山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第230号
原告：淄博安信运输有限公司。住所地：高青县。
法定代表人：崔智勇，经理。
委托代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：张店区。
负责人：王吉辉，经理。
委托代理人：孙峰，山东鲁杰律师事务所律师。
原告淄博安信运输有限公司与被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告淄博安信运输有限公司委托代理人王荣东，被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司委托代理人孙峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淄博安信运输有限公司（以下简称安信运输公司）诉称，2014年1月21日，原告在被告处投保交强险、机动车损失险、第三者责任保险等，2014年6月15日21时20分许，原告的车辆在京藏高速公路北京方向245KM300M处发生交通事故，造成经济损失22.8万元，依据保险合同被告应赔付201485.00元，但被告却未赔付。故请法院判令：一、请求人民法院判令被告赔偿原告理赔款201485.00元；二、案件受理费用由被告承担。
被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称紫金保险公司）辩称，根据原告提供的证据及双方签订的保险合同，依法赔付。
经审理查明：2014年1月21日，原告安信运输公司与被告紫金保险公司签订机动车交通事故责任强制保险单与机动车车辆保险单，约定原告为其公司所有的鲁C738**解放牌货车向被告投保机动车交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险司机座位、车上人员责任险乘客座位及火灾、爆炸、自燃损失险，保险期间自2014年1月30日零时起至2015年1月29日二十四时止。机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险司机座位、车上人员责任险乘客座位及火灾、爆炸、自燃损失险保险金额分别为166500.00元、500000.00元、100000.00元、100000.00元／座＊2座、132034.50元；机动车损失险、第三者责任险、火灾、爆炸、自燃损失险、车上人员责任险承保不计免赔。原告按照保险单约定缴清保险费。
2014年6月15日21时20分许，驾驶人张吉华驾驶鲁C738**挂解放牌货车，行驶至京藏高速公路北京方向245KM＋300M处时，该车右侧撞击驾驶人杨喜成驾驶的津AQ27**／津BL9**挂欧曼牌重型半挂货车左侧，左侧刮撞由驾驶人杨小旭驾驶的津AM67**／津BC2**挂福田牌重型半挂货车右侧，前部又撞一货车（已同意驶离）尾部，造成三车不同程度损坏；三车上所载货物（煤）均部分损失，无人员受伤。河北省公安厅高速公路公安交通警察总队张家口支队怀安大队作出第201400087号道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人张吉华驾驶车辆未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应负该道路交通事故的全部责任；机动车驾驶人杨喜成、杨小旭无责任。经协商，事故各方达成如下协议：1、鲁C738**／鲁CF4**挂的车辆损失由张吉华一方承担；2、津AQ27**／津BL9**挂的车辆损失、货物损失（煤）由张吉华一方赔偿共计22300.00元整［其中津BL9**挂车辆损失17705.00元，货车（煤）损失4595.00元］；3、津AM67**／津BC2**挂的车辆损失、货物损失（煤）由张吉华一方赔偿共计25300.00元整［其中津BC2**挂的车辆损失18400.00元，货物（煤）损失6900.00元］；4、本事故现场施救费（凭票）由张吉华一方承担。被告紫金保险公司对赔偿货物（煤）损失提出异议，不予认可。2014年6月19日，河北省怀安县远征清障队出具河北省国家税务局通用机打发票，证实原告为该道路交通事故支出吊装施救费7000.00元（施救津AM67**津AQ27**）、9000.00元（施救鲁C738**）。2014年7月3日，河北天元保险公估有限公司出具河北省国家税务局通用机打发票，证实原告支付公估费1420.00元（公估津BL9**挂）、1470.00元（公估津AM67**津BC2**挂）。
原告安信运输公司为驾驶员张吉华支付治疗费用594.60元，为随车人李付海支付治疗费用925.70元，被告紫金保险公司对此提出异议，不予认可。
2014年8月5日，淄博市价格认证中心作出淄价交鉴字（2014）第01000272号淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书，鉴定鲁C738**货车在交通事故中的直接损失155838.00元，原告安信运输公司为此支付鉴定费4500.00元。被告紫金保险公司认为该鉴定结论系原告安信运输公司自行委托鉴定，申请重新鉴定。2015年12月28日，山东众智价格评估股份有限公司作出鲁众智价评字（2015）153号评估鉴定意见书，评估鲁C738**货车已达到全损标准，在评估基准日2014年6月15日的车辆损失为141900.00元，被告紫金保险公司支付鉴定费2800.00元。
上述事实，由原告提供保险单、道路交通事故认定书、公估报告、鉴定书、票据与评估鉴定书及双方庭审陈述记录在卷为凭。
本院认为，《保险法》第二条规定：保险是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。据此，原告安信运输公司与被告紫金保险公司签订的机动车交通事故责任强制保险单与机动车辆保险单符合上述法律规定，且系双方真实意思的表示，对其合法有效性，本院予以确认，各方当事人均应按照合同约定享有权利履行义务。2014年1月21日，原告为其公司鲁C738**解放牌货车向被告投保了机动车交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车人上员责任险及火灾、爆炸、自燃损失险，且约定不计免赔，并支付了保险费，因此，在2014年6月15日原告鲁C738**解放牌货车发生交通事故后，被告应当按照合同约定向原告支付保险金。山东众智价格评估股份有限公司作出的鲁众智价评字（2015）153号评估鉴定意见书确认鲁C738**解放牌货车已达到全损标准，以2014年6月15日为评估基准日的车辆损失为141900.00元，因此，被告应依法依约赔偿原告车辆损失141900.00元。原告主张车辆损失155838.00元，证据不足，本院予以支持。《保险法》第五十七条规定：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取措施，防止或者减少损失；保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。据此，原告在其鲁C738**解放牌货车发生交通事故后，为防止损失扩大，及时对事故车辆施救，所支付的施救费7000.00元、9000.00元应由被告承担，因此，被告主张施救费由被告理赔的请求，本院予以支持。《保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。据此，原告所支付的公估费1420.00元、1470.00元及鉴定费4500.00元与被告所支付的鉴定费2800.00元，是原、被告为查明和确定保险标的的损失程度支付的必要的、合理的费用，应由被告承担，因此，原告主张所支付的公估费、鉴定费应由被告理赔的请求，本院予以支持。关于原告主张已赔偿事故对方的货物（煤）损失，被告应当理赔的请求因被告不予认可，且原告未提供充分证据证明，因此，对原告该主张，本院不予支持。但原告主张已赔偿事故对方车辆损失17705.00元、18400.00元应由被告理赔的请求，符合法律规定，符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张已支付的医药费被告应当理赔的请求，因被告不予认可，原告也未提供相应的病情诊断、用药明细等证据证明，且第201400087号道路交通事故认定书认定无人员受伤，因此对原告该主张，本院不予以支持。
综上，被告紫保险公司应当向原告安信运输公司理赔车辆损失141900.00元、施救费16000.00元（7000.00元＋9000.00元）、赔付事故对方车辆损失36105.00元（17705.00元＋18400.00元）、公估费2890.00元（1420.00元＋1470.00元）、鉴定费4500.00元。案经调解无效。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告淄博安信运输有限公司车辆损失141900.00元；
被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告淄博安信运输有限公司第三者责任险36105.00元（即原告淄博安信运输有限公司已赔付事故对方的车辆损失）；
被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告淄博安信运输有限公司施救费16000.00元（7000.00元＋9000.00元）；
被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告淄博安信运输有限公司公估费2890.00元（1420.00元＋1470.00元）；
驳回原告淄博安信运输有限公司其他诉讼费用请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4426.00元，由原告淄博安信运输有限公司承担426.00元，由被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担4000.00元；鉴定费4500.00元，由原告淄博安信运输有限公司承担1700.00元，由被告紫金财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担2800.00元；重新鉴定费2800.00元，由原告淄博安信运输有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书）上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 经明健
审 判 员 苏洪财
人民陪审员 焦爱军
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 孙万霞