山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第2876号
原告沈学新，男，1966年1月28日出生，汉族，住薛城区。
委托代理人王丽丽，山东信雅律师事务所律师。
被告周生桥，男，1989年7月1日出生，汉族，住滕州市，系鲁DXXX**号小型普通客车驾驶人。
委托代理人江波、陈晨，山东真谛律师事务所律师。
被告赵崇洋，男，1992年6月15日出生，汉族，住滕州市，系苏FYYY**号小型轿车驾驶人。
委托代理人马磊，滕州市龙泉塔法律服务所法律工作者。
委托代理人赵崇德，男，1990年2月5日出生，汉族，住滕州市，系被告赵崇洋胞哥。
被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市
负责人吴成东，总经理。
委托代理人刘强，该公司员工，住该公司宿舍。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地乌鲁木齐市。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人武广法、马文涛，山东诺诚律师事务所律师。
原告沈学新与被告周生桥、赵崇洋、安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈学新的委托代理人王丽丽、被告周生桥的委托代理人江波、陈晨、被告赵崇洋的委托代理人马磊、赵崇德、被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的委托代理人刘强、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的委托代理人武广法、马文涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈学新诉称，2014年3月27日22时22分许，被告周生桥驾驶鲁DXXX**号小型普通客车沿滕州市平行路由北向南行驶至滕州市平行路国运物流门前路段时与由东向西步行横过机动车道的原告发生交通事故，该事故发生后，被告赵崇洋驾驶苏FYYY**号小型轿车沿滕州市平行路由北向南行驶至第一事故地点处，又与原告发生第二次事故，以上两次事故造成原告严重受伤，事故发生后，原告被送往医院住院治疗，期间两被告仅支付了部分医疗费。该事故经滕州市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定第一起事故中原告承担次要责任，被告周生桥承担主要责任；第二起事故中原告无责任，被告赵崇洋承担全部责任。同时查明被告周生桥驾驶的机动车在被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险，被告赵崇洋驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保交强险。为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼，请求依法判令上列被告赔偿原告各项损失共计1563986.86元。
被告周生桥辩称，其所有的车辆在被告安盛天平财产保险公司投保交强险，应由被告安盛天平财产保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分听从法院判决，事故发生后共给付原告沈学新290**元，要求在实际履行中扣减返还。
被告赵崇洋辩称，其驾驶的苏KYYY**号轿车在被告人保保险公司投保交强险及商业险20万元；事故发生属实，事故发生后为原告垫付医疗费2万元，愿意在保险限额外承担应承担的赔偿责任。
被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，事故发生属实，愿意在交强险限额内承担原告的合理损失，不承担诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司辩称，事故发生属实，车辆苏FYYY**号轿车在该公司投保交强险及商业险20万元，且购买不计免赔，保险公司愿意在交强险限额内承担合理赔偿责任，因原告未主张商业险一并处理，故保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2014年3月27日22时22分许，被告周生桥驾驶鲁DXXX**号小型普通客车沿滕州市平行路由北向南行驶至滕州市平行路国运物流门前路段时与由东向西步行横过机动车道的原告沈学新发生交通事故。事故发生后，被告赵崇洋驾驶苏FYYY**号小型轿车沿滕州市平行路由北向南行驶至滕州市平行路国运物流门前路段时又与躺在路上的原告沈学新发生道路交通事故，被告赵崇洋驾车驶离现场。致原告沈学新受伤，两车损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队出具第（2014）第0505号道路交通事故认定书，认定被告周生桥饮酒后驾驶机动车对道路情况观察不够、夜间行驶未降低行驶速度的违法行为是第一起事故发生的主要原因；原告沈学新横过机动车道未确保安全的违法行为是第一起交通事故的次要原因。被告赵崇洋驾驶机动车对道路情况观察不够、夜间行驶未降低行驶速度的违法行为是第二起事故的全部原因。确定被告周生桥承担第一起事故的主要责任，原告沈学新承担第一起事故的次要责任；赵崇洋承担第二起事故的全部责任，原告沈学新在第二起事故中不承担事故责任。
原告沈学新于2014年3月27日受伤当日被送往滕州市中医医院诊断并住院治疗至2014年5月4日，计38天，花费医疗费201085.54元，支付急救用车费50元，支付病历复印费152元。于2014年5月4日转院至滕州市中心人民医院诊断并住院治疗至2014年7月2日，计59天，花费医疗费151159.50元，支付病历复印费54元。于2014年7月2日转院至北京博爱医院住院治疗至2014年9月2日，花费医疗费96161.38元，从北京南站至北京博爱医院支付急救用车费130元。原告沈学新因本次事故受伤住院治疗共花费医疗费448406.42元，支付急救用车费180元，支付病历复印费206元。其中被告周生桥为原告沈学新垫付医疗费29000元，被告赵崇洋为原告沈学新垫付医疗费20000元。原告沈学新住院期间由胞弟沈某、护工胡某两人护理。2014年10月11日经枣庄正平司法鉴定中心作出鉴定意见：1、原告沈学新因交通事故致颅脑损伤完全性失语评定为二级伤残，右侧肢体偏瘫评定为二级伤残，右侧4、5、6、7肋骨骨折评定为十级伤残；2、住院期间需2人护理，出院后需1人长期护理，具体期限参照相关法律规定；3、休息时间为自受伤之日起至评残前一日；4、营养期为120-150日；5、后续治疗费费用，缝合法封闭气管费用为5000-7000元；右侧肋骨、右锁骨内固定取出费为10000-12000元。并支出鉴定费2600元。
另查明，被告周生桥驾驶的鲁DXXX**号小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告赵崇洋驾驶的苏FYYY**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保交强险及商业险20万元，且购买不计免赔，事故发生在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险条款第八条内容为：在中华人民共和国境内保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列责任范围内负责赔偿；（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。
再查明，原告沈学新及其父亲沈某甲、其母亲刘某、护理人员沈某均是城镇居民，2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元／年，城镇居民家庭人均消费性支出为17112元／年。
还查明，2015年5月8日被告周生桥支付原告沈学新赔偿款80000元。
上述事实，有原、被告陈述，事故责任认定书、医疗费票据、户籍证明、交通费票据、保险单、司法鉴定意见书等证据材料在卷为凭。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护。第一起事故中原告沈学新与被告周生桥均违反交通法规，被告周生桥违章驾驶机动车辆发生道路交通事故，确认第一起事故中被告周生桥承担事故的主要责任，原告沈学新承担事故的次要责任，第二起事故中被告赵崇洋违章驾驶机动车辆发生交通事故，确定被告赵崇洋承担第二起事故的全部责任，原告沈学新无事故责任。滕州市公安交通警察大队的道路交通事故责任认定，本院予以确认。鉴于被告周生桥驾驶的鲁DXXX**号小型普通客车在被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间。被告赵崇洋驾驶的苏FYYY**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司投保交强险及商业险20万元，且购买不计免赔，事故发生在保险期间内。因原告沈学新未主张被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的商业险一并处理，可另行主张。因此，被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司均应在交强险限额内对原告沈学新承担民事赔偿责任，不足部分由被告周生桥对原告沈学新承担40%的民事赔偿责任，由被告赵崇洋对原告沈学新承担50%的民事赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，本院对原告沈学新的赔偿范围及计算标准如下：1、医疗费448406.42元；2、误工费13629.44元（原告沈学新自2014年3月27日受伤之日起至2014年9月19日评残前一日止，共计179天，按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元／年计）；3、住院期间护理费36162.96元（原告沈学新共住院治疗159天，其住院期间由其胞弟沈某与护工胡某两人护理，沈某按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元／年计；胡某按150元／天计）；4、出院后护理费282640元（根据司法鉴定意见，原告沈学新出院后需一人长期护理，本院酌定由其胞弟一人护理10年，2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元／年，待原告沈学新实际护理增加可另行主张）；5、住院期间伙食补助费2385元（原告沈学新住院治疗159天，按15元／天计）；6、残疾赔偿金531363.20元（原告两处二级伤残、一处十级伤残，按2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元／年计，乘以20年，再乘以94%）；7、被抚养人生活费119784元（原告沈学新共兄弟三人，原告沈学新父亲沈某甲1944年8月28日出生，其母亲刘某1945年4月12日出生，其父沈某甲的被抚养人生活费为17112元／年＊10年／3人抚养=57040元；其母刘某的被抚养人生活费为17112元／年＊11年／3人抚养=62744元）；8、后续治疗费17000元（根据司法鉴定意见，原告沈学新缝合法封闭气管费用为5000-7000元，本院酌情认定6000元；右侧肋骨、右锁骨内固定取出费用为10000-12000元，本院酌情确认需11000元）；9、营养费2025元（根据司法鉴定意见，原告沈学新需营养期限为120-150日，酌情认定135日，按15元／天计算）；10、交通费酌情认定3000元；11、住宿费酌情认定2000元；12、精神损害抚慰金10000元；13、鉴定费2600元。
综上，原告沈学新因该次道路交通事故共造成的经济损失款共计1470996.02元。被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司均应在交强险120000元的限额内对原告沈学新承担民事赔偿责任，不足的1230996.02元应由被告周生桥对原告沈学新承担40%的民事赔偿责任，由被告赵崇洋承担50%的民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险限额内赔偿原告沈学新经济损失款计人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额内赔偿原告沈学新经济损失款计人民币120000元；
三、被告周生桥赔偿原告沈学新经济损失款计人民币492398.41元；
四、被告赵崇洋赔偿原告沈学新经济损失款计人民币615498.01元；
五、驳回原告沈学新的其他诉讼请求。
上述一至四项于本判决生效后十日内履行完毕。被告周生桥垫付给原告沈学新的医疗费计人民币29000元和赔偿款80000元，计109000元，被告赵崇洋垫付给原告沈学新的医疗费计人民币20000元均在本判决实际履行中扣减。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14300元，由原告沈学新承担1430元，由被告周生桥承担5720元，由被告赵崇洋承担7150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 王延平
人民陪审员 徐仁和
人民陪审员 杜厚林
二〇一五年九月三十日
书 记 员 贾真真