wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第492号
原告荆某某，女，1976年7月1日生，汉族。
委托代理人邹根成，渑池县148法律服务所法律工作者。
被告杨某某，男，1970年3月27日生，汉族，农民。
原告荆某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告荆某某及委托代理人邹根成到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1999年9月28日，我与被告依法登记结婚，2000年6月16日生育长女，取名杨某甲，2007年7月16日生育次女，取名杨某乙。因我们夫妻性格差异较大，常因生活琐事大吵大闹，特别是在我生两个女孩之后，被告不把我当人对待，处处找借口殴打我，更甚是在2013年4月份，我怀孕期间，被告又殴打我，导致我胎死在腹中，我手术后到江苏打工至今，从不敢回家，长期分居，我每月的工资都全部捎回给两个女儿生活学习，我们的夫妻感情彻底破裂，现坚决要求离婚。
被告在法定期限内未书面答辩。
原告向本院提交的证据材料：1、1999年9月28日双方的结婚登记证复印件一份，以证明双方系合法夫妻关系；2、常住人口登记卡三份，以证明原告及两个婚生女的基本身份情况。
被告未向本院提交证据材料。
本院依法调查制作的调查笔录两份，证明原、被告婚后夫妻感情及家庭生活方面的情况。
本院依据原告的陈述、举证及法院调查的事实，本院确认以下案件事实：原告荆某某与被告杨某某经人介绍相识，后于1999年9月在民政部门登记结婚，婚后感情一度尚可，于2000年6月生育一女儿，取名杨某甲，2007年7月又生育一女，取名杨某乙。之后6月16日，被告以家庭生活琐事时常找茬殴打原告，更有甚者在2013年4月原告怀孕期间，被告又殴打原告使致其到渑池县城关镇医院治疗，被告仍不管不看，原告无奈手术后，到外地打工至今，长期分居生活，2015年3月11日，原告以夫妻感情彻底破裂为由诉讼本院要求离婚，本院依法传唤被告，被告拒不应诉，不参加庭审活动。诉讼中，原告自愿放弃对家庭财产分割的诉讼请求。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后不注意夫妻感情的培养，为家庭生活琐事经常发生争吵，感情不合，分居生活已满两年，且被告杨某某又不履行家庭义务和责任，经亲属劝说后仍不肯悔改，夫妻难以共同生活。现原告以夫妻感情彻底破裂为由提出离婚，理由正当，应予支持，被告经本院传票合法传唤后无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第三十七条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告荆某某与被告杨某某离婚；
二、婚生长女杨某甲由被告自行抚养，次女杨某乙由原告自行抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告荆某某负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 赵年法
二〇一五年六月四日
书记员 周 艳
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第355号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人史某，女，现住吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月8日被逮捕。羁押于长春市第三看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑诉（2014）352号起诉书指控被告人史某犯盗窃罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员杨桦出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2013年6月25日被告人史某在位于明德路与牡丹街交汇处的某小吃部店内，趁无人之机，从被害人丛某某包内秘密窃取人民币4，000.00元。
被告人史某对公诉机关的指控无异议，无辩解内容。
经审理查明：2013年6月25日被告人史某在位于明德路与牡丹街交汇处的某小吃部店内，趁无人之机，从被害人丛某某包内秘密窃取人民币4，000.00元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的抓捕经过、常住人口查询、指认现场照片、被害人丛某某的陈述、被告人史某的供述，足以认定。
本院认为，被告人史某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。但被告人史某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十二条【拘役的期限】、第四十四条【拘役刑期的计算】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【缴纳罚金的期限】之规定，判决如下：
被告人史某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月29日起至2014年8月28日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李洪涛
二〇一四年八月一日
书记员 赵若愚
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳碾执字第0090-1号
申请执行人魏月梅，农民。
被执行人张路，教师。
申请执行人魏月梅与被执行人张路民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2013年11月18日作出（2013）邳碾民初字第1096号民事调解书：张路偿还魏月梅借款5万元，于2013年11月30日前付清；案件受理费1238元，减半收取619元，保全费320元，合计939元，由魏月梅承担。
本院在执行过程中，已执行到位13600元，并继续冻结被执行人张路的工资账户。查询被执行人的其他银行信息，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳碾执字第0090号执行案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 王国权
执行员 杜万亮
执行员 张 坤
二〇一四年四月十四日
书记员 张滨滨
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第1号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人马某，务工人员，住安徽省阜南县。于2014年9月27日因本案被嘉善县公安局刑事拘留，于同年10月28日被依法逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2014）1722号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派代理检察员孙高强、黄霁隽出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经依法审理查明：
1、2014年9月9日下午，被告人马某至嘉善县西塘镇翠南村顾家浜42号北侧秦某的租房，以踹门的方式进入室内，窃得钱包1个（内有身份证、银行卡等物）、步步高vivo手机1部，共计价值人民币496元。
2、2014年9月11日下午，被告人马某至嘉善县西塘镇翠南村顾家浜30号北侧西面王某甲的租房，以踹门的方式进入室内，窃得钱包1个（内有身份证、银行卡等物）、华为手机1部、诺基亚手机1部，共计价值人民币396元。随后，被告人马某又以同样的方式进入东面梁某的租房，后因未找到值钱财物而逃离现场。
3、2014年9月16日晚上，被告人马某至嘉善县西塘镇翠南村俞家浜18号北侧东面彭某的租房，以踹门的方式进入室内，窃得邦华牌手机1部、现金70元，共计价值人民币700元；紧接着，其以同样的方式进入中间王某乙的租房，窃得联想手机1部、智能手机1部，共计价值人民币550元；后被告人马某又以同样的方式进入西侧韩某的租房，窃得康佳牌手机1部，价值人民币350元。
4、2014年9月23日下午，被告人马某至嘉善县西塘镇翠南村顾家浜16号西侧王某丙的租房，以踹门的方式进入室内，窃得蓝米a368c型手机1部、现金200元，共计价值人民币770元。案发后，该手机已被追回并发还被害人。
5、2014年9月下旬的一天下午，被告人马某至嘉善县西塘镇一租房，以踹门的方式进入室内，窃得三星gt-i8268型手机1部，价值人民币680元。案发后，该手机已被扣押。
另查明，被告人马某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，在庭审中被告人马某均无异议，并有被害人秦某、王某甲、梁某、彭某、王某乙、韩某、王某丙的陈述，现场勘验检查笔录、现场图及照片，辨认笔录，价格鉴定结论书，扣押清单及发还清单，手机，常住人口信息、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，多次以破坏性手段入户秘密窃取他人财物，共计价值人民币3900余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人马某有坦白情节，依法对其从轻处罚；本案赃物部分被追回，酌情对被告人马某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2015年8月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
二、随案移送的三星gt-i8268型手机1部依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 褚在倩
人民陪审员 徐小娜
人民陪审员 陈引珍
二〇一五年一月十二日
书 记 员 娄佳萍
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）垦民初字第620号
原告：王新海，男，汉族，农民。
委托代理人：张建忠，男，汉族，法律工作者。
被告：王明田，男，汉族，农民。
原告王新海诉被告王明田民间借贷纠纷一案，于2013年5月8日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员崔永岭独任审判，于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告王新海及其委托代理人张建忠到庭参加诉讼，被告王明田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王新海诉称：2011年5月30日，被告王明田因搞工程缺乏资金，借原告现金60000元，被告王明田于2012年7月间已偿还原告借款本金30000元及利息10800元，尚欠原告借款本金30000元及利息4950元。该款经原告多次催要，被告以无钱为由拒付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望依法判令被告支付原告借款30000元及利息4950元，本案诉讼费由被告承担。
被告王明田未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年5月30日，被告王明田向原告王新海借款60000元，并出具了借条1张。借条载明：“借条今借王新海现金陆万元整￥60000.00元计息：（1分5）超期每月按2分借款人：王明田2011.5.30号”。被告王明田在借款人处签名并按手印。原告王新海按约定向被告王明田支付了借款60000元。借条未约定还款期限，该借款王明田已偿还本金30000元及利息10800元，余款30000元及利息至今未还。
庭审中，原告王新海自愿放弃利息4950元的诉讼请求。
以上事实，有原告提交的借条1张及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：2011年5月30日，被告王明田向原告王新海借款60000元并出具借条的行为，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，当事人之间的借款合同合法有效，本院依法予以确认。借条未约定还款期限，根据《中华人民共和国民法通则》八十八条第二款第二项：“履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务……”之规定，被告王明田未及时偿还全部借款是造成本案纠纷的主要原因，故对原告王新海要求被告王明田偿还剩余借款30000元的主张，本院依法予以支持。对于原告王新海自愿放弃全部利息的主张，根据《中华人民共和国民法诉讼法》第五十一条：“原告可以放弃或者变更诉讼请求……”之规定，本院依法予以确认。
被告王明田经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王明田于本判决生效之日起十日内向原告王新海偿还借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，减半收取337元，由被告王明田负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 崔永岭
二〇一三年七月十七日
书记员 赵玉霞
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）日开民保字第119号
申请人：郭生元。
被申请人：张先进。
申请人郭生元与被申请人张先进于2015年7月30日发生道路交通事故，申请人郭生元于同年8月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人张先进驾驶的鲁L×××××号牌面包车一辆，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人张先进驾驶的鲁L×××××号牌面包车一辆予以扣押。扣押于日照市瑞凯停车场。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
裁定的执行。
审判员 王兴华
二〇一五年八月五日
书记员 张 楠
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉上民一初字第38号
原告：廖某某，男，1973年11月28日出生，汉族，农民，住所地：江西省宜春市靖安县罗湾乡官庄村北岭组**号。身份证号：3622321973********。
被告：黄某某，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住所地：江西省宜春市奉新县石溪办事处中洲东街**号。身份证号：3622261983********。
原告廖某某（下称原告）与被告黄某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法由审判员罗贵成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖某某到庭参加诉讼，被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告黄某某做生意需要资金周转，于是被告通过我的朋友介绍与我相识，2013年9月17日被告向我说明做生意需要钱周转的事情，因为是通过朋友介绍，再加上对被告印象还好，认为被告是有信用的，于是将10万元现金借给被告黄某某。被告黄某某借款到期后分文未还，我多次催促被告还款未果。为维护我的合法权益，故诉至法院要求被告黄某某归还借款拾万元；本案诉讼费由被告承担。
被告黄某某未参加本案一审庭审，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：原告与被告本来并不相互认识，后通过共同的朋友介绍而相识。被告黄某某以做生意需要资金周转为由，向原告借款人民币10万元。原告借给被告10万元后，被告黄某某向原告写了一张借条，借款时间为2013年9月17日，借期三个月，被告黄某某作为借款人在借条上签字确认。借款到期后，被告未归还原告借款，原告遂于2015年4月27日诉至本院提出前列诉讼请求。庭审中原告表示放弃借款期限内的利息和逾期的利息请求。
本院认为：原、被告间的借款是双方当事人的真实意思表示，内容也未违反国家有关法律法规，该借贷关系合法有效。借款到期后，被告黄某某并未按照借款合同的约定履行其义务，其应承担还款的责任，故原告廖某某要求被告黄某某归还借款本金拾万元的诉讼请求本院予以支持。被告黄某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权、答辩权、举证权、抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄某某于本判决生效之日起三十日内归还原告廖某某借款人民币拾万元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费人民币二千三百元，减半收取人民币一千一百五十元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币二千三百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 罗贵成
二〇一五年七月十日
书记员 邱 松
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高民申字第01314号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高淑琴，女，1971年8月7日出生，汉族，无业。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中央电视台。住所地：北京市海淀区复兴路**号。
法定代表人：胡占凡，该电视台台长。
再审申请人高淑琴因与被申请人中央电视台劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民终字第1959号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
高淑琴申请再审称，第一、二审法院回避已裁定的事实，裁决直接采纳一审法院认定的错误事实；第二、二审法院不遵照起诉书诉求和上诉书审理，并且蓄意诈审、擅自篡改诉求主次，漏审我的诉求；第三、二审法院对一审法院错误的法律程序不闻不问，直接采用了虚假证据；第四、一审裁定适用法律错误；第五、二审法院违反法定程序，无条件支持中央电视台的非法请求，并直接采纳中央电视台的证据，没有对我的证据进行质证，直接做出错误性的裁决。综上所述，我依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、四、六、七、九、十一项规定申请再审，请求撤销二审判决。
中央电视台提交意见称，二审裁定事实认定清楚，证据充分确凿，法律适用正确，且案件在审理程序方面完全符合法律规定。高淑琴申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的十三种情形中的任何一种。我方请求依法驳回高淑琴的再审申请。
本院认为，高淑琴向中央电视台提供劳动的方式并不符合劳动关系的特点。二审法院认定高淑琴与中央电视台之间不存在事实劳动关系，符合法律规定，处理并无不当。高淑琴申请再审的理由不能成立。综上，高淑琴的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三、四、六、七、九、十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回高淑琴的再审申请。
审 判 长 段春梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱海宏
二〇一四年八月十五日
书 记 员 曹 稳
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑初字第52号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月18日被抓获，次日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2015）37号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年12月18日20时许，被告人杨某饮酒后驾驶浙c×××××号小型轿车从瑞安市塘下镇塘西村驶出，途经塘下镇中兴南路42号前地段时被交警设卡查获。当日20时25分许，被告人杨某被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为124mg／100ml。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人戴某的证言、查获经过、涉案照片及说明、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一五年一月八日
（代）书记员 詹黎婷
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）颍民一初字第00425号
原告：黄某某，男，1985年1月22日出生，汉族，农民。
被告：尹某某，男，1986年5月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告黄某某与被告尹某某为离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告黄某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告黄某某负担。
审判员 黄 辉
二〇一四年二月十七日
书记员 吴西军
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第776号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人宋某。因本案于2014年6月10日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2014）1571号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2014年9月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员ＸＸ华、代理检察员李培丽出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年5月30日中午，被告人宋某伙同他人至平湖市新埭镇东大街141弄内3号王某乙租房，窃得黑色联想牌笔记本电脑1台及电脑包1个，共计价值人民币1530元。后被告人宋某将赃物销售至嘉善县惠民街道志浩电脑店内。
2、2014年5月30日下午，被告人宋某伙同他人至嘉善县魏塘街道南桥新区217号四楼405王某丙租房，因未翻找到值钱的物品而逃离现场。
公诉机关同时认定，被告人宋某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙、王某丙的陈述，证人王某甲的证言，价格鉴定结论书，辨认笔录，现场勘验检查笔录，现场照片，电脑回收凭据，户口证明，抓获经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人宋某归案后如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月10日起至2015年1月9日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵再平
二〇一四年十月十四日
书记员 娄佳萍
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第9352号
原告上汽通用汽车金融有限责任公司。
法定代表人谷峰。
委托代理人樊杰。
委托代理人包卿。
被告王健。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉被告王健金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，于同年8月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告王健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽通用汽车金融有限责任公司诉称：2012年1月12日，原告与被告王健签订了《汽车贷款合同》、《汽车抵押贷款合同》，其中约定：被告以购得的车牌号为“辽LNXX**”的车辆作抵押，向原告借款人民币70，000元，借款期限为36个月；还款方式为等额还款；贷款年利率为16.24%；逾期贷款年利率为24.36%；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率则相应发生变动；逾期还款超过20天，原告有权宣布全部贷款到期；一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，应及时告知受诉法院；如提供地址不确切，或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放贷。起初，被告尚能正常还款，但自2013年10月起至今未支付贷款本息。
现原告起诉来院，要求被告归还余欠贷款本金人民币29，179.18元，支付上述欠款至实际清偿日止利息等，若被告未履行上述任何一项还款义务，原告有权就车牌号为“辽LNXX**”抵押车辆行使抵押权，诉讼费由被告负担。
原告提供如下证明材料：
1、《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》，机动车注册登记信息复印件各一份，证明原、被告之间的金融借款合同关系；被告以其所有的车牌号为“辽LNXX**”的车辆提供担保，双方已就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方已就涉诉送达地址进行了约定。
2、放款凭证，证明原告已按约发放了贷款。
3、本息清单，证明截至2014年8月5日被告的还款、逾期未归还本金、利息等的情况。
被告王健未应诉答辩。
经审查本院认为：原告提供的材料1、2，符合法定证据标准，将作为本案定案证据；材料3虽系原告单方自制清单，不符法定证据标准，但可以在结算欠款时作参照。
因原告提供的证据与其所述事实相互印证；被告对原告所述事实及提供的证据均未表异议，故本院对原告所述被告的欠款事实予以确认。
另本院查明，原告起诉后，被告向原告支付了部分款项，现尚余贷款本金人民币29，179.18元。
本院认为：原告上汽通用汽车金融有限责任公司与被告王健签订《汽车贷款合同》及《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放贷后，被告未按约还款，且欠款期已超过20天；被告的行为显已构成违约；原告有权依约提前收贷。审理中，被告已自行偿还的部分贷款本息，本院应在原告起诉主张中扣除。
因原、被告双方签约时已约定了涉诉送达地址，且现本院已向被告在合同中确认的送达地址送达应诉材料，而被告无正当理由拒不到庭诉讼，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利；本院依法缺席审判。
综上，原告现要求被告王健归还余欠贷款本金人民币29，179.18元，按合同约定标准支付上述欠款至实际清偿日止的相应利息等，就上述债权对车牌号为“辽LNXX**”抵押车辆行使抵押权的请求，本院应予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王健应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币29，179.18元、支付上述贷款本金至2014年8月5日止的利息人民币881.27元；
二、被告王健应于本判决生效之日起十日内按涉案合同规定标准支付给原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金人民币29，179.18元自2014年8月6日至实际清偿日止的利息等；
三、若被告王健届期不履行上述第一、第二条规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“辽LNXX**”的车辆与被告协议折价、或者申请拍卖、变卖，所得价款原告享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告清偿。
案件受理费人民币603元，减半收取计人民币301.50元，由被告王健负担；被告应在本判决生效之日起十日内将此款缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王雪燕
二〇一四年八月十四日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执6-2号
申请执行人：安徽长丰农村商业银行股份有限公司
法定代表人：费广海，董事长
被执行人：严继勇
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与严继勇金融借款合同纠纷一案中，长丰县人民法院（2015）长民二初字第00238号民事判决书已经发生法律效力，被执行人严继勇至今未履行义务。
本院查明，被执行人严继勇在合肥市颖河路双景佳苑有住宅房屋一套（房产证号：11××44）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十四条、最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条、第十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人严继勇所有的合肥市颖河路双景佳苑6-605室住宅房屋一套（房产证号：11××44）。
二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一六年三月十四日
书记员 周立顺
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）遵刑执字第944号
罪犯王从国，男，1988年4月27日出生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人。现在贵州省田沟监狱五监区服刑。
贵州省绥阳县人民法院于2012年2月2日作出（2012）绥刑初字第50号刑事判决，认定罪犯王从国犯抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元（已执行）。判决发生法律效力后交付田沟监狱执行。刑期自2011年11月8日起至2015年11月7日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2014年5月12日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王从国自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年8月至2013年9月获评改造积极分子一次。执行机关报送该犯的改造表现，有日考核记录、月汇总记分表、月表扬通知、评审鉴定表、奖励审批表及罪犯原所在社区矫正机构意见等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯王从国在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件。根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及其悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯王从国予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2015年11月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 兴 林
审判员 廖 黎 明
审判员 张 涛
二〇一四年五月二十七日
书记员 李成波（代）
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第5563号
罪犯向强，男，1993年5月22日出生，汉族，四川省绵阳市人，初中文化，现在四川省新源监狱服刑。
四川省绵阳市涪城区人民法院于2010年11月29日作出（2010）绵涪刑初字第337号刑事判决，以被告人向强犯抢劫罪，判处有期徒刑6年6个月，并处罚金人民币4000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。四川省绵阳市中级人民法院于2011年2月11日作出（2011）绵刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年7月12日至2017年1月11日。刑罚执行过程中，本院于2013年7月25日作出（2013）成刑执字第3637号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年。减刑后刑期至2016年1月11日。执行机关四川省新源监狱于2014年10月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯向强在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分140分。另查明，罪犯向强被处罚金人民币元4000元已履行。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯向强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯向强减去有期徒刑一年。减刑后刑期至二○一五年一月十一日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 陈 浩
人民陪审员 于春莲
二〇一四年十一月六日
书 记 员 唐欣欣
苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第0312号
原告朱彩芳，女，1979年9月9日生，汉族。
委托代理人李永玉，江苏紫东律师事务所律师。
被告姚建峰，男，1979年4月27日生，汉族。
被告杨戴玉，女，1979年7月9日生，汉族。
被告姚金兴，男，1954年10月28日生，汉族。
原告朱彩芳与被告姚建峰、杨戴玉、姚金兴民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月8日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。原告朱彩芳以及委托代理人李永玉，被告杨戴玉、姚金兴到庭参加诉讼，被告姚建峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告朱彩芳诉称，被告姚建峰、杨戴玉于2013年6月5日向原告借款37万元，2013年12月9日向原告借款95万元。两笔借款由被告姚金兴进行担保。被告姚建峰、杨戴玉因经营的公司破产而失踪，故诉至法院。请求判令被告姚建峰、杨戴玉向原告归还借款132万元，并支付利息1万元；利息调整为（37万元一笔的从2013年11月起按银行同期同档贷款利率计算至实际给付之日，95万元一笔从2014年1月1日起按约定利息的年息15%计算）；被告杨戴玉、姚金兴承担连带偿还本息责任；本案诉讼费由被告承担。
被告姚建峰未答辩。
被告杨戴玉辩称，与姚建峰是夫妻关系，确实于2012年开始向原告借款132万元，用于昆山市晨阳智能网络工程有限公司业务周转。现因周转资金困难，没有偿还能力，请依法判决。
被告姚金兴辩称，确知道姚建峰与杨戴玉向原告借款，由其本人提供担保，并出具担保书。愿履行担保责任，请依法判决。
经审理查明：2013年6月5日，被告姚建峰与杨戴玉向原告朱彩芳出具借条一份，该借条内容载明：“由姚建峰向朱彩芳借370000.00（叁拾柒万元人民币），该款为向中国银行贷款，为每月还款由姚建峰负责还，并在两年内还清银行本息。庭审中经原、被告确认，款项交付方式为转账与现金交付，被告姚建峰己偿还本金8266.52元，尚欠361733.48元至今未偿还。
2013年12月9日，被告姚建峰与杨戴玉向原告朱彩芳出具欠条一份，该欠条内容载明：“今收到朱彩芳现金150000（大写壹拾伍万元），此款是朱彩芳自己的信用卡被本人（姚建峰）消费。还有几笔所借现金共800000（大写捌拾万元），因当时没有借条，现金没打收条，今累计起共计950000元（大写玖拾伍万元），此款用于我们公司周转经营，此款从2014年1月1日起按15%的年息计息”。庭审中经原、被告确认，款项交付方式为转账与现金交付（其中含有利息50000元），至今未偿还。
上述两笔借款由被告姚金兴于2014年1月12日出具担保书，以名下所有财产为其承担连带保证责任，担保金额1320000元。另，被告姚建峰与杨戴玉系夫妻关系，被告姚金兴系被告姚建峰父亲。
上述事实，由原告提供的证据：借款37万元借条1份，借款95万元收条1份，被告姚建峰、杨戴玉向原告借款37万元被告姚金兴担保证明书1份，被告姚金兴出具的132万元担保书1份，被告姚建峰、杨戴玉结婚证，原告的37万元银行贷款明细，证明，原告信用卡6份（证明95万中部分金额是从信用卡上套现），以及庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告朱彩芳以持有被告姚建峰、杨戴玉出具的借（欠）为债权凭证，向被告姚建峰、杨戴玉主张所涉金额达1320000元的借款。被告对借款客观真实性并无异议，也未提出存有非真实意思表示的情形，由此认定原告朱彩芳与被告姚建峰、杨戴玉之间借贷关系成立。现本案所涉的是双方的借款具体金额上，是否存在借（欠）条凭证的借款金额与实际到账不吻。庭审调查时，原告在款项具体构成上，自述除部分系转账给被告姚建峰外，其余为现金交付被告姚建峰、杨戴玉。原告也自认被告姚建峰在370000元一笔借款中己偿还8266.52元，以及在950000元一笔借贷中含有利息50000元，经确认无异。由此，本金应当按照实际出借及扣除己偿还部分的金额认定，因此本案可认定借款本金为1261733.48元。被告姚建峰、杨戴玉己支付的利息部分，从其约定，本案不再理涉。
综上所述，被告姚建峰、杨戴玉未能提交在约定还款期间起后的其他还款记录，对至今尚未归还原告1261733.48元借款部分，是引起本案纠纷的直接原因，为此被告姚建峰、杨戴玉应当约定承担归还原告借款本息的责任。双方约定的利率（息），经审查未超过《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定利率限度所计算的数额，本院予以支持。故，370000元一笔中尚欠的361733.48元，应从2013年11月1日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率；950000元一笔中实欠的900000元一笔，以双方约定的年利息15%计算，该笔起算期限从2014年1月1日起；至本判决确定的给付之日止。
被告姚金兴作为被告姚建峰、杨戴玉向原告借款的保证人，保证范围约定为1320000元，且约定了保证方式，故被告姚金兴应在约定的保证范围1320000元内对被告姚建峰、杨戴玉的债务承担连带责任。本案中原告未主张质押权，故不予理涉。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告姚建峰、杨戴玉应于本判决生效之日起十日内向原告朱彩芳归还借款本金1261733.48元。
二、被告姚建峰、杨戴玉应于本判决生效之日起十日内向原告朱彩芳支付借款利息（以本金361733.48元，从2013年11月1日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率；以本金900000元，从2014年1月1日起，以年利息15%；至本判决确定的给付之日止）。
三、被告姚金兴对上述一、二项被告姚建峰、杨戴玉应承担的还款责在保证范围1320000元内债务承担连带责任。
上述各项如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16770元，减半收取8385元，由三被告共同负担。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审判员 武佩吉
二〇一四年三月七日
书记员 丁 颖
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初6956号
原告：苏之寿，男，1967年5月5日出生，汉族，住莱西市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。
原告苏之寿与被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安财保青岛中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏之寿到庭参加了诉讼，被告平安财保青岛中心支公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计11606.69元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月20日17时40分，原告驾驶二轮电动车沿南北水泥路由南向北行驶至夏格庄镇金家疃村西北十字路口处时，遇张大荣驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿东西水泥路由东向西行驶，两车相撞致原告人伤车损。原告之伤在莱西市人民医院住院治疗3天后好转出院，此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，张大荣承担事故次要责任。
被告平安财保青岛中心支公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年5月20日17时40分许，原告苏之寿无证驾驶二轮电动自行车沿南北水泥路由南向北行驶至夏格庄镇金家疃村西北十字路口处时，遇张大荣驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿东西水泥路由东向西行驶，两车相撞受损，原告受伤。2017年6月16日，莱西市公安局交通警察大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书：苏之寿驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一项、第五十二条第二项之规定，负事故主要责任；张大荣驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，负事故次要责任。原告受伤后，到莱西市人民医院诊疗，住院治疗3天，支出医疗费2318.17元，入院病情诊断:1.脑外伤症状；2.肋骨骨折；3.软组织挫裂伤；4.肺气肿肺大泡，出院医嘱：建议休息叁个月。经莱西市公安局交通警察大队委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对原告二轮电动车车辆损失进行鉴定，该机构于2017年8月25日作出评估结论书，鉴定结论：二轮电动车于评估基准日（2017年5月20日）的事故直接损失价格总计人民币905元。原告为此支出评估费100元。
张大荣驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车登记所有人为刘竹云，该车在被告平安财保青岛中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。2017年12月5日，原告自愿申请撤回对张大荣、刘竹云的起诉，本院裁定予以准许。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、病休证明书、收费收据、交通事故财产损失价格评估结论书、评估费票据、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单、申请书及当事人的陈述笔录等证明材料在案为证。
本院认为，原告苏之寿无证驾驶二轮电动与张大荣驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车发生两车相撞受损，原告受伤的交通事故，该事故经莱西市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，确定原告苏之寿承担事故主要责任，张大荣承担事故次要责任，事实清楚，证据确凿，本院予以确认。
依据法律规定，张大荣驾驶的肇事车辆在被告平安财保青岛中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内，原告主张的损失应先由承保交强险的被告平安财保青岛中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告苏之寿主张的损失医疗费2318.17元、住院生活补助费300元（100元/天×3天）、护理费246.36元（82.12元/天×3天）、误工费7637.16元（82.12元/天×93天）、车辆损失费905元、评估费100元、交通费100元，均提供证据予以证实，本院予以支持。原告医疗费用损失为2618.17元，由被告平安财保青岛中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿。原告的伤残损失为7983.52元（246.36元+7637.16元+100元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告平安财保青岛中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。原告的财产损失费905元，应由被告平安财保青岛中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。综上，被告平安财保青岛中心支公司应赔偿原告损失11506.69元。被告平安财保青岛中心支公司未到庭、未答辩，视为其放弃抗辩、质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告苏之寿因交通事故产生的损失11506.69元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45元、评估费100元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 李 海 方
二〇一七年十二月十一日
法官助理 李彬书记员张译方
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初1290号
原告：仙居县农村信用合作联社（以下简称仙居县信用社）。住所地：仙居县城区穿城中路**号。
法定代表人：叶仙万，理事长。
委托代理人：徐志泰，系原告单位职工。
被告：陈旭萍，女，汉族，住仙居县。
被告：陈志伟，男，汉族，住仙居县。
原告仙居县信用社与被告陈旭萍、陈志伟为金融借款合同纠纷一案，原告仙居县信用社于2017年3月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈旭萍立即归还原告借款本金48000元及利息4510.46元（已算至2017年3月18日止，此后利息按借款合同有关约定计算至本息付清之日止）；2、被告陈志伟依法负连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法由审判员郭晓燕适用简易程序独任审判，2017年3月27日本案转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理认定：2014年11月27日，被告陈旭萍由被告陈志伟担保与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，借款期限自2014年11月27日至2016年11月20日，借款额度为50000元。2016年1月13日原告依约发放给被告陈旭萍借款48000元，约定借款到期日为2016年11月20日；约定月利率均为9.799916‰，按季付息。借款后，原告多次催讨，被告陈旭萍未按约履行还款义务，被告陈志伟亦未履行保证义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈旭萍于本判决生效之日起十日内归还原告仙居县农村信用合作联社借款本金48000元，并支付利息（从2016年1月13日起按照借款合同约定的利率计算至判决履行完毕之日止）；被告陈志伟对被告陈旭萍的应付款项负连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1113元，由被告陈旭萍、陈志伟负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 郭晓燕
人民陪审员 俞树标
人民陪审员 吴济华
二〇一七年六月二十八日
代书 记员 徐静静
?
附相关法律条文：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，可也以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执1303号
申请执行人冯长成，男，1953年8月1日出生，住义乌市。
被执行人李金荣，男，1969年12月8日出生，住义乌市。
本院在执行申请执行人冯长成与被执行人李金荣（2016）浙0782民初6821号买卖合同纠纷一案中，因被执行人李金荣未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被执行人李金荣所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆。
查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
执 行 员 龚凌槐
二〇一七年八月二十五日
代书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执1303号申请执行人冯长成，男，1953年8月1日出生，住义乌市。被执行人李金荣，男，1969年12月8日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人冯长成与被执行人李金荣（2016）浙0782民初6821号买卖合同纠纷一案中，因被执行人李金荣未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人李金荣所有的车牌号为浙Ｇ×××××的车辆一辆。查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。执 行 员 龚凌槐二〇一七年八月二十五日代书记员 何星泽
浙江省义乌市人民法院执 行 决 定 书（2017）浙0782执1303号本院在执行冯长成与李金荣（2016）浙0782民初6821号买卖合同纠纷一案中，经查，李金荣有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(一)项的规定，决定如下：将李金荣纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年十二月十八日
安徽省淮南市大通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民一初字第00463号
原告：赵玲玲，女，1986年8月7日生，汉族，个体户，住浙江省杭州市富阳区。
被告：王路祥，男，1986年10月10日生，汉族，无业，户籍地安徽省淮南市大通区，现羁押于浙江省宁波市看守所。
本院在审理原告赵玲玲诉被告王路祥民间借贷纠纷一案中，经审查，被告王路祥于2015年4月16日被浙江省宁波市江北区人民法院以聚众斗殴罪判处有期徒刑二年。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项规定对被监禁的人提起的诉讼，由原告住所地人民法院管辖。因本案原告赵玲玲的住所地不在安徽省淮南市大通区，而在浙江省杭州市富阳区。综上，本案应属浙江省杭州市富阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送浙江省杭州市富阳区人民法院管辖。
审判员 邵秋
二〇一五年七月十三日
书记员 高升
附本案所涉及的法律条款及司法解释：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第（四）项
下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：
（四）对被监禁的人提起的诉讼。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条
对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的的人民法院。
阜新市细河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽0911行初10号
原告某某。
被告阜新市医疗保险管理中心，地址阜新市开发区迎宾大街**号。
法定代表人陈辉，系该中心主任。
委托代理人武文君，系阜新市医疗保险管理中心工作人员。
委托代理人李宝祥，系阜新市医疗保险管理中心法律顾问。
原告荀某某诉被告阜新市医疗保险管理中心劳动、社会行政管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告荀某某诉称，2016年11月9日，在原告办理医疗保险退休时，被告阜新市医疗保险管理中心按28年计算原告工龄，而事实是原告退职工龄为28.08年，按国家法律规定，原告应享受29年工龄待遇。国家规定25年最低缴费年限，原告已经达到退休条件。如果国家规定30年最低缴费年限，那么原告缴费至2016年也达到退休年限。现请求：撤销被告令原告缴费31年才允许原告医保退休的决定，并退回原告缴纳的2016年医保缴费1248元及滞纳金206元、取消医保停用期；2、被告赔偿原告精神损害费250元、交通费25元；3、被告承担诉讼费用。
被告阜新市医疗保险管理中心辩称，被告系依据法律授权的经办机构，承办基本医疗保险业务，而非工龄认定机构，不具备工龄认定的职权，不具有被诉主体。
经审理查明，原告荀某某在诉请撤销被告阜新市医疗保险管理中心令原告荀某某缴费31年才允许原告医保退休的决定，并退回原告缴纳的2016年医保缴费1248元及滞纳金206元、取消医保停用期，以及由被告赔偿原告精神损害费250元、交通费25元中，未能提供相关证据证明被告曾作出过上述决定。
本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应有具体的诉讼请求和事实根据，并提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在本案中，原告荀某某诉请撤销被告令原告缴费31年才允许原告医保退休的决定中，未提供充分证据，无法证明被诉行政行为的存在，系不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条一款（三）项，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告荀某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 田庚生
审 判 员 胡 波
人民陪审员 于鑫鑫
二〇一七年五月十六日
书 记 员 崔 兴
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0911行初10号原告某某。被告阜新市医疗保险管理中心，地址阜新市开发区迎宾大街**号。法定代表人陈辉，系该中心主任。委托代理人武文君，系阜新市医疗保险管理中心工作人员。委托代理人李宝祥，系阜新市医疗保险管理中心法律顾问。原告荀某某诉被告阜新市医疗保险管理中心劳动、社会行政管理纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告荀某某诉称，2016年11月9日，在原告办理医疗保险退休时，被告阜新市医疗保险管理中心按28年计算原告工龄，而事实是原告退职工龄为28.08年，按国家法律规定，原告应享受29年工龄待遇。国家规定25年最低缴费年限，原告已经达到退休条件。如果国家规定30年最低缴费年限，那么原告缴费至2016年也达到退休年限。现请求：撤销被告令原告缴费31年才允许原告医保退休的决定，并退回原告缴纳的2016年医保缴费1248元及滞纳金206元、取消医保停用期；2、被告赔偿原告精神损害费250元、交通费25元；3、被告承担诉讼费用。被告阜新市医疗保险管理中心辩称，被告系依据法律授权的经办机构，承办基本医疗保险业务，而非工龄认定机构，不具备工龄认定的职权，不具有被诉主体。经审理查明，原告荀某某在诉请撤销被告阜新市医疗保险管理中心令原告荀某某缴费31年才允许原告医保退休的决定，并退回原告缴纳的2016年医保缴费1248元及滞纳金206元、取消医保停用期，以及由被告赔偿原告精神损害费250元、交通费25元中，未能提供相关证据证明被告曾作出过上述决定。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应有具体的诉讼请求和事实根据，并提供其符合起诉条件的相应的证据材料。在本案中，原告荀某某诉请撤销被告令原告缴费31年才允许原告医保退休的决定中，未提供充分证据，无法证明被诉行政行为的存在，系不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条一款（三）项，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回原告荀某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  田庚生审 判 员  胡 波人民陪审员  于鑫鑫二〇一七年五月十六日书 记 员  崔 兴
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0421民初4899号
原告：朱贵飞，男，1987年1月2日生，汉族，户籍地山东省苍山县。
被告：南京中江建设集团嘉善有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道嘉善大道518号乔克国贸中心2号楼1408室。
本院审理原告朱贵飞与被告南京中江建设集团嘉善有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年11月7日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，系其对诉权的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱贵飞撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告预缴），由原告朱贵飞负担。
审判员 顾一民
二〇一七年十一月七日
书记员 任欢欢
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）年奈法执字第656号
申请执行人奈曼旗大兴小额贷款公司。
被执行人李悦华，女，1958年12月6日出生，汉族，邮政职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被执行人王振平，男，1960年11月17日出生，汉族，公路段职工，现住内蒙古通辽市奈曼旗。
被执行人朱玲莉，女，1965年8月14日出生，汉族，大镇医院职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人奈曼旗大兴小额贷款公司与被执行人李悦华、王振平、朱玲莉民间借贷纠纷一案中，经查实被执行人李悦华已偿还申请人奈曼旗大兴小额贷款公司人民币伍元整，被执行人王振平、朱玲莉的工资账户已被法院冻结。被执行人无其他财产可供执行，经申请人同意终结本案本次的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）奈法民初字第****号民事判决书的本次执行程序。
申请人奈曼旗大兴小额贷款公司发现被执行人李悦华、王振平、朱玲莉有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 宝银柱
审判员长 河
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 侯庆峰
安徽省安庆市迎江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）迎刑初字第00061号
公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。
被告人施某某，男，1976年8月27�出生于安徽省池州市，汉族，初中肄业，无业，住安徽省池州市东至县，户籍地安徽省池州市贵池区。2007年4月19日因犯盗窃罪被安徽省安庆市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元，2008年11月27日刑满释放；2009年10月23日因殴打他人被安庆市公安局迎江分局罚款五百元；2014年12月23日因吸食毒品被安庆市公安局宜秀分局罚款一百元；2015年1月13日因涉嫌盗窃罪被安庆市公安局交通治安分局刑事拘留，同年1月23日被安庆市迎江区人民检察院批准逮捕，当日被依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。
安庆市迎江区人民检察院以庆迎检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人施某某犯盗窃罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派代理检察员虞维佳出庭支持公诉，被告人施某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆市迎江区人民检察院指控：2015年1月13日14时许，被告人施某某在15路公交车上，扒窃被害人陈某上衣左侧斜插袋内的“OPPO”N1型白色大屏手机一部（经鉴定价值2517元），下车后准备逃离现场时被发现失窃后追来的陈某等人抓获。案发后，公安机关已将手机归还给被害人。
公诉机关认为，被告人施某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，价值人民币2517元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人施某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议，且自愿认罪。
经审理查明：2015年1月13日14时许，被告人施某�在安庆市市立医院后门乘坐开往安庆职业技术学院方向的15路公交车，当公交车行至安庆市华中路人民新村公交站台附近时，被告人施某某趁被害人陈某不备，将陈某上衣左侧斜插袋内的一部“OPPO”N1型白色大屏手机（经安庆市价格认证中心鉴定，价值2517元）盗走并下车，后被发现失窃追来的陈某等人抓获。
案发后，公安机关已将被盗手机归还给被害人。
上述事实，被告人施某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人的户籍证明，前科劣迹证明，价格鉴定结论书、发还物品清单、归案经过证明，证人宗某、顾某某等人的证言、被害人陈某的陈述、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人施某某以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，价值2517元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人施某某有前科且系扒窃，应当酌情从重处罚，鉴于其在归案后至庭审中如实供述犯罪事实，自愿认罪，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人施某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月13日起至2015年7月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 祁 隽
二〇一五年四月二十三日
书记员 潘晶（代）
附：本判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋开民初字第0834号
原告冒某甲。
委托代理人吴兴乔。
被告冒某乙。
原告冒某甲与被告冒某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由代理审判员孙俊驹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冒某甲及其委托代理人吴兴乔、被告冒某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冒某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。同年5月，被告被确诊为肾萎缩。近一年来，原告尽己所能为被告求医，但医院告知无法用常规方法治疗。被告因此消极厌世，在自己有物质能力的条件下，放弃换肾治疗，且以非常方式对待原告，经常于深更半夜吵骂，导致原告身心俱疲无法完成日常工作，不敢回家居住。原告认为，被告因重大挫折形成畸形人生观，导致夫妻间无法共处一室。现诉至法院，要求请求判决与被告离婚；共同财产自愿赠与被告。
被告冒某乙辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告原系小学、初中同学，2012年10月经人介绍开始交往，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未有生育。后因被告冒某乙患病导致原、被告双方夫妻关系不睦。现原告诉至法院，要求判如所请。审理中，因双方各执己见，调解未成。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，结婚证复印件等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告系自主合法婚姻，双方婚前具有良好的感情基础，婚后感情一度尚可，但因被告冒某乙患病导致原、被告双方夫妻关系不睦，夫妻间一定程度上产生了隔阂，但双方并没有实质性矛盾，且原告亦未能提供充分证据证实夫妻感情确已破裂，现原告要求与被告离婚，本院不予准许。只要原、被告慎重对待婚姻，珍惜已经建立的夫妻感情，共同积极面对被告患病的事实，积极求医，作为原告也应多体谅、多担待，原、被告共同担负起家庭重任，相信夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告冒某甲与被告冒某乙离婚。
案件受理费120元，由原告冒某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 孙俊驹
二〇一四年八月二十六日
见习书记员 许笔砚
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2212号
原告钟展，男，1980年8月出生，汉族，农民，住平南县。
委托代理人钟永业（系原告钟展父亲）。
被告陈永文，男，1966年4月出生，汉族，农民，住平南县。
被告林珍，女，1966年7月出生，汉族，农民，住平南县。
原告钟展与被告陈永文、林珍追偿权纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由审判员吴胜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟展的委托代理人钟永业到庭参加诉讼。被告陈永文、林珍经本院合法传唤但无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月29日3时25分，陈柱桦驾驶桂R×××××号摩托车搭乘原告亲属陈业云、林日丽、陈俊名由平南县汽车总站往官成镇方向行驶至平南镇平南县印刷厂路段时，与对向行驶由钟展驾驶严重超载的桂R×××××中型厢式货车会车时发生碰撞，造成陈柱桦、陈业云经抢救无效死亡，林日丽、陈俊名受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警部门认定，陈柱桦负本次事故的主要责任，钟展负本次事故的次要责任，陈业云、林日丽、陈俊名在此事故中无责任。事故发生后，原告钟展支付了19603元医疗费抢救陈业云。按照事故的责任，该医疗费用应该由陈柱桦的父母被告陈永文、林珍承担70%即13722.10元，但原告钟展支付了19603元后，被告陈永文、林珍并没有支付13722.10元给原告钟展。为此，请求法院判令被告陈永文、林珍支付13722.10元给原告钟展。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《身份证》、《户口簿》各1份，证实原告钟展身份情况；2、《医疗费收据》1份，证实原告钟展支付了19603元医疗费抢救陈业云；3、《民事调解书》1份，证实事故的责任，以及遗漏处理了钟展支付的19603元医疗费。
被告陈永文、林珍没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明，被告陈永文、林珍经本院传票合法传唤但无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为放弃答辩和质证的权利。原告钟展提供的证据1、2、3，符合证据的真实性、关联性、合法性的特征，因此，本院依法予以确认。综合全案证据及庭审中当事人陈述，本院确认以下法律事实：2012年1月29日3时25分，陈柱桦驾驶桂R×××××号摩托车搭乘原告亲属陈业云、林日丽、陈俊名由平南县汽车总站往官成镇方向行驶至平南镇平南县印刷厂路段时，与对向行驶由钟展驾驶严重超载的桂R×××××中型厢式货车会车时发生碰撞，造成陈柱桦、陈业云经抢救无效死亡，林日丽、陈俊名受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经平南县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈柱桦负本次事故的主要责任，钟展负本次事故的次要责任，陈业云、林日丽、陈俊名在此事故中无责任。被告陈永文、林珍是陈柱桦的父亲；陈永强，曾秋婵是陈业云的父母。事故发生后，原告钟展支付了19603元医疗费抢救陈业云。2013年3月5日，陈永强，曾秋婵起诉钟展、陈永文、林珍、中国大地财产保险股份有限公司平南支公司、中国人民财产保险股份有限公司平南支公司机动车交通事故责任纠纷一案时，本院在调解时，双方都没有提出按责任分担原告钟展支付的19603元医疗费。
本案的焦点为：被告陈永文、林珍是否应支付13722.10元给原告钟展。
本院认为，平南县公安局交通警察大队作出陈柱桦负本次事故的主要责任，钟展负本次事故的次要责任，陈业云、林日丽、陈俊名在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。陈柱桦在本交通事故中已经死亡，被告陈永文、林珍是陈柱桦的父母，对陈柱桦在本交通事故应承担的赔偿责任，被告陈永文、林珍应在继承陈柱桦遗产范围内承担赔偿责任。原告钟展支付了19603元医疗费抢救陈业云，按照事故责任，原告钟展只应按30%比例承担5880.90元（19603元×30%），而另70%即13722.10元（19603元×70%）应由被告陈永文、林珍应在继承陈柱桦遗产范围内承担赔偿责任，因此，被告陈永文、林珍应在继承陈柱桦遗产范围内支付13722.10元给原告钟展。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第二款，第四十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈永文、林珍在继承陈柱桦遗产范围内支付13722.10元给原告钟展。
案件受理费144元，减半收取72元，由被告陈永文、林珍负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：100311637150019988。），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉费144元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴 胜
二〇一三年十二月十一日
书记员 杨子葓
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初1010号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人王某，男，1972年10月29日出生于山东省胶州市，汉族，小学文化，务工，住胶州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月12日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。
辩护人杨东贤，山东华政律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）935号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，于同日向被告人王某送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年10月19日、11月11日公开开庭进行了审理。即墨市人民检察院指派检察员冯云霞出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人杨东贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人王某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称，被告人王某案发后投案自首，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王某于2016年8月12日4时30分许，驾驶鲁Ｂ×××××号重型普通货车沿S203省道由西向东行驶至212KM+600M处，与驾驶正三轮摩托车停驻在道路前方并站立在车尾部的吕某相撞，致吕某因胸腔脏器损伤当场死亡。经公安机关现场勘查后认定，被告人王某负事故的全部责任。
案发后，被告人王某于当日到公安机关投案自首，如实供述了违章驾车肇事的经过。
本案民事赔偿部分双方已自行和解。被害人亲属对王某的行为表示谅解，不要求法院追究王某的刑事责任。
上述事实被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，发、破案经过，证人吕某1、张某等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹检验报告书，交通事故车辆技术检验意见书，山东金光司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，机动车行驶证、被告人驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，乙醇检验报告，死亡医学证明书、法医学尸体检验报告及照片，道路交通事故认定书，和解协议书，调查评估意见书，户籍证明等证据证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定王某犯交通肇事罪的事实成立。
在审理过程中，公诉机关根据本案的事实和情节，提出被告人王某案发后投案自首，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得谅解，应在三年以下有期徒刑间依法予以从轻处罚。被告人王某请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人王某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于该案发后投案自首，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
人民陪审员 刘呈昌
人民陪审员 李成玉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 姜 娜
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第9523号
原告德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行。
负责人王锐，行长。
委托代理人李作为，副行长。
被告丛万臣，男，1964年5月16日生，汉族，农民，住德惠市惠发街洪家村7社。
原告德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行与被告丛万臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周淑波独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行的委托代理人李作为到庭参加诉讼，被告丛万臣经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行诉称，被告于2012年6月29日在原告处贷款20000元，并出具贷款借据，合同约定于2013年6月28日还款，被告逾期未还款的，从逾期之日加收50%利息。该贷款到期后，原告多次向被告索要，被告以无钱为由至今未还。现要求被告偿还贷款本金20000元并按合同约定偿还利息，并承担诉讼费用。
被告丛万臣在法定期限内未提交答辩。
经审理查明，2012年6月29日，被告丛万臣在原告处贷款20000元，还款期限为2013年6月20日。合同约定贷款月利率10.52‰，借款人未按期偿还借款，从逾期之日起加收50%利息。贷款到期后，经原告索要被告未偿还本金及利息。上述认定事实，有当事人的陈述及贷款凭证、贷款合同在卷为凭。
本院认为，被告未到庭对原告提供的贷款凭证、贷款合同进行质证，是对自已抗辩权利的放弃。原、被告签订的贷款合同及贷款凭证合法有效，被告应履行还款义务。故对原告要求被告偿还借款并给付利息的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丛万臣于本判决生效后偿还原告德惠农村商业银行股份有限公司松柏支行借款20000元，并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 周淑波
二〇一四年十一月二十七日
书记员 魏丹爽
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0804执121号
申请人：李秀隐。
被申请人：承德市福乐多超市有限公司
法定代表人席新彦，职务总经理。
地址：承德市鹰手营子矿区营子镇创业小区底商。
李秀隐申请执行承德市福乐多超市有限公司劳动争议一案，申请执行人已向本院申请执行，依据营劳人仲案字【2016】第98号仲裁调解书，申请执行人提出如下执行请求：1、依法强制被申请人给付工资5240.00元.2、执行费由被执行人承担。以上均未履行，终结本次执行程序。
本案在执行过程中，本院依法对被申请人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被申请人有其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
营劳人仲案字【2016】第98号仲裁调解终结本次执行程序。
申请执行人发现被申请人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵建明
审判员 刘永祥
审判员 邱立民
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨 兰
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0804执121号申请人：李秀隐。被申请人：承德市福乐多超市有限公司法定代表人席新彦，职务总经理。地址：承德市鹰手营子矿区营子镇创业小区底商。李秀隐申请执行承德市福乐多超市有限公司劳动争议一案，申请执行人已向本院申请执行，依据营劳人仲案字【2016】第98号仲裁调解书，申请执行人提出如下执行请求：1、依法强制被申请人给付工资5240.00元.2、执行费由被执行人承担。以上均未履行，终结本次执行程序。本案在执行过程中，本院依法对被申请人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经过查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被申请人有其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：营劳人仲案字【2016】第98号仲裁调解终结本次执行程序。申请执行人发现被申请人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建明审判员  刘永祥审判员  邱立民二〇一七年九月二十六日书记员  杨 兰
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岱民保字第60-2号
申请人韩荣远，居民。
被申请人马瑞，居民。
本院于2015年3月16日作出（2015）岱民保字第60-1号财产保全裁定，现因申请人韩荣远申请解除查封，为此，依照最高人民法院<<关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释>>第一百六十六条的规定，裁定如下：
解除对被申请人马瑞驾驶的鲁J×××××号肇事车辆的查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 张 军
审判员 李 兵
审判员 杨金山
二〇一五年八月二十六日
书记员 郑 轲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2015）岱民保字第60-2号申请人韩荣远，居民。被申请人马瑞，居民。本院于2015年3月16日作出（2015）岱民保字第60-1号财产保全裁定，现因申请人韩荣远申请解除查封，为此，依照最高人民法院>第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人马瑞驾驶的鲁J×××××号肇事车辆的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 张 军审判员 李 兵审判员 杨金山二〇一五年八月二十六日书记员 郑 轲
安徽省合肥市包河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）包行初字第00020号
原告：曹安如，男，1970年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：库建辉，北京京平律师事务所律师。
委托代理人：魏巍，北京京平律师事务所律师。
被告：合肥市包河区城市管理行政执法局，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：姚忠和，局长。
委托代理人：姜军生，该局副局长。
委托代理人：魏登燕，安徽美林律师事务所律师。
本院在审理原告曹安如诉被告合肥市包河区城市管理行政执法局行政处罚一案中，因本案原告就行政确认行为向合肥市蜀山区人民法院起诉合肥市规划局，本案的审判须以该案的审理结果为依据，而该案尚未审结。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第六十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘星月
人民陪审员 王建淮
人民陪审员 邓苏建
二〇一五年三月二日
书 记 员 杜 尹
附：本案适用的法律条文
1、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项：在诉讼过程中，有下列情形之一的，中止诉讼：（六）案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的。
2、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：（五）中止诉讼。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执189号
申请执行人：合肥市蜀山美家居申达建材经营部（个体工商户），住所地安徽省合肥市。
经营者：江飞。
被执行人：安徽高标装饰有限责任公司，住所地安徽铜陵市。
法定代表人：朱勇铨。
本院在执行申请执行人合肥市蜀山美家居申达建材经营部与被执行人安徽高标装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人名下房产已设定抵押且被其他案件查封，一时难以处置，暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖0103民初6253号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一七年七月十一日
书记员 杨 茜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f7905825-1fb5-4139-82ac-b8faaf635fed&imgId=Zjc5MDU4MjUtMWZiNS00MTM5LTgyYWMtYjhmYWFmNjM1ZmVkMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0627刑初第31号
公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。
被告人杨某某，男，汉族，1972年11月19日出生，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，现住址与户籍所在地一致，初中文化，无职业。因涉嫌诈骗罪于2015年10月14日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留、同年10月23日被伊金霍洛旗公安局逮捕。现羁押于伊金霍洛旗看守所。
伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2016年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员梁玮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊金霍洛旗人民检察院指控，2012年4月份，被告人杨某某以出售回迁房为由诈骗受害人方某某购房定金5万元，并向方某某提供伪造的商品房换购合同、房屋平面图。2015年1月，在方某某的索要下退还方某某1万元。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人杨某某陈述了犯罪经过，未作辩解。
经审理查明，2012年4月份，被告人杨某某谎称自己位于巴彦淖尔市杭锦后旗房屋即将拆迁置换相邻不远的某小区的楼房，以出售回迁房为由骗取受害人方某某购房定金5万元，并向方某某提供伪造的商品房换购合同、房屋平面图。2015年1月份，在方某某的索要下，被告人杨某某退还方某某1万元。
上述事实，有下列经过当庭质证的证据予以证实：
1、受案登记表，证实案件的来源。
2、被告人杨某某供述，2012年4月份左右，杨某某与方某某说自家的房子要拆迁，且某房地产公司已经盖起回迁楼房，杨某某与方某某说好一套楼房18万，让方某某付5万元定金，杨某某将伪造的房产证抵押给了方某某。后杨某某打印了一份商品房换购合同及房屋平面图拿给方某某，将房产证换了回来。之后，杨某某从方某某处借了2.2万元。2013年7月份，方某某要求杨某某退款时，杨某某给打了8万元的欠条。2015年1月5日，被告人杨某某给方某某还了1万元。杭锦后旗的一套房子属于杨某某父亲杨某甲，只有土地使用权证，杨某某对该房产没有处分权。
3、受害人方某某陈述，证实2012年3月份时，杨某某给方某某说在杭锦后旗有一套房子，要拆迁能分到三套回迁楼房，一套楼房市场价18万元，如果方某某要先付5万元定金，等房屋交工后将剩下的钱给付。方某某觉得便宜就同意了，给杨某某汇款5万元，杨某某把杭锦后旗的房产证抵押给了方某某。过了一个月，杨某某给方某某拿了一份商品房换购合同，把房产证要了回去。之后，杨某某向方某某借过3万元钱，后方某某联系不到杨某某，直到2013年7月份方某某找到杨某某后补打了一张8万元欠条，日期写成2012年。之后，杨某某又失去联系，方某某就报了警。
4、证人杨某甲证言，证实在杭锦后旗有一套房子，房子产权属于杨某甲，没有房产证，只有购房协议。2015年拆迁办工作人员与杨某甲商量过要修高速公路补偿现金等事宜。
证人方某某已证言，证实方某某从杨某某处购买房子时给付过5万元定金，杨某某给了一本房产证。后杨某某说要用房产证、就要了回去。杨某某还带着方某某已和方某某去杭锦后旗陕坝镇某小区看过房子。
证人高某某证言，证实高某某当时是巴彦淖尔市某房地产有限责任公司杭锦后旗开发的某项目部负责拆迁工作人员，公司与拆迁户签订的是“房屋拆迁回迁协议”及“房屋征收补偿协议书”，杨某甲家位置不属于某房地产公司拆迁范围，公司也未与杨某甲商谈过拆迁事宜。
5、辨认笔录及指认照片，证实受害人方某某从侦查人员提供的12张照片中辨认出诈骗其现金的杨某某。
6、商品房换购合同、房屋平面示意图、房屋所有权证，证实杨某某给方某某提供了虚假的房屋所有权证（房屋所有权人杨某某，房屋位于杭锦后旗）、房屋换购合同及房屋平面图。
7、证明，证实杭锦后旗房屋征收局未与杨某甲、杨某某二人商讨过房屋拆迁事宜，杭锦后旗房屋征收局不参与某房地产公司的拆迁事宜。
8、杭锦后旗城镇房屋产权登记发证办公室证明，证实房屋所有权人杨某某，房屋位于杭锦后的房屋所有权证无登记信息，杭锦后旗城镇房屋产权登记发证办公室没有登记发放此证。
9、欠条，证实被告人杨某某给方某某打了一张8万元的欠条。
10、羁押证明，证实被告人杨某某于2015年10月12日至14日在包头铁路公安处看守所羁押。
11、抓获经过、归案情况说明，证实2015年10月12日被告人杨某某在包头市火车站被抓获。
12、常住人口基本信息，证实被告人杨某某犯罪主体适格。
以上证据，来源合法，内容真实，证据间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨某某自愿认罪，且退还受害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金五千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2018年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乌云花拉
审 判 员 陈 洁
人民陪审员 马 小 艳
二〇一六年五月十六日
书 记 员 宋 奎 星
法条链接：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0627刑初第31号公诉机关内蒙古自治区伊金霍洛旗人民检察院。被告人杨某某，男，汉族，1972年11月19日出生，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，现住址与户籍所在地一致，初中文化，无职业。因涉嫌诈骗罪于2015年10月14日被伊金霍洛旗公安局刑事拘留、同年10月23日被伊金霍洛旗公安局逮捕。现羁押于伊金霍洛旗看守所。伊金霍洛旗人民检察院以伊检公诉刑诉[2016]33号起诉书指控被告人杨某某犯诈骗罪，于2016年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊金霍洛旗人民检察院指派代理检察员梁玮出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。伊金霍洛旗人民检察院指控，2012年4月份，被告人杨某某以出售回迁房为由诈骗受害人方某某购房定金5万元，并向方某某提供伪造的商品房换购合同、房屋平面图。2015年1月，在方某某的索要下退还方某某1万元。公诉机关认为，被告人杨某某以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨某某陈述了犯罪经过，未作辩解。经审理查明，2012年4月份，被告人杨某某谎称自己位于巴彦淖尔市杭锦后旗房屋即将拆迁置换相邻不远的某小区的楼房，以出售回迁房为由骗取受害人方某某购房定金5万元，并向方某某提供伪造的商品房换购合同、房屋平面图。2015年1月份，在方某某的索要下，被告人杨某某退还方某某1万元。上述事实，有下列经过当庭质证的证据予以证实：1、受案登记表，证实案件的来源。2、被告人杨某某供述，2012年4月份左右，杨某某与方某某说自家的房子要拆迁，且某房地产公司已经盖起回迁楼房，杨某某与方某某说好一套楼房18万，让方某某付5万元定金，杨某某将伪造的房产证抵押给了方某某。后杨某某打印了一份商品房换购合同及房屋平面图拿给方某某，将房产证换了回来。之后，杨某某从方某某处借了2.2万元。2013年7月份，方某某要求杨某某退款时，杨某某给打了8万元的欠条。2015年1月5日，被告人杨某某给方某某还了1万元。杭锦后旗的一套房子属于杨某某父亲杨某甲，只有土地使用权证，杨某某对该房产没有处分权。3、受害人方某某陈述，证实2012年3月份时，杨某某给方某某说在杭锦后旗有一套房子，要拆迁能分到三套回迁楼房，一套楼房市场价18万元，如果方某某要先付5万元定金，等房屋交工后将剩下的钱给付。方某某觉得便宜就同意了，给杨某某汇款5万元，杨某某把杭锦后旗的房产证抵押给了方某某。过了一个月，杨某某给方某某拿了一份商品房换购合同，把房产证要了回去。之后，杨某某向方某某借过3万元钱，后方某某联系不到杨某某，直到2013年7月份方某某找到杨某某后补打了一张8万元欠条，日期写成2012年。之后，杨某某又失去联系，方某某就报了警。4、证人杨某甲证言，证实在杭锦后旗有一套房子，房子产权属于杨某甲，没有房产证，只有购房协议。2015年拆迁办工作人员与杨某甲商量过要修高速公路补偿现金等事宜。证人方某某已证言，证实方某某从杨某某处购买房子时给付过5万元定金，杨某某给了一本房产证。后杨某某说要用房产证、就要了回去。杨某某还带着方某某已和方某某去杭锦后旗陕坝镇某小区看过房子。证人高某某证言，证实高某某当时是巴彦淖尔市某房地产有限责任公司杭锦后旗开发的某项目部负责拆迁工作人员，公司与拆迁户签订的是“房屋拆迁回迁协议”及“房屋征收补偿协议书”，杨某甲家位置不属于某房地产公司拆迁范围，公司也未与杨某甲商谈过拆迁事宜。5、辨认笔录及指认照片，证实受害人方某某从侦查人员提供的12张照片中辨认出诈骗其现金的杨某某。6、商品房换购合同、房屋平面示意图、房屋所有权证，证实杨某某给方某某提供了虚假的房屋所有权证（房屋所有权人杨某某，房屋位于杭锦后旗）、房屋换购合同及房屋平面图。7、证明，证实杭锦后旗房屋征收局未与杨某甲、杨某某二人商讨过房屋拆迁事宜，杭锦后旗房屋征收局不参与某房地产公司的拆迁事宜。8、杭锦后旗城镇房屋产权登记发证办公室证明，证实房屋所有权人杨某某，房屋位于杭锦后的房屋所有权证无登记信息，杭锦后旗城镇房屋产权登记发证办公室没有登记发放此证。9、欠条，证实被告人杨某某给方某某打了一张8万元的欠条。10、羁押证明，证实被告人杨某某于2015年10月12日至14日在包头铁路公安处看守所羁押。11、抓获经过、归案情况说明，证实2015年10月12日被告人杨某某在包头市火车站被抓获。12、常住人口基本信息，证实被告人杨某某犯罪主体适格。以上证据，来源合法，内容真实，证据间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人杨某某自愿认罪，且退还受害人的部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人杨某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金五千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月12日起至2018年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 乌云花拉审 判 员 陈  洁人民陪审员 马 小 艳二〇一六年五月十六日书 记 员 宋 奎 星法条链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0202民初416号
原告：张某，女，汉族，1977年6月5日生，住广西柳州市鱼峰区，
委托代理人：王一辰，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人：左雄，广西景耀律师事务所律师。
被告：刘某，女，汉族，1978年2月1日生，住广西柳州市城中区，
委托代理人：黄俊平，广西创恒律师事务所律师。
委托代理人：黄俊权，广西创恒律师事务所律师助理。
本院在审理原告张某诉被告刘某关于名誉权纠纷一案中，原告张某于2017年8月10日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告张某在本案诉讼过程中自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定：
准许原告张某撤回起诉。
本案诉讼费1000元（原告已预交），减半收取500元，由原告张某负担。
审 判 长 傅馨慧
人民陪审员 刘 冰
人民陪审员 王燕芬
二〇一七年八月十日
代书 记员 黄 蕾
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金武刑初字第252号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人何某甲。因本案于2013年3月21日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）300号起诉书指控被告人何某甲犯危险驾驶罪，于2013年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱巨伟出庭支持公诉。被告人何某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年3月17日凌晨，被告人何某甲无证驾驶无号牌轻型客车沿温泉路由南往北方向行驶，0时13分许，当车行驶至东升路交叉口右转弯至东升路过程中与沿东升路东侧人行横道由南往北方向行走的行人何某乙、朱某乙发生碰撞后，又与沿东升路由东往西方向由朱某甲驾驶的浙G×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车车损及行人何某乙、朱某乙受伤。经鉴定：何某甲血液中乙醇含量为0.93mg／ml，系醉酒驾驶。
被告人何某甲已与被害人达成了赔偿协议，并已取得被害人的谅解。
上述事实，被告人何某甲在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证户籍证明、驾驶人信息查询结果单、医疗诊断书、谅解书、血样提取登记表等；被害人朱某甲、朱某乙、何某乙的陈述；证人苏某、徐某的证言；物证检验报告、道路交通事故认定书；现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某甲醉酒后在道路上无证驾驶无号牌机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人何某甲醉酒驾驶发生事故致二人受伤，两车受损，酌情从重处罚。但被告人在归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得其谅解，予以从轻处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人何某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限于本判决生效之日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李美琴
二〇一三年五月二十日
代书 记员 王嫦娟
附：
（2013）金武刑初字第252号刑事判决
适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第1287-1号
申请执行人梁务余。
被执行人江门市新会区会城街道东甲村民委员会，住所地江门市新会区会城街道东甲村。
负责人梁池丁，该村民委员会主任。
关于申请执行人梁务余与被执行人江门市新会区会城街道东甲村民委员会劳动合同纠纷一案，本院作出的（2012）江新法劳重字第29号《民事判决书》已经发生法律效力。被执行人江门市新会区会城街道东甲村民委员会在原江门市新会区东甲锁厂遗留资产范围内一次性给付申请执行人梁务余2009年5月11日至2010年4月21日期间的生活费6094.32元、终止劳动关系的经济补偿金1675元，合计7769.32元，但被执行人没有履行，本院立案执行。
在执行过程中，江门市新会区东甲锁厂拖欠员工社保金，本院在执行江门市新会区人力资源和社会保障局与被执行人劳动和社会保障行政处理纠纷一案中，裁定冻结被执行人用于收取江门市新会区东甲锁厂的厂房租金的银行账户，但被执行人认为冻结上述账户是错误的，向本院提出执行异议诉讼，并已立案受理，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。
本院认为，被执行人在原江门市新会区东甲锁厂遗留财产范围内没有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江新法执字第1287号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人在江门市新会区东甲锁厂遗留财产范围内有可供执行的财产，可书面向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 梁少文
代理审判员 黄剑波
代理审判员 陈东成
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李林峻
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺八民二初字第834号
原告：吴敏耿，住贺州市八步区。
被告：黎春卿，住贺州市八步区。
原告吴敏耿与被告黎春卿买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法由审判员蒙明双适用简易程序于2014年6月10日公开开庭审理，书记员黎媛担任法庭记录。原告吴敏耿到庭参加了诉讼，被告黎春卿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月5日，被告黎春卿在桂岭镇桂开林场购买原告吴敏耿杂竹1525把，每把17元，共25925元。当日付8000元，尚欠17925元，被告在欠款单据上签字确认。被告承诺到广东卖出竹子后付清。经原告催收，被告于2013年6月22日给付了1000元后，立写欠竹款16925元的欠条交原告收执。原告4次到被告家催收，被告拒不付款。为此，请求法院判决被告给付原告竹款16925元、误工费1600元、交通费960元，合计19485元。
原告对其主张及陈述的事实向法庭提供的证据有：
1、有被告签字欠款17925元的2013年6月5日单据1份，证明2013年6月5日，被告购买原告杂竹1525把，每把17元，共25925元，当日付8000元，尚欠17925元，被告在欠款单据上签字确认。
2、2013年6月22日，被告立写的欠条1份，证明被告尚欠原告竹款16925元。
被告未进行书面答辩，在举证期限内亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黎春卿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，本院予以认定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2013年6月5日，被告在桂岭镇桂开林场购买原告杂竹1525把，每把17元，共25925元。当日付8000元，尚欠17925元，被告在欠款单据上签字确认。经原告催收，被告于2013年6月22日给付了1000元后，被告立写“今欠吴敏耿竹款共人民币16925元。本款在农历八月十五前付清。现还余360把竹，属本人所有。如卖去将款付给吴老板，但必须在总款减少付款。”的欠条交原告收执。此后，经原告多次催收，被告拒不付款。为此，原告诉至本院，请求判决被告给付原告竹款16925元、误工费1600元、交通费960元，合计19485元。
本院认为：被告购买原告杂竹，尚欠16925元未付，有原告提供的2013年6月5日单据和2013年6月22日欠条予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。欠条中约定“现还余360把竹，属本人所有。如卖去将款付给吴老板，但必须在总款减少付款。”原告接受了被告的欠条，应视为原告接受被告在欠条中提出的条件，但原告对该360把竹的去向及如何处理，未能提供确凿的证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应当承担举证不能的法律后果，因此，该360把竹，计价6120元（360把×17元／把），应在欠款总额中扣除。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，本院确认应由被告给付原告竹款10805元（16925元-6120元）。原告请求被告给付原告误工费1600元、交通费960元，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告黎春卿应给付原告吴敏耿竹款10805元。
二、驳回原告吴敏耿其他诉讼请求。
本案受理费230元，减半收取115元（原告已预交），由原告吴敏耿负担45元，被告黎春卿负担70元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 蒙明双
二〇一四年六月十六日
书记员 黎 媛
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第1694号
申请执行人山东沃得格伦中央空调股份有限公司。
被执行人昌乐县宝城医院。
被执行人于胜颐。
本院在执行山东沃得格伦中央空调股份有限公司与昌乐县宝城医院、于胜颐加工承揽合同纠纷一案中，明被执行人暂无履行义务能力，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2011）高商初字第700号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 孙建梁
执行员 赵新刚
二〇一四年十月十日
书记员 王洪元
唐山市路南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0202执109号
申请执行人庞大乐业租赁有限公司。，男，1957年11月11日出生，住所地滦县火车站东一公里处
法定代表人：蒿杨。
被执行人史建峰，男，1980年5月20日出生，住所地内蒙古乌兰察布市化德县长顺镇先锋街747号，联系电话136××××6999。
本院在执行庞大乐业租赁有限公司申请史建峰追偿权合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，申请执行人庞大乐业租赁有限公司书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
中止唐山市路南区人民法院作出的（2015）南民初字第2512号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王爱伟
二〇一六年三月二十九日
书记员 李 妍
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）珠中法民一终字第437号
上诉人（原审原告）：张映芬，女，汉族，1973年5月20日出生，住珠海市香洲区。
委托代理人：罗桂成，广东泰诺律师事务所律师。
委托代理人：桑军，男，汉族，1973年8月25日出生，住珠海市香洲区。
被上诉人（原审被告）：甘化龙，男，汉族，1973年9月26日出生，住珠海市香洲区。
被上诉人（原审被告）：付俐玲，女，汉族，1974年6月5日出生，住址同上。
以上两被上诉人共同的委托代理人：汪泉泓，广东敬业律师事务所律师。
上诉人张映芬与被上诉人甘化龙、付俐玲不当得利纠纷一案，珠海市香洲区人民法院于2009年11月14日作出了（2009）香民一初字第3595号民事�决，上诉人张映芬不服，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人张映芬以另行起诉为由于2010年8月9日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张映芬申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，且没有《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第190条规定不准撤诉的情形，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许上诉人张映芬撤回上诉。
二审诉讼费4567元，本院予以退回。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孟庆锋
代理审判员 徐烽娟
代理审判员 李 灵
二〇一〇年九月一日
书 记 员 黄瑞绮