四川省兴文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1528刑初133号
公诉机关四川省兴文县人民检察院。
被告人张茂金，男，1982年4月20日出生，福建省平和县人。因本案于2016年9月5日被兴文县公安局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕，现押于兴文县看守所。
被告人陈位蛟，男，1944年12月24日出生，四川省兴文县人。因本案于2016年9月5日被兴文县公安局刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕，2017年1月13日变更为取保候审，现在家候审。
兴文县人民检察院以兴检刑诉（2017）97号起诉书指控被告人张茂金、陈位蛟犯销售伪劣产品罪，于2017年5月22日向本院起诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴文县人民检察院检察员刘洋出庭支持公诉，被告人张茂金、陈位蛟到庭参加诉讼。在审理过程中，兴文县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月以来，被告人张茂金从“阿成”（林某，另案处理）、“小东”等人手中购进假冒伪劣香烟中华、玉溪、云烟、红塔山（经典100）等品牌，再以化名“小赖”的身份销售给陈某，同时，多次通过兴宇、八面风等物流公司邮寄到兴文县，销售给被告人陈位蛟假冒伪劣香烟，销售金额98950元。
2015年10月以来，被告人陈位蛟从被告人张茂金手中购进假冒伪劣香烟中华、玉溪、云烟、红塔山（经典100）等品牌，再销售给彭某、王某、王某1、魏某、肖某等人，销售金额104055元。
经四川省烟草质量监督检测站鉴定，从林某（另案处理）、陈位蛟、彭某处查获的香烟是假冒注册商标的伪劣卷烟。
公诉机关认为，被告人张茂金、陈位蛟的行为构成销售伪劣产品罪，诉请依法追究其刑事责任。为支持公诉，向法庭提供了被告人的供述与辩解，证人证言，书证，鉴定意见，现场勘验笔录等。
被告人张茂金对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人陈位蛟对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年10月以来，被告人张茂金从“阿成”（林某，另案处理）、“小东”等人手中购进假冒伪劣香烟中华、玉溪、云烟、红塔山（经典100）等品牌，再以化名“小赖”的身份销售给陈某，同时，多次通过兴宇、八面风等物流公司邮寄到兴文县，销售给被告人陈位蛟假冒伪劣香烟，销售金额98950元。
2015年10月以来，被告人陈位蛟从被告人张茂金手中购进假冒伪劣香烟中华、玉溪、云烟、红塔山（经典100）等品牌，再销售给彭某、王某、王某1、魏某、肖某等人，销售金额104055元。
上述事实，有经当庭质证的下列证据，予以证明：
1、受案登记表、立案决定书，证明2016年9月2日兴文县公安局治安大队在工作中发现兴文县五星乡居民陈位蛟等人从外地购进假冒香烟云烟、玉溪等到兴文县进行销售，遂于同日立案侦查。
2、张茂金到案说明，兴文县公安局民警在成都警方协助下，于2016年9月4日8时许，在成都市成华区将张茂金获归案。
3、陈位蛟到案说明，兴文县公安局民警于2016年9月4日15时30分，在兴文县古宋镇宋河北街159号，将被告人陈位蛟传唤到案。
4、宜兴公（治）搜查字（2016）904号搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明兴文县公安局于2016年9月4日对被告人陈位蛟位于兴文县古宋镇宋河北街159号二楼的住所进行了搜查，并当场扣押了陈位蛟持有的货运单9张、记账本3本、记账单1张、软云香烟37条零7包、如意香烟29条零4包、经典100型红塔山香烟302条零4包、中华香烟37条零3包、玉溪香烟硬盒80条零2包、玉溪香烟软包61条。
5、宜兴公（治）搜查字（2016）905号搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证明兴文县公安局于2016年9月5日对彭某位于兴文县古宋镇龙油洞路的邻家超市依法进行了搜查，并当场扣押了“经塔”卷烟4条、紫云烟1条。
6、户籍信息，证明被告人张茂金出生于1982年4月20日；被告人陈位蛟出生于1944年12月24日，二被告人犯罪时已达完全刑事责任年龄。
7、证人证言
（1）林某证言，证明2016年8月底9月初，他卖了一件50条假盖中华香烟给张茂金，3000元。
（2）陈某证言及辩认，证明她在张茂金处购买过70多条盖中华香烟，其中退过一次25条，实际只有50多条，7000多元。陈某对照片进行辩认，辩认出了卖假烟给她的张茂金。
（3）陈某1证言及辨认笔录，证明2016年的2、3月份，他按照父亲陈位蛟的交待，拿了一万多元到成都荷花池北站和一个叫“小赖”的人进货。他将钱给“小赖”后，接到7件货，当即通过兴宇和八面风物流公司将货发往兴文。之后其父将这笔钱给了他。2016年3、4月份，他父亲又像前次一样，电话叫他先垫钱和“小赖”联系进货，然后将货从兴宇和八面风物流发到兴文。这次垫的钱有六、七千元没有得到。经辩认，陈某1辩认出了“小赖”（张茂金）。
（4）邓某证言及辨认笔录，证明他和老陈（陈位蛟）是2015年下半年认识的，老陈曾向他打听购进假烟的渠道，他告诉老陈不知道。2016年春节过后，他按老陈电话嘱咐，在老陈朋友处接到货后，将货从物流公司发往兴文。一共发了两次，一次六件，一次四件。老陈一共给了他200元感谢费。经辩认，邓某辩认出了老陈（陈位蛟）。
（5）王某证言及辨认笔录，证明他在兴文县大坝苗族乡凉水井村经营副食店。他在老婆的一个远方亲戚古宋的陈老者处拿过几次假烟来卖，分别是：2016年3月16日50条“经塔”62元/条，3100元；2016年4月2日25第“经塔”60元/条，1500元；2016年6月10日30条“经塔”60元/条，1800元；2016年7月6日以前的一天，30条“经塔”，65元/条，1950元。合计8350元。经辩认，王某辩认出了陈位蛟。
（6）魏某证言及辨认笔录，证明她在兴文县大坝苗族乡邮政局旁边经营“魏五副食”，有一个约70岁，自称老李的老头到她店子上推销过“外调烟”，价格便宜。2015年2月13日她母亲过世，就在老李处以70元一条进了100条经典100红塔山，后来她又以140元一条的价格在老李处拿了将近一件（40多条）玉溪来卖，总共约13000元。她的子女知道后，叫她不要卖这种烟，她就没有和老李联系了。经辩认，魏某辩认出了老李（陈位蛟）。
（7）王某1证言及辨认笔录，他和妻子在兴文县古宋镇开烟酒门市，约在2016年的8月1日，他在陈老者处以65元一条的价格买了25条“经塔”，付了1625元。这25条烟当天下午就卖出去了。经辩认，王某1辩认出卖烟给他的陈老者（陈位蛟）。
（8）证人周某证言及辨认笔录，他在兴文县大坝乡经营商店，也卖烟。2016年农历2月，一个约70岁的老头到他门市上，以每条70元的价格卖了5条红塔山给他；同年农历5月，这个老头又以70元一条卖了10条红塔山给他。他将这15条烟都卖完了。经辩认，周某辩认出了卖烟给他的陈老者（陈位蛟）。
（9）肖某证言及辨认笔录，证明他在陈伯伯处买过三次烟，第一次在2016年3月份，买了100条“经塔”、2条盖玉；第二次23016年6月份买了50条“经塔”；第三次是2016年9月份买了42条“经塔”，一共买了192条“经塔”2条盖玉，13740元。经辩认，肖某辩认出卖烟给他的陈伯伯（陈位蛟）。
（10）程某证言及辨认笔录，证明陈位蛟于2016年卖了5次“经塔”烟给他，分别是4月份25条、5月份30条、6月初30条、6月底30条、8月份25条。价格70元一条，金额10640元。经辩认，程某辩认出卖烟给他陈位蛟。
（11）王某2证言及辨认笔录，2016年上半年，陈位蛟找他帮忙销烟，他就帮陈位蛟销了40条“经塔”，每条75元，一共3000元。经辩认，王某2辩认出陈位蛟。
（12）彭某证言，证明2016年2、3月份开始在陈位蛟处拿“经塔”烟卖，价格62元或者65元不等，她记得约拿了350条烟。至于李某和段某在陈位蛟处拿了多少她不清楚。经辩认，彭某辩认出陈位蛟。
（13）李某证言，证明他帮其妻彭某在陈老者（陈位蛟）处拿过5次“经塔”烟，625条，金额约4万多元。他记得卖给乡下办事的都有约500条。至于彭某和段某在陈老者处拿了多少烟他不清楚。经辩认，李某辩认出陈老者（陈位蛟）。
（14）段某证言，证明他曾在八面风体货运部帮彭某取过一次四件货物，当时在场的有一老者。彭某销售假烟他知道，他也介绍过人买烟。经辩认，段某辩认出陈位蛟。
8、被告人的供述与辩解
（1）被告人张茂金供述与辩解、辨认笔录，他在一个外号叫“东钦”的男子处购进假冒伪劣的香烟后，卖给宜宾兴文县的老陈，约70岁，身高一米六五左右，瓜子脸，花白雨寸头。从2015年10月到2016年9月，他卖了7次假冒伪劣香烟给老陈，其中，经典100红塔山香烟2550条96200元；软包玉溪香烟100条6000元；盖玉溪50条3000元；软云烟50条3000元；紫云烟50条1800元；盖中华50条4250元，合计各种假冒伪劣香烟2850条，金额114250元。前两次是老陈的亲戚邓某来接的货，第三、四次是小陈来接的货。第五、六、七次是老陈亲自接的货。他还卖给陈某假冒伪劣盖中华香烟50多条，约8700元。经辩认，张茂金辩认出了卖假烟给他的“阿成”（林某）、在他手中卖假烟的老陈（陈位蛟）、陈某、帮老陈接货的邓某（邓某）、小陈（陈某1）。
2、被告人陈位蛟供述与辩解、辨认笔录，他先是在一个叫邓某的手中进假冒香烟，去年经邓某介绍认识小赖（张茂金）后，就在小赖处进假烟。2014年到2015年初，他在邓某处进了约500条“经塔”20000元。2015年到2016年，他在小赖处进了约2000多条假烟，他都记了账的。经辩认，陈位蛟辩认出了魏某、王某1、周某、王某、柳某、彭某、小赖（张茂金）、邓某、李某、肖某1的儿子（肖某）、程某、王某2、段某。
9、鉴定资料
（1）抽样笔录、抽样取证清单、鉴定聘请书、检验报告，证明兴文县公安局对扣押被告人陈位蛟持有的香烟，依法抽取样品送四川省烟草质量监督检测站检验，经典100型红塔山、软包云烟、如意云烟、软包中华、硬包玉溪、软包玉溪等，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。
（2）抽样笔录、抽样取证清单、鉴定聘请书、检验报告，证明兴文县公安局对扣押彭某持有的经典100型红塔山卷烟，依法抽取样品送四川省烟草质量监督检测站检验，其结论为假冒注册商标且伪劣卷烟。
10、现场勘验笔录、现场方位示意图、现场图现场照片四张，证明本案现场位于兴文县古宋镇，并绘制了现场图，拍摄了现场照片。
本院认为，被告人张茂金、陈位蛟违反国家产品质量监督管理法规，销售伪劣香烟，以次充好，金额达5万元人民币以上，其行为构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立。对二被告人依法应处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金。二被告人如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人陈位蛟认罪并有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人陈位蛟的犯罪情节，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第七十二之规定，判决如下：
一、被告人张茂金犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2017年11月3日止。罚金限于判决生效第二日起二个月内缴清。）
二、被告人陈位蛟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金55000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效第二日起二个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹仲康
人民陪审员 周 丽
人民陪审员 赵家志
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 艾丽芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。