wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0523民初597号
原告梁淑波，女，汉族
被告张富金，男，汉族
被告许霞，女，汉族
原告梁淑波与被告张富金、许霞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告梁淑波、被告许霞到庭参加了诉讼，被告张富金经本院合法传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。
原告梁淑波诉称：二被告系夫妻关系。2015年12月1日，二被告向原告购买玉米8吨多，用于二被告经营的酒厂做酒，核款7300余元。二被告当即给付现金300余元，尚欠款7000元为原告出具一份欠据，约定利息1分5厘。经原告多次索要未偿还。因此，原告向法院提起诉讼，请求法院判令二被告立即给付欠款本金7000元及利息（自2015年12月1日起至判决给付之日止按月息1分5厘计算）。
原告当庭出示以下证据：
欠据一份，用以证明二被告欠原告玉米款7000元，并约定月利息1分5厘。质证中被告许霞无异议。
被告张富金未出庭，未提交答辩意见，未提供证据。
被告许霞辩称：原告说的都属实，我和张富金确实欠原告玉米款，给原告打了欠条，约定了月利息。现在我们没有能力，本金和利息都没有偿还。
被告许霞未出示证据。
经评议，原告的证据客观真实，被告无异议，予以采信。
经审理查明：被告张富金、许霞系夫妻，二人经营一处酒厂。2015年12月1日，二被告向原告梁淑波购买玉米8吨左右，核款7300余元，当即给付现金300余元，其余款7000元未给付，为原告出具一份欠据，并约定利息1分5厘。此款经原告多次索要未偿还。现原告向法院提起诉讼，请求法院判令二被告立即给付欠款本金7000元及利息（自2015年12月1日起至判决给付之日止按月息1分5厘计算）。
本院认为：二被告出具的欠据系双方真实意思表示，符合合同法中关于买卖合同的规定，二被告应按合同约定履行偿还欠款及利息的义务。被告张富金经合法传唤未出庭质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条的规定，视为其放弃对原告证据的质证权利，应负有举证责任承担不利后果，故原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。原告要求二被告按照约定月利息1.5分计算利息，该约定的利率未超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
被告张富金、许霞共同偿还原告梁淑波欠款本金7000元及利息（自2015年12月1日起按照月息1.5分计算至判决生效之日止）。
以上判决内容限本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、财产保全费90元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 甄大伟
人民陪审员 王东海
人民陪审员 王俊国
二〇一六年四月六日
书 记 员 陈晓庆
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初30085号
原告：岳志毅，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：梅杰。
被告：谢飞，男，1978年6月4日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
原告岳志毅诉被告谢飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案，依法适用普通程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理，原告岳志毅的委托代理人梅杰到庭参加诉讼。被告谢飞经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
岳志毅向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢飞立即归还借款本金15,000元以及借期内利息(利息以15,000元为本金，自2016年5月24日起按照银行同期同类贷款利率标准四倍计算至2016年6月24日止)；2、判令被告谢飞支付原告逾期还款利息以及违约金等(以借款本金15,000元为基准，按照年利率24%自2016年6月25日起计算至实际偿清之日止)。事实和理由：谢飞于2016年5月24日向岳志毅借款15,000元，谢飞出具了借条和收条各一张，双方约定2016年6月24日前还清借款。借款到期，谢飞至今分文未还，岳志毅多次催讨未果，故诉至法院。
谢飞未作答辩。
本院经审理认定如下事实：岳志毅持有谢飞于2016年5月24日出具的借条一份，内容如下：“今借款人谢飞由于个人资金紧张向出借人岳志毅借款人民币壹万伍仟元(￥15000)定于2016年6月24日之前归还，利息按照银行同期利率的四倍计算。……”。同日，谢飞出具的收条一份,内容如下：“今收到出借人岳志毅人民币现金壹万伍仟元(￥15000)，备注建设银行转账。”谢飞分别在借条和收条上落款并按捺手印。
另查明，岳志毅于2016年5月24日转账15,000元至谢飞尾号为XXXX的账户。
以上事实，除当事人陈述外，另有借条、收条等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，岳志毅提供的借条可以证明其与谢飞之间存在借贷的合意，转账凭证可以佐证钱款的交付情况，故本院认定双方形成了合法有效的借款合同关系，借款本金为15,000元，借款到期后，谢飞分文未还，故，岳志毅要求谢飞返还本金并支付利息及违约金的诉请本院予以支持。谢飞经本院公告传唤，未出庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、谢飞于本判决生效之日起十日内返还岳志毅借款本金15,000元并支付借款利息，自2016年5月24起至2016年6月24日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；
二、谢飞于本判决生效之日起十日内支付以15,000元为基数的逾期利息及违约金，自2016年6月25日起至实际归还之日止，按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由谢飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陆文嘉
人民陪审员 李俊英
人民陪审员 刘佩瑶
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 田 晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深罗法刑一初字第1157号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李某甲，男，××年××月××日出生，汉族，中专文化。贸易职业。因本案，于2014年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月11日被公安机关取保候审。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检公诉刑诉（2014）1953号起诉书指控被告人李某甲犯信用卡诈骗罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派代理检察员官国城出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控：
2008年6月23日，被告人李某甲在中国民生银行深圳分行成功申请办理了一张卡号为×××9718的信用卡，信用额度为人民币34141元，被告人李某甲持上述信用卡透支后于2008年8月22日最后一次还款人民币6000元，之后一直未有还款，中国民生银行工作人员经多次催收，被告人李某甲均未做出还款计划及实际还款。至2012年5月23日，被告人李某甲持上述信用卡透支本息合计人民币184318.69元（其中本金人民币38004.79元、费用人民币16814.91元、利息人民币6143.74元、停收费用人民币22611.88元、停收利息97431.53元）。被告人李某甲于2014年7月3日被抓获归案后，其家属已于同年7月7日将其欠款全部还清。
为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.书证：受案登记表、立案决定书、被告人身份信息、抓获经过、报案申请、授权委托书、对账单、还款证明；2.证人证言：证人张某、李某乙的证言；3.被告人的供述与辩解：被告人李某甲的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人李某甲已构成信用卡诈骗罪。被告人李某甲归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李某甲一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。
被告人李某甲在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某甲的上述犯罪事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
另查明，中国民生银行深圳分行信用卡营销中心于2014年7月7日出具还款证明，证实被告人李某甲家属于2014年7月7日代为还款人民币79000元，余款减免。
本院认为，被告人李某甲利用信用卡恶意透支，数额较大，经发卡银行催收后超过三个月，仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人李某甲犯信用卡诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予以支持。被告人李某甲归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人李某甲认罪态度较好，且已还清所欠银行的透支款项，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为及犯罪情节相符合，予以采纳。综合考虑被告人李某甲的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款、第二款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯信用卡诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 裴 斐
二〇一四年九月十五日
书记员 沈斯琪
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0826民初229号
原告李建华
被告王金波
委托代理人丁明
被告陈树斌
被告陈彬
原告李建华与被告王金波、陈树斌、陈彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日审查受理后，依法由审判员王少安适用简易程序于2016年1月25日公开开庭进行了审理，原告代理人刘启超，被告王金波及其委托代理人丁明到庭参加了诉讼，被告陈树斌、陈彬经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年1月24日，王金波向我借人民币30万元并签订了借款合同，约定月息2.4%，还款期限2015年6月23日，并由陈树斌、陈彬担保，到期后王金波以无力偿还为由拒不还款。为此原告起诉至法院请求被告王金波偿还借款及利息，并由担保人承担连带清偿责任。
原告方为支持自己的诉讼请求提供以下证据：借据一份，借款合同一份，保证合同一份，王金波、陈树斌，陈彬身份证复印件各一份，陈树斌个人收入证明一份。
被告王金波辩称：对借款30万元的事实认可，对利息的起算时间不认可，约定利息过高，被告王金波自2014年1月24日至2014年7月一直给原告结算利息，总计7万元左右，我身体一直生病，案外人没有给我结算工程款，所以没能偿还原告；原告方将王金波所有的两台挖掘机私自开走，导致被告不能正常使用，因此被告要求其归还两台挖掘机。
经审理查明：被告王金波于2014年1月24日向原告李建华借款300000.00元，由陈树斌、陈彬担保，当时签订了借款合同、担保合同，出具了借据；借据上记载以下内容：2014年1月24日人民币叁拾万元，用途资金周转，借据有王金波签字；借款合同约定利息为月利率2.4%，还款期限为2014年1月24日至2015年6月23日，担保合同记载由陈树斌、陈彬二人承担连带保证责任。
本院认为：被告王金波向原告李建华借款300000.00元并由被告陈树斌、陈彬承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，有被告为原告出具的借据、借款合同、保证合同予以证实，为此被告王金波应当承担偿还责任，被告陈树斌、陈彬亦应依约定对该笔债务承担连带保证责任；被告王金波认为合同约定利息（月利率2.4%）过高，本院依法认可；庭审中被告主张其已经偿还了2014年1月24日至2014年7月的利息因不能提供相应的证据本院不予采信，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定判决如下：
一、被告王金波于本判决生效之日起十日内偿还原告李建华借款人民币300000.00元及利息（利息按年利率24%自2014年1月24日起至本判决确定给付之日止）。
二、被告陈树斌、陈彬对以上债务及利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告李建华的其它诉讼请求。
本案受理费6100.00元，由被告王金波、陈树斌、陈彬共同承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》253条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王少安
二〇一六年一月二十八日
书记员 刘 璇
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第01669号
原告：蒋某某，男，1978年2月7日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：邢某某，女，1982年10月16日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：蒋能斌，重庆石都律师事务所律师。
本院在审理原告蒋某某诉被告邢某某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2015年10月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告邢某某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
本案受理费120元（已减半），由原告蒋某某负担。
代理审判员 杨飞
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 邓俊
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深南法刑初字第298号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人邓某，女。因本案于2014年9月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
被告人田某，男。因本案于2014年9月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2015）183号起诉书指控被告人邓某、田某犯介绍卖淫罪，于2015年3月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，不公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员廖庆南出庭支持公诉，被告人邓某、田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人邓某、田某为了非法牟利，于2014年8月初开始利用微信聊天工具介绍妇女卖淫，并合资购买车牌号为粤BQ79**本田思域小轿车用于接送卖淫妇女。两被告人实施犯罪的手法如下：每天凌晨，由田某驾驶上述小轿车载上邓某和卖淫妇女前往深圳市南山区蛇口一带，邓某利用微信冒充年轻性感女子在互联网上寻找嫖客，洽谈卖淫价格并获得嫖客的住址、联系方式等信息，然后将相关信息告知田某及卖淫妇女，由田某开车至约定地点附近，由卖淫妇女自行前往约定地点进行卖淫，事后邓某和卖淫妇女对嫖资进行分成；同时，邓某还将部分已谈好的嫖娼信息转发给“小娃儿”（另案处理）安排卖淫妇女卖淫，事后对嫖资进行抽成。
2014年9月6日凌晨，邓某将居住在南山区愉康大厦的杨某某的嫖娼信息转发给“小娃儿”，由“小娃儿”安排卖淫妇女进行卖淫，事后邓某抽成人民币200元。
2014年9月10日凌晨，邓某将外籍男子SIDDHESHWARSUNIL的嫖娼信息告知卖淫妇女袁某某，由其前往南山区望海路汇景苑小区1304房进行卖淫，事成后获得嫖资人民币300元。接到举报的公安民警在袁某某开门离开时将卖淫嫖娼的两人抓获，后将在路边停车等候袁某某的邓某、田某抓获，并当场缴获IPADmini一部、Ipad一部、诺基亚手机一部、三星手机一部、移动WIFI、金立手机一部、粤BQ79**本田思域小轿车一辆、机动车行驶证一本等犯罪工具。
上述事实，被告人邓某、田某在开庭审理中亦无异议，并有犯罪工具IPAD、手机、移动WIFI、本田思域小轿车的照片及辨认，受案登记表，调取证据通知书，扣押决定书，扣押清单，微信聊天记录及手机短信截图，抓获经过，缴获经过，行政处罚决定书，银行账户交易流水，车辆基本信息，情况说明，证人杨某某、刘某某、SIDDHESHWARSUNIL、袁某某的证言，证人袁某某的辨认笔录，被告人邓某、田某的供述及辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人邓某、田某结伙介绍他人卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪，提请法院依法惩处，并向本院提交深南检量建（2015）180号量刑建议书，建议对被告人邓某、田某判处两年以下有期徒刑并处罚金。
本院认为，被告人邓某、田某在卖淫女和嫖客之间牵线搭桥，接送卖淫女进行卖淫，其行为均已构成介绍卖淫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人邓某负责寻找嫖客，在卖淫女和嫖客之间进行沟通、牵线，并从中收取费用，其作用相对较大，被告人田某在邓某的安排下负责开车接送卖淫女，其作用相对较小。被告人邓某、田某到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。综合本案的事实情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起执行至2015年5月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人田某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起执行至2015年4月9日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
三、缴获的IPADmini一部、Ipad一部、诺基亚手机一部、三星手机一部、移动WIFI、金立手机一部、粤BQ79**本田思域小轿车一辆等犯罪工具由扣押机关依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张国辉
二〇一五年三月十七日
书记员 石银芳
山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巨商初字第1859号
原告巨野祥菏运输有限公司，住所地山东省巨野县。
法定代表人宋保义，公司总经理。
委托代理人商圣良，公司员工。
被告朱付峰，男，1977年2月28日出生，汉族，居民，住址山东省曹县。
原告巨野祥菏运输有限公司诉被告朱付峰挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理，依法由审判员邹祥波适用简易程序，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人商圣良到庭参加了诉讼，被告朱付峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年5月19日，原被告签订了车辆挂靠协议，被告的鲁RHXX**车辆挂靠在原告公司从事运输。协议约定，被告的车辆应如期进行二级维护、年审、续保、交纳挂靠费，挂靠期间被告的车辆发生违法运营、交通事故、债权债务等均由被告承担与原告无关。经原告多次催促，被告拒不续保，也不办理车辆过户手续，实属违约行为，为此，诉至法院，请求依法判令解除原被告之间的车辆挂靠合同。
被告未答辩。
经审理查明，2011年5月19日，原告与被告签订挂靠协议一份，协议约定：被告的鲁RHXX**号车辆登记在原告名下，以原告名义开具发票办理入户，并以原告名义办理车辆各种保险；被告为实际车主，产权归被告所有，被告对该车辆享有占有、使用、管理、收益和处分的权力；被告运营的车辆必须通过原告办理相关手续，购买原告规定的各种保险和办理车辆年审、二级维护等；被告应于上期保险到期前十日内办理各险种续保，逾期视为被告违约，原告有权解除协议等等。2013年6月20日被告挂靠的车辆保险到期后，被告未再继续为其车辆办理保险，也未如期进行年审，经原告公司催告，被告仍没有履行相关义务。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判令解除原被告之间的挂靠合同，并由被告承担一切诉讼费用。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述笔录，有原告提供的挂靠协议书、车辆注册登记信息、被告身份证复印件、保险单等在卷为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，车辆挂靠是指个人出资取得的机动车挂靠在他人名下，并以他人的名义办理车辆行驶证及营运证从事经营活动的行为。被告为了便于车辆的经营，将其所有的鲁RHXX**车辆挂靠在原告公司名下，其与原告签订的挂靠协议是双方当事人的真实意思表示，部分条款合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。被告的车辆挂靠在原告名下，并以原告名义办理了车辆登记等相关手续，原告就有义务对被告挂靠车辆所开展的经营活动承担相应的法律责任，但由于被告没有按照协议约定及时办理年审和车辆保险手续，没有遵守诚实信用原则，以自己的行为表明不履行合同的主要义务，这样势必会增加原告的风险，在原告催告下仍没有履行义务，被告已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”、第九十四条第二、三、四项：“由下列情形的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实际合同目的”。由于被告的违约行为，原告请求解除与被告的车辆挂靠合同，终止双方相关权利义务，以避免自身不确定风险的产生，是符合法律规定及常理的举措，原告的请求并无不当，本院予以支持。被告朱付峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其质证、抗辩权的放弃。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条第二款、第九十四条第二、三、四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告巨野祥菏运输有限公司与被告朱付峰签订的车辆挂靠协议。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 邹祥波
二〇一四年十月三十日
书记员 姚苗苗
福建省泉州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）泉行终字第176号
上诉人（原审原告）福建省晋江市青阳华泉金属工艺有限公司，住所地晋江市青阳高霞工业区，组织机构代码15435313-2。
法定代表人王建泉，该公司董事长。
被上诉人（原审被告）被告晋江市人力资源和社会保障局，住所地晋江市青阳街道南山路1号。
法定代表人蔡银青，该局局长。
委托代理人吴子峰、林伟江，该局工作人员。
原审第三人熊寿芳，女，1961年4月3日出生，汉族，住重庆市丰都县。
上诉人福建省晋江市青阳华泉金属工艺有限公司因与被上诉人晋江市人力资源和社会保障局社会保障行政确认一案，不服晋江市人民法院（2015）晋行初字第18号行政判决，向本院提起上诉。在审理过程中，上诉人福建省晋江市青阳华泉金属工艺有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第一款、第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人福建省晋江市青阳华泉金属工艺有限公司撤回上诉处理。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人福建省晋江市青阳华泉金属工艺有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈鹏腾
审 判 员 董丽珠
代理审判员 陈东进
二〇一五年八月十三日
书 记 员 李婉芬
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初字546号
原告：刘国瑞，女，1966年5月21日出生，汉族，初中文化，住河北省黄骅市，现住沧州渤海新区。
委托代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。
被告：刘双胜，男，1989年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州支公司）。住所地：河北省沧州市高新技术产业开发区吉林大道河工科技园*号楼*层。
负责人：苗笑一，经理。
委托代理人：蒋云霆，男，1990年2月12日出生，汉族，大学文化，该公司职员，住。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡德忠独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘国瑞的诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失108480元，因事故造成原告眼部受损，造成的伤残及后期相关费用保留诉权另行主张；２、诉讼费由被告承担。
被告刘双胜辩称：对事故的发生无异议，对于原告的损失应由保险公司承担，超出部分我方依责承担。
被告信达财险沧州支公司辩称：涉案车辆冀Ｊ×××××在我司投保交强险一份，保险期间为2015年4月16日至2016年4月15日，事故发生在保险期间内，依法核实该车辆的行驶证、驾驶证是否合法有效，此次事故是否存在拒赔、免赔情况，如经核实属于我司保险责任，我公司同意在交强险限额内承担合理合法损失，对于诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
案件事实
经审理查明：2015年8月6日6时45分，原告刘国瑞驾驶电动三轮车沿何小庄村内公路由北向南行驶至羊二庄镇何小庄村内公路邵玉凤家路口处左转弯时，与沿何小庄村内公路由东向西行驶的被告刘双胜驾驶的冀Ｊ×××××号车相撞，造成原告刘国瑞受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安局交警大队处理，并作出事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。原告主张按照法律规定，原告驾驶非机动车，应减轻其责任，被告刘双胜应承担70%的赔偿责任。
另查，被告刘双胜驾驶的冀Ｊ×××××号车登记车主和实际车主均是刘双胜所有，该车以被告刘双胜自己名义在被告信达财险沧州支公司投有一份交强险，保险期间为2015年4月16日至2016年4月15日，事故发生在保险期间内。
又查，事故发生后，原告于2015年8月6日至2015年9月12日在黄骅市骨科医院住院37天，诊断为右锁骨骨折等多部位受伤，于2016年12月19日至2016年12月26日住院7天，取内固定物，共计住院治疗44天，经鉴定为十级伤残，原告住院期间，被告刘双胜为原告刘国瑞垫付费用39000元。
综合原被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告刘国瑞的损失有：
1、医疗费22258元（原告提供的住院票据、病历、诊断证明、用药清单，其中门诊病历记载，原告眼部因该次交通事故受伤所造成，故原告该项主张数额合理有据，应予支持）；
2、住院伙食补助费4400元（证据及证明内容：黄骅市骨科医院病历记载原告住院天数共计44天，每日按100元计算符合法律规定，应予支持）；
3、营养费500元（依据原告伤情合理支持10日，每日50元计算，原告主张的超出部分不予支持）；
4、误工费6750元（原告虽提供了劳动合同，但未有劳动部门鉴证，被告对原告所从事的行业未提异议，原告主张月工资2700元未超出河北省上年度建筑行业标准，故对原告主张的工资标准，本院予以采纳。据其伤情，误工期限为75日，且被告认可，故原告的误工费计算为6750元）；
4、护理费10619元（根据原告提供的病历及伤情，原告两次住院30日由二人护理，其余14日由一人护理，标准按照河北省在岗职工年平均工资143.5元／日计算，超出部分不予支持）；
5、伤残赔偿金52304元（原告于1966年5月21日出生，伤残等级为十级，主张按河北省上年度城镇居民年可支配收入26152元/年计算，被告认为应按事故发生时2015年度的城镇居民可支配收入标准计算与法有悖，本院不予支持。故原告的该项请求符合相关法律规定，应予支持）；
6、伤残鉴定费800元（该费用系为查明原告伤残等级而发生的必要合理的费用，应予支持）；
7、被抚养人生活费2198元（被抚养人原告的母亲陈淑娥1938年12月生，抚养年限为5年，按河北省上年度城镇居民消费性支出收入17587元/年计算。被告对原告主张按城镇居民标准计算无异议，但认为应按事故发生时2015年度城镇居民消费性支出计算与法有悖，本院不予支持。故原告的该项请求符合相关法律规定，应予支持）；
8、交通费500元（依据原告的住院期限、居住地等，法院酌定）；
9、精神抚慰金3000元（依据被告在此次事故中的责任，参照原告的伤残等级酌定）；
10、车损1200元（因交通事故造成原告车辆损坏，被告刘双胜与原告协商车损为2000元，被告信达财险沧州支公司认可500元至800元之间，本院酌情支持1200元）；
11、施救费250元（根据原告的车辆受损，需相关部门处理并有票据佐证，被告认可，予以支持）。
裁判理由和结果
本院认为此次事故交警部门做出的事故责任认定书，认定原告刘国瑞与被告刘双胜负事故的同等责任，事实清楚，划分责任准确，原、被告双方认可无异议，故对该事故责任认定书本院予以采纳。参照河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条之规定，应减轻原告20%至30%的赔偿责任。故对被告刘双胜应承担70%的赔偿责任。本院确认原告刘国瑞在本案中的各项损失共计104779元，原告主张的其他损失，理据不足，本院不予支持。被告刘双胜驾驶冀Ｊ×××××号车在被告信达财险沧州支公司投有交强险，故被告信达财险沧州支公司应在交强险医疗费项下直接赔付原告10000元，在伤残赔偿项下直接赔付原告76171元，在财产损失项下直接赔付原告1450元。交强险共计赔付原告87621元，其他损失17158元由被告刘双胜依70%的责任予以赔偿12010.6元，共计99631.6元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四、第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号号车所投交强险理赔范围及限额内赔付原告原告各项损失87621元；
二、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告后，原告刘国瑞返还给被告刘双胜垫付款39000元，扣除应赔原告刘国瑞款项12010.6元后，应退还被告刘双胜26989.4元；
三、驳回原告刘双胜的其他诉讼请求。
以上有给付内容的赔偿款项限本判决生效之日起十日内履行完毕，到期将款汇至指定账户，（开户行：中国工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院；账号：04×××43）。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1235元，由原告刘国瑞承担50元，被告刘双胜承担100元，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1085元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 胡德忠
二〇一七年三月八日
书记员 周 婧
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初4735号
原告：聊城农村商业银行股份有限公司。
住所地：聊城市东昌府区军需南路*号。
法定代表人：颜景元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张胜龙，男，该公司员工，住。
被告：田明建，男，1985年2月23日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。
被告：张红，女，1987年9月5日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。系被告田明建之妻。
被告：杨玉堂，男，1963年12月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：王伟，男，1983年7月7日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被告：田合龙，男，1972年3月18日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。
被告：田明湖，男，1977年12月25日出生，汉族，居民，住聊城江北水城旅游度假区。
原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告田明建、张红、杨玉堂、王伟、田合龙、田明湖借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日�案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人张胜龙到庭参加了诉讼，被告田明建、张红、杨玉堂、王伟、田合龙、田明湖经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告田明建、张红立即清偿借款本金85000元及利息、罚息；2、判令被告杨玉堂、王伟、田合龙、田明湖对上述借款本息承担连带责任；3、本案诉讼费用被告承担。
事实与理由：2013年4月14日，原告与被告田明建签订《个人借款合同》一份。约定被告田明建在2013年4月14日至2016年4月13日之间可在原告处借款200000元，合同期限内可周转使用。2015年4月10日，被告田明建在我单位借款70000元，约定2016年4月9日到期归还，借款利率为9.13958‰。2015年4月13日，被告田明建在我单位借款50000元，约定2016年4月10日到期归还，�款利率为9.13958‰。2015年4月15日，被告田明建在我单位借款40000元，约定2016年4月10日到期归还，借款利率为9.13958‰。2015年4月17日，被告田明建在我单位借款40000元，约定2016年4月10日到期归还，借款利率为9.13958‰。如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50％的逾期利息。上述借款由张红为原告书写了共同承担债务承诺书，被告杨玉堂、王伟、田合龙、田明湖与原告签订《最高额保证合同》、《担保承诺函》，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起两年。保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息等。原告分别于2015年4月10日、4月13日、15日、17日分别将70000元、50000元、40000元、40000元汇入被告田明建账户。被告田明建分别在2017年3月16日、3月17日、8月4日偿还本金60000元、50000元、5000元，剩余借款及利息未偿还，被告杨玉堂、王伟、田合龙�田明湖也未履行担保责任。
被告田明建、张红、杨玉堂、王伟、田合龙、田明湖未答辩。
本院经审理，查明的事实同原告所述。
本院认为，原告与被告田明建签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示。原被告双方均应按照合同的约定履行自己的义务。被告张红为原告书写的共同承担债务承诺书，是被告张红的真实意思表示。原告要求被告田明建、张红偿还借款本金85000元及利息的诉求符合法律规定，本院应予支持。被告杨玉堂、王伟、田合龙、田明湖也应按照《最高额保证合同》、《担保承诺函》的约定对该笔借款承担连带清偿责任。被告杨玉堂、王伟、田合龙、田明湖承担连带责任后可以向被告田明建追偿。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田明建、张红自本判决书生效后七日内偿还原告借款85000元并按照合同约定支付利息、罚息。
二、被告杨玉堂、王伟、田合龙、田明湖对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决确定的履行期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由被告田明建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 肖宝昌
二〇一七年八月十一日
书记员 张璐璐
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市中民初字第4109号
原告：赵某某，男，1972年9月28日出生，汉族，：×××6054。
被告：孙某某，男，1972年8月25日出生，：×××1918。
原告赵某某与被告孙某某民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理。依法由审判员李国跃适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，2013年6月，被告孙某某分两次向原告赵某某借款500000元和53000元。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告总以种种理由推托还款，原告为维护自身合法权益，根据民事诉讼法相关规定起诉至法院，请求判令：1、被告孙某某偿还原告借款本金553000元及违约金21000元；2、诉讼费用由被告孙某某承担。
被告孙某某未答辩。
经审理查明，2013年6月18日，被告孙某某向原告赵某某借款500000元，同时，2013年6月30日，被告孙某某向原告赵某某借款53000元，原、被告双方签订借款合同一份。
上述事实，有借条两张、借款合同一份在卷予以佐证。
本院认为，本案中，2013年6月18日被告向原告借款500000元，2013年6月30日被告向原告借款53000元，被告向原告借款总计553000元，借款事实清楚，本院予以确认。对于本案违约金认定问�，因原告和被告就违约金达成书面协议，本院予以支持，但书面协议约定借款到期，若被告不能按期并足额归还借款，被告自借款之日起至实际归还借款之日，以5万元为基数，按照日千分之五向原告支付违约金，其约定明显超出法律规定，根据《中华人民共和国合同法》相关规定，本院支持违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，5万元违约金计算时间自借款之日起至本判决生效之日止。
故根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙某某偿还原告赵某某借款人民币553000元及50000元的违约金（违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，自2013年6月30日起计算至本判决生效之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9540元，诉讼保全费3520元，总计13060元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李国跃
二〇一三年十二月六日
书记员 闫相坤
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜茅民初字第1924号
原告闫翔，无业。
委托代理人昝响，江苏浩然风律师事务所律师。
被告王成宝，农民。
原告闫翔诉被告王成宝民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理。依法组成合议庭于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告闫翔的委托代理人昝响到庭参加诉讼，被告王成宝经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闫翔诉称，2011年7月6日，被告以做烧烤生意无钱为由向原告借款7000元，并向原告出具借条一份。借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告以种种理由推托，至今分文未付。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令被�支付借款7200元。
被告王成宝未作答辩。
经审理查明，2011年7月6日，被告王成宝向原告闫翔借款7000元，并向原告出具借条一份，内容为“借条，王成宝7月6日借钱7000元整，干烧烤借的闫翔的钱用的，在2011年10月1日前还钱，逾期不还代收200元利息”。借款到期后，被告王成宝本息分文未付，原告多次索要未果，引发本次诉讼。
以上事实，有原告提供的借条及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原被告间的借贷关系不违反法律规定，应认定为有效。被告王成宝有义务偿还涉案债务，故对原告闫翔要求被告偿还原告借款本息7200元的诉请，本院予以支持。被告王成宝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关民事诉讼权利，不影响本院对案件的依法审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王成宝于本判决生效后十日内偿还原告闫翔借款本息合计7200元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告王成宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 翼
审 判 员 王秀富
人民陪审员 田持家
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈 莉
山东省沂源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0323刑初266号
公诉机关沂源县人民检察院。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月31日被刑事拘留。现羁押于沂源县看守所。
沂源县人民检察院以源检公刑诉（2016）285号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沂源县人民检察院指派检察员张晓霞出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月11日16时38分，被告人朱某无证、酒后驾驶处于注销状态的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车早道路上行驶，沿人民路由东向西行至人民路与瑞阳路路口，被沂源县交警大队城区二中队执勤民警查获。现场用呼气式酒精检测仪器检测结果为101mg／100ml，后经济宁医学院司法鉴定中心检测，被告人朱某的血液检材中检出乙醇成分，含量为83.4mg／100ml。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中无异议，并有鉴定意见济宁医学院司法鉴定中心血液乙醇含量检测报告，书证受案登记表、立案决定书、发破案经过、血样提取登记表、酒精检测单、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息结果查询单、血样提取登记表、行政强制措施凭证，被告人朱某的供述与辩解、视听资料监控录像及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为足以危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人朱某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人朱某无驾驶资格驾驶处于注销状态的机动车，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月31日起至2016年11月30日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 滨
二〇一六年十一月七日
书 记 员 任昌莹
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第1792号
罪犯孟祥春，男，1981年2月18日出生于黑龙江省哈尔滨市道外区，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区准格尔旗人民法院于2012年3月12日作出（2012）准刑初字第90号刑事判决，认定被告人孟祥春犯强奸罪，判处有期徒刑五年二个月。判决发生法律效力后，于2012年3月30日交付执行。本院于2013年12月裁定减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑满日期2016年3月14日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2015年7月8日以罪犯孟祥春在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯孟祥春在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月、2014年5月、10月连续记功3次。
经审理查明，罪犯孟祥春在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯孟祥春在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孟祥春减去有期徒刑七个月零七日的刑罚执行。释放日期为2015年8月7日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 赵瑞辰
审判员 窦 双
二〇一五年八月七日
书记员 多琳娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更3105号
罪犯卢清友，男，布依族，1982年10月15日出生于贵州省关岭布依族苗族自治县，小学文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
浙江省上虞市人民法院于2012年6月11日作出（2012）绍虞初字第356号刑事判决，以被告人卢清友犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5000元。浙江省绍兴县人民法院于2013年7月17日作出（2013）绍刑初字第708号刑事判决，以被告人卢清友犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；与前罪未执行完毕的余刑四年八个月，罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月14日立案后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯卢清友在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯卢清友予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯卢清友因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币6000元。其在服刑期间，虽改造表现较好，但其财产刑只执行2000元。经查，其自入监以来消费18636元，具有财产刑执行能力。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯卢清友虽能接受教育改造，但其具有财产刑执行能力而不积极执行，对其减刑应从严掌握，不能认定确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）款的规定，裁定如下：
对罪犯卢清友不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵元彬
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年八月一日
书 记 员 盛丽那
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴戴民初字第0395号
原告王某某。
被告王某某。
原告王某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2005年1月27日登记结婚。两人婚初感情一般。自2010年10月起，彼此因性格不投及被告不务正业且有“第三者”等时有矛盾，致感情日趋破裂。被告并于2013年7月外出不归，至今下落不明。2014年8月，原告首度提起离婚诉讼，同年10月15日经法院做工作后撤诉，但此后夫妻关系未有任何改善。特再次诉求离婚。
被告王某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2003年5月相识并恋爱，2005年1月27日登记结婚。两人婚初感情一般，2005年6月19日生儿子王某某。自2010年10月起，彼此因性格不投及被告不务正业且有“第三者”等时有矛盾，致感情日趋破裂。被告并于2013年7月弃家外出不归，至今下落不明。2014年8月26日，原告首度提起离婚诉讼，同年10月15日经本院做工作后撤诉，但此后夫妻关系无改善。2015年5月11日，原告再次诉求离婚。审理中，被告经本院公告传唤，逾期未到庭应诉；原告则因婚姻关系存续期间的财产状况不明而请求暂不分割财产，待被告出现后另案作处理，并表示儿子可随己生活，不要求被告负担抚育费。
上列事实，有原告王某某和证人赵某某（被告之母）庭审时的陈述与原告提供的结婚证及本院（2014）泰兴戴民初字第0734号民事裁定书等在卷佐证。
本院认为，原、被告自2010年10月起之所以时有矛盾，主要是彼此性格不投及被告不务正业且有“第三者”等所致，对此被告应负主要责任。原、被告间长期存在矛盾，原告首度诉求离婚经本院做工作撤诉后双方的关系并未得到改善，且被告自2013年7月即因感情不和弃家外出不归与原告分居至今，致夫妻生活难以为继，夫妻关系名存实亡，所以应据此认定原、被告感情确已破裂且无和好之可能。原告要求离婚和要求儿子随其生活的请求，均符合有关法律规定，本院皆予支持；其因婚姻关系存续期间的财产状况不明而提出的暂不分割财产，另案作处理的主张，以及不要求被告负担抚育费的意见，意思表示真实，且不违背法律规定，本院照准。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃答辩、举证、质证等权利，当承担相应的法律后果。据此，为保障婚姻自由，安定社会生产和生活秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第二条第一款、第二款、第三十二条第一款、第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
准许原告王某某与被告王某某离婚。
二、儿子王某某随原告生活，依原告的意见，被告不负担抚育费。
案件受理费240元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时预缴上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：201101040058888）。
审 判 长 陈明华
人民陪审员 王 慧
人民陪审员 姚永寿
二〇一五年八月三十一日
法官 助理 杨 凯
见习书记员 葛 超
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法刑初字第1680号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人黄某，男，1989年9月1日出生，汉族，出生地广东省英德市，文化程度中专，住广东省英德市（以上身份情况均系被告人自报）。
被告人邹某，男，1984年6月15日出生，汉族，出生地广东省深圳市，文化程度初中，住广东省深圳市福田区（以上身份情况均系被告人自报）。
被告人潘某，男，1983年10月26日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文化程度大学，住广东省茂名市茂港区。
辩护人康恕，广东新正律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，1983年2月28日出生，汉族，出生地广东省深圳市，文化程度小学，住广东省深圳市福田区。
被告人陈某乙，女，1988年5月20日出生，汉族，出生地广东省茂名市，文化程度初中，住广东省茂名市茂港区（以上身份情况均系被告人自报）。
上列五名被告人均因本案于2014年2月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现均羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）1505号起诉书，指控被告人黄某、邹某、潘某、陈某甲、陈某乙犯寻衅滋事罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员黄留珩出庭支持公诉。被告人黄某、邹某、潘某及其辩护人康恕、陈某甲、陈某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月20日3时许，被告人黄某、邹某、潘某、陈某甲、陈某乙与同案人“阿永”（另案处理），在本市白云区棠景街三元里大道纳斯顿会所饮酒后，行至该会所门口马路边，因琐事与工作人员黄某某、邱某某发生争执，继而发生互殴。期间，五名被告人用拳头及汽车防盗锁对黄、邱二人实施殴打，致黄、邱二人受伤，后被公安人员当场抓获。经鉴定，黄某某眼部挫伤及头面颈部多处表皮剥脱，其损伤程度评定为轻微伤；邱某某左侧上颌窦突骨折和面部挫裂创，其损伤程度评定为轻微伤。
为证实指控的事实，公诉机关在开庭审理过程中出示了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。根据上述事实和证据，公诉机关认为，被告人黄某、邹某、潘某、陈某甲、陈某乙结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。黄某、邹某、陈某乙犯罪后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人黄某、邹某、潘某、陈某甲、陈某乙对起诉书指控的犯罪事实及定性均不持异议。
被告人潘某的辩护人对公诉机关指控潘某犯寻衅滋事罪不持异议，同时提出本案的发生双方均有过错；案发后，双方达成刑事和解；潘某系初犯，认罪态度好，有悔罪表现的罪轻辩护意见。
经审理查明：2014年2月20日3时许，被告人黄某、邹某、潘某、陈某甲、陈某乙与同案人“阿永”（另案处理），在本市白云区棠景街三元里大道纳斯顿会所饮酒后，行至该会所门口马路边，因琐事与工作人员黄某某、邱某某发生争执，继而发生互殴。期间，邹某用汽车防盗锁、其余四被告人用拳头对黄、邱二人实施殴打，致黄、邱二人受伤，后被公安人员当场抓获。经鉴定，黄某某眼部挫伤及头面颈部多处表皮剥脱，其损伤程度评定为轻微伤；邱某某左侧上颌窦额突骨折和面部挫裂创，其损伤程度评定为轻微伤。
案发后，五被告人的家属主动向被害人黄某某、邱某某赔礼道歉，并赔偿被害人的经济损失51000元，取得了被害人的书面谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：鉴定意见，被害人邱某某、黄某某的陈述及辨认材料，证人李某的证言及辨认材料，现场照片、现场勘验检查笔录、现场图、检查笔录，被害人黄某某的伤势照片，被害人黄某某、邱某某的门诊病历，作案工具照片，刑事和解协议书、谅解书，证据保全清单，被告人潘某、陈某甲的身份材料，到案经过，被告人黄某、邹某、潘某、陈某甲、陈某乙的供述及辨认材料。
本院认为，被告人黄某、邹某、潘某、陈某甲、陈某乙结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄某、邹某、潘某、陈某甲、陈某乙犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄某、邹某、陈某乙犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。鉴于五被告人当庭自愿认罪，认罪态度好，有明显的悔罪表现，且在案发后，五被告人的家属主动向被害人赔礼道歉，并积极赔偿被害人的经济损失51000元，取得了被害人的书面谅解，辩护人提出的相关辩护意见属实，本院予以采纳，均可以酌情从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人邹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
二、被告人潘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
三、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
四、被告人黄某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
五、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴云山
人民陪审员 王向慧
人民陪审员 刘 莲
二〇一四年八月十二日
书 记 员 曾佩雯
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉中民三终字第35号
上诉人（原审原告）：谷长发，住吉林省蛟河市。
被上诉人（原审被告）：杨桂洁，住吉林市丰满区。
上诉人谷长发因与被上诉人杨桂洁合伙协议纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院（2008）蛟民二初字第454号民事裁定，向本院提起上诉。本案在本院审理过程中，上诉人谷长发于2014年2月10日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人谷长发自愿申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人谷长发撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高忠华
代理审判员 李 萍
代理审判员 王 浩
二〇一四年二月十日
书 记 员 卫 如
安徽省繁昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）繁民一初字第00316号
原告：童有明，男，汉族，住安徽省全椒县。
被告：繁昌县汇龙织造漂染有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：岑张浩，该公司总经理。
本院在审理原告童有明与被告繁昌县汇龙织造漂染有限公司劳动争议一案中，原告童有明于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告童有明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告童有明撤回起诉。
案件受理费5元，由原告童有明负担。
审判员 滕修东
二〇一五年三月九日
书记员 戴 娟
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初1070号
原告金红艳，女，1988年6月24日生，汉族，居民。
被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司。
住所地：兰考县。
法定代表人郭结实。
原告金红艳与被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程庆民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金红�到庭参加了诉讼，被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金红艳诉称，2014年4月7日被告因资金周转为由向原告借款400000元，约定利息为1分，期间有借有还，一直正常支付，2015年7月后，被告停止支付原告借款本息，至今尚欠借款540000元未付。故依法起诉，请依法判令被告偿还借款540000元及利息48600元（暂计算至2016年3月7日），支付2016年3月7日至判决确定之日的利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告金红艳自2014年4月7日-2015年1月17日共借给被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司540000元，约定利息月利率1%，被告并向原告出具股金证凭证。其中2014年4月7日借款400000元结息至2015年6月7日，2014年10月1日借款30000元结息至2015年6月1日，2014年11月8日借款30000元结息至2015年6月8日，2015年1月17日借款80000元结息至2015年7月9日，2014年7月25日借款4万元结息至2015年6月17日，现被告欠原告借款本金540000元及利息未还。
上述事实，有原告当庭陈述、股金证及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司向原告借款540000元的事实清楚，双方约定月利率1%的利息不违反国家有关限制利率的规定。故对原告要求被告偿还借款540000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司郭结实于本判决生效后十日内归还原告金�艳借款540000元及利息（其中借款400000元利息从2015年6月8日、借款30000元利息从2015年6月2日、借款30000元利息从2015年6月9日、借款80000元利息从2015年6月18日起至实际付清借款之日止，均按月息1%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4843元，由被告兰考县同泰隆建筑材料有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 程庆民
二〇一六年三月三十一日
书记员 刘真真
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执异字第0009号
案外人韦明太，居民。
委托代理人徐宏忠，东台市台南法律服务所法律工作者。
申请执行人韩国茂，居民。
委托代理人诸葛兴林，江苏陈爱平律师事务所律师。
被执行人周建圣，居民。
委托代理人沙卫宏，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。
本院在执行申请执行人韩国茂与被执行人周建圣合伙协议纠纷一案中，案外人韦明太对执行标的提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行听证审查。现已审查终结。
案外人韦明太异议称，2014年12月5日，东台法院执行人员到案外人所办的东台市太翔装饰制品有限公司内查封，错误查封案外人的财产。请求法院解除对案外人财产的错误查封。
本院查明，2007年10月，韩国茂、周建圣及案外人韦明太三人合伙承包了东台市太翔装饰制品有限公司的铸造车间。因经营亏损，2013年3月17日在东台市台南法律服务所见证下，韩国茂、周建圣及韦明太签订《解除合伙协议》，该协议载明：“（1）甲（韦明太）、乙（周建圣）、丙（韩国茂）三方从2007年10月份开始合作，甲方先后投资1838400元，乙方投入资金为40万元，丙方投入资金为40万元，现根据甲、乙、丙三方协商，由乙方单独经营铸造厂生产，并达成如下协议：（1）甲方投资1838400元，减去亏损30万元，乙方于2013年6月30日归还338400元，9月30日归还20万元，下欠100万元，分5年还清（每年9月30日付清20万元本金，厂里电力设施、变压器、配电房及所有设备归甲方所有）。丙方投资40万元整，减去亏损10万元，计余款30万元，分三年还清，乙方于2013年10月30日止，归还10万元，下欠20万元，每年10月30日止归还，铸造厂里的设备（不含电力设备）库存，及外欠货款，以及东太数控厂的所有全部资产归乙方所有……，解除协议生效后，甲、丙方不得干扰乙方生产经营；（2）……（3）……（4）本协议依法签订，即具有法律效力，双方必须恪守信用，严格执行，任何一方不得以任何理由解除或不认真履行合同，给对方造成损失时，应承担经济或法律责任，在协议执行期间，如发生纠纷签约方应主动及时协商，尽量求得解决，协商不成发生纠纷形成诉讼时由所在地法院管辖”。解除合伙协议生效后，韩国茂、案外人韦明太按照协议约定内容实际退出合伙，周建圣接手铸造厂独自经营管理。
因周建圣未按解除合伙协议约定返还韦明太的投资款，韦明太于2013年10月15日起诉至本院，本院于2014年1月10日作出（2013）东民初字第01197号民事判决书，判决周建圣返还韦明太投资款、垫付款合计632588.46元。
2014年2月18日，韦明太（甲方）与周建圣（乙方）签订还款协议书，约定2014年1月10日东台市人民法院第01197号民事判决书乙方应支付甲方632588.46元、诉讼费10166元、诉讼保全费3703元，合计646457.46元，甲方同意乙方归还403300元，签协议时给付100000元，2014年3月30日归还53300元，4月30日归还50000元，6月30日归还50000元，8月30日归还50000元，9月30日归还50000元，10月30日归还50000元，如乙方不按时按期归还，甲方有权按原判决书646457.46元减乙方实际履行数额申请法院强制执行；解除合伙协议中另100万元，乙方现将东台市太翔装饰制品有限公司铸造车间的固定资产转让给甲方，资产范围是：（1）厂里所有电力设备（2）中频炉所有配套设备及泵房（3）行车两台（4）树脂设备一套（5）抛丸机一套（6）地磅称一台，以及外边扩建设的厂房，双方协商同意按60万元人民币转给甲方，其所有权归甲方；在原100万元基础上减去固定资产60万元，下欠40万元，分四年付清，每年付10万元。双方还约定了其他事项。同日，韦明太（甲方、出租方）与周建圣（乙方、承租方）签订一份租赁协议，约定甲方将东台市太翔装饰制品有限公司内的铸造车间和仓库以及所有生产设备租赁给乙方使用，租赁期限为5年，从2013年1月18日起至2018年12月30日止，乙方应于本合同签订之后向甲方每年支付租金3万元整（铸造车间所有生产齐备归甲方拥有，详见还款计划收第三条），每年分两次给付，第一次1月10日前付一半，第二次7月1日付清这一年全部租金，以后每年依次为准。双方还约定了其他事项。
另查明，约定的首批返还款到期后，周建圣未能向韩国茂支付。韩国茂于2014年4月24日起诉至本院，2014年5月22日，本院作出（2014）东民初字第0524号民事判决书，判决周建圣返还韩国茂投资款100000元，并支付利息。判决生效后，周建圣未履行生效法律文书确定的义务，韩国茂向本院申请执行。执行中，根据周建圣的申报，本院于2014年12月5日查封了东台市太翔装饰制品有限公司铸造车间的树脂砂设备2套、混砂设备1套、抛光机1套。案外人韦明太对查封的树脂砂设备2套、抛光机1套提出异议。
上述事实有案外人提交的执行异议申请书、解除合伙协议、（2013）东民初字第01197号民事判决书、还款协议、租赁协议，申请执行人提交的（2014）东民初字第0524号民事判决书、申请执行书，（2014）东执字第1407号民事裁定书、查封扣押财产清单，以及当事人的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，当事人应当自觉履行生效的法律文书确定的义务。本院（2014）东民初字第0524号民事判决书生效后。周建圣未履行判决书确定的义务，权利人韩国茂据此申请人民法院强制执行，符合法律规定。
2014年2月18日，韦明太（甲方）与周建圣（乙方）签订还款协议书，乙方将东台市太翔装饰制品有限公司铸造车间的固定资产［（1）厂里所有电力设备（2）中频炉所有配套设备及泵房（3）行车两台（4）树脂设备一套（5）抛丸机一套（6）地磅称一台，以及外边扩建设的厂房］按60万元人民币转给甲方，其所有权归甲方；在原100万元基础上减去固定资产60万元，下欠40万元，分四年付清，每年付10万元，据此，东台市太翔装饰制品有限公司铸造车间的固定资产所有权已属于韦明太所有。本案执行中，仍将该设备作为周建圣所有财产予以查封，无事实依据，案外人韦明太的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
中止对案外人韦明太所有的东台市太翔装饰制品有限公司铸造车间的树脂设备（1套）、抛丸机（1套）的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 臧田桂
审 判 员 刘爱平
人民 陪 审员 周亚萍
二〇一五年五月二十日
书记员（代） 张 颖
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第1432号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人叶某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）1774号起诉书指控被告人叶某某犯危险驾驶罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员周某某出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月26日2时58分许，被告人叶某某酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车至本区南桥镇环城东路近运河路南约200米处与一辆电动自行车相撞发生交通事故。经鉴定，案发时被告人叶某某血液中乙醇含量为1.62mg／ml。
案发后，被告人叶某某明知他人报警而在现场等候，并主动供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中亦无异议，且有复旦大学上海医学院司法鉴定中心法医毒物化学司法鉴定检验报告书，公安机关出具的当事人血样提取登记表、交通事故认定书、情况说明、案发及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人叶某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护交通运输的正常秩序，确保交通运输的公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人叶某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
被告人回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王岚
二〇一四年十月十五日
书 记 员 周婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第206号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人温某，男，汉族，初中文化，户籍地址：广东省大埔县。身份证号码：×××3416。因本案于2014年8月4日被羁押并被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，2014年8月28日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人温某犯销售假药罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员石丽仙出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，从2013年3月开始，被告人温某在珠海市前山路前山百货一楼32号商�销售成人性用品。2014年8月2日晚上21时许，被告人温某以25元的价格销售性用品药丸“金功夫”1盒给梁某。2014年8月4日晚上18时许，被告人温某以人民币50元的价格销售性用品药丸“金功夫”2盒给梁某。2014年8月4日晚上18时20分许，民警在该店内查获金功夫2盒、壮阳丹1盒、动力伟哥1盒（经鉴定，上述三种药品均为假药）。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被害人梁某的陈述及辨认笔录，常住人口基本信息登记表，违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，抓获经过，接受证据材料清单，现金缴款单，证明，情况说明，电话查询记录，药品鉴定结论，鉴定意见通知书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某无视国法，销售假药�其行为已经触犯我国刑律，构成销售假药罪。公诉机关指控被告人温某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人温某归案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人温某没有犯罪前科，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人温某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �徐娟
二〇一五年一月十三日
书记员 陈 艮 爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节�轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第206号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人温某，男，汉族，初中文化，户籍地址：广东省大埔县。身份证号码：×××3416。因本案于2014年8月4日被羁押并被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，2014年8月28日被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人温某犯销售假药罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员石丽仙出庭支持公诉，被告人温某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，从2013年3月开始，被告人温某在珠海市前山路前山百货一楼32号商铺销售成人性用品。2014年8月2日晚上21时许，被告人温某以25元的价格销售性用品药丸“金功夫”1盒给梁某。2014年8月4日晚上18时许，被告人温某以人民币50元的价格销售性用品药丸“金功夫”2盒给梁某。2014年8月4日晚上18时20分许，民警在该店内查获金功夫2盒、壮阳丹1盒、动力伟哥1盒（经鉴定，上述三种药品均为假药）。
上述事实，被告人温某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被害人梁某的陈述及辨认笔录，常住人口基本信息登记表，违法犯罪嫌疑人信息查询情况登记表，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押清单，抓获经过，接受证据材料清单，现金缴款单，证明，情况说明，电话查询记录，药品鉴定结论，鉴定意见通知书，现场及物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温某无视国法，销售假药，其行为已经触犯我国刑律，构成销售假药罪。公诉机关指控被告人温某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人温某归案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人温某没有犯罪前科，根据其犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人温某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 娟
二〇一五年一月十三日
书记员 陈艮爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1824民初201号
原告：王某某，男，汉族，生于1953年7月14日，住四川省石棉县。
被告：沈某某，女，汉族，生于1955年2月14日，住四川省石棉县。
本院在审理原告王某某诉被告沈某某离婚纠纷一案中，原告以已经与被告沈某某协商一致办理了离婚证为由，于2016年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费780元，由原告王某某承担。
审判员 尤泳
二〇一六年三月四日
书记员 袁鲜
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨民初字第01798号
原告：丁成，男，1971年4月29日生，户籍地无锡市南长区。
委托诉讼代理人：陆佳，江苏苏秦律师事务所律师。
被告：无锡市中医医院，住所地中南西路8号。
法定代表人：陆曙，系该院院长。
本院在审理原告丁成诉被告无锡市中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案，原告丁成于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告丁成自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁成撤回起诉。
本案案件受理费400元减半收取计200元，由原告丁成负担。
审 判 长 周愈佳
代理审判员 苏卓华
人民陪审员 肖锦秀
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 黄莹洁
山西省吕梁市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吕执字第113号
申请执行人李彦标。
被执行人杨立功。
被执行人白水县鸿森煤业有限责任公司，住所地陕西省白水县西固镇东固村。
本院依据已经发生法律效力的山西省高级人民法院（2015）晋民终字第237号民事判决书，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨立功、白水县鸿森煤业有限责任公司的银行存款元，或扣留、提取其等额收入；如上述财产仍不能满足执行，则查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨全照
审判员 谭政廷
审判员 崔建忠
二〇一五年十一月六日
书记员 武 姣
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1324执301号
申请执行人孙茂英，居民。
被执行人宦华梅，居民。
被执行人孙园园，居民。
被执行人孙晓晓，居民。
兰陵县人民法院于2015年12月18日作出的（2015）兰商初字第2549号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的还款义务，权利人于2016年2月2日向本院申请并立案执行，为防止被执行人隐匿、转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人宦华梅、孙园园、孙晓晓现金12000元或相当价值的家庭财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董雪照
二〇一六年二月四日
书记员 赵士超
黑龙江省北安农垦法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑8106民初982号
原告孙文久，男，1964年9月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市建设农垦社区B区一委***号。
委托诉讼代理人徐强，黑龙江红旗律师事务所律师
被告中国邮政集团公司黑龙江省北安市建设支局，统一社会信用代码91233005333311456T，住所地黑龙江省北安市建设支局。
负责人张慧，职务局长。
原告孙文久诉被告中国邮政集团公司黑龙江省北安市建设支局民间借贷纠纷一案中，因借款实际经手人刘曙光涉嫌刑事犯罪，案件争议的事实正在刑事诉讼中，本案须以另一刑事案件审理结果为依据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长 张丽莉
审判员 孙海峰
审判员 赵 锐
二〇一七年十一月七日
书记员 陈 曦
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖德特字第2号
申请人：蔡怡。
被申请人：曹政德。
本院在审理申请人与被申请人认定公民无民事行为能力一案中，原告于2015年11月23日向本院提出申请，要求撤回对被申请人的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人蔡怡撤回对被申请人曹政德的起诉。
审 判 员 徐公民
二〇一五年十一月二十三日
代书记员 傅 琪
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）界执字第00600号
申请执行人李玉彬（别名李斌），男。
被执行人张云山，男。
被执行人李玉峰，男
本院依据已经发生法律效力安徽省界首市人民法院（2013）界民一初字第01171号民事判决书，于2013年8月21日向被执行人张云山、李玉峰发出执行通知书，责令被执行人张云山三日内向申请执行人偿还借款30000元，被执行人李玉峰对申请执行人借款中的10000元承担连带责任。诉讼费275元、执行费350元由被执行人张云山承担。但被执行人张云山、李玉峰至今未履行。本院另查明，史红英系被执行人李玉峰之妻，此笔借款是在被执行人李玉峰与史红英婚姻存续期间所欠债务，应当按照夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
一冻结（划拨）被执行人张云山在金融机构的存款30625元。
二冻结（划拨）被执行人李玉峰及其妻史红英在金融机构的存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 应学华
二〇一四年八月二十一日
书记员 沈 振
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第395号
原告（反诉被告）皮新德，男，汉族，1968年12月24日生，住河南省淮阳县。
委托代理人陈卫东，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告赵永杰，男，汉族，1991年6月4日生，住河南省商水县。
被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司.
负责人李鸿恩，系该公司总经理。
共同委托代理人高华，系该公司法律顾问。
原告（反诉被告）皮新德诉被告赵永杰、被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈卫东、被告赵永杰、被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司共同委托代理人高华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）皮新德诉称：2012年12月10日17时30分许，皮新德驾驶48助力摩托车沿太昊路由西向东行驶至太昊路黄淮大市场门前时，被由东向西行驶的，赵永杰驾驶的周口市旭阳汽车贸易有限公司所有东风牌小型普通客车撞伤。该起事故被事故大队认定主次责任。但由于赵永杰驾驶的车辆不具有安全上路的资格应承担事故的全部责任。请求被告赔偿原告医疗费，住院伙食补助费，营养费，误工费，护理费，残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆维修费、鉴定费、交通费等共计130933元。
被告赵永杰、被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司反诉及答辩称：新车没有保险，交警队责任的责任为主次责任，原告应承担70%的责任，我方仅承担30%。
原告皮新德（反诉被告）在审理过程中向本院提交的证据材料有：证据一、道路交通事故责任认定书；证明目的：此次事故的发生及责任划分；证据二、1.医疗费票据6张58409元；2.住院病例一份住院31天3.诊断证明；证明目的：原告因此次事故受伤情况及住院花费。证据三、停发工资证明1份；工资表15页；企业营业执照1份；组织机构代码证1份；证明目的：因此次事故产生的各项赔偿标准计算依据。证据四、司法鉴定意见书；证明目的：原告构成九级、十级两处伤残及后续治疗费6000元。证据五、村委会证明及户口本；证明目的：被抚养人生活费计算依据。证据六、交通费200张2000元；证明目的：原告因此次事故产生的交通费。
原告（反诉被告）皮新德对被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司反诉辩称：我方仅承担此次事故的60%的车损责任。
被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司在审理过程中向本院提交证据材料：证据一、责任事故认定书，证明此次事故的发生及责任划分。证据二、车辆定损单，证明我方的车辆损失为5964元及鉴定费2000元。
被告赵永杰在本院审理过程中未向本院提供证据材料。
被告赵永杰、被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司对原告（反诉被告）提交的证据材料质证意见为：证据一、二无异议。证据三、应当按照基本公司1000元计算。证据四、误工时间过长请法院酌情认定。精神抚慰金过高。证据六、交通费请法院酌定认定。
原告（反诉被告）皮新德对被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司提交的证据材料质证意见为：：请法院依法判决。
经原、被告举证质证及庭审查明，可以确认以下案件事实：2012年12月10日17时30分许，皮新德驾驶48助力摩托车沿太昊路由西向东行驶至太昊路黄淮大市场门前时，被由东向西行驶的，赵永杰驾驶的周口市旭阳汽车贸易有限公司所有东风牌小型普通客车撞伤。该起事故被事故大队认定主次责任。2013年1月9日周口市公安交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定皮新德负事故的主要责任，赵永杰负事故的次要责任。原告（反诉被告）皮新德受伤后住进医院住院治疗31天，花去医疗费58409元，被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司车辆经鉴定损失为5964元及鉴定花费2000元。
另查明：我省上一年度城镇居民人均可支配收入标准7524.94元／年；城镇居民人均消费支出5023.14元／年；服务行业人均可支配收入标准为25379元／年。
又查明，原告皮新德之父皮文常1933年10月13日生；其母刘民月1935年5月4日生。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民人身并造成损害的，依法应予赔偿。本案中，经交警部门作出事故认定书，认定皮新德负事故的主要责任，赵永杰负事故的次要责任，本院予以采纳。故原告要求被告赵永杰、被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司承担赔偿责任的诉讼请求合理部分予以支持。即原告（反诉被告）皮新德的赔偿数额为：1.医疗费58409元、2.住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、3.营养费620元（20元／天×31天）、4误工费7275.6元（1692元／月÷30天×129天）、5护理费2155.47元（25379元／月÷365天×31天）、6.伤残赔偿金17936.22元即16554.86元（7524.94元／年×20年×11%）＋被扶养人生活费1381.36元、7.精神抚慰金5000元、8.交通费酌情认定800元、9.后续治疗费6000元、10.鉴定费因无票据，本院不予支持，以上损失共计99126.29元。被告赵永杰、被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司应承担59954.99元【（58409元＋930元＋620元＋6000元-10000元）×30%＋10000元＋7275.6元＋2155.47元＋17936.22元＋5000元＋800元】。被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司的赔偿数额为：1.车辆损失费5964元；2.鉴定费2000元，以上损失共计7964元，其原告（反诉被告）应在其责任范围内承担6174.8元（7964元-2000）×70％＋2000。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告赵永杰、被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告（反诉被告）皮新德医疗费、住院伙食费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费共计59954.99元、
二、原告（反诉被告）皮新德于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司车辆损失费、鉴定费共计6174.8元。
三、驳回原告（反诉被告）的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）的其他诉讼请求。
被告如不按上述规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，反诉费100元，共计3130元，原告（反诉被告）皮新德承担1500元，被告赵永杰、被告（反诉原告）周口市旭阳汽车贸易有限公司共同承担1630元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 董士杰
审判员 朱 巍
审判员 王 博
二〇一三年十一月十五日
书记员 龚 军
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第5538号
原告杜俊霞，女，汉族。
委托代理人张俊峰，男，汉族。
委托代理人鲁伟，河南卓诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
委托代理人李丹、王忠锋。河南上合律师事务所律师。
原告杜俊霞诉被告郑永安、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张俊峰、鲁伟，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托代理人李丹到庭参加了诉讼。原告杜俊霞于开庭前撤回了对郑永安的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月30日15时20分许，王寒冰驾驶郑永安的豫JQ36**号小型轿车，沿濮阳市中原路自东向西行驶至事故大队门口右转弯出道路时，与杜俊霞驾驶的两轮电动车沿中原路北非机动车道自东向西行驶时相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经认定王寒冰负事故的全部责任，原告无责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险。原告起诉请求被告赔偿原告医疗费2418.75元、误工费1249.5元、护理费1193.46元、营养费300元、住院伙食补助费450元、交通费300元、车损费300元，前述各项损失共计6219.3元；本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，原告已在2014年5月23日以同一事由同一诉请，向法院依法提起诉讼，法院已于2014年8月29日开庭审理了本案。现该案未送达任何生效裁定判决，原告于2014年9月10日又以上述事由、诉请再次向法院提出诉讼，属于重复起诉，应依法驳回原告起诉。
经审理查明，2014年4月30日15时20分许，王寒冰驾驶豫JQ36**号小型轿车沿濮阳市中原路自东向西行驶至事故大队门口右转弯出道路时，与原告杜俊霞驾驶两轮电动车沿中原路路北非机动车道自东向西行驶时相撞，造成车辆损坏、杜俊霞受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队第八大队处理认定，王寒冰负事故的全部责任，杜俊霞无事故责任。事故发生后，原告于2014年5月1日入住濮阳市中医医院进行治疗，同年5月16日出院，共计住院15天。出院诊断为：骶尾部软组织损伤。原告提交的证据显示在濮阳公安医院住院期间花费医疗费2418.75元。原告系濮阳新三强纺织有限公司员工，原告住院期间由其丈夫张俊峰进行护理。
另查明，郑永安系事故车辆豫JQ36**号车车主，王寒冰系事故车辆豫JQ36**号车驾驶人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险。本次事故发生在保险期间内。根据车辆交强险保险单所附《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，保险公司按照交强险合同约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
又查明，本院（2014）华法民初字第3867号原告杜俊霞诉被告郑永安、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年8月29日向本院提出对被告郑永安、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的撤诉申请。本院于当日作出（2014）华法民初字第3867号民事裁定书，准许原告杜俊霞撤回起诉。裁定书已送达双方当事人。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、住院证、出院证、病历、医疗票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，王寒冰在本次事故中的驾驶行为违反了《河南省道路交通安全条例》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司作为事故车辆豫JQ36**车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：
医疗费2418.75元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认。
误工费1193.46元。原告提交的证据不足以证明其误工损失，其误工费参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均29041元／年的标准，按15天计算。
护理费1193.46元。参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均29041元／年的标准，按15天计算。
4、住院伙食补助费450元。原告要求按每天30元的伙食补助标准，按15天计算，本院予以准许。
5、营养费300元。参照每天20元的营养标准，按15天计算。
6、交通费300元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按15天计算。
本次事故给原告造成的各项损失共计5855.67元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计不超出交强险医疗费10000元限额；误工费、护理费、交通费不超出交强险死亡伤残赔偿110000元限额。故被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司应在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告杜俊霞损失共计5855.67元。原告要求被告赔偿车辆损失价值300元，被告不予认可，原告亦未提交相应证据予以证明，故对原告的该项请求本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告杜俊霞损失共计5855.67元。
二、驳回原告杜俊霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告杜俊霞负担1元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担24元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本8份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯志刚
二〇一四年十月二十二日
书记员 宗晓晓
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0221执243号
申请执行人：张占营。
被执行人：孙玉国。
本院在执行申请执行人张占营与被执行人孙玉国民间借贷纠纷执行一案中，本院已依法将被执行人孙玉国名下的坐落于永吉县北大湖镇三家子村九社，所有权证号为FQB0005197的房屋查封，被执行人暂无金钱给付能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第981号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 于洪军
审判员 樊明鑫
审判员 李 秋
二〇一六年八月十二日
书记员 季振强
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0221执243号申请执行人：张占营。被执行人：孙玉国。本院在执行申请执行人张占营与被执行人孙玉国民间借贷纠纷执行一案中，本院已依法将被执行人孙玉国名下的坐落于永吉县北大湖镇三家子村九社，所有权证号为FQB0005197的房屋查封，被执行人暂无金钱给付能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结吉林省永吉县人民法院（2015）永民一初字第981号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  于洪军审判员  樊明鑫审判员  李 秋二〇一六年八月十二日书记员  季振强
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民二初字第00530号
原告徐杰敖，男。
被告韩秋玲，女。
原告徐杰敖与被告韩秋玲所有权确认纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由审判员韩文平担任审判长，与审判员张健（主审）、人民陪审员李敏组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐杰敖，被告韩秋玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐杰敖诉称，我于1989年购买沈阳市苏家屯区山茶街某组某门住房一处，在2009年动迁时，我委托被告代理动迁有关事项，被告利用铁路工作关系，未经原告同意，便在动迁表中签了自己的名字，造成我至今未得到本房产的所有权，现起诉至法院要求确认该房屋相关的权益归我所有。
被告韩秋玲辩称，同意原告的诉讼请求，房屋确实是原告的。
经审理查明，1989年原告从案外人杨喜威购买位于沈阳市苏家屯区解放街道办事处苏白路社区山茶街某组某门房屋一处，房屋价款8000元，该房屋被拆迁之前房主为原告徐杰敖，原告一直在此居住并以自己的名义交纳该房屋产生的相关费用。该房屋于2009年被拆迁，原告曾委托被告代办动迁中的手续，被告在办理相关手续时将房主写成自己的姓名，原告未得到该房屋因动迁产生的相关权益，现被告同意协助变更房主姓名。
上述事实，有原、被告�述笔录，原告向本院提供的情况说明、占用铁路用地补签协议书在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，本案涉诉房屋系原告购买所得，并且一直由原告居住使用，可以认定为原告的合法财产，现该房屋虽然因动迁而不存在，但因该房屋所产生的利益应由原告享有，且被告承认原告对房屋享有权利并认同原告的主张，故原告的诉讼请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条，《中华人民共和国物权法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：
原坐落于沈阳市苏家屯区解放街道办事处苏白路社区山茶街某组某门房屋因被拆迁产生的利益由原告徐杰敖享有。
案件受理费100元，经批准免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 韩文平
审 判 员 张 健
人民陪审员 李 敏
二〇一五年七月二日
书 记 员 杨 璐
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽县民二初字第00083号
原告：孙延会，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，个体工商户，现住＊＊＊。
被告：武星，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，汉族，个体工商户，现住＊＊＊。
原告孙延会与被告武星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙延会，被告武星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙延会诉称：被告从原告处购买通用胶泥212.5吨，每吨800元，共计17万元，被告给原告出具欠据一张，经多次催要未果，请求判令被告给付货款17万元，诉讼费由被告承担。
被告武星辩称：原告所述属实，2013年6月我从原告处购买通用胶泥用于首山华府外墙保温的施工。2014年11月17日我与原告结算后，我共欠原告货款17万元，我给原告出具了欠据一张，之后原告多次找我要钱，但因资金周转不开我没给付此货款。
本院经审理查明：被告武星从原告孙延会处购买通用胶泥，经双方对账后，被告武星于2014年11月7日向原告孙延会出具欠据一张，该欠据记载“武星欠孙延会通用胶泥款壹拾柒万元整，每吨单价800元，总计吨数212.5吨，欠款人武星。”之后，原告孙延会多次催要，被告武星以资金周转困难为由，至今尚未给付，故原告孙延会诉至本院，请求判令被告武星给付货款17万元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告孙延会提交的2014年11月7日被告武星出具的欠据一张及原、被告的陈述在卷为凭，上述证据经庭审举证、质证和本院审查，予以确认。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告武星从原告孙延会购买通用胶泥，双方买卖合同关系成立，应依法予以保护。被告武星欠原告孙延会通用胶泥款17万元的事实清楚，有被告武星签字的欠据为证，且被告武星予以认可，故原告孙延会要求被告武星给付货款17万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告武星于本判决生效后十日内给付原告孙延会货款17万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告武星负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判长 张国家
审判员 张 爽
审判员 赵小涛
二〇一五年十月九日
书记员 刘海鹏
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰宋商初字第0048号
原告李春华。
委托代理人王锦秀，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
被告李国权。
原告李春华诉被告李国权买卖合同纠纷一案，本院于2013年10月12日立案受理后，依法由审判员徐吉童适用简易程序，于2013年10月16日公开开庭进行了审理。原告李春华及其委托代理人王锦秀，被告李国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春华诉称：原告与被告李国权之间存在业务往来，2011年至2012年期间，被告多次从原告处购买板皮。经结算，被告共欠原告货款86220元，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。现要求被告支付所欠的货款86220元，并承担本案的诉讼费用。
被告李国权辩称：1、原告李春华出售给被告的板皮存在质量问题；2、经原告介绍，被告购买了保险，后来，原告替被告办理了退保手续，原告代为领取了属于被告的保险退费3950元，对于该3950元，应当从被告所欠原告货款中予以扣除。
经审理查明：原告李春华从事杨木板皮生产销售生意，2011年至2012年期间，被告李国权多次从原告处购买板皮。在原告每次向被告供应板皮时，均由被告的女儿李某向原告出具书面的收货凭证或欠条。后经结算，被告共欠原告货款86220元，经原告多次催要，未果。
以上事实，有原被告陈述、原告提交的收货凭证、欠条予以证实，本院予以确认。
本案的争议焦点是：被告李国权是否应向原告李春华支付货款86220元。
本院认为：被告李国权对于多次从原告处购买板皮不持异议，原被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护，一方买受货物的，应支付相应的价款。被告购买原告的板皮，经结算，尚欠原告货款86220元，现原告要求被告偿还该款，于法有据，本院予以支持。被告李国权主张原告曾代为领取属于被告的保险退费3950元，应当从被告所欠原告货款中扣除。对于代为领取保险退费的事实，原告虽然表示认可，但是双方对于具体的数额存在争议，并且与本案中双方的买卖合同属于不同的法律关系，故，在本案中不作处理。被告主张原告出售的板皮存在质量问题，因被告未能提供相应的证据予以证明，原告对此亦不予认可，故，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
被告李国权于本判决生效后十日内向原告李春华支付货款86220元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费965元（已减半收取，原告已预交），由被告李国权负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据诉讼费用交纳办法的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐吉童
二〇一三年十二月十九日
书记员 孙文娟
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）州民一初字第00076号
原告：徐某某，男，1969年10月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：李某，女，1968年9月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在审理原告徐某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告徐某某于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某某向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某某负担。
审判员 李 伟
二〇一四年三月七日
书记员 马璐璐
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0202民初3731号
申请人：田翔，男，1979年9月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：吴寅寅，安徽安然律师事务所律师。
被申请人：姜涛，男，1980年7月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在审理申请人田翔与被申请人姜涛民间借贷纠纷一案中，申请人田翔于2018年5月23日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人姜涛所有的芜湖市镜湖区香苑小区X栋X单元X室房屋的拍卖款在10万元范围内暂不予支付，申请人田翔投保中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险对上述财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人田翔的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人姜涛所有的芜湖市镜湖区香苑小区X栋X单元X室房屋在芜湖市镜湖区人民法院的拍卖款在10万元范围内予以冻结。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁玉婷
二〇一八年五月二十八日
书记员 苏 寒
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省菏泽市定陶区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1727行审448号
申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。
统一社会信用代码：11371727349194880E。
法定代表人滑喜良，局长。
被执行人赵广成，男，1970年2月24日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被执行人李海云，女，1970年5月9日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人赵广成之妻。
申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2017年11月13日向我院申请执行被执行人赵广成、李海云夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2017年4月27日以被执行人违法生育第四个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶区费征字[2017]0392号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费42576元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请执行人作出的定陶区费征字[2017]0392号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的定陶区费征字[2017]0392号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶区费征字[2017]0392号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙益民
审判员 何 英
审判员 杨 倩
二〇一七年十二月一日
书记员 牛海宾