巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初9号
原告：张群英（曾用名张琼英），女，生于1963年，汉族，小学文化，现住巴中市巴州区。
委托（特别授权）代理人：何贵林（系原告张群英之子），男，生于1987年，汉族，大专文化，现住巴中市巴州区。
委托代理人：蒲毅，四川巴蜀律师事务所律师。
被告：十一冶建设集团有限责任公司
法定代表人：杜少华，系该公司董事长。
住所：柳州市河西路。
委托代理人：张兵，重庆万忠律师事务所律师。
原告张群英诉被告十一冶建设集团有限责任公司（以下简称“十一冶建设集团公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月立案受理。依法由审判员曾晓芳适用简易程序公开开庭进行审理。原告张群英及其委托代理人何贵林、蒲毅，被告十一冶建设集团公司的委托代理人张兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告承建位于四川省巴中市巴州区“半山逸城”工程，雇佣原告支木。2015年1月7日上午，原告在拆木板架时从17楼摔倒在16楼致伤，随即被送入巴中骨科医院住院抢救，医生诊断为：①腰1椎体爆裂性骨折伴骨性椎管占位②颈部软组织损伤，住院治疗至2015年2月11日好转出院……后于2015年7月20日经四川明正司法鉴定所鉴定为：①原告的本次损伤构成八级伤残；②酌定后期医疗费人民币11000元；③、务工时限180日；④护理时限为90日。尔后，经原告多次催促被告处理，被告除支付了住院医疗费用外，一直不予解决，酿成纠纷。现诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费33104.03元（已付）、残疾赔偿金24381元/年×20年×30%=146286元、住院伙食补助费25元/天×34天=850元、营养费25元/天×34天=850元、住院护理费127元/天×34天=4318元、出院后护理费127元/天×90天=11430元、误工费从2015年1月7日至2015年7月20日共193天×127元/天=24511元、续治费11000元、精神抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费2500元，合计217245元；判令本案受理费由被告负担。
被告辩称：原告受伤自身有过错，应减轻我公司的责任；伤残等级要求重新鉴定，我公司将五个工作日内提交重新鉴定申请；原告的户口性质不能确认，相关费用待法院审查后确定；我公司垫付了医疗费33104.03元，预付了4000元给原告。
经审理查明：被告十一冶建设集团公司系巴中市巴州区“半山逸城”项目的承建方。2015年1月7日，原告在“半山逸城”项目工地26栋17楼拆钢架时，因脚下踩的钢管松动致使其不慎从17楼摔至16楼受伤，随即入住巴中市骨科医院住院治疗至2015年2月11日，住院35天，开支医疗费33104.03元（被告垫支），出院医嘱：1、继续门诊治疗，定期一月门诊复查，佩戴支具下地行走陆月；2、门诊随访，继续根据骨折三期用药原则对症治疗；3、腰椎骨折愈合后再入院行内固定取出术；4、双下肢主动伸屈活动段炼，防止深静脉血栓形成。
2015年7月14日，原告向四川明正司法鉴定所申请对其损伤进行鉴定。2015年7月20日，四川明正司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张群英的本次损伤构成捌级伤残；酌定后期医疗费人民币壹万壹仟元；酌定误工时限壹佰捌拾日；酌定护理时限玖拾日。原告本次鉴定开支鉴定费2500元。
2016年5月9日，被告对原告提交的《司法鉴定意见书》有异议，向本院申请重新鉴定。本院委托四川华西法医学鉴定中心对原告的损伤进行重新鉴定。2016年7月14日，四川华西法医学鉴定中心作出《法医学鉴定意见意见书》，鉴定意见为：1、张群英腰1椎体爆裂性骨折行胸12-腰2椎体节段内固定术后属八级伤残；2、张群英脊柱内固定物取出的医疗费预计为8000元人民币；3、张群英的务工时限为180日；4、张群英的护理期限为90日。被告本次鉴定开支鉴定费4000元，原告因此开支差旅、食宿费872.06元，DR费96元，照相及照片扫描等费45元，共计1013.06元。
同时查明：原告受伤后，被告向其支付了4000元生活费。并查明：何贵林系原告之子，其于2014年1月认购了四川省新悦房地产开发有限公司开发的位于巴中市巴州区汽配街“山水悦城”A区的商品房；2015年4月14日与该公司签订了该套商品房的备案合同。同时，巴中市恩阳区玉井乡人民政府及玉井乡××村村民委员会证明原告从2010年开始租房居住在巴中市巴州区后河桥；巴中市巴州区宕梁街道办事处后河社区居委会及巴中市群泽永吉物业管理有限公司亦证明原告从2010年开始在后河桥租房居住。庭审中，原告陈述其从2013年开始就在被告的工地上务工。
2016年1月，原告起诉来院，提出上列请求。本院受理后，在审理过程中，被告在法定期限内提出管辖权异议，本院于2016年2月23日作出《民事裁定书》，裁定驳回被告的管辖权异议。庭审中，原告要求按照住院天数35天计算各项费用。第二次庭审中，原告要求其残疾赔偿金按照2015年度全省城镇居民人均可支配收入标准进行计算、误工费及护理费要求按每天140元的标准进行计算，并要求被告支付因重新鉴定开支的各项费用1013.06元，后因双方分歧大，致调解未果。
上述事实，有原告的陈述、被告的答辩，原、被告的身份证明，原告的住院病历，司法鉴定意见书等证据在卷佐证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告未提供证据证明其对原告进行了操作安全培训，亦未提供证据证明向原告发放了相应的安全作业防护用具，原告作为其工地上的工作人员在向其提供劳务时受伤，其应当对原告的损伤承担赔偿责任；而原告在操作过程中未注意自身安全，可以减轻被告的赔偿责任。
关于原告主张的各项费用问题。
1、医疗费。被告垫支的住院医疗费33104.03元，本院予以确认。
2、后续治疗费。原告的损伤经重新鉴定还需后续治疗费8000元，本院予以确认。
3、误工费。原告的损伤经鉴定其误工时限为180日，其未提供近三年来的收入证明，故本院按照2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元标准计算该项费用，即50466元/年÷365天×180天﹦24887元，对其主张的超出部分本院不予支持。
4、护理费。原告既主张了住院期间的护理费，又主张了出院护理费，该两项费用均为护理费，仅是原告主张的计算天数不一致，因其损伤经鉴定护理时限共计90日，其对出院后是否存在护理依赖未进行鉴定，故本院对其主张的护理费以鉴定机构出具的鉴定意见90日为标准进行计算，因其未提供护理人员的收入证明，故本院按照2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元标准计算该项费用，即50466元/年÷365天×90天﹦12444元，对其主张的超出部分本院不予支持。
5、残疾赔偿金。原告的户籍性质虽为农村居民家庭户，但其长期在城镇居住生活，其收入主要来源于城镇，故其在第二次法庭辩论终结前主张按照2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元标准计算该项费用本院予以支持即26205元/年×20年×30%=157230元。
6、营养费。原告住院35天，结合原告的伤情，其主张按每天25元的标准计算该项费用，本院予以支持即25元/天×35天﹦875元。
7、住院伙食补助费。原告住院35天，其主张按每天25元的标准计算该项费用，本院予以支持即25元/天×35天﹦875元。
8、交通费。因原告未提供证据，故对该项费用本院酌定为300元，对其主张的超出部分本院不予支持。
9、鉴定费。原告开支鉴定费2500元，本院予以确认。被告重新鉴定开支鉴定费4000元，本院予以确认。原告因重新鉴定开支的差旅、食宿费872.06元，DR费96元，照相及照片扫描等费45元，共计1013.06元，本院予以确认。因四川华西法医学鉴定中心出具的鉴定意见与四川明正司法所出具的鉴定意见基本吻合，仅后续治疗费有所减少，故重新鉴定费用4000元+1013.06元=5013.06元，由原告承担513.06元，由被告承担4500元。
10、精神损害抚慰金。本院酌定由被告向原告赔偿精神损害抚慰金7000元，对原告主张的超出部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张群英受伤后产生的医疗费33104.03元、后续治疗费8000元、误工费24887元、护理费12444元、残疾赔偿金157230元、营养费875元、住院伙食补助费875元、交通费300元，共计237715.03元。此款由被告十一冶建设集团有限责任公司赔偿原告张群英190172.02元（应当扣减被告已支付的37104.03元），余下款项由原告张群英自行承担。
二、由被告十一冶建设集团有限责任公司赔偿原告张群英精神损害抚慰金7000元。
三、本案首次鉴定费2500元，由原告张群英承担500元，由被告十一冶建设集团有限责任公司承担2000元；重新鉴定费用5013.06元，由原告张群英承担513.06元，由被告十一冶建设集团有限责任公司承担4500元。
四、驳回原告张群英的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4550元，由原告张群英负担910元，由被告十一冶建设集团有限责任公司负担3640元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 曾晓芳
二〇一六年十一月十四日
书记员 张鑫媛
孙渝杰