江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄滨民初字第0720号
原告蒋伟。
委托代理人吴如汛，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。
被告姚望春。现下落不明。
被告张琪华。现下落不明。
被告江阴市华而特钢制品有限公司，注册号320281000077285，住所地江阴市南闸镇观山村。现下落不明。
法定代表人姚望春。
原告蒋伟诉被告姚望春、张琪华、江阴市华而特钢制品有限公司（以下简称华而公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法裁定由审判员唐宇英、人民陪审员陈丽萍、人民陪审员华永梅组成合议庭，于2014年9月15日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蒋伟的委托代理人吴如汛到庭参加诉讼，被告姚望春、张琪华、华而公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋伟诉称：2011年12月9日，姚望春以做生意缺少资金周转为由，向他借款100万元，约定借期116天，并由华而公司提供担保。但借款到期后，姚望春未归还借款。姚望春与张琪华系夫妻关系，该笔债务应由其共同偿还。为维护其合法权益，现诉至法院，请求判令：1、姚望春、张琪华立即归还借款100万元和自2011年12月9日至2012年4月2日按约定的月利率1.8%计算的利息计6.96万元，并承担自2012年4月3日至归还之日按合同约定的利率上浮1000%计算的罚息；2、华而公司对上述借款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用及代理费由姚望春、张琪华、华而公司承担。
被告姚望春未作答辩。
被告张琪华未作答辩。
被告华而公司未作答辩。
经审理查明：姚望春与张琪华系夫妻关系，双方于2007年6月6日登记结婚。姚望春是华而公司的法定代表人，该公司的股东为姚望春与张琪华两人。2011年12月9日，姚望春作为借款人、蒋伟作为贷款人、华而公司作为保证人，签订《借款合同》一份，约定：姚望春向蒋伟借款100万元，借款期限116天，自2011年12月9日起至2013年4月2日止，借款利率为月利率1.8%，如姚望春未按合同约定偿还借款本金，蒋伟有权自逾期之日起至本金实际偿还之日止按合同约定的利率上浮1000%计收罚息，华而公司为姚望春的该笔借款提供连带责任保证，担保的范围为借款本金及利息（包括逾期付款利息）、姚望春应支付的违约金、赔偿金及蒋伟为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），保证期间为自合同生效之日起至合同履行期限届满之日后两年止。同日，蒋伟通过银行电话转账的方式，从其卡号为62×××18的银行卡转账至姚望春卡号为62×××17的银行卡共计100万元。后姚望春未归还款项。2014年4月1日蒋伟具状诉讼来院，要求姚望春、张琪华归还借款等。审理中，蒋伟将要求姚望春承担自2012年4月3日至归还之日按合同约定的利率上浮1000%计算罚息的主张，变更为要求姚望春承担自2012年4月3日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期付款利息。
以上事实，有借款合同、银行转账凭证、银行查询回单、结婚登记审查处理表、工商档案资料及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：姚望春与张琪华系夫妻关系，双方于2007年6月6日登记结婚。姚望春是华而特公司的法定代表人，该公司的股东为姚望春与张琪华两人。2011年12月9日，姚望春作为借款人、蒋伟作为贷款人、华而特公司作为保证人，签订《借款合同》一份，约定：姚望春向蒋伟借款100万元，借款期限116天，自2011年12月9日起至2013年4月2日止，借款利率为月利率1.8%，如姚望春未按合同约定偿还借款本金，蒋伟有权自逾期之日起至本金实际偿还之日止按合同约定的利率上浮1000%计收罚息，华而特公司为姚望春的该笔借款提供连带责任保证，担保的范围为借款本金及利息（包括逾期付款利息）、姚望春应支付的违约金、赔偿金及蒋伟为实现债权而支付的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼费等），保证期间为自合同生效之日起至合同履行期限届满之日后两年止。同日，蒋伟通过银行电话转账的方式，从其卡号为62×××18的银行卡转账至姚望春卡号为62×××17的银行卡共计100万元。后姚望春未归还款项。2014年4月1日，蒋伟为实现涉案债权与江阴市旌阳法律服务所签订了委托代理诉讼协议一份，并支付了代理费0.5万元。2014年4月1日，蒋伟具状诉讼来院，要求姚望春、张琪华归还借款等。审理中，蒋伟将要求姚望春、张琪华承担自2012年4月3日至归还之日按合同约定的利率上浮1000%计算罚息的主张，变更为要求姚望春、张琪华承担自2012年4月3日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期付款利息。
以上事实，有借款合同、银行转账凭证、银行查询回单、结婚登记审查处理表、工商档案资料、委托代理诉讼协议、代理费发票及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：姚望春向蒋伟借款100万元，有借款合同、银行转账凭证、银行查询回单及当事人陈述在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。蒋伟与姚望春之间的借贷关系合法有效，纠纷产生的原因是由于姚望春借款后未能按约归还所致，对此，姚望春应承担归还之责。关于利息，公民之间民间借贷的利息可以适当高于银行利息，但不应超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，蒋伟与姚望春在借款合同中约定月利率1.8%，折合年利率为21.6%，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，符合法律规定，姚望春按约应承担自2011年12月9日至2012年4月2日按约定的月利率1.8%计算的利息计6.9万元。借款期限届满后，根据借款合同约定，逾期还款罚息按合同约定的月利率1.8%上浮1000%计收罚息，该标准超过了相关规定，现蒋伟主张按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，符合法律规定的标准，本院依法予以采信。蒋伟与姚望春间的借贷关系发生在姚望春与张琪华夫妻关系存续期间，张琪华未提供证据证明该债务系姚望春的个人债务或证明她与姚望春间约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且蒋伟对其明知等不属于夫妻共同债务的法定例外情形，故认定该债务系姚望春与张琪华的夫妻共同债务，张琪华应对姚望春结欠蒋伟的债务承担共同偿还之责。在该笔100万元借款中，华而特公司为保证人。《中华人民共和国公司法》第十六条第二款规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。该条款属于公司对外担保的外部约束机制，属效力性、强制性规范。本案中，华而特公司为股东姚望春的100万元借款于2011年12月19日对外提供担保时，虽未有股东会的书面决议，但是华而特公司股东为姚望春和张琪华两人，双方系夫妻关系，该公司对外担保的行为即使没有股东会决议，也不违背另一股东张琪华的意志。姚望春的行为构成了表见代理，姚望春虽越权代理，但是蒋伟有理由相信姚望春有代理权，基于表见代理，应认为该代理行为有效。在公司内部意思形成过程存在瑕疵的情况下，只要对外的意思表示行为不存在无效的情形，公司就应受到其行为表示的制约。故本案中华而特公司提供的担保有效，华而特公司应承担连带担保责任。关于代理费，蒋伟为本案支付的代理费0.5万元，符合相关收费标准，按照约定应当由姚望春、张琪华、华而特公司承担。综上，蒋伟的诉讼请求部分合法有据，本院予以部分支持。姚望春、张琪华、华而特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、姚望春、张琪华应于本判决生效之日起10日内返还蒋伟借款本金100万元及自2011年12月9日至2012年4月2日按的月利率1.8%计算的利息6.9万元，同时支付100万元自2012年4月3日起至本判决确定应给付之日止按出借时中国人民银行颁布的同期同类贷款利率的四倍计算的逾期付款利息。
二、姚望春、张琪华应于本判决生效之日起10日内给付蒋伟代理费损失0.5万元。
三、江阴市华而特钢制品有限公司对上述姚望春、张琪华应承担的付款义务承担连带清偿责任，并在承担保证责任范围内，有权向姚望春、张琪华追偿。
四、驳回蒋伟在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14430元（蒋伟已预交）、公告费1110元，合计15540元，由姚望春、张琪华、江阴市华而特钢制品有限公司负担（蒋伟同意其预交的案件受理费由姚望春、张琪华、江阴市华而特钢制品有限公司向其直接支付，本院不再退还），于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付蒋伟。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（款汇江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 员 唐宇英
人民陪审员 陈丽萍
人民陪审员 华永梅
二〇一四年九月十五日
书 记 员 顾成竹
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》：
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》：
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。