内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第5674号
原告陆某甲，女，1951年8月16日出生，汉族，原赤峰市汽车贸易总公司退休职工，住赤峰市红山区。
原告陆某乙，男，1953年12月18日出生，汉族，原赤峰市糖酒公司回民副食商店退休职工，住赤峰市红山区。
二原告委托代理人曹永贵，内蒙古赤玉律师事务所律师。
被告陆某丙，女，1956年8月11日出生，汉族，赤峰第二医院职工，住赤峰市红山区。
被告陆某丁，男，1961年7月17日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
二被告委托代理人杜昕昕，内蒙古义德律师事务所律师。
原告陆某甲、陆某乙与被告陆某丙、陆某丁继承纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理。依法由审判员贾连国适用简易程序，于2015年12月30日和2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告陆某甲、陆某乙及其委托代理人曹永贵，被告陆某丙、陆某丁及其委托代理人杜昕昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某甲、陆某乙诉称，二原告与二被告系同胞兄弟姐妹。其父亲陆某戊已于1977年去世，母亲李某某于2015年6月13日去世，遗有坐落于赤峰市红山区二道街兴隆小区＊号楼四单元＊＊＊室住宅楼一处；现金250000元，其中原存款180000元、医疗费报销款42000元，均由李某某生前支取并由二被告控制。约20000元工资款由被告支取。因李某某去世，应得丧葬费、抚恤金及补发工资等合计157732元需由二原告与二被告共同支取。就上述财产分割问题，二被告总以各种理由推诿或拒绝分配。甚至否认现金的存在。另外，李某某原在医药公司家属院拥有一处门面住宅楼，在李某某去世前被陆某丁私自转卖，被告陆某丁伙同其妻子在李某某重病期间强行拿走现金，首饰等，给李某某造成极大的伤害。故请求依法分割被继承人李某某的遗产（其中房产价值300000元、现金250000元）及相关财产157732元，合计707732元。由二被告承担本案诉讼费用。在诉讼期间，原告明确诉讼请求为房产一处、李某某银行卡内工资99349.31元、李某某单位给付的丧葬费等费用157732元、报销的医疗费42600元、在北京住院治疗剩余款183000元以及位于医药公司家属院的小棚一处。
被告陆某丙、陆某丁辩称，从法律角度，二原告虽为李某某的亲生子女，但其父母早在1965年就已经离婚，当时经双方父母商定，二原告随陆某戊共同生活，二被告随李某某共同生活。父母离婚后，二原告一直未与李某某来往，二原告有能力和条件，但未对李某某尽过扶养义务。从事实角度，二原告的父母离婚后，李某某一直与二被告一起生活，也一直由二被告照顾李某某。二原告从未看望过李某某，甚至连李某某的生日都不知道。2014年3月，李某某因生病较重，先后在北京和赤峰住院，需要人陪护，二被告才通知二原告，二原告到床前不是为尽孝，而是盘问李某某的财产，并因此事多次在李某某床前吵架，还两次将陆某丙打伤，李某某心烦欲将二原告赶走，但二原告竟然要求李某某按伺候天数给二原告开工资。2015年4月1日，李某某无法忍受二原告吵闹，于是立下字据只让二被告伺候。李某某在ICU重症病房抢救过程中，二原告竟然设法套话并给二被告录音，可见二原告一心只为争夺遗产。从公平角度，当时陆某戊去世时，遗有遗产，但根据二老离婚时的口头协议，陆某戊的遗产由二原告继承，李某某的遗产由二被告继承。二被告遵此口头协议并未继承陆某戊的遗产，而由二原告继承。现二原告却要分割李某某的遗产。根据法律、事实和公平角度，在分配遗产时对二原告应该不分或少分。二原告称250000元现金由二被告掌控，并录音称250000元现金存在陆某丙名下。因当时李某某刚去世，二原告找被告讨说法，陆某丙非常气愤，当时赌气称钱在她那。二原告所称的250000元现金实际是在原告陆某乙的妻子陪护期间由李某某支取。至于李某某如何支配其财产，二被告无权过问。原告称250000元由二被告掌控，纯属胡说。关于转卖房产，因房产是李某某的，只有李某某签字才能办理过户，被告没有私自变卖的权利。关于原告称被告陆某丁伙同其妻子拿走现金和首饰等，属于抢劫，为什么没人报警，可见都是二原告捏造的事实。在李某某住院和丧葬期间，一切费用均是陆某丁支付，共花费48000元，应在遗产中扣除。陆某丁下岗，且供养两名子女上大学，生活困难。在日常生活中，陆某丁对李某某照料较多，李某某病重期间，陆某丁进了主要陪护义务。故应多分遗产。
原告陆某甲、陆某乙为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、二原告身份证复印件各1份，证明二原告的主体身份。
2、情况说明复印件1份，证明被继承人李某某去世后，应由四个继承人共同领取丧葬费等费用157732元。
3、房地产权属登记薄，证明被继承人李某某生前曾经有房产一处，面积为82.76平方米，该处房屋应作为遗产。
4、病例一份，证明李某某患有精神分裂症。
5、被继承人生前做的笔记（2本），笔记的内容证明被继承人有精神病，应属于限制行为能力人。通过笔记能够证明二原告对被继承人李某某也尽了赡养义务。
6、记录单三枚，此记录单为陆某乙的妻子吴某某所写，证明被继承人在2014年4月2日持有现金至少有410000元。
7、李洪彩的证人证言2份，证明被继承人李某某患有精神病，一直没有治愈。同时证明被继承人李某某的存款250000元由被告方撑控。
8、录音光盘一张，证明被继承人李某某有250000元现金由二被告掌控。通过录音能证明陆某丙公开表示放弃涉案房屋的继承。二被告刻意隐瞒被继承人李某某住院的事实。也能证明被告陆某丁强占被继承人的财产。
9、申请法院调取的被继承人李某某622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊卡内存款，截止到2015年6月10日，卡上有现金99349.31元。证明被继承人曾经有现金被被告掌控。
10、照片14枚，证明李某某住院时，二原告都尽了做儿女的赡养义务。二原告和本案被告平时都有交往。李某某在北京肿瘤医院住院时，二原告也去北京照顾了，唯独陆某丁没有去过。原来李某某去外地看病，陆某甲也陪着去看过病。
11、收款收据原件1枚，证明陆某戊去世时购买公墓所支付费用为3359元。购买公墓所支付的费用由陆某甲、陆某乙和陆某丙所付。
12、申请法院调取的被继承人李某某060＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊卡内存款交易情况，证明2014年8月23日存入款183000元，到2015年3月23日已销户。
原告陆某甲、陆某乙提供的证据，经被告陆某丙、陆某丁当庭质证，被告陆某丙、陆某丁提出如下质证意见：
对身份证、情况说明和房地产权属登记薄均无异议。对病例的真实性无异议，但对证明的内容有异议，李某某曾经是因精神分裂症住院，住院天数较短，且是在1998年4月9日入院的。以前住院病历不能证明李某某现在的精神状况。对李某某生前做的笔记的真实性没有异议，但对证明的目的有异议，此证据不能证明原告想要证明的目的，且与原告无关联，也不能证明李某某是限制行为能力人。李某某是完全行为能力人。对三枚记录单的真实性有异议，并非是吴某某所写，不能证明原告所称的李某某有410000元现金。对李洪彩的证人证言真实性有异议，因证人没有出庭，其证言不应采信。对录音光盘的真实性有异议，没有听到原始载体，对原告证明目的也有异议。第一份录音是在ICU李某某抢救室给录的，录音内容不能证明原告所说钱由二被告掌控，而此录音恰恰证明李某某在抢救时，原告还在录音，可见原告对李某某并不关心。第二份录音内容原告所称300000元存在陆某丙名下，原告应提供证据。录音中陆某甲对陆某丙有诱导行为，陆某丙说的是气话。实际陆某丙没有见到该笔钱，也没有掌控。对李某某622＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊卡内存款的真实性没有异议，但该款李某某生前就已赠与陆某，并不属于遗产。对照片14枚有异议，是超过举证期限提供的证据，且不属于新证据。照片只是一个媒介，不能反应生活的全部。14枚照片中只有6枚是原告与李某某合影，仅凭几张照片不能证明原告尽到赡养义务。对收款收据有异议，原告提交日期也超过了举证期限。对收款收据内容无异议，陆某丁确实没有付款。对李某某060＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊卡内存款交易情况真实性没有异议，对证明问题有异议。李某某存款183000元是在2014年8月到10月大额支取，而这段期间正是由陆某乙陪护李某某期间，钱也确实由李某某支取。听李某某说，钱又被陆某乙的妻子拿走了。该款是李某某的财产，是在李某某生前自行支取，其有权自行支配。此款不属于遗产继承范围内，且与被告提交给陆某乙开工资条是相稳合的。
被告陆某丙、陆某丁为支持其辩解主张，向本院提供如下证据：
1、被继承人李某某写的字据1份，证明二原告所作所为让母亲比较寒心，因此母亲让二被告进行陪护。
2、收条原件3枚，证明2014年8月到10月期间，原告陆某乙因陪护要求李某某给其报酬。陆某乙未尽到赡养的义务。
3、陆某贷款合同，证明陆某丁下岗，家庭贫困。
4、发票、收据等共计（35枚），证明李某某在住院期间及去世后所支付的相关费用情况。上述款项均由陆某丁支付。
5、房产证1份（3页），证明此房属于李某某个人财产。
6、证人刘福章出庭作证，证实其与李某某是同事，李某某离婚后，二被告随李某某共同生活。且李某某精神状况很好，到退休一直是单位的会计。
7、证人刘步峰、李晓安出庭作证，证实其二人与二被告曾在同一小区居住。在居住期间，未看到二原告回家看望过李某某。
被告陆某丙、陆某丁提供的证据，经原告陆某甲、陆某乙当庭质证，原告陆某甲、陆某乙提出如下质证意见：
对李某某写的字据真实性有异议，不能证明被告所要证明的内容。李某某什么时间写的以及是否是李某某的真实意思表示均不清楚。李某某要求二原告每天都去看望她，从字据上看并不是李某某的意愿，不认可该字据。对收条的真实性没有异议。原告照顾李某某时每月是3000元，二被告照顾李某某时每月是6000元，故不能说二原告是要报酬。对陆某贷款合同的真实性有异议，该证据不能反应家庭困难，且与本案没有关联性。对发票、收据中1至11号，17至20、23号、26至28、30号均没有异议。其他有异议，提供的证据都是收据，且开具的数额非常高，不符合常理。对房产证没有异议。证人刘福章的证言不能完全反映客观事实。原、被告父母离婚以及二原告与父亲共同生活属实，二被告和母亲共同生活均属实。证人说李某某没有精神病，是不对的。2000年李某某就搬到兴隆小区居住了，证人也认可有五、六年没有看到李某某了。从2000年到现在有15年，证人对李某某并不是很清楚，不能客观反映事实真相。刘步峰、李晓安的证人证言不真实，不能证明二原告未尽到赡养的义务。但三位证人均未证实原、被告的父母离婚时对财产有口头约定。
经审理查明，陆某戊与李某某原系夫妻关系，其二人婚后生育四名子女，即长子陆某乙、次子陆某丁、长女陆某甲和次女陆某丙。二原告与二被告均认可陆某戊与李某某已于1966年离婚，离婚后二原告随陆某戊共同生活，二被告随李某某共同生活。陆某戊于1977年9月16日去世，李某某于2015年6月13日去世。现二原告以李某某遗有房产一处、其卡内有工资99349.31元及其单位给付的丧葬费等费用157732元、报销的医疗费42600元、在北京住院治疗剩余款183000元以及位于医药公司家属院的小棚一处的财产，二被告不同意分割为由，诉至本院，请求依法分割李某某的房产一处以及工资款99349.31元、丧葬费等157732元、报销的医疗费42600元、北京治疗剩余的款项183000元、小棚一处。
另查明，李某某遗有位于赤峰市红山区三中街办事处兴隆小区＊幢＊＊＊室房产（产权证号赤房权证红山区字第13＊＊**号，房屋所有权人李某某、建筑面积82.76平方米）一处，价值380000元；赤峰市经济和信息化委员会出具情况说明，李某某去世后应给付丧葬费17384元、抚恤金78160元、可支配收入57688元、补发工资4500元，合计157732元（此款原、被告均未支取，现存于赤峰市经济和信息化委员会）；李某某去世时在其0605243501102＊＊＊＊＊＊卡内有存款99349.31元，此款被告陆某丁认可由其女儿陆某于李某某去世后支取；原、被告均认可被告陆某丁为李某某支出医疗费2357.18元、物业费298元、电费32.50元、取暖费1700元和丧葬费17971元。
再查明，2014年8月21日，李某某的0605243101105106145卡内有存款42614.53元，此款于2014年10月1日支取了42600元；2014年8月23日，李某某的060＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊卡内有存款183000元，此款于2015年3月23日已销户。上述款项均由李某某生前支取。
本院认为，二原告和二被告是李某某的亲生子女，按照法律规定，双方有平等继承李某某遗产的权利。关于李某某位于赤峰市红山区三中街办事处兴隆小区＊幢＊＊＊室的房产，经当庭竞价，原告陆某甲认可价值380000元，此房产由原告陆某甲继承，由原告陆某甲给付原告陆某乙及二被告每人95000元。关于李某某在赤峰市经济和信息化委员会费用157732元，其中丧葬费17384元不属于遗产，且原、被告均认可李某某的丧葬费用均由被告陆某丁支付，故上述丧葬费用归被告陆某丁所有。关于抚恤金系国家按照有关政策，发放给死者的直系亲属、配偶或者是死者生前主要或部分供养的人用以优抚救济死者亲属的。抚恤金不属于遗产，故抚恤金78160元，由二原告和二被告各分得19540元。对于剩余的补发工资和可支配收入合计62188元属于遗产，应予分割。由二原告和二被告每人各继承15547元。关于李某某去世时卡内存款99349.31元（此款在陆某丁处），被告陆某丁为李某某交纳的医疗费、物业费、电费和取暖费合计4387.68元，属于李某某生前债务，且原、被告对此均无异议，应在李某某的遗产即上述存款内予以扣除。对丧葬费不足部分（17971元－17384元）587元，亦应在李某某的遗产中予以扣除。综上，剩余款项（99349.31元－4387.68元－587元）94374.63元，由二原告和二被告每人各继承23593.65元。对原告称李某某卡内的存款183000元和42600元，因此款是由李某某生前自己支取并处分，故二原告要求对上述款项按遗产分割，于法无据，本院不予支持。对原告称李某某生前还有一处小棚由被告陆某丁控制，被告陆某丁对此不予认可，二原告也未提供证据证实其主张，故本院不予采信。二被告辩称二原告对李某某未尽到赡养义务，应少分或不分，但未提供证据予以证实，对二被告的辩解主张，本院不予采信。二被告称李某某生前将其卡内的存款99349.31元赠与给被告陆某丁的女儿陆某，二原告对此不予认可，被告又未提供李某某赠与陆某的证据，故对被告此主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第九条、第十条的规定，判决如下：
一、位于赤峰市红山区三中街办事处兴隆小区＊幢＊＊＊室的房产（产权证号赤房权证红山区字第13＊＊**号，房屋所有权人李某某、建筑面积82.76平方米）一处，价值380000元，由原告陆某甲继承；原告陆某甲于本判决生效后立即给付原告陆某乙和被告陆某丙、陆某丁房屋折价款每人95000元；
二、李某某在赤峰市经济和信息化委员会的丧葬费17384元归被告陆某丁所有；抚恤金78160元，原告陆某甲、陆某乙和被告陆某丙、陆某丁每人19540元；可支配收入57688元、补发工资4500元，由原告陆某甲、陆某乙和被告陆某丙、陆某丁每人各继承15547元；
三、李某某的存款99349.31元（此款在陆某丁处），扣除为李某某支付的医疗费等费用后剩余94374.63元，由被告陆某丁于本判决生效后立即给付原告陆某甲、陆某乙和被告陆某丙每人23593.65元；
四、驳回原告陆某甲、陆某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5439元，邮寄送达费80元，合计5519元（原告已预交），由原告陆某甲、陆某乙和被告陆某丙、陆某丁各负担1379.75元。由被告负担部分，于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 贾连国
二〇一六年二月二十九日
书记员 谭美波