内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海南刑初字第77号
公诉机关乌海市海南区人民检察院。
被告人朱建设，因犯盗窃罪，2010年3月15日被乌海市海勃湾区人民法院被判处有期徒刑2年6个月。2013年12月4日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，2014年1月10日被乌海市海南区人民检察院依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
被告人王胜福，因犯盗窃罪，2010年12月31日，被宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪，2013年5月28日，被内蒙古鄂托克旗人民法院判处有期徒刑七个月，至2013年8月12日刑满释放。2013年12月21日因涉嫌盗窃罪被乌海市公安局海南区分局刑事拘留，2014年1月10日被乌海市海南区人民检察院依法逮捕。现羁押于乌海市看守所。
乌海市海南区人民检察院以海南检刑诉（2014）77号起诉书指控被告人朱建设、王胜福犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2014年4月17日公开开庭审理了本案。乌海市海南区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人朱建设、王胜福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌海市海南区人民检察院指控：2013年9月10日间，被告人朱建设伙同被告人王胜福在海南区、海勃湾区趁深夜进入被害人家中实施盗窃4起，涉案财物价值共计6430元。
1、2013年9月7日凌晨，朱建设伙同王胜福到海勃湾区华山楼附近，进入被害人付某家中盗走现金3000元。
2、2013年10月12日凌晨，朱建设伙同王胜福到海南区三完小东侧附近平房，进入被害人李某家中盗走两部手机，其中一部黑色“华为”牌Y320型手机。经鉴定，价值550元。
3、2013年10月14日凌晨，朱建设伙同王胜福到海南少年宫附近�地，推开彩钢房窗户盗走被害人郑某现金2000元。
4、2013年10月20日凌晨，朱建设伙同王胜福到海南焦化厂家属房，盗走被害人高某白色“三星”牌5830I型手机一部，价值880元。
为证明指控的上述犯罪事实，公诉机关提供了物证被盗手机1部；报案材料、犯罪嫌疑人归案情况说明、刑事判决书、常住人口基本信息等书证；被害人付某、高某、李某、郑某陈述；被告人朱建设、王胜福的供述与辩解；价格鉴定意见；辩认、搜查等笔录等证据。
公诉机关认为，被告人朱建设、王胜福以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人朱建设、王胜福在有期徒刑执行完毕五年之内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和�刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。
被告人朱建设、王胜福对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：2013年9月10日间，被告人朱建设伙同被告人王胜福在海南区、海勃湾区趁深夜进入被害人家中实施盗窃4起，涉案财物价值共计6430元。
1、2013年9月7日凌晨，朱建设伙同王胜福到海勃湾区华山楼附近，进入被害人付某家中盗走现金3000元。
2、2013年10月12日凌晨，朱建设伙同王胜福到海南区三完小东侧附近平房，进入被害人李某家中盗走两部手机。其中一部手机品牌、型号等情况不详，为报废手机；另一部黑色“华为”牌Y320型手机，经乌海市海南区价格事务所鉴定，“华为”牌Y320型手机价值550元。
3、2013年10月14日凌晨，朱建设伙同王胜福到海南少年宫附近工地，推开彩钢房窗户盗走被害人郑某现金2000元。
4、2013年10月20日凌晨，朱建设伙同王胜福到海南焦化厂家属房，盗走被害人高某白色“三星”牌5830I型手机一部，经乌海市海南区价格事务所鉴定，被盗手机价值880元。
另查明，2010年12月31日，宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院（2011）石惠刑初字第28号刑事判决书，以被告人王胜福犯盗窃罪判处有期徒刑一年。刑期自2010年11月11日起至2011年11月10日止。
2010年3月15日，内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院（2010）乌勃刑初字第0066号刑事判决书，以被告人朱建设犯盗窃罪被判处有期徒刑2年6个月，刑期自2009年7月9日起至2012年1月8日止。
2013年5月28日，内蒙古鄂托克旗人民法院（2013）鄂法刑初字第69号刑事判决书，以被告人王胜福因盗窃罪被判处有期徒刑七个月，刑期自2013年1月13日起至2013年8月12日止。
上述查明事实，有公诉机关提供的下列在案证据予以证实：
1、受案登记表、报案材�、被盗证明，证明：（1）公安机关依据被害人报案受案情况；（2）被害人家中被盗的时间、地点及被盗财物情况。
2、犯罪嫌疑人归案情况说明、抓获经过，证明：被告人朱建设、王胜福均系被动到案，无自首情节。
3、常住人口基本信息，证明：被告人朱建设、王胜福的身份情况，具有完全刑事责任能力。
4、刑事判决书、刑满释放证明，证明：被告人朱建设、王胜福的本次盗窃行为，均属于有期徒刑执行完毕五年之内的再次犯罪。
5、发还清单，证明：涉案的“三星”牌5830I型手机已返还被害人高某。
6、“华为”牌Y320型手机一部，证明：该手机为被告人朱建设、王胜福从被害人李某处所盗走的物品。
7、被害人付某的陈述，证实：2013年9月7日7时许，发现家中被盗，放在裤子兜内的3000元现金丢失的事实。
8、被害人高某的陈述，证实：2013年10月20日其发现�中被盗，丢失白色三星手机一部，购买时价格950元的事实。
9、被告人朱建设的供述和辩解，证实：朱建设伙同王胜福在海南区、海勃湾区实施盗窃4起的时间、地点、财物的事实，与被告人王胜福的供述与辩解相吻合。
10、被告人王胜福的供述和辩解，证明：朱建设伙同王胜福在海南区、海勃湾区实施盗窃4起的时间、地点、财物的事实，与被告人朱建设的供述与辩解在基本事实上相吻合。
11、价格鉴定意见书，证明：经乌海市海南区价格事务所鉴定，涉案的“三星”牌5830I型手机价值为880元，“华为”牌Y320型手机价值为550元。
12、辨认笔录，证实：被告人朱建设辨认，被告人王胜福就是与其一起实施盗窃的人；被告人王胜福辨认朱建设就是和他一起实施盗窃的人。
13、被盗财物辨认笔录，证明：（1）经被告人朱建设、王胜福辨认，“三星”牌5830I型手机和“华为”牌Y320型手机，是他们盗窃得来的手机；（2）经被告人朱建设、王胜福辨认海南区少年宫工地职工宿舍、海勃湾区华山楼附近平房付某家、海南区拉僧仲三完小东侧高某家、海南区拉僧仲李某家系他们共同实施盗窃地点。
14、搜查证、搜查笔录、扣押清单及照片3组，证明：侦查机关依法扣押两部涉案手机的事实。
15、情况说明，证实：朱建设与王胜福在李某家中盗走两部手机中一部为“华为”牌Y320型手机，另一部手机品牌、型号等情况不详，为报废手机。
上述证据，经庭审质证，来源合法，内容客观真实，证据之间相互关联，本院予以采信。
本院认为，被告人朱建设、王胜福以非法占有为目的，共同多次入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控朱建设、王胜福犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。朱建设、王胜福在共同盗窃犯罪中，所起作用相当，可不划分主从犯。朱建设、王胜福都曾因犯盗窃罪被判有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二被告人如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人朱建设犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月4日起至2015年12月3日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人王胜福犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月21日起至2015年12月20日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、“华为”牌Y320型手机一部返回被害人李某。
四、作案工具（铁制开锁工具）14个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高永林
审 判 员 康丽芹
人民陪审员 王玉萍
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘小燕