上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沪二中民一（民）终字第344号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人吴丽霞、黄勐，上海明伦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）姚某某。
委托代理人毛建国、钟高德，上海达真律师事务所律师。
原审被告陆建华。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2013）嘉民一（民）初字第7165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称“平保上海分公司”）的委托代理人吴丽霞到庭参加诉讼，被上诉人姚某某、原审被告陆建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年7月8日9时5分许，陆建华驾驶沪CJXX**小客车行驶至嘉松北路园国路路口由西向南转弯时，适逢姚某某骑电瓶车由南向北行驶至该处，由于陆建华违反让行规定、姚某某逆向行驶，发生交通事故致两车损坏、姚某某受伤。同日，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定该起事故中陆建华负事故主要责任，姚某某负次要责任。事故发生后，姚某某即被送医住院治疗，共计住院16天，花费医疗费人民币19，569.19元（以下币种均为人民币），该医疗费中含取内固定手术费用，已扣除住院期间的伙食费194.50元及无病史资料的门诊费用170元。此后，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对姚某某的伤残等级、三期及后续医疗进行鉴定，并于2012年12月11日出具沪枫林（2012）残鉴字第2980号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚某某之左锁骨骨折致左上肢丧失功能20%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期4个月、营养期2个月、护理期2个月；需择期行左锁骨骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。为此，姚某某支付鉴定费2，400元。现姚某某诉至法院，要求赔偿其医疗费19，933.70元、住院伙食补助费320元、营养费3，000元、护理费4，050元、误工费15，000元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元（在交强险范围内先行赔付）、交通费500元、衣物损失300元、车辆修理费1，100元、装运费20元、停车费24元、鉴定费2，400元，以上费用由平保上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分的80%及律师费4，000元由陆建华承担。
另查明，1、沪CJXX**小客车在平保上海分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间；2、姚某某原租住在陕西省蒲城县城关镇育才巷西段，并在蒲城县天喜油茶店从事厨师工作，双方签订劳动合同，期限2011年3月1日至2012年2月28日，2012年2月1日，姚某某到上海，租住在上海市嘉定区安亭镇赵巷村XXX号XXX室，该村非农业人口占总人口比例为67.96%，其在苏州爱博本家酒店服务有限公司担任厨师工作，双方签订劳动合同期限自2012年6月5日至2013年6月8日，该单位出具证明，主要内容为姚某某因交通事故受伤，2012年7月8日至2013年1月8日未上班，扣发工资18，000元，姚某某未提交工资发放凭证；3、为处理、修理事故车辆，姚某某花费装运费20元、停车费24元、修理费1，100元；4、为本次诉讼聘请律师，姚某某花费律师费4，000元；5、事故发生后，陆建华为姚某某垫付17，000元，姚某某同意在本案中一并处理该项费用。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车、行人发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险限额内按照实际损失赔付，不足部分，由双方按责承担。本起事故经交警部门认定，陆建华负主要责任，姚某某负次要责任，该认定并无不当，予以确认。陆建华所驾车辆在平保上海分公司处投保了交强险，事故发生在保险期间，故平保上海分公司应依法在交强险责任限额内先行承担赔偿责任，保险之外的费用，应由陆建华承担80%的赔偿责任。姚某某同意在本案中一并处理陆建华垫付的费用，予以照准，并在陆建华应当赔偿的费用中予以抵扣。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定如下：1、姚某某主张的住院伙食补助费320元、车辆修理费1，100元、装运费20元、停车费24元、鉴定费2，400元，符合有关规定，予以确认；2、医疗费19，569.19元，确系姚某某治疗所需，予以支持；3、残疾赔偿金，根据本案查明的事实，姚某某在事故发生前一直居住在城镇地区，虽然在2012年2月之后其确有一段时间没有工作，但是考虑到其居住地区的变迁，寻找一份新的工作确实需要一定的时间，综合衡量姚某某的居住及工作情况，其主张适用城镇标准计算为80，376元并无不当，予以支持，平保上海分公司主张姚某某未在城镇地区连续居住、工作满一年，残疾赔偿金应当按照农村标准计算的意见，不予采纳；4、姚某某主张的营养费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失、律师费，金额均过高，结合姚某某的营养期、护理期、休息期、事故事实及审判实践，酌情确定营养费2，250元、护理费3，000元、误工费8，100元、精神损害抚慰金4，000元、交通费200元、衣物损失200元、律师费3，000元。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，作出如下判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿姚某某106，996元。其中，在医疗费用赔偿限额项下赔付10，000元，在伤残赔偿限额项下赔付护理费3，000元、误工费8，100元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金4，000元、交通费200元，在财产损失赔偿限额项下赔付车辆修理费1，100元、衣物损失200元、装运费20元；二、姚某某因本次交通事故受到的损失：医疗费19，569.19元、住院伙食补助费320元、营养费2，250元、护理费3，000元、误工费8，100元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金4，000元、交通费200元、车辆修理费1，100元、衣物损失200元、装运费20元、停车费24元、鉴定费2，400元，共计121，559.19元，扣除中国平安财产保险股份有限公司上海分公司先行赔付的106，996元，余款14，563.19元的80%，即11，650.55元与律师费3，000元，合计14，650.55元由陆建华承担，该款与陆建华先行垫付的17，000元相抵扣，姚某某应于本判决生效之日起十日内返还陆建华2，349.45元。
判决后，平保上海分公司不服，向本院提起上诉。
上诉人上诉称，原审认定被上诉人在本市城镇居住满一年且收入来源于城镇的证据不足，故残疾赔偿金的数额应适用农村标准，要求二审依法改判。
被上诉人姚某某书面答辩认为原审判决依法有据，请求二审驳回上诉，维持原判。
原审被告陆建华未作答辩。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身权利的，应当承担民事责任，对公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的比例分担责任。本案中，原审法院依据在案证据所认定的责任主体及责任承担方式正确，且充分阐明了各赔偿项目及数额的理由，本院不再赘述。二审期间上诉人未提供新的证据佐证自己的主张，故对于上诉人要求按农村标准计算姚某某的残疾赔偿金的请求，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，所作判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币1，809.40元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 华
审 判 员 段 婷
代理审判员 陆晓波
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 朱 婕
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……。