甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0302民初938号
原告：金昌良硕信用担保有限公司。
委托诉讼代理人：柴仲喜，甘肃维正律师事务所律师。
被告：金昌市陇腾农牧有限责任公司。
被告：韩平国，男，汉族。
被告：金昌平国农产品专业合作社。
被告：许俊科，男，汉族。
被告：永昌县祁连火柴厂。
被告：韩家栋，男，汉族。
被告：韩文国，男，汉族。
被告：王月军，男，汉族。
被告：金昌市东昇金属加工有限责任公司。
被告：永昌县芝欣种植农民专业合作社。
原告金昌良硕信用担保有限公司与被告金昌市陇腾农牧有限责任公司、韩平国、金昌平国农产品专业合作社、许俊科、永昌县祁连火柴厂、韩家栋、韩文国、王月军、金昌市东昇金属加工有限责任公司、永昌县芝欣种植农民专业合作社追偿权纠纷一案，本院于2016年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人柴仲喜、被告王月军到庭参加诉讼，被告金昌市陇腾农牧有限责任公司、韩平国、金昌平国农产品专业合作社、许俊科、永昌县祁连火柴厂、韩家栋、韩文国、金昌市东昇金属加工有限责任公司、永昌县芝欣种植农民专业合作社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.要求被告连带偿还原告代偿的金昌市金川区农村信用合作联社借款本息2888055元、承担律师代理费73000元、给付原告代偿款利息130839元以及2016年3月23日起至代偿款清偿完毕之日止的利息（按每日万分之七计算），以上合计3091894元；2.要求判决被告韩家栋以抵押物甘C286**号马自达牌小轿车一辆折价或者拍卖、变卖后偿还上述债务；3.本案诉讼费由各被告承担。
事实和理由：2014年1月23日，被告金昌市陇腾农牧有限责任公司与金昌市金川区农村信用合作社及原告签订《流动资金借款合同》、《保证担保合同》，约定，金川区信用社给被告金昌市陇腾农牧有限责任公司借款300万元，由原告提供连带责任保证担保。原告与被告金昌市陇腾农牧有限责任公司、韩平国、金昌平国农产品专业合作社、许俊科、永昌县祁连火柴厂、韩家栋、韩文国、王月军、金昌市东昇金属加工有限责任公司、永昌县芝欣种植农民专业合作社签订《反担保合同》，约定由各被告向原告提供连带责任的反担保，被告韩家栋提供甘C286**号马自达牌小汽车一辆作为反担保的抵押担保。合同签订后，金川区信用社给被告金昌市陇腾农牧有限责任公司借款300万元，借款期限届满后被告金昌市陇腾农牧有限责任公司未按期偿还借款。2015年1月20日，金川区信用社与被告金昌市陇腾农牧有限责任公司及原告签订《借款展期协议》，将借款期限延长至2016年1月21日。原告与各被告签订《反担保合同》，由各被告继续提供连带责任的反担保。后被告金昌市陇腾农牧有限责任公司未按期偿还借款利息，原告于2015年9月30日向金川区信用社代偿借款利息57960元，2015年12月21日代偿借款利息57330元，2016年3月31日代偿借款本息2772765元，以上合计原告支付代偿款2888055元。
被告王月军承认原告主张的事实，但请求在执行过程中先执行借款人的资产，对于不足部分再由担保人清偿。
被告金昌市陇腾农牧有限责任公司、韩平国、金昌平国农产品专业合作社、许俊科、永昌县祁连火柴厂、韩家栋、韩文国、金昌市东昇金属加工有限责任公司、永昌县芝欣种植农民专业合作社未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交流动资金借款合同、保证担保合同，证明被告金昌市陇腾农牧有限责任公司向金昌市金川区农村信用合作联社借款300万元，及原告对该借款提供连带保证责任担保的事实；2.原告提交反担保合同、注册登记机动车信息表及借款展期协议证明被告给原告提供反担保的事实，及被告金昌市陇腾农牧有限责任公司向金昌市金川区农村信用合作联社借款300万元展期的事实；3.原告提交金昌市金川区农村信用合作联社贷款本金利息收回凭证，证明原告代被告偿还金昌市金川区农村信用合作联社借款本息的事实；4.原告提交委托代理合同，证明原告与维正律师事务所签订委托代理合同的事实。被告王月军对上述证据均无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月23日，被告金昌市陇腾农牧有限责任公司与金昌市金川区农村信用合作联社签订《流动资金借款合同》，合同约定，金昌市金川区农村信用合作联社给被告金昌市陇腾农牧有限责任公司借款300万元，借款期限自2014年1月23日至2015年1月22日止，借款年利率7.8%，按季结息。2014年1月23日，原告与金昌市金川区农村信用合作联社签订《保证担保合同》，由原告为被告金昌市陇腾农牧有限责任公司的上述300万元借款提供连带责任保证担保。2014年1月10日原告与被告金昌市陇腾农牧有限责任公司、韩平国、金昌平国农产品专业合作社、许俊科、永昌县祁连火柴厂、韩家栋、韩文国、王月军、金昌市东昇金属加工有限责任公司、永昌县芝欣种植农民专业合作社签订《反担保合同》，被告韩家栋提供甘C286**号马自达牌小汽车一辆作为反担保的抵押担保，并于2014年1月23日办理了抵押登记。合同签订后，金昌市金川区农村信用合作联社给被告金昌市陇腾农牧有限责任公司发放贷款300万元，借款期限届满后，被告金昌市陇腾农牧有限责任公司未按期全额偿还借款。2015年1月20日，金昌市金川区农村信用合作联社与被告金昌市陇腾农牧有限责任公司及原告签订《借款展期协议》，将借款期限延长至2016年1月21日，借款金额为270万元。展期期间，借款利息按年利率8.4%执行，直至借款到期日。原告又于2015年1月10日与各被告签订《反担保合同》，合同约定由各被告向原告提供连带责任的反担保，反担保的范围包括：1.原告提供保证担保所承担的全部责任（包括但不限于借款本金、利息、逾期罚息、违约金及实现债权的费用如诉讼费、律师费、公证费等）；2.从原告代偿借款之日起，被告金昌市陇腾农牧有限责任公司应向原告承担的利息损失（以原告履行担保责任而支付的费用总额，按每日万分之十计算）；3.原告为承担保证责任以及向被告追偿而产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、保险费、交通费、查询费、抵押物和质押物处置费、过户费等）；4.反担保中保证担保的期间为两年，自原告承担保证责任代偿债务起计。后被告金昌市陇腾牧业有限责任公司未按期偿还借款利息，原告于2015年9月30日代被告金昌市陇腾牧业有限责任公司向金昌市金川区农村信用合作联社偿还借款利息57960元，于2015年12月29日偿还借款利息57330元，于2016年3月31日偿还借款利息72765元、本金270万元，合计偿还借款本息2888055元。对该代偿款被告金昌市陇腾牧业有限责任公司至今未予清偿。
本院认为，原告与各被告签订的《反担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，各方当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。现原告已履行保证责任，原告依据与各被告签订的《反担保合同》，在反担保期限及反担保的范围内，有权以其代偿的本息及利息损失向承担连带保证责任的反担保方被告依法追偿，原告要求各被告连带给付原告代偿款2888055元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告要求被告承担代偿款的利息损失，本院经核算为：至2016年4月21日，代偿款2888055元产生利息共计51427.6元（其中代偿款57960元的利息为57960元×201天×0.67‰=7805.47元，代偿款57330元的利息为57330元×120天×0.67‰=4609.33元，代偿款2772765元的利息为2772765元×21天×0.67‰=39012.8元）。原告于2016年4月14日与甘肃维正律师事务所签订委托代理合同，但庭审中原告未提交代理费票据，故本院对原告要求被告承担代理费73000元的请求不予支持。原告要求被告承担自2016年3月23日起至代偿款清偿完毕之日止的利息的请求，因该诉讼请求不明确，本院不予支持。被告韩家栋以其所有的甘C286**号马自达牌小型轿车一辆作抵押担保，原告可以就该财产担保实现抵押权。
综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告金昌市陇腾农牧有限责任公司偿还原告金昌良硕信用担保有限公司代偿款2888055元及利息51427.6元，合计2939482.6元。限于本判决生效后十五日内履行；
二、被告韩平国、金昌平国农产品专业合作社、许俊科、永昌县祁连火柴厂、韩家栋、韩文国、王月军、金昌市东昇金属加工有限责任公司、永昌县芝欣种植农民专业合作社对上述债务承担连带清偿责任；
三、原告金昌良硕信用担保有限公司有权以被告韩家栋所有的甘C286**号马自达牌小型轿车一辆拍卖、变卖所得价款优先受偿；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31535元，保全费5000元，合计36535元，由各被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判长 张晓宁
审判员 孙荣涛
审判员 韩晓芸
二〇一六年九月五日
书记员 杨 梅