湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3816号
原告岳二平，男，1972年2月27日出生，汉族，住新邵县雀塘镇百合村*组*号。
委托代理人赵鹏，邵东县精英法律服务所法律工作者。
被告谢毅勋，男，1960年10月6日出生，汉族，住邵东县城红岭路***号，身份证号4305211960********。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地在邵阳市宝庆中路332号。
负责人李拥军，系该公司总经理。
委托代理人罗树理，湖南振威律师事务所律师。
原告岳二平与被告谢毅勋、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下至判决主文前简称“邵阳人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告岳二平及其委托代理人赵鹏、被告谢毅勋、被告邵阳人寿保险公司的委托代理人罗树理均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳二平诉称，2015年9月25日22时10分许，被告谢毅勋驾驶其本人所有的湘E990**号小型轿车，行驶至邵东县宋家塘街道办事处宋家塘村地段时，与原告岳二平驾驶的湘E7G1**号普通二轮摩托车相撞，造成原告岳二平受伤及二车受损。邵东县公安局交警大队认定谢毅勋负事故全部责任，岳二平不负事故责任。湘E990**号车在被告邵阳人寿保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告岳二平医疗费、后期医疗费、法医鉴定费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、护理费、车辆损失等损失共计59273.4元。
被告谢毅勋辩称，对原告方起诉的事实无异议，但被告谢毅勋垫付的款项应在本案中一并处理。
被告邵阳人寿保险公司辩称，一、原告主张的损失过高且部分不合理；二、保险公司在保险限额内承担赔偿责任，只赔偿医保范围内的医药费；三、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，本起交通事故的发生，交警认定的责任与原告岳二平起诉的事实一致。事发后，原告岳二平在邵东县人民医院住院治疗42天，用去的治疗费11197.7元由被告谢毅勋支付。2015年11月3日，经邵阳市昭阳司法所鉴定，原告岳二平不构成伤残；自受伤之日起总伤休120天，预计后期医疗费5000元。原告岳二平为此花费鉴定费用500元。原告岳二平住院期间一人护理，无加强营养医嘱。当庭作证的证人雷祥证实，在发生事故前，原告岳二平在邵东县城婚庆行业做事。被告邵阳人寿保险公司在被告谢毅勋向其报案后，未对原告岳二平的车辆损失定损，原告岳二平未对其车辆损失进行物价鉴定，但向本院提供了1份修理费金额为675元证明和配件清单。湘E990**号车在被告邵阳人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为为500000元，约定不计免赔。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、驾驶证和行驶证、交通事故认定书、法医鉴定书、医药费票据、当庭作证的证人证言及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告谢毅勋负事故全部责任，对原告所受的损失，应由被告谢毅勋负责赔偿。被告邵阳人寿保险公司主张只赔偿医保范围内的医药费，但其未提供不符合医保范围内医药费的具体金额的证据，本院对被告邵阳人寿保险公司的上述辩称意见不予采信。因湘E990**号车在被告邵阳人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告所受的损失，应先由被告邵阳人寿保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分，由被告邵阳人寿保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的，再由被告谢毅勋赔偿。原告岳二平的损失经本院核定为：原告岳二平主张的医药费为11197.7元；原告岳二平主张的住院伙食补助费偏高，本院确认为2100元（50元／天×42天）；原告岳二平主张的营养费714元，因无加强营养医嘱，本院不予支持；原告岳二平主张的后期治疗费5000元，因未实际发生，本院不予支持；原告岳二平主张的鉴定费为500元；原告岳二平主张的交通费偏高，本院酌情考虑200元；原告岳二平主张的误工费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认为13320元（111元／天×120天）；原告岳二平主张的护理费为4662元（111元／天×42天）；原告岳二平主张的车辆损失800元，虽无定损或物价鉴定，但损失客观存在，结合本案实际情况，本院支持675元。以上原告岳二平的损失共计为32654.7元［医疗费部分为13297.7元（11197.7元＋2100元）、伤残赔偿部分18182元（13320元＋4662元＋200元）、财产损失675元、鉴定费500元］，由被告邵阳人寿保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告岳二平损失28857元（10000元＋18182元＋675元），原告岳二平超过交强险医疗费赔偿限额内的损失3297.7元（13297.7元－10000元），由被告邵阳人寿保险公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。原告岳二平不属保险理赔项目的500元鉴定费，由被告谢毅勋赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告岳二平损失28857元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告岳二平损失3297.7元，共计赔偿32154.7元。
二、由被告谢毅勋赔偿原告岳二平损失500元。
三、驳回原告岳二平的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告谢毅勋巳垫付11197.7元，故在保险理赔款到位时，抵扣被告谢毅勋应赔的500元后，由原告岳二平领取21457元，被告谢毅勋领取10697.7元。
本案受理费用592元，减半收取296元，由被告谢毅勋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 李巧军
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 张 柠
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。