河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑八民初第76号
原告曹小轩，男，1985年11月14日生，汉族，农民。
委托代理人李宏法，河南奥博律师事务所律师。
被告闫利明，男，1981年5月3日生，汉族，农民。
委托代�人曹国凡，男，1983年2月24日生，汉族，农民，系第二被告。
被告曹国凡，男，1983年2月24日生，汉族，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：李志恒，职务：经理
委托代理人孙增军，河南春秋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人：余海雷，职务：经理
委托代理人杨守智、路征，河南兴邺律师事务所律师。
原告曹小轩诉被告闫利明、曹国凡、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司健康权纠纷一案，本院于2015年2月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月15日、2016年2月3日、2016年6月23日公开开庭进行了审理。2015年4月15日、2016年2月3日开庭审理时，原告曹晓轩及委�代理人李宏法、被告闫利明、被告曹国凡、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托代理人孙增军、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托代理人杨守智（2015年4月15日）、路征（2016年2月3日）到庭参加诉讼，2016年6月23日开庭审理时，原告曹晓轩及委托代理人李宏法到庭参加诉讼，被告闫利明缺席委托曹国凡参加诉讼、被告曹国凡参加诉讼、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司缺席，委托代理人孙增军递交书面质证意见，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托代理人路征参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹小轩诉称：2014年6月5日，在河南省汝州市××沟段，被告闫利明操作豫E×××××吊车侧翻，造成原告曹小轩双腿受伤的交通事故。事故发生后，汝州市公安局焦村派出所接到报警后出警，并进行�现场调查。焦村派出所查明系被告闫利明在操作豫E×××××吊车施工时操作不慎，发生侧翻，将在工地工作的原告曹小轩砸落地面致其双腿受伤，原告曹小轩无过错。本案被告闫利明是豫E×××××吊车的驾驶员，被告曹国凡是豫E×××××吊车的车主，肇事车辆在第三被告和第四被告处投保交强险和商业险。综上，为了保护原告的合法权益，维护法治尊严，特依据相关法律规定请求人民法院依法判决各被告共同赔偿原告医疗、误工费、护理费、交通费等经济损失共计122500元。
被告闫利明辩称，曹国凡是我的雇主，也是吊车的车主，肇事车辆投保有保险，应当由第三、第四被告负责对原告损失进行赔偿。其他没有具体答辩意见。
被告曹国凡辩称，我是肇事车辆的车主，也是闫利明的雇主，肇事车辆投保有保险，应当由第三、第四被告负责对原告损失�行赔偿。其他没有具体答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，1、请求法院查明肇事车辆投保情况；2、本次事故不属于交通事故，应当属于安全生产事故，事故车辆处于静止专项作业状态，并非通行状态，不应当适用交强险条例，交强险不应当赔偿；3、原告作为成年人，在工地施工的过程中，未尽到自我安全保障义务，应当承担一定的过错。4、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称，基本意见同中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。商业三责险也是交强险范畴，交强险不承担赔偿范围的部分，商业三责险更不应当承担赔偿责任，合同约定所指的机动车系运载工具，在通行时发生的意外事故属于保险责任，而本案发生意外事故的车辆属于静止专项的作业状态，不在商业三责险的赔偿范围，依据保险合同约定，保险公司不应当承担保险责任，且不承担间接损失。
经审理查明：2014年6月5日，在河南省汝州市××沟段，被告闫利明操作豫E×××××吊车侧翻，造成原告曹小轩双腿受伤的事故。2014年6月6日上午11时，汝州市公安局焦村派出所接到报警后出警，并进行了现场调查。焦村派出所查明系被告闫利明在操作豫E×××××吊车施工时操作不慎，发生侧翻，将在工地工作的原告曹小轩砸落地面致其双腿受伤。事故发生后，原告曹小轩在2014年6月5日17时48分被送往汝州市第四人民医院住院治疗，住院3天，主要诊断，多处骨折，支付医疗费2272.89元。后原告曹小轩被送往滑县老家治疗，于2014年6月9日至2014年7月3日在滑县正骨医院住院治疗。住院25天。主要诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、右腓骨近端粉碎性骨�、左跟骨粉碎性骨折。支付医疗费29153.88元。2014年6月12日原告在滑县中医院做核磁检查，支付检查费600元，以上共计医疗费32026.77元。2014年7月3日滑县正骨医院辅助检查结果显示，原告右胫骨、右胫骨均由钢板内固定。
另查明：2014年9月7日，河南奥博律师事务所委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告曹晓轩伤残程度及后续治疗费用进行鉴定，2014年10月24日，安阳维权法医临床司法鉴定所做出鉴定结论，1、被鉴定人评定为9级伤残。2、误工时限140日。3、护理时限90日。后续治疗费6000元。支付鉴定费用1240元。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司对原告方单方鉴定中的原告伤残等级结论不服，在2016年2月4日向本院提出重新鉴定申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院于2016年3月23日委托安阳中意法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行等级鉴定。2016年5月25日，安阳中意法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，曹小轩因交通事故致右下肢功能丧失17.23%，构成十级伤残。
再查明：豫E×××××吊车系被告曹国凡所有，被告闫利明系被告曹国凡的雇佣司机，被告闫利明拥有建设行业职业技能岗位证书，工种为流动式起重机驾驶员，且在有效期内。豫E×××××吊车在被告被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保交强险一份，在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保一份商业三责险（30万），事故发生时，均在承保期内。
原告曹小轩父亲曹某，1958年11月26日生，母亲肖某1957年9月2日出生，曹某和肖某共抚养三个子女，长女曹晓旦，长子曹晓辉，次子原告曹小轩，曹某和肖某为非农业户口。原告曹小轩抚养两个孩子长女曹芮畅2010年6月6日出生，长子曹芮铭2014年10月1日出生。
上述事实，有原、被告的部分陈述、原告提交的汝州市公安局焦村派出所证明；汝州市第四人民医院住院病历、诊断证明、出院证；滑县正骨医院住院病历、出院证；汝州市第四人民医院医疗费票据及费用清单；滑县正骨医院医疗费票据及费用清单；安阳维权法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书；户口本、村委会证明及出生证明；保险单两份，被告闫利明提交的驾驶证、机动车行驶证、职业技能岗位证及附属卡，被告曹国凡提交的（2015）安中民一终字第2751号判决书等为证。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提交的安阳中意法医临床司法鉴定所的鉴定结论。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：公民享有生命健康权。被告闫利明驾驶操作被告曹国凡所有的吊车作业时侧翻致原告曹小轩受伤，�告闫利明作为驾驶员对此次事故的发生负有全部过错，被告曹国凡作为车主和被告闫利明的雇主，理应承担损害赔偿责任。交强险是指由保险公司对保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。交强险条款也约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任。因此，交强险的保险责任是因道路交通事故造成的第三人人身伤亡和财产损失。本案中，被告保险车辆是在施工工地施工时发生意外事故，不属于交通事故，其造成的损失不属于交强险的保险责任范围。被保险车辆在使用过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡，属于第三者责任保险的保险责任范围，豫E×××××吊车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保商业三责险，且在投保期内，故其应当在第三者责任限额内对原告曹小轩的合理损失进行赔偿。
原告曹小轩的母亲肖某事故发生时57岁超过了女性法定的退休年龄55周岁，可以算为被扶养人，原告母亲系非农户口，原告曹小轩是农业户口，原告日常消费性支出都是按照农村居民标准，虽然原告的母亲肖某是非农户口，但对于原告来说，其损失的被扶养人生活费是作为农村居民法定期间的消费性支出，虽然被扶养人属于非农户口，但原告的损失是固定的，且考虑到肖某长期在农村居住，其被扶养人抚养费标准应当按照农村居民计算。原告其父亲在事故发生时56岁，没到60周岁法定退休年龄，原告又未向本院提交其失去劳动能力的鉴定报告等证明其失去劳动能力，故其父亲不能算为被抚养人。《中华人民共和国民法通则》第九条规定：“公民从出生起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”，原告曹小轩儿子曹芮铭在事故发生时并未出生，不具有民事权利，曹芮铭不能算为被抚养人。
对原告曹小轩的护理天数，原告坚持住院30天，出院后90天，共计120天。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在质证过程中提出异议，认为护理期限应当总共计算为90天，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在质证过程中同被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的质证意见，安阳维权法医临床司法鉴定所做出鉴定结论，护理时限90日，并没有写明是出院后90日，结合原告的伤情，本院酌定原告曹小轩的护理期限为90日。误工天数从原告受伤之日2014年6月5日计算至第一次评残结果出来前一天2014年10月23日共计140天，因原告系农民，误工费标准参照农林牧副渔行业平均工资计算，原告主张每天按照70元计算，本院予以认可。原告右胫骨、右胫骨均由钢板内固定，后续治疗费主要是取出内固定费用，该费用必然发生，本院参照安阳维权法医临床司法鉴定所做出鉴定结论，认定为6000元。原告单方鉴定支付鉴定费用1240元，因中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请的重新鉴定结论推翻了原告单方鉴定中的伤残等级，原告的伤残等级由九级变更为十级，其鉴定费用原告本人需自担一部分，剩余部分由被告曹国凡承担，本院酌定被告曹国凡承担鉴定费800元。
原告曹小轩的合理损失为：住院28天，医疗费32026.77元；后续治疗费6000元；护理费按照居民服务、修理和其他服务业标准30482元／年计算90天为7516元；住院伙食补助费按住院每天30元计算为840元；营养费按每天20元计算为560元；误工费9800元；残疾赔偿金21706元；原告母亲肖某被扶养人生活费5258元（7887元／年×20年÷3人×10%）；原告女儿曹芮畅被抚养人生活费曹芮畅5521元（7887元／年×14年÷2人×10%）；精神抚慰金5000元，交通费本院酌定800元。原告主张的其他损失，没有相应证据支持，本院不予认可。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效十日内在商业险限额内赔偿原告曹小轩医疗费32026.77元、后续治疗费6000元、护理费7516元、伙食补助费840元、营养费560元、误工费9800元、残疾赔偿金21706元、被扶养人生活费5258元、被抚养人生活费曹芮畅5521元、�神抚慰金5000元，交通费800元，共计95027.77元；
二、被告曹国凡于本判决生效十日内赔偿原告曹小轩鉴定费800元；
三、驳回原告曹小轩其他诉讼请求。
案件受理费2750元，由原告曹小轩负担500元，被告曹国凡负担2250元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 董 兴
审 判 员 郝耀华
人民陪审员 刘永相
二〇一六年八月一日
书 记 员 李燕华