浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平商初字第1816号
原告：平阳合信小额贷款股份有限公司。
法定代表人：赵士华。
委托代理人：陈明海。
被告：谢丽仙。
被告：郑巨密，平阳县敖江镇柳下路阳光花苑7-702室。
被告：郑元浦。
被告：王莉莉。
上列二被告委托代理人：林小景。
被告：吴龙平。
被告：王开春。
被告：任小秋。
被告：郑方庭。
原告平阳合信小额贷款股份有限公司与被告谢丽仙、郑巨密、郑元浦、王莉莉、吴龙平、王开春、任小秋、郑方庭民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由代理审判员杨茜茜适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行审理。原告平阳合信小额贷款股份有限公司的委托代理人陈明海，被告郑元浦、王莉莉的委托代理人林小景到庭参加诉讼，被告谢丽仙、郑巨密、吴龙平、王开春、任小秋、郑方庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告平阳合信小额贷款股份有限公司起诉称：2014年5月7日，被告郑元浦、王莉莉、谢丽仙、郑巨密、吴龙平、王开春、任小秋、郑方庭组成联保小组向原告申请贷款，并签订编号为201430002号《个人联保协议》，约定原告同意自2014年5月7日至2016年5月6日期间向借款人发放贷款，最高贷款限额为3900000元。2014年5月7日，被告谢丽仙向原告申请贷款800000元，与原告签订编号为201430002-2号《个人最高额保证借款合同》，约定贷款期限自2014年5月7日至2016年5月6日，被告郑元浦、郑巨密、吴龙平、王开春、任小秋、郑方庭在1300000元限额内为被告谢丽仙向原告的借款提供连带担保责任。2015年5月11日，被告谢丽仙向原告借款800000元，借款期限至2015年9月10日，月利率1.7%，未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。原告于借款当日履行了借款支付义务。被告谢丽仙在贷款到期后，经原告多次催讨仍未能及时归还借款本息，其余被告亦未履行保证责任。为此原告诉诸法院要求判令：1、被告谢丽仙、郑巨密偿还原告借款本金800000元及利息（从2015年8月21日起按月利率2%计算至实际偿还完毕之日止）；2、依法判令被告郑元浦、王莉莉、吴龙平、王开春、任小秋、郑方庭对上述主债权在最高额为3900000元内承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提交如下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；
2.被告身份证，证明各被告诉讼主体资格及被告谢丽仙与被告郑巨密系夫妻关系的事实；
3.《个人联保协议》、《个人最高额保证借款合同》，证明被告谢丽仙向原告借款并由被告吴龙平、王开春、任小秋、郑元浦、郑巨密、郑方庭、王莉莉承担连带保证责任的事实；
4.借款申请书、借款借据、转帐凭证，证明被告谢丽仙于2015年5月11日向原告借款的事实及原告履行借款发放义务的事实；
5.债务催收及诉讼文书送达地址确认书，证明各被告对联系方式及地址进行确认的事实。
被告郑元浦、王莉莉答辩称：对借款与保证的事实均无异议。目前被告资金周转困难，希望能与原告协商分期偿还。
在本院指定的举证期限内，被告郑元浦、王莉莉未提供证据。
被告吴龙平、王开春、任小秋、谢丽仙、郑巨密、郑方庭未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述证据经庭审出示质证，被告吴龙平、王开春、任小秋、谢丽仙、郑巨密、郑方庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对以上证据进行质证的权利。被告郑元浦、王莉莉对原告提供的证据三性均无异议。本院认为，原告提供的证据系依法收集，内容客观真实，具备关联性且具有证明效力，本院予以认定。
结合上述认定的证据及原、被告的陈述，本院认定本案的事实如下：
2014年5月7日，被告郑元浦、谢丽仙、郑方庭、郑巨密、吴龙平、王莉莉、王开春、任小秋与原告签订编号为201430002号《个人联保协议》，约定上述被告自愿组成联保小组，分别向贷款人申请借款，并对所借款项承担互相连带保证责任。联保小组最高贷款限额为3900000元，被告郑元浦、谢丽仙、郑方庭的最高贷款限额各为1300000元，贷款期限自2014年5月7日至2016年5月6日止。
2014年5月7日，被告谢丽仙与原告签订编号为201430002-2号《个人最高额保证借款合同》，约定被告谢丽仙向原告借款，借款期间自2014年5月7日至2016年5月6日，最高贷款限额为人民币1300000元。本合同约定的还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告郑元浦、郑巨密、郑方庭、王开春、任小秋、王莉莉、吴龙平自愿为被告谢丽仙在本合同项下发生的所有债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，最高保证限额为1300000元。
上述合同均约定，保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2015年5月11日，被告谢丽仙向原告借款800000元，借款期间自2015年5月11日至2015年9月10日，月利率为1.7%，按月计息，到期还本。同日，原告履行借款发放义务。被告谢丽仙借款后，截至2015年8月20日前的利息已还清，借款本金800000及自2015年8月21日起的利息至今未予偿还。
另查明，被告谢丽仙与被告郑巨密系夫妻关系，二人于2010年9月21日登记结婚。被告吴龙平、王开春、谢丽仙、郑巨密、郑方庭、郑元浦、王莉莉于2014年8月27日向原告出具《债务催收及诉讼文书送达地址确认书》，被告吴龙平、谢丽仙确认平阳县鳌江镇环城路139号为法律文书送达地址，被告郑元浦、郑巨密确认平阳县鳌江镇柳下路阳光花苑7-702室为法律文书送达地址，被告王莉莉确认平阳县鳌江镇柳下路为法律文书送达地址，被告王开春确认平阳县鳌江镇巴黎城7号楼6单元501室为法律文书送达地址，被告郑方庭确认平阳县鳌江镇园林路335号为法律文书送达地址。
本院认为：原告平阳合信小额贷款股份有限公司与被告谢丽仙、郑巨密、郑方庭、吴龙平、郑元浦、王莉莉、王开春、任小秋签订的《个人最高额保证借款合同》、《个人联保协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规规定，应认定有效。现借款期限届满，被告谢丽仙尚欠原告借款本金800000元，事实清楚，依法应予偿还。合同约定，未按期归还本金从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，即月利率为2.55%，已超过月利率2%，现原告主张按月利率2%计收罚息，于法有据，本院予以支持。但合同约期内利息应按约定的借款利率计算。故本案利息为从2015年8月21日起按月利率1.7%计算至2015年9月10日，自2015年9月11日起按月利率2%计算至实际偿还之日止。本案借款发生于被告谢丽仙、郑巨密婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，现原告要求被告谢丽仙、郑巨密共同偿还，于法有据，本院予以支持。被告郑元浦、王莉莉、郑方庭、吴龙平、王开春、任小秋自愿对该借款提供连带保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。现原告在保证期间内要求被告郑元浦、王莉莉、郑巨密、吴龙平、王开春、任小秋承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。各被告出具的债务催收及诉讼文书送达地址确认书中约定的内容系其真实意思表示，本院予以认定。被告谢丽仙、郑方庭、郑巨密、吴龙平、王开春、任小秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告谢丽仙、郑巨密于本判决生效之日起十日内偿还原告平阳合信小额贷款股份有限公司借款本金800000元及利息（从2015年8月21日起按月利率1.7%计算至2015年9月10日，自2015年9月11日起按月利率2%计算至实际偿还之日止）；
二、被告郑元浦、王莉莉、郑方庭、吴龙平、王开春、任小秋对被告谢丽仙、郑巨密的上述债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费11800元，减半收取5900元，由郑元浦、王莉莉、谢丽仙、郑方庭、郑巨密、吴龙平、王开春、任小秋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费11800元，至迟在上诉期届满后的七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 杨茜茜
二〇一五年十二月十日
代书 记员 陈唯芝