安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民二初字第00116号
原告：界首市正兴混凝土有限公司。
法定代表人：杨正富，该公司董事长。
委托代理人：董卫东，男，1956年1月2日出生，汉族，安徽省界首�人，界首市正兴混凝土有限公司法务工作人员。
被告：安徽力天建设有限公司。
法定代表人：沈章涛，该公司总经理。
委托代理人：陈冲，安徽汉合律师事务所律师。
原告界首市正兴混凝土有限公司与被告安徽力天建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法由审判员李聚武、王永、人民陪审员董旭红组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告界首市正兴混凝土有限公司的委托代理人董卫东、被告安徽力天建设有限公司的委托代理人陈冲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告界首市正兴混凝土有限公司诉称：原、被告于2013年2月28日订立商品混凝土购销合同，合同约定由原告向被告承建的“界首大唐凤凰城”房地产开发项目供应商品混凝土。合同生效后，原告全面履行合同，自2013年3月1日至2014年11月17日，原告共卖给被告商品混凝土41379.5立方米，总价款15208688元。而被告总付款为13890000元，下欠货款经双方于2015年1月21日再次确认为1318688元。经原告多次催要，被告于2015年2月15日又付230000元，尚欠货款1088688元。
另外，从原、被告确认的“销售确认单”明细可以证实，截至2013年底，被告尚欠原告货款446万余元，而2013年9月26日前欠原告货款126.8688万元，按约被告最迟应在三个月内付清该款，即2013年12月26日前。从2013年12月26日至今，被告一直对原告保持120万元以上的债务，应从2013年12月27日起对拖欠原告货款1088688元的行为承担违约责任。违约金按约定为每日0.5%，原告酌情主张按每日0.1%计算违约金，至2015年8月1日，被告应承担违约金647769元。
原告特提起诉讼，请求判令：1、被告偿还所欠原告货款1088688元、支付违约金647769元（按拖欠货款额1088688元自2014年1月1日计算至2015年8月1日），直至被告付清全部欠款之日止。2、诉讼费由被告承担。
原告界首市正兴混凝土有限公司为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件，以证明原告诉讼主体资格适格。
2、被告公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件，以证明被告的诉讼主体资格及企业登记信息。
3、原、被告于2013年2月28日签订的《安徽界首市正兴商品混凝土购销合同》，以证明双方签订合同的事实及合同约定的权利义务。
4、原告制作的、并经被告方签字认可的《销售确认单》一组，以证明被告收到混凝土41379.5立方米，价款15208688元，已付款14120000元，下欠1088688元。
5、界首市人民法院（2015）界民一初字第01332号民事裁定书1份，以证明被告于2013年1月15日变更了公司名称（公司原名为“安徽力天建筑安装工程有限责任公司”），变更内容没有告诉原告，致使原告没办法开具发票。
被告安徽力天建设有限公司辩称：1、原告主张偿还货款的金额应为1088687元，原告多算了1元钱；2、原告有部分增值税发票未给被告开出，发票的实际价值超过被告拖欠的货款，被告有权拒绝付款，直至原告将拖欠的发票为被告开出。3、原告有关违约金的计算方式违背法律规定，应参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按年利率24%计算；4、诉讼费由原告承担；5、请求驳回原告的诉讼请求，待原告履行开发票义务后再解决被告所拖欠的货款问题。
被告安徽力天建设有限公司为支持其辩称理由，向本院提供的证据为原告方的预收款凭证、借支单，�证明被告已付货款14120000元，下欠1088687元，原告有5573280元的发票未开出。
原、被告提供的以上证据经当庭质证后，本院认证如下：
（一）原告提供的原告公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件，以及被告公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件，被告质证时不持异议，本院对其证明效力予以认定。
（二）原告提供的《安徽界首市正兴商品混凝土购销合同》、《销售确认单》、本院（2015）界民一初字第01332号民事裁定书，被告对其真实性不持异议，本院对其真实性予以认定。
（三）被告提供的原告方的预收款凭证、借支单，原告质证时不持异议，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明：2013年2月28日，原告界首市正兴混凝土有限公司（乙方）与被告安徽力天建设有限公司（甲方）签订1份《安徽界�市正兴商品混凝土购销合同》，约定由乙方向甲方所承建的界首大唐凤凰城项目部工地供应预拌混凝土，双方对预付款方式和期限约定：“1、地下室垫资400万元，付款70%；正负零付总款的70%；每栋正负零到六层付70%；封顶一个月付每栋总款70%，再过一个月再付每栋50%，剩下等混凝土使用三个月合格后一次性付清。（付款时提供三分之一砼发票，其余的用水泥发票；发票开头开我公司名称）2、其它7栋楼层垫资到六层顶付70%，余款封顶一个月后付70%，（付款时提拱三分之一砼发票，其余的用水泥发票；发票开头开我公司名称）”双方对付款责任约定：“甲方未按合同支付混凝土货款或延迟支付货款的，根据《中华人民共和国合同法》第109条规定，除付清货款外，还应按欠款数额每天支付0.5%的违约金”。合同签订后，原告于2013年3月1日至2014年9月26日期间，向被告施工工地供应预拌混凝土369次、41379.5立方米、价款15208688元。被告分批向原告支付了部分货款。截至2015年1月21日，被告尚欠原告货款1318688元。此后，被告又于2015年2月15日支付货款230000元，双方经当庭确认，现被告下欠原告货款1088687元。另外，被告称原告尚有5573280元的发票未开出。原告于庭审后的当日向被告交付发票53张，金额计5531502.9元，开票时间为2014年。
本院认为：原、被告双方签订的商品混凝土购销合同合法有效，双方均应按约履行各自的义务。在原告按约定供货后，被告应按约定及时给付货款。按照双方约定被告应在混凝土使用3个月合格后将剩余货款一次性付清。被告最后一次接收并使用混凝土的时间为2014年9月26日，其应在3个月后即2014年12月26日将剩余货款一次性付清。双方经当庭确认，被告至今仍下欠原告货款1088687元。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”的规定，原告诉请被告偿还所欠货款1088687元，本院予以支持。除此之外，本案还涉及以下几个问题：
一、被告是否应该给付违约金及违约金的起算时间问题。双方约定货款最后给付期限是“混凝土使用3个月合格后一次性付清”，被告于2014年9月26日最后一次使用原告提供的混凝土，按约定所欠货款应于3个月后的2014年12月26日全部付清，被告未能如期付清货款，应当依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，承担给付违约金的违约责任，其违约金的起算时间应为2014年12月27日。另外，有关付款和开票的先后问题，原、被告双方�未约定先开票后付款，而按照一般交易习惯，应是先付款后开发票，故被告有关因原告未出具发票而拒付货款的理由不能成立，本院不予支持。
二、被告的违约金应该如何计算问题。
1、被告违约金的计算标准问题。双方在合同中约定的违约金是每日0.5%，折合年利率为182.5%，其违约金计算标准的约定明显过高，本案不宜采用。而原告主张按每日0.1%计算违约金，折合年利率为36.5%，依然过高。被告主张参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按年利率24%计算违约金，本院予以采纳。
2、关于被告违约金的计算。如前所述，被告的违约金应于2014年12月27日起算。所欠货款1318688元对应的违约金，计算至2015年2月15日是44221元（计算公式为：1318688元×24%×51天÷365天）。因被告于2015年2月15日给�货款230000元，从2015年2月15日起，双方确认被告只欠原告货款1088687元，其所对应的违约金，应按年利率24%的标准计算至货款实际付清之日止。
综上，原告诉请被告偿还货款1088687元，本院依法予以支持，对于其违约金的请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告安徽力天建设有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告界首市正兴混凝土有限公司货款1088687元。
二、被告安徽力天建设有限公司于本判决生效之日起十日内给付截至2015年2月15日的违约金44221元（2015年2月15日之后的违约金按货款1088687元、年利率24%的标准自2015年2月16日计算至货款实际付清之日止）。
三、驳回原告界首市正兴混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20428元，由原告界首市正兴混凝土有限公司负担5700元、被告安徽力天建设有限公司负担14728元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 李聚武
审 判 员 王 永
人民陪审员 董旭红
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王 芬
附相关法律法规：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷�件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。