广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2004号
原告杨孝平，男，1965年6月5日出生，汉族，户籍地址：湖南省双峰县，现住广西南宁市邕宁区。
监护人黄秋连，女，1969年6月28日出生，汉族，住广西南宁市邕宁区，系原告杨孝平妻子。
委托代理人李铁峰，广西经海律师事务所律师。
被告莫孝凯，男，1984年10月16日出生，汉族，住广西资源县。
被告桂林市玖玖运输有限责任公司，住所地：广西桂林市翠竹路27号。
法定代表人邹远森，总经理。
共同委托代理人赖平德，广西古方律师事务所律师。
共同委托代理人黄楠，广西古方律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：桂林市中山中路59号。
负责人韦民安，经理。
委托代理人黄秀华，女，1987年9月9日出生，住广西临桂县，该公司职员。
原告杨孝平与被告莫孝凯、桂林市玖玖运输有限责任公司（以下简称玖玖运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称人保桂林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年5月20日公开开庭进行了审理。原告杨孝平监护人黄秋连及委托代理人李铁峰，被告莫孝凯、玖玖运输公司共同委托代理人赖平德、黄楠，人保桂林公司委托代理人黄秀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月29日5时30分，被告莫孝凯驾驶桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车由柳州往南宁方向行驶至G72线泉南高速公路1468km+100m处时，因在驾驶车辆过程中采取措施不当，致使桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车前部与高速公路中央隔离护栏发生碰撞后，失控穿过中央隔离护栏与对向行驶的由原告杨孝平驾驶的湘Ｋ×××××号小型面包车左侧前部发生碰撞，造成杨孝平、黄秋连受伤，造成交通事故。经广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队五大队认定并出具桂公高五认字［2015］第05034号《道路交通事故认定书》认定，莫孝凯的违法过错行为是导致交通事故发生的原因，杨孝平、黄秋连无导致该事故发生的违法过错行为，认定莫孝凯承担该事故全部责任，杨孝平、黄秋连无责任。经交警部门查实，桂Ｃ×××××号号车的车主系被告桂林市玖玖运输有限责任公司，该车在被告保险公司购买有机动车交强险和机动车商业保险。2016年2月23日，经南宁市青秀区人民法院审理，原告和保险公司达成调解协议，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告12万元。案件受理费1350元由原告承担。本案事故造成原告杨孝平全身多处严重受伤，尤以颅脑受损严重，现仍处于植物状态，经鉴定：原告杨孝平构成1级伤残，杨孝平的护理依赖程度为完全护理依赖。2016年1月8日，经南宁市邕宁区人民法院审理判决［(2015)邕民特字第2号］：一、宣告杨孝平为无民事行为能力人；二、指定黄秋连为杨孝平的监护人。经医生诊断，原告需要继续治疗及护理。该部分损失待实际发生后，原告再另行主张。原告认为：被告莫孝凯驾驶机动车辆在高速公路行驶时，没有尽到安全谨慎驾驶的义务，甚至违法驾驶，以致其车穿过高速公路的中央隔离护栏撞到原告对向正常行驶的车辆，导致本案事故的发生。被告莫孝凯作为本案的直接侵权人，且存在重大过错，应当对原告的损失承担赔偿责任。被告桂林市玖玖运输有限责任公司作为桂Ｃ×××××号车的车主，依法应当承担连带赔偿责任。因此，原告的以上损失，应当由被告保险公司在商业保险赔偿范围50万元内优先向原告赔偿，保险赔偿后仍有不足的，应由被告莫孝凯和被告桂林市玖玖运输有限责任公司连带向原告赔偿。原告在事故中不存在过错，依法不承担责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔偿原告各项损失共计3096866.27元（其中：医疗费703840.77元，误工费150000元，护理费1296000元，交通费25966.5元，住院伙食补助费36500元，住宿费120450元，营养费36500元，残疾赔偿金493380元，被扶养人生活费247290元，鉴定费：1900元，住院日用品费用：3689元，精神损害抚慰金100000元，（2016）桂0103民初1923号案件受理费1350元。保险公司已赔付12万元）。原告的损失由被告保险公司在商业保险赔偿范围50万元内优先赔偿，赔偿后仍有不足的，由莫孝凯和桂林市玖玖运输有限责任公司连带向原告赔偿；2、判令被告一、被告二承担本案的全部诉讼费用。
被告莫孝凯、玖玖运输公司答辩称：根据相关法律规定，原告杨孝平的损失应该由保险公司在交强险范围内优先承担责任，再由商业险在50万元限额内进行赔偿，最后不足部分才由被告莫孝凯、玖玖运输公司进行赔偿。因为保险公司已在交强险限额内赔偿了12万元，所以应当在原告最终的损失中予以扣除。针对原告的诉请，其医疗费应当以医疗费票据为准且与用药清单相对应，被告玖玖运输公司已经在事故发生以后预付、垫付了304015.29元，所以应当予以扣除。对于误工费，根据原告所提供的证据不能证明其在城镇工作已满一年，所以应该按照2016年广西农村居民人均纯收入7565元的标准计算，这个时间应当计算至定残前一日，即2015年12月2日，共计187天。对于护理费，在本案中没有看到陪护人员的相关证明，所以护理费应该按照2016年广西农村居民人均纯收入7565元的标准计算。对于交通费，依据法律规定，交通费的诉请并不符合法律规定且过高。对于住院伙食补助费，鉴于原告事实上被鉴定为植物人，所以对于此项费用请求由法庭酌情处理。对于住宿费，在本案中原告没有证据证明，应不予支持。对于营养费，因没有医嘱不符合法律规定，不予支持。对于伤残赔偿金，应当按照2016年农村居民人均纯收入7565元的标准计算。对于被扶养人生活费，在本案中原告没有提供被扶养人身份的相关证明，原告儿子杨锦前虽存在智障残疾的情况，但并不能证明其丧失劳动能力，诉请该抚养费无依据，并且依据法律规定，年赔偿总额累计不能超过农村居民年生活消费支出。对于鉴定费无异议。对于住院日用品费用，这不符合法律规定，没有法律依据不能获得支持。对于精神抚慰金，二被告认为过高，应以4万元为宜。案件受理费与本案没有关联性，应不予支持。
被告人保桂林公司辩称：1、本案中被告莫孝凯涉案车辆在其司投保交强险和50万元限额的商业三者险（含不计免赔），在之前的诉讼中其司已在交强险限额内赔付了原告12万元，在本案中对于原告合法、合理的损失根据合同约定在50万元商业险限额内赔偿，超出部分由侵权人进行赔偿。2、对于原告诉请的各项损失，其司的答辩意见与被告一、二的答辩意见一致。
经审理查明：2015年5月29日5时30分，被告莫孝凯驾驶桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车由柳州往南宁方向行驶至G72线泉南高速公路1468KM+100M处时，因采取措施不当，致使莫车前部与高速公路中央隔离护栏发生碰撞后，失控穿过中央隔离护栏与对向行驶的杨孝平驾驶的湘Ｋ×××××号小型面包车左侧前部发生碰撞，造成杨孝平及杨车上的黄秋连受伤及二车、高速公路路产不同程度受损的道路交通事故。2015年7月10日，经广西高速交警五大队认定，被告莫孝凯负事故的全部责任，原告及黄秋连不负事故责任。事故发生后，原告于当日被送至南宁市第一人民医院住院治疗至同年7月14日，共计住院46天，原告出院时处于昏迷状态，出院医嘱：当地医院继续治疗。原告出院后，由南宁市第一人民医院派车送至湖南省长沙市，于出院后的第二天即2015年7月15日到中南大学湘雅三医院住院治疗至同年8月26日，共计42天，出院医嘱：当地医院继续进行高压氧等康复治疗。出院后，原告于当日转至湖南省马王堆医院住院治疗至同年11月30日，共计96天，出院医嘱：建议转脑外科专科治疗。原告出院后，又到中南大学湘雅三医院住院治疗至同年12月24日，共计24天；出院次日到中南大学湘雅医院住院治疗至2016年2月15日，共计52天。南宁市邕宁区人民法院于2016年1月8日认定原告杨孝平为无民事行为能力人，指定其妻子黄秋连为原告的监护人。经原告监护人黄秋连委托，湖南省马王堆司法鉴定中心于2015年12月3日对原告因本次交通事故造成的伤情作出鉴定：1、杨孝平伤残程度属一级伤残，需完全护理依赖；2、杨孝平伤后误工期一年，护理期一年，营养期一年，后期治疗费根据医院相关专家出具处方或证明计算其费用。
另查明：被告玖玖运输公司系桂Ｃ×××××号重型仓栅式货车的登记车主，被告莫孝凯是该公司的员工，事发时为其履行职务行为。该车于本案交通事故发生时在中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险（含不计免赔）；杨孝平已于2016年2月23日与中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在本院主持下达成调解协议，约定由保险公司在交强险范围内赔偿杨孝平120000元。
被告玖玖运输公司已垫付原告在南宁市第一人民医院的住院治疗费用254015.29元，在中南大学湘雅三医院的住院治疗费用50000元。
本次事故的另一伤者黄秋连于2016年2月25日以莫孝凯、玖玖运输公司作为被告向本院提起诉讼。黄秋莲自愿放弃对被告人保桂林公司在交强险及商业三者险范围内要求予以赔偿的权利。
还查明，原告杨孝平父亲杨必钦，生于1943年8月12日，母亲罗冬秀，生于1947年10月7日，均尚健在；原告有妹杨爱娥、杨爱连；杨孝平与妻子黄秋连育有长子杨锦前，生于1990年5月19日，属二级残疾，次子杨涛生于2001年2月25日。
本院认为：关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当作为定案依据予以采纳。本案中，交警部门认定被告莫孝凯负此次事故的全部责任，原告杨孝平、黄秋连不负事故责任，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中，因原告已与被告人保桂林公司在交强险赔偿范围内达成调解协议，被告人保桂林公司也已在交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额范围内予以赔付，不足部分应根据被告莫孝凯的过错结合事故车辆投保的商业三者险合同条款约定由被告人保桂林公司在商业三者险赔偿限额范围内进行赔偿，再有不足的因被告莫孝凯系被告玖玖运输公司的员工，事发时处于履行职务的行为，因此造成的侵权责任由玖玖运输公司负责赔偿。
关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。本案各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。
1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告有病历、检查报告单、出入院记录、住院费用清单、收费票据等证据证明的医疗费分别有：2015年5月29日至2015年7月14日在南宁市第一人民医院的150227.81元（其中含护理费4025元）、98344.16元（其中含护理费8611.3元）,2015年7月15日至2015年8月26日在中南大学湘雅三医院的175380.59元（其中含护理费5910.56元）,2015年8月26日至2015年11月30日在湖南省马王堆医院的82947.15元（其中含护理费1170元）、46152.61元（其中含护理费1055元）、37233.32元（其中含护理费675元）,2015年11月30日至2015年12月24日在中南大学湘雅三医院的71078.82元（其中含护理费947元）,2015年12月25日至2016年2月15日在中南大学湘雅医院的157927.47元（其中含护理费2777.39元）。原告提交的其余医疗费票据因无相关的证据予以佐证，不能证明系因本案交通事故所支出，本院不予认定。因被告人保桂林公司已在交强险医疗费赔偿限额10000元内进行赔付，被告玖玖运输公司也已垫付原告医疗费共计304015.29元，故原告截止2016年2月15日尚未得到赔付的医疗费共计505276.64元（819291.93-10000-304015.29）。
2、误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案原告因交通事故受伤致植物状态，持续误工，结合其伤残鉴定意见，其误工费计算至原告定残前一日即2015年12月2日，共计188天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告虽然提交了个体工商户营业执照证明其收入情况，但并无完税证明、银行流水等予以佐证，原告关于其年收入150000元的主张本院不予认定；结合原告提交的居住证及注册于2006年6月7日的个体工商户营业执照，可认定其于案发前已在城镇工作、学习、生活持续满一年以上，结合其经营范围“电瓶零售、电瓶修理”，故本院参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第（4）项“居民服务和其他服务业”38741元/年的标准确定原告的误工费为19954.3元（38741÷365×188）。
3、护理费，由于本案原告受伤导致植物状态，需完全护理依赖，本院暂确定其受伤后五年的护理费。由于其未能举证证明具体的护理人员及护理人员的收入情况，本院参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第（4）项“居民服务和其他服务业”38741元/年的标准确定其五年的护理费为193705元。在原告住院治疗期间花费的医疗费中已包含护理费共计25171.25元，在原告诉请该费用时应予扣除，故原告尚应得到赔偿的五年期护理费合计为168533.75元（193705-25171.25）。
4、交通费，结合查明的事实及考虑原告治疗的客观需要，本院酌定支持其交通费25000元。
5、住院伙食补助费，原告提供的证据证明其已住院共计260天，参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第（6）项“住院伙食补助费每人每天100元”标准计算为26000元（260天*100元/天）。
6、住宿费，根据2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员住宿费可依据相关标准予以支持。本案中，原告受伤后并无存在因客观原因不能住院的情况，其相应的住宿费已包含在医疗费中，原告亦未提供正式发票证实陪护人员的住宿费，故本院对原告诉请的住宿费不予支持。
7、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并无相关加强营养的医嘱证明，考虑原告的伤情并无加强营养的需要及可能，对其诉请的营养费不予支持。
8、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。结合原告提交的居住证及注册于2006年6月7日的个体工商户营业执照，可认定其于案发前已在城镇工作、学习、生活持续满一年以上；原告伤残程度属一级伤残，残疾系数定为100%，原告于2015年12月3日定残时年满50周岁，本院参照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中第（一）项“城镇居民人均可支配收入24669元/年的标准计算为24669*20*100%=493380元。
9、被扶养人生活费，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告负有扶养义务的人员包括其父杨必钦（生于1943年8月12日）、其母罗冬秀（生于1947年10月7日），长子杨锦前（生于1990年5月19日，属智力二级残疾），次子杨涛（生于2001年2月25日），由于被扶养人有数人且年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，本院结合原告提交的居住证及注册于2006年6月7日的个体工商户营业执照，可认定其于案发前已在城镇工作、学习、生活持续满一年以上，诉请的被扶养人生活费参照2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中第（二）项“城镇居民人均消费性支出15045元/年的标准计算为15045×8+15045×4÷3+15045×12÷2=230690元。
10、鉴定费，原告因本案交通事故致伤进行的伤残鉴定支出的费用，依法应得到赔偿，凭票核算为1900元。
11、住院日用品费用，原告诉请的住院日用品费用，因无相关的医嘱等证据证明系本案交通事故治疗所必需，故本院不予支持。
12、精神损害抚慰金，原告因本案交通事故造成严重伤害，给其及家属造成重大的精神伤害，结合其伤情，对其诉请的精神损害抚慰金支持50000元。
13、案件受理费，案件的受理费由当事人自愿承担或者由法院依法确定由各方当事人承担。在本院已审结的关联调解案中，原告自愿承担案件受理费1350元，因此不属于本案所涉及的经济损失，不予支持原告的该项诉请。
上述原告的各项费用：医疗费505276.64元、护理费168533.75元、交通费25000元、住院伙食补助费26000元、误工费19954.3元、残疾赔偿金493380元、被扶养人生活费230690元、鉴定费1900元，共计1470734.69元，由被告人保桂林公司在商业三者险500000元限额内先行赔偿，不足部分970734.69元以及精神损害抚慰金50000元由被告玖玖运输公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告杨孝平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费共计500000元；
二、被告桂林市玖玖运输有限责任公司赔偿原告杨孝平医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计1020734.69元；
三、驳回原告杨孝平的其他诉讼请求。
案件受理费31575元，由被告莫孝凯承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 胜
人民陪审员 叶寿腾
人民陪审员 胡晓明
二〇一六年七月五日
书 记 员 覃小菊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。