山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第1105号
原告薛召柱，男，1971年2月28日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人谢良辉，山东鲁平律师事务所律师。
被告赵海涛，男，1982年12月8日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人宋书斌，女，1974年4月26日，汉族，平阴玫城法律服务所工作人员。
被告�守斌，男，1978年7月18日出生，汉族，平阴县公安局玫瑰派出所工作人员。
原告薛召柱与被告赵海涛、刘守斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月30日受理后，依法组成合议庭，于2013年10月14日、11月27日、2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告薛召柱及其委托代理人谢良辉、被告赵海涛及其委托代理人宋书斌、被告刘守斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛召柱诉称，原告薛召柱与被告赵海涛系雇佣关系。2013年3月1日9时左右，原告在被告赵海涛承包的被告刘守斌位于平阴县城青龙路南段皮肤病医院西邻废品收购站院内的钢结构厂房施工工地干活，施工期间大风将彩钢板掀起砸在原告身上，原告被砸后从8米高的房顶坠落受伤。原告被送至平阴县人民医院治疗，被告赵海涛支付原告部分医疗费后，对原告便不再过问。另根据法律规定，被告刘守斌将工程发包给没有相应资质的被告赵海涛，其应对原告诉求的各项赔偿款项承担连带赔偿责任。现原告起诉被告至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费9473元、住院伙食补助费4350元、营养费4500元、交通费200元、误工费30000元、护理费25550元、残疾赔偿金165144.3元、后续治疗费9000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元。
被告赵海涛辩称，原、被告之间的雇佣关系属实，原告所述受伤过程亦属实。原告受伤后，被告赵海涛积极为原告治疗，支付医疗费用3万余元。原告出院后未就赔偿事宜向被告进行过主张，不存在被告拒付的情况。因此，被告同意支付原告因受伤所产生的费用，但原告在从事雇佣活动中，其自身未尽到安全注意义务，原告应承担相应的责任。
被告刘守斌辩称，被告刘守斌并不认识原告薛召柱，我和被告赵海涛存在承揽合同关系，根据合同约�我不应承担赔偿责任。
经审理本院认定，被告刘守斌有厂房需建设施工，2011年8月23日，被告刘守斌与被告赵海涛签订承包合同一份，载明：“甲方：刘守斌乙方：赵海涛一、合同内容：甲方现将本处一车间钢结构部分承包给乙方进行施工。承包方式为包清工，甲方负责提供场地及用电，包括材料部分及所需用耗材，乙方自带施工所需工具。二、施工范围：乙方施工的内容包括：钢结构框架安装，予埋件稳固，顶板及墙板的安装，由其中因甲方是旧车间拆除，其顶板部分出现的材料原因，需要进行粘接，应由甲方自行负责。五、施工过程中出现安装事故，由乙方自行负责与甲方无关”等内容，其余车间施工参照上述合同进行实施，但未签定书面合同。2013年3月9日，原告薛召柱在被告刘守斌发包给被告赵海涛的位于平阴县城青龙路南段皮肤病医院西邻废品收购站院内的钢结构厂房工地工作时，其未按照被告赵海涛的要求系安全带，因被风刮起彩钢板砸到原告身上，原告从其施工的厂房顶摔下受伤。原告被送往平阴县人民医院住院治疗145天，被诊断为腰椎骨折并脊髓损伤（L1）、肋骨骨折（左12）、腰椎棘突骨折、泌尿道感染。原告住院期间，被告赵海涛为其垫付住院费用33800元，原告支付住院费用3600元。另，原告在山东省交通医院支付治疗费3元、检测费883元，原告在山东省立医院支付检查费1450元。被告赵海涛于2013年4月6日向原告支付护理费1000元。原告受伤期间其妻迟爱英及其亲属薛召忠对其进行了护理。
另查明，原告薛召柱与其妻迟爱英育有一子一女，两人共同抚养两子女，其女薛宇于1999年2月3日出生，其子薛守涵于2007年11月23日出生。
还查明，根据法律规定在村庄、集镇建设施工的个体工匠，需按规定办理施工资质审批手续，被告赵海涛无从事建筑安装行业的资质，被告刘守斌知晓上述情况但仍将其建设工程承包给被告赵海涛。
诉讼中，原告就其伤残等级、二次治疗费用、治疗终结时间、住院期间及出院后（包括二次手术）是否需要护理及人数、是否需要营养及期间向本院申请司法鉴定，本院委托山东金正法医司法鉴定所进行鉴定。2014年3月31日，山东金正法医司法鉴定所出具鲁金正司鉴所（2013）临鉴字第893号鉴定意见书，认定原告薛召柱之损伤构成五级伤残；二次治疗费用约9000元；治疗终结时间为10个月；伤后住院期间需2人护理，出院后需一人护理2个月；二次手术取出内固定时需1人护理半个月；伤后营养期限为5个月。原告因本次鉴定支付鉴定费3000元。
上述事实，由原、被告陈述以及原告提交的平阴县人民医院的住院病历、诊断证明书、门诊病历、山东省立医院肌电图检�报告单、山东省医学影像研究所检查报告、平阴县人民医院预交金收款收据、门诊收费发票、鉴定费发票，被告刘守斌提交的承包合同，山东金正法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，解培廷的证人证言等予以证实。
本院认为，被告刘守斌与被告赵海涛约定，被告赵海涛为被告刘守斌完成钢结构框架安装，予埋件稳固，顶板及墙板的安装工作，由被告刘守斌提供原材料，故，两被告之间系承揽合同关系。原告薛召柱在上述工程处从事安装工作，被告赵海涛认可其为原告薛召柱提供工具，并支付相应的劳动报酬。另，证人解培延亦证实原告系接受被告赵海涛的指派并为其提供劳务活动，且被告赵海涛为原告支付劳动报酬的事实。结合上述事实，本院认定原告薛召柱与被告赵海涛之间形成了劳务关系。诉讼中，被告赵海涛辩称其与原告之间系雇佣关系，后又辩称其与原�系合伙关系，被告未提交证据推翻其自认的雇佣关系，故本院不予支持。
原告薛召柱系在从事劳务活动过程中摔伤，事实清楚，证据充分，现原告主张被告赵海涛赔偿其因摔伤造成的损失，与法有据，本院予以支持。因原告系高空作业人员，本案事故发生时原告未使用被告赵海涛为其提供的防护工具，原告自身存有过错，故原告对其伤害后果亦应承担责任，再结合本案事故发生时有风气象因素参与，本院酌定由被告赵海涛应承担70%的赔偿责任。又，被告刘守斌与被告赵海涛系承揽合同关系。被告刘守斌将工程发包给未有相应的建设施工资质被告赵海涛，其在选任承揽人过程中存有过失，本院酌定由被告刘守斌承担10%的赔偿责任。剩余责任由原告自行承担。
原告受伤系事实，原告主张医疗费与法有据，本院予以支持。原告伤后被告赵海涛为其垫付医疗费33800元，�告对此予以认可。原告本人支付住院费用3600元，支付治疗费3元、检测费883元，检查费1450元，原告对其支付的上述费用均提交相应票据予以证实，本院予以认定。对于原告主张的药品费用1540元以及纸尿裤费用2000元，被告不予认可，原告仅提交收款收据和送货单不能证实上述费用实际发生，且不能证实上述费用与原告本次受伤之间的关联性，本院不予支持。另，山东金正法医司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告二次手术费约9000元，原告主张的二次手术费与法有据，本院予以支持。综上，原告伤后一、二次治疗费共计为48736元，根据双方责任的比例的划分，被告赵海涛还应支付原告医疗费315.2元，被告刘守斌应支付原告医疗费4873.6元，其余部分原告自行承担。
对于原告主张的住院伙食补助费4350元，原告实际住院145天，原告主张每天伙食费为30元，原告上述主张符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的营养费，山东金正法医司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告营养期为5个月，原告主张的每天营养费为30元并无明显不当，本院予以支持。原告主张的营养费应为4500元（150天×30元）。
对于原告主张的误工费，山东金正法医司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告治疗终结时间为10个月，且原告构成五级伤残，故原告在此期间产生误工损失系事实，原、被告均认可原告的日工资为100元，因此原告的误工费应为30000元（300天×100元）。
对于原告主张的护理费，原告受伤期间其妻迟爱英及其亲属薛召忠对其进行了护理，被告对上述二人护理的事实予以认可。原告主张护理费标准为每天70元，各被告不予认可，原告的主张不高于本地区同级别护工人员的平均工资，并无明显不当，本院予以确认。山东金正法医司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告伤后住院期间需2人护理，出院后需一人护理2个月；二次手术取出内固定时需1人护理半个月。故原告的护理费应为25550元（145天×2人＋60天×1人＋15天×1人）×70元。
对于原告主张的残疾赔偿金，山东金正法医司法鉴定所出具鉴定意见书认定原告构成五级伤残，原告主张按照农村居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，被告对计算标准无异议，原告主张不违背法律之规定，本院予以支持。原告的残疾赔偿金应为127440元（10620元×20年×60%）。
对于原告主张的交通费200元，原告因本次事故产生交通费系事实，原告的主张于法有据，结合本案事实原告主张交通费200元无明显不当，本院予以支持。
对于原告主张的精神抚慰金，原告从事雇佣工作受伤，且构成五级伤残，原告该项主张与法有据，原告主张精神抚慰金5000元并无明显不当，本院予以支持。
原告主张鉴定费3000元，原告提交了鉴定票据予以证实，原告主张证据充分，本院予以支持。
对于原告主张的被抚养人生活费，原告之损伤构成五级伤残，原告劳动能力降低必然影响其收入，原告子女薛宇、薛守涵均系未成年，尚需人抚养，故原告主张两人的抚养费与法有据，本院予以支持。原告受伤之时，薛宇14周岁，薛守涵5周岁，现原告主张薛宇、薛守涵的抚养费按照上年度农村居民人均消费性支出计算符合法律规定，本院予以支持。结合本案实际情况，原告主张薛宇的抚养费为8871.6元（4年×7393元÷2人×60%），薛守涵的抚养费为28832.7元（13年×7393元÷2人×60%）。原告上述请求不违反法律之规定，本院予以支持。被抚养人生活计入残疾赔偿金不再单独列项。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条之规定判决如下：
一、被告赵海涛于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱医疗费315.2元（48736元×70%－33800元）。
二、被告刘守斌于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱医疗费4873.6元（48736元×10%）。
三、被告赵海涛于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱住院伙食补助费3045元（4350元×70%）。
四、被告刘守斌于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱住院伙食补助费435元（4350元×10%）。
五、被告赵海涛于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱营养费3150元（4500元×70%）。
六、被告刘守斌于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱营养费450元（4500元×10%）。
七、被告赵海涛于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱误工费21000元（30000×70%）。
八、被告刘守斌于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱误工费3000元（30000×10%）。
九、被告赵海涛于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱护理费17885元（25550元×70%）。
十、被告刘守斌于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱护理费2555元（25550元×10%）。
十一、被告赵海涛于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱残疾赔偿金115601.01元（127440元＋8871.6元＋28832.7元）×70%。
十二、被告刘守斌于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱残疾赔偿金16514.43元（127440元＋8871.6元＋28832.7元）×10%。
十三、被告赵海涛于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱交通费140元（200元×70%）。
十四、被告刘守斌于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱交通费20元（200元×10%）。
十五、被告赵海涛于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱精神抚慰金3500�（5000元×70%）。
十六、被告刘守斌于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱精神抚慰金500元（5000元×10%）。
十七、被告赵海涛于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱鉴定费2100元（3000元×70%）。
十八、被告刘守斌于本判决生效后十日内赔偿原告薛召柱鉴定费300元（3000元×10%）。
如被告赵海涛、刘守斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5143元，由原告薛召柱承担1030元，由被告赵海涛、刘守斌承担4113元。
如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
审 判 员 韩新宇
人民陪审员 亓兰勇
二〇一四年十一月三十日
书记�葛方玉