安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）迎民一初字第00672号
原告：李红霞，女，汉族，住安庆市大观区。
委托代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。
被告：伍德奋，男，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：中银保险有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市。
负责人：程向东，该公司经理。
委托代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：周鹏，安徽国誉律师事务所实习律师。
原告李红霞与被告伍德奋、中银保险有限公司安庆中心支公司（以下简称中银保险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告李红霞及其委托代理人汪雷、被告伍德奋、中银保险安庆公司的委托代理人何杰政、周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李红霞诉称：2013年1月3日8时00分，伍德奋驾驶皖HT07**号小型客车，沿菱湖南路行驶至菱湖南路双井街路口时，与原告骑行的自行车发生碰撞，致两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，伍德奋负全部责任，原告无责任。伍德奋系皖HT07**号小型客车的车主，该车在中银保险安庆公司投保了交强险和商业三者险。原告的损失赔偿因与各被告不能协商一致，提起诉讼，请求依法判决两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失计57123.97元（医疗费19264.45元、误工费21488.62元、营养费3860元、护理费3607.5元、住院伙食补助费740元、交通费600元、精神抚慰金3000元、后续治疗费2000元、鉴定费1600元）；本案诉讼费由两被告承担。
中银保险安庆公司庭审中辩称：对交通事故发生的事实和责任认定无异议；事故车辆投保了交强险和不计免赔率商业三者险，保险公司在保险限额内予以赔付；原告诉求的误工期、营养期、护理期过长与其伤情不符；根据保险合同的约定，保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
伍德奋庭审中辩称：对本起交通事故的发生和责任认定无异议，事故车辆已投保，原告的损失应由中银保险安庆公司赔付。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证、户口簿，证明原告诉讼主体适格，原告服务场所是安庆市纺织机械厂。
2、伍德奋驾驶证、行驶证登记基本信息，证明被告伍德奋的诉讼主体身份，皖HT07**号车辆所有人是被告伍德奋。
3、交通事故认定书一份，证明事故的发生经过，被告伍德奋负事故全部责任。
4、门诊病历、出院记录、医药费发票、处方、诊断证明书，证明原告因此次事故受伤诊冶的经过。
5、保险单，证明皖HT07**号车辆在中银保险安庆公司投保的事实。
6、司法所鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告的后续治疗费为2000元，原告因鉴定支付鉴定费1600元。
7、原告2014年6月份工资表，证明原告在安徽华茂公司工作的事实。
中银保险对上述证据质证如下：
证据1，真实性无异议，但无法证明原告的工作单位。
证据2、证据3、证据5，无异议。
证据4，门诊病历真实性无异议，但认为医嘱休息时间过长；2013年3月22日、3月25日诊断证明书有异议，没有相应的门诊病历相佐证，同时两份诊断书建议休息时间有重叠，其他诊断证明书无异议；出院记录真实性无异议，但从该证据分析，原告住院治疗过程中有其自身疾病的治疗，治疗该部分疾病的费用不予认可；另外对外购药，有医嘱的予以认可。
证据6，对鉴定结论的后续治疗费用有异议，鉴定结论过于笼统，且该费用没有实际发生，不予认可。鉴定费，不应该由保险公司承担。
证据7，该证据系当庭提交，超过举证期间，且该份工资单未加盖公章，真实性无法确认，另外事故发生在2013年1月，原告提供的该份工资表与本案无关。
伍德奋的质证意见同中银保险安庆公司一致。
中银保险安庆公司、伍德奋均未提交证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
原告的证据：证据1，真实性予以认定，但不能据此证明原告的工作单位。证据2、3、5，对方无异议，予以认定。证据4，门诊病历、出院记录、诊断证明系原告治疗机构依据原告的伤情作出，予以认定；医药费票据，对海军安庆医院的医药费票据予以认定，其他外购药票据有相关处方相对应的部分予以认定。证据6，系本院依法委托作出的鉴定意见，予以认定。证据7，与本案无关联，不予认定。
依据本院所采信的证据并结合当事人的陈述，本院认定如下案件事实：
2013年1月3日8时00分，伍德奋驾驶皖HT07**号小型客车，沿安庆市菱湖南路行驶至菱湖南路双井街路口时，与原告骑行的自行车发生碰撞，致两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，伍德奋负事故全部责任。事故发生后，原告即被送往海军安庆医院救治，诊断为闭合性颅脑损伤、全身多处软组织伤、子宫肌瘤术后、右侧声带息肉等，经住院治疗于2013年2月10日出院，医嘱注意休息，加强营养，一个月后复查。后原告于2013年2月25日至2013年6月17日先后七次前往海军安庆医院门诊时，医嘱均有不同程度的休息、加强营养建议，2013年6月17日医嘱建议休息一个月，加强营养。原告在海军安庆医院共计发生住院医疗费和门诊医疗费16939.25元，其中伍德奋支付9000元。原告的伤情经本院委托安徽誉诚司法鉴定中心鉴定，该机构于2014年3月16日出具以下鉴定意见：原告因交通事故致闭合性颅脑损伤，右额头皮挫裂伤，不构成伤残等级；原告后续康复费用约2000元。原告因鉴定支付鉴定费1600元。
另查明，原告出院后至2014年3月16日前，因脑外伤后综合症的后续治疗购买药品共计发生医药费1562.7元。伍德奋系皖HT07**号小型客车的车主，该车在中银保险安庆公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。伍德奋驾驶的车辆与原告骑行的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定伍德奋负事故的全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因皖HT07**号小型客车已在中银保险安庆公司投保了交强险和商业三者险，依据道路交通安全法和保险法的相关规定，原告的损失由中银保险安庆公司在保险责任内予以赔付。
原告因交通事故造成的各项损失为：1、医疗费18501.95元（16939.25元＋1562.7元），中银保险安庆公司虽对原告在海军安庆医院的住院治疗费有异议，认为其中包含有其他自身疾病的治疗费用，对此本院认为，原告因交通事故受伤而住院治疗，医疗检查、治疗过程不是原告所能控制，被告虽对原告的治疗费用提出异议，但未在本院要求的时间内提出书面鉴定申请，故对其抗辩不予支持。2、住院伙食补助费740元（20元／天×37天）。3、营养费1500元，根据原告的具体伤情，结合医嘱酌定为1500元。4、后续治疗费2000元，有鉴定意见为证。5、误工费，本案中原告无证据证明其收入标准，对其误工费标准参照2013年度城镇居民人均可支配收入标准23114元计算，日误工损失为63.33元，原告误工时间根据医嘱核算为195天，据此计算得误工费为12349.35元（63.33元／天×195天）。6、护理费3607.5元，原告的主张符合法律规定，予以支持。7、交通费500元，根据交通费发生的客观实际，结合原告住院及门诊情况酌定为500元。8、鉴定费800元，原告申请两项鉴定其中一项未获支持，故对原告支付的鉴定费1600元，支持其中的800元。9、精神损害抚慰金2000元，原告因交通事故致闭合性颅脑损伤，对其身心造成了较为严重的伤害，对其主张的精神损害抚慰金酌定为2000元。以上合计41998.8元，鉴于伍德奋已支付原告医疗费9000元，原告实际损失为32998.8元，在保险责任赔付范围内，由中银保险安庆公司直接赔付原告；伍德奋在本案中不再承担赔付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中银保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效后七日内给付原告李红霞32998.8元。
二、驳回原告李红霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1228元，由原告李红霞负担228元，被告伍德奋负担500元，被告中银保险有限公司安庆中心支公司负担500元（该款已由原告预缴，两被告于本判决生效后七日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 王志会
审 判 员 潘小红
人民陪审员 程 颖
二〇一四年八月十一日
书 记 员 檀小艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。