河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第709号
原告王宏珍，居民。
原告孙明亮，居民，内蒙古乌兰察布市兴和县大库乡小二道洼自然村。
二原告委托代理人张玉莲，河北中庭律师事务所律师。特别授权
被告天津市正威燃气有限公司。地址：天津市武清区城关城西沙庄村。
被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司。地址：天津市河西区友谊路*号北方金融大厦**层。
负责人刘小沛，系公司总经理。
委托代理人陈小龙。特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司。地址：天津市武清区杨村泉兴路**号。
负责人张士杰，系公司经理。
委托代理人丁亮。特别授权。
原告王宏珍、孙明亮诉被告天津市正威燃气有限公司、被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员韩水田适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告委托代理人张玉莲、被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称华安天津分公司）代理人陈小龙，到庭参加了诉讼；原告王宏珍、孙明亮、被告天津市正威燃气有限公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司（以下简称太平洋武清支公司）未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月4日10时许，冯燕驾驶津A×××××／津B×××××挂陕汽牌重型半挂货车，由西向东行驶至110国道263KM新龙湾路口与前方同向左转弯的王宏珍驾驶并载乘车人孙明亮、孙宝桂的蒙J×××××号福田牌轻型普通货车发生追尾碰撞，造成王宏珍、孙明亮受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。为了维护我的合法利益，请求法院查明事实后依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司辩称：本案事故车辆津A×××××／津B×××××挂，在我公司投保了商业三者险，保险人名称、行驶证车主、指定索赔权益人为天津市正威燃气有限公司，诉状中载明的出险时间在保险责任期间内。依法查清事故车辆津A×××××／津B×××××挂共投保了几份交强险，原告的各项损失应在事故车辆交强险限额内承担赔偿责任。根据有关法律规定，交强险赔偿不足部分由三者险按照合同约定进行赔偿。故根据保险合同的约定，对于鉴定费、诉讼费等间接损失不同意赔偿。我公司仅在贵院查清案件事实、分清事故责任、审查证据有效性、无免赔情形的前提下，根据有关法律的规定及保险合同的约定在保险限额及分项限额内承担原告合理、必要、合法的损失。
经审理查明：2013年11月4日10时许，冯燕驾驶被告天津市正威燃气有限公司所有的津A×××××／津B×××××挂陕汽牌重型半挂货车，由西向东行驶至110国道263KM新龙湾路口与前方同向左转弯的原告王宏珍驾驶并载乘车人孙明亮、孙宝桂的蒙J×××××号福田牌轻型普通货车发生追尾碰撞，碰撞后蒙J×××××号福田牌轻型普通货车驶入公路右侧边沟、冯燕在向左侧躲避过程中与由东向西正常行驶的冀G×××××／冀G×××××挂发生侧挂后，冯燕车辆驶入公路左侧边沟侧翻、造成王宏珍、孙明亮受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故。此次事故经怀安县公安交警大队河北省高速交警怀安大队怀公交认字（2013）第2013136号道路交通事认定书认定，驾驶人冯燕应负此次事故的全部责任，王宏珍、孙明亮、曹建平、孙宝柱不承担事故责任。原、被告双方对该事故认定书均无异议。事故发生后二原告被送到怀安县中医院住院治疗。原告王宏珍住院32天、原告孙明亮住院32天，并向我院申请对其伤情进行司法鉴定，我院委托张家口市法医鉴定中心对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：王宏珍1、十级伤残，2、住院期间1人护理，3、误工期限60日，4、无需二次手术。孙明亮1、十级伤残，2、伤后1人护理60日，3、误工期限120日，4、无需二次手术。王宏珍向我院申请对其所有的事故车辆进行鉴定，我院委托张家口市物价局价格鉴定中心对其进行了鉴定，鉴定结论为：蒙J×××××号福田牌轻型普通货车车损为12970元。庭审中原告王宏珍、孙明亮认可被告天津市正威燃气有限公司垫付了医疗费10000元。
另查明：被告天津市正威燃气有限公司为其所有的车牌号为津A×××××／津B×××××挂陕汽牌重型半挂货车在被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司投有主车交强险1份，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司投保了第三者商业险主车保额为100万，挂车保额为20万，并约定不计免赔，事故发生时主挂车均在保险期间内。
原告王宏珍主张的损失为：1、医疗费6263.6元，证据有病例、用药清单、诊断证明、收费票据1张；2、伤残鉴定费2000元，证据有收费票据1张；3、误工费7560元，46143元／年（河北省交通运输行业标准）÷365天=126元／天×60天，证据有王宏珍驾驶证、营业证（汽车维修）、司法鉴定意见书（误工期限60日）；4、护理费3200元（100元／天×32天）；5、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）；6、营养费960元（30元／天×32天）；7、交通费1388元，证据有票据25张；8、住宿费220元，证据有票据2张；9、伤残赔偿金46300元（23150元／年×10%×20年），按内蒙古2013年度交通事故人身损害赔偿城镇标准计算。证据有兴和县公安局新区派出所证明1份、兴和县城关镇新城社区居委会证明1份、兴和县诚信物业有限公司证明1份、购房合同一份、营业执照复印件1份、户口复印件1份、司法意见书1份；10、精神抚慰金3000元，证据有司法意见书1份；11、被扶养人生活费28709元：儿子王凯15945元，2013年11月15日生，赔偿18年，（17717元／年×18年×10%÷2人）按2013年度内蒙古自治区上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，证据有户籍证明一份。父亲王祥6382元，1957年4月7日生，57周岁，（6382元／年×20年×10%÷2人）按2013年度内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准计算。母亲胡润女1959年5月29日生，55周岁（6382元／年×20年×10%÷2人）按2013年度内蒙古自治区上一年度农牧区居民人均年生活消费支出标准计算。以上证据有户籍证明2份、兴和县大库联乡幸福村民委员会子女情况证明1份。车损部分：1、车损12970元，证据有张家口市物价局价格鉴定中心鉴定报告1份；2、鉴定费1000元，证据有张家口物价局收费票据1张；3、施救费5000元，证据有怀安县畅通清障队收费发票1张；停车费2000元，证据有怀安县畅通清障队收据1张。
原告孙明亮主张的损失为：1、医疗费11810元，其中怀安县中医院10790元，证据有病例、用药清单、诊断证明、怀安中医院收费发票1张，伤残鉴定检查费1020元，证据有附属第三医院收费发票1张。2、误工费12960元，39542元／年（按河北省2013年度职工平均工资计算）÷365=108元／年×120天，证据有司法鉴定意见书1份（误工期限120日）；3、伤残鉴定费2000元，证据有收费发票1张。4、护理费6000元（100元／天×60天），证据有司法意见书伤后需1人护理60日；5、住院伙食补助费960元（30元／天×32天）；6、营养费960元（30元／天×32天）；7、交通费1476元，证据有票据12张；8、住宿费270元，证据有收据2张；9、伤残赔偿金41086元（20543元／年×10%×20年）按河北省2013年度交通事故人身损害赔偿城镇标准计算），证据有司法意见书1份、尚义县公安局城镇派出所及尚义县南壕堑镇第三居民委员会居住证明1份；10、精神抚慰金3000元，证据有司法意见书1份。
被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司代理人质证意见为：对王宏珍医疗费没有异议。但王宏珍、孙明亮的医疗费已经超出交强险医疗费限额，我公司按1万元赔偿。伤残鉴定费属间接损失不予承担。误工费应提供营运证和驾驶运营车辆的资格证，我们主张按修理行业42612元／年计算。误工期限无异议。护理费（按张家口市中院100元／天标准计算）、伙食补助费、营养费无异议。交通费票据均为联号，不具有真实性，交通费认可入院、出院及3次复查的费用，其中按最经济的交通工具计算，请法院酌情认定。住宿费不认可，因是护理人员的住宿费，我方已经给付了护理费故不认可。伤残赔偿金及计算方法无异议。精神抚慰金无异议。被扶养人生活费王凯、胡润女的无异议，王祥不认可。车损已超出交强险的范围认可2000元。鉴定费属间接损失不予赔偿。施救费已超出交强险范围。停车费属间接损失不予赔偿。
对孙明亮医疗费没异议，但已超交强险医疗费范围。误工费没有工作证明，应按河北省城镇居民收入20543元／年÷365天×120天计算。伤残鉴定费属间接损失不予赔偿。护理费（按张家口市中院100元／天标准计算）无异议，伙食补助费、营养费属医疗费范畴，无异议，但已经超出交强险限额。交通费1100元的加油票不属于交通费范畴不认可，另外2张90元的票据不符合当地公交标准不认可，只认可住院、出院及复查的费用。住宿费不认可，因是护理人员的住宿费，我方已经给付了护理费故不认可。伤残赔偿金无异议。精神抚慰金无异议。
上述事实，有原告陈述及交通事故认定书、伤残等级司法鉴定意见书、原告病例、用药清单、诊断证明、户籍证明予以证实。
本院认为：公民的人身权、财产权利不受侵犯，受害人因此遭受损失的，侵权人应当予以赔偿。庭审中原、被告双方对事故责任认定无异议。本院依法确认怀安县交警大队怀公交认字第（2013）2013136号道路交通事认定书的证据效力。原告王宏珍主张的医疗费，被告无异议，本院予以支持。伤残鉴定费为了查明原告因此次交通事故受伤程度而支出的合理费用，本院予以支持。误工费原告未能提供驾驶营运车辆的资格证，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告提供的证据为汽车维修。被告亦认可按修理行业标准计算。故原告主张的误工费应按河北省修理业标准（42612元／年÷365天=116元／天×60天）。护理费、住院伙食补助费、营养费被告无异议本院予以支持。交通费票据均为联号，被告不认可，根据原告入院、出院、复查次数及做伤残鉴定，本院酌情支持800元。护理人员的住宿费原告未能提供因客观原因不能住院的证明，故对住宿费不予支持。伤残赔偿金原告王宏珍住所地赔偿标准高于本地赔偿标准应，按原告住所地内蒙古2013年度交通事故人身损害赔偿城镇标准计算46300元（23150元／年×10%×20年），被告无异议，本院予以支持。精神抚慰金被告无异议，本院予以支持。被扶养人生活费对儿子王凯、母亲胡润女的无异议本院予以支持。父亲王祥未满60周岁，又无丧失劳动能力证明，本院不予支持。车损12970元，已超出交强险范围，被告在交强险范围内认可2000元，本院予以支持。施救费是对原告王宏珍的车辆进行救助所必须发生的费用，且原告提供的票据证实属原告的合理支出，依法应予以支持。鉴定费是为了查明保险标的损失程度而支出的必要的合理费用，本院予以支持。停车费虽未提供正规票据但属原告合理实际支出，本院予以支持。本院依法确认王宏珍的损失为：1、医药费6263.6元；2、伤残鉴定费2000元；3、误工费6960元；4、护理费3200元；5、住院伙食补助费960元；6、营养费960元；7、交通费800元；8、残疾赔偿金46300元。9、精神抚慰金3000元；10、被抚养人生活费22327元；11、车损12970元；12、车损鉴定费1000元；13、施救费5000元；14、停车费2000元。
原告孙明亮医疗费被告华安天津分公司无异议，但孙明亮、王宏珍医疗费超出交强险范围，同意在交强险范围内赔偿医疗费1万元。误工费未能提供最近三年的票据收入状况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，应按河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入标准，（20543元／年÷365=56元／天×120天）；伤残鉴定费为了查明原告孙明亮因此次交通事故受伤程度而支出的合理费用，本院予以支持；护理费、住院伙食补助费、营养费被告无异议本院予以支持；交通费根据原告入院、出院、复查次数及做伤残鉴定，本院酌情支持600元。护理人员的住宿费原告未能提供因客观原因不能住院的证明，故对住宿费不予支持。伤残赔偿金41086元（20543元／年×10%×20年）按河北省2013年度交通事故人身损害赔偿城镇标准计算，被告无异议，本院予以支持。精神抚慰金被告无异议，本院予以支持。本院依法确认孙明亮的损失为：1、医药费11810元；2、伤残鉴定费2000元；3、误工费6720元；4、护理费6000元；5、住院伙食补助费960元；6、营养费960元；7、交通费600元；8、残疾赔偿金41086元。9、精神抚慰金3000元。本次事故被告天津市正威燃气有限公司驾驶员冯燕负此次事故的全部责任，因此先由被告天津市正威燃气有限公司投保的华安财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险范围赔偿原告王宏珍医药费6263.6元，住院伙食补助费960元，营养费960元，误工费6960元，护理费3200元，交通费800元，残疾赔偿金46300元，精神抚慰金3000元，被抚养人生活费22327元，车损2000元；赔偿原告孙明亮医疗费1816.4元，精神抚慰金3000元，误工费6720元，护理费6000元，交通费600元，残疾赔偿金11093元。超出交强险的部分由被告天津市正威燃气有限公司投保的中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司在第三章商业险范围内赔偿原告王宏珍车损10970元，施救费5000元；赔偿原告孙明亮医疗费9993.6元，住院伙食补助费960元，营养费960元，残疾赔偿金29993元。依照被告天津市正威燃气有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司订立的商业保险合同中约定，鉴定费、停车费属于间接损失不予赔偿，应由被告天津市正威燃气有限公司赔偿。
综上。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司天津市分公司在天津市正威燃气有限公司投保的主车交强险范围内赔偿原告王宏珍医药费6263.6元、住院伙食补助费960元、营养费960元、误工费6960元，护理费3200元、交通费800元、残疾赔偿金46300元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费22327元、车损2000元；共计92770.6元；赔偿原告孙明亮医疗费医疗费1816.4元、精神抚慰金3000元、误工费6720元、护理费6000元、交通费600元、残疾赔偿金11093元，共计29229.4元，以上总计款122000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市武清支公司在第三者商业险范围内赔偿原告王宏珍车损10970元，施救费5000元；赔偿原告孙明亮医疗费9993.6元，住院伙食补助费960元，营养费960元，残疾赔偿金29993元，总计款57876.6元。
三、被告天津市正威燃气有限公司赔偿原告王宏珍伤残鉴定费2000元、车损鉴定费1000元、停车费2000元；赔偿原告孙明亮伤残鉴定费2000元，总计款7000元。
四、上述一至三项赔偿款在本判决生效后十日内履行。
五、原告王宏珍、孙明亮领取保险公司赔偿款后，退还被告天津市正威燃气有限公司垫付的医疗费10000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4048元，减半收取2024元，保全费820元由被告被告天津市正威燃气有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
代理审判长 韩水田
二〇一四年六月十六日
书 记 员 闫志刚