山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0982民初5002号
原告赵祥云，男，汉族，1989年7月3日生，住安徽省定远县程桥乡。
原告王文华，女，汉族，1968年2月23日生，住安徽省定远县程桥乡。
原告赵发圣，男，汉族，1936年6月20日生，住安徽省定远县定城镇。
原告闻伟，女，汉族，1990年8月22日生，住安徽省定远县定城镇。
原告赵旭，男，汉族，2011年6月22日生，住安徽省定远县定城镇。
法定代理人闻伟（系赵旭母亲），女，汉族，1990年8月22日生，住安徽省定远县定城镇。
五原告委托诉讼代理人陈晓东，安徽瑞锦律师事务所律师。
四原告委托诉讼代理人赵祥云，身份同原告赵祥云。
被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区开源路与金坛路交汇处西北角商务楼A1区。
负责人王永民，该公司经理。
委托诉讼代理人董磊，该公司员工。
被告吴传福，男，汉族，1984年11月9日生，住山东省郯城县李庄镇。
被告徐勤乐，男，1960年6月24日生，汉族，住山东省郯城县高峰头镇。
两被告委托诉讼代理人王兴江，郯城方圆法律服务所法律工作者。
原告赵祥云、王文华、赵发圣、闻伟、赵旭与被告吴传福、徐勤乐、长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祥云、王文华、赵发圣、闻伟、赵旭的委托代理人，被告吴传福、徐勤乐、长安保险公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵祥云、王文华、赵发圣、闻伟、赵旭向本院提出诉讼请求：1、关于赵其友的赔偿：死亡赔偿金：31545元×20年=630900元；丧葬费：52460元÷2=26230元；被抚养人生活费：19854元×5年÷6人=16545元；精神抚慰金：50000元；交通费：10500元÷2=5250元；原告处理交通事故、办理丧葬事宜的误工费：5000元；财产损失：162902元+5730元+7526元=176158元；住宿费、餐饮费：（3000元+2170元）÷2=2585元；评估费：6000元；上述1——6项共计733925元，（733925—55000）×40%+55000=326570元；第7项176158元，（176158—2000）×40%+2000=71663.2元；第8项2585元，2585×40%=1034元；第9项6000元；总计：326570+71663.2+1034+6000=405267.2元。赵其友赔偿项下追加施救费：7200×40%=2880元2、关于赵强永的赔偿：死亡赔偿金：31545元×20年=630900元；丧葬费：52460元÷2=26230元；被抚养人生活费：赵旭：19854元×13年÷2人=129051元，王文华：19854元×20年÷2人=198540；精神抚慰金：50000元；交通费：10500元÷2=5250元；原告处理交通事故、办理丧葬事宜的误工费：5000元；住宿费、餐饮费：（3000元+2170元）÷2=2585元；上述1—6项1047556元，（1047556—55000）×40%+55000=452022.4元；上述第7项2585元，2585×40%=1034元；总计：452022.4+1034=453056.4元。赵其友+赵强永=405267.2+453056.4=858323.6元。赔偿总额追加施救费：858323.6+2880=861203.6元。事实与理由：2016年5月4日2时15分许，赵强永驾驶皖XXXX**/皖XXXX**挂号重型半挂牵引车沿G2京沪高速由东向西行驶至539KM处时，与吴传福驾驶鲁QXXXX**/鲁QXXXX**挂号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，致使赵强永及皖XXXX**乘车人赵其友当场死亡，造成车辆及货物受损。
被告长安保险公司辩称，待被保险人及驾驶员提交驾驶证、行驶证、上岗证、运输证在合理有效期内，在驾驶员提交货物运输清单是否超载后，根据清单来定商业险是否责任免赔10%，根据事故责任划分承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费不予承担。
被告吴传福辩称，事故发生属实，原告的诉讼请求过高，被告的车辆在被告保险公司投保交强险、商业险主挂车各50万元含不计免赔，事故发生在保险期间。原告的损失应由被告保险公司在保险限额内优先承担，剩余损失同意按责任比例承担。精神抚慰金应由保险公司在强险范围内优先赔偿。我系徐勤乐的雇佣司机，发生事故时系从事职务行为。在事故发生期间，吴传福为原告垫付费用20000元，要求一并处理。
被告徐勤乐辩称，意见同吴传福。吴传福系徐勤乐雇佣的驾驶员，发生事故时系从事职务行为，事故责任应由车主徐勤乐承担。徐勤乐系事故车辆实际车主，与运输公司系挂靠关系。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。原告提交定远县定城镇迎宾路社区居委会的证明，且申请证人出庭作证，以证实赵其友、赵强永在该社区租房居住，本院认定赵其友、赵强永经常居住地在城镇。原告提交皖XXXX**/皖XXXX**挂号车的行驶证、定远县小军汽车运输有限公司出具的证明、赵其友驾驶证及道路运输证、赵强永道路运输从业资格证以证实赵其友及赵强永主要收入来源为城镇，且交通事故认定书记载赵强永的驾驶证号，载明赵强永系皖XXXX**/皖XXXX**挂号车的驾驶员，本院认定赵其友及赵强永主要收入来源为城镇。中衡保险公估股份有限公司作出评估报告，皖XXXX**号车的车损为162902元，皖XXXX**挂号车的车损为5730元，被告长安保险公司提出异议，申请重新鉴定后又撤回申请，本院对评估报告予以认定。事故发生后，被告吴传福给原告垫付费用20000元，原告主张给赵其友垫付10000元，给赵强永垫付10000元，本院予以认定。
本院认为，泰安市公安局高速交通警察支队新泰大队作出事故认定书，认定在本次交通事故中吴传福承担事故的次要责任，赵强永承担事故的主要责任，本院认定吴传福负30%的责任，赵强永负70%的责任。鲁QXXXX**/鲁QXXXX**挂号车在长安保险公司投保交强险、第三者商业险，应由被告长安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险范围内根据保险合同予以赔偿，再不足部分按道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。吴传福系徐勤乐雇佣的驾驶员，发生事故时系从事职务行为，侵权责任应由吴传福承担，徐勤乐不承担侵权责任。
原告提交的证据能证实赵强永及赵其友经常居住地及主要收入来源地均在城镇，原告主张按城镇标准计算损失的请求，本院予以支持。原告提交的处理事故人员身份证明均为农村居民，本院认定处理事故人员误工损失标准按农民计算。
赵其友的损失本院认定如下：死亡赔偿金31545元/年×20年=630900元;丧葬费26230元；被扶养人生活费19854元×5年÷6人=16545元；精神抚慰金5000元；交通费1000元；处理事故人员误工费12930元/年/365天×3人×5天=531.37元；财产损失：162902元+5730元=168632元；评估费6000元;施救费7200元。原告请求的住宿费、餐饮费本院不予支持；原告主张石英沙损失，但未提交证据证实其为石英沙的所有人，本院不予支持。被告吴传福给给赵其友垫付10000元，该款予以扣除。
赵强永的损失本院认定如下：死亡赔偿金31545元/年×20年=630900元；丧葬费26230元；被扶养人生活费，赵旭生活费为19854元/年×13年/2人=129051元；精神抚慰金5000元；交通费1000元；处理事故人员误工费12930元/年/365天×3人×5天=531.37元。住宿费、餐饮费本院不予支持，原告请求的王文华的被扶养人生活费，本院不予支持。被告吴传福给赵强永垫付10000元，该款予以扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告死亡赔偿金50000元、精神损害抚慰金5000元、施救费2000元（赵其友损失），死亡赔偿金50000元、精神损害抚慰金5000元（赵强永损失），合计112000元。
二、被告长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金580900元、丧葬费26230元、被扶养人生活费16545元、交通费1000元、处理事故人员误工费531.37元、财产损失168632元、评估费6000元、施救费5200元，计805038.37元的30%，计241511.51元（赵其友损失）；赔偿原告死亡赔偿金580900元、丧葬费26230元、被扶养人生活费129051元、交通费1000元、处理事故人员误工费531.37元，计7377712.37元的30%，计221313.71元（赵强永损失）；合计462825.22元。
三、被告吴传福给给赵其友垫付的10000元、给赵强永垫付的10000元，从长安责任保险股份有限公司临沂中心支公司的赔偿款中扣除，返还给被告吴传福。
四、驳回原告赵祥云、王文华、赵发圣、闻伟、赵旭对被告吴传福的诉讼请求。
五、驳回原告赵祥云、王文华、赵发圣、闻伟、赵旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12412元减半收取6206元，由被告徐勤乐负担4774元，由原告赵祥云、王文华、赵发圣、闻伟、赵旭负担1432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 赵仁颖
二〇一六年十一月二十九日
书记员 陈 燕