安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00663号
原告：朱鹏飞，男，汉族，住安庆市宜秀区。
委托代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
委托代理人：丁健，安徽恒物律师事务所实习律师。
被告：宣锋，男，汉族，住安庆市迎江区。
被告：阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区。
负责人：汪琪中，该支公司总经理。
委托代理人：王文星，该支公司员工。
原告朱鹏飞诉被告宣锋、阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年5月18日，原告提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞健独任审判，于2015年6月30日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告宣锋、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱鹏飞诉称：2014年3月13日11时05分，宣锋驾驶皖HE18**号小型�通客车，与原告驾驶皖HWE9**号普通二轮摩托车，在安庆市宜秀区北部新城“大地凤凰城”十字路口相撞，造成原告及摩托车乘坐人程某某身体受伤、两车受损的交通事故。安庆市公安局交通警察支队三大队作出责任认定：宣锋负本起事故的主要责任，原告负事故次要责任。宣锋系皖HE18**号小型客车系登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额300000元的商业第三者责任险，故提起诉讼要求：被告宣锋、保险公司赔偿各项损失70568元【医疗费199.6元、住院伙食补助费810元、营养费6210元、误工费20700元、护理费11883.69元、交通费1000元、残疾赔偿金49678元、鉴定费1400元、摩托车修理费及施救费2073元、精神抚慰金6000元；保险公司需要向乘坐人程某某赔付交强险医疗费项目及伤残项目，因此原告选择由保险公司在交强险财产项目2000元范围内理赔，其余损失在商业险内按责理赔，故实际诉求为70568元（2000元＋97954.29元×70%）】；本案受理费用由被告承担。
宣锋辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。该车辆在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额300000元的商业第三者责任险，由保险公司在保险限额险范围内承担理赔责任。宣锋在原告治疗期间预付医疗费12688.33元及门诊费5元。
保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。该车辆在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额300000元的商业第三者责任险，由保险公司在保险限额险范围内承担理赔责任。保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。另外，保险公司为本次交通事故受害人预付医疗费50000元，其中为本案原告预付医疗费5000元。
经审理查明：2014年3月13日11时05分，宣锋驾驶皖HE18**号小型普通客车，与原告驾驶皖HWE9**号普通二轮摩托车，在安庆市宜秀区北部新城“大地凤凰城”十字路口相撞，造成原告及摩托车乘坐人程某某身体受伤、两车受损的交通事故。原告即到安庆市第一人民医院住院治疗。2014年3月28日，安庆市公安局交通警察支队三大队作出责任认定：宣锋负主要责任，原告负次要责任。2014年4月8日，原告出院（住院天数26天），出院诊断为：左第8肋骨骨折、左侧髋臼前唇及耻骨上肢骨折、全身多处软组织损伤。医嘱：加强营养，建议休息三个月，护理一人；禁下地负重行走三个月；功能锻炼，定期复查；随诊。住院医疗费由宣锋与保险公司共同垫付（其中保险公司为本案原告预付医疗费5000元）；原告支付门诊医疗费196.6元、挂号费3元。2014年7月8日、2014年8月8日、2014年9月8日，安庆市第一人民医院出具三张诊断证明书，医嘱均为：休息一个月；加强营养。2015年3月10日，安徽誉诚司法鉴定中心根据安庆市公安局交通警察支队三大队的委托作出鉴定意见：原告因交通事故致盆骨骨折，遗留骨盆环轻度变形，评定为十级伤残。为此，原告支付鉴定费1400元。庭审结束后，保险公司对原告提供的鉴材经过阅看，对原告身体伤残评定为十级伤残，予以认可。
另查明：宣锋系皖HE18**号小型客车系登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额300000元的商业第三者责任险，保险期间自2013年11月9日零时起至2014年11月8日二十四时止。
上述事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、诊断证明书、门诊医疗费收据、挂号单、司法鉴定书、鉴定费发票、保险单为证�并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费199.6元（其中门诊医疗费196.6元、挂号费3元），为此，提供门诊医疗费收据、挂号单为证。保险公司质证认为：挂号单没有加盖医院印章，不予认可；门诊医疗费收据，予以认可。原告当庭放弃主张挂号费3元。本院认为：原告自愿放弃主张挂号费3元，不违反法律规定，予以准许。故原告医疗费196.6元，予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费810元（住院天数27天×30元／天）。为此，提供出院记录为证。保险公司质证认为：住院天数26天。本院认为：原告实际住院天数26天，故原告住院伙食补助费780元，予以认定。
3、原告主张营养费6210元【（住院天数27天＋医嘱营养天数180天）×30元／天）】。为此，提�出院记录、诊断证明书为证。保险公司质证认为：住院天数26天；出院后营养期认可90天。本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌定为5000元。故原告营养费5000元，予以认定。
4、原告主张误工费20700元【（住院天数26天＋医嘱休息天数180天）×100元／天）】，为此，提供出院记录、诊断证明书、安庆北部新城建设指挥部出具的原告系失地农民的证明、安庆市宜秀区大龙山镇永安社区居委会出具的领取土地征收款的证明、安庆市迎江区鱼之乡酒店营业执照、组织机构代码证及该公司出具的原告月收入3000元及工资停放证明为证。保险公司质证认为：误工期过长；依据原告的户籍信息，按农林牧渔业行业收入标准。本院认为：原告提供的证据能够证明原告从事的劳动收入来源于城镇务工；误工费根据受害人的误工时间和收入状�确定。故原告误工费20600元【（住院天数26天＋医嘱休息期180天）×100元／天）】，予以认定。
5、原告主张护理费11883.69元【（住院天数27天＋医嘱护理期90天）×101.57元／天】，为此，提供出院记录为证。保险公司质证认为：认可住院天数26天的护理期；出院后护理期过长。本院认为：原告提供的证据能够证明护理期为116天，故原告护理费11782.12元（护理期116天×101.57元／天），予以认定。
6、原告主张交通费1000元。保险公司质证认为：认可260元。本院认为：依据住院天数及门诊次数，原告交通费酌定400元。故原告交通费400元，予以认定。
7、原告主张残疾赔偿金49678元。保险公司没有异议，予以认定。
8、原告主张鉴定费1400元。为此，提供鉴定费发票为证。保险公司质证认为：鉴定费不�由保险公司承担。本院认为：鉴定费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围之内，故原告鉴定费1400元，予以认定。
9、原告主张摩托车修理费、施救费2073元，为此，提供安庆市联众商贸有限公司出具的维修及材料费发票（金额1863元）、施救费发票（金额210元）为证。保险公司质证认为：保险公司对摩托车定损金额900元；施救费属于间接损失，不予赔偿范围。本院认为：摩托车损失按保险公司定损金额认定；原告提供的维修及材料费发票，系孤证，真实性不能确认。施救费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围之内。故原告摩托车损失900元、施救费210元，共计1110元，予以认定。
综上，原告合理部分的各项损失90946.72元，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。宣锋驾驶机动车与原告驾驶的机动车发�交通事故，造成原告及摩托车乘坐人程某某身体受伤、两车受损的后果，依据责任认定，由宣锋承担主要过错责任；原告承担次要过错责任。宣锋为该车依法投保了交强险及不计免赔率的保险限额300000元的商业第三者责任险，依据法律规定，由保险公司在保险限额范围内承担理赔义务。本案中原告选择由保险公司对乘坐人程某某身体受伤所产生的损失在交强险医疗费项目及伤残项目全额予以赔偿，仅要求保险公司在交强险财产项目2000元及商业第三者责任险范围内对原告合理部分的各项损失予以理赔，不违反法律规定，本院予以准许，故对原告合理部分的各项损失90946.72元，由保险公司在交强险财产项目保险限额范围内理赔2000元；超出交强险保险限额范围内的部分88946.72元（90946.72元-财产项目2000元），依据商业第三者责任险，由保险公司承担理赔62262.7元（88946.72元×70%）；其余损失部分由原告自行承担。本次交通事故造成原告身体十级伤残的后果，原告主张精神抚慰金的诉讼请求，予以支持，但具体金额可参照侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情确定为4000元。由侵权人宣锋承担。宣锋在本案中垫付的医疗费，不属于本案处理范围。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内向原告�鹏飞支付理赔款64262.7元（62262.7元＋2000元）。
二、被告宣锋在本判决生效后七日内向原告朱鹏飞支付精神抚慰金4000元。
三、驳回原告朱鹏飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1564元减半收取782元，由原告朱鹏飞承担200元、被告宣锋承担82元、被告阳光财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担500元（该款已由原告朱鹏飞预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 俞 健
二〇一五年八月五日
书记员 金玲（实习）
附�适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
5、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
6、《中华人民�和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
7、《中华人民共和国保险法》第�十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
8、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。