wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潘民一初字第00805号
原告：陈岗，男，1973年10月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：李然，男，1990年11月11日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
被告：俞悦悦，女，1997年1月4日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：李浩，男，1986年8月8日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告陈岗诉被告李然、俞悦悦、李浩身体权纠纷一案中，原告陈岗于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈岗撤回起诉。
案件受理费156元，减半收取78元，由原告陈岗负担。
审判员 冯旭敏
二〇一五年六月十六日
书记员 李 雪
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新中民一终字第1529号
上诉人（原审被告）张永贵。
被上诉人（原审原告）王保金。
被上诉人（原审原告）陈玉枝。
被上诉人（原审原告）冯秋风。
被上诉人（原审原告）王某甲。
法定代理人冯秋风，基本情况同上。
被上诉人（原审原告）王某乙。
法定代理人冯秋风，基本情况同上。
以上五被上诉人委托代理人张春海。
以上五被上诉人委托代理人杨明。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
负责人张国勇，任副总经理。
委托代理人刘吴阳，河南群达律师事务所律师。
原审被告获嘉县八方贸易有限公司。
住所地：获嘉县中和镇南街。
委托代理人张喜增。
上诉人张永贵因与被上诉人王保金、陈玉枝、冯秋风、王某甲、王某乙、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、原审被告获嘉县八方贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2015）延民初字第1182号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，张永贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按张永贵自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费76元，由张永贵负担。
审判长 田泽华
审判员 刘艳利
审判员 王彦卿
二〇一五年十二月十二日
书记员 姜雪云
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审1068号
申请执行人河间市人口和计划生育局。住所地：河间市。
法定代表人马ＸＸ，局长。
被执行人王栓通，农民。
被执行人石会娟，农民。
申请执行人于2016年7月22日向本院提出申请，请求强制执行其对被执行人作出的（2015）B2－298号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2015年11月26日作出（2015）B2－298号征收社会抚养费决定，认定被执行人于2015年10月22日政策外生育第二胎一男孩，违反了《中华人民共和国计划生育法》第十八条和《河北省人口和计划生育条例》第十九条的规定，要求其三十日内缴纳社会抚养费42365元，并向被执行人送达了该征收决定书。被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法向被执行人送达履行催告书，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人请求强制被执行人缴纳社会抚养费42365元，并向本院提交了作出该征收社会抚养费决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）B2－298号征收社会抚养费决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序正当合法，具备法定执行效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人河间市人口和计划生育局作出的（2015）B2－298号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年七月二十五日
书记员 任建河
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸
民 事 判 决 书
（2012）金兰民初字第138号
原告孙某，
芜湖市南陵县何湾镇南山村水桦树村13号。
被告陈某甲，
省兰溪市云山街道陈家井村17号。
原告孙某为与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2012年2月8日
向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年
6月6日公开开庭进行审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院公
告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2003
年8月15日生一女陈某乙。后被告与她人有染，于2009年8月28
日开始离家出走，至今未曾回家，对家庭不尽义务。原告认为
，原、被告感情已完全破裂，特向法院起诉，要求与被告离婚
，婚生女儿暂由原告自行抚养，待被告出现后，再要求其支付
抚养费。
原告提供的证据有：1、身份证复印件、结婚证，证明原告的
主体资格、与被告的婚姻关系；2、浙江省兰溪市云山街道陈
家井村村民委员会证明一份，证明被告常年在外、多年未曾回家的事实。
被告陈某甲未进行答辩，也未提供证据。
原告提供的证据，经当庭举证质证，本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实，原、被告于××××年××月××日登记
结婚，××××年××月××日生一女陈某乙。被告于2009年8月离家出
走，至今未曾回家。现原告向本院起诉，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告婚姻基础、婚后感情尚可，但被告于2009
年8月开始离家后，至今未归，本院确认双方感情已完全破裂
，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以
支持；至于婚生女儿，原告要求随其共同生活，待被告出现后
再主张抚养费的权利，鉴于双方的具体情况，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判
决如下：
1、准予原告孙某与被告陈某甲离婚；
2、婚生女儿陈某乙暂由原告自行抚养，在女儿成年前、被告
出现后，由原告再行主张权利。
本案受理费300元（已减半），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华
市中级人民法院（预交上诉案件受理费300元，款汇至浙江省
省级财政专户结算分户，开户银行：中国农业银行金华市分行
，汇入帐户19×××37，或直接交金华市中级人民法
院立案大厅收费室）。
审 判 长 郭 茹
审 判 员 伍俊鸿
陪 审 员 唐永有
二〇一二年六月六日
代书记员 张玉琦
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫9001民初1121号
原告：济源市天坛腾达和平货运部，住所地：济源市天坛国际商贸城对面。
代表人：王和平，该货运部业主。
委托诉讼代理人：李伟东，济源市济水街道法律服务所法律工作者。
被告：济源市诚达物流有限公司，住所地：济源市克井镇灵山村东西环路东侧。
法定代表人：商无穷，总经理。
委托诉讼代理人：魏美鸽，河南凌峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苗有科，该公司工作人员。
原告济源市天坛腾达和平货运部与被告济源市诚达物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告济源市天坛腾达和平货运部于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许济源市天坛腾达和平货运部撤诉。
案件受理费431元，减半收取计215.5元，由济源市天坛腾达和平货运部负担。
审 判 长 史立平
人民陪审员 卢立军
人民陪审员 李保中
二〇一七年八月十日
书 记 员 赵路昊
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执减字第272号
罪犯王大超，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省即墨市人民法院于2011年11月23日作出了（2011）即刑初字第849号刑事判决，以被告人王大超犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万一千元（未缴纳）。现已执行刑期三年十个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年1月16日向本院提请对罪犯王大超减刑。本院依法组成合议庭，对罪犯王大超在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王大超的悔改表现，有罪犯王大超的评审鉴定表、奖励审批表等证据证实，经综合审查，本院予以确认。
本院认为，罪犯王大超在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王大超减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李军玲
审 判 员 鲁 宇
代理审判员 赵 雷
二〇一五年二月十一日
书 记 员 钟新海
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执1541号
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行，住所地包头市昆都仑区。
被执行人丁莉，女，1985年8月13日出生，住内蒙古和林格尔县。
被执行人秦国君，男，1982年7月1日出生，住内蒙古和林格尔县。
被执行人包头红岩机械有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市九原区。
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行于2016年5月20日，向本院申请执行(2016)包路诚证执字第81号执行证书。
申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行与被执行人丁莉、秦国君、包头红岩机械有限责任公司公证债权一案经审查，包头市路诚公证处制作的(2016)包路诚证执字第81号执行证书中载明的被执行人丁莉、秦国君、包头红岩机械有限责任公司的住所地及主要财产所在地均不在本院辖区，本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人内蒙古银行股份有限公司包头分行的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴向东
审判员 唐文山
审判员 周世亮
二〇一六年九月十九日
书记员 刘 泽
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）米民初字第00368号
原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司，住所地陕西省米脂县银州中路81号。
法定代表人张志军，该行董事长。
委托代理人高峰，该行风险管理部总经理。
被告高光延。
被告艾健。
被告李涛飞。
被告白小艳。
本院在审理原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司诉被告高光延、艾健、李涛飞、白小艳借款合同纠纷一案中，原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陕西米脂农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 杜庆丰
二〇一五年九月十六日
书记员 吕 宽
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初2194号
原告：广发银行股份有限公�武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道***号广发银行大厦。
负责人：刘卫星，行长。
委托诉讼代理人：李新文、田野，湖北凌枫律师事务所律师。一般代理。
被告：左晨阳，男，1969年7月13日出生，汉族，住址湖北省汉川市。
被告：冯顺娥，女，1975年12月7日出生，汉族，住址湖北省汉川市。
原告广发银行股份有限公司武汉分行（以下简称广发银行武汉分行）与被告左晨阳、冯顺娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行武汉分行的委托诉讼代理人田野到庭参加诉讼。被告左晨阳、冯顺娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行武汉分行向本院提出诉讼请求：1、被告左晨阳向原告�发银行武汉分行偿还贷款本金499760.97元、利息20911.61元（暂计算到2016年3月3日止，此后的利息按合同约定的利率继续计算至债务清偿之日止）；2、被告冯顺娥对上述债务承担共同还款责任；3、被告左晨阳、冯顺娥支付原告广发银行武汉分行律师费7000元；4、本案诉讼费由被告左晨阳、冯顺娥承担。事实和理由：2014年11月28日，被告左晨阳向原告广发银行武汉分行申请贷款并填写了《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元，用途为生产经营，借款期限为36个月，并申请了60个月的循环额度，还款方式为等额本息偿还法，还款日为每月13日。个人信用贷款合同条款规定：贷款按月利率1.34%计息，合同有效期内利率不变；若被告左晨阳未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支�的利息，按罚息计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收30%；如被告左晨阳违约，原告广发银行武汉分行有权宣布本合同项下借款全部提前到期，要求被告左晨阳立即归还借款本息及相关费用，并有权解除本合同；本申请表与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。被告冯顺娥作为借款人配偶在申请表上签字。原告广发银行武汉分行调查后向被告左晨阳出具《个人信用贷款核准通知书》，核准的贷款金额为50万元，并于2014年12月22日发放贷款50万元，但之后被告左晨阳未按合同约定及时还款。虽经原告广发银行武汉分行多次催收，被告左晨阳拒不偿还借款本息。为此，原告广发银行武汉分行诉至法院。
被告左晨阳、冯顺娥未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原告广发银行武汉分行所诉事实属实，本院予以认定。
另查明，被告左晨阳自2015年12月13日起未再依约偿还借款本息，截止2016年3月3日，被告左晨阳尚欠原告广发银行武汉分行借款本金499760.97元、利息20911.61元。
还查明，原告广发银行武汉分行因本案诉讼支出律师代理费7000元。
案件审理过程中，原告广发银行武汉分行向本院申请对被告左晨阳、冯顺娥价值57万元的财产采取保全措施，并提供了担保。本院审查后，依法作出（2016）鄂0103民初2194号民事裁定书，裁定对被告左晨阳、冯顺娥名下价值57万元的财产予以查封、冻结。
上述事实，有原告广发银行武汉分行的陈述及其提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人对账单、委托代理合同及发票等证据予以证�，上述证据均庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，原告广发银行武汉分行提交的证据，足以支持其要求被告左晨阳偿还借款本息、支付律师代理费的诉讼请求，原告广发银行武汉分行对被告左晨阳的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告广发银行武汉分行以两被告系夫妻关系为由要求被告冯顺娥承担共同还款责任的诉讼请求，因原告广发银行武汉分行未提交证据证明两被告系夫妻关系，本院不予支持。被告左晨阳、冯顺娥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告左晨阳向原告广发银行股份有限公�武汉分行偿还借款本金499760.97元；
二、被告左晨阳向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（截止2016年3月3日利息为20911.61元，此后的利息以所欠借款为基数按合同约定的利率计算至欠款清偿之日止）；
三、被告左晨阳向原告广发银行股份有限公司武汉分行支付律师代理费7000元。
四、驳回原告广发银行股份有限公司武汉分行的其他诉讼请求。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9077元、保全费3370元，共计12447元，由被告左晨阳负担（此款原告广发银行股份有限公司武汉分行已预付法院，被告左晨阳随同上述判决款项�并给付原告广发银行股份有限公司武汉分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 周玉华
人民陪审员 靳 伟
人民陪审员 杨德顺
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张淑玲
速 录 员 肖雪君
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第01293号
申请执行人王维龙，男，1963年5月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人张永新，男，1971年6月9日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
被执行人张永亮，男，1974年11月13日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人王维龙与被执行人张永新、张永亮劳务合同纠纷一案，肥东县人民法院（2015）肥东民一初字第00648号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张永新、张永亮至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人张永新、张永亮银行存款82000元（含诉讼费1775元、执行费1100元），或查封、扣押其同等价值的财物。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 计振东
二〇一五年八月十三日
书 记 员 王 卫
黑龙江省明水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明团民初字第58号
原告李某某，女，1971年5月8日生，汉族，无职业，住明水县。
被告郭某某，男，1971年3月11日生，汉族，无职业，住明水县。
原告李某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，于2015年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月11日不公开开庭进行了审理。原告李某某、被告郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，我与郭某某经他人介绍相识，于2014年12月18日登记结婚，均系二婚。由于双方缺乏了解，无感情基础，婚后不久因家庭琐事开始口角，后期发展到被告酒后殴打原告，尤为严重的是2015年5月14日被告酒后将原告弟媳打伤住院，后被告被公安机关拘留。综上所述，原告认为与被告已无感情，故诉至法院，要求与被告离婚。与被告婚姻存续期间共同债务15600.00元用于买羊。
被告郭某某辩称，原告所诉不是事实，被告并没有经常酗酒，每次打仗均由原告引起，所以不同意离婚。另外，即使离婚，我家也不欠买羊钱，我们结婚时，我给原告50000.00元彩礼款，我婚后打工、卖地、粮补款及在我哥哥、妹妹处借款，共给原告77000.00余元。即使离婚，因原告与我生活时间太短，我要求她返还我彩礼款40000.00元。
原告为支持其主张，向本院提交明水县人民医院诊断书一份，证明其被被告殴打的事实。
经质证，被告对此无异议。原告对被告所陈述的彩礼款及家庭收入、开销、借款无异议。
上述事实，有双方当事人陈述、结婚证等证据材料在案佐证。
本院根据以上证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：
原、被告经人介绍相识，于2014年12月18日在明水县民政局婚姻登记处登记结婚。原、被告均系二婚，婚后无子女。原、被告婚前因缺乏了解，缺乏感情基础，婚后不久，原、被告经常因家庭琐事发生口角，造成双方感情开始不好，没有共同语言，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，原告李某某与被告郭某某结婚时间较短，两人在婚后共同生活期间未处理好家庭琐事及与其他亲属关系，在一定程度上影响了夫妻关系的维系。现双方均表示同意离婚，对此，本院准许。
关于婚后财产洗衣机一台、铡草机一台等问题，本院将根据公平原则、实际使用需要及财产的具体情况等因素予以判定。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告李某某与被告郭某某离婚；
二、婚后财产洗衣机一台、铡草机一台归被告所有；
三、原、被告婚姻存续期间所欠债务，欠原告母亲5000.00元、欠原告大哥5000.00元、欠赵青发买羊款10000.00元，共计20000.00元由原告承担；欠被告大哥3600.00元、欠被告妹妹3000.00元，共计6600.00元由被告承担；
四、原告返还给被告彩礼款35000.00元，此款于本判决生效后十日内一次性给付。
案件受理费300.00元，原告承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 肇彦夫
审 判 员 梁永泉
人民陪审员 李怀森
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 陆 瑶
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第7458-1号
申请执行人：朱金智，住河南省沈丘县。
被执行人：黄浩，住广东省增城市。
申请执行人朱金智与被执行人黄浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法民一初字第3235号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄浩应一次性偿还申请执行人朱金智借款本金80000元及其利息（按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算，从2013年5月24日起至实际清还之日止）。本案受理费2360元，由被执行人黄浩负担。根据申请执行人朱金智的请求，本院于2015年7月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年7月31日向被执行人黄浩发出执行通知书，责令被执行人黄浩在2015年8月7日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人黄浩至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄浩名下的财产正由本院另案统一执行。现申请执行人朱金智申请参与本院另案对被执行人黄浩名下财产执行所得款项的统筹分配，并同意在等候统筹分配期间终结本案本次执行。
本院认为，申请执行人申请参与本院另案对被执行人名下财产执行所得款项的统筹分配并同意在等候统筹分配期间终结本案本次执行，符合法律规定，本院予以接纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第7458号案件本次执行。
在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 梁志斌
审判员 陈旭钊
二〇一五年八月二十八日
书记员 李耀斌
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初4380号
原告沈阳绿建物业服务有限公司，住所地沈阳市和平区和平北大街55号，统一社会信用代码：91210100001611313A。
法定代表人孙洪涛，系该公司总经理。
委托代理人刘阳，系该公司工作人员。
被告纪晓云，住沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告纪晓云物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告承担。
审判员 马存起
二〇一七年十月二十七日
书记员 路 璐
山东省惠民县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执字第873号
申请执行人芦燕，职工。
被执行人刘兆华，职工。
被执行人李加义，职工。
被执行人惠民县众友投资咨询有限公司，住所地惠民县武定府路531号。
法定代表人李加义。
申请执行人芦燕申请执行被执行人刘兆华、李加义、惠民县众友投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案，惠民县人民法院于2014年9月16日作出的（2014）惠商初字第76号民事判决书业已发生法律效力。经申请执行人芦燕申请，我院执行局于2014年11月4日立案执行。在执行过程中，经作双方工作，芦燕与刘兆华达成和解协议，在刘兆华偿还一半案款后，芦燕同意放弃对刘兆华的追偿权利，本院强制扣划被执行人李加义的工资，申请人芦燕暂时无法提供被执行人可供执行的财产，经向申请人芦燕释法明理后，申请人同意对本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2013）惠商初字第88号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人方如发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定、申请执行人有效身份证明及（2014）惠商初字第76号民事判决书向本院再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马士华
审判员 彭泽光
审判员 陈绍刚
二〇一五年十月二十六日
书记员 王俊峰
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0581民初112号
原告：罗兴斌，男，1958年9月26日出生，汉族，农民，现住东丰县。
被告：李芳，女，1959年12月27日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
被告：卢海滨，男，1958年1月10日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。
罗兴斌与李芳、卢海滨民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告罗兴斌于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗兴斌的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许罗兴斌撤诉。
案件受理费788元（已减半），由原告罗兴斌负担。
审判员 王海军
二〇一八年一月二十九日
书记员 李明新
--1--
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0581民初112号原告：罗兴斌，男，1958年9月26日出生，汉族，农民，现住东丰县。被告：李芳，女，1959年12月27日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。被告：卢海滨，男，1958年1月10日出生，汉族，无职业，现住梅河口市。罗兴斌与李芳、卢海滨民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告罗兴斌于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗兴斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗兴斌撤诉。案件受理费788元（已减半），由原告罗兴斌负担。审判员  王海军二〇一八年一月二十九日书记员  李明新—1—
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟恢执字第239号
申请执行人烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区正阳路383号。
负责人张学刚，行长。
被执行人烟台市牟平区兴达印刷厂，住所地烟台市牟平区人民政府宁海街道办事处西李家疃村。
被执行人烟台市牟平区人民政府宁海街道办事处西李家疃村民委员会（原烟台市牟平区宁海镇西李家疃村民委员会），住所地烟台市牟平区人民政府宁海街道办事处西李家疃村。
本院在执行烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行与烟台市牟平区兴达印刷厂、烟台市牟平区人民政府宁海街道办事处西李家疃村民委员会借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请执行人表示可以延期执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（2015）烟牟恢执字第239号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海全
审判员 肖德峰
审判员 李海涛
二〇一五年十二月一日
书记员 唐春明
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执恢271号
申请执行人：山西阳城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：石庆伟，任董事长。
被执行人：史王胜，农民。
本院在执行申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司与被执行人史王胜借款合同纠纷一案中，申请执行人山西阳城农村商业银行股份有限公司于2017年11月13日向本院申请撤销执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结阳城县人民法院（2012）阳民初字第1139号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 王家社
执行员 柴党红
二〇一七年十一月十三日
书记员 郭艳芳
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0204执95号
申请执行人：宫小峰
被执行人：吉林市船营区搜登站镇崴子村村民委员会
申请执行人宫小峰与被执行人吉林市船营区搜登站镇崴子村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，经查，该村账户由镇政府统一管理，账面暂无存款，短期内暂不能结案，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王新颖
审判员 韩晓峰
审判员 裴广厚
二〇一七年四月二十七日
书记员 扬 帆
吉林市船营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0204执95号申请执行人：宫小峰被执行人：吉林市船营区搜登站镇崴子村村民委员会申请执行人宫小峰与被执行人吉林市船营区搜登站镇崴子村村民委员会民间借贷纠纷执行一案，经查，该村账户由镇政府统一管理，账面暂无存款，短期内暂不能结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王新颖审判员  韩晓峰审判员  裴广厚二〇一七年四月二十七日书记员  扬 帆
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更1329号
罪犯刘永强，男，1979年8月15日出生于河北省新乐市，汉族，初中文化，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2004年12月8日作出（2004）石刑初字第276号刑事附带民事判决，以被告人刘永强犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。同案犯不服，提出上诉。经河北省高级人民法院审理，于2005年7月3日作出（2005）冀刑一终字第215号刑事判决，维持刘永强原判并予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2007年12月4日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2010年4月22日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2012年7月31日减去有期徒刑一年八个月；2015年3月9日减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2017年8月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年9月1日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯刘永强自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励4次，2015、2016年度评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯刘永强在服刑期间的表现有河北省石家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘永强在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第八、十条之规定，裁定如下：
对罪犯刘永强减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自2010年4月22日起至2024年1月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年九月十八日
书记员 田家鑫
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初21519号
原告：佛山市顺德区浦荣电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂容边居委会天河工业区容辉路8号2栋2层。
法定代表人：定明亮。
委托诉讼代理人：苏伶贞，广东桂顺律师事务所律师。
被告：杨锋，男，1977年9月14日出生，汉族，住安徽省阜南县。。
原告佛山市顺德区浦荣电器有限公司（以下简称为浦荣电器公司）诉被告杨锋买卖合同纠纷一案，本案于2016年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月8日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人苏伶贞到庭参加了诉讼，被告杨锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦荣电器公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款158839元及逾期付款的利息（自立案之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至清偿之日止）；二、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与被告长期有生意往来，原告向被告供应绞肉机、搅拌机等家电产品。2016年7月8日，原被告就双方的交易进行核算，被告确认欠原告货款158839元，双方签署了书面的《业务往来对账单》，但被告未按照对账单支付货款，后经原告多次催告，被告仍拒不付款，原告为维护权益，特向法院提起诉讼。
被告杨锋未作答辩。
原告围绕其诉讼主张，向本院提交了由原告的工作人员毛爱明代表原告与被告签订的对账单一份，证明双方的业务往来经双方于2016年7月8日对账，被告确认欠原告货款158839元的事实。本院依法向被告送达了起诉状副本及上述证据，被告既未到庭参加诉讼，也没有向本院说明正当理由，视为其放弃质证的权利。经本院审查，上述对账单有被告的签名，原告确认代表原告签名的毛爱明是原告的员工，被告没有提出相反证据，本院对该对账单的真实性予以确认。据此，本院查明：原被告双方存在长期业务往来，由原告向被告供应绞肉机、豆浆机、搅拌机等产品，并按被告的指示将上述货物发送到被告指定的地点。在2014年12月至2015年4月期间，原告向被告供应货物后，被告截止2016年7月8日，尚拖欠原告货款158839元。
本院认为，原被告双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按合同约定履行各自义务，被告没有提供证据证明其已支付拖欠原告的货款158839元，应当承担继续履行的责任。由于双方没有约定付款的期限，因此，原告主张从起诉之日视为催告被告付款的日期，并要求被告自该日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨锋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区浦荣电器有限公司支付货款158839元，并自2016年12月16日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1738.79元，财产保全费1310元，合计3048.79元（已由原告预交），由被告杨锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯 清 华
二〇一七年二月八日
书记员 欧阳佩玲
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0781民初460号
原告魏连群，男，1951年9月9日出生，汉族，住卫辉市。
被告卫辉市汲水镇下圆卫生室。
负责人张存海，该卫生室主任。
原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，要求判令被告归还原告机砖186600块，新乡水泥80吨，白灰14吨，价值人民币62000元。
本院认为，原告要求驳回起诉，原告的要求不违反法律规定，本院应予准许，依据相关法律之规定，裁定如下：
驳回原告魏连群的起诉。
本案受理费1350元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 杨成勇
审判员 王尚顺
陪审员 原 瑞
二〇一六年八月十五日
书记员 赵颖洁
四川省小金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）小金刑初字第20号
公诉机关四川省小金县人民检察院。
被告人赵天明，绰号赵天棒，男。2002年10月29日因盗窃罪被小金县人民法院判处拘役3个月，并处罚金1000.00元；2006年4月12日因盗窃罪被小金县人民法院判处有期徒刑4年，并处罚金2000.00元，于2010年1月18日刑满释放；2011年4月10日因用刀砍伤他人被小金县公安局行政拘留9日，并处罚款200.00元；2013年11月19日因故意伤害被小金县公安局行政罚款150.00元，2014年10月24日因涉嫌故意伤害罪被小金县公安局刑事拘留，同年10月30日被小金县公安局取保候审，2015年9月10日经小金县人民法院决定逮捕，同年9月11日由小金县公安局执行逮捕，现羁押于小金县看守所。
小金县人民检察院以小检公诉刑诉（2015）22号起诉书指控被告人赵天明犯故意伤害罪，于2015年8月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭适用简易程序，于2015年9月16日公开开庭审理本案，小金县人民检察院指派检察员蒋康凤、巨艳玲出庭支持公诉，被告人赵天明到庭参加诉讼。现已审理终结。
小金县人民检察院指控，2014年10月23日23时许，被告人赵天明与被害人蔡某某先后到小金县美兴镇西大街美兴小学门口杨某甲烧烤店（兄弟烤吧）吃烧烤，两人相遇时因相互打招呼的称呼问题发生口角，并发生抓扯打斗，在打斗过程中，被告人赵天明用“兄弟烤吧”店的美工刀将被害人蔡某某右肩、右上臂、右背划伤。经四川华西法医学鉴定中心鉴定，被害人蔡某某伤情为轻伤一级。
小金县人民检察院认为，被告人赵天明用刀将被害人蔡某某身体划伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后被告人赵天明主动向侦查机关投案自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节。被告人赵天明在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，系累犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的处罚情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人赵天明在庭审过程中亦无异议。并有物证：美工刀一把，衣服两件；书证：接处警登记表，受案登记表，受案回执，立案决定书，拘留证，拘留通知书，延长拘留期限通知书，取保候审决定书，取保候审保证书，解除取保候审执行通知书，小金县人民法院逮捕决定书（审批），小金县人民法院逮捕决定书，小金县人民法院逮捕决定书（回执），小金县公安局逮捕证，小金县公安局逮捕通知书（副本），小金县公安局提讯证，小金县人民法院讯问笔录，被告人赵天明的正侧面照片，刑事案件破案报告表，案件侦查终结报告书，小金县公安局起诉意见书，随案移送清单，小金县公安局扣押决定书（副本），被告人赵天明及被害人蔡某某的户籍信息，前科查询证明，在逃人员登记表，小金县公安局行政处罚决定书，小金县人民法院（2002）小法刑初字第36号刑事判决书，小金县人民法院（2006）小法刑初字第06号刑事判决书，释放证明，到案经过，被害人蔡某某的病情证明，医学鉴定委托书，四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书，小金县公安局鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场照片及方位图，辨认笔录，被害人伤情照片，血衣照片，辨认照片，血衣来源的情况说明，视频资料来源的情况说明，视频刻录光盘一张，谅解书，证人杨某乙、杨某甲、沈某某的证言，被害人蔡某某的陈述，被告人赵天明的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵天明无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤一级的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵天明主动归案，如实供述其犯罪事实，系自首，且归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，并取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人赵天明在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应从重处罚。对被告人提出自己是受到被害人殴打时用刀划伤被害人蔡某某，属防卫过当的辩解意见，因其事实不符合正当防卫过当的条件，本院不予支持，只能认定被害人有过错。据此，为保护公民人身安全不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第七十四条、第六十七条、第二十条第一款、第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵天明犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2016年9月3日止。）
二、随案移送的光盘一张、衣服二件随案保存，作案工具美工刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈敬勇
审 判 员 罗绍蓉
人民陪审员 官章文
二〇一五年九月十六日
书 记 员 邓 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十四条【累犯不适用缓刑】对于累犯，不适用缓刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082民初2945号
原告:胡军伟，男，汉族，1974年5月26日出生。
被告：胡庆军，男，汉族，1978年12月29日出生。
被告胡晓光，男，汉族，1985年10月25日出生。
被告：袁甫，男，汉族，1973年5月16日出生。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告胡军伟撤诉处理。
本案受理费550元减半收取后为275元，由原告胡军伟负担。
审判长 赵伟锋
审判员 李亚飞
审判员 任伟娜
二〇一七年十二月十二日
书记员 张明晖
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第02260号
原告谭某某，男，1972年11月21日出生，汉族，农民。
委托代理人石鹏，奉节县弘正法律服务所法律工作者。
被告黄某某，女，1970年12月2日出生，汉族，居民。
本院在审理原告谭某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告谭某某于2015年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告谭某某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭某某向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告谭某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告谭某某负担（已缴纳）。
代理审判员 赵明灯
二〇一五年六月二日
书 记 员 陈沙沙
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初4412号
原告王志坤，男，1967年6月13日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
委托代理人王猛，系开鲁县开鲁镇法律服务所法律工作者。
被告王玉发，男，1969年2月4日出生，汉族，农民，户籍内蒙古通辽市开鲁县。现羁押于通辽监狱。
被告任淑芬，女，1971年4月14日出生，汉族，农民。户籍内蒙古通辽市开鲁县。
原告王志坤与被告王玉发、任淑芬借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法由审判员尹巨刚、与代理审判员李全喜、人民陪审员于生组成合议庭，适用普通程序于2017年5月12日不公开开庭进行了审理。原告王志坤及委托代理人王猛、被告王玉发在通辽监狱到庭参加诉讼，被告任淑芬经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月21日，被告王玉发、任淑芬在我处借款20万元，约定按月利率24‰计息，借期至2015年4月21日。以位于开鲁县小街基镇范家窑村443.85平方米房产及附着物作为抵押，评估价值为504592.00元，抵押期至2015年4月21日止。借款到期后，我多次向二被告索要借款本金及相应利息，二被告以种种理由推托，至今未偿还。现诉至法院，要求二被告共同偿还借款本金20万元及按月利率24‰计算的利息至借款本金清偿之日止。
被告王玉发辩称：原告诉状内容属实，我们也作手续了，现在同意偿还，有钱我就还。
被告任淑芬未到庭，无答辩意见。
经审理查明：被告王玉发与被告任淑芬系夫妻关系。2014年10月21日，被告王玉发、任淑芬在原告王志坤处借款本金20万元，约定按月利率24‰计息，借期至2015年4月21日。二被告以位于开鲁县小街基镇范家窑村443.85平方米房产及附着物作为抵押，评估价值为504592.00元，抵押期至2015年4月21日止。原、被告双方签订了”借款借据”、”同意抵押声明”、”共同还款声明”、”房地产抵押合同”。借款到期后，原告多次向二被告索要借款，二被告以种种理由推托，至今未付。
为证实上述案件事实，原告向本院提交如下证据：1、借款借据一份；2、贷款收据一份；3、同意抵押声明一份；4、共同还款声明一份；5、房屋他项权证复印件一份；6、房地产估价报告一份；7、村镇房屋所有权证复印件一份；8、民间抵押借贷合同一份；9、集体土地使用证复印件一份；10、房地产抵押合同一份；11、二被告结婚证复印件一份及身份证复印件各一份。以上证据其来源合法，客观真实，被告王玉发无异议，本院确认为有效证据，依法予以采信。
本院认为，原、被告间订立的借款合同约定按月利率24‰计息超出法定最高限额，应按法定最高额20‰支付利息，合同其他约定合法有效。被告王玉发、任淑芬应当按照其约定偿还借款本金及相应利息。二被告借款同进与原告签订自己所有房屋抵押合同，以房产抵押并办理他项权利证，二被告房产变卖、拍卖后原告有权优先授偿。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王玉发、任淑芬于本判决生效后十日内偿还原告王志坤借款本金20万元，并自2014年10月21日起按月利率20‰支付借款本金20万元的利息至借款本金清偿之日止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4300.00元、公告费600.00元，由被告王玉发、任淑芬负担。
若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 尹巨刚
代理审判员 李全喜
人民陪审员 于 生
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 范志新
广西壮族自治区凌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1027民初101号
原告：百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司，住所地广西凌云县泗城镇城市花园小区9栋1楼。
法定代表人：陆丽红，该公司经理。
被告：陈四英，女，1976年6月20日出生，住凌云县。
本院在审理原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司与被告陈四英物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年1月12日立案。原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司于2017年2月13日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告百色欣欣物业服务有限公司凌云分公司负担。
审判员 徐春泉
二〇一七年二月二十三日
书记员 许艳梅
福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0721民初2737号
原告：顺昌县顺捷轮胎经营部，住所地福建省顺昌县禾口绿鑫农副产品批发市场。
经营者：郑美姬，女，1971年5月28日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。
被告：李书才，男，1968年2月9日出生，汉族，个体驾驶员，住福建省建宁县。
原告顺昌县顺捷轮胎经营部(以下简称：顺捷轮胎)与被告李书才买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺捷轮胎的经营者郑美姬到庭参加诉讼，被告李书才经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顺捷轮胎经营者郑美姬向本院提出诉讼请求：1、要求李书才立即支付轮胎款36360元及逾期付款利息(利息按双方约定的利率从2015年1月8日起算至付清货款之日止)；2、由李书才负担本案诉讼费用。事实和理由：李书才因个体经营运输需要，向顺昌县顺捷轮胎经营部赊购轮胎。2013年12月7日，李书才出具《欠据》一张，确认结欠货款36360元，并承诺于2015年1月7日前还清。若逾期，同意按不高于银行同期贷款利率的四倍计付利息。欠款到期后，经多次催讨，李书才没有支付结欠的货款及逾期利息。
李书才未作答辩。
顺捷轮胎经营者郑美姬围绕诉讼请求依法提交了证据《欠据》一份。李书才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本院认证认为，顺捷轮胎的证据《欠据》，是双方对货款进行结算确认的原始凭证，内容载明结欠货款的金额及还款时间，同时约定了逾期付款利息损失的计算标准，并由欠款人李书才签名确认，能够证明顺捷轮胎与李书才之间存在事实上的买卖合同关系，对该证据的真实性、关联性、合法性本院均予以采信。
本院经审理认定事实如下：顺昌县顺捷轮胎经营部是依法注册的个体工商户，由郑美姬经营。李书才系个体货车驾驶员，其在从事个体公路运输期间，向顺捷轮胎经营者郑美姬赊购轮胎。2013年12月7日，经双方结算，李书才确认结欠顺捷轮胎经营者郑美姬轮胎款共计36360元。为此，李书才向顺捷轮胎经营者郑美姬出具《欠据》一张。双方在《欠据》中约定：李书才结欠轮胎款36360元，承诺于2015年1月7日前付清，若逾期，债权人有权依法向顺昌县人民法院提起诉讼并向债务人收取不高于商业银行四倍的同期借款利息为违约金。付款期限届满后，经催讨，李书才没有支付欠款及逾期利息。
另查明，2015年1月8日，中国人民银行发布的一年期贷款基准年利率为5.6%，不高于该年利率四倍的月利率为1.87%。
本院认为，李书才因经营个体公路运输，向顺捷轮胎经营者郑美姬赊购汽车轮胎，所结欠的货款，有其出具的《欠据》为证。顺捷轮胎与李书才之间构成买卖合同民事法律关系。双方约定的付款期限已届满，李书才未按约定支付欠款，显属违约，依法应当继续履行支付货款义务。双方约定按不高于银行同期贷款年利率的四倍支付逾期付款违约金，换算成月利率为1.87%，该逾期付款违约金的计算标准未违反法律规定，可以准许。李书才经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。
综上所述，顺捷轮胎要求李书才支付货款36360元及逾期付款利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李书才应于本判决生效后十日内支付原告顺昌县顺捷轮胎经营部经营者郑美姬轮胎款36360元及逾期付款违约金(按月利率1.87%，从2015年1月8日起算至付清欠款之日止)。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1146元，公告费600元，合计1746元，由被告李书才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 庄志鉴
人民陪审员 黄水荣
人民陪审员 林 辉
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 陈璐婷
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
一、本案诉讼费的缴纳
户名：顺昌县人民法院，开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
PAGE
福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0721民初2737号原告：顺昌县顺捷轮胎经营部，住所地福建省顺昌县禾口绿鑫农副产品批发市场。经营者：郑美姬，女，1971年5月28日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。被告：李书才，男，1968年2月9日出生，汉族，个体驾驶员，住福建省建宁县。原告顺昌县顺捷轮胎经营部(以下简称：顺捷轮胎)与被告李书才买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顺捷轮胎的经营者郑美姬到庭参加诉讼，被告李书才经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺捷轮胎经营者郑美姬向本院提出诉讼请求：1、要求李书才立即支付轮胎款36360元及逾期付款利息(利息按双方约定的利率从2015年1月8日起算至付清货款之日止)；2、由李书才负担本案诉讼费用。事实和理由：李书才因个体经营运输需要，向顺昌县顺捷轮胎经营部赊购轮胎。2013年12月7日，李书才出具《欠据》一张，确认结欠货款36360元，并承诺于2015年1月7日前还清。若逾期，同意按不高于银行同期贷款利率的四倍计付利息。欠款到期后，经多次催讨，李书才没有支付结欠的货款及逾期利息。李书才未作答辩。顺捷轮胎经营者郑美姬围绕诉讼请求依法提交了证据《欠据》一份。李书才经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本院认证认为，顺捷轮胎的证据《欠据》，是双方对货款进行结算确认的原始凭证，内容载明结欠货款的金额及还款时间，同时约定了逾期付款利息损失的计算标准，并由欠款人李书才签名确认，能够证明顺捷轮胎与李书才之间存在事实上的买卖合同关系，对该证据的真实性、关联性、合法性本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：顺昌县顺捷轮胎经营部是依法注册的个体工商户，由郑美姬经营。李书才系个体货车驾驶员，其在从事个体公路运输期间，向顺捷轮胎经营者郑美姬赊购轮胎。2013年12月7日，经双方结算，李书才确认结欠顺捷轮胎经营者郑美姬轮胎款共计36360元。为此，李书才向顺捷轮胎经营者郑美姬出具《欠据》一张。双方在《欠据》中约定：李书才结欠轮胎款36360元，承诺于2015年1月7日前付清，若逾期，债权人有权依法向顺昌县人民法院提起诉讼并向债务人收取不高于商业银行四倍的同期借款利息为违约金。付款期限届满后，经催讨，李书才没有支付欠款及逾期利息。另查明，2015年1月8日，中国人民银行发布的一年期贷款基准年利率为5.6%，不高于该年利率四倍的月利率为1.87%。本院认为，李书才因经营个体公路运输，向顺捷轮胎经营者郑美姬赊购汽车轮胎，所结欠的货款，有其出具的《欠据》为证。顺捷轮胎与李书才之间构成买卖合同民事法律关系。双方约定的付款期限已届满，李书才未按约定支付欠款，显属违约，依法应当继续履行支付货款义务。双方约定按不高于银行同期贷款年利率的四倍支付逾期付款违约金，换算成月利率为1.87%，该逾期付款违约金的计算标准未违反法律规定，可以准许。李书才经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出书面异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，顺捷轮胎要求李书才支付货款36360元及逾期付款利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李书才应于本判决生效后十日内支付原告顺昌县顺捷轮胎经营部经营者郑美姬轮胎款36360元及逾期付款违约金(按月利率1.87%，从2015年1月8日起算至付清欠款之日止)。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1146元，公告费600元，合计1746元，由被告李书才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  庄志鉴人民陪审员  黄水荣人民陪审员  林 辉二〇一七年三月三十一日书 记 员  陈璐婷本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利息为基础，参照逾期罚息利率标准计算。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示一、本案诉讼费的缴纳户名：顺昌县人民法院，开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××90。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执3547号
申请执行人张元忠，男，1968年6月23日生，汉族，个体工商户，住启东市。
被执行人施欢欢，男，1994年1月12日生，汉族，住启东市。
申请执行人张元忠与被执行人施欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日作出的（2016）苏0681民初1790号民事判决书已发生法律效力。依该文书：被执行人施欢欢于本判决发生法律效力之日起十日内归还申请执行人张元忠借款25000元，承担案件受理费426元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为25000元。本院于2016年12月19日立案受理。
在执行过程中，经向各金融机构、启东市车辆管理所、启东市房产交易所查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）苏0681民初1790号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。
执行长 王 辉
执行员 李兴冲
执行员 刘东伟
二〇一七年三月二十七日
书记员 朱玉光
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢326号（2016）苏0681执3547号申请执行人张元忠与被执行人施欢欢民间借贷纠纷执行一案，执行依据为（2016）苏0681民初1790号民事判决书，被执行人施欢欢已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。启东市人民法院二〇二〇年四月七日
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳池民初字第1604号
原告蔡某某，女，生于1971年9月21日，汉族。
委托代理人何西菊，女，生于1941年6月4日，汉族。
委托代理人毛冬杨，岳池县罗渡镇法律服务所法律工作者。
被告唐某某，男，生于1969年8月12日，汉族。
原告蔡某某与被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月18日立案受理，依法由审判员王纯兵适用简易程序，于2013年4月19日公开开庭进行了审理，原告蔡某某及其委托代理人何西菊、毛冬杨到庭参加诉讼，被告唐某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，原、被告于2006年7月经人介绍相识恋爱，同年7月6日在岳池县齐福乡人民政府登记结婚。婚后，原、被告夫妻感情不好，经常发生纠纷，原告于2006年农历腊月离开家出走至今，双方分居生活长达6年。原告于2012年5月起诉与被告离婚，虽然法院判决不准离婚，可原、被告至今没有和好，仍然分居生活，夫妻感情名存实亡。特诉请法院判令原、被告离婚。
被告唐某某经本院送达应诉通知书及开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩和证据。
经审理查明，原告蔡某某系再婚，在其前夫死亡后于2005年农历正月初八到被告唐某某家同居生活，2006年7月6日，原、被告在岳池县齐福乡人民政府办理结婚登记手续。婚后，原告与被告未生育子女，亦无共同财产和债权债务。因家庭生活纠纷，原告于2006年农历腊月二十八离家出走至今。2012年5月，原告蔡某某以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告唐某某离婚，同年9月11日，岳池县人民法院以（2012）岳池民初字第1893号判决书驳回原告蔡某某的诉讼请求。2013年3月18日，原告蔡某某再次诉至本院，请求与被告唐某某离婚。
另查明，原告蔡某某系聋哑人。
上述事实，有原告的身份证和户籍证明复印件、被告户籍证明复印件、结婚证、法院判决书、（2013）岳池民初字第1893号庭审笔录、原告的陈述和调查笔录等证据证实，前述证据均经开庭质证。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后因家庭生活发生纠纷，虽经本院判决不准离婚后，原、被告夫妻关系仍未改善，互不履行夫妻义务。现原告再次诉请与被告离婚，视为双方夫妻感情确已破裂，确无和好可能。原、被告因夫妻感情不和分居已满2年，依法应准予原告的离婚请求。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席作出判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告蔡某某与被告唐某某离婚。
本案受理费300元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 王纯兵
二〇一三年四月二十四日
书记员 李富建
陕西省合阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0524民初1365号
原告：王睿熙，女，2012年3月6日出生，居民身份证号码：6105242012********，住陕西省合阳县路井镇西大街居民点，农民。
法定代理人:韩艳，女，1988年3月20日出生，居民身份证号码：6105241988********，汉族，住陕西省合阳县路井镇西大街居民点，农民。系原告王睿熙之母。
被告：薛喜存，男，1985年4月26日出生，居民身份证号码：6105811985********,汉族，住陕西省韩城市新城办赵村*组，农民。
原告王睿熙与被告薛喜存机动车交通事故责任纠纷一案，原告王睿熙于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王睿熙申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王睿熙撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告王睿熙负担。
审判员 王建军
二〇一七年八月十六日
书记员 强亚妮
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3134号
申请人执行人罗刚，男，1980年6月12日出生，汉族，住四川省蓬溪县。
被执行人柏伟，女，1970年6月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人罗刚与被执行人柏伟合同纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第3413号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人柏伟向申请执行人罗刚支付欠款110640元，支付利息11907元，承担案件受理费1375元、执行费1759元，共计125681元。申请执行人罗刚向本院申请强制执行，本院于2015年7月25日立案执行。
本案在执行过程中，执行员在申请执行人提供的被执行人柏伟住所地�未能找到被执行人的具体下落。申请执行人也未提供被执行人下落。本院通过银行查询系统、银川市房产管理系统查询、车管所查询，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索。本院依据申请执行人的书面申请，依法终结此案本次执行程序。告知申请执行人可在发现被执行人下落或可供执行财产线索后，可申请恢复强制执行程序。本院已将被执行人柏伟纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第3413号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙志军
代理审判员 张明星
代理�判员曾承富
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 张 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0725刑初203号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人韩某，农民。2016年12月24日因涉嫌犯交通肇事罪被昌乐县公安局刑事拘留，同年12月30日被昌乐县公安局取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）159号起诉书指控被告人韩某犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员张瀚文、代理检察员魏晓星出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月23日16时40分许，被告人韩某驾驶鲁V×××××号轿车，沿大沂路由南向北行驶至昌乐县高速路口以北路段时，与赵某某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、赵某某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告人韩某弃车逃逸。经勘查认定，韩某承担事故的全部责任。
2016年12月24日11时许，被告人韩某到昌乐县公安局交通警察大队投案自首。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、贾某、张某、王某、田某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故认定书、昌乐县公安局法医学尸体检验报告书、居民死亡医学证明书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、调解协议书、谅解书、村委会证明、办案说明、无违法犯罪证明、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，弃车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人韩某投案自首，民事赔偿已和解，且已取得被害人亲属谅解，依法可从轻处罚。被告人韩某平时表现良好，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人韩某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
韩某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鞠成东
审 判 员 王春艳
人民陪审员 王 东
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 孙海波
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执2812号
广州东湛房地产开发有限公司：
你与罗毅清房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
具体交款金额及执行费请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
执行员 黄建飞
书记员 林婉玲
联系电话:020-6683****
二〇一七年五月二十五日
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第1399号
原告陈南英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告吉安市远健鞋业有限公司，组织机构代�550885245，住所地吉水县城西工业园区。
法定代表人刘强，该公司总经理。
委托代理人罗海新，男，汉族，吉水县人，该公司会计。
原告陈南英诉被告吉安市远健鞋业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。原告陈南英、被告吉安市远健鞋业有限公司的委托代理人罗海新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈南英诉称：原告于2011年9月27日进入被告处工作，双方约定原告的月工资为2200元，每周工作7天，每天工作12小时。自双方确立劳动关系以来，原告按照约定及时、无误地履行了工作职责，但被告并未按照约定及时足额支付劳动报酬，至2015年6月30日止，被告累计拖欠原告3个月工资，合计6724元。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告却一直不予理会，�行为严重损害了原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法判决被告支付原告2015年4月至2015年6月拖欠的工资6724元；本案诉讼费由被告承担。
被告吉安市远健鞋业有限公司辩称：原告所述基本属实，但现在公司没钱，所以不能及时支付拖欠的工资。此外，我公司通过法院向原告支付了4月份的工资1950元，现尚欠原告工资4774元。
经审理查明：原告陈南英于2011年9月27日进入被告吉安市远健鞋业有限公司工作。因被告资金困难，未支付原告2015年4月至6月的工资合计6724元，故原告向法院起诉，要求被告支付拖欠的工资并承担本案诉讼费。原告起诉后，被告通过法院向原告支付了4月份的工资1950元，现尚欠原告工资4774元。
以上事实有原告提供的身份证及被告提供的工资明细单予以证实。
本院认为：原、被告系劳动合同关系，双方均�被告拖欠原告工资4774元无异议，对此予以确认，原告的诉请合法有据，予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下：
被告吉安市远健鞋业有限公司应在本判决生效之日起十日内向原告陈南英支付工资4774元（该款项应汇入吉水县人民法院账号：中国建设银行吉水支行营业部36001451019052500834-0001）。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费10元，由被告吉安市远健鞋业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘岳彪
代理审判员 郭 婷
人民陪审员 边新榕
二〇一五年十一月四日
书 记 员 李文丽
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏0404执2667号
周岳华：
周岳华申请执行常州金谷房地产开发有限公司、常州金谷物业服务有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计12193元。经本院立案受理，现已执行到位。至此，周岳华向本院申请执行的（2016）苏0404民初34号已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一七年三月二十七日
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0705民初3386号
原告：铜陵联源物业管理有限责任公司，住所地铜陵市淮河南路，统一社会信用代码913407007199117457（1-1）。
法定代表人：耿海宁，该公司董事长。
委托代理人：宣典成，该公司员工。
被告：杨扬，男，1994年11月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
原告铜陵联源物业管理有限责任公司与被告杨扬物业服务合同纠纷一案，本院于2018年7月17日立案。原告铜陵联源物业管理有限�任公司于2018年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉是其真实的意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许铜陵联源物业管理有限责任公司撤诉。
审判员 郭晓冰
二〇一八年七月十八日
书记员 李 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
湖南省长沙市雨花区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）雨行执字第103-1号
申请执行人长沙市雨花区人口和计划生育局。
法定代表人周宏伟，局长。
委托代理人蔡芯，女，38岁，汉族。
委托代理人王奇进，男，40岁，汉族。
被执行人胡甦，男，31岁，汉族。
被执行人王珍，女，32岁，汉族。
申请执行人长沙市雨花区人口与计划生育局（以下简称雨花区计生局）申请强制执行雨圭人口征字（2013）1号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查查明，被执行人胡甦、王珍均系农业人口，双方于2006年5月登记结婚，均系初婚。婚后，双方分别于2006年12月合法生育一男孩。2012年9月，王珍在湖南省地矿医院生育第二胎男婴。
雨花区计生局经调查后认为胡甦、王珍涉嫌违法生育，于2013年5月9日向胡甦、王珍下达雨圭人口征告字（2013）第1号《征收社会抚养费告知书》，告知了征收社会抚养费的标准、拟征收数额和进行陈述、申辩或要求听证的权利等事项。但胡甦、王珍未进行陈述、申辩，也未要求进行听证。
2013年5月21日，雨花区计生局依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《﹤省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育的决定﹥的应用解释》第十三条的规定，作出雨圭人口征字（2013）第1号《征收社会抚养费决定书》，决定对胡甦、王珍按雨花区2011年长沙市雨花区农村居民人均纯收入22183元的2倍分别征收社会抚养费44366元，合计88732元；限被征收人在收到决定书之日起30日内一次性向长沙市雨花区计生局缴纳；一次性缴纳确有实际困难的，应在前述期限内向雨花区计生局提出分期缴纳的书面申请，并提供证明材料；逾期未缴纳社会抚养费的，将按照《社会抚养费征收管理办法》第八条规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。同时决定书告知了胡甦、王珍如不服决定所享有的申请复议和提起诉讼的权利及期限。同日，雨花区计生局向胡甦、王珍送达了上述决定书。胡甦、王珍未申请分期缴纳社会抚养费，亦未在法定期限内申请复议和提起诉讼。
2013年9月4日，雨花区计生局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，向胡甦、王珍下达了雨圭人口催字（2013）第2号《履行社会抚养费征收决定催告书》，限胡甦、王珍自收到催告书之日起十日内将应缴纳的88732元社会抚养费缴至雨花区非税收入管理局计生汇缴专户，并告知在收到催告书三日内有权进行陈述和申辩。逾期不陈述、申辩且仍未履行缴纳义务，将依法向人民法院申请强制执行。
被执行人胡甦、王珍未在规定的期限内进行陈述和申辩，亦未履行缴纳社会抚养费的义务。2013年11月18日，雨花区计生局向本院提出强制执行申请，要求胡甦、王珍履行缴纳社会抚养费88732元及其滞纳金355元的义务。
以上事实，有被执行人胡甦、王珍的身份资料、结婚证，王珍在湖南省地矿医院的门诊病历，雨花区计生局对被执行人的调查笔录，长沙市雨花区统计局的证明，《征收社会抚养费告知书》、《征收社会抚养费决定书》和《履行社会抚养费征收决定催告书》及其送达回执等证据予以证实。
本院认为，申请执行人雨花区计生局作出的雨圭人口征字（2013）1号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人胡甦、王珍在收到征收决定后，未依法进行复议或诉讼，经雨花区计生局催告后至今仍未履行征收决定所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行长沙市雨花区人口与计划生育局作出的雨圭人口征字（2013）1号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人胡甦、王珍在2013年12月31日前履行雨圭人口征字（2013）1号征收社会抚养费决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费88732元及其滞纳金355元，并承担本案的申请执行费1236元，以上款项共计90323元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 向 斌
审判员 李新建
审判员 宋正阳
二〇一三年十二月十六日
书记员 黄丽娜
附：
1、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
2、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
3、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执异字第48号
异议人罗瑛，女，公民身份证号码6590011974********。
申请执行人毕正文，男，公民身份证号码4201111974********。
申请执行人尹翔，男，公民身份证号码1330251969********。
申请执行人张亮，男，公民身份证号码1201051946********。
被执行人天津滨海天联木业有限公司，住所地天津市宝坻区马家店镇工业用地内。组织机构代码55654144-3。
法定代表人张国华，经理。
被执行人天津市天联滨海复合材料有限公司，住所地天津开发区汉沽现代产业区泰山山路28号。组织机构代码69741560-0。
法定代表人王吉群，经理。
被执行人天津滨海天联集团有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园3号单体2层A024室。组织机构代码74400024-9。
法定代表人王吉群，经理。
被执行人梅新平，男，公民身份证号码4201061963********。
被执行人王吉群，男，公民身份证号码1101081954********。
本院在执行毕正文、尹翔、张亮与天津滨海天联木业有限公司、天津市天联滨海复合材料有限公司、天津滨海天联集团有限公司、梅新平、王吉群民间借贷纠纷一案中，异议人罗瑛于2014年5月5日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人称，坐落于天津滨海新区塘沽区幸福家园757号（房地证津字第107020755725号）商铺以及坐落于天津市滨海新区开发区天宝金海岸星缘3号楼1门401号商品房为异议人与梅新平的共同财产。我与梅新平于1998号5月8日登记结婚，婚后分别于2005年11月3日，2007年6月23日购得上述房屋，因此查封房屋为异议人与梅新平的婚后共同财产。梅新平因工作原因为所在公司借款提供个人担保，既未征得异议人的同意，也未用于家庭生活，应属于梅新平个人债务，不应由异议人共同承担，另外我与梅新平已于2014年1月23日办理了婚姻解除登记手续，依照双方的离婚协议约定，上述房屋均为异议人个人财产与梅新平无关，因此请求法院解除对上述财产的执行。
本院查明，2013年本院受理了原告毕正文、尹翔、张亮诉被告天津滨海天联木业有限公司、天津市天联滨海复合材料有限公司、天津滨海天联集团有限公司、梅新平、王吉群民间借贷纠纷纠纷一案，2013年10月23日作出了（2013）西民一初1450、1451、1448号民事裁定书对天津滨海天联木业有限公司、天津市天联滨海复合材料有限公司、天津滨海天联集团有限公司、梅新平、王吉群共计价值10400000元的财产采取保全措施。2013年12月2日作出了（2013）西民一初字第1450、1451、1448号民事调解书。法律文书生效后，权利人毕正文、张亮、尹翔向本院申请执行。
本院认为，虽然异议人罗瑛提供了离婚证及离婚协议，但该协议在本院（2013）西民一初字第1450、1451、1448号民事调解书做出后达成，因被执行人梅新平名下天津滨海新区塘沽区幸福家园757号（房地证津字第107020755725号）商铺以及坐落于天津市滨海新区开发区天宝金海岸星缘3号楼1门401号商品房屋在诉讼中已被采取保全措施，故被执行人梅新平已丧失对该房屋自由处分的权利。另外异议人罗瑛虽然提出被执行人梅新平的债务系个人债务，不应用夫妻共同财产偿还，但其未向本院提交证据。因此，被执行人梅新平名下财产采取的执行措施并无不当，异议人所提的执行异议理由不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
驳回异议人罗瑛提出的执行异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。
审判员 李 力
二〇一四年五月十九日
书记员 王德顺
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第545号
原告马艳萍，女，1978年1月4日出生，蒙古族，农民。
被告阿木古楞，男，1983年3月14日出生，蒙古族，个体户。
原告马艳萍诉被告阿木古楞民间借贷纠纷一案，本院2015年2月3日立案受理后，依法由审判员孙立东独任审判，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告马艳萍到庭参加诉讼，被告阿木古楞经本院传票合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告马艳萍诉称，被告阿木古楞于2013年1月7日从原告马艳萍处借款28500元，此款经原告马艳萍多次催要，被告阿木古楞至今未偿还，现要求被告阿木古楞偿还借款28500元，由被告承担本案诉讼费。
被告阿木古楞未作答辩。
经审理查明，被告阿木古楞于2013年1月7日从原告马艳萍处借款28500元，被告阿木古楞给原告马艳萍出具借据一枚。此款经原告马艳萍催要，被告阿木古楞至今未偿还。
原告马艳萍向法庭提供了借据一枚，证明被告阿木古楞向原告借款数额以及借款时间的事实。本院认为，该证据客观真实，予以采信。
本院认为，债务应当清偿。本案中，原告马艳萍与被告阿木古楞之间的债权债务关系清楚，证据充分，被告阿木古楞应按双方约定履行偿还借款义务。故原告的诉讼请求，本院予以支持。根据我国民事诉讼法的有关规定，被告非因法定事由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，对此应承担相应的民事法律责任。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阿木古楞向原告马艳萍偿还借款28500元。本判决生效即执行。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加陪支付迟延履行期间债务利息。
本案诉讼费256元，由被告阿木古楞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民人民法院。
审判员 孙立东
二〇一五年三月十四日
书记员 马 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新0102刑初213号
公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。
被告人王某，男，1978年11月7日出生。
乌鲁木齐市天山区人民检察院以乌天检公诉刑诉（2018）176号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2018年5月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乌鲁木齐市天山区人民检察院指控:2018年4月4日下午22时许，被告人王某在本市天山区富康街萨玛瓦香锅店门口，趁天黑无人之际，将被害人阿某的一辆两轮电动车盗走。经天山区物价中心鉴定，被盗的电动车价值人民币3430元。
案发后，涉案电动车已追回并发还被害人。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见。
以上事实，有经法庭举证、质证的被害人阿某的报案材料及陈述，被告人王某的供述，乌鲁木齐市天山区价格认证中心2018-1-053号涉案物品估价鉴定结论书及鉴定意见通知书，扣押、发还物品清单，被告人王某的抓获经过、身份信息、情况说明及其他相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币3430元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。鉴于被告人王某归案后认罪态度较好，当庭亦表示认罪故根据量刑规范化相关意见，可对其酌情从轻处罚。为维护公民私人财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，单处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 陈中
二〇一八年五月二十九日
书记员 周莹
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）西中刑一终字第00176号
原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某，无业，住西安市碑林区。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年2月22日被抓获，同年3月3日被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民法院审理灞桥区人民检察院指控被告人李某犯贩卖毒品罪一案，于2014年6月30日作出（2014）灞刑初字第00151号刑事判决。宣判后，原审被告人李某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：（一）2012年12月至2014年2月20日，被告人李某卖给吸毒人员尉新建共计6000余元的毒品海洛因；（二）2014年2月21日10时许，被告人李某在西安市碑林区东三道巷17号二楼自己家中卖给尉新建150元毒品海洛因；（三）2014年2月22日13时许，被告人李某在西安市碑林区东三道巷17号二楼自己家中卖给尉新建300元的毒品海洛因。
据此，原审法院认为，被告人李某明知是毒品海洛因而向他人出售牟利，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人李某犯贩卖毒品罪，罪名成立，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条及第五十三条之规定，判决：被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金人民币10000元。
李某上诉提出，其对一审判决认定的第一、二项事实不服，且一审法院量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人李某犯贩卖毒品罪的事实清楚、正确。有下列经原审法院庭审质证、认证的证据予以证明：
1、案件指定管辖函证明：西安市公安局禁毒支队指定上诉人李某贩卖毒品一案由公安灞桥分局受理管辖。
2、抓获经过证明：2014年2月22日12时许，西安市公安局灞桥分局禁毒大队接群众举报，西安市碑林区东三道巷家属院东门口有吸毒人员活动。当天13时许，该大队民警将涉嫌吸毒的尉新建抓获，并从其身上查获毒品海洛因两小包。在尉新建的配合下，民警将涉嫌贩卖毒品的李某在其位于碑林区东三道巷17号的家中抓获。
3、毒品称量笔录及照片、毒品指认照片证明：2014年2月22日，民警现场使用电子秤对查获的吸毒人员尉新建从李某处购买的毒品海洛因两小包进行称量，称量结果为0.27克。李某及尉新建对查获的毒品及称量结果均进行了指认。
4、现场检测报告书证明：2014年2月22日，公安灞桥分局对上诉人李某及吸毒人员尉新建进行吸毒检测，二人吗啡尿检均呈阳性。
5、陕西省西安市公安司法鉴定中心出具的（陕）公（西）鉴（毒）字（2014）147号毒品检验鉴定报告证明：送检的纸包装白色粉末物两包，每包毛重0.15克、净重不足0.1克，从中均检出毒品海洛因。
6、证人尉新建证明：他从2012年开始断断续续从上诉人李某手中购买了六、七千元的毒品海洛因，每次一百元到三百元不等。2014年2月21日10时许，上诉人李某在其家中卖给他150元的毒品海洛因一小包。2014年2月22日13时许，上诉人李某在其家中卖给他300元的毒品海洛因两小包，他俩刚交易完三四分钟后就被民警抓获了。
7、上诉人李某供述：他从1988年5月开始吸食毒品海洛因，2012年12月开始倒腾贩卖毒品海洛因。他每次从西安市火车站地下通道彝族人那儿以每克500元的价格购买3至4克毒品海洛因，拿回家后他就将毒品重新分成100元至200元不等的小纸包，然后再贩卖给其他吸毒人员，所获利润以供自己吸食毒品。他把毒品卖给尉新建、朱海峰、“戈戈”等几个人，平时都是这些人给他打电话要购买毒品的，他就让这些人直接到他家里完成交易。尉新建从2012年年底开始，每隔几天就到他家购买100元到300元不等的毒品海洛因，他断断续续卖给尉新建六、七千元的毒品海洛因。他们最近两次的交易是：2014年2月21日10时许，尉新建在他家里从他手中购买了150元的毒品海洛因一小包；2014年2月22日13时许，尉新建在他家里从他手中购买了300元的毒品海洛因两小纸包，交易完几分钟后就被民警抓获了。
8、户籍材料证明：上诉人李某犯罪时系完全刑事责任能力人。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人李某多次向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。对其否认一审判决认定的第一、二宗犯罪事实的上诉理由，经查，李某对其自2012年起多次向吸毒人员尉新建贩卖毒品及于2014年2月21日向尉新建贩卖150元毒品海洛因的犯罪事实，在公安机关有多次供述，其供述与尉新建向其多次购买毒品的证言相一致，且相互印证，足以认定，故其上诉理由不能成立。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王全谋
代理审判员 梁 栋
代理审判员 常 鹏
二〇一四年九月九日
书 记 员 李 蓓
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法登字第85号
申请人：林泉，男，1977年4月17日出生，汉族，住山东省文登市。
委托代理人：何玉倍，浙江联英(乐清)律师事务所律师。
申请人林泉以温州福来登海运有限公司拖欠其船员工资为由，于2015年7月6日向本院申请债权登记，要求在“福来登266”轮的拍卖款中登记船员工资费用人民币24347元及利息损失，并提供了船员证、宁波海事法院判决书等材料作为证据。
本院经审查认为，申请人林泉就与“福来登266”轮有关的债权向本院申请债权登记，且提供了相关债权证据，该申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十七条，《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》第十七条之规定裁定如下：
准予申请人林泉债权登记的申请。
申请登记费人民币1000元，由申请人林泉交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 亮
审 判 员 张建琛
人民陪审员 张 毅
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 何 煜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
二、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第八十七条海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权。
三、《最高人民法院关于扣押与拍卖船舶适用法律若干问题的规定》
第十七条海事法院受理债权登记申请后，应当在船舶被拍卖、变卖成交后，依照海事诉讼特别程序法第一百一十四条的规定作出是否准予的裁定。
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启商初字第0081号
原告启东市汇龙圣佳建筑材料设备有限公司，住所地启东市汇龙镇城东村。
法定代表人薛辉，该公司董事长。
被告江苏中信建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人胡彬相，该公司董事长。
本院在审理原告启东市汇龙圣佳建筑材料设备有限公司诉被告江苏中信建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告在指定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定之精神，裁定如下：
本案按原告启东市汇龙圣佳建筑材料设备有限公司撤诉处理。
审判员 龚建涛
二〇一五年一月十五日
书记员 黄旦阳
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随县民初字第01259号
原告高某，农民。
委托代理人易光法（代理权限：一般代理），随县洪山法律服务所法律工作者。
被告彭某，农民。
原告高某与被告彭某离婚纠纷一案，本院于2015年6月28日立案受理后，依法由代理审判员周世文担任审判长，与人民陪审员张先国、赵铁组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人易光法到庭参加诉讼，被告彭某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：××××年××月，我与被告在广东省打工时间相识恋爱，并经政府登记结婚，婚后无子女。婚后困生活习惯及双方性格不和，夫妻开始产生矛盾。2009年4月被告以外出打工为由离家出走至今未归，夫妻互不履行义务，现双方分居生活已长达六年之久，关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故诉至法院，请求判令我与被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证复印件、人口基本信息证明。证明目的：原、被告的基本情况等身份信息。
证据二：结婚证一份。证明目的：原、被告系合法的夫妻关系。
证据三：随县洪山镇鸡鸣寺村委会证明。证明目的：被告自2009年4月外出至今下落不明，婚后未生育子女的基本事实。
被告未答辩，也未提交证据。
经庭审举证，被告未到庭质证，本院视其对权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》，围绕证据的真实性、关联性、合法性的原则，本院评析意见如下：
原告提交的证据一、二，经审查，上述证件均系国家机关作出的公文书证，对其真实性，本院予以认可。证人喻某出庭作证，本院经审查后认为，证人喻某系该村干部，证人证实被告自2009年4月离家出走后至今未归，未在该村出现，证人的证明内容与证据三即洪山镇鸡鸣寺村委会证明的内容一致，本院对原告提交的证据三、证人喻某的证言，予以采信。原告提交证据能否达到其证明目的，本院将结合庭审查明的事实予以综合认定。
经审理查明：××××年××月，原、被告在广东省打工期间相识恋爱，××××年××月××日双方经原随州市曾都区洪山镇人民政府登记结婚，婚后未生育子女。婚后，原、被告因生活习惯及性格不合，双方开始产生矛盾，被告于2009年4月离家出走与原告分居生活至今。为此，原告于2015年6月28日诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后因生活习惯及性格不合，双方产生矛盾后，被告于2009年4月离家出走与原告分居生活长达六年之久，且互不履行夫妻义务，至今又未生育子女，夫妻关系名存实亡，感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。被告未到庭参加诉讼，本院视其对权利的放弃。涉及到原、被告婚姻存续期间的财产及债权、债务，因被告未到庭，无法核实，双方若有争议，可待被告出现后，另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第12条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告高某与被告彭某离婚。
案件受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费300元，款汇湖北省随州市中级人民法院。收款人：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周世文
人民陪审员 张先国
人民陪审员 赵 铁
二〇一五年十月十二日
书 记 员 黄立军
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0782民初822号
原告武夷山市碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省武夷山市。
法定代表人杨文杰，经理。
委托代理人王国凯，公司职员。
委托代理人吴震宇，公司职员。
被告彭传华，男，汉族，住福建省福州市。
本院在受理原告武夷山市碧桂园房地产开发有限公司诉被告彭传华商品房预售合同纠纷一案中，因原告在本院指定期限内未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第四款的规定、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告武夷山市碧桂园房地产开发有限公司自动撤诉处理。
审判员 徐群坚
二〇一六年四月五日
书记员 蓝春霞
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。
申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第（一）项、第（六）项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。
本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0106民初3695号
原告：王某，女，1981年11月6日出生，汉族，租住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：严财昌，宁夏新中元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张琼尹，宁夏新中元律师事务所律师。
被告：代某甲，男，1974年4月24日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：郭新萍，宁夏合天律师事务所律师。
原告王某与被告代某甲离婚后财产纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王某及委托诉讼代理人严财昌、张琼尹，被告代某甲的诉讼代理人郭新萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告一次性还清某小区房屋贷款109762.34元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2009年10月16日依法登记结婚，婚内双方共同购买并装修了某房屋（面积246.35平方米），购房款共计490929元，首付290929元，公积金贷款20万元。购买该房同时使用了夫妻双方住房公积金，2009年11月原告提取了92000元公积金用于购房，并办理了公积金贷款手续。2011年7月28日，原、被告双方经法院调解达成离婚协议：一、婚生子代某乙由被告抚养；二、婚姻关系存续期间购房贷款20万元由被告代某甲负责清偿。2012年11月，原告因变更抚养关系一案诉至法院，经法院审理后判决：婚生子代某乙随原告王某一起生活。原告自离婚后无住房，和孩子一直租房生活，原告需要购买住房以保证孩子的正常生活，依原告现经济状况必须使用公积金贷款购房，原告经向住房资金管理中心申请及咨询后得知，依《宁夏住房公积金职工个人住房贷款实施办法》第七条第五项之规定：”再次申请职工住房贷款，必须已经全部还清前次贷款本息。”基于此规定导致原告现无法使用其个人的公积金贷款用于购房，另经住房公积金管理中心查明，截止2017年3月29日涉案房屋所余贷款金额为109762.34元，据原告了解，被告既有房子住，又有房子出租，且现在的工资收入比离婚时每年增长了几万元，完全有能力偿清银行贷款。现诉至人民法院，请求判如所请。
被告代某甲辩称，原告所诉情况与事实不符，原告与被告离婚，其与孩子有条件居住更好的环境，证据显示原告的工资年薪在近14万元，同时在2012年离婚时，双方达成协议，就偿还房屋贷款20万元是允许被告在近10年之内分期付清的，恳请法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告均提交了金凤区法院某号民事调解书、金凤区法院某号民事判决书、中院某号民事判决书，该三份文书均发生法律效力，对该证据的真实性本院予以认定。对原告王某提交的《银川市商品房买卖合同》、宁夏回族自治区住房公积金提取通知书、宁夏回族自治区住房公积金提取申请（审批）表、无房证明、宁夏回族自治区住房资金管理中心情况说明、银川市金凤区教育局金教发【2017】182号文件，被告对证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年7月28日，原、被告经本院调解离婚，双方婚姻关系存续期间购买的位于银川市金凤区某小区某房屋归被告代某甲所有，购房贷款20万元由被告代某甲负责清偿。原告王某以其需要使用住房公积金贷款购买房屋为由，要求被告偿还银行贷款，双方协商未果，诉至本院。
另查明，位于银川市金凤区某小区某房屋在购买时使用原告的住房公积金贷款，截止2017年3月份，原告的住房公积金账户尚有109762.34元未结清，处于还款状态，不符合申请住房公积金贷款条件。
本院认为，原告王某与被告代某甲经本院调解离婚，婚姻关系存续期间的购房贷款20万元由被告代某甲负责清偿。现原告要求被告一次性还清房屋贷款的诉讼请求，其一，由于住房公积金贷款未还清不能再次贷款购房是行政规章的规定，不属民事诉讼的调整范畴；其二，被告代某甲如约履行偿还贷款本息的义务，也未违反贷款合同的约定，故原告的诉讼请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
本案已减半收取的受理费1248元，由原告王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 贺彬
二〇一七年八月二十四日
书记员 郭浩
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第867号
申请执行人李超，居民。
被执行人宋雷，居民。
申请执行人李超与被执行人宋雷民民间借贷纠纷一案，本院的（2013）成民初字第674号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李超向本院申请执行。
本院在执行过程中，由于申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2013）成民初字第674号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张清翔
审判员 闫传才
审判员 徐德民
二〇一四年十一月十五日
书记员 贾崇伟
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执84号
申请执行人：丁金有，男，汉族，1966年5月2日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张志国，男，汉族，1962年1月8日出生，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行丁金有与张志国民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初4231号民事调解书，确定被执行人张志国偿还申请执行人丁金有借款7000元，依法向本院缴纳执行费50元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人丁金有书面申请撤回强制执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
一、准予申请执行人丁金有撤回该案的强制执行申请。
二、终结（2016）宁0104民初4231号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 翟国印
审 判 员 何 涛
二〇一八年一月十七日
法官助理 张 勇
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的
……
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1502刑初374号
自诉人刘某芳，女，1976年5月生，住安徽省临泉县。
被告人徐留某，男，汉族，1973年11月，住信阳市浉河区，
被告人罗某，女，汉族，1974年10月生，住址同上，
被告人李某，男，汉族，1971年3月生，住信阳市平桥区。
自诉人刘某芳以被告人徐留某、罗某、李某犯拒不执行判决裁定罪，于2017年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人刘某芳以被告人徐留某、罗某、李某已履行民事判决书确定的义务为由，向本院申请撤回对被告人徐留某、罗某、李某的控诉请求。
本院认为，徐留某、罗某、李某已履行了给付义务，且刘某芳向我院出具了撤诉申请，其理由正当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：
准许自诉人徐留某、罗某、李某撤诉。
如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，向本院或信阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨传毅
审判员 孙良军
审判员 冯新红
二〇一七年七月二十五日
书记员 张 巍
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳执字第00305-2号
申请执行人马勇。
被执行人李喜成。
被执行人徐志香。
本院在执行马勇与李喜成、徐志香合同纠纷一案中，被执行人李喜成、徐志香未自动履行已发生法律效力的（2013）鄂枣阳民二初字第00354号民事判决书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2016年3月16日达成和解协议，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结（2013）鄂枣阳民二初字第00354号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人李喜成、徐志香有可供执行财产时，申请执行人马勇可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜金龙
执行员 陈明胜
执行员 黄树国
二〇一六年三月十八日
书记员 唐 东
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民二初字第01114号
原告朱继芬。
委托代理人王海超，湖北邦辉律师事务所律师。代理权限为特别授权（代为起诉、代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为调解和解、代为签收法律文书）。
被告张友升。
原告朱继芬诉被告张友升民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，原告朱继芬于2016年6月15日提出撤回对被告张友升起诉的申请。
本院审查认为，原告朱继芬在本案审理期间申请撤回起诉。因被告张友升未提出反诉，本案无损害国家利益和社会公共利益的情形，且符合法律规定，故对原告朱继芬在法律许可的范围内对自己权利所作的处分，应予准许。原告朱继芬撤回起诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告朱继芬撤回对被告张友升的起诉。
案件受理费2640元，减半后收取1320元，退还原告朱继芬1320元。
审判员 吴文滔
二〇一六年六月二十日
书记员 姜瑞洁