贵阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2018）黔8601民初90号原告：周朝玉，女，1951年9月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：黄毅，贵州鼎尊律师事务所律师。被告：贵阳银建出租汽车有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区溪北办事处董家堰村螺丝冲。法定代表人：郭力争。委托诉讼代理人：陈斌，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵�中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路208号1层。负责人：徐代学，公司总经理。委托诉讼代理人：王玉、金毳，公司法律顾问。被告：陈啟泰，男，1977年6月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告周朝玉与被告贵阳银建出租汽车有限公司（以下简称银建公司）、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称人寿保险公司）、陈啟泰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周朝玉及其委托诉讼代理人黄毅，被告银建公司委托诉讼代理人陈斌，被告人寿保险公司委托诉讼代理人王玉、金毳，被告陈啟泰到庭参加诉讼。本案现已审�终结。原告周朝玉向本院提出诉讼请求：1.被告银建公司和陈啟泰向原告支付残疾赔偿金106970.48元，护理费9360元，住院伙食补助费1500元，营养费4500元，医疗费9524.7元，精神抚慰金5000元，鉴定费1300元，共计138155.18元；2.被告人寿保险公司将上述赔偿款直接支付给原告；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月11日13时30分许，原告乘坐由王X驾驶的车辆与陈啟泰驾驶的贵Ａ×××××号车辆发生两车相撞的交通事故，经交警部门认定，陈啟泰负事故全部责任。事故导致原告受伤住院15天，住院期间银建公司支付了部分医疗费，原告自己支付了8500元医疗费。出院后原告向贵州医科大学司法鉴定中心申请伤残鉴定，鉴定结论为因交通事故导致九级伤残，护理期为60至90日，营养期为60至90日。因陈啟泰系银建公司驾驶员，事故发生时�驾驶贵Ａ×××××号出租车从事运营工作，应由银建公司承担侵权责任。因银建公司就贵Ａ×××××号车辆向人寿保险公司投保了交强险和商业保险，人寿保险公司应在保险责任范围内将赔偿款直接交付给原告。原告与被告多次协商无果，现根据法律规定提起本案诉讼，请求判令如诉所请。被告银建公司辩称，对于事故发生的真实性和责任划分无异议。被告人寿保险公司辩称，1.对于事故发生的真实性及责任划分无异议；2.对原告诉请的合理损失应在交强险限额内分责分项进行赔付；3.原告在庭审中未提供住院病历证明医药费是本次事故产生的必要费用，对医疗费我公司不予认可，且原告在诉请中的8500元医疗费，我公司与原告女儿王X进行调解，将该费用全部计算在其赔偿总金额内；4.我公司已垫�了医疗费30000元，对重复计算的部分，法院应依法核减；5.原告诉请的精神抚慰金过高，住院伙食费、营养费按30元/天的标准计算，基数为原告实际天数；6.护理费应按相关服务行业的平均工资标准，并按实际住院天数计算；7.原告已经超过60周岁，伤残赔偿金的计算有误；8.我公司并非侵权人，不承担诉讼费及鉴定费等费用。被告陈啟泰辩称，对于事故发生的真实性和责任划分无异议。经审理查明：2017年7月11日13时30分许，被告陈啟泰驾驶贵Ａ×××××号车行驶至贵阳市××环路松花路ＢＲＴ站附近路段时，与右侧车道由王X驾驶的搭载有乘客周朝玉、王XX、刘XX的贵Ａ×××××号车发生事故，造成两车受损，王X、周朝玉、王XX、刘XX受伤。事发后，原告周朝玉被送往贵阳市第四人民医院救治，住院治疗15天，门诊费245.88元，住院费28775.13元，共计29021.01元，其中原告周朝玉自行支付245.88元，被告人寿保险公司垫付15000元，被告陈啟泰垫付13775.13元，被告陈啟泰在原告住院期间聘请护工对原告护理了15天。原告出院后自行花费901.76元用于复查和辅助治疗。2017年7月11日，经贵阳市公安交通管理局南明区分局认定，被告陈啟泰承担事故全部责任，原告周朝玉无责任。2017年11月13日，经贵州医科大学司法鉴定中心鉴定：原告周朝玉所受损伤为九级伤残，评定护理期限为60-90日、营养期限为60-90日，原告花费鉴定费1300元。贵Ａ×××××号小型轿车登记权利人为银建公司，使用性质为出租客运，事发时由被告陈啟泰驾驶，在人寿保险公司投保了机动车交通事故强制保险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。另查明，本次事故中另一伤者王X与被告陈啟泰达成赔偿协议，扣除被告人寿保险公司垫付的15000元医疗费后，由被告陈啟泰再赔偿其79699元，双方就该事故不再向对方进行索赔。上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、道路交通事故认定书、医疗费发票、出院记录、身份证复印件、司法鉴定意见书、鉴定发票、收条、赔偿协议书、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，公民的健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助具费和残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费9524.7元，有医疗发票佐证的仅有1147.64元，超出部分，本院不予支持；2.住院伙食补助费1500元，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元/天×15天=1500元，该项主张符合法律规定，本院予以支持；3.营养费4500元，鉴定意见评定营养期为60-90日，本院酌定支持75日，结合原告伤残情况酌定50元/天，即50元/天×75天=3750元，超出部分，本院不予支持；4.护理费9360元，鉴定意见评定护理期为60-90日，本院酌定支持75日，按照2016年贵州省居民服务及其他服务业平均工资38246元/年计算，原告住院15天，扣除被告请护工护理15天，原告住院期间护理费不予支持。原告出院后的护理费结合原告伤残等�及护理依赖程度等因素，按照原告生活部分不能自理标准酌定以50%的比例计算护理费为38246元/年÷365天×60天×50%=3143.51元，超出部分，本院不予支持；5.残疾赔偿金106970.48元，原告伤残等级为九级伤残，按照贵州省2016年度城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年计算，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，即26742.62元×14年×20%=74879.34元，超出部分，本院不予支持；6.鉴定费1300元，有鉴定费发票为证，本院予以支持；7.精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。综上，原告周朝玉因本次交通事故所造成的合理损失有：医疗费1147.64元、住院伙食补助费1500元、营养费3750元、护理费3143.51元、残疾赔偿金74879.34元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，合计90720.49元。根据《中华人民共和�道路交通事故安全法》第七十六条第一款:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，保险公司负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，这里的责任限额是指一次事故的最高责任限额。人寿保险公司负有在交强险责任限额内向第三者直接赔付的法定义务，对于原告的损失90720.49元，由被告人寿保险公司在交强险限额范围内直接向原告支付。关于被告陈啟泰垫付的医疗费，可向保险公司理赔或另行主张。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告周朝玉90720.49元。二、驳回原告周朝玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3064元，减半收取1532元，原告周朝玉负担526元，被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1006元（案件受理费原告已预付，由被告在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的案件受理费）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  余民燻二〇一八年三月二十三日吴曦书记员     吕羚