广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法沙民一初字第131号
原告：高某某，女，汉族，1998年3月12日出生，住黑龙江省龙江县。
法定代理人：高某甲，男，汉族，1973年3月25日出生，住黑龙江省龙江县。系原告高某某的父亲。
法定代理人：张某某，女，汉族，1977年6月16日出生，住黑龙江省龙江县。系原告高某某的母亲。
委托代理人：曾成文，广东浈阳律师事务所律师。
被告：唐有才，男，汉族，1956年10月8日出生，住安徽省安庆市。
被告：吴亮，男，汉族，1984年12月6日出生，住安徽省安庆市。
被告唐有才、吴亮的共同委托代理人：曾淑云，广东格雷兄弟律师事务所律师。
被告：郭锡坤，男，汉族，1955年6月2日出生，住广东省东莞市。
被告：王美宜，女，汉族，1955年12月2日出生，住广东省东莞市。
被告郭锡坤、王美宜的共同委托代理人：何润洪，广东方中天律师事务所律师。
第三人：粱济有，男，汉族，1997年9月25日出生，住广东省英德市。
原告高某某诉被告唐有才、王献华、郭锡坤、王美宜健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，根据被告郭锡坤、王美宜的申请，本院追加吴亮作为本案的被告参加诉讼；后原告高某某申请撤回对被告王献华的起诉，本院予以准许，后本院依职权追加梁济有为本案第三人参与诉讼。本案依法由审判员林健华担任审判长，与代理审判员詹杰、人民陪审员方顺达组成合议庭进行审理，先后于2015年7月23日、2015年9月9日、2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告高某某、高某某的法定代理人张某某、高某甲以及委托代理人曾成文，被告唐有才、吴亮及其共同委托代理人曾淑云，被告郭锡坤、王美宜的共同委托代理人何润洪到庭参加诉讼，第三人梁济有经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称：2014年7月11日晚，原告到被告唐有才、吴亮共同经营的位于沙田镇阇西沿河路14号的旅馆居住。洗澡时，由于澡房里的洗脸盆松动掉落致原告受伤。被告唐有才发现原告受伤后即向东莞市公安局沙田分局新沙派出所报案，原告亦被送往东莞市沙田医院住院治疗。经诊断为（1）右腕部割裂伤并血管神经肌腱断裂伤；（2）右尺神经断裂伤；（3）右正中神经断裂伤；（4）右桡神经浅支断裂伤；（5）右尺动脉桡动脉断裂伤；（6）右拇指、食指、中指深屈肌腱断裂伤；（7）右食、中、环、小指浅屈肌腱断裂伤；（8）右尺侧、桡侧腕屈肌腱、掌长肌腱断裂伤。原告在该院住院20天，期间由其母亲张某某一人陪护，共花费医疗费21，146元，其中有3，000元系由被告唐有才支付。原告出院后，多次到英德市中医院进行康复治疗，共用去医疗费2，132.7元。2014年7月16日，原告多次向被告索赔无果后向东莞市公安局沙田分局新沙派出所报案。该所对该案进行了调查，认定为民事纠纷。2014年11月12日，原告委托中山大学法医学鉴定中心对原告因本案造成的伤残进行评定，最终鉴定意见为高某某符合道路交通事故七级伤残。原告的损失情况如下：一、医疗费23，278.7元；二、住院伙食费2，000元；三、护理费2，000元；四、交通费1，000元；五、残疾赔偿金195，592.2元；六、精神抚慰金25，000元。上述六项合计248，870.9元，扣除唐有才支付的3，000元，故被告唐有才、吴亮、郭锡坤、王美宜仍应共同连带支付高某某245，870.9元。综上，请求法院判决：1.被告唐有才、吴亮、郭锡坤、王美宜共同连带赔偿高某某245，870.9元；2.被告唐有才、吴亮、郭锡坤、王美宜承担本案诉讼费。
被告唐有才、吴亮共同辩称：1、本案的诉讼事由与唐有才无关，唐有才非本案适格的被告，从涉案的租赁合同及租金收据可知，本案房屋是郭锡坤租赁给吴亮，唐有才与郭锡坤不存在租赁关系，唐有才是受吴亮的聘请对该房屋进行日常管理，唐有才与吴亮间是雇佣关系，因此对于雇佣人吴亮承租的房屋的相关设施造成的损害，作为受雇佣人的唐有才无需承担任何责任，因此原告起诉唐有才是错误的，请求法院依法驳回原告对唐有才的诉请；2、退一步，即使作为案涉房屋的承租人亦无需对原告的损害承担赔偿责任，理由如下：（1）从吴亮与郭锡坤签订的租赁合同来看，双方在2014年6月1日建立租赁关系，本案在2014年7月11日发生事故，即双方建立租赁关系一个多月，案涉房屋内的包括洗手盆在内的设备均是由被告郭锡坤提供及安装的，被告吴亮承租后没有对洗手盆进行任何的装修或改造，对此，吴亮不存在任何过错；（2）从洗手盆的正常使用用途来看，洗手盆是用于洗漱的，正常使用是极少滑落的，就算洗手盆滑落也只可能伤到原告的脚或腿，不可能伤及原告的手腕，唯一的解释是原告非正常使用洗手盆，或原告与其男朋友进行不法行为，导致洗手盆被打碎，故其后果应由原告自行承担，与各被告无关；（3）从原告母亲张某某的询问笔录可知，原告的受伤是由于自己的过失而摔跤，摔跤后碰到洗手盆，导致洗手盆脱落，非原告诉称的是洗手盆脱落导致其受伤；（4）从原告及其男朋友的询问笔录可知，他们发现洗手盆有松动，作为一个十六周岁的人，具有使用洗手盆基本的常识，在有松动时可拒绝使用或要求出租方维修后再使用，或要求更换房间，来避免危害的发生，但原告没有尽到应有的注意安全义务，原告存在重大的过错。综上，并没有充分的证据证实原告的受伤与洗手盆的脱落存在法律上的因果关系，而从原告母亲的询问笔录反映的真实情况是原告自行摔伤后导致洗手盆脱落、破裂，故原告的起诉没有事实和法律依据。
被告郭锡坤、王美宜共同辩称：一、原告起诉时遗漏了与其一同入住出租房的男子，法院应依职权追加该男子为共同被告或者第三人。因被告郭锡坤、王美宜无法获得该男子的个人信息，无法向法院申请追加该男子为本案被告或者第三人。该男子与原告一同入住，且案发经过只有该男子与原告清楚，意外很可能系该男子与原告发生身体接触而引起。为查明本案事实，准确划分责任，确定原告所受伤害的主要原因，应依法追加该男子为本案被告或第三人。二、原告故意隐瞒本案重要事实。事发当晚，原告系与该男子一同入住出租房的。意外发生后，该男子仅穿一条内裤搀扶着仅穿内衣的原告下楼。原告对案发经过仅以寥寥数字敷衍而过，对该男子只字未提。三、原告主张洗手盆松动掉落致其损害没有依据。1.原告没有提供任何证据证明系洗手盆因松动掉落致其受伤。2.原告的主张存在极大的疑点。如果洗手盆因松动而掉下，原告受伤的位置应为脚或者腿，手部受伤的可能性非常小。手部受伤而脚没有受伤的可能性是没有的，手部内侧更不可能因洗手盆掉落而受伤。3.原告受伤后与该男子一并下楼时只穿了内衣裤，两人极可能在卫生间嬉戏打闹，甚至发生亲密接触行为。四、原告及其监护人应承担相应的责任。1.原告作为一名年满16周岁，且已经接受了9年义务教育的在读中专生，对生活常识是十分了解的。原告应当知道在卫生间洗澡时地面肯定是湿滑的，如原告系因滑到导致受伤，原告应承担主要的责任。2.原告的监护人放任原告与其他男子入住出租房，没有履行监护人的监护义务，应承担相应的监护责任。五、被告郭锡坤、王美宜无需承担原告的损失。1.本案系因侵权行为而起，被告郭锡坤、王美宜在本案中不存在过错。2.被告郭锡坤、王美宜并非安全保障义务的责任人。被告郭锡坤将涉案出租房出租给被告吴亮，租期为2014年6月1日至2019年5月31日。被告郭锡坤、王美宜仅系出租房的业主，并非出租房的实际经营者及管理人。出租房已经脱离了被告郭锡坤、王美宜的掌控，由被告吴亮实际占有、使用及经营。被告吴亮才是涉案出租房的实际经营者，承担涉案出租房的安全保障义务。3.安全保障义务应有合理的限度。安全保障义务是一种法律在综合考虑了在调整商业活动的秩序中设立这种义务的社会经济价值及道德需要后依据诚信及公平原则确立的法定义务。安全保障义务应有合理的范围，否则将严重阻碍社会活动的正常开展。本案中，如因原告在卫生间不慎跌倒，或原告及他人外力致洗手盆掉落所致，则不应归责于经营者未尽安全保障义务。六、应以农村户口标准计算原告的实际损失。原告系农村户口，原告没有证据证明其一直居住在城区。原告所提交的诊断证明书显示原告居住在英德市东华镇，并非原告所主张的英城南山居委会。且原告系在校学生，没有稳定的工作收入，应以农村户口标准计算其损失。七、被告郭锡坤通过被告唐有才为原告垫付了医疗费1，500元。综上，请求法院驳回原告对被告郭锡坤、王美宜的诉讼请求。
第三人梁济有没有提出答辩意见，也没有提交任何证据或者提出任何质证意见。
经审理查明：被告郭锡坤、王美宜系夫妻关系，其系位于东莞市沙田镇阇西百亩小组的海马公寓的所有权人。2014年6月1日，郭锡坤、王美宜将上述公寓三至六层内27套房出租给被告吴亮，租期为五年，从2014年6月1日起至2019年5月31日止，租金为每月3，000元。其后，吴亮每月均向郭锡坤、王美宜交付了租金。被告吴亮主张其承租海马公寓后，由其父亲唐有才进行管理。
原告高某某与第三人梁济有在2014年4月1日发展为情侣关系。2014年7月10日，高某某与梁济有于东莞市沙田镇找暑期工未果，遂于当晚入住海马公寓202房。2014年7月10日晚，高某某在洗手间洗澡期间手腕受伤，梁济有通知了被告唐有才，被告唐有才呼叫了120，随后120急救车赶到将高某某送至东莞市沙田医院进行治疗。唐有才拨打110报警未接通后，就径直去到警务室报警，梁济有也通过电话报警。2014年7月11日9时38分，东莞市公安局沙田分局新沙派出所民警对梁济有进行询问，梁济有陈述高某某的受伤过程为“我就跟高某某一起到冲凉房洗澡……高某某当时一只手撑着那个洗手盆，但那个洗手盆当时好像是胶布粘住的，一点都不受力，高某某只是一撑，整个洗手盆就摔下来了，而高某某那只手失去重心也跟着摔下来，但那个洗手盆好像是陶瓷做的，一摔下来就碎了，那些碎瓷片就刮伤高某某的手了，当时流了很多血”；2014年7月11日9时55分，民警对唐有才进行了询问，唐有才陈述称“……23时45分许，那个男的就下来喊我，拼命的叫手断了，我也没听明白，就上去看，发现房间里到处都有血，那个男的下来找我身上只穿了一条三角内裤，我上去房间的时候，那个女的，一只手用床单、内裤之类的包在手上，还在流血，我马上就打了120了……”。2014年7月11日16时30分，民警对高某某进行了询问，高某某陈述受伤过程与梁济有陈述的大体一致。2014年7月16日，民警对高某某母亲张某某进行了询问，张某某陈述“……后来通过对我女儿高某某她男朋友梁济有述说，原来在10日晚上的时候，我女儿高某某和梁济有入住了东莞市沙田镇斜西村对面的一幢叫海马公寓202房，在他们两个人一起洗澡的时候，我女儿摔了一跤，然后碰到洗手盆，洗手盆烂了，然后就划到手了……”。被告吴亮主张系高某某与梁济有不合理使用洗手盆或者有其它非法行为致使洗手盆滑落，最终导致高某某受伤；被告郭锡坤、王美宜则主张极可能是高某某与梁济有在厕所嬉戏打闹甚至发生亲密接触行为所致。被告郭锡坤确认涉案的洗手盆系由其在2008年购买并安装，至今无法找到相关的合格证书。
另查，高某某于2014年7月11日被送至沙田医院，于2014年7月31日出院，住院20天，产生医疗费21，146元（其中吴亮垫付1，500元，郭锡坤、王美宜垫付1，500元），期间由其母亲张某某陪护。出院医嘱为：1.继续石膏托外固定；2.暂休息2个月；3.适宜功能锻炼；4.甲钴胺分散片，每天三次，每次一片；5.有不适随诊。出院后，高某某继续在英德市中医院进行门诊治疗，共产生医疗费2，132.7元。2014年11月12日，张某某委托中山大学法医鉴定中心对高某某所受伤害构成的伤残等级进行鉴定。2014年11月26日，中山大学法医鉴定中心出具鉴定意见为高某某符合道路交通事故七级伤残。庭审中，四被告对该鉴定意见书均不予确认。被告吴亮申请对此重新鉴定，后本院委托广东康怡司法鉴定中心对此进行鉴定，该中心于2015年10月27日出具鉴定意见书，鉴定意见为高某某右前臂、右腕外伤致右手功能障碍，相当于道路交通事故8级伤残。
还查，高某某及其父母高某甲、张某某户口均为农村户口，但高某某主张其父母高某甲、张某某从2013年1月1日起在位于英德市英城南山居委会牛栏洞的英德市南舜矿业有限公司工作，并居住在该公司内，且高某甲、张某某的月工资分别为4，000元、3，000元。为此，高某某向本院提交了英德市南舜矿业有限公司的营业执照、英德市南舜矿业有限公司出具的工作及居住证明、工资收入证明。被告唐有才、吴亮仅确认营业执照的真实性，被告郭锡坤、王美宜对上述证据均不予确认。
再查，高某某另向本院提交了加盖了英德市英城街中学印章的证明，该证明显示高某某从2012年3月转学到该校就读，在校住宿，直至2014年3月到英德市职业技术学校就读，同年7月在英德市英城街中学毕业。为此，高某某还提交了九年义务教育证书、校牌、英德市职业技术学校法人证书。
本院向高某某释明：若本院经审查后，最终认定梁济有需要对高某某的受伤承担赔偿责任，你是否放弃追究梁济有应承担的责任。高某某明确不要求梁济有承担相应的责任。
以上事实有户口本、报警回执、诊断证明书、出院记录、通用病历、门诊治疗卡、英德市中医院治疗单、医疗费发票、中山大学法医鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、九年义务教育证书、证明、校卡、内宿生卡、事业单位法人证书、工作及居住证明、工资收入证明、营业执照、相片、房屋租赁合同、收款收据、东莞市公安局沙田分局新沙派出所询问笔录及照片、广东康怡司法鉴定中心司法鉴定意见书及本案质证笔录、庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，本案为健康权、身体权纠纷。本案的争议焦点为：一、四被告及第三人对原告的受伤有无过错？若存在过错，应承担何种责任；二、原告诉请的赔偿项目及金额是否合法。
关于焦点一，双方对高某某手腕系被洗手盆碎片所划伤的事实没有争议，对此，本院予以确认。高某某主张其在洗澡过程中用手撑住洗手盆时，洗手盆松动滑落致其受伤；四被告对此均不确认，被告吴亮主张系高某某与梁济有不合理使用洗手盆或者有其它非法行为致使洗手盆滑落，最终导致高某某受伤；被告郭锡坤、王美宜则主张极可能是高某某与梁济有在厕所嬉戏打闹甚至发生亲密接触行为所致。但双方均未提交有效证据证明各自主张。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款的规定，“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”综合本案案情，本院认定各方当事人对高某某的受伤按如下比例承担责任：1.高某某与梁济有一起冲凉，增加了其自身受伤的风险，且其在洗澡的过程中也有一定的注意义务，但高某某主张其并未与梁济有发生任何亲密行为或者嬉戏打闹，也明确表示放弃追究梁济有的责任，故应对其自身损害承担30%的责任；2.郭锡坤、王美宜作为涉案海马公寓的所有权人，涉案的洗手盆亦由其购买并安装，但其未能提供洗手盆的质量合格证书，未尽到合理范围内的安全保障义务，对高某某的受伤存在一定的过错，应对高某某的损害承担30%的责任；3.吴亮作为涉案海马公寓的涉案房屋的直接经营管理者，应保证其用于经营的房屋内的设施设备符合安全条件，并定期对海马公寓内的设施设备检验检修，但其并未提交证据证明其有对海马公寓内的设备进行检修，也未尽到合理范围内的安全保障义务，对高某某的受伤存在一定的过错，应对高某某的损害承担40%的责任；4.至于唐有才，根据吴亮与郭锡坤签订的《房屋租赁合同》以及吴亮每月向郭锡坤、王美宜交付租金的行为可知，承租涉案海马公寓的系吴亮，并非唐有才。现唐有才主张其仅是帮吴亮管理海马公寓，本院予以采信。故唐有才对高某某的受伤并无过错，无需对高某某的损害承担责任。5.至于原告提出要求四被告承担连带责任，因各行为人并没有共同故意或共同过失的意思联络，从这些行为的结合方式与程度来看，不宜认定为构成共同侵权。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款的规定，“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。”原告要求四被告承担共同连带责任依据不足，本院不予支持。
关于焦点二，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照一审法庭辩论终结时上一统计年度广东省人身损害赔偿标准，再结合原告的诉请，本院对其因涉案事故造成的损失计算如下：
1.医疗费。高某某主张其为治疗本次受伤，花费医疗费23，278.7元，并提供了的正规医疗费票据予以证明，对此本院予以支持。
2.住院伙食补助费。高某某住院20天，参照100元／天标准计算，住院伙食补助费应为2，000元。
3.护理费。高某某住院期间由其母亲陪护，并主张其母亲月收入3，000元，但其并未提供其母亲工资发放凭证或者参保记录等证据证明其母亲的月收入，故本院参照东莞市护工一般收入标准50元／天计算；再结合高某某住院20天，则护理费应为1，000元，原告主张超出部分，本院予以驳回。
4.交通费。高某某及其必要的陪护人员因就医等确有支出一定的交通费，结合本案实际情况，本院酌定为500元。原告诉请超出部分，于法无据，本院不予支持。
5.伤残赔偿金。高某某系农村户口，受伤时系在校学生，且未满18周岁，故应以其父母的户口性质确定其残疾赔偿金的计算标准。高某某的父母是农村户口，但高某某主张其父母从2013年1月1日起一直在英德市南舜矿业有限公司工作，并居住在该厂区内，故要求以城镇户口的标准计算其残疾赔偿金。并提供了加盖有英德市南舜矿业有限公司公章的《工作及居住证明》予以证明，但是该《工作及居住证明》并无相应的银行工资发放流水或者缴交社会保险的凭证予以佐证，本院对高某某的该项主张不予采信，故本院按农村户口的标准计算其残疾赔偿金。结合广东康怡司法鉴定中心于2015年10月27日出具鉴定意见书的鉴定意见为高某某右前臂、右腕外伤致右手功能障碍，相当于道路交通事故8级伤残。按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（依据2014年度统计数据）确定的农村户口人均纯收入标准，计得高某某的伤残赔偿金为12，245.6元／年×20年×30%=73，473.6元。原告主张超出部分于法无据，本院不予支持。
综合上述认定，原告的损失为：医疗费23，278.7元＋住院伙食补助费2，000元＋护理费1，000元＋交通费5，00元＋伤残赔偿金73，473.6元=100，252.3元。结合被告郭锡坤、王美宜已支付了1，500元以及被告吴亮亦已支付了1，500元治疗费给原告高某某，故被告郭锡坤、王美宜还应向高某某支付28，575.69元（100，252.3元×30%-1，500元=28，575.69元）；被告吴亮还应向高某某支付38，600.92元（100，252.3元×40%-1，500元=38，600.92元）。高某某主张超出部分，本院予以驳回。
至于精神损害抚慰金，高某某确因本次事故遭受了一定的精神损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的规定，本院酌定郭锡坤、王美宜向高某某支付精神损害抚慰金数额为4，500元；吴亮向高某某支付精神损害抚慰金数额为6，000元。高某某主张超出部分，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第五条、第六条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告郭锡坤、王美宜在本判决生效之日起五日内支付原告高某某医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿费合计33，075.69元；
二、限被告吴亮在本判决生效之日起五日内支付原告高某某医疗费、住院伙食费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿费合计44，600.92元；
三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4，988元、鉴定费2，240元，共7，228元，由原告高某某承担4，725元，被告郭锡坤、王美宜承担1，094元，被告吴亮承担1，409元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 林健华
代理审判员 詹 杰
人民陪审员 方顺达
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 林香瑜