wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民特82号
申请人：沈阳慧宇真空技术有限公司，住所地沈阳市大东区。
法定代表人：董毅，该公司董事长。
委托代理人：盖文韬，辽宁同方律师事务所律师。
被申请人：王明欣。
申请人沈阳慧宇真空技术有限公司因与被申请人王明欣申请撤销劳动仲裁裁决纠纷一案，不服沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会沈大劳人仲字（2015）第69号仲裁裁决，向本院提出撤销申请。本院受理后，由审判员赵吉顺任审判长，与审判员张春韬、代理审判员李元旬（主审）组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。
沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会查明：王明欣于2013年3月1日入职沈阳慧宇真空技术有限公司，双方共签订两份劳动合同，第一份劳动合同期限为2013年3月1日至2014年12月31日，合同约定月工资1200元；第二份劳动合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日，合同约定月工资1300元。2015年12月31日，双方因“劳动合同到期，双方一致同意不再续签，双方无其他争议”，解除劳动合同。
以上事实有双方当事人陈述，王明欣提供的变更通知单、失业人员档案接收单等证据材料，沈阳慧宇真空技术有限公司提供的劳动合同、王明欣的申请书、员工离职交接表等证据材料，经庭审质证，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会予以确认，并在卷佐证。
沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会认为：依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条：劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，王明欣与沈阳慧宇真空技术有限公司因劳动合同期满解除劳动合同，沈阳慧宇真空技术有限公司应按《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定向王明欣支付经济补偿金。沈阳慧宇真空技术有限公司未向王明欣支付经济补偿金的行为违反了法律法规的强制性规定，故，沈阳慧宇真空技术有限公司应向王明欣支付经济补偿金3900元（1300元×3个月）。
鉴于本案事实清楚，证据确实，经调解不成，故，依据《中
华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条之规定，裁
决：沈阳慧宇真空技术有限公司在本裁决生效之日起十五日内支付王明欣经济补偿金3900元。本裁决为终局裁决。
沈阳慧宇真空技术有限公司不服仲裁裁决，向本院提出撤销申请，该公司称：被申请人于2013年3月1日至2015年12月31日在申请人处工作。被申请人是残疾人，经常迟到，工作时间睡觉。2015年12月31日合同到期，考虑到被申请人的实际困难，双方协商终止劳动合同，并约定不支付经济补偿金，双方无任何争议。仲裁裁决申请人支付被申请人经济补偿金适用法律错误。
被申请人王明欣答辩称：我不是经常迟到，偶尔一两次，在工作时间没有睡觉。
本院审查认为：被申请人于2013年3月1日入职申请人公司。双方签订劳动合同，第一份劳动合同期限为2013年3月1日至2014年12月31日，合同约定月工资1200元；第二份劳动合同期限为2015年1月1日至2015年12月31日，合同约定月工资1300元。劳动合同到期后，双方一致同意不再续签，双方无其他争议，申请人未支付被申请人经济补偿。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条：“劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。”本案中，申请人未向被上诉人支付经济补偿金的行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》的强制性规定。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的…”第四十六条：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：…（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的…”及第四十七条：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”之规定，申请人应支付被申请人经济补偿金3900元（1300元×3个月）。故申请人要求撤销仲裁裁决，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款之规定，裁定如下：
驳回沈阳慧宇真空技术有限公司撤销沈大劳人仲字（2015）第69号仲裁裁决的申请。
申请费10元，由申请人沈阳慧宇真空技术有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵吉顺
审 判 员 张春韬
代理审判员 李元旬
二〇一六年五月十二日
书 记 员 谢 媛
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉2401民初695号
原告：延边长城物业管理有限公司，住所地为吉林省延吉市。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐丽，该公司职员。
被告：王雪，女，汉族，现住吉林省延吉市。
本院在审理原告延边长城物业管理有限公司与被告王雪之间供用热力合同纠纷一案中，原告延边长城物业管理有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边长城物业管理有限公司的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边长城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费86元，减半收取43元，由原告延边长城物业管理有限公司负担。
审判员 金 哲
二〇一八年二月二十七日
书记员 李丽梅
凉城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0925民初690号
原告：丁志军，男，1972年6月6日出生，汉族，凉城县水利局职工，住凉城县。
被告：张荣，男，1975年8月20日出生，汉族，凉城县水利局职工，住凉城县。
原告丁志军诉被告张荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁志军到庭参加诉讼，被告张荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告丁志军向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款100000元；2.判令被告支付约定利息，从2015年4月12日至归还之日，月息2分；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在同一单位工作，平时相处很好。2014年4月11日，被告以经营挖掘机为由向原告借款100000元整，原告出于信任借给被告。同时写有借条，并口头约定一年内全部归还。借款到期后，原告多次找被告索要，被告一拖再拖，拒不归还。为维护原告自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告张荣未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月11日，被告张荣给原告出具借条一张，内容为：今借到丁志军现金壹拾万元整100000元，月息0.02元（2分）。以上事实，有原告丁志军提供的借条一张予以证实。原告丁志军自认曾收到被告给付的利息24000元，利息结至2015年4月11日。对上述事实，本庭予以确认。
本院认为，被告张荣向原告丁志军借款有其出具的借条为证，借贷关系成立，借条是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律规定，被告张荣应当承担还本付息的义务。双方借条中约定月利率2%未超过法律的规定，应予支持。故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张荣于本判决生效后二十日内给付原告丁志军借款100000元以及自2015年4月12日起的约定利息（月利率为2%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 佘培芬
二〇一七年一月十六日
书记员 郑 佳
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第5011号
申请执行人吴江市某某小额贷款股份有限公司。
法定代表人陈某某，该××董事长。
被执行人沈水英。
被执行人吴江某某水产养殖场。
投资人张某某，该养殖场场长。
被执行人张某某。
被执行人段某某。
被执行人沈某某。
被执行人吴某某。
原告吴江市某某小额贷款股份有限公司与被告沈水英、吴江某某水产养殖场、张某某、段某某、沈某某、吴某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月9日作出的（2015）吴江盛商初字第0398号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告沈水英应归还原告吴江市某某小额贷款股份有限公司借款200万元，并偿付利息67000元及逾期利息（以本金200万元计，自2015年2月26日至判决确定之给付之日止，以中国人民银行公布的同期同档贷款利率4倍计算），于本判决生效后十日内履行。被告沈水英应赔偿原告吴江市某某小额贷款股份有限公司律师费77900元，于本判决生效后十日内履行。如被告沈水英到期不能履行上述义务（含诉讼费用），则以其名下位于苏州市吴江区震泽镇八都社区新马路12号的房产折价或变卖、拍卖所得价款在168万元范围内优先清偿原告、以其名下位于苏州市吴江区震泽镇八都社区新马路12号的土地折价或变卖、拍卖所得价款在50万元范围内优先清偿原告，不足部分由被告沈水英继续清偿。被告吴江某某水产养殖场、张某某、段某某、沈某某、吴某某对被告沈水英的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取12299元、保全费5000元，由被告沈水英负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。被告吴江某某水产养殖场、张某某、段某某、沈某某、吴某某对上述诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市某某小额贷款股份有限公司于2015年9月6日向本院申请强制执行。申请执行标的为2440009元，执行费26800元。本院于同日立案执行。
本院受理后，即向被执行人沈水英、吴江某某水产养殖场、张某某、段某某、沈某某、吴某某发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人吴江市某某小额贷款股份有限公司发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人有房产可供执行。
执行过程中，本院对被执行人沈水英适用司法拘留措施。本院委托江苏苏信房地产评估咨询有限公司对被执行人沈水英名下位于震泽镇八都社区新马路12号的房产进行价值评估。经评估，震泽镇八都社区新马路12号的房产市值为4421700元。2015年11月11日，本院依法裁定拍卖被执行人沈水英名下位于震泽镇八都社区新马路12号的房产。本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，定于2015年12月28日10时至2015年12月29日10时止（延时除外）以4421700元为底价对涉案房产进行第一次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院定于2016年1月4日10时至2016年1月5日10时止（延时除外）以3537360元为底价对涉案房产进行第二次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院定于2016年1月12日10时至2016年1月13日10时止（延时除外）以2830000元为底价对涉案房产进行第三次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院定于2016年2月16日10时至2016年2月17日10时止（延时除外）以2830000元为底价对涉案房产进行公开变卖，至变卖报名截止日，有1位竞买人缴纳保证金，变卖如期举行。最终，该房屋以2830000元变卖成交。本院依法组织财产分配，本案申请执行人受偿2427169元。本院将被执行人沈水英、吴江某某水产养殖场、张某某、段某某、沈某某、吴某某纳入失信被执行人名单。本院另查封被执行人沈水英名下苏e×××××思威牌小型汽车一辆，查封被执行人张某某名下苏e×××××奥铃牌小型汽车一辆，查封被执行人张某某名下苏e×××××别克牌小型汽车一辆，查封期限均为两年，自2015年11月16日起至2017年11月15日止。由于车辆实物去向不明，本院无法进行变价处理。若需对上述财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，暂未发现被执行人沈水英、吴江某某水产养殖场、张某某、段某某、沈某某、吴某某有其他可供执行的财产线索，申请执行人吴江市某某小额贷款股份有限公司也未提供其他有效的可供执行线索。2016年3月21日，申请执行人吴江市某某小额贷款股份有限公司与被执行人沈某某、张某某达成执行和解协议，协议约定：“被执行人沈某某、张某某结欠申请执行人吴江市某某小额贷款股份有限公司157107元，被执行人沈某某、张某某于2016年4月底前给付30000元，于2016年5月底前给付30000元，于2016年6月底前给付30000元，于2016年7月底前给付30000元，于2016年8月底前给付37107元。若被执行人沈某某、张某某逾期未完全履行第一项付款义务，吴江市某某小额贷款股份有限公司向法院申请恢复执行，执行标的仍为157107元。在申请恢复执行之前，同意法院终结本次执行程序。”
上述事实，有房地产评估报告、淘宝网拍卖公告、拍卖成交确认书、收款单、分配债权表、划款单、财产查控回执、纳入失信被执行人名单决定书、和解协议书、各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。双方当事人自行协商解决民事纠纷的权利应得到保护。本案双方当事人已自行协商并达成和解协议，本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江盛商初字第0398号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，若被执行人不履行和解协议，申请执行人吴江市某某小额贷款股份有限公司可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一六年三月二十三日
书记员 沈 澜
湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘刑更163号
罪犯杨登福，男，1996年8月17日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省怀化市中级人民法院于二O一四年五月二十一日作出（2014）怀中刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人杨登福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46514元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于二O一四年八月十五日作出（2014）湘高法刑三终字第220号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年9月12日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱提出对罪犯杨登福减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2018年4月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省怀化监狱提出，罪犯杨登福在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。
经审理查明，罪犯杨登福在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6个。执行机关湖南省怀化监狱提出罪犯杨登福确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨登福在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：
将罪犯杨登福无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李小慧
审判员 潘 兵
审判员 谷国艳
二〇一八年五月九日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c05c9d15-a581-4905-a8c4-a8fc011e6ba1&imgId=YzA1YzlkMTUtYTU4MS00OTA1LWE4YzQtYThmYzAxMWU2YmExMC5qcGVn01lydyh01)
书记员 陈祎哲
文书内容湖南省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘刑更163号罪犯杨登福，男，1996年8月17日出生，侗族，湖南省芷江侗族自治县人。现在湖南省怀化监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于二O一四年五月二十一日作出（2014）怀中刑一初字第15号刑事附带民事判决，认定被告人杨登福犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失46514元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于二O一四年八月十五日作出（2014）湘高法刑三终字第220号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年9月12日交付执行。执行机关湖南省怀化监狱提出对罪犯杨登福减刑建议书，经湖南省监狱管理局审核，于2018年4月17日报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况通过互联网进行了公示，公示期间未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省怀化监狱提出，罪犯杨登福在执行期间确有悔改表现，建议将其无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯杨登福在执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；参加思想、文化、职业技术教育；参加劳动，完成劳动任务。累计获表扬6个。执行机关湖南省怀化监狱提出罪犯杨登福确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯杨登福在执行期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条之规定，裁定如下：将罪犯杨登福无期徒刑的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年（主刑刑期从本裁定减刑之日起计算）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小慧审判员  潘 兵审判员  谷国艳二〇一八年五月九日书记员  陈祎哲
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫10刑终167号
原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
上诉人(原审被告人)俎楠，男，1981年6月1日出生，汉族，小学毕业，无业，住河南省许昌市魏都区。因犯抢劫罪2002年3月4日被许昌市魏都区人民法院判处有期徒刑七年零六个月，2007年1月29日释放。因涉嫌犯盗窃罪2018年1月18日被许昌市公安局东城分局刑事拘留，2018年2月1日经许昌市魏都区人民检察院批准，同日被许昌市公安局东城分局逮捕。
许昌市魏都区人民法院审理许昌市魏都区人民检察院指控原审被告人俎楠犯盗窃罪一案，于2018年3月23日作出（2018）豫1002刑初115号刑事判决，认定被告人俎楠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。一审宣判后，被告人俎楠不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人俎楠申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人俎楠申请撤回上诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人俎楠撤回上诉。
魏都区人民法院（2018）豫1002刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈艳玲
审判员 张 恒
审判员 董盼利
二〇一八年五月二十一日
书记员 孟 禹
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡商终字第0947号
上诉人（原审被告）江苏嘉盛光伏科技有限公司，住所地宜兴市环科园画溪路2号。
法定代表人钮阿兴，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）江阴昭旭金属制品有限公司，住所地江阴市周庄镇承西桥路1号。
法定代表人顾斌华，该公司董事长。
江苏嘉盛光伏科技有限公司不服江阴市人民法院（2015）宜商初字第0850号民事判决，向本院提出上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案的上诉作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱 菲
审 判 员 朱光烁
代理审判员 王俊梅
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王久荣
黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8104民初146号
原告九三交易城金龙五金日杂柜台，个体工商户，注册号233004600031380，经营场所黑龙江省黑河市嫩江县九三交易城**号。
经营者王金龙，个体工商户。
被告周立辉，中国储备粮管理总公司嫩江直属库九三分库职员。
原告九三交易城金龙五金日杂柜台（以下简称金龙五金）与被告周立辉买卖合同纠纷一案，于2016年3月7日向本院起诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，于2016年5月6日公开开庭进行了审理。原告金龙五金经营者王金龙到庭参加诉讼，被告周立波经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告金龙五金诉称：2012年1月1日至2012年12月1日，被告从原告处赊欠铁线、铁探子、彩条布等五金日杂用品，共计欠原告16400元，后期被告偿还了5000元，尚欠11400元未偿还。经原告多次索要，被告于2016年2月1日给付原告出具了欠钱协议一份，约定该11400元被告在2016年1月30日偿还给原告，如还不上，从2012年1月1日开始到还钱为止，按月利率2分计算。现约定的还款期限已过，被告未履行还款义务。因此，诉讼到法院要求被告给付货款11400元，支付2013年1月1日至2016年3月1日的利息8664元，其余的利息当庭放弃，共计20064元。由被告承担诉讼费用。
被告周立辉在答辩期内未提交书面答辩意见。
原告金龙五金为证明其主张成立，向本院举示如下1组证据：
欠款协议一份。欲证明被告欠原告货款，给原告出具欠条，约定利息。
本院的认证意见为：原告提供的欠条及被告将机动车驾驶证抵押给王金龙的事实，能够确认原告欲证明的问题，故本院予以采信。
被告周立辉未在举证期限内向本院举示证据。
根据当事人的主张、举证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2012年1月1日至2012年12月1日，被告周立辉受中国储备粮管理总公司嫩江直属库九三分库指派从原告处购买扫帚、彩条布、铁线、铁探子、大铁撮子、拖布、锁头等五金日杂，货款共计16400元。被告周立辉于2013年春节前给付原告货款5000元，尚欠货款11400元至今未给付原告。2016年，被告周立辉给原告出具欠钱协议一份，约定未给付货款11400元，2016年1月30日前还上，利息免收，如果2016年1月30日还不上，就从2012年1月1日开始到还钱为止，月利率2分计算。
另查明，周立辉是中国储备粮管理总公司嫩江直属库九三分库职员。周立辉已从中国储备粮管理总公司嫩江直属库九三分库将欠原告的货款支出。2016年原告找到中国储备粮管理总公司嫩江直属库九三分库时，该单位领导与原告及周立辉达成口头协议，该货款由被告周立辉本人承担，与单位无关。
本院认为，被告周立辉受中国储备粮管理总公司嫩江直属库九三分库指派从原告处够卖五金用品，双方之间的买卖合同真实有效，本院予以确认。2016年年初，被告周立辉与原告达成协议，约定未给付货款11400元由周立辉本人承担，与单位无关，根据《中华人民共和国合同法》第八十四的规定，属于债务转移，并该债务转移经原告、被告单位及周立辉同意，因此，本院对原告与被告周立辉达成的欠钱协议予以确认。被告周立辉应该协议履行给付义务，现被告周立辉未按约定履行给付义务，因此本院对原告主张被告周立辉给付货款11400元予以支持。原告按照协议的约定要求被告周立辉支付利息8664元，应为违约金的计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周立辉给付原告货款11400元，支付违约金8664元，共计20064元。于本判决生效后五日内履行。
如被告未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取151元，由被告周立辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
代理审判员 姜校锋
二〇一六年五月二十八日
书 记 员 周美玉
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）丰执字第3480号
申请执行人中建二局第一建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区永定门外海户屯165号。
法定代表人李富康，总经理。
被执行人孟军，男，1977年2月24日出生。
被执行人裴学文，男，1966年2月7日出生。
申请执行人中建二局第一建筑工程有限公司与被执行人孟军、裴学文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年4月23日作出的（2014）丰民初字第7353号民事调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、孟军、裴学文于本调解协议生效之日起二日内支付中建二局第一建筑工程有限公司工程进度款三千六百二十九万九千三百六十元。二、案件受理费十一万一千八百五十七元由孟军、裴学文负担，于本调解协议生效之日起二日内交纳。权利人中建二局第一建筑工程有限公司于2014年5月7日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院查找，被执行人孟军在中国农业银行设立开户信息，被执行人裴学文在中国民生银行设立开户信息，账户余额均为0.00元。另查，被执行人孟军、裴学文名下无车辆等其他可供执行的财产。申请执行人中建二局第一建筑工程有限公司亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）丰执字第3480号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 许秀山
审 判 员 曹学昱
代理审判员 吕艳丽
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 洋
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执异字第111号
申请执行人陈朝阳，男，汉族，1965年5月19日出生，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人林安宁、刘江平，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被执行人朱海松，男，汉族，1977年8月7日出生，住福建省永春县。
第三人吴佳，女，壮族，1978年2月9日出生，住广西省宣州市。
申请执行人陈朝阳与被执行人朱海松民间借贷纠纷一案中，本院于2015年7月31日作出的（2015）湖民初字第4358号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年9月1日向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人陈朝阳以债务系被执行人朱海松与其前妻吴佳于婚姻关系存续期间的共同债务为由，向本院申请追加第三人吴佳为本案被执行人。
经查被执行人朱海松与其前妻吴佳的婚姻登记记录证明表明朱海松与其前妻吴佳于2004年1月31日登记结婚，于2013年5月10日离婚，债务系2013年3月23日产生。
本院认为，本案的债务系被执行人朱海松与其前妻吴佳于婚姻关系存续期间产生的，故应认定为夫妻共同债务。其前妻吴佳理应与被执行人朱海松对本案的债务承担共同清偿责任，故申请执行人的追加申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，裁定如下：
追加第三人吴佳为本案被执行人。吴佳应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人陈朝阳清偿债务款项198721元。
逾期不履行上述债务，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张海强
审 判 员 江向洋
代理审判员 樊 珺
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 钟志阳
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1202刑初300号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1971年5月1日出生于安徽省阜阳市。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检公诉刑诉（2016）287号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2015年10月1日15时许，在阜阳市颍州区三塔镇三塔村程某某饭店门口，被告人刘某某与被害人刘某A饭后因锁事发生纠纷，后双方发生厮打。在厮打过程中，被告人刘某某用拳头将被害人刘某A鼻部打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，刘某A的人体损伤程度为轻伤二级。2015年11月27日被告人刘某某到阜阳市公安局颍州分局投案自首。
案发后，被告人刘某某与被害人达成和解协议，赔偿被害人刘某A医疗费等各项经济损失人民币20000元，取得了刘某A的谅解。安徽省颍州区司法局对被告人的一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地居民委员会意见等事项进行综合评估，同意对被告人进行社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有阜阳市公安局颍州分局受案登记表、立案决定书、归案经过、户籍信息、前科查询证明、辨认笔录、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字[2015]513号法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、现场勘查笔录、视听资料、赔偿协议书、谅解书、安徽省颍州区司法局社区矫正意见书、被害人刘某A的陈述、证人程某某、赵某某、刘某B的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘某某具有自首情节，庭审中自愿认罪，且已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，结合其居住地社区矫正评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张玉林
二〇一六年七月二十二日
书记员 程 橙
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初2716号
原告：倪建平。
委托代理人：王建宏，浙江左源律师事务所律师。
委托代理人：王贝贝，浙江左源律师事务所律师。
被告：陈军。
原告倪建平与被告陈军民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月18日向法院提起诉讼，诉请判令：被告陈军偿还原告借款200000元，并支付自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际支付之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2009年8月17日，被告陈军因需向原告倪建平借款200000元，并出具借条一份。审理过程中，原告自认嗣后已收到被告偿付的款项10000元。其余借款被告至今未还，遂成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈军在本判决生效之日起十日内偿还给原告倪建平借款本金190000元，并支付自2016年3月18日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际清偿之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告倪建平负担107.5元，被告陈军负担2042.5元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费4300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 赵怡璐
二〇一六年四月二十日
代书 记员 陈含嫣
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民辖终382号
上诉人（原审被告）：新丰县环境保护局，住所地广东省韶关市新丰县丰城人民东路37号。
法定代表人：朱卫斌。
被上诉人（原审原告）：江苏展宏环保科技有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇东环路。
法定代表人：袁国中。
原审被告：新丰县住房和城乡规划建设局，住所地广东省韶关市新丰县丰城建设路5号。
法定代表人：吴庆东。
上诉人新丰县环境保护局（以下简称环保局）因与被上诉人江苏展宏环保科技有限公司（以下简称展宏公司）、原审被告新丰县住房和城乡规划建设局（以下简称住建局）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初252-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年4月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审查查明：展宏公司提供宜兴市展宏环保设备有限公司（以下简称展宏环保公司，2014年10月28日经无锡市宜兴工商行政管理局核准变更为展宏公司）于2005年6月2日与新丰县环保和建设局（以下简称环保和建设局）签订的《新丰县县城污水处理厂（1.5万吨／日）设备购销、运输、安装合同》1份，约定展宏环保公司向环保和建设局提供1.5万吨／日污水处理设备1套，合同约定设备质量要求、技术标准，按设计要求并对产品质量实行三包；合同另约定设备由展宏环保公司负责运输到环保和建设局工地。后双方当事人为价款支付发生争议，展宏公司诉至该院。
原审法院认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，展宏环保公司经工商局核准变更为展宏公司，展宏公司是合法的权利义务承继人。双方在合同中对技术标准进行了特别的约定，展宏公司按合同设计要求制作设备，如果合同名称与合同性质不一致的，应以合同实际性质确定合同纠纷，本案符合定作合同的法律属性，应认定为定作合同关系。定作合同未明确约定合同履行地，应以加工行为地为合同履行地。展宏公司在其公司住所地完成定作物的制作，应认为合同履行地在展宏公司住所地，即宜兴市高塍镇。另，合同中对履行地未约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。展宏公司因合同纠纷提起诉讼，该院依法具有管辖权。因此，环保局与住建局提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条之规定，该院裁定：驳回环保局、住建局对本案管辖权提出的异议。
环保局不服原审裁定，向本院提起上诉称：原审裁定认定事实错误，原审法院对本案没有管辖权。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因此，合同履行地为展宏公司所在地，属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，环保局的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 张 涛
二〇一六年五月十日
书 记 员 耿植峰
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0322执2602号
申请执行人黄赛蔚，女，1954年4月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人刘建清，男，1959年4月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人黄赛蔚与被执行人刘建清民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2015）仙民初字第4195号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人刘建清即日偿还给申请执行人黄赛蔚人民币50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人刘建清的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人刘建清纳入失信被执行人名单。申请执行人也不能提供被执行人的人员去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仙民初字第4195号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 姚凌燕
执行员 翁振宇
执行员 吴劲榕
二〇一六年十一月二十九日
书记员 林伟宇
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1204民初3460号
原告：孙新田，男，1968年7月7日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区，
被告：孙秀华，女，1964年10月11日出生，汉族，户籍登记地安徽省阜阳市颍泉区，
被告：张金铭，男，1936年11月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，
原告孙新田诉被告孙秀华、张金铭民间借贷纠纷一案，本院2017年10月30日受理后，按原告所提供的地址无法送达给被告孙秀华，且原告未提供被告孙秀华下落不明或其他能供案件继续审理的证据。
本院认为：原告未提供被告准确的送达地址及下落不明的证据，本院对该案无法审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：
驳回原告孙新田的起诉。
案件受理费10759元，退还原预交人原告孙新田。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 朱亚惠
二〇一七年十二月一日
书 记 员 张亚军
附：(2017)皖1204民初3460号民事裁定书所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1204民初3460号原告：孙新田，男，1968年7月7日出生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区，被告：孙秀华，女，1964年10月11日出生，汉族，户籍登记地安徽省阜阳市颍泉区，被告：张金铭，男，1936年11月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，原告孙新田诉被告孙秀华、张金铭民间借贷纠纷一案，本院2017年10月30日受理后，按原告所提供的地址无法送达给被告孙秀华，且原告未提供被告孙秀华下落不明或其他能供案件继续审理的证据。本院认为：原告未提供被告准确的送达地址及下落不明的证据，本院对该案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告孙新田的起诉。案件受理费10759元，退还原预交人原告孙新田。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。代理审判员  朱亚惠二〇一七年十二月一日书 记 员  张亚军附：(2017)皖1204民初3460号民事裁定书所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东城民初字第26号
原告温某某，现住四平市。
被告王某某。
本院在审理原告温某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告温某某于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告温某某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告温某某负担。
审判员 刘志林
二〇一五年三月二十日
书记员 闫宁波
经院长授权签发：
核稿：
校对：
拟稿：
慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第3212号
申请执行人宋雪燕，住所慈溪市。
被执行人马航麟，住所浙江省慈溪市。
被执行人余姚市国荣塑料有限公司，住所地浙江省余姚市新建北路塑料城Z区。
法定代表人：马国荣，该公司总经理。
被执行人马国荣，住所浙江省慈溪市。
本院在执行（2014）甬慈浒商初字第605号宋雪燕与马航麟、余姚市国荣塑料有限公司、马国荣民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋雪燕尚有500000元及相应的债务利息未受偿，被执行人还应交纳本案诉讼费5255元、执行费9279元。现查明被执行人无财产可供执行，而申请执行人在本院限定的期限内未能提供被执行人其他可执行的财产线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第3212号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 华 锋
审判员 孙 士 明
二〇一四年九月二十三日
书记员 韩炯（代）
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱民初字第1210号
原告：吴长林。
委托代理人（特别授权代理）：汤立芳、徐竹兰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新干支公司。
负责人：龙小金。
委托代理人（特别授权代理）：张龙成。
被告：江西金晖汽车租赁物流有限责任公司。
法定代表人：李干新。
委托代理人（特别授权代理）：周爱国。
委托代理人（一般授权代理）：张小宝。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司。
负责人：谢开军。
被告：广州市联顺运输服务有限公司。
法定代表人李富国。
委托代理人（特别授权代理）：周波。
被告：裴勇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
负责人：王英杰。
委托代理人（特别授权代理）肖翔。
被告：范树心。
原告吴长林为与被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司（以下简称人保新干支公司）、江西金晖汽车租赁物流有限责任公司（以下简称金晖租赁）、中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司（以下简称平保东山支公司）、广州市联顺运输服务有限公司（以下简称联顺运输）、裴勇、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称太保余杭支公司）及范树心机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙金林适用小额诉讼程序于2013年7月17日公开开庭进行了审理。原告吴长林委托代理人徐竹兰，被告人保新干支公司委托代理人张龙成，被告金晖租赁委托代理人周爱国、张小宝，被告联顺运输委托代理人周波，被告太保余杭支公司委托代理人肖翔到庭参加诉讼。被告平保东山支公司负责人、裴勇、范树心经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
经审理，本院认定以下事实：2012年5月27日15时20分左右，裴勇驾驶联顺运输所有的粤A×××××号重型半挂牵引车／金晖租赁所有的赣D×××××重型集装箱半挂车在杭州绕城公路由南向北行驶至75KM＋600M处时与前方陈金福驾驶的普通苏L×××××号大型普通客车追尾相撞，致使苏L×××××号大型普通客车向前又与范树心驾驶的浙A×××××号小型普通客车相撞，苏L×××××号大型普通客车还与道路中央护栏相撞，造成苏L×××××号大型普通客车上原告等乘员受伤的交通事故，经交警部门认定裴勇承担此次事故的全部责任；金晖租赁、联顺运输、范树心就其事故车辆分别向人保新干支公司、平保东山支公司、太保余杭支公司投保交强险和商业险，且事故发生时均在保险期内；事故车辆粤A×××××号重型半挂牵引车／赣D×××××重型集装箱半挂车的实际使用人均为联顺运输；原告因该交通事故造成的损失有医疗费285元、误工费酌情认定549元（40087元÷365天×5天）、交通费酌情认定50元，合计人民币884元。
以上事实有道路交通事故认定书、机动车保险单、门诊病历、医疗费发票等证据在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分由过错方按照各自过错的比例分担责任。本案所涉交通事故车辆，分别在人保新干支公司、平保东山支公司、太保余杭支公司投保了机动车第三者责任强制保险，原告因事故所致的损失，没有超过机动车第三者责任强制保险责任限额范围，故其损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险有责或无责责任限额范围内直接予以赔偿。因此，原告诉请保险公司承担赔偿责任，符合法律规定，且证据充分，本院应予支持。但其同时诉请的赔偿护理费、营养费、精神损害抚慰金之主张，则依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新干支公司赔偿原告吴长林医疗费、误工费、交通费合计人民币421元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市东山支公司赔偿原告吴长林医疗费、误工费、交通费合计人民币421元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿原告吴长林医疗费、误工费、交通费合计人民币42元；
上述款项，于本判决生效之日起七日内付清。
四、驳回原告吴长林其他诉讼请求。
上述当事人自动履行的，也可直接支付至本院（户名：杭州市拱墅区人民法院，开户银行：杭州银行湖墅支行，账号：75718100153439）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费152元，减半收取76元，由被告联顺运输负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙金林
二〇一三年七月十七日
书记员 夏叶芸
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）北民执字第286号
申请执行人张伟佳。
被执�人石杨、武克毅等五人。
本院在执行张伟佳申请执行石杨、武克毅等五人仲裁纠纷一案中，已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市路北区人民法院（2013）北民执字第286号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 关 山
代理审判员 刘新伟
代理审判员 代 坤
二〇一三年九月十日
书 记 员 马 琳
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0581民初679号
原告宜都市华宝商贸有限公司，住所地：宜都市陆城工农路13号。
法定代表人张先云，公司经理。
被告宜都市昂扬机电设备有限公司，住所地：宜都市陆城十里铺工业园。
法定代表人曹光财，公司经理。
原告宜都市华�商贸有限公司诉被告宜都市昂扬机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员聂其玺适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原、被告的法定代表人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宜都市华宝商贸有限公司诉称：2015年10月被告宜都市昂扬机电设备有限公司收到宜都市五捷机械制造有限公司（以下简称“五捷公司”）代发的江苏常州东湖链传动机械制造有限公司的弯板链5.34吨，单价11000元／吨，价款共计58740元。此链条系被告向原告和五捷公司共同预订的。经三方约定，被告应支付给五捷公司的链条款，用于支付五捷公司下欠原告的煤款，由被告将款项直接转入原告的账户。同时江苏常州东湖链传动机械制造有限公司和五捷公司互为供货商，四方彼此办理结算，开具发票，交易于2015年11月3日办�完毕。
其间，原告和被告约定在2015年腊月付清所有款项，2015年2月5日被告向原告法人代表张先云分两次转款18740元，余款40000元双方再次电话约定在2016年3月20日付清，但到期后被告再次失信，再次推诿至2016年4月5日，到了2016年4月5日，被告仅付款2000元，余款再次拖延。请求判令：1、由被告宜都市昂扬机电设备有限公司偿还原告货款38000元；2、由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、江苏增值税专用发票一份，证明原、被告之间存在买卖关系；
2、收据4份，证明货款的支付关系，经三方约定由被告给原告支付链条款，用于抵付五捷公司欠原告的煤款；
3、送货清单，证明被告收到三方约定的链条。
被告宜都市昂扬机电设备有限公司对上述证据经质证无异议。
�告宜都市昂扬机电设备有限公司辩称：下欠货款38000元属实，我同意分期偿还，并且要求将货款支付给五捷公司，不同意支付给原告。
被告宜都市昂扬机电设备有限公司未提供证据。
原告提交的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，被告经质证均无异议，故本院均予以采信。
经审理查明，2015年10月被告宜都市昂扬机电设备有限公司收到五捷公司代发的江苏常州东湖链传动机械制造有限公司的弯板链5.34吨，单价11000元／吨，价款共计58740元。经三方约定，被告应支付给五捷公司的上述链条款，用于支付五捷公司下欠原告的煤款，由被告将款项直接转入原告的账户。2015年2月5日被告向原告分两次转款18740元，2016年4月4日被告再付款2000元，余款38000元再未支付，为此原告诉至本院。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述及原告提交的证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“权利人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”本案中经过原告、被告、五捷公司三方口头约定，由被告将应当支付给五捷公司的链条款58740元支付给原告，用于抵付五捷公司下欠原告的煤款，并由被告将款项直接转入原告的账户，此约定是关于债权转移的约定，符合法律规定，本院予以支持。之后被告向原告支付了款项20740元，说明被告对此口头协议是认可的，故被告应当依照约定全面履行自己的义务，将余款38000元支付给原告。被告辩称的愿意将余款38000元支付给五捷公司，不愿支付给原告的意见，因其违背了三方的口头协议，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条的规定，判决如下：
被告宜都市昂扬机电设备有限公司偿还原告宜都市华宝商贸有限公司欠款38000元，于本判决发生法律效力后三日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费750元，因适用简易程序审理，减半收取375元（原告已预交），由被告宜都市昂扬机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 聂其玺
二〇一六年五月二十三日
书记员 杨雪莉
甘肃省玉门市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉镇民初字第45号
原告余保华，男，生于1955年3月。
被告李会成，男，生于1972年4月。
原告余保华诉被告李会成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张艳鸿独任公开开庭进行了审理。原告余保华、被告李会成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：因被告做生意需要资金周转，陆续从原告处借款。被告于2012年8月20日给原告书写欠条对欠款予以确认。因被告迟迟不予还款，现起诉法院，请求被告偿还欠款17600元。
被告未做答辩。
经审理查明：被告做生意资金周转需要，向原告陆续借款。2012年8月20日，被告给原告出具欠条一张，确认欠原告17600元。后原告多次索要，被告未予支付。现原告起诉来院，请求被告支付欠款17600元。庭审中，被告认可欠款17600元，但以土地收入尚未兑现，无力偿还该借款。双方各持已见，调解无效。
本院认为，原、被告双方之间的债权债务关系明确，并由被告出具的欠条为凭，本院对此予以确认，被告应偿付欠款17600元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告李会成偿付原告余保华现金17600元，与本判决生效后10日内交付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元，由被告李会成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
申请执行期限为判决书规定的履行期间最后一日起二年内。
审判员 张艳鸿
二〇一三年十月八日
书记员 段 燕
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初303号
原告亢志国。
被告张俊民。
原告亢志国与被告张俊民买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法组成由审判员张艳担任审判长、审判员霍玉萍、人民陪审员李世栋参加的合议庭审理本案。并于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告亢志国到庭参加诉讼，被告张俊民经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告亢志国诉称，请求法院判令被告立即给付原告装修材料款19800元。
被告张俊民未答辩。
经审理查明，2013年9至11月间，被告多次从原告处赊购腻子粉、石膏、涂料等装修材料共计19800元，并口头承诺2013年12月30日前付清。但到期后被告并未兑现承诺，经原告催要，被告于2014年3月23日为原告出具19800元欠据一张。后该款经原告催要未果而成讼。
上述事实，有被告为原告出具的欠条及原告陈述在案佐证。被告张俊民未到庭，放弃了当庭质证的抗辩权利。本院对原告所举证据予以采信。
本院认为，被告为原告出具的欠据真实、合法、有效，现原告持据要求被告给付装修材料款，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其自行放弃诉讼权利，应承担拒不到庭的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张俊民给付原告亢志国装修材料款19800元，于判决生效后七日内付清。
如果被告张俊民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元（已减半），由被告张俊民负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张 艳
审 判 员 霍玉萍
人民陪审员 李世栋
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 艾世尧
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百三十条
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）虹刑初字第518号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人艾某某。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉（2014）572号起诉书指控被告人艾某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员刁某某出庭支持公诉，被告人艾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控被告人艾某某于2012年起，租赁本市中山北一路XXX号吉凯花鸟古玩市场XX号临时摊位出售象牙制品。2013年4月18日，公安人员在上述地点将被告人艾某某抓获，并当场收缴象牙制品2件。案发后，经上海野生动植物鉴定中心鉴定，被查获的2件物品为现生象（非洲象或亚洲象）象牙制品，合计重量60克（含金属部分）。
上述事实，被告人艾某某在开庭审理过程中无异议，并有证人洪某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》、赃证照片、《案发经过》及上海野生动植物鉴定中心出具的《野生动植物物种鉴定证书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人艾某某非法出售珍贵、濒危野生动物制品，其行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人艾某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪罪名成立。被告人艾某某到案后能如实供述自己的罪行，且在本院审理期间预缴了罚金，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。为维护社会管理秩序，保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾某某犯非法出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、缴获的象牙制品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马翠华
二〇一四年四月二十一日
书记员 葛立刚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆铁中刑执字第496号
罪犯龚小平，男，1976年11月13日出生，汉族，云南省富源县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一二年十一月二十八日作出（2012）麒刑初字第475号刑事判决，以被告人龚小平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2014年12月17日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龚小平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯龚小平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬2次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币3000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯龚小平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯龚小平减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月7日起至2016年6月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一五年一月八日
书记员 张 淇
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1282执35之一号
申请执行人：段照霞，女，1971年7月28日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
被执行人：夏林东，男，1984年10月30日出生，汉族，安徽省明光市人，住安徽省界首市。
被执行人：ＸＸ，男，1968年7月22日出生，汉族，安徽省太和县人，住安徽省界首市。
被执行人：王秀敏，女，1962年11月17日，汉族，江南省沈丘县人，住安徽省界首市。
被执行人：刘义，男，1978年4月1日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。
本院在执行申请执行人段照霞申请执行被执行人夏林东、ＸＸ、王秀敏、刘义民间借贷纠纷一案，执行标的额181500元。在执行过程中，已强制被执行人ＸＸ、刘义履行了担保还款义务。另查明：被执行人王秀敏属城市居民最低生活保障对象；被执行人夏林东无银行存款，房产已抵押银行、车辆已被其他债权人实际控制；申请执行人也提供不出被执行人夏林东可供执行的财产线索。已将被执行人夏林东、王秀敏纳入失信人名单并采取限高措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 应学华
审判员 李 魁
审判员 王 歌
二〇一八年六月十九日
书记员 段克清
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民辖终898号
上诉人（原审被告）：佛山市南海广百地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：王恒。
被上诉人（原审原告）：付媛媛，女，1987年7月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。
上诉人佛山市南海广百地产开发有限公司因与被上诉人付媛媛商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初2856号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人佛山市南海广百地产开发有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的系上诉人是否应向被上诉人支付逾期交楼违约金，即本案争议标的为违约金，属于给付货币，所以要按接收货币一方为合同履行地，且合同履行地或被告住所地，有先后顺序，所以有合同履行地就应当优先合同履行地。原审法院以本案的“争议标的”为“交付不动产”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条为由，认定本案的管辖法院为“合同履行地人民法院”，同时也为“被告住所地人民法院”有误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》签订地及房款支付地均在广州越秀区豪贤路102号汇德大厦3楼广物地产客户服务中心。由于《商品房买卖合同》的履行与合同签订地较为密切，故本案管辖地应该是广州市越秀区人民法院。因此，请求撤销佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初2856号民事裁定，裁定将本案移送至有管辖权的广州市越秀区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，佛山市南海广百地产开发有限公司是本案被告，其住所地位于佛山市南海区里水镇，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 彭进海
审判员 侯旭东
审判员 杨卫芳
二〇一七年七月十二日
书记员 陈国卿
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤06民辖终898号上诉人（原审被告）：佛山市南海广百地产开发有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：王恒。被上诉人（原审原告）：付媛媛，女，1987年7月23日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人佛山市南海广百地产开发有限公司因与被上诉人付媛媛商品房预售合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初2856号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人佛山市南海广百地产开发有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条以及最高人民法院《关于适用的解释》第十八条第二款的规定，本案争议标的系上诉人是否应向被上诉人支付逾期交楼违约金，即本案争议标的为违约金，属于给付货币，所以要按接收货币一方为合同履行地，且合同履行地或被告住所地，有先后顺序，所以有合同履行地就应当优先合同履行地。原审法院以本案的“争议标的”为“交付不动产”和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条为由，认定本案的管辖法院为“合同履行地人民法院”，同时也为“被告住所地人民法院”有误。上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》签订地及房款支付地均在广州越秀区豪贤路102号汇德大厦3楼广物地产客户服务中心。由于《商品房买卖合同》的履行与合同签订地较为密切，故本案管辖地应该是广州市越秀区人民法院。因此，请求撤销佛山市南海区人民法院（2017）粤0605民初2856号民事裁定，裁定将本案移送至有管辖权的广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，佛山市南海广百地产开发有限公司是本案被告，其住所地位于佛山市南海区里水镇，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭进海审判员  侯旭东审判员  杨卫芳二〇一七年七月十二日书记员  陈国卿
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）0211执1018号
申请执行人易军明，男，1974年1月26日出生。
被执行人张凯坤，男，1968年1月29日出生。
被执行人株洲市鸿旭实业有限公司，住所地株洲市石峰区。
法定代表人潘志辉。
被执行人潘志辉，男，1963年8月19日出生。
被执行人张凯舟，男，1966年6月11日出生。
易军明与张凯坤、株洲市鸿旭实业有限公司、潘志辉、张凯舟民间借贷纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知！
二〇一八年五月二十二日
执行员 丁嘉鹤
书记员 杨博雄
河南省安阳市北关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0503执232号
申请执行人程艳，女，1974年9月生，汉族，住河南省安阳市。
被执行人周李香，女，1973年2月生，汉族，住河南省安阳市。
本院在执行程艳申请执行周李香支付令纠纷一案中，本院依据河南省安阳市北关区人民法院（2016）豫0503民督4号支付令，于2016年3月3日向被执行人周李香送达了执行通知书，至今被执行人周李香未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民国共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人周李香名下的住房公积金377733元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 封志勇
二〇一六年三月七日
书记员 邢文中
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0302民初1828号
原告金某，无业。
委托代理人黎俊，湖北玄岳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告施某甲，建筑工人。
原告金某诉被告施某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月1０日立案受理后，由审判员耿明军适用简易程序于2016年6月2日公开开庭进行了审理，原告金某及其委托代理人黎俊，被告施某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告金某诉称：原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿施某乙，××××年××月××日生育儿子施某丙，2004年原被告双方到十堰打工居住至今。由于原被告结婚时，原告年龄小，实际年龄不到20岁，原告对被告了解不深就草率结婚，导致结婚后因双方性格不合出现了很多矛盾。被告性格内向孤僻，而且疑心很�。由于原被告年龄相差六岁，所以被告经常无端怀疑原告有外遇并为此和原告争吵，甚至威胁原告的安全。原告为了打消被告的无端怀疑，从2013起就不再出去工作，在家全职照顾两个孩子。但被告又嫌原告不挣钱，经常不给原告足额的家庭生活必要开支，原告多次试图与被告沟通，希望被告能改变，但都无济于事。无奈原告于2015年7月与被告分居在外租房打工。2016年2月份，原告将两个孩子接来和自己生活，被告不仅不来看望原告及两个孩子，以缓和夫妻矛盾，而且孩子的生活费也一分钱不出。原告对被告失望至极，现原被告夫妻感情已完全破裂。特诉至法院，依法判决原被告离婚；婚生女施某乙由原告抚养，婚生子施某丙由被告抚养；诉讼费由被告承担。
原告金某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告身份证复印件，证�原告身份情况；
证据二、结婚证，证明双方婚姻关系；
证据三、土地证复印件，证明原、被告婚后购买了武当路38-A号6栋3-（-1）-2室房产；
证据四、户口簿复印件，证明婚后生育两个子女，儿子施某丙，女儿施某乙。
被告施某甲对原告金某提交的证据一、二、三、四均无异议。
被告施某甲辩称，我不同意离婚，原告所述与事实不符，请求驳回原告诉讼请求。
被告施某甲没有向法庭提交任何证据。
经审理查明，原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后于××××年××月××日生育女儿施某乙，××××年××月××日生育儿子施某丙，2004年原被告双方到十堰打工居住至今。原告于2015年7月与被告分居在外租房打工。
本院认为，原被告经过一段时间交往了解后才登记结婚，婚后共同生活多年且育一儿一女，已建立起了一定的感情。目前，孩子尚处年幼阶段。婚后，由于双方因生活琐事处理不好，又缺乏沟通与交流，导致双方感情产生矛盾。双方在婚姻生活中因家庭琐事产生矛盾在所难免，但不能认定夫妻感情确已破裂。婚姻不仅关系到夫妻双方感情，还对尚处年幼子女的健康成长影响重大，希望原、被告在今后的共同生活中强化家庭责任感，加强沟通理解，互谅互让，共同建立和谐美好婚姻生活。原告金某的离婚诉请，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十条的规定，判决如下：
驳回原告金某的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取，由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 耿 明 军
二〇一六年六月二日
书记员 王恒�
鹤壁市山城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0603执99号
移送执行单位河南省鹤壁市山城区人民法院。
被执行人卢太林，男，1972年6月22日生，汉族。
鹤壁市山城区人民检察院以山检监所刑诉（2015）43号起诉书指控被告人卢太林犯强奸罪、抢劫罪、盗窃罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。经依法审理，本院作出卢太林犯强奸罪，判处有期徒刑四千；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金四千元。2016年1月26日，本院刑事审判部门就判决中财产刑部分移送执行。经多方调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十三条、第十六条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）山刑初字第82号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，可以继续执行，并不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁现学
审判员 侯 轶
审判员 杜晓华
二〇一六年三月二十九日
书记员 范 凯
湖北省郧西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂郧西行初字第00048号
原告谭刚，生于1990年5月10日，村民。
委托代理人章荣广，村民。代理权限：代为收集证据、出庭参加诉讼、参与调解、承认变更、放弃诉讼请求、代收法律文书等特别授权。
被告郧西县住房和城乡建设局。
所在地：湖北省郧西县城关镇城隍街75号。
法定代表人汪建成，现任郧西县住房和城乡建设局局长。
委托代理人韩秀菊，系该局法规股股长。委托权限：一般代理。
委托代理人皮志良，湖北正星律师事务所律师。委托权限：一般代理。
原告谭刚因被告郧西县住房和城乡建设局不履行法定职责，而向本院起诉被告郧西县住房和城乡建设局请求履行法定职责一案，本院于2015年12月23日立案受理后，于2015年12月24日向被告郧西县住房和城乡建设局送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。诉讼中，原告谭刚向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郧西县住房和城乡建设局请求履行法定职责一案的起诉。
本院认为：原告谭刚要求撤回对被告郧西县住房和城乡建设局请求履行法定职责一案的起诉是其处分自己诉权的一种真实意思表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告谭刚撤回对被告郧西县住房和城乡建设局请求履行法定职责一案的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告谭刚负担。
审 判 长 林劲松
审 判 员 罗德海
人民陪审员 徐忠梅
二〇一六年三月三十日
书 记 员 陈新红
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执1149号
申请执行人宋传信，男，1967年2月21日生，汉族，住邳州市。
被执行人邵赢超，男，1982年7月19日生，汉族，住宜兴市。
原告宋传信与被告邵赢超装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出的(2016)苏0509民初6736号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告邵赢超于本判决生效之日起十日内支付原告宋传信装饰材料款85119.1元，并赔偿利息损失（以85119.1为本金，按中国人民银行同期同档贷款基准利率从2016年5月25日起计算至实际给付之日止）。案件受理费1928元，公告费560元，合计2488元，由被告邵赢超负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人宋传信向本院申请强制执行。申请执行标的为87607元，执行费1214元。
本院受理后，即向被执行人邵赢超发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人宋传信发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，但申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产状况或线索。
执行过程中，本院将被执行人邵赢超纳入失信被执行人名单。本院另查封被执行人邵赢超名下苏Ｅ×××××北京现代牌小型汽车一辆，查封期限至2019年3月9日止。由于车辆实物去向不明，本院无法进行变价处理。若需对上述财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，未发现被执行人邵赢超有可供执行的财产及线索。本院向申请执行人宋传信告知了执行情况，并于2017年3月14日以法院特快专递向其送达了《举证提供被执行人财产状况通知书》，指定申请执行人宋传信在收到本通知书后10日内向本院提供被执行人有效的可供执行财产或线索。逾期不能提供或提供不实的，本院将依《中华人民共和国�事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其提供被执行人有效的可供执行财产线索时，再申请恢复该案执行。截至目前，申请执行人宋传信并未提供有效的可供执行线索。
上述事实，有纳入失信被执行人名单决定书、财产查控回执、各协助执行单位反馈材料、《举证提供被执行人财产状况通知书》送达凭证等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人邵赢超暂无财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行。本院向申请执行人告知了执行情况并送达了《举证提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人宋传信逾期未能提供有效执行的财产线索，本次执行程序在一定的时期内无法继续进行，�本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。在《举证提供被执行人财产状况通知书》中，本院已同时告知申请执行人程序终结执行的法律规定及救济途径。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初6736号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一七年三月二十七日
书记员 沈 澜
伊通满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊执字第116号
被执行人韩立春，地址吉林省伊通满族自治县。
被执行人周相臣，地址吉林省伊通满族自治县。
被执行人周公礼，地址吉林省伊通满族自治县。
被执行人王凤艳，地址吉林省伊通满族自治县。
中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行与韩立春、周相臣、周公礼、王凤艳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，伊通满族自治县人民法院吉林省伊通满族自治县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩立春、周相臣、周公礼、王凤艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行于2015年2月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人韩立春、周相臣、周公礼、王凤艳目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韩立春、周相臣、周公礼、王凤艳新的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊通满族自治县支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈 磊
二〇一五年八月六日
书记员 郭劲男
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0824执247号
申请人:徐存义，男，1962年10月3日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇。
被执行人:赵利平，男，1965年3月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被执行人:赵明亮，男，1953年9月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
本院在执行徐存义与赵利平、赵明亮民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经调查被执行人赵利平现下落不明，被执行人赵明亮在巴彦淖尔市临河区法院有申请执行刘金云一案，已裁定扣留本案标的款，二被执行人再无其他可供执行的财产，本案暂时无法执行完毕，故本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张振宏
审判员 吴海林
审判员 王建军
二〇一六年十月二十日
书记员 燕浩楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0702执1605号
申请执行人朱宗元，男，汉族，1970年4月20日出生，甘肃省张掖市人，私营业主。
被执行人倪桂金，男，汉族，1965年4月14日出生，甘肃省张掖市人，农民。
被执行人刘志斌，男，汉族，1966年12月5日出生，甘肃省张掖市人，系农行甘州支行职工，住本区农行甘州。
被执行人李孝文，男，汉族，1964年5月11日出生，甘肃省张掖市人，农民。
被执行人丁在明，男，汉族，1966年4月20日出生，甘肃省张掖市人，农民。
本院在执行申请执行人朱宗元与被执行人倪桂金、刘志斌、李孝文、丁在明民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤增国
审判员 王 勇
审判员 陈海滨
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 璇
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0702执1605号申请执行人朱宗元，男，汉族，1970年4月20日出生，甘肃省张掖市人，私营业主。被执行人倪桂金，男，汉族，1965年4月14日出生，甘肃省张掖市人，农民。被执行人刘志斌，男，汉族，1966年12月5日出生，甘肃省张掖市人，系农行甘州支行职工，住本区农行甘州。被执行人李孝文，男，汉族，1964年5月11日出生，甘肃省张掖市人，农民。被执行人丁在明，男，汉族，1966年4月20日出生，甘肃省张掖市人，农民。本院在执行申请执行人朱宗元与被执行人倪桂金、刘志斌、李孝文、丁在明民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现有可供执行的财产，现查明被执行人下落不明，申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  王 勇审判员  陈海滨二〇一七年八月二十一日书记员  王 璇
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第02014号
罪犯赵顺尧，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2006年7月27日作出（2006）渝一中刑初字第210号刑事附带民事判决，以被告人赵顺尧犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失4.7万元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年3月23日重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第225号刑事裁定，对罪犯赵顺尧减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；2011年8月18日本院作出（2011）渝一中法刑执字第01578号刑事裁定，对其减刑一年六个月；2013年4月3日本院作出（2013）渝一中法刑执字第00390号刑事裁定，对其减刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯赵顺尧在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获三次记功、监狱改造积极分子一次的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑一年六个月。
经审理查明，执行机关所报罪犯赵顺尧在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯赵顺尧在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯赵顺尧减去有期徒刑一年六个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔺 莉
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一四年九月五日
书记员 胡海滨
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1360号
罪犯赵汗青，男，汉族，初中文化，1980年7月25日出生于安徽省阜阳市。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省汉中市汉台区人民法院于2013年12月26日作出（2013）汉刑初字第00122号刑事判决，以被告人赵汗青犯抢劫罪，判处有期徒刑九年（刑期至2022年3月26日止），并处罚金80000元（2016年4月11日缴纳4000元）。2014年6月5日送陕西省汉江监狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯赵汗青的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯赵汗青在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得13个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯赵汗青在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯赵汗青确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯赵汗青确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯赵汗�的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵汗青减去有期徒刑一年的刑罚执行（刑期至2021年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 路
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0202刑初32号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人陶某，男，1989年12月30日出生于广西壮族自治区柳江县,壮族，初中文化，无职业，家住柳州市柳江区。曾因犯盗窃罪，于2012年5月被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月；又因犯盗窃罪，于2013年7月被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年9月30日刑满释放；再因犯盗窃罪，于2014年7月11日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑十个月，同年11月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年11月24日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2018〕25号起诉书指控被告人陶某犯盗窃罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审理，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指派检察员韩冬出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院指控:2017年11月19日22时许，被告人陶某在柳州市城中区中山东路红十字会医院对面路边趁被害人方某飞不备，用镊子从其衣服口袋内将两部苹果牌手机盗走，后陶某将镊子丢弃并将上述两部手机销赃，赃款已挥霍。经估价，被盗苹果牌6SPlus手机、苹果牌7Plus手机分别价值2750元、5140元。同月23日，陶某被公安机关抓获归案。陶某的行为已构成盗窃罪，且系累犯。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人方某的陈述、证人纪某、黄某的证言、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片、案发现场监控视频、柳州市价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书、前科刑事判决书及全国违法犯罪人员信息资源库查询结果单、破案经过、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人的财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。陶某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，本院决定对陶某予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陶某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月23日起至2018年10月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人陶某退赔被害人方某飞人民币七千八百九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 杨黔川
二〇一八年一月二十三日
代书记员 陈巧燕
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2901民初1767号
原告：刘正卫，男，1978年7月2日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。
被告：杨俊理，男，年龄不详，汉族，个体，住阿克苏市。
原告刘正卫与被告杨俊理劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法进行审理。
原告刘正卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费7500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年3月被告承办温宿县学校装修期间，雇佣原告安装卫生间隔断，一星期安装完成后，经结算被告应支付原告7500元，2016年11月14日被告给原告哦出具欠条，被告口头承诺2017年年前支付，时至今日原告多次向被告催索欠款，被告均以各种理由委托拒付，为此原告维护自身合法权益，故诉至法院请求依法判决被告支付原告劳务费7500元。
本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2017年6月5日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告刘正卫的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 姚建英
二〇一七年六月十三日
书记员 张清鲁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2901民初1767号原告：刘正卫，男，1978年7月2日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被告：杨俊理，男，年龄不详，汉族，个体，住阿克苏市。原告刘正卫与被告杨俊理劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法进行审理。原告刘正卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务费7500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年3月被告承办温宿县学校装修期间，雇佣原告安装卫生间隔断，一星期安装完成后，经结算被告应支付原告7500元，2016年11月14日被告给原告哦出具欠条，被告口头承诺2017年年前支付，时至今日原告多次向被告催索欠款，被告均以各种理由委托拒付，为此原告维护自身合法权益，故诉至法院请求依法判决被告支付原告劳务费7500元。本院经审查认为，依据原告提供的被告信息无法向被告送达法律文书，本院于2017年6月5日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址，但在本院指定的期间内原告未能提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘正卫的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。审判员  姚建英二〇一七年六月十三日书记员  张清鲁
甘肃省漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1125民初1124号
原告：候学良，男，汉族，1981年11月18日生，住甘肃省漳县。
被告：蔡克明，男，汉族，1974年8月9日生，住甘肃省漳县。
被告：蔡秀童，男，汉族，1982年11月16日生，住甘肃省漳县。（缺席）
原告候学良与被告蔡克�、蔡秀童民间借贷合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告候学良、被告蔡克明到庭参加了诉讼，被告蔡秀童经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告候学良诉称:诉讼请求：1、要求被告清偿原告借款本金40000元及利息6000元，共计人民币46000元；2.二被告承担本次诉讼的一切费用。
事实与理由：2015年12月6日被告蔡克明向我借款40000元，由被告蔡秀童作担保，蔡克明写了借条，并约定借期10个月，逾期不还，每天按100元计算利息，借款到期后经我催要，被告未偿还借款，特诉至法院。
被告蔡克明辩称：1、本笔借款是原告候学良在赌博场上的放贷，属于赌资，但我没有证据予以证明；2、被告蔡克明实际借原告候学良赌资共计25000元（2014年11�借6000元，2015年12月6日借19000元），在原告的逼迫下，被告按照原告计算的高额利息15000元及借款本金25000元给原告写了借款金额为40000元的欠条一份，被告蔡秀童作了担保人；3、2016年7月份被告蔡克明将自己父母的养老保险金的银行卡交给了原告，原告从卡中取走了800元据为己有。综上，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
被告蔡秀童未到庭，也未提交答辩状。
经审理查明，2014年11月份，被告借去原告15000元，2015年12月6日被告借原告25000元，共计40000元由被告蔡秀童担保，蔡克明写了欠条，并约定借期10个月，逾期不还，每天按100元计算利息，借款到期后经原告催要，被告未偿还借款。
本院认为，被告向原告借款，是双方真实的意思表示，也不违背法律，双方间形成的民间借贷合同关系合法有效�应受法律保护。原告按约向被告交付了借款，被告应按约履行还本付息的义务。原告请求被告归还借款本金的请求应予支持，借款利息的约定超出了法律规定的范围，超过部分不予支持。被告提出借款系赌债，因无证据证实不予采信；被告蔡克明提交的录音证据因双方争议较大，且未明确借款时间，被告蔡克明辩解借款本金为25000元，不予采信。原告收取的被告蔡克明父亲养老保险金800元，双方无争议，应认定为归还的借款本金。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民�诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告蔡克明于本判决生效后十日内清偿所借原告候学良借款本金39200元，并按年利率24%承担自2016年10月6日至还款之日的利息，被告蔡秀童承担连带清偿责任。
二、被告蔡秀童承担连带清偿责任后有权向债务人蔡克明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告蔡克明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 漆 明
二〇一六年十二月二十九日
书记员 漆晓燕
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫10刑更160号
罪犯孙亚平，现在河南省第三监狱服刑。
河南省南阳市卧龙区人民法院于2012年12月30日作出（2013）宛龙少刑初字第01号刑事附带民事判决，认定孙亚平犯参加黑社会性质组织、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。河南省南阳市中级人民法院经二审审理，于2013年3月22日以（2013）南刑少终字第03号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑罚执行机关提出减刑建议，并经河南省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出以罪犯孙亚平确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑八个月。
原判认定，2011年1月至2012年3月间，罪犯孙亚平参加了以王金良为首的黑社会性质组织，在南阳市区实施了寻衅滋事等违法犯罪活动，为非作歹，欺压、残害群众，造成当地群众安全感严重下降，严重破坏了当地的经济和社会生活秩序。
罪犯孙亚平自入狱以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬五次。上述事实有服刑人员左怀利和监区管教干警出庭作证及执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、重要罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯孙亚平自入狱以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。其系累犯，一人犯数罪，应依法从严减刑；其能积极执行财产刑，可从宽减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，刑罚执行机关提请减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款之规定，裁定如下：
对罪犯孙亚平减去有期徒刑八个月。（刑期自二○一二年六月十一日起至二○一八年十月十日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 萍
审 判 员 马 龙
人民陪审员 权 军 峰
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 丁盈盈（兼）
江苏省淮安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淮中行终字第0019号
上诉人（原审原告）徐后军。
上诉人（原审原告）胡国安。
被上诉人（原审被告）淮安市公安局，住所地在淮安经济技术开发区深圳路22号。
法定代表人倪兴余，该局局长。
委托代理人陆跃亚，淮安市公安局法制支队副支队。
委托代理人丁扬。
上诉人徐后军、胡国安因诉被上诉人淮安市公安局不履行法定职责一案，不服淮安经济技术开发区人民法院（2013）淮开行初字第0003号行政裁定，于2014年1月16日向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人徐后军、胡国安以该案不属行政诉讼受案范围为由，向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人徐后军、胡国安申请撤回上诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和他人利益，应予以准许。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释第六十三条第一款第（十）项、第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人徐后军、胡国安撤回上诉。
二审案件诉讼费50元，减半收取25元，由上诉人徐后军、胡国安负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 石亚东
审 判 员 孙聂娟
代理审判员 牛延佳
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 王伏刚
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第3813号
申请执行人林皓峰。
被执行人玉环包装有限公司。
法定代表人：郭奇奎。
申请执行人林皓峰与被执行人玉环包装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日作出（2015）台玉港商初字第843号民事调解书，已发生法律效力。根据该民事调解书被执行人玉环包装有限公司应偿还申请执行人借款本金1200000元及利息，并承担本案案件受理费8448元。申请执行人于2015年11月24日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院于2015年11月25日向被执行人玉环包装有限公司发出执行通知书，责令被执行人玉环包装有限公司于2015年11月27日前至本院执行局履行生效法律文书确定的义务，一并偿还对方借款本金1200000元及利息，并承担本案申请执行费14400元及案件受理费8448元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的付款义务。本院于2015年11月25日至玉环县房地产管理处查询，查明被执行人有一坐落于玉环县楚门镇谷水村谷水工业区的厂房，该厂房已于2015年6月17日设置第一次抵押，债权人为陈根聪，债权数额为180万元，已于2015年6月29日设置第二次抵押，债权人为林皓峰，债权数额为120万元，该房产已被本院（2015）台玉港商初字第494号案依法查封。2015年11月25日本院通过公安系统查询，查无被执行人的车辆登记信息。本院多次到本县各金融机构查询被执行人的存款情况，查无被执行人其他可供执行的财产线索。2015年12月2日，申请执行人林皓峰来院申请先终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。现本院已穷尽查控措施，查明被执行人目前无其他财产可供执行且去向不明，申请执行人申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可随时提供财产证据，并请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）台玉执民字第3813号案本次执行程序。
申请执行人林皓峰发现被执行人玉环包装有限公司有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 金建辉
二〇一五年十二月二日
代理书记员 黄 赑
浙江省杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执6933号
杭州富浪特纺织有限公司：
北京易成恒泰商贸有限公司：
关于申请执行人杭州富浪特纺织有限公司与被执行人北京易成恒泰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年十月九日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局，承办人纪峰，0571-86233511
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮码：311100
六安市裕安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）六裕执字第00799号
申请执行人六安市恒业建材有限公司，住所地安徽省六安市金安区。
法定代表人陈继礼，该公司总经理。
被执行人安徽天都建设工程有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人朱必才，该公司经理。
本院依照已经发生法律效力的（2015）六裕民二初字第00821号民事调解书，于2015年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人安徽天都建设工程有限责任公司银行存款330500元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张伦进
二〇一五年六月二十三日
书记员 傅绪辉
新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0181民初1219号
原告高洪喜，男，1942年4月24日出生，汉族，现住辽宁省新民市。
被告彭力勇，男，45岁，汉族，农民，现住新民市。
被告陈明贵，男，45岁，汉族，农民，现住新民市。
原告高洪喜诉被告彭力勇、陈明贵民间借贷纠纷一案，于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条规定，裁定如下：
准予原告高洪喜撤回起诉。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告自愿承担。
审判员 王玉凯
二〇一七年四月十七日
书记员 朱雨娇
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船山执字第450号
申请执行人刘安兵，男，汉族，42岁，住遂宁市船山区。
被执行人高萍萍，女，汉族，44岁，住广东省汕头市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）遂中民终字第397号民事判决书，依法向被执行人高萍萍发出执行通知书，责令被执行人高萍萍履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高萍萍至今未履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人高萍萍在中国农业银行遂宁城北分行帐户上的存款36000.00元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 陈 彦
二〇一四年五月十六日
书记员 陶应才