辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽09民终586号
上诉人（原审被告）：李望
被上诉人（原审原告）：张红波
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司
负责人：赵雷，系该公司总经理。
委托代理人：吴振，辽宁紫剑律师事务所律师。
上诉人李望与被上诉人张红波、原审被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，阜新市细河区人民法院于2016年3月16日作出（2016）辽0911民初第110号民事判决，李望不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。上诉人李望、被上诉人张红波到庭参加了诉讼。保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2016年1月8日，张红波向一审法院起诉称：2015年9月29日18时许，李望驾驶辽AU56**号小型轿车沿迎宾东街由北向南行驶至西山路与迎宾东街路口左转弯，与沿西山路由西向东刘蕊驾驶的辽J23C**号轿车（载张红波）相撞，导致张红波住院治疗52天、出院休息28天的后果。经阜新市交通警察细河大队认定，李望负此次事故的全部责任，张红波无责任。事故车辆在保险公司投保了商业险，请求法院判令李望、保险公司赔偿张红波医药费9098.9元、误工费6374.4元、护理费5004.48元、伙食补助费2600元、交通费520元及精神损失费20000元。
李望辩称：张红波在事故当时没有外伤，未见症状，张红波的颈椎伤不是本次事故造成的，故不同意赔偿张红波的损失。另外张红波有正式工作单位，该单位在受伤住院期间给张红波正常发放了工资，所以张红波没有误工损失。护理人员也是有工作单位的，不同意支付护理费。
保险公司辩称：事故车辆辽AU56**小型轿车在我公司投保了第三者责任险（不计免赔），对于此次事故给张红波造成的合理损失，应先由车主李望在交强险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分由我公司在商业险赔偿限额内赔偿。诉讼费我公司不同意承担。
一审法院审理查明：2015年9月29日18时，李望驾驶辽AU56**号轿车沿迎宾东街由北向南行驶至西山路与迎宾东街交叉路口左转弯，与沿西山路由西向东刘蕊驾驶的辽J23C**号轿车（载张红波）相撞，造成张红波受伤及双方车辆损坏的后果。该事故经阜新市公安局交通警察支队阜公交认字（2015）第162号道路交通事故认定书认定，李望驾驶机动车转弯未让直行的行为，是造成该起事故的全部过错，李望承担该起事故的全部责任，张红波无责任。张红波于受伤当日入住阜新市第二人民医院，住院治疗52天，伤情经诊断为：1、车祸伤；2、寰枢椎半脱位；3、颈椎外伤。张红波在阜新市第二人民医院支付医疗费8968.9元，门诊费130元，合计9098.9元。张红波住院期间医嘱二级护理52天，出院处理意见休息四周。辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资35128元，每日96.24元。
另查明:李望是事故车辆辽AU56**号轿车的所有人，该车辆在事故发生时未投保交通事故责任强制保险，在保险公司投保了第三者责任保险（不计免赔），保险期间自2015年5月14日0时起至2016年5月13日24时止。机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险的赔偿限额为500000元，不计免赔。
一审法院认为：经阜新市公安局交通警察支队认定，李望驾驶机动车转弯未让直行的行为，是造成该起事故的全部过错，李望承担全部责任，张红波无责任，上述事实清楚、证据充分，予以确认。辽AU56**号轿车在事故发生时未投保交通事故责任强制保险，该车辆在保险公司投保了第三者责任保险（不计免赔），故李望应在交通事故责任强制保险限额范围内对张红波的损害先行赔偿，赔偿不足部分由保险公司在第三者责任保险的赔偿限额范围内进行赔偿，再不足部分由李望承担全部赔偿责任。张红波请求的医疗费，依据其提供的医疗费收据结合病历、诊断证明等，确定为9098.9元。张红波请求的误工费，因张红波未能提供误工期间的实际损失工资证明，不予支持。张红波请求的护理费，根据护理人数，护理期限，并参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，确定为5004.48元（35128元÷365天×52天×1人）。张红波请求的交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用，支持520元（10元/天×52天）。张红波请求的住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，支持2600元（50元/天×52天）。张红波请求的精神损害赔偿费用，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决：一、张红波的医疗费9098.9元、住院伙食补助费2600元，合计11698.9元，由李望赔偿10000元，由中国人民财产保险股份有限公司阜新分公司在其承保的第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿1698.9元。二、张红波的护理费5004.48元、交通费520元，合计5524.48元，由李望予以赔偿。三、驳回张红波的其他诉讼请求。于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由李望负担。
李望的上诉理由及请求：张红波住院期间存在过度医疗，存在故意拖延治疗时间。1、根据医院提供的诊断书及病历，临时医嘱单，张红波住院52天，从2015年9月29日至2015年10月14日用药。2015年10月15日至出院共计36天时间没有用过任何药物进行治疗。这期间没有用药，无继续住院的必要。2、张红波于2015年9月29日、11月19日分别作了两次CT检查，但费用清单记载进行了4次CT检查，上诉人对此多出的费用拒绝赔偿。3、2015年9月29日，张红波住病房价格为每天20元，9月30日开始转入每天35元高级病房，上诉人对此笔费用不予补偿。请求二审法院撤销一审判决，查清事实，作出公正判决。
张红波辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。我住院有诊断书、医嘱、医院出具的病人费用清单以及住院时医生及护士长的证明，能够证明医院诊治、治疗的过程均是正常医疗，不存在过度医疗。请求维持原审判决。
保险公司未到庭也未提供书面答辩意见。
本院审理查明：原审认定事实属实。
本院认为，李望因交通事故造成张红波身体受到伤害，应该承担赔偿责任。因该车辆在事故发生时未投保交通事故责任强制保险，只投保了第三者责任保险（不计免赔），故李望应在交通事故责任强制保险限额范围内对张红波的损害先行赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任保险的赔偿限额范围内进行赔偿。一审判决依据医院医疗费收据、病历、诊断证明等确定赔偿数额正确，应予维持。
上诉人称张红波在医院治疗时存在过度医疗，因有医院医疗费收据、病历、诊断证明，结合张红波主治医生、护士长的“解答”和“说明”，故对其上诉主张不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人李望负担。
本判决为终审判决。
审判长 谭 冰
审判员 杨晓光
审判员 崔立春
二〇一六年六月十五日
书记员 娄 岩