湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民二初字第00226号
原告肖某某。
委托代理人罗某某。
被告李某某。
被告杨某某。
被告李某。
原告肖某某诉被告李某某、杨某某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理后，依法由审判员廖志方担任审判长，与人民陪审员甘贤操、刘光剑组成合议庭，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告肖某某及被告李某某到庭参加诉讼，被告杨某某、李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称：2012年1月1日、3月1日，被告李某某、李某以购买房产为由向原告肖某某借款45000元、25000元，合计70000元，并出具借条二张。2012年7月3日，被告李某某又以上述理由向原告肖某某借款12500元，并与原告肖某某签订还款协议一份，但三被告并未依协议履行还款义务，原告肖某某遂诉至本院，要求三被告偿还原告借款本金82500元及利息（协议约定还款之日起至借款清偿之日止，按银行同期贷款利率计息），并由三被告承担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告肖某某提供了以下证据：
证据一：原告肖某某居民身份证复印件1份，证明原告肖某某的诉讼主体资格。
证据二：被告李某、李某某户籍证明及户籍登记证明各1份，证明三被告的诉讼主体资格及被告李某某、杨某某系夫妻关系的事实。
证据三：被告李某某、李某出具的借条2份及被告肖某某、李某某签订的协议书1份，证明被告李某某、李某向原告肖某某借款及被告李某某与原告达成还款协议的事实。
证据四：被告李某某、杨某某的房产证及建设土地使用权证复印件各1份，证明三被告向原告肖某某借款用于购买房屋的事实。
被告李某某辩称，被告李某某向原告肖某某借款属实，且与被告李某向原告出具借条二张，但借条载明的70000元款项中，原告实际出借本金54000元，余款16000元实际上是预收利息。原告诉称被告李某某另行借款12500元不属实，且被告李某某、李某已偿还原告借款10300元。
被告杨某某、李某未到庭应诉、答辩，亦未向本院提交答辩状。
被告李某某、杨某某、李某未提供证据。
经庭审质证，原告肖某某提交的证据一、二、四，被告李某某无异议；证据三，被告李某某对借条的真实性无异议，但对还款协议有异议，认为该协议实际上是2012年6月30日原告肖某某逼迫被告李某某签订的。
被告李某、杨某某未到庭质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告肖某某提交的证据一、二、四，客观真实、来源合法，与本案有关联，本院依法予以采信。原告肖某某提交的证据三中的借条二张，客观真实，本院依法予以采信；其中的协议书，三被告未向本院提交证据证明该协议书系在胁迫情形下签字，该协议书客观真实，对其借款数额、还款期限等证明内容，本院依法予以采信。
本院根据确认的有效证据和双方当事人的陈述，确认以下法律事实：
2011年8月，原告肖某某与被告李某某经人介绍相识，其后，被告李某某、李某以做生意及购买房屋为由多次向原告肖某某借款，2012年1月1日被告李某某与被告李某共同向原告肖某某出具借条一张，载明“今收到肖某某现金肆万伍仟元整，小写45000元”。2012年3月1日，被告李某某、李某以购买房屋需要资金办理过户手续为由，再次向原告肖某某借款25000元，并出具借条一张，载明“借肖某某25000元整，大写贰万伍仟元整”。尔后，被告李某某因欠他人赌债12500元，要求原告肖某某代为偿还，原告肖某某同意后分期分批代被告李某某偿还赌债12500元。2012年6月30日，被告李某某偿还原告肖某某利息2300元。同年7月3日，原告肖某某与被告李某某就借款进行协商结算后，签订了一份协议书。该协议约定被告李某某由于购买房屋资金不足，先后向原告肖某某借款人民币82500元，至今一直没有偿还，经双方协商分期分批偿还：2012年8月1号前还15000元；12月1号前还15000.00元；剩下的再协商。2014年2月9日，被告李某以银行转账的方式偿还原告肖某某借款3000元。因三被告未偿还原告肖某某余下借款，原告肖某某遂诉至本院。
本院认为：本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。借条是证明当事人双方存在借款行为的凭证。原告主张借款本金为82500元，被告李某某辩解借款本金为54000元，基于原告提供的借条及协议书二份证据，可认定借款本金为82500元的事实。被告李某某、李某共同向原告肖某某出具借款70000元的借条，形成了共同举债的合意，属共同债务，应由被告李某某、李某共同偿还。该70000元借款系被告李某某、杨某某在婚姻关系存续期间而形成的，且被告李某某、杨某某未提供相关证据证明该借款系被告李某某的个人债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外”的规定，应认定该借款属于夫妻共同债务。故对原告要求三被告偿还该借款70000元的诉讼请求，本院依法予以支持。余下12500元，系原告肖某某在明知被告李某某无力支付赌博欠款的情况下，以借贷的方式帮其偿还赌债，其行为违反法律规定，有违社会公序良俗，不受法律保护。故对原告肖某某要求三被告偿还此12500元借款的诉讼请求，本院依法不予支持。原告肖某某未提供相应证据证明该借款约定了利息，应视为不计算利息，但被告李某某于2012年6月30日自愿偿还原告肖某某2300元利息，符合法律规定，本院不持异议。因原告肖某某与被告李某某就其中借款30000元约定了还款期限，三被告逾期未偿还借款，原告肖某某有权要求三被告按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息；余下借款40000元，因双方未约定还款期限，原告肖某某亦未举证证明其在协议签订后曾催讨，其主张的逾期利息应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算。故对原告肖某某要求三被告共同支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。因被告李某在还款期限届满后已偿还3000元，原告肖某某主张为本金，符合法律规定，本院不持异议，应从借款本金中予以扣减。视此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、第十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某某、杨某某、李某于本判决生效后十日内共同向原告肖某某偿还借款本金67000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率，支付以借款本金15000元为基数自2012年8月2日起至2014年2月9日止的利息、以借款本金12000元为基数自2014年2月10日起至借款清偿之日止的利息、以借款本金15000元为基数自2012年12月2日起至借款清偿之日止的利息及以借款本金40000元为基数自2014年8月27日起至借款清偿之日止的利息；
二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告肖某某负担240元，被告李某某、杨某某、李某负担1360元（此款原告已预交560元，不予退还，执行时由三被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 廖志方
人民陪审员 刘光剑
人民陪审员 甘贤操
二〇一四年十二月三日
书 记 员 罗 伟