山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乳商初字第268号
原告乳山市东风铝门窗有限公司。住所地山东省乳山市夏村镇城东工业园。
法定代表人宋金芳，经理。
委托代理人宋爱军。
被告江苏通州二建建设工程公司。住所地江苏省南通市通州区金沙镇通掘路*号。
法定代表人顾邢徐，总经理。
被告江苏通州二建建设工程公司乳山分公司。住所地山东省威海市乳山市海阳所镇星海花园*号。
负责人顾和发（兼二被告委托代理人），经理。
二被告委托代理人张志文，山东闻远律师事务所律师。
原告乳山市东风铝门窗有限公司（以下简称“东风铝门窗公司”）诉被告江苏通州二建建设工程公司（以下简称“通州二建公司”）、江苏通州二建建设工程公司乳山分公司（以下简称通州二建乳山分公司）定作合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告东风铝门窗公司委托代理人宋爱军、被告通州二建乳山分公司负责人顾和发、二被告委托代理人张志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东风铝门窗公司诉称，2011年4月份，原告与被告通州二建乳山分公司签订了铝合金工程施工合同，合同约定原告给被告通州二建乳山分公司在建乳山润泽小区1#楼加工制作安装铝合金门窗，按照合同约定，原告对润泽小区1#楼进行了铝合金门窗安装。2012年1月28日，被告通州二建乳山分公司向原告出具了NO.0002914号工程量签证单，对原告加工制作安装的铝合金门窗进行了确认，但并没有按合同约定交付润泽小区1#楼的楼房进行抵顶铝合金门窗制作加工安装费用。经原告多次与二被告协商，二被告均以种种理由拒绝给付工程款。被告通州二建公司作为被告通州二建乳山分公司的投资人和主管上级，依法应当对原告工程款尽到给付义务和责任。现诉至法院要求二被告给付工程款802275元及逾期付款利息（利息自2014年4月24日按照中国人民银行同期贷款利率计算至履行义务之日止），并承担本案的诉讼费用。
二被告辩称，1、涉案工程是乳山光谷新力房地产有限公司及其法定代表人丁文华挂靠被告，所建设施工的整个工程与被告没有任何关系，现在乳山光谷新力房地产有限公司已经进入破产程序，涉案的工程项目也被纳入破产范围之内，原告应该对自己的主张向乳山光谷新力房地产有限公司破产管理人申请债权申报。2、涉案工程未经过工程验收，原告的施工是否存在质量问题还有待于进一步的审查。3、涉案的施工合同第六项约定以施工住宅小区抵顶工程款，而现在原告主张支付加工费不符合双方合同约定，另外对该工程的欠款，原告从来没有向被告主张过，已过诉讼时效。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年4月份，被告通州二建乳山分公司［发包方（甲方）］与原告东风铝门窗公司［承包方（乙方）］签订铝合金工程施工合同一份，合同约定工程名称为“润泽小区1#楼”，承包内容为“铝合金门窗制作安装”，规格单价为“铝合金型材使用：扇料63系列；断桥铝系列；外香槟色、内白色喷涂隔热断桥；玻璃使用6＋9＋5白玻璃；开启形式：平内开；单价：475元／㎡、增加钢化㎜2元／㎡计算，按照实际验收面积为准（窗户不足1平米按1平米计算）”，付款方式为“已润泽小区1#楼单元楼室抵顶铝合金门窗所有制作安装费用”。原告东风铝门窗公司及被告通州二建乳山分公司分别在该铝合金工程施工合同上加盖公司印章，殷银如作为甲方代理在该合同上签名，刘强华作为乙方代理在该合同上签名。诉讼中，被告通州二建乳山分公司提交其于2012年5月25日出具的授权书复印件一份，拟证实乳山市润泽花园小区1号楼所分得房屋的债权债务均由乳山光谷新力房地产有限公司承担。经质证，原告东风铝门窗公司称该授权书与本案无关。
另查，诉讼中，原告东风铝门窗公司提交编号NO.0002914的工程量签证单第四联，拟证实被告通州二建乳山分公司欠其工程款802275元。该工程量签证单载明项目部为“润泽小区”，时间为“2012年5月28日”，承包人为“刘强华”，工作内容及时间为“润泽小区1#楼门窗安装完毕”，工程量核算金额为“¥802275元”，预算员为“刘冉冉”，项目经理为“殷银如”，预算部为“丁传华”，主管经理为“李先荣”。经质证，二被告对工程量核算金额无异议，但其辩称工程量签证单上无其单位印章及其工作人员的签字确认，并提交乳山光谷新力房地产有限公司破产管理人于2014年8月1日出具的证明一份，拟证实工程量签证单中签名的丁传华、殷银如、刘冉冉、李先荣均为乳山光谷新力房地产有限公司的工作人员。
再查，经本院调查询问殷银如，殷银如证实铝合金工程施工合同及工程量签证单中“殷银如”的签名均是其本人所签，其曾在被告通州二建乳山分公司任润泽小区1#楼工程的项目经理，刘冉冉、丁传华、李先荣既是通州二建乳山分公司的工作人员，也是乳山光谷新力房地产有限公司的工作人员。殷银如另称铝合金施工合同第六条付款方式未载明单元号及房号的原因是签订合同时无法确认工程量总金额及楼价。
本案经调解无效。
上述事实有原、被告双方的陈述、铝合金工程施工合同、工程量签证单、调查笔录、证明、授权书等在案为证。
本院认为，原告东风铝门窗公司及被告通州二建乳山分公司均已在铝合金工程施工合同中加盖其公司印章，合同的内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，本院认定为有效合同，原告东风铝门窗公司及被告通州二建乳山分公司应严格按合同约定履行义务。被告通州二建乳山分公司辩称铝合金工程施工合同系乳山市光谷新力房地产有限公司借用其资质与原告东风铝门窗公司签订，但是其提交的单方授权书并不足以证实其主张，故其辩称本院不予采信。
因殷银如作为被告通州二建乳山分公司的代理人在铝合金工程施工合同中签字，其本人亦证实其曾在被告通州二建乳山分公司任润泽小区1#楼工程的项目经理，原告东风铝门窗公司依据殷银如出具的工程量签证单主张被告通州二建乳山分公司欠其工程款人民币802275元，并无不当，本院予以认定。因被告通州二建乳山分公司是被告通州二建公司依法设立并领取营业执照的分支机构，故被告通州二建公司应承担连带责任。原告东风铝门窗公司要求二被告连带支付工程款人民币802275元的诉讼请求，本院予以支持。原告东风铝门窗公司主张利息自2014年4月24日按照中国人民银行同期贷款利率计算的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
二被告辩称铝合金工程施工合同第六项约定以施工住宅小区抵顶工程款，原告东风铝门窗公司主张支付加工费不符合双方合同约定。因原告东风铝门窗公司与被告通州二建乳山分公司在铝合金工程施工合同中约定的付款方式无明确的单元号及房号，双方亦未就付款方式达成补充协议，故原告东风铝门窗公司要求被告通州二建乳山分公司支付工程款的诉讼请求并无不当，本院予以支持。
二被告辩称原告东风铝门窗公司的诉讼请求已超过诉讼时效，因原告东风铝门窗公司与被告通州二建乳山分公司未约定付款期限，原告东风铝门窗公司在工程完工后可以随时主张工程款，故其诉讼请求并未超过诉讼时效。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条第（一）款之规定，判决如下：
被告江苏通州二建建设工程公司与被告江苏通州二建建设工程公司乳山分公司于本判决生效之日起十日内连带支付原告乳山市东风铝门窗有限公司工程款人民币802275元及利息（利息自2014年4月24日按照中国人民银行同期贷款利率计算至履行义务之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11823元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 力阳帆
代理审判员 孙文星
人民陪审员 兰守华
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 宋雅静