洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0304民初1274号
原告：河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院），住所地：洛阳市瀍河区启明南路82号
法定代表人：杜天信，院长
委托代理人：刘卓娣、李志强，河南先为律师事务所律师，特别授权。
被告：北京阳光盛通文化艺术有限公司，住所地：北京市朝阳区建国路89号院16号楼907号。
法定代表人：盛漯松，董事长兼总经理。
被告：天津小雨点文化传播有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环农展览馆北路甲5号永安宾馆内1号楼6层1602号。
法定代表人：盛漯松，董事长兼总经理。
被告：盛漯松，女，汉族，1949年12月17日生，住郑州市金水区。
被告天津小雨点文化传播有限公司及盛漯松共同委托代理人：陶洪，北京启蕴邦律师事务所律师，特别授权。
原告河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）（以下简称洛阳正骨医院）诉被告北京阳光盛通文化艺术有限公司（以下简称北京阳光盛通公司）、天津小雨点文化传播有限公司（以下简称天津小雨点公司）、盛漯松合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告洛阳正骨医院之委托代理人李志强、被告天津小雨点公司及盛漯松之共同委托代理人陶洪到庭参加诉讼。被告北京阳光盛通公司经本院依法送达起诉书及开庭传票，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告洛阳正骨医院诉称：原告与北京阳光盛通公司于2006年9月27日签订《关于合作拍摄电视连戏剧（大国医）的协议书》（以下简称《协议书》）一份，合作拍摄电视连续剧《大国医》。双方权利、义务及违约责任等都在《协议书》中进行了明确约定。依据《协议书》第九条及审计报告，被告北京阳光盛通公司确认应退还原告投资款247.3万元，并多次向原告出具还款计划。经原告多次催要，被告仅分次退换原告85万元，余款由其关联公司天津小雨点公司代表北京阳光盛通公司于2015年1月9日再次向原告出具还款计划，承诺至2015年10月30日分期分批偿还完毕，如不能足额如期偿还，愿意继续承担借款利息及违约金等。2016年2月26日，盛漯松再次向原告出具还款计划，承诺至2016年6月底前还完，但仅于2016年3月31日向原告支付5万元。后原告多次向被告催要无果，故原告现诉至法院，要求依法判令：1、被告退还原告投资款157.3万元；2、被告偿还原告经济损失668260元（包括利息损失按中国人民银行同期同期贷款基准利率计算至起诉之日计558260元、律师费11万元）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告北京阳光盛通公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
被告天津小雨点公司、盛漯松共同辩称：1、原告主张退还投资款的事实没有合同依据及法律依据。（1）答辩人出具的还款计划、还款承诺应依法予以撤销。在没有合同依据的情况下，仅凭原告口头表达，对原告的诉求作出善良理解，实际上构成了对与原告之间权利和义务内容的重大误解，并作出了还款计划，原告在明知不需要被告承担损失，不需要被告返还投资款的情况下利用国有企业的强势地位多次要求承担本不应承担的还款义务。（2）根据《中华人民共和国合同法》第五十四条的规定，答辩人因重大误解作出的承诺，在此特向贵院申请撤销。
原告主张的经济损失金额计算错误，且原告主张答辩人承担经济损失没有合同依据和法律依据。（1）根据原告与北京阳光盛通文化艺术有限公司签订的《协议书》中没有关于答辩人承担损失的约定。原告支付的投资款仅为300万元，《大国医》电视剧拍摄总投资为2000万元，原告支付的投资比例仅为15%而并非20%。（2）北京阳光盛通文化艺术有限公司与原告之间的法律关系是投资合作关系。投资即有可能发生亏损，希望原告能够接受市场经济下的经济规律，接受投资亏损的事实。
（3）原告所称的损失有待考证。原告投资的《大国医》电视剧，以原告正骨医院的发展继承为线索，聘请的演员和导演现在仍为国内一线演员和导演。原告借助拍摄电视剧，获得了广泛的商业声誉和社会知名度，这些都是本次投资合作对原告带来的经济利益，但是原告并没有将此情况告知被告，反而主张返还。3、原告主张承担律师费没有合同依据和法律依据；4、不同意承担本案诉讼费。
经审理查明：2006年9月27日，原告（甲方）与被告北京阳光盛通公司（乙方）签订《关于合作拍摄电视连戏剧（大国医）的协议书》一份，主要约定：原、被告合作拍摄电视剧《大国医》；甲方投资300万元，乙方投资1700万元；乙方负责拍摄，甲方将合作拍摄费用拨入乙方账号；该剧销售完毕后按具体投资额度比例（既甲方410万元，乙方1700万元）分配营利。如有亏损，则按比例承担损失。双方均在该合同上签字并加盖公章。2010年11月5日，电视剧《大国医》项目领导小组委托河南明健会计师事务所有限公司出具《关于<大国医>电视连戏剧项目收支余的审计报告》，确认该项目经营亏损2635411.42元，原告承担亏损额527082.28元；被告北京阳光盛通公司承担2108329.14元；2010年9月30日，被告北京阳光盛通公司向原告出具关于电视连续剧《大国医》还款计划的报告，载明：我公司决定返还洛阳正骨医院投资额减去亏损额247.3万，计划用半年时间分期分批归还正骨医院余款。后被告又多次向原告出具还款计划，要求延长还款期限。2012年，被告北京阳光盛通公司陆续向原告支付85万元（2012年：2月3日15万元，2月20日10万，2月23日10万，2月29日10万，3月8日10万，3月28日20万，5月4日10万）。2015年1月9日，被告天津小雨点公司向原告出具还款计划书，载明：根据决算报告，应归还贵医院总款247.3万元，已归还85万元，尚欠贵医院162.3万元。并约定2015年10月30日前分期还款计划。2016年2月26日，被告盛漯松又出具还款计划（大国医合作项目欠款）一份，并约定六月底前偿还完毕，如不按还款计划还款，多付违约金50万元。2016年3月31日，北京银博国际影业有限公司向原告转款5万元，原告认可该笔款项系被告偿还。本案审理过程中，原告追加盛漯松为被告参加诉讼，并变更诉讼请求为：1、叁被告退换原告投资款157.3万元；2、叁被告偿还原告经济损失668260元（包括利息损失按中国人民银行同期同期贷款基准利率计算至起诉之日计558260元、律师费11万元）；3、叁被告承担本案诉讼费用。
本院认为：原、被告双方签订的合同系双方真实意思表示，双方均应按合同要求履行义务。双方合作结束经核算，被告北京阳光盛通公司应当返还原告投资款247.3万元，有被告多次出具的还款计划在卷资证，该事实较为清楚，原告认可被告北京阳光盛通公司已支付90万元，剩余157.3万元要求偿还，本院予以支持。被告天津小雨点公司及被告盛漯松并非合同相对人，其出具的还款计划均是对《大国医》合作项目中被告北京阳光盛通公司对原告所欠债务的确认，原告据此要求二被告承担连带偿还责任，证据不足，本院不予支持。被告天津小雨点公司及盛漯松辩称其承诺系重大误解应予撤销，无证据证明，本院不予采信。关于利息，应按中国人民银行同期一年期贷款利率自原告主张权利之日起计算。关于律师费，因原、被告的合作合同中并未约定，原告要求被告支付律师费11万元，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议，判决如下：
一、被告北京阳光盛通文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）人民币157.3万元；
二、被告北京阳光盛通文化艺术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）利息（以157.3万元为本金，按中国人民银行同期一年期贷款利率自2016年9月18日起计算至本判决实际履行之日）；
三、驳回原告河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）其他诉讼请求；
本案诉讼费24730元、保全费5000元，由被告北京阳光盛通文化艺术有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李晓鸿
审 判 员 李雅然
审 判 员 唐艳玲
二〇一七年三月二十八日
代书记员 孙 倩