福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第470号
原告王泽斌，男，住仙游县。
委托代理人王建照，男，住址同上。
被告唐碧粦（又名唐碧林），男，住仙游县。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司，组织机构代码74638502-3，住所地莆田市城厢区荔城中大道1399号。
负责人王银贤，总经理。
委托代理人陈宗权，福建升恒律师事务所律师，特别代理。
原告王泽斌与被告唐碧粦、中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依照简易程序于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告王泽斌的委托代理人王建照、被告唐碧粦、被告保险公司的委托代理人陈宗权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王泽斌诉称，本起交通事故造成原告的损失：医疗费56110.34元（人民币，下同）、住院伙食补助费240元、营养费5600元、二次手术费20000元、误工费254天×123元／天=31242元、护理费123元／天×90天=11070元、交通费320元、残疾赔偿金28055元／年×2年=56110元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费650元，共计189342.34元，扣除被告唐碧粦已付的50000元，请求被告共同再赔偿139342.34元。
被告唐碧粦辩称，原告的损失依法认定。肇事的闽BH38**号小轿车向被告保险公司投保，应由被告保险公司承担赔偿责任。已支付给原告的50000元，应由被告保险公司返还。
被告保险公司辩称，发生事故时原告未满18周岁，其请求误工费缺乏事实依据，不能支持；医疗费用应扣除非医保部分20％；原告系农民，应按农村居民标准赔偿；原告请求的赔偿项目及金额不尽合理，不合理的部分应予剔除。
经审理查明，2013年2月14日晚，被告唐碧粦驾驶闽BH38**号小型轿车自仙游县鲤城街道往榜头镇方向行驶，18时45分，行经施划有人行横道的肇事路口路段，受交会车灯光照射眩目时，未能察明前方路面交通情况，减速慢行，适遇原告自路右往路左通过人行横道时，未能停车让行，致轿车前部在人行横道上碰撞原告，造成原告受伤。该事故经仙游县公安局交通管理大队责任认定，被告唐碧粦承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在仙游县医院抢救，后被送到莆田九五医院住院治疗16天，共花费医疗费56110.34元。2013年10月25日，福建闽中司法鉴定所作出鉴定意见，原告的伤残等级为十级，原告花费伤残等级鉴定费650元。被告唐碧粦已支付给原告50000元。闽BH38**号小型轿车在被告保险公司处投了交强险及第三者责任险，三者险责任限额30万元且不计免赔，事故发生在保险期限内。以上事实，当事人均无异议，本院予以确认。
原、被告双方争议的事实，本院予以查明并确认如下：
一、关于伤残赔偿金问题。原告认为，其自2006年起就居住生活在城镇，请求伤残赔偿金28055元／年×2年=56110元。原告提供仙游县鲤城街道东门社区居委会和仙游县公安局鲤城派出所共同出具的证明一份予以证实。该证明载明：“兹证明王建照与王泽斌于2006年至今居住在东门社区何队”。被告保险公司对证据的真实性无异议，但认为无法客观证实原告有居住在东门社区；原告系农民，应按农村居民标准计算伤残赔偿金。本院认为，东门社区居委会和派出所共同证明原告自2006年至今就居住在鲤城街道东门社区，原告请求伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算有理，可予支持。本事故造成原告十级伤残，本院予以认定原告伤残赔偿金为28055元／年×20年×10％=56110元。
二、关于误工费问题。原告认为，其系福建省名艺油画工艺有限公司职工，其住院16天，医嘱出院后继续休息8个月，请求误工费254天×123元／天=31242元。原告提供医疗机构出具的疾病诊断证明书二份及福建省名艺油画工艺有限公司证明一份予以证实。公司证明载明：“兹有王泽斌，从2012年1月份开始在本公司福建省名艺油画工艺有限公司就职后勤事务，日薪为壹佰贰拾元整”。被告保险公司对公司证明有异议，认为不能认定原告是该公司职工；发生事故时，原告未满18周岁，请求误工费缺乏依据，不能支持。本院认为，原告仅提供公司证明，未提供其他证据印证，不足以证实其系公司员工的事实，故原告主张事故发生前其在该公司就业，证据不足，不予认定。虽然原告提供医疗机构的诊断证明书证实医嘱建议其出院后继续休息，但本事故造成原告十级伤残，根据规定，其误工时间最多计至定残日的前一天；即便根据原告的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521－2004）》的规定，误工日最长亦为120天。不论按上述何种情形计算原告的误工时间，原告均未达到18周岁，故原告请求误工费，本院不予支持。
三、关于住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费问题。原告请求住院伙食补助费240元、营养费5600元、交通费320元、护理费11070元。被告保险公司认为，住院伙食补助费按每天10元计算，营养费偏高，护理费应按农村居民并按住院天数计算。本院认为，原告住院16天，住院伙食补助费、护理费分别予以认定160元、1417.6元（88.6元／天×16天），交通费、营养费分别酌情予以认定320元、5600元。
四、关于精神损害抚慰金问题。原告请求精神损害抚慰金8000元。被告保险公司认为，精神损害抚慰金偏高。本院认为，本事故造成原告十级伤残，且原告无责任，其请求精神损害抚慰金8000元合理，予以支持。
五、关于二次手术费问题。原告认为，其需再次行取内固定物手术，医疗机构明确手术费用20000元，请求二次手术费20000元应予支持。原告提供医疗机构出具的疾病诊断证明书予以证实。该证明书载明：“骨折愈合后取出内固定物，二次手术费用约贰万元”。被告保险公司认为，二次手术费应待实际费用发生后另行主张。本院认为，原告住院期间施行左胫骨中段骨折透视下复位髓内钉内固定＋腓骨骨折切开复位内固定术，原告施行二次取内固定物手术是必需的，且医疗机构明确二次手术费20000元，原告请求二次手术费20000元，予以支持。
综上所述，本院认为，本事故造成原告的损失为：医疗费56110.34元、住院伙食补助费160元、营养费5600元、二次手术费20000元、护理费1417.6元、交通费320元、鉴定费650元、伤残赔偿金56110元、精神损害抚慰金8000元，共计148367.94元。闽BH38**号小型轿车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险，三者险责任限额30万元且不计免赔，被告唐碧粦承担事故全部责任，则被告保险公司应赔偿给原告148367.94元。被告唐碧粦已付50000元予以折抵后，被告保险公司应再赔偿给原告98367.94元。被告唐碧粦就代垫款50000元可向被告保险公司进行追偿。被告保险公司未提供证据证实其就商业第三者责任保险条款中的免责条款对投保人尽了明确提示和说明义务，免责条款未生效，对被告保险公司主张医疗费用中应扣除非医保部分及鉴定费用不属于保险理赔范围，不予支持。原告对被告唐碧粦的诉求无理，应予驳回。对原告不合理的诉求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司在本判决生效后十日内赔偿给原告王泽斌损失计十四万八千三百六十七元九角四分，扣除被告唐碧粦垫付的五万元，被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应再赔偿给原告王泽斌九万八千三百六十七元九角四分。
二、驳回原告王泽斌对被告唐碧粦的诉讼请求。
三、驳回原告王泽斌的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司未按本判决指定的期限履行上述义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费一千五百四十四元（已减半收取），由原告王泽斌负担四百一十四元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担一千一百三十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 柯天祥
二〇一四年三月三日
书记员 郑微微