福建省福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鼓刑初字第415号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人洪某，男，1974年10月26日出生，汉族，初中文化，个体经营者，暂住福州市鼓楼区。2015年2月25日因涉嫌放火罪被刑事拘留，同年3月11日被执行逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
辩护人陈某。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2015）357号起诉书指控被告人洪某犯放火罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员赵文庭出庭支持公诉，被告人洪某及其辩护人到庭参加诉讼，现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控：2015年2月19日晚9时许，被告人洪某酒后乘坐出租车经过福州市鼓楼区福飞路北门加油站时上卫生间，出来后因找不到其乘坐的出租车，遂在加油站闹事，且在该加油站内持打着火的打火机欲去点燃加油枪，后被加油站员工制止而未得逞。
2015年2月24日，被告人洪某被公安机关抓获。
对上述指控，公诉机关提供了相关证据证实。公诉机关认为，被告人洪某的行为已构成放火罪，因其具有犯罪未遂、坦白的量刑情节，建议对被告人洪某判处有期徒刑三年，并适用缓刑。提请本院依法予以惩处。
被告人洪某对公诉机关的指控供认不讳。
辩护人辩称，一是被告人洪某在醉酒情况下实行犯罪，应减轻处罚；二是被告人主观上是放任的故意，并未蓄谋犯罪，其行为也未造成实际严重后果，系犯罪未遂，可以对其减轻处罚；三是被告人一贯表现良好，系初犯、偶犯，需独自抚养一个未成年小孩。故请求本院判处被告人洪某有期徒刑六个月，并适用缓刑。
经审理查明：2015年2月19日晚9时许，被告人洪某酒后乘坐出租车经过福州市鼓楼区福飞路北门加油站时上卫生间，出来后因找不到其乘坐的出租车，遂在加油站闹事，且在该加油站内持打着火的打火机欲去点燃加油枪，后被加油站员工制止而未得逞。
2015年2月24日，被告人洪某被公安机关抓获。
认定上述事实的证据如下：
1、扣押的作案工具及照片，证实被告人洪某案发时使用的作案工具是印有“坊巷青红”字样的打火机。
2、证人谢某甲的证言及辨认笔录，证实其为福飞路北门加油站的负责人，2015年2月19日21时许，其接到员工的电话说被告人洪某用打火机点加油机纵火，于是其让员工把加油站的电断掉，把加油区内的车子引导出去，让人与被告人洪某讲话以转移注意力，同时把洪某往加油站外面推。不一会儿，警察来到现场将被告人洪某抓获。当时在加油站值班的人有林某、郑某、曹某、谢某乙、陈某。
3、证人曹某的证言及辨认笔录，证实其在福州北门加油站内的便利店上班，2015年2月19日21时左右，被告人洪某先是在加油区追打陈某，嘴里在讲“我的车呢，我的车在哪里”。过了一会儿，醉酒的被告人洪某到便利店内闹事，其躲了起来。当其从后门出来到加油站的油罐区时，看到被告人洪某手里拿着打火机到4号加油机，谢某乙正在给一部车子加油，被告人洪某要去点火烧车子，被车主推开制止了。接着，洪某去提3号加油机的加油枪，被林某制止，被告人洪某就开始撒钱，叫林某捡钱，否则要点火。趁林某捡钱时，被告人洪某到5号加油机提加油枪，但没提起来，其用点着的打火机试图烧加油枪，被林某和郑某制止。其当时拿着灭火器站在5号机边上，听到被告人洪某说，“主啊，我不想活了”。这时站长让员工把电关掉，把洪某往外推，然后警察也到现场制服被告人。
4、证人林某、郑某、谢某乙、陈某的证言及辨认笔录，证实2015年2月19日21时许，被告人洪某喝醉酒后，因找不到车子，在加油站吵闹，追打推搡陈某、郑某等加油工，陈某、郑某躲开，被告人洪某又追到加油站内的便利店闹事。从便利店出来后，被告人洪某手中拿着已点火的打火机，要去点4号加油机边上的一部车子，被车主推开制止。被告人洪某又想去提5号加油机的加油枪，加油枪被林某与谢某乙压住无法提起。这时，被告人洪某从口袋掏出一叠钱扔在地上，让林某去捡，否则要烧掉加油站。趁林某捡钱时，被告人洪某又准备去提5号加油机的加油枪，但一直提不起来，其就把打火机点着准备点火，林某与郑某拦着洪某不让其点加油枪。站长来后，让员工把加油站的电源断掉，让员工慢慢把被告人洪某往外推，洪某说，“主啊，我不想活了”。之后，被告人洪某被警察抓获。
5、证人杜某的证言及辨认笔录，证实2015年2月19日19时至21时，其与哥哥、侄儿，还有被告人洪某等共6名亲友在福飞路天成办公用品店门口喝白酒、劲酒，其中被告人洪某喝得最多，他的酒量不怎么样，应该是喝醉了。喝完酒后，被告人洪某自行拦了部的士离开。
6、被告人洪某的供述及辩认笔录，证实2015年2月19日是大年初一，当晚其与杜某的一家人一起过春节，在福飞路天成办公用品店门口吃饭喝酒，其喝了很多白酒、劲酒，喝完酒后的事情就记不清楚了，不记得是否乘坐的士，不记得有到福飞路的北门加油站，也不记得曾拿打火机在加油站点火，其除了接触佛教外，没有其他宗教信仰。其因抽烟平时随身携带打火机，被扣押的印有“坊巷青红”字样的打火机是其所有，已使用一段时间。案发当晚加油站的视频录像中，在加油站闹事、拿着打火机点火的男子确是其本人。
7、福州市公安局鼓楼分局提取的案发现场视频，证实2015年2月19日晚9时许，被告人洪某乘坐出租车到福州市鼓楼区福飞路北门加油站，其上卫生间后因所乘坐的出租车开走，遂在加油站闹事，且在该加油站内持打着火的打火机欲去点燃加油枪，后被加油站员工制止而未得逞。
8、公安机关出具的抓获经过，证实被告人洪某于2015年2月24日被公安机关抓获。
9、户籍证明，证实被告人洪某具有刑事责任能力。
以上证据经庭审质证，合法有效，并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人洪某故意放火焚烧公私财物，足以危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控被告人洪某犯放火罪的罪名成立。被告人洪某已着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。其能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人洪某因醉酒后行为失控导致本案的发生，综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害性、悔罪表现、再犯罪的危险性，依法对其适用缓刑。其在酒后自我控制能力差，为促进教育矫正效果，应禁止其在缓刑考验期内饮酒。辩护人关于被告人洪某具有从轻量刑情节的辩护意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人洪某犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、禁止被告人洪某在缓刑考验期内饮酒。
三、扣押在案的作案工具打火机予以没收（由扣押单位负责执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 毛岚岚
人民陪审员 暴婷婷
人民陪审员 伍 缄
二〇一五年六月十三日
书 记 员 李佳佳
附：本案判决的主要法律条款
1、《中华人民共和国刑法》第一百一十四条
放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法破坏工厂、矿场、油田、港口、河流、水源、仓库、住宅、森林、农场、谷场、牧场、重要管道、公共建筑物或者其他公私财产，危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《中华人民共和国刑法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
6、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款
……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。