宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁03刑终1号
原公诉机关宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马某甲，男，1970年1月15日出生，宁夏回族自治区同心县人，公民身份号码×××，回族，大学文化，系宁夏回族自治区同心县公安局刑侦大队原副大队长兼二中队中队长，住宁夏回族自治区同心县。2015年7月3日因涉嫌犯受贿罪被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。2016年6月2日被宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院审理宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民检察院起诉指控原审被告人马某甲犯受贿罪一案，红寺堡区人民法院作出（2015）吴红刑初字第156号刑事判决，原审被告人马某甲不服，上诉至本院，本院以原判认定上诉人马某甲犯受贿罪事实不清、证据不足为由，作出（2016）宁03刑终112号刑事裁定，发回红寺堡区人民法院重新审判。红寺堡区人民法院于2016年12月7日作出(2016)宁0303刑初91号刑事判决，原审被告人马某甲仍不服，又向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吴忠市人民检察院指派检察员李鑫出庭履行职务。上诉人马某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年7月16日，刘某某、张某、戴某某因涉嫌犯非法拘禁罪被同心县公安局刑事拘留。同年8月初，刘某某的家人戴同意等人找到顾某让其托关系在刘某某的案子上帮忙，顾某答应并联系金某某1商议找办案人员即本案被告人马某甲帮忙。金某某1两次找到马某甲让其在刘某某的案子上提供帮助，马某甲表示同意并让金某某1回去等消息，金某某1随即联系顾某通知刘某某的家人准备6万元。
2014年8月13日，戴某某的父亲戴某2向顾某的农业银行卡中存入人民币6万元，顾某取出人民币5.5万元后，将其中部分人民币装在一个黑色塑料袋里交给金某某1，让金某某1送给被告人马某甲。随即金某某1在同心县公安局门口马某甲的黑色轿车里将内装有5万元的黑色塑料袋送给马某甲，让马某甲在刘某某的案子上提供帮助，马某甲予以收受并让金某某1回去等消息。
2014年8月l5日，同心县公安局将刘某某、戴某某、张某涉嫌非法拘禁一案报请同心县人民检察院审查批准逮捕，在同心县人民检察院审查逮捕期间，被告人马某甲到同心县人民检察院侦查监督科向办案人员询问案情并提出刘某某等人没有虐待被害人、社会危险性不大，能否从轻处理的意见。2014年8月21日，同心县人民检察院作出不予批准逮捕刘某某、戴某某、张某三人的决定并交由同心县公安局执行。在为刘某某、戴某某、张某三人办理取保候审过程中，马某甲在仅有戴同意、李某两名保证人且保证人未提供固定住所和收入证明的情况下，利用职务便利，为刘某某、戴某某、张某三人办理了取保候审手续。
2015年6月29日，顾某得知吴忠市红寺堡区人民检察院工作人员找其了解情况后，找到金某某1商议对策，金某某1随即找到被告人马某甲商议对策，马某甲将3万元退还金某某1并由金某某1交给顾某。2015年6月29日17时许，马某甲将5.1万元现金装在一个带有”恒源祥”字样的蓝色手提袋中，约金某某1在同心县火车站见面并将该手提袋交给金某某1，金某某1将该手提袋放在其黑色凯美瑞轿车（车牌×××）后备箱中。2015年6月30日凌晨，该装有5.1万元现金的手提袋被侦查机关依法提取并扣押。
原判认定上述事实有户籍证明，中国共产党同心县公安局委员会同公党发[2012]42号关于对贺轶等同志任职的通知、公务员登记表等书证，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2015）吴刑终字第57号刑事判决书，同心县人民法院（2015）同刑初字第6号刑事判决书，刘某某等人非法拘禁案侦查卷，证人马某丙、马某乙乙2、马某乙乙2、马某乙乙2、马某乙乙2、余某、马某乙乙3、马某乙乙3、杨某1、罗某、戴某2、戴某3、戴同意、戴某4、顾某、金某某1、马某乙乙4、马某乙乙4、马某乙乙2、马某乙乙2、马某乙乙2、马某乙乙2、余某、杨某2、金某某2、李某、马某乙乙5、马某乙乙5、周某、黑某证言，银行卡存款凭条、借记卡资料查询、借记卡明细查询、银行卡取款凭条等书证，手机信息，通话记录及情况说明，同心县安全生产监督管理局关于给李某开具工资证明的情况说明，中国建设银行个人账户明细，中国建设银行股份有限公司同心支行2015年6月29日自动柜员机（ATM）加钞冠字号明细、调取笔录及照片，扣押决定书、扣押财物清单，治安、交通监控视频材料，银行卡信息及明细，随案移送物品清单，破案经过，情况说明，被告人马某甲供述，提取涉案款物录像光盘等证据证实。
原判认为，被告人马某甲身为国家工作人员，利用其担任同心县公安局刑侦大队副大队长兼二中队队长的职务便利，在办理刘某某等人非法拘禁一案过程中，收受他人人民币5万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款(一)项，第六十四条之规定，判决一、被告人马某甲犯受贿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十万元（已折抵一千元，未缴纳九万九千元）；二、扣押在案的受贿所得赃款人民币五万元，依法予以没收，上缴国库。
宣判后，原审被告人马某甲不服，以”原判认定上诉人受贿
五万元事实不清，证据不足，上诉人也没有为他人谋取利益，上诉人的行为不构成受贿罪”为由向本院提出上诉。二审庭审中，又以其收受了3万元人民币属实，其愿意认罪并请求二审法院对其从轻处罚为由，提出辩解意见。
出庭履行职务的检察员当庭以原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，鉴于二审庭审中上诉人马某甲自愿认罪为由，建议二审法院依法作出判决。
本院经审理查明，2014年7月16日，刘某某、张某、戴某某因涉嫌犯非法拘禁罪被同心县公安局刑事拘留。同年8月初，刘某某的家人戴同意等人找到顾某让其托关系在刘某某的案子上帮忙，顾某答应并联系金某某1商议找办案人员即本案被告人马某甲帮忙。金某某1两次找到马某甲让其在刘某某的案子上提供帮助，马某甲表示同意并让金某某1回去等消息，金某某1随即联系顾某通知刘某某的家人准备6万元。
2014年8月13日，戴某某的父亲戴某2向顾某的农业银行卡中存入人民币6万元，顾某取出部分人民币后装在一个黑色塑料袋里交给金某某1，让金某某1送给被告人马某甲。金某某1在同心县公安局门口马某甲的黑色轿车里将黑色塑料袋送给马某甲，让马某甲在刘某某的案子上提供帮助，马某甲予以收受并让金某某1回去等消息。
2014年8月l5日，同心县公安局将刘某某、戴某某、张某涉嫌非法拘禁一案报请同心县人民检察院审查批准逮捕，在同心县人民检察院审查逮捕期间，被告人马某甲到同心县人民检察院侦查监督科向办案人员询问案情并提出刘某某等人没有虐待被害人，社会危险性不大，能否从轻处理的意见。2014年8月21日，同心县人民检察院作出不予批准逮捕刘某某、戴某某、张某三人的决定，并交由同心县公安局执行。在为刘某某、戴某某、张某三人办理取保候审过程中，马某甲在仅有戴同意、李某两名保证人且保证人未提供固定住所和收入证明的情况下，利用职务便利，为刘某某、戴某某、张某三人办理了取保候审手续。
2015年6月29日，顾某得知吴忠市红寺堡区人民检察院工作人员找其了解情况后，找到金某某1商议对策，金某某1随即找到上诉人马某甲商议对策，上诉人马某甲将收受的3万元退还金某某1并由金某某1交给顾某。2015年6月29日17时许，马某甲将现金装入一个带有”恒源祥”字样的蓝色手提袋中，约金某某1在同心县火车站见面后将该手提袋交给金某某1，金某某1将该手提袋放在其黑色凯美瑞轿车（车牌×××）后备箱中。2015年6月30日凌晨，该手提袋被侦查机关依法提取并扣押，内装人民币5.1万元。
认定上述事实的证据有户籍证明，中国共产党同心县公安局委员会同公党发[2012]42号关于对贺轶等同志任职的通知、公务员登记表等书证，宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院（2015）吴刑终字第57号刑事判决书，同心县人民法院（2015）同刑初字第6号刑事判决书，刘某某等人非法拘禁案侦查卷，证人马某丙、马某乙乙2、马某乙乙2、马某乙乙2、马某乙乙2、余某、马某乙乙3、马某乙乙3、杨某1、罗某、戴某2、戴某3、戴同意、戴某4、顾某、金某某1、马某乙乙4、马某乙乙4、马某乙乙2、马某乙乙2、马某乙乙2、马某乙乙2、余某、杨某2、金某某2、李某、马某乙乙5、马某乙乙5、周某、黑某证言，银行卡存款凭条、借记卡资料查询、借记卡明细查询、银行卡取款凭条等书证，手机信息，通话记录及情况说明，同心县安全生产监督管理局关于给李某开具工资证明的情况说明，中国建设银行个人账户明细，中国建设银行股份有限公司同心支行2015年6月29日自动柜员机（ATM）加钞冠字号明细、调取笔录及照片，扣押决定书、扣押财物清单，治安、交通监控视频材料，银行卡信息及明细，随案移送物品清单，破案经过，情况说明，上诉人马某甲在二审庭审中的供述，提取涉案款物录像光盘等证据证实。
本院认为，上诉人马某甲身为国家工作人员，利用其担任同心县公安局刑侦大队副大队长兼二中队队长的职务便利，在办理他人非法拘禁一案过程中，非法收受他人人民币3万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉人马某甲当庭辩称其收受他人贿赂款3万元的辩护意见，经审查核实，证人证言及银行卡存款凭条、借记卡资料查询、借记卡明细查询、银行卡取款凭条等书证，手机信息，通话记录及情况说明，上诉人马某甲在二审的庭审中的供述等证据能够证实上诉人马某甲收受他人贿赂款3万元的事实，故上诉人马某甲的该辩解理由成立，予以采信。原判认定上诉人马某甲受贿人民币5万元的直接证据只有证人金某某1的陈述，再无其他证据证实，故原判认定上诉人马某甲受贿5万元的事实不清。出庭履行职务检察员认为原判认定事实清楚，证据确实充分的出庭意见，不符合本案客观事实，不予采信。鉴于原判认定部分事实不清，证据不足，本案主要犯罪事实发生变化，上诉人马某甲在二审庭审中当庭认罪悔罪，且受贿款项已全部追缴，其犯罪情节轻微，可依法免于刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条一款，第三百八十六条、第三百八十三条一款（一）项、第三十七条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、撤销宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院（2015）吴红刑初字第156号刑事判决，即”一、被告人马某甲犯受贿罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币十万元（已折抵一千元，未缴纳九万九千元）；二、扣押在案的受贿所得赃款人民币五万元，依法予以没收，上缴国库”；
二、上诉人马某甲犯受贿罪，免予刑事处罚；
三、扣押在案的受贿赃款人民币3万元依法予以没收，上缴国库。
本判决为终审判决。
审判长 艾进春
审判员 孙玉梅
审判员 白学江
二〇一七年二月十五日
书记员 丁 浩