wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）海中法刑执字第1795号
罪犯徐日金。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省海南中级人民法院于2001年8月7日作出（2001）海南刑初字第104号刑事判决，以被告人徐日金犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2000元。该判决已发生法律效力。罪犯徐日金于2001年9月7日入监服刑，在服刑期间，该犯于2004年8月26日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为六年。刑期自2004年8月26日起至2023年8月25日止。罪犯徐日金在减为有期徒刑的服刑期间获得二次减刑，累计减刑二年一个月，剥夺政治权利六年不变，减刑后刑期执行至2021年7月25日止。执行机关海南省美兰监狱于2014年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月25日立案受理后，依法组成合议庭进行书�审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯徐日金在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯徐日金在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯徐日金自2013年3月至2014年6月，共考核16个月，获得综合表扬3个。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯徐日金应交纳罚金人民币2000元，该犯在服刑期间主动交纳罚金人民币2000元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐日金在服刑改造期间确有悔改�现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐日金减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为五年。减刑后刑期执行自2004年8月26日起至2020年9月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅 萍
审判员 张建良
审判员 林 梅
二〇一四年十一月十三日
书记员 张 楠
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）双刑执字第388号
罪犯王海忠，男，1985年5月10日出生，汉族，黑龙江省海林市人，现服刑于双鸭山监狱。
2008年11月28日牡丹江市西安区人民法院作出（2008）西刑初字第142号刑事判决，认定罪犯王海忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5，000.00元（已缴纳），刑期自2008年5月20日起至2018年11月19日止。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月9日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，刑期至2017年5月19日止。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2015年11月27日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯王海忠在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王海忠准予减去有期徒刑一年四个月，刑期至2016年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪杰
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一五年十二月十一日
书记员 陈 瑶
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通川执字第337号
申请执行人周开强，男。
被执行人四川金世纪房地产开发有限公司。
周开强与四川金世纪房地产开发有限公司欠款纠纷一案，本院（2012）通川民初字第74号民事调解书已经发生法律效力。权利人周开强于2014年5月6日向本院申请恢复执行。本院于5月12日立案执行。
在执行过程中查明：截止2014年8月30日，被执行人四川金世纪房地产开发有限公司仍下欠申请执行人周开强损失款33万元。现因被执行人四川金世纪房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人周开强向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项关于“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）通川执字第337号案的本次执行程序；
二、申请人在发现被执行人财产线索后，可就剩余债权33万元，向有管辖权的人民法院申请重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄立波
执行员 郝德钊
执行员 蒲 军
二〇一四年八月三十日
书记员 王 刚
河南省鹿邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1628行审196号
申请执行人鹿邑县人民防空办公室。
法定代表人梁鹿林，该办公室主任。
被执行人谭锋，男，汉族，出生1970年1月2日。
申请执行人鹿邑县人民防空办公室于2016年6月24日向本院提出申请，要求强制执行鹿邑县人民防空办公室于2013年7月14日作出的鹿人防征决字（2013）147号行政征收决定书所规定的义务。
本院于2016年6月24日受理后，依法组成合议庭，对鹿邑县人民防空办公室作出的鹿人防征决字（2013）147号行政征收决定进行了审查。
本院认为，本案中申请执行人申请执行超过了法定的申请执行期限。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十八条、第九十五条二项、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条二项的规定，裁定如下：
申请执行人鹿邑县人民防空办公室申请强制执行的鹿人防征决字（2013）147号行政征收决定书，本院不准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起十五日内，通过本院向河南省周口市中级人民法院申请复议，也可以直接向周口市中级人民法院申请复议。
审 判 长 宋绍坤
审 判 员 姚鹏起
人民陪审员 何 健
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 刘艳涛
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1725民初第65号
原告蒋宜彤，男，生于1969年12月12日。
被告丁小军，男，生于1980年10月5日。
被告丁雪梅，女，生于1978年9月1日。
原告蒋宜彤与被告丁小军、丁雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员魏家全适用简易程序于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告蒋宜彤到庭参加了诉讼，被告丁小军、丁雪梅经本院传票合法传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2014年6月4日，被告丁小军因急需用钱，向原告借款4万元，被告丁小军因不在渠县，叫原告把款汇到被告丁小军的银行账户上，被告丁小军收到款后，跟被告丁雪梅打电话，丁雪梅当天向原告出具了一张借条，被告丁小军与丁雪梅系姐弟关系，借款后被告未履行还款义务，原告故起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款4万元并承担本案诉讼费。
被告丁小军、丁雪梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据。
原告提供如下证据：
一、借条一份，拟证明被告丁小军向原告借款4万元的事实；
二、转款凭证一份，拟证明原告将4万元转入被告丁小军帐户的事实。
原告提交的证据经本院审查核实后，认为其证据具有证据的真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
庭审中，原告方增加诉讼请求要求被告以借款本金4万元为基数自逾期还款之日起按年利率6%支付利息。
经审理查明，2014年6月4日，被告丁小军因急需用钱，向原告借款4万元，原告将款汇至被告丁小军银行账户上，被告丁小军收到款后，跟被告丁雪梅打电话，丁雪梅当天向原告出具了一张借条，借款后被告丁小军未履行还款义务，原告故起诉来院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告丁小军向原告蒋宜彤借款4万元，其行为应属民间借贷关系，该借贷关系是建立在自愿基础上，系双方当事人真实意思表示，应受法律保护，本案中出具借条的人虽为被告丁雪梅，但该借款打入被告丁小军账户，被告丁雪梅仅是代为出具借条，实际用款人应为丁小军，原告对这一事实也予以认可，应由被告丁小军承担还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”被告向原告蒋宜彤借款，未约定借期内利息和逾期利息，原告要求自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的请求于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，本案依法进行缺席审理，由此造成的不利后果由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告丁小军在本判决生效后十日内，偿还原告蒋宜彤借款本金4万元人民币并支付利息（按年利率6%计算从2014年6月4日起至该借款付清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告丁小军负担（原告已垫付，执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 魏家全
二〇一六年一月二十六日
书记员 朱 亮
山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）日开民保字第21号
申请人：张永贵。
被申请人：尹德方。
申请人张永贵驾驶摩托车与被申请人尹德方驾驶的鲁L×××××号牌轿车于2014年12月30日发生道路交通事故，申请人张永贵于2015年1月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求扣押被申请人尹德方驾驶的鲁L×××××号牌轿车一辆，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人尹德方驾驶的鲁L×××××号牌轿车一辆予以扣押。扣押于日照瑞凯停车场。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止
裁定的执行。
审判员 刘春明
二〇一五年一月十三日
书记员 安仲娜
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民一初字第467号
原告天水市秦州区劳动就业中心。住所地：本区解放路梧林苑4号楼。组织机构代码：43838001-X。
法定代表人王学军，该中心主任。
委托代理人王春彦，男，生于1980年2月27日，汉族。
被告潘颖，女，生于1972年9月14日，汉族。
本院在审理原告天水市秦州区劳动就业中心与被告潘颖保证合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 冯爱华
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 刘 欢
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保中刑执减字第1853号
罪犯穆文华，男，1982年8月15日生，汉族，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2010年5月12日作出（2010）保中刑初字第99号刑事判决，以被告人穆文华犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月4日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零八个月，剥夺政治权利期限改为七年；2014年9月4日，经本院裁定减刑九个月，剥夺政治权利期限七年不变。执行机关云南省保山监狱于2015年10月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯穆文华在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯穆文华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记3次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯穆文华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯穆文华减去有期徒刑十一个月（刑期自2012年7月4日起至2030年7月3日止），剥夺政治权利期限七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨惠玲
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一五年十一月十八日
书记员 李明焘
湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第224号
原告杨某甲，男，1973年12月28日出生，侗族，农民，湖南省通道侗族自治县人。
被告邓某某，女，1976年5月25日出生，汉族，农民，湖南省华容县人。
原告杨某甲与被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。依法由代理审判员潘勇适用简易程序，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告杨某甲到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原告杨某甲与被告邓某某经自由恋爱后，于1998年6月17日在通道侗族自治县下乡乡人民政府民政办公室登记结婚，并于1999年6月3日生育儿子杨某乙、2006年7月22日生育女儿杨某丙。婚后，由于原告杨某甲、被告邓某某各自在外务工，较少在一起居住生活，彼此间缺乏交流与沟通，导致夫妻感情逐渐疏远。因夫妻感情不和，被告邓某某于2009年3月离家出走，同年5月又回家将长女杨某丙带走，至今未归。期间，被告邓某某一直与其他异性同居生活。
综上，被告邓某某不承担家庭责任，且原告杨某甲与被告邓某某因夫妻感情不和分居已6年有余，夫妻感情已彻底破裂，为此，特诉请人民法院判决：1、解除原告杨某甲与被告邓某某的婚姻关系；2、原告杨某甲与被告邓某某的婚生长子杨某乙由原告杨某甲抚养，婚生长女杨某丙由被告邓某某抚养。
原告杨某甲向本院提供了下列3份（组）书证，以支持其诉讼主张：
1、姓名为“杨某甲”、“邓某某”的常住人口登记卡复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨某甲、被告邓某某的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体；
2、结婚证原件2份，拟证明原告杨某甲与被告邓某某于1998年6月17日在通道侗族自治县下乡乡人民政府民政办公室登记结婚的事实；
3、姓名为“杨某乙”、“杨某丙”的常住人口登记卡复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明原告杨某甲与被告邓某某的婚生长子杨某乙、长女杨某丙的身份基本情况。
被告邓某某辩称：1、被告邓某某同意与原告杨某甲离婚；2、原告杨某甲在其诉状中称被告邓某某不负家庭责任、与他人同居的陈述不属实。被告邓某某带长女杨某丙离家出走的原因是原告杨某甲不承担家庭责任，且经常打骂被告邓某某所致；3、原告杨某甲与被告邓某某的婚生长子杨某乙由原告杨某甲抚养，长女杨某丙由被告邓某某抚养，并由原告杨某甲每月承担长女杨某丙的抚养费600.00元至其学业完成为止。
被告邓某某未向本院提交任何形式的证据以支持其辩解。
本院对原告杨某甲当庭所举的3份（组）书证的证明效力，认证如下：
原告杨某甲当庭所举的第1、2、3份（组）书证，证据的形式、来源合法，内容真实，能够证明原告杨某甲拟证明的举证事实，且该事实与本案相关联，本院对该3份（组）书证的证明效力予以认定。
本院通过对有效证据的认定及庭审调查核实的情况，查明以下事实：
原告杨某甲与被告邓某某经自由恋爱后，于1998年6月17日在通道侗族自治县下乡乡人民政府民政办公室登记结婚，并于1999年6月3日生育长子杨某乙、2006年7月22日生育长女杨某丙。婚后共同生活期间，由于原告杨某甲与被告邓某某不能较好地处理家庭琐事，彼此之间缺乏交流与沟通，导致夫妻关系日趋恶化。因夫妻感情不和，被告邓某某于2009年带着长女杨某丙离家外出，至今未归。
另查明，原告杨某甲与被告邓某某均未向本院提交双方在婚姻关系存续期间有无夫妻共同财产、共同债权、共同债务的证据。
本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。原告杨某甲与被告邓某某虽系自主婚姻，但由于双方在婚后不能较好地处理家庭琐事，彼此之间缺乏交流与沟通，导致夫妻感情日趋恶化。鉴于原告杨某甲与被告邓某某因夫妻感情不和分居至今已6年有余，符合法定的离婚条件，且被告邓某某在其民事答辩状中辩称同意与原告杨某甲离婚，据此，本院依法准予原告杨某甲与被告邓某某离婚。关于子女抚养问题，原告杨某甲与被告邓某某生育有两个子女，且原告杨某甲与被告邓某某抚养条件相当，为利于子女健康成长，由原告杨某甲与被告邓某某各自抚养一个子女为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第（五）项、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某甲与被告邓某某离婚；
二、原告杨某甲与被告邓某某的婚生长子杨某乙由原告杨某甲抚养至年满十八周岁时止，抚养费由原告杨某甲自行承担，婚生长女杨某丙由被告邓某某抚养至年满十八周岁时止，抚养费由被告邓某某自行承担。
本案案件受理费人民币200.00元，由原告杨某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
代理审判员 潘 勇
二〇一六年一月十八日
书 记 员 吴秋慷
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陈民初字第455号
原告玉荣，女，1954年9月9日出生，蒙古族，陈旗妇幼保健所退休职工，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇广场南街公园路68号。
被告阿乌兰，女，53岁，蒙古族，陈旗畜牧局职工，现住内蒙古自治区陈巴尔虎旗巴彦库仁镇运输公司家属楼。
本院在审理原告玉荣与被告阿乌兰民间借贷纠纷一案中，原告玉荣于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以需要补充证据为由要求撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告玉荣撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告玉荣负担。
审判员 玲 玲
二〇一五年八月十日
书记员 宝音图
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2223执1215号
申请执行人曹红春，女，住所地扎赉特旗
被执行人齐全林，地址扎赉特旗
被执行人包长青，地址扎赉特旗
被执行人包七十三，地址扎赉特旗
被执行人盖满喜，地址扎赉特旗
本院于2016年7月5日立案执行曹红春申请齐全林、包长青、包七十三、盖满喜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，被执行人齐全林包长青包七十三盖满喜应支付申请人曹红春案款24450.0元，承担执行费266.75元。被执行人给付了执行款，现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
一、终结（2016）内2223执1215号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李霄磊
二〇一六年九月二十九日
书记员 胡双虎
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北少民初字第956号
原告杨某，
被告马某甲，
原告杨某与被告马某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁志鹏独任审理，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人卢中华，被告马某甲及其委托代理人夏霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子马某乙。婚后，原、被告性格差异逐渐显现，被告对家庭缺乏责任心，不承担孩子的家庭开支，对孩子关心甚少，同时被告存在婚外情，原、被告夫妻关系名存实亡。此前，被告多次向原告主动提出过离婚，但原告考虑到孩子的成长问题，未同意离婚。现原告认为双方感情已经破裂，无和好可能，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子马某乙由原告抚养、被告每月承担抚养费人民币1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告答辩，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。原告所诉与事实不符。被告不存在婚外情，被告与原告共同抚养孩子，共同承担家庭责任。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子马某乙。
现原告起诉与被告离婚，系第一次因离婚纠纷诉至法院。被告不同意离婚，经调解，双方当事人未达成一致意见。
上述事实，有原告提交的结婚证、出生医学证明以及当事人当庭陈述在案佐证，并经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案原告和被告自由恋爱并缔结婚姻关系，且育有一子，双方都应该珍惜长期以来建立的家庭和亲情关系；原告坚持离婚，没有夫妻感情确已破裂的证据；被告认为夫妻感情没有破裂不同意离婚，充分表现了对家庭的眷恋之情。从本案现已查明的事实来看，原被告之间的夫妻感情确已有裂痕，但并没有完全破裂，尚有和好的可能。双方应重新审视自己以前对待婚姻、家庭的认识和行为，加强彼此间理解、信任和包容，增进夫妻间的交流与沟通，对对方的缺点、思想、行为给以容忍与引导，及时解决生活中的矛盾，共同教育、培养子女，使其××快乐地成长，使夫妻感情和好如初，重新开始新的生活。为维护稳定、和谐的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人及未成年子女的合法权益。对原告要求离婚之诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某与被告马某甲离婚。
案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 梁志鹏
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 茁
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执930号
申请执行人：严增勇，男，汉族，1963年11月4日出生，住四川省宜宾县。
被执行人：宜宾县横江镇黄沙砖厂，住所地宜宾县横江镇黄沙村，统一社会信用代码915115217422964617。
主要负责人：陶开伦。
本院在执行严增勇与宜宾县横江镇黄沙砖厂民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
四川省宜宾县人民法院（2017）川1521民初56号民事调解书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈文芳
审判员 李文财
审判员 刘秀伟
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨兴彬
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）神法执字第00721号
申请执行人郝秀丽，女，1965年8月16日出生，汉族，陕西省神木县人，神朔铁路分公司职工。
被执行人王泽茜，女，1982年5月17日出生，内蒙古鄂尔多斯市人，神朔铁路分公司职工。
本院在执行郝秀丽依据本院（2013）神民初字第01658号民事调解书申请执行王泽茜民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王泽茜发出执行通知书后，申请人郝秀丽与被执行人王泽茜自愿达成和解执行协议并全部履行完毕，故申请人郝秀丽书面向本院提出撤回执行申请，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）神民初字第01658民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 崔建国
审判员 王志新
审判员 王进国
二〇一三年八月二十八日
书记员 郑 雄
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执1005号
申请执行人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行，组织机构代码70142276-7，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇富康街北阿尔寨路西天誉天城住宅小区C区独立商业楼2号。
负责人曲志勇，该行行长。
委托代理人白建军，该银行客户经理。
被执行人石强，男，1988年6月26日生，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人刘伟，男，1983年5月18日生，现住内蒙古达拉特旗。
被执行人刘菲，女，1988年11月8日生，现住内蒙古达拉特旗。
被执行人内蒙古天誉房地产开发有限公司。
法定代表人刘立军，系该公司董事长。
本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司鄂尔多斯棋盘井支行申请执行被执行人石强、刘伟、刘菲内蒙古天誉房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人自愿放弃对被执行人的执行，现申请人向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0624执第1005号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年五月十八日
书记员 查 如 汉
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第01306号
原告渭南市某某汽贸有限公司。
法定代表人李某某，系公司经理。
委托代理人周某某，大荔县同州律师事务所律师。
被告李某某，男。
被告陈某某，男。
本院在审理渭南市某某汽贸有限公司诉被告李某某，陈某某民间借贷纠纷一案中，原告与被告双方达成了一致意见，原告渭南市某某汽贸有限公司于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是行使自己权利的处分权，其申请不损害国家，集体和他人利益符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告渭南市某某汽贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1446元，减半收取，由原告渭南市某某汽贸有限公司负担。
审判员 冉同生
二〇一四年八月一日
书记员 赵 斌
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更8062号
罪犯邢伟，男，1986年4月11日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2014年4月29日作出（2014）滕刑初字第165号刑事判决书，以被告人邢伟犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年10月9日起至2017年10月8日止。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯邢伟在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯邢伟在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯邢伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邢伟减去有期徒刑六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年12月20日至2017年4月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙兆忠
代理审判员 李 静
人民陪审员 王彦章
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 茹 蔚
山东省即墨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0282民初7481号
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行，住所地即墨市振华街122号，统一社会信用代码91***E。
负责人张风臣，行长。
委托代理人唐风宇，系原告职工。
委托代理人邵守纲，系原告职工。
被告张广杰。
原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行与被告张广杰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，依据原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行提供的被告张广杰的送达地址，本院无法通知被告应诉，应视为原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行对被告张广杰的起诉。
案件受理费406元，全部予以退还原告中国农业银行股份有限公司即墨市支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 姜玉林
二〇一六年六月二十三日
书记员 梅 帅
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第87号
原告：施建峰。
被告：杨越印。
原告施建峰与被告杨越印民间借贷纠纷一案，原告于2014年10月15日向本院起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，本院征得原告同意后先行调解，后因调解不成本院立案受理，并依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行审理。原告施建峰到庭参加诉讼。被告杨越印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施建峰起诉称：2012年10月29日，被告杨越印向原告借款30000元，约定十个月还款，到期未还同意支付每天100元的违约金，原告当日将30000元现金借给被告。现借款到期，多次催收无果。故诉至法院，要求判令：1.被告归还原告借款30000元；2.支付从2012年10月29日至法院判决确定的履行日止按月息1.5分计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。
被告杨越印未作答辩，也未提交证据。
为证明自己的主张，原告向本院提交借条一份，用于证明被告于2012年10月29日向原告借款30000元，约定借期十个月，月息按1.65分计算。若到期未还，被告同意支付违约金每天100元的事实。被告杨越印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的质证的权利，故本院对上述证据予以采信。
经审理，本院认定如下事实：2012年10月29日，被告杨越印因生活需要向原告借款30000元，双方约定月利率1.65分，借期十个月，到期未还同意支付每天100元的违约金。原告当日将30000元现金借给被告。借款到期后，被告未归还借款，也未支付利息。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告理应及时全额归还借款，故本院对原告要求被告归还借款30000元予以支持。对于利息。原告施建峰主张从2012年10月29日起至判决确定的履行日止按月利率1.5分计算利息符合双方的约定，也未违反法律规定。被告杨越印经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院对案件事实进行认定并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨越印归还原告施建峰借款30000元，并支付自2012年10月29日起至判决确定的履行日止按月利率1.5分计算的利息，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费550元，由被告杨越印负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入本院账号（账号名称：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 裴 丹
代理审判员 徐海高
人民陪审员 吴涨渭
二〇一五年一月二十八日
代书 记员 沈佳萍
青海省黄南藏族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第10-1号
申请执行人李永才，男，汉族，1962年7月12日出生，住江西省婺源县蚺城街道涵春星江西路**号。
委托代理人黄跃龙，江西学林律师事务所�师。
申请执行人叶灶林，男，汉族，1963年9月25日出生，住江西省婺源县紫阳镇天佑西路**号。
委托代理人黄跃龙，江西学林律师事务所律师。
被执行人青海神牛矿业有限公司，住所地青海省西宁市城北区祁连路西176号永兴家园16幢6单元111室。
法定代表人王常青，该公司董事长。
李永才、叶灶林与青海神牛矿业有限公司联营合同纠纷一案，青海省高级人民法院于2014年4月28日作出的（2012）青民二初字第15号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：青海神牛矿业有限公司于本判决生效后三十日内给付李永才、叶灶林4353576.80元。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50995.90元，由李永才、叶造林�担28047.75元，青海神牛矿业有限公司负担22948.15元，反诉案件受理费50177.50元，由李永才、叶造林负担6523.00元，青海神牛矿业有限公司负担43654.50元。鉴定费54836.90元，由李永才、叶造林负担19193.00元，青海神牛矿业有限公司负担35643.90元。权利人李永才、叶造林于2015年9月6日向本院申请执行，本院已依法受理。
本院在执行过程中，经查被执行人青海神牛矿业有限公司申请取得的泽库县多确壳金砷矿采矿权，采矿许可证号为：C6300002009104220040749，采矿许可证号有效期2010年12月30日至2014年4月30日。目前该采矿权已过期。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行财产线索。
本院认为，经查被执行人现无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执�人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
青海省高级人民法院作出的（2012）青民二初字第15号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 马忠志
审 判 员 王海义
代理审判员 卓玛措
二〇一五年十二月一日
书 记 员 朋毛措
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台路刑初字第1154号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人吴某，农民。2012年5月28日因酒后、无证驾驶机动车被罚款人民币一千二百元。2014年12月9日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2014）1968号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派代理检察员戴庆彬出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2014年12月9日12时许，被告人吴某饮酒后无证驾驶椒江j72607轻便摩托车，途径台州市路桥区峰江街道金属园区北路路口时，被执勤交警查获。经检测，被告人吴某血液中酒精含量为111mg／100ml，属于醉酒。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人龙某的证言、酒精含量呼气测试凭证、血样提取登记表、物证检验报告、照片、行政强制措施凭证、查获某、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某目无法纪，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴某因酒后驾车被行政处罚过，依法从重处罚；被告人吴某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2015年2月8日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王仙国
二〇一四年十二月二十二日
代理书记员 林 娟
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省文登市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文执字第792号
申请执行人：王本兰
被执行人：于伟世
申请执行人王本兰与被执行人于伟世借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2011）文高民一初字第224号已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，因被执行人已履行了法律文书确定的义务，该案已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
文登市人民法院作出的（2011）文高民一初字第224号判决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一三年十一月二十六日
书记员 丛洋滋
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢廿商初字第92号
原告：俞海松。
委托代理人（特别授权代理）：邱旭红。
被告：吴鹏珍。
被告：俞云忠。
本院于2014年4月3日立案受理了原告俞海松诉被告吴鹏珍、俞云忠民间借贷纠纷一案。依法由代理审判员苏萌适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告委托代理人邱旭红到庭参加诉讼，被告吴鹏珍、俞云忠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俞海松诉称：被告吴鹏珍、俞云忠原系夫妻关系，现已离婚。2013年4月3日，二被告以资金周转不足为由向原告借款600000元。双方签订书面借款协议，约定于2014年4月2日前归还，利息按月支付。二被告仅支付至2013年8月利息，剩余本息经原告催收未果。现原告诉至法院，请求判令二被告归还原告借款600000元及利息86000元，并支付按每日万分之六计算的逾期利息至款还清之日止；本案诉讼费用由二被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院递交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份；2、被告俞云忠身份证复印件一份；3、借款协议原件一份；4、借条原件一份；5、转账凭条原件一份；6、催款通知书及相应的邮政特快专递查询单、回单原件各三份。上述证据证明原告俞海松、被告俞云忠身份事项；被告吴鹏珍、俞云忠向原告借款600000元；原告向被告吴鹏珍、俞云忠邮寄催款通知书等情况。
被告吴鹏珍、俞云忠未作答辩，也未向本院递交相应的证据。
经庭审中举证、质证，对原告递交的证据，因被告未在举证期限内向本院提供相应的证据予以反驳，且经本院审查，符合有效证据的条件，本院予以确认。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：
2013年4月3日，被告吴鹏珍、俞云忠因资金周转向原告俞海松借款600000元。双方签订借款协议一份，约定借款期限自2013年4月3日起至2014年4月2日止；月息12000元，于每月的3日前支付；二被告若逾期还款，则需按每日万分之六计付原告利息；还约定如发生纠纷，由原告所在地人民法院管辖。当日，原告将借款转账至被告俞云忠账户，被告吴鹏珍、俞云忠出具借条一份。借款到期后，二被告未还款。现原告诉至法院，请求判令二被告归还原告借款600000元及利息86000元，并支付按每日万分之六计算的逾期利息至款还清之日止；本案诉讼费用由二被告承担。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借款到期后被告吴鹏珍、俞云忠未归还借款显属违约，故原告俞海松诉请被告吴鹏珍、俞云忠支付借款本息的理由正当，证据充分，本院应予以支持。被告吴鹏珍、俞云忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴鹏珍、俞云忠于本判决生效后十日内支付原告俞海松600000元及利息86000元，并支付本金600000元的逾期利息（逾期利息自2014年4月3日起计算至判决确定履行届满日止，利率按每日万分之六执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10660元，减半收取5330元，由被告吴鹏珍、俞云忠负担，于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 苏萌
二〇一四年四月二十一日
代书 记员 张诚
申请执行期间二年
附：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑二初字第0025号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人吴某某，曾因盗窃，于2012年3月24日被启东市公安局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2013年12月10日被如皋市公安局经济开发区派出所抓获，同年12月12日被响水县公安局刑事拘留，2014年1月13日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2014年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员裴华英出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2013年11月间，被告人吴某某至响水县城盗窃作案3起，窃得黑色联想牌V450型笔记本电脑1台、2G电脑内存条17根，经响水县物价局价格认证中心鉴证，被盗物品价值合计人民币2655元。具体犯罪事实如下：
1、2013年11月10日上午，被告人吴某某至响水县民政局一楼救济科办公室，开窗入室，窃得黑色联想牌V450型笔记本电脑1台，价值人民币1155元。
2、2013年11月15日凌晨，被告人吴某某至响水县城滨江东路被害人张某某经营的滨江网吧，窃得网吧内2G电脑内存条7根，价值人民币700元。
3、2013年11月17日夜，被告人吴某某至响水县城解放路西园菜场被害人周某某经营的酷玩网吧，窃得网吧内2G电脑内存条10根，价值人民币800元。
案发后，被告人吴某某主动交代第2节犯罪事实，如实供述第1、3节犯罪事实。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、响水县公安局城东派出所出具的情况说明、劣迹查询表、出所登记表、启东市公安局公安行政处罚决定书等书证，证人陈某某、李某某的证言，被害人张某某、周某某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，响水县物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，响水县公安局物证鉴定室指纹鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人吴某某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人吴某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为打击刑事犯罪活动，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十二月十二日起至二○一四年六月九日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 邵森弟
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
北京市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第33591号
原告宋姮妍，女，1977年10月21日出生。
委托代理人母永涛，北京市天沐律师事务所律师。
被告绫致时装（天津）有限公司，住所地天津市武清区天津新技术产业园区武清开发区和畅路6号。
法定代表人王沛德，总经理。
委托代理人刘冬，北京市汉坤律师事务所律师。
委托代理人刘静，北京市汉坤律师事务所律师。
原告宋姮妍（以下简称原告）与被告绫致时装（天津）有限公司（以下简称绫致公司）劳动争议一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：我于2003年3月到绫致公司工作，先后在绫致公司双安商场店、新世界二期店、新街口物美店、万茂华联店工作。2014年4月17日，我与绫致公司达成协议，协议内容为：双方于2013年9月30日解除劳动关系，绫致公司给予我50万元人民币，上述补偿金涵盖了所有的法定补偿及赔偿。绫致公司应在2014年5月31日前向我支付。但协议约定的付款期限到期后，绫致公司未支付上述款项，经我多次催促，至今仍未支付。故诉至法院，要求绫致公司向我支付人民币50万元整。
经查，原告提交了其（作为乙方）与绫致公司（作为甲方）签订的《协议书》，其中有“乙方于2013年9月30日因个人原因与甲方解除劳动关系，经甲乙双方协商同意：甲方给予乙方50万元，以上补偿金已涵盖所有法定补偿及赔偿。乙方同意甲方支付了上述款项后，与甲方再无社会保险等任何劳动争议和离职补偿方面的要求，并不再要求甲方为其缴纳在职期间的各项社会保险，及未按时足额缴纳社会保险对其造成的一切不良后果的损失赔偿…….”。协议书上加盖有“绫致时装（天津）有限公司人力资源部”印章。原告要求绫致公司支付《协议书》上的款项。经询，绫致公司称原告与领天英才（北京）企业顾问有限公司（以下简称领天英才公司）签有《劳动合同书》，领天英才公司派遣原告至绫致公司处工作，证明原告与绫致公司系劳务派遣关系，双方的争议属于劳动争议。原告对于与领天英才公司签有劳动合同并派遣至绫致公司处工作不持异议。
绫致公司对《协议书》上约定的金额不认可，绫致公司、还称《协议书》并非绫致公司的真实意思表示，不认可《协议书》真实性。
原告与绫致公司之间的争议在起诉前，未经劳动仲裁。
本院认为：双方均认可原告与绫致公司、领天英才公司从存在劳务派遣合同关系，另，原告要求绫致公司按照《协议书》支付约定的款项，从《协议书》所载内容来看，绫致公司应支付的款项不仅包括劳动报酬，还包括社会保险等所有法定补偿及赔偿。绫致公司对《协议书》上约定的款项不予认可，对《协议书》的签订亦存在争议，故原告与绫致公司之间并非单纯的拖欠劳动报酬争议，应属劳动争议。
劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。现原告与绫致公司之间的劳动争议未经仲裁，直接向人民法院起诉不当，对原告的起诉，应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告宋姮妍的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孙铭溪
人民陪审员 郑大伟
人民陪审员 李俊明
二〇一四年十二月九日
书 记 员 郝 卓
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰商初字第0410号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行。
负责人刘开强，该支行行长。
委托代理人李辉，江苏汉地律师事务所律师。
委托代理人许应，江苏汉地律师事务所律师。
被告高运良，男，1980年4月25日生，汉族，农民。
被告董秀花，女，1975年5月16日生，汉族，农民。
被告孙后龙，男，1969年3月22日生，汉族，农民。
被告王华永，男，1967年2月18日生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行（以下简称丰县邮储银行）诉被告高运良、董秀花、孙后龙、王华永金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月29日立案受理后，依法组成合议庭于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告丰县邮储银行的委托代理人许应到庭参加诉讼，被告高运良、董秀花、孙后龙、王华永经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县邮储银行诉称：2012年3月22日被告高运良、孙后龙、王华永自愿成立农民联保小组与原告丰县邮储银行签订农户联保协议书，约定在联保期间内，原告丰县邮储银行可根据任一被告的申请，与其签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额5万元内发放贷款，任一小组成员自愿为原告丰县邮储银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。被告高运良于2012年3月22日向原告丰县邮储银行借款5万元用于购买木头，并签订小额联保借款合同，被告董秀花自愿承诺为此笔贷款承担偿还本息的义务。原告丰县邮储银行向被告高运良发放贷款后，被告高运良违反借款合同约定未如期偿还，仅偿还借款本金18000元、利息4705.71元。原告多次要求几被告履行还款保证义务，被告均以各种理由拒绝承担责任。故诉至法院，请求法院：一、判令被告偿还借款本金32000元及自2012年10月23日至还清借款之日的利息、罚息、复息；二、判令被告支付律师费1900元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告高运良、董秀花、孙后龙、王华永未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。
经审理查明：2012年3月22日，被告高运良、孙后龙、王华永自愿成立联保小组与原告丰县邮储银行签订了一份小额贷款联保协议书，该协议书约定：从2012年3月22日起至2014年3月22日止，原告丰县邮储银行可根据任一联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过5万元且联保小组合计贷款不超过15万元内发放贷款；联保小组的任一成员自愿为原告向该小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。基于上述联保协议，被告高运良于2012年3月23日向原告丰县邮储银行借款5万元，并与原告丰县邮储银行签订小额联保借款合同，该合同约定：借款期限12个月，年利率15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款法；借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；借款人不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。被告董秀花与高运良系夫妻关系，其为被告高运良贷款出具了共同还款承诺书，自愿与被告高运良共同承担还款责任。原告丰县邮储银行按约定向被告高运良发放5万贷款后，截至2012年10月23日被告高运良仅向原告丰县邮储银行偿还借款本金18000元及利息4705.71元，此后未再还款，其他被告亦未履行还款义务。
上述事实，有当事人的庭审陈述、原告丰县邮储银行提供小额贷款联保协议书、小额联保借款合同、贷款借据、贷款发放单、共同还款承诺书、户口本等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的小额贷款联保协议书和小额联保借款合同，均系当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县邮储银行按约发放了贷款，履行了自己的合同义务。被告高运良应当按照合同约定及时归还借款及利息，现其未能按约还款付息，显属违约，应当承担相应的违约责任。根据合同约定，在被告高运良不按期还本付息时，从逾期之日起按借款年利率15.66%加收50%的罚息，其欠息部分按罚息利率计收利息。被告董秀花在被告高运良申请借款时签字承诺愿意共同承担归还全部贷款本息的义务，故被告高运良、董秀花应当共同偿还尚欠原告丰县邮储银行的借款本息等。被告孙后龙、王华永与被告高运良系同一联保小组成员，自愿为被告高运良的借款提供连带责任保证，其应在保证范围内对被告高运良的借款本息等承担连带清偿责任。被告孙后龙、王华永承担保证责任后，有权向被告高运良追偿。原告丰县邮储银行主张律师费用，并没有提供相应的证据加以证实，对其该项诉讼请求，本院不予支持。被告高运良、董秀花、孙后龙、王华永经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，本案应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高运良、董秀花于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行借款本金32000元，并按双方合同的约定支付自2012年10月23日至借款实际清偿完毕之日的利息、罚息和复息。
二、被告孙后龙、王华永对上述债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告高运良追偿。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行的其他诉讼请求。
案件受理费680元，公告费1560元，共计2240元，由被告高运良、董秀花、孙后龙、王华永共同负担，随案款一并支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丰县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孙武正
审 判 员 张海丰
人民陪审员 王 涛
二〇一四年三月七日
书 记 员 黄萌萌
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初320号
原告：罗明，女，1970年4月27日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
原告：杨文哲，男，1969年8月14日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
被告：株洲市房产管理局，住所地湖南省株洲市新华西路1101号。
法定代表人：边宁，局长。
被告：株洲市芦淞区董家塅街道办事处，住所地湖南省株洲市芦淞区董家塅。
负责人：杨锡钢。
被告：株洲芦淞棚户区改造开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路925号501-502号。
法定代表人：杨虎，董事长。
被告：株洲中航房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区长江北路保利大厦1804号。
法定代表人：何正武，总经理。
本院在审理原告罗明、杨文哲诉被告株洲市房产管理局、株洲市芦淞区董家塅街道办事处、株洲芦淞棚户区改造开发有限公司、株洲中航房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告罗明、杨文哲于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗明、杨文哲撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗明、杨文哲撤回起诉。
案件受理费824元，减半收取412元，由原告罗明、杨文哲负担。
审 判 长 李美林
人民陪审员 范松柏
人民陪审员 胡菊香
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈梦颖
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑执字第00450号
罪犯杨明君，男，1981年6月9日生，汉族，陕西省白水县人，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二OO三年十一月二十四日，陕西省渭南市中级人民法院作出（2003）渭中法刑一初字第00082号刑事判决，认定杨明君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，判决发生法律效力后交付执行。二OO七年六月十日，经陕西省高级人民法院（2007）陕刑执字265号裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二0一0年四月二十日，经陕西省高级人民法院（2010）陕刑执字第065号裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利减为七年，二0一二年八月十日经本院（2012）宝市中法刑二执字第321号刑事裁定减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0二六年四月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二0一四年十月二十八日以罪犯杨明君在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨明君自服刑以来，能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，在监狱计分考核中获24个积极。
本院认为，罪犯杨明君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨明君准予减去有期徒刑一年十个月（减刑后刑期执行至二O二四年六月十九日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 贾军凌
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第325号
罪犯谷树林，男，1985年10月5日出生，傈僳族，小学文化，四川省德昌县人，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省盐边县人民法院于2012年8月17日作出（2012）盐边刑初字第78号刑事判决，一、撤销四川省凉山彝族自治州中级人民法院（2010）川凉中刑执字1965号刑事裁定书对被告人谷树林的假释裁定；二、被告人谷树林犯抢劫罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金2千元；2007年被告人谷树林因犯破坏公用电信设施罪余刑一年六个月零七日，两罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金2千元。刑期自2012年6月16日起至2017年6月15日止。判决生效后交付执行。
四川省攀西监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯谷树林在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯谷树林减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯谷树林减刑无异议。
经审理查明，罪犯谷树林在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月至2014年9月止获考核积分126分。期间，获表扬1次。
上述事实有四川省攀西监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯谷树林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谷树林予以减刑五个月。
刑期至二О一七年一月十五日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一五年一月十五日
书 记 员 李 琪
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终03055号
上诉人（原审被告）：浙江正国房地产开发有限公司，住所地：瑞安市塘下镇陈宅村。
法定代表人：钱黎明，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：郑定和。
被上诉人（原审原告）：刘玉。
上诉人浙江正国房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2015）温瑞塘民初字第574号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人浙江正国房地产开发有限公司经通知，未在本院指定的期限内交纳上诉费。
本院认为，上诉人浙江正国房地产开发有限公司经通知，未在指定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江正国房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 萌
审 判 员 刘伟达
代理审判员 陈黛锦
二〇一六年六月六日
代书 记员 李博武
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0606民初438号
原告李某某，男，汉族，自由职业，住大庆市大同区。
被告黄某，男，汉族，工人，工作单位大庆市让胡路区。
被告韩某某，男，汉族，无职业，住大庆市大同区。
原告李某某诉被告黄某、韩某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员孙晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告黄某、韩某某经本院依法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2016年4月20日，被告韩某某从原告处借款80000元，被告黄某作为担保人。当时约定利息以法律规定的最高限为准。原告向二被告主张还款，被告拒不给付。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本金80000元及80000元按法律规定的最高利率（经本院释明后原告明确为年利率24%）计算的自2016年4月20日至实际还款之日的利息，并承担本案的诉讼费用。
被告黄某、韩某某未答辩。
原告李某某为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
借据一份，欲证明2016年4月20日被告韩某某向原告借款80000元，被告黄某担保，并约定利息为法律规定的最高利息的事实。被告黄某、韩某某经本院依法送达无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对该组证据的真实性、合法性未提异议，本院该组证据的真实性、合法性予以认定。该组证据作为债权凭证，能够证实原告李宪明与被告韩某某存在债权债务关系，被告黄某为该笔债务的连带担保人的事实，本院对该组证据的关联性予以认定，对原告欲证明的问题予以确认。
被告韩某某、黄某未向本院提交证据。
经审理查明，2016年4月20日，被告韩某某向原告借款80000元，并出具借据一份。借据约定了借款金额，利息为月利率2.5分，如果利息超过法律规定，以法律保护的为准。被告黄某做为该笔债务的连带担保人，担保范围未明确约定，担保期间为主债务履行完毕为止。特别约定了管辖法院为大同区人民法院以及债权人有权选择起诉对象，可以选择起诉借款人的任何一个或者几个。借据未约定借款期限。后原告向二被告主张还款，二被告未还款，故原告诉至法院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告双方应当按照约定履行自己的义务。被告韩某某作为债务人，负有清偿全部债务的义务，被告韩某某负有偿还借款的义务而未履行，应当承担继续履行等违约责任。原、被告关于债务的履行期限不明确，原告可以随时要求被告韩某某履行，且原告已给被告韩某某一定的准备时间，故本院对原告要求被告韩某某偿还借款80000元的诉讼请求予以支持。原、被告书面约定月利息2.5分，超过年利率24%，原告以年利率24%为限主张利息，本院予以准许。被告黄某在借据上以担保人的身份在借据上签字，且书面约定保证方式为连带担保，被告黄智应按照连带担保责任方式承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在约定的保证期间内，原告已经向被告黄某某主张权利，被告黄某某应当承担连带担保责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原、被告对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，被告黄某某应当对全部债务承担担保责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款的规定，判决如下：
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告黄某某、韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 孙晓峰
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款、未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
长春市二道区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）二刑初字第216号
公诉机关长春市二道区人民检察院。
被告人赵某，男，住长春市二道区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月23日被取保候审。
长春市二道区人民检察院以长二检公诉刑诉（2014）219号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。长春市二道区人民检察院指派代理检察员赵磊、姜楠出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月14日13时许，被告人赵某酒后无证驾驶吉J5P6**号东风牌小型普通客车，在长春市二道区沿安宁路由西向东行驶至太有街交汇处时，被执勤交警当场查获。经鉴定，被告人赵某血液中有乙醇成分，含量为126.44mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获经过及情况说明、长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书等证据，足以认定。
本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控被告人赵某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人赵某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王迪逊
二〇一四年十月十六日
书 记 员 宋东昇
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰兴临民初字第900号
原告刘某甲，男，1978年10月6日生，汉族。
被告刘某乙，女，1977年3月3日生，汉族。
委托代理人刘明亮。
原告刘某甲诉被告刘某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱万全适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某甲、被告刘某乙及其委托代理人刘明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2001年原、被告经人介绍相识，××××年××月底（农历）按习俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚。由于双方没有婚前感情基础，婚后性格、脾气不投，经常争吵，致使双方感情完全破裂，故请求与被告离婚，并一并处理子女抚养，诉讼费用由被告负担。
被告刘某乙辩称：原、被告是经过充分了解慎重考虑经历了从相识相知相爱，并且也按照习俗举行结婚仪式领取结婚证，成为合法的夫妻关系，之后也生了一子，说明了双方夫妻婚后感情一直很好，原告要求离婚的原因另有隐情，被告希望原告起诉离婚是一时冲动，希望原告排除干扰，撤回起诉；被告不同意离婚，主要考虑到彼此已经建立的夫妻感情对组织的家庭来之不易，婚生子尚幼，希望原告考虑的小孩的健康成长，排除一些干扰，认识自身的过错，被告可以不计前嫌，共同维护家庭的幸福；原告起诉离婚不具有法定的离婚情形，原告与被告的夫妻感情并没有破裂，原告要求离婚的请求不能成立，请求法庭调解双方和好或判决双方不准离婚。
经审理查明：2001年原、被告经人介绍相识，××××年××月底（农历）按习俗举行结婚仪式，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名刘某丙。原告认为双方婚前无感情基础，婚后性格、脾气不投，经常争吵，致关系不睦，遂提出如前诉请。
原、被告均认可夫妻共同财产有：南京市大厂区恒丰世嘉6幢1103室的住房（产权证登记在原告、被告及刘某丙名下，大概是在2007年买的，当时买257500元，贷款179000元，现在房子值七八十万，大概还有12万元贷款）、房子里电器（美的挂壁空调、春兰（柜式）空调及三菱挂壁式空调各一台、32寸的彩电一台，荣事达全自动洗衣机一台、荣事达冰箱一台，台式电脑一台）。
原、被告有争议的夫妻共同财产是一辆迈腾小轿车，车牌号是苏A×××××，该车子登记在原告妹妹刘某某名下。被告认为实际车主应当是原告本人，车子从购买到使用一直由原告使用，费用也有原告缴纳，并提供了原告交纳相关费用的票据；原告认为是其妹妹个人所有。
债权、债务方面，原、被告均认可有谢某某的债权25000元，其他债权、债务均有争议。
以上事实，有当事人的庭审陈述及结婚证复印件、车辆行驶证复印件、部分车辆费用交纳票据等证据予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费已减半收取120元，由原告负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交上诉费240元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州农行营业部；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 朱万全
二〇一四年十月十一日
书记员 谢俊成
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1627民初3326号
原告：王立军，男，1962年5月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。现住西华县。
委托代理人：金建国，西华县娲城街道法律服务所。代理权限特别授权。
被告：李国宣，男，1957年1月5日出生，汉族，住太康县。412724195701050052
被告：尉氏宏泰房地产开发有限公司，住所地尉氏县建设路南段398号。
法定代表人：张建科，该公司总经理。
二被告共同委托代理人：翟会峰，该公司法律顾问。代理权限特别授权。
原告王立军与被告李国宣、尉氏宏泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告及委托代理人金建国、被告李国宣、尉氏宏泰房地产开发有限公司的共同委托代理人翟会峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还189000元及利息，诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年原告开始为被告供应方木和模板，到2014年9月9日，被告共欠原告货款189000元，被告给原告开有手续，经原告多次找被告催要，被告至今未还款。
二被告辩称，二被告与原告不构成合同关系，原告应向第三人续友谅请求给付欠款。要求驳回诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2014年9月9日，被告尉氏宏泰房地产开发有限公司给原告出具收据一张，内容如下：欠王立军方木模板款壹拾捌万玖仟元整。上盖被告尉氏宏泰房地产开发有限公司太康弈景的财务专用章，被告李国宣在收据上有签名。原告多次找被告追要，被告至今未偿还。
以上事实由庭审笔录及书证在卷佐证。
本院认为，原告诉称及收据均说明所欠款是方木模板款，被告尉氏宏泰房地产开发有限公司是开发商，故原告的方木模板款应由被告尉氏宏泰房地产开发有限公司偿还，被告李国宣是职务行为，不承担还款责任。本案中的欠款是货款，且没有还款日期，被告尉氏宏泰房地产开发有限公司不应当偿还利息。综上所述，原告要求被告尉氏宏泰房地产开发有限公司偿还欠款189000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告李国宣承担还款责任及要求二被告承担利息的诉讼利息，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告尉氏宏泰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告189000元。
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2040元，由被告尉氏宏泰房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张庆
二〇一六年十月十日
书记员 赵峰
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第87-1号
申请执行人张如传（又名：张晓洪，张小红），男，1967年3月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人易九安，男，1972年6月6日出生，汉族，居民，户籍地安徽省怀远县，现住安徽省怀远县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）怀民二初字第00509号民事判决书向上述被执行人发出执行通知书，但上述被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人易九安儿子易允栓的银行存款28568元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨传清
二〇一五年三月三十日
书记员 李琳琳
甘肃省武威市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘06刑更129号
罪犯康明荣，现在甘肃省武威监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2011年8月16日作出（2011）兰刑一初字第087号刑事附带民事判决，以被告人康明荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿原告经济损失238595.6元甘肃省高级人民法院二审后，于2012年4月9日作出（2011）甘刑三终字第124号刑事判决，以被告人康明荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，于2012年6月12日交付执行。
2014年10月9日减刑一年。
执行机关甘肃省武威监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出减去有期徒刑一年三个月的减刑建议。本院于2016年4月7日审查立案，将减刑建议书等材料通过互联网向社会公示，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现和认罪悔罪情况进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加“三课”学习，劳动积极，完成任务好，2014年被评为劳动改造积极分子，记功1次，表扬4次，获奖分223.2分。另外，该犯于2011年12月5日缴纳罚金30000元。上述事实，有考核登记表，奖惩审批表，评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在执行期间改造表现较好，履行判处的财产刑，可以认定该犯在服刑期间有一定悔改表现，可以减刑。综合考虑该犯犯罪的具体情节、原判刑罚、财产刑执行等情况，结合该犯的改造表现，依法确定该犯可以减刑的幅度。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯康明荣减去有期徒刑一年。(刑期自2010年12月7日起至2021年12月6日)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡立斌
审 判 员 康永健
代理审判员 田 杰
二〇一六年五月十八日
书 记 员 雷兴锋
湖北省南漳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂南漳行非审字第00015号
申请执行人南漳县卫生和计划生育局，住所地南漳县城关镇玉印路138号。
法定代表人郭太山，南漳县卫生和计划生育局局长。
被申请执行人尤德阳。
被申请执行人吴远梅（尤德阳之妻）。
申请执行人南漳县卫生和计划生育局以该局对被申请执行人作出的南卫计征字（2014）第0150号行政征收决定已发生法律效力、被申请执行人未自动履行为由，于2015年1月9日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，南漳县卫生和计划生育局对被申请执行人作出的行政征收决定合法，依法应予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人南漳县卫生和计划生育局作出的南卫计征字（2014）第0150号行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄忠义
审判员 刘守明
审判员 李 林
二〇一五年一月十日
书记员 徐明才
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初6609号
原告田爱云，女，汉族，1988年4月18日出生，天津市人，现住库尔勒市。
委托代理人何书博（系原告丈夫），男，汉族，1985年5月7日出生，甘肃省通渭县人，石油工人，现住库尔勒市。
委托代理人毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。
被告新疆中胜房地产开发有限公司。地址：库尔勒市56号小区建国南路西侧与腾飞路东南侧。
法定代表人：梁建超，董事长。
本院在审理原告田爱云诉被告新疆中胜房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原、被告已和解，故原告田爱云于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田爱云撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田爱云撤回起诉。
本案受理费95.25元，由原告田爱云自行承担。
审判员 杨钧文
二〇一七年四月二十五日
书记员 唐 维
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第1038号
申请人：柳今玉，女，1957年8月25日生，朝鲜族。住中华人民共和国吉林省图们市。
2015年11月16日，申请人柳今玉向本院提出申请，承认大韩民国首尔北部地方法院对当事者徐康宪与柳今玉离婚意愿确认申请一案于2013年8月29日作出的2013第3167号确认书。该确认书确认徐康宪与柳今玉协议离婚。
本院经审查认为，大韩民国首尔北部地方法院对上述案件的2013第3167号确认书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第一条、第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国首尔北部地方法院2013第3167号确认书的法律效力予以承认。
审判长 陈立晖
审判员 叶明晶
审判员 金成焕
二〇一五年十一月十六日
书记员 全裕贞
江苏省盐城市盐都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）都环刑初字第19号
公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。
被告人孔某，无业。曾因犯盗窃罪，于1998年4月被江苏省东台市人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯盗窃罪，于2001年6月被江苏省兴化市人民法院判处二年；曾因犯贩卖毒品罪，于2006年8月23日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2009年5月20日被盐城市亭湖区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千八百元，2010年3月31日刑满释放；曾因赌博，于2010年8月5日被盐城市公安局亭湖分局罚款五百元；曾因酒驾，于2010年8月26日被江苏省响水县公安局行政拘留十五日；曾因阻碍执行职务，于2014年12月9日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日；因涉嫌犯非法狩猎罪于2015年7月30日被盐城市公安局亭湖分局取保候审，10月11日被盐城市盐都区人民检察院取保候审。
盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉（2015）263号起诉书指控被告人孔某犯非法狩猎罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院代理检察员胥三燕、被告人孔某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孔某于2015年7月29日夜里，到盐城市亭湖区盐东镇坞港村、正洋村农田里，非法捕捉野生青蛙23只，被公安机关当场抓获。经鉴定，涉案动物为黑斑侧褶蛙和金线侧褶蛙，属于国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的动物，又属于江苏省省级重点保护动物。被告人孔某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人ＸＸ祥等人的证言、抓获经过、扣押决定书及清单、国家林业局森林公安司法鉴定中心物证鉴定书及现场检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某违反狩猎法规，在禁猎区进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，究其行为已触犯刑律，构成非法狩猎罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人孔某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人孔某犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郝 月
审判员 陆网华
审判员 温永刚
二〇一五年十一月十九日
书记员 孙瑜悦
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）固民初字第101号
原告詹某某，女，1987年3月15日出生，汉族，农民，住固始县。
委托代理人万延淦，固始县城区中心法律服务所法律工作者。
被告徐某某，男，1986年1月15日出生，汉族，农民，住固始县。
委托代理人牛飙，河南振蓼律师事务所律师。
原告詹某某与被告徐某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告詹某某及其委托代理人万延淦、被告徐某某及其委托代理人牛飙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某某诉称：原、被告经人介绍订婚，于2011年1月领取结婚证，2011年10月27日生一女孩徐某甲，婚后无可供分割的财产。由于被告经常殴打原告，导致夫妻感情破裂，为此，原告于2013年起诉至固始县人民法院，要求与被告离婚，经法院判决不准离婚后，双方仍互不来往，更不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，更没和好可能，特具状诉讼，要求与被告离婚。
被告徐某某辩称：我不同意与原告离婚，我们感情未破裂，关键是有个孩子。
经审理查明：2010年5月原、被告经原告姐姐詹乃会介绍认识，同年7月订婚，2011年1月4日在固始县民政局登记结婚。2011年10月27日生一女孩，取名徐某甲，现随被告父母生活。庭审中，被告要求抚养女儿徐某甲，原告亦同意，被告要求原告承担孩子抚养费。另外，双方均认可欠被告父母3万元债务，至今尚未清偿，无夫妻共同财产。
另查明，原告曾于2013年起诉至固始县人民法院，要求与被告离婚，固始县人民法院作出（2013）固民初字第1522号判决书，判决驳回了原告的诉讼请求，在此期间，夫妻关系未得到改善。
上述事实，主要根据原、被告的陈述、举证证实及本院调查核实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为：婚姻的维系以双方的感情为基础，原告詹某某在第一次起诉离婚，被本院判决驳回其诉讼请求后，双方仍分居生活，未能和好，夫妻感情已达到破裂程度，原告要求离婚，符合法定离婚条件的要求，应当准许。双方所生女儿徐某甲，被告要求抚养，原告同意，系双方真实意思表示，本院予以支持。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，鉴于双方对负担费用的多少和期限未达成协议，由本院作出判决，根据双方的收入状况及本地生活水平，本院酌定为每月200元，每一年度末前付清当年费用，付至孩子成年时止。关于夫妻共同财产及债务问题，根据庭审查明的事实，无夫妻共同财产，不涉及财产分割；至于3万元债务，属夫妻关系存续期间所欠，视为夫妻共同债务，应当共同偿还。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告詹某某与被告徐某某离婚。
二、婚生女儿徐某甲由被告抚养，原告每月支付孩子抚养费200元，每年12月31日前付清当年抚养费，付至孩子成年时止。
三、双方所欠被告父母3万元，应共同承担清偿义务，即每人承担1.5万元。
四、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 刘士管
审判员 王文宝
陪审员 刘洪恩
二〇一五年五月十九日
书记员 霍 皕
固阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）固民初字第101号原告：张六贵，男，1945年1月13日出生，蒙古族，内蒙古包头市固阳县人，农民，现住内蒙古自治区包头市固阳县怀朔镇。被告：郜三亮（又名郜银亮），男，1969年2月15日出生，汉族，内蒙古包头市固阳县人，个体工商户，现住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。被告：刘凤英，女，1969年3月15日出生，汉族，内蒙古包头市固阳县人，个体工商户，现住同上，二被告系夫妻关系。原告张六贵诉被告郜三亮、刘凤英借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张六贵、被告郜三亮到庭参加诉讼，被告刘凤英未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月23日二被告向原告借款20000元，约定月息2分，借款期限3个月，并写下借条一张。2013年4月6日被告偿还原告借款7000元，尚欠13000元，后经原告多次催要未果，故诉至固阳县人民法院，要求二被告偿还原告借款本金13000元及利息，并承担本案诉讼费，。被告郜三亮辩称，借款是事实，利息当时约定2分，借款期限3个月，我给写的借条，后到期没还了，截止2013年4月6日给原告偿还了7000元，尚欠本金13000元及利息未偿还。被告刘凤英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩。经审理查明，被告郜三亮与被告刘凤英系夫妻关系。2012年10月23日被告以装修房屋为由向原告张六贵借款20000元，约定月息2分，借款期限3个月，并写下借据一张。截止2013年4月6日被告偿还原告借款7000元，尚欠本金13000元及利息未偿还。原告多次向二被告催要借款未果，为此，原告诉至人民法院，要求二被告立即偿还借款本金13000元及利息，利息按约定利率20‰计算从2013年4月6日起至借款付清之日止，并承担本案诉讼费。以上事实有原告提供的借据一张及原、被告的陈述在案予以佐证。本院认为，2012年10月23日二被告向原告借款20000元，截止2013年4月6日二被告偿还原告借款本金7000元，尚欠借款本金13000元的事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告请求按月息2分计算符合法律规定，本院予以支持。二被告尚欠原告借款13000元应予以清偿。被告刘凤英经本院传票传唤未到庭应诉亦未作答辩，放弃质证、辩论等诉讼权利，不影响本院根据已查明的事实依法裁判。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理民间借款案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告郜三亮、刘凤英于本判决生效后立即偿还原告张六贵借款13000元及利息，利息按约定月利率20‰计算从2013年4月6日起至借款付清之日止。如果未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告郜三亮、刘凤英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。审判员  宫志刚二〇一五年三月二十四日书记员  武整通附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第00145号
申�执行人汪蓉，女，1976年12月14日出生。
被执行人许飞，女，1971年2月22日出生。
被执行人董飞，男，1968年1月3日出生。
本院在执行汪蓉申请执行许飞、董飞民间借贷纠纷一案中，因申请人书面申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止芜湖市镜湖区人民法院（2012）镜民一初字第02927号民事调解书的执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 汪运峰
执行员 尚ＸＸ
执行员 肖雪梅
二〇一三年六月十三日
书记员 马 兰
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台黄商初字第2270号
原告：陈明志。
被告：张荣。
被告：周雪红，女，1980年9月27日出生，汉族，身份证号码3326031980********，住台州市黄岩区西城街道西洋郑***号。
原告陈明志为与被告张荣、周雪红民间借贷纠纷一案，于2015年7月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告陈明志于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告陈明志自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈明志撤回起诉。
一审案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈明志负担。
代理审判员 章赛红
二〇一五年九月十五日
代书 记员 卢 静
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）诸执字第02502-1号
申请执行人谢辉。
被执行人逄世武。
被执行人芦方花。
申请执行人谢辉与被执行人逄世武、芦方花民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为23187.5元，未执行标的额为23187.5元。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸昌民初字第62号民事判决书本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李 煜
二〇一五年十一月十九日
执行员 赵光民
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1122执1219号
被执行人：郑腾飞。
本院于2016年4月8日作出的（2016）浙1122刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，并就财产刑部分于2016年4月25日已送立案执行。现查明被执行人郑腾飞暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙1122执1219案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 叶 军
二〇一六年八月二十六日
代书记员 樊俊勇
附：裁判文书使用法律条文依据
《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条人民法院办理财产刑执行案件，本规定没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0117民初3491号
原告：张云旺，男，1939年8月23日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：张悦，女，25岁，汉族，住天津市宁河区。
原告张云旺与被告张悦赡养纠纷一案中，因在案件审理过程中，本院依据原告本人所确认并签署的当事人送达地址确书中所填写的原告的送达地址及联系方式，向原告邮寄送达的开庭传票被退回我院，开庭传票无法送达。后，我院按原告所提供的联系电话进行电话联系，而接听电话方确认并不认识原告。致本院所确定的开庭日原告不能到庭参加诉讼。本院认为，由于原告的送达地址及联系方式系由原告本人确认和签署，其责任应由原告本人承担。本院按该确认的地址及联系方式无法向其本人送达开庭传票，以致无法开庭进行审理，应视为原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 李存喜
二〇一七年十月二十日
书记员 李广军
河南省郑州�新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第3061号
原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司，住所地郑州市经济技术开发区经南三路59号A7别墅。
法定代表人田慧敏，董事长。
委托代理人王露颖，公司员工。
被告王新卫。
被告王伟。
原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司（以下简称亚飞公司）与被告王新卫、王伟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司委托代理人王露颖到庭参加诉讼。被告王新卫、王伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月，第一被告王新卫向原告购买二手挖掘机，因欠284172元首付车款未支付，向原告出具欠款凭证，承诺按月息千分之十五支付利息，并承诺于2012年12月29日前清偿完毕，否则愿承担日千分之五的滞纳金。第二被告王伟作为保证人，提供保证担保。然而被告至今已欠原告车款本息318414.73元，经原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令第一被告王新卫清偿所欠车款本息318414.73元，并支付滞纳金153628.4元（违约金按约定暂计算至2013年2月20日，以后违约金按约定计算至判决确定之日），判令被告王伟对上述债务承担连带清偿责任，同时判令两被告承担本案诉讼费、律师费等其他实现债权的费用。
被告王新卫、王伟未答辩。
在本院审理过程中，原告为证明其诉讼请求向本院提交以下证据：1、二手工程机械买卖合同一份，证明原告与被告王新卫之间存在买卖合同关系，也证明被告王新卫欠款的由来。2、分期付款购车欠款凭证，证明被告王新卫欠原告车款本�284172元，利息34243.73元，滞纳金153628.4元（暂计算至2013年2月20日，其后的滞纳金主张至判决确定的还款之日），也证明被告王伟为王新卫的债务提供了保证。
被告王新卫、王伟未质证，未提供证据。
经本院审查，原告提交的上述证据客观真实，与本案存在关联性，本院予以采信。
根据原告举证、认证及庭审调查，对本案事实确认如下：2012年6月29日，原告亚飞公司与被告王新卫签订二手工程机械买卖合同一份，约定王新卫从亚飞公司购买二手住友挖掘机一台，车架号SMT460A5C00BH1292，发动机号6UZ1-520128，价款为220万人民币。约定王新卫首先支付人民币584172元，剩余款项以分期付款方式支付。当日，王新卫向亚飞公司出具分期付款购车欠款凭证一份，载明其欠郑州市亚飞汽车连锁有限公司车款284172元，同时承诺按月息千分之十五支付利息，�月等额本息还款法在6个月内清偿完毕。每月5日之前还本付息，逾期还款时，按应还款额的日千分之五支付滞纳金。落款“欠款人”处有王新卫签名并加盖指印，“保证人”处有王伟签名并加盖指印。
本院认为：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责�的当事人承担不利后果。
本案中，原告与被告之间发生买卖合同关系后，被告又向原告出具欠款凭证，双方当事人之间债权债务关系明确，意思表示真实存在，对此本院予以确认。原告已履行了约定义务，被告应按照约定全面、适当的履行自身的义务，按约定偿还原告欠款本息，对于原告请求的本金284172元、利息34242.73元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
对于原告主张的利息和滞纳金，经查原、被告双方在欠款凭证中约定了利息、还款期限以及滞纳金的计算方式，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。故对于违约金是否应当调整的问题，本院认为：从我国合同法关于违约金的规定看，违约金的规定兼顾惩罚性和补偿性，将其作为一种违约救济措施，能有效起到促进形成社会主义市场经济诚信经营环境、保护债权人利益和鼓励当事人积极从事交易和经济流转的作用。根据合同法第114条第二款关于“约定的违约金过分高于实际损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少”的规定看出，我国法律对违约金条款是可以干预的，人民法院可根据当事人的过错程度以及对双方利益的衡平，从保护守约方利益和体现公平原则出发，酌情对违约金进行调整。本案中，综合考虑被告的违约时间、违约程度、原告的可期待利益等因素，对于�告主张的违约金，本院酌定为50000元，该数额足以弥补原告的损失，也体现了对被告违约行为的适当惩罚。
被告王伟在欠款凭证的“保证人”处签名并加盖指印，其保证责任成立，该欠款凭证中未约定保证方式、保证范围和保证期间，因主债务履行期限自2012年12月29日届满，原告在六个月保证期限内提起诉讼要求保证人承担保证责任符合法律规定，王伟应就全部债务向原告承担连带保证责任。原告主张被告承担律师费等实现债权的费用，但未提供相关证据，故该项请求证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中国人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王新卫偿还原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司欠款本金二十八万四千一百七十二元、利息三万四千二百四十二元七角三分、违约金五万元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王伟本判决第一项确定的债务承担连带责任。
三、驳回原告郑州市亚飞汽车连锁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千三百八十元六角五分，由原告负担二千三百八十元，被告王新卫、王伟承担六千元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 李建�
审 判 员 梁 珍
人民陪审员 穆 婧 婉
二〇一四年六月三十日
书 记 员 王 世 争
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民一初字第1645号
原告：王林太，男，1955年3月21日出生，汉族，农民，住乌苏市。
委托代理人：王之涛，系乌苏市南苑法律服务所法律工作者。
被告：王海娃，男，1969年5月10日出生，汉�，农民，住乌苏市。
被告：李平女（系被告王海娃之妻），1971年4月4日出生，汉族，农民，住乌苏市。
原告王林太与被告王海娃、李平女农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告王林太及其委托代理人王之涛，被告李平女同时为被告王海娃的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告王林太诉称：2012年10月起，原告开始为二被告转包的土地上投入机耕费、农资、农机费合计26249元。事后，二被告同意向原告支付以上费用，但现拖延不付。现原告诉至法院，请求判令：1、二被告返还原告投入费用26249元［付马智宝肥料款11400元＋机耕费1710元（27亩×30元／亩）＋柴油机款2700元＋毛管7500元（350元／卷×20卷）＋水袋1931元（193.1公斤×10元／公斤）＋打杆费1008元（18元／亩）×56亩］；2、本案的诉讼及投递费由二被告承担。
被告王海娃、李平女辩称：原告所诉不属实，2013年我们以400元／亩的价格承包原告的土地，柴油机是由原告承诺交由我们使用，柴油机的使用费包括在承包费内的，不另行收费。2015年6月24日，原告将给我们用的柴油机开走，我们另找柴油机才浇上了水，原告还说要剁我们地里的水袋，为了浇水，我们住在地里才浇完水。原告主张我还20卷毛管，我同意偿还，但合同并没有到期，合同到期后，我会按照合同约定还原告20卷毛管，并把地犁好、杆打掉交给原告，另合同中未约定由我们承担肥料款，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月3日，原告的妻子乔守兰与被告王海娃签订《土地承包协议书》，约定：乔守兰将其位于乌苏市皇宫镇加拿斯拜村的56亩土地承包给被告王海娃，400元／亩，承包期限为2013年4月3�至2016年4月3日。
本院认为，本案因农村土地承包合同引发纠纷，合同一方当事人为乔守兰，原告王林太不具备本案适格的原告主体资格，乔守兰有独立的民事行为能力，享有独立的民事主体资格。因此，本案原告主体有误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王林太的起诉。
本案不收取受理费，投递费176元，由原告王林太负担（原告已预交404元）。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件投递费的，则按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘贵翔
二〇一五年十一月四日
书记员 张云霞
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开民初字第00605号
原告江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。
法定代表人陈建强，系该公司总经理。
委托代理人刘涛。
被告陈静德。
原告江苏今日物业服务有限公司（以下简称今日物业公司）诉被告陈静德物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法由代理审判员朱二广适用小额诉讼程序独任审判，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告今日物业公司的委托代理人刘涛及被告陈静德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告今日物业公司诉称，原告系都市水苑小区的物业服务企业，被告系该小区x幢xxx室业主，房屋建筑面积133平方米，物业费为1.2元／月·平方米。原告按合同约定提供了物业服务，但被告拖欠自2010年9月1日至2014年8月31日的物业费7660.80元至今未付，原告催讨未果。故原告起诉，请求法院判令被告支付自2010年9月1日至2014年8月31日止的物业费7660.80元，并承担本案诉讼费用。
被告陈静德辩称，被告违反物业合同的约定，不提供合理的电梯服务，且使用欺诈手段收取物业费，故不同意交纳物业费。
经审理查明：陈静德系张家港市杨舍镇都市水苑x幢xxx室业主，住房建筑面积133平方米，系小高层住宅。2009年9月10日、2012年9月1日今日物业公司分别与都市水苑小区业主委员会签订《都市水苑物业服务合同》，约定由今日物业公司自2009年9月1日至2014年8月31日为该小区提供物业服务，小高层住宅物业费标准为1.2元／月·平方米。合同签订后，今日物业公司依约为该小区提供了物业服务。陈静德尚结欠自2010年9月1日至2014年8月31日的物业费7660.80元未交纳。该欠款经今日物业公司催缴未果，故涉诉。
以上事实，有《都市水苑物业服务合同》、陈静德房屋权属登记信息查询结果证明及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原告与都市水苑业主委员会签订的《都市水苑物业服务合同》合法有效，对被告具有约束力。原告按约提供了物业服务，被告理应及时支付物业费，故原告主张被告应支付拖欠的物业费7660.80元，于法有据，本院依法予以支持。因物业服务是一个长期、动态的过程，物业服务合同包含对建筑房屋公共部位、公共设施、公共环境卫生、公共绿地的维修、养护、管理和安全防范、车辆管理等诸多服务事项。确定物业公司是否违约，不能以一事一时为标准，而应在较长期的整体情况下去判断。如果物业公司已经提供的物业服务，仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好，存在一般瑕疵，那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业管理企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益。故对于被告陈静德提出的因被告在某些物业服务环节存在瑕疵而拒交物业费的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院﹤关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告陈静德应给付原告江苏今日物业服务有限公司物业服务费7660.80元，限被告陈静德于本判决生效后10日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港支行营业部，帐号：46×××84。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告陈静德负担。该费原告江苏今日物业服务有限公司已预交，由被告陈静德在履行本判决时一并给付原告江苏今日物业服务有限公司。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱二广
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 高 澜
法 官 寄语：
物业服务是一个长期、动态的过程，物业服务合同包含对建筑房屋公共部位、公共设施、公共环境卫生、公共绿地的维修、养护、管理和安全防范、车辆管理等诸多服务事项。确定物业公司是否违约，不能以一事一时为标准，而应在较长期的整体情况下去判断。如果物业公司已经提供的物业服务，仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好，存在一般瑕疵，那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业管理企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，服务质量下降，最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益。故对于整个小区的物业管理，业主与物业企业应加强沟通，互相包容、互相理解、互相支持，共同促进小区居住环境的改善和小区品质的提高。物业企业也应当在今后的工作中充分注意倾听个别业主的反映，并且及时给予相应的回复、解释以利于更好地做好物业服务工作，在自己职责范围内尽最大努力满足业主的合理要求。只有物业公司与业主互相协调配合，才能把小区建设得更美好。
对于业主提出较多的因相邻关系、车位车库权属、商品房质量等发生的纠纷，不属于物业服务合同纠纷，业主可以根据《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十五条、第七十三条、第九十二条及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、
第三条等相关法律规定，通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。