浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐虹商初字第850号
原告：中国民生银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：戴海东，系该支行行长。
委托代理人：潘海迪、陈娜，浙江金克明律师事务所律师。
被告：吴成泳。
被告：干金龙。
被告：乐清市浙东电子科技有限公司。
法定代表人：黄宝忠。
原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行为与被告吴成泳、干金龙、乐清市浙东电子科技有限公司（以下简称“浙东公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理。依法由代理审判员郑銮适用简易程序独任审判，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈娜到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年3月21日，被告吴成泳向原告借款，并和原告签订了编号：928082013001330号《综合授信合同》，合同约定：借款人可在50万元额度内申请使用借款，使用期间为2013年3月21日至2015年3月21日；利率由双方在具体业务合同或具体业务申请书中约定；还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，结息日为每月15日，借款到期时利随本清。
同日，为确保被告吴成泳的债务切实得到履行，被告干金龙、浙东公司与原告签订编号：928082013001330号《最高额担保合同》，为其贷款承担保证责任。合同约定：担保方式为连带责任保证；保证担保范围为合同约定的被担保之主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）；担保期限为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2013年4月7日，被告吴成泳签具编号为128082013002436号《借款支用申请书》，向原告申请贷款，经原告确认后依约向其发放了贷款，贷款金额为人民币50万元；贷款期限为一年，自2013年4月7日至2014年4月7日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮35%，确定为年利率8.1%；利率调整方式为按还款周期调整；还款方式为按月结息，到期还本，每月还款日为15号。借款期限届满后，被告吴成泳未按时偿还借款本息，截止至2014年8月26日，尚欠原告借款本金38万元、利息2357.04元、复利及逾期利息。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告吴成泳立即偿还原告借款本金38万元、利息2357.04元（按年利率8.1%，从2014年3月15日计算至2014年4月7日为）、复利（复利按中国人民银行同期贷款利率上浮35%后再上浮50%确定复利利率，从2014年4月8日起计算至被告实际清偿完毕之日止，暂计算至2014年8月26日为509.56元）、逾期利息（按中国人民银行同期贷款利率上浮35%后再上浮50%确定逾期利率，从2014年4月8日起计算至被告实际清偿完毕之日止，暂计算至2014年8月26日为19008元）；2、依法判决被告干金龙、乐清市浙东电子科技有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案的全部诉讼费用由三被告共同承担。
在审理中，原告变更第一项诉讼请求：依法判决被告吴成泳立即偿还原告借款本金349996元、利息2357.04元（按年利率8.1%，从2014年3月15日计算至2014年4月7日为）、复利（以2357.04元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮35%后再上浮50%确定复利利率，从2014年4月8日起计算至被告实际清偿完毕之日止）、逾期利息（暂计算至2014年11月7日之前为28228.22元，剩余逾期利息从2014年11月7日起，以本金349996元为基数，按年利率12.15%计算至判决确定的履行之日止）。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、营业执照、金融许可证、组织机构代码证、单位负责人身份证明书、单位负责人身份证复印件各一份，以证明原告诉讼主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、变更登记情况、身份证复印件，以证明被告诉讼主体资格；
3、《综合授信合同》、借款支用申请书、个人借款凭证，以证明被告吴成泳与原告存在借款合同关系以及原告已依约发放贷款的事实；
4、《最高额担保合同》、《声明书》，以证明被告干金龙、浙东公司为被告吴成泳的借款提供连带责任担保的事实；
5、中国民生银行对账单、贷款账户信息表复印件，以证明被告吴成泳逾期未向原告支付借款本息的事实。
三被告未做答辩也未向本院提供证据。
原告提供的证据经庭审出示，因三被告未到庭质证，应视为其对原告提供的证据放弃质证与抗辩的权利，本院审查后认为，原告提供的证据内容真实、合法，能够证明待证事实，本院予以采信。
经审理查明：2013年3月21日，被告吴成泳与原告签订了编号为928082013001330号《综合授信合同》，合同约定，在本合同约定的授信有效期限内，被告吴成泳可向原告申请使用的最高授信额度为人民币50万元，最高授信额度的有效使用期限为24个月，自2013年3月21日至2015年3月21日；合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中；被告吴成泳在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取、违约罚息按照约定利率上浮100%，复利按逾期利率计算。同日，被告干金龙、浙东公司与原告签订编号为928082013001330号《最高额担保合同》，为确保吴成泳与原告方主合同的履行，自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，最高额担保所担保的主债权为2013年3月21日至2015年3月21日期间原告与被告吴成泳签订的所有合同下的原告方全部债权，担保人所担保的最高债权额为50万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此产生的本合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围为合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。
2013年4月7日，被告吴成泳签具编号为128082013002436号《借款支用申请书》，向原告申请贷款，原告于2013年4月7日向被告吴成泳发放了贷款，贷款金额为人民币50万元；贷款期限为一年，自2013年4月7日至2014年4月7日；贷款年利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮35%，确定为年利率8.1%；利率调整方式为按还款周期调整；还款方式为按月结息，到期还本，每月还款日为15日。贷款到期后，被告于2014年4月23日还本金10万元，2014年6月3日还本金2万元，2014年11月10日还本金15003元，2014年11月7日还本金15001元，截止2014年11月7日，被告尚欠本金349996元、期内利息2357.04元、复利及逾期利息未付。
另查明，被告浙东公司的法定代表人于2014年3月24日由“吴成泳”更变为“黄宝忠”。
本院认为，原告与被告吴成泳签订的《综合授信合同》、《借款支用申请书》与被告干金龙、浙东公司签订的《最高额担保合同》，均系双方当事人真实意思表示，内容合法，应为有效合同。被告吴成泳未按时偿付借款本息，其行为构成违约，原告要求其偿付借款本金、借款期内利息、复利及逾期利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告干金龙、浙东公司自愿为被告吴成泳向原告的借款在最高本金余额50万元的范围内提供最高额保证担保，故被告干金龙、浙东公司对本案债务应在最高本金余额50万元的范围内承担连带偿还责任。被告干金龙、浙东公司在承担连带保证责任后，有权向被告吴成泳追偿。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴成泳偿付原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行借款本金349996元、借款期内利息2357.04元、复利（以2357.04元为基数，按年利率12.15%自2014年4月8日起计算至判决确定的履行之日止）及逾期利息（截止2014年11月6日止为28228.22元，剩余逾期利息以349996元为基数，自2014年11月7日起按年利率12.15%计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。
二、被告干金龙、乐清市浙东电子科技有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的合同编号为编号为928082013001330号《最高额担保合同》项下所有主债务本金的连带清偿总额以最高保证金额人民币50万元为限。其承担保证责任后，有权向被告吴成泳追偿。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司温州乐清支行的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7330元，减半收取3665元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 郑 銮
二〇一四年十二月二日
代书 记员 林伟强