绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初6147号
原告：游永云。
原告：游海云。
上述两原告共同委托诉讼代理人：胡坚、徐思嘉，浙江震天律师事务所律师。
被告：陆华峰。
被告：绍兴宏智机电电镀业有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区东湖镇水产海涂工业园。
法定代表人：朱天友，董事长。
上述两被告共同委托诉讼代理人：朱坚华。
上述两被告共同委托诉讼代理人：沈如林（陆华峰同事、绍兴宏智机电电镀业有限工作人员）。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司，住所地浙江省杭州市西湖区圣苑北街39号1-2层。
代表人：李环，总经理。
委托诉讼代理人：吴闻博，该公司工作人员。
原告游永云、游海云与被告陆华峰、绍兴宏智机电电镀业有限公司（以下简称宏智公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月18日、8月17日两次公开开庭进行了审理。两原告的共同委托诉讼代理人胡坚，被告陆华峰、宏智公司的共同委托诉讼代理人朱坚华（第一次庭审）、沈如林（第二次庭审），被告太平洋保险的委托诉讼代理人吴闻博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
游永云、游海云向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆华峰赔偿原告游永云、游海云丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧事支出的误工费、交通费及精神抚慰金总计859082.80元；2.判令被告宏智公司对被告陆华峰上述第一项债务承担连带清偿责任；3.判令被告太平洋保险在保险范围内承担直接赔付责任；4.本案诉讼费用由被告陆华峰、宏智公司承担。事实和理由：2016年4月28日17时25分许，陆华峰驾驶一辆浙D×××××小型轿车在绍兴市柯桥区滨海工业区宏智公司内交叉路口右转弯调头过程中，与行人李传芳发生道路交通事故，致李传芳受伤经医院抢救无效死亡。该事故经交警大队作出事故证明，因事故成因无法查清，无法作出事故认定。游永云、游海云系李传芳子女，李传芳父母及丈夫均已去世。浙D×××××小型轿车为宏智公司所有，在太平洋保险处投保有交强险、100万元商业险及不计免赔险。
陆华峰、宏智公司承认原告在本案中所主张的事实，但事故发生后陆华峰已支付了104969.66元。
太平洋保险承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本案事故发生地点不属于道路范畴，故本案属侵权纠纷，太平洋保险不应该是被告。本案事故责任无法认定，而陆华峰驾车速度很慢，系死者在事故一瞬间存在过错才导致事故发生，故本案事故责任划分以同等责任为宜。对原告主张的各项赔偿，亲属误工费以141.70元/天的标准按三人七天计算、交通费数额以1000元为宜；因无李传芳的工作证明和暂住证，故应以农村标准计算李传芳的死亡赔偿金；精神抚慰金，不属于太平洋保险承担范围，且若推定为陆华峰全责，已涉嫌刑事犯罪，太平洋保险不承担精神损害抚慰金。
本院认为，陆华峰、宏智公司、太平洋保险承认游永云、游海云在本案中主张的事实，故对游永云、游海云主张的事实予以确认。经审查，游永云、游海云因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费1469.66元，根据陆华峰提供的门诊发票计算得出；2.丧葬费25859.50元（51719元/年÷12×6月）；3.死亡赔偿金874280元（43714元/年×20年），太平洋保险主张按照农村标准计算死亡赔偿金，本院认为，依照固始县公安局柳树店派出所、固始县柳树店乡五河村村民委员会共同出具的证明所载明，李传芳系居民户口，同时，绍兴市柯桥区公安局滨海派出所出具的情况说明亦证明李传芳居住于恒大染整宿舍内而非农村，故以城镇居民标准计付死亡赔偿金并无不妥；4.亲属办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费等合理费用，本院依据实际情况酌情认定为4000元；5.精神损害抚慰金30000元，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为造成损害的结果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定。以上5项合计935609.16元。关于本案的事故责任承担比例，本院认为，本案事故发生地方虽不属于道路范畴，但本案仍属于《中华人民共和国道路交通安全法》适用范围，故此，公安交警部门认定陆华峰未做到确保安全驾驶、造成道路交通事故已违反道路交通安全法第二十二条规定，并无不当。同时，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人有过错时，方可减轻侵权人的责任，然现无证据证明李传芳对本次事故存在过错，故本院认定陆华峰对本次事故损失承担100%的赔偿责任。太平洋保险辩称本案系侵权纠纷、太平洋保险公司非适格被告，本院认为，太平洋保险作为肇事车辆的承保单位，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十三条之规定，被保险机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失，亦须由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故本案中，太平洋保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿游永云、游海云14**.66元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金30000元），共计111469.66元。不足部分824139.50元，因事故车辆在太平洋保险处还投保有100万元商业险及不计免赔险，且双方未约定道路之外发生的事故属免赔范围，故太平洋保险仍应依照保险条款约定对该部分款项承担赔偿责任。鉴于游永云、游海云的损失均可由太平洋保险理赔，故其在本案中再向陆华峰、宏智公司主张赔偿，本院不予支持。陆华峰主张在本案中一并处理其支付的交通事故赔款，有利于本案纠纷的解决，本院予以采纳，故太平洋保险向游永云、游海云理赔的同时，另支付陆华峰保险理赔金104969.66元。综上，本院对游永云、游海云诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为935609.16元，扣除获赔款项104969.66元，实际尚可获赔830639.50元。对游永云、游海云诉求中的其他不合理部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第二十二条、第七十七条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第四十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司赔偿原告游永云、游海云因本案交通事故所产生的经济损失830639.50元，并支付被告陆华峰保险理赔金104969.66元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告游永云、游海云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12391元（申请缓交），减半收取6196元，由被告陆华峰、绍兴宏智机电电镀业有限公司共同负担，款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 高颖蕾
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 盛君琰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二条中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当遵守本法。
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十七条车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第四十三条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十八条机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。