贵州省安顺市平坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0403刑初168号
公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。
被告人闫华，又名闫志华，男，1982年9月4日出生于贵州省安顺市平坝区（原平坝县，下同），汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省安顺市平坝区，住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌故意伤害罪，2016年3月14日被安顺市平坝区公安局取保候审。
法定代理人闫某，男，1955年7月3日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，农民，住贵州省安顺市平坝区。系闫华父亲。
指定辩护人付忠奇，贵州贵黄叶律师事务所律师。
贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检公诉刑诉〔2016〕160号起诉书指控被告人闫华犯故意伤害罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年12月6日公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉。被告人闫华及法定代理人闫某、指定辩护人付忠奇到庭参加诉讼。
贵州省安顺市平坝区人民检察院指控：2015年5月16日11时许，被告人闫华与被害人侯某3在平坝区安平办事处大硐村白岩脚林场处，因两家土地界限划分问题双方发生口角后，闫华持锄头将侯某3打伤，致侯某3左髂骨翼骨折。2016年1月22日，经安顺市平坝区公安司法鉴定中心鉴定，侯某3所受之伤为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人闫华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关同时建议对被告人闫华判处有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑。
被告人闫华对公诉机关的指控未发表意见。
被告人闫华之法定代理人闫某称：被告人闫华与侯某3发生打斗是因为其有精神障碍，并在当天受侯某3家言语刺激，打斗中闫华未打伤被害人侯某3，反而是被侯某3用镰刀致伤。
辩护人的辩护意见主要是：闫华系初犯，可以减少其10%的基准刑；闫华不具有社会危险性；被害人明知被告人的病情，导致被告人犯罪，被害人有过错，可以减轻对被告人的处罚；被告人系限制行为能力人，可以减轻处罚。辩护人建议对被告人判处有期徒刑六个月并适用缓刑。
经审理查明：
2015年5月16日11时许，被告人闫华与被害人侯某3在平坝区安平办事处大硐村白岩脚林场处，因两家土地界限划分问题双方发生口角后，双方发生打斗。闫华持锄头将侯某3打伤，致侯某3左髂骨翼骨折。2016年1月22日，经安顺市平坝区公安司法鉴定中心鉴定，侯某3所受之伤为轻伤二级。
另查明，2015年8月6日，经安顺市残疾人联合会批准，向闫华颁发《残疾人证》一本，该证载明：闫华的残疾类别为精神，残疾等级为贰级，监护人为闫某；2016年8月15日，经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定：被告人闫华患有癫痫所致精神障碍，2015年5月16日作案时意识清楚，受该病的影响，其实质性辨认能力存在，行为控制能力减弱，评定闫华为有限定刑事责任能力。
上述事实，有公诉机关提举并经庭审质证的下列证据证实：
（一）书证
1、人口信息，证实：闫华于1982年9月4日出生，案发时已达到刑事责任年龄。
2、接处警登记表、受案登记表、平坝区侯某3与闫华打架案转为刑事案件审批表、受案登记表、立案决定书，证实：2015年5月16日11时10分，侯某2电话报警称平坝区大硐村有人打架。2015年5月17日平坝区公安局将案件受理为行政案件。2015年6月9日转为刑事案件调查处理，同日受理为刑事案件。2015年6月18日平坝区公安局决定对平坝区闫华故意伤害案立案侦查。
3、闫华到案经过，证实：闫华为公安机关电话通知到案。
4、调取证据通知书及三0三医院住院病历，证实：被害人侯某3于2015年5月16日进入贵航三0三医院外二科住院治疗，2015年6月17日出院。出院诊断为左髂骨翼骨折、脑震荡、左股骨大粗隆陈旧性骨折。
5、接受证据清单、三0二医院证明书、住院病志、检验报告单、长期医嘱单，证实：被告人闫华于2009年6月经贵州省安顺市精神病防治院临床诊断为癫痫伴发精神障碍。
（二）证人证言
6、证人侯某2证言，证实：2015年5月16日上午11点钟左右，白某脚二组组长罗姨妹在为侯家与闫华两家解决土地纠纷时，因为侯某3不满罗姨妹的划分，于是与闫华发生言语冲突，后闫华就提锄头准备打侯某3，侯某3就往闫华家地里面跑，闫华追上侯某3之后就用锄头打侯某3屁股一下，后闫华父母上前帮忙，闫华继续殴打侯某3(因为打得很快，并没有看清楚闫华打了侯某3哪里)，侯某3被打晕在地上，侯某3醒来之后就抽出插在后腰带上的镰刀，趁闫华不注意将镰刀挖向闫华。
7、证人杨某2证言，证实：2015年5月16日上午11点钟左右，侯家与闫志华家因为土地问题发生争吵，之后侯某3拿着镰刀和闫志华打起来，闫志华拿着锄头，打了一分钟之后双方就松开了，其看见闫志华用左手扶着腰部，手里有血，侯某3躺在地上。
8、证人罗某证言，证实：2015年5月16日上午，罗某为侯真强家和闫华家调解土地纠纷时，双方家母亲发生言语冲突，闫华因患有癫痫病受不了刺激，听见自己母亲被骂后手就抖起来，脸也红了，很激动的骂了侯某3的母亲，随后闫华手中提着锄头且侯友林拿着镰刀两人对着跑，后侯友林与闫华就抱在一起，闫华的锄头掉在地上，侯某3拿镰刀挖向闫华左边身体，当时闫华左边身体有血喷溅出来。
9、证人詹某2证言，证实：2015年5月16日上午侯家和闫华家在调解土地纠纷时发生口角之后，引发闫华与侯某3之间的打架，闫华拿锄头，侯某3用镰刀将闫华砍伤。
10、周元珍证言，证实：2015年5月16日周元珍与闫华家因为土地纠纷发生口角，后闫华提锄头打在侯某3腰部并将侯某3打倒在地上，侯某3醒来之后用镰刀砍了闫华一刀。
（三）被害人陈述
11、被害人侯某3陈述，证实：侯某3曾用名侯友林，2015年5月份的某一天上午，闫志华与侯某3在调解土地纠纷时发生口角，于是侯某3被闫志华及其父母三人追打，闫志华用锄头打到侯某3的屁股、头、脖子和右手，侯某3被闫志华家三人打晕在地，醒来时，侯某3就从自己后腰带上抽出镰刀，朝闫志华的左边身体砍了两刀，一刀砍在左腰部位，一刀砍在左边腰部。砍到闫志华之后自己又昏倒在地上。自己当时被打伤腰部、屁股位置、手臂和头部，自己当时使用的是一把老式镰刀，刀叶长约8-10公分，最宽处约6公分，镰刀把时木质的，长约30-40公分，闫志华使用的是一把一米多长的锄头。
（四）被告人供述与辩解
12、闫华的供述与辩解，供述：2015年5月16日上午10点钟左右，闫华与侯友林因为协商土地纠纷时发生口角后，两人就动手打架，闫华使用的工具是锄头，侯友林（侯某3小名）使用的是镰刀，后来自己被侯友林用镰刀砍伤。打架的地点是侯某3哥候老友家院坝下的土地里。
（五）鉴定意见
13、法医学人体损伤程度鉴定书，证实：经安顺市平坝区公安司法鉴定中心鉴定，侯某3髂骨翼骨折评定为轻伤二级。
14、法医精神病鉴定意见书，证实：2016年8月15日经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定，被鉴定人闫华患有癫痫所致精神障碍，2015年5月16日作案时意识清楚，受该病的影响，其实质性辨认能力存在，行为控制能力减弱。评定闫华为有限定刑事责任能力。
（五）勘验、检查、辨认、指认笔录
15、闫华指认作案工具照片，证实：闫华使用的作案工具是一把锄头。
16、侯某3现场辨认笔录，证实：其与闫华发生打架的现场位于平坝区安平办事处大硐村白某脚二组侯某2家住宅前的土地里。
除公诉机关提举的上述证据外，被告人闫华监护人闫某当庭提交了《残疾证》一本。
上述证据经查证属实，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人闫华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人闫华犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。被告人闫华之监护人闫某关于“闫华没有打伤被害人侯某3”的意见，与公诉机关提举的证据证实的事实不符，本院不予支持。此外，闫某关于“闫华患有精神病，受刺激后引发的行为应该不负法律责任”的意见，因经鉴定评定被告人闫华案发时“实质性辩认能力存在，行为控制能力减弱”，系尚未完全丧失辩认或者控制自己行为能力的精神病人，依据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚”之规定，故被告人闫华应当负刑事责任。对于被告人闫华之辩护人关于被告人闫华系初犯、限制行为能力人等可以减轻处罚判处六个月以下有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，经查，被告人闫华有精神障碍，且本案系因民间土地纠纷引发的矛盾，依法可被告人闫华从轻或减轻处罚，对辩护人的上述辩护意见本院予以采纳，但经本院委托司法行政机关对被告人闫华进行调查评估，司法行政机关向本院反馈的意见为被告人闫华不宜纳入社区矫正，故本院对被告人闫华依法不予宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫华犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 秦定龙
人民陪审员 杨爱东
人民陪审员 邓 艳
二〇一六年十二月十九日
法官 助理 肖树平
书 记 员 莫春慧