wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑民申214号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：康宗友，男，1949年2月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：赵楠，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石昆，男，1968年10月25日出生，汉族。
委托诉讼代理人：吴红，黑龙江兴安律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
主要负责人：刘果歌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何潮刚，该公司职员。
再审申请人康宗友因与被申请人石昆、永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大兴安岭地区中级人民法院（2016）黑27民终164号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
康宗友申请再审称，（一）加格达奇区公安局交警大队出具的黑公交认字[2015]第00015号道路交通事故认定书对事故的责任认定证据不足、事实不清，一、二审判决并未重新认定事故责任；（二）一、二审法院认定康宗友在2015年10月26日至2015年11月18日期间没有注射任何药物属于挂床行为，并无相关证据证实；（三）康宗友主张的护理人员陪床费及手机、自行车、衣服、借贷5万元月利率1.5%等损失，一、二审判决应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百第一项、第二项、第十一项规定申请再审本案。
本院经审查认为，石昆驾驶机动车撞伤骑自行车的康宗友的交通事故，加格达奇区公安局交警大队作出黑公交认字[2015]第00015号道路交通事故认定书，石昆在本次事故中负主要责任，康宗友在本次事故中负次要责任。康宗友主张该交通事故认定书存在证据不足、事实不清，可依法就这一具体行政行为向公安机关申请行政复议，交通事故的认定属于公安交警部门的行政职权范围，人民法院在无充分证据否定交通事故认定书所认定的事实及责任的情况下，不能重新作出交通事故责任认定，因此，康宗友此项申请理由不能成立。关于康宗友是否存在挂床住院的问题。挂床住院也称“假住院”在法律上虽无明确概念界定，但一般是指患者在不需要住院治疗的情况下，因为某种原因或者在医生建议下仍住院治疗。2015年10月26日至2015年11月17日期间据大兴安岭地区人民医院外二科康宗友的长期医嘱单显示该医院未对康宗友进行任何注射药物、医疗检查或护理治疗工作，而临时医嘱单显示康宗友在2015年10月27日、11月8日、11月17日分别作了CT、血常规、彩超等常规检查，上述检查未有证据证明并非必须住院才可进行，因此，一、二审法院经审理认定2015年10月26日至2015年11月17日康宗友属于挂床住院并无不当，康宗友此项申请理由亦不能成立。关于康宗友主张的护理人员陪床费及手机、自行车、衣服、借贷5万元月利率1.5%等损失问题，护理人员陪床费即康宗友的护理费，一审已告知康宗友其能鉴定确定赔偿金额时可另行起诉。手机、自行车、衣服、借贷5万元月利率1.5%等损失康宗友应举示相应的证据证明上述损失与石昆的侵权行为具有因果关系，同时对上述损失具体金额承担基本举证责任，而康宗友未能举示相应证据予以证实的情况下，一、二审法院对康宗友的该项诉讼请求未予支持，并无不当。综上，康宗友的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十一项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回康宗友的再审申请。
审 判 长 赵敬贤
审 判 员 徐世敏
审 判 员 郭伟宏
二〇一七年二月二十七日
法官助理 于 莹
书 记 员 李龙杰
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初字第1462号
原告松原市永达汽贸有限公司，住所地松原市经济开发区兴原乡单家村。
法定代表人孔庆辉，系经理。
信用代码：91220701729555035H。
委托代理人：仲伟娜，女，1985年1月3日生，汉族，现住松原市宁江区。
被告张大群，男，1982年9月6日生，汉族，现住乾安县。
原告松原市永达汽贸有限公司诉被告张大群买卖合同纠纷一案，本院已依法受理。现因被告已自行给付，故原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松原市永达汽贸有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 杨静
二〇一七年四月十日
书记员 刘烁
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂竹山行非执字第00232号
申请执行人竹山县卫生和计划生育局。住所地：竹山城关镇辕门街12号。
法定代表人黄勤，局长。
被执行人张生波，农民，；。
被执行人徐业平（系张生波之妻），农民。
申请执行人竹山县卫生和计划生育局申请执行被执行人张生波、徐业平夫妇社会抚养费行政征收一案，本院于2014年6月17日作出（2014）鄂竹山行非审字第00089号行政裁定书，该裁定书确认：原竹山县人口和计划生育局作出的竹计生征决（2014）第16030号征收社会抚养费决定书本院准予执行。该裁定书发生法律效力后，被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2014年7月6日向本院申�强制执行。
本案在执行过程中，本院于2014年8月14日向被执行人张生波、徐业平夫妇送达了执行通知书、报告财产令，被执行人于2014年11月18日自动履行了生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2014）鄂竹山行非审字第00089号行政裁定书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 余明平
人民审判员 张 伟
人民审判员 贺 华
二〇一四年十二月二日
书 记 员 廖德龙
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11687号
申请执行人朱金六，男，1972年7月12日出生，汉族，住义乌市。
被执行人楼金香，女，1966年11月1日出生，汉族，住义乌市。
本院在执行申请执行人朱金六与被执行人楼金香加工合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人楼金香无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 龚振旺
执 行 员 吴 坚
执 行 员 金建兵
二〇一七年三月六日
代书记员 华景清
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环民初字第1387号
原告XX,男，汉族，住威海市**室。
委托代理人李德泉，黑龙江正旗律师事务所律师。
被告郭XX,女，汉族，住威海市xx。
被告刘XX,男，汉族，住威海市XX。
第三人高XX,女，汉族，住威海XX。
原告XX与被告郭XX、刘XX、第三人高XX案外人执行异议之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX及其委托代理人李德泉、被告郭XX、刘XX、第三人高XX均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告XX诉称，2013年4月25日，原告和第三人签订车辆转让协议一份，约定第三人将其所有的XX号雷克萨斯车辆以30万元的价格转让给原告。因转让车辆的车牌号XX为被告特别购买，购买时，车辆管理部门明确告知，自购买后三年内不得转让车辆，如未满三年转让，车牌号作废。为不使车辆号牌作废，双方约定待车牌满三年后，再办理车辆转移过户手续。转让协议签订后，原告按约付清车款，第三人即将XX号车辆交付给原告，自此之后，该车辆由原告占有、使用。在第三人与二被告民间借贷纠纷一案中，法院于2013年9月9日保全查封了该车辆，后在该案执行过程中，原告提出执行异议，法院于2015年4月19日作出（2015）威环执异字第11号执行裁定书，驳回了原告的执行异议。故请求:确认XX号车辆为原告所有，并要求确认其异议理由成立（停止对涉案车辆的执行）。
被告郭XX、刘XX均辩称，原告与第三人为利害关系人，为拖延法院执行恶意诉讼，请求法院维持原裁定。
第三人高XX述称，同意原告的诉讼请求。
经审理查明，第三人高XX与XX原系夫妻关系，于2010年12月16日协议离婚，在第三人与XX夫妻关系存续期间多次向二被告借款，后双方因借款发生纠纷，二被告于2013年9月诉至本院，要求第三人与XX共同偿还所欠借款及利息，并于该案诉讼过程中于2013年9月9日申请保全了第三人名下XX号车辆（即涉案车辆），本院经审理后，作出（2013）威环民初字第1987号民事判决书，判决第三人与XX共同偿还二被告借款本金150万元及利息，该判决生效后，因第三人与XX均未按判决履行还款义务，二被告遂申请对第三人名下的相关财产予以执行，在执行过程中，原告以涉案车辆应属其所有为由提出异议，请求解除对涉案车辆的查封，中止对涉案车辆的执行，本院经听证后，作出（2015）威环执异字第11号执行裁定书，驳回了原告的异议，原告遂诉至本院，请求确认XX号车辆为原告所有；并确认其异议理由成立（停止对涉案车辆的执行）。
另查，原告为证明其主张提供以下证据：1、标注时间为2013年4月25日的其与第三人签订的车辆转让协议一份，载明第三人将其名下的涉案车辆以30万元的价格出售给原告，购车款于协议签订之日起5日内付清，并于2014年12月前（车牌满3年后）办理过户手续；2、农商行高区分理处银行卡历史交易明细（载明原告账户内2013年4月26日在农商银行荣成崖头南山中路网点现金存入40万元，2013年4月27日在农商银行寨子支行网点现金存入17万元，同日网银电汇汇出50万元及7万元）及第三人出具收据（载明第三人收到原告购车款及部分购房款74万元）各一份，证实原告于2013年4月27日通过网银电汇向第三人支付57万元，另支付现金17万元，以上款项总额中30万元为购车款；3、日期为2013年10月13日、2014年5月7日、2014年8月11日、2015年2月11日涉案车辆送修单各一份，该送修单首部载明的送修人为第三人，尾部送修人签名处署有“XX”字样；原告依据前述证据主张，其与第三人签订涉案车辆转让协议后，其已向第三人付清购车款，第三人亦将车辆交付其占有、使用。
庭审中，原告与第三人均称因为涉案车辆的车牌号码好，原告购买时不满三年（2011年11月购买挂牌、到2014年11月满三年），如果过户，车牌会被车管部门收回，所以约定2014年12月前办理车辆过户手续。
二被告对于前述原告及第三人主张的事实不予认可，对原告及第三人之间签订的车辆转让合同及车辆送修单的真实性均不予认可，认为存在原告与第三人串通转移财产的可能，虽对前述银行历史交易明细真实性认可，但对关联性不予认可，主张并不能证实支出款项的事由，且无法证实相关款项来源，存在原告及第三人循环利用资金往来的可能。
还查，本院于2014年11月25日查封益民药店的药品等资产时，在对第三人所作执行笔录中询问第三人涉案车辆在何处，第三人回答称：“现在在我使用当中，我申请法院将该车辆允许我使用十五天，十五天后我将自动把车归还法院”。
再查，第三人名下除涉案车辆外，有位于威海高技术产业开发区盛德世纪家园12号楼601室房屋（主张转让与原告，转让时间为2013年4月27日）、位于威海市世昌大道古山五巷9-14号商用房（主张转让与第三人之姐高凤鸣，转让时间为2013年7月9日），名下经营益民药店（主张药店经营及相应店内物资转让与原告之姐向仁翠，转让时间2014年10月10日），原告、高凤鸣、向仁翠均就上述财产亦另行提起执行异议之诉。
上述事实，有当事人陈述、民事裁定书、民事判决书、银行卡交易明细等证据在案证实。
本院认为，本案诉争的机动车辆虽属于动产，但我国依法实行登记制度。诉争车辆登记在高XX名下，该登记具有公示作用。原告虽持有与高XX签订的车辆转让协议书，双方对车辆所有权归属无争议，但该协议内容只能约束合同相对方，不能对抗作为第三人的被告郭XX、刘XX。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项的规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断其权利人。因此，被告郭XX、刘XX有权依据登记的机动车所有人的姓名，将其作为高XX的被执行财产。原告与第三人高XX之间由此产生的争议可另行解决。原告及第三人称涉案车辆购买款系以转账方式支付，但原告并未提供资金来源的相关证据，无法仅凭原告及第三人的陈述认定实际支付；原告提供的涉案车辆送修单尾部送修人签名处虽有原告签名，但送修单首部记载的送修人仍为第三人高XX，因原告与第三人系朋友关系，仅凭该送修单并不能证实原告实际使用涉案车辆；且第三人在2014年11月25日本所作执行笔录中仍承认涉案车辆由其使用，与原告及第三人在本案庭审中主张涉案车辆在双方签订车辆转让协议后即交付原告使用相互矛盾。综上，原告以其系涉案车辆买受人为由，要求停止执行，并不符合法定条件，无法认定其权利真实存在，且能够排除执行，本院对此不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 孙博碕
审 判 员 邓 立
人民陪审员 丛永胜
二〇一五年九月十二日
书 记 员 陶乐乐
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1702民初608号
原告：李万长，男，1972年12月10日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。
被告：李雁斌，男，1969年1月9日出生，汉族，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住址同上。
本院在审理原告李万长与被告李雁斌建设工程合同纠纷一案中，原告李万长于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李万长的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李万长撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告李万长负担。
审 判 长 晁一兵
人民陪审员 朱玉新
人民陪审员 田 剑
二〇一七年五月三日
书 记 员 孟燕伟
乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0304执185号
申请执行人内蒙古银行股份有限公司乌海机场路支行。
负责人白晶，系该支行行长。
住所地：乌海市海勃湾区海北西街北（格兰云天酒店一楼）
被执行人乌海市六通商贸有限责任公司。
法定代表人丁强。
乌海市谊君房地产开发有限责任公司。
法定代表人张东。
被执行人郑国军，男，公民身份证号码×××。
被执行人张东，女，公民身份证号码×××.
被执行人丁强，男，公民身份证号码×××.
被执行人王海霞，女，公民身份证号码×××。
被执行人王娜,女，公民身份证号码×××。
本院立案执行的申请人内蒙古银行股份有限公司乌海机场路支行与被执行人乌海市六通商贸有限责任公司、乌海市谊君房地产开发有限责任公司、郑国军、张东、丁强、王海霞、王娜公证债权文书纠纷一案，申请人内蒙古银行股份有限公司乌海机场路支行于2017年6月21日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人内蒙古银行股份有限公司乌海机场路支行的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0304执185号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 学 俭
审判员 郭 子 鹏
审判员 塔斯少布
二〇一七年六月二十二日
书记员 周 进 密
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初1245号
原告：朱艳会，女，1977年5月23日生，现住：松原市。
被告：松原市丽水物业有限责任公司，现住：吉林省松原市宁江区。
法定代表人：李迎春，系经理。
原告诉被告物业服务合同纠纷一案，原告不能提供被告准确的住址及联系方式，致使本院无法送达，故原告所诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告朱艳会的起诉。
案件受理费300元，由本院退回给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 贾志忠
审判员 倪 华
审判员 焦学义
二〇一七年八月三日
书记员 李洪然
山西省晋城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋05执2号
申请执行人：刘秀霞，女，1973年2月25日出生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省晋城市城区。
被执行人：李峰，男，1974年7月12日出生，汉族，山西省晋城市城区人，现住北京市海淀区。
刘秀霞与李峰租赁合同纠纷一案，晋城仲裁委员会于二0一五年十一月二十五日作出的（2015）晋仲调字119号调解书，已经发生法律效力。但李峰至今未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李峰的银行存款51111元或扣留、提取、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人李峰同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张云龙
二〇一六年三月七日
书记员 李海龙
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）黑01行终413号
上诉人（一审被告）五常市国土资源局,住所地五常市五常镇金山大街161号。
法定代表人方志安，局长。
委托代理人张晓东。
委托代理人闫海石。
被上诉人（一审原告）五常市天一有机水稻种植农民专业合作社，住所地五常市安家镇民主村新发屯。
法定代表人王颖，社长。
委托代理人王忠东，住五常市。
上诉人五常市国土资源局（以下简称五常国土局）因土地行政处罚一案，不服五常市人民法院（2016）黑0184行初1号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日对本案进行了公开开庭审理。上诉人五常国土局委托代理人张晓东、闫海石，被上诉人五常市天一有机水稻种植农民专业合作社（以下简称天一合作社）法定代表人王颖及委托代理人王忠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审判决认定，2012年8月13日,五常市人民政府批准原告天一合作社设施农用地9400平方米，其中：生产设施（大棚、催芽车间）用地9118平方米，附属设施（仓库、办公）用地282平方米。2015年6月，因群众举报，被告五常国土局对天一合作社用地情况进行检查。经实地勘查、测量，天一合作社在设施农用地范围内建主体相连的建筑物两座，总面积为479平方米。五常国土局认为天一合作社擅自扩大附属设施用地规模，超标准建设仓库197平方米没有办理用地审批手续，属非法用地行为，故依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条一款、第七十六条的规定，作出“限十五日内自行拆除非法占用的197平方米土地上的建筑物，恢复土地原貌”的行政处罚决定。天一合作社不服，提起行政诉讼。
一审判决认为，五常国土局作为县级以上人民政府土地行政主管部门，有权对涉嫌土地违法案件进行查处。本案中，天一合作社在设施农用地范围内建设面积为479平方米，对其中282平方米为仓库双方均认可，对该部分为合法用地双方均无异议；对余下的197平方米,五常国土局仅凭2015年6月对案件调查时发现建筑物内存放农机具即认定197平方米为仓库主要证据不足；天一合作社用地是经审批的设施农用地，根据国土资发〔2014〕127号《关于进一步支持设施农业健康发展的通知》(以下简称《通知》)规定按照农用地进行管理，五常国土局依据建设用地相关条款对其进行监管并作出处罚属适用法律错误；在处罚过程中,五常国土局没能按《通知》第四条（三）项规定责令限期整改，直接作出限期拆除的行政处罚属程序违法。五常国土局作出的五国土行罚字（2015）101号行政处罚决定主要证据不足，适用法律法规错误，程序违法，天一合作社的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条的规定，判决：撤销五常国土局于2015年7月23日作出的五国土行罚字（2015）101号行政处罚决定。
五常国土局不服一审判决，向本院提起上诉称，2012年7月，天一合作社提交设施农用地申请，经五常国土局审核，同意天一合作社在一般农田上建282平方米附属设施建筑物做仓储和办公用。因有人举报，经调查确认天一合作社建设479平方米建筑物，超出批准面积197平方米，并且没有按照设施用地方案建大棚以及催芽车间。因此，五常国土局对天一合作社作出的行政处罚证据充分，程序适当，符合法律规定。请求二审法院撤销一审判决，依法改判维持五常国土局作出的五国土行罚字（2015）101号行政处罚决定。
天一合作社辩称，催芽室在催芽期间外，天一合作社有效利用无可非议，不能因为放了农机具就说是仓库。催芽室是水稻专业种植必不可少的设施，197平方米催芽室确实没在五设农字［2012］第3号方案中体现，但该方案中所有文字（含数据）却是五常国土局填写制作，是其没认真研究方案出现的纰漏。拆除197平方米催芽室是要摧毁农民合作社这一新生事物。天一合作社用地是集体土地，但五常国土局却依据国有和国有建设用地的管理条款作出处罚，适用法律错误。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，望二审法院予以维持。
本院查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为：经五常市人民政府批准的五设农字［2012］第3号设施农用地建设方案显示，天一合作社附属设施（仓储、办公）用地282平方米，另有生产设施（大棚、催芽车间）用地9118平方米（催芽车间具体占地面积未单列）。天一合作社实际建设占地面积为479平方米，双方当事人对其中282平方米为合法建设的仓库均无异议，对余下的197平方米,五常国土局认定为库房，而天一合作社则称是按照批准建设的催芽室（催芽车间）。庭审中，关于催芽室与库房如何区分认定，五常国土局不能作出明确合理的说明。同时，由于五常国土局现场检查时不属于催芽期，仅凭室内存放农机具的事实并不足以认定这197平方米就是库房（仓库）。因此，五常国土局现有证据并不能认定197平方米建设属于库房，其作出的行政处罚事实不清，主要证据不足。因此，一审判决撤销五常国土局作出的诉争行政处罚正确，依法应予维持。五常国土局的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人五常市国土资源局负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 范晓军
审 判 员 王福民
代理审判员 吕国庆
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王 爽
徐畅
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初2171号
原告：王某某，女，1974年9月12日出生，住甘肃省天水市麦积区。
委托诉讼代理人：张世杰，甘肃忠信律师事务所律师。
被告：张某某，男，生于1970年6月29日，住甘肃省天水市麦积区。
原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案,本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托诉讼代理人张世杰、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1.原告与被告离婚；2.对夫妻共同财产：价值54万元位于天水市麦积区某某小区xx号楼x单元xxx室房屋一套进行分割。事实和理由:原、被告经人介绍相识并于1997年11月4日办理了结婚登记，双方婚后生育一子，取名张某，现已年满18周岁，具备独立生活的能力。原、被告婚后购买了被告单位位于麦积区某某小区xx号楼x单元xxx室的房屋一套。近年来，因被告沉溺于赌博，致使债台高筑，被告不但不给原告生活费，而且因债主不断上门讨债，原告只能于2015年11月10日搬回娘家居住至今。由于双方长期分居，夫妻关系已名存实亡。
被告张某某辩称，原、被告婚后感情一直很好，自2012
年开始，因其喜欢打麻将以及投资生意失败后开始欠债，致双方有了矛盾，被告自2015年开始已不再打麻将，所以不同意离婚。
本院经审理，认定事实如下：原、被告于1996年经人介绍相识，1997年11月4日，双方办理了结婚登记，同年12月12日，举行了结婚仪式。1999年1月11日，双方生育一子，取名张某。原、被告于2003年集资购买麦积区某某小区xx号楼x单元xxx室房屋一套。原、被告婚后感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾。
认定上述事实的证据，来源于原、被告双方的陈述。
本院认为，婚姻以感情为基础，准予离婚必须以夫妻感情确已彻底破裂为法定条件。衡量夫妻感情是否确已彻底破裂的标准，应当根据双方当事人的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等综合做出判断。本案中，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，双方婚后感情尚好。自2012年，因被告迷恋打麻将致双方发生矛盾。审理中，虽经调解双方未能和好，但被告已痛改前非，应给双方提供慎重考虑的时间以及一个重新和好的机会。希望双方能够自我反省，多考虑对方的付出与艰辛，用积极的态度去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，珍惜婚姻和家庭，重归于好。
综上所述，本院认为，原、被告夫妻感情并未彻底破裂，为了维护婚姻家庭的稳定，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。
据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费2000元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 王 怡
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘文洁
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初713号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人李某某，男，1983年8月18日出生，身份证号码：，汉族，大学文化，川铁国际经济技术合作有限公司伊拉克分公司财务总监，户籍所在地：成都市金牛区。2017年4月13日因涉嫌交通肇事罪被成都市公安局交通管理局决定取保候审。2017年6月8日经本院决定由成都市公安局交通管理局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）662号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员任立君出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月1日23时许，被告人李某某饮酒后驾驶川A1×××0号“丰田”牌越野车沿金府路由茶店子西口向交大路方向行驶，行驶至成都市金牛区金府路222号门前道路时与被害人吴某某骑行的自行车发生碰撞，造成被害人吴某某受伤，后经医院抢救无效死亡。事发后，被告人李某某明知有人报警的情况下在现场等候，之后当场被民警抓获，并被带至西区医院提取血液样本。经法医学鉴定，被害人吴某某的死亡原因为颅脑、胸腔部复合性损伤致死；经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，被告人李某某的血液样品中乙醇浓度为205.6±10.3mg/100ml。经成都市公安局交通管理局认定，被告人李某某承担事故的全部责任。被告人李某某对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等，公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成交通肇事罪，且有自首情节，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定判处，并建议对被告人李某某在有期徒刑六个月至一年之间量刑。
被告人李某某对公诉机关指控事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，案发后，被告人李某某对被害人吴某某的家属进行了赔偿并取得被害人吴某某家属的谅解。
上述事实有下列证据证明：证人张某、周某某、吴某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，血液乙醇浓度检验报告，机动车驾驶证，司法鉴定意见书，法医学尸表检验鉴定意见书，赔偿协议书、收条及谅解书，受理道路交通事故案件登记表，到案经过，被告人李某某的供述。
本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人李某某在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人李某某赔偿了被害人家属一定的经济损失，并取得被害人家属的谅解，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年六月八日起至二0一七年十一月七日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一七年六月十二日
书记员 王越
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0225刑初465号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人陆金云，男，1969年1月3日出生，汉族，出生地浙江省象山县，文化程度小学，农民，住象山县。1988年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，1989年9月刑满释放；1995年11月15日因犯盗窃罪被宁波市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年8月25日刑满释放；2016年10月25日因犯盗窃罪被象山县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，2017年6月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月25日被象山县公安局刑事拘留，2017年8月4日被依法逮捕。现羁押于浙江省象山县看守所。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2017]424号起诉书指控被告人陆金云犯盗窃罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。象山县人民检察院代理检察员张金阳、被告人陆金云到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2017年7月19日凌晨，被告人陆金云至象山县丹东街道东河花园二期346号处，采用爬窗的方法而从陈某家的一楼卫生间窗户爬入到陈某家中，后被告人陆金云至陈某家中二楼翻寻财物欲实施盗窃时，被陈某发现，陈某即大声喊叫，被告人陆金云即从陈某家中的一楼卫生间的窗户爬出而逃离。
被告人陆金云到案后，如实供述了自己的上述犯罪事实。
上述事实，被告人陆金云在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述、辨认笔录、指认现场照片、现场勘验检查工作记录、现场照片、象山县公安司法鉴定中心手印鉴定书、情况说明、刑事判决书、释放证明书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆金云以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人陆金云已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚和被告人陆金云到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的意见，均符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆金云犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2017年12月24日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赖 臣
二〇一七年八月三十日
代书 记员 翁碧琴
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0104民初2480号
原告：周至荣，男，1950年5月21日出生，汉族，住某地。
被告：铜川瑛基量生物技术能源有限公司，住所地某地。
原告周至荣与被告铜川瑛基量生物技术能源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告周至荣于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周至荣自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周至荣撤诉。
案件受理费799元，本院减半收取399.5元，由原告周至荣负担。
代理审判员 王莉莉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 柯红蕊
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审459号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，该局局长。
委托代理人孙普杰，该局卧佛堂镇国土资源所工作人员。
被执行人田刘军，男，1991年出生，村民。
申请执行人河间市国土资源局于2017年6月19日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2017]16202号行政处罚决定，拆除被执行人在非法占用的1080平方米土地上新建的建筑物，恢复场地平整达到耕种条件。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2017年2月23日作出河国土执罚决[2017]16202号行政处罚决定，认定被执行人于2017年2月未经批准，擅自占用卧佛堂镇河西村村南1080平方米的集体土地(占地类别为水浇地，不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)建钢构的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令退还非法占用的1080平方米土地给河西村村集体组织；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1080平方米土地上新建的建筑物（建筑面积1080平方米，钢架结构，主体已建成），恢复土地原状达到耕种条件；3、并处以非法占地每平方米25元罚款，共计27000元整。
本院认为，行政机关实施行政执法行为应当做到事实清楚、证据确凿、定性准确、依据正确、程序合法、处罚适当。本案中，申请执行人作出河国土执罚决[2017]16202号行政处罚决定，认定被执行人占地类别为早地且不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)，依据的是中罗村的土地利用总体规划图和土地利用现状图，而该两份证据与本案没有关联性，故该行政处罚决定明显缺乏事实根据，不具备法定强制执行效力，不符合强制执行条件，应不予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第(十四)项、第九十三条、第九十五条第（一）项的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决[2017]16202号行政处罚决定，本院不予执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘梦瑶
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初12732号
原告：潘洪兴。
委托代理人：陈佳豪。
委托代理人：王颖。
被告：李俊。
本院在审理原告潘洪兴与被告李俊保证合同纠纷一案过程中，原告潘洪兴于2017年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘洪兴的撤诉申请，系其真实意思的表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告潘洪兴撤回起诉。
案件受理费3519元，由原告潘洪兴负担。
审 判 员 贾明明
二〇一七年八月十八日
代书记员 郑 婧
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初1446号
原告长沙美龙生物科技有限公司，住所地长沙市雨花区树木岭民营工业园A－12栋。
法定代表人刘建强，总经理。
被告唐柯，男，汉族，1980年12月10日生，住湖南省长沙县。
本院在审理原告长沙美龙生物科技有限公司与被告唐柯买卖合同纠纷一案中，原告于2017年4月18日以双方已通过其它途径解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长沙美龙生物科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长沙美龙生物科技有限公司撤回起诉。
本案受理费560元，减半收取280元，由原告长沙美龙生物科技有限公司负担。
审判员 李 娟
二〇一七年四月十八日
书记员 胡玲玲
台安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0321刑初42号
公诉机关台安县人民检察院。
被告人彭某，男，1979年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，现住辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月11日被台安县公安局取保候审。
台安县人民检察院以台检公诉刑诉（2017）40号起诉书指控被告人彭某犯交通肇事罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院审查后于2017年3月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员孔玉红、代理检察员王瑶出庭支持公诉，被告人彭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽宁省台安县人民检察院指控，2016年12月13日22时许，被告人彭某驾驶辽J229**号解放牌重型仓栅式货车沿鞍羊线由西向东行驶至台安县桑林镇玉伟综合商店门前时，与由南向北横过马路行人张某某相撞，致张某某受伤，后经台安县恩良医院抢救无效于2016年12月23日死亡。经鉴定，张某某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经台安县公安局交通警察大队认定：彭某负此次事故的全部责任。2017年1月11日，被告人彭某到公安机关投案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即证人王某某的证言，被告人彭某的供述和辩解，台安县公安司法鉴定中心尸体检验书，接触部位勘验书，道路交通事故现场勘查笔录及照片6页，常住人口基本信息，户籍证明信，无违法犯罪记录证明，道路交通事故认定书，呼吸酒精测试结果，交通事故和解协议书，谅解书，驾驶证，行驶证复印件，彭某驾驶证信息，辽J223**车辆信息，保险单复印件，案件来源及到案经过证据材料。公诉机关认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人彭某对起诉书指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：2016年12月13日22时许，被告人彭某驾驶辽J229**号解放牌重型仓栅式货车沿鞍羊线由西向东行驶至台安县桑林镇玉伟综合商店门前时，与由南向北横过马路行人张某某相撞，致张某某受伤，后经台安县恩良医院抢救无效于2016年12月23日死亡。经鉴定，张某某系交通肇事致颅脑损伤死亡。经台安县公安局交通警察大队认定：彭某负此次事故的全部责任。2017年1月11日，被告人彭某到公安机关投案。2017年1月5日，被害人的亲属王某某与被告人的彭某达成赔偿及谅解协议，被害人的亲属王某某对被告人彭某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某的证言，被告人彭某的供述和辩解，台安县公安司法鉴定中心尸体检验书，接触部位勘验书，道路交通事故现场勘查笔录及照片6页，常住人口基本信息，户籍证明信，无违法犯罪记录证明，道路交通事故认定书，呼吸酒精测试结果，交通事故和解协议书，谅解书，驾驶证，行驶证复印件，彭某驾驶证信息，辽J223**车辆信息，保险单复印件，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，应于支持。鉴于被告人彭某犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。案后积极赔偿被害人亲属的经济损失，且已取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人彭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。
审判员 李森
二〇一七年四月六日
书记员 李君
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0622民督11号
申请人：吴冬冬，男，1979年8月24日出生，汉族，个体户，住黑龙江省肇源县肇源镇。
被申请人：杨秀伟，男，1982年4月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县肇源镇。
被申请人：王守东，女，1982年2月19日出生，汉族，农民，现住黑龙江省肇源县肇源镇。
申请人吴冬冬与被申请人杨秀伟、王守东支付令一案，本院于2017年4月10日向被申请人发出（2017）黑0622民督字11号支付令。被申请人杨秀伟、王守东向本院提出书面异议。
本院经审查认为，申请人就本案已提起诉讼，依法应终结本案的督促程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）黑0622民督字11号支付令自行失效。
申请费2735元，由申请人吴冬冬负担。
审判员 王得利
二〇一七年四月二十五日
书记员 房琦琦
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0622民督65号申请人：吴冬冬，男，1979年8月24日出生，汉族，个体户，住黑龙江省肇源县肇源镇。被申请人：杨晓伟，男，1979年6月30日出生，汉族，个体户，住黑龙江省肇源县。申请人吴冬冬与被申请人杨晓伟支付令一案，本院于2017年3月29日作出（2017）黑0622民督字65号支付令，无法联系被申请人。本院经审查认为，无法送达债务人，依法应终结本案督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）黑0622民督字65号支付令自行失效。申请费540元，由申请人吴冬冬负担。审判员  王得利二〇一七年四月二十四日书记员  房琦琦
原告郭某某与被告高某某离婚纠纷一案
一 审 民 事 裁 定 书
山西省某某人民法院
民事裁定书
（2017）晋0828民初193号
原告：郭某某，女，1987年11月22日出生，汉族。
被告：高某某，男，1982年10月8日出生，汉族。
原告郭某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已经与被告高某某协议离婚为由，向本院提出撤诉申请，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告郭某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由郭某某负担。
审判员 王春峰
二〇一七年二月十三日
书记员 吴亚茹
河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初2741号
原告：王德华，男，1978年7月12日生，汉族，住兰考县。
委托代理人：李庆华，兰考县阳光法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。
被告：李福祎，曾用名李一，男，1996年3月1日生，回族，住兰考县，现羁押于开封市监狱。
被告：孙敬凯，男，1996年9月29日生，汉族，住兰考县，现羁押于开封市监狱。
原告王德华与被告李福祎、孙敬凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德华及委托代理人李庆华、被告李福祎、孙敬凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王德华诉称：2015年7月21日凌晨1时许，二被告与他人发生纠纷，原告前去劝解，在劝解过程中，被告孙敬凯指使被告李福祎用刀砍原告，将其身上、胳膊上连砍数刀。原告受伤后被送到医院治疗，住院期间二被告拒不支付医疗费。后经鉴定原告的伤情为轻伤，伤残等级为九级。经司法程序，被告李福祎被判有期徒刑一年二个月，被告孙敬凯被判有期徒刑一年。原告诉至法院请求依法判令二被告连带赔偿医疗费13000元，误工费23205元（105元／天×221天），护理费2184元（78元／天×14天×2人），住院伙食补助费420元，营养费140元，残疾赔偿金43412元（20年×10853元／年×20%），精神抚慰金10000元，鉴定费700元、交通费500元，打字复印费200元，小孩抚养费7887元（10年×7887元／年×20%÷2），父母赡养费30575元【（18年×17154元／年×20%＋19年×7887元／年×20%）÷3】，共计132223元；由二被告承担本案的诉讼费。
被告李福祎辩称，对原告要求的损失有异议，只愿意赔偿医疗费、车费和伙食费。原告出院后就去开车了，误工费不应承担。愿意出3万元，其他的不赔。
被告孙敬凯辩称，对原告诉称的事实没有异议，对于原告的损失请求法院依法判决。
经审理查明：2015年7月27日凌晨1时许，被告李福祎、孙敬凯在兰考县葡萄架乡××ＫＴＶ内与原告王德华因琐事发生口角，后引起厮打。在厮打过程中，被告孙敬凯指使被告李福祎持刀将原告砍伤。后原告被送往兰考县人民医院住院治疗，诊断为：1.左桡骨中段开放性骨折，2.左手小指伸肌腱、指伸总肌腱、拇长展肌腱、拇短伸肌腱部分、肱桡肌肌腱断裂，3.全身多处刀砍伤，4.右侧颞下颌关节半脱位。于2015年8月10日出院，住院治疗14天，支付住院医疗费12243.20元。经原告申请，本院委托开封京都法医临床司法鉴定所鉴定，2016年10月8日的鉴定意见为：被鉴定人王德华术后遗存左上肢左桡神经部分轴索损害致左腕部、左手部分活动功能障碍，其伤残程度属于交通事故IX级（九级）伤残。原告支出鉴定费700元。关于赔偿问题，原告具状请求判令二被告连带赔偿各项损失132223元；由二被告承担本案的诉讼费用。
另查明，本院于2016年2月23日作出（2015）兰刑初字第00308号刑事判决书，以故意伤害罪判处李福祎有期徒刑一年二个月，判处孙敬凯有期徒刑一年。李福祎、孙敬凯不服，提起上诉。开封市中级人民法院于2016年5月4日作出（2016）豫02刑终114号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。
又查明，原告王德华系农村居民，在兰考县葡萄架乡××室内涂料、乳胶漆零售，兄弟姊妹三人。其父王书奇系非农业家庭户口，1953年12月30日出生；其母居桂荣，1954年8月27日出生。有一女王亚宁，2000年9月27日出生；一子王亚辉，2002年11月7日出生。
上述事实有原、被告陈述、本院（2015）兰刑初字第00308号刑事判决书、开封市中级人民法院（2016）豫02刑终114号刑事裁定书、兰考县人民医院住院病历一套、诊断证明、出院证、医疗费票据、日清单、费用明细清单、开封京都法医临床司法鉴定所法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、个体工商户营业执照、企业基本信息、原告户口本、原告父亲王书奇户口本、证明两份、庭审笔录、质证笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告在厮打过程中，被告孙敬凯指使被告李福祎持刀将原告砍伤，被告李福祎、孙敬凯应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告在与二被告发生纠纷时不能理智面对，没有通过正当途径处理双方矛盾，而是相互厮打，激化矛盾，对自己的损失应承担一定的责任。根据案件情况，由二被告承担原告损失的70%为宜。
经计算原告的合理损失有：医疗费12243.2元、误工费10052.05元（36690元÷365天×100天，按照2015年度批发和零售业年平均工资计算，误工天数酌定为100天）、护理费1092元（78元／天×14天，以原告诉请的每日护理费标准为准，按一人护理计算）、住院伙食补助费420元（30元／天×14天）、营养费140元（10元／天×14天）、残疾赔偿金43412元（10853元／年×20年×20%），鉴定费700元、交通费酌情支持200元、子女抚养费7098.3元【（18年-15年）＋（18年-12年）×7887元／年×20%÷2人】、父母赡养费30575元（以原告诉请为准），合计105932.55元。被告李福祎、孙敬凯赔偿原告损失的70%，即74152.79元，本院对此予以支持；对原告过高部分诉请，本院不予支持。对原告主张的打字复印费200元，未提供有效证据予以证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李福祎、孙敬凯于判决生效后十日内连带赔偿原告王德华各项损失共计74152.79元；
二、驳回原告王德华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1473元，由原告王德华负担646元，被告李福祎、孙敬凯负担827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘瑛瑛
二〇一六年十一月三日
书记员 周钰淇
陕西省延长县人民法院
支 付 令
（2017）陕0621民督19号
申请人：延长县农村信用合作联社
法定代表人：李某，系该合作联社理事长。
委托代理人：白某，系该合作联社清收办主任。
被申请人：刘某，男，汉族。
申请人延长县农村信用合作联社于2017年9月1日向本院申请支付令。申请人延长县农村信用合作联社称，刘某于2015年4月14日在我联社营业部办理授信家乐卡200000元，期限2年，合同约定2017年4月13日到期归还。刘某用此卡于2016年4月23日，在我联社营业部借款200000元，期限1年，合同约定2017年4月13日到期归还。在借款期限内合同月利率为7.2‰，贷款逾期后罚息利率为合同约定利率上浮50%，利息清至2017年3月28日止。下欠本金200000元及剩余利息经延长县农村信用合作联社多次催要，至今仍未归还。现要求被申请人刘某给付申请人延长县农村信用合作联社贷款本金200000元以及从2017年3月29日起按合同约定计算至实际还款之日的利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人刘某自收到本支付令之日起十�日内，给付申请人延长县农村信用合作联社贷款本金200000元以及从2017年3月29日起按合同约定计算至实际还款之日的利息。
申请费1433元，由被申请人刘某承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张亚媚
二〇一七年九月一日
书记员 杨 源
上海市奉贤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）奉执字第5485号
上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2014)奉执字第5485号申请执行人上海赫本化工科技有限公司，住所地上海市嘉定区。被执行人上海固克涂料有限公司，住所地上海市奉贤区。申请执行人上海赫本化工科技有限公司与被执行人上海固克涂料有限公司买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人上海固克涂料有限公司现无财产可供执行，故依据相关法律规定终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2014)奉民二(商)初字第1955号民事调解书执行程序。本裁定书送达后立即生�。审判长张欢审判员李越峰审判员卫志强二O一五年三月三日书记员蒋斌附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
审判长 顾学锋
审判员 张 欢
二〇一五年三月十八日
书记员 蒋 斌
附：相关法律条文
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第9508号
罪犯佘思银，现在杭州市东郊监狱服刑。
浙江省临安市人民法院于二〇一一年十一月八日作出（2011）杭临刑初字第492号刑事判决，以罪犯佘思银犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000元。并已发生法律效力，交付执行。杭州市东郊监狱于2014年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯佘思银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务，2013年度受到监狱记功奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯佘思银在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，�行机关对罪犯佘思银提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯佘思银准予减刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕 健
审 判 员 蔡能娜
代理审判员 李 云
￹
二〇一四年十月二十二日
￻
书 记 员 王 静
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0227民初48号
原告马洪武，男，1960年12月25日出生，汉族，工人。
原告李文龙，男，1978年9月4日出生，汉族，工人。
原告徐春明，男，1964年4月24日出生，汉族，工人。
原告胡楷，男，1993年1月2日出生，汉族，工人。
原告岳守仁（诉讼代表人），男，1971年1月14日出生，汉族，工人。
原告胡宝金（诉讼代表人），男，1970年8月23日出生，汉族，工人。
原告郭忠友（诉讼代表人），男，1958年4月20日出生，汉族，工人。
原告孟凡宾，男，1968年2月25日出生，汉族，工人。
原告杨茂峰，男，1981年3月12日出生，汉族，工人。
原告何永胜，男，1964年3与我20日出生，汉族，工人。
原告陶乃义，男，1970年12月10日出生，汉族，工人。
原告黄海存，男，1969年1月23日出生，汉族，工人。
原告黄海合，男，1973年10月30日出生，汉族，工人。
原告黄海柱，男，1970年3月6日出生，汉族，工人。
原告李本军，男，1969奶你0月12日出生，汉族，工人。
被告王立峰，男，1974年10月2日出生，汉族，无职业。
原告马洪武、李文龙、徐春明、胡楷、岳守仁、胡宝金、郭忠友、孟凡宾、杨茂峰、何永胜、陶乃义、黄海存、黄海合、黄海柱、李本军与被告王立峰劳务合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理，依法适用简易程序，由审判员马丽独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告马洪武、徐春明、岳守仁（诉讼代表人）、胡宝金（诉讼代表人）、郭忠友（诉讼代表人）到庭参加了诉讼，被告王立峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
15原告诉称，2014年5月至9月期间，原告岳守仁、胡宝金、郭忠友等15人在被告建筑队务工，被告拖欠15原告工费66，240.00元，此款经原告多次索要，被告一直未予给付。
被告王立峰未到庭应诉、未作答辩。
原告为证明其诉称理由，提供如下证据：
工票票据15张，证明被告欠工费的事实。
本院认为，上述证据能证实被告欠原告工资款的事实，故本院予以确认。
被告王立峰未出庭质证，未提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年5月至9月期间，原告岳守仁、胡宝金、郭忠友等15人在被告建筑队务工，被告王立峰拖欠14原告工费55，504.00元，被告于2015年2月17日为原告马洪武、李文龙、徐春明、胡楷、岳守仁、胡宝金、郭忠友、孟凡宾、杨茂峰、何永胜、陶乃义、黄海存、黄海合、李本军出具了欠据，未约定利息及还款时间，此款经原告多次索要，被告至今未给付。
本院认为，被告欠原告工费，事实清楚，证据充分，原告要求被告给付工费，应予支持。原告黄海柱要求被告给付180.00元工费，因其提供的工票名字是黄海全，不能证实是欠黄海柱的工费，故本院不予支持。原告徐春明要求被告给付徐刚的工费，因原告徐春明无权代替徐刚行使诉权，应由徐刚另行主张权利。原告郭忠友要求被告给付郭阳的工费，因原告郭忠友无权代替郭阳行使诉权，应由郭阳另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王立峰在本判决书发生法律效力后十日内给付14原告工费55，504.00元（其中马洪武2，220.00元、李文龙2，424.00元、徐春明2，580.00元、胡楷2，112.00元、岳守仁11，568.00元、胡宝金8，056.00元、郭忠友14，016.00元、孟凡宾1，020.00元、杨茂峰840.00元、何永胜1，140.00元、陶乃义1，380.00元、黄海存5，244.00元、黄海合180.00元、李本军2，724.00元）。
驳回原告黄海柱的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，456.00元，减半收取728.00元，由原告黄海柱负担2.50元，胡宝金负担32.50元，郭忠友负担75.50元，徐春明负担12.50元，由被告王立峰负担605.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 马 丽
二〇一六年一月二十六日
书记员 范明莉
广元市利州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广利州民初字第1316号
原告王纪勇，男汉族。
委托代理人刘绍剑，广元市利州区东坝法律服务所法律工作者。
被告重庆市金渝建筑工程有限公司
法定代表人王正国，经理。
被告肖辉，男，汉族，四川省德阳市人。
本院在审理原告王纪勇与被告重庆市金渝建筑工程有限公司、肖辉买卖合同纠纷一案中，原告王纪勇于2014年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王纪勇撤回起诉。
案件受理费减半收取172元，由原告王纪勇负担。
审判员 周 虹
二〇一四年五月二十九日
书记员 杨国书
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初1125号
原告何德江，男，1979年9月6日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告田琪林，男，1955年10月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告何德江诉被告田琪林民间借贷纠纷一案中，原告何德江于2016年2月4日向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告何德江的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许何德江撤回诉讼。
本案案件受理费减半收取为25元，由何德江承担（何德江已预交2150元，本院退还2125元）。
代理审判员 蓝世洪
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张 琳
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方独民初字第106号
原告徐琳琳。
委托代理吕天增，方城县独树镇中心法律服务所法律工作者。
被告崔小光。
原告徐琳琳与被告崔小光为离婚纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐琳琳及其委托代理人吕天增到庭参加了诉讼、被告崔小光经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐琳琳诉称：原、被告于2010年4月9日办理了结婚登记手续。2011年1月12日生育长子取名崔某某、2012年8月5日生育次子崔某。婚后由于原、被告性格不合，加之被告脾气暴躁，双方常因生活琐事吵架生气。2013年7月8日被告再次因为家庭琐事对原告进行乱砍乱打，导致脖子、肩膀多处受伤。被告的家庭暴力和种种行为，已导致夫妻感情彻底破裂，无和好可能。请求法院依法判令原、被告离婚，婚生次子崔某由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，被告偿还借原告现金10000元。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提供了如下证据材料：
（1）原告身份证复印件一份；
（2）结婚登记申请表一份；
（3）报警登记表一份；
（4）照片八张；
（5）张某某、徐某某当庭证言。
被告崔小光经传票传唤未到庭，其向法庭提供了答辩状一份称：原告所诉不属实，因为我们婚后夫妻感情很好，而且还生育两个孩子，我不同意与原告离婚，请法庭驳回原告诉讼请求。
本院根据原告提供的证据及陈述，确定如下法律事实：
原、被告于2010年4月9日办理了结婚登记手续。2011年1月12日生育长子取名崔某某、2012年8月5日生育次子崔某。原告以婚后经常打架生气，导致夫妻感情破裂，无和好可能为由，提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，婚生次子崔某由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产，被告偿还借原告现金10000元。
综上法律事实，本院认为：原、被告相识后登记结婚，且已生育两个孩子，夫妻双方有一定的感情基础。原告起诉离婚，但未向法庭提供充足的证据证实夫妻感情确已彻底破裂。且被告不同意离婚，原、被告夫妻关系仍有和好的可能，所以，对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告徐琳琳与被告崔小光离婚。
案件受理费300元，由原告徐琳琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 史永均
人民陪审员 李晓锋
二〇一四年五月十日
书 记 员 李剑光
四川省隆昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）隆昌刑初字第14号
公诉机关四川省隆昌县人民检察院。
被告人王利，绰号“王书记”，男，1966年3月27日出生，文盲，隆昌县人，汉族，务农，住隆昌县古湖办。2013年10月22日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年11月20日经隆昌县人民检察院批准逮捕，同日由隆昌县公安局执行逮捕。现羁押于隆昌县看守所。
辩护人陈敏，系四川永炽律师事务所律师。
辩护人罗炽永，系四川永炽律师事务所律师。
四川省隆昌县人民检察院以隆检刑诉〔2014〕01号起诉书指控被告人王利犯敲诈勒索罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。四川省隆昌县人民检察院指派代理检察员李梅出庭支持公诉，被告人王利及辩护人陈敏、罗炽永到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2010年底，被告人王利对在本村开办华远石材厂的老板曾某甲、曾某乙、袁某某，以如果不将该厂的土石方工程承包给自己，就要纠结村民到该厂闹事进行威胁，索要三被害人现金5000元。
2013年3、4月份，被告人王利认为华远石材厂占地面积超标，私自请来泸州南方遥感测绘设计咨询公司工作人员对石材厂进行测绘，以纠结村民阻止华远石材厂生产相威胁，以支付测绘费、赔偿费、辛苦费为借口，向被害人曾某甲、曾某乙、袁某某索要现金20000元。
2013年10月15日，被告人王利称自己干工程需要，将渣土倒向华远石材厂使用的与其自留地连接的水塘，遭到村民阻止后，被告人王利使用薛某某的白色桑塔纳2000型轿车在华远石材厂必经的道路上，阻止华远石材厂的大货车通行。因曾某丙驾驶的大货车试图通过被该车卡住，被告人王利就将该货车的挡风玻璃砸烂，并向被害人曾某甲、曾某乙、袁某某索要现金50000元。同时，被告人王利以华远石材厂拉货的货车震裂、污染了自家住房为由，向三被害人索要30万元现金，因被害人报案而未果。
2013年10月21日被告人王利被公安机关抓获归案。到案后，王利揭发了他人盗窃行为。
上述事实，被告人王利在开庭审理过程中无异议，且有证人王某、曾某甲、曾某乙、黄某甲、李某某、高某某、曾某丙、刘某、杨某甲、伍某某、薛某某、黄某乙、杨某乙、杨某丙的证言；被告人王利的供述；被害人曾某甲、袁某某甲、曾某乙、袁某乙的陈述；合伙协议、收款收据、领条、承包土地开采石料协议书合同、声明书、税务登记证、采矿许可证、安全生产许可证、营业执照、支付水塘承包费收据、会议记录复印件；公安机关现场勘、验检查笔录及指认照片、公安机关出具的证明、被告人王利的户籍证明、王利停车位置现场照片及其房屋外墙体照片、谈话录音记录及录音资料、取款凭证、通话详单等证据证实，足以认定。
辩护人提出：首先，对公诉机关指控王利犯敲诈勒索罪不持异议；其次，被告人有以下情节：1、有立功表现，可依法从轻或减轻处罚；2、被告人王利勒索30万元未得到，属犯罪未遂，可依法从轻或减轻处罚。综上，王利没有犯罪前科，且能如实供述罪行。悔罪、有立功、未遂情节，建议减轻处罚，适用缓刑。对测绘费1000元认为是实际支出，应予以扣除。对收取50000元现金问题，认为王利已向村干部报告，不属非法占有。
本院认为，被告人王利以非法占有为目的，采用威胁和要挟的手段强行索取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯刑律，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。本院予以支持。关于辩护人提出本案王利实际支付了测绘费1000元应予从犯罪数额中扣除和所得50000元现金一事已向村干部报告，不属非法占有的意见。经查，王利请测绘人员是对华远石材厂进行测绘，系个人行为。从查明事实证明，其目的是为实施敲诈制造要挟条件，故其为犯罪准备而支付的资金，应认定为犯罪数额。辩护人提出扣除该金额的理由不成立，本院不予支持。王利采取倾倒渣土、阻碍道路、砸烂运货汽车挡风玻璃等要挟和威胁方式索取他人财物50000元，且实际占有，其行为已构成敲诈勒索罪。辩护人以事后王利将收取该钱财一事已向村干部报告，即不属非法占有的理由不成立，本院不予支持。被告人王利在到案后，检举他人犯罪行为，有立功表现，可以从轻处罚，其在勒索受害人三十万元时因受害人报案而未得逞，属犯罪未遂，可以减轻处罚。辩护人提出对王利减轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十八条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人王利犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一三年十月二十二日起至二○一七年十月二十一日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易 林
人民陪审员 杨德秀
人民陪审员 吴华琼
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 吴登丽
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第2342-2号
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社，住所地，淄博市淄川区松龄东路**号。
法定代表人：于光辉，理事长。
被执行人：汪训昌。
被执行人：沈其友。
被执行人：李玉琴。
被执行人：刘成忠。
本案在执行淄博市淄川区农村信用合作联社诉汪训昌、沈其友、李玉琴、刘成忠金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2013）川执字第2342号执行案件本次执行程序终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
执行长 王宜宝
执行员 何双全
执行员 李 钊
二〇一四年九月二十日
书记员 刘 佳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0823刑初20号
公诉机关乌拉特前旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1965年9月24日出生于内蒙古乌拉特前旗，汉族，小学文化，农民，现住乌拉特前旗乌拉山镇蓿亥村一社48号。2016年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审于现住址。
被告人刘某某1，男，1966年4月28日出生于内蒙古乌拉特前旗，汉族，小学文化，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇蓿亥村一社54号。2004年6月25日因犯盗窃罪被乌拉特前旗人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1500元。2004年8月3日刑满释放。2016年11月8日因涉嫌犯故意伤害罪被乌拉特前旗公安局刑事拘留，同年11月28日被取保候审于现住址。
乌拉特前旗人民检察院以乌前检刑诉（2017）13号起诉书指控被告人刘某某、刘某某1犯故意伤害罪，于2017年2月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌拉特前旗人民检察院检察员李瑞芬，被告人刘某某、刘某某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年10月6日13时30分许，被告人刘某某酒后来到乌拉特前旗张某某家，与在张某某家吃饭的樊某发生口角，被告人刘某某将被害人樊某拽倒在地，并拉到张某某家的客厅，后又继续将被害人樊某拉到张某某家西屋门口，并用啤酒瓶将被害人樊某的头部打了一下，又用拳头在被害人樊某的面部殴打，后被害人樊某跑到张某某家东屋。之后，被告人刘某某与在此吃饭的被告人刘某某1(二人系兄弟)一起将被害人樊某按倒在炕上，并对其进行了殴打，后被他人拉开。案发后，经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，被害人樊某的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人刘某某1、刘某某的家属赔偿了被害人樊某经济损失人民币7万元，并取得了被害人樊某的谅解。
上述事实，被告人刘某某、刘某某1在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人樊某的报案及陈述，公安机关作出的受案登记表、立案决定书、证人付某某、张某某、张某某1、杨某某的证言，辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、调取证据通知书及清单，接受证据清单、乌拉特前旗人民医院出具的被害人樊某的病历、伤情照片及诊断证明书，鉴定聘请书、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所出具的被害人樊某的法医临床鉴定意见，鉴定意见通知书，本院作出的（2004）乌前刑初字第54号刑事判决书，乌拉特前旗看守所出具的刑满释放证明书，被害人樊某出具的谅解书，被告人刘某某、刘某某1的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、刘某某1共同故意伤害他人身体，致被害人樊某轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，且属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某、刘某某1犯罪后认罪态度好，且赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。根据其犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑，不致再危害社会，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
二、被告人刘某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年。
（以上二被告人的缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 何志胜
二〇一七年二月二十三日
书记员 李劲波
四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第1360号
原告杨某，男，1987年3月3日出生，汉族。
委托代理人徐勇，四川翰毅律师事务所律师。
被告冯某，女，1990年1月13日出生，汉族。
委托代理人余长科，荣县双石法律服务所法律工作者。
原告杨某诉被告冯某离婚纠纷一案，本院2014年4月28日受理后，依法由代理审判员陶明军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人徐勇、被告冯某及其委托代理人余长科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2009年5月经人介绍认识，于2010年1月13日在荣县民政局登记结婚，婚后2010年8月11日生育一子杨某甲。由于婚前认识时间短，了解不足，婚后未能建立起夫妻感情，被告对家庭未尽其责，且在外有不忠行为，拒不悔改，严重伤害了夫妻感情，已无和好可能，故起诉要求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生子杨某甲由原告抚养，并由被告每月支付婚生子生活费500元，学费、医疗费凭票据各承担50%，并承担本案的诉讼费用。
原告为证明自已的主张，向本院提交了以下证据：
1、原、被告身份证复印件各一份；2、原、被告结婚证一份；3、原、被告婚生子杨某甲户口簿复印件一份；4、原告的驾驶证复印件一份；5、郝家坝社区居民委员、荣县新世纪幼儿园证明各一份；6、河西派出所接报警登记表复印件一份；7、照片两张；8、出庭证人杨会光、朱星慧的证人证言。
被告辩称：原告所说不实，原、被告认识时间较长，婚前感情深厚，婚后是由于婆家对我不好，不让我在婆家住。原告所述我有第三者不是事实，不同意离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
1、河西新区的房屋安置补偿协议；2、过水镇村民委员会出具的证明一份。
经审理查明：原、被告于2009年5月经人介绍认识，于2010年1月13日在荣县民政局登记结婚，2010年8月11日生育一子杨某甲。婚后双方因家庭琐事等原因发生纠纷，未能及时化解，于2013年12月开始分居，双方分居后，其婚生子杨某甲一直随原告的父母生活，由原告的父母照顾。
本院认为：原、被告属自主自愿婚姻，婚后共同生活中建立了一定的夫妻感情，且共同生育有子女，在夫妻生活中双方虽然因家庭琐事产生矛盾，且因未能及时化解而分居生活，但只要双方各自改正缺点和不足，彼此信任，共同勤俭持家、勤劳致富，互爱互让，加强沟通是能够化解矛盾、和好夫妻关系的，其夫妻感情尚未完全破裂。原告起诉要求与被告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告杨某的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
代理审判员 陶明军
二〇一四年六月九日
书 记 员 李雪梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第3182号
罪犯张有东，男，汉族，1987年9月1日出生于黑龙江省鹤岗市，无文化。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省萝北县人民法院于2011年10月17日作出（2011）萝刑初字第39号刑事判决，以被告人张有东犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新康监狱于2015年9月9日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯张有东在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张有东予以减刑七个月。
经审理查明，罪犯张有东在服刑期间，能端正改造态度，认罪悔罪。服从管理、接受教育；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在生产劳动中担任眼毛加工，任劳任怨，表现突出。该犯系病犯，在治疗中，积极配合治疗，不浪费药品，该犯确有悔改表现。该犯财产刑未执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯存款收支明细、罪犯评审鉴定表、病残犯认定表、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯张有东在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张有东减刑的建议应予采纳。根据该犯财产刑执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张有东减去有期徒刑五个月（减刑后刑期自2011年5月29日起至2015年10月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 李文博
审判员 王立刚
二〇一五年九月十七日
书记员 盛丽那
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执一字第945号
申请执行人毕庆文。
被执行人滨州市中博房地产有限公司，住所地滨州经济开发区现代物流中心园区。
本院在执行毕庆文与滨州市中博房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人暂无银行存款，经协调被执行人滨州市中博房地产有限公司已缴纳全款的10%，因被执行人现无其他财产可供执行，申请人申请终结本案的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2014）滨民二初字第170号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王兆庆
审判员 杜晓峰
审判员 王光耀
二〇一五年十一月九日
书记员 王 旭
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0921执保564号
申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人：马志刚，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
被执行人：张月华，女，1978年9月16日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
被执行人：苏伟标，男，1964年1月8日出生，汉族，教师，住山东省宁阳县。
本院在执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人马志刚、张月华、苏伟标金融借款合同纠纷一案中，申本院已作出（2018）鲁0921民初1966号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封、冻结被执行人马志刚、张月华、苏伟标银行存款24万元或其他等值财产。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 朱仲锋
二〇一八年五月三十日
书记员 颜 忱
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁0921执保564号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司。被执行人：马志刚，男，1979年4月20日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：张月华，女，1978年9月16日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。被执行人：苏伟标，男，1964年1月8日出生，汉族，教师，住山东省宁阳县。本院在执行申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人马志刚、张月华、苏伟标金融借款合同纠纷一案中，申本院已作出（2018）鲁0921民初1966号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人马志刚、张月华、苏伟标银行存款24万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一八年五月三十日书记员  颜 忱
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金堂民初字第308号
原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三星分理处，住所地：金堂县三星镇北河桥头。
法定代表人肖斌。
被告田贵廷。
本院在审理原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三星分理处与被告田贵廷借款合同纠纷一案中，原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三星分理处于2015年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三星分理处自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告成都农村商业银行股份有限公司金堂三星分理处撤回起诉。
审判员 周志军
二〇一五年一月五日
书记员 黄 静
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第1383号
原告黄金良。
委托代理人金晓英。
被告潘卫忠。
原告黄金良与被告潘卫忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2014年12月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员伍俊鸿独任审判，于2014年12月31日公开开庭进行了审理。原告黄金良及其委托代理人金晓英，被告潘卫忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄金良诉称，2009年11月25日，被告潘卫忠驾驶电动自行车从兰溪市区方向往厚仁方向行驶，18时10分许，行到兰溪市兰江街道环城北路骅骝黄村地方时，与站在非机动车道内的行人黄金良相撞，造成黄金良受伤的交通事故。该事故经兰溪市交警大队责任认定，潘卫忠负事故的全部责任，黄金良无责任。原告在兰溪市中医院住院治疗，2012年2月14日原告因右内踝螺钉寄留伴感染在兰溪市中医院住院治疗（发票遗失）、2012年8月2日因右胫骨钢板螺钉术后左内踝皮肤缺损再次住院治疗（发票遗失），前后花医药费16068.46元（留存），被告方垫付费用20000元左右。原告黄金良经金华职业技术学院司法鉴定所鉴定，构成十级伤残、护理时间70天、误工时间为6个月、营养时间为3个月。现向人民法院提起诉讼，1、依法判令被告潘卫忠赔偿原告黄金良由于道路交通事故受伤造成的医药费16068.46元、护理费10500元、误工费18720元、住院伙食补助费1860元、营养费6480元、残疾赔偿金75702元、交通费1240元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金4000元，合计136610.46元，扣除已付款20000元，还应赔偿116610.46元。2、本案诉讼费用由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告身份证、土地承包合同、土地征用补偿清单、村委会及兰江街道办事处及经济开发区管理委员会证明、统一征地事务所证明。证明原告主体资格及原告系失地农民，其因道路交通事故受伤造成的损失应按城市居民的标准进行赔偿。
2、兰溪市公安局交通警察大队交通事故认定书。证明事故发生事实及双方所负责任。
3、兰溪市中医院病历、医疗费发票、清单、疾病证明书。证明治疗情况及所化医疗费用。
4、精诚（2014）临鉴字第009005-1号、009005-2号鉴定书及鉴定费发票。证明原告交通事故的损伤构成十级伤残。误工时间6个月，护理时间70天，营养时间3个月。
5、交通费发票。证明所化交通费用。
被告潘卫忠未作书面答辩，庭审中辩称，我已经付了20000元多点，超出也不多。我家里经济困难，儿子也有病，没钱赔偿。
被告潘卫忠在举证期限内未向本院提供证据。
在庭审双方举证、质证中，被告潘卫忠对原告提供的证据均无异议。本院对上述证据均予以认定。
经庭审调查，本院对案件事实认定如下：
2009年11月25日，潘卫忠驾驶无号牌电动自行车从兰溪市区方向往厚仁方向行驶，18时10分许，行到兰溪市兰江街道环城北路骅骝黄村地方时，与站在非机动车道内的行人黄金良相撞，造成黄金良受伤的交通事故。该事故经兰溪市公安局交通警察大队认定，潘卫忠饮酒后驾驶电动自行车疏忽大意，未注意前言行人动态，未确保安全，是造成事故的全部过错，负事故的全部责任；黄金良正常行走无过错，不负事故责任。黄金良受伤后经兰溪市中医院住院治疗四次，共62天，花医疗费24236.79元（不包括2012年2月14日至2012年2月18日及2012年8月2日至2012年8月21日的住院费用，其中医保报销了8236.59元，自付部分为16000.2元）。潘卫忠已付20000元。黄金良于2014年9月12日经金华精诚司法鉴定所鉴定，结论为：黄金良交通事故的损伤构成十级伤残、误工时间6个月、护理时间70天、营养时间3个月。另查明黄金良户承包经营的土地1.85亩已被征用90%以上，为失地农民。
本院认为，兰溪市公安局交通警察大队对事故所作责任认定正确、合理，本院予以采纳。黄金良因交通事故所造成的合理损失，应由侵权人潘卫忠赔偿。原告黄金良的交通费本院根据其提供的发票确定为322元。原告黄金良诉讼请求中精神损害抚慰金显属偏高，护理费计算有误，本院不予全部支持。其因道路交通事故所造成合理损失本院确认如下：医药费16000.2元（不包括2012年2月14日至2012年2月18日、2012年8月2日至2012年8月21日的住院费用及医保报销的8236.59元）、伤残赔偿金75702元、护理费10276元、误工费18720元、住院伙食补助费1860元、营养费6480元、交通费322元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金3000元，合计134400.2元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，判决如下：
被告潘卫忠赔偿给原告黄金良134400.2元。被告潘卫忠已付20000元，还应赔偿114400.2元。于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费491.5元，由被告潘卫忠负担480元，由原告黄金良负担11.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费983元，款汇金华市财政局，开户行：农行金华市分行营业中心，帐号：19×××37。或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 伍俊鸿
二〇一五年一月五日
代书记员 丁燕萍
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1424民初3662号
原告刘晓颖，女，1980年1月21日出生，汉族，住广东省肇庆市端州区，确认地址同上。
被告刘永博，男，1987年5月26日出生，汉族，住河南省柘城县，现住河南省柘城县。
本院在审理原告刘晓颖诉被告刘永博民间借贷纠纷一案中，原告刘晓颖于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘晓颖撤回起诉。
案件受理费25元，由被告刘永博负担。
审判员 李 华
二〇一七年九月二十日
书记员 李彩华
北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第3941号
上诉人（原审被告）北京金森泉保洁有限公司，住所地北京市海淀区清河西三旗悦秀路76号院11号。
法定代表人王风宝，总经理。
委托代理人马嘉，北京市中友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）叶龙梅，女，1979年9月18日出生。
委托代理人谢常中，四川营欣律师事务所律师。
上诉人北京金森泉保洁有限公司（以下简称金森泉公司）与被上诉人叶龙梅劳动争议一案，因不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第6352号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人金森泉公司之委托代理人马嘉，被上诉人叶龙梅之委托代理人谢常中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
叶龙梅在一审法院起诉称：叶龙梅于2012年5月23日入职工作，担任保洁一职，月平均工资2000元，在职期间未签订书面劳动合同，金森泉公司未依法为叶龙梅缴纳社会保险金，未支付其在职期间的工资。叶龙梅于2012年6月6日在工作期间发生事故入院治疗。现请求判令金森泉公司支付：1、2012年5月23日至2012年6月5日期间的工资2000元；2、本案的诉讼费用由金森泉公司承担。
金森泉公司在一审法院答辩称：2012年5月23日至2012年6月5日期间，叶龙梅尚处于岗前培训期，故不同意支付叶龙梅上述期间的工资。
一审法院经审理查明：2012年5月23日，叶龙梅入职金森泉公司，任保洁岗位，双方未签订书面劳动合同，金森泉公司未为叶龙梅缴纳社会保险，未向叶龙梅支付过工资。2012年6月6日，叶龙梅受伤，此后未再到岗工作。就叶龙梅的月工资标准一节，叶龙梅主张其月工资标准为每月2000元，而金森泉公司则主张其月工资标准为每月1800元，但就上述工资标准，双方均未向法院提交有效证据予以佐证。
叶龙梅以要求金森泉公司支付未签订劳动合同二倍工资差额、工资等为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，该委以收到书面出庭通知书后，无正当理由拒不到庭，故按撤回仲裁申请处理，现其重新申请仲裁，故不予受理为由，作出了不予受理案件通知书。叶龙梅不服不予受理案件通知书，于法定期限内向法院提起诉讼。
一审法院认为：叶龙梅自2012年5月23日起与金森泉公司建立劳动关系，金森泉公司作为用人单位对叶龙梅的工资标准负有举证责任。现双方当事人均未就叶龙梅的月工资标准向法院举证证明，故法院依法采信叶龙梅的主张，认定叶龙梅的月工资标准为2000元。
叶龙梅于2012年5月23日入职，2012年6月6日受伤，金森泉公司未支付叶龙梅上述期间的工资。金森泉公司所持之叶龙梅在上述期间处于培训期，故无须支付工资的理由，缺乏事实和法律依据，法院对其上述抗辩依法不予采信。故，金森泉公司应支付叶龙梅2012年5月23日至2012年6月5日期间的工资920元。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决：北京金森泉保洁有限公司于本判决生效之日起七日内支付叶龙梅二○一二年五月二十三日至二○一二年六月五日期间的工资九百二十元。
判决后，金森泉公司不服，向本院提起上诉，请求判决无须支付叶龙梅2012年5月23日至2012年6月5日期间工资。理由是：双方不存在劳动关系，叶龙梅在该期间处于培训期，不应支付工资。
叶龙梅同意一审法院判决，不认可金森泉公司的上诉理由，亦不同意其上诉请求。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
以上事实，有叶龙梅在一审期间提交的判决书、不予受理案件通知书等证据及当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：叶龙梅与金森泉公司之间存在劳动关系已经法院生效判决认定，故本院对金森泉公司上诉主张双方不存在劳动关系不予支持。金森泉公司以叶龙梅处于培训期为由请求不予支付其工资，因缺乏事实和法律依据，本院不予采纳，且其作为用人单位应就叶龙梅的工资标准举证而未举证，其应向叶龙梅支付2012年5月23日至2012年6月5日期间工资920元。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费五元，由北京金森泉保洁有限公司负担（于判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费十元，由北京金森泉保洁有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 文武平
代理审判员 姚 红
代理审判员 朱 华
二〇一四年五月七日
书 记 员 王婉莹
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涿执字第45号
申请执行人高树奎。
委托代理人谷军。
被执行人孙利根。
被执行人王治强。
本院于2011年12月19日立案执行的申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2011）涿民初字第743-787，789-811号民事判决书，被执行人孙利根王志强应支付申请人高树奎案款1019.8元，承担执行费50.0元。本院已执行0.0元，尚有1019.8元未执行，现因未发现被执行人孙利根王治强有可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2012）涿执字第45号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 樊树庚
审判员 宋玉刚
二〇一五年四月三日
书记员 李元武
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尉民初字第54号
原告喀某，男，维吾尔族，新疆莎车县人，农民。
委托代理人努某，尉犁县法律援助中心干部。
被告王某，女，汉族，河南省开封市人，农民。
原告喀某诉被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月6日受理，依法适用简易程序，由代理审判员张新节独任审判，公开开庭进行了审理。原告喀某，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告喀某诉称：原告从2014年3月15日开始给被告管理1500亩土地，每亩土地管理费230元，原告给被告辛辛苦苦的劳动，2014年9月15日原告给被告交完工了，原告要求被告再给管理费30077元，拾棉花费25536元，合计55613元。被告拒绝支付，肖唐管委会多次对双方进行调解无效。原告为此起诉到人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、请求判令被告立即偿付劳务报酬55613元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某辩称：原告给我的管地工资确实欠了30077元没给，原告给我捡了12145公斤棉花，当时也约定了按照2.1元／公斤计算价钱，但是那是按照采摘尾花说的价钱，现在因为原告没给我采摘尾花，应该按照1.1元每公斤计算才可以。而且这些钱还没有扣除我后期给原告支付的17000元以及在原告在给我捡棉花时的生活费6700元，这些费用应该从总费用里扣除。
原告喀某为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：
证据一、欠条一张。证明：被告欠原告30077元工资，约定了捡棉花2.1元／公斤。被告王某质证意见：认可，无异议。
被告王某当庭未出示证据证明其反驳主张。
对原告出示的证据，本院予以确认。
经审理查明：原告喀某从2014年3月15日至2014年9月15日给被告管理土地，被告2014年9月15日给原告喀某出具了30077元工资的欠条一张，约定拾棉花工资2.1元／公斤。拾棉花期间原告向被告王某照借支生活费6700元，原告喀某向法院起诉后被告王某向原告喀某支付了17000元工资。庭审中，双方确认原告喀某拾棉花数量为12145公斤。
本院认为：被告王某应按照向原告出具的欠条的约定支付拖欠原告喀某的30077元劳务费和拾棉花的劳动报酬25504.5元（12145公斤×2.1元），原告喀某的诉讼请求本院予以支持。被告王某辩称原告给我捡了12145公斤棉花，当时也约定了按照2.1元／公斤计算价钱，但是那是按照采摘尾花说的价钱，现在因为原告没给我采摘尾花，应该按照1.1元每公斤计算，未提供证据证明双方之间有此约定，该答辩意见本院不予采纳。原告喀某向被告王某照借支生活费6700元及原告向法院起诉后被告向原告支付的17000元工资合计23700元应予扣除。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王某于本判决生效后五日内给原告喀某支付劳动报酬31881.5元。
二、驳回原告喀某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1190元，减半收取595元（缓交），由被告王某照承担524元，原告喀某承担71元，保全费520元由被告王某承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状及副本五份。
代理审判员 张新节
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 庞 龙
福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第2763号
原告叶某甲，男，1982年12月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。
被告叶某乙，女，1984年7月22日出生，汉族，德化县人，住德化县，现下落不明。
原告叶某甲与被告叶某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由审判员童宝捷担任审判长，与人民陪审员陈丽蓉、林德颂组成合议庭于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告叶某甲到庭参加诉讼，被告叶某乙经本院2015年8月1日公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称，原告叶某甲与被告叶某乙于2006年3月7日登记结婚，2007年1月23日生育一女叶某丙。由于婚前缺乏了解，婚后双方感情不好。2011年被告在原告提出协议离婚无果的情况下离家不知去向。原告曾于2014年11月份向法院提出离婚诉讼后撤回起诉。现因原、被告分居时间已达两年多，夫妻关系已名存实亡，感情已彻底破裂。为此，原告再次向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。一、准予原、被告离婚；二、婚生女叶某丙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；三、被告承担本案诉讼费。
被告叶某乙未作答辩，也未提交任何证据材料。
经审理查明：原告叶某甲与被告叶某乙于2006年3月7日到德化县民政局办理结婚登记（结婚证字号：闽德结字第01060＊＊＊＊号），2007年1月23日生育女儿叶某丙。婚生女儿叶某丙现跟随原告一起生活。原告曾于2014年11月份以夫妻感情基础不牢，婚后感情不好，被告离家不归为由，提起离婚诉讼，同年12月11日原告撤回起诉。现原告叶某甲以撤诉后被告仍没有出现，夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂为由，再次向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表一份、叶某甲居民身份证复印件一份，户口本复印件一份四页、（2014）德民初字第2861号民事裁定书一份，以及原告陈述记录在案的庭审笔录相互印证加以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情建立、巩固于夫妻双方相处之中，夫妻长期分离是夫妻感情破裂的致命伤。原告撤回离婚诉讼后，原、被告仍处于分居状态，夫妻关系未能改善，为此，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂。原告起诉离婚的理由充分，本院予以支持。婚生女儿叶某丙现与原告叶某甲共同生活，且被告叶某乙现下落不明，故原告叶某甲要求抚养女儿的理由成立，本院予以支持。原告叶某甲要求被告叶某乙支付女儿抚养费800元／月，因其要求标准高于当地平均的实际消费、生活水平，故本院认为以每月600元为宜。被告叶某乙经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告叶某甲与被告叶某乙离婚。
二、婚生女儿叶某丙由原告叶某甲抚养。被告叶某乙应给付婚生女儿叶某丙抚养费每月600元（自本判决生效次月起至叶某丙满十八周岁止），限于每月15日前支付当月的抚养费。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 童宝捷
人民陪审员 陈丽蓉
人民陪审员 林德颂
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 尤珮灿
附：法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳铁路运输中级法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁中民一初字第00003号
原告：辽宁通达建材实业有限公司。住所地：辽宁省辽阳市首山冶金工业园区*号。
法定代表人：杨楠，该公司董事长。
被告：中铁九局集团第四工程有限公司。住所地：辽宁省锦州市凌河区延安路五段*号。
法定代表人：李作善，该公司董事长。
本院在审理原告辽宁通达建材实业有限公司诉被告中铁九局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告辽宁通达建材实业有限公司于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁通达建材实业有限公司以双方经协商已达成和解协议为由提出撤诉是对自身诉讼权利的一种处分方式，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体或者第三人利益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告辽宁通达建材实业有限公司撤回起诉。
案件受理费40353.00元减半收取即20176.50元，由原告辽宁通达建材实业有限公司承担。
审 判 长 严 晗
审 判 员 赵 群
代理审判员 罗 大 智
二〇一五年三月十日
书 记 员 李浩（代）
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3557号
原告洪某某，女，汉族，1970年1月17日出生，住南安市。
委托代理人黄延章，福建柳溪律师事务所律师。
委托代理人尤冠雯，福建柳溪律师事务所律师。
被告卓某某，男，汉族，1963年6月8日出生，住南安市。
原告洪某某诉与被告卓某某离婚纠纷一案，本院于2014�6月24日立案受理后，依法由代理审判员黄清洁适用简易程序公开开庭进行了审理，原告洪某某及其委托代理人尤冠雯到庭参加诉讼，被告卓某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪某某诉称，原、被告于2000年初经他人介绍认识，在没有充分了解情况下，就按照农村风俗举行婚礼，2003年12月23日补办结婚登记手续，至今双方未共同生育子女。由于原、被告系再婚，且婚前缺乏了解，草率结婚，婚后原告才发现原、被告之间性格差异极大，无法建立起夫妻感情。被告还有赌博、四处借高利贷等恶习，并时常随意打骂原告，导致双方经常发生争吵，且无法在一起共同生活。被告还一再向原告借钱，至今被告尚欠原告139150元。被告于2011年8月4日写下一份《保证书》，保证不打骂原告，但被告并没有因此改过自新，依然肆意殴打原告，2011年8月30日原告不堪忍受被告的折磨提出离婚，经被告同意，双方签订一份《离婚申请书》，但鉴于各种因素，双方没到民政局办理离婚登记手续，不过此时双方的夫妻关系已名存实亡。2012年间，被告因嗜赌成性，欠下巨额赌债后逃匿，至今未回过家。原、被告约定，夫妻存续期间，夫妻财产只有套房一套，其余各自名下的财产及债权债务归各自享有及承担。因此，请求依法判决准予原、被告离婚，依法分割夫妻共同财产房产一套，并判决被告立即偿还原告借款共计人民币139150元。
被告卓某某提交了一份书面答辩状称，原告的离婚要求无法律与事实上的依据，被告坚决不同意离婚；原告诉称“被告一而再再而三的向原告借钱，截止至今，被告尚欠原告139150元”并非事实；原告所诉称的“离婚申请书”及“双方协议”均不是被告书写的，也不是被告签字或捺印的；双方的夫妻共同财产还有南安市英都镇阀门基地美痧堂完美产品门面一间、南安英都镇溪新砱诊所一间、双方各银行存款；夫妻共同债权有借给英都镇二房二洪营春人民币6万元、借给翔云镇梅庄村梁家平人民币5万元、借给翔云镇云山村卓良顺人民币5万元；夫妻共同债务有被告签署的对外欠款人民币30万元。
经审理查明，原、被告双方相识后于2003年12月23日登记结婚，双方至今未生育子女。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证、结婚证和原告的庭审陈述为证，可以认定。
本院认为，原告洪某某与被告卓某某相识后登记结婚，系合法的夫妻关系。双方已结婚并共同生活了较长时间，说明婚后双方已经建立了一定的夫妻感情。原、被告之间虽有一些隔阂，但原、被告夫妻感情并没有完全破裂，只要双方共同珍惜以往的感情，互相体谅，双方完全有和好的可能。原告请求判决准予原、被告离婚，但其提供的证据并不足以证明原、被告双方夫妻感情破裂，因此，原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告洪某某与被告卓某某离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告洪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄清洁
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨玲娥
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男�一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告�传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四川省射洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）射洪民保字第2号
申请人四川银泰金融仓储有限公司。
法定代表人梁延清，系该公司经理。
被申请人曹伟，男，生于1960年7月3日，汉族。
被申请人陈素琼，生于1962年10月31日，汉族。
申请人四川银泰金融仓储有限公司因与被申请人曹伟、陈素琼民间借贷纠纷，于2014年12月10日向本院提出申请，要求对曹伟名下的车位及曹伟名下住房一套予以查封。桂某某自愿向本院提供登记于其个人名下住房一套为申请人四川银泰金融仓储有限公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人四川银泰金融仓储有限公司向本院提出财产保全申请，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定。为保证被申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百三十二条的规定，裁定如下：
对担保人桂某某所有的住房一套予以查封。查封期限为两年，从2014年12月11日起至2016年12月10日止。查封期间，未经本院许可，不得变卖、毁损、赠与和设定他项权利等。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 曾巍
二〇一四年十二月十日
书记员 蒋雯
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一初字第683号
原告张银华，男，汉族，1970年4月12日出生，住四川省自贡市大安区。
委托代理人杨柯，自贡市大安区牛佛法律服务所法律工作者。
被告吕雪梅，女，汉族，1976年1月19日出生，住四川省自贡市大安区。
委托代理人潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。
原告张银华诉被告吕雪梅离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理。依法由审判员杨小英适用简易程序于2014年4月29日公开开庭进行审理。原告张银华及其委托代理人杨柯、被告吕雪梅及其委托代理人潘正荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原、被告在诉讼过程中，向法院申请调解期限两个月。
原告张银华诉称，原、被告于2005年经人介绍认识恋爱，尔后同居生活，2006年10月5日生育一女张某，2012年3月29日补办结婚登记。原、被告婚后长期因生活琐事吵闹、打架，夫妻关系一直不好。2013年8月，原、被告再次吵闹后分居生活至今，夫妻关系已彻底破裂，现原告诉至本院，请求：1.判令离婚；2.婚生女张某由原告抚养，被告按月给付抚养费；3.本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：
1.结婚登记审查处理表一份，拟证明原、被告系夫妻关系及登记结婚时间；
2．结婚证原件一本，拟证明原、被告系夫妻关系；
3.原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份情况；
4.被告人口信息一份，拟证明被告的身份情况；
5.婚生子女人口信息二份，拟证明婚生子女的身份情况。
被告吕雪梅答辩称，1.不同意离婚，双方感情未破裂；2.如要调解，按原、被告双方于2013年11月7日达成的离婚调解协议调解。
被告吕雪梅为支持其诉讼请求，向法庭提供了如下证据：
1.新店镇郭家村村委会证明一份，拟证明婚生女张某长期随外婆生活；
2.婚生女张某的说明一份，拟证明婚生女张某愿随母亲和外婆生活；
3.离婚协议一份，拟证明双方曾协议离婚和原告愿意拿15万元给被告；
4.原告经营部记账账本一份，拟证明2013年11月1日止，原、被告的共同债权有1，201，619元；
5.收据两份，拟证明双方有共同财产信用保证金10，620元；
6.门诊病历一本、医学影像（DR）报告单一份，拟证明被告患有疾病需要照顾，生活困难，需要钱医治，在共同财产分割时需多分一部分；
7.收据三份，拟证明原、被告在2013年在佛山经营了一个饭店，有共同财产。
被告吕雪梅在举证期限内向本院申请调取原告张银华在自贡市大安区新店镇邮政储蓄所的活期明细，本院在庭上出示如下证据：
原告张银华在自贡市大安区新店镇邮政储蓄所的活期明细四份。
经庭审质证，对于原告出示的第1-5号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于原告无异议的被告所示的第3号、第5-7号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，对于原告有异议的被告所示的第1-2号证据，系有权机关所作的证明且有相应证据予以印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。对于有异议的被告所示的第4号证据，无相应证据予以证明，具有证据瑕疵，不符合证据的真实性、合法性、关联性，本院不予采信。
对于法庭所调取的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2005年经人介绍认识恋爱，2005年10月27日登记结婚。2006年10月5日生育一女张某，2012年3月26日双方在民政局协议离婚，2012年3月29日办理复婚登记。原、被告婚前、婚后感情一般，婚后常因家庭琐事发生吵闹，致夫妻关系淡化。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，诉至本院请求依法支持其诉讼请求。
因原、被告分歧较大，致本案调解未果。
本院认为，本案争执的焦点是原、被告双方感情是否彻底破裂。原告张银华与被告吕雪梅婚初感情较好，虽近年来原、被告因家庭琐事发生吵闹导致夫妻感情淡化，但只要原、被告双方加强联系和沟通，互相关心体贴，夫妻关系是仍有和好的可能。原告张银华在庭审中未向法庭提供确实、充分的证据证明原、被告之间的感情已彻底破裂。综上，原告请求与被告离婚的诉讼理由不成立，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告张银华与被告吕雪梅离婚。
本案受理费130元，由原告张银华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院（开户行：农行自贡分行；帐号：22-100201012016120；收款单位：法院共享非税收入），并于递交上诉状之日起七日内按上述账号预缴上诉费，逾期不缴，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨小英
二〇一四年五月二十八日
书记员 陈 梅
陕西省甘泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甘执字第00053号
申请执行人白某某，男，生于1988年6月7日，汉族，陕西省甘泉县桥镇乡闫家湾村民委员会闫家湾村民小组村民，现住该村。
被执行人崔某某，男，生于1983年10月26日，汉族，延长油田股份有限公司下寺湾采油厂职工，住甘泉县城关镇姚店村。
被执行人张某，男，生于1983年8月16日，汉族，延长油田股份有限公司下寺湾采油厂职工，现住甘泉县城关镇北关008号。
本院依据已经发生法律效力的陕西省甘泉县人民法院作出的（2014）甘民初字第00204号调解书，于2013年8月12日向被执行人崔某某、张某发出执行通知书，责令被执行人崔某某、张某支付申请人白某某医疗费、误工费等各项费用共计13600元，并承担本案执行费104元。现法律文书所确定的义务都已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结陕西省甘泉县人民法院作出的（2014）甘民初字第00204号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨金成
执行员 杨会军
执行员 刘 佳
二〇一四年九月五日
书记员 南 琼