湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂团风民初字第00407号
原告童春明。
委托代理人汪林，湖北鄂东律师事务所律师。
被告陈新发。
委托代理人朱志刚，湖北鄂东律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司。
负责人林荣松，经理。
委托代理人黄滨，公司员工。
原告童春明诉被告陈新发、中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司（以下简称“中华联合新洲公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员廖大能独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人汪林、被告陈新发的委托代理人朱志刚、被告中华联合新洲公司的委托代理人黄滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月13日，被告陈新发驾驶鄂J01810**号拖拉机，行驶至团风县团风镇团方公路花园铺村五组路段时与原告童春明相撞，造成原告受伤的交通事故。原告具状诉至人民法院要求判令被告赔偿原告各项损失82538.92元【1.医疗费1799.26元；2.残疾赔偿金45812元；3.误工费9547.39元；4.护理费8968.27元；5.住院伙食补助费300元；6.营养费3600元；7.后期治疗费3000元；8.鉴定费1400元；9.交通费600元；10.被抚养人生活费2512元；11.精神抚慰金5000元.】，并承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：1.原告的身份证；2.户口本。拟证明1.原告的主体资格；2.原告家庭成员组成情况。
证据二：交通事故认定书。拟证明发生交通事故的事实及责任划分。
证据三：诊断证明、出院小结。拟证明原告住院治疗的基本情况；2.护理费的计算标准；3.住院伙食补助费的计算依据。
证据四：医疗费发票。拟证明原告的医疗费损失。
证据五：交强险保单。拟证明鄂J01810**号拖拉机已投保交强险。
证据六：1.被告陈新发驾驶证；2.鄂J01810**号拖拉机的行车证。拟证明1.被告陈新发具有合法驾驶资格；2.驾驶车辆具有合法行驶资格
证据七：法医司法鉴定书。拟证明1.原告伤残等级为10级；2.后期医疗费3000元；3.护理时间为90日、营养时间120日。
证据八：鉴定费发票。拟证明原告的鉴定费损失。
证据九：交通费发票。拟证明原告交通费损失。
证据十：1.团风县马曹庙镇刘家冲村民委员会的证明；2.团风县马曹庙镇马曹庙社区居民委员会和团风县公安局马曹庙派出所的证明；3.团风县马曹庙中心小学的证明；4.房屋转让协议和建房许可证及土地证。拟证明原告居住在城镇满一年以上，且收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算各项损失。
被告陈新发辩称，1.交通事故属实，2.车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中华联合新洲公司辩称，1.交通事故属实；2.在保险责任范围内承担赔偿责任；3.不应承担诉讼费、鉴定费；4.诉请部分过高。
被告陈新发、中华联合新洲公司未向本院提交证据。
被告陈新发、中华联合新洲公司对原告童春明提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八真实性均无异议。对上述被告均无异议的证据本院予以采信。
被告中华联合新洲公司对原告童春明提交的证据九有异议，认为交通费过高，且未盖章，由法院酌定。本院认为，原告提交的交通费有部分连号，应予以适当调整。被告中华联合新洲公司对原告童春明提交的证据十有异议，认为建房许可证是复印件，且土地使用者和房屋转让人不是同一人，不能证明其居住在城镇。本院认为，公安派出所作为流动人口的管理机关，其出具的证明真实可信。庭审后，本院进行核实，原告提交的建房许可证中的户主和土地证中的使用者均为操文涛，房屋转让协议中的转让人为刘金花，操文涛与刘金花是夫妻关系，且操文涛已去世。对原告居住在城镇的拟证目的，本院予以采信。
经审理查明，2014年2月13日15时01分，被告陈新发驾驶鄂J01810**号拖拉机行驶至团风县团方公路花园铺村五组路段时与原告童春明驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告童春明受伤后，当即被送往团风县人民医院住院治疗，2014年2月19日出院，用去医疗费1799.26元。同日，团风县人民医院出具诊断证明书、出院小结对童春明诊断为：1.左侧锁骨骨折；2.左侧肩胛骨骨折；3.左侧多发性肋骨骨折；4.头皮血肿。出院医嘱为：1.注意休息，功能锻炼；2.定期复查；3.建议患者手术治疗。2014年2月14日，团风县公安局交通警察大队作出第20140213001号道路交通事故认定书，认定陈新发、童春明负此事故同等责任。2014年6月10日，团风正昂法医司法鉴定所作出团正昂（2014）临鉴字第102号司法鉴定意见书，对童春明的伤残程度、后期治疗费、护理、营养时限鉴定为1.伤残程度为10级；2.后期治疗费预计3000元左右（或据实计算）；3.护理时间为90日、营养时间为120日。原告用去鉴定费1400元。因与被告未达成赔偿协议，故原告具状诉至人民法院。
另查明，鄂J01810**号拖拉机登记车主为被告陈新发，在被告中华联合新洲公司购买了交强险，保险期限为2013年4月18日至2014年4月17日。被告陈新发垫付原告童春明医疗费1799.26元。
又查明，原告童春明2010年底起居住在团风县马曹庙镇城区农业队花园岗，以跑摩的为生。
本院认为，被告陈新发驾驶的机动车与原告童春明驾驶的摩托车相撞，造成原告童春明受伤住院治疗的各项损失，依法应先由被告陈新发驾驶车辆的交强险承保公司即被告中华联合新洲公司在交强险限额内承担赔偿原告损失的民事责任。原告的损失超出交强险赔付的部分，由被告陈新发按责任比例即50%承担赔偿责任。被告陈新发垫付的款项，扣减其应承担的赔偿后由原告童春明予以返还。原告的医疗费1799.26元，有医疗费发票相佐证，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，因其居住在城镇满一年以上，且收入来源于城镇，应按城镇居民标准和法医鉴定确定的伤残等级计算即22906元／年×2年=45812元。原告主张的误工费按在岗职工年平均工资计算，符合法律规定，应从受伤之日算至定残前一日即38720元／年÷365天／年×117天=12411.36元。原告主张的护理费，应按居民服务行业年平均工资收入标准和法医鉴定确定的护理时间计算即26008元／年÷365天／年×90天=6412.5元。原告主张营养费3600元，因其有法医鉴定相佐证，本院酌定为1000元。原告主张的后期治疗费3000元，因其有法医鉴定相佐证，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持即50元／天×6天=300元。原告主张的鉴定费1400元，有鉴定费发票相佐证，本院予以支持。原告主张的交通费600元，本院酌定为400元。原告主张的被抚养人生活费2512元，因无劳动能力丧失的证据佐证，本院不予支持。原告主张的精神抚慰金5000元过高，结合本案的实际情况及当地平均生活水平和责任划分酌定为3000元。原告童春明的各项损失为75535.12元【医疗费1799.26元＋残疾赔偿金45812元＋误工费12411.36元＋护理费6412.5元＋住院伙食补助费300元＋营养费1000元＋后期治疗费3000元＋鉴定费1400元＋交通费400元＋精神抚慰金3000元=75535.12元】。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司在交强险范围内赔偿原告童春明74135.12元。【医疗费1799.26元＋住院伙食补助费300元＋营养费1000元＋后期治疗费3000元＋残疾赔偿金45812元＋误工费12411.36元＋护理费6412.5元＋交通费400元＋精神抚慰金3000元=74135.12元】
二、原告童春明扣减被告陈新发应承担的鉴定费后返还被告陈新发垫付款1099.26元。【垫付款1799.26元-鉴定费1400元×50%=1099.26元】
三、驳回原告童春明的其他诉讼请求。
上述判决确定的义务限本判决生效后五日内履行。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1864元，减半后收取932元，被告陈新发承担500元，被告中华联合财产保险股份有限公司新洲支公司承担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，在递交上诉状之日预交上诉案件受理费，上诉期满后七日逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 廖大能
二〇一四年七月十六日
书记员 汪 甜