山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初5145号
原告：袁润生，男，汉族，城镇居民，住曹县。
委托诉讼代理人：智德学，曹县磐石法律服务所法律工作者。
被告：姜胜印，男，汉族，农民，住曹县。
被告：太平财产保险有限公司菏泽中心支公司。
主要负责人：李振设，经理。
委托诉讼代理人：刘敏，女，该公司员工。
原告袁润生与被告姜胜印、太平财产保险有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告袁润生及其委托诉讼代理人智德学，被告姜胜印及被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司之委托诉讼代理人刘敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁润生向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失20000元并承担诉讼费用，庭审中变更诉讼请求为24450.24元。事实和理由：2016年10月15日15时许，被告姜胜印驾驶鲁Ｂ×××××号车由西向东行驶至曹县珠江路王光大厦处，与对向原告袁润生驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。随后原告被送往曹县人民医院接受治疗，经曹县交警部门认定被告姜胜印承担事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，应由保险公司在责任限额内予以赔付，不足部分由姜胜印承担。
被告姜胜印辩称，发生事故属实，鲁Ｒ×××××号车系其所有，在被告太平保险公司投保有交强险及不计免赔100万元商业三者险，在原告住院当天下午垫付医疗费用4000元，如果超出其责任范围要求返还。
被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司辩称，在核实保单，驾驶证、行驶证及原告提交的各项证据材料后，在确定属于保险责任且不存在免责有情况下，请法院在交强险限额内分项判决合理损失，不承担鉴定诉讼等间接费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据分析如下：1、被告保险公司对曹县人民医院住院病历有异议，认为存在非用于治疗因本次交通事故受伤伤情的药物，并表示于2016年12月26日前提出书面鉴定申请，逾期不提交视为放弃，被告保险公司逾期未提交书面鉴定申请，未提交相反证据予以证明，对被告保险公司的抗辩，不予支持。2、原告提交的交通费单据，证据形式不完整，依法不予采信，原告为治疗伤情及鉴定交通费为实际发生，结合本案情况，交通费酌定为600元。
综合上述证据，并结合当事人陈述，本院认定以下法律事实：2016年10月15日，被告姜胜印驾驶鲁Ｒ×××××号车沿珠江路由西向东行驶至曹县珠江路王光大厦处，与对向袁润生驾驶的电动三轮车发生交通事故，此事故造成袁润生受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队道路交通事故认定书（简易程序）第1793号认定姜胜印负此事故全部责任，袁润生无事故责任。鲁Ｒ×××××号车所有人系姜胜印，该车在被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司投保交强险及不计免赔100万元商业三者险。事故发生在各保险期间内。
原告袁润生受伤当天即至曹县人民医院住院治疗，实际住院期间为16天，原告袁润生支付住院医疗费用10541.04元。袁润生及其护理人员其妻李艳玲、其子袁野系城镇居民，袁润生在曹县凯盛建材各科技有限公司工作，月工资3000元，受伤后工资停发。菏泽德衡司法鉴定所于2016年12月7日出具德衡司鉴所[2016]临鉴字第424号袁润生误工时间等事项司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定被鉴定人袁润生道路交通事故致“头部外伤，软组织损伤，皮肤擦伤”误工时间拟为伤后45天；护理时间拟为伤后住院期间，住院期间一级护理期（1天）护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人。原告袁润生支付鉴定费用1200元。原告袁润生住院期间，被告姜胜印代原告袁润生垫付医疗费用4000元。
另查明，山东省人民政府统计部门公布的2015年度城镇居民人均人均可支配收入31545元，曹县机关工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
关于责任主体，本院认为，交通事故认定书是公安机关交警部门依法做出，本案中原、被告均对交通事故认定书无异议，故根据交通事故认定书确定的事实、因果关系、责任划分来确定事故各方应承担的责任，被告姜胜印承担事故的全部责任，原告袁润生无事故责任。
关于责任承担，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”被告姜胜印驾驶机动车致原告袁润生受伤，负此事故全部责任，应对原告袁润生的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”根据上述法律规定，原告袁润生的损失由被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，赔偿不足的部分，由被告姜胜印赔偿。
关于责任范围，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”原告袁润生的损失范围为：医疗费10541.04元；住院伙食补助费1120元（70元/天×16天）；关于误工费，原告袁润生在曹县凯盛建村科技有限公司务工，月工资3000元，故误工费为4500元（3000元/月÷30天×45天）；关于护理费，根据原告住院病案及鉴定意见书，原告袁润生护理时间拟为伤后住院期间，住院期间一级护理期1天，余时间护理人员拟为一人，本院予以参照确认，护理人员袁润生的妻子孟令美及其子袁野系城镇居民，未提交证据证明其收入状况，故护理费可参照山东省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算，护理费为1469.2元【（31545元/年÷365天×1天×2人）+（31545元/年÷365天×15天×1人）】；交通费600元；鉴定费1200元；原告主张营养费及电动三轮车车损，未提供证据予以证明，应承担举证不能的后果，依法不予支持。综上，原告袁润生的损失共计19430.24元。
被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁润生医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁润生误工费、护理费、交通费共计6569.2元。原告袁润生医疗费、住院伙食补助费交强险赔偿不足部分1661.04元由被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司在商业三者险责任限额赔偿。鉴定费1200元由被告姜胜印赔偿1200元(1200元×100%)，扣减被告姜胜印代原告袁润生垫付的4000元，原告袁润生应返还被告姜胜印2800元。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司菏泽中心支公司赔偿原告袁润生医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计18230.24元（原告袁润生应返还被告姜胜印2800元，从该保险公司的上列赔偿款中扣除后支付被告姜胜印2800元）,于本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回原告袁润生其他诉讼请求。
案件受理费411元，减半收取205元，由被告姜胜印负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 闫鹏
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘伟
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户账号：1609002229020319878
1-