江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑二初字第0097号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人胡开斌，男，汉族。2012年10月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2014年10月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年5个月，并处罚金人民币8000元。因本案于2015年4月10日被东台市公安局从彭城监狱押回东台市看守所。
辩护人江涛，江苏东亭律师事务所律师，系受东台市法律援助中心指派。
翻译人员丁志清，东台市特殊教育学校教师。
东台市人民检察院以东检诉刑诉（2015）281号起诉书指控被告人胡开斌犯盗窃罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东台市人民检察院指派检察员梅晓丽出庭支持公诉，被告人胡开斌及其辩护人江涛、翻译人员丁志清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控：2014年1月18日凌晨，被告人胡开斌在本市某甲路、某乙路、某丙路，采用破坏大门的方式进入多家专卖店内实施盗窃作案10起，涉案总价值人民币9686元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人胡开斌在侦查期间的供述，被害人冯某等人的陈述，证人严某等人的证言，东台市物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据。公诉机关认为，被告人胡开斌的行为，构成盗窃罪，依法应予处罚。同时认为，被告人胡开斌系累犯，依法从重处罚；被告人胡开斌系聋哑人，依法可从轻或减轻处罚；被告人胡开斌又系坦白，依法可从轻处罚。
庭审中，被告人胡开斌对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
辩护人提出被告人胡开斌系聋哑人，且有坦白情节等从轻处理意见。
经审理查明，2014年1月18日凌晨，被告人胡开斌在东台市某甲路、某乙路、某丙路，采用破坏大门的方式进入多家专卖店内实施盗窃作案10起，涉案总价值人民币9686元。具体事实分述如下：
1、2014年1月18日凌晨，被告人胡开斌来到东台市某甲路“某甲专卖店”，将大门拉手破坏后进入店内实施盗窃，未窃得财物。经鉴定，被损坏的大门拉手损失修复价为人民币150元。
2、2014年1月18日凌晨，被告人胡开斌来到东台市某甲路“某乙专卖店”，将大门玻璃蹬碎后进入店内实施盗窃，窃得价值人民币2344元的IPAD平板电脑1部。经鉴定，被损坏的大门玻璃损失修复价为人民币390元。
3、2014年1月18日凌晨，被告人胡开斌来到东台市海陵南路“某丙旗舰店”，将大门破坏后进入店内实施盗窃，窃得人民币3000元。经鉴定，被损坏的大门损失修复价为人民币300元。
4、2014年1月18日凌晨，被告人胡开斌来到东台市海陵中路“某丁店”，将大门拉手破坏后进入店内实施盗窃，窃得人民币300元和价值人民币543元的羽绒服1件。经鉴定，被损坏的不锈钢拉手损失修复价为人民币60元。
5、2014年1月18日凌晨，被告人胡开斌来到东台市海陵中路“某戊专卖店”，将大门拉手破坏后进入店内实施盗窃，窃得人民币300元和价值人民币699元的羽绒服1件。经鉴定，被损坏的不锈钢拉手损失修复价为人民币55元。
6、2014年1月18日凌晨，被告人胡开斌来到东台市海陵中路“某己专卖店”，将大门拉手破坏后进入店内实施盗窃，窃得人民币500元。经鉴定，被损坏的不锈钢拉手损失修复价为人民币104元。
7、2014年1月18日凌晨，被告人胡开斌来到东台市鼓楼中路“某庚专卖店”，将大门拉手破坏后进入店内实施盗窃，未窃得财物。经鉴定，被损坏的不锈钢拉手损失修复价为人民币360元。
8、2014年1月18日凌晨，被告人胡开斌来到东台市鼓楼中路“某辛专卖店”，将大门拉手破坏后进入店内实施盗窃，窃得人民币2000元。经鉴定，被损坏的不锈钢拉手损失修复价为人民币166元。
9、2014年1月18日凌晨，被告人胡开斌来到东台市某路某壬店，将大门拉手破坏后进入店内实施盗窃，未窃得财物。
10、2014年1月18日凌晨，被告人胡开斌来到东台市某路“某癸店”，将大门拉手破坏后进入店内实施盗窃，未窃得财物。经鉴定，被损坏的不锈钢拉手损失修复价为人民币110元。
被告人胡开斌归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人胡开斌因犯盗窃罪，于2014年10月8日被江苏省连云港市海州区人民法院以（2014）海刑初字第00172号刑事判决有期徒刑1年5个月，并处罚金人民币8000元，刑期自2014年5月8日起至2015年9月3日止。
上述事实，被告人胡开斌在开庭审理过程中亦无异议，被害人徐某、冯某等人的陈述，证人严某等人的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，连云港市海州区人民法院（2014）海刑初字第00172号刑事判决书，发破案经过及被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审质证均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人胡开斌以非法占有为目的，以破坏性手段多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚，被告人胡开斌所犯之罪系漏罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人胡开斌因犯盗窃罪被判有期徒刑，在刑满释放后五年内实施盗窃，系累犯，依法应当从重处罚；被告人胡开斌系又聋又哑的人，依法对其从轻处罚；被告人胡开斌案发后，能如实供述，系坦白，依法对其从轻处罚。辩护人提出被告人胡开斌系聋哑人、又系坦白等从轻处理意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采信。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡开斌犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币八千元合并执行，决定执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月八日起至二○一六年一月三日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
二、继续追缴被告人胡开斌未退出的赃款人民币9686元，分别发还给张某人民币2344元、曹某人民币3000元、冯某人民币1842元、吴某人民币500元、徐某人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周爱红
审 判 员 冯友林
人民陪审员 胡棱有
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 陈 希
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。