浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第1604号
原告：林微微。
被告：祁长兵。
被告：黄山通运汽车服务有限公司，住所地：安徽省黄山市徽州区永佳大道85-37号。
法定代表人：江胜来，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，住所地：安徽省黄山市屯溪区新园东路2号。
代表人：张弘，该分公司总经理。
原告林微微诉被告祁长兵、黄山通运汽车服务有限公司（以下称通运汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下称中保黄山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年9月16日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员黄步雄独任审判，于2015年10月21日公开开庭审理了本案。原告林微微到庭参加诉讼。被告祁长兵、通运汽车公司的法定代表人、中保黄山公司的代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林微微起诉称：2015年1月19日18时45分许，被告祁长兵驾驶皖J×××××中型厢式货车与原告驾驶的浙C×××××（临时牌照）轿车途经苍南县××××大道后谢村路口路段时发生碰撞，造成浙C×××××轿车上乘员钱招芷和原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告祁长兵负次要责任，原告负主要责任，钱招芷无责任。原告受伤后，在苍第三医院进行治疗。另查：被告祁长兵受雇于被告通运汽车公司，该车在被告中保黄山公司投保交强险和商业三者险，事故发生时正处保险有效期限内。为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告祁长兵、通运汽车公司赔偿原告医疗费3324.95元、住院伙食补助费150元、营养费150元、误工费3960元和交通费300元共计7884.95元；二、被告祁长兵、通运汽车公司赔偿原告车辆损失费16800元［即2000元＋（39000元-2000元）×40%］；三、被告中保黄山公司在交强险和商业三者险责任范围内对原告的损失先予赔偿；四、本案诉讼费由被告承担。
被告祁长兵、通运汽车公司未作答辩。
被告中保黄山公司答辩称：2015年1月19日，由被告祁长兵驾驶的皖J×××××中型厢式货车与原告驾驶的浙C×××××（临时牌照）轿车在苍南县××××大道后谢村路口路段发生碰撞，经交警部门认定，答辩人承保的皖J×××××中型厢式货车驾驶人负事故的次要责任。原告诉请的赔偿项目和金额，对超出交强险赔付部分，需按事故责任比例进行分摊。另外，根据交强险保险条款第七条的规定，医疗费需扣除非医保部分费用。原告所主张的：（1）医疗费，应扣除非医保用药694.71元；（2）住院伙食补助费、营养费予以认可；（3）交通费过高，按50元计算为妥；（4）误工费原告未提供实际减少收入的依据，以3000元计算为宜；（5）车损16800元，需提供票据。
原告林微微为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：证据1、原告身份证、机动车驾驶证、行驶证，用以证明原告的主体资格及系浙C×××××（临时牌照）轿车所有人的事实；2、被告祁长兵户籍信息及机动车驾驶证，皖J×××××中型厢式货车行驶证、企业信息登记、组织机构代码证，用以证明三被告的主体资格及该车属于被告通运汽车公司所有，被告祁长兵是该公司员工的事实；3、车辆保险单，用以证明皖J×××××中型厢式货车在被告中保黄山公司的投保情况；4、交通事故认定书，用以证明事故发生经过及事故责任的认定情况；5、病历、医疗发票，用以证明原告因本次交通事故受伤入院治疗的事实和医疗费的支付情况；6、发票、机动车登记证书、车辆损失确认书，用以证明车原告所有的车辆因本案事故受损，车辆重置费用的确定情况。被告祁长兵、通运汽车公司、中保黄山公司未出庭应诉视为放弃质证权利。本院经审查后认为，对原告提供的证据1、证据3-6，该部分证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据2，根据其载明的内容，可以证明三被告的主体资格及肇事车辆皖J×××××中型厢式货车属于被告通运汽车公司所有的事实。但不能证明被告祁长兵系被告通运汽车公司员工的事实。
被告祁长兵、通运汽车公司、中保黄山公司在举证期限内均没有提供证据。
本案经审理，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告受伤当日即被送往苍第三人民医院进行治疗，诊断为：全身多处软组织挫伤。此后原告连续在该医院门诊治疗3日。2、被告通运汽车公司系本案肇事车辆皖J×××××中型厢式货车的登记车主，使用性质为货运。该车在被告中保黄山公司投保交强险和不计免赔率责任限额为500000元的商业三者险，事故发生时正处保险有效期限内。3、本案交通事故除原告受伤外，还造成钱招芷受伤，故涉及肇事车辆皖J×××××中型厢式货车交强险责任限额分配，另案中，经本院征询，钱招芷提出交强险责任限额，先赔付本案原告。4、原告系本案肇事车辆浙C×××××（临时牌照）轿车的所有人，该车因本案事故受损无法使用，经保险公司定损，车辆重置费用为39000元。5、2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交警部门认定的交通事故事
实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本次交通事故所受损害，鉴于被告中保黄山公司作为本案肇事车辆皖J×××××中型厢式货车的交强险和商业三者险的保险人，应在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，被告中保黄山公司应按商业三者险合同予以赔偿；仍有不足，根据本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定情况，即被告祁长兵负事故次要责任，原告负事故主要责任，具体责任比例以被告祁长兵承担30%为宜，其余部分由原告自行负担。被告通运汽车公司作为从事货物运输经营皖J×××××中型厢式货车的所有人，应对被告祁长兵所承担的赔偿责任，负连带责任。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历，确定为1665.10元。二、住院伙食补助费：因原告没有住院治疗，对其该项诉请，不予确定。三、营养费：原告没有提供证据证明需要加强营养，其该项主张不予确定。四、误工费：虽然原告伤势轻微未住院治疗，但因就诊必然产生误工，本案根据原告门诊治疗情况，误工时间酌情确定为7日。由于原告没有提供充分的证据证明其有固定收入、从事的相近行业及近三年来的收入状况，其主张按132元／日计算，没有超出2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准，本院予以采纳。误工费确定为924元（即7日×132元／日）。五、交通费：根据原告的就医地点、次数，酌情确定为200元。六、车辆损失费即车辆重置费用：原告所有的轿车因本案交通事故受损无法使用，经保险公司定损重置费用为39000元，予以确定。对原告诉请赔偿金额过高部分及不合理项目，被告中保黄山公司确认的赔偿金额与本院认定不一致部分及提出医疗费中应剔除非医保范围内用药的抗辩，本院均不予支持。本案确定原告的合理损失为医疗费1665.10元、误工费924元、交通费200元及车辆重置费用39000元，合计41789.10元。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为医疗费1665.10元，未超出交强险该项下的限额。死亡伤残赔偿限额项下的费用为1124元（即误工费924元、交通费200元），未超出交强险该项下的限额。财产损失赔偿限额项下的费用为车辆重置费用39000元，已超出交强险该项下责任限额。因本案交通事故除原告受伤外，还造成钱招芷受伤，故涉及肇事车辆皖J×××××中型厢式货车交强险责任限额分配，钱招芷提出交强险责任限额先赔付本案原告，本院予以采纳。确定被告中保黄山公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告1124元，在交强险医疗费用赔偿限额项下赔付原告1665.10元，在财产损失赔偿限额项下赔付原告2000元，上述三项合计4789.10元。不足部分37000元（即41789.10元-4789.10元），按前述的责任分担比例，确定被告中保黄山公司在商业三者险责任范围内赔付原告11100元（即37000元×30%）。仍有不足，全部由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（二）项、第十六条第一款、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条第一、三款，第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付林微微4789.10元，在第三者责任保险责任限额内赔付林微微11100元，上述二项合计15889.10元；
二、驳回林微微其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费416元，减半收取208元。由林微微负担74元，祁长兵、黄山通运汽车服务有限公司共同负担134元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费208元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 黄步雄
二〇一五年十一月六日
代书记员 方俏俏
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
……
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。