广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗黄法刑初字第282号
公诉机关广州市黄埔区人民检察院。
被告人谢先发，男，1987年10月6日出生，汉族，出生地湖南省中方县，文化程度中专，农民，住湖南省中方县。因本案于2013年10月26日被羁押并刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于广州市黄埔区看守所。
辩护人吴剑良、林鑫，均系广东广大律师事务所律师。
广州市黄埔区人民检察院以穗埔检刑诉（2014）209号起诉书指控被告人谢先发犯故意伤害罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理，广州市黄埔区人民检察院指派代理检察员黄慧苑出庭支持公诉，被告人谢先发及其辩护人、被害人庄X林家属委托的诉讼代理人郑勇敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月15日晚上，被告人谢先发搭乘被害人庄X林的电动自行车前往本区穗东街夏园社区，在途经夏园学校路7号附近时，电动自行车与一自行车发生碰撞倒地，致被告人谢先发头部受伤。事故后，被告人谢先发伙同他人对被害人庄X林进行殴打，并要求前往医院治疗。后双方到本区南岗街“广东省电力一局医院”，因治疗赔偿纠纷，被告人谢先发与被害人庄X林发生争执。期间，被告人谢先发用一只手按住被害人庄X林的肩部，另一只手推他的腰部，致被害人庄X林仰面倒地，后脑着地受伤（经诊断，属中一重型颅脑损伤）。后被害人庄X林在未经治疗的情况下，在亲属陪同下自行离开医院。次日上午，被害人庄X林死亡（经鉴定，系被钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡）。
2013年10月26日，被告人谢先发被公安机关抓获归案。
对于上述指控，公诉机关出示了相关现场照片，宣读了证人证言、鉴定结论及被告人的供述等证据证实，据此认为，被告人谢先发的行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，特提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定判处，同时建议对被告人判处十年以上十三年以下有期徒刑。
被告人谢先发对起诉书指控的犯罪事实没有意见，但表示对其行为是否构成故意伤害罪不清楚。
辩护人认为被告人没有殴打被害人的故意，其应当预见到拉倒被害人的行为可能发生危害他人的后果，因为疏忽大意而没有预见到，其行为应构成过失致人死亡罪。同时考虑到：1、被害人驾车摔伤被告人而不赔偿医疗费因而导致双方发生争吵，被害人本身有一定过错；2、被害人的家属坚持不住院治疗是造成被害人死亡的重要原因；3、被告人无犯罪前科，希望法庭对其从轻处罚，判处七至十年有期徒刑。
经审理查明：2013年10月15日晚上，被告人谢先发在本区搭乘被害人庄X林的电动自行车前往穗东街夏园社区，在途经夏园学校路7号附近时与一自行车发生碰撞倒地，致被告人谢先发头部受伤。事故发生后，被告人谢先发伙同他人，使用拳脚殴打了被害人庄X林的肩膀和臀部，并要求前往医院治疗。后双方到达位于本区南岗街的广东省电力一局医院，因赔偿问题，被告人谢先发与被害人庄X林发生争执。期间，被告人谢先发用手推倒被害人庄X林，致被害人庄X林仰面倒地，后脑着地。被害人庄X林当场呕吐，经检查诊断，被害人枕骨骨折，属中一重型颅脑损伤，医生建议其直接住院治疗。后被告人与被害人达成协议，双方医疗费用各自承担。被告人谢先发在抢走被害人的病历及CT片后离开医院，被害人庄X林在未经治疗的情况下，在亲属陪同下自行离开医院。次日上午，被害人庄X林死亡（经鉴定，系被钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡）。
2013年10月26日，被告人谢先发被公安机关抓获归案。
上述事实，有下列经过当庭质证、认证的证据证实：
1、书证，其中户籍资料，证实被告人的身份情况。
归案经过，证实被告人谢先发被抓获的情况。
广州市公安局黄埔区分局南岗派出所民警赵东华出具的《出警经过》，证实该所于2013年10月15日22时许接报警人许X祥报警，称在本区省电力一局医院门诊门口发生一起由交通事故引起的纠纷警情，接报后民警赶赴现场并了解到：当事人庄X林骑电动自行车搭载谢先发发生交通事故，致谢先发受伤，后在省电力一局医院治疗时因医疗费用发生争吵，庄X林被谢先发摔倒在门诊部的地上。因双方受伤，都在医院接受检查和治疗，当时无法带回派出所接受调查，民警告知双方先在医院接受治疗，派出所会继续跟进，但双方说会自行协商处理，处理不好再到派出所处理。
被告人谢先发签认的《协议书》，证实被告人谢先发与被害人庄X林签订了《协议书》，内容是被告人谢先发于2013年10月15日乘坐电动自行车发生交通意外，造成其头部受伤，后因医疗费用问题产生摩擦，其将司机庄X林摔倒在地，双方协议医疗费用各自承担。被告人谢先发签认：“该协议书是2013年10月15日晚我摔伤搭客仔后别人按照我的意思书写的”。
被告人谢先发的《CT检查报告》，证实报告上的姓名是“谢润发”，日期是2013年10月15日，检查意见是头颅CT平扫未见明显异常，建议必要时复查。
被害人庄X林的《CT检查报告》、《就诊经过》、《广东省电力医院急诊病历》及《病情介绍证明书》，证实被害人庄X林的颅脑CT平扫的检查意见是：①右小脑半球血肿（脑挫裂伤），四室脑受压；②蛛网膜下腔出血；③右枕骨骨折。初步诊断结果为：一、中一重型颅脑损伤：①双额叶、右小脑挫裂伤；②蛛网膜下腔出血；③枕骨骨折；④脑干挫伤？二、头皮挫伤。考虑到被害人庄X林病情严重，医生建议其直接住院治疗，但其家属未经医生同意私自带被害人庄X林离开医院。
证人庄X远提供的被害人庄X林的《死亡医学证明书》复印件，证实被害人庄X林的死亡时间是2013年10月16日，原因是脑部受伤死亡。
2、证人证言及辨认笔录，其中庄X远的证言，证实其父亲在黄埔区水电一局医院门口附近，被一名男子摔倒在地上。其没有亲眼看见，其听舅舅许X祥说，是一个35岁比较壮的男子摔的，双方可能发生了一些口角。其父亲是开电动自行车搭客的，该男子是其父亲的一个乘客。2013年10月15日，其父亲在搭乘他的过程中，在夏园的华润万家附近和一辆自行车相撞了，自行车没有什么事情，那名男乘客头部擦破了。后来其父亲将他送至黄埔区水电一局医院做检查，对方没有什么大碍。其和舅舅许X祥知道后就过去医院，到了医院其就打电话报警，后来有交警去医院处理交通事故。其报警以后就先骑电动自行车走开了，所以在报了交警后，在医院发生的事情其没有看见。后来一直到次日凌晨1时左右，其舅舅开面包车将其父亲送回了家，其当时开着电动自行车到医院和舅舅一起接父亲回家，电动自行车一直跟在面包车后面。其见到其父亲时他已经不能独立行走，是舅舅许X祥把他抱上面包车。他们回家路上没有去过其他地方，也没有发生其他事情，他们是直接开车回到家里。父亲到家后是昏睡状态，有呼吸，还打呼噜，但他没有吃东西，没有跟其交谈，亦没有说身体不舒服。在凌晨二三点钟的时候，其还用毛巾帮父亲擦腿脚部位和手、肚子、脖子，没发现伤痕，由于上衣没法脱下来，胸口至肩膀、后背没擦，当时父亲有呼吸，熟睡。父亲一直睡觉，到了早上9时左右，其醒来时，就发现他没有了呼吸。其父亲检查的相关病历，被摔伤其父亲的男子抢走了。
许X祥的证言及辨认笔录，证实2013年10月15日22时许，其接到姐夫庄X林的电话，说在搭客时出了交通事故，搭载的乘客受伤了，现在在黄埔的省水电一局医院治疗。其就和外甥庄X远、嫂子施XX过去医院。庄X远在现场逗留了一会，其担心庄X远被对方殴打，就叫庄X远在医院门外等，并报警处理。对方有五六个人，庄X林告诉其，自己在华润万家超市对出的路口交通事故现场被对方殴打了，但没具体说被殴打的部位和伤势，其没看到庄X林有什么明显的外伤。那名受伤的乘客要求庄X林赔偿1万元，后来降为6000元加一条中华牌香烟，但庄X林不同意。后交警到场作调解处理，期间，那名乘客坐在医院的轮椅上，庄X林在他左侧面，他突然扑向庄X林，并推了一下庄X林，庄X林后退两步并转身，背对着那名乘客。紧接着，那名乘客用右手手肘扼住庄X林的脖子，左手推庄X林的腰部，庄X林被重重地摔在地上，后脑先着地，其听到“嘣”一声，声音比较沉闷，庄X林当场呕吐。他们亲属立即上前搀扶，但庄X林好像喝醉酒，双脚无力，站立不稳。交警要求其报警，民警到场了解情况后，就要求他们双方自行调解，登记了身份信息后就离开了。庄X林的CT结果是头部枕骨骨折，颅内有两点位置出血。医生要求他们住院医治，打人的乘客跟他们协商，并书写一份《协议》，《协议》的内容大致是：庄X林搭客时摔伤谢先发，谢先发不小心推倒庄X林，经协商，两人互不追究。庄X林在《协议》上签了名，但刚签《协议》不久，谢先发及其朋友把庄X林的病历、CT结果及《协议》等抢走，并离开现场。由于庄X林担心住院花钱，他们家属也没有意识到受伤的严重性，在庄X林的要求下，2013年10月16日1时许，其驾驶面包车（车牌粤A×××××），搭载庄X林回家（新塘镇小迳村市场9号铺）。庄X林上车下车都由其抱着，他当时的状态是头晕，手脚无力、呕吐。回到家，其抱他下车上床，其以为他想睡觉，就跟庄X远交待了几句后离开了。10月16日8时许，其接到庄X远的电话，说庄X林死了。其赶到庄X林的住处，见到庄X林仰卧在床上，身体僵硬。庄X林在交通事故中没有受伤，在离开省水电一局医院回家的过程中没有二次受伤。
其辨认出被告人谢先发就是2013年10月15日晚因交通事故引发协商无果，在水电一局的急诊室门前用右手手肘扼住庄X林的脖子并将他摔倒在地的人。
施XX的证言及辨认笔录，证实2013年10月15日晚，其姐夫庄X林突然带着三名男子进到其开的店里。庄X林说他撞车伤到人了，伤者一方叫了很多人过去打他。其一听有人受伤，就带了一点钱和对方其中两名男子去了省电力一局医院。到了医院后，其付了检查费，受伤男子就去照CT了。做完CT检查，对方一名男子拿着一张住院单对其说，伤者要住院观察，要交一万元费用，先交押金五千元。过了一会儿，那名男子又对其说医院是个无底洞，问其要不要私了。其就说没有能力给这么多钱，对方见其拿不出钱，就说最低价六千八百元，再加一条中华烟。其就说要和庄X林商量。不久庄X林和两名陌生男子一起到了医院，最后双方协商以六千元成交。当时其只带了二千多元，就打电话叫家里人带钱过去，这个时候其小叔子许X祥和侄子庄X远赶了过去，并说不要私了，要报警处理。交警到了以后登记双方信息，期间，庄X林和受伤男子不知道是怎么回事发生了冲突，当时那名受伤男子坐在轮椅上，其见他突然站了起来，并将庄X林推了一下，之后又上前抱着庄X林并把他摔倒在地，庄X林当时吐了。后来交警要他们到派出所报警，庄X林被医院护工用担架推进急诊室里，其因为有事就离开了。其不认识对方的人，只看见那名受伤男子头部缠着纱布，但见不到他头上或身上有血。其不清楚庄X林的死因，也不知道庄X林被摔到头部后是否有接受治疗。
其辨认出被告人谢先发就是将被害人庄X林摔倒在地并致他现场呕吐的男子。
韦XX的证言及辨认笔录，其在广州市公安局交通警察支队黄埔大队工作，其在处理一起交通事故案过程中，双方当事人发生打架，后听说其中一方死亡。打架的其中一方叫庄X林，是交通事故中驾驶电动自行车搭客的驾驶员。另外一方叫叫谢先发，是交通事故中乘坐庄X林电动自行车的乘客。双方于2013年10月15日晚上22时02分左右，在广州市黄埔区省电力一局医院门诊大楼门口发生打架。因为谢先发乘坐庄X林驾驶的电动自行车在广州市黄埔区学校路的巷子上撞到了一辆自行车，谢先发被摔伤，并要求庄X林赔偿。双方到了省电力一局医院治疗。在医院，谢先发要庄X林赔偿6000元，庄X林称没有这么多钱，只愿意帮谢先发治疗。双方协商不了，发生争吵后又打架。当时谢先发坐在医院的轮椅上推了庄X林一下，庄X林被推之后也用手甩了一下，但是不知道有没有甩到谢先发，谢先发马上从轮椅上起来，从背后用右手肘扼住庄X林的脖子，并将庄X林仰面摔倒在地，庄X林是后脑先着地的。其看到他们打架马上过去劝开他们，之后他们也没再打了。庄X林被谢先发摔倒在地上后马上就吐出很多灰白色的絮状物，并且不能站起来。庄X林的亲戚上前试图将庄X林搀扶起来，但庄X林没有力气站起来。由于事发突然，其见庄X林被摔倒后立即打开相机拍照并录像，然后告诉双方先对庄X林进行检查并报110处理。交通事故的时间经庄X林和谢先发确认是在2013年10月15日19时至20时，其于次日根据走访了解，大致确认了当时交通事故的位置，在夏园学校路7号位置，其已经拍照。另外其到庄X林和谢先发双方当事人讲述的交通事故现场走访调查，了解到发生交通事故后现场有人打架，但是无法核实详细的情况。
其辨认出被害人庄X林就是被谢先发扼紧脖子摔倒在地上的男子；辨认出被告人谢先发就是动手将被害人庄X林扼紧脖子摔在地上并致庄X林呕吐的人。
陈X的证言及辨认笔录，其在黄埔区南岗电力一局职工医院工作，任外科急诊医生。2013年10月15日晚，其在急诊室值班。20时许，有三四个男子推着一个坐在轮椅上的男子（谢润发）过去求诊。当时谢润发说他给车撞到，要求做头颅CT，其给他开了单，他去做CT后，结果显示是未见异常，但谢润发要求住院观察，并说要交5000元人民币押金，其应他要求，给他开了住院单。随后，谢润发等人问在场的一名女子拿住院押金，但该女子说身上只有2000元，其就又帮谢润发改住院押金为2000元，随后他们双方就去交费处交钱，办理入院手续。21时50分许，一个交警到急诊室找其，问了一下谢润发的伤情，然后就出去急诊科门口处理谢润发等人的交通事故。22时许，其听到急诊科门口有人大声叫喊，说打人啦，其当时没出去看发生了什么事。一会儿，就有一名男子跑进急诊室，称他朋友（庄X林）给人打到躺在地上，要其出去看看。其跟着出去，看到庄X林躺在急诊科门口，急忙叫人帮忙将庄X林移进急诊室，随后给他做了头颅CT，CT结果显示：右小脑半球血肿（脑挫裂伤）、四脑室受压；蛛网膜下腔出血，右枕骨骨折。结果出来后，其当时强烈要求庄X林住院治疗，并开了住院卡给他，要求庄X林的亲属立刻去办理住院手续，但谢润发说在广东省人民医院认识一个医生，要求庄X林到广东省人民医院再做一次检查并治疗，庄X林及其亲属不同意谢润发的提议，双方就在急诊室里争吵。随后谢润发过来问其拿了纸和笔，和庄X林等人到急诊室外面签了协议。签完后，谢润发冲进急诊室，将放在桌面的庄X林的病历及CT片抢走，然后就离开了。庄X林他们则在16日0时20分时许离开医院，他们离开时其还特别要求庄X林立即住院或到其他大型医院治疗，但他家属称暂时没有钱要求回家筹钱再说。谢润发到医院后，当时他在病历上填写的是谢润发这个名，出生年月及住址都没填写。
其辨认出被告人谢先发就是一直坐在轮椅上的男子，自称谢润发，他最后将双方就诊病历抢走；辨认出被害人庄X林现场呕吐后被送进急诊科治疗检查。
谢X华的证言及辨认笔录，2013年10月15日晚上19时许，其和“大脑壳”、“花花”、陈成富、“肉萝卜”、谢先发到黄埔玩，在一座天桥附近，他们六人分坐3辆电动自行车，其中谢先发和“花花”同坐一辆电动自行车走在后面，谢先发坐中间，他们四人分坐另两辆电动自行车在前面，当走到一条巷子时，谢先发在后面叫住他们，他们才发现谢先发和“花花”坐的电动自行车和一辆自行车迎面相撞，电动自行车上的3人都倒地了，但只有谢先发头部受伤，且后脑流血，搭客仔和“花花”没有受伤。谢先发要求搭客仔垫付医药费，这时搭客仔企图逃跑，其和“花花”拦住搭客仔，谢先发按住搭客仔，他们都打了搭客仔。其朝搭客仔屁股踢了一脚，并和“花花”各拍了搭客仔的右后肩膀三四下，谢先发踢了搭客仔的屁股二三脚。搭客仔被打后老实了，就答应跟谢先发一起去医院做检查。搭客仔称身上没钱，于是将他们带到二三百米远的一个亲戚（中年妇女）的店铺。中年妇女、谢先发、“大脑壳”三人坐一辆非法营运的出租车去了医院做检查，陈成富、“肉萝卜”也跟着去了医院，其不知道陈成富、“肉萝卜”是怎么去医院的，其和“花花”则留在店铺看住搭客仔。大概过了半个小时检查结果出来后，其和“花花”、搭客仔去了医院。到了省电力一局医院门诊部后，其看见谢先发头部包扎着医用头罩坐在医院提供的轮椅上，谢先发要求搭客仔交5000元住院费外加1000元营养费，搭客仔不同意。约过了半个小时，搭客仔的两个亲戚过来医院（其中一个比较高的亲戚，另外一个好像是搭客仔的儿子），搭客仔方更加拒绝谢先发的要求，并要求报警处理，其看见双方都打电话报警了。约过了半个小时，交警到场后，询问并登记了双方的基本情况，告知双方先协商，搭客仔的儿子偷偷把搭客仔的电动自行车驶离现场。谢先发和搭客仔因为住院检查费用问题争吵起来，搭客仔很凶地说道：“我没钱，不交住院费。”谢先发坐在轮椅上，搭客仔站在谢先发的左边，谢先发先用左手甩了一下搭客仔，但没打中，搭客仔用右手打了一下谢先发的肩膀。谢先发生气了，从轮椅上站起来，用右手从搭客仔侧面按住搭客仔的左肩膀往后扒了一下，搭客仔顺势仰面摔倒在地，其看见搭客仔是后脑先着地的。搭客仔被摔倒在地后，想爬但爬不起来，坐在地上，其看见他身上软得没有力气，然后又躺下去，开始呕吐。搭客仔的家属过去扶他慢慢坐起来，并扶搭客仔躺在医院的推床上。交警在谢先发摔倒搭客仔后，立即用相机拍照，并建议给搭客仔做检查和报警（派出所）处理。约过了5分钟，派出所的两名民警到场，并说先给搭客仔做检查。谢先发交了费用，搭客仔被送去做CT检查。民警称如果伤得不严重，就双方协商，他们还没等检查结果出来就离开了现场。约过了十五分钟，搭客仔的检查结果出来了，好像是脑出血，医生说伤情有点严重，要求住院治疗，搭客仔一直躺在医院提供的推床上。后来谢先发和搭客仔及家属协商，当时其就站在医院门诊部门口，不清楚双方具体协商的内容。后来协商结果是各自负各自的医药费，其不知道是谁写的《协议》，听谢先发及其他在场的朋友说，搭客仔在《协议》上签了名并按手印。谢先发离开医院后带走《协议》和搭客仔的CT检查片子，其不知道上述物品的去向。
其辨认出被告人谢先发2013年10月15日晚因医药费问题跟搭客仔协商无果，谢先发摔倒搭客仔，致该搭客仔仰面倒地，后脑先着地；辨认出被害人庄X林就是搭客仔，2013年10月15日晚，谢先发因医药费问题跟该搭客仔协商无果，谢先发摔倒该搭客仔，致该人仰面倒地，后脑先着地。
曾XX的证言，证实其是谢先发的妻子。2013年10月28日的前几天，谢先发和其说过他在广州市打架的事。其记得那天晚上他从广州市回来，其见他用手按着头部，并对其说是在广州市坐摩托车跌了一跤。当时他和搭客的司机去了医院接受治疗，但因司机不肯付医药费，而且司机说话很难听，就与对方发生争执，当时司机先推了他，他就把司机摔倒在地上了，司机当时有没有受伤谢先发没说。后来他们双方签了一份协议书，大概意思是：双方都受伤了，医疗费用各自承担，以后互不相干。谢先发和对方签的协议，其交给公安机关了，其确认协议书上的字是其老公写的，签名和手印是对方的。
3、被告人谢先发的供述及辨认笔录，证实2013年10月中旬的一天19时至20时左右，其和朋友“花花”、陈成富（同音）、“肉萝卜”、“矮武佬”、“大脑壳”等六人从沙浦天桥分坐三辆电动自行车到夏园玩。当时其和“花花”坐一搭客仔的电动自行车，其坐在中间。当电动自行车行驶到夏园一条巷子里，搭客仔跟一辆自行车迎面相撞，电动自行车和自行车都倒地了，其和“花花”被摔在地上。其后脑勺肿了一个包，“花花”好像手臂擦破了皮，其不知道搭客仔和骑自行车的男子有无摔倒，当时骑自行车的男子说不追究搭客仔的责任，就自行离开了。其和“花花”要求搭客仔花钱给其做检查并医治，搭客仔当时想逃跑，其就按住搭客仔骑在地上（搭客仔弯腰双手撑在地上，头没有着地），“花花”和“矮武佬”两人拍了搭客仔的后背肩膀。搭客仔后来同意带他去医院做检查，但他身上没钱，后来就带他们去他亲戚（一个中年妇女）的店铺。经过协商，中年妇女答应跟他们去医院检查。到了省电力一局医院，其做了一个头部CT检查，检查费用是中年妇女给的，结果出来后，医生说是脑震荡，需要住院观察。因为要交住院费，搭客仔在其做完检查后才到医院，随后搭客仔的儿子和另一个高个子亲戚也到了医院，其跟他们协商要帮其交住院费6000元，对方不同意。约21时30分左右，交警到场处理，说如果双方协商不了，就拖车，后来才发现，电动自行车不在现场了，搭客仔说电动自行车被他儿子驶离现场。其和搭客仔因为赔偿费用问题继续争吵，其当时坐在轮椅上，搭客仔站在其左后方，其用左手朝搭客仔方向甩了一下，没甩到他，搭客仔就从后面上来朝其左脸打了一下，也没打中，但其左脸被他抓了一下。其当时很恼火，搭客仔当时背对着其，其从轮椅上站起来从他背后用其左手按住他的左肩膀往回拉，右手推他的腰部，致搭客仔仰面倒地。搭客仔躺在地上爬不起来，他的高个子亲戚跟搭客仔说“不要起来”。搭客仔又躺在地上，口吐呕吐物，交警在搭客仔倒地后立即对他们进行拍照和录像。随后派出所民警到场，交警离开现场，派出所民警要求搭客仔先做检查，其当时帮搭客仔交了约400元的检查费。检查结果没出来，派出所民警让他们协商处理。民警刚走不久，检查结果就出来了，结果好像是脑颅出血，医生要求他住院。于是他们双方协商，经过协商，其和搭客仔都同意各自承担自己的医疗费，并由“大脑壳”根据其意思书写了《协议》，内容大致是：他们各自造成对方伤害，双方各自承担医药费，并互不追究。搭客仔在《协议》上签了名，其没有签名，随后其拿了其病历资料和《协议》离开医院，并把病历资料丢进了垃圾桶。其吃了点消炎药，现在没有大碍了，不需要验伤。到医院检查时，是其朋友帮其挂的号，他们以为其真名叫“谢润发”。其没有故意想把搭客仔打成这样子。
其辨认出被害人庄X林就是搭客仔，2013年10月15日晚其在省电力一局医院把该人摔倒在地并致该人仰面倒地。
4、穗增公（司）鉴（尸）字（2013）5689号法医学尸体检验鉴定书，证实（1）根据尸检所见，死者庄X林头部右侧枕颞部头皮下、肌肉出血、枕骨右侧骨折、左颞肌出血，左胸部、四肢等多处体表软组织挫擦伤，其损伤符合钝性外力作用所致；（2）根据尸体检验及病历资料，死者庄X林见枕部头皮下出血、枕骨右侧骨折，左、右侧颞肌出血，结合其左额叶、左颞叶脑组织挫伤、右小脑半球血肿伴脑挫裂伤、脑室出血等情况，分析庄X林系因钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡；（3）根据尸体检验见死者右侧枕颞部头皮下、肌肉出血、枕骨右侧骨折，其对冲部位见左额叶、左颞叶脑组织挫伤，分析上述损伤符合头部与钝物作用作减速运动形成。鉴定意见为庄X林系被钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡。
5、指认作案现场照片，证实被告人谢先发对交通事故现场、案发现场等照片进行了指认，相关指认与证人庄X远、许X祥、施X秀、韦XX、谢X华的指认一致。
6、视听资料，其中公安机关讯问被告人谢先发的光碟2张，证实公安机关讯问时的情形。
交警拍摄的光碟1张，证实被害人庄X林被摔倒后躺在地上的情形。
关于辩护人提出的“被害人的家属坚持不住院治疗是造成被害人死亡的重要原因、被告人谢先发的行为应构成过失致人死亡罪”的辩护意见，经查，被告人谢先发在与被害人发生争执后，将被害人推倒在地，致使被告人后脑着地而颅脑损伤，其行为符合故意伤害罪的犯罪构成要件，理由如下：1、在客观方面，现有证据足以证实被告人谢先发对被害人实施了故意伤害的行为。证人许X祥证实，谢先发用右手手肘扼住庄X林的脖子，左手推庄X林的腰部，庄X林被重重地摔在地上，后脑先着地，庄X林当场呕吐；证人韦XX证实，谢先发从背后用右手肘扼住庄X林的脖子，并将庄X林仰面摔倒在地，庄X林是后脑先着地的；证人谢X华证实，谢先发用右手从搭客仔侧面按住搭客仔的左肩膀往后扒了一下，搭客仔顺势仰面摔倒在地，其看见搭客仔是后脑先着地的；被告人谢先发的供述亦证实，其从庄X林背后用其左手按住他的左肩膀往回拉，右手推他的腰部，致庄X林仰面倒地。综上可知，被告人谢先发用一只手按住被害人庄X林的肩部，另一只手推他的腰部，致被害人庄X林仰面倒地，后脑着地。2、在主观方面，被告人谢先发对被害人受伤甚至死亡是持放任的态度，是间接故意。从上述被告人的客观行为可知，其故意伤害被害人庄X林的主观故意十分明显，其对被害人庄X林的死亡是持一种放任的故意，即间接故意。虽然被告人对于会给被害人造成何种程度的伤害可能不一定有明确认识，但作为一个具有完全刑事责任能力的成年人，其应当认识到推倒被害人可能会导致受伤，但却对此后果放任不管，其对本案中被害人的死亡结果是持间接故意而非过失态度。3、在因果关系方面，被害人受伤并且最终死亡是由被告人的伤害行为造成的。首先，被告人的伤害行为与被害人最终死亡具有引起和被引起的关系。被害人受伤后的诊断检查意见是中一重型颅脑损伤，而鉴定意见证实其死亡原因系因钝性外力作用于头部致颅脑损伤死亡，两者相互印证被告人头部的伤情致使其最终死亡，而被害人头部受伤是由被告人的推搡导致的，两者的因果关系非常明显。其次，从被害人与被告人发生交通事故到最终死亡，期间头部并未受到其他伤害。从现有证据可知，被害人在最初的交通事故中并未受伤，事故发生后谢先发一伙人殴打的是被害人谢先发的肩膀和臀部而非头部，被害人在从医院回家途中亦未受到二次伤害。其头部受伤的因素只有一个，就是谢先发在医院将其推倒致其后脑着地。再次，被害人自行离开医院而未接受治疗这一介入因素并不能中断上述因果关系。在因果关系的发展进程中，如果介入了第三者的行为、被害人的行为或特殊自然事实，则应通过考察行为人的行为导致结果发生的可能性大小、介入情况对结果发生的作用力大小、介入情况的异常性大小等，判断前行为与结果之间是否存在因果关系。从行为人的行为导致结果发生的可能性大小、介入情况对结果发生的作用力大小来看，重型颅脑损伤属于重大疾病，严重时危及生命。被害人即使当时马上接受紧急抢救，其治疗和护理过程也十分复杂和漫长，病情常有变化。因此被害人一方在知道检查结果后不住院治疗的介入因素作用力较小，被告人谢先发摔倒被害人的行为导致被害人死亡结果发生的可能性较大。从介入情况的异常性大小来看，被害人庄X林作为摩托车搭客者，经济情况并不理想，其家属没有意识到伤害的严重性，也担心住院花钱，而且看到当时被害人呼吸尚正常，想先回家观察一下符合常理。对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出的被害人具有一定过错、被告人无犯罪前科的辩护意见，经查，与事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人谢先发故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。公诉机关指控被告人谢先发的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。同时，鉴于本案被告人因一时冲动实施了犯罪行为，其主观恶性不大，也并非刻意追求造成被害人死亡的后果，而且被害人未及时接受治疗对案件结果的发生亦有一定影响，量刑时可对被告人谢先发酌情从轻处罚。
综合上述情节和案发原因、被告人的主观恶性、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人谢先发犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月26日起至2023年10月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 茵
代理审判员 姜莉莎
人民陪审员 张德馨
二〇一四年七月十六日
书 记 员 刘国辉
蓝章湖
附：本裁判主要法律依据
《中华人民共和国刑法》第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。