浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭富商初字第1180号
原告：叶国英。
委托代理人：田庆斌。
被告：杭州赛邦进出口有限公司。
法定代表人：叶启元。
被告：浙ＸＸ邦典当有限责任公司。
法定代表人：叶启元。
被告：杭州宏达办公家具制造有限公司。
法定代表人：张世明。
被告：富阳市景轩园林工程有限公司。
法定代表人：叶茂。
被告：浙ＸＸ邦控股集团有限公司。
法定代表人：叶茂。
被告：叶茂。
被告：徐水姣。
被告：王金仙。
被告：张世明。
被告：何健华。
被告（追加）：浙江平平担保有限公司。
法定代表人：赵志成。
被告（追加）：叶启元。
被告（追加）：杨国英。
原告叶国英诉被告杭州赛邦进出口有限公司（以下简称赛邦公司）、浙ＸＸ邦典当有限责任公司（以下简称华邦典当）、杭州宏达办公家具制造有限公司（以下简称宏达公司）、富阳市景轩园林工程有限公司（以下简称景轩公司）、浙ＸＸ邦控股集团有限公司（以下简称华邦控股）、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明、何健华、浙江平平担保有限公司（以下简称平平担保）、叶启元、杨国英民间借贷纠纷一案，原告于2012年6月5日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人田庆斌到庭参加诉讼，被告赛邦公司、华邦典当、宏达公司、景轩公司、华邦控股、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明、何健华、叶启元、杨国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，原告申请撤回对被告平平担保的起诉，本院依法裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告叶国英起诉称：原告与被告赛邦公司于2011年12月28日签订了借款合同一份，约定借款人民币6000000元，借款利息为月息2.5%，借款期限自2011年12月28日起至2012年3月27日止，同日被告华邦典当、宏达公司、景轩公司、华邦控股、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明、何健华、平平担保、叶启元、杨国英又与原告签订了最高额循环借款担保合同一份及承诺书二份，约定被告华邦典当、宏达公司、景轩公司、华邦控股、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明、何健华、平平担保、叶启元、杨国英为被告赛邦公司的借款本金、利息、违约金以及为实现债权而支付的诉讼费、律师费等向原告提供了连带责任担保。现借款期限已过，被告赛邦公司却未能按合同约定履行还款义务。故诉至法院，请求判令：一、被告赛邦公司归还原告借款本金6000000元，利息785000元（自2011年12月28日至2012年6月5日止按月息2.5%计算，此后利息仍按此标准计算至付清日止）；二、被告赛邦公司支付律师费219000元；三、被告华邦典当、宏达公司、景轩公司、华邦控股、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明、何健华、叶启元、杨国英对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由各被告负担。在本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：一、被告赛邦公司归还原告借款本金5080000元，按月利率2%支付自2013年2月28日至实际付清日止的利息；二、被告华邦典当、宏达公司、景轩公司、华邦控股、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明、何健华、叶启元、杨国英对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由各被告负担。
为证明其主张，原告叶国英向本院提供如下证据：
1、借款合同、借据及银行凭证各一份，证明被告赛邦公司向原告借款的金额、期限、利息、违约责任以及被告赛邦公司收到原告借款本金的事实。
2、最高额循环担保合同一份及承诺书二份，证明被告华邦典当、宏达公司、景轩公司、华邦控股、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明、何健华、平平担保、叶启元、杨国英为被告赛邦公司的借款本金、利息、违约金以及为实现债权支付的诉讼费、律师费等向原告提供了连带责任担保。
被告华邦典当、宏达公司、景轩公司、华邦控股、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明、何健华、叶启元、杨国英未作答辩，也未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，被告华邦典当、宏达公司、景轩公司、华邦控股、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明、何健华、叶启元、杨国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃对证据的举证、质证权利。经审查，对原告提供的证据1、2，本院认为，原告提供的上述证据符合证据的有效条件，本院予以认定。
本院经审理查明，认定如下事实：
2011年12月28日，原告叶国英与被告赛邦公司签订借款合同一份，约定被告赛邦公司向原告借款人民币6000000元，该款由原告通过合作银行划入赛邦公司指定的以下账户：户名徐水姣，帐号62×××16；借款期限自2011年12月28日起至2012年3月27日止，自借款之日起至付清日止利息按月息2.5%计算，按月计付。同日，原告与赛邦公司、华邦典当、宏达公司、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明签订了最高限额循环借款担保合同一份，约定被告赛邦公司因生产经营需要而向原告陆续借款，循环借款最高限额为人民币陆佰万元整，款项划入下列账户：户名徐水姣，银行农村合作银行，帐号62×××16；循环借款期限自2011年12月28日起至2012年12月27日；借款利率在每次发生借款时由原告、赛邦公司按照市场行情，由双方协商确定；被告华邦典当、宏达公司、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明同意对赛邦公司在该合同约定期限内发生的所有借款承担连带保证责任，担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等；赛邦公司不能按时还本付息，作违约论，原告有权向赛邦公司收取借款金额5%的违约金，并承担原告为实现债权而支出的诉讼费、律师费等全部损失。同日，被告赛邦公司、华邦典当、景轩公司、华邦控股、叶茂、徐水姣、王金仙、叶启元、杨国英向原告出具承诺书，载明对于赛邦公司于2011年12月28日向原告借款6000000元，华邦典当、景轩公司、华邦控股、叶茂、徐水姣、王金仙、叶启元、杨国英同意为借款人向原告提供连带责任保证担保，担保期限两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及原告为实现债权所涉及的诉讼费、律师费等各种费用。同日，原告按约通过银行转账方式将6000000元汇入徐水姣的银行账户，而赛邦公司向原告出具借据一份，载明“今向叶国英借到人民币陆佰万元整。借款期限90天，自2011年12月28日起至2012年3月27日止。”借款到期后，被告赛邦公司未能按合同约定归还借款及支付利息。
在原告向本院起诉后，被告平平担保已经为被告赛邦公司代偿了2819000元，其中归还借款本金920000元，支付从2011年12月28日至2013年2月27日按月息2%计算的利息为1680000元，支付律师费219000元。
本院认为：原告叶国英与被告赛邦公司签订的借款合同系其真实意思表示，合同签订后原告亦按约交付了借款，故原告叶国英与被告赛邦公司之间的民间借贷关系成立。被告赛邦公司在收到借款后未按约归还借款及支付利息，而在本案审理过程中，被告平平担保已经为被告赛邦公司代偿了2819000元，其中归还借款本金920000元，支付从2011年12月28日至2013年2月27日按月利率2%计算的利息1680000元，支付律师费219000元，赛邦公司对于剩余借款本金及相关利息应承担相应的民事责任，且原告所主张的利息计算标准符合法律规定，故对原告要求被告赛邦公司归还剩余借款及按月利率20‰标准支付从2013年2月28日起至本判决确定的履行日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告华邦典当、宏达公司、景轩公司、华邦控股、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明、何健华、叶启元、杨国英在最高限额循环借款担保合同及承诺书中确认对本案所涉借款由其承担连带保证责任，在债务人未履行债务的情况下，其应承担相应的担保责任，故对原告要求被告华邦典当、宏达公司、景轩公司、华邦控股、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明、何健华、叶启元、杨国英对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告华邦典当、宏达公司、景轩公司、华邦控股、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明、何健华、叶启元、杨国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其自动放弃民事诉讼权利的行为。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州赛邦进出口有限公司归还原告叶国英借款本金5080000元，并按月利率20‰支付自2013年2月28日起至本判决确定的履行日止的利息。
二、被告浙ＸＸ邦典当有限责任公司、杭州宏达办公家具制造有限公司、富阳市景轩园林工程有限公司、浙ＸＸ邦控股集团有限公司、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明、何健华、叶启元、杨国英对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告叶国英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60828元，因原告减少诉讼请求应收46940元，诉讼保全费5000元，共计51940元，由被告杭州赛邦进出口有限公司负担，由被告浙ＸＸ邦典当有限责任公司、杭州宏达办公家具制造有限公司、富阳市景轩园林工程有限公司、浙ＸＸ邦控股集团有限公司、叶茂、徐水姣、王金仙、张世明、何健华、叶启元、杨国英负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审 判 长 潘 蔚
人民陪审员 周爱根
人民陪审员 孙明霞
二〇一三年六月二十日
书 记 员 何利芬