江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1221号
原告李生孝，男，汉族。
委托代理人储庆华，江苏天择律师事务所律师。
被告丁娥奎，男，汉族。
被告广德县开元汽车运输服务有限公司。
负责人杨建斌，该公司总经理。
委托代理人王江涛，男，汉族。
被告宁浩，男，汉族。
被告黄军军，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人李静，该公司总经理。
委托代理人吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告李生孝诉被告丁娥奎、广德县开元汽车运输服务有限公司、宁浩、黄军军、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月25日公开开庭进行了审理。原告李生孝的委托代理人储庆华，被告保险公司委托代理人吕涛到庭参加诉讼。被告丁娥奎、被告广德县开元汽车运输服务有限公司、被告宁浩、被告黄军军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李生孝诉称，2013年7月18日4时34分许，在241省道78.7KM路段，我驾驶一电瓶车沿241省道由北向南行驶至事故路段，遇被告丁娥奎驾驶皖P×××××号牌的重型自卸货车头南尾北占用241省道西侧非机动车道临时停车，电瓶自行车与重型自卸货车车尾相撞，致我摔倒受伤，车辆损坏的交通事故。事故经交警部门认定被告丁娥奎与我承担事故同等责任。经查，被告丁娥奎驾驶的车辆在被告保险公司投保相关保险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我交通事故损失人民币97552元；本案诉讼费由被告负担。
被告丁娥奎、宁浩、黄军军未答辩。
被告广德县开元汽车运输服务有限公司书面辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应依照法律规定对原告有证据证明且符合法律规定的合理损失进行赔偿。我公司对原告不构成侵权，不应对原告的损失承担赔偿责任，事故车辆系我公司以融资租赁方式出租给承租人宁浩的，车辆完全由宁浩控制、使用、运营，我公司不控制车辆，也不参与运营，也不参与营运利益分配。根据《中华人民共和国合同法》、《侵权责任法》的相关规定，我公司不存在任何过错，不应对原告承担任何民事责任。
被告保险公司辩称，对事故责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及50万不计免赔第三者责任险，保险期间为2012年8月2日至2013年8月1日。原告诉讼请求过高，各项标准按农村标准计算，诉讼费、鉴定费不承担。医�费法院核定，原告已经66岁，误工费不存在，就算按进账单计算，应为每天61元，精神损害抚慰金2500元，残疾赔偿金按农村标准计算，营养、护理、伙补按本地一般标准计算，车损不予认可，交通费酌定。
经审理查明，2013年7月18日4时34分许，在241省道78.7KM路段，李生孝驾驶一电瓶自行车沿241省道由北向南行驶至事故路段，遇丁娥奎驾驶皖P×××××号牌的重型自卸货车头南尾北占用241省道西侧非机动车道临时停车，电瓶自行车与重型自卸货车车尾相撞，致李生孝摔倒受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经金坛市公安局交通巡逻警察大队认定丁娥奎、李生孝承担事故同等责任。
事故发生当日，原告李生孝被送至金坛市人民医院住院治疗，于2013年8月6日出院，住院18天，出院诊断为头面部外伤，外伤性蛛网膜下腔出血等，住院医疗费14988.2元，门诊医疗费860元。原告住�期间请他人护理。原告通过本院委托常州市德安医院司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2014年5月30日，常州市德安医院司法鉴定所出具鉴定意见书：李生孝因交通事故致脑挫裂伤后综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告李生孝支付鉴定费4350元。
另查明，皖P×××××号牌的重型自卸货车登记在被告广德县开元汽车运输服务有限公司名下，被告广德县开元汽车运输服务有限公司将该车以融资租赁形式出租给被告宁浩，被告宁浩与黄军军系合伙人，被告丁娥奎系被告黄军军、宁浩雇佣的驾驶员。该车在被告保险公司投保了交强险和50万不计免赔第三者责任险，保险期间为2012年8月2日到2013年8月1日，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告黄军军垫付了10000元。
2013年江�省城镇居民人均可支配收入32538元。
上述事实，有原、被告双方的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、鉴定报告等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、交通费等相关损失；损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。丁娥奎驾驶的皖P×××××号牌的重型自卸货车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，原告李生孝的损失应当首先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告李生孝超过交强险的损失由其他当事人按责承担。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告与丁娥奎承担事故同等责任，丁娥奎驾驶车辆在被告保险公司投保了50万不计免赔第三者责任险，故超过交强险的损失由被告保险公司在第三者责任险范围内�担60%赔偿责任。超过上述两保险的损失，由丁娥奎按责承担赔偿责任。事故车辆皖P×××××号牌的重型自卸货车系被告广德县开元汽车运输服务有限公司以融资租赁形式出租给被告宁浩，被告宁浩与黄军军系合伙人，被告丁娥奎系被告黄军军、宁浩雇佣的驾驶员，故超过上述保险的损失由被告宁浩、黄军军承担连带赔偿责任，被告广德县开元汽车运输服务有限公司对事故发生不存在过错，故不承担赔偿责任，被告丁娥奎对事故发生不存在重大过错，不承担赔偿责任。
本起事故造成原告李生孝的损失有：1、医疗费：根据原告提交的病例、出院记录、医疗费票据能够证明原告的医疗费为15848.2元。2、住院伙食补助费：原告住院18天，参照每天18元标准计算，即324元。3、营养费：根据鉴定报告，原告的营养期为60天，参照每天10元标准计算，营养费为600元。4、护理费：根据鉴定报告，原告护理期为60日；参照每天60元标准计算，护理费为3600元。5、误工费：根据鉴定报告，原告的误工期为180天。原告虽已经年满60周岁，可以视为无劳动能力，但根据原告提交的劳动合同、工资卡清单能够证明其确实有劳动能力，事故造成其收入减少，但原告主张其工资标准为每天180元，未提供充分证据证明，参照其工资卡明细，其每月平均工资为1833元，计算180天，误工费为10998元。6、残疾赔偿金：原告李生孝因交通事故致脑挫裂伤后综合征，神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，根据相关规定，常州已经实行户籍改革制度，不再区分城镇居民和农村居民，都按城镇居民标准计算，故参照2013年江苏省城镇居民人均可支配收入32538元标准计算14年×0.1，残疾赔偿金为45553.2元。原告支付鉴定费4350元，有相应的发票佐证，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：原告构成十级伤残，结合事故责任，原告的精神损害抚慰金为2500元。8、交通费：结合原告李生孝治疗情况，原告的交通费为200元。9、车损：原告主张车损2000元，未提交评估单、维修发票等证据证明，本院不予支持。上述损失合计为83973.4元。被告保险公司在交强险范围内赔偿77201.2元，包括医疗费10000元、护理费3600元、误工费10998元、残疾赔偿金45553.2元、鉴定费4350元、精神损害抚慰金2500元、交通费200元。被告保险公司在第三者责任险范围内赔偿其余损失6772.2元的60%，即4063.32元。被告保险公司合计赔偿81264.52元。被告黄军军已经垫付了10000元，被告保险公司应返还被告黄军军10000元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵�责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险及第三者责任险范围内赔偿原告李生孝交通事故损失81264.52元，其中给付原告李生孝71264.52元，给付被告黄军军10000元。
二、驳回原告李生孝其他诉讼请求。
案件受理费人民币2239元，由原告李生孝负担603元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担636元，被告黄军军负担1000元。诉讼费�告李生孝已经预交，被告应将其应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告李生孝。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用2239元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80402016138963；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 顾建中
代理审判员 高 攀
人民陪审员 杨小冬
二〇一四年十月九日
书 记 员 宋 婷