江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初1934号
原告：吴兴波。
委托代理人：卢丽英，江苏苏泰律师事务所律师。
被告：郑立新。
委托代理人：刘云洲。
原告吴兴波与被告郑立新为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴兴波及其委托代理人卢丽英，被告郑立新及其委托代理人刘云洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴兴波诉称：2013年4月18日18时35分左右，被告郑立新驾驶宇峰牌电瓶三轮车沿336省道由南向北行驶至靖江市斜桥镇六号桥南首玻璃店路口左转弯时，其车驾驶室右侧踏板部位与由北向南行驶的我驾驶的苏M×××××二轮摩托车前部发生碰撞，致我受伤，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告郑立新承担本起事故的主要责任，我负次要责任。事故发生当日我即至靖江市人民医院住院治疗，于2013年4月21日出院，当日转至常州市第一人民医院住院治疗，于2013年5月9日出院。2013年6月5日，我就已发生的医疗费用提起诉讼，经法院调解，截止2013年7月2日的医疗费用由被告赔偿我50252元（此款被告已给付）。2014年9月9日，我再次至常州市第一人民医院住院治疗行取内固定术，于2014年9月18日出院，期间花费医疗费用11395.34元。经鉴定，我的事故伤情构成道路交通事故十级伤残，误工日为30个月，营养期为12个月，护理期为12个月。本起事故另给我造成如下损失：医疗费11395.34元、住院伙食补助费600元（按20元/天计算30天）、营养费7200元（按20元/天计算12个月）、误工费150000元（事故发生前我长期从事羊肉、龙虾餐饮生意，现按5000元/月计算30个月）、护理费36000元（按100元/天计算12个月）、残疾赔偿金74346元（2011年5月我购买了富阳小区一区35幢3单元501室房并长期居住于该房屋，按城镇标准37173元/年计算2年）、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、车损2990元、鉴定费1560元，合计291091.34元，请求判令被告承担70%的赔偿责任。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书，本院（2013）泰靖桥民初字第0287号民事调解书，常州市第一人民医院门诊病历、出院记录、医药费票据及费用明细单，靖江市滨江新区办事处木金村村民委员会2015.11.30出具的证明（主要内容：吴兴波于2009年至2013年在靖江市工农路245号租用陈彬的门面房开羊肉店，2013年4月18日因车祸将店面转让），靖江市滨江新区办事处富阳社区居民委员会于2014.11.27出具的证明（主要内容：兹有本社区居民吴兴波居住在富阳社区一区35幢3单元501室，自2011年7月居住至今）及2011年5月28日的富阳社区一区25幢3单元501室房屋的购房收据、水费电费卡，靖江市价格认证中心道路交通事故车（物）损价格鉴证报告，靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票等。
被告郑立新辩称：我方对本案事故认定有异议，只同意承担50%的赔偿责任。原告前期医疗费已在2013年6月提起诉讼，我方已根据调解书给付了5万元。另外，原告受伤后，我给付了原告2000元，是送到原告家里的，作为慰问他的费用，该2000元要求从本案应付款项中扣减。我方对原告的伤残等级、护理期限、误工期限及营业期限均有异议，2014年9月18日原告从常州医院出院，因其不按照医嘱注意休息，于2014年10月27日不慎摔倒并造成原来受伤部位二次骨折，如果不发生第二次摔倒就不可能构成残疾，且该鉴定结论对护理期、误工期、营养期认定时间也过长。针对原告主张的各项损失：对医疗费、住院伙食补助费无异议；营养费认可20元/天计算3个月；护理费认可80元/天计算120天；误工费期限认可按2000元/月计算至2014年9月18日；残疾赔偿金及精神损害抚慰金均不予认可，即便原告构成残疾，残疾赔偿金也应按农村标准计算；交通费认可500元；车辆损失及鉴定费均不予认可。请求法院依法判决。
经审理查明：2013年4月18日18时35分左右，被告郑立新驾驶宇峰牌电瓶三轮车沿336省道由南向北行驶至336省道186KM+650M（靖江市斜桥镇六号桥南首玻璃店路口）左转弯时，其车驾驶室右侧踏板部位与由北向南行驶的原告驾驶的苏M×××××二轮摩托车前部发生碰撞，致原告受伤，两车受损。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告郑立新承担本起事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生当日原告即被送至靖江市人民医院住院治疗，于2013年4月21日出院（出院诊断为：右侧股骨开放性骨折；右侧股骨颈骨折；脑震荡；头皮多处皮肤挫裂伤；右大腿、左小腿皮肤挫裂伤；左膝、左足、左颈部皮肤挫伤），并于出院当日转至常州市第一人民医院住院治疗行右股骨粉碎性骨折切开复位内固定术、右股骨颈骨折内固定术，术后抗感染治疗，于2013年5月9日出院。后原告至常州市第一人民医院门诊随访查治，并于2014年9月9日再次入住该院行内固定取出术，于2014年9月18日出院。后因原告于2014年10月27日不慎摔倒，右股骨原骨折部位再次出现断裂，并入住常州市第一人民医院，予以骨折切开复位交锁髓内钉内固定术，于2014年11月14日出院，门诊随访。后原告多次至靖江市人民医院查治，其中2015年5月7日及2015年11月2日的X线片均显示：右股骨中段骨折内固定术后，大量骨痂形成，仍见模糊骨折线。
另查明，2013年6月5日，原告曾就就截止2013年7月2日的医疗费用72256元诉至本院，要求被告赔偿即（2013）泰靖桥民初字第0287号案件，经本院调解，被告赔偿原告医疗费50252元（此款被告已给付）。在上述诉讼提起前，因原告事故受伤，被告曾至原告处探望原告，并给付原告慰问金2000元。
审理过程中，靖江市人民医院司法鉴定所受本院委托对原告伤情进行了鉴定，认定原告事故伤情构成道路交通事故十级伤残、误工日为30个月，营养期为12个月，护理期为12个月。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案双方应负的事故责任，已由公安机关综合现场情况后依职权作出认定，程序并无不当，被告对此虽持有异议，但未能提供相应证据推翻，故公安机关的责任认定可以作为认定本案事故双方责任比例的依据，被告应依据该事故责任比例承担相应赔偿责任。原告要求被告对其所主张的事故总损失承担70%的赔偿责任，未超出相关法律规定，对此本院予以照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。原告提交的司法鉴定意见书系具有相应鉴定资质的司法鉴定所受本院委托依法作出，程序合法，内容客观。被告对鉴定结论提出异议并主张系原告不慎摔倒导致二次受伤，对此，本院认为，关于伤残等级，本案原告构成道路交通事故十级伤残系基于右股骨颈骨骨折，右髋关节活动部分受限，右下肢功能丧失17%而被认定为十级伤残，其右股骨骨折部位二次受伤，并不影响其伤残等级的认定。关于护理期限、误工期限、营养期限之争议，原告因本起事故导致右股骨中段开放性粉碎性骨折，并呈多段骨干粉碎，软组织损伤严重，在治疗过程中因原发损伤较重，右下肢活动受限，以致在内固定取出后原告出现不慎摔倒致右股骨再次骨折，且二次骨折部位系原骨折部位，并未出现新的部位骨折，难以认定原告在二次损伤过程中存在故意等过错行为，据此，鉴定机构根据原告事故伤情所作出的护理期限、误工期限、营养期限的认定，符合相关规定，应以此作为计算原告相应损失的依据。
被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费金额无异议，本院予以确认。营养费，参照本地人均消费性支出标准计算；护理费，本院参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；误工费部分，原告虽主张其事发前从事餐饮生意，但未能充分举证证明其工作情况以及事故发生前三年的平均收入情况，鉴于原告系具有劳动能力的青壮年，本案事故的发生势必会造成其收入减少，故对该项损失本院酌情确定为按80元/天计算；误工期限、营养期限、护理期限根据鉴定结论予以确定。关于残疾赔偿金，原告虽系农村户籍，但根据其提供的证据，可以认定其事故发生前已长期在城镇居住和生活满一年以上，故残疾赔偿金应按城镇标准计算；精神损害抚慰金，原告身体因交通事故受伤致残，应予抚慰，具体数额根据侵权人的过错程度、赔偿义务人承担责任的经济能力及本地平均生活水平等因素酌情确定；关于原告主张的车辆损失，因事故发生后双方对车辆损失数额未能协商确定，原告在无法确定车辆损失的情况下，由处理交通事故的职能部门委托具有资质的中介机构对车辆损失进行价格鉴证，其结论具有公信力和权威性，现被告未提出相反证据推翻该鉴证结论，本院对该鉴证结论予以认可，但残值40元应予扣减。交通费，根据原告治疗、处理事故等实际需要酌情确定。
针对被告所辩称的给付原告2000元之争议，因该款双方均一致确认为慰问金，即原告受伤后被告至原告处慰问、探望原告所给付的费用，且该费用在原告第一次提起医疗费用赔偿时，被告并未提出要求予以扣减，应认定该款系被告探望原告给付的人情款，不应从本案应赔偿款项中进行扣减。
综上，本院确认原告的损失为：医疗费11395.34元、住院伙食补助费600元、营养费7200元、误工费72000元、护理费28800元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、车辆损失2950元，合计200091.34元，由被告赔偿原告70%计140063.9元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告郑立新赔偿原告吴兴波交通事故损失140063.9元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1954元减半收取977元，鉴定费1560元，合计2537元，由原告负担761元、被告负担1776元（被告负担的部分原告已交纳，被告于履行上述判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1954元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 朱成良
二〇一六年十月十七日
书记员 徐 洁
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。