广东省汕头市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕中法刑二初字第40号
公诉机关广东省汕头市人民检察院。
被告单位佛山市南海区XXXXXXX厂，住所地佛山市南海区，法定代表人陈某华。
诉讼代表人陈伟坚。
被告人陈某华，男，1970年12月23日出生于广东省佛山市，汉族，文化程度中专，系佛山市南海区XXXXXXX厂法定代表人。因本案于2013年11月22日被抓获归案，同月26日被汕头海关缉私局取保候审。
辩护人周泽鹏、曹月，广东广成律师事务所律师。
广东省汕头市人民检察院以汕检刑诉（2014）94号起诉书指控被告单位佛山市南海区XXXXXXX厂、被告人陈某华犯走私普通货物罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市人民检察院指派检察员齐新华出庭支持公诉，被告单位佛山市南海区XXXXXXX厂诉讼代表人陈伟坚、被告人陈某华及其辩护人周泽鹏、曹月到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市人民检察院指控：
2010年1月，被告人陈某华因佛山市南海区XXXXXXX厂（下称XXXXX厂）更新设备、提升竞争力需要，打算购买1台二手德国产印刷机，后与香港臻美印刷机械有限公司（下称臻美公司）的内地代理公司深圳市石岩新利佳印刷设备商行（下称XXX商行）负责人林国威（另案处理）联系购买事宜。经与林国威商议，被告人陈某华在明知涉案二手印刷机位于境外，且制造年限已超过10年，无法申领进口许可证、XXXXX厂没有办理委托代理进口等合法报关手续、对方公司也无法提供报关进口的合法手续的情况下，仍与林国威约定以所谓“包证”、“包税”的“到厂全包价”、“交机价”的方式购买XXX商行通过“特殊渠道”进口的涉案二手印刷机。被告人陈某华代表XXXXX厂于2010年1月8日签订了《订购机械合同》，确定以275万元的总价格（不含税）向XXX商行购买1台来自境外的德国产曼罗兰牌四色印刷机（型号R704-3B，机身编码26032B），其中包括由XXX商行负责机器的进关、运输费用。在XXXXX厂支付80万元后，林国威通知臻美公司将该台二手印刷机在香港分别装入2个集装箱（箱号为YTLU3710350和WHCU2900731），并以32万元的“包柜费”，通过香港人周某贵等包柜人，未向海关申报，从香港偷运走私进境，并雇佣货柜将货物运至XXXXX厂，林国威雇佣王某派车及人员拆柜、卸货、埋位。XXXXX刷厂按约支付了货款，交接安装了该台二手印刷机用于生产。
经汕头海关计核，臻美公司、XXX商行、被告单位XXXXX厂共同走私进口的上述二手印刷机，偷逃国家应缴税额人民币78.925万元。
广东省汕头市人民检察院针对指控的上述犯罪事实，当庭宣读和出示了以下证据：涉案走私入境的二手印刷机1台的相片；订购机械合同、收据、装箱单、银行转帐凭证等，XXXXX厂的企业资料、被告人陈某华的户籍资料，汕头海关缉私局出具的发案经过、到案经过、情况说明等书面证据材料；汕头海关出具的涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书；证人黄某恒、周某喜、姚某斌、王某等人的证言；同案罪犯刘某裕、毛某红的供述；被告人陈某华的供述与辩解；同案罪犯刘某裕、毛某红的生效刑事裁判文书。
广东省汕头市人民检察院认为，被告单位XXXXX厂无视国家法律，为牟取非法利益，违反海关法规，逃避海关监管，在明知无法取得进口报关许可证，无法提供报关进口的合法手续的情况下，仍然以所谓“全包价”方式向XXX商行购买境外的二手印刷机，放任追求对方将涉案二手印刷机走私进境交付其使用，偷逃应缴税额78.925万元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款、第二款之规定，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人陈某华作为XXX实际负责人，明知上述情况仍决定向XXX商行购买将以走私方式入境的货物，并支付货款及交接货物，系直接负责的主管人员，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人陈某华归案后如实供述罪行，积极配合办案活动，有悔罪表现，提请本院依法判处。
被告单位XXXXX厂、被告人陈某华当庭均承认公诉机关对其犯罪事实的的指控，请求法庭对其从轻处罚。
被告人陈某华的辩护人为其辩护提出：1、被告人陈某华起次要作用，系从犯；2、被告人陈某华认罪悔罪态度好；3、被告人陈某华主观恶性不深，社会危害性较小，建议法庭对其从轻减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2010年1月，被告人陈某华因XXXXX厂更新设备、提升竞争力需要，准备购买1台二手德国产印刷机，后与臻美公司的内地代理公司XXX商行负责人林国威（另案处理）联系购买事宜。经与林国威商议，被告人陈某华在明知涉案二手印刷机位于境外，且制造年限已超过10年，无法申领进口许可证、XXXXX厂没有办理委托代理进口等合法报关手续、对方公司也无法提供报关进口的合法手续的情况下，仍与林国威约定以所谓“包证”、“包税”的“到厂全包价”、“交机价”的方式购买XXX商行通过“特殊渠道”进口的涉案二手印刷机。被告人陈某华代表XXXXX厂于2010年1月8日签订了《订购机械合同》，确定以275万元的总价格（不含税）向XXX商行购买1台来自境外的二手德国产曼罗兰牌四色印刷机（型号R704-3B，机身编码26032B，1996年生产），其中包括由XXX商行负责机器的进关、运输费用。在XXXXX厂支付80万元后，林国威通知臻美公司将该台二手印刷机在香港分别装入2个集装箱（箱号为YTLU3710350和WHCU2900731），并以32万元的“包柜费”，通过香港人周某贵等包柜人，未向海关申报，从香港偷运走私入境，并雇佣货柜将货物运至XXXXX厂，林国威雇佣王某派车及人员拆柜、卸货、埋位。XXXXX刷厂按约支付了货款，交接安装了该台二手德国产印刷机用于生产。
经汕头海关计核，臻美公司、XXX商行、被告单位XXXXX厂共同走私进口的上述二手德国产印刷机，偷逃国家应缴税额人民币78.925万元。
被告人陈某华于2013年11月22日被从化市公安人员抓获。
认定上述事实的证据有：
1、走私入境的涉案该台二手德国产曼罗兰牌四色印刷机（铭牌型号R7043B，机身编码26032B，1996年生产）的照片。证明该台二手印刷机已从香港走私入境并在XXXXX厂安装、维修后用于生产经营。
2、被告单位XXXXX厂的工商登记资料企业组织机构代码证、诉讼代表人陈坚伟的身份材料等。证明XXXXX厂及诉讼代表人陈坚伟的基本情况。
3、被告人陈某华户籍等资料。证明被告人陈某华的身份基本情况及至今未被发现有犯罪前科。
4、《汕头海关缉私局关于协助调取进口报关资料的请示》及《海关总署缉私局关于协助调取进口报关数据的批复》。证明2008年12月1日至2011年1月31日没有向中国海关申报进口品名为“旧印刷机（整机）”的YTLU3710350和WHCU2900731的2个集装箱箱号的记录。
5、《汕头海关缉私局关于咨询旧印刷机备案相关规定的函及商检复函》。证明根据国家质检总局的《关于调整进口旧机电产品检验监管工作的通知》的规定，制造年限超过10年的印刷机属于不予备案的进口旧机电产品范围。
6、上海市第一中级人民法院（2012）沪一中刑重字第2号刑事判决书、上海市高级人民法院（2013）沪高刑终字第181号刑事裁定书。上述生效刑事裁判文书认定：2009年1月至2011年1月，因部分内地客户不需要报关单证和要求尽可能降低进口费用，在部分二手印刷机无法申办进口许可证的情况下，由臻美公司与内地客户签订二手印刷机销售合同，刘某裕与周某贵、董鉴贤等人采用支付包柜费的方式，伙同周某贵等人将二手印刷机重新装柜后偷运入境。毛某红明知臻美公司采用上述方式走私二手印刷机，仍在境内安排人员交接二手印刷机，并根据刘某裕指示支付包柜费用，向内地客户收取货款等。其间，臻美公司伙同周某贵等人、XXXXX厂等，采用上述方法走私进口39台二手印刷机，偷逃国家应缴税额人民币3300万余元。
7、上海海关缉私局移交的XXXXX厂涉嫌走私二手印刷机的装箱单。
8、汕头海关缉私局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过情况及取保候审决定书等材料。证明该局在2012年5月31日立案侦查臻美公司刘某裕等人涉嫌走私普通货物案，在该案侦办期间发现XXXXX厂向臻美公司购买1台旧印刷机涉嫌共同犯罪。被告人陈某华于2013年11月22日被从化市公安人员抓获。被告人陈某华到案后能够如实供述自己的罪行，并提供有关证据材料，积极配合侦查工作，使该局能顺利侦结本案。
9、汕头海关关税部门出具的汕关税计核字2012年第92号《涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书》。证明本案走私进口的二手德国产曼罗兰牌印刷机核定偷逃国家应缴税额计人民币78.925万元。
10、证人黄某恒（臻美公司的员工）的证言。约在2010年1月份，我公司在香港销售1台曼罗兰四色印刷机给XXXXX厂（型号为R704，机器编号为26032B，合同金额270万元）。该合同项下二手印刷机是刘某裕通知我“放货”，并已顺利送达XXXXX厂。这台机器是我租赁柜号为YTLU3710350、WHCU2900731的2个20尺货柜在香港装柜，并由我通知周某贵到仓库提柜。
11、证人周某贵（香港XX运输有限公司负责人）的证言。2010年1月底，我公司从臻美公司货仓提2个20尺货柜（YTLU3710350、WHCU2900731），交给“林先生”或“李先生”包柜至内地及运还空柜给安业或溢航货柜公司。
12、证人姚某斌（汕头市天元翔贸易有限公司贸易二部负责人）的证言。2010年7月上旬由我委托汕头市潮兴运输公司派2辆集装箱车，从潮汕地区运输2个集装箱的机械设备到珠三角地区。2010年7月9日，我的农行账户（账号6228480081863849816）收到“林先生”客户汇来的货款人民币43万元。
13、证人王某（深圳市瑞坚起重搬运有限公司负责人）的证言。2010年1月30日左右，林国威通知我有1台德国曼罗兰牌二手四色印刷机（型号R704-3B）需要进行拆柜、吊装、卸货、埋位，地点是南海区大沥镇沥东水头何工业区。我带领公司相关人员到达林国威指定的地点和林国威碰头后，就在现场等候，等到2辆悬挂汕头车牌的集装箱货车到达后，林国威手持1份由臻美公司制作的《装柜图》，指挥我公司人员分别打开车上运载的2个20尺集装箱门，将拆成散件的二手印刷机用吊车从集装内拖出来，放在我公司带过来的大手推车上，慢慢地送入XXXXX厂的厂房，卸到林国威指定的位置上。之后那2辆集装箱车就拉着卸空的2个20尺集装箱离开。2010年2月10日，林国威将费用人民币9000元汇到我的农行账户。
14、同案罪犯刘某裕（臻美公司负责人）的供述和辩解。2010年，臻美公司通过XXX商行向XXXXX厂销售了1台德国产曼罗兰牌四色二手印刷机（型号R704-3B，机身编码26032B）。XXX商行通过臻美公司采用“包柜”、“对保”的方式，将该台二手印刷机在香港分别装入箱号为YTLU3710350、WHCU2900731的2个集装箱，以32万元的“包柜费”，交由香港人周某贵等包柜人，在未向海关报关的情况下，从香港偷运走私进境，并用集装箱运至XXXXX厂。
15、同案罪犯毛某红（臻美公司驻中国大陆古腾堡公司负责人）的供述和辩解。臻美公司经营印刷机业务的基本流程：臻美公司主要由刘某裕、彭国雄或者内地代理新利佳公司的林国威等人与有购买二手印刷机的内地客户接洽，达成购买意向后，臻美公司会议臻美公司、万科公司或者新利佳公司为抬头与内地客户签订合同，合同价格为买方工厂价，包括及其价格、运输、通关、安装、清洗，以及为其半年到1年保修的费用。机器到达内地客户工厂安装调试好之前的所有事情都由臻美公司及我古腾堡公司代办，所有费用都由我们支付。内地客户都不用管。XXXXX厂向XXX商行也就是我香港臻美公司的内地代理商购买1台曼罗兰牌二手四色印刷机，签约后，我按刘某裕的指示，要向林国威收取部分机款。后臻美公司在香港将这台二手印刷机交给通关人周某贵通关进口，2010年1月底的时候，黄某恒就通知我说机器已经抵达深圳，林国威他们安排人去厂家拆柜了，我们代林国威在深圳支付了32万元的通关费到周某贵指定的账户。
17、被告人陈某华的供述和辩解。XXXXX厂自2004年成立即从事印刷业务，由于原先的设备老旧，在佛山南海周边的市场已经没有竞争力，即将被市场所淘汰，主要的客户佛山华尖气动钉公司也多次向我彩印厂提出印刷速度及质量方面的要求。2009年下半年，为了扭转这一状况，我决定将原有的印刷设备更新换代。由于我厂需要的是印制彩色包装盒的印刷机，只有德国产曼罗兰牌印刷机适宜印厚纸，所以我厂最终决定购买1台二手的曼罗兰印刷机。此后，我就在同行中放出风声说我XXXXX厂要购买二手曼罗兰印刷机。当时很多业内的朋友都向我推荐臻美公司，说是该公司销售的二手印刷机性价比高，服务质量一流。我也想试着联系臻美公司，但一直苦于没有联系的渠道。2010年1月初，元旦假期刚过，一个自称XXX商行老板的人到我工厂找到我。那人告诉我他叫林国威，是香港人，他所在的商行是专门从事二手印刷机销售业务，可以从香港进口国外的二手印刷机到内地来，且该商行有多种品牌、多种规格的印刷机可供我工厂挑选。林国威向我介绍说：新利佳公司是臻美公司的内地中间商，其销售的二手印刷机均来自臻美公司，售后服务由XXX商行协调臻美公司进行。当时出于谨慎起见，我还向业内的一些朋友打听臻美公司与XXX商行的关系，在从朋友那里得到XXX商行确系臻美公司的内地中间商后，立即热情接待了林国威。在我向林国威表示我工厂要购买曼罗兰的二手印刷机后，林国威当即向我提供了2台德国曼罗兰牌二手印刷机的照片，每张照片上都有1台正在国外用于正常生产的印刷机，照片下面记载有机器的品名、型号、生产年份、机身编码等信息。我选中了那台四色的曼罗兰二手印刷机（型号为R704-3B，机身编码是26032B）。林国威当时开价是320万元人民币，经多次协商，林国威最后答应以275万元的总价销售给我厂，2010年1月8日，由我代表XXXXX厂、林国威代表XXX商行签订了1份《订购机械合同》。内容是由XXXXX厂向XXX商行订购了1台曼罗兰牌二手四色印刷机，约定印刷机由XXX商行送到XXXXX厂的价格为265万元人民币，安装、调试、试印、保修6个月的价格为10万元人民币，总价款为275万元人民币（不含税）。这个“不含税”条款是林国威要求加入合同的，加入的原因是签订合同前，林国威向我表明XXX商行可以将为XXXXX厂购买的二手印刷机包通关到内地并运抵XXXXX厂，但不能向我厂提供内地的正式发票，也不能提供进关口岸海关出具的正规进口报关单、税单。此外，由于我订购的二手印刷机的生产年份是1996年，按照中国检验检疫部门的规定，制造年限超过10年的二手印刷机禁止备案，所以任何单位和个人都无法申领到进口许可证，也就无法向海关申报进口。事实上XXX商行是不可能通过正规途径报关进口的，所以林国威才要求在合同中明确写明“不含税”的字样。2010年1月8日我让工厂财务通过我本人在南宝支行开立的账户（账号6228461460005894117）转账人民币80万元到林国威提供的农行账户内（账号6228460120002396018）。转账后，我就打电话给林国威，告诉他：我已经转账人民币80万元给他了，让他尽快将机器送到我工厂。2010年1月30日左右的一天上午10点左右，林国威到XXXXX厂来找到我，问我要把机器安装在什么地方。我就把他带到厂房内，告诉林国威我打算安装机器的位置。之后，林国威就离开工厂，并在当天中午12点左右将2辆悬挂汕头车牌的集装箱车带进工厂，当时那2辆车上都装载着1个20尺的集装箱，随林国威一同过来的还有5、6个搬运工及一些装卸设备。之后，林国威就指挥那些搬运工，将2辆车上那2个20尺集装箱的箱门打开，将里面装载的拆成散件的印刷机从集装箱里面吊出来，放在搬运工人带过来的大手推车上，慢慢地送入我彩印厂的厂房内。在货到我厂卸货时，我厂必须支付165万元人民币，所以我就和林国威商量能否用美元现金形式支付机器款。林国威马上就答应了，说是美元更好携带。于是我就按照当时美元兑人民币的汇率1比6.875，将165万元人民币折成24万美元。由我将24万美元的现金直接支付给林国威，林国威清点我交给他的美元现金后，现场写了1张24万美元的收据给我。我厂安装该台二手印刷机用于生产。
上述证据经庭审举证、质证，证据确实、充分，且能够相互印证，合议庭予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告单位XXXXX厂及其法定代表人陈某华，违反海关法规，逃避海关监管，在明知无法取得进口报关许可证，无法合法报关进口的情况下，与臻美公司串通，向臻美公司购买从境外闯关走私的二手印刷机，偷逃国家应缴税额78.925万元，数额较大，被告单位XXXXX厂的行为已构成走私普通货物罪；被告人陈某华系XXXXX厂直接负责的主管人员，其行为也已构成走私普通货物罪。公诉机关指控被告单位XXXXX厂、被告人陈某华所犯的罪名成立。鉴于被告单位XXXXX厂、被告人陈某华在走私共同犯罪中均系从犯，依法均应当从轻处罚；被告单位XXXXX厂、被告人陈某华归案后能如实供述罪行，有悔罪表现，依法可酌情予以从轻处罚。
关于被告人陈某华的辩护人提出被告人陈某华起次要作用，系从犯；被告人陈某华认罪悔罪态度好；被告人陈某华社会危害性较小，建议法庭对其从轻减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。经查，有事实和法律依据，可予采纳。
根据被告人陈某华的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，经本院委托司法行政机关进行判前社区调查评估，确认对被告人陈某华宣告缓刑，对其所居住的社区没有重大不良影响。
依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（一）项及第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告单位佛山市南海区XXXXXXX厂犯走私普通货物罪，判处罚金人民币十五万元。
（罚金应于本判决生效之日起五日内向本院缴纳。）
二、被告人陈某华犯走私普通货物罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 少 荣
审判员 曾 宪 家
审判员 张 敬 江
二〇一四年十一月十二日
书记员 谢琼晖（代）
附：相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二十四条单位犯刑法第一百五十一条、第一百五十二条规定之罪，依照本解释规定的标准定罪处罚。
单位犯走私普通货物、物品罪，偷逃应缴税额在二十万元以上不满一百万元的，应当依照刑法第一百五十三条第二款的规定，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；偷逃应缴税额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为“情节严重”；偷逃应缴税额在五百万元以上的，应当认定为“情节特别严重”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。
附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。
对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。
第二百一十九条不服判决的上诉和抗诉的期限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第二百九十九条地方各级人民法院在宣告第一审判决、裁定时，应当告知被告人、自诉人及其法定代理人不服判决、裁定的，有权在法定期限内以书面或者口头形式，通过本院或者直接向上一级人民法院提出上诉；被告人的辩护人、近亲属经被告人同意，也可以提出上诉；附带民事诉讼当事人及其法定代理人，可以对判决、裁定中的附带民事部分提出上诉。
被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人是否提出上诉，以其在上诉期满前最后一次的意思表示为准。
第三百条人民法院受理的上诉案件，一般应当有上诉状正本及副本。
上诉状内容应当包括：第一审判决书、裁定书的文号和上诉人收到的时间，第一审人民法院的名称，上诉的请求和理由，提出上诉的时间。被告人的辩护人、近亲属经被告人同意提出上诉的，还应当写明其与被告人的关系，并应当以被告人作为上诉人。
第三百零一条上诉、抗诉必须在法定期限内提出。不服判决的上诉、抗诉的期限为十日；不服裁定的上诉、抗诉的期限为五日。上诉、抗诉的期限，从接到判决书、裁定书的第二日起计算。
对附带民事判决、裁定的上诉、抗诉期限，应当按照刑事部分的上诉、抗诉期限确定。附带民事部分另行审判的，上诉期限也应当按照刑事诉讼法规定的期限确定。