广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法滘民初字第651号
原告简丽萍。
委托代理人彭丽珍，广东提德律师事务所律师。
委托代理人李勇勇，广东提德律师事务所律师。
被告李志安。
被告吴五妹。
被告何旺宜。
以上三被告共同委托代理人杨正辉，广东金舵律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良鉴海北路58号文化宫3栋205室。
负责人陈健潮。
委托代理人赵树浓，系该司员工。
上列原、被告因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告简丽萍的诉讼请求：1.被告李志安、吴五妹、何旺宜、天安保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）赔偿原告损失合计277705.4元（医疗费82587.83元、后续治疗费8000元、伙食补助费5200元、营养费2000元、护理费6240元、误工费40249元、残疾赔偿金173339.5元、鉴定费2500元、交通费2000元、精神赔偿金20000元、车辆损失费1990元、评估费250元、拯救费80元）；2.本案的诉讼费由四被告承担。
被告李志安、吴五妹、何旺宜的答辩意见：伤残赔偿金、抚养费的标准过高，因为是在2013年发生的事故，故请求法院按照2013年的标准计算赔付；交通费由法院认定；营养费缺乏医嘱；误工费时间过长，医院证明仅说明原告不能从事重体力活动，但一般的劳动可以从事，误工费应按照原告休息一个月计算；精神抚慰金过高，应以10000元为宜；住院伙食补助费、护理费按照2013年的标准；医疗费、后续治疗费、车辆损失费、鉴定费无异议。
被告保险公司的答辩意见：涉案车辆只投保了交强险，事故发生在保险期限内。医疗费只认定社保用药部分；后续治疗费应待实际发生后赔付；护理费应以50元／天计算；残疾赔偿金及被告扶养人生活费计算标准有误；误工费的计算标准及计算期间不予认可；交通费缺乏票据证明；营养费及精神损害抚慰金要求过高；诉讼费及鉴定费不应由保险公司承担。
本院经审理查明：2013年7月23日，被告李志安驾驶粤H／032**号中型厢式货车与原告驾驶粤X／958**号普通二轮摩托发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队对该事故认定为：原告简丽萍承担此次交通事故的次要责任，被告李志安承担此交通事故的主要责任。事故发生后，原告于2013年7月23日至2013年9月13日住院治疗，共计住院52天。诊断为：1.右侧胫腓骨干下段开放性粉碎性骨折；……。出院医嘱：……2.建议出院后休息1个月；3.住院期间留陪人一名。2014年7月4日，广东通济司法鉴定所对原告的伤情鉴定为：1.简丽萍因右下肢功能部分丧失评定为九级伤残。2.简丽萍的后续治疗费为8000元为宜。
另查明，粤H／032**号中型厢式货车在被告保险公司处投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。简妹头（1931年11月24日出生）、梁宝燕（1938年5月12日出生）为原告的父母，生育了包含原告在内的子女4人。何某柔（2000年12月26日出生）、何某聪（2007年7月16日出生）为原告的子女。
再查明，粤H／032**号中型厢式登记在被告吴五妹名下，现该车由被告何旺宜管理使用。被告李志安为被告何旺宜雇佣的司机，事故发生时正在履行职务行为。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故作出的道路交通事故认定书合法、准确，本院予以确认。对于原告因本起交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告保险公司在肇事车辆投保的交强险各项限额内承担赔偿责任，不足部分再由侵权人承担70%的赔偿责任。因被告李志安为被告何旺宜雇佣的司机，事故发生时正在履行职务行为，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，应由被告何旺宜直接承担赔偿责任。被告吴五妹虽然为肇事车辆的登记车主，但并未管理使用该车，故无须承担赔偿责任。原告请求被告李志安、吴五妹承担赔偿责任，缺乏理据，本院不予支持。
经本院核定原告在本案中的损失为：
1.医疗费82583.03元（依据医疗费票据予以认定）；
2.后续治疗费8000元（为避免诉累，参照鉴定意见予以认定）；
3.营养费1000元（结合原告的伤情本院酌情予以支持）；
4.住院伙食补助费5200元（原告主张按照100元／天标准计算52天，本院予以支持）；
5.护理费3900元（按照75元／天标准计算52天为。原告提供的证据并不足以证明其住院期间的护理由其丈夫负责，且其丈夫的误工收入也缺乏证据佐证，本院不予采信。）；
6.误工费14858.63元（原告仅提供了一份《收入证明》用于证明其误工收入，该证据缺乏劳动合同、社保缴纳证明等证据佐证，本院不予采信。考虑到原告具有劳动能力，本院酌情参照佛山市最低工资标准1310元／月，按照病假证明书休息至2014年7月12日计算误工天数为354天计算。原告主张误工天数按照345天计算，本院予以准许。故误工费计算为1310元／月×12个月÷365天×345天=14858.63元）；
7.残疾赔偿金171374.32元（2014年度广东人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入为32598.7元／年，故残疾赔偿金计算为32598.7元／年×20年×九级伤残赔偿系数20%=130394.8元；被扶养人生活费已经纳入残疾赔偿金，原告诉请简妹头、梁宝燕、何某柔、何某聪被扶养年限分别按照5年、5年、5年、12年计算，本院予以支持。原告对上述被扶养人应尽的扶养义务份额均为1／4、1／4、1／2、1／2，故被扶养人生活费计算为24105.6元／年×5年×九级伤残赔偿系数20%＋24105.6元／年×7年×九级伤残赔偿系数20%×1／2=40979.52元。综上，残疾赔偿金合计为171374.32元）；
8.鉴定费2500元；
9.合理的交通费500元；
10.精神抚慰金10000元（本起事故确实给原告造成精神损害，综合考虑侵权人的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果，本院酌定精神损害抚慰金为10000元为宜。原告主张在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持）；
11.财产损失2320元（包含车辆损失1990元、评估费250元、交通费80元）。
上述各项损失合计302236元，已经超出交强险各项赔偿限额，应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿122000元予原告。超出部分180236元，应由被告何旺宜按照70%的比例126165.2元承担赔偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，数额以本院核定为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告简丽萍支付交通事故赔偿金122000元；
二、被告何旺宜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告简丽萍支付交通事故赔偿金126165.2元；
三、驳回原告简丽萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2732.79元（适用简易程序已减半收费），由原告简丽萍负担290.7元，被告何旺宜负担1241.54元，被告天安保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1200.55元。被告何旺宜、天安保险股份有限公司佛山市顺德支公司应负担部分请迳行支付给原告简丽萍，本院不作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李海龙
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 李书琼