江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第00813号
原告刘棠娟，职员。
被告罗发怀，公务员。
被告顾晨霞，职员。
委托代理人任永生，江苏公正律师事务所律师。
原告刘棠娟与被告罗发怀、顾晨霞民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，先适用简易程序于2014年7月17日公开开庭进行了审理，原告刘棠娟，被告罗发怀、被告顾晨霞及其委托代理人任永生到庭参加诉讼；后转换为普通程序，于2014年12月30日公开进行了审理。原告刘棠娟，被告顾晨霞及其委托代理人任永生到庭参加诉讼，被告罗发怀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘棠娟诉称：2013年1月2日，被告罗发怀立据向原告借款50000元，约定月息2.5%，期限为3个月，若逾期不还则承担违约金66元每日。但借款到期后，原告多次向被告索要未果。被告罗发怀与被告顾晨霞系夫妻关系，应共同承担还款责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判决两被告归还原告借款本金50000元，并承担自2013年8月28日起至还清之日止，按月息2.5%计算的利息，并承担违约金66元每天。
原告为证明其主张的事实，提交：1、2013年1月2日罗发怀向原告立具的借条一张，载明：今借到刘棠娟人民币伍万元整，若逾期不还，则承担违约金66元／月，月息2.5分，期限3个月。借条上另载明：因投资、收藏、融资，还款期限在2013年4月1日。
被告罗发怀辩称，借款是事实，同意偿还。利息当时谈的是30‰，给过利息3000元，后来的利息没有给付，就重新立了10000元的借条给原告。
被告顾晨霞辩称，对借款的事情不知情，因此有关借贷利息的约定与还款的情况等事实，由法庭进行调查和根据相关法律规定进行认定。
被告顾晨霞为证明其辩称，提交了：1、两被告的离婚证及离婚协议书一份，证明两被告已经于2013年11月15日已登记离婚，同时约定两被告在夫妻关系存续期间的债权债务归各自享有和偿还，与对方无关；2、2014年6月份计生委工资表一份，证明被告顾晨霞的工资为月收入4311元，不需要通过罗发怀以借款方式用于家庭生活。
庭审中，经被告顾晨霞的申请，本院依法调取了被告罗发怀在射阳县公安局纪委的谈话笔录一份，以证明罗发怀此笔借款是其个人债务。
经庭审质证，被告罗发怀对原告提交的借条没有异议，被告顾晨霞对原告提交的借条质证意见为对该借条不知情。对被告顾晨霞提交的证据，原告刘棠娟质证意见为：对两被告的离婚证及离婚协议的真实性不清楚，借款是在两被告夫妻关系存续期间发生的；对工资表的证明目的不予认可，夫妻关系经济是一体的。被告罗发怀对被告顾晨霞提交的证据没有异议。对本院调取的被告罗发怀在射阳县公安局的谈话笔录原告质证意见为：该谈话笔录是罗发怀与单位的谈话笔录，仅证明罗发怀在外借钱较多，但借钱是什么用途不清楚，不能证明此债务非夫妻共同债务。被告顾晨霞对该谈话笔录没有异议。
本院认为，原告刘棠娟提交的借条具有证据的真实性、合法性、关联性，对本案事实有证明力，本院予以确认。被告顾晨霞提交的离婚证及离婚协议书、工资表与本案缺乏关联性，不能证明被告的举证目的，本院不予认定。
经审理查明，被告罗发怀于2013年1月2日向原告刘棠娟借款50000元，约定借款期限为3个月，于2013年4月1日前偿还借款，如逾期不还，则需承担违约金66元／天，同时约定借款利息为月利率30‰。借条立据后，原告扣除了被告罗发怀1个月的利息1500元，实际支付了被告罗发怀现金48500元。借款期限内，被告罗发怀又支付了原告刘棠娟利息3000元。借款到期后，被告罗发怀未能偿还借款，经原告刘棠娟索要，被告罗发怀对未能支付的利息于2013年7月24日向原告刘棠娟出具了10000元的借条一张（利息算至2013年8月27日）。后原告多次向被告罗发怀索要借款未果，故诉至本院，认为该债务为夫妻共同债务，要求被告罗发怀、顾晨霞共同偿还借款本金50000元，并承担自2013年8月28日起至还清之日止，按月息2.5%计算的利息，并承担违约金66元每天。
另查明，两被告原系夫妻关系，后于2013年11月15日双方协议办理了离婚手续。离婚协议中两被告约定在夫妻关系存续期间的债权债务归各自享有和偿还，与对方无关。
经原告刘棠娟申请，本院于2014年6月11日依法对被告顾晨霞的银行存款及工资合计66000元予以了查封。
本院认为，1、原告刘棠娟与被告罗发怀之间借款合同的目的、内容等均不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认为有效。被告罗发怀未按合同约定期限足额归还借款本息，属违约行为，应承担依约归还欠款本金并支付逾期利息的违约责任；2、被告罗发怀所欠的该笔债务系在被告罗发怀与被告顾晨霞夫妻关系存续期间发生的，故应认定为夫妻共同债务，对原告要求被告顾晨霞承担还款责任的诉讼请求本院予以支持；被告顾晨霞辩称该借款其不知情，未用于家庭生活，因其未能提交充分的证据予以证实，故对该辩解本院不予采纳；3、借款利息不得预先在借款本金中扣除，预先扣除的，按实际借款金额作为本金计算利息。本案中，原告出借借款时预先扣除了1500元利息，故对原告实际出借给被告罗发怀的金额应以48220元计算；4、原、被告借款合同约定的利息及违约金过高，本院依法予以调整，应按照同期银行贷款利率的4倍即月利率18.7‰计算，对其在借款期限内给付的利息3000元，扣除其实际应支付的利息2720元，剩余280元应折抵借款本金。综上，对原告刘棠娟要求被告罗发怀、顾晨霞偿还借款48220元，并承担从2013年8月28日起按照18.7‰计算逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗发怀、顾晨霞于本判决生效后十日内向原告刘棠娟归还借款本金48220元，并支付从2013年8月28日起至本判决确定履行之日止以所欠借款本金48220元为基数，按照月利率18.7‰计算的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1050元，保全费680元，合计1730元，由原告刘棠娟负担230元，被告罗发怀、顾晨霞负担1500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）。
审 判 长 张洪兵
审 判 员 龚宏伟
代理审判员 韦勇民
二〇一五年二月十一日
书 记 员 倪新芬
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。