山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶民一初字第1423号
原告刘景珠（曾用名刘井珠，系死者刘含志之父），男，1××5年11月9日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告刘爱荣（系死者刘含志之女），女，1973年8月1日出生，汉族，居民，住汶上县。
原告刘新强（系死者刘含志之子），男，1978年6月13日出生，汉族，居民，住汶上县。
原告刘海青（系死者刘含志之女），女，1980年1月6日出生，汉族，农民，住汶上县。
以上四原告共同委托代理人刘含瑞（特别授权），汶上弘义法律服务所法律工作者。
被告郑建龙，男，1986年2月2日出生，汉族，农民，住邯郸市成安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街33号，组织机构代码：80556526-0。
负责人张沄辰，总经理。
委托代理人何晓军（特别授权），男，1971年1月31日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司法律顾问，住该公司宿舍。
原告刘景珠、刘爱荣、刘新强、刘海青与被告郑建龙、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘新强及四原告共同委托代理人刘含瑞、被告郑建龙、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司委托代理人何晓军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘景珠、刘爱荣、刘新强、刘海青共同诉称，2015年3月11日12时30分许，被告郑建龙驾驶冀DM××××重型半挂牵引车、冀D9A××挂重型仓栅式半挂车沿333省道由东向西行驶至333省道167Km＋500m处时，与由北向南骑电动自行车过公路的刘含志发生交通事故，造成刘含志受伤、两车损坏。刘含志经抢救无效死亡。经汶上县公安局交通警察大队认定，被告郑建龙承担事故主要责任，刘含志承担事故次要责任。事故车辆冀DM××××重型半挂牵引车、冀D9A××挂重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求判决被告赔偿四原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、护理费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、精神抚慰金、电动车损失、停尸费、病历复印费共计510440.65元。
被告郑建龙辩称，对本次事故的发生和责任划分无异议。事故车辆冀DM××××重型半挂牵引车、冀D9A××挂重型仓栅式半挂车登记车主是成安县乾铭运输有限公司，实际车主是闫海平，事故发生时被告郑建龙是驾驶员，该车系挂靠在成安县乾铭运输有限公司名下。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，要求保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后被告郑建龙与原告方达成调解协议，约定在保险外赔偿原告方生活帮助费50000元并已履行完毕，被告郑建龙不再承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称，在依法核实原告诉讼主体适格、事故车辆在事发时具有合法有效的驾驶证和行驶证的情况下，保险公司对于原告的合法损失可以在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出各分项限额的部分按照事故责任划分在商业险范围内承担赔偿责任。关于本案的诉讼费、鉴定费、停尸费、病历复印费均不属于保险公司的赔偿范围和法律规定的赔偿项目范围。
经审理查明：2015年3月11日12时30分许，被告郑建龙驾驶冀DM××××重型半挂牵引车、冀D9A××挂重型仓栅式半挂车沿333省道由东向西行驶至333省道167Km＋500m处时，与由北向南骑电动自行车过公路的刘含志相撞，造成刘含志受伤、两车损坏。刘含志受伤后入汶上县人民医院住院治疗1天，经抢救无效死亡。原告支付医疗费11848.82元、停尸费2350元、复印费15元。刘含志住院期间由其子刘新强护理。该事故经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告郑建龙的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，是造成该事故的主要原因，承担事故主要责任；刘含志的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条之规定，是造成该事故的次要原因，承担事故次要责任。经济宁旭东二手车鉴定评估有限公司鉴定，刘含志生前所有的电动自行车损失价值为1190元。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对该鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定。
另查明，死者刘含志，男，1951年1月22日出生，汉族，居民，户籍所在地汶上县某镇前沙村39号。刘含志之子刘新强于2012年7月购买位于汶上县某小区17号楼3单元501室楼房一套。汶上县某镇某村民委员会出具证明，证实死者刘含志自2012年7月随其子迁至汶上县某小区居住。汶上县现代诚信物业有限公司出具证明，证实死者刘含志自2012年7月在汶上县某小区17号楼3单元501室居住至2015年3月。庭审中，证人赵祥明出庭证实死者刘含志为照顾孙子上学于2012年入汶上县某小区居住至本次事故发生。2015年6月8日，本院到汶上县现代诚信物业某小区物业办公室对物业办经理何庆贤进行调查，调查结论为何庆贤与刘含志于多年前认识；何庆贤于2014年3月份调到汶上县某小区任物业经理，在此之前死者刘含志已跟随其子在该小区居住。同日，本院到汶上县某小区17号楼3单元502室对业主田秀苓进行调查，调查结论为田秀苓一家于2014年春节过后搬到该小区，死者刘含志在此之前已随其子在该小区居住生活。原告刘景珠生有二个子女。事故车辆冀DM××××重型半挂牵引车、冀D9A××挂重型仓栅式半挂车登记所有人是成安县乾铭运输有限公司，实际所有人是闫海平，该车系挂靠在成安县乾铭运输有限公司名下。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。2015年3月19日，四原告与被告郑建龙之间达成调解协议，约定被告郑建龙在保险外另行支付四原告生活帮助费50000元；双方互不再追究责任。该协议签订后，被告郑建龙按约定支付四原告50000元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、调查笔录、民事调解书、收到条、道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、火化证明、证明、价格鉴定结果报告书、商品房买卖合同、相关票据等予以证实，均已记录在卷。
本院认为，被告郑建龙驾驶机动车辆与四原告之近亲属刘含志骑电动自行车发生交通事故，造成刘含志经抢救无效死亡。经汶上县公安局交通警察大队调查认定，被告郑建龙承担事故主要责任，死者刘含志承担事故次要责任，经双方质证均无异议，本院予以采信。因事故车辆冀DM××××重型半挂牵引车、冀D9A××挂重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司根据商业三者险保险合同赔偿80%。因事故发生后四原告与被告郑建龙之间已就赔偿问题达成调解协议并已履行完毕，根据该协议内容，被告郑建龙在本案中不再承担赔偿责任。死者刘含志住院期间的住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天30元计算1天。死者刘含志住院期间由其子刘新强护理，因刘新强系城镇居民，本院酌定护理费参照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算1天。丧葬费根据山东省2013年度职工月平均工资标准计算6个月即231××元。关于死亡赔偿金的赔偿标准问题，本院认为，原告向本院提交的房屋买卖合同、汶上县某镇某村民委员会出具的证明、汶上县现代诚信物业有限公司出具的证明、证人赵祥明证言与本院向何庆贤、田秀苓所作的调查材料相互印证，能够证实死者刘含志在事故发生前已在城镇连续居住生活一年以上的事实，故死亡赔偿金应按照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入标准计算16年。原告刘景珠虽主张按城镇居民标准计算被抚养人生活费，但未提交任何证据证实其在城镇居住生活一年以上，对于被扶养人生活费应按照山东省2014年度农村居民人均年生活消费支出标准计算5年。因原告刘景珠生有二个子女，抚养义务人应为二人。因该事故造成四原告近亲属刘含志死亡，给四原告造成严重精神损害，对于原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求本院酌情支持20000元。对于办理丧葬事宜支出的交通费、误工费，根据刘含志死亡后原告办理丧葬事宜支出的情况本院酌情支持1800元。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司虽对济宁旭东二手车鉴定评估有限公司出具的价格鉴定结果报告书提出异议，但未申请重新鉴定，对于该价格鉴定结果报告书本院予以采信。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十一条之规定，检验尸体结束后，应当书面通知死者家属在十日内办理丧葬事宜。四原告主张的停尸费系在法律规定的时间内产生，应属于丧葬费的一部分，不应再另行赔偿，对于原告要求支付停尸费的诉讼请求本院不予支持。复印费系因事故造成的间接损失不属于保险公司赔偿范围，不应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司赔偿。
因该事故给原告造成的损失有：医疗费11848.82元、住院伙食补助费30×1＝30元、护理费80×1＝80元、丧葬费46386÷2=231××元、死亡赔偿金487457元（其中，死亡赔偿金29222×16＝467552元，被扶养人生活费7962×5÷2=19905元）、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费1800元、精神损害抚慰金20000元、电动车损失1190元、复印费15元，共计545613.82元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘景珠、刘爱荣、刘新强、刘海青因刘含志受伤死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、精神损害抚慰金、电动车损失共计121190元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘景珠、刘爱荣、刘新强、刘海青因刘含志受伤死亡产生的医疗费、死亡赔偿金共计339527.06元。
三、驳回原告刘景珠、刘爱荣、刘新强、刘海青对被告郑建龙的诉讼请求。
四、驳回原告刘景珠、刘爱荣、刘新强、刘海青的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行，保险公司赔偿款汇入汶上县人民法院，开户行：农行汶上县支行154871010××××××××（注明案件号）。
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8904元，由原告刘景珠、刘爱荣、刘新强、刘海青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 刘智亮
审判员 胡广伦
审判员 林 娜
二〇一五年七月一日
书记员 王翠平