山东省齐河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1425刑初10号
公诉机关山东省齐河县人民检察院。
被告人芦再霞，女，1980年12月10日出生，汉族，中专文化，户籍所在地系山东省齐河县，捕前租住齐河县城区。因犯故意伤害罪，曾于2014年12月5日被刑事拘留，2015年6月18日被齐河县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，同日被释放。2016年6月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
辩护人刘颖军，山东顺驰律师事务所律师。
齐河县人民检察院以齐检执检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人芦再霞犯寻衅滋事罪，于2016年12月31日向本院提起公诉，本院审查后于2017年1月3日立案，依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察员杨芳出庭支持公诉，被告人芦再霞及其辩护人刘颖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐河县人民检察院指控，自2015年8月芦再霞被判缓刑释放后，多次到卢某单位、家中吵闹，多次给卢某及其家人发送辱骂、恐吓等骚扰性短信，并多次拦截卢某的车辆，严重影响了卢某及其家人正常的工作、生活，芦再霞还多次给卢某女儿、女婿的单位打骚扰、辱骂电话，扰乱了其单位的正常工作秩序，严重影响了其工作和生活。
齐河县人民检察院针对指控的上述事实向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人芦再霞在主观上出于故意，无事生非，多次实施拦截、辱骂、恐吓他人的行为，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人芦再霞对公诉机关的指控有异议，其认为起诉书指控其多次拦截卢某车辆、多次到卢某单位及住处吵闹都不是事实，其是找卢某解决问题，都是在卢某允许的情况下找的他，而不是无事生非；其不认同其行为破坏了社会秩序，情节恶劣。对指控其辱骂、恐吓他人，其是否做了已经记不清了，即使做了也不是其本意；起诉书指控其给卢某家人及单位打骚扰、辱骂电话也记不清了，总之对起诉书指控其犯寻衅滋事罪有异议，其行为不构成犯罪。其辩护人认为，起诉书指控被告人无事生非并非事实，被告人芦再霞与被害人卢某系院中姑侄关系，先是由卢某为芦再霞安排工作在齐河县监理公司上班，后在交往中二人形成了情人关系，卢某承诺为芦再霞调动工作至事业单位当公务员，还承诺为芦再霞的弟弟安排工作，为芦再霞买房，芦再霞等待十余年未果，被告人多次找卢某兑现承诺，解决问题，并非无事生非；被告人芦再霞在找卢某及他的家人解决问题过程中所做所为仅仅系一般违法行为，最多应受到治安处罚，而不符合寻衅滋事罪的规定条件；芦再霞的行为最多是扰乱了卢某及其家人单位秩序，而非是社会公共秩序。综上所述，被告人芦再霞的行为不符合寻衅滋事罪的构成要件，不应受到刑事追究。
经审理查明，自2015年8月，芦再霞因要求卢某为其安排工作未果发生矛盾而犯故意伤害罪被判缓刑释放后，多次到卢某单位、家中吵闹，多次给卢某及其家人发送辱骂、恐吓等骚扰性短信，并多次拦截卢某的车辆，严重影响了卢某及其家人正常的工作和生活秩序，芦再霞还多次给卢某女儿、女婿的单位打骚扰、辱骂电话，扰乱了其单位的正常工作秩序，情节恶劣。
另查明，被告人芦再霞因本案于2016年6月13日被抓获归案。2014年12月5日曾因犯故意伤害罪被刑事拘留，2015年6月18日被本院判处有期徒刑三年，缓刑三年，同日被释放。
上述事实有下列证据予以证实：
1.物证
被告人芦再霞用于向被害人发短信、打电话的两部手机，证实被告人使用手机的外在特征。
2.书证
（1）被告人芦再霞的户籍证明证实芦再霞的出生日期，案发时已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。
（2）“110”处警现场情况登记表证实自2013年9月至2016年5月，由于芦再霞多次到卢某位于财政局家属院的家中和单位办公室找卢某并发生争吵，卢某报警求助及“110”处警的情况，其中2015年12月份以后卢某报警6次。
（3）前科查询证明、刑事判决书、释放证明证实芦再霞因犯故意伤害罪，于2015年6月18日被齐河县人民法院（2015）齐刑初字第85号刑事判决书判处有期徒刑三年，缓刑三年，被羁押日期自2014年12月5日至2015年6月18日。
（4）搜查笔录证实齐河县公安局新城派出所干警于2016年6月20日在芦再霞住处进行搜查的情况（查获被告人用于发骚扰、辱骂短信的手机二部）。
（5）卢某住院病历证实卢某因动脉硬化性脑梗阻和原发性高血压三级于2016年2月3日至2月16日在齐河县人民医院治疗情况。
（6）收到条复印件证实芦再霞于2016年1月29日收到卢某给予的生活困难救助款一万元的事实。
（7）上访及申请材料复印件证实芦再霞于2015年8月份至2016年4月份，多次向县纪委、信访局、县领导反映她和卢某之间的问题及申请生活救助的情况。
（8）临时救助申请手续及齐河县民政局行政事项审批表证实芦再霞于2015年12月份申请并获得民政局临时救助金8000元的事实。
（9）齐河移动公司和齐河联通公司提供的机主信息证实135××××5266是芦再霞于2006年7月12日办理的移动号码；155××××5566是芦再霞于2011年2月23日在联通公司办理的联通号码。
（10）由卢璐（卢某女儿）提供的芦再霞于2016年6月3日和6月6日通过手机155××××5566向卢璐单位地税局办公电话打电话的照片27张，证实芦再霞向卢璐单位打骚扰电话的事实。
（11）由办案民警拍摄的芦再霞发送到李阳（系卢某的女婿）手机上的短信照片20张证实被告人向李阳发送骚扰、辱骂短信的事实。
（12）由卢璐提供的卢某被芦再霞撕坏的毛衣、抓伤胳膊的照片3张，证实被告人芦再霞找卢某并将卢某衣服扯破，胳膊抓伤的事实。
（13）由办案民警拍摄的芦再霞发送到卢璐手机上的短信照片8张，证实芦再霞多次向卢璐手机发骚扰、辱骂短信的事实。
（14）由办案民警拍摄的芦再霞发送到张玉香（系卢某弟媳）手机上的短信照片26张，证实芦再霞多次向张玉香手机发骚扰、辱骂短信的事实。
（15）由办案民警拍摄的芦再霞发送到丁加勇（系李阳的单位领导）手机上的短信照片5张，证实芦再霞向李阳领导手机发败坏李阳名誉短信的事实及影响丁加勇正常工作的情况。
（16）由办案民警拍摄的芦再霞发送到邢某（系李阳同事）手机上的短信照片3张，证实芦再霞向李阳同事发败坏李阳名誉短信的事实及影响邢某正常工作的情况。
（17）由办案民警拍摄的芦再霞两部手机上发送给卢某、王慧（系卢某之妻）等人的部分骚扰短信的照片38张，证实被告人芦再霞多次向卢某及其家人发骚扰、侮辱、谩骂短信影响正常生活和工作的事实。
（18）李阳提供的芦再霞于2015年12月4日至2016年3月25日发送到李阳手机上的骚扰短信内容共计93条，证实芦再霞多次向卢某女婿李阳手机发骚扰、侮辱、谩骂短信影响其正常生活和工作的事实。
（19）卢永福（系卢某之弟）提供的芦再霞于2015年11月26日至2016年3月12日发送到卢永福手机上的骚扰短信内容共139条，证实芦再霞多次向卢永福手机发骚扰、侮辱、谩骂短信影响其正常生活和工作的事实。
（20）王慧提供的芦再霞于2015年11月13日至2016年5月11日发送到王慧手机上的骚扰短信内容共175条，还有部分2012年11月至2013年1月的短信内容，证实芦再霞多次向卢某妻子手机发骚扰、侮辱、谩骂短信影响其正常生活和工作的事实。
（21）公安机关在芦再霞两部手机上提取的芦再霞向卢某、王慧、卢璐、李阳、卢永福等人，以及向卢璐、李阳单位领导和县领导等人发送的短信内容二本（上万条）证实被告人向以上多人发骚扰、辱骂短信，严重影响他人生活及工作秩序的事实。
（22）德州市纪律检查委员会德纪[2016]37号决定证实2016年6月7日德州市纪委根据被告人芦再霞的举报给予卢某党内严重警告、行政降级处分的决定。
（23）协议书复印件证实2015年5月29日芦再霞一次性赔偿卢如（又名卢桂香，系卢某妹妹）医疗费25416.79元，并保证今后不再干扰卢某的正常生活和工作，不再打扰其任何亲属的工作和生活，卢如自愿放弃一次性伤残补助金、误工费等共计50000元，双方达成谅解的情况。
3.证人证言
（1）刘强（卢某专职司机）、客松（卢某同事）、客风春（卢某同事）三证人证实被告人芦再霞多次到卢某单位齐河县人大常委会找卢某辱骂、吵闹，多次拦截卢某车辆甚至扯坏卢某衣服。同事劝阻均遭到芦再霞恐吓，为此多次打报警电话，严重影响人大单位工作秩序的事实。
（2）王长陆（齐河县城区财政局家属院门岗）、王玉晶（卢某邻居）、付永昌（卢某邻居）三证人证实被告人芦再霞多次到卢某居住的财政局家属楼吵闹，踹卢某家门、辱骂卢某等情况，且严重影响了卢某家及周围邻居的生活秩序。
（3）王某（齐河县信访局副局长）、董某（齐河县司法局干部）证实其二人为芦再霞到县里反映与卢某的问题都接待过芦再霞。芦再霞向工作组反映卢某打她、公安机关不作为的事；向纪检委反映卢某贪污受贿的事情，德州市纪检委也针对芦再霞反映的问题对卢某进行了调查处理；2015年12月县里商讨后由县民政局按救助程序给了芦再霞8000块钱救助金。2016年1月27日前后，卢某为过个清净年，让他家属把一万块钱给王某，由王某转交给了芦再霞。芦再霞还拦截过卢某的车辆，多次给卢某和王慧发骚扰、辱骂、威胁短信。
（4）杨艳、靳晓燕、李宗娜（均系地税局工作人员，与卢某女儿卢璐均系同事关系）该三证人均证实芦再霞多次向卢某女儿卢璐单位齐河县地税局打骚扰电话，辱骂卢璐和卢璐同事，单位同事被迫切断电话线，严重影响了单位正常工作秩序。
（5）杨京玉（系卢某的亲家，卢璐的婆婆）证实听卢璐跟其说有个叫芦再霞的女子经常骚扰她，她害怕，其无奈之下负责接送卢璐上下班。其知道芦再霞多次给卢璐、李阳发短信、打电话，芦再霞在短信里辱骂其儿子李阳和儿媳妇卢璐，还有类似杀死其小孙女李晨宇的内容。其听说芦再霞给李阳和卢璐的领导发短信、打电话，芦再霞的行为严重影响了李阳、卢璐的正常工作和生活。芦再霞捅伤过人，其觉得其和家人的生命安全受到了威胁，为了保护儿子一家人，放弃了其在潍坊的工作，芦再霞对其生活和工作也造成了很大影响。
（6）陈殿峰、丁加勇、王莹莹（均系卢某女婿李阳单位齐河县宣章屯镇政府的同事）证实被告人芦再霞多次向李阳单位齐河县宣章屯镇政府打骚扰电话，严重影响单位工作秩序的事实。另丁加勇还证实，2016年5月10日芦再霞用号码155××××5566的手机给其发短信，败坏李阳声誉，对其单位的工作有一定的影响。
（7）邢某（系李阳的原同事）证实其在安头乡担任书记时，芦再霞给其发过两次短信，第一次是2015年12月31日芦再霞通过135××××5266号码发的，第二次是2016年5月10日芦再霞通过155××××5566号码发的。信息的内容大致是反映李阳和她搞不正当男女关系、李阳不配当领导等内容。芦再霞没有原因地给其发短信，特别是在开会时收到芦再霞发的短信，造成其没心情也无法正常开会。
（8）李慧燕、刘英杰、张学妹（其三人系被告人同监室人员）、芦春芹（系被告人的管教民警）证实芦再霞在监室里的表现情况。同时都证实被告人智力正常。
（9）侯学兰（系被告人的母亲）证实芦再霞上学时，精神方面正常，原来记忆力正常，不过近两年与卢某发生的事，让她脑子有点儿乱，有时情绪失控。因为芦再霞让卢某安排工作，卢某一直没能给安排。其中具体是怎么回事，其不太清楚。其家族中，没有精神疾病史。
（10）王波、郭宗顺、姜海荣、徐秀芬、李霞、刘庆菊（均系被告人原在齐河县监理公司的同事）证实芦再霞曾经于2004年5月17日到齐河县监理公司上班，2013年4月芦再霞以其父亲有病要回东北探望为由请假，之后就没上班。同时证实被告人在单位表现情况。被告人精神方面没问题。
（11）李吉海、吕法福、曲桂兰（均住齐河县城区建设局家属院，系被告人的邻居）证实被告人租住在建设局家属院好几年了，精神状态还可以。同时证实了被告人的平时表现情况。
4.被害人陈述
（1）卢某、王慧（系卢某妻子）的陈述证实被告人芦再霞因为卢某没能给她调动工作而产生不满，多次到被害人单位、家属院吵闹，拦截车辆，给卢某及家人发送辱骂、恐吓信息、打骚扰电话，向卢某家人单位打骚扰电话，向卢某要钱等，严重影响卢某及其家人办公和生活秩序。在芦再霞将其妹妹卢桂香捅成重伤，其一家人对被告人予以谅解，被告人承诺不再找其家人闹事的情况下，法院判处被告人缓刑，然被告人在缓刑考验期内，不好好思过，对其家人实施以上行为更加严重。芦再霞找卢某和其家属闹得理由都不存在，纯属无理取闹，对于她的这种行为要求依法严惩。
（2）卢璐（系卢某的女儿）的陈述证实2010年底时，芦再霞的母亲来找其父亲卢某让他帮着给芦再霞调动工作，没有调成，从2012年开始，芦再霞多次骚扰卢某的工作及生活，还向其发送辱骂、恐吓信息、打骚扰电话，向其单位打骚扰电话，严重影响其办公和正常生活秩序。
（3）卢永福（系卢某之弟）、张玉香（系卢永福之妻）二人的陈述证实芦再霞让卢某帮她调动工作到齐河县建设局上班，因为卢某没有帮助她成功调动，芦再霞就与卢某产生矛盾，后来两人之间的矛盾激化。芦再霞经常去卢某家里闹，踹防盗门、在门口大声叫骂、在门上贴大字报之类的，还听说芦再霞去卢某办公室叫骂、吵闹，芦再霞还给其侄女卢璐发骚扰短信、打电话骂很难听的话，还给卢璐的单位打电话骂卢璐和卢某。芦再霞也给其二人发短信、打电话，在短信和电话里骂卢某和其一家人，并言语恐吓，严重影响其正常生活和工作秩序。
（4）李阳（系卢某的女婿）的陈述证实芦再霞由于卢某没能给她调动工作而产生不满，多次给卢某及家人包括其发送辱骂、恐吓信息，还往其单位打骚扰电话说卢某和其强奸她，严重影响其办公和正常生活秩序的事实。
5.被告人的供述与辩解
被告人芦再霞的供述证实2015年6月份前后因故意伤害罪被齐河县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，释放后其去过卢某的单位说事，但没吵闹。其也去过卢某家的小区，去找他解决问题。2002年卢某将其安排在齐河县监理公司，2004年卢某主动提出给其安排事业单位的公务员工作，卢某还答应给其弟弟芦再春安排工作，给其买房，卢某到财政局上班后和其发展成情人关系。2012年年底因为卢某答应的事都没办成，其和卢某之间的矛盾激化了。2012年年底或者2013年年初其就一直去卢某单位、家中去找他。其去找卢某是为了解决二人之间的矛盾。其没踹过他家的防盗门，没在他家楼下大声吵吵和辱骂过他及其家人，没拦过他的车，其给卢某和王慧发过短信。2015年冬天其被释放后发过短信，大致内容就是让卢某给其解决问题。不记得给卢璐发过短信，没给她打过电话，也没给卢璐单位的办公室打过电话，其没给李阳发过短信，也没打过电话，没给李阳单位打过电话，没给卢永福及其妻子发过短信。其给齐河县领导人孟书记、董书记、信访局的王局长发过短信，具体发过多少不记得了。具体内容大致是请求县领导人帮其解决和卢某、王慧之间的矛盾。其没发过李阳强奸其的短信内容。2016年1月份，卢某和王慧通过信访局的王局长给过其1万元钱，2016年2月份，卢某生病住院了，其去医院看过卢某，卢某和王慧给其一万元钱是为了让其过年。其都是下意识的去找卢某解决问题，其他的没多想。
6、鉴定意见
山东精神疾病司法鉴定所出具的﹝2016﹞精鉴字第471号司法鉴定意见书证实被鉴定人芦再霞无精神病，作案时具有完全刑事责任能力。
7、勘验检查笔录
齐公（网安）勘[2016]0039号勘验报告证实通过DC4500手机取证设备和DC4500手机取证系统对芦再霞的两部手机进行数据提取、固定和恢复，对取证结果刻录成光盘。
8、视听资料
齐河县地税局工作人员接听芦再霞向地税局办公室打骚扰电话的视频、录音等视听资料证实被告人向被害人卢璐单位打骚扰电话的事实。
上述证据能形成完整的证据链条，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告人芦再霞在缓刑考验期内，因被害人卢某未给其安排工作，多次到卢某居住小区及其单位吵闹、拦截卢某车辆，向卢某的妻子、女儿、女婿、兄弟等家人多次发骚扰、辱骂、恐吓短信，向卢某女儿、女婿单位及同事发骚扰短信、打骚扰电话，严重影响他人的生活和工作秩序，影响单位的正常办公秩序，且情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人及其辩护人所辩的“被告人不构成寻衅滋事罪”的辩护意见，经查，被告人的以上犯罪行为有证人证言、书证、视听资料、被害人陈述等证据相互印证，证实了被告人芦再霞实施了以上犯罪行为，且情节恶劣，被告人芦再霞犯寻衅滋事罪成立，本院对被告人及其辩护人的该辩护意见不予采信。被告人芦再霞在缓刑考验期内又犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪与前罪数罪并罚。本院综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、犯罪后果、认罪态度及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十一条、第六十四条、第七十七条、第六十九条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（一）、（五）项之规定，判决如下：
撤销山东省齐河县人民法院（2015）齐刑初字第85号刑事判决书中“被告人芦再霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年”的缓刑部分。
二、被告人芦再霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与原判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2019年5月29日止）。
三、随案扣押的被告人芦再霞犯罪所使用的两部手机予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 宋兆军
审 判 员 蔡明帅
人民陪审员 胡 田
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王铁军