wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民二初字第00621号
原告：安徽广德县金陵置业有限公司，住所地安徽广德经济开发区，组织机构代码证66946660-3。
法定代表人：杨绪强，该公司董事长。
委托代理人：向世敏，安徽渊源律师事务所律师。
被告：杨波，男，1981年7月16日出生，汉族，农村居民，住安徽省广德县。
委托代理人：张宪美，女，住址同上，系杨波母亲。
委托代理人：程春欢，安徽皖东南律师事务�律师。
第三人：宿迁市润阳物业管理有限公司，住所地江苏省宿迁市太湖路北侧仁恒公寓西区大门南侧，组织机构代码75460564-7。
法定代表人：蒋宝莲，职务不详。
本院在审理原告安徽广德县金陵置业有限公司诉被告杨波、第三人宿迁市润阳物业管理有限公司排除妨害纠纷一案中，原告安徽广德县金陵置业有限公司于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中当事人申请撤诉属对自己诉权的处分，现安徽广德县金陵置业有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告安徽广德县金陵�业有限公司撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告安徽广德县金陵置业有限公司负担。
审 判 长 严金华
审 判 员 柏从燕
人民陪审员 郭云芳
二〇一六年四月八日
书 记 员 童明翠
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民二终字第00065号
上诉人（原审被告）：孙春辉，无业。
委托代理人：张威。
被上诉人（原审原告）：张华，个体业主。
委托代理人：徐璐，辽宁见道律师事务所律师。
原审原告张华与原审被告孙春辉租赁合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2014年11月28日作出（2014）瓦民初字第5068号民事判决，孙春辉不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案。上诉人孙春辉及其委托代理人张威、被上诉人张华及其委托代理人徐璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华一审诉称：原、被告在2012年签订协议，约定原告将谢屯镇平岛村的育苗室租给被告使用，租期为2012年11月1日至2013年6月1日，租金为3万元，约定被告应在2013年5月1日交付租金。原告多次找被告协商，要求被告支付租金，但被告均置之不理。请求判令被告支付所欠租金3万元。
被告孙春辉一审辩称：不同意原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第三项规定，原告的诉讼请求已超过法定诉讼时效；根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，原告的育苗室没有合法手续；《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定，原告出租给被告的育苗室被大风刮倒，给被告造成损失。
一审法院审理查明：2012年11月23日，原、被告签订育苗室租赁协议，约定被告租赁原告的育苗室，租赁期限为2012年11月1日至2013年6月1日，租金3万元，约定于2013年5月1日交付。该3万元租金至今未交付。在租赁期间，涉案育苗室出现损坏，由原告清理修复，影响被告使用。
被告在与原告之间的通话中，称等他人欠被告的钱要回来就付给原告。
被告在庭审中，对涉案育苗室损坏给其造成损失提起反诉，一审法院确定被告在7日内递交反诉状及交纳反诉费，逾期一审法院不予受理。被告未按期递交反诉状及交纳反诉费。被告申请对原告提供的两份录音的真实性进行鉴定，一审法院确定被告在7日内递交鉴定申请，逾期一审法院不予受理。被告未按期递交鉴定申请。
一审法院认为：育苗室属于生产经营设施，不需和房屋同样的手续，涉案育苗室租赁协议合法有效。被告未按约定时间交付租金，违反合同约定，应承担付款责任。因涉案育苗室损坏给被告造成损失，虽然被告未按期递交反诉状、交纳反诉费，但被告当庭提起反诉，符合抗辩的要件，应减少被告支付的租金数额，被告支付的租金，以15，000元为宜。原告提供的其与被告之间的通话录音，能够证明原告的诉讼请求未超过法定诉讼时效，故被告提出原告的诉讼请求超过法定诉讼时效的抗辩，不予采纳。原告的诉讼请求中，符合法律规定的部分，予以支持，不符合法律规定的部分，不予支持，予以驳回。综上，一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百三十一条之规定，作出如下判决：被告孙春辉在判决生效后7日内将15，000元付给原告张华。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原告张华负担375元，由被告孙春辉负担175元。
孙春辉上诉的理由及请求是：1、一审法院依据张华提供的录音内容认定案件诉讼时效未过错误。录音形成于诉讼后，诉讼前张华未主张过任何权利。2、孙春辉在一审中并未针对育苗室损坏造成的损失提起反诉，一审以抗辩为由降低租金，缺乏依据。孙春辉所遭受的经济损失远超过法院酌情减少的15，000元，故不同意支付租金。3、案涉育苗室的修建没有审批手续，没有当地部门的准建许可，其范畴属于非法建筑。案涉租赁合同应为无效。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
张华二审答辩认为：不同意孙春辉的上诉请求，同意一审判决。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。
本院补充查明：案涉育苗室座落于瓦房店市谢屯镇泉眼村西北岭，所占用土地性质为荒地。
上述事实，有《占荒地补充协议书》、《协议书》、《育苗室租赁协议》及当事人的陈述笔录在卷为凭，业经双方质证及本院审查，可以采信。
本院认为，孙春辉与张华签订的育苗室租赁协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。孙春辉未在合同约定时间内支付租金，实属违约，张华有权向其主张欠付租金。因双方均认可在租赁期间内，由于育苗室的损坏、维修影响了孙春辉的使用，孙春辉以此抗辩拒付租金，一审法院酌情予以减少15，000元租金，张华对此未予上诉，应视为其认可赔偿孙春辉该范围内的损失。孙春辉二审主张其损失远超过15，000元，因其一审中对损失并未提出反诉，对于超过该范围内的损失，本院不予处理，孙春辉可另案主张。故一审法院判决孙春辉支付张华租金15，000元租金并无不当，本院予以维持；对于张华超过该范围的诉讼请求，应予以驳回。关于孙春辉主张租金已过诉讼时效，对此，张华一审提交了两份录音证据，二审又补交了两份录音证据，孙春辉对录音证据的真实性并无异议，仅对证据形成的时间有异议，然并未提供相关的证据予以推翻，故本院对张华提供的四份录音证据予以采信，从该四份录音证据反映的内容看，张华关于案涉租金的主张并未超过法定的诉讼时效。关于孙春辉主张育苗室缺少相关的建设规划等审批手续，租赁合同应为无效。本院认为，根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定，在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，应当办理建设工程规划许可证。案涉育苗室座落于瓦房店市谢屯镇泉眼村西北岭，系农村荒地，非属城市、镇规划区，且孙春辉在本院指定的期限内亦未提供相关的证据证明案涉育苗室具体缺少何种审批手续，故孙春辉的该项主张，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元（上诉人预交），由上诉人孙春辉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 虹
审 判 员 刘丽媛
代理审判员 陈 伟
二〇一五年三月三日
书 记 员 王 亮
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敦民初字第2809号
原告秦某某，女，住敦化市。
被告郑某某，男，住敦化市。
本院在审理原告秦某某诉被告郑某某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告秦某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，诉讼费用50元，合计200元，由原告负担。
代理审判员 张 玲
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 朱延林
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂枣阳民调确字第00290号
申请人：刘某某。
申请人：习某某。
本院于2014年7月18日受理了上述申请人财产损害赔偿纠纷关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员李家锋审查此案，现已审查终结。
本院在审理上述申请人财产损害赔偿纠纷关于确认调解协议一案中，申请人于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许申请人刘某某、习某某撤回申请。
审判员 李家锋
二〇一四年七月二十一日
书记员 胡开德
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1199-2号
申请执行人中国银行股份有限公司沈家门支行。
负责人刘国芬。
委托代理人（特别授权）李伟、徐徐。
被执行人吴雅婷。
被执行人林则奇。
本院依据已经发生法律效力的（2015）舟普商特字第31号民事裁定书。于2015年6月29日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人支付借款200万元及利息、案件受理费11700元、执行费22400元，但被执行人至今未按执行通知履行完法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条之规定，裁定如下：
冻结被执行人林则奇在滁州市来安县兴安置业有限公司所持的90%股权。冻结期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力
执 行 员 汤鹏飞二O一五年九月三十日
代书记员 樊 宏 波
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第13319号
原告王xx，男，19xx年x月xx日出生。
委托代理人裴xx，女，19xx年x月xx日出生。
被告王xx，男，19xx年x月xx日出生。
原告王xx（以下简称原告）与被告王xx（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人裴xx到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月12日，被告驾驶残疾人摩托车，在朝阳区x路口将我撞伤，导致我骨折受伤。事后经公安机关认定被告负全部责任。被告对其责任不予承担，医疗费、交通费、误工费均不支付，我多次找被告协商，被告却置之不理，故我诉至法院，要求被告赔偿我医疗费1619.62元、误工费9000元、营养费1000元、交通费500元、护理费5000元。
被告未到庭亦未答辩。
经审理查明：2014年1月12日12时40分，被告驾驶残疾人三轮车行驶至北京市朝阳区x口时，与原告发生交通事故，造成原告受伤。事发后，经交通管理部门认定，被告负事故全部责任。
事发后当日，被告陪同原告到北京xx医院就诊，诊断为右侧髌骨骨折，被告支付了首诊医疗费。原告称其此后联系不上被告，自行于2014年1月16日、2月16日到该院进行了复查。该院于1月16日出具休假证明书，建议休假贰拾天，2月16日出具休假证明书，建议休假拾肆天，原告两次复查发生医疗费1619.62元。
原告主张因伤情恢复需要补充营养，主张营养费1000元，但未提交票据。
原告称其因伤导致误工，主张误工期两个月，提交北京x中心出具误工证明，证明原告系该单位员工，月薪4500元，2014年1月12日因交通事故受伤误工两个月。原告称其未签订劳动合同，单位未为其缴纳社保及纳税。
原告称其爱人裴xx事发后护理两个月导致误工损失，提交北京x中心出具误工证明，证明裴xx系该单位员工，月薪2500元，因原告2014年1月12日受伤请假陪护，误工两个月。
原告主张因复查发生交通费，提交部分票据，估算主张500元。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗费票据、误工证明、交通费票据及当事人陈述在案为证。
本院认为：公民合法的人身及财产权利受法律保护。根据已查明的事实，涉案交通事故系被告违反道路交通相关法律法规导致，其负事故全部责任，应承担侵权责任。
具体的损失由本院根据证据情况确定。医疗费，有票据为证，本院予以支持。营养费，原告虽未提交票据，但考虑其伤情补充营养确有必要，本院酌情支持500元。误工费，依据休假证明误工期限为50天，原告提交误工损失证据不充分，本院按月3000元标准对其误工损失予以确认。护理费，原告主张护理期过长，本院考虑其伤情认为护理期15天比较合理，护理人误工标准本院予以采信。交通费，原告复查发生交通费确有必要，本院考虑其复查情况酌情支持100元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告王xx于本判决生效后七日内赔偿原告王xx医疗费一千六百一十九元六角二分、营养费五百元、误工费五千元、护理费一千二百五十元、交通费一百元；
二、驳回原告王xx其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百二十八元，由原告王xx负担一百七十八元（已交纳），由被告王xx负担五十元（原告王xx已交纳，被告王xx于本判决生效后七日内给付原告）。公告费五百六十元，由被告王xx负担（原告王xx已交纳，被告王xx于本判决生效后七日内给付原告）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 马海涛
代理审判员 陈 蕾
人民陪审员 骆尚朴
二〇一四年九月十八日
书 记 员 张子茹
绍兴市上虞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍虞刑初字第1071号
公诉机关绍兴市上虞区人民检察院。
被告人吴某，个体户。因本案于2015年8月30日被刑事拘留，同年9月1日被取保候审。
绍兴市上虞区人民检察院以绍虞检刑诉（2015）1045号起诉书指控被告人吴某犯开设赌场罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市上虞区人民检察院指派检察员章子卿出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绍兴市上虞区人民检察院指控，2015年7月至8月21日期间，被告人吴某在自己经营的位于绍兴市上虞区上浦镇上浦街上的辉煌棋牌室内，放置一台赌博机（具有两个独立的操作平台）供他人赌博，期间容留三个未成年人赌博，后被公安机关查获，共计非法获利人民币692元。
2015年8月21日，被告人吴某向绍兴市上虞区公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，公安机关从吴某处收缴捕鱼机一台、赌资及违法所得人民币1492元。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中无异议，并有被告人吴某供述，证人汪某、范某、黄某、董某、张某证言，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，收缴物品清单及照片，营业执照复印件，电子游戏设施设备认定意见书，到案经过说明及被告人吴某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以营利为目的，设置赌博机容留未成年人赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吴某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚；其退出违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人吴某的犯罪情节及悔罪表现，可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人吴某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效时即时缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 �敏明
二〇一五年十一月二十六日
书记员 施 钢 琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五�以下，但是不能少于一年。
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）全执字第00726号
申请执行人：全椒县六镇镇孙家村村民委员会。
法定代表人：董银信，该村委会主任。
被执行人：安徽省万紫源林业科技有限公司。
法定代表人：任杰，该公司执行董事。
委托代理人：王贞萍，该公司总经理。
本院依据发生法律效力的（2015）全民二初字第00056号民事判决书，于2015年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。
现查明被执行人安徽省万紫源林业科技有限公司在全椒县林业局有2014年森林增长工程补助资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
提取被执行人安徽省万紫源林业科技有限公司在全椒县林业局2014年森林增长工程补助资金360000元。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 惠 耘
二〇一五年七月八日
书记员 王沙沙
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第02071号
原告雷某某，女，1953年2月16日出生，汉族，无业。
被告毕某某，男，1943年9月9日出生，汉族。
原告雷某某与被告毕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加了诉讼；被告毕某某经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我俩于1998年经人介绍确立恋爱关系。1999年办理结婚手续，因婚前认识时间短，无感情基础，婚后因生活习惯不一，语言不和，对原告不尽职责，不尽义务，导致婚后无感情，原告为了夫妻补救包容宽恕至今，但被告无悔改，其感情完全破裂，无和好余地，为此，特向人民法院起诉，要求判决二人离婚，婚后存款5.2万元各分割一半，判令被告每月付生活费800元，诉讼费要求被告负担。
被告未到庭参加诉讼。
经审理查明：原、被告经人介绍确立恋爱关系，1999年1月30日在平舆县民政部门办理结婚登记手续。无婚生子女。因二人均系再婚，婚后前十余年双方感情尚可，从2010年双方定居平桥后二人常因琐事闹气。2013年12月双方分居，为此，原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻离婚应以双方感情完全破裂为前提。本案中，双方虽系再婚，但婚后前10余年双方感情一直正常，只是近年才逐渐产生矛盾，现原告要求离婚，不符合相关法律规定的离婚情形，为构建稳定和谐的家庭关系，原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告雷某某要求与被告毕某某离婚的诉讼请求本院不予支持。如不
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 关可欣
审判员 孔凡伟
审判员 何 俊
二〇一五年三月十日
书记员 何明泽
山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋市法民终字第373号
上诉人（原审原告）张X，女，1991年5月3日生，汉族，陵川县崇文镇人，农民。
被上诉人（原审被告）焦XX，男，1990年11月7日生，汉族，陵川县潞城镇人，农民。
上诉人张X因同居关系析产纠纷一案，不服陵川县人民法院（2014）陵民初字第233号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张X及被上诉人焦XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2007年秋，原告张X与被告焦XX在江苏一电子厂打工相识，2008年春节过后确立了恋爱关系，2013年农历12月25日，未进行结婚登记即按习俗举行了完婚仪式，开始同居生活。完婚前，被告及被告家人给付原告订婚钱10500元，相家钱4000元，彩礼钱50000元。2014年1月21日被告给原告购买价值9147元的黄金首饰，分别为：老庙精品足金项链一条，老庙精品足金手链一条，老庙精品足金耳坠一对。完婚当天原告陪带到被告家装箱钱10000元、被子两条、四件套两套，被告父母给付原告礼拜钱3000元。原、被告同居期间，原告和被告父母因被告同居前借其10000元的事情发生争吵，2014年3月原告离开被告家在陵川县崇文镇租房居住。后于同年5月3日返回娘家居住，同年6月5日诉讼在案。因原、被告双方同居期间原告已怀孕，2014年7月18日原告到晋城现代女子医院检查，支付检查费103元，同年8月1日原告未告知被告在晋城现代女子医院进行了穿刺引产手术，住院5天，花费4599.74元。
另查：2014年7月7日被告焦XX到原告娘家找原告未果的情况下，与原告的家人发生吵打，损坏门窗玻璃。陵川县公安局崇文派出所接警后到现场进行了处置。因双方当事人争执较大，经法院主持调解未果。
原审法院认为：原告张X与被告焦XX未进行结婚登记即以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护。同居时张静菇随带的个人财产应归其所有。原告张X主张其个人财产3000元拜礼钱和装箱钱10000元共13000元是焦XX借给焦文龙的，被告焦XX主张该13000元是原告自己借给焦文龙，经向焦文龙调查核实，焦文龙陈述是焦XX欠其个人借款，原、被告同居期间，在焦XX家中由张X拿其装箱钱10000元，焦XX父母拿出3000元，共13000元交由焦XX，由焦XX归还其借款。原、被告对此均持异议，被告亦否认向焦文龙有借款，故原告要求被告返还原告装箱钱10000元和3000元拜礼钱的请求没有充分的证据证明，该请求不予支持。因双方未进行结婚登记，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定”当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。对焦XX要求张静药返还财礼的请求依法应予支持。被告当庭陈述完婚前经中间人焦文龙给付原告财礼款70000元，原告有异议，提出分两次给付了50000元，经询问焦文龙，焦文龙陈述”分两次给付被告财礼款，第一次三万左右，第二次四万左右，三万左右的记不清了，四万的能肯定”，其陈述不能准确陈述两次分别给付的财礼款数额，被告也无其他证据证实，按原告认可的数额确认。鉴于双方同居生活了一段时间，可由张X予以酌情返还。同居前焦XX给付张X的订婚钱10500元、出资9174元为张X购买的”三金”，也属沿袭陋习的财礼性质，应予酌情返还。原告张X辩解三金是其母亲为其购买，并提供上海老庙黄金陵川店的购货发票一支（9147元），但发票上的顾客签名仅书写”焦”字，不是其本人名字，收款人营业员为”秀萍、玉路”，被告焦XX提供上海老庙黄金陵川店销售员宁秀萍的证明材料，证明三金是焦永丽（焦XX的姑姑）2014年1月份在该店9147元经宁秀萍购买的黄金首饰，原告对此虽有异议，但举不出相反证据，其辩解理由不予采信。焦XX给予张X及其亲属的相家款4000元及粮食等物品，乃是出于缔结婚姻的礼节交往，可按赠予性质处理，不予返还。
原、被告同居期间原告怀孕后作引产手术，原告事前应告知被告但未告知，事后也未通知被告，独自住院进行引产手术，故原告主张的怀孕后住院引产支付的费用应由其自己承担。
原告主张被告2014年7月7日与原告及其家人发生吵打，殴打原告导致其中耳炎，仅提供医药费票据，没有其他证据证明系原告殴打导致，不予支持。原告主张同居前被告曾因经营电脑店借其10000元，以及被告损坏其娘家门窗玻璃，虽被告予以认可，但与本案不属同一法律关系，不予处理，可另案主张权利。原告主张的往返法院的差旅费及住宿费没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第八条、最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定，判决如下：一、原告张X的个人财产被子两条、四件套两套归原告张X所有。二、原告张X返还被告焦XX订婚钱9000元、财礼款45000元、金项链一条、金手链一条、金耳坠一对。三、驳回原告张静菇的其他诉讼请求。判决后，张X不服，向本院提起上诉，理由：一、借给焦文龙的13000元原审未作出处理。二、被上诉人在举行典礼前向上诉人借款1万元未处理。三、上诉人在同居期间怀孕作了引产手术过错在被上诉人，被上诉人应承担医疗费用。四、被上诉人在我娘家将门窗损坏，造成的损失500元应予赔偿。
经审理查明，上诉人对原审查明事实中“2014年3月原告离开被告家在陵川县崇文镇租房居住”的认定有异议，认为不是事实，事实是双方争吵后于5月3日回娘家居住。对原审其他事实认定无异议。上诉人对以上有异议的事实未提供证据予以证明。被上诉人对原审中彩礼数额的认定有异议，但未提出上诉，也未提供证明。故本院对原审查明事实予以确认。
本院认为，上诉人张X与被上诉人焦XX未进行结婚登记即以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护。同居时张X随带的个人财产应归其所有。上诉人上诉称借给焦文龙的13000元原审未作出处理，上诉人主张该款是被上诉人借给焦文龙的，被上诉人认为该款是上诉人借给焦文龙的，而焦文龙陈述该款是焦XX欠其的款。对焦文龙的陈述上诉人与被上诉人均持异议。故上诉人主张该款应由被上诉人返还的请求证据不力，本院不予支持。上诉人要求归还同居前的一万元借款，因该款原审未作出处理，且主张是同居前的借款，故上诉人可另案起诉。关于上诉人在同居期间怀孕作了引产手术，被上诉人是否应承担医疗费用的问题。上诉人在作引产手术时未通知被上诉人，事后也未通知被上诉人，原审判决该费用由上诉人自行负担并无不妥。上诉人主张损坏其娘家门窗玻璃，虽被上诉人认可，但与本案不属同一法律关系，不宜处理，可另案主张权利。综上，本院认为原审认定事实清楚，判处适当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费300元由上诉人张X负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭红洁
代理审判员 梁 卉
代理审判员 王 琦
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 杜 刚
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民保字第55-1号
申请人：卞德坤，男。
被申请人：陈维军，男。
本院于2015年1月8日作出（2015）莒民保字第55号财产保全的裁定，现被申请人已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人由日照市交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场院内的鲁LJYx**号牌小型轿车一辆的扣押。
审判员 李玉涛
二〇一五年一月九日
书记员 刘冬冬
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第04948号
原告：任善琴，女，1982年8月13日出生，汉族。
委托代理人：曾令才，系重庆市永川区来苏法律服务所法律工作者。
被告：何勋，男，1973年4月2日出生，汉族。
被告：陈体钢，男，1968年1月21日出生，汉族。
本院在审理任善琴诉何勋，陈体钢机动车交通事故责任纠纷一案中，原告任善琴于2015年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任善琴提出的撤诉申请，系其对自己享有的诉讼权利所做出的合法处分，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告任善琴撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），由原告任善琴承担。
审 判 长 李玉辉
代理审判员 张艳霞
代理审判员 税云鸿
二〇一五年十月九日
书 记 员 廖晓新
广东省东莞市第一人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2014）东一法行非诉审字第58号
申请执行人东莞市环境保护局，住所地：广东某。机构代码：XXX。
法定代表人方灿芬，该局局长。
委托代理人孙中华、黎粤东，该局工作人员。
被执行人罗榕，女，汉族，1978年11月14日出生，住址：江西省赣州市龙南县龙南镇文化社区太平坊**号，公民身份证：XXX。系东莞市石排品杰模具加工店的经营者（注销）。
申请执行人东莞市环境保护局向本院申请强制执行其于2013年5月9日作出的东环罚字（2013）437号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币10000元及加处罚款人民币10000元。在本院受理该案后，申请执行人东莞市环境保护局以补充新的证据材料为由，申请撤回强制执行申请。
本院经审查认为，东莞市环境保护局申请撤回强制执行申请，不损害国家利益，公共利益或他人合法权益，不违反法律，法规和司法解释规定，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条的规定，裁定如下：
申请执行人东莞市环境保护局撤回对被执行人罗榕的强制执行申请，本院予以准许。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余燕飞
代理审判员 周 旋
代理审判员 朱珍珍
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 何佩诗
第1页共2页
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第2961号
原告蔡明祥，男，住上海市。
被告应磊，男，户籍地上海市，现住址不详。
原告蔡明祥与被告应磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年9月21日、10月14日公开开庭进行了审理。原告蔡明祥到庭参加诉讼，被告应磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告蔡明祥诉称：2013年3月11日，被告向原告借款人民币（以下币种相同）40万元，原告通过银行转账及现金方式交付了借款，原、被告签订了《借款协议书》，约定借款期限为2013年3月11日至2013年4月10日，借款利息按月利率1.8%计算。被告另出具《借款收据》一份，确认收到了上述借款。但被告未能依约履行还款义务，原告遂起诉至法院，请求判令：被告归还原告借款本金40万元，并自2013年3月11日起按月息1.8%的标准计算借款利息至判决生效之日止。
被告应磊未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2013年3月11日，原、被告签订《借款协议书》，约定由被告向原告借款40万元，借款期限为2013年3月11日至2013年4月10日，借款利率为月息1.8%。双方另就上述协议办理了《具有强制执行效力的债权文书公证书》。同日，原告通过银行转账方式向被告交付借款34万元，通过现金方式向被告交付借款6万元，被告出具《借款收据》一份，确认收到了上述款项。因被告未能按约还款，原告遂起诉至法院，请求判如诉请。
上述事实，有原告提供的《借款协议书》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《借款收据》、农业银行明细对账单、中国农业银行股份有限公司上海浦东分行出具的《对客户蔡明祥信访情况的回复》等证据为证，对上述证据，被告依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃对上述证据质证的权利。
因被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款40万元的事实，有原告提供的《借款协议书》、《具有强制执行效力的债权文书公证书》、《借款收据》、农业银行明细对账单、中国农业银行股份有限公司上海浦东分行出具的《对客户蔡明祥信访情况的回复》等证据为证，本院应予认定。双方对借款利率及还款期限的约定对借贷双方均具有法律约束力，原告据此要求被告偿还借款本金，并依约支付借款利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，本案的事实以现有证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应磊于本判决生效之日起十日内归还原告蔡明祥借款本金人民币400，000元，并自2013年3月11日起按月息1.8%的标准支付上述借款利息至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币7，300元，由被告应磊负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 毛金林
代理审判员 顾 颖
人民陪审员 李静萍
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘曦桦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条?借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0902民初212号
原告张兴明，男，生于1965年5月18日，汉族，甘肃省山丹县人，农民。
被告王兴荣，男，生于1972年8月8日，汉族，甘肃省酒泉市人，无业。
原告张兴明与被告王兴荣种植回收合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告张兴明诉称，2014年3月16日，我与酒泉市利源农业专业合作社共同签订了一份《金花葵种植（包销）合同》。约定:由酒泉市利源农业专业合作社向我提供金花葵种子，我负责种植金花葵34亩，待金花葵收获后，酒泉市利源农业专业合作社按照每公斤30元的价格负责全部回收；如酒泉市利源农业专业合作社未能按期结算货款，每日需按违约金额的万分之五支付利息。合同签订后，被告王兴荣向我交付金花葵种子，并向我收取种子款。金花葵收获后，我向王兴荣交付金花葵干籽508公斤，货款15240元，王兴荣只给付货款4000元，剩余11240元至今未付。另外，我还收获金花葵干花50公斤，被告至今未按合同回收。故诉请法院依法判令被告王兴荣向我支付金花葵干籽款11240元，金花葵干花款5000元，并根据合同约定，向我支付逾期欠款利息2963.80元。
本院认为，本案的合同双方当事人为原告张兴明与酒泉市利源农业专业合作社。王兴荣是受酒泉市利源农业专业合作社法定代表人李刚的指派，代其向原告张兴明发放种子和回收金花葵。故王兴荣的受委托代理行为，其行为所产生的法律后果，应当由委托人酒泉市利源农业专业合作社承担，王兴荣在本案中并不具有被告主体资格。原告张兴明本应向酒泉市利源农业专业合作社主张权利，但在本案诉讼过程中，原告张兴明已向本院申请，撤回了对酒泉市利源农业专业合作社的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张兴明的起诉。
案件受理费280元，全额退付原告张兴明。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 李玉明
二〇一六年四月十一日
书记员 于永祥
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐民初字第1384号
原告：齐河县交运汽车运输服务有限公司
法定代表人：王富贵，经理。
委托代理人：丁青，男，1961年9月21日出生，住齐河县城区。
被告：成磊，男，汉族，1984年11月27日出生，住山东省平邑县。
被告：连云港东青运输有限公司
法定代表人：陶士青，经理。
本院在审理原告齐河县交运汽车运输服务有限公司与被告成磊、连云港东青运输有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告齐河县交运汽车运输服务有限公司于2015年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告齐河县交运汽车运输服务有限公司撤回对被告成磊、连云港东青运输有限公司的起诉。
案件受理费175元，减半收取，由原告齐河县交运汽车运输服务有限公司承担87.5元（退回87.5元）。
审判员 祝玉娥
二〇一五年十月二十日
书记员 林子宇
河南省郑州市惠济区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0108执恢363号
申请执行人河南东方重工机械销售有限公司，住郑州市北四环与天河路交叉口向西1.5公里路南。
法定代表人徐宁。
被执行人范海卫，男，1971年2月17日出生，汉族，住河南省登封市。
被执行人范海军，男，1965年5月9日出生，汉族，住河南省登封市。
本院在执行申请执行人河南东方重工机械销售有限公司与范海卫、范海军分期付款买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2013）惠民二初字第78号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人现无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）惠民二初字第78号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张霄鹏
审判员 韩建伟
审判员 郭瑞敏
二〇一六年十二月八日
书记员 王 帅
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）菏牡刑初字第398号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人赵某某，农民。因犯盗窃罪，于2008年4月29日、2011年3月21日、2013年9月3日，先后三次分别被本院判处有期徒刑一年、一年二个月、八个月，并处罚金，2014年1月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月24日被拘留，同月28日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检公刑诉（2014）213号起诉书指控被告人赵某某犯非法侵入他人住宅罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了该案。菏泽市牡丹区人民检察院指派代理检察员陈敏出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人赵某某于2014年2月24日9时许，在菏泽市牡丹区万福办事处杜庄社区前杜庄村，采用跳墙入院等方式进入被害人刘某某家，在实施盗窃过程中，被被害人发现，并被当场抓获。
公诉机关对指控事实，提交了被告人赵某某的供述和辩解；被害人刘某某陈述；证人荣某某证言；户籍证明及其他证据材料等。公诉机关认为，被告人赵某某的行为已构成非法侵入他人住宅罪，且系累犯，请求依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条之规定从重处罚。
被告人赵某某对指控事实予以供认，无辩解意见。
经审理查明：2014年2月24日9时许，被告人赵某某窜至菏泽市牡丹区万福办事处杜庄社区前杜庄村被害人刘某某家，跳墙入院，将被害人刘某某家堂屋门锁撬开，进入房间实施盗窃过程中，被被害人刘某某发现，当场抓获。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证认证的下列证据予以证实：一、被害人陈述
被害人刘某某陈述证实，其家中发现一小偷，遂报警，当场将小偷抓获。家中的东西未被盗走。
二、证人证言
证人荣某某证言证实，在刘某某家中发现一小偷，遂报警，当场将小偷抓获。
三、书证
公安机关出具的：被盗物品照片、被撬的锁和铁棍照片；被告人赵某某刑事判决书及释放证明；被告人赵某某身份证复印件、抓获证明。
四、被告人供述与辩解
被告人赵某某供述证实，1月25日，在牡丹区万福办事处杜庄社区前杜庄大街南一条胡同西第一家，从门楼南面一堆树根上爬上墙跳到这家，用铁棍撬开堂屋门的锁。进到堂屋，在东间床上找钱和东西时，听到外门有响动，发现人已到院里，就躲到床下。后进屋的人在床下发现其，他们就报了警。公安民警到后，其被带到万福派出所。
上述证据经查证，均由公安机关依法提取，且形式、来源合法有效，内容真实，能形成完整的证据链条。故法庭对其证明效力和证明内容予以确认。
本院认为，被告人赵某某未经住宅主人同意，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入他人住宅罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵某某刑满释放五年内，又犯应当判处刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。被告人赵某某归案后，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月24日起至2014年8月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 陈东生
审判员 郭 萍
审判员 程 民
二〇一四年六月十二日
书记员 张艳艳
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初2563号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号。
主要负责人：李霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：纪同树，山东名律律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈旭光，山东名律律师事务所律师。
被告：楚万一，男。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司与被告楚万一追偿权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托诉讼代理人纪同树到庭参加诉讼，被告楚万一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告垫付的赔偿款12万元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年2月，被告所有的鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车在原告处投保交强险一份。2014年6月14日，被告无证驾驶投保车辆与第三人窦忠彩等发生交通事故，被告承担事故的主要责任。事故发生后，原告按照东港区人民法院判决在交强险责任限额内赔偿了第三人各项损失共计12万元。因被告系无证驾驶机动车发生事故，现原告在交强险赔偿范围内向被告追偿。
被告楚万一未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2014年6月14日17时许，窦忠彩驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车沿335省道由西向东行驶至三庄镇范家楼村路段处时，与由东向西行驶的王祥坤驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型普通客车相撞引发交通事故，随后被告楚万一无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车行驶至事故地点，与窦忠彩再次相撞，造成窦忠彩受伤、车辆受损的交通事故。该事故日照市交警支队东港大队认定窦忠彩、王祥坤各负事故次要责任，被告楚万一负事故主要责任。
事故车辆鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车在原告处投保交强险一份。事故发生后，日照市东港区人民法院以（2014）东民一初字第2872号、（2015）东民一初字第115号民事判决书判决原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险分项限额内赔偿窦忠彩各项损失12万元，原告已按生效判决履行赔偿义务。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，被告楚万一无证驾驶投保车辆发生交通事故造成三者窦忠彩受伤，原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司按照生效判决履行赔偿责任后，向被告楚万一追偿该12万元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告楚万一经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交书面的答辩状对原告的主张进行抗辩，亦未对原告提供的证据进行质证，视为其放弃应享有的诉讼权利。
综上，原告请求被告支付赔偿款12万元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告楚万一于判决生效后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司12万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告楚万一负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 孙华稳
二〇一七年七月十九日
书记员 张洪福
河北省保定市满城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0607刑初25号
公诉机关河北省保定市满城区人民检察院。
被告人徐某某，男，1960年12月26日出生于河北省保定市，汉族，高中文化，2007年至2014年12月任该村村委会会计。2015年10月22日因涉嫌犯职务侵占罪被保定市满城区公安局刑事拘留，同日由该局决定取保候审，同年11月25日由保定市满城区人民检察院决定取保候审，同年12月24日由本院决定取保候审。
河北省保定市满城区人民检察院以保满检公诉刑诉（2015）213号起诉书指控被告人徐某某犯职务侵占罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保定市满城区人民检察院指派检察员马琳出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年6月30日，被告人徐某某利用担任保定市满城区白龙乡钟家店村村委会会计的职务之便，将属于村集体的荣乌高速公路征地补偿款23933元非法占为己有。2014年5月28日，被告人徐某某将脏款退缴，现存保定市满城区纪律检查委员会。
上述事实，被告人徐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有
保定市满城区农经管理站审计报告，保定市满城区纪律检查委员会收取徐某某违纪资金的证明，保定市满城区白龙乡钟家店村委会的证明及账目清单，证人张某某的证言，破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某身为村委会会计，利用其职务上的便利，将本村集体财产非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人徐某某如实供述自己的罪行，且积极退脏，依法从轻处罚。结合其所在社区矫正机关同意其纳入社区矫正管理及公诉机关建议对其可适用缓刑的意见，依法对被告人徐某某宣告缓刑，实行社区矫正。结合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人徐某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 韩春龙
审 判 员 郭勇致
人民陪审员 穆 瑶
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 乐
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第00483号
原告陕西保亿隆基物业服务有限公司（原名称为陕西保亿物业服务有限公司），住所地西安市新城区含元路158号华荣风景大院营销中心204室。
法定代表人董菁，该公司总经理。
委托代理人丁鑫，北京中盈（西安）律师事务所律师。
委托代理人高琨。
被告周凌。
委托代理人李金社，陕西大瑞律师事务所律师。
本院在审理原告陕西保亿隆基物业服务有限公司与被告周凌物业服务合同纠纷一案中，原告陕西保亿隆基物业服务有限公司于2014年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陕西保亿隆基物业服务有限公司撤回起诉。
诉讼费223元减半收取后，由原告陕西保亿隆基物业服务有限公司承担56元，被告周凌承担55元。
审 判 长 王素梅
审 判 员 左 立
人民陪审员 刘儒鸿
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 杨士焯
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第4313号
罪犯吴志雄，男，一九六八年八月三日生，出生于福建省云霄县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省漳州市中级人民法院于2009年3月23日作出（2008）漳刑初字第58号刑事判决，以被告人吴志雄犯生产、销售伪劣产品罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币16000000元（已交60000元）。宣判后，被告人吴志雄不服，提出上诉。经福建省高级人民法院审理，于2009年8月19日以（2009）闽刑终字第286号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯吴志雄在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年9月17日对其减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年6月16日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯吴志雄在服刑期间确有悔改表现，于2014年11月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴志雄在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一二年二月至二〇一四年九月累计获得达标分二十三点二分，获得二0一二年监狱改造积极分子，二0一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金5000元。
本院认为，罪犯吴志雄确有执行能力而不积极执行财产刑，其悔改表现不足，予以适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吴志雄予以减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利改为六年（刑期执行至2029年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 陈 斌
代理审判员 陈碧英
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 涂秀文
广西壮族自治区大新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第40号
申请执行人黄XX。
被执行人何XX。
本院在执行黄XX与何XX离婚纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人何XX尚欠申请执行人黄XX2011年7月至2012年12月共18个月的抚养费4500元，被执行人定于2013年3月31日前支付完毕。上述款项由被执行人交大新县法院转交申请人；二、执行申请费50元由被执行人负担。
被执行人何XX已按和解协议履行了全部义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2006）新民初字第328号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵定全
代理审判员 农有明
代理审判员 韦卫全
二〇一三年四月十一日
书 记 员 雷 新
山东省邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）邹执字第986-1号
申请执行人扬某
被执行人宋某
申请执行人扬某与被执行人宋某婚姻纠纷一案，申请执行人依据已经生效的（2012）邹民初字第1066号民事判决书于2012年12月5日向本院申请执行，本院已经依法受理。
在执行过程中，被执行人于2014年9月17日自动履行，至此，本案生效法律文书确定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
（2012）邹民初字第1066号民事判决书的内容全部执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一四年九月十五日
书记员 张丙红
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第04087号
刘保忠：
你与李东风执行一案，本院于二〇一四年七月三十一日作出的（2013）金民二初字第4862号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李东风于二〇一四年十月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年十月十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令刘保忠自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一五年二月二十六日
湖北省红安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1122民初1013号
原告：秦福仁，男，1975年11月25日出生，汉族。
被告：秦建红，男，出生年月不详，汉族。
本院在审理原告秦福仁与被告秦建红合同纠纷一案中，原告秦福仁于2016年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦福仁在案件受理后，宣判前自愿向本院申请撤诉，是对自己权利的合理处分。经审查符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦福仁撤回起诉。
本案受理费500元，减半收取250元，由原告秦福仁负担。
审判员 夏晓鹭
二〇一六年十月二十二日
书记员 李丽华
舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟普民初字第700号
原告黄某。
委托代理人（一般授权）翁舟娜。
被告汪某甲。
委托代理人（一般授权）郭献金，浙江明达律师事务所律师。
原告黄某诉被告汪某甲离婚纠纷一案，于2015年7月7日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员周勇适用简易程序，于同年7月27日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人翁舟娜、被告汪某甲及其委托代理人郭献金均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黄某诉称，其经人介绍与汪某甲相识、恋爱，约一年后于××××年××月××日在舟山市普陀区民政局登记结婚。婚后夫妻感情一般，婚后于××××年××月××日生育一子名汪某乙。婚后，因汪某甲喜欢喝酒并发酒疯，其多次劝说无效，汪某甲甚至动手殴打。自儿子出生后，汪某甲不尽抚养职责，此后双方分分合合，争吵不断，致使夫妻感情逐渐破裂。双方曾就离婚事宜也进行过协商，因故未成，故其诉至法院，请求依法判令：1、原被告离婚；2、判令婚生子由原告负责抚养，被告每月支付抚养费1500元。
黄某为支持其诉讼请求所依据的事实而向本院提供证据材料如下：
1、结婚证一份，拟证明原被告登记结婚的事实。
2、出生证一份，拟证明婚生儿子汪某乙的事实。
3、汪某甲出具的保证书一份，拟证明汪某甲实施家庭暴力的事实。
4、短信记录一份，拟证明汪某甲不尽家庭责任及夫妻感情已完全破裂的事实。
汪某甲辩称，原告诉状内容不完全属实。其不酗酒也不发酒疯，导致夫妻感情不合的主要原因是原告个性太强，且不顾家人反对回安徽居住，其确因双方发生口角纠纷动手打过原告一次，但并非家庭暴力。其对原告会尽心照顾好，共同生活，夫妻感情未完全破裂，故其不同意离婚，请求驳回原告离婚诉讼请求。
汪某甲对原告提供的证据真实性没有异议，但对证据3、4认为不能证明原被告夫妻感情完全破裂。
上述证据材料，经当庭出示质证，结合原被告在法庭上的陈述，本院查明案件事实如下：
原被告经人介绍相识恋爱一年余登记结婚，婚初夫妻感情一般。婚后于××××年××月××日生育一子名汪某乙。婚后因夫妻性格不合，为家庭生活琐事多次发生争吵，被告并动手打过原告一下。因原告回安徽娘家居住，双方联系沟通减少，致使夫妻感情逐渐破裂。为此原告诉至本院。
本院认为，原被告虽经人介绍相识，但恋爱一年后登记结婚，婚姻基础较好。婚后因双方性格不合为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻感情逐渐破裂。现原告主张被告实施家庭暴力，但未能提供充分证据予以证明，且被告予以否认，故对该一事实本院不予认定，应认定原被告夫妻感情未完全破裂。庭审中被告表示会好好照顾原告，共同生活。本院认为，原被告之间没有实质性矛盾，夫妻感情也未完全破裂，只要双方能够互谅互让，相互尊重，夫妻和好还是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（二）项之规定，判决如下：
驳回黄某要求与汪某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由黄某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 周勇
二〇一五年八月三日
代书记员 赵静
附相关法律文书：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00610号
申请执行人陈慧
被执行人陆钦（青）
申请执行人陈慧与被执行人陆钦民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月2日作出的（2013）新民初字第2614号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月2日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况；4、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行标的为64580元，尚未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，应当终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）新民初字第2614号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 董道平
执行员 窦金虎
执行员 王青青
二〇一五年十二月一日
书记员 王 曼
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00610号
申请执行人宋建国。
被执行人宋建军。
宋建国与宋建军房屋所有权纠纷一案，本院作出的（2010）新民一初字第1427号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人宋建军未履行义务，权利人宋建国依法向本院申请执行，要求将位于西安市新城区笃臣巷XX号座东向西框架结构房屋一层西边一间过户至其名下。本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人宋建国于2015年6月18日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第00610号执行案件执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一五年六月十八日
书记员 王 敏
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣商初字第2592号
原告张传波，男，1956年5月28日出生，汉族，居民。
委托代理人刘相汝，江苏衡信达律师事务所律师。
被告王见穆（曾用名王建穆），男，1967年6月16日出生，汉族，居民。
原告张传波与被告王见穆劳务合同纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法由审判员高金祥适用简易程序于2013年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘相汝、被告王见穆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传�诉称，2012年度原告为被告在黑龙江省汤原县提供劳务，口头约定200元一天，并包吃住，结算时被告没有按照约定的工价给付原告劳动报酬，扣除借支后，被告尚欠原告8380元，经多次催要，拒不支付，请求判令被告支付劳务费8380元。
被告王见穆辩称，证明是我出具的，王利起是我安排的带班人员，原告在提供劳务期间，不按时上下班，不能保证工程质量，无故旷工和怠工，并给被告造成损失，不能按200元一个工计算劳务报酬。
经审理查明，2012年3月，王利起与原告张传波等人在黑龙江省汤原县为被告王见穆提供劳务，经结算，被告王见穆向原告出具《工票》一份，载明计工81.8个。2013年初，原告张传波到被告王见穆家中结算劳务报酬，被告王见穆向原告张传波出具证明一份，证明载明“2012去黑龙江汤原鹤立在王前（钱）穆工地干活找人时口头协议200元一天，公�包）吃住，满100工报路费，工长王建穆，2012年3月26（日）到东北”。原告张传波多次索要未果，因此产生诉争。起诉时原告张传波将王钱穆列为被告，庭审中原告张传波撤回对王钱穆的诉讼，本院已另行制作撤诉裁定。
另查明，原被告对双方存在劳务合同关系均无异议，原告张传波在提供劳务期间在被告王见穆处借支8580元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的工票一张、证明一份以及原被告当庭陈述笔录在案为凭，并经本院审查，本院予以采信。
本院认为，被告王见穆雇佣原告张传波从事劳务，事实清楚，证据确实充分，双方之间的劳务关系依法成立。原告履行了提供劳务的义务，被告王见穆应当支付劳务费，扣除借支后被告王见穆尚欠劳务费7780元（81.8个工×200元／工－8580元），久拖不付，有悖于诚信原则。被告王见穆辩称原告张传波不按时上下班，不能保证工程质量，并给其造成损失，不能按每个工200元计算劳务费用。对此主张，被告未能提供证据予以证实，且被告王见穆向原告张传波出具《工票》和证明各一份的行为已证明了原告张传波提供了符合规定的劳务和劳务费的计算依据，故对被告王见穆的辩解意见不予采信。综上，对原告张传波要求被告王见穆支付劳务费7780元的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告王见穆于本判决生效之日起十日内给付原告张传波劳务费7780元。
被告王见穆如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王见穆负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 高金祥
二〇一四年一月二十日
书记员 王 鑫
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己�义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
辽宁省黑山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）黑刑初字第00192号
公诉机关辽宁省黑山县人民检察院
附带民事诉讼原告人陈某某，女，1957年2月15日出生，汉族小学文化，农民，辽宁省黑山县人，现住黑山县。系被害人梁某某之妻。
附带民事诉讼原告人梁某甲，男，1978年6月9日出生，汉族，农民，现住同上。系被害人梁某某之子。
被告人肖某某，男，1974年1月14日出生，身份证号码2112221974********，满族，初中文化，户籍地辽宁省铁岭市开原市，现住黑山县黑山镇玉林花园小区。因本案于2015年9月10日被黑山县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
负责人王顺，职务总经理。
地址：铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
委托代理人王越洋，系辽宁天一律师事务所律师。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人肖某某犯交通肇事罪，于2015年10月28日向本院提起公诉。本院经审查后受理，审理期间，附带民事诉讼原告人陈某某、梁某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽宁省黑山县人民检察院代理检察员刘迪、代理检察员石英魁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某某、梁某甲，被告人肖某某及附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人王越洋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省黑山县人民检察院指控，2015年9月8日20时30分许，被告人肖某某醉酒后驾驶辽M579**号轿车，由西向东行驶致X718线14公里加229处时，与行人梁某某相撞，致梁某某当场死亡。经鉴定，被害人梁某某符合交通事故致严重颅脑及胸腹腔损伤死亡。肖某某负此次事故的全部责任，梁某某无责任。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人肖某某的行为构成交通肇事罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对其惩处。
附带民事诉讼原告人陈某某、梁某甲要求附带民事诉讼被告人肖某某和中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿死亡赔偿金223820元，丧葬费24555元，合计248375元。
被告人肖某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并同意赔偿被害人的经济损失。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：同意在交强险赔偿限额内赔偿，并保留对被告人肖某某的追偿权。
经审理查明，2015年9月8日20时30分许，被告人肖某某从八道壕镇喝完酒后，驾驶自己所有的辽M579**号轿车在回黑山途中，由西向东行驶至X718线14公里加229处时，与行人梁某某相撞后又与路南侧树相撞，致梁某某当场死亡，肖某某受伤。经鉴定，被害人梁某某符合交通事故致严重颅脑及胸腹腔损伤死亡。北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，在所送肖某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分170.66毫克。肖某某负此次事故的全部责任，梁某某无责任。
另查，本案肇事车辆辽M579**号轿车已在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交通事故责任强制保险，保险期限自2015年1月25日开始，至2016年1月24日止。
再查被害人梁某某和附带民事诉讼原告人陈某某、梁某甲均为农业人口。
关于民事赔偿部分，被告人肖某某在交强险赔偿限额外与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人肖某某的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
1、被告人肖某某供述与辩解，证实2015年9月8日21时许，在太和至八道壕的公路上，我驾驶辽M579**号奇瑞QQ，从八道壕下班回黑山回来之前，我和两个朋友一起喝的酒，我开车回黑山走到出事地点时，对面过来一台大车，灯光挺亮，也没变光，晃的我看不清前方路上的情况，我也没看见我车的前边有行人，一下就把人撞上了，撞完以后，我车又撞路边树上了，当时我从车上爬到路边沟里喊路人求救，这时有人过来帮我报的警。120车来了以后，我才知道被我撞的人在路边沟里已经死亡了。
2、证人梁某甲证言，证实他父亲梁某某在交通事故中死亡的事实，并证明他看见现场的具体情况。同时证明他父亲的家庭人口情况。
3、道路交通事故认定书，证实被告人肖某某负此次事故的全部责任，梁某某无责任。
4、尸体检验意见书，证实梁某某符合交通事故致严重颅脑及胸腹腔损伤死亡。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实肇事现场的具体方位以及现场的具体情况。
6、北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告，证明在所送肖某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分170.66毫克。
7、驾驶证及车辆信息，证明被告人肖某某持有的驾驶证类型及肇事车辆的年检情况。
8、受案登记表，报案人关喜东于2015年9月8日21时3分向黑山县交警大队报警，证明案件的来源情况。
9、抓捕经过，证明被告人肖某某肇事后受伤住院治疗，黑山县交警大队办案民警在黑山县中医院505病房对其讯问，证明被告人肖某某到案情况。
10、户籍证明，证明被告人肖某某的年龄、家庭住址等自然情况以及被告人具有完全的刑事责任能力。
11、谅解书，证明被害人家属已经得到合理的赔偿，对被告人肖某某的行为表示谅解。
12、赔偿协议书，被告人肖某某与被害人家属就民事赔偿事项达成一致意见。
13、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车保险单一份，证实本案肇事车辆辽M579**号轿车已在该保险公司投保交通事故责任强制保险，保险期限自2015年1月25日开始，至2016年1月24日止。
14、陈某某户籍证明、梁某甲户籍证明，证明与被害人梁某某的亲属关系及其身份情况。
本院认为，被告人肖某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车发生事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关对其指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人自愿认罪并赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚，被告人肖某某系初犯，且此次犯罪属过失犯罪，其符合适用缓刑的条件，对其判处缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。
附带民事诉讼原告人陈某某、梁某甲所提出的诉讼请求，符合法律规定，被告人肖某某与附带民事诉讼原告人达成了赔偿协议。对于二附带民事诉讼原告人对中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的诉讼请求，本院予以支持。
为规范交通管理秩序，严肃法律，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条一款、第七十三条二、三款、第三十六条一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十四条、第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人肖某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿给附带民事诉讼原告人陈某某、梁某甲死亡赔偿金110000元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 常万生
人民陪审员 张旭芳
人民陪审员 刘忠义
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 杨飞龙
汇款时请标明当事人以及案号，以便核对。
开户行：中国农业银行黑山支行
开户单位：黑山县人民法院执行局
账号：06557901040006864
浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙温商终字第55号
上诉人（原审被告）：王玲玲。
委托代理人：严瑞金。
被上诉人（原审原告）：万显杰。
委托代理人：薛剑。
原审被告：林金土。
原审被告：瑞安市宏达毛纺厂。
法定代表人：林金土。
上诉人王玲玲因与被上诉人万显杰、原审被告林金土、瑞安市宏达毛纺厂民间借贷纠纷一案，不服瑞安市人民法院（2012）温瑞商初字第2701号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原审法院审理认定：王玲玲、林金土系夫妻关系。瑞安市宏达毛纺厂为股份合作制企业，注册资本1000万元，成立于1994年2月7日，法定代表人系林金土。王玲玲、林金土于2011年9月2日向万显杰借款350万元，万显杰通过其朋友李来来转账汇款交付350万元至王玲玲开设于深圳发展银行温州瑞安支行的个人银行帐户。王玲玲、林金土于当日出具借条，并交万显杰持有。瑞安市宏达毛纺厂为上述借款提供担保并由林金土在借条上盖章确认，未明确担保方式与担保期限。此后，王玲玲、林金土、瑞安市宏达毛纺厂均未偿还上述借款。经万显杰催讨，王玲玲、林金土于2012年2月17日向万显杰出具承诺书，约定上述借款按月利率4%支付利息，于2012年2月22日前归还借款本息80万元，2012年4月1日前归还借款本息264万元，2012年4月30日前归还借款本息100万元。但约定期限届满，王玲玲、林金土、瑞安市宏达毛纺厂均未偿还。
万显杰于2012年8月8日以民间借贷纠纷一案向原审法院起诉，请求判令：王玲玲、林金土偿还万显杰借款350万元及利息（从2011年9月2日起按照人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍计算至借款还清之日止，暂计至起诉日为77万元），瑞安市宏达毛纺厂承担连带偿还责任；二、案件诉讼费用由王玲玲、林金土、瑞安市宏达毛纺厂承担。
王玲玲、林金土未作答辩。
原审法院经审理认为：万显杰与王玲玲、林金土之间的借款合同依法成立并已生效。王玲玲、林金土向万显杰出具的350万元借条未记载支付利息，此后该王玲玲、林金土向万显杰出具承诺书确认支付利息，视为双方对借款利率补充协议，其约定的借款月利率4%，已超过我国法律保护限度，本院依法予以调整，按月利率1.5%计息。瑞安市宏达毛纺厂自愿作为担保人在借条上盖章确认，但未与万显杰约定保证方式与保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为债务履行期届满之日起六个月。因万显杰向王玲玲、林金土催讨时，双方对债务补充约定分期偿还，债务履行期限应以此为据。王玲玲、林金土未清偿债务，万显杰有权在保证期间届满前要求瑞安市宏达毛纺厂在保证范围内承担保证责任，瑞安市宏达毛纺厂承担保证责任后，有权向王玲玲、林金土追偿。林金土为本案债务人，同时又系担保人瑞安市宏达毛纺厂的法定代表人，其民事行为应根据具体情况区别法律后果。万显杰提供的承诺书未涉及担保人瑞安市宏达毛纺厂的义务，瑞安市宏达毛纺厂亦未盖章确认，故加重债务（增加借款利息）的内容对瑞安市宏达毛纺厂不产生约束力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第一百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第三十三条之规定，判决如下：一、王玲玲、林金土于本判决生效之日起十日内共同偿还万显杰借款本金350万元并支付利息（自2011年9月2日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止）；二、瑞安市宏达毛纺厂对上述借款本金350万元承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向王玲玲、林金土追偿；三、驳回万显杰的其他诉讼请求。案件受理费20480元（已减半收取），由王玲玲、林金土、瑞安市宏达毛纺厂共同负担。
上诉人王玲玲不服原审判决，提起上诉称：一、王玲玲与万显杰之间的借款未约定利息，且借款时间为2011年9月2日，原审判决从2011年9月2日起按1.5%的月利率计算利息是错误的；二、双方之间借款时间为2011年9月2日，而万显杰起诉时间为2012年8月23日，在合同约定的保证期间和法律规定的保证期间，债权人均未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。因万显杰未在时效内行使自己的主张，现已经超过诉讼时效，原审判决认定瑞安市宏达毛纺厂承担连带保证责任属适用法律错误。故请求：依法撤销原审判决，依法改判或发回重新审判。
万显杰答辩称：一审判决事实认定清楚，双方虽未书面约定利息，但有口头约定，之后王玲玲在承诺书上明确月利率为4%；另外，瑞安市宏达毛纺厂承担连带保证责任符合法律规定。故请求维持原判。
上诉人王玲玲、被上诉人万显杰均未提供证据材料。
经审理本院认定的事实与一审一致。
本院认为：本案中，万显杰与王玲玲、林金土之间的借款合同、承诺书系双方的真实意思表示，且没有违反法律的强制性规定，应予以确认。因王玲玲、林金土在承诺书中约定的借款月利率4%已超过我国法律保护限度，原审法院依法予以调整，并按月利率1.5%予以计算并无不妥，本院予以确认。原审被告瑞安市宏达毛纺厂并无提出上诉，可视为其对原审判决无异议，上诉人王玲玲主张瑞安市宏达毛纺厂承担保证责任系适用法律错误缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人王玲玲的上诉意见和理由均不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费40960元，由上诉人王玲玲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 俊
审 判 员 何士锋
审 判 员 韦建华
二〇一三年二月二十八日
代书记员 郏浩翔
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初1180号
原告林泽梅，女，1986年7月16日出生，汉族，住重庆市北碚区。
被告重庆市艳箐皮具有限公司，住所地重庆市江北区大石坝一村69号21-7。
法定代表人罗艳林，职务不详。
本院在审理原告林泽梅与被告重庆市艳箐皮具有限公司劳务合同纠纷一案中，因原告林泽梅不交纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李元兵
二〇一六年二月十四日
书 记 员 刘 芹
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第02014号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人周某，原江阴市某某环保复合材料有限公司业务员。2015年5月6日因涉嫌犯职务侵占罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1944号起诉书指控被告人周某犯职务侵占罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2015年11月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭审理了本案，江苏省江阴市人民检察院指派检察员徐敏出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控：2014年9月至12月期间，被告人周某在担任江阴市某某环保复合材料有限公司（以下简称“公司”）业务员期间，利用经手公司货物的职务之便，多次私自出售公司货物，侵占公司货款共计人民币15995余元。具体犯罪事实分述如下：
1、2014年9月底的一天，被告人周某伙同季某（另行处理）利用职务之便，私自将公司壁布出售给无锡市锡山区某某壁纸经营部，所得货款人民币2000余元未上交公司。
2、2014年11月初的一天，被告人周某伙同季某利用职务之便�私自将公司样布出售给河南省郑州市某某壁纸商行，所得货款人民币200元未上交公司。
3、2014年11月至12月初，被告人周某利用职务之便，先后4次私自将公司壁布出售给浙江省萧山市某某贸易有限公司，所得货款共计人民币2600元未上交公司。
4、2014年11月底至12月中旬，被告人周某利用职务之便，先后2次私自将公司壁布出售给浙江省温岭市某某墙纸店，所得货款共计人民币4800元未上交公司。
5、2014年12月初的一天，被告人周某利用职务之便，私自将公司壁布出售给浙江省温州市某某壁纸布艺店，所得货款人民币800元未上交公司。
6、2014年12月初的一天，被告人周某利用职务之便，在收到王某甲向公司购买壁布货款人民币3450元后未上交公司，后在公司负责人居某询问后于2015年1月5日将该笔款项上交公司。
7、2014年12月16�，被告人周某利用职务之便，私自将公司3箱短零壁布送给王某乙，价值人民币2145元。案发后，壁布已追缴并发还被害单位。
被告人周某于2015年2月11日接到民警电话通知后，主动到江阴市公安局投案并如实供述了上述全部犯罪事实。
在本案审理期间，被告人周某自愿退赔被害单位人民币15995元，扣押在案。
上述事实，被告人周某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的刑事案件侦破经过、接受证据清单、快递单、银行卡转账凭证、转账记录、交易明细、工资签收表、营业执照复印件、劳动合同复印件、暂扣款收据、人口信息等书证，证人季某、王某乙、白某、茅某、吴某、潘某、王某甲、马某、鞠某等人的证言笔录，被害单位负责人居某的陈述笔录，江阴市价格认证中心出具的价格鉴定意见，江阴市公安局制作的丈量、称重笔录及照片，辨认笔录及照片，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为确己构成职务侵占罪。被告人周某能主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，结合退赔情况，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人周某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人周某的犯罪情节和悔罪表现，结合审前调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯职务侵占罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、扣押在案的被告人周某自愿退赔的人民币15995元，发还被害单位江阴市某某环保复合材料有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年十一月十六日
书记员 冯强
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于处理自首和立功具�应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非�于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3151号
原告邢某某，女，汉族，1970年6月16日生，住信阳市平桥区。
委托代理人肖军，明港镇法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1968年3月28日生，汉族，住址同上。
原告邢某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告邢某某及其委托代理人肖军、被告刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，由于我和被告草率结婚，婚后虽然生了孩子，始终未建立起深厚感情，在长达十余年共同生活时间里，被告不讲理，在生活上从未关心过我，不是打就是骂。数年来，我一直忍受不下去，就外出打工，二人分居至今，有时与被告见面，他便用暴力殴打我，整日以泪洗面，摆脱不了被告的无理纠缠。根据婚姻法有关规定，依法要求与被告离婚。
被告辩称，我没有打过原告，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方1991年经人介绍相识，1993年10月办理结婚登记手续，1994年11月5日大女儿刘某甲出生，2005年7月5日二女儿刘某乙出生，2009年11月8日三女儿刘某丙出生。原告在起诉状及庭审中均陈述双方婚后一直感情不和，常遭被告暴力殴打，数年来不能忍受，就外出打工，分居至今，但未能提供证据加以证明，且被告不予认可。
本院认为，婚姻当以感情为基础。本案中原告邢某某称与被告婚后感情一直不和，常遭被告暴力殴打，无法忍受后外出打工，经常分居，感情破裂，但未提交任何证据加以证明，且被告又未予认可，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定缺席判决如下：
不准原告邢某某和被告刘某某离婚。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告邢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王辉
二〇一五年十一月二十三日
书记员 陈翠
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初1790号
原告：谭某某，女，汉族，住四川省仪陇县立。
被告：彭某甲，男，汉族，住四川省仪陇县。
原告谭某某诉被告彭某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李友军适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：我与被告婚后生育一子一女，现两子女均已成年。因婚前相识时间短就草率结婚，加之双方性格差异较大，婚后没有建立起真正的夫妻感情。被告嗜好赌博，打工挣的钱大部分用于赌博挥霍，甚至还要我拿钱偿还赌债，我和亲人多次劝说被告，被告却毫无悔改之意。被告不珍惜夫妻感情，长期在外与其他异性往来密切，致使我无法与被告共同生活。我于2010年2月22日向贵院起诉离婚被驳回后，双方仍未和好。我与被告从2008年分居至今，双方互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂，故再次诉至人民法院，请求依法判令原、被告离婚。
被告彭某甲辩称：我现在是残疾人，挣不到钱，我与儿子关系也不好，离婚后我生活无着。原告需补偿我20万元，我才同意离婚，否则坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1984年经人介绍认识，于同年农历腊月在本县原某某乡人民政府办理了结婚登记（现结婚证已丢失），于1985年农历正月按农村风俗举办了结婚典礼。原、被告于1985年生于一子彭某，于1990年生育一女彭某乙，现两子女均已成年。原、被告婚后感情一般，因家庭琐事产生过矛盾纠纷。
认定上述事实，有原告向本院提供的：原告身份证复印件、原、被告户口薄复印件，仪陇县某村社区居民委员会出具的证明，结合庭审笔录在卷作证，足以认定。
本院认为：合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告结婚时间较长，婚后生育了子女，证明双方婚后建立了一定的夫妻感情，虽因家庭琐事产生过矛盾，但只要双方互谅互让，仍有和好的可能。原告起诉离婚，没有提供证据证明原、被告夫妻感情已经完全破裂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对于原告的离婚诉请，本院不予支持。据此，判决如下：
驳回原告谭某某的离婚诉讼请求。
本案案件受理费130元由原告谭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李友军
二〇一六年四月二十日
书记员 杨 帅
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岱商初字第269号
原告李某（系泰安市岱岳区兴浩建筑器材租赁站业主）。
被告杨某。
原告李某与被告杨某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼。被告杨某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2014年2月25日被告以枣庄银光公司泰安快乐驿站项目部的名义租赁我钢管等建筑器材，截止2015年4月3日被告下欠租金4465元未付，价值6332元的租赁物未归还。为此，要求被告立即支付租金4465元，赔偿丢失租赁物价款6332元，偿付违约金，承担本案诉讼费用。
被告杨某未到庭，未答辩。
经审理查明，2014年2月25日原、被告双方签订租赁合同一份，规定被告租赁原告扣件每日租价0.006元每套，原值每套6元，钢管日租价0.012元/米，原值15元/米，木架板日租价0.20元/套，原值100元/套，租赁数量以实际提货单为准。结算方式：工程完工后货物退清结清租赁费，所租赁物资不足一个月按一个月计算租赁费，乙方（被告）所租赁的货物发生丢失，承租方（原告）按市场价格或材料充补。违约责任：乙方如不按期支付租金，按违约合同承担租赁费用总数日5‰的违约金。合同签订当日，原告按约向被告提供钢管3225米，扣件2280套，3米的木架板100块。被告分别于2014年3月7日、3月8日、3月29日退回钢管3057米，扣件1728套，木架板95块。被告未按约向原告结算租赁费，截止2015年4月3日被告累计下欠原告租金4465.70元未付，扣件55套，木架板5块，钢管168米未归还原告。后经原告多次催要，由于被告承揽的工程已竣工，未向原告支付下欠租金，亦未归还剩余租赁物。以上事实有原、被告双方签订的合同书、结算单、出库单、入库单、当事人陈述在案证实。
本院认为，原、被告双方在平等自愿地基础上签订的租赁合同，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应按约全面履行合同义务，原告按约提供货物后，被告未按约支付原告租金及未退还原告剩余租赁物，属违约行为，理应承担违约责任。原告主张理由正当，应予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨某自本判决生效之日起十日内偿付原告下欠租金4465.70元，归还原告扣件55套，木架板5套，钢管168米或赔偿上述租赁物折款6332元，偿付原告以10797.70元为基数自2015年4月4日起至本判决确定支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，由被告杨某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 郝本东
人民陪审员 杨圣美
人民陪审员 唐晓芹
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 徐 琳
江苏省泰州市海陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1202刑初273号
公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。
被告人陆某，无业。2016年1月28日因涉嫌犯盗窃罪被泰州市公安局海陵分局决定取保候审，同年7月12日被泰州市海陵区人民检察院决定取保候审，2016年8月12日经本院决定并由泰州市公安局海陵分局执行取保候审。
江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检诉刑诉〔2016〕277号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派代理检察员于萍出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：
2016年1月20日凌晨，被告人陆某采用撬门等方式进入位于本市海陵区某商场被害人张某经营的“某超市”，窃得店内硬中华香烟16包、软苏烟2包、软玉溪香烟43包以及现金人民币480余元，财物合计价值人民币2285元。
被告人陆某归案后如实供述了自己的犯罪事实。所窃部分香烟及被告人陆某所退人民币2200元已由公安机关依法扣押并退赔被害人张某。
以上事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人申某的证言，物证照片，指认现场照片，江苏省烟草公司泰州市公司卷烟营销中心出具的说明，烟草专卖零售许可证，泰州市烟草公司送货单，转让协议，扣押清单，发还清单，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人陆某归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人陆某案发后主动退赔被害人经济损失，积极缴纳罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予认定。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 花艳
二〇一六年八月三十日
书记员 陈洁
宁夏回族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第175号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：谢岁平，男，汉族，1980年11月出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区黄河路自治区土地局家属楼*****室。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢生耀，男，汉族，1931年9月出生，宁夏回族自治区医疗器械检修所离休干部，住宁夏回族自治区银川市老年公寓。
一审被告：彭燕，女，汉族，1983年12月出生，住宁夏回族自治区青铜峡市小坝英伦庄园。
再审申请人谢岁平因与被申请人谢生耀房屋买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市中级人民法院（2014）银民商终字第81号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谢岁平申请再审称：2011年6月22日，在谢生耀与贺彩英婚姻存续期间，谢岁平交付贺彩英的6万元应当视同交付给了谢生耀。谢岁平依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定申请再审。
本院认为：2011年6月1日谢生耀向宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院提起诉讼，要求撤销银川市兴庆区民政局给谢生耀和贺彩英补发的宁兴婚110号结婚证。在谢生耀与贺彩英婚姻关系存在纠纷情况下，谢岁平主张2011年6月22日向贺彩英支付涉案购房款6万元，贺彩英系谢岁平的直系亲属，无证据证明贺彩英已向谢生耀交付了6万元，谢生耀对此也予以否认，因此不能认定谢岁平向贺彩英支付6万元视为向谢生耀履行了交付义务。
综上，谢岁平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回谢岁平的再审申请。
审 判 长 金 鋆
审 判 员 刘 艳
代理审判员 岳 燕
二〇一五年六月三日
书 记 员 杨金梅
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民申字第175号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐健，女，汉族，1968年6月9日出生。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：马媛媛，女，汉族，1975年1月1日出生。
委托代理人：潘典军，男，汉族，1976年11月26日出生。
委托代理人：李志成，江苏和忠律师事务所律师。
再审申请人徐健因与被申请人马媛媛民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）宁民终字第2284号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：徐健的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（八）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 姚志坚
审判员 诸锡威
审判员 王 燕
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨晓婷
吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第719号
原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行，住所地扶余县兴华路1737号，组织机构代码证号码12605488-0。
法定代表人岳洪祥，行长。
委托代理人李东海，男，汉族，农业银行干部，现住扶余市。
被告李秘，男，汉族，农民，住址吉林省扶余市。
被告徐清全，男，汉族，农民，住址吉林省扶余市。
被告付守江，男，汉族，农民，住址吉林省扶余市。
原告中国农业银行股份有限公司扶余市支行诉被告李秘、徐清全、付守江金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王立新到庭参加诉讼，被告李秘、徐清全、付守江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告李秘于2009年11月10日在原告处借款3万元，由被告徐清全、付守江担保，并签订了借款合同，约定年利率7.965%，借款期限为三年，即从2009年11月10日起至2012年11月9日止，实行三户联保，三年循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，该笔贷款到期后，经催要被告没有还款。被告严重违反了诚实信用原则，借款人出现足以影响借款安全的重大不利情形。现原告要求解除借款合同，被告李秘立即偿还借款本金3万元及相应利息，被告徐清全、付守江承担连带给付责任。
原告为证实其主张提供了借款合同一份予以证实。
被告李秘未答辩、未到庭。
被告徐清全未答辩、未到庭。
被告付守江未答辩、未到庭。
经审理查明，被告李秘于2009年11月10日在原告处借款3万元，由被告徐清全、付守江担保，并签订了借款合同，约定年利率7.965%，借款期限为三年，即从2009年11月10日起至2012年11月9日止，实行三户联保，三年循环使用，单笔借款期限最长不超过12个月，该笔贷款到期后，经催要被告没有还款。
本院认为，原告与三被告签订的借款合同有效，被告李秘应当按照借款合同的约定及时偿还原告借款本金及相应利息，被告徐清全、付守江为该笔借款提供了担保，应当承担保证责任。因借款人未按照借款合同约定的时间偿还借款本金及利息，原告要求解除借款合同的主张应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、解除原告与三被告签订的借款合同；
二、被告李秘于本判决生效后立即给付原告借款本金3万元及相应利息；
三、被告徐清全、付守江对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告李秘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 刘士权
审 判 员 王学明
人民陪审员 杜秀华
二〇一四年十一月七日
书 记 员 司传波
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1263号
原告武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，该社理事长。
特别授权委托代理人刘光亮，男，1966年1月5日出生，汉族，系武冈市农村信用合作联社晏田乡信用社主任。
被告唐璞，男，1979年7月18日出生，汉族。
被告刘慧，女，1977年10月5日出生，汉族。
本院于2015年7月13日立案受理了原告武冈市农村信用合作联社与被告唐璞、刘慧借款合同纠纷一案，立案前，原告于2015年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被告刘慧在武冈市文坪信用社的存款46954.84元，本院经审查后，于2015年7月11日冻结了被告刘慧在武冈市文坪信用社账户内的存款46954.84元。立案后，本院依法适用简易程序由审判员戴宏军实行独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。代理书记员张永青担任记录。原告武冈市农村信用合作联社的特别授权委托代理人刘光亮，被告刘慧到庭参加诉讼。被告唐璞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武冈市农村信用合作联社诉称：2010年9月24日被告唐璞以做生意为由在武冈市农村信用合作联社晏田乡信用社立据借款93000元，借款利率为10.005‰，约定2014年12月29日到期归还贷款本金，按月支付贷款利息。借款到期后，经晏田乡信用社多次催收贷款利息未果。至2015年7月23日，被告累计拖欠利息67167.86元。该借款属被告唐璞与被告刘慧夫妻婚姻存续期间的共同债务。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》等有关法律，为保护国家财产不受损失，特起诉至法院，请求人民法院依法判令：1、两被告连带偿还原告贷款本息160167.86元；2、本案诉讼费由被告承担。
为证明其诉讼主张，原告武冈市农村信用合作联社在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、贷款申请报告；
2、借款合同书；
3、湖南省农村信用社借款借据；
4、贷款利息计算清单。
上述证据主要证实唐璞于2009年12月24日向武冈市晏田乡信用社贷款93000元，借款利率为10.005‰，约定2014年12月29日到期归还贷款本金，按月支付贷款利息。2011年1月6日，唐璞支付了借款利息1500元，其后再以没有偿还借款本息。至2015年7月23日，唐璞尚欠借款利息67167.86元，本息合计160167.86元。
被告刘慧对上述证据发表了如下质证意见：1、2、3、4号是真实的，没有异议，但利息太高，无法偿还。
被告刘慧辩称：原告诉称的借款属实，但该借款有些系婚前的，有些系婚后借的，两被告婚后有财产约定，各自的财产是独立的。
被告唐璞没有进行答辩，在举证期限内也未向本院提交相关证据。
被告刘慧在举证期限内没有向本院提交相关证据。
根据原、被告的质证意见，结合庭审，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的4份证据经被告刘慧质证后对证据的真实性没有异议，该4份证据形式合法，与本案有关联，予以认定。4号证据中的利息计算包含了30%的罚息，符合双方的约定，予以支持。
经审理查明：被告唐璞、刘慧于2006年登记结婚。2010年9月24日被告唐璞以做生意为由在武冈市农村信用合作联社晏田乡信用社立据借款93000元，借款利率为10.005‰，约定2014年12月29日到期归还贷款本金，按月支付贷款利息。借款后，唐璞于2011年1月6日支付了借款利息1500元，其后再以没有偿还借款本息。借款到期后，经晏田乡信用社多次催收借款利息未果。至2015年7月23日，被告累计拖欠利息67167.86元，本息合计160167.86元没有偿还。
本院认为：本案系借款合同纠纷；合法的借贷关系受法律保护。被告唐璞向原告武冈市农村信用合作联社借款93000元，有原告提供的借款借据等证据证实，双方之间的债权债务关系明确，借款时双方约定了还款期限及借款利率，被告理应在借款到期后及时偿还借款本息却没有偿还，违反了双方之间的约定。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告刘慧在本案审理过程中因未能提供夫妻财产约定制、原告与其夫唐璞就93000元约定为个人债务以及该93000元包含婚前债务的证明，故唐璞经手的93000元债务应认定为夫妻共同债务，被告刘慧负有连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告唐璞、刘慧在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告武冈市农村信用合作联社借款本金93000元，利息67167.86元，本息合计160167.86元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3600元，由被告唐璞、刘慧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 戴宏军
二〇一五年七月三十日
代理书记员 张永青
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2015）武法民初字第1263号原告武冈市农村信用合作联社。法定代表人赵文君，该社理事长。特别授权委托代理人刘光亮，男，1966年1月5日出生，汉族，系武冈市农村信用合作联社晏田乡信用社主任。被告唐璞，男，1979年7月18日出生，汉族。被告刘慧，女，1977年10月5日出生，汉族。本院于2015年7月13日立案受理了原告武冈市农村信用合作联社与被告唐璞、刘慧借款合同纠纷一案，立案前，原告于2015年7月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被告刘慧在武冈市文坪信用社的存款46954.84元，本院经审查后，于2015年7月11日冻结了被告刘慧在武冈市文坪信用社账户内的存款46954.84元。立案后，本院依法适用简易程序由审判员戴宏军实行独任审判，于2015年7月23日公开开庭进行了审理。代理书记员张永青担任记录。原告武冈市农村信用合作联社的特别授权委托代理人刘光亮，被告刘慧到庭参加诉讼。被告唐璞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武冈市农村信用合作联社诉称：2010年9月24日被告唐璞以做生意为由在武冈市农村信用合作联社晏田乡信用社立据借款93000元，借款利率为10.005‰，约定2014年12月29日到期归还贷款本金，按月支付贷款利息。借款到期后，经晏田乡信用社多次催收贷款利息未果。至2015年7月23日，被告累计拖欠利息67167.86元。该借款属被告唐璞与被告刘慧夫妻婚姻存续期间的共同债务。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国婚姻法》等有关法律，为保护国家财产不受损失，特起诉至法院，请求人民法院依法判令：1、两被告连带偿还原告贷款本息160167.86元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明其诉讼主张，原告武冈市农村信用合作联社在举证期限内向本院提交了如下证据：1、贷款申请报告；2、借款合同书；3、湖南省农村信用社借款借据；4、贷款利息计算清单。上述证据主要证实唐璞于2009年12月24日向武冈市晏田乡信用社贷款93000元，借款利率为10.005‰，约定2014年12月29日到期归还贷款本金，按月支付贷款利息。2011年1月6日，唐璞支付了借款利息1500元，其后再以没有偿还借款本息。至2015年7月23日，唐璞尚欠借款利息67167.86元，本息合计160167.86元。被告刘慧对上述证据发表了如下质证意见：1、2、3、4号是真实的，没有异议，但利息太高，无法偿还。被告刘慧辩称：原告诉称的借款属实，但该借款有些系婚前的，有些系婚后借的，两被告婚后有财产约定，各自的财产是独立的。被告唐璞没有进行答辩，在举证期限内也未向本院提交相关证据。被告刘慧在举证期限内没有向本院提交相关证据。根据原、被告的质证意见，结合庭审，本院对原告提交的证据认证如下：原告提交的4份证据经被告刘慧质证后对证据的真实性没有异议，该4份证据形式合法，与本案有关联，予以认定。4号证据中的利息计算包含了30%的罚息，符合双方的约定，予以支持。经审理查明：被告唐璞、刘慧于2006年登记结婚。2010年9月24日被告唐璞以做生意为由在武冈市农村信用合作联社晏田乡信用社立据借款93000元，借款利率为10.005‰，约定2014年12月29日到期归还贷款本金，按月支付贷款利息。借款后，唐璞于2011年1月6日支付了借款利息1500元，其后再以没有偿还借款本息。借款到期后，经晏田乡信用社多次催收借款利息未果。至2015年7月23日，被告累计拖欠利息67167.86元，本息合计160167.86元没有偿还。本院认为：本案系借款合同纠纷；合法的借贷关系受法律保护。被告唐璞向原告武冈市农村信用合作联社借款93000元，有原告提供的借款借据等证据证实，双方之间的债权债务关系明确，借款时双方约定了还款期限及借款利率，被告理应在借款到期后及时偿还借款本息却没有偿还，违反了双方之间的约定。因此，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告刘慧在本案审理过程中因未能提供夫妻财产约定制、原告与其夫唐璞就93000元约定为个人债务以及该93000元包含婚前债务的证明，故唐璞经手的93000元债务应认定为夫妻共同债务，被告刘慧负有连带清偿责任。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告唐璞、刘慧在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告武冈市农村信用合作联社借款本金93000元，利息67167.86元，本息合计160167.86元。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，由被告唐璞、刘慧共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  戴宏军二〇一五年七月三十日代理书记员  张永青附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。