广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法南民初字第1175号
原告刘霞，女，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××5043。
诉讼代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
诉讼代理人黄露。
被告谢代展，男，汉族，住所地：广西壮族自治区南宁市横县，公民身份号码：×××0913。
被告邱润荣，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××5033。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地：佛山市南海区（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分），组织机构代码证：××。
负责人邬曼华。
诉讼代理人谢洁青，女，汉族，××年××月××日出生，住所地：广东省佛山市南海区。
原告刘霞诉被告谢代展、邱润荣、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称“华安佛山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人李来斌、被告华安佛山公司的诉讼代理人谢洁青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘霞的诉讼请求如下：
被告谢代展、邱润荣连带赔偿原告因交通事故所产生的损失共计90551.8元（详见附表）；
被告华安佛山公司在保险额范围内承担赔偿责任；
本案诉讼费由三被告承担。
被告华安佛山公司辩称：事故车辆粤E×××××在被告处投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。根据事故认定书，被告谢代展承担事故的次要责任，对原告超出交强险的损失，被告华安佛山公司在商业三者险限额内承担不超过30%的赔偿责任。其他详见附表。
被告谢代展、邱润荣未答辩。
本院经审理查明：
2015年9月14日12时10分，被告谢代展驾驶粤E×××××号牌普通轻型货车至佛山市禅城区南庄镇紫南石邱村路段时，遇原告刘霞驾驶的粤E×××××号牌二轮机动车，双方发生碰撞，造成原告刘霞受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告刘霞承担此事故的主要责任，被告谢代展承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告刘霞被送往佛山市第一人民医院禅城医院住院治疗，至2015年9月25日出院，共住院11天。出院诊断：脑震荡，右侧多发性肋骨骨折，双侧胸腔积液，头皮血肿，全身多处皮肤擦伤。出院医嘱：1、建议休息3个月，适当功能锻炼；2、定期门诊复诊半年，每月复查胸部DR一次；3、住院期间陪护一人，加强营养；4、带药出院，不适时随诊。原告治疗产生住院医疗费用12538.91元。2015年11月24日，经广东法维司法鉴定所鉴定，原告刘霞因交通事故致右侧第8-12肋骨骨折，评定为十级伤残。原告为此花费鉴定费1500元。
事故发生前，原告在广东强辉陶瓷有限公司窑炉车间工作，每月工资收入为3230元。
另查明，被告谢代展驾驶的粤E×××××号牌普通轻型货车的所有人为被告邱润荣，该车已向被告华安佛山公司购买机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（限额500000元，有购买不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，三被告均未向原告垫付费用。
本起事故造成原告医疗费项目损失14138.91元、伤残项目损失70799.8元，各项损失合共84938.71元（详见附表）。
本院认为：本案系机动车与机动车碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷。对各方的责任，本案适用过错原则。佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。故本院认定原告刘霞承担此事故的主要责任，被告谢代展承担此事故的次要责任，并酌定两者的责任比例为7：3。
交通事故中，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车造成损害，赔偿顺序为：先由交强险赔偿；不足部分，由商业三者险赔偿；仍有不足的，侵权责任人承担。本案被告谢代展驾驶的粤E×××××号牌普通轻型货车在被告华安佛山公司处投保了交强险和商业三者险，应按照上述顺序对原告进行赔偿。
一、交强险赔偿部分
被告华安佛山公司应在交强险医疗费赔偿限额10000元项下向原告赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元项下向原告赔付70799.8元。即被告华安佛山公司应在交强险赔偿限额下共计向原告赔付80799.8元。
二、商业三者险赔偿部分
原告超出交强险部分的损失计算为4138.91元（84938.71元-80799.8元），由被告华安佛山公司在商业三者险500000元的限额内根据被告谢代展在事故中应承担的责任比例30%向原告赔付1241.67元（4138.91元×30%）。
因本案肇事车辆粤E×××××号牌普通轻型货车所购买的交强险及商业三者险已足额支付上述各项损失，被告谢代展、邱润荣无需向原告承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额向原告刘霞赔付80799.8元；
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任商业保险500000元的限额内向原告刘霞赔付1241.67元；
驳回原告刘霞的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取1032元，由原告刘霞负担97元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司负担935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
助理审判员 陈丽敏
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 孙婉仪
附表：（2015）佛城法南民初字第1175号
交强险赔偿项目
序号
损失项目
原告主张
被告华安佛山公司意见
本院认定
核定金额
医疗费赔偿项目
1
医疗费
12538.91元
有收费票据佐证，予以确认。
12538.91元
2
营养费
2000元
诉求过高，请法院酌定
有医嘱，酌定500元。
500元
3
住院伙食补助费
1100元
原告住院11天，按照广东省2015年度人身损害赔偿标准的伙食补助费标准100元／天计算为1100元。
1100元
合计
15638.91元
14138.91元
死亡伤残赔偿项目
4
护理费
1100元
应当按照70元一天
原告住院11天，参照当地护工护理劳动报酬标准70元／天计算为770元。
770元
5
残疾赔偿金
60385.8元
对伤残鉴定结论有异议，申请重新鉴定
原告提交的司法鉴定意见书，为有资质的鉴定机构依据伤残评定标准作出，鉴定结论有依据，被告提出的异议不足以推翻该结论，对被告申请重新鉴定的意见不予采纳，对原告提交的司法鉴定意见书予以采信。现原告为十级伤残，其残疾赔偿金按照广东省2014年统计城镇居民人均可支配收入30192.9元／年标准，计算为30192.9元／年×20年×10%=60385.8元。
60385.8元
6
误工费
10874.33元
应按佛山市最低工资标准计算至定残前一天
结合原告伤情、伤残鉴定情况，确认其误工时间计算至评残前一天为71天，按原告月工资3230元，其误工费计算为3230元／月÷30天×71天=7644元
7644元
7
鉴定费
1500元
间接损失，不承担
鉴定费系本事故导致的必要支出，有发票证明，予以支持。
1500元
8
交通费
2000元
无依据，不予支持
本院酌定500元。
500元
9
精神损害抚慰金
3000元
诉求不合理，不应支持
原告在本次交通事故中承担主要责任，是导致事故的主要原因，对其主张精神损害抚慰金，不予支持。
0元
合计
78860.13元
70799.8元
总计
94499.04元
备注：具体赔偿数额与赔偿责任详见判决书正文。
84938.71元