江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初917号
原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，地址：江西省宜春市。
负责人：宋某，该公司经理。
委托代理人：冷新明，江西康拓律师事务所律师，特别授权。
原告陈某某（下称原告）与被告刘某某、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（下称人保奉新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年03月13日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年04月24日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人谢伟红，被告人保奉新支公司的委托代理人冷新明，到庭参加诉讼；被告刘某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月20日20时00分，被告刘某某驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车从新街往太阳方向行驶，途经高安市××××段时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院、两车不同程度受损的交通事故。2016年8月24日经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。被告刘某某驾驶的赣Ｃ×××××小型普通客车在被告人保奉新支公司投保了机动车交强险，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告赔偿各项损失共计115566.84元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘某某既未向本院提出答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告人保奉新支公司辩称：原告诉请的项目及金额均有异议，被告刘某某应当提供合法有效的行驶证、驾驶证原件，如不能提供，系无证驾驶，我司免赔。诉讼费、鉴定费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）道路交通事故认定书，证明事故发生情况及责任划分情况；（二）原告在高安市中医院住院治疗44天的疾病证明书、出院记录、医疗费39175.53元的发票及费用清单，证明原告的治疗及医疗费情况，另请专家诊疗花费3000元；（三）原告于2017年2月25日在江西神州司法鉴定中心做的司法鉴定意见书及鉴定费2700元的发票，证明原告为十级伤残、后续治疗费为12000元、误工期为150日；（四）原告的身份证、户口本、高安市新街镇邓家村委会出具的证明，证明原告的基本情况，原告的被扶养人有儿子陈某甲、儿子陈某乙、父亲陈某丙（有三个子女）、母亲陈某丁；（五）江西金环陶瓷有限公司出具的证明、原告在该公司工作的工资表及识别证，证明原告虽为农业家庭户口，但自2015年2月18日起就在该公司工作、工作期间公司提供免费宿舍，故原告的损失应当按照城镇居民标准计算，误工费应按工资120元/天计算；（六）摩托车修理费1160元的收款收据，证明原告的摩托车损失；（七）被告刘某某驾驶证、赣Ｃ×××××小型普通客车的行驶证及保险单，证明该车在被告人保奉新支公司投保了机动车交强险。
对原告的上述举证，被告人保奉新支公司经质证认为：对证据（一）、（四）没有异议；对证据（二）认为非医保用药费用不应由保险公司承担，另专家诊疗费3000元没有发票不应予确认；对证据（三）认为伤残等级鉴定过高，要求重新鉴定，另鉴定费不应由保险公司承担；对证据（五）认为原告未提供劳动合同，且只提供了六个月的工资情况，不能证明原告在该公司工作了一年以上，原告为农村户口，损失应当按照农村居民标准计算；对证据（六）认为摩托车损失未经鉴定或定损不应确认；对证据（七）认为应当提供驾驶证、行驶证原件核实，如驾驶证、行驶证不合法，其公司在保险范围内免责。
被告刘某某没有向本院提供证据材料。
在庭审中，被告人保奉新支公司为证明自己的辩称事实，向本院提供的证据材料有其公司的调查笔录，证明经其公司调查，原告自述其仅在江西金环陶瓷有限公司工作半年左右，故原告的损失应当按照其户口性质农村居民标准计算。对上述证据，原告经质证认为该调查笔录系被告人保奉新支公司单方制作，该调查笔录系复印件，上面的内容也看不清楚，也没有原告本人签名，内容真实性也不能确认。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的举证（一）、（四），各方当事人均无异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对原告的举证（二），被告人保奉新支公司应在机动车交强险范围内承担原告的医疗费用10000元，另专家诊疗费3000元已实际发生应予确认；对原告的举证（三），原告的伤残等级应予确认，另鉴定费属必须合理费用应由保险公司承担；对原告的举证（五）及被告人保奉新支公司的举证，原告的举证可以确认其在事故发生前连续一年以上在江西金环陶瓷有限公司工作，被告人保奉新支公司的举证不能证明其目的，故原告的伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，误工费应按事故发生前连续五个月的平均工资107元/天计算；对原告的举证（六），摩托车损失酌情应按800元计算；对原告的举证（七），被告人保奉新支公司没有证据证明驾驶证、行驶证存在瑕疵，故本院对该证据的效力予以确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年8月20日20时00分，被告刘某某驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车从新街往太阳方向行驶，途经高安市××××段时，与原告驾驶的赣Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院、两车不同程度受损的交通事故。2016年8月24日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告刘某某负此次事故的全部责任、原告不负此次事故责任。事故发生后，原告因左胫骨平台粉碎性骨折在医院住院治疗44天，花费医疗费39175.53元、专家诊疗费3000元，并于2017年2月25日经鉴定为十级伤残、需后续治疗费12000元、误工期150天。被告刘某某驾驶的赣Ｃ×××××小型普通客车在被告人保奉新支公司投保了机动车交强险。但原告的损失仅由被告刘某某支付39505.53元，原告的其他损失未得到赔偿，因此原告诉至本院。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的损害应依法承担相应的赔偿责任。原告在本案发生的交通事故中人身受伤、摩托车受损，公安交警部门出具的事故认定书，认定被告刘某某应负此次事故的全部责任，原告不负此次事故的责任，故被告刘某某应向原告赔偿此次交通事故所受损失。被告刘某某驾驶的赣Ｃ×××××小型普通客车在被告人保奉新支公司投保了机动车交强险，被告人保奉新支公司应在该保险范围内理赔原告的损失。原告的损失依法计算有医疗费39175.53元、专家诊疗费3000元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2200元（住院44天按每天50元计算）、营养费1320元（住院44天按每天30元计算）、护理费4708元（住院44天按107元/天计算）、误工费16050元（误工期150天按107元/天计算）、残疾赔偿金53000元（十级伤残按城镇居民人均年可支配收入26500计算2年）、鉴定费2700元、交通费酌定600元、被扶养人生活费10862元（儿子陈某甲抚养5年的1/2、儿子陈某乙抚养6年的1/2、父亲陈某丙扶养7年的1/3、母亲陈某丁扶养15年的1/3，按农民人均年生活消费支出8486元计算12.8年的10%）、精神抚慰金5000元、摩托车损失酌定800元，以上合计人民币151415.53元。为了维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事及诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司在赣Ｃ×××××小型普通客车的机动车交强险内向原告陈某某理赔医疗费10000元、伤残费用92920元、摩托车损失800元，合计人民币103720元。限在本判决生效后二十日内付清。
二、由被告刘某某向原告陈某某赔偿损失余款47695.53元，扣除已赔偿的39505.53元，尚需向原告陈某某偿付人民币8190元。限在本判决生效后二十日内付清。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2611元，由被告刘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年八月十五日
书记员 张贵生