山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓商初字第500号
原告：桓台县农村信用合作联社，住所地：桓台县。
代表人：宋文，理事长。
委托代理人：姜东峰，男，1970年2月19日出生，汉族，住桓台县。
被告：巩法玉，男，1958年7月28日出生，汉族，住桓台县。
被告：宋玉玲，女，1954年2月10日出生，汉族，住桓台县。
被告：王锡平，男，1958年3月1日出生，汉族，住桓台县。
被告：巩同峰，男，1970年8月5日出生，汉族，住桓台县。
被告：巩家兵，男，1971年12月12日出生，汉族，住桓台县。
被告：巩智平，女，1982年10月7日出生，汉族，住桓台县。
委托代理人：巩法波，男，1967年8月25日，汉族，住桓台县。
原告桓台县农村信用合作联社诉被告巩法玉、被告宋玉玲、被告王锡平、被告巩家兵、被告巩同峰、被告巩智平金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理。依法由审判员苏建峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桓台县农村信用合作联社的委托代理人姜东峰、被告巩智平及其委托代理人巩法波、徐宝环到庭参加诉讼。被告巩法玉、被告宋玉玲、被告王锡平、被告巩家兵、被告巩同峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桓台县农村信用合作联社诉称：被告巩法玉于2011年8月8日至2012年8月7日从原告处借款300000元，由王锡平、巩家兵、巩同峰、巩智平为其提供担保，宋玉玲作为共同还款责任人。借款到期后，该款经原告多次催收，被告均以无款为由，拒不归还原告的借款。为保证原告信贷资金不受损失，维护原告合法权益，原告诉至法院，请求判令被告巩法玉、宋玉玲归还原告借款本金300000元、利息95177.78元及至实际还清之日的利息，被告王锡平、巩家兵、巩同峰、巩智平承担连带清偿责任。
被告巩法玉未提出答辩意见。
被告宋玉玲未提出答辩意见。
被告王锡平未提出答辩意见。
被告巩家兵未提出答辩意见。
被告巩同峰未提出答辩意见。
被告巩智平辩称：原告主张超过担保期限。担保期间，原告未找被告巩智平签过任何回执单、催款通知书等，被告巩智平也不知道被告巩法玉贷款逾期。被告巩智平不应承担保证责任。
经审理查明：2011年8月8日，原告所属某某信用社与被告巩法玉签订借款合同，合同约定巩法玉借现金300000元，借款期限自2011年8月5日至2013年8月4日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；合同同时约定本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力，双方在借款凭证中约定的借款期限为2011年8月8日至2012年8月7日，月利率为10.66‰。同日，被告王锡平、巩家兵、巩同峰、巩智平与原告所属某某信用社签订最高额保证合同，约定被告王锡平、巩家兵、巩同峰、巩智平为被告巩法玉提供保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为决算期届至之日起二年；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告支付借款，被告使用该借款后，仅支付部分利息，借款本金300000元及剩余利息95177.78元（自2012年8月21日至2014年2月20日，按双方约定的借款逾期利息标准计算）至今未付。被告王锡平、巩家兵、巩同峰、巩智平也未履行保证义务。为此，形成纠纷，原告诉至本院。
另查明，被告宋玉玲与被告巩法玉系夫妻关系，2011年8月5日，被告宋玉玲与原告所属起风信用社签订共同还款责任承诺书，约定宋玉玲作为借款人的共同还款成员，向信用社承诺当借款人不按时偿还借款本息时，宋玉玲对该笔借款本息及费用承担连带清偿责任。
上述事实，由借款合同、最高额保证合同、借款凭证、共同还款责任承诺书及原告陈述，在卷为证。
本院认为：原告与被告巩法玉所签借款合同，是双方真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，合法有效。桓台县农村信用合作联社某某信用社作为桓台县农村信用合作联社内设机构应由其法人桓台县农村信用合作联社行使债权，因此桓台县农村信用合作联社作为本案原告主体适格。被告巩法玉从原告处借款300000元的事实，由原告提供的借款凭证为证，本院予以确认。原、被告双方应全面、及时履行合同义务，被告巩法玉在双方约定的借款期限届满后，不能按照合同约定偿还原告借款，应承担相应的民事责任，故原告主张被告巩法玉归还原告借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。被告巩法玉未按约返还借款，应按合同约定承担由此产生的逾期利息。故，原告诉求被告巩法玉承担自2012年8月21日至2014年2月20日的利息95177.78元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告诉求被告巩法玉承担自2014年2月21日至借款实际付清之日的利息及复利，本院认为应当计算至本判决生效之日止，本判决生效之后被告仍未履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告与被告王锡平、巩家兵、巩同峰、巩智平签订的最高额保证合同，是双方真实意思的表示，且不违反国家法律规定，合法有效。因保证人王锡平、巩家兵、巩同峰、巩智平与原告没有约定各自保证的份额，依法应对本案债务本金及利息互负连带清偿责任，且根据最高额保证合同约定保证期间为决算期届至之日起二年，原告诉求未超出合同约定的担保期间，故对原告主张被告王锡平、巩家兵、巩同峰、巩智平对被告巩法玉应承担的上述借款300000元、利息95177.78元及自2014年2月21日至本判决生效之日的利息，互负连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告宋玉玲与被告巩法玉系夫妻关系，其与原告签订的共同还款责任承诺书，系其本人真实意思的表示，且不违反国家法律规定，故被告宋玉玲应对被告巩法玉应偿还的借款本金300000元及利息95177.78元承担共同清偿责任。被告王锡平、巩家兵、巩同峰、巩智平在按保证合同承担保证责任后，依法享有向借款人巩法玉、宋玉玲追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告巩法玉、宋玉玲欠原告桓台县农村信用合作联社借款本金300000元及自2012年8月21日至2014年2月20日期间的利息95177.78元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告巩法玉、宋玉玲按借款合同约定的利率支付原告桓台县农村信用合作联社自2014年2月21日至本判决生效之日的利息，于本判决生效后十日内付清。
三、被告王锡平、巩家兵、巩同峰、巩智平对上述判决第一、二项被告巩法玉、宋玉玲应承担的款项，负连带清偿责任。
四、被告王锡平、巩家兵、巩同峰、巩智平在按保证合同承担保证责任后，依法享有向被告巩法玉、宋玉玲追偿的权利。
五、驳回原告桓台县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3614元，由被告巩法玉、宋玉玲承担，被告王锡平、巩家兵、巩同峰、巩智平承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 苏建峰
二〇一四年八月十四日
书记员 巩琳贤