wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初17070号
原告：现代金融控股(成都)有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人：廖晓露，职务董事长。
委托诉讼代理人：王涛，该公司员工。
委托诉讼代理人：邰凡萍，该公司员工。
被告：邵龙梅，女，1982年1月3日出生，汉族，户籍地江苏省。
原告现代金融控股(成都)有限公司(以下简称现代金融公司)与被告邵龙梅不当得利纠纷一案，由最高人民法院指定本院管辖，本院于2016年8月4日受理后，依法适用简易程序，由审判员胡立群独任审理，后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告现代金融公司的委托诉讼代理人王涛到庭参加诉讼，被告邵龙梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告现代金融公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告不当得利款项人民币(以下币种均为人民币)2282.06元；2、被告支付原告利息损失，以2282.06元为基数，自2014年11月4日起至返还之日止，按照年利率6%计算；3、被告赔偿原告损失费5000元。事实和理由：原告系依法提供网络支付、银行卡及其他金融产品专业化服务的公司，被告系姑苏区志合家用电器商行(以下简称志合家电商行)的经营者。2014年11月4日，由于原告银行卡收单结算系统出现异常，造成原告向被告个人银行卡重复支付4663.34元。后经原告催讨，被告归还了2381.28元，尚欠2282.06元未予返还。原告认为，被告获得上述款项，没有合法依据，造成原告损失，构成不当得利，故为维护自己的合法权益，诉至法院。
被告邵龙梅未应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月25日，被告以志合家电商行(乙方)的名义与原告(甲方)签订《商户受理银行卡业务合作协议书》，约定由乙方选择甲方作为收单机构，受理对带有银联标志的人民币、银行卡交易，承诺按甲方要求为合法持卡人提供以人民币计价结算的直接购物或支付其他费用的服务。2014年11月4日，因原告结算子系统出现异常，在对前一日商户交易款项进行结算付款时，分别于10时50分21秒和10时52分59秒重复发出两次付款指令，造成重复支付。2014年11月20日，原告向中国银联股份有限公司(以下简称中国银联)发出申请书，请求出具相关证明。2014年12月16日，中国银联办公室向原告发出复函证明以上事实，并以附件形式列明了重复支付的账号及数额明细等。2015年5月21日，经原告申请，四川省成都市国力公证处出具《公证书》，对中国银联办公室出具的重复支付明细进行了公证，该明细表第150页载明，2014年11月4日，原告向被告名下的中国银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)重复支付两笔4663.34元。
审理中，原告称，原告向被告银行账户重复支付了4663.34元，被告构成不当得利。经催讨被告归还了2381.28元，现尚欠2282.06元。原告要求被告还款，但被告一直未归还全部款项，故要求被告自2014年11月4日起按年利率6%支付逾期还款的利息损失。对于原告要求被告赔偿的损失费5000元，原告无相应证据。
以上事实，除了原告的陈述以外，有原告提供的《商户受理银行卡业务合作协议书》复印件、《现代金融控股(成都)有限公司关于重复付款一事出具证明的申请书》复印件、《关于贵公司重复付款一事的复函》复印件、公证书、原告在其官网上发出的《现代金融控股(成都)有限公司声明》、《关于退款账户及防止受骗通告》打印件等证据予以佐证。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还给受损失的人。本案中，原告因系统故障向被告重复支付了结算款4663.34元。被告获得此款项无合法依据，构成不当得利，应予返还。审理中，原告称被告尚欠款项2282.06元，本院予以确认。原告要求被告返还尚欠的款项2282.06元并按照年利率6%支付利息损失，于法有据，本院予以支持。但原告主张的利息损失，应从2016年8月4日即原告提起本案诉讼之日起计算。原告还要求被告赔偿损失费5000元，但未能提供相应证据，故对于该主张，本院难以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵龙梅应于本判决生效之日起十日内返还原告现代金融控股(成都)有限公司不当得利款项人民币2282.06元；
二、被告邵龙梅应于本判决生效之日起十日内支付原告现代金融控股(成都)有限公司利息损失，以人民币2282.06元为基数，自2016年8月4日起至返还之日止，按照年利率6%计算；
三、原告现代金融控股(成都)有限公司的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元、公告费人民币560元，均由被告邵龙梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 胡 立 群
审 判 员 欧阳璟璐
人民陪审员 施 立 富
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 朱 佳 敏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初1069号
原告：杨某，女，1971年6月12日出生，汉族，郯城县港上镇停庙村，居民。
被告：陈某，男，1970年11月9日出生，汉族，郯城县港上镇停庙村，居民。
原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。2017年3月16日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告杨某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
审判员 郑海港
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=888ed921-14ac-4ff0-b96a-a78600a89b3c&imgId=ODg4ZWQ5MjEtMTRhYy00ZmYwLWI5NmEtYTc4NjAwYTg5YjNjMC5qcGVn01lydyh01)
二○一七年三月十六日
书记员许雪飞
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁1322民初1069号	原告：杨某，女，1971年6月12日出生，汉族，郯城县港上镇停庙村，居民。	被告：陈某，男，1970年11月9日出生，汉族，郯城县港上镇停庙村，居民。	原告杨某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。2017年3月16日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：	本案按原告杨某撤诉处理。	案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。	审判员  郑海港			二○一七年三月十六日	书记员许雪飞
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1521执289号
申请执行人：罗义洁，女，1999年1月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人：罗仁彬，男，1974年2月20日出生，汉族，住四川省宜宾县。
本院在执行罗义洁与罗仁彬婚姻家庭纠纷一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文财
审判员 李 明
审判员 刘秀伟
二〇一七年六月一日
书记员 刘 欢
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第744号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报熊某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）657号起诉书指控被告人熊某犯寻衅滋事罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人熊某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月25日凌晨4时许，被告人熊某酒后至本市闵行区航华四村XXX号门口，寻找前女友未果，为泄愤无故踢踹、打砸被害人卢某、徐某分别停放于该处的“沪FUXX**”大众途安轿车及“苏KGXX**”福特福克斯轿车，造成两车多处受损，经鉴定，物损共计人民币9，096.48元。同日，被告人熊某被公安人员当场抓获，到案后其如实供述了上述犯罪事实。
案发后，被告人熊某已赔偿两名被害人经济损失。
上述事实，被告人熊某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人卢某的陈述及辨认笔录、被害人徐某的陈述、证人陶某某、毛某某、王某某、闫某某的证言、车辆机动车驾驶证复印件、被砸车辆的照片，上海市闵行区物价局关于大众途安轿车车损等的结论书，赔偿协议书，公安机关出具的抓获经过、110报警记录、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人熊某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人熊某能赔偿被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
熊某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 赵轶嘉
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 庞一超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执字第5239号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执字第5239号申请执行人周斌，男，1978年1月8日生，汉族，住上海市青浦区。被执行人上海真鹏建设发展有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人周振良，总经理。原告周斌诉被告上海真鹏建设发展有限公司服务合同纠纷一案，本院2015年3月19日作出的(2015)松民一(民)初字第413号民事判决发生法律效力后，因被告未履行生效民事判决确定的支付原告服务费义务，原告于2015年8月19日向本院申请执行，要求被告支付服务费20,000元，并负担案件受理费150元。本院立案执行后，依法向被执行人上海真鹏建设发展有限公司发出执行通知，责令其限期履行。至期，被执行人未自动履行付款义务。执行查明，被执行人在本市辖区无房产、车辆、股票、存款类等财产登记线索。另查明，被执行人在本院涉及多起执行案件，现被执行人法定代表人周振良及其配偶卢柳燕去向不明，已由本院(2015)松执字第5305号案采取限制出境措施，并被计入公民失信名单。执行中，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，申请执行人依据本院作出的生效民事判决向本院申请执行，要求被执行人履行给付金钱义务，本院应当予以执行。因本院执行中未查实到被执行人的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，故本案标的暂无条件执行，案件应终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人周斌与被执行人上海真鹏建设发展有限公司服务合同纠纷一案的本次执行程序终结。以后如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长陆红根执行员陈长英执行员白志中二○一五年九月二十二日书记员滕小乔
审判长 黄文昭
审判员 潘建华
二〇一五年九月二十四日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
西安市莲湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莲民初字第01830号
原告徐晓玲，女，1954年4月21日出生，汉族，西安市人，住西安市莲湖区草阳村小区2号楼东门9层6号。
被告陕西星火实业集团有限公司，住所地西安市莲湖区劳动南路旭景名园10号楼。
法定代表人袁瑞生，该公司董事长。
被告西安普林房地产开发有限责任公司，住所地西安市莲湖区大庆路236号。
法定代表人袁瑞林，该公司董事长。
二被告共同委托代理人罗小平，男，1959年10月20日出生，汉族，住西安市长安区斗门镇南丰村东村南街88号，星火实业集团公司员工。
本院在审理原告徐晓玲与被告陕西星火实业有限公司、西安普林房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置合同纠纷一案中，原告徐晓玲于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐晓玲自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐晓玲撤回起诉。
案件受理费351（原告已预交），全部退还原告徐晓玲。
审 判 长 王晓萤
代理审判员 赵兴华
代理审判员 杨 婷
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张 菡
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0405刑初138号
公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。
被告人黄锦荣，男，1965年1月12日出生，汉族，小学文化，无业，住梧州市万秀区。曾因犯贩卖毒品罪，分别于2006年11月6日被原梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元；于2015年1月7日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2015年10月14日刑满释放。现又因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月15日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人黄锦荣犯贩卖毒品罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员潘靖出庭支持公诉，被告人黄锦荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月14日12时许，被告人黄锦荣在本长洲区某加油站人行道处，将一小包净重0.06克的可疑白色粉末以人民币60元的价格卖给黄某；以人民币150元的价格将一小包可疑白色粉末卖给李某。三人交易完成后即被公安人员人赃俱获。公安人员当场在被告人黄锦荣身上查获人民币250元（包括毒资210元及黄锦荣找零给黄某的40元），在黄某身上查获净重0.06克的可疑白色粉末一小包。经鉴定，在黄某处查获的可疑白色粉末检出海洛因成分。
另查明，被告人黄锦荣曾因犯贩卖毒品罪，分别于2006年11月6日被原梧州市蝶山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元；于2015年1月7日被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2015年10月14日刑满释放。
上述事实，被告人黄锦荣在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查证、搜查笔录、扣押清单、称量记录及照片；户籍证明、抓获经过、检定证书、现场检测报告书及尿检照片、刑事判决书及释放证明书、一般缴费书（收据）、情况说明；证人黄某、李某证言；被告人黄锦荣的供述和辩解；理化检验鉴定报告；现场辨认笔录、指认照片及人像辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄锦荣明知是毒品海洛因而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄锦荣犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人黄锦荣在被判处有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚。被告人黄锦荣归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，依法从轻处罚。被告人黄锦荣曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，依法从重处罚。为贯彻落实国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，严厉打击毒品犯罪活动，维护社会治安管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄锦荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月15日起至2018年8月14日止；罚金于本判决生效后一个月内缴交）。
二、公安机关扣押的毒品海洛因净重0.06克，依法予以没收；在案扣押的人民币250元，其中毒资人民币210元，依法予以没收，上缴国库；其余的人民币40元由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘锦雄
二〇一七年九月二十九日
书记员 辛璧如
附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省大城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1025民初3137号
原告大城县农村信用合作联社，地址大城县新华东街。
法定代表人：张明涛，该联社理事长。
委托代理人孙进学，男，大城联社大尚屯信用社信贷员。
被告王红生，男，1974年1月10日生，汉族，住大城县。
被告邵艳梅，女，1976年1月7日生，汉族，住大城县。
原告大城县农村信用合作联社诉被告王红生、邵艳梅金融借款合同纠纷一案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2708.19元，由原告大城县农村信用合作联社负担。
审判员 李桂伟
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张 宁
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0204刑初182号
公诉机关包头市青山区人民检察院。
被告人王某，男，1986年3月13日出生，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古包头市固阳县。捕前住址包头市滨河新区。2017年2月21日因涉嫌寻衅滋事罪被包头市公安局青山区分局刑事拘留。2017年3月23日被包头市青山区人民检察院批准逮捕。现羁押于包头市青山区看守所。
包头市青山区人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕176号起诉书指控被告人王某犯寻衅滋事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。包头市青山区人民检察院指派检察员谷文静出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
包头市青山区人民检察院指控被告人王某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人王某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以对其从轻处罚。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2016年9月1日晚20时许，被告人王某接到其弟弟王某1电话称有人在其家门口堵他，便与女朋友李某一同来到王某1家，到了后，王某发现门口站着李某1、张某某等人，便将李某1、张某某等人拉到屋内，后被告人王某随意用铁锹殴打被害人张某某，造成张某某两侧鼻骨骨折，左侧额突骨折等伤情。经法医鉴定，张某某损伤程度为轻伤二级。本案在诉讼过程中，被告人王某家属与被害人张某某达成调解协议，被告人王某赔偿被害人张某某各项损失人民币40000元，被害人张某某对被告人王某的行为表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、书证：常住人口基本信息表，到案经过，归案情况说明，违法犯罪证明，发破案情况说明，在逃人员登记/撤销表。
2、证人证言：证人寇某、李某、李某1的证言。
3、被害人陈述：被害人张某某的报案及陈述。
4、被告人的供述：被告人王某的供述。
5、鉴定意见：（包青）公（刑）鉴（损伤）字【2016】第188号法医学人体损伤程度鉴定书。
6、辨认笔录：张某某和王某的辨认笔录。
7、调解协议书、谅解书、收条。
上述证据，均在庭审中当庭举证、质证核实，本院予以确认。
本院认为，被告人王某随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以对其从轻处罚；被告人王某持械殴打他人，应酌情从重处罚；被告人王某自愿赔偿了被害人的损失且取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月21日起至2018年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙锦民
人民陪审员 王晓梅
人民陪审员 于宝君
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王 叶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、辱骂他人，情节恶劣的
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序，处五年以上十年有期徒刑，可并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0281民初1928号
原告：郑德刚，男，1972年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，公民身份号码：×××。
被告：讷河市宇辉粮食贸易有限公司，住所地讷河市讷南镇平房村。组织信用代码：×××。
法定代表人：刘宙，该公司董事长。
被告：王富，男，1964年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。公民身份号码：×××。
原告郑德刚诉被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司、王富买卖合同纠纷一案,本院依法进行了审理，现已审理终结。
王艳涛诉讼请求：一、要求判决被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司立即给付原告货款人民币23,236.00元整。二、要求被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司自起诉之日起按银行同期贷款利率给付经济损失至实际给付之日止。三、要求被告王富承担连带给付义务。四、要求二被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2017年1月8日，原告向被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司销售玉米纯重31400公斤，核款人民币23,236.00元整，被告王富承诺被告讷河市宇辉粮食贸易有限公司不给钱找我给钱。现原告找二被告索要，二被告以种种理由拒绝偿还。
本院认为：本案在审理过程中，发现该案可能涉嫌犯罪，故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告郑德刚的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判长 周 敏
审判员 刘宝胜
审判员 梁明山
二〇一七年五月十六日
书记员 沈 巍
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣11刑更578号
罪犯黄飞，男，1970年6月19日出生，汉族，初中文化，湖南省宁远县人。现在江西省饶州监狱三监区服刑。
生效裁判即广东省惠州市中级人民法院于2014年4月8日作出(2014)惠中法刑二终字第30号刑事判决，认定黄飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年五个月，罚金八千元。并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2017年3月31日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励11次、单项表扬3次。
本院认为，罪犯黄飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄飞减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2024年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周江萍
审判员 蔡 霞
审判员 涂巍林
二〇一七年四月十四日
书记员 林梦莎
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5084号
原告厦门大经能源科技有限责任公司，住所地厦门市思明区仙岳路299号之一101室之二。
法定代表人吴文元，执行董事。
委托代理人张志瀚、林斌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告福建海和实业有限公司，住所地福安市下白石镇秦坎村。
法定代表人阮德清，经理。
原告厦门大经能源科技有限责任公司与被告福建海和实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依原告申请查封了被告福建海和实业有限公司坐落于福安市阳头富阳路金沙花园X号楼房产及102号车库、福安市阳头广场路信元花园X号楼房产及B01号杂物间、闽J×××××的宝马牌汽车、闽J×××××的别克牌汽车、闽J×××××的大众牌汽车。原告厦门大经能源科技有限责任公司的委托代理人林斌到庭参加诉讼，被告福建海和实业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告厦门大经能源科技有限责任公司诉称，原、被告之间签订了二份《工矿产品采购合同》，合同约定被告向原告购买无烟煤1200吨，含税总价1098000元，实际结算总量以被告过磅为准，结算方式为货到验收合格后凭增值税发票七天内电汇结算。合同签订后，原告按照约定向被告供应了无烟煤，被告收取货物并出具了相应的过磅单。经双方核实，被告确认货物总量为1206.18吨，含税总价款1084310.7元。原告依约分别于2014年12月8日、12月15日向被告开具了增值税发票。被告未能按约支付货款。为此，请求判令：1.被告偿还原告货款1084310.7元及逾期利息损失（按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2014年12月23日起计算至实际还款之日止）；2.被告承担本案诉讼费、诉讼保全申请费。
被告福建海和实业有限公司未作答辩。
经审理查明，2014年11月18日，原、被告签订二份《工矿产品采购合同》，合同约定被告向原告购买无烟煤1000吨、200吨，总量以实际过磅为准。结算方式以期限条款具体约定了：“货到验收合格后，凭增值税发票七天内电汇结算”。此外，合同还对其他权利义务进行了具体约定。此后，原告按照约定向被告供货了总量为1206.18吨的无烟煤，被告确认含税总价为1084310.7元并要求原告开具增值税发票。原告分别于2014年12月8日、12月15日向被告开具了1057084.07元、27226.63元的增值税发票。此后，被告未偿还上述货款，原告遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
以上事实有原告提交的《工矿产品采购合同》、过磅单、开票证明（复印件）、增值税发票以及原告的庭审陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告向原告购买无烟煤而结欠货款1084310.7元的事实清楚，证据确实充分。被告未按约定在原告开票七天内电汇结算，构成违约，应承担继续履行还款并赔偿逾期付款利息损失等违约责任。原告诉请被告偿还货款1084310.7元，依据充分，可予以支持。双方约定了付款期限为原告开票后的7日内，原告主张最后一次开票日（2014年12月15日）的7天后即2014年12月23日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的逾期利息损失，合理合法，可予以支持。诉讼费用的负担，属于法院职权事项，无需当事人主张。被告经本院传票传唤，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福建海和实业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告厦门大经能源科技有限责任公司货款1084310.7元并赔偿利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2014年12月23日计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14786元，保全申请费5000元，均由被告福建海和实业有限公司负担（其中保全申请费已由原告垫付，被告于本判决生效之日起五日内一并偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 杨 胜
代理审判员 叶 林
人民陪审员 兰住华
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 李 玉
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5084号
原告董永壮。
原告董秋分。
被告梅立军。
原告董永壮、董秋分与被告梅立军为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董永壮、董秋分到庭参加诉讼，被告梅立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董永壮、原告董秋分诉称，2014年10月2日，被告电话联系二原告，让二原告到冀州北内村为其收白术药材120亩，约定每亩费用为150元，3天收完后，被告又让二原告收黄芪10亩，约定每亩190元，收了10亩后，因被告与卖家价格协商不妥，故停止收获黄芪，被告让二原告等了6天，因农忙季节，二原告急于回家收药材，被告仅仅给二原告打了收白术的欠条。等待的6天当中两个半天收黄芪10亩的款没给算，其余时间被告让二原告等着收黄芪。二原告回家后多次向被告讨要欠款不予偿，故向法院起诉请求：被告偿还收获白术劳务费18000元，收获黄芪劳务费1900元及误工费10000元共计29900元；诉讼费由被告承担。
被告梅立军未答辩。
经审理查明，2014年10月2日，被告梅立军雇佣二原告董永壮、董秋分到衡水冀州北内村用拖拉机收（挖）药材，收完后，被告梅立军于2014年10月12日为二原告写下欠据，载明：收割药材120亩，每亩150元，后二原告多次讨要被告未予偿还。
以上事实，有二原告当庭陈述及被告梅立军签名的欠据予以证实。
本院认为，原告董永壮、董秋分为被告梅立军提供劳务，被告梅立军应向二原告支付合理的劳动报酬。被告梅立军向二原告出具的欠条已证实原被告之间的债权债务关系，被告梅立军应当承担清偿义务。故对董永壮、董秋分要求被告梅立军偿还劳务费18000元的诉讼请求予以支持。对二原告主张为被告收黄芪劳务费1900元及误工费10000元的主张，因二原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梅立军于判决生效后七日内偿还原告董永壮、董秋分劳务费用18000元；
二、驳回原告董永壮、董秋分的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费548元，由被告梅立军负担450元，原告董永壮、董秋分负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 高冬梅
人民陪审员 张昕旺
人民陪审员 齐福顺
二〇一五年八月七日
书 记 员 姬朝阳
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第5084号
原告：宋某，农民。
被告：张某，农民。
本院在审理原告宋某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宋某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
代理审判员 王雅杰
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李凤荣
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2015）安民初字第5084号原告董永壮。原告董秋分。被告梅立军。原告董永壮、董秋分与被告梅立军为劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董永壮、董秋分到庭参加诉讼，被告梅立军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董永壮、原告董秋分诉称，2014年10月2日，被告电话联系二原告，让二原告到冀州北内村为其收白术药材120亩，约定每亩费用为150元，3天收完后，被告又让二原告收黄芪10亩，约定每亩190元，收了10亩后，因被告与卖家价格协商不妥，故停止收获黄芪，被告让二原告等了6天，因农忙季节，二原告急于回家收药材，被告仅仅给二原告打了收白术的欠条。等待的6天当中两个半天收黄芪10亩的款没给算，其余时间被告让二原告等着收黄芪。二原告回家后多次向被告讨要欠款不予偿，故向法院起诉请求：被告偿还收获白术劳务费18000元，收获黄芪劳务费1900元及误工费10000元共计29900元；诉讼费由被告承担。被告梅立军未答辩。经审理查明，2014年10月2日，被告梅立军雇佣二原告董永壮、董秋分到衡水冀州北内村用拖拉机收（挖）药材，收完后，被告梅立军于2014年10月12日为二原告写下欠据，载明：收割药材120亩，每亩150元，后二原告多次讨要被告未予偿还。以上事实，有二原告当庭陈述及被告梅立军签名的欠据予以证实。本院认为，原告董永壮、董秋分为被告梅立军提供劳务，被告梅立军应向二原告支付合理的劳动报酬。被告梅立军向二原告出具的欠条已证实原被告之间的债权债务关系，被告梅立军应当承担清偿义务。故对董永壮、董秋分要求被告梅立军偿还劳务费18000元的诉讼请求予以支持。对二原告主张为被告收黄芪劳务费1900元及误工费10000元的主张，因二原告未提交相关证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅立军于判决生效后七日内偿还原告董永壮、董秋分劳务费用18000元；二、驳回原告董永壮、董秋分的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告梅立军负担450元，原告董永壮、董秋分负担98元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  高冬梅人民陪审员  张昕旺人民陪审员  齐福顺二〇一五年八月七日书 记 员  姬朝阳
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋搬民初字第499号
原告杨某。
被告刘某。
原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案，原告杨某于2015年6月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告杨某承担。
代理审判员 赵容容
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张 鑫
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初1465号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。
负责人刘显峰。
委托代理人陈峻、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。
被告张哲民，男，1960年06月29日出生，住陕西省渭南市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告张哲民信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：XXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币77,593.84元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年12月12日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币77,593.84元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈双幸
二〇一八年一月十九日
书记员 宋显爱
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执恢98号
申请执行人李继国，男，1976年9月3日出生。
被执行人沈科举，男，1980年3月27日出生。
本院依据已发生法律效力的（2015）巩民初字第1336号民事调解书，于2016年6月20日向被执行人沈科举发出执行通知书，责令被执行人沈科举按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人沈科举至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人沈科举在金融机构的存款人民币六千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一六年六月二十七日
书记员 徐志辉
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第2519号
原告资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人陈子华，理事长。
委托代理人曾林，女，1987年3月13日出生，汉族，资中县人，资中县农村信用合作联社职工，住资中县水南镇望江花园4－1－401。
被告周某某，男，1961年11月12日出生，汉族，资中县人，农村居民。
本院在审理原告资中县农村信用合作联社诉被告周某某金融借款合同纠纷一案中，原告资中县农村信用合作联社于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告资中县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 刘雄伟
二〇一四年五月二十六日书记员张立
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐民初字第134号
原告：吴桂芝，女，汉族，住山东省齐河县城区。
委托诉讼代理人：孙克军，山东虹日法律服务所律师，特别授权代理。
被告：王秀芹，女，汉族，住山东省齐河县城区。
被告：王洪山，男，汉族，住山东省齐河县城区。
被告：马兰利，男，汉族，住山东省齐河县。
被告：王洪林，男，汉族，住山东省齐河县。
被告：姜霞，女，汉族，住山东省齐河县。
以上五被告共同委托诉讼代理人：杨宜广，齐河县法律援助中心律师，特别授权代理。
本院在审理原告吴桂芝与被告王秀芹、王洪山、马兰利、王洪林、姜霞民间借贷纠纷一案中，原告吴桂芝于2017年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴桂芝的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴桂芝撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴桂芝负担（退回525元）。
审判长 于俊丽
审判员 杨志国
审判员 祝玉娥
二〇一七年九月十二日
书记员 孙玖龙
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0102刑初123号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人段立勋，男，1989年7月14日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：黑龙江省海伦市，现住辽宁省沈阳市大东区。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年11月12日被沈阳市公安局沈河分局抓获，同日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年11月24日经沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局沈河分局执行逮捕。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人段立勋犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员王心池、邓帅出庭支持公诉。被告人段立勋到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控：2016年11月12日3时许，被告人段立勋在沈阳市和平区南六马路附近，以人民币600元的价格向房某贩卖疑似甲基苯丙胺（冰毒）1袋后，被公安机关当场抓获。经检验，上述疑似甲基苯丙胺净重0.63克，检出甲基苯丙胺毒品成分。公诉机关认定，被告人段立勋违反国家法律规定，明知是毒品仍向他人贩卖，应当以贩卖毒品罪定罪处罚。
被告人段立勋对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实，被告人段立勋在法庭审理过程中无异议，且有证人房某的证言、辨认笔录、检验报告、毒品称量记录、人体尿样毒品现场检测报告书、指认现场照片、扣押决定书、扣押清单、人口基本信息表、电话查询记录、情况说明、案件来源、抓捕经过以及被告人段立勋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段立勋明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，故公诉机关指控成立。被告人段立勋到案后，认罪态度较好，且本案存在特情引诱情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款，第五十二条、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人段立勋犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元整，依法上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月12日起至2017年4月11日止。罚金于判决生效后三个月内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 为
二〇一七年二月六日
书 记 员 王雅楠
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0109刑初76号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族。2016年9月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。
被告人郑某，男，汉族。2016年9月14日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同年9月19日被取保候审。
被告人宋某某，男，汉族。2016年10月12日因涉嫌犯敲诈勒索罪被取保候审。
太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉（2016）582号起诉书指控被告人刘某某、郑某、宋某某犯敲诈勒索罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员路高飞出庭支持公诉，被告人刘某某、郑某、宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月11日15时许，被告人刘某某、郑某、被害人胡某某与马某某在太原市万柏林区西矿街408小区一麻将馆赌博时，被害人胡某某因作弊被被告人刘某某发现，被告人郑某见状，便借机要求被害人胡某某给其和刘某某每人50000元了事，被害人胡某某不同意，当日下午18时许，被告人郑某联系了被告人宋某某后，与被告人刘某某一同将被害人胡某某带至被告人宋某某位于杜儿坪虎胜街的麻将�，被告人刘某某、郑某、宋某某以将被害人胡某某拉到山上打一顿、找被害人胡某某家人处理为要挟，对被害人胡某某进行敲诈。当晚20时许，被害人胡某某联系朋友将人民币16000元送到万柏林区杜儿坪葡萄苑小区门口，并连同其身上的人民币2500元交给被告人郑某。得款后，被告人郑某与被告人刘某某各分得人民币9000元，分给被告人宋某某人民币500元。案发后，被告人刘某某、郑某家属已代为退赔被害人人民币18500元，并取得被害人的谅解。
2016年9月14日、10月12日，被告人郑某、宋某某先后到太原市万柏林区公安局投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人刘某某、郑某、宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、到案情况说明、辨认笔录、被告人指认作案现场说明及照片、案发现场视频、退�款收条及谅解书、各被告人的身份信息及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、郑某、宋某某敲诈勒索他人钱财，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某、宋某某犯罪后自动投案，能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。各被告人积极退赔被害人全部经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人刘某某犯罪后及庭审中，能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。被告人刘某某、郑某、宋某某犯罪后确有悔罪表现，并自愿缴纳罚金，且经过司法考察，对被告人判处缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六�一条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郑某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人宋某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 婕
人民陪审员 马素萍
人民陪审员 张克明
二〇一七年三月十四日
书 记 员 曹文浩
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00174号
罪犯高金发，男，1955年6月23日出生于安徽省阜南县，汉族，文盲，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省阜南县人民法院于2011年9月30日作出（2011）南刑初字第00157号刑事判决，以被告人高金发犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；违法所得予以追缴。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2015年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯高金发在服刑期间确有悔改表现，提请本院裁定对该犯减去尚未执行的刑罚，并提供了相关的证据。
经审理查明，该犯自入监服刑以来，能够积极靠拢政府，踏实改造，服从管理，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，积极回报思想情况，改造表现良好。为此，曾先后获得表扬三次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其未能履行原判的财产刑，对执行机关建议的减刑刑期，本院酌情扣减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高金发减去有期徒刑十一个月，执行有期徒刑四年零一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 智
代理审判员 陈东宝
代理审判员 李 梅
二〇一五年二月三日
书 记 员 迟 莹
附：相关法律文书
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑的，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐乔民初字第208号
原告刘宗吉。
被告董桂生。
被告齐桂芬。系董桂生之妻。
本院在审理原告刘宗吉与被告董桂生、齐桂芬民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结两被告银行存款250000元或查封相应价值的财产，原告自愿提供房产一套作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
立即冻结两被告银行存款250000元或查封、扣押相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 马金汉
人民陪审员 王珍胜
人民陪审员 张松森
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 刘炳奇
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第03880号
罪犯许云峰。曾因犯非法拘禁罪，于2011年1月13日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑七个月，现服刑于江苏省宜兴监狱。
常熟市人民法院于2013年8月16日作出（2013）熟刑初字第0657号刑事判决，认定被告人许云峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年九个月。刑期自2012年10月15日起至2015年7月14日止。判决发生法律效力后，于2013年8月28日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年9月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱提出，罪犯许云峰在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯许云峰在2014年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达102分。2014年4月获监狱表扬，2014年7月两次获监狱记奖。确有悔改表现。罪犯许云峰系累犯，应当缩减其减刑幅度。建议对罪犯许云峰予以减刑。
经审理查明，执行机关所提出的罪犯许云峰确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯等级呈批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许云峰自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。但罪犯许云峰系累犯，故比同等条件的其他罪犯适当少减。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许云峰减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2014年10月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 徐莹颖
湖北省武汉市新洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂新洲执字00557-1号
申请执行人：向昌清。
申请执行人：刘杏珍。
被执行人：胡佳喜。
被执行人：胡家喜（胡佳喜）。
申请执行人向昌清、刘杏珍与被执行人胡家喜（胡佳喜）民间借贷纠纷二案，本院于2015年7月6日作出（2015）鄂新洲旧民初字第00063、00064号民事判决书，已经发生法律效力。判决书确定由被执行人胡家喜（胡佳喜）在判决生效后十日内偿还申请执行人刘杏珍借款80000元，偿还申请执行人向昌清借款40000元。因被执行人未按民事判决书自动履行义务，申请执行人于2015年8月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。
本案执行中，本院查明一辆车牌号为鄂a×××××号丰田牌小型汽车（机动车序号：4201000842446号、车辆识别代号：lfmare2c380089795、发动机号：e183284）的所有权登记在被执行人胡家喜名下，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人胡家喜所有的车牌号为鄂a×××××号丰田牌小型汽车（机动车序号：4201000842446号、车辆识别代号：lfmare2c380089795、发动机号：e183284）。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 王宗文
审判员 林友乐
审判员 陈正旺
二〇一五年十月十四日
书记员 陈建宏
山东省高青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0322财保51号
申请人：山东高青农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：9137030006997919XF。住所地：高青县青城路58号。
法定代表人：李岩松，董事长。
委托诉讼代理人：岳建伟，男，1989年7月21日出生，汉族，高青县人，该公司职工。
委托诉讼代理人：吴涛，男，1984年12月2日出生，汉族，高青县人，该公司职工。
被申请人：高青众益化工有限公司。组织机构代码：561414326。住所地：高青县经济开发区。
法定代表人：王平。
被申请人：淄博圣高地毯有限公司。组织机构代码：559921206。住所地：高青县田镇街道办事处后巩村。
法定代表人：常艳。
被申请人：米刚，男，1984年6月7日出生，汉族，住高青县。
被申请人：马洁，女，1984年2月9日出生，汉族，住高青县。
被申请人：王平，男，1972年12月28日出生，汉族，住高青县。
被申请人：米传林，男，1957年9月24日出生，汉族，住高青县。
被申请人：邢福花，女，1955年3月20日出生，汉族，住高青县。
被申请人：米传香，女，1971年1月28日出生，汉族，住高青县。
申请人山东高青农村商业银行股份有限公司于2017年4月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高青众益化工有限公司、淄博圣高地毯有限公司、米刚、马洁、王平、米传林、邢福花、米传香的房地产、车辆、机器设备、银行存款、股金等予以查封（冻结）。
本院经审查认为，申请人山东高青农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
对被申请人高青众益化工有限公司、淄博圣高地毯有限公司、米刚、马洁、王平、米传林、邢福花、米传香的房地产予以查封（查封期限为三年），对被申请人高青众益化工有限公司、淄博圣高地毯有限公司、米刚、马洁、王平、米传林、邢福花、米传香的车辆予以查封（查封期限为二年），对被申请人高青众益化工有限公司、淄博圣高地毯有限公司、米刚、马洁、王平、米传林、邢福花、米传香的机器设备予以查封（查封期限为二年），对被申请人高青众益化工有限公司、淄博圣高地毯有限公司、米刚、马洁、王平、米传林、邢福花、米传香的银行存款予以冻结（冻结期限为一年），对被申请人高青众益化工有限公司、淄博圣高地毯有限公司、米刚、马洁、王平、米传林、邢福花、米传香的股金予以查封（查封期限为二年）。保全价值在10792831.01元以内。
案件申请费5000.00元，由申请人山东高青农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张兆林
二〇一七年四月十八日
书记员 孙晓晓
鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0311民初351号
原告王某，男，1962年11月15日出生，汉族，无业，住所地辽宁省鞍山市铁东区。
委托代理人朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心律师。
委托代理人孙影，鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。
被告薛某某，男，1964年2月27日出生，汉族，无业，住所地辽宁省鞍山市千山区。
原告王某诉被告薛某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人朱世尧、孙影，被告薛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月下旬，原告跟随被告去河北省石家庄市西兆通国际商贸城工程从事配管工作，日工资220元，工程完工前给开一部分工资，工程基本完工后剩余的工资被告讲回鞍山给开并写欠条一张，今欠王某、龙某、刘某某等工人工资陆仟贰佰伍拾整（6250），欠原告是5250元。回鞍山后原告为此找被告索要拖欠工资，被告都以各种借口为由不予给付，无奈只好诉至人民法院，请求判令被告立即给付拖欠工资5250元，被告承担诉讼费。
被告辩称，数额只有钱数，没有天数，给了多少，还有多少没有给，总共干了几天活？目前甲方给他们多钱我不清楚，具体每个人发放多钱我也不清楚，我需要原告把领多少工资，具体明细，多少天数，干什么活说清。还有别人在我那干活，每个月工资是由姜文成代领代发。
经审理查明，经案外人姜某某介绍一共9名工人（包括本案原告）到被告处，于2016年4、5月左右至7月间由被告雇佣到河北省石家庄市西兆通国际商贸城提供劳务，从事空调管道安装工作，原告王某从事配管工作，日工资220元。被告给原告出具欠条一张，内容为：“今欠王某、龙某、刘某某三人工资合计六千贰佰五十元整”。原告提供刘明瑞、龙军（身份证为龙永辉）书面证明一份，内容为：“你院受理的王某诉薛某某劳务合同纠纷一案，被告薛某某给王某、龙某、刘某某写的欠条一张工资6250元，薛某某已支付龙某、刘某某1000元，剩余5250元，由薛某某给付王某，龙某、刘某某将不再向薛某某主张权利，特此证明。证明人刘某某、龙某（龙某某）”。庭审后，案外人龙某某和刘某某到法院陈述，关于王某起诉的5250元劳务费不包含龙某某和刘某某两人的劳务费，都归王某所有。现原告因被告尚欠原告5250元劳务费，而诉至法院。
上述事实，原告提供的证据有：欠条、工资表。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，可以采信。
本院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。本案中，原告在被告处提供劳务，被告应支付劳务费。原告提供被告出具的欠条一张，且被告对原告出具的欠条予以认可，现被告未按约定支付原告劳务费，系构成违约，应承担违约责任。因此原告要求被告支付拖欠的劳务费5250元，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告薛某某于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告王某拖欠的劳务费5250元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告薛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 陈星彤
人民陪审员 储颖军
人民陪审员 刘一淼
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李 婉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民特字第15号
申请人杜某甲，男，汉族，学生，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
申请人杜某甲要求宣告李某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人称，申请人杜某甲系杜某乙、李某某的子女，杜某乙于2000年3月份在工地打工期间意外死亡，李某某自2011年离家出走，至今音信皆无，下落不明。造成杜某甲无人照顾，故申请宣告李某某为失踪人。
经查，李某某，女，1977年5月12日出生，身份证号：1504261****xxxxxxx，汉族，农民，户籍地：内蒙古赤峰市翁牛特旗亿合公镇兴隆洼村范东组。杜某甲系李某某的子女，李某某自2011年离家出走，至今音信皆无，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年7月1日在法制文萃报发出寻找李某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，李某某仍然下落不明。
本院认为，李某某自2011年下落不明的事实存在，申请人要求宣告李某某为失踪人的申请，符合法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告李某某为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 呼 仓
二〇一五年九月二十九日
书记员 田志军
四川省自贡市贡井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）贡井民一初字第143号
原告曹某某，女，四川省荣县人，住四川省自贡市贡井区。
被告梁某某，男，自贡市人，住四川省自贡市贡井区。
原告曹某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2013年3月15日立案受理，本案在审理过程中，原告曹某某于2013年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某某的撤诉申请自愿、合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告曹某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告曹某某负担。
审判员 尹红梅
二〇一三年四月十日
书记员 陶 丽
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民保字第91号
申请人：李灿，女，1990年2月8日生。
被申请人：任忠峰（又名任忠锋），男，1973年5月19日生。
申请人因与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2015年3月11日向本院提出申请，要求对被申请人任忠锋驾驶的豫AY2J**号小型轿车予以查封，申请人已向本院提供担保金30000元及胡希平的豫EZF8**号小型轿车作担保。
经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
对被申请人任忠锋驾驶的豫AY2J**号小型轿车查封于滑县停车场内。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自本裁定送达后十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 秦 涛
审判员 刘海英
审判员 史文军
二〇一五年三月十一日
书记员 李 阳
商洛市商州区人民法院
支 付 令
（2014）商区法民督字第00006号
申请人商洛市住房公积金管理中心。住所地商洛市商州区北新街111号。
法定代表人胡智军，主任。
被申请人陈曦，男。
申请人商洛市住房公积金管理中心于2013年12月26日向本院申请支付令，说明被申请人陈曦于2011年6月27日在申请人商洛市住房公积金管理中心借款150000元，期限10年，2021年6月26日到期，还款方式等额本息还款法，年利率4.5℅，月还款额1554.58元。截止2013年12月24日被申请人逾期还款180天，申请人多次催收未果，故申请人要求被申请人偿还借款本息126450.10元，并从2013年12月25日起按约定年利率4.5℅支付利息至偿还之日止。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，根据该法第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：
被申请人陈曦应当自收到本支付令之日起15日内偿还申请人商洛市住房公积金管理中心借款本息126450.10元，并从2013年12月25日起按约定年利率4.5℅支付利息至偿还之日止，并承担申请费943元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
代理审判员 敬小涛
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 王倩玮
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民申128号
再审申请人：（一审原告、二审上诉人）：王金婵，女，1954年9月23日出生，汉族，西安市长安区村民，住该村西区。
委托诉讼代理人：耿海峰（王金婵之子），住西安市长安区。
被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：郑永利，男，1954年12月13日出生，汉族，西安市长安区村民，住该村东区。
被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：张选民，男，1954年6月4日出生，汉族，西安市长安区村民，住该村东区。
被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：赵占平，男，1962年7月15日出生，汉族，西安市长安区村民，住该村东区。
被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：郑南均，男，1951年12月1日出生，汉族，西安市长安区村民，住该村东区。
被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：郑亚明（又名郑亚鹏），女，1974年10月28日出生，汉族，西安市长安区村民，住该村东区。
被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：耿乃记（又名耿乃计），男，1950年8月23日出生，汉族，西安市长安区村民，住该村西区。
被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：耿丙生，男，1958年12月20日出生，汉族，西安市长安区村民，住该村西区。
被申请人：（一审被告、二审被上诉人）：耿乃斌，男，1948年8月23日出生，汉族，西安市长安区村民，住该村东区。
再审申请人王金婵因与被申请人郑永利、张选民、赵占平、郑南均、郑亚明、耿乃记、耿丙生、耿乃斌财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）陕01民终5326号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王金婵申请再审称，原判决认定2007年9月6日上午，郑永利等8人拿走邓向利、左冬利物品的事实缺乏证据证明。王金婵认为，郑永利等8人拿走的不是邓向利、左冬利物品，是邓向利、左冬利夫妇让其自行处理以抵房费的物品。本案庭审中，法院不认生效判决，剥夺王金婵的辩论权。法院不注重判决依据，轻信邓永利等人，认定事实缺乏证据证明。根据庭审事实，法院应当审理财物赔偿而遗漏审理，存在隐瞒事实情节，故意违背事实和法律枉法裁判。王金婵现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项、第十一项、第十三项之规定申请再审。
本院经审查认为，2007年7月1日，邓向利、左冬利夫妇租用王金婵房屋三间，用于居住和存放建筑物品，同年9月5日晚，邓向利、左冬利夫妇离开租住房屋。9月6日，郑永利等人因与邓向利、左冬利夫妇有经济纠纷，从王金婵家中拿走建房工具若干。王金婵申请再审称郑永利拿走的物品是邓向利、左冬利夫妇让其自行处理以抵房费的物品。对于该事实，王金婵与邓向利、左冬利夫妇房屋租赁费问题，已经生效判决进行了处理，王金婵始终未向法庭提交相关证据证明遗留在房屋内的物品所有权发生转移。审查期间，王金婵也承认原判决查明的事实。王金婵申请再审称法院剥夺了其辩论权利，经核，二审针对王金婵的上诉请求，进行了审理，庭审程序合法，并未剥夺其辩论权利，不存在漏诉或超出诉讼请求判决的情形。王金婵以民事诉讼法第二百条第十三项的规定申请再审，其事由不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十四条的规定，其以该项事由申请再审显然也不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王金婵的再审申请。
审判长 冯满印
审判员 杨惠君
审判员 赵红亮
二〇一七年四月五日
书记员 吴 蕊
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执102-3号
申请执行人王玉。
被执行人烟台吉凯服饰有限公司。
法定代表人卞在根。
申请执行人王玉与被执行人烟台吉凯服饰有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第843号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖、变卖被执行人价值1150元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一六年一月二十二日
书记员 王日波
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0104执2980号
申请执行人：胡文永，男，1986年10月16日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
被执行人：张宇，女，1970年6月26日出生，汉族，个体经营者，住天津市南开区。
本院在执行申请执行人胡文永与被执行人张宇返还原物纠纷一案执行过程中，经查被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦提供不出其它财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭建平
审判员 顾建国
审判员 迟雪涛
二〇一七年三月二十七日
书记员 董 臻
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民三初字第670号
原告齐某某，男。
被告谢某某，女。
原告齐某某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告齐某某、被告谢某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2008年3月12日在贵阳市云岩区民政局登记结婚，2008年9月13日生育一子齐某某。婚后由于双方性格不和，常为家庭琐事发生矛盾，2012年后被告经常在外面酗酒、夜不归宿，对家庭和子女不管不问，没有尽到一个作为母亲和妻子的责任和义务，经原告及家人多次劝导无果。双方于2014年6月开始分寝而卧，相互之间没有任何沟通。原告认为，鉴于被告有上述不良恶习及不思悔改的行为，将会给子女的成长和教育造成极其不良的影响，也导致双方夫妻感情彻底破裂，无法再继续共同生活下去。现原告诉至法院，请求法院判令原、被告离婚；婚生子齐某某由原告自行抚养；位于贵阳市云岩区鹿冲关路银通花园＊＊房屋所有权利归原告所有，尚欠银行按揭贷款由原告偿还；诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚，夫妻感情还没到破裂的程度。原告诉称不属实，原、被告以前感情一直都很好，有点生活小矛盾正常，被告夜不归家是因为原告把门反锁进不了家，不带娃娃是因为要上班。双方闹的比较严重是2014年5月份以后，酗酒是因为双方闹意见心情不好，我现在也在改变自己的行为，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2008年3月12日在贵阳市云岩区民政局婚姻登记处登记结婚，2008年9月13日生育一子齐某某。婚初感情尚好，2014年5月因被告酗酒夜归，双方产生较大矛盾，双方自2014年6月底分居至今，现原告以双方感情破裂，没有和好可能为由诉至本院请求如前。另查明，双方于2011年3月23日按揭购买贵阳市云岩区鹿冲关路银通花园＊＊房屋一套。
本院认为，原、被告自由恋爱结为夫妻，婚初感情也尚好，双方均应珍惜，在夫妻共同生活出现矛盾时，应及时沟通，妥善处理。现原告起诉离婚，被告不同意离婚，原告应给被告一个双方修复感情的机会。只要双方加强沟通，互谅互让，是有化解矛盾、重新营造幸福生活的可能。故本院视双方夫妻感情尚未破裂之事实，对原告的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告不能证明双方夫妻感情确已破裂。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，判决如下：
驳回原告齐某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元由原告齐某某承担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 冯骅
二〇一四年九月四日
书记员 吴晖
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙11民再20号
再审申请人（原审被告）：金美丽，女，1971年2月28日出生，汉族，户籍地松阳县，现住松阳。
被申请人（原审原告）：松阳县农村信用合作联社，住所地松阳县西屏街道紫荆路**号。统一社会信用代码：91331124148632856X。
法定代表人：季大设，理事长。
委托代理人：王小明，浙江君问律师事务所律师。
原审被告：刘小锋，男，1978年2月8日出生，汉族，住松阳县。
再审申请人金美丽因与被申请人松阳县农村信用合作联社及原审被告刘小锋借款合同纠纷一案，不服松阳县人民法院（2007）松民二初字第111号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年9月14日作出（2016）浙11民申77号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，再审申请人金美丽、松阳县农村信用合作联社的代理人王小明、原审被告刘小锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金美丽再审称，申请人于2016年到银行贷款时发现申请人有贷款逾期未还，后发现有一份松阳县人民法院的民事判决书认定2006年刘小锋向松阳县农村信用联社借款5万元未还，申请人为刘小锋提供保证，应承担保证责任。事实是该借款担保人的签字和指印系原信用联社延庆信用社信贷员、主任助理高建军伪造，同时还伪造两次借款凭证，后两次已被松阳县人民法院在2012年审理被告人高建军犯挪用资金罪一案中已认定。申请人认为松阳县人民法院（2012）松民二初字第111号民事判决认定事实错误，导致适用法律错误，请求依法撤销原判，维护申请人的合法权益。
被申请人松阳县农村信用合作联社辩称，这笔贷款业务是高建军办理，在2006年之前确实存在很多借名、冒名贷款，信用社专门对高建军经办的借款人、担保人进行核对，刘小锋承认来办过贷款，款是谁用讲不清楚，金美丽没有来过，当时信用社起诉到法院他们又没有到庭，在执行后又发现有很多冒名的贷款，报案后没有把该案列为高建军涉嫌刑事犯罪的案件，贷款合同和借款借据上的签字都是刘小锋，刘小锋还是要承担责任的，如果不是金美丽签字，请法庭依法处理。
原审被告刘小锋述称，该借款合同是无效的，申请贷款的借款合同是本人签，但后续审批从未通知本人，存款、放款的凭证都不是本人签字，本人亦从未在信用联社开过帐户、领过款，公安机关联系我才知道有这笔款，这款不知谁冒领，本人不应该承担责任。
原告松阳县农村信用合作联社向一审法院起诉：请求判令被告刘小峰归还借款本金5万元及从2006年1月20日起的利息，并承担本案诉讼费；被告金美丽承担连带责任。一审法院判决：原告松阳县农村信用合作联社与被告刘小峰、金美丽签订的保证借款合同，认定有效，被告刘小峰未履行还款义务，应承担违约责任，被告金美丽为被告刘小峰提供保证，其保证成立，应承担连带保证责任。判决被告刘小峰在本判决生效之日起十日内归还原告松阳县农村信用合作联社借款5万元及利息；被告金美丽对上述还款承担连带保证责任。一审判决后双方在法定的期限内未提起上诉，已经发生法律效力。
在再审审理过程中，金美丽申请对《保证借款合同》上的保证人“金美丽”的指印和签名进行鉴定。浙江法会司法鉴定所于2016年12月12日作出浙江法会[2016]文鉴字第397号文书司法鉴定书和浙江法会[2016]痕鉴字第115号痕迹司法鉴定书，鉴定意见是《保证借款合同》上的保证人“金美丽”签名处的指印和签字不是金美丽本人捺印和所写的笔迹。并经庭审质证，双方均无异议。
另查明：本案借款经办人高建军，原系信用联社延庆信用社信贷员、主任助理。因在2005年4月至2006年6月期间，利用其信贷员、主任助理的职务便利，采取冒用、借用他人身份证复印件、户籍证明等资料，由他人伪造签名等方式，与信用联社延庆信用社签订借款合同，取得延庆信用社的贷款占为己用，其行为已经构成挪用资金罪。经松阳县人民法院（2007）松刑初字第26号刑事判决书判处有期徒刑五年，未追回的赃款930000元及利息继续予以追缴。2012年假释考验期内，又因发现高建军在2005年4月至2006年6月期间内有其他贷款存在冒用、借用他人身份证件贷款归己使用进行营利活动的行为，构成挪用资金罪，经松阳县人民法院（2012）丽松刑初字第183号刑事判决书判处有期徒刑五年，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。未追回的赃款继续追缴，返还被害人。
本院再审认为，松阳县农村信用合作联社在原审提供的借款合同中担保人的签名及指印经依法鉴定非金美丽本人所为，原判据以认定事实的证据材料与查明的事实不符。据此，松阳县人民法院（2007）松民二初字第111号案件认定的事实错误，导致判决结果发生错误，应予撤销。本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事案件受理范围，应当裁定驳回起诉并将案件有关材料移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零八条及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销松阳县人民法院（2007）松民二初字第111号民事判决；
二、驳回松阳县农村信用合作联社的起诉。
鉴定费6200元由松阳县农村信用合作联社承担。
一审案件受理费1200元，退还松阳县农村信用合作联社；再审案件受理费1200元，退还金美丽。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 项伟杰
审 判 员 金晓红
审 判 员 范云飞
二〇一七年六月二日
代书记员 肖 磊
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1084民初296号
原告:韩亚平，女，1975年11月29日出生，住宁安市。
委托诉讼代理人：麻奎民（系原告的公公），住宁安市宁安镇二十四委*组。
被告：韩威，男，1965年10月4日出生，住宁安市。
原告韩亚平与被告韩威民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩亚平到庭参加诉讼。被告韩威经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩亚平向本院提出诉讼请求：1.要求被告韩威偿还借款本金193000元；2.要求被告按照年利率6%给付自2017年1月16日起至全部欠款实际给付之日止的利息；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与麻海峰系夫妻关系，麻海峰于2014年7月12日因病去世。2009年至2014年，被告做生意缺少资金，向麻海峰借款193000元，并于2015年4月12日出具欠条一份，被告在欠条上签名、按手印。为了保护原告利益，现诉至人民法院。
被告韩威未作答辩。
根据当事人的陈诉意见，归纳本案审理重点：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.欠条一份。本院认为，该证据能证明被告韩威欠麻海峰193000元的事实，予以采信；2.户口本、宁安市民政局出具的说明各一份。本院认为，该证据能证明麻海峰于2014年7月12日死亡，1998年4月28日原告与麻海峰在宁安市宁安镇政府办理结婚登记的事实，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告韩亚平与麻海峰于1998年4月28日在宁安市宁安镇政府办理结婚登记。麻海峰于2014年7月12日死亡。2009年至2014年，被告韩威由于缺少资金陆续向麻海峰借款193000元。2015年4月12日，被告向原告出具欠条一张，欠条写明“韩威欠麻海峰193000元”。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，被告向原告借款193000元并出具欠条不违反法律规定，该借款协议依法成立并有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告作为出借人已履行了出借义务，被告作为借款人应当返还借款本金及利息。原告韩亚平与麻海峰于1998年4月28日结婚登记，被告韩威虽于麻海峰死亡之后的2015年4月12日向原告出具欠条一份，但是此笔借款属于夫妻关系存续期间的共同债权，依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，原告要求被告偿还欠款本金193000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。欠条中，双方当事人并未约定还款日期，依据《中华人民共和国合同法》关于第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告未举证证明在合理期间对韩威进行催告偿还借款，应从本案立案之日即2017年2月16日起计算利息，故原告要求被告按照年利率6%给付利息至全部欠款实际给付之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告要求从2017年1月16日起计算利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
一、被告韩威于本判决发生法律效力之日偿还原告韩亚平借款本金193000元，2017年2月16日之后的利息按照年利率6%计算至全部欠款实际给付之日止；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4160元，公告费560元，由被告韩威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判长 王 卓
审判员 关向英
审判员 于延春
二〇一七年八月十四日
书记员 孙秀琪
江苏省盐城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）盐刑二终字第0112号
原公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某某，男，××年××月××日出生于江苏省滨海县，汉族，高中文化，个体。曾因犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2005年10月24日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪，于2012年12月3日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕，2013年1月8日被取保候审，同年10月10日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
辩护人于淼，江苏阜东律师事务所律师。
滨海县人民法院审理滨海县人民检察院指控原审被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪一案，于2013年10月25日作出（2013）滨刑二初字第0117号刑事判决。原审被告人刘某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人刘某某于2004年左右承包滨海县机械化工总厂做铁粉生意。后于2011年9月份至10月份通过他人购买与其没有真实货物交易的江西省易祥源实业有限公司增值税发票8份，价税合计总额为912425元，税额合计132574.56元，并均已抵扣。致使国家税款被骗取人民币132574.56元。案发后，被告人刘某某退出税款人民币50000元。在一审审理期间，被告人刘某某退出税款人民币82574.56元。
具体犯罪事实如下：
1、被告人刘某某于2011年9月份左右，和他人约定以票面金额10%的价格购买增值税专用发票，后从没有任何货物交易的江西省易祥源实业有限公司开具价税合计为116400元、税额为16912.82元；价税合计为116640元、税额为16947.69元；价税合计为116880元，税额为16982.56元；价税合计为115680元，税额为16808.21元的增值税发票各1份，合计4份。上述发票均已抵扣。价税合计总额为465600元，税额合计为67651.28元。
2、被告人刘某某于2011年10月份左右，和他人约定以票面金额10%的价格购买增值税专用发票，后从没有任何货物交易的江西省易祥源实业有限公司开具价税合计均为111706.25元，税额为16230.82元的增值税发票4份。该4份发票均已抵扣。价税合计总额为446825元，税额合计为64923.28元。
原判认定上述事实，有下列证据予以证实：
一、被告人的供述
被告人刘某某的供述，证明他于2004年承包滨海县机械化工总厂做铁粉生意，滨海县机械化工总厂是社会福利企业，增值税是及征及返。2011年年初，滨海县国税局要求滨海县机械化工总厂在购进原材料的时候必须取得进项发票，否则就不符合退税手续。由于他们厂收购的铁粉都是从一些小贩子手里收购的，没有增值税专用发票提供给他。在此期间，他手机会收到一些销售增值税发票的信息。2011年9月份的一天，他通过信息当中留的一个电话号码，和一个销售增值税发票的人取得了联系，在电话中和对方谈好按照票面金额的10%付开票手续费，自2011年9月份至10月份，从对方手中购买与其没有真实货物交易的江西省易祥源实业有限公司增值税发票共8份，价税合计总额为912425元，税额合计132574.56元，并均已抵扣。
二、证人证言
1、证人栾某（滨海县机械化工总厂会计）的证言，证明刘某某承包滨海县机械化工总厂做铁粉生意。2011年9月份和10月份，刘某某先后分两次共交给她8份增值税专用发票以及相关附件，出票单位都是江西易祥源实业有限公司，收票单位都是滨海县机械化工总厂，货物名称都是废铁屑，她把收到的增值税专用发票都拿到国税局去进行了认证。
2、证人孟某（原滨海县机械化工总厂法定代表人）的证言，证明滨海县机械化工总厂是滨海县民政局直属的福利企业。2004年左右，刘某某承包滨海县机械化工总厂铁粉车间生产铁粉，在经营过程中，刘某某每个月向滨海县机械化工总厂的财务科报帐，刘某某会拿进项发票给他们厂的会计栾某，由栾某拿进项发票到税务部门验证，验证后就正常入帐，申报抵扣。
三、书证
1、常住人口信息登记表，证明被告人刘某某的身份情况，被告人刘某某已达到刑事责任年龄。
2、企业营业执照、税务登记证、承包责任书，证明滨海县机械化工总厂的性质、经营范围、承包情况。
3、发破案经过，证明2012年12月3日，滨海县公安局在工作中发现滨海县机械化工总厂承包经营人刘某某涉嫌虚开增值税专用发票，滨海县公安局于2012年12月3日立案侦查。刘某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
4、出票单位为江西易祥源实业有限公司，收票单位为滨海县机械化工总厂的增值税专用发票8张，证明被告人刘某某购买的8份增值税专用发票的情况。
5、滨海县国家税务局稽查局出具的关于滨海县机械化工总厂接受江西省易祥源实业有限公司开具的8份增值税专用发票抵扣税款的情况证明，证明被告人刘某某购买的增值税发票8份，均已申报抵扣。
6、银行汇款信息，证明卡号为×××4716的中国农业银行借记卡交易情况。被告人刘某某通过银行向卖票人支付10%开票手续费的情况。
7、（2005）滨刑初字第201号刑事判决书，证明刘某某曾因犯虚开用于抵扣税款发票罪，于2005年10月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。
原判认为，被告人刘某某虚开增值税专用发票，税款数额较大，其行为已触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪。且曾因犯虚开用于抵扣税款发票罪，被判处刑罚。被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人刘某某退出全部税款，可酌情从轻处罚。被告人刘某某的辩护人提出被告人刘某某在归案后如实供述自己的罪行，退出全部税款，具有法定和酌定从宽处罚情节的辩护意见正确，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人刘某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币十万元。
原审被告人刘某某的上诉理由及辩护人的辩护意见为：刘某某患有严重疾病，应判决暂予监外执行。
经本院审理查明的事实和证据与原审法院一致。原审法院认定的事实和证据均经当庭举证、质证，合法有效，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人刘某某虚开增值税专用发票，税款数额较大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。且曾因犯虚开用于抵扣税款发票罪被判处刑罚。刘某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。刘某某退出全部税款，可酌情从轻处罚。关于刘某某及辩护人提出的刘某某患有严重疾病，应判决暂予监外执行的上诉理由及辩护意见，经查，此属刑罚执行程序问题，刘某某可另行向相关有权部门提出申请，由相关有权部门依法定程序确定其是否符合暂予监外执行的条件。原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、量刑恰当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 方朝军
代理审判员 朱莉青
代理审判员 陈 杰
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 徐小龙
陕西省西安市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0116刑初491号
公诉机关西安市长安区人民检察院。
被告人马某某，男，1973年4月17日出生，住长安区某某街办某村某街某号。2016年11月11日因犯重大责任事故罪被判处有期徒刑六个月。2017年3月22日因本案被抓获，3月28日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，4月25日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。
西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2017）496号起诉书指控被告人马某某犯贩卖毒品罪，于2017年7月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市长安区人民检察院指派检察员韩卫出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月中旬某日，吸毒人员何某电话联系向被告人马某某求购100元的毒品，双方约定在马某某家门口交易。何某见到马某某交给马某某100元现金，马某某将一小包毒品交给何某。交易后过了两三天，何某再次电话联系马某某购买100元毒品，二人约至长安区神禾二路“培华学院”西北角路段进行了交易。
2017年3月18日下午，何某电话联系马某某要求购买毒品，双方约定长安区神禾二路“培华学院”西北角路上交易。见面后何某以350元的价格向马某某购买了四小包毒品。
2017年3月21日20时许，吸毒人员陈某某电话联系马某某求购毒品，双方约定在长安区韦曲滨河大道东段长安区廉租房小区门口交易。马某某驾驶陕XXXX**号出租车到达后，陈某某交给马某某150元现金，马某某将一小包毒品交给陈某某。
2017年3月22日马某某被公安民警抓获，并当场缴获4小包毒品疑似物。经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，该四包疑似物中均检出海洛因成分，净重4.4137克。
另查明，2017年3月28日，两名公安人员押解脱瘾的马某某前往西安市看守所途中，发现了其他案件在逃的犯罪嫌疑人，在对该嫌疑人进行抓捕时，嫌疑人及其子强烈反抗拒捕，在公安人员警力不足的情况下，马某某积极配合并主动协助公安人员控制住嫌疑人。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接警处登记表、受案登记表；破案及抓获经过；证人何某、陈某某的证言；提取、称重笔录及照片；辨认笔录及照片；毒品海洛因4小包;刑事判决书、释放证明；法医毒物司法鉴定检验报告书；现场平面示意图；公安机关的证明材料；马某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某明知是毒品予以多次贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。西安市长安区人民检察院指控被告人马某某犯贩卖毒品罪罪名成立。马某某协助办案民警控制另一案件的犯罪嫌疑人，系立功情节，可对其减轻处罚；被告人马某某归案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2019年9月21日止），并处罚金五千元，于本判决生效后一个月内缴纳。
二、涉案毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郝海荣
审 判 员 何向阳
人民陪审员 樊宝力
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 袁 博
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0102刑初125号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人宋奇，男，1991年1月22日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市。曾于2010年6月曾因贩卖毒品罪被沈阳市经济技术开发区人民法院判处拘役三个月；2015年2月10日因吸食毒品被沈阳市公安局和平分局罚款人民币500元。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年8月12日被沈阳市公安局沈河分局抓获，同年8月13日被沈阳市公安局沈河分局刑事拘留，同年8月25日经沈阳市沈河区人民检察院批准逮捕，同日由沈阳市公安局沈河分局执行逮捕。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）41号起诉书指控被告人宋奇犯贩卖毒品罪，于2017年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员邵冰、王昌亮出庭支持公诉。被告人宋奇到庭参加诉讼，现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控：2016年8月12日21时许，被告人宋奇在沈阳市和平区中华路与南宁南街路口附近，以人民币1200元的价格向刘某贩卖三袋无色晶体，交易完成后被公安机关当场抓获。随后，公安人员在被告人宋奇随身携带的物品中查获1袋无色晶体。经检验，上诉无色晶体共净重1.48克，均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。公诉机关认定，被告人宋奇违反国家法律规定，明知是毒品仍向他人贩卖，且系毒品再犯，应当以贩卖毒品罪定罪处罚。
被告人宋奇对公诉机关指控犯罪事实及罪名均无异议。
上述事实，被告人宋奇在法庭审理过程中无异议，且有证人刘某的证言、证人宋奇的证言、检验报告、指认现场照片、指认毒品照片、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、刑事判决书、人口基本信息表、电话查询记录、情况说明、案件来源、抓捕经过以及被告人宋奇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋奇明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，故公诉机关指控成立。被告人宋奇曾于2010年因犯贩卖毒品罪被刑事处罚，刑满释放后再次实施贩卖毒品的行为，系毒品再犯，可依法从重处罚。被告人宋奇到案后，按照公安机关的要求向其毒品上线发送购买毒品的短信并完成毒品交易，认罪态度较好，积极悔过，且本案存在特情引诱情节，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、四款，第三百五十六条、第五十二条、第六十七条三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人宋奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元整，依法上缴国库。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年2月11日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王 为
二〇一七年二月六日
书 记 员 王雅楠
淄博市高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执186号
申请执行人：张宇。
申请执行人：张新。
申请执行人：国振山。
申请执行人：张博。
申请执行人：王立群。
申请执行人：张文。
申请执行人：马波。
申请执行人：王立群
，女，1969年1月31日生，汉族，身份证号码370305196901310727，住所地，淄博市张店都市名苑1号楼1单元201室。
申请执行人：赵刚。
申请执行人：刘文宇。
申请执行人：王妹。
申请执行人：李霞。
被执行人：山东金涛置业有限公司，住所地，淄博市张店区，企业代码75919812-0。
法定代表人：杨金涛，总经理。
本院在执行张宇、张新、国振山、张博、王立群、张文、马波、王立群、赵刚、刘文宇、王妹、李霞与被执行人山东金涛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第708、700、705、710、703、690、694、695、714、702、689、698号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年2月14日立案执行，执行标的293093.63元。
本案在执行过程中，查明被执行人山东金涛置业有限公司无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第708、700、710、705、703、690、694、695、714、702、689、698号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
审 判 员 赵党国
人民陪审员 程卫东
二〇一六年五月二十二日
书 记 员 于晓艳
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第00221号
原告：陈某，女，1979年4月26日生，汉族，河南省罗山县，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：刘平安，安徽梅山律师事务所律师。
被告：胡某甲，男，1982年3月25日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。
原告陈某与被告胡某甲离婚纠纷一案，本院2014年3月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员宋迎独任审判，于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托代理人刘平安、被告胡某甲及其委托代理人周钧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某诉称：2000年与胡某甲在外打工相识，××××年××月××日生育一子胡某丙，××××年××月××日生育一子胡某丁，××××年××月××日双方在金寨县民政局补办了结婚登记手续。2013年双方因在外打工，常为家庭琐事争吵，夫妻感情已经破裂。现起诉要求：1、判决陈某与胡某甲离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子胡某丁由陈某抚养，胡某甲给付抚养费用；4、本案诉讼费用由胡某甲承担。
陈某为其诉讼主张提交证据有申请结婚登记声明书、结婚登记审查处理表、结婚证各一份，证明陈某与胡某甲合法的婚姻关系。
胡某甲辩称：2000年陈某与胡某甲相识，相识期间两人共同生活，在办理结婚登记之前，双方育有两个孩子，2010年补办了结婚登记，双方有极好的婚姻基础，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
胡某甲没有提交书面证据，申请了证人胡某乙出庭作证，证明陈某与胡某甲在平时没有争吵，夫妻关系没有破裂。
经庭审举证质证，胡某甲对陈某所举证据无异议。陈某认为证人胡某乙与胡某甲是父子关系，证言偏袒于胡某甲，应不予采信。
本院认证认为，陈某所举证据双方无异议，真实、有效，予以确认。胡某乙的证言中与事实相符部分予以采信。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：陈某与胡某甲在外打工相识，后一起共同生活，××××年××月××日生育一子胡某丙，××××年××月××日生育一子胡某丁，××××年××月××日双方在金寨县民政局补办了结婚登记手续。2013年双方因在外打工，夫妻之间缺少沟通，常为家庭琐事争吵，致陈某起诉来院。
本院认为：陈某与胡某甲在婚前育有两个子女，并于××××年××月××日双方在金寨县民政局补办了结婚登记手续。建立了较好的夫妻感情，双方因外出务工，共同生活中缺少沟通，偶有争吵，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，仍有和好之可能。当事人双方应从有利子女的成长，有利于家庭稳定和谐考虑，多沟通交流，建立良好的婚姻家庭关系。本案中陈某未提出其夫妻感情破裂的证据材料，故对陈某的离婚诉请不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告胡某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋迎
二〇一四年五月二十八日
书记员 张进
附相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民申字第110号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李顺利，男，汉族，1964年9月19日出生，章丘市超顺配货站负责人，住章丘市。
委托代理人：孟繁达，山东千舜律师事务所律师。
委托代理人：郑吉泉，山东千舜律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵承虎，男，汉族，1975年7月12日出生，无业，住济南市。
再审申请人李顺利与被申请人赵承虎民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）济民五终字第484号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人李顺利申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。
本院认为：再审申请人李顺利于2008年10月12日从被申请人赵承虎账户内取款10万元，对此双方均无异议，该事实应予以确认。现赵承虎要求李顺利偿还借款，李顺利主张该款并非借款，而是当时赵承虎偿还自己的借款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”李顺利反驳赵承虎主张的借款事实，应由李顺利提供证据证明赵承虎在2008年10月12日之前欠款事实，但李顺利未提供证据证明该事实。故原审判决认定赵承虎主张的10万元借款事实并无不当。
综上，李顺利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：
驳回李顺利的再审申请。
审 判 长 姜 涛
代理审判员 姚新财
代理审判员 毕卫锋
二〇一四年五月四日
书 记 员 于 凡
青海省民和回族土族自治县人民法院
行 政 判 决 书
（2016）青0222行初25号
原告冯某某。
委托代理人马淼，青海爱明律师事务所律师。
被告青海省海东市人力资源和社会保障局。住所地:海东市平安大道***号。
法定代表人韩永明，局长。
委托代理人赵元栋，该局社保科科长。
委托代理人刘旭东，该局社保科副主科。
原告冯某某诉被告青海省海东市人力资源和社会保障局行政撤销一案，于2016年5月23日向本院提起行政诉讼。本院于2016年5月23日立案后，于2016年5月25日向被告送达了行政起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。原告委托代理人马淼，证人张焕中，被告委托代理人赵元栋、刘旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案被诉具体行政行为是:根据民和回族土族自治县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故证明》的关于“由于当事人未保护现场，未及时报案，致使现场变动，造成证据灭失，无法查清事故成因”的事实，被告于2016年3月11日作出东人社不认字（2016）4号不予认定工伤决定书，认为冯某某受到的事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，决定不予认定为工伤。
原告冯某某诉称，自已系青海烨华硅业有限公司职工。2015年11月13日00时30分，原告小夜班下班后乘电动车回家，当行驶至工业园区天健硅业厂区门口50米左右处时，因公路堆放了砂石土堆，原告所乘的电动车撞到土堆上，导致原告发生翻车受伤的道路交通事故。事故发生后青海烨华硅业有限公司向被告申请认定原告工伤事故，但被告依据民和县公安局交通管理大队出具的《道路交通事故证明》关于无法查明事故成因为由，作出东人社不认字（2016）4号不予认定工伤决定书，认为原告冯某某受到的事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，决定不予认定工伤。
原告是在下班途中因交通事故受到伤害，被告应当依据法律规定认定为工伤，但被告作出的《不予认定工伤决定书》已严重侵害了原告的合法权益。请求法院依法撤销被告作出的（2016）4号不予认定工伤决定书，责令重新作出决定书并承担本案诉讼费用。
为证明其主张，向本院递交以下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告主体适格；
2、民和县公安局交通道路事故认定书一份，证明原告系下班期间乘电动车回家途中，碰撞因无法查明的责任不在原告；
3、（2016）4号不予认定工伤决定书一份，证明被告应当作出工伤认定；
4、证人张焕中的证言，我与原告均系青海烨华硅业有限公司职工。2015年11月13日00时30分左右，二人夜班后回家，当时我骑摩托车在前面行使，原告骑电动车在后，稍后发现原告没有随后，我便返回发现原告已撞在土堆上受伤，后我联系原告的家人，将原告送到了医院。另外还证明，民和县公安局交通管理大队及被告虽向我调查过此事，但均没有过问是否有车辆经过的情况，其实就在事故发生之际，有二辆大车经过。
被告辩称，收到青海烨华硅业有限公司的工伤认定申请书后，被告进行了调查，证实原告受伤的事实存在，但由于原告未保护现场，未及时报案，且被民和县公安局道路交通事故证明认定为事故成因无法查明。根据《工伤保险条例》第十四条第六款“在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”的规定，该起事故非原告主要责任所致，故不能认定为工伤。另外原告至今仍不能提供非主要事故责任的证据，鉴于上述事实及法律规定，依法驳回原告的诉讼请求。
为证明其主张，被告在法定期限届满后向本院提交了以下证据：
1、东人社不认字（2016）4号不予认定工伤决定书一份；
2、民公交证字（2015）6321226201500764号道路交通事故证明一份；
3、2015年12月21日工伤认定申请材料补证通知书一份。
原告向本院提供了三份证据，经质证，被告对第一份证据无异议，对其他二份证据及证人证言均有异议。
本院对上述证据认证如下：原告提供的第一份证据被告没有异议，本院予以确认。第二、三份证据在本案中不作证据采纳、确认，对证人张焕中的证言予以认定。被告逾期提交的证据因超过法定期限，本院不予组织质证。
经审理查明，原告冯某某系青海烨华硅业有限公司职工。2015年11月13日00时30分，原告小夜班下班后乘电动车回家，当行驶至工业园区天健硅业厂区门口50米左右处时，电动车碰撞在堆放于路边的砂石土堆上，造成原告受伤，车辆损坏。后青海烨华硅业有限公司向被告申请认定原告为工伤。2015年12月30日青海省民和县公安局交通管理大队出具《道路交通事故证明》一份，认为当事人未保护现场，未及时报案，造成证据灭失，故无法查明事故成因。2016年3月11日被告依据该证明作出东人社不认字（2016）4号不予认定工伤决定书，认为原告冯某某受到的事故伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条第六项之规定，决定不予认定为工伤。
本院认为，本案审理的焦点是，被告是否在法定期限内提交了证据。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条关于“被告应当在收到起诉副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据及所依据的规范性文件”及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条关于“被告不提供或者逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应证据”的规定。本院于2016年5月25日向被告送达了行政起诉状副本，被告于2016年6月14日向本院提交证据，超过法律规定提交证据的期限且无正当理由。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销被告青海省海东市人力资源和社会保障局作出的东人社不认字（2016）4号不予认定工伤决定书；
二、被告青海省海东市人力资源和社会保障局从本判决书生效后3个月内重新作出具体行政行为。
案件受理费50元由被告青海省海东市人力资源和社会保障局负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于海东市中级人民法院。
审判长 刘 华
审判员 任培莲
审判员 王 艳
二〇一六年十月八日
书记员 吕秀英
附：条文《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十七条人民法院应当在立案之日起五日内，将起诉状副本发送被告。被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并提出答辩状。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内，将答辩状副本发送原告。
被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
第七十条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：
主要证据不足；
适用法律、法规错误；
违反法定程序的；
超越职权的；
滥用职权的；
明显不当的；
最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》
第一条被告对作出的具体行政行为负有举证责任，应当在收到起诉状副本之日起10日内，提供据以作出被诉具体行政行为的全部证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。
被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当理由，不能在前款规定的期限内提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起10日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后10日内提供证据。逾期提供的，视为被诉具体行政行为没有相应的证据。