山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终920号
上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保公司）。
负责人：李凤岐，总经理。
委托代理人：张永华，滨州滨城渤海法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：蒲业伟，无业。
委托代理人：刘晓静，淄博淄川律苑法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：张君锡，无业。
被上诉人（原审被告）：高磊磊，无业。
上诉人人保公司因与被上诉人蒲业伟、张君锡、高磊磊机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第846号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保公司的委托代理人张永华，被上诉人蒲业伟的委托代理人刘晓静到庭参加了诉讼。被上诉人张君锡、高磊磊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，张君锡系肇事车辆的驾驶人，该车辆所有人为高磊磊，该车在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险及150000.00元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。蒲业伟虽为农村居民，但在淄川城区租房连续居住生活一年以上。2013年7月11日22时15分许，张君锡驾驶超载的鲁Ｍ×××××号、鲁Ｍ×××××挂号“北奔”牌重型半挂车沿磁村村至滴水泉村公路由南向北行驶至事故地点处，向东右转弯时，驶入泉王路左侧，与沿泉王路由东向西行驶至此的蒲业伟饮酒后、未戴安全头盔驾驶的鲁Ｃ×××××号“轻骑”牌200型普通二轮摩托车相撞，蒲业伟受伤，车辆受损，造成伤人道路交通事故。事故发生后，张君锡驾车向东驶出百余米后停车，后电话报警。2013年7月26日，淄博市公安局交通警察支队淄川大队作出道路交通事故认定书，认定张君锡承担事故的主要责任；蒲业伟承担事故次要责任。事故发生后，蒲业伟到解放军第89医院、淄矿集团中心医院住院治疗。高磊磊已支付蒲业伟医疗费110000.00元、垫付酒精检测费500.00元。2013年7月23日，淄博市价格认证中心对蒲业伟所有的摩托车因本次交通事故造成的损失进行鉴定，认定该车损失价值合计665.00元。2015年10月22日，山东信源司法鉴定所淄川分所对蒲业伟的伤残等级等进行鉴定，鉴定意见为：1、蒲业伟属八级、九级伤残。2、蒲业伟后续治疗费需叁万元。3、蒲业伟误工损失日自受伤之日至评残前一日。4蒲业伟护理期限120日（住院期间2人护理，出院后1人护理）。蒲业伟的损失依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关的标准计算，具体为：1、医疗费183421.76元；2、住院伙食补助费，蒲业伟住院93天，每天按30.00元计算，计款2790.00元；3、护理费，依照《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，经鉴定蒲业伟住院93天为二人护理，出院后27天为一人护理。蒲业伟主张按当地护工标准计算，按当地护工标准每人每天60.00元计算，计款12780.00元；4、误工费，参照公安部《人身损害误工损失日评定准则》的规定，结合蒲业伟病情，蒲业伟误工时间经鉴定计算至定残前一日计830天，蒲业伟未提供工资收入等证据，但长期在淄川城区居住生活，按当地最低工资收入每月1600.00元计算，计款44266.00元；5、车辆损失665.00元；6、后续治疗费30000.00元；7、残疾赔偿金，蒲业伟构成八级、九级伤残，发生事故前在淄川城区西领雅苑小区连续租房居住生活一年以上，且有小区物业办公室、派出所证明情况属实。应按山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222.00元计算20年的32%，计款187020.00元，关于被扶养人生活费，蒲业伟儿子蒲春林，2001年3月30日出生，农业户口，应按农村居民消费支出计算4年，蒲业伟母亲邢玉华，1948年8月4日出生，非农业户口，应按城镇居民消费支出计算13年，两人均由蒲业伟等二人扶养，蒲业伟主张两被扶养人生活费36160.00元，符合法律规定，予以确认；综上，依最高院（2010）法发23号通知，合计223180.00元；8、鉴定费4580.00元；9、精神损害抚慰金3000.00元；10、交通费1000.00元；11、酒精检测费，高磊磊为蒲业伟垫付500.00元。以上损失共计506382.76元。
原审法院认为，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张君锡负事故的主要责任，蒲业伟负事故的次要责任并无不当，予以采纳。结合本案实际情况，认定高磊磊对蒲业伟的损失承担70%的赔偿责任。张君锡在事故中有较大过错，应承担连带赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生道路交通事故造成第三者人身伤亡、财产损失，原告同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，原告有权直接要求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，人保公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿蒲业伟医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费120665.00元；超出机动车第三者责任强制保险的部分，高磊磊与人保公司间签订的第三者责任商业险合同合法有效，肇事车辆因超载，人保公司免赔10%。但因应赔偿部分的金额超过在人保公司投保的商业三者险的限额，因此，由人保公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿蒲业伟150000.00元。高磊磊赔偿蒲业伟超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围和第三者责任商业保险责任限额范围的损失的70%计120002.00元，扣除其已支付蒲业伟110500.00元，计款9502.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第三十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，第十条，第十一条的规定，判决为：一、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蒲业伟医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费120665.00元，于判决生效后十日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿蒲业伟医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费150000.00元，于判决生效后十日内履行；三、高磊磊赔偿蒲业伟超出机动车第三者责任强制保险和商业保险责任限额范围的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费9502.00元，于判决生效后十日内履行；四、张君锡在本案中对高磊磊的赔偿款项承担连带赔偿责任；五、驳回蒲业伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8294.00元，由蒲业伟负担2488.00元，高磊磊负担5806.00元。
原审判决后，上诉人人保公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人蒲业伟只提供了租房合同，无其他证据证明其应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。故请求二审法院撤销原判，并依法改判。
被上诉人蒲业伟辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，认定我方按照城镇居民标准计算残疾赔偿金计算正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人张君锡、高磊磊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
二审查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，关于被上诉人蒲业伟按照城镇居民标准计算残疾赔偿金问题。被上诉人蒲业伟提交的淄博市公安局西河派出所及居住小区物业办公室出具的证明能够证实，涉案事故发生前蒲业伟在淄博市淄川城区西领雅苑小区连续租房居住生活一年以上，因此，原审判决蒲业伟按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。上诉人未能提交证据推翻原审判决，其上诉理由不成立，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5503.00元，由中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
代理审判员 李兴明
代理审判员 胡晓梅
二〇一六年五月十六日
书 记 员 赵 佳