贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2323民初308号
原告支太江，男。
委托代理人王再友，男，贵州诚服律师事务所律师。
代理权限：一般诉讼代理。
被告王健，男。
原告支太江诉与被告王健机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法由审判员侯野适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告支太江及其委托代理人王再友、被告王健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告支太江诉称，2014年12月25日，原告驾驶自卸三轮汽车由新店乡小白洞往大坪地方向行驶，于9时10分，行驶至0公里加500米处，与对向被告驾驶的自卸三轮汽车相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送至兴义市人民医院住院治疗25天，经诊断为：一、胸3、4、5、6椎体压缩骨折并胸4-5水平椎管内硬膜血肿；二、胸3、4附件骨折；三、闭合性胸部损伤；四、左额部皮肤挫裂伤；五、全身多发皮肤、软组织损伤，共花费医疗费用57318.75元（已报销38962.58元），至今椎弓根钉棒系统内固定仍未取出。经普安县公安局交警大队认定，被告承担此次事故的次要责任。原告所受伤害于2016年2月2日经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定为八级伤残。原告产生的损失为：1、医疗费18356.17元、2、误工费25天×106.5元／天=2662.50元、3、护理费25天×93.74元／天=2343.50元、4、住院伙食补助费25天×100元／天=2500元、5、交通费800元、6、鉴定费700元、7、残疾赔偿金6671.22元／年×20年×0.3=40027.32元。因被告驾驶的车辆无保险，故被告应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金40027.32元，余下部分17362.17元，由被告承担30%的赔偿责任即5208.65元，被告总计应赔偿原告各项损55235.97元。
被告王健辩称，我驾驶的车辆和原告驾驶的车辆没有相撞，他与我会车后15米才翻倒的，原告说我的车没有手续，原告的车也没有手续，而且交通警察大队出具的交通事故认定书认定原告承担的是主要责任，我承担的是次要责任，所以原告的损失我不应该承担赔偿责任。
原告在举证期限内向法庭提交的证据有：1、原告支太江的身份证复印件，证明原告的身份情况和诉讼主体资格。经质证，被告无异议；2、普安县公安局交通警察大队出具的普公交认字（2015）第0010号道路交通事故认定书，证明：一是事故系原告的车辆与被告的车辆相撞造成；二是原告支太江承担此次事故的主要责任，被告王健承担次要责任。经质证，被告无异议；3、兴义市人民医院住院病历，证明原告受伤住院的基本情况及住院治疗的天数为25天的事实。经质证，被告对病历的真实性及合法性无异议，但认为原告受伤住院与其无关；4、住院治疗票据及医疗报销清单，证明原告医疗费用为57318.75元，已由农村合作医疗报销38962.58元，原告实际支付医疗费18356.17元。经质证，被告认为发票是复印件，其不承担赔偿责任；5、兴义市人民医院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书原件（兴医司法鉴定所（2016）临鉴字第60号），证明原告所受伤害经有资质的部门鉴定为八级伤残。经质证，被告无异议；6、鉴定费用700元发票一份，证明原告在兴义市人民医院鉴定花去的费用为700元。经质证，被告无异议。
被告王健在举证期限内未向本院提交证据。
经审理本院认定，2014年12月25日，原告驾驶自卸三轮汽车由新店乡小白洞往大坪地方向行驶，于9时10分，行驶至0公里加500米（小地名：大白洞）处，与对向被告驾驶的自卸三轮汽车相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。普安县公安局交警大队作出普公交认字（2015）第0010号道路交通事故认定书，认定原告支太江承担此次事故的主要责任，被告王健承担此次事故的次要责任。原告受伤后被送至兴义市人民医院住院治疗25天，经诊断为：一、胸3、4、5、6椎体压缩骨折并胸4-5水平椎管内硬膜血肿；二、胸3、4附件骨折；三、闭合性胸部损伤；四、左额部皮肤挫裂伤；五、全身多发皮肤、软组织损伤，共花费医疗费用57318.75元（已由农村合作医疗报销38962.58元），至今椎弓根钉棒系统内固定仍未取出。原告所受伤害于2016年2月2日经兴义市人民医院司法鉴定所鉴定为八级伤残。另查明，原、被告双方驾驶的三轮汽车均无牌照、无保险。现原告诉讼来院，请求判令被告王健在交强险责任限额内赔偿其医疗费10000元、残疾赔偿金40027.32元，余下部分17362.17元由被告承担30%的赔偿责任，被告应总计赔偿原告各项经济损失55235.97元。被告王健认为此次事故并非与其驾驶的车辆相撞造成，不同意赔偿原告的相关损失。
以上事实，有原告提交的普安县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书、住院病历、医疗发票、鉴定意见书等证据及当事人在庭审中的陈述相互印证，足以认定。
根据双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、原告请求赔偿的项目及标准是否合理；二、赔偿责任主体的确定。
本院认为，对于争议焦点一：原告的请求是否合理的问题。根据双方的诉辩意见，结合本案客观实际，本院支持的费用如下：1、医疗费总计57318.75元，扣除已由合作医疗报销的38962.58元，原告实际支付18356元，有兴义市人民医院出具的医疗发票复印件、用药清单和新店镇人力资源和社会保障服务中心出具的城乡居民医疗保险住院结算单为据，本院予以支持；2、误工费25天×106.5元／天=2662.50元，因原告未提交其收入证明，而原告系农村居民，故应按照本地区上一年度农业平均工资计算为33590元／年÷360天×25天=2333元；3、护理费25天×93.74元／天=2343.50元，原告计算标准有误，根据2015年贵州省交通事故赔偿标准中居民服务业职工年平均工资标准，应计算为28437元／年÷360天×25天=1975元；4、住院伙食补助费25天×100元／天=2500元，符合法律规定，应予支持；5、交通费800元，因原告未向本院提交相关交通费发票，但考虑到原告住院治疗及鉴定期间，其本人及护理人员确需产生一定的交通费用，故结合客观实际，本院酌情支持500元；6、鉴定费700元，有兴义市人民医院出具的鉴定费发票为据，本院予以支持；7、残疾赔偿金6671.22元／年×20年×0.3=40027元，符合法律规定，本院予以支持；上述本院依法予以支持的经济损失合计66391元。
对于争议焦点二：本案事故责任主体的问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，因被告驾驶的车辆未投保交强险，故原告请求被告在交强险责任限额内赔偿其医疗损失10000元和伤残赔偿金40027元的主张符合法律规定，依法应予支持；对于余下部分16364元，根据普安县公安局交通警察大队普公交认字（2016）第001号道路交通事故认定书认定：被告王健承担此次道路交通事故的次要责任，原告支太江承担此次道路交通事故的主要责任，故原告支太江要求被告王健承担30%的赔偿责任即16364元×30%=4909元的主张，不违反法律规定，本院予以支持，被告王健应赔偿原告支太江相关损失总额为4909元＋10000元＋40027元=54936元（以上计算结果均取整数）。对于被告王健认为其驾驶的车辆未与原告驾驶的车辆相撞造成本次交通事故的主张，因其未向本院提供相应证据证明，而普安县公安局出具的道路交通事故认定书已认定了两车相撞的事实，故对于被告王健的辩解理由，本院依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告王健于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告支太江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等各项经济损失共计人民币54936元。
案件受理费591元，由被告王健负担566元，原告支太江负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期上诉的，则本判决发生法律效力。若义务人未按本判决确定的期限履行给付义务，权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。
审判员 侯 野
二〇一六年五月九日
书记员 朱明明