山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第8134号
原告韦秋敏。
被告胡波。
被告即墨市大众出租汽车有限公司。住所地：即墨市大信镇天山三路*号。
负责人秦龙，经理。
委托代理人胡波，该公司驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市市北区镇江北路**号八一商务楼。
负责人王凯，总经理。
委托代理人李海川、孙晋，山东嘉伦律师事务所律师。
原告韦秋敏与被告胡波、即墨市大众出租汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员房祥安适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦秋敏，被告胡波及其作为即墨市大众出租汽车有限公司的委托代理人，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人李海川和孙晋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦秋敏诉称，2015年6月9日8时许，被告胡波驾驶鲁B×××××号车沿黄河三路由东向西行驶至营流路路口西向北变道时，与原告韦秋敏骑三轮电动车顺行在前行驶时相撞，造成两车损坏、韦秋敏车上花卉损坏及韦秋敏受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告胡波负事故全部责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费9694.31元、住院伙食补助费240元（20元×12天）、护理费3982.5元（132.75元×30天）、误工费11947.5元（132.75元×90天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、原告之母王素芳被扶养人生活费12008元（24016元×20年×10%÷4人）、原告之子王豪豪被扶养人生活费8405.6元（24016元×7年×10%÷2人）、交通费240元、精神抚慰金10000元、车损1620元、物损1602元、基价清障停车费187元、伤残鉴定费2400元、物价鉴定费200元，合计139114.91元。
被告胡波和即墨市大众出租汽车有限公司辩称，被告即墨市大众出租汽车有限公司是鲁B×××××号车的登记所有人，胡波是车辆肇事时的驾驶员，事故发生时属于履行职务行为。该车在被告保险公司投保交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金等间接性损失不承担。
经审理查明，2015年6月9日8时许，被告胡波驾驶鲁B×××××号车沿黄河三路由东向西行驶至营流路路口西向北变道时，与原告韦秋敏骑三轮电动车顺行在前行驶时相撞，造成两车损坏、韦秋敏车上花卉损坏及韦秋敏受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告胡波负事故全部责任。
原告韦秋敏于事故发生后当日到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：骶骨骨折、脑震荡、软组织挫伤，住院12天，支付医疗费9694.31元，出院医嘱：休息2个月、不适随诊。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限、误工期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年11月12日作出该所（2015）第2251号鉴定书，结论为：被鉴定人韦秋敏骨盆损伤评定为十级伤残，护理期限为30天，误工期限为90天，支付鉴定费2400元。
原告的车辆损失经被告保险公司定损价值为1620元；原告的花卉损失经当地公安交警部门委托青岛市价格认证中心鉴定价值为1602元，支付鉴定费200元；事故发生后，原告在当地公安交警部门支付基价清障停车费187元。
另查明一，被告即墨市大众出租汽车有限公司是鲁B×××××号车的登记所有人，胡波是车辆肇事时的驾驶员，事故发生时属于履行职务行为。该车在被告保险公司投保交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证了结婚证、房权证、江世国房权证、房屋租赁合同、村委证明、户口本以及即墨市经济开发区启翰小学关于原告之子王豪豪自2011年9月1日入校至今现为该校五年级三班学生证明，证明了原告及其作为护理人员的丈夫自2010年起居住在即墨市潮海江家西流村418号至今，该村属于本院按照即墨市统计年鉴审核的失地村庄，原告据此要求按照城镇标准主张残疾赔偿金、误工费和护理费。
另查明三，原告举证的护理人员是原告之夫王治峰。
另查明四，原告被扶养人情况如下：其母王素芳（342122195609048124），共生育包括原告等子女4人；其子王豪豪（341221200411094119）。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告胡波负事故全部责任，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的医疗费9694.31元、住院伙食补助费240元（20元×12天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计9934.31元，未超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。（2）原告主张的护理费3982.5元（132.75元×30天）、误工费11947.5元（132.75元×90天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、原告之母王素芳被扶养人生活费12008元（24016元×20年×10%÷4人）、原告之子王豪豪被扶养人生活费8405.6元（24016元×7年×10%÷2人）、交通费240元、精神抚慰金10000元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计123171.6元，超出了机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，超出限额的13171.6元（123171.6元－110000元），应由被告保险公司按照被告胡波的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。（3）原告主张的车损1620元、物损1602元、基价清障停车费187元，事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计3409元，超出了机动车交通事故责任强制保险中财产损失2000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿2000元，超出限额的1409元（3409元－2000元），应由被告保险公司按照被告胡波的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在交强险和商业三者险范围内原告韦秋敏各项经济损失共计136514.91元（9934.31元＋110000元＋2000元＋13171.6元＋1409元）；被告胡波和即墨市大众出租汽车有限公司不承担赔偿责任。被告胡波和即墨市大众出租汽车有限公司的抗辩理由充分，本院予以采信；被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的关于不承担诉讼费、鉴定费和精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韦秋敏经济损失136514.91元（由被告保险公司将款直接汇入原告韦秋敏在青岛银行即墨市支行6231-7001-8000-7500-596账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告韦秋敏对被告胡波和即墨市大众出租汽车有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告韦秋敏的其他诉讼请求。
案件受理费3050元，减半收取1525元及鉴定费2400元、价格鉴定费200元，共计4125元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司负担（由被告保险公司将款直接汇入原告韦秋敏在青岛银行即墨市支行6231-7001-8000-7500-596账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 房祥安
二〇一五年十二月十七日
书记员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。