安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第02542号
原告：新国线集团（灵璧）运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。
法定代表人：高涛，该公司经理。
委托代理人：陆汝明，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：许莉，该公司总经理。
委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。
委托代理人：刘法军，安徽龙庭律师事务所律师。
原告新国线集团（灵璧）运输有限公司因与被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司责任保险合同纠纷一案，于2014年11月3日向本院起诉。本院于2014年11月3日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2014年11月28日公开开庭审理了本案。原告新国线集团（灵璧）运输有限公司的委托代理人陆汝明、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司的委托代理人王丽君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新国线集团（灵璧）运输有限公司诉称：2010年10月17日15时许，案外人李某某乘坐原告所有的皖L241**号中型普通客车时发生交通事故受伤，后在灵璧县人民医院、中国人民解放军第九七医院住院治疗，经鉴定李某某为双十级伤残。原告已经支付李某某医药费、护理费、营养费、伤残补助费等费用。原告车辆在被告处参加保险，原告依照合同多次向被告理赔至今无果。为此，原告提起诉讼，请求判令被告支付原告理赔款162413.29元，被告承担本案的诉讼费用。
中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司辩称：案外人李某某下车倒地受伤，该情形不适用道路客运承运人责任保险，建议驳回原告的诉讼请求。
新国线集团（灵璧）运输有限公司向本院提供以下证据：
1、原告的法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证明。证明原告的主体资格。
2、道路交通事故认定书、事故车辆行驶证、信息表。证明2010年10月17日15时40分许，原告公司驾驶员驾驶皖L241**中型普通客载李某某等人沿201省道由南向北行驶到29KM＋800M，因在驾驶时接打电话且在车辆未停稳前车门打开造成乘车人李某某下车时倒地受伤的交通事故。灵璧县公安局交通管理大队认定原告公司驾驶员负事故全部责任。原告公司的事故车辆经过年检，驾驶员具有合法驾驶资格。
3、保险单及理赔申请。证明2010年1月29日，原告车辆皖L241**在被告处投保客运承运人责任险，保险期限自2010年2月1日至2011年1月31日，保险限额是每人20万元。交通事故发生后，原告于2010年10月21日向被告递交了机动车辆保险索赔申请书，被告至今没有理赔。
4、灵璧县人民法院（2011）灵民一初字第00267号民事判决书。证明案外人李某某曾在灵璧县人民法院灵西法庭提起诉讼，要求新国线集团（灵璧）运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司承担赔偿责任。但是法院以中国平安财产保险股份有限公司灵璧支公司不具备法人主体资格为由，驳回案外人对其请求，而判令新国线集团（灵璧）运输有限公司赔偿护理费、住院伙食补助费、营养费等合计4609.97元。
5、李某某的住院病历、医药费发票及医药费清单。证明2010年10月17日，李某某因急性闭合性颅脑损伤在尹集镇卫生院治疗，当日到灵璧县人民医院住院治疗。2010年10月18日转到中国人民解放军九七医院住院治疗。原告住院37日，花费医药费90344.32元。
6、安徽永泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书。证明2014年8月28日，安徽永泰司法鉴定所出具鉴定意见为：1、李某某颅脑损伤遗留颅骨的伤残等级为十级，颅脑损伤遗留神经功能障碍的伤残等级为十级。2、李某某营养期为120日、护理期为90日。3、李某某颅骨修补的后续治疗费用为40000元。
7、协议书及收条。证明原告与李某某达成协议赔偿李某某损失医药费90433.15元、后续治疗费40000元、伤残赔偿金11580.14元、精神抚慰金10000元、营养费4800元、护理费3600元、差旅费等合理费用2000元，合计162413.29元。2014年10月19日，李某某领取了该赔偿款。
中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司发表质证意见为：原告提供的证据1没有异议。证据2不适用客运承运人责任保险。证据3没有异议。证据4没有异议，但原告的起诉已经超出诉讼时效。证据5应当扣除20%的非医保用药。证据6对双十级伤残不认可，营养期、护理期过长不客观，后续治疗费没有发生不认可。证据7双方是否履行被告不确定，协议内容是私下达成，被告公司没有参与，与被告公司没有关系。
中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司向本院提供的证据是：道路客运承运人责任保险条款。证明李某某受伤不适用本保险险种，且条款规定保险公司不负责赔偿精神损害赔偿。
新国线集团（灵璧）运输有限公司发表质证意见为：对该证据没有异议，本案应当适用该条款。
根据当事人的举证、质证意见，本院对认证如下：原告提供的证据1、2、3、4、5、6，被告对其真实性均无异议，可以确认上述证据能够反映案件的客观事实，本院予以认定。证据7，被告虽然对其真实性不予确认，但是没有提供证据反驳，本院对该证据予以采信。被告提供的证据保险条款，原告没有异议，本院予以确认。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2010年10月17日15时40分许，原告新国线集团（灵璧）运输有限公司驾驶员张素朋驾驶皖L241**中型普通客车，载运李某某等人沿201省道由南向北行驶到29KM＋800M处，因驾驶员在驾驶时接打电话且在车辆未停稳时，打开前车门造成乘车人李某某下车时倒地受伤的交通事故。灵璧县公安局交通管理大队认定原告公司驾驶员负事故全部责任。李某某受伤后先后在尹集镇卫生院治疗、灵璧县人民医院住院治疗、中国人民解放军九七医院住院治疗，共计住院37日，花费医药费90344.32元。2011年8月15日，灵璧县人民法院（2011）灵民一初字第00267号民事判决书判决原告赔偿李某某护理费、住院伙食补助费、营养费等合计4609.97元。2014年8月28日，安徽永泰司法鉴定所出具鉴定意见书的鉴定意见为：1、李某某颅脑损伤遗留颅骨的伤残等级为十级，颅脑损伤遗留神经功能障碍的伤残等级为十级。2、李某某营养期为120日、护理期为90日。3、李某某颅骨修补的后续治疗费用为40000元。2014年10月12日，原告与李某某达成协议赔偿李某某医药费90433.15元、后续治疗费40000元、伤残赔偿金11580.14元、精神抚慰金10000元、营养费4800元、护理费3600元、差旅费等合理费用2000元，合计162413.29元。2014年10月19日，李某某领取了该赔偿款。
2010年1月29日，原告车辆皖L241**在被告处投保客运承运人责任险，保险期限自2010年2月1日至2011年1月31日，保险限额是每人20万元。2010年10月21日交通事故发生后，原告向被告递交了机动车辆保险索赔申请书，被告至今没有理赔。
本院认为：综合双方诉辩意见及举证、质证、认证，本案的争议焦点是：原告垫付的赔偿款向被告理赔能否支持？
本院认为，原告与被告签订的保险合同是其真实意思表示，合法有效，依法应予支持。合同签订后原告依约交付了保险费，被告应按照约定对投保车辆承担保险责任。根据《中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第三条的规定“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同约定负责赔偿”，李某某乘坐原告车辆，在下车时因车辆未停稳导致其倒地受伤，符合该条款规定情形，被告应当按照保险条款的约定承担赔偿责任。
关于具体赔偿数额问题？
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费90344.34元。根据医疗机构出具的医药费、住院费发票、医药费清单，结合病历和诊断证明等相关证据确定，应予以支持。
2、护理费9141.3元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限来确定，原告没有证据证明需要多人护理及护理人员的收入状况，因此，护理人数应确定为一人，护理人员的日工资应按2013年安徽省居民服务和其他服务业平均工资37074元／365=101.57元计算，李某某经鉴定的护理期90天，护理费应为90日×101.57元／日=9141.3元。
3、营养费3600元。李某某经鉴定的营养期120日，营养费应为120日×30元／日=3600元。
4、住院伙食补助费1110元。应以安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天30元计算，李某某住院37天，住院伙食补助费为37日×30元／日=1110元，本院予以支持。
5、残疾赔偿金8017元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。李某某于1943年6月10日出生，2010年10月17日发生交通事故，定残之日为2014年8月28日，李某某定残之日年龄为71周岁，应当按照9年计算。其伤残等级为双十级，赔偿金为8098元／年×9年×11%=8017元，本院予以认可。
6、后续治疗费。因后续治疗费未实际发生，故原告该请求本院暂不予支持。
7、差旅费等合理费用。李某某因抢救住院事宜必然产生此费用，原告赔偿李某某2000元，本院予以认可。
8、精神抚慰金。根据《中国平安财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第五条第（四）项保险公司不负责赔偿精神损害赔偿的约定，原告关于精神抚慰金10000元的请求，本院不予认可。
原告赔偿部分本院确认的数额是114212.50元。超出部分本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司应于本判决生效后十日内支付原告新国线集团（灵璧）运输有限公司理赔款114212.50元（灵璧人民法院执行款专户：中国农业银行灵璧县城关分理处，账号220401040000923，汇款时请注明案号）。
二、驳回原告新国线集团（灵璧）运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预缴上诉费3540元，上诉费账号12120001040000575，开户行农行城中支行，收款人宿州市财政局），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一四年十二月八日
书记员 赵艳玲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。