吉林省和龙市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2406民初58号
原告：权玉花，女，1971年5月9日出生，朝鲜族，无职业，住和龙市文化街文学社区。
委托代理人：朱秀红，和龙市法律援助中心律师。
被告：岳凌宇，男，1991年11月12日出生，延吉市公安局协警，住延吉市昌盛市场烟厂小区8号楼1单元103室。
被告：岳希斌（系岳凌宇父亲），男，1963年9月9日出生，无职业，住和龙市文化街二居**组。
被告：中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司，住所地：和龙市文化东路80号。
法定代表人：金尚男，该公司经理。
委托代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。
原告权玉花与被告岳凌宇、岳希斌、中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司（以下简称：人保财险和龙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告权玉花、被告岳凌宇、被告岳希斌、被告中国人民财产保险股份有限公司和龙支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
权玉花向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告权玉花的各项损失25153.72元（被告岳希斌已垫付医疗费4830.72元）；2.要求被告承担各项诉讼费用。事实和理由：2016年11月26日18时51分许，被告岳凌宇驾驶被告岳希斌所有的吉H5C9**号东风日产牌小型轿车，沿人民南大街由北向南方向行驶，当车辆行驶至和龙市康福蛋糕店左转弯掉头驶入道路西侧非机动车道路时与由东向西方向横过道路的原告权玉花相撞，造成原告权玉花受伤的道路交通事故。经和龙市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告岳凌宇负此起事故主要责任，权玉花负次要责任。故诉至法院要求被告支付原告权玉花的各项损失20323元。
被告岳凌宇在答辩期限内未提出答辩。
被告岳希斌辩称，对原告权玉花要求的以上损失中住院伙食补助费由被告岳希斌垫付1000元，护理费垫付1500元，其外医疗费4837.20元亦由被告岳希斌垫付。
被告人保财险和龙支公司辩称：1、被告岳希斌在被告人保财险和龙支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险金额是300000元，而且有不计免赔，被告人保财险和龙支公司同意在交强险范围内优先赔付，不足部分按照双方约定进行赔偿；2、诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围内，应由事故责任者分担；3、原告权玉花的诉讼请求具体明细待举证、质证时发表意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月26日18时51分许，被告岳凌宇驾驶被告岳希斌所有的吉H5C9**号东风日产牌小型轿车，沿人民南大街由北向南方向行驶，当车辆行驶至和龙市康福蛋糕店左转弯掉头驶入道路西侧非机动车道路时与由东向西方向横过道路的原告权玉花相撞，造成原告权玉花受伤的道路交通事故。经和龙市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告岳凌宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十六条、第七十条之规定，应负此起事故主要责任，原告权玉花违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负此起交通事故的次要责任。原告权玉花受伤后到和龙市人民医院住院治疗9天，经诊断：权玉花右踝关节内踝及前踝骨折，右足第三跖骨基底部骨折。支出住院费4081.52元、门诊治疗费749.20元、合计4830.72元，住院期间的上述费用由被告岳希斌垫付。吉林天平司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定意见为，被鉴定人权玉花本次损伤的误工损失时间评定为120日；本次损伤1人护理30日。原告李秀英为鉴定支出鉴定费1300元。
另查明：原告权玉花为和龙市城镇户口，1971年5月9日出生，无职业。原告权玉花在住院期间由专门护理人员进行护理，共住院9天，被告岳希斌垫付护理费用1500元。被告岳希斌为吉H5C9**号东风日产牌小型轿车的所有人，事故发生时由被告岳凌宇驾驶该车辆，该车辆在被告人保财险和龙支公司投保第三者责任强制保险，其保险限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，该车辆在被告人保财险和龙支公司投保第三者责任商业保险，其保险限额为300000元，不计免赔率。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告权玉花与被告岳凌宇之间发生的交通事故系机动车与行人之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，有证据证明行人存在过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故中认定被告岳凌宇负此起道路交通事故的主要责任，原告权玉花负次要责任。被告岳凌宇在被告人保财险和龙支公司投保第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故本案应由被告人保财险和龙支公司在第三者强制责任保险责任限额范围内对原告权玉花的损失进行赔偿，不足部分，由被告人保财险和龙支公司在第三者责任商业保险限额范围内依据保险合同予以赔偿，仍有不足的，原、被告按照各自的过错比例分担责任，依据道路交通事故认定书中的责任划分，对于原告权玉花的损失，原告权玉花承担30%责任，被告岳凌宇承担70%责任为宜。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，原告李秀英因本次交通事故所遭受的损失有：医疗费4830.72元、住院伙食补助费900元、护理费3624.60元（2016年度居民服务业日平均工资120.82元/日×30天）、误工费14498.40元（2016年度居民服务业日平均工资120.82元/日×120天）、鉴定费1300元，合计25153.72元，其中医疗赔偿限额下的损失为：医疗费4830.72元、住院伙食补助费900元，合计5730.72元，伤残赔偿限额项下的损失为：护理费3624.60元（2016年度居民服务业日平均工资120.82元/日×30天）、误工费14498.40元（2016年度居民服务业日平均工资120.82元/日×120天），合计18123元，均未超过交强险医疗赔偿及伤残赔偿限额，故被告人保财险和龙支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告权玉花的各项损失23853.72元。鉴定费损失1300元因不在保险责任范围内，应由被告岳凌宇负担910元（1300元×70%），原告权玉花负担390元（1300元×30%）。
对于原告权玉花要求被告岳希斌承担赔偿责任的诉讼请求，因事故发生时由被告岳凌宇驾驶吉H5C9**号车辆，被告岳希斌对本起交通事故的发生无过错，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，原告权玉花的该项诉讼该请求，本院不予支持。
被告岳凌宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，原告权玉花要求被告人保财险和龙支公司支付各项损失23853.72元的诉讼请求，本院予以支持；原告权玉花要求被告岳凌宇支付鉴定费910元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内一次性向原告权玉花支付各项损失23853.72元；
二、被告岳凌宇于本判决生效之日起十日内一次性向原告权玉花支付鉴定费910元；
三、驳回原告权玉花的其他诉讼该请求。
如果被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，减半收取154元，由原告权玉花负担46元，由被告岳凌宇负担108元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 申 珠
二〇一七年四月一日
书 记 员 朴美玉