包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初212号
原告(反诉被告)：陈静，女，1971年5月27日出生，汉族，无固定职业，住包头市。
被告(反诉原告)：丰利军，男，汉族，1974年1月2日出生，包头市一水厂职工，住包头市。
委托诉讼代理人：谢永钢，内蒙古承达律师事务所律师。
原告陈静诉被告丰利军租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈静、被告丰利军及其委托诉讼代理人谢永钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静向本院提出诉讼请求：1、被告给付拖欠原告2016年12月5日至2017年1月5日期间的租金共计3800元、7次拖欠租金所致违约金1400元和从2015年12月5日至2016年12月5日累积拖欠租金630元；2、被告赔偿原告违约金50000元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年12月5日，原告陈静与被告丰利军签订《租车协议》约定，原告向被告出租车牌号为蒙BT14**号出租车一辆，租金每月4000元，第二年随行就市，车辆租至报废。但在2017年1月5日被告拒绝支付租金。被告还在原告不知情的情况下,将车辆转租他人。根据租车协议的约定，被告转租和拖欠租金、不按时更换机油、允许无驾驶证无上岗证人员驾驶车辆的事实已构成违约，原告有权主张违约金。故原告诉至法院请求判如所请。
被告丰利军辩称，第一，原、被告双方租车协议期限已届满，不存在继续租车的事实。合同截止日是2016年12月5日，因合同已经到期，被告要求原告返还押金，原告拒不返还，故被告留置原告车辆也未退还，不认可在此期间存在租赁关系的事实。被告并不拖欠原告租金630元。认可按照合同约定存在累计少付630元的事实，但是是在协议扣除的尾气气瓶等检测费用，每一项检测的费用都通过短信告知原告，原告对该检测费用是明知的，未提异议，且根据行业惯例，该笔检测费用应由原告承担；第二，被告没有违约。合同第一项没有约定给付租金的期限，拖欠时间没有依据，被告按月足额支付没有违约。关于第一次换机油超过公里数，原告要求亲自到场，因原告经被告通知后未到，所以被告后来只能自行换机油，致使超过了公里数。第二次换机油，被告提前一千公里换的机油，同时原告也在场。合同对于租车人驾驶人约定不明确，被告也不认可存在无上岗证人员驾驶车辆的事实；第三，该协议是原告违约在先，被告怀疑蒙BT1**车辆没有营运证，不具备对外出租的正常条件，致使被告无法正常租车。
反诉原告丰利军向本院提出诉讼请求：1，反诉被告返还反诉原告包车押金50000元及利息，利息从2016年12月6日至押金返还之日按年利率24%计算；2，反诉被告支付反诉原告从2016年12月18日至2017年3月17日车库租赁费3600元和每月按1200元计算从2017年3月18日至押金返还之日止的车辆租赁费；3，案件受理费由反诉被告负担。事实和理由：从2015年12月5日起，反诉原告全天承包反诉被告蒙BT14**号出租车，包车押金50000元，租期一年，租金每月4000元。2016年12月5日租期已到，反诉原告同意交付车辆，但反诉被告称反诉原告违反合同，不予退还包车押金。双方因此事发生冲突，经派出所和刑警队出警，仍未能解决。反诉原告只好将车辆租赁车库存放。故反诉原告反诉请求判如所请。
反诉被告陈静辩称，对于反诉原告主张返还包车押金的请求不认可，因合同未到期，不存在返还押金情形。对反诉原告主张车库租赁费不认可，与反诉被告无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈静为证明其主张提供如下证据：证据1、租车协议，证明车辆租赁期限至报废期，原告扣除被告押金符合合同约定。车辆检测等相关费用应由被告承担。被告未按合同约定换机油、专人驾驶；证据2、银行打款凭证，证明被告逾期支付租金；证据3、换机油结账单，证明被告未按合同约定公里数换机油；证据4、通话记录，证明被告未按期支付租金、更换机油、包车至车辆报废。证据5、交警123违章记录两条，证明2017年3月11日和2017年3月21日该车有违章记录。被告丰利军对原告陈静提供的上述证据质证意见如下：对证据1真实性认可，证明目的不认可。合同未约定给付租金期限，主张拖欠无依据。被告已按月足额支付未违约。合同对租赁期限未约定至车辆报废。原告未将营运证交付被告保管，其违约在先；对证据2真实性认可，证明目的不认可；对证据3真实性认可，证明目的不认可。仅有一次超过6000公里进行保养，并且在第二次提前进行车辆保养，6000公里左右差距不大都是常态。对证据4不认可，被告不认可车辆包至报废和原告所称违约行为。对证据5真实性认可，证明目的不认可。不能证明该车辆还在运营。被告是为了转移车辆的存放挪动车辆发生的违章。反诉原告（本诉被告）丰利军为证明其主张提供如下证据：证据1、租车协议，证明租车期限为1年，协议在长安客运出租公司进行了备案。本案是原告存在违约；证据2、打款凭证，证明被告足额打款，未拖欠租金；证据3、换机油结算单，证明被告按约定公里数更换机油；证据4、房屋租赁协议1份，证明留置该车产生的费用；证据5、短信记录照片，证明按照行业惯例，原告起诉的630元费用由原告承担。证据6、行车公里数照片一张，证明被告在合同到期后并未进行车辆运营。原告陈静对被告丰利军提供的上述证据质证意见如下：对证据1、2的真实性认可，证明目的不认可；对证据3真实性认可，证明目的不认可，被告未严格按照合同约定公里数换机油；对证据4不认可，与本案无关；对证据5不认可，是被告单方记录，无原告认可的记录。对证据6不认可，车辆仍在营运。
对于原、被告提供的上述证据，本院认定如下：对于原告提供的证据1、5、被告提供的证据1、2、3具备证据的真实性、关联性、合法性，能够证明案件事实，予以采信。对于原告提供的证据2打款凭证，因合同未约定严格的租金给付期限，被告已按月给付租金，无法证明存在拖欠和延期支付的事实，本院不予采信；对于原告提供的证据3换机油计算单，不是被告更换机油的全部结算单据，不足以证明被告存在未按时更换机油，影响车辆正常使用的情况，本院对其证明目的不予采信；对于原告提供的证据4通话记录，无对方认可的内容，故本院对其证明目的不予采信；对于被告提供的证据4房屋租赁协议，无法证明其与本案的关联性，本院不予采信；对于被告提供的证据5短信记录照片，仅为被告单方内容，无原告认可内容，本院不予采信；对于被告提供的证据6行车公里数照片，无法核实其真实性，本院对其不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月4日，原告陈静（甲方）与被告丰利军（乙方）签订租车协议，协议约定：“甲方将蒙BT14**号出租车全天租给乙方，出租时间为2015年12月5日起至2016年12月5日。第二年随行就市。”“乙方租用蒙BT14**出租车签订协议即日起向甲方交付50000元押金；从乙方租甲方车之日起按每月4000元交纳租金，乙方不得以任何理由拖欠租金，拖欠两天含两天甲方罚乙方200元罚款，如超出5天甲方视为乙方拒交租金，甲方有权强行收车并扣除乙方全部押金。”“甲方特别提醒乙方，绝不能让无驾照、无包头上岗证和不是租车人驾驶。”“备注2、以上综述八条，乙方无论违背哪一条，甲方有权强行扣车并扣除乙方全部押金，乙方绝无反悔。”“甲方特别强调：本车辆到报废前，每年检车、计价器、气罐、尾气等事宜，所发生费用都有乙方自负。如提前退车，押金不退。”该协议一式两份，双方在合同上签字捺印。合同签订后，丰利军交付陈静包车押金50000元，陈静将出租车交付丰利军运营，丰利军按月支付了陈静租金。车辆租赁期间，丰利军依约在6000公里左右进行了车辆保养。2016年12月5日，丰利军以合同期限届满为由，要求与陈静解除合同并退还押金。陈静以双方合同约定期限为车辆报废为由，拒绝返还包车押金。丰利军也一直未退还陈静涉案出租车。陈静请求丰利军给付累积欠付的租金630元。丰利军自认存在累积少付630元租金的事实，但认为系扣除的车辆检测费用，该费用应由陈静负担。
本院认为，本案无争议的事实是原被告签订车租车协议并实际履行。对于该事实双方没有争议，本院予以确认。本案争议焦点为：第一、原被告双方租车协议的期限问题；第二、双方在合同履行中是否存在违约。第三、原被告各项请求的依据。针对本案的争议焦点，本院分析如下：首先，根据双方签订的租车协议，合同关于租期的约定载明“出租时间为2015年12月5日起至2016年12月5日。第二年随行就市。”“甲方特别强调：本车辆到报废前，每年检车、计价器、气罐、尾气等事宜，所发生费用都有乙方自负。如提前退车，押金不退。”该合同已明确载明的合同期限为一年。但对于一年后，双方合同是否继续履行约定不明确，双方对此也各执一词。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条“当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。”和第九十六条“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。”的规定，原、被告双方的租车协议在合同约定的一年期限届满后，应视为不定期租赁。合同双方可以随时主张解除合同。现根据本案查明的事实，被告丰利军在合同期限届满前已提出解除合同的主张，故双方合同应当截止2016年12月5日合同约定的一年期限届满时既已解除。原告陈静主张合同期限至车辆报废，无事实和法律依据，本院不予支持。其次，关于双方是否存在违约。被告丰利军在行使合同解除权解除合同后，未能履行及时返还承租车辆的法定义务，其已构成对合同的违反，存在违约行为。原告陈静在对方解除双方的租赁协议后，也应当依法将包车押金返还被告丰利军。原告陈静主张被告丰利军存在转租和拖欠租金、不按时更换机油、允许无驾驶证无上岗证人员驾驶车辆的违约行为，但并未提供充分证据予以证明，本院对其不予支持。被告丰利军主张因原告陈静拒绝返还包车押金而扣留车辆系行使留置权，但其扣留原告车辆的行为本身与其所负返还承租车辆的法定义务相抵触，故其主张行使留置权缺乏法律依据，本院对此不予支持。被告丰利军亦应依法返还原告陈静承租车辆。第三，关于原告陈静与反诉原告丰利军各项请求。对于原告陈静要求被告给付2016年12月5日至2017年1月5日期间的租金共计3800元的请求，因双方合同从2016年12月5日起既已解除，故原告该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。对于原告陈静要求被告支付7次拖欠租金所致违约金1400元的请求，因双方对于租金给付期限并未进行严格约定，故原告该项请求依据不足，本院不予支持。对于原告陈静要求被告支付从2015年12月5日至2016年12月5日累积拖欠租金630元的请求，因被告自认欠付上述租金，且根据双方协议约定，车辆检测等费用由被告负担，故被告欠付该部分租金的理由缺乏依据，被告丰利军应当给付原告陈静累积欠付的630元租金。对于原告陈静要求被告赔偿违约金的请求，因被告丰利军扣留原告车辆的行为已构成违约，故被告丰利军应当支付原告相应的违约金。考虑本案双方的违约情形及对被告已长达4个月扣留原告营运车辆造成原告损失情况，本院酌情由被告丰利军给付原告陈静违约金16000元。关于反诉原告丰利军要求反诉被告返还押金和支付利息的请求，因双方合同自2016年12月6日既已解除，故反诉被告陈静理应返还反诉原告包车押金，并从2016年12月6日起至本判决生效之日止支付押金的逾期利息。因双方对于逾期利率未进行约定，故反诉被告陈静应当以50000元为基数按照年利率6%支付反诉原告包车押金占用期间的利息。关于反诉原告丰利军要求反诉被告支付车库租赁费的请求，因反诉原告该项请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十二条、《中华人民共和国物权法》第二百三十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定，判决如下：
一、反诉被告陈静于本判决生效后十日内返还反诉原告丰利军包车押金50000元，并偿付逾期利息（计算方式：以50000元为基数，自2016年12月6日起计算至本判决生效之日，利率按照年利率6%计算）；
二、被告丰利军本判决生效后十日内返还原告陈静蒙BT14**号出租车一辆；
三、被告丰利军本判决生效后十日内给付原告陈静违约金16000元；
四、被告丰利军本判决生效后十日内给付原告陈静租金630元；
五、驳回原告陈静的其他诉讼请求；
六、驳回反诉原告丰利军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1196元，减半收取计598元（陈静已预交），由丰利军负担108元，由陈静负担490元；反诉案件受理费1152元，减半收取计576元（丰利军已预交），由丰利军负担51元，陈静负担525元。
如不服本判决，可在判决书送达后之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 刘 波
人民陪审员 赵虎平
人民陪审员 周文华
二〇一七年四月十三日
书 记 员 郭 宇
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
《中华人民共和国物权法》
第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。
前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第29条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。