云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初8039号
原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司。
法定代表人卯翔，董事长。
委托代理人潘平素，国浩律师（昆明）事务所律师。特别授权代理。
被告张敬玲，女，汉族。
被告程武学，男，汉族。
被告张苑荷，女，汉族。
原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司诉被告张敬玲、程武学、张苑荷追偿权纠纷一案，本院于2016年8月4日受理后，依法组成合议庭于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司的委托代理人潘平素、被告张敬玲到庭参加诉讼，被告程武学、张苑荷经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司诉称，2015年7月30日，被告张敬玲与商业银行股份有限公司昆明分行签订个人借款合同一份。该合同约定，由商业银行股份有限公司昆明分行银行向被告张敬玲发放贷款45万元，贷款期限为12个月，贷款年利率为12%，还款方式为按月等额本息于每月30日还款。同日，被告张敬玲、程武学与原告签订委托保证合同，委托原告作为该笔贷款的连带责任保证人。原告依据该合同与商业银行股份有限公司昆明分行签订了保证合同，合同约定商业银行股份有限公司昆明分行有权直接要求原告清偿被告所欠债务。被告张苑荷又与原告签订了反担保保证合同，约定被告张苑荷作为该笔借款的反担保人。
上述合同签订后，商业银行股份有限公司昆明分行按约定向被告张敬玲、程武学发放了贷款。由于被告张敬玲、程武学未能按时向商业银行股份有限公司昆明分行履行还款义务，原告依保证合同约定代被告张敬玲、程武学向商业银行股份有限公司昆明分行代偿了借款本息66358.66元。现原告诉至本院，请求判令：1、被告张敬玲、程武学向原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司返还原告代偿其欠商业银行股份有限公司昆明分行的贷款本息66358.66元；2、被告张敬玲、程武学向原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司支付逾期违约金22500元；3、被告张敬玲、程武学承担原告实现债权支出的律师费3199元。以上共计92057.66元；4、被告张苑荷对上述款项承担连带赔偿责任。5、本案诉讼费、财产保险费及诉讼保全费由被告承担。
被告张敬玲辩称，对原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司的诉讼请求及所陈述的事实及理由均无异议。
被告程武学、张苑荷未到庭应诉，亦未向本院提交答辩意见。
原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司针对其诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、被告张敬玲、程武学的身份证及结婚证，欲证明被告张敬玲、程武学的身份情况及两被告系夫妻关系；
2、商业银行股份有限公司昆明分行与被告张敬玲、程武学于2015年7月30日签订了个人借款合同及借款借据、付款凭证各一份，欲证明商业银行股份有限公司昆明分行向被告张敬玲、程武学提供贷款45万元，贷款期限为12个月（自2015年7月30日始至2016年7月30日止），贷款年利率为12%，还款方式为按月等额本息于每月30日还款；
3、被告张敬玲、程武学与原告于2015年7月30日签订了委托保证合同一份，约定由原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司就该笔贷款为两被告承担连带责任担保；
4、玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行与原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司于2015年7月30日签订保证合同一份，欲证明原告为被告张敬玲、程武学向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行的贷款提供连带责任保证；
5、反担保保证合同一份，欲证明被告张苑荷与原告签订了反担保保证合同，承诺就被告张敬玲、程武学的借款行为其自愿向原告承担反担保连带保证责任；
6、贷款本息代偿通知书、还款凭证、代偿证明各一份，欲证明因被告张敬玲、程武学未按期偿还借款，截止2016年8月4日，原告履行担保责任为被告张敬玲、程武学向玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行代偿本息66358.66元；
7、律师费发票、保险费及诉讼保全费发票各一份。欲证明原告支付律师费3199元、财产保险费1066.30元及保全费909元。
被告张敬玲对原告提交的以上证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告程武学、张苑荷未到庭亦未发表质证意见。
被告张敬玲、程武学、张苑荷未向本院提交相关证据。
本院对原告提交以上证据的真实性、合法性及关联性均予以认可。
综上所述，本院依据当事人庭审陈述及举证、质证，确认本案法律事实如下：
被张敬玲、程武学与商业银行股份有限公司昆明分行于2015年7月30日签订个人借款合同，约定商业银行股份有限公司昆明分行向被告张敬玲、程武学提供贷款45万元，贷款期限为12个月（自2015年7月30日始至2016年7月30日止），贷款年利率为12%，还款方式为按月等额本息于每月30日还款。同日，被告张敬玲、程武学与原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司签订委托保证合同一份，约定由原告就该笔贷款为被告张敬玲、程武学提供担保责任。原告按约定与商业银行股份有限公司昆明分行签订保证合同，承诺为前述贷款承担连带保证责任。被告张苑荷与原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司又签订了反担保保证合同一份，承诺就被告张敬玲、程武学的借款自愿向原告承担反担保连带保证责任。前述合同签订后，商业银行股份有限公司昆明分行向被告张敬玲、程武学发放贷款45万元。借款到期后，被告张敬玲、程武学尚欠商业银行股份有限公司昆明分行借款本金65720.47元未按期偿还。商业银行股份有限公司昆明分行要求原告承担保证责任，原告于2016年8月4日向商业银行股份有限公司昆明分行偿还了借款本金65720.47元，并支付了利息604.23元、罚息33.96元，以上共计66358.66元。庭审中，被告张敬玲对原告主张的借款本息66358.66元、违约金22500元、原告为实现债权支付的律师代理费3199元、财产保险费1066.30元及保全费909元均予认可，以上共计94032.96元。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，被告张敬玲、程武学与玉溪市商业银行股份有限公司昆明分行之间签订的个人借款合同、原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司与商业银行股份有限公司昆明分行签订的保证合同、原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司与反担保保证人被告张苑荷、借款人被告张敬玲之间签订的反担保保证合同均为依法成立的合同，应受法律保护。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司按保证合同的约定，向商业银行股份有限公司昆明分行承担担保责任后，有权向债务人即被告张敬玲、程武学追偿。被告张苑荷对该债务承担反担保保证责任，其亦应当对该债务承担连带偿还责任。被告程武学、张苑荷经本院传票传唤未到庭应诉，由此产生的不利法律后果应由其承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张敬玲、程武学于本判决生效之日起十日内支付原告云南丰亨嘉讯财务管理有限公司借款本息66358.66元、违约金22500元及原告为实现债权支付的律师代理费3199元及财产保险费1066.30元共计93123.96元。
二、被告张苑荷对以上债务承担连带偿还责任；
案件受理费2101元、诉讼保全费909元由被告张敬玲、程武学、张苑荷承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 员 唐建芳
人民陪审员 罗凤珍
人民陪审员 徐 挺
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 方 雪