河南省义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1281民初386号
原告潘某甲，女，1982年7月27日出生，汉族，身份证号码：4112811982********，住义马市千秋矿千园小区**号楼*单元*楼*户。
委托代理人马军英，河南鸿庆律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告孙某甲，男，1984年5月20日出生，汉族。
委托代理人葛小红，千秋街道法律服务所法律服务工作者，代理权限为一般代理。
原告潘某甲诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法由代理审判员余飞适用简易程序，于2016年5月20日不公开开庭进行了审理。原告潘某甲及其委托代理人马军英，被告孙某甲及其委托代理人葛小红到庭参加诉讼。现本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚，××××年××月双方生育一女，取名孙某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方争吵不断，无法继续沟通相处，被告甚至殴打原告，双方感情已完全破裂。原告曾于2015年5月27日向义马市人民法院起诉要求离婚，后经法院判决驳回原告的离婚诉求。被告仍没有和好意愿，还到原告家中闹事。现诉至法院�请求判令：1、解除原告与被告的婚姻关系。2、婚生女孙某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1，000元。3、夫妻共同债务20，000元由双方共同偿还。由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：1、被告孙某甲尽到了对家庭的义务，并无殴打原告的现象。被告在婚姻中尽到了自己的义务，被告努力工作赚钱养家，双方还有感情，不同意离婚。2、婚姻存续期间，被告为照顾家庭欠下40，000元债务，应当由二人共同偿还。
原告向本院提供了如下证据：证据1、义马市人民法院（2015）义民初字第576号民事判决书一份。证明原、被告夫妻感情破裂，原告向法院起诉离婚，在该判决生效后的6个月里双方没有和好可能，感情确实破裂。双方从2015年2月23日分居至今，分居已近两年。被告孙某甲患有××。证据2、义马市公安局接处警登记表两份、被告亲笔书写的保证书�份。证据3、2016年元月11日义马市公安局接处警证明一份。以上两份证据证明原被告双方感情早已破裂的事实。证据4、原被告婚生女孙某乙出生证明、户口本。证明原被告婚生女的身份信息。证据5、原被告女儿孙某乙的激光复诊卡、就诊卡、河南科技大学第一附属医院门诊一卡通预存款收据四份，门诊扣款收据八份，河南科技大学第一附属医院计费清单一份。证明孙某乙出生后患病需激光治疗每月花费医疗费至少800元。证据6、原告为女儿孙某乙每月购买奶粉单据10份。证明孙某乙每月生活费（买奶粉）至少需要1，000元。以上两份证据证明孙某乙一直由原告抚养照顾，被告孙某甲在原、被告分居期间不顾家庭和女儿生活，不尽父亲对女儿的抚养义务，对女儿不管不问，不给女儿支付任何费用。证据7、潘某乙在中国邮政储蓄银行（账户号为62×××77）交易明细及原告�某甲在中国邮政储蓄银行（账户号为62×××02）的交易明细一份。证明原、被告在郑大一附院做试管婴儿治疗期间借原告父亲潘某乙9，000元，原告去洛阳住院治疗，被告孙某甲借潘某乙11，000元，原、被告共向潘某乙借款20，000元。证据8、银行信用卡两份，银行消费回执三份。证据9、医院检查报告单3张。证明被告是患有严重弱精症。
被告的质证意见是：对证据1真实性无异议，但证明不了二人分居两年。对证据2、3，只能证明双方发生过家庭矛盾，不能证明被告对原告实施过家暴。对证据4，无异议。对证据5，孙某乙的激光治疗复诊卡、就诊卡没有发票，不认可。门诊收据4份没有盖章不认可。对证据6，真实性认可，但是款是被告支付的。证据7，没有借条，交易明细不显示收款人。对证据8，款项是否用于治疗不清楚，对证据9真实性无异议，与本案无关联性。
被告提交的证据有：1、郑大一附院的结算单一份，数额为24，000元，证明原告在做试管婴儿住院期间花费24，000元。2、借条复印件3张。其中2014年3月30日，被告借上官亚楠20，000元。2014年12月17日，被告借冯丁允10，000元。××××年××月22日，被告借冯丁允10，000元。证明被告对外债务是40，000元。3、被告农村信用社交易明细，证明被告对家庭的付出。4、新安县农村信用合作联社交易明细一份，证明被告从上官亚楠、冯丁允处借后，将所借款项存入了其个人账户，从而证明被告借款事实的存在，并且认为该借款应由双方共同承担。
原告质证意见为：对证据1真实性无异议，但不能说明该款项是被告借款支付的，该笔费用是由原告刷卡支付的。证据2是复印件，无法与原件核对。对证据3真实性无异议，但该组证据不能证明被告为家庭，为子女支出过�关费用。对证据4，被告在2014年12月18日收到潘某乙10，000元存入被告孙某甲账户，印证了原告的债务主张。并且该卡从2015年6月至今没有任何交易，证明不了被告为家庭付出。
本院认为：针对原告证据，证据1，系人民法院生效判决书，本院予以采信。证据2、3，被告对真实性未提出异议，本院予以采信。对证据4，被告无异议，本院予以采信。对证据5、7，缺乏与案件的关联性，本院不予采信。对证据6，收据均不是正式发票，本院不予采信。对证据8，无发票予以印证，本院不予采信。对证据9，双方认可真实性，本院予以采信。针对被告证据，对证据1，缺乏与案件的关联性，本院不予采信。对证据2，系复印件，无法核对原件，不能确定真实性，本院不予采信。对证据3，不能说明取款用途，本院不予采信。对证据4，不能确定款项来源，不能证明其证明目的�本院不予采信。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年8月，原告潘某甲与被告孙某甲经人介绍认识。××××年××月××日，原、被告在义马市民政局登记结婚。原、被告在婚姻关系存续期间生育一女，取名孙某乙。原、被告生活期间，经常因家庭琐事争吵。原告潘某甲以离婚纠纷为由向本院提起诉讼，诉请解除原告潘某甲与被告孙某甲的婚姻关系，此案经本院审理后依法作出（2015）义民初字第576号民事判决书，驳回了原告潘某甲的离婚诉讼请求。后原告与被告之间仍多次发生冲突，现原告再次向本院提起离婚诉讼。
另查明，双方婚生女孙某乙，女，××××年××月23日出生，汉族，身份证号码：××。
本院认为，原告起诉离婚，对于能否支持原告该项诉讼请求应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。本案中，原告向本院起诉离婚，在本院判决驳回其离婚诉讼请求后，原告时隔7个月又向本院提出了离婚诉讼请求，说明原告离婚态度坚决，并且在本院第一次驳回原告潘某甲离婚诉讼请求后，双方仍不能和睦共处，仍然发生冲突，可以认定双方感情已破裂，原告主张离婚的诉讼请求应予以支持。对于子女抚养问题，双方婚生女孙某乙至今不足两岁，且一直随原告生活，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条之规定，双方婚生女孙某丙由原告潘某甲抚养，由被告孙某甲支付抚养费。关于抚养费数额的问题，因原告并无证据证明被告孙某甲收入情况，本院结合孙某乙的实际生活需要及综合案情，酌定每月支付抚养费300元。
原告诉称双方借潘某乙20，000元，被告亦辩称曾向他人借款40，000元，双方均认为债务应由双方共同承担，因双方所称的债务并未涉及由个人承担的债务，双方所述债务系原被告双方与债权人之间的债务纠纷，该债权债务可另行解决，在本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决如下：
一、准许原告潘某甲与被告孙某甲离婚；
二、双方婚生女孙某乙由原告潘某甲抚养，自本判决生效之日起至孙某乙十八周岁止，被告孙某甲每月负担生活费300元。
案件受理费300元，由被告孙某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或三门峡市中级人民法院递交上诉状（向本院递交上诉状的，应同时附上诉费预收票据），并按对方当事人的人数提交副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 余 飞
人民陪审员 黄海涛
人民陪审员 李晨勃
二〇一六年六月十五日
书 记 员 郜翠翠