山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0705民初1845号
原告（反诉被告）：陈永文。
委托诉讼代理人：宫世华，潍坊奎文雅馨法律服务所法律工作者。
被告：陈东。
被告（反诉原告）：吴梅。
二被告共同委托诉讼代理人：马振华，潍坊奎文梨园法律服务所法律工作者。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市坊子区凤凰街168号金融大厦12楼。
负责人：宗全民，总经理。
委托诉讼代理人：张淑霞，该公司职工。
原告（反诉被告）陈永文与被告陈东、被告（反诉原告）吴梅、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称安盛天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈永文的委托诉讼代理人宫世华，被告陈东、吴梅共同委托诉讼代理人马振华，被告安盛天平保险公司的委托诉讼代理人张淑霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈永文向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次交通事故所造成的经济损失161511.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月31日10时46分许，被告陈东驾驶车牌号为鲁V×××××号小型轿车沿东风街由东向西行驶至潍州路口东200米许无名丁字路口处向北右转弯时，遇陈永文驾驶无牌二轮摩托车，沿东风街北侧非机动车道由东向西行驶至此处时，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。被告陈东驾驶的鲁V×××××号小型轿车在安盛天平保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
陈东辩称，事故发生属实，对于原告的损失待核实后确认，但因本次事故造成的车损1986元，应由陈永文承担。
吴梅的答辩意见同陈东。
安盛天平保险公司辩称，事故发生属实，投保属实，且发生在保险期间内，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
吴梅向本院提出反诉称，事故造成鲁V×××××号小型轿车的车损1986元。要求反诉被告陈永文赔偿。
针对反诉，陈永文辩称，吴梅主张的损失应按照责任比例在核实证据后依法承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2016年5月31日10时46分许，陈东持“C1D”证驾驶鲁V×××××号小型轿车沿东风街由东向西行驶至潍州路口东200米许无名丁字路口处向北右转弯时，遇陈永文驾驶无牌二轮摩托车，沿东风街北侧非机动车道由东向西行驶至此，两车发生碰撞，致陈永文受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，陈东承担事故的同等责任，陈永文承担事故的同等责任。
陈永文在发生事故后先后入潍坊市中医院、中国人民解放军第89医院住院治疗15天，诊断为：右股骨远端骨折；左髌骨粉碎性骨折；头面部皮肤挫伤。
本案在审理过程中，根据陈永文的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养费等事项进行了司法鉴定。2017年1月10日，该鉴定中心出具鉴定意见：陈永文的左髌骨粉碎性骨折后遗留左下肢功能部分丧失的伤残等级为十级伤残；右股骨远端骨折后遗留右下肢功能丧失的伤残等级为十级伤残；住院期间需2人护理，出院后需1人护理60日，后期取内固定物需住院20天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；营养期为90日；后续治疗费约为20000元左右或按照实际合理支出审查认定；误工时间建议自车祸发生之日至此次鉴定之日止。
陈东驾驶的鲁V×××××号车车主系吴梅，陈东与吴梅系夫妻关系。该车在安盛天平保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元，事故发生在保险期间内。陈永文驾驶的无牌摩托车未投保交强险。
陈永文主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费52152.47元，2.护理费10249.8元（护理人员焦永生护理95天，护理人员张明峰护理15天，均按93.18元/天计算），3.误工费24500元（按3000元/天*245天计算），4.残疾赔偿金81628.8元（按34012元/年*20年*12%），5.住院伙食补助费450元，6.司法鉴定费2214元，7.交通费1200元，8.营养费2700元，9.精神抚慰金4000元，10.后续治疗费20000元，11.生活用品费用354元，12.复印费63元，13摩托车车损1655元，价格评估费200元。对陈永文主张的医疗费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、摩托车车损、价格评估费、复印费，天平保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。陈永文主张的证据不充分的损失为误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、生活用品费用、交通费。
吴梅所有的鲁V×××××号轿车因本次事故花费维修费1986元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、医院住院病历、门诊病历、住院发票、门诊发票、住院费用清单，奎文区广文艾莎美发店营业执照、工资表、停发工资证明、考勤表，护理人员家庭关系证明、护理人员身份证、结婚证，司法鉴定意见书、鉴定费发票，生活用品收据，复印费发票，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，陈永文与陈东驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定陈永文承担事故同等责任，陈东承担事故同等责任，双方当事人对该责任认定亦无异议，本院对此予以确认。陈永文、陈东均有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生均具有过错，故陈永文因事故造成的合理损失，应由陈东赔偿50%，陈永文自担损失的50%。吴梅作为车主，对事故发生无过错，不承担赔偿责任。
关于陈永文主张的各项损失，本院已经确认的损失为医疗费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费、复印费、摩托车车损、评估费，共计89684.27元。关于误工费，根据鉴定意见，陈永文的误工时间应为223天，按照其月收入3000元计算误工费为22300元。关于残疾赔偿金，陈永文虽主张其居住地为城乡结合部，在城镇工作，但其提供的证据不足以证明其已在城镇居住和工作一年以上，本院酌定可按照城镇居民人均可支配收入和农民人均纯收入之和的平均值23983元/年计算，残疾赔偿金为57559.2元。关于精神损害抚慰金，陈永文在本次事故中也具有过错，故精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。交通费本院酌情支持200元。生活用品费用不属于人身损害赔偿的范围，本院不予支持。综上，陈永文的损失共计171743.47元。
陈东驾驶的鲁V×××××号小型轿车在安盛天平保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，该强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人利益而制定的保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，陈永文的损失应由安盛天平保险公司在第三者强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金57559.2元、护理费10249.8元、误工费22300元、交通费200元、车损1655元、精神损害抚慰金2000元，共计103964元。
对于陈永文因本次交通事故导致的超出交强险外的司法鉴定费、营养费、住院伙食补助费、医疗费等损失，共计67779.47元，应由陈东承担50%计33889.74元。
吴梅因事故造成的财产损失共计1986元，本院依法予以确认。因陈永文驾驶的机动车未投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，陈永文应首先在交强险财产损失赔偿限额内先行赔付吴梅的财产损失。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者强制保险限额内赔偿原告陈永文医疗费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、车损、精神损害抚慰金共计103964元；
二、被告陈东赔偿原告陈永文司法鉴定费、医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计33889.74元；
三、反诉被告陈永文赔偿反诉原告吴梅车损1986元；
四、驳回原告陈永文的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，减半收取1765元，财产保全费1270元，共计3035元，由原告陈永文负担1517元，被告陈东负担1518元。反诉案件受理费25元，由反诉原告陈永文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 韩 磊
二〇一七年五月五日
书记员 马晓丽