浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民终5814号
上诉人（原审被告）：刘英，女，1971年12月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托诉讼代理人：经伟，男，1963年10月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
被上诉人（原审原告）：金婵玲，女，1979年11月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。
委托诉讼代理人：柳涛，浙江振进律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼1楼115-119号、3楼。
负责人：蔡勤，总经理。
委托诉讼代理人：应青萍，女，公司员工。
上诉人刘英因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险公司）、金婵玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初8387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月13日立案后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人刘英及其委托诉讼代理人经伟、被上诉人金婵玲的委托诉讼代理人柳涛、平安财险公司的委托诉讼代理人应青萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘英上诉请求：撤销原判，依法改判由平安财险公司在保险责任范围内承担本案包括精神抚慰金、鉴定费等赔偿责任，并承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审法院认定并判决由刘英承担金婵玲的精神抚慰金，显然属于认定事实及适用法律错误。原审庭审记录显示，金婵玲变更诉讼请求实质上与原诉讼请求仅是增加了10625元的费用而已。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项，以及《最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函》规定，精神抚慰金依法应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。二、原审法院认定并判决由刘英承担本案的鉴定费及诉讼费用，明显属于枉法裁判错误。《保险法》第六十四条、第六十六条规定，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案诉讼是因保险人未及时理赔而引发，应当由平安财险公司承担鉴定费及诉讼费用，但原审法官作出枉法判决。为此，本人将不惜一切代价，坚决维权到底！
金婵玲辩称，依据侵权法第六条、第二十二条规定，侵权行为人应当承担精神损害抚慰金，而选择是否在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金为受害人的处分权利，金婵玲选择由侵权行为人刘英承担精神损害抚慰金合理合法。若该选择侵害了投保人的利益，请法院予以纠正。
平安财险公司辩称，一审判决合理，刘英提出的增加诉讼费，不属于我公司的保险责任，不予承担，请求法院依法判决。
金婵玲向一审法院起诉请求：刘英赔偿金婵玲因交通事故造成的损失共计151541.13元，平安财险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，刘英、平安财险公司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年11月22日，刘英驾驶浙Ｇ×××××号车行驶至金华市××路皇家凯悦路段时，与金婵玲驾驶的电动车发生碰撞，造成金婵玲受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，刘英负事故全部责任，金婵玲无责任。浙Ｇ×××××号车辆在平安财险公司投保。另查明：金婵玲系城镇居民。交通事故发生当日，金婵玲到文荣医院治疗，诊断为右髌骨粉碎性骨折、多处软组织挫伤而入院，于2016年3月29日出院，住院127天。2016年4月4日、9月2日和5日，金婵玲3次回医院门诊。以上治疗，共产生医疗费75698.09元（其中金婵玲支付12305.85元，刘英支付53392.24元，平安财险公司支付10000元），且有858.75元的医疗费无处方和相应病历记载。2016年5月19日，金华广福司法鉴定所受金婵玲委托出具鉴定意见书确定：金婵玲因2015年11月22日交通事故致右膝部损伤及其后遗症，构成十级伤残，同时确定误工时间截止本次鉴定前一日，护理期限90天，营养期60天，并收取鉴定费2040元。又查明，刘英系浙Ｇ×××××号车车主，该车向平安财险公司投保了交强险、100万元商业险和不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。审理中，金婵玲明确精神损害抚慰金由刘英负担。
一审法院认为，金婵玲因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。交警部门所作的事故认定书准确，双方当事人均无异议，予以采纳。根据金婵玲的损伤和治疗情况，精神损害抚慰金酌定为4000元，无处方和病历记载的858.75元医疗费，应由金婵玲自行负担。金婵玲对其他损失的计算合理。故金婵玲的合理损失有：医疗费74839.34元、住院伙食补助费3810元、交通费2540元、营养费3600元、残疾赔偿金87428元、护理费13500元、误工费21317.28元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费2040元，共计人民币213074.62元。浙Ｇ×××××号车已向平安财险公司投保了交强险、100万元商业险和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内，由刘英负事故全部责任，故平安财险公司应在保险范围内赔偿金婵玲的损失，刘英负担鉴定费和金婵玲明确选择承担精神损害抚慰金。受害者因他人的侵权行为受伤后治疗，交通费属必然发生，平安财险公司抗辩因金婵玲未提交票据不承担交通费的主张，不予采纳。患者在医疗机构就诊时如何用药属医生职权，非其本人可控，故平安财险公司不承担非医保的主张亦不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条等规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙Ｇ×××××号车投保的交强险范围内，赔偿金婵玲120000元（含垫付款10000元）。二、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙Ｇ×××××号车投保的商业险范围内，赔偿金婵玲87034.62元。三、刘英赔偿金婵玲6040元。因刘英已垫付53392.24元，故中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行第一、二项款项时，直接支付金婵玲150234.38元；返还刘英46800.24元（已扣除其应承担的诉讼费552元），款于判决生效之日起3日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，由刘英负担（已从应退赔偿款中扣减）；本案鉴定费1500元，由中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
本院二审期间，当事人未提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，各方当事人对刘英负交通事故全部责任及金婵玲涉案合理损失为人民币213074.62元均无异议。二审主要争议焦点有二：一是金婵玲的精神损害抚慰金4000元是否应在交强险中赔付，二是刘英是否应承担本案诉讼费及2040元鉴定费。经查，一、受害人金婵玲同时起诉侵权人刘英及交强险和商业三者险的保险人平安财险公司，本案实质系复合诉讼，存在受害人基于侵权责任与侵权人之间的损害赔偿关系，以及侵权人（被保险人）对受害人作出赔偿后被保险人与保险人的保险金请求关系等法律关系。虽然《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”但结合我国设立交强险制度的目的分析，该规定显系为了保障交通事故受害人得到及时赔偿。受害人行使该选择权时应遵循诚实信用原则，不能有意识地损害他人利益。本案中，鉴于精神损害在商业三者险中属不保范围，且刘英亦未附加投保精神损害责任保险，在刘英已垫付53392.24元赔偿款的情况下，受害人金婵玲不选择在交强险中优先赔付精神损害抚慰金，未增加其获赔利益，反而实质损害了刘英通过保险理赔所应获得的权益。根据涉案事故车辆的投保情况，平安财险公司在交强险内赔付精神损害抚慰金4000元，并未加重其应承担的保险责任。故原审判决由刘英赔付金婵玲精神损害抚慰金不妥，应予纠正。二、为了确定实际损失数额，受害人金婵玲自行委托鉴定而支付了2040元鉴定费，该鉴定费系其为主张权利而产生的合理费用，属于财产损失，应计入平安财险公司理赔范围。另，根据国务院《诉讼费用交纳办法》相关规定，人民法院可根据案情确定当事人对诉讼费的负担。
综上所述，刘英的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销浙江省金华市婺城区人民法院（2016）浙0702民初8387号民事判决；
二、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙Ｇ×××××号车投保的交强险范围内赔偿金婵玲医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等120000元（含垫付款10000元）；
三、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司应在浙Ｇ×××××号车投保的商业险范围内赔偿金婵玲医疗费、残疾赔偿金等93074.62元；
四、驳回金婵玲的其他诉讼请求。
因刘英已垫付53392.24元，故中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行第二、三项款项时，直接支付给金婵玲150234.38元（含应返还的一审案件受理费552元）；返还给刘英53792.24元（含应返还的二审案件受理费400元），款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费552元（已抵扣），鉴定费1500元（已预交）；二审案件受理费400元（已抵扣），均由中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 良 飞
审 判 员 陈 旻 尔
审 判 员 王孜力哈
二〇一七年三月八日
代书记员 吕 倩 茜