山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸城民初字第1137号
原告王介明。
委托代理人王兰芳。
被告张忍峰。
被告巨野中兴运输有限公司。
被告青岛长明物流有限公司。
法定代表人袁增仁。
委托代理人司彦宝。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司。
负责人王旭光。
委托代理人冯海艇。
原告王介明与被告张忍峰、青岛长明物流有限公司（以下简称青岛长明物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司（以下简称人保青岛开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回对被告巨野中兴运输有限公司的诉讼。庭审中，原告王介明委托代理人王兰芳，被告青岛长明物流公司委托代理人司彦宝，被告人保青岛开发区公司委托代理人冯海艇到庭参加诉讼，被告张忍峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王介明诉称，2013年8月29日18时10分许，被告张忍峰驾驶车牌号为鲁R×××××（鲁R×××××挂）的重型货车，沿诸城市外环路由西向东行驶，至诸城市北外环东外环路口100米时，与同车道顺行的原告王介明驾驶的车牌号为鲁V×××××的微型货车相撞，造成张伟龙驾驶的鲁G×××××轿车、郑泽明驾驶的鲁V×××××号轿车、王志伟驾驶的鲁G×××××轿车连环追尾的交通事故，致原告王介明及案外人李凤仙、谢谦梅受伤，五车损坏。经诸城市公安交警大队认定，被告张忍峰承担事故全部责任，原告不承担责任。被告张忍峰驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、车辆损失费等共计18000元，诉讼费由被告承担。
被告青岛长明物流公司辩称，原告与被告张忍峰发生交通事故属实，张忍峰系被告青岛长明物流公司单位职工，在执行工作任务过程中发生的交通事故，应由被告青岛长明物流公司承担赔偿责任，被告张忍峰驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险均属实，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保青岛开发区公司辩称，被告保险公司在核实事故发生情况及投保情况后，若投保属实，被告保险公司同意在交强险分项限额内赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围内。同时要求与被告张忍峰驾驶的事故车辆挂车按交强险平均分摊原告损失。
被告张忍峰未到庭应诉，未答辩。
经审理查明，2013年8月29日18时10分许，被告张忍峰驾驶车牌号为鲁R×××××（鲁R×××××挂）的重型货车，沿诸城市外环路由西向东行驶，至诸城市北外环东外环路口100米时，与同车道顺行的原告王介明驾驶的车牌号为鲁V×××××的微型货车相撞，造成张伟龙驾驶的鲁G×××××轿车、郑泽明驾驶的鲁V×××××号轿车、王志伟驾驶的鲁G×××××轿车连环追尾的交通事故，致原告王介明及案外人李凤仙、谢谦梅受伤，五车损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告张忍峰承担事故的全部责任，原告王介明及案外人李凤仙、谢谦梅、王志伟、张伟龙、郑泽明不承担事故责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断其伤情为腰部外伤。
被告青岛长明物流公司系肇事车辆鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型货车主车、挂车的登记所有权人。被告张忍峰系被告青岛长明物流公司职工，在执行工作任务过程中发生交通事故。庭审中，原、被告均同意被告青岛长明物流公司承担赔偿原告损失的相应责任，不再要求被告张忍峰承担赔偿责任。
鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型货车主车、挂车均在被告人保青岛开发区公司投保机动车交通事故责任强制保险，责任限额均为122000元，保险期间均自2013年2月19日0时起至2014年2月18日24时至；该车辆主车、挂车均同时在被告人保青岛开发区公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额均为500000元（并均投保不计免赔险），保险期间均自2013年2月25日0时起至2014年2月24日24时至。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费530元；2、车辆损失费16330元；3.评估费500元。其中，被告认可的损失有：医疗费530元，评估费500元，对上述损失，本院直接予以确认。被告对原告主张的车辆损失费16330元提出异议。
另查明，案外人谢谦梅已由被告青岛长明物流公司赔付完毕；案外人李凤仙已诉至本院，且其损失数额未超过交强险赔偿限额；除原告及鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型货车的车辆损失外，其余车辆的车辆损失费已由被告保险公司赔付完毕。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊收费票据、车辆损失评估报告、维修发票及被告张忍峰提供的交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告张忍峰与原告王介明发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告张忍峰承担事故的全部责任，原告王介明及案外人李凤仙、谢谦梅、王志伟、张伟龙、郑泽明不承担事故责任，本院对此予以确认。对于原告的损失，原、被告均同意由被告青岛长明物流公司承担赔偿责任，不再要求被告张忍峰承担责任，系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以确认。因此，对于原告的损失应当由被告青岛长明物流公司承担赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为1030元。车辆损失费系原告因本次交通事故所造成的实际损失，且损失数额系经鉴定结论确定，结合原告提供维修费发票，本院认定原告的车辆损失费为16330元。被告保险公司主张车辆损失费数额以该公司的核定价格为准，但原告不予认可，且保险公司未提供有效证据予以佐证，故对于被告保险公司的辩解本院不予采信。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计17360元。
因被告张忍峰驾驶的鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型货车主车、挂车均在被告人保青岛开发区公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，且案外人谢谦梅已由被告青岛长明物流公司赔付完毕，案外人李凤仙已诉至本院，但损失数额未超过交强险赔偿限额，同时除原告的车辆损失费及鲁R×××××（鲁R×××××挂）重型货车的车辆损失外，其余车辆的车辆损失费已由被告保险公司赔付完毕，故对于原告的损失，应由被告人保青岛开发区公司首先在两份机动车第三者责任强制保险赔偿限额内各自赔偿医疗费、车辆损失费等损失2265元，共计4530元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的车辆损失费12330元，本案肇事车辆同时在被告人保青岛开发区公司投保两份机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告青岛长明物流公司与被告人保青岛开发区公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，因被告张忍峰承担事故的全部责任，对原告的该部分损失，应由被告人保青岛开发区公司在两份机动车第三者责任商业保险责任限额内各自承担50%的赔偿责任，计款6165元。
对原告支出的超出交强险和商业险均不予赔偿的损失评估费500元，由被告青岛长明物流公司承担全部赔偿责任。被告张忍峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险范围内赔偿原告王介明医疗费、车辆损失费等共计4530元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业险合同限额内赔偿原告车辆损失费共计12330元；
三、被告青岛长明物流有限公司赔偿原告王介明评估费500元；
四、驳回原告王介明的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告王介明负担3元，被告青岛长明物流有限公司负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马 培 伟
二〇一四年六月三十日
书记员 于荣华存在