广东省高要市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇要法白民初字第71号
原告黄合华。
委托代理人肖叶英，律师。
被告牟伦贵。
被告中山市横栏镇锦塑灯饰配件厂。
负责人ＸＸ挺。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司。
负责人杨亦武，总经理。
委托代理人黄崇仙，该公司员工。
原告黄合华诉被告牟伦贵、中山市横栏镇锦塑灯饰配件厂、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄合华及其委托代理人肖叶英，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司委托代理人黄祟仙到庭参加诉讼，被告牟伦贵、中山市横栏镇锦塑灯饰配件厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄合华诉称，2013年8月13日被告牟伦贵驾驶粤TJJ6**号轻型厢式货车从白土镇往回龙镇方向行驶，与由原告驾驶的粤HFU3**号二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的交通事故，经交警部门认定被告牟伦贵与原告各负事故的同等责任。事故后原告被送到高要市人民医院住院治疗。原告因该事故造成的损失包括医疗费17914.20元、住院伙食补助900元、误工费9350元、护理费1440元、营养费1000元、车辆维修费1635元等费用。由于事故中被告承担同等责任。为维护原告方的合法权益，特此向人民法院起诉要求判令三被告赔偿我方损失27332元及承担本案诉讼费用。
被告牟伦贵、中山市横栏镇锦塑灯饰配件厂无书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司辩称，该事故车辆投保了交强险及第三者商业险200000元，并投保不计免赔，且事故车辆超载我公司有10%的免赔，原告的各项赔偿我方有异议，有部分计算过高，应依照法律规定计算。
经审理查明：2013年8月13日被告牟伦贵驾驶粤TJJ6**号轻型厢式货车从高要市白土镇往回龙镇方向行驶，途经S272线30KM＋800M处时与由原告黄合华驾驶的粤HFU3**号二轮摩托车发生碰撞，导致原告受伤及两车损坏的交通事故。事后高要市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定牟伦贵驾车违反装载规定及黄合华未按安全规范驾驶，牟伦贵与黄合华各负事故的同等责任。事故后原告黄合华被送到高要市回龙镇卫生院治疗，支出医疗费用318元，后因病情需要转至高要市人民医院住院治疗自2013年8月13日至2013年8月30日共18天，支出医疗费17298.50元，该医院出具诊断证明证实：左侧血气胸、左肋多发骨折……，住院期间留陪人一人、出院建议休息两个月。2013年11月1日原告根据医嘱回高要市人民医院进行门诊治疗，支出医疗费297.70元，该医院出具证明建议原告休息7日。事故后原告所驾驶的粤HFU3**号二轮摩托车被送维修厂进行修理，支出维修费1635元，该费用并经保险公司出具确认书确认。
另查明，原告黄合华为农业户口。原告出具营业执照、误工证明等证据证实，其在高要市白土镇昆粤铸造厂从事司机工作，月工资3300元。事故车辆粤TJJ6**号轻型厢式货车的登记车主为被告中山市横栏镇锦塑灯饰配件厂，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，限额200000元并投保不计免赔。被告保险公司陈述被告牟伦贵在保险报案时告知，其与被告中山市横栏镇锦塑灯饰配件厂之间系雇佣关系。
以上事实，有起诉状、身份证、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、企业登记资料、病历、诊断证明、出院记录、医疗费发票、用药清单、营业执照、误工证明、保险报案记录、车损确认书、维修发票等证据及开庭笔录在案证实。
本院认为，被告牟伦贵、中山市横栏镇锦塑灯饰配件厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提出抗辩意见及提供相关证据，应视其对原告所作陈述及其所提供的证据的认可。本次事故中被告牟伦贵、原告黄合华均违反道路交通安全法律法规的有关规定，高要市公安局交警大队根据现场勘查及调查取证，作出的由被告牟伦贵与原告黄合华各负事故的同等责任的道路交通事故认定书适用法律准确，程序合法，本院予以确认。当事人应按照事故认定书认定的责任承担相应的民事责任，即原告黄合华与被告牟伦贵各对事故损害承担50%的赔偿责任。本案中被告保险公司陈述被告牟伦贵在保险报案时告知，其与被告中山市横栏镇锦塑灯饰配件厂之间系雇佣关系，为此应依法认定被告牟伦贵受雇于被告中山市横栏镇锦塑灯饰配件厂，被告中山市横栏镇锦塑灯饰配件厂依法应对牟伦贵在本次事故中应承担的损失承担相应的赔偿责任。原告因本次事故造成的损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算相关赔偿款，包括：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费发票、诊断证明、用药清单，原告黄合华在高要市回龙镇卫生院及高要市人民医院治疗，合共支出医疗费用17914.20元，本院予以确认。
2、误工费：原告黄合华出具营业执照、误工证明等证据证实，其在高要市白土镇昆粤铸造厂从事司机工作，月工资3300元，原告虽未有提交劳动合同，但结合当地同行业收入情况，原告的月收入工资3300元系合理的。依照医院诊断证明书，原告共住院18天，另外医院建议休息共二个月零七天，合共85天。为此原告主张的误工费计算为3300元／月÷30天×85天=9350元。
3、护理费：根据医院诊断证明书，原告住院共18天需留陪人一人，因此参照本地雇请护工进行护理实际所需要的费用，本院酌定护理费以80元／人／天为宜。本院确定原告的护理费计算为18天×80元=1440元。
4、住院伙食补助费：原告住院治疗合共18天，按照一般地区50元／天／人的标准，原告主张住院伙食补助费为900元（18天×50元／天），本院予以支持。
5、营养费：根据医院诊断证明书，综合考虑到原告在出院后实际需要加强营养，原告在本次事故负同等责任，原告诉请的营养费1000元过高，本院酌定为500元。
6、车辆维修费：依照原告提供的维修费发票及保险确认书，原告支出维修费1635元合理合法，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告保险公司应首先在交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿，不足部分根据商业第三者责任险予以赔偿。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付原告10000元（包括：医疗费17914.20元、住院伙食补助费900元、营养费500元，该限额不足部分为9314.20元）；在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告10790元（包括：误工费9350元、护理费1440元）；在交强险财产损失限额范围内赔偿原告车辆维修费1635元。上述交强险不足部分9314.20元，应由被告中山市横栏镇锦塑灯饰配件厂承担50%的责任即4657.10元，本案中粤TJJ6**号轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司处投保商业第三者责任险，并投保了不计免赔，上述赔偿金额未有超出保险限额，为此被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应按保险合同的约定在商业第三者责任险限额内赔偿原告黄合华4657.10元，被告中山市横栏镇锦塑灯饰配件厂无需在本案中再行支付赔偿款。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险及商业第三者责任险限额内合共应向原告赔偿27082.10元。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤TJJ6**号轻型厢式货车在该公司购买保险责任限额内支付原告黄合华交通事故赔偿款27082.10元。
二、驳回原告黄合华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费606元、保全费420元，合共1026元，由原告黄合华负担129元、被告中山市横栏镇锦塑灯饰配件厂负担420元、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担477元。该项诉讼费原告起诉时已经预交，本院不另作退付，被告在履行还款义务时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同等金额，向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤诉处理。
审 判 长 张仁贵
审 判 员 陈伟章
代理审判员 黄东亮
二〇一四年五月十日
书 记 员 贾书昌