江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛民初字第0229号
原告张鸿秋，汉族，居民。
委托代理人任贵松，沛县敬安法律服务所法律工作者。
被告邱发沛，汉族，农民。
被告曹宁，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司。
负责人朱浩平，该公司经理。
委托代理人亓红，汉族，该公司法律顾问。
原告张鸿秋诉被告邱发沛、曹宁、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人民财保沛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告张鸿秋的委托代理人仁贵松，被告邱发沛、曹宁，被告人民财保沛县支公司的委托代理人亓红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张鸿秋诉称，2013年7月26日，被告邱发沛驾驶苏CP97**号重型自卸货车与杜庆和驾驶的苏CY73**号重型自卸货车发生交通事故，致苏CP97**号车辆乘坐人即本案原告张鸿秋受伤。本起事故经沛县公安局交巡警大队认定被告邱发沛负全部责任，杜庆和、张鸿秋无责任。原告受伤后入住沛县人民医院治疗12天，后转入徐州医学院附属医院治疗。苏CP97**号车辆登记车主为潘鑫，实际车主为被告曹宁。苏CY73**号车辆在被告人民财保沛县支公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期内。请求判令：一、三被告赔偿原告医疗费56843元，误工费1369元（33.4元×41天），护理费1640元（40元×41天），营养费738元（18元×41天），伙食补助费738元（18元×41天），合计61328元；二、原告评残后的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费营养费等损失，待评残后另行主张；3、诉讼费由被告承担。
被告邱发沛辩称，原告是自愿上邱发沛驾驶的车辆跟着玩的，原告在沛县治疗的费用我同意赔偿，在沛县人民医院能治疗的情况下，原告擅自转到徐州医院治疗，不同意赔偿徐州治疗的费用。
被告曹宁辩称，原告上车没有经过曹宁的同意，不愿意赔偿。
被告人民财保沛县支公司辩称，1、对交通事故的事实及责任认定无异议；2、保险公司承保的苏CY73**号车辆驾驶员杜庆和在本起事故中无责任，根据交强险的条款约定，保险公司只在无责任医疗费用赔偿限额1000元及无责任死亡伤残赔偿限额11000元内承担赔偿责任；3、诉讼费属于保险公司免责范围。
经审理查明，一、2013年7月26日，被告邱发沛驾驶苏CP97**号重型自卸货车沿沛县S321线由东向西行驶至丰沛公路鹿楼西时与前方同方向杜庆和驾驶的苏CY73**号重型自卸货车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。沛县公安局交通巡逻警察大队作出沛公交认字（2013）第385号道路交通事故认定书，认定被告邱发沛负事故全部责任，原告张鸿秋无责任。
二、原告受伤后即入住沛县人民医院治疗，入院诊断为：颈4椎体骨折脱位伴不全瘫，2、头部外伤，头皮裂伤，3、胸部、腹部外伤，实际住院10天，支出医疗费9481.28元，出院情况记载：一般情况可，无发热，诉伤肢疼痛减轻，右上肢肌力已较前恢复，患者家属拒绝手术，要求上级医院治疗。出院医嘱为：继续治疗。原告于2013年8月5日入住徐州医学院附属医院治疗，支出急救费（转院费）650元，入院诊断为：1、C4骨折脱位，2、颈脊髓损伤。于2013年8月7日行颈前路颈4椎体次全切除减压植骨融合内固定术，共住院30天，支付医疗费46201.93元，于2013年9月4日出院，出院医嘱为：1、合理饮食，注意休息，2、继续康复锻炼，3、不适随访。原告于2013年8月14日购买矫形器支出480元。
综上，原告张鸿秋因本次交通事故受伤支出医疗费合计56813.21元。原告住院期间由其家人陪护。
三、苏CY73**号重型自卸车登记车主为朱文迪，事故发生时由杜庆和驾驶，杜庆和具备驾驶该车辆的资格。该车在被告人民财保沛县支公司投保了交强险。
四、苏CP97**号重型自卸车登记车主为潘鑫，实际车主为被告曹宁，被告邱发沛系曹宁雇佣驾驶员，发生交通事故时，邱发沛正在从事雇佣活动。
原告张鸿秋与被告邱发沛系朋友关系，发生交通事故时，原告乘坐在邱发沛驾驶车辆中。被告曹宁对原告上车不知情。
五、事故发生后，被告邱发沛已赔偿原告14968元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，经庭审质证的下列证据：交通事故责任认定书，机动车交通事故责任强制保险单，沛县人民医院出具的住院病案、医疗费收据，徐州医学院附属医院出具的住院病案、医疗费收据、徐州市慧好假肢矫形器有限公司出具的发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告张鸿秋因交通事故人身受到伤害，依法有权获得赔偿。
一、各被告应否承担赔偿责任及其责任比例。
本案系被告邱发沛驾驶苏CP97**号重型自卸车与杜庆和驾驶的苏CY73**号重型自卸车发生的交通事故。被告人民财保沛县支公司对苏CY73**号车辆承保了交强险，事故发生于保险合同有限期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……。”《机动车交通事故责任强制保险条》第八条规定：“……（四）、被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”因杜庆和在本起事故中无责任，被告人民财保沛县支公司应当在交强险无责赔偿限额内对原告张鸿秋的损失予以赔偿。
《江苏省高级人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》（一）第十一条规定：对于超过机动车第三者责任保险限额的赔偿部分，由交通事故当事人根据《道路交通安全法》第七十六条第一款、《省道路交通安全条例》第五十二条的规定，按照下列方式承担赔偿责任：（一）对于机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。除经过质证认定不能作为证据使用的情形以外，一般可根据公安机关交通管理部门的交通事故责任认定来确定交通事故当事人的赔偿责任，并参照下列比例承担：1、负全部责任的，承担100%的赔偿责任；2、负主要责任的，承担70%的赔偿责任；3、负同等责任的，承担50%的赔偿责任；4、负次要责任的，承担30%的赔偿责任；5、无责任的，不承担赔偿责任；6、属于交通意外事故、各方均无责任的，应根据《民法通则》和《人身损害赔偿司法解释》的规定，视具体情形确定双方的赔偿责任；7、属于不能认定事故责任的，双方各承担50%的赔偿责任。……。本起事故经沛县公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故责任认定书认定：张鸿秋负事故的全部责任，杜庆和无责任。原告张鸿秋搭乘被告邱发沛驾驶车辆，邱发沛未收取任何费用，是一种无偿行为，根据公平原则，本院酌情减轻被告邱发沛5%的赔偿责任，因此，对超出交强险赔偿限额的部分，由被告邱发沛承担95%赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。因被告邱发沛系被告曹宁雇佣驾驶员，事故发生于雇佣活动过程中，被告邱发沛负该起事故全部责任，属于重大过失情形，因此，被告曹宁应承担赔偿责任，被告邱发沛承担连带责任，被告曹宁承担赔偿责任后有权向邱发沛追偿。
二、原告张鸿秋各项损失的确定。
综合考虑原告的诉讼主张、原告伤情及原告两次住院天数合计为40天的事实，本院依法确认原告的损失为：1、医疗费56813.21元，原告提供的购买清开灵等收费收据与交通事故损害后果无关联性，本院不予认定；2、营养费600元（15元×40天），住院伙食补助费720元（18元×40天）；3、护理费1600元（40元×40天）；4、误工费1336元（33.4元×40天）。
三、各被告应当承担的赔偿数额。
原告张鸿秋医疗费、住院伙食补助费、营养费共计58133.21元，超出被告人民财保沛县支公司交强险医疗费用无责任赔付1000元的赔偿限额，因此，被告人民财保沛县支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张鸿秋医疗费、住院伙食补助费、营养费1000元。
原告张鸿秋的误工费、护理费共计2936元，未超出被告人民财保沛县支公司交强险死亡伤残无责任赔偿限额，被告人民财保沛县支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张鸿秋误工费、护理费共计2936元。
超出交强险赔偿限额的部分57133.21元（58133.21元-1000元），由被告曹宁承担95%的赔偿责任54276.55元，因被告邱发沛已经赔偿原告14968元，因此，被告曹宁还应赔偿原告39308.55元（54276.55元-14968元），被告邱发沛承担连带赔偿责任。
原告张鸿秋要求保留评残后各项费用的诉权，不违反法律规定，本院予以准许。
综上，被告人民财保沛县支公司在交强险限额内赔偿原告张鸿秋3936元（1000元＋2936元），被告曹宁赔偿原告39308.55元，被告邱发沛承担连带责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张鸿秋各项损失3936元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告曹宁于本判决生效后十日内赔偿原告张鸿秋各项损失39308.55元，被告邱发沛承担连责任；
三、驳回原告张鸿秋的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，由原告张鸿秋负担151元，由被告邱发沛、曹宁负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 黄文文
代理审判员 房 涛
人民陪审员 刘志国
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 陈雪雯
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。