湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初154号
原告：丁细娴，女，汉族，1971年11月11日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，
委托代理人：石明辉，咸宁高新区横沟法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：陈明江，男，汉族，1965年2月7日出生，湖北省咸宁市人，住址湖北省咸宁市咸安区，系鄂Ｌ×××××号二轮摩托车驾驶人。
被告：阮志胜，男，汉族，1991年12月14日出生，湖北省通山县人，住址湖北省通山县，系鄂Ｌ×××××号小型轿车驾驶人。
被告：杨春凤，女，汉族，湖北省通山县人，住址湖北省通山县,系鄂Ｌ×××××号小型轿车登记车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通山支公司（以下简称人保财险通山支公司），系鄂Ｌ×××××号小型轿车承保公司。
住所地：湖北省通山县通羊镇九宫大道***号。
负责人：卢平洋，人保财险通山支公司经理。
委托代理人：李莹，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告丁细娴诉被告陈明江、阮志胜、杨春凤、人保财险通山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈斌适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁细娴委托代理人石明辉，被告陈明江，被告阮志胜，被告人保财险通山支公司委托代理人李莹到庭参加了诉讼。被告杨春凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁细娴向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿因本次交通事故给原告造成的损失人民币215634.16元；2、由被告承担本案诉讼费。经审理查明事实和理由如下：2016年12月22日18时27分许，被告阮志胜驾驶鄂Ｌ×××××号小型轿车由大幕乡往通山县梅田黄沙方向行驶，行驶至大××乡××一个转弯路段时，被告陈明江驾驶的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车刚好超过前方货车，鄂Ｌ×××××号二轮摩托车避让不及，与对向被告阮志胜驾驶的鄂Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成被告陈明江和鄂Ｌ×××××号二轮摩托车上乘坐人即原告丁细娴受伤的交通事故。该事故经咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交二字【2016】第12-22号道路交通事故认定书认定：被告阮志胜驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”及第四十二条第一款：“机动车上路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全时速。”之规定；被告陈明江驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款：“在道路同方向划有两条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道内规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道内行驶。摩托车应当在最右侧车道内行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告陈明江应负此次事故的同等责任；被告阮志胜应负此次事故的同等责任；原告丁细娴在此次事故中无责任。事故发生后，原告丁细娴在咸宁市中心医院（同济咸宁医院）住院治疗了28天，共支出治疗费63014.05元。2017年5月11日原告丁细娴经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出的咸一医司鉴所【2017】临鉴字第256号法医临床鉴定意见书鉴定：原告丁细娴所受车祸伤构成伤残十级二处；综合赔偿指数12%；误工时间270天，护理时间120日，营养时间90日，后期治疗费18000元。原告丁细娴为该鉴定支出了鉴定费2600元。
同时查明，被告杨春凤与被告阮志胜系母子关系，事故车辆鄂Ｌ×××××号小型轿车登记在被告杨春凤名下，该车在被告人保财险通山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）1000000元及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内。被告陈明江与原告丁细娴系朋友关系，属于好意同乘。原告丁细娴在坐被告陈明江的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车顺路回家的路上发生了本案交通事故。本案在审理过程中，原告丁细娴向本院申请先予执行，被告人保财险通山支公司收到本院先予执行裁定书后，已经赔偿了原告丁细娴医疗费30000元。被告陈明江在事故后已经赔偿了原告丁细娴治疗费5000元。还查明，原告丁细娴事故发生前在咸宁市××区××乡街道租房居住，陪同儿子胡子浩读书，无固定职业。原告丁细娴有需要扶养的人员一名，系原告之子胡子浩，2006年5月29日出生，公民身份号码，户籍资料中载明为农业户口性质。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告丁细娴因为交通事故所造成的损害后果，有权请求侵权人承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错大小的比例分担责任。根据事故当事人在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故原因力的大小，结合庭审中查明的事实，本院确认被告陈明江应承担本次事故50%的责任，被告阮志胜应承担本次事故50%的责任，原告丁细娴无责任。被告杨春凤将鄂Ｌ×××××号小型轿车借给被告阮志胜使用，被告阮志胜具有合法的驾驶资格，且鄂Ｌ×××××号小型轿车检验合格，购买了交强险，因此被告杨春凤对原告丁细娴的事故损失不承担赔偿责任。被告陈明江在法庭辩论中认为自己搭乘原告丁细娴的行为属于好意搭乘，应当免除或者减轻被告陈明江的赔偿责任。根据庭审中查明的事实，被告陈明江搭乘原告丁细娴的行为可以认定为好意搭乘。参照最高人民法院关于好意同乘者赔偿责任的倾向性意见，驾驶者应当对好意同乘者承担责任。好意同乘者无偿搭乘的行为并不意味着其甘愿冒一切风险。驾驶者对于好意同乘者的注意义务并不因为有偿和无偿而加以区分，对于驾驶者同样适用无过错责任。搭乘者有过错的，应当减轻驾驶者的民事责任。搭乘者无过错的，可以适当酌情减轻驾驶者的民事责任。本案中，原告丁细娴对损害后果的发生无过错，可酌情减轻被告陈明江应当承担的民事赔偿责任。被告人保财险通山支公司在法庭辨论中认为原告丁细娴的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算，根据原告提交的证据居住证明及生活状况，能够证明原告丁细娴事故前一年以上在城镇居住和生活的事实，符合户籍资料中载明为农业户口，农村居民主张按照城镇居民标准计算相关损失的条件。因此原告丁细娴主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的请求本院予以支持。对于原告丁细娴事故中的相关损失应当先由被告人保财险通山支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告人保财险通山支公司根据其与被告杨春凤之间商业三者险保险合同的约定在责任范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告阮志胜和被告陈明江按照责任比例承担赔偿责任。
原告丁细娴因本次事故造成的损失，本院结合相关证据和法律规定认定如下：
1、医疗费63014.05元，根据原告丁细娴提交的住院病历资料及医疗费票据予以确定。
2、后期治疗费18000元，根据原告丁细娴提交的法医鉴定书认定的后期治疗费用确定。原告丁细娴的后期治疗费原则上应以后期治疗费用实际发生后再由原告依法主张，原告申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累，本院予以支持。但对原告丁细娴的后期治疗费在实际治疗中如若超出18000元，原告丁细娴也不得再向被告陈明江、阮志胜、杨春凤、人保财险通山支公司主张权利。
3、住院伙食补助费2800元，根据原告丁细娴的住院天数结合当地行政人员的出差伙食补助标准确定即：100元/天×28天=2800元。
4、营养费420元，根据原告丁细娴住院病历资料中有医嘱结合其住院天数按每天15元计算即：15元/天×28天=420元。原告提交的证据司法鉴定书虽然是合法鉴定机构作出的，但该鉴定机构对被鉴定人的营养时限作出评定不当，原告是否需要加强营养，在住院治疗期间应由诊断医生结合其病情作出结论，因此对原告鉴定中关于营养时限的评定本院不予采纳，原告营养费的主张只能按照原告住院天数予以认定。
5、护理费10743.12元，根据原告丁细娴提交的司法鉴定书确定的护理时间，结合当地服务业的工资标准确定即：32677元/年÷365天×120天=10743.12元。
6、残疾赔偿金70526.40元，根据原告丁细娴的年龄、伤残等级结合当地城镇居民人均可支配收入确定即：29386元/年×20年×12%=70526.40元。
7、被扶养人生活费4593.96元，根据被扶养人胡子浩的年龄（被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；）、生活状况、扶养人的伤残程度及原告的主张予以认定；本案中原告主张被扶养人胡子浩按照城农村居民人均年生活消费性支出确定即为10938元/年×7年×12%÷2人（原告夫妻二人）=4593.96元。
8、精神损害抚慰金3000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准予以确定。
9、交通费500元，根据原告丁细娴住院时间本院酌情确定。
10、鉴定费2600元，根据原告丁细娴提交的鉴定费票据确定。
原告丁细娴主张的误工费因举证不充分且与被告人保财险通山支公司举证证明的事实不一致，其真实性不足以认定，本院不予采信。
原告丁细娴在本次交通事故中的各项损失合计为176197.53元。分项损失如下：其中在医疗费用损失范围内有医疗费63014.05元+后期治疗费18000元+住院伙食补助费2800元+营养费420元=84234.05元；在死亡伤残损失范围内有护理费10743.12元+交通费500元+残疾赔偿金70526.40元+被扶养人生活费4593.96元+精神损害抚慰金3000元=89363.48元；其他损失有鉴定费2600元。被告人保财险通山支公司应在交强险医疗费10000元限额范围内赔偿原告丁细娴8000元（为事故中受伤的被告陈明江预留2000元）；在交强险死亡伤残110000元限额范围内赔偿原告丁细娴89363.48元。超出交强险赔偿外的76234.05元及鉴定费2600元，由被告人保财险通山支公司在商业三者险范围内赔偿原告丁细娴损失76234.05×50%=38117.03元；由被告陈明江赔偿原告丁细娴损失76234.05×50%=38117.02元。另外鉴定费2600元，由被告陈明江承担50%即1300元，由被告阮志胜承担50%即1300元。
综上，被告人保财险通山支公司应赔偿原告丁细娴135480.51元；被告阮志胜应赔偿原告丁细娴1300元；被告陈明江应赔偿原告丁细娴39417.02元，因被告陈明江搭乘原告丁细娴属好意同乘，酌情减轻10%（39417.02×10%=3941.70元）的民事赔偿3941.70元后，被告陈明江还应当赔偿原告丁细娴损失35475.32元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，缺席判决如下：
一、原告丁细娴的事故损失176197.53元，由被告人保财险通山支公司赔偿135480.51元，扣减已经赔偿的30000元，被告人保财险通山支公司还应当赔偿105480.51元；由被告阮志胜赔偿1300元；由被告陈明江赔偿35475.32元，扣减已经赔偿的5000元，被告陈明江还应当赔偿30475.32元；由原告丁细娴自己承担3941.70元。
以上款项限赔偿义务人在本判决生效后十五日内履行完毕。
二、驳回原告丁细娴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，义务人必须自觉履行义务。义务人未按期履行义务的，权利人应于本判决书确定给付之日起两年内向本院申请强制执行，否则本判决书丧失法律的强制力。
本案案件受理费3824元，减半收取1912元，由被告陈明江负担956元，由被告阮志胜负担956元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈斌
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵越
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条……
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
……
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（1）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（1）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
……
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入29386元/年。
农村居民人均可支配收入12725元/年
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出20040元/年。
农村居民人均生活消费支出10938元/年
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资32677元/年。