河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初2112号
原告：李军方，男，1968年8月27日出生，汉族，武安市人，。
委托诉讼代理人：张晓亮，河北精剑律师事务所律师。
被告：李占校，男，1982年3月29日出生，汉族，沙河市人，。
被告：申靠社，男，1959年2月28日出生，汉族，沙河市人，。
被告：天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉南东大街55号紫晶天域观邸1号楼12层1205-1208房间。
负责人：马志刚，该公司经理。
委托诉讼代理人：李佩雪，该公司职工。
原告李军方与被告李占校、申靠社、天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称天安财险邢台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李军方委托诉讼代理人张晓亮、被告申靠社、被告天安财险邢台中心支公司委托诉讼代理人李佩雪到庭参加了诉讼，被告李占校经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李军方向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项费用共计150000元；2、被告保险公司在承保范围内承担保险赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2016年1月25日15时许，李占校驾驶冀Ｅ×××××号轻型厢式货车沿邯沙线由东向西行驶至东马庄丁字路口时与前方同向行驶李军方驾驶的助力摩托车发生碰撞，造成李军方受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，李占校负事故全部责任，李军方不负此事故责任。冀Ｅ×××××号货车在天安财险邢台中心支公司投保交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告申靠社辩称，对事故认定无异议，我是冀Ｅ×××××号车的车主，李占校是我雇佣的司机，该车在天安财险邢台中心支公司投保交强险和商业三者险（保险金额50万元，不计免赔），应先由保险公司承担赔偿责任。我为原告垫付5500元，要求从保险公司理赔款中返还。
被告天安财险邢台中心支公司辩称，对事故责任认定无异议，本次事故发生在保险期间内，同意在保险公司承保范围内予以赔付。
被告李占校经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。
经审理查明，2016年1月25日15时许，李占校持B2E型驾驶证驾驶冀Ｅ×××××号轻型厢式货车沿邯沙线由东向西行驶至东马庄丁字路口时与前方同向行驶李军方持C4D型驾驶证驾驶的助力摩托车发生碰撞，造成李军方受伤，两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，李占校应负此事故全部责任，李军方不负此事故责任。事故发生后，原告被送到武安市第一人民医院住院治疗45天，原告支付医疗费25707.54元。原告是武安市煤炭工业局聘用职工。原告住院期间和出院后由其妻子李彦如和女儿李梦洁护理。李彦如在武安市蓝天宾馆工作，月平均工资为1506元。李梦洁在武安市红兵汽车销售有限公司工作，月平均工资为1627.5元。2016年9月13日，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出邯市律正司法鉴定中心[2016]伤残鉴字第708号鉴定意见书，鉴定意见：1、李军方的伤残等级评定为十级一处；2、护理期限为60日，护理人数为一人（住院期间2人）。原告支付鉴定费2000元。原告儿子李宇杰出生于2001年7月18日，由原告李军方和其妻子李彦如共同扶养。被告申靠社是冀Ｅ×××××号车的车主，李占校是其雇佣的司机，该车在天安财险邢台中心支公司投保交强险和商业第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告申靠社为原告垫付了医疗费5500元。
以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、误工证明、工资表、常住人口登记卡、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单、收条等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。被告李占校负此事故全部责任，本应由其按事故认定的责任承担民事赔偿责任，因李占校是在雇佣活动中发生本次事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，应由雇主申靠社按照李占校所负本次事故全部责任向原告承担民事赔偿责任。又因申靠社所有的冀Ｅ×××××号货车在被告天安财险邢台中心支公司投保交强险和第三者责任险各一份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，首先应由天安财险邢台中心支公司在交强险分项责任限额内对原告李军方的损失进行赔偿。
经确认，原告李军方的损失包括医疗费25707.54元、住院伙食补助费2250元[按国家机关一般工作人员出差每天50元标准计算，（50元/天×45天）]、护理费5453.25元(1506元÷30天×60天+1627.5元÷30天×45天）、残疾赔偿金52304元[原告系武安市煤炭工业局聘用职工，长期在城镇居住，收入来源于城镇，故对其残疾赔偿金按照河北省公布的城镇居民人均年可支配收入计算，（26152元/年×20年×10%）]、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元（本次事故给原告在心理和精神上造成了一定伤害，对原告诉请的精神损害抚慰金酌情认定）、被扶养人生活费2638.05元[原告儿子李宇杰长期随父在城镇居住，对其被扶养人生活费参照河北省公布的城镇居民人均年消费性支出计算，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，（17587元/年÷2人×3年×10%）]、交通费800元（交通费应当与就医地点、时间、人数相符合，而原告所出示的交通费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其及家人在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费是就医治疗中必然发生的费用，故本院对原告的交通费酌情认定）。原告上述损失共计96152.84元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。原告的医疗费、住院伙食补助费总计27957.54元，应由被告天安财险邢台中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元；原告的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计66195.30元，应由被告天安财险邢台中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；原告超过交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费和不在交强险赔偿范围的鉴定费共计19957.54元，应由被告天安财险邢台中心支公司按照李占校所负事故全部责任予以赔偿。因原告的损失已由被告申靠社所有的事故车辆投保的保险公司全部予以承担，故被告申靠社不再承担民事赔偿责任，其为原告垫付的5500元医疗费应从保险公司上述赔偿款中予以扣除并返还。原告要求被告赔偿营养费，因未提供证据予以证明，故对其该项诉请不予支持。原告要求被告赔偿误工费，因原告为武安市煤炭工业局事业单位编制职工，其所提供证据不足以证明因本次事故产生误工损失，故对其该项诉请不予支持。被告李占校经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李军方医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计76195.30元（被告申靠社为原告李军方垫付的5500元医疗费从该赔偿款中予以扣除并返还给申靠社）；
二、被告天安财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险保险限额内赔偿原告李军方医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等损失共计19957.54元；
三、驳回原告李军方对被告申靠社、李占校的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告申靠社承担2203.82元，原告李军方承担1096.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李玉生
代理审判员 黄海燕
人民陪审员 宋学军
二〇一六年十二月八日
书 记 员 刘 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。