湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民一初字第03729号
原告罗小清，住湖南省望城县。
委托代理人张志强，湖南银联律师事务所律师。
被告李硕，住湖南省长沙县。
委托代理人常勇，长沙县经开法律服务所法律工作者。
原告罗小清与被告李硕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由代理审判员喻瑶适用简易程序，于2015年10月12日公开开庭进行了审理，代理书记员任友担任庭审记录。原告罗小清及其委托代理人张志强，被告李硕及其委托代理人常勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗小清诉称：原告于2015年4月13日20时左右在开福区三汊矶大桥上由东往西骑电动车正向行驶，被告由西向东驾驶二轮摩托车逆向行驶撞上原告，导致原告受伤，后紧急送往湖南泰和医院急诊科，急诊诊断“腰5椎体爆裂骨折并椎管狭窄”后收住入院，4月17日在全麻下行腰5椎体复位内固定＋椎弓板、椎间盘摘除减压＋L5棘突摘除＋马尾神经、腰神经根探查术，于2015年4月30日出院。长沙市开福区交警大队于2015年4月13日出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告对本次交通事故负全部责任。2015年8月4日湖南省马王堆司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告九级伤残、误工期六个月、护理期三个月、营养期三个月、后续治疗费10000元。自本次交通事故发生以来，被告未为原告垫付一分钱医药费，为维护原告合法权益，特向人民法院起诉，请求支持原告各项请求：1、被告赔偿原告医疗费用33358.86元，住院期间伙食补助费1700元，后续治疗费10000元，误工费12606元，护理费10130元，伤残赔偿金40240元，营养费2000元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，总计121034.86元；2、被告承担鉴定费、诉讼费。
被告李硕辩称：1、道路交通事故认定责任划分不公。2015年4月13日20时许所发生交通事故，原告罗小清是搭乘电动车与被告李硕驾驶摩托车而受伤，根据我国《道路交通安全法》之规定，电动车是不能搭载乘客的，因此，驾驶电动车司机应当承担本次交通事故的次要责任﹤至少30%，被告李硕承担70%﹥。另外2015年8月24日被告收到的交通事故认定书没有交通部门印章，因此，该认定书存在明显的不公，缺乏真实性、合法性，请求人民法院予以公平认定；2、原告举证的司法鉴定无真实性、合法性，交通事故发生后，司法鉴定应由公安交警部门委托，而原告2015年8月4日所举证的“湖南省马王堆司法鉴定中心（2015）临字第133号”鉴定书系罗小清本人委托，鉴定内容存在弄虚作假，缺乏真实合法性；3、原告罗小清所计算的各项费用计算不合理；本身存在司法鉴定不真实合法，随之计算标准离谱，计算费用过高。综上所述，被告请求人民法院对原告不真实、不合法的诉求予以驳回。
经审理查明，2015年4月13日20时30分许，在长沙市开福区三汊矶大桥上，原告罗小清搭乘刘某某驾驶的电动车由东向西行驶，被告李硕驾驶二轮摩托车由西向东行驶，李硕所驾车前部与刘某某所驾车前部相撞造成两车受损，李硕、罗小清受伤的交通事故。2015年4月13日，经长沙市公安局交通警察支队开福区交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定，李硕承担此次事故的全部责任，刘某某、罗小清无责任。李硕未在该道路交通事故认定书上签字。
原告罗小清受伤后被送往湖南泰和医院接受治疗，入院时间为2015年4月13日，出院时间为2015年4月30日，共计18天。经湖南泰和医院诊断：罗小清腰5椎体爆裂骨折并椎管狭窄。出院医嘱：1、注意卧床休息一个月，避免下床负重行走；2、加强双下肢功能锻炼；3、回当地医院予康复理疗治疗；4、半个月后门诊定期复查；5、不适随诊。原告共计花费医疗费33358.86元。
经原告罗小清委托，湖南省马王堆司法鉴定中心于2015年8月4日出具湖南省马王堆司法鉴定中心（2015）临鉴字第133号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人罗小清伤残程度属九级伤残；2、被鉴定人罗小清伤后误工期六个月、护理期三个月、营养期三个月。后期治疗费一万元（包括取内固定费用）。此次鉴定费用1500元，已由原告罗小清支付。被告李硕认为交通事故应当由交警部门指定鉴定机构进行鉴定，该鉴定书是由原告本人委托的，其真实性、合法性都不能认定并申请重新鉴定。本院委托湘雅二医院司法鉴定中心对原告罗小清的伤残等级、后续治疗费，误工时间、护理期限及人数、营养费进行重新鉴定，该中心出具司法鉴定意见结论：罗小清构成九级伤残，后续治疗费为1.2万元，误工时间6个月，伤后一人护理3个月（含取出内固定时间）；营养期评定为90日。
被告罗小清为农业家庭户口，原告陈述事故发生前从事家政工作，但没有提交相关的证据材料佐证。庭审中，罗小清主张放弃对刘某某的赔偿请求。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、病历、费用清单、鉴定意见书及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告罗小清因此次交通事故造成的各项损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目及湖南省统计局公布的2014年度统计数据及原告的主张，本院对原告罗小清因本次交通事故造成的各项损失认定如下：
1、医疗费：根据原告提交的发票载明，原告因本次交通事故在湖南泰和医院花费医疗费用共计33358.86元，本院予以确认；
2、住院伙食补助费：原告因此次交通事故共计住院治疗18天，其住院伙食补助费共计900元（18天×50元／天）；
3、营养费：原告因此次交通事故受伤并长期住院，治疗期间确需加强营养，结合营养期90天的鉴定意见，本院对原告营养费酌情认定2000元；
4、后续治疗费：湘雅二医院司法鉴定中心出具的鉴定意见程序合法，结果客观，结合湖南省马王堆司法鉴定中心出具的（2015）临鉴字第133号司法鉴定意见书，原告损伤需取出内固定手续，原告主张后续治疗费10000元，本院予以支持。
5、护理费：司法鉴定意见评定原告伤后需1人护理3个月。护理费用本院按照2014年湖南省统计局公布的非私营单位居民服务业及其他服务业标准对原告护理费计算为9868元（39471÷12×3）。原告主张超出部分不予支持。
6、交通费：原告向本院诉请交通费1000元但未提供交通费发票佐证，考虑到原告因交通事故住院治疗，家属照顾确需发生交通费，本院对交通费酌情认定为400元；
7、残疾赔偿金：湘雅二医院出具的司法鉴定意见书，评定原告在此次交通事故中所受伤害构成道路交通事故九级伤残，本院依法予以确认。原告为农业家庭户口，本院根据2014年湖南省农村居民人均可支配收入标准对原告伤残赔偿金计算为40240元（10060元／年×20%×20年）。
8、误工费：原告称从事家政工作但没有提交证据材料佐证收入状况。本院参照2014年湖南省统计局公布的私营单位居民服务业及其他服务业标准对原告误工费计算为15459元（30917÷12×6），原告主张误工费12606元，本院以其主张为限予以支持.
9、精神抚慰金：原告因事故遭受九级伤残，受有精神压力，本院酌情认定精神抚慰金10000元。
综上，原告罗小清的损失共计119373元。
二、关于损害赔偿的责任承担。
依据《道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告李硕驾驶的车辆为摩托车，属于机动车范畴，但被告李硕未为该车投保交强险，故应当由交强险理赔的金额由被告李硕赔偿。经核算，交强险应赔付的83114元（医疗项下医疗费10000元，伤残项下护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神抚慰金共计73114元）由被告李硕承担。超出的部分损失共计36259元，依据各方的责任予以划分和承担。
长沙市公安局交警支队开福大队就本案出具了道路交通事故认定书，认定被告李硕承担事故全部责任。该交通事故认定书李硕未签名确认。本院认为，李硕骑车逆行，是事故发生的根本原因，而罗小清搭乘刘某某驾驶的电动车，违反了交通法规，也是罗小清受伤的原因之一，结合交通事故认定书，本院认为被告李硕应承担事故的80%计29007元的责任为宜，剩余20%的责任由罗小清及刘某某承担。综上被告李硕共计需赔付原告罗小清共计112121元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告李硕于本判决生效之日起十日内赔付原告罗小清交通事故损失112121元；
二、驳回原告罗小清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费905元，因适用简易程序减半收取453元，由被告李硕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 喻瑶
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 任友