广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0125民初1487号
原告：李徽，男，1991年12月20日出生，壮族，住上林县。
被告：上林县白圩镇银河百度娱乐会所，住所地上林县白圩镇拜堂街西区。
经营者：许军宁，男，1973年7月14日出生，壮族，住隆安县。
被告：许军宁，男，1973年7月14日出生，壮族，住隆安县。
被告：韦志华，男，1970年6月21日出生，汉族，住上林县。
委托代理人：韦亮华，男，1975年11月17日出生，汉族，住上林县。
被告：张汉东，男，1976年9月18日出生，汉族，住上林县。
原告李徽与被告上林县白圩镇银河百度娱乐会所（以下称为银河百度娱乐会所）、许军宁、韦志华、张汉东买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法组成合议庭于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告李徽、被告韦志华的委托代理人韦亮华及被告张汉东到庭参加诉讼。被告银河百度娱乐会所及被告许军宁经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告许军宁、韦志华、张汉东共同投资经营银河百度娱乐会所，许军宁为负责人。2015年6月16日，被告许军宁让原告负责该娱乐会所的装修材料。完工后，被告未予结算，经原告多次催款，许军宁于2016年10月17日向原告出具欠条。故请求依法判令被告上林县白圩镇银河百度娱乐会所、许军宁、韦志华、张汉东连带支付原告价款8万元。
被告银河百度娱乐会所、许军宁未向本院提交书面答辩状，亦未提交任何证据。
被告韦志华辩称，其投资经营的是“百度娱乐会所”，其不知道被告银河百度娱乐会所。
被告张汉东辩称：1.其与韦志华、许军宁投资经营的是“百度娱乐会所”，而非被告银河百度娱乐会所，原告的诉请与其和韦志华无关；2.“百度娱乐会所”的装修项目尚未结算，原告所主张的债务其不清楚，应当由许军宁承担责任，与其和韦志华无关。
各方当事人举证、质证情况：
一、原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.欠条；2.共同投资合作协议书。
针对原告提出的上述证据，被告韦志华均无异议。被告张汉东发表质证意见如下：对证据1不予认可，欠条的主体是银河百度娱乐会所，但其与韦志华、许军宁经营的是“百度娱乐会所”，是不同的主体；对证据2无异议。
二、被告韦志华、张汉东为反驳原告主张或证明其二人主张，向本院提交以下证据：1.百度娱乐会所收支报表；2.欠条；3.账户明细。
针对被告韦志华、张汉东提出的上述证据，原告发表质证意见如下：对全部证据均不予认可，韦志华、张汉东、许军宁之间的合伙关系与原告无关。
三、本院依法于2016年11月30日向韦志华询问并制作《询问笔录》。
针对本院依法制作的笔录，原告无异议。被告韦志华、张汉东认为不清楚笔录是否真实。
经各方当事人确认，本院对各方当事人没有争议的证据依法予以确认。本院认为，对原告提交的证据1，该欠条为许军宁出具，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，许军宁作为银河百度会所的经营者，其经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为已放弃答辩和质证的权利，故本院对《欠条》予以确认。对被告韦志华、张汉东提交的证据，由于证据证明的是韦志华、张汉东关于合伙的投资情况，系另一法律关系，本案不予审理，故本院不予确认。对本院的《询问笔录》，为本院依职权向韦志华询问时所作，程序合法，被告韦志华、张汉东未能提供相反证据佐证，本院予以采信。
本院查明：2015年，被告许军宁、韦志华、张汉东经协商达成三人共同经营“百度娱乐会所”的协议，并由许军宁负责装修工作。许军宁联系了梁国辉、温生权、李少荣进行装修，并由原告提供装修材料，该会所的装修于2015年8月26日完工。装修期间，该会所于2015年8月8日开业。2015年11月8日，许军宁、韦志华、张汉东签订了《共同投资合作协议书》，约定：三人共同投资经营百度娱乐会所，投资地点位于上林县白圩镇拜堂街国民乡镇银行旁，投资共746736元；许军宁出资439579元，韦志华出资18万元，张汉东出资127157元；以上投资收回本金后产生的利润许军宁占50%，韦志华、张汉东各占25%等。
2016年10月17日，因原告仍未得到价款，其向许军宁索要，许军宁向其出具了《欠条》，《欠条》载明：“今欠李威提供给上林县白圩镇银河百度娱乐会所装修材料余款人民币捌万元整（￥80000元）。”该《欠条》盖有“上林县白圩镇银河百度娱乐会所”的公章，许军宁作为经手人在下方签字。后原告索要价款未果，故原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
在本院受理案件的过程中，原告将《欠条》中的“李威”改成“李徽”。被告对此名字未提出异议。
庭审中，被告韦志华、张汉东陈述“百度娱乐会所”的经营场所位于上林县白圩镇拜堂街西区邹勇房屋旁；原告确实向“百度娱乐会所”提供装修材料，至今无其他人向其二人主张装修材料款；其二人不知“百度娱乐会所”与被告银河百度娱乐会所有什么关系；至庭审之日，“百度娱乐会所”仍在经营。
另查明，上林县白圩镇拜堂街西区上林国民村镇银行旁确实有“上林县白圩镇银河百度娱乐会所”正在营业，没有“百度娱乐会所”。银河百度娱乐会所于2016年9月26日在上林县工商局注册登记，性质为个体工商户，经营者为许军宁，《营业执照》载明的经营场所为“上林县白圩镇拜堂街西区右边邹勇房屋左边空地前面公路后面水田”。
再查明，本案受理后，本院于2016年11月30日向被告韦志华询问时制作《询问笔录》，韦志华陈述：“上林县白圩镇银河百度娱乐会所是我本人及张汉东、许军宁合股开办的……”
本院根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见，在征求当事人意见的基础上，将本案争议焦点归纳为：（一）关于银河百度娱乐会所是否欠原告价款，如果欠，欠多少的问题；（二）关于原告请求被告银河百度娱乐会所、许军宁、韦志华、张汉东连带支付其8万元是否有事实依据和法律依据的问题。
本院认为，关于银河百度娱乐会所是否欠原告价款，如果欠，欠多少的问题。首先，对于被告韦志华、张汉东辩称其二人与许军宁共同投资的“百度娱乐会所”与被告银河百度娱乐会所不是同一主体的问题。被告韦志华、张汉东认可原告为“百度娱乐会所”提供装修材料，结合本院向韦志华所作的《询问笔录》、客观实际、两者的经营场所、名称、以及合伙经营者来看，韦志华、张汉东辩称的“百度娱乐会所”与被告银河百度娱乐会所为同一主体，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”银河百度娱乐会所向原告购买装修材料，双方形成了买卖合同关系，本院予以确认。原告就其主张提供了《欠条》进行佐证，虽然《欠条》的“李威”改成了原告的名字“李徽”，但原告持有《欠条》原件，且被告许军宁负责该会所的装修工作，其经本院依法传票，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，被告韦志华、张汉东认可原告向会所提供装修材料，其二人也未能提供相反的证据进行佐证，故本院对银河百度娱乐会所尚欠原告价款8万元的事实予以确认。
关于原告请求被告银河百度娱乐会所、许军宁、韦志华、张汉东连带支付其8万元是否有事实依据和法律依据的问题。个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动的行为。银河百度娱乐会所的性质为个体工商户，但实际上为许军宁、韦志华、张汉东共同投资，故三人形成了合伙关系。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”的规定，该会所的债务应当由许军宁、韦志华、张汉东承担连带责任。韦志华、张汉东辩称本案债务应当由许军宁个人承担无法律依据，本院不予支持。如许军宁、韦志华、张汉东合伙内部对合伙债务承担有特别约定的，而个人所偿还合伙债务超过自己应承担数额的，可依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定，向其他合伙人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告上林县白圩镇银河百度娱乐会所、许军宁、韦志华、张汉东于本判决生效之日起十日内连带支付原告李徽8万元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费1800元，由被告上林县白圩镇银河百度娱乐会所、许军宁、韦志华、张汉东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉受理费1800元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××17。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 姚 蔚
审判员 卢一凤
审判员 韦姗婷
二〇一六年十二月三十日
书记员 黄珠萍
附法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
2.《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。