河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初6699号
原告:张侠，女，1968年2月15日出生，汉族，住永城市。
委托诉讼代理人：苏裕，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王新矿，男，1970年6月8日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：刘军，男，1965年2月16日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：永城市永运出租车有限公司。住所地：永城市东城区芒山路与欧亚路交叉口西南。统一社会信用代码：914114817631317974。
代表人：王云，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段***号。
代表人：李栋森，经理。
委托诉讼代理人：李滕滕，河南华豫律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张侠诉被告王新矿、刘军、永城市永运出租车有限公司（以下简称永运出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理后，依法使用普通程序，于2016年12月2日公开开庭审理了本案。原告张侠委托诉讼代理人苏裕，被告王新矿、刘军，被告人财保险商丘分公司委托诉讼代理人李滕滕到庭参加了诉讼，被告永运出租车公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告人财保险商丘分公司于2016年12月2日向本院申请对原告张侠的车损进行重新评估，涉案车辆因其他原因改变损毁现状，无法进行鉴定程序，本院技术科于2016年12月26日进行了退案。本案现已审理终结。
原告张侠向本院提出诉讼请求，请求判决被告赔偿原告车损费、鉴定费、交通费等共计382245元。事实与理由：2016年7月1日00时40分左右，在永城市东城区××与明珠××交叉口处，被告王新矿驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车与原告儿媳王靖雯驾驶原告的豫Ｎ×××××号小型越野客车相撞，造成车辆损坏。永城市公安交通警察大队认定，王新矿负全部责任，王靖雯无责任。经河南省万佳价格鉴定评估有限公司豫万评永字（2016）第7-20号估价鉴定结论书鉴定，原告张侠车辆损失为373245元。肇事豫Ｎ×××××号小型轿车登记在被告永运出租车公司名下，在被告人财保险商丘分公司投保有交强险和商业险，事故发生时尚在保险期间。
被告王新矿辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，答辩人系刘军的雇佣司机，车辆在保险公司投有保险，原告的损失由保险公司赔偿。
被告刘军辩称，答辩人系涉案车辆所有人，王新矿系其雇佣司机，车辆在被告保险公司投有保险，原告的损失由保险公司赔偿。
被告人财保险商丘分公司辩称，在依法核查车辆信息及保险信息属实的情况下，依法在保险限额内承担保险责任，不承担本案鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告永运出租车公司未答辩。
综合原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原告的诉讼请求有无事实和法律依据。
原告张侠向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一张；2、机动车行驶证复印件一张，证1、2证明豫Ｎ×××××车主基本情况。3、事故认定书一份，证明被告王新矿负本次事故全部责任；4、价格鉴定结论书一份，证明原告车辆损失数额为人民币373245元；5、鉴定费发票一张，证明鉴定费支出6000元；6、发票300张，证明原告因车辆损毁无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用3000元；7、被告王新矿驾驶证、从业资格证复印件一份，证明被告具有驾驶资格和从业资格；8、机动车行驶证复印件一份，证明肇事车辆的登记车主为永运出租车公司；9、交强险和商业险保单复印件各一份，证明涉事车辆在第二被告处投有交强险和商业险，事故发生时尚在保险期间。
被告王新矿、刘军、永运出租车公司、人财保险商丘分公司未向本院提交证据材料，被告永运出租车公司亦未到庭对上述证据予以质证。
庭审中，对原告提交的证据材料，被告王新矿未提出异议，被告刘军提出如下质证意见：证6不认可。不承担任何费用。被告人财保险商丘分公司提出如下质证意见：证1、2、3、7、8、9无异议；证4、5、6有异议，证4该评估系永城市交警大队委托，鉴定车辆损失费用过高，缺乏客观性、公正性，且与其公司的定损相差过大，对于该鉴定不予认可，申请重新鉴定。证6鉴定费用过高，且该项支出不应由其公司承担；证6交通费发票真实性无异议，证明目的有异议，该费用过高，且不是其车辆损失所造成的直接的财产损失，为间接损失，应不予支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供的证据4，虽被告保险公司提出异议，向本院提交重新评估申请，但涉案车辆因其他原因改变损毁现状，无法进行鉴定程序，故本院确定该证据为有效证据使用。证据5评估费系为了确定车辆损失支出的合理费用，本院确认为有效证据使用。证据6系原告因车辆损坏支出的替代性交通工具所花费的交通费用，经本院审核，该费用支出合理，本院确认为有效证据使用。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年7月1日00时40分左右，被告王新矿驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，在由南向北行驶至永城市东城区××与明珠××交叉口处时，与由东向西行驶王靖雯驾驶的原告张侠所有的豫Ｎ×××××号小型越野客车相撞，然后豫Ｎ×××××号小型越野客车方向失控，又与头东尾西停放在路北侧范金光驾驶的豫Ｎ×××××号大型普通客车相撞，造成三车损坏。永城市公安交通警察大队认定，王新矿负全部责任，王靖雯、范金光均无责任。2016年7月14日，原告张侠所有的豫Ｎ×××××号奔驰ML320车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，该车损失总值为373245元。为此支出评估费6000元。事故发生后，原告因车辆损坏，支出交通费3000元。
另查明，肇事豫Ｎ×××××号车辆实际所有权人为被告刘军，被告王新矿系被告刘军的雇佣司机，该车挂靠在被告永运出租车公司，在被告人财保险商丘分公司投保有交强险及商业三者险（责任限额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的财产权受法律保护。被告刘军的雇佣司机王新矿驾驶刘军所有的挂靠在永运出租车公司名下的豫Ｎ×××××号车辆与王靖雯驾驶原告张侠所有的豫Ｎ×××××号小型越野客车相撞，又与范金光驾驶的豫Ｎ×××××号大型普通客车相撞，致车辆损坏。永城市公安交通警察大队认定，王新矿负全部责任，王靖雯、范金光无责任。经本院审核该事故责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判依据。故原告要求被告刘军在其雇员王新矿所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
本案中，原告张侠因本次交通事故产生如下损失：车损373245元、评估费6000元、交通费3000元，以上共计382245元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号车辆被告人财保险商丘分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人财保险商丘分公司应在上述二险种限额内赔偿原告车损373245元、交通费3000元共计376245元。对于不属于上述二保险责任限额的鉴定费6000元，由被告刘军赔偿，被告永运出租车公司作为肇事豫Ｎ×××××号车辆的挂靠公司，应承担连带赔偿责任，被告王新矿作为被告刘军的雇员在本次事故中承担全部责任，应视为存在重大过失，应与被告刘军承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在豫Ｎ×××××号车辆所投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额内赔偿原告张侠车损、交通费共计376245元；
二、被告刘军赔偿原告张侠评估费6000元，被告王新矿、永城市永运出租车有限公司承担连带赔偿责任。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7034元，由被告刘军、王新矿、永城市永运出租车有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 靳越舜