浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第1095号
原告张传花。
委托代理人（特别授权代理）张存贤。
被告林友余。
被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人李晓民。
委托代理人（特别授权代理）张林，浙江泽商律师事务所律师。
原告张传花与被告林友余、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理，依法由审判员潘胜华于2014年5月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张传花及其委托代理人张存贤、被告林友余、被告大地保险公司的委托代理人张林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传花起诉称：2010年12月1日16时40分许，被告林友余驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市莘塍街道董田益民西路公园处地段倒车时，与行人即原告张传花、陈金娒发生碰撞，造成原告张传花、陈金娒受伤的道路交通事故。受伤后，原告经治疗用去医疗费等共计82796.36元。瑞安市公安局交警大队认定，被告林友余负事故的全部责任，原告不负事故责任。现原告诉请要求判令：1、被告林友余赔偿原告张传花经济损失共计82796.36元（医疗费，29596.36元；误工费，43200元；交通费，5000元；营养费，5000元）；2、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司在承保的交通事故强制险及商业三者险责任限额范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告张传花补充陈述到：原告张传花和陈金娒系夫妻关系，陈金娒现已去世，交强险部分先赔付给原告。
被告林友余答辩称：对事故发生的经过、事故责任认定、原告的治疗经过没有意见。对赔偿项目和金额的意见如下：医疗费用依据鉴定结论赔付，被告林友余不承担非医保用药；误工费，因原告已过退休年龄，不予赔偿；营养费、交通费，由法院酌情确定。
被告大地保险公司答辩称：对本案交通事故的基本事实、责任认定没有异议。肇事车辆在被告公司投保了交强险、限额20万元商业三者险，未投保不计免赔险。对赔偿项目和金额的意见如下：原告的医疗费，其中124.10元是本起事故发生之前的外伤用药，2928元是治疗心血管的，与本次事故无关，17258.02元是治疗抑郁症的，与本次事故无关，上述医疗费均予以剔除，剩余的6734.22元中根据国家公务员用药报销应当按照15%来剔除非医保用药1010.13元；发生事故时，原告已达到退休年龄，故误工费不予赔偿；营养费，没有医嘱不予支持；交通费，没有票据，由法院酌情支持；诉讼费、鉴定费，根据商业保险条款第七条第七项的规定，保险公司不予赔偿。
原告张传花在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据1、身份证复印件、户籍证明、分公司登记基本情况、行驶证复印件、驾驶证复印件，证明原、被告主体资格；
证据2、交通事故责任认定书1份，证明本次交通事故原因及被告林友余负交通事故全部责任，被告张传花不负事故责任及肇事车辆已投保的事实；
证据3、不予调解终结书1份，证明原、被告双方对损害赔偿的数额分歧较大，调解未达成协议；
证据4、门诊病历2份、医疗诊断证明书3份，证明原告伤情及治疗情况；
证据5、瑞安市人民医院门诊收费收据113份、瑞安市王华骨科医院门诊收费收据12份，证明原告支付医疗费用的事实。
原告张传花在举证期限外提供以下证据：
证据6、瑞安市王华骨伤医院的证明，证明门诊病历上“张朝花”系本案原告“张传花”。
被告林友余在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告大地保险公司在举证期限外提供以下证据：
证据7、鉴定费发票，证明被告保险公司支付鉴定费840元。
本庭出示证据8、《温州律证司法鉴定所鉴定意见书》，被告保险公司申请对原告张传花的医疗费与本案交通事故关联性进行鉴定。
上述证据经庭审出示、质证，被告林友余对原告提供的证据1-5均无异议。被告保险公司对证据4中门诊病历的关联性有异议，认为病历上面名字是“张朝花”并非本案的原告；对证据5的真实性无异议，对关联性有异议；对其他证据均无异议。本院认为，证据4结合原告庭后提供的证据6，对瑞安市王华骨科医院门诊病历的真实性予以采信；对于证据5，根据鉴定结论予以确认。原告提供的其他证据客观真实，来源合法，与本案具有关联性，均予以采信。被告大地保险公司提供的证据7，到庭当事人对真实性均无异议，但原告认为应当由被告林友余来承担，被告林友余认为应当由保险公司来承担，本院对证据7的真实性予以确认。对于证据8、原告认为，鉴定结论不符合客观事实的，司法鉴定所没有要求原告方提供“张朝花”和“张传花”系同一个人的证明，且事故发生前原告是没有疾病，事故发生后治疗用药均是本起事故所造成的，与本起事故存在因果关系，故本起事故造成的全部医疗费应当由被告方来承担。被告林友余对鉴定意见结论没有意见，但认为非医保用药应当由保险公司承担。被告保险公司对该证据无异议。本院认为，证据8客观真实，来源合法，与本案具有关联性，予以采信。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：
2010年12月1日16时40分许，被告林友余驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市莘塍街道董田益民西路公园处地段倒车时与行人即原告张传花、陈金娒发生碰撞，造成原告张传花、陈金娒两人受伤的道路交通事故。受伤后，原告即被往瑞安市人民医院治疗。该起事故经瑞安市公安局交通警察大队认定，被告林友余负事故的全部责任，原告和陈金娒不负事故责任。
另查明，原告张传花和陈金娒系夫妻关系。浙C×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保了机动车第三者责任强制保险、限额20万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔险。《机动车第三者责任保险条款》第九条约定：“保险人在依据保险合同计算赔偿款上，在保险单载明的责任限额内，负全部事故责任的享有免赔率为20%”。本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告的经济损失，本院核定如下：原告的医疗费25402.80元予以支持，被告保险公司提出医疗费中用于治疗抑郁症的17258.02元，与本起交通事故无关，但没有证据证明前述费用与本起事故不存在因果关系，故对被告保险公司的意见不予采纳，被告方提出剔除非医保药费，无法律依据，本院亦不予采纳；营养费，结合原告的伤势，酌情支持2000元；误工费，发生该起事故时原告已年满60周岁，且其没有提供证据以证明其最近三年平均收入状况，故对误工费不予支持；交通费，结合其就医地点、时间、次数，酌情支持3000元。
综上，应支持原告因本起交通事故造成的损失总额为30402.80元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失，先由被告大地保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔付原告13000元（医疗分项项下10000元，伤残分项项下3000元），余下17402.80元。被告大地保险公司应根据保险合同约定，承担商业第三者责任险的赔付义务，即赔付原告13922.24元（17402.80元×80%）。被告林友余在保险外赔偿原告3480.56元（17402.80元×20%）。关于鉴定费的负担问题，本案的保险合同未约定保险公司支付鉴定费由被保险人承担，故被告保险公司支出鉴定费840元，应由其自行承担。在庭审中，被告林友余辩称自己已经支付给原告现金3600元、垫付医疗费2156元，原告认为被告林友余在事故当天垫付了部分医疗费，但该部分医疗费未计入原告诉请的医疗费当中。被告林友余关于现金支付给原告3600元的陈述，原告予以否认，且被告林友余没有证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，另原告诉请的医疗费中未包括被告林友余事故当天垫付的医疗费，故被告林友余要求对5756元在本案中予以抵扣的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告张传花26922.24元，款交本院转付；
二、被告林友余于本判决生效后十日内在保险范围外赔偿原告张传花3480.56元，款交本院转付；
三、驳回原告张传花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1870元，减半收取935元，由原告张传花负担655元，被告林友余负担280元（定于本判决生效后10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1870元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多退少补），款汇温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊，逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 潘胜华
二〇一四年七月一日
代书记员 张晓慧