重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0118民初11230号
原告：王某某，男，1970年9月5日生，汉族，住重庆市永川区来苏镇关门。
被告：邵某某，女，1986年10月19日生，汉族，住重庆市永川区卫星湖办事处。
被告：永川区思媛餐馆，住所地重庆市永川区玉屏北路**号*幢附6。
经营者，邵某某。
被告：陈某某，男，1970年9月7日生，汉族，住重庆市永川区胜利路。
委托诉讼代理人：罗荣，重庆进明律师事务所律师（特别授权）。
被告：莫某某，男，1986年12月8日生，汉族，住重庆市永川区。
原告王某某与被告永川区思媛餐馆（以下简称思媛餐馆）、陈某某、莫某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王某某，被告思媛餐馆经营者即被告邵某某、被告陈某某的委托诉讼代理人罗荣、被告莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：要求四被告共同支付其货款8200元及利息（利息为以8200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年12月9日起计算至付清之日止）。事实和理由：其与思媛餐馆系商业合作关系。2015年11月1日至11月30日，其多次向思媛餐馆提供猪肉。经结算，思媛餐馆应支付其货款14200元。事后，邵某某名下的重庆市酬众文化传播有限公司分三次支付了其货款6000元，尚余8200元未支付。因多次催收未果，故其起诉来院。
被告思媛餐馆及邵某某辩称：邵某某不认识原告，也不清楚本案事实；邵某某并非思媛餐馆的实际经营者，思媛餐馆的实际经营者是陈某某；重庆市酬众文化传播有限公司虽然登记的法定代表人是邵某某，但实际经营者是陈某某，邵某某并不清楚重庆市酬众文化传播有限公司支付原告货款的事；邵某某以前曾与陈某某、莫某某一起上班，思媛餐馆及重庆市酬众文化传播有限公司是陈某某用邵某某的身份证办理的工商注册登记；邵某某及思媛餐馆不应承担本案责任。
被告陈某某辩称：其系思媛餐馆的管理人员，负责进货并对货物数额进行确认，其在送货单上签字后再由原告拿到财务处报账，其工资由思媛餐馆发放，但其未与思媛餐馆签订劳动合同；原告确实向思媛餐馆供应了猪肉，思媛餐馆也确实应支付原告货款14200元；思媛餐馆并非其所有，其不清楚谁是思媛餐馆的实际经营者。
被告莫某某辩称：重庆市酬众文化传播有限公司系在其负责的青年创业基地设立，该公司每月支付其1000元，要求其帮忙管理该公司财务，其大概在2015年10月至2016年1月管理了该公司四个月的财务；其只是看到思媛餐馆的厨师“康练”在送货单上签字，才在原告的送货单上签字，其签字后再由陈某某签字；其不应承担本案责任。
经审理查明，原告多次向思媛餐馆供应猪肉。2015年11月16日，原告出具费用报销单一张，该报销单载明：“报销部门：猪肉供应商王某某，用途：大众桑拿虾厨房采购猪肉一批（2015年11月1日-2015年11月15日的16份），金额8913元”。2015年12月1日，原告再次出具费用报销单一张，该报销单载明：“报销部门：猪肉供应商王某某，用途：众记桑拿虾厨房采购猪肉一批（2015年11月16日30日共计壹拾叁份），金额5450元”。2015年12月8日，“康练”在该两张报销单上签字并注明“情况属实，实付8800元”、情况属实，实付5400元”。莫某某在该两张报销单上注明“同意”、“同意支付”并签字。陈某某也在报销单上注明“同意付8800元”、“同意付5400元”并签字。庭审中，原告、陈某某及莫某某均陈述“康练”系思媛餐馆的厨师。
另查明，思媛餐馆系个体工商户，登记的经营者为邵某某，经营场所为重庆市永川区玉屏北路82号1幢附6。原告陈述其供应猪肉的“大众桑拿虾”、“众记桑拿虾”即位于重庆市永川区玉屏北路82号1幢附6，系思媛餐馆在店外所打的招牌。
邵某某为证明其并非思媛餐馆的实际经营者举示了如下证据：
1.承诺书一份，该承诺书载明：“2015年10月，经过莫某某、陈某某、冯泽兴、邹启国合伙商议，决定注册了重庆市酬众文化传播有限公司（以下简称酬众公司）。四方一致同意委托由邵某某向工商局申请注册酬众公司，并由邵某某代持所有股份。酬众公司成立后陆续发展了“众记桑拿虾店、众记火锅城店”。目前由于四方经营理念发生变化，冯泽兴、邹启国决定退出酬众公司，退出后由莫某某、陈某某两人实际经营和管理酬众公司及其旗下的众筹项目和实体店。基于邵某某为四个合伙人的代持人，非合伙股东，同时不参与实际经营和管理。邵某某于2015年12月9日将手中营业执照、税务登记证等证照和公章、公司账户等一并转交给莫某某、陈某某，同时邵某某在酬众公司成立三个月后（可进行法人更名后）协助莫某某、陈某某办理法人和证照的过户手续，特此承诺。承诺人：邹启国冯泽兴陈某某莫某某邵某某2015年12月9日”。
2.登报声明一份，载明“本人邵某某（500383**********3436）依据莫某某（500791*********9114）、陈伟奇（510231*********3036）于2015年12月09日《承诺书》的规定，上述两人在《承诺书》生效之日起承诺三个月之内将本人名下的《重庆市酬众文化传播有限公司》、《永川区思媛餐馆》过户到陈伟奇、莫某某名下，上述两人于2015年12月09日已接收到《重庆市酬众文化传播有限公司》、《永川区思媛餐馆》的公章、发票专用章及发票机。由于上述两人迟迟不配合办理过户手续，因此本人郑重声明要求上述两人于声明发布之日起7日内向本人联系办理上述公司的过户手续。如超过该时间未与本人联系，本人将保留向莫某某、陈伟奇追究其法律责任的权利，在此之间莫某某、陈伟奇以上述公司名义对外所承诺和签署的任何合同等均与本人无关，其一切法律、经济责任均由莫某某、陈伟奇承担。特此声明声明人：邵某某2016年8月19日”。
邵某某陈述，登报声明上的“陈伟奇”即本案被告陈某某，该处为笔误。
陈某某、莫某某均对上述证据真实性无异议，但认为该二证据与本案无关；原告称其对上述证据及拟证明事实并不清楚。
对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对邵某某举示的证据，本院认为陈某某、莫某某对该证据真实性无异议，该证据与双方当事人的陈述及陈某某、莫某某二人签字的报销单相互印证，足以证明原告向思媛餐馆提供猪肉、思媛餐馆还应支付原告货款8200元的事实。
本院认为，原告向思媛餐馆提供猪肉，双方也就猪肉金额进行了结算，形成买卖合同关系，思媛餐馆应按时足额支付原告相应货款。经庭审查明，思媛餐馆尚欠原告货款8200元，故对原告要求偿还欠款的诉讼请求本院予以支持。被告拖欠货款致使原告起诉来院，应向原告支付逾期利息，原告要求支付利息的基数及利率符合法律规定，本院予以支持，但原告未举示充分证据证明其与思媛餐馆约定有付款期限，本院根据原告起诉之日即2016年12月1日确定利息起算之日。故本案利息应为：以8200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年12月1日开始计算至付清之日止。《中华人民共和国民法通则》第二十九条规定：“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”，由此可知，个体工商户的相应债务应由经营者个人承担。经庭审查明，思媛餐馆实际系由陈某某、莫某某等人合伙经营，在双方均未举示证据证明该合伙类型的情况下，本案按照普通合伙进行处理，按照我国合伙企业法的规定，普通合伙人应对合伙企业债务承担无限连带责任，故本案偿还欠款的责任应由陈某某、莫某某承担，陈某某、莫某某及邵某某签订的《承诺书》系其三人及其他签订人的内部行为，不能对外对抗第三人即原告。邵某某的登报声明发布于本案买卖合同关系产生之后，该声明内容亦不能对抗原告索要货款的权利，邵某某作为思媛餐馆的登记经营者应与陈某某、莫某某承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款之规定，判决如下：
一、由被告陈某某、莫某某、邵某某于本判决生效后十日内支付原告王某某货款8200元及利息（利息为以8200元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年12月1日开始计算至付清之日止）；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈某某、莫某某、邵某某负担（此费用原告王某某已预交，由被告陈某某、莫某某、邵某某于支付上述款项时一并直付原告）。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判员 刘金玲
二〇一七年一月二十五日
书记员 李 回