上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第7279号
原告颜宗友，女，1967年2月23日出生，汉族，户籍地重庆市。
原告王仁波，男，1988年11月13日出生，汉族，户籍地重庆市。
原告王海燕，女，1993年5月25日出生，汉族，户籍地重庆市。
上述三原告共同委托代理人赵云，江苏文诚律师事务所律师。
被告上海强胜物流有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人常勤勋，经理。
委托代理人张一帆，上海政明律师事务所律师。
委托代理人戴益鸣，上海政明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，住所地上海市。
负责人高汉忠，总经理。
委托代理人王艳，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告颜宗友、王仁波、王海燕与被告上海强胜物流有限公司（以下简称“强胜公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜宗友及三原告共同委托代理人赵云、被告强胜公司的委托代理人张一帆、被告人民保险公司的委托代理人王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜宗友、王仁波、王海燕共同诉称，2015年1月20日，被告强胜公司员工胡学厚驾驶公司名下牌号为沪D6XX**（后拖带牌号为沪G3X**挂）重型半挂牵引车行至宝山区逸仙路安达路路口时，与骑自行车经过的王存祥相撞，王存祥当场死亡。经交警部门认定，胡学厚与王存祥各负事故同等责任。三原告系王存祥的法定继承人，现要求赔偿：丧葬费人民币（以下币种均为“人民币”）32，709元、交通费4，990元（以6人计算）、误工费39，084元（5，451元／月×60天×3人＋4，252元／月×15天×3人）、住宿费5，400元（以3人15天计算）、死亡赔偿金954，200元（47，710元／年×20年）、精神损害抚慰金30，000元、车损费300元、律师费20，000元。上述费用，要求被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额范围内承担赔偿责任；超出交强险部分，由被告人民保险公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内承担60%的赔偿责任；仍有不足的，由被告强胜公司承担赔偿责任。
被告强胜公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意对超出保险理赔部分承担赔偿责任。事发后曾支付原告25，000元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险（保险金额1，000，000元，含不计免赔），事故发生于保险期限内，同意在交强险和商业三者险限额范围内承担相应赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：丧葬费，由法院依法判定；交通费，酌情认可2，000元；误工费，同意按本市最低工资标准，计3人每人15天；住宿费，无法确认住宿人、住宿时间与实际费用，不予认可；死亡赔偿金，原告主张城镇标准所依据的证据效力不足，认可农村标准；精神损害抚慰金，无异议；车损费，依据不足，不予认可；律师费，不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2015年1月20日，被告强胜公司员工胡学厚驾驶公司名下牌号为沪D6XX**（后拖带牌号为沪G3X**挂）重型半挂牵引车行至宝山区逸仙路安达路路口时，与骑自行车经过的王存祥相撞，王存祥当场死亡。经交警部门认定，胡学厚与王存祥各负事故同等责任。
被告强胜公司就本案肇事车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额1，000，000元，含不计免赔），事发时处于保险期内。
二、原告颜宗友系王存祥（生于1963年10月10日）之妻，原告王仁波、王海燕系原告颜宗友与王存祥生育之子女，王存祥的父母均先于王存祥去世。
三、事发后，王存祥家属为处理善后发生一定数额交通费、误工费及住宿费。为进行本次诉讼，原告支付律师费20，000元。
被告强胜公司先行支付原告25，000元。
审理中，原告为证明死亡赔偿金适用城镇标准的主张，提供：1、王存祥户籍地重庆市巫溪县宁厂镇兴隆村民委员会证明：王存祥、颜宗友夫妇自2006年底起至今未在家务农，该村仅保留二人户籍。2、上海国江农贸市场经营管理有限公司出具的居住证明及押金收据：王存祥自2009年8月3日起至事发前一直居住在宝山区国权北路XXX号国江菜市场2楼204室。3、上海天偕实业有限公司业务副总刘杰的证言：王存祥自2013年月2月15日起至事发前在该公司仓储部从事搬运、装卸工作，双方未签订劳动合同。公司按派工单计酬，没有底薪，多劳多得。基于公司业务的阶段性特点，业务量多时月薪在6，000元左右，业务量少时月薪在2，000元左右，以现金发放，未留存签收单。
以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、补充说明、驾驶证、行驶证、保险单、居民死亡医学证明书、亲属关系证明、律师合同、律师费发票及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费、死亡赔偿金等合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据交通事故认定书，被告强胜公司驾驶员胡学厚与死者王存祥各负事故同等责任，故被告强胜公司对超出交强险的损失承担60%的赔偿责任。被告人民保险公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险和商业三者险的限额范围内承担相应赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、丧葬费，原告主张32，709元，于法无悖，本院予以确认；2、交通费、误工费、住宿费，被告人民保险公司认可交通费2，000元、误工费3，030元，被告强胜公司不持异议，本院予以确认；住宿费，依据不足，本院难以支持；3、死亡赔偿金，原告提供的证据互为关联，印证了事发前王存祥在本市城镇地区居住满一年，其生活消费水平类同于城镇居民，故原告按本市城镇居民标准主张死亡赔偿金954，200元，本院予以确认；4、精神损害抚慰金，原告主张30，000元，根据事故责任认定，本院予以确认；5、车损费，系因本次事故产生的合理损失，结合事发情况，本院酌定为100元。上述费用1-5项，由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔付110，100元；超出交强险部分，由被告人民保险公司按照责任比例，在商业三者险范围内赔付547，163.40元；6、律师费，根据本案实际情况，本院酌定为8，000元，由被告强胜物流公司赔付。至于事发后被告强胜公司先行支付的25，000元，与其应赔付原告的款项作相应抵扣。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告颜宗友、王仁波、王海燕丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费、车损费共计110，100元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任商业保险范围和限额内赔偿原告颜宗友、王仁波、王海燕丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费共计547，163.40元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］；
三、被告上海强胜物流有限公司赔偿原告颜宗友、王仁波、王海燕律师费8，000元，此款与被告上海强胜物流有限公司先行支付的25，000元相抵扣，原告颜宗友、王仁波、王海燕应于本判决生效之日起十日内返还被告上海强胜物流有限公司17，000元［此款缴至上海市宝山区人民法院代保管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行，账号：033319-XXXXXXXXXXX］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5，348元，由被告上海强胜物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 濮 兰
二〇一五年十月二十日
书记员 唐启盛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。