山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第702号
原告刘金龙。
委托代理人张敏，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。
被告王兴钊。
被告青州市玖通物流有限公司，住所地：山东省青州市泓德物流园。
法定代表人刘学章，经理。
委托代理人李国慧，山东惠鲁律师事务所律师。
被告刘相增。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号；。
单位负责人崔建生，总经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告刘金龙与被告王兴钊、刘相增、青州市玖通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日受理后，依法组成了合议庭，并于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告刘金龙的委托代理人张敏、被告青州市玖通物流有限公司的委托代理人李国慧、被告人保潍坊公司委托代理人冀玲玲到庭参加了诉讼。被告王兴钊、刘相增经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘金龙诉称，被告刘相增驾驶他的车辆与被告王兴钊发生交通事故，致使他车辆及车辆所载货物受损。被告王兴钊驾驶的车辆车主系被告青州市玖通物流有限公司，该车在人保潍坊公司投保了交强险及商业三者险。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失67000元。
被告王兴钊未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告青州市玖通物流有限公司辩称，被告王兴钊是他公司的雇佣司机，他公司的车辆在被告保险公司投保了交强险，由保险公司承担原告的损失。
被告刘相增未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告人保潍坊公司辩称，车辆投保属实，对于原告的损失在交强险分项限额内承担，超出交强险限额部分的损失在商业三者险内按主、挂车保险限额比例承担70%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2014年8月27日3时3分，被告王兴钊驾驶鲁V×××××（鲁V×××××挂）号解放重型半挂车，沿青银高速公路由东向西行驶至323公里＋148米处时，未确保安全行驶，撞到非紧急情况下在高速公路应急车道上停车的刘相增驾驶的鲁G×××××（豫C×××××挂）号重型半挂车左后部，造成鲁V×××××（鲁V×××××挂）号重型半挂车乘车人常建民、鲁G×××××（豫C×××××挂）号重型半挂车乘车人刘树明受伤，鲁G×××××（豫C×××××挂）号重型半挂车所载货物受损、两车不同程度受损、高速公路路产受损的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队高速公路大队认定，被告王兴钊驾驶机动车未确保安全行驶的违法行为对事故的发生及危害作用较大，确定承担事故的主要责任；被告刘相增非紧急情况下在高速公路应急车道上停车的违法行为对事故的发生及危害作用较小，确定承担事故的次要责任。
济南市公安局高速公路交警大队委托济南市价格认证中心对鲁G×××××（豫C×××××挂）号重型半挂车的车辆损失及货物损失进行价值鉴定，鉴定意见为：鲁G×××××（豫C×××××挂）号重型半挂车车辆损失8750元，所载货物（三辆玉米收割机）损失为80700元。
被告王兴钊驾驶鲁V×××××（鲁V×××××挂）号解放重型半挂车车主系被告青州市玖通物流有限公司，被告王兴钊系被告青州市玖通物流有限公司的雇佣司机。
鲁V×××××（鲁V×××××挂）号解放重型半挂车，主车在被告人保潍坊公司投保了交强险，责任限额为122000元，承保期限自2013年12月18日至2014年12月18日；并在该公司投保了商业三者险，责任限额为不计免陪1000000元，承保期限为2013年12月23日至2014年12月22日。该车的挂车在被告人保潍坊公司投保了商业三者险，责任限额为50000元，承保期限为2013年12月23日起至2014年12月22日止。
原告主张本次交通事故造成损失如下：车损费8750元、车损评估费300元、货物损失80700元、物损评估费1700元、施救费2100元。被告人保潍坊公司对上述损失均提出异议。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、涉案物品价格认定书、评估费单据、行驶证、物流合同等及原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告刘相增与被告王兴钊发生交通事故并致使原告车辆及所载货物受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王兴钊承担事故的主要责任，刘相增承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
对于原告的损失车损费8750元、货物损失80700元、施救费2100元、评估费2000元（1700元＋300元），上述损失均是由交通事故引起的损失或合理支出，且其提交的证据充分，故予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计：93550元。
因被告王兴钊驾驶的鲁V×××××（鲁V×××××挂）号重型半挂车在被告人保潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，该险种就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告人保潍坊公司首先在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告2000元。
对于原告超出交强险财产限额的损失89550元（93550元-交强险财产限额2000元-评估费2000元）。因被告王兴钊驾驶的车辆在被告人保潍坊公司投保了商业三者险。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额不足部分，先由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对本院认定的原告超出交强险以外的损失89550元，根据第三者责任商业保险合同，由被告人保潍坊公司在上述三者险责任限额内承担70%，即62685元。
对于原告主张的评估费2000元，由被告王兴钊的雇主被告青州市玖通物流有限公司承担70%，即1400元，因被告王兴钊在本次事故中负主要责任，属于重大过失，应对其雇主的赔偿数额承担连带责任。
原告自行与被告刘相增庭外和解，在本案中不再追究被告刘相增的赔偿责任，是原告对自己权利的处分，符合法律规定，故予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告刘金龙经济损失64685元；
二、被告青州市玖通物流有限公司赔偿原告刘金龙经济损失1400元，被告王兴钊负连带责任；
三、驳回原告刘金龙的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1475元，由原告刘金龙负担65元，由被告青州市玖通物流有限公司负担1410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 闫文丽
人民陪审员 孙效华
人民陪审员 赵兴国
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张立霞