安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3978号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山区。
负责人：方海涛，该分行行长。
委托诉讼代理人：丁军，安徽亚星律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。
被告：陆艳，女，1972年10月30日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：陆乘权，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：陆桂莲，女，1969年10月10日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：许影，女，1976年12月5日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被告：李军，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行（简称邮储银行淮北分行）与被告陆艳、陆乘权、陆桂莲、许影、李军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月14日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行淮北分行的委托诉讼代理人丁军到庭参加诉讼，被告陆艳、陆乘权、陆桂莲、许影、李军经本院公告送达传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判决陆艳、陆乘权共同偿还贷款本金102394.98元，利息5262.48元，罚息14148.48元（自2015年4月1日暂计算至2016年8月26日止），并持续计算至偿还贷款本息时止，合计121805.94元；2、依法判决其余陆桂莲、许影、李军承担连带清偿责任；3、因本案产生的案件受理费等费用均由陆艳、陆乘权、陆桂莲、许影、李军承担。事实与理由：我行与陆艳、陆乘权在2015年4月1日签订小额贷款额度借款合同书一份，双方约定：我行向陆艳、陆乘权提供授信额度金额为15万元的贷款，额度期3年，自2015年4月1日至2018年4月1日；陆艳、陆乘权每月按等额本息还款法归还贷款本息；年利率14.58%；如逾期归还贷款本息的，从逾期日起按借款利率加收30%的罚息。同时，双方还约定，如违反合同约定的还要承担我行为实现债权而支付的诉讼费、执行费、律师费等费用。2015年4月1日，陆艳、陆乘权、陆桂莲、许影、李军共同签订了小额贷款联保协议书，约定各联保成员承担连带保证责任。合同签订后，我行于2015年4月1日向陆艳发放15万元贷款，但双方约定的归还贷款本息日到期后，陆艳未能依约偿还贷款本息。故此提起诉讼。
陆艳、陆乘权、陆桂莲、许影、李军未进行答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：陆艳与陆乘权、陆桂莲，许影与李军系夫妻关系。2015年4月1日，陆艳、陆乘权，许影、李军夫妇，陆桂莲（乙方）与邮储银行淮北分行（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，约定，乙方成员共3人自愿成立联保小组，从2015年4月1日起至2018年4月1日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金金额15万元且联保小组合计贷款金额45万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。乙方成员未全部还清贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款承担连带责任保证，不需逐笔办理保证手续，保证期限从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利等和因借款人违约，甲方为实现债权而支付的费用，乙方的配偶同意乙方作为联保小组成员从事保证行为，对依法在本协议项下的义务承担共同还款责任等内容。
同日，陆艳与邮储银行淮北分行签订《小额贷款额度借款合同》，约定邮储银行淮北分行向陆艳提供15万元借款额度，额度期限自2015年4月1日至2018年4月1日，贷款用途为进酒，贷款年利率以单笔贷款支用单为准，如陆艳不能按约定日期偿还贷款本金，邮储银行淮北分行有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止计取罚息，罚息利率在贷款利率基础上加收30%确定。还款方式采取按月等额本息还款法。邮储银行淮北分行为实现债权而实际发生的一切费用均由陆艳承担，许影、陆桂莲提供连带责任担保等内容，陆乘权在合同“配偶”处签字。
同日，邮储银行淮北分行向陆艳发放贷款15万元。陆艳向邮储银行淮北分行出具借据，载明借款年利率14.58%，借款期限为12个月，自2015年4月1日至2016年4月1日。后陆艳陆续还款至2015年9月，后陆艳未再还款，截至2016年8月26日，陆艳尚欠邮储银行淮北分行借款本金102394.98元，利息5262.48元，罚息14148.48元，共计121805.94元未还，致纠纷发生。
以上事实，有邮储银行淮北分行提交结婚证、小额贷款额度借款合同、小额贷款联保协议书、借据、放款单、还款流水明细在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，邮储银行淮北分行与陆艳签订的借款合同，与陆艳、陆乘权、陆桂莲、许影、李军签订的贷款联保协议书，均是当事人真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同。邮储银行淮北分行已依约履行向陆艳出借借款15万元的义务，陆艳亦当履行还本付息的责任，陆乘权作为陆艳配偶，亦应承担共同还款责任，现陆艳、陆乘权不能按约定时间偿还借款本金和利息，邮储银行淮北分行起诉要求陆艳、陆乘权偿还借款本金，支付利息和罚息，理由充分，本院予以支持。
在借款时，邮储银行淮北分行与陆艳、陆乘权、陆桂莲、许影、李军签订的小额贷款联保协议书，约定联保小组成员对各成员申请的不超过15万元的贷款及相应利息、罚息、复利承担连带保证责任。故邮储银行要求陆桂莲、许影、李军承担保证责任，理由充分，本院亦予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆艳、陆乘权于本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司淮北市分行借款本金本金102394.98元，利息5262.48元，罚息14148.48元（计算至2016年8月26日，2016年8月27日起至付清借款之日止的利息、罚息按双方合同约定标准继续计算）。
二、被告陆桂莲、许影、李军对上述款项承担连带保证责任，被告陆桂莲、许影、李军承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2736元，由被告陆艳、陆乘权、陆桂莲、许影、李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 尹书华
人民陪审员 董筱筱
人民陪审员 王明海
二〇一七年三月十三日
书 记 员 朱影影
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。