贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第690号
原告付汝明，男，1961年6月21日出生，汉族，农民。
委托代理人游勤江，严正律师事务所律师。
委托代理人张健，绥阳县法律援助中心法律援助工作者。
被告左杰，男，1969年2月19日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称中国太平洋财保贵阳中心支公司），住所地：贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人雷文化，总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称中国太平洋财保遵义中心支公司），住所地：遵义市南京路海天苑A幢二层。
负责人袁昌品，总经理。
委托代理人林炼，贵州舸林律师事务所律师。
原告付汝明诉被告左杰、中国太平洋财保贵阳中心支公司、中国太平洋财保遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴远涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付汝明及其委托代理人游勤江、张健，被告左杰，被告中国太平洋财保遵义中心支公司的委托代理人林炼到庭参加了诉讼。被告中国太平洋财保贵阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告付汝明诉称：2014年1月15日8点57分，我驾驶贵CDV7**号轻型仓栅式货车（搭乘覃满英），从绥阳县旺草镇往洋川镇方向行驶，当行驶至旺草镇萝柏村辣椒厂路段、超越同方向行驶的车辆时，与对向由左杰驾驶的贵CW83**号轻型厢式货车（搭乘曾令梅）相撞，造成我、左杰、覃满英受伤的交通事故，我经绥阳县中医院医治8天和遵义医学院附属医院医疗43天，共花费医疗费109，649.60元，并经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定达一个伤残9级和两个伤残10级评定标准。该交通事故经绥阳县公安局交通警察支队认定，由被告左杰承担次要责任，我承担主要责任，覃满英无责任。根据有关法律法规的规定，我的损失为医疗费109，649.60元、交通费500.00元、误工费47，049.00元÷365天×141天=18，175.10元、护理费28，224.00元÷365天×111天×2=17，166.40元、鉴定费1，200.00元、残疾赔偿金5，434.00元×20×0.22=23，909.60元、住院伙食补助费30.00元×51天=1，530.00元、营养费30.00元×120天=3，600.00元、精神损害抚慰金5，000.00元共计180，730.70元。经查被告中国太平洋财保贵阳中心支公司对贵CW83**号轻型厢式货车承保了交强险和商业第三责任险，被告中国太平洋财保遵义中心支公司对贵CDV7**号轻型仓栅式货车承保了驾乘险，故请求被告中国太平洋财保贵阳中心支公司在交强险范围直接向我支付损失总额180，730.70元中的80，881.10元、在商业险范围直接支付给我29，952.00元，被告中国太平洋财保遵义中心支公司在驾乘险范围内直接向我支付50，000.00元，由被告负担案件受理费。
被告左杰辩称：我应承担的赔偿责任由保险公司负责赔付。
被告中国太平洋财保遵义中心支公司辩称：对车祸事实、责任划分无异议，保险公司不是侵权人，诉讼费、鉴定费不由保险公司赔偿，医疗费用只赔偿医保用药。
被告中国太平洋财保贵阳中心支公司未作答辩。
经审理查明：2014年1月15日8点57分，原告付汝明驾驶贵CDV7**号轻型仓栅式货车（搭乘覃满英），从绥阳县旺草镇往洋川镇方向行驶，当行驶至旺草镇萝柏村辣椒厂路段、超越同方向行驶的车辆时，与对向行驶由被告左杰驾驶的贵CW83**号轻型厢式货车（搭乘曾令梅）相撞，造成原告付汝明、被告左杰、覃满英受伤以及两车受损的交通事故。该事故经绥阳县公安局交通警察大队认定，原告付汝明承担主要责任，被告左杰承担次要责任，覃满英无责任。事故发生后，原告付汝明于2014年1月15日至1月21日在绥阳县中医院住院医疗，于1月21日至3月5日在遵义医学院附属医院住院医疗，于3月10日至3月12日再次在绥阳县中医院住院医疗，总计住院治疗51天，花费医疗费108，710.60元。原告付汝明住院期间中的48天为二人护理。2014年4月28日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告付汝明之伤为一个九级伤残、两个十级伤残；2014年9月17日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告付汝明所受腹部损伤并剖腹探查、空肠回肠修补、部分切除术后，损伤误工期评定为90日，营养期评定为60～120日，护理期评定为30～60日。原告付汝明两次司法鉴定共花费鉴定费1，200.00元。
另查明：一、贵CW83**号轻型厢式货车在被告中国太平洋财保贵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险赔付限额为500，000.00元并不计免赔；贵CDV7**号轻型仓栅式货车在被告中国太平洋财保遵义中心支公司投保了车上责任险（驾驶员），赔偿限额为50，000.00元。本次事故发生在保险期内。二、贵州省2013年居民服务及其他服务业平均工资为28，224.00元，农林牧渔业职工平均工资为30，850.00元，农村居民人均纯收入为5，434.00元，国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准为30元／天。
上述事实，有原、被告陈述，本院（2014）绥民初字第488号民事判决书，绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，原告付汝明提供的贵CDV7**号轻型仓栅式货车的投保保单一份、贵CW83**号轻型厢式货车的投保保单二份，绥阳县中医院住院病案两册、疾病证明书、手术记录、出院记录和医疗费发票11张，遵义医学院附属医院病历、疾病诊断书、出院记录和医疗费发票23张，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心司法鉴定意见书两份（遵医司鉴（2014）临鉴字第1126号、遵医司鉴（2014）临鉴字第2905号）、鉴定费发票，绥阳县中医院和遵义医学院护理情况说明各一份，被告中国太平洋财保遵义中心支公司提供的交强险、商业三者险、车上人员责任险保险条款各一份，以及贵州省2013年国民经济统计数据等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：在本案的交通事故中，因原告付汝明承担主要责任，被告左杰承担次要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”之规定，原告付汝明因伤所受的损失，应由其自己负担70%，被告左杰负担30%。原告付汝明因伤所受的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续医疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”之规定，医疗费以医疗发票为准，为108，710.60元；误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受医疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，因原告付汝明未能举证证明其从事交通运输业和近三年的平均收入状况，故应以贵州省2013年农林牧渔业职工平均工资30，850.00元为计算标准，按误工时间（计算至定残日前一天）为102天计算，为30，850.00元÷365天×102天=8，621.10元；护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，以贵州省2013年居民服务及其他服务业平均工资28，224.00元为计算标准，护理期限参照鉴定意见确定为60天，护理人员按住院期间中的48天为2人、其余12天为1人计算，为28，224.00元÷365天×（48天×2＋12天）=8，351.20元；交通费，虽然原告付汝明没有提供发票，但结合其实际就医情况，酌定为500.00元；住院伙食补助费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，以贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准30元／天为计算标准，按住院时间51天计算，为30元／天×51天=1，530.00元；营养费，结合鉴定意见和原告付汝明的受伤情况，以30元／天为计算标准，按营养期间90天计算，为30元／天×90天=2，700.00元；鉴定费，以发票为准，为1，200.00元；残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，以贵州省2013年农村居民人均纯收入5，434.00元为计算标准，按一个九级、两个十级伤残计算，为5，434.00元×20年×0.22=23，909.60元；精神损害抚慰金，原告付汝明请求的5，000.00元过高，根据原告付汝明的伤残情况，酌定为4，000.00元。以上原告付汝明的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计159，522.50元，本应由原告付汝明和被告左杰按70%和30%的比例分别负担，但因原告付汝明驾驶的贵CDV7**号货车在被告中国太平洋财保遵义中心支公司投保了车上责任险（驾驶员），被告左杰驾驶的贵CW83**号货车在被告中国太平洋财保贵阳中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”之规定以及保险合同的约定，原告付汝明的误工费8，621.10元、护理费8，351.20元、交通费500.00元、残疾赔偿金23，909.60元、精神损害抚慰金4，000.00元等各项损失共计45，381.90元，由被告中国太平洋财保贵阳中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110，000.00元中赔付；医疗费108，710.60元、住院伙食补助费1，530.00元、营养费2，700.00元等损失共计112，940.60元，由被告中国太平洋财保贵阳中心支公司从交强险的医疗费用赔偿限额10，000.00元中赔付9，750.00元（与本交通事故中另一被侵权人覃满英的医疗费、住院伙食补助费等损失共计2，928.30元按比例确定，即10，000.00元×［112，940.60元÷（112，940.60元＋2，928.30元）］=9，750.00元），余款103，190.60元的30%即30，957.18元，由被告中国太平洋财保贵阳中心支公司在商业三者险中赔付，其余70%即72，233.42元由被告中国太平洋财保遵义中心支公司在车上责任险（驾驶员）中赔付50，000.00元，原告付汝明自行负担22，233.42元；鉴定费1，200.00元的30%即360.00元，由被告中国太平洋财保贵阳中心支公司在商业三者险中赔付，其余70%即840.00元由原告付汝明自行负担。综上，被告中国太平洋财保贵阳中心支公司应在交强险中赔付原告付汝明误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计55，131.90元，在商业三者险中赔付原告付汝明医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计31，317.18元；被告中国太平洋财保遵义中心支公司应在车上责任险（驾驶员）中赔付原告付汝明医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计50，000.00元；原告付汝明的其余损失共计23，073.42元由其自行负担。因原告付汝明所请求的赔偿数额超过了其应得数额，故对原告付汝明的请求，予以部份支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险中赔付原告付汝明误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计55，131.90元，在第三者责任商业保险中赔付原告付汝明医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等损失共计31，317.18元。限于本判决生效后十五日内付清。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司在车上责任险（驾驶员）中赔付原告付汝明医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失共计50，000.00元。限于本判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告付汝明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，024.00元，已减半收取512.00元，由原告付汝明负担375.00元，被告左杰负担137.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费1，024.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 吴远涛
二〇一四年十一月二十日
书记员 王 琪