安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初2878号
原告：孙世余，男，1965年6月3日生，汉族，住安徽省芜湖市。
委托诉讼代理人：周涌，安徽浩诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈芸，安徽浩诚律师事务所律师。
原告：童飞，男，1975年12月8日生，汉族，住安徽省南陵县。
委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪兵兵，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：铜陵县国定汽运有限责任公司，住所地安徽省铜陵县顺安镇临津街。统一社会信用代码91340764790100160K。
法定代表人：嵇春荣，总经理。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜商品市场。统一社会信用代码91340700746764074A。
负责人：丁子平，总经理。
委托诉讼代理人：陈先才，该公司员工。
委托诉讼代理人：姚大胜，该公司员工。
原告孙世余与被告童飞、被告铜陵县国定汽运有限责任公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法由审判员李小燕适用简易程序，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告孙世余诉讼代理人周涌、陈芸，被告童飞及诉讼代理人汪兵兵、被告保险公司诉讼代理人陈先才、姚大胜到庭参加诉讼。被告铜陵县国定汽运有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙世余向本院提出诉讼请求：1、三被告给付原告各项损失6601.23元【1、医疗费4605.13元;2、误工费575元（5天×115元/天）；3、护理费571.1元（5天×114.22元/天）；4、营养费150元（5天×30元/天）；5、住院伙食补助费500元（5天×100元/天）；6、交通费200元】；2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年7月24日，被告童飞驾驶皖Ｇ×××××号重型自卸货车与原告孙世余驾驶的皖Ｂ×××××号大型普通客车（搭载张志强、曹勇）发生碰撞，造成皖Ｂ×××××号大型普通客车侧翻撞到道路中心隔离花坛，导致原告孙世余以及张志强、曹勇受伤，两车受损以及交叉路口东侧的中心隔离花坛损坏的道路交通事故。事故发生后，因事发路口没有有效监控摄像，导致上述交通事故中主要事实无法查清，芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队出具了道路交通事故证明。被告童飞驾驶的重型自卸货车为被告铜陵县国定汽运有限责任公司所有，在被告保险公司投保了交强险和商业险。事故发生在保险期间内。因原告受伤，原告被救护到芜湖市第一人民医院就诊，经诊断：右肘部外伤。原告因伤所受到的损失，三被告应承担全部赔偿责任。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
童飞辩称：对事故发生的事实无异议，事故责任请法庭核定。肇事车在被告保险公司投保了交强险和50万元附加不计免赔的商业三者险，依法应由被告保险公司承担保险赔偿责任。
被告铜陵县国定汽运有限责任公司未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
保险公司辩称：原告医疗费应扣除15%非医保；原告是轻微伤，护理费和营养费不认可；原告应提供银行流水以证明其工资收入；被告保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年7月24日1时17分左右，被告童飞驾驶皖Ｇ×××××号重型自卸货车沿芜湖市中江大道由南向北行驶，行驶至赤铸山东路与中江大道交叉口左转弯时，其车前部与沿赤铸山东路由西向东行驶原告孙世余驾驶的皖Ｂ×××××号大型普通客车右后部位发生碰撞，造成皖Ｂ×××××号大型普通客车侧翻撞到道路中心隔离花坛，导致原告孙世余及其驾驶车辆的乘客张志强、曹勇受伤、两车受损。芜湖市公安局于同年7月29日作出道路交通事故证明，证明载明：因事发路口无有效监控摄像，导致事故中主要事实无法查清，依据相关规定，出具交通事故证明。原告孙世余受伤当天即入住芜湖市第一人民医院治疗，同年7月29日出院。原告治疗期间支出医疗费4605.13元。
另查明：被告童飞驾驶的皖Ｇ×××××号重型自卸货车挂靠于被告铜陵县国定汽运有限责任公司，该车在被告保险公司投保了交强险和50万元附加不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。双方当事人对上述事实均不持异议，本院予以确认。
双方当事人有争议的事实：原告孙世余提供收入证明、误工证明、工资明细证明原告孙世余系庞贝捷涂料（芜湖）有限公司员工，任单位驾驶员，月收入3450元。被告保险公司认为原告应提供银行流水，以证明收人实际减少情况。本院认为，原告提供的收入证明未超出上一年度安徽省运输行业的平均工资，对其证明效力予以确认。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，由于事发路口无监控摄像，交警部门无法对双方的事故责任作出划分，对此，本院认为机动车驾驶员夜间行车时，应谨慎驾驶，注意行车安全，本案机动车双方均不能证明自己在事故中无过错，故本院酌定原告孙世余与被告童飞各负事故同等责任。因肇事车辆在保险公司投保了交强险和附加不计免赔的商业三者险，据此，原告要求保险公司在其承保的交强险和商业三者险范围内承担替代赔偿责任的诉请合法有据，本院予以支持。因被告铜陵县国定汽运有限责任公司系皖Ｇ×××××号重型自卸货车挂靠单位，故对被告保险公司赔偿不足部分，依法由被告童飞和被告铜陵县国定汽运有限责任公司按责连带承担。二、原告的合法损失经核定1、医疗费。原告治疗期间产生的医疗费经核对为4605.13元，原告主张医疗费4605.13元合法有据，本院予以支持。2、误工费。原告住院5天，其月工资3450元，原告主张误工费575元（5天×115元/天）合法有据，本院予以支持。3、护理费。原告住院5天，护理费标准参照上一年度安徽省服务行业平均工资，原告主张571.1元（5天×114.22元/天）合法有据，本院予以支持。4、营养费。原告主张营养费150元（5天×30元/天），合法有据，本院予以支持。5、住院伙食补助费。原告住院5天，住院伙食补助费按30元/天，该项损失为150元（5天×30元/天）；6、交通费。根据原告住院天数，本院酌定交通费100元。综上，原告的损失为6151.23元。三、原告的上述损失6151.23元在被告保险公司承保的交强险可予赔偿4246.1元（其中医疗费用中赔偿3000元），其余损失1905.13元，根据事故责任划分，被告保险公司在承保的商业三者险按50%予以赔偿，即应赔偿原告952.57元。因被告童飞应承担的赔偿责任已由被告保险公司全额赔偿，被告童飞与被告铜陵县国定汽运有限责任公司对本案无需再承担赔偿责任。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙世余赔偿款5198.67元。
二、驳回原告孙世余其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费25，原告孙世余负担5元，被告被告童飞与被告铜陵县国定汽运有限责任公司共同负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一六年十二月十九日
书记员 潘真真
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。