河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1181民初11号
原告：赵洪梅，女，1970年8月4日出生，汉族，住址河北省冀州市，现住冀州区。
委托诉讼代理人：赵保民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。
被告：魏华，男，1983年3月23日出生，汉族，住址河北省衡水市桃城区。
被告：焦俊平，女，1985年5月17日出生，汉族，住址河北省衡水市桃城区。
二被告共同委托诉讼代理人：李文琥，河北双冀律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层。
负责人：史燕，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈彬，该公司职员。
原告赵洪梅与被告魏华、焦俊平、中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪梅的委托诉讼代理人赵保民、被告魏华、焦俊平的共同委托诉讼代理人李文琥和被告焦俊平、被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司委托诉讼代理人陈彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵洪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、车辆损失费等共计19000元；2、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、鉴定费等共计约25000元，具体数目以鉴定结论为准计算；在诉讼过程中变更诉讼请求，第一项变更为19181.84元，第二项变更为25500元，共计44681.84元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年11月9日，魏华驾驶冀Ｔ×××××号轿车与赵洪梅驾驶的电动车在冀州××湖滨大道阿卡小区东门口处发生碰撞，造成赵洪梅受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经冀州区事故民警勘验认定，魏华负事故的全部责任，赵洪梅无责任。魏华驾驶的车辆隶属焦俊平所有，投保于中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，故一并诉至法院，请依法裁决。
被告魏华、焦俊平辩称，二被告系夫妻关系，冀Ｔ×××××号小型轿车登记车主为焦俊平，在被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，被保险人为焦俊平，事故发生在保险期内，事故发生后被告焦俊平以车辆驾驶人报案，后因事故双方协商，向保险公司撤案，但协商未果，由冀州交警对事故调查、核实，确认涉案车辆实际驾驶人为魏华，并依法作出责任认定，被告魏华负事故全部责任，原告无责任。原告损失应由保险公司公司赔偿，事故发生后被告焦俊平为原告垫付医疗费5000元，原告应予返还或保险公司直接赔付被告。
被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，冀Ｔ×××××号小型轿车在我公司投保交强险和商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内，事故发生后被告焦俊平以驾驶员身份报案，后撤案，报案人与交警责任认定驾驶员不一致，被告未履行如实告知义务，导致我公司无法核实事故真实发生经过及驾驶员情况，被告应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年11月9日00时20分，被告魏华驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿湖滨大道由西向东行驶至衡水市××区湖滨大道阿卡小区东门口处右转弯时，与沿湖滨大道由西向东行驶的原告赵洪梅驾驶的宝岛牌二轮电动车发生交通事故，造成原告赵洪梅受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。此事故经衡水市××区公安交通警察大队勘验、分析、调查，于2017年11月27日作出冀公交认字【2017】第00149号道路交通事故认定书，认定此交通事故魏华应负事故全部责任，赵洪梅不负事故责任。
事故发生后，原告赵洪梅受伤当日即2017年11月9日被送至衡水市冀州区医院抢救治疗住院，经诊断为右髌骨骨折、双膝部皮擦伤、右侧膝关节内侧半月板后角撕裂、右侧膝关节髌上囊及关节腔积液、左膝内外侧半月板变形、左膝关节腔积液、C5／6、C6／7椎间盘突出、贫血。经治疗，于2017年12月7日出院，实际住院28天，花去门诊医疗费614.5元、住院医疗费14671.34元，共计15285.84元，审理中原告陈述，在广宗李么朱氏正骨医院外购药346元。经原告赵洪梅申请本院委托衡水市司法鉴定中心对原告伤情误工期、护理期、营养期进行评定，2018年1月12日衡水市司法鉴定中心作出【2018】临鉴字第31号司法鉴定意见书，鉴定赵洪梅误工期为150日、护理期60日、营养期60日，原告支付鉴定费600元。
另查明，涉案车辆冀Ｔ×××××号小型轿车登记车主为被告焦俊平，被告焦俊平与被告魏华系夫妻关系，事故发生时驾驶员为被告魏华，魏华驾驶证准驾车型为C1，具备驾驶该车辆资格，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。
又查明，原告赵洪梅系冀州市天运种子站个体工商户，注册号131181600114510，经营范围为包装种子、化肥零售，经营场所冀州金鸡大街，营业执照登记经营者为赵连升，赵连升与原告系夫妻关系，赵连升为河北正通玻璃钢有限公司员工，岗位为电工，该种子站实际经营者为原告。
再查明，事故发生后，被告焦俊平在衡水市冀州区医院为原告赵洪梅垫付医疗费5000元，原告不持异议，予以认可，并同意在本案一并解决。
上述事实，由冀州公安交警冀公交认字【2017】第00149号道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、医疗费单据、费用明细、住院病案、诊断证明、衡水市司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费票据、个体工商户营业执照、户口卡、身份证、结婚证、劳动合同、营业执照副本、公司证明等证据并经庭审质证和当事人庭审陈述及笔录予以佐证。
本院认为，一、公民生命健康权及其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故所引起的人身、财产损害赔偿纠纷，法律规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案所涉交通事故，经冀州公安交通警察大队认定，被告魏华负事故全部责任，原告赵洪梅无责任，该责任认定是公安交通管理部门根据交通事故现场勘验、调查、分析作出的交通事故认定，客观公正，程序合法，本院予以确认，故原告的合理损失由被告魏华承担全部赔偿责任。法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司以被保险人焦俊平未如实履行告知保险人事故，应免除保险责任的抗辩理由，于法无据，其作为保险人对保险事故发生后负有对保险事故情况核实确认的义务，且本次交通事故的发生、经过的事实，已经公安交通管理部门调查、勘验，核实，作出责任认定，被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司无证据证明免除保险人保险责任的事实依据、法律依据，其抗辩理由，本院不予采纳，故被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司对原告合理损失应先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分，在投保的机动车第三者责任保险合同范围内，承担赔偿责任；仍有不足的由被告魏华承担。关于原告主张的鉴定费系为查明和确定保险事故及保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应当由保险人承担，故被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司不予承担的辩称，于法无据，本院不予采纳。关于被告焦俊平垫付的医疗费，为减少诉累，本案一并解决，原告负有返还义务，应予返还。
二、关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。本院结合原、被告举证、质证意见，原告合理损失确认如下：1、医疗费。原告因此次交通事故在衡水市冀州区医院住院治疗，医疗机构医疗费票据为正式票据，结合病历和诊断证明等相关证据，能够证明产生的医疗费数额为15285.84元，故本院予以确认，原告主张的广宗李么朱氏正骨医院外购药346元无医嘱证明，本院不予采纳；2、住院伙食补助费。原告实际住院28天，参照河北省国家机关工作人员出差伙食标准100元／天计算，住院伙食补助费为2800元＝100元／天×28天，并无不当，本院予以确定；3、营养费。根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张营养费为1800元＝30元／天×60天，较合理，本院予以确认；4、交通费。法律规定，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，且要与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告对所产生的交通费数额未作出合理解释，且数额过高，本院酌定交通费300元。5、护理费。原告所提供的护理人员赵连升系河北正通玻璃钢有限公司员工、提供了备案的劳动合同、工资银行往来明细等证据能够证明护理人员固定收入情况，结合鉴定结论确定的护理期限，原告主张的护理费6600元＝110元／天×60天，本院予以确认；6、误工费，误工费应以原告实际误工损失为准，原告系个体工商户经营人员，依照经营范围及其从事的行业，原告参照河北省分行业工种中的批发零售业平均工资标准计算110元／天，并无不当，本院予以彩信，结合鉴定结论确定的误工期，本院确认原告误工费为16500元＝110元／天×150天；7、鉴定费600元，有正式票据证明，系原告因此事故支付的必要、合理费用，本院予以确认。8、关于原告主张施救费150元，无正式票据，本院不予采信。综上，确认本案诉讼原告赵洪梅合理损失共计43885.84元。上述损失先由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险责任限额内赔偿，在医疗费用限额项下赔偿10000元，在死亡伤残限额项下赔偿护理费6600元、误工费16500元、交通费300元，共计33400元；超出交强险责任赔偿限额范围部分原告的损失10485.84元，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险保险合同范围内予以赔偿。关于被告焦俊平给原告赵洪梅的医疗垫付款5000元，双方无异议，本院予以确认，由原告赵洪梅予以返还，可从其赔偿款中扣除，由被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司直接支付给被告焦俊平。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
限被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任赔偿限额范围内和机动车商业第三者责任险保险合同范围内赔偿原告赵洪梅各项损失共计43885.84元；同期内原告赵洪梅返还被告焦俊平垫付款5000元。履行方式为：被告中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司支付原告赵洪梅赔偿款38885.84元，支付被告焦俊平垫付款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告魏华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王立正
二〇一八年二月六日
书记员 武晨冉
/