wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟辛少民初字第00044号
原告韩某。
委托代理人陈伟，江苏汇展律师事务所律师。
被告计某甲。
原告韩某诉被告计某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日受理，依法由审判员陶云芬适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告韩某及委托代理人陈伟、被告计某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：因原、被告婚前缺乏了解，婚后因琐事经常争吵，且被告常在外赌博，被告对家庭子女不管不问。原告曾于2014年9月向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚，判决后双方感情并无任何改善。原告认为夫妻感情已破裂，无和好可能，故再次诉讼至法院，请求法院判令原、被告离婚；女儿由被告抚养；诉讼费用由被告承担。
被告计某甲辩称：原告诉状中陈述其不管女儿不是事实，反而是原告从女儿出生后就不管，其不同意离婚；如果一定要离婚的话，原告要赔偿其精神损失费20万元。
经审理查明：原、被告双方于2009年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿计某乙。计某乙现就读于常熟市杨园凤兰幼儿园，目前跟随被告生活。原、被告婚前及婚后一段时间感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。原告曾于2014年9月4日向本院提起离婚之诉，要求与被告离婚。本院于2014年11月17日判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻关系未有改善。现原告再次诉讼来院，要求与被告离婚。
另查明：属于原告的婚前财产：现在被告处的海尔32寸电视机及床上用品四件套2套。
审理中，原告表示上述在被告处的婚前财产给被告，被告表示同意。原、被告一致确认无共同财产、无债权债务。
上述事实，有（2014）熟辛少民初字第00059号民事判决书及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告系自主合法婚姻，受法律保护。双方婚前及婚后一段时间感情尚可，后因生活琐事产生矛盾。在原告起诉离婚，本院判决不准双方离婚后，夫妻关系未有改善，夫妻感情确已破裂，夫妻和好已无可能，故应依法判决双方离婚。关于子女抚育问题，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父方或母方抚养，仍是父母双方的子女。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。本案中，因女儿计某乙自小跟随父亲共同生活，故应由被告计某甲负责抚养较妥。至于财产分割问题，原告的婚前财产归原告所有；被告的婚前财产归被告所有。已查明的夫妻共同财产，应根据财产的具体情况依法分割。原告表示现在被告处的婚前财产给被告，被告表示同意，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告计某甲离婚。
二、女儿计某乙由被告计某甲负责抚养，原告韩某自2015年9月起每月负担女儿抚养费500元至女儿独立生活时止。抚养费给付时间和方式：2015年9月-12月的抚养费计2000元，于本判决生效之日起十日内支付；2016年1月开始抚养费每半年支付一次，由原告韩某于每年的1月10日前和7月10日前分别支付当年度半年抚养费3000元，款由双方自行交接。
原告韩某有探望女儿的权利，由原告韩某于2015年9月起每月的第二周、第四周的星期日上午10时前至被告处将女儿接走，于当日下午4时前将女儿送回被告处。被告计某甲有协助的义务。
三、属于原告的婚前财产现在被告处的海尔32寸电视机及床上用品四件套2套归被告计某甲所有。
案件受理费减半收取120元，由原、被告各半负担（原告同意其预交的受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再收退，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审判员 陶云芬
二〇一五年九月六日
书记员 席佳明
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执2005号
申请执行人：金久明，男，蒙古族，个体户。
被执行人：乌云格日乐，女，蒙古族，职工。
申请人金久明与被执行人乌云格日乐民间借贷纠纷一案作出的（2016）内0421民初729号民事判决书，已发生法律效力。现申请执行人已向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人乌云格日乐发出执行通知书，责令被执行人乌云格日乐履行还款义务，但被执行人乌云格日乐至今未履行生效法律文书书确定的义务。
本院查明,在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行的存款账户是被执行人乌云格日乐。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人乌云格日乐在中国建设银行股份有限公司阿鲁科尔沁旗支行的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 成广辉
二〇一六年六月二日
书记员 青 青
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瑞商特字第73号
申请人中国建设银行股份有限公司瑞安支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路383号。
负责人夏诒恒，行长。
委托代理人（特别授权）张秀娇、郑瑞梓，浙江合一律师事务所律师。
被申请人瑞安市繁荣金属异型有限公司，住所地瑞安市塘下镇陈宅工业区。
法定代表人张凤英。
被申请人瑞安市亿嘉商业经营有限公司，住所地瑞安市塘下镇楼前路4号。
法定代表人钱黎明。
申请人中国建设银行股份有限公司瑞安支行（以下简称瑞安建行）于2015年9月16日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由代理审判员江文杰独任进行了审查。
申请人称：2014年4月24日，申请人与被申请人瑞安市繁荣金属异型有限公司（以下简称繁荣公司）签订编号XC626163925020140235号《最高额抵押合同》。合同约定：被申请人繁荣公司自愿以其所有的坐落于瑞安市塘下镇陈宅村房产（房产证号：瑞安市房权证塘下镇字第××号）在705万元限额内对其与申请人在2014年4月24日至2019年4月23日期间签订的包括《人民币流动资金贷款》在内的一系列债务提供最高额抵押担保。
2014年8月21日，申请人与被申请人瑞安市亿嘉商业经营有限公司（以下简称亿嘉公司）分别签订编号为XC626163925020140567-2号、XC626163925020140567-3号、XC626163925020140567-4号、XC626163925020140567-5号、XC626163925020140567-6号《最高额抵押合同》。合同分别约定：被申请人亿嘉公司自愿以其所有的坐落于瑞安市塘下镇亿嘉华庭4幢310室、4幢311室、4幢312室、4幢313室、4幢314室房产在254500元、254500元、255100元、255100元、254500元最高限额内对繁荣公司与申请人在2014年8月21日至2019年8月20日期间签订的包括《人民币流动资金贷款合同》在内的一系列债务提供最高额抵押担保。
2015年3月10日，申请人与被申请人繁荣公司分别签订编号XC62616311320150112号、XC62616311320150113号二份《人民币流动资金贷款合同》。合同分别约定：1、被申请人繁荣公司向申请人借款450万元、868万元；2、借款期间各为2015年3月11日至2015年9月10日；3、贷款利率均为固定利率，即LPR利率加122.7基点；4、贷款逾期罚息利率为借款利率上浮50%；5、按日计息，按月结息，结息日为每月20日；6、如未按约定的结息日付息，自次日起计收复利；7、借款逾期的，对未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。合同还约定了其他事项。
上述合同签订后，申请人依约于2015年3月11日向被申请人繁荣公司发放贷款450万元、868万元。2015年9月10日借款到期，被申请人繁荣公司未能偿付借款本金及利息，拖欠本金1318万元及利息47792.14元。
申请人请求裁定：一、依法拍卖、变卖被申请人繁荣公司所有的坐落于瑞安市塘下镇陈宅村房产（房产证号：瑞安市房权证塘下镇字第××号），申请人有权对上述房产所得价款在705万元最高额内优先受偿；二、依法拍卖、变卖被申请人亿嘉公司所有的坐落于瑞安市塘下镇亿嘉华庭4幢310室、4幢311室、4幢312室、4幢313室、4幢314室房产（房产证号分别为：瑞安市房权证瑞房字第××号、00××96号、00××29号、00××07号、00××11号），申请人有权对上述房产所得价款分别在254500元、254500元、255100元、255100元、254500元最高额范围内优先受偿。
被申请人繁荣公司、亿嘉公司对上述事实均无异议。
本院认为，涉案《人民币流动资金贷款》、《最高额抵押合同》中，当事人意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。涉案抵押物已经相关部门办理抵押登记（其中繁荣公司提供的抵押物为第二顺位抵押权），抵押权依法设立。被申请人繁荣公司未能按约清偿本息，申请人瑞安建行有权以涉案抵押房产折价或拍卖、变卖后所得价款，在约定的最高限额内优先受偿。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百八十七条之规定，裁定如下：
一、对编号XC626163925020140235号《最高额抵押合同》项下的抵押物即登记在被申请人瑞安市繁荣金属异型有限公司名下坐落于瑞安市塘下镇陈宅村房产（房产证号：瑞安市房权证塘下镇字第××号）准予采取拍卖、变卖、折价等方式依法变价，申请人中国建设银行股份有限公司瑞安支行对变价后所得款项在第二抵押顺位享有优先受偿权，受偿最高限额为705万元；
二、对编号为XC626163925020140567-2号、XC626163925020140567-3号、XC626163925020140567-4号、XC626163925020140567-5号、XC626163925020140567-6号《最高额抵押合同》项下抵押物即登记在被申请人瑞安市亿嘉商业经营有限公司名下坐落于坐落于瑞安市塘下镇亿嘉华庭4幢310室、4幢311室、4幢312室、4幢313室、4幢314室房产（房产证号分别为：瑞安市房权证瑞房字第××号、00××96号、00××29号、00××07号、00××11号）准予采取拍卖、变卖、折价等方式依法变价，申请人中国建设银行股份有限公司瑞安支行对变价后所得款项分别在254500元、254500元、255100元、255100元、254500元的范围内优先受偿。
本案受理费减半收取34110元，由被申请人瑞安市繁荣金属异型有限公司、瑞安市亿嘉商业经营有限公司共同负担（限于本裁定生效之日起三日内缴纳）。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 江文杰
二〇一五年九月二十一日
代书 记员 方 瑜
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初3937号
原告：姚百泉。
被告：陈银娟。
原告姚百泉与被告陈银娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日受理后，依法组成合议庭依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚百泉到庭参加诉讼，被告陈银娟经本庭公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚百泉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款300000元，同时支付从借款之日起到归还之日月利率2%的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈银娟因生产需要向原告借款30万元，并出具借条一份，约定利息为每月6000元。此后被告仅支付过一个月的利息，借款到期后原告多次催讨未果，被告认债不还。为此原告诉至法院，判如所请。
被告陈银娟未到庭发表答辩意见，亦未在举证期限内向本院递交书面证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条一份，因被告未到庭视为放弃质证权利。对原告提供的借条本院认为符合证据三性，依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张一致。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款；被告陈银娟在借款到期后未及时返还借款，显属违约，理应承担归还本金及约定利息的违约责任。故原告要求被告陈银娟返还借款300000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈银娟应于本判决生效之日起十日内归还原告姚百泉借款人民币300000元，并支付自2015年3月17日起至实际履行之日止按月息两分计算的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 李 蕊
审 判 员 金建军
人民陪审员 蒋玲玲
二〇一六年九月八日
书 记 员 朱利芝
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第976号
罪犯孙诏伟，男，1993年11月20日出生，汉族，河南省鄢陵县人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
郑州市管城回族区人民法院于2012年9月27日作出（2012）管刑初字第575号刑事判决，认定被告人孙诏伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币8000元。刑期自2012年4月24日起至2022年4月23日止。宣判后，2012年11月30日入狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯孙诏伟减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2015年6月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人孙诏伟于2012年3月28日1时许，经预谋后，伙同他人在郑州市管城回族区龙海路电力机械厂家属院门口，将被害人贺某某停放在此的黑色广州本田雅阁轿车盗走，同年4月19日，在天津市准备销赃时被公安机关查获。经鉴定，赃车价值75000元，现已发还被害人。被告人孙诏伟系主犯。
罪犯孙诏伟在服刑期间能够认罪伏法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬3次，记功1次。刑罚执行机关提请对罪犯孙诏伟减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯孙诏伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙诏伟准予减去有期徒刑八个月。
减刑后刑期自2012年4月24日起至2021年8月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 郭 艳
代理审判员 梁晓辉
二〇一五年七月一日
书 记 员 靳 艳
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南民初字第2772号
原告：高建祥，男，汉族，居民，住沂南县。
委托代理人：徐兴运，山东界湖律师事务所律师（代理权限一般代理）。
被告：武如民，男，汉族，农民，住沂南县。
原告高建祥诉被告武如民买卖合同纠纷一案，于2013年3月22日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高建祥及其委托代理人到庭参加诉讼，被告武如民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建祥诉称：2011年9月30日至2011年12月10日期间，被告武如民向原告购买兽药养殖肉食鸭，拖欠兽药款合计11364元。此款经原告多次催要，被告至今未付。请求判令被告支付原告兽药款11364元，负担本案诉讼费。
被告武如民未作答辩。
经审理查明：2011年9月30日至2011年12月10日期间，被告武如民多次向原告购买兽药养殖肉食鸭，兽药款合计16486元，上述兽药款，均有被告本人签字的“销货清单”为证。其间，被告分两次退回部分兽药，合计5122元。双方结算后，被告应支付原告兽药款11364元。此款经原告多次催要，被告至今未付。
上述事实，主要依据本院庭审调查材料、原告向法庭提供的被告签字的书证等认定，其相关材料均已记录在卷。
本院认为：被告武如民购买了原告高建祥的兽药养殖肉食鸭，拖欠原告兽药款11364元未付，有被告给原告出具签字的“销货清单”证据。原告起诉欠款有理，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告武如民在本判决生效后三日内支付原告高建祥兽药款11364元。
本案受理费100元，由被告武如民负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张玉栋
审 判 员 王孝杰
人民陪审员 郭富军
二〇一三年七月八日
代理书记员 孙庆礼
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初3182号
原告：淮北市蓝达物资有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：赵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢楠，安徽北方之光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王清源，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：许建军，男，1972年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
原告淮北市蓝达物资有限公司（简称蓝达公司）与被告许建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告蓝达公司的委托诉讼代理人谢楠到庭参加诉讼，被告许建军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蓝达公司向本院提出诉讼请求：1、判决许建军偿还我公司借款本金230万元，利息自2016年7月10日起按年利率6%计算至债权全部清偿之日止；2、本案诉讼费用由许建军承担。事实和理由：2014年12月9日至2015年1月9日，许建军先后向案外人韩曙光借款300万元，截止2015年3月15日，许建军共欠韩曙光231万元。2015年7月6日，韩曙光死亡，7月13日，韩曙光父母及女儿放弃对其遗产的继承权，其妻陈瑛系韩曙光遗产的唯一继承人。2016年5月10日，陈瑛与我公司签订债权转让协议书，约定将上述的230万元债权转让给我公司，并将转让协议及通知邮寄给许建军，许建军应当据此向我公司履行还款义务。请判如所请。
许建军未进行答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年1月9日，许建军向韩曙光出具借条一张，并写明“2014年12月9日借韩曙光承兑100万元整，2014年12月19日借韩曙光承兑100万元，2015年1月9日，借韩曙光承兑100万元，2015年1月9日已还韩曙光现金99万元，2015年1月9日止，欠韩曙光银行承兑200万元整。”2015年3月15日，许建军再次出具借条一张，并写明“今借韩曙光人民币30万元整，用于归还张治亚农行信用卡。此款已汇入郭飞徽行账户。”当日，韩曙光向郭飞账户汇款30万元。
2015年7月6日，韩曙光死亡。韩兴华、王淑华为韩曙光父母，陈瑛为韩曙光妻子，韩笑为韩曙光女儿。韩曙光死亡后，韩兴华、王�华、韩笑先后作出放弃继承声明，并经淮北市国信公证处进行公证。
2016年5月10日，陈瑛与蓝达公司签订债权转让协议书，协议约定：陈瑛将拥有许建军的到期债权230万元，包括债权的利息、违约金等一切权利一并转让给蓝达公司，并在签订协议后10日内共同将债权转让事宜通知债务人等内容。同日，陈瑛出具书面通知，通知许建军将许建军欠其230万元债务及利息转让给蓝达公司。2016年5月24日，蓝达公司职员杜春秋向淮北市国信公证处申请对其邮寄送达文书的内容及过程办理保全行为公证，由杜春秋将债权转让协议书复印件、通知复印件交给顺风速运公司收件员，以快递的方式邮寄送达给许建军。对此，淮北市国信公证处出具（2016）皖淮国公证字第2809号公证书予以公证。许建军接到该债权转让协议书及通知后亦未进行偿还借款。蓝�公司遂起诉至本院。
以上事实，由蓝达公司提交：1、韩曙光户口本复印件、结婚证复印件、注销户口证明、公证书，2、借条、银行承兑汇票、银行转账回单，3、债权转让协议书，4、公证书、公证费发票、邮寄回执以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，债务应当偿还。许建军向韩曙光借款230万元未还，并出具借条予以确认，双方民间借贷关系成立。因韩曙光死亡，其父母、配偶和子女为第一顺序继承人，韩兴华、王淑华、韩笑先后作出放弃继承声明，并经淮北市国信公证处予以公证。故韩曙光对许建军的债权230万元由陈瑛一人继承。陈瑛与蓝达公司签订债权转让协议书，将其享有的对许建军的债权230万元转让给蓝达公司，并通知了许建军，该债权转让合法有效，故许建军应当向蓝达公�偿还借款本金230万元。由于许建军向韩曙光借款时，未约定利息，应视为不支付利息，同时亦未约定借款期限，作为债权人可以随时要求债务人偿还。现蓝达公司起诉要求许建军偿还借款本金230万元及利息按照年利率6%从其起诉之日2016年7月10日起计算至借款清偿之日，理由充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第八十一条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许建军于本判决生效后十五日内偿还原告�北市蓝达物资有限公司借款本金230万元及利息（按照年利率6%从2016年7月10日计算至借款清偿之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25200元，由被告许建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 施云辉
代理审判员 董敬敬
人民陪审员 高 璐
二〇一六年十月十日
书 记 员 田丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初9571号
原告：高建忠，男，1964年6月23日出生，汉族，住桐乡市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司。住所地：桐乡市梧桐街道复兴南路92号,统一社会信用代码：91330483736025876M。
负责人：杨静艳。
委托诉讼代理人：丁文良，男，1987年2月11日出生,汉族，住杭州市下城区。该公司员工。
原告高建忠与被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称太平洋保险桐乡支公司）保险纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告高建忠，被告太平洋保险桐乡支公司委托诉讼代理人丁文良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高建忠向本院提出诉讼请求：1、被告太平洋保险桐乡支公司在机动车损失保险限额内支付原告车辆损失费25040.34元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年1月8日02时00分许，原告驾驶浙Ｆ×××××号小型客车途经S2（沪杭甬）高速公路往宁波方向16公里+450米附近地方时，车头碰撞中央隔离带后停于第一车道，后赵学军驾驶的皖Ｓ×××××重型货车碰撞浙Ｆ×××××小型客车左侧车身，造成双方车辆损失、路产受损的道路交通事故。该事故经浙江省高速公路交通警察总队杭州支队二大队出具道路交通事故认定书认定，第一起事故，原告负事故的全部责任，第二起事故原告负次要责任，赵学军负事故的主要责任。原告所有的浙Ｆ×××××号小型客车商业险投保于被告处，原告为该车辆投保人，保险期间自2015年8月12日零时至2016年8月11日二十四时止，上述交通事故发生在保险有效期内。故被告应在机动车损失保险限额内给予赔偿。
被告太平洋保险桐乡支公司辩称，原告的事故总共有两起事故造成，事故认定书经包括原告在内的事故双方签字确认，双方已经达成损害赔偿协议，原告的费用应当由皖Ｓ×××××的交强险承保公司首先予以赔偿，不足部分答辩人按照事故责任比例在商业险当中承担30%的赔偿责任。
原告为证明自己的主张向本院提交道路交通事故认定书一份、机动车辆估损单一份及保单二份。被告质证认为，对交通事故认定书真实性无异议，根据事故认定书记载本起事故中除原告单方事故车头受损负全责外，另有赵学军驾驶车辆与原告车辆发生碰撞，对方负主要责任，且双方达成调解协议，原告的费用应当由皖Ｓ×××××的交强险承保公司首先予以赔偿，不足部分按照事故责任比例在商业险当中承担30%的赔偿责任；对机动车辆估损单一份及保单二份，均无异议。本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事故发生事实及车辆定损的事实与原告起诉陈述一致。
本院认为，原、被告签订的保险合同已发生效力，双方均应按约履行。本案中，原告的车损经被告定损为25040.34元，在原告投保的车损险限额范围内（车损险范围为33210元），故原告的主张，依法有据，本院予以支持。被告向原告支付理赔款后，可向第三人行使代位求偿权。据此，本院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告高建忠保险理赔款25040.34元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取213元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 孙欢杰
二〇一七年一月十九日
书记员 徐 颖
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第14839号
罪犯罗艳菁，女，1987年5月26日出生，汉族，国籍不明，小学文化，原住缅甸贵概大猛宜县大寨子***号，现在中华人民共和国云南省第二女子监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○八年十月三十日作出（2008）德中刑初字第454号刑事判决，以被告人罗艳菁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○○九年二月六日以（2009）云高刑终字第50号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年十月二十日、二○一三年四月二十五日经本院二次裁定共减刑二年零五个月。执行机关中华人民共和国云南省第二女子监狱于二○一四年六月三十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯罗艳菁在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯罗艳菁在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗艳菁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯罗艳菁减去有期徒刑一年（刑期自2007年12月20日起至2019年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 柏天文
河北省容城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）容民初字第283号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行，住所地河北省容城县奥威路18号乙。
法定代表人张小虎，该行行长。
委托代理人黄增会，容城县容城镇法律服务所法律工作者。
被告陈树林，男，1965年9月30日出生，汉族。
被告朱好武，男，1966年2月18日出生，汉族。
被告刘月臣，男，1972年11月12日出生，汉族。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行诉被告陈树林、朱好武、刘月臣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄增会到庭参加诉讼。被告陈树林、朱好武、刘月臣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行诉称，2010年12月16日，原告和第一被告签订《小额借款及担保合同》，约定借款期限为12个月，自2010年12月至2011年12月，借款金额为100000元，年利率为13.5%；还款方式为等额本息还款法；同时约定第一被告不按期归还借款本金的，从逾期日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；第二、三被告作为担保人提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金等，担保期间自借款之日起至借款到期后两年；合同签订后，原告依约发放了这笔贷款，但是被告履行了部分义务后便不再履行合同约定的给付本金和利息的义务，截至2013年5月20日，被告仍有21215.14元本金和7048.41元利息共计28263.55元没有偿还，且保证人也未能履行保证责任，鉴于第一被告的违约行为，以及借款期限届满，依据《合同法》规定及双方所签订的协议约定，为尽快收回该项贷款，保障我行金融资产安全，请人民法院依法判决三被告连带偿还截止至2013年5月20日借款本息合计人民币28263.55元（包括本金、利息和罚息），以及自2013年5月21日至实际清偿日止以此数额为基数按照借款合同约定计算的罚息复利；诉讼费用由被告承担。
被告陈树林、朱好武、刘月臣未提出答辩。
经审理查明，2010年12月16日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行和被告陈树林签订《小额借款担保合同》，约定被告用于购进手机向原告借款100000元，借款期限为12个月，自2010年12月至2011年12月，年利率为13.5%；还款方式为等额本息还款法；同时约定被告陈树林不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；被告朱好武、刘月臣作为担保人提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、违约金等，担保期间自借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，原告于当日依约发放贷款100000元。被告履行了部分义务后便不再按期归还本息，保证人也未依约履行保证责任，截至2013年5月20日，被告有本金21215.14元和利息7048.41元，共计28263.55元未偿还。
上述事实有原告提供的原告营业执照复印件，法定代表人证明，三被告的身份证复印件，户籍证明信，被告朱好武、刘月臣所在单位开具的工资证明，编号为130629110122379805的《小额借款及担保合同》，贷款放款单，被告借据及原告委托代理人当庭陈述笔录在案为凭，经开庭质证，本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告签订的小额借款担保合同是各自真实意思表示，不违背法律规定，合同合法有效。被告陈树林应按合同约定偿还借款本息。被告朱好武、刘月臣应承担连带保证责任。被告陈树林、朱好武、刘月臣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告陈树林于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司容城县支行借款本金21215.14元、利息7048.41元（利息已计算至2013年5月20日，自2012年5月21日起至本判决生效自动履行期限届满之日止的利息，按借款利率加收50%罚息的标准计算）；
二、被告朱好武、刘月臣对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费507元，由被告陈树林、朱好武、刘月臣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 向 平
审 判 员 李英华
人民陪审员 王红艳
二〇一三年八月二十日
书 记 员 胡萌萌
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张商终字第215号
上诉人（原审原告）郝成利。
委托代理人苏金山。
被上诉人（原审被告）张海。
委托代理人胡俊，河北铁坚律师事务所律师。
上诉人郝成利因承揽合同纠纷一案，不服河北省尚义县人民法院（2014）尚民初字第355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郝成利及其委托代理人苏金山，被上诉人张海及其委托代理人胡俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称，2012年和2013年4月份，被告张海承揽了我的打井工程，当时双方口头约定每眼机井的出水量必须达到每小时20吨，如果每眼机井每小时达不到20吨的出水量，就算不合格，并且井也无法使用。打完井后被告说每小时的出水量绝对有20吨，我听到被告承诺，便给付其大部分打井工程款，剩余一部分钱我给打了欠款条。在我配套上电时，却发现每小时没有达到20吨的出水量。由于供水不足，使我种植的蔬菜大面积受损。故要求被告赔偿我因打井出水量不足导致蔬菜大面积受损致50000元的损失，并承担本案的诉讼费用。
原审法院经�理查明，2012年秋天和2013年4月份，被告承揽了原告在其承包地内打四眼井的工程，双方没有书面协议。完工后原、被告双方通过结算，原告给付了被告大部分打井工程款，尚欠38220元未给付，但写下欠条一张。2013年秋后，原告以被告所打机井水量不足，致使种植的蔬菜大面积受损，要求被告赔偿损失50000元。但原告未能提供损失的事实及法律依据。
原审法院经审理后认为，被告张海依约完成原告郝成利打井的承揽工程，且双方通过结算，原告给付了被告大部分打井工程款，尚欠38220元未给付，但写下欠条一张，表明双方承揽合同关系成立且已履行完毕，双方应该按照约定内容履行各自义务。原告主张被告所打的水井出水量每小时不足20吨的事实，未能向法庭提供证据予以证实。原告主张水井每小时出水量不足20吨，给其所种植的蔬菜造成损失50000元未能提供因水量�足造成的证据，对该诉讼请求不予支持。故判决驳回原告郝成利要求被告张海赔偿损失50000元诉讼请求。
宣判后，郝成利不服，向本院上诉称，一、原审被告抗辩无证据。原审提交了证人证言证实所打机井没有达到出水流量。被告张海无打井的专业资质，该合同应属无效。二、被上诉人利用上诉人不懂如何测量机井的流量受到欺骗，写下了欠打井款的欠条。故请求撤销原判，改判赔偿上诉人的损失。被上诉人张海服判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实基本一致，双方均无异议，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人郝成利与被上诉人张海达成打井承揽合同是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强行性规定，是合法有效的合同。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。上诉人郝成利已支付了打井费用，被上诉人张海理应按照合同约定保证所打机井的出水量。本院在审理该案过程中，经过实地勘察，诉争机井的出水时断时续，确实满足不了上百亩菜地的灌溉。虽然蔬菜的减产与天时、土地、湿度等有一定关系，但由于打井的出水量不足，势必影响到蔬菜的长势与产量，造成蔬菜的减产具有一定因果关系。被上诉人张海提供的打井服务既无国家标准又无行业标准，应承担相应的责任。结合上诉人郝成利的诉讼请求，本院酌定被上诉人张海赔偿上诉人郝成利的各项损失20000元。
综上所述，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第一百一十一条、第一百四十八条、第一百五十三、第一百五十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销河北省尚义县人民法院（2014）尚民初字第355号民事判决；
二、被上诉人张海于本判决生效之日起十日内赔偿上诉人郝成利损失20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费525元，二审案件受理费1050元，由上诉人郝成利负担945元，被上诉人张海负担630元。
本判决为终审判决。
审判长 牛鹏程
审判员 王 悦
审判员 赵宏魁
二〇一五年五月十一日
书记员 宋 力
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0124执41号
申请执行人梁智,男，2010年3月13日出生，汉族，学生，住方正县天门乡中兴村柴家屯。
法定代理人梁福忠，男，1988年1月29日出生，汉族，农民，住方正县天门乡中兴村柴家屯。
委托代理人梁艳静，女，1985年3月24日出生，汉族，农民，住方正县天门乡中兴村柴家屯。
被执行人高雪荣，女，1990年6月10日出生，汉族，无职业，住方正县方正镇工商银行家属楼4单元501室。
本院在执行申请执行人梁智与被执行人高雪荣抚养费纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人梁智撤销执行申请并自愿放弃其他权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0124执41号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任洪玉
审 判 员 朱振东
代理审判员 高 亮
二〇一七年二月十五日
书 记 员 刘晨玉
四川省荣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）荣非诉行执审字第1039号
申请执行人：荣县人口和计划生育局，住所地四川省荣县旭阳镇光明路179号。
法定代表人：李文俊，局长。
被执行人：黄小波，男，1984年11月生，汉族。
被执行人：刘春华，女，1985年10月生，汉族。
申请执行人荣县人口和计划生育局因上列被执行人违法生育社会抚养费征收一案，向本院申请强制执行其对上列被执行人依法作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。
本院认为，荣县人口和计划生育局申请执行的具体行政行为的执法主体合法，认定被执行人违法生育的事实清楚、证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行荣县人口和计划生育局对上列被执行人作出的荣计生征字（2013）第403032号征收社会抚养费决定。
本案执行费348元，由被执行人承担。
审判长 杨 军
审判员 曹祖华
审判员 宋小勤
二〇一四年八月二十一日
书记员 雷雯霞
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）运民初字第386号
原告赵金柱，男，1955年出生，住沧州市。
被告刘伟，男，1976年出生，住沧州市。
被告刘宝东，男，1968年出生，住沧州市。
原告赵金柱与被告刘伟、刘宝东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵金柱到庭参加了诉讼，被告刘伟、刘宝东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金柱诉称，2013年8月7日，被告刘伟向原告借款50000元整，并于当日签订了借款协议，被告刘宝东提供连带偿还担保责任。2013年11月7日协议到期后，原告多次向刘伟追要欠款和利息，但刘伟总以各种借口赖账，既不付息也不还本。原告又多次找被告刘宝东，请他承担连带偿还责任，偿还被告刘伟的借款，但被告刘宝东也以各种借口拖延还款。二被告的行为已经侵害了原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令被告刘伟偿还原告借款50000元及逾期利息5000元（该利息自2013年11月7日至2014年3月7日止，以后利息另计）和逾期还款的违约金6000元（该违约金自2013年11月7日至2014年3月7日止，以后违约金另计）；判令被告刘宝东对刘伟以上债务承担连带偿还责任；本案诉讼费由二被告负担。
二被告缺席无辩称，在答辩期限内亦未提交书面答辩状。
原告赵金柱为证实其主张，提交如下证据：1.借款协议，证明被告刘伟向原告借款5万元整，担保人刘宝东付连带责任。2、银行打款单据一份，证明借款协议进行了实际履行。3、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的身份情况。4、沧州市供水排水集团营业公司出具的证明一份，证明刘宝东系该公司员工。5、沧州市医疗保险基金管理中心，证明刘宝东同志系该公司员工及收入情况。
经审理查明，2013年8月7日，原告赵金柱与被告刘伟达成借款协议一份，约定被告刘伟向原告赵金柱借款五万元用于经营周转，借款日期为2013年8月7日至2013年11月7日，按月利率2.5%计息；如逾期还款，每天加收借款金额万分之十的违约金。同时约定该笔借款由刘宝东提供担保，并承担连带偿还责任。原、被告三方在该借款协议上签字并按了手印。原告赵金柱在签订借款协议的当天，通过银行转账的形式向被告刘伟履行了给付借款的义务。在2013年11月7日协议到期后，原告在向二被告追要欠款本息未果的情况下，故于2014年2月24日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案中被告刘伟向原告借款50000元的事实，由借款协议及银行打款单据予以证明，双方借贷关系合法有效，原告主张被告偿还借款理由成立，故对原告要求被告刘伟偿还借款50000元的主张，本院予以支持。对原告赵金柱主张被告刘伟支付借款到期日以后的利息及违约金的主张，因双方借款协议约定的月息2.5%及支付逾期还款违约金的标准过高，已超过银行同类贷款利率的四倍，故本院对超出部分不予支持。被告刘宝东为被告刘伟借款提供担保，应按照协议约定对被告刘伟借款承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘伟偿还原告赵金柱借款5万元及利息（利息按同期银行贷款利息的四倍计算，自2013年11月7日起开始支付，至履行完毕之日止）。
二、被告刘宝东对上述款项承担连带偿还责任。
上述给付内容限判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元、公告费270元，由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 雯
人民陪审员 徐丽萍
人民陪审员 戚鹏志
二〇一四年八月四日
书 记 员 冯亚楠
重庆市垫江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）垫法民初字第05085号
原告张某某，女，1992年11月23日出生，汉族，农民，住山东省冠县。
委托代理人詹琼，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，1986年12月10日出生，汉族，农民，住重庆市垫江县。
本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告张某某申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某某负担。
代理审判员 鄢 梦
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 孔飞飞
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第511号
罪犯杨宏达，男，1984年12月16日出生，壮族，出生地广西壮族自治区百色市德保县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省梅州市梅江区人民法院于2008年11月12日作出（2008）梅区刑初字第156号刑事判决，以被告人杨宏达犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元（已缴纳八千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯杨宏达在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2011年3月4日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年9月28日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行
至2016年12月11日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯杨宏达在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨宏达在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年12月23日，共获嘉奖17次；2013年1月、6月、12月获得监狱表扬。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨宏达悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨宏达予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2016年2月11日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 林汉葵
审判员 林晓容
二〇一四年二月二十六日
书记员 吴满和
林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）林刑初字第255号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人李忠华，男，1989年3月12日出生。
林州市人民检察院以林检刑诉（2014）279号起诉书指控被告人李忠华犯危险驾驶罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员纪建栓出庭支持公诉，李忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月12日0时许，被告人李忠华酒后无证驾驶豫EJ20**二轮摩托车行驶至林州市太行路与兴林路交叉口东大菜园村路段时，与邢XX（另案处理）驾驶的小型轿车发生交通事故，造成李忠华受伤，两车不同程度受损。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，李忠华的血液中乙醇含量为204mg／100ml。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，李忠华的损伤程度构成重伤，手术切除部分横结肠，评定为九级伤残；手术修补肠系膜，评定为十级伤残。经林州市公安交通警察大队认定，李忠华负本起事故同等责任。
上述事实，被告人李忠华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邢XX的证言、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血醇检验报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
另查明：1.李忠华到案后如实供述了自己的罪行；2.李忠华驾驶的二轮摩托车为强制报废车辆；3.案发后，李忠华与邢XX就该起事故达成了调解。
上述事实，有被告人李忠华的供述、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书和协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李忠华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。李忠华到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；鉴于李忠华悔罪，且与邢XX达成调解，可酌情从轻处罚。综合李忠华的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李忠华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 贾永增
二〇一四年七月十四日
书 记 员 郝振东
河南省林州市人民法院刑 事 判 决 书（2014）林刑初字第255号公诉机关林州市人民检察院。被告人李忠华，男，1989年3月12日出生于河南省林州市，汉族，初中文化，住林州市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年8月21日被取保候审。5211林州市人民检察院以林检刑诉[2014]279号起诉书指控被告人李忠华犯危险驾驶罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员纪建栓出庭支持公诉，李忠华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月12日0时许，被告人李忠华酒后无证驾驶豫Ｅ×××××二轮摩托车行驶至林州市太行路与兴林路交叉口东大菜园村路段时，与邢某（另案处理）驾驶的小型轿车发生交通事故，造成李忠华受伤，两车不同程度受损。经安阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，李忠华的血液中乙醇含量为204mg/100ml。经林州市公安局物证鉴定室鉴定，李忠华的损伤程度构成重伤，手术切除部分横结肠，评定为九级伤残；手术修补肠系膜，评定为十级伤残。经林州市公安交通警察大队认定，李忠华负本起事故同等责任。上述事实，被告人李忠华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邢某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血醇检验报告单、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书和户籍证明等证据予以证实，足以认定。另查明：1.李忠华到案后如实供述了自己的罪行；2.李忠华驾驶的二轮摩托车为强制报废车辆；3.案发后，李忠华与邢某就该起事故达成了调解。上述事实，有被告人李忠华的供述、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书和协议书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李忠华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。李忠华到案后如实供述自己罪行，依法可从轻处罚；鉴于李忠华悔罪，且与邢某达成调解，可酌情从轻处罚。综合李忠华的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李忠华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。代理审判员  贾永增二〇一四年七月十四日书 记 员  郝振东
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民五初字第02107号
原告蒋某，女，1968年6月27日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新市。
被告李某，男，1967年10月25日出生，汉族，农民，住北票市。
本院在审理原告蒋某与被告李某离婚纠纷一案中，因原告蒋某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告蒋某负担。
代理审判员 侯晓坤
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 潘 宇
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大刘民初字第0012号
原告杨永明，男，汉族，居民。
委托代理人吴兆华，大丰市正大法律服务所法律工作者。
被告胡玉林，男，汉族，居民。
原告杨永明诉被告胡玉林民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨永明的委托代理人吴兆华到庭参加诉讼，被告胡玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨永明诉称，2011年10月5日，被告胡玉林的自办企业大丰市大金铸造机械有限公司缺乏资金生产经营，遂向我借款30000元，并出具借条，约定借款期限六个月，借款利息为月息1.5%。借款到期后，被告未偿还，我多次向其追要，被告均已种种借口搪塞，现请求判令被告偿还借款30000元，并承担该款自2012年4月6日起至实际履行之日止按月息1.5%计算的利息；本案诉讼费由被告承担。
被告胡玉林未举证、未答辩。
经审理查明：2011年10月5日，被告胡玉林以生产经营需要为由向原告杨永明借款人民币30000元，并出具借条一张，载明：今借到杨永明人民币叁万元整，30000元（利息壹分半）。双方口头约定借款期限为六个月。借款到期后，被告胡玉林未按约偿还借款，原告多次索要未果，遂于2013年12月30日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告陈述，借条原件等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定履行义务。被告胡玉林向原告杨永明借款30000元，双方建立的民间借贷关系不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告胡玉林应当按约承担偿还义务，故本院对原告杨永明向被告胡玉林主张履行债务的请求依法予以支持。原、被告双方约定的利息标准为月息1分半即月利率15‰，该约定利率未超出中国人民银行同期流动资金贷款利率四倍的限制，本院亦予以支持。被告胡玉林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡玉林于本判决生效后10日内偿还原告杨永明30000元，并承付此款自2012年4月6日起至本判决确定履行之日止按月利率15‰计算的利息。本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元，由被告胡玉林负担。该款原告杨永明已预交，限被告胡玉林于本判决生效后10日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费842元（户名：江苏省盐城市财政局非税财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 黄 葳
代理审判员 奚锦静
代理审判员 张 倩
二〇一四年六月十六日
书 记 员 朱锦梅
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第889号
上海市普陀区人民法院
刑事判决书
（2014）普刑初字第889号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人鲁家磊，男，1975年2月9日生，汉族，出生地安徽省定远县，小学文化，农民，户籍地安徽省定远县大桥镇官塘村中份组3-04号；1995年8月因盗窃行为被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年，2005年11月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2007年5月因销售赃物行为被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年，2008年5月因盗窃行为被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年六个月，2012年9月因盗窃行为被上海市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年六个月；因本案于2014年5月2日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕。现羁押于上海市普陀区看守所。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）948号起诉书指控被告人鲁家磊犯盗窃罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员戈亮出庭支持公诉，被告人鲁家磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月25日凌晨1时许，被告人鲁家磊伙同他人至本市华联路XX号农贸市场烟杂店，轮流持随身携带的液压钳将店门撬开，窃得被害人倪某放于店内的中华牌、利群牌等香烟，后将赃物藏匿于被告人鲁家磊暂住地本市宝山区顾村镇XX村王港一临房内。2014年4月16日，被告人鲁家磊在其暂住地被民警抓获，并被缴获共计价值人民币34047元的中华牌硬盒香烟6条、中华牌软盒香烟19条、玉溪牌香烟14条、利群牌新版香烟110条零9包、利群牌软红长嘴香烟4条。
被告人鲁家磊到案后如实供述了上述盗窃事实。案发后，缴获的赃物已发还被害人倪某。
上述事实，被告人鲁家磊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人倪某的陈述，证人陈某某的证言，辨认现场照片，搜查笔录，扣押决定书、扣押清单、发还清单及赃物照片，上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，上海市普陀区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，刑事判决书及劳动教养决定书，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁家磊以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人鲁家磊的犯罪事实及罪名成立。被告人鲁家磊到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。根据被告人鲁家磊犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人鲁家磊犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年4月16日起至2017年6月15日止；罚金款应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 唐慧琴
代理审判员 沈轶华
人民陪审员 寿铉财
二〇一四年八月十二日
书 记 员 殷轶群
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
审判长唐慧琴
代理审判员沈轶华
人民陪审员寿铉财
二〇一四年八月十二日
书记员殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汀执字第2314号
申请执行人康进生，男，1970年3月5日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人张炎，男，1973年2月8日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人黄谨秀，女，1975年5月5日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在执行申请执行人康进生与被执行人张炎、黄谨秀（2014）汀民初字第2412号民间借贷纠纷一案中，已采取了财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人申请执行的标的50000元及利息暂时不能执行到位，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）汀执字第2314号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖洪火
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一六年二月一日
代书记员 邹 芸
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第970号
原告王秀娟。
被告潍坊宏亮置业有限公司。
被告田培贤。
被告潍坊新致远置业有限公司。
被告潍坊致远和房产营销策划有限公司。
原告王秀娟诉被告潍坊宏亮置业有限公司、田培贤、潍坊新致远置业有限公司、潍坊致远和房产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2015年10月27日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告价值1400000元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封原告提供的担保财产（详见协助执行通知书或查封清单）。
二、查封被告价值1400000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一五年十月二十七日
书记员 赵曙光
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金民二初字第7502号
原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行。
负责人杜红兵，行长。
委托代理人魏晔，河南祥煜律师事务所律师。
被告胡培培。
原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行诉被告胡培培信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2009年8月6日，被告在原告处申请办理信用卡一张，卡号：51×××56，该卡发放至被告后，被告多次消费，截止起诉日，共计消费未归还借款金额9961.31元，其后，原告组织人员多次催要，但被告拒绝偿还借款。故原告向法院提起诉讼，请求判令被告偿还原告借款9961.31元及起诉后至判决确认还款之日止的利息，并承担诉讼费用。
本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉被告不明确。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司郑州商都支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 何 珂
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 贾俊杰
巴彦淖尔市临河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0802刑初91号
公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。
被告人赵某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月14日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年6月23日被依法逮捕，2016年7月8日被取保候审，2017年3月15日被本院依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。
巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2017年3月15日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院检察员巴图，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2016年10月20日16时许，被告人赵某在临河区临狼路欣悦小区对面的二后生商店内，以15元的价格向许某销售安钠咖一块，净重12.11克，被公安机关查获，并从其店内查获准备出售的安钠咖17块，净重255.08克。经鉴定，上述毒品中含有安钠咖成份。
另查明，现场扣押赃款15元。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，且有受理案件登记表、立案决定书、证人许某的证言、检查笔录、搜查笔录、扣押决定书及清单，称量笔录、提取笔录、指认照片、辨认笔录及照片、鉴定意见书、被告人供述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某明知毒品而予以贩卖，贩卖毒品安钠咖267.19克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人赵某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审期间刑期顺延，即自2016年6月14日起至2017年5月20日止。罚金已缴纳。）
二、在案扣押的赃款人民币十五元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 温梨
二〇一七年三月二十七日
书记员 王毅
附相关法律条款：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十三条【拘役的执行】被判处拘役的犯罪分子，由公安机关就近执行。
在执行期间，被判处拘役的犯罪分子每月可以回家一天至两天；参加劳动的，可以酌量发给报酬。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭兴商初字第0049号
原告沭阳县金源建材科技有限公司，住江苏省沭阳县沭城镇工业区。
法定代表人钱兆梅，董事长。
委托代理人朱雷鸣，江苏雅凯律师事务所律师。
被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司，住所地盐城市亭湖区新洋路58号5幢（7）。
法定代表人蔡汉军，经理。
原告沭阳县金源建材科技有限公司与被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月25日受理后，依法适用普通程序由审判员曹剑、陆小暐、代理审判员孙伟组成合议庭，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告沭阳县金源建材科技有限公司委托代理人朱雷鸣到庭参加诉讼，被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沭阳县金源建材科技有限公司诉称：2009年至2012年被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司向原告沭阳县金源建材科技有限公司购买外加剂。2013年2月25日，原告与被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司结算后，被告欠原告72万元，至今未付，故诉请法院依法判令：被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司向原告沭阳县金源建材科技有限公司支付欠款72万元及利息（以72万元为本金，从2013年3月1日起至付清款项之日止按同期银行贷款基准利率计算）。
被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司未作答辩。
经审理查明：原被告系买卖合同关系，原告沭阳县金源建材科技有限公司于2009年至2012年期间向被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司提供混凝土外加剂产品。2013年2月25日，双方结算后，被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司法定代表人蔡汉军向原告沭阳县金源建材科技有限公司出具欠条一张，载明：“忠锟公司欠金源建材科技有限公司计人民币柒拾贰万元整（￥720000元）”，蔡汉军在该欠条签字确认。经原告沭阳县金源建材科技有限公司多次催要，被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司至今未履行付款义务。2014年9月4日，原告因本案事宜向盐城市亭湖区人民调解委员会驻新兴法庭调解工作室申请调解，后民调未果，原告遂诉至本院，要求与被告还款等。
上述事实，有欠条及当事人陈述等在卷予以证实。
在案件审理过程中，因被告未到庭，致调解未果。
本院认为：原告沭阳县金源建材科技有限公司与被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司之间的合同关系合法有效，受法律保护。原告向被告提供混凝土外加剂产品，双方结算后，被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司应及时支付全部货款。被告在原告多次催告要求支付欠款而未能支付，应当承担相应的民事责任，故原告沭阳县金源建材科技有限公司要求被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司偿还欠款72万元的诉讼请求，本院依法予以支持。
关于原告沭阳县金源建材科技有限公司要求被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司支付逾期利息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百一十二条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”，该法第一百一十三条又规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失…”，故逾期利息损失可从原告主张权利之日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率予以支持。被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司经本院合法传唤未作答辩，视为放弃举证质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沭阳县金源建材科技有限公司支付欠款72万元及利息（利息计算期间及利率标准：以72万元为本金，自2014年9月4日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，由被告盐城市忠锟混凝土外加剂有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼收费办法》的规定，向该院交纳上诉案件受理费。
审 判 长 曹 剑
审 判 员 陆小暐
代理审判员 孙 伟
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 赵 静
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执156号
申请执行人黄山市瑞银非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区，组织机构代码68080897-7。
法定代表人江鹏，董事长。
委托代理人汪妍，安徽道同律师事务所律师。
被执行人鲍红奎，男，1960年10月28日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人方秋琴，女，1968年8月25日出生，户籍地安徽省歙县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区，与鲍红奎系夫妻关系。
本院二〇一五年十月二十九日作出的（2015）屯民一初字第00179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人鲍红奎、方秋琴至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为217211.88元，未执行到位217211.88元。现本院依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）屯民一初字第00179号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 王柏松
二〇一六年八月二十九日
书记员 夏一柳
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1002执156号之一
申请执行人黄山市瑞银非融资性担保有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。
法定代表人江鹏，董事长。
委托代理人汪妍，安徽道同律师事务所律师。
被执行人鲍红奎，男，住安徽省黄山市屯溪区。
被执行人方秋琴，女，住安徽省歙县。
本院二〇一五年十月二十九日作出的（2015）屯民一初字第00179号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人鲍红奎、方秋琴至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人现暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为217211.88元，未执行到位217211.88元。现本院依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）屯民一初字第00179号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 军
审判员 徐业稳
审判员 王柏松
二〇一六年八月二十九日
书记员 夏一柳
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0827执538号
申请执行人：袁某某，男，1968年11月7日生，汉族，住遂川县。
被执行人：吕某某，男，1973年1月14日，汉族，住遂川县。
被执行人：刘某某，女，1971年2月22日生，汉族，住址同上。
申请人袁某某与被执行人吕某某、刘某某民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院（2016）赣0827民初1937号民事判决书已发生了法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2017年7月24日向本院申请执行，案件执行标的额为50000元及相应利息，诉讼费用1650元，本院于2017年7月24日立案受理。
本院在执行申请执行人袁某某与被执行人吕某某、刘某某民间借贷纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产信息、工商信息、车辆信息等进行了查询，仅发现被执行人吕某某在另案中有二块被查封的政府安置宅基地外，未发现被执行人吕某某、刘某某其他有可供执行的财产。案件执行标的为50000元及相应利息，诉讼费1650元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下:
终结遂川县人民法院（2016）赣0827民初1937号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次提出申请。申请执行人再次提出申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘长安
审判员 李艳明
审判员 邓裕清
二〇一七年十一月六日
书记员 谢 晶
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0211执恢269号
申请执行人：刘刚，男，1987年3月27日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。
被执行人：郭春启，女，1984年1月30日生，汉族，住吉林省吉林市船营区。
本院在执行申请执行人刘刚与被执行人郭春启民间借贷纠纷一案中，由于被执行人未能按吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初89号民事判决书确定的期限履行义务，申请执行人申请立案执行，本院依申请执行人申请查封了被执行人的房产，后申请执行人申请终结本次执行程序，2016年12月13日，申请执行人申请恢复执行，以与被执行人和解履行完毕为由，向本院提出解除对被执行人房产的查封，并提出撤销执行申请。本院认为，该申请系申请执行人真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。为此，本案应依法终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(2)项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初89号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 马琳琳
审判员 曹国光
审判员 姜 有 健
二〇一六年十二月十四日
书记员 于 渤
淮安市清浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦非诉行审字第0005号
申请执行人涟水县国土资源局。
法定代表人祁鹤峰，该局局长。
委托代理人高林、杨礼洲。
被申请执行人赵亮，农民，
办事处杨口村二组60号。
涟水县国土资源局于2014年7月22日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对赵亮作出涟国土资罚字（2014）11号行政处罚决定书，决定退还非法占用土地；限期拆除非法占用土地上新建建筑物。申请人涟水县国土资源局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向本院申请强制执行。
本院审查认为，申请执行人涟水县国土资源局于2014年7月22日作出涟国土资罚字（2014）11号行政处罚决定书，并于2014年7月24日送达被申请执行人，在2015年1月26日向我院申请执行时，该处罚决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对涟水县国土资源局于2014年7月22日作出的涟国土资罚字（2014）11号行政处罚决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 伟
代理审判员 王 伟
人民陪审员 张桂珍
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 刘 菲
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执1339号
申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司衢州分行
被执行人金建春，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0803民初00435号，依法向被执行人金建春发出执行通知书，责令被执行人金建春履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金建春未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金建春（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××95的存款人民币2200000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
AUT（））O
二〇一六年十月十日
书记员 徐燕飞
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2924号
原告：马某某，女，1979年6月25日出生，汉族，公司员工，现住济南市历城区。
被告：王某某，男，1979年6月21日出生,汉族，公司员工，现住济南市历城区。
原告马某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某，被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1、判令原告马某某与被告王某某离婚；2、判令大女儿由被告抚养、小女儿由原告抚养；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2004年8月经人介绍相识，于2005年4月登记结婚，于2007年5月6日生育长女王某甲，于2011年9月14日生育次女，取名王某乙。双方在婚后常因家庭琐事发生争吵，被告不履行忠实婚姻的义务，为此，双方曾于2013年2月20日协议离婚，后于2013年9月4日复婚。复婚后，被告仍不思悔改，现原、被告夫妻感情确已破裂。
被告王某某辩称，原告马某某与被告王某某夫妻感情尚未破裂，不同意与原告离婚。
本院经审理认定事实如下：原告马某某与被告王某某于2004年8月经人介绍相识，于2005年5月9日依法登记结婚，于2013年2月20日协议离婚，于2013年9月4日复婚。婚后于2007年5月6日生育长女，取名王某甲，于2011年9月14日生育次女，取名王某乙，现两个孩子均随原、被告生活。双方在婚前及婚后初期相处较好，后常因生活琐事发生争吵，但未有分居行为。原、被告发生矛盾后，曾多次通过他人做和好工作，后和好。原告为要求与被告离婚，原告抚养次女、被告抚养长女，由被告承担诉讼费用诉至本院，双方形成诉讼。
诉讼中，原告马某某为证实被告王某某未履行忠实婚姻之义务，提供原、被告于2013年9月7日签订的《协议书》原件、2013年形成的《证明》原件各一份，被告对上述证据的真实性予以认可，但否认其存在不履行婚姻忠实义务的行为。
本院确认的以上事实，有原告马某某提供的《协议书》原件、《证明》原件各一份，结婚证（结婚及复婚）原件、离婚证原件各两份及原、被告的陈述在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原告马某某与被告王某某相识、相恋近一年后登记结婚，婚前应有一定了解。原、被告在婚前及婚后初期相处较好，并育有两女，故双方婚姻基础较好。原、被告发生矛盾后，曾多次通过他人做和好工作，在协议离婚后又复婚并签订《协议书》一份，上述行为的目的均在于改善夫妻感情，可以证实双方均有维系婚姻之意愿。婚姻生活需要彼此磨合，更需要彼此的信任与理解。今后生活中，原告多念及家庭及孩子，放弃离婚之念，再次给予双方一次重归于好的机会，被告采取更加积极的态度与原告协商处理家庭问题，原、被告还有和好可能。故原告马某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告马某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵 娜
二〇一六年八月十二日
书记员 王兴凤
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1581民初3832号
原告山东临清农村商业银行股份有限公司。
住所地：临清市古楼东街26号。
法定代表人王怀瑞，职务董事长。
被告张成林，男，汉族，农民。
被告王兆霞，女，汉族，农民，系张成林之妻。
被告张杏清，男，汉族，农民。
被告张玉英，女，汉族，农民，系张杏清之妻。
被告张泽林，男，汉族，农民。
被告周福英，女，汉族，农民，系张泽林之妻。
本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司与被告张成林、王兆霞、张杏清、张玉英、张泽林、周福英金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东临清农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取，由原告山东临清农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 郑永彬
二〇一六年八月二十九日
书记员 陈永杰
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第1443号
申请执行人孙艳。
被执行人秦守业。
被执行人许怀银。
被执行人崔燕勤。
本院执行的孙艳与崔燕勤、秦守业、许怀银民间借贷纠纷一案，申请执行标的额194670元，已执行标的额110000元，未执行标的额84670元。经调查，被执行人崔燕勤、秦守业、许怀银无其他可供执行财产，且申请人孙艳不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）广民二初字第280号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家辉
审 判 员 邓晓亮
代理审判员 程淑蓉
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 门 悦
江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0124民初527号
原告：中国建设银行股份有限公司进贤支行。
负责人：颜红忠，该行行长。
统一社会信用代码：91360124491232358E。`
住所地：进贤县民和镇岚湖路***号。
委托诉讼代理人:黄京铭，该行员工，一般授权代理。
被告：罗海延，男，1981年8月3日生,汉族,江西省进贤县人，住进贤县。
原告中国建设银行股份有限公司进贤支行（以下简称“建设银行进贤支行”）诉被告罗海延信用卡纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行进贤支行委托代理人黄京铭到庭参加了诉讼。被告罗海延经本院公告送达诉状副本、应诉、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建设银行进贤支行向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告罗海延归还原告信用卡透支本金9891.24元及利息3850.02元(利息算至2018年1月24日)、违约金813.35元，共计14554.61元，逾期利息另行计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月24日，被告罗海延向原告申请办理信用卡，卡种为龙卡港澳台旅行信用卡IC卡白金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国建设银行信用卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要指示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申请、使用等内容。依被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××55的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2018年1月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金9891.24元及利息3850.02元、违约金813.35元，共计14554.61元，原告多次要求被告还款未果。为维护原告合法权利，故向法院提起诉讼，提出如前诉请。
被告罗海延未作答辩。
原告建设银行进贤支行在举证期限内提交了以下证据：证据一、原告营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。证据二、被告罗海延签订的信用卡申请表，证明被告在原告处办理了龙卡港澳台旅行信用卡IC卡白金卡，并且也告知了被告权利和义务。证据三、交易明细、未还款项系统查询截图，证明被告截止2018年1月24日尚欠原告信用卡本金、利息、违约金合计14554.61元。
被告罗海延在举证期限内未提交证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，原告提交的证据，被告罗海延未到庭质证。
本院经审核原告所举证据，认证如下：对原告所举证据予以采信。
根据上述采信的证据，本院认定本案事实如下：
2014年4月24日，被告罗海延向原告申请办理信用卡，卡种为龙卡港澳台旅行信用卡IC卡白金卡。被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国建设银行信用卡章程等内容，并签署了名字。领用合约约定了信用卡的重要指示、使用、还款、收费标准等内容，信用卡章程约定了总则、申请、使用等内容。依被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××55的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，截止2018年1月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金9891.24元及利息3850.02元、违约金813.35元，共计14554.61元，原告多次要求被告还款未果。为维护原告合法权利，故向法院提起诉讼，要求法院支持其诉讼请求。
本院认为，公民、法人的财产权受法律保护，侵害他人财产权的，应当承担民事责任。被告罗海延向原告建设银行进贤支行申请办理信用卡是其真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对此本院予以认可。原告建设银行进贤支行依被告罗海延的申请为其办理了信用卡，被告在信用卡激活后已多次使用信用卡进行消费，截止2018年1月24日，被告尚欠原告信用卡透支本金9891.24元及利息3850.02元、违约金813.35元，共计14554.61元，在约定的还款期限届满后，被告未予还款，应承担违约责任。原告请求被告归还借款本金及利息等的主张均符合有关法律规定，故本院对原告诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告罗海延于本判决生效后十日内一次性付清原告中国建设银行股份有限公司进贤县支行信用卡欠款人民币本金9891.24元及利息3850.02元、违约金813.35元，共计14554.61元（利息、违约金算至2018年1月24日，2018年1月24日之后的逾期利息及违约金按原、被告合同约定利率计算至全部欠款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费164元,由被告罗海延负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 刘旭华
人民陪审员 万耀文
人民陪审员 刘美秀
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 冯云志
书 记 员 万 波
广东省佛山市南海区人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执15409号
申请执行人：佛山市南海区桂城街平北村西河股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平北村，组织机构代码69816460-4。
负责人：林叠华。
被执行人：陈汉州，男，汉族，1974年6月7日出生，住广东省佛山市南海区。
申请执行人佛山市南海区桂城街平北村西河股份合作经济社与被执行人陈汉州租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初847号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人陈汉州应于判决发生法律效力之日起十日内支付使用费及利息损失等合计78852.46元予申请执行人佛山市南海区桂城街平北村西河股份合作经济社，并承担案件受理费451.61元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2017年11月24日向本院�请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈汉州的银行存款10454.74元，该款已退予申请执行人。其后经本院向财产登记部门调查被执行人陈汉州的财产状况，均未发现有可供执行的财产，且被执行人现不知所踪。因被执行人未履行还款义务，本院于2017年12月1日将被执行人陈汉州列入全国法院失信被执行人名单，并于同日对被执行人陈汉州进行限制高消费。2018年2月8日，本院向申请执行人发出《限期举证通知书》，将本案的执行情况以书面的形式告知申请执行人，并限定其三日内向本院举证提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证提供。
本院认为，案经执行，申请执行人受偿得款10454.74元。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人逾期未能向本院举证提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0605执15409号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 白炳辉
执行员 吴 维
执行员 杨紫君
二〇一八年二月二十二日
书记员 何笑仪
广东省佛山市南海区人民�院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执15409号申请执行人：佛山市南海区桂城街平北村西河股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区桂城街道平北村，组织机构代码69816460-4。负责人：林叠华。被执行人：陈汉州，男，汉族，1974年6月7日出生，住广东省佛山市南海区。申请执行人佛山市南海区桂城街平北村西河股份合作经济社与被执行人陈汉州租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0605民初847号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人陈汉州应于判决发生法律效力之日起十日内支付使用费及利息损失等合计78852.46元予申请执行人佛山市南海区桂城街平北村西河股份合作经济社，并承担案件受理费451.61元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人于2017年11月24日向本院�请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人陈汉州的银行存款10454.74元，该款已退予申请执行人。其后经本院向财产登记部门调查被执行人陈汉州的财产状况，均未发现有可供执行的财产，且被执行人现不知所踪。因被执行人未履行还款义务，本院于2017年12月1日将被执行人陈汉州列入全国法院失信被执行人名单，并于同日对被执行人陈汉州进行限制高消费。2018年2月8日，本院向申请执行人发出《限期举证通知书》，将本案的执行情况以书面的形式告知申请执行人，并限定其三日内向本院举证提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人逾期未能举证提供。本院认为，案经执行，申请执行人受偿得款10454.74元。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人逾期未能向本院举证提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执15409号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  吴 维执行员  杨紫君二〇一八年二月二十二日书记员  何笑仪
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民初45号
原告：彰武县益农种业有限公司，所在地址：辽宁省阜新市彰武县南环路。
法定代表人：胡艳玲，职务经理。
被告：周秀明，男。
本院在审理原告彰武县益农种业有限公司诉被告周秀明买卖合同纠纷一案中，原告彰武县益农种业有限公司于2018年2月5日，以被告周秀明已履行给付义务为由申请撤回对被告周秀明的起诉。
本院认为，原告彰武县益农种业有限公司撤回起诉的理由，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彰武县益农种业有限公司撤回对被告周秀明的起诉。
案件受理费25.00元由原告彰武县益农种业有限公司承担。
审判员 桂 花
二〇一八年二月五日
书记员 其力木格
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项：裁定适用于下列范围：......（五）准许或者不准许撤诉。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）沪海法商初字第672号
原告上港集团物流有限公司共青装卸分公司，住所地上海市杨浦区。
负责人张克强。
委托代理人黄荣兴，上海市锦天城律师事务所律师。
被告上海久一储运有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人刘鹏飞。
委托代理人张亚蒙，男，1970年11月3日出生，汉族，住上海市普陀区。
原告上港集团物流有限公司共青装卸分公司为与被告上海久一储运有限公司海上货运代理合同纠纷一案，于2015年3月30日提起诉讼，本院于同日受理后依法适用简易程序进行审理。审理期间，原告以本案与原告诉被告海上货运代理合同纠纷的另案［案号：(2015)沪海法商初字第569号］的原、被告相同、法律关系同一、产生的运杂费也是基于同一事由为由，申请将本案与(2015)沪海法商初字第569号案件合并处理。
本院经审查认为，本案与原告诉被告的海上货运代理合同纠纷案［案号：(2015)沪海法商初字第569号］均为诉请支付海上货运代理合同项下运杂费的纠纷，该费用请求基于原、被告之间的同一法律关系，案件合并处理有利于查明案件事实、提高诉讼效率、促进纠纷解决。原告申请理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本案并入(2015)沪海法商初字第569号案件一并处理。
代理审判员 徐 忠
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陆培彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1522民初5247号
原告：聊城市传朋公路工程有限公司，住所地：莘县东鲁街道办事处东升路与文明路交叉口西北角。
法定代表人：靳传朋，公司经理。
委托诉讼代理人：马军辉，山东莘莘律师事务所律师。
被告：邴少挺，男，汉族，1983年9月7日出生，农民，住聊城市东昌府区。
被告：聊城市瑞达物流有限公司，住所地：聊城市开发区北城办事处于庄村。
被告：永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，地址：聊城市昌润北路柳泉花园C区33号楼。
本院在审理原告聊城市传朋公路工程有限公司诉被告邴少挺、聊城市瑞达物流有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年5月22日向本院申请撤回对被告邴少挺、聊城市瑞达物流有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。
本院认为，原告申请撤诉不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告聊城市传朋公路工程有限公司撤回对被告邴少挺、聊城市瑞达物流有限公司、永安财产保险股份有限公司聊城中心支公司的起诉。
案件受理费184元，由原告聊城市瑞达物流有限公司承担。
审判员 岳相录
二〇一七年五月二十二日
书记员 赵宝超
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初3335号
原告南阳市宛城区农村信用合作联社。
负责人王玉忠。
委托代理人王伶阳、蒋卫侠，该社员工，特别授权。
被告李怀新，男，汉族，1971年5月16日生，地址南阳市卧龙区。
被告丁聚科，男，汉族，1977年5月7日生，住址南阳市卧龙区。
被告丁付朝，男，汉族，1966年9月2日生，住址,南阳市卧龙区。
被告黄廷学，男，汉族，1963年9月29日生，住址南阳市卧龙区。
原告南阳市宛城区农村信用合作联社（以下简称信用社）诉被告李怀新、丁聚科、丁付朝、黄廷学借款合同纠纷一案，原告诉至本院，本院作出受理决定，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书等法律文书，本院依法组成合议庭并公开开庭进行了审理，原告南阳市宛城区农村信用合作联社的委托代理人王伶阳、蒋卫侠到庭参加了诉讼，四被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告李怀新于2014年4月17日，在我社申请贷款200000元，属保证担保贷款，2016年4月17到期，由丁付朝、丁聚科、黄廷学作担保，利息未结，贷款到期后经我社信贷员多次催要，但被告至今分文未付。请求人民法院1、请求人民法院判令被告立即返还原告借款200000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费等一切诉讼费用。
原告针对其诉讼请求向法庭提交证据如下：
1、业务申请书，证实原告申请贷款。
2、最高额借款合同书、借款借据和最高额保证合同书，均有被告李怀新签名和保证人签名。
3、借款人承诺书、担保人承诺书，借款人和担保人均签字认可。
4、借款人李怀新，担保人丁付朝、丁聚科、黄廷学身份证复印件。
5、转账传票，证实贷款打入借款人李怀新账户，李怀新签字也认可转账。
被告李怀新对原告举证质证意见：原告举证签字都是自己本人所签属实，但自己是邻居又是同事，属于替人帮忙，贷款虽然打到我卡上，但我没有使钱。
被告丁付朝、丁聚科、黄廷学对原告举证质证意见：手续上的签名均认可，但是出于义气替朋友帮忙，才去信用社担保，自己相互不认识，不应当承担责任。
被告李怀新辩称：自己是替邻居潘红梅帮忙，到原告信用社办理借款手续，手续办齐后把银行卡交给潘红梅了，本人没有使钱。原告追缴贷款时，自己还打电话给潘红梅，并且有录音。潘红梅贷这笔钱给信用社工作人员有好处。
被告李怀新提供录音一份，证明潘红梅使钱，并给办理人员送礼。
原告质证：录音与本案无关。
被告丁付朝、丁聚科、黄廷学辩称：我们去担保办手续虽然属实，但当时三人相互都不认识。原告信用社办担保手续违规。随后丁付朝要求撤出担保，但原告工作人员不办理,经打听，贷款人叫潘红梅已经跑掉了，她和信用社工作人员相互勾结，请求追究刑事责任，并赔偿我们损失，赔礼道歉。
被告丁付朝、丁聚科、黄廷学未提交证据。
经审理查明：2014年4月9日，被告李怀新申请在原告信用社贷款20万元，用于经营家具生意，期限两年，于2016年4月17日到期，双方签订了借款合同，李怀新提供本人身份证，并在借款人承诺书中签字。被告丁付朝、丁聚科、黄廷学提供身份证，在担保人承诺书中签字，并与原告信用社签订了最高额担保合同，对被告李怀新在原告处借款20万元，签订了连带责任保证。被告李怀新提交提款申请书，要求原告将20万元贷款发放至其本人账户。随后，原告将该款打入李怀新提供的账户，被告李怀新在信用社付款凭证上签字确认。
本院认为：原被告双方签订的借款合同、最高额保证合同，系双方真实意思表示，符合法律有关规定，属有效合同。现原告依据借款合同、最高额保证合同，被告签字承诺书、支付凭证等，要求被告李怀新偿还借款本息，被告丁付朝、丁聚科、黄廷学承担连带保证责任，理由正当，都应予以支持。被告李怀新辩称自己是替邻居同事帮忙，虽然签字贷款都属实，并把银行卡交给了别人，自己没有使钱，不应偿还该款的证据不足，理由不当，都应不予采纳。被告丁付朝、丁聚科、黄廷学辩称，本人都是替朋友帮忙，去原告处签字担保，随后要求撤回担保，原告不办，且几个人相互都不认识；信用社违规操作，内部人员勾结，欺诈担保人，已经构成犯罪，应追究刑事责任的理由不充分，不予支持。被告等提出原告信用社工作人员与外人相互勾结，侵犯国家财产，构成犯罪的情况，可以到公安机关投案，另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十四条、第十五条、第十六条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内，由被告李怀新偿还原告借款200000元及利息（利息自借款之日起至款付清之日止）。
二、被告丁付朝、丁聚科、黄廷学对上述借款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由四被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 袁泽军
审判员 张治菊
陪审员 李培培
二〇一七年三月二十七日
书记员 马爱丽
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀1081行审259号
申请执行人：霸州市国土资源局。地址：河北省霸州市。
法定代表人：许朝晖，局长。
被执行人：刑立辉，男，汉族。身份证号：1310811990********。
地址：霸州市堂二里镇小王场村17号。
霸州市国土资源局申请被执行人拒不执行霸国土监【2016】tw027号行政处罚决定一案，申请本院强制执行审查，本院依法于2017年6月14日受理，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，霸州市国土资源局作出的行政处罚事实清楚、程序合法、符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第9条的规定，裁定如下：
霸州市国土资源局申请强制执行霸国土监【2016】tw027号行政处罚决定一案准予执行，由相关政府部门组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高秋顺
审判员 朱卫强
审判员 邓 琳
二〇一七年六月十五日
书记员 张立杰
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初563号
原告苗德朋。
被告天津市冬日暖阳散热器有限公司，住所地天津市宁河区苗庄镇苗枣村西侧。
法定代表人李术太，经理。
本院于2016年2月5日立案受理原告苗德朋诉被告天津市冬日暖阳散热器有限公司劳务合同纠纷一案。依法由审判员孙凤晖适用简易诉讼程序审理。原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请，经审查，原告苗德朋所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告苗德朋撤回起诉。
案件受理费32元，由原告苗德朋负担。
审判员 孙凤晖
二〇一六年三月九日
书记员 王启迪
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5716号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人赵微微，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327刑初314号，依法向被执行人赵微微发出执行通知书，责令被执行人赵微微履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵微微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵微微（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十二日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执5716号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人赵微微，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0327刑初314号，依法向被执行人赵微微发出执行通知书，责令被执行人赵微微履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵微微至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵微微（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的25×××01的存款人民币4000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 谢智慧
黑龙江省林口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1025民初1343号
原告林口县农村信用合作联社古城信用社，住所地林口县古城镇站前大街。
法定代表人王洪斌，男，职务主任。
被告李永禄，男，汉族，农民。
本院在审理原告林口县农村信用合作联社古城信用社与被告李永禄金融借款合同纠纷一案中，原告经本院2016年11月18日的通知交纳诉讼费，在法定期限内仍未履行交纳诉讼费的义务，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈贵发
二〇一六年十一月二十二日
书记员 时大亮
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑1025民初1343号原告林口县农村信用合作联社古城信用社，住所地林口县古城镇站前大街。法定代表人王洪斌，男，职务主任。被告李永禄，男，汉族，农民。本院在审理原告林口县农村信用合作联社古城信用社与被告李永禄金融借款合同纠纷一案中，原告经本院2016年11月18日的通知交纳诉讼费，在法定期限内仍未履行交纳诉讼费的义务，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈贵发二〇一六年十一月二十二日书记员  时大亮
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0924执118号
申请执行人卢圣金，男，1961年3月9日出生，汉族，江西省遂川县人，住遂川县。
被执行人汤双明，男，1957年8月20日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜丰县。
本院在执行卢圣金与汤双明民间借贷纠纷一案中。经本院向金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门查询,现被执行人暂无其他可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宜丰县人民法院（2017）赣0924执118号案件的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗周新
审判员 曾 敏
审判员 巢 平
二〇一七年九月十八日
书记员 金 鑫
河南省商城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）商行初字第30号
原告谢焕周，男，住商城县长竹园乡。
被告商城县卫生局。
法定代表人徐迪，局长。
本院在审理原告谢焕周诉被告商城县卫生局卫生行政处罚纠纷一案中，原告以行政处罚一事与被告已经协商解决为由，向本院申请撤诉。
本院认为，本案在诉讼期间，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告谢焕周，撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 何莉
审判员 赵耀
审判员 李军
二〇一五年九月七日
书记员 张悦
河南省商丘市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）商行初字第30号
原告孙丁丁，男，汉族。
被告夏邑县人民政府。
法定代表人梁万涛，男，职务县长。
原告孙丁丁因被告夏邑县人民政府信息公开一案，向本院提起诉讼。本院于2015年2月6日立案受理，依法组成合议庭并向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。在案件审理过程中，原告孙丁丁向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告孙丁丁自愿申请撤回起诉行为，是正当行使诉讼权利，意思表示真实，不损害国家、公共利益及他人的合法权益，不违反法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告孙丁丁撤回起诉。
一审案件受理费五十元减半收取二十五元，由原告孙丁丁负担。
�判长朱利民
审 判 员 牛 杰
代理审判员 宋 冲
二〇一五年三月四日
书 记 员 刘欢欢