湖南省会同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）会民二初字第365号
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地会同县林城镇东门街215号，组织机构代码05584601-1。
法定代表人陈绍佩，该公司董事长。
委托代理人周承华，男，湖南会同农村商业银行股份有限公司岩头支行行长，代理权限为特别授权。
被告于尧，男，1979年1月10日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告田静，女，1986年12月11日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告朱方周，男，1965年11月12日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
被告朱远玖，男，1967年2月6日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告于渺，男，1980年6月10日出生，侗族，湖南省会同县人，农民。
被告朱方发，男，1963年8月5日出生，汉族，湖南省会同县人，农民。
原告湖南会同农村商业银行股份有限公司（以下简称会同农商银行）与被告于尧、田静、朱方周、朱远玖、于渺、朱方发金融借款合同纠纷一案，于2015年8月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于同年12月3日二次公开开庭进行了审理，原告会同农商银行的委托代理人周承华及被告于尧、于渺到庭参加诉讼，被告田静、朱方周、朱远玖、朱方发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告会同农商银行诉称：被告于尧、田静夫妇因养鸡场扩大经营，于2012年11月15日在会同农商银行岩头支行（原岩头信用社）借款150000元，于2015年11月15日到期，经原告会同农商银行岩头支行工作人员多次催收，至今尚欠原告贷款150000元及2013年12月27日至今的利息。为维护原告的合法权益，请求依法判决：1、被告于尧、田静归还所欠借款本金150000元及2013年12月27日至今的利息；2、被告朱方周、朱远玖、于渺、朱方发对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费。
被告于尧、田静、朱方周、朱远玖、于渺、朱方发未作答辩，但被告于尧、于渺在庭审中辩称，借款是事实，同意归还借款本息，希原告给予宽限一段时间。
原告会同农商银行为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、六被告的身份证复印件和原告的组织机构代码复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明六被告的基本身份情况和原告的基本情况；
2、借款合同和还款情况登记表复印件各1份，经与原件核对无异，拟证明原告和被告于尧、田静之间的借贷关系及被告于尧还款情况；
3、保证合同复印件4份，经与原件核对无异，拟证明朱方周、朱远玖、于渺、朱方发四被告为被告于尧、田静的借款提供连带责任担保。
被告于尧、于渺对上述证据的质证意见：对1-3号证据的真实性、合法性及关联性没有异议。
被告于尧、于渺未向本院提交证据。
被告田静、朱方周、朱远玖、朱方发未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院对上述证据的认证意见为：1－3号证据真实、合法，与本案有关联，能证明本案相关事实，予以认定。
本院根据采信的证据及双方当事人的陈述，确认以下案件事实：
2012年11月15日，被告于尧、田静因养鸡扩大经营为由与原会同县农村信用合作联社（现为湖南会同农村商业银行股份有限公司）所属原会同县农村信用合作联社岩头信用社（现为湖南会同农村商业银行股份有限公司岩头支行）签订了1份《个人贷款合同》。《个人贷款合同》约定：被告于尧、田静向原会同县农村信用合作联社岩头信用社借款150000元，借款期限为36个月，即自2012年11月15日至2015年11月15日止，借款利率为年利率9.39%等。当日，原会同县农村信用合作联社岩头信用社分别与被告朱方周、朱远玖、于渺、朱方发签订了1份《保证合同》，合同约定：被告朱方周、朱远玖、于渺、朱方发对被告于尧、田静的上述借款提供担保，保证范围为债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。原会同县农村信用合作联社岩头信用社于当日向被告于尧、田静发放借款150000元，被告于尧、田静在借款借据上签字确认并同意由原会同县农村信用合作联社岩头信用社凭此据收回借款。
另查明：①被告于尧、田静至今尚欠原告借款本金150000元，利息结算至2013年12月27日；②会同县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监管局同意更名为湖南会同农村商业银行股份有限公司。会同县农村信用合作联社岩头信用社更名为湖南会同农村商业银行股份有限公司岩头支行。
本院认为：原告与被告于尧、田静签订的《个人贷款合同》及原告与被告朱方周、朱远玖、于渺、朱方发签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思的表示，其内容不违反相关法律、行政法规的规定，均为有效合同。合同对双方当事人均有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告于尧、田静在借款逾期后未按合同约定履行偿还借款本金和支付利息的义务，已构成违约，应承担本案全部民事责任。故对原告要求被告于尧、田静归还借款本金150000元及自2013年12月27日至今利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《保证合同》的约定，被告朱方周、朱远玖、于渺、朱方发应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告朱方周、朱远玖、于渺、朱方发承担保证责任后，有权向被告于尧、田静追偿。被告田静、朱方周、朱远玖、朱方发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于尧、田静于本判决生效后五日内偿还原告湖南会同农村商业银行股份有限公司借款本金150000元及其利息（利息按合同约定利率自2013年12月27日起计算至借款本息清偿完毕之日止）；
二、被告朱方周、朱远玖、于渺、朱方发对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、被告朱方周、朱远玖、于渺、朱方发承担保证责任后，有权向借款人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告于尧、田静、朱方周、朱远玖、于渺、朱方发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 粟 谦
代理审判员 张 凌
人民陪审员 唐六华
二〇一五年十二月四日
书 记 员 黄良湘
附件：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。