北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
2015年昌刑初字第00629号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人王验军，男，50岁（1964年8月4日出生）。曾因犯盗窃罪于1994年12月16日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，后于2003年5月11日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2015年2月1日被羁押，同年2月14日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
被告人刘建波，男，44岁（1970年9月26日出生）。曾因犯抢劫罪于1990年8月被山西省阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑九年；因犯诈骗罪于2009年7月29日被河北省邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元，后于2010年2月8日刑满释放。现因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月9日被羁押，同年2月14日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
辩护人高进堂，北京市亿嘉律师事务所律师。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）494号起诉书指控被告人王验军、刘建波犯抢劫罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员张婷萍出庭支持公诉。被告人王验军，被告人刘建波及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2005年4月4日上午，在北京市昌平区兴寿镇村村西，被告人王验军、刘建波采用持刀威胁的方法，劫得宋人民币200余元。后被民警抓获。
北京市昌平区人民检察院认为被告人王验军、刘建波的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，其行为已构成抢劫罪，提请依法惩处。
庭审过程中，被告人王验军、刘建波对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不认可，辩称未实施抢劫。
被告人刘建波的辩护人的辩护意见为被告人刘建波没有抢劫的故意；没有非法占有的目的；没有抢劫的行为；故被告人刘建波的行为不构成抢劫罪。被告人刘建波揭发王验军的犯罪行为，有立功的情节，应当减轻处罚。
经依法审理查明：2005年4月4日上午，在北京市昌平区兴寿镇村村西，被告人王验军、刘建波采用持刀威胁的方法，劫得宋人民币200元。后被民警抓获。
上述事实，有经过庭审质证、认证的如下证据证实，本院依法予以确认。
1、被告人王验军的供述和辨认笔录证实，2005年4、5月份一天上午，刘建波打一辆黑车在亚运村附近的熊猫环岛附近接上我，刘建波从副驾驶位置下来让我坐在副驾驶的位置，我们坐车往昌平方向走，刘建波指的路。后来车开到一条土路上时，位置很偏僻，刘建波换掉司机，坐在驾驶位置上开车，开了一小段车开到了沟里。我不认识那名司机。
2、被告人刘建波的供述和辨认笔录证实，2005年一天上午，我和王验军在昌平区兴寿镇村附近的一条土路上，王验军拿刀向一个出租车司机要钱来着。当时是我在丰台区一个菜市场打了一辆黑色出租车，我坐在副驾驶，我让司机载我去熊猫环岛找到王验军，我们一起坐车往昌平方向走。王验军当时坐在副驾驶的位置。车开到昌平区兴寿镇村附近一条土路的时候，司机掉头，车就停下来了，王验军从身上拿出一把刀抵住司机，向他要钱，司机把钱拿出来给了王验军，钱没有百元面值，都是十元面值的，王验军还向司机要钱，司机说没拉什么活没有钱了。王验军说把司机弄到后座上去，我把司机弄到后边，王艳军也到后边按着司机，王验军让我去开车，我开着车往前走了几米，因为紧张和害怕，把车开到沟里了，我头部当时流血了，车前排座椅处也沾到了血，司机在后排开车门跑了。
3、被害人宋的陈述和辨认笔录证实，2005年4月4日上午11点左右，我在兴寿镇村南边的一条土路上，被两名男子抢走人民币200余元，他们要抢我的小轿车，但是车翻沟里，没有抢走。当天早上，我在丰台区等活，刘建波打我的车去亚运村。刘建波拿了一个黑色提包。刘建波坐在副驾驶给我指路，在亚运村的熊猫环岛附近，刘建波下车接上王验军，王验军拿了一个手包，坐在副驾驶，刘建波坐在后面。刘建波说去小汤山并指路，车开到村西边的路口时，他们让我继续往南开上了土路，后王验军又让我掉头往回走，我刚把车横过来，坐在副驾驶的王验军拿出一把刀抵在我右侧腹部，左手抓着我的上衣，问我家里有钱没有，我说能凑一万块钱，他又威胁我不要说话，说话就扎死我，刘建波把椅子摇平了，拖着我脖子把我拽到后面，王验军也到后面来了，继续在我右侧用刀抵着我，刘建波下车坐在驾驶位上，椅子背压在我腿上，刘建波开车往北走，大概开了三四米远，我用左手抓住王验军手里那把刀，过程中手被划破了。王验军让我松手，这时车不知怎么翻到沟里了。王验军对刘建波说过来帮忙，刘建波就从他们带的包里掏东西，并说用绳子把我捆起来，王验军用刀抵着我，我很害怕，怕他们伤害我，把上衣兜的钱掏出来给他们，刘建波把钱接过去。被抢的钱有一张五十的，剩下的都是十元的。后我把左后车门打开并逃跑。王验军和刘建波下车追我，王验军还说你过来，咱们上车说说，我们不要了。他们没有追上我，我逃跑后就报警了。刘建波头部撞到车内倒车镜上流血了，我的车被摔坏了。我的车是黑色凌帅东型小轿车，2005年3月底在北京专卖店买的，价值人民币88800元。我的车辆在保险公司投保四项主险。这个过程中，刘建波在车内抽烟了。
4、证人孙的证言证实，2005年4月4日上午11时许，我在昌平区兴寿镇村西侧的工地上干活，看到有一高一矮两名男子慌慌张张地从工地西边的土路上由南向北跑过来，一边跑一边回头看。其中高个男子拿着一个黑色皮箱，矮个男子拿没拿东西不记得了。五、六分钟之后，有一名男子跑过来说被刚才跑过来的两名男子抢劫了，并问我们有没有电话要报警。
5、公安机关出具的接报案经过证实，2005年4月4日11时29分，宋报警称在兴寿镇村西路边被两名男子持刀抢劫人民币200元，其驾驶的小汽车翻倒路边沟里。
6、立案决定书证实，被害人宋被抢劫案于2005年4月4日被北京市公安局立案侦查。
7、抓获经过和到案经过证实，2015年1月9日，民警在一家旅馆抓获刘建波。经DNA比对，刘建波为2005年4月发生在兴寿镇村附近一起抢劫案的犯罪嫌疑人；2015年2月1日，民警通过技术手段在昌平区北七家镇小区抓获王验军。后公安机关工作人员对刘建波和王验军进行刑事传唤。
8、现场勘查笔录证实，经公安机关对案发现场进行勘查，土沟内头朝东北尾朝西南停放一辆轿车，该车前侧损坏，后侧划伤，车南侧沟内有一个已损坏的保险杠，路边有一个已损坏的车灯。车内前侧后视镜已损坏，镜片掉在副驾驶前脚垫上，车方向盘上发现血迹，车仪表盘上侧和左侧发现滴落血迹，车驾驶座座套上发现滴落血迹，车手刹呈拉起状。车左后侧车门门框下侧发现滴落血迹，车后座中间位置座套上发现滴落血迹，车后侧烟灰缸内发现三个烟蒂，其中两个是红梅牌，一个是红塔山牌。上述血迹和烟蒂均依法予以提取。
9、现场照片证实，案发现场情况；现场车辆和车辆受损情况；车内状况以及从车内提取的血迹和烟蒂的情况。
10、法医物证鉴定书证实，在车左后门门框上提取的血迹为宋所留；在车驾驶座座垫上、车后座座垫上、仪表盘上以及车档把上提取的血迹为刘建波所留；在烟蒂上检测唾液斑为刘建波所留。
11、人体损伤鉴定书和补充说明证实，宋左手拇指有两处皮擦伤，左手小鱼际一处皮划伤；其损伤经鉴定不构成轻微伤。
12、刑事判决书证实，被告人刘建波因犯抢劫罪于1990年8月被阳泉市矿区人民法院判处有期徒刑九年，刑期至1999年6月12日；被告人刘建波因犯诈骗罪于2009年7月份被河北省邢台市桥东区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币10000元；后于2010年2月8日被刑满释放。被告人王验军因犯盗窃罪于1994年12月16日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，后于2003年5月11日刑满释放。
13、身份证明材料证实，王验军、刘建波的自然身份情况。
本院认为，被告人王验军、刘建波以非法占有为目的，采用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人王验军、刘建波犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王验军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次因故意犯罪应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。被告人刘建波的供述、被害人宋的陈述相互印证，结合证人证言、法医物证鉴定书等在案证据材料，已经形成完整的证明体系，足以认定被告人王验军持刀劫取被害人宋钱款的犯罪事实，被告人刘建波在此过程中予以积极配合，其行为已经构成抢劫罪的共犯，故对于二被告人关于未实施抢劫以及辩护人关于被告人刘建波的行为不构成抢劫罪的辩护意见，本院均不予采纳。被告人刘建波在归案后曾供述被告人王验军身份情况和共同实施抢劫的犯罪事实，但属于其如实供述的范畴，不构成立功，辩护人关于其有立功情节且应减轻处罚的辩护意见，无法律依据，本院不予采纳；但被告人刘建波在公安机关揭发同案犯共同犯罪的事实，且其行为对于被告人王验军的归案在客观上确实起到促进作用，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度以及各被告人的主观恶性、在共同犯罪中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王验军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年九个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2019年10月31日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、被告人刘建波犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月9日起至2019年4月8日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
三、责令被告人王验军、刘建波退赔被害人宋的经济损失人民币二百元。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莹
人民陪审员 凌国军
人民陪审员 范艳平
二〇一五年八月四日
书 记 员 连 洋