山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初1944号
原告：李成岭，男，1951年7月3日出生，汉族，济南美迪格数控机械有限公司员工，住济南市
委托诉讼代理人：程艳，山东泉舜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：桂冉冉，山东泉舜律师事务所律师。
被告：李萌萌，男，1992年4月28日出生，汉族，无固定职业，住山东省枣庄市
被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市。
主要负责人：华洪星，总经理。
委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：管相波，男，1985年4月6日出生，该公司员工，住枣庄市。
原告李成岭与被告李萌萌、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称平安保险枣庄公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李成岭的委托诉讼代理人程艳、被告李萌萌、被告平安保险枣庄公司主要负责人华洪星的委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成岭向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿医疗费180126元、住院伙食补助费7300元、残疾赔偿金56781元，误工费17822元、护理费19300元、营养费5000元、后续治疗费10000元、交通费3000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3400元，合计307373元。事实和理由：2016年1月15日，被告李萌萌驾驶鲁D51V**号车辆行驶至国道104线277号路灯杆东侧处与步行至此的原告李成岭发生交通事故，造成原告李成岭受伤。因此次交通事故给原告李成岭造成了很大的损失，为维护原告李成岭的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法判决。
被告李成岭辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，请法院依法处理。
被告平安保险枣庄公司辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告李成岭合法合理损失，因被告李萌萌有逃逸行为，根据保险条款第八条（二）1项的约定，我公司不承担商业三者险的赔偿责任。诉讼费、保全费、鉴定费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月15日19时16分许，被告李萌萌驾驶鲁D51V**号江淮牌小型轿车沿济南市市中区国道104线由东向西行驶至国道104线277号路灯杆东侧时，将由南向北步行至此的行人即原告李成岭撞倒，造成原告李成岭受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告李萌萌驾车逃逸。2016年3月5日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济(市中)公交认字[2016]第00018号道路交通事故认定书，认定被告李萌萌承担事故全部责任，原告李成岭不承担事故责任。事故发生后被告李萌萌已支付原告李成岭2万元。
鲁D51V**号江淮牌小型轿车登记所有权人是被告李萌萌，该车在被告平安保险枣庄公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为5万元，并投保不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案审理过程中，原告李成岭申请对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。济南市中医医院司法鉴定所接受本院委托后于2016年10月8日出具该所[2016]临鉴字第395号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李成岭颅骨缺损评定为十级伤残，颅脑损伤后遗证评定为十级伤残；伤后误工时间为受伤之日起至评残前一日止；伤后护理时间为120日，住院期间由2人护理，出院后由1人护理；营养期限为90日；后续治疗费为10000元。原告李成岭为此支出鉴定费3400元。
被告平安保险枣庄公司主张，根据商业险合同条款第八条第（二）项第1项规定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场的，我公司在商业三者险范围内免赔，被告李萌萌逃逸，故我公司不应在商业三者险范围内赔偿。被告李萌萌对此予以认可。
对于当事人双方没有争议的上述事实，本院予以确认。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告李成岭主张医疗费180126元，事发当日，原告李成岭经120急救送至济南市第五人民医院住院治疗73天，2016年3月28日出院，住院治疗支出医疗费179492.1元，120急救花费330元。2016年6月17日到济南市第五人民医院进行门诊治疗，花费304元，合计支出医疗费180126.1元，主张180126元。提交门诊病历一份，住院病历一份，费用明细一份、医疗费发票4张。
被告李萌萌对原告李成岭提交的证据的真实性及证明内容均无异议，请法院依法处理。
被告平安保险枣庄公司对原告李成岭提交的门诊病历及住院病历的真实性无异议，但认为缺少诊断证明，对其提交的医疗费发票和费用明细无异议，我公司同意在交强险1万元的限额内进行赔偿，剩余的医疗费应由被告李萌萌承担。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，两被告对原告李成岭提交的证据均无异议，上述证据能够证实原告李成岭支出合计医疗费180126.1元，故本院对原告李成岭主张的医疗费180126元予以认定。
2、原告李成岭主张住院伙食补助费7300元，其因本次交通事故受伤住院73天，每天按100元计算。
两被告对原告李成岭主张的住院天数无异议，但认为应当按照每天30元的标准进行计算。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告李成岭因本次事故住院治疗73天，其主张每天按100元计算住院伙食补助费并无不当，故本院对其主张的该费用予以认定。
3、原告李成岭主张残疾赔偿金56781元，依据鉴定意见，原告李成岭伤后构成两处十级伤残，按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元乘以15年乘以12%计算为56781元。提交济南美迪格数控机械有限公司出具的证明（载明如下内容：兹证：李成岭经办人张强签名，负责人处加盖了于斌的私人印鉴）、济南美迪格数控机械有限公司的营业执照（载明法定代表人为于斌）、该公司的组织机构代码证（载明法定代表人为于斌）、该公司（甲方）与原告李成岭（乙方）签订的劳动合同（载明如下主要内容：乙方在甲方处的保卫部门，从事传达保卫工作；合同期限自2013年1月1日至2016年12月31日），证明原告李成岭自2013年开始在该公司居住至今。
两被告认为，原告李成岭的户籍所在地为山东省滨州市邹平县，其为农村居民，对其提交的济南美迪格数控机械有限公司出具的居住证明不予认可，原告李成岭应当进一步提交户政部门的证明证实其居住地，残疾赔偿金应当按照农村居民收入进行赔偿。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告李成岭经济南市中医医院司法鉴定所鉴定构成两处十级伤残，本院予以认定。原告李成岭提交的济南美迪格数控机械有限公司出具的证明、该公司的营业执照、组织机构代码证及该公司与原告李成岭签订的劳动合同等证据能够证实其自2013年1月起即在济南美迪格数控机械有限公司传达室内居住至今，因此原告李成岭主张按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算残疾赔偿金，并无不当，故本院对其主张的该费用予以认定。
4、原告李成岭主张误工费17466元，根据鉴定意见，原告李成岭伤后的误工时间自受伤之日起至评残前一日，共计266天，因本次交通事故受伤减少收入17466元。原告李成岭为此提交济南美迪格数控机械有限公司于2016年10月22日出具的证明（载明如下内容：兹证明：李成岭经办人张强签名，负责人处加盖了于斌的私人印鉴）、济南美迪格数控机械有限公司的营业执照、组织机构代码各一份、劳动合同一份等证据予以证实。
被告平安保险枣庄公司认为，原告李成岭现已65周岁，超过60岁的退休年龄，其主张的误工费没有事实和法律依据，我公司不予认可。我公司对原告李成岭提交的济南美迪格数控机械有限公司开具的扣发工资证明及劳动合同不予认可，原告李成岭应当进一步提交工资发放明细及相关社保证明，来证明其误工收入。原告李成岭提交的劳动合同没有劳动部门的签章，且原告李成岭的签名及手印不真实，我公司不予认可。我公司提出鉴定申请，七日内递交书面鉴定申请，七日内如不提交则视为放弃鉴定。对于原告李成岭提交的营业执照及组织机构代码证的真实性无异议。鉴定的误工时间过长，我公司不予认可。
被告李萌萌不申请鉴定，其他意见同意被告平安保险枣庄公司的意见。
被告平安保险枣庄公司未在限定的期限内提交鉴定申请。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告李成岭经济南市中医医院司法鉴定所鉴定其伤后误工时间自受伤之日起至评残前一日，两被告虽然认为鉴定的误工时间过长，但并未提交证据证实，故本院对原告李成岭主张的误工时间266天予以认定。原告李成岭提交的济南美迪格数控机械有限公司出具的证明、该公司的营业执照、组织机构代码证及该公司与原告李成岭签订的劳动合同等证据能够证实其自2013年1月起即在济南美迪格数控机械有限公司从事传达保卫工作以及其因2016年1月15日发生交通事故至2016年10月7日期间未能上班而被扣发17466元的事实，故本院对原告李成岭主张的误工费17466元予以认定。
5、原告李成岭主张护理费19300元，依据鉴定意见，其伤后护理时间为120天，其中住院期间2人护理、出院后1人护理。住院期间由李俊（系原告李成岭女儿）及燕德平（系原告李成岭女婿）两人护理73天，出院后由李俊护理47天，两护理人均无固定职业及收入，护理费按每人每天100元计算。提交护理人李俊及燕德平的身份证复印件各一份。
两被告认为鉴定的护理时间过长，不予认可，对两护理人的身份证明无异议，但不能证明是此二人进行的护理，护理费应当按照山东省2015年度人均收入每天86元进行赔偿。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告李成岭经济南市中医医院司法鉴定所鉴定其伤后护理时间为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，两被告虽然认为鉴定的护理时间过长，但并未提交相应证据予以证实，故本院对鉴定的上述护理时间和人数予以认定。护理人员李俊和燕德平均无固定工作及收入，本院酌情参照济南市护工标准每天90元计算其护理费，故本院认定原告李成岭的护理费为17370元。
6、原告李成岭主张营养费5000元，依据鉴定意见，原告李成岭伤后营养期限为90天，按每天56元主张，提交营养费发票一宗，金额为3447元，请求法院依法处理。
两被告对原告李成岭主张的营养费不予认可，认为鉴定的营养时间过长，营养费计算标准过高。营养费标准应当按照每天30元计算。原告李成岭提交的票据无法证实与本案的关联性。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告李成岭经济南市中医医院司法鉴定所鉴定其营养期限为90天，故其购买营养品以加强营养并无不当，根据原告李成岭提交的证据，本院酌情认定其营养费为3000元。
7、原告李成岭主张后续治疗费10000元，根据鉴定意见，原告李成岭需后续治疗费10000元。
两被告认为，原告李成岭主张的后续治疗费没有实际发生，不予认可。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告李成岭经济南市中医医院司法鉴定所鉴定其需后续治疗费10000元，该费用是经鉴定确定必然发生的费用，故对其主张的该费用，本院予以认定。
8、原告李成岭主张交通费3000元，是其住院、出院、鉴定等支出的交通费用，提交交通费发票一宗，金额3000余元，请法院酌情处理。
两被告认为，原告李成岭提交的票据无法证实与本案的关联性，不予认可。但发生交通事故肯定会产生交通费，请法院在500元以内酌情认定。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案的实际情况，结合原告李成岭提交的证据，本院酌情确定原告李成岭的交通费为2000元。
9、原告李成岭主张精神损害抚慰金5000元，其因本次交通事故受伤构成二处十级伤残，给其身心带来了严重的创伤，因此主张5000元精神损害抚慰金。
两被告认为，原告李成岭构成十级伤残，伤情很轻，对其主张的精神损害抚慰金不予认可。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，精神损害赔偿是民事主体因其人身权利受到不法侵害，使其人格利益和身份利益受到损害或遭受精神痛苦等无形损害，要求侵权人通过财产形式的赔偿等方法进行救济和保护的民事法律制度。侵害自然人的生命权、健康权、身体权，受害人要求精神损害抚慰金赔偿的，应当符合以下条件：（一）侵害人必须具有故意或重大过失；（二）侵害行为的方式、手段比较恶劣；（三）损害后果比较严重，不仅影响受害人自身的正常工作、生活和学习，而且造成社会和他人对其人格评价的降低。就本案而言，原告李成岭因本次交通事故受伤并构成两处十级伤残，对其精神造成了较为严重的损害，故被告有赔偿经济损失以对原告李成岭精神予以抚慰之必要，根据本案实际情况，本院酌情确定原告李成岭的精神损害抚慰金为3000元，对其主张的超出部分，本院不予认定。
10、原告李成岭主张鉴定费3400元，是作鉴定支出的费用。提交发票一张。
被告李萌萌认为，我投保的保险，鉴定费应当由保险公司进行赔偿。
被告平安保险枣庄公司认为，根据相关规定，鉴定费不应由我司承担。
对于原、被告争议的该事实，本院认为，原告李成岭发生交通事故后为确定相关损失进行司法鉴定支出的鉴定费是合理和必要的费用，故本院对其主张的该费用予以认定。该费用不在保险公司的赔偿范围。
综上所述，本院认为，原告李成岭与被告李萌萌于2016年1月15日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告李萌萌承担事故的全部责任，原告李成岭不承担事故责任，本院对此予以认定。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。因此原告李成岭因本次交通事故造成的损失首先应由被告平安保险枣庄公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由被告李萌萌予以赔偿。
关于被告平安保险枣庄公司应承担的赔偿费用问题，应对其应承担的交强险限额进行分析。对本院已经认定的原告李成岭的医疗费180126元，应由被告平安保险枣庄公司在医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元；对本院已经认定的原告李成岭的残疾赔偿金56781元、误工费17466元、护理费17370元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元，应由被告平安保险枣庄公司在110000元死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。
除去交强险应赔偿的费用外，对本院已经认定的原告李成岭剩余的医疗费170126元、住院伙食补助费7300元、营养费3000元、后续治疗费10000元、鉴定费3400元，应由被告李萌萌予以赔偿。被告李萌萌已付的20000元应从其应赔偿的款项中予以扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李成岭医疗费10000元、残疾赔偿金56781元、误工费17466元、护理费17370元、交通费2000元、精神损害抚慰金3000元等合计106617元。
二、被告李萌萌赔偿原告李成岭医疗费170126元、住院伙食补助费7300元、营养费3000元、后续治疗费10000元、鉴定费3400元等合计193826元，扣除已付的20000元，余款173826元于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告李成岭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5910元，由原告李成岭负担135元，被告李萌萌负担5775元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 郭常德
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李梦杰