湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第2828号
原告长沙佳运储运有限公司，住所地＊＊＊＊＊＊。
法定代表人李力，总经理。
委托代理人杨杰华，北京大成（长沙）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市芙蓉支公司，住所地＊＊＊＊＊＊。
法定代表人戴翔宇，总经理。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
委托代理人肖志华（公民身份号码4307261985********），男，1985年4月11日出生，汉族，住湖南省石门县夹山镇双龙村长龙岗**组*****号。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地＊＊＊＊＊＊。
法定代表人陈思明，总经理。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师。
委托代理人肖志华（公民身份号码4307261985********），男，1985年4月11日出生，汉族，住湖南省石门县夹山镇双龙村长龙岗**组*****号。
原告长沙佳运储运有限公司（以下简称佳运储运）诉被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市芙蓉支公司（以下简称中国人险长沙市芙蓉支公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称中国人险长沙市分公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法适用普通程序，组成由代理审判员陆曼曼担任审判长，人民陪审员曾纪萍、谢正裕参加评议的合议庭进行审理，于2014年2月16日公开开庭进行了审理。书记员甘费担任庭审记录。原告佳运储运的委托代理人杨杰华，被告中国人险长沙市分公司、中国人险长沙市芙蓉支公司的的共同委托代理人肖志华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告佳运储运诉称，2013年7月12日，佳运储运与中国人险长沙市芙蓉支公司订立了《国内货物运输预约保险协议书》（以下简称《保险协议》）一份，佳运储运依据该《保险协议》交付了5万元的保险费。2013年7月16日，中国人险长沙市芙蓉支公司向佳运储运开立了编号为PYAE201343010000000036的《货物运输预约保险单》（以下简称《保险单》），保险期限自2014年7月16日零时起至2014年7月15日二十四时止。保险生效后，佳运储运的职员钟友谊根据中国人险长沙市芙蓉支公司业务员邹谷的指示和要求及时填写了每一年的投保单发送给了中国人险长沙市芙蓉支公司。2013年9月9日凌晨，佳运储运名下的车牌号为湘A285**的大货车从长沙运货至无锡的途中，途径湖北省黄梅县时发生了交通事故，导致所承运的部分货物灭失，损毁。经统计，货损价值达174050.68元。货损事件发生后，佳运储运立即拨打了95518报案，并接受了事故发生地中国人险长沙市芙蓉支公司所属保险公司的现场查勘。同时按照中国人险长沙市芙蓉支公司提供的索赔文本填写后及时提出了索赔要求。起初，中国人险长沙市芙蓉支公司同意理赔，但一周后又拒绝理赔。后佳运储运多次索赔，未果。为维权，佳运储运起诉至法院，请求依法判令中国人险长沙市分公司与中国人险长沙市芙蓉支公司共同赔偿佳运储运货物损失174050.68元。
被告中国人险长沙市分公司辩称，因佳运储运与本司并无合同关系，且无其他法律关系，故本司并非本案适格主被告，请求法院依法驳回佳运储运的诉讼请求。
被告中国人险长沙市芙蓉支公司辩称，本司虽与佳运储运订立了《保险协议》，但在保险车辆发生保险事故时，佳运储运没有在货运签单时缴纳保费，故本司在本案中不承担保险赔付责任。
经审理查明，2013年7月12日，佳运储运（甲方）与中国人险长沙市芙蓉支公司（乙方）订立了《国内货物运输预约保险协议书》（以下简称《保险协议》）一份，约定双方协商采用预约方式承保中华人民共和国境内的国内公路货物运输险。即凡在国内经公路运输符合国家安全运输规定的由甲方接受承运或实际承运的，除约定的不在保险标的范围内的货物以外的货物，甲方均应向乙方办理货物运输保险，不得选择投保。2013年7月16日，中国人险长沙市芙蓉支公司向佳运储运开立了编号为PYAE201343010000000036的《保险单》，保险期限自2014年7月16日零时起至2014年7月15日二十四时止。预约协议保险期限内每批货物的保险责任起讫自保险货物运力起讫地发货人的最后一个仓库或储存处所时起，至该保险凭证上注明的目的地的收货人在当地的第一个仓库或储存处所终止。但每批货物最长保险期限为20天。承保及投保方式为：根据投保单办理。已安装乙方提供的E-
CARGO客户端的甲方，在每次货物起运前，应直接将该批货物的数量／重量、保险金额、行程、运输工具名称、发票／提单号、起运时间等投保信息，在E-
CARGO客户端系统录入后生成保险单，并将投保单提交乙方确认并核保，予以承担保险责任。乙方收到甲方在E-CARGO管理端提交的保险单后，应及时在E-
CARGO管理端中确认并核保。若甲方在货物起运前没有通过E-
CARGO客户端向乙方提交投保单信息，乙方不承担保险责任。双方约定以预计年度保险金额为壹亿元收取最低保险费伍万元，在保险年度内，无论甲方是否向乙方报单此最低保险费都不予退还。甲方应于协议订立后直接将上述保险费汇入乙方指定的账户，乙方收到甲方缴清的保险费后，《保险协议》生效。乙方对甲方在本预约协议保险期限内发生的每次保险事故均扣除以下免赔额，每次事故绝对免赔额整车损失为2万元或损失金额的10%，部分损失为2000元或损失金额的10%，两者均取高者为准。每车次货物赔偿限额为40万元，本协议保险期限内，年度累计赔偿限额200万元，约定的线路为长沙
---南京（往返）、长沙---
无锡（往返）。双方约定甲方保证将其接受承运或实际承运的，除双方约定的不在保险标的范围内的货物以外的货物，甲方均应向乙方办理货物运输保险，不得选择投保。甲方一旦遭受保险责任范围内的损失，应在24小时内通知乙方或出险地人保财险公司并立即采取积极有效的施救、保护、整理措施，以减少保险标的的损失进一步扩大。乙方或出险地人保财险公司在接到通知后，应在24小时内感到事故现场进行查勘、检验。
《保险协议》订立后，佳运储运按照约定交纳了5万元保费，但该保费缴至中国人险长沙市分公司，该公司向其出具发票。而后，中国人险长沙市芙蓉支公司安排工作人员指导佳运储运投保，并告知了佳运储运的登陆密码和账户，并未告知佳运储运工作人员具体操作流程，而是告知在200至2000元范围内随意投保。五万年投保可以保一年，其他事项不必理会，保险公司会做后续处理。佳运储运按照其指示投保，自2013年7月18日起至同年8月15日，佳运储运的签约保费仅剩余100元。此后，系统显示“投保已不能操作”、“投保金额已超过保险金额”等字样。佳运储运及时将该情况致电中国人险长沙市芙蓉支公司，其得到的答复是以后将投保情况填好表格后分别发至daixiangyu@hun.picc.com.cn、hunnanpicc@sina.com、981642198@qq.com三个邮箱的方式投保。佳运储运在2013年8月16日至2014年上半年遂按照该指示操作。按照《保险协议》第四条的约定，货物其运输前应当对货物进行投保。但实际操作中，存在运输车辆出发后或者运输车辆到达目的后，甚至于发生保险事故时才投保的情况。2013年9月9日上午8时50分，佳运储运工作人员向中国人险长沙市芙蓉支公司提交了湘A285**号保险车辆的投保单，保额40万元，运输路线为长沙至无锡。
2013年9月9日04时05分许，佳运储运的驾驶员陶清春驾驶该司名下车牌号为湘A285**号（湘A35**挂）重型低平板半挂车行驶至沪渝向718KM＋300M处时，车辆撞上路侧护栏，造成该车及所在货物及公路设施受损的交通事故。04时35分许，吴书来驾驶鲁QF03**（鲁Q8F**挂）重型罐式半挂车行使至该路段时，车辆在应急车道内装上路面上的A28500号（湘A35**挂）车乘员陈翔，后鲁QF03**（鲁Q8F**挂）车又撞上了中央分隔带护栏，造成陈翔当场死亡，鲁QF03**（鲁Q8F**挂）车及公路设施受损的交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队二支队黄梅大队作出高警黄梅公交认字（2013）第00008号道路交通事故认定书，认定吴书来承担第二次事故的主要责任，陶清春承担第二次事故的次要责任，陈翔无责任。货损事故发生后，佳运储运工作人员拨打了95518报案，事故发生地的中国人险长沙市芙蓉支公司派员进行现场查勘。佳运储运根据中国人险长沙市芙蓉支公司的指示，填写索赔文本并提出了理赔请求。经过多次沟通，索赔无果，遂形成诉争。
同时查明，佳运储运在向中国人险长沙市分公司理赔时，其理赔报告中自认其损失直接价值为156353.60元，间接损失2092元，总损失额实为158445.60元。但其自行确认为158443.60元。
上述事实，有《保险协议》、《保险单》、《发票》、《交通事故认定书》、《情况说明》及《保险保单记录》、《理赔报告》、《货损明细表》及庭审笔录等证据，本院予以认定。
本院认为，本案的争议焦点在于双方订立的货物运输预约保险合同是否生效？保险公司应否承担保险赔偿责任？
预约货物保险合同之所以应运而生，主要原因在于，对被保险人来说，不必为每一笔交易中的风险逐次与保险人协商讨论保险合同的具体条款，从而简化了业务程序，还可以避免漏报和防止保险费的增加；对保险人而言，优势在于保障了稳定的保险费收入。如果被保险人在发生善意的漏报、晚报或误报的情况，也就是说被保险人在申报时，“已经知道”保险标的发生灭失或损害，保险人却不用就损失负责赔偿，这有悖于当事人选择预约保险方式订立合同的初衷
---
防止相关人员在日常业务中的疏忽而导致部分货物漏保。换言之，如果被保险人将预约保险合同范围内所有的货物都如实地向保险人投保，即使在后续环节被保险人出现工作过失，保险人仍应当对此种损失负保险赔偿责任。本案中，佳运储运已将其采取公路运输的确定线路的货物向中国人险长沙市芙蓉支公司投保，且保险车辆湘A285**号（湘A35**挂）重型低平板半挂车发生保险事故的时间在保险期限内，加之佳运储运在保险事故发生当日已经按照双方间默认的投保方式将投保单提交至中国人险长沙市芙蓉支公司指定邮箱，尽管该投保时间与双方约定的货物其起运前就应投保的约定有所出入，但根据预约货物保险合同产生的渊源以及具体实践情形，应当视为佳运储运已就湘A285**号（湘A35**挂）重型低平板半挂车运输的货物投保。由此可知，发生保险事故时，佳运储运对保险标的享有保险利益，依约应当得到保险赔偿。鉴于佳运储运自认其货损价值为158443.60元，故本院以其确认的该货损金额为准。对其无事实依据的金额请求，本院不予支持。
至于本案的赔偿主体，本院认为，保险公司分支机构的层级依次为分公司、中心支公司、支公司、营业部或者营销服务部。中国人险长沙市芙蓉支公司属于中国人险长沙市分公司。本案中，
与佳运储运订立预约货物保险合同的主体虽为中国人险长沙市芙蓉支公司，但在履约过程中，佳运储运将保险费交纳至中国人险长沙市分公司，佳运储运依此要求两被告共同向佳运储运承担支付保险金的责任有理，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法若〉干问题的解释（二）》第二十条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市芙蓉支公司与中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内共同向原告长沙佳运储运有限公司支付保险赔偿金158443.60元；
驳回原告长沙佳运储运有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3781元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市芙蓉支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陆曼曼
人民陪审员 曾纪萍
人民陪审员 谢正裕
二〇一五年三月三日
书 记 员 甘 费
附：本判决引用法律条文原文
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十条保险公司依法设立并取得营业执照的分支机构属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的其他组织，可以作为保险合同纠纷案件的当事人参加诉讼。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。