北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第52197号
原告史思美，男，1976年12月16日出生。
委托代理人郑广胜，北京市翔龙律师事务所律师。
委托代理人章晓粤，女，1987年3月23日出生。
被告赵玉昆，男，1944年7月23日出生。
委托代理人步丰川，北京市华泰律师事务所上海分所律师。
被告赵天杰，男，1971年6月15日出生。
委托代理人赵玉昆，男，1944年7月23日出生。
委托代理人步丰川，北京市华泰律师事务所上海分所律师。
原告史思美与被告赵天杰、被告赵玉昆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。史思美及其委托代理人郑广胜、章晓粤，赵玉昆、赵天杰之委托代理人步丰川、赵玉昆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
史思美诉称：2015年6月10日，史思美步行至北京市朝阳区安立路华汇公交车站西侧辅路，与赵玉昆驾驶×××号小轿车相撞，致史思美受伤，经交通队认定史思美、赵玉昆负同等责任。史思美受伤后被送往北京中医药大学第三附属医院救治，经过2015年6月10日至2015年8月13日住院治疗，诊断为左肱骨近端粉碎性骨折，胸12椎体压缩性骨折，右髋臼骨折等。期间共花费医疗费58369.87元，赵玉昆支付了医疗费35000元，其他费用未支付。虽然经过治疗，现在史思美仍不能自理，而且需要后续治疗。×××号小轿车车主系赵天杰，该车交强险已过期且明知赵玉昆已过驾驶年龄，仍将车辆交予赵玉昆驾驶。现在史思美诉至法院请求判决赵玉昆、赵天杰连带赔偿史思美医疗费、辅助医疗器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、精神损害赔偿金共计209068.21元。计算明细如下：医疗费58369.87元、辅助医疗器具费2100元、住院伙食补助费3200元、营养费9000元、护理费14400元、误工费54000元、交通费811.5元、伤残赔偿金181855.05元（含仇兴兰被扶养人生活费39228.3元、史明川被扶养人生活费10896.75元）、二次手术费20000元、鉴定费4400元、精神损害赔偿金10000元，以上共计358136.42元。因双方是同等责任，但赵天杰未投保交强险，交强范围内限额为120000元，交强险范围以外赵玉昆承担50%责任，赵玉昆已支付35000元，故请求赵玉昆、赵天杰实际支付史思美209068.21元。
赵玉昆、赵天杰辩称：赵天杰不同意承担连带赔偿责任，交警已对车辆交强险过期予以处罚，且赵天杰亦无不缴纳交强险之故意，只是合同晚生效几个小时。史思美主张的赔偿标准我们不认可。我们支付了门诊费902.71.71元（开庭时主张支付了572.86元），其中包括救护车费190元、对方当天支付了救护车费140元，票据原件在史思美处。辅助医疗器具费经我们跟北京顺达康假肢科贸有限公司核实，公司表示辅助医疗器具费发票不是他们出具的。营养费主张过高，营养期史思美主张过长。护理费每天标准是120元，护理期主张过长。误工费主张过高，从事发至今刚6个月，误工期只能按照6个月计算。交通费只认可到医院治病的费用。伤残赔偿金应该按照北京市农村标准计算。被扶养人生活费，史思美母亲今年62岁，史思美母亲在农村有土地，应是有生活来源，有劳动能力的。史明川的被扶养人生活费应由其夫妻共同抚育。二次手术费我们不认可，应待史思美实际发生后再行主张。鉴定费无异议。精神损害赔偿金不同意赔偿。
经审理查明：2015年6月10日6时许，史思美步行至北京市朝阳区安立路华汇公交车站西侧辅路，与赵玉昆驾驶×××号小轿车相撞，致使史思美受伤，史思美未走人行横道，经交通队认定史思美、赵玉昆负同等责任。史思美受伤后被送往急诊抢救中心、北京中医药大学第三附属医院救治，2015年6月10日至2015年8月13日住院治疗，诊断为左肱骨近端粉碎性骨折，胸12椎体压缩性骨折，右髋臼骨折等。期间共花费医疗费58411.87元，赵玉昆支付了医疗费35000元。赵玉昆主张事发当天支付门诊费902.71元、其中救护车费190元，已将票据交付史思美。史思美认可赵玉昆已支付救护车费140元，单据包含在其提交的票据中，不认可赵玉昆其他主张。北京中医药大学第三附属医院出具诊断证明：术后4个月内免负重，坚持行肢体功能锻炼，之后可扶拐适当下地活动，术后1年复查恢复良好后，可取出左肱骨及腰椎内固定物（费用大约20000元）；史思美提交吴xx收条，自2015年6月10日至8月25日护理史思美，每天160元，共计支付12320元。史思美提交户口本户籍性质登记为家庭户，史思美主张来京多年，提交与慧莲禄丰餐厅《劳动合同书》，期限自2014年3月1日至2015年2月28日止，月工资6000元；提交2014年3月3日至2015年3月3日暂住证、2015年9月24日至2016年9月23日暂住证，暂住证上登记申报来本市时间为2002年2月2日。史思美提交回原籍、出租车票据金额共计811.5元；四川省梓潼县长卿镇石河村委会、潼江派出所出具证明仇xx与史xx生育一子史思美，史xx去世后仇xx未再婚，由史思美赡养；史思美与其妻生育一子史xx（曾用名史xx，2006年10月3日出生）；史思美提交北京顺达康假肢科贸有限公司发票机打项目为矫形器，手写明细为腰背支具1200元、拐杖200元、坐便器300元、轮椅400元，赵玉昆、赵天杰对该发票真实性不予认可，未提交证据。
经查，×××号小轿车车主系赵天杰，交强险在事发时已过期。诉讼中，经史思美申请，本院委托中天司法鉴定中心进行鉴定，2015年11月20日出具鉴定意见为史思美左上肢伤残等级为十级、胸椎骨折的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为15%，建议误工期120-270日，护理期间为60-90日，营养期间60-90日。史思美预付鉴定费4400元。
以上事实，有双方当事人陈述、医疗费、诊断证明单据及其他相关证据在案佐证。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。根据已查明的事实，赵玉昆驾驶机动车发生交通事故，造成史思美身体健康受损，赵玉昆对史思美因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。依最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。赵天杰车辆交强险已过期，故赵玉昆、赵天杰在交强险限额范围内连带赔偿史思美损失，即伤残赔偿金限额110000元、医疗费限额10000元。依《机动车驾驶证申领和使用规定》第十一条之规定，申请小型汽车、小型自动挡汽车、残疾人专用小型自动挡载客汽车、轻便摩托车准驾车型的，在18周岁以上、70周岁以下，即在70周岁以下仍可申请领取驾驶执照，赵玉昆在事发时70周岁并持有驾驶证，史思美主张赵天杰将车辆交付70周岁人员驾驶存在过错无法律依据，其要求交强险限额外赵玉昆与赵天杰承担连带赔偿责任本院不予支持，交强险限额外应由赵玉昆和史思美按事故责任比例分担损失，赵玉昆已支付35000元予以扣除。
医疗费、鉴定费按实际单据计算，赵玉昆主张事发当日实际支付902.71元，未举证，史思美认可赵玉昆支付的140元，依证据规则赵玉昆对史思美认可的140元无需承担举证义务，故予以扣除。史思美受伤后与就诊的相关交通费，其虽未提交就医交通费单据，但依客观事实交通费为必然发生事项，本院参考其就医次数等酌情判处；关于营养费，医生建议其加强营养，故营养费本院依其伤情酌情判处；关于护理费，住院期间本院参照本市医院住院护工标准计算，出院期间护理费参照一般护工标准计算；史思美要求住院伙食补助费不高于本市一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持；虽然史思美提交户口本户籍性质为家庭户，但史思美提交了长期在京居住的相关证据，依《最高人民法院人身损害赔偿司法解释》第二十五条之规定，伤残赔偿金按照受诉法院所在地即北京市城镇居民上一年度人均可支配收入43910元乘以20年乘以15%计算；依法律规定，因侵权造成较严重的伤害后果，可以判处受害人精神抚慰金，本院依史思美所受伤情，酌情判处；关于误工费，本院参照本市相近行业上一年度职工平均工资标准，赵玉昆、赵天杰同意支付6个月误工费，不违反法律规定，本院准予；史思美之母已逾50周岁，赵玉昆、赵天杰虽对其有无劳动能力持异议，但未举证，亦未提交相应证据证明其享受退休待遇，本院按本市农村居民人均年生活消费支出标准计算18年。史思美之子被扶养人生活费计算至18周岁，夫妻双方对子女亦均有扶养义务，计算标准按本市上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算（每年14529元）；赵玉昆、赵天杰虽就史思美提交的辅助器具费票据持异议，但未提交相反证据，本院按票据金额计算；史思美取肢体内固定物为应当发生的费用，医院亦为史思美出具相应证明，赵玉昆、赵天杰主张待实际发生后要求亦不利于纠纷的及时解决，该费用本院予以支持。
史思美诉讼请求具体计算明细如下：医疗费58271.87元、辅助医疗器具费2100元、住院伙食补助费3200元、营养费6000元、护理费13820元、误工费32000元、交通费600元、伤残赔偿金131730元、史思美母亲仇兴兰被扶养人生活费39228.3元、史明川被扶养人生活费10896.75元、二次手术费20000元、精神抚慰金10000元，鉴定费4400元、以上费用共计332246.92元。交强险限额外赵玉昆承担50%赔偿责任，另扣除赵玉昆已实际支付35000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《人身损害赔偿司法解释》第二十条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告赵玉昆于本判决生效后三日内给付原告史思美医疗费、伤残赔偿金等损失人民币十二万元；被告赵天杰对上述赔偿款项承担连带给付义务；
二、被告赵玉昆于本判决生效后三日内给付原告史思美医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、护理费等损失人民币七万一千一百二十三元四角六分；
三、驳回原告史思美其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2218元，由原告史思美负担157元（已交纳），由被告赵玉昆负担2061元（原告史思美已预付641元，被告赵玉昆于本判决生效后七日内给付原告史思美641元，余款1420元于本判决生效后七日内交至本院）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 田丽丽
二〇一六年一月十九日
书记员 刘 宁