江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第00773号
原告赵伦，男，1995年11月23日生，住泰兴市。
委托代理人符宏庆，江苏星月城律师事务所律师。
被告南京天卓机械电子有限公司，住所地南京市栖霞区迈皋桥街道迈皋桥村四班三队。
法定代表人胡海飞，执行董事。
委托代理人吴光辉，江苏诺法律师事务所律师。
原告赵伦与被告南京天卓机械电子有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵伦的委托代理人符宏庆，被告南京天卓机械电子有限公司的委托代理人吴光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵伦诉称，原告之父赵庆系被告单位职工。2012年4月28日14时左右，赵庆在施工过程中不慎从高处坠落受伤，经抢救无效于2012年5月3日死亡。2013年6月21日，泰兴市人力资源和社会保障局作出泰人社工（2013）第337号工伤认定书，认定赵庆发生事故受伤后经抢救无效死亡为工伤。后被告不服认定，向泰兴市人民法院提起诉讼，该院经审理后作出（2013）泰行初字第0049号行政判决，驳回被告的诉讼请求。被告仍不服，上诉至泰州市中级人民法院，该院于2014年1月26日作出（2014）泰中行终字第0022号驳回上诉、维持原判的终审判决。因被告对原告应享有的工伤待遇不予赔偿，原告于2014年3月24日向泰兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年5月30日作出泰兴劳人仲案字（2014）第119号仲裁裁决书，对原告的仲裁请求未予支持。原告认为，工伤待遇是具有特定身份的亲属才享有，该权利不能转让，即使转让也是无效的。因此，被告作为用人单位应当依法支付相关工伤待遇。据此，为了维护自身的合法权益，诉至法院，请求依法判决被告支付原告工伤待遇272274元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告的起诉欠缺事实和法律依据。原告在所谓工伤事故发生后于2012年5月5日将权利转让给了案外当事人泰兴市曲霞卫生院，泰兴市曲霞卫生院也向泰兴法院提起诉讼并经（2012）泰曲民初字第0642号民事调解书调解该案。由于原告已经将权利转让并且有关事项已经由生效的法律文书予以确认，请求法庭在查明事实的基础上驳回其诉讼请求。
本院经审理查明，认定以下事实：2012年3月30日，赵庆（原告之父）代表被告与泰兴市曲霞卫生院签订智能弱电工程承包合同，承接该院的弱电工程。2012年4月28日下午，赵庆在该工程施工过程中从高处坠落受伤，后经抢救无效于2012年5月3日死亡。原告赵伦系赵庆的唯一近亲属。2013年6月21日，泰兴市人力资源和社会保障局作出泰人社工（2013）第337号工伤认定书，认定赵庆发生事故受伤后经抢救无效死亡为工伤。后被告不服认定，向本院提起诉讼，本院经审理后作出（2013）泰行初字第0049号行政判决书，驳回被告的诉讼请求。被告仍不服，上诉至泰州市中级人民法院，该院于2014年1月26日作出（2014）泰中行终字第0022号行政判决书，驳回上诉，维持原判。原告于2014年3月24日向泰兴市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于2014年5月30日作出泰兴劳人仲案字（2014）第119号仲裁裁决书，对原告的仲裁请求不予支持。原告不服此裁决，向本院提起诉讼。
另查明，2012年5月5日，就赵庆意外死亡纠纷，原告及其母戴菊英（赵庆与戴菊英已离婚）与泰兴市曲霞卫生院达成人民调解协议书，该协议第一条约定：乙方（戴菊英、赵伦）授权甲方（曲霞卫生院）对南京天卓伟一医疗科技有限公司就赵庆意外死亡赔偿追索权等一切权利，并全力配合甲方向南京天卓伟一医疗科技有限公司就赵庆意外死亡人身损害赔偿进行索赔的各项事宜，其赔偿所得归甲方所有”。同时，第四条约定：乙方对赵庆非正常死亡原因没有异议，乙方当事人承诺不得就此纠纷再向任何单位和个人提任何诉求，乙方承诺不得就此事再向甲方发生任何争执。协议签订后，泰兴市曲霞卫生院向原告及戴菊英支付了18万元。2012年10月8日，泰兴市曲霞卫生院以南京天卓伟一医疗科技有限公司、南京天卓机械电子有限公司为被告，要求解除其与被告于2012年3月30日签订的智能弱电工程承包合同，并要求南京天卓伟一医疗科技有限公司及被告赔偿各项经济损失298000元（其中包括泰兴市曲霞卫生院给付赵庆家属的18万元），后双方在本院的主持下达成调解协议。
还查明，本案在审理中，原告及其母戴菊英又向本院提起与泰兴市曲霞卫生院及第三人南京天卓机械电子有限公司确认协议无效及撤销权纠纷之诉，本院经审理后作出（2014）泰曲民初字第0405号民事判决书，判决：戴菊英、赵伦与泰兴市曲霞卫生院于2012年5月5日签订的人民调解协议书中第一条无效；撤销戴菊英、赵伦与泰兴市曲霞卫生院于2012年5月5日签订的人民调解协议书第四条中“乙方当事人承诺不得就此纠纷再向任何单位和个人提任何诉求”的约定。南京天卓机械电子有限公司不服提出上诉，泰州市中级人民法院于2015年11月19日作出（2015）泰中民四终字第00697号民事判决书，驳回上诉，维持原判。
再查明，泰兴市2011年度职工月平均工资标准为2679元，2011年度全国城镇居民可支配收入为21810元。被告未为赵庆缴纳工伤保险费。
上述事实，有当事人陈述、工伤认定决定书、泰兴市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、本院（2013）泰行初字第0049号行政判决书、泰州中院（2014）泰中行终字第0022号行政判决书、人民调解协议书、（2012）泰曲民初字第0642号民事调解书、（2014）泰曲民初字第0405号民事判决书、泰州中院（2015）泰中民四终字第00697号民事判决书等证据证明，故本院予以认定。
本院认为，工伤职工因工死亡，其近亲属应当依法享受相应的工伤待遇。本案中赵庆死亡认定为工伤，被告未依照法律规定为其办理工伤保险，应当负担职工依法应享受的工伤保险待遇的相关费用。赵伦系赵庆的近亲属，且是合法继承人，理应依法享受工伤保险待遇，故被告应当按照工伤的标准向原告支付相应费用。对于被告辩称“由于原告已经将权利转让并且有关事项已经由生效的法律文书予以确认，原告的起诉欠缺事实和法律依据”的意见，因（2014）泰曲民初字第0405号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确认戴菊英、赵伦与泰兴市曲霞卫生院于2012年5月5日签订的人民调解协议书中第一条无效并撤销了戴菊英、赵伦与泰兴市曲霞卫生院于2012年5月5日签订的人民调解协议书第四条中“乙方当事人承诺不得就此纠纷再向任何单位和个人提任何诉求”的约定，且（2015）泰中民四终字第00697号民事判决书认为申请工伤认定和请求工伤保险待遇的权利专属于工伤职工及其近亲属，工伤待遇请求权因具有人身性质依法律规定产生所以该债权不得转让。故本院对被告的该辩称意见不予采纳。
关于原告主张的丧葬补助金和一次性工亡补助金的请求，依据我国《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条的规定，丧葬补助金为6个月的统筹地区上年度职工月平均工资；一次性工亡补助金标准为上一年度全国城镇居民人均可支配收入的20倍，故被告应当向原告支付丧葬补助金16074元（2679元×6）、一次性工亡补助金436200元（21810元×20），合计452274元。现原告要求扣除已从泰兴市曲霞卫生院支付的180000元，本院对此不持异议，被告尚应向原告支付272274元。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条，《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条之规定，判决如下：
被告南京天卓机械电子有限公司于本判决生效后30日内向原告赵伦支付丧葬费、一次性工亡补助金合计272274元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告南京天卓机械电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 戴红星
审 判 员 万 宁
人民陪审员 卢兰芳
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 朱宏杰