陕西省汉阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉阴民初字第00492号
原告陈某某。
委托代理人张成刚，男，陕西奇声律师事务所律师。
被告胡某某，男，汉族，生于1976年3月13日，住安康市汉滨区兴安城市花园**号楼*单元***室，公民身份号码：6124271976********。
被告汉阴县安运公共交通有限公司（以下简称公交公司），地址：汉阴县城关镇城南开发区8号地（汉阴县汽车站内）。
委托代理人尹某某，系该公司副经理。
被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称阳光财保公司），地址：安康市汉滨区巴山西路286号。
负责人范某某，系该公司总经理。
委托代理人梁某某，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉滨支公司（以下简称人民财保公司），地址：安康市汉滨区江北大道33号。
负责人李某某，系该公司经理。
委托代理人沈某某，男，系该公司职员。
原告陈某某诉被告胡某某、汉阴县安运公共交通有限公司、阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司汉滨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈勇、审判员钟正飞、人民陪审员左正群组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其特别授权委托代理人张成刚，被告阳光财保公司的特别授权委托代理人梁荣尚、被告人民财保公司的特别授权委托代理人沈鸣、汉阴公交公司的特别授权委托代理人尹某某均到庭参加了诉讼，被告胡某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2015年3月22日15时35分，原告陈某某乘坐由被告公交公司驾驶员徐某某驾驶的陕G166**号大型普通客车，沿316国道自西向东行驶至（1942km+120m）处，适遇被告胡某某驾驶陕G0A3**号小型轿车（车辆登记为冯琳）同方向前方行驶，两车发生追尾碰撞，造成原告陈某某、冯琳、高晓阳受伤，两车部分受损的交通事故。本次事故经汉阴县公安局交通警察大队《汉公交认字（2015）109号事故认定书》认定：1、徐某某负此事故全部责任；2、胡某某、陈某某、冯某某、高某不负此事故责任。原告陈某某受伤后在汉阴县人民医院住院治疗了106天，花费医疗费18372.89元（全部由被告公交公司垫付）。2015年7月31日，原告陈某某的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，伤残等级属十级。综上所述，原告陈某某乘坐被告公交公司的机动车与被告胡某某驾驶的机动车发生追尾碰撞，致使原告陈某某受伤，被告公交公司负事故的全部责任，且对肇事车辆陕G166**号大型普通客车在被告阳光财保公司投保了承运人责任险，被告公交公司及被告阳光财保公司依法应赔偿原告陈某某98362.89元。被告胡某某虽然不负此事故责任，但其驾驶的陕G0A3**号小型轿车已在被告人民财保公司投保了交强险，应由被告人民财保公司在交强险的无责任赔偿限额内赔偿原告陈某某12000元。现诉至人民法院，请求依法判令三被告赔偿原告陈某某医疗费18372.89元，伤残赔偿金48732元，鉴定费840元，复印鉴定材料费60元，鉴定交通费50元，护理费15900元（150元/天×106天），住院伙食补助费3180元（30元/天×106天），误工费19028元（142元/天×134天），精神抚慰金4000元，交通费200元，以上各项共计110362.89元。
被告公交公司辩称，被告胡某某驾驶的陕G0A3**号小型轿车已在被告人民财保公司投保了交强险，而被告公交公司也对肇事车辆陕G166**号大型普通客车在被告阳光财保公司投保了承运人责任险，根据法律规定，应先由被告人民财保公司在交强险的无责任赔偿责任限额内赔偿12000元，再由被告阳光财保公司在承运人责任险责任限额内予以赔偿，不足部分由其赔偿。另外，原告陈某某在汉阴县人民医院住院治疗期间，被告公交公司垫付了全部医疗费18372.89元，支付给原告陈某某住院伙食补助费3250元，支付给护理人员护理费7710元。
被告人民财保公司辩称，如果原告陈某某是在两车发生追尾碰撞之前，因被告公交公司的驾驶员徐某某采取紧急制动措施而摔伤，则不在被告人民财保公司的交强险赔偿责任范围内，被告人民财保公司不予赔偿。如果原告陈某某是在两车发生追尾碰撞之后受伤，被告人民财保公司愿意在交强险责任限额内予以赔偿，但因被告公交公司负此事故全部责任，所以被告人民财保公司仅在无责任赔偿责任限额范围内予以赔偿。
被告阳光财保公司辩称，原告陈某某是陕G166**号大型普通客车上的乘员，属于车上人员，不在其交强险的赔偿责任范围内，愿意在承运人责任险的责任限额范围内予以赔偿。另外，原告陈某某是农村户籍，伤残赔偿金应按农村居民标准计算。
被告胡某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供答辩。
原告陈某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
原告陈某某的身份证复印件一份，证明原告陈某某的身份情况；
汉阴县公安局交通警察大队的汉公交认字（2015）09号道路交通事故认定书一份，证明2015年3月22日15时35分，被告公交公司的驾驶员徐某某驾驶陕G166**号大型普通客车，与被告胡某某驾驶的陕G0A3**号小型轿车发生追尾碰撞，造成原告陈某某受伤，两车部分受损的交通事故，徐某某负此事故全部责任，原告陈某某不负此事故责任；
被告胡某某的机动车驾驶证、冯琳的机动车行驶证复印件各一份，证明被告胡某某驾驶陕G0A3**号小型轿车上道路行驶，不违反法律规定；
被告人民财保公司的交强险保险单（抄件）一份，证明被告胡某某驾驶的陕G0A3**号小型轿车已在被告人民财保公司投保了交强险，保险期间自2014年9月17日0时起至2015年9月16日24时止，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元；
汉阴县人民医院的诊断证明书一份、住院病案资料一套，证明原告陈某某的伤情为1、头皮血肿；2、右侧多发性肋骨骨折；3、多处软组织损伤；4、腰椎骨质增生；5、双膝关节退行性变；6、高血压病2级；7、左侧颞下颌关节紊乱综合症，在汉阴县人民医院住院治疗106天；
6、陕西安康金州司法鉴定中心（2015）临鉴字第1414号鉴定意见书一份，鉴定费票据2张及交通费票据5张，证明原告陈某某的伤残等级属十级，做伤残等级鉴定产生鉴定费840元，打印鉴定材料费60元，产生交通费50元，误工损失日计算至定残日前一天共计130天；
7、国务院国发（2014）25号文件及陕西省人民政府陕政发（2015）12号文件各一份，证明陕西省人民政府执行国务院的行政法规，在陕西省范围内建立统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分，所以原告陈某某的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。
被告公交公司为支持其辩称意见，向本院提交了以下证据：
1、汉阴县人民医院的医疗费用票据5张，证明原告陈某某受伤后，在汉阴县人民医院住院治疗106天，共花费医疗费18372.89元，该笔费用全部由被告公交公司垫付；
2、代纪恩的收条一张，证明原告陈某某在汉阴县人民医院住院治疗期间，被告公交公司支付给护理人员69天的护理费，共计7710元；
3、原告陈某某的收条19张及马平的收条1张，证明原告陈某某在汉阴县人民医院住院治疗期间，被告公交公司共支付给原告陈某某住院伙食补助费3250元；
4、被告阳光财保公司的道路客运承运人责任保险保险单复印件一份，证明被告公交公司已对肇事车辆陕G166**号大型普通客车在被告阳光财保公司投保了承运人责任险，保险期间自2014年12月9日0时起至2015年12月8日24时止，每座赔偿限额150000元，每次事故责任限额9000000元，累计责任限额9000000元；
5、徐某某的机动车驾驶证、道路旅客运输驾驶员从业资格证、被告公交公司的机动车行驶证及道路运输证复印件各一份，证明被告公交公司的驾驶员徐某某驾驶陕G166**号大型普通客车从事道路旅客运输符合法律规定，被告阳光财保公司应在承运人责任险责任限额内予以赔偿。
被告胡某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但向本院提供了以下证据：
1、身份证复印件一份，证明被告胡某某的身份情况；
2、冯琳的机动车行驶证、被告胡某某的机动车驾驶证各一份，证明被告胡某某驾驶陕G0A3**号小型轿车上道路行驶，不违反法律规定；
3、被告人民财保公司的交强险保险单一份，证明被告胡某某驾驶的陕G0A3**号小型轿车已在被告人民财保公司投保了交强险。
被告人民财保公司、阳光财保公司没有向本院提供证据。
被告公交公司、人民财保公司、阳光财保公司对原告陈某某提供的证据，经庭审质证后认为，对证据1、2、3、4、5、6均无异议，本院予以认定；对证据7，因国务院国发（2014）25号文件及陕西省人民政府陕政发（2015）12号文件仅提出了建立统一的户口登记制度，取消农业户口与非农业户口性质区分的意见和目标，但至今并没有在陕西省内全部实现该目标，该文件不具有法律效力，所以原告陈某某的伤残赔偿金只能以农村居民标准计算，对该证据的证明目的本院不予认可。
原告陈某某、被告人民财保公司、阳光财保公司对被告公交公司提供的证据，经庭审质证后认为，对证据1、2、3、4、5均无异议，本院予以认定。
原告陈某某、被告公交公司、人民财保公司、阳光财保公司对被告胡某某提供的证据，经庭审质证后认为，对证据1、2、3均无异议，本院予以认定。
根据原、被告双方的举证、质证意见，本院认证及当事人陈述，本院认定以下事实：
2015年3月22日15时35分，徐某某驾驶陕G166**号大型普通客车沿316国道自西向东行驶至（1942km+120m）肇事路段，适遇被告胡某某驾驶陕G0A3**号小型轿车沿道路同向前方行驶，两车发生追尾碰撞，造成原告陈某某受伤，两车部分受损的交通事故。本次事故经汉阴县公安局交通警察大队《汉公交认字（2015）109号事故认定书》认定：1、徐某某驾驶机动车辆上道路行驶，未保持安全车速，安全意识差，且未遵循在同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第42条、第43条之规定，负此事故全部责任；2、胡某某、陈某某、冯琳、高晓阳不负此事故责任。原告陈某某受伤后在汉阴县人民医院住院治疗了106天，经诊断伤情为1、头皮血肿；2、右侧多发性肋骨骨折；3、多处软组织损伤；4、腰椎骨质增生；5、双膝关节退行性变；6、高血压病2级；7、左侧颞下颌关节紊乱综合症，共花费医疗费18372.89元，该笔费用全部由被告公交公司垫付。另外，原告陈某某在汉阴县人民医院住院治疗期间，被告公交公司支付给原告陈某某住院伙食补助费3250元，支付给护理人员护理费7710元。2015年7月31日，原告陈某某的伤情经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，伤残等级属十级。
另查明，徐某某系被告公交公司的驾驶员，其驾驶的陕G166**号大型普通客车归被告公交公司所有。被告公交公司对肇事车辆陕G166**号大型普通客车在被告阳光财保公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间自2014年12月9日0时起至2015年12月8日24时止，每座赔偿限额150000元，每次事故责任限额9000000元，累计责任限额9000000元。被告胡某某驾驶的陕G0A3**号小型轿车归冯琳所有，冯琳对肇事车辆陕G0A3**号小型轿车在被告人民财保公司投保了交强险，保险期间自2014年9月17日0时起至2015年9月16日24时止，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元。
本院认为，徐某某驾驶陕G166**号大型普通客车与被告胡某某驾驶的陕G0A3**号小型轿车发生追尾碰撞，导致乘员原告陈某某受伤，且负此事故全部责任，故对原告陈某某所遭受的损失，应承担全部赔偿责任，但由于徐某某是被告公交公司的驾驶员，其驾驶机动车从事道路旅客运输的行为属于职务行为，所以应由被告公交公司承担相应的赔偿责任，而被告公交公司对肇事车辆陕G166**号大型普通客车已在被告阳光财保公司投保了道路客运承运人责任保险。另外，被告胡某某驾驶的陕G0A3**号小型轿车已在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由被告人民财保公司在交强险的无责任赔偿责任限额内予以赔偿，再由被告阳光财保公司在承运人责任险的责任限额内予以赔偿，不足的部分，由被告公交公司赔偿。
原告陈某某主张的医疗费18372.89元，因该笔费用全部由被告公交公司垫付，且提供了医疗费用票据予以证实，本院予以确认。原告陈某某主张的护理费15900元(150元/天×106天），住院伙食补助费3180元（30元/天×106天），虽然原告陈某某实际住院治疗106天，但其在住院治疗期间多次外出，庭审中经双方当事人协商同意按90天计算。另外，原告陈某某住院治疗期间雇请的护理人员的工资是120元/天，被告公交公司已支付了69天护理费，共计7710元，并提供了护理人员的收条予以证实，本院予以确认，故本院对护理费予以认定10800元，对住院伙食补助费予以认定2700元。原告陈某某主张的鉴定费840元、打印鉴定材料费60元，做鉴定产生的交通费50元，共计950元，因其向本院提供了相关票据，双方均无异议，本院予以认定。原告陈某某主张的残疾赔偿金48732元，因原告陈某某是农村户籍，伤残赔偿金应按农村居民标准计算，本院予以认定15864元。对原告陈某某主张的误工费19028元（142元/天×134天），因其未能提供证据证实其实际误工损失，结合原告陈某某的收入情况，误工费酌情按100元/天计算，误工期限计算至定残日的前一天共计130天，误工费予以认定13000元。原告陈某某主张的精神抚慰金4000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，本院酌情予以认定1000元。对原告陈某某主张的交通费200元，因其没有交通费票据，原告陈某某在庭审中自愿放弃，本院予以确认。综上，原告陈某某因受伤遭受的各项经济损失共计62686.89元，由被告人民财保公司在交强险的无责任赔偿责任限额内赔偿原告陈某某12000元；由被告阳光财保公司在承运人责任险责任限额内赔偿49736.89元；由被告公交公司赔偿950元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、二十五条之规定，判决如下：
一、原告陈某某因本次交通事故遭受的经济损失为：医疗费18372.89元（全部由被告公交公司支付）、误工费13000元、护理费10800元（被告公交公司已支付7710元）、住院伙食补助费2700元（被告公交公司已支付3250元）、鉴定费840元、打印鉴定材料费60元、做鉴定产生的交通费50元、残疾赔偿金15864元、精神抚慰金1000元，以上共计62686.89元,由被告人民财保公司在交强险无责任赔偿责任限额内赔偿原告陈某某12000元；由被告阳光财保公司在承运人责任险责任限额内赔偿原告陈某某49736.89元；由被告公交公司赔偿原告陈某某950元（被告公交公司已垫付了29332.89元，原告陈某某应退还被告公交公司28382.89元，该笔款项由被告阳光财保公司在赔偿时予以扣除直接支付给被告公交公司）。
二、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
（上述款项限本判决生效后10日内予以给付）
案件受理费1050元,由被告公交公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付的金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 钟正飞
人民陪审员 左正群
二〇一五年十二月七日
书 记 员 王正菲
赔偿清单
医疗费18372.89元（全部由被告公交公司支付）
住院伙食补助费2700元(30元/天×90天，被告公交公司已支付3250元）
护理费10800元（120元/天×90天）
误工费13000元（100元/天×130天）
伤残赔偿金15864元
精神抚慰金1000元
鉴定费840元
打印鉴定材料费60元
做鉴定产生的交通费50元
以上共计62686.89元
被告中国人民财产保险股份有限公司汉滨支公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共计1000元；在无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项共计11000元，以上共计12000元。
被告阳光财产保险股份有限公司安康中心支公司在承运人责任险责任限额内赔偿原告陈某某49736.89元。
被告汉阴县安运公共交通有限公司赔偿原告鉴定费840元、打印鉴定材料费60元、做鉴定产生的交通费50元，三项共计950元（被告公交公司已支付的医疗费18372.89元、护理费7710元、住院伙食补助费3250元，三项共计29332.89元，原告陈某某应退还被告公交公司28382.89元，该笔款项由被告阳光财保公司在赔偿时予以扣除直接支付给被告公交公司）。
法律连接：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《最高人民法院关于<审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。