江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜商初字第00160号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，住所地阜宁县阜城镇园林路18号。
负责人王小兵，该支行行长。
委托代理人朱文燕，该支行员工
被告厉汝成，市民。
被告梁秀花（厉汝成之妻），市民。
被告房文贵，市民。
被告张德华，市民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行（以下简称阜宁邮储支行）与被告厉汝成、梁秀花、房文贵、张德华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员崔付琴独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告阜宁邮储支行委托代理人朱文燕，被告厉汝成、梁秀花、房文贵、张德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阜宁邮储支行诉称，2013年9月26日，原告与被告厉汝成、房文贵、张德华签订了《小额借款及担保合同》一份，被告厉汝成向原告借款80000元，阶段性等额本息还款，被告房文贵、张德华对被告厉汝成的借款提供连带责任担保，合同还约定了�方的其他权利和义务。被告梁秀花向原告出具了共同还款承诺书。借款后，被告厉汝成、梁秀花仅归还原告部分借款本息，尚欠借款本金44873.77元和利息10420.88元（截止2015年6月16日）至今未还，被告房文贵、张德华亦未履行担保义务。原告为维护合法权益，现诉至法院，请求判令被告厉汝成、梁秀花立即偿还原告借款本金44873.77元及截止2015年6月16日的利息10420.88元，本息合计55294.65元，并支付从2015年6月17日起至实际还款之日止按合同约定计算的利息。被告房文贵、张德华对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告厉汝成辩称，2013年9月中旬，古河照相馆李军和益林邮储支行姓陈的主任找我，要我帮李军办贷款，他们承诺只要我签字就行，李军用我的银行卡拿的贷款。这是笔借名贷款，邮政银行违规放贷，李军是实际用款人，应由李军还款。
被�梁秀花辩称，是银行陈主任与李军弄好了，让我们签字为李军拿贷款的，他们说只是签字，没有风险，李军有还款能力，应该由他还。
被告房文贵、张德华共同辩称，我们签字是为厉汝成、梁秀花借款担保的，后来才知道是为李军签的，李军具备还款能力。
经审理查明，2013年9月26日，原告阜宁邮储支行与被告厉汝成、房文贵、张德华签订了《小额借款及担保合同》一份。合同约定：贷款金额为80000元，年利率14.58%，贷款期限为12个月（自2013年9月至2014年9月），贷款用途购鞋，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前六个月按月偿还当期利息不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。贷款担保方式为被告房文贵和张德华对被告厉汝成的借款提供连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息等以及因借款人违约原告为实现债权而支付的费用�担保期间从借款之日起至借款到期后二年。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，合同还对双方其他权利义务作了约定。被告梁秀花作为厉汝成的配偶，向原告出具了共同还款承诺书，承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务。同日，被告厉汝成立据向原告贷款80000元。厉汝成签名的借据上所载明的借款金额、期限、利率、还款方式、用途如合同约定。借款后，被告厉汝成、梁秀花向原告归还了部分借款本息，截止2015年6月16日，尚欠原告借款本金44873.77元和利息10420.88元（从2014年6月27日算起）至今未还，被告房文贵、张德华亦未履行担保义务，原告为维护合法权益，现诉至本院，请求判令被告厉汝成、梁秀花立即偿还原告借款本金44873.77元及截止2015年6月16日的利息10420.88元，本息合计55294.65元，并支付自2015年6月17日起至实际还款之�止按合同约定计算的利息。被告房文贵、张德华对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告向本院提供的《小额借款及担保合同》、小额贷款（手工）借据及个人贷款放款单、共同还款承诺书、贷款放款风险提示各一份、小额贷款担保权利与义务告知书、法律文书送达地址确认书各二份，被告身份信息及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告阜宁邮储支行与被告厉汝成、房文贵、张德华签订的《小额借款及担保合同》，系当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告阜宁邮储支行依约向被告厉汝成发放贷款，厉汝成在归还了部分借款本息后便停止还款，已构成了违约，被告厉汝成应承担偿还原告借款本息的民事责任。被告梁秀花作为厉汝成的配偶向原告出具了共同还款承诺书，故其应与厉汝成共同承担还款义务�被告厉汝成、梁秀花辩称其签字是为李军拿的贷款，李军是实际用款人，应由李军还款。因二被告为完全民事行为能力人，应当认识到在合同、借据上签字以及出具共同还款承诺书所要承担的法律责任。至于厉汝成立据贷款是为已用，还是转借给他人使用，根据合同相对性原则，都必须依约承担还款责任，故对此辩解意见，本院不予支持。被告房文贵、张德华作为厉汝成借款担保人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。对被告房文贵、张德华共同辩称是为厉汝成、梁秀花借款签字担保的，后来才知道是为李军签的，李军具有还款能力，因无事实和法律依据，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告厉汝成、梁秀花偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金44873.77元及利息（截止2015年6月16日的利息10420.88元，从2015年6月17日起至实际还款之日止按合同约定年利率14.58%的1.5倍计算利息），限于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告房文贵、张德华对被告厉汝成上述第一项还款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1286元减半收取643元（原告已预交），由被告厉汝成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预�上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审判员 崔付琴
二〇一五年六月十八日
书记员 刘清华
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。