安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贵民一初字第01687号
原告：江冬宏，男，1975年4月生，汉族。
委托代理人：唐义旺，安徽安池律师事务所律师。
委托代理人：江家琪，安徽安池律师事务所律师。
被告：舒冰，男，1989年2月生，汉族。
委托代理人：吴来发，安徽九华律师事务所律师。
原告江冬宏与被告舒冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理，依法由审判员刘艺独任审判，于2014年5月7日公开开庭进行了审理。原告江冬宏及其委托代理人江家琪、被告舒冰的委托代理人吴来发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江冬宏诉称：2011年6月12日，舒冰驾驶摩托车行至池州市翠百路028号路灯杆地段处，与江冬宏所驾电动自行车相撞，致江冬宏受伤及车辆损坏。交警部门认定，舒冰负事故的主要责任。原告受伤当日入住池州市人民医院治疗，后伤情经鉴定构成十级伤残。现原告请求法院判令被告赔偿各项损失共计71644.34元，本案诉讼费用由被告承担。原告诉请赔偿清单如下：医疗费2176.34元（原告自付）、误工费40377元（645天×62.6元／天）、营养费1005元［（53＋14）天×15元／天］、伙食补助费670元［（53＋14）天×10元／天］、护理费5220元［（53＋14）天×60元／天＋30天×40元／天］、伤残赔偿金16196元（8098元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费1000元。
舒冰辩称：对事故发生及责任认定没有异议。原告要求的误工时间过长，营养费认可每天10元，后期治疗的营养费、伙食补助费、护理费不应计算。对原告的伤残等级有异议，所以残疾赔偿金和精神抚慰金不认可，精神抚慰金即使有，也应按责承担。已垫付的医疗费请求一并处理。
经审理查明：2011年6月12日15时许，舒冰持C1型机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿池州市翠百路由北向南超速行驶至028号路灯杆（府学巷路口）地段处，遇江冬宏驾驶电动自行车（后坐陈改学）由府学巷左转弯借道上翠百路，舒冰刹车避让过程中两车发生碰撞，造成两车损坏，舒冰、江冬宏和陈改学不同程度受伤的道路交通事故。案经交警部门认定，舒冰负事故的主要责任，江冬宏负次要责任。
当日江冬宏入住池州市人民医院治疗，至8月5日出院，期间行左胫腓骨骨折手术，出院诊断为左胫腓骨下端开放性粉碎性骨折、头皮裂伤、左肩背部皮肤擦伤，医嘱建休一月、陪护一人、随诊复查。2013年9月10日，原告因左胫腓骨骨折术后两年余再次入院取出内固定，9月24日出院诊断为左胫腓骨骨折术后半部分骨缺损、左足趾挛缩畸形。江冬宏就医共产生医药费47773.03元，其中舒冰代为支付门诊医疗费588.80元、住院医疗费45196.39元，并支付江冬宏现金1500元。
2013年7月12日，安徽秋诚司法鉴定所出具（2013）临鉴字第556号鉴定意见书，认为江冬宏目前遗留左踝关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。诉讼期间，舒冰对原告伤残等级申请重新鉴定。经本院委托，安徽同德司法鉴定所于2014年8月12日出具（2014）临鉴字第F1185号司法意见书，评定原告交通事故致左下肢功能丧失的伤残等级为十级伤残。
以上事实，有道路交通事故认定书、当事人的身份证明、原告的住院病案及医药费发票、司法鉴定意见书、交通费发票、当事人陈述附卷佐证。
本院认为：本起事故业经交警部门处理定责，当事人对此均无异议，相关事实本院予以采信，并结合本案其他证据确定当事人的民事责任。原告因本起事故受伤致残，被告应当依照侵权责任法、道路交通安全法以及最高人民法院相关司法解释的有关规定承担赔偿责任。
审查原告各项诉请，医药费凭票核定47773.03元，伙食补助费、营养费、护理费依主张的住院天数67天和赔偿标准，分别认定670元、1005元和4020元（每日60元），出院后护理按医嘱建休一个月计算赔偿1200元（每日40元）。原告伤情经本院委托重新鉴定仍构成道路交通事故十级伤残，故其主张16196元的残疾赔偿金和5000元的精神抚慰金，本院予以确认。精神抚慰金一项，原告对事故的发生也有过错，应适当减少被告的赔偿责任。原告主张645日的误工损失与其伤情相比明显过高，本院参照公安部的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》并结合原告就诊病案，确认其误工期限为143天，相应计算原告的误工损失为8951.8元（143天×62.60元／天）。原告因就医发生的交通费，本院酌情支持800元。
上述经本院确认的各项赔偿，因被告驾驶机动车未投保交强险，而由其在应当投保的交强险责任限额范围内先行赔偿，超出交强险限额的原、被告依责分担，精神抚慰金一项适用过错相抵亦需依责承担。综上，被告应承担的赔偿总额合计人民币76726.22元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高�民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
原告江冬宏因本起道路交通事故造成的各项损失，被告舒冰依责赔偿76726.22元，扣除已经支付的47285.19元，余款29441.03元于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币526元，减半收取263元，由被告舒冰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于�徽省池州市中级人民法院。
审判员 刘艺
二〇一四年八月十九日
书记员 张宇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。