江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初3606号
原告：北京中和东方资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路甲19号嘉盛中心2001室。
法定代表人：刘营，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：代喜源，江苏庆源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔静，江苏庆源律师事务所律师。
被告：吴文骥，男，1966年12月10日生，汉族，住无锡市梁溪区。
原告北京中和东方资产管理有限公司（以下简称中和公司）与被告吴文骥民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中和公司的委托诉讼代理人代喜源到庭参加诉讼，被告吴文骥经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中和公司向本院提出诉讼请求，要求依法判令吴文骥：1、偿还其借款本金16274元；2、偿还其借款逾期日前一个月的借款利息260.38元；3、支付从2014年12月30日起至实际清偿之日止的利息、逾期违约金和罚息（以剩余本金16274元为基数，按年利率24%计算）；4、支付律师费1271元。事实和理由：2014年3月11日，案外人夏靖与吴文骥签订了1份《借款协议》，约定吴文骥向夏靖借款26038.4元，分24个月偿还，每月偿还等额本息1345.31元，还款日为每月30日前，若吴文骥未按协议约定的时间足额还款，则按照当月应还本息的10%支付逾期违约金，且每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%收取罚息，律师费、诉讼费等为实现债权的合理费用均由吴文骥承担。协议签订后，吴文骥按约定还款至2014年11月30日，之后未再偿还借款本息。现夏靖已将吴文骥的债权转让给其，并于2016年4月19日，通过EMS向吴文骥邮寄了《债权转让通知书》，故提出如上诉请。
被告吴文骥辩称，1、其通过中间人向夏靖借款，夏靖只交付给其19900元，故借款本金应按19900元计算；2、除了中和公司认可的还款金额外，其母亲还代其归还了1034元，希望能查清借款的具体金额后再归还借款。
中和公司提供了借款申请表、借款协议、还款管理服务说明书、信和还款事项客户告知书、签约检核表、中信银行转账流水单、信用咨询及管理服务协议、信访咨询费收取告知书、资料清单表、收据、委托代理协议、律师费发票、债权转让协议、债权转让通知书、EMS邮寄单等证据，吴文骥对证据的真实性未提出异议，本院对上述证据的真实性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年3月11日，案外人夏靖与被告吴文骥签订了1份《借款协议》，约定吴文骥向夏靖借款26038.4元，每月偿还1345.31元，自2014年3月30日至2016年2月29日，分24个月偿还，每月30日前按约定的本息数额存入专用账户中；逾期应支付罚息和逾期违约金，其中逾期违约金按当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月至借款期结束的应还本息的0.2%计收罚息，每月单独计算；协议自夏靖将协议第一条所规定的借款本金数额在扣除吴文骥应支付给信和汇金信息咨询(北京)有限公司(以下简称汇金公司)的咨询费、信和汇诚信用管理(北京)有限公司(以下简称汇诚公司)的审核费及信和惠民投资管理(北京)有限公司(以下简称惠民公司)的服务费后的剩余款项支付到吴文骥专用账户之日起生效等内容。
2014年3月11日，夏靖向吴文骥账户中汇入19900元。2016年3月2日，夏靖与中和公司签订了1份《债权转让协议》，将包括吴文骥在内的债权，包含借款本金余额及合同约定的至实际清偿之日止的借款利息、罚息、违约金转让给中和公司，并于同年4月11日通过EMS向吴文骥邮寄了债权转让通知。
诉讼中，中和公司自认吴文骥已经归还了9期本息计12107.79元，其中本金9764.4元，利息2343.39元，还余本金16274元未还，吴文骥每月应付利息为260.38元。
另查明，2014年3月11日，吴文骥与汇金公司、汇诚公司、惠民公司签订了1份《信用咨询及管理服务协议(借款人)》，约定吴文骥在获得借款协议约定款项的同时应向汇金公司支付咨询费3079.58元、向汇诚公司支付审核费483.07元、向惠民公司支付服务费2475.74元，三方合计收费6038.39元。借款发生时，夏靖为汇金公司、汇诚公司、惠民公司的股东，且享有三公司全部或绝大部分股份。
还查明，中和公司与江苏庆源律师事务所(以下简称庆源律师事务所)签订了1份《委托代理协议》，约定由中和公司委托庆源律师事务所担任其与吴文骥等37件民间借贷纠纷案件的一审案件代理人，律师代理费总额为112166元等。根据中和公司计算的吴文骥剩余本金占总数的比例，本案的律师费为1271元。
本院认为：夏靖与吴文骥签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定,应属有效。夏靖与吴文骥虽在借款协议中约定借款金额为26038.4元，但本案借款发生时，夏靖为汇金公司、汇诚公司、惠民公司的股东，且享有全部或绝大部分股份，据此本院认为该三公司收取咨询费、审核费、服务费、信访咨询费的行为属于夏靖利用关联公司变相收取高额利息，并在出借本金中预扣利息的行为，夏靖实际出借本金应为19900元。夏靖将其对吴文骥的债权转让给中和公司，并通知了吴文骥，中和公司取得对吴文骥的债权及与债权有关的从权利。
中和公司主张吴文骥每期还款的利息为260.38元，已支付的利息未超过年利率36%，本院对此予以确认。吴文骥已经归还的12107.79元中利息金额为2343.39元，已归还本金9764.4元，本案尚余借款本金10135.6元未还。吴文骥称其母亲代其归还了1034元，因中和公司予以否认，吴文骥又未提供证据证明，本院不予采信。夏靖与吴文骥约定如吴文骥逾期还款，逾期除利息外，还应支付罚息和逾期违约金，双方约定的逾期利息、罚息与违约金之和已超过年利率24%，超过部分本院不予支持；夏靖已将与吴文骥的债权及与债权有关的从权利转让给中和公司，中和公司要求吴文骥支付逾期日前一个月的利息并自逾期之日起，按年利率24%支付逾期利息、罚息和违约金，合法有据，本院予以支持。中和公司主张的律师费符合双方约定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴文骥于本判决发生法律效力之日起十日内归还北京中和东方资产管理有限公司借款本金10135.6元及借款期内利息202.71元，逾期利息、罚息、违约金（自2014年12月31日起至实际清偿之日止，以10135.6元为基数，按年利率24%计算）。
二、吴文骥于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿北京中和东方资产管理有限公司律师费损失1271元。
三、驳回北京中和东方资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元，由北京中和东方资产管理有限公司负担154元，吴文骥负担255元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 冯朝昱
代理审判员 徐 刚
人民陪审员 陈晓春
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张慧君
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。