河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磁民初字第1336号
原告乔学文，男，汉族，1955年9月20日出生。
原告张爱云，女，汉族，1959年7月25日出生。
二原告的共同委托代理人陈飞鸿，河北滏潮律师事务所律师。
被告杨洪忠，男，汉族，1970年10月10日出生，住山东省东营市。
被告东营市恒通运输有限责任公司。
住所：东营市北二路郝家段（原郝纯路以南）。
法定代表人曹宝军，该公司经理。
委托代理人王卫卫，该公司职工。
被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称永诚保险公司）。
住所：东营市东营区北一路***号。
法定代表人孙玉伟，该公司总经理。
委托代理人裴莉莉，该公司职工。
被告张清亮，男，1982年2月1日出生，汉族，住邯郸市广平县。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安保险公司）。
住所：邯郸市丛台区丛台路***号。
负责人韩清，该公司经理。
委托代理人董一菲，河北神威律师事务所律师。
原告乔学文、张爱云诉被告杨洪忠、东营市恒通运输有限责任公司、永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司、张清亮、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔学文、张爱云在庭前撤回了对被告杨洪忠的起诉，本院在庭审中当庭裁定允许原告的撤诉请求。原告乔学文、张爱云及其共同委托代理人陈飞鸿、被告东营市恒通运输有限责任公司的委托代理人王卫卫、永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人裴莉莉、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人董一菲到庭参加了诉讼。被告张清亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔学文、张爱云诉称，2012年9月9日9时50分许，杨洪忠驾驶牌照号为鲁E889**／鲁EN8**挂重型罐式半挂车，行驶到青兰高速公路（656KM）磁县史村收费站出口102收费道处时，因车辆刹车失灵与正在前方排队等待交费的，由乔东萍驾驶的牌照号冀DQD9**（车主为原告乔学文）比亚迪牌小型轿车、被告张清亮驾驶的牌照号冀DZL0**雪弗兰小型轿车连环追尾相撞，造成冀DQD9**和冀DZL0**两车不同程度损坏及乘坐人原告张爱云受伤的交通事故。事故发生后，经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队磁县大队公交认字（2012）第00009号道路交通事故认定书认定：杨洪忠承担事故的全部责任，被告张清亮、乔东萍和原告张爱云无责任。经查被告杨洪忠驾驶的鲁E889**／鲁EN8**挂重型罐式半挂车在被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司投保了交强险，张清亮驾驶的冀DZL0**雪弗兰小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了交强险和商业险。故原告要求被告赔偿原告医疗费等共计75000元，诉讼费由被告承担。
被告东营市恒通运输有限责任公司辩称，杨洪忠是我公司雇佣的司机，我公司在永诚保险公司处投有交强险及商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿，我公司不承担赔偿责任。
被告永诚保险公司辩称，在交强险限额范围内由无责方保险公司与有责方保险公司共同承担。
被告张清亮未答辩。
被告平安保险公司辩称，我公司承保车辆在本次事故中不承担事故责任，因此我公司仅在交强险无责限额内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费属于间接损失，不在保险公司理赔范围之内。
经审理查明，2012年9月9日9时50分，机动车驾驶人杨洪忠驾驶牌照号为鲁E889**／鲁EN8**挂中集牌重型罐式半挂车，行驶到青兰高速公路（656KM）史村收费站出口102收费道处时，因车辆刹车失灵与正在前方排队等待缴费的，由机动车驾驶人乔东萍驾驶的牌照号冀DQD9**比亚迪牌小型轿车、机动车驾驶人张清亮驾驶的牌照号冀DZL0**雪弗兰小型轿车连环追尾相撞，造成冀DQD9**和冀DZL0**两车不同程度损坏及乘坐人张爱云受伤和收费站升降杆损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队邯郸支队磁县大队出具的公交认字（2012）第00009号道路交通事故认定书认定：机动车驾驶人杨洪忠未按规定安全驾驶，未与前车保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定，导致此事故的发生；驾驶人张清亮、乔东萍和乘坐人张爱云无交通违法行为。故确定机动车驾驶人杨洪忠承担此事故的全部责任，驾驶人张清亮、乔东萍和乘坐人张爱云无责任。原告张爱云受伤后当日及9月25日两次在冀中能源峰峰集团有限公司总医院检查，病历均有复查、不适随诊的相关处理意见，原告张爱云左膝关节外伤后疼痛不适，因此于2012年10月8日在冀中能源峰峰集团有限公司总医院住院治疗，经诊断原告伤情为：左膝关节内侧半月板损伤；左胫骨平台内侧囊性变。原告张爱云住院治疗17天，于2012年10月25日出院，花费医疗费共计16131.01元。原告张爱云医治期间及出院所产生的交通费用共计为1100元。2013年2月27日经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告张爱云的伤残等级为拾级一处，为此支付鉴定费用900元。原告乔学文车辆损失共22288元已由被告永诚保险公司赔付完毕。
另查明，原告张爱云与丈夫乔学文均为城镇户口，原告张爱云系退休职工，住院期间由丈夫乔学文护理，冀DQD9**比亚迪牌小型轿车实际车主为原告乔学文，鲁E889**／鲁EN8**挂中集牌重型罐式半挂车实际车主为被告东营市恒通运输有限责任公司，杨洪忠是被告东营市恒通运输有限责任公司雇佣的司机。该车在被告永诚保险公司处投保了一份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。责任保险限额为122000元，其中死亡伤残和医疗费用赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期内。冀DZL0**雪弗兰小型轿车实际车主为被告张清亮。该车在被告平安保险公司处投保了一份交强险。责任保险限额为122000元，其中死亡伤残和医疗费用赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。本次事故发生在保险期内。本案在审理过程中，因杨洪忠为被告东营市恒通运输有限责任公司雇佣的司机，系职务行为，故原告申请撤回对杨洪忠的起诉。
上述事实，有原、被告当庭陈述、户籍证明、交通事故认定书、医院医疗费票据、保险单据等证据在卷证实。
另查，河北省2012年度城镇居民人均可支配收入为18292元，河北省2012年度河北省职工年平均工资为36166元。一般国家机关工作人员的出差伙食补助标准为每天50元。
本院认为，本案事故中，公安部门根据当事人的违章行为与导致事故发生的因果关系，对事故进行了责任划分，该事故认定书客观真实，合法有据，符合法律规定，本院对此予以确认。
原告张爱云系退休职工，因此本院对其误工费用不予认可，原告所提交的诊断证明书、住院病历中均无加强营养等相关医嘱，本院对其营养费的诉讼请求不予支持，故原告张爱云的各项损失为：1、医疗费为16131.01元；2、护理费为1707.84元（36166元÷12月÷30天×17天）。原告住院期间由丈夫乔学文护理，乔学文为城镇户口，按照2012年度河北省职工年平均工资标准计算；3、住院伙食补助费850元（50元／天×17天）；4、残疾赔偿金为36584元（18292元×20年×10%）。原告伤残等级为拾级一处，事故发生时原告53周岁，按照2012年度城镇居民人均可支配收入标准自定残之日起计算20年。5、鉴定费900元；6、考虑到事故双方的过错程度、当地平均生活水平及精神伤害程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。7、交通费1100元。综上原告张爱云的损失合计为62272.85元。对此原告张爱云提供了相应证据予以证实，且上述证据客观真实，符合法律规定，本院对此予以认定。原告乔学文虽系冀DQD9**比亚迪牌小型轿车实际车主，但其所主张的车辆损失22288元已由被告永诚保险公司赔付完毕，本院对其诉讼请求不再予以处理。
鲁E889**／鲁EN8**挂中集牌重型罐式半挂车和冀DZL0**雪弗兰小型轿车分别投有交强险一份，原告张爱云损失为62272.85元，并未超过两份交强险死亡伤残和医疗费用赔偿限额240000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告损失应由两份交强险在其限额内平均分担，即每份交强险应当承担31136.425元（62272.85元÷2）。故被告永诚保险公司与被告平安保险公司均应在交强险死亡伤残和医疗费用赔偿限额内承担31136.425元。被告平安保险公司辩称在交强险的无责限额内承担赔偿责任均与《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定相违背，本院不予采信。鉴于被告永诚保险公司及平安保险公司的赔偿数额足以赔付原告张爱云损失，故被告东营市恒通运输有限责任公司、张清亮均不再承担赔偿责任。案件审理过程中，原告申请撤回对杨洪忠的起诉，系对自身诉讼权利的自由处分行为，且未损害第三人利益，本院已裁定准许原告撤回对杨洪忠的起诉。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司限于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张爱云医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等各项损失31136.425元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司限于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张爱云各项损失31136.425元；
三、被告东营市恒通运输有限责任公司、张清亮不承担赔偿责任；
四、驳回原告张爱云其他诉讼请求；
五、驳回原告乔学文的诉讼请求。
案件受理费1675元，由原告乔学文、张爱云承担285元，被告永诚财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司分别承担695元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 崔有叶
审 判 员 王 伟
代理审判员 马超山
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 魏丽霞
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。