福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初3061号
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福安市金山北路37号。
负责人张光城，行长。
委托代理人魏寿生、杨泽平，福建宁荣律师事务所律师。
被告福建省长兴船舶重工有限公司，住所地福安市赛岐镇长岐。
法定代表人尤长兴，总经理。
被告福建省赛江船舶拆解有限公司，住所地福安市赛岐镇长岐村。
法定代表人尤长义，总经理。
被告尤长兴，男，1970年2月5日出生，汉族，住福安市。
被告尤柳斌，女，1982年9月26日出生，汉族，住福安市。
被告尤长荣，男，1958年10月15日出生，汉族，住福安市。
原告中国农业银行股份有限公司福安市支行（下称福安农行）与被告福建省长兴船舶重工有限公司（下称长兴公司）、福建省赛江船舶拆解有限公司（下称赛江公司）、尤长兴、尤柳斌、尤长荣金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林志坚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告福安农行委托代理人杨泽平到庭参加诉讼，被告长兴公司、赛江公司尤长兴、尤柳斌、尤长荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福安农行诉称，2014年10月10日，被告长兴公司因购买钢板需要，与原告福安农行签订编号35010120140007549《流动资金借款合同》（下称《借款合同一》），被告长兴公司向原告福安农行借款7800000元人民币（币种下同），借款期限为1年，即自2014年10月10日起至2015年10月9日止；借款利率为固定年利率8.10%，借款按月结息，结息日为每月的20日。此外，《借款合同一》还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。当日，原告福安农行按照被告长兴公司的要求转账支付借款7800000元。
《借款合同一》签订前一日即2014年10月9日，为确保《借款合同一》的履行，被告尤长兴、尤柳斌、尤长荣、被告赛江公司，分别与原告福安农行签订编号35100120140026495、35100120140026497二份《保证合同》，自愿为被告长兴公司提供连带责任保证担保；担保本金7800000元；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及实现债权费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；同时存在物的担保和保证担保时，原告福安农行可以同时主张也可以选择某一担保实现债权；等等。
2014年10月13日，被告长兴公司再次因购买钢板需要，与原告福安农行签订编号35010120140007696《流动资金借款合同》（下称《借款合同二》），被告长兴公司向原告福安农行借款7200000元，借款期限为1年，即自2014年10月13日起至2015年10月12日止；借款利率为固定年利率8.10%，借款按月结息，结息日为每月的20日。此外，《借款合同二》还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。当日，原告福安农行按照被告长兴公司的要求转账支付借款7200000元。
同日，为确保《借款合同二》的履行，被告尤长兴、尤柳斌、尤长荣、被告赛江公司，再次分别与原告福安农行签订编号35100120140026913、35100120140026914二份《保证合同》，自愿为被告长兴公司提供连带责任保证担保；担保本金7200000元；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及实现债权费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；同时存在物的担保和保证担保时，原告福安农行可以同时主张也可以选择某一担保实现债权等等。
另，各被告于2014年10月13日分别向原告福安农行出具《送达地址确认书》，确认合同履行发生法律纠纷时法律文书送达地址和联系电话等。
现被告长兴公司与原告福安农行签订《借款合同一》、《借款合同二》均已到期，被告却未按合同约定还本、付息。截至2016年4月11日止，被告长兴公司结欠原告福安农行借款本金15000000元以及利息、罚息、复利合计1014365.68元（其中，利息68985元、罚息924210元、复利21170.68元），共计本息16014365.68元。各被告已构成违约，严重危及原告福安农行信贷资金的安全。综上所述，被告长兴公司依法应当返还原告福安农行借款本金，按约定利率支付至全部债务还清之日止的利息、罚息、复利并承担原告福安农行实现债权的费用；同时，被告赛江公司、尤长兴、尤柳斌、尤长荣依法应对上述债务承担连带清偿责任。故为维护自身合法权益，特向贵院提出上述诉求，请求依法判令：1、被告长兴公司立即偿还原告福安农行借款本金15000000元，并按合同约定的利率支付利息、罚息、复利至全部债务还清之日止（截至2016年4月11日止，被告长兴公司尚欠原告福安农行利息68985元、罚息924210元、复利21170.68元，合计为1014365.68元）；2、被告赛江公司、尤长兴、尤柳斌、尤长荣对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及其他相关实现债权的费用（包括但不限于保全费用、送达费用、律师费等）由被告承担。
被告长兴公司、赛江公司、尤长兴、尤柳斌、尤长荣未到庭参加诉讼，亦未作答辩，视为自愿放弃诉讼权利。
本案在审理过程中，原告福安农行向本院提供以下证据：
1、原告福安农行营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明及身份证复印件各一份，以此证明原告福安农行主体身份情况以及主体资格适格。
2、长兴公司营业执照复印件一份，以此证明借款人即被告长兴公司主体身份情况以及主体资格适格。
3、赛江公司营业执照、组织机构代码证，尤长兴、尤柳斌、尤长荣身份证复印件各一份，以此证明担保人即赛江公司、尤长兴、尤柳斌、尤长荣主体身份情况以及主体资格适格。
4、流动资金借款合同（编号35010120140007549）、贷款发放通知单（2014年10月10日）、委托支付通知单、农行分户账、转账支票及进账单、借款凭证复印件各一份，以此证明：2014年10月10日，被告长兴公司因购买钢板需要，与原告福安农行签订《借款合同一》，向原告福安农行借款7800000元；合同还约定了借款期限、借款利率、罚息、复利、实现债权费用的承担以及提前收贷等内容，原告福安农行依约转账支付借款7800000元。
5、流动资金借款合同（编号35010120140007696）、贷款发放通知单（2014年10月13日）、委托支付通知单、农行分户账、转账支票及进账单、借款凭证复印件各一份，以此证明：2014年10月13日，被告长兴公司再次因购买钢板需要，与原告福安农行签订《借款合同二》，向原告福安农行借款7200000元；合同还约定了借款期限、借款利率、罚息、复利、实现债权费用的承担以及提前收贷等内容，原告福安农行依约转账支付借款7200000元。
6、保证合同（编号35100120140026495）、保证合同（编号35100120140026497）、保证合同（编号35100120140026913）以及保证合同（编号35100120140026914）复印件各一份，以此证明：为确保本案被告长兴公司签订的《借款合同一》、《借款合同二》的履行，被告尤长兴、尤柳斌、尤长荣、赛江公司，于2014年10月10日分别与原告福安农行签订编号35100120140026495、35100120140026497二份《保证合同》；于2014年10月13日分别与原告福安农行签订编号35100120140026913、35100120140026914二份《保证合同》。上述四份《保证合同》约定各担保人自愿为被告长兴公司提供连带责任担保，以及担保本金、保证范围、担保期限以及其他事项等。
7、欠息清单复印件一份，以此证明：被告长兴公司签订的二份借款合同均已到期，但未依约还本、付息（含利息、罚息、复利等），已构成违约。截至2016年4月11日止，被告长兴公司结欠原告福安农行本金15000000元以及利息、罚息、复利合计1014365.68元（其中，利息68985元、罚息924210元、复利21170.68元），共计本息16014365.68元。
8、送达地址确认书复印件各一份，以此证明：2014年10月13日，各被告分别向原告福安农行出具《送达地址确认书》，承诺并确认本案借款、保证等法律事务的送达地址以及联系电话作为诉讼以及执行期间法律文书的送达地址等。
本院认为，被告长兴公司、赛江公司、尤长兴、尤柳斌、尤长荣未到庭，视为自愿放弃质证、举证权利。原告福安农行提供的上述证据，内容明确、形式合法，在关联性上可以证明被告长兴公司共向原告福安农行借款15000000元，被告赛江公司、尤长兴、尤柳斌、尤长荣为本案提供担保以及截至2016年4月11日止，被告长兴公司尚结欠原告福安农行本金15000000元以及利息、罚息、复利合计1014365.68元（其中，利息68985元、罚息924210元、复利21170.68元），共计本息16014365.68元等事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审质证、认证，对本案的主要事实可作如下认定：
2014年10月10日，被告长兴公司因购买钢板需要，与原告福安农行签订《借款合同一》，被告长兴公司向原告福安农行借款7800000元，借款期限为1年，即自2014年10月10日起至2015年10月9日止；借款利率为固定年利率8.10%，借款按月结息，结息日为每月的20日。此外，《借款合同一》还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。当日，原告福安农行按照被告长兴公司的要求转账支付借款7800000元。
2014年10月9日，为确保《借款合同一》的履行，被告尤长兴、尤柳斌、尤长荣、被告赛江公司，分别与原告福安农行签订编号35100120140026495、35100120140026497二份《保证合同》，自愿为被告长兴公司提供连带责任保证担保；担保本金7800000元；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按照《民事诉讼法》有关规定由借款人和担保人的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等。
2014年10月13日，被告长兴公司再次因购买钢板需要，与原告福安农行签订《借款合同二》，被告长兴公司向原告福安农行借款7200000元，借款期限为1年，即自2014年10月13日起至2015年10月12日止；借款利率为固定年利率8.10%，借款按月结息，结息日为每月的20日。此外，《借款合同二》还约定了罚息、复利、实现债权费用的承担、提前收贷等双方权利义务内容。当日，原告福安农行按照被告长兴公司的要求转账支付借款7200000元。
同日，为确保《借款合同二》的履行，被告尤长兴、尤柳斌、尤长荣、被告赛江公司，再次分别与原告福安农行签订编号35100120140026913、35100120140026914二份《保证合同》，自愿为被告长兴公司提供连带责任保证担保；担保本金7200000元；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按照《民事诉讼法》有关规定由借款人和担保人的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用等；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年等。
另，各被告于2014年10月13日分别向原告福安农行出具《送达地址确认书》，确认合同履行发生法律纠纷时法律文书送达地址和联系电话等。
现被告长兴公司与原告福安农行签订《借款合同一》、《借款合同二》均已到期，被告长兴公司却未按合同约定还本、付息。截至2016年4月11日止，被告长兴公司结欠原告福安农行借款本金15000000元以及利息、罚息、复利合计1014365.68元（其中，利息68985元、罚息924210元、复利21170.68元），共计本息16014365.68元。各被告已构成违约，严重危及原告福安农行信贷资金的安全。
另查明，原告福安农行因本案花费诉讼保全费5000元。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告福安农行已依约发放了贷款，被告长兴公司则负有足额按期偿还借款的义务。但被告长兴公司未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，原告福安农行有权要求被告长兴公司偿还借款本息。截至2016年4月11日止，被告长兴公司结欠原告福安农行借款本金15000000元以及利息、罚息、复利1014365.68元的事实清楚，被告长兴公司对所欠本金及相应利息应负清偿责任。被告赛江公司、尤长兴、尤柳斌、尤长荣提供连带责任保证担保，现被告长兴公司未能按约还款，被告赛江公司、尤长兴、尤柳斌、尤长荣应依约对上述债务承担连带清偿责任。原告福安农行诉请被告承担诉讼保全费，属双方约定应由被告长兴公司承担的费用，且在担保范围内，故各被告应予赔偿。各被告承担保证责任后，有权向被告长兴公司追偿。原告福安农行相应诉讼请求依据充分，应予支持。诉讼费用的负担系属法院职权范围之事项，本院依法律及相关司法解释之规定，视当事人在本案中所承担的责任进行分配，毋须当事人主张。被告赛江公司、尤长兴、尤柳斌、尤长荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省长兴船舶重工有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司福安市支行借款本金15000000元及利息、罚息、复利1014365.68元并支付从2016年4月11日至还款之日的利息、罚息、复利（计算方法按双方签订的借款合同）。
二、被告福建省赛江船舶拆解有限公司、尤长兴、尤柳斌、尤长荣对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告福建省赛江船舶拆解有限公司、尤长兴、尤柳斌、尤长荣在承担保证责任后，有权向被告福建省长兴船舶重工有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费117886元，财产保全申请费5000元，由被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审判员 林志坚
二〇一六年六月二十一日
书记员 林 瑜
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。