浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0329民初00590号
原告：张燕红。
委托代理人：张建平，浙江隆森律师事务所律师。
被告：陈然我。
被告：齐小陈。
被告：董建伟。
被告：蔡小影。
张燕红为与陈然我、齐小陈、董建伟、蔡小影民间借贷纠纷一案，于2016年3月10日向本院起诉。本院同日受理后，适用简易程序由审判员梅婉旭独任审判。因需向陈然我、齐小陈、董建伟、蔡小影公告送达诉讼法律文书，本案裁定转为普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。张建平到庭参加诉讼，陈然我、齐小陈、董建伟、蔡小影经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张燕红起诉称：2015年1月27日，陈然我向张燕红借款300000元并出具借条一份，约定借款期限自2015年1月27日起至2015年6月26日止，按月利率2%计算利息，如逾期归还，陈然我应按月利率2%支付违约金，如张燕红向法院起诉以实现债权，陈然我还应赔偿张燕红实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等）。为保证借款的偿还，上述借款由董建伟承担连带保证责任，保证担保范围包括本金、利息、违约金、罚息及实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等），担保期限至陈然我清偿全部借款本息之日止。陈然我同意张燕红扣除5个月的利息30000元，故张燕红实际向陈然我汇款270000元。借款到期后，经张燕红多次催讨，陈然我拒不还款，董建伟亦未履行保证义务。涉案借款发生于陈然我与齐小陈、董建伟与蔡小影婚姻关系存续期间，应由陈然我与齐小陈共同承担还款责任，并由董建伟与蔡小影共同承担连带保证责任。张燕红起诉请求：1、判令陈然我、被告齐小陈共同归还其借款本金270000元、利息27000元及自2015年6月27日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止的违约金，并支付其律师费15000元、差旅费2000元；2、判决由陈然我、齐小陈承担本案诉讼费；3、判决董建伟、蔡小影对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任。
张燕红为证实其诉称的事实，向本院提交了以下证据材料：1、张燕红身份证复印件，陈然我、齐小陈户籍信息登记查询摘抄证明，董建伟、蔡小影户籍证明各1份，欲证明当事人的诉讼主体资格；2、结婚登记审查处理表1份、离婚登记审查处理表2份，欲证明涉案借款发生于陈然我与齐小陈、董建伟与蔡小影婚姻关系存续期间的事实；3、借条、收条、中国工商银行交易明细各1份，欲证明陈然我于2015年1月27日向张燕红借款270000元，约定由陈然我承担实现债权的费用，及由董建伟提供保证担保的事实；4、委托代理合同、浙江增值税普通发票各1份，欲证明张燕红向浙江隆森律师事务所支付一审律师费15000元的事实；5、差旅费发票共14份，欲证明张燕红为涉案诉讼支出差旅费1518.5元的事实。
陈然我、齐小陈、董建伟、蔡小影均未答辩，在本院指定的举证期限内亦均未举证。
以上证据经当庭举证、出示。陈然我、齐小陈、董建伟、蔡小影经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃质证的权利。本院认为，证据1系证实双方当事人身份信息的客观依据，予以确认；证据2内容客观真实，来源、形式合法，与本案相关，能证明陈然我、齐小陈于2012年4月11日登记结婚，2015年12月4日登记离婚，进而证明涉案借款发生于该二人婚姻关系存续期间，及董建伟、蔡小影于2016年2月19日登记离婚的事实，予以采信；证据3内容客观真实，来源、形式合法，与本案相关，能证明2015年1月27日陈然我、董建伟共同向张燕红出具借条一份，载明“借款人陈然我今向张燕红借款300000元，借款期限自2015年1月27日起至2015年6月26日止，月利率按2%计算。如逾期归还，借款人应按逾期金额、月利率2%支付违约金，如出借人向法院起诉以实现自己的债权，借款人还应赔偿出借人实现债权的费用。本笔借款由保证人董建伟承担连带保证责任”等内容，张燕红在借条中载明“利息五个月已收到”，同日陈然我向张燕红出具收条一份，载明“今收到张燕红300000元”等内容，及张燕红通过中国工商银行向借条中载明的账号汇入270000元的事实，予以采信；证据4、5内容客观真实，来源、形式合法，本院对该两组证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对于具体金额将在说理部分予以确定。
根据以上认定的证据，结合张燕红的庭审陈述，本院认定本案事实如下：陈然我、齐小陈于2012年4月11日登记结婚，2015年12月4日登记离婚。董建伟、蔡小影于2016年2月19日登记离婚。2015年1月27日，陈然我向张燕红提出借款300000元的要求，并与董建伟共同向张燕红出具借条一份，载明“借款人陈然我今向张燕红借款300000元，借款期限自2015年1月27日起至2015年6月26日止，月利率按2%计算。如逾期归还，借款人应按逾期金额、月利率2%支付违约金，如出借人向法院起诉以实现自己的债权，借款人还应赔偿出借人实现债权的费用。本笔借款由保证人董建伟承担连带保证责任”等内容，并由陈然我向张燕红出具收条一份，载明“今收到张燕红300000元”等内容。双方约定前5个月利息预先在借款本金中扣除，并由张燕红在借条尾部备注“利息五个月已收到”。同日，张燕红在预先扣除了5个月利息30000元后，通过中国工商银行向借条载明的银行账户汇入270000元。因陈然我未履行还款义务，董建伟亦未履行保证义务，故引起本案诉讼。
另查，在本案起诉及审理过程中，张燕红委托浙江隆森律师事务所担任其诉讼代理人，并支出交通费、住宿费等差旅费。张燕红要求蔡小影作为保证人的配偶，与董建伟共同承担保证责任，但未提供相应证据。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，陈然我向张燕红借款300000元的事实清楚，张燕红依双方协商，预先扣除了5个月利息30000元后向陈然我实际交付270000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，应按照实际借款数额认定，故张燕红要求陈然我归还借款本金270000元，符合法律规定，本院予以支持。本案借贷双方约定借款按月利率2%计算利息，借款期限自2015年1月27日起至2015年6月26日止，并约定逾期违约金继续按月利率2%计算，故张燕红关于利息、违约金部分的主张，于法有据，本院予以支持，并对该部分的主张表述予以调整。诉争借款发生于陈然我、齐小陈婚姻关系存续期间，因齐小陈未举证证明诉争借款系陈然我的个人债务，亦无证据表明借贷双方明确约定诉争借款系陈然我的个人债务，故诉争借款应认定为该二人的夫妻共同债务，齐小陈应承担共同还款的责任。张燕红主张陈然我、齐小陈支付律师费15000元，因该费用不是诉讼的必要支出，故本院不予支持。关于差旅费，因张燕红或其代理人居住杭州，结合其到泰顺起诉、开庭等情况，本院酌情确定为1200元。董建伟作为涉案债务的连带责任保证人，依约应对陈然我的上述债务承担连带清偿责任，其在实际履行了还款义务后，有权向陈然我、齐小陈追偿。张燕红以涉案债务发生于蔡小影与董建伟婚姻关系存续期间为由，主张蔡小影与董建伟共同承担保证责任，因张燕红未举证证明涉案债务发生于董建伟、蔡小影婚姻关系存续期间，及董建伟的保证行为系蔡小影认可的夫妻共同行为，亦未举证证明该保证行为系董建伟为家庭共同生活而作出，故无法认定为董建伟、蔡小影的夫妻共同债务，张燕红的该诉讼主张，于法无据，本院不予支持。陈然我、齐小陈、董建伟、蔡小影经本院合法传唤未到庭，视为自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈然我、齐小陈于本判决生效后十日内归还张燕红借款本金270000元并支付利息及违约金（以本金270000元为基数，自2015年1月27日起按月利率2%计算至债务履行完毕之日止）、差旅费1200元；
二、董建伟对判决第一项确认的债务承担连带清偿责任，其在履行了还款义务后，有权向陈然我、齐小陈追偿；
三、驳回张燕红的其他诉讼请求。
陈然我、齐小陈、董建伟如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
本案受理费6658元，由张燕红负担234元，陈然我、齐小陈、董建伟负担6424元。
当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 梅婉旭
人民陪审员 胡向东
人民陪审员 郑乃苍
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 柳佳琪