广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭普法民一初字第302号
原告：罗育武。
委托代理人：陈涛、赖丹育。
被告：杨广涛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人：吴鹏，经理。
委托代理人：陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
原告罗育武诉被告杨广涛、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法由审判员黄暹彪适用简易程序，于2014年7月18日公开开庭进行审理，原告罗育武的委托代理人赖丹育、被告保险公司的委托代理人陈喜平到庭参加诉讼，被告杨广涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗育武诉称：2013年8月12日21时，被告杨广涛驾驶粤A6Z9**小车从广东省普宁市流沙往占陇镇方向行驶，行经G324线普宁市占陇镇名香酒店路口路段左转弯时，与从占陇往流沙方向行驶由庄康杰驾驶的二轮摩托车（搭载原告罗育武）发生碰撞，造成庄康杰及原告罗育武受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2013年8月31日作出2013B第3447号《道路交通事故认定书》，认定被告杨广涛承担该事故的主要责任。原告罗育武受伤后自2013年8月12日至2014年4月8日在普宁市人民医院住院治疗240天，花去医疗费人民币（下同）42479.55元。经医院诊断，原告罗育武的伤情为：1.左股骨粉碎性骨折；2.右第1跖骨开放性骨折。汕头大学司法鉴定中心于2014年5月13日作出汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4198号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1.原告罗育武因交通事故致伤，评定为九级伤残；2.原告罗育武的后期医疗费需10000元；3.原告罗育武的护理期为240天，其中伤后前30天配护理人员2人，余210天配护理人员1人，营养费需1800元。根据有关规定，原告罗育武应得的赔偿项目和数额如下：1.医疗费：42479.55元；2.住院伙食补助费：50元／天×240天＝12000元；3.营养费：1800元；4.后期医疗费：10000元；5.残疾赔偿金：11669.31元／年×20年×20%＝46677.24元；6.护理费：47920元／年÷365天／年×（30天×2＋210天）＝35447.67元；7.误工费：19744元／年÷365天／年×273天＝14767.43元；8.交通费：5000元；9.精神损害抚慰金：20000元。以上共计188171.89元。被告保险公司承保了粤A6Z9**小车的机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和保险金额为50万元且不计免赔率的第三者商业责任保险（下称“商业三者险”），保险期间均自2012年12月27日起至2013年12月26日止。被告保险公司应当在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告罗育武167720.32元，即120000元＋（188171.89元－120000元）×70%。据此，原告罗育武起诉请求：1.被告保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告罗育武167720.32元；2.被告杨广涛对保险赔偿不足部分承担赔偿责任；3.本案的诉讼费用由二被告承担。在诉讼中，原告罗育武主张按法庭辩论终结时上一年度相关统计数据为依据，变更住院伙食补助费为100元／天×240天=24000元，赔偿额由167720.32元变更为120000元＋（200171.89元-120000元）×70%=176120.32元。
原告罗育武对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：
1.原告罗育武居民身份证1份，证明原告罗育武的民事主体资格。
2.被告杨广涛居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件各1份，证明被告杨广涛的民事主体资格并具有相关驾驶资质及其系粤A6Z9**小车的车主。
3.企业基本登记信息查询、组织机构代码证各1份，证明被告保险公司的民事主体资格。
4.《道路交通事故认定书》1份，证明事故经过，被告杨广涛承担主要责任。
5.交强险、商业三者险保险单复印件各1份，证明事故车辆的投保情况。
6.疾病诊断证明书1份、病历记录7页，证明原告罗育武的伤情。
7.《司法鉴定意见书》1份，证明原告罗育武的伤残等级、后期医疗费、护理期限及人数、营养费情况。
8.医疗费发票1份，证明原告罗育武受伤后花去医疗费42479.55元。
被告杨广涛没有答辩，也没有向法庭提供证据。
被告保险公司辩称：原告主张的医疗费中有关非社保用药的部分不属于被告保险公司的保险赔偿责任，原告主张的交通费缺乏依据，有关精神损害赔偿金、护理费的主张明显偏高。
被告保险公司对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：营业执照、组织机构代码证复印件各1份，证明被告保险公司的主体资格。
经审理查明：
一、2013年8月12日21时，被告杨广涛驾驶粤A6Z9**小型轿车，从广东省普宁市流沙往占陇镇方向行驶，行经G324线普宁市占陇镇名香酒店路口路段左转弯时，与庄康杰对向驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载原告罗育武）发生碰撞，造成庄康杰及原告罗育武受伤的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2013年8月31日作出《道路交通事故认定书》（编号：2013B第3447号），认定被告杨广涛对路面动态注意不足，转弯时无让直行车，是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任；庄康杰无驾驶证驾驶无牌摩托车上路行驶，是导致事故发生的次要原因，应承担次要责任；无证据证明原告罗育武有导致事故发生的过错行为，原告罗育武无责。
二、原告罗育武受伤后被送往普宁市人民医院救治，自2013年8月12日至2014年4月8日住院治疗240天，花去医疗费42479.55元。经医院诊断，原告罗育武的伤情为：1.左股骨粉碎性骨折；2.右第1跖骨开放性骨折。2014年5月13日，汕头大学司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》{编号：汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4198号}，鉴定意见为：1.原告罗育武因交通事故致伤，评定为九级伤残；2.原告罗育武的后期医疗费需10000元；3.原告罗育武的护理期为240天，其中伤后前30天配护理人员2人，余210天配护理人员1人，营养费需1800元。汕头大学司法鉴定中心及其鉴定人员具有相应鉴定资质。
三、被告杨广涛为粤A6Z9**小型轿车的驾驶员及登记所有人。2012年12月20日，被告杨广涛就粤A6Z9**小型轿车向被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2012年12月27日起至2013年12月26日止。交强险的责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的责任限额为50万元，且不计免赔。
四、原告罗育武的户口性质登记为农业家庭户口。事故发生后，各被告没有支付赔偿款。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》（编号：2013B第3447号），各方当事人均没有异议，本院予以采信。汕头大学司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》{编号：汕大司鉴中心（2014）临鉴字第4198号}，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及其诉讼请求，参照法庭辩论终结时上一年度相关统计数据，原告罗育武遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：凭医疗费发票计算为42479.55元。因被告保险公司未能就原告的治疗费用的必要性和合理性提出反驳证据，故本院对其辩称的关于医疗费应当扣除非医保用药的意见不予采纳。
2.住院伙食补助费：100元／天×240天=24000元。
3.营养费：根据《司法鉴定意见书》为1800元。
4.后续治疗费：10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告经鉴定，需要后续治疗费为10000元，应与已经发生的医疗费一并赔偿。
5.残疾赔偿金：11669.3元／年×20年×20%=46677.2元。原告存在九级伤残，赔偿基数按20%计算。
6.护理费：47019元／年÷365天／年×（30天×2＋210天×1）=34781.4元。原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业47019元／年的标准计算。根据《司法鉴定意见书》，护理期评定为240天，护理期前期30天每天配护理人员2名，之后210天每天配护理人员1名。
7.误工费：24632元／年÷365天／年×274天=18489.52元。原告请求14767.43元，可予照准。原告罗育武受伤致残，持续误工，误工时间计算至定残的前一天，残疾确定时间为2014年5月13日，误工时间共274天。原告未提供足够证据证明其有固定收入或所从事的行业，可以参照农、林、牧、渔业行业上一年度国有职工的平均工资24632元／年计算。
8.交通费：4000元。原告罗育武虽然没有提供交通费发票，但考虑原告的亲属住址与原告就医地点有一定的距离，其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，酌定为4000元。
9.精神损害抚慰金：10000元。原告罗育武因本事故造成伤残而受到精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为10000元。
原告罗育武的上述各项经济损失合计188505.58元。其中属于交强险医疗费用赔偿范围的医疗费42479.55元、营养费1800元、住院伙食补助费24000元、后续治疗费10000元，合计78279.55元；属于交强险死亡伤残赔偿范围精神损害抚慰金10000元、误工费14767.43元、护理费34781.4元、残疾赔偿金46677.2元、交通费4000元，合计110226.03元。
本次事故的另一伤者庄康杰也同时向本院起诉，本院确定庄康杰的医疗费赔偿额为91400.75元，伤残赔偿额为126175.14元。庄康杰与原告罗育武的医疗费赔偿总额为91400.75元＋78279.55元=169680.3元，已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；伤残赔偿总额为126175.14元＋110226.03元=236401.17元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。
因此，二伤者在交强险分项责任限额内可获得的医疗费与伤残赔偿额应按比例分配，即原告罗育武的医疗费：10000元×78279.55元／169680.3元=4613元，伤残赔偿额：110000元×110226.03元／236401.17元=51293元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿确定赔偿责任的规定处理。被告保险公司应在交强险限额内赔偿4613元＋51293元=55906元。超过交强险部分按70%责任比例计算为（188505.58元-55906元）×70%=92819.71元，应由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。原告罗育武的损失已经由被告保险公司足额赔偿，被告杨广涛不再承担民事赔偿责任。原告请求赔偿的数额超出本院审理认定的赔偿数额部分，依据不足，本院予以驳回。在诉讼中，原告自愿放弃对另一侵权人庄康杰的权利主张，没有违反法律规定，本院予以照准。被告杨广涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险限额内赔偿原告罗育武55906元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业三者险限额内赔偿原告罗育武92819.71元。
三、被告杨广涛不再承担民事赔偿责任。
四、驳回原告罗育武的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3820元，减半收取1910元（原告罗育武垫付），由原告罗育武负担270元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担1640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 黄暹彪
二〇一四年八月十八日
书记员 陈晓艺
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。