河北省邢台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0521民初223号
原告：刘月贵，男，1950年12月13日出生，汉族，现住山西省岚县。
原告：陈区花，女，1954年4月18日出生，汉族，现住山西省岚县。
原告：刘睿宸，男，2010年8月13日出生，汉族，山西省岚县人，现住山西省岚县。
原告：刘志梅，女，2006年3月9日出生，汉族，山西省岚县人，现住山西省岚县。
四原告委托代理人：何利为，河北法众律师事务所律师。
四原告委托代理人：刘四平，女，1981年4月15日出生，汉族，住山西省岚县，系刘月贵和陈区花女儿。
原告：李艳霞，女，1986年9月4日出生，汉族，山西省岚县人，现住山西省岚县。
被告：武利雷，男，1985年3月3日出生，汉族，现住邢台县。
被告：王瑞杰，男，1981年11月15日出生，汉族，职业，现住邢台市桥西区。
被告：王志开，男，1967年6月13日出生，汉族，现住邢台市隆尧县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司，住所地邢台市桥东区团结东大街335号海大商务中心第23层。
法定代表人：王学军，总经理。
委托代理人：张鑫超，该公司员工。
被告：中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉南东大街永康城市花园21号楼三层。
法定代表人：姜子忠，总经理。
委托代理人：冯军立，该公司员工。
原告刘月贵、陈区花、刘志梅、刘睿宸、李艳霞与被告王瑞杰、武利雷、王志开、中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。本案当事人原告刘月贵、原告陈区花、原告刘志梅、原告刘睿宸委托代理人何利为、刘四平、原告李艳霞、被告王瑞杰、被告武利雷、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司委托代理人张鑫超、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人冯军立到庭参加诉讼。被告王志开，经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘月贵、陈区花、刘志梅、刘睿宸、李艳霞向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告各项损失共计481121.52元；2.由保险公司在承保范围内承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月28日1时30分许，刘进平驾驶晋Ｊ×××××-晋Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车，沿邢汾高速公路由东向西行驶至61KM+660M处，与被告王瑞杰驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型车相撞，造成刘进平重伤，经抢救后死亡，车辆损坏。事故发生后，河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队经现场勘查，作出冀公（高）交（邢路）认字第1389056201600017号交通事故认定书，认定被告王瑞杰负此次事故的次要责任。另外，事故车辆冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××重型车在被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司入有交强险和商业第三者险各一份，事故车辆冀Ｅ×××××车在被中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司入有商业第三者责任险一份，事故发生在保险期间内。此次交通事故给原告造成极大的损失，为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王瑞杰、武利雷辩称：事故的发生是事实，我们对责任划分无异议。我们两个是共同车主，挂车是我们委托王军涛买的王志开的车，只是没有办理过户手续，已经交付使用，车辆有保险，原告的损失应当由保险公司承担。
被告王志开辩称：本案肇事车辆冀Ｅ×××××号挂车，我于2015年10月15日经二手车交易中心出售给王军涛使用，该车发生交通事故时我既不是该车的所有人，也不是该车的管理者，不应承担赔偿责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司辩称：我公司在承保车辆驾驶证、行驶证、交通运输资格证合法有效的基础上同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失。对超出交强险部分我公司统一按照事故责任比例，最高不超过30%与挂车保险公司共同赔偿。在本案中，我公司承保车辆超载行驶，属于商业第三者险第九条第二项违反装载规定的增加10%的免赔率。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：对原告诉讼请求合理合法的部分，首先由交强险承保公司赔偿，超出交强险部分在划分事故双方责任比例的情况下，由我方与主车保险公司按照商业三者险保险金额比例，分担赔偿责任。因我方承包车辆有超载行为，按照商业三者险条款的约定，免除保险公司10%的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告对证据1刘月贵户口本有异议，认为不能证明刘月贵、陈区花、刘志梅与刘进平的身份关系，但山西省××县普明镇马坊村村民委员会出具证明证明刘进平系刘月贵与陈区花儿子，故本院对刘月贵、陈区花、刘志梅的身份分关系予以认定；2.对证据5、6被告认为原告提供的住所地北村的房产证明出具单位是村委会，刘睿宸学校开的证明不能证明其学校所在的位置，对原告主张的按城镇标准赔偿不予认可，但原告提交了岚县东村镇人民政府出具的证明一份，明确指出该镇北村属于县城城区范围，该村耕地已全部被城市建设征用，居民生活来源从事非农业收入，故对死者刘进平及其妻子李艳霞、儿女刘志梅、刘睿宸应按城镇标准赔偿。3、对证据7被告认为刘进平住院天数应为21天，本院经审查认为，刘进平2016年7月28日先后在邢台县第四医院路罗中心卫生院、邢台市第三医院检查治疗，当天转院至在河北医科大学第二医院治疗到2016年8月18日，合计天数实为22天，故被告治疗天数应按22天计算。4、被告对于外购药，被告认为无医嘱，不同意给付，本院经核实自费药品人血白蛋白有医生同意使用的签字且在河北医科大学第二医院长期医嘱单上显示使用，本院予以认定。5、被告对护理费有异议，认为病人在重症监护室，不需要家人护理。本院认为，病人虽在重症监护室，但不可避免需要家人帮助护理照顾，故对其妻子李艳霞的护理予以认定。6、被告认为原告未提交交通运输资格证，但刘进平已经死亡，岚县富邦物流贸易有限公司证明其从事大车司机行业8年左右，本院予以认定，应按从事交通运输行业计算。7、被告对原告提出的救护车费收据有异议，本院经审查认为该费用系运送刘进平自从石家庄至山西省××县费用，且通过出院记录查看，刘进平出院时并未死亡，应归属于交通费，对该费用予以认定。8、被告武利雷对保险条款有异议，认为不能证明保险公司已经明确告知投保人相关免赔条款，不应增加免赔率10%，经武利雷申请，中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司同意后鉴定，该保险单上“武利雷”三个字非武利雷笔迹，故对中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司主张免赔10%的意见不予认定。
经举证、质证，本院认定以下事实：2016年7月28日1时30分许，机动车驾驶人刘进平驾驶晋Ｊ×××××-晋Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车，沿邢汾高速公路由东向西行驶至61KM+660M处，与前方王瑞杰驾驶的冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车尾随相撞，造成晋Ｊ×××××-晋Ｊ×××××号重型仓栅式半挂车驾驶人刘进平受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。刘进平先后在邢台县第四医院（路罗医院）、邢台市第三医院和河北医科大学第二医院救治，出院后在回家途中死亡。经河北省高速公路公安交通警察总队邢台支队路罗大队认定，刘进平负此次事故的主要责任，王瑞杰负此次事故的次要责任。经查，刘进平兄妹5人，其父母刘月贵、陈区花在山西省××县××村居住，刘进平及其妻子李艳霞、儿子刘睿宸、女儿刘志梅在岚县县城城区范围内的北村租房居住生活，其中刘志梅系刘进平与前妻王爱爱所生，王爱爱于2003年2月16日死亡。冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车系王瑞杰、武利雷共同所有，其中冀E3**号挂车系王瑞杰、武利雷委托王军涛从王志开处购得。冀Ｅ×××××牵引汽车在中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险和第三者责任商业险。冀E3**号挂车在中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保商业第三者责任险。另经鉴定，被告武利雷对中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司保险单中“武利雷”三个字非武利雷笔迹，不能认定中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司就违反装载规定免赔10%规定告知了被告武利雷、王瑞杰。事故发生后，各被告未就相关费用对原告进行垫付。
依据上述之查明事实，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据标准，依法计算原告损失如下：1、医药费260129.94元（邢台县第四医院1713.13元，邢台市第三医院7978.80元，河北医科大学第二医院243318.01元，外购药7120元）；2、住院伙食补助费50元×22天=1100元；3、交通费酌定8000元（含救护车费用）；4、营养费30元×22天=660元；5、死亡赔偿金26152元×20年=523040元；6、精神损害赔偿金酌定20000元；7、误工费57784÷365×22=3482.9元；8、护理费3100÷31×22=2273.33元；9、被抚养人生活费213537.1元（原告主张未超出法律规定范围，本院予以支持）；10、丧葬费52409÷12×6=26024.5元；11、处理丧葬事宜误工费41729÷365×3×3=1028.9元；以上费用合计1059276.67元。
本院认为，机动车驾驶人应当安全驾驶、文明行车、照章停车。发生交通事故，造成他人人身、财产损失的应当承担相应的责任。在此次交通事故中，刘进平负此次事故的主要责任，应承担全部损失的70%，因其已经死亡，相关损失由各原告自负。王瑞杰负此次事故的次要责任，因王瑞杰和武利雷系冀Ｅ×××××-冀Ｅ×××××号重型仓栅式半挂车的共同车主，故二被告应共同承担全部损失的30%。被告武利雷、王瑞杰车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保交强险，故应在死亡伤残和医疗费赔偿限额内赔偿各原告合计120000元（含精神损害赔偿金）。因武利雷、王瑞杰所有的冀Ｅ×××××车辆在中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司投保第三者责任保险赔偿限额500000元，冀Ｅ×××××重型车在中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保商业第三者责任险50000元，因此，二保险公司按10:1比例对原告除交强险外的损失进行赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司应赔偿数额为（1059276.67-120000）×30%×10/11=256166.36元，加上其承担的交强险损失数额应为376166.36元。中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司应赔偿数额为（1059276.67-120000）×30%×1/11=25616.64元。被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司未能证明对被告武利雷、王瑞杰进行了相关免赔条款的告知义务，本院对让武利雷、王瑞杰承担10%免赔损失不予支持。而冀Ｅ×××××重型车原车主王志开在《河北省保险行业协会机动车保险投保提示》（2013版）上有签字，可以认定被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司在其购买保险时就免赔事项进行了告知义务，而现车主武利雷、王瑞杰无证据证明王志开对此不知情，本院予以认定。故武利雷，王瑞杰应承担中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司应赔偿数额的10%即25616.64×10%=2561.66元，中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司应承担的数额应为25616.64-2561.66=23054.98元。原告的其它诉讼请求证据不足，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司自本判决生效之日起十日内给付各原告各项损失合计376166.36元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起十日内给付各原告各项损失合计23054.98元。
三、被告武利雷、王瑞杰自本判决生效之日起十日内给付各原告各项损失合计2561.66元。
四、驳回原告刘月贵、陈区花、刘睿宸、刘志梅、李艳霞其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8520元，由五原告共同承担1360元，被告武利雷、王瑞杰承担7160元。笔迹鉴定费5000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邢台市中心支公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 李世军
审判员 徐延革
审判员 牛 菲
二〇一七年六月十五日
书记员 康 蕊