宁夏回族自治区固原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁04民终617号
上诉人（原审被告）：李金雄，男，1989年3月28日出生，汉族，宁夏隆德县人，大专文化，农民，住宁夏隆德县。
委托诉讼代理人：李德隆，宁夏六盘山律师事务所律师。代理权限为特别授权。
上诉人（原审被告）：王彦龙，男，1991年7月14日出生，汉族，宁夏隆德县人，大专文化，个体户，住宁夏隆德县。
被上诉人（原审原告）：李某某甲。
法定代理人：李某某乙（系李某某甲父亲）。
委托诉讼代理人：胡慧，隆德县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
上诉人李金雄、王彦龙因与被上诉人李某某甲健康权纠纷一案，不服隆德县人民法院(2016)宁0423民初437号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李金雄及其委托诉讼代理人李德隆、上诉人王彦龙、被上诉人李某某甲的法定代理人李某某乙及其委托诉讼代理人胡慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李金雄上诉请求：撤销隆德县人民法院（2016）宁0423民初437号民事判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人李某某甲对上诉人李金雄的诉讼请求。事实与理由：原审判决认定本案加害事实错误，归责原则错误，判令上诉人李金雄连带承担民事赔偿责任错误。主要表现在，第一，认定李金雄指示王彦龙将药物投放到饮料中给被上诉人李某某甲饮用错误，缺乏证据证实。首先，上诉人李金雄与李某某甲系朋友关系，李某某甲愿意与李金雄发生性关系，李金雄没有指示王彦龙在饮料里面投放药物的必要。其次，上诉人李金雄没有指示王彦龙在饮料里面投放药物的行为，检察院不起诉决定书、刑事申诉复查决定书认定的事实及证人马亮亮的证言，不能证实李金雄实施了指示王彦龙在饮料里投放药物的事实。再次，王彦龙系成年人，对自己行为的违法与否完全有能力辨别，不能将王彦龙实施侵权的违法行为造成的伤害后果要求上诉人李金雄承担。第二，原审判决归责原则错误，一审法院错误的将上诉人李金雄给王彦龙给药与王彦龙在饮料里投放药物无原则地联系在一起，推定上诉人李金雄一并实施了侵权行为是完全错误的，王彦龙亲自投放药物的事实与李某某甲受害有直接的因果关系，李某某甲受害与上诉人李金雄给王彦龙给药之间没有任何因果关系，故一审判定李金雄承担王彦龙投放药物致害后果的民事责任于法无据。
王彦龙上诉请求：撤销隆德县人民法院（2016）宁0423民初437号民事判决，发回重审或依法改判驳回李某某甲对上诉人王彦龙的诉讼请求。事实及理由，一、原判认定事实错误。司法鉴定意见都是依据医院出具的、没有确诊的诊断结论作出被上诉人李某某甲为中毒所致精神障碍。事发当日，李某某甲同他人饮酒，不能排除其他中毒的可能性。导致被上诉人李某某甲精神障碍的原因与上诉人王彦龙没有任何因果关系，一审法院判决上诉人王彦龙承担侵权赔偿责任没有事实依据，也没有法律依据。二、一审判决王彦龙、李金雄承担连带赔偿责任错误，上诉人王彦龙是应李金雄的请求帮忙开房、购买饮品的，其主观上并没有想要对李某某甲实施伤害行为，即便是法院审理认定李某某甲受害与李金雄、王彦龙的行为有因果关系，也应由李金雄承担主要赔偿责任，而不是由二人承担连带赔偿责任。三、被上诉人李某某甲也有过错，一审法院判决精神损害赔偿金2万元过高。
被上诉人李某某甲辩称，李金雄提供药物，王彦龙直接投放药物，二上诉人实施了共同的加害行为，应承担连带赔偿责任。一审判决认定事实清楚，判决正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
李某某甲向一审法院起诉请求：判令二被告赔偿医疗费13074.82元，护理费2946.3元，住院伙食补助费1900元，残疾赔偿金139710元，鉴定费1900元，营养费2000元，交通费5246元，精神损失费5万元，后续治疗费2万元及二次鉴定支付交通费、住宿费999元，共计237776.12元，并由二被告承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2015年3月6日21时许，原告李某某甲和其同学在隆德县城“随缘”KTV给同学姚博过生日，期间有人提议在宾馆开一间房继续玩，李某某甲便给其认识的被告李金雄打电话让为其到宾馆登记房间。李金雄和王彦龙一起来到“随缘”KTV接上李某某甲后，便开车到隆德县城西域商务宾馆。王彦龙到宾馆为李某某甲办理好住宿登记后，将房卡给了李金雄，李金雄将房卡给李某某甲让其先进去。李某某甲进了宾馆后，李金雄给王彦龙说让其过一会再过来，并说来的时候买几瓶“爽歪歪”饮料，把“蒙汉”药（二被告所称的“兴奋”药）倒在其中一瓶饮料中给李某某甲。李金雄说完后就进了宾馆，王彦龙来到宾馆后，李金雄让王彦龙出去买饮料，王彦龙买了三瓶“爽歪歪”饮料，并在李金雄的车上将李金雄事先为其提供的“蒙汉”药放入其中一瓶饮料中。王彦龙回到宾馆后将下了药的饮料给了李某某甲。李某某甲喝了饮料后，出现头晕、恶心、呕吐等症状，王彦龙看到李某某甲出现不适症状后便逃离了现场。李某某甲同学接到李某某甲的电话后来到宾馆，将李某某甲送到隆德县人民医院检查治疗，经诊断为中度昏迷，疑似有机磷农药中毒，支付医疗费1615.85元。因病情严重当日转院到固原市人民医院住院治疗，住院2天，支付医疗费3767.16元。因无法查清病因，于2015年3月8日又转院到宁夏医科大学总医院住院治疗，经诊断为意识障碍，原因疑似有机磷中毒，住院4天，支付医疗费1617.50元。2015年3月16日又到固原市人民医院住院治疗，住院8天，支付医疗费4714.74元。于2015年7月4日、7月23日、9月21日先后三次前往宁夏宁安医院复查，支付医疗费1129.03元。原告在治疗期间共计住院14天，支付医疗费12844.28元。经宁夏宁安医院法医精神疾病鉴定中心鉴定原告伤情为中毒所致精神障碍。经固原正源司法鉴定所鉴定原告遗留轻度智能损害构成八级伤残，丧失劳动能力30%。两次鉴定原告支付鉴定费1900元。在本院审理过程中，被告王彦龙对宁夏宁安医院法院精神疾病鉴定中心的鉴定意见不服，提出对李某某甲的精神状态及疾病因果关系进行重新鉴定，经原告与被告王彦龙共同协商选择，本院委托甘肃天泰司法精神病鉴定所进行鉴定，经鉴定李某某甲系患创伤后应激障碍。被告王彦龙支付鉴定费、检查费3170.80元。另查明，2015年6月4日，隆德县公安局以被告李金雄、王彦龙涉嫌构成强奸（未遂）罪移送审查起诉。2015年11月4日，隆德县人民检察院以二被告犯罪事实不清、证据不足，不符合起诉条件为由，作出不起诉决定。2016年3月25日，固原市人民检察院作出刑事申诉复查决定，维持了隆德县人民检察院的不起诉决定。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告李金雄虽辩称其对王彦龙向给李某某甲饮用的饮料中下药的行为不知情，但隆德县人民检察院不起诉决定书、固原市人民检察院刑事申诉复查决议书认定的事实及证人马亮亮的证言均能证明被告李金雄将药物交给王彦龙，又指示王彦龙将药物投放到饮料中给原告饮用，被告王彦龙按照李金雄的指示，实施了侵害原告的行为，因此，可认定二被告共同实施了对原告的侵害行为。虽然宁夏宁安医院法医精神疾病鉴定中心与甘肃天泰司法精神病鉴定所对原告在经过检查、测试的基础上作出了不一致的鉴定意见，但这两个鉴定意见是在不同的时间节点上作出的，并不相互矛盾，均能够证明李某某甲饮用含有药物的饮料后出现精神障碍，进而导致为创伤后应激障碍，损伤程度达到八级伤残，因此二被告共同实施的侵权行为与原告的损伤具有因果关系，二被告应承担相应的连带赔偿责任。故对原告要求二被告赔偿其损失的诉讼请求，合理部分本院予以支持。原告主张的各项损失应确定为：医疗费，按照原告提供的医疗费票据确定为12844.28元；残疾赔偿金，参照宁夏2015年城镇居民人均可支配收入23285元计算，确定为139710元（23285元×20年×30%）；护理费，应按实际住院天数，一人护理的标准和2015年农、林、牧、渔业年均工资35848.00元计算，即1374.94元（14天×98.21元）；住院伙食补助费，按照实际住院天数，一人一天100元的标准，确定为1400元（14天×100元）；交通费，按照原告的治疗情况酌情确定为3000元；住宿费，按照原告提供的住宿费票据确定为426元；鉴定费，按照鉴定费票据确定为1900元；精神损失费，因二被告的行为导致原告出现精神障碍，给原告自身造成很大伤害，精神损失费酌情确定为2万元；对原告主张的营养费，结合原告的伤情及医嘱，不予支持；对原告主张的后续治疗费，因未实际发生，待实际发生后，原告可另行主张。综上，原告的各项损失共计180655.22元。被告李金雄提出其对王彦龙实施的侵权行为不知情的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。被告王彦龙提出原告喝其提供的饮料之前已经喝了酒，无法确定原告中毒原因的辩解意见，因其未提供相应的证据证实其反驳理由成立，对其该辩解意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、由被告李金雄、王彦龙连带赔偿原告李某某甲医疗费、残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费、住宿费、精神损失费、鉴定费共计180655.22元，于判决生效后一月内付清；二、驳回原告李某某甲其他诉讼请求。案件受理费1484元，由原告李某某甲负担357元，由被告李金雄、王彦龙负担1127元，重新鉴定费、检查费3170.80元由被告王彦龙负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。二审审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案李金雄、王彦龙共同实施侵权行为，造成李某某甲身体健康遭受损害，应当承担连带责任。隆德县人民检察院不起诉决定书、固原市人民检察院刑事申诉复查决议书，结合司法鉴定意见，证人证言等证据足以认定李金雄将药物交给王彦龙，又指示王彦龙将药物投放到饮料中给李某某甲饮用，造成李某某甲身体受到伤害的事实。李某某甲饮用含有药物的饮料后出现精神障碍，进而导致创伤后应激障碍，损伤程度构成八级伤残，丧失劳动能力30%，二上诉人共同实施的侵权行为与李某某甲的损伤结果具有因果关系，应承担连带赔偿责任。
关于精神损害赔偿金是否过高的问题，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。因二上诉人的侵权行为导致被上诉人李某某甲出现精神障碍，给李某某甲的身心健康造成严重伤害，原审判决确定由李金雄、王彦龙赔偿李某某甲精神损害抚慰金2万元并无不当。
综上所述，上诉人李金雄、王彦龙的上诉请求不能成立，应予驳回；据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定,判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1203元，由上诉人李金雄、王彦龙共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘万德
审 判 员 刘秀萍
代理审判员 朱彦学
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 侯 荣