安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初4620号
原告：李素真，女，1940年7月5日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告：张树英，女，1977年6月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
原告：崔某2。
法定代理人：张树英（系原告崔某2母亲），女，1977年6月15日出生，住安徽省临泉县。
原告：崔某1。
法定代理人：张树英（系原告崔某1母亲），女，1977年6月15日出生，住安徽省临泉县。
原告共同委托诉讼代理人：张涛，安徽风采律师事务所律师。
原告共同委托诉讼代理人：张娜，安徽风采律师事务所律师。
被告：周东云，男，1976年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：栾安宁，安徽董阔律师事务所律师。
被告：周涛，男，1984年8月26日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：栾安宁，安徽董阔律师事务所律师。
被告：阜阳市鑫路达物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：姜广友，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳。
负责人：于春生，该公司经理。
委托诉讼代理人：党杰，该公司员工。
委托诉讼代理人：马巧辉，该公司员工。
原告李素真、张树英、崔某2、崔某1与被告周东云、周涛、阜阳市鑫路达物流有限公司（以下简称：鑫路达公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，于2016年12月6日转入普通程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理，原告张树英和四原告共同委托诉讼代理人张涛、张娜，被告周东云、周涛的共同委托诉讼代理人栾安宁，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人党杰到庭参加诉讼，被告鑫路达公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李素真、张树英、崔某2、崔某1向本院提出诉讼请求：1.被告周东云、周涛、鑫路达公司连带赔偿四原告丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费及亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用合计1182922.80元，扣除责任比例后要求被告赔偿861046元；2.被告太平洋保险公司在交强险、商业险限额内对上述款项承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月31日7时许，被告周东云穿拖鞋驾驶被告周涛所有的挂靠在被告鑫路达公司名下的皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿阜南县会龙乡至段郢乡围孜新村南北路，由北向南行驶至段郢乡杨桥村至段郢乡马大村东西路交叉口向右转弯时未能观察周围情况，与由北向南行驶受害人崔见驾驶的无号牌豪爵牌两轮摩托车相刮撞，刮撞后因采取措施不当将受害人崔见及两轮摩托车乘坐人受害人崔广清、受害人崔悦悦碾压拖行，造成崔见、崔广清当场死亡，崔悦悦受伤及两车受损的交通事故。该事故经阜南县公安局交通警察大队出具阜公交事故析字[2016]317号《非道路交通事故成因分析意见书》，认定被告周东云负事故的主要责任，受害人崔见负事故的次要责任，受害人崔广清、崔悦悦无责任。经查皖Ｋ×××××号重型自卸货车在被告太平洋保险公司投有交强险、商业三者险，事故发生在保险期间内。综上所诉，根据我国《侵权责任法》等相关法律规定，因被告周东云的过错行为，造成受害人崔广清死亡，人身权利遭受侵害的，依法应当承担相应的赔偿责任。
被告周东云、周涛共同辩称，对案件事实无异议，对交警部门划分责任比例有异议，被告周东云驾驶车辆时，交警部门认定为疲劳驾驶，崔见驾驶车辆，无驾驶资格证，并强行超车，是造成该事故的原因，被告周东云驾驶行为与本事故无任何关系。应根据本庭查明事实划分赔偿责任比例，原告主张应由被告保险公司在限额内赔偿，不足部分按责任赔偿，被告周东云系被告周涛聘用驾驶员，原告赔偿金额超过规定，应按农村标准计算，当事人崔见系农村户口，虽提供相应的租赁合同等，但无法证明其来源的合法性，不能证明其在城镇有固定居所。
被告太平洋保险公司辩称，审查被告周东云的驾驶证及肇事车辆行驶证、营运证、从业资格证是否进行年检，是否合法有效，是确认保险责任的前提，保险公司不是实际侵权人，根据保险合同约定赔付；肇事车辆在我公司投有交强险、商业三者险50万元不计免赔，事故车辆负主要责任，我公司按3比7比例进行赔偿；事故造成两人死亡，一人受伤，请法庭合理分配交强险限额；死者系农村户口，各项赔偿标准应按农村标准计算；原告死亡赔偿金应按2015年安徽农村标准计算，交通费、住宿费、误工费不应支持。精神损害抚慰金过高，原告诉求的精神损害抚慰金我公司不应承担，原告未要求在交强险内优先支付，根据保险合同约定，商业险我公司不承担精神抚慰金。对责任划分意见同被告周涛、周东云代理人答辩意见。我公司不承担诉讼费。
根据双方当事人提供的证据，经审理质证，本院查明的法律事实如下：2016年8月31日7时许，被告周东云穿拖鞋持B2型驾驶证驾驶皖Ｋ×××××号重型自卸货车，沿阜南县会龙乡至段郢乡围孜新村南北路，由北向南行驶至段郢乡杨桥村至段郢乡马大村东西路交叉口向右转弯时未能观察周围情况，与由北向南行驶由受害人崔见驾驶的无号牌豪爵牌两轮摩托车相刮撞，刮撞后因采取措施不当将受害人崔见及两轮摩托车乘坐人受害人崔广清、受害人崔悦悦碾压拖行，造成崔见、崔广清当场死亡，崔悦悦受伤及两车受损的交通事故。阜南县公安局交通警察大队于2016年9月1日出具阜公交事故析字[2016]317号《非道路交通事故成因分析意见书》，认定被告周东云负事故的主要责任，受害人崔见负事故的次要责任，受害人崔广清、崔悦悦无责任。
另查明：受害人崔见，男，身份证号，原告李素真是崔见母亲，原告李素真共有四个子女：长女崔玉芳、长子崔玉学、次子崔玉中、三子崔见；原告张树英与崔见系夫妻关系，二人生育二个子女：崔某2、崔某1。崔见在浙江省温州市居住并从事房屋建筑承包工程已逾十年，居住在浙江省温州市龙湾区蒲州街道新江路85号张长生家，从事房屋建筑外墙涂料装饰工程的承包工作，有稳定的收入。本案原告与崔广清家属及崔悦悦的父母已对保险公司的赔偿限额的分配达成协议：交强险赔偿责任限额内本案原告和崔广清家属各分配5万元，崔悦悦分配2万元（包括医疗费1万元）；商业三者险赔偿责任限额内本案原告和崔广清家属各分配22万元，崔悦悦分配6万元。
皖Ｋ×××××号重型自卸货车的所有人为被告周涛，挂靠于被告鑫路达公司名下的，被告周东云系被告周涛聘用驾驶员，被告周涛为该车在太平洋保险公司投保有交强险及商业三者险（限额50万元，并不计免赔率）。被告周涛垫付丧葬费2万元。被告周东云因犯过失致人死亡罪，于2017年1月4日作出（2016）皖1225刑初389号刑事判决书，判处被告周东云有期徒刑五年，现该判决已生效。
本案死亡赔偿金的赔偿标准，原告要求按浙江省2015年度城镇居民人均可支配收入43714元计算，本院予以支持；丧葬费的赔偿标准，本院参照2015年度安徽省城镇非私营单位在岗职工每人每年55139元执行；误工费的赔偿标准，本院参照2015年度安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元，即每人每天85.16元（31084元÷365天）执行。被扶养人生活费的赔偿标准，参照安徽省2015年度农村居民人均消费性支出8975元执行。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告对案件事实无异议，对责任划分有异议，但未能提供证据推翻事故成因分析意见书，公安机关作出的事故成因分析意见书认定事实清楚，事故成因分析合理，责任划分明确，本院予以认定。根据交通事故责任的认定和本案的实际情况，本院酌情确定被告赔偿原告合理损失的70%。被告周东云在事故中承担主要责任，依法应当与被告周涛承担连带责任。被告鑫路达公司作为肇事车辆的挂靠单位，依法与被告周涛应承担连带赔偿责任。受害人崔见长期在浙江省温州市居住并有稳定的收入，经本院到温州调查属实，依法可以参照浙江省城镇居民标准计算死亡赔偿金，原告要求按浙江省2015年度城镇居民的标准计算，本院予以支持；被告辩称原告的各项赔偿标准应按农村的计算，本院不予支持。
原告的合理损失为：丧葬费27569.50元（55139元÷12个月×6个月）；死亡赔偿金应为922707.60元[一、死亡赔偿金为874280元（43714元/年×20年）；二、因崔某2、崔某1的法定抚养人为二人，故被告应承担崔某2、崔某1被扶养人生活费的二分之一，李素真的法定赡养人为四人，故被告应各承担李素真被扶养人生活费的四分之一、在崔见死亡时，李素真已75周岁以上，被扶养人生活费应按5年计算；在崔见死亡时，崔某215周岁零7个月，被扶养人生活费应按2年零5个月计算，崔某1为10周岁零11个月，被扶养人生活费应按7年1个月计算，由于被扶养有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均消费性支出额，在本案中前2年零5个月的被扶养人生活费已大于上一年度安徽省农村居民人均生活消费支出8975元，故李素真、崔某2、崔某1前2年零5个月的被扶养人生活费应按每年8975元计算，为21689.58元（2年零5个月×8975元/年），其后李素真的被扶养人生活费还剩余2年零7个月，为5796.35元（2年零7个月×8975元/年÷4），崔某1的被扶养人生活费还剩余4年零8个月，为20941.67元（4年零8个月×8975元/年÷2），以上被扶养人生活费合计为48427.60元；原告李素真、崔某2、崔某1因居住在安徽农村，其要求按浙江省城镇居民的标准计算，不能证明其在浙江省居住，本院不予支持]；崔见的死亡，给四原告的精神带来了相当大的痛苦，结合当地的生活水平以及双方的责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为50000元；本院对原告请求的处理丧葬事宜的误工费，以2人误工7天为限，应为1192.24元（85.16元/天/人×7天×2人）；原告要求被告赔偿因处理丧葬事宜开支的交通费、住宿费，因未提供合法票据，本院不予支持，以上总合计1001469.34元。
由于事故车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险，被告太平洋保险公司应首先在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金合计50000元。余款951469.34元，由被告赔偿70%，即666028.54（951469.34×70%）元，由于事故车辆在被告太平洋保险公司投保有商业三者险，被告太平洋保险公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿220000元，超出部分由被告周涛赔偿446028.54元，被告周涛已付20000元在履行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李素真、张树英、崔某2、崔某1精神损害抚慰金50000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险责任限额内赔偿原告李素真、张树英、崔某2、崔某1各项损失共计220000元；
三、被告周涛于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李素真、张树英、崔某2、崔某1各项损失共计446028.54元；被告周东云、被告阜阳市鑫路达物流有限公司共同承担连带赔偿责任（被告周涛已付20000元在履行时扣除）；
四、驳回原告李素真、张树英、崔某2、崔某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12410元（原告已预交），减半收取计6205元，由原告李素真、张树英、崔某2、崔某1负担765元，被告周涛、周东云、阜阳市鑫路达物流有限公司共同负担5440元；公告费200元，由被告周涛、周东云、阜阳市鑫路达物流有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王文光
审 判 员 戎 阳
人民陪审员 李西凤
二〇一七年六月六日
书 记 员 胡雅涵