青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）西刑终字第15号抗诉机关（原公诉机关）德令哈市人民检察院。上诉人（原审被告人）妥有不，别名尕有不，男，东乡族，1965年9月6日出生，无文化，个体。2012年11月5日因吸食毒品被行政拘留5日，2013年4月14日因吸食毒品被行政拘留15日，罚款1500元。2013年5月30日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，现羁押于乌兰县看守所。辩护人马云，青海同一律师事务所律师。上诉人（原审被告人）郭红波，男，汉族，1966年6月18日出生，初中文化，无业。2007年5月7日因非法持有枪支、弹药罪被德令哈市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2008年4月5日因非法拘禁罪被大柴旦矿区人民法院判处有期徒刑二年，决定撤销缓刑判决，合并执行有期徒刑三年，2010年4月6日刑满释放。2013年5月30日因涉嫌犯故意杀人（未遂）罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，现羁押于格尔木市看守所。辩护人程永凯，青海大孚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘兵，绰号刘兵娃，男，汉族，1970年12月3日出生，小学文化，无业。2013年6月5日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，现羁押于格尔木市看守所。上诉人（原审被告人）宝乐德，别名宝力德，绰号宝宝，男，蒙古族，1976年3月1日出生，中专文化，无业。1994年12月12日因强奸罪、流氓罪被海西州中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2010年2月2日刑满释放，2013年5月28日因殴打他人被行政拘留11日，2013年6月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，现羁押于乌兰县看守所。上诉人（原审被告人）乌某某，绰号尕木兰，男，蒙古族，1975年1月12日出生，大专文化，教师。2008年4月5日因非法拘禁罪被大柴旦矿区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2013年5月30日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，现羁押于格尔木市看守所。辩护人陆继龙，青海同光律师事务所律师。上诉人（原审被告人）武某，别名石伟，男，藏族，1981年4月23日出生，高中文化，无业。2013年6月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，现羁押于乌兰县看守所。上诉人（原审被告人）胡仪格图，别名胡仪，男，蒙古族，1986年4月16日出，大专文化，无业，。2013年5月28日因非法携带管制器具被行政拘留5日。2013年6月1日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，现羁押于都兰县看守所。上诉人（原审被告人）周有俊，绰号磊磊，男，汉族，1989年9月27日出生，小学文化，无业，2007年4月24日因抢劫罪被格尔木市人民法院判处有期徒刑四年，2010年11月1日刑满释放。2013年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕，现羁押于格尔木市看守所。上诉人（原审被告人）陈某，男，汉族，1989年10月9日出生，大专文化，无业。2013年5月31日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，现羁押于格尔木市看守所。辩护人三川，青海大孚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）汪某某，别名汪三成、汪山成，男，汉族，1971年7月19日出生，无文化，农民。2013年6月28日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月31日被依法逮捕，现羁押于格尔木市看守所。辩护人娜仁花，青海瀚海律师事务所律师。上诉人（原审被告人）彭措达杰，别名彭措，男，藏族，1990年9月21日出生，中专文化，无业。2007年11月28日因盗窃罪被德令哈市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2012年8月15日因故意伤害罪被德令哈市人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月；2013年12月24日因故意伤害罪被德令哈市人民法院判处有期徒刑三年，决定撤销缓刑判决，合并执行有期徒刑三年六个月，现羁押于格尔木市看守所。辩护人**庆，青海大孚律师事务所律师。上诉人（原审被告人）赛某某，别名赛青、赛尔古力，男，蒙古族，1990年9月9日出生，初中文化，无业。2013年11月10日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现羁押于格尔木市看守所。上诉人（原审被告人）崔某，绰号忠忠，男，藏族，1990年2月1日出生，小学文化，务工。2013年11月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月29日被依法逮捕，现羁押于格尔木市看守所。上诉人（原审被告人）王某某，男，汉族，1988年6月24日出生，小学文化，无业。2010年3月18日因犯非法拘禁罪被西宁市城北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2011年2月21日刑满释放；2013年11月20日因犯故意伤害罪被德令哈市人民法院判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2014年1月29日被德令哈市人民检察院取保候审，6月17日被依法逮捕，7月11日被海西州中级人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑一年二个月，现羁押于格尔木市看守所。原审被告人肖某某，绰号安子，男，汉族，1978年8月9日出生，初中文化，无业。2013年6月5日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，现羁押于格尔木市看守所。原审被告人王某，男，汉族，1990年11月2日出生，高中文化，无业。2013年6月27日因涉嫌犯赌博罪被取保候审，2014年3月3日被依法逮捕，2014年11月28日被德令哈市人民法院取保候审。原审被告人吴某某，男，汉族，1977年10月12日出生，小学文化，无业。2013年6月9日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，2015年4月8日被本院取保候审。辩护人马秀兰，海西州法律援助中心律师。原审被告人张某甲，男，回族，1990年11月26日出生，小学文化，无业。2013年6月14日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，现羁押于都兰县看守所。原审被告人李某，男，汉族，1980年6月6日出生，高中文化，无业。2013年5月29日因非法携带管制器具被行政拘留15日。2013年6月14日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，现羁押于乌兰县看守所。原审被告人张某乙，别名张伟，男，汉族，1988年7月1日出生，初中文化，个体。2013年6月5日因涉嫌赌博罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，2015年4月2日被本院取保候审。原审被告人李某甲，绰号明明、尕明明，男，汉族，1990年9月26日出生，初中文化，无业。2013年6月12日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，2015年4月11日被本院取保候审。原审被告人妥某某，别名妥哈录乃、尕马乃，男，东乡族，1994年7月6日出生，小学文化，无业。2013年5月28日因殴打他人被行政拘留15日，2013年6月3日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，2015年4月2日被本院取保候审。原审被告人马某甲，别名马哈克、马小柯，男，回族，1986年3月23日出生，无文化，无业。2013年6月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，现羁押于格尔木市看守所。辩护人王洁朋，海西州法律援助中心律师。原审被告人马某乙，绰号马老五、胖老五，男，回族，1980年10月5日出生，小学文化，无业。2013年6月12日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年7月6日被依法逮捕，2014年5月30日被德令哈市人民法院取保候审。原审被告人李某乙，男，汉族，1974年1月20日出生，大专文化，职工。2013年8月16日因涉嫌犯赌博罪被刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕，2014年5月30日被德令哈市人民法院取保候审。辩护人陈跃光，青海贝正律师事务所律师。德令哈市人民法院审理德令哈市人民检察院指控原审被告人妥有不、郭红波等25人犯开设赌场、赌博、寻衅滋事、引诱他人吸食毒品、诈骗、盗窃、故意伤害、敲诈勒索罪一案，于2014年11月13日作出（2014）德刑初字第32号刑事判决，宣判后，德令哈市人民检察院不服，提出抗诉；原审被告人妥有不、郭红波、刘兵、宝乐德、乌兰巴特尔、武某、胡仪格图、周有俊、陈某、汪某某、彭措达杰、赛某某、崔某、王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年4月9日、2015年4月14日、2015年4月21日公开开庭进行审理，海西蒙古族藏族自治州人民检察院检察员武晋阳、代理检察员方有慧、魏玉君出庭履行职务。上诉人妥有不及其辩护人马云、郭红波及其辩护人程永凯、刘兵、宝乐德、乌兰巴特尔及其辩护人陆继龙、武某、胡仪格图、周有俊、陈某及其辩护人三川、汪某某及其辩护人娜仁花、彭措达杰及其辩护人**庆、赛某某、崔某、王某某及原审被告人王某、吴某某及其辩护人马秀兰、李某、肖某某、马某甲及其辩护人王洁朋、张某甲、李某甲、张某乙、妥某某、李某乙及其辩护人陈跃光、马某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。原判认定：（一）开设赌场罪自2012年5月至2013年5月，被告人妥有不、郭红波、刘兵、乌兰巴特尔、胡仪格图等人多次在德令哈市甘南村、万豪假日宾馆、安泰商务宾馆、柴达木西路建筑公司西院139号杨国军经营的农家乐、卓鑫商务宾馆、金都商务宾馆、优雅商务宾馆、海子茶馆、海西州民族文化活动中心、牧民小区、宏源小区、城南小区、某世纪花苑、祥和花苑、海西州政府家属院、河西街道办事处北山村、海西州建筑公司家属院西院、莲湖路东侧商住楼、格尔木西路南侧综合楼、蓄集乡西三村、党校路南侧客聚棋牌室、黄河路棋牌室、柴达木西路清真寺巷北口西侧棋牌室等地设定赌博方式、提供赌具、放水提供资金等开设赌场，赌资累计达250余万元、抽头渔利达60余万元。被告人周有俊、王某、陈某、张某甲、汪某某、李某、张某乙、赛某某、彭措达杰、王某某、李某甲、李某乙等人在被告人妥有不、郭红波等人开设的赌场从事拔盅盅抽头、放账记账等赌资累计达250余万元、抽头渔利达60余万元。上述事实有经一、二审庭审举证、质证的报案材料、出警经过、受案登记表、立案决定书、93份证人证言、指认现场笔录及照片、搜查笔录、照片、扣押清单、协议书二份及机动车行驶证、调取证据清单、核对账目照片、扣押决定书、视听资料、辨认笔录、情况说明、在押人员体检表以及各上诉人、原审各被告人的供述予以证实，本院予以确认。（二）寻衅滋事罪2012年12月左右，在德令哈市某源路南侧金都商务宾馆门前，因琐事，妥有不纠集肖某某、王某、马某甲、张某甲等人与钮某某、陈某、彭措达杰等人发生争执，肖某某持刀将钮某某腹部捅伤，经鉴定钮某某损伤程度为轻微伤。2013年3月，吴某某在酷玩天下动漫城娱乐消费后，伙同王某某强行要求动漫城业主陈某某退赔现金，又告知妥有不，妥有不派周有俊、陈某、王某等人在该动漫城寻衅滋事，陈某某迫于威胁支付吴某某2000元，严重影响动漫城正常营业秩序。2013年4月14日零时许，在南之乐动漫城武某消费9000余元。妥有不得知后纠集汪某某、刘兵、周有俊、张某乙、李某等人前往该动漫城，以威胁打砸游戏机为由要求退赔武某现金，严重影响了动漫城的正常营业秩序。上述事实有以下经庭审举证、质证的被害人陈某某陈述及辨认、指认现场笔录、被害人杨某陈述及辨认、指认现场笔录、报案材料、受案登记表、立案决定书、证人马某丙、刘某某、李某、熊某某、张某某证言及辨认笔录、情况说明、照片及上诉人妥有不、陈某、武某、汪某某、周有俊、原审被告人吴某某、肖某某、王某、王某某、妥某某的供述予以证实。（三）引诱他人吸食毒品罪2013年4月13日晚，被告人妥有不、武某在三和宾馆505、506客房适用自制冰壶引诱乌某某某某、赵某某吸食毒品。上述事实有以下经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人乌某某某某陈述及辨认笔录、指认现场笔录及照片、毒品检验鉴定报告及照片、当庭出示的物证吸食毒品的矿泉水瓶及玻璃冰壶；2013年4月14日德令哈市公安局刑事科学技术室理化检验意见书三份；上诉人妥有不、武某的供述等证据予以证实。（四）诈骗罪2012年11月起，被告人武某以办理驾驶证、客货运输资格证为由先后诈骗尕某某某、东某、巴某某某等23人现金111970元，被告人武某将诈骗所得赃款全部挥霍。上述事实有以下经庭审举证、质证的被害人尕某某某、东某、巴某某某、曹某、孟某某某等21人陈述、辨认笔录、报案材料、受案登记表、立案决定书、证人巴某某某某某、晁某的证言、收条4张、协议1份、中国建行自动柜员机机打票、上诉人武某的供述予以证实。（五）盗窃罪2013年4月23日1时许，李某海（已判决）利用其在德令哈市怀头他拉南站加油站工作之便，在给李某乙车辆加油刷卡时偷记农业银行卡密码，并将银行卡调包。随后与被告人周有俊密谋，由周有俊到农业银行德令哈市支行ATM机上盗取李某乙银行卡内的现金5700元，并全部挥霍。上述事实有以下经庭审举证、质证的被害人李某乙陈述、报案材料、受案登记表、立案决定书、抓获经过证实、证人陈某某证言、被害人李某乙尾号7019的银行卡取款情况银行账户明细表、同案犯李某海供述与辩解及德令哈市人民法院（2013）德刑初字第50号刑事判决书、被告人周有俊供述与辩解等证据予以证实。（六）故意伤害罪2013年5月27日晚，车某某在德令哈市金海岸慢摇吧遇见宝乐德等人，宝乐德以车某某组织他人开设赌场为由伙同陈某、妥某某、崔某等人将车某某殴打致伤。经鉴定，车某某损伤程度为轻伤。上述事实有被害人车某某陈述、报案材料、受案登记表、立案决定书、出警经过、证人王某某、赵某某、闹某某某、刘某、吕某某、查某某、韩某证言、人体损伤鉴定意见书及证明、现场勘验检查工作记录、视听资料及照片、上诉人宝乐德、妥有不、赛某某、原审被告人张某乙、崔某、妥某某的供述予以证实。（七）敲诈勒索罪2012年6月一天，在德令哈市瑞和家苑5号楼3单元102室颜军租房内，马某甲、颜军（在逃）商议敲诈德令哈市亚龙湾洗浴中心业主纪某某，后颜军将纪某某叫至其租房内，马某甲、颜军以在其洗浴务工未支付工资为由向纪某某索要两万元现金，同时威胁纪某某若不支付就去其洗浴闹事。纪某某迫于无奈，在董某某的陪同下到自动取款机支取两万元后交颜军，后马某甲与颜军将该钱私分。上述事实有以下经庭审举证、质证的被害人纪某某陈述、报案材料、受案登记表、立案决定书、账户交易明细、证人看某某某、马某某、熊某某、董某某、指认现场笔录及照片、原审被告人马某甲供述予以证实。本案除上述事实和证据以外还有下列证据予以证实：1、归案经过证实，2013年5月29日德令哈市公安局刑侦大队将郭红波、妥有不、乌兰巴特尔传唤至该队接受讯问；5月31日从行政拘留所将胡仪格图传唤至该队接受讯问；6月3日从行政拘留所将宝乐德、妥某某传唤至该队接受讯问；6月5日在朝阳退休院将肖某某抓获；5月12日在银座宾馆402房间将周有俊抓获；6月26日王某到该队自动投案；6月13日在昆仑路派出所将张某甲传唤至该队接受讯问；5月30日电话通知陈某到刑侦大队，后陈某主动来队接受讯问；6月8日电话通知吴某某到刑侦大队，吴某某主动来该队接受讯问；6月14日从行政拘留所将李某传唤至该队接受讯问；6月11日在海西生殖保健医院附近将李某甲抓获；6月8日在长江路派出所将马某甲、武某传唤至该队接受讯问；8月15日电话通知李某乙到刑侦大队，后李某乙主动来该队接受讯问；11月10在帝尊国会将崔某传唤至该队接受讯问；6月11日乌兰县公安局刑侦大队以其他事由电话通知马某乙来该队，马某乙到后，市公安局刑侦大队即对其传唤并讯问；11月10日西宁铁路公安处西宁车站派出所将赛某某抓获；6月28日拉萨市铁路公安处车站派出所将汪某某抓获；6月4日江阴市公安局周庄派出所在周庄镇将刘兵、张某乙抓获。6月12日依法传唤王某某到该队接受讯问。2、书证：（1）大柴旦矿区人民法院（2008）柴刑初字第4号刑事判决书证实，2008年4月5日以郭红波犯非法拘禁罪及原判非法持有枪支、弹药罪合并执行有期徒刑三年。以被告人乌兰巴特尔犯非法拘禁罪判处有期徒刑二年，缓刑二年。（2）格尔木市人民法院（2007）格刑初字第199号刑事判决书、海西州中级人民法院（2008）西刑终字第8号刑事裁定书证实，2007年9月18日以周有俊犯抢劫罪及原判强奸罪合并执行有期徒刑四年。（3）德令哈人民市法院（2007）德刑初字第61号、（2012）德刑初字第52号、（2013）德刑初字第57号刑事判决证实，2007年11月28日以彭措达杰犯盗窃罪判处有期徒刑二年，缓刑二年。2012年8月15日以彭措达杰犯故意伤害罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。2013年12月24日以被告人彭措达杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，撤销原判有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，决定执行有期徒刑三年六个月。（4）西宁市城北区人民法院（2010）城北刑初字第13号刑事判决证实，2010年3月18日以王某某犯非法拘禁罪判处有期徒刑一年六个月。德令哈市人民法院（2013）德刑初字第34号刑事判决证实，2013年11月20日以王某某犯故意伤害罪判处有期徒刑二个月，缓刑二年。海西州中级人民法院（2014）西刑再终字第2号刑事判决证实，2014年7月11日撤销德令哈市人民法院（2013）德刑初字第34号判决，以被告人王某某犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年二个月。（5）海西州中级人民法院（1994）西中刑少字第33号刑事判决、宝乐德行政处罚决定书证实，1994年12月12日以被告人宝乐德犯强奸罪、流氓罪判处无期徒刑。2013年1月8日因殴打他人被行政拘留十五日，5月28日恢复执行拘留11日。（6）柴达木监狱证明及释放证明书证实，郭红波于2010年4月6日刑满释放；周有俊于2010年11月1日刑满释放；宝乐德于2010年2月2日刑满释放。（7）妥有不行政处罚决定书证实，2012年11月5日妥有不因吸毒被行政拘留5日。2013年4月14日因吸毒被行政拘留15日。（8）李某行政处罚决定书证实，2013年5月28日李某因到海西州人民医院欲滋事，被行政拘留十五日。（9）妥某某行政处罚决定书证实，2013年5月28日妥某某因殴打车某某被行政拘留十五日。（10）崔某、胡仪格图行政处罚决定书证实，2013年5月28日因到海西州人民医院欲滋事，崔某被行政拘留十日，胡仪格图被行政拘留五日。3、户籍证明，证实25名被告人的基本信息情况，均已达到刑事责任年龄。4、情况说明证实，李某乙经德令哈市公安局电话传唤后，主动到案。5、调查评估意见书证实，对李某乙、崔某、李某甲无法形成评估报告，建议对妥某某不适用非监禁刑，对马某乙建议适用非监禁刑。6、都兰县看守所证明证实，张某甲在羁押期间表现良好。原判认为，被告人妥有不、郭红波、刘兵、宝乐德、乌兰巴特尔、胡仪格图、肖某某、汪某某、彭措达杰、李某乙个人或合伙在宾馆、棋牌室、小区居民家中等地开设赌场，设定赌博方式，提供赌具、借款资金等，采取抽头的方式进行营利，构成开设赌场罪。被告人周有俊、王某、陈某、吴某某、张某甲、李某、张某乙、李某甲、赛某某、王某某等人分别在赌场中负责拔盅盅抽头、放账记账、放某等，有明确的分工，并有按抽头渔利固定的“工资”收入，具有严密的组织性，是开设赌场中赌场管理人员，与开设赌场的召集、组织者系共同犯罪。在共同犯罪中妥有不、郭红波、刘兵、宝乐德、乌兰巴特尔、胡仪格图起组织作用，系主犯，其余被告人起辅助作用，系从犯，可从轻处罚。各被告人按照各自参与的次数、赌资大小、抽头渔利数额和参赌人数进行定罪量刑。其中被告人妥有不、郭红波、刘兵、宝乐德、乌兰巴特尔、胡仪格图属犯罪情节严重。被告人武某、马某甲、马某乙的行为无证据证实非法营利进行聚众赌博，不构成赌博罪。被告人妥有不、刘兵、武某、肖某某、周有俊、王某、陈某、吴某某、王某某、汪某某强拿硬要公私财物、恐吓他人影响他人正常经营，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪；被告人张某甲、彭错达杰、李某、张某乙寻衅滋事的事实不清、证据不足，指控不能成立。被告人妥有不、武某采取欺骗的方法诱骗他人吸食毒品，构成引诱他人吸食毒品罪。被告人武某以办理驾驶证、资格证的名义骗取他人钱财后挥霍一空，具有非法占有的目的，数额巨大，构成诈骗罪。被告人周有俊在已决犯李某海调包他人银行卡后，经预谋，由周有俊将5700元取出后挥霍，数额较大，构成盗窃罪。被告人宝乐德、陈某、妥某某、崔某因琐事对被害人进行殴打，造成轻伤后果，构成故意伤害罪。被告人马某甲与他人采取威胁手段，索取他人钱物20000元，数额巨大，构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控部分成立。被告人妥有不、刘兵、宝乐德、武某、周有俊、王某、陈某、汪某某、王某某犯数罪，应数罪并罚。被告人彭措达杰、王某某在判决宣告后，刑罚执行完毕前有其他罪没有判决，应数罪并罚。被告人郭红波、宝乐德系累犯，应从重处罚。被告人王某、李某乙、陈某、吴某某系自首，可以从轻处罚。被告人妥有不、刘兵、宝乐德的车辆系用于赌博，依法予以没收，被告人乌兰巴特尔的车辆无法证实系用于赌博，予以返还。作案工具麻将机、麻将牌、赌资依法没收。被告人王某、李某乙、吴某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，可依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条、第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二百六十六条、第三百五十三条、第二百七十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第七十条、第七十二条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三、四条之规定，1.以被告人妥有不犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元；犯引诱他人吸食毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金51000元。2.被告人郭红波犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元。3.被告人刘兵犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。4.被告人宝乐德犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金40000元。5.被告人乌兰巴特尔犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40000元；6.被告人胡仪格图犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金40000元；7.被告人武某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯引诱他人吸食毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金30000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金31000元。8.被告人肖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元；9.被告人周有俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元。犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金21000元。10.被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金20000元，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金20000元。11.被告人彭措达杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金20000元，与前罪执行有期徒刑三年六个月，合并执行有期徒刑四年六个月，并处罚金20000元。12.被告人汪某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金30000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金30000元。13.被告人王某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金10000元，犯寻衅滋事罪判处有期徒刑一年，与前罪故意伤害罪判处有期徒刑一年零二个月，合并执行有期徒刑三年，罚金10000元。14.被告人张某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。15.被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。16.被告人马某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。17.被告人赛某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元；18.被告人张某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。19.被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元；20.被告人妥某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。21.被告人崔某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。22.被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。23.被告人李某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金30000元。24.被告人王某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金10000元。25.被告人马某乙无罪。26.扣押的黑皮工作笔记一本、熊猫封皮小日记本一本、麻将骰子七个、冰壶及矿泉水瓶一套留作物证保存。作案工具：青ABN370号黑色桑塔纳轿车一辆、青H-26626号力帆牌小型汽车一辆、自动麻将机十五台、麻将十八副四十张、赌资现金7200元，依法没收，上缴国库。一审宣判后，德令哈市人民检察院提出抗诉认为：1、一审只认定妥有不、郭红波、刘兵、宝乐德、乌兰巴特尔、胡仪格图、肖某某、周有俊、王某、陈某、张某甲、汪某某、李某、张某乙、彭措达杰、赛某某、李某乙等人犯开设赌场罪，未认定赌博罪定性错误，适用法律不当；2、认定马某乙、武某、马某甲、吴某某不构成赌博罪及对起诉书指控第一起寻衅滋事罪不予认定，属适用法律错误；3、认定李某乙、陈某、吴某某自首，属适用法律不当；4、对被告人陈某犯故意伤害罪只认定犯罪而未予量刑属错误。上诉人妥有不上诉提出：1、其只参与赌博，而非开设赌场；2、从未引诱他人吸食毒品；3、认定寻衅滋事罪证据不足，原审法院定罪不准、适用法律错误，请求二审改判。上诉人郭红波上诉提出：1、原审法院将本案分三次在两地开庭程序违法；2、其并未开设赌场，不属共同犯罪，请求二审改判无罪。上诉人刘兵上诉提出：1、原审法院认定其构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足；2、其只参与赌博，应构成赌博罪，而不是开设赌场罪，请求二审改判。上诉人宝乐德上诉提出：1、认定其犯故意伤害罪证据不足，鉴定意见中患者名为车军，而本案受害人名为车某某，鉴定意见存在瑕疵，不能作为定案依据；2、在故意伤害案中未区分主从犯，可量刑不同，请求二审改判；3、因侦查机关对其进行诱供，其在侦查机关有关郭红波的口供不属实。上诉人乌兰巴特尔上诉提出：其只是参与赌博，且在每次设赌局时，不是组织者和策划者，对其应以赌博罪定罪量刑，原审量刑过重，请求二审改判。上诉人武某上诉提出：1、其行为不符合寻衅滋事和引诱他人吸食毒品罪的构成要件；2、原判认定诈骗罪数额过高，量刑过重，要求二审改判。上诉人胡仪格图提出，原审认定其行为构成开设赌场罪，事实不清、证据不足，应以赌博罪定罪，请求二审改判。上诉人周有俊上诉提出：1、原审认定其行为构成开设赌场罪不能成立，其行为只构成赌博罪；2、寻衅滋事罪与盗窃罪事实不清，证据不足，要求二审改判适用缓刑。上诉人陈某、汪某某上诉提出，其二人不构成开设赌场罪和寻衅滋事罪，要求二审改判。上诉人彭措达杰提出，其行为不符合开设赌场罪的构成要件，要求撤销原判，依法改判。上诉人赛某某提出，原判认定其构成开设赌场事实不清，证据不足，要求依法改判无罪。上诉人崔某提出，原判量刑过重，要求二审依法改判。上诉人王某某上诉提出，原判认定其构成开设赌场与寻衅滋事罪事实不清，证据不足，要求依法改判。经二审查明的事实和证据与一审相同。二审庭审中，上诉人妥有不的辩解意见与上诉状内容一致。其辩护人提出，妥有不引诱他人吸食毒品，公安机关就此已对妥有不、赵某某吸食毒品作出行政拘留的治安处罚，不应重复处理，后赵某某身份由接受处罚当事人转换为证人，说明引诱他人吸食毒品只有乌某一人的证言，证据不足。上诉人郭红波在庭审中提出其未开设过赌场，不属共同犯罪；其与辩护人提出，一审认定开设赌场证据不足，应判决其无罪。上诉人宝乐德提出故意伤害案已经治安处罚过，不应再处理，其未参与赌博，一审量刑过重。上诉人乌兰巴特尔提出，其只是偶尔参与赌博，没有开设赌场，不是主犯；其辩护人认为现有证据证明参赌人员固定，但每次赌博具有临时性、短暂性，不符合开设赌场罪的构成要件。上诉人陈某、彭措达杰提出其二人不构成开设赌场罪，只是在赌场被雇佣，挣工资。陈某的辩护人提出，海西州人民检察院关于对陈某《支持抗诉意见书》已过法定抗诉期，对此应按审判监督程序处理，否则剥夺了当事人的上诉权。彭措达杰的辩护人提出，此前的故意伤害案中，上诉人的亲属与被害人达成赔偿协议，被害人已出具谅解书，请求减轻处罚。上诉人崔某提出，其没有殴打车某某，只是用垃圾桶往车某某后背打了一下，慢摇吧的监控可证实，同时要求对车某某的伤情重某鉴定。上诉人汪某某及其辩护人提出，汪某某是在自己经营的麻将馆收取台费，不构成开设赌场罪，只是跟着妥有不去了南之乐动漫城，没有参与寻衅滋事。原审被告人肖某某、李某、吴某某及其辩护人提出，其三人不存在多次参与赌博，只是偶尔参加过几次，不应认定赌博罪；肖某某称寻衅滋事是因钮某某先带人打了他，后被人劝开，并未打起来，不应认定寻衅滋事。原审被告人张某乙提出，其经营服装店，有时也跑出租车，只是跟着刘兵去过赌场，未参与过赌博。原审被告人王某提出，一审法院认定其犯寻衅滋事罪不当，称其当时并不在德令哈市。原审被告人李某乙及其辩护人提出，李某乙在民和老家接到德令哈市公安局电话询问是否参与了赌博后，就到当地刑警队咨询，并连夜赶回德令哈，应认定自首。原审被告人张某甲、李某甲、妥某某对故意伤害不持异议。原审被告人马某甲及辩护人提出，无证据证实马某甲参与过赌博，其不构成赌博罪；敲诈勒索罪中证人证言存疑，马某甲并没有威胁行为，故敲诈勒索罪不成立。原审被告人马某乙提出，其在金都宾馆只参与过一次赌博，去过卓鑫宾馆但未参与赌博。二审庭审中，抗诉机关、各上诉人及原审被告人未提出某的证据。所有证据已经原审当庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。关于抗诉机关提出一审只认定妥有不、郭红波、刘兵、宝乐德、乌兰巴特尔、胡仪格图、肖某某、周有俊、王某、陈某、张某甲、汪某某、李某、张某乙、彭措达杰、赛某某、李某乙等人开设赌场罪，未认定赌博罪定性错误；认定马某乙、武某、马某甲、吴某某不构成赌博罪，适用法律不当的抗诉理由，经查，妥有不、郭红波、刘兵、宝乐德、乌兰巴特尔、胡仪格图等人实施选定赌博场地、提供赌具、安排人员“抽头”、“放水钱”、记账等行为，在不同的赌场通过“凑桌”等形式参与其中，其目的在于帮助、促使他人参与赌博，招引不特定多数人参加赌博，现有证据无法证实上述人员在开设赌场的同时参与赌博，以赌博为业，其各自行为不符合赌博罪的构成要件；上诉人周有俊、陈某、汪某某及原审被告人肖某某、王某、张某甲在赌场中从事“抽头”、记账、递烟、送水、放某等活动，为开设赌场提供便利条件、进行服务，在开设赌场中起次要和辅助作用，构成开设赌场罪，综合全案证据无法证实上述人员及原审被告人武某、马某甲、吴某某、马某乙以赌博为业，故上述上诉人及原审被告人的行为不构成赌博罪，该抗诉意见不成立。关于抗诉机关提出对起诉书指控第一起寻衅滋事不予认定，属适用法律错误的抗诉意见，经查，妥有不、吴某某、彭措达杰供述及证人胡某某、熊某某证言能够证实，钮某某纠集他人到金都宾馆找到肖某某后，仅为其二人发生争执相互撕扯，其余人员并未参与斗殴，不属群体性滋事，亦未给相关经营场所造成严重影响，不符合寻衅滋事罪的构成要件，该抗诉理由不能成立。关于原审法院对陈某认定故意伤害罪而未量刑及认定陈某、李某乙、吴某某系自首，属适用法律不当的抗诉理由，经查，2013年5月27日晚，陈某伙同宝乐德等人在德令哈金海岸慢摇吧将车某某殴打致轻伤，该事实有受害人车某某的陈述、陈某在侦查机关的供述及同案宝乐德、妥某某、崔某供述及人体损伤鉴定意见书予以证实，上诉人陈某的行为已构成故意伤害罪，原审未予量刑确属错误，但海西州人民检察院支持抗诉意见书在抗诉期满后以此作为某的补充抗诉意见无法律依据，本院不予支持。陈某与原审被告人李某乙、吴某某经侦查机关电话通知后主动到德令哈市公安局刑警队接受调查，并如实供述犯罪事实，符合自首条件，应予认定自首，该项抗诉理由不能成立。上诉人妥有不关于其只参与赌博，而非开设赌场的上诉理由，经查，上诉人妥有不在安泰宾馆、万豪宾馆、金都宾馆、优雅宾馆、祥和花苑、莲湖路东侧商住楼、格尔木西路南侧综合楼、柴达木西路清真巷北口、党校路南侧棋牌室等地开设赌场，通过设定赌博方式、在赌场“放水”、“抽头”进行营利，上述事实有其同案各上诉人、原审被告人在侦查机关的供述及证人证言予以证实，其该项上诉理由不成立；其与辩护人所称未引诱他人吸食毒品且只有乌某一人证言，证据不足的上诉理由，经查，上诉人妥有不在三和宾馆与上诉人武某采取诱骗等手段让赵某某、乌某吸食毒品不仅有证人赵某某、乌某证言证实，该起事实还有上诉人妥有不、武某在侦查机关的供述及毒品检验鉴定报告在案佐证，能够相互印证，足以证实；关于认定其构成寻衅滋事罪证据不足，定罪不准、适用法律错误的上诉理由，经查，上诉人妥有不带多人到南之乐动漫城、酷玩天下等娱乐场所对业主进行威胁、恐吓等手段索要已消费的钱财，严重影响正常营业，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故上述上诉理由及辩解意见不能成立。关于上诉人郭红波及其辩护人提出原审法院分三次在两地开庭，程序违法的上诉理由，经查，原审法院为利于方便各诉讼参与人参加诉讼及准确调查核实各被告人实施共同犯罪的证据和各自所起作用所需，分别在各被告人羁押地开庭，并无不当；关于其不属于开设赌场共同犯罪，不构成开设赌场罪，应宣判无罪的上诉理由，经查，上诉人郭红波以选定场所、组织召集人员等方式、在不同场所开设赌场、放高利贷、安排人员放某，并对赌场发生的争执出面进行调停，上述事实有其同案人员供述及证人证言予以证实，其上诉理由不成立。上诉人刘兵、武某、陈某、王某某、周有俊、汪某某及其辩护人关于原审法院认定构成寻衅滋事事实不清、证据不足的上诉及辩护理由，经查，2013年3月、2013年4月14日零时许，原审被告人吴某某、上诉人武某在酷玩天下、南之乐动漫城消费后，要求业主退还已消费的现金遭到拒绝，遂打电话告知上诉人妥有不，妥有不先后纠集刘兵、武某、陈某、周有俊、汪某某、王某某等二十多人前去动漫城，威胁、恐吓业主。期间，上诉人刘兵、武某、周有俊等人威胁业主要砸游戏城，严重影响了游戏城的正常经营活动，构成寻衅滋事罪，上述事实有受害人杨某、证人刘某某、何某某、李某、陈某某、马某甲及同案各上诉人和原审被告人供述在案佐证，足以认定。刘兵关于其只是参与赌博，应构成赌博罪，而不是开设赌场罪的上诉理由，经查，其在甘南村、建筑公司西院、牧民小区、安泰宾馆、河西街道办事处北山村、某世纪花苑、莲湖路东侧、万豪宾馆等地开设赌场，在赌场“放水”、“抽头”进行营利，上述事实有证人吴某某、景某某、李某等人证言及同案各上诉人、原审被告人供述证实，故该项上诉理由不成立。关于上诉人宝乐德、崔某提出原审认定其犯故意伤害罪证据不足，鉴定意见中患者名为车军，而受害人名为车某某，鉴定意见存在瑕疵，不能作为定案依据的上诉理由，经查，其同案妥有不、郭红波、刘兵、张某乙、陈某、胡仪格图、赛某某均证实上诉人宝乐德在金海岸慢摇吧将车某某打伤，且有海西州人民医院证明证实，车某某入院时将其姓名误写成车军，车军与车某某系同一人；受害人车某某伤情鉴定属依法作出，该鉴定意见书在送达上诉人宝乐德、崔某时其二人并无异议，且上诉人宝乐德未提供该鉴定意见书存在瑕疵的证据，其二人该项上诉理由不成立；宝乐德关于未区分主从犯，但量刑不同的上诉理由，经查，一审法院在此次伤害案虽未区分主从犯，但上诉人宝乐德系累犯，量刑并无不当；关于故意伤害案已经治安处罚，不应再处理的辩解，经查，公安机关因宝乐德殴打车某某，先作出行政拘留决定，后因车某某属轻伤，涉嫌故意伤害罪提起公诉，不属于重复处理，综上，其上诉理由均不能成立；在庭审中宝乐德提出其在侦查机关的供述不真实，侦查人员对其实施了刑讯逼供，经查，各上诉人在侦查机关数次供述稳定，并有本人捺印，且在庭审中，未向法庭提供侦查机关对其实施刑讯逼供和诱供的地点、时间内容和具体方式，故其辩解理由不能成立。上诉人乌兰巴特尔及其辩护人关于乌兰巴特尔只是参与赌博，在每次设赌局时，不是组织者和策划者，参赌人员固定，但每次赌博具有临时性、短暂性，应以赌博罪定罪量刑，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人乌兰巴特尔在牧民小区、宏源小区、安泰宾馆、城南小区、海西州民族文化活动中心等地多次组织或与他人合伙开设赌场，“拔盅盅抽头”。上述事实有乌兰巴特尔在侦查机关的供述、同案各上诉人及原审被告人的供述、证人证言在案佐证，足以认定其开设赌场的犯罪事实，且原判根据其犯罪情节，作出相应量刑，并无不当，故其该项上诉及辩护理由不能成立。关于上诉人武某提出其行为不构成引诱他人吸食毒品罪的上诉理由，经查，上诉人武某伙同上诉人妥有不在三和宾馆对乌某、赵某某采用威胁、强迫等手段让她们吸食毒品；该事实既有上诉人武某和妥有不的供述予以证实，亦有受害人的陈述在案佐证，足以证明，故其上诉理由不成立；关于其原判认定诈骗数额过高，量刑过重，要求二审改判的上诉理由，经查，原审法院根据上诉人的辩解理由已将借款、无证据印证数额从诈骗数额中予以扣除，并在认定事实的基础上，作出与犯罪数额相适应的刑罚，故该项上诉理由不成立。关于胡仪格图、陈某、周有俊、汪某某、彭措达杰、赛某某、王某某提出，原审认定其行为构成开设赌场罪，事实不清、证据不足的上诉和辩解及赛某某要求改判无罪的上诉理由，经查，上述人员在上诉人妥有不、郭红波、刘兵等人开设的赌场从事“拔盅盅抽头”、帮助“放水”、记账，以在赌场从事递烟、送水、放某等活动领取“工资”收入，为开设赌场提供服务、制造便利条件，属开设赌场共犯，上述事实有同案人员在侦查机关的供述及一审经庭审质证认定的证据予以证实，故该上诉和辩解理由不能成立。关于上诉人周有俊提出原审认定盗窃罪事实不清，证据不足，要求二审改判适用缓刑的上诉理由，经查，有已决犯李某海供述证实，其将偷换的银行卡交周有俊时已告诉是偷换他人的银行卡，并要求周有俊将钱取出后平分，上诉人周有俊在拿到银行卡时，已明知该卡系李某海盗窃所得，仍将卡上的5700元取出后挥霍，该行为构成盗窃罪，且数额较大，故该上诉理由不能成立。关于上诉人陈某辩护人提出，海西州人民检察院关于对陈某《支持抗诉意见书》已过法定抗诉期，对此应按审判监督程序处理，否则剥夺了当事人上诉权辩护理由，经查，德令哈市人民法院对上诉人陈某犯故意伤害罪，只作出事实认定，而未量刑属错误，但此项抗诉意见系在抗诉期届满后提出，如当事人不服，不能提出上诉，剥夺了当事人的上诉权。并对被告人权利造成实质损害，故该辩护理由成立。关于上诉人彭措达杰及辩护人提出彭措达杰与故意伤害一案的被害人在一审判决生效后达成赔偿协议，被害人已出具谅解书，要求减轻处罚的理由，经查，根据法律规定，二审法院只审理在法定期限内提出抗诉、上诉的未生效一审判决，而上诉人彭措达杰故意伤害案，与本案没有关联，且彭措达杰两次因故意伤害被判处刑罚，罪行相同，犯罪间隔短，人身危险性大，该辩护理由不予支持。关于原审被告人肖某某、吴某某、李某、张某乙、马某乙提出不存在多次参与赌博，只是偶尔参加过几次，不应认定赌博罪的辩解意见，经庭审查明属实，该辩解意见予以支持；关于肖某某称是钮某某打人在先，不应认定寻衅滋事罪的辩解意见，经查，现有证据证实，在该起事实中，只是被害人钮某某与被告人肖某某二人发生争执并厮打，其余人员未参与斗殴，并未影响到经营场所，故该辩解理由成立。李某乙及其辩护人称构成自首的辩解意见，经庭审查明属实，该辩解及辩护理由成立。关于上诉人崔某上诉提出原判量刑过重，依法改判的上诉理由，经查，上诉人崔某伙同他人殴打受害人车某某致其轻伤，其行为构成故意伤害罪，原审法院根据受害人伤情及上诉人崔某在该案中所起的作用，判处有期徒刑一年十个月，量刑适当，其上诉理由不成立。关于原审被告人马某甲及其辩护人提出一审认定敲诈勒索罪数额巨大错误，证人证言存疑，马某甲没有威胁，敲诈勒索罪不成立的辩解及辩护意见，经查，根据青海省高级人民法院、青海省人民检察院关于青海省办理敲诈勒索刑事案件执行具体数额标准的规定，敲诈公私财物人民币3千元以上不足3万元的属数额较大，本案敲诈勒索数额为2万元，不属犯罪数额巨大范围，原审判决表述有误，应予纠正；原审被告人马某甲伙同他人采用威胁、恐吓的手段向受害人索要钱财，该事实有被害人陈述及证人证言予以证实，故该项辩解和辩护意见部分成立，本院予以采纳。本院认为，上诉人妥有不、郭红波、刘兵、宝乐德、乌兰巴特尔、胡仪格图、汪某某、彭措达杰、原审被告人肖某某、李某乙个人或合伙在宾馆、棋牌室、小区居民家中等地开设赌场，设定赌博方式，提供赌具、借款资金等，采取抽头的方式进行营利，并以“场所”吸引赌博，场所较为固定和公开，构成开设赌场罪。上诉人周有俊、陈某、赛某某、王某某、吴某某、张某甲、李某、张某乙、李某甲、王某等人分别在赌场中负责“拔盅盅抽头”、放水记账、放某等，并按抽头渔利领取固定的工资收入，具有严密的组织性，均属组织赌博活动的实行行为，系共同犯罪。在共同犯罪中上诉人妥有不（10次）、郭红波（7次）、刘兵（6次）、宝乐德（7次）、乌兰巴特尔（6次）、胡仪格图（7次）起组织作用，系主犯。上诉人周有俊、陈某、赛某某、王某某、原审被告人吴某某、张某甲、李某、张某乙、李某甲、王某起辅助作用，系从犯。上诉人妥有不、刘兵、武某、周有俊、陈某、吴某某、王某某、汪某某、王某、肖某某采取恐吓、威胁等手段强拿硬要公私财物影响他人正常经营，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。上诉人妥有不、武某采取欺骗的方法诱骗他人吸食毒品，构成引诱他人吸食毒品罪。上诉人武某以办理驾驶证、资格证的名义骗取他人钱财后全部挥霍，具有非法占有的目的，数额较大，构成诈骗罪。上诉人周有俊明知银行卡系李某海盗窃所得，仍经预谋，将5700元取出后挥霍，数额较大，构成盗窃罪。上诉人宝乐德、陈某、崔某、原审被告人妥某某因琐事对被害人车某某进行殴打，造成轻伤后果，构成故意伤害罪。原审被告人马某甲采取威胁手段，索取他人钱物，构成敲诈勒索罪。上诉人妥有不、刘兵、宝乐德、武某、周有俊、陈某、汪某某、王某某、原审被告人王某犯数罪，应数罪并罚。上诉人彭措达杰、王某某在判决宣告后，刑罚执行完毕前有其他罪没有判决，应数罪并罚。上诉人郭红波、宝乐德系累犯，应从重处罚。被告人王某、李某乙、陈某、吴某某系自首，可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律正确。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉、上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 尤 晓 红代理审判员 乔 巴 图代理审判员 哈斯朝鲁二〇一五年六月二日书 记 员 何 仲 磊