山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2542号
原告：谢玉龙，男。
原告：李光美，女。
上列二原告委托代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。
被告：高全礼，男。
被告：张兴田，男。
以上二被告委托代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心公司，住所地日照市烟台路187号。
诉讼代表人：李岩，该公司经理。
委托代理人：王树涛，该公司职工。
原告谢玉龙、李光美与被告高全礼、张兴田、阳光保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法由审判员郭京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢玉龙、李光美的委托代理人董日波，被告高全礼、张兴田的委托代理人李修根，被告保险公司的委托代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢玉龙、李光美诉称：2013年8月11日，高全礼驾驶鲁L×××××号牌轻型厢式货车由北向南行驶至莒县阎庄镇小柏林村路段处时，与对行谢玉龙驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车相撞，造成谢玉龙、李光美受伤，车辆受损的交通事故。要求被告赔偿两原告医疗费372889元，护理费38710元，伙食补助费8120元，误工费38950.32元，交通费4100元，复印费80元，鉴定费730元，伤残赔偿金169584元，精神抚慰金10000元，看车施救费330元，车损2162元，评估费200元，共计343163.32元。诉讼费用由被告负担。
被告高全礼、张兴田辩称：发生事故属实，被告张兴田为事故车辆鲁L×××××号牌轻型厢式货车的所有人，被告高兴礼是其雇用的驾驶员，事故车辆在被告保险公司处投机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，对于原告损失应由保险公司在保险范围内首先承担，其余合理部分依法承担。
被告保险公司辩称：事故车辆鲁L×××××号牌轻型厢式货车在我公司投保交强险一份，同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法损失，对原告的鉴定费、复印费等间接损失不予承担。
经审理查明：2013年8月11日17时02分许，被告高全礼驾驶鲁L×××××号牌轻型厢式货车由北向南行驶至莒县阎庄镇小柏林村路段处时，与对行的原告谢玉龙驾驶的鲁L×××××号牌普通二轮摩托车相撞，造成谢玉龙及乘坐摩托车的李光美受伤，车辆受损的交通事故。2013年7月30日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2013）第60040号道路交通事故认定书，认定高全礼驾驶机动车转弯未让直行、未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定，确定高全礼承担事故的全部责任，谢玉龙、李光美无事故责任。
原告谢玉龙伤后在莒县人民医院住院治疗143天，支出医疗费11809元，复印费40元。原告谢玉龙的伤被诊断为：1、多处软组织伤。2、骶骨骨折。2013年9月23日，原告的车辆经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，损失为2162元，原告支付评估费200元。原告还支付看车费30元、施救费300元。误工费15486元（77.43元×200天），护理费7150元（50元×143天），伙食补助费2860元（20元×143天），交通费1500元，共计38845元。被告张兴田已支付给原告谢玉龙260元，原告起诉时未扣除。
原告谢玉龙的病历记录，原告谢玉龙自2013年9月6日至2013年12月31日为康复治疗。原告的住院床位费平均每天为21.4元。
原告李光美伤后到莒县人民住院治疗262天，支出医疗费61810元，复印费40元。原告李光美的伤被诊断为：1、左股骨骨折。2、左小腿皮肤裂伤。3、腰1、2椎骨折。4、左足外伤。2014年6月11日，原告李光美的伤情经日照中和法医司法鉴定所法医鉴定：1、李光美伤后诊断清楚。2、损伤致腰1、2椎体压缩骨折。依照《道路交通事故受伤人员伤残评定GB18667-2002》4.8.3.b条规定，构成八级伤残。原告支付鉴定费730元。误工费23464.32元（77.44元×303天），护理费31560元（60元×263天×2人），伙食补助费5260元（20元×263天），伤残赔偿金169584元（28264元×20年×30%），交通费2600元，精神抚慰金10000元。
根据原告李光美的病历记录，原告李光美自2013年9月6日至2014年4月30日为康复治疗。原告的住院床位费平均每天为27.1元。
另查明，原告李光美与原告谢玉龙于农历2012年2月6日举行同居仪式，于农历2012年12月20日生育一女婴，取名谢晨欣。
还查明，被告张兴田为事故车鲁L×××××号牌轻型厢式货车的所人，被告高全礼为为其雇用驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险一份。保险期间自2012年9月6日至2013年9月5日。
以上事实，有公安交通管理机关的事故认定书、保险单、医疗费结算单、病历、用药明细、法医鉴定报告、评估报告、收费单据、村委证明、同居录象及当事人的陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。原告谢玉龙、李光美依照道路交通事故认定书等证据请求被告高全礼、张兴田、保险公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。两原告主张的交通费4100元过高，鉴于原告为处理交通事故和住院治疗确有交通费的支出，其交通费以2700元为宜；原告谢玉龙主张护理、住院生活补助按143天计算，原告的病历记录，原告治疗时间为25天，以后为康复治疗并挂床23天应予扣除，原告谢玉龙康复期间能够生活自理，无需护理人员护理。原告谢玉龙主张误工时间200天时间过长，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》9.1项规定，结合住院治疗情况，其误工时间以120天为宜。原告李光美主张护理、住院生活补助按263天计算，原告的病历记录，原告治疗时间为25天，以后为康复治疗并挂床112天应予扣除，原告李光美康复期间为生活能够自理，无需护理人员护理。原告李光美主张误工时间303天时间过长，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》9.5.1项规定，结合住院治疗情况，其误工时间以150天为宜；原告李光美主张精神抚慰金10000元，根据原告的伤情及有关规定，原告的该主张不予支持。被告张兴田的事故车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担对原告的赔偿责任。被告张兴田对事故车享有实际占有、使用、收益等权利，应在交强险限额赔偿后，不足部分，按其驾驶员在事故中所负的责任承担赔偿责任，根据本案情况，应承担100%的赔偿责任。被告高全礼在从事雇佣活动中发生事故，且在事故中负全部责任，存在重大过错，应承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内于判决生效后十日内赔偿原告李光美各项经济损失120000元（医疗费10000元＋残疾赔偿金110000元）。
二、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内于判决生效后十日内赔偿原告谢玉龙车损2000元。
三、被告张兴田于判决生效后十日内赔偿原告李光美各项经济损失127514.8元{医疗费48044.8元（61080元-床位费3035.2元（27.1元×112天）-10000元］＋误工费11616元（77.44元×150天）＋护理费3000元（60元×25天×2人）＋伤残赔偿金59584元（28264元×20年×30%-110000元）＋住院生活补助费3000元（20元×150天）＋鉴定费730元＋复印40元＋交通费1500元}，被告张兴田已付260元，被告高全礼负连带赔偿责任。
四、被告张兴田于判决生效后十日内赔偿原告谢玉龙各项经济损失26161.6元［医疗费11316.8元（11809元-床位费492.2元（24.4元×23天）＋误工费9292.8元（77.44元×120天）＋护理费1250元（50元×25天）＋住院生活补助费2400元（20元×120天）＋复印40元＋交通费1200元＋车损162元（2162元-2000元）＋评估费200元＋施救费330元］，被告高全礼负连带赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6447元，由原告谢玉龙、李光美负担1268元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担2292元，被告张兴田负担2887元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郭京山
二〇一四年九月一日
书记员 曹月凤