浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2303号
原告：章华军。
委托代理人：竺飞雄。
被告：徐魏。
被告：朱望定。
原告章华军为与被告徐魏、朱望定民间借贷纠纷一案，于2013年12月5日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告章华军的委托代理人竺飞雄到庭参加诉讼，被告徐魏、朱望定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告章华军起诉称：2010年9月15日，被告徐魏因资金周转所需向原告借款10万元，并出具借条一份，由被告朱望定作为担保人在借条上签字作保。同年10月24日，被告徐魏又向原告借款10万元，被告朱望定作为担保人在借条上签字作保。经原告多次催讨，被告徐魏一直未归还借款本金，被告朱望定也未依约承担保证责任。现原告诉请判令：1.判令被告徐魏即时归还原告借款20万元；2.判令被告朱望定对第一项诉请承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。法庭调查终结前，原告当庭变更第二项诉讼请求为：2.判令被告朱望定对其中10万元借款承担连带清偿责任，对另外10万元借款承担一般保证责任。
原告章华军为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条二份，证明原告与被告徐魏存在借贷关系，被告朱望定签字作保等事实。
被告徐魏、朱望定既未作答辩，也未提交证据。
经审查，本院认为原告提供的上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，予以确认，可以作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2010年9月15日，被告徐魏因资金周转所需向原告章华军借款10万元，当场出具借条一份，载明：“今向章华军借人民币100000元，大写壹拾万元正，借期为2010.9.15开始借款人：徐魏担保人：朱望定2010.9.15”。2010年10月24日，被告徐魏又向原告借款10万元，当场出具借条一份，被告朱望定在担保人处签字作保。借条约定：借款金额为10万元，借款期限自2010年10月24日起，利息由双方口头约定，借款期限届满应即时还本付息；借款人如不能按以上要求归还所借资金等，由担保人（为借款人借款担保的公司或个人）偿还，因借款人没有按期归还所借资金，给出借人造成的损失同样由担保人承担。至今，被告徐魏未归还借款，亦未支付利息，被告朱望定也没有承担担保责任。
本院认为：原告与被告徐魏之间的民间借贷关系、原告与被告朱望定之间的保证合同关系均依法成立，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告与被告徐魏未就借款期限作出约定，故原告有权随时要求被告归还借款。原、被告未在2010年9月15日的借条上就担保方式作出约定，按照《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，被告朱望定应就原告与被告徐魏形成的10万元债务承担连带保证责任。原、被告在2010年10月24日的借条上约定：如借款人不能按以上要求归还所借资金等，由担保人偿还，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款之规定，被告朱望定应就原告与被告徐魏形成的10万元债务承担一般保证责任。故被告朱望定应按约对上述借款承担清偿责任，承担保证责任后，有权向被告徐魏追偿。原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告徐魏、朱望定经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条第一款、第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告徐魏于本判决生效之日起七日内给付原告章华军借
款本金20万元；
二、被告朱望定对上述判决确定的被告徐魏应付款项中的10万元承担连带清偿责任，对其余10万元承担一般保证责任，承担保证责任后，有权向被告徐魏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告徐魏、朱望定共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 干盛盛
人民审判员 周良乔
人民陪审员 赖佰君
二〇一四年三月十日
书 记 员 高哲一
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的。保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。