江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张民初字第2134号
原告缪绍林。
委托代理人郭丰雷、陈林，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被告张家港红苹果铝业有限公司，住所地张家港市金港镇长山村。
法定代表人刘凤娣，总经理。
被告周叶兴。
被告刘凤娣。
被告张家港保税物流园区海通物流有限公司，住所地张家港保税物流园东区香港路2号。
法定代表人邱祥宝，总经理。
原告缪绍林与被告张家港红苹果铝业有限公司（以下简称红苹果公司）、周叶兴、刘凤娣、张家港保税物流园区海通物流有限公司（以下简称海通公司）民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年11月21日公开开庭进行了审理。原告缪绍林的委托代理人陈林到庭参加诉讼，被告红苹果公司、周叶兴、刘凤娣、海通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告缪绍林诉称：被告红苹果公司系被告周叶兴、刘凤娣夫妻共同开办的企业。因被告红苹果公司贷款到期需要资金临时周转，由被告红苹果公司、周叶兴共同向原告借款1200万元。2011年10月12日，原告与被告红苹果公司、周叶兴签订借款协议，原告同意出借人民币1200万元，期限为10天。为担保债务的履行，由被告刘凤娣、海通公司为该笔借款提供连带责任保证担保。上述款项出借后，被告红苹果公司、周叶兴未能归还借款。经原告长期催讨，被告红苹果公司、周叶兴陆续归还了900万元借款本金及2013年2月20日之前的利息（包括逾期利息），但剩余借款本金300万元及自2013年2月21日起的逾期利息至今未付。原告认为，被告红苹果公司、周叶兴向原告借款事实清楚，原告按约出借了款项，被告红苹果公司、周叶兴应按约到期还本付息。被告红苹果公司、周叶兴借款逾期未归还的，原告有权向法院起诉，并要求被告红苹果公司、周叶兴承担律师费等实现债权的费用。同时被告刘凤娣、海通公司为本案债务保证担保人，应根据担保合同约定对本案全部债务承担连带清偿责任。为此，原告起诉请求判令：1、被告红苹果公司、周叶兴共同归还借款本金300万元，并支付利息42.4万元（暂计至2013年6月20日止，之后按同期银行贷款利率的四倍计算至实际清偿之日止）；2、被告红苹果公司、周叶兴共同赔偿原告律师费损失39000元；3、被告刘凤娣、海通公司对上述债务承担连带清偿责任；4、四被告共同负担本案诉讼费用。
被告红苹果公司、周叶兴、刘凤娣、海通公司未答辩。
经审理查明：2011年10月12日，缪绍林（出借人甲方）与红苹果公司、周叶兴（借款人乙方）签订编号为（2011）借字第0011号《借款协议》，约定乙方向甲方借款1200万元，期限自2011年10月13日至2011年10月22日，利率为月息30‰；由甲方一次性向乙方发放至乙方指定账户（账户名称：周叶兴，开户行及账号：农行62×××18）；乙方同意提供海通公司保证作为本协议的担保方式，担保合同另行签订；乙方未按本协议按期、足额返还借款的，应当按未返还借款额向甲方支付日千分之三的逾期还款利息；因乙方违约致使甲方采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，乙方应当承担甲方实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费、评估费等实现债权的费用；协议还约定了其他相关内容。同日，缪绍林（出借人即债权人）与海通公司（保证人）签订编号为（2011）借保字第0011号《借款单位保证担保合同》，约定保证人海通公司为借款人红苹果公司、周叶兴与债权人缪绍林签署的编号为（2011）借字第0011号《借款协议》（主合同）项下的债务提供连带责任保证担保；保证人担保的主债权为主合同下债权某甲保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等）；保证方式连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同约定的借款到期日起二年；合同还约定了其他相关内容。红苹果公司、周叶兴当日向缪绍林出具了借据一份，借据上的借款金额及期限、利息等内容与借款协议一致，并写明如发生诉讼，借款人自愿承担律师费，起诉费等所有一切相关费用。保证人自愿承担连带责任。逾期还款，借款人自愿承担月息二分五厘，另加每天1‰的违约金，并债权人有权收回全额本金及利息、复利、罚息、违约金……等内容。借款人处有红苹果公司的盖章、周叶兴的签名；保证人处有海通公司的盖章和法人代表邱某的签名。之后，缪绍林于2011年10月13日从张家港市农村商业银行向周叶兴转帐1200万元，相关的借方传票转帐原因记载为“借款往来”。2012年3月27日，缪绍林（出借人即债权人）与刘凤娣（保证人）签订（2012）个保字第0027号《借款个人保证担保合同》，约定保证人刘凤某借款人红苹果公司、周叶兴与债权人缪绍林签署的编号为（2011）借字第0011号《借款协议》（主合同）项下的债务提供连带责任保证担保；保证人担保的主债权为主合同下债权某乙保证担保的范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金和债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费）；保证方式为连带责任保证；保证期间为自本合同生效之日起至主合同约定的借款到期日起二年；合同还约定了其他相关内容。借款后，红苹果公司、周叶兴未能按期归还全部借款，担保人也未能履行保证义务，为此缪绍林向本院起诉。
另查明，2013年10月，原告缪绍林为本次诉讼与江苏颐华（张家港）律师事务所签订了《委托代理合同》，并支付律师费39000元。
以上事实，有《借款协议》、《借据》、银行转账业务回单、《借款单位保证担保合同》、《借款个人保证担保合同》、《委托代理合同》、律师费现金缴款单、代理费发票等证据予以证实。
庭审中，原告明确被告红苹果公司、周叶兴尚结欠的借款本金及利息如下：借款后，被告红苹果公司、周叶兴陆续归还了借款本金900万元及2013年2月20日之前的利息（包括逾期利息），剩余借款本金300万元及自2013年2月21日起的逾期利息未归还，故要求被告归还借款本金300万元，利息自2013年2月21日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率的四倍计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告红苹果公司、周叶兴向原告缪绍林借款1200万元，有借款协议、借据、银行转账业务回单等为据，事实清楚，债权债务关系明确，被告红苹果公司、周叶兴理应按约还本付息，逾期应当承担利息损失及原告为实现债权支付的合理费用。原告缪绍林自认被告红苹果公司、周叶兴已归还借款本金900万元及2013年2月20日前的利息，本院予以确认。原告主张以剩余本金300万元从2013年2月21日起至实际清偿之日止按同期银行贷款利率的四倍计算的利息符合法律规定，本院予以采纳，但利息计算至判决确定的履行之日为宜。原告缪绍林为本次诉讼支付给代理人的代理费，该费用的承担在相关的借款协议等中已有明确约定，且确系实现债权支出的合理费用，本院予以支持。原告缪绍林与被告海通公司、刘凤娣签订的《借款单位保证担保合同》、《借款个人保证担保合同》亦均不违反法律规定，合同有效，担保人均应按约履行。被告海通公司、刘凤娣在担保合同中均明确对被告红苹果公司、周叶兴的上述借款承担连带保证责任，且原告主张的借款本金、利息、律师费等均未超出保证合同约定的保证范围，故被告海通公司、刘凤娣应当对被告红苹果公司、周叶兴的上述债务承担连带清偿责任。综上，原告要求被告红苹果公司、周叶兴归还借款本金300万元及逾期利息，要求被告海通公司、刘凤娣承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告红苹果公司、周叶兴、刘凤娣、海通公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张家港红苹果铝业有限公司、周叶兴归还原告缪绍林借款本金300万元及利息（从2013年2月21日起至判决确定的履行之日止按同期银行贷款利率的四倍计算）。
二、被告张家港红苹果铝业有限公司、周叶兴承担原告缪绍林的诉讼代理费损失39000元。
上述第一、二项限于本判决生效后十日内履行。
三、被告刘凤娣、张家港保税物流园区海通物流有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38460元、保全费5000元，合计43460元，由被告张家港红苹果铝业有限公司、周叶兴负担。被告刘凤娣、张家港保税物流园区海通物流有限公司承担连带清偿责任。该款原告缪绍林已预交，由四被告在履行本判决时直接给付原告缪绍林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 黄海燕
代理审判员 缪春霞
人民陪审员 邵美英
二〇一四年一月七日
书 记 员 陆晶晶