江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）响刑初字第00268号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人翟通权，男，1981年3月4日生，居民身份证号码3207241981********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地江苏省灌南县，住江苏省灌南县新集镇北洋村*组**号。因涉嫌抢夺罪，于2015年9月20日被响水县公安局取保候审，同年9月28日经响水县人民检察院批准逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕，现羁押于响水县看守所。
响水县人民检察院以响检诉刑诉（2015）334号起诉书指控被告人翟通权犯抢夺罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后同日立案，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派代理检察员施军出庭支持公诉。被告人翟通权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2013年6月至7月间，被告人翟通权与翟东渠（已科刑）一起驾驶红色豪爵125摩托车至响水县小尖镇、黄圩镇等地境内，先后作抢夺案5起，窃得金项链5条。经鉴定，合计价值人民币21407.25元。具体事实分述如下：
1.2013年6月5日17时许，被告人翟通权与翟东渠驾驶摩托车至响水县小尖镇土桥村水泥路，趁被害人周春梅不备，将其脖子上一条17克黄金项链抢走，经鉴定，价值人民币5746元。
2.2013年7月13日10时许，被告人翟通权与翟东渠驾驶摩托车至响水县张集中心社区戈正村三组水泥路，趁被害人陈秀英不备，将其脖子上一条8克黄金项链抢走，经鉴定，价值人民币2680元。
3.2013年7月14日10时许，被告人翟通权与翟东渠驾驶摩托车至响水县南河镇昌盛村水泥路，趁被害人任学珍不备，将其脖子上一条18.5克黄金项链抢走，经鉴定，价值人民币6197.5元。
4.2013年7月22日10时许，被告人翟通权与翟东渠驾驶摩托车至响水县黄圩镇顾庄加油站附近，趁被害人刘冬珠不备，将其脖子上一条黄金项链拽断，抢走其中一截约7克的黄金项链，经鉴定，价值人民币2345元。
5.2013年7月22日11时许，被告人翟通权与翟东渠驾驶摩托车至响水县响水镇解放路桥附近，趁被害人赵华林不备，将其脖子上一条13.25克黄金项链抢走，经鉴定，价值人民币4438.75元。
案发后，被告人翟通权主动投案，并如实供述自己的罪行。
公诉机关为证明上述事实，当庭出示了户籍证明，立案决定书，发破案经过，被害人周春梅、陈秀英的陈述，辨认笔录，响水县物价局价格鉴定中心出具的价格鉴定意见等证据，据此认为，被告人翟通权与他人抢夺他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人翟通权与他人共同故意实施抢夺犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人翟通权主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人翟通权对起诉指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
2013年6月至7月间，被告人翟通权与翟东渠（已科刑）一起驾驶红色豪爵125摩托车至响水县小尖镇、黄圩镇等地境内，先后作抢夺案5起，窃得金项链5条。经鉴定，合计价值人民币21407.25元。具体事实分述如下：
1.2013年6月5日17时许，被告人翟通权与翟东渠驾驶摩托车至响水县小尖镇土桥村水泥路，趁被害人周春梅不备，将其脖子上一条17克黄金项链抢走，经鉴定，价值人民币5746元。
2.2013年7月13日10时许，被告人翟通权与翟东渠驾驶摩托车至响水县张集中心社区戈正村三组水泥路，趁被害人陈秀英不备，将其脖子上一条8克黄金项链抢走，经鉴定，价值人民币2680元。
3.2013年7月14日10时许，被告人翟通权与翟东渠驾驶摩托车至响水县南河镇昌盛村水泥路，趁被害人任学珍不备，将其脖子上一条18.5克黄金项链抢走，经鉴定，价值人民币6197.5元。
4.2013年7月22日10时许，被告人翟通权与翟东渠驾驶摩托车至响水县黄圩镇顾庄加油站附近，趁被害人刘冬珠不备，将其脖子上一条黄金项链拽断，抢走其中一截约7克的黄金项链，经鉴定，价值人民币2345元。
5.2013年7月22日11时许，被告人翟通权与翟东渠驾驶摩托车至响水县响水镇解放路桥附近，趁被害人赵华林不备，将其脖子上一条13.25克黄金项链抢走，经鉴定，价值人民币4438.75元。
案发后，被告人翟通权主动投案，如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人翟通权在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留通知书、发破案经过、抓获经过、被告人户籍信息、同案人刑事判决书、扣押清单等书证，被害人任学珍、陈秀英、赵华林、周春梅、刘冬珠陈述，证人刘萍、杨同芝、管真国等人的证言，同案人翟东渠供述，响水县物价局价格认证中心出具的价格鉴证结论书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟通权伙同他人多次抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，具有其他严重情节，且属共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人翟通权犯抢夺罪的罪名成立。被告人翟通权与他人一年内五次抢夺他人财物，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，具有其他严重情节。被告人翟通权主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。为打击刑事犯罪活动，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）25号）第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人翟通权犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年九月二十八日起至二○一七年九月二十七日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱红
代理审判员 张文书
人民陪审员 赵四海
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 段庆云
附录法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释（2013）25号）
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。