湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂老河口民初字第00056号原告张犬。委托代理人雷小定，系湖北省老河口市赞阳法律服务所法律工作者。被告许俊海。委托代理人张建国。被告老河口市墙体材料革新与建筑节能办公室（简称“墙革办”）。住所地：老河口市胜利路东端建设局院内*楼。负责人许俊海，系该办公室主任。委托代理人张彦萍，系湖北省老河口市光化法律服务所法律工作者。被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安保险襄阳中心支公司），住所地：襄阳市中原路39号。负责人刘保华，系该公司总经理。委托代理人邓喆，系该公司员工。原告张犬诉被告许俊海、被告墙革办和被告永安保险襄阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张犬的委托代理人雷小定、被告许俊海的委托代理人张建国、被告墙革办的委托代理人张彦萍和被告永安保险襄阳中心支公司的委托代理人邓喆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张犬诉称：2013年4月1日22时20分，被告许俊海驾驶鄂F320**号小轿车从老河口市胜利路由东向西行至市胜利路人行路口处左转弯时，与原告张犬驾驶的鄂F3W4**号二轮摩托车相撞，造成原告张犬受伤的交通事故，经法医鉴定张犬构成八级伤残，增加4%赔偿系数。老河口市公安局交通警察大队作出河公交认字（2013）第C201304012220号道路交通事故认定书，确认被告许俊海承担事故的全部责任，原告张犬无责任。据了解，被告许俊海所驾驶的鄂F320**号小轿车的实际产权为被告墙革办所有，该肇事车辆在永安保险襄阳中心支公司办理了机动车强制保险和商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内。此事故给原告张犬造成了巨大的经济损失和沉重的精神打击，故原告诉至法院，请求法院判令被告许俊海、墙革办、永安保险襄阳中心支公司赔偿各项损失共计182071元。现原告变更增加诉讼请求，请求法院判令被告方赔偿医疗费94018.96元、交通费800元、护理费3042元（23624元／年÷365天／年×47天）、住院伙食补助费940元（20元／天×47天）、误工费14400元（1800元／月×8个月）、鉴定费800元、残疾赔偿金141712元（20840元／年×20年×（30%＋4%）］、精神抚慰金10000元、孩子的抚养费10702.01元（5723元／年×11年×（30%＋4%）÷2］，合计276414.97元。要求被告永安保险襄阳中心支公司在交强险和商业第三者险限额内承担赔偿责任。要求被告被告永安保险襄阳中心支公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金。原告为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院举出了如下证据：1、湖北省老河口市公安局交警大队作出的道路交通事故认定书一份。证明原告张犬在此事故中无责任，被告许俊海在此事故中负全部责任。2、老河口市第一医院出院记录和住院志各一份、诊断报告五份。证明原告张犬的伤情及住院治疗经过，住院治疗9天。3、襄阳中心医院病历及出院证明各二份和襄阳市安定医院检查报告单。证明原告张犬的伤情及检查情况、住院治疗情况，共住院38天。4、鄂F320**号小轿车信息及老河口市政府采购办证明各一份。证明肇事车辆原为老河口市公用局所有，老河口市公用局撤销后，该车归老河口市墙革办所有。5、老河口平义司法鉴定所作出的法医临床鉴定书一份。证明原告张犬的伤残程度为八级伤残，增加4%赔偿系数。6、鉴定费收据一份。金额为800元。7-8、原告张犬的身份证及户口簿复印件各一份及儿子张某甲户口簿一份、老河口市袁冲乡童湾村委会证明一份。证明张犬属农业户口性质，还证明张犬儿子张某甲未成年，属被抚养人。9、《劳动合同书》一份、企业法人营业执照、组织机构代码证、企业法定代表人梁红星的身份证明、湖北奥星粮油工业有限公司及湖北省老河口市公安局和平路派出所出具的证明、工资证明。证明原告张犬与湖北奥星粮油工业有限公司签订了劳动合同，每月工资为1800元，原告张犬在该公司提供的房屋内居住，发生交通事故期间原告没上班，公司停发其全额工资，原告的主要生活来源于城市的务工收入。10、护理人员身份证复印件一份。证明原告的五叔张某乙在护理原告张犬。被告许俊海辩称：1、原告所诉的事实基本属实，请法院公正处理；2、被告许俊海代替单位为原告张犬垫付医疗费94018.96元，被告永安保险襄阳中心支公司对被告垫付的医疗费也应当赔偿，要求法院一并处理，多退少补。被告许俊海为证明所陈述的事实及支持其抗辩理由，向本院举出了如下证据：1-2、医疗费发票及用药清单、出院记录、病情证明及门诊病历。证明原告受伤住院治疗情况及伤情，由被告许俊海支付医疗费及救护费，合计94018.96元。3、医疗费用药清单，证明原告支付医疗费的明细。4、驾驶证、行驶证及身份证复印件各一份、老河口市政府采购办证明一份。证明事故车辆驾驶合法、行驶合法及驾驶员许俊海的基本情况，车辆产权实际为老河口市墙革办所有。5、保险单二份及交保险费发票一张。证明事故车辆鄂F320**号小轿车投入有交强险和商业第三者责任险。被告老河口市墙革办辩称：1、事故车辆产权是本单位所有，许俊海替本单位为原告张犬垫付了医疗费，本单位的车辆办理了交强险和商业第三者责任险，应由永安保险襄阳中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；2、原告主张的各项标准过高，请法院据实核算。被告老河口市墙体材料革新与建筑节能办公室为证明所陈述的事实及支持抗辩理由，向本院提供了如下证据：1、组织机构代码证。证明被告系事业单位。2、购车发票一张。证明被告单位购买老河口市公用事业管理局的车辆，公用事业局已撤销。3、老河口市政府采购确认函，证明允许强革办购买车辆。被告永安保险襄阳中心支公司辩称：1、原告主张的各项请求过高，应据实核算。保险公司同意在交强险责任限额内分项承担赔偿责任，商业第三者责任险应根据保险人与被保险人签订的保险合同赔付，商业第三者责任险应扣除20%不计免赔额；2、保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告永安保险襄阳中心支公司未向本院提供证据。经庭审质证，三被告对原告所举的证据1、2、3、4、6、7、10无异议，本院予以采信。被告许俊海和被告老河口市墙革办对证据5无异议；被告永安保险襄阳中心支公司对原告所举的证据5真实性无异议，但保留申请重新鉴定的权利，给七天时间决定是否申请重新鉴定。本院认为，原告所举的证据5系具有鉴定资质的机构及具有鉴定资格的鉴定人员根据原告的伤情作出的鉴定结论，被告永安保险襄阳中心支公司在本院限定期限内没有提出申请重新鉴定，也未交纳重新鉴定的鉴定费，视为被告永安保险襄阳中心支公司放弃重新鉴定，本院对原告的证据5予以采信。被告方对原告举出的证据8真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，原告所举的证据8，证明了原告常年外出务工，并证明原告有一子取名张某甲，与本案有关联性，该证据真实合法，本院予以采信。被告方对原告所举的证据9有异议，认为劳动合同没有劳动部门的公章备案，原告未提交工资表及停发工资的证明及租房合同，应按农业户口标准计算原告的各项赔偿款。本院认为，原告所举的证据9系原告与湖北奥星粮油工业有限公司签订的劳动合同，湖北奥星粮油工业有限公司提供了企业法人营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明和工资证明、老河口市公安局和平路派出所出具证明，上述证据合法有效，且能够相互印证，足以证明原告在城市居住，在湖北奥星粮油工业有限公司上班，并从事非农业生产劳动，故应确定原告的生活来源于城市的务工收入，对原告所举的证据9予以采信。原告张犬及被告墙革办、被告永安保险襄阳中心支公司对被告许俊海所举的证据1、2、3、4、5无异议，本院予以采信。原告张犬及被告许俊海及被告永安保险襄阳中心支公司对被告墙革办所举的证据1、2、3无异议，本院予以采信。经审理查明：2013年4月1日22时20分，被告许俊海驾驶的鄂F320**号小轿车从老河口市胜利路由东向西行至市胜利路人行路口处左转弯时，与原告张犬驾驶的鄂F3W4**号二轮摩托车相撞，造成原告张犬受伤的交通事故。原告张犬受伤后，当天被送往湖北省老河口市第一医院治疗，住院9天，支付医疗费17312.20元。2013年4月10日，老河口市第一医院出具病情证明书，转上级医院继续治疗，原告在老河口市第一医院办理了出院手续后，又被转往襄阳市中心医院治疗，支付120救护车费用500元。原告张犬在襄阳市中心医院住院28天，支付医疗费48136.47元，医嘱出院后休息60天。原告张犬在襄阳市中心医院门诊治疗支付医疗费463.80元。2013年7月23日，原告张犬入住襄阳市中心医院二次治疗，住院10天，支付医疗费27606.49元。原告住院三次，共计住院47天，支付医疗费合计93518.96元。湖北省老河口市公安局交通警察大队作出河公交字（2013）第C201304012220号道路交通事故认定书，认定被告许俊海承担事故的全部责任，原告张犬无责任。2013年11月28日，原告张犬经老河口平义司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，鉴定意见为八级伤残，增加4%赔偿指数，原告为此次鉴定支付鉴定费为800元。原告要求赔偿无果，故诉至本院，要求被告赔偿各项损失182071元，庭审中原告变更增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费94018.96元、交通费800元、护理费3042元（23624元／年÷365天／年×47天）、住院伙食补助费940元（20元／天×47天）、误工费14400元（1800元／月×8个月）、鉴定费800元、残疾赔偿金141712元（20840元／年×20年×（30%＋4%）］、精神抚慰金10000元、小孩的抚养费10702.01元（5723元／年×11年×（30%＋4%）÷2］，合计276414.97元。要求被告永安保险襄阳中心支公司在交强险和商业第三者险限额内承担赔偿责任，要求永安保险襄阳中心支公司在交强险优先赔偿精神抚慰金。另查明，原告张犬系农业户口性质的村民，2010年9月15日原告张犬与湖北奥星粮油工业有限公司签订了劳动用工合同。合同约定自2010年9月15日至2015年9月14日止，期限为五年。原告张犬在保卫科工作，并从事安保、装修工作，每月工资1800元。湖北奥星粮油工业有限公司行政部、保安部及老河口市公安局和平路派出所出具证据予以证明，原告张犬居住在湖北奥星粮油工业有限公司提供的宿舍内，并在湖北奥星粮油工业有限公司食堂内就餐。原告的主要生活来源于城市的务工收入。原告张犬的父母亲已去世，原告张犬与妻子婚后生育一子，取名张某甲，于2006年8月29日出生，现年7周岁，系农村户口性质，截止18周岁为止，被抚养人张某甲的生活费还应计算11年。还查明，许俊海驾驶的鄂F320**号小轿车登记车主为老河口市公用局，老河口市公用局撤销后，2010年3月20日老河口市公用局将该车卖给被告老河口市墙体材料革新与建筑节能办公室，现实际车主为被告老河口市墙体材料革新与建筑节能办公室所有，许俊海即被告老河口市墙革办的负责人，事故发生时其又是驾驶鄂F320**号小轿车的司机，故许俊海系履行职务行为，其应承担的责任应由墙革办承担。该车在永安保险襄阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，交强险责任限额为122000元整，商业第三者责任限额为200000元整，未购买不计免赔，此事故发生在保险期限内。事故发生后，许俊海已代替单位支付原告张犬医疗费93518.96元，救护车费500元，合计94018.96元。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，被告许俊海驾驶的鄂F320**号小轿车与原告张犬驾驶的鄂F3W4**号二轮摩托车相撞，致使原告张犬受伤。该事故经交警部门认定，被告许俊海负事故的全部责任，原告张犬无责任。该认定书客观公正，双方当事人对此均无异议，本院予以采纳。对此次交通事故造成张犬的损失，首先应由被告永安保险襄阳中心支公司在其承保的鄂F320**号小轿车机动车交通事故责任强制保险限额内分项承担赔偿责任，不足部分由被告永安保险襄阳中心支公司在商业第三者保险限额范围内承担赔偿责任，仍不足的由侵权人赔偿。事故车辆所投入的商业第三者责任险，未购买不计免赔，商业第三者责任险应扣除免赔率20%。原告张犬虽系农村户口性质的村民，但庭审中原告举出了劳动合同书，湖北奥星粮油工业有限公司及老河口市公安局和平路派出所的证明等证据，形成一个完整的证据链，足以证明原告的主要生活来源于城市的务工收入。截止一审辩论终结前，本院参照2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》关于城镇居民年人均可支配收入的标准计算原告张犬的残疾赔偿金等各项赔偿款项。根据双方提供的证据及庭审查明的事实和诉辩意见及相关法律、法规，原告应获的各项赔偿款即：1、医疗费93518.96元；2、残疾赔偿金141712元（20840元／年×20年×（30%＋4%）］；3、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况，确定误工时间，根据受害人接受治疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。原告张犬在湖北奥星粮油工业有限公司上班每月工资1800元，其误工时间从2013年4月1日受伤之日起至2013年11月28日定残日前一天为止，共236天。误工费具体计算为1800元／月÷30天／月×236天=14160元；4、护理费。虽然医疗机构及鉴定机构没有明确意见，但原告因该事故住院三次，住院治疗共计47天，需安排一人护理。按照居民服务业标准计算为3042元（23624元／年÷365天×47天）；5、住院伙食补助费每天按20元计算，住院伙食补助费应为940元（20元／天×47天）；6、交通费（含救护车费）为800元；7、精神抚慰金。原告因交通事故受伤致残，心理受到较大创伤，根据侵权人的过错责任、侵权行为所造成的后果及当地平均生活标准，酌定精神抚慰金为10000元；8、鉴定费800元；9、被抚养人张某甲生活费。按照湖北省上一年度农村居民人均生活消费支出标准计算，张某甲具体生活费计算为10702.01元（5723元／年×11年×（30%＋4%）÷2］，综合以上各项，原告的损失共计275674.97元。原告要求在交强险责任限额内优先赔偿精神抚慰金的主张，本院予以支持。被告许俊海驾驶鄂F320**号小轿车在被告永安保险襄阳中心支公司投入有交强险和商业第三者责任险，被告永安保险襄阳中心支公司作为鄂F320**号小轿车的交强险和商业第三者责任险的保险人应直接赔偿原告的损失。被告永安保险襄阳中心支公司在交强险限额内分项赔偿原告张犬医疗费10000元、残疾赔偿金100000元，精神抚慰金10000元，合计120000元。剩余155674.97元，由被告永安保险襄阳中心支公司在商业第三者责任险限额内扣除免赔率20%赔偿给原告张犬123899.98元［（155674.98元—800元）×80%］。鉴定费800元不属于保险赔偿范围，应由被告许俊海承担，被告许俊海虽属被告墙革办的负责人，又系驾驶司机，许俊海属履行职务行为，对此所造成的损失应由被告老河口市墙革办承担赔偿责任。原告所诉其他请求，本院不予支持。被告许俊海代替单位已支付的94018.96元，因其未向本院提起反诉，本院不予处理，双方另行协商处理，也可以另行主张权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在鄂F320**号小轿车投保的交强险责任限额内赔偿原告张犬120000元。二、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在鄂F320**号小轿车在投保的商业第三者责任保险限额内扣除20%的免赔率赔偿原告张犬123899.98元。三、被告老河口市墙体材料革新与建筑节能办公室于判决生效之日起十日内赔偿原告的鉴定费800元及承担20%免赔额30974.99元［（155674.97元—800元）×20%］，合计31774.99元。（被告许俊海代替单位支付的94018.96元，双方相冲抵后超支付了62243.97元，双方另行协商处理）。四、驳回原告张犬的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告老河口市墙体材料革新与建筑节能办公室负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币1200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号17-451701040001338；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  冯选荣审判员  卢 勇审判员  程 勇二〇一四年一月二十日书记员  单俊岭