四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民终字第1281号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。
负责人：戴宪恒，总经理。
委托代理人肖前容，四川路石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）银漉山，男。
法定代理人徐燕（系原告之母），女。
委托代理人李介波，四川华晨律师事务所宜宾分所律师。
被上诉人（原审被告）赵邦怀，男。
被上诉人（原审被告）宜宾市广汇出租汽车有限公司。
法定代表人马任重，公司董事长。
委托代理人卢晓平、王习祥，宜宾市翠屏区正大法律事务所法律工作者。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司为与被上诉人银漉山、赵邦怀、宜宾市广汇出租汽车有限公司（以下简称广汇公司）交通事故责任纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人民法院作出的（2014）翠屏民初字第2406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原判认定，2014年2月6日19时50分，赵邦怀驾驶川Q781**小型轿车，由宜宾市市区西郊路方向经真武路往江北方向行驶，当车行至宜宾市翠屏区真武路162号时，与站在中心隔离栏等待的行人罗学芳、银漉山相撞，致罗学芳、银漉山受伤，该车辆受损，罗学芳后经宜宾市第二人民医院抢救无效死亡的交通事故。宜宾市公安局交通警察支队交通管理一大队作出认定：赵邦怀承担全部责任；罗学芳无责任；银漉山无责任。原告受伤当日被送往宜宾市第二人医院住院治疗，入院诊断：左眼睑皮肤裂伤，左眼眶骨折。原告住院69天后出院。出院诊断：外伤性蛛网膜下腔出血，左侧额颞区硬膜下积液等。此次治疗用去费用共计15603.15元，全部由被告广汇公司支付。
2014年6月26日，原告银漉山申请对自己因本次交通事故受到的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，原审法院审核后予以同意，经本案双方当事人协商后由原审法院委托，四川临港司法鉴定鉴定所于2014年8月14日作出鉴定意见：1、被鉴定人银漉山的伤残等级评定为九级；2、被鉴定人银漉山需后续医疗费用4600元。此次鉴定用去费用1300元，由原告银漉山支付。
另查明：1、事发时，川Q781**小型轿车系被告广汇公司所有。广汇公司就该车向被告人寿财保四川公司投保了交强险、商业险和不计免赔，其中商业险责任限额为1000000元，事发时在投保期内。2、原告银漉山系非农业家庭户。3、赵邦怀系该公司驾驶员，驾驶证号为：512501196605022257，准驾车型为A2，具有道路旅客运输资格，事发时是行使职务行为。4、本起交通事故中另一死者罗学芳已在宜宾市翠屏区人民法院起诉，宜宾市翠屏区人民法院已作出判决，其中川Q781**小型轿车的交强险中医疗费赔偿责任限额内预留的份额为3000元，死亡伤残赔偿限额内预留的份额为30000元。
上述事实有双方当事人的陈述、身份证、户口薄、营业执照、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、宜公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书、住院病历、出院病情证明书、川临司鉴所（2014）临鉴字第841号法医学鉴定意见书、鉴定费发票、医疗发票、住宿费发票、检查费发票、门诊费发票、交强险保单、险业商保单、民事判决书、交强险保险条款、商业险保险条款等证据在案为凭，足以认定。
原审原告请求判令被告赔偿原告各项损失共计108323元（包括：1、医疗费250元；2、后续医疗费4600元；3、住院伙食补助费1035元；4、住院期间的护理费4140元；5、伤残赔偿金89472元；6、精神抚慰金6000元；7、鉴定费1300元；8、交通费1000元；9、住宿费526元）；判令被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在其承保限额范围内直接向原告进行赔偿；本案诉讼费由被告承担。
原判认为：1、原告银漉山因交通事故受到伤害，并经交警部门认定，赵邦怀承担全部责任，银漉山无责任。原、被告双方对事故责任划分无异议，予以确认。原告请求相关事故责任人赔偿其相应损失，予以支持。2、事发时，驾驶员赵邦怀系行驶职务行为，故赵邦怀在本案中应承担的民事责任，由赵邦怀所在的单位即被告广汇公司承担。被告广汇公司就本案肇事车辆川Q781**小型轿车已在被告人寿财保四川公司投保了交强险和商业险，且购买了不计免陪，故在承保范围内由被告人寿财保四川公司予以赔付，超出部份由广汇公司承担。3、四川临港司法鉴定所于2014年8月14日作出鉴定意见即被鉴定人银漉山的伤残等级评定为九级，后续医疗费4600元，被告人寿财保四川公司对此有异议，却未提供相应证据，故对其辩论意见不予采信。
原告的诉请的各项损失：1、原告诉请的后续医疗费4600元、住院伙食补助费1035元（69天×15元／天），护理费4140元（69天×60元／天），残疾赔偿金89472元，精神抚慰金6000元，鉴定费1300元，符合法律规定，予以支持。2、原告诉请的住宿费526元，虽然原告提供的是正式票据，但不能证明跟本起交通事故的关联性，故不予支持。3、原告就医产生的医疗费，其中在宜宾市第二人民医院住院治疗产生15603.15元，有票据为证，予以确认。原告诉请的其在四川大学华西医院的医疗费250元，原告提供的证据不能证明，故不予支持。4、原告诉请的交通费：原告未提供相应的交通费票据，根据实际情况，酌情支付500元。
综上，原告的全部损失为：后续医疗费4600元、住院伙食补助费1035元，护理费4140元，残疾赔偿金89472元，精神抚慰金6000元，鉴定费1300元，医疗费15603.15元，交通费500元，以上各项共计122650.15元。因为本案交险强中伤残赔偿限额预留给原告的份额为30000元，医疗费赔偿限额预留给原告的份额为3000元，故由被告人寿财保四川公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿原告30000元；由被告人寿财保四川公司在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告3000元。超出交强险的部份即89650.15元（122650.15元-30000元-3000元），其中被告广汇公司支付了医疗费用15603.15元，为减少诉累本院同意在本案中一并解决，因此品迭广汇公司已支付的医疗费后由被告人寿财保四川公司在商业保险责任限额范围内赔偿原告74047元，支付被告广汇公司15603.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第三十一条之规定，判决一、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起15日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告银漉山各项损失共计33000元。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起15日内在商业险赔偿责任限额内赔偿原告银漉山各项损失共计74047元。三、被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司于本判决生效之日起15日内在商业险赔偿限额内支付宜宾市广汇出租汽车有限公司15603.15元。四、驳回原告银漉山的其他诉讼请求。如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1233元，由被告宜宾市广汇出租汽车有限公司承担。此款原告已预交，由被告承担的部份于本判决生效之日起15日内直付原告。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司主要上诉理由是，银漉山的伤残等级达不到九级，申请重新鉴定，并请求予以改判。
被上诉人银漉山的代理人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
经审理查明：一审审理查明的事实与二审审理查明的事实一致，本院对一审审理查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人银漉山因交通事故受伤，经交警部门认定，被上诉人赵邦怀承担全部责任，银漉山无责任。双方对事故责任划分无异议，本院予以确认。关于上诉人中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司上诉称，银漉山的伤残等级达不到九级，申请重新鉴定的上诉理由，经查，银漉山的伤残等级鉴定是一审法院委托鉴定的，并非银漉山单方委托鉴定，上诉人又未提供相应证据证实鉴定程序违法，故上诉人的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2753元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 永
审判员 越太强
审判员 张问桃
二〇一四年十二月五日
书记员 聂华竟