河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初5867号
原告：肖长德，男，1947年12月30日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁保现（肖长德妹夫），住巩义市。
被告：徐学魁，男，1983年8月5日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告：赵振和，男，1962年12月23日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：岳世和，河南豫龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵爱苹，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司。住所地：郑州市金水区经三路***号思达数码大厦**楼。统一社会信用代码：914101007425358051。
主要负责人：王增顺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯华昱，该公司员工。
原告肖长德诉被告徐学魁、赵振和、天安财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖长德的委托诉讼代理人康建乔、袁保现，被告徐学魁，被告赵振和的委托诉讼代理人岳世和，被告天安保险公司的委托诉讼代理人冯华昱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖长德向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿损失30937.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月20日23时10分许，肖长德驾驶自行车沿巩义市回郭镇人和路由南向北行驶至小上海处下车捡取地上的瓶子时，赵振和驾驶无号牌两轮摩托车沿人和路由南向北行驶至此处与肖长德及其自行车发生相撞，肖长德与自行车倒地。后徐学魁驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿人和路由南向北行驶至此，与在原地协商的赵振和及其无号牌两轮摩托车、肖长德及其自行车发生相撞，致赵振和与肖长德受伤，三车损坏。经交警部门认定，肖长德驾驶自行车停车后与赵振和驾驶的摩托车相撞，此为第一次交通事故，赵振和承担此事故的主要责任，肖长德承担此事故的次要责任；肖长德与赵振和停车在路上协商过程中，与徐学魁驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，此为第二次交通事故，赵振和承担此事故的次要责任，肖长德承担此事故的次要责任，徐学魁承担事故的主要责任。诉讼中，原告明确其诉讼请求包括医疗费13497.8元，住院伙食补助费1560元，营养费1040元，误工费8400元，护理费6240元，交通费200元。
被告徐学魁辩称：事故车辆投保有交强险和30万元不计免赔第三者责任险，应由保险公司赔偿。
被告赵振和辩称：原告请求过高，请求依法判决；应由保险公司先行承担原告的损失。
被告天安保险公司辩称：对于第一次事故中肖长德的损失，保险公司不应赔偿；此事故造成二人受伤，应在交强险范围内对二人损失进行分摊赔付；保险公司在保险范围内承担原告合理合法的损失，诉讼费等间接损失保险公司不予承担。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据双方质证及认证情况，本院认定事实如下：2016年8月20日23时10分许，肖长德驾驶自行车沿巩义市回郭镇人和路由南向北行驶至小上海处下车捡取地上的瓶子时，赵振和驾驶无号牌两轮摩托车沿人和路由南向北行驶至此处与肖长德及其自行车发生相撞，肖长德与自行车倒地。后徐学魁驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿人和路由南向北行驶至此，与在原地协商的赵振和及其无号牌两轮摩托车、肖长德及其自行车发生相撞，致赵振和与肖长德受伤，三车损坏。经交警部门认定，肖长德驾驶自行车停车后与赵振和驾驶的摩托车相撞，此为第一次交通事故，赵振和承担此事故的主要责任，肖长德承担此事故的次要责任；肖长德与赵振和停车在路上协商过程中，与徐学魁驾驶的豫Ａ×××××号小型普通客车相撞，此为第二次交通事故，赵振和承担此事故的次要责任，肖长德承担此事故的次要责任，徐学魁承担事故的主要责任。
事故发生后，原告肖长德被送往巩义恒星医院住院治疗，其伤情被诊断为：1、右侧多发肋骨骨折；2、右大腿外侧开放外伤；3、右小腿皮肤擦伤；4、右膝关节韧带损伤。原告于2016年10月12日出院，共住院52天，医疗费为13497.8元，住院伙食补助费按每天30元计算为1560元，营养费按每天20元计算为1040元。原告住院期间由肖海东护理，但其不能证明其收入状况，参照上一年度居民服务业在岗职工平均工资30864元／年的标准，护理费为4397.06（30864÷365×52）元。原告提供证据证明其系巩义市福泰净水材料公司工作，但其不能证明其收入状况，其主张每月工资2500元，低于相关行业标准，本院予以支持，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.2.18a跖骨骨折误工90-120日的规定，误工期酌定为90日，误工费为7500（2500÷30×90）元。交通费为200元。
同时查明：豫Ａ×××××号小型普通客车在被告天安保险公司投保有交强险及30万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐学魁已支付了原告200元。
本案在审理过程中，依原告申请，本院依法对豫Ａ×××××号小型普通客车进行了查封，后被告徐学魁提供担保，本院依法解除了对豫Ａ×××××号小型普通客车的保全措施。
另查明：本次交通事故另一伤者赵振和的损失为医疗费5512.09元，住院伙食补助费600元，营养费400元，护理费1670.2元，误工费7650.67元，交通费350元，车损525元，评估费100元。
本院认为：第一次交通事故，赵振和承担此事故的主要责任，肖长德承担此事故的次要责任，第二次交通事故，赵振和承担此事故的次要责任，肖长德承担此事故的次要责任，徐学魁承担事故的主要责任，对于因此给肖长德造成的损失，赵振和应承担20%的民事赔偿责任，徐学魁应承担70%的民事赔偿责任。
因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。
原告在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为医疗费13497.8元，住院伙食补助费1560元，营养费1040元，共计16097.8元；本次交通事故另一伤者赵振和在交强险医疗费用赔偿限额下的损失为医疗费5512.09元，住院伙食补助费600元，营养费400元，共计6512.09元，二人总计22609.89元，已超出保险公司医疗费用赔偿限额，故被告天安保险公司应在该项下赔偿原告7119.8（16097.8÷22609.89×10000）元。
原告在交强险死亡伤残赔偿限额下的损失为护理费4397.06元，误工费7500元，交通费200元，共计12097.06元；本次交通事故另一伤者赵振和在交强险死亡伤残赔偿限额下的损失为护理费1670.2元，误工费7650.67元，交通费350元，共计9670.87元，二人共计21767.93元，未超出保险公司赔偿限额，故被告天安保险公司在该项下赔偿原告12097.06元。
综上，被告天安保险公司在交强险范围内应赔偿原告19216.86（7119.8＋12097.06）元。
原告在保险范围内尚有损失8978（16097.8-7119.8）元，由被告赵振和承担1795.6（8978×20%）元，由被告徐学魁承担6284.6（8978×70%）元，因被告徐学魁驾驶的车辆在被告天安保险公司投保有30万元不计免赔第三者责任险，故该赔偿责任由被告天安保险公司承担，被告徐学魁已支付原告的200元应从中予以扣除。故被告天安保险公司共应赔偿原告25101.46（19016.86＋6284.6-200）元。被告徐学魁垫付的费用可另行向保险公司主张。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖长德25101.46元；
二、被告赵振和于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖长德1795.6元；
三、驳回原告肖长德的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取287元，保全费220元，共计507元，由原告肖长德承担48元，由被告赵振和承担25元，由被告徐学魁承担220元，由被告天安保险公司承担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审判员 程志远
二〇一六年十一月二十八日
书记员 牛怡平