重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初19311号
原告：重庆聚一实业有限公司，住所地重庆市巴南区鹿角镇工业开发区内，统一社会信用代码91500113660856998H。
法定代表人：刘学渊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋邓，男，该公司员工。
被告：重庆伍方家具有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道红锦大道498号佳乐紫光1幢31-13、14、15、16、17，统一社会信用代码91500112673362639H。
法定代表人：张应棠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区鸳鸯法律服务所法律工作者。
原告重庆聚一实业有限公司与被告重庆伍方家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法由审判员郑伟独任审判、适用简易程序于2016年12月13日公开开庭审理了本案，原、被告各自的委托诉讼代理人宋邓、张高易到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付货款188831元；2、被告支付逾期付款利息（以188831元为本金、从2016年3月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清时止）；3、被告支付搬卸及运输费3000元、仓储费45750元。事实和理由：原、被告于2015年7月10日签订《订货合同》一份，约定原告向被告供应体育场馆椅，货款258600元、安装费6768元，共计265368元，交货时间为2015年8月20日。原告于2015年8月5日完成了货物的生产，随即通知被告提货，但被告直至2016年1月22日才提货，由此给原告造成48750元的搬卸、运输、仓储损失。2016年2月29日，原告将货物全部安装完毕，但被告至今尚欠货款188831元，经多次催收，未果。
被告辩称，原告所述货款属实，但原告迟延安装，造成我方工期延误被处罚，且原告指派的安装工人在安装过程中强行向被告收取了1000元工资、还故意损坏了施工场地，被告为此另行购买相关材料、对场地进行维修，花去5000元。另外，原告至今未交付产品合格证、质保书、技术参数等资料。综上，在原告交付了前述资料并扣除相关费用后，我公司同意支付剩余货款，对原告的其他诉讼请求不予认可。
经审理查明：2015年7月10日，以原告为供货单位、被告为订货单位签订《订货合同》一份，主要内容为：一、产品名称为体育场馆椅1386个，货款258600元，安装费6768元，货款总计265368元；二、交货日期为2015年8月20日，交货地点为供货单位工厂；三、签订合同后两日内支付26537元，余款于安装完毕后于2015年10月31日前付清。2015年10月15日被告在原告处将货物提走。2016年1月22日，被告向原告发出《关于合同交货期的函》，主要内容为：我公司于2016年1月12日通知贵公司进场安装，现使用方提出最迟安装完毕时间为2016年2月6日，如逾期按每日5000元进行处罚，请贵公司遵循此时间节点安排施工进度，否则我公司将按此处罚标准对贵公司进行处罚。同日，原告向被告发出《关于合同交货期的回函》，主要内容为：我公司于2015年8月5日生产完毕货物，并于2015年8月6日发函要求贵公司在2015年8月31日前提走货物，但贵公司一直未答复，并对我司要求提货的请求置之不理，在此期间，我司面临整体搬迁的实际困难，本着对货物安装及贵司负责的态度，将该批货物搬运至新工厂，为此产生搬运费及运输费用3000元。贵司直至2015年10月15日才将该批货物提走，致使该批货物在我公司库房滞留61天，按每天750元计算，共计产生45750元仓储费。2015年10月16日，我公司安装人员到达安装现场后发现现场固定看台地面未进行任何处理，不具备安装要求，因此又造成我公司3名安装人员误工2天及产生成都至重庆来回路费共计2379元。2016年1月21日，我公司安装人员到现场进行查看，仍不具备安装条件。综上所述，因贵司场地未达到安装要求而造成的安装时间延期或未在该公司甲方要求的时间内安装完毕的时间，不应由我司承担，同时我司保留向贵司追究延期发货损失及窝工损失的权利。2016年3月17日，原告向被告发出《关于支付货款催收函》，主要内容为：我司与2015年8月5日前生产完成该批货物，因贵方场地不具备安装条件，致使我司无法及时出货，造成我司货物长期积压且产生一定的仓储费用，直至2016年1月底，贵方现场才具备安装条件，按贵方要求安装的指令后，我司于2016年2月29日全部安装完毕，请贵司于2016年3月24日前将货物余款汇入我司账户，并请将该批货物的搬迁费用3000元一并汇入。次日，被告向原告发出《关于订单货物交付过程中问题汇总的函》，主要内容为：一、你方所提搬运费、仓储费我司不予认可；二、你方于2016年2月18日发函要求我司购买膨胀螺丝，因该场地基础设施已于两年前完工，场地水泥情况属于已有不能改变的先决条件，你方未根据场地实际情况配置合适的膨胀螺丝，我司迫于安装进度压力购买了1500元膨胀螺丝，该款应由你方承担；三、在固定看台安装过程中，你方安装工擅自做主错误打孔安装，导致场地被重复打孔损坏，后我司与使用方反复协调，请场地施工方代为处理，材料及人工费共计15000元，此费用已由我司垫付，将在本订单最终结算金额中予以扣除；四、我司已于2016年1月22日将使用方要求2016年2月6日安装完成、否则按每日5000元予以处罚的要求函告你方，你方无视使用方意见，消极怠工，一直拖至2016年2月29日才初步安装完毕，且损坏场地未作任何修复即将工人撤离，导致使用方对我司进行16天共计80000元的处罚，此付款应由你方承担；五、请你方将该批货物的检测合格报告及选购的材料和商品的检测合格报告和技术参数存档资料手续交予我司，然后会同沙坪坝公共资源交易中心、使用方及沙区质量技术监督局一起对此批货物进行验收，如未能提供相关验收材料，你方承担延迟验收责任。被告至今共计向原告支付货款76537元。
本院认为：原、被告于2015年7月10日签订的《订货合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务、行使权利。根据双方的往来函件，原告已于2016年2月29日完成安装义务，被告应按约定支付货款。双方约定的货款支付时间为“安装完毕后于2015年10月31日前付清”，因双方对安装完毕时间并未约定，且实际安装完成时间晚于2015年10月31日，故此属约定不明，原告已于2016年2月29日安装完毕且于2016年3月17日向被告发出《关于支付货款催收函》要求被告在2016年3月24日前支付货款，根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，本院认定被告应于2016年3月24日内支付货款。被告迟延支付货款，应承担继续履行即支付货款、支付逾期付款利息（资金占用损失）等违约责任。原告请求的搬卸及运输费3000元、仓储费45750元，因其未提供证据证明系因被告的原因造成及因此所受损失，故本院不予支持。被告以原告未交付产品合格证、质保书、技术参数等资料为由抗辩，但原告的前述义务仅为合同附属义务，与被告支付货款的义务并不构成对等给付，故被告无权以此为由拒付货款，被告可另行向原告主张交付前述资料。至于被告所辩称的原告迟延安装、安装中损害场地给其造成损失等赔偿问题，此属提出反请求，因被告并未反诉，被告亦可另行向原告主张。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆伍方家具有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告重庆聚一实业有限公司货款188831元；
二、被告重庆伍方家具有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告重庆聚一实业有限公司迟延付款利息损失（以188831元为基数、从2016年3月25日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至货款付清为止）；
三、驳回原告重庆聚一实业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5670元，减半收取，计2835元，由原告负担735元、被告负担2100元（被告负担部分原告已预交，被告在支付货款时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郑 伟
二〇一六年十二月二十七日
书记员 汪连佳