连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初8893号原告：朱杰，男，1971年8月12日出生，汉族。被告：连云港有缘婚介服务有限公司，住所地连云港市海州区南极北路东盛商务楼3楼307室。法定代表人：丁笑，经理。委托诉讼代理人：丁利涛、徐洁，公司职员。被告：海州区连心桥婚姻信息咨询服务部，住所地连云港市海州区南极北路东盛商务楼3楼307室。经营者：丁笑，女，1991年1月26日出生，居民身份证号码3207211991********，汉族，住连云港市海州区润奇苑*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：丁利涛，服务部职员。原告朱杰与被告连云港有缘婚介服务有限公司（以下简称有缘婚介公司）、海州区连心桥婚姻信息咨询服务部（以下简称连心桥服务部）服务合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱杰、被告有缘婚介公司法定代表人丁笑及其委托诉讼代理人丁利涛、徐洁、连心桥服务部委托诉讼代理人丁利涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱杰向本院提出诉讼请求：1、判决撤销原告与被告有缘婚介公司签订的《婚姻介绍服务合同》；2、判决被告有缘婚介公司退还原告2980元，并承担诉讼费用。事实和理由：2016年11月18日，原告到被告有缘婚介公司处，希望与有缘婚介公司的一名女会员见面，而有缘婚介公司乘人之危要求原告加入会员才能约见。原告�读被告提供的格式条款后，感到合同条款对原告显失公平，但想到原告自身情况以及极大的婚恋压力，不签合同就不能约见那位女会员，即被告是乘人之危，于是原告在违背自己真实意思的情况下签订了合同，并支付了2985元会员费。2016年11月19日、12月6日，原告依约分别与被告有缘婚介公司处的女会员见面，每次见面30分钟，共计一个小时。2016年12月6日，原告要求与被告解除合同，被告有缘婚介公司拒绝。同年12月10日，原、被告至海州区市场监督管理局调解，但最终调解不成。现原告要求撤销与被告有缘婚介公司签订的合同，故诉至法院。由于合同中有被告连心桥服务部盖章，故将其列为被告，但服务合同关系是与被告有缘婚介公司发生，不要求连心桥服务部承担责任。被告有缘婚介公司辩称，第一，本案是由有缘婚介公司与原告签订了服务合同，原告作为一名成年人，与被告有缘婚介公司签订合同是其真实意思表示，且在签订合同前有缘婚介公司即告知原告只有加入会员交纳会员费，被告才能安排会员相亲。在签订合同时，原告亦认真阅读了合同，其确认无异议后签字并付款，故被告并未乘人之危、违背原告的意愿。第二，原告方违约，要求被告退还费用没有依据。双方签订的合同中约定，甲方（原告）如因自身的因素要求终止婚介介绍的，被告不予退费，而被告在履行合同过程中并无任何过错，原告要求退费系恶意行为。被告连心桥服务部辩称，本案的合同主体是原告与被告有缘婚介公司，在有缘婚介公司成立前是由连心桥服务部经营同样的业务，后公司成立，连心桥服务部没有注销。原告签订合同时使用了连心桥服务部原先印制的合同样本，故合同中载明的乙方为连心桥服务部，该情况在合同签订时已向原告告知。本院经审理认定事实如下：2016年11月18日，原告朱杰（甲方）与被告有缘婚介公司（乙方）签订了《婚姻介绍服务合同》一份，其中有缘婚介公司以被告连心桥服务部的名义签订，合同约定合同有效期自2016年11月18日起至结婚为止；服务内容为根据甲方要求提供本机构会员的个人资料供查阅，根据甲方要求提供个别约见服务，提供婚恋心里咨询和婚恋法律咨询，提供本机构举办的各项联谊活动（活动具体费用收取情况另行约定）；服务费用合计为2980元；甲方应积极配合乙方完成合同约定的婚姻介绍服务；甲方如因自身因素要求终止婚姻介绍服务，乙方不予退款。合同还就其他相关事宜作出了约定。同日，原告朱杰向被告有缘婚介公司支付了服务费2980元。合同签订�，被告有缘婚介公司依约于2016年11月19日、12月6日向原告提供了两次个别约见服务。后原告至海州区市场监管管理局新浦分局，要求被告退还余款。2016年12月10日，海州区市场监管管理局新浦分局向原告出具了终止消费者权益争议调解告知书，载明：“经审查，关于你在12315消费者申诉案件调解书中，反映在连云港有缘婚介服务有限公司参加婚介会员，2016年11月18日和12月6日分别见面共两次，要求商家退还余款，消费者权益争议调解过程中出现双方分歧较大达不成一致意见，依据《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》的规定，我局决定终止调解。上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的婚姻介绍服务合同、调解告知书、照片、报纸、被告提供的会员登记档案等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告�杰与被告有缘婚介公司签订的《婚姻介绍服务合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应依照合同约定履行义务。关于原告朱杰要求撤销上述《婚姻介绍服务合同》的主张，本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人乙方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。本案中，原告以合同条款显失公平且被告乘人之危为由要求撤销合同，但原告的举证不足以证实原、被告双方所签订的合同存在上述情形，且原告亦述称其在签订合同前阅读了合同内容，而原告作为完全民事行为能力人，其在合同中签字的行为，即为其确认了合同条款的内容，其应当依约履行合同。因此，原告主张撤销原、被告于2016年11月18日签订的《婚姻介绍服务合同》，依据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告朱杰的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 高 旭二〇一七年二月二十日书 记 员 孙小惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人乙方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显示公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民�院或者仲裁机构变更或者撤销。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百�十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。