上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民二（商）初字第1326号
原告江苏吾壹企业发展有限公司。
法定代表人夏精卓。
委托代理人卢携、张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
被告上海吉印行实业有限公司。
法定代表人姚勤。
被告李怀野。
被告姚勤。
委托代理人商文学，上海江三角律师事务所律师。
原告江苏吾壹企业发展有限公司诉被告上海吉印行实业有限公司（以下简称“吉印行公司”）、李怀野、姚勤买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月7日受理后，依法适用简易程序审理。因被告吉印行公司、李怀野下落不明，本院依法组成合议庭，转为普通程序审理。本案于同年9月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张燕，被告姚勤委托代理人商文学到庭参加诉讼。被告吉印行公司、李怀野经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏吾壹企业发展有限公司诉称：原告与被告吉印行公司素有业务往来，由原告向其供应商标、吊牌、手提袋等产品，双方未签订书面合同。2013年8月15日，经对账，被告吉印行公司确认欠付原告货款75，880元，并承诺2013年12月31日前支付，但被告吉印行公司之后仅支付14，000元。余款催讨不着。在催讨过程中，原告发现被告吉印行公司于2013年10月进行减资，将注册资本由100万元减为20万元，被告李怀野、姚勤出具《有关债务清偿及担保情况说明》，承诺对吉印行公司债务提供担保。被告李怀野、姚勤应承担相应责任，故原告诉至法院，请求判令：1、被告吉印行公司偿付货款61，880元并支付逾期付款利息（从2014年1月1日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告李怀野、姚勤对被告吉印行公司上述债务在减资范围内承担补充赔偿责任。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、欠条及对账单各1份，证明截止至2013年8月15日被告吉印行公司尚欠原告货款75，880元；2、工商部门调取的被告吉印行公司减资档案资料（包括公司变更登记申请书、股东出资信息、章程修正案、股东会决议、验资报告、注册资本及实收资本减少情况明细表、资产负债表、利润表、公告报纸、《有关债务清偿及担保情况说明》）1组，证明被告吉印行公司在未通知原告的情况下办理减资手续，其减资程序不符合公司法规定程序，故被告吉印行公司的股东，即被告李怀野、姚勤应在减资范围内对被告吉印行公司的债务承担补充赔偿责任。
被告姚勤辩称：不同意原告的诉讼请求。被告吉印行公司自2011年9月21日成立以来，主要由被告李怀野负责公司经营，被告姚勤最初参与经营，负责在外联系业务。在2013年年初时，因公司经营不善就离开被告吉印行公司，不再参与公司经营，因此对于原告与被告吉印行公司之间有无业务往来不清楚；对于被告吉印行公司减资的事情也不清楚，减资相关资料及欠条上的签字也不是被告姚勤本人所签。
被告姚勤对原告证据1中的被告吉印行公司印章真实性无异议，对证据2真实性无异议，但均否认两组证据中其签名的真实性，认为非本人所签。被告姚勤并申请对欠条及《有关债务清偿及担保情况说明》上其签名的真实性作司法鉴定。
被告吉印行公司、李怀野未发表答辩意见。三被告均未提交书面证据。
经审理查明：原告与被告吉印行公司间存在买卖合同关系，由原告向被告吉印行公司供应商标、吊牌、手提袋等产品。期间，原告与被告吉印行公司对账，对账单载明原告供货明细及被告吉印行公司付款明细等，至2013年7月24日，被告吉印行公司支付部分货款后，尚欠原告75，880元。2013年8月15日，被告吉印行公司向原告出具欠条一份，载明：“经对账，截止2012年12月31日，我公司尚欠江苏吾壹企业发展有限公司货款75，880元，付款期限2013年12月31日。”欠条上还有法人“姚勤”字样的签字。
另查明：被告吉印行公司成立于2011年9月21日，股东为被告李怀野、姚勤，分别享有50%股权，公司注册资本100万元，实收资本20万元，被告李怀野、被告姚勤分别实缴10万元。2013年7月8日，被告吉印行公司作出股东会决议：一、公司注册资本100万元，减至20万元；二、公司减资后，股东出资额和持股比例如下：姚勤出资额10万元，出资比例50%，李怀野出资额10万元，出资比例50%；三、公司在本决议作出后，编制资产负债表及财务清单，在10日内通知债权人，并于30日内在报纸上公告；四、一致通过章程修正案。决议上有股东“姚勤”、“李怀野”字样签字。同日，被告吉印行公司的章程修正案中记载：一、章程中注册资本由100万元修改为20万元；二、姚勤、李怀野分别出资50万元，占注册资本50%，第一次实缴10万元，自公司成立之日一次缴足，其余部分自公司成立之日起两年内缴足，修改为：姚勤、李怀野分别出资10万元，占注册资本50%，实缴10万元，自公司成立之日一次缴足。章程修正案上有股东“姚勤”、“李怀野”字样签字。2013年7月9日，被告吉印行公司在上海商报上登载减资公告，载明：“经股东会决议注册资本由人民币100万元减至20万元，特告。”2013年10月15日，被告吉印行公司出具《有关债务清偿及担保情况说明》，载明：根据2013年7月8日股东会关于减资的决议，本公司编制了资产负债表及财产清单，在该决议作出之日起10日通知了债权人，并于2013年7月9日在上海商报上刊登了减资公告，……未清偿的债务，由公司继续负责清偿，并由李怀野、姚勤提供相应担保。该说明落款处有担保人“姚勤”、“李怀野”字样签字。2013年10月18日，上海宇信会计师事务所出具验资报告，载明：被告吉印行公司原注册资本100万元，经股东会决议和章程修正案规定，申请减少注册资本80万元，变更注册资本为20万元；经审验，截至2013年10月15日，被告吉印行公司实收注册资本为20万元。此后，被告吉印行公司申请了公司注册资本变更登记，工商部门准许该变更登记申请。
本院认为，买卖合同中，买受人应按约定数额支付价款，未支付的，出卖人有权要求支付。现原告提供的证据可以证明原告与被告吉印行公司间买卖合同关系，截至2012年12月31日，被告吉印行公司尚欠原告货款75，880元。然在约定的付款期限内，被告吉印行公司仅支付14，000元，余款61，880元未支付。被告吉印行公司应继续支付，并赔偿原告相应的逾期付款利息损失。原告主张逾期付款利息损失的计算方式并无不当，本院予以支持。
被告吉印行公司在欠付原告货款期间，进行减资，但其减资并未按法律及其股东会决议规定，在决议作出之日起10日通知债权人。被告吉印行公司减资程序违法，其实质是被告吉印行公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害原告作为公司债权人的利益。而在被告吉印行出具的《有关债务清偿及担保情况说明》上，也有被告李怀野签字字样表明对被告吉印行债务提供担保。在没有证据表明该签字非其真实意思表示的情况下，被告李怀野应承担相应担保责任。故原告主张被告李怀野对被告吉印行公司债务在减资范围内承担补充赔偿责任并无不当，本院予以支持。
关于被告姚勤的责任，被告姚勤虽辩称对减资事项不知情，相关决议及《有关债务清偿及担保情况说明》上签字并非本人所签，并申请司法鉴定。但本院认为，无论被告姚勤对减资是否知情或减资的股东会决议、《有关债务清偿及担保情况说明》上签字无论真伪，均应在其减资范围内对被告吉印行公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。被告姚勤的鉴定申请，并无必要，本院不予准许。理由如下：1、如果被告姚勤签字真实，则减资的股东会决议及《有关债务清偿及担保情况说明》系其真实意思表示，但因减资程序违法，严重损害原告作为债务人利益，并且被告姚勤对公司债务提供担保，故应对被告吉印行公司不能清偿债务在减资范围内承担补充赔偿责任；2、如果签字系他人伪造，则减资非被告姚勤真实意思表示，则被告姚勤应按被告吉印行公司原章程及法律规定，在被告吉印行公司成立后两年内缴足认缴注册资本50万元中尚未缴纳的40万元。然被告姚勤并未补缴注册资本，原告作为公司债权人亦有权要求其对被告吉印行公司债务不能清偿部分在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。故原告关于被告姚勤的主张亦于法有据，本院予以支持。被告吉印行公司、被告李怀野经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第二十八条第一款、第一百七十七条、第二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海吉印行实业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告江苏吾壹企业发展有限公司货款61，880元；
二、被告上海吉印行实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江苏吾壹企业发展有限公司逾期付款利息损失（以61，880元为基数，自2014年1月1日起算至实际清偿日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
三、被告李怀野对被告上海吉印行实业有限公司上述债务不能清偿部分在40万元范围内承担补充赔偿责任；
四、被告姚勤对被告上海吉印行实业有限公司上述债务不能清偿部分在40万元范围内承担补充赔偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，347元，公告费560元，合计诉讼费1，907元，由被告上海吉印行实业有限公司、李怀野、姚勤负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 蒋 慧
代理审判员 虞增鑫
人民陪审员 胡正明
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 朱 丽
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国公司法》
第二十八条股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。
······
第一百七十七条公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。
公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求公司清偿债务或者提供相应的担保。
第二十条公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。
公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。
公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）
第十三条······
公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持；未履行或者未全面履行出资义务的股东已经承担上述责任，其他债权人提出相同请求的，人民法院不予支持。
······
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。