北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第15941号
原告单X，男，1946年10月14日出生。
委托代理人张强。
被告牛X，男，1976年4月23日出生。
被告北京雅鑫荣福混凝土集团有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫村第二村委会西500米，组织机构代码72149169-8。
法定代表人陈全红，总经理。
委托代理人王永亮，男，1973年2月19日出生。
委托代理人张宁，男，1976年7月8日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号，组织机构代码66157285-8。
负责人李莎，总经理。
委托代理人郭星，男，1987年5月29日出生。
原告单X与被告牛X、北京雅鑫荣福混凝土集团有限公司（以下简称雅鑫荣福公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单X及其委托代理人张强，被告雅鑫荣福公司的委托代理人张宁到庭参加诉讼，被告牛X、保险公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告单X诉称：2014年3月9日14时15分，被告牛X驾驶重型特殊结构货车由北向西右转行驶至北京市通州区新华联北区路口时，与由北向南驾驶电动三轮车的我相撞，致使我受伤，造成两车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队处理，认定牛X全责，我无责。事故发生后，我先后在中国人民解放军二六三医院、首都医科大学附属医院北京朝阳医院进行救治。经诊断我为股骨颈骨折。自2014年3月9日至3月24日共计住院15天，期间进行“人工髋关节换术”。重型特殊结构货车的车辆所有人系被告雅鑫荣福公司。事发时该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间为2013年6月4日至2014年6月3日。2014年8月4日，我的伤情经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定构成8级伤残，综合赔偿指数为30%。此次事故给我带来了极大伤害和痛苦，现双方未能就赔偿事宜达成一致的意见。故诉至法院要求：1、被告赔偿我医疗费52405.49元、住院伙食补助费750元、营养费7500元、护理费22500元、残疾赔偿金157251.9元、精神损害抚慰金3万元、鉴定费3912.45元、残疾辅助器具费470元、误工费38400元、交通费1000元、财产损失212.8元，以上共计314402.64元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告牛X未答辩。
被告雅鑫荣福公司辩称：原告单X所述属实，交通事故发生的时间、地点及责任认定我公司都认可。被告牛X是我公司职员，事发时他在履行职务行为。我公司在被告保险公司处投保了交强险和商业险，保险公司应先行赔偿。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2014年3月9日14时15分，被告牛X驾驶重型特殊结构货车由北向西右转行驶至北京市通州区新华联北区路口时，与由北向南驾驶电动三轮车的原告单X相撞，致使两车损坏，单X受伤。经交通管理部门认定牛X对上述事故承担全部责任。事发当日，单X被送往中国人民解放军第263医院（以下简称263医院）住院治疗，单X于2014年3月10日出院，共计住院1天，出院诊断为右股骨颈骨折。2014年3月10日，单X又前往首都医科大学附属北京朝阳医院住院治疗，单X于2014年3月24日出院，共计住院14天。出院诊断为右股骨颈骨折、骨质疏松（重度），出院医嘱加强营养。在提起本案诉讼前，单X单方委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，经鉴定其伤残等级为8级，伤残赔偿指数为30%，建议误工期180-360日，护理期90-180日，营养期90-150日，单X支付此次鉴定费用3912.45元。在本案审理过程中，被告保险公司对单X单方委托鉴定不予认可，但认可其中误工期、护理期、营养期的鉴定结论。后单X申请伤残鉴定，经北京市高级人民法院摇号随机确定，北京民生物证科学司法鉴定所于2014年12月3日出具鉴定意见认为：“被鉴定人单X的伤残等级评定为八级，赔偿指数为30%。”单X支付此次鉴定费用2250元。庭审中，单X为证明其营养费损失，提供了购买营养品的发票。为证明其护理费损失，提供了住院期间15日的护理费发票。为证明其误工损失，提供了提供了误工证明、聘用协议及工资袋，雅鑫荣福公司对此予以认可。为证明交通费损失，提供了交通费票据。为证明残疾辅助器具费损失，提供了双拐及座厕椅发票。单X未就其主张的财产损失提供相应证据。单X系非农业户口。单X当庭表示其主张的残疾赔偿金按照北京市2013年标准。
另查：肇事车辆所有权人系被告雅鑫荣福公司，被告牛X系该公司职员，事发时，牛X在履行公司职务行为，事发后，雅鑫荣福公司为单X垫付医疗费3万元。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残损害赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产赔偿限额为2000元。同时肇事车辆在保险公司处投保了第三者责任保险（不计免赔），保险金额为50万元。保险公司在本案简易开庭中递交了答辩状，其答辩意见为同意在交强险伤残赔偿限额内承担合理赔偿责任，鉴定费、诉讼费不同意赔偿，同意在商业险范围内按照责任比例承担赔偿责任，商业险部分不同意赔偿精神损害抚慰金。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费单据、病历、鉴定书、鉴定费发票、户口簿、交通费发票及双方当事人当庭陈述等证据在案予以佐证。
本院认为：公民的人身权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本案查明的事实，原告单X在与被告雅鑫荣福公司职员被告牛X发生的交通事故中受伤，此次交通事故由牛X负全部责任，事发时，牛X正在执行工作任务，故雅鑫荣福公司应当赔偿单X由此产生的各项合理损失。故对单X要求赔偿医疗费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以医疗费单据载明为准，并扣除雅鑫荣福公司垫付的部分；对单X要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以本院参照北京地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元并结合其住院天数15天核算为准；对单X要求赔偿营养费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，本院结合被告保险公司认可的营养期鉴定结论酌定营养期为120日，具体数额以本院按照每天30元标准核算为准，对其请求过高部分，本院不予支持；对单X主张护理费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，对其提供住院期间的护理费发票本院予以确认，对出院后的护理费标准本院参照当地护工从事同等护理级别的劳动报酬标准每天100元计算，有关出院后的护理期限，本院结合保险公司认可的护理期鉴定结论酌定护理期为120日，护理费具体数额以本院综合上述标准予以核算为准，对其请求过高部分，本院不予支持；对单X主张残疾赔偿金的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，有关残疾赔偿金具体数额本院按照2013北京市城镇居民人均可支配收入40321元并结合单X伤残赔偿指数30%计算12年为准，对其请求过高部分，本院不予支持；对单X要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持，具体数额由本院综合本案案情予以酌定，对其请求过高部分，本院不予支持；对单X主张鉴定费的诉讼请求，因其系自行委托，不符合法定程序，其应自行负担，故本院不予支持；对单X要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以发票载明为准；对单X要求赔偿误工费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，本院结合保险公司认可的误工期鉴定结论酌定误工期为270日，月工资标准因其提供的工资袋雅鑫荣福公司当庭认可，本院对此不持异议，具体数额以本院核算为准，对其请求过高部分，本院不予支持；对单X要求赔偿交通费的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额结合单X提交的交通费票据，并综合其就诊距离及就诊次数由本院予以酌定，对其请求的过高部分，本院不予支持；对单X要求赔偿财产损失的诉讼请求，因其未提供相应证据，故本院不予支持，就其中复印费部分，因该部分属于诉讼成本，故本院亦不予支持。因肇事车辆在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，故保险公司应在交强险限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任险范围内根据保险合同予以赔偿，精神损害抚慰金部分，在交强险限额内予以全部赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告单X医疗费人民币一万元、残疾赔偿金人民币九万五千元、精神损害抚慰金人民币一万五千元，共计人民币十二万元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告单X医疗费人民币四万二千四百零五元四角九分、住院伙食补助费人民币七百五十元、营养费人民币三千六百元、护理费人民币一万四千七百元、残疾赔偿金人民币五万零一百五十五元六角、残疾辅助器具费人民币四百七十元；误工费人民币二万八千八百元、交通费人民币五百元，共计人民币十四万一千三百八十一元零九分，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告单X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费二千二百五十元，由被告北京雅鑫荣福混凝土集团有限公司负担，于于本判决生效之日起七日内交纳。
案件受理费六千零一十六元，由原告单X负担七百九十五元（已交纳）；由被告北京雅鑫荣福混凝土集团有限公司负担五千二百二十一元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈汉东
人民陪审员 叶 宏
人民陪审员 陈铁生
二〇一五年五月五日
书 记 员 卢 双