湖北省丹江口市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂0381刑初64号
公诉机关丹江口市人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某，女，1969年5月16日出生，汉族，初中肄业文化，农民。系本案被害人张某丁（因本案交通事故已死亡，下同）的妻子。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，1987年11月22日出生，汉族，初中肄业，农民。系本案被害人张某丁的长女。
附带民事诉讼原告人张某乙，女，1989年7月28日出生，汉族，初中肄业，农民。系本案被害人张某丁的二女儿。
附带民事诉讼原告人张某丙，男，1992年3月2日出生，汉族，小学文化，农民。系本案被害人张某丁的儿子。
四附带民事诉讼原告人共同委托的代理人陈乾忠，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收相关法律文书等）。
被告人沈建国，男，1963年2月20日出生于湖北省丹江口市，公民身份号码：××，汉族，初中文化，无固定职业，住湖北省丹江口市六里坪镇六里坪村*组**号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月30日被丹江口市公安局刑事拘留；同年11月11日经丹江口市人民检察院批准逮捕，同日由丹江口市公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。
辩护人李军，湖北遇真律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司。住所地：湖北省丹江口市武当山旅游经济特区太和路。组织机构代码：74177554-0。
代表人肖贤武，该公司经理。
委托代理人陈海娇，湖北汉江源律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、反驳对方诉讼请求，参与调解、进行和解，提起反诉和上诉，代为签收法律文书等）。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人沈建国犯交通肇事罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某、张某甲、张某乙、张某丙同时向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成由审判员冯伟担任审判长并主审，审判员汤国清、代理审判员柯明飞参加的合议庭，于2016年3月8日公开开庭合并审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员李燕琴出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵某以及四附带民事诉讼原告人共同委托的代理人陈乾忠，被告人沈建国及其辩护人李军，附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司（以下简称“武当山财保公司”）的委托代理人陈海娇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月27日早晨5时38分许，被告人沈建国驾驶一辆车牌号为鄂clb627的豪爵牌二轮摩托车，沿316国道由丹江口市六里坪镇（以下简称“六里坪”）往湖北省十堰市（以下简称“十堰”）城区方向行驶，行至316国道1594公里加900米处路段时，将同向行走的行人张某丁（本案被害人，下同）撞倒，致被害人张某丁当场死亡。事故发生后，被告人沈建国驾车逃逸。经公安交警部门认定，被告人沈建国应负此起事故的全部责任；被害人张某丁不负此起事故的责任。
公诉机关认为：被告人沈建国违反交通运输法规驾驶机动车辆，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应证据予以证明。
四附带民事诉讼原告人共同诉称：2015年10月27日早晨5时38分许，被告人沈建国驾驶一辆车牌号为鄂clb627的豪爵牌二轮摩托车，由六里坪往十堰方向行驶，行至316国道1594公里加900米处路段时，将同向行走的行人张某丁（系附带民事诉讼原告人赵某的丈夫，附带民事诉讼原告人张某甲、张某乙、张某丙的父亲）撞倒，致张某丁当场死亡。后被告人沈建国驾车逃逸。经交警部门认定，被告人沈建国负此起事故的全部责任。经查，被告人沈建国在附带民事诉讼被告人武当山财保公司为本案肇事车辆投保有机动车道路交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后，被告人沈建国的亲属仅向四附带民事诉讼原告人支付了部分丧葬费，其他损失和费用未予赔偿。为此，特提起附带民事诉讼，要求依法追究被告人沈建国的刑事责任，并赔偿因张某丁死亡而产生的丧葬费、死亡赔偿金等共计597040元，要求附带民事诉讼被告人武当山财保公司在本案肇事车辆所投保交强险的相应赔偿责任限额范围内承担相应的赔偿责任。四附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，当庭向法庭提交了如下证据：1.四附带民事诉讼原告人的居民身份证及户口本复印件，拟证明：四附带民事诉讼原告人的身份情况以及与本案被害人张某丁之间的身份关系情况；2.交通事故责任认定书及死亡证明，拟证明：被害人张某丁在本案事故中不负责任及死亡时间；3.有关《购房协议》复印件，拟证明：被害人张某丁生前与附带民事诉讼原告人赵某、张某丙于2013年10月2日共同与六里坪财神庙村2组刘松清签订《购房协议》，以158000元的价格购买刘松清位于该村二单元5楼西边的一套房屋居住。
被告人沈建国对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人沈建国的辩护人李军提出的辩护意见以及针对附带民事部分提出的代理意见为：一、被告人沈建国有坦白情节，系初犯，能当庭自愿认罪，认罪态度较好，具有法定和酌定从轻处罚情节；二、被告人沈建国在本案事故发生后已向被害人亲属支付了5万元赔偿款，其本人也愿意赔偿被害人亲属的其他经济损失；三、本案中被害人张某丁有明显过错，量刑时应减轻对被告人沈建国处罚。综上所述，请求法院依法对被告人沈建国从轻处罚。被告人沈建国的辩护人李军就其提出的辩护和代理意见，当庭向法庭提交了如下证据：1.收条（复印件）1张，拟证明：事故发生后，被告人沈建国亲属已向给被害人亲属支付了5万元赔偿款；2.本案肇事车辆投保交强险的保险单（正本），拟证明：被告人沈建国为肇事车辆在附带民事诉讼被告人武当山财保公司投保有交强险的情况。
附带民事诉讼被告人武当山财保公司当庭口头辩称：被告人沈建国在该公司为本案肇事车辆投保交强险属实，该公司愿意在本案肇事车辆所投保交强险的相应赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人十堰平安财险公司就该公司提出的抗辩理由，未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明：2015年10月27日早晨5时38分许，被告人沈建国驾驶其本人所有的一辆车牌号为鄂clb627的豪爵牌二轮摩托车，沿316国道由六里坪往十堰城区方向行驶，行至316国道1594公里加900米处路段时，将同向行走的行人张某丁（本案被害人）撞倒，致被害人张某丁当场死亡（殁年56岁）。后被告人沈建国驾车逃逸。经公安交警部门认定，被告人沈建国负此起事故的全部责任；被害人张某丁不负此起事故的责任。本案事故发生后，被告人沈建国的亲属已向被害人张某丁的亲属支付了50000元赔偿款。
另查明：被告人沈建国为其本人所有的鄂clb627号豪爵牌二轮摩托车在附带民事诉讼被告人武当山财保公司投保有交强险，其中：伤残死亡赔偿责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元、财产损失赔偿责任限额为2000元，保险期间自2015年3月3日零时起至2016年3月2日二十四时止。
在本案审理过程中，经本院主持调解，被告人沈建国经与被害人张某丁的亲属（即四附带民事诉讼原告人，下同）协商，双方就民事赔偿部分达成了一致意见，约定除附带民事诉讼被告人武当山财保公司在本案肇事车辆所投保交强险的伤残死亡赔偿限额范围内应当赔付的110000元损失外，被告人沈建国再一次性赔偿被害人张某丁亲属270000元（不包括原已支付的50000元，该款已缴至本院标的款专用账户）；四附带民事诉讼原告人书面表示对被告人沈建国的行为予以谅解，并请求对被告人沈建国从轻处罚。
上述事实，被告人沈建国在开庭审理过程中亦无异议，且有证人彭某、周某均、刘某、陶某、赵某等人、潇柱任0ui候审。hui的证言、涉案肇事车辆的机动车安全技术检验报告、被告人沈建国持有的机动车驾驶证及驾驶人信息查询结果单、丹江口市公安局交通警察大队行政强制措施凭证、扣押物品清单、道路交通事故认定书、现场勘验记录及相关照片、丹江口市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验鉴定书、湖北医药学院法医司法鉴定所出具的法医毒物检验报告书、丹江口市公安局交通警察大队出具的到案情况说明、户籍证明以及涉案肇事车辆投保交强险的保险单（正本）、收据、缴款凭证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人沈建国违反道路交通运输安全管理法规，驾驶机动车辆在行驶的过程中发生交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人沈建国犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人沈建国到案后能坦白认罪，如实供述犯罪事实；且归案后亦能当庭自愿认罪，具有一定的悔罪表现，加之，被告人沈建国经与四附带民事诉讼原告人，双方达成了相应的民事赔偿协议并已履行，亦取得了被害人亲属的谅解，被告人沈建国具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人沈建国的辩护人李军提出“被告人沈建国能坦白认罪，积极赔偿被害人亲属的相应经济损失，可对被告人沈建国从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明的事实一致，亦有相应的法律依据，本院对此予以采纳；其提出的其他辩护及代理意见，无证据证实，本院不予采纳。被告人沈建国为本案肇事车辆（即鄂clb627号二轮摩托车）在附带民事诉讼被告人武当山财保公司投保有交强险，因本案交通事故致被害人张某丁死亡，附带民事诉讼被告人武当山财保公司应当在鄂clb627号二轮摩托车所投保交强险的伤残死亡赔偿责任限额范围承担110000元的赔偿责任，附带民事诉讼被告人武当山财保公司当庭表示对此亦无异议，本院对此予以确认。被告人沈建国经与四附带民事诉讼原告人协商，双方达成了除附带民事诉讼被告人武当山财保公司在交强险的伤残死亡赔偿责任限额范围内承担110000元的赔偿责任外，被告人沈建国再一次性赔偿被害人亲属各项损失共计270000元（不包括原已支付的50000元）的民事赔偿协议，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，并已实际履行，本院对此亦予以确认。在本案审理过程中，被告人沈建国住所地的社区矫正机构经审前社会调查，书面建议对被告人沈建国适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第四款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人沈建国犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，自本判决确认之日起计算）；
二、附带民事诉讼被告人中国财产保险股份有限公司武当山旅游经济特区支公司在本判决生效后三十日内在鄂clb627号豪爵牌二轮摩托车所投保机动车道路交通事故责任强制保险的伤残死亡赔偿责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、张某甲、张某乙、张某丙各项损失共计110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 冯 伟
审 判 员 汤国清
代理审判员 柯明飞
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 徐彬鹏
附：
本判决所适用的法律（包括相关司法解释）条款
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公共财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险“）和第三者责任商业保险”以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列原则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。