河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1421民初2629号
原告：陈静，女，汉族，1997年10月6日出生，住所地河南省民权县。
委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。
被告：柳玉杰，男，汉族，1992年10月6日出生，住所地河南省民权县。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环29号国泰财富中心8层，统一社会信用代码：914100005557433186。
负责人：李玮，任公司总经理。
委托诉讼代理人：赵海军（公司员工），男，汉族，1973年4月18日出生，住所地河南省商丘市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段，统一社会信用代码：914105008722641182。
负责人：张利军，任公司总经理。
委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。
原告陈静与被告柳玉杰、浙商财产保险股份有限公司河南分公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静及委托诉讼代理人张丙宇、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司委托诉讼代理人赵海军、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司委托诉讼代理人张晋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈静向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损费、评估费、交通费等各项费用共计106500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月7日20时18分许，被告柳玉杰驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车，沿民权县工农路由西向东行驶至车站北路与工农路交叉口处，与沿车站北路由南向北行驶的原告陈静驾驶的电动二轮车发生事故，造成原告陈静受伤，车辆损坏。经民权县公安交通警察的大队事故责任认定，被告柳玉杰负事故的全部责任，原告陈静无责任。被告柳玉杰驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司购买了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司购买了商业三者险，且发生事故时均在保险期间内，保险公司应在各保险限额内承担赔偿责任。为此，特向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告柳玉杰答辩称：被告购买有保险，且事故发生在保险期内，应由保险公司赔付，另外，被告在医院为原告垫付4000元，要求返还。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司辩称：1、在核实驾驶证、行驶证合法的情况下，同意在交强险分项限额内对原告合理合法的损失，给付保险金，2、被告公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司辩称：1、对于原告的合理合法损失，应当由交强险先赔付，不足部分由被告公司在保险限额内赔付，2、应提供被告驾驶证、行驶证、驾驶人员的驾驶证，3、被告公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告证据异议认为，对证据1-6无异议，对证据7有异议，该伤残鉴定系单方委托，损害了被告的参与权、知情权、该鉴定与病历不符，该病历显示无明显塌陷，但该鉴定机构却以畸形愈合认定十级伤残，不符合法律依据，被告公司申请对原告的伤残进行重新鉴定，对其务工时间，均不予认可，对证据8该鉴定内容与事实不符，属于单方委托，被告方申请重新鉴定，鉴定费属于间接损失，被告不予承担，证据9交通费有连号现象，由法院酌定。证据10陈志刚、杨伟丽的户口簿，被告方认为与本案没有关联性，被告不予认可。证据11买受人是陈志刚、原告已经成家，与原告没有任何关联，购房合同并不能证明已经交付使用，购房合同与本案无关联性。对居委会证明真实性有异议，该证明没有写明出具人姓名及联系方式，也没有写明具体的居住地址，模糊不清，被告申请证人出庭作证，证据12、13真实性有异议，原告仅提供一份证明，也没有证人联系电话，不能证明其真实性，原告应提供劳务合同、流水发票等证据，未核实其真实性，被告申请证人出庭作证。证据6显示原告已婚，本院认为，被告对原告提交伤残鉴定有异议，认为系单方委托，要求重新鉴定，但未在规定期限内提交重新鉴定申请，本院视为被告认可了原告提交的鉴定结论。关于被告对原告城镇居民质证，经本院核实原告在城镇居住生活二年，被告异议不予支持。交通费有连号现象，本院酌定为300元。原告提交部分证据与本案待证事实有关联，本院予以部分支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年4月7日20时18分许，被告柳玉杰驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车，沿民权县工农路由西向东行驶至车站北路与工农路交叉口处，与沿车站北路由南向北行驶的原告陈静驾驶的电动二轮车发生事故，造成原告陈静受伤，车辆损坏。经民权县公安交通警察的大队事故责任认定，被告柳玉杰负事故的全部责任，原告陈静无责任。被告柳玉杰驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司购买了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司购买了商业三者险，且发生事故时均在保险期间内。原告伤后在民权县人民医院住院治疗，住院45天，花医疗费13076.93元，2017年7月15日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定陈静胸部损伤伤残程度属十级伤残。评定人身损害误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日。花鉴定费700元，在河南省万佳价格鉴定评估车辆损失为1800元，花评估费100元。被告柳玉杰为原告陈静垫付4000元。
另查明，受害人陈静在城镇居住生活二年。河南省2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年。河南省一般国家工作人员出差补助标准为100元/天。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿。本案中，原告陈静与被告柳玉杰发生交通事故，致陈静受伤，车辆损坏，被告柳玉杰负事故全部责任，原告陈静无责任。被告柳玉杰驾驶的豫Ｎ×××××号小型轿车在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司购买了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司购买了商业三者险。该事故发生在保险期内。原告的各项损失为：1、医疗费，13076.93元。2、护理费，本院酌定原告住院期间护理人员为1人，出院后护理期限为45天，参照河南省上一年度农村居民人均纯收入27232.92元/年÷365天×90天（住院天数+护理期限）=6714.96元。3、误工费，计算至定残的前一天，27232.92元/年÷365天×99天=7386.46元。4、住院伙食补助费，100元×45天=4500元。5、残疾赔偿金，27232.92元/年×20年×10%（××）=54465.84元。6、营养费，45天×15元=675元。7、精神抚慰金，本院酌定为4000元。8、交通费，酌定为300元。9、车辆损失，1800元。以上损失共计92919.19元。原告损失首先由被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿，医疗费10000元+伤残赔偿金限额72867.26元（护理费6714.96元+误工费7386.46元+残疾赔偿金54465.84元+交通费300元+精神抚慰金4000元）+车辆损失1800元=84667.26元。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业三者险限额内赔偿原告陈静：92919.19元-84667.26元=8251.93元。原告其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。原告在收到保险赔偿款后返还被告柳玉杰垫付款4000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈静各项损失共计84667.26元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后五日内在第三者责任险限额内赔偿原告陈静各项损失共计8251.93元；
三、原告陈静收到保险赔偿款后返还被告柳玉杰垫付款4000元；
四、驳回原告陈静的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，减半收取1215元，鉴定费700元，评估费100元，共计2015元，由被告柳玉杰承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘玮
二〇一七年九月二十日
书记员 王颖