上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终8263号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，营业场所山东省济南市。
负责人：董国升，总经理。
委托诉讼代理人：杭舟、朱夏玲，上海斐航律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：杨银娣，女，1949年9月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
委托诉讼代理人：袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：山东舜发汽车服务有限公司，住所地山东省济南市。
被上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：谢璐琪，上海千颂律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司(以下简称人保济南分公司)因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初5955号民事判决，向本院�起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人人保济南分公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决主文第三项，依法改判护理费为每5年支付一次(标准为1,200元/月×50%，人民币，下同)，残疾赔偿金为519,027.6元(52,962元/年×14年×0.7)，精神损害抚慰金35,000元。事实和理由：上诉人认为一审计算护理费标准过高，应当以每月1,200元的标准予以计算，且因为被上诉人年龄比较大，身体不是十分健康，因此法院应结合事实，改判上诉人每5年支付护理费一次。关于残疾赔偿金，上诉人认为被上诉人仅构成XXX伤残，另一个XXX伤残缺乏依据。
被上诉人杨银娣辨称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。
被上诉人太保上海分公司答辩称：认可一审判决。
被上诉人舜发公司未答辩。
原告杨银娣�一审法院起诉请求：要求确认其损失为：医疗费189,552.61元(含残疾辅助器具费130元、住院日用品费31.60元)、住院伙食补助费700元、营养费9,600元、护理费136,080元(按1,620元/月、0.5的系数计算14年)、残疾赔偿金533,856.96元、精神损害抚慰金36,000元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费2,000元及律师费10,000元；上述损失由人保济南分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太保上海分公司)在交强险无责任限额内先行承担赔偿责任，超出部分由人保济南分公司在商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)范围内承担赔偿责任，仍不足部分由山东舜发汽车服务有限公司(以下简称舜发公司)承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付。
一审法院认定事实：2015年5月21日7时20分许，许继杰履行舜发公司职务行为时驾驶鲁AJXX**大型普通客车沿上海市嘉定区G2(沪宁高速公路)往江苏方向由东往西行驶至1213.1公里处时适逢杨根林驾驶沪A0XX**车辆、王雄伟驾驶沪D2XX**车辆同向在前行驶，杨根林驾车制动减速，王雄伟即向左侧借道，因许继杰未保持安全车距，其车辆往左借道时车头右前角撞击杨根林车辆左后角后，左前角再撞击黄忠所驾闽JKXX**车辆右后角，致杨根林车辆、黄忠车辆失控后又与王雄伟车辆相撞，造成交通事故致四车损坏、杨根林及其车上乘客王守训、原告杨银娣、杨俊、罗霞雯受伤。该起事故经认定，许继杰负全部责任，其余人员无责任。事故发生后，原告即被送医住院治疗，共计住院35天，花费医疗费86,677.20元(已扣除统筹支付、附加支付费用)及残疾辅助器具费130元。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2016年1月26日出具司法鉴定意见�，鉴定意见主要为：原告因交通事故致桥脑左侧脑梗塞、外伤性颈椎不稳定、颈部脊髓损伤，目前遗留右侧偏瘫(右上肢肌力Ⅳ级、右下肢肌力Ⅳ级)、颈部活动功能障碍分别构成四级、XXX伤残；伤后可予以休息至鉴定日、营养至鉴定日，终身部分护理依赖。为此，原告支付鉴定费用2,000元。
一审法院另查明：1、许继杰所驾车辆在被告人保济南分公司投保了交强险及保额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔)，王雄伟、黄忠所驾车辆均在被告太保上海分公司投保了交强险，事故发生在保险期间；2、原告杨银娣系上海市非农业家庭户籍人口；3、事故发生后，被告舜发公司为原告垫付42,000元；4、人保济南分公司为本案事故车辆赔偿使用交强险财产损失赔偿限额2,000元及商业三者险限额190,519元；5、原告垫付了罗霞雯医疗费1,863.38元，被告均同意在本案中一并处�。
一审法院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故经认定，许继杰负全部责任，其余人员无责任，许继杰所驾事故车辆在被告人保济南分公司处投保了交强险及商业三者险(含不计免赔)，且事故发生在保险期间，故人保济南分公司应依法在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。根据现已查明的事实，黄忠所驾车辆与原告杨银娣受伤无直接因果关系，被告太保上海分公司无需在黄忠车辆交强险限额内承担赔偿责任，但仍需在王雄伟车辆交强险无责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。许继杰事故发生时系履行被告舜发公司的职务行为，保险之外的费用，应由舜发公司承担全部赔偿责任，舜发公司垫付的钱款，法院在其赔偿原告的费用中予以折抵，超出部分原告应予返还。至于具体的赔偿项目及金额，应依法确定：1、医疗费，法院凭据核算共计88,540.58元；2、原告主张的住院伙食补助费700元、营养费9,600元、护理费136,080元、残疾赔偿金533,856.96元、精神损害抚慰金36,000元、残疾辅助器具费130元、交通费500元及鉴定费2,000元符合相关规定，法院予以支持；3、原告主张的衣物损失金额过高，法院酌定200元；4、律师费，结合本案案情及审判实践，法院酌定由被告舜发公司负担6,000元；5、原告主张住院日用品费依据不足，法院不予支持。被告太保上海分公司经法院合法传唤未到庭应诉，其自行放弃答辩、举证等诉讼权利的法律后果，由其自行承担。
一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨银娣120,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责任限额内赔偿原告杨银娣12,100元；三、原告杨银娣因本次交通事故造成的损失中：医疗费88,540.58元、住院伙食补助费700元、营养费9,600元、护理费136,080元、残疾赔偿金533,856.96元、精神损害抚慰金36,000元、残疾辅助器具费130元、交通费500元、衣物损失200元及鉴定费2,000元，扣除上述第一、第二项，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告杨银娣余款675,507.54元；四、被告山东舜发汽车服务有限公司应赔偿原告杨银娣律师费6,000元，该款与其先行垫付的42,000元相折抵，原告杨银娣应于本判决生效之日起十日内返还被告山东舜发汽车服务有限公司36,000元；五、驳回原告杨银娣的其余诉讼请求。
二审中各方当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审法院根据当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院不再赘述。上诉人主张一审认定事实错误，适用法律不当，请求二审法院撤销原判，依法改判如其诉请。但�在二审中没有新的事实与理由，也没有提交新证据佐证自己的主张。本院认可一审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解与适用，上诉人的主张缺乏事实及法律依据，故对其上诉请求，本院难以支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2,300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李伊红
审判员 王屹东
审判员 姚 敏
二〇一七年一月十一日
书记员 龚 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……