浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第1541号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人王某，务工。因本案于2015年7月9日被抓获，7月11日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人李力（法援），浙江蓝汇律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）1484号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪、盗窃罪于2015年9月16日向本院提起公诉，本院于同年9月23日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员秦露露出庭支持公诉，被告人王某及辩护人李力到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：一、故意伤害罪，2011年9月5日凌晨0时许，被告人王某伙同陈某甲（已判刑）、“张某”（另案处理）等经预谋后至本区仰义乡陈村索迷鞋业员工宿舍一楼，持刀将被害人万某的左肩砍伤，尔后逃离现场。经鉴定，被害人万某左肩胛骨骨折行内固定术后，现遗左肩背侧23.0cm单一手术缝合创，该伤势程度评定为轻伤。二、盗窃罪，2015年7月9日15时许，被告人王某窜至北京市大兴区长子营镇窦营街东八条12号被害人高某、师某乙的住处，窃取现金人民币290元、黑色苹果4手机一部后被当场抓获。经鉴定，黑色苹果4手机一部价值人民币242元。据此，公诉机关认为，被告人王某故意伤害他人身体，致人轻伤，又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成故意伤害罪和盗窃罪，鉴于被告人已经着手实行盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；归案后如实供述自己盗窃罪行，是坦白，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以处罚。
被告人王某对指控盗窃罪的事实和罪名无异议，但就故意伤害罪辩称：其未故意伤害他人，虽然有打架的准备，但当时是想帮助张某和被害人和某，张某故意伤害被害人与其无关。
辩护人李力对指控盗窃罪的事实和罪名无异议，但就故意伤害罪辩称：第一阶段，被告人有打架的准备，但去案发现场前张某未告知纠结了一伙人，到案发现场后被告人未见张某持刀，被告人是被利用把被害人叫下来，被告人没有预谋伤害的故意；第二阶段，在张某拿出刀时，被告人叫被害人工友不要动是为控制整个局面，但未能在持续时间约为5分钟的过程中作出积极有效的防止伤害发生的行为。被告人不具有伤害的故意，不构成故意伤害罪。
经审理查明：
一、故意伤害罪。2011年9月5日凌晨0时许，被告人王某伙同陈某甲（已判刑）、“张某”（另案处理）等经预谋后至本区仰义乡陈村索迷鞋业员工宿舍一楼，持刀将被害人万某的左肩砍伤，尔后逃离现场。经鉴定，被害人万某左肩胛骨骨折行内固定术后，现遗左肩背侧23.0cm单一手术缝合创，该伤势评定为轻伤。
二、盗窃罪。2015年7月9日15时许，被告人王某窜至北京市大兴区长子营镇窦营街东八条12号被害人高某、师某乙的住处，窃取现金人民币290元、黑色苹果4手机一部后被当场抓获。经鉴定，黑色苹果4手机一部价值人民币242元。
故意伤害罪的事实，由公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：刑事判决书、人口信息、证人陈某甲、敖某、肖某、陈某乙的证言、被害人万某的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、人员辨认笔录、地点辨认笔录等证据所证实，足以认定。
盗窃罪的事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有手机、铁片、现金、手套（照片）、现场照片、提取说明、扣押清单、发还清单、到案经过、临时羁押证明、证人师某甲、蒋某、郑某、孙某的证言、被害人高某、师某乙的陈述、价格鉴定结论书、搜查笔录、地点辨认笔录等证据所证实，足以认定。
关于被告人是否构成故意伤害罪的问题。经查：1、被告人侦查阶段供述，证明案发前一天，其、陈某甲和张某与被害人发生过争吵，案发当日晚23时许张某来电让其和陈某甲到案发地帮忙打架，其到被害人宿舍楼三楼把被害人叫到一楼宿舍后，张某持刀进到宿舍，其喊叫让宿舍内的人不要动，张某持刀将被害人砍伤。2、证人陈某甲的证言，证明案发前几天，其、被告人王某和张某因琐事将被害人打了，案发当日晚23时许张某来电让其和王某到案发地帮忙打架，到了案发地被告人王某进去找人，找到后叫张某他们一起进去，其在一楼宿舍门口看到被告人王某拉着被害人的手，张某提砍刀将被害人砍了。3、被害人万某的陈述，证明案发凌晨时一人到其宿舍三楼将其拉至一楼，其在宿舍一楼房间内被王某、陈某甲往外拉时，被一光头男子拿刀砍伤。4、证人敖某的证言，证明2011年9月5日凌晨30分许，其在一楼宿舍睡觉被吵醒，发现两人把万某往宿舍外面拉，后面进来一人拿刀把万某砍伤。5、证人肖某的证言，证明2011年9月5日凌晨30分许，万某打电话给其，其到楼下时发现王某和陈某甲抓住万某的头发和手，叫万某出去，后面进来一人拿刀把万某砍伤。6、证人陈某乙的证言，证明2011年9月5日凌晨30分许，其在睡觉时被万某叫醒，万某准备打电话时进来两名男子，抓住万某的头发，后面进来一名男子拿刀把万某砍伤。7、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人万某左肩胛骨骨折行内固定术后，现遗左肩背侧23.0cm单一手术缝合创，该伤势程度评定为轻伤。综上，足以证明张某、被告人王某伙同陈某甲预谋与被害人打架，并由被告人王某将被害人带至一楼，与陈某甲一起控制被害人后，由张某持刀将被害人砍伤的事实。本院认为，被告人明知张某有伤害他人的故意，也做好打架的心理准备到现场，并帮助张某找到被害人，并带被害人至一楼，在看到张某带刀进入宿舍楼后，喊叫“不要动”防止被害人的同事帮忙，在张某砍伤被害人后与张某等人一起逃跑，被告人主客观上均符合故意伤害罪的构成要件，故认定其犯故意伤害罪，对被告人及辩护人的辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人王某结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；又以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为又构成盗窃罪，均应予惩处，并予数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人王某已经着手实行盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，归案后如实供述自己盗窃罪行，系坦白，对其所犯盗窃罪可依法从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某所犯故意伤害罪在有期徒刑六个月至一年；对其所犯盗窃罪在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的量刑建议，均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵2日。即自2015年7月11日起至2016年7月8日止。）
二、随案移送的手套一双、铁片一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄千千
人民陪审员 黄宏臻
人民陪审员 王锡全
二〇一五年十二月六日
书 记 员 郭韦玮
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。