江西省信丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0722民初1556号
原告袁善连，男，1955年2月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
委托诉讼代理人吴桂生，江西灵韵律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人刘运浩，男，1946年2月3日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，系原告袁善连表哥。特别授权代理。
被告康迂明，男，1967年9月10日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。
原告袁善连与被告康迂明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴桂生、刘运浩，被告康迂明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁善连向本院提出诉讼请求：一、判令被告康迂明赔偿原告各项损失计人民币857634.98元。具体为：1、医疗费39736.44元（南康区医院32487.67元＋骨伤科医院2527.02元＋中医院4721.74元）；2、伤残赔偿金211641元（11139元/年×19年）；3、伤残鉴定费1400元；4、护理费14047.5元(144.8元/天×97天)；5、误工费15520元（160元/天×97天）；6、伙食补助费：1460元（20元/天×73天）；7、营养费1460元（20元/天×73天）；8、交通费1000元；9、精神抚慰金50000元；10、完全护理信赖费521370元（52137元/年×20年×50%）。二、本案诉讼费、保全费由被告承担。
原告主张的事实和理由：2016年4月23日7时10分许，被告康迂明驾驶赣Ｂ×××××号二轮摩托车搭载原告，沿105国道由信丰往南康方向行驶，行驶至南康区三益事发坑洼路段时，因车速过快，驾驶不慎，导致车辆颠簸时，车上人员即本案原告袁善连受伤的重大交通事故。后经南康区公安局交通管理大队现场勘察，认定被告康迂明对本次事故负全部责任。原告受伤后，先后送南康区第一人民医院，信丰德茂骨伤科医院、信丰县中医院治疗。经信丰县信用司法鉴定中鉴定，原告为一级伤残，后续护理为完全护理依赖。请求法院支持原告的诉讼请求。
被告康迂明辩称，我和原告是朋友关系，我们俩人一起在南康区三益的一家木材加工厂做工。本来各人各自骑摩托车回信丰的家，原告说叫我搭他回来，4月22日下午我们就骑我的摩托车回信丰的家。4月23日一大早，我又搭原告一起去南康区的木材厂上班。骑至105国道南康区三益一坑洼路段，我减速骑得不快，但摩托车颠簸了一下，摩托车没有倒下，原告也没有跌下来，原告突然说腰痛、脚麻，我停车后将他扶下来，并拨打了120救护车，将他送至南康区医院住院治疗。我以朋友的情份，原告在南康区治疗时，全部由我护理，我为此垫付给原告1280元。我有摩托车、小车的驾驶证；摩托车也有行驶证，也购买了交强险，我骑摩托车遵守了法律规定，没有过错。我骑摩托车因有公路上有一个坑洼颠了一下，摩托车又没有倒下，原告坐在摩托车后面也没跌下，我认为不是交通事故，南康区交警大队讲我承担本起事故的全部责任，我认为是认定错误。若有责任也是公路部门的责任，有坑洼未去维修，也未放置警示标志。原告的一级伤残主要原因是其自身身体有毛病，颠簸一下只是一个很小的外因。我认为我没有责任，不需要对原告的伤残损失承担赔偿责任。
经审理查明，原告和被告系朋友关系，俩人在南康区三益一家木材加工厂打工。2016年4月22日下午，他俩回信丰的家，原告请求被告搭其回家，第二天搭其上班。2016年4月23日7时10分许，被告康迂明驾驶赣Ｂ×××××二轮摩托车，搭载原告沿105国道由信丰往南康方向行驶，行驶至三益路段，遇一坑洼，导致车辆颠簸，摩托车没有倒下，继续行驶，原告袁善连随摩托车也颠簸一下，未跌下摩托车，原告突然对被告说腰痛、脚麻。被告将摩托车停下，将原告扶下来，并拨打120救护车，将原告送至南康区第一人民医院住院6天，进行了手术；继而转入信丰德茂骨伤科医院住院治疗32天；再转入信丰县中医院住院治疗35天。原告共支付了医疗费39736.44元。被告康迂明向原告给付了1280元，并在南康区第一人医院护理了原告6天。原告在南康区第一人民医院诊断为：胸12椎体爆裂性骨折伴全瘫。同时还诊断为：胸椎退行性变。信丰德茂骨伤科医院诊断：T12椎体骨折，行钉棒内固定术后改变；同时还诊断：胸椎骨质增生。2016年5月9日，南康区公安局交通管理大队对原告骑摩托车行至坑洼路段，导致摩托车颠簸，使原告受伤的事实，认定是交通事故，认为被告驾驶不慎，车速过快，是造成本起事故的根本原因，认定被告康迂明应承担本起事故的全部责任。2016年7月29日，信丰信用法医学司法鉴定所依原告的委托，对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：一、被鉴定人袁善连因车祸致T12椎体爆裂性骨折伴截瘫，评定为一级伤残；二、评定为完全护理信赖。原告支付了鉴定费1400元。被告康迂明骑的赣Ｂ×××××摩托车是其自己2011年7月购买，上了牌，检验有效期至2016年7月；购买了交强险，有效期为2015年8月18日至2016年8月17日；被告有摩托车的驾驶证，初次领证日期2003年12月，有效期至2025年12月。庭审时，原告申请追加被告康迂明之妻赖风英为共同被告，共同承担赔偿责任，本院审查了原告的追加被告申请书，认为原告的该申请于法无据，当庭口头裁定予以驳回。2016年8月23日，本院依据原告的诉讼财产保全申请，依法查封了被告康迂明位于嘉定镇博大北苑16号楼2－302号房屋。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、治疗病历、用药清单、医疗费发票、交通事故认定书、鉴定意见书等；以及被告提交的摩托车行驶证、驾驶证、保险单复印件；以及庭审笔录可以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害，应当根据各自的过错，损害结果的原因力大小承担相应的赔偿责任。本案中，南康区公安局交通管理大队作出的康公交认字（2016）SE第0085号道路交通事故认定书，认定被告康迂明承担本起事故的全部责任，被告康迂明提出异议。本院认为，康迂明驾驶摩托车行至公路坑洼路段，致摩托车颠簸，其驾驶不慎，车速过快是一个原因，路面坑洼也是一个原因。故本院认为南康区公安局交通管理大队，未考虑公路路面坑洼这一事实和原因，作出的交通事故认定书不客观全面准确，不予采信。摩托车颠簸只是原告受伤致一级伤残的一个原因力，不是唯一必然原因力；原告自身身体腰椎退行性变、胸椎骨质增生等内因，也是一个原因力。故本院认定本案原告的损害结果，与被告骑车不慎致颠簸有一定的原因力，但不是全部和主要原因力，是次要原因力。所以，被告康迂明对原告的损害结果负次要过错，应当承担相应的赔偿责任。考虑被告搭载原告的行为，是好意无偿搭乘行为，应适当减轻被告的赔偿责任。综上，本院综合考虑，酌定被告康迂明承担原告袁善连人身损害损失总额的20%。本院依本案查明的事实和法律规定，核定原告袁善连主张的人身损害损失为：1、医疗费39736.44元；2、护理费7760元(80元/天×97天)；3、误工费7760元(80元/天×97天)；4、住院伙食补助费1460元(20元/天×73天)；5、营养费1460元(20元/天×73天)；6、交通费1000元；7、伤残鉴定费1400元；8、伤残赔偿金206071.5元(11139元/年×18.5年)；9、完全护理依赖费245313元［19625元(农民年纯收入11139元+农民年生活消费性支出8486元)×12.5年(中国男性人均寿命74岁-61.5岁)］。以上1-9项共计人民币511961元。被告应赔偿原告人身损失数额为102392元(511961元×20%)，以及精神抚慰金10000元，共计赔偿数额为112392元。依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告康迂明于本判决生效之日起十日内赔偿原告袁善连人身损害损失计人民币112392元。
二、驳回原告袁善连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6160元(缓交)，保全费1920元(原告已交)，共计人民币8080元，由原告负担5724元，被告负担2356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（缴纳上诉费帐号：99×××88开户行：招商银行赣州长征大道支行户名：江西省赣州市中级人民法院）。
审判员 敖福林
二〇一七年一月二十日
书记员 范香妹