湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1381民初56号原告康灵，女，汉族。法定代理人米美贞，女，汉族，系原告康灵母亲。委托代理人毕崇斌，冷水江市正为法律服务所法律工作者。被告周鑫鑫，男，汉族。被告周仲雄，男，汉族，系被告周鑫鑫父亲。被告肖飞霞，女，汉族，系被告周鑫鑫母亲。上列三被告的共同委托代理人谭俞，湖南红日律师事务所律师。被告冷水江市第四中学；住所地冷水江市布溪体育西路**号。法定代表人ＸＸ源，系该校校长。委托代理人谢良，湖南波月律师事务所律师。原告康灵与被告周鑫鑫、周仲雄、肖飞霞、冷水江市第四中学（以下简称四中）健康权纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康灵的法定代理人米美贞及其委托代理人毕崇斌，被告周鑫鑫、周仲雄、肖飞霞及其三人的共同委托代理人谭俞，被告冷水江市第四中学的委托代理人谢良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康灵诉称，原告系冷水江市第四中学120班学生。2015年12月15日下午二点左右，第五节课后休息间，原告在学校内被被告周鑫鑫故意踢断左手食指，当天在冷水江市中医医院进行门诊治疗，第二天在冷水江市人民医院办理了住院治疗手续，于2016年元月4日出院。出院诊断为康灵左手食指中节指骨骨折。2015年12月30日，经娄底市锑都司法鉴定所鉴定，原告系十级伤残，继续治疗费1500元，伤休时间二个月，一人护理半个月。事发后，原告母亲多次找被告方协商赔偿事宜未果，为维护原告之权利，原告诉至法院，请求法院判决：1、被告方赔偿原告经济损失77687.2元[包括医疗费202.7元(不包含被告已支付的医药费2000元)、误工费（补课费）7315.5元、残疾赔偿金53140元、护理费1829元、交通费500元、住院伙食补助费2000元、营养费5000元、继续治疗费1500元、司法鉴定费1200元、复印费50元、精神损失费5000元]；2、本案诉讼费用由被告承担。被告四中辩称，1、原告系被告四中的在校学生，但原告受伤与被告四中并无直接因果关系，四中无过错。学生相互间的突发事件是无法预料的。四中老师对学生行为规范进行了细致、全面教育，已经尽到了安全管理教育的职责；2、原告与被告周鑫鑫系限制民事行为能力人，对自己的行为有一定的认识、控制能力，原告受伤其自身有严重过错，应承担相应责任；3、原告的诉讼请求明显违反法律规定，请求法院依法认定。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告周鑫鑫、周仲雄、肖飞霞共同辩称，1、原告受伤之前对被告周鑫鑫进行了推搡、追打，后周鑫鑫才进行反抗。原告对其自身损害的发生存在过错，应承担主要责任，应当减轻被告周鑫鑫的责任；2、原告与被告周鑫鑫系未成年人，对自己的行为与认知存在限制，四中应当安排专门人员进行巡查，及时制止学生的吵闹行为，被告四中具有安全教育不到位，安全管理措施不健全的责任，被告四中对原告的损害具有过错，应承担相应过错责任；3、原告系未成年人，不存在误工损失，原告系左手食指中节指骨骨折，未进行手术治疗，不影响正常学习，原告主张误工费（补课费）缺乏事实、法律依据。根据最高人民法院（2013）他8复函的规定，原告应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，故对娄锑司鉴所[2015]临鉴字第246号鉴定书应不予采信，对原告构成十级伤残有异议。原告为农村户口，不应按城镇户口计算残疾赔偿金。根据娄锑司鉴所[2015]临鉴字第246号鉴定书，原告只需一人护理半个月，故其主张1829元的护理费计算过高。原告所受的伤害并不必然导致500元交通费用，故其主张缺乏事实依据。原告康灵住院并非19天，原告大部分时间为挂床，其主张的住院伙食补助费过高。原告的伤情不需加强营养，对其主张的营养费应不予认定。原告于2015年12月15日受伤，2015年12月30日进行伤残鉴定，已有16天，无须继续治疗费用，对其主张的继续治疗费用不应认定。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，致人残疾的为残疾赔偿金。原告主张了残疾赔偿金，就不应当再支持其精神损害抚慰金的请求。且原告的损害结果对其以后的生活、学习、工作并不会造成严重影响。综上，请求法院驳回原告的部分诉讼请求。经审理查明，原告康灵及被告周鑫鑫均系被告四中120班的学生。2015年12月15日，下午第五节课后休息时间，被告周鑫鑫将原告康灵与同学杨巧的头碰撞在一起后，原告对被告周鑫鑫进行追赶，追到教室楼楼梯的位置时，康灵用手去抓被告周鑫鑫的头发，被告周鑫鑫则一脚踢向原告，原告用左手一挡，被告周鑫鑫踢在了原告左手上，导致原告左手受伤。班主任老师知情后，立即原告送往冷水江市中医医院进行治疗，并与双方家长进行了联系。经冷水江市中医医院检查，原告系左手食指中节指骨骨折。原告母亲支付了医疗费用202.7元。2015年12月16日，原告于冷水江市人民医院进行住院治疗，实际住院治疗8天（挂空床11天），原告住院期间由其母亲米美贞护理，后于2016年1月4日办理出院手续。原告住院期间医疗费用均由被告周仲雄、肖飞霞支付。2015年12月28日，娄底市锑都司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2015年12月30日出具娄锑司鉴所[2015]临鉴字第246号鉴定意见书认定原告构成拾级伤残，已用医疗费用凭发票认定，自鉴定签发之日起继续治疗费用壹仟伍佰元左右，受伤之日起伤休时间贰个月，一人护理半个月。此次鉴定费用1200元由原告支付。另查明，原告康灵户籍地系新化县温塘镇山中村第五村民小组11号，原告母亲于2012年9月购买位于冷水江市布溪社区居委会房屋一套，原告康灵随母亲一起居住至今。原告母亲从事美容服务行业工作。上述事实，有原、被告提交的证据即原告户籍资料复印件、病历资料、医疗发票、鉴定费发票、房屋所有权证、学生教育档案为证，结合双方当事人的庭审陈述，本院予以确认。原告提交的娄锑司鉴所[2015]临鉴字第246号鉴定意见书，程序合法，被告周鑫鑫的监护人虽提出异议，却未在法定期限内缴纳鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的权利。该鉴定意见书可以作为本案定案的依据。本院认为，一、本案是一起典型的学生伤害事故引起的健康权纠纷，学生的身体健康权利应当受到法律的保护。本案中，被告周鑫鑫与原告康灵系同班同学，双方在追逐吵闹过程中，导致原告康灵受伤，两人均应对此次事故承担责任。此次纠纷系被告周鑫鑫引起的，故被告周鑫鑫应承担的责任可适当比原告多承担一些比例。至于学校应承担何种责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，处理此类案件，应查明学校是否尽到了教育、管理、保护方面的法定义务，即学校在纠纷过程中是否存在过错。如未尽到相关义务，即应承担相应责任。此种义务包括安全教育和安全管理的义务。《中华人民共和国未成年人保护法》第十六条规定，学校不得使未成年人在危及人身安全、健康的校舍和其他教育教学设施中活动，《学生伤害事故处理办法》第五条规定，学校应当对在校学生进行必要的安全教育和自护自救教育措施，应当按照规定建立健全的安全制度，采取相应的安全防患措施；当发生安全事故时，应当及时采取措施救助受伤害的学生。本案中，原告在课间休息与他人相互追逐、踢打，未有学校的安全值班员和班主任老师予以劝告、制止，故原告在踢打过程中不慎受伤，被告四中有一定过错，应承担相应赔偿责任。但未成年人由于对行为后果缺乏必要的认知和预见能力，本身固有的危险源是重要原因之一。原告康灵与他人相互踢打是造成原告康灵受伤的主要原因，故被告四中无论如何完善自己的监管措施均无法完全杜绝学生伤害事件的发生。按照原因力大小分摊责任的原理，本案原告康灵及其监护人自身应承担其损害后果的40%的赔偿责任，被告周鑫鑫及其监护人应承担50%的赔偿责任，被告四中应承担10%的赔偿责任。二、原告康灵在冷水江市人民医院住院期间花费的医疗费已由被告周鑫鑫监护人支付，且原告未对该笔费用进行主张，故本院在此不予处理。原告康灵在冷水江市中医医院治疗花费医疗费202.7元，有发票予以认证，本院予以确认。住院伙食补助费认定为400元[50元/天×8天）]。娄底市锑都司法鉴定所对原告康灵的伤情作出娄锑司鉴所[2015]临鉴字第246号鉴定意见书内容和程序均符合法律的规定，被告周鑫鑫的监护人虽然提出重新鉴定，却未缴纳相关鉴定费用，视为其放弃重新鉴定的权利，故该份鉴定意见书可以作为本案定案的依据。原告康灵系农村户口，但其主要生活、学习、居住地系冷水江城区，且在城区居住生活、学习多年，故对原告康灵的计算标准应按照城镇居民计算，原告的残疾赔偿金应依法认定为53140元（26570元/年×20年×10%）。原告康灵伤情较轻，且原告未向本院提交鉴定后继续治疗的医药费票据，故对原告主张的继续治疗费1500元，本院不予认定，原告可待实际发生后再主张权利。原告康灵受伤前系学生，且受伤后并未进行补课学习，其主张的误工费（补课费）7315.5元，没有法律依据，本院不予认定。护理人员的收入参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张的护理费应认定为800元（100元/天×8天）。原告康灵未提交交通费票据，考虑到原告住院治疗期间理应花费一定的交通费用，故本院酌情认定交通费为200元。原告花费鉴定费1200元，有票据予以佐证，本院予以认定。原告伤情较轻，对其主张的营养费5000元，本院不予认定。原告主张其花费复印费50元，却未提交任何证据予以证明，本院不予认定。考虑到原告受伤对其造成了一定的精神损失，故本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为4000元。综上，原告康灵此次受伤所造成的各项经济损失59942.7元（医疗费202.7元、住院伙食补助费400元、残疾赔偿金53140元、护理费800元、鉴定费1200元、交通费200元、精神损害抚慰金4000元）。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第二十六条、第三十二条、第三十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告康灵因此次受伤所造成的损失59942.7元，由被告周鑫鑫、周仲雄、肖飞霞赔偿29971.35元，由被告冷水江市第四中学赔偿5994.27元，其余损失由原告康灵自行承担，上述款项限本判决书生效之日起十日内付清；如被告未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息；二、驳回原告康灵的其余诉讼请求。本案案件受理费577元，财产保全费820元，由原告康灵承担559元，由被告周鑫鑫、周仲雄、肖飞霞承担698元，由被告冷水江市第四中学承担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  胡巧丹人民陪审员  罗蕴如人民陪审员  杨友娥二〇一六年六月七日书 记 员  刘凌娴附法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复治理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿义务人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，按照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。