广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初4362号
原告：广州市荔湾区伊佳依童装店，住所地广州市荔湾区。
经营者：肖红霞，身份证住址：湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：胡顺明，广东广之洲律师事务所律师。
被告：郭桂秋，身份证住址黑龙江省明水县。
被告：郭志龙，身份证住址黑龙江省肇东市。
原告广州市荔湾区伊佳依童装店诉被告郭桂秋、郭志龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州市荔湾区伊佳依童装店委托诉讼代理人胡顺明到庭参加诉讼。被告郭桂秋、郭志龙经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市荔湾区伊佳依童装店的诉讼请求：1.判令两被告支付货款130655元及利息，利息为本金130655元，自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率加收50%计付实际清偿之日止。2.判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告郭桂秋自2014年12月12日在原告位于广州市荔湾区中山八路61号富力儿童世界自编1033A号店铺订购童装衣服。之后，被告郭桂秋分别通过电话及微信聊天方式向原告订购10批衣服合计200655元。期间，原告按照被告的指示通过广州市荔湾区内的物流公司将被告郭桂秋所订购的衣服托运至黑龙江省绥芬河市被告郭桂秋的商店，其中有五次按照被告郭桂秋的指示将收货人变更为被告郭志龙的姓名，被告郭桂秋并向原告说明被告郭志龙是其配偶。被告郭桂秋电话确认收到原告寄出的全部货物，并于2015年4月7日7时53分53秒向原告转账40000元，2015年6月6日19:20:43向原告转账支付货款30000元，被告尚未支付的货款为130655元。原告曾于2015年6月份开始通过电话及微信聊天方式多次要求被告郭桂秋尽快支付余下款项。但是原告于2015年11月份后向被告郭桂秋催款，被告郭桂秋拒接电话。之后，原告又多次通过微信聊天方式催告被告郭桂秋付款。被告郭桂秋没有回复。被告至今尚未支付余下款项。
原告认为，原告与被告郭桂秋之间的买卖合同合法有效，原告依被告郭桂秋的要求向被告郭桂秋、被告郭志龙交付货物，被告已经接收货物应当及时付清货款。但是被告仅支付部分货款后没有付清余下货款，经原告多次催款，被告至今仍未支付余下货款130655元。因此，被告的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任，两被告除了应当支付货款，还应当支付逾期利息。根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条规定，逾期利息为本金130655元自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率加收50%计付至实际清偿之日止。原告为维护自身合法权益，故提起本案诉讼。
原告就其陈述的事实向法院提供以下证据：证据1.店铺照片，证明：原告在广州市荔湾区中山八路富力儿童世界首层自编1033A号店铺从事童装经营；
证据2.订货单，证明：被告郭桂秋于2014年12月12日开始至2015年4月6日期间向原告订购童装，金额合计20655元；
证据3.物流公司物流明细表，证明：原告向两被告通过物流公司托运货物共十批；
证据4.银行流水账单，证明：被告郭桂秋于2015年4月7日、2015年6月6日向原告转账合计支付7万元货款；
证据5.微信聊天记录照片，证明：原告向被告催要货款，被告表示同意支付货款，只是因为暂时没有钱，需要缓付货款。
被告郭桂秋、郭志龙既无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对原告的证据进行质证。
经审理查明：2014年6月6日开始，原告与两被告开始发生业务往来，两被告向原告批发服装。在第一次交易时，两被告到原告店铺现场购货，之后双方的交易习惯都是通过电话订货，订货后又签收订购单。原告没有与被告郭桂秋、郭志龙签订书面合同。
根据交易习惯，原告按照被告的要求发货给被告并出具订货单给被告，订货单与货物一并寄给被告。被告签收货物后没有提出异议并付款给原告即表示交易完成。被告向原告订购货物时，在订货单上有约定数量、单价、金额、货品款号。在2014年12月12日开始至2015年4月6日期间，被告郭桂秋通过电话和微信方式向原告购买了10批货物，总金额为200655元。分别是2014年12月12日，单号为0004030，金额：60000元；2014年12月12日，单号为0004031，金额：15300元；2014年12月26日，单号为0004032，金额：26900元；2014年12月26日，单号为0004033，金额：4300元；2015年1月12日，单号为0004034，金额：2300元；2015年1月26日，单号为0004035，金额：3750元；2015年1月26日，单号为0004036，金额：1525元；单号为0004037，金额4250元；2015年2月7日，单号为0004038，金额为6350元；2015年3月10日，单号为0004039，金额：36310元；2015年3月25日，单号为0004040，金额：5300元；2015年3月26日，单号0004041，金额：20150元；2015年4月6日，单号为0004042，金额为14220元。上述十三张单合计货款金额为200655元。
被告订货后，原告将被告所订的货物包装后，通过物流公司快递至黑龙江省绥芬河给被告，其中有4批货物是被告郭志龙签收的，其余6批货物是被告郭桂秋签收。在2015年4月7日，被告转账了4万元货款给原告，2015年6月6日转账了3万元货款给原告，余下的款项被告尚未支付。从2015年4月6日之后，被告没有再向原告购货。原告多次通过电话和微信向被告催要货款，被告一直未支付，仍欠130655元货款，故成诉。
以上事实，有原告提供的订货单、物流公司物流明细表、银行流水账单、微信聊天记录照片等证据，以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告郭桂秋、郭志龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故视为两被告放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作出缺席判决。
本案为买卖合同纠纷。原告与两被告之间的买卖合同法律关系，有订货单、微信聊天记录等证据为证，本院依法予以确认，双方应严格履行合同义务。被告取货后，被告没有按双方约定，向原告支付全部货款，被告的行为损害了原告的合同利益，现原告起诉要求被告给付欠付的货款，依法有据，本院予以支持。
参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发【2003】251号）第三条的规定，原告要求以本金130655元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期同档贷款利率加收50%计付逾期支付货款利息至实际清偿之日，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
自判决发生法律效力之日十日内，被告郭桂秋、郭志龙向原告广州市荔湾区伊佳依童装店清偿货款130655元及支付利息（从2016年7月25日开始，按本金130655元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率加收50%计付逾期支付货款利息至实际清偿全部货款之日止）。
如果被告郭桂秋、郭志龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2914元，由被告郭桂秋、郭志龙负担（受理费原告已预交，本院不予退回，由两被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 李燕清
人民陪审员 李丽玲
人民陪审员 唐伟珍
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 梁晓明
陈悦颜