湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1003刑初5号
公诉机关湖�省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人廖某某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月11日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年12月22日被郴州市公安局直属分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人廖某某犯交通肇事罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年4月10日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员刘力出庭支持公诉，被告人廖某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2016年12月10日下午4时许，被告人廖某某驾驶湘LX**号小轿车，在郴州大道龙潭新村路段，从右侧超越前方大货车时，因车速过快，刹车不及�与同相行驶的一辆电动车相撞，致使电动车驾驶人许某甲受伤，乘车人许某乙死亡，并负事故全部责任。公诉机关就其指控向法庭举出的证据有：书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人廖某某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法予以判处。
被告人廖某某对公诉机关的指控没有异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年12月10日下午4时许，被告人廖某某驾驶湘LX**号小轿车，沿郴州市大道从资兴市往郴州市方向行驶。当车行至郴州大道龙潭新村路段时，被告人廖某某试图从右侧超越前方大货车，因车速过快，刹车不及，与前方同相行驶的一辆电动车相撞，造成电动车驾驶人许某甲受伤，电动车上的乘车人许某乙死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人廖某某立即拔打急救和报警电话，并在现场等候交警部门处理。经郴州市公安局交通警察支队六大队认定，被告人廖某某驾驶机动车在道路上行驶时未按规定超车，且未与前方同相行驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，及事故时采取措施不当，是造成此次事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任；被害人许某甲未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的轻便二轮摩托车在道路上行驶时违反规定载人，且车上人员均未按规定佩戴安全头盔。但上述交通韦法行为与此次事故的发生没有直接的因果关系，不承担此次事故的责任；被害人许某乙无交通违法行为，不承担此次事故的责任。经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，被害人许某乙系道路交通事故造成头部踫撞于钝物上，导致重型颅脑损伤死亡。
另查明，审理过程中，被告人廖某某与被害方达成刑事和解协议，被告人廖某某一次性赔偿被害人许某乙亲属经济损失500000元；赔偿被害人许某甲经济损失292295.2元（含已支付的132295.2元医疗费在内），被害方书面请求对被告人廖某某免予刑事处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表证明：2016年12月10日16时20分，郴州市公安局交通警察支队六大队接到被告人廖某某手机号为XXXXXXXXX的电话报警，称其驾驶湘LX**号小轿车于2016年12月10日16时许撞到一辆电动车，有人受伤。当日16时15分，该大队接到路人曾兴凤用号码为XXXXXXXXXX的手机报警，称其看见湘LXX**号小轿车与一辆电动车相撞，两人受伤。
2、被告人廖某某的机动车驾驶证、湘LXX**车行驶证证明：肇事车辆湘L2XX**的所有人为被告人廖�某。被告人廖某某的准驾车型为Cl。
3、被害人许某甲、许某乙的户籍资料证明：被害人许某甲、许某乙的基本情况。
4、机动车驾驶证查询结果证明：被害人许某甲无机动车驾驶证。
5、证人朱海洋的证言证明：2016年12月10日16时许，他听说郴州大道龙潭新村有人被车撞了，便到现场观看。他看见肇事司机在现场，肇事车辆为湘LXX**号小轿车。
6、证人曹雄华的证言证明：他是被害人许某甲的丈夫。2016年l2月10日，许某甲驾驶电动车搭乘其姐许某乙回家时，路上发生了交通事故。
7、到案经过说明证明：交警部门接警后赶赴现场，被告人廖某某在现场等候，民警将其控制并带离现场。
8、现场勘验笔录、现场图及现场照片证明：案发现场的地理位置及基本情况，现场一人死亡、一人受伤，肇事者在现场。
9、交通事故车辆检验笔录证明：郴州市公安局交通警察支队六大队对发生事故的电动车进行了检验，认定该电动车为轻便二轮摩托车。
10、道路交通事故车辆痕迹勘验笔录证明：郴州市公安局交通警察支队六大队对肇事车辆湘LXX**号小轿车和电动车进行了痕迹勘验，认定两车痕迹相吻合，符合道路交通事故形态特征。
11、道路交通事故初步认定书、郴州市公安局交通警察支队六大队郴公交六认字（2016）第00062号道路交通事故责任认定书证明：被告人廖某某驾驶机动车在道路上行驶时未按规定超车，且未与前方同相行驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，及事故时采取措施不当，是造成此次事故的根本原因，应承担此次事故的全部责任；被害人许某甲未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的轻便二轮摩托车在道路上行驶时违反规定载人，且车上人员均未按规定佩戴安全头盔。但上述交通韦法行为与此次事故的发生没有直接的因果关系，不承担此次事故的责任；被害人许某乙无交通违法行为，不承担此次事故的责任。
12、郴州市旺异司法鉴定所郴旺昇所[2016]病鉴字第262号法医病理司法鉴定意见书证明：死者许某乙系道路交通事故造成头部碰撞于钝物上，导致重型颅脑损伤死亡。
13、湘南学院司法鉴定中心湘学司鉴[2016]毒字第2092号、第2085号、第2086号、第2087号法医毒物司法鉴定意见书证明：被告人廖某某和被害人许某甲均无毒驾、酒驾情况。
14、被告人廖某某的供述证明：2016年12月10日16时�，他驾驶湘L2RZ**号小轿车从资兴市出发，沿郴州大道行驶到龙潭新村时变道超越前方大货车，当超到一半时，货车前有一辆电动车向右突然变道，到了他的正前方。他刹车不及，撞到电动车尾部，并推着电动车往前走。停车后，他发现有人躺在地上，便立即下车拨打了l20和122电话报警。电动车上有两个女的，一个死亡，一个受伤。
本院认为，被告人廖某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时，未按规定超车，且未与前方同相行驶的车辆保持足以采取紧急制动措施的安全距离，事故时采取措施不当，致使其所驾车辆与前方行驶的电动车发生相撞，造成一人当场死亡和一人受伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人廖某某犯交通肇事罪罪名成立，本院予以支持。被告人廖某某案发后主�向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首。鉴于被告人廖某某具有自首情节，认罪态度较好，且已赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人廖某某犯交通肇事罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月11日起至2017年12月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人�法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄孝勇
代理审判员 何知霖
人民陪审员 胡贵成
二〇一七年四月十日
代理书记员 罗 琴
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪�的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述�，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;