福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初3636号
原告王菊兰，女，汉族，1955年7月10日出生，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。
委托代理人毛建熙，福建怀行律师事务所律师。
委托代理人黄杰，福建怀行律师事务所实习律师。
被告郑培德，男，汉族，1967年7月18日出生，住福建省福安市。
被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安客运分公司，住福建省宁德市福安市城关新华南路13号，组织机构代码：717374093。
负责人郑长洪，经理。
委托代理人翁树铃，男，汉族，1965年9月3日出生，住福建省福安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司。住福安市溪口商贸园21-23号保险大楼，组织机构代码：857597299。
负责人郭英观，经理。
委托代理人刘东星，福建正联律师事务所律师。
原告王菊兰与被告郑培德、福建省宁德市汽车运输有限公司福安客运分公司（以下简称宁运福安分公司）、中国人民财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称中保福安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员张宏适用简易程序，于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告王菊兰委托代理人毛建熙、被告宁运福安分公司的委托代理人翁树铃、中保福安支公司的委托代理人刘东星到庭参加诉讼。被告郑培德经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王菊兰诉称：2015年10月22日10时30分许，被告宁运福安分公司员工郑培德驾驶闽Ｊ×××××号中型普通客车，从寿宁县汽车站沿省道301线往福安市城区方向行驶，行经省道301线98KM＋750KM路段（福安市社口镇竹坂村弯道下坡处），车头碰撞同向前方路旁行人原告王菊兰，造成原告王菊兰受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2015年10月22日，福安市公安局交管大队作出公交认字（2015）第00136号道路交通事故认定书，认定郑培德负本起事故责任全部责任，原告王菊兰不负本起事故责任。本案肇事车辆闽Ｊ×××××中型普通客车，行驶证上登记机动车所有人为福建省宁德市汽车运输有限公司福安客运分公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，原告即被送往福建省宁德市闽东医院住院治疗，于2015年12月11日出院。医嘱建议加强营养，休息一个月。2016年4月5日，经福建正扬司法鉴定所作出正扬司鉴所（2016）临鉴字（伤残）第104号、第104-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王菊兰的伤残程度评定为十级伤残，护理期为60日，后续取内固定物需要人民币8000元。综上所述，为维护原告的合法权益，现依法向贵院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿原告王菊兰医药费人民币102245元、后续治疗费人民币8000元、残疾赔偿金人民币66550元、误工费人民币16623元、护理费人民币10321元、住院伙食补助费人民币2500元、交通费人民币800元、营养费人民币5000元、精神损害抚慰金人民币10000元、鉴定费人民币1800元，以上共计人民币222039元，扣除医疗费人民币102245元，剩余119794元。由被告三在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郑培德、被告宁运福安分公司承担连带赔偿责任。
被告中保福安支公司辩称：首先，只要符合理赔条件答辩人愿意先在交强险限额内赔偿原告的损失，但是原告主张的各项损失中，不合理的数额应当剔除。1.关于交强险医疗费用赔偿限额项下的项目：（1）医疗费根据与本案有关联的发票、门诊及住院病历、医疗费用清单等证据来计算，其中超出基本医疗保险的非医保费用不属于交强险的赔偿范围（经鉴定为16339.07元），不应由答辩人负责赔偿。而后续治疗费没有实际发生，不能予以支持；（2）住院伙食补助费根据原告实际住院天数，参照法定标准计算；营养费应当凭医疗机构的有效证明，在合理的范围内酌情支持，原告主张5000元远远偏高；2.关于交强险死亡伤残赔偿限额项下的项目：（1）误工费：原告在本案交通事故是已经满60周岁，属于退出劳动力领域的人员，该项损失没有事实依据，不能予以支持。即使可以获得支持，也只能根据原告的实际住院天数扣除期间的双休日，参照我省上年度农林牧渔业平均工资计算；（2）护理费：根据原告的实际住院天数，参照法定标准计算；残疾赔偿金：原告是农村居民，且其伤残等级达不到十级，为了避免重新鉴定造成诉累，答辩人愿意原告的伤残等级按十级伤残的70%，参照我省上年度农村居民人均纯收入的标准计算；精神损害抚慰金：应根据原告十级伤残的70%酌定，原告主张10000元明显偏高；（3）交通费：应当凭不超过公共交通费用标准的，与本案有关联的发票计算。其次、原告的损失超过交强险的部分，答辩人在承保的第三者责任商业保险的限额内，依照保险合同条款的相关规定进行理赔：（1）本案具体案情必须不存在保险合同条款规定的任何免赔事由，否则答辩人有权拒赔。比如投保车辆必须经年检合格，驾驶员必须持有效驾驶证并且是经投保人允许的合法使用人等等；（2）精神损害抚慰金以及超出基本医疗保险的非医保的费用均不属于第三者责任商业险的赔偿范围（分别详见《PICC机动车第三者责任保险条款》第七条第（二）项，第二十七条第二款的规定）；（3）鉴定费均不属于交强险和第三者责任商业险的理赔范围，不应当由答辩人赔偿。
被告宁运福安分公司辩称：其不承担鉴定费，其他答辩意见与被告中保福安支公司答辩一致。
在本案审理过程中，原告王菊兰提供以下证据：1.原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书，证明本次事故发生的情况及责任分配；3.医疗费发票，证明医疗费数额；4.××证明书、入院记录、出院记录、手术记
录单、报告单各1份，证明原告因交通事故入院的治疗情况及住院时间；5.鉴定意见书，证明原告因本起交通事故造成十级伤残，产生后续治疗费用人民币8000元，护理期为60日；6.调查情况书，证明原告经常居住地为城镇，并且是在福安市社口镇社口村新村7号居住及务工；7.鉴定费发票，证明鉴定费数额；8.保险单，证明肇事车辆的投保情况。
被告中保福安支公司质证认为：对原告提供的证据1无异议，可以证明原告是农村居民，且可以原告在事故发生时已经年满60岁；对原告提供的证据2无异议；对原告提供的证据3真实性无异议，但是这笔医疗费已经由被告宁运福安分公司支付，而且其中已经超过基本医疗保险标准的非医保费用达到16339.07元，这不属于保险赔偿范围，医疗费已经包含救助车费，所以事故发生当天原告不再有交通费损失；对原告提供的证据4中××证明书提出休息一个月有异议，其他材料无异议；对原告提供的证据5对鉴定意见书形式要件无异议，实质要件有异议，原告的伤残等级最多只能按十级伤残的70%计算，后续治疗费还没有实际发生，护理期不属于鉴定范围，只能按照原告实际住院天数来计算；对原告提供的证据6形式要件有异议，调查说明书没有办案民警签字，且该证据已经限定只能作为人寿保险公司使用，不能作为本案证据使用；对原告提供的证据7鉴定费发票形式要件没有异议，鉴定费不属于保险理赔范围，且除了伤残等级鉴定费之外其他项目的鉴定费属于不必要的支出；对原告提供的证据8无异议，保险单都有重要提示及特别约定的专栏，可以证明保险公司尽到条款提示说明的义务。
被告宁运福安分公司质证认为：其不承担非医保费用，其他意见与保险公司质证意见一致。
在本案审理过程中，被告中保福安支公司提供以下证据：1.交强险以及第三者责任商业险的投保单、投保理赔提示书、条款，证明被告中保福安支公司在相关险种中责任限额内和权利义务，并已尽到条款的提示说明义务；2.司法鉴定意见书，证明原告非医保费用超出同类用药费用累计16339.07元。
原告王菊兰质证认为：对被告中保福安支公司的证据1没有异议；对被告中保福安支公司的证据2，形式要件没有异议，非医保费用应该在交强险限额内先支付，剩余的金额由法院依法判决。
被告宁运福安分公司质证认为：对被告中保福安支公司的证据1、2形式要件没有异议，但是不承担非医保费用。
在本案审理过程中，被告宁运福安分公司提供以下证据：1.医疗费发票2份，一张医疗费费用为2234.02元，另一张医疗费费用为99898.64元，证明在原告住院医疗费用由其支付，请求与本案一并处理；2.聘用证明，证明郑培德是福建省宁德市汽车运输有限公司福安客运分公司的外聘驾驶员。
原告王菊兰质证认为：对被告宁运福安分公司提供的证据1没有异议，原告住院医疗费用确实由被告宁运福安分公司全部支付；对被告宁运福安分公司提供的证据2没有异议。
被告中保福安支公司质证认为：对被告宁运福安分公司提供的证据1真实性没有异议，从避免诉累的角度考虑，其同意该费用合并在本案处理，但是超出基本医疗保险标准的费用不属于保险赔偿范围，不应当由其承担；对被告宁运福安分公司提供的证据2没有异议。
对原、被告双方提供的上述证据，本院综合分析认证如下：一、原告提供的证据1，可以证明原告诉讼主体资格，本院予以采信；原告提供的证据2，可以证明本次事故发生的情况及责任分配，本院予以采信；原告提供的证据3，可以证明医疗费为人民币102244.66元，本院予以采信；原告提供的证据4，证明原告因交通事故住院的治疗情况及住院天数，本院予以采信；原告提供的证据5，可以证明原告因本起交通事故造成十级伤残，后续治疗费用人民币8000元，本院予以采信，但对护理期60日的鉴定结论，本院认为，应以实际住院天数为准，故对护理期的鉴定结论，本院不予采信；原告提供的证据6，证明原告经常居住地为城镇，并且是在福安市社口镇社口村新村7号居住及务工，本院予以采信；原告提供的证据7，证明鉴定费数额，本院予以采信；原告提供的证据8，证明肇事车辆的投保情况，本院予以采信。二、被告中保福安支公司提供的证据1，可以证明被告中保福安支公司在相关险种中责任限额内和权利义务，并已尽到条款的提示说明义务，本院予以采信；被告中保福安支公司提供的证据2，可以证明原告非医保费用超出同类用药费用累计16339.07元，本院予以采信。三、被告宁运福安分公司提供的证据1，可以证明其在原告住院期间支付了医疗费用为人民币102132.66元，本院予以采信；被告宁运福安分公司提供的证据2，可以证明被告郑培德是被告宁运福安分公司的外聘驾驶员，本院予以采信。
经审理查明，2015年10月22日，被告郑培德驾驶闽Ｊ×××××号中型普通客车，从寿宁县汽车站沿省道301线往福安市城区方向行驶，行经省道301线98KM＋750KM路段（福安市社口镇竹坂村弯道下坡处），车头碰撞同向前方路旁行人原告王菊兰，造成原告王菊兰受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。2015年10月22日，福安市公安局交管大队作出公交认字（2015）第00136号道路交通事故认定书，认定被告郑培德负本起事故责任全部责任，原告王菊兰不负本起事故责任。事故发生后，原告即被送往闽东医院住院治疗，于2015年12月11日出院，住院治疗50天，花费医疗费人民币102244.66元，其中非医保费用为人民币16339.07元，医嘱建议休息一个月。经诊断，原告的伤情为：左锁骨段粉碎性骨折。2015年12月30日，福建正扬司法鉴定所作出正扬司鉴所（2016）临鉴字（伤残）第104号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王菊兰的伤残程度评定为十级伤残。同时，福建正扬司法鉴定所作出正扬司鉴所（2016）临鉴字（伤残）第104-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王菊兰的护理期为60日，后续取内固定物费用需要人民币8000元。在原告住院期间，被告宁运福安分公司向原告垫付医疗费等人民币102132.66元。
本案肇事车辆闽Ｊ×××××中型普通客车，行驶证上登记机动车所有人为福建省宁德市汽车运输有限公司福安客运分公司，该车在被告中保福安支公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为1500000元。
综上所述，本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王菊兰在本起交通事故中不负事故责任，被告郑培德负本起事故的全部责任，综合本案事实，被告郑培德应对由此给原告造成的经济损失承担全部赔偿责任。闽Ｊ×××××中型普通客车在被告中保福安支公司了交强险及商业三者险，因此，原告的经济损失应先由被告中保福安支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的损失，由被告中保福安支公司在商业三者险的责任限额内根据保险合同予以赔偿。
原告的经常居住地为城镇，故原告的有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定计算，原告应得赔偿款的具体赔偿项目及金额为：1.医疗费人民币102244.66元（包括非医保费用16339.07元）；2.误工费人民币11844.43元，本院认为，原告在事故发生时虽已年满60周岁，达到法定退休年龄，但被告中保福安支公司无证据证明其已丧失劳动能力，故原告仍存在因交通事故住院治疗的误工损失。原告实际住院治疗天数为50天，同时，闽东医院在原告出院的××证明书医嘱“建议休息一个月”，故误工天数为80天，其中应扣除休息日但包括法定节假日（按一周扣除星期六、星期日两天计算），因此误工时间以80－80天÷7天／周×2天＝57天为准，原告未提供证据证明其收入状况，鉴于原告的经常居住地在城镇，故其误工费可参照单位从业人员平均工资标准计算，则其误工费应为54235元／年÷12月÷21.75天×57天＝11844.43元；3.护理费人民币8600.77元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算”的规定，本案原告护理费可参照“居民服务和其他服务业”标准（44896元／年）计算。原告住院天数为50天，则其护理费为44896元／年÷12月÷21.75天×50天＝8600.77元；4.住院伙食补助费人民币2500元，原告住院天数为50天，则住院伙食补助费为50元／天×50天＝2500元；5.交通费人民币500元，本院认为，原告主张交通费800元，但未提供相应的票据予以证实，本院不予支持，考虑到原告住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费支出为人民币500元；6.营养费人民币1000元，本院认为，原告主张营养费5000元，但无医疗机构出具的意见佐证，本院不予支持，考虑到原告一处十级伤残，确实需要加强营养治疗，故本院酌情认定营养费为1000元；7.残疾赔偿金人民币66550元，本院认为，原告一处十级伤残，其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为33275元／年×20年×10%=66550元；8.精神损害抚慰金人民币5000元，本院认为，鉴于原告一处十级伤残，同时考虑到在本起交通事故中被告郑培德负全部责任，故本院酌情认定精神损害抚慰金为人民币5000元；9.后续治疗费人民币8000元，本院认为，原告对后续医疗费主张，有鉴定机构的鉴定意见佐证，本院予以支持；10.鉴定费人民币1300元，本院认为，对原告护理期60日的鉴定结论不予采信，原告护理期的鉴定费用应由自行承担，故本院酌情认定鉴定费支出为人民币1300元。为此，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出部分，本院不予支持。原告的经济损失共计人民币207539.86元，应先由被告中保福安支公司在交强险责任限额范围内赔偿人民币102495.2元［其中死亡伤残赔偿限额项下赔偿款92495.2元、医疗费用赔偿限额项下赔偿款10000元（包括非医保费用8339.07元）］，余款人民币105044.66元由被告郑培德予以赔偿（其中包括非医保费用人民币8000元、鉴定费用人民币1300元）。由于肇事车系商业三者险的被保险人，故被告郑培德应承担的赔偿款（除非医保费用人民币8000元、鉴定费用人民币1300元）由被告中保福安支公司根据合同约定在商业三者险的责任限额（150万元）范围内赔付给原告，被告郑培德应赔偿原告经济损失人民币9300元，由被告宁运福安分公司承担。被告宁运福安分公司已向原告支付医疗费人民币102132.66元。庭审中，被告中保福安支公司表示将该款从被告中保福安支公司支付给原告的保险理赔款中直接扣还给被告宁运福安分公司。因此，扣除被告宁运福安分公司应承担的原告赔偿款人民币9300元外，余款人民币92832.66元在被告中保福安支公司支付给原告商业三者险责任限额的赔偿款中扣还被告宁运福安分公司。为此，被告中保福安支公司在交强险、商业三者险责任限额内应分别支付原告赔偿款人民币102495.2元、105044.66-9300=95744.66元，另被告郑培德应赔偿原告经济损失人民币9300元，由被告宁运福安分公司承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内一次性赔偿原告王菊兰经济损失人民币102495.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内一次性赔偿原告王菊兰经济损失人民币95744.66元，被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安客运分公司垫付的赔偿款人民币92832.66元在该项赔偿款中扣还；
三、被告福建省宁德市汽车运输有限公司福安客运分公司应赔偿原告王菊兰经济损失人民币9300元；
四、驳回原告王菊兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4630元，减半收取人民币2315元，由原告王菊兰负担人民币152元，被告中国人民财产保险股份有限公司福安支公司负担人民币2163元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 张宏
二〇一六年八月十二日
书记员 陈艳
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用法律条文：
《《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。