wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1327民初987号
原告：宋万正宋某某，男，汉族，1962年10月10日出生，农民，住河南省社旗县。
被告：南阳市中原建设有限公司，住所地河南省南阳市北京路西侧中段9号楼。
法定代表人：王璋祥王某某，任该公司执行董事。
本院在审理原告宋万正宋某某与被告南阳市中原建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宋万正宋某某于2016年8月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋万正宋某某撤回起诉。
案件受理费173元，减半收取86.5元，由原告宋万正宋某某负担。
审判员 程 纲
二〇一六年八月二十四日
书记员 丁新恒
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第13839号
原告王X，男，1974年9月17日出生。
被告王X1，女，1956年8月4日出生。
原告王X与被告王X1生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈汉东独任审判，公开开庭进行了审理。本案原告王X，被告王X1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王X诉称：2015年5月25日上午，在北京市通州区运乔建材城，被告王X1诚心找茬，强行冲进我经营的摊位，用拳头击打我头部，致使我头部受伤。后我报警，北京市公安局通州分局焦王庄派出所民警赶到现场。我被送到首都医科大学附属北京潞河医院进行治疗，花去医疗费1439.58元。为维护自身合法权益，现我诉至法院要求：1、判令被告王X1赔偿我医疗费1439.58元、误工费1000元、交通费500元、营养费500元，以上共计3439.58元；2、本案诉讼费由被告王X1负担。
被告王X1辩称：我不同意原告王X的诉讼请求，王X所述与事实不符。我没有打王X，我就用手指头点了王X脑门三下。
经审理查明：原告王X与被告王X1均在北京市通州区运乔建材城工作。2015年5月25日上午10时许，在运乔建材城南门双方因琐事发生纠纷，后王X1将王X致伤。事发当日，王X前往首都医科大学附属北京潞河医院进行治疗，经诊断其伤情为头外伤神经反应、软组织损伤。治疗期间王X共支付医疗费1439.58元（含救护车费）、交通费30元。王X就其主张的误工费、营养费未提供相应证据。
上述事实，有病历手册、医疗费票据、交通费票据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据本案查明的事实，被告王X1与原告王X因琐事产生纠纷，双方本应本着充分礼让、妥善协商的原则冷静处理，双方因此产生争吵矛盾升级最终导致王X1将王X致伤，故王X1对王X合理损失应承担赔偿责任。对于王X主张的医疗费，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以医疗费单据载明金额为准；对于王X主张的交通费，理由正当，证据充分，本院予以支持，具体数额以交通费票据载明金额为准，对其请求过高部分本院不予支持；对于王X主张的误工费、营养费，因其未提供相应证据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王X1赔偿原告王X医疗费人民币一千四百三十九元五角八分、交通费人民币三十元，共计人民币一千四百六十九元五角八分，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、驳回原告王X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告王X1负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈汉东
二〇一五年八月六日
书记员 卢 双
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2016）新40刑更61号
罪犯陶继兵，男，汉族，1976年9月20日出生，原户籍所在地新疆尼勒克县，现在新源监狱服刑。
尼勒克县人民法院于2012年9月26日作出（2012）尼刑初字第77号刑事判决，以被告人陶继兵犯强奸罪判处有期徒刑五年（刑期自2012年7月11日至2017年7月10日止）。2014年11月3日以（2014）伊州刑执字第799号裁定书获减刑6个月。执行机关于2016年1月7日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭，现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现为由，提出假释意见。
罪犯陶继兵服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，表扬4次，监狱级积极改造分子1次，确有悔罪表现。执行机关拟报假释。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表及调查评估意见书、罪犯假释后再犯罪危险评估表、担保书等相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯陶继兵在服刑期间认罪服法，有悔改表现，没有再犯罪的危险。据此，《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陶继兵予以假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 平
审判员 吾斯曼
审判员 仝新山
二〇一六年一月二十九日
书记员 徐国涛
广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初345号
原告：赵祖宇，男，1968年1月25日出生，汉族，农民，住全州县。
原告：赵绍纪，男，1964年3月20日出生，汉族，农民，住全州县。
原告：赵爱军，男，1971年3月25日出生，汉族，农民，住全州县。
原告：赵绍伟，男，1951年10月28日出生，汉族，农民，住全州县。
原告：赵绍波，男，1948年10月20日出生，汉族，农民，住全州县。
原告：赵祖存，男，1962年11月16日出生，汉族，农民，住全州县。
原告：赵太平，男，1964年9月7日出生，汉族，农民，住全州县。
原告：赵绍玉，男，1946年10月28日出生，汉族，农民，住全州县。
原告：赵仰岩，男，1956年7月25日出生，汉族，农民，住全州县。
原告：赵祖金，男，1976年4月11日出生，汉族，农民，住全州县。
原告：赵祖廷，男，1971年10月4日出生，汉族，农民，住全州县。
十一原告共同委托诉讼代理人：蒋征财，广西千里目律师事务所律师（一般代理）。
被告：邹书生，男，1952年3月25日出生，汉族，农民，住广西兴安县。
被告邹书生之委托诉讼代理人：张建军，广西宁斌律师事务所律师，一般代理。
被告：莫建华，男，1964年11月19日出生，汉族，农民，住广西全州县。
原告赵祖宇、赵绍纪等十一人诉被告莫建华、邹书生土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。十一原告及其委托代理人蒋征财、被告莫建华、被告邹书生及其委托代理人张建军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告赵祖宇、赵绍纪等十一人向本院提出诉讼请求：1.判决解除原、被告间订立的土地租赁合同；2.判决被告支付2015年的租赁费18245元（2015年8月1日至2016年7月30日）；3.判决被告将租赁的土地复垦后交付原告。事实和理由：2006年8月，原、被告订立土地租赁合同，十一原告将自己承包的土地共36.49亩出租给被告使用，租赁费用每年每亩500元，租赁费用每年8月交付。租赁期满或合同解除后，由被告负责土地复垦。合同订立后，原告将土地交付给被告使用，被告却自2015年8月起拒不交付租赁费用。为维护合法权益，原告向法院起诉，请求法院依法判决解除原、被告订立的租赁合同，由两被告给付租金并将土地复垦后交还原告。被告邹书生辩称，被告邹书生主体不适格，两被告虽然是合伙关系，但是被告莫建华承包经营的，承包费用应该由莫建华给付，对原告提出解除租赁合同的主张无异议，建议由原告自行复垦，两被告给付必要的费用。
被告莫建华辩称，同意原告要求解除合同的主张，认为原告主张的2015年8月至2016年7月间的租金已预交给原告，土地复垦问题愿意与原告协商解决。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1.原告主张的两被告给付2015年度的租金，两被告主张在订立合同时已多预交了一年，原告已认可，应确定被告预交了一年的租金；2.被告邹书生提供一份协议主张该承包费用应由被告莫建华给付，经审查该协议系被告间合伙内部承包协议，对外无约束力，不予采信；3.被告邹书生提供一份只有被告莫建华签名的租赁协议，主张与己无关，经审查，该租赁协议系被告合伙期间订立，系合伙行为，对全体合伙人有约束力。综合本案全部证据，本院确认如下法律事实：两被告合伙开办红砖厂生产红砖，经与十一原告协商一致，于2008年8月订立了土地租赁合同，两被告租赁原告的土地用于制作红砖的生产场地及生产用取土。合同主要内容有：租赁的土地为36.49亩，每年的租金为18245元（500元／亩／年），租赁时交清合同第一年及最后一年共两年的租金，合同解除或到期后，被告负责将租赁的土地整平并覆盖30公分的黄土，复垦后将土地退还给原告。合同订立后，双方履行合同至2015年7月底。因政策原因该红砖厂停产，被告从2015年8月起未交租金。
本院认为，本案双方的争议焦点是租赁合同2015年度（2015年8月1日至2016年7月30日）的租金是否该给付。从本案事实来看，两原告在订立合同后交付第一年租金时预交了最后一年的租金，作为预付款是可以折抵合同价款的，超出预交部分的租金应由两被告按合同约定给付。原告起诉要求给付2015年度的租金无正当理由，不予支持，但2016年8月1日起至土地复垦后退还给原告这一时间段的租金（每月18245／12元）两被告应付给原告。按照合同法规，当事人协商一致，可以解除合同。本案中原告起诉要求解除合同，被告亦同意解除，双方意思合意一致，本院依据双方意思表示判决解除双方订立的土地租赁合同；合同被解除后，尚欠的租金应由两被告给付，所租赁的土地在两被告按合同约定的方式进行复垦后退还给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第九十八条之规定，判决如下：
一、解除原、被告于2008年8月订立的土地租赁合同；
二、被告邹书生、莫建华应在本判决生效后3个月内按合同约定将租赁土地进行复垦后退还给原告。
三、被告邹书生、莫建华在退还土地时一并给付2016年8月1日至退还土地之日这一时间段的租金（每月18245÷12元）给原告。
本案案件受理费456元，由被告莫建华、邹书生负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费456元［户名：桂林市中级人民法院，银行帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 唐建忠
人民陪审员 宾小凤
人民陪审员 闫 芳
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 邓广福
第6页，共6页
第1页，共1页
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0621民初1664号
原告：朱某，男,1996年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：何某1，女,1993年3月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：何某2，男,1970年6月27日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：王某，女,1970年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告朱某与被告何某1、何某2、王某婚约财产纠纷一案中，原告朱某于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告朱某向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某负担。
审判员 吴 刚
二〇一七年四月十九日
书记员 杨孟琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定第一款规定：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初5350号
原告：陈昔红，男，1972年7月15日出生，汉族，住郓城县。
被告：宋振海，男，32岁，汉族，住梁山县。
本院在审理原告陈昔红与被告宋振海买卖合同纠纷一案中，原告陈昔红于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈昔红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈昔红撤诉。
案件受理费50元，由原告陈昔红负担。
审判员 孟庆华
二〇一七年五月十九日
书记员 徐丽丽
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初14960号
原告卢圣华，男，汉族，1958年8月25日出生，住广东省佛山市禅城区。
原告卢俊超，男，汉族，1997年4月21日出生，住广东省佛山市禅城区。
以上两原告共同委托代理人李强，广东正大联合律师事务所律师。
被告佛山市圆方房地产有限公司，住所地佛山市禅城区江湾一路12号401室。统一社会信用代码：914406005744527005。
法定代表人吕日锵。
本院在审理原告卢圣华、卢俊超诉被告佛山市圆方房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 侯 德
二〇一七年十月二十七日
书记员 罗凤华
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）澄执字第00178号
申请执行人郭水学，男。
被执行人王敏，男。
申请执行人郭�学与被执行人王敏买卖合同纠纷一案，执行标的为1.68万元，执行中，申请执行人郭水学向我院提出撤回本次执行程序的申请，称其与被执行人达成私下还款协议，要求我院终结（2014）澄执字第00178号案件的本次执行程序，本院认为，申请人撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结澄城县人民法院（2014）澄执字第00178号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李峥嵘
审判员 王海杰
审判员 李宏宪
二〇一四年十一月二十八日
书记员 王 哲
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0202民初1981号
原告：管建南。
委托诉讼代理人：顾坚，无锡市崇安区正义法律服务所法律工作者。
被告：无锡赛博凯物业管理有限公司，住所地无锡市梁溪区解放西路369号301室。
法定代表人：及炳杰，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙小东，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金嫣，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
原告管建南与被告无锡赛博凯物业管理有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2016年5月30日立案。原告管建南于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告管建南的撤诉符合有关法律规定，且不损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告管建南撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由管建南负担。
审判员 吴寒阳
二〇一六年十一月七日
书记员 张骋远
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0191执964号
申请执行人：陈余，住重庆市长寿区。
被执行人：合肥市蜀山区莲之花美甲服务部,经营场所合肥市长江西路。
经营者：王莲。
本院作出的（2016）皖0191民初字13号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人合肥市蜀山区莲之花美甲服务部未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人陈余于2016年4月26日向本院申请强制执行，本院于2016年5月25日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人合肥市蜀山区莲之花美甲服务部名下银行存款人民币38261元(其中加盟费用28600元、加盟押金5000元及加盟管理费3800元，案件受理费400元，案件执行费461元，未计息)，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定自送达后即发生法律效力。
执行员 倪 伟
二〇一六年八月十五日
书记员 杨义龙
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0191执964号申请执行人：陈余，住重庆市长寿区。被执行人：合肥市蜀山区莲之花美甲服务部,经营场所合肥市长江西路。经营者：王莲。本院作出的（2016）皖0191民初字13号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人合肥市蜀山区莲之花美甲服务部未履行上述生效法律文书确定的法律义务，申请执行人陈余于2016年4月26日向本院申请强制执行，本院于2016年5月25日立案受理执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥市蜀山区莲之花美甲服务部名下银行存款人民币38261元(其中加盟费用28600元、加盟押金5000元及加盟管理费3800元，案件受理费400元，案件执行费461元，未计息)，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定自送达后即发生法律效力。执行员 倪 伟二〇一六年八月十五日书记员 杨义龙
河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郾民初字第00475号
原告刘登科，男，汉族，1986年12月2日生，住河南省西华县。
委托代理人李杰峰，河南华表律师事务所律师。
被告漯河市德源房地产开发有限公司，住所地漯河市郾城区钟楼广场西侧。
被告徐正清，男，汉族，约40岁，住址同上。
被告庞全红，男，汉族，27岁，住河南省西华县。
本院在审理原告刘登科诉被告漯河市德源房地产开发有限公司、徐正清、庞全红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘登科于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘登科的撤诉申请，符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘登科撤回起诉。
本案诉讼费50减半收取25元，由原告刘登科承担。
审判员 罗文学
二〇一四年四月八日
书记员 何 娜
山东省东平县人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）鲁0923行赔初6号
原告刘素霞，女，1953年4月2日出生，汉族，住山东省新泰市。
委托代理人阴文法，山东东岳远航律师事务所律师。
被告新泰市人力资源和社会保障局，住所地新泰市府前街，统一社会信用代码11370982004354519H。
法定代表人侯诗荣，该局局长。
委托代理人马新兵，该局社保科科长。
委托代理人庞吉俊，山东众成天信律师事务所律师。
原告刘素霞诉被告新泰市人力资源和社会保障局劳动行政赔偿一案，原告以被告未按时批准其退休为由，于2016年11月14日在向新泰市人民法院提起行政诉讼的同时一并提起本案诉讼，泰安市中级人民法院指定本院管辖。本院于2017年3月23日立案后，同月27日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。原告刘素霞及其委托代理人阴文法，被告新泰市人力资源和社会保障局的委托代理人马新兵、庞吉俊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2003年7月，经原新泰市劳动局（被告的前身）批准，原告从山东省新泰市五金交电公司退休。
原告诉称，其1997年12月就应该退休，被告晚批准了5年零8个月。请求被告赔偿因此给原告造成的退休养老金损失，以及因物价上涨造成的损失共40万元。
被告辩称，其2003年7月接到原告工作单位提交的原告的退休申请，不存在晚批准行为。同时，原告起诉已超过法定期限；原告撤诉后无正当理由再行起诉；被告没有给原告造成任何损失。请求裁定驳回原告起诉。
在一并审理的原告诉被告劳动行政批准一案中，本院已以原告起诉超过法定期限为由裁定驳回了其起诉。
本院认为，本案系与行政诉讼案一并提起的行政赔偿案，行政诉讼案超过法定起诉期限，本案同样超过法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第二项的规定，裁定如下：
驳回原告刘素霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘万金
审 判 员 赵德州
人民陪审员 尹新宇
二〇一七年八月七日
书 记 员 赵晓青
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更5539号
罪犯徐冰冰，男，1989年10月27日出生，汉族，黑龙江省人，小学肄业，现在天津市河西监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2014年3月21日作出（2014）南刑少初字第1号刑事判决，以被告人徐冰冰犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币53748.5元。刑期自2013年8月29日起至2027年8月28日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关天津市河西监狱提出对罪犯徐冰冰的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐冰冰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，自觉遵守法律法规及监规监纪，积极参加学习，努力完成劳动任务，建议减刑。
经审理查明，罪犯徐冰冰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内，获监狱级改造积极分子奖励一次，监狱级表扬奖励一次、先进个人单项奖励四次。另查，原判罚金人民币50000元、追缴违法所得人民币53748.5元未执行，上述事实，有天津市河西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯徐冰冰在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐冰冰减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2013年8月29日起至2026年12月28日止），并处罚金人民币50000元，追缴违法所得人民币53748.5元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常鸣志
审 判 员 刘美茹
代理审判员 阎 涛
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 史军锋
江苏省苏州工业园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0591民初4668号
原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。
法定代表人：蔡东青，该公司董事长。
委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。
被告：苏州相城经济开发区世纪华联登云超市店，住所地江苏省苏州相城经济开发区澄阳路登云家园**幢。
经营者：江伟洪。
原告奥飞娱乐股份有限公司诉被告苏州相城经济开发区世纪华联登云超市店著作权合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告奥飞娱乐股份有限公司于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。
审判员 ＸＸ
二〇一七年八月四日
书记员 周萌
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第04333号
原告：吕平，女，1970年5月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
原告：马尚荣，男，1994年4月10日出生，汉族，住址同上。
原告：马光荣，男，1992年3月25日出生，汉族，住址同上。
原告：马奥宇，男，2003年4月1日出生，汉族，住址同上。
四原告共同委托代理人：钮成浩，安徽民扬律师事务所律师。
被告：安徽阜阳建工集团有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河办事处一道河中路696号，组织机构代码15182077-8。
法定代表人：梁玉岭，董事长。
委托代理人：刘昌福，该公司职工。
被告：王维峰，男，1973年8月9日出生，汉族，住阜阳市颍州区鼓楼办事处文德小区**栋***户。
原告吕平、马光荣、马尚荣、马奥宇诉被告安徽阜阳建工集团有限公司（以下简称建工集团）、王维峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法由审判员阚琰适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钮成浩、被告建工集团的委托代理人刘昌福均到庭参加了诉讼，被告王维峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2010年7月7日，马巨祥与被告就金种子酒业灌装中心内墙涂料分项工程签订了《内墙涂料施工合同》。合同签订后，马巨祥按照合同约定及被告的要求全面履行了合同义务。案涉工程已经施工完毕并验收合格。经结算，案涉工程工程款为434000元，被告已付340000元，尚欠94000元。2012年11月马巨祥死亡，四原告作为马巨祥的继承人多次向被告催要欠款无果。为维护原告合法权益，请求法院依法判令被告立即给付原告工程款94000元及利息（从2013年10月10日计算至欠款还清之日，按银行同期贷款利率计算），被告王维峰承担连带责任。
被告建工集团辩称：一、阜阳金种子酒业灌装中心“内墙涂料施工合同”是阜阳建工集团有限公司于2010年7月7日与马巨祥、马鹏飞、王顺、周卫东四人共同签订的施工合同，此合同纠纷已由马鹏飞于2014年10月26日诉讼至阜阳市颍州区人民法院审理。此案于2014年11月25日调解结案，现四原告又起诉答辩人，系重复诉讼；二、此合同系马巨祥、马鹏飞、王顺、周卫东四人共同签订的施工合同，应由其四人共同参加诉讼，以保障案件的公平公正；三、按照合同第五条约定，“实际完成工作面后双方实测后签字认可”，原告未提供“工程完成后实地测量的工程量”和经双方签字的“测量计算表”，不能证明工程款总价款情况；四、涉案工程于2010年7月7日签订，2011年工程结束，现原告持王维峰个人写的条子起诉被告建工集团，答辩人认为这是王维峰的个人行为，与建工集团无关；五、仅凭王维峰2013年10月10日出具的条据，被答辩人起诉已超过诉讼时效。综上，请法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年10月，建工集团与安徽金种子酒业就金种子酒业灌装中心工程签订《建设工程施工合同》，并任命王维峰为该工程的项目经理。2010年7月，建工集团将内墙涂料分项工程分包给马巨祥、马鹏飞、王顺、周卫东施工。2010年7月7日，建工集团（甲方）与马巨祥、马鹏飞、王顺、周卫东（乙方）签订内墙涂料施工合同。主要约定：“一、施工内容：内墙腻子和涂料（包工包料）。二、内墙涂料装饰价格10元／㎡。三、付款方式：工程进度达到80%后，付已完成工程量的50%，工程施工结束验收合格后，付至总价的95%，余款5%一年内付清。…”马巨祥、被告王维峰作为建工集团代表人在合同上签字，并加盖建工集团公章。合同签订后，马巨祥负责灌装中心第三层的内墙腻子和涂料施工。2011年金种子灌装中心工程完工后即投入使用。被告建工集团就该内墙涂料施工人马巨祥、马鹏飞、王顺、周卫东分别结算、分别付款。2012年11月6日马巨祥去逝。2013年10月10日，王维峰作为建工集团的金种子酒业灌装中心工程项目部经理就马巨祥施工的工程进行结算，并出具《安徽阜阳建工集团有限公司计时工单》一张，载明：“班组马巨祥工程名称金种子灌装中心作业时间2011年1月-10月工作内容灌装中心涂料（内墙）总计434000元整，已付340000元，余94000元（玖万肆仟元整）。注﹤此结算单为最终结算单﹥。项目经理王维峰2013年10月10日”。上述工程款经原告多次催要无果，于2015年11月起诉至法院。
另查明：马巨祥生前与其妻子吕平育有长子马光荣、次子马尚荣、三子马奥宇。本案在开庭审理后，原告提供阜阳市建筑业监督管理局出具的情况说明一份，证明原告马光荣向被告建工集团催要工程款的事实。
以上事实由原告提交的身份证、户口本、金种子酒业与建工集团签订的《建设工程施工合同》、《建设工程施工劳务分包合同》、《内墙涂料施工合同》、工程进度款报审表、工程预算书、建筑工程预算书、项目预借款分配审批表、王维峰出具的计时工单、情况说明；被告提供的（2014）年州民一初字第03260号民事调解书及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予以支持。《内墙涂料施工合同》的主体虽为建工集团及马巨祥、马鹏飞、王顺、周卫东，但四人分别独立完成施工合同。在工程完工后被告建工集团对四人进行分别结算、分别支付工程款。故马巨祥的继承人以其个人作为诉求主体是符合法律规定的。根据原告提供的《建设工程施工合同示范文本》及《内墙涂料施工合同》充分显示了，王维峰系建工集团派驻涉案工程的项目经理，其出具的计时工单，应属于代表建工集团的职务行为，其行为产生的法律责任应由建工集团承担。故四原告作为马巨祥的遗产继承人要求被告建工集团偿还工程款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告要求被告建工集团从2013年10月起支付利息。阜阳市建筑业监督管理局出具的情况说明显示，2015年8月25日原告就被告所欠工程款进行主张，故利息应从2015年8月25日开始计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设施工合同案件纠纷适用法律问题的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告安徽阜阳建工集团有限公司于本判决生效之日起五日内偿还欠原告吕平、马光荣、马尚荣、马奥宇工程款94000元及利息（从2015年8月25日起至上述款项清偿之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告建工集团负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于阜阳市中级人民法院。
审判员 阚 琰
二〇一六年一月二十四日
书记员 卜小慧
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设施工合同案件纠纷适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄄非执字第30号
申请执行人鄄城县人口和计划生育局。机构代码00449504-7.地址：建设路东段13号。
法定代表人秦某，局长。
被执行人史某，男，1986年12月7日出生，汉族，农民，住鄄城县。
被执行人李某（系史某之妻），女，1981年1月1日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在执行鄄城县人口和计划生育局申请执行史某、李某社会抚养费征收一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄄行审字第14号行政裁定书，向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令。执行过程中，史某、李某未履行缴纳社会抚养费，本院未查到被执行人的存款及可执行的财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结鄄城县人民法院（2014）鄄行审字第14号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾秀东
审判员 尤 惠
审判员 丁新华
二〇一四年九月九日
书记员 申景华
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0821执412号
申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行。
负责人刘海荣，职务，行长。
委托代理人杨杏梅，该行副行长。
被执行人孙东河，男。
被执行人杨小梅，女。
被执行人：崔志刚，男。
被执行人：孙红霞，女。
被执行人：孙小军，男。
本院依据已经发生法律效力的（2016）修证执字第77号执行证书，依法立案执行。执行中申请人河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行于2017年3月2日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:
终结（2016）修证执字第77号执行证书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 杜 洁
审 判 员 康 健
代理审判员 李 茂
二〇一七年三月二日
书 记 员 常小刚
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执1503号
申请执行人赖某，女，1975年7月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人谢某，男，1972年2月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人赖某与被执行人谢某抚养纠纷一案，本院于2017年8月25日作出的（2017）赣0781民初824号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赖某于2017年10月17日依法向本院申请强制执行，要求被执行人谢某支付小孩抚养费22900元、诉讼费100元,被执行人谢某依法应承担执行费243元。
在执行过程中，本院做了以下几项工作：
1.2017年11月1日，本院向被执行人谢某邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料。
2.本院自2017年10月19日起，多次通过司法网络查控系统及向瑞金市不动产登记中心查询了被执行人谢某银行存款、不动产、工商、车辆登记信息，发现被执行人无工商注册、车辆登记、房屋登记信息，名下有少量银行存款。
3.在执行过程中，本院将被执行人谢某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.2018年1月15日，执行人员根据申请执行人提供的线索，到谢某位于瑞金市象湖镇第二中学附近的民居中寻找谢某未果。
5.2018年1月26日，本院扣划到谢某的银行存款1900元，并将此款及时兑付给申请执行人。
6、2018年1月30日，因被执行人谢某没有及时履行生效法律文书确定的义务，本院将其拘传至法院。
7.上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下没有其他可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供可供执行的财产线索，并书面申请本院终结本次执行程序，故本案未能执行到位的标的额为抚养费21100元。
综上所述，因本案被执行人谢某名下目前没有其他可供执行的财产，经本院向申请执行人赖某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不了被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈关于中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 钟永红
审判员 黄 嵘
审判员 李铭扬
二〇一八年一月三十一日
书记员 钟志明
湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邵中刑执字第486号
罪犯戴旺宝，男，1993年4月26日出生于湖南省洞口县，汉族，初中文化，农民，二0一二年九月三日因犯寻衅滋事罪，被湖南省洞口县人民法院判处管制一年。现在湖南省邵阳监狱服刑。
湖南省洞口县人民法院于二0一三年十月九日作出（2013）洞刑初字第225号刑事判决，以被告人戴旺宝犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。判决生效后，于二0一三年十一月六日交付执行，刑期至2014年7月27日止。执行机关湖南省邵阳监狱于二O一四年五月十五日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
执行机关的呈报减刑建议书称，罪犯戴旺宝在刑罚执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
以上事实有考核登记表、奖励审批表等予以证实。
经审理查明，执行机关呈报罪犯戴旺宝的改造表现属实，公示后，本院没有收到实名举报及罪犯本人和刑罚执行机关的合理异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯戴旺宝在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴旺宝减去有期徒刑一个月，刑期至2014年6月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李平春
审判员 马 斌
审判员 朱一泓
二〇一四年五月二十九日
书记员 刘临鸿
河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初2272号
原告李年芝，女，1962年11月4日出生，汉族，住罗山县。
委托代理人吴继寿，男，河南银辉律师事务所律师。
委托代理人刘天军，男，河南银辉律师事务所实习律师。
被告杨金枝，女，1956年11月13日，汉族，住罗山县。
被告李宏业，男，1958年4月17日出生，汉族，住址同上。
原告李年芝与被告杨金枝、李宏业民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告李年芝及其委托代理人刘天军、被告杨金枝到庭参加诉讼，被告李宏业经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1，要求二被告偿还9万元及同期银行贷款利息；2，本案诉讼费由被告承担。
被告杨金枝答辩称：借款属实，2012年7月通过前儿媳妇娜娜(原告李年芝的女儿)因当时做煤炭生意向原告借款10万元，直到2016年每年给对方利息10000元，后来因生意亏了就把余款加上买原告的港田钱共90000元给对方打了个9万元借条。于2015年通过自己的二儿子还给了原告32000元。
本院经审理认定事实如下：原告与二被告原糸儿女亲家关系，二被告在外因做煤炭生意向原告借款100000元，被告后还款结息一部分。2017年1月19日双方经结算，被告杨金枝向原告出具了欠条一张，载明：欠条，今欠李年芝玖万整，2017年1月19日，杨金枝。庭审中被告杨金枝辩称自已通过二儿子还给前二儿媳妇娜娜共57900元，并当庭出示了其二儿子通过微信转发给前二媳妇娜娜的微信支付转帐63900元，原告李年芝只认可收到对方还款10000元，其它转款是被告二儿子与自已女儿娜娜卖车分的钱，不能算还款，并当庭拔通了其女儿娜娜的手机询问还款情况，通过原告手机免提娜娜否认了属于还款给原告的事实，陈述属于与被告二儿子因离婚卖车分的钱。被告杨金枝当庭认可和丈夫李宏业于1983年农历3月18曰结婚，是在莽张乡民政所办理的结婚证，后结婚证丢失了。2017年10月27曰杨金枝与李宏业在罗山县民政局补办了结婚证。
上述事实有被告杨金枝给原告出具欠条书证、庭审笔录、二被告结婚证等证据证实，并经庭审质证和本院审查，足以采信。
本院认为：公民的合法债权应受法律保护，被告因做生意缺钱向原告借现金100000元，后经双方结算被告杨金枝向原告出具了90000元的欠条。虽然被告杨金枝庭审中辩称自已己通过二儿子还给了前二儿媳妇娜娜多笔还款，但原告不予认可，当庭通过手机免提询问娜娜，娜娜亦当庭给予了否认并陈述是属于与被告二儿子因离婚后卖车分得的钱。虽然被告杨金枝当庭出示了其二儿子转发自己手机中的二儿子通过微信支付给原告女儿娜娜的多笔微信转帐凭证，但由于原告与其女儿娜娜不予认可属本案争议标的还款，且支付微信的转帐是发生在被告二儿子与原告女儿娜娜之间，证实不了属被告还给原告的钱，故被告杨金枝辩护理由不能成立，本院不予采纳。由于本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由二被告共同偿还，关于利息因欠条上双方没有约定，可从原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计息。综上，依据《中华人民共和国合同法》笫二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法解释(二)》第二十四之规定，判决如下；
被告杨金枝、李宏业于本判决生效之日起十日内付清欠原告李年芝欠款90000元及利息，（利息自2017年9月6日起按中国人民银行同期贷款利率计箅）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由二被告负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 梅传莉
二〇一七年十一月二日
书记员 胡 坤
杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）浙8601民初2934号
原告：徐鹏程，男，1991年8月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。
被告：王加慧，男，1987年9月18日出生，住江苏省阜宁县。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
委托诉讼代理人：姚祎颖、范阳阳，浙江智仁律师事务所律师。
原告徐鹏程诉被告王加慧、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告徐鹏程于2017年9月30日申请延期举证，本院依法予以准许。本案于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告徐鹏程、被告淘宝公司委托诉讼代理人范阳阳到庭参加诉讼，被告王加慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:被告赔偿原告5500元，误工费500元，交通费200元，资料费200元，精神损失费500元，共计6900元并承担诉讼费。事实和理由：2017年6月2日，原告在被告王加慧经营的淘宝店铺（王家二蛮球）购买了10袋象牙王泰国芒果干包邮400g，共计550元，订单编号：25097390514919072，被告通过中通快递交付给原告。原告收货后发现外包装上没有生产日期及保质期，也没有中文标签，怀疑该商品有问题。后经查阅相关法律规定，该商品不符合食品安全标准，被告的违法经营行为损害了原告的合法权益。根据《消费者权益保护法》第十一条、第三十九条、第四十条、第四十四条；《产品责任法》第二十七条第二款；《食品安全法》第六十二条、第九十七条、第一百三十条、第一百四十八条；《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》法释{2013}28号第三条、第九条、第十五条、第十七条；《流通环节食品安全监督管理规定》第九条第十二款规定，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告王加慧未作答辩。
被告淘宝公司辩称，淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，既不是生产者，也不是销售者，更不是涉诉商品信息的发布者，淘宝平台上的所有商品信息均由卖家用户自行发布，淘宝公司不能控制交易所涉及的产品质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，因商品信息发布或者商品交易而发生的法律后果完全由用户自行承担。淘宝公司在买家注册成为会员时即已经明确告知淘宝平台�不作为买家或卖家身份参与任何交易行为，所有网上交易的买家均明白自己的交易对象并非淘宝公司，而是网店的经营者。因此，淘宝公司并非产品责任侵权责任方。淘宝公司已经尽到网络平台提供者的合理注意义务，并设置了投诉平台方便用户维权，不存在任何明知或应知的主观过错，无须承担责任。一方面,淘宝公司尽到了事前提醒注意义务。在商家入驻时，淘宝会对卖家主体资格进行形式审查。本案中，淘宝要求被告峰婷酒业提供营业执照、食品流通许可证等资质信息，已经尽到了审查义务。另一方面，《淘宝服务协议》、《淘宝规则》等文件中均明确要求用户发布商品应当符合相关法律法规的规定，不得侵犯他人的合法权益，并提醒用户可能存在的交易风险。为了更好得帮助用户维权，淘宝专门设置了投诉平台，本案中原告向淘宝申请了信息披露，淘宝也�时向其提供了卖家的真实姓名、电话、地址，已经尽到信息披露义务。原告在享受网络交易的价格低廉、高效的同时，也应当知晓网络交易可能存在虚假性和不确定性，应当尽到比在一般实体店交易时更审慎的注意义务。综上所述，淘宝公司作为网络交易平台提供者，已尽到法律法规规定的相应义务，不承担相应责任，而且涉案产品已经下架，相应的货款也已经退还给买家，请求法庭驳回原告对淘宝公司的诉请。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，双方提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定的事实如下：2016年6月2日，原告使用其注册的淘宝帐户“a49841626”向淘宝店铺“王泰泰生活馆”购买商品名称为“泰国代购OTOP泰国芒果干400g(200g*2)thai”10件，被告客服告知原告该商品2017年7月21日过�，原告表示没关系寄过来，并支付价款550元。2017年6月5日，原告收到涉案商品。
经查验，涉案商品包装上载有：顶级泰国芒果干，泰国制造，MFD210716，EXP210717。
www.taibao.com(淘宝网)由被告淘宝公司注册并经营。被告淘宝公司系涉案交易的网络交易平台提供者。交易发生时，被告淘宝公司平台提供的卖家信息记载淘宝店铺“王泰泰生活馆”卖家会员名为王家二蛮球，真实姓名为王加慧。任何人注册成为淘宝会员，均需同意《淘宝服务协议》。
本院认为，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签。本案涉案食品标签除了顶级泰国芒果干、泰国制造为中文外，其余均为外文，不符合法律规定，构成标识瑕疵。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全�准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”食品安全是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。原告并未对涉案商品上述安全性提出异议。原告诉称涉案商品未中文标注生产日期及保质日期，但在被告告知涉案商品于2017年7月21日过期时仍然要求购买，显示其并未因标识问题被误导。故涉案商品标签存在的瑕疵，不影响食品安全且不会对消费者造成误导，原告主张十倍赔偿，本院不予支持。因原告十倍赔偿诉求不成立，故其余诉请均不成立。
需要说明的是，根据《淘宝服务协议》，作为会员的被告王加慧同意法院以阿里旺旺的方式向其送达法律文书，故本院采取阿里旺旺的方式向其送达法律文书符合法律规定，为有效送达。被告王加慧收到本院传票后，未到庭参与庭审，应视为被告王加慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：
驳回原告徐鹏程的诉讼请求。
案件受理费25元，由原告徐鹏程负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 萧方训
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 林嘉瑜
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?4?
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?5?
_1571145806.unknown
杭州铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）浙8601民初2934号原告：徐鹏程，男，1991年8月27日出生，汉族，住浙江省东阳市。被告：王加慧，男，1987年9月18日出生，住江苏省阜宁县。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇。委托诉讼代理人：姚祎颖、范阳阳，浙江智仁律师事务所律师。原告徐鹏程诉被告王加慧、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）产品责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序审理。原告徐鹏程于2017年9月30日申请延期举证，本院依法予以准许。本案于2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告徐鹏程、被告淘宝公司委托诉讼代理人范阳阳到庭参加诉讼，被告王加慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:被告赔偿原告5500元，误工费500元，交通费200元，资料费200元，精神损失费500元，共计6900元并承担诉讼费。事实和理由：2017年6月2日，原告在被告王加慧经营的淘宝店铺（王家二蛮球）购买了10袋象牙王泰国芒果干包邮400g，共计550元，订单编号：25097390514919072，被告通过中通快递交付给原告。原告收货后发现外包装上没有生产日期及保质期，也没有中文标签，怀疑该商品有问题。后经查阅相关法律规定，该商品不符合食品安全标准，被告的违法经营行为损害了原告的合法权益。根据《消费者权益保护法》第十一条、第三十九条、第四十条、第四十四条；《产品责任法》第二十七条第二款；《食品安全法》第六十二条、第九十七条、第一百三十条、第一百四十八条；《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》法释{2013}28号第三条、第九条、第十五条、第十七条；《流通环节食品安全监督管理规定》第九条第十二款规定，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王加慧未作答辩。被告淘宝公司辩称，淘宝公司仅为提供信息发布平台的服务提供商，既不是生产者，也不是销售者，更不是涉诉商品信息的发布者，淘宝平台上的所有商品信息均由卖家用户自行发布，淘宝公司不能控制交易所涉及的产品质量、安全或合法性，商贸信息的真实性或准确性，因商品信息发布或者商品交易而发生的法律后果完全由用户自行承担。淘宝公司在买家注册成为会员时即已经明确告知淘宝平台�不作为买家或卖家身份参与任何交易行为，所有网上交易的买家均明白自己的交易对象并非淘宝公司，而是网店的经营者。因此，淘宝公司并非产品责任侵权责任方。淘宝公司已经尽到网络平台提供者的合理注意义务，并设置了投诉平台方便用户维权，不存在任何明知或应知的主观过错，无须承担责任。一方面,淘宝公司尽到了事前提醒注意义务。在商家入驻时，淘宝会对卖家主体资格进行形式审查。本案中，淘宝要求被告峰婷酒业提供营业执照、食品流通许可证等资质信息，已经尽到了审查义务。另一方面，《淘宝服务协议》、《淘宝规则》等文件中均明确要求用户发布商品应当符合相关法律法规的规定，不得侵犯他人的合法权益，并提醒用户可能存在的交易风险。为了更好得帮助用户维权，淘宝专门设置了投诉平台，本案中原告向淘宝申请了信息披露，淘宝也�时向其提供了卖家的真实姓名、电话、地址，已经尽到信息披露义务。原告在享受网络交易的价格低廉、高效的同时，也应当知晓网络交易可能存在虚假性和不确定性，应当尽到比在一般实体店交易时更审慎的注意义务。综上所述，淘宝公司作为网络交易平台提供者，已尽到法律法规规定的相应义务，不承担相应责任，而且涉案产品已经下架，相应的货款也已经退还给买家，请求法庭驳回原告对淘宝公司的诉请。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，双方提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：2016年6月2日，原告使用其注册的淘宝帐户“a49841626”向淘宝店铺“王泰泰生活馆”购买商品名称为“泰国代购OTOP泰国芒果干400g(200g*2)thai”10件，被告客服告知原告该商品2017年7月21日过�，原告表示没关系寄过来，并支付价款550元。2017年6月5日，原告收到涉案商品。经查验，涉案商品包装上载有：顶级泰国芒果干，泰国制造，MFD210716，EXP210717。www.taibao.com(淘宝网)由被告淘宝公司注册并经营。被告淘宝公司系涉案交易的网络交易平台提供者。交易发生时，被告淘宝公司平台提供的卖家信息记载淘宝店铺“王泰泰生活馆”卖家会员名为王家二蛮球，真实姓名为王加慧。任何人注册成为淘宝会员，均需同意《淘宝服务协议》。本院认为，进口的预包装食品、食品添加剂应当有中文标签。本案涉案食品标签除了顶级泰国芒果干、泰国制造为中文外，其余均为外文，不符合法律规定，构成标识瑕疵。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全�准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”食品安全是指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。原告并未对涉案商品上述安全性提出异议。原告诉称涉案商品未中文标注生产日期及保质日期，但在被告告知涉案商品于2017年7月21日过期时仍然要求购买，显示其并未因标识问题被误导。故涉案商品标签存在的瑕疵，不影响食品安全且不会对消费者造成误导，原告主张十倍赔偿，本院不予支持。因原告十倍赔偿诉求不成立，故其余诉请均不成立。需要说明的是，根据《淘宝服务协议》，作为会员的被告王加慧同意法院以阿里旺旺的方式向其送达法律文书，故本院采取阿里旺旺的方式向其送达法律文书符合法律规定，为有效送达。被告王加慧收到本院传票后，未到庭参与庭审，应视为被告王加慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国食品安全法》第九十七条、第一百四十八条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐鹏程的诉讼请求。案件受理费25元，由原告徐鹏程负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。代理审判员  萧方训二〇一七年七月二十七日书 记 员  林嘉瑜?*MERGEFORMAT?4??*MERGEFORMAT?5?_1571145806.unknown
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终3708号
上诉人（原审被告）：陈家瑜。
委托代理人石菲，重庆康发律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：朱发旭。
委托代理人余治发，重庆竞凯越律师事务所律师。
上诉人陈家瑜与被上诉人朱发旭民间借贷纠纷一案，不
服重庆市北碚区人民法院（2015）碚法民初字第04135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月7日通知上诉人交纳诉讼费，上诉人未在期限内缴纳上诉费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按上诉人陈家瑜自动撤回上诉处理。双方均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦长春
审 判 员 李 静
代理审判员 谢 平
二〇一六年五月六日
书 记 员 李俊冰
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第1071号
原告：史海罗，个体工商户。
被告：欧建生。
原告史海罗与被告欧建生民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员张晶莹适用简易程序审理。因被告欧建生下落不明，本院于2015年5月29日裁定转为普通程序审理，并依法向被告公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票和合议庭组成人员通知书，依法组成合议庭于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告史海罗到庭参加诉讼，被告欧建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告史海罗以被告欧建生未归还借款为由，诉请判令：被告欧建生归还原告借款60000元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的四倍，自2015年3月25日起算至实际履行之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告欧建生归还原告借款60000元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自起诉之日起算至实际履行之日止）。
被告欧建生未向本院提出答辩。
本院查明如下事实：
2015年3月25日，被告欧建生因需向原告史海罗借款60000元，并由被告出具借条一份。借款至今，被告欧建生一直未予归还。
以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：借条是证明原、被告存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，被告欧建生向原告史海罗借款60000元的事实，由原告史海罗提供的借条及庭审中的陈述所证实。原告要求被告归还借款60000元并支付逾期利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告欧建生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告欧建生于本判决生效之日起五日内归还原告史海罗借款60000元，并支付逾期利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率，自2015年5月18日起算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1300元，由被告欧建生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 长 张晶莹
人民陪审员 郑存祥
人民陪审员 杨玲娜
二〇一五年九月一日
代书 记员 林赛赛
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民初字第568号
原告：廖生科。
委托代理人：苏振豪，广西桂三力律师事务所北海分所律师。
委托代理人：沈华，广西桂三力律师事务所北海分所实习人员。
被告：韦树峰。
委托代理人：邓泽涛，广西天惠律师事务所律师。
本院在审理原告廖生科诉被告韦树峰承包合同纠纷一案，原告廖生科于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖生科要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖生科撤回起诉。
本案受理费2884元，减半收取1442元，由原告廖生科承担。
审 判 长 吴 军
人民陪审员 杜晓荔
人民陪审员 姚兆锋
二〇一五年十一月五日
书 记 员 黄 雪
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）启商初字第00362号
原告南通银润物业管理有限公司，住所地江苏省启东市汇龙镇江海南路380号。
法定负责人沈汉林，董事长。
被告陶美新。
本院在审理原告南通银润物业管理有限公司与被告陶美新物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南通银润物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 朱志亮
二〇一四年三月二十四日
书记员 倪海娟
浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执2725号
胡芳琴:
本院执行的胡芳琴申请浏阳市鼎丰房地产开发有限公司劳动争议一案，申请执行人胡芳琴撤回执行申请。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按终结执行结案。
二〇一七年九月十三日
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿稻商初字第2749号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：刘俊海，职工。
被告：杨守德。
被告：杨成龙。
被告：杨秀丽。
被告：杨国杰。
被告：袁国宝。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告杨守德、杨成龙、杨秀丽、杨国杰、袁国宝借款担保合同纠纷一案，于2014年9月25日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘俊海、被告杨守德、杨国杰、袁国宝到庭参加诉讼，被告杨成龙、杨秀丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2012年8月17日，被告杨守德经被告杨成龙、杨秀丽、杨国杰、袁国宝担保，向原告贷款80000元，约定还款期限为2013年4月20日。截至2014年8月20日，尚欠利息13280.32元未还。请求判令各被告支付利息13280.32元（利息计算至2014年8月20日，以后另计），并承担本案诉讼费用。
被告杨守德辩称：借款属实。
被告杨国杰、袁国宝辩称：担保属实。
被告杨成龙、杨秀丽未答辩。
经审理查明：2010年8月15日，原、被告签订最高额联合保证借款合同，约定各被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2010年8月15日至2013年4月21日，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额，共同承担连带保证责任。其中被告杨守德的最高贷款额度为80000元，借款用途为建棚，在合同约定期限和最高贷款额度内，借款人可循环使用上述资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率以借款凭证记载为准；保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。如贷款逾期，在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息，借款利率按浮动利率计算，即在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮动确定。2012年8月17日，被告杨守德向原告借款80000元，还款日期为2013年4月20日，合同期内执行利率为月息9.75‰。原告按约将借款80000元存入被告杨守德在农村商业银行的银行账户9070107044148080076452。借款到期后，经原告催收，被告杨守德结清本金，截至2014年8月20日，尚欠利息13280.32元（以后利息另计）未还。被告杨成龙、杨秀丽、杨国杰、袁国宝亦未履行保证责任。
上述事实，有个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、利息计算表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告签订的联合保证借款合同为有效合同，双方均应依约履行。原告持借款合同、贷转存凭证、利息计算表向被告追要借款利息事实清楚，证据充分，应予支持。被告杨守德作为借款人，未按合同约定偿还借款利息，应负清偿及违约责任。被告杨成龙、杨秀丽、杨国杰、袁国宝作为保证人，未按约定履行保证义务，应按约承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告杨守德追偿。被告杨成龙、杨秀丽未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨守德支付原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款利息13280.32元（计算至2014年8月20日，其后利息按合同约定利率计算至生效判决确定的履行之日），于判决生效后五日内履行；
二、被告杨成龙、杨秀丽、杨国杰、袁国宝承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告杨守德追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元，由被告负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
人民陪审员 夏光献
人民陪审员 邢子新
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 肖树栋
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第02317号
原告：黄某甲，女，2004年1月8日出生，汉族，小学生，户籍地安徽省定远县，住安徽省合肥市庐阳区。
法定代表人：王某，系黄某甲母亲。
委托代理人：杨怀玲，安徽昊华律师事务所律师。
被告：黄某乙，男，1976年8月5日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县，住安徽省合肥市庐阳区。
原告黄某甲与被告黄某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理，依法由审判员李一军适用简易程序于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告黄某甲法定代理人王某及其委托代理人杨怀玲到庭参加了诉讼，被告黄某乙经本院直接送达出庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某甲诉称：黄某甲患有先天性双髋脱位疾病，先后在安徽省省立医院和上海交通大学医学院附属新华医院（以下简称新华医院）进行了治疗，病情得到一定缓解，稍微能够行走。新华医院主治医师告知王某和黄某乙在黄某甲十二周岁前尚有治疗机会。但自2012年7月开始，黄某乙拒绝出资医治黄某甲，现黄某甲参照之前所花医药费，诉至法院，请求判令：1、黄某乙立即向黄某甲支付医疗费2万元（自2012年7月1日至2014年6月30日）；2、诉讼费用由黄某乙负担。
被告黄某乙未作答辩。
经审理查明：王某系黄某甲母亲，黄某乙系黄某甲父亲，王某与黄某乙系夫妻关系，黄某甲患有双髋脱位疾病，先后在上海交通大学医学院附属新华医院、曲阳医院进行治疗，至今未痊愈。2013年7月10日、2014年7月20日王某与黄某乙为给黄某甲治病问题发生纠纷并报警。
另据黄某甲陈述，黄某甲、王某与黄某乙共同租住在位于合肥市庐阳区林店街道官塘社区，家庭生活来源主要靠黄某乙购买米油，并由黄某乙支付房租，2012年7月1日至2014年6月30日期间黄某甲未接受治疗。
以上事实由黄某甲提交的结婚证、户口本、身份证、证明、病历、住院费用结算表、接处警情况登记表、就诊证、就诊卡及其庭审陈述予以证实。被告黄某乙经本院传唤未到庭，视为其放弃举证、质证权利，本院对黄某甲所提交证据予以认证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，黄某甲主张按照既往治疗数额作为参照依据，本院认为，黄某甲处于治疗阶段的不同导致其治疗费用也应当不尽相同，既往治疗费用不具备参照性，现黄某甲未能提供其他相应证据证实在2012年7月1日至2014年6月30日期间其需要的治疗费的具体数额，黄某甲也未能举证证明黄某乙在上述期间有能力支付该笔费用而不支付，故本院认为黄某甲现主张要求黄某乙支付上述期间的医药费2万元无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄某甲的诉讼请求。
案件受理费减半收取为150元由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李一军
二〇一四年八月十二日
书记员 张亚洁
附：本判决所依据的法律条文
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟王民初字第73号
原告：尹某，农民。
委托代理人：徐寿刚，烟台牟平观水法律服务所法律工作者。
被告：于某，农民。
本院在审理原告尹某诉被告于某离婚纠纷一案中，原告于2013年3月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告与双双的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告尹某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告交纳。
代理审判员 王文龙
二〇一三年三月二十日
书 记 员 姚 锐
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟王民初字第73号
原告：姜飞翔，男，1984年6月21日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
被告：徐进川，男，1965年1月25日出生，汉族，农民，住烟台市牟平区。
本院在审理原告姜飞翔诉被告徐进川欠款纠纷一案中，原告于2014年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告徐进川的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告姜飞翔撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告交纳。
代理审判员 曲日东
二〇一四年七月三十日
书 记 员 姚 锐
天津市和平区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）和行初字第0049号
原告杨淑珍。
委托代理人张林松，天津市南开区万兴街法律服务所法律工作者。
原告杨淑琴。
委托代理人基本情况同上。
原告杨淑芬。
委托代理人基本情况同上。
被告天津市国土资源和房屋管理局，住所地天津市和平区曲阜道84号。
法定代表人蔡云鹏，局长。
委托代理人李臻，天津市国土资源和房屋管理局干部。
第三人天津市河西区房产公司，住所地天津市河西区黄浦南路2号。
法定代表人孙宇，经理。
委托代理人李玮，天津市河西区房产公司干部。
第三人天津市河西区尖山房管站，住所地天津市河西区尖山灃水道**号。
法定代表人张昕，站长。
委托代理人庄勇，天津市河西区尖山房管站干部。
第三人杨淑玲，1952年11月23日。
原告杨淑珍、杨淑琴、�淑芬诉被告天津市国土资源和房屋管理局履行法定职责一案，于2014年12月24日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，原告申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告杨淑珍、杨淑琴、杨淑芬自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准予原告杨淑珍、杨淑琴、杨淑芬撤回起诉；
案件受理费50元，减半收取25元，由三原告负担。
审 判 长 李恒
代理审判员 孙蕾
人民陪审员 朱斌
二〇一五年二月十一日
书 记 员 于浩
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）晋执行字第1352号
申请执行人郭明杰。
被执行人施美润。
申请执行人郭明杰与被执行人施美润买卖合同纠纷一案，福建省晋江市人民法院于2014年2月25日作出的（2013）晋民初字第9278号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年4月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行相关法律义务。本院依法向各大银行查询被执行人财产，均查无财产线索，因被执行人去向不明，本院依法通报晋江市公安局，限制被执行人出入境及对其采取机场布控。因查无可供执行的财产，申请执行人到庭同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 胡 谦
执行员 林裕雄
执行员 吴小妹
二〇一四年八月十八日
书记员 关 恒
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更305号
罪犯赵洪鲲，男，生于1976年12月09日，汉族，小学文化，四川省乐山市人，2005年01月31日因犯敲诈勒索罪被四川省乐山市五通桥区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
四川省成都市中级人民法院（2006）成刑初字第160号刑事判决书，以被告人赵洪鲲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金30000元；撤销乐山市五通桥区人民法院于2005年01月31日对其敲诈勒索所判缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金30000元。判决生效执行期间，四川省成都市中级人民法院、本院于2009年12月24日、2011年10月08日、2013年05月09日、2014年11月28日裁定对其减刑共计五年四个月（刑满日期：2017年02月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年05月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获2014年监狱改造积极分子，累计考核标准分101.2分。缴纳罚金500元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯赵洪鲲在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵洪鲲减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2016年06月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
助理审判员 钟明宪
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘坤蓉
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬慈执民字第3414号
申请执行人：�州法奥电梯有限公司（原名苏州中威法奥电梯有限公司），住所地江苏省吴江市。
法定代表人：倪鹏飞，该公司董事长
被执行人：慈溪市海联电子有限公司，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人：罗海宁，该公司执行董事
本院在执行苏州法奥电梯有限公司诉慈溪市海联电子有限公司（2013）甬慈商初字第2389号定作合同纠纷一案中，被执行人尚欠申请执行人22600元，另需承担诉讼费350元、执行费239元。现被执行人名下无可供执行的财产，且申请执行人在本院指定的期间内未能提供被执行人的财产线索。故本案暂无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬慈执民字第3414号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿 森 坤
审 判 员 孙 士 明
代理审判员 靳 春 营
二〇一四年七月十日
书 记 员 胡超（代）
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第01531号
原告：石家庄市藁城农村信用合作联社，地址石家庄市。
法定代表人：侯换成，理事长。
被告：刘力桥，男，汉族，1990年5月14日生。
被告：石家庄欧曼运输服务有限公司
法定代表人：李素兴，总经理。
被告：河北友来汽车销售有限公司
法定代表人：梁坤，总经理。
本院在审理原告石家庄市藁城农村信用合作联社诉被告刘力桥、石家庄欧曼运输服务有限公司、河北友来汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告刘力桥的送达地址，无法送达相关法律文书，本院也无法查证被告刘力桥的具体送达地址，故本案被告不明确，原告的起诉不符合受理条件，应依法驳回原告的起诉。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第一百八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告石家庄市藁城农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李 艳
二〇一五年八月三日
书记员 白云波
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初87号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人邓某，因本案于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）1089号起诉书指控被告人邓某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员方玉熊出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2015年10月10日前后的一天凌晨1时许，被告人邓某在普宁市池尾街道“广达美佳乐公寓”其租住的418号房容留吸毒人员陈某乙君吸食冰毒。
二、被告人邓某于2015年10月20日凌晨4时许，在上述地点容留吸毒人员陈某乙君、苟艳、“彩虹”吸食冰毒。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的照片、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、证人证言及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某提供场所容留他人吸毒，其行为侵犯国家的毒品管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控邓某所犯罪名成立。鉴于邓某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对邓某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓胜
二〇一六年一月十八日
书记员 方展翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初87号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人邓某，因本案于2015年10月21日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2015]1089号起诉书指控被告人邓某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，同月13日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员方玉熊出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2015年10月10日前后的一天凌晨1时许，被告人邓某在普宁市池尾街道“广达美佳乐公寓”其租住的418号房容留吸毒人员陈某乙君吸食冰毒。
二、被告人邓某于2015年10月20日凌晨4时许，在上述地点容留吸毒人员陈某乙君、苟艳、“彩虹”吸食冰毒。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的照片、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、证人证言及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某提供场所容留他人吸毒，其行为侵犯国家的毒品管理制度和公民的健康权利，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控邓某所犯罪名成立。鉴于邓某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对邓某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邓某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月21日起至2016年6月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓胜
二〇一六年一月十八日
书记员 方展翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省章丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）章刑初字第530号
公诉机关山东省章丘市人民检察院。
被告人宁某某，男，汉族，1987年12月9日出生于山东省章丘市，初中文化，无业，捕前住山东省章丘市某乡镇。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2009年3月16日被山东省鱼台县人民法院判处有期徒刑九个半月，2009年3月17日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于章丘市看守所。
山东省章丘市人民检察院以章丘检公诉刑诉（2013）582号起诉书指控被告人宁某某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省章丘市人民检察院指控，1、2013年9月3日晚，被告人宁某某在章丘市雅克宾馆302房间内，容留郭某某吸食冰毒。2、2013年5、6月份的一天晚，被告人宁某某在章丘市雅克宾馆309房间内，容留郭某某吸食冰毒。
本院另查明，2013年9月11日8时，章丘市公安局刑警大队禁毒中队民警，在福泰小区19号楼门口，将被告人宁某某抓获归案。
上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、破案经过、抓获笔录、辨认笔录，（2009）鱼刑初字第21号刑事判决书、释放通知书，证人郭某某、宋某某的证言，被告人宁某某的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁某某为他人吸食冰毒提供场所，按《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，其行为构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人宁某某归案后，能如实供述自己的罪行，按《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，对其予以从轻处罚。
对被告人宁某某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宁某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2014年1月10日止），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本各一份。
代理审判员 牛鲁敬
二〇一四年一月六日
书 记 员 杨 达
山东省章丘市人民法院刑 事 判 决 书（2013）章刑初字第530号公诉机关山东省章丘市人民检察院。被告人宁某，男，汉族，1987年12月9日出生于山东省章丘市，初中文化，无业，捕前住山东省章丘市。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，2009年3月16日被山东省鱼台县人民法院判处有期徒刑九个半月，2009年3月17日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2013年9月11日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于章丘市看守所。山东省章丘市人民检察院以章丘检公诉刑诉（2013）582号起诉书指控被告人宁某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘市人民检察院检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人宁某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省章丘市人民检察院指控，1、2013年9月3日晚，被告人宁某在章丘市雅克宾馆302房间内，容留郭某某吸食冰毒。2、2013年5、6月份的一天晚，被告人宁某在章丘市雅克宾馆309房间内，容留郭某某吸食冰毒。本院另查明，2013年9月11日8时，章丘市公安局刑警大队禁毒中队民警，在福泰小区19号楼门口，将被告人宁某抓获归案。上述事实，被告人宁某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、破案经过、抓获笔录、辨认笔录，（2009）鱼刑初字第21号刑事判决书、释放通知书，证人郭某某、宋某某的证言，被告人宁某的供述及其户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁某为他人吸食冰毒提供场所，按《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，其行为构成容留他人吸毒罪，应当追究其刑事责任。山东省章丘市人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人宁某归案后，能如实供述自己的罪行，按《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”之规定，对其予以从轻处罚。对被告人宁某依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人宁某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月11日起至2014年1月10日止），并处罚金人民币四千元（罚金于判决生效之日起10日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正副本各一份。代理审判员  牛鲁敬二〇一四年一月六日书 记 员  杨 达
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽遂执民字第504号
申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行。
法定代表人熊旭升，系负责人。
委托代理人李伟忠，系职工。
被执行人游加水。
被执行人雷宏华。
被执行人潘清萍。
申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行与被执行人游加水、雷宏华、潘清萍金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日作出（2015）丽遂商初字第292号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行于2015年5月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人游加水应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行借款10万元及利息。被执行人雷宏华、潘清萍对上述款项承担连带清偿责任。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，均未发现有相关信息反馈，暂无其他财产可供执行。本院于2015年6月24日向申请执行人中国农业银行股份有限公司遂昌县支行发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）丽遂执民字第504号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 敏
审判员 卓 君
审判员 孟志勇
二〇一五年七月二日
书记员 张应莉
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳议民诉保字第0024号
申请人尤国光（曾用名尤建军），男，1977年12月18日生，汉族。
被申请人王莉，女，1979年6月18日生，汉族。
申请人尤国光与被申请人王莉民间借贷纠纷一案，申请人尤国光于2014年3月31日向本院提出申请，要求冻结被申请人王莉工资收入30000元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人王莉的工资收入30000元。
申请人尤国光应当在裁定书送达之日起三十日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 刚
二〇一四年三月三十一日
书记员 纪瑞颖
河南省延津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民保字第324号
申请人何某某。
被申请人周某某。
2015年12月13日9时许，在延津县人民路与棉东路交叉口，周某某驾驶豫GXXX**号轻型普通货车由北向南行驶时，与何某某驾驶三轮电动车由东向西行驶时发生相撞，造成何省钱受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经延津县公安局交通警察大队延公交认字（2015）第411号道路交通事故认定书认定：周某某应承担此事故的同等责任；何某某应承担此事故的同等责任。为保证申请人的合法权益不受侵犯，申请人何某某于2015年12月28日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人周某某驾驶的豫GXXX**号轻型普通货车予以扣押，并向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人周某某驾驶的豫GXXX**号轻型普通货车予以扣押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张长春
二〇一五年十二月二十一日
书记员 袁志国
河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第82号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人李某某，男，1984年12月24日出生，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年8月5日被新密市公安局刑事拘留，同年8月7日被新密市公安局取保候审，于2015年2月3日被新密市人民检察院取保候审，同年2月10日被本院取保候审。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院检察员黄利朋、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2014年8月5日02时左右，被告人李某某酒后无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车由东向西行驶到新密市白寨镇牌坊沟村路段时，与一辆豫AN90**号货车司机发生纠纷。民警对被告人李某某抽取静脉血并封装送检。经鉴定，被告人李某某血醇含量为149.49mg／100ml。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人李某某的供述、血醇鉴定意见书等证据。据此认为被告人李某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人李某某依法判处拘役一至二个月（可以适用缓刑），并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人李某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。新密市人民检察院指控被告人李某某犯危险驾驶罪，罪名成立，本院予以支持。
被告人李某某所犯危险驾驶罪应当在“拘役，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚；被告人李某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马 玲
二〇一五年二月十二日
代理书记员 潘雪涛
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鄄刑初字第160号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人张某甲，男，1974年6月15日出生于山东省鄄城县，汉族，文盲，农民，住鄄城县。因犯盗窃罪于1997年5月16日被鄄城县人民法院判处有期徒刑七年，2002年7月31日被假释；因犯盗窃罪于2008年12月24日被鄄城县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元，2013年2月1日减刑释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月25日被刑事拘留，7月9日被逮捕。现押于鄄城县看守所。
鄄城县人民检察院以鄄检刑诉（2013）147号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2013年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察员刘晓燕、被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月20日凌晨0时20分许，被告人张某甲步行至鄄城县董口镇高庄村，采取翻墙入院之手段，窃取该村村民张某乙家白山羊3只。经物价部门鉴定，被盗山羊价值人民币2160元。案发后被盗山羊全部被追回，已发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某乙的陈述、证人崔某某的证言、鄄城县公安局出具的菏公（鄄城）勘（2013）0215号现场勘验检查工作记录、发破案经过、扣押、发还物品清单、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取翻墙入院之手段，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人张某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人张某甲认罪态度较好，并能缴纳罚金，酌情从轻处罚。依照上述法律规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千三百元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月25日起至2014年1月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 苏金彩
二〇一三年九月二十二日
书记员 尹 迪
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
鄂阳新执异字第00001号
异议人（申请执行人）邢泰贵，男，生于1951年12月23日，汉族。
申请执行人邢泰贵，男，生于1951年12月23日，汉族。
被执行人邢廷炎，男，生于1941年4月8日，汉族。
本院在执行申请执行人邢泰贵与被执行人邢廷炎刑事附带民事赔偿纠纷一案中，异议人邢泰贵于2015年1月28日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人邢泰贵称，我依据已经发生法律效力的（2012）鄂黄石中刑终字第00150号刑事附带民事判决书向法院申请执行，并向法院申报被执行人邢廷炎有两处房产，要求法院依法调查被执行人的财产状况。然而，法院以未发现被执行人可供执行的财产而终结本次执行程序。案件重新启动执行程序后，承办法官只查封被执行人的一处房产，不对被执行人另一处房产进行调查，也没有按照法律规定对所查封房屋张贴封条。因此我提出异议，请求法院对被执行人另一处房产进行调查核实，纠正不规范的执行行为，对已查封的房屋张贴封条，并对所查封的房屋进行评估、拍卖。
本院查明，申请执行人邢泰贵与被执行人邢廷炎故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案，经黄石市中级人民法院终审判决，被执行人邢廷炎赔偿申请执行人邢泰贵医疗费、后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、打印费共计35422.34元。案件进入执行程序后，本院于2013年8月15日向被执行人邢廷炎发出执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书，被执行人邢廷炎于2013年8月19日出具其上一年度家庭财产收入情况报告称，其于2013年6月份刑满释放回家，已失去劳动能力，妻子邱永梅2012年因突发脑溢血中风家庭举债一万多元，夫妻没有劳动收入，全靠儿媳打工赡养，全家祖孙三代七口人同住下屋村六组一间连三间平房，生活十分困难。报告所称事实得到阳新县浮屠镇下屋村干部和村民的证实。为此，承办法官核实上述情况后，多次找被执行人邢廷炎执行，被执行人邢廷炎仅履行800元。在查询工商、房产、车管和银行无被执行人邢廷炎的相关财产信息后，遂作出（2013）鄂阳新执字第00325－2－9号终结本次执行程序裁定书。案件重新启动执行程序后，本院作出（2014）鄂阳新执查字第000421－1－1号执行裁定书，查封了被执行人邢廷炎居住的一栋位于阳新县浮屠镇下屋村六组的房屋，未张贴封条，亦未对该房屋进行评估拍卖。
另查明，被执行人邢廷炎在其居住房屋斜对面另有一栋房屋，与其现在居住的房屋均未办理土地和房产权证。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条第一款规定“查封不动产的，人民法院应当张贴封条或公告，并可以提取保存有关财产权证照。”第十条规定“查封尚未进行权属登记的建筑物时，人民法院应当通知其管理人或者该建筑物的实际占有人，并在显著位置张贴公告。”本院在执行申请执行人邢泰贵与被执行人邢廷炎故意伤害罪刑事附带民事赔偿纠纷一案中，对被执行人邢廷炎实际占有的位于阳新县浮屠镇下屋村六组的一栋连三间平房进行查封时，未依法张贴封条或公告，其执行行为不规范，应予纠正。故异议人邢泰贵对此部分的异议理由成立，本院予以支持。因被执行人邢廷炎居住的房屋无土地和房产权证，属于农村小产权房，我国现行法律和司法解释对其司法处置没有明确规定，故异议人邢泰贵要求对查封房屋进行评估拍卖没有法律依据，该部分异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：
一、规范查封房屋的执行行为，对已查封的被执行人邢廷炎居住的位于阳新县浮屠镇下屋村六组一栋连三间房屋张贴封条或公告。
二、驳回异议人邢泰贵要求对所查封房屋进行评估拍卖的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黄石市中级人民法院申请复议。
审判长 王多生
审判员 朱耀涌
审判员 李良和
二〇一五年二月四日
书记员 张幽霞
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓬北民初字第282号
原告刘某甲，女，1974年6月21日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被告刘某乙，男，1979年8月6日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
原告刘某甲与被告刘某乙离婚纠纷一案，原告于2014年8月26日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员姜玉南独任审判，公开开庭进行了审理，原告刘某甲与被告刘某乙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原、被告自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，2003年3月23日婚生一男孩刘某丁。原、被告婚后因性格不合，常为生活琐事产生矛盾，导致夫妻感情破裂。现请求判令与被告离婚。
被告刘某乙辩称，我们夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原告刘某甲与被告刘某乙于1999年建立自由恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，2003年3月23日婚生一男孩刘某丁，现年11岁。现原告以夫妻感情破裂为由，诉来本院，要求与被告离婚。庭审中，被告以夫妻感情未破裂为由，不同意离婚。
上述事实有原、被告庭审笔录等材料在卷为凭，足以采信。
本院认为，原、被告婚前感情基础较好，结婚时间较长，婚后已建立起一定的夫妻感情基础，虽然偶尔发生争执，但夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好可能，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘某甲与被告刘某乙离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 姜玉南
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 杨舒涵
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第12号
罪犯谢建刚，男，出生于1987年4月12日，甘肃省泾川县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2010年10月11日作出（2010）崆刑初字第167号刑事判决认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑六年。本院于2013年6月减去有期徒刑一年。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月5日至2015年3月9日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，悔改表现突出。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢建刚减去有期徒刑二个月（刑期自2010年7月4日起至2015年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年四月十三日
书记员 马 滢
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初158号
原告嫩江县惠农供销农资连锁有限公司科洛镇海鹏农资分公司。
负责人毕海鹏。
被告王文书，男。
原告毕海鹏与被告王文书买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法由审判员赵伟适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告毕海鹏到庭参加诉讼，被告王文书经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕海鹏诉称：原告经营化肥、农药商店与被告系朋友关系。被告在2014年3月28日在原告处赊购化肥核款21848元，被告给原告出据了欠据并约定月利率2分；2014年6月12日在原告处赊购农药核款13598元，被告出据了欠据未约定利息。上述款项经原告索要被告未给付，故原告诉至法院要求：被告立即偿还所欠购买化肥、农药款本金35446元，其中本金21848元以月利率2分计算利息从欠款之日2014年3月28日至实际还款之日时止。
被告王文书未到庭，没有答辩意见。
原告为证实自已的主张，向本院提交了2014年3月28日被告出具的本金21848元的欠据一份，其中约定月利率2分；2014年6月12日被告出具的13598元的欠据一份。
原告用以证实，被告欠款金额及利率约定。
被告未到庭，没有质证意见。
被告没有证据向法庭提交。
本院认证认为，原告所提供证据不违反法律强制性规定，本院予以确认。
经审理查明：原告经营化肥、农药商店。被告在2014年3月28日在原告处赊购化肥核款21848元，被告给原告出据了欠据并约定月利率2分；2014年6月12日在原告处赊购农药核款13598元，被告出据了欠据未约定利息。上述款项经原告索要被告未给付，。
本院认为：被告王文书拖欠原告欠款有其为原告出具的购买化肥、农药的欠据在卷证实，本院予以确认。双方约定利率不违反法律规定，被告应当承担还款付息的义务。故此，本院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，判决如下：
一、被告王文书于本判决生效后十日内立即给付原告欠款本金35446元；
二、被告王文书于2014年3月28日起以本金21848元为基础按月利率2分给付利息至实际还款之日时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元、邮寄费80元，合计996元减半收取498元由被告王文书负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期间届满后二年内。
审判员 赵 伟
二〇一六年三月二日
书记员 祁彦钢
安徽省郎溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郎执字第00875号
申请执行人：黄鹏。
被执行人：杨荣杰。
本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2014）郎民一初字第00741号民事判决书确定的义务，向被执行人杨荣杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨荣杰银行存款50565.00元；或扣留、提取被执行人杨荣杰尚未支取的收入50565.00元；或查封、扣押被执行人杨荣杰所有的价值50565.00元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨志农
二〇一五年九月十六日
书记员 赵 杰
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00165号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人杨某甲，男，1983年2月12日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，农民。2013年10月18日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局未央分局取保候审。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月9日5时20分许，被告人杨某甲驾驶重型自卸货车沿本市红光路由东向西行驶至西围墙村村口时，因观察不周，操作不当与行人孙某某（男，殁年68岁）发生碰撞，致被害人当场死亡。嗣后，被告人驾驶肇事车辆越过双黄线，与迎面驶来的杨某乙驾驶的陕D780**号重型自卸货车发生碰撞，致杨某乙损伤。案发后，被告人杨某甲向公安机关报案。经法医鉴定：孙某某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤合并胸腹脏器损伤而死亡。道路交通事故责任认定书认定：杨某甲负事故主要责任，孙某某负事故次要责任。
另查明，被告人杨某甲分别于2013年9月18日、2014年2月24日分别与被害人孙某某家属、杨某乙在交警队达成赔偿调解协议，一次性赔偿孙某某家属各项经济损失共计31万元，赔偿杨某乙各项损失5000元，上述钱款已付清，被害人孙某某家属以及杨某乙对被告人杨某甲均表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案记录及归案经过、被告人户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、尸检照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、交通事故血醇检验报告、证人证言、被告人供述、赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反道路交通安全法规，在驾驶车辆时因观察不周，操作不当，发生交通事故，致一人死亡一人受伤，且负事故主要责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控被告人杨某甲犯交通肇事罪的事实成立，依法应予惩处。被告人杨某甲在庭审中表示自愿认罪，有主动投案自首情节，且赔偿了被害人家属各项经济损失，取得了被害人家属的谅解，故可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又二个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏 钰
人民陪审员 白 瑛
人民陪审员 张金伟
二〇一四年三月十三日
书 记 员 姚廷廷
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民四终字第729号
上诉人（原审被告）靳连松，男。
委托代理人花新乐，天津可维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）天津东方财信投资集团有限公司，住所地天津市东丽开发区香港花园2号公寓楼A座。
法定代表人刘岩萍，总经理。
委托代理人聂琳，天津天元世通律师事务所律师。
上诉人靳连松因返还原物纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第3136号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月13日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭审理了本案。上诉人靳连松的委托代理人花新乐，被上诉人天津东方财信投资集团有限公司的委托代理人聂琳到庭参加了诉讼。
本院认为，二审期间因出现新事实，导致原判决认定的基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市东丽区人民法院（2014）丽民初字第3136号民事判决；
二、发回天津市东丽区人民法院重审。
上诉案件受理费3217元，退还上诉人靳连松。
审 判 长 邱 健
审 判 员 王 新
代理审判员 张晓彤
二〇一四年十一月××日
书 记 员 刘继永
速 录 员 周晓琳
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）房执字第03448号
申请人魏树兰，女，1955年1月出生。
申请人周庆龙，男，1957年8月出生。
被执行人陈东生，男，1972年1月出生。
被执行人刘建全，男，1961年1月出生。
被执行人刘宝，男，1983年9月出生。
被执行人中国太平洋保险股份有限公司北京分公司。
负责人臧炜，总经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。
负责人刘旺安，经理。
魏树兰、周庆龙申请执行陈东生、刘建全、刘宝、中国太平洋保险股份有限公司北京分公司、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）房民初字第04198号民事判决书已经发生法律效力。因被申请执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以受理。
本院在执行过程中经查，被执行人暂无财产可供执行，现本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行北京市房山区人民法院作出的（2014）房民初字第04198号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
本案终结执行后，被执行人恢复履行能力的，申请执行人可持相关证据材料向本院再次申请执行。
审判长 沈宝建
审判员 霍福生
审判员 赵 良
二〇一五年十月十六日
书记员 朱丽雅
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌中执字第240号
申请人：王四旦，男，1942年9月25日出生，汉族，无业，小学文化，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海流图镇巴仁宝力格村***号。
被执行人：邬东，男，1983年9月15日出生，汉族，个体，初中文化，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特中旗海镇原富太洗浴中心楼下。
王四旦申请执行被执行人邬东劳务合同纠纷一案，本院于2015年9月16日作出（2015）乌中民初字第886号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王四旦于2015年12月14日向本院申请执行。
案在执行过程中，因被执行人邬东下落不明，又无可供执行财产，致本案暂无法继续执行依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终�本次执行（2015）乌中民初字第886号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 贺海江
代理审判员 赵 军
代理审判员 郗江明
二〇一六年六月十四日
书 记 员 李友岚