江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第701号
原告周来喜。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告杨新国。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市天宁区晋陵中路588号红晋大厦1-2层。
负责人凌志华，该公司总经理。
委托代理人高俐亮，男，1986年10月4日生，汉族。
原告周来喜诉被告杨新国、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员吕刚独任审判，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘宝富，被告杨新国、被告常州公司委托代理人高俐亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周来喜诉称，11月12日在溧阳市平陵西路（七里岗）处与被告杨新国持证驾驶的苏D×××××小型轿车相撞造成原告受伤、摩托车受损的事故。经查苏D×××××小型轿车在被告常州公司购买了交强险和商业第三者责任险（保额为人民币30万元，未投保不计免赔率），保险期限自2013年4月27日至2014年4月26日。现原被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院请求判令被告赔偿营养费300元（10元／天×30天）、伙食补助费108元（18元／天×6天）、护理费2190元（73元／天×30天）、误工费15000元（7500元／月×2月）、交通费1000元、鉴定费1700元，共计人民币20298元。
被告杨新国辩称，请求法院依法处理。
被告常州公司辩称，其司愿意在交强险和商业险范围内赔偿原告合理、合法的相关损失，但超过交强险部分应当扣除20%免赔额，因为被告杨新国并未在其司投保商业险不计免赔。保险期限为：2013年4月27日起至2014年4月26日止。另外，因其司不是本起事故直接侵权者，所以不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，苏D×××××小型轿车的实际车主系杨新国，该车在常州公司分别投保了交强险、第三者责任保险（限额30万元，未投不计免赔率），保险期间均自2013年4月27日至2014年4月26日。
2013年11月12日7时，杨新国持证驾驶的苏D×××××小型轿车在溧阳市平陵西路（七里岗）处掉头时，与正常直行被告周来喜驾驶的苏D×××××二轮摩托车（带乘周文武）相撞，造成周来喜、周文武受伤、摩托车受损的事故。
2013年11月12日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具第20140004006号道路交通事故认定书（简易程序），认定：杨新国承担事故的全部责任；周来喜、刘晓芳不承担责任。
2013年12月1日，溧阳市价格认证中心接受交警部门未投对苏D×××××二轮摩托车进行车损评估，该中心与同日出具溧价车损证（2013）第1609号道路交通事故车损鉴证意见书，鉴证结论：价格鉴证总额1490元，支付评估费50元（上述费用均由被告杨新国支付）。
事故发生后，周来喜随即被送入溧阳市人民医院住院治疗，经诊断为：1、全身多处软组织损伤；2、左小腿挤压伤。住院6天，于2013年11月18日出院。原告在该院共花费医疗费4565.20元（全部由被告杨新国支付）。
2014年6月13日，南京东南司法鉴定中心接受溧阳市公安局交通巡逻警察大队的委托对周来喜的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所于2014年6月23日出具东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第1605号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周来喜因交通事故所致损伤不构成伤残等级；2、被鉴定人周来喜的误工期限共计以60日为宜；护理期限共计以30日为宜；营养期限共计以30日为宜。原告为此支付鉴定费1700元。
事故发生后，被告杨新国支付原告现金1500元，连同其前期支付的医疗费4565.20元、车损及评估费1540元，合计支付人民币6105.20元。
由于原告损失未能得到全部赔偿，故诉来本院请求判如所请。
庭审中，被告常州公司对原告证据形式上均无异议。但认为医疗费应扣除10%非医保用药；护理费标准认可65元／天，期限30天，计1950元；误工费标准认可按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，天数无异议；交通费过高，认可300元；鉴定费因原告未构成伤残，不认可；评估费，不认可；对其余损失费用无异议。另被告杨新国投保的商业险未投保不仅免赔，且其是全部责任，故超过交强险部分应当扣除20%免赔额。
被告杨新国的质证意见同常州公司，但认为其支付原告现金1500元，连同其前期支付的医疗费4565.20元、车损及评估费1540元，合计支付人民币6105.20元，要求在本案中一并处理。
原告同意误工标准按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，被告杨新国先行支付的费用可以抵扣。周文武同意被告常州公司在交强险限额内优先赔偿原告周来喜。
上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、肇事车辆行驶证、驾驶证、门诊病历、医疗费票据、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、车损评估书、评估费票据、部分交通费票据等以及到庭双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告周来喜在事故中受伤，原告依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：杨新国承担事故的全部责任，周来喜、周文武不承担事故责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。杨新国驾驶机动车发生交通事故，致伤周来喜、周文武，应承担相应的民事赔偿责任。
鉴于苏D×××××小型轿车在被告常州公司投保了交强险、商业险，原告的损失赔偿顺序为被告常州公司应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告常州公司在第三者责任险限额中赔偿，应被告杨新国未投保商业险不计免赔且又是全责，根据规定超过交强险部分的损失，常州公司只承担80%的赔偿责任；如仍有不足部分由被告杨新国赔偿。周文武同意被告常州公司在交强险限额内优先赔偿原告周来喜，对此本院予以准许。
庭审中，被告常州公司认为原告医疗费需扣除10%的非医保用药，本院结合现实情况，酌定非医保用药为医疗费的10%。原告主张误工费7500元／月，但提供相应不够充分证据，被告均有异议，现双方当事人均同意按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，本院予以准许。原告主张护理标准73元／天，被告认可65元／天，本院酌定按照本地护工标准73元／天确定。原告主张交通费1000元，被告认为偏高，本院根据原告的治疗情况酌定交通费为600元。虽然原告经司法鉴定未构成伤残，但其实际支付的鉴定费是直接损失，本院予以认定。
结合到庭双方当事人的陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医药费4565.20元（其中医保内用药4565.20元×90%=4108.68元，非医保用药4565.20元×10%=456.52元）、营养费300元（10元／天×30天）、伙食补助费108元（18元／天×6天）、护理费2190元（按照本地护工标准73元／天×30天）、误工费5348.71元（按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年÷365天／年×60天）、交通费600元（酌定）、鉴定费1700元、财产损失1540元（含评估费50元），共计人民币16351.91元。
被告常州公司苏D×××××小型轿车交强险限额内赔偿15895.39元（其中：医疗费限额内赔偿4516.68元，伤残限额内赔偿9838.71元，财产限额1540元）。
因未超出交强险限额，被告杨新国负责赔偿456.52元（非医保用药456.52元×100%）。被告杨新国先行支付的6105.20元应予抵扣，超付5648.68元（6105.20元-456.52元）从常州公司赔偿原告的款项中直接返还。
综上，被告常州公司应赔偿原告损失15895.39元（交强险15895.39元），其中支付原告周来喜10246.71元（15895.39元-5648.68元），支付被告杨新国5648.68元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告周来喜人民币15895.39元。其中支付原告周来喜10246.71元，支付被告杨新国5648.68元。
二、驳回原告周来喜的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费308元，减半收取154元（原告已预交），由原告周来喜负担76元，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担78元。于给付履行款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费308元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 吕 刚
二〇一四年七月二十一日
书记员 李小花