黑龙江省鸡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鸡东商初字第784号
原告中国农业银行股份有限公司鸡东县支行，住所地鸡东镇中心大街426号。
负责人郑玉石，男，职务行长。
委托代理人杜飞，女，滴道区佳和法律服务所法律工作者。
委托代理人张玉山，男，该单位信贷员。
被告张君，男，1964年5月13日生，汉族，农民。
被告高元秀，男，1952年4月29日生，汉族，农民。
被告夏志刚，男，1984年4月5日生，汉族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司鸡东县支行与被告张君、高元秀、夏志刚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月19日立案受理，于2014年10月17由审判员齐兵担任审判长与人民陪审员冯晓娟、马瑞茹依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杜飞、张玉山，被告张君到庭参加诉讼，被告高元秀、夏志刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼。本案缺席开庭审理，现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司鸡东县支行诉称，2012年2月9日，被告张君、高元秀、夏志刚分别与原告签订农户贷款借款合同，三被告各借款5万元，用于农业生产，还款日期2013年2月8日，借款年利率9.84%，三被告互为联保，截止到2014年10月17日，被告张君尚欠借款本金39997.43元、利息5002元、罚息10495.98元、复利1153.59元，合计56649元。被告高元秀尚欠借款本金39998.43元、利息5002元、罚息10496.09元、复利1153.59元，合计56650.11元。被告夏志刚尚欠借款本金5万元、利息5002元、罚息11531.25元、复利1153.58元，合计67686.83元。原告为索要此款诉讼至法院，要求被告张君偿还原告中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款本金39997.43元、利息5002元、罚息10495.98元、复利1153.59元，合计56649元。被告高元秀、夏志刚对张君的借款承担连带清偿责任；被告高元秀偿还原告中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款本金39998.43元、利息5002元、罚息10496.09元、复利1153.59元，合计56650.11元。被告张君、夏志刚对高元秀的借款承担连带清偿责任；被告夏志刚偿还原告中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款本金5万元、利息5002元、罚息11531.25元、复利1153.58元，合计67686.83元。被告张君、高元秀对夏志刚的借款承担连带清偿责任。（截止2014年10月17日，利息、罚息、复利延续计算至实际给付之日）。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、借款合同三份，证明原告与三被告签订借款合同，三被告分别借款5万元，年利率9.84%，2013年2月8日还款，三被告互为联保的事实；
证据二、借款凭证三份，证明三被告分别收到借款5万元的事实。
被告张君辩称，对贷款借款合同及借款数额没有异议，但被告没有使用该笔借款，不承担还款责任，被告张君未举证。
被告高元秀、夏志刚未出庭、未答辩。
经质证，被告张君对原告两份证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，没有使用该笔借款，不承担还款责任。
经审查，认证如下，原告提供借款合同及借款凭证有三被告的签名和手印，且被告张君对证据的真实性没有异议，原告证据来源合法，内容真实，能够证实原告与三被告之间的借贷关系，本院确认为有效证据予以采信。
根据上述确认证据及双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下：
2012年2月9日，原告分别与被告张君、高元秀、夏志刚签订了农户贷款借款合同，合同约定三被告分别向原告借款5万元，用于农业生产，还款日期2013年2月8日，借款年利率9.84%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计算罚息，对应付未付利息的按照中国人民银行的标准计收复利。三被告互为联保，对上述借款承担连带清偿责任。借款到期后，被告张君于2014年1月14日偿还借款本金10002.57元、利息630.15元；被告高元秀于2014年1月14日偿还借款本金10001.57元、利息630.09元；被告夏志刚未能偿还借款本金及利息。截止到2014年10月17日，被告张君尚欠借款本金39997.43元、利息5002元、罚息10495.98元、复利1153.59元，合计56649元。被告高元秀尚欠借款本金39998.43元、利息5002元、罚息10496.09元、复利1153.59元，合计56650.11元。被告夏志刚尚欠借款本金5万元、利息5002元、罚息11531.25元、复利1153.58元，合计67686.83元。
本院认为，原告与被告张君、高元秀、夏志刚签订的农户贷款借款合同合法有效，原告按合同约定履行借款义务，三被告应按合同约定履行偿还借款本金及利息的义务，其未按约定期限还款付息，应按约定承担罚息和复利；被告张君、高元秀、夏志刚自愿与原告签订保证合同，属真实意思表示，保证行为亦为有效，应对他人借款承担连带清偿责任。原告的诉讼请求依法应予支持。被告张君辩称，没有使用借款，不承担还款义务的辩解理由，依法不能成立，本院依法不予采信。被告高元秀、夏志刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未委托代理人参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此造成的法律后果自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张君于判决生效之日立即给付原告中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款本金39997.43元、利息5002元、罚息10495.98元、复利1153.59元，合计56649元。被告高元秀、夏志刚对上述债务承担连带清偿责任；被告高元秀、夏志刚承担上述债务后有权向被告张君追偿；
二、被告高元秀于判决生效之日立即给付中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款本金39998.43元、利息5002元、罚息10496.09元、复利1153.59元，合计56650.11元。被告张君、夏志刚对上述债务承担连带清偿责任；被告张君、夏志刚承担上述债务后有权向被告高元秀追偿；
三、被告夏志刚于判决生效之日立即给付原告中国农业银行股份有限公司鸡东县支行借款本金5万元、利息5002元、罚息11531.25元、复利1153.58元，合计67686.83元。被告张君、高元秀对上述债务承担连带清偿责任；被告张君、高元秀承担上述债务后有权向被告夏志刚追偿。
以上利息、罚息、复利截止2014年10月17日，利息、罚息、复利延续计算至实际给付之日。
案件受理费3803元（原告已预交），由三被告承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 齐 兵
人民陪审员 冯晓娟
人民陪审员 马瑞茹
二〇一四年十月二十日
书 记 员 尤美玲
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返不。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或赔偿责任的，应当在判决书主文明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。