河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初2549号
原告：杨根治，男，1958年1月7日出生，汉族，住新郑市。
原告：李翠娥，女，1934年9月9日出生，汉族，住郑州航空港经济综合试验区。
上述二原告委托诉讼代理人：乔文芳，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告：吴春成，男，1965年3月24日出生，汉族，住新郑市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伟丽，该公司工作人员。
原告杨根治、李翠娥与被告吴春成、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨�治及原告杨根治、李翠娥的共同委托诉讼代理人乔文芳，被告吴春成，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人刘伟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨根治、李翠娥诉称，2016年12月25日14时53分，被告吴春成驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿炎黄大道由西向东行驶至炎黄大道辛集村口处时，与对向行驶的原告杨根治驾驶的四轮电动车发生交通事故，造成原告李翠娥受伤，杨根治驾驶的车辆受损。经新郑市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告吴春成负此事故的全部责任。经查，被告吴春成的豫Ａ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险及商业险。原、被告因赔偿问题协商未果，原告杨根治、李翠娥诉至法院，请求依法判令被告赔偿杨根治医疗费、住院伙食�助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、照相费、交通费共计88053.66元;赔偿杨根治车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费、拆检工时费共计15480元。
被告吴春成辩称，吴春成是事故的车辆驾驶人和实际所有人，事故车辆投保有保险，应由保险公司先行赔付，事故发生后，吴春成为原告垫付医疗费8000元，该款要求杨根治返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，本案的事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有商业三者险50万及不计免赔，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失，但是不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费及事故有关的间接费用。
经审理查明，2016年12月25日14分53分，吴春成驾驶豫Ａ×××××小型轿车沿新郑市炎黄大道由东向南行驶至辛集村口处时，与对向行驶的杨根治驾驶的四轮电动车发生交通事故，造成两车损坏、吴春成、豫Ａ×××××小型轿车乘车人魏彦林、四轮电动车乘车人李翠娥及王香玲受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字第20160201305号道路交通事故认定书，认定吴春成承担此事故全部责任，杨根治、魏彦林、李翠娥、王香玲不承担此事故责任。事故发生后，杨根治支付抢险施救费、停车费共计500元。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队四中队的委托，对杨根治驾驶的四轮电动车（陆地方舟GW58-A07P23-01纯电动车）因本次交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2017年1月12日作出郑宏价估鉴【2017】1037号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车车损价值为13370元（含拆装、钣金、喷漆、电工工时费及更换材料费）。杨根治支付评估费670元。
事故发生后，李翠娥在新郑市人民医院住院治疗25天，被诊断为：右侧第4、5、9肋骨骨折，右侧第6-8及左侧第3-7肋骨不全骨折，右肺肺挫伤，双侧少量胸腔积液，左侧第8肋骨骨折并骨痂形成等，长期医嘱单显示李翠娥在该院住院期间需“陪护二人”，共支付医疗费31936.16元，出院医嘱为：注意休息、加强营养，院外继续服药，1月后复查胸部CT，不适随诊。
2017年2月25日至2017年7月5日期间，李翠娥先后在新郑市人民医院支付门诊费共计1072.50元。
2017年5月4日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对李翠娥交通事故后的伤残程度进行评定，该所于2017年6月2日作出郑华信司鉴所[2017]临鉴字第096号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李翠娥因交通事�致双侧多发肋骨骨折，其伤残程度评定为Ⅸ（9）级伤残。李翠娥支付鉴定费700元。
另查明，1、李翠娥提交的郑州航空港经济综合实验区明港办事处王庄村民居委会和郑州航空港经济综合实验区明港办事处证明、郑州航空港经济综合实验区村民征迁安置补偿协议、户口簿等证据显示其位于郑州航空港经济综合试验区××办事处王庄村房屋已被征迁，属失地农民。
2、陆地方舟GW58-A07P23-01纯电动车所有人系杨根治。
3、豫Ａ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率险，保险期间分别自2016年3月1日0时起至2017年2月28日24时止、自2016年3月14日0时起至2017年3月13日24时止。
4、事故发生后，吴春成已支付杨根治8000元赔偿款。
5、本次事故另一受害人王香玲在其向本院递交的声明中明确表示其受伤后没有治疗，并放弃索赔。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、户口簿，郑州航空港经济综合实验区明港办事处和郑州航空港经济综合实验区明港办事处王庄村民居委会证明、郑州航空港经济综合实验区村民征迁安置补偿协议，道路交通事故认定书，病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据，司法鉴定书、鉴定费票据，机动车行驶证、驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书、评估费票据，抢险施救费、停车费票据，交通费票据，声明等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，吴春成对事故�发生、车辆损坏及李翠娥等人受伤均存在过错，吴春成应当依据事故责任对本次事故给李翠娥等人造成的各项损失承担赔偿责任。
杨根治请求赔偿车辆损失费、评估费、抢险施救费、停车费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）车辆损失费：依据郑州宏信价格评估咨询有限公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书确定杨根治驾驶的四轮电动车（陆地方舟GW58-A07P23-01纯电动车）因本次交通事故造成的损失总值为13370元（含拆装、钣金、喷漆、电工工时费及更换材料费）。（二）抢险施救费、停车费：依据杨根治提交郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证实其事故发生后向该公司支付抢险施救费及停车费共计500元，但该公司未对各分项予以明确，结合本案实际情况，本院认定抢险施救费为300元、停车费为200元。（三）评估费为670元。以上损失共计14540元。杨根治主张的拆检工时费1300元，系重复计算，本院不予支持。
李翠娥请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为33008.66元。李翠娥主张其2017年2月6日在新郑市人民医院所支付门诊费12元，但其未能提交合法有效的票据，且中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对此提出异议，本院对其该项诉讼请求不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元/天的标准，住院25天，可计住院伙食补助费为750元。（三）营养费：按照15元/天的标准，参照医疗机构意见并结合李翠娥的伤情�本院对其出院后加强营养时间酌定15天，住院25天，共计40天，可计营养费为600元。（四）护理费：李翠娥未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元/年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合李翠娥的伤情，本院对其护理人数按2人计算，可计护理费为6029.40元。（五）残疾赔偿金：依据李翠娥提交的郑州航空港经济综合实验区明港办事处王庄村民居委会和郑州航空港经济综合实验区明港办事处证明、郑州航空港经济综合实验区村民征迁安置补偿协议、户口簿等证据显示其所居住的郑州航空港经济综合试验区××办事处王庄村已划归城镇，其房屋已被征迁，李翠娥主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年的标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合李翠娥的伤残等级，依法计算5年，可计残疾赔偿金为27232.92元。（六）精神损害抚慰金：本次交通事故造成李翠娥伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为8000元。（七）鉴定费为700元。（八）交通费：依据李翠娥及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为600元。以上损失共计76920.98元。李翠娥要求赔偿照相费100元，无法律依据，本院不予支持。
豫Ａ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成李翠娥、王香玲受伤及车辆损坏，应当根据各受害人的损失确定赔偿数额。鉴于王香玲明确表示其不再主张权利，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿李翠娥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李翠娥护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计41862.32元，在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿杨根治车辆损失费、抢险施救费共计2000元，李翠娥、杨根治的不足部分分别为25058.66元、12540元。
豫Ａ×××××小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通�故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，扣除不属于机动车第三者责任保险赔偿范围内的鉴定费、评估费及停车费，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内对李翠娥、杨根治的各项损失不足部分分别承担24358.66元、11670元的赔偿责任；下余李翠娥鉴定费700元、杨根治评估费及停车费870元，吴春成应依据事故责任对此承担赔偿责任。吴春成已支付杨根治的赔偿款与其应承担款项折抵后下余7130元，吴春成应予返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最�人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第一项、第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告杨根治各项损失共计13670元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告李翠娥各项损失共计76220.98元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告吴春成应当赔偿原告李翠娥鉴定费700元，�本判决生效后十日内付清。
四、原告杨根治应当返还被告吴春成垫付款7130元，于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告杨根治、李翠娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2371元，由原告杨根治、李翠娥负担296元，由被告吴春成负担2075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范永慧
人民陪审员 赵伟鹏
人民陪审员 吕慧敏
二〇一七�九月十五日
书 记 员 王美婕