四川省冕宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川3433民初145号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。
住所地：冕宁县城厢镇。
负责人:郭波，职务：冕宁县支行行长。
委托代理人：沈平，男，30岁，该银行职工，特别授权。
委托代理人：赵勇，四川普天律师事务所律师，一般代理。
被告：鲁小龙，男，25岁。
被告：尼苦约姑木，女，26岁，系鲁小龙之妻。
被告：阿别布哈，男，40岁。
被告：何呷呷莫，女，43岁。系阿别布哈之妻。
被告：威色克的子，男，37岁。
被告：阿别优补，女，34岁。系威色克的子之妻。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告鲁小龙、尼苦约姑木、阿别布哈、何呷呷莫、威色克的子、阿别优补借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行的委托代理人沈平、赵勇及被告鲁小龙到庭参加诉讼，被告尼苦约姑木、阿别布哈、何呷呷莫、威色克的子、阿别优补经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告鲁小龙、尼苦约姑木立即偿还原告借款本金79999.99元，2017年4月17日前的利息11807.29元，共计91807.28元；并判令被告鲁小龙、尼苦约姑木按原贷款合同约定支付从2017年4月17日起至付清为止的逾期付款利息及罚息。2、依法判令被告阿别布哈、何呷呷莫立即偿还原告借款本金79999.98元，2017年4月17日前的利息11801.57元，共计91801.55元；并判令被告阿别布哈、何呷呷莫按原贷款合同约定支付从2017年4月17日起至付清为止的逾期付款利息及罚息。3、依法判令被告威色克的子、阿别优补立即偿还原告借款本金79999.99元，2017年4月17日前的利息11807.28元，共计91807.27元；并判令被告威色克的子、阿别优补按原贷款合同约定支付从2017年4月17日起至付清为止的逾期付款利息及罚息。4、依法判令六被告对上述借款本息承担连带偿还责任。5、依法判令六被告连带承担原告追偿、催促被告还款的追偿费用10700元。6、依法判令六被告连带承担本案产生的诉讼费、律师费。事实与理由：
被告鲁小龙、尼苦约姑木系夫妻，被告阿别布哈、何呷呷莫系夫妻，被告威色克的子、阿别优补系夫妻。2015年8月31日，六被告三家组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定：彼此对另两方在2015年8月31日至2017年8月31日期间多次单一本金最高不超过80000元向原告的贷款本息承担连带保证责任；被告方任一成员未偿还清借款前联保小组不得解散。2015年8月31日，六被告三家基于与原告签订的《小额贷款联保协议书》，分别与原告签订了《小额贷款借款合同》，分别向原告借款80000元，借期均为2015年8月至2017年8月，并约定了利息和罚息，还款方式为等额本息还款，担保方式为联保保证；同时还约定如被告不按合同约定还款，原告有权提前强制收回贷款。协议签订后，原告依《小额贷款借款合同》的约定分别向被告发放了借款。被告方收到借款后，并未按合同约定偿还借款本息，现已逾期。到2017年4月17日止，被告鲁小龙、尼苦约姑木尚欠原告借款本金79999.99元，2017年4月17日前的利息11807.29元，共计91807.28元；被告阿别布哈、何呷呷莫尚欠原告借款本金79999.98元，2017年4月17日前的利息11801.57元，共计91801.55元；被告威色克的子、阿别优补尚欠原告借款本金79999.99元，2017年4月17日前的利息11807.28元，共计91807.27元。2017年4月17日后的利息依据双方签订的《小额贷款借款合同》依日逐渐增加，直到付清为止。六被告与原告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》，系双方当事人自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告已履行该合同约定义务，被告应依借款合同约定按期还款付息。现被告不按合同约定还款，原告依约有权提前强制收回贷款。《小额贷款联保协议书》是原告向六被告贷款的基础，依据该联保协议的约定，六被告各自应对其他被告未偿还的贷款本息及追偿费用承担连带偿还责任。原告在对上述逾期未偿还的债权催收无果的情况下，起诉来院，请法院查明事实后，充分支持原告的诉请。
被告鲁小龙辩称：原告说的是事实，无异议。
被告尼苦约姑木、阿别布哈、何呷呷莫、威色克的子、阿别优补未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。六被告未向法庭提交证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鲁小龙、尼苦约姑木系夫妻，被告阿别布哈、何呷呷莫系夫妻，被告威色克的子、阿别优补系夫妻。2015年8月31日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》。六被告三家分别向原告借款80000元。借款年利率15.66%，借期为2015年8月至2017年8月，担保方式为联保保证，还款方式为等额本息还款。并约定了双方的违约责任。被告鲁小龙、尼苦约姑木，被告阿别布哈、何呷呷莫，被告威色克的子、阿别优补三家未按合同约定偿还借款本息。至2017年4月17日止，被告鲁小龙、尼苦约姑木尚欠原告借款本金79999.99元，2017年4月17日前的利息11807.29元，共计91807.28元；被告阿别布哈、何呷呷莫尚欠原告借款本金79999.98元，2017年4月17日前的利息11801.57元，共计91801.55元；被告威色克的子、阿别优补尚欠原告借款本金79999.99元，2017年4月17日前的利息11807.28元，共计91807.27元。
本院认为：被告鲁小龙、尼苦约姑木、阿别布哈、何呷呷莫、威色克的子、阿别优补2015年8月31日与原告签订《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》，是双方真实意思表示，该借款合同合法有效，受法律保护。六被告未按合同约定偿还借款本息，已违反合同约定，应承担违约责任。因此对原告主张由被告鲁小龙、尼苦约姑木、阿别布哈、何呷呷莫、威色克的子、阿别优补归还本金及利息、罚息并由六被告承担连带保证责任的主张，本院予以支持。对于原告要求六被告连带承担原告追偿、催促被告还款的追偿费用10700元及律师费，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告鲁小龙、尼苦约姑木在本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金79999.99元，2017年4月17日前的利息11807.29元，共计91807.28元，以及从2017年4月17日起至本判决生效之日止的逾期付款利息及罚息，利息、罚息按原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算；
二、由被告阿别布哈、何呷呷莫在本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金79999.98元，2017年4月17日前的利息11801.57元，共计91801.55元，以及从2017年4月17日起至本判决生效之日止的逾期付款利息及罚息，利息、罚息按原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算；
三、由被告威色克的子、阿别优补在本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金79999.99元，2017年4月17日前的利息11807.28元，共计91807.27元，以及从2017年4月17日起至本判决生效之日止的逾期付款利息及罚息，利息、罚息按原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算；
四、由六被告对上述借款本息承担连带偿还责任；
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元由被告鲁小龙、尼苦约姑木、阿别布哈、何呷呷莫、威色克的子、阿别优补负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 羊芳
二〇一七年四月二十六日
书记员 张雯