苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0144号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人张某某，经商。被告人张某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月29日被取保候审（同年11月27日被传唤，11月28日结束传唤）。现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人彭黎，江苏漫修（苏州）律师事务所律师。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2014）516号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院于同年2月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，后依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派代理检察员刘伟禄、王伟伟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人彭黎到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控，2013年11月27日20时30分许，被告人张某某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的轿车，沿苏州市吴江区盛泽镇强武路由北向南行驶至南环路口时，与被害人周某驾驶的轿车相撞，致车辆受损。
经检验，被告人张某某血液中乙醇浓度为282mg／100ml。
案发后，被告人张某某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
被告人张某某辩称，当时其在盛泽镇强武路很顺利地转弯过去了，但有一辆车把其逼停，说其撞了他的车，要其赔钱，并说至少赔一万元，其不同意，然后对方就报警了。警察很快就过来了，其连跟家人打电话都来不及，警察过来后，就把其的包、手机等都拿掉了。之后警察把其强行带走了，然后其就什么也不知道了。其驾驶的车辆受损部位是在右后侧，与周某的陈述不符，故其怀疑周某故意尾随其的车乘机制造交通事故，并利用其酒后驾驶行为对其实施敲诈，敲诈不成后再报警。交通事故发生时其很清醒，酒精含量不可能达到282mg／100ml那么高，医院保存血样的管子不符合法律规定，对检测结果有影响。其另怀疑血样不是其的，或者其的血样中被添加了酒精，有人故意陷害其。要求法院查清事实后再作处理。
辩护人提出的辩护意见是，第一，在对被告人张某某抽血取样时，医院采用了酒精对被告人皮肤进行消毒，后血样保存在惰性分离胶促凝管中，以上操作均违反了《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》的规定，据此血样测出的乙醇浓度会有偏差，故据此认定张某某血液中乙醇浓度为282mg／100ml有违客观事实。第二，被告人张某某具有自首情节；系初犯、偶犯，人身危害性、主观恶性较小，本次交通事故仅造成车损500元，被告人也已赔偿；被告人认罪态度好，当庭自愿认罪，且其经营四家公司，系当地纳税大户，对社会作出较大贡献。综上，请求对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2013年11月27日20时30分许，被告人张某某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××的小型轿车，沿苏州市吴江区盛泽镇强武路由北向南行驶至南环路口时，与被害人周某驾驶的苏E×××××小型轿车相撞，致车辆受损。
经检验，被告人张某某血液中乙醇浓度为282mg／100ml。
案发后，被告人张某某明知他人报警而在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
案发后，被告人张某某已赔偿被害人周某车损500元。
上述事实，有公诉机关提交的、经当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被告人张某某的供述，证实2013年11月27日17时30分许，其与吴某某等人一起在盛泽东盛步行街永信海鲜火锅店吃饭，期间其喝了一瓶多进口红酒，20时30分许吃饭结束后其一个人驾驶自己的苏E×××××轿车，沿强武路由北向南行驶至南环路时与一辆轿车发生了刮擦，对方应该是沿着南环路从东向西行驶的。事故发生后，对方驾驶员报了警，其在现场等交警过来。然后交警到了现场发现其喝酒了，就带其到了盛泽交警中队，然后又带其去了医院抽血。
2、被害人周某的陈述笔录及辨认笔录，证实2013年11月27日20时30分许，其驾驶苏E×××××轿车沿盛泽镇南环路由东向西行驶至茅塔红绿灯处，在左转弯处等红灯时，一辆银色的轿车从北面左转弯过来与其的轿车发生了刮擦，对方左侧与其的轿车左侧车头刮了一下。事故发生以后对方没有停车，然后其就立即调头去追对方，对方停了下来后对方也不说帮其修车，其就使用号码为135××××8131的手机打了110报警。后来交警到了现场发现对方喝酒了，交警就把对方带走了。其辨认出张某某就是对方的肇事司机。
3、证人吴某某的证言，证实2013年11月27日17时多，其和张某某等人一起在盛泽步行街一个酒店吃饭，期间张某某喝了一瓶左右红酒，喝到20时左右结束，然后张某某一个人开他自己的车子离开了。
4、接处警详细信息单，证实手机号码135××××8131在2013年11月27日20时37分58秒向110电话报警。
5、当事人血样提取登记表，证实江苏盛泽医院的医务人员在2013年11月27日21时40分对被告人张某某提取了两份血样，采用的消毒液为碘伏，使用的容器为真空采血管。被告人张某某在该登记表上签名捺印。
6、苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队送检的张某某血液中乙醇浓度为282mg／100ml。
7、从苏州大学司法鉴定中心调取的司法鉴定委托书、血样照片、血液中乙醇检测记录表及相应图谱。司法鉴定委托书证实苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队于2013年11月28日委托苏州大学司法鉴定所对张某某血液中酒精含量进行司法鉴定，编号为FT13-5064；血样照片显示送检血样编号为FT13-5064，姓名张某某，血样盛装在黄色盖子的真空采血管中。血液中乙醇检测记录表及相应图谱证实，对于张某某血样（编号为FT13-5064），经两次测定其血液中乙醇浓度分别为283mg／100ml、281mg／100ml，平均值为282mg／100ml。
8、鉴定意见通知书，证实苏州市吴江区公安局于2013年11月29日告知被告人张某某其血液中乙醇浓度为282mg／100ml，并告知其如对该鉴定意见有异议，可以提出补充鉴定或者重新鉴定的申请。被告人在鉴定意见通知书上签名捺印。
9、苏州市吴江区价格认证中心出具的车损报告书，证实苏E×××××雪佛兰轿车左前角部位及反光镜（左）轻微车损，车损核定金额为人民币500元。
10、苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队2013年11月28日出具的道路交通事故认定书（简易程序），证实对于2013年11月27日20时30分张某某与周某之间发生在盛泽镇强武路南环路红绿灯的交通事故，被告人张某某负事故的全部责任，周某无责任。同时，双方经调解达成一致，由被告人张某某赔偿周某人民币500元。该认定书由被告人张某某签名确认。
11、苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队盛泽中队民警秦某、陈某某分别出具的查获经过，证实民警秦某、陈某某在接到110指挥中心指令后，出警至现场处理事故，经查系牌号为苏E×××××及苏E×××××的两辆小型轿车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。同时两民警在工作中发现牌号为苏E×××××的轿车驾驶员张某某有明显的酒气，因现场张某某未能进行呼气酒精测试，两民警遂将其带至江苏盛泽医院进行抽血取样，并将其口头传唤至盛泽中队接受询问。
12、当庭播放的抽血过程录像，证实民警带被告人张某某至江苏盛泽医院抽取血样的全过程。
13、当庭播放的执法过程录像，证实民警在交通事故处理过程中按规定开启了执法仪，并拍摄下执法的全过程。
14、江苏盛泽医院2014年4月28日出具的证明，证实该院急诊室工作人员在给涉嫌酒后驾车的嫌疑人抽血前所使用的消毒液均为碘伏或者皮肤粘膜消毒液，这些消毒液均不含有酒精成份。
本案另外还有道路交通事故现场图、车辆照片、车损照片、发破案经过、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息、简项信息、人口信息等证据证实，足以认定。
关于被告人张某某当庭对其血液中的乙醇含量提出的辩解，经查，公诉机关提供了当事人血样提取登记表、司法鉴定委托书、血样照片、血液中乙醇检测记录表及相应图谱、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及抽血录像等一系列证据，这些证据已形成证据锁链，可以证实公安机关按规定对被告人张某某的血样进行了采集，苏州大学司法鉴定中心在进行鉴定时，鉴定对象与送检样本一致，鉴定过程和方法符合相关专业的规范要求，且鉴定机构和鉴定人均具有法定资质，鉴定意见也依法及时告知了被告人张某某，被告人张某某在2013年11月29日的讯问笔录中也明确表示无异议。关于辩护人对被告人血液中的乙醇含量提出的辩护意见，经查，江苏盛泽医院并未使用酒精对被告人进行皮肤消毒，该院在对酒驾嫌疑人员抽取血样时使用的是不含酒精成分的消毒液。至于使用促凝管储存血样对于乙醇含量的检测结果是否存在影响，如果有影响，影响有多大，并无科学文献记载，结合被告人张某某在交通事故发生后步态不稳、胡言乱语等醉酒表现，本院认为上述被告人辩解及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采信。
关于被告人张某某与周某发生交通事故的事实，公诉机关提供了接处警信息单、被害人周某的陈述笔录、交通事故现场图、车损照片、道路交通事故认定书、车损报告、执法过程中执法仪拍下的录像等一系列的证据，且被告人张某某本人也在道路交通事故认定书上签字确认，并赔偿了周某的车损。以上证据也已形成证据锁链，可以证实被告人张某某与周某发生交通事故后周某报警，然后民警出警后处理交通事故，并发现被告人张某某存在酒驾嫌疑。对于被告人张某某当庭提出的怀疑周某尾随其后故意制造交通事故并意图对其实施敲诈，并无证据予以证实，本院不予采信。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的主要罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人张某某已赔偿被害人周某全部车损，对被告人张某某可以酌情从轻处罚。对于辩护人提出的相关从轻处罚意见，本院予以采纳。对于辩护人提出的对被告人张某某适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人张某某血液中的乙醇浓度较高，且造成交通事故，不符合缓刑的适用条件，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月17日起至2014年9月29日止），并处罚金人民币三千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈黎红
人民陪审员 顾家华
人民陪审员 邬长庚
二〇一四年六月十七日
书 记 员 周红英
书 记 员 步允超