新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新刑终247号
原公诉机关新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州(以下简称克州）人民检察院。
上诉人(原审被告人)岳金林，住新疆维吾尔自治区阿图什市。2015年11月26日因本案被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于阿图什市看守所。
辩护人朱永胜、朱可夫，新疆商务律师事务所律师。
新疆维吾尔自治区克州中级人民法院审理克州人民检察院指控原审被告人岳金林犯贪污罪、受贿罪一案，于二○一六年五月二十三日作出(2016)新30刑初8号刑事判决。原审被告人岳金林不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年至2015年期间，被告人岳金林利用担任克州机关事务管理局副局长的职务便利，通过指使他人虚报工程预算、虚开发票等手段，骗取公共财物人民币90603元（以下币种均为人民币），非法占为己有。被告人岳金林利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受谢某某、雍某某、张某某等10人财物合计785679元。据此，原审判决：一、被告人岳金林犯贪污罪，判处有期徒刑一年，并处罚金十二万元；犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金八十万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金九十二万元；二、对被告人亲属之前退赔的涉案全部赃款予以没收上缴国库，对扣押在案的赃物苹果4S牌手机二部、联想牌笔记本电脑一台、苹果牌平板电脑一部、”十八大邮珍”一套、”ＸＸＸ玉邮百珍”一套予以没收上缴国库。
宣判后，被告人岳金林上诉提出，其虽然帮助张某某向雍某某催要欠款，但没有利用职务上的便利，且张某某所送5万元现金已于2015年9月退还，退还时间在其被双规之前，不应认定为受贿；雍某某所送5万元现金、价值2000元的购物卡及朱某某所送2万元现金，均在其被双规前退还，不应计入受贿总额；为周某某代为购买纪念册，属民事法律关系，且周某某没有请托事项，其也没有为周某某谋取利益，所赚取的差价款不构成受贿；没有收受谢某某贿赂款，其有罪供述系在纪检、检察办案人员威胁、恐吓下做出，不能作为定案的依据；有自首情节，且全部退赃，认罪悔罪,一审量刑过重。
其辩护人认为，岳金林主动交代全部3起贪污事实，一审未认定自首错误；岳金林如实供述除收受谢某某45万元以外的9起受贿事实，应认定岳金林对该9起受贿事实有坦白情节；一审未充分考虑岳金林全部退赃情节，量刑过重。
经审理查明：
一、贪污事实
2012年至2013年期间，上诉人岳金林利用担任克州机关事务管理局副局长，负责州委机关食堂建设、州人民政府住宅区监控工程、订购州委机关大院安保服装的职务便利，采用虚开购物发票、指使他人虚报工程款的手段，侵吞公款合计90603元。具体事实如下：
（一）2012年4月底，上诉人岳金林指定冯某某承建克州州委机关食堂工程。施工结束后，冯某某将工程款25万元的预算报至岳金林处，岳金林以解决单位经费为由，要求冯某某虚增工程款6万元，同时考虑到财政审核时，预算有可能被核减，冯某某又将工程款预算虚增至34万元，欺骗上报至财政审核，后经财政核减2万元，最终工程造价为32万元。同年9月，该项目工程款32万元拨付后，冯某某在州委机关食堂将6万元送给岳金林。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、《建设工程施工合同》、《克州财政局专项资金拨款申请书》、《财政专项资金报账提款申请单》、记账凭证、银行交易记录证实，2012年4月底，冯某某挂靠鑫城工程建设有限责任公司承建克州机关事务管理局职工食堂工程,工程预算34万元，财政核准拨付32万元
2、证人冯某某的证言证实，2012年4月底的一天，岳金林指定他承建克州州委机关食堂工程。同年5月8日工程完工，他向岳金林提交了1份25万元的预算，岳金林提出他们单位经费紧张，需要6万元，让他在预算中加入，同时他自己考虑到财政审核时会核减一部分，便将预算增加至34万元，最终财政审核拨付32万元。后他通过挂靠鑫城工程建设有限责任公司与机关事务管理局补签了项目合同。同年9月，工程款到帐后，他在州委机关食堂送给岳金林6万元现金。
3、证人陈某某（鑫城工程建设有限责任公司法定代表人）的证言证实，冯某某承建克州委机关食堂工程完工后，挂靠其公司与机关事务管理局补签了项目合同。工程款拨付到账后，其公司转给了冯某某。
4、上诉人岳金林供述，2012年4月底，他指定冯某某承建克州委机关食堂工程，冯某某初步预算工程价款25万元。5月8日工程完工后，冯某某向他提交了一份27万元的预算，包括税收等费用，他向冯提出单位经费紧张，要求冯在运算中再增加6、7万，经二人商定预算价最终做到34万元。他签字后，经财政审核后确定32万元。事后，他代表机关事务管理局与冯某某挂靠的公司补签了工程合同。10月的一天，冯某某约他在机关食堂见面，送给他6万元现金。
（二）2012年8月，岳金林指定莆某某承建克州人民政府住宅区监控工程。施工结束后，莆某某将工程款9万元的预算报至岳金林处，岳金林授意莆某某虚增工程预算。后莆某某按照岳金林的授意将预算虚增至128034元，再次报给岳金林，岳金林同意后，该预算上报财政审核。2012年11月，工程款拨付后，莆某某在岳金林家将3万元现金交给岳金林。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、《监控工程施工合同》、预算单位财政授权支付明细单、财政授权支付凭证、支付发票证实，在未经招投标的情况下，2012年8月,莆某某挂靠新疆金宏达网络工程有限公司承建克州人民政府住宅区监控工程，工程造价128034元。2012年11月，财政核准拨付12万元。
2、证人莆某某的证言证实，2012年8月，他通过岳金林承建了州委家属院监控安装工程。开始的时候，他提出工程预算价为9万元，在岳金林授意下又增加到128034元。随后他挂靠新疆金宏达网络工程有限公司签订了合同。工程完工后，州财政局给他结算工程款12万元。事后，他为了感谢岳金林，在岳金林家送给其3万元。
3、上诉人岳金林供述，2012年9月的一天，莆某某找到他要求承建州委家属院监控工程，他答应了。工程完工后，莆某某提交了1份9万余元的预算，他授意莆某某增加预算，莆某某随后又做了1份12万余元的预算，经他批准后，财政最终核减为12万元。事后，莆某某到他家送给他3万元。
（三）2013年7月，岳金林为克州机关大院安保人员购买服装，将实际支出的服装款2702元通过虚开发票的形式增加至3305元，报销后侵吞公款603元。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、岳金林的淘宝账号交易截图、报销发票、财政授权支付凭证证实，2013年7月，岳金林在淘宝网为克州机关大院保安订购服装，实际支付2702元，之后通过虚开发票的形式，报销3300元，骗取公款603元。
2、上诉人岳金林供述，2013年夏天，他为州机关大院保安订购服装，实际支付2700余元，报销3300余元，多报了600余元。
二、受贿事实
2012年至2015年期间，上诉人岳金林利用担任克州机关事务管理局副局长,负责工程维修、建设的职务便利，为他人谋取利益，非法收受饶某某、杨某甲、胡某某、雍某某、张某某、周某某、谢某某、朱某某、田某某、杨某乙等10人所送财物合计785679元。具体事实如下：
（一）2012年6月，上诉人岳金林指定饶某某检修克州政府办公楼前喷泉。同年7月，工程款拨付后，饶某某为感谢岳金林并希望从岳金林处承接更多工程，送给岳金林现金5000元。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、克州机关事务管理局喷泉维修报价单、财政授权支付凭证、财政授权支付明细、支付发票证实，2012年6月，饶某某为克州机关事务管理局维修喷泉，次月，财政支付维修费13100元并汇入饶某某之妻杨慧莲的银行卡账户。
2、证人饶某某的证言证实，2012年6月，岳金林找他检修政府大楼前的喷泉。完工后，他做了1份13100元的预算交给岳金林，岳金林同意了。次月，工程款到位后，他到岳金林办公室送给岳现金5000元。
3、上诉人岳金林供述，2012年6月，州政府办公区喷泉坏了，他找来机关事务管理局负责水电锅炉维修的饶某某检修。7月，饶某某到他办公室送给他现金5000元。
（二）2012年7、8月，上诉人岳金林指定杨某甲承建克州州委民族家属院厕所及值班室工程。杨某甲为感谢岳金林并希望从岳金林处承接更多工程，委托他人送给岳金林现金15000元。2013年5月，岳金林再次指定杨某甲承建克州人民政府家属院西大门处厕所、值班室工程。杨某甲为感谢岳金林送其1万元。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人杨某甲的证言证实，2012年7、8月，岳金林安排他承建民族家属院的值班室和厕所工程，工程结算后，为感谢岳金林及希望从岳金林处接到更多的工程，他委托杨某丙送给岳金林好处费15000元。2013年上半年，岳金林再次安排他承建州政府值班室和厕所工程，事后，他在杨某丙家送给岳金林现金1万元。
2、证人杨某丙的证言证实，2012年的一天，杨某甲为感谢岳金林在民族家属院值班室和厕所工程上的关照，委托他送给岳金林现金15000元。2013年5、6月，杨某甲为感谢岳金林在州政府值班室和厕所工程上的关照，在他家送给岳金林现金1万元。
3、上诉人岳金林供述，2012年7月，州委要在民族家属院修建厕所，他主动找到杨某甲让杨承建该工程。工程完工后，杨某甲委托杨某丙送给他15000元现金。次年5月，政府家属院要修西大门，他再次让杨某甲承接，事后，杨某甲在杨某丙家送给他现金1万元。
（三）2012年下半年，南通海洲建设集团有限公司（以下简称南通海洲集团）中标承建由克州机关事务管理局发包的克州行政服务中心项目。经胡某某介绍，上诉人岳金林利用负责该项目的便利，帮助雍某某从南通海洲集团名下分包到该项目的改扩建工程。为了表示感谢，雍某某送给岳金林现金5万元、价值4888元的苹果牌4S手机1部、价值2000元的购物卡1张、价值4600元的联想牌笔记本电脑1台，花费8000元为岳金林夫妇购买皮衣2件，存入岳金林银行卡账户24000元为其购买玉手镯。期间，胡某某为表示感谢，花费16000元为岳金林购买1副玉手镯，送给岳金林1部价值4088元的苹果牌4S手机。岳金林收受雍某某、胡某某所送财物合计113576元。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、《建设工程施工合同》、《内部承包合同》证实，南通海洲集团中标承建由克州机关事务管理局发包的行政服务中心项目（包括改扩建工程、道路及绿化附属工程、室内外装修及室外景观绿化工程）后，将该项目改扩建工程分包给雍某某挂靠的克州宇航建筑劳务有限责任公司。
2、证人胡某某（阿图什市综合行政执法局副局长）的证言证实，2012年6月，他向岳金林引荐雍某某承建克州行政服务中心土建工程，后经岳金林与该项目中标单位南通海洲集团协调，雍某某承包了该项目。2013年5月的一天，他和岳金林夫妇在喀什逛街，岳金林夫妇在一家玉器店看中1对碧玉手镯，他代为支付了手镯款16000元。2014年上半年，他在岳金林办公室与岳聊天时，岳金林说他的手机坏了，几天后，他在阿图什市武装部旁的手机店花费4000多元买了1部苹果手机送给了岳金林。他给岳金林送上述物品，是因为雍某某答应给岳金林好处费，但一直没有给，岳金林总是在他面前提起这事，他感到很过意不去，代表雍某某感谢岳金林的。
3、证人雍某某的证言证实，2012年下半年，他通过胡某某认识了机关事务管理局副局长岳金林，在岳金林的帮助下承包了州行政服务中心土建工程。为了表示感谢，他于2012年9月底在岳金林家送给他5万元现金、2条中华烟、2瓶五粮液酒；2012年11月，因岳金林提到自己的手机坏了，他在阿图什市武装部旁的手机店购买了1部苹果4s手机，在岳金林办公室送给了他；2013年元月他在喀什市深航国际的海宁皮革城花费8000元为岳金林夫妇各买了1件皮衣；2013年4月，因岳金林提到自己的笔记本电脑坏了，他在阿图什市医院对面的电脑店购买了1台笔记本电脑，在州政府大院送给了岳金林；2013年5月，岳金林夫妇订购了1对价值24000元玉手镯，他将手镯款存入岳金林的银行卡账户；2013年中秋节期间，他委托顾某甲送给岳金林1张价值2000元的阿图什惠多超市购物卡。
4、证人顾某乙的证言证实，2013年春节前，雍某某通过他送给岳金林1张价值2000元的阿图什惠多超市购物卡。
3、苹果牌4S手机2部、联想牌笔记本电脑1台及相关价格鉴证结论书证实，胡某某所送苹果牌4S手机价值4088元，雍某某所送苹果牌4S手机价值4888元、所送联想牌笔记本电脑价值4600元。
4、购买皮衣发票证实，2013年5月13日，雍某某花费8000元为岳金林夫妇购买皮衣2件。
5、雍某某银行卡转账记录证实，2013年5月13日，雍某某向岳金林银行卡账户转款24000元。
6、上诉人岳金林供述，他是克州行政服务中心项目的甲方代表之一，通过胡某某的引荐认识了雍某某，并帮雍某某从南通海洲集团名下分包到服务中心土建工程。雍某某为了感谢他，于2012年9月和胡某某一起来到他家，送给他5万元现金和2条中华烟、2瓶五粮液酒；2013年元旦，雍某某在喀什一家店里花费8000元给他们夫妇各买了1件皮衣；同年上半年，雍某某在州政府大院送给他1部苹果4S手机；2013年5月，他在喀什一家玉器店预定了1对手镯，价款24000元，几天后，雍某某给他农行卡账户汇入24000元；2013年夏天，他和胡某某在喀什逛街时，在一家玉器店看中1对碧玉手镯，胡某某代为支付了16000元。2013年6月，胡某某到他办公室，二人聊天时，他提到自己的手机不小心丢了，过了几天，胡某某到他办公室送给他1部苹果4S手机。
(四）2012年10月11日，雍某某向喀什福鑫投资担保有限责任公司负责人张某某借款2000万元，期限为1个月。期限届满后，雍某某未能如约偿还。同年12月底，张某某找到岳金林，请求岳金林利用其克州行政服务中心项目发包方负责人的身份向雍某某施压，要求雍某某尽快还款。后张某某分两次共送给岳金林贿赂款5万元。2015年9月，岳金林担心事情败露，退还张某某5万元。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、借款合同、借条证实，2012年10月11日，雍某某向张某某借款2000万元，期限为1个月。截止2012年11月27日,雍某某尚欠300万未还。
2、证人张某某（喀什福鑫投资担保有限责任公司负责人）的证言证实，2012年10月，雍某某、顾某甲等人因要交纳克州行政服务中心项目保证金，向她借款2000万元，借款到期后，还有300万元没有还。12月底，她多次找岳金林帮助催要欠款，因为岳金林是克州机关事务管理局副局长，分管服务中心项目，可以在施工过程中制约对方并且知道雍某某、顾某甲所在南通海洲集团什么时候有钱到账，可以告诉她。后来，岳金林告诉她，他已经以担保人的身份向雍某某等人催要过这笔借款。2013年1月初，雍某某给她还款100万元。为了让岳金林帮助催要剩余款项，1月底，她向岳金林要了他的银行卡号，存入2万元，春节过后，又在岳金林办公室送给他3万元现金。2015年8、9月，岳金林以”帮忙的事情没有办好”为名，将5万元退还给她。
3、银行卡交易记录证实，2013年1月29日，张某某向岳金林银行卡账户存入2万元。
4、上诉人岳金林供述，2012年10月，雍某某为了交纳克州行政服务中心工程保证金，从张某某处借款。因为他是克州行政服务中心工程甲方负责人之一，雍某某是实际施工方，在工程质量验收、预算等多方面有求于他，所以张某某多次找他帮忙向雍某某催要借款。他以保证人的身份多次向雍某某催要欠款，如果雍某某账户有钱了，他也会打电话告诉张某某。2012年12月，张某某到他办公室给他现金3万元。次年1月，又给他的银行卡账户存入2万元。2015年9月，因纪委调查雍某某，他非常担心，便将5万元退还给了张某某。
（五）2013年1月间，上诉人岳金林向南通海洲集团新疆分公司负责人周某某提议购买”十八大邮珍”、”ＸＸＸ玉邮百珍”纪念册送礼，周某某考虑到岳金林克州行政服务中心项目发包方负责人的身份，故意以112160元的高价向岳金林购买了10套纪念册，并送给岳金林2套，岳金林赚取差价77115元。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人周某某（南通海洲集团新疆分公司负责人）的证言证实，2013年1月，岳金林给他打电话说他有个朋友在卖十八大邮票，让他买几套送人。他考虑到岳金林是克州行政服务中心项目甲方负责人，可以在工程上照顾南通海洲集团，便同意了。他从岳金林处购买了10套”十八大邮珍”等纪念册合计112160元，并送给岳金林2套。
2、岳金林的银行卡交易记录证实，2013年1月21日，周某某通过银行转账汇入岳金林银行卡账户112160元，1月23日，岳金林转账汇出35045元。
3、从岳金林处查获”十八大邮珍”、”ＸＸＸ玉邮百珍”纪念册各1册。
4、上诉人岳金林供述，克州行政服务中心项目开工后，南通海洲集团的周某某提出想拜会相关领导，并提出不知送什么礼物好，这时他想起在北京销售十八大纪念册的王洁，便提议可以买纪念册送礼，周某某同意后，他从王洁处订购了”十八大邮珍”等纪念册10套，对方报价112160元，打折后35045元。之后，他按照报价卖给了周某某，赚取差价77115元。周某某还送给他2套。
（六）2013年上半年，上诉人岳金林接受四川成都步云投资有限责任公司（以下简称步云公司）代表谢某某的请托，利用其克州行政服务中心项目发包方负责人的身份，让南通海洲集团克州”四馆一中心”项目负责人顾某甲将工程转包给步云公司。顾某甲害怕岳金林对南通海洲集团在建克州行政服务中心项目进行刁难，并希望从岳金林处承建其他工程，同意了岳金林的要求。2013年中秋节前后，为表示感谢，谢某某在岳金林办公室送给其人民币15万元，并委托顾某甲送给岳金林人民币30万元。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、《建设工程施工合同》、《内部承包经营合同书》证实，南通海洲集团中标承建由克州文体广电局发包的克州”四馆一中心”项目后，于2013年7月9日将该工程转包给步云公司。
2、证人谢某某（步云公司代表）的证言证实，2013年3、4月，她通过岳金林认识了南通海洲集团的顾某甲，岳金林说南通海洲集团很有实力，已经拿到了行政服务中心项目，克州”四馆一中心”项目也有能力拿上。后她多次向岳金林提出如果南通海洲集团拿下”四馆一中心”项目，让他帮忙将工程交给步云公司做。过了一段时间，岳金林告诉她南通海洲集团中标”四馆一中心”项目，南通海洲集团打算把该项目分包出去，问步云公司是否愿意承接。不久，岳金林打电话让她到办公室商谈分包事宜，顾某甲也在，因双方条件没有谈妥，顾某甲不同意，岳金林就骂顾某甲忘恩负义，还说是他把顾某甲带入克州承接工程的，没有他顾某甲什么都不是。过了几天，三人再次在岳金林办公室商谈分包事宜，顾某甲提出给他100万元好处费、岳金林的好处费也要步云公司出等条件，她同意了。之后，她先后给了顾某甲70万元。2013年中秋节前，步云公司的股东冯建丰、经理蒋某某代表步云公司与顾某甲在阿图什百富烤霸签定了分包合同，冯建丰用自己的笔记本电脑通过网银给顾某甲转款60万元，其中30万元是委托顾某甲给岳金林的好处费。事后据顾某甲讲该款给了岳金林。后来，她听到岳金林抱怨顾某甲太小气，便又在岳金林办公室给了他现金15万元。
3、证人顾某甲的证言证实，2012年6月，南通海洲集团中标克州”四馆一中心”项目，因钉子户拆迁问题迟迟不能开工，经理周某某让他找一家公司将工程转包出去，当时有好几个公司想干。这个时候，岳金林把谢某某介绍给他，让他把”四馆一中心”项目转包给谢某某所在的步云公司，他不同意，岳金林就骂他忘恩负义，还说”这个项目不给谢某某的话，你就不要再来我的办公室”。后来他考虑到他们公司的克州行政服务中心项目还在建设中，后续的资金拨付、验收等还需要岳金林的帮助，就被迫答应了。在与谢某某商谈转包条件时，因他前期垫付了好多钱，便要求谢某某给自己100万元。后谢某某按约定陆续给他70万元，并说余款签订合同时再付。2013年7月底的一天，他、谢某某、岳金林等在喀什深航国际唱歌时，谢某某对他说，步云公司会给他打60万元，多出来的30万元让他送给岳金林。同年中秋节前，谢某某约他到阿图什百富烤霸，步云公司的股东冯建丰、经理蒋某某都在场，他代表南通海洲集团与步云公司签订了合同，冯建丰用自己的笔记本电脑通过网银又给他转款60万元，他打了1张130万元的收条。中秋节后，他到岳金林办公室，岳金林问他步云公司是不是给他多打了30万元，说这是给他的钱并提出不能转账，要现金。过了几天，他用一个布袋装了30万元现金，又套上一个黑色塑料袋，再次来到岳金林办公室，把钱交给了岳金林。同年10月，他遇见谢某某，谢某某问30万元是否已经给了岳金林，还说她在中秋节期间又送给岳金林10万或者15万元钱。
4、证人蒋某某（步云公司克州”四馆一中心”项目负责人）的证言证实，2013年9月中下旬，冯建丰在阿图什百富烤霸给顾某甲打过130万元。
5、顾某甲出具给步云公司的收条证实，2013年9月17日，顾某甲向步云公司（冯建丰）出具收到工程费用130万元的收条。
6、上诉人岳金林在侦查阶段供述，2013年下半年，南通海洲集团中标克州”四馆一中心”工程后，工程负责人顾某甲四处找人要转包这个工程。步云公司的谢某某找到他，让他和顾某甲说一说，将工程转包给步云公司，谢某某承诺如果事情办成，给他买1辆30万元的车，不要车可以给好处费。他将谢某某引荐给顾某甲，开始的时候，顾某甲和谢某某没有谈成，他在办公室当着谢某某的面骂顾某甲忘恩负义，后在他协调下，谢某某与顾某甲达成了转包协议。2013年中秋节前，谢某某到他办公室送给他15万元，国庆节前，顾某甲到他办公室交给他30万元，说是谢某某委托他给的。
（七）2013年7、8月，岳金林利用负责克州行政服务中心项目的便利，为该工程装修部分施工人朱某某解决预算等问题，朱某某为了感谢以及希望从岳金林处接到更多工程，在岳金林家中送给其2万元。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人朱某某的证言证实，2013年7、8月，南通海洲集团将克州行政服务中心主体项目的贴地砖、墙砖部分交给他做。在施工过程中，岳金林作为该项目发包方负责人，在解决工程预算、材料进场等方面非常关照他，同时他考虑到岳金林是克州机关事务管理局副局长，也希望能从岳金林处接到更多工程，于是到岳金林家送给他2万元现金。
2、上诉人岳金林供述，2013年7、8月，朱某某挂靠南通海洲集团实际承建克州行政服务中心室内外装修及绿化工程，在工程开工前的一天中午，朱某某到他家送给他2万元现金，希望他在适当的时候帮忙多说好话。
（八）2015年3月，阿图什宇田农业科技有限公司（以下简称宇田公司）中标克州机关大院及行政服务中心绿化补种采购项目，为了及时结算工程款，该公司负责人田某某送给岳金林1台价值4988元的苹果平板电脑。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、《中标通知书》、《苗木采购合同》证实，2015年3月19日，宇田公司中标克州机关大院及行政服务中心绿化补种采购项目，岳金林代表克州机关事务管理局与该公司负责人田某某签订了《苗木采购合同》。
2、证人田某某(宇田公司负责人）的证言证实，2015年3月，宇田公司中标克州行政服务中心绿化工程，根据合同约定，工程完工后机关事务管理局应支付首笔26万余元的工程款，但岳金林以各种理由推脱。5月，他到岳金林办公室，岳金林提出要1台平板电脑，于是他在喀什购买了1台苹果平板电脑送给了岳金林。6月，首笔工程款拨付到账。10月，他按照岳金林的授意，向岳金林出具了一张收到电脑款的收条。
3、苹果牌平板电脑1台及价格鉴证结论书证实，苹果牌平板电脑1台价值4988元。
4、上诉人岳金林供述，为给克州行政服务中心周围绿化和补种，克州机关事务管理局组织进行了招标，田某某中标其中一个标段。2015年6、7月，田某某为了在工程款拨付及承接更多的工程等方面得到他的帮助，送给他1台苹果平板电脑。
（九）2015年期间，岳金林多次指定杨某乙承建工程。为了表示感谢，同年9月，杨某乙在岳金林家中送给其4万元。岳金林收受后，因担心事情败露，向杨某乙出具了1张4万元的借条。
上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、证人杨某乙的证言证实，他一直在给克州机关事务管理局干一些零星的小工程。2015年岳金林先后安排他干了总造价约50余万元的工程。2015年9月中旬的一天，岳金林让他来家里安装一台擦鞋机，安装完临走时，他将事先用报纸包装的4万元现金送给了岳金林，岳金林客气了一下，就把钱收了。一个星期后，岳金林打电话让他来到办公室，说”上次的钱，我给你打了一张借条”，他想可能岳金林怕被人发现，要掩饰收钱的事实，便收了借条。
2、借条1张证实，2015年9月23日，岳金林向杨某乙出具4万元的借条1张。
3、上诉人岳金林供述，2015年，他安排杨某乙在州机关大院做了不少工程，工程总造价有50、60万。2015年中秋节前，杨某乙到他家帮他安装擦鞋机，临走时，从工具包里拿出1个黑色塑料袋交给他，说是他的一点心意。杨某乙走后，他打开塑料袋，里面装有4万元现金。一个星期后，因害怕事情败露，他给杨某乙出具了1张4万元的借条。
此外，克州人民政府干部任免通知、干部任免审批表证实，岳金林自2012年3月起担任克州机关事务管理局副局长。
另查，本案涉案款物已全部退赃。
再查，二审期间，克州纪检委出具的办案情况说明证实，克州纪检委调查组向岳金林调查核实其违纪违法问题前，已掌握其贪污、受贿的线索。岳金林及其辩护人对该证据均无异议。
本院认为，上诉人岳金林身为国家机关工作人员，利用担任克州机关事务管理局副局长的职务便利，采用虚报工程款、虚开购物发票的手段，侵吞公款合计90603元；利用职务便利为他人谋取利益，收受他人贿赂款物合计785679元，其行为已分别构成贪污罪和受贿罪，应依法惩处并数罪并罚。关于岳金林及辩护人所提上诉理由和辩护意见，经查：1、岳金林时任克州机关事务管理局副局长，系克州行政服务中心项目发包方负责人，雍某某所属南通海洲集团为该项目承建方，张某某正是基于岳金林在该项目中可以制约南通海洲集团，才请托岳金林帮助向雍某某催要欠款的，岳金林亦供认因为他是克州行政服务中心项目甲方负责人之一，雍某某是实际施工方，在工程质量验收、预算等多方面有求于他，张某某才多次找他帮忙向雍某某催要借款，故岳金林上诉提出”没有利用职务上的便利”与事实不符。2、在案证据证实，岳金林利用职务便利，为张某某、雍某某、朱某某谋取利益，并收受三人所送财物，其主观上具有受贿的故意，客观上已收受他人财物，受贿犯罪已完成，与”没有受贿的主观故意，客观上收受请托人财物后及时退还或者上交，不是受贿”的规定不符，其事后退还或上交贿赂款物属退赃行为，不影响对其犯受贿罪的认定。3、岳金林作为克州行政服务中心项目发包方负责人，明知周某某所属承建方南通海洲集团在工程上希望得到其关照，仍以低价买入，高价卖出的方式赚取高额差价，周某某对此也心知肚明，符合受贿罪钱权交易的本质特征。4、岳金林在侦查阶段多次对其收受谢某某贿赂款45万元的事实供认不讳，对于翻供的原因岳金林本人也曾做出过解释”为了少判二三年”，其有罪供述与证人谢某某、顾某甲能相互印证，同时讯问时的同步录音录像亦反映，岳金林供述时神态自然，检察人员没有逼供、诱供等情形，故岳金林在侦查阶段所做供述系合法取得，可以作为定案的依据。5、克州纪检委出具的办案情况说明证实，克州纪检委调查组向岳金林调查核实其违纪违法问题前，已掌握其贪污、受贿的线索，且岳金林在侦查阶段虽如实供述全部犯罪事实，但在庭审时又翻供否认主要受贿事实，故依法不能认定为自首。其未如实供述主要受贿事实，对其受贿犯罪部分，依法不能认定为坦白，其如实供述全部贪污犯罪事实，系坦白。6、一审已充分考虑岳金林全部退赃情节并对其从轻处罚，且量刑并无不当。综上，岳金林及其辩护人所提上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯向民
代理审判员 黄 强
代理审判员 谭亚琴
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 蔡 婷