湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂随县刑初字第00020号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某，个体工商户。
附带民事诉讼原告人张某甲。系王某妻子。
附带民事诉讼原告人谭某，个体工商户。
上述附带民事诉讼三原告人的诉讼代理人彭传成，随县小林法律服务所法律工作者。
被告人张某乙，个体工商户。因本案，于2014年11月19日被随县公安局刑事拘留；同年11月25日被随县人民检察院批准逮捕，次日被随县公安局依法执行逮捕；2015年2月10日被本院决定取保候审并释放。
辩护人暨附带民事诉讼代理人李青山，随州市炎帝法律服务所法律工作者。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2014）237号起诉书指控被告人张某乙犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人王某、张某甲、谭某向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告人张某乙赔偿三附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失共计40252.92元。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。随县人民检察院指派公诉人邓攀出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某、张某甲、谭某及三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人彭传成、被告人张某乙及其辩护人暨附带民事诉讼代理人李青山到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人张某乙与附带民事诉讼原告人谭某均在随县小林镇土城居委会开酒店，两家酒店隔街相对。2014年10月21日18时30分许，因谭某酒店的客人将车停放在被告人张某乙酒店的停车场，为此，被告人张某乙和谭某发生争吵，进而互相打斗，张某乙将谭某脸部划伤。谭某酒店的厨师张某甲（系谭某的丈夫张明君的妹妹）见状将情况电话告知了自己的丈夫王某。王某随后赶到了现场，并与被告人张某乙的儿子张某丙发生争吵并打斗，张某乙见状用手持的手电筒将王某的头部砸伤，张某甲见状便上前拉扯张某乙，张某乙用手电筒又将张某甲的头部砸伤。接着张某乙见其妻子罗某与谭某在厮打，又用手电筒将谭某的头部砸伤，后张某乙把其妻子从地上拉起来两人就回家了，双方停止了撕打。王忠付、张某甲、谭某受伤后均被送往医院住院治疗。后经随州正义司法鉴定中心法医鉴定，王某的主要损伤为脑外伤，头皮挫裂伤，损伤程度为轻伤二级，从受伤之日起治疗休息50日，住院期间一人护理；张某甲的主要损伤为脑外伤，面部皮肤裂伤，损伤程度为轻微伤，从受伤之日起治疗休息25日，住院期间一人护理；谭某的主要损伤为脑外伤，头皮挫裂伤，损伤程度为轻微伤，从受伤之日起治疗休息25日，住院期间一人护理。
2014年11月19日，被告人张某乙到随县公安局小林派出所自首，并如实供述了上述犯罪事实。
经庭审核实，被害人王某受伤后在中国人民解放军第一五四医院住院治疗8天，花医疗费5900.10元、法医鉴定费750元、交通费600元；被告人王忠付的住院伙食补助费按照《2014年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》进行计算为400元（50元／天×8天）；误工费按照2014年度城镇居民人均可支配收入22906元计算为3137.80元（22906元／年÷365天×50天）；护理费按照《2014年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业和其他服务业在岗职工年均收入26008元计算为570.03元（26008元／年÷365天×8天）。综上，被害人王某的经济损失共计11357.93元。
经庭审核实，被害人张某甲受伤后在随县小林镇卫生院住院治疗7天，花医疗费1151.47元、法医鉴定费350元；被告人张某甲的住院伙食补助费按照《2014年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》进行计算为350元（50元／天×7天）；误工费按照2014年度住宿和餐饮业在岗职工年均收入26282元计算为1800.13元（26282元／年÷365天×25天），护理费按照《2014年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业和其他服务业在岗职工年均收入26008元计算为498.78元（26008元／年÷365天×7天）。综上，被害人张某甲的经济损失共计4150.38元。
经庭审核实，被害人谭某受伤后在随县小林镇卫生院住院治疗7天，花医疗费943.33元、法医鉴定费350元；被告人谭某的住院伙食补助费按照《2014年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》进行计算为350元（50元／天×7天）；误工费按照2014年度住宿和餐饮业在岗职工年均收入26282元计算为1800.13元（26282元／年÷365天×25天），护理费按照《2014年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业和其他服务业在岗职工年均收入26008元计算为498.78元（26008元／年÷365天×7天）综上，被害人谭某的经济损失共计3942.24元。
综上，附带民事诉讼三原告人的经济损失共计19450.55元。
案发后，被告人张某乙已赔偿了被害人王某的经济损失4000元。本案在审理过程中，经本院主持调解，因被害人请求赔偿的数额过高致未能达成赔偿协议。被告人张某乙及其亲属愿意在法律规定的赔偿范围内赔偿被害人的全部经济损失。被告人张某乙的亲属已向本院预交了赔偿款20000元。
上述事实，被告人张某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有下列经庭审质证核实的证据予以证实：1、书证：随县公安局受案登记表、立案决定书、被告人张某乙的常住人口基本信息、随县公安局小林派出所出具的关于被告人张某乙投案自首的情况说明、三附带民事诉讼原告人提交的医疗费、法医鉴定费、交通费票据；2、被害人王某、张某甲、谭某的陈述；3、证人张某丙、罗某的证言；4、随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第2503号、第2504号、第2505号司法鉴定意见书；5、被告人张某乙原在公安机关的供述与辩解。
本案在审理过程中，经本院委托随县综治委社区矫正帮教安置领导小组办公室对被告人张某乙进行审前社会调查。社区矫正单位调查后，出具的《张某乙适用非监禁刑审前社会调查评估意见书》认为：被告人张某乙社会危害性较小，可以适用非监禁刑，其所在居委会和家庭成员分别愿意接受对被告人张某乙适用非监禁刑后的监管，建议本院对其适用“非监禁刑”。
本院认为，被告人张某乙因邻里纠纷而故意伤害他人身体，并致一人轻伤，两人轻微伤，侵犯了公民的人身权利，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。
被告人张某乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人王某、张某甲、谭某造成的实际经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人王某为支持其要求被告人张某乙赔偿1000元交通费的诉讼请求，向本院提交了五张开票金额均是200元的车辆加油发票，但其中二张发票的开票日期分别是2012年11月24日和2013年4月18日，时间均是本案案发前，对这二张发票，本院不予认定，该发票相对应的400元诉讼请求，本院不予支持。另附带民事诉讼原告人王某要求被告人张某乙赔偿20000元精神抚慰金的诉讼请求，与法律相悖，本院不予受理。
被告人张某乙在案发后能主动到公安机关投案自首，具备依法可以从轻或减轻处罚的量刑情节；本案在审理过程中，被告人张某乙的亲属积极筹措资金赔偿被害人的经济损失，并预交了赔偿款至本院，虽未能取得被害人的谅解，但被告人张某乙的亲属预交的赔偿款已能赔偿被害人的全部经济损失，故被告人张某乙又具备酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑被告人张某乙具备的上述量刑情节、犯罪性质和对于社会的危害程度，同时结合社区矫正单位对被告人张某乙作出的审前社会调查评估意见，对被告人张某乙适用缓刑不致再危害社会，决定对被告人张某乙从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十八条之规定，判决如下：
被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人张某乙赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失11357.93元；扣除被告人张某乙已经赔付的4000元，被告人张某乙还应赔付附带民事诉讼原告人王某经济损失7357.93元；
被告人张某乙赔偿附带民事诉讼原告人张某甲经济损失4150.38元；
被告人张某乙赔偿附带民事诉讼原告人谭某经济损失3942.24元；
上述赔偿款项，在本判决生效后，本院从被告人张某乙的亲属预交至本院的赔偿款中直接支付给三附带民事诉讼原告人；
三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其余诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判长 张云成
审判员 冯 军
审判员 周露露
二〇一五年三月二日
书记员 吴善玲