山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣滕民初字第240号
原告蓝信龙。
被告王玉刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司。
法定代表人曲斌，总经理。
委托代理人王鹏伟，该公司职员。
原告蓝信龙与被告王玉刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司机�车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员于志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蓝信龙、被告王玉刚及被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司之委托代理人王鹏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月11日18时，原告驾驶鲁K×××××号二轮摩托车，沿荣成市崂山路由北南行，行至荣成市崂山街道办事处派出所北公路处，与对向行驶的被告王玉刚驾驶的鲁K×××××号正三轮摩托车向西左转弯时相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，王玉刚承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后入住荣成市人民医院，住院治疗10天，期间由妻子张某护理，出院诊断为四肢和腰部软组织挫伤，后在家休养了30天，期间腰部和四肢仍时有疼痛感，为确保身体恢复情况原告两次去文登整骨医�作了检查。被告王玉刚为其驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司购买了交强险，原告曾到被告保险公司处商谈赔偿事宜未果。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，请求判令被告赔偿医疗费7196.81元、误工费5305.3元、护理费2001元、交通费212元、住院伙食补助费300元、车辆修理费800元、施救费50元，共计15865.11元。
被告王玉刚辩称，原告所述交通事故情况属实，但我的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了交强险，且原告的损失没有超过交强险赔偿限额，所以原告的损失应由被告保险公司赔偿，我无需赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，被告王玉刚驾驶的鲁K×××××号三轮摩托车在我公司投保机动车强制保险、且事故发生在�险期间内属实，对交通事故事实没有异议，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。但原告的误工费、护理费、交通费请求数额太高，故不完全同意原告的赔偿请求。
经审理查明，2015年7月11日18时，原告蓝信龙驾驶鲁K×××××号普通二轮摩托车，沿荣成市崂山路由北南行，行至荣成市崂山街道派出所北公路处，与对向行驶的被告王玉刚驾驶的鲁K×××××号正三轮摩托车向西左转弯时相撞，致原告蓝信龙受伤、车辆损坏。原告当日入住荣成市人民医院，住院治疗10天，支付医疗费6729.91元，期间由妻子张某护理，出院诊断为四肢和腰部软组织挫伤。2015年8月7日原告到文登整骨医院检查并拿药治疗，支付医疗费466.9元，共计支付医疗费7196.81元。因修车支付车辆修理费800元。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定，被告王玉刚驾车转弯未按规定让行，承担事故的主要责任，原告驾车经过路口未确保安全，承担事故的次要责任。被告王玉刚驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。因赔偿事宜双方协商未果，原告诉至本院，提出上述请求，二被告则分别提出上述答辩意见。
审理中，经调查和质证，原被告双方就原告的医疗费7196.81元、交通费100元、住院伙食补助费300元、车辆修理费800元、施救费50元的损失数额达成了一致意见，本院对此进行了确认。
双方争议在于原告的误工费、护理费数额的确定。为此原告提供了下列证据：1、荣成市人民医院2015年7月21日（即出院当日）出具的诊断证明书一份，内容为：“兹有蓝信龙同志经我院检查、诊断为四肢和腰部软组织损伤，建议休息壹个月”。以此主张误工期限为40天（住院10天加休养30天）2、“荣成市××贸易有限公司”营业执照副本一份（载明法定代表人为赵志龙）；该公司证明二份，证明蓝信龙系该公司职工，自2013年2月起在该单位从事司机、送货工作，其月平均收入约3400元（工资以现金形式发放），因交通事故请假40天，请假休养期间无工资；该公司2015年4、5、6月份工资发放明细表一份，表中载明蓝信龙的三个月工资和出勤天数分别为3496元、出勤25天，3494元、出勤28天，3488元、出勤26天。该公司的上述证明材料均有公司法定代表人“赵志龙”及制作证明材料的人签名。原告以此主张误工费每天应按132.633元计算［（3496元＋3494元＋3488元）÷（25天＋28天＋26天）］。原告以上述1、2二项证据主张其误工费5305.3元（132.633元×40天）。关于护理费，原告称由其妻张某护理，张某的住所地属于荣成市城控村，护理费应按每天80.06元计算25天为2001元，但未提供证据证明。
经质证，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司认为，对“荣成市××贸易有限公司”存在的真实性无异议，但工资表的形式和内容均不符合逻辑，不予认可，且其主张的误工时间太长；原告主张护理费每天按80.06元计算没有异议，但原告没有证据证明出院后还需要护理，故只同意赔付住院期间10天的护理费800.6元。最终本案调解未成。
上述事实，有双方当事人陈述，医疗机构出具的门诊病历、住院病历、门诊和住院收费票据、费用清单，修车费发票，施救费发票，公安局交通警察大队的事故认定书，交通费票据、荣成市××贸易有限公司的相关证明材料等在案为凭。
本院认为，2015年7月11日18时，原告蓝信龙驾驶鲁K×××××号摩托车，与被告王玉刚驾驶的鲁K×××××号三轮摩托车相撞，致原告蓝信龙受伤、车辆损坏；原告负事故的次要责任，被告王玉刚负事故的主要责任；鲁K×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司投保机动车第三者责任强制保险等事实清楚，证据充分，应予认定。被告王玉刚作为事故车辆的驾驶人及车主，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司作为鲁K×××××号车辆的保险人，应当对原告由此造成的损失承担相应的赔偿责任。故原告要求二被告合理赔偿原告的上述损失，理由正当，应予支持。原被告就医疗费、交通费、住院伙食补助费、车辆修理费、施救费损失数额达成一致，本院对此予以确认。
本案争执在于原告误工费、护理费数额的确定。对此本院认为，原告根据医疗机构出具的休养时间证明主张误工时间40天，符合相关法律规定，本院予以确认，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心�公司虽有异议，但未提交证据证明，亦未申请司法鉴定机构鉴定确定，其反驳主张本院不予支持；原告就误工损失主张所提交“荣成市××贸易有限公司”的证明材料，有该单位负责人及制作材料的人员签名，并加盖了单位印章，所证原告工资收入情况，符合当今货运司机的收入行情，真实可信，本院对此予以采信。但原告据此按实际出勤天数计算日误工损失132.63元有失公平，本院对此不予支持，应按三个月的日平均工资116.4元，计算确定误工费4656元［（3496元＋3494元＋3488元）÷3个月÷30天］；原告主张护理人员的日收入80.06元，被告无异议，本院予以确认，但原告主张护理期限为25天未提供证据证明，本院不予采信，应以被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司自认的10天期限计算确定护理费800.6元。
综上所述，原告的各项损失数额应分别确定为医疗费7196.81元、误工费4656元、护理费800.6元、交通费100元、住院伙食补助费300元、车辆修理费800元、施救费50元，共计13903.41元，原告的超额请求部分，本院不予支持。因原告的上述损失数额未超出交强险的理赔限额，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司应在交强险限额内全额赔偿，被告王玉刚则无需赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告蓝信龙医疗费7196.81元、交通费100元、住院伙食补助费300元、车辆修理费800元、施救费50元，计8446.81元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告蓝信龙误工费4656元、护理费800.6元，计5456.6元。
上述一、二两项共计13903.41元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内给付原告。
三、驳回原告蓝信龙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费98元，系减半收取，由原告负担24元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海�心支公司负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
代理审判员 于志强
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 郝军朋