江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初9497号
原告：徐福萍，女，汉族，1961年1月26日生，住昆山市。
委托诉讼代理人：罗丽华，江苏胡文祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊琪，江苏胡文祥律师事务所律师。
被告：周小青，男，汉族，1972年2月6日生，住昆山市。
被告：周敏龙，男，汉族，1968年2月5日生，住昆山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山市经济开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号，统一社会信用代码91320583711503827G。
负责人：郭超，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄海桃，该公司员工。
原告徐福萍与被告周小青、周敏龙、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李加好独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行审理。原告徐福萍委托诉讼代理人樊琪、被告周小青、周敏龙、平安保险公司委托诉讼代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐福萍向本院提出诉讼请求：1、请求判令周小青、周敏龙、平安保险公司赔偿医药费48249.65元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费7200元、误工费15691.72元、残疾赔偿金248942.4元、精神损害抚慰金15500元、交通费800元、鉴定费2520元，以上共计342803.81元；2、请求判令平安保险公司在保险范围内优先赔偿；3、本案诉讼费由周小青、周敏龙、平安保险公司负担。事实与理由：2017年1月1日，周小青驾驶车牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车停在昆山市巴城镇石牌北街鸿星尔克路段西侧，开关车门时，车辆车身左侧与沿石牌北街由北向南行使的由徐福萍驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐福萍倒地受伤及车辆受损的交通事故。周小青在禁止停车的路段停车，开车门将驾驶电瓶车经过该路段的徐福萍撞倒，应当承担本次事故的全部责任。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。
被告周小青辩称：请求法院依法处理。
被告周敏龙辩称：本次事故中我为徐福萍垫付医药费20000元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元，含不计免赔。我公司在本次事故中为徐福萍垫付医药费10000元，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和审查认定的证据，本院确定以下事实：2017年1月1日10时许，周小青将车牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车停在昆山市巴城镇石牌北街鸿星尔克路段西侧，开关车门时，车辆车身左侧与沿石牌北街由南向北行使的由徐福萍驾驶的无号牌电动自行车车头右前部发生碰撞，造成徐福萍倒地受伤及无号牌电动自行车损坏的交通事故。昆山市公安局交通警察大队只能查证周小青存在在禁止停车的路段停车的过错行为，无法查证事故发生时二车碰擦的具体过程，故无法查实本次事故的全部事实。根据相关规定，该大队出具了道理交通事故证明。本次事故发生后，徐福萍被送至昆山市第一人民医院治疗，累计住院18天，产生医药费共计48249.65元。其中，周敏龙为其垫付20000元，平安保险公司为其垫付10000元。2017年5月8日经徐福萍委托，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见，认为徐福萍此次交通事故致脾切除评为八级伤残，胰腺挫裂伤修补评为十级伤残。本次鉴定建议徐福萍的误工期限掌握在伤后120日较为合适，伤后60日予以营养支持，伤后60日予以1人护理为宜。徐福萍为本次鉴定支付鉴定费2520元。
徐福萍在事故发生前系顺天保暖制品（昆山）有限公司员工，事故发生前其月平均工资为3739.96元。事故发生后，该公司未为其发放工资。
周小青驾驶的车牌号为苏Ｅ×××××小型普通客车行驶证登记所有人为周敏龙。周小青系周敏龙的雇员，事故发生时系履行职务行为。该车在平安保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险100万元，含不计免赔。保险期限均自2016年3月31日0时起至2017年3月30日24时止。
本院认为：因生命、健康、身体遭受损害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本次事故昆山市公安局交通警察大队只能查明周小青驾驶的事故车辆存在在禁止停车的路段停车的过错行为，无法查明本次事故的全部事实，故出具了道路交通事故证明，未进行责任认定。结合周小青驾驶车辆系机动车，徐福萍驾驶车辆系非机动车的客观实际，本院认定本次事故周小青承担全部责任，徐福萍不承担责任。因事故车辆在平安保险公司购买了交强险和商业第三者责任保险以及周小青系周敏龙雇员，事故发生时系履行职务行为，故徐福萍的损失首先由该公司在交强险和商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任；超出保险范围的损失，由周敏龙承担赔偿责任。对于徐福萍的损失，本院认定如下：
1、徐福萍主张医药费48249.65元，合法有据，本院予以认定。
2、徐福萍主张住院伙食补助费900元，合法有据，本院予以确认。
3、徐福萍主张营养费3000元，合法有据，本院予以确认。
4、徐福萍主张护理费7200元，合法有据，本院予以确认。
5、徐福萍主张误工费15691.76元，本院根据事故发生前徐福萍的月平均工资结合鉴定报告确定的误工期限计算该项费用为14959.84元（3739.96元/月×4个月）
6、徐福萍主张残疾赔偿金248942.4元，合法有据，本院予以确认。
7、徐福萍主张精神损失抚慰金15500元，本次事故造成徐福萍伤残，给其带来巨大的精神痛苦，该项费用本院予以支持。
8、徐福萍主张交通费800元，本院根据其实际就医需要酌情认定该项费用为500元
9、徐福萍主张鉴定费2520元，合法有据，本院予以确认。
综上，徐福萍的各项损失共计341771.89元。该损失首先由平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额赔偿110000元（护理费、残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金），以上共计120000元。超出交强险赔偿部分的损失并未超过商业第三者责任保险的赔偿范围，故全部由平安保险公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿。综上，徐福萍的损失全部由平安保险公司赔偿，因该公司为徐福萍垫付医药费10000元，该项费用应当在赔偿费用中予以扣除，故该公司还应赔偿331771.89元。周敏龙在事故发生后支付徐福萍的医药费20000元，扣除其应当承担的诉讼费907元，余额19093元应视为代平安保险公司垫付，该部分费用应当由平安保险公司直接返还周敏龙。最终，平安保险公司应当赔偿徐福萍的费用为312678.89元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任保险范围内赔偿原告徐福萍各项损失共计312678.89元。（如采用转账方式，请汇入徐福萍指定的昆山农村商业银行的账户，账号为62×××24。）
二、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效之日起十日内返还被告周敏龙19093元。
（如采用转账方式，请汇入周敏龙指定账户或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山营业部，账号32×××60。）
如果未按照本判决确定的履行期间履行上述给付金钱义务，应担依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决指定的期间履行债务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决确定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1814元，减半收取907元，由被告周敏龙负担。该费原告徐福萍已经预交，本院不再退还，该款项在本判决书中已经处理，被告周敏龙无需再另行支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行，中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判员 李加好
二〇一七年六月二十六日
书记员 王颂淼
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。