内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磴民一初字第242号
原告蔺丽娟，女，汉族，1985年5月25日出生，住磴口县。
原告白某甲，女，蒙古族，1999年9月22日出生，住址同上。
原告白某乙，女，汉族，2008年8月30日出生，住址同上。
原告白双喜，男，汉族，1951年4月18日出生，住磴口县。
原告王玉兰，女，汉族，1953年9月15日出生，住址同上。
委托代理人：乔步林，男，汉族，1948年10月5日出生，住巴彦淖尔市临河区。（特别授权）
被告太阳生态科技发展（磴口）有限公司，住所：磴口县。
法定代表人：程文波，该公司董事长
委托代理人：张玉满，男，该公司副总经理。（特别授权）
委托代理人：吴东，男，该公司法律顾问。（特别授权）
原告蔺丽娟、白某甲、白某乙、白双喜、王玉兰诉被告太阳生态科技发展（磴口）有限公司（以下简称太阳公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，原告于2014年8月22日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年10月16日公开开庭进行了审理，原告白双喜及原告蔺丽娟、白某甲、白某乙、白双喜、王玉兰的委托代理人乔步林、被告太阳生态科技发展（磴口）有限公司的委托代理人张玉满、吴东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月27日死者白利强与妻子、女儿到被告经营的奈伦湖游玩，因妻、女乘坐的小船发生险情，在女儿呼救时，白利强来不及脱衣就下水救人，被水中暗藏的网围栏、铁丝网挂住不慎溺水而亡。经雇佣他人打捞三天，才将死者打捞上岸，支付打捞费用21000元。事故发生后，原告多次与被告协商处理未果。原告认为：公民的生命权受法律保护。白利强在被告经营的奈伦湖溺水死亡，被告负有不可推卸的责任。被告作为奈伦湖的管理人、实际受益人，虽然在湖边设置了相应的禁止游泳、垂钓的安全警示标志，但是，并未声明水中有铁丝网等暗藏物，也未采取相应的安全防范措置，对该湖疏于管理，对白利强的死亡具有重大过错，应承担主要的赔偿责任。五原告作为死者的法定继承人有权依照法律规定请求被告赔偿死者白利强死亡赔偿金509940元、丧葬费25692元、精神抚慰金50000元、女儿白紫涵抚养费28873元、白紫萱抚养费115494元、母亲王玉兰扶养费34523元、打捞费21000元，合计785522元的70%的民事赔偿责任计549865元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：1、出事水域属于防凌应急分洪区、是公益事业，不是旅游区，至今没有验收，尚处在建设阶段，所以并未对外进行经营活动。2、水里的网围栏不是被告所设，是以前草牧场遗留，并且被告在水域周围设立了警示标志，严禁游泳、戏水，同时配有专职的安全管理人员，不间断的对水域进行巡护规劝群众禁止下水。3、死者白利强是成年人，我们设置了警示标志，他应该意识到危险，所以被告尽到了安全保障义务，没有过错，不承担赔偿责任。
原告为证明自己的诉讼主张、向本院提交了下列证据：
一、照片6张、光碟1张，证明死者白利强溺水身亡的地点是奈沦湖旅游区水域，而且公交线路也有奈伦湖旅游区，从拦河闸到奈伦湖景区一路也有路标。不是被告所述的分洪区。
经质证，被告对原告提供的第一组证据的真实性无异议，对举证意图有异议，认为2张有船的照片是在分洪区、船是被告公司的，但4张有路标的（指向奈伦湖）照片中的路标不是被告设立的，是磴口县政府有关部门设立的。和被告没有关系。
二、照片4张，证明奈伦湖中有铁丝网等暗藏物，导致死者白利强被挂住，溺水身亡。死者打捞上岸时，身上有被网围栏划破的痕迹。
经质证，被告认为网围栏并非被告所设，是原应急分洪区自有的，并且该水域不是对外开放的旅游区，网围栏的存在和死者和死亡没有必然联系。
三、照片11张，证明出事水域是旅游区，有大量游客散落的物品（矿泉水瓶、啤酒瓶、食品袋等）有船、有蒙古包。
经质证，被告对照片的真实性无异议，但对原告举证意图有异议，认为该水域的性质就是泄洪区不是旅游区，照片中船是水务局的，蒙古包不是被告所建，是谁建的不清楚。旅游区标志是其他单位做的，对被告公司做的宣传，被告在分洪区没有建任何建筑。
四、打捞证明一份，证明打捞死者三天花费21000元。
经质证，被告认为当时被告提出用被告公司的人打捞不需任何费用，原告不同意，故此费用被告不予认可。
五、磴口县殡仪馆火化证明一份，证明死者白利强2014年7月31日在磴口县殡仪馆火化，骨灰已寄存。
经质证，被告对该证据无异议。
被告为证明自己的答辩主张，向本院提交如下证据：
一、内蒙古自治区水利厅关于黄河内蒙古防凌应急分洪乌兰布和分洪区工程初步设计的批复一份。证明本案出事水域属于黄河防凌应急分洪区，属于公益事业，没有经营项目。
经质证，原告对该文件不清楚，但从奈伦湖的宣传上看认为是旅游区。
二、照片7张，证明在出事地点，有警示标志，严禁进行游泳、捕鱼、划船等活动。死者作为成年人，应当知道危险。故被告已经尽到安全保障责任。
经质证，原告对照片的真实性无异议，但对被告举证意图由异议，认为尽管被告设置了警示标志，但对该水域水的深度，水下有无铁丝、网围栏等暗藏物没有提示。作为旅游区，没有给游客更明确的提示。另外，事后被告用挖掘机将出事地点挖了一条沟，使游人无法靠近水面，证明被告没有尽到足够的安全保障义务。
三、证人王某出庭作证称：1、证人是分洪区项目经理，负责水务管理，管理水面一万多亩，职责是巡堤、防偷盗、船舶维修、制止游人私自下水。2、事发水域也称奈伦湖属于证人的管理范围，湖边设有警示标志牌，事发当天正值磴口县华莱士节，游人大概有百十来人，证人驾船巡游，劝阻游人下水，并将水边玩耍的人劝阻上岸。3、事发后证人曾积极参与打捞。
经质证，原、被告对证人证言均无异议。
本院依职权调取了磴口县公安局治安大队的询问笔录三份，一、询问蔺丽娟的询问笔录，证明白利强溺水身亡的过程；二、询问张玉满的询问笔录，证明：奈伦湖属于被告公司经营，负责乌兰布和防凌、防汛及分洪区建设。并有专人负责巡堤，湖边立有警示牌，死者白利强是从奈伦湖四号堤蒙古包边下水并溺水身亡的；三、询问甄平的询问笔录，证明2014年7月27日18时许，白利强溺水身亡的过程。
经质证，原、被告对本院依职权调取的三份询问笔录均无异议。
经合议庭评议后，认为，原告提交的一、二、三、四、五组证据，被告提供的一、二组证据及证人证言，本院依职权调取的三份询问笔录，来源合法，内容真实，与本案有关联，依法予以采信。
根据当事人陈述及上述有效证据，经审理查明：2014年7月27日17时许，原告蔺丽娟和其丈夫白利强带着女儿到奈伦湖游玩，蔺丽娟与女儿乘自带的皮筏子在湖边玩耍时，因有风，皮筏子离岸越来越远，女儿呼喊，白利强便跳入水中，向皮筏子游去，在游至半途中不幸溺水身亡，打捞三日后，于2014年7月29日将死者白利强打捞上岸，花费打捞费用21000元，经磴口县公安局刑警大队法医对白利强的尸表进行检验后，确认属溺水死亡，原告对此结论亦认可，死者白利强于2013年7月31日在磴口县殡仪馆火化，骨灰已寄存。
另查明：事发水域是经内蒙古自治区水利厅2010年9月批复实施的一项分滞黄河水的公益性工程，名称为乌兰布和分洪区，由被告太阳公司负责经营管理，并逐步建成拥有1万多亩水面并有流动码头、游船、快艇及蒙古包的旅游项目。2013年初更名为奈伦湖。成为磴口县旅游局制定的磴口经典一日游旅游线上的一个景点。并在去往景区的主要路口设置了旅游标识。在事发期间，奈伦湖日接待游客大约有一百多人。湖边有大量游人丢弃的啤酒瓶、矿泉水瓶、食品袋、烧烤后的遗留物。被告太阳公司在奈伦湖配备水务管理人员一名（即证人王斌武）负责巡堤。并在奈伦湖设置了“湖区严禁游泳、划船、捕猎、垂钓、溜冰、排倒垃圾，违者责任自负”的标识牌。
又查明：事发后，在打捞死者白利强的水域，打捞出铁丝网等水下隐藏物。
还查明：内蒙古自治区2013年度城镇居民人均可支配收入为25497元，城镇居民人均消费性支出为19249元。
本院认为：被告太阳公司做为奈伦湖景区的经营管理者，负有对游客人身和财产安全的保障义务。虽然被告在景区湖边设置了禁止游泳的警示标识，并配备一名水务管理人员负责巡堤，但相对拥有一万多亩水面的奈伦湖来讲，显然安全保障义务做的不够，也不能使游客尽到必要的注意义务。由其是被告太阳公司对该水域的形成及水下环境应该清楚，但其未对该景区水面下是否有铁丝网等暗藏物及水的深度作出明示，致使死者白利强没有意识到水下暗藏物的危险，而冒然入水，遇到危险时，被告也未能提供及时和必要的救助，导致白利强溺亡，未尽到合理的安全保障义务，故被告太阳公司应该承担相应的民事侵权责任。白利强作为具有完全民事行为能力的成年人。应当对下水行为的危险性有合理认知，亦应对奈伦湖景区的禁止游泳等警示告知内容与自己下水行为的危险性作出合理判断。因此，白利强冒然下水与导致其溺水身亡的后果有一定的因果关系，亦应承担相应的民事责任。综上，考虑原告太阳公司未尽到合理的安全保障义务，以及白利强的行为过失与白利强溺水死亡后果之间存在的原因力关系，酌定，被告太阳公司应承担白利强溺亡事故合理损失的40%的赔偿责任。原告诉请要求被告赔偿死亡赔偿金509940元（自治区上一年度城镇居民人均可支配收入25497元／年×20年），丧葬费25692元（自治区上一年度职工月平均工资4282元／月×6个月）被抚养人生活费，原告白紫涵28873元（自治区上一年度城镇居民人均消费性支出19249元／年×3年）白紫萱115494元（自治区上一年度城镇居民人均消费性支出19249元／年×12年）的计算标准符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的打捞费21000元，虽然被告持有异议，但没有提供证据予以反驳，故对该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出精神抚慰金50000元的诉讼请求，结合本案及相关法律规定，酌定为30000元为宜。因原告王玉兰未能提供证据证明其无劳动能力又无其他生活来源，故对王玉兰要求太阳公司赔偿被抚养人生活费34523元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告太阳生态科技发展（磴口）有限公司赔偿原告蔺丽娟、白某甲、白某乙、白双喜、王玉兰丧葬费10277元（25692元×40%）、死亡赔偿金203976元（509940元×40%）、打捞费8400元（21000×40%），合计222653元。
二、被告太阳生态科技发展（磴口）有限公司赔偿原告蔺丽娟、白某甲、白某乙、白双喜、王玉兰精神损害抚慰金30000元。
三、被告太阳生态科技发展（磴口）有限公司赔偿原告白某甲被抚养人生活费11549元（28873元×40%）。
四、被告太阳生态科技发展（磴口）有限公司赔偿原告白某乙被抚养人生活费46198元（115494元×40%）。
以上款项合计310400元，限被告太阳生态科技发展（磴口）有限公司于本判决生效后十日内给付。
五、驳回原告蔺丽娟、白某甲、白某乙、白双喜、王玉兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9298元，原告承担3613元，被告承担5685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 白 伟
代理审判员 张 哲
人民陪审员 王晓军
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 杨 洁