河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初1571号
原告：原告南乐县未来物流中心.住所地南乐县西邵乡五花营106道东。
组织机构代码L0473966-5。
法定代表人刘进伟，该公司经理。
委托代理人李永轩，南乐县城关法律服务所法律工作者。
被告丁晓光，男，1964年4月17日生，汉族，国企职工，住山东省德州市德城区。
被告贾金斐，男，汉族，1987年1月11日生，公务员，住北京市海淀区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市公司。
住所地北京市朝阳区朝外大街**号*层*********号。
统一社会信用代码91110105661572858B。
负责人李莎，该公司总经理。
委托代理人刘龙腾，该公司职员。
原告南乐县未来物流中心（以下简称南乐物流）与被告丁晓光、贾金斐、中国人寿财产保险股份有限公司北京市公司（以下简称人寿保险北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南乐物流的委托诉讼代理人李永轩，被告丁晓光，被告人寿保险北京公司的委托诉讼代理人刘龙腾到庭参加了诉讼。被告贾金斐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南乐物流向本院提出诉讼请求：１．请求法院依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计199254.87元；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月12日7时00分，在京台高速公路北京方向段242KM+550M处，被告丁晓光驾驶京Ｑ×××××轿车与原告的司机裴怀朋驾驶的豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）货车侧面碰撞（同向），造成两车不同程度损坏，豫Ｊ×××××（豫Ｊ×××××）货车上的货物受损的交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队吴桥大队勘验认定，被告丁晓光负事故的全部责任，原告的司机裴怀朋无责任。原告车辆受损严重，费时费力将货物另行租车送至目的地天津，但因货物洒落污染严重，交货时遭拒绝，不得已又将货物运回发货地河南濮阳市。被告丁晓光驾驶京Ｑ×××××轿车在被告人寿保险北京公司投保有交强险和商业险第三者责任险（三者责任险金额是200000元）各一份，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因与被告协商未果，特向法院提起诉讼。
被告丁晓光辩称，医疗费和看护费当时都已经在交警队对方已经写明无人员受伤，装卸费不清楚哪里的装卸费，其他的由保险公司陈述。
被告贾金斐未提交答辩状和证据。
被告人寿保险北京公司辩称，被告公司依法依据保险合同赔偿原告合理的损失，请法院核实是否具有诉讼主体资格，看护费、装卸费、运费、托运费、卸车费、住宿费均不属于保险赔偿范围，不是交通事故导致的费用，与事故无关，被告公司方不承担赔偿责任。鉴定费、评估费属于间接损失费用被告公司不承担赔偿损失责任，根据保险合同约定被告公司方和被告约定，根据保险条款责任免除，被告公司方不承担免除的赔偿责任，有被告承担赔偿，认定书没有记载受到人伤损害的事实，被告公司方不认可人伤的损失，停运损失费属于间接损失，被告公司方不予赔偿，诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．被告丁晓光和保险公司均认为，认定书没有记载人伤损害的事实，被告方不认可人伤的损失，7月12日早晨7点发生的事故，16时乘车人才住院治疗，在伤害不是特别明显、当时没有发现的情况下，并不违背客观事实和规律，对原告关于乘车人住院损失的主张，本院予以采信；２．对于原告主张的看护费、装卸费、运费、托运费、卸车费、住宿费，被告人寿保险北京公司认为均不属于保险赔偿范围，不是交通事故导致的费用，与事故无关，上述费用均为本次交通事故所造成的实际损失，被告人寿保险北京公司的主张本院不予采信；3.对于原告主张的鉴定费、评估费，被告人寿保险北京公司的主张属于间接损失费用被告公司不承担赔偿损失责任，鉴定费、评估费是为查明原告损失情况而发生的实际损失，本院应予支持。
本院认为，对于本案交通事故的发生和责任划分，无争议，主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：对于原告主张的损失中医疗费1665.87元，原告提交的证据足以证明以上损失确系因本次交通事故造成的，主张合理合法，证据确实充分，本院予以支持。对于原告主张的看护费、装卸费、运费、托运费、卸车费、住宿费，上述费用均为本次交通事故所造成的实际损失，虽部分票据不是正式发票，但原告确已支付了上述费用，本院予以支持。对于原告主张的货损，被告人寿保险北京公司对货物的评估报告和停运鉴定报告真实性均无异议，但认为事故发生地点××吴桥县，发生日期为2016年7月12日，该鉴定报告评估日期为8月29日，在这期间，原告的货物经过多次运输，在运输过程中有可能造成对货物造成污染和损害，从货物的具体情况看，认为该鉴定报告有不合理之处，停运费是间接损失，不属于保险范围内的赔偿责任，被告不予承担，被告上述主张没有提供相反证据，对被告的该主张不予支持。被告人寿保险北京公司认为，货物评估费和停运损失的鉴定费属于间接损失，不属于保险范围内的赔偿责任，被告不予承担，被告的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。被告人寿保险北京公司应对原告的上述损伤承担赔偿责任。
原告的各项损失如下：医疗费1665.87元+看护费、装卸费3400元+货损鉴定费2500元+车辆损伤鉴定费2500元+车辆损失费78745元+货物损伤73830元+停运损失22029元+停运损失鉴定费1000元+住宿费950元+运费8000元+托运费4635元=199254.87元。
综上所述，对于原告的各项经济损失，首先由被告人寿保险北京公司在交强险限额内承担医疗费1665.87元，在交强险限额内承担财产损失2000元，对于超出交强险的195588.13元，由被告人寿保险北京公司在商业第三者责任险限额内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告南乐县未来物流中心医疗费、看护费、装卸费、运费、托运费、卸车费、住宿费、鉴定费、车辆损失费、货物损伤、停运损失等共计199254.87元；
二、被告丁晓光、被告贾金斐在本案交通事故中不再对原告南乐县未来物流中心承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4285元，减半收取2143元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 谢荣坤
二〇一六年十一月三十日
书记员 于 健
附：上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）
案件受理费收款单位：河北省沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50×××85。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。