陕西省礼泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）礼民初字第000369号
原告苏发儒，男，汉族，农民。
委托代理人方杰，陕西秦岳律师事务所律师。
被告陈晓明，男，汉族，农民。
委托代理人马志峰，男，汉族，居民。
被告刘玉红，男，汉族，农民。
被告咸阳盛达汽车运输有限公司，住所地咸阳市乾县城东门外西兰大街。
法定代表人张小正，任该公司总经理。
委托代理人殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司，住所地：乾县县城东新街。
负责人李学强，任公司经理。
委托代理人ＸＸ，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地：咸阳市人民路117号。
负责人黎欣，任公司总经理。
委托代理人卢勇，汉族，居民。
原告苏发儒诉被告陈晓明、刘玉红、咸阳盛达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，在本案审理期间，经原告申请，依法追加被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司为共同被告。开庭审理时，原告、被告陈晓明及其委托代理人，被告咸阳盛达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告刘玉红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏发儒诉称：2013年12月3日16时许，被告陈晓明驾驶陕DEN9**号小轿车，沿礼泉县西二环由南向北行驶，当行驶至桥北新村路段在避让摩托车时，挂在同方向刘玉红驾驶的陕D865**（陕DD3**挂）号半挂车左侧，导致陈晓明驾驶的陕DEN9**小轿车方向失控后冲向路中间绿化隔离带，致陕DEN9**号车上乘坐人受伤，两车不同程度受损以及绿化树受损。他受伤后被送入礼泉县人民医院急救，后被送往咸阳市第一人民医院救治，被诊断为：左肱骨远端骨折，左桡神经挫伤。被告陈晓明支付他医疗费5000元，其余19480.7元由他垫付。礼泉县公安局交通警察大队礼公交认字（2013）第313号《道路交通事故认定书》认定：“陈晓明负本次事故的主要责任；刘玉红负本次事故的次要责任；苏发儒本次事故无责任。”现请求人民法院依法判决由被告赔偿他医疗费19480.7元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、误工费12278元、护理费3200元、伤残赔偿金13006元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费5151.6元，精神损害赔偿金3000元，鉴定费1600元，共计67816.3元。
针对其诉讼主张，原告苏发儒出示并宣读了下列证据：
1、礼泉县公安局交通警察大队礼公交认字（2013）第313号交通事故认定书复印件一份。用于证明事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定。
2、被告陈晓明驾驶证、机动车行驶证复印件各一份。用于证明陈晓明具有驾驶资格，为陕DEN9**号小轿车车辆所有人。
3、被告刘玉红的驾驶证、被告咸阳盛达汽车运输有限公司的车辆行驶证复印件各一份。用于证明刘玉红具有驾驶资格，被告咸阳盛达汽车运输有限公司为陕D865**号重型半挂牵引车车辆所有人。
4、被告咸阳盛达汽车运输有限公司工商档案信息一份。用于证明被告咸阳盛达汽车运输有限公司相关信息。
5、原告的住院病案、诊断证明、医疗费发票及结算清单复印件各一份。用于证明原告的病情及治疗花费情况。
6、护理人员身份证一份。用于证明住院期间由家属冯妙群护理。
7、咸阳宏晟汽车有限公司道路运输证、行驶证、苏发儒驾驶证各一份。用于证明原告是咸阳宏晟汽车有限公司司机。
8、户籍证明信一份。用于证明原告的户籍信息。
9、鉴定费发票及鉴定意见书各一份。用于证明原告伤残等级、后续治疗费情况。
10、苏浩晨出生证明一份。用于证明原告与苏浩辰父子关系，苏浩晨的出生信息。
被告陈晓明辩称：他对原告所述事实无异议，他已垫付给原告5000元医疗费，请求判决保险公司支付其垫付款。
针对其诉讼主张，被告陈晓明出示并宣读了下列证据：
咸阳市第一人民医院预交款收据一张。用于证明他垫付5000元的事实。
被告刘玉红辩称：原告所述交通事故发生过程属实，原告要求赔偿项目过高部分应予以剔除，他在该起事故中负次要责任，肇事车辆投有一份交强险及二份商业三责险，故对原告损失由保险公司在承保范围内予以赔偿。
被告咸阳盛达汽车运输有限公司辩称：原告诉称发生事故车辆陕D865**（陕DD3**挂）号半挂车虽登记在他公司名下，但该车为被告刘玉红2012年11月分期付款的方式购买，该车实际所有人为刘玉红，他公司只是为贷款买车提供了担保，且该车投保交强险及两个商业险，陕D865**号车的第三者责任险保额为30万，陕DD3**挂车的第三者责任保险额为20万，且均投有不计免赔，应由承保的保险公司对原告予以赔偿。他公司不应承担法律责任。
针对其诉讼主张，被告咸阳盛达汽车运输有限公司出示并宣读了下列证据：
机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车保险报案记录二份。证明陕D865**（陕DD3**挂）号半挂车的投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司辩称：2013年12月2日，陕D865**（陕DD3**挂）号挂车在他公司投保交强险，保险期限为2013年12月3日到2014年12月2日，他公司在其交强险范围内承担保险责任，不承担间接损失、诉讼费用及相关费用。
针对其诉讼主张，被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司出示并宣读了下列证据：
机动车交通事故责任强制保险单一份。用于证明陕D865**号货车在他公司投保交强险。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司辩称：陕D865**（陕DD3**挂）号挂车在他公司投保二份商业第三者责任保险，他公司在投保交强险公司理赔后，超出部分按比例承担责任。
针对其诉讼主张，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司出示并宣读了下列证据：
机动车保险报案记录二份。用于证明陕D865**（陕DD3**挂）号挂车在他公司投保二份商业第三者责任保险。
经当庭质证，对于原告苏发儒提交的证据1-7、被告陈晓明、咸阳盛达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司均无异议，本院审查认为，上述证据来源合法，内容真实，故本院予以认定；对于原告苏发儒提交的证据8，被告咸阳盛达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司认为与本案无关联性，证据9鉴定费发票不合法，证据10应有户口本佐证；本院审查认为，证据8、10为有关行政机关出具的与本案有关的证明，具有真实性、合法性，证据9中的鉴定费花费票据，为鉴定机构出具的原告申请鉴定时实际支出的费用，具有真实性、合法性，故本院予以认定。对于陈晓明、咸阳盛达汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司提交的证据原告苏发儒无异议，该证据具有真实性，本院予以认定。
根据当事人的陈述、本院认定的有效证据，本院认定以下事实：
2013年12月3日16时许，被告陈晓明驾驶陕DEN9**小轿车，沿礼泉县西二环由南向北行驶，当行驶至桥北新村路段在避让摩托车时，挂在同方向被告刘玉红驾驶的陕D865**（陕DD3**挂）号半挂车左侧，导致被告陈晓明驾驶的陕DEN9**小轿车方向失控后冲向路中间绿化隔离带，致陕DEN9**号车上乘坐人苏发儒受伤，两车不同程度受损以及绿化树受损。原告苏发儒受伤后被送入礼泉县人民医院急救，后被送往咸阳市第一人民医院救治，住院治疗10天，被诊断为：左肱骨远端骨折，左桡神经挫伤。被告陈晓明支付原告苏发儒5000元。礼泉县公安局交通警察大队礼公交认字（2013）第313号《道路交通事故认定书》认定：陈晓明负本次事故的主要责任；刘玉红负本次事故的次要责任；苏发儒本次事故无责任。经原告申请鉴定，陕西公正司法鉴定中心作出鉴定意见为：1、苏发儒左上肢损伤属十级伤残；2、苏发儒后续治疗费预计为8000元人民币。
另查明，被告刘红玉驾驶陕D865**（陕DD3**挂）号半挂车登记在被告咸阳盛达汽车运输有限公司名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投保交强险、保险期限为2013年12月03日0时至2014年12月02日24时；在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保二份商业险，保险期间为2012年12月06日0时至2013年12月05日24时。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，其人身权利受到侵害后，应由侵害人承担赔偿责任。原告苏发儒受损，本人无过错，应由各被告在其责任范围内承担赔偿责任。由于被告刘玉红驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司投保交强险，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任。不足部分，按照责任划分由各被告承担责任。被告刘玉红驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司投保二份商业险，故超出交强险赔偿份额应由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在其承保范围内承担赔偿责任。被告陈晓明已支付的5000元在赔偿时应予扣除。
对于原告苏发儒的赔偿范围和数额，应依据《中华人民共和国侵权责任法》、相关司法解释及有效证据作为赔偿依据来认定，若其诉讼请求高于法律规定则按法律规定计算，低于法律规定的视为对其诉讼权利的处分。原告苏发儒列入的赔偿项目及数额确认如下：医疗费24465.7元（含陈晓明已支付的5000元）、住院伙食补助费300元（30元×10天）、营养费1350元（30元×45天）、误工费12278（23220÷365×193天）、护理费3200元（80元×40天），鉴定费1600元，残疾赔偿金13006元，后续治疗费8000元，被抚养生活费5151.6元，精神损害抚慰金2000元，共计71351.3元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十二条第二款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司在判决发生法律效力后十日内赔偿原告苏发儒医疗费10000元，误工费12278元，护理费3200元，鉴定费1600元，残疾赔偿金13006元，后续治疗费8000元，被抚养生活费5151.6元，精神损害抚慰金2000元，共计55235.6元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在判决发生法律效力后十日内赔偿原告苏发儒医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4834.71元。
三、由被告陈晓明在判决发生法律效力后十日内赔偿原告苏发儒医疗费、住院伙食补助费、营养费等共11280.996元（已给付的5000元在执行中予以扣除）。
四、驳回原告苏发儒的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1495元，原告苏发儒负担35元，被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司负担1240元，被告由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担105元，被告陈晓明负担115元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 ：张水利
审 判 员 ： 王 曼
人民陪审员 ：宁建会
二〇一四年九月三日
书 记 员 ：杨海涛
附：一、判决引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条未按照国家规定投保机动车第三者责任强制保险的机动车，发生交通事故造成损害的，由机动车第三者责任强制保险的投保义务人在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。投保义务人和行为人不一致的，由投保义务人和行为人在机动车第三者责任强制保险限额内承担连带赔偿责任。不足部分，按照道路交通安全法第七十六条和侵权责任法的有关规定承担赔偿责任。
第十二条机动车发生交通事故导致多人损害的，由侵权行为发生地人民法院管辖。
机动车发生交通事故导致多人损害，仅有部分受害人起诉的，人民法院应当追加其他受害人参加诉讼。受害人已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。
各个受害人从机动车第三者强制责任保险限额中获得赔偿的数额，应当按照各自损失占总损失的比例确定。二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
3、礼泉县人民法院执行账号：
开户名称：礼泉县人民法院。
开户行：中国建设银行礼泉县支行。
开户账号：61001637508052503415.