新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1434号
原告：熊明东，女，1952年6月25日出生，汉族。
委托代理人：周旭，石河子市司法局红山法律服务所法律工作者。
被告：黄龙，男，1974年8月16日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。
代表人：欧长平，总经理。
委托代理人：叶舟，中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司法律顾问。
原告熊明东与被告黄龙、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司（以下称中华财保石河子分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理。依法由代理审判员罗敏适用简易程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告熊明东及其委托代理人周旭与被告黄龙、被告中华财保石河子分公司的委托代理人叶舟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊明东诉称：2013年4月11日11时40分许，被告黄龙驾驶新C×××××号小型轿车沿石河子市21小区14栋楼前道路由西向东行驶时，碾压行人熊明东，造成原告受伤的交通事故。此次事故经石河子市公安局交警支队城区大队处理，认定被告黄龙负全部责任，原告无责任。原告送至石河子人民医院住院治疗21天，经诊断为左胫腓骨闭合性骨折、右三踝骨折、右踝关节脱位，后经手术治疗，对其右侧踝关节切开复位内固定、左侧胫腓骨切开复位内固定，经司法鉴定，认定原告构成十级伤残、误工期180日、营养期90日、护理期90日。新C×××××号小型轿车车主为黄龙，在中华财保石河子分公司投保有交强险和商业险。原告现诉至法院要求被告赔偿原告各项损失82044元（医疗费300元、误工费21205元、护理费10602元、营养费1350元、住院伙食补助费525元、残疾赔偿金43962元、法医鉴定费1800元、交通费600元、精神损害抚慰金2000元），由中华财保石河子分公司在交强险及商业险范围内对上述款项予以给付，并在交强险中优先给付精神抚慰金，由被告黄龙承担法医鉴定费及本案诉讼费用和送达费用。
被告黄龙辩称：对本次事故发生无异议，被告黄龙在事故中负全部责任，愿意支付合理费用。
被告中华财保石河子分公司辩称：对此次事故发生予以认可，现未查到原告所述车辆事故期间在被告中华财保石河子分公司的投保记录。对原告的诉请经法庭调查审理后确定。
经审理查明：新C×××××号车在被告中华财保石河子分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，本次事故发生在保险期内。
2013年4月11日11时40分许，被告黄龙驾驶新C×××××号小型轿车沿石河子21小区14栋楼前道路由西向东行驶时，碾压行人熊明东，造成原告受伤的交通事故。此次事故经石河子市公安局交警支队城区大队处理，认定被告黄龙负全部责任，原告无责任。原告当日即入住医院，并于2013年5月2日出院，出院主要诊断：左胫腓骨闭合性骨折；其它诊断：右三踝骨折、右踝关节脱位、周身性动脉硬化。住院治疗期间，原告的右侧踝关节及左侧胫腓骨均进行了切开复位内固定术，至开庭之日其内固定均未取出。2014年3月31日，经原告委托新疆天宇司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。同年4月1日，新疆天宇司法鉴定所出具鉴定意见：一、熊明东因车祸致右三踝骨折与右踝关节脱位后右下肢活动丧失达10.32%，构成十级伤残；二、熊明东须误工180日，营养90日，护理90日。原告支出鉴定费用1800元。原告系个体工商户，于2011年8月领取营业执照在石河子市13小区西环路中心农贸市场一楼37号营业。后原被告就赔偿事宜协商未果，原告遂将被告诉至本院。
另查明：新疆生产建设兵团2013年度城镇居民人均可支配收入为23138元。
上述事实，根据庭审中原被告出示、质证，并经本院核实的原被告陈述、道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照副本、保险单，予以认定。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应先由保险公司在机动车交通事故强制责任保险的责任限额内予以赔偿，故被告中华财保石河子分公司作为承保新C×××××号车交通事故责任强制保险的保险公司，应当作为本案被告承担相应的赔偿责任。
对原告的损失范围及数额，本院核实如下：
1、营养费，根据法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告所入住的医院在出院医嘱中明确写明原告需要加强营养，故结合司法鉴定意见，本院对原告的诉请1350元予以认定。
2、护理费，根据原告受伤情况及医院的诊疗经过、出院医嘱，原告的治疗康复及日常生活均需要有人护理，依照法律规定及司法鉴定意见，本院对原告的诉请10602元予以认定。
3、误工费，根据法律规定，误工费根据受害人的务工时间和收入状况确定。本案原告主张其虽已达到退休年龄，但作为个体工商户在受伤治疗恢复期间不能营业，实际影响其收入。对此，原告在庭审中并未能提交相应证据证明其实际误工损失，故依据相关法律规定，本院对原告主张存在误工费损失不予认定。
4、住院伙食补助费，因三被告对原告所主张的住院伙食补助费125元予以认可，本院予以认定。
5、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告中华财保石河子分公司对原告的伤残鉴定不予认可，但在庭审中未提交相应证据证实其主张，亦未申请鉴定，故本院对原告构成伤残等级的鉴定意见予以采信。原告自2011年8月起系石河子市13小区中心农贸市场个体工商户，故对其以城镇居民身份要求赔偿残疾赔偿金43962元的请求予以认定。
6、法医鉴定费，因被告黄龙对原告所主张的鉴定费1800元予以认可，本院予以认定。
7、医疗费，原告对该费用的主张在庭审中未提交相应证据予以证实，且被告不予认可，故依据相关法律规定，本院对原告主张的医疗费300元不予认定。
8、交通费，因被告对原告所主张的交通费600元予以认可，本院予以认定。
9、精神损害抚慰金，本案中，被告对原告所主张的精神损害抚慰金2000元予以认可，本院予以认定。
综上，被告中华财保石河子分公司赔偿原告熊明东住院伙食补助费125元、营养费1350元、交通费600元、护理费10602元、残疾赔偿金43962元、精神损害抚慰金2000元，共计58639元；被告黄龙赔偿原告熊明东鉴定费1800元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定（具体法律条款附后），判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告熊明东住院伙食补助费、营养费共计1475元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告熊明东交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计57164元；
三、被告黄龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告熊明东鉴定费1800元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1851元，本院减半收取926元，邮寄送达费90元，合计1016元（原告已预交），由被告黄龙承担，与前款同期给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
代理审判员 罗 敏
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 张媛媛
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院法律文书附页
本法律文书所引用的条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”