广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1401号
原告：孔康胡，男，1947年5月23日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托诉讼代理人：孔球，男，1974年7月27日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托诉讼代理人：吕良理，男，1978年11月19日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：龙沼坎，男，1972年7月13日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：龙成祥，男，1975年12月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地：佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层。
负责人：曹阳。
委托诉讼代理人：姚杰，广东国诚律师事务所律师。
原告孔康胡诉被告龙沼坎、龙成祥、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“平安财险佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日受理后，依法由审判员王芬独任审理，后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告孔康胡的委托诉讼代理人孔球、吕良理，被告平安财险佛山分公司的委托诉讼代理人姚杰到庭参加诉讼；被告龙沼坎、龙成祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔康胡起诉称，2015年8月27日，被告龙沼坎驾驶所有人为被告龙成祥的粤Ｙ×××××号小型越野客车从西埇往遂溪方向行驶，10时30分行驶至G325线447km+510m处时，与同方向变更车道左转弯的由原告孔康胡驾驶并搭载着其外孙女黄祖怡的电机号码150××××5591的三轮电动车相撞，造成原告孔康胡和黄祖怡受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交警大队对事故进行认定，认定被告龙沼坎承担事故主要责任，原告孔康胡承担次要责任。事故造成了原告孔康胡伤残。事故发生后，原告孔康胡前往湛江中博法医临床司法鉴定所进行伤残评定，经鉴定，原告孔康胡构成一项Ⅸ（九）、一项Ⅹ（十）级伤残。鉴定用去鉴定费1800元。进行司法鉴定前，要进行磁共振检查，用去检查费862.4元。事故发生后，原告被送到遂溪县人民医院住院治疗162天，共用去医疗费36555.93元。住院治疗期间，2015年8月27日至2015年10月12日由原告儿子孔球、孔海华二人护理，2015年10月13日至2016年2月4日由原告儿子孔球一个人护理。被告龙沼坎已支付26000元，余下10555.93元因被告不予支付，原告不得已于2016年8月8日自行支付。原告住院治疗期间，护理家属从廉江市横山镇前往遂溪县人民医院护理原告，每人每次乘坐公共客运汽车花费10元，为节省住宿费用，每天需往返一次，每人每天花费20元车费，合计：47天×2人×20元/人+115天×1人×20元/人=4180元。因原告行动不便，乘坐的士前往湛江市中博法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定共用去车费400元。以上两项合计4580元。根据相关规定，原告的护理费为19440元（120元/人×47天×2人+120元/天×115天），伤残补助费为36873.6元（13360元/年×12年×0.23），住院伙食补助费为16200元（100元×162天），营养费8100元（50元×162天）。因原告为农民，事故发生前以种菜为生，事故发生后，所有种养荒废，根据《广东省2014年度国有同行业工资标准》的农、林、牧、渔业27766元/年标准，原告的误工费27766×162/365=12494.7元。上述五项合计93108.3元。原告的各项损失合计为110906.63元。根据相关规定，请法院依法判决三被告赔偿损失110906.63元给原告孔康胡。原告2016年12月21日提出增加诉讼请求，请求判令三被告赔偿原告精神抚慰金30000元并承担本案受理费。
原告孔康胡为支持其诉讼请求向本院提交如下证据（复印件）：1、《道路交通事故认定书》；2、龙沼坎驾驶证、龙成祥行驶证；3、保险单；4、《医疗费用清单》、《广东省农垦医院的MRI报告单》、《疾病诊断证明书》；5、广东中博法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》；6、遂溪县人民医院门诊病历；7、《发票》、《收据》；8、《客运定额发票》；9、《遂溪县人民医院暂收住院按金存根》；10、原告户口簿、身份证。
被告平安财险佛山分公司答辩称：1、对计算护理费、伙食补助费、营养费的天数有异议，原告实际住院天数应为161天，原告因住院产生的各项费用都应按161天计算；2、对残疾赔偿金有异议，我司已申请重新鉴定，证明原告的腰部九级伤残和本案交通事故的参与度系50%，应当按百分百冲减，并且原告应按农村人口标准计算；3、交通费没有发票证明，车票的总额并没有达到原告主张的数额，且原告提供的车票是联票，交通费由法院酌情判定；4、医疗费应为10555.93元，其他医疗费是由被告龙沼坎垫付，龙沼坎需要赔偿的部分我司不予承担，并且原告主张的医疗费当中有2694.07元是不合理的，应该剔除；5、发生交通事故时，原告已满六十八周岁，属于退休年龄，且其没有提供任何证据证明其收入，其主张的误工费不应得到支持；6、精神损害抚慰金应按3000元至5000元的范围计算；7、司法鉴定费及案件受理费不应由我司承担。
被告平安财险佛山分公司没有向本院提交任何证据。
被告龙沼坎、龙成祥既没有向本院提交书面答辩状，也没有提交任何证据。
本院根据被告平安财险佛山分公司的申请，委托广东正和法医临床司法鉴定所对原告治疗产生的医疗费、伤残程度、治疗时效的关联性与参与度进行重新鉴定，广东正和法医临床司法鉴定所作出了广正司鉴所[2017]临鉴字第0223号《司法鉴定意见书》。
经审理查明：2015年8月27日，被告龙沼坎驾驶粤Ｙ×××××号小型越野客车从西埇往遂溪方向行驶，10时30分行驶至G325线447km+510m处时与同方向变更车道左转弯的由原告孔康胡驾驶的电机号码150××××5591的超标三轮电动车（搭载黄祖怡）相撞，造成孔康胡和黄祖怡受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出遂公交认字[2015]第0615号《道路交通事故认定书》，认定龙沼坎承担事故主要责任，孔康胡承担事故次要责任，黄祖怡不承担事故责任。原告孔康胡受伤后被送到遂溪县人民医院治疗至2016年2月4日，共161天，用去治疗费36555.93元。原告经医院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、右桡骨远端粉碎性骨折；3、多处软组织挫伤；4、外伤性头晕。医院出具处理意见：注意加强营养，住院期间2015年8月27日至2015年10月12日陪护贰人，2015年10月13日至2016年2月4日陪护一人。原告孔康胡是农业家庭户口，其住院期间由其两个儿子护理。原告孔康胡生育两个儿子一个女儿共三名子女，且均已成年。
又查明，2016年1月22日遂溪县公安局交通警察大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告孔康胡的伤残程度进行鉴定，广东中博法医临床司法鉴定所于2016年2月1日作出粤中博司鉴所[2016]临鉴字第056号《司法鉴定意见书》，鉴定孔康胡损伤伤情稳定，构成一项Ⅸ（九）、一项Ⅹ(十)级伤残。被告平安财险佛山分公司申请对原告治疗产生的医疗费、伤残程度、治疗时效的关联性与参与度进行重新鉴定。本院于2017年1月23日委托广东正和法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，广东正和法医临床司法鉴定所于2017年3月21日作出了广正司鉴所[2017]临鉴字第0223号《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：1、被鉴定人孔康胡2015年8月27日至2016年2月4日在遂溪县人民医院治疗期间，有2694.07元的西药费存在不合理之处；2、评定被鉴定人孔康胡目前腰部活动受限构成Ⅸ（九）级伤残，与交通事故外伤的参与度为50%；右桡骨远端粉碎性骨折治疗后，右腕关节僵硬，活动受限，构成Ⅹ(十)级伤残；3、被鉴定人孔康胡住院期间的诊治措施与治疗外伤及预防并发症存在关联，实际住院治疗161天未见明显不合理之处。
再查明，粤Ｙ×××××号小型越野客车的实际所有人是龙成祥，龙沼坎是该车的驾驶员，龙成祥为该车在被告平安财险佛山分公司处投保了交强险和保险限额100万元的商业三者险，并购买不计免赔险种。本事故发生在两保险有效期限内。被告龙沼坎垫付医疗费26000元给原告孔康胡。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的遂公交认字[2015]第0615号《道路交通事故认定书》，虽然原告对事故责任认定有异议，但是其没有在事故认定书送达之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，本院认为遂溪县公安局交通警察大队对该事故认定程序合法、证据充分，适用法律正确，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故发生在2015年8月27日，本案法庭辩论终结时《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按该《标准》计算。根据《解释》第十九条，原告受伤后被送到遂溪县人民医院治疗，住院从2015年8月27日起至2016年2月4日止，用去医疗费36555.93元，2016年1月22日到广东省农垦中心医院进行MRI检查，用去检查费862.40元。原告因受伤用去医疗费共37418.33元（36555.93元+862.40元），原告提供《费用明细清单》、《疾病诊断证明书》、《病历》、医疗费收费票据等予以佐证，本院予以认定。根据广东正和法医临床司法鉴定所广正司鉴所[2017]临鉴字第0223号《司法鉴定意见书》意见，被鉴定人孔康胡2015年8月27日至2016年2月4日在遂溪县人民医院治疗期间，有2694.07元的西药费存在不合理之处。因此原告因本次事故造成的医疗费损失应为34724.26元（37418.33元-2694.07元）。根据《解释》第二十条的规定，原告于1947年5月23日出生，发生事故时已六十八周岁，属于被扶养人范畴，且其三名子女均已成年，而原告主张误工费没有法律依据，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告住院期间由其两名儿子护理，并提供住院期间2015年8月27日至2015年10月12日陪护贰人，2015年10月13日至2016年2月4日陪护一人的医嘱，但没有提供护理人员的收入情况，其主张住院期间的护理费按120元/天的标准计算符合当地护工从事同等级护理的标准，本院予以支持。根据广东正和法医临床司法鉴定所广正司鉴所[2017]临鉴字第0223号《司法鉴定意见书》意见，原告实际住院治疗161天，原告的护理费应为24960元（120元/天×47天×2人+120元/天×114天×1人），而原告主张为19440元，本院予以照准。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照100元/天的标准计算161天，即为16100元（100元/天×161天）。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供加强营养的医嘱，营养费标准按50元/天计算过高，本院根据原告的伤情及当地经济水平，按30元/天计算，即为4830元（30元/天×161天）。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费4580元，但其提供的都是联号车票，不足以证实其实际用去的交通费总额。原告住院期间必然会发生交通费用，本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定原告交通费为3000元。根据《解释》第二十五条的规定，原告为农村居民人口。根据广东正和法医临床司法鉴定所广正司鉴所[2017]临鉴字第0223号《司法鉴定意见书》意见，孔康胡目前腰部活动受限构成Ⅸ（九）级伤残，与交通事故外伤的参与度为50%；右桡骨远端粉碎性骨折治疗后，右腕关节僵硬，活动受限，构成Ⅹ(十)级伤残，伤残系数为12%（20%×50%+2%）。至定残时原告已满69周岁，应计赔11年，因此原告的残疾赔偿金应为17635.72元（13360.40元/年×11年×12%）。原告主张委托广东中博法医临床司法鉴定所鉴定用去的司法鉴定费1800元，由于本院不采信广东中博法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》，因此原告用去的该笔鉴定费由其自行负担。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定6000元。
综上，原告孔康胡因本次事故造成的合法合理损失为101729.98元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告孔康胡的损失合计为101729.98元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费19440元、交通费3000元、残疾赔偿金17635.72元、精神损害抚慰金6000元，共46075.72元，应由被告平安财险佛山分公司在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内赔偿给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费34724.26元、住院伙食补助费16100元、营养费4830元，合计55654.26元，应由被告平安财险佛山分公司在交强险医疗费赔偿限额的范围内赔偿给原告10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的损失45654.26元（55654.26元-10000元），由被告龙沼坎按责任赔偿。由于被告龙沼坎承担事故主要责任，因此被告龙沼坎应赔偿原告损失31957.98元（45654.26元×70%）。被告龙沼坎已垫付原告医疗费26000元，冲减后，两被告尚应赔偿原告5957.98元（31957.98元-26000元）。被告平安财险佛山分公司承保粤Ｙ×××××号小型越野客车的第三者责任险100万元及不计免赔险种，因此对于原告合法合理损失中超出交强险范围的损失5957.98元，应由被告平安财险佛山分公司在第三者责任险限额的范围内赔偿给原告。原告孔康胡没有主张财产损失，因此被告平安财险佛山分公司在交强险财产损失限额内无需赔偿。因此被告平安财险佛山分公司应在交强险的限额内赔偿原告损失56075.72元（46075.72元+10000元），在第三者责任险的限额内赔偿原告损失5957.98元。被告龙沼坎、龙成祥经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力后五日内在交强险的限额范围内向原告孔康胡支付保险款56075.72元。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司在本判决发生法律效力后五日内在第三者责任险限额范围内向原告谢景万支付保险款5957.98元。
三、驳回原告孔康胡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1259.07元，由原告孔康胡负担569.41元，被告龙沼坎、龙成祥负担689.66元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 王 芬
审 判 员 王月波
人民陪审员 童永彬
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 黄狄宇
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
务工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。