陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民初字第00452号
原告袁达秀，女，汉族，农民。
被告万满成，男，汉族，农民。
原告袁达秀与被告万满成健康权纠纷一案，本院于2014年7月9日受理后，依法由助理审判员齐伟适用简易程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告袁达秀、被告万满成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月27日16时许，被告与原告夫妇在被告屋后别子水井处因吃水问题发生争执，后被告趁原告丈夫离开时，将原告殴打致伤，事发后原告立即向板岩派出所报案，派出所让原告先到医院治疗，随后原告被家属送到山阳县中医医院治疗，被诊断为：1、鼻骨骨折；2、轻度闭合性颅脑损伤；3、多处软组织损伤；4、头皮裂伤。花医疗费5523.80元。原告后来没钱继续救治，经板岩派出所同意，在山阳县中医医院建议下回到山阳县板岩镇卫生院住院治疗3天，花医疗费782.30元。以上医疗费共计6306.10元。原告住院及回家后由原告丈夫护理30天，每天护理费150元，合计护理费4500元。原告误工70天，每天误工费100元，合计误工费7000元。原告受伤后去山阳县中医医院住院治疗包车费200元，出院回家车费2人合计40元，交通费共计240元；原告住院10天，每天伙食补助费60元，合计600元。原告营养费每天30元，合计300元。以上经济损失共计18946.10元。原告出院后，板岩派出所已经对被告执行了行政处罚，但原告所花医疗费、误工费等损失经调解无果，无奈现依据法律规定依法起诉，请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费6306.10元、护理费4500元、误工费7000元、交通费240元、伙食补助费600元、营养费300元，共计18946.10元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供以下证据：
1、山阳县公安局山公（板）行罚决字（2013）209号行政处罚决定书1份，证实原、被告因吃水问题发生争吵打架，山阳县公安局板岩派出所对被告处以行政拘留10天，并处200元罚款。
2、山阳县中医医院诊断证明书1份，证实原告的伤情为：①、鼻骨骨折；②、轻度闭合性颅脑损伤；③、多处软组织损伤；④、头皮裂伤。
3、山阳县板岩镇卫生院处方1张，证实原告花医疗费19.30元。
4、山阳县中医医院住院病案10页，证实原告于2013年10月1日18时入院，2013年10月4日10时出院，住院3天。
5、原告心电图报告单1份，证实原告的病情。
6、山阳县中医医院门诊病历1份，证实原告病情及门诊治疗经过。
7、山阳县中医医院门诊医疗费用结算收据35张，证实原告门诊花医疗费3773.50元。
8、山阳县中医医院住院医疗费用结算收据1张，证实原告住院花医疗费1747.30元。
9、山阳县板岩镇卫生院诊断证明书1份，证实原告病情。
10、山阳县板岩镇卫生院住院费收据1张，证实原告于2013年10月5日入院，2013年10月8日出院，实际住院4天，花医药费782.30元。
11、交通费发票2张及侯炳武证明1份，证实原告花交通费220元。
12、宋某某当庭证言，证实宋某某听到原、被告发生冲突后，宋某某到现场看见被告双膝跪在原告身上并殴打原告，宋某某喊被告不要再打原告了，被告才住手并站起身来走了。宋某某看见原告后脑勺、鼻孔都在流血，宋某某就喊宋方金，过了一会宋同文和宋方金来到现场，帮忙把原告背下来，宋同文骑摩托车把原告送到山阳县板岩镇卫生院，后卫生院建议原告上县治疗，原告家属包车将原告送往山阳县中医医院治疗。
被告辩称，2013年9月27日16时许，原告夫妇与被告在被告屋后因为水井问题发生口角，原告丈夫宋方金拿起铁锨把狠狠打被告，同时用脚踹向被告，用拳头打被告胸部，原告也用拳头打被告头部和脸部，宋方金扭住被告左手至后背，在被告屁股上狠狠踢了一脚，因宋方金用力过猛，将被告甩出一米多远，碰到原告身上，将原告撞倒在地上，原告这时捡起石头往被告身上砸，当时被告感觉很痛，当晚左手出现肿胀。由于被告妻子不在家，家里无人照料，同时被告又要照顾两个孙子，被告也没有去医院检查和治疗，只呆在家里进行休养，直到现在被告手关节都很疼。原告受伤之事被告一概不知，原告夫妇都年轻，对被告进行殴打，而被告并没有打原告的意图，被告只是还击与其进行撕抓，且被告年纪已经很大，根本也打不过。在事情过很长时间后，山阳县板岩派出所传唤被告去调解，由于被告根本没有打原告，所以被告也不可能给其出医疗费等费用。山阳县板岩派出所在调解不成的情况下，对被告行政拘留10天，同时罚款200元。综上，由于被告根本没有殴打原告，原告受伤与被告无关，被告也不承担任何赔偿责任。
被告为支持其辩解提供以下证据：
1、CT片1张，证实被告在冲突中也受伤了。
2、情况反映1份，证实被告没有打原告，原告冤枉了被告。
为了进一步查清案件事实，本院在审理中依照职权从山阳县公安局板岩派出所调取了四组证据，第一组证据为：1、山阳县公安局行政拘留执行回执1份；2、陕西省政府非税收入零星收款票据1张。本组证据证实2013年9月27日16时许被告与原告夫妇在别子水井处因吃水问题发生争吵，被告趁原告丈夫宋方金离开时，将原告殴打致伤，山阳县公安局对被告处以行政拘留10日，罚款200元。第二组证据为：山阳县公安局板岩派出所现场勘验笔录1份、现场方位图及照片10张。本组证据证实山阳县公安局板岩派出所第一时间勘验现场的情况。第三组证据为：1、万满成询问笔录2份，2、袁达秀询问笔录1份。本组证据证实原、被告双方在山阳县公安局板岩镇派出所询问时所作陈述。第四组证据为：宋方金、宋某某、宋同文询问笔录各1份。本组证据证实2013年9月27日16时许原、被告在别子水井处因吃水发生争吵，后被告将原告殴打致伤。
被告对原告提供的上述证据质证意见为：对原告所有证据均有异议，不予认可，认为被告没有殴打原告。
原告对被告提供的两份证据质证意见为：不予认可，认为被告没有受伤。
对于本院依照职权调取的四组证据，原告对四组证据均无异议；被告对第一组证据及第三组证据中山阳县公安局板岩派出所第二次询问笔录无异议。对第二组证据认为不属实，被告没有打原告。对第三组证据中山阳县公安局板岩派出所第一次询问笔录部分有异议，认为当时宋方金用两个手拧住被告，不是只用右手拧住被告，对其余无异议。对第四组证据均不予认可，认为宋方金是原告丈夫，证言不真实；宋某某证言是原告教唆的；宋同文是原告亲属，被原告收买了。
对原告提交证据分析认定如下：证据1系山阳县公安局依照职权作出的行政处罚决定书，证据真实合法，本院予以采信。证据2、3、4、5、6、8、9、10，能够客观反映原告治疗经过、时间、病情、花医疗费数额，上述证据本院予以采信。证据7中发票号1300141089收据无交款人姓名，且交款时间为2013年9月25日，该时间比原告受伤时间早2天，故该收据本院不予采信；发票号1300103562、1300141813收据2张无交款人姓名，无法证实该费用系原告治病所花费，故上述2张收据本院不予采信；其余32张收据能证实原告门诊治疗花医疗费3763.20元，本院予以采信。结合原告病情、治疗时间、地点等客观情况，原告支出的交通费系必要合理费用，证据11本院予以采信；证据12系宋某某当庭证言，该证言与其向山阳县公安局板岩派出所询问时陈述基本一致，结合山阳县公安局板岩派出所与宋同文、原告、被告询问笔录，以及本院采信的原告证据2、4、5、6、9，能够相互印证原、被告发生纠纷的经过及被告殴打致伤原告的事实，证据12本院予以采信。
对被告提交证据分析认定如下：证据1载明检查时间为2014年7月11日，该时间与原、被告发生冲突时间2013年9月27日相距较远，仅凭该片无法证实被告在原、被告发生冲突中受伤，且被告是否受伤非本案处理范围，故证据1不予采信。证据2系被告自己书写，不符合证据要件，本院不予采信。
对本院依照职权调取的四组证据分析认定如下：第一组证据及第三组证据中被告万满成第二次询问笔录原、被告均无异议，本院予以采信；第二组证据原告无异议，被告万满成认为是假的，因上述勘验笔录、现场地形图及照片，是山阳县公安局板岩派出所依照职权第一时间对发生冲突的现场进行勘验形成的记录，能够客观反映事发现场的基本情况，本院予以采信；第三组证据中万满成第一次询问笔录，原告无异议，被告认为是宋方金是用两个手拧住被告的，因询问笔录系山阳县公安局板岩镇派出所依照职权询问被告形成的，且被告无其它证据证实当时发生的情况，同时被告在第二次询问笔录中也称两次询问笔录不一致的话，以第二次为准，故本院对该证据予以采信；第三组证据袁达秀询问笔录，原告无异议，被告认为没有打原告，该询问笔录能够反映原、被告发生冲突的过程，与宋方金、宋某某及宋同文的询问笔录可以相互印证，故本院予以采信；第四组证据，原告无异议，被告万满成均有异议，认为宋某某是原告故意教的，宋同文跟原告有亲属关系，被原告收买了。本院分析认为，第一、证人宋某某出庭作证，证实被告致伤原告的事实清楚，与宋某某在山阳县板岩镇派出所做的询问笔录内容基本一致；第二、宋同文询问笔录证实其听到原告喊救命，看到被告扬起拳头朝身下打，虽没有看清被告身下躺的是谁，但结合原、被告陈述及宋某某证言能够证实当时被告身下躺的人就是原告，被告用拳头打的也是原告，故宋同文的询问笔录予以采信；第三、因被告万满成在第二次询问笔录中承认与原告发生了冲突，同时也认可在与原告发生冲突前原告没有受伤，在冲突后原告受到了外伤，被告辩解不知道原告如何受伤，但诉讼中本院与被告谈话时其称宋方金用左脚踢到被告屁股左边，被告一下子倒在原告胸上，然后双方倒地，被告对原告如何受伤先后陈述不一致，且无其它证据支持其辩解；第四、庭审中被告称冲突结束后，被告和宋方金一起走的，但被告在山阳县公安局板岩派出所第二次询问时称当时原告抱住他的腿，宋方金去叫人评理，然后被告掰开原告手就回家了。该证言证实被告离开时宋方金没有回到现场，与被告在庭审中陈述被告与宋方金一起走的事实相互矛盾，同时也与宋同文询问笔录矛盾。综上，第四组证据中3份询问笔录能够相互印证，同时结合被告陈述，能够认定被告殴打原告致伤的事实，故第四组证据本院予以采信。
根据原、被告陈述及本院采信的证据，确认以下案件事实：原、被告系同村村民且系近邻。2013年9月27日下午16时许，原告袁达秀及丈夫宋方金与被告万满成在山阳县板岩镇王家村后坡组别子水井处，因为吃水问题发生争吵，原告对被告说：“你咋恁不要脸来，有你一份，你之前为何不来挖呢？”被告听原告骂他后与原告发生撕抓，后被告殴打原告致伤，当日原告丈夫宋方金向山阳县公安局板岩派出所报案。宋方金与宋同文于当日将原告送往山阳县板岩镇卫生院治疗，花医疗费19.30元，当日原告又去山阳县中医医院门诊治疗（留观）至9月30日，花医疗费3763.20元，10月1日至10月4日原告在山阳县中医医院住院治疗3天，花医疗费1476.60元。原告的病情被山阳县中医医院诊断为：1、鼻骨骨折；2、轻度闭合性颅脑损伤；3、多处软组织损伤；4、头皮裂伤。10月5日至10月8日原告在山阳县板岩镇卫生院住院治疗4天，花医疗费782.30元，病情被诊断为：鼻骨骨折，胸挫裂伤恢复期，多处皮肤软组织损伤。另查明，因被告殴打致伤原告，山阳县公安局于2013年12月12日依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三第一款之规定，决定对被告行政拘留10日，并处罚款200元。被告于2013年12月25日至2014年1月4日在洛南县看守所执行行政拘留，2014年1月1日缴纳罚款200元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原、被告双方因吃水发生纠纷，本应考虑相邻关系冷静对待，互谅互让，妥善处理，或通过其它正当途径解决，但双方互不克制，发生争吵并引起撕抓，后被告殴打致伤原告。综上，被告殴打原告的主观故意明显，侵权事实及损害后果清楚，损害后果与侵权行为之间存在因果关系，被告侵害了原告的健康权，应承担相应侵权责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费及交通费符合法律规定，其请求应予支持，具体赔偿数额依法确认如下：1、医疗费：6312.10元（山阳县板岩镇卫生院门诊医疗费19.30元＋住院医疗费782.30元＋山阳县中医医院门诊医疗费3763.20元＋住院医疗费1747.30元），原告主张医疗费6306.10元，是原告对自己民事权利的处分，其主张符合法律规定，应予支持，故医疗费确定为6306.10元。2、误工费和护理费因原告未提供自己及护理人员收入证明，误工费及护理费参照当地一般雇工和护工的平均工资计算较妥，误工及护理时间均核定为12天，故误工费确定为960元（12天×80元／天），护理费为960元（12天×80元／天）。3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告按10天主张住院伙食补助费，并主张每天20元，符合法律规定，本院予以支持，故住院伙食补助费确定为200元（10天×20元／天）。4、交通费220元，系必要合理支出，予以确认。原告主张赔偿营养费，但未提供医疗机构建议加强营养的相应证据，故该请求本院不予支持。综上，原告因本次受伤产生的所有合理损失确定为8646.10元。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，鉴于原告有辱骂被告并有相互撕抓情节，原告对损害的发生有一定过错，故应适当减轻被告的赔偿责任。结合双方的过错责任大小，本院酌情认定原告承担30%责任，被告承担70%责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”被告否认殴打原告，但没有提交证据支持其辩解，故被告的辩解本院不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告万满成于本判决生效之日起10日内赔偿原告袁达秀各项损失8646.10元（其中医药费6306.10元、误工费960元、护理费960元、住院伙食补助费200元、交通费220元）的70%即6052.27元，其余损失由原告自负。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未履行义务，原告应当在二年内向人民法院申请执行。
案件受理费274元，减半收取137元，由原告袁达秀负担93元，被告万满成负担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 齐伟
二〇一四年九月十七日
书 记 员 陈娟
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。
第二十一条护理费按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。