安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1321民初158号
原告：于周敏，男，1978年8月18日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托代理人：彭兵，安徽贾东峰律师事务所律师。
被告：李祥兵，男，1972年5月28日出生，汉族，住安徽省萧县。
委托代理人：侯雪峰，安徽烁光律师事务所律师。
被告：段明杰，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省砀山县。
原告于周敏与被告李祥兵、段明杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员王法中适用简易程序，于2016年2月18日公开开庭进行了审理。原告于周敏及其委托代理人彭兵、被告李祥兵及其委托代理人侯雪峰、被告段明杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于周敏诉称：2015年8月，被告李祥兵承建位于安徽省砀山县唐寨镇唐寨街段明杰名下的临街门面房工程。之后，李祥兵雇佣原告等人在其安排下进行作业，由被告李祥兵发放报酬。2015年8月28日下午1时许，被告指令原告到离地面约四米左右的二层楼梯拐角进行拆换钢筋作业，原告提出房主对此有意见，被告却强调“我叫你拆你就拆，是房东开你工资还是我开你工资”。原告处于无奈到李祥兵指定位置进行钢筋拆除。在此过程中被钢筋反弹至地面后摔伤。经住院治疗多日后，因无钱继续医治而被迫出院，靠在小诊所打吊水等方式继续治疗。被告至今没有赔偿。要求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费等暂计20000元，诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告伤情经鉴定为十级伤残，变更诉讼请求为判令被告赔偿原告95087.02元。
李祥兵辩称：原告是受雇于我，原告摔伤后，是我和于凤春（案外人）一起将原告送到砀山县康复医院治疗。原告所诉与原告受雇于李祥兵之摔伤没有任何关联性，也不存在法律意义上的因果关系，是原告在出院50天后因其它原因所形成的新伤，与李祥兵无关。请求依法驳回原告的诉讼请求。
段明杰辩称：盖屋期间我不在家，我和李祥兵之间有施工合同，我是房东，李祥兵是包工头。合同上约定如果出了事故，一切责任由李祥兵承担。
于周敏为支持其主张，举证如下：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
2、徐州市矿山医院病历记录、用药详单，证明原告在随李祥兵施工期间，受李祥兵指派，从高处摔伤住院治疗的事实。
3、X光片两份，证明徐州市矿山医院依据该X光片做的手术。原告于周敏在受伤的第一时间手腕骨折的客观事实。被告李祥兵用其朋友唐晨淋的身份办理住院可以报销，所以这份X光片人名是唐晨淋。
4、在徐州市矿山医院的X光片两份，证明该两份X光片与证据3一致，徐州市矿山医院依据X光片做了手术。
5、医疗费发票、诊断证明书、村卫生室就诊发票，证明原告因受伤支付的医疗费的情况。
6、交通费发票、加油票，证明原告因就医产生的交通费用228元。
7、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告摔伤导致的伤残等级及花费的鉴定费费用。
李祥兵的质证意见为：对证据1无异议。对证据2，原告在徐州市矿山医院的住院、出院及治疗花销与原告受雇于李祥兵之摔伤没有任何关联性。原告之摔伤已在宿州市××人康复医院治愈出院。这是治愈出院后50余天发生的新伤，是原告受雇于李祥兵摔伤以外的其它原因导致的。与受雇于李祥兵无关。原告在徐州市矿山医院的病历记录中记载在当地医院就诊，摄遂左腕X光线片未发现异常，说明当时原告的左腕没有发现异常，是正常人，更加证明当时原告没有摔伤左腕。从另一个角度证明了左腕之伤是原告自身其它因素所致。对证据3，原告用唐晨淋的名义拍X光片是事实。当时拍了片子之后医生说是肌肉拉伤，休息一段时间就好了。从X光片上，不懂医学的看不出有什么伤。如果原告入院时左腕的确受伤，而康复医院没有诊断出来，造成原告的痛苦和花销应该依医疗事故由康复医院承担。该份X光片与鉴定阅片不是同一份，鉴定阅片都是原告在矿山医院拍摄的，没有提及在康复医院的X光片有异常。足以说明原告在康复医院的X光片是没有异常的。对证据4，该证据只能说明徐州市矿山医院依据自己医院拍摄的X光片做了手术，并不是依据康复医院的X光片做的手术。对证据5，对医疗费发票的真实性没有异议，对与本案的关联性有异议，与原告受雇于李祥兵摔伤无关。对卫生室的发票的真实性、关联性均有异议。对诊断证明书的真实性无异议，但是与本案没有关联性。对证据6，该交通费与本案没有关联性，因为原告在矿山医院的入园时间是2015年10月20日、出院时间是10月30日。住院10天，这些票据均在2015年10月30日之后。对证据7，该鉴定结论所依据的是徐州市矿山医院的诊断资料，其伤及伤残均是原告在康复医院治愈出院后50天所发生的，该鉴定结论及鉴定费无论真实与否均与李祥兵无关。鉴定结论第一页案情摘要中载明，因诉讼需要委托要求按照道标鉴定，给鉴定机关指定了一个固定的标准，鉴定结果十级伤残不合法。
段明杰的质证意见为：对证据1无异议。对证据2，我不清楚，我只知道原告受伤后是在唐寨康复医院治疗的。对证据3、4都不知情，不发表意见。对证据5、6，这些费用与我没有关系。对证据7，该鉴定与我没有关系。
李祥兵为支持其主张，举证如下：
1、被告李祥兵的身份证复印件，证明被告李祥兵的身份信息。
2、医疗费发票，证明原告受伤后在康复医院治疗以唐晨淋的名义入院，李祥兵为原告支付医疗费2147.90元。
3、原告在康复医院的入、出院记录，证明原告受伤的部位是坐骨骨折，没有发现左腕异常。入院、出院诊断均为坐骨骨折，且是原告自动出院。
于周敏的质证意见为：对证据1无异议。对证据2的真实性没有异议。对证据3的病历有异议，当时是以唐晨淋的名义办理的住院手续，由于被告李祥兵不愿继续缴费，康复医院不愿继续收治原告，并不是原告自动出院。病历上记载了于周敏具有左腕骨折的迹象，与后期原告在徐州医院的就诊是吻合的。
段明杰的质证意见为：对证据1、2、3均无异议。
段明杰为支持其主张，举证如下：
2015年7月25日施工协议责任声明，证明段明杰建房是包给李祥兵的，从开工到竣工，出的一切事故均由李祥兵负担，与段明杰没有关系。
于周敏的质证意见为：对该证据的真实性没有异议。但这是两个被告之间的协议，不能约束原告。
李祥兵的质证意见为：对该证据的真实性没有异议。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：于周敏所举证据1，李祥兵、段明杰均无异议，本院予以认定。于周敏所举证据2，徐州光山医院的出院记录中记载：患者50天前不慎在工地摔伤，即感到左腕疼痛，活动受限。入院诊断为左腕经月骨周围骨折脱位。诊断依据包括摔伤史。故该证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。于周敏所举证据3，李祥兵认可于周敏用唐晨淋的名义摄X光片，段明杰没有异议，故该证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。于周敏所举证据4具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。于周敏所举证据5，医药费发票、徐州市矿山医院的诊断证明书具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。村卫生室的处方笺因无其他证据佐证，无法证明与本案的关联性，本院不予认定。于周敏所举证据证据6，因于周敏于2015年10月20日至2015年10月30日在徐州市矿山医院的住院治疗，交通费发票及加油的油票均不在此期间内，与本案没有关联性，本院不予认定。于周敏所举证据7，虽李祥兵提出异议，但并未提交书面申请重新鉴定并提交证据证明具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定的情形，段明杰也未提出异议；故该证据具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定。李祥兵所举证据1、2，于周敏、段明杰均无异议，本院予以认定。李祥兵所举证据3具有真实性合法性、与本案的关联性，本院予以认定。段明杰所举证据系两被告李祥兵、段明杰之间的协议，不能对抗第三人，故本院不予认定。
经审理查明：于周敏在李祥兵组织的为段明杰建筑房屋的施工中，跟李祥兵参与施工，双方形成事实上的雇佣关系。2015年8月28日，李祥兵指令于周敏到离地面约四米左右的二层楼梯拐角进行拆换钢筋作业，于周敏在此过程中被钢筋反弹至地面后摔伤，于2015年8月29日在宿州市××人康复医院治疗，于2015年8月30日出院，李祥兵为其垫付医药费2147.90元。因于周敏长期感到疼痛，于2015年10月20日在徐州市矿山医院住院治疗，经诊断为左腕经月骨周围骨折脱位，住院11天，支付医疗费12271.02元。2016年02月15日经安徽民正司法鉴定所鉴定，于周敏现遗有左腕关节果冻障碍，相当于一肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。
另查明：2014年安徽省农村居民人均纯收入为9916元；2014年居民服务业在岗职工年平均工资为38091元；建筑业业在岗职工年平均工资为47632元，日工资130.50元／天。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。李祥兵辩称于周敏所诉与于周敏受雇于李祥兵之摔伤没有任何关联性，也不存在法律意义上的因果关系，是于周敏在出院50天后因其它原因所形成的新伤，与李祥兵无关。李祥兵在庭审中提交的于周敏在宿州市××人康复中心的入院记录中记载“初步诊断：坐骨骨折、左腕关节脱位？”，表明于周敏摔伤后有左腕关节脱位的可能。出院后，因于周敏长期感到疼痛，入住徐州市矿山医院，经诊断为左腕经月骨周围骨折脱位，这说明徐州市矿山医院的诊断与宿州市××人康复中心的诊断相吻合。故，李祥兵提供的证据不能证明于周敏左腕经月骨周围骨折脱位系从宿州市××人康复中心出院后形成的新伤，对李祥兵的抗辩理由，本院不予采纳。段明杰称其与李祥兵有施工协议，协议中约定如果出了事故，一切责任由李祥兵承担。因该协议系李祥兵与段明杰之间的协议，于周敏对该协议不予认可，故该协议对于周敏不具有约束力。综上，于周敏因摔伤造成的损失，李祥兵与段明杰应当予以赔偿。生命权和健康权是公民基本的权利。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。本案中，于周敏住院治疗13天（宿州市××人康复医院2天＋徐州市矿山医院11天），其损失：医疗费12271.02元，住院伙食补助费30元／天×13天=390元，误工费130.50元／天×170天=22185元，护理费38091元÷365天×13天=1356.67元，××赔偿金9916元×20年×10％×1人=19832元，鉴定费1000元。该事故致于周敏伤残，于周敏请求精神抚慰金5000元，根据于周敏的过错程度及伤残等级，本院酌情支持3000元。于周敏要求李祥兵、段明杰赔偿交通费、营养费的诉讼请求，因于周敏无证据证明，本院依法不予支持。综上，于周敏的损失合计60034.69元。李祥兵组织于周敏等人为段明杰建房屋，于周敏与李祥兵之间形成了事实上的雇佣关系。段明杰雇佣没有建房资质的李祥兵为其建房。施工期间，李祥兵没有做好安全防护工作，于周敏自身也没有尽到注意义务。对于于周敏受伤，李祥兵、段明杰、于周敏均有过错，以分别承担40％、30％、30%的责任为宜。即李祥兵应当负担60034.69元×40%=24013.88元、段明杰应当负担60034.69元×30%=18010.41元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告李祥兵于判决生效之日起10日内赔偿原告于周敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、鉴定费计24013.88元；
二、被告段明杰于判决生效之日起10日内赔偿原告于周敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、鉴定费计18010.41元；
三、驳回原告于周敏的其它诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1089元，由原告于周敏负担239元，被告李祥兵负担486元，被告段明杰负担364元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王法中
二〇一六年三月三日
书记员 吴 越
附：本案适用的相关法律、法规条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前十级发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤势持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对××赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
（本案应付款，请汇入：户名砀山县人民法院执行款专户，开户银行中国银行股份有限公司砀山支行，账号18×××23）。