安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00175号
原告：方厚力，女，汉族，1991年3月27日出生，安徽省盛唐服务外包有限公司员工，户籍地安徽省霍邱县，经常居住地安徽省合肥市蜀山区潜山路国贸天域花园3幢903室。
委托代理人：张达，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：何流，安徽万世律师事务所律师。
被告：卞宇超，男，汉族，1990年10月13日出生，无业，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省合肥市政务区水岸明都**幢****室。
委托代理人：卞英福，男，住安徽省合肥市政务区水岸明都**幢****室，系卞宇超父亲。
被告：卞英福，男，汉族，1966年6月14日出生，公务员，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市政务区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：王秀红，安徽华皖律师事务所律师。
委托代理人：王旭，安徽华皖律师事务所律师。
原告方厚力与被告卞宇超、卞英福、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告方厚力的委托代理人张达，被告卞英福、卞宇超的委托代理人卞英福，人保合肥分公司的委托代理人王秀红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方厚力诉称：2013年4月4日9时40分，被告卞宇超驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿潜山路由南向北行驶至与贵池路交口附近时，因操作不当与站在斑马线上的行人方厚力相碰，致方厚力受伤的交通事故，该事故经合肥市公安局交警支队蜀山大队处理，认定卞宇超承担全部责任，方厚力无责任。本起事故系卞宇超违反交通法规造成原告受损的直接原因，其应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆已在被告三处投保，事故发生在保险期限内，故被告三应在保险责任范围内承担赔偿责任。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至法院要求判令：1、被告一、二共同赔偿原告各项损失共计102898.30元（伤残赔偿金46228元、医药费11788.30元、误工费22788元、护理费9144元、住院伙食补助费750元、营养费1800元、精神抚慰金8000元、鉴定费1600元、交通费800元）；2、被告三在承保范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告申请将第一项诉请中的医药费金额增加至38228.30元，损失总额变更为129338.30元。
原告方厚力对其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、被告驾驶证、行驶证复印件各1份，证明肇事车辆的驾驶人及所有人的基本情况；3、保单复印件2份，证明肇事车辆的保险情况；4、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定；5、出院记录2张，证明原告受伤的事实；6、病历2本、医药费票据3张，证明原告受伤治疗及医疗费支出情况；7、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残及三期情况；8、鉴定费发票1张，证明鉴定费用的支出情况；9、工资表1张，证明原告的工作情况以及工资收入情况；10、户口本复印件1张，证明原告的户口性质；11、原告的工资发放银行转账明细单1份，证明原告误工及收入情况。
被告卞宇超、卞英福辩称：本次交通事故的发生以及交警部门对事故作出的责任认定情况属实。原告的部分诉讼请求数额过高，请法院依法核减。肇事车辆在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险，原告的各项合理损失应由被告三赔偿。事发后被告二为原告第一次住院治疗垫付医疗费25951.40元，原告第二次住院治疗被告二为其垫付医疗费5000元。被告二还为原告垫付了部分护理费及伙食费。
被告卞宇超、卞英福对其辩称提供证据如下：1、医药费票据4张、矫形器发票1张、拐杖发票1张、住院伙食补助费票据1张，证明原告在第一次住院期间被告二为其垫付医疗费25951.40元及伙食补助费400元；2、收条3张，证明被告二为原告垫付护理费1510元。
被告人保合肥分公司辩称：肇事车辆在本公司投保了交强险及商业第三者责任险，本公司在保险责任限额内承担赔付责任。原告的部分诉讼请求数额过高，请法院依法核减。
被告人保合肥分公司对其辩称提供证据如下：1、交强险条款复印件1份，证明医疗费的赔付按照国家基本医疗保险标准核定；2、机动车第三者责任保险条款复印件1份，证明第三者责任保险条款对保险责任范围、责任免除和赔偿处理等作了明确约定。
经庭审举证质证，原告提供的证据1至8、证据10、11，与被告卞宇超、卞英福提供的证据1、2，以及人保合肥分公司提供的证据1、2符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。原告提供的其他证据，因不能同时具备证据的上述三性，本院对其证明效力不予认定。
经审理查明：2013年4月4日9时40分，被告卞宇超驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，沿潜山路由南向北行驶至与贵池路交口附近时，因操作不当与站在斑马线上的行人陈昌军、方厚力相碰，致陈昌军、方厚力受伤的交通事故。该事故经合肥市公安局交警支队蜀山大队认定，卞宇超的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任，陈昌军、方厚力无责任。事发后原告方厚力被送往中国人民解放军第105医院治疗，诊断为左膝前叉韧带止点撕脱性骨折，骶5椎体骨折，医院予对症治疗后，原告伤情稳定后于2013年4月24日出院（住院20天），出院医嘱建休1月，加强营养、需人护理等。2014年4月11日原告再次入住医院，行左膝关节探查术＋前交叉韧带止点撕脱性骨折术后内固定取出术等，原告伤情好转后于2014年4月16日出院（住院5天），出院医嘱全休1月，需人护理，避免患肢剧烈运动及外伤等。原告两次住院治疗共花费医疗费经核实票据金额为37739.70元，其中含卞英福垫付30951.40元医疗费。另，在原告住院期间卞英福为原告垫付了护理费1510元及伙食补助费400元。
皖A×××××号小型客车所有人系卞英福，该车在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）以及商业第三者责任险（责任限额200000元，不计免赔）。
2014年7月15日安徽全诚司法鉴定中心受合肥市公安局交警支队蜀山大队的委托，对原告的伤残等级、“三期”进行了鉴定。2014年8月4日该中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人方厚力因道路交通事故致左膝损伤，已达一肢丧失功能10%以上，伤残等级属十级；被鉴定人方厚力伤后休息期为180天，护理期为90日，营养期为60天。原告支出鉴定费1600元。
原告系安徽省盛唐服务外包有限公司员工。经本院核实原告的工资转账明细，查明事发前（2013年1月-3月）原告单位平均每月发放其工资2775.80元，本起事故发生后（2013年4月-9月）原告单位平均每月发放其工资2000.63元。即原告伤后180天其工资实际减少金额为4651元（单月减少775.17元×6个月）。
另查，此次事故另一伤者陈昌军已另案诉讼，该案已开庭审理。
本院认为：卞宇超驾驶机动车违反了相关法律的规定，应负此次事故全部责任，原告不负事故责任。卞宇超应对原告因本起事故造成的各项损失承担全部民事赔偿责任。卞英福系肇事车辆的所有人，但原告未能举证证实卞英福对本起交通事故的发生存有过错，故对原告要求卞英福承担本起事故连带赔偿责任的主张，本院不予采纳。事故车辆已在人保合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，人保合肥分公司应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿。
原告各项损失，本院确认如下：
原告治疗实际花费37739.70元医疗费，本院予以确认。
原告住院治疗25天，住院伙食补助费标准按每天30元计算，合计为750元。
原告营养期经鉴定为60天，营养费标准按每天30元计算，合计1800元。
原告主张误工费22788元，但其提供的现有证据不足以证实此主张。原告因本起事故受伤后6个月误工期限内的工资实际减少4651元，本院对此予以确认。对原告主张误工费超出的部分，因缺乏事实依据，本院不予支持。
原告护理期经鉴定为90天，护理费标准按2013年安徽省居民服务业在岗职工平均工资37074元计算，故原告的护理费为9144元（37074元÷365天×90天）。
原告因本次事故受伤造成十级伤残，残疾赔偿金按相应标准计算为46228元（23114元×20年×10%］，本院予以确认。
本起事故导致原告致残，其身体及精神均造成了一定程度的损害。根据其伤情状况以及本地的实际生活水平等，本院酌定精神抚慰金7000元。
原告为伤残等级及“三期”鉴定支出1600元鉴定费，系实际发生，本院予以确认。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告受伤住院治疗及复诊情况，本院酌定交通费300元。
以上费用合计109212.70元，人保合肥分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内按比例赔付方厚力42000元（在交强险的医疗费用赔偿限额10000元以内应赔偿方厚力3500元、在伤残赔偿限额110000元内应赔偿方厚力38500元）。对超出交通事故责任强制保险的费用，在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告卞英福垫付的费用合计32861.40元（30951.40元＋1510元＋400元），原告应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、方厚力因此次交通事故发生的医疗费等损失合计109212.70元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内一次性赔付方厚力42000元（方厚力应于收到此款当日返还卞英福垫付费用32861.40元）；
二、上述款项的余额67212.70元（109212.70元-42000元），由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内一次性赔付给方厚力；
三、驳回方厚力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2887元，减半收取计1443.50元，由方厚力承担200元，卞宇超承担1243.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥
市中级人民法院。
审判员 张怡华
二〇一五年三月十日
书记员 赵 磊
附本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的
各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。