黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初975号
原告李万福，男，1953年10月8日出生，汉族，农民。
委托代理人王新伟，男，黑龙江博佳律师事务所律师。代理权限：代为参加一审诉讼，承认、放弃、变更请求，和解。
被告楚家明，男，1945年5月5日出生，汉族，农民。
委托代理人楚梅香(系楚家明女儿)，女，1971年2月14日出生，汉族，医生。代理权限：参加诉讼，代收、代签法律文书，承认、反驳诉讼请求，决定调解。
原告李万福诉被告楚家明健康权纠纷一案，本院于2016年3月4日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李万福诉称：2015年5月25日，被告称其旱田被原告家水田放水淹了，被告手持木棒及铁棍到原告家，无理将原告及原告儿子打伤，造成原告右侧颈肩部软组织挫伤、左手软组织挫伤。原告受伤入院治疗，被告的违法行为派出所依法对其进行了治安处罚，赔偿事宜经派出所调解未果。为维护原告的合法权益，请求法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决被告赔偿原告医疗费3210.12元，伙食补助费800元（100元×8天），护理费560元（70元×8天），误工费6150元（150元×41天），鉴定费1100元，合计12120.12元。要求被告负责本案诉讼费用。
被告楚家明辩称：1、原、被告发生冲突后，经楚廷方出面调解，双方达成了口头协议：同意各自负责看病费用，不要求对方赔偿，原告现在起诉属于单方面违约。2、原告在住院期间，6月2日和6月3日连续两天都在自家的水田干活，根本就没有住院。3、原告的药费、收据、以及用药都存在不合理性，其中有1835.8元的治疗费是与原告治疗外伤无关的。另外，被告并没有打原告，只是骂被告了，不同意赔偿。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一，住院病志（诊断书、同江市中医院病案首页、住院病历、X射线检验报告单、长期医嘱单、临时医嘱单等）一份。证明原告李万福被打的事实存在，且身体受到伤害入院医疗。
经庭审质证，被告认为这个病历是假的，被告没有打到原告。
本院经审查认为，住院病志是原告在就诊期间由就诊的医疗机构依医疗规范建立的就诊病人的治疗档案，能够客观真实的反应本案原告的治疗过程，被告称病历作假没有提供证据证明，故该份证据本院予以采信。
证据二，同江市公安局刑事技术大队鉴定文书、证明。证明原告李万福被打成轻微伤的事实，以及医疗终结时间、住院期间护理人数。
经庭审质证，被告没有异议。
本院经审查认为，该鉴定书系同江市公安局繁荣边防派出所委托黑龙江省同江市公安司法鉴定中心做出的，双方当事人对鉴定资质，鉴定程序和鉴定结论均未提出异议，对该鉴定书的合法性及证明内容本院予以采信。
证据三，医疗费票据5张。证明原告受伤后，在医院治疗支出医疗费3210.12元。
经庭审质证，被告认为票据的真实性没有异议，但收据中用药都是按心脏病治疗用的药，不是治疗外伤用药。其中1835.8元的治疗费是与原告治疗外伤无关。另外，在住院期间有门诊票据（金额10元）不合理。
本院经审查认为，原告提供的医疗费票据均系医疗机构出具的正规医疗票据能够证明原告在治疗期间的费用支出。被告辩称支出中有1835.8元是与原告治疗外伤无关，但未提供证据证明属于单方主观确认，且在法院释明后未提出过度治疗鉴定的申请，故其辩护意见不予采信，原告提供的医疗费证据本院予以采信。
证据四，司法鉴定票据一张。证明原告做司法鉴定所支出的费用为1100元。
经庭审质证，被告没有异议。
本院经审查认为，被告对该项支出没有异议，本院予以采信。
证据五，证人解喜勇出庭作证证言：我给原告开插秧机开了3天，30号结束。证明原告住院不能插秧而雇佣证人。
经庭审质证，被告对证人解喜勇出庭作证证言没有异议。
本院经审查认为，被告证人证言无异议，该证言与原告要证明的内容一致，本院予以采信。
被告楚家明为支持其辩护意见提供如下证据：
证据一，同江市中医院住院患者费用清单。证明原告李万福2015年5月28日入院，2015年6月9日出院，共住12天，药费总计人民币2469.67元，与原告起诉要求的不符。
经庭审质证，原告认为：被告所举的住院及门诊票据与原告出示的完全一致，均为2469.67元。而原告总计支出药费3210.12元中，是另有门诊治疗费，均由治疗医院开具。
本院经审查认为，被告所举证据与原告出示的证据一致，真实性原告没有异议，本庭予以采信；因原告诉请的医药费包括门诊费用，不存在被告所称原告医疗费票据与诉请不一致的情况，故被告依据该证据要证明的内容不予采信。
证据二，证明一份。证明原告李万福入院期间，用药与外伤无关。其中1835.8元钱不是治疗外伤的（详见证据明细）。
经庭审质证，原告认为：根据被告向法庭所举的主治医生的证明。1.该证据没有证明所使用的药物不能用于本案原告的治疗。从医学上讲，身体受到伤害会引起并发症、合并症和诱发其他疾病。原告身体受到伤害可能引起血压增高及其他病症，医生根据患者的实际情况用药是合理的，该医生证明没有认为不应该使用这些药物和进行的各项检查。2.被告没有向法庭提出具有法律效力的根据比如医疗指南的具体多少规定来证明其中的药物不允许在受到伤害时不能使用。3.被告做法给医院治疗医生和医院造成了麻烦，这样不是原告就是被告要起诉医院。如果医院用的药判定不是应该治疗患者必须的，那它所用的那些药就是过度治疗。4.被告当庭对用药清单提出有1835.8元不应当使用没有法律根据，只是个人观点，不是鉴定结论，推翻不了医院的医疗票据，推翻不了医生根据患者伤情而使用药物的客观事实。
本院经审查认为，被告认为原告存在过度治疗应申请鉴定，在法庭明释后未提出鉴定请求。其主观认为原告存在过度治疗行为没有法律依据，本院不予采信。
证据三，证人赵生志出庭作证证言：我给原告李万福补过稻苗，当时他在地里。证明2015年6月2日、3日原告在自己家的地里。
经庭审质证，原告认为：证人在2015年6月2日、3日两天为原告补稻苗，该证据充分证明了原告被打后丧失劳动能力。不得不雇佣他人来进行田间补稻苗。另外，原告所受的是轻伤，并不是说不能活动，在春耕大忙季节，有病受伤也得回地里看一下，雇人代替自己补稻苗是在情理之中，因为证人已经证实了，顾他来补稻苗，伤害的事实是存在的。
本院经审查认为，证人赵生志出庭作证证言的真实性原告认可，本院予以采信。但未证明原告在住院期间回家干活。
证据四，证人楚廷方出庭作证证言：他们打仗的事儿，我给他们调解过，日期我就记不清了。我劝两边不走法律程序，谁也不住院，谁也不赔谁，当时他们口头都同意了。证明原、被告就双方冲突赔偿一事已经达成口头协议，谁也不赔偿谁，原告不履行口头协议属于违约。
经庭审质证，原告认为：当时证人给调解过，原告没同意谁也不包赔谁这个意见，被告没给原告赔偿钱，没调解成功，有没有书面协议。
本院经审查认为，证人楚廷方出庭作证证言的真实性予以采信。但原告不因同意调解而丧失诉权。
为查明案件事实，本院调取证据如下：
同江市公安局同公（乐）行罚决字(2015）283、285号两份行政处罚决定书。证明原、被告双方发生肢体冲突纠纷的事实及责任认定。
经庭审质证，原告没有异议。被告认为：决定书上关于调解的内容和事实不符。我们当时口头达成过协议，不追究医疗费了，自己花自己的。
本院经审查认为，两份行政处罚决定书对原、被告双方发生肢体冲突纠纷的事实及责任认定清楚，且在复议期内被告未提出申请复议，该行政处罚决定书已经发生法律效力，本院予以采信。
根据本院确认证据，结合双方当事人的陈述，可以认定以下基本事实：2015年5月25日被告楚家明因家中旱田被淹一事与原告李万福发生争执，在李万福家门口，楚家明用铁棍将李万福殴打，李万福还手使用铁锹将楚家明殴打。原告李万福受伤住院治疗，黑龙江省同江市公安司法鉴定中心鉴定意见：1、轻微伤；2、医疗终结时间为伤后五周；3、住院期间1人护理。被告楚家明未住院。冲突发生后，同江市公安局决定对李万福处以罚款伍佰元，对楚家明行政拘留十三日并处罚款柒佰元。现原告李万福起诉要求被告楚家明赔偿原告医疗费等合计人民币10920元，由被告承担诉讼费。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。对侵权行为的发生均有过错的，按过错程度承担赔偿责任。本案中，被告先动手殴打原告，并造成原告受轻微伤住院治疗的后果，应承担主要赔偿责任；原告也使用铁锹殴打被告，被公安机关处罚，对损害后果也应承担次要的赔偿责任。原告损失为：医疗费3210.12元，伙食补助费800（100元×8天），护理费560元（70元×8天），鉴定费1100元，误工费标准考虑到原告误工发生在春季农忙时节，可适当高于黑龙江省从事农、林、牧、渔行业的平均工资，按每天100元计算，伤后医疗终结时间35天（五周），误工损失3500元（100×35天）。被告辩称原告过度治疗其原有的心脏病、高血压，但在法庭释明后未申请做鉴定，故其辩护意见不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告楚家明赔偿原告李万福各项损失合计人民6419.08元{医疗费3210.12元＋伙食补助费800元（100元×8天）＋护理费560元（70元×8天）＋鉴定费1100元＋误工费3500元（100×35天）＝9170.12元×70%}，于判决生效后即日给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103元适用简易程序审理减半收取52元由被告楚家明负担36元，原告李万福承担16元。余款51元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 张晓秋
二〇一六年四月八日
书记员 李 卓