山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）运盐刑初字第531号
公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
被告人张云钟，男，1969年2月28日出生，身份证号码：1427011969********，汉族，初中文化，出生于山西省闻喜县，现住运城市盐湖区明珠小区1号楼4单元2楼，运城市海枫塑料制品有限公司法定代表人。2012年5月22日北京市公安局东城分局安定门派出所将网上在逃人员张云钟抓获，同年6月2日因涉嫌诈骗罪被运城市公安局运城经济开发区分局刑事拘留，同年7月9日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被运城市公安局运城经济开发区分局执行逮捕。同年8月14日被运城市公安局运城经济开发局分局决定监视居住，2013年3月21日被运城市盐湖区人民检察院决定监视居住。
辩护人范亚斌，山西诚泰律师事务所律师。
被告人郭芬利，女，1972年8月28日出生，身份证号码：1401021972********，汉族，中专文化，出生于运城市盐湖区，现住盐湖区明珠小区*号楼*单元*楼，运城市第一塑料厂下岗职工。2012年8月5日被太原市公安局杏花岭分局抓获，同年8月8日被运城市公安局运城经济开发区分局决定监视居住，2013年3月21日被运城市盐湖区人民检察院决定监视居住。
运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）43号起诉书指控二被告人犯诈骗罪，于2013年4月1日向本院提起公诉，经审理并经审判委员会讨论后，2013年8月6日本院将案件退回盐湖区人民检察院，建议检察机关撤回起诉。运城市盐湖区人民检察院以运盐检刑诉（2013）20号起诉书指控被告人张云钟、郭芬利犯诈骗罪，于2013年11月4日再次向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。运城市盐湖区人民检察院指派检察员李文婷出庭支持公诉，被告人张云钟及其辩护人范亚斌、被告人郭芬利到庭参加诉讼。现已审理终结。
运城市盐湖区人民检察院指控，1、2009年至2011年，被告人张云钟伙同其妻郭芬利利用明珠小区假房产证、假土地证、其所经营的运城海枫塑料厂门面房诈骗卢保安约50万元。经多次询问，卢保安本人对被告人诈骗其本金的数额说法前后不一，被告人张云钟则称从卢保安处拿走本金13万元。
期间，被告人张云钟又通过向卢保安打借条保证的方式，安排卢保安陆续替其偿还杨似虎、晋有民、任廷玉等人的借款利息约70万元，后一直找借口拖欠还款，电话也联系不到。案发后，被告人张云钟偿还被害人卢保安10万元。
2、2010年，被告人张云钟伙同其妻子郭芬利，用明珠小区假房产证，向被害人杨似虎借款20万元，除去当月利息，实拿19万元，由卢保安作担保。
2010年1月，在被害人处又借款6万元（实拿5.7万元），同年2月又以海枫公司五间厂房做抵押借款10万（实拿9.2万）、2012年4月又向杨似虎借款4万（实拿3.68万）。被告人张云钟安排卢保安替其偿还杨似虎约30万元的利息。
3、2008年，被告人张云钟伙同其妻子郭芬利利用明珠小区假房产证做抵押，向被害人李运玲借款12万元，利息2分。后被害人李运玲向被告人张云钟要回1万本金，于2010年7月将条据换为11万元，期间偿还被害人利息5万元。案发后，被告人张云钟偿还李运玲2万元本金，双方达成和解协议，李运玲向侦查机关提出撤诉申请。
4、2009年7月，被告人张云钟伙同其妻子郭芬利，以其公司海枫塑料制品有限公司的名义，用明珠小区的假房产证作抵押向运城润丰农资有限公司（以下简称润丰公司）借款34万元。
同年元月，被告人张云钟用海枫塑料制品厂的四号车间作抵押，向润丰公司借款30万元。后又分别于2010年9月和2011年3月向该公司借款7万元和1万元。该案于2012年2月16日刑事立案，润丰公司股东陈景鹏等人于同年2月17日向运城市公安局经济开发区分局报案，同年4月盐湖区人民法院又以民事纠纷将该案立案，同年8月26日以（2012）运盐民初字第334号民事判决，判处被告人运城市海枫塑料制品有限公司、张云钟、郭芬利偿还润丰公司72万元借款的本金及利息。案发后，双方达成和解，润丰公司向侦查机关提出撤案申请。
另外，在2009年11月22日，被告人张云钟、郭芬利经卢保安担保，向晋有民借款5万元，期间让卢保安替其向晋有民偿还了12月利息约3万元，此后多次催要至今未偿还。除此以外，被告人张云钟还向冯成成借款13万元，向李云云借款6.4万元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人的报案材料及陈述、被告人供述、证人证言、书证等证据材料。
运城市盐湖区人民检察院认为，被告人张云钟、郭芬利的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究刑事责任。诈骗数额约115万元。根据被告人的认罪态度，依照有关法律规定，请依法判处。
被告人张云钟辩称，一、我没有用假房产证、假土地证向卢保安借钱，给卢保安打的条均是其公司出纳赵蓉所打的借条，全部是利息条，写的都是我的名字，盖的公司章；二、向杨似虎等人所借款项的利息都是我支付的，没有支付利息的都是我给卢保安打的欠条；三、海枫公司与润丰公司的借款协议是用宝马车作抵押的。我所借的款是以公司名义借的，有担保人担保，还每月按时付息，房产证是用真实的房产证复制的，房产的价值也足够归还借款的额度。用房产证作抵押借款的有向杨似虎借的20万元，向李运玲借的11万元，向润丰公司借的34万元，其他借款都是正常的民间借贷。故不构成诈骗罪，我借钱不还属于不道德的行为。
其辩护人的辩护意见是：一、被告人张云钟的所有借款均是作为海丰公司的法人代表为公司的利益，以公司的名义实施的借款行为，且全部用于公司的经营，单位不构成诈骗罪的主体。二、所有借款系海枫公司所借，非被告人张云钟个人行为，张云钟作为公司法人代表一直积极融资还债，且公司现有资产一千余万元，此案明显为民事纠纷，并且一直履行还款义务，被告人没有非法占有的目的。三、被告人张云钟没有虚构事实、隐瞒真相的情况，张云钟确系公司经营中急需资金，所借款全部用于海枫公司扩建，为使公司进款进入正常运用，使用了其真实拥有产权的假房产证，说明其没有非法占有借款的故意。四、关于卢保安提供的假土地证的复印件作出的时间是2011年3月16日，但卢保安、仝ＸＸ、刘智杰均说是2010年看到过土地证，显然不实，而抵押物宝马车是原车主已卖给张云钟因未付款又要了回去，不存在欺骗事实。五、海枫公司向润丰公司的借款中只有30万元与房产证有关，且此笔借款已由盐湖区人民法院的生效民事判决书证实系合法的民间借贷关系，并已进入执行程序，对于向杨似虎、李运玲的借款属正常的借贷关系，且已由张云钟通过卢保安支付给杨似虎利息40.8万元。案发后，杨似虎又领取了10万元，也向李运玲支付利息并偿还1万元本金及2万元，并已达成了还款计划，故不存在诈骗故意。六、海枫公司会计赵蓉向卢保安出具的26份借条，全部系利滚利的欠条，海枫公司已实际支付了329350元利息，卢保安主动为海枫公司融资，所有条据的出具不存在任何虚假和欺骗。故被告人张云钟的行为不符合诈骗罪的构成要件，公诉机关指控被告人张云钟构成诈骗罪的证据不确实，指控不能成立。
被告人郭芬利辩称：我没有诈骗，只是替海枫公司办了几次手续，我没有干违法的事情。
经审理查明，被告人张云钟、郭芬利系夫妻关系，二被告人共同经营运城海枫塑料制品有限公司（以下简称海枫公司）。2009年至2011年4月间，二被告人以其经营的公司资金紧张周转不开为由，用盐湖区明珠小区1号楼4单元422号的假房产证作为抵押，分别出高息向卢保安、杨似虎，李运玲及运城润丰农资有限公司借款，向出借人支付部分利息及本金后，其余款项未能按期归还。
一、2009年至2011年4月间，被告人张云钟、郭芬利经过刘智杰介绍后认识了卢保安，后二被告人向卢保安谈起所经营的海枫公司资金紧张，被告人张云钟便用其公司假土地使用证作为抵押向卢保安借款，卢保安看到被告人经营的公司规模很大并处于生产状态，便先后几次借给被告人张云钟资金13万元。期间被告人张云钟通过卢保安介绍或担保，分别向杨似虎，晋有民，任廷玉等人借款，张云钟曾向出借人支付过部分利息，后因无力支付更多的利息便让卢保安替其向出借人先行支付利息，之后张云钟再向卢保安出具借款条，卢保安代替被告人张云钟、郭芬利、杨似虎、晋有民、任廷玉等人偿还借款利息约70万元，后被告人一直找借口拖延还款。案发后，被告人张云钟与卢保安达成还款协议并退还卢保安10万元。
二、2010年1月，被告人张云钟、郭芬利通过卢保安认识了杨似虎，后由卢保安作担保人，二被告人用明珠小区一号楼4单元422号房屋的假房产证作为抵押，向被害人杨似虎借款20万元，利息为5%，扣除当月利息1万元后，二被告人实际得到19万元。
2010年1月份被告人张云钟又先后几次向杨似虎借款共计20万元，被告人张云钟让卢保安代替其付给杨似虎30万元利息。案发后，被告人张云钟与杨似虎达成还款协议，并退还杨似虎10万元。
三、2008年被告人张云钟、郭芬利通过冯成成、张海丽向被害人李运玲借款，张云钟通过办假证的办理了其在明珠小区1号楼4单元422号的假房产证。二被告人用假房产证作抵押，由冯成成和张海丽作担保向李运玲借款12万元，利息2%。后因李运玲有急事用钱便向张云钟要回1万元。2010年7月26日将借条换成借李运玲11万元，利息2%，用期五个月的借条。之后，被告人张云钟支付给李运玲约5万元利息。案发后被告人张云钟退还李运玲2万元。2012年12月1日李运玲以双方达成和解协议为由，向公安机关提出放弃追究张云钟的相关责任，要求撤诉的申请书。
四、2009年7月，被告人张云钟、郭芬利用明珠小区1号楼4单元422号房屋的假房产证作抵押，以运城海枫塑料制品有限公司的名义，向运城润丰农资有限公司借款34万元。同年1月，被告人张云钟用该公司四号车间作抵押向润丰公司借款30万元。之后于2010年9月又向润丰公司借款7万元，2011年3月再次向润丰公司借款1万元。2012年11月21日，润丰公司以已与张云钟达成和解为由，向公安机关提交了放弃追究对张云钟的相关责任，要求撤诉的申请书。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）、证明案件起因和案发经过的证据：
1、被害人卢保安的报案材料及陈述，证实2009年11月份，刘智杰介绍说郭芬利夫妻生意不错，订单多流资缺，其十分信任他就借给张云钟、郭芬利现金，从2009年11月22日到2011年4月24日，借款人民币143600元，张云钟用假土地证和厂门面房做保证。
卢保安2011年11月26日的笔录，陈述：张云钟、郭芬利共29次以借钱的名义骗其1490540元。通过其介绍又骗了晋有民90000元，任廷玉60000元，杨似虎360000元。2009年11月22日，刘智杰和张云钟妻子郭芬利找到其说他们厂资金紧张想借钱，其介绍晋有民，说好由其和刘智杰作担保，郭芬利用厂里的六间房作抵押，晋有民借给郭芬利50000元，月息5%，期限三个月，扣除当月利息给了郭芬利47500元，后来张云钟又付了两个月利息，到期张云钟没有钱还，就从其跟前借钱给晋有民付利息。2009年12月7日张云钟借我25000元，因为他说给其养老，就没有让他付利息。2010年元月又借走1其万元。2010年3月份张云钟从其跟前借钱付给晋有民和杨似虎利息。杨似虎本钱36万元，每月付给杨似虎21000元利息。杨似虎和晋有民的利息大部分都是我付的，海枫公司付了大概有四、五万的利息。2010年11月24日，张云钟拿了海枫公司的土地证到其家，说先把土地证押到你这给其借上300万，还是5%的利息，其就借了他46500元，两天后又给他57万元。事后发现土地证是假的。2010年元月，杨似虎说他手上有些钱，让其给他借贷出去挣些利息。其把张云钟和郭芬利带到杨似虎家里，他们用明珠小区一幢4单元422号假房产做抵押，借了20万，其作担保，假房产证押在其手上。事后通过其又借了杨似虎6万元，后张云钟用厂里的五间房子做抵押借走杨似虎10万元，2010年4月19日，张云钟又来借钱，其到杨似虎家又借了4万元，到期偿还不了，其就从晋有民手中借了4万元还了杨似虎。这样，张云钟还欠杨似虎36万元，因张云钟无力偿还，其只好给杨似虎付利息。
2010年9月，张云钟说国家能源部一个副部长让邯郸一个人给他厂拨钱，邯郸人来考察，让其拿些费用，其就借给他53400元。2010年10月25日，张云钟说北京一个叫陈林的人给厂里投资，又让其拿费用，之后又借走其19000元和13000元。张云钟又让其把借别人钱的利息先付着，等这钱到位后就偿还，所以其就一直给杨似虎和晋有民付利息。截止2011年4月份，张云钟前后共从其手借钱29次，总计1370540元，直接给其打条的有22次，借条是别人的名字钱是其付的，这样的情况有7次。从2011年5月开始，其给杨似虎付利息93000元，给晋有民付利息27000元，两宗共计12万元。其还介绍张云钟从任廷玉跟前借过3次款，共64000元，也是至今未还。其付给他大概有1万块钱的利息。2013年9月12日陈述，张云钟大约拿了其本金30万元，代替张云钟支付他人利息约五、六十万元。张云钟的海枫公司去年后半年就停产一直到现在。他说的邯郸的600万和北京的1.8亿都没有到账。张云钟以前许的愿都是骗我的，目的是骗我和我朋友的钱。
卢保安2013年1月9日的笔录，陈述：郭芬利、张云钟夫妇借其97万元左右，本金是50万左右，其替张云钟夫妇还别人利息带本金47万（还给杨似虎27万，晋有民10万，任玉婷1万，武小虎4.5万，我女儿卢燕4.5万元）。2011年7、8月份。其给张云钟夫妇打电话联系不上，才知道有上当的感觉。并不知道他们抵押的房产证和土地证是假的。
2、陈景鹏、张红琴、吴俊玲、陈亚博（均系运城市润丰农资有限公司股东）的报案材料，证实2009年6月13日至2011年3月7日间，运城市海枫公司经理张云钟，以先期付款为润丰公司加工地膜为由，骗取润丰公司72万元，并用一辆晋M777**宝马车及明珠小区房产证提供担保。张云钟取得款项后，未提供过分文货物，所有款项全部挪作他用，我们发现该宝马车已转售给他人，房产已抵顶给他人。陈景鹏2012年5月28日的笔录，证实张云张共分四次骗取其公司72万元。
3、李运玲的报案材料及陈述，证实其通过冯成成、张海丽介绍，张云钟用明珠小区一幢422号房屋做抵押向其借现金12万，利息2%，因急事需要要回了1万元，2010年7月换条11万元，利息结到2010年10月26日，大概给了其5万多元的利息。之后其不时电话催还，张云钟一直推辞，直到一月前联系不到张云钟，其才发现房产证是假的。2012年12月1日张云钟和张革永到我家，还了我2万元。当时张云钟拿房产证抵押给我的时候张云钟和他老婆郭芬利一起去的，还有冯成成和张海丽。
4、冯成成的报案材料，证实2007年10月份左右，张云钟向其借了10万元，2%的利息，张云钟付给其两年左右的利息，后给他要钱，他说重新打条，利息算了38000元，就打了个138000元的条，说是马上还，到今年1月份左右就联系不上。2008年10月19号，他还借了我3万元，说是用5天到现在都没还。他总共欠本金13万元。
5、李云云的报案材料及陈述，证实通过卢保安借给张云钟3次钱，共计64000元。卢保安给其说张云钟钱调转不开，先借钱应应急，一两个月就给其，卢保安与其是邻居，也就没有说什么。
6、被告人张云钟的笔录，证实2009年11月份左右，卢保安和刘智杰到其厂里找到其妻郭芬利，说能找下钱，让其出利息。第二天郭芬利和刘智杰到了卢保安家，卢保安借给郭芬利5万元，直接把第一个月的利息给扣了，借了47500元。2010年1月22日，其与妻子找卢保安借钱，卢保安把二人带到杨似虎家中，用明珠小区的一套房做抵押借款20万元，用期二个月，5%的利息，杨似虎扣除了两个月的利息，给了其4万元现金，给其银行卡上转账15万元，其给杨似虎打了20万元的借条，卢保安做担保。第二天其把明珠小区的房产证押给了卢保安。过了5、6天又通过卢保安借了杨似虎6万元，当时扣了一个月的利息，其拿走了57000元。到2月9日在杨似虎家，以其厂里二楼西边的五间房做抵押，借了杨似虎10万元，扣除一个月8000元的利息，其从卢保安手中拿走92000元，给杨似虎打了10万元的欠条。到4月19日，卢保安以8分钱的利息从杨似虎家给其借了40000元，扣了3200元利息，其拿走36800元。到5月19日卢保安说杨似虎要钱，其就让他先向他人借4万元还给杨似虎，其就给卢保安打了4万元欠条。其押给卢保安的房产证是假的，因为当时房产证拿到工商银行办贷款了，不在其跟前。一共从卢保安那借走了六、七十万，其给他打的条都是利息滚下的。
2012年6月28日的笔录，证实运城市海枫塑料制品有限公司的法人代表是其本人，2011年8、9月份，其给卢保安打了一个57万元的条，是通过卢保安借钱应该还的利息，借的这些钱用于公司基建了。其公司是2011年3、4月份停产的，停产后一直在北京、太原、河北邯郸等地融资。2008年其与妻子郭芬，用其假的房产证做抵押，借了李运玲12万元，期间还了1万元，现在还欠她11万元。2009其借运城润丰农资有限公司30万元，用厂里四号车间作抵押给了润丰公司；2009年7月份左右，其又用一辆宝马车和假房产作抵押借了润丰农资公司34万元。2010年9月份其又借了润丰公司7万元，2011年3月份又借润丰公司1万元。其中，宝马车是刘新安卖给其的，因其没钱就给他刘打了35万元的欠条，向润丰公司借钱时就用这辆车手续复印件抵押，后来其没钱给刘新安，他就把宝马车要了回去。
2012年7月10日的供述，证实其弄了个假房产证给他们作抵押，共诈骗卢保安、杨似虎两人70万元左右。润丰公司在其公司剩余货款30万元，其用假房产证和一辆宝马车手续作抵押又向该公司借款42万元。2008年，其用假房产证作抵押，向李运玲借款12万元，还了1万元，还剩余11万元。因为经营公司借款五、六百万元，诈骗他人一百多万元都还了利息。
2013年8月19日供述，其用假房产证向杨似虎抵押借款20万元，向李运玲借款11万元，向润丰公司借款30万元，都用于公司的建设中。2013年9月9日的供述，其公司拥有三个车间，土地属于租赁性质无土地证，其没有做过假土地证。其说过让卢保安好好干以后给他养老，从卢保安处拿了约14、15万本金。其做的假房产证分别给了李运玲、润丰公司，通过卢保安给了杨似虎。张云钟2013年9月9日写的情况说明，又称在卢保安处拿现金13万左右。
7、被告人郭芬利的供述，证实2011年8月25日，在运城阳煤集团丰喜大楼内其丈夫张云钟诈骗润丰公司72万元，担保人是郭芬利；2011年2月9日，在禹都市场和平街卢保安家其与丈夫张云钟诈骗杨似虎10万元；2010年9月1日，在禹都市场卢保安家其诈骗冯成成138000元；2009年11月22日，在禹都市场卢保安家其诈骗晋有民5万元；2010年2月9日，在禹都市场卢保安家诈骗杨似虎10万元；2010年7月26日，诈骗李运玲11万元。诈骗的总数额是1218000元。诈骗的钱全都给其丈夫张云钟作为公司流动资金使用，因为外债欠得太多，张云钟打电话让其到太原，并换了新的手机号。张云钟几年前从朋友那借了几万元，让其做担保，他说资金周转开就还，现无法和他取得联系，手机也打不通，不知道他在哪里。他在开塑料厂，一直想贷款进行周转。
8、证人闫兆成证言，证实其在海枫上班，张云钟是老板，厂子去年7月份就不生产了，因为老板欠别人钱太多。其在门房上班，总有人来找老板要钱，赵村的吉安保和马小明来过，其他人都不认识。
9、被害人杨似虎的报案材料，证实张云钟夫妇通过卢保安认识了其，用海枫公司二楼西边五间房做抵押借了其10万元，用期一个月，2010年1月28日借了其6万元，同年元月用他们明珠小区的房子做抵押借了其20万元，用期二个月，担保人卢保安。到期后其多次索要张云钟就是不还。其要求将明珠小区房产过户到其名下，结果发现房产证是假的。诈骗总金额是36万元。张云钟借20万时，扣了一万利息，拿走了19万元。借6万元时直接扣除3000元利息，借10万元时也是扣了5000元利息。张云钟一直说没有钱，只是让卢保安给其付了利息。后来卢保安还给其4万元，张云钟一直不见面，电话有时还打不通。张云钟共还了其25万左右的利息。借钱时张云钟老婆郭芬利三次都在场，借10万元的条子还有郭芬利的签字。郭芬利在场还说让其放心，过一段时间还钱，还说那么大的企业还能还不了。2013年9月12日陈述其在卢保安家看到过张云钟公司的土地证，又听卢保安说去仝氏寄卖行抵押时发现是假的。
10、晋有民的报案材料及陈述，证实2009年11月22日经卢保安介绍并担保，由郭芬利向其借款5万元，用期三个月，至今未还。2010年5月19日，卢保安、郭芬利借其款4万，多次催要至今未还。其被郭芬利诈骗五万元，钱到期后，郭芬利没有给，每月经卢保安手付给其2500的利息，总共付了其12个月利息共计3万元，2012年6月份，其多次找卢保安，又一次找他时他说郭芬利不见了。
（二）、证明案件侦破的其他证据：
1、北京市公安局东城分局出具的到案经过：证实张云钟于2012年5月22日在北京东城区安定宾馆被抓获归案。
2、海枫塑料制品有限公司向润丰农资有限公司的借款条两份：润丰农资有限公司出具的借30万元给海枫公司使用，借款期限为2009年1月14日至2009年4月30日，海枫公司以其位于厂区东南边四号车间作为抵押，一层15间，面积900平方米。润丰公司借34万元给海枫公司使用，借款期限为2009年7月10日至2009年8月5日，海枫公司用其所拥有的晋M777**宝马车一辆进行抵押担保。2010年9月1日，张云钟临时借款7万元整；2011年3月7日张云钟借款1万元整。
3、运城市房地产管理局法规科2012年6月25日出具的情况说明，证实要求鉴定的“运市字第01318921号”内容为北城办圣惠路明珠小区1幢4单元422号房屋所有权人是郭芬利的。房屋所有权证系伪造，现对此证予以没收。
4、借条：借到李运玲现金11万元整，利息贰分整，用期五个月，借款人：郭芬利、张云钟，中间人：张海丽。
5、扣押单：在李运玲处扣押郭芬利、张云钟的房屋产权证一份。
6、张云钟出具的欠条两份：欠卢保安利息款19200元整，；欠卢保安现金13000元整。
7、借条27张，证实2009年至2011年9月间张云钟（赵荣代替张云钟签字）借到卢保安现金1万元；借到卢保安28700元；借到卢保安26200元；借到卢保安现金1万元，用期3个月，若到期不能归还，愿把公司资产做为抵押，2010年元月4号；欠到卢保安42500元；借到卢保安现金8000元；借到卢保安现金26000元；借到卢保安现金4万元；借到卢保安27500元；欠到卢保安14800元；借到卢保安现金1万元；欠卢保安利息46500元整；借到卢保安现金57万元；借到卢保安53400元；借到卢保安27500元；借到卢保安现金46540元，2010年11月24日；借到杨四虎63000元，2011年2月23日；郭芬利借到卢保安现金25000元，2009年12月7日；借到杨四虎51000元，2011年4月24日；借到卢保安77200元；欠到卢保安39600元整；郭芬利借到晋有民现金5万元，用期3个月，担保人是卢保安，2009年11月22日；借到任玉廷现金2万元；欠到任廷玉24000元；欠到任廷玉2万元；借到杨似虎现金20万元整，用期2个月，担保人为卢保安，2010年1月22日；郭芬利、张云钟借到杨似虎现金10万元，用公司二楼西边五间房作抵押，用期1个月；借到杨似虎现金6万元，用期1个月。
8、卢保安、杨似虎、陈亚博、和张云钟、郭芬利双方达成的和解还款协议：证实被告人张云钟、郭芬利付给卢保安、杨似虎、陈亚博现金20万元，并在8月底再还10万元整（杨似虎、卢保安各5万元）并由张革永担保。
9、运城经济开发区分局扣押单两份：证实扣押郭芬利10万元，扣押张革永10万元。
10、发还物品清单：证实2012年8月8日杨似虎领取5万元，卢保安领取5万元；2012年8月14日卢保安领取5万元；2012年8月14日杨似虎领取5万元。
11、太原市公安局杏花岭分局2012年8月5日出具的抓获经过：证实2012年8月5日郭芬利在太原市小店区被抓获。
12、证人仝ＸＸ出具的证明中，2013年10月17日芦保安与其一起拿着张云钟的海枫塑料制品有限公司的土地证去盐湖区土地局核实，发现是假土地证。
13、证人刘智杰的询问笔录，证实2009年元月份，是其介绍张云钟向卢保安借款，说是用作厂里的流动资金，拿张云钟的房产证和塑料厂土地证抵押的。
14、卢保安2012年2月29日的债权申报表。
15、运城市海枫塑料制品有限公司的土地证复印件。
16、运城市润丰农资有限公司、李运玲向运城经济开发区公安分局提请的撤诉申请书各一份，证实已与张云钟达成和解，故放弃对其相关责任追究。
17、卢保安的收条26份、2010年3月至2012年3月间，卢保安收到张云钟付给的利息170850元。
18、晋MXA7**、BMW7221等车辆查询信息。
19、李运玲的收条，证实张云钟2009年12月至2012年11
月给付的利息及本金50800元。
20、运城市海枫塑料制品有限公司的项目备案证（2007）85号、营业执照、验资报告、新增注册资本实收情况明细表（2009、12.9），证实海枫公司法人代表为张云钟，注册和实收资本均为1001.1万元等材料。
21、润丰公司和海枫塑料制品有限公司的借款协议：海枫塑料厂借用30万元，时间是2009年1月14日至2009年4月30日，并以厂区东南边4号车间作为抵押，时间为2009年1月13日。
22、盐湖区人民法院民事判决（2012）运盐民初字第334号，证实海枫公司、张云钟、郭芬利连带清偿润丰公司借款本金72万元及利息。
（三）、证明被告人身份的证据：
二被告人的户籍证明，证实被告人张云钟、郭芬利的个人基本情况。
本院认为：被告人张云钟、郭芬利在海枫公司经营活动中，因资金紧缺，采用以假房产证作抵押的手段，向被害人借款而到期未还，其行为已构成诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。但鉴于被告人张云钟、郭芬利将所借被害人款项后用于公司的扩建中，且已向被害人杨似虎支付利息约30万元，案发后，被告人张云钟退还杨似虎10万元，又能与被害人李运玲及润丰公司达成和解协议，李运玲及润丰公司均向公安机关提出放弃追究被告人相关责任，并提出撤诉申请书，对于公诉机关指控二被告人未使用假手续的借款部分，属于被告人在公司经营过程中的民间借贷行为，不应认定为诈骗。本案涉及使用假的房产证向李运玲借款12万元，向杨似虎借款20万元，这两笔借款被告人均向借款人支付了较长时间的利息，借款也有担保人或者中间人的签字，李运玲亦表示她认为张云钟的行为不是诈骗，他们之间属于借贷关系。关于杨似虎的借款部分，总金额为36万元，其中使用假的房产证抵押的为20万元，截至案发前，杨似虎已取得张云钟支付的利息30万元，案发后又从公安机关领取了10万元；关于以假房产证做抵押向润丰公司借款一事，2012年11月21日因润丰公司与张云钟达成和解协议，润枫公司已向侦查机关提交了撤案申请书。综上，被告人张云钟、郭芬利的犯罪情节轻微，对其不需要判处刑罚，依法可以免予刑事处罚。对于二被告人及辩护人辩称其不构成诈骗罪的意见，理据不足，本院不予采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人张云钟犯诈骗罪，免予刑事处罚。
二、被告人郭芬利犯诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董晓芬
代理审判员 梁晋芳
人民陪审员 杨 克
二〇一四年一月三日
书 记 员 赵方园
附：1、送达信息表
法律文书（）运盐刑字第号书公诉机关收件人当事人受送达人送达人送达时间2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。