湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邵东刑初字第301号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人谭意，男，1988年5月22日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯抢夺罪，于2014年6月6日被刑事拘留，同年7月9日被逮捕。现押邵东县看守所。
辩护人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
湖南省邵东县人民检察院以邵检刑诉（2014）322号起诉书指控被告人谭意犯抢夺罪，于2014年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭审理了本案，湖南省邵东县人民检察院指派检察员谢楚珍出庭支持公诉，被告人谭意及辩护人唐飞鹏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵东县人民检察院指控，2014年3月至4月，被告人谭意伙同“强伢子”（在逃，未查明真实身份）骑摩托车分别在邵东县城兴湘路与金龙大道交叉口“钱柜网吧”地段、邵东县城永兴路和兴和大道交叉路口地段、邵东县城新铺二路中段、邵东县城公园路“正红盛源大厦”工地门口马路边，由被告人谭意骑车靠近被害人，“强伢子”在摩托后座抢走被害人刘某某一个棕色手包，包里有40元的现金和一台OP**手机；被害人卿某某脖子上的一根重106.8克的黄金项链；被害人金某某脖子上的一根重18.2克的黄金项链；被害人赵某某脖子上的一根重71.8克的黄金项链。经鉴定，被害人刘某某被抢的OPPO手机价值630元；被害人卿某某被抢的黄金项链价值32894元；被害人金某某被抢的黄金项链价值5606元；被害人赵某某被抢的黄金项链价值22114元。被告人谭意共分得940元钱。
2014年6月6日，被告人谭意被抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭举出了被告人谭意的供述，被害人刘某某、卿某某�赵某某、金某某的陈述，证人曾某某的证言，价格认证结论书，提取笔录，视频截图照片，指认现场照片，现场方位图，公告照片，黄金购买收据，情况说明，抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人谭意以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，应当以抢夺罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人谭意起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。建议对被告人谭意以抢夺罪在有期徒刑三年至五年内判处刑罚。
被告人谭意辩称，他没有抢夺他人财物的犯意。
辩护人唐飞鹏的辩护意见是，被告人谭意驾驶摩托为协助“强伢子”抢夺财物的行为，系从犯，建议法庭对被告人谭意量刑为有期徒刑三年。
经审理查明：
（一）2014年3月18日上午11时许，被告人�意伙同“强伢子”（在逃，未查明真实身份）骑摩托车在邵东县城兴湘路与金龙大道交叉口“钱柜网吧”地段，发现被害人刘某某拿着一个棕色手包，被告人谭意骑车靠近刘某某，“强伢子”在摩托后座抢走刘某某的手包，后二人逃至邵东县农林城内查看，包里有40元现金和一台型号为811的OPPO手机。经鉴定：被抢手机价值630元。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人刘某某的陈述证明：2014年3月18日上午11时许，她左手拿着一个棕色手抓包沿着邵东县城兴湘路行走，当她走到“钱柜网吧”地段时，她身后开来一辆女式摩托车从身边经过，摩托车上坐着两个男人，坐在摩托车后座上的男人将她手抓包抢走，后两个男人骑着摩托车沿金龙大道逃跑。她的手抓包内有现金和一台型号为811的白色OPPO手机等物品。
2、被告人谭意的供述证明：2014�3月份的一天上午11时许，他骑着一辆深蓝色摩托车在邵东县城红岭路附近接到“强伢子”后，二人一起开车到邵东县城百宝路与兴湘路交叉口时，发现前面有一个女人穿戴比较好，认为这个女人比较有钱。于是，他们商量去抢这个女人的财物。通过他们商量，由他开车从这个女人身边经过时，“强伢子”动手去抢。后他提速将摩托车行驶至这个女人的左手边，“强伢子”就动手抢走这个女人的手抓包，二人沿着邵东县城金龙大道逃至邵东县城农林城的巷子里。他们停车后，“强伢子”将包递给他，他发现包里有一台白色手机和现金。
3、价格认证结论书证明：型号为811的OPPO手机估定金额为630元。
（二）2014年4月2日16时许，被告人谭意伙同“强伢子”骑摩托车在邵东县城永兴路和兴和大道交叉路口地段，发现被害人卿某某脖子上戴着一根黄金项链，被告人谭意骑车�近卿某某，“强伢子”在摩托后座抢走卿某某的项链，后由“强伢子”负责销赃，被抢黄金项链重106.8克。经鉴定：被抢黄金项链价值32894元。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人卿某某的陈述证明：2014年4月2日16时许，他与朋友曾某某在邵东县城永兴路与兴和大道交叉路口地段谈话时，有一辆深蓝色女式摩托车开过来，有人伸手抢走他脖子上戴着的一根黄金项链，后他看见女式摩托车的两个男人开车逃跑了。他在邵东交警队大门对面的黄金店里购买的这条被抢黄金项链。
2、被告人谭意的供述证明：2014年4月初的一天下午，他骑着深蓝色的女式摩托车到邵东汽车西站接到“强伢子”，二人开车至邵东县城兴和大道与永兴路交叉口附近时，发现有一个男人带着一根黄金项链，他们就商量去抢这个男人的黄金项链。通过他们商量，由他�车从这个男人身边经过时，“强伢子”动手去抢。于是，他提速将摩托车开到这个男人的身边，然后“强伢子”就伸手抢这个男人的黄金项链。后他们开车逃至邵东县城农林城巷子里。停车后，他看见“强伢子”抢到了这个男人的黄金项链。过了几天，他分得了赃款。
3、证人曾某某的证言证明：2014年上半年的一天下午，他与卿某某在邵东县城兴和大道与永兴路交叉口与朋友谈话时，他看见有两个男人开着一辆女式摩托车从卿某某身边经过，后座的男人拍了卿某某的肩膀，因为动作很快，他以为这个男人是卿某某的朋友。后他听到卿某某讲自己的脖子上的整根黄金项链被抢了。
4、黄金项链购买收据证明：2012年8月28日被害人卿某某在邵东荷田路284号黄金店购买的黄金项链重106.8克。
5、价格认证结论书证明：被害人卿某某被抢黄金项链估定价格为32894元。
（三）2014年4月15日中午，被告人谭意伙同“强伢子”骑摩托车在邵东县城新铺二路中段，发现被害人金某某脖子上戴着一根黄金项链，被告人谭意骑车靠近金某某，“强伢子”在摩托后座抢走金某某的项链，后由“强伢子”负责销赃，被抢黄金项链重18.2克。经鉴定，被抢黄金项链价值5606元。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人金某某的陈述证明：2014年4月15日中午，她到邵东县镇三中去给女儿送中饭，走到邵东县城新铺二路时，从她身后开过一辆蓝色女式摩托车，车上有两个男人，摩托后座的一个男人伸手将她脖子上的黄金项链抢走了。2013年9月16日，她在邵东黄金店花费5606元购买的这条被抢黄金项链。
2、被害人卿某某的陈述证明：他的黄金项链被抢后看过公安民警从他被抢现场的监控录像所截的图像，他只要再看见这两个男人就辨认的出来，他也将这些图像发给他的朋友们。2014年4月15日左右的一天，他朋友打电话讲在邵东县城锦绣佳苑门口看到抢他黄金项链的那两个男人，后他开车跟踪两个男人到邵东县镇三中附近时，他看到坐在摩托后座的那个男人抢走了一个女人脖子上的黄金项链。
3、被告人谭意的供述证明：2014年4月初，他骑着深蓝色女式摩托车在邵东县汽车西站接到“强伢子”后，二人沿着邵东县城新铺二路往文体路方向开车，发现前面有个女人脖子上戴着一根黄金项链，他们就商量抢走这个女人脖子上的黄金项链，通过他们商量，由他开车从这个女人身边经过时，“强伢子”动手去抢。于是，他提速将摩托车从这个女人身边经过，然后二人沿着衡宝路逃至邵东县城农林城巷子里。停车后，他们清理抢来的东西，“强伢子”从身上拿出一根女式黄金项链，“强伢子”对他讲过几天分�给他。过了几天，他分得了赃款。
4、黄金项链购买收据证明：2013年9月16日，被害人金某某在上海老庙黄金好呀东加盟店购买的黄金项链重18.2克。
5、价格认证结论书证明：被害人金某某被抢黄金项链估定价格为5606元。
（四）2014年4月18日上午11时许，被告人谭意伙同“强伢子”骑摩托车窜至邵东县城公园路“正红盛源大厦”工地门口马路边，发现被害人赵某某脖子上戴着一根黄金项链，被告人谭意骑车靠近赵某某，“强伢子”在摩托后座抢走赵某某的黄金项链，被抢黄金项链重71.8克。经鉴定：被抢黄金项链价值22114元。
2014年6月6日，被告人谭意被邵东县公安局民警抓获归案。
上述事实，有下列经庭审质证并且查证属实的证据证明：
1、被害人赵某某的陈述证明：2014年4月18日上午11时许，他走到邵东县城公园路“正红盛源大厦”工地门口马路边时，有两个男�骑着一辆女式摩托车从他身边经过，坐在后排的那个男人动手抢走了他脖子上的一根黄金项链。2012年他在邵东的黄金店购买的这条被抢黄金项链。
2、被告人谭意的供述证明：2014年4月中旬的一天，他骑着女式摩托车在邵东汽车西站接到“强伢子”后，他们开车到邵东县城公园路“正红盛源大厦”附近时，发现“正红盛源大厦”工地门口有一个男人脖子上戴着一根黄金项链，通过他们商量，由他开车从这个男人身边经过时，“强伢子”动手去抢。于是，他提速将摩托车从这个男人身边经过，然后迅速朝逃至邵东县城农林城，但他不清楚“强伢子”是否抢到这个男人的黄金项链。
3、黄金项链购买收据证明：2012年9月10日，被害人赵某某在邵东县红岭大金店购买的黄金项链重71.8克。
4、价格认证结论书证明：被害人赵某某被抢黄金项链估定价格为22114元。
5、抓获经�证明：2014年6月6日凌晨，被告人谭意在邵东县东风路的一个网吧内被邵东县红土岭派出所民警抓获。
本案事实，还有下列经法庭质证并且查证属实的证据证明：
1、提取笔录证明：2014年3月19日上午10时，邵东县红土岭派出所二名办案民警在见证人的见证下在邵东县兴湘路“钱柜网吧”提取了靠近兴湘路旁的一个监控视频录像。
2、视频截图照片证明：2014年3月18日上午11时17分，被告人谭意与“强伢子”骑摩托车出现在被害人刘某某被抢夺的现场。2014年4月2日下午16时20分，被告人谭意与“强伢子”骑摩托车出现在被害人卿某某被抢夺的现场。
3、指认现场照片证明：2014年6月6日，被告人谭意分别指认出他参与抢夺的案发地点。
4、公告照片证明：办案机关发布公告寻找被告人谭意参与的在邵东县城公园路附近被抢夺一名的被害人。
5、现场方位图证明：被害人金某�、卿某某、刘某某被抢的案发地点位置分别邵东县城新铺二路中段、邵东县城永兴路和兴和大道交叉路口地段、邵东县城兴湘路与金龙大道交叉口“钱柜网吧”地段。
6、情况说明证明：被告人谭意交代与“鹏飞”于2014年4月份在邵东县城公园路附近抢走一个女人的铂金项链，但办案民警通过张贴公告未能找到该名被害人。办案民警经过多方查证未能落实“强伢子”的真实身份。
7、户籍资料证明：被告人谭意出生于1988年5月22日，犯罪时已成年。
本院认为，被告人谭意以非法占有为目的，抢夺他人财物，价值61284元，数额巨大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人谭意犯抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人谭意起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谭意辩称“强伢子”抢被害人财物时，他�知情。经查，被告人谭意多次供述与“强伢子”以驾驶摩托车的方法四次抢夺他人财物。被告人的辩护意见与事实不符，故本院不予采纳。辩护人唐飞鹏提出被告人谭意系从犯，并建议对被告人谭意判处有期徒刑三年的辩护意见。经查，被告人谭意与“强伢子”在四次抢夺过程中，二人通过商量，由被告人谭意驾驶摩托车靠近被害人，“强伢子”实施抢夺行为，被告人谭意又分得赃款，起了主要作用。辩护人提出被告人谭意系从犯的辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人谭意犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。
（罚金限判决生效后一个月内缴清。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月6日起至2019年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王志浩
代理审判员 羊芬芬
人民陪审员 赵和平
二〇一四年十月九日
代理书记员 谢 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。