安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00462号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人梁某，男，1992年10月6日出生于安徽省泗县。因涉嫌盗窃罪于2014年6月5日被泗县公安局刑事拘留，同年6月19日被泗县检察院批准逮捕，同日由泗县公安局执行逮捕，现羁押于泗县看守所。
辩护人董红光，安徽益友律师事务所律师。
泗县人民检察院以泗检刑诉（2014）第197号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月21日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员杨崇飞出庭支持公诉，被告人梁某及其辩护人董红光到庭参加诉讼，现已审理终结。
泗县人民检察院指控：2013年9月19日至2014年6月5日，被告人梁某先后三次到泗县泗州航运公司院内翻墙入室进入李某某家盗窃现金4300元，其中在2014年6月5日正在行窃时，被当场抓获。公诉机关认为，被告人梁某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，对被告人梁某在6-10个月内判处。
被告人梁某对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳。其辩护人认为，被告人盗窃数额较小，犯罪对象是其亲属，并得到谅解，被告人自愿认罪，有悔罪表现，其母亲代为将赃款全部退还，建议法庭对其免于刑事处罚。
经审理查明：1、2013年9月19日早上，被告人梁某窜至泗县泗州航运公司院内，乘其二姨夫被害人李某某家无人之机，采取翻墙入室手段盗窃被害人李某某家现金2000元。其母亲得知后，为被告人退还了此款。
2、2014年5月29日早上，被告人梁某又窜至泗县泗州航运公司院内，乘其二姨夫被害人李某某家无人之机，采取翻墙入室手段盗窃被害人李某某家现金2300元。后其母亲代为退还此款。
3、2014年6月5日7时许，被告人梁某再次窜至泗县泗州航运公司院内，乘其二姨夫被害人李某某家无人之机，采取翻墙撬锁手段进入被害人李某某家堂屋，正在行窃时，被当场抓获。
综上，被告人梁某盗窃作案三起，其中二起既遂，一起未遂。盗窃总价值人民币4300元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
书证
1、户籍证明，被告人梁某出生于1992年10月6日，
系负完全刑事责任年龄。
2、抓获经过，证明被告人梁某系被抓获归案。
3、前科证明，证明被告人梁某之前无违法犯罪记录。
4、被害人周某甲收到梁某母亲退款收据二张。
（二）谅解书，证明被害人李某某妻子周某甲已谅解被告人梁某，请求对其从轻处理。
（三）现场勘查笔录、扣押清单螺丝刀等及照片，证明被告人梁某作案现场的情况。
（四）证人证言
1、周某乙证明，梁某是他三姐小孩，李某某是他二姐夫。在五月节前的一天傍晚，他二姐周某甲打电话给他说家里少2300元左右，怀疑是他三姐家小孩梁某偷的，他找到梁某问出来钱是他拿的，被打游戏机花完了。他当时就将情况给他三姐说了，让他三姐将钱还给他二姐。今天早上他二姐又打电话给他说，梁某又到他家屋里被他二姐夫逮到了。他到场时派出所人已经到了。都是亲戚，他希望派出所能从轻处理梁某。
2、周某丙证明，去年中秋节前后她听说她二姐家丢钱，怀疑是她儿子梁某偷的，后来他弟弟问梁某，梁某承认是他偷的，说以后不偷了，后她还了2000元给她二姐。这次听说她儿子又偷东西被带到派出所了。
（五）被害人陈述
1、李某某陈述，今天早上7点左右他回家开大门进院，发现堂屋门锁被撬，他进屋看见他姨侄梁某在屋里，梁某就说，姨夫对不起你，这时很多邻居过来，不知是谁报的警，后派出所人就到了。在今年5月29日，梁某还偷过他家3400元钱，后来经他家属和梁某母亲协商，梁某母亲将钱还了就不经公了，因为太亲了。
2、周某甲陈述，去年八月十五上午，她家丢了2200元，后来她妹妹看到梁某身上很多钱，就问他钱是哪来的，梁某就承认是偷她家的，后她妹妹还了她2200元，今年端午节前三天，她家又丢了3400元，她怀疑是梁某偷的，后来她弟弟问梁某，梁某承认了。今天她丈夫回家又发现她家门被撬了，进屋发现梁某在，但他没有偷到钱。梁某是她亲妹妹的儿子，她原谅梁某，不想追究梁某责任。
（六）被告人梁某供述，2014年6月4日晚上，他在泗城西后仓小区新华网吧上网把钱花完了，他知道住在泗州航运公司院内的他二姨家没有人，就想到她家偷点钱花，早上6点多钟，他从网吧出来到他二姨家门口大约有7点钟左右，他从墙头翻进院子，用铁棍将堂屋门锁撬开，进屋到大衣柜翻钱没翻到，这时他二姨夫就进屋了，后就打电话给他妈和他舅了，没多会派出所人也到了。他在去年9月19日和今年5月29日还偷过他二姨家两次钱，都是从大衣柜里偷的，去年一次偷2000元，后将此事告诉他妈，他妈又还他二姨钱的；今年5月29日偷了2300元，后他舅问他，他就说了。
以上证据来源合法，并经庭审查证属实，且相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为：被告人梁某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人在被抓获归案后，如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，且其盗窃的是亲属财物，并取得了亲属的谅解，可依法予以从轻处罚。故对辩护人的此辩护意见，本院予以采纳，但因本案被告人系多次入户盗窃，故对辩护人提出的免于刑事处罚的意见，本院不予采纳。根据本案的事实、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千三百元人民币。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月5日起至2014年10月4日止。）（罚金已付清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 雪
审 判 员 李晓云
人民陪审员 赵 慧
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 石济荣
附相关条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽然不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2013年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。