广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第111号
原告徐仰佐，男，1943年10月5日出生，汉族，住岑溪市。
委托代理人卢捷，岑溪市法律援助中心律师。
被告刘启东，男，1955年1月23日出生，汉族，住岑溪市。
被告徐少龙，男，1969年5月24日出生，汉族，住岑溪市。
原告徐仰佐诉被告刘启东、徐少龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由本院审判员刘丽萍独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。原告徐仰佐的委托代理人卢捷、被告徐少龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月5日下午4点多，被告刘启东驾驶两轮轻便摩托车在岑溪市城北高速公路引路甘冲九组路口与被告徐少龙驾驶的桂DLK3**号二轮摩托车碰撞，造成原告受伤的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：刘启东承担事故的主要责任，徐少龙承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院治疗，至2013年12月20日止用去医疗费29128元。事故造成原告的经济损失共计37088元，其中：医疗费：29128元、住院伙食费1720元、护理费6240元。请求人民法院判令两被告赔偿原告因交通事故造成的上述损失并承担全部诉讼费用。
原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格。2、交通事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、车辆和人员情况。3、岑溪市人民医院疾病证明书、费用一日清单，证明原告因交通事故在岑溪市人民医院住院治疗及费用情况。
被告刘启东未到庭，也未向法庭提供证据。
被告徐少龙辩称，事故发生时，其车辆已经停在路边，是刘启东开车撞过来，其不应承担责任。
被告徐少龙向法庭提供的证据有：岑溪市人民医院门诊一张及预交金收据一张，证明其支付了医疗费205.5元给原告。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案的被告刘启东经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。经庭审举证、质证，被告徐少龙对原告提供的证据无异议，原告对被告徐少龙提供的证据无异议，对当事人无异议的证据本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年11月5日，被告刘启东驾驶无号牌的两轮轻便摩托车沿岑溪市城北高速公路引路由南（岑溪市区）往北（古塘村）方向行驶，16时30分许行驶至甘冲九组路口时，与前方由被告徐少龙驾驶的停在机动车道内的桂DLK3**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成桂DLK3**号普通二轮摩托车上的乘坐人员即原告徐仰佐受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定：刘启东未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车没有按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第二十二条第一款的有关规定，是造成事故的主要原因，承担事故主要责任；徐少龙驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车没有按规定停车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条（一）的有关规定，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任；徐仰佐没有导致事故发生的交通违法行为及过错，不承担事故责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院治疗，截至2013年12月19日止住院45天，用去医疗费29127.93元。
另查明，被告刘启东驾驶的无号牌两轮轻便摩托车的登记车主为刘启东，该车辆未投保有强制险。被告刘启东在事故发生时未取得机动车驾驶证。被告徐少龙驾驶的桂DLK3**号普通二轮轻便摩托车的登记车主为徐少龙，该车辆投保了交强险。
本院认为，被告刘启东驾驶无号牌两轮轻便摩托车碰撞到被告徐少龙驾驶的普通二轮摩托车的道路交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队作出被告刘启东承担事故主要责任，徐少龙承担事故的次要责任，徐仰佐不承担事故责任的认定，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信，并根据当事人的过错行为对本事故造成的原因力判定由被告刘启东承担70%的民事赔偿责任，徐少龙承担30%的民事赔偿责任。
根据原﹑被告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数不计）：1、医疗费29128元，有医院疾病诊断证明书、住院病人费用一日清单等证据证实，应予认定。2、住院伙食补助费40元／天×45天=1800元，应根据住院时间依法计，合分应予认定。3、护理费2533元，56.3元／天（农林牧渔业标准）×45天（住院时间）=2533元，由于原告未能举证证明住院期间由谁护理，以农林牧渔业工资标准护理费较为合理，对原告此项请求合理部分应予认定。以上原告合理部分损失共计33461元，本院予以确认。由于作为受害人的原告是相对于被告刘启东驾驶的无号牌的两轮轻便摩托车的第三者，理应获得该车交强险的赔偿，但被告刘启东没有投保交强险，致使原告遭受的经济损失应由被告刘启东在交强险限额内先赔偿。事故造成原告医疗费、住院伙食补助费等损失共30928元，已超出交强险医疗费10000元的赔偿限额，超出的20928元由被告刘启东与被告徐少龙按责分担，即由被告刘启东赔偿20928元×70%=14649元，由被告徐少龙赔偿20928元×30%=6278元。事故造成原告的护理费损失2533元，未超出交强险死亡伤残的赔偿限额，应由被告刘启东赔偿。因此，归责于被告刘启东赔偿的金额为10000元＋2533元＋14649元=27182元。归责于被告徐少龙赔偿的金额为6278元，扣减其已支付的205元后，还应赔偿6073元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条﹑第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘启东应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用、死亡伤残赔偿限额内赔付人民币共计27182元给原告徐仰佐；
二、被告徐少龙应赔付人民币6073元给原告徐仰佐；
本案诉讼受理费727元（缓交），减半收取364元，由被告刘启东负担300元，由被告徐少龙负担64元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一四年一月十四日
书记员 李嘉倩
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿财保梧州公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十条“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。”