河南省驻马店市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫17执复80号
复议人（案外人）魏新兰，女，1961年11月27日出生，汉族，住河南省确山县盘龙镇旗杆巷*号。
申请执行人郭小玲，女，1973年9月30日出生，汉族，住确山县。
被执行人尚志峰，男，1977年1月16日出生，汉族，住确山县。
确山县人民法院在执行申请执行人郭小玲申请执行被执行人尚志峰民间借贷一案中，异议人魏新兰于2016年11月28日对该执行行为提出执行异议，确山县人民法院于2017年9月8日作出（2016）豫1725执异20号执行裁定书，撤销依据（2016）豫1725执221号执行裁定书直接从汝南县财政局扣划工程款512061.65元的执行行为。申请执行人郭小玲、被执行人尚志峰对裁定不服，向驻马店市中级人民法院申请复议。驻马店市中级人民法院于2017年12月28日作出（2017）豫17执复67号执行裁定书，撤销确山县人民法院作出的（2016）豫1725执异20号执行裁定书，发回重审。确山县人民法院依法另行组成合议庭重新审查，现已审查终结。
确山县人民法院查明，确山县人民法院在审理异议人魏新兰诉张新伟、余丽民间借贷纠纷一案中，依异议人魏新兰申请，于2014年6月26日作出（2014）确民初字第01003号民事裁定书，查封或冻结被告张新伟、余丽价值90万元财产，并于2014年6月27日向汝南县财政局送达了协助执行通知书，冻结了张新伟以河南科新建设有限公司在汝南县财政局的工程款512061.65元。2014年10月28日，确山县人民法院作出（2014）确民初字第01003号民事判决书，判决张新伟、余丽于判决生效后十日内偿还异议人魏新兰人民币60万元及利息。异议人魏新兰依据该生效判决，于2015年3月12日申请强制执行，该案尚在执行中。确山县人民法院在另案执行申请执行人郭小玲申请执行被执行人尚志峰民间借贷纠纷一案中，于2016年3月23日作出（2016）豫1725执221号执行裁定书，裁定扣留（提取）被执行人尚志峰在汝南县财政局的工程款512061.65元，将异议人魏新兰诉张新伟、余丽民间借贷纠纷案件中，异议人魏新兰申请财产保全的、已通知汝南县财政局协助停止支付的河南科新建设有限公司在汝南县财政局的工程款512061.65元予以扣留（提取），并于2016年3月25日将该款从汝南县财政局扣划至本院。该款与本院2014年6月26日作出的（2014）确民初字第01003号民事裁定书，冻结张新伟以河南科新建设有限公司在汝南县财政局的工程款512061.65元系同一款项。异议人魏新兰于2016年5月17日，作为案外人对本院依据（2016）豫1725执221号执行裁定书，扣留（提取）被执行人尚志峰在汝南县财政局的工程款512061.65元，并于2016年3月25日将该款从汝南县财政局扣划至本院的执行行为及执行标的款的权属向本院提出执行异议。本院于2016年6月1日作出（2016）豫1725执异6号执行裁定书，驳回了异议人魏新兰作为案外人的异议申请。异议人魏新兰对本院驳回其异议申请不服，于2016年8月17日，以申请执行人郭小玲、被执行人尚志峰为被告向本院提起案外人执行异议之诉。本院于2016年11月15日作出（2016）豫1725民初2108号民事裁定书，以异议人魏新兰的起诉不符合案外人提起执行异议之诉的法定条件为由，驳回了异议人魏新兰的起诉。在法定上诉期限内，异议人魏新兰没有提起上诉。在异议人魏新兰提起案外人执行异议之诉的诉讼期间，本院于2016年8月19日，将从汝南县财政局扣划至本院的河南科新建设有限公司在汝南县财政局的工程款512061.65元兑付给申请执行人郭小玲。异议人魏新兰又于2016年11月28日，对本院依据（2016）豫1725执221号执行裁定书，扣留（提取）被执行人尚志峰在汝南县财政局的工程款512061.65元，并于2016年3月25日将该款从汝南县财政局扣划至本院的执行行为再次提出异议，请求对本院的执行行为的合法性进行审查，停止本院（2016）豫1725执221号执行裁定书的执行，并依法撤销该裁定书。
确山县人民法院认为，驻马店市中级人民法院2017年12月28日作出的（2017）豫17执复67号执行裁定书，已认定异议人魏新兰申请执行张新伟、余丽民间借贷纠纷案和申请执行人郭小玲申请执行被执行人尚志峰民间借贷纠纷案，涉及同一笔执行款项，且对本案争议的焦点归纳为：不在于通过哪一个案件及执行裁定书将该款扣划至法院账户，而在于该款究竟属于哪一个被执行人名下的财产。异议人魏新兰诉张新伟、余丽民间借贷纠纷案中，本院依据异议人魏新兰财产保全申请作出的（2014）确民初字第01003号民事裁定书冻结的张新伟以河南科新建设有限公司在汝南县财政局的工程款512061.65元的款项，与申请执行人郭小玲申请执行被执行人尚志峰民间借贷纠纷案中，本院依据（2016）豫1725执221号执行裁定书，扣留（提取）、扣划被执行人尚志峰在汝南县财政局的工程款512061.65元的款项，系同一笔款项，即执行标的物涉及同一笔款项。异议人魏新兰于2016年5月17日，作为案外人既对本院依据（2016）豫1725执221号执行裁定书，扣留（提取）扣划被执行人尚志峰在汝南县财政局的工程款512061.65元的执行行为提出异议，又对该执行标的款的权属提出排除执行异议，本院根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款“案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。”的规定，于2016年6月1日作出（2016）豫1725执异6号执行裁定，驳回了异议人魏新兰提出的异议申请。异议人魏新兰的异议申请被驳回后，又于2016年11月28日，对本院依据（2016）豫1725执221号执行裁定书，扣留（提取）扣划被执行人尚志峰在汝南县财政局的工程款512061.65元的执行行为再次提出异议，系再次对同一执行标的提出的异议。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者裁定驳回异议后，再次就同一标的提出异议的，人民法院不予受理。”的规定，本院依法不应予以受理。且本院已于2016年8月19日，将该笔工程款512061.65元兑付给申请执行人郭小玲，对该笔512061.65元款项的执行程序已经终结。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出”的规定，本院已于2016年8月19日，将该工程款512061.65元兑付给申请执行人郭小玲，对该笔款项的执行程序自本院2016年8月19日将该工程款兑付给申请执行人郭小玲之日起已经终结，而异议人魏新兰于2016年11月28日对该笔款项的执行行为向本院提出执行异议，超过法律规定的对执行行为提出异议申请的期限，本院亦依法应当不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人魏新兰的异议申请。
复议人魏新兰称，1、依据2016年3月23日作出的（2016）豫1725执221号执行裁定书，对同一标的款进行提取的行为违法。2、在案外人提出执行异议期间，将扣划的钱款交另外案件申请人的行为是不当的。3、本案应移送公安机关处理。4、本次异议裁定（2018）豫1725执异13号执行裁定书与确山县（2016）豫1725民初2018号民事裁定书相矛盾。
本案查明事实与原审法院查明事实相一致。
本院认为，本案中魏新兰的第一次执行异议于2016年6月11日被确山县人民法院（2016）豫1725执异6号执行裁定驳回后，其提起执行异议之诉。确山县人民法院经审理于2016年11月15日作出的（2016）豫1725民初2108号民事裁定书认为，异议人是对执行中标的被另案执行的行为有异议，对执行标的本身并不要求排除。现复议人要求审查确山县人民法院本次作出的（2018）豫1725执异13号执行裁定书引用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者裁定驳回异议后，再次就同一标的提出异议的，人民法院不予受理。”的规定相矛盾，现依据该条规定，对魏新兰的执行异议认定依法不应予以受理并驳回异议申请不妥。关于2016年8月19日，将争议的同一笔工程款兑付给郭小玲，是否执行程序已经终结的问题，此时当事人正在执行异议之诉审理期间，最终结果尚不确定，该兑付行为违反法定程序，应予纠正。魏新兰复议理由成立，本院予以支持。依照《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销确山县人民法院（2018）豫1725执异13号执行裁定书。
二、撤销依据（2016）豫1725执221号执行裁定书将工程款512061.65元兑付给郭小玲的执行行为。
本裁定为终审裁定。
审判长 王喜禄
审判员 谭清华
审判员 程自强
二〇一八年七月十日
书记员 付速航