吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蛟民一初字第403号
原告：高培进，男，74岁。??委托代理人：黄桂领，蛟河市法律援助中心法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所吉林市丰满区。??负责人：黄伟明，总经理。???委托代理人：刘军，吉林雪柳律师事务所律师。
原告高培进诉被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，首次开庭原告高培进及其委托代理人黄桂领、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司的委托代理人刘军到庭参加诉讼；第二次开庭原告高培进及其委托代理人黄桂领到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司的委托代理人刘军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高培进诉称：2013年12月30日11时许，周庆华驾驶成永进所有的吉B80T**号解放牌轻型普通货车，沿302国道由白石山镇驶向黄松甸镇方向，当车行至302国道306公里＋450米处时，与原告相撞，造成原告受伤。事故发生后，经公安交通管理大队事故认定书认定，周庆华对此次事故负主要责任，原告对此次事故负次要责任。原告伤后在蛟河市人民医院住院治疗52天，经诊断为左侧额叶脑挫裂伤、右额部挫裂伤、右眼钝挫伤、左面部割裂伤、两侧肋骨五处骨折、双侧脑腔积液、左肾囊肿、左手钝挫伤，共支付医疗费29，162.63元。吉B80T**号解放牌轻型普通货车的交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。现原告起诉来院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险范围内进行理赔，其中原告支付医疗费29，162.63元（含成永进垫付的17，160.24元）、住院伙食补助费2，600.00元（50.00元／天×52天）、护理费7，244.40元（120.74元／天×60天）、伤残赔偿金15，560.19元（20，208.04元／年×7年×11%）、鉴定费1，700.00元、鉴定检查费385.40元、交通费800.00元、精神损害抚慰金5，000.00元。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司辩称，吉B80T**号解放牌轻型普通货车确在我公司投保交强险。理赔数额需要进一步核定并由原告出具明细；鉴定费不属于被告理赔范围；精神损害赔偿仅同意支付1，000.00元；其余项目同意按照法律规定进行理赔。
原告为证明其主张成立，向本院提交证据如下：
1.身份证复印件一份，证明原告自然人情况。????2.道路交通事故认定书一份，证明被告周庆华在此次事故中负主要责任，原告负次要责任。????3.住院病历三份，证明原告在蛟河市人民医院住院治疗52天及治疗情况。
4.住院医疗票据一张、门诊票据六张，证明原告伤后自行支付医疗费12，008.39元。?????5.住院用药清单一份，证明原告在住院期间的治疗及用药情况。????6.出院证一份，证明原告病情已经痊愈，于2014年2月21日出院。?????7.吉林金星司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤情经鉴定为头面部十级伤残、胸部十级伤残，护理为1人护理60天。????8.鉴定费及鉴定检查费票据三张，证明原告支付鉴定费1，700.00元、鉴定检查费385.40元。?????9.交通费票据四十三张，证明原告支付交通费800.00元。
10.户籍登记卡复印件一份，证明原告系非农业户口。
11.医疗费票据两张、门诊费票据六张、存根两张，证明周庆华为原告垫付医疗费11，507.75元。
被告对证据1、证据2无异议；对证据3、证据5、证据6真实性无异议，但主张诊断记录中显示原告除了挫裂伤、钝挫伤、割裂伤外，另患有糖尿病、高血压、胆囊炎、胆囊结石、左肾囊肿等疾病，并非由此次交通事故引起，属于用药不合理部分；对证据4中医疗费票据的真实性无异议，但主张应该扣除不合理用药；对门诊票据主张挂号费6.00元没有医院的收讫章，对其他门诊票据无异议；证据7无异议；对证据8真实性无异议，但主张鉴定费、鉴定检查费不属于保险公司理赔范围；对证据9有异议，主张交通费过高，仅同意支付200.00元。
因被告对证据1、2、7均无异议，故本院对证据1、2、7予以确认。对证据3、4、5、6、8真实性无异议，故本院对证据3、4、5、6、8的真实性予以确认，对证据4门诊票据中的6.00元挂号费，因系正规票据，故本院予以确认；关于用药合理性问题本院将在综合评判中予以论述。被告对证据9有异议，主张费用过高，本院对交通费按照200.00元予以支持。
因第二次开庭被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据10、证据11质证的权利，故本院对证据10、11予以确认。
该被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司未向本院提交证据证明其主张。
根据原告陈述、被告辩解及庭审调查，本院确定如下案件事实：
2013年12月30日11时许，周庆华驾驶成永进所有的吉B80T**号解放牌轻型普通货车，沿302国道由白石山镇驶向黄松甸镇方向，当车行至302国道306公里＋450米处时，与原告相撞，造成原告受伤。事故发生后，经公安交通管理大队事故认定书认定，周庆华对此次事故负主要责任，原告对此次事故负次要责任。原告伤后在蛟河市人民医院住院治疗52天，经核算，共支付医疗费29，168.63元，其中原告自行支付医疗费12，008.39元，周庆华垫付的医疗费中有票据显示的11，507.75元，另有5，652.49元医疗费票据在周庆华处，现已丢失。经吉林金星司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告的伤情经鉴定为头面部十级伤残、胸部十级伤残，护理为1人护理60天。原告支付鉴定费1，700.00元，鉴定检查费385.40元。吉B80T**号解放牌轻型普通货车的交强险投保于中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司。现原告起诉来院，要求被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险范围内进行理赔。
本案原系原告高培进诉被告周庆华、成永进、中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理中，车辆驾驶人周庆华、车主成永进已就交强险不足部分对原告赔偿完毕，故原告申请撤回对周庆华、成永进的起诉。
本院认为，一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿。吉B80T**号解放牌轻型普通货车在交通事故中将原告致伤，该车辆在被告处投保交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，故被告应当在强制保险责任限额范围内赔偿原告的损失。
二、被告应支付原告理赔款35，004.59元。原告医疗费项下损失为：医疗费29，168.63元、住院伙食补助费2，600.00元、鉴定检查费385.40元，合计32，154.03元；死亡伤残项下损失为：护理费7，244.40元（120.74元／天×60天）、伤残赔偿金15，560.19元（20，208.04元／年×7年×11%）、交通费200.00元，精神损害抚慰金本院根据实际情况按照2，000.00元予以支持，合计25，004.59元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元；（二）医疗费用赔偿限额为10，000.00元……”之规定，因原告死亡伤残项下损失不超过限额标准，故按照25，004.59元予以支持，因医疗费用项下损失超出限额，故被告仅在10，000.00元限额内对原告进行赔偿。
三、关于原告诉请鉴定费一节，本院认为已由周庆华、成永进赔偿完毕，故在此不予评述。
四、关于被告主张的原告治疗期间用药不合理，对自身其他病症如糖尿病、高血压、胆囊炎、胆囊结石、肾囊肿等进行了治疗。被告未在本院释明的合理期限内向本院提交鉴定申请书，故本院对该主张不予支持。此外，住院病案中的“诊断”一栏仅表示对病患存在疾病的诊断结果，对于用药及治疗情况应以费用清单明细为准。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林中心支公司于本判决生效之日在交强险责任限额范围内赔偿原告高培进35，004.59元。
案件受理费500.00元，由原告高培进负担。
审 判 长 孙 钰
人民陪审员 张秀云
人民陪审员 王广纯
二〇一四年八月十四日
书 记 员 陆 旸