湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01359号
原告管桂华。
委托代理人钟海云，孝感市孝南区环城法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，上诉，代领代签诉讼文书、代为申请执行、代领标的款（物）等。
被告张勇。
被告张孟林。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市樊城区前进路*号。
负责人罗涛，该公司总经理。
委托代理人李波、赵保兵，湖北法正大律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，上诉、申诉，代领代签诉讼文书等。
原告管桂华诉被告张勇、张孟林、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理后，依法组成由审判员张亚斌担任审判长，人民陪审员潘亮、蔡伟参加评议的合议庭，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告管桂华的委托代理人钟海云、被告张孟林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司的委托代理人李波到庭参加了诉讼，被告张勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告管桂华诉称，2013年12月12日10时，被告张勇驾驶鄂F×××××号货车自西安至武汉，当其驾车沿316国道由西向东行驶至316国道南大维达门前时，遇原告管桂华驾驶的自行车由南向北行驶至316国道北侧车道时相撞，造成车辆受损及人员受伤的道路交通事故。该事故发生后，经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告张勇负此事故的全部责任，原告管桂华在此事故中无责任。被告张勇违章驾驶，存在明显过错，应承担赔偿责任。被告张孟林作为鄂F×××××号车的所有权人，管理上存在明显过错，应承担连带赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司作为鄂F×××××号的承保单位，应在其承保的责任限额范围内承担赔偿责任，原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律法规，特诉至人民法院，请求依法责令各被告立即赔偿原告的各项损失94332.12元并承担本案的诉讼费用。
原告管桂华为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告管桂华的身份证、户口簿。证明原告的身份情况及家庭基本情况，同时证明原告具备诉讼主体资格。
证据二：被告张勇的驾驶证、鄂F×××××号车的行驶证。证明被告张勇具备驾驶资格，同时证明鄂F×××××号车的权属情况。
证据三：鄂F×××××号车的保单。证明被告张孟林为鄂F×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内。
证据四：道路交通事故责任认定书。证明交通事故的实际情况及交警部门对事故责任的划分。
证据五：原告的出院记录、诊断证明。证明原告管桂华因交通事故受伤住院治疗的情况。
证据六：孝感精诚法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》及鉴定费发票。证明原告管桂华人体损伤及后遗症分别构成十级伤残、十级伤残，多等级伤残综合赔偿指数12%；自受伤之日起，误工休息180日，其中需一人护理90日；出院后续康复性治疗费、相关检查费预计1500元；建议给予营养费800元。同时支出鉴定费1500元。
证据七：孝感市孝南经济开发区春云社区居民委员会与孝感市公安局孝南区分局城南派出所、南开管办发（2008）45号文件。证明原告管桂华在孝感城区居住、工作、生活的事实情况，其伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。
证据八：交通费发票。证明原告管桂华因交通事故支出交通费用1000元。
被告张勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，亦未举证、质证，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。
被告张孟林辩称，本次事故属实，但我的车已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险和商业险，应由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，另外我已垫付医疗费17048.22元。
被告张孟林为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：被告张孟林的身份证。证明被告张孟林的身份情况。
证据二：医疗费发票。证明被告张孟林垫付医疗费17048.22元。
证据三：保单。证明鄂F×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了交强险及商业险，事故赔偿款应先由保险公司在责任限额范围内赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司辩称，原告的起诉金额过高；驾驶人是否具有合法的驾驶资格、车辆是否经过年检，这都与我公司需要赔偿的数额相关，需要原告或者驾驶人提交相关证据；我公司不承担鉴定费、诉讼费和精神抚慰金。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张孟林对原告管桂华提交的证据一、二、三、四、五无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对原告管桂华提交的证据一、三、四、五无异议；原告管桂华对被告张孟林提交的证据一、二、三无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对被告张孟林提交的证据一、三无异议，对上述双方均无异议的原告管桂华提交的证据一、三、四、五和被告张孟林提交的证据一、三，本院依法予以采信。
被告张孟林、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对原告管桂华提交的证据二有异议，该证据不能证明被告张勇有合法的驾驶资格，也不能证明车辆是合格的车辆；对证据六的真实性无异议，但对鉴定结论有异议，保留重新鉴定的权利，同时认为误工时间、护理时间、营养费应以医疗机构的结论为准；对证据七有异议，认为该组证据不能达到原告的证明目的，只能证明原告在此居住，不能证明原告在城镇工作，故其伤残赔偿金应按农村标准计算；对证据八有异议，认为交通费用过高，应予核减。被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司对被告张孟林提交的证据二有异议，认为该证据不能证明所有的医疗费用均由本次事故引起，保险公司需核实非本次事故所发生的费用及非医保费用。
对上述有异议的证据，本院认为：原告管桂华提交的证据二能证明被告张勇具备合法的驾驶资格及车辆的权属，对该证据本院依法予以采信；证据六虽然被告提出了异议，但在法定的期限内，未提出重新鉴定的申请，对该证据本院依法予以采信；证据七虽然被告提出了异议，但未提出足够推翻该证据的证据，对该证据本院依法予以采信；证据八交通费过高，本院将结合原告的就医情况予以酌定。被告张孟林提交的证据二能证明在本次事故中，其给原告管桂华垫付了医疗费用17048.22元，对该证据本院依法予以采信。
经审理查明，2013年12月12日10时许，被告张勇驾驶被告张孟林所属的鄂F×××××号货车自西安至武汉，当其驾车沿316国道由西向东行驶至316国道南大维达门前时，遇原告管桂华驾驶的自行车由南向北行驶至316国道北侧车道时相撞，造成车辆受损及原告管桂华受伤的道路交通事故。事故发生后，原告管桂华被送往医院治疗，住院21天，支出医疗费用17048.22元（该款全部由被告张孟林垫付）。该事故经孝感市公安局交警支队直属三大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张勇负此事故的全部责任，原告管桂华在此事故中无责任。原告管桂华出院后，经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，综合赔偿指数为12%。之后，双方就赔偿事宜未达成一致协议，故原告诉至本院，请求依法责令各被告立即赔偿原告的各项损失94332.12元及承担本案的诉讼费用。
另查明，原告管桂华系农业家庭户口，2008年10月，其所居住的春云村被政府更改为城市社区。被告张勇系被告张孟林雇请的司机，鄂F×××××号车的实际车主为被告张孟林。该车于2013年9月在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限均为2013年9月10日起至2014年9月9日止，保险金额分别为122000元和300000元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为，本案交通事故事实清楚，孝感市公安局交警支队直属三大队对此事故作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。被告张勇驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，负此事故的全部责任，原告管桂华在此事故中无责任。故被告张勇对原告管桂华的损害应承担全部的民事赔偿责任。被告张勇系被告张孟林雇请的司机，在此事故中，被告张勇存在重大过失，应当与被告张孟林承担连带赔偿责任。被告张孟林为其所有的鄂F×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险各商业第三者责任险（不计免赔）。故原告管桂华的损失应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿，超出部分由被告张孟林承担全部的赔偿责任。原告管桂华因此次交通事故精神上亦遭受痛苦，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求本院依法予以支持，其赔偿损失数额结合湖北省孝感市物质生活水平及侵权人的过错程度确定为6000元。原告管桂华要求各被告支付交通费的请求，本院结合原告管桂华就诊的实际情况，酌定为500元。综上，原告管桂华在此次交通事故中造成的损失为：医疗费17048.22元、后期治疗费1500元、住院伙食补助1050元（50元／天×21天）、误工费19094.79元（35750元／年÷365天／年×180天）、护理费6412.93元（26008元／年÷365天／年×90天）、残疾赔偿金54974.40元（22906元／年×20年×12%）、交通费500元、精神抚慰金6000元、鉴定费1500元，合计108080.34元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告管桂华各项损失96982.12元（医疗费10000元、误工费19094.79元、护理费6412.93元、残疾赔偿金54974.40元、交通费500元、精神抚慰金6000元），超出交强险部分的损失9598.22元，由被告张孟林赔偿，该款应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在商业第三者责任险范围内承担；对超出交强险和商业险部分的鉴定费1500元，由被告张孟林承担。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告管桂华的各项损失96982.12元、在第三者责任险范围内赔偿原告管桂华的各项损失9598.22元，合计106580.34元。
二、被告张孟林赔偿原告管桂华的损失1500元，被告张勇负连带赔偿责任。
三、被告张孟林垫付原告管桂华的医疗费17048.22元在执行中予以扣减。
四、驳回原告管桂华的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2500元，由被告张孟林负担，原告管桂华负担其他诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费2500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张亚斌
人民陪审员 蔡 伟
人民陪审员 潘 亮
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 梁建涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。