湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第01532号
原告邓松瑞。
委托代理人邓海珠。
被告肖铁牛。
被告阳美华。
原告邓松瑞诉被告肖铁牛、阳美华民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，后因案情复杂，于2015年11月6日转为普通程序，依法由审判员刘恒辉担任审判长，与代理审判员汪瀚、人民陪审员钟解平组成合议庭开庭审理。原告邓松瑞及其委托代理人邓海珠、被告肖铁牛均到庭参加了诉讼，被告阳美华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓松瑞诉称，2011年8月，原告邓瑞松受聘于被告肖铁牛及其妻被告阳美华共同经营的望城县三叉河预制构件厂(以下简称“预制厂”)。原告在同年8月16日接受了被告肖铁牛的聘书，并于同年8月20日与被告签订了聘用合同。受聘后，原告除了从事预制厂的日常管理工作，还在被告肖铁牛的要求下，帮其筹措流动资金用于扩建预制厂。之后原告向自己的亲朋好友筹借了500000元，以银行转账的方式支付给了被告。根据上述聘书和聘用合同的要求，被告应在原告辞聘时即2012年8月30日前全额返还原告本金和利息，但被告书写了延迟还款承诺书，承诺于2013年1月30日前返还全部本息。2012年11月7日，被告突然全家失踪，至今未现身。之后被告曾要其弟送来“歉意书”，也给原告发过道歉信息，却未提起还款日期。因此，原告为维护其合法的权益，请求法院判令：1、二被告偿还原告借款本金人民币500000元整；2、二被告偿还原告利息130000元（以借款本金500000元为基数，按年利率12%，暂从2012年9月1日起计算至2014年10月31日，2014年11月1日至实际偿还之日的利息另行计算）；3、二被告承担本案诉讼费。
被告肖铁牛辩称，认可原告邓瑞松主张的借款本金和利息，未还钱是因为企业经营不善，导致资金亏损，并承诺出狱后会积极偿还借款本息。被告阳美华未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
原告邓松瑞为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、聘书一份、聘用合同一份，拟证明被告肖铁牛以望城县三岔河预制构件厂法定代表人的身份聘请原告邓松瑞为其工作，二被告均经手；
2、借据、银行转账凭证五份，拟证明被告肖铁牛向原告邓松瑞借款的事实；
3、延期还款“承诺”一份、歉意书一份、短信抄写件一份，拟证明被告认可借款并承诺2013年1月30日还款的事实；
4、兴旺村村委会出具的“证明”一份，拟证明二被告系该村村民，并于2012年后下落不明的事实；
5、肖铁牛、阳美华户口复印件各一份，拟证明二被告系夫妻关系。
经庭审质证，被告肖铁牛对原告提交的证据的“三性”均无异议。被告阳美华未到庭进行质证，亦未向本院提交书面质证意见，视为放弃质证权利。
二被告均未向本院提交证据。
原告提交的上述证据，本院经审核后认为其符合证据的“三性”原则，本院予以采信。
根据以上认定的证据和参加庭审当事人的当庭陈述，本院查明以下基本事实：
被告肖铁牛、阳美华系夫妻关系。2011年8月16日，原告邓松瑞受聘至被告肖铁牛、阳美华共同经营的预制厂工作，主要从事预制厂的日常管理工作和协助被告筹借流动资金。同日，被告肖铁牛向原告发放聘书，并于同年8月20日双方签订了聘用合同。受聘后，原告通过自己的亲朋好友筹集了500000元，将该款以银行转账的方式分5次支付给了被告，每次转款被告肖铁牛均出具借据，约定借款期为1年，按年利率12%付息。根据原、被告双方的约定，被告肖铁牛应在原告辞聘时即2012年8月30日前偿还原告本息，但被告肖铁牛于同年8月22日偿还完一年的借款利息后向原告出具了延迟还款承诺书，承诺于2013年1月30日前偿还全部本息。该期限届满后，被告肖铁牛仍未偿还本息。此后原告多次找到被告肖铁牛催要借款本息未果，故而成诉。
本院认为，被告肖铁牛向原告邓松瑞借款500000元并分5次出具借据，均系其真实意思表示，被告肖铁牛理应依约偿还借款本金，故原告要求被告肖铁牛偿还借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的借款利率为年利率12%，不违反法律的规定，本院予以支持。应当自2012年9月1日起计算至2014年10月31日止，以借款本金500000元为基数，按年利率12%即月利率1%计算的借款利息应为130000元（500000*1%*26个月=130000），故对原告要求被告肖铁牛支付借款利息130000元的诉讼请求，本院予以支持。
被告肖铁牛、阳美华系夫妻关系，该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告阳美化对此知情，故原告要求被告阳美华共同偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释loz二loz》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告肖铁牛、阳美华于本判决生效之日起五日内向原告邓松瑞共同偿还借款本金500000元及利息130000元，共计630000元（后段借款利息自2014年11月1日起至借款清偿之日止按年利率12%计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10100元，由被告肖铁牛、阳美华负担共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘恒辉
代理审判员 汪 瀚
人民陪审员 钟解平
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 熊 佳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释loz二loz》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。