山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初187号
原告：马瑞花，女，汉族，农民，住高青县。
原告：马育杰，男，汉族，学生，住高青县。
原告：马进祥，男，汉族，农民，住高青县。
原告：邬桂芳，女，汉族，农民，住高青县。
四原告委托诉讼代理人：崔少村，山东青苑律师事务所律师。
被告：淄博龙展物流服务有限公司，住所地：淄博市桓台县马桥镇化北路7号。
法定代表人：郭原，经理。
委托诉讼代理人：滕俊辉，男，该公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路22号。
负责人：国先建，总经理。
委托诉讼代理人：杨淇源，山东天矩律师事务所律师。
原告马瑞花、马育杰、马进祥、邬桂芳与被告淄博龙展物流服务有限公司（以下简称淄博物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋保险淄博中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马瑞花、马育杰、马进祥、邬桂芳的委托诉讼代理人崔少村，被告淄博物流公司的委托诉讼代理人滕俊辉，被告太平洋保险淄博中支公司的委托诉讼代理人杨淇源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马瑞花、马育杰、马进祥、邬桂芳向本院提出诉讼请求：1.被告王少徐、淄博物流公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、护理费、被扶养人生活费、处理丧葬人员误工费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等各项损失340000.00元。诉讼中原告申请撤回了对被告王少徐的诉讼；2.被告太平洋保险淄博中支公司在承保限额内承担赔偿责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告马瑞花系受害人马瑞清之妻、原告马育杰系受害人马瑞清之子、原告马进祥系受害人马瑞清之父、原告邬桂芳系受害人马瑞清之母。2016年12月1日8时9分许，王少徐驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××挂）号罐车沿东外环路由南向北行驶至高青县东外环路与潍高路路口处右转弯时，与沿潍高路由西向东行驶至此处的原告亲属马瑞清驾驶的二轮摩托车相撞，致马瑞清受伤，两车不同程度损坏。王少徐负事故主要责任，马瑞清负事故次要责任。被告淄博物流公司系涉案货车的登记车主，该车在被告太平洋保险淄博中支公司处投保交强险和商业险。认可被告淄博物流公司关于该车辆投保情况的主张，认可事故发生后该被告已支付原告垫付款55000.00元。马瑞清于事故发生后在高青县人民医院进行抢救，共住院10天，支付医疗费37651.48元，后因抢救无效于2016年12月10日死亡。受害人因住院产生伙食补助费300.00元（30.00×10）、护理费1600.00元（80.00×10×2）。因受害人受伤住院及处理丧葬事宜，支出交通费3000.00元。受害人因交通事故死亡产生死亡赔偿金258600.00元（12930.00×20）、丧葬费26230.00元（52460.00÷2）、处理丧葬人员误工费720.00元（3×3×80.00）。原告因该事故主张精神损害抚慰金10000.00。原告马进祥、邬桂芳属被抚养人，由此需被抚养人生活费74358.00元［（8748.00×8＋8748.00×9）÷2］。原告方的摩托车经鉴定机构鉴定，认定损失值565.00元。原告马瑞花经鉴定构成八级伤残、丧失部分劳动能力，据此针对马瑞花而需扶养的生活费为44614.80元（8748.00×17×30%）。原告因鉴定支付鉴定费1000.00元、检查费366.00元。
被告淄博物流公司辩称，对原告主张的事故发生情况、责任分担无异议。鉴定费1000.00元是马瑞花的劳动能力鉴定，真实性无异议但与本案无关，因此我们不承担。其他损失应由保险公司赔偿，相应证据不发表质证意见。涉案货车系淄博物流公司所有，王少徐系公司雇佣的司机。主车在被告太平洋保险淄博中支公司投保交强险及100.00万元含不计免赔附加险，挂车虽然在该保险公司投保商业险但未投保商业三者险。事故发生后已支付原告方55000.00元，赔偿时应扣减该款并由保险公司支付淄博物流公司。对庭审中保险公司主张的扣除非医保用药问题不予认可，被告太平洋保险淄博中支公司给投保人的保险条款中关于扣除非医保用药的内容未作提示。被告淄博物流公司为上述主张，向法庭出示保险条款一份。
被告太平洋保险淄博中支公司辩称，对事故的发生、责任认定、原告的主体适格情况、受害人抢救情况及医疗费支出、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金及丧葬费、关于被抚养人马进祥、邬桂芳的证据、车损鉴定报告、精神损害抚慰金无异议，但医疗费商业险部分应在扣除15%的非医保用药后按70%的比例进行赔偿。伙食补助费也应按该比例赔偿。处理丧葬事宜人员误工费应包含在丧葬费之内且原告也未能提供证据，故不予认可。原告马瑞花不属于本案死者的法定被扶养人，故相应的扶养费不应由被告承担。交通费数额过高，仅认可按住院天数每天10元的标准计算，即100.00元。对被告淄博物流公司主张的涉案货车投保情况予以认可，对其提供的保险条款予以认可。
本院经审理认定事实如下：被告淄博物流公司对原告提供的部分证据未予质证，视为放弃质证权。对各方当事人无异议的事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以采信。关于原告马瑞花因伤残、丧失部分劳动能力，产生相应扶养费问题。原告马瑞花经鉴定系八级伤残、丧失部分劳动能力，说明马瑞清尚有获取劳动收入的能力。按照山东省农村人均年收入情况计算，该种情况尚能获取年收入9051.00元（12930.00×70%），而山东省农村人均年消费支出为8748.00元，故原告马瑞花虽然存在丧失部分劳动能力的客观现状，但在该情况下的正常收入仍超出消费支出，因此原告马瑞花不存在需扶养的情况。原告关于该部分扶养费的主张，本院不予支持。
原告关于马进祥、邬桂芳被抚养人生活费74358.00元［（8748.00×8＋8748.00×9）÷2］的主张问题。该主张在计算标准上符合相应规定，在计算年限上未超出法定期限，故该主张本院予以支持。该被抚养人生活费计入伤残赔偿金后，伤残赔偿金的数额为332958.00元（258600.00＋74358.00）；处理丧葬人员误工费系丧葬费之外的损失，不包含在丧葬费之列，原告该项主张应予支持，但计算标准应予调整，可按农村居民标准3人3天计算共计318.82元（12930.00÷365×3×3）；原告主张交通费3000.00元，数额偏高，本院酌定交通费1500.00元。
综上，本院汇综案情如下：2016年12月1日8时9分许，王少徐受被告淄博物流公司雇佣，驾驶鲁Ｃ×××××（鲁Ｃ×××××挂）号罐车与驾驶的二轮摩托车的原告近亲属马瑞清发生交通事故，致车辆损坏、马瑞清受伤。王少徐负事故主要责任，马瑞清负事故次要责任。马瑞清经抢救无效死亡。涉案货车的主车在被告太平洋保险淄博中支公司投保交强险及100.00万元含不计免赔附加险，挂车未投保商业三者险。事故发生后被告淄博物流公司向原告方支付垫付款55000.00元。因交通事故给原告造成如下损失：车损565.00元、医疗费37651.48元、住院伙食补助费300.00元、护理费1600.00元、死亡赔偿金332958.00元、丧葬费26230.00元、处理丧葬人员误工费318.82元、交通费1500.00元、精神损害抚慰金10000.00元，共计411123.30元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条明确规定，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担。因涉案鲁Ｃ×××××号牵引车在被告太平洋保险淄博中支公司处投保交强险，故被告太平洋保险淄博中支公司应首先在交强险责任限额内对原告的损失承担交强险责任。该责任为车损565.00元，医疗费10000.00元，护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费、精神损害抚慰金110000.00元，共计120565.00元。
原告交强险之外的剩余损失为医疗费27651.48元，住院伙食补助费300.00元，护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费262606.82元，共计290558.30元。根据交通事故发生的情况，本院认为王少徐应承担原告交强险之外剩余损失70%的责任。王少徐承担的责任为医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费共计203390.81元（290558.30×70%）。王少徐受雇于被告淄博物流公司，依《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，王少徐承担的责任，转由被告淄博物流公司承担。因被告淄博物流公司已支付原告55000.00元，故被告淄博物流公司尚需赔偿原告148390.81元（203390.8155000.00）。因涉案鲁Ｃ×××××号牵引车在被告太平洋保险淄博中支公司处投保100.00万元含不计免赔附加险的商业三者险，故该责任转由被告太平洋保险淄博中支公司在商业三者险范围内承担。关于被告太平洋保险淄博中支公司主张的扣除非医保用药问题，可在被告淄博物流公司的理赔程序中解决，本案不再处理。案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险范围内赔偿原告马瑞花、马育杰、马进祥、邬桂芳车损565.00元，医疗费10000.00元，护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费、精神损害抚慰金110000.00元，共计120565.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告马瑞花、马育杰、马进祥、邬桂芳医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬人员误工费、交通费共计148390.81元；
三、驳回原告马瑞花、马育杰、马进祥、邬桂芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200.00元，由原告马瑞花、马育杰、马进祥、邬桂芳负担533.00元，由被告淄博龙展物流服务有限公司负担1196.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担1471.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张克让
二〇一七年三月二十二日
书记员 韩凤芹