陕西省西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0102刑初537号公诉机关西安市新城区人民检察院。刑事附带民事原告人张某1，男，汉族，1994年4月11日出生，初中文化，住西安市长安区。系本案被害人。委托代理人鲁宁娟，陕西普迈律师事务所律师。被告人薛某1，男，1998年6月8日出生，，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省西安市蓝田县，现住西安市灞桥区。2016年12月2日因涉嫌故意伤害罪被抓获，次日被刑事拘留，2017年1月6日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人暨委托代理人陈明，陕西博纳新律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2017）521号起诉书指控被告人薛某1犯故意伤害罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1以被告人薛某1的犯罪行为给其造成经济损失，应承担赔偿责任为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员王进娜出庭支持公诉。刑事附带民事原告人张某1及其委托代理人鲁宁娟，被告人薛某1及其指定辩护人暨委托代理人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2016年11月9日晚，在本市新城区咸宁中路乐宁会购物广场，张某2因讨要其女友王某1工资与恒大地产部门领导徐某1发生口角并被徐某1打了一耳光。后张某2打电话叫张某3至乐宁会购物广场接其下班，张某3叫了被告人薛某1和刘某1、“老二”等人一同前往。张某3等人到达乐宁会购物广场后，张某2、张某3至乐宁会购物广场恒大展厅找徐某1要求其向张某2道歉，并再次发生口角。张某2、张某3离开恒大展厅后，随后赶出来的徐某1及单位员工张某1等人与张某2发生厮打，张某3、薛某1、刘某1等人看见张某2被打，遂上前与徐某1等人进行厮打。在厮打过程中，张某1被薛某1随身携带的折叠刀捅伤。经鉴定，张某1伤情为重伤二级，伤残等级七级。为了证实指控的犯罪，公诉机关移送并当庭出示了相关证据。据此认为，被告人薛某1的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪，提起公诉，提请依法惩处。附带民事诉讼原告人张某1诉称，要求依法追究被告人薛某1刑事责任的同时，判令被告人薛某1赔偿其医疗费人民币39136.3元，误工费人民币52119元，护理费人民币2400元，住院伙食补助费人民币2400元，鉴定费人民币2100元，交通费人民币500元，营养费人民币3600元，精神损害抚慰金人民币10000元，残疾赔偿金人民币227520元，共计人民币339775.3元。庭审中，被告人薛某1对起诉书指控的罪名和犯罪事实均无异议，亦不做辩解。对民事赔偿部分其辩称双方都有过错，不应由其一人承担。其指定辩护人暨委托代理人辩称：薛某1具有坦白情节；本案附带民事诉讼原告人张某1具有过错，请求对被告人薛某1从轻处罚。对残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费均不予认可，误工费应以被告人薛某1实际工资为准来计算，护理费、住院伙食补助费主张数额过高，营养费计算时间过长。经审理查明：2016年11月9日晚，在本市新城区咸宁中路乐宁会购物广场，张某2因讨要其女友王某1工资与恒大地产部门领导徐某1发生口角并被徐某1打了一耳光。后张某2打电话叫张某3至乐宁会购物广场接其下班，张某3叫了被告人薛某1和刘某1、“老二”等人一同前往。张某3等人到达乐宁会购物广场后，张某2、张某3至乐宁会购物广场恒大展厅找徐某1要求其向张某2道歉，并再次发生口角。张某2、张某3离开恒大展厅后，随后赶出来的徐某1及单位员工张某1等人与张某2发生厮打，张某3、薛某1、刘某1等人看见张某2被打，遂上前与徐某1等人进行厮打。在厮打过程中，张某1被薛某1随身携带的折叠刀捅伤。经鉴定，张某1伤情为重伤二级，伤残等级七级。事故发后，附带民事诉讼原告人张某1于2016年11月9日至2016年12月3日，在医院住院治疗24天，期间由其家人护理。附带民事诉讼原告人的经济损失为医疗费人民币39136.3元，误工费人民币37258.8元，护理费人民币2160元，住院伙食补助费人民币2400元，鉴定费人民币2100元，营养费人民币1800元，共计人民币84855.1元。上述事实，有附带民事诉讼原告人张某1的报案材料、陈述、观看视频记录在卷佐证，有公安机关的受案登记表、抓获经过、户籍证明、监控视频及情况说明在卷为证，有证人张某3、刘某1、张某2、徐某1、李某某、荆某某、张某4、安某某、朱某某、任某某、王某1的证言及徐某1、李某某、荆某某、张某4观看视频记录在卷可证，有证人张某3观看视频记录、现场指认笔录、辨认刘某1、张某2、被告人薛某1的笔录及照片在卷可证，有刘某1观看视频记录、现场指认笔录、辨认张某3、张某2、被告人薛某1的笔录及照片在卷可证，有证人张某2观看视频记录、现场指认笔录、辨认证人张某3的笔录及照片在卷可证，有被告人薛某1辨认张某3、刘某1、张某2的笔录及照片在卷为证，有医院诊断证明书、法医临床司法鉴定意见书在卷为证，有被告人薛某1的供述、观看视频记录、现场指认笔录及照片等证据在卷。附带民事诉讼原告人张某1提交了住院病历、诊断证明、住院证、入院记录、手术记录、出院记录、出院证、长期医嘱、临时医嘱、医疗费单据、法医鉴定票据及其本人招商银行工资卡历史交易明细。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人薛某1故意伤害他人身体，致被害人重伤二级，伤残等级七级，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定的故意伤害罪。西安市新城区人民检察院指控被告人薛某1犯故意伤害罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。庭审中，被告人薛某1及其指定辩护人暨委托代理人辩称之理由，经查，根据公诉机关当庭出示的被害人陈述、监控视频、证人证言及被告人供述以及相关书证等证据证实，被告人薛某1与附带民事诉讼原告人张某1此前并不相识，案发时因他人矛盾纠纷而参与了双方互殴。附带民事诉讼原告人张某1在被薛某1捅伤这一事实中并无过错，故辩护人关于附带民事诉讼原告人张某1具有过错的辩称意见不成立，对其辩称理由，本院不予采纳。被告人薛某1被抓获后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可依法对被告人薛某1从轻处罚。故辩护人关于被告人薛某1具有坦白情节的辩称理由成立，对其辩护意见本院予以采信。由于被告人薛某1的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成了经济损失，其依法提起刑事附带民事诉讼，本院予以准许。附带民事诉讼原告人张某1主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼赔偿的范围，本院不予支持；其主张的交通费，因未提供票据等相关证据，本院不予支持；其主张的医疗费、误工费、司法鉴定费、护理费、营养费、住院伙食补助费，经审查符合法律规定，本院予以支持。根据其提供的相关单据，由本法院据实予以调整。被告人薛某1的委托代理人对附带民事诉讼原告人张某1主张的误工费、护理费、营养费及住院伙食补助费的异议，本院认为，住院伙食补助费应参照陕西省机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告方主张合理，并无不当，故被告人薛某1的委托代理人关于住院伙食费的质证意见不成立，本院不予采纳。关于误工费：应根据附带民事诉讼原告人张某1的实际收入计算（每月人民币3104.9元，按一年计算）。护理费调整为每天90元，按24天计算；营养费按三个月计算比较合理，故被告人委托代理人关于此节的质证意见成立，对其代理意见，本院予以采纳。根据被告人薛某1的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条及《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人薛某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年又十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2021年10月1日止）。二、由被告人薛某1赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项经济损失共计人民币八万四千八百五十五元一角（上述赔偿款在本判决生效后一个月内支付）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙宝霞代理审判员  郭 敏人民陪审员  李亚娟二〇一七年十二月十四日书 记 员  李 可