浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙03民再24号
再审申请人(原审被告)：周俊奖，男，1973年9月10日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人(特别授权)：周秋孟，浙江玉山律师事务所律师。
被申请人(原审原告)：许启照，男，1964年11月16日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被申请人(原审被告)：新疆中海盛鑫房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市水磨沟区南湖路东四巷66号水清木华14层。
法定代表人：ＸＸ海。
被申请人(原审被告)：ＸＸ永，男，1969年1月8日出生，汉族，住苍南县。
被申请人(原审被告)：张世巩，男，1965年5月15日出生，汉族，住苍南县。
被申请人(原审被告)：李忠波，男，1967年12月1日出生，汉族，住苍南县。
再审申请人周俊奖与被申请人许启照、新疆中海盛鑫房地产开发有限公司、ＸＸ永、张世巩、李忠波民间借贷纠纷一案，浙江省苍南县人民法院于2014年4月11日作出（2013）温苍商初字第1463号民事判决，周俊奖不服，向本院提起上诉，因未在法律规定的期限内预缴上诉案件受理费，且未提出缓交、免交申请，本院于2014年11月10日作出（2014）浙温商终字第1752号民事裁定，裁定本案按上诉人周俊奖自动撤回上诉处理，原判已经发生法律效力。周俊奖不服，向本院申请再审，本院于2017年1月17日作出（2017）浙03民申213号民事裁定，裁定本案由本院提审。本院组成合议庭于2017年6月29日公开开庭审理了本案，再审申请人周俊奖及其委托诉讼代理人周秋孟、被申请人许启照的委托诉讼代理人黄万钞到庭参加诉讼，被申请人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司、ＸＸ永、张世巩、李忠波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
再审申请人周俊奖请求1.撤销（2013）温苍商初字第1463号民事判决、（2014）浙温商终字第1752号民事裁定；2.驳回被申请人的一审诉讼请求。事实与理由：1.出现新证据，足以推翻原来的判决、裁定，被申请人ＸＸ永于2012年12月10日已经偿还560万元，欠款已经还清；2.被申请人许启照与案外人黄年干、许启取等人之间存在合伙关系，共同从事民间借贷；3.被申请人许启照和张永平恶意串通损害本人和案外人张世巩等人的合法权益，属于虚假诉讼。
被申请人许启照辩称，1.申请人周俊奖称本案欠款已还清，与事实不符。2012年12月10日前的600余万元款项，系被申请人ＸＸ永支付给案外人的款项，与本案无关。被申请人ＸＸ永曾否认借款合同上签字捺印，要求法院鉴定，继而否认欠款，根本谈不上还款；2.经公安查证，2012年12月10日发生的560万元汇款，是本人与案外人许启取、ＸＸ永间短期多次循环转账形成的，初汇款项最后回至原账户，并非被申请人ＸＸ永归还本案欠款。况且，数额也远超借款金额；3.本人与案外人黄年干、许启取之间的钱款往来与本案无关。
被申请人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司、ＸＸ永、张世巩、李忠波未提供书面答辩意见。
许启照向浙江省苍南县人民法院起诉请求：一、被告新疆中海盛鑫房地产开发有限公司、ＸＸ永共同偿还原告借款300万元并支付利息（自2011年6月23日起至法院判决确定履行之日止，按中国人民银行贷款基准利率的四倍计算）；二、被告张世巩、李忠波、周俊奖对上述款项承担连带偿还责任；三、本案的受理费、保全费由被告承担。
浙江省苍南县人民法院一审认定，2011年6月22日，被告新疆中海盛鑫房地产开发有限公司、ＸＸ永向原告借款300万元，并签订借款合同一份，约定借款金额300万元，借款月利率为2.5%，借款期限自2011年6月22日起至2011年9月21日止。被告张世巩、李忠波、周俊奖作为担保人为该借款承担连带保证责任并出具了共同参与还款人承诺书一份。同日，原告通过中国农业银行向被告ＸＸ永账号为62×××16的账户转账交付借款300万元。借款期限届满后，经原告催讨，被告仍未予还款，故原告诉至该院。另查明，2011年6月22日，中国人民银行规定的六个月以内（含六个月）贷款基准年利率为5.85%。
该院认为：被告新疆中海盛鑫房地产开发有限公司、ＸＸ永向原告许启照借款并由被告张世巩、李忠波、周俊奖为该笔借款提供连带责任保证，事实清楚，双方之间由此所形成的借贷和保证关系合法有效，应受法律保护。现原告要求被告新疆中海盛鑫房地产开发有限公司偿还借款，理由正当，应予支持。原、被告约定的月利率2.5%超过借贷行为发生时中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍，现原告要求按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算利息，符合法律的规定，该院予以支持。被告张世巩、李忠波、周俊奖作为连带责任保证人，依法应在法律规定的范围内承担连带责任保证，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告新疆中海盛鑫房地产开发有限公司、ＸＸ永追偿。被告ＸＸ永、周俊奖关于本案借款实际出借人为案外人黄年干，且根据案外人黄年干的指示出具借据给原告，后向案外人黄年干履行偿还借款义务的辩解，依据不足，该院不予采纳。被告ＸＸ永辩称借款合同、共同参与还款人承诺书上签字并非系其本人所签，指印也非其本人所按，但在提出鉴定申请后，经该院合法传唤，拒不到庭取样，视为其放弃鉴定，应承担举证不能的法律后果，故对其辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、新疆中海盛鑫房地产开发有限公司、ＸＸ永于本判决生效后十日内偿还许启照借款300万元及利息（自2011年6月23日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率的四倍计算）；二、张世巩、李忠波、周俊奖对上述款项承担连带保证责任，张世巩、李忠波、周俊奖在承担保证责任后，有权向新疆中海盛鑫房地产开发有限公司、ＸＸ永追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费46758元，财产保全费5000元，合计51758元，由新疆中海盛鑫房地产开发有限公司、ＸＸ永、张世巩、李忠波负担。
本院查明事实与原审法院查明事实一致。
本院认为，本案争议的焦点是涉案借款是否已实际归还，本案是否涉及虚假诉讼。被申请人许启照与被申请人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司、ＸＸ永签订的借款合同主体合格，意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，借款合同应为有效。主合同有效，再审申请人周俊奖、被申请人张世巩、李忠波提供担保的从合同亦为有效。被申请人新疆中海盛鑫房地产开发有限公司、ＸＸ永应当归还借款，到期未归还系违约行为，应当承担违约责任。再审申请人周俊奖、被申请人张世巩、李忠波应当依约承担担保责任。再审申请人周俊奖称，被申请人ＸＸ永已于2012年12月10日前付款600余万元，当日付款560万元给被申请人许启照，涉案借款已实际付清。经查，600余万元系被申请人ＸＸ永与案外人黄年干、许启取等人间的款项往来，与本案无直接关联。560万元款项系循环转账，未发生借款交付，故此诉称不成立，不予支持。另，再审申请人周俊奖称，被申请人许启照与案外人黄年干、许启取系合伙关系，本案系虚假诉讼，但无确切证据证明，不予采信。再审申请人周俊奖再审申请不成立，原审法院认定事实清楚，适用法律恰当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持浙江省苍南县人民法院（2013）温苍商初字第1463号民事判决。
再审案件受理费46758元由再审申请人周俊奖负担。
审判长 陈国庆
审判员 叶 峰
审判员 周林环
二〇一七年七月二十一日
书记员 赵 凌