重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初9633号
原告:唐志杰，男，1985年11月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：张幸，重庆华立万韬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周海娟，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告：马前敏，女，1982年8月16日出生，汉族，重庆颢耘商业管理有限公司招商经理，住浙江省海宁市。
原告唐志杰与被告马前敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐志杰的委托诉讼代理人张幸、周海娟，被告马前敏到庭参加诉讼。后又于2016年8月15日公开开庭进行了审理，原告唐志杰的委托诉讼代理人张幸、周海娟到庭参加了诉讼。被告马前敏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐志杰向本院提出诉讼请求：1、被告立即返还借款本金2000000元并支付以2000000元为基数，自2014年8月13日起按年利率24%的标准计算的利息，利随本清。事实及理由：2014年5月13日，被告向原告申请借款2000000元，双方约定借款期间月利率为3%。同日，原告向被告指定的建设银行账户(账号为：621700376001941****)转账支付了2000000元。被告收到款项后出具《收条》一张。后，双方签订《借款协议》，对借款金额、期限、利率等事宜进行了约定。但借款支付后，被告并未按约还款，现原告为维护自身合法权益，提起本案诉讼，要求判如所请。
被告马前敏辩称，借款属实，借款本金为2000000元，愿意归还借款。但针对本案借款，原告与被告一共签订了2份借款协议。原告在后一份协议中，自愿放弃向被告收取利息或滞纳金，故现被告仅需返还尚欠本金，不需再支付利息。
原告围绕诉讼请求依法提交：2014年5月13日的《借款协议》、收条、招行交易明细表、电话通话视频，及被告提交的《借款协议》等证据。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。本院对有争议的证据和事实，认定如下：
2014年5月13日，被告马前敏因经营需要向原告唐志杰借款2000000元。同日，原告向被告名下招商银行重庆分行洋河支行，账号为621700376001941****的账户转款2000000元。后，被告出具《收条》一张，载明：“本人马前敏：身份证51023119820816****收到唐志杰身份证：50010719851109****.（人民币：贰佰万元整2000000.）收款人：马前敏2014.5.13”。
借款支付后，原告陆续收到3笔转款，金额均为60000元。第一笔转款时间为2014年5月13日；第二笔转款时间为2014年6月12日；第三笔转款时间为2014年7月11日。
庭审中，原告认为，虽其与被告签订的借款协议中，并未对借款期间的利息进行书面约定，但双方已实际达成口头协议。被告向原告支付的3笔60000元就是以2000000元为基数，按照月息3%的标准支付的利息。遂举示证据1：落款时间为2014年5月13日的《借款协议》一份；证据2：录音一份。
其中，证据1系原告（乙方）与被告（甲方）签订，约定：“甲方向乙方提出借款，乙方同意向甲方提供借款，经协商一致，达成协议如下。一、借款1、借款金额：本合同项下借款金额共计RMB2000000元（大写：贰佰万元整）。2、借款用途：甲方承诺只能将该项借款用于甲方经营发展。3、借款期限：自2014年5月13日起至2014年7月12日。4、放款日期：签署本协议时，乙方已提供且甲方已经收到本合同项下借款。5、借款利率及计息方法：甲乙双方约定每个公历月的公历13日为付息日，并确定该借款计息方式为按‘结算月’计息，结算月利息率为（／）元（大写：／）。6、还款方式：(1)本合同项下借款采用先偿还利息，最后偿还本金的还款方式。(2)甲方首次付息日为2014年5月13日，并应于2014年7月12日归还最后一期利息和本金，超出一天利息按千分之3。(3)若超出合同签订日4个月后，乙方有权处理甲方房产。7、甲方银行账户乙方应将本合同项下借款划于甲方以下银行账户：账户名：马前敏银行账号：621700376001941****开户银行：中国建设银行重庆荣昌昌州支行8、乙方银行账户乙方应向甲方提供其本人名下唯一指定银行账户，作为甲方向乙方支付借款利息及偿还借款本金的账户，以下为乙方账户信息：账户名：唐志杰，银行账号：621286232799****三、合同的生效、变更和解除1、本合同经甲乙双方签署后生效。2、本合同生效后，甲乙任何一方不得擅自变更或提前解除本合同，如需要变更或解除本合同是，应经甲乙双方协商一致，并达成书面协议。书面协议达成之前，本合同条款依然有效。三、适用法律和争议解决1、本合同及本合同所涉及的任何事项适用于中国法律，并按照中国法律进行解释。2、在履行本合同过程中发生的或与本合同有关的一切争议，有双方友好协商解决。协商不能达成一致时，任何一方均有权向所在地人民法院提起诉讼。四、其他约定本合同正本一式贰份，甲乙双方各执壹份，均具有同等法律效力。”证据2系被告与原告、案外人的电话录音一份，录音中被告已承认借款后其向原告支付了3个60000元，均系支付的其向原告的借款利息。
被告对原告举示证据真实性、关联性、合法性均无异议。但称针对本案借款，原告与被告签订的借款协议有前后2份。一份签订时间为2014年5月13日，约定了逾期还款利息按日千分之三计，即原告当庭举示的，可称之为“前协议”；一份落款时间为2014年5月13日，但实际签订时间为2014年9、10月。该协议便没有约定利息，系前协议签订后，原告与被告又就诉争借款协商后重新签订的，可称之为“后协议”。两份协议约定有差异的，以后协议为准。为此，被告当庭举示“后协议”。该协议载明：“甲方向乙方提出借款，乙方同意向甲方提供借款，经协商一致，达成协议如下。一、借款1、借款金额：本合同项下借款金额共计RMB2000000元（大写：贰佰万元整）。2、借款用途：甲方承诺只能将该项借款用于甲方经营发展。3、借款期限：自2014年5月13日起至2014年12月12日。4、放款日期：签署本协议时，乙方已提供且甲方已经收到本合同项下借款。5、借款利率及计息方法：甲乙丙三方约定每个公历月的公历1日为付息日，并确定该借款计息方式为按‘结算月’计息，结算月周期为本合同期内每个公历月的公历1日至本月公历30日，结算月利息率为／。6、还款方式：（1）本合同项下借款采用先偿还利息，最后偿还本金的还款方式。（2）甲方首次付息日为2014年5月13日，并应于2014年12月12日归还最后一期利息和本金。（3）甲方不按时归还本金或者逾期支付利息的，按天数支付借款金额的滞纳金。（4）借款期限到期时，丙方应担保乙方归还借款及利息。7、甲方银行账户乙方应将本合同项下借款划于甲方以下银行账户：账户名：马前敏银行账号：622848034822403****开户银行：农业银行浙江省海宁市袁花支行8、乙方银行账户乙方应向甲方提供其本人名下唯一指定银行账户，作为甲方向乙方支付借款利息及偿还借款本金的账户，以下为乙方账户信息：账户名：唐志杰，银行账号：621286232799****三、合同的生效、变更和解除1、本合同经甲乙双方签署后生效。2、本合同生效后，甲乙任何一方不得擅自变更或提前解除本合同，如需要变更或解除本合同是，应经甲乙双方协商一致，并达成书面协议。书面协议达成之前，本合同条款依然有效。三、适用法律和争议解决1、本合同及本合同所涉及的任何事项适用于中国法律，并按照中国法律进行解释。2、在履行本合同过程中发生的或与本合同有关的一切争议，有双方友好协商解决。协商不能达成一致时，任何一方均有权向所在地人民法院提起诉讼。四、其他约定本合同正本一式贰份，甲乙双方各执壹份，均具有同等法律效力。”原告对该证据的真实性无异议，但认为此协议是原告与被告就另一笔借款协商后签订的，并未实际履行，与本案无关。
本案经本院调解未果，现原告要求判如所请。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。原告举示的证据已形成证据链，能够证明原告出借款项2000000元给被告的事实。借款协议中，虽未对借款期间的利息进行书面约定，但却载明：“...甲方首次付息日为2014年5月13日，并应于2014年7月12日归还最后一期利息和本金，超出一天利息按千分之3...”。即被告首次付息的时间为原告向其支付借款本金的当天，最后一期利息的支付时间为借款期限届满之日。可见，被告需在借款期间向原告支付不少于2次的利息。而实际履行中，当被告收到借款后，分3次，每次60000元，共计向原告支付了180000元。第一次的支付时间为收到借款当日，之后又分别于付息前一日支付了2笔。综上，可以印证原告的陈述，即诉争借款有口头利息约定，该利息以2000000元本金为基数，按照月息3%的标准，于借款之日起按月预支。则，第一次60000元拟支付的是2014年5月13日至2014年6月12日期间的利息，第二笔60000元拟支付的是2014年6月13日至2014年7月12日期间的利息；最后一笔60000元拟支付的是2014年7月13日至2014年8月12日期间的利息。但，由于利息为预支，故原告向被告的实际借款金额为1940000元；第二笔60000元实际支付的是2014年5月13日至2014年6月12日期间的利息；最后一笔60000元实际支付的是2014年6月13日至2014年7月12日期间的利息。
故，原告向被告支付借款2000000元后，被告支付本息明细如下：
支付时间
（年.月.日.）
支付金额（元）
|
拟支付期间（年.月.日.）
|
实际支付期间（年.月.日.）
|
其中利息（元）
|
冲抵本金（元）
|
尚欠本金（元）
第一笔：2014.5.13.
|
60000
|
2014.5.13.
—2014.6.12.
|
—
|
0
|
60000
|
1940000
第二笔：2014.6.12.
|
60000
|
2014.6.13.
—2014.7.12.
|
2014.5.13.
—2014.6.12.
（31天）
|
59316
|
683
|
1939316
第三笔：2014.7.11.
|
60000
|
2014.7.13.
—2014.8.12.
|
2014.6.13.
—2014.7.11.
（29天）
|
55470
|
4530
|
1934786
被告尚欠原告借款本金1934786元。
庭审中，被告举示借款协议一份，拟证明被告已无需再向原告支付利息。但由于被告举示的借款协议中，对借款的支付方式（支付账号）、借款期间等事宜的约定，与原告举示的借款协议中的约定是不相同的。被告又未再举示任何其他证据来证明，后协议系对前协议的变更，更无法反驳原告称该协议系原告与被告就另一笔借款所签订的协议，该协议并未履行，与本案无关的主张。故本院对被告称诉争借款已不再需要支付利息的抗辩，不予采信。
被告逾期未付款的行为已构成违约，应当支付逾期利息。由于双方约定的标准过高，现原告自愿将其调整为按照年息24%的标准计算的请求不违法法律规定，本院予以支持。故逾期利息的起算时间为2014年7月13日，并以应还未还本金为基数，按照年息24%的标准计算，利随本清。
被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马前敏于本判决生效后3日内返还原告唐志杰借款本金1934786元并支付自2014年7月12日起以应还未还本金为基数，按照年利率24%的标准计算的利息，利随本清。
二、驳回原告唐志杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元,减半收取15400元，保全费5000元，共计20400元（原告已预交16400元），由被告马前敏负担，并限于本判决发生法律效力后3日内迳付原告唐志杰16400元，向本院交纳5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 一
二〇一六年十月十三日
书 记 员 赵纯勇