上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22697号
原告任凯华。
委托代理人王莉，上海千志律师事务所律师。
委托代理人潘敏敏，上海千志律师事务所律师。
被告杨静。
委托代理人徐生华。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人任保玲，上海盛沃律师事务所律师。
委托代理人周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告任凯华诉被告杨静、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告任凯华及其委托代理人王莉、被告杨静的委托代理人徐生华、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人任保玲到庭参加诉讼。本�现已审理终结。
原告任凯华诉称，2013年11月26日，被告杨静驾驶的车辆将原告撞伤，故诉至法院，要求赔偿医疗费人民币62，730.06元、住院伙食补助费280元、营养费3，600元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、误工费17，288元、护理费5，900元、住院杂费136元、交通费500元、医疗器具费360元、牵引费50元、停车费680元、物损费300元、鉴定费2，000元、车辆修理费1，400元、评估费280元、律师费6，000元，上述费用要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额范围内承担60%赔偿责任，超出部分由被告杨静承担60%赔偿责任。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求赔偿住院伙食补助费250元。
被告杨静辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，具体由法院依法判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议，对车辆投保交强险无异议、商业险无异议，商业险限额50万元，有不计免赔。对于原告的诉讼请求，住院伙食补助费认无异议。营养费按照每天30元计算。残疾赔偿金按照城镇居民标准计算19年。精神损害抚慰金按照责任比例认可2，500元。护理费按照每天30元计算。住院杂费，不属于赔偿范围。衣物损失费认可200元。交通费认可200元。物损费，因原告车辆未经其公司定损，故对车损不予认可。误工费，因原告已退休，且提供的证据不足以证实用工单位反聘原告，故原告主张的误工费不予认可。医疗费金额无异议，但要求扣除自费和分类自负部分。牵引费50元、停车费680元、评估费280元、律师费6，000元，不属于保险理赔范围，不同意赔偿。鉴�费按责任比例在商业险内赔付。
经审理查明，2013年11月26日16时04分许，上海市浦东新区龙东大道科苑路路口，原告驾驶燃气助动车沿龙东大道北侧非机动车道由西向东逆向行驶至上述地点，遇被告杨静驾驶牌号沪FKX**客车沿科苑路机动车道由南向北行驶至此遇绿灯亮违反通信号（未按导向车道方向行驶）直行通过路口，两车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，原告、被告杨静承担事故同等责任。复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2014年4月23日出具鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，酌情给予治疗休息期180日、营养期、护理期各60日。遵医嘱择期行内固定拆除术，可另休息60日、营养、护理各30日。原告支付鉴定费2，000元。2014年6月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。
另查明，经上海道路交通事故物损评估中心评估，原告车�直接物质损失1，400元。原告支付医疗费62，730.06元、车辆修理费1，400元、评估费280元、牵引费50元、停车费680元、律师费6，000元。被告杨静支付原告现金10，000元。
上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、同济医院医院门急诊病历、曙光医院门急诊病历、曙光医院出院小结及病人费用清单、急救医疗费专用收据、曙光医院住院医药费专用收据联、曙光医院门急诊医药费专用收据联、同济医院医疗门（急）诊收费票据、发票联、超市打印单、上海国大曙光药房有限公司发票及销售单、复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、人身保险合同、档案机读材料、上海曙光科技发展中心发票联、陪护费发票、修�费发票、物损评估意见书、事故车辆勘估表、评估费发票、牵引费发票、停车费发票、交通费发票、户口本、律师费发票及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告杨静在本起事故中负同等责任，故本院确认被告杨静依法应承担60%的赔偿责任。本案中，牌号沪FKX**客车向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。
赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及休息、营养、护理的时限可参照复旦大学上海医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿医疗费62，730.06元、住院伙食补助费250元、营养费3，600元、牵引费50元、停车费680元、鉴定费2，000元、车辆修理费1，400元、评估费280元、律师费6，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿护理费、交通费、精神损害抚慰金，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌情确定护理费5，460元（1，820元／月×3个月）、交通费300元、神损害抚慰金3，000元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告在定残之日未满六十一周岁，故原告要求赔偿残疾赔偿金87，702元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿住院杂费136元，无法律依据，本院不予支持。原告要求赔偿医疗器具费360元，原告虽然提供了相应的发票，但未能提供证据证明该费用的产生与伤情治疗之间的关联性，故该诉请本院不予支持。原告要求赔偿物损费300元，未能提供证据予以证实，故本院不予支持。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在本起交通事故发生时已年潢六十周岁，且原告提供的证据不足以证实原告退休后仍被单位反聘，故原告要求赔偿误工费17，288元的诉讼请求，本院不予支持。被告杨静支付的现金10，000元，应与其赔偿款相抵扣。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告任凯华护理费5，460元、交通费300元、神损害抚慰金3，000元、残疾赔偿金87，702元，共计96，462元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的医疗费用赔偿限额�赔偿原告任凯华医疗费62，730.06元、住院伙食补助费250元、营养费3，600元，共计66，580.06元中的10，000元，余款56，580.06元的60%，计33，948.03元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告任凯华；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险的财产损害赔偿限额内赔偿原告任凯华车辆修理费1，400元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告任凯华鉴定费2，000元的60%，计1，200元；
五、被告杨静应赔偿原告任凯华牵引费50元、停车费680元、评估费280元，共计1，010元的60%，计606元及律师费6，000元，扣除被告杨静已支付的现金10，000元，原告任凯华于本判决生效之日起十日内返还被告杨静3，394元；
六、驳回原告任凯华其他的诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，515元，减半收取计1，757.50元，由原告任凯华负担769.50元、被告杨静负担988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周伟忠
二〇一四年八月十八日
书记员 吴 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任�
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。