广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）粤高法刑三终字第277号
原公诉机关广东省湛江市人民检察院。
上诉人（原审被告人）梁锋，男，于广东省徐闻县，汉族，初中文化，户籍地徐闻县。因吸食毒品海洛因于2010年12月1日被徐闻县公安局治安处罚。因本案于2014年12月12日被羁押，同月25日被刑事拘留，2015年1月1日被逮捕。现押于徐闻县看守所。
辩护人麦浪，徐闻县法律援助处律师，由广东省法律援助局指派。
广东省湛江市中级人民法院审理广东省湛江市人民检察院指控原审被告人梁锋犯运输毒品罪一案，于2015年7月14日作出（2015）湛中法刑一初字第30号刑事判决。宣判后，梁锋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年12月11日晚，“美叔”通过电话指使被告人梁锋前往雷州市带毒品回湛江市霞山区，并告知雷州供应毒品的上线联系电话。当日23时许，梁锋驾驶其丰田卡罗拉黑色小汽车（悬挂假车牌粤G×××××）从湛江出发，经湛徐高速于次日凌晨1时许到达雷州高速公路出口。梁锋在高速公路出口处收到上线交付的毒品后驾车经湛徐高速返回湛江。12月12日凌晨4时许，梁锋驾车回到湛江市霞山区人民大道南××大厦后面的巷子里时，发现被可疑车辆跟踪，欲驾车逃离现场，但无法离开，梁锋下车准备逃跑被公安民警当场抓获，民警从梁锋汽车驾驶座位旁边缴获疑似毒品的白色固体一块、疑似毒品的透明晶体一包。经检验鉴定，缴获的白色固体净重348.81克，检见海洛因成份；缴获的透明晶体净重454.68克，检见甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）成份。
原判认定以上犯罪事实主要有物证、书证、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据证实。
原审法院据此认为，被告人梁锋违反国家毒品管理的规定，明知是毒品而非法从雷州市运输海洛因348.81克、甲基苯丙胺454.68克到湛江市区，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。梁锋运输毒品数量大，且不认罪，但鉴于其是受人指使实施犯罪，所起作用和主观恶性相对较小，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条的规定，判决如下：
（一）被告人梁锋犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币五万元。
（二）缴获的毒品海洛因348.81克、甲基苯丙胺454.68克，予以没收销毁；作案工具粤G×××××丰田卡罗拉黑色小汽车一辆、华为直板手机一台予以没收，由广东省湛江市公安局霞山分局执行。
上诉人梁锋上诉提出：他只是帮朋友“美叔”拿礼品回湛江市，事先不知是毒品，以前是在毒瘾发作、不清醒的情况下认罪，请求二审改判有期徒刑。
辩护人辩称：梁锋系受他人指使实施犯罪，是从犯；本案毒品未作含量鉴定，未流入社会，危害性较小；同案人未归案，梁锋又翻供，关键证据存在瑕疵；梁锋一直提供抓捕同案人的线索给公安机关，如果查实将有立功表现，综上所述，一审量刑过重，应对梁锋从轻处罚。
经审理查明：2014年12月11日23时许，上诉人梁锋驾驶其丰田卡罗拉小汽车（悬挂假车牌粤G×××××）从湛江市区出发，经湛徐高速于次日凌晨1时许到达雷州市，收到上线交付的毒品后驾车返回。12月12日凌晨4时许，梁锋驾车到湛江市霞山区人民大道南××大厦后面的巷子欲联系交接毒品时，发现被可疑车辆跟踪，欲驾车逃离现场但未能得逞，被办案民警当场抓获，民警从梁锋汽车驾驶座位旁边缴获外用茶叶袋包装的海洛因一块及甲基苯丙胺一包，分别净重348.81克、454.68克。
认定上述事实，有经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
1、湛江市公安局霞山分局的抓获经过材料及办案说明材料证实：公安机关在侦查工作中通过技侦手段发现，梁锋涉嫌从雷州市运输毒品回湛江市，后于2014年12月12日凌晨4时许在湛江市霞山区人民大道南中国银行、建设银行后面的巷子将梁锋抓获，当场缴获涉案毒品。
2、湛江市公安局霞山分局的现场勘查笔录及照片、提取物证登记表证实了案发现场的情况。现场位于湛江市霞山区人民大道南××大厦后的小巷内。
3、湛江市公安局霞山分局的检查笔录、扣押决定书及扣押清单证实：2014年12月12日4时许，该局办案民警在湛江市霞山区人民大道南××大厦后面的巷子里，对梁锋驾驶、套用假牌粤G×××××的丰田卡罗拉黑色小汽车进行检查，在驾驶座位旁边发现一个红色袋子，里面有两个“高级绿茶”字样的包装袋，其中一个袋子里面有用塑料胶纸包裹、外有一黄色封口胶包装、疑似毒品海洛因的白色固体一块，另一个袋子里面有用透明密封袋包装、疑似毒品甲基苯丙胺的白色晶体一袋，民警扣押上述毒品及梁锋使用的华为直板手机一部（手机号码为182××××9303）、小汽车一辆、机动车行驶证一本（车牌粤G×××××）、粤G×××××的车牌一副等财物。
4、湛江市公安局的毒品检验鉴定报告证实：送检检材1净重348.81克，检见海洛因成分；检材2净重454.68克，检见甲基苯丙胺成分。
5、湛江市公安局霞山分局调取的手机182××××9303（手机登记人彭妙花）在2014年10月21日至12月12日的手机通讯清单证实：梁锋使用的手机182××××9303与183××××3267（同案人使用）自12月6日至12日1时44分有多次通话，与132××××1020（同案人使用）自12月9日至12日凌晨1时27分许有多次通话。
6、湛江市公安局霞山分局调取的高速公路入口、出口信息及相关视频截图证实：梁锋驾驶汽车（当时悬挂车牌为粤G×××××）于2014年12月12日零时36分许从麻章入口进入湛徐高速，凌晨1时从雷州出口，凌晨1时19分许从雷州入口进入湛徐高速，凌晨1时43分许经麻章出口。
7、机动车行驶证复印件证实：型号丰田牌TV7182CL－1、车牌号码为粤G×××××的小汽车所有人为梁锋。
8、湛江市公安局霞山分局的现场检测报告书、行政处罚决定书等材料证实：梁锋是吸毒人员，且曾因吸毒被治安处罚。
9、徐闻县公安局的户籍证明材料证实了梁锋的身份情况。
10、上诉人梁锋对受同案人指使运输毒品的犯罪事实多次供认在案，所供与其他证据一致。
主要供述：2014年9月，我在吴川市玩时“美叔”（手机号码183××××3267）免费提供毒品给我吸食，我便认识了“美叔”，之后我开始帮“美叔”带毒品，每次“美叔”给我5克左右的海洛因作为报酬。之前我帮“美叔”带过三次毒品海洛因和冰毒，从湛江市送至吴川市。同年12月11日19时许，“美叔”打电话叫我到雷州市找货主（手机号码132××××1020）帮他带毒品回霞山。当晚，我驾驶我的小汽车（为了方便带毒品，我悬挂假牌粤G×××××）经湛徐高速于次日凌晨1时30分许到达雷州高速出口，在出口处我使用女朋友彭妙花登记的手机号码182××××9303联系货主。过了十几分钟后，一辆黑色丰田小汽车开到我小车旁边，我下车后从丰田小汽车司机手中接过一个红色袋子，我知道里面是毒品，将红色袋子放在后排座位上，然后开车经湛徐高速返回湛江。当日凌晨4时许，我开车来到霞山人民大道南中国银行、建设银行后面的巷子里，准备联系“美叔”交货。这时发现有可疑车辆跟踪我，我想开车逃跑，结果开入窄巷撞坏了小车，我下车准备逃跑时被便衣警察冲过来抓获，我放在小车的红色袋子当场被扣押。
梁锋指认了上述现场、缴获的毒品、高速公路出入口截图等照片。
对上诉人梁锋上诉及其辩护人辩护所提意见，经查，梁锋在侦查阶段自2014年12月12日归案当天至2015年1月22日，共作出五次稳定有罪供述，供认受指使运输毒品的事实，与缴获的毒品、作案工具及手机通讯清单、高速公路出入口视频截图、鉴定意见等证据吻合。结合梁锋作为吸毒分子，在凌晨时分驾驶悬挂假牌的车辆长距离运输毒品，被公安人员抓捕时企图逃跑的具体案件情况，足以认定其主观上对运输的毒品是明知的，本案基本事实清楚，证据确实、充分。故梁锋辩解事先不知所运输的是毒品，不清醒的情况下认罪及辩护人对证据提出异议的意见均据理不足，不能成立。梁锋虽辩称受指使作案，但其积极参与，独自完成运输毒品的行为，起主要作用，并非从犯，目前没有证据证实梁锋协助公安机关抓到同案人。一审量刑时已考虑本案毒品未作含量鉴定，未流入社会，同案人未归案等情况，对梁锋酌情从轻处罚。梁锋及其辩护人要求二审再从轻处罚，据理不足。
本院认为，上诉人梁锋违反国家毒品管理规定，明知是毒品而非法从雷州市运输至湛江市区，数量大，其行为已构成运输毒品罪，应依法惩处。涉案毒品未作含量鉴定，量刑上可酌情从轻。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人梁锋及其辩护人要求二审改判的意见经查均据理不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蒋伟盛
审判员 钟卓健
审判员 陈光昶
二〇一五年十一月五日
书记员 苏 茗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回重新审判。