安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初2086号
原告：高宗明，男，1954年11月25日出生，住繁昌县。
委托代理人：孔海鹰，安徽鑫鸿律师事务所律师。
委托代理人：苏继平，男，芜湖市总商会维权中心法律顾问，住芜湖市弋江区。
被告：姚有富，男，1981年2月16日出生，住繁昌县。
委托代理人：王树斌，安徽繁阳律师事务所律师。
原告高宗明与被告姚有富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宗明及其委托代理人孔海鹰、苏继平，被告委托代理人王树斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高宗明向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因雇主关系造成人身伤害各项经济损失416126元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月10日16时31分，原告在被告租用场地及机械生产水泥制品的厂内工作时，其他工友在不知情的情况下，将搅拌机电源开关推上，原告左腿搅入机械。被告到场后报警，原告被送往芜湖市第二人民医院，后及时转到芜湖手足医院住院治疗，行截肢手术，于2016年3月29日出院。就民事赔偿事宜双方多次协商未果。2016年7月7日，经鉴定，安徽长盛司法鉴定所作出鉴定意见书，评定原告构成六级伤残；误工期180天、护理期90天、营养期90天；根据德林义肢康复器材（上海）有限公司合肥分公司的证明及安徽省统计局统计结果，原告左下肢假肢后续总配置费用为20800元/次×4次+20800元×8%×13年，即104832元，每次装配假肢需要训练20天、护理1人、住宿费每天25元、伙食费每人每餐10元。本起事故中，原告在医院的治疗费、手术费及第一次装配假肢费由被告支付。原告与被告形成雇佣关系，原告受伤，被告不可推辞责任，应当予以赔偿。原告为维护自己合法权益提起诉讼，请求判令被告赔偿各项损失。庭审中，原告增加诉讼请求至422126元，其中包括住院伙食补助费570元、护理费10800元、误工费18000元、伤残赔偿金242424元、营养费2700元、假肢装配及维修费84032元、精神损害抚慰金35000元、鉴定费2200元、交通费2000元、后续更换假肢四次的误工费8000元、护理费9600元、住宿费2000元、伙食补助费4800元，不包括被告已支付的医疗费13000余元。
被告姚有富辩称：原告受伤，是其在下班清理搅拌机时未按照规范断电而发生的。原告存在过错，是造成事故的原因之一，原告应承担相应的责任。在原告治疗过程中，被告垫付19961.49元，并支付假肢初次安装费用17000元。原告请求部分过高，部分没有法律依据。原告在被告处上班，已经超过60周岁，双方是劳务关系，原告存在过错，应按过错承担相应责任。原告增加的诉讼请求超过举证期限，不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：2016年3月10日16时31分，姚有富报警称在三元新型墙体材料厂发生工伤事故。繁昌县公安局横山派出所接警后，联系120并赶到现场，系高宗明在三元新型墙体材料厂工作时把左腿搅到机器里去了。之后，将高宗明从机器中拉出并抬上救护车。当日，高宗明入芜湖手足医院住院治疗，于2016年3月29日出院。诊断为左踝关节以远毁损性离断。住院当日，即对高宗明行左踝清创、截肢术、残修术。治疗期间，姚有富支付高宗明医疗费13961.49元及购义肢一具的费用17000元。2016年7月15日，安徽长盛司法鉴定所作出[2016]临鉴字第0320号司法鉴定意见书，评定高宗明伤残等级为陆级；后续假肢配置总费用约104832元或以实际支付费用为准；误工期180日、护理期90日、营养期90日。现各方因民事赔偿问题引起诉讼。
另查明，本院根据姚有富申请，对高宗明伤残等级进行了重新鉴定。2016年10月20日，安徽皖医司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第626号法医临床鉴定书，评定高宗明左下肢损伤的伤残等级为陆级。
以上事实由原告提供的繁昌县公安局横山派出所出警经过原件一份、安徽长盛司法鉴定所[2016]临鉴字第0320号司法鉴定意见书原件一份、芜湖手足医院出院记录及手术记录单原件各一份，被告提供的芜湖手足医院出院记录复印件一份、医疗费发票复印件一份、病人费用汇总一览表复印件一份、义肢购买发票原件一份，经被告申请而由安徽皖医司法鉴定中心作出的[2016]临鉴字第626号法医临床鉴定书原件一份，以及各方当事人在庭审中的陈述、质证、辩论意见予以证实。
本院认为：原告主张原、被告之间存在雇佣关系，并据此提出赔偿请求。被告代理人虽在庭审中称原告系在三元新型墙体材料厂受伤，被告系该厂的厂长。但庭审后，经本院向被告本人核实，被告称是其个人请高宗明干活的，其进行生产的厂区是租用别人的场地。故本院对原告所主张的雇佣关系予以认定。就赔偿责任的承担，双方争议较大。原告以自身并无过错为由要求被告承担全部赔偿责任。被告以原告自身存在过错为由认为原告应承担相应的责任。被告未能举证证实其履行了安全管理义务。因此，被告雇佣原告工作，未能进行有效的安全管理，造成原告受伤，应承担赔偿责任。但就受伤的原因而言，事发当日，原告系在清理搅拌机时，搅拌机突然运行所致。原告称其并不知道搅拌机电源开关、该电源开关应由电工控制的辩解理由不能成立。清理搅拌机本身存在很高的危险性，切断电源是基本注意义务。且原告进行清理作业时也未注意自身安全。因此，原告对其自身损害也存在过错，应当减轻被告的赔偿责任。本院酌情减轻30%。在具体赔偿项目中：被告对原告主张的住院伙食补助费无异议，本院予以确认；经司法鉴定，原告的护理期为90日、营养期为90日，故原告的护理费、营养费可按此计算；误工费只能计算至定残前一日，超过部分本院不予支持。原告请求的误工费计算标准低于其所从事的制造业行业工资标准，故对该计算标准本院予以认可；原告提供了工作证明，结合本案损害发生时原告在被告处工作的事实，可以证实原告收入长期非来源于农业生产，故其残疾赔偿金可按城镇标准计算。定残时原告年满61周岁，但原告仅请求计算18年，本院对此予以认可；原告主张的假肢装配及维修费由鉴定机构的鉴定意见予以证实，被告虽提出异议，但又未申请重新鉴定。同时，原告已按鉴定意见的价格扣除了首次义肢装配费用。故本院对该鉴定意见予以认可；考虑原告自身过错，原告精神损害抚慰金可按25000元计算；鉴定费系证实损害后果而发生，应计算在赔偿范围之内；交通费酌情确定为1000元；原告请求的后期更换假肢期间的误工费、护理费、住宿费及伙食补助费并无法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失为：住院伙食补助费30元/天×19天=570元、护理费41690元/年÷365天/年×90天=10279.73元、营养费30元/天×90天=2700元、误工费100元/天×127天=12700元、残疾赔偿金26936元/年×18×50%=242424元、假肢装配及维修费84032元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费2200元、交通费1000元，合计380905.73元。被告赔偿70%，即266634元。扣除被告已付医疗费13961.49元及义肢费17000元中应由原告承担的30%，即9288.45元。剩余257345.56元应由被告予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告姚有富赔偿原告高宗明各项经济损失257345.56元，于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告高宗明其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3771元（原告已预交），由被告姚有富负担2571元，原告高宗明负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 俞峰
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 程蕾
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。