陕西富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富平民初字第00362号
原告某某富平县支行，驻本县车站大街东段。（以下简称“某某富平支行”）
法定代表人王博文任行长职务。
委托代理人党复胜陕西法安律师事务所律师。
被告樊某某
被告石某某
被告王某某
被告石某某
被告李某某
被告张某某
被告石某某
原告某某富平县支行与被告樊某某、石某某等借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告某某富平县支行法定代表人之委托代理人党复胜，被告樊某某、石某某、石某某、李某某、张某某、石某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告某某富平支行诉称，2014年7月15日，第一被告樊某某与其余被告约定，由第二、三、四、五、六、七被告在原告处办理三户联保类小额贷款，借款数额为45万元整，第一被告为该笔借款的实际用款人。同时约定，各被告对该笔借款承担连带保证责任，有各被告与原告签订的借款合同、小额贷款联保协议、小额贷款补充协议、借据、账户交易明细单等佐证。借款合同签订后，原告按照约定及时发放了贷款，第二、三、四、五、六、七被告于次日通过转账方式将该笔借款汇入了第一被告账户。后各被告未按照合同约定还款付息，严重违约。按照合同约定，原告有权提前收回贷款。综上，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令七被告偿还原告借款本金397695元、利息8707.02元（计算至2015年5月8日）以及按照合同约定支付2015年5月8日以后利息直至还清本金，违约金79539元（贷款违约后支付贷款本金的20%为违约金），上述各项共计485941.74元。
被告樊某某辩称，借款的具体数额我不清楚了，以银行票据为准，贷款让石某某用了。
被告石某某辩称，原告诉状上说的属实，贷款还给了樊某某，违约金有点高，利息正常符合规定，请法院依法办理。
被告王某某经本院依法传票传唤未到庭，也未提交答辩状。
被告石某某辩称，从银行的贷出来的钱其没有使用，钱是石某某用了，欠款应该由石某某偿还。
被告张某某辩称，欠款应该有樊某某偿还。
被告张某某辩称，欠银行钱没有问题，贷款有其联保的，但钱谁用了其不知道。
被告石某某辩称，借款是石某某用了，诉状上说的其他事实都属实。
原告某某富平支行为证明其主张，提供如下证据：1、营业执照、机构代码证、法定代表人，证明原告身份合法，具有从事金融业务的资质；2、2014年7月15日原告与第二、三、四、五、六、七被告签订的借款合同和联保协议书以及2014年7月15日原告与樊某某和各被告签订的小额贷款补充协议一份，证明被告在原告处借款的事实和数额及各被告对借款承担连带保证责任以及被告樊某某是该笔借款的实际用款人；3、各被告账户交易明细以及各被告账户查询单，证明原告按照借款合同约定已将款项支付给各被告及截止2015年5月8日被告石某某、王某某欠款150000元，截止2015年5月8日被告石某某、李某某欠款112359.84元，利息5046.74元，截止2015年5月8日被告张某某、石某某欠款113667.88元，利息3660.28元，以及原告按照合同约定已经将借款发放到位，及借款全部是由樊某某取走的。
七被告均没有向法庭提交证据。
经过庭审质证，被告樊某某认可原告所提供的证据，钱是其取走的，但认为其取的钱是石某某还给他的。被告石某某、石某某、李某某、张某某、石某某对原告提供的证据均没有异议。
经合议庭评议，原被告提供的证据能够证明2014年7月15日第二、三、四、五、六、七被告与原告签订借款合同在原告处借款合计借款总金额45万元以及七被告对该笔借款承担连带保证责任。原告提供的各被告账户交易明细以及各被告账户查询单能够证明原告按照借款合同约定已将款项支付给各被告以及截止2015年5月8日被告石某某、王某某欠款150000元，截止2015年5月8日被告石某某、李某某欠款112359.84元，利息5046.74元，截止2015年5月8日被告张某某、石某某欠款113667.88元，利息3660.28元。
依据上述认证结果及庭审调查，本院确认本案事实为：2014年7月15日，原告某某富平支行与被告石某某、王某某、石某某、李某某双方签订借款合同及联保协议，由原告某某富平支行借款给被告石某某、王某某、石某某、李某某、张某某、石某某每两人一户15万元，共计45万元，并由各被告相互承担连带保证责任至本息结清，年利率为14.58%。2014年7月15日，原告某某富支行又与樊某某及其他六被告签订小额贷款补充协议约定各被告为该笔借款的实际用款人，并承担连带责任。各被告归还部分借款后，下欠本金395827.72元，利息8707.02元（计算到2015年5月8日）。后二至七被告未按照小额贷款合同第八条前四个月按期付息，此后期间等额本息还款的约定还本付息，原告诉至本院，请求判令各被告连带清偿借款及利息。
本院认为，原告与第二、三、四、五、六、七被告签订的借款合同、联保协议以及与七被告签订借款补充协议，系各方的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依照合同约定履行相应义务。合同签订后，原告按照合同约定向二至七被告的账户上支付款项，后二至七被告未按照小额贷款合同第八条前四个月按期付息，此后期间等额本息还款的约定还本付息，原告诉至法院请求依法判令七被告连带清偿借款本金395827.72元，违约金79539元，利息8707.02元（计算到2015年5月8日）及2015年5月8日之后的利息。原告提供的证据证明截止2015年5月8日被告石某某、王某某欠款150000元，利息0元，截止2015年被告石某某、李某某欠款112359.84元，利息5046.74元，截止2015年5月8日被告张某某、石某某欠款113667.88元，利息3660.28元。并且原被告之间签订的合同及协议约定了各被告对借款承担连带保证责任。故对于原告请求二至七被告偿还原告借款及利息，并互负连带责任，以及第一被告对该笔借款及利息承担连带责任，本院予以支持。对于原告所请求的违约金79539元，因未提供有效证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告石某某、王某某于本判决生效之日起十日内清偿借原告某某富平县支行款150000万元及利息，利息从2015年5月8日起按照年利率14.58%支付至履行之日；
被告石某某、李某某于本判决生效之日起十日内清偿借原告某某富平县支行款112359.84元及利息5046.74元（计至2015年5月8日），并按照年利率14.58%支付2015年5月8日之后的利息至履行之日；
被告张某某、石某某于本判决生效之日起十日内清偿借原告某某富平县支行款113667.88元及利息3660.28元（计至2015年5月8日），并按照年利率14.58%支付2015年5月8日之后的利息至履行之日；
二、被告石某某、王某某、石某某、李某某、张某某、石某某对上述借款本息互负连带清偿责任；
三、被告樊某某对被告石某某、王某某、石某某、李某某、张某某、石某某上述借款本息承担连带清偿责任；
四、各被告承担连带清偿责任后可依法追偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未在上述指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8490元，由原告某某富平县支行承担1788元，由二至七被告共同承担6702元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 焦润潮
代审 判员 许晓娟
人民陪审员 贺荣荣
二〇一五年六月十六日
书 记 员 武 晨