福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2283号
原告刘建亮，男，1966年12月17日出生，汉族，务工，住南平市建阳区。
委托代理人余爱珍，女，系原告妻子，住南平市建阳区。
被告黄福金，男，1966年9月20日出生，汉族，务工，住南平市建阳区。
被告唐绍银，男，1958年11月1日出生，汉族，住南平市建阳区。
原告刘建亮诉被告黄福金、唐绍银提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理，依法由代理审判员蔡绍斌适用简易程序独任审判。审理过程中，被告黄福金于2015年10月9日申请追加福建省华辉建设工程有限公司、甘宝金、唐绍银作为被告，于2015年11月10日放弃追加福建省华辉建设工程有限公司、甘宝金作为被告，原告刘建亮、唐绍银均同意仅追加唐绍银作为被告参加诉讼，本院依法追加唐绍银作为本案被告。本案于2015年9月24日和2015年12月2日公开开庭进行了审理，原告刘建亮及其委托代理人余爱珍、被告黄福金到庭参加诉讼，被告唐绍银经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘建亮诉称，原、被告系老乡关系，被告承包福建省华辉建设发展有限公司建阳区书坊乡饶坝村农村水沟护坡工程，原告于2015年4月10日被被告黄福金雇佣于该工程，每天工资270元，另外再补20元伙食费看管工地。2015年4月28日，原告在工地上班锯钢筋时，左手拇指被锯子割伤，被告护送原告到南平市博康医院接受治疗3天。在住院期间被告支付原告在住院期间的费用，但未支付原告受伤后的各项经济损失。被告唐绍银是跟被告黄福金一起承包工程的，应当一起承担连带责任。为此，原告诉请判令被告黄福金、唐绍银连带赔偿原告因受伤之后的误工费32400元、护理费1330.5元、营养费300元、住院伙食补助费180元、工资2740元、法医鉴定费600元、交通费43元，共计37593.5元。
被告黄福金辩称，书坊乡饶坝村农村水沟护坡工程是福建华辉公司中标承包建设，该工程水泥工承包人被告唐绍银找答辩人为其钉模板，答辩人就找了原告一起去钉模板，原告与答辩人没有订立劳务合同，答辩人不是工程承包人，不应作为本案的被告。对原告的住院病历和司法鉴定有异议，原告的鉴定是虚假的。对原告提出赔偿工资有异议，答辩人承诺过每天工资是250元，而非270元，且原告不是每天都有活做，故原告的误工费计算是不合理的。原告自身也应当承担相应的责任，原告在工地为答辩人负责工作，且从事这一行业这么久了，做事情受伤了，是自己没有注意导致受伤，自己应当承担50%至60%的责任。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告唐少银未作答辩。
原告为证明其主张成立，在举证期限内向本院提供证据：
1、南平市博康医院住院病案首页、出院记录医嘱单及疾病诊断证明书，证明原告受伤后的伤情、住院天数的情况。
2、司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费用收据，证明原告受伤后的三期鉴定费用及误工120天，护理15天，营养15天，鉴定费用600元。
3、南平至建阳的汽车票一张，证明原告因手指受伤到南平博康医院就诊。
4、建阳市村校厂矿卫生所（室）处分笺四张，证明原告除了住院治疗费用外，还在外面就医花费医疗费558元。
被告唐绍银为证明其主张成立，在举证期限内向本院提供证据《挡土墙工程承揽合同》，证明2015年4月5日唐绍银向甘宝金承包建阳书坊书饶溪重点山洪沟防洪治理工程饶坝段挡土墙程。
为查清案件事实，本院于2015年10月10日对被告黄福金、唐绍银作询问笔录一份。唐绍银陈述其向他人承包工程之后，将木工工程的活按照42元／㎡的价格承包给黄福金，黄福金对唐绍银陈述表示认可。
经质证，被告黄福金对原告所举的证据1的真实性有异议，认为原告受伤的是右手，而提供的住院病案首页、出院记录医嘱单及疾病证明，证明的是原告左手受伤，原告的实际受伤部位与住院病历及鉴定结果不一致，故该鉴定完全是虚假的；对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，认为司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费用收据完全是虚假的；对证据3的真实性、合法性、关联性没有异议；对证据4的真实性、合法性、关联性均存在异议，认为该份证据是在医院外面出具的，无法证明在外面治疗的费用的真实性，这个用药是不是原告的无法确认。被告唐绍银未到庭质证。
综合上列质证意见，本院认证如下：原告提供的证据1被告黄福金对真实性存在异议，认为原告系右手拇指受伤，病案首页记载原告于2015年4月28日因左手拇指切割伤至南平博康医院住院治疗，原告右手拇指无伤，且被告认可原告系2015年4月28日拇指受伤，故对原提供证据1的真实性、合法性、关联性，本院给予确认；原告提供的证据2被告黄福金对真实性、合法性、关联性存在异议，认为鉴定是虚假的，但未提供证据给予反驳，原告拇指受伤后就误工期、护理期及营养期进行鉴定，符合常理，本院对原告提供的该份证据的真实性、合法性、关联性给予确认；原告提供的证据3被告黄福金无异议，本院给予确认；原告提供的证据4被告对真实性无异议，对合法性、关联性存在异议，认为无法证明该治疗是否真实存在，因原告未能提供相应的医嘱或病历佐证，本院对该份证据的关联性不予确认。对被告唐绍银提供的证据，原告及被告黄福金对三性均无异议，本院给予确认。以上证据本院确认的，可以作为认定案件事实的依据。
经审理查明，2015年4月5日被告唐绍银与甘宝金签订《挡土墙工程承揽合同》，合同约定甘宝金将建阳书坊书饶溪重点山洪沟防洪治理工程饶坝段挡土墙工程分包给被告唐绍银。唐绍银承包该段挡土墙工程后，将该工程中的钉模板部分以42元／㎡的价格分包给被告黄福金。原告刘建亮于2015年4月10日被被告黄福金雇佣于该工程从事钉模板工作。2015年4月28日，原告在工地上班锯钢筋时，左手拇指被锯子割伤，随即被送往南平市博康医院进行治疗，并于2015年5月1日出院。2015年8月17日，原告误工期、护理期、营养期经福建武夷司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告刘建亮因做工所致损伤，所需评定其误工期为120日，护理期为15日，营养期为15日。被告黄福金垫付了原告住院期间的全部医疗费5946.96元，但未赔偿原告受伤后的其他经济损失，为此，原告刘建亮向法院提起诉讼。
另查明，2014年度福建省城镇单位在岗职工建筑业日平均工资为137.98元／天。
本院认为，公民的健康权受法律保护。个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告刘建亮受雇于被告黄福金所承包的工程从事钉模板工作，因被告黄福金本身不具备相应的建筑资质，且未能举证证明其已提供了符合规定的安全生产条件，对原告受伤，被告黄福金应当承担主要责任。原告刘建亮长期从事该行业，其在锯钢筋时锯到拇指，自身存在重大过失，应对自身的过失行为承担相应责任。原告刘建亮主张，其为黄福金打工，应当由黄福金承担全部责任，该辩解不符合法律规定，本院不予支持；被告黄福金辩称，原告未尽到注意义务，自己应当承担50%至60%的责任。本院认为，结合本案案情，由原告承担30%的责任，由被告黄福金承担70%的责任较为合理。对被告黄福金辩称只承担50%至60%的责任不予采纳。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中原告诉请被告唐绍银承担连带赔偿责任合法，本院予以支持。原告主张要求被告赔偿误工费按270元／天计算120天，但未能提供证据给予证明其实际损失，本院不予认可；被告黄福金辩称，原告诉请的误工费计算标准不合理，因为原告从事的职业并非每天都有活干，该辩解符合客观情况，本院给予采纳；原告的误工费可参照福建省2014年度建筑业在岗职工日平均工资137.98元／天的标准给予支持120天，对原告误工费本院确认为16557.6元。原告主张护理费1330.5元（15天×88.7元／天）、营养费300元（15天×20元／天）、住院伙食补助费180元（3天×60元／天）、鉴定费600元，符合法律规定，本院给予确认。原告主张交通费43元，被告黄福金无异议，本院给予确认。原告因拇指受伤住院产生的医疗费为5946.96元，该损失被告黄福金已垫付，且双方无异议，本院给予确认。原告主张要求被告黄福金支付劳务报酬2740元，该主张属另一法律关系，本案不作处理。综上，原告因拇指受伤造成的损失为：医疗费5946.96元、护理费1330.5元、营养费300元、住院伙食补助费180元、误工费16557.6元、交通费43元、鉴定费600元，共计24958.06元。根据双方责任的承担，由被告黄福金、刘建亮连带赔偿原告的各项损失的金额为24958.06元×70%=17470.64元，扣除被告黄福金已支付的5946.96元，还应赔偿原告11523.68元。被告唐绍银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄福金、唐绍银应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘建亮因拇指受伤造成的损失11523.68元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘建亮的其他诉讼请求。
本案受理费740元，减半收取370元，由原告刘建亮负担282元，由被告黄福金、唐绍银负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 蔡绍斌
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 肖丽娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民的享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。