淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0771号
原告姜某某，男，汉族，住淮安市生态新城。
委托代理人周某某，淮安市清河区某某法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，汉族，住淮安市清河区。
被告陈某某，男，汉族，住淮安市清河区。
被告某某财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市清河区淮海东路。
负责人晋学明，该公司总经理。
委托代理人高某某，该公司员工。
原告姜某某与被告刘某某、陈某某、某某财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年月日立案受理后，依法由审判员陈顺元适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某某的委托代理人周某某，被告刘某某、被告陈某某、被告保险公司的委托代理人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，苏H2L6**小型轿车的所有人为被告陈某某，保险人为被告保险公司。2013年8月30日下午，被告刘某某驾驶苏H2L6**小型轿车在淮安区翔宇大道宁连路出口处与原告发生交通事故，致原告车损人伤。《道路交通事故认定书》认定刘某某负该事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告构成十级伤残，被告虽垫付了原告住院治疗的大部分费用，但对原告的残疾赔偿金等损失未能达成一致意见。请求被告支付残疾赔偿金等计97254.37元，并承担本案的诉讼费用。
被告刘某某辩称，对交通事故的发生及事故责任认定无异议，本人是驾驶员，陈某某是实际车主，原告的具体赔偿数额待质证时答辩确认。
被告陈某某辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，本人是实际车主，轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的具体赔偿数额待质证时答辩确认。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议，对原告的部分请求有异议，具体赔偿要求待质证答辩时确认。
经审理查明，2013年8月30日5时20分左右，被告刘某某驾驶苏H2L6**小型轿车沿淮安市淮安区翔宇大道由东往西行至宁连路出口处右转弯时车速较快，对路面情况疏于观察，车辆右侧与由东往西原告姜某某驾驶的电动自行车相撞，造成两车轻微损坏、原告姜某某受伤的交通事故。2013年9月29日，淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定刘某某负事故的主要责任，姜某某负事故的次要责任。原告受伤后，被送往淮安市第四人民医院住院治疗，于2013年10月11日出院。
2014年3月25日，淮安市第二人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人姜某某此次交通事故致腰2椎体压缩性骨折并遗留腰部功能障碍已构成十级伤残；2、被鉴定人姜某某其休息期限按150日计算为宜，营养期限按60日计算为宜，护理期限按60日计算为宜。2014年4月24日，原告诉至本院。
另查明，陈某某系苏H2L6**小型轿车实际车主，刘某某借用该车使用，刘某某有驾驶资质。苏H2L6**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险保险期限从2013年7月31日至2013年7月30日止，商业三者险保险期限从2013年2月26日至2014年2月25日止。商业三者险的责任限额为100万元，有不计免赔特约险。2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元，城城镇居民人均消费性支出20371元。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、保险单复印件等证据在卷，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。淮安市公安局淮安分局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书认定刘某某负事故主要责任、姜某某负事故次要责任的结论，本院予以采纳。本案中，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险约定的责任限额内赔偿，仍不足的，由被告刘某某赔偿。由于原告姜某某有过错，酌情减轻刘某某20%的赔偿责任，即刘某某承担80%的赔偿责任。被告陈某某将苏H2L6**小型轿车借给有驾驶资质的刘某某使用，无过错，故不承担赔偿责任。
关于原告诉讼请求的确认：
1、关于医疗费。原告主张医疗费188.40元，医疗费总额10617.30元，其中被告刘某某垫付10428.90元，被告无异议，保险公司要求扣除15%的非医保用药，本院确认医疗费总额10617.30元。
2、关于误工费。原告主张误工费15344.26元（102.30元／天＊150天），并提供在淮安市豪迈装饰工程有限公司三个月（2013年5月-7月）的工资表（平均每天104元）及减少收入证明，还提供淮安市生态新城福地路办事处大王村村民委员和淮安生态城福地路办事处联合证明，证明姜某某是承包地被征用，被告有异议，认为原告已满60周岁，不存在误工费。本院认为，原告虽年满60周岁，但事故发生前在淮安市豪迈装饰工程有限公司打工，事故发生后客观上使收入减少，宜赔偿原告的误工费，对误工费的标准，因原告仅提供三个月工资表，不能全面反映其收入状况。原告是失地农民，可参照城镇居民标准赔偿，本院确认误工费13371.78元（32538元／365天＊150天）。
3、关于护理费。原告主张护理费5348.71元（32538元／365天＊60天），被告对期限无异议，认可标准每天50-60元，本院认为，原告的护理费宜按当地一般护工每天约60元计算，确认护理费3600元（60元＊60天）。
4、关于住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费840元（20元／天＊42天），被告对期限无异议，认可标准每天18元，本院认为，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员每天18元的出差伙食补助标准予以确定，确认住院伙食补助费756元（18元＊42天）。
5、关于营养费。原告主张营养费1200元（20元／天＊60元），被告对期限无异议，认可标准12-15元／天，本院认为，原告主张的营养费没有超出相关规定标准，确认营养费为1200元。
6、关于鉴定费。原告主张鉴定费2067元，并提供相关票据，被告对票据真实性均无异议，但对鉴定费均表示不应由其承担。本院确认鉴定费2067元。
7、关于交通费。原告主张交通费392元，并提供相关票据，被告表示酌情处理，本院确认交通费392元。
8、关于财产损失。原告主张财产损失费1798元，其中衣服损失878元（衬衫383元，裤子495元），车辆维修费920元，并提供一张购衣服票据，被告认为保险公司对车辆定损900元，衣物损失不认可。原告同意车辆损失为900元。本院认为，原告主张衣服损失赔偿，但没有提供因本次交通事故致其衣服损坏的事实证据证明，因此，对原告主张的衣服损失878元的诉讼请求不予支持，待有证据后可另行主张。而原、被告对车辆损失900元形成一致意见，本院予以确认。
9、关于残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金65076元，被告无异议，本院予以确认。
10、关于精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认为原告是十级伤残，是伤残等级中最低的等级，不认可精神损害抚慰金，本院认为，原告因本次交通事故受伤致残，给其今后的生活带来不便，使精神受到伤害，理应赔偿精神损害抚慰金，本院酌情确认精神损害抚慰金4000元。
上述费用中，原告的医疗费总额10617.30元、住院伙食补助费756元、营养费1200元，合计12573.30元，属于交强险合同中约定的医疗费用赔偿范围，由被告保险公司赔偿10000元。余款2573.30元，由被告刘某某赔偿80%，即2058.64元，属于商业三者险的赔偿范围，被告保险公司主张扣除非医保用药15%，被告刘某某同意扣除10%的非医保用药，本院酌情扣除非医保用药10%，即61.73元（10617.30元-10000元）＊10%。
误工费13371.78元、护理费3600元、交通费392元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金4000元，合计86439.78元，属于交强险合同约定的死亡伤残费用赔偿范围，没有超出责任限额，由被告保险公司赔偿。
财产损失（车辆）900元，属于交强险合同中约定的财产损失范围，没有超出责任限额，由被告保险公司赔偿。
鉴定费2076元，由被告刘某某赔偿80%，即1660.80元。
被告保险公司在交强险范围内赔偿原告的各项损失共计97339.78元（10000元＋86439.78元＋900元），在商业三者险范围内赔偿1996.91元（2058.64元-61.73元），合计99336.69元。
被告刘某某赔偿原告的各项损失计1722.53元（61.73元＋1660.80元）。在交通事故发生后，被告刘某某已为原告垫付了医疗费10428.90元，应予以充抵，原告实际返回被告刘某某8706.37元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告某某财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告姜某某各项损失99336.69元，于本判决生效后三日内给付。
二、被告刘某某赔偿原告妆泉山人民币1722.53元（扣除被告刘某某垫付款10428.90元后，原告姜某某返回被告刘某某8706.37元）；
三、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2231元（原告已预交），减半收取1115.50元，由原告姜某某负担223.10元，被告刘某某负担892.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）。
审判员 陈顺元
二〇一四年五月三十日
书记员 陈虹羽