绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞商初字第516号
原告：浙江明新风机有限公司。
法定代表人：董明祥。
委托代理人（特别授权）：王伟龙。
被告：北京凯德菲冷却器制造有限公司。
法定代表人：黄荣锋。
原告浙江明新风机有限公司与被告北京凯德菲冷却器制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月5日受理后，依法由审判员王海庆适用简易程序独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告浙江明新风机有限公司的委托代理人王伟龙到庭参加诉讼，被告北京凯德菲冷却器制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2011年3月21日、8月22日，原、被告先后签订《工业品买卖合同》二份，约定被告向原告购买冷却用轴流风机，共计价款104200元。合同还就双方的权利义务等作了约定，合同签订后，原告已按约履行供货，并已开具全额增值税发票。但被告除支付6600元，余款97600元一直未付，经原告多次催讨未果。现起诉，要求判令被告支付货款97600元，并支付该款自2013年10月1日起至欠款付清日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失；本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其诉请及事实，向本院提供了以下证据：
1、原、被告分别于2011年3月21日、8月22日签订的《工业品买卖合同》二份。证明双方约定被告向原告购买价款为104200元的冷却用轴流风机设备，并就有关权利、义务作了约定的事实。
2、《提（交）货清单》二份。证明原告已按约供货，且被告已签收的事实。
3、《浙江增值税专用发票》二份。证明原告已全额开具发票给被告的事实。
4、《催款律师函》、EMS全球邮政特快传递单各一份，证明原告向被告催讨货款的事实。
被告书面答辩称：原告诉称基本属实，被告同意支付原告货款97600元；被告未能及时付款，系被告财务部员工疏忽大意所致，并非恶意拖欠，故不同意支付逾期付款利息。即使产生相应的逾期付款利息，应从被告收到律师函的日期，即2014年3月29日起计算；关于诉讼费、财保费，原告起诉时申请财产保全，保全数额明显高于诉讼标的部分，被告不同意支付财产保全超出诉讼标的部分的费用，同时也给被告带来诸多不便，造成相应的损失。
被告未提交证据。
对原告提交的上述证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交的上述证据的质证权利。经本院审核，原告提交的上述证据均系原件，且能相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
根据原告提供的证据及原告在庭审中的陈述，本院对本案事实作如下认定：
2013年3月21日，原、被告签订《工业品买卖合同》一份，合同约定被告向原告购买冷却用轴流风机17台，计价值95300元；提（交）货时间：合同生效20天；提（交）货地点：卖方成品仓库，卖方代办运输至买方，运费总价已包含；货款结算方式、时间：合同签定即预付总额的30%，余款发货前一次性付清；产品保用期限为自发货之日起保修12个月。合同还就产品质量标准、违约责任、纠纷的解决等作了约定。合同签订后，原告于2013年4月20日履行了产品交付义务。
2013年8月22日，原、被告签订《工业品买卖合同》一份，合同约定被告向原告购买冷却用轴流风机1台，计价值8900元；提（交）货时间：合同生效20天；提（交）货地点：卖方成品仓库，卖方代办运输至买方，运费总价已包含；货款结算方式、时间：合同签定即预付总额的30%，余款发货前一次性付清；产品保用期限为自发货之日起保修12个月。合同还就产品质量标准、违约责任、纠纷的解决等作了约定。合同签订后，原告于2013年9月27日履行了产品交付义务。
原告履行上述合同义务后，被告仅支付货款46600元，余款97600元经原告催讨未果，遂酿成本案讼争。
本院认为：原、被告之间经平等协商后签订的二份《工业品买卖合同》，意思表示真实，合同约定未违反法律法规的禁止性规定，认定合法有效。被告至今尚欠原告货款97600元，已有原告提供的上述证据所证实。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行合同义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失，赔偿损失额应当相当于因违约所造成的损失。现原告起诉要求被告支付所欠货款及逾期付款利息损失之诉讼请求，与事实和法律规定相符，本院予以支持。关于被告提出的“逾期付款利息损失应从2014年3月29日起计算”的答辩，双方签订的合同中对货款结算约定为：合同签定即预付总额的30%，余款发货前一次性付清。原告分别于2013年4月20日和9月27日履行了产品交付义务，被告未按约支付货款，实属违约，原告有权按合同约定之日起主张逾期利息，现原告诉请要求被告支付从2013年10月1日起的利息损失，并无不当，本院予以支持。关于被告提出的“原告申请财产保全数额明显高于所诉标的”之辩称，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条规定：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。此处的“请求的范围”并非指当事人在本案争议中的诉讼请求本身，而是指其基于该诉讼请求而提出的范围。本案中，原告诉请标的为货款97600元及逾期付款利息损失，再加上诉讼费用，原告申请保全数额为银行存款110000元或相应价值的财产，符合法律规定。关于被告辩称的“原告保全数额明显高于所诉标的，给被告造成相应损失”，对此，被告未提供证据证明其损失情况，且未对财产保全申请复议。故对被告的上述辩称意见，本院不予采纳。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告北京凯德菲冷却器制造有限公司在本判决生效后七日内支付原告浙江明新风机有限公司货款97600元，并支付该款自2013年10月1日起至本判决确定的履行日止，按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2240元，减半收取1120元，财产保全费1070元，共计2190元，由被告北京凯德菲冷却器制造有限公司负担（限被告在本判决生效后七日内缴纳，款汇浙江省绍兴市上虞区人民法院执行户，账号：00×××10，开户行：绍兴银行上虞支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2240元（具体金额由浙江省绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 王海庆
二〇一四年六月二十六日
书记员 夏玲玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行合同义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。