河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民一初字第1810号
原告周新社。
委托代理人回新生、李玲玲，河南嘉同律师事务所律师。
被告琚熠。
被告杨雪莹。
二被告委托代理人张基禄，河南陆达律师事务所律师。
被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区。
负责人万宇，经理。
委托代理人张朋举。
原告周新社诉被告琚熠、杨雪莹、华泰财产保险股份有限公司河南省分公司（以下简称华泰保险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人回新生、李玲玲，被告琚熠、杨雪莹委托代理人张基禄，被告华泰保险河南分公司委托代理人张朋举到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年3月17日6时50分许，原告驾驶摩托车由西向东行驶至红旗路52号院门前时，与沿红旗路由东向西行驶的被告琚熠驾驶的豫AMRX**（临）号轿车（车主为杨雪莹）相撞，致使原告受伤，驾驶车辆损坏。该事故经郑州市公安局交通警察支队一大队认定，原告负事故的主要责任，被告琚熠负事故次要责任。被告杨雪莹的车辆在被告华泰保险河南分公司投保有交强险，且在保险期限内，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失费，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计131743.6元，并由被告承担诉讼费用。
被告杨雪莹、琚熠辩称，鉴于原告第一次的住院医疗费可能已经报销，原告无权主张第一次的医疗费23088.61元，第二次住院费用825.8元和2011年3月17日发生的两笔费用310元和80元，这三笔费用应当由保险公司承担；原告主张护理费证明力不够；对于交通费原告提交的证据有严重瑕疵，票据连号；住院伙食补助费应按20元每天；营养费应按10元每天；车辆损失费无异议；误工费因为原告提交的证明不合法，而且住院只有36天，原告主张30个月时间过长，我方请法庭根据原告住院的时间参照城镇居民收入标准计算；残疾赔偿金应在81770.48元的基础上再乘以30%；对于精神抚慰金，因原告承担主要责任，其无权主张此费用；肇事车辆投保有交强险，故被告华泰保险河南分公司应在交强险范围内承担责任；我方已向原告垫付8000元医疗费。
被告华泰保险河南分公司辩称，医疗费、住院伙食补助费、营养费、第二次住院费用，对这四项我公司承担我方认可的部分，对于不认可的我公司不予承担；对误工费计算标准，我方认为应按照城镇居民可支配收入每天56元予以计算，对误工期限，应按照相关规定酌定120天至180天；对其他部分同被告杨雪莹、琚熠的答辩意见；诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，我公司不予承担。
本院根据原、被告双方的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告主张的各项费用是否合理及被告如何承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
证据1、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实；
证据2、（1）住院证，（2）诊断证明，证明经过医生诊断原告因交通事故造成的伤害；（3）住院病历，证明原告住院治疗的事实；（4）出院证，证明原告在郑州人民医院从2011年3月17日至2011年4月20日住院的事实；（5.1）郑州人民医院开出的河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据一张；（5.2）门诊收费专用票据11张；（5.3）郑州人民医院开出的河南省非营利性医疗机构住院收费专用票据一张；
证据3、工资证明一份，证明原告因本次事故不能上班，单位停发每月2000元工资的事实；
证据4、陪护费证明，证明原告因本次事故在住院期间生活无法自理雇佣护工护理，支付护理费3000元的事实；
证据5、郑价事车鉴（2011）10214号结论书一份，证明原告因本次事故造成240元车损的事实；
证据6、交通费票据，证明原告因本次事故支出交通费200元的事实；
证据7、保险单正本复印件一份，证明被告华泰保险河南分公司对本次交通事故车辆负有保险责任，应对原告的损失在保险份额内进行赔偿；
证据8、司法鉴定意见书一份，证明原告因交通事故导致身体九级伤残的事实；
证据9、鉴定费票据一份，证明原告花费鉴定费700元的事实；
被告杨雪莹、琚熠对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2中的1、2、3、4均无异议，对其中5.1真实性有异议，医疗费是复印件，复印件上盖的章第一次与第二次不一致，原告没有提交每日清单予以证明，我方不予认可，对5.2只认可2011年3月17日的两张，其他九张与本案无关；对5.3认可；对证据3有异议，因这种用工关系不是只用证明能证明的，原告应提交用工合同、社会统筹、交纳个税等相关证据；对证据4有异议，因服务协议不是案外人签订的，与本案无关，且原告第一次住院35天，也不需这么长时间的护理，特别是服务协议没约定服务期间；对证据5无异议；对证据6真实性无异议，但是其都是连号的票据，显然是事后补的，原告的住址离医院很近，也不需要这么多的车费；对证据7、8、9均认可。
被告华泰保险河南分公司对原告提交证据发表质证意见如下：对证据1真实性无异议无异议；对证据2中1、2、3、4无异议，对5.1真实性有异议，医疗费是复印件，复印件上盖的章第一次与第二次不一致，我方不予认可，对5.2、5.3同被告杨雪莹、琚熠的质证意见；对证据3、4同被告杨雪莹、琚熠的质证意见；对证据5无异议；对证据6由法院依法酌定；对证据7、8无异议；对证据9不属于保险公司应承担责任。
被告琚熠、杨雪莹为支持其答辩意见，向本院提交收条两份，证明被告琚熠分别于2011年3月17日、2011年4月19日垫付医疗费2000元、6000元，被告仅承担30%的责任，故多余部分原告应予以退还。
原告及被告华泰保险河南分公司对被告琚熠、杨雪莹提交证据真实性均没有异议。
被告华泰保险河南分公司未向本院提交证据。
本院依据原、被告双方的庭审陈述、举证、质证及诉辩意见，确认本案事实如下：2011年3月17日6时50分许，原告无证驾驶无牌轻便二轮摩托车沿郑州市红旗路由西向东行驶至红旗路52号院门前时，与被告琚熠驾驶的豫AMR05**（临）号轿车（车主为被告杨雪莹）沿红旗路由东向西行驶时相撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。该事故经郑州市公安局交通警察支队一大队处理，认定原告负事故的主要责任，被告琚熠负事故次要责任。
原告受伤后即被送往郑州人民医院住院治疗，2011年4月20日出院，花费住院医疗费23088.61元。2013年4月6日，原告又入住郑州人民医院，2013年4月7日出院，医院建议“不考虑手术取内固定”，原告花费住院医疗费825.8元。另原告因此次交通事故还花费门诊医疗费共计1488.8元。被告琚熠在原告住院期间为原告支付医疗费8000元。
原告驾驶摩托车经郑州市公安局交通警察支队一大队委托，郑州市价格事务所有限公司于2011年3月19日出具郑价事车鉴（2011）10214号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认该车估损总值为240元。
2011年11月8日原告工作单位郑州市市政工程总公司京沙金水立交地面辅道（标）工程项目部出具证明一份，载明：“周新社系我市政总公司京沙项目部聘用炊事员，月工资2000元（贰仟元整）。”
肇事车辆在被告华泰保险河南分公司投保有交强险。
本案在审理过程中，经原告申请，本院委托郑州陇海法医临床司法鉴定所对原告因此次交通事故造成的损伤进行伤残等级鉴定，该鉴定机构于2013年11月10日出具郑陇海司鉴所（2013）临鉴字第113号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告构成伤残等级九级。原告支付鉴定费700元。
本院认为，原告无证驾驶无号牌摩托车闯禁行，被告琚熠驾驶机动车未确保行车安全，造成交通事故，致使原告受伤，原告负事故的主要责任，被告琚熠负事故的次要责任，上述事实有交警部门的责任认定书为证，本院予以认定，故被告琚熠应对原告因此次交通事故造成的损失承担相应的赔偿责任。原告因此次交通事故造成的损失具体为：一、医疗费原告主张25178.21元，原告第一次住院医疗费23088.61元、门诊医疗费1488.8元，二次住院医疗费825.8元，共计25403.21元，本院予以支持。原告第一次住院医疗费虽然没有提交票据原件，但该费用系原告实际产生的损失，且被告没有证据证明原告此费用予以医保或新农合报销，故本院予以支持。二、住院伙食补助费原告主张1020元，按30元每天，计算住院34天，本院予以支持。三、营养费原告主张510元，按15元每天，计算住院34天，本院予以支持。四、误工费原告主张按2000元每月，本院予以支持，但原告主张30个月时间过长，并且也没有证据支持，本院依据原告的伤情，支持其住院期间34天及第一次出院后180天，共计支持14266.7元（2000÷30×214），过高部分本院不予支持。五、护理费原告主张3000元，本院参照2013年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资29041元每年，共计支持2705.2元（29041÷365×34），高出部分不予支持。六、车辆损失原告主张240元，有鉴定结论为证，本院予以支持。七、交通费原告主张200元，本院予以支持。八、残疾赔偿金原告主张81770.48元（20442.62×20×20%），原告构成九级伤残，本院予以支持。此次交通事故给原告造成较大精神损害，本院支持原告精神损害抚慰金3000元。由于肇事车辆在被告华泰保险河南分公司投保有交强险，故被告华泰保险河南分公司应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费及营养费共计10000元，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计101942.38元，车辆损失费240元，上述共计112182.38元。医疗费、住院伙食补助费、营养费扣除被告华泰保险河南分公司赔偿部分，尚余16933.21元，被告琚熠负担30%即5080元，被告琚熠已支付原告8000元，多付2920元，由被告华泰保险河南分公司在应支付原告款项中予以扣除，直接支付给被告琚熠。被告杨雪莹并无过错，对原告要求被告杨雪莹承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内支付原告周新社各项损失共计109262.38元。
二、被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司于本判决生效后十日内支付被告琚熠垫付的医疗费2920元。
三、驳回原告周新社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2935元，原告周新社负担436元，被告琚熠负担2499元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 莉
人民陪审员 马 莉
人民陪审员 赵景仲
二〇一四年五月十四日
书 记 员 马丽亚