湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芦法民一初字第106号
原告何银满，男，1962年12月3日出生，汉族。
委托代理人黄辉，株洲市芦淞区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人谭艳敏，湖南弘一律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告邓幸，女，1989年1月24日出生，汉族。
原告何银满诉被告邓幸机动车交通事故纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员杨兴华适用简易程序，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告何银满及其委托代理人谭艳敏到庭参加了诉讼，被告邓幸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何银满诉称，2013年9月11日，被告邓幸驾驶无牌电动车逆向行驶与原告何银满驾驶的湘B1Y5**号普通摩托车在株洲市南环线金盆花园对面�段发生交通事故，致使原告受伤及两车部分损坏。原告在医院住院6天后因无力承担医疗费用被迫出院。经交警部门认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。经鉴定，原告为轻伤，不构成伤残，伤后休息治疗六个月，伤后需一人陪护二十日，鉴定费用为700元。原告共花费：医疗费8918.52元、护理费1600元、伙食补助费180元、交通费60元、误工费28800元，以及门诊、复诊医药费408元（包括鉴定检查费270元、门诊药费138元），拖吊停车费160元，修车费420元，以上共计41246.52元。被告负主要责任，应当承担此次损失的90%。故诉至法院，请求：一、判令被告赔偿原告各项人身损害及财产损失赔偿费用共计41246.52元；二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
原告何银满为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告身份证复印件，拟证明被告主体资格；
3、道路交通事故认定书，拟证明交通事故事实及权责等相关情况；
4、原告的病历资料，拟证明原告住院治疗的事实情况；
5、司法医学鉴定意见书，拟证明原告不构成伤残；
6、医药费票据、鉴定费票据，拟证明原告住院治疗、出院后复诊、检查、购药、申请司法鉴定所发生的费用；
7、工作证明，拟证明原告的工作性质及收入等到相关事实情况；
8、误工证明，拟证明原告的误工时间等相关事实情况；
9、家庭情况证明，拟证明原告的家庭情况及工作、收入相关的事实情况；
10、拖吊费停车费票据、证明一份，拟证明事故发生后产生的拖车、停车费用以及原告的车辆修理费用。
被告邓幸未提出答辩意见，未对原告的证据提出质证意见，也未向法庭提供证据
因被告未到庭质证，经审查，原告提交的证据1、2、3、4、5符合证据的真实性、关联性和合法性要求，本院均予以采信；原告提交的证据6中住院费发票、鉴定及X光检查发票符合证据真实性、关联性和合法性要求，对以上票据予以采信，2013年10月15日的门诊医药费票据，因无相应病历及药品清单证明系治疗本次交通事故所致原告伤害而花费的医疗费用，对该证据不予采信；原告提交的证据7、8、9，因无相关工资发放证明予以佐证，对该证据不予采信；原告提交的证据10中拖吊费停车费票据的真实性予以认定，但该费用为原告应当承担的费用，该份证据中的证明无法确定真实性，对该证明不予采信。
经审理查明，2013年9月11日下午，被告邓幸驾驶无号牌电动车沿株洲市环线由东往西行驶，18时许，当车行驶至南环线金盆花园路段左转弯后逆向向前行驶时，遇原告何银满驾驶湘B1Y5**号普通二轮摩托车从相对方向驶来，发生电动车前�与摩托车前轮相撞，造成原告何银满受伤及两车部分损坏的交通事故。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定：一、邓幸驾车逆向行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负此次事故的主要责任；二、何银满驾车未按操作规范安全驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故次要责任。原告何银满受伤后，于2013年9月11日到株洲市中心医院住院治疗。入院初步诊断为颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，头皮裂伤，多处软组织挫伤。后原告在该院住院治疗6天后，于2013年9月17日出院。出院诊断为颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，头皮裂伤，多处软组织挫伤，胸12椎体压缩性骨折。住院治疗费用为8918.52元。2013年10月24日原告何银满委托株洲市湘江司法鉴定中心对其伤残等级等事项进行鉴定。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，原告何银满伤后需陪护壹人贰拾日，伤后休息治疗陆个月，原告的损伤已构成轻伤，但不构成伤残。鉴定费700元、鉴定检查费用270元。因被告邓幸未向原告支付任何费用，酿成本案纠纷。
根据原告的诉请，经本院核算，原告何银满因此次交通事故所受损失主要有以下几项：1、医疗费8918.52元，2、鉴定费700元、检查费270元，3、护理费1600元；4、住院伙食补助费180元，5、交通费60元，6、误工费17760元，以上合计29488.52元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议焦点为：原告何银满因此次交通事故所造成的损失及责任如何承担。
关于本案原告何银满因此次交通事故所造成的损失具体是多少的问题，根据原告何银满的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，原告何银满的损失核定为：
1、医疗费：8918.52元，有相关住院医疗票据为证，本院予以确定；但原告提出门诊药费138元的请求，因无相应病历及药品清单佐证，对该费用不予认定；
2、鉴定费700元，检查费270元，有相关票据为证，本院予以确定；
3、护理费：经鉴定原告伤后需一人陪护二十日，即80元／天×20天=1600元；
4、住院伙食补助费：30元／天×6天=180元，本院予以认定；
5、交通费：原告何银满的诉请为60元，本院结合原告住院情况予以认定；
6、误工费：经鉴定，原告伤后全休六个月，因原告提交的证据不足以证明其误工损失，故原告的误工损失按照株洲市平均工资计算为宜，即2960元／月×6个月=17760元，对原告诉讼请求中超出�分，本院不予支持。
以上各项损失共计29488.52元。
原告提出的关于拖吊费停车费的请求，因此次事故原告自己负次要责任，且拖吊费停车费为原告处理此次交通事故应当承担的费用，故对原告关于拖吊费停车费的请求，本院不予支持。原告关于修车费的请求，因原告提供的证据无法确定真实性，故原告应当承担举证不能的法律后果，对原告的该项诉讼请求本院不予支持。
关于本案原告何银满的损失应如何承担的问题。经交警部门认定，被告邓幸对此次事故负主要责任，原告何银满负事故次要责任，本院酌情确定责任比例为7：3，则被告邓幸承担此次交通事故给原告造成损失的70%，计20642元。对原告提出应当由被告承担90%责任的请求，本院不予支持。另被告邓幸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告邓幸在本判决生效后十日内一次性向原告何银满赔偿损失人民币20640元；
二、驳回原告何银满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币831元，减半收取人民币416元，由原告何银满承担人民币200元，由被告邓幸承担人民币261元。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 杨兴华
二〇一四年二月二十日
书记员 杨 华
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，�据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入�者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本�及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据�事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。