河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第03761号
原告霍某某，男，汉族，住河南省周口市。
委托代理人王某某，河南某某律师事务所律师。
被告崔某某，曾用名崔某某，男，汉族，住河南省周口市川汇区。
委托代理人姜某某，河南某某律师事务所律师。
被告张某某，女，汉族，住河南省周口市川汇区。
原告霍某某与被告崔某某、被告张某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王某某，被告崔某某及委托代理人姜某某，被告张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日、4月30日、5月26日、10月25日，被告崔某某先后向原告借款400000元、300000元、200000元、100000元，共计1000000元整，约定月利率为二分。被告崔某某支付利息至2014年12月31日，此后未再支付过利息，本金一直未还。被告张某某系被告崔某某之妻，根据法律规定，被告张某某应当承担连带责任。原告多次向二被告催要，但被告以种种理由予以推拖，原告无奈诉至法院，请求判令二被告连带支付原告本金人民币1000000元及相应利息，利息自2015年1月1日起计算，月利率二分。
被告崔某某辩称，1.请法院认定崔某某的行为系为河南某某公司职务行为，确认崔某某不是适格的被告主体；2.诉讼费原告承担。
被告张某某辩称对借款一事不知情。
原告霍某某向本院提交的证据有：借条四份、五份汇款凭证和一份现金取款凭条。证明目的：1、被告与原告之间民间借贷合同成立并生效；2、原告已通过银行汇款900000元和支付现金100000元，共计1000000元，已经交付给被告崔某某；3、截止到起诉之日，被告本金分文未还，利息支付到2014年12月31日。
被告崔某某质证意见为：对原告提供的证据真实性无异议。崔某某是河南某某担保公司工作人员，他实施的借款行为是为某某公司履行的经营行为，且某某公司对这些行为均认可。故本案借款的适格被告主体是河南某某公司，崔某某不应承担还款责任。原告本人向公司申请还款，在债务对接时，某某韩对接了原告200000元，并已经支付了180000余元，所以原告起诉主体错误。
被告张某某认为借款与其无关。
被告崔某某向本院提交的证据有：证据一，1、河南某某公司出具的证明，证明崔某某是该公司客户经理；2、河南某某公司出具的证明，证明某某公司已经向原告对接200000元债权。本组证据证明被告崔某某是某某公司工作人员，其向原告出具借条的行为系代某某公司的经营行为，所以应该由某某公司承担还款责任；证据二，1、原告2015年5月26日向某某公司递交的客户调查表复印件一份，原告承认崔某某是某某公司的客户经理，即承认债务借款人为某某公司，而非崔某某。如果原告对此证据有异议，我们申请对此证据进行笔迹鉴定。2、原告2015年5月22日递交的申请书，同样证明债务借款人为某某公司；3、分期还款协议书，证明某某公司目前还欠原告800000元整，同样证明债务借款人为某某公司；4、证人刘某某录音笔录，证明霍某某1000000元是借给了担某某保公司，崔某某是经手人而已；5、韩某某的书面证人证言，证明韩某某债权200000元对接给了原告霍某某，并给原告开具了借款条，原告如果仍然按1000000元起诉，将造成债权重复；证据三，收款条三张，证明某某公司将钱交给崔某某，崔某某将钱给原告，证明被告将某某公司的53700元还款还给原告；证据四，转账凭证，2015年2月6日，某某公司委托崔某某向霍某某转账20000元，还的是2015年1月的利息。
原告霍某某质证意见为：关于证据一，首先崔某某是否为公某某司客户经理和本案民间借贷无关，本案纯属自然人之间的借款。其次，原告仅和被告发生合同关系，和某某公司无任何关系。债务转移须征得债权人同意，我方不同意由某某公司替崔某某偿还债务。证据二，关于客户调查表，原告确实填写过该调查表，当时填写该表是因为被告承诺还款100000元，由于被告没有还款原件被被告撕掉了。且该调查表原件备注有“这是崔某某欠的钱”，被告提交的复印件不真实；分期还款计划不是霍某某本人所签；刘某某的录音和韩某某的证明与本案无关，我们没有给韩某某对接债务，刘某某并不知道原被告之间的借款情况。证据三，霍收某某到崔某某的53700元，收到的是利息，与本金无关。并且收条证明合同相对人是崔某某。证据四转款凭证是2014年12月份的利息，不是2015年元月的利息。
被告张某某认为借款与其无关，在庭审中未提交证据。
根据上述有效证据及庭审综合认证，本院可以确认以下案件事实，2014年3月30日，被告崔某某向原告霍某某出具借款400000元，月息2分的借款条一张。2014年4月30日，被告崔某某向原告出具借款300000元，月息2分的借款条一张。2014年5月26日，被告崔某某向原告出具借款200000元，月息2分的借款条一张。2014年10月25日，被告崔某某向原告出具借款100000元，月息2分的借款条一张。四次借款共计1000000元，借款人崔某某共向原告开具了四份借款条，前三次借款原告均通过银行转账将钱款交付给被告崔某某，第四次100000元借款原告以现金方式交付给被告崔某某。其中第一份400000元的借款条中约定借款时间为一年，其他借款条未约定借款期间。以上借款利息支付至2015年1月31日。后被告崔某某分别于2015年6月15日偿还原告霍某某10000元、2015年10月24日偿还23700元、2015年11月7日偿还20000元，共计偿还原告53700元。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，被告崔某某作为完全民事行为能力人对原告的借出的款项以书面形式、个人名义进行了约定，借款合同的相对人是被告崔某某，而并非某某担保公司与原告缔结的借款合同，根据合同相对性，被告崔某某应当承担还款及支付利息的义务。至于被告如何使用借款并不影响被告作为借款人履行合同义务。对被告辩称其是某某担保公司业务员，借款行为是履行职务行为其不是实际借款人的理由证据不充分原告也不予认可，故对被告的辩解意见本院不予采纳。另本案中的借款均发生在二被告婚姻存续期间，被告崔某某、被告张某某均没有提供证据证明该债务属于个人债务，故根据婚姻法的规定，二被告对原告的债务承担连带还款责任。至于被告已偿还的53700元是本金还是利息双方没有明确约定，根据法律规定及交易习惯应当先冲抵利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告崔某某于本判决生效之日起十日内支付原告本金1000000元，并支付利息（利息从2015年2月1日起至被告实际还款之日止按月息2分计算利息，以上利息计算时应扣除被告已支付利息53700元。），被告张桂荣对以上本金及利息负连带还款责任。
二、驳回原告霍某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全费5000元共计18800元，由被告崔某某、被告张某某共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 禄东峰
审判员 晋京豫
陪审员 王玉海
二〇一六年一月二十八日
书记员 赵珺雅