重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰法民初字第01292号
原告秦大艮，男，1963年2月10日出生。
委托代理人付廷树，重庆创辉律师事务所律师。
被告秦万清，男，1965年5月27日出生。
委托代理人廖腾梅（系被告秦万清之妻），1966年10月5日出生。
被告汪洪城，男，1968年1月28日出生。
委托代理人刘川，重庆晨曲律师事务所律师。
原告秦大艮与被告秦万清、汪洪城提供劳务者受害责任纠纷一案，本院2014年5月6日立案受理后，依法由审判员刘周担任审判长，与代理审判员张籍、人民陪审员秦江蓉组成合议庭于同年10月9日公开开庭进行了审理。原告秦大艮及其委托代理人付廷树，被告汪洪城及其委托代理人刘川、被告秦万清的委托代理人廖腾梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦大艮诉称，2013年，原告受秦万清、汪洪城的雇请，为秦万清修建房屋。同年10月24日，原告在工作过程中被预制板压伤左手指，伤后到丰都县三建乡卫生院、丰都县中医院治疗。同年11月，原、被告签订赔偿协议书，协议由二被告赔偿原告8000元。后原告经鉴定为某级伤残、需一人护理二个月、误工70日。二被告本应赔偿原告111799元。原、被告签订的赔偿协议书显失公平，故请求人民法院依法判决二被告连带赔偿原告残疾赔偿金等损失共计103799元。
被告秦万清辩称，原告受伤、治疗经过属实。但治疗过程中已由二被告支付医疗费10000余元，原告出院后又与二被告达成赔偿协议并兑现，协议款项包括了后续治疗换药等费用，原告起诉的行为是不诚信的。原告之伤不构成残疾，残疾赔偿金无事实依据；原告不存在误工费、后续治疗费；原告出院后还进行过高强度劳动，不利于伤口恢复，鉴定结论与客观实际不符，鉴定费应由原告自行承担；原告受伤系因其自己不安规操作所致，也有一定过错。所以，应驳回原告的诉讼请求。
被告汪洪城辩称，原告修房受伤及治疗经过属实，其余不属实。自己虽承包了秦万清的房屋，但自己也参与劳动，所有工人都是自带工具，自己并未提成。且双方已达成赔偿协议并兑现，原告不应再次得到赔偿。原告主张的伤残、护理、误工与实际不符。原告虽是城镇户口，但一直生活在农村，同时也以农业生产为主要生活来源，所以残疾赔偿金不应按城镇标准计算；原告已治疗终结，不存在后续治疗费；交通费均已由自己支付，自己未安排原告出差，不存在差旅费；司法鉴定费为原告举证成本。综上，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，秦大艮系城镇居民，秦大艮与曾明会系再婚夫妻，先后于1998年7月21日生育女秦某甲，2000年9月1日生育女秦某乙、子秦某丙。
2013年，秦万清在丰都县三建乡石龙门村2组有4层楼房一栋需要新建。同年9月8日，秦万清与汪洪城签订“建房协议合约书”，约定由汪洪城（未获得相应建筑资质认证）以包工的方式承包修建上述房屋，计价方式为120元／㎡，付款方式为每上一层水泥预制板付10000元，其余款项在工程完工时付清，并就修建房屋的基本结构、标准进行了约定。后汪洪城雇请秦大艮等人修建上述房屋。
2013年10月24日，秦大艮在放置水泥预制板的过程中因左手抓住水泥预制板的侧面，未及时放开水泥预制板而致其左手手指被水泥预制板压伤。秦大艮伤后被送往丰都县三建乡卫生院、丰都县中医院住院治疗，经西医诊断为：“1.左中指、环指远节指骨开放性粉碎性骨折术后皮瓣坏死；2.左环指近节指骨骨折；3.左示指陈旧性骨折”。同年11月26日，秦大艮出院，出院医嘱为：“1.营养饮食；2.定期1、2、3月等随访，复查X片，了解骨折愈合情况；3.适当休息；4.骨科门诊随访，不适随访”，共计实际住院33天。为此，汪洪城支付住院期间全部医疗费10522.40元（98元＋10424.40元）、部分住院伙食补助费600元，秦万清支付部分住院伙食补助费700元。次日，秦大艮与秦万清、汪洪城达成赔偿协议，内容为：“因秦大艮2013年10月24日上午给秦万清抬预制板，失误把中指和食指损伤，现已出院，经秦万清、汪洪城、秦大艮三方协调一致，秦万清和汪洪城共同付给秦大艮误工费8000元，大写捌仟元整。以后秦大艮一切与秦万清和汪洪城无关。”后秦万清、汪洪城向秦大艮支付了该款项。2014年2月10日、28日，秦大艮分别前往丰都县中医院进行门诊检查治疗，支付医疗费333.76元。同年4月20日，重庆市丰都司法鉴定所依重庆创辉律师事务所的委托，对秦大艮作出渝丰司鉴（2014）法临字第67号伤残程度等鉴定意见书，鉴定意见为：“1.秦大艮伤残程度属某级；2.秦大艮误工日为70日；3.秦大艮护理时限，建议壹人护理贰月。”秦大艮为此支付司法鉴定费1900元。2013年5月6日，秦大艮诉至本院，并在庭审中变更诉讼请求为：请求人民法院依法判决秦万清、汪洪城连带赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费等8项经济损失共计131504元（不包括秦万清、汪洪城已支付部分）。
还查明，日常人工放置水泥预制板时是用手抓住水泥预制板的上部，而事发时，秦大艮抓住的是水泥预制板的侧部。
诉讼中，汪洪城对秦大艮的伤残程度、误工时限、护理时限的鉴定意见有异议，并提出重新进行司法鉴定的书面申请。本院依法予以准许，并委托西南政法大学司法鉴定中心重新进行司法鉴定。2014年8月20日，该鉴定中心作出（2014）司鉴字第2069号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1.秦大艮属于某级伤残；2.秦大艮误工期限为70日；3.秦大艮护理期限约为32日。”秦万清、汪洪城对该鉴定中心的鉴定意见仍有异议，并以鉴定程序不合法、司法鉴定意见书中的鉴定意见与分析说明内容不一致为由，请求本院通知鉴定人出庭接受质询。
诉讼中，秦大艮表示后续治疗费待实际发生后另行主张；秦某甲的被扶养人生活费从2014年10月9日起计算，之前的自愿放弃。同时，秦大艮申请本院通知中国人寿保险股份有限公司丰都支公司作为第三人参加诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证，常住人口登记卡，丰都县南天湖镇三抚村村民委员会证明，建房协议合约书，协议书，住院病历档案，门诊医药费专用收据，重庆市丰都司法鉴定所渝丰司鉴（2013）法临字第67号伤残程度等鉴定意见书、司法鉴定费发票，西南政法大学司法鉴定中心（2014）司鉴字第2069号司法鉴定意见书，证人证言等证据在案佐证，并经庭审举证、质证、核证，本院予以确认。
本院认为，被告汪洪城从被告秦万清处承包修建房屋工程后雇请原告秦大艮参与修建房屋，原告秦大艮与被告汪洪城之间形成劳务关系，故被告汪洪城作为雇主应当对原告秦大艮在提供劳务的过程中受伤并致残后的经济损失承担相应的赔偿责任。被告秦万清在被告汪洪城没有获得相应建筑资质认证的情况下，仍将修建房屋工程承包给被告汪洪城进行修建，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，被告秦万清应当与被告汪洪城承担连带赔偿责任。原告秦大艮因在放置水泥预制板的过程中操作错误，不慎受伤并致残，自己也有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，应当自行承担一定的责任。结合本案实际，本院认为，被告秦万清将房屋承包给无相应建筑资质的被告汪洪城修建系导致事故发生的最为主要原因，二人应当承担主要责任；原告秦大艮自己操作错误是事故发生的次要原因，应当承担次要责任，因此，本院酌定被告秦万清、汪洪城对原告秦大艮的经济损失承担70%的赔偿责任，其余30%的经济损失由原告秦大艮自行承担。
诉讼中，被告秦万清、汪洪城对西南政法大学司法鉴定中心作出（2014）司鉴字第2069号司法鉴定意见有异议，并以鉴定程序不合法、司法鉴定意见书中的鉴定意见与分析说明内容不一致为由，请求本院通知鉴定人出庭接受质询，但被告秦万清、汪洪城并未提供证据证明鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称《证据规则》）第二十七条规定的情形，且经审查，鉴定意见符合《证据规则》第二十八条之规定，故本院对被告秦万清、汪洪城的该项请求不予准许。
诉讼中，原告秦大艮以其作为被保险人为由申请本院通知中国人寿保险股份有限公司丰都支公司（以下简称丰都人寿保险公司）作为第三人参加诉讼。经查，其与丰都人寿保险公司是否形成保险合同关系、丰都人寿保险公司是否应当承担保险责任及承担何种保险责任，均不属于本案的审查范围，故本院在本案中不作处理。
根据相关法律规定，本院对原告秦大艮因伤致残后的经济损失确认为：1.医疗费，本院确认为10856.16元（住院医疗费10522.40元＋门诊医疗费333.76元）；2.误工费，因原告秦大艮未提供任何证据证明其误工费的计算标准，故结合误工时间为70日的鉴定意见，本院酌定为5600元（80元／天×70天）；3.护理费，因原告秦大艮未提供任何证据证明护理人员的收入状况，故结合护理时限为32日的鉴定意见，本院酌定为2560元（80元／天×32天）；4.交通费，本院酌定为100元；5.住院伙食补助费，本院酌定为1980元（60元／天×实际住院天数33天）；6.残疾赔偿金，结合某级伤残的鉴定意见，参照2013年度重庆市城镇居民人均可支配收入25216元／年的标准，本院确认为100864元（25216元／年×20年×20%）；7.被扶养人生活费，原告秦大艮在定残日后的被扶养人依法可以确认的为女秦某甲（16周岁）、女秦某乙（13周岁）、子秦某丙（13周岁），被扶养年限分别按照2年、5年、5年，关于被扶养人生活费的具体数额，依法应由以下几部分组成：①第1-2年：10688.40元（2013年度重庆市城镇居民人均消费性支出17814元／年×2年×20%÷2人×子女3人），②第3-5年：10688.40元（17814元／年×3年×20%÷2人×子女2人），共计21376.80元，故原告秦大艮请求19887元的主张，本院予以支持，该部分损失计入残疾赔偿金中一并计算；8.司法鉴定费，本院确认为1900元；9.后续治疗费，原告秦大艮表示待实际发生后另行主张，本院予以准许。
本案中，虽然原告秦大艮与被告秦万清、汪洪城于2013年11月27日达成过赔偿协议，但原告秦大艮实际的经济损失与赔偿协议达成的金额差之甚远，故原告秦大艮仍有权就其经济损失请求被告秦万清、汪洪城赔偿。
综上，原告秦大艮受伤致残后的经济损失共计143747.16元，应由被告秦万清、汪洪城连带赔偿100623.01元（143747.16元×70%），扣除二人已支付的19822.40元（住院医疗费10522.40元＋住院伙食补助费1300元＋协议金额8000元），被告秦万清、汪洪城还应当连带赔偿原告秦大艮80800.61元；原告秦大艮请求中超出部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦万清、汪洪城在本判决发生法律效力后15日内连带赔偿原告秦大艮医疗费等各项经济损失80800.61元（被告秦万清、汪洪城已支付部分除外）；
二、驳回原告秦大艮的其余诉讼请求。
如果被告秦万清、汪洪城未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1820元，由原告秦大艮负担492元，被告秦万清、汪洪城负担1382元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 周
代理审判员 张 籍
人民陪审员 秦江蓉
二〇一四年十月十六日
书 记 员 易 冰