山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第709号
原告王秀兰，居民。
委托代理人李佩德，山东明清律师事务所律师。
被告辛红军，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司。驻所地：安丘市人民路95号。
负责人刘正茂，该公司经理。
委托代理人王海龙，该公司法律顾问。
原告王秀兰与被告辛红军、中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司（下称安丘保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐彩莲担任审判长，与审判员苏良杰、人民陪审员姜莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀兰的委托代理人李佩德，被告辛红军，被告安丘保险公司的委托代理人王海龙，到庭参加诉讼；本案现已审理终结。
原告王秀兰诉称，2012年7月16日20时20分许，被告辛红军驾驶鲁V×××××号轿车沿安丘市人民路由西向东行驶，当行至人民路兴安街道党委对面处时，由于酒后驾驶机动车夜间未降低行驶速度、遇行人横过道路避让不妥，与步行横过道路的原告发生交通事故，致使原告受伤。事故发生后，原告王秀兰入住安丘市人民医院治疗，造成经济损失。该事故经安丘市交警部门认定，认定辛红军承担事故的主要责任，原告王秀兰承担事故的次要责任。经查，鲁V×××××号轿车在被告安丘保险公司投保交强险。为此，请求法院判令被告赔偿剩余损失113036.14元，承担本案的诉讼费用。
被告辛红军辩称，发生交通事故属实，责任划分无异议，肇事车辆的驾驶人及登记及实际车主均系被告辛红军，该车在安丘保险公司投保交强险，应由安丘保险公司在总限额内承担赔偿责任。原告的具体损失金额应提供证据证实。辛红军为原告垫付医疗费15000元。
被告安丘保险公司辩称，事故发生属实，鲁V×××××号轿车在被告安丘保险公司投保属实，且在交强险保险的期限之内；待原告举证后，如被告安丘保险公司承担责任，被告安丘保险公司同意在交强险的分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
经审理查明，2012年7月16日20时20分许，被告辛红军酒后驾驶鲁V×××××号轿车，沿安丘市人民路由西向东行驶至安丘市人民路兴安街办党委对面处时，由于酒后驾驶机动车夜间雨天未降低行驶速度、遇行人横过道路避让不妥，轿车车头部与由南向北步行横过道路的原告王秀兰发�交通事故，致使原告王秀兰受伤。该事故经安丘市交警部门勘查、取证，作出安公交认字（2012）第37078400207号道路交通事故认定书，认定被告辛红军承担事故的主要责任，王秀兰承担事故的次要责任。
原告王秀兰受伤后，入住安丘市人民医院治疗，至2012年9月8日止，支出医疗费57488.10元。事故发生后，被告辛红军为原告垫付医疗费15000元，余款未付。因赔偿问题，原告向法院起诉，要求被告赔偿前期医疗费57488.10元，并承担本案的诉讼费用；经审理，法院作出（2012）安民初字第3080号民事判决，判决被告安丘保险公司赔偿原告前期医疗费57488.10元；判决送达后，被告安丘保险公司履行了法律规定赔偿义务。2013年1月9日，原告的伤情经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定构成道路交通事故四级伤残，住院期间需二人护理，出院后需一人护理二个月，王秀兰的护理依�程度为部分护理依赖，护理级别为三级；出院后治疗需医疗费2000元；伤后需补充营养90天，每天需营养费20元。另，原告于2012年11月9日至2013年1月8日间，支出医疗费1365.40元。
2013年3月7日，原告向法院起诉，要求被告赔偿伤残赔偿金79772元，护理费10365元，医疗费3365.4元，营养费1800元，护理依赖45581.2元，住院伙食补助费159元，交通费500元，精神抚慰金3000元，共计144542.6元，其中安丘保险公司赔偿62511.90元，剩余82030.7元的80%计65624.5元，扣除辛红军已经垫付的15000元，原告放弃100.32元，被告辛红军还应再赔偿50524.24元，承担本案的诉讼费用。
原告王秀兰就自己的主张向法庭提供了（2012）安民初字第3080号民事判决书，门诊病历、门诊医疗费单据，法医鉴定报告书，交通费单据，户口本复印件，原告护理人员栾永刚及儿媳刘静的身份证复印件，结婚�复印件；经质证，被告安丘保险公司、辛红军对原告证据的真实性没有异议，但被告安丘保险公司主张被告辛红军系酒后驾驶，不承担赔偿责任；被告辛红军提出原告要求的护理依赖标准计算过高，要求按当地护工30元／天的标准计算30%。
审理中，被告辛红军与原告王秀兰就安丘保险公司交强险赔偿部分外被告辛红军应承担的部分达成协议：一、原告王秀兰因交通事故造成的医疗费、护理费、生活补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续护理费、交通费等损失，扣除交强险应赔付的部分，被告辛红军再付给原告人民币30000元（以前付的15000元不计入30000元中），于2013年4月25日前交付。……三、其他事宜双方互不追究。本案诉讼费、保全费等费用均由原告王秀兰承担。
原告王秀兰系城镇居民，居住在城区；王秀兰住院治疗期间由儿子栾永�及儿媳刘静护理，两护理人员均为城镇居民。
另查明，鲁V×××××号轿车实际所有人为被告辛红军，在被告安丘保险公司办理交强险，交强险的责任限额为122000元；且该事故发生在保险期内。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告辛红军酒后驾驶鲁V×××××号轿车与原告王秀兰发生交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以确认，事故发生后，安丘市公安局交警大队经现场勘查及调查取证后作出的责任认定，真实合法，本院予以采信。原告因该事故遭受了经济损失，要求对方赔偿经济损失，理由正当，应予支持。因肇事车辆在安丘保险公司办理了交强险，被告安丘保险公司应在强制保险责任限额122000元范围内赔偿，剩余损失部分按照事故责任由被告辛红军承担80%。因被告安丘保险公司已经在交强险限额范围内赔偿原告损失57488.10元，因此，被告安丘保险公司还应在交强险限额范围内赔偿原告62511.90元。被告安丘保险公司主张被告辛红军系酒后驾驶、拒绝承担赔偿责任，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务是一种法定义务，立法的本意是弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而规定的法定救济，因此，安丘保险公司所承担的赔偿责任是法定义务，而且该条亦未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故被告安丘保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
审理中，原告王秀兰与被告辛红军就辛红军赔偿的部分达成的调解协议，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。
本院核定原告王秀兰损失：医疗费3365.4元，伤残赔偿金79772元，护理费10365元，营养费1800元，护理依赖45581.2元，住院伙食补助费159元，交通费500元，精神抚慰金3000元，共计144542.6元，被告安丘保险公司赔偿62511.90元，辛红军赔偿30000元，其余部分原告自行承担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安丘支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告王秀兰损失62511.90元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告辛红军赔偿原告王秀兰损失30000元，于2013年4月25日交付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2561元，诉讼保全费320元，由原告王秀兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
上诉期满七日内未预交上诉费或未提交法定代表人身份证明书及工商营业执照副本复印件及组织机构代码证复印件的，视为放弃上诉，一律不按上诉处理。
审 判 长 徐彩莲
审 判 员 苏良杰
人民陪审员 姜 莉
二〇一三年四月十六日
书 记 员 石泉洁