湖北省秭归县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂秭归民初字第00208号
原告郑道美。
原告税光慧。
原告颜道平。
三原告委托代理人李建民，湖北省枝江市马家店法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。
被告周立友。
委托代理人张光龙，湖北峰峦律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告秭归县九通客运有限公司。
法定代表人张邦军，系该公司经理。
原告郑道美、税光慧、颜道平诉被告周立友、秭归县九通客运有限公司（以下简称九通公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员邓永红适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理，原告郑道美、税光慧、颜道平及其委托代理人李建民、被告周立友及其委托代理人张光龙、被告九通公司的法定代表人张邦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月30日16时左右，刘俊伟驾驶车牌号为鄂H×××××的重型货车在秭归县茅坪镇滨湖路、花园路至信德港水果市场路段倒车时遇被告周立友驾驶的车牌号为鄂E9W4**的小客车沿滨湖路往县城方向行驶，致两车受损、鄂E9W4**号车乘车人原告郑道美、税光慧、颜道平受伤的道路交通事故。事后，秭归县交通警察大队认定刘俊伟应承担本次事故的主要责任，被告周立友应承担本次事故的次要责任。三原告伤后，分别被送往秭归县人民医院检查治疗。后查明鄂E×××××号小客车登记车主为被告九通公司，因此，被告周立友及九通公司作为承运人理应对乘车人三原告承担赔偿责任。因三原告与二被告通过协商未达成一致意见，故三原告请求法院判令二被告赔偿郑道美的经济损失64621.9元、税光慧的经济损失8706.91元、颜道平的经济损失4283.12元，合计77611.93元，并判令二被告相互承担连带责任。
原告郑道美向本院提交了以下证据：
1：原告郑道美身份证及家庭户口簿复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、被告周立友身份证、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》复印件各一份，证明被告周立友的身份信息及驾驶资格。证明肇事车辆鄂E×××××小型客车注册登记情况，其登记所有人为被告九通公司。
3、秭归县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的事实情况。
4、秭归县人民医院《入院记录》一份、《出院记录》一份、《检查报告单》二份，证明原告郑道美受伤后在秭归县人民医院住院治疗情况。
5、秭归县人民医院法医司法鉴定所《司法鉴定意见书》一份，证明原告的损伤程度为十级伤残、其伤后误工天数为90天。
6、秭归县人民医院《住院收费收据》一份、《门诊收费》九份、《住院费结算清单》一份，证明原告受伤后在秭归县人民医院住院治疗12天，花费医疗费1596.56元，门诊花费1828.24元，合计3424.8元。
7、枝江龙钱水泥制品有限公司《组织机构代码证》、《营业执照》、《法定代表人身份证明》、《证明》、《劳动用工协议》各一份、《工资表》四份，证明原告郑道美于2012年8月1日受聘于枝江龙钱水泥制品有限公司，受伤前三个月平均工资为84元／天，据此计算原告的误工费为92天×84元／天=7560元。
8、《职工养老保险手册》一份、《社会保险费收据》二份，证明原告郑道美从2003年开始就办理了职工养老保险，其身份为企业职工。
9、《房屋买卖协议》一份、张冬林身份证复印件一份、《房屋所有权证》及《土地使用权证》各一份、枝江市问安镇社区居委会及枝江市问安镇社区居委会及枝江市公安局问安派出所《证明》一份，证明原告郑道美于2012年4月15日购买张冬林房屋一栋（该房屋位于问安镇综合市场即龙泉路49号）至今未办理产权过户登记手续，郑道美家庭一直在该房屋居住生活至今。以此证明原告郑道美的相关损失应按城镇居民标准依法计算。
10、交通票据，证明原告在住院治疗、复查、鉴定期间所花费的交通费用1000元。
11、司法鉴定费票据一份，证明司法鉴定费支出1300元。
原告税光慧向本院提交了以下证据：
1：原告税光慧身份证及家庭户口簿复印件一份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、被告周立友身份证、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》复印件各一份，证明被告周立友的身份信息及合法有效的驾驶资格。证明肇事车辆鄂E×××××小型客车注册登记情况，其登记所有人为被告九通公司。
3、秭归县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的事实情况。
4、秭归县人民医院《入院记录》一份、《出院记录》一份、《检查报告单》二份，证明原告税光慧受伤后在秭归县人民医院住院治疗情况。
5、秭归县人民医院《住院收费收据》一份、《门诊收费》一份、《住院费结算清单》一份，证明原告受伤后在秭归县人民医院住院治疗13天，花费医疗费4270.45元，门诊花费363.16元，合计4633.61元。
6交通票据，证明原告在住院治疗、复查所花费的交通费用500元。
原告颜道平向本院提交了以下证据：
1、原告颜道平身份证及家庭户口簿复印件一份，证明原告的身份信息机诉讼主体资格。
2、被告周立友身份证、《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》复印件各一份，证明被告周立有的身份信息及合法有效的驾驶资格。证明肇事车辆鄂E×××××小型客车注册登记情况，其登记所有人为被告秭归县九通客运有限公司。
3、秭归县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的事实情况。
4、秭归县人民医院《入院记录》一份、《出院记录》一份、《检查报告单》四份，证明原告颜道平受伤后在秭归县人民医院住院治疗情况。
5、秭归县人民医院《住院收费收据》一份、《门诊收费》二份、《住院费结算清单》一份，证明原告受伤后在秭归县人民医院住院治疗5天，花费医疗费1719.92元，门诊花费298元，合计2321.02元。
6交通票据，证明原告在住院治疗、复查所花费的交通费用500元。
被告周立友及九通公司辩称：一、对于三原告乘坐周立友驾驶的鄂E×××××小型客车，并于2014年7月30日受伤的情况属实。被告周立友愿意承担相应赔偿责任，但是原告的诉讼请求不当，需要补足相应证据。二、根据原告提供的证据，三原告开支的门诊费用，没有相关病历佐证。若原告不能提供相关门诊病历，被告不予认可；住院伙食补助费的标准，一般为30元每天；护理费的标准，一般为55元每天计算；误工费，除郑道美有相关证据外，其他受伤人员没有提供证据，只能按照农民工工资65元每天计算；伤残补助金和司法鉴定费，无异议；由于本案提起的是公路客运运输合同纠纷，而不是提起的侵权之诉，所以不应当支持原告精神抚慰金的请求；交通费的诉请过高，请法庭酌情考虑。三、三原告住院期间的医疗费均是被告周立友支付的。另外，被告周立友在交警大队还给了颜道平1200元，作为私了。
被告周立友为支持其辩解向本院票据九份，证明被告周立友为三原告垫付医疗费用。即为原告郑道美垫付住院费用1596.56元、门诊费用991.26元；为原告税光慧垫付住院费用4270.45元、门诊费用363.16元；为原告颜道平垫付住院费用1719.02元、门诊费用602元。
被告九通公司为支持其辩解向本院提交了《经营管理协议》复印件一份，证明周立友驾驶的鄂E×××××车辆挂靠在九通客运公司。
被告周立友对三原告提交的证据发表了以下质证意见：对于门诊费用，要求三原告提交门诊病历或处方；交通费请法院酌情认定。对其他证据无异议。
被告九通公司对三原告提交的证据无异议。
三原告及被告九通公司对被告周立友提交的证据无异议。
三原告及被告周立友对被告九通公司提交的证据无异议。
证据的分析与认定：原、被告均无异议的证据本院予以确认。
本院根据上述证据及双方当事人的当庭陈述，对本案的基本事实认定如下：2014年7月30日16时许，三原告乘坐被告周立友驾驶的车牌号为鄂E×××××小型客车沿滨湖路往县城方向行驶，行驶至花园路至信德港水果市场路段时遇刘俊伟驾驶车牌号为鄂H×××××的重型货车倒车，两车发生碰撞，造成两车受损，三原告及汪庆、颜道兵受伤的道路交通事故。该事故经秭归县公安局交通警察大队认定：刘俊伟承担主要责任，周立友承担次要责任，乘车人税光慧、郑道美、汪庆、颜道平、颜道兵无责任。三原告伤后，分别被送往秭归县人民医院检查治疗，原告郑道美左膝关节外侧半月板撕裂，双下肢软组织损伤，住院12天，开支医疗费3424.8元，好转出院。出院医嘱载明：1、继续行止痛、活血化瘀等对症治疗；2、继续行支具外固定半月，休息一月；3、若有不适，随时复诊。2015年2月2日，原告郑道美的伤情经秭归县人民医院法医司法鉴定所进行了鉴定，其鉴定意见为：1、被鉴定人所受伤，构成X（十）级伤残；2、被鉴定人所受伤，误工损失日为90日。原告税光慧级脑外伤，头皮挫伤并皮下血肿；多处软组织损伤。住院治疗13天，开支医疗费4633.61元。出院医嘱载明：休息半月，继续口服药物治疗。原告颜道平牙龈裂伤，左上、下肢软组织挫伤。住院治疗5天，开支医疗费2321.02元。出院医嘱载明：1、保持口腔卫生；2、出院带药；3、口腔科随诊。2015年3月9日，三原告诉至本院，请求判令二被告赔偿郑道美的经济损失64621.9元、税光慧的经济损失8706.91元、颜道平的经济损失4283.12元，合计77611.93元，并判令二被告相互承担连带责任。
同时查明，被告周立友驾驶的车牌号为鄂E×××××小型客车的登记车主系被告九通公司，被告周立友系鄂E×××××小型客车的实际车主。原告郑道美系枝江市龙钱水泥制品有限公司的职工，其于2012年8月1日受聘在该公司工作，其日平均工资为84元／天。另查明，被告周立友已为原告郑道美支付医疗费用2587.82元，为原告税光慧支付4633.61元，为原告颜道平支付医疗费及其他费用3521.02元。
本院认为：运输合同是承运人将旅客或者货物从启运地点运输到约定地点、旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。承运人应当在约定时间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案被告周立友系肇事车辆的实际车主，其驾驶挂靠在九通公司的客运车辆发生道路交通事故，导致乘客受伤，参照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，三原告请求被告周立友及九通公司承担连带赔偿责任，本院应予支持。本案原告郑道美伤后的经济损失确认为：医疗费3424.8元、住院伙食补助费30元／天×12天=360元、护理费71.3元／天×27天=1925.1元、误工损失费84元／天×90天=7560元、伤残赔偿金22906元／年×20年×10%=45812元、鉴定费1300元，交通费据实认定600元，合计60981.9元；税光慧伤后的经济损失确认为：医疗费4633.61元、住院伙食补助费30元／天×13天=390元、护理费71.3元／天×13天=926.9元、误工损失费71.3元／天×28天=1996.4元，交通费据实认定179元，合计8125.91元；颜道平伤后的经济损失确认为：医疗费2321.02元、住院伙食补助费30元／天×5天=150元、护理费理费71.3元／天×5天=356.5元、误工损失费71.3元／天×5天=356.5元、交通费据实认定85元、合计3269.02元，扣除周立友已支付的3521.02元，周立友实际多付了252元，因此应驳回颜道平的诉讼请求。因二被告不同意调解，双方未能达成一致协议。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十条、第三百零二条及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条之规定，判决如下：
郑道美伤后的经济损失60891.9元，扣除周立友已支付的2587.82元，尚应赔偿58304.08元，由周立友和秭归县九通客运有限公司共同赔偿并相互承担连带责任。
税光慧伤后的经济损失8125.91元，扣除周立友已支付的4633.61元，尚应赔偿3492.3元，由周立友和秭归县九通客运有限公司共同赔偿并相互承担连带责任。
驳回颜道平的诉讼请求。
上述赔偿款项，限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1608元，减半收取804元，由周立友、秭归县九通客运有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 邓永红
二〇一五年六月二日
书记员 胡红霞