广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第227号
原告：黎家庆，住广东省鹤山市沙坪镇。
被告：鹤山市新联益电工线材有限公司，住所地：鹤山市共和镇。
法人代表：李庆池。
被告：李庆池，住广东省佛山市禅城区。
被告：梁桂莲，住广东省佛山市禅城区。
原告黎家庆诉被告鹤山市新联益电工线材有限公司（以下称“新联益公司”）、李庆池、梁桂莲民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法组成合议庭进行审判，并于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告黎家庆到庭参加了诉讼，被告新联益公司、李庆池、梁桂莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告黎家庆诉称：2014年3月，被告新联益公司因生意资金周转需要，向原告借款人民币叁佰万元整，双方签订了《借款合同》。合同约定，借款期限自2014年3月18日至2014年4月17日，日利率为0.6‰。到期如果不能按时清偿借款本息的，借款人除需继续支付利息外，还需按借款金额的20％向原告支付违约金。被告李庆池自愿为被告新联益公司的借款本息债务清偿提供连带责任保证担保，作为保证人在《借款合同》中签名予以确认，同时向原告出具了《担保承诺函》。合同签订后，原告委托鹤山市沙坪邦农饲料购销部向被告新联益公司的银行账户支付了出借款人民币叁佰万元整，被告新联益公司同时向原告出具了《收据》。借款期限届满后，被告新联益公司没有向原告还清借款本息，经原告多次催告，被告新联益公司在2014年6月15日前，累计向原告支付了￥450000元（其中本金￥90000元、利息￥160000元、违约金￥200000元），但其后其以种种借口没有继续清偿。由于被告一新联益公司控股股东为被告二李庆池，其持有公司95%的股份。被告梁桂莲作为被告二李庆池的配偶，在婚姻存续期间，与李庆池共同享有其以股东身份从公司获得的红利收益，依照婚姻法关于夫妻共同财产、共同债务的相关规定，李庆池以担保人身份为公司的债务提供担保，应视为其夫妻共同债务，被告梁桂莲应与李庆池共同对本案所涉及的鹤山市新联益电工线材有限公司的债务承担连带清偿责任。由于三被告严重违约，为避免原告损失继续扩大、有效维护原告的合法权益，特依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定提起诉讼，请法院依法查清事实，支持原告如诉之请。诉讼请求：一、判令被告新联益公司立即向原告偿还借款￥2910000元，并以该借款金额为基数、按每日0.6‰的标准向原告支付自2014年6月15日起至借款清偿之日止的利息；二、判令被告新联益公司赔偿原告为实现本案债权而支付的律师代理费￥44000元；三、判令被告李庆池和被告梁桂莲对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由三被告承担。
被告新联益公司无答辩意见，在举证期限内没有证据提供。
被告李庆池无答辩意见，在举证期限内没有证据提供。
被告梁桂莲无答辩意见，在举证期限内没有证据提供。
经审理查明：2014年3月18日，原告黎家庆与被告新联益公司、被告李庆池签订《借款合同》，约定：“乙方（被告新联益公司）因生意资金周转需要，乙方以其拥有的所有资产、股权作担保向甲方（原告）借款现金人民币叁佰万元整（小写¥3000000.00元整），借款期限由2014年3月18日至2014年4月17日止，日利率0.6‰，乙方保证在期限前归还借款及利息。该项借款利息按日为单位计算，不足5天按5天计。乙方承诺如到2014年4月17日不能按时归还甲方本金及利息，除支付利息外，按借款总额20%支付违约金给甲方。······支付因此而造成的损失（含因诉讼而产生的诉讼费、律师费）······丙方（被告李庆池）作为乙方向甲方借款的担保方，并承担连带担保清偿责任，在借款人无法按期偿还借款时，担保人有责任立即代乙方偿还清所欠借款及利息。”同日，被告李庆池签订一份《担保承诺函》，约定：“借款人鹤山市新联益电工线材有限公司向贵方申请借款，借款本金为人民币（大写）叁佰万元整（小写¥3000000.00元），本人／本公司同意为该申请人与黎家庆签订的《借款合同》（以下简称主合同）项下全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等）向贵方提供连带责任保证担保。”《借款合同》及《担保承诺函》签订后，原告委托鹤山市沙坪邦农饲料购销部通过转账方式向被告新联益公司指定的银行账户支付了3000000元，被告新联益公司向原告出具了《收据》。
另查明：2014年6月15日前，被告新联益公司累计向原告偿还了450000元，其后再没有偿还款项，原告追收到期欠款未果，故诉至本院。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告黎家庆与被告新联益公司、被告李庆池签订的《借款合同》、被告李庆池签订的《担保承诺函》是各当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告按合同约定将借款3000000元支付给被告新联益公司，但被告新联益公司没有及时偿还借款本金及利息，是造成本案纠纷的原因，应当承担违约责任。被告新联益公司于2014年6月15日前累计向原告偿还了450000元，由于原告与被告新联益公司、被告李庆池签订的《借款合同》约定借款期限内的利息按日利率0.6‰计算，故该450000元应认定为被告新联益公司先偿还借款期限内的利息54000元（3000000元×0.6‰×30天），剩余的396000元（450000元-54000元）应认定为被告新联益公司偿还的借款本金，故被告新联益公司尚欠原告的借款2604000元（3000000元-396000元），应偿还给原告。对于原告请求的利息按日利率0.6‰从2014年6月15日起计算，符合法律规定，本院予以支持。故被告新联益公司应支付的利息应以欠款2604000元为基数，从2014年6月15日起按日利率0.6‰计算至本判决规定的款项付清之日止。另外，对于原告请求被告李庆池承担连带清偿责任，被告李庆池签订了《借款合同》及《担保承诺函》，愿意为被告新联益公司的借款承担连带保证责任，因此，原告请求被告李庆池承担连带清偿责任，事实清楚，理据充分，本院予以支持。对于原告请求被告梁桂莲承担连带清偿责任，因原告未能提供充足证据证实被告梁桂莲与被告李庆池的夫妻关系状况，以及原告未能提供足够的证据证实被告李庆池的担保债务能给夫妻双方带来共同利益，故本院对原告要求被告梁桂莲承担连带清偿责任的诉讼请求不予支持。同时，对于原告请求的为实现本案债权而支付的律师代理费44000元，理据充分，本院予以采纳，该代理费44000元应由被告新联益公司直接清偿给原告，被告李庆池负连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鹤山市新联益电工线材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎家庆偿还借款2604000元及利息（以2604000元为本金自2014年6月15日起按日利率0.6‰计算至本判决规定的款项付清之日止）。
二、被告鹤山市新联益电工线材有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师代理费44000元给原告黎家庆。
三、被告李庆池对被告鹤山市新联益电工线材有限公司在上述第一项、第二项判决中确定的款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告黎家庆的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费30432元，保全费5000元，合共诉讼费35432元，由被告鹤山市新联益电工线材有限公司负担（诉讼费原告已经预交，被告负担的诉讼费在支付款项时一并付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷永忠
审 判 员 李国华
人民陪审员 伦妹女
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 胡文敏
-1-