大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第03621号
原告滕先龙，男，1980年6月13日生，汉族，公民身份证号码2102111980********，住址大连市甘井子区红凌路635号1－7－2，系大连高新技术产业园区城市管理行政执法局工作人员。
委托代理人张忻，女，1988年1月15日生，汉族，系原告所在单位推荐人员，住址大连市沙河口区杨树南街**号2－6－1。
被告肖世鸿，男，1969年4月9日生，汉族，公民身份证号码2102041969********，现住址大连高新园区凌水街道庙岭村*号楼*号。
原告滕先龙（以下简称“原告”）与被告肖世鸿（以下简称“被告”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张忻到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月16日，被告在高新园区凌水街道庙岭村小南沟其前妻王伟清住处外，因高新园区行政执法局工作人员制止王伟清等人在被拆迁的房址上修、改房，而对行政执法局工作人员进行阻挠，点燃汽油将原告滕先龙及其同事聂同增（另案原告）烧伤，烧坏执法制服两套。原告为此住院治疗11天，出院后在家休养17天，在此期间共支付医疗费2，657.71元、护理费1，800元、交通费80元、住院伙食补助费550元、营养费1，400元、误工费2，268元、衣物损失费560元，上述费用合计9315.71元。为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求判令：被告赔偿原告的全部损失9315.71元。
被告未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告系大连高新技术产业园区城市管理行政执法局工作人员。2011年10月16日，被告在高新园区凌水街道庙岭村小南沟其前妻王伟清住处外，因原告单位工作人员制止王伟清等人在被拆迁的房址上私盖房屋，被告肖世鸿对工作人员进行阻挠，后拿出汽油向工作人员泼洒后点燃，将在执法现场的原告滕先龙及其同事聂同增（另案原告）烧伤，原告身着制服亦被烧坏。同日，原告前往大化集团有限责任公司医院进行急诊并住院治疗，经医院诊断，原告伤情为面劲右手火烧伤3%Ⅱ°，原告住院11天，于2011年10月27日出院。住院期间，原告花费急诊挂号费5元、医疗费2,652.71元，共计2,657.71元，该费用现由原告单位垫付，原告未申请工伤保险理赔。出院后，原告休息17天，原告单位向其支付了住院期间及休息期间的工资2，268元。
另外，原告提供了大连碧海服装有限公司出具的“证明”一份，证明其烧坏的执法制服价格为560元/套。
上述事实有公安行政案件卷宗，原告提供的住院医疗收费收据、门诊挂号收据、患者住院费用明细清单、入院记录、病程记录、出院记录、“证明”及庭审笔录等证据在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康、财产权受法律保护。案涉行政处罚决定书中查明的事实可以证明原告因被告行为而受伤。根据原告提供的医疗费用收据、出院记录等能进一步证明因被告的侵权行为致其受伤并住院治疗，故被告对原告因其侵权行为所受的损失，应承担赔偿责任。
关于原告诉请的各项费用，现逐项予以说明：1、医疗费2，657.71元，原告提供的门诊挂号收据、医疗费收据可以证明其因伤就诊实际产生的费用为2，657.71元，该笔费用被告应予赔偿；2、护理费1，800元，因原告未能提供相应票据或其他证据证明其在治疗期间有实际的护理费用产生，故对该项请求不予支持；3、交通费80元，因原告未能提供相应票据或其他证据证明有交通费用的产生，故对该项请求不予支持；4、营养费1，400元，因原告未能提供相应的医嘱，证明其在治疗期间需要加强营养，故对该项请求不予支持；5、住院伙食补助费550元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，原告住院11天，伙食补助费应为550元（50/天×11天），故对该项请求本院予以支持；6、误工费2，268元，根据原告单位出具的“证明”，原告已取得住院及休息期间的工资收入，因此不存在因误工而产生损失的情形，且该笔费用系用人单位理应向工伤员工支付的停工留薪期待遇，不存在原告向被告追索后返还的问题，故对原告的该项请求本院不予支持；7、衣物损失费560元，该项虽属原告的财产损失，但考虑到该项数额较小，为节省原、被告诉累，亦在本案中一并处理。原告提供了制服生产单位的证明，但未提供相应收款收据，但结合原告制服受损事实及市场价格，原告主张的数额属合理范围，本院予以支持。综上，被告因其对原告的侵权行为，应支付原告人身损害、财产损害赔偿共计3，767.71元（医疗费2，657.71元+住院伙食补助费550元+衣物损失费560元）。被告未出庭应诉视为放弃享有的答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内被告肖世鸿一次性给付原告滕先龙人身损害、财产损害赔偿款共计人民币3，767.71元（医疗费2，657.71元+住院伙食补助费550元+衣物损失费560元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告滕先龙的其他诉讼请求。
案件受理费50元，其他诉讼费50元，合计人民币100元，由原告自行承担60元（驳回诉请部分），由被告肖世鸿承担40元，公告费450元由被告承担（其中公告送达起诉状、传票150元、公告送达民事判决书300元），被告承担部分与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
审 判 长 冯忠璞
代理审判员 田 艳
人民陪审员 于菊英
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 王 月
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《工伤保险条例》
第三十三条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。