江西省宜春市袁州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）袁刑初字第237号
公诉机关宜春市袁州区人民检察院。
被告人潘文，男，1995年10月30日出生，，汉族，小学文化，无业，家住宜春市袁州区。因涉嫌犯抢夺罪于2015年1月21日被宜春市公安局刑事拘留，同年2月13日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。
被告人黄增风，男，1980年1月30日出生，，汉族，小学文化，务农，家住宜春市袁州区。因犯盗窃罪于2013年11月4日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年1月21日被宜春市公安局刑事拘留，同年1月27日被宜春市公安局监视居住。
宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉[2014]158号起诉书指控被告人潘文犯抢夺罪，被告人黄增风犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派代检察员冯宇出庭支持公诉，被告人潘文、黄增风等到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜春市袁州区人民检察院指控：
1.2014年12月26日2时许，被告人潘文途经宜春市袁州区沙子巷时，见被害人陈某1独自一人行走在该路段，便尾随其后，当被害人行至沙子巷元武道馆附近时，见四下无人，趁被害人陈某1不备抢走其左手手腕上的挎包，包内有人民币500余元，步步高手机一部和三星手机一部。被告人潘文投案自首后主动退回赃款500元，取得了被害人陈某1的谅解。
2.2014年12月31日1时许，被告人潘文来到宜春市袁州区重桂路圆道网吧附近时，见被害人冯某独自一人走出圆道网吧，便尾随其后，当被害人冯某行至鼓楼旁时，被告人潘文将被害人冯某的单肩包抢走，包内有人民币1200余元。
3.2015年1月1日23时许，被告人窜至宜春市袁州区高士北路鸿福楼合盛宾馆旁时，见被害人宁某走在该宾馆附近，便尾随跟踪，当被害人宁某来到鸿福楼上的出租房前掏出钥匙准备开门时，被告人潘文上前抢走被害人宁某的挎包和一部酷派手机。挎包内有人民币20元，酷派手机被被告人潘文交予被告人黄增风处置。之后被告人黄增风将该手机送给其侄子黄某使用。经袁州区物价局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币776元。
4.2015年1月11日1时许，被告人潘文来到宜春市袁州区青龙酒店B座停车场附近，见被害人高某1独自一人，便尾随跟踪，当被害人高某1行至箭道市场对面的巷子口时，被告人潘文趁其不备，将被害人高某1的手提包抢走。包内有人民币3000余元，一台白色IPAD，一部苹果5S手机，一块女士手表和一块男士手表。被告人潘文将抢来的苹果5S手机和IPAD交给被告人黄增风处理，被告人黄增风在明知该手机和IPAD系犯罪所得的情况下，将IPAD以450元的价格卖给一个绰号叫“禾阿里”的人，将苹果手机以1700元的价格卖给朝阳路的一家手机经销店，之后被告人黄增风将所得2150元赃款交给了被告人潘文。经袁州区物价局价格认证中心鉴定，白色IPAD价值人民币2070元，苹果5S手机价值人民币4150元，女士古尊手表价值人民币782元。被告人潘文投案自首后主动退回赃款9200元，取得了被害人高某1的谅解。
5.2015年1月18日2时许，被告人潘文来到宜春市袁州区青龙商厦旁，见被害人张某1和其好友张某2从KFC出来沿人行道向北走，当她们走到新华书店附近时，被告人潘文上前抢走被害人张某1的挎包，包内有人民币300元。被告人潘文投案自首后主动退回赃款300元，取得了被害人张某1的谅解。
6.2015年1月18日3时许，被告人潘文在抢夺张某1的挎包后，又窜至宜春市袁州区新步步高附近，见被害人张某3独自一人，便尾随其后，当被害人张某3走到重桂路路口时，趁其不备抢走了被害人张某3的手提包。包内有人民币31500元、黄金项链一条。之后被告人潘文将该黄金项链交给被告人黄增风处置，被告人黄增风在明知该项链系犯罪所得的情况下，以8000元的价格将其收购。经袁州区物价局价格认证中心鉴定，该黄金项链价值人民币12823元。
综上，被告人潘文共计抢夺财物价值人民币57121元。被告人黄增风掩饰、隐瞒犯罪所得涉案金额为人民币19043元。
公诉机关向法庭提供了相关证据以证实其指控，认为被告人潘文以非法占有为目的，抢夺他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任，被告人潘文系自首，还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；被告人黄增风明知是犯罪所得的财物而予以收购和代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，被告人黄增风系累犯，还适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。
被告人潘文对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人黄增风对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
（一）2014年12月26日2时许，被告人潘文途经宜春市袁州区沙子巷时，见被害人陈某1独自一人行走在该路段，便尾随其后，当被害人行至沙子巷元武道馆附近时，趁被害人陈某1不备抢走其手腕上的挎包，包内有人民币500余元、步步高手机一部和三星手机一部。被告人潘文于2015年1月20日主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。投案后，被告人潘文主动退赔赃款500元给被害人陈某1，取得了被害人的谅解。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1.被害人陈某1的陈述，证实2014年12月26日凌晨2点钟左右，其在宜春市中山中路沙子巷里的元武道馆门口被一男子抢走了包。包是黑白红三种颜色的女式挎包，内有现金500元，黑色三星触屏手机、粉红色的步步高触屏手机各一部，及身份证、银行卡等。抢包男子二十多岁、身高170多厘米、中等体型。2.被告人潘文的供述，证实2014年12月月底，其在中山路沙子巷内通过抓扯的方式抢夺了一女子的包，内有现金四五百元左右，老款女士步步高、黑色触屏手机各一部。3.指认笔录，证实经被告人潘文指认，宜春市中山中路沙子巷元武道馆门口就是2014年12月底一天凌晨抢夺一女子挎包的作案现场。
（二）2014年12月31日1时许，被告人潘文来到宜春市袁州区重桂路圆道网吧附近，见被害人冯某独自一人走出圆道网吧，便尾随其后，当被害人冯某行至鼓楼旁时，被告人潘文将被害人冯某的单肩包抢走，包内有人民币1000余元。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1.被害人冯某的陈述，证实其于2014年12月31日凌晨50分许，在宜春市鼓楼路旁的圆道网吧附近被一男子抢走一只黄色皮质挎包。内有人民币5000元左右、银行卡和身份证等。抢包男子二十岁左右、身高170cm左右。2.被告人潘文的供述，证实元旦前后，其在鼓楼路旁的圆道网吧楼梯附近抢夺了一只黄色挎包，内有1O00多元现金、身份证和银行卡等。3.指认笔录，证实经被告人潘文指认，宜春市步行街圆道网吧楼梯口前方人行道上即是2015年元旦前后一天凌晨其抢夺一女子挎包的作案现场。
（三）2015年1月1日23时许，被告人潘文在宜春市袁州区高士北路鸿福楼合盛宾馆附近，见被害人宁某在该宾馆附近，便尾随其后，当被害人宁某来到鸿福楼上的出租房前掏出钥匙准备开门时，被告人潘文上前抢走被害人宁某的挎包和一部酷派手机。挎包内有人民币20元，酷派手机被被告人潘文交予被告人黄增风处置。之后被告人黄增风将该手机送给其侄子黄某使用。经袁州区物价局价格认证中心鉴定，该手机价格为人民币776元。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1.被害人宁某的陈述，证实2015年1月1日23时20分左右，其在高士北路鸿福楼合盛宾馆上面的出租房门口准备开门时，身后突然跑来一名年轻男子，该男子冲过来就将手提包和手机抢走了。被抢了白色酷派手机一部、一个tata牌红色女士挎包、身份证一张、化妆品等。白色酷派手机是2014年12月份花8OO元买的。抢包的是一名年轻男子，身高160多厘米，体型中等，头发有点长。2.证人黄某的证言，证实2015年1月3日，其从被告人黄增风处购得酷派手机一部，当时尚未付款。手机串号864545025078204。3.被告人潘文的供述，证实在元旦前后一天凌晨，其在宜春市高某2路的一个巷子里，抢了一个女子的手机和一个挎包。包里有20多元现金，还有一些化妆品。抢的手机送给了被告人黄增风。4.宜公巡扣字[2015]42号扣押决定书及扣押物品清单，证实赃物酷派手机已被扣押。5.指认笔录，证实经被告人潘文指认，宜春市高士北路鸿福楼合盛宾馆旁出租房门口即是2015年元旦前后一天凌晨抢夺一女子挎包和手机的作案现场。
（四）2015年1月11日1时许，被告人潘文在宜春市袁州区青龙酒店B座停车场附近，见被害人高某1独自一人，便尾随其后，当被害人高某1行至箭道市场对面的巷子口时，被告人潘文趁其不备，将被害人高某1的手提包抢走。包内有人民币3000余元、一台白色IPAD、一部苹果5S手机、一块女士手表和一块男士手表。被告人潘文将抢来的苹果5S手机和IPAD交给被告人黄增风处理，被告人黄增风在明知该手机和IPAD系犯罪所得的情况下，将IPAD以450元的价格卖给一个绰号叫“禾阿里”的人，将苹果手机以1700元的价格卖给朝阳路的一家手机经销店，之后被告人黄增风将所得2150元赃款交给了被告人潘文。经袁州区物价局价格认证中心鉴定，白色IPAD的价格为人民币2070元，苹果5S手机的价格为人民币4150元，女士古尊手表的价格为人民币782元。案发后，被告人潘文主动退赔赃款9200元给被害人高某1，取得了被害人的谅解。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1.被害人高某1的陈述，证实2015年1月11日O时58分左右，其在经过春台公园北大门马路对面的巷子口时，突然一个青年男子从身后趁其不备伸手一把抢走其手里的包，被抢的是一个古驰牌红白颜色相间的皮质手提包。包里有一个白色苹果牌的IPAD(型号A1489)，一部白色的苹果5S手机，里面有两个钱包，其中一个古驰牌的钱包，钱包里面大概有4000多人民币，还有一张叠成心型面值1000元港币。还有一块古尊牌女士手表，价值978元。还有一些票据，里面还有一个男式手表和一个戒指。抢包的男子二十岁左右，身高170多厘米。2.证人李某的证言，证实大概在一个星期前，被告人潘文赠送给他两块手表，其中一块男士手表，表盘上有ARMANI，一块女士手里，表盘上有GOLGEN。3.被告人潘文的供述，证实2015年1月11日凌晨，其在中山路箭道菜市场附近的马路边抢到一女子手提包一只。包内有白色苹果5S手机、白色IPAD、两块手表(一块黑色男士手表，表带是黑色皮质的，还一块是银白色女士手表，表带是银白色金属)、一枚戒指和现金大概3000多元。戒指是银白色的，上面有一颗类似钻石的东西。苹果手机和IPAD给了黄增风，要他帮卖掉，手机卖了17O0元，IPAD卖了450元，黄增风将赃款2150元给了他。两块手表送给了一个叫李某的人。4.被告人黄增风的供述，证实其帮被告人潘文卖了IPAD和苹果5S手机，IPAD以450元卖给了一个叫“禾阿俚”的人，手机以1700元卖给了朝阳路的一个手机店。所得的2150元给了被告人潘文。5.宜公巡扣字[2015]58号扣押决定书及扣押物品清单，证实赃物两块手表均被扣押。6.指认笔录，证实经被告人潘文指认，宜春市中山路箭道菜市场对面的棋盘巷巷子口即是2015年1月11日凌晨1时许抢夺一女子提包的作案现场。
（五）2015年1月18日2时许，被告人潘文在宜春市袁州区青龙商厦旁，见被害人张某1和张某2从KFC出来沿人行道向北走，当她们走到新华书店附近时，被告人潘文上前抢走被害人张某1的挎包，包内有人民币300元。案发后，被告人潘文主动退赔赃款300元给被害人张某1，取得了被害人的谅解。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1.被害人张某1的陈述，证实2015年1月18日2时许，其与好友张某1经过青龙桥头电脑城附近时突然有一名男子出现在其后方将她提包抢走。包是黑色女士提包，里面有现金300多元，身份证、银行卡及保修单。抢包的男子20岁左右，身高170cm。2.证人张某2的证言，与被害人张某1的陈述一致，相互印证。3.被告人潘文的供述，证实2015年1月18日凌晨3时左右，其在宜春市袁州区青龙桥头新华书店附近，抢了一名女子的包，包里有几百元钱。4.指认笔录，证实经被告人潘文指认，宜春市青龙桥头新华书店门口机的马路上即是其2015年1月18日凌晨3时许抢夺一女子提包的作案现场。
（六）2015年1月18日3时许，被告人潘文在抢夺被害人张某1的挎包后，来到宜春市袁州区新步步高附近，见被害人张某3独自一人，便尾随其后，当被害人张某3走到重桂路路口时，趁其不备抢走了被害人张某3的手提包。包内有人民币31500元、黄金项链一条。之后被告人潘文将该黄金项链交给被告人黄增风处置，被告人黄增风在明知该项链系犯罪所得的情况下，以8000元的价格予以收购。案发后，赃款和赃物均被扣押并发还给了被害人。经袁州区物价局价格认证中心鉴定，该黄金项链的价格为人民币12823元。
上述事实有经公诉机关提交，经法庭举证、质证并确认的下列证据证实：1.被害人张某3的陈述，证实2015年1月18日凌晨3时左右的时候，其在新步步高广场旁的重桂路口被一名男子抢走手提包。包是一个蓝色亮皮的手提包，包内有3万多元现金，一串黄金项链，还有几张银行卡和化妆包。3万多现金分成3扎，每扎1万，用白色纸条扎好，一串黄金项链千足金的，重约39克。抢包的男子二十岁左右，身高170多厘米，体型中等。2.被告人潘文的供述，证实其在抢完被害人张某1的包后，又在步步高商厦旁边的巷子中抢夺一手提包。包是一个黑色的女士挎包，包里有金项链一条、三万多元现金，还有一些卡片之类的，金项链重约40克左右，圆柱型一节一节连接起来，现金都是100面值的共三捆用袋子装好的。现金和项链藏在其位于西村的家里，三万元钱放在其卧室一边的床头柜里，另外的零钱和黄金项链藏在另一头的床头柜里。2015年1月20日将金项链交由被告人黄增风处理，被告人黄增风共当了8000元，给了其5000元现金，还有3000元说以后给。3.被告人黄增风的供述，证实其在明知该项链系犯罪所得的情况下，以8000元的价格予以收购。但其对被告人潘文谎称是当了8000元钱，先给了被告人潘文5000元，另3000元答应以后给。4.搜查笔录，证实侦查机关在被告人潘文住处的卧室左边床头柜抽屉下面夹层处，搜查到三扎用白色纸条扎好的人民币，共计三万元，在右边床头柜的抽屉里，搜查到现金1500元及一枚戒指。5.宜公巡扣字[2015]43、44号扣押决定书及扣押、发还物品清单，证实侦查机关对搜查到的现金和物品以及赃款5000元、赃物黄金项链一串予以了扣押并发还给了被害人。6.指认笔录，证实经被告人潘文指认，宜春市中山路新步步高商厦旁的巷子里即是其2015年1月18日凌晨3时许抢夺一女子提包的作案现场。
认定上述事实的证据还有：1.袁区价认字[2015]第15号鉴定意见书及鉴定机构和鉴定人员资质证明，证实经袁州区物价局价格认证中心鉴定，酷派手机的价格为人民币776元；白色IPAD的价格为人民币2070元；苹果5S手机的价格为人民币4150元；女士古尊手表的价格为人民币782元；黄金项链的价格为人民币12823元；步步高手机一部和三星手机一部因资料不全不予评估。2.证人易某的证言，证实被告人潘文在其带领下到公安机关自首。3.宜春市公安局巡警支队出具的情况说明，证实被告人潘文系主动投案，投案后如实供述了全部犯罪事实。4.谅解书及收条，证实被告人潘文主动退赔赃款500元给被害人陈某1，取得了被害人的谅解；被告人潘文主动退赔赃款9200元给被害人高某1，取得了被害人的谅解；被告人潘文主动退赔赃款300元给被害人张某1，取得了被害人的谅解；宜春市公安局巡警支队代收被告人黄增风交来用于退赃的现金3000元和被告人潘文的家属交来用于退赃的现金7000元。5.(2013）安刑初字第345号刑事判决书，证实被告人黄增风因犯盗窃罪于2013年11月4日被萍乡市安源区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金15000元。6.被告人潘文、黄增风的常住人口信息表，证实二被告人犯罪时均已达到完全负刑事责任年龄。
综上，被告人潘文参与抢夺六次，抢夺数额共计人民币56921元。被告人黄增风掩饰、隐瞒犯罪所得二次，犯罪数额为人民币19043元。
本院认为，被告人潘文以非法占有为目的，抢夺他人财物，数额巨大，其行为构成抢夺罪；被告人黄增风明知是犯罪所得的财物而予以收购和代为销售，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人潘文在案发后，主动投案并如实供述了全部犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。被告人潘文积极退赔全部赃款和退还赃物并取得被害人的谅解，可对被告人潘文酌情从轻处罚。被告人黄增风如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人黄增风已退赔部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人黄增风该次犯罪不是应当判处有期徒刑以上刑罚，故不应认定被告人黄增风为累犯，故对公诉机关认定被告人黄增风为累犯的意见，不予支持。被告人黄增风有前科，可适当增加刑罚量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人潘文犯抢夺罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日至2017年6月20日止。）
二、被告人黄增风犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金8000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 丽
代理审判员 周伟丽
人民陪审员 周梅珍
二〇一五年八月二十六日
代书 记员 王 华