崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初3634号
原告魏克成，男，1982年5月6日生，汉族，住安徽省。法定代理人黄婷婷(系魏克成妻子)，1986年10月15日生，汉族，住安徽省合肥市。委托代理人金世康，上海振顺律师事务所律师。被告龚立，男，1985年10月7日生，汉族，住上海市崇明县。委托代理人曹洪洲。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。委托代理人姚维捷，上海市远东律师事务所律师。原告魏克成诉被告龚立、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员曹宏慧独任审理。于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告魏克成的法定代理人黄婷婷及委托代理人金世康、被告龚立及委托代理人曹洪洲、被告平保公司委托代理人姚维捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏克成诉称，2015年7月22日11时10分许，被告龚立驾驶牌号为沪C2XX**小型轿车行驶至崇明县陈家镇花漂村4队丁字路口处时，适遇原告骑驶正三轮摩托车行驶至此，两车发生碰撞，导致原告跌地受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告魏克成与被告龚立负事故同等责任。原告之伤经鉴定构成XXX伤残。因被告龚立向被告平保公司投保了交强险、商业险，故要求被告平保公司先在交强险内赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)8255.50元、住院伙食补助费320元、营养费2700元、误工费21623元、护理费5500元、残疾赔偿金185640元、精神损害抚慰金10,000元、交通费400元、衣物损失费300元、鉴定费3900元、代理费4000元中的损失，再由被告平保公司在商业险内按责赔付，余下损失由被告龚立承担50%的赔偿责任。原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行驶证。2、医疗费票据、门诊病历、费用清单、出院小结。3、司法鉴定意见书、鉴定费发票。4、陪护费发票，证明。5、代理费发票。被告龚立辩称，对事故发生的经过、责任认定、投保事实等均予以认可，对鉴定结论以被告保险公司的意见为准。事故发生后，为原告垫付医疗费37837.60元，因事故造成自己车辆损坏，花费修车费3300元，以上费用要求本案中一并处理。被告平保公司辩称，对事故发生经过、责任认定、投保事实等均予以认可，愿意在交强险、商业险内赔偿原告的合理费用。对鉴定结论存有异议，要求提重新鉴定。经当庭质证，被告平保公司对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，申请重新鉴定。本院认为，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现被告平保公司提出异议的理由尚未符合上述情形，故对被告平保公司的该项请求不予采纳。经审理查明，2015年7月22日11时10分许，被告龚立驾驶牌号为沪C2XX**小型轿车行驶至崇明县陈家镇花漂村4队丁字路口处时，适遇原告骑驶正三轮摩托车行驶至此，两车发生碰撞，导致原告跌地受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告魏克成与被告龚立负事故同等责任。事故当日，原告至新华医院崇明分院治疗，诊断为右侧额叶脑出血、右侧额骨骨折、颅底骨折等。2016年3月16日崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告之伤进行鉴定，结论为原告之伤构成XXX伤残，需休息180-210天、营养60-90天、护理60-90天。事故发生后，被告龚立为原告垫付医疗费37837.60元，因事故造成被告龚立车损3300元，双方一致同意上述费用在本案中一并处理。另查明，被告龚立向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险(购买有不计免赔)，事故发生在保险期限内。本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张住院伙食补助费320元、营养费2700元、鉴定费3900元，被告平保公司予以认可；原告主张护理费5500元、残疾赔偿金185640元、精神损害抚慰金10,000元、代理费4000元符合有关规定且有据佐证，故对上述损失依法予以确认。2、医疗费：原告主张医疗费8255.50元，被告龚立主张为原告垫付医疗费37867.60元，被告平保公司认为应扣除非医保费用及其它保险公司理赔的费用。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费核定为45128.50元。3、误工费：原告主张误工费21623元，被告平保公司认为按本市最低工资标准赔偿。因原告之伤经鉴定需休息6－7个月，现原告已提供村民委员会证明、土地租用合同证明其承包土地养殖，被告平保公司虽对此不予认可，但也无相应证据予以推翻，故误工费核定为20078元。4、交通费：原告主张交通费400元，被告平安保险公司认为过高，根据本案实际情况，交通费酌定为200元。5、衣物损失费：原告主张衣物损失费300元，被告平安保险公司认可200元，现根据本案实际情况，衣物损失费酌定为200元。综上，原告的经济损失共计277666.50元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，交警部门认定原告魏克成与被告龚立负事故同等责任，并无不当，依法予以确认。因被告龚立向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平保公司在强制保险责任限额、商业险限额内赔偿损失，依法予以支持。原告另要求被告龚立赔偿保险外损失，依法亦予支持。至于原告自愿按责赔偿被告龚立修车费，与法无悖，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在强制保险责任限额内赔偿原告魏克成医疗费6980元、住院伙食补助费320元、营养费2700元、误工费20078元、护理费5500元、残疾赔偿金74222元、精神损害抚慰金10,000元、交通费200元、衣物损失费200元计120,200元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告魏克成医疗费38148.50元、残疾赔偿金111418元、鉴定费3900元中的50%计76733.25元。三、被告龚立应赔偿原告魏克成代理费4000元，与被告龚立垫付原告医疗费37837.60元相抵，原告魏克成还应于本判决生效后十日内返还被告龚立33837.60元。四、准予原告魏克成于本判决生效后十日内赔偿被告龚立修车费2650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4066元，减半收取计2033元，由原告魏克成负担252元，被告龚立负担1781元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 曹宏慧
二〇一六年六月三十日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。