内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莫民初字第00825号
原告德金光，男，1978年8月27日出生，达斡尔族，农民。
委托代理人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。
被告赵兴文，男，1970年12月4日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人王倩，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司，住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇高丰家园小区10号楼。
负责人李再权，该公司经理。
委托代理人刘学博，该公司职员。
原告德金光诉被告赵兴文、中国大地财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司（以下简称大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》简易程序的规定依法由代理审判员孟瑶独任审判。本院于2015年11月7日对本案公开开庭进行了审理，原告德金光及其委托代理人刘力、被告赵兴文的委托代理人王倩、被告大地财险公司的委托代理人刘学博均出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德金光诉称，2015年3月27日22时许，原告驾驶摩托车与被告赵兴文驾驶的蒙EX号小型轿车碰撞，两车损坏，原告受伤。后经莫旗交警大队出具的莫公交认字【2015】第196号事故认定书认定原告德金光负事故的次要责任，被告赵兴文负事故的主要责任。原告受伤，被送到莫旗人民医院抢救治疗，在治疗过程中被告赵兴文给付医疗费2000元，其他费用没有给付。被告赵兴文驾驶的车辆在大地财险公司投保了交强险。因此保险公司应在保险理赔限额内承担赔偿责任。现原告的各项损失为精神损失费6000元、医疗费19103.4元（扣除被告赵兴文垫付的2000元）、住院期间护理费3344元（19天×2人×110元×0.8）、后期护理费3905元（71天×1人×110元×0.5）、治疗期间和伤残鉴定的时候的交通食宿费1000元、住院伙食补助费1900元（19天×100元）、营养费9000元（90天×100元）、伤残鉴定费5000元、伤残赔偿金113400元（28350元×20年×20%）、被扶养人生活费4986元（9972元×5年×0.2×1/2）、固定物取出费7000元。误工费16218元（90.1元×180天），以上共计为190856.4元。保险公司在交强险限额内承担后由被告承担70%的赔偿责任。
被告赵兴文辩称，1、本案原告德金光应对事故承担49%的责任。原告德金光在发生交通事故时无驾驶证，驾驶的普通二轮摩托车没有牌照。根据《中华人民共和国道路安全法》第八条的规定，原告驾驶的摩托车是不允许上路行驶的，所以即使认定原告承担次要责任，但原告驾驶的是不允许上路的机动车，所以发生事故原告应承担49%的责任，被告赵兴文承担51%的责任；2、赵兴文驾驶的车辆在中国大地财险公司莫旗支公司投保了交强险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分才由赵兴文和原告按比例进行赔偿；3、原告主张的各项损失存在不合理之处：医疗费应以正规票据为准，且应与本次事故发生有关；原告住院期间赵兴文为原告垫付了医疗费2000元，该款应在原告主张的医疗费中扣除。原告主张的误工时间应计算至定残日前一天，所以误工时间应为163天。护理费应该以医嘱或伤残鉴定意见来确定；伙食补助费以实际住院天数为准；交通费以正式票据为凭；原告按照全额主张营养费不合理，被告同意每天给付营养费20元；根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告是农村户口，职业为农民，原告应提交收入减少的证明，如提供不了则应降低一级的标准来主张伤残赔偿金。精神抚慰金不存在，本案没有对原告造成任何精神损害。原告应提交被抚养人没有劳动能力和收入的证明，同时提供证明证实被扶养人的被抚养年限。根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告不同意支付法医鉴定费中差旅支出费。根据《诉讼费用缴纳办法》第十二条的规定，鉴定费应由原告自行承担。后续治疗费应等实际发生后，被告赵兴文予以给付。
被告大地财险公司辩称，1、对于此次事故的真实性及原告因此受伤的事实没有异议；2、第一被告在我公司投保了交强险，事故发生时是在保险期内。我公司同意在保险责任限额内予以赔偿；3、原告具体的损失费用我公司对部分费用不予认可。
原告为支持其诉讼请求提供证据为：
证据一，户口本复印件和身份证复印件以证明原告主体身份和被扶养人生活费依据。
证据二、道路交通事故认定书一份以证明此次事故的成因、内容、结论及原告与被告赵兴文承担责任比例问题。
证据三，诊断书、住院病历、药费收据和费用清单以证明原告因此次事故受伤骨折、原告实际发生的医疗费、原告主张的伙食补助费等依据。
证据四，伤残鉴定票据以证明原告做伤残鉴定花费的鉴定费5000元及鉴定检查费58元。
证据五，司法鉴定意见书一份以证明原告主张伤残赔偿金、营养费、护理费、误工费等请求的依据。
被告赵兴文为支持其抗辩理由提供证据为：
证据一，保险单一份以证实被告赵兴文的车辆投保事实。
原告和被告大地财险公司对该证据均没有异议，同时，被告赵兴文认可蒙EX号小型轿车实际所有人为其本人，原告和被告保险公司对此事实也均无异议，本院予以认定采纳。
经审理查明，2015年3月27日22时10分许，被告赵兴文驾驶蒙EX号小型轿车与被告德金光驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，德金光受伤。莫旗交警大队对本次事故作出莫公交认字【2015】第196号道路交通事故认定书，认定赵兴文负事故的主要责任，德金光负事故的次要责任。事故发生后，原告德金光于2015年3月27日入莫旗人民医院住院治疗19天。
后经原告申请，本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心进行鉴定，认定德金光所受损伤评定九级伤残等级。住院期间需大部分2人护理，出院后71日内需部分1人护理。固定物取出费用约人民币7000元左右，或按实际发生付给。损伤后90日内需适当增补营养。现在可以医疗终结（但固定物取出除外）。误工损失日评定为180日。
另查明，蒙EX号小型轿车实际所有人为被告赵兴文，该车辆在被告大地财险公司投保了交强险，发生事故时在保险期限内。
本院认为，被告赵兴文对莫公交认字【2015】第196号道路交通事故认定书认定的责任比例提出异议，认为原告无证驾驶无牌摩托车，应承担事故49%的责任，其自身应承担51%的责任。对该抗辩理由，本院认为虽然交警部门是认定交通事故发生原因及责任的专门机构，其做出的责任认定仅是一种行政责任认定，并不等同于直接认定民事责任，认定书也不是确认各方责任的唯一证据。但是交警做出的责任认定，在无其他证据反驳的情况下应当作为认定交通事故民事责任的依据。而在本起事故中，从事故发生的原因上看，系被告赵兴文驾驶机动车转弯时未让直行车辆先行，承担事故的主要责任。而原告承担事故的次要责任，系原告无证驾驶无牌二轮摩托车违反了相关的机动车登记制度。因此从事故发生的原因及过程看，被告赵兴文承担的责任比例比原告更大些，而原告无证驾驶无牌摩托车的行为更多的是体现在其应当受到行政追责处罚。所以，被告赵兴文抗辩称其应承担51%的责任，原告承担49%的责任，即近乎同等责任的比例分担无事实依据和法律依据，也与交警队经过现场勘查，依据相关法律规定作出的主次责任认定不符，本院不予支持。因此本次交通事故在民事赔偿责任划分上，本院酌情认定被告赵兴文应承担70%的责任，原告德金光承担30%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告德金光住院治疗的医药费核实票据金额共计为20931.4元，本院予以认定。外购药172元，因系在住院期间产生，但无医生医嘱，也无法证明与本次伤情的关联性，因此本院不予支持。对于被告赵兴文提出的费用汇总单第二张无现金收讫章的主张，本院认为费用汇总单共计二页，第二页登记的姓名、金额、住院号等信息均与第一页相符，并且金额也与莫旗人民医院收费专用收据金额一致。因此应对第二页费用汇总单的真实性予以采纳，对被告的该主张本院不予支持。误工费部分因原告伤情构成伤残等级，在没有证据证明有持续误工的事实情况下，其误工天数应从受伤之日起计算至定残前一日，即为171天。对于原告每日的误工损失标准，其出示了户口本复印件，后经二被告同意，本院庭后核实了户口本原件，该原件与原告提交的复印件一致，可以证明原告的户籍类别为农业户，职业为农民。因此，其每天的误工费应计算为15407.1元（90.1元/天×171天）。原告的护理费部分，本院根据鉴定意见予以认定为3344元（19天×110元/天×2人×80%），出院后护理费用为3905元（71天×110元/天×1人×50%）。营养费根据鉴定意见书认定为9000元（90天×100元/天）。住院伙食补助费根据住院天数计算为1900元（19天×100元/天）。原告的伤残赔偿金根据事故发生时间应按本案一审法庭辩论终结时的本院所在地上一年度城镇居民人均纯收入计算，因此伤残赔偿金应认定为113400元（28350元×20年×20%）。同时，对于被告赵兴文主张原告的伤残等级应降一级的抗辩理由因无事实依据，本院不予认定。原告的鉴定费核实票据金额为5000元。鉴定检查费为58元虽有票据凭证，但原告未在本案中主张，根据自愿原则，本院亦不予审理。被抚养人生活费根据户口本登记的信息和原告的伤残等级，原告主张4986元（9972元×5年×20%×1/2）没有超过法律规定的范围，本院予以认定。精神抚慰金6000元有原告构成伤残等级的事实和法律依据，本院予以支持。治疗和做伤残鉴定期间的交通食宿费1000元无相关证据予以支持，本院不予认定。固定物取出费7000元有鉴定机构的鉴定意见，原告自愿选择按照该意见主张亦符合法律规定和自愿原则，本院应予以支持。对于被告赵兴文抗辩称要求对原告的伤残等级、固定物取出费、营养费和误工损失日进行重新鉴定，并递交了重新鉴定申请，本院经审核后认为不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条重新鉴定的理由，因此应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条的规定由鉴定机构的人员出庭接受质询。但在本院给被告赵兴文下达通知规定的十日期限内，其未提交出庭接受质询申请书和预交费用，也没有其他充分的证据支持其抗辩主张及重新鉴定理由。因此，视为被告赵兴文放弃该权利，并承担举证不能的后果。综上，本院对鉴定意见书予以采纳。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告大地财险公司应首先在交强险限额范围内对原告的以上各项损失进行赔偿，其在交强险医疗费赔偿限额内应承担原告的医疗费、营养费、住院期间伙食补助费和固定物取出费共计38831.4元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金和被扶养人生活费共计147042.1元中的110000元。除保险公司在交强险范围内赔偿的120000元外，医疗费项下还剩余28831.4元（38831.4元-10000元），伤残赔偿金项下还剩余37042.1元（147042.1元-110000元），即共计剩余65873.5元，该款应按照事故责任比例由原告德金光和被告赵兴文负担。鉴定费系原告做伤残等级等项目预交的费用，系因本次交通事故产生，因此也应按照事故责任比例予以分担。所以，加上鉴定费5000元，原告还剩余的损失70873.5元（65873.5元+5000元），应由原告自己负担21262.05元（70873.5元×30%），由被告赵兴文负担49611.45元（70873.5元×70%）。又因为赵兴文已经为原告垫付了2000元医疗费，扣除该款后赵兴文还需赔偿原告47611.45元（49611.45元-2000元）。综合上述事实及理由，根据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司莫力达瓦达斡尔族自治旗支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告德金光各项损失共计120000元；
二、被告赵兴文于本判决生效后十日内一次性赔偿原告德金光的各项经济损失共计47611.45元；
四、驳回原告德金光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3731元减半收取，退还原告1865.5元，剩余的1865.5元由原告德金光负担559.5元，由被告赵兴文负担1306元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 孟 瑶
二〇一六年一月十三日
书 记 员 杜丹丹
附：本案裁判所依据的法律规范
《中华人民共和国民法通则》第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款和第二款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《解释》第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适用的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期间确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《解释》第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《解释》第二十八条：被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《解释》第三十五条：本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年消费性支出”、“职工平均工资”。按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。