wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初750号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人周某某，男，1977年8月2日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月18日被徐州市铜山区公安局刑事拘留，同年6月2日被该局执行逮捕，同年6月14日被该局取保候审。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2017]727号起诉书指控被告人周某某犯故意伤害罪，于2017年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员单理想出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月17日20时许，在徐州市铜山区某某镇马王村地铁9标段工人宿舍门前，被告人周某某因用水问题与马某1产生争执，后发生打架。期间，被告人周某某持菜刀砍击马某1头部、肩部共计三刀，致其受伤。后经鉴定，马某1损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人周某某主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
另查明，被告人周某某已赔偿被害人经济损失人民币五万元，并取得了谅解。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某1的陈述，证人马某21、潘某、许某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，提取笔录，户籍证明，接受证据清单，发破案经过及到案经过，刑事案件和解协议，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人周某某案发后主动投案如实供述自犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人周某某犯罪情节较轻，认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀一把予以没收，由扣押机关徐州市铜山区公安局依法处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 桑效奎
审 判 员 焦建升
人民陪审员 滕绍林
二〇一七年十月二十日
书 记 员 李 悦
吉林省抚松县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）抚民一初字第53号
原告刘汉发，男，汉族，农民，住抚松县。
被告张玉纪，男，汉族，住抚松县。
本院在审理原告刘汉发与被告张玉纪健康权纠纷一案中，原告于2014年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘汉发撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘汉发负担。
审判员 刘金军
二〇一四年三月六日
书记员 张金才
湖南省桃源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0725民初1951号
原告：李志全，男，1952年3月8日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。系死者李春玲之父。
原告：张兴梅，女，1951年11月26日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。系死者李春玲之母。
原告：李欣洁，女，2004年1月19日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。系死者李春玲之女。
上列三原告的委托诉讼代理人：李春芳，女，1976年11月19日出生，汉族，居民，住湖南省澧县。系死者李春玲姐姐。
被告：陈富，男，1984年6月24日出生，汉族，农民，住湖南省桃源县。
被告：杨景义，男，1972年7月5日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
委托诉讼代理人：陆雷鸣，男，1974年4月6日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。
原告李志全、张兴梅、李欣洁与被告陈富、杨景义合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月20日公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人李春芳，被告陈富、被告杨景义的委托诉讼代理人陆雷鸣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志全、张兴梅、李欣洁向本院提出诉讼请求：1.要求陈富、杨景义支付赔偿款150000元；2.要求杨景义返还死者李春玲入股款30000元；3.要求陈富、杨景义承担本案诉讼用。事实和理由：2015年11月22日上午9时40分，陈富驾驶杨景义所有的湘G159**重型水泥管罐车搭载文国武、李春玲从龙潭镇墟场向落家坪方向行驶，当行至仙境垭路段时车辆翻滚到40米深的山沟，造成李春玲死亡，文国武、陈富受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经桃源县交通警察大队认定，陈富负此次事故的全部责任。后经人民调解委员会调解达成协议，协议约定，陈富、杨景义共同赔偿李志全、张兴梅、李欣洁死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金等经济损失450000元，该款项于2016年4月30日前付清。但陈富、杨景义支付300000元后，余款150000元一直未予支付，故诉至本院要求处理。
陈富、杨景义辩称，所欠款项属实，目前无力偿还，请求分期给付。
李志全、张兴梅、李欣洁围绕诉讼请求依法提交了2015年11月27日人民调解协议书、刑事和解协议书、道路交通事故责任认定书、欠条各1份，本院组织当事人进行了质证，陈富、杨景义无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查后确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月22日上午9时40分许，陈富驾驶杨景义所有的湘G159**重型水泥罐车搭载文国武、李春玲从龙潭镇墟场向落家坪方向行驶，当行至龙潭镇仙境垭路段时，因陈富驾驶不当，车辆翻滚到40米深的山沟，造成李春玲死亡，文国武、陈富受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，经桃源县交通警察大队认定，陈富负此次事故的全部责任。后经人民调解委员会调解达成协议，协议约定，陈富、杨景义共同赔偿李志全、张兴梅、李欣洁死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金等经济损失合计450000元，该款项于2016年4月30日前付清。但陈富、杨景义支付赔偿款300000元后，余款150000元一直未予支付。
本院认为，本案的争议焦点：陈富、杨景义是否应当按照调解协议的约定向李志全、张兴梅、李欣洁支付赔偿款150000元。依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，李志全、张兴梅、李欣洁与陈富、杨景义就李春玲因交通事故死亡事宜达成调解协议后，陈富、杨景义应当依约履行给付赔偿款的义务，故对李志全、张兴梅、李欣洁要求陈富、杨景义支付赔偿款的诉讼请求予以支持；庭审中，李志全、张兴梅、李欣洁表示放弃要求杨景义返还入股金30000元的诉讼请求，系当事人对自己民事权利的处分行为，符合法律规定，予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条规定，判决如下：
陈富、杨景义共同支付李志全、张兴梅、李欣洁死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金等合计450000元，除已支付300000元后，还应支付150000元，此款限本判决生效后30日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取计1950元，由陈富、杨景义共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 李维新
二〇一七年一月二十日
书记员 田国霞
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初963号
原告：邢治珍，女，汉族，1965年4月24日出生，住威海经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王大鹏，山东力诺律师事务所律师。
被告：威海经济技术开发区崮山镇张家滩村村民委员会，住所地威海经济技术开发区崮山镇张家滩村。
法定代表人：张起林，系村书记。
委托诉讼代理人：宋修娟，女，汉族，1973年3月18日出生，住威海经区，系村委会计。
委托诉讼代理人：邹爱丽，女，汉族，1966年2月1日出生，住威海经区，系两委委员。
本院于2017年5月12日受理原告邢治珍与被告威海经济技术开发区崮山镇张家滩村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费454元（系减半收取），由原告负担。
审判员 毕兴安
二〇一七年六月二十二日
书记员 邢亚娜
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第5148号
原告张天祥。
委托代理人杜长福，天津仁合律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区红解放南路中段西侧富裕大厦2-2201。
负责人王跃明，总经理。
委托代理人薛皓匀，该公司职员。
原告张天祥与被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员冯彦独任审判，公开开庭进行了审理。原告张天祥的委托代理人杜长福、被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司负责人的委托代理人薛皓匀到庭参加讼诉。本案现已审理终结。
原告张天祥诉称，在被告处投保了机动车第三者责任保险，现被告应支付原告理赔款170000元，诉讼费用由被告承担。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司辩称，原告投保属实，但事故发生后有逃逸的事实，故不同意赔偿。
经审理查明，原告有车牌号为津H×××××夏利牌小客车一部。2013年8月26日，原告在案外人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司处为该车投保了机动车强制保险一份；2013年12月2日，原告为该车在被告处投保了第三者责任保险保险一份，保险金额为500000元，该保险未设置事故责任免赔率，无需单独投保不计免赔险，保险期间自2013年12月3日零时起至2014年12月2日二十四时止。原告向被告交纳了保险费，被告为原告出具了保险单。2014年5月14日22时40分许，原告驾驶该车，在蓟县尤古庄镇陈茂庄村北侧，与两轮摩托车驾驶人张××（男，1973年6月9日出生）发生交通事故，事故发生后，原告通知其家人保护现场，其家人赶到现场后，原告逃离事故现场，后向公安机关投案自首。该起事故致张××受伤死亡，在抢救过程中，被害人张××开支医疗费66603.46元。公安蓟县分局交通警察支队邦均大队做出交通事故认定书，认定张天祥负事故的主要责任，两轮摩托车驾驶人张××负事故的次要责任。2014年10月29日，原告因涉嫌交通肇事罪，被蓟县人民法院判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，同日在法院主持下，原告与张××亲属达成民事协议，除交强险外，由原告一次性赔偿被害人170000元，原告与被害人亲属达成的赔偿协议，现已履行完毕。
另查，案外人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司已赔偿被害人亲属医疗费10000元；死亡赔偿金110000元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据证实。
本院认为，原告所有的车牌号为津H×××××夏利牌小客车，在被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司投保了机动车第三者责任保险，双方均应按照合同约定履行，原告所投保的车辆在保险期间内发生了交通事故。事故发生后，原告通知其家人，其家人赶到现场后，原告逃离事故现场，其逃离行为是在其家人保护现场后，其行为并未导致保险标的危险程度显著增加，加重保险公司的赔偿责任与风险，故保险公司抗辩理由，本院不予采信。但被害人亲属对于犯罪行为遭受精神损失而提起的民事诉讼的，人民法院不予受理。故本次事故被害人张××亲属合理损失为：医疗费66603.46元、死亡赔偿金308100元（15405元／年X20年）、丧葬费25560元、处理人员误工费704.16元（78.24元／天X3人X3天），共计400967.62元。扣除交强险120000元后应为280967.62元，因原告张天祥负事故的主要责任，故原告应承担余下损失280967.62元的70%计196677.33元的赔偿责任。现原告一次性赔偿被害人170000元，并将赔偿款已付，其赔偿金额并未超出合理损失范围，故其主张本院应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定，判决如下：
由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司在第三者责任保险赔付范围内赔偿原告损失170000元，于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，原告已预交，由被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司负担，在执行中直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 冯彦
二〇一五年二月十五日
书记员 张茹
附法律条文如下：
《中华人民共和国保险法》第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款：对于被害人亲属对于犯罪行为遭受精神损失而提起的民事诉讼的，人民法院不予受理。
吉林省大安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大安民初字第297号
原告：陈凤鸣，男，汉族，1943年10月11日生，退休干部，现住大安市。身份证号码。
被告：陈越，男，汉族，35岁，现住大安市。
本院在审理原告陈凤鸣诉被告陈越民间借贷纠纷一案中，原告陈凤鸣于2014年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，属自愿处分自己的权利，应予准许，本案无继续审理的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈凤鸣撤回起诉。
案件受理费2230.00元减半收取1115.00元，由原告陈凤鸣负担。
审 判 长 郭亚东
代理审判员 周欣立
代理审判员 王化龙
二〇一四年十月九日
书 记 员 王鑫程
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第11074号
原告厦门市进步投资管理有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新软件园华讯楼A区B1F-030，组织机构代码78417343-0。
法定代表人叶福军，总经理。
委托代理人黄轶君。
被告叶长清，男，1968年12月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托代理人张传江、李悌霖，福建建达（泉州）律师事务所律师。
本院在审理原告厦门市进步投资管理有限公司与被告叶长清追偿权纠纷一案中，原告厦门市进步投资管理有限公司于2015年9月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告厦门市进步投资管理有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告厦门市进步投资管理有限公司撤回对被告叶长清的起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门市进步投资管理有限公司负担。
审 判 员 邱 瑛
二〇一五年十月八日
代书记员 叶鹭燕
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南�商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初1752号
原告杨涛，男，1978年9月14日出生，汉族。
原告陈先锋，男，1981年4月20日出生，汉族。
原告王连合，男，1980年4月28日出生，汉族。
原告宋长江，男，1975年11月24日出生，汉族。
四原告委托代理人韩铭，河南陆达律师事务所律师。
被告杨保建，曾用名杨保健，男，1966年6月30日出生，汉族。
本院在审理原、被告租赁合同纠纷一案中，原告于2016年4月29日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，本案在审理期间，四原告向本院申请撤回对被告杨保建的起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨涛、陈先锋、王连合、杨保建撤回对�告杨保建的起诉。
本案受理费1025元，由原告杨涛、陈先锋、王连合、杨保建负担。
审判员 窦建新
二〇一六年四月二十九日
书记员 马 鑫
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼民二初字第572号
原告柳州市湘雅汽车配件经营部，住所地：广西柳州市柳南区新翔小区六区6-4-7号。
经营者：莫春龙。
被告柳州市晶荣汽车配件有限公司，住所地：广西柳州市南环路66号南环小苑东区84号。
法定代表人李乃和，该公司总经理。
委托代理人李启瑶，该公司员工。
原告柳州市湘雅汽车配件经营部与被告柳州市晶荣汽车配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，由本院审判员杨社刚独任审判，于2015年9月24日公开开庭审理了本案。书记员ＸＸ玲担任记录。原告柳州市湘雅汽车配件经营部的经营者莫春龙、被告柳州市晶荣汽车配件有限公司的委托代理人李启瑶到庭参加诉讼。
原告柳州市湘雅汽车配件经营部诉称，2014年8月7日，原告与被告签署经销商销售协议，合同有效期：2014年7月8日至2015年7月8日。被告于2014年8月7日收取原告合作诚意金50000元（伍万元整）并开具收据：收据号0751891。被告授权原告在柳州市柳南区销售该公司产品，由于被告提供产品货源并非市场热销产品配件，经协商于2014年9月25日退换部分产品，退换回来的产品也非未热销产品，导致原告开发市场困难。后原告于2015年6月至7月与被告多次协商2015年7月8日合同到期后不再继续合作，被告以多种理由拒绝接收原告未销售产品及退还合作诚意金50000元，为此，原告诉至本院请求判令：一、被告返还原告合作诚意金50000元；二、本案诉讼费用全由被告自行承担。
被告柳州市晶荣汽车配件有限公司辩称，被告公司经营困难，现在无法退还该诚意金。希望在6个月之内退还该资金。
经审理查明：2014年8月7日，原告与被告签署《经销商销售协议》一份，其中约定：合同有效期从2014年7月8日至2015年7月8日；被告授权原告在柳州市柳南区销售该公司产品；原告向被告预先支付诚意合作金50000元；等等。合同签订后，2014年8月7日，被告收取原告合作诚意金50000元并开具收据。由于被告提供的产品非市场热销产品，经协商，原告于2014年9月25日退换部分产品，但退换的产品仍然销售困难。之后双方协商2015年7月8日合同到期后不再继续合作。现因被告拒绝接收原告未销售产品及退还合作诚意金50000元，双方为此协商未果，遂酿成本案诉讼。
本院认为，原、被告在平等自愿基础上签订的《经销商销售协议》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行义务。本案中，双方签订的合同期限已经届满终止，按约定被告应及时退还原告诚意合作金50000元，因此，原告的诉讼请求，有事实和法律根据，本院予以支持。被告抗辩经营困难，希望6个月内退还该50000元诚意合作金，该抗辩理由不充分，且原告亦不同意，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，判决如下：
被告柳州市晶荣汽车配件有限公司退还原告柳州市湘雅汽车配件经营部诚意合作金人民币50000元。
案件受理费人民币1050元（原告柳州市湘雅汽车配件经营部已向本院预交），减半收取525元，由被告柳州市晶荣汽车配件有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 杨社刚
二〇一五年十月十四日
书记员 ＸＸ玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第64号
罪犯张海涛，男，出生于1987年8月25日，甘肃省平凉市崆峒区人，汉族，小学文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院于2011年5月24日作出（2011）崆刑初字第76号刑事判决认定该犯犯抢劫罪、盗窃罪，判处执行有期徒刑六年，并处罚金12500元。本院于2013年10月减去有期徒刑九个月。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月5日至2015年3月9日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子1次，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次。累计执行罚金12500元。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张海涛减去有期徒刑九个月（刑期自2010年12月16日起至2015年6月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年四月十三日
书记员 马 滢
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1526民初1570号
原告：孙某某，女。
被告：李某甲，男。
案由：离婚纠纷
案件涉及离婚诉讼，不在互联网公布。
审判员 刘华忠
二〇一六年十月十四日
书记员 田晓倩
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖城民初字第221号
原告柳某，农民。
委托代理人杜光云。
被告雷某，烟台市芝罘区幸福中路70-17号崂山矿泉水送水工。
原告柳某与被告雷某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柳某及其委托代理人杜光云到庭参加诉讼，被告雷某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柳某诉称，1、依法判令原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产3、诉讼费用由被告承担。
被告雷某在法定答辩期内未答辩。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日经人介绍登记结婚，原告系再婚，被告系初婚。双方婚后无子女。原告称，原、被告婚后常为家庭琐事争吵打闹，共同生活时间较短，夫妻感情很差。被告于2012年1月离婚出走后双方分居生活至今。现原告以双方夫妻感情已破裂为由诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚证在案佐证，足以认定。
本院认为，被告雷某虽未到庭参加诉讼，但并不影响本案的审理，依照法律规定本案可以缺席开庭审理。夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，共同珍惜建立起来的夫妻感情，以维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案中原告称，其与被告婚后经常为家庭琐事争吵打闹，共同生活时间较短。虽经本院做原告调解和好工作，但原告离婚态度坚决，且被告经本院合法传唤后拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的抗辩权利，同时体现出其对婚姻家庭的消极态度。综上，本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告请求与被告离婚，本院予以准许。对财产部分，因被告未到庭，无法查清，本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告柳某与被告雷某离婚。
案件受理费300元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 林守臣
人民陪审员 杨福成
人民陪审员 慕宝友
二〇一四年六月十七日
书 记 员 陈 媛
中华人民共和国
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑执字第2826号
罪犯赵尼块，缅甸国籍，，现在云南省第一监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二0一三年二月二十一日作出（2013）临中刑初字第24号刑事判决，以被告人赵尼块犯运输毒品罪，判处无期徒刑。宣判后，被告人赵尼块不服，提出上诉。本院于二0一三年七月三日作出（2013）云高刑终字第751号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2013年8月15日被交付执行。现该犯服刑已满2年。执行机关云南省第一监狱提出减刑建议书，经云南省监狱管理局于2015年10月30日审核，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在无期徒刑服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬3次。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第三十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯赵尼块的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十二年（刑期自2015年11月26日起至2037年11月25日止），刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 煜
审 判 员 李 栎
代理审判员 马瑞鑫
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 郭 颖
江西省九江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民二初字第216号
原告曹某，男。
被告单某，男。
原告曹某诉被告单某民间借贷纠纷一案，于2014年9月29日诉讼来院。本院受理后，因九江县公安局于2014年10月23日对被告单某集资诈骗立案侦查，本院于2014年10月28日依法中止了本案的审理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，原告曹某就单某涉嫌集资诈骗已向九江县公安局报案，并经九江县人民检察院九检刑诉（2015）68号起诉书认定为单某涉嫌集资诈骗。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，并及时将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案应裁定驳回起诉。故依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告曹某的起诉。
本案受理费5030元，退还原告曹某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 万新成
代理审判员 卢 金
人民陪审员 黄振泽
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 徐红红
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执1254号
申请执行人薛山，男，汉族。
被执行人何群，男，汉族。
本院在执行申请执行人薛山与被执行人何群民间借贷纠纷一案，该案申请执行人已在2017年6月14日申请执行，本院于同时受理立案，故该案重复立案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人薛山的执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 蔡晓亮
审判员 宋喜华
审判员 张 华
二〇一七年八月二十五日
书记员 唐清清
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第492号
原告吉林公主岭农村合作银行。
委托代理人刘庆军，系该行职员。
被告吕作义，男，现住公主岭市。
原告吉林公主岭农村合作银行与被告吕作义借款合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理，依法由代理审判员郝建委适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林公主岭农村合作银行的委托代理人刘庆军到庭参加诉讼，被告吕作义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吕作义于2010年4月26日在原告所属朝阳坡支行办理农户信用贷款一笔，贷款金额为30000元，贷款到期日为2011年4月25日.贷款到期后，经原告多次催要，被告未能履行还款义务。现原告诉至法院，要求被告吕作义偿还贷款本金30000元及利息3783332元（利息算至2015年4月21日，之后利息按合同约定计算至被告还清时止），本息合计6783332元；诉讼费由被告负担。
被告吕作义未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
本院经审理查明，2010年4月26日，被告吕作义在吉林公主岭农村合作银行朝阳坡支行贷款30000元，贷款到期日为2011年4月25日，贷款用途为养猪；2015年3月20日，原告吉林公主岭农村合作银行向被告吕作义催收贷款，被告吕作义在贷款催收通知书上签字。
以上事实，有原告吉林公主岭农村合作银行向本院提交的贷款凭证、吉林公主岭农村合作银行贷款催收通知书在卷佐证。对原告提交的证据，因被告吕作义未到庭参加诉讼又未向本院提交反驳证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条一款“一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者不予反驳的，可以确认其证明力”的规定，原告提交的证据和所证明的事实，本院予以确认。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告吕作义应偿还原告贷款本金30000元，利息3783332元（按照借款合同约定，已计算至2015年4月21日），本息合计6783332元，2015年4月21日以后的利息按照借款合同约定，计算至被告吕作义欠款还清时止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕作义于本判决生效后立即给付原告吉林公主岭农村合作银行借款本金30000元，利息3783332元，本息合计6783332元；2015年4月21日之后的利息按借款合同约定计算至被告吕作义欠款还清时止。
案件受理费820元由被告吕作义负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本五份，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 郝建委
二〇一五年七月九日
书 记 员 曲艳丽
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第2500号
罪犯江志杰。现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2014年1月17日作出（2014）甬北刑初字第10号刑事判决，以罪犯江志杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币8000元；违法所得继续予以追缴。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2014年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年8月13日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯江志杰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯江志杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有刑事判决书、罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯江志杰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯江志杰提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯江志杰减去有期徒刑一个月。刑期自2013年9月27日起至2014年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 杨 军
二〇一四年八月十八日
代书 记员 张文雯
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初9278号
原告：张立志，男，1976年11月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。
委托代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。
被告：张华冲，男，1982年6月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告张立志为与被告张华冲民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月20日向本院提起诉讼，请求判令被告张华冲归还原告借款25000元，并支付利息（20000元的利息自2017年5月25日起，另5000元的利息自2017年7月22日起，均按月利息2%计算至判决确定被告履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年12月1日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告张立志的委托代理人郑丽钗到庭参加诉讼，被告张华冲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2017年5月25日、2017年7月22日，被告张华冲分别向原告张立志借款20000元、5000元，合计25000元，均约定利息为月利率2%，并由被告向原告出具借条2份，载明借款的事实。上述借款被告至今未还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张华冲于判决发生法律效力之日起十日内归还原告张立志借款本金25000元及利息（其中本金20000元、5000元的利息分别从2017年5月25日、7月22日起至判决履行完毕之日止均按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费495元，减半收取247.5元，由被告张华冲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 邱来春
二〇一七年十二月一日
代书记员 牟奕静
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象徐商初字第393号
原告：何燕。
委托代理人：夏时群，象山县民信法律服务所法律工作者。
被告：象山县大徐镇虎啸铺村股份经济合作社。住所地：象山县大徐镇虎啸铺村。
法定代表人：王祥林，该合作社社长。
原告何燕为与被告象山县大徐镇虎啸铺村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，于2015年11月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏时群到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：被告因村里建房需要资金，于2011年7月22日向原告借款200000元，由被告向原告出具宁波市农村集体经济组织统一收据一份，约定此借款不计息。后原告向被告催讨借款，被告未还，双方约定从2012年11月份起转为有息借款，每季度利息为7200元，由被告在其原出具的宁波市农村集体经济组织统一收据上记载并加盖公章为凭。此后，被告于2014年6月7日归还借款本金108000元，利息付至2015年1月。现诉请判令被告象山县大徐镇虎啸铺村股份经济合作社归还原告何燕借款本金92000元并支付利息（按月利率12‰自2015年2月8日起算至实际给付之日止）。
以上事实，由原告举证的宁波市农村集体经济组织统一收据及原告的庭审陈述予以证明。
被告未提出答辩，亦未提供抗辩证据。
本院经审理，对原告诉称主张的事实予以认定。另查明，被告象山县大徐镇虎啸铺村股份经济合作社原名称为象山县大徐镇虎啸铺村经济合作社。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款200000元尚欠92000元及相应利息属实，理应还本付息。原告之诉，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告象山县大徐镇虎啸铺村股份经济合作社于判决生效后30日内归还原告何燕借款本金92000元，并支付利息（按月利率12‰自2015年2月8日起算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2225元，减半收取1112.5元，由被告象山县大徐镇虎啸铺村股份经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 柳晨硕
二〇一五年十二月十六日
代书 记员 郑 绵
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）上行初字第110号
原告张现生，男，汉族。
被告上蔡县城市管理综合执法局。
法定代表人邱应征，局长。
关于原告张现生不服被告上蔡县城市管理综合执法局于2015年6月5日对原告驾驶车辆豫QK36**作出的违法停车告知单一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张现生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张现生承担。
审 判 长 黄新军
审 判 员 冯晓霞
人民陪审员 王刘常
二〇一五年九月十五日
书 记 员 谢亚兰
河南省上蔡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）上行初字第110号
原告张现生.
被告上蔡县城市管理综合执法局。
法定代表人邱应征，局长。
关于原告张现生不服被告上蔡县城市管理综合执法局于2015年6月5日对原告驾驶车辆豫QK36**作出的违法停车告知单一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张现生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张现生承担。
审 判 长 黄新军
审 判 员 冯晓霞
人民陪审员 王刘常
二〇一五年九月十五日
书 记 员 谢亚兰
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼎民初字第3115号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市南大路太姥商厦A幢。
法定代表人蔡永钦，该社理事长。
委托代理人李克左，福建鹏远律师事务所律师。
被告张郑行，男，汉族，住福鼎市。
被告吴爱玲，女，汉族，住福鼎市。
被告朱益芽，女，汉族，住福鼎市。
被告汪敬批，男，汉族，住福鼎市。
本院在审理原告福鼎市农村信用合作联社与被告张郑行、吴爱玲、朱益芽、汪敬批金融借款合同纠纷一案中，原告福鼎市农村信用合作联社于2015年11月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在宣判前撤回起诉，并不违反有关法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益和他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福鼎市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费1125元，减半收取562.5元，由原告负担。
审判员 陈雪仙
二〇一五年十一月五日
书记员 缪小宇
附相关法律、法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第682号
原告何某某，女，1990年1月18日出生，汉族，无业，住福建省顺昌县。
委托代理人张志华，女，建阳市“148”法律服务所法律工作者，住建阳市民主北路**号。
被告王某某，男，1986年8月14日出生，汉族，无业，住建阳市。
委托代理人张建才，福建鼎才律师事务所律师。
原告何某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法由审判员邬茂源适用简易程序于2015年4月29日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人张志华、被告王某某及其委托代理人张建才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告经人介绍认识半年后于2011年4月11日办理结婚登记手续，双方婚后未生育子女。由于性格差异，双方难以建立真正的夫妻感情，双方经常因琐事发生争吵，2012年大年初一双方争吵后，双方就分居至今。为此，原告诉至法院依法判令原、被告双方离婚。
被告王某某辩称，不同意离婚。如果原告坚持要离婚，因双方共同生活时间短，被告给付原告的聘礼、金银首饰及相关费用120000元，希望原告能酌情予以偿还。
为证明上述事实，原告何某某提供了证据：省内婚姻历史查询。证明原、被告于2011年4月11日登记结婚，二人系合法夫妻的事实。
被告对原告所举的证据没有异议。
被告王某某提供了以下证据：证据1、结婚证。证明原、被告于2011年4月11日登记结婚，但事实上双方依民俗办理结婚酒席的时间在该年年底。证据2、礼单、朝阳珠宝首饰质量保证单。证明原、被告结婚时，女方（原告）家要求男方（被告）家支付聘礼合计人民币120000元整；之后被告家四处凑集方才将礼金支付给原告；后原告用该礼金中的部分费用在建阳朝阳珠宝商店购买了56.64克黄金首饰品，外加被告自家所提供的黄金（旧料）49.48克，共计106.12克黄金饰品在原告处的事实。证据3、寻人启事、村委会证明两份。证明（1）原告同被告结婚后不久（依民俗办酒席后两人才共同居住在一起），在2012年2月5日原告借故（正月）回娘家后至今未返回被告家中，其中被告在原告离家后不久便到原告娘家寻找，被告告知原告在2012年2月13日已离开娘家，但不知去向，故在当年被告为找寻原告费尽心思、四处奔波，为此还张贴《寻人启事》，无果的事实，即原、被告二人婚后共同生活的时间非常短。（2）被告系农民，家庭经济原告就不富裕；为了结婚，被告及其家人曾四处借款，故在支付高额婚姻聘礼金后家庭生活更加困难。
原告对被告的证据质证意见，对证据1没有异议。对证据2的真实性没有异议，礼单是原告方开的，但被告方并未按此履行，当时只支付了60000元礼金，也用于办酒席了，但要求原告将户口迁至被告方。对朝阳珠宝首饰质量保证单四份的真实性有异议，买珠宝时没有人签名，该“何某某”不是原告的签名，我方只收到被告方一条金项链，一枚金戒指，一条金手链，同时原告陪嫁时原告方给被告方一枚男式戒指。对证据3的真实性有异议，因该寻人启事是打印的，正常应是贴在公示栏的。对村委会的证明原告2012年2月5日离开被告家是事实的，但对被告方家家庭困难我方不知情。
经审理查明，原、被告于2011年4月11日办理结婚登记手续，同年10月按民间习俗办酒后原告到被告家共同生活。因结婚，被告有支付彩礼60000元及金首饰106.12克。由于性格差异，双方难以建立真正的夫妻感情，双方经常因琐事发生争吵，2012年2月5日双方争吵后原告即离开被告家至今。双方婚后未生育子女。双方无共同财产及债权债务。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，属合法婚姻关系。原、被告因双方难以建立真正的夫妻感情，分居已达三年多，原告诉请离婚，被告亦同意。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告提出双方结婚共同生活时间短，因结婚支付彩礼、购买金器，给原告生活造成困难，要求原告适当返还的意见，本院认为被告的辩解属实，原告应酌情予以返还部分彩礼及金器价款给被告。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项的规定，判决如下：
一、准予原告何某某与被告王某某离婚。
二、原告何某某应返彩礼及金器折款50000元给被告王某某。限判决生效后十日内付清。
如果原告何某某未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费245元，依法减半收取122.5元，由原告何某某负担61.25元，由被告王某某负担61.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 邬茂源
二〇一五年五月八日
书记员 张燕勍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条
当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽民一初字第146号
原告张春祥，男，现住辽中县
委托代理人王险峰，男，现住辽中县
被告张江，男，现住辽宁省辽中县
委托代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。
被告杨松山，男，现住辽宁省辽中县
被告辽中县公路管理处，住所地辽中镇
法定代表人高宏伟，系处长。
委托代理人陈维民，系辽宁东佳律师事务所律师。
原告张春祥诉被告辽中县公路管理处（以下简称管理处）、张江、杨松山机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王险峰，被告管理处委托代理人陈维民，被告张江及其委托代理人陈冬到庭参加诉讼。被告杨松山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，于2013年7月5日14时30分，在辽中县老大房镇大树林村北侧，被告张江在道路西侧使用割灌机作业后，将割灌机置于公路西侧，遇被告杨松山驾驶电动三轮车（车上坐着张春祥、张殿环），由北向南行驶发生交通事故，致原告张春祥受伤的后果。原告张春祥于2013年7月5日在辽中县人民医院治疗至2013年7月17日出院，住院13天。原告于2014年3月31日经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：十级伤残。现原告要求被告方赔偿医疗费8，587.32元，伙食补助费650.00元（13天＊50.00元），护理费1，175.58元（13天＊90.46元，由杨丽娜护理），误工费436.80元（13天＊33.60元），伤残赔偿金7507.20元（9，384.00元＊8年＊10%），鉴定费880.00元，交通费1000.00元，精神抚慰金5000.00元。
被告张江辩称，事故认定书无法律效力，杨松山存在过错，无证驾驶，法院应重新划分事故责任。被告张江是在执行公务时造成损害，应由被告管理处承担责任。对病志真实性无异议，对合法性、关联性提出异议，没有体温单，应提供完整病历。原告伤情的损失应由杨松山和公路管理处进行赔偿。对药费收据的关联性提出异议。交通费过高，对鉴定结论无异议。精神损害赔偿金过高，同意赔偿3，000.00元。对责任认定书真实性无异议，对合法性提出异议。该证据体现杨松山无证驾驶的情况。
被告管理处辩称，被告管理处不同意承担责任。被告杨松山是本起事故的责任人，应对其行为承担赔偿责任。该事故中被告管理处不是事故当事人，故不同意赔偿。原告请求赔偿不符合法律规定。病历无异议。鉴定费票据，用药明细无异议。交通费票据有异议，应该按照实际情况给与赔偿。对护理人员身份证明及护理费无异议。伙食补助费无异议。鉴定结论无异议。对责任认定书未认定杨松山有责任有异议，因为杨松山驾驶的电动三轮车归类为“视为机动车辆”，所以未认定杨松山负责，该认定书是错误的，请法庭予以补正。误工费不同意赔偿，因为原告已超过60周岁，不符合给付误工费的法律规定。伤残生活补助费应当按照出生的年月，参照事发时间确定伤残赔偿的年限，使用标准为农村标准。精神损害赔偿金过高。
被告杨松山未提出答辩意见。
经审理查明，被告张江系被告管理处雇佣的员工，被告张江在工作期间使用割灌机后，将其置于公路西侧。于2013年7月5日14时30分，在辽中县老大房镇大树林村北侧，遇被告杨松山驾驶电动三轮车，车上坐着原告张春祥、张殿环，由北向南行驶发生交通事故，致原告张春祥受伤的后果。原告共住院13天。此事故经辽中县公安局交通警察大队对责任认定为：被告张江负事故的全部责任，被告杨松山、原告张春祥，张殿环无责任。原告于3月31日经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：十级伤残。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的责任认定书、住院病志、医药费收据、用药明细、用药清单、住院病志、鉴定费收据、护理证明、鉴定结论等，已经庭上质证，本院予以认定。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。公民的健康权受法律保护。因故意或过失侵害他人健康权的，应依法承担相应的民事责任。辽中县公安局交通警察大队认定，被告张江在工作期间使用割灌机后，将其置于公路西侧，是造成此事故的原因。被告张江负事故的全部责任，被告杨松山无事故责任，但因被告杨松山已年高，不适合驾驶车辆。故被告杨松山应对原告的损失承担次要责任，即赔偿原告总损失的百分之十。因原告放弃对被告杨松山的赔偿请求，故该损失应由原告自己承担。被告张江应对原告的损失承担主要责任，即赔偿原告总损失的百分之九十。因被告张江系在为被告管理处工作期间给原告造成的损失，故该责任应由被告管理处予以承担。原告的合理损失为：医疗费8，587.32元，伙食补助费650.00元（13天＊50.00元），护理费1，175.58元（13天＊90.46元），伤残赔偿金7507.20元（9，384.00元＊8年＊10%，于2014年3月31日经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定为：十级伤残），鉴定费880.00元，交通费500.00元，精神抚慰金5，000.00元（鉴于原告生活非常困难，受伤后家里儿子又有病，没有人护理，给原告造成很大的痛苦），以上核款为24，300.09元，此款的90%为21，870.09元应由被告管理处予以赔偿。被告张江在此案中不承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽中县公路管理处于判决生效后五日内赔偿原告张春祥部分医疗费，伙食补助费，护理费，伤残赔偿金，鉴定费，交通费，精神抚慰金等21，870.09元，其余损失由原告自行承担，
如逾期给付依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定履行；
二、被告杨松山、张江在此案中不负赔偿责任；
三、驳回原告张春祥之其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元由被告辽中县公路管理处承担，其余250.00元退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一四年六月三日
书记员 刘美静
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）弋民一初字第00663号
原告：高明明，男，1989年7月14日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
被告：陈学美，女，1990年12月28日出生，汉族，住芜湖市弋江区。
本院在审理原告高明明诉被告陈学美所有权确认纠纷一案中，原告高明明于2014年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：
准许原告高明明撤回起诉。
案件受理费80元，由原告高明明负担。
代理审判员 张瑜
二〇一四年六月十八日
书 记 员 潘俊
附适用法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初7068号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路102-128号。
负责人：郭勤伟，行长。
委托诉讼代理人：潘广淋，男，系该银行员工。
委托诉讼代理人：孙威，男，系该银行员工。
被告：叶赛君，女，1983年12月6日出生，汉族，住玉环市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行与被告叶赛君信用卡纠纷一案，本院于2017年8月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月14日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人潘广淋到庭参加诉讼;被告叶赛君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶赛君支付原告透支信用卡本金10978.55元，利息9674.55元(按合同约定利率暂算至2017年3月30日止),合计20653.10元，并继续支付原告自2017年3月31日起按月利率2%计算至本金实际清偿完毕之日止的利息；2.判令诉讼费用由被告承担。事实与理由：2010年7月29日，原告与被告签订了（0210000108）号浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约。依据该合约，被告可以利用原告发行予其的融易通卡（信用卡）在肆万元正的范围内进行合法透支，包括取现和POS机等刷卡消费。到期还款日为对账日后的第27天，约定日利率为万分之五。被告透支的所有本金及利息均应于还款日前清偿。逾期未予清偿的，应按月依未清偿余额的百分之五向原告支付滞纳金。2010年8月4日，被告叶赛君领取了前述合约、合同项下的泰隆融易通卡（信用卡），并随后进行透支。截止至2017年3月30日尚欠原告透支本金10978.55元、利息9674.55元，此款经原告多次催讨未果。
被告叶赛君未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、代表人身份证明书、被告身份证复印件、户籍查询函、信用卡申请表、信用卡领用合约、透支消费清单各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告叶赛君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行的违约责任。故原告的诉讼请求，依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告叶赛君于本判决生效后十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州玉环支行透支信用卡本金10978.55元，利息9674.55元（自2013年7月25日起按合同约定利率暂算至2017年3月30日止），合计20653.10元;并继续支付自2017年3月31日起按月利率2%计算至实际履行之日止的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费316元（原告已预交），由被告叶赛君负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费316元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
审 判 长 林新艇
人民陪审员 陈 华
人民陪审员 李启顺
二〇一七年十一月十四日
代理书记员 徐晨婷
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初5074号
原告：芜湖景汇物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：张苏惠.总经理。
被告：黄明亮，男，1986年9月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告芜湖景汇物业管理有限公司与被告黄明亮物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。在审理过程中，原告芜湖景汇物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为：原告芜湖景汇物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告芜湖景汇物业管理有限公司撤诉。
审 判 长 何 新
人民陪审员 高 飞
人民陪审员 李 林
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 朱若浴
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省阜宁县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阜环非诉行审字第0051号
申请执行人射阳县环境保护局，住所地射阳县合德镇解放路95号。
法定代表人唐登远，该局局长。
委托代理人于卉，该局法制科科长。
被申请执行人张正雪。
射阳县环境保护局于2015年1月6日依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条及国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，作出射环罚字（2015）3号行政处罚决定：责令张正雪立即停止塑料粒子加工项目的生产并罚款人民币50000元整。
被申请执行人张正雪在法定期限内未申请复议和提起诉讼，也未交纳罚款，申请执行人射阳县环境保护局于2015年6月1日根据《中华人民共和国环境保护法》第四十条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（）项的规定向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被申请执行人张正雪送达了听证通知书。本院依法组成合议庭于2015年6月8日对申请执行人射阳县环境保护局作出的射环罚字（2015）3号行政处罚决定进行了听证，申请执行人射阳县环境保护局法定代表人唐登远的委托代理人于卉到庭参加听证。被申请执行人张正雪未有到庭。听证过程中，申请执行人向本院提交的证据有：行政处罚决定书及送达回证、行政处罚事先告知书及送达回证、行政处罚催告通知及其送达回证、现场监察记录1份、调查询问笔录、环境违法行为限期改正通知书及送达回证、现场照片4张、居民身份证复印件一份。
本院认为，被申请执行人张正雪在合德镇陈洋居委会（洋北大桥西侧）从事塑料粒子加工项目生产，无环保审批手续，自2011年3月开始投入生产，使用造粒机等生产设备，生产过程中有噪声、废水、废气排放。其未通过环保部门环评审批，擅自从事大蒜精油项目生产的行为违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款和国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十条、第二十三条的规定。申请执行人射阳县环境保护局依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条及国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十八条的规定，对张正雪作出射环罚字（2015）3号行政处罚决定，事实清楚、程序合法。现申请执行人射阳县环境保护局申请执行已生效的行政行为符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对射阳县环境保护局申请执行的射环罚字（2015）3号行政处罚决定中罚款人民币50000元的部分，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 阎 萍
审 判 员 王 军
代理审判员 陈二洪
二〇一五年六月十五日
书 记 员 顾海洋
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第123号
申请执行人林铁英
被执行人吉林宝信清真食品有限公司
申请执行人林铁英与被执行人吉林宝信清真食品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）昌民一初字第656号民事判决书，该判决书发生法律效力后，申请人于2015年1月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经查，被执行人无任何可供执行财产，经合议庭合议，暂时终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民一初字第656号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 赵维民
二〇一七年二月三日
代理书记员 路 琦
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第881-1号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐清市支行。
被执行人：陈良福。
被告：陈洪丰。
本院依据已经发生法律效力的（2014）温乐商初字第1739号民事判决书，于2015年1月28日向被执行人发出执行通知书，责令其偿还申请执行人执行款40787.17元及逾期利息，并缴纳执行费、诉讼费，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中，被执行人陈良福、陈洪丰下落不明，依法查封了被执行人陈良福所有的坐落在乐清市城东街道土墩塘村的一处房产，车管所无车辆登记，银行无存款，现对被执行人拒不履行生效法律文书规定义务的行为在媒体上予以曝光，本案现暂不具备执行条件款，对两被执行人尚欠申请执行人的执行款40787.17元及逾期利息，本院暂予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2015）温乐执民字第881号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余易达
二〇一五年三月十九日
书记员 阮晶晶
淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字第2003号
原告朱静波。
被告淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司。
法定代表人薛长兵，该公司负责人。
本院在审理原告朱静波与被告淮安港龙义乌小商品城经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告朱静波于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱静波的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告朱静波撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱静波负担。
审判员 左康红
二〇一五年七月七日
书记员 蔡红芹
甘肃省白银市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白中民一终字第51号
上诉人（原审被告）杨学刚，男，生于1973年2月11日，汉族，农民，住甘肃省景泰县。
上诉人（原审被告）王菊英，女，生于1975年3月17日，汉族，住址同上，系上诉人杨学刚之妻。
二上诉人共同委托代理人韩国福，白银大公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴玉洁，女，生于1976年11月15日，汉族，居民，住甘肃省景泰县。
委托代理人陈辅军，男，生于1968年7月15日，汉族，居民，住址同上，系被上诉人吴玉洁丈夫。
委托代理人尚江武，男，生于1972年4月13日，汉族，住景泰县一条山镇泰康路**号。
原审第三人车多兰，女，生于1956年2月10日，汉族，居民，住兰州市城关区。
原审第三人车俊兰，女，生于1960年7月22日，汉族，居民，住甘肃省景泰县。
原审第三人景泰县世纪商务有限公司，住所地：甘肃省景泰县一条山镇。
法定代表人张连魁，该公司董事长。
委托代理人孙玉珩，白银条山律师事务所律师。
上诉人杨学刚、王菊英因与被上诉人吴玉洁及原审第三人车多兰、车俊兰、景泰县世纪商务有限公司债权债务概括转移合同纠纷一案，不服景泰县人民法院（2014）景民二初字第341号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨学刚及其与上诉人王菊英的共同委托代理人韩国福，被上诉人吴玉洁的委托代理人陈辅军、尚江武，原审第三人车多兰、车俊兰，原审第三人景泰县世纪商贸有限公司的委托代理人孙玉珩到庭参加了诉讼。
本院认为，一审违反法定程序，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条之规定，裁定如下：
一、撤销景泰县人民法院（2014）景民二初字第341号民事判决；
二、发回景泰县人民法院重审。
上诉人杨学刚、王菊英预交的二审案件受理费2050元予以退还。
审 判 长 刘雪莲
代理审判员 李学成
代理审判员 张霞明
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 张继顺
陕西省镇巴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镇民初字第00652号
原告马某某，男。
委托代理人康树华，男，镇巴县司法局兴隆法律服务所法律工作者。
原告马某甲，男。系原告马某某之子。
被告刘某某，男。
法定代理人刘某甲，男，。
被告刘某甲，男，系被告刘某某之父。
原告马某某、马某甲与被告刘某某、刘某甲财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某某及其委托代理人康树华、原告马某甲、被告刘某某的法定代理人暨被告刘某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某、马某甲诉称，2013年4月25日中午，被告刘某某不允许原告马某某的堰渠过水，双方发生纠纷，当日下午6时许被告刘某某故意放火烧毁原告家的住房、圈舍、耕牛、棺木、打谷机、粉碎机等财产和生产、生活用具，经鉴定损毁财产价值23550元。被告刘某某患有精神病，被告刘某甲没尽到监护职责，造成原告财产损害，监护人刘某甲应承担民事责任。现二原告起诉要求二被告赔偿烧毁的财产及务工费等损失共计35000元。
被告刘某甲辩称，刘某某患精神病，马某某与刘某某因水渠过水发生纠纷，原告马某某用嘲笑的语言刺激了刘某某，导致刘某某的放火行为，原告马某某负不可推卸的责任。被告刘某某分家单独生活，被告刘某甲年时已高，没有能力监护刘某某，没有能力赔偿，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年4月25日中午，因被告刘某某不准原告马某某的堰渠过水，双方发生争吵、抓扯，经劝解双方自行离去.当日下午18时许，被告刘某某到原告马某某、马某甲家放火点燃原告的房屋和圈舍，村民报警后，平安派出所干警及平安镇政府工作人员赶赴现场将大火扑灭。同日20时30分被告刘某某被抓获，当晚22时将被告刘某某送汉中市精神病院治疗。经清点登记烧毁财物为：耕牛1头，棺木2副，大木桶3个，木制长楼梯3个，粉碎机1台，架子车1台，农用风车1台，晒席2床，圈舍3间，楼府9根，中梁1根，椽子2团，檩子11根，挑梁1根，瓦3000匹，工时费12天。上述损毁财物经镇巴县价格认证中心鉴定价格为22425元。
另查明，被告刘某某与妻子离异，两个孩子系未成年人，经陕西司法精神医学鉴定中心鉴定，被告刘某某患精神分裂症。
上述事实，有以下证据予以证实：1、镇巴县公安局平安派出所证明和接处警登记表，证实被告刘某某纵火烧毁了原告家的财产；2、陕西司法精神医院第P227号鉴定意见书，证实被告刘某某纵火时处于精神分裂发病期；3、证人魏某某的证明、陶某某的调查笔录证实被告刘某某纵火烧毁原告家的财产；3、现场照片，证实损毁财产的状况；4、镇巴县价格认证中心鉴定结论书，证实损毁财物价格为22425元。以上证据经当庭举证、质证、认证，事实清楚，证据确凿，应作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产的，应当返还财产，不能返还的，应当折价赔偿。被告刘某某纵火时患精神分裂症，为无民事行为能力人。无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告刘某某现已离异无配偶，子女未成年，被告刘某甲是其法定监护人。本案中，被告刘某甲作为被告刘某某的监护人，没有尽到监护责任，导致无民事行为能力人刘某某纵火烧毁原告马某某、马某甲的财产，被告刘某甲应依法承担赔偿责任。有财产的无民事行为能力人从本人的财产中支付赔偿费用，不足部分由监护人赔偿。原告马某某、马某甲财产价值22425元，经鉴定，证据充分，应予支持。原告主张的误工费属于间接损失且无证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第三十二条的规定，判决如下：
被告刘某甲赔偿原告马某某、马某甲财产损失费22425元，从被告刘某某的本人财产中支付，不足部分，由被告刘某甲赔偿，限判决生效后二十日内付清；
驳回原告马某某、马某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由原告马某某、马某甲承担175元，被告刘某甲承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院，同时向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费复印件交本院。
审 判 长 杨长青
审 判 员 杨昌林
人民陪审员 宋则斌
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 周 汀
山东省青岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）青行终字第48号
上诉人（原审原告）王书洋，男，1976年10月28日出生，汉族。
委托代理人吕圣勇，聂大为，山东锦海盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）青岛市城阳区人力资源和社会保障局。
法定代表人袁震，职务局长。
委托代理人刘福盛、王晓滨，青岛市城阳区人力资源和社会保障局工作人员。
原审第三人青岛大农服装有限公司。
法定代表人朴桂成，职务董事长。
委托代理人郝天生、王超，山东博瑞律师事务所律师。
上诉人王书洋因诉被上诉人青岛市城阳区人力资源和社会保障局及原审第三人青岛大农服装有限公司工伤行政确认一案，不服山东省青岛市城阳区人民法院（2013）城行初字第82号行政判决，在法定期限内提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月18日在第十五法庭公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人吕圣勇，被上诉人的委托代理人刘福盛，原审第三人的委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告于2013年9月27日向原审法院提起行政诉讼，请求撤销原审被告作出的青城人社伤认决字（2013）第CY000805号工伤不予认定决定。
原审经审理查明，原告王书洋之妻陈焕玉是青岛大农服装有限公司职工。2013年5月31日21时许，原告与陈焕玉下夜班回到租住地青岛市城阳区上马街道李仙庄社区的房屋后，原告王书洋驾驶摩托车载陈焕玉回平度老家，当晚23时许，原告驾车在即墨市蓝村镇稻香村东侧南北向水泥路新鹿场标志牌北约200米处发生交通事故，造成原告王书洋及其妻陈焕玉受伤，陈焕玉经即墨市第四人民医院抢救无效死亡。该事故经即墨市公安局交通警察大队作出的鲁公交认字（2013）第00492号《道路交通事故认定书》，认定王书洋承担全部责任，陈焕玉无事故责任。2013年7月31日，原告王书洋向被告提出工伤认定申请，被告经调查认为陈焕玉受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤的情形，于2013年9月9日作出青城人社伤不认决字（2013）第CY000805号工伤不予认定决定书，认定陈焕玉受到的伤害不予认定工伤，并向原告及第三人送达。
原审法院认为，《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：“职工由下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；”本案中，原告夫妻在第三人处工作时的住所地是租住在青岛市城阳区上马街道李仙庄社区的房屋，其日常上下班均居住在该住处。事发当天原告夫妻下夜班后先返回租住房屋，再驾驶摩托处回平度老家，途经即墨时发生交通事故，事发地点系探亲途中，因此，被告认定陈焕玉非上下班途中发生交通事故，从而对陈焕玉不予认定工伤的具体行政行为并无不当。综上，被告作出的青城人社伤不认决字（2013）第CY000805号工伤不予认定决定书主要证据充分，程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告王书洋要求撤销被告青岛市城阳区人力资源和社会保障局作出作出的青城人社伤不认决字（2013）第CY000805号工伤不予认定决定书；案件受理费人民币50元，由原告负担。
上诉人上诉称，陈焕玉的户籍所在地为其节假日的居住地，其从单位回节假日居住地，可视为其下班后回节假日居住地点的途中发生交通事故，应认定为工伤。请求撤销被上诉人作出的工伤不予认定决定。
被上诉人辩称，上诉人和陈焕玉一直租住在青岛市城阳区上马街道李仙庄社区，其日常上下班均居住该处，发生交通事故的当天，两人也是先回到租住房屋，后又从租住地回平度老家，在回老家的途中发生的交通事故，因此不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定应认定为工伤的情形。其作出的工伤认定决定事实清楚，证据确实，适用法律正确，程序合法。
原审第三人同意被上诉人的意见。
上诉人对原审法院审判程序没有异议，经审查，本院确认原审审判程序合法。
当事人在一审提交的证据已经随卷宗移送本院，对证据的认定本院和原审法院相同。经审查，本院确认原审认定的事实成立。
本院认为，上诉人和陈焕玉一直租住在青岛市城阳区上马街道李仙庄社区，其日常上下班均居住该处，2013年5月31日，两人下班后也是回到了该租住房屋，后又从租住地回平度老家，在回老家的途中发生了交通事故，被上诉人提供的证据足以证实上述事实。该事实不符合《工伤保险条例》第十四条第（六）项规定应认定为工伤的情形。原审法院驳回上诉人要求撤销被上诉人作出的青城人社伤不认决字（2013）第CY000805号工伤不予认定决定书的诉讼请求的判决事实清楚，适用法律正确。上诉人提出的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋金龙
代理审判员 林 桦
代理审判员 姜孝水
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 王 崧
书 记 员 刘 佳
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海法商初字第909号
原告：浙江盈海石油化工有限公司。住所地：宁波市高新区清水桥路***号新城大厦***室。
法定代表人：胡源，该公司总经理。
委托代理人：王旭凯，浙江皓商律师事务所律师。
委托代理人：徐鹏飞，浙江皓商律师事务所律师。
被告：浙江涌禾运输有限公司。住所地：舟山市定海区昌国路**号*楼东侧。
法定代表人：顾完平，该公司总经理。
原告浙江盈海石油化工有限公司为与被告浙江涌禾运输有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理，依法由代理审判员姚妮娜适用简易程序进行审理。因原告申请，本院于2014年12月22日作出民事裁定，限制被告转让、抵押、光船租赁其所有的“涌禾15”轮。本案于2015年1月23日公开开庭进行审理，原告浙江盈海石油化工有限公司的委托代理人王旭凯到庭参加诉讼，被告浙江涌禾运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江盈海石油化工有限公司起诉称：2013年11月9日，原告通过宁波北仑宁舟燃料有限公司为被告所属的“涌禾15”轮供油，加油明细为：180号燃料油59.7吨，单价为4800元／吨；船用轻油20吨，单价为7350元／吨；共计433560元。2013年11月21日，原告又为被告所属船舶“涌禾11”轮供油，加油明细为：180号燃料油70吨，单价为4900元／吨，加油款为343000元。上述加油款合计为776560元，被告于2014年1月16日支付了20万元，另通过舟山宁远海运有限公司向原告结算了443633.02元，尚拖欠132926.98元未付，被告于2014年11月12日出具还款承诺书予以确认，并承诺于2014年11月20日前支付。故原告诉至法院，请求判令被告浙江涌禾运输有限公司支付加油款132926.98元，以及第二笔加油款即343000元自合同约定的该笔供油款付款日期（供油当天起算起的45天内）的次日即2014年1月6日起至判决确定的履行之日止按日万分之四计算的滞纳金。
被告浙江涌禾运输有限公司未提出答辩，也未提交任何证据。
原告浙江盈海石油化工有限公司为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了如下证据：
证据一、被告企业基本信息、组织机构代码证（复印件），证明被告诉讼主体资格。
证据二、船用燃料油购销合同（传真件）、供油委托书（传真件）、供油凭证（原件）、货物收据（传真件）、增值税发票（原件），证明原告于2013年11月9日为被告所属船舶“涌禾15”轮供油，产生油款433560元的事实。
证据三、船用燃料油购销合同（传真件）、供油委托书（传真件）、供油凭证（原件）、货物收据（传真件）、增值税发票（原件），证明原告于2013年11月21日为被告所属船舶“涌禾11”轮供油，产生油款343000元的事实。
证据四、网银交易凭证、宁波银行补充凭证、运费支付确认函、网银支付凭证、结算协议、运费发票（均为原件），证明被告向原告支付20万元油款，以及被告通过舟山宁远海运有限公司向原告支付443633.02元油款。
证据五、还款承诺书（传真件），证明被告于2014年11月12日确认尚欠原告油款本金132926.98元并承诺在2014年11月20日支付。
本院经审理认为，原告浙江盈海石油化工有限公司提供的各证据能相互印证，被告浙江涌禾运输有限公司未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，本院对原告提供的所有证据均予以认定。
根据以上认定的有效证据，结合庭审调查，本院确认如下事实：
2013年11月8日及11月20日，原、被告分别通过传真签订两份《船用燃料油购销合同》，约定原告为被告所属船舶供油，合同皆约定：买方从供油当天算起45天内支付当次供油货款，卖方在交货当月凭双方确认的货物收据开具燃料油发票给买方，买方收到发票后按期支付全额货款给卖方，若买方逾期支付，须每天支付按全额货款的万分之四滞纳金给卖方。
2013年11月9日，原告通过宁波北仑宁舟燃料有限公司为被告所属的“涌禾15”轮供油，加油明细为：180号燃料油59.7吨，船用轻油20吨。同年11月11日，被告开具货物收据，确认加油款为433560元。2013年11月21日，原告又通过宁波北仑宁舟燃料有限公司为被告所属的“涌禾11”轮供180号燃料油70吨，同日，被告开具货物收据，确认加油款为343000元。据此，原告于2014年1月17日向被告开具燃料油发票两张，金额分别为433560元和343000元。
2014年1月16日，被告通过银行转账方式向原告支付20万元；截至2014年5月，被告通过舟山宁远海运有限公司向原告支付443633.02元。2014年11月12日，被告出具还款承诺书，确认尚欠原告供油款132926.98元，承诺于2014年11月20日支付。但被告至今尚未支付所欠供油款。
本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷，原、被告之间签订的燃料油购销合同、以及被告出具的货物收据、还款承诺函，是双方的真实意思表示、合法有效。双方均应完全履行各自的合同义务，原告已依约完成了供油义务，被告未能按期全部支付货款，已构成违约，故原告要求被告支付欠款132926.98元的主张有理，本院予以支持；原、被告双方签订的燃料油购销合同对滞纳金的起算基数（即全额货款）、起算点（供油当天算起45日的次日）以及计算标准有明确约定，被告未按时全部支付第二笔供油款是实，故原告要求被告支付第二笔供油款即343000元自2014年1月6日起按日万分之四计算的滞纳金的主张有理，应予保护。综上，原告诉请有理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江涌禾运输有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江盈海石油化工有限公司油款132926.98元、及343000元自2014年1月6日起至判决确定的履行之日止按日万分之四计算的滞纳金。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3820元，减半收取1910元，由被告浙江涌禾运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费人民币3820元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行]。
代理审判员 姚妮娜
二〇一五年三月五日
代书 记员 朱丹莹
附页
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0612民初1239号
申请人：姜峰，男，1980年2月18日出生，汉族，个体，住烟台市牟平区。
委托诉讼代理人：张霞，山东通世律师事务所律师。
被申请人:宫秀芬，女，1962年9月29日出生，汉族，退休职工，住烟台市牟平区。
被申请人:张晓东，男，1985年3月20日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。
被申请人:汤天鹏，男，1967年5月9日出生，汉族，工人，住烟台市牟平区。
申请人姜峰与被申请人宫秀芬、张晓东、汤天鹏民间借贷一案，申请人姜峰于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求对登记在被申请人宫秀芬丈夫张玉光名下的位于牟平区振兴街166号3-204房屋（房产证号烟房权证牟字第××号）予以查封。申请人姜峰以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人姜峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封登记在被申请人宫秀芬丈夫张玉光名下的位于牟平区振兴街166号3-204房屋（房产证号烟房权证牟字第××号）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 于祥波
二〇一七年五月二十五日
书记员 徐贵英
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1324执711号
申请执行人潘某某，男，汉族，农民，住喀左县老爷庙镇。
被执行人姚某某，女，汉族，农民，住喀左县东哨镇。
被执行人姚某某，男，汉族，农民，喀左县东哨镇。
被执行人王某某，女，汉族，农民，喀左县东哨镇。
本院在执行潘某某与姚某某、姚某某、王某某婚约财产纠纷一案中，经对房产、银行、车辆管理等部门的查询，被执行人暂无财产可供执行，为此依照《最高法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
喀左县人民法院（2016）辽1324执711号案的本次执行程序终结执行。
被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史占廷
审判员 白金刚
审判员 夏 立 新
二〇一六年十二月二十七日
书记员 羿 士 俊
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1324执711号申请执行人潘某某，男，汉族，农民，住喀左县老爷庙镇。被执行人姚某某，女，汉族，农民，住喀左县东哨镇。被执行人姚某某，男，汉族，农民，喀左县东哨镇。被执行人王某某，女，汉族，农民，喀左县东哨镇。本院在执行潘某某与姚某某、姚某某、王某某婚约财产纠纷一案中，经对房产、银行、车辆管理等部门的查询，被执行人暂无财产可供执行，为此依照《最高法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：喀左县人民法院（2016）辽1324执711号案的本次执行程序终结执行。被执行人有可供执行财产时，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 史占廷审判员 白金刚审判员 夏   立   新二〇一六年十二月二十七日书记员 羿   士   俊
上海市长宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0105民初23673号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人刘显峰。
委托代理人桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告陈蕾。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈蕾信用卡纠纷一案，本院依法由审判员蒋良明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈蕾系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币185,691.57元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币185,691.57元及至清偿之日止的透支利息。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安曲民初字第00474号
原告李华东。
委托代理人程龙进，江苏银创律师事务所律师。
被告杨珍。
委托代理人孙玉春，江苏省盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。
被告中港建设集团有限公司，住所地江苏省建湖县城人民北路1号。
法定代表人钱伟民，中港建设集团有限公司总经理。
委托代理人陈永根，中港建设集团有限公司法务部职员。
本院在审理原告李华东诉被告杨珍、中港建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告李华东于2015年1月29日向本院申请撤诉。
本院认为：原告李华东申请撤诉符合法律规定，本院依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告李华东撤回起诉。
案件受理费3500元减半收取1750元，财产保全费1340元，合计3090元，由被告杨珍负担。
审 判 长 孙翠燕
代理审判员 陆兴逢
人民陪审员 王维祥
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 董志伟
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民二初字第251号
原告江西星子农村商业银行股份有限公司，地址：星子县南康镇紫阳北路82号。
法定代表人张炳松，该行董事长。
委托代理人汤丽萍，该行白鹿支行行长，代理权限为特别授权。
被告饶金印，男，1977年10月17日出生，汉族，星子县人，住星子县。
被告蔡玲，女，1980年5月18日出生，汉族，星子县人，住星子县，系被告饶金印妻子。
原告江西星子农村商业银行股份有限公司诉被告饶金印、蔡玲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤丽萍到庭参加诉讼，被告饶金印、蔡玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西星子农村商业银行股份有限公司诉称，被告饶金印、蔡玲于2013年5月30日以购材料为由向原告借款30000元，双方约定借期12个月，借款月利率10‰。借款到期后，被告未按约定还本付息，原告多次催讨无果，只得诉至法院，要求：1、被告饶金印、蔡玲归还借款本金30000元、利息11548元，该利息计算至2016年10月31日，以后逾期利息顺延计算；2、本案诉讼费由被告负担。
被告饶金印、蔡玲未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见，未提交证据，未发表质证意见。
经审理查明，2013年5月29日，被告饶金印以购材料为由向原告申请贷款30000元。2013年5月30日，被告饶金印与原告下属的白鹿支行签订一份《个人借款合同》，合同约定被告饶金印向原告借款30000元，借款期限自2013年5月30日起至2014年5月29日止，借款月利率为10‰，按季结息。被告蔡玲作为被告饶金印妻子在借款人一栏一并签名，并向原告出具《承诺书》，承诺共同还款。同日，原告向被告饶金印发放贷款30000元，借款凭证中约定借款期限为2013年5月30日至2014年5月29日，借款月利率10‰。2015年3月24日，原告向本院提起诉讼。
另查明，截至2016年10月31日，被告饶金印已支付利息2050元，尚欠原告借款本金30000元、利息11548元，该借款逾期后按月利率12‰计息。
以上事实，有原告提交的《借款申请书》、《个人借款合同》、《借款凭证》、《承诺书》、《账户明细》及原告的当庭陈述在卷为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《承诺书》等贷款手续系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律和行政法规强制性规定，应当认定合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告依照约定按期足额发放贷款，被告饶金印未按照合同约定还本付息，构成违约，原告要求被告饶金印还本付息的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡玲向原告出具承诺书，且该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，因此，应认定为夫妻共同债务，原告要求被告饶金印、蔡玲共同归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告饶金印、蔡玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的答辩和质证等诉讼权利，不影响本院依据已查明的案件事实依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告饶金印、蔡玲于本判决生效之日共同归还原告江西星子农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息11548元，该利息计算至2016年10月31日，之后逾期利息按照月利率12‰的标准顺延计付至借款还清之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费673元，由被告饶金印、蔡玲共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于九江市中级人民法院。如双方当事人均未在法定期间内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 吴水林
审 判 员 黄 达
代理审判员 秦小毛
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 邹 纬
衢州市柯城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）衢柯行审字第65号
申请执行人衢州市国土资源局柯城分局。
法定代表人：翁国华。
被执行人宣小红。
被执行人朱双耀。
被执行人叶一兰。
申请执行人衢州市国土资源局柯城分局于2013年9月25日向本院申请强制执行衢柯土资执罚字（2013）10号行政处罚决定。本院受理后，申请执行人于2013年9月29日向本院申请撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人撤回强制执行申请符合法律规定，现根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人撤回强制执行申请。
审 判 长 范丽红
审 判 员 郑 红
代理审判员 吴 晔
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 卢琴香
四川省合江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合江民初字第922号
原告莫某某，女，生于1976年1月17日，汉族，四川省合江县人，农民。
被告罗某，男，生于1975年5月22日，汉族，四川省合江县人，农民。
本院在审理原告莫光勤某某诉被告罗某离婚纠纷一案中，原告莫某某于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莫某某自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告莫某某撤回起诉。
案件受理260元，减半收取130元，由原告莫某某承担。
审判员 胡 智
二〇一五年三月十日
书记员 石新宇
洛阳市老城区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）豫0302执461号
洛阳垚鑫商贸有限公司申请执行洛阳富安兴建设有限公司买卖合同纠纷一案，按照本院（2016）豫0302民初312号民事判决书，该案于2016年8月10日履行完毕。执行金额为835193元。
二〇一六年九月七日
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初2628号
原告：张建国，男，1951年1月15日生，汉族，住上海市徐汇区。
原告：张节，女，1949年10月11日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：昆山东方云顶广场有限公司，住所地昆山市巴城镇湖滨南路1098号，组织机构代码78498281-4。
法定代表人：单建珍。
被告：昆山红枫房地产有限公司，住所地昆山市巴城镇阳澄湖路，组织机构代码72799891-6.
法定代表人：胡方云。
委托诉讼代理人：钱建龙，该公司员工。（同时代理上述二被告）
本院在审理原告张建国、张节与被告昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由代理审判员江俊独任审判，在本案审理过程中，原告经本院通知，逾期未缴纳诉讼费用。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 江俊
二〇一七年三月十六日
书 记 员 苏浩
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0583民初2628号原告：张建国，男，1951年1月15日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：张节，女，1949年10月11日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：昆山东方云顶广场有限公司，住所地昆山市巴城镇湖滨南路1098号，组织机构代码78498281-4。法定代表人：单建珍。被告：昆山红枫房地产有限公司，住所地昆山市巴城镇阳澄湖路，组织机构代码72799891-6.法定代表人：胡方云。委托诉讼代理人：钱建龙，该公司员工。（同时代理上述二被告）本院在审理原告张建国、张节与被告昆山东方云顶广场有限公司、昆山红枫房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法由代理审判员江俊独任审判，在本案审理过程中，原告经本院通知，逾期未缴纳诉讼费用。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当依法缴纳诉讼费。现原告在接到本院缴纳诉讼相关费用通知后未按期缴纳诉讼费用，应按自动撤诉处理。据此，依照《诉讼费交纳办法》第二条、第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  江俊二〇一七年三月十六日书 记 员  苏浩
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第2202号
原告：滦南县东黄坨镇梁各庄村村民委员会。
法定代表人：常胜录，系该村委会主任。
委托代理人：贾连合。
被告：孟德全，农民。
委托代理人：程建伟。
原告滦南县东黄坨镇梁各庄村村民委员会与被告孟德全农业承包合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员田继青适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滦南县东黄坨镇梁各庄村村民委员会法定代表人常胜录及其委托代理人贾连合，被告孟德全委托代理人程建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滦南县东黄坨镇梁各庄村村民委员会诉称，2004年6月1日，被告以投标形式承包了原告村集体所有的铸钢厂，承包期限10年。承包期内，被告在铸钢厂内盖了三排养鸡房、三间小房，在厂外盖了一间粉料厂。承包到期后，原告未能拆除，至今占用一年零二个月。影响了原告对外发包，给原告造成了一定的经济损失。故此，原告起诉，要求被告拆除自己所盖的建筑物，赔偿原告经济损失16200元，并承担本案的诉讼费用。
被告孟德全辩称，原、被告双方所签订的承包合同第四项约定，允许被告在承包土地上搞建筑。所建建筑物归被告所有。该合同到期后，原、被告就所建建筑物并未协商一致，如何进行补偿，被告也曾同村委会协商，由村委会对外发包，如被告承包无需拆除建筑物，如由他人承包被告与他人协商建筑物的补偿事宜。因此，原告无权要求被告拆除建筑物。合同到期后，被告并未使用该承包地。原告未能将该厂对外承包，并不是被告的过错，原告要求被告赔偿其损失没有事实根据及法律依据。被告系原承包者，原告对外发包，被告对该土地具有优先承包权。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2004年6月1日，被告以投标形式承包了原告村集体所有的铸钢厂，承包期限10年，至2014年6月1日止。双方签订了承包合同。在承包期内，被告在承包土地上建鸡舍三排，小房三间，粉料厂一间。合同到期后，原告找被告协商让其拆除建筑物，但被告至今未拆除，被告占用该承包地一年零二个月。因被告未能拆除建筑物，致使原告对外发包未成功，给原告造成经济损失。2015年5月14日，原告将该铸钢厂承包他人，承包期限10年，总承包费134900元。双方约定，由原告负责清除被告在该土地上的建筑物，庭审中，原告主张被告占用承包地的损失期间为一年零二个月，并按2015年的承包费的标准计算损失。
上述事实有原、被告陈述，原、被告签订的承包合同，影像资料及滦南县农村集体收款收据予以证实。
本院认为，原、被告签订的承包合同合法有效。合同到期后，被告理应将其所建建筑物拆除。因被告未能及时拆除所建建筑物，致使原告对外多次发包未成功，给原告造成的经济损失，被告应予赔偿。原告主张按现在的承包费标准计算损失并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告孟德全在本判决生效之日将在原告滦南县东黄坨镇梁各庄村村民委员会所有的铸钢厂范围内所建的鸡舍三排、小房三间、粉料厂一间清除；
二、被告孟德全赔偿原告滦南县东黄坨镇梁各庄村村民委员会经济损失15738.33元（本判决生效及履行）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告孟德全负担，此款已由原告预交，待执行中由被告一并给付原告。本判决生效即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 田继青
二〇一五年七月十三日
书记员 杨 娜
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阆民初字第731号
原告胡某，女，生于X年X月X日，汉族，住四川省阆中市清泉乡阳垭村，公民身份号码XXXX。
被告杨某，男，生于X年X月X日，汉族，住四川省阆中市解元乡东岭村，公民分身号码XXXX。
原告胡某与被告杨某离婚纠纷一案，本院依法受理后，原告于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉权的处理，其申请撤诉不违反法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告负担。
审判员 罗小龙
二〇一四年二月十七日
书记员 杨 文
广东省云浮市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）云中法立行终字第7号
上诉人（原审起诉人）：黄兆新，男，1931年9月20日出生，汉族，住广东省郁南县。
委托代理人：黄永游，男，1972年2月9日出生，汉族，住广东省郁南县。
上诉人黄兆新因与郁南县公安局交通警察大队其他纠纷一案，不服郁南县人民法院（2015）云郁法立行初字第2号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审查认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”的规定，郁南县公安局交通警察大队制作的郁公交认字（2014）第A00006号《道路交通事故认定书》是作为处理交通事故案件的证据使用，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为。因此黄兆新的诉讼事由不属行政诉讼法调整的范畴，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，裁定对黄兆新的起诉不予立案。
黄兆新不服原审裁定，向本院提起上诉称：（一）郁南县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》的认定存在明显的错漏，上诉人对其认定的具体事实及责任比例不予认可。且在事故发生后，一直未通知上诉人。（二）肇事方所驾驶的二轮摩托车未购买任何保险，明显违法，应承担该事故的全部责任。综上，请求法院依法撤销郁南县公安局交通警察大队作出的郁公交认字（2014）第A00006号《道路交通事故认定书》，对该事故重新作出责任认定。
经查：2014年4月18日，上诉人的妻子刘佩英因交通事故身亡。2014年5月9日，郁南县公安局交通警察大队作出郁公交认字（2014）第A00006号《道路交通事故认定书》，对该交通事故的发生作出责任认定，并在事故认定书中告知当事人若对该交通事故认定有异议的，可自该认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”的规定，公安机关交通管理部门制作的《道路交通事故认定书》仅作为处理交通事故及人民法院审理交通事故损害赔偿案件的证据。因此，黄兆新的起诉不属《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的可诉行政行为的范畴，依法应不予受理。黄兆新若对郁南县公安局交通警察大队作出的该交通事故认定有异议的，其救济途径是依法向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。综上，原审法院对黄兆新的起诉，裁定不予立案正确，本院予以维持。黄兆新的上诉理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条、第五十九条、第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓展雄
审 判 员 邹连喜
代理审判员 尹 蕾
二〇一五年八月十一日
书 记 员 邓锦兰
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第4190号
原告谢某才，男，1943年9月21日出生。
委托代理人朱启杰，贵州穹达律师事务所律师，委托权限为特别授权。
委托代理人杜佩娟，贵州穹达律师事务所实习律师，委托权限为一般代理。
被告贵州金山脚农业发展有限公司。
法定代表人陈某，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人吕昌模，贵州合兴律师事务所律师，委托权限为特别授权。
原告谢某才与被告贵州金山脚农业发展有限公司（以下简称金山脚公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱启杰、杜佩娟与被告法定代表人陈某及委托代理人吕昌模到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某才诉称：被告因建设生态观光园，向原告租赁土地，与原告签订《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定：1、原告将其承包的1.91亩土地承包经营权流转给被告；2、土地流转期限为二十年；3、承包经营权流转费用每亩500元／年，被告在合同生效之日起15日内向原告支付当年流转费，每年的流转费在1月15日前由被告一次性付清全年的费用；4、被告如不再使用土地，必须负责恢复田坎；5、任何一方违约，应向守约方支付违约金一万元。合同签订后，被告仅向原告支付了2013年4月24日至2015年4月24日期间的土地流转费1910元，之后的土地流转费付款期限早已届满，但被告至今未付，且将租赁的土地长期闲置，造成了极大的资源浪费。被告的行为已构成违约，致使原告的合同目的不能实现，特诉至法院，请求判决：1、解除原被告签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》；2、由被告支付所欠原告土地流转费，算至解除合同之日；3、由被告支付原告违约金10000元；4、由被告承担因土地复垦产生的全部费用。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告主体适格；
2、原被告签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，用以证明被告租用原告土地的事实及双方对权利义务的约定。
被告金山脚公司辩称：原告所述基本属实，但我公司因各种原因导致经济困难，现已无法正常运营，针对原告的诉求，我方意见是：1、同意解除合同；2、未支付的土地流转费，核实后据实支付；3、关于违约金，应按原告的实际损失，在法律规定的30％内来承担；4、原告要求复垦的费用无相关依据，法院不应支持。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交了下列证据：
被告公司营业执照、组织机构代码及法定代表人身份证明书，用以证明被告主体适格。
本院根据案件需要，依职权调取了下列证据：
黔西县锦星镇新街村、文阁村证明各1份，用以证明原被告签定的土地流转合同合法有效。
经质证，对原被告提交的证据及本院依职权调取的证据，原被告均无异议。
经本院认证，原、被告及本院依职权调取的证据与本案事实相关联，且双方当事人均无异议，符合证据的“三性”，可以作为定案的依据。
综合原、被告诉辩主张，本案当事人争议的焦点：1、原告要求被告支付一万元的违约金能否支持；2、原告要求被告支付土地复垦费用如何处理。
经审理查明：被告金山脚公司系依法成立经营农业科技开发、旅游项目开发等的公司。2013年，被告金山脚公司为建设农业生态观光园，与黔西县锦星镇新街村、文阁村499户村民签订合同，采用土地承包经营权流转的方式，租用两个村的白泥田坝的913.505亩连片承包地。其中，被告与本案原告签订了《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，合同约定的主要内容有：1、原告（甲方）将其承包的1.91亩土地承包经营权流转给被告（乙方）；2、土地流转期限为二十年（自2013年4月24日至2033年4月24日）；3、承包经营权流转费用每亩500元／年，被告在合同生效之日起15日内向原告支付当年流转费，每年的流转费在1月15日前由被告一次性付清全年的费用，原告应于合同签订当日将土地交付被告；4、被告若不按时支付相应流转费用经原告催要仍不予及时支付时，原告有权收回土地承包经营权；5、被告如不再使用土地，必须负责恢复田坎；6、任何一方违约，应向守约方支付违约金一万元。
合同签订后，被告向原告支付了两年（2013年4月24日至2015年4月24日）的土地流转费1910元，之后的土地流转费就未以支付。
被告租用原告等数百户村民的土地后，前期在该片土地上修建了一些基础设施，后来就没有继续投资开发，将租用的土地闲置至今。因被告后来未支付原告的土地流转费，原告认为被告违约，遂诉至本院，请求判决支持其前述诉讼请求。
本院认为，被告为修建生态观光园，而与原告所签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》，系双方真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，合同合法有效，双方应依合同约定如实履行各自义务。合同约定由原告交付承包地，被告按年给付土地流转费，因而该合同应为土地承包经营权出租合同。现被告因其公司经营困难，不能继续投资开发，没有依约支付原告后来的土地租金，被告的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现因被告的违约行为导致合同目的不能实现，原告要求解除合同，被告同意解除，本院依法准予解除该合同，以被告同意解除合同的时间即开庭时间2015年12月4日为该合同的解除时间。原告要求被告支付拖欠的土地租金，有事实法律依据，依法予以支持，计算至合同解除之日。对于原告要求被告支付违约金一万元的问题，被告请求调整违约金数额，按实际损失的30％之内计算违约金，符合相关法律及司法解释的规定，依法予以采纳，由被告按所欠土地租金的30％支付违约金。原告要求被告承担土地复垦所需的费用，但未提交相关证据证明所需费用的合理数额，也未申请进行评估，故本院不予支持，原告可待有相关证据后另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零九条、第一百一十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、原告谢某才与被告贵州金山脚农业发展有限公司所签订的《贵州省黔西县农村土地承包经营权流转合同》于2015年12月4日解除；
二、由被告贵州金山脚农业发展有限公司于本判决生效之日起30日内支付所欠原告谢某才土地租金557.08元，并按土地租金的30％支付违约金167.13元；
三、驳回原告谢某才的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告贵州金山脚农业发展有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 马渊
二〇一五年十二月四日
书记员 胡娇