云南省福贡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云3323刑初15号
公诉机关云南省福贡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人(附带民事诉讼反诉被告人)胡某，男，云南省福贡县人，傈僳族，小学文化，农民。系本案被害人。
委托代理人邓罗云，福贡县法律援助中心法律工作者。代理权限：特别代理。
被告人暨附带民事诉讼被告人（附带民事诉讼反诉原告人）邓某某，男，云南省福贡县人，傈僳族，小学文化，农民。2004年3月至2005年3月，因吸食海洛因在泸水县强制隔离戒毒所戒毒一年；2012年3月29日至2014年3月28日，因吸食甲基苯丙胺在云南省保山市强制隔离戒毒所戒毒两年。2016年2月1日，因涉嫌犯故意伤害罪被福贡县公安局监视居住，2016年4月28日被本院取保候审。
辩护人（附带民事诉讼委托代理人）韩永云，云南德星永云律师事务所律师。代理权限：一般代理。
福贡县人民检察院以福检公刑诉（2016）14号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某向本院提起附带民事诉讼，被告人邓某某对胡某的附带民事部分提出反诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月27日在本院审判法庭（3）公开开庭进行了合并审理。福贡县人民检察院指派检察员阿利华、代理检察员余丽芬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡某及其委托代理人邓罗云，被告人邓某某及其辩护人韩永云到庭参加诉讼。现已审理终结。
福贡县人民检察院指控，2016年1月17日22时30分许，被告人邓某某与被害人胡某二人因债务问题发生争执，二人在福贡县文化广场旁“茶艺斋”门口互殴时被告人邓某某使用折叠刀将胡某身体多处捅伤，在此过程中邓某某也受伤。经鉴定，胡某的身体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人邓某某持刀故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人邓某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，且被害人存在一定过错，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人邓某某有期徒刑六个月至一年。
附带民事诉讼原告人胡某诉称：2015年12月初，被告人邓某某向其借款10000元，并约定两天后全部归还。2016年1月16日，被告人邓某某还给其2000元，还剩8000元未还。2016年1月17日，其再次向被告人邓某某催收余款8000元时，被告人邓某某不但不还款，还用随身携带的折叠刀将其捅伤，导致其全身多处受伤。请求人民法院判令被告人邓某某赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等经济损失共计人民币43421.02元。
被告人邓某某辩称，其与被害人之间并不是互殴，因被害人先用刀子捅自己，自己才动手，自己的行为是正当防卫。被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实有异议，认为自己的行为不构成犯罪。对胡某提起的附带民事部分答辩称：其在正当防卫的情况下将被害人捅伤是事实，愿意补偿被害人的部分损失，但不是赔偿。辩护人韩永云提出的辩护意见是：第一，被告人邓某某的行为符合正当防卫的构成要件，故不构成犯罪；第二，被告人邓某某的正当防卫属于无过当防卫，故其对被害人胡某造成的伤害不负刑事责任。
附带民事诉讼反诉人邓某某反诉称：2016年1月17日22时许，附带民事诉讼反诉被告人胡某与恒某某、肯某某、解某某、胡某某受放高利贷人阿某某的指使向其收取10000元高利贷的高额利息，因其暂时没有钱偿还，其一边推诿一边往福贡县上帕镇文化广场走去，而胡某等人紧随其后，走到广场的“茶艺斋”门口时，胡某与其扭打在一起，在扭打过程中胡某用刀子将其右大腿后侧捅伤，随后其被迫进行反击，同样用刀捅伤了胡某。请求人民法院判令附带民事诉讼反诉被告人胡某赔偿反诉原告人邓某某医疗费、营养费、误工费等经济损失共计人民币10890.44元。
附带民事诉讼反诉被告人胡某对反诉答辩称：其与邓某某打架时并没有拿刀，邓某某右大腿后侧的那一刀不是其捅伤的。反诉原告人提出的赔偿损失的反诉请求，不应由其承担。
经审理查明，2016年1月17日22时30分许，被告人邓某某与被害人胡某因债务纠纷发生争执，双方在福贡县文化广场旁“茶艺斋”门口互殴，此过程中被告人邓某某使用折叠刀将胡某身体多处捅伤，在此过程中邓某某也受伤。经鉴定，胡某的身体损伤程度为轻伤二级，被告人邓某某的身体损伤程度为轻微伤。
另查明，附带民事诉讼原告人胡某受伤后在治疗康复过程中，产生医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共计16410.78元。附带民事诉讼反诉原告人邓某某受伤后因治疗康复而产生的医疗费、误工费损失共计1055.44元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：
1、受案登记表、到案经过。证明本案的来源和被告人邓某某的到案经过。
2、被告人邓某某的户籍证明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。证明如下事实：（1）被告人邓某某的基本身份信息，其生于1988年，现已达刑事责任年龄；（2）2004年3月至2005年3月，因吸食海洛因在泸水县强制隔离戒毒所戒毒一年；（3）2012年3月29日至2014年3月28日，因吸食甲基苯丙胺在云南省保山市强制隔离戒毒所隔离戒毒二年。
3、被害人胡某的陈述。证明如下事实：2016年1月17日22时许，其与邓某某因为债务纠纷发生争执，二人在福贡县上帕镇文化广场旁“茶艺斋”门口发生肢体冲突，邓某某用随身携带的折叠刀将其左手臂及背部多处捅伤。
4、云南省福贡县公安司法鉴定中心出具的鉴定意见文书[福（公）鉴（伤）字（2016）03、15号]。证明被害人胡某的身体损伤程度为轻伤二级，被告人邓某某的身体损伤程度为轻微伤的事实。
5、证人恒某某、肯某某、解某某、胡某某的证言。证明2016年1月17日22时许，被告人邓某某与被害人胡某在福贡县上帕镇文化广场“茶艺斋”门口发生肢体冲突，双方扭打在一起，被害人胡某腹部、手臂受伤出血，被告人邓某某往福贡县人民医院路口逃离，随后四人将被害人胡某送往医院治疗的事实。
6、被告人邓某某的供述与辩解。证明如下事实：2016年1月17日22时许，在福贡县上帕镇文化广场“茶艺斋”门口其与被害人胡某因债务纠纷发生争执，在两人冲突过程中，其用事先带在身上的折叠刀乱捅一阵，就往福贡县人民医院方向逃离。跑到自己的茶室里（“大嘴巴”酒吧）后，胡某等人也追到店门口，此时发现其大腿也受伤流血，其让店员报警，胡某等人就从茶室门口离开了。
7、被告人邓某某的现场辨认笔录及照片。证明本案件发生的具体位置位于福贡县上帕镇文化广场“茶艺斋”门口的事实。
8、视频资料（广场及街面的监控录像）。证明胡某等五人在乐福超市门口前尾随邓某某穿过娃底街，进入通向文化广场的巷道内，随后邓某某与胡某在上帕镇文化广场旁“茶艺斋”门口互殴，然后邓某某从广场西面的路口跑步离开广场，穿过娃底街跑进医院路口的过程。
以上证据1-8，经庭审举证、质证，被告人邓某某及其辩护人对证据3的真实性有异议，认为双方不是互殴；对证据6的“三性”无异议，但提出被告人的行为是正当防卫。以上证据来源合法，内容真实，与本案有关联，能证明庭审查明的事实，本院予以确认。在案证据证明被告人与被害人系互殴，互殴过程中致双方受伤，不存在正当防卫的问题，被告人及其辩护人的质证意见，本院不予采信。
附带民事诉讼原告人胡某及其委托代理人向法庭出示以下证据：
9、怒江州人民医院住院总费用明细汇总单原件、怒江州人民医院出院记录原件各1份。欲证明被害人胡某受伤后到怒江州人民医院住院治疗12天的事实。
10、福贡县人民医院、怒江州人民医院、保山市人民医院医疗费收费票据共10份。欲证明被害人受伤后在治疗过程中产生医疗费12930.78元的事实。
上述证据9、10经庭审举证、质证，附带民事诉讼被告人邓某某及其委托代理人对证据9、10无异议。以上证据符合证据“三性”原则，本院予以采信。
附带民事诉讼反诉原告人邓某某及其委托代理人向法庭出示以下证据：
11、福贡县人民医院门诊发票明细复印件2份。欲证明被告人邓某某受伤后在治疗过程中产生治疗费390.44元的事实。
12、证人余某某的证言1份。欲证明被告人邓某某经营的“大嘴巴”茶室每天的收入在300元以上的事实。
13、福贡县公安局行政处罚告知笔录、行政处罚决定书复印件各1份。欲证明被害人胡某先动手打了被告人邓某某以及被害人胡某承认将被告人捅伤的事实。
上述证据11-13经庭审举证、质证，附带民事诉讼反诉被告人胡某及其委托代理人对上述证据11的合法性和真实性有异议；对证据12的真实性有异议，提出该证据系被告人邓某某的妻子的证言，证人与被告人有直接的利害关系；对证据13的真实性有异议，不能证明被告人右大腿后侧的刀伤是被害人胡某捅伤的事实；证据12、13系孤证，不能证明待证事实。
本院认为，证据11能证明待证事实，符合证据“三性”原则，本院予以采信。证据12、13没有其他相应证据佐证，不能证明各自的待证事实，本院不予采信。附带民事诉讼原告人胡某及其委托代理人的质证意见，有理有据，本院予以采信。
本院认为，被告人邓某某在人身受到威胁时，没有采取报警等正当手段维护自身安全，而是采取购买刀具以暴治暴的方法解决纠纷，在互殴过程中捅伤被害人胡某的身体达轻伤二级，同时自己也在此过程中受轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，公诉意见本院予以采纳。
本案中，因被害人胡某强行向被告人邓某某索要一万元的高利贷债务而引发，在被告人还了二千元后表示暂无力偿还的情况下，被害人胡某仍然不依不饶并以暴力相威胁直致互殴，在此过程中邓某某用事先准备好的折叠刀将胡某捅成轻伤二级，邓某某在此过程中也受轻微伤。在本案中双方均有过错，应对自己的行为承担相应的法律责任，同时也应相应的减轻对方的责任。
附带民事诉讼原告人胡某提出的本诉请求中，有证据证明的医疗费12930.78元，本院予以支持；根据相关标准和住院天数（12天）计算后，护理费1140元、住院伙食补助费1200元、误工费1140元，本院予以支持；交通费因无有效证据证明，本院不予支持；后续治疗费未实际产生，本院不予支持。以上胡某的损失共计16410.78元。本案因胡某强行索债而引发，胡某有过错在先，根据过错责任，被害人胡某的损失由被告人邓某某承担60%的主要赔偿责任，即9846.47元；其余40%即6564.31元，由被害人胡某自行承担。
附带民事诉讼反诉原告人邓某某提出的反诉请求中，有证据证明的医疗费390.44元，本院予以支持；根据相关标准和实际治疗康复时间（7天）计算后，误工费665元，本院予以支持，营养费无遗嘱，本院不予支持。以上邓某某的损失共计1055.44元。本案被害人胡某对引发本案纠纷存在过错，对邓某某的损失承担40%的过错赔偿责任，即422.18元；因被告人邓某某没有提供充分的证据证明其右腿后面的刀伤是由胡某造成的，故其余60%即633.26元的经济损失，由邓某某自行承担。
综上，附带民事诉讼被告人邓某某应赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失9846.47元，附带民事诉讼反诉被告人胡某应赔偿附带民事诉讼反诉原告人邓某某经济损失422.17元。相互抵销后，附带民事诉讼被告人邓某某实际应赔偿附带民事诉讼原告人胡某经济损失共计9424.3元。
因被告人邓某某与被害人胡某发生互殴行为，被告人及其辩护人提出“邓某某用刀捅伤胡某的行为属于正当防卫”的辩护意见，与庭审查明的事实不符，其辩护意见本院不予采纳。被告人邓某某到案后如实供述其主要犯罪事实，且被害人存在一定过错，本院依法对被告人邓某某予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院在建议幅度内依法判处。
综合本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度和被告人的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百条零一条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年3月17日止。）
二、附带民事诉讼被告人邓某某赔偿附带民事诉讼原告人胡某医疗费等各项经济损失共计人民币九千四百二十四点三元（9424.3元），款限判决生效后十日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一分，副本二份。
审判长 王文荣
审判员 彭佩珍
审判员 木 艺
二〇一六年七月七日
书记员 高 岚
附：本判决适用的相关法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。