河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1103民初1722号
原告:中原银行股份有限公司漯河分行。
负责人：万三华，该行行长。
委托诉讼代理人：张培杰，该单位职工。
被告：漯河市金运肉食品有限责任公司。
法定代表人：李朋举，该公司经理。
被告：漯河市豫港地源油脂有限公司。
法定代表人：李杰，该公司经理。
被告：漯河市天昱大酒店有限公司。
法定代表人：林有民，该公司经理。
被告：漯河正邦金运肉食品有限责任公司。
法定代表人：张广运，该公司经理。
被告：李朋举。
被告：张广运。
被告：林有民。
被告：张宏山。
被告：李杰。
原告中原银行股份有限公司漯河分行（以下简称中原银行）诉被告漯河市金运肉食品有限责任公司（以下简称金运肉食公司）、漯河市豫港地源油脂有限公司（以下简称油脂公司）、漯河市天昱大酒店有限公司（以下简称天昱大酒店）、漯河正邦金运肉食品有限责任公司（以下简称正邦金运公司）、李朋举、张广运、林有民、张宏山、李杰借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中原银行的委托诉讼代理人张培杰、被告正邦金运公司的法定代表人张广运及被告张广运到庭参加了诉讼。被告金运肉食公司、油脂公司、天昱大酒店、李朋举、林有民、张宏山、李杰经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告中原银行向本院提出诉讼请求：1.被告漯河市金运肉食品有限责任公司归还原告借款390万元及截止到2018年2月6日的利息234282元（利息、罚息及复利应计算至本金全部清偿之日），本息合计4134282元；2、被告漯河市豫港地源油脂有限公司、漯河市天昱大酒店有限公司、漯河正邦金运肉食品有限责任公司、李朋举、张广运、林有民、张宏山、李杰承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：经被告漯河市金运肉食品有限责任公司申请，经双方协商，原告与被告漯河市金运肉食品有限责任公司于2017年12月27日签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告向原告借款390万元，用于归还被告与原告签署的合同编号为中原银（漯河）流贷字2016第020320号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务。双方同时对借款期限、还款方式、利息、逾期利息、复利以及违约责任等进行了约定。同时签订《保证合同》八份，由被告漯河市豫港地源油脂有限公司、漯河市天昱大酒店有限公司、漯河正邦金运肉食品有限责任公司、李朋举、张广运、林有民、张宏山、李杰同意为漯河市金运肉食品有限责任公司的该笔借款提供连带责任还款保证。原告依合同约定向被告发放了贷款390万元。因被告漯河市金运肉食品有限责任公司未按照《人民币流动资金贷款合同》第13条13.3.1条的约定归还所欠我行利息，已违约。为维护我行合法权益，特向法院提起诉讼。
被告正邦金运公司、张广运辩称，借款属实，按时清息，希望仍按借款合同约定还款方式、时间履行。违约只是利息部分没有及时还。今年3月份以来，我公司已经正常偿还利息了。
被告金运肉食公司、油脂公司、天昱大酒店、李朋举、林有民、张宏山、李杰未答辩。
根据当事人的举证质证及当庭陈述，本院确认如下事实：2017年12月27日，原告中原银行与被告金运肉食公司签订编号为中原银（漯河）流贷字2017第020265号《人民币流动资金贷款合同》一份，该合同的主要内容为：“借款人（甲方）：金运肉食公司，贷款人（乙方）：中原银行。借款金额：人民币390万元整。借款期限：2017年12月27日至2018年12月27日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以本合同项下的借款凭证所记载的期限、日期和金额为准，本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款用途：归还漯河市金运肉食品有限责任公司与中原银行漯河分行签署的合同编号为中原银（漯河）流贷字2016第020320号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务。贷款利率为浮动利率，年利率7.8%。还款方式：定期付息，到期还本，结息日为每月20日。贷款担保方式：分别有李朋举、正邦金运公司、张广运、李杰、油脂公司、天昱大酒店、林有民、张宏山与乙方签订的《保证合同》。13.3出现下列情形之一，乙方有权单方停止或终止发放本合同项下尚未提取的任何款项，并要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用，同时依法采取相应的措施。乙方要求甲方偿还前述款项之日即为本合同项下的债务提前到期之日。乙方及中原银行总行有权直接从甲方在乙方及中原银行其他分支机构处开立的任何账户中直接扣款，以抵偿甲方在本合同项下的债务：13.3.1甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息；13.3.2甲方没有履行本合同约定的任意一项义务；……13.4甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方除有权行使本条第13.3款约定的权利外，还有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。13.5对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利。13.7乙方因实现债权所发生的各项费用（包括诉讼费，仲裁费，律师费等）均由甲方承担。”在该合同“甲方”落款处被告金运肉食公司加盖公司印章及负责人签名，在“乙方”落款处有原告加盖印章及代理人签名。
同日，原告分别与被告李朋举、正邦金运公司、张广运、李杰、油脂公司、天昱大酒店、林有民、张宏山签订《保证合同》各一份，由被告李朋举、正邦金运公司、张广运、李杰、油脂公司、天昱大酒店、林有民、张宏山为被告金运肉食公司的借款承担连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付的费用。如主债权有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。另特别约定：本担保人知悉：借款人漯河市金运肉食品有限责任公司与中原银行漯河分行签订的编号为中原银（漯河）流贷字2017第020265号第《人民币流动资金贷款合同》项下贷款用于归还漯河市金运肉食品有限责任公司与中原银行漯河分行签署的编号为中原银（漯河）流贷字2016第020320号的《人民币流动资金贷款合同》项下债务，本合同的保证期限自主债务合同履行期限届满之日起三年。…。”
2017年12月27日，原告向被告金运肉食公司银行账户内转款390万元，后被告金运肉食公司未按约归还借款利息，原告遂诉至本院。
经原告计算，截至2018年2月6日，被告金运肉食公司除未归还借款本金外，尚下欠借款利息234282元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”该法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”该法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”该法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案中，原告中原银行与被告金运肉食公司签订借款合同后，依约发放了390万元贷款，但被告未按照合同约定按时归还借款利息，其行为已构成违约，双方在借款合同中约定“如甲方没有按期偿还本合同项下的贷款本金、利息，乙方有权要求甲方立即偿还所有已提贷款、应付利息及甲方依法应承担的其他费用”，故原告中原银行根据合同约定要求被告归还贷款本金390万元及相关利息罚息复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于借款的罚息利息及复利标准，原、被告双方在合同中约定“13.4甲方未按本合同约定时间偿还的本金，乙方有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息。13.5对甲方未按时支付的利息，乙方有权根据实际逾期天数按照本条第13.4款约定的罚息利率计收复利”，故罚息利息及复利的标准应按双方上述约定计算至借款偿还完毕之日止。
原告要求被告李朋举、正邦金运公司、张广运、李杰、油脂公司、天昱大酒店、林有民、张宏山承担连带还款责任，本院认为，《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”该法第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告李朋举、正邦金运公司、张广运、李杰、油脂公司、天昱大酒店、林有民、张宏山与原告签订保证合同，自愿承担连带保证责任，并约定了保证范围包含借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，故根据上述法律规定，其应对被告金运肉食公司的上述借款本息承担连带还款责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告漯河市金运肉食品有限责任公司于本判决生效后十日内归还原告中原银行股份有限公司漯河分行贷款本金390万元、截至2018年2月6日的利息234282元及下余利息罚息及复利（下余利息罚息及复利按合同约定的利率标准，自2018年2月7日起计算至借款实际偿还完毕之日止）。
二、被告漯河市豫港地源油脂有限公司、漯河市天昱大酒店有限公司、漯河正邦金运肉食品有限责任公司、李朋举、张广运、李杰、林有民、张宏山对本判决书第一项的借款本息承担连带还款责任。被告漯河市豫港地源油脂有限公司、漯河市天昱大酒店有限公司、漯河正邦金运肉食品有限责任公司、李朋举、张广运、李杰、林有民、张宏山承担保证责任后，有权向被告漯河市金运肉食品有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39880元，减半收取计19940元，保全费5000元，共计24940元，由被告漯河市金运肉食品有限责任公司负担，被告漯河市豫港地源油脂有限公司、漯河市天昱大酒店有限公司、漯河正邦金运肉食品有限责任公司、李朋举、张广运、李杰、林有民、张宏山连带负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张义敏
二〇一八年六月八日
书记员 黄思维