四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初418号
原告郑时聪，男，1961年6月5日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人黄重斌，四川重泰律师事务所律师。
被告肖井福，男，1972年2月2日出生，汉族，农民，住四川省大英县。
委托代理人唐茂山，遂宁市大英县玉峰法律服务所法律工作者。
被告邓先凤，女，1978年8月11日出生，汉族，农民，住四川省大英县。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司。住所地：四川省大英县蓬莱镇交通下街***号。
负责人徐东升，职务：经理。
委托代理人谭龙，男，1990年9月12日出生，汉族，农民，住四川省遂宁市安居区，系被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司职工。
原告郑时聪诉被告肖井福、邓先凤、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司(以下简称：人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告郑时聪及其委托代理人黄重斌、被告肖井福及其受托代理人唐茂山、被告邓先凤、被告人保财险的委托代理人谭龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑时聪诉称，2016年7月22日，被告肖井福驾驶川A××××6号小型普通客车在彭州市天彭镇繁江南路158号路段与步行的原告相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告肖井福承担主要责任，原告承担次要责任。原告于2016年7月22日至9月23日在彭州市人民医院住院治疗产生医疗费78220.05元，由原告支付20020.8元，被告肖井福支付58199.25元。医院证明原告需加强营养，出院后休息2月，1人护理，取出内固定需费用7000元。四川求实司法鉴定所于2016年11月24日鉴定原告颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残，胸部左侧第3-6肋骨骨折构成十级伤残，左肩锁关节脱位致左上肢功能丧失构成十级伤残。原告支付鉴定费930元。原告2011年8月至2015年12月在彭州市某镇某市场卖菜，2015年12月至2016年7月在成都市某环卫工程有限公司彭州分公司从事环卫工作。此次事故造成原告损失共计179641.72元，包括医疗费77778.05元、误工费6041.67元、护理费10000元、交通费800元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、残疾赔偿金62892元、残疾辅助器具费3000元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费930元。川A××××6号小型普通客车登记车主为被告邓先凤，该车向被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告郑时聪诉请人民法院判令被告肖井福、邓先凤赔偿105702.86元；被告人保财险在保险责任限额内代被告肖井福、邓先凤承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
被告肖井福辩称，对被告肖井福驾驶川A××××6号小型普通客车与步行的原告相撞导致原告受伤的事实无异议；川A××××6号小型普通客车系被告肖井福、邓先凤夫妻共有，被告肖井福同意承担侵权责任；该车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告人保财险在保险责任限额内支付赔偿金；原告先将环卫车辆停放于车行道内，被告肖井福驾车经过未观察到有人在环卫车边作业；原告负有同等责任，应减轻被告肖井福50%的责任；被告肖井福垫付医疗费58199.25元，应由被告人保财险返还。
被告邓先凤辩称，对被告肖井福驾驶川A××××6号小型普通客车与步行的原告相撞导致原告受伤的事实及责任认定无异议；川A××××6号小型普通客车系被告肖井福、邓先凤夫妻共有，被告邓先凤无过错不应承担侵权责任；该车向被告人保财险投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告人保财险在保险责任限额内支付赔偿金；原告先将环卫车辆停放于车行道内，被告肖井福驾车经过未观察到有人在环卫车边作业；原告负有同等责任，应减轻被告肖井福50%的责任。
被告人保财险辩称，对被告肖井福驾驶川A××××6号小型普通客车与步行的原告相撞导致原告受伤的事实无异议；川A××××6号小型普通客车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，被告人保财险同意在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金；原告先将环卫车辆停放于车行道内，被告肖井福驾车经过未观察到有人在环卫车边作业；原告负有同等责任，应减轻被告肖井福50%的责任；医疗费和后续治疗费应扣除20%的自费药品费用；被告人保财险认可误工费6041.67元、护理费5200元、交通费500元、住院伙食补助费1300元、营养费600元、残疾赔偿金20494元、残疾辅助器具费2000元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金3000元；鉴定费不应由被告人保财险负担。
在庭审过程中，原告同意负担自费药品费用的30%并放弃鉴定费的诉讼请求且同意负担全部案件受理费。
本院认为，被告肖井福驾驶机动车与行人发生交通事故导致原告受伤，被告方对责任认定有异议但未向本院提供反驳证据，本院对其主张不予支持。本院参照事故责任认定确定被告肖井福承担80%的损害赔偿责任。原告遭受人身损害产生的各项损失，本院确认如下：一、各方当事人无异议的误工费6041.67元、后续治疗费7000元，本院予以确认。二、各方当事人对计算方式有争议的损失：1、本院酌情确定医疗费扣除20%的自费药品费用，后续治疗费不扣除自费药品费用；医疗费78220.05元，扣除自费药品费用15644.01元，实际为62576.04元；2、护理期限包括住院时间和医院确定的院外护理期限，护理费计算为60×124=7440元；3、交通费500元；4、住院伙食补助费计算为30×64=1920元；5、营养费1900元；6、残疾辅助器具费3000元；7、精神损害抚慰金3000元。三、各方当事人对事实依据有争议的损失：各方当事人对原告2015年12月至2016年7月在成都市某环卫工程有限公司彭州分公司从事环卫工作的事实无异议且事故发生时原告正在工作，残疾赔偿金应计算为26205×20×12%=62892元。四、原告自愿放弃主张鉴定费的诉讼请求不违反法律规定，本院予以准许。川A××××6号小型普通客车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，上述损失先由被告人保财险在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计73396.04元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为63396.04元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计82873.67元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险责任限额部分63396.04元，按比例由被告人保财险在商业三者险责任限额内支付赔偿金50716.83元。综上，被告人保财险应支付赔偿金143590.5元。自费药品费用15644.01元，按比例由被告肖井福负担10950.81元。被告肖井福垫付医疗费58199.25元，扣除10950.81元，余款47248.44元由被告人保财险返还。扣除支付给被告肖井福的47248.44元，被告人保财险还应向原告支付赔偿金96342.06元。被告肖井福垫付的费用已超出应承担的赔偿责任，被告邓先凤无需承担连带责任，原告对被告邓先凤的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司于本判决生效之日起五日内向原告郑时聪支付赔偿金96342.06元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司于本判决生效之日起五日内向被告肖井福支付47248.44元;
三、驳回原告郑时聪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514元，由原告郑时聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓 平
二〇一七年三月十四日
书记员 曾华菊