成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新都民初字第3538号
原告四川德龙工程机械有限公司，住所地成都市新都区，组织机构代码69628692-3。
法定代表人李宗元，董事长。
委托代理人游简，女，1973年1月9日出生，汉族，住四川省通江县，系公司员工，身份证号码，一般授权代理。
委托代理人童志伟，男，1985年11月11日出生，汉族，住安徽省霍山县，系公司员工，身份证号码，一般授权代理。
被告江先云，男，1978年1月1日出生，汉族，住四川省仁寿县，身份证号码。
被告张良英，女，1975年4月3日出生，汉族，住四川省简阳市，身份证号码。
被告刘月明，男，1966年5月15日出生，汉族，住四川省简阳市，身份证号码。
原告四川德龙工程机械有限公司（以下简称德龙公司）与被告江先云、张良英、刘月明追偿权纠纷一案，本院于2014年8月12日受理后，采用公告方式向被告刘月明送达了诉讼文书，本案依法由审判员黄文利担任审判长，与代理审判员苏平、人民陪审员李升德组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，原告德龙公司的委托代理人游简到庭参加诉讼，被告江先云、张良英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告刘月明在公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告德龙公司诉称，2010年12月14日，江先云在德龙公司购买了一台上海彭浦SW240E型挖掘机，向光大银行成都紫荆支行（以下简称光大银行）申请按揭贷款，与光大银行签订了个人贷款合同，并经四川省成都市成都公证处公证。根据合同约定，江先云向光大银行贷款712000元，贷款期限为2011年1月20日至2014年1月20日，分36期，每月等额还本付息。德龙公司与江先云签订了《工程机械履约担保协议书》约定德龙公司为江先云代偿按揭款的，江先云应承担相应的违约责任。刘月明同时向德龙公司出具了担保承诺函和共同债务履行承诺书，承诺对江先云的全部债务承担连带清偿责任。张良英作为江先云的妻子，应当对江先云的债务承担共同清偿责任。银行按约履行合同义务后，江先云却未能按约履行还款义务。该合同已到期，德龙公司为江先云共垫付27次，代偿了652075.2元，江先云未予归还。请求判令1.江先云、张良英共同偿还德龙公司代偿的按揭款652075.2元，截止2014年4月25日的逾期利息149648.19元，此后的逾期利息以652075.2元为基数按日万分之五计算到实际付清之日止；2.江先云、张良英向德龙公司支付违约金35600元；3.刘月明对江先云的全部债务承担连带清偿责任。
被告江先云、张良英、刘月明未作答辩。
经审理查明，2010年12月14日，德龙公司与江先云签订了编号为SW-101214-056的《工程机械按揭销售合同》，约定江先云以按揭方式向德龙公司购买上海彭浦SW240E型挖掘机一台（车号001133，发动机号21948511），整机价格为890000元，按揭贷款712000元。同日，德龙公司（甲方）与江先云（乙方）签订了《工程机械履约担保协议书》，协议载明：“……二、乙方以按揭形式购买机械时，按照按揭销售合同的约定，向贷款银行或甲方交纳履约保证金（具有履约定金性质）存至贷款银行或甲方指定的专用账户。乙方保证自贷款银行发放贷款后的次月起，每月15前足额付清按揭贷款。乙方每发生一次未按期足额还款的违约行为时，则授权贷款银行或甲方划扣履约保证金的10%，即3560元，依次类推，当乙方连续三次或累计五次次出现未按期足额还款的违约行为时，则授权贷款银行或甲方划扣上述全部履约保证金，作为乙方逾期还款的违约赔偿金，同时乙方自愿承担自违约之日起每日万分之五的逾期利息。……八、本协议作为乙方与贷款银行签订的借款合同以及与甲方签订的销售合同、还款协议书的附件，乙方因未按期足额归还银行贷款导致甲方承担担保责任的，视为对本协议的违约，乙方自愿按贷款额的5%向甲方支付违约金，并承担因此给甲方造成的全部损失，甲方享有追偿权。……”同时，刘月明向德龙公司出具了担保承诺函和共同债务履行承诺书。
另查明以下事实：
一、2010年12月27日，江先云与光大银行签订了《个人贷款合同》。张良英作为抵押物共有人在贷款合同上签名，约定贷款期限36个月。2011年1月20日，光大银行放贷712000元，贷款到期日为2014年1月20日。2011年2月11日，江先云、张良英与光大银行对《个人贷款合同》在四川省成都市成都公证处进行了公证。
二、户名为王德奎的农行银行卡（卡号），王德奎于2012年7月10日向德龙公司出具声明，载明：“1.声明不可撤销的授权公司长期使用个人卡折，直到公司主动归还为止；2.声明卡折内的资金属于公司所有，所有存取过程均与本人无关；3.声明卡折内与其它账户发生的往来，属于公司往来账目，与本人无关……”
三、德龙公司2次通过王德奎的账户为江先云支付了银行按揭贷款及手续费共计41818.71元（分别为2011年9月29日支付19757.71元，手续费35元；2011年12月29日支付了21991元，手续费35元）。
四、光大银行于2014年4月1日出具了《垫款代偿证明书》，载明德龙公司19次为江先云支付了银行按揭贷款共计610256.49元（分别为2011年12月30日支付44757.35元、2012年4月20日支付67826.28元、2012年6月26日支付67457.36元、2012年7月31日支付22294.99元、2012年11月9日支付23006.66元、2012年12月5日支付23485.85元、2012年12月27日支付66568.57元、2013年3月29日支付22659.74元、2013年4月28日支付22596.51元、2013年5月30日支付22624.15元、2013年6月27日支付22603.35元、2013年7月29日支付22617.24元、2013年8月28日支付22610.28元、2013年9月26支付22603.3元、2013年10月30日支付22624.14元、2013年12月27日支付22811.86元、2014年1月29日支付22832.81元、2014年2月28日支付22825.82元、2014年3月31日支付45450.23元）。
上述事实有德龙公司提交的《工程机械按揭销售合同》、《工程机械履约担保协议书》、共同债务履行承诺书、担保承诺函、《个人贷款合同》、结婚证、公证书、光大银行贷款借据、王德奎的声明、司法审计流水、网上银行交易记录、《垫款代偿证明书》、光大银行个人贷款还款对账单以及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，1.德龙公司与江先云签订的《工程机械按揭销售合同》、《工程机械履约担保协议书》，系当事人真实意思的表示，内容不违反法律强制性规定，属有效成立的协议。德龙公司21次为江先云支付了银行按揭贷款652005.20元，该事实清楚明确。现德龙公司共计为江先云代偿的按揭款及手续费为652075.20元，德龙公司要求江先云偿还代偿费用652075.20元，其请求符合法律规定，本院予以支持。2.逾期利息的问题。江先云在签订协议书后，未按协议约定履行付款义务，应承担相应的责任，给对方造成损失的，应予赔偿，虽然协议约定了逾期利息的计算标准，但德龙公司未提交因江先云逾期付款而给公司造成损失的证据，本院认为双方约定的逾期利息的计算标准过高，本院予以调整，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率计算损失额度为宜。3.违约金的问题。根据双方签订的《工程机械履约担保协议书》约定，江先云因未按期足额归还德龙公司欠款的，江先云自愿按贷款额的5%支付违约金。德龙公司主张违约金35600元（712000元×5%），本院予以支持。4.刘月明对江先云的债务的责任问题。刘月明向德龙公司出具了担保承诺函及共同债务履行承诺书，承诺函是其真实意思的表示，担保符合法律规定，故刘月明应对江先云所欠德龙公司代偿费用的本金及逾期利息、违约金承担连带责任。5.张良英是否应承担责任的问题。张良英与江先云系夫妻，而且作为抵押物共有人与光大银行签订了《个人贷款合同》，并进行了公证，江先云所负债务系夫妻共同债务，德龙公司要求张良英承担共同清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江先云、张良英于本判决生效之日起十五日内向原告四川德龙工程机械有限公司支付代偿的费用652075.20元及利息（利息以本金为基数，从2011年9月29日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的人民币同期同档贷款基准利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）；
二、被告江先云、张良英于本判决生效之日起十五日内向原告四川德龙工程机械有限公司支付违约金35600元；
三、被告刘月明对上述第一、第二项承担连带责任；
四、驳回原告四川德龙工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12172元，由原告四川德龙工程机械有限公司负担2175元，被告江先云、张良英、刘月明负担9997元（此款四川德龙工程机械有限公司已预交，被告江先云、张良英、刘月明在履行上述给付义务时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 黄文利
代理审判员 苏 平
人民陪审员 李升德
二〇一五年一月十六日
书 记 员 王 萍