湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第597号
原告冯海云。
委托代理人刘伟军，湖南常清律师事务所律师。
被告朱晓凤。
委托代理人钟伯衡，湖南方廉律师事务所律师。
原告冯海云与被告朱晓凤健康权纠纷一案，于2014年6月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员应站锦独任审理，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯海云诉称：2013年7月29日晚，冯海云和朱晓凤的亲属朱卫明、石博成、朱文、李余南、周抗越一同到冯海云家调解双方当天上午产生的纠纷。朱晓凤趁众人不备，突然用尖刀刺伤冯海云腹部。受伤后，冯海云被送往邵阳市第一人民医院治疗，共住院20天，医疗费用27811元已由朱晓凤垫付。冯海云的伤情，被邵阳市普爱司法鉴定中心鉴定为重伤，构成九级伤残。请求法院判令朱晓凤赔偿冯海云残疾赔偿金29760元、医疗费2207元、误工费1914元、护理费1735元、住院伙食补助费870、营养费5000元、交通费1000元、鉴定费1406元、精神抚慰金20000元，以上损失共计63892元，本案诉讼费用由朱晓凤承担。
冯海云为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份资料，拟证明双方的诉讼主体资格。
2、新邵县公安局的侦查询问笔录：
①朱晓凤的讯问笔录；
②冯海云的询问笔录一；
③冯海云的询问笔录二；
④朱桃民的询问笔录；
⑤石博成的询问笔录；
⑥朱卫明的询问笔录；
⑦汤又香的询问笔录。
本组证据拟证明冯海云的受伤经过。
3、新邵县公安局的补充侦查询问笔录：
①汤又香的询问笔录；
②李余南的询问笔录；
③周抗越（曾用名周海军）的询问笔录；
④石博成的询问笔录；
⑤朱卫明的询问笔录；
⑥朱文的询问笔录。
本组证据拟证明冯海云的受伤经过。
4、新邵县人民检察院不起诉决定书和新邵县公安局监视居住决定书，拟证明对朱晓凤刑事不起诉的事实。
5、邵阳市普爱司法鉴定所伤残等级司法鉴定意见书和损伤程度司法鉴定意见书，拟证明冯海云的伤情构成重伤和九级伤残的事实。
6、邵阳市第一人民医院的病历记录，拟证明冯海云受伤住院的情况。
7、邵阳市第一人民医院的医药费收据和诊断证明书，拟证明冯海云住院治疗和伤情的情况。
8、陈家坊中心卫生院的医药费收据，拟证明住院治疗花费2207.22元。
9、司法鉴定费收据，拟证明鉴定花费1406元。
经审查，本院对冯海云提交的证据认证如下：证据1、4、5、6、7、9，双方均无异议，予以采信；证据2、3，对证人和双方当事人反映的能相互印证的客观事实，并与本案有关联的部分，予以采信；证据8，客观、合法，CT复查的费用是必要的医疗费用，邵阳市第一人民医院出院医嘱冯海云的伤口需继续换药，结合冯海云在陈家坊中心卫生院的住院时间来看，该证据反映的医药费用与本案有关联，予以采信。
被告朱晓凤辩称：冯海云诉称与事实不符。事发当天上午，双方并未产生纠纷；当天晚上，冯海云因怀疑朱晓凤母亲说其坏话，便跑到朱晓凤母亲家来争执，还用电筒将朱晓凤脸部打伤。朱晓凤没有用尖刀将冯海云腹部刺伤，根据冯海云在邵阳市第一人民医院入院就诊时的自述，是2013年7月29日晚上10点左右不慎跌倒撞到小孩水果刀上所致。朱晓凤没有刺伤冯海云，与冯海云的损伤没有法律上的因果关系，请求法院依法驳回冯海云的诉讼请求。
朱晓凤为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、6张照片，拟证明朱晓凤受伤的情况。
2、邵阳市第一人民医院的病历资料，拟证明冯海云受伤系不慎跌倒撞到水果刀上所致。
3、邵阳市第一人民医院的医药费收据，拟证明朱晓凤方为冯海云垫付了住院医药费29684.1元。
经审查，本院对朱晓凤提交的证据认证如下：证据1，客观、合法，结合冯海云提交的证据2、3来看，该证据反映的事实与本案有关联，予以采信；证据2，依据冯海云提交的证据2、3，对朱晓凤拟举证证明目的即冯海云受伤系不慎跌倒撞到水果刀上所致，不予采信（具体说明见判决理由部分），但对该证据反映的其他与本案有关联的客观事实，予以采信；证据3，客观、合法，与本案有关联，予以采信。
通过举证、质证与认证，结合双方当事人的庭审陈述，本院查明的案件事实如下：冯海云的丈夫是朱桃民，子女是朱细军和朱志娥。朱晓凤的丈夫是周抗越，曾用名周海军，母亲是汤又香。石博成、朱卫明、朱文、李余南是双方的亲属。2013年7月29日晚10时左右，冯海云因对汤又香打电话给朱卫明私下讨论自己不满，便上门理论，先与汤又香发生口角，后与朱晓凤发生口角，继而朱晓凤推搡冯海云，还抓住冯海云的头发往门上撞了几下，冯海云在纠纷中将朱晓凤的脸部、额头、鼻子和肩背部致伤。当晚11时左右，冯海云和家人朱桃民、朱细军、朱志娥再次到汤又香家，先是一家人骂朱晓凤，后是朱晓凤挥刀乱舞，继而朱细军用椅子砸了朱晓凤。事发后，石博成、朱卫明、朱文、李余南到冯海云家给双方做调解工作，之后周抗越、朱晓凤、汤又香陆续前来。调解过程中，双方对谁先对谁道歉等问题产生分歧，周抗越便拉着朱晓凤要走，后被朱卫明、李余南劝回。叫朱细军下楼来时，朱细军拿把菜刀拍桌子不愿道歉，此举激怒周抗越，周抗越将朱细军打倒在床，朱桃民便上前去推搡周抗越，众亲属见状忙一起过去劝解。与此同时，朱晓凤进屋与冯海云在众人没发觉的情况下近身发生拉扯，在相互拉扯的过程中，朱晓凤推了冯海云一把后便迅速离开，冯海云此时发现腹部被刺伤，于是边往屋外走边喊被朱晓凤刺伤了，走到屋外坪地时倒地不起。冯海云家人随即报警，但考虑到双方是亲属，朱晓凤又有一个几个月大嗷嗷待哺的小孩需要抚育，后便打电话告诉赶来的民警不要来了，这只是家庭纠纷。
冯海云受伤后，被送往邵阳市第一人民医院住院治疗，住院期间为2013年7月30日至8月19日，共住院20天，花去医疗费29684.1元，该款项已由汤又香垫付。冯海云的伤情经出院诊断为胰腺裂伤和大网膜损伤并出血、腹部皮肤软组织挫裂伤、右肾结石并积水，出院医嘱伤口继续换药。2013年8月21日，经邵阳市普爱司法鉴定书鉴定，冯海云因外力致胰腺裂创已行修补术，构成重伤和九级伤残。2013年9月1日至9月9日，冯海云在陈家坊中心卫生院共住院9天，花去医疗费1937.2元。2013年10月30日，冯海云因CT复查花费270元。
冯海云出院后，双方因不能就赔偿问题达成一致意见，冯海云家人向公安部门报案。2013年9月26日，新邵县公安局决定对朱晓凤监视居住。2013年12月23日，因犯罪事实不清、证据不足，新邵县人民检察院决定对朱晓凤不起诉。
本院认为：本案系健康权纠纷。根据朱晓凤在公安机关对其讯问时的自述和事后对丈夫周抗越等人的描述，在众人没发觉的情况下，冯海云和朱晓凤近身发生拉扯，在相互拉扯的过程中，朱晓凤推了冯海云一把，致使冯海云不慎被刺伤，这一事实虽没有直接的目击者，但事情的发生在时间和地点上高度吻合，不论作案刀具系谁持有，朱晓凤推人的动作都与冯海云的健康损害存在相当的因果关系。在刑事证明标准上，朱晓凤是否故意伤害冯海云，虽不能排除一切合理怀疑，但在民事证明标准上，待证事实即朱晓凤是否致伤冯海云，已经达到使人相信存在极大可能或非常可能如此的程度。至于冯海云及家属入院后自述腹部受伤系2013年7月29日晚10点多不慎跌倒在小孩所拿水果刀上所致：首先，根据查明的事实，2013年7月29日晚10点左右，冯海云并未跌倒受伤；其次，当晚11时后，朱细军与周抗越相互推搡，众人上前劝解，之后冯海云腹部受伤，此时，在时间上不存在冯海云不慎跌倒在朱细军所拿的水果刀上而众人未见的可能；再次，本案双方均系亲属，案发时朱晓凤又有一个几个月大嗷嗷待哺的孩子需要抚育，双方协商决定不要警察介入，按家庭内部矛盾处理，所以冯海云及家属入院后没有据实说明受伤的真实原因，也符合民间的人情常理。故对朱晓凤称与冯海云的损伤没有法律上因果关系的抗辩主张，本院不予采纳。但冯海云及家人因生活琐事两次到朱晓凤母亲汤又香家主动挑起纠纷，对本案的最终发生在起因上存在过错，综合案情权衡，朱晓凤应承担本案60%的责任，冯海云应承担本案40%的责任。关于汤又香为女儿朱晓凤垫付29684.1元医疗费给冯海云的问题，汤又香在本案中依法不承担相应的赔偿责任，冯海云应将此款如数返还给汤又香，否则，汤又香有权另案起诉返还。
根据相关法律规定，结合原告诉请，本院确定冯海云因此次健康权损害造成的损失为：1、医疗费31891.3元。2、关于残疾赔偿金，冯海云构成九级伤残，为农村居民，自定残之日起按20年计算，残疾赔偿金为29760元（7440元／年×20年×20%）。3、关于误工费，误工时间计算至定残日前一天即22天，冯海云未提供有固定收入的证明，按农、林、牧、渔业的平均收入标准计算，误工费为1316.1元（21836元／年×22天÷365天／年）。4、关于护理费，冯海云伤情确需护理，前后共住院29天，因未提供护理人员收入的证明，按农、林、牧、渔业的平均收入标准计算，护理费为1735元（21836元／年×29天÷365天／年）。5、住院伙食补助费为870元（30元／天×29天）。6、关于营养费，没有提供医疗机构或鉴定机构的意见，不予支持。7、关于交通费，没有提供任何证据证明，不予支持。8、鉴定费为1406元。9、根据冯海云的损伤程度和本地的平均生活水平，精神损害抚慰金确定为3000元。以上损失共计69978.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、七十三条之规定，判决如下：
一、由被告朱晓凤在本判决生效后十日内赔偿原告冯海云419**元，其余27991.4元由原告冯海云自负；
二、驳回原告冯海云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元，由被告朱晓凤承担72元，原告冯海云承担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 应站锦
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 罗龙源