山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吕民一终字第694号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司临县支公司。
负责人陈小军，经理。
委托代理人李卫红，山西太初律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘青峰，男，1980年4月7日生，汉族，山西省临县城庄镇郑家湾村**号。
委托代理人张帆，山西临水律师事务所律师。
原审被告刘建华，男，1979年3月19日生，汉族，山西省临县城内革命街**号，太佳高速公路（吕梁段）建设管理处职工。
原审被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处。
法定代表人刘子兴，该处处长。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临县支公司（以下简称中财保临县支公司）因与被上诉人刘青峰、原审被告刘建华、太佳高速公路（吕梁段）建设管理处机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2014）临民初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中财保孝义支公司委托代理人李卫红，被上诉人刘青峰委托代理人张帆、原审被告刘建华到庭参加诉讼。原审被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告刘青峰住所地为临县城庄镇郑家湾村44号，从2011年4月起携妻子陈利梅（1984年5月19日生）、长女刘欢（2003年4月7日生）、次女刘京尹（2010年6月16日生）居住临县城内东关街278号至今从事批发零售业。2013年8月12日20时许，被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处的职工被告刘建华驾驶权属该管理处的晋J×××××号轻型普通货车从临县高速口出发到临县木瓜坪乡榆林村高速交警大队，在榆林村路段左转时，驾驶不慎、未确保安全与原告醉酒无证驾驶无牌的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致两车受损，原告受伤，2013年8月23日，临县公安局交通警察大队作出晋公交认字（2013）第00017号道路交通事故认定书认定被告刘建华负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后经临县人民医院门诊治疗，于当晚1时27分入住山西中医学院中西医结合医院，被诊断为左股骨颈骨折和左膝皮肤裂伤。完善入院各项检查、给予骨牵引及对症抗炎治疗3天，同月15日转住山西医科大学第二医院，行闭合复位空心钉内固定术，治疗6天出院。后按出院医嘱到临县人民医院进行了复查治疗，现需后续治疗取内固定。2013年11月28日山西省交口司法鉴定中心出具晋交司鉴（2013）临鉴字第268号交通事故伤残等级及二次治疗费用评估司法鉴定意见书评定，原告的损伤构成九级伤残，后续治疗费用需9875元。原告因此支付医疗费20845.03元以及必要的交通费。被告刘建华支付鉴定费3300元。晋J×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司投保机动车交通事故责任强制保险（责任赔偿限额死亡伤残赔偿11万元、医疗费1万元、财产损失2千元）、第三者责任保险（赔偿限额为20万元）及不计免赔，发生交通事故时在当期保险期间内。同时查明，上年度，山西省城镇居民人均可支配收入为20411.7元，城镇居民人均消费性支出为12211.5元，城镇单位在岗职工年均工资为：居民服务业和其他服务业22565元、批发与零售业30325元。事故发生后，原告为维护自己的权益，向法院提起诉讼，请求赔偿义务人三被告赔偿原告医疗费20845.03元、住院伙食补助费900元、营养费5000元、护理费10516元、住宿费500元、交通费3000元、鉴定费3300元、误工费16200元、残疾赔偿金81646.8元、被抚养人生活费28086.45元、后续治疗费9875元、精神抚慰金10000元，总计192035元，并负担诉讼费用。
原审法院认为，被告刘建华驾驶晋J×××××号轻型普通货车与原告刘青峰驾驶的二轮摩托车相撞发生分负主、次责任的交通事故，致原告受伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，原告遭受的损失有：1、医疗费20845.03元；2、误工费，从原告受伤之日至伤残评定的前一日计108天，日工资应按山西省上年度批发与零售业职工平均工资标准计算，共8972.88元；3、住院伙食补助，原告住院9天，按国家机关一般出差人员补助每日15元计算为135元；4、营养费，原告系骨折伤，住院9日便出院，客观上需继续营养，酌定40日每日按国家机关一般出差人员补助15元计算为600元：5、护理费，原告未提供多人护理和当地护工工资的相关证据，应以治疗期间1人护理按山西省上年度居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算为556.4元；6、交通费酌定2500元；7、残疾赔偿金，原告常住居住地为城镇，应按城镇居民标准计算为81646.8元；8、后续治疗费，按评定确认为9875元；9、被扶养人生活费，原告请求其父生活费，其父未达国家法定退休年龄，且无丧失劳动能力又无其他生活来源的相关证据，该请求不予支持；两个女儿在原告受伤时分别为10周岁和3周岁，需原告与其妻各半抚养共23年，年生活费应按城镇居民标准计算，共28086.45元；10、精神抚慰金，原告因伤致残，客观上存在精神损害，其请求10000元应予支持；以上合计163217.56元。就原告遭受的上列损失，按照有关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司作为该肇事货车的承保人，除了首先在机动车交通事故强制保险责任赔偿限额内承担赔偿原告12万元的责任外，不足部分43217.56元，按事故责任由肇事车辆方承担的赔偿责任还应在第三者责任保险赔偿限额内承担支付义务。结合本案实际情况，主次责任酌定按八二比例承担责任较妥。被告刘建华系被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处的职工，双方形成合法的劳动关系，故被告刘建华承担的赔偿责任，依法应由接受其劳动的被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处承担。原、被告的其他主张，举证不足，不予认定。本案因部分被告拒绝调解未果。据此判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司赔偿原告刘青峰医疗费1万元、误工费、住院伙食补助、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、被告扶养人生活费等共计12万元；二、酌情由被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处赔偿原告刘青峰医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、被告抚养人生活费、精神抚慰金等34574.05元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司直接支付原告；三、原告的其余损失8643.51元由其自负；四、原、被告的其他诉讼请求均予驳回。案件受理费916元，由原告刘青峰负担183元；被告太佳高速公路（吕梁段）建设管理处负担733元。
判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司不服，向本院提起上诉，请求撤销山西省临县人民法院（2014）临民初字第149号民事判决，依法改判上诉人中财保临县支公司不承担71741.625元的赔偿款。事实与理由：1、被上诉人刘青峰单方委托山西省交口司法鉴定中心鉴定，违反法律规定，该中心出具的晋交司鉴（2013）临鉴字第268号交通事故伤残等级鉴定意见书认定被上诉人构成九级伤残不客观，上诉人认为只构成十级伤残；2、基于九级伤残认定的精神抚慰金10000元偏高，应按十级伤残认定3000元为宜；基于九级伤残，对被抚养人生活费多认定14043.225元。
被上诉人刘青峰委托代理人张帆书面答辩称，被上诉人申请司法鉴定符合法律规定，且一审质证时，上诉人申请重新鉴定，但没有及时提交重新鉴定申请书并缴纳鉴定费用，视为自动放弃重新鉴定。一审法院按九级伤残认定精神抚慰金和被抚养人生活费合法。
原审被告刘建华对上诉人的上诉请求没有意见。
二审查明事实同一审，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人刘青峰提交的交口司法鉴定中心作出的晋交司鉴（2013）临鉴字第268号交通事故伤残等级鉴定意见书能否作为认定被上诉人伤残等级的依据。鉴定意见作为《中华人民共和国民事诉讼法》规定的主要证据之一，是由专业鉴定人员运用科学技术或者专门知识对专门性问题进行鉴别和判断，并作出的书面鉴定意见，其可以作为认定案件事实的一个合法有效证据。本案中，上诉人中财保临县支公司在一审庭审中，对被上诉人刘青峰的伤残等级不予认可，但未在合理期限内申请重新鉴定，二审期间也未提出重新鉴定的申请，应视为其放弃重新鉴定的权利。一审法院将该鉴定意见作为认定被上诉人刘青峰伤残等级的证据，并据此对精神抚慰金和被抚养人生活费作出认定，合法有效，本院依法应予支持。综上，原审查明事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1594元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临县支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 理
审 判 员 高美平
代理审判员 杨 瑞
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 袁 飞