安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1822民初1015号
原告陈才明，男，住安徽省广德县。
原告陈福兵，男，住安徽省广德县。
原告陈福霞，女，住安徽省广德县。
三原告共同委托代理人陈继，广德县法律援助中心指派律师。
三原告共同委托代理人刘丹，广德县法律援助中心指派律师。
被告李国有，男，住安徽省广德县。
原告陈才明、陈福兵、陈福霞诉被告李国有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告陈福兵及三原告共同委托代理人刘丹，被告李国有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
陈才明、陈福兵、陈福霞诉称：2015年3月11日8时35分，李国有无证驾驶无号牌三铃牌摩托车，沿215省道由南向北行驶至215省道17KM+200M处，遇行人胥桂珍由西向东横过公路，被告避让不及，将胥桂珍撞倒，致胥桂珍受伤后经医院抢救无效于2015年3月13日死亡的交通事故。2015年5月29日，经广德县公安局交警管理大队认定，被告承担事故全部责任，胥桂珍无责任。胥桂珍受伤后被送往广德县人民医院进行救治，后因伤情严重转往湖州市中心医院进行治疗，经诊断伤势为：“特重型颅脑损伤，双侧额颞顶创伤性急性硬膜下出血，双额颞脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右顶枕颅骨骨折”，后因伤情严重，抢救无效死亡，住院两天，共支付医疗费46814.01元。2015年4月17日经安徽皖医司法鉴定中心鉴定：胥桂珍因严重颅脑损伤后多脏器功能衰竭而死亡。2015年3月30日，在广德县殡仪馆火化，因被告导致胥桂珍在殡仪馆停放17天才火化，原告为此支付殡仪馆7250元。原告陈才明系死者胥桂珍配偶，陈福兵、陈福霞系胥桂珍子女。经查，李国有无证驾驶，未购买保险，负事故全部责任，应当对原告的损失承担全部赔偿责任。现依法向法院提起诉讼要求：1、被告依法赔偿原告的损失217303.81元【其中医疗费46814.01元、住院伙食补助费30元/天2天=60元、营养费30元/天2天=60元、护理费104.4元/天2天=208.8元、误工费74.5元/天2天=149元、死亡赔偿金10821元/年15年=162315元、精神抚慰金50000元、丧葬费25447元、广德县殡仪馆费用7250元、交通费2000元，以上各项合计294303.81元，扣除被告方已支付的77000元，尚需支付217303.81元】；二、被告承担本案诉讼费用。
李国有辩称：1、对事故的发生及责任认定没有异议；2、对赔偿没有异议，事情是自己造成的，应当承担。
陈才明、陈福兵、陈福霞为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件、户口本、村委会证明2份，证明原告主体资格，原告陈才明系胥桂珍配偶，陈福兵、陈福霞系胥桂珍子女。
2、事故认定书，证明交通事故基本事实，被告承担事故全部责任。
3、湖州市中心医院入院记录、医疗费发票、费用清单、死亡医学证明书，证明胥桂珍伤势严重，住院2天，于2015年3月13日抢救无效死亡，支付医疗费46814.01元。
4、安徽皖医司法鉴定中心鉴定意见书，证明胥桂珍因严重颅脑损伤后多脏器功能衰竭而死亡。
5、广德县殡仪馆火化收款收据，证明原告支付火化费用7250元。
李国有没有证据向本院提交。
李国有对陈才明、陈福兵、陈福霞提供的证据质证如下：对所有证件的证据三性均没有异议。
经审查：陈才明、陈福兵、陈福霞提供的上述证据，本院认为具有真实性、合法性、关联性，可作为本案的证据采信。
经审理查明：一、2015年3月11日8时35分，李国有无证驾驶无号牌三铃牌摩托车，沿215省道由南向北行驶至215省道17KM+200M处，遇行人胥桂珍由西向东横过公路，被告避让不及，将胥桂珍撞倒，致胥桂珍受伤后经医院抢救无效于2015年3月13日死亡的交通事故。2015年5月29日，经广德县公安局交警管理大队认定，被告承担事故全部责任，胥桂珍无责任。二、本起事故中李国有驾驶的无牌号三铃牌125型摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。三、胥桂珍受伤后被送往广德县人民医院进行救治，后因伤情严重转往湖州市中心医院进行治疗，因伤情严重，抢救无效死亡，住院两天，共支付医疗费46814.01元。2015年4月17日经安徽皖医司法鉴定中心鉴定：胥桂珍因严重颅脑损伤后多脏器功能衰竭而死亡。2015年3月30日，在广德县殡仪馆火化，原告为此支付殡仪馆费用7250元。四、2014安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资为50894元，即6个月为25447元，2014年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为27185元，即74.5元/天。2015年度安徽省农村常住居民人均可支配收入为10821元。五、原告现起诉要求判令判如所请。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。本案系机动车交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，广德县公安局交通管理大队认定李国有承担事故全部责任，胥桂珍不承担事故责任，事故双方亦未提出异议，本院予以支持。被告李国有应对侵权行为产生的后果承担全部的赔偿责任；二、关于原告的经济损失的确定：⑴医疗费，结合原告提供的医药费票据，本院对该项诉请支持为46769.01元。⑵住院伙食补助费，营养费、护理费，胥桂珍住院时间为2天，住院伙食补助费和营养费诉请按照30元/天的标准予以支持，故其住院伙食补助费和营养费均支持为60元，其护理费诉请亦符合法律规定，支持为208.8元。⑶误工费，事故发生时胥桂珍已年满60周岁，且未提供证据证明其存在误工损失，故该项诉请本院不予支持。⑷死亡赔偿金，胥桂珍因交通事故经医院治疗无效死亡，其死亡赔偿金按农村居民标准进行赔偿，原告诉请按照15年计算本院予以支持，故其死亡赔偿金为10821元/年15年=162315元。⑸精神抚慰金，因本起交通事故中，李国有的违法行为承担事故全部责任，确给原告造成巨大的精神痛苦，本院综合考虑到双方的过错程度、事故责任、侵权行为造成的后果及本地平均生活水平等因素，原告的该项诉请50000元本院予以支持。⑹丧葬费，2014全省城镇非私营单位在岗职工平均工资为50894元，故丧葬费本院支持为25447元。⑺殡仪馆费用，因原告已诉请丧葬费，殡仪馆费用应包含在丧葬费内，故原告的该项诉请本院不予支持。⑻交通费，本院综合考虑到事故发生时间、地点等情况，交通费酌定为1000元。
综上所述，原告的损失被本院确定有：医药费46769.01元、住院伙食补助费60元、营养费60元、护理费208.8元、死亡赔偿金162315元、精神抚慰金50000元、丧葬费25447元、交通费1000元，合计为285859.81元。扣除被告支付的77000元，被告尚应支付208859.81元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四十八条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条、第十条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李国有赔偿原告陈才明、陈福兵、陈福霞经济损失共计285859.81元，扣除其支付的77000元，尚应支付208859.81元。此款定于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈才明、陈福兵、陈福霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4560元，由李国有负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判长 李国汉
审判员 贺 平
审判员 朱泽芳
二〇一六年八月十六日
书记员 彭友成
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释〉》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。