上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第5900号
原告曹松溪，男，1940年4月22日出生，汉族，户籍地上海市曹杨八村***号***室。
委托代理人陈小花，上海盛沃律师事务所律师。
被告上海锦江汽车服务有限公司，住所地上海市浦东新区崂山东路689号7楼。
法定代表人杨原平，职务董事长。
委托代理人陈杰，公司员工。
委托代理人葛文强，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市常德路319号2楼。
负责人杨劼，职务总经理。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告曹松溪与被告上海锦江汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹松溪的委托代理人陈小花、被告上海锦江汽车服务有限公司的委托代理人陈杰、葛文强、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的委托代理人崔冽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹松溪诉称，2013年11月21日10时10分许，案外人施洪杰驾驶被告上海锦江汽车服务有限公司所有的牌号为沪FV52**小客车行至本市同普路、千阳路路口，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定施洪杰承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2014年4月原告的伤情经鉴定，构成九级伤残。经查，本案事故车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车第三者责任强制保险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币52789.25元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费270元、营养费3600元、护理费3880元、误工费4646元、残疾赔偿金52621.20元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、衣物损费300元、住院用品费155.70元、鉴定费2000元、律师代理费4000元，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告上海锦江汽车服务有限公司承担60%的赔偿责任，律师代理费要求全额承担；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海锦江汽车服务有限公司辩称，对于事故责任认定无异议，对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。另，事发后，被告为原告垫付医疗费30557.25元，要求一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。保险公司在交强险限额范围内赔偿原告合理的损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人施洪杰的驾驶证、牌号为沪FV52**机动车行驶证，以证明施洪杰驾驶的肇事车辆所有人为上海锦江汽车服务有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单，以证明肇事车辆已投保强制责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成九级伤残。伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。经事故责任认定施洪杰承担事故同等责任；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤产生医疗费52789.25元；5、复旦大学出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2000元；6、户口本原件，以证明原告属城镇居民；7、购置住院用品发票，以证明原告因受伤住院产生住院用品费155.70元；8、上海老年大学普陀分校出具的证明，以证明原告因受伤产生误工损失4646元。两被告对原告提供的证据7、8不予认可，对其余证据真实性无异议。
被告上海锦江汽车服务有限公司对其主张提供了医疗费发票，以证明事故发生后其为原告垫付医疗费30557.25元。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司对上述证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司对其主张未提供证据。
经审理查明，2013年11月21日10时10分许，案外人施洪杰驾驶被告上海锦江汽车服务有限公司所有的牌号为沪FV52**小客车行至本市同普路、千阳路路口，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定原告与案外人施洪杰承担事故同等责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告上海锦江汽车服务有限公司为原告垫付医疗费30557.25元。2014年4月原告的伤情经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“曹松溪因交通事故所致L2椎体压缩性骨折，遗留腰部功能障碍已构成九级伤残。曹松溪伤后可予以休息180日，营养90日，护理90日。”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、案外人施洪杰系被告上海锦江汽车服务有限公司员工，本起事故发生时，其正在履行职务。
2、本案肇事车辆向被告中国人民财产保股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
庭审中，原、被告对原告主张的住院伙食补助费总额为270元、营养费总额为2700元、护理费总额为3880元、残疾赔偿金总额为52621.20元、交通费总额为200元、衣物损费总额为300元、精神损害抚慰金为6000元，取得一致意见。同时，原告放弃误工费主张。本院予以确认。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定施洪杰承担事故同等责任，而本起事故发生时，其正在履行职务，故本院酌情确定被告上海锦江汽车服务有限公司作为施洪杰的所在单位对原告的合理损失承担60%赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为52789.25元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院用品费，本院酌情确定为155.70元。庭审中，原、被告对原告主张的住院伙食补助费为270元、营养费为2700元、护理费为3880元、残疾赔偿金为52621.20元、交通费为200元、衣物损费为300元，取得一致意见，并无不当，本院予以准许。对于原告主张的鉴定费2000元，亦无不当，本院予以支持。上述赔偿款项超出交强险部分，由被告上海锦江汽车服务有限公司按60%比例予以赔付。对于原告主张的精神损害抚慰金6000元，被告表示无异议，本院予以准许。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为3000元。事发后，被告上海锦江汽车服务有限公司已付原告30557.25元，该款可从其应承担的赔偿款中予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹松溪医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹松溪精神损害抚慰金人民币6000元、残疾赔偿金人民币52621.20元、护理费人民币3880元、交通费人民币200元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹松溪物损费人民币300元；
四、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹松溪医疗费人民币25673.55元（42789.25×60%）、住院伙食补助费人民币162元（270×60%）、营养费人民币1620元（2700×60%）、住院用品费人民币93.42元（155.70×60%）；
五、被告上海锦江汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹松溪鉴定费人民币1200元（2000×60%）、律师代理费人民币3000元；
六、原告曹松溪应于本判决生效之日起十日内返还被告上海锦江汽车服务有限公司人民币30557.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2444元，减半收取，计人民币1222元，由原告曹松溪负担人民币395元，被告上海锦江汽车服务有限公司负担人民币827元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年十月十四日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。