陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0331民初89号
原告：胡保强，男，汉族，1989年11月29日出生，高中文化，驾驶员。
委托代理人：杜积明，勉县城区法律事务所法律工作者。特别授权。
被告：杨英军，男，汉族，1977年4月16日出生，驾驶员。
被告：韩城市亚虎汽车销售有限公司车队。
负责人：师海峰。
被告：天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人：秦智强，总经理。
委托代理人：王林江，男，汉族，1984年10月4日出生，大专文化，该公司员工。特别授权。
原告胡保强与被告杨英军、韩城市亚虎汽车销售有限公司车队（以下简称“亚虎公司车队”）、天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称“渭南保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭军伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡保强及委托代理人杜积明与被告渭南保险公司的委托代理人王林江到庭参加了诉讼，被告杨英军、亚虎公司车队经本院传票传唤未到庭。本案现已审理完毕。
原告胡保强起诉称，2015年9月16日15时10分许，被告杨英军驾驶陕E945**／陕ED9**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至210省道177KM＋950M处右转弯时，由于操作不当占道行驶与相对方向原告驾驶的陕F228**号中型仓栅式货车侧面碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往太白县医院抢救治疗，因伤势严重，两天后又被转送到汉中市中心医院治疗，先后治疗72天，支付医疗费25749.78元。太白县交警大队于2015年9月24日作出事故认定书，认定被告杨英军负本起事故的全部责任，原告胡保强无责任。原告的伤情经司法鉴定机构鉴定为九级伤残，误工期评定为270天，护理期评定为180天，营养期评定为180天，二次手术费用评定为7000元，二次住院治疗时间评定为25天。被告杨英军所驾驶的陕E945**／陕ED9**挂号重型半挂牵引车的所有权人是被告亚虎公司车队，该车在被告渭南保险公司购买了交强险和第三者责任保险。本次事故发生在保险期间内。现起诉请求判令：1.三被告共同向原告赔偿医疗费25749.78元、住院伙食补助费2910元、营养费4100元、护理费39806.1元、误工费51064.5元、鉴定费2280元（诉状上为2213.59元）、伤残赔偿金105680元、二次手术费7000元、交通费2531.5元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币246121.88元。扣除被告杨英军已支付的35000元后，三被告尚应赔偿211121.88元；2.本案诉讼费由被告杨英军和韩城市亚虎汽车销售有限公司车队承担。
被告杨英军未出庭，也未提交书面答辩状。
被告亚虎公司车队未出庭，也未提交书面答辩状。
被告渭南保险公司答辩称，1、对交通事故的事实及交警部门的责任划分无异议；2、对原告医疗费中外购药不认可，认为应该提供处方笺；3、护理及误工期限太长，认可到定残前一日，且护理费、误工费标准过高；4、交通费以原告胡保强实际产生的费用为主，鉴定费、精神抚慰金保险公司不承担。
经审理查明，2015年9月16日15时10分，被告杨英军驾驶陕E945**／陕ED9**挂号重型半挂牵引车由南向北行驶至210省道177KM＋950M处右转弯时，由于操作不当、占道行驶致使车辆与相对方向原告胡保强驾驶的陕F228**号中型仓栅式货车发生侧面碰撞，致使胡保强受伤、陕F228**号中型仓栅式货车所载货物及两车受损的一起伤人道路交通事故。事故经太白县公安局交通管理大队（2015）第401号道路交通事故认定书认定：被告杨英军负这起道路交通事故的全部责任，原告胡保强无责任。事故发生后，原告被送往太白县医院急诊后并住院治疗2天（2015年9月16日至2015年9月18日），花费门诊费416.4元、住院费2564.17元。经太白县医院建议，原告于2015年9月18日转往汉中市中心医院继续治疗，花费门诊费及复查费2430.42元（其中2015年9月24日金额为1元的挂号费票据及金额为1200元的骨外固定材料票据上署名为赵旭东），住院治疗70天（2015年9月18日至2015年11月27日），花费住院费23167.56元，外购药花费155.8元。被诊断为：1、左侧胫骨平台骨折；2、左侧腓骨近端骨折；3、左侧股骨大转子骨折；4、右侧腓骨近端骨折；5、左侧肘关节后方及膝关节外侧皮肤挫裂伤；6、左侧膝关节后交叉韧带损伤。原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所陕汉航司所（2016）法临鉴字第27号法医学司法鉴定：伤者胡保强左下肢损伤，其伤残等级评定为九级伤残；二次手术费用评估为7000元，住院时间评估为25天左右；其误工期评定为270日，护理期评定为180日，营养期评定为180日。产生鉴定费2280元。
另查，事故发生后，被告亚虎公司车队给原告预付医疗费35000元，垫付太白县医院门诊及住院费2980.57元以及汉中市中心医院挂号费4元，并支付原告从太白至汉中转院产生的交通费600元，支付原告在太白县医院住院期间护工护理费300元。原告在汉中住院期间由其父亲胡合清护理。
再查，陕E945**／陕ED9**挂号重型半挂牵引车行驶证上所有人为被告亚虎公司车队，被告杨英军为雇佣的驾驶员。陕E945**号半挂牵引车在被告渭南保险公司投保有一份交强险及限额为500000元的第三者责任险，陕ED9**号挂车在被告渭南保险公司投保有限额为500000元的第三者责任险。本起事故发生在保险期间内。
原告胡保强职业为驾驶员，持B2驾驶证，其于2012年7月16日购买位于汉中市勉县县城城北尚居1号楼B段402室商品房一套并从2013年6月30日后在此居住。
上述事实，有原、被告的陈述、双方车辆行驶证、驾驶证复印件、事故责任认定书、身份证复印件、《商品房买卖合同》、房产证明、购房发票、诊断证明、住院病案、费用清单、门诊及住院费票据、外购药发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保险单及庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，应当赔偿残疾辅助器具费和残疾赔偿金。本案交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。杨英军驾驶机动车发生事故造成原告受伤，按照责任划分，应对原告的损失承担全部赔偿责任，但该侵权行为是在雇佣活动中造成，且非故意或重大过错，该侵权损害责任应由车辆所有人被告亚虎公司车队承担。被告亚虎公司车队为该次事故车辆在渭南保险公司投保有交强险和商业三者险。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，被告渭南保险公司应对原告的损失在交强险责任限额范围内优先赔偿，不足部分由其公司在两份第三者责任商业保险限合同额范围内按照保险合同约定进行赔偿，仍有不足的，由被告亚虎公司车队承担。被告渭南保险公司辩称不承担鉴定费的意见成立，本院予以支持。
原告胡保强的各项损失为：
（一）医疗费：原告请求汉中市中心医院门诊费2426.42元，住院费23167.56元，有相应的事实、正式医疗票据为证，且与诊断证明、住院病案、费用清单相互印证，本院予以确认，其中2015年9月24日金额为1元的挂号费票据及金额为1200元的骨外固定材料票据上署名为赵旭东，原告补充了赵旭东的证明，结合原告的治疗时间及住院病案，赵旭东为原告的主治医生，且与该费用发生时间相对应，该事实本院予以认可。被告渭南保险公司辩称赵旭东应该出庭作证，即使该笔费用是原告产生，但骨外固定材料保险公司也不赔偿的意见，因渭南保险公司既未提供该费用不是原告产生的相反证据，且不赔偿无法律依据。对该辩称意见不予支持。原告该请求符合治疗的事实，且为实际花费，本院予以支持。原告请求外购药155.8元，补充提供了汉中市中心医院的处方笺，但开具处方的时间与发票时间不符，不能证实与本案的关联性，本院不予采信。被告亚虎公司车队垫付原告在太白县医院门诊及住院费、汉中市中心医院门诊挂号费共计2984.57元有相应的票据予以证实，本院予以确认。
（二）住院伙食补助费：原告请求（2天＋70天＋25天）＊30元／天=2910元，有住院病案以及鉴定意见对住院时间的认定，且标准符合法律规定，本院予以确认。
（三）营养费：原告请求营养费（180＋25）天＊20元／天=4100元，有鉴定意见对营养时间的确认，且标准符合法律规定，本院予以确认。
（四）护理费：原告请求护理费（2天＋180天＋25天）＊192.30元=39806.1元，护理时间有鉴定意见为据，应包含太白县医院住院的护理时间。被告亚虎公司车队提供太白当地护工李菊梅的收条证明在太白住院期间其护理原告收到被告支付的护理费300元，对于该事实原告当庭认可，本院予以确认，该护理费300元本院予以支持。原告在汉中市中心医院住院期间由原告之父胡合清护理，且提供了胡合清的收入减少证明及工资条、考勤表，庭后补充了个人所得税完税证明，但该完税证明填发日期为2016年4月13日，且计税金额为4500元，与胡合清提供的每月5000元工资不符，该证据真实性本院不予认可。但胡合清长期对原告进行护理，本院酌情认可每天护理费为90元，胡合清护理费为（180天＋25天-2天）＊90元／天=18270元。护理费合计为18570元。
（五）误工费：原告请求误工费（270天＋25天）＊173.1元／天=51064.5元，误工时间有鉴定意见为据，本院予以确认。原告提供了与武长清签订的聘用合同证明每月工资为4500元，符合驾驶员行业市场行情，本院予以确认，但每月工资4500元，按每月30天计算，每天工资应为150元，原告请求每天误工费173.1元计算方式有误，本院不予支持。误工费应为150元／天＊（270天＋25天）=44250元。
（六）鉴定费：原告请求鉴定费2280元，有鉴定意见及鉴定费票据相印证，本院予以支持。
（七）伤残赔偿金：原告请求伤残赔偿金26420元＊20年＊20%=105680元，因原告已在城镇购房并长期居住，有购房合同、购房发票、勉县居安物业公司出具的入住证明、勉县房管局房产证明为证，且原告作为驾驶员，家庭主要收入来源于驾驶员工资，应按城镇居民标准计算伤残赔偿金，原告的请求有鉴定意见为据，符合法律规定，本院予以支持。被告渭南保险公司辩称原告应提供居住地公安机关出具的证明证明其在城镇生活，无法律依据，本院不予支持。
（八）后续治疗费：原告请求后续治疗费7000元，此费用必然发生，有司法鉴定意见为据，为减少当事人的诉累，本院予以支持。
（九）交通费：原告请求交通费2531.5元，结合原告提供的证据，其中原告之母2015年9月23日从上海赶回汉中产生交通费398元，符合人之常情，本院予以支持。提供的原告之妻2015年9月21日由西安北开往北京西的火车票，不符合逻辑，不予认可。提供的其他交通费票据均不能证明与本案的关联性，不予认可，但交通费必然实际产生，结合原告在汉中市中心医院治疗、出院、复查情况酌定原告交通费500元。原告花费交通费合计898元。被告亚虎公司车队请求原告从太白县医院转院到汉中市中心医院产生交通费600元，有收条为证，原告对该事实当庭认可，虽未提供正式发票，但属于实际花费，本院予以支持。
（十）精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金5000元，结合原告伤情恢复及伤残情况，精神损害抚慰金认可3000元。
以上，因本次交通事故导致原告各项经济损失合计为217866.55元。其中被告雅虎公司垫付费用为38884.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内以及第三者责任商业险合同赔偿限额范围内赔偿原告胡保强医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等共计215586.55元；
二、被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队赔偿原告胡保强鉴定费2280元；
三、原告胡保强返还被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队垫付费用38884.57元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效后二十日内一次性付清。
如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4520元，减半收取2260元，由原告胡保强承担250元，被告韩城市亚虎汽车销售有限公司车队承担2010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郭军伟
二〇一六年四月二十日
书记员 杨 帆