北京市延庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第05817号
原告连庆丰，男，1959年12月9日出生。
委托代理人于小坤，北京市盈科律师事务所律师。
被告吴佳静，女，1989年8月4日出生。
委托代理人刘庆刚，男，1959年10月11日出生。
委托代理人张建霞，北京李顺存律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人苏少军，总经理。
委托代理人喻利琴，北京乐通律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。
原告连庆丰与被告吴佳静、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员康峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告连庆丰及其委托代理人于小坤、被告吴佳静的委托代理人刘庆刚、张建霞、被告太平洋保险公司的委托代理人喻利琴、被告平安保险公司的委托代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告连庆丰诉称，2014年4月27日16时15分，在延庆县滨河北路1.1公里处，被告吴佳静驾驶小客车由西向东行驶，适遇连正尊驾驶的两轮摩托车由东向西行驶，高淳驾驶小客车由东向西行驶，被告吴佳静的车与连正尊的车相撞后，又与高淳的车相撞，导致连正尊、连庆丰、高淳受伤。经延庆县公安局交通大队认定，被告吴佳静负事故全部责任，连正尊无责任，高淳无责任。事发后我被送至北京市红十字会急诊抢救中心进行救治，于2014年4月27日至2014年6月11日住院治疗。2014年8月28日，我经北京市红十字后急诊抢救中心司法鉴定中心评定：伤残赔偿指数为20%。误工期为150-180日、营养期为60-90日、护理期为60-90日。经查，吴佳静驾驶小客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）；高淳驾驶小客车在平安保险公司投保了交强险。故此要求三被告赔偿医疗费130292.18元（已扣除对方支付的29000元）、二次手术费30000元、住院伙食补助费2250元、营养费4500元、护理费13800元、交通费2640元、误工费15600元、残疾赔偿金73348元、被扶养人生活费4065.9元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4617.92元、残疾辅助器具费60.5元、衣物损失费500元，共计301674.5元。
被告吴佳静辩称，我对事故责任无异议，我的车投保了交强险和20万元商业三者险，原告有证据证明的合理经济损失应由太平洋保险公司进行赔偿。我为原告垫付各项费用32285.38元，要求在本案中一并解决。
被告太平洋保险公司辩称，被告吴佳静驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元商业三者险。该起交通事故导致四人受伤，已有两个伤者的案件经过处理，交强险中医疗费用1万元限额和财产损失的2000元限额已经用完，死亡伤残赔偿限额已用1750元，20万元商业三者险已用掉10669.37元。我公司还为原告垫付医疗费10000元。我公司同意在剩余的保险限额内承担原告的合理损失。原告要求赔偿的二次手术费用，并没有实际发生，我公司不同意赔偿。
被告平安保险公司辩称，我公司承保的肇事车辆在该起事故中系无责方，应当先由有责方赔付后，再由我公司承担无责赔付责任。
经审理查明，2014年4月27日16时15分，在延庆县滨河北路1.1公里处，被告吴佳静驾驶车辆左前部与连正尊驾驶二轮摩托车左前部相撞后，其车前部又与高淳驾驶的小客车（车主为原告连庆丰）前部相撞，致三车损坏，致高淳、连正尊、连正尊车上乘车人连庆丰、被告吴佳静受伤。该事故经北京市延庆县公安局交通大队认定，被告吴佳静负事故的全部责任、连正尊、高淳无责任。
事发后原告被送至北京市红十字会急诊抢救中心进行救治，经诊断为：左胫骨平台开放粉碎性骨折、左侧髋臼粉碎性骨折伴髋关节脱位、左髌韧带部分断裂、左膝关节囊破裂、左髌骨骨折、左膝开放伤口、左膝关节腔积液、左膝皮肤挫伤。原告于2014年4月27日至2014年6月11日住院治疗，支付医疗费159292.18元（包括太平洋保险公司垫付10000元、被告吴佳静支付29000元）。被告吴佳静除垫付原告住院费外还为原告支付医疗费3285.38元。2014年8月28日，原告经北京市红十字后急诊抢救中心司法鉴定中心进行鉴定，结论为：连庆丰的伤残赔偿指数为20%。误工期为150-180日、营养期为60-90日、护理期为60-90日。2014年9月26日，原告诉至法院，要求三被告赔偿医疗费130292.18元、二次手术费30000元、住院伙食补助费2250元、营养费4500元、护理费13800元、交通费2640元、误工费15600元、残疾赔偿金73348元、被扶养人生活费4065.9元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4617.92元、残疾辅助器具费60.5元、衣物损失费500元，共计301674.5元。
经查，吴佳静驾驶的肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险，保险责任限额为122000元；20万元商业三者险。高淳驾驶的肇事车辆在平安保险公司投保了交强险，无责任车保险责任限额为12100元。
另查，因该起交通事故，已进行过两次诉讼，（2014）延民初字第04035号民事判决书判决被告太平洋保险公司赔偿高淳医疗费496.37元、误工费1750元，计2246.37元；（2014）延民初字第04574号民事判决书判决被告太平洋保险公司赔偿武荣修车费11378元、施救费500元、其他财产损失325元，计12203元。在本案中，被告太平洋保险公司已支付原告医疗费10000元。综上，太平洋保险公司交强险、商业三者险的赔偿限额为：122000元＋200000元-2246.37元-12203元-10000元=297550.63元（其中死亡伤残赔偿金限额为108250元、商业三者险余额为189330.63元）。
再查，原告系农业户口；原告母亲闫瑞先，1940年7月22日出生，共生育四个子女。
在庭审过程中，本院经核实原、被告提交的证据材料并结合双方的当庭陈述，确定原告的损失为：医疗费130292.18元＋3285.38元=133577.56元（包括太平洋保险公司垫付10000元、被告吴佳静支付32285.38元）、住院伙食补助费45天×50元／天=2250元、营养费90天×20元／天=1800元、护理费7050元（住院期间）＋45天×100元／天=11550元、交通费酌定1000元、误工费120天×100元／天=12000元、残疾赔偿金18337元／年×20年×20%=73348元、被扶养人生活费13553元／年×6年×20%÷4=4065.9元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4617.92元、残疾辅助器具费60.5元、衣物损失费酌定200元，共计254470元（取整）。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、病历、疾病诊断证明书、医疗费收据、被扶养人身份证明、残疾辅助器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、车辆维修清单、照片、牌照收据、施救费发票、（2014）延民初字第04574号民事判决书等证据材料在案佐证。
本院认为，被告吴佳静驾驶车辆与连正尊骑二轮摩托车相撞后，又与高淳驾驶车辆相撞，致三车损坏，致高淳、被告吴佳静、连正尊及连正尊车上乘车人原告连庆丰受伤。该事故经延庆县公安局交通大队认定，被告吴佳静负全部责任，连正尊、高淳无责任，本院对此予以确认。
被告吴佳静驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险与商业三者险（保额为20万，不计免赔）；高淳驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故本案中先由太平洋保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任；再由平安保险公司在无责车交强险限额内承担赔偿责任；超出交强险限额部分再由太平洋保险公司在商业三者险限额内按照责任比例予以赔偿。原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费、衣物损失费符合法律规定，本院应予支持。原告要求赔偿的各项经济损失，本院结合现有证据、采纳双方合理意见，并根据相关法律规定、标准予以确认。
经核算，原告应得到的医疗费用赔偿金额、死亡伤残赔偿金额、财产损失赔偿金额总额远超被告太平洋保险公司交强险赔偿限额及被告平安保险公司交强险无责任赔付限额的总和，故此被告平安保险公司应在无责任赔付限额内全额赔付，即被告平安保险公司赔偿原告医疗费1000元、残疾赔偿金11000元、衣物损失费100元，计12100元；被告太平洋保险公司赔偿原告医疗费133577.56元-10000元（预先支付费用）-1000元（平安保险公司赔付）=122577元（取整）、住院伙食补助费2250元、营养费1800元、护理费11550元、交通费1000元、误工费12000元、残疾赔偿金73348元-11000元（平安保险公司赔付）=62348元、被扶养人生活费4065.9元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费60.5元、衣物损失费200元-100元（平安保险公司赔付）=100元，计227752元（取整）；被告吴佳静应赔偿原告鉴定费4617元（取整）。被告吴佳静为原告支付的医疗费32285元（取整），应视为替太平洋保险公司先行支付，由太平洋保险公司直接支付给被告吴佳静。原告要求被告赔偿二次手术费用，因手术并未实际发生，原告可在发生后另行主张，在本案中不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告连庆丰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、衣物损失费，共计二十二万七千七百五十二元，判决生效后七日内履行（其中三万二千二百八十五元直接支付给被告吴佳静）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告连庆丰医疗费、残疾赔偿金、衣物损失费共计一万二千一百元，判决生效后七日内履行。
三、被告吴佳静赔偿原告连庆丰鉴定费四千六百一十七元，判决生效后七日内履行。
四、驳回原告连庆丰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百一十三元，由原告连庆丰负担七百一十三元，已交纳；由被告吴佳静负担二千二百元，判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审判员 康峰
二〇一四年十二月十八日
书记员 李昭