云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0124民初664号
原告：昆明欧迈装饰工程有限公司。组织机构代码：34368430-1。地址：云南省昆明市西山区大商汇商贸中心**幢商铺***号。
法定代表人：张明会，该公司总经理。
委托代理人：黄斌，云南亮剑律师事务所律师。特别授权代理。
被告：富民谦佳酷美健身服务有限公司。统一社会信用代码：91530124346747291A。地址：云南省昆明市富民县永定街道办事处螳螂川北岸3-1-301。
法定代表人：黄庆星，该公司经理。
委托代理人：陈亮，云南勇旭律师事务所律师。特别授权代理。
原告昆明欧迈装饰工程有限公司（以下简称：欧迈公司）诉被告富民谦佳酷美健身服务有限公司（以下简称：谦佳公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧迈公司的委托代理人黄斌，被告谦佳公司的委托代理人陈亮到庭参加诉讼，原告欧迈公司的法定代表人张明会、被告谦佳公司的法定代表人黄庆星未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款198926元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告于2015年8月7日签订室内装饰装修工程施工合同，约定原告为被告装修富民三百步健身房，被告向原告支付工程等权利义务。该合同约定工程款分五次支付，即合同签订当日支付工程款44500元，施工当天支付工程款133500元，墙面工入场支付工程款133500元，竣工验收后支付工程款111250元，剩余5%的工程款作为质保金，在工程验收后一年内支付。双方在履行合同的过程中，被告不仅未按照合同约定按时、足额支付工程款项，反而要求增加部分工程量，并且在施工中拒绝对工程进行阶段性验收，要求原告工作人员停止施工，导致工程工期延误。原告为妥善解决纠纷，多次找被告协商，但被告不愿配合，也不与原告办理结算。不仅如此，被告还于2015年10月13日向你院起诉，要求原告支付违约金293700元，你院于2016年3月2日作出（2015）富民初字第00975号《民事判决书》，判决原告支付被告返修费37014.23元。原告认为，双方没有办理工程结算的根本原因为被告阻止施工及未按时足额支付工程款所致，并且支付返修费也正好表明，原告已完成全部工程。为了维护原告的合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。
被告口头辩称，原告起诉不符合事实，原告诉称其支付的工程返修费，只是针对已经完工的部分，其余部分并不是原告做的工程。施工过程中，原告擅自离开施工现场，经被告多次督促才到现场施工，因原告多次擅自离开施工现场及之前案件中涉及的工程质量鉴定等原因，导致被告的场所一部分工程未完工，最后是找到另一家装饰公司将剩余工程做完，被告尚欠原告的施工款就是2000-3000元，并不是原告诉请支付的那么多，我方愿意支付剩余未付的施工款2000-3000元，其余费用不认可。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：1.涉案工程是否完工并验收；2.被告应支付原告的工程款为多少。
双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院将结合全案进行综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月，被告承租了富民县三百步欧洲商铺（富民县永定街道办事处螳螂川北岸3-1-301号）作为健身服务经营场所，同年8月7日，原、被告在自愿、平等、协商一致的基础上签订了《室内装饰装修工程施工合同》，合同约定，被告将位于富民县三百步欧洲健身房（800㎡）装饰装修等工程，发包给原告设计并施工，经原告设计、出效果图，最终确定包工、包全部材料合同工程造价为44.5万元，同时也约定报价单应当与材料质量标准、按工艺配套编制共同作为确定工程价款的根据，施工中工程量发生增减或者所用材料、配料用品的变更等情形，合同价款应做调整。涉案合同工期为30天，自合同签订之后第三日即2015年8月9日起至2015年9月9日完成全部工程，逾期完工，每逾期一天，原告须向被告支付本合同工程造价金额2%即每天8900元违约金。合同签订后原告开始进行施工，期间被告于2015年7月6日支付原告订金1000元，于8月8日、8月15日、9月15日分三次支付工程款308000元，共计支付309000元。后原告在未对工程进行验收、交付、结算等情况下离开施工现场。被告认为原告在未完成所承包工程的情况下自行离开施工现场，便于2015年9月25日向原告发出《履行合同义务告知书》，10月9日向原告发出《纠正违约行为履行合同义务通知书》，原告未到现场处理。为此被告于2015年10月13日向本院提起诉讼，并于同月16日向富民县公证处申请对涉案健身房装修工程现场状况进行拍照并予以保全证据，公证处于当日下午到被告公司住所对现场状况予以拍照，并作出（2015）云富民证字第545号《公证书》，被告支付公证费550元。同年10月19日被告以短信方式通知原告10月20日到施工现场，共同委托司法鉴定机构并参加鉴定会确定工程鉴定内容和数量，但原告未到施工现场，21日被告书面委托云南乾盛司法鉴定中心对涉案健身房已完工程进行现场固定及对原告所施工的装修工程项目是否存在质量问题进行司法鉴定，该鉴定中心于2016年11月10日作出云南乾盛司法鉴定中心[2015]鉴字第1052530号《富民谦佳酷美健身房装修现状固定、工程质量司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.已完工程现状详见现场勘验情况及现场勘验照片；2.乙方（原告）所施工的装修工程项目存在质量问题，返修费用为37014.23元。被告为此支付鉴定费3万元。本院于2016年3月2日作出云南省富民县人民法院（2015）富民初字第00975号《民事判决书》，判决欧迈公司赔偿谦佳公司返修费37014.23元、鉴定费3万元、公证费550元。该判决现已生效并进入执行阶段。现原告以要求被告支付工程款为由，诉至本院，请求解决。
本院认为，关于涉案工程是否完工并验收的问题。根据云南乾盛司法鉴定中心[2015]鉴字第1052530号《富民谦佳酷美健身房装修现状固定、工程质量司法鉴定意见书》中“分析说明”的部分及我院（2015）富民初字第00975号《民事判决书》中所确认的法律事实，原告在未对工程进行验收、交付、结算等情况下离开施工现场，且之后未到现场对后续施工问题进行处理，故涉案工程并未完工、结算，本院无法确定原告所做工程的工程量，亦无法确定该工程原告施工部分的价款。根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方达成装修协议后，原告进场施工，被告也按约支付了部分工程款，但原告在未对工程进行验收、交付等情况下离开施工现场，之后双方对该工程也未进行结算，原告的行为已构成违约，庭审中，被告认可尚欠原告工程款3000元，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由被告富民谦佳酷美健身服务有限公司于本判决生效之日起五日内向原告昆明欧迈装饰工程有限公司支付工程款3000元。
二、驳回原告昆明欧迈装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4278元（原告已预交），减半收取计2139元，由被告富民谦佳酷美健身服务有限公司负担50元，由原告昆明欧迈装饰工程有限公司负担2089元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不履行本判决确定的义务，享有权利的一方当事人有权在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘延珂
二〇一六年十一月十八日
书记员 沈娟娟