福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第591号
原告黄德荣，男，1962年6月18日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人刘凤顺，漳浦县绥安镇法律服务所法律服务工作者。
被告李碧莲，女，1966年3月24日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人林跃辉，福建兴南律师事务所律师。
�托代理人蔡智煌，福建兴南律师事务所实习律师。
原告黄德荣诉被告李碧莲机动车交通事故责任纠纷一案本院于2014年1月17日立案受理后，依法由代理审判员邱明苹适用简易程序公开进行审理。原告黄德荣的委托代理人刘凤顺到庭，被告李碧莲的委托代理人林跃辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄德荣诉称，2013年2月19日18时，原告黄德荣驾驶闽ERJ2**号二轮摩托车沿国道324线自长桥往漳浦县城方向行驶至国道324线369千米＋920米处，突遇被告李碧莲未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的二轮摩托车自道路左侧往路面右侧横过公路往漳浦方向行驶，原告黄德荣措施不及，在李碧莲驾驶借道至黄德荣驾驶的二轮摩托车前向右侧开始直行后，闽ERJ2**号二轮摩托车碰刮无牌二轮摩托车后部所载轮胎，造成黄德荣受伤，车辆损坏，发生伤人经损的交通事故。漳浦县公安�交通管理大队认定原告黄德荣、被告李碧莲各负本事故的同等责任。本事故给原告造成的损失：1、医疗费108617.17元；2、后续治疗费6000元；3、住院伙补助费58日×15元／天＝585元；4、营养费11461.72元［（108109.37＋6000）×10%］；5、二轮摩托车修理费845元；6、残疾赔偿金28055元／年×20年×22%＝123442元；7、精神损害抚慰金20000元；8、误工费：416天×123.23元／天＝51263.68元；9、护理费：（58＋120）元×88.9元／天＝15824.2元；10、鉴定费：700＋600＋600＝1900元；合计339938.77元。原告认为本事故的发生责任在于李碧莲，事故发生时李碧莲驾驶摩托车灯光失效，且横穿公路，是事故发生的主要原因。交管部门认定车辆为李碧莲所有无依据。黄德荣并非未取得机动车驾驶证，漳浦县公安局交管大队作出的《道路交通事故认定书》责任认定错误。要求重新认定李碧莲承担本事故的全部责任，原告黄德荣不承担本事故的责任，请求判令被告赔偿原告因本案交通事故所造成的经济损失共计339938.77元；本案诉讼费由被告承担。
被告李碧莲辩称，原告对本案事故负有同等责任，应当承担相应的责任。原告提出的赔偿项目部分偏高，部分没有事实和法律依据。医疗费中“漳浦县仁安大药房”出具的5320元的票据，关非医疗费用，与本案没有关联性。营养费计算应以医疗费用5%计算。摩托车修理系原告单方行为，未经法定程序不能作为本案定案依据。原告伤残赔偿金以22%计算明显偏高。精神抚慰金20000元没有事实与法律依据。误工费未取提供实际务工损失的相应依据，且主张416天误工期限明显偏长，不应得到支持。护理依赖程度应酌定50%计算，主张100%偏高。鉴定费应根据“谁主张谁举证”原则由原告自行承担。本案被告已经垫�5000元，应予以抵扣。
经审理查明，2013年2月19日18时，原告黄德荣驾驶闽ERJ2**号二轮摩托车沿国道324线自长桥往漳浦县城方向行驶，至国道324线369千米＋920米处，突遇被告李碧莲未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的二轮摩托车自道路左侧往路面右侧横过公路往漳浦方向行驶，原告黄德荣措施不及，在李碧莲驾驶借道至黄德荣驾驶的二轮摩托车前右侧开始直行后，闽ERJ2**号二轮摩托车碰刮无牌二轮摩托车后部所载轮胎，造成黄德荣受伤，车辆损坏，发生伤人经损的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队认定原告黄德荣、被告李碧莲各负本事故的同等责任。原告黄德荣受伤后在福建医科大学附属漳州市医院住院42天，共花去医疗费用共计72050.83元。出院医嘱：骨科门诊随诊；注意休息4个月，加强营养；1年后考虑取锁骨内固定物及行颅骨修补术。门诊疾病证明书建议�住院期间建议使用人血蛋白8瓶。2013年9月9日再入福建省医科大学附属漳州市医院住院治疗16天，又花去医疗费30738.54元。出院医嘱：门诊随诊，抗癫痫治疗，骨科行钢板取出术，加强休息营养、护理。2014年4月11日福建诚正司法鉴定所评定黄德荣伤残等级为玖级伤残附加一处拾级伤残；受伤治疗及康复需护理期限为120天；后续治疗费为陆仟元。
另查明，黄德荣系漳浦县东升学校小学教师，事故发生后一直未到学校上课，因本交通事故未能上班，每月未取领取绩效工资800元。并且每个月支付1200元给学校用于支付代课费用（为保证学校正常工作运行，一年有十个月上课时间由其他老师代课，黄德荣未上班期间工资照常发放）。因交通事故无法上班而产生的误工费为21600元／年（1200元／月×10个月＋800元／月×12个月=21600元）。
又查明，被告李碧莲系其驾驶的肇事�轮摩托车车主，其驾驶的二轮摩托车未投保强制险。事故发生后，被告李碧莲已向原告黄德荣预付5000元。黄德荣所有的闽ERJ2**号二轮摩托车因本案交通事故受损，修理费用为845元。
再查明，事故发生后，原告黄德荣以“被告李碧莲驾驶的摩托车未开灯光，横过公路未让直行车辆先行，应负全部责任”，“黄德荣无法换证导致无证驾驶”对事故认定有异议，向漳州市公安局交通警察支队申请复核。漳州市公安局交通警察支队复核认为“黄德荣无办理驾驶证记录，其提供的驾驶证系他人身份证号码，因此认定黄德荣未取得机动车驾驶证。”“黄德荣、李碧莲负事故的同等责任，认定事实清楚，证据充分，责任划分恰当。”
上述事实，有原被告双方的陈述及原告提供的漳浦县公安局交通管理大队第3506235201300027号道路交通事故认定书、漳州市公安局交通警察支队漳公交复字（2013）第056号道路交通事故认定复核结论，福建医科大学附属漳州市医院疾病诊断书、出院记录、医疗费票据、门诊疾病证明书、福建诚正司法鉴定所作出的鉴定结论、摩托车修理费发票、漳浦县仁安大药房发票、户口登记卡、教师资格证书、漳浦县长桥中心学校开具的证明、工资清单、收入损失证明加以证明。上述证据，经庭审质证及本院审查属实，足以作为定案的依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按照各自在事故中的过错承担相应的民事赔偿责任。被告李碧莲未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记的二轮摩托车自道路左侧往路面右侧横过公路往漳浦方向行驶，原告黄德荣采取措施不及，与李碧莲驾驶的摩托车相碰撞。交�管理部门根据事故双方各自的过错大小及事故中所起的作用认定李碧莲、黄德荣负本事故的同等责任是正确的，应可作为定案依据，予以采信。原告黄德荣对事故认定有异议申请复核，漳州市公安局交通警察大队已对原告异议不能成立的理由予以回复。原告黄德荣要求变更交通管理部门的责任认定，认定被告李碧莲负事故的全部责任，但未提供足以推翻交管部门的认定书的新事实，新理由，本院不予支持。当事人应根据自己在事故中的责任和法律规定，承担事故所造成的损失。因本事故致原告黄德荣所造成的损失，扣除交强险额由负有投保义务的责任人承担外，由原告黄德荣、被告李碧莲各承担50%。投保机动车交通事故责任强制保险是法定的一项强制性义务。被告李碧莲作为肇事二轮摩托车的所有人，对自己所有的肇事二轮摩托车未投保第三者强制责任险，本应�保险公司承担交强险限额的赔偿责任转由被告李碧莲承担。黄德荣因本交通事故受伤住院治疗造成损失，请求判令被告李碧莲予以赔偿，应予支持。原告诉称使用八瓶人血白蛋白共计5320元的花费系住院治疗所需，有医院门诊的建议及长期医嘱予以证明，本院予以认可。被告辩称八瓶人血白蛋白非治疗所需的辩解意见本院不予采纳。原告黄德荣每个月支付代课金是为了控制其误工损失的扩大而进行的合理支出，因此误工损失应以实际减少的收入为限进行计算。原告以城镇标准主张误工费，实际减少的收入与城镇标准不符合，本院不予支持。被告辩称其代课金支出不合法的辩解意见，本院不予采纳。因本案事故造成的合理损失为：1、医疗费：72050.83＋30738.54＋人血白蛋白5320＝108109.37元；2、后续治疗费6000元（鉴定结论）；3、住院伙食补助费585元；4、营养费10810.9元（108109.37×10%）；5、二轮摩托车修理费845元；6、残疾赔偿金28055元／年×20年×21%＝117831元；7、精神损害抚慰金12000元；8、误工费：415天×21600元／年÷365天=24558.9元（计算至定残前一天）；9、护理费：住院58天×88.74元／天＋（120天-住院58天）×88.74元／天×50%＝7897.86元（依据鉴定结论）；以上合计人民币288638.03元。原告上述损失，被告李碧莲应在交强险医疗费限额赔偿10000元，伤残限额赔偿110000元，财产损失限额赔偿845元，即在交强险限额赔偿120845元，在交强险责任限额外按责任比例赔偿［（总损失288638.03-交强险120845）×50%=83896.5元］，合计人民币120845＋83896.5=204741.5元。被告方已付的款项5000元可从其应承担的赔偿款中扣抵。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李碧莲应于本判决生效后10日内赔偿原告黄德荣因事故所造成的损失人民币204741.5元。已付的5000元从中抵扣。
二、驳回原告黄德荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6399元，减半收取3199.5元，原告黄德荣负担1272.5元，被告李碧莲负担1927元；鉴定费1900元，由原告黄德荣负担950元，被告李碧莲负担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在�交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求金额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
代理审判员 邱明苹
二〇一四年七月八日
书 记 员 戴毅斌
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担的有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任：机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。