天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民四终字第100号
上诉人（原审被告）天津市我爱我家房地产经纪有限公司，住所地天津市河东区新开路巨福新园8-3-101（-1室）。
法定代表人陆斌斌，该公司董事长。
委托代理人赵莹，该公司职员。
委托代理人谢孟晖，国浩律师（天津）事务所律师。
被上诉人（原审原告）王伟。
委托代理人祝爱波，天津民合律师事务所律师。
原审被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司景安里分公司，住所地天津市河东区大王庄景安里1-底商4号。
代表人冯悦，该公司副总经理。
委托代理人赵莹，该公司职员。
委托代理人谢孟晖，国浩律师（天津）事务所律师。
上诉人天津市我爱我家房地产经纪有限公司因与被上诉人王伟、原审被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司景安里分公司健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院作出的（2014）东民初字第5809号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月6日受理，依法组成合议庭。于2015年1月28日公开开庭进行了审理。上诉人天津市我爱我家房地产经纪有限公司及原审被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司景安里分公司的委托代理人赵莹、谢孟晖，被上诉人王伟及委托代理人祝爱波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告在天津市河东区碧波园小区从事保安工作。2014年8月26日上午11时30许，在河东区碧波园小区5号楼与9号楼之间，被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司景安里分公司工作人员裴文强在张贴“我爱我家”房屋信息小广告时，被正在值班的原告发现，原告遂上前制止，后双方发生撕扯，在撕扯过程中，裴文强将原告摔倒在铁护栏上，造成原告受伤。当即原告拨打“110”报警，当日中午12时许被河东区大直沽派出所民警送至天津市第三中心医院进行救治，后于下午1时许转至天津医院紧急救治后住院治疗，诊断结果为：左小腿后方伤口约8厘米，深达肌层，左小腿胫前皮下异物已行切开取异物，伤口约6厘米。当日晚上7点入院治疗，2014年10月19日上午9点出院，共住院54天。另据河东区大直沽派出所民警在事发当时照片记录显示，裴文强事发时身穿被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司工服，胸前佩戴被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司工牌。现原告诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告医疗费60556.77元、住院伙食补助费5400元、营养费3550元、误工费4800元、护理费6445元、交通费416.1元，共计81167.87元；2、诉讼费由二被告承担。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。案外人裴文强系被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司景安里分公司职工，其在为被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司景安里分公司张贴广告过程中，因被原告制止与原告发生矛盾造成原告受伤的后果，应当属因执行工作任务造成他人损害的情形。原告在其职责范围内对裴文强张贴广告行为进行制止，并无不当，故原告相关损失理应由被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司景安里分公司承担赔偿责任，因被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司景安里分公司不具有独立法人资格，其上级单位天津市我爱我家房地产经纪有限公司应承担连带责任。原告主张医疗费60556.77元，对此，原告提供医疗费票据予以证实，被告亦对此证据真实性无异议。经核实，原告主张的数额符合相关法律规定，原审法院予以认定。原告主张营养费3550元，根据天津医院医嘱及原告受伤的实际情况可以确定原告确实需增加营养，关于数额，原告主张自2014年8月26日至2014年11月5日共计71天符合相关法律规定，原审法院认定原告营养费应为1775元（25元／天＊71天）。原告主张误工费4800元，为此，原告提供了误工证明一份，能够证明原告每月工资为2000元。对于误工时间，原告提供了住院记录及诊断证明书，可以看出原告的误工期自2014年8月26日至2014年11月5日。经核实，原告主张的数额符合相关法律规定，原审法院予以认定。原告主张护理费6445元，其中通过原告提交的护理费发票可以证明原告在天津医院住院期间护工费用为3445元，对此，原审法院予以认定。关于原告主张原告之父王瑞兴陪护的费用，因护理人员原则上为一人，原告并无医疗机构出具的明确表示需要两人进行护理的证明，故原审法院对此不予支持。故原告护理费应为3445元。原告主张住院伙食补助费5400元，原告住院时间自2014年8月26日至2014年10月19日，共计54天，故原告住院伙食补助费应为5400元（100元／天＊54天）。原告主张交通费416.1元，并提供出租车发票一组予以证明，被告对此证据真实性也无异议，经核实，原告主张的数额符合相关法律规定，原审法院予以认定。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：“一、本判决生效之日起十日内，被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司景安里分公司赔偿原告王伟医疗费损失60556.77元、营养费损失1775元、误工费损失4800元、护理费损失3445元、住院伙食补助费损失5400元、交通费损失416.1元；被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司承担连带给付责任；二、驳回原告王伟其他诉讼请求。如果被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司景安里分公司、被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费612元，减半收取306元，由被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司、被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司景安里分公司连带负担。”
判决后，天津市我爱我家房地产经纪有限公司不服提起上诉，要求撤销原审判决，改判驳回被上诉人王伟的原审全部诉讼请求；一、二审案件受理费由被上诉人王伟负担。主要理由：被上诉人对于其受伤的损害发生存在明显过错，对损害后果负有一定的责任，对此，原审法院未予查明，而且未对事件的主次责任进行论断。再有，裴文强进行公司委派工作，并没有想到会和被上诉人王伟发生冲突，打架事件是偶然的，按照公安局派出所的处罚规定，应属于个人行为，不应认定为公司行为，故上诉人不应承担赔偿责任。另外，原审判决未将裴文强列为本案当事人，存在遗漏当事人的情形，严重违反法定程序。综上，原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，应予以撤销并改判。
被上诉人王伟认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。
原审被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司景安里分公司则同意上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的一致。
本院认为，原审被告天津市我爱我家房地产经纪有限公司景安里分公司的员工裴文强张贴其单位房屋信息小广告系履行其职责的行为，是为了实现其所在公司的经营目的。无论裴文强是在张贴小广告之时，还是在张贴小广告后离开，裴文强的行为均与其履行职务职责密不可分，与其职务有内在的联系，裴文强的行为应属于履行职务的行为。上诉人上诉关于裴文强在张贴小广告后离开的过程中因受到被上诉人王伟的制止双方发生纠纷不属于职务行为的主张，依据不足，本院不予支持。由于裴文强的行为系职务行为，故被上诉人王伟以裴文强所在单位作为责任主体起诉，符合法律规定。上诉人关于本案遗漏裴文强作为诉讼主体的主张，缺乏依据，本院不予支持。鉴于本案的在案证据不能证明被上诉人王伟在制止裴文强的过程中行为失当，故原审法院根据查明的事实和在案证据对责任所作认定并无不当。上诉人关于责任认定的上诉意见，因无证据证明，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费564元，由上诉人天津市我爱我家房地产经纪有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 军
审 判 员 包 颖
代理审判员 李 茜
二〇一五年二月六日
书 记 员 于明辉
速 录 员 李 晶