安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第00928号
原告：袁同侠，女，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：钱成蕊，安徽繁星律师事务所律师。
被告：柴柒修，男，1980年8月11日出生，汉族，住安徽省六安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人：李晓云，安徽舒洲律师事务所律师。
原告袁同侠与被告柴柒修、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称：平安保险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日立案受理。依法由审判员张传宏适用简易程序公开开庭进行了审理。袁同侠的委托代理人钱成蕊，柴柒修，平安保险安徽分公司的委托代理人李晓云，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
袁同侠诉称：2013年8月16日11时20分许，柴柒修驾驶皖NCY7**小型轿车沿丰庄镇十涧路由北向南行驶至吴二队路段处，与王忠华驾驶的普通二轮摩托车发生刮碰，致二轮摩托车上乘员袁同侠受伤。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，柴柒修负事故全部责任。袁同侠受伤后被送往寿县县医院检查治疗。经诊断，袁同侠全身多处软组织挫伤。经鉴定袁同侠需休息30天，营养期15天，护理期15天。柴柒修驾驶的皖NCY7**小型轿车在平安保险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任保险。要求判令柴柒修赔偿袁同侠医疗费3302.3元、营养费450元（30元×15天）、误工费8356元（3050元×3个月）、护理费1462.5元（97.5元×15天）、交通费800元、鉴定费600元，共计14870.8元；由平安保险安徽分公司在保险赔偿限额内直接赔付。
基于上述诉请袁同侠向本院提供下列证据：
1、袁同侠的身份证，意在证明：袁同侠的自然人身份情况；
2、道路交通事故认定书，意在证明：袁同侠因交通事故受伤，袁同侠无责，柴柒修负全责；
3、柴柒修的行驶证、驾驶证、保单，意在证明：柴柒修具有合法的驾驶资质，事故车辆在平安保险安徽分公司投有保险；
4、出院记录、医药费发票2张，意在证明：袁同侠受伤入院治疗的事实；
5、司法鉴定意见书及鉴定报告各一份，意在证明：袁同侠因事故受伤，休息期30日，营养期15日，护理期15日，袁同侠支付鉴定费600元；
6、寿县丰庄镇政府的证明一份，意在证明：袁同侠因交通事故延误工作，在考评中被处罚5500元；
7、交通费发票一组，意在证明：袁同侠支出的交通费。
针对袁同侠的诉请、举证，柴柒修的辩解、质证意见：
柴柒修对本起事故事实及责任认定无异议，认为事故车辆在平安保险安徽分公司处投有保险，由保险公司在保险限额内进行赔偿，事故发生后，垫付了王忠华和袁同侠2500元的门诊费用、袁同侠门诊费用1376元、心电图和化验费355元，请求在本案中一并处理。柴柒修对袁同侠所举证据1、2、3、5均无异议，对袁同侠所举证据4、6、7、8的质证意见同以下平安保险安徽分公司的质证意见。
柴柒修为证明其主张向本院提供了医疗费发票、收据、内部记账单，意在证明：柴柒修为袁同侠支付医疗费1376元，支付心电图和化验费355元。
针对袁同侠的诉请、举证，平安保险安徽分公司的辩解、质证意见：平安保险安徽分公司对事故事实及责任认定无异议，认为肇事车辆在其公司投有交强险和100万不计免赔商业三者险，愿意在驾驶证合法有效的前提下，在保险限额内对袁同侠合理合法的损失进行赔偿，袁同侠诉请的部分赔偿项目没有依据，数额计算过高，依法应予核减，依据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。平安保险安徽分公司对袁同侠所举证据1、2、3均无异议，对袁同侠所举证据4中的出院记录没有异议，但显示袁同侠系国家公务员，没有实际住院，袁同侠发生的医疗费与袁同侠伤情不符，袁同侠仅是全身软组织挫伤，2013年9月3号的票据没有提供医嘱和病历予以证明，与本案缺乏关联性。对袁同侠所举证据5异议认为三期评定时间过长，鉴定费不属于保险公司赔偿范围。对袁同侠所举证据6内容的真实性有异议。袁同侠所举证据7数额过高，请求依法酌定。
平安保险安徽分公司未向本院提供证据。
袁同侠对柴柒修所举证据中的893元的医疗费发票异议认为不在其诉请之内，335元票据应包含在医疗费发票中。
平安保险安徽分公司对柴柒修所举证据的三性均有异议，不予认可。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：袁同侠所举证据1、2、3，相对方不持异议，本院对其证明效力予以确认，袁同侠所举证据4、5，经本院审查，具有真实性、合法性和关联性，对其证明效力本院予以确认。袁同侠所举证据6具有真实性，但其被处罚的5500元不属损害赔偿范围。袁同侠所举证据7本院根据袁同侠的伤情、就医地点和时间认定50元。柴柒修所举证据1376元的医疗费发票是其为袁同侠因本起交通事故致伤支付的医疗费，335元票据是柴柒修为袁同侠预交的医疗费，包含在袁同侠诉请的医疗费发票中，对该1376元的医疗费票据和335元预交款，本院予以确认。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年8月16日11时20分许，柴柒修驾驶皖NCY7**小型轿车沿丰庄镇十涧路由北向南行驶至吴二队路段处，与王忠华驾驶的普通二轮摩托车发生刮碰，造成王忠华及二轮摩托车上乘员袁同侠受伤，两车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，柴柒修负事故全部责任。袁同侠受伤后在寿县县医院检查治疗。入院诊断：全身多处软组织挫伤。袁同侠共花去医疗费4578.3元（其中柴柒修支付1731元）。2014年1月10日，经安徽全诚司法鉴定中心鉴定袁同侠因交通事故全身多处软组织挫伤，其休息期评定为30日，营养期为15日，护理期为15日。袁同侠花去鉴定费600元。柴柒修驾驶的皖NCY7**小型轿车在平安保险安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。柴柒修违章驾车发生交通事故，造成袁同侠受伤，对此柴柒修应当按其所负事故全部责任，对袁同侠的损失承担相应的民事赔偿责任。由于柴柒修驾驶的事故车辆在平安保险公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间，本院对袁同侠要求平安保险公司安徽分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内直接对其予以赔偿的意见予以采纳。根据袁同侠的诉请，结合本案案情，本院对袁同侠因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费4578.3元、误工费1728元（57.6元／日×30日）、护理费1462.5元（97.5元／天×30天×1人）、营养费450元（15天×30元／天）、交通费50元、鉴定费600元，合计8868.8元。该8868.8元，由平安保险公司安徽分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔付8268.8元（医疗费4578.3元、误工费1728元、护理费1462.5元、营养费450元、交通费50元），由柴柒修赔偿鉴定费600元。袁同侠在获得上述赔偿款时，应退还柴柒修已付款1731元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的交强险和商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿袁同侠医疗费4578.3元、误工费1728元、护理费1462.5元、营养费450元、交通费50元，合计8268.8元；
二、柴柒修赔偿袁同侠鉴定费600元；
三、驳回袁同侠的其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款于本判决生效后十日内履行完毕，袁同侠在获得上述赔偿款时，退还柴柒修已付款1731元。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费172元，减半收取86元，由袁同侠负担50元，柴柒修负担36元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一四年八月八日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。