重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第02427号
原告邹绍均，女，生于1968年9月26日，汉族，居民，住重庆市璧山区。
委托代理人王艳平，重庆言诚律师事务所律师。
被告刘学磊，男，生于1975年5月11日，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
被告罗翔，男，生于1963年10月24日，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
被告重庆诺辉物流有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区回龙坝镇梁滩桥村2社，组织机构代码59053943-5。
法定代表人胡绍清。
委托代理人罗翔，系公司总经理，男，生于1963年10月24日，汉族，居民，住重庆市沙坪坝区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司，住所地：渝中区中山三路157号汇源大厦17楼，组织机构代码74749737-7。
法定代表人彭勃，系公司经理。
委托代理人涂锐，重庆中渡律师事务所律师。
原告邹绍均与被告刘学磊、罗翔、重庆诺辉物流有限公司（以下简称诺辉物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司（以下简称平安财保渝中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘泽念独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹绍均及其委托代理人王艳平，被告刘学磊，被告暨被告诺辉物流公司委托代理人罗翔，被告平安财保渝中支公司委托代理人涂锐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹绍均诉称，2013年8月26日，被告刘学磊驾驶渝BK08**号重型货车从璧山方向经黛山大道往青杠方向行驶，当行驶至黛山大道城区段聚金大道路段左转弯时，与相对行驶由原告邹绍均丈夫杨开亮驾驶的渝CPE6**号二轮摩托车相撞，造成原告邹绍均与杨开亮受伤的事实，经璧山区公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，被告刘学磊负事故全部责任，原告邹绍均无责任。事故发生后，原告邹绍均在璧山区中医院住院65天，医疗费由被告罗翔垫付。被告罗翔系事故车辆车主，该车在被告平安财保渝中支公司参保。原告邹绍均因此次事故造成的损失包括误工费12350元、护理费5200元、住院伙食补助费2080元，交通费200元，合计19830元。因与被告就事故赔偿未协商一致，故原告邹绍均起诉到法院，请求依法判决：被告平安财保渝中支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；超出保险赔偿范围部分由被告刘学磊、罗翔及诺辉物流公司承担连带赔偿责任。
被告平安财保渝中支公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。事故发生后，被告平安财保渝中支公司已在交强险赔偿限额范围内支付本次交通事故另一伤者杨开亮医疗费10000元。原告邹绍均住院时间过长，住院清单显示从2013年9月起只产生了床位费，经西南政法大学司法鉴定中心鉴定住院时限和误工时限均为15日，被告平安财保渝中支公司因鉴定支出鉴定费1500元，该鉴定费应由原告邹绍均承担。原告邹绍均提供的证据不足以证明其工作情况及收入情况，误工损失认可70元／天。本次交通事故的伤者杨开亮住院时间为90天，原告邹绍均住院时间为15天，前15天只有一人对杨开亮和原告邹绍均进行护理，护理人应按一人计算。原告邹绍均主张的交通费过高，认可50元。诉讼费和鉴定费被告平安财保渝中支公司不应承担。
被告刘学磊辩称，被告刘学磊是被告诺辉物流公司工作人员，事故车辆在被告平安财保渝中支公司已投保交强险和商业三者险，应由被告平安财保渝中支公司进行赔偿。
被告罗翔辩称，事故车辆是被告诺辉物流公司所有的，被告罗翔不应承担赔偿责任。
被告诺辉物流公司辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，被告诺辉物流公司应承担相应的赔偿责任，因渝BK08**号重型货车已在被告平安财保渝中支公司投保交强险和商业三者险，应由被告平安财保渝中支公司在保险范围内予以赔偿。
经审理查明，2013年08月26日07时40分许，刘学磊驾驶渝BK08**号重型货车从璧山方向经黛山大道往青杠方向行驶，当行驶至黛山大道城区段聚金大道路段左转弯时，与从相对方向直行的杨开亮驾驶的渝CPE6**号二轮摩托车（搭乘邹绍均）相撞，造成杨开亮、邹绍均受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经重庆市璧山区交巡警大队璧渝路平台做出责任认定，刘学磊负事故全部责任，杨开亮、邹绍均无责任。事故发生后，邹绍均被送往璧山县人民医院检查，后在璧山县中医院住院治疗，产生的检查费和医疗费由诺辉物流公司垫付。邹绍均住院65天，于2013年10月29日出院，出院医嘱：1、出院休息1月；2、出院加强功能锻炼；3、遵医嘱锻炼、门诊随访。经中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司委托，西南政法大学司法鉴定中心对邹绍均的住院时限和误工时限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人邹绍均的误工时限为15日；被鉴定人邹绍均的住院时限为15日。西南政法大学司法鉴定中心鉴定时邹绍均在场。邹绍均辩称该鉴定是中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司单方委托鉴定。庭审中邹绍均明确表示对其误工时限和住院时限不申请重新鉴定。
同时查明，渝BK08**号重型货车的所有人为被告诺辉物流公司。渝BK08**号重型货车在被告平安财保渝中支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为1000000元，购买了不计免赔，发生事故时是在保险期内。
另查明，平安财保渝中支公司在交强险赔偿限额内已支付本案另一伤者杨开亮医疗费10000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、住院病案、证明、西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告双方对交通事故认定书均无异议，本院对重庆市璧山区交巡警大队璧渝路平台做出的道路交通事故认定书予以采信。刘学磊作为被告诺辉物流公司的雇员，渝BK08**号重型货车的所有人为被告诺辉物流公司，被告诺辉物流公司对因本次事故造成的损失应承担赔偿责任，刘学磊不承担赔偿责任。被告罗翔不是渝BK08**号重型货车的所有人也不是管理者，对因本次事故造成的损失不承担赔偿责任。因渝BK08**号重型货车在被告平安财保渝中支公司投保了交强险和商业三者险，应先由被告平安财保渝中支公司在保险范围内赔偿，超出保险赔偿范围部分由被告诺辉物流公司承担。
西南政法大学司法鉴定中心鉴定意见书虽然是中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司单方委托鉴定，但鉴定时原告邹绍均在场，且原告邹绍均对其误工时限和住院时限不申请重新鉴定，本案对西南政法大学司法司法鉴定中心鉴定意见书予以采信，原告邹绍均的住院时间为15天，误工时间为15天。根据原告邹绍均的住院时间，对原告邹绍均请求的护理费本院依法认定为1200元（15天＊80元／天），住院伙食补助费依法认定为480元（15天＊32元／天）。原告邹绍均举示的证据不能充分证明其误工损失，应按一般零工工资标准计算，对原告邹绍均的误工费本院依法认定为1200元（80元／天＊15天）。原告邹绍均虽未提供交通费的相应依据，但根据实际情况，其主张的交通费较为合理，本院依法予以支持。被告平安财保渝中支公司因对误工时限和住院时限进行鉴定产生的鉴定费1500元，因是诉讼过程中因举证产生的费用，根据谁主张、谁负担的原则，应由被告平安财保渝中支公司自行承担。综上，原告邹绍均因此次事故产生的损失包括误工费1200元，住院伙食补助费480元，护理费1200元，交通费200元，合计3080元。因被告平安财保渝中支公司已在交强险赔偿限额内支付本次交通事故另一伤者杨开亮医疗费10000元，对上述损失，被告平安财保渝中支公司应在交强险赔偿限额内支付误工费、护理费、交通费共2600元，在商业三者险保险范围内支付住院伙食补助费480元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条，《诉讼费交纳办法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告邹绍均误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计3080元；
二、驳回原告邹绍均的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告重庆诺辉物流有限公司承担，限被告重庆诺辉物流有限公司于本判决生效后五日内向本院（立案庭）交纳，原告邹绍均预交的案件受理费予以退还。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
代理审判员 刘泽念
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 杨 帆