河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）成民初字第1658号
原告赵继军，农民。
委托代理人：陈文峰、常海旭，河北维民权律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址：邯郸市开发区华泽路11号纸业大楼5层（以下简称第一被告）。
负责人：赵志峰，系该公司经理。
委托代理人：刘明亮，男。
被告黄红彬，农民，（以下简称第二被告）。
被告李耀光，农民，（以下简称第三被告）。
原告赵继军诉被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、被告黄红彬、被告李耀光机动车交通事故责任纠纷一案，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵继军委托代理人陈文峰到庭参加诉讼、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人刘明亮到庭参加诉讼、被告黄红彬、被告李耀光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告赵继军诉称，2013年8月1日，被告李耀光无驾驶证驾驶冀D-×××××号小型轿车沿朝阳路东由东向西行驶至城管局东侧，因采取措施不当超过中心双黄线驶入道路左侧，将行人赵继军撞倒。该事故经成安县交通警察大队认定，被告李耀光负事故全部责任，原告赵继军无责任，事发时被告黄红彬在中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险。诉讼请求：1、判令被告赔偿原告赵继军伤残赔偿金41086元、医疗费45282元、误工费18123元、护理费20400元、生活补助费4150元、交通费1000元、手机损失4740元、鉴定费2300元、营养费8300元、精神损失费10000元，共计155381元。2、诉讼费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称：该事故车辆，驾驶人酒后、无证驾驶车辆，根据保险条款，不属于保险责任，不应由我公司赔偿。
被告黄红彬、被告李耀光未做答辩。
原告赵继军为支持其诉讼请求在法庭指定的举证期限内提交如下证据材料：
1、提交成安县公安交通警察大队道路交通事故认定书成公（交）认字（2013）第50063号事故认定书，以证明此次交通事故责任比例。
第一被告质证认为，无异议。
2、医疗费45282元，提交成安县中医院住院费一张、诊断证明、病例、清单各一份，提交邯郸市第一医院住院费票一张、门诊票、诊断证明、病例、清单各一份，提交成安县医院门诊票七张，以证明因此次交通事故原告医疗费用。
第一被告质证认为，对其真实性无异议。
3、误工费18528元，提交户口本、2014年1月16日由邯郸物证司法鉴定中心作出的邯物司（法医）鉴字（2014）第37号鉴定意见书。
第一被告质证认为，对误工期限有异议，应按住院期间天数计算，根据伤者病情，出院后并不影响其工作，同意按城镇居民计算。
4、护理费20400元，提交护理人员吴连霞身份证明，提交护理人员吴玉峰身份证明、驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证各一份。
第一被告质证认为，应按一人护理，按城镇居民计算。
5、住院伙食补助费4300元，提交住院病例。
第一被告质证认为，应按住院天数84天计算。
6、营养费4300元，提交成安县中医院诊断证明。
第一被告质证认为，应按住院天数84天计算。
7、交通费1000元，无证据。
第一被告质证认为，无票据不认可。
8、手机损失4740元、鉴定费200元，提交成安县价格认证中心鉴定书、鉴定费票据各一张。
第一被告质证认为，手机损害不能证明与本次事故有关联，评估费用过高，鉴定费不承担。
9、伤残赔偿金45160元、鉴定费2100元。提交邯郸物证司法鉴定中心作出的邯物司（法医）鉴字（2014）第37号鉴定意见书、鉴定费票据各一份。
第一被告质证认为，应按农民标准计算，鉴定费不承担。
10、精神抚慰金10000元。
第一被告质证认为，过高，由法院酌情认定。
第一被告在法庭指定的举证期限内未提交证据。
第二被告在法庭指定的举证期限内未提交证据。
第三被告在法庭指定的举证期限内未提交证据。
经审理查明，2013年8月1日，被告李耀光无驾驶证酒后驾驶冀D-×××××号小型普通客车沿朝阳路由东向西行驶至城管局东侧，因采取措施不当越过中心双黄实线驶入道路左侧，将原告赵继军撞倒，成安县公安交通警察大队于2013年8月28日作出成公（交）认字（2013）第50063号交通事故认定书，认定被告李耀光负事故全部责任，原告赵继军无责任。事故发生后，原告赵继军在邯郸市第一医院住院治疗，实际住院治疗12天（2013.8.2-2013.8.14），后转到成安县中医院住院治疗，实际住院治疗72天（2013.8.14-2013.10.26），减去重复天数二天共住院83天，共花费医疗费、门诊费45282元。2014年1月16日邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司（法医）鉴字（2014）第37号鉴定意见书，鉴定意见：1、赵继军的伤残等级为拾级伤残。2、赵继军的护理期限等同住院时间，住院期间需2人护理。3、赵继军的误工期限可计算至定残前一天。被告黄红彬所有的车辆在第一被告处投保了交强险，事故发生时，该保险在有效期内。另查明，事故发生后被告李耀光支付给原告赵继军9000元医疗费。
本院对以上事实予以确认。
本院认为，机动车在道路上行驶应该遵守交通法规，被告李耀光驾驶车辆将原告赵继军撞伤。综合原告证据和被告抗辩理由及质证意见，经本院确认：原告赵继军在邯郸市第一医院住院治疗，实际住院治疗12天（2013.8.2-2013.8.14），后转到成安县中医院住院治疗，实际住院治疗72天（2013.8.14-2013.10.26），减去重复天数二天共住院83天，共花费医疗费、门诊费45282元；误工费原告提交其本人身份证明。参照“河北省2014年交通事故赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入”，依据2014年1月16日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司（法医）鉴字（2014）第37号鉴定意见书，鉴定意见：1、赵继军的伤残等级为拾级伤残。2、赵继军的护理期限等同住院时间，住院期间需2人护理。3、赵继军的误工期限可计算至定残前一天。截至评残前一日为168天，误工费为10248元（61元／日×168天）；护理费原告提交护理人员吴连霞身份证明，提交护理人员吴玉峰身份证明、驾驶证、行驶证、道路运输从业人员从业资格证各一份。依据邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书，依照“河北省2014年交通事故赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入”标准，吴连霞护理费为5063元（61元／日×83天）、依照“河北省2014年交通事故赔偿标准交通运输业”标准，吴玉峰护理费为10707元（129元／日×83天），护理费共计15770元；残疾赔偿金原告提交身份证明，依照邯郸物证司法鉴定中心鉴定意见书，残疾赔偿金为45160元（22580元×20年×10%伤残系数】，因原告诉请41086元，本院支持41086元；精神抚慰金依照原告伤残等级酌定为3000元，伤残鉴定费2100元、原告住院伙食补助费按照河北省机关一般工作人员出差每天50元的补助标准，实际住院83天计算为4150元（50元／天×83天）；营养费酌定为1000元，手机损失及鉴定费因无法查明其与本次交通事故的关联性，本院不予认可。交通费因未提交正规发票，本院不予认可，以上费用共计122636元。
综上所述，被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在被告李耀光驾驶的车辆投保的机动车交强险分项范围内赔偿原告赵继军医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费10248元、护理费15770元、残疾赔偿金41086元、精神抚慰金3000元，以上共计80104元；因在本次事故中被告李耀光负事故全部责任。剩余费用42532元，由被告黄红彬、被告李耀光连带赔偿原告赵继军医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费42532元，因被告李耀光已支付原告赵继军9000元，应再行支付33532元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在被告李耀光驾驶的车辆投保的机动车交强险分项范围内赔偿原告赵继军医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，误工费10248元、护理费15770元、残疾赔偿金41086元、精神抚慰金3000元，以上共计80104元。
二、被告黄红彬、被告李耀光连带赔偿原告赵继军医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费33532元。
三、驳回原告赵继军的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3407元，由原告赵继军承担767元，由被告黄红彬、李耀光承担2640元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李建民
助理审判员 高亚光
人民陪审员 李 珊
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 苑 月