苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏少民初字第00320号
原告顾某。
委托代理人沈瑾，江苏公大律师事务所律师。
委托代理人张军，江苏公大律师事务所律师。
被告潘某甲。
本院于2015年7月14日立案受理了原告顾某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，依法由审判员姜宁适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告顾某及其委托代理人沈瑾、张军、被告潘某甲到庭参加诉讼。因案情复杂，于2015年10月12日转普通程序，由审判员姜宁担任审判长，与代理审判员宋博、人民币陪审员孙毓平组成合议庭，于2016年2月3日、3月4日公开开庭审理了本案，原告顾某及其委托代理人沈瑾、张军、被告潘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾某诉称：我与被告于1994年9月18日经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，同年5月6日举行婚礼，××××年××月××日生育儿子潘某乙。婚后双方长期无法沟通交流，婚姻名存实亡。2011年8月、2012年9月、2013年8月我三次起诉离婚，最近一次法院于2014年2月判决不准离婚后，双方继续分居，夫妻感情没有任何好转。我认为双方夫妻感情已破裂，请求法院支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子归原告抚养，由被告支付抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告潘某甲辩称：我还是不想离婚。我们是在2013年开始分居了，但那是原告提出来的，我也愿意积极配合原告的需要，愿意为挽回婚姻家庭做出努力。我虽然有一段时间没有工资没有收入，但是我一直尽最大努力给儿子提供学费，我对原告是有感情的，我一直想要去照顾原告和儿子，但是原告单方面把门锁换了，才导致我无法回去。
经审理查明：原告顾某和被告潘某甲于1994年9月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子潘某丙，后改名潘某乙。原被告双方婚初感情尚好，后因家庭琐事发生矛盾，2013年5月双方开始分居至今。婚生子潘某乙随原告顾某生活，目前在苏州市第一中学校就读高一年级。2011年8月原告顾某向原苏州市沧浪区人民法院法院起诉离婚，经法院调解后双方和好；2012年9月原告顾某向原苏州市沧浪区人民法院起诉离婚，后于2013年2月撤诉。2013年8月原告顾某再次向原苏州市沧浪区人民法院起诉离婚，后因三区合并，该案转由苏州市姑苏区人民法院审理，于2014年2月判决不准离婚。现原告再次起诉要求离婚。
另查明，原告顾某2015年9月工资收入每月人民币8242元。庭审中，被告潘某甲自述目前没有工作和收入，2015年10月以前工作也不稳定，社保金是自费缴纳的。原告认为被告潘某甲在2015年10月之前有社保缴款记录，应该是有工作的。经本院释明，原告顾某表示对潘某甲的工作和收入情况不能举证。
再查明，原、被告在婚后于2002年购买位于苏州市桂花新村66幢302室房屋一套，无贷款，于2003年办理产权证，明确房屋所有权人为顾某和潘某丙共同共有。目前该房屋由原告顾某和双方婚生子共同居住生活。审理中，经评估，该房屋目前价值人民币228.21万元。原、被告在该住宅小区内另有汽车库一个，目前价值人民币20万元；自行车库一个，目前价值人民币3万元。原、被告购买该房屋后进行了装修，经评估，房屋内装修目前价值人民币4.22万元。上述房屋内现有家具家电为双方共同共有，经评估目前价值人民币2.5万元。上述评估产生评估费人民币13120元，由原告顾某预付。原被告双方在收到评估报告后，均未在异议期内提出异议，被告潘某甲在庭审中提出，其不知道评估的事情、评估时其未到场、房屋和装修的评估价和原被告双方事先找中介咨询所得价格相比偏低；原告顾某认为，评估的事情被告是知道的、期间双方也再三沟通、房屋和装修的评估价比双方事先找中介咨询所得价格略高、以评估价格为准。经本院当庭释明，被告潘某甲未能就其观点提交任何初步证据，经休庭考虑，其未申请鉴定人出庭作证。
双方婚后购买的苏E×××××东风雪铁龙牌轿车一辆，登记车辆所有人为原告顾某，目前由原告顾某使用。庭审中，双方一致认可该车目前价值人民币10000元。
原、被告双方一致认可，原告顾某处有黄金项链一条、红宝石钻戒一枚为夫妻共同财产，均同意上述首饰归被告潘某甲所有，不违反法律规定，本院准许。2016年3月4日庭审中，原告顾某当庭将上述首饰交给被告潘某甲。
审理中，原、被告双方婚生子潘某乙明确表示，如父母离婚的话，其愿意随母亲顾某共同生活。
上述事实，有身份证、结婚证、常住人口信息、购房合同、房产证、土地证、车辆登记信息、价格评估报告、评估费票据、民事判决书、收入证明、谈话笔录以及原、被告双方当庭陈述等证据，经庭审质证后所证实，本院予以确认。
审理中，本院多次组织调解，因双方分歧较大，调解未果。
本院认为，原告顾某与被告潘某甲系合法夫妻，在共同生活中发生矛盾后，未能有效地沟通、化解，导致双方分居至今已两年有余。在法院判决不准离婚以后，夫妻双方无情感沟通，夫妻关系未有任何好转，期间原告顾某多次诉讼要求离婚，夫妻感情确已破裂，应准予离婚。
关于子女抚养，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，夫妻离婚后由谁直接抚养子女，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件、婚生子女的意愿等具体情况而定。本院综合考量上述因素，认为双方婚生子由原告顾某抚育为宜。关于抚养费用，综合考量子女的实际需求、双方收入和财产状况和本地生活消费水平，酌定被告潘某甲每月支付婚生子抚养费人民币500元至其独立生活时止。
关于房屋，苏州市桂花新村66幢302室房屋的产权由顾某和潘某丙（即潘某乙）各拥有50%，基于该房屋产权登记系在原被告夫妻关系存续期间，被告亦未明确表态放弃其在该房屋中的权利，故顾某拥有的50%产权实际应为原、被告共同共有。原告顾某提出该房屋产权为顾某和潘某丙共有、与潘某甲无关的观点，本院不予采信。考虑本案实际情况，双方离婚后，被告潘某甲所有的该房屋份额归并给原告顾某所有，即由原告顾某和潘某丙（即潘某乙）各拥有该房屋产权的50%，原告顾某应支付给被告潘某甲财产折价款人民币570525元（2282100元＊25%）。
关于上述房屋内的装修，系由原、被告双方在婚后以家庭财产共同出资，应为夫妻共同财产，原告顾某认为该房屋装修属于原告及婚生子共有的观点无事实和法律依据，本院不予认可；关于上述房屋内的家具家电，双方一致认可系夫妻共同财产，由双方各半分割，不违反法律规定，本院予以确认。综合考虑上述财产性质和实际生活情况，装修及家具家电归原告顾某所有，由原告顾某支付给被告潘某甲财产折价款人民币33600元【（42200＋25000）÷2】。
关于苏州桂花新村内的汽车库一个、自行车库一个，为原被告夫妻关系存续期间共同购买，考虑该两车库无明确产权，附属于房屋，两车库在双方离婚后由原告顾某继续使用，由原告顾某支付给被告潘某甲财产折价款人民币115000元【（200000＋30000）÷2】。
关于车辆，双方一致认可苏E×××××东风雪铁龙牌轿车一辆为夫妻共同财产，目前价值人民币10000元，不违反法律确定，本院予以确认。考虑车辆购买、登记及使用情况，该车归原告顾某所有，由原告顾某支付给被告潘某甲财产折价款人民币5000元。
关于儿子的生活、学习开支。原告顾某当庭提交了其自行记录的家庭开支明细表一份，认为2006年儿子读小学的入学赞助费9000元、2004年-2012年儿子的钢琴的培训费38400元、2006年-2013年围棋培训费25200元、2011年-2015年断断续续的乒乓球训练费9120元、2012年-2015年补课费用46760元、2012年-2015年儿子的旅游费用29000元、2008年8月-2011年8月阿姨劳务费21600元、以及2004年5月-2015年年底儿子的生活费132000元，共计311080元均由其支付，现要求被告潘某甲承担其中一半即人民币155540元。被告潘某甲认为，儿子是有陆陆续续地参加过培训班，但是具体情况不清楚，原告也没有出示任何票据；双方分居过后，被告也是一直有支付过儿子的生活费、学费，2015年7月曾一次性支付过人民币119000元的学费（后原告退回部分），因此对原告的诉请，被告不予认可。原告认可被告在分居后不定期支付过几次儿子的生活费、教育费，还送过一次大米，2015年曾一次性支付过人民币10万多元的学费，其中花去人民币15000元用于儿子游学和人民币2500元用于儿子学吉他，余款已退还给被告。本院认为，原告顾某提出的婚生子的生活学习开支，部分系在原被告双方共同生活期间、部分是在分居以后，但均未提交有效票据。在夫妻关系存续期间，夫妻双方的工资收入等均为夫妻共同财产，所有开支均视为共同支出，且双方也一致确认在2013年分居后，被告潘某甲有不定期支付儿子的学费、生活费，故原告顾某要求被告潘某甲一次性支付儿子2004年至今的教育费、生活费的一半共计人民币155540元的诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
一、原告顾某和被告潘某甲离婚。
二、双方婚生子潘某乙（曾用名潘某丙）由原告顾某抚养，被告潘某甲自本判决生效之月起每月20日之前支付抚养费人民币500元至潘某乙独立生活时止。
三、苏州市桂花新村66幢302室房屋的产权归原告顾某和婚生子潘某乙（曾用名潘某丙）共同共有；原告顾某支付给被告潘某甲财产折价款人民币570525元；被告潘某甲于本判决生效之日起三十日内配合原告顾某办理产权更名过户手续，产生的相关税费由原告顾某承担。
苏州市桂花新村66幢302室房屋内的装修、家具家电归原告顾某所有，原告顾某支付给被告潘某甲财产折价款人民币33600元。
苏州桂花新村内的汽车库一个、自行车库一个由原告顾某使用，原告顾某支付给被告潘某甲财产折价款人民币115000元。
苏E×××××东风雪铁龙牌轿车一辆（原告顾某名下）归原告顾某所有，原告顾某支付给被告潘某甲财产折价款人民币5000元。
原告顾某处的黄金项链一条、红宝石钻戒一枚归被告潘某甲所有（已当庭履行完毕）。
上述原告顾某应支付给被告潘某甲的财产折价款共计人民币724125元，于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
四、驳回原告顾某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12964元，由原告顾某承担人民币6871元，被告潘某甲承担人民币6093元；评估费人民币13120元，由原、被告双方各承担人民币6560元（上述款已由原告顾某先行垫付，被告潘某甲于本判决生效之日起十日内将其应承担的人民币12653元直接支付给原告顾某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 姜 宁
代理审判员 宋 博
人民陪审员 孙毓平
二〇一六年二月三日
书 记 员 任 萍