山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民一初字第139号
原告山东盛熔投资有限公司，住所地山东省烟台市福山区高疃镇原法庭大院，组织机构代码78075981-8。
法定代表人梁岩，该公司董事长。
委托代理人江林，男。
被告张国旗。
被告田志山。
原告山东盛熔投资有限公司（以下简称“盛熔公司”）与被告张国旗、被告田志山追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛熔公司的委托代理人江林到庭参加了诉讼，被告张国旗、田志山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告盛熔公司诉称，请求法院依法判令：1、被告张国旗偿还代偿款本金59987.50元，违约金3212.08元共计63199.58元，并按照日万分之五的标准承担自垫款之日起至判决生效之日的违约金；被告田志山承担连带偿还责任；2、诉讼费用由二被告共同承担。
被告张国旗、田志山未答辩。
经审理查明，2013年5月7日，被告张国旗以分期付款方式购买浙江永弘工程设备有限公司斗山挖掘机一台（机型DH215-9，机号21510），为此双方于当日签订了编号为EXSL2013013号的斗山挖掘机买卖合同，合同约定：“根据《中华人民共和国合同法》及有关规定，就甲（即浙江永弘工程设备有限公司）、乙（即本案被告张国旗）、丙（即山东盛熔投资担保有限公司）三方买卖斗山挖掘机诸事宜，经三方协商一致，签订本合同……第一条：标的物名称、型号、数量、价款：斗山挖掘机型号：DH215-9数量：1机号：21510单价：￥580，000.00总价：￥580，000.00备注：二手车。……第三条：挖掘机交付（甲方交货、乙方接受）：交付日期：2013年5月7日；交付地点：甲方所在地。……第五条：价款支付：分期付款方式，乙方于合同签订之日支付人民币壹拾捌万元整，剩余价款人民币肆拾万元整，乙方于2014年2月10日前向甲方足额支付，具体详见还款协议书。……第八条：违约责任：……2、甲方逾期交货、乙方逾期提货、乙方逾期付款的，均应向对方支付违约金，每日违约金按挖掘机价款的万分之五计算……第十二条：丙方为乙方的合同责任提供连带担保责任……”。协议还约定了其他内容。
同日，三方（甲方为浙江永弘工程设备有限公司，乙方为张国旗，丙方为山东盛熔投资担保有限公司）对被告张国旗欠款400000元签订了还款协议书，内容为：“……三、乙方保证在2014年2月10日前还清所有欠款，具体还款计划如下：1、还款日2013-6-10还款金额￥5，0002、还款日2013-7-10还款金额￥5，0003、还款日2013-8-10还款金额￥10，0004、还款日2013-9-10还款金额￥5，0005、还款日2013-10-10还款金额￥5，0006、还款日2013-11-10还款金额￥10，0007、还款日2013-12-10还款金额￥5，0008、还款日2014-1-10还款金额￥5，0009、还款日2014-2-10还款金额￥350，000；……五、为保证乙方按时还款，丙方愿作为乙方的保证人，对本合同项下全部款项承担连带保证责任，保证期间为本合同生效之日起五年（注：本合同项下全部款项包括：本金、利息、运费、违约金等）；六、乙方未按照本协议约定按时还款，甲方有权提前收回乙方欠甲方的全部款项，并且乙方应当向甲方支付违约金，违约金数额按照逾期款金额的千分之五／日计算，违约日期从乙方未按本协议约定还款日起计算，因乙方未按时足额还款而造成甲方的损失均由乙方承担。……”。协议还约定了其他内容。
2013年5月7日，被告张国旗（合同甲方）、山东盛熔投资担保有限公司（合同乙方）、田志山（合同丙方）签订担保协议书，协议约定：“甲方因购买浙江永弘工程设备有限公司销售的二手斗山挖掘机，机型DH215-9，机号21510，由于不能以全款方式一次性付款，特向乙方申请为其提供担保服务，丙方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的担保债权承担连带担保责任，经甲乙丙三方友好协商签订本协议：一、乙方担保服务的范围甲方采取分期付款方式购买二手挖掘机，不能依照买卖合同约定足额支付到期分期款所产生的欠款……三、担保责任的行使方式及违约责任1、甲方未按合同约定支付欠款，自逾期之日起10日内乙方为甲方履行垫付义务。2、乙方为甲方履行垫款义务后，甲方偿还乙方垫款仍然存到甲方偿还贷款银行的账户中，甲方同意浙江永弘工程设备有限公司将乙方代甲方偿还的欠款本息、逾期罚息、违约金返还乙方。甲方承担乙方代甲方支付欠款的违约金，违约金按照欠款额的日万分之五进行计算。……四、反担保丙方反担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用，担保方式为连带责任担保，保证期间为本合同生效之日起五年……”协议还约定了其他内容。
2013年5月7日，被告张国旗出具收车证明一份，证实二手挖掘机（机型：DH215-9，机号：21510）于2013年5月7日交付给被告张国旗，车辆外观完好无损，车辆工作一切正常，未发现任何异常情况。
被告张国旗在履行合同过程中，于2013年5月7日、6月8日、7月12日、8月15日、10月10日、11月27日、12月13日、2014年1月10日、2月14日、2月15日分别还款180000元、5000元、4987.50元、10075元、10000元、9975元、4987.50元、4987.50元、270000元、20000元，共计还款520012.50元。后，被告张国旗再无还款。
在被告张国旗违约未按时足额履行还款责任的情况下，山东盛熔投资担保有限公司按照约定履行了保证担保的责任，为张国旗垫付了欠款本金59987.50元及违约金3212.08元共计63199.58元。
但在山东盛熔投资担保有限公司履行了保证担保责任后，经该公司索要，二被告拒不履行偿还责任，致该公司以诉称理由起诉。
另查明，山东盛熔投资担保有限公司于2014年9月15日变更为“山东盛熔投资有限公司”。
上述事实，有原告盛熔公司当庭陈述以及原告提交的买卖合同、还款协议书、担保协议书、收车证明、关于为张国旗承担担保责任的函、收款收据、欠款明细、工商变更登记等相关证据在案为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告张国旗与原告、浙江永弘工程设备有限公司签订的买卖合同和还款协议，以及原、被告签订的担保协议，均系各方当事人的真实意思表示，形式要件完备，实质要件未与国家法律法规强制性规定相悖，本院对其合同效力予以确认。合同各方均应按照合同约定全面履行合同约定的义务。
在浙江永弘工程设备有限公司向被告张国旗履行了设备交付义务的情况下，被告张国旗亦应按照约定全面履行义务。但被告张国旗违约未按时向浙江永弘工程设备有限公司全面履行还款义务，致原告盛熔公司按照担保协议的约定为被告张国旗履行了担保责任。浙江永弘工程设备有限公司按照日千分之一的标准计算违约金，该标准不违反法律规定，系其对自己权利的自由处分，本院予以确认。
在被告张国旗未向原告履行还款义务的情况下，原告请求二被告自原告垫款的次日起按照日万分之五的标准承担违约金，该约定系双方合意，在合同中有明确的约定，且不违反法律的强制性规定，本院亦予以支持。
被告田志山作为被告张国旗的担保人，应对张国旗的合同责任承担连带偿还责任。但被告田志山承担保证责任后，有权向债务人张国旗追偿。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张国旗于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告山东盛熔投资有限公司垫付款本金59987.50及违约金3212.08元共计63199.58元，并自2014年2月28日起至本判决生效之日止，以59987.50元为基数，按照日万分之五的标准承担违约金；被告田志山对上述款项承担连带偿还责任。
如果被告张国旗、被告田志山不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，保全费620元，共计2000元，由被告张国旗、田志山共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 宋 旭 东
人民陪审员 刘 世 贤
人民陪审员 李 国 美
二〇一五年三月二日
书 记 员 刘莉存在