湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民三初字第53号
原告余春元，男。
委托代理人唐龙。
委托代理人余小强，男。
被告李兴旺，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司。
法定代表人胡亚，系该公司负责人。
委托代理人戴军、陈英。
原告余春元与被告�兴旺、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司（以下简称“人保财险岳阳市君山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员何文祥担任审判长、代理审判员吴磊、人民陪审员缪文文组成的合议庭于2014年4月30日公开开庭进行了审理。书记员卢师师担任记录。原告余春元及其委托代理人唐龙、余小强、被告李兴旺、被告人保财险岳阳市君山支公司委托代理人戴军、陈英均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余春元诉称，2012年11月22日19时40分许，被告李兴旺驾驶牌号为湘F107**号小客车沿青年东路由西向东直行至枫树社区路段时，与由北往南横路的原告相撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经交警部门认定湘F107**号小客车驾驶人李兴旺负事故全部责任，原告不负事故责�。原告余春元的伤情经岳阳市公正司法鉴定中心法医鉴定为轻伤。另本案肇事车辆湘F107**号小货车在被告人保财险岳阳市君山支公司处购买了保险，且本案事故发生在其有效的保险期间之内，因与被告李兴旺及被告人保财险岳阳市君山支公司多次调解未果，遂起诉至法院，请求法院依法判决被告李兴旺赔偿原告因此次事故造成的各项费用损失共计90143元（含医疗费7700元、误工费45600元、护理费20085元、伙食补助费5850元、交通费780元、辅助器具费128元、营养费10000元），依法判决被告人保财险岳阳市君山支公司在其保险责任限额范围内对原告的损失后果承担赔偿责任，并由被告承担本案全部诉讼费用。
被告李兴旺辩称，原告余春元陈述的事发经过属实，答辩人同意赔偿伤者余春元因本次交通事故造成的经济损失，但应当先由答辩人驾驶车辆的保险承保公司在机动车�通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）范围先行理赔，不足部分再由答辩人承担。答辩人已经垫付了原告的前期医药费和鉴定费，并支付了原告余春元现金6000元，请求法院在本案中一并处理。
被告人保财险岳阳市君山支公司辩称，被告李兴旺驾驶的湘F107**号小货车在我公司处投保了交强险和商业三者险，对原告余春元因本次事故造成的经济损失，我公司同意在交强险责任限额内进行理赔。对于被告李兴旺垫付的医药费用，答辩人同意在本案中一并处理，但要按20%的比例核减医保外用药。本案诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
根据本院确认的证据及当事人的陈述，本院确认如下案件事实：2012年11月22日19时40分许，被告李兴旺驾驶牌号为湘F107**号小客车沿青年东路由西向东直行至枫树社区路段时，�由北往南横路的原告相撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经岳阳市公安局交警支队122事故处理大队出具的岳市公交直认字（2012）第00149号道路交通事故认定书认定湘F107**号小客车驾驶人李兴旺负事故全部责任，余春元无责任。事故发生后，原告李兴旺当即被送往岳阳市二人民医院进行住院治疗至2013年5月6日出院，共住院165天，花费门诊费1000元，住院费51136.94元（该费用均由被告李兴旺支付），出院医嘱：1、出院后半年内右下肢部分负重，扶拐下地活动；2、加强右膝关节功能锻炼；3、出院后3月内每月来院复查，门诊指导功能锻炼。2013年6月6日经岳阳市公安局交通警察支队122大队委托，岳阳市金盾司法鉴定所经鉴定出具了（2013）法临鉴字第550号伤情鉴定意见书，认定原告余春元的损伤为轻伤，法医就原告余春元的医疗有关问题提出了如下医疗建议：1、前段相关检查及治疗费用凭正规票据审定，回当地医院继续门诊治疗；2、预计后段医疗费用1200元整；3、自鉴定之日起全休60天；4、适时取除内固定，预计费用6500元整。
另查明，1、被告李兴旺具有机动车驾驶资格，该事故车辆在被告人保财险岳阳市君山支公司处投保了交强险和商业三者险，保险期间均自2012年7月2日零时起至2013年7月1日二十四时止，本次交通事故发生在保险期间内。交强险保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元的和医疗赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险责任限额为500000元，购买了不计免赔特约险；2、被告李兴旺支付了原告余春元现金6000元及鉴定费500元。
以上事实有各方当事人的当庭陈述、交通事故责任认定书、肇事车辆的交强险保单一份、原告余春元的岳阳市二人民医院入院记录、报告单、出院记录、岳阳市�盾司法鉴定所伤情鉴定意见书、医药费票据等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，被告李兴旺驾驶其所有的牌号为湘F107**号小客车在行驶过程中将原告余春元撞倒，导致原告余春元受伤的交通事故。本次交通事故经交警部门认定，小客车驾驶人李兴旺负此次事故的全部责任，原告余春元据此要求被告李兴旺赔偿其损失理由充分，应予支持。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险和商业三者险的保险限额范围内予以赔偿。被告人保财险岳阳市君山支公司作为牌号为湘F107**号小客车交强险和商业三者险的承保公司，应首先在交强险的保险限额内对原告的损失承担直接赔付责任，对超出交强险限额的经济损失在商业三者险的责�限额内承担赔付责任后，不足部分应由被告余春元承担。被告人保财险岳阳市君山支公司按保险合同的约定，主张不承担本案诉讼费、鉴定费的答辩理由成立，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告余春元可获得的损失赔偿范围和标准为：
1、原告后期医疗费用7700元（含后段医疗费1200元与取除内固定费用6500元），有医疗机构以及法医的建议，且符合原告实际病情，该费用为必需发生的合理费用，本院予以认定。
2、误工时间依照岳阳市二人民住院记录，原告住院165天，出院后至鉴定之日为30天，结合鉴定意见书法医建议原告自鉴定之日全休60天，故误工时间本院确认255天；对误工费标准，原告提供了岳阳市祥发建筑工程有限公司出具的证明，结合庭审情况，可以确认�告余春元从事工作属于建筑业，但其证明因无其他证据予以佐证，不足以认定其月收入情况，故对原告的误工收入，本院参照湖南省建筑业平均收入认定为33106元／年，本院计算误工费为23128.8元（33106元／年÷365天×255天）。
3、原告主张的护理费，虽无医生护理建议，但考虑到其伤及多处骨折，本院支持其住院期间的护理费，原告住院期间虽由其儿子余望进行护理，但原告提供的证据不足以证实余望的工资收入情况，故对原告的护理费参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入36067元／年，住院165天计算，即护理费为16304.3元（36067元／年÷365天×165天）。
4、原告主张的住院伙食补助费以30元／天×165天的标准计算为4950元。
5、交通费，原告虽未提供交通费票据，但考虑到原告受伤住院治疗确有交通费的产生，故按原告住院期间每天4元的标准确定，本院认定为660元（4元／天×165天）。
6、辅助器具费，因无票据证实，本院不予认定。
7、营养费，原告出院记录虽无“加强营养”的医嘱，但考虑到原告因交通事故造成多处骨折且中型闭合性颅脑外伤，确需营养护理，故本院酌情考虑2000元。
以上损失合计54743.1元，由被告人保财险岳阳市君山支公司应在交强险赔偿限额内向原告余春元支付50093.1元（医疗赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为40093.1元），在商业三者险赔偿责任限额内向原告余春元支付4650元。被告李兴旺在原告住院期间支付的医药费共计52136.94元（住院费51136.94元＋门诊费1000元），被告人保财险岳阳市君山支公司主张按20%的比例核减非医保目录用药，符合保险合同约定，且经被告李兴旺同意，本院予以支持。故根据商业三者险合同约定，核减非医保目录用药费用20%即需被告李兴旺自行负担的费用10427.39元后，被告人保财险岳阳市君山支公司应在商业三者险中向被告李兴旺赔付41709.55元（52136.94元-10427.39元）。被告李兴旺在原告余春元住院期间支付其现金6000元，原告余春元应当予以返还。鉴定费500元由被告李兴旺自行承担。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司在交通事故强制责任保险与第三者责任商业保险责任限额内直接赔付给原告余春元因此次交通事故产生的各项费用损失54743.1元。
二、由原告余春元返还被告李兴旺6000元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司第三者责任商业保险责任限额内直接支付给被告李兴旺保险理赔款41709.55元。
四、驳回原告余春元的其他诉讼请求。
上述应支付的款项当事人在本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2054元，由被告李兴旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 何文祥
代理审判员 吴 磊
人民陪审员 缪文文
二〇一四年五月十六日
书 记 员 卢师师
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定�担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。