内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿民初字第1932号
原告崔秀娟，女，1968年5月20日出生，满族，清洁工，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人毕广林，内蒙古立合律师事务所律师。
委托代理人黄金阁，男，1966年3月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告庞伟，男，1979年8月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托代理人张振吉，内蒙古振吉律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司。
负责人尹成海，公司经理。
委托代理人王宝新，公司职员。
委托代理人王哲，人保财险呼伦贝尔分公司理赔中心职员。
被告李双臣，男，1971年9月18日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告崔秀娟诉被告庞伟、被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司（以下简称人保财险阿荣旗支公司）、被告李双臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理，依法由助理审判员宋红月适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，本院依原告申请追加李双臣作为本案被告参加诉讼。原告崔秀娟及其委托代理人黄金阁、毕广林，被告庞伟的委托代理人张振吉到庭参加了诉讼，被告人保财险阿荣旗支公司未到庭参加第一次、第三次庭审，被告李双臣未到庭参加第二次、第三次庭审，本案缺席审理，现已审理终结。
原告崔秀娟诉称，2013年6月15日5时30分，原告在阿荣旗那吉镇中央街天源宾馆门前做清洁工作时，被告庞伟驾驶蒙ESC6**号吉利牌轿车将原告撞倒致伤，被告庞伟与在场清洁工一起将原告送入阿荣旗人民医院治疗，经诊断为：头面部闭合性外伤、口唇部开放性外伤、右膝关节软组织挫伤。原告住院62天，花去医疗费10950.95元（被告庞伟已支付），因原告未治愈出院，病情恶化，在齐齐哈尔市第一医院门诊检查后，又入住哈尔滨医科大学附属第四医院治疗18天，花去30986.55元。被告庞伟只给付原告在阿荣旗人民医院住院治疗费，拒付其他费用。事故发生后，因双方均未及时报案，交警部门只出具了事故证明，没有作出事故责任认定。被告庞伟的蒙ESC6**号吉利牌轿车在被告人保财险阿荣旗支公司投有交强险，故原告诉至法院，请求判令三被告连带赔偿原告医疗费31886.55元、误工费10800元（180天×60元／天）、护理费7328元（91.6元／天×80天）、伙食补助费3380元（50元×18天＋62天×40元／天）、交通费550元（390元＋160元）、伤残赔偿金46300元（23150元×20年×10%）、鉴定费2787.5元（鉴定费2200元＋检查费587.5元），共计103032.05元。
被告庞伟辩称，事发当时，被告庞伟的车辆没有将原告撞倒，而是被告开车走到原告附近时，原告的扫帚扫到车轮下把原告带倒，造成原告受伤，原告在清扫道路时未采取法律规定的防范措施，存在严重的过错。原告在阿荣旗人民医院的病历证明原告右膝半月板没有损伤，原告在哈尔滨医科大学附属第四医院的医疗费和其他费用与被告无关。原告没有提供证据证明因受伤造成工资减少。请求法院查明事实，依法判决。
被告人保财险阿荣旗支公司书面答辩称，如被告庞伟在事故中负有责任，被告人保财险阿荣旗支公司同意在交强险各分项限额内对原告提出的合法、合理、合约部分予以赔偿。对于原告请求的赔偿项目，医疗费要求有正式税务票据原件等相应证据；住院伙食补助费要求以实际住院天数按法定公务出差标准计算。以上为交强险医疗费用限额内赔偿项目，最高赔偿限额为10000元；对于原告到外地治疗的各项费用，应当提交转院证明，没有医嘱转院的费用应由原告自行承担；护理费应按医疗机构确定的时间和人数计算；误工费，原告属于有固定收入的人员，其不能提交扣发工资证明的，不认可其误工费的诉求；鉴定费、鉴定检查费及诉讼费不是事故导致的直接损失，不属于保险合同约定的赔偿范围，故不同意赔偿。请求人民法院公正裁决。
被告李双臣辩称，其名下的蒙ESC6**号吉利牌轿车已经于2013年1月25日卖给了被告庞伟，有买卖合同为证，并且车辆和机动车行驶证及保险手续都交付被告庞伟了，合同约定车辆交付后出现任何事故被告李双臣不负任何责任，故该起交通事故与被告李双臣无关。
经审理查明，2013年6月21日10时许，原告崔秀娟的丈夫黄金阁向阿荣旗公安局交通警察大队报案称：2013年6月15日5时30分许，原告崔秀娟在阿荣旗那吉镇中央街天源宾馆门前扫大街时，被被告庞伟驾驶的蒙ESC6**号轿车撞倒受伤，原告在阿荣旗人民医院治疗，住院期间的医药费均是被告庞伟支付。被告庞伟称事发当天，其驾驶蒙ESC6**号轿车由南向北行驶至阿荣旗那吉镇中央街天源宾馆门前时，与原告崔秀娟手持的扫帚接触，将其带倒致伤。阿荣旗公安局交通警察大队于2013年10月21日向事故双方出具了阿公交证字（2013）第B001号道路交通事故证明，证明该起事故经调查无法查清事故原因。本院庭审查明，事故发生当天，被告庞伟无证驾驶蒙ESC6**号吉利牌轿车在阿荣旗那吉镇中央街天源宾馆门前经过时，与原告崔秀娟之间发生了交通事故，造成原告受伤。原告受伤后，被告庞伟在未向交警部门报案的情况下，积极将原告送到阿荣旗人民医院救治，原告被诊断为：“头面部闭合性外伤、口唇部开放性外伤、右膝关节软组织挫伤”，住院治疗62天，于2013年8月16日出院，共产生医疗费10050.95元，由被告庞伟支付。根据住院病案记载，原告出院时情况为：无头晕、头痛、口唇部伤口愈合好，右膝关节仍稍有疼痛，活动时疼痛加重。出院医嘱：定期复查，注意休息。2013年8月27日原告到齐齐哈尔市第一医院进行了MRI检查，MRI诊断为：1、右膝关节内、外侧半月板损伤（Ⅱ级）；2、右股骨远端及胫骨近端骨髓水肿；3、右膝关节积液；4、腘窝囊肿，此次检查产生门诊费用925元。2013年9月3日阿荣旗人民医院对原告伤情进行会诊，诊断为右膝半月板损伤，会诊意见为：同意原告转至哈尔滨医科大学附属第四医院继续治疗。2013年9月27日原告到哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗，被诊断为右膝关节半月板损伤，住院治疗18天，此次住院期间产生住院费30986.55元，交通费209元（40元＋40元＋24.5元＋24.5元＋80元）。原告的伤情经本院委托齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2013年12月12日出具鉴定意见为：被鉴定人崔秀娟因车祸所受损伤评定为伤残十级。参照医疗终结相关规定，伤后5个月可以医疗终结，误工损失日为180日。为此次鉴定原告支付鉴定费用2787.5元（鉴定费2200元＋检查费587.5元）。
另查明，原告崔秀娟属非农业家庭户口，系那吉镇卫生队清洁工，被告庞伟驾驶的蒙ESC6**号吉利牌轿车登记所有人为被告李双臣，被告李双臣于2013年1月25日将该车以28000元卖给了被告庞伟，该车在被告人保财险阿荣旗支公司处投有交强险，事故发生在保险期间，原告于2013年11月11日向本院提交了保全申请书，请求对蒙ESC6**号吉利牌轿车予以查封，本院于2013年11月13日作出对该车查封的民事裁定。
为证明上述事实，原告向本院提交以下证据：
证据一，道路交通事故证明复印件一份，以证明原告受伤是被告庞伟开车撞伤导致的事实。被告庞伟对该证据的真实性没有异议；被告李双臣对该证据没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认。
证据二，户口簿一份，以证明原告系城镇家庭户口的事实。被告庞伟对该证据没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认。
证据三，阿荣旗人民医院诊断证明书复印件一份、阿荣旗人民医院住院病历一份、住院结算专用收据二张、费用清单三张、哈尔滨医科大学附属第四医院诊断证明书一张、哈尔滨医科大学附属第四医院病历一份、住院费票据一张、住院病人费用清单三张、齐齐哈尔市第一医院MRI检查报告单一张、医疗门诊费票据二张，以证明原告在阿荣旗人民医院救治未治愈，到齐齐哈尔市第一医院检查后不能治疗又到哈尔滨医科大学附属第四医院继续治疗及费用发生的情况。被告庞伟对该组证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，认为无法证明原告受伤是被告庞伟撞伤的，原告受伤在阿荣旗人民医院诊断时未发现半月板损伤，并且原告是治愈出院的；被告李双臣对该组证据没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认。
证据四，车票二张、汽车客票四张，以证明原告从齐齐哈尔到哈尔滨的医院治疗时发生的交通费。被告庞伟对该组证据的真实性没有异议，但认为与其无关，被告李双臣对该组证据没有异议。经审查，本院对该组证据中除了二张无公章汽车客票不予以确认外，其他证据均予以确认。
证据五，呼伦贝尔市工伤职工转院申请表一张，以证明原告的伤情需转往上级医院救治的事实。被告庞伟对该证据的真实性有异议；被告李双臣对该证据没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认。
证据六，医学影像片九张（阿荣旗人民医院二张、齐齐哈尔第一医院片子四张、哈尔滨附属第四医院片子三张），以证明原告的伤情。被告庞伟、被告李双臣对该组证据均无异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认。
证据七，齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心司法鉴定意见书一份，以证明原告因车祸所受损伤伤残评定等情况。被告庞伟对该证据鉴定意见中医疗终结时间和误工损失日没有异议，对伤残等级有异议，被告人保财险阿荣旗支公司对该证据没有异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。
证据八，鉴定费发票二十二张、鉴定检查费票据二张、客运发票二张，以证明原告做鉴定所支出的费用。被告庞伟对该组证据真实性没有异议，但认为与其没有关系；被告人保财险阿荣旗支公司对该组证据没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认。
证据九，证人李勇、李占勇、崔淑君当庭证言，以证明原告发生事故时的相关事实。被告庞伟对证人李勇和李占勇的证言真实性没有异议，但认为二位证人证言不能证明原告是被告庞伟的车直接撞伤的，对证人崔淑君的证言真实性有异议。被告李双臣对三证人的证言均无异议。经审查，三位证人的证言能够与其他证据相印证，本院予以确认。
为证明上述事实，被告庞伟向本院提交了以下证据：
证据十，旗人民医院病历一份，以证明原告受伤的部位和治疗经过，原告入院时及住院期间检查诊断均未发现膝关节半月板损伤，原告是治愈出院的事实。原告崔秀娟对该组证据没有异议；被告李双臣对该证据没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认。
证据十一，荣旗人民医院医疗费收据复印件二张。以证明原告受伤后在阿荣旗人民医院发生医疗费用10050.95元及该费用是被告庞伟支付的事实。原告对该证据没有异议，认可该医疗费是被告庞伟支付的事实；被告人保财险阿荣旗支公司对该证据没有异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认。
为证明上述事实，被告李双臣向本院提交了以下证据：
证据十二，辆买卖合同一份，以证明被告庞伟与被告李双臣之间买卖车辆的事实。原告对该证据没有异议；被告庞伟对该证据没有异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。
为证明上述事实，被告人保财险阿荣旗支公司向本院提交以下证据：
证据十三，保险单一份，以证明被告李双臣为蒙ESC6**号吉利牌轿车在被告人保财险阿荣旗支公司投保了交强险的事实。原告对该证据没有异议；被告庞伟对该证据没有异议。经审查，该证据客观真实，本院予以确认。
为查明事实，本院依职权调取并当庭出示了阿荣旗交通警察大队“6·15”庞伟、崔秀娟道路交通事故档案中的受案登记表、行政强制措施凭证、被告李双臣行驶证、原告崔秀娟询问笔录、被告庞伟询问笔录、李占勇询问笔录、黄金阁询问笔录、肇事车辆照片三张、道路交通事故证明及送达回证等材料。原告只对其中被告庞伟的笔录有异议；被告庞伟、被告人保财险阿荣旗支公司对交通事故档案材料均无异议。经审查，该组证据客观真实，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权依法应予保护。本案是一起机动车与行人之间发生的交通事故，因发生事故后双方均未及时报案，也未能保护现场，致使事后交警部门无法查清事故原因。根据双方当事人争议情况，本院认为本案争议的焦点有两个：一是原告受伤原因和双方责任划分问题；二是原告各项损失核定的问题。
关于第一个焦点问题，本案被告庞伟和原告崔秀娟均认可2013年6月15日5时30分许被告庞伟驾驶机动车造成原告受伤的事实，该道路交通事故有交警部门出具的道路交通事故证明予以证实，虽然该证明无法证明原告与被告庞伟驾驶的车辆发生交通事故的具体原因，但可以认定原告受伤是被告庞伟驾驶的车辆导致的，故该事故属于交通事故。因被告无证驾驶机动车的行为及未能尽到对道路行人相应注意和避让的义务是导致原告受伤的直接原因，事故发生后，被告庞伟也未尽到及时报案和保护现场的法定义务。被告庞伟未能举证证明原告对此次事故发生有过错的相应证据，故其应承担相应的证明不能的法律后果，因此被告庞伟应当承担此次事故的全部责任；原告从事正常清扫街道工作，事故发生时原告背向被告来车方向，无法及时发现和避让车辆，并无不当行为，故原告无责任。原告崔秀娟因此次交通事故受伤并致残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条及第七十六条第一款二项的规定，被告人保财险阿荣旗支公司作为肇事车辆交强险承保方，应当在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿；对于原告损失中超出交强险部分，应由被告庞伟承担赔偿责任；因被告李双臣事故发生前已经将肇事车辆以买卖的方式转让给了被告庞伟，被告李双臣依法对原告的损失不承担赔偿责任，对于原告要求被告李双臣对原告损失承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于第二个焦点问题，根据原告因本次交通事故受伤后入住阿荣旗人民医院时的诊断、原告出院后先后经齐齐哈尔市第一医院检查和哈尔滨医科大学附属第四医院诊断，足以证明原告右膝关节半月板损伤与此次事故有直接的因果关系，其治疗具有连续性，对于原告主张的相应费用应予支持。被告庞伟虽不认可后期治疗费用，但并未提供证据证明其主张，故本院不予认可。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的相关规定，对于被告应当承担的赔偿范围，经本院审查后，核定如下：
1、医疗费31886.55元；
2、住院伙食补助费3380元（18天×50元／天＋62天×40元／天）；
3、护理费7328元（91.6元／天×80天）；
4、残疾赔偿金46300元（23150元／年×20年×10%）；
5、交通费209元（40元＋40元＋24.5元＋24.5元＋40元＋40元）。
上述费用中医疗费及住院伙食补助费总计35266.55元属于交强险医疗费赔偿费用（10000元）项下，应由被告人保财险阿荣旗支公司在医疗费赔偿责任限额内赔偿原告10000元；超出交强险医疗费责任限额25266.55元应由被告庞伟全部赔偿原告；护理费、残疾赔偿金、交通费总计53837元属于交强险伤残赔偿费用（110000元）项下，应由被告人保财险阿荣旗支公司在伤残赔偿责任限额内赔偿原告53837元。对于误工费，因原告系清洁工人，未能向本院提供相应的工资收入减少证明，本院对该项请求不予支持。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、原告崔秀娟因交通事故产生的医疗费31886.55元、住院伙食补助费3380元、护理费7328元、残疾赔偿金46300元、交通费209元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司于本判决生效后十日内在交强险各项责任限额内赔偿原告63837元；
二、原告损失中超出交强险责任限额25266.55元，由被告庞伟于本判决生效后十日内赔偿原告；
三、驳回原告崔秀娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2360.64元，减半收取1180.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担697.97元，由被告庞伟负担215.83元，由原告崔秀娟负担266.52元；保全费320元，由被告庞伟负担；鉴定费用2787.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿荣旗支公司负担1727.09元，由被告庞伟负担1060.41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
代理审判员 宋红月
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 侯 萌
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转让登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予以受理。
本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他的后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必要发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的额，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时至。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十二条：判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。