长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初24号
原告赵旭辉，住长春市朝阳区。
委托代理人张晓冬法律工作者。
委托代理人张岩法律工作者。
被告王婷，住长春市朝阳区。
委托代理人徐志宇律师。
委托代理人徐旸律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市朝阳区。
负责人张建威，总经理。
委托代理人姚春蕾，该公司职员。
原告赵旭辉诉被告王婷、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。赵旭辉及其委托代理人张晓冬、张岩、王婷的委托代理人徐志宇、徐旸、平安保险的委托代理人姚春蕾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赵旭辉诉称：2015年7月26日22时50分，王婷驾驶轿车沿前进西街由北向南行驶时，因掉头与赵旭辉正常行驶的车在前进西街天安第一城门前相撞，致赵旭辉和车内乘客王喜波受伤，车辆受损。事故发生后，王婷逃逸。2015年9月3日，朝阳区交警大队作出事故认定，认定王婷负事故全部责任，赵旭辉、王喜波无责任。车在平安保险投保了交强险和商业第三者险。事故发生后，赵旭辉于2015年7月27日入住吉林省前卫医院住院治疗，共住院19天。现赵旭辉诉讼请求为：1、请求判令第一被告、第二被告赔偿赵旭辉医疗费4,500.00元、误工费13,222.08元、护理费2,964.00元、住院伙食补助费1,900.00元、交通费1,000.00元、复印费200.00元、律师代理费4,000.00元、精神损失抚慰金20,000.00元、复查费953.73元，暂计人民币48,739.81元。2、依法要求对赵旭辉后续治疗费进行鉴定，并以鉴定结论为依据，要求二被告赔偿赵旭辉后续治疗费16,200.00元、鉴定费1,400.00元。3、判令平安保险首先在交强险、第三者责任险和商业保险理赔限额内对赵旭辉上述款项承担赔偿责任。4、本案因诉讼发生的相关的诉讼费用由二被告承担。
王婷辩称：赵旭辉主张护理费、交通费、复印费过高，精神抚慰金不应保护。律师费应按照吉林省司法厅出具相应的收费价格标准计算。
平安保险辩称：同王婷意见。
经审理查明，2015年7月26日王婷驾驶车沿前进西街北向南行驶至天安第一城门前处掉头时遇赵旭辉驾驶车沿前进西街由南向北行驶至天安第一门前处相撞。左前侧与车右前侧相撞受损。赵旭辉与车上乘客王喜波受伤，发生事故后王婷弃车逃逸。王婷负事故全部责任，赵旭辉、王喜波不承担责任。吉**号在平安保险投保交强险和商业第三者险，保险限额为30万元，不计免赔。2015年7月27日，赵旭辉入住吉林省前卫医院治疗，住院19天。诉讼中，经赵旭辉申请，由长春市中级人民法院委托吉林立民司法鉴定所进行司法鉴定，该机构于2016年2月18日出具吉立民司鉴所[2016]法临鉴第24号，鉴定意见为：“被鉴定人赵旭辉上部牙的后续治疗费约需人民币贰仟柒佰元左右，每五年更换一次。”以上事实有道路交通事故认定书、住院病历、鉴定意见书、鉴定费发票、询问笔录、庭审笔录等为凭，足资认定。
本院认为，公安交警部门做出的事故认定客观公正，原、被告各方均无异议，对事故认定书予以采信。王婷承担事故全部责任，应对赵旭辉的损失承担赔偿责任。关于平安保险的王婷逃逸应免除保险人责任之抗辩主张，根据保险法第十七条二款规定“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”平安保险并未提供证据证明其对免责条款进行了提示说明。同时，诉争交通事故的发生主要是王婷驾驶车辆掉头时妨碍正常行驶车辆，也就是事故发生和损害后果与逃逸行为没有直接的因果关系，逃逸行为并未增加平安保险的理赔风险。综上，对平安保险关于免除其责任的抗辩主张因无事实和法律依据不予支持。因此平安保险应当在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，交强险限额内赔偿不足的部分由商业险第三者进行赔偿，如仍有不足或保险范围外的赔偿责任，则由王婷进行赔偿。另外，此次事故有两位伤者，所以交强险医疗费用赔偿限额应由赵旭辉和王喜波均分，各5,000.00元。赵旭辉此次事故发生的各项损失范围及数额为，1、医疗费5,453.73元，其中住院费13,806.96元，赵旭辉主张4,500.00元，门诊费953.73元，有票据为凭，依法应予保护。2、误工费，赵旭辉住院19天，出院诊断全休15天，2015年8月31日门诊诊断全休7天、2015年9月6日门诊诊断全休7天，共计48天，赵旭辉虽主张其从事保险金融行业，但未提供证据予以证明，按居民服务业标准计算较为合理，误工费共计5,955.84元（124.08元/天×48天），应予保护。3、护理费2,357.52元（124.08元/天×19天），应予保护。4、住院伙食补助费1,900.00元（19天×100元/天），有住院病历为凭，应予保护。5、交通费1,000.00元，有票据为凭，酌情保护300.00元为宜。6、复印费200.00元，赵旭辉未提供证据予以证明，其主张本院不予支持。7、律师代理费4,000.00元，有发票为凭，应予保护。8、精神损失抚慰金20,000.00元，因赵旭辉所受伤害并未造成伤残，其提供的证据不足以证明其所受伤害的严重程度，故赵旭辉主张不予支持。9、鉴定费1,400.00元，有发票为凭，应予保护。10、后续治疗费，依鉴定意见，上部牙的更换年限按20年计算为宜，每五年更换一次，共计10,800.00元(2,700.00元/次×4次），应予保护。综上，此次事故给赵旭辉造成的损失为医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、律师代理费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计32,167.09元，依法应予保护。因次事故有两位伤者，所以赔偿限额应当平均计算。对赵旭辉的上述损失，依法应由天安保险在交强险责任限额范围内赔偿13,613.36元，在商业第三者险赔偿限额内赔偿18,553.73元。关于鉴定费、诉讼费、律师代理费，虽然庭审中平安保险辩称该三笔款项不在保险范围内，属于免赔项，但其未提供充足的证据证明其在签订保险合同时就免责条款已向投保人尽到了提示说明义务，免责条款不发生效力，因此上述费用应由大地保险在商业三者险限额内赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在交强险范围内给付原告赵旭辉医疗费、误工费、护理费、交通费等共计13,613.36元（5,000元+5,955.84+2,357.52元+300.00元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业第三者险范围内给付原告赵旭辉医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、律师代理费、鉴定费等共计18,553.73元（453.73元+1,900.00元+10,800.00元+4,000.00元+1,400.00元）。
三、驳回原告赵旭辉其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990.00元，由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司承担653.40元，由赵旭辉承担336.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 夏 禹
人民陪审员 鞠秀英
人民陪审员 王晓慧
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 张大伟