江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第1953号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人陆某甲，原在某某重工江阴分公司工作。2015年5月23日因本案到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。
被告人陆某乙，原在某某重工江阴分公司工作。2015年5月23日因本案到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。
被告人徐某，原在某某重工江阴分公司工作。2015年5月22日因本案到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。
被告人翟某甲，原在某某重工江阴分公司工作。2015年5月23日因本案到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。
被告人翟某乙，原在某某重工江阴分公司工作。2015年5月22日因本案到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。
被告人王某，原在某某重工江阴分公司工作。2015年5月23日因本案到案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1837号起诉书指控被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员吉静静出庭支持公诉，被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某系某某重工江阴分公司外包接线工。2015年4月初，上述6被告人经事先合谋，由被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙在从事接大线工作时，乘机将多余的电缆线剪切成段并剥皮后藏匿于机器隔板上，等下班后上述6被告人分别采用随身夹带的方式将电缆线带出厂区并藏匿于江阴市xx街道xx路某公交站台后绿化带内，窃得的电缆线累积一定数量以后，再由被告人陆某甲销售给周某（另案处理）。2015年4月初至2015年5月22日，上述6被告人采用上述方式，共盗窃电缆线197公斤，价值人民币7289元；其中被告人陆某甲、徐某、翟某乙、王某的参与盗窃的金额为人民币7289元；被告人陆某乙的参与盗窃的金额为人民币5994元；被告人翟某甲参与盗窃的金额为人民币4884元。民警于2015年5月22日追缴被盗的电缆线62公斤，价值人民币2294元，已发还被害单位。
检察机关就上述指控提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院分别判处。
被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某对被指控的犯罪事实均未提出实质性异议。
经审理查明，被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某系某某重工江阴分公司外包接线工。2015年4月初，上述六被告人由被告人陆某甲提议经事先合谋，由被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙在从事接大线工作时，乘机将多余的电缆线剪切成段并剥皮后藏匿于机器隔板上，待下班后上述六被告人分别采用随身夹带的方式将电缆线带出厂区并藏匿于江阴市xx街道xx路某公交站台后绿化带内，窃得的电缆线累积一定数量以后再予以销售。
1、2015年4月初，被告人陆某甲将被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某共同窃得的电缆线共70斤（价值人民币1295元）以人民币1200余元的价格销售给周某（另案处理），后上述六被告人各分得赃款人民币200元。
2、2015年5月初，被告人陆某甲和徐某将被告人陆某甲、徐某、翟某乙、翟某甲、王某共同窃得的电缆线共70斤（价值人民币1295元）以人民币1300余元的价格销售给周某，后上述五被告人各分得赃款人民币200元。
3、2015年5月中旬，被告人陆某甲和陆某乙将被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、王某共同窃得的电缆线共130斤（价值人民币2405元）以人民币2400余元的价格销售给周某，后被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙各分得赃款人民币400元、被告人王某分得赃款人民币200元。
4、2015年5月22日，被告人徐某和翟某乙将被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某共同窃得的电缆线共124斤（价值人民币2294元）销售给周某时被公安机关当场查获。案发后，赃物已追缴并发还被害单位。
综上，被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某共同盗窃电缆线394斤，价值人民币7289元；其中被告人陆某甲、徐某、翟某乙、王某的参与盗窃的金额为人民币7289元；被告人陆某乙的参与盗窃的金额为人民币5994元；被告人翟某甲参与盗窃的金额为人民币4884元。
被告人徐某、翟某乙归案后如实供述了公安机关尚未掌握的上述第1-3笔事实。审理期间，被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某退出违法所得人民币4995元，暂扣于本院。
上述事实，被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有扣押及发还清单，江苏省暂扣款（物）专用发票，被害单位肖某某的陈述笔录，证人周某、陆某丙、翁某、钱某的证言笔录，江阴市公安局制作的现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、检查笔录、称重清点记录及照片，江阴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均己构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人陆某甲、陆某乙、翟某甲、王某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本案损失已挽回，予以从轻处罚。被告人徐某、翟某乙归案后如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行，当庭自愿认罪，本案损失已挽回，予以从轻处罚。公诉机关指控被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某的犯罪情节及悔罪表现，结合调查评估报告意见，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陆某甲犯盗窃罪，判处拘役八个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币四千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳。
四、被告人翟某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
五、被告人陆某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
六、被告人翟某甲犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
七、扣押在案被告人陆某甲、陆某乙、徐某、翟某乙、翟某甲、王某退出的违法所得人民币4995元，发回被害单位某某重工江阴分公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 蒋正光
二〇一五年十一月十二日
书记员 方燕燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一、二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。