广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东三法刑初字第1826号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人黎某，女，1993年6月27日出生于湖南省慈利县，土家族，高中文化，无业。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2014年7月2日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人李志鑫，广东汉章律师事务所律师。
被告人何某，男，1983年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省安仁县。因涉嫌犯介绍卖淫罪于2014年7月2日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人蒋芳斌，广东汉章律师事务所律师。
被告人王某甲，男，1979年12月28日出生，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为江西省抚州市临川区。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年7月2日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人张勇，广东岭山律师事务所律师。
被告人陈某，男，1981年10月13日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为河南省淮阳县。因涉嫌犯容留卖淫罪于2014年7月2日被羁押，同月4日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现押于东莞市第三看守所（大朗）。
辩护人谭晓军，广东岭山律师事务所律师。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉［2014］1891号起诉书指控被告人黎某、何某、王某甲、陈某犯容留、介绍卖淫罪，于2014年11月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉。被告人黎某及其辩护人李志鑫、被告人何某及其辩护人蒋芳斌、被告人王某甲及其辩护人张勇、被告人陈某及其辩护人谭晓军均到庭参加诉讼。因案情复杂，经广东省东莞市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，自2014年3月下旬开始，被告人黎某伙同李某A（另案处理）、被告人何某通过微信发布招嫖广告，介绍谢某、邱某A、皮某、罗某、王某乙等失足妇女与嫖客在东莞市常平镇天鹅湖路中段30号九月九公馆发生性关系。被告人王某甲、陈某系九月九公馆的负责人，自2014年3月份开始，在明知的情况下容留失足妇女谢某、邱某A、皮某、罗某、王某乙等人在九月九公馆卖淫。每次嫖娼嫖客需支付800元或900元，失足妇女分得500元或600元，王某甲、陈某分得50元房费，剩下的由黎某、何某、李某A分得。2014年7月2日9时许，公安人员在侦查中发现何某发布的招嫖广告，便于当晚20时许以嫖娼为由联系何，并约定在九月九公馆交易。当黎某向公安人员介绍失足妇女皮某等人后，公安人员表明身份并先后将何某、黎某、陈某、王某甲以及失足妇女皮某等人抓获归案。
公诉机关提供了现场勘验笔录、搜查材料，淫秽物品鉴定书等鉴定意见，胡杰斌等证人的证言，POS机刷卡流水等书证，安全套等物证，黎某等被告人的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关据此认为被告人黎某、何某、王某甲、陈某无视国法，容留、介绍他人卖淫，其行为已共同触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以容留、介绍卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
在法庭上，被告人黎某对公诉机关指控的基本事实、罪名无异议，辩解其是从2014年4月才开始介绍卖淫。
被告人何某对公诉机关指控的基本事实、罪名无异议，辩解其没有分赃。
被告人王某甲对公诉机关指控的基本事实、罪名无异议，辩解其有怀疑四个女孩子是失足妇女，公安机关后来抓获其才知道女孩子是失足妇女。
被告人陈某对公诉机关指控的基本事实、罪名无异议，辩解其有怀疑女孩子是失足妇女，但没有请女孩子过酒店上班。
被告人黎某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人黎某只构成介绍卖淫罪；2.其介绍卖淫行为是犯罪未遂；3.黎某的行为危害不大；4.其认罪态度较好，是初犯。
被告人何某的辩护人提出如下辩护意见：1.在本案中处于从犯地位；2.初犯、偶犯；3.其认罪态度较好。
被告人王某甲的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人王某甲只构成容留卖淫罪；2.没有获利；3.其认罪态度较好，是初犯。
被告人陈某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人陈某只构成容留卖淫罪；2.在本案中处于从犯地位；3.其认罪态度较好，是初犯。
经审理查明，自2014年4月开始，被告人黎某伙同李某A（另案处理）、被告人何某通过微信发布招嫖广告，介绍谢某、邱某A、皮某、罗某、王某乙等失足妇女与嫖客在东莞市常平镇天鹅湖路中段30号九月九公馆发生性关系。被告人王某甲、陈某系九月九公馆的负责人，自2014年4月份开始，在明知的情况下容留失足妇女谢某、邱某A、皮某、罗某、王某乙等人在九月九公馆卖淫。每次嫖娼嫖客需支付800元或900元，失足妇女分得500元或600元，王某甲、陈某分得50元房费，剩下的由黎某、何某、李某A分得。2014年7月2日9时许，公安人员在侦查中发现何某发布的招嫖广告，便于当晚20时许以嫖娼为由联系何，并约定在九月九公馆交易。当黎某向公安人员介绍失足妇女皮某等人后，公安人员表明身份并先后将何某、黎某、陈某、王某甲以及失足妇女皮某等人抓获归案。
本院认为，被告人黎某、何某、王某甲、陈某结伙容留、介绍他人卖淫，其行为均已触犯中华人民共和国刑律，其行为均已构成容留、介绍卖淫罪，均应依法惩处。公诉机关提请本院以容留、介绍卖淫罪对被告人黎某、何某、王某甲、陈某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持，被告人黎某、何某归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人王某甲、陈某在法庭上自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。随案移送的手机六部，视频监控主机一台，黑色电脑主机一台，是被告人用于作案的工具，依法应予没收。
关于本案被告人行为的定性。在整个容留、介绍卖淫活动中，被告人黎某、何某通过微信发布招嫖广告，介绍卖淫女与嫖客到九月九公馆发生性关系，其中被告人黎某长期驻扎在九月九公馆前台旁边的工作间，负责具体安排嫖客与卖淫女发生性关系；被告人王某甲、陈某作为九月九公馆的负责人，明知黎某、何某介绍卖淫的情况下，仍然为其提供卖淫场所、资金结算等方面提供便利。综上，可以推断出整个犯罪过程中，各被告人相互配合，促使卖淫活动顺利进行，被告人黎某、何某、王某甲、陈某的行为均构成容留、介绍卖淫罪，视被告四人在容留、介绍卖淫活动中作用、情节，本院在量刑时予以区分，被告人黎某、王某甲、陈某的辩护人提出的第1点辩护意见，本院不予采纳。
关于被告人黎某提出的辩解意见，经查属实，本院予以采纳。
关于被告人何某提出的辩解意见，经查，根据被告人黎某、何某的供述，足以证实被告人黎某、何某介绍卖淫女后，可以获得50元提成的事实，被告人何某提出的辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人王某甲、陈某提出的辩解意见，经查，根据被告人黎某的供述，证人谢某、邱某、罗某、皮某、王某乙的证言，到案经过，现场图，九月九公馆刷卡流水，九月九商务公馆记账本，结合被告人王某甲、陈某的供述，足以证实被告人王某甲、陈某主观上是明知他人实施卖淫行为仍然为其提供卖淫场所，因此，被告人王某甲、陈某提出的辩解意见，于理无据，本院不予采纳。
关于被告人黎某的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，根据被告人的供述，证人证言，记账本，刷卡流水，足以证实被告人黎某在被查处前介绍卖淫的活动还在继续进行，且犯罪结果已经发生，综合全案，被告人黎某的行为不构成犯罪未遂，辩护人提出的该意见，本院不予采纳。关于被告人黎某的辩护人提出的第3点辩护意见，被告人黎某利用微信等方式招嫖违背社会习俗，对社会秩序有较大影响，辩护人提出的该意见，本院不予采纳。关于被告人黎某的辩护人提出的第4点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于被告人何某的辩护人提出的第1点辩护意见，经查，被告人何某在本案中作案积极主动，不宜认定为从犯。辩护人提出的该意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的第2、3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于被告人王某甲的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人王某甲在明知他人实施卖淫行为仍然提供卖淫场所，从而使自己经营的九月九公馆获得大量客房订单，间接获得经济利益，辩护人所提该意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的第3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于被告人陈某的辩护人提出的第2点辩护意见，经查，被告人陈某在容留卖淫活动中作案积极主动，不宜认定为从犯，辩护人提出的该意见，本院不予采纳。关于辩护人提出的第3点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
关于本案被告人何某、王某甲、陈某的身份问题。根据被告人何某、王某甲、陈某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名审判”，以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人何某、王某甲、陈某以其自报身份予以判决。
根据被告人黎某、何某、王某甲、陈某的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黎某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年9月1日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人何某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年7月1日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
三、被告人王某甲犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年5月1日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
四、被告人陈某犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月2日起至2015年5月1日止；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。
五、随案移送的手机六部、视频监控主机一台、黑色电脑主机一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶毓秀
代理审判员 胡 江
人民陪审员 黄绍聪
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 陈舒琳