广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第242号
原告：马莉，女，1980年9月22日出生，汉族，住河北省辛集市。
委托代理人：刘经宪、王彦军，系河北和融兴律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托代理人：梁秋娟、蔡柳青，系该公司员工。
被告：雷明，男，1977年10月4日出生，汉族，住湖北省公安县。
委托代理人：陈晓雯，系广东威格信律师事务所律师。
被告：郑日标，男，1960年5月9日出生，汉族，住广东省中山市。
原告马莉诉被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）、雷明、郑日标机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告马莉委托代理人刘经宪、王彦军，被告人民保险中山分公司委托代理人梁秋娟，被告雷明委托代理人陈晓雯，被告郑日标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马莉诉称：2009年3月18日21时25分，原告丈夫孔某某驾驶粤J／320**号普通二轮摩托车载乘马莉、孔令姿沿中山市中山一路由彩虹桥往西郊天桥方向行驶至西区中山一路金马广场对开路段时，在左转弯过程中，遇被告雷明驾驶的粤T／J69**号小型普通客车迎面超速行驶发生碰撞，造成孔某某当场死亡，马莉和孔令姿受伤，摩托车损坏的交通事故。马莉被送往中山市医院治疗，后转河北石家庄治疗。中山市公安局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书，认定雷明负事故的次要责任，孔某某负事故的主要责任。雷鸣驾驶郑日标的车辆在人民保险中山分公司投有强制责任险和商业险。2009年8月27日就判决内容，保险公司已赔偿死者55000元。原告马莉就本人请求赔偿一案于2010年3月15日另案起诉，因本人未治疗终结无法评残，2010年6月21日提出撤诉。之后，原告因在中山市治疗费用高，无力承受，回河北省石家庄市继续治疗。历经多次医疗，骨折难以愈合，现已治疗终结。因此，根据相关规定为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、交通费、特护费、营养费、住院用品费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失费等共95000元；并由被告方承担本案诉讼费用。
被告人民保险中山分公司辩称：我司确认肇事车辆买交强险和商业第三者险20万元，附加不计免赔；误工费，我司认为原告诉求误工费计算到评残一天没有医嘱，计算天数请法院参照人身损失评定准则确认，计算的标准应按需要提供单位登记信息，工资信息证明予以佐证，伙食补助费出院时间确认，但第二次住院时间和第三次住院时间应均在河北医科大学住院，我司认为标准应该按河北的标准计算；护理费原告方诉求按每月工资计算，我司认为缺乏证据，计算的标准请法院依法判决；营养费并没有医嘱，所以我司不予确认；特护费因与护理费重复，所以不予确认；交通费我司认为标准过高，我司只确认就诊的时间地点次数相吻合的费用；伤残赔偿金如果按城镇标准计算，还应提供在城镇居住满一年以上，和工作证明，且系数为11%；精神损失费我司认为标准过高，我司只负次要责任，认为按不超出2000元计算合理；医疗费根据医疗费原件计算，且提供门诊复诊的及在河北住院二次的用药清单；我司只确认符合医保的用药费用，且应还扣除中医自购的费用；交强险医疗费当时原告住院时我司已经垫付了10000元，所以交强险的医疗费已经赔偿完毕，死亡赔偿金（2009）中一法民五初字第721号民事判决书赔付55000元，所以死亡赔偿金还剩余55000元，商业第三者险我司已经按（2009）中一法民二初字第1401号民事判决书赔付143973.01元，所以商业第三者保险还剩余56026.99元，另本案交警还确认有第三人受伤，所以交强险是否还预留由法院确认。
被告雷明辩称：1、交强险医疗费、住院伙食补助费、营养费限额为1万元，对超出限额部分，原告只能按30%比例主张；2、（2009）中一法民五初字第721号案预留交强险死亡伤残赔偿限额55000元，对超出限额部分，原告只能按30%比例主张；3、被告郑日标通过答辩人已支付本案原告医疗费用41000元，该款应在本案中予以扣减，并应由人民保险中山分公司退还郑日标；4、被告郑日标为粤T／J69**号车已投保了交强险及第三者商业险，对原告超出交强险部分的损失，应由人民保险中山分公司在第三者商业保险范围内予以赔偿，故答辩人无需承担支付义务；5、赔偿项目的意见同意人民保险中山分公司的意见。
被告郑日标辩称，同意人民保险中山分公司的意见。
经审理查明：2009年3月18日21时25分，孔某某驾驶粤J／320**号普通二轮摩托车（载乘客马莉、孔令姿，无戴头盔）沿中山市中山一路由彩虹桥往西郊天桥方向行驶，途经西区中山一路金马广场对开路段时，于左转弯过程中，遇被告雷明驾驶粤T／J69**号小型普通客车迎面超速行驶，两车避让不及发生碰撞而肇事，事故造成两车损坏，马莉和孔令姿受伤，孔某某当场死亡。2009年4月30日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2009）第A00020号《交通事故认定书》，认定：孔某某驾驶机动车违反规定载人、乘客不戴安全头盔上路行驶，左转弯时不按规定让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项规定，是导致此事故的主要过错；雷明驾驶机动车超速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款规定，是导致此事故的另一方面过错。依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，孔某某承担此事故的主要责任，雷明承担此事故的次要责任。原告马莉遂于2015年1月12日诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查：原告马莉在事故中受伤，于事故当天到中山市中医院治疗，于2009年5月8日办理出院手续，共住院51天；出院医嘱：暂休息1个月等。后于2012年9月19日到河北医科大学第二医院医院住院治疗，于2012年5月8日办理出院手续，共住院28天；后于2013年11月4日到河北医科大学第二医院医院住院治疗，于2013年11月23日办理出院手续，共住院19天。2014年12月27日，广东公量法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告马莉的损伤构成两个十级伤残。因此，原告马莉于本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费97144.91元（按实际医疗发票计算，包括其为孔令姿垫付的医疗费792.50元）；2.住院伙食补助费4900元（以50元／天计算住院98天）；3.护理费11049元（以105.40元／天计算住院护理98天加陪护费720元）；4.残疾赔偿金71717.14元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入32598.70元／年计算20年，以两个十级伤残计算11%）；5.误工费19579.11元（以19419.50元／年计算误工368天，其中误工时间按住院98天加第一次住院医嘱休息6个月、第二、三次住院酌情计算3个月）。其中，被告人民保险中山分公司已支付了医疗费10000元、被告郑日标已支付了医疗费32359.50元。原告在本次事故中还产生了营养费、交通费、精神损害抚慰金的损失。
又查：肇事车辆粤T／J69**号小型普通客车在车辆管理机关登记的车主为被告郑日标，该车在被告人民保险中山分公司投保了责任限额为122000元的机动车第三者责任强制保险、责任限额为20万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险被保险人为被告郑日标，事故均发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告人民保险中山分公司承保了车辆粤T／J69**号轿车的交强险、商业三者险及不免赔条款险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险限额部分，因被告雷明承担此事故的次要责任，故应由其承担30%民事赔偿责任。但根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”的规定，雷明是被告郑日标雇请的员工，发生交通事故时，雷明是在执行工作任务，故因雷明的侵害行为造成的损害赔偿责任应由被告郑日标直接承担。鉴于粤T／J69**号轿车在被告人民保险中山分公司投保了责任限额为20万元的商业三者险及不免赔条款险，故被告郑日标在超出交强险赔偿限额部分应由被告人民保险中山分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足的，由被告郑日标按事故责任比例承担赔偿责任。
关于原告在本次事故中还产生的营养费、交通费、精神损害抚慰金损失，该三项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等综合予以考虑，据此，本院酌定营养费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金5500元为宜。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费97144.91元、住院伙食补助费4900元、营养费2000元，共计104044.91元，属于交强险医疗费赔偿限额10000元范围，故应先由被告人民保险中山分公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分94044.91元，由被告郑日标承担30%，即28213.47元，因未超出商业三者险责任限额56026.99元，故应由被告人民保险中山分公司直接承担。
2.残疾赔偿金71717.14元、误工费19579.11元、护理费11049元、交通费2000元、精神损害抚慰金5500元，共计109845.25元，属于交强险死亡伤残赔偿限额55000元范围，故应先由被告人民保险中山分公司按限额赔偿55000元，超出交强险部分54845.25元，由被告郑日标承担30%，即16453.58元，因未超出商业三者险责任限额27813.52元，故应由被告人民保险中山分公司直接承担。
综上，被告人民保险中山分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告马莉交通事故赔偿款为65000元；应在商业三者险责任限额内赔偿给原告马莉交通事故赔偿款为44667.05元。其中，被告人民保险中山分公司已支付的医疗费10000元应予以扣减，即被告人民保险中山分公司实应在交强险责任限额内赔偿给原告马莉交通事故赔偿款为55000元。被告郑日标已支付的医疗费32359.50元应予以扣减，即被告人民保险中山分公司实应在商业三者险责任限额内赔偿给原告马莉交通事故赔偿款为12307.55元。至于被告郑日标多支付的交通事故赔偿款32359.50元由其自行向被告人民保险中山分公司理赔。
原告马莉要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于原告诉求的自购药品费用没有医嘱予以确认，本院不予支持。关于原告诉求营养费问题，因原告医疗时间较长，故本院酌情补偿营养费。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿55000元给原告马莉。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿12307.55元给原告马莉。
三、驳回原告马莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1088元，由原告马莉负担312元（原告已预交1088元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担776元（案件受理费由被告在支付上述赔偿款项时一并迳付原告马莉，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一五年四月十日
书记员 梁俊伟
邱志婵