辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民一终字第253号
上诉人（原审原告）：朱道文。
委托代理人：朱玉琴，退休。
被上诉人（原审被告）：王伟政，男。
委托代理人：谢晨曦，辽宁好谋律师事务所律师。
上诉人朱道文与被上诉人王伟政财产损害赔偿纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2013年10月15日作出（2013）甘民初字第4444号民事判决，朱道文不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。上诉人朱道文及其委托代理人朱玉琴，被上诉人王伟政的委托代理人谢晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱道文一审诉称，原告从事彩票经营工作，2012年7月16日，被告到原告处购买彩票时与原告员工发生争执，将员工郑爽打伤并住院，后经泉水派出所处理，被告殴打原告员工过程中造成原告彩票站打票机器损毁，导致无法正常经营，造成原告大量财产损失，至今被告分文未予赔偿。为维护原告合法权益，现向贵院起诉，诉讼请求：1、判令被告赔偿营业收入损失7500元，租金670元，支付员工工资3000元，彩票机器损毁维修费2080元，交通费200元，误工费6000元，合计19450元。2、诉讼费由被告承担。
被告王伟政一审辩称，不同意原告诉讼请求，原告诉求中的营业收入、员工工资、彩票维修与被告无关。
一审法院审理查明，2012年7月16日9时许，在大连市甘井子区泉水A2区21号楼原告经营的彩票站内，被告与原告的员工因琐事产生纠纷致被告殴打原告的员工。
再查，2012年7月20日原告因维修彩票机器产生维修费2080元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，双方均有过错的应按各自的责任比例承担。在本案中原告员工与被告因琐事发生口角以致双方争执，在侵权行为发生过程中致原告的彩票机损害，因原告的员工与被告在本起侵权中均存在过错，同时原告员工与原告之间产生的是劳务关系，原告员工产生的行为责任应由接受劳务的一方即原告承担，结合原告的员工与被告之间的行为及公安机关治安卷宗笔录记载其侵权事实，本院认为被告在本起侵权行为中责任比例以80%为宜，而原告的员工亦承担20%责任，故此责任部分的损失应由原告承担。关于原告主张营业收入损失7500元、租金670元、支付员工工资3000元、交通费200元、误工费6000元的主张，因此部分的损失并不是直接经济损失，且原告无证据证明其主张此部分损失与被告的侵权行为之间有直接的因果关系，故对此部分损失，本院不予支持。关于原告主张彩票机器损毁维修费2080元，因其主张有事实和法律依据，本院予以支持，被告应按其责任比例承担相应的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十九条，第二十六条，第三十五条之规定判决如下：一、被告王伟政于本判决生效后十日内赔偿原告朱道
文彩票机维修费1664元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人朱道文上诉理由及请求是：被上诉人殴打上诉人员工，被上诉人具有过错，造成的损失被上诉人应当承担赔偿责任。请求二审法院依法撤销原审判决，在查清事实的基础上，依法改判赔偿停业经济损失2325.76元、福彩修理机器费2080元、修机器往返车费200元、彩票站房屋租金333.33元、停业期间给福彩中心、体彩中心造成的经济损失26584.70元。误工费3000元。一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王伟政二审答辩认为：被上诉人不同意上诉人的上诉请求，一审判决正确，维持原判。上诉人上诉要求被上诉人赔偿经济损失，第一项造成彩票站停营5天的损失与一审时数目不符，在一审时也因为没有直接的证据被驳回。第二项彩票机器损毁维修2080元，一审法院已经做出判决，被上诉人认为判决的理由和结果于法有据，合情合理。第三项修机器往返车费200元，没有直接的证据，而且交通费200元不属于必须发生费用，因此被上诉人不同意。第四项彩票站房屋租金333.33元，与一审租金670元又不一致，一审时就是因为没有直接的证据导致了租金670元诉讼请求被驳回。第五项，停业期间给体彩中心和福彩中心造成的损失，上诉人在该项诉讼请求中不是适格的主体，该项诉讼请求在一审时没有提出，所以不属于二审审理的范围，因此请求驳回。第六项误工费3000元，上诉人的员工的误工，大连市甘井子区人民法院（2013）甘民初字4316号案件已经作出了判决，该判决需要我们承担原告的雇员的误工费3000元，因此上诉人主张自己的误工费没有法律依据，也没有证据支持，因此请求驳回。
本院经审理查明：一审判决认定事实属实。
本院补充查明：2013年11月4日，大连市福利彩票发行中心出具证明，证明上诉人朱道文经营的投注站在2012年全年销量1436860元，2012年7月16日至7月20日无销量。目前经营正常，并按照销售额8%获得代销费。
2013年10月15日大连市甘井子区人民法院对于上诉人员工郑爽起诉被上诉人王伟政生命权、健康权、身体权纠纷一案作出（2013）甘民初字第4316号民事判决，判决被上诉人王伟政赔偿郑爽医疗费、误工费、护理费、交通费合计10967.94元。驳回郑爽的其他诉讼请求。该判决已发生法律效力。
本院所确认的上述事实，有上诉人提供的辽宁省电脑福利彩票授权特许销售协议书、发票、大连市福利彩票发行中心证明、（2013）甘民初字第4316号民事判决书及双方当事人陈述、法庭审理笔录在案为凭，这些证据经过开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：公民由于过错侵害他人财产，应当承担民事责任。被上诉人王伟政与上诉人员工发生口角并致上诉人员工人身、彩票站财产遭受损害，上诉人员工及被上诉人对损害的发生均存在过错，应各自承担相应的责任。一审判决被上诉人承担80%的赔偿责任并无不当，且有生效的法律文书所确认。故上诉人要求被上诉人承担全部赔偿责任不予支持。关于上诉人诉请要求被上诉人赔偿彩票站停业经济损失2325.76元一节，根据上诉人提供的
大连市福利彩票发行中心出具证明，可以认定因被上诉人的侵权行为造成彩票站停业5天，停业期间经济损失为1284.34元（1436860÷358天×8%×5天×80%），该项损失为直接经济损失应予以支持。关于上诉人提出被上诉人赔偿体育彩票停业期间的经济损失，因上诉人提供的大连市体育彩票管理中心出具的证明，证明其业主为杨明剑，上诉人称系租赁杨明剑的机器进行经营，但未提供证据加以证明，故不予支持。关于福彩修理机器费用一审法院已经作出判决，不予再行调整。关于交通费，因上诉人为维修机器需要到维修部进行修理，虽上诉人提供了票据，但该票据部分为联号，本院酌情考虑被上诉人应赔偿上诉人交通费100元。关于上诉人提出的彩票站房屋租金损失333.33元，本院认为上诉人为经营彩票站需要与他人租赁房屋，与被上诉人侵权行为无直接因果关系，故此节诉请，本院不予支持。关于上诉人上诉提出被上诉人赔偿给大连市福利彩票管理中心、大连市体育彩票管理中心造成的经济损失26584.70元的主张，因上诉人不是适格主体，本院不予支持。关于上诉人主张被上诉人赔偿误工费3000元一节，因上诉人未提供充分证据证明因被上诉人的侵权行为造成上诉人误工的事实，故不予支持。综上，上诉人的上诉请求，合理部分本院予以支持，不合理部分应予以驳回。一审法院判决应予以部分改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条，第十九条，第二十六条，第三十五条之规定，判决如下：
一、维持大连市甘井子区人民法院（2013）甘民初字第4444号民事判决第一项；
二、撤销大连市甘井子区人民法院（2013）甘民初字第4444号民事判决第二项；
三、被上诉人王伟政于本判决生效后十日内赔偿上诉人朱道文彩票站停业损失1284.34元、交通费100元；
四、驳回上诉人的其他上诉请求。
如果被上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费285元、其他诉讼费50元，合计人民币335元（上诉人已预交），由上诉人负担285元，被上诉人负担50元；二审案件受理费335元（上诉人已预交），由上诉人负担300元，被上诉人负担35元，被上诉人负担部分于本判决生效后十日内给付上诉人。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 彬
审 判 员 刘 杰
代理审判员 王鹏程
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 陈彩虹
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。