广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深中法刑一终字第1474号
原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男。
辩护人李某某，广东xx律师事务所律师。
原审被告人胡某某，男。
深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人张某某、胡某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年10月13日做出（2015）深龙法刑初字第3495号刑事判决。宣判后，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。
原判认定，2015年5月14日凌晨4时许，被告人胡某某、张某某酒后来至深圳市xx区xx路口的红绿灯处，见到被害人梁新某便上前搭讪，要求被害人请喝酒，被告人张某某搭住被害人梁新某的肩膀将其拉往xx酒吧。在酒吧内，被害人梁新某假装打电话逃离该酒吧，被告人张某某、胡某某立即追赶，至布吉街道xx村对面的xx酒家停车场入口处，对被害人进行殴打，致使被害人受伤。经深圳市龙岗区公安司法鉴定中心鉴定，被害人梁新某所受损伤程度为轻伤二级。2015年6月19日，被告人张某某被抓获，归案后被告人张某某在公安机关的安排下，致电话被告人胡某某，让他到派出所接受调查；2015年6月20日2时许，被告人胡某某主动到派出所接受调查。
原判认定上述事实，被告人张某某、胡某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的物证、书证、证人证言、被害人梁新某的陈述、被告人张某某、胡某某的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验笔录、视听资料等证据予以证实。
原判认为，被告人张某某、胡某某无视国法，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人张某某、胡某某均动手殴打被害人，均系主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人张某某归案后如实交代其犯罪行为，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人胡某某主动投案，且如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某劝说被告人胡某某投案的情形不属于立功的法定情形，但在量刑时将予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
宣判后，原审被告人张某某上诉提出：1、其有立功情节。2、其属于初犯、偶犯，认罪态度好。3、其并无主观犯罪故意，并未直接造成被害人受伤。原判量刑过重，请求二审法院对其从轻处罚。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判据以定罪的证据，业经原审庭审质证，证据内容客观真实，经本院审理未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，上诉人张某某、原审被告人胡某某无视国法，随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应当依法惩处。在共同犯罪中，上诉人张某某、原审被告人胡某某均动手殴打被害人，均系主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。上诉人张某某归案后如实交代其犯罪行为，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原审被告人胡某某主动投案，且如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。上诉人张某某归案后在公安机关的安排下致电原审被告人胡某某，成功劝说胡某某到派出所接受调查，属于协助公安机关抓获被告人的情形，客观上节约了司法资源，符合立功的构成要件，依法可以从轻或减轻处罚，原判认为“被告人张某某劝说被告人胡某某投案的情形不属于立功的法定情形”，属于适用法律错误，本院予以纠正。上诉人张某某提出其有立功情节的上诉理由成立，予以采纳。被害人梁新某系因上诉人张某某及原审被告人胡某某的寻衅滋事行为而受伤，上诉人张某某及原审被告人胡某某应共同对被害人的损伤后果承担相应的刑事责任，上诉人张某某提出其并无主观犯罪故意，并未直接造成被害人受伤的上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。原判在量刑时已经考虑上诉人张某某认罪态度好的情节，上诉人张某某再以此为由请求从轻处罚，亦不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对原审被告人胡某某的量刑适当，但对上诉人张某某及原审被告人胡某某并处罚金无法律依据，本院予以纠正；对上诉人张某某的立功行为没有依法认定导致对上诉人张某某的量刑不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：
一、维持深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法刑初字第3495号刑事判决书之第二判项对原审被告人胡某某的定罪量刑部分及第一判项对原审被告人张某某的定罪部分；
二、撤销深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法刑初字第3495号刑事判决书之第一判项对原审被告人张某某的量刑和罚金部分及第二判项对原审被告人胡某某的罚金部分；
三、上诉人（原审被告人）张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年1月18日止）。
四、原审被告人胡某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月20日起至2016年1月19日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 挥
审 判 员 周 祖 文
代理审判员 叶 金 花
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 那竞文(兼)
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。