上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初3986号
原告：沈水金。
法定代理人：沈宏(系原告女儿)。
委托诉讼代理人：李德春，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。
被告：倪巍。
委托诉讼代理人：倪华生(系被告倪巍父亲)，住上海市宝山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告沈水金与被告倪巍、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈水金的委托诉讼代理人房超建、被告倪巍的委托诉讼代理人倪华生、保险公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈水金向本院提出诉讼请求：被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)限额内赔偿原告医疗费72,206.89元(已扣除住院期间伙食费275.2元)、住院伙食补助费440元(20元/天×22天)、营养费3,750元(50元/天×75天)、护理费6,730元(住院期间护理费2,650元+60元/天×68天)、误工费22,400元(3,200元/月×7个月)、残疾赔偿金263,075.52元(57,692元/年×19年×0.24)、精神损害抚慰金12,000元、交通费3,521元、残疾辅助器具费85元(系购买前臂吊带的费用)、鉴定费7,000元、物损费500元、律师费6,000元，超出部分由被告倪巍承担。事实和理由：2015年11月16日15时20分许，被告倪巍驾驶牌号为沪A8XX**小轿车行驶至本区同济路盘古路路口处与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告倪巍负事故全部责任。
被告倪巍辩称，对事发经过、责任认定及鉴定意见均无异议。对超出保险公司理赔范围的部分，同意由其承担赔偿责任。关于原告主张的各项费用，医疗费，要求由保险公司理赔；律师费，法院依法判决；其余各项目同意被告保险公司意见。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议，对鉴定意见有异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，同意在保险范围内赔付。对于原告主张的各项费用：医疗费，总金额无异议，非医保部分费用应予扣除；住院伙食补助费无异议；营养费认可按30元/天计算75天；护理费，认可按40元/天计算105天；误工费，不予认可；残疾赔偿金，认可224,000元；精神损害抚慰金、辅助器具费，均无异议；交通费，认可500元；物损费，认可100元；鉴定费，在商业三者险范围内认可6,400元；律师费不属于保险理赔范围，不予认可。
原告围绕其诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、户口簿、医疗费发票、住院清单、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、劳动合同、误工证明等，本院组织当事人进行了证据交换和质证，认定事实如下：
一、2015年11月16日15时20分许，被告倪巍驾驶牌号为沪A8XX**小轿车行驶至本区同济路盘古路路口处与骑电动自行车至此的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告倪巍负事故全部责任。事发后，原告住院22天，为治疗共产生医疗费72,206.89元(住院期间膳食费275.2元已扣除)。2016年5月26日华东政法大学司法鉴定中心对原告XXX伤残鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为：“被鉴定人沈水金……构成XXX伤残。给予休息期180日，护理期90日，营养期60日。”2016年6月3日上海市东方医院司法鉴定所对原告XXX伤残鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为：“被鉴定人沈水金……构成十级级伤残、XXX伤残，酌情给予治疗休息期限180日，营养期限60日，护理期限60日。内固定物拆除的后续治疗休息期限30日，营养期限15日，护理期限15日。”原告共支付鉴定费6,400元、鉴定检查费600元。此外，原告住院期间支付23天护工费共计2,650元，为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼产生了一定数额的律师费，为康复购买辅助器具(吊带)支付85元。
沪A8XX**小轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)。事发时，处于保险期限内。
原告系本市非农业家庭户籍。评定伤残时年满61周岁。
审理中，被告保险公司与原告经协商达成一致意见，认可残疾赔偿金224,000元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告倪巍负事故全部责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业三者险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告倪巍承担。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，扣除住院期间膳食费，本院依法确认为72,206.89元；2、依据本院查明，原告主张住院伙食补助费440元、辅助器具费85元、精神损害抚慰金12,000元，均无不妥，本院予以确认；3、营养费、护理费，依据鉴定意见和原告伤情，本院分别酌情确认2,250元(含二期)、5,330元(含二期)；4、误工费，鉴于事发时原告已达退休年龄，且未提供充分证据证明其存在误工损失，故本院难以支持；5、残疾赔偿金，现原、被告均认可残疾赔偿金224,000元，本院予以确认；6、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认500元；7、物损费，本院酌情认可200元；8、鉴定费，其中检查费600元系鉴定所需，故本院支持鉴定费7,000元；9、律师费，本院酌情认可5,000元。上述损失共计329,011.89元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告120,200元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告203,811.89元。超出保险范围的部分，由被告倪巍赔偿原告5,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告沈水金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、交通费和物损费共计120,200元；
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告沈水金医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费和鉴定费共计203,811.89元；
三、被告倪巍于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈水金律师费5,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为3,444元，由原告沈水金负担326元，被告倪巍负担3,118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王国侠
二〇一七年四月十四日
书记员 陆建泉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。