吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民初435号
原告：长春市润泽担保有限责任公司。住所：长春市南关区。
法定代表人：张海洋，董事长。
委托代理人：张蕴奂，吉林衡丰律师事务所律师。
委托代理人：梁飞，该公司员工。
被告：吉林省开发区信用担保投资有限责任公司。住所：长春市南关区。
法定代表人：董立明。
被告：吉林省平安种业有限公司。住所：吉林省榆树市。
法定代表人：ＸＸ。
二被告共同委托代理人：朱琢，北京盈科（长春）律师事务所律师。
原告长春市润泽担保有限责任公司（以下简称润泽担保公司）与被告吉林省开发区信用担保投资有限责任公司（以下简称开发区担保公司）、吉林省平安种业有限公司（以下简称平安种业）债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告润泽担保的委托代理人张蕴奂、梁飞，被告开发区担保公司及平安种业的委托代理人朱琢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
润泽担保公司诉称：2016年3月20日，债务人平安种业与周某某签订了《借款协议》，约定，周某某借给平安种业资金的总额度不超过1500万元，借款有效期自2016年3月20日起至2016年5月20日止。平安种业按照借款利率月2%的标准支付利息，付息方式为按笔结息，应于借款期限届满之日清偿全部本息。逾期还款按笔结息，应自逾期之日起按日利率上浮50%计算罚息。若平安种业违约没有按期还款的，除应向周某某支付罚息外，平安种业应按该笔借款本金每日万分之七的利率向周某某支付违约金，直至还清全部借款。签订协议后，周某某先后8次借给平安种业本金共计1301万元。8笔借款均到期后，平安种业仍未还款。2016年5月21日，润泽担保公司与周某某、平安种业签订了《债权转让协议》，周某某将对平安种业的债权转让给润泽担保公司所有。同日，平安种业与润泽担保公司签订了《还款协议》。承诺于2016年5月26日前还款。被告为平安种业的借款向润泽担保公司提供担保，并与润泽担保公司签订了《保证合同》，开发区担保公司承担连带保证责任。现平安种业未依约还款，故润泽担保公司起诉至法院，诉请开发区担保公司承担连带保证责任。庭审中,润泽担保公司明确诉讼请求为：1.依法判令平安种业承担给付借款本金1301万元及利息24.42万元、罚息、违约金；第一笔的利息是从2016年3月25至2016年4月25日，以本金255万元为基数，利率月2%，共5.1万元；第一笔罚息是从2016年4月26至实际给付之日，以本金255万元为基数，利率为借款利率上浮50%，即月利率3%，共8.16万元；违约金按照每日万分之七的标准，以本金255万元为基数，从2016年4月26日至实际给付之日止；第二笔本金是100万元，借款期限从2016年3月30日至2016年4月30日；第二笔的利息是从2016年3月30至2016年4月30日，以本金100万元为基数，利率月2%，共2万元；第二笔罚息是从2016年5月1至实际给付之日，以本金100万元为基数，利率为借款利率上浮50%，即月利率3%；违约金按照每日万分之七的标准，以本金100万元为基数，从2016年5月1日至实际给付之日止；第三笔本金是350万元，期限自2016年4月15日至2016年5月15日；第四笔本金是350万元，期限自2016年4月20日至2016年5月20日；第五笔本金是86万元，期限自2016年4月20日至2016年5月20日；第六笔本金是80万元，期限自2016年4月26日至2016年5月11日；第七笔本金是80万元，期限自2016年4月28日至2016年5月13日；利息、罚息及违约金的计算方法同第一、二笔。2.依法判令开发区担保公司对第一项请求承担连带保证责任。3.依法判令开发区担保公司、平安种业承担律师费、诉讼费。
开发区担保公司辩称：润泽担保公司让我公司承担保证责任的《保证合同》是虚假的，2016年5月20日至2016年6月14日期间公司的公章、财务章、法人名章掌握在周某某手中，而保证合同的签订日期为2016年5月21日，此日公司对上述三章失去控制，所以此保证合同是虚假的。根据《刑法修正案九》307条诉讼诈骗罪的规定，本案的犯罪主体为润泽担保公司，主观方面为故意，客观方面系捏造了保证合同，提起诉讼与财产保全妄图使开发区担保公司承担1300万元的债务，妨碍了司法秩序，严重侵害了开发区担保公司的权益，公司请求贵院将其移送有管辖权的司法机关追究其刑事责任。
平安种业答辩称：借款协议中约定了本金、利息、罚息、违约金，总共月利率高达7.1%，根据《最高法院民间借贷的司法解释》第30条，逾期利率违约金与其他费用可以一并主张，但超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，所以我公司只同意按照年利率24%支付利息，不予支付罚息和违约金，因为二者的约定是无效的。
润泽担保公司为证明其主张提供证据如下：
证据一：2016年3月20日形成的《借款协议》。证明：1.从2016年3月2日至2016年5月20日，贷款人周某某向借款人平安种业提供总额度在人民币1500万元之间的借款；2.借款利率为月2%；3.平安种业逾期还款的，自逾期之日起按日利率上浮50%计算罚息；4.平安种业违约还款时，除支付罚息外，还应按该笔借款本金日万分之七的利率支付违约金；5.律师费由平安种业承担。
平安种业质证：对证据的真实性没有异议，对要证明的问题有异议。借款协议中包含罚息和违约金，在利息是每月2%的前提下，年利率已经超过了24%，所以本合同中罚息和违约金的约定应是无效的。
开发区担保公司质证：本证据与开发区担保公司无关，未知其真实性。
证据二：《借据》7份，《中国银行网上银行电子回单》（转款凭证）7份。证明：1.平安种业向周某某分7次实际借款合计人民币1301万元，分别是：2016年3月25日255万元，借款期限1个月；2016年3月30日100万元，借款期限1个月；2016年4月15日350万元，借款期限1个月；2016年4月20日350万元，借款期限1个月；2016年4月20日86万元，借款期限1个月；2016年4月26日80万元，借款期限15日；2016年4月28日80万元，借款期限15日；2.平安种业未按借款期限还款，应承担违约责任。
平安种业质证：对证据的真实性和要证明的问题均没有异议。
开发区担保公司质证：本证据与开发区担保公司无关，未知其真实性。
证据三：2016年5月21日《债权转让协议》。证明：贷款人周某某将其享有的对借款人平安种业的1301万元本金、利息、罚息、违约金全部债权转让给润泽担保公司。
平安种业质证：对证据的真实性没有异议，对要证明的问题有异议。罚息和违约金的约定应是无效的。
开发区担保公司质证：本证据与开发区担保公司无关，未知其真实性。
证据四：2016年5月21日《还款协议》。证明：1.原债权人已经将债权转让一事通知给债务人平安种业；2.债务人与润泽担保公司重新对双方债权债务数额进行了核算；3.平安种业应于2016年5月26日向润泽担保公司还清上述全部债务；4.违约责任执行原借款协议。
平安种业质证：对证据的真实性没有异议，对要证明的问题有异议。罚息和违约金的约定应是无效的。
开发区担保公司质证：本证据与开发区担保公司无关，未知其真实性。
证据五：2016年5月21日《保证合同》。证明：开发区担保公司作为保证人为债务人平安种业向润泽担保公司承担连带责任保证。
平安种业质证：本合同与平安种业无关，未知其真实性。
开发区担保公司质证：对证据的真实性有异议，本《保证合同》是虚假的，不是开发区担保公司的真实意思表示，开发区担保公司的公章与法人名章在2016年5月20日至2016年6月14日期间掌握在周某某手里，在此期间开发区担保公司对公章与法人名章失去控制，所以此《保证合同》为周某某擅自签订的，开发区担保公司完全不知情。
证据六：《平安种业利息计算》。证明：平安种业借款利息、逾期利息、违约金计算公式，开发区担保公司应对上述债务承担连带保证责任。
平安种业质证：对于利息的计算没有异议，罚息和违约金的计算是无效的。
开发区担保公司质证：本证据与开发区担保公司无关。
证据七：2016年7月27日《律师费发票》。证明：本案润泽担保公司律师费合计146040元。
平安种业质证：对证据的真实性、要证明的问题均没有异议。
开发区担保公司质证：本证据与开发区担保公司无关，未知其真实性。
证据八：《股东声明》。证明：开发区担保公司对平安种业的担保是经过持股比例占32.43%的股东的同意的。
平安种业质证：此证据与平安种业无关，未知其真实性。
开发区担保公司质证：根据《公司法》规定，公司对外担保由股东会或者董事会决定，本公司股东吉林省天播投资有限公司在公司内部未担任任何职务，其声明也没有取得股东会或者董事会的认可，股东单方面的意思不能视为开发区担保公司的意思，所以此股东声明与本案无关。
证据九：2016年5月20日股东会决议。证明：免去董立明执行董事及法定代表人职务，选举周某某担任本公司执行董事及法定代表人，公章在周某某手里的时候，周某某是该公司的执行董事和法定代表人。
平安种业质证：对证据的真实性有异议，此股东会决议不是平安种业的真实意思表示，平安种业的公章及法人名章此期间控制在周某某手中，此股东会决议是周某某擅自作出的，不是平安种业的真实意思表示。
开发区担保公司质证：开发区担保公司在未知此股东会决议有效与否的情况下将公司公章和法人名章从2016年5月20日至2016年6月14日期间出借于周某某，让周某某办理工商登记变更事宜，后得知此股东会决议为虚假，所以向周某某索回了公司公章与法人名章，而且在公司的要求下，周某某于2016年6月14日交还了公司公章、公司财务章、法人名章，在此期间公司的执行董事以及法定代表人均没有更换。在周某某擅自作出虚假的股东会决议之后，平安种业的董事长ＸＸ亲自告知开发区担保公司此股东会决议是虚假的，平安种业并没有变更执行董事与法定代表人的意思。
平安种业无证据提交。
开发区担保公司为证明其主张提供证据如下：
证据一：2016年5月20日公司公章、财务章、法人名章的交接单。证明：从2016年5月20日起公司的公章、财务章、法人名章掌握在周某某手中，公司对上述三章完全失去控制。
润泽担保公司质证：对于证据的真实性无法认定，有异议，仅有文字上的周某某与董立明的交接，无法判定真实性，“刘亮”的签字是后加上去的。
平安种业质证：对证据的真实性和要证明的问题均没有异议。
证据二：2016年6月14日，公司的公章、财务章、法人名章的交接单。证明：从2016年6月14日开始，公司恢复对上述三章的控制，在此期间周某某并没有变更公司法人代表，也没有担任公司的执行董事，所以到期后将三章归还公司，截止今日开发区担保公司的执行董事和法人代表一直是董立明，从来没有变更过。
润泽担保公司质证：润泽担保公司不知情，对于证据的真实性和要证明的问题无法确认。
平安种业质证：对于证据的真实性和要证明的问题均没有异议。
经本院审理查明：2016年3月20日，平安种业与周某某签订了《借款协议》，约定，周某某借给平安种业资金的总额度不超过1500万元，借款有效期自2016年3月20日起至2016年5月20日止。其中第四条1.按照借款利率月2%（实际借款期限不满一个月的按每月30天折算日利率）的标准向周某某支付利息，付息方式为按笔结息，平安种业应于借款期限届满之日清偿全部本息。2.平安种业逾期还款，应自逾期之日起按日利率上浮50%计算罚息。3.借款利息（含罚息）自周某某实际付款之日起按实际借款金额和天数计算。六、违约责任平安种业违约没有按期还款的，除应向周某某支付罚息外，平安种业应按该笔借款本金每日万分之七的利率向周某某支付违约金，直至还清全部借款。周某某为实现借款债权而支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公证费等）由平安种业承担。
签订协议后，周某某于2016年3月25日向平安种业发放借款255万元；2016年3月30日发放100万元；2016年4月15日发放350万元；2016年4月20日发放350万元；2016年4月20日发放86万元；以上五笔借款期限均为1个月。2016年4月26日周某某向平安种业发放借款80万元、2016年4月28日发放80万元；以上两笔借款期限均为15天。共计7笔借款，总计1301万元。借款均到期后，平安种业未还款。
2016年5月21日，润泽担保公司与周某某、平安种业签订了《债权转让协议》，周某某将对平安种业的债权转让给润泽担保公司所有。包括本金1301万元、利息24.42万元、罚息12.706万元、违约金8.89万元，利息、罚息、违约金按《借款协议》的约定计算至平安种清偿全部债务。
同日，平安种业与润泽担保公司签订了《还款协议》，确认债务本金合计1301万元，借款期内应付利息合计24.42万元，罚息截止2016年5月21日12.706万元（实际应付罚息计算至债务全部清偿之日止）；违约金承诺截止2016年5月21日8.89万元（实际应付违约金计算至债务全部清偿之日止）。平安种业承诺于2016年5月26日前还款。
同日，润泽担保公司与开发区担保公司签订《保证合同》，约定由开发区担保公司为平安种业的借款提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。该份保证合同上盖有开发区担保公司公章及法定代表人董立明公章。
另查明，2016年5月20日，开发区担保公司召开股东会，并形成决议，免去董立明执行董事及法定代表人职务，选举周某某担任执行董事及法定代表人。据此，开发区担保公司于同日将其公司的公章、财务章、法人名章交于周某某，并注明由周某某变更法定代表人用。上述《保证合同》上开发区担保公司的公章及法人名章系由周某某盖印。
再查明，平安种业及吉林省天播投资有限公司在公司均系开发区担保公司的股东。
本院认为:一、关于平安种业应否承担给付润泽担保公司借款本金的问题。平安种业与周某某签订的借款协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照协议约定行使权利、履行义务。现周某某与平安种业签订借款协议后，周某某按照双方协议约定分7次向平安种业履行了发放了1301万元借款本金的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”现该笔借款均已到期，平安种业也认可尚未偿还借款本金，理应承担偿还借款本金1301万元的责任。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”现周某某与润泽担保公司、平安种业签订债权转让协议，将周某某所享有的对平安种业的债权转让给润泽担保公司，平安种业予以认可，并向润泽担保公司出具还款协议。故平安种业应向润泽担保公司履行偿还借款本金1301万元的责任。
二、关于平安种业应否承担给付润泽担保公司借款利息、罚息、违约金的问题。润泽担保公司主ＸＸ安种业应按照月利率2%给付借款期内利息，及从每笔借款逾期之日起按照月利率3%标准给付逾期罚息，并按照每日万分之七的标准支付违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”及第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，润泽担保所主ＸＸ安种业给付的期内利息及罚息、违约金之和已经超过了年利率24%，对于超过部分本院不予支持。故平安种业应以每笔借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自借款发放之日计算至实际给付之日止。具体如下：1.以255万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年3月25日计算至实际给付之日；2.以100万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年3月30日计算至实际给付之日；3.以350万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年4月15日计算至实际给付之日；4.以350万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年4月20日计算至实际给付之日；5.以86万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年4月20日计算至实际给付之日；6.以80万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年4月26日计算至实际给付之日；7.以80万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年4月28日计算至实际给付之日。
三、关于平安种业应否向润泽担保公司给付律师费的问题。依借款协议的约定，平安种业未能按期还款时，出借人为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、公证费等）由平安种业承担。现润泽担保公司从周某某处受让该笔债权，其主ＸＸ安种业承担其为实现债权而实际支出的律师代理费5万元，本院予以支持。对润泽担保主张其其余律师代理费因未能提供证据本院不予支持。
四、关于开发区担保公司应否对平安种业欠润泽担保公司的债务承担连带责任的问题。润泽担保公司提供其与开发区担保公司签订的保证合同，要求开发区担保公司承担连带保证责任，但开发区担保公司对此不予认可，并主张保证合同为虚假合同，合同上所盖印的其公司公章及发人名章系周某某私自盖印，并非开发区担保公司的真实意思表示。本院认为，开发区担保公司对其与润泽担保公司签订的保证合同上公章的真实性是予以认可的，该公司公章确系周某某持有公章期间所盖印，在开发区担保公司提供的交接单中虽载明周某某持有公章仅用于办理工商变更登记，但根据开发区担保公司的股东会决议所记载，2016年5月20日已经选举周某某为开发区担保公司的法定代表人，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”之规定，周某某在保证合同上盖章的行为应对开发区担保公司均有约束力，开发区担保公司应对其当时的法定代表人周某某的行为承担民事责任。现开发区担保公司虽主张股东会决议是虚假的，但是因该股东会决议上公章为真实的，开发区担保并未确认股东会决议无效或要求撤销，亦未对其主张公章是他人私自盖印提供证据予以证实，理应承担不利后果。而且，开发区担保公司作为独立法人单位，理应知道公章对公司的重要性及滥用所能产生的后果。故本院对开发区担保公司的抗辩不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”润泽担保公司与开发区担保公司签订的保证合同约定，开发区担保公司对平安种业的债务本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任。现润泽担保公司在保证期间内要求开发区担保公司对平安种业所负债务本金、利息、罚息、违约金及实现债权的费用承担连带保证责任本院予以支持。在开发区担保公司承担责任后，可向平安种业追偿。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告吉林省平安种业有限公司于本判决生效之日立即给付原告长春市润泽担保有限责任公司借款1301万元及及利息、罚息、违约金（具体如下1.以255万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年3月25日计算至实际给付之日；2.以100万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年3月30日计算至实际给付之日；3.以350万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年4月15日计算至实际给付之日；4.以350万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年4月20日计算至实际给付之日；5.以86万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年4月20日计算至实际给付之日；6.以80万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年4月26日计算至实际给付之日；7.以80万元为基数，按照年利率24%的标准，自2016年4月28日计算至实际给付之日）；
二、被告吉林省平安种业有限公司于判决生效之日立即给付原告长春市润泽担保有限责任公司律师代理费5万元；
三、被告吉林省开发区信用担保投资有限责任公司对被告吉林省平安种业有限公司上述第一项、第二项债务向原告长春市润泽担保有限责任公司承担连带给付责任；
四、驳回原告长春市润泽担保有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103418元、保全费5000元，共计108418元由被告吉林省平安种业有限公司、吉林省开发区信用担保投资有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 李雨萍
代理审判员 于小依
代理审判员 胡月皓
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 邹 悦