河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0324民初334号
原告：张胜利，男，1974年1月10日生，汉族，住栾川县。
被告：关玉枝，男，1969年5月6日生，汉族，住栾川县。
被告：叶现伟，男，1969年7月1日生，汉族，住伊川县。
被告：彭跃功，男，1969年2月6日生，汉族，住西宁市城北区。
原告张胜利与被告关玉枝、叶现伟、彭跃功民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张胜利、被告彭跃功到庭参加诉讼，被告关玉枝经传票传唤未到庭应诉，被告叶现伟经公告送达开庭传票未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月29日，三被告以开发房地产有缺口资金为由，向原告借款880000元，当时约定用期二个月，逾期不还由借款人每月按照银行同类贷款利率的四倍从借款之日起支付利息并承担诉讼费、律师费（总标的的4%）、执行费和要账费用。借款逾期后，在原告多次催要下，被告只支付利息至2015年2月29日，本金及至今的利息，三被告以承包房地产工程未结账为由未予偿还。为此，原告诉至法院。请求依法判令：1、三被告互负连带责任偿还原告借款880000元及利息（按月利率20‰计算，从2015年2月29日计算至付清之日止）；2、诉讼费用由三被告承担。
被告彭跃功辩称：借款和签字属实，借款数额是多少自己不知道，借款自己没见也没使用，认为不应该承担责任。
被告关玉枝向本院提交书面答辩状称：2014年10月29日，自己和叶现伟、彭跃功承建房地产工程有资金缺口，当时由关玉枝出面（因以前用过原告的钱，其对被告关玉枝也非常信任，原告也是冲着自己才把钱借给三被告），被告向原告借款现金880000元，当时约定用期两个月，逾期后被告仅支付利息至2015年2月28日，因承包的房地产工程至今未结算，导致未按期偿还原告借款，希望再给被告一段时间，被告正积极筹集款项。
原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：
1、借条一份，拟证明三被告为共同借款人，并约定利息是按同期银行贷款利率的四倍计算。
2、收到条一份，拟证明三被告当时是收到现金380000元，转账款500000元，转账款三被告均同意转入被告叶现伟的账户。
3、转账凭证一份，拟证明转入叶现伟账户500000元。
被告彭跃功未向本院提交其他证据。
被告关玉枝经传票传唤未到庭应诉，未向本院提交其他证据；被告叶现伟经公告送达开庭传票未到庭应诉，未向本院提交任何证据。
经庭审质证，被告彭跃功认为原告提供的显示时间为2014年10月29日的《借条》和《收到条》上面的签名确是自己书写，但其对《收到条》没啥印象了；当时叶现伟和关玉枝找到彭跃功，让其签字，说是担保；借款自己没使用，借款是叶现伟和关玉枝两人用了；现在叶现伟已经有一年都找不到人了，自己也无法与其取得联系。对原告提供的转账凭证没有异议。
庭审中，被告彭跃功述称：当时三被告口头约定借款由被告关玉枝、叶现伟使用，且由被告关玉枝、叶现伟二人负责偿还，自己仅是担保人；原告称借款时三被告说是共同借、共同还，至于借款三被告如何使用原告并不清楚。
结合双方的诉辩意见，本院对原告提供的证据评析如下：
原告提供的证据能够形成证据链，证明了三被告向原告借款并约定借款期限、利息的事实，本院予以认定。被告彭跃功辩称自己仅是担保人，称三被告口头约定由被告关玉枝、叶现伟负责偿还借款，与借款凭证和收款凭证显示的内容不符，对此原告不予认可，被告彭跃功也未提供有力证据加以证明，本院不予采信。
依据认定的有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年10月29日，三被告以共同借款人的名义向原告借款880000元，并向原告出具《借条》一张，载明：“今借到张胜利现金捌拾捌万元整（小写880000.00元），借款用于共同借款人房地产开发，该款定于2014年12月29日前还清，逾期我们自愿每月承担按照银行同类贷款利率的四倍从借款之日起支付利息。如诉讼另行产生的诉讼费、律师费（总标的4%）、执行费等可能产生的一切费用均有我们承担（诉讼由栾川县人民法院管辖）。共同借款人：关玉枝、叶现伟、彭跃功。”同日，三被告共同签名向原告出具《收到条》一张，载明：“今收到张胜利现金叁拾捌万元整，转账款伍拾万元整，共计捌拾捌万元整（￥880000.00元）（转账款我们均同意转入我们共同借人叶现伟账户）。”借款逾期后，在原告多次催要下，被告只支付利息至2015年2月28日，本金及至今的利息，三被告以承包房地产工程未结账为由未予偿还。为此，原告诉至法院。请求三被告互负连带责任偿还原告借款880000元及利息。
本院认为：借款人应按照约定的期限返还借款。本案中，三被告作为完全民事行为能力人，协商一致以共同借款人的名义向原告借款并出具借款凭证，约定借款金额、借款期限、利息支付标准等，均系当事人真实意思表示，应认定双方存在合法有效的债权债务关系。三被告未依约返还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。因三被告对债务份额没有明确约定，应负连带责任。因此，原告要求三被告互负连带责任偿还借款880000元的请求，符合法律规定，应予支持。对于原告主张的逾期利息，应以不超过年利率24%为限。被告关玉枝、彭跃功经传票传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关玉枝、叶现伟、彭跃功应互负连带责任于本判决生效之日起十五日内偿还原告张胜利借款880000元，并支付相应利息（按年利率24%，从2015年3月1日计算至实际履行之日止）。
二、驳回原告张胜利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12600元，由三被告共同负担（已由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 王海涛
审 判 员 程延涛
人民陪审员 常广玉
二〇一七年五月二日
书 记 员 璩 晓
后附相关法律规定及上诉须知：
附录：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应
当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上诉须知
当事人如果对判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：
上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。
盖有送达时间的一审判决书。
是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。
如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。
上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。