邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峰民初字第01411号
原告刘晓楠。
委托代理人赵燕翔、田珍珍，河北超群律师事务所律师。
被告孙甲荣。
委托代理人贾志杰。
被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，地址邯郸市开发区联通南路2号。
负责人杨军，该公司总经理。
委托代理人乔冰，该公司员工。
原告刘晓楠诉被告孙甲荣、阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称阳光保险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘晓楠委托代理人赵燕翔、田珍珍、被告孙甲荣委托代理人贾志杰、阳光保险委托代理人乔冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓楠诉称，2015年3月12日18时许，被告孙甲荣驾驶冀D×××××号小型轿车沿邢峰线由北向南行驶至义民苗木种植专业合作社路段时，与由南向北左转弯行驶的李宝风驾驶的电动车后载原告刘晓楠发生碰撞，造成原告刘晓楠、李宝风受伤，两车损坏。经认定，被告孙甲荣负事故的主要责任，李宝风负事故的次要责任，原告刘晓楠无事故责任。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计122537.82元，并承担本案诉讼费用。
原告刘晓楠提供下列证据：一、交通事故认定书，行驶证、驾驶证、交强险和商业三者险保单，证明事故事实、责任划分、车辆权属及投保情况。二、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书，证明原告住院40天，医疗费50725.52元，加强营养，住院期间2人护理，二次手术费15000元。三、原告户口页、邯郸物证司法医学鉴定意见书和鉴定费票据，证明原告伤残等级为十级一处，鉴定费800元。四、原告误工证明、12个月工资表，证明原告月收入1900元。五、护理人员付继英身份证和徐二亮身份证、结婚证、误工证明、8个月工资表，证明护理人员付继英参照居民服务业32045元计算，徐二亮月收入5824.6元。六、被扶养人徐泽雨出生证明、户口页，证明被扶养人身份。七、交通费票据，证明交通费500元。
被告孙甲荣辩称，对事故事实和责任划分无异议其系事故车辆车主，车辆在被告阳光保险投有交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为200000元且不计免赔。因本人承担事故的主要责任，李宝风承担事故的次要责任，故对原告损失应先扣除李宝风应承担的责任比例后，由交强险和商业三者险承担，不足部分由本人按事故责任比例承担。同时，其为原告垫付医疗费8000元。
被告孙甲荣提供下列证据：收条二张，证明其为原告垫付医疗费8000元。
被告阳光保险辩称，承保情况属实，对原告合法有据损失在交强险分项限额承担赔偿责任，不足部分，按照合同约定及事故责任承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不予承担。
被告阳光保险未提供证据。
经审理查明，2015年3月12日18时许，被告孙甲荣驾驶冀D×××××号小型轿车沿邢峰线由北向南行驶至义民苗木种植专业合作社路段时，与由南向北左转弯行驶的李宝风驾驶的电动车后载原告刘晓楠发生碰撞，造成原告刘晓楠、李宝风受伤，两车损坏。当日，原告被送至冀中能源峰峰集团有限公司总医院救治，住院40天，医疗费50725.52元，其中被告孙甲荣垫付医疗费8000元，经医院诊断为开放性腓骨骨折等，加强营养，住院期间需2人护理，骨折愈合后行内固定取出术，费用15000元。经邯郸物证司法鉴定中心出具鉴定意见，原告伤残等级为十级一处。鉴定费800元。
2015年4月1日经峰峰矿区公安交警大队认定，被告孙甲荣承担事故的主要责任，李宝风承担事故的次要责任，原告刘晓楠无事故责任。被告孙甲荣系事故车辆车主，该车在被告阳光保险投有交强险和商业三者险，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险责任限额为200000元。本次事故发生在保险期限内。
另查明，原告与其夫育有一子徐泽雨，出生于2012年7月10日。
上述事实，有峰峰矿区公安交警大队峰公交认字（2015）第00043号交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、冀中能源峰峰集团有限公司总医院病历、收费收据、费用清单、诊断证明书、原告户口页、邯郸物证司法鉴定中心（2015）第F970号鉴定意见书、鉴定费票据、收条二张、徐泽雨出生证明、户口页、当事人陈述予以证明，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：
1、医疗费50725.52元，二次手术费15000元，本院予以确认；
2、误工费，原告主张其月收入1900元，并提供了误工证明、2014年3月至2015年2月工资表，误工期限4个月，误工费为1900元×4个月=7600元。本院认为，原告该主张合法有据，予以支持；
3、护理费，原告主张护理人员付继英参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准居民服务业平均工资32045元计算，并提供了护理人员付继英身份证，本院予以确认。原告主张护理人员徐二亮月收入5824.6元，并提供了徐二亮身份证、结婚证、误工证明、2014年7月至2015年2月工资表，本院认为，因原告仅提供8个月工资表不能反映徐二亮的平均收入状况，因徐二亮系采煤区工人，故参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准采矿业平均工资59661元计算。原告主张徐二亮护理期限40天，本院予以确认。原告主张付继英护理期限50天，因原告未提供证据予以佐证，故本院确认护理期限40天，故护理费为32045元÷365天×40天＋59661元÷365天×40天=10049.97元；
4、残疾赔偿金，原告主张其系农业户口，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民可支配收入10186元计算，原告伤残等级为十级一处，定残之日27岁，残疾赔偿金为10186元×20年×10%=20372元。本院认为，原告该主张合法有据，予以支持；
5、住院伙食补助费2000元（50元×40天），营养费2000元（50元×40天），鉴定费800元，本院予以确认；
6、被扶养人生活费，原告主张被扶养人为其子徐泽雨，参照河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年生活消费支出8248元计算，本院予以确认，故被扶养人生活费为8248元×15年×10%÷2人=6186元；
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院认为，该次事故造成原告伤残，使其精神上遭受了痛苦，故该项请求本院予以确认；
8、交通费，原告主张500元，本院酌定300元。
综上，医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费，均系交强险医疗费用赔偿限额项下的损失，共计69725.52元；误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，均系交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失，共计49507.97元。鉴定费800元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告阳光保险投有交强险和商业三者险，故对原告损失应先由被告阳光保险在交强险各分项限额内予以赔偿。不足部分，因被告孙甲荣负事故的主要责任，故被告阳光保险在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任。又因本次事故造成多人受伤，根据各被侵权人的损失比例，本院确定原告刘晓楠在交强险医疗费用赔偿限额内所占赔偿比例为19%，在交强险死亡伤残赔偿限额内所占赔偿比例为40%。原告在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失共计69725.52元，先由被告阳光保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1900元，剩余67825.52元。原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失共计49507.97元，先由被告阳光保险在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告44000元，剩余5507.97元。原告超过交强险赔偿限额的损失为67825.52元、5507.97元、鉴定费800元，共计74133.49元，因被告阳光保险承保的商业三者险责任限额已全部赔偿给另一伤者，故由被告孙甲荣承担70%赔偿责任，即51893.44元，因被告孙甲荣垫付医疗费8000元，故被告孙甲荣赔偿原告43893.44元即可。综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二、三项、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司自本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘晓楠医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费，共计45900元；
二、被告孙甲荣自本判决生效后十日内赔偿原告刘晓楠医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费，共计43893.44元；
三、驳回原告刘晓楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2751元，被告阳光财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1000元，被告孙甲荣负担元1016元，原告刘晓楠负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭 力
审 判 员 郝红艳
人民陪审员 郜 婕
二〇一六年一月十六日
书 记 员 邱 静
附法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……
第二十二条：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。