河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）邯市刑终字第267号
原公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，曾用名王某某。2013年1月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零三个月，2013年2月7日刑满释放。2013年6月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，2014年6月2日被监视居住，同年8月13日被逮捕。现羁押于邯郸市第二看守所。
河北省邯郸市丛台区人民法院审理丛台区人民检察院指控原审被告人王某犯寻衅滋事罪一案，于2014年8月21日作出（2014）丛刑初字第166号刑事判决。宣判后，被告人王某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市人民检察院指派检察员秦建民出庭履行职务，原审被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判决认定，2011年5月4日凌晨2时许，王某甲（已判刑）在本市和平路五号公馆唱歌时与被害人曹某乙发生口角，王某甲认为自己受了气，遂打电话叫来被告人王某和李某丙、陈某丁、温某戊、李某已（均已判刑）等人预谋殴打被害人，当被害人曹某乙和陈某庚等人从五号公馆出来时，王某、李某丙、陈某丁分别持砍刀、匕首，其他人用拳脚，将被害人曹某乙、陈某庚殴打致轻微伤。
上述事实有被害人陈某庚、曹某乙陈述，证人李某辛、关某壬、王某子等人证言，辨认笔录，法医鉴定书，投案证明，同案人王某甲、李某丙、陈某丁、温某戊、李某已，及被告人王某供述等证据证实。
上述证据已经庭审质证，予以确认。
原审法院认为，被告人王某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人王某在案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，认定被告人王某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
上诉人（原审被告人）王某上诉提出，其在犯罪中属从犯，原判量刑重。
邯郸市人民检察院出庭意见：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。
经审理查明，2011年5月4日凌晨2时许，王某甲（已判刑）在本市和平路五号公馆唱歌时与被害人曹某乙发生口角，王某甲认为自己受了气，遂打电话叫来上诉人（原审被告人）王某和李某丙、陈某丁、温某戊、李某已（均已判刑）等人预谋殴打被害人，当被害人曹某乙和陈某庚等人从五号公馆出来时，王某、李某丙、陈某丁分别持砍刀、匕首，其他人用拳脚，将被害人曹某乙、陈某庚殴打致轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、被害人陈某庚陈述，2011年5月4日2时许，其和曹某乙、某壬、王某寅、老四（李某辛）从五号公馆唱歌出来，见有一辆银色本田奥德赛商务车在和平路上停着，有一男子从车上副驾驶下来喊了一声，车上下来五六名男子，手持砍刀、匕首冲其和曹某乙过来，有几人用刀朝其后背砍了几刀，有人用刀砍曹某乙，然后他们沿和平路向西走了。被害人陈某庚在侦查机关经混合辨认指认温某戊、王某、王某甲就是持刀砍其的人。
2、被害人曹某乙陈述，2011年5月4日2时许，其和陈某庚、老四从五号公馆出来，突然从西面过来六七个手持砍刀的男青年，他们分成两伙，一伙砍陈某庚和老四，一伙过来砍其，老四当时喊了一句：“我是某卯的哥。”那伙人就不砍他了，只砍陈某庚，后他们上一辆商务车走了。
3、证人李某辛证实，案发当天晚上，其和陈某庚在五号公馆唱歌，后陈某庚来了几个朋友，其把王某卯叫来与他们认识。凌晨2时许，陈某庚几个朋友嘴里骂骂咧咧，好像在说王某卯太牛逼什么的，当时王某卯已经走了，然后其和陈某庚还有他两个男朋友、一个女朋友出了五号公馆大门，这时突然有几个男青年冲过来，其就拦着并喊都是王某卯朋友，他们跑后，其见陈某庚后背都是血，具体是怎么打伤的没看清楚。
4、证人关某壬证实，2011年5月4日2时许，其和陈某庚、曹某乙一起从和平路的五号公馆唱完歌出来，见有五六个男青年手持砍刀在砍陈某庚和曹某乙，见陈某庚后背全是血，曹某乙背上也受了伤。当时陈某庚朋友老四喊了一声“我是某卯的哥。”那伙人就没有砍他。
5、证人王某子证实，2011年5月4日2时许，其和朋友从五号公馆唱歌出来，陈某庚及他一个哥们被五名男子持刀砍伤，然后这些人就坐一辆银灰色的奥德赛轿车跑了。
6、同案人王某甲（王某卯）供述，2011年5月4日凌晨2时30分许，其和朋友光的、李唐开车到“五号公馆”见到李某辛与他聊天，期间，其说话带了脏字，屋里有几个男的就站起来说：“说妈逼什么呀。”然后陈某庚就把带头男子叫到厕所，其跟过去，被那男子扇了脸一下，其从五号公馆出来打电话给小朋，没几分钟王某开车带着人过来，其说主要打小胖子，别打穿绿衣服的（陈某庚穿着绿衣服）。之后，其几人开车到韩老二开的电气焊门市拿上砍刀，他们开车去了，其就到渚河路彦林宾馆等消息。并供，其只知道小朋、某戊、某辰、王某一起开车去了，打完人回来听他们说，打了两个跑了一个。同案人王某甲在侦查机关经混合辨认指认王某、温某戊就是持刀参与打架的人。
7、同案人李某丙供述，案发当晚，其和王某、陈某丁、温某戊、李某已五人到人民路财政局对过夜市小摊吃饭，期间王某卯过来让到五号公馆待会。之后，王某卯开着商务车带其和王某、陈某丁，温某戊开起亚车带着李某已，后在邯郸宾馆门口接了个女的，其和陈某丁就坐到温某戊车上。到五号公馆后，王某说有事让等会，约五六分钟，王某卯从五号公馆下来，王某卯和王某开着商务车在前面，起亚车跟在后面来到和平路和光明大街交叉口，王某让其在路口等，他们开车走了。约三十分钟，他们回来说有人给王某卯找事，让去看看，王某卯就把起亚轿车开走。王某卯走后，王某说去五号公馆打个人，打个稍胖点的，并说车上有两把刀，他拿一把，让其拿一把，还说别把人打的太狠。然后其和温某戊、陈某丁、李某已开车来到五号公馆路北边，其拿一把砍刀，王某拿一把匕首，陈某丁拿一把小匕首，李某已和温某戊手里没拿东西，这时对方人从五号公馆下来，王某说下车打，然后跑了过去，其和陈某丁、温某戊、李某已就跟着过去打他们，其用刀砍了一个男子一刀，那人就跑了。同案人李某丙在侦查机关对打架地点进行了准确指认。
8、同案人陈某丁供述，2011年5月份的一天，其和李某丙、王某、李某已、温某戊在邯郸市人民路财政局对面夜市吃饭，期间王某卯来了。饭后，其和李某已、温某戊、李某丙开的起亚车，王某卯和王某开的是奥德赛轿车，温某戊开车带其、李某已、李某丙来到渚河路与滏西大街交叉口彦林快捷酒店门前，这时王某打电话说王某卯在五号公馆有事，然后其几人开车来到五号公馆见到王某，他说有人欺负王某卯，然后王某和王某卯开着奥德赛车，其几人开着起亚车来到和平路附近，当时其车在那里等，奥德赛车往南走了，约几分钟奥德赛车回来，王某让其都上了奥德赛车，王某卯开起亚车离开，在车里王某说刚才去找东西了（指砍刀之类的），到五号公馆门口，正好有几个人出来，王某说就是这几个，王某拿一把匕首，李某丙从车上拿一把砍刀，其从身上拿一把折叠刀，李某已手里没拿东西，温某戊没有注意，其朝其中一男子背部砍了一下（记不清一刀还是两刀），李某已和温某戊是用手打的对方。同案人陈某丁在侦查机关对打架现场进行了准确指认。
9、同案人温某戊供述，2011年5月份的一天晚上，其和李某已、小朋、某辰、王某在新世纪附近一个小十字路口夜摊吃饭，期间多了一辆商务车，又来了几个人，然后王某坐上商务车，让其跟着他坐的车一起走，商务车开的快，其跟丢了，后王某打电话说他在五号公馆，其开着起亚车带着某辰、小朋、李某已来到五号公馆，见到王某在商务车上坐着，待有两三分钟，其见开商务车男子（王某卯）从五号公馆出来坐上商务车，商务车就沿和平路向东行驶，走约200米一个路口，商务车停下来，王某让等一会，商务车就走了。后商务车回来，其和小朋、某辰、李某已就上了王某开的商务车来到五号公馆，这时从里面出来五个人，小朋拿一把砍刀，某辰、王某拿的都是匕首，他们就冲那些人砍，其和李某已用拳朝一名男子脸上打，打了两拳，其和李某已没拿东西。同案人温某戊在侦查机关经混合辨认指认王某、李某已就是参与打架的人，并对打架现场进行了准确指认。
10、同案人李某已供述，2011年5、6月份的一天晚上，温某戊开车带其到人民路财政局对面的夜市地摊找到了王某、陈某辰、李某丙，期间认识了王某卯。饭后，王某让其跟着他的奥德赛车走，王某卯、李某丙及王某卯的几个朋友（不认识）都在奥德赛车上，其和温某戊、陈某辰在起亚车上，后车跟丢了，陈某辰就给王某打电话，王某让其几人到渚河路与滏西大街交叉口彦林快捷酒店休息，其几人刚到酒店门口，王某给陈某辰打电话，说王某卯有事，让都过去，其四人开车来到五号公馆门口，见到王某卯和王某，然后其几人开车就沿和平路由西向东行驶至光明路口停下，当时其和温某戊在起亚车上等着，其他人都上了奥德赛车，然后开车走了，约十多分钟，奥德赛车回来，王某卯就开着起亚车走了，其几人就坐奥德赛车来到五号公馆门口，见出来两名男子，王某、陈某辰拿着匕首，李某丙从奥德赛车上拿出一把砍刀，其和温某戊没拿东西，王某喊了一声打，其打了和老四一起出来的另外两名男子，其朝个子低男子后背打了几拳，屁股踹了一脚。同案人李某已在侦查机关对打架现场进行了准确指认。
11、邯郸市公安局（2011）年市公安局法医鉴字第099698号法医损伤检验鉴定书记载：陈某庚右肩胛骨处有1.2cm已缝合创，有划伤，两肩胛间有0.8cm已缝合创，有7×1.2cm、9×0.3cm皮下出血；左背部有5cm已缝合创，两端有4cm皮划伤；右上臂有8.5×0.6cm、3.3×0.3cm皮划伤伴皮下出血。根据损伤形态及特征分析该损伤系锐气所致；外伤致躯干软组织创符合轻微伤鉴定标准，构成轻微伤。结论：陈某庚损伤属轻微伤。并附有伤情照片。
邯郸市公安局（2011）年市公安局法医鉴字第099699号法医损伤检验鉴定书记载：曹某乙左肩部有17.5cm划创伤，其中有1.5cm已缝合创，均为皮划伤；后背部有21cm、17cm、12cm皮划伤。根据损伤形态及特征分析该损伤系锐气所致；外伤致躯干软组织创符合轻微伤鉴定标准，构成轻微伤。结论：曹某乙损伤属轻微伤。并附有伤情照片。
12、公安干警霍某某、孔某某证实，2013年6月3日，犯罪嫌疑人王某到公安机关投案。
13、原审被告人王某供述，2011年5月3日22时许，其和温某戊、李某已、某辰、小朋在人民路财政局对面夜摊吃饭，期间王某甲开一辆银色奥德赛轿车带一个女的过来。饭后其坐王某甲车，温某戊开着起亚车跟在后面，王某甲接李某辛电话，让他去五号公馆唱歌，王某甲就开车带其到了五号公馆，他上去约10分钟出来说陈某庚等人在上面对他不礼貌，让他受了气。其当时挺生气，就让王某甲先离开，随后其开着奥德赛轿车带某已、温某戊、李某丙、某辰到了五号公馆，其见李某辛他们几人出来，便从奥德赛车上拿了一把匕首，李小朋拿着砍刀，其他人拿什么不清楚，其先下的车，下车后，其几人就打陈某庚和陈某庚一起出来的男子，其朝陈某庚肩膀划了一刀，朝陈某庚肚子踹了一脚，其他人怎么打的不清楚，当时现场比较乱。打完其开车走了。原审被告人王某在侦查机关经混合辨认指认温某戊、王某甲、孔某已就是参与打架的人，并对打架现场进行了准确指认。
14、河北省永年县人民法院（2012）永刑初字第308号刑事判决书记载，2013年1月23日，王某因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零三个月。释放证明记载，王某2013年2月7日刑满释放。
15、河北省邯郸市丛台区人民法院（2013）丛刑初字第13号刑事判决书记载，被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年；被告人李某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；被告人温某戊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；被告人李某已犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年又六个月。被告人陈某丁犯强奸罪，判处有期徒刑三年又三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。决定执行有期徒刑三年又六个月。
上述证据已经庭审质证，予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人王某案发后能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可对其从轻处罚。对上诉人（原审被告人）王某上诉所提其在犯罪中属从犯的理由，经查，上诉人王某在该起犯罪中当得知王某甲受气后，不仅召集同伙帮王某甲教训被害人，还亲自持匕首对被害人实施殴打，其在犯罪中不属次要或辅助作用。原审法院根据上诉人王某在犯罪中所起作用及其悔罪表现，对其量刑并无不当。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏宏涛
审判员 李晓萍
审判员 杨伟娟
二〇一四年十一月十四日
书记员 刘梅月