福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓯民初字第2212号
原告福建省建瓯市汇丰典当有限责任公司，住所地建瓯市水南江滨公园
法定代表人夏才玉，董事长。
委托代理人黄建勇，福建辉华律师事务所律师。
被告福建省青然食品股份有限公司，住所地建瓯市水南
法定代表人冯智伟，董事长。
被告冯智伟，男，1956年7月10日出生，汉族，居民，住建瓯市芝山
原告福建省建瓯市汇丰典当有限责任公司与被告福建省青然食品股份有限公司（下简称福建青然公司）、冯智伟典当合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄建勇到庭参加诉讼，被告福建青然公司、冯智伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月26日，原告与被告福建青然公司签订了抵押合同，约定从2011年10月26日至2016年6月27日最高额借款期间，被告福建青然公司用产品、设备抵押，以典当方式向原告借款250万元，2011年10月27日、2013年7月4日办理了动产抵押登记。2013年6月28日被告青然公司向原告申请借款300万元，典当期限从2013年6月28日至2013年7月27日，月利率0.3%、月综合费率2.7%，2013年7月5日原告依约交付了借款250万元，被告支付利息，综合费付至2013年7月27日止。2013年11月26日被告青然公司向原告申请典当借款300万元，典当期限从2013年11月30日至2014年5月28日，月利率、月综合费率同上，2013年11月26日原告依约交付了借款250万元。被告青然公司当日偿还了上笔典当借款本金250万元，本次典当借款的本金、利息、综合费被告青然公司未支付。上述二笔借款本息由被告冯智伟作为连带清偿责任保证人，现因二被告逾期未支付借款本金、利息、综合费，原告经催讨无效。诉请判令：1、被告福建青然公司偿还原告借款本金250万元及利息、综合费，利息、综合费从2013年7月28日起至款还清之日止按月利率0.3%、月综合费率2.7%计算的费用；2、被告福建青然公司逾期未偿还借款本金、利息、综合费，原告有权从抵押物变价款中优先受偿；3、被告冯智伟对上述借款本金、利息、综合费承担连带清偿保证责任；4、诉讼费用由二被告承担。
被告福建青然公司、冯智伟未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，举证如下：
1、《抵押合同》一份，证明双方设定了最高额借款抵押，最高额期间是从2011年10月26日至2016年6月27日期间发生的最高额250万元的抵押；2、《动产抵押登记书》，证明2011年10月27日办理产品活动抵押，抵押物金额165万元，同日办理了机器设备抵押，抵押物金额1690098元，38套设备。2013年7月4日办理了机器设备抵押，抵押物金额2243200元，19套设备；3、、《当票》、《中国农业银行交易回单》，证明2013年6月28日双方办理了250万元的借款手续，原告2013年7月5日分4笔打款。交付了250万元，由冯智伟为保证人；4、《保证担保承诺书》，证明冯智伟对上笔借款本息承担保证责任，担保期限为2年；5、2013年11月26日的《典当申请书》，证明向原告申请借款250万，在2013年11月30日的《当票》。证明典当合同关系。；6、《收条》、《银行汇款单》，证明2013年11月26日收条200万元及50万元，相对于银行汇款单2张，200万元及50万元。7、《保证担保承诺书》，证明冯智伟对借款本息承担连带清偿责任，保证期限2年。
本院认为，被告福建青然公司、冯智伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未书面提出异议或提交相关材料，视为其自动放弃诉讼权利。原告列举上述证据，经审查，该证据的形式要件符合法律规定，且与本案有关联性，本院予以采信。
经庭审、结合当事人举证、法庭陈述及本院认证，对本案主要事实作如下归纳：
2011年10月26日原告与被告福建青然公司签订了《抵押合同》一份，合同约定从2011年10月26日至2016年6月27日最高额借款期间，被告福建青然公司用产品、设备抵押，以典当方式向原告借款，分别于2011年10月27日、2013年7月4日办理了动产抵押登记。2013年6月28日被告青然公司向原告申请借款300万元，典当期限从2013年6月28日至2013年7月27日止，月利率0.3%、月综合费率2.7%，2013年7月5日原告依约向被告福建青然公司支付了借款250万元，被告支付利息，综合费付至2013年7月27日止。被告青然公司于2013年11月26日向原告申请典当借款300万元，典当期限从2013年11月30日至2014年5月28日，月利率0.3%、月综合费率2.7%，2013年11月26日原告依约向被告支付了借款250万元。被告青然公司当日偿还了上笔典当借款本金250万元，本次典当借款的本金、利息、综合费被告青然公司未支付，借款本金至今未还。上述典当借款本息及月综合费率由被告冯智伟提供连带责任担保。
综上所述，本院认为，原告与被告福建青然公司之间签订的动产抵押典当合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方应严格遵守并履行合同所确定的权利和义务。现当期届满后被告未偿还当金，显属违约，故原告要求被告偿还当金，并支付当期内的综合费用及利息，符合法律规定，理由成立，本院予以支持。被告冯智伟为被告福建青然公司向原告典当250万元及综合费用和利息提供担保，故对该笔债务本息及综合费率应承担连带清偿责任。被告福建青然公司抵押在原告处的机器设备已经工商登记，抵押权已设定，原告享有优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、五十三条、《典当管理办法》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告福建省青然食品股份有限公司结欠原告福建省建瓯市汇丰典当有限责任公司典当借款人民币250万元及从2013年7月28日起至本判决生效之日止按月典当综合费2.7%、月利率0.3%计算的费用，于本判决生效之日付清。
二、被告福建省青然食品股份有限公司以涉讼抵押机器设备等物（以工商登记的为准）对上述债务承担抵押责任，变卖、拍卖所得款原告享有优先受偿权。
三、被告冯智伟对上述借款本金、利息、综合费承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币34720元，由被告福建省青然食品股份有限公司、冯智伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 杨国荣
审 判 员 谢乐煜
人民陪审员 李成雯
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 孙 娟
本案依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
《典当管理办法》
第三十八条典当综合费用包括各种服务及管理费用。
动产质押典当的月综合费率不得超过当金的42‰。
房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰。
财产权利质押典当的月综合费率不得超过当金的24‰。
当期不足5日的，按5日收取有关费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。