天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0106民初1727号
原告：寇慧，男，1988年7月23日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。
被告：刘继承，男，1955年7月21日出生，汉族，住天津市和平区。
被告：张健，男，1971年7月10日出生，汉族，住天津市红桥区。
原告寇慧与被告刘继承、被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告寇慧到庭参加诉讼，被告刘继承、被告张健经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇慧向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同偿还原告借款本金、逾期罚息及违约金544000元，其中违约金82800元，罚息45762元，逾期期间的利息34557元（违约金、罚息计算至2016年3月10日）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告系朋友关系，二被告于2015年5月13日共同向原告借款人民币411400元，约定借款利率为1.05%／月，借款期限自2015年5月13日至2015年8月12日止，按月还息，到期还本，二被告将刘继承名下天津市和平区XXXXXX房屋作为抵押担保。原告依约向二被告提供借款，二被告向原告支付了三个月的利息共计12959.1元，但却未依约归还借款本金。后刘继承的姐姐代其偿还了30000元逾期利息后，二被告未将借款本金足额归还原告，故原告诉至法院。被告刘继承、被告张健未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告提交的借款协议、房产抵押合同、银行流水、房产证及他项权证、公证书，内容真实，来源合法，与本案待证事实具有关联性，本院对上述证据的证明力予以认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日，原告与二被告签订《借款协议》，约定：被告刘继承、张健向原告借款人民币411400元，借款用途为经营，借款期限自2015年5月13日至2015年8月12日止，借款利率为月利率1.05%，还款方式为按月付息，一次性还本，结息日为每月12日，每月应还利息金额为4319.70元。同日，原告与二被告签订《房产抵押合同》，约定：将被告刘继承名下坐落天津市和平区XXXXXX房屋抵押给原告，担保范围为二被告在主合同项下应向原告履行的全部债务。后原告领取了该房屋房地他证津字第101041502252号的他项权证，该证载明的抵押日期为2015年5月13日至2015年8月12日。2015年5月13日，原告与二被告签订《补充协议》。同日，原告将借款本金400000元通过自己名下账号为62×××63的招商银行账户划转至被告刘继承名下账号为62×××06的邮政储蓄银行账户。2015年7月31日，原告和二被告就双方签订的《借款协议》、《房产抵押合同》、《补充协议》在天津市北方公证处进行公证。后二被告向原告支付借款期内的利息共计12959.10元，但未依约将借款本金偿还原告。2015年12月30日，刘继承之姐代刘继承向原告偿还30000元。现原告起诉来院，要求二被告偿还借款本金及利息、罚息、违约金，本案因此成讼。
本院认为，原告与二被告于2015年5月13日签订的《借款合同》、《房产抵押合同》、《补充协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效。结合原告手中持有的银行转账流水，可以认定二被告向原告借款的事实，被告刘继承、张健负有按照约定的期限偿还原告借款的义务。关于借款本金的数额，原告虽主张为411400元，但其向本院提供的银行流水显示：原告实际向被告转账的金额为400000元，故应认定原、被告之间的借款本金为400000元。关于被告刘继承之姐代被告刘继承偿还的30000元应抵偿本金还是利息的顺序问题，双方在合同第9.4条约定出借人有权决定借款人支付款项的冲抵顺序，但并未对冲抵的顺序进行明确约定，视为对此双方未约定，故应该依照法律规定，首先冲抵借款利息。因双方在《借款协议》中约定的逾期利息、违约金、罚息总计超过年利率24%，故本院予以调整，被告应按年利率24%向原告支付逾期利息、违约金、罚息。截止2015年12月30日，被告应依约向原告支付的逾期利息、违约金、罚息应为36903.23元（400000元＊2%＊（4＋19／31）】，故被告刘继承之姐在2015年12月30日代刘继承偿还的30000元应先抵充逾期利息、违约金、罚息。关于原告主张二被告向其支付截止2016年3月10日的逾期利息、违约金、罚息一节，因双方在合同中有约定，本院予以支持，但应按照年利率24%计算，故二被告应向原告支付截止2016年3月10日的逾期利息、违约金、罚息应为自2015年8月13日至2016年3月10日的逾期利息、违约金、罚息总和扣除已偿还的30000元，即24967.74元（400000元＊2%＊（6＋27／31）-30000元】。被告刘继承、被告张健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。
综上所述，二被告应向原告偿还借款本金400000元、2015年8月13日至2016年3月10日的尚欠逾期利息、违约金、罚息共计24967.74元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘继承、被告张健于本判决生效之日起十日内偿还原告寇慧借款本金400000元，并支付截止2016年3月10日的逾期利息、违约金、罚息24967.74元；
二、驳回原告寇慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9240元，公告费560元，由被告刘继承、被告张健连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 武丽娜
代理审判员 车 锋
人民陪审员 焦树新
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王东强
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。