石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初320号
原告：河北国景园林绿化工程有限公司，住所地石家庄市桥西区站前街6号河北汇文大酒店21层1-7室。
法定代表人：黄振卓，公司总经理。
委托诉讼代理人：王译，公司工程师。
委托诉讼代理人：史妍妍，公司法务人员。
被告：东胜房地产开发有限公司，住石家庄长安区平安北大街158号紫晶苑1号楼25层。
法定代表人：石焕敏。
委托诉讼代理人：吴士杰，公司员工。
委托诉讼代理人：王计春，河北融辰律师事务所律师。
原告河北国景园林绿化工程有限公司诉被告东胜房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏彦霄独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人史妍妍、被告委托诉讼代理人吴士杰、王计春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月3日，原被告签订了编号为东丽（合）[2014]第G033号合同，原告承包被告发包的东胜商业广场项目景观工程（以下简称该工程）。合同签订后，原告已按约履行了全部的合同义务。2014年11月1日，该工程竣工验收；2015年4月16日，该工程全部移交给物业；2016年7月21日，该工程正式结算，最终确定价款为5140099元。
东丽（合）[2014]第G033号合同第五页第二条4.2条约定：“工程完工并经相关部门验收合格后，支付至已完工程量产值的80%；本项目绿化工程验收合格后，28天内，乙方提交竣工结算，经监理单位、甲方及相关部门审核合格后，绿化部门支付至绿化结算额的90%，其他（包含铺装、水电、红外线等）支付至其结算额的95%，”据此，截至2014年11月1日，被告应支付的工程款为4112019.2元，截至2016年8月18日，被告应支付原告的工程款应为4856733元。然而截至2014年11月1日，被告支付了56万元工程款；截至起诉之日，被告累计支付原告3124732元工程款（原告实际到账2983171.4元，被告扣款额为141560.6元),除283366元质保金以外，尚欠原告1732001元工程款未支付。因此，原告认为，被告拖欠工程款已经构成违约，除应支付拖欠原告的工程款外，还应支付逾期利息。
此外东丽（合）[2014]第G033号合同第12页第十三条履约保证金；“合同签订后，乙方投标时缴纳的壹拾万元整投标保证金将转化为履约保证金，乙方无违约情况，工程施工完毕，验收合格取得工程的相关检测报告后，随工程最后一次工程进度款一次性无息退还。”据此，被告应于2016年8月18日退还原告的10万元履约保证金，但被告至今未退还该履约保证金，被告的行为已经构成违约，除应退还原告的10万元履约保证金外，还应支付逾期利息。
为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告支付拖欠的工程款本金1732001元（不含质保金）；二、被告支付拖欠原告的工程款逾期利息共计420270.84元；1、以3552079.2元为基数，自2014年11月2日起算，按同期银行贷款利率年6%计算，至2016年10月10日为413817.22元；2、以744653.8元为基数，自2016年8月19日起算，按同期银行贷款利率年6%计算，至2016年10月10日为6453.62元；三、被告返还原告缴纳的履约保证金100000元，并支付逾期利息866.66元。（逾期利息以100000元为基数，自2016年8月19日起算，按同期银行贷款利率年6%计算，至2016年10月10日为866.66元;)四、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
证据一、原、被告签订的《东胜广场景观工程合同书》，证明原被告存在施工合同关系，被告授权尹飞与原告签订合同，在施工过程中，尹飞是被告的合法代表，签收相关的工程文件；
证据二、东胜广场项目工程验收单及图纸，证明验收的时间为2014年11月1日，依据合同第5页第4.2条的约定，工程完工后被告应支付给原告80%的工程款项，由被告的负责人尹飞、寇彦龙及监理单位盖章确认，证实工程已经经被告及监理单位验收；
证据三、东胜广场景观工程验收移交单，证明该项工程移交日期为2015年4月16日，是移交给物业部的时间，移交单上有被告及物业部门的签字；
证据四、东胜广场景观工程的结算表、承诺书、河北银行进账单三份、支付往来账一张及建筑业统一发票4份，证明工程的结算日期为2016年7月21日，结算的总价款为5140099元，证实合同中第5页第4.2条被告支付给原告95%的工程款的依据，及2015年8月26日前原告实际收到的被告工程款为2919439.4元，2015年8月26日之前收到的工程款306100元包含了被告对原告的扣款141560.6元及2016年4月28日被告支付给原告开发票的税钱63732元，及被告对原告的扣款20万元，我方给被告开具的发票已经达到了494万元；
证据五、工程签证单、报价明细等，证明在施工过程中增加的工程量及变更的工程量；
证据六、2014年6月5日被告出具的保证金10万元的收据，证明我方确实向被告交付10万元的保证金。
被告辩称，1、被告尚未支付的工程款不含有质保金1602043.2元；
（2017）被告不应当向原告支付违约金，根据合同约定及原告所提供的证据，双方验收合格的时间为2015年4月16日，原告主张的逾期违约金的计算基数和起止时间、利率标准均是错误的；
（2017）根据合同约定支付最后一笔工程款时支履约保证金，最后一笔工程款是5%的质保金，因此10万元应是和质保金一并支付；
（2017）工程在验收后存在质量问题，造成第三人的经济损失，我方正在与第三方协商。
被告未提交证据。
经审理查明，2015年4月14日，被告河北东丽房地产开发有限公司名称变更为东胜房地产开发有限公司。
2014年6月，原告河北国景园林绿化工程有限公司（乙方）与被告河北东丽房地产开发有限公司（甲方）签订《东胜商业广场项目景观工程合同书》，合同编号：东丽（合）[2014]第G033号，由乙方承建甲方位于石家庄市中山东路以南、建明北路、翟营大街以东、谈固西街以西的东胜商业广场项目景观工程，合同总价款为503万元，总价款包干，包括但不限于图纸设计及深化设计费，劳务、保管、缺陷修复、利润、税金、保险等各项应有费用等所发生的全部费用。
甲方按月支付工程进度款，乙方必须将“本月计划统计表”、“本月完成实际工程产值表”和“支付申请表”于每月25日前送监理单位确认已完工工作量报甲方审核，审核通过后由甲方支付审核价款的70%，工程完工并且经相关部门验收合格后，支付至已完工程量产值的80%，本项目绿化工程验收合格后28天内，乙方提交竣工结算，经监理单位、甲方及相关部门审核合格后，绿化部分支付至绿化结算额的90%，其他（包含铺装、水电、红外线等）支付至其结算额的95%；预留绿化结算价款的10%、其他（包含铺装、水电、红线外等）结算价款的5%作为质保金，自竣工验收合格之日起2年期满后硬质铺装部分无质量问题且所有苗木成活、长势旺盛，二次验收交接后无息付清。
任何一方违反本合同的约定，均应承担由此给对方造成的损失，因乙方原因不能按照合同约定的竣工日期或顺延后的工期竣工，每日向甲方支付合同价款的千分之五作为违约金；甲方延期付款时（正当拒付外），甲方应向乙方支付该延付金额的同期银行贷款利息作为违约金。
合同签订后，乙方投标时交纳的壹拾万元投标保证金将转为履约保证金，乙方无违约情况，工程施工完毕，验收合格取得工程的相关检测报告后，随工程最后一次工程进度款一次性无息退还。
2014年11月1日被告及监理部门对原告施工的东胜商业广场项目景观工程进行验收，出具工程验收单，2015年4月16日，原告将该工程完全移交给被告物业工程部。
合同签订时总价款为503万元，经双方确认，工程审计决算价款为5140099元，2014年11月1日验收，质保期两年，绿化部分结算价款的10%、铺装水电及其他部分结算价款的5%即283366元为质保金，截止到2015年8月26日被告已支付工程款3061000元；后被告于2016年4月28日支付63732元，共支付工程款3124732，尚欠工程款（不含质保金）1732001元未支付；原告给被告出具449万元建筑业统一发票。
上述事实有相关书证及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告双方签订《东胜商业广场项目景观工程合同书》，合同编号：东丽（合）[2014]第G033号是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的国家强制性规定，故合法有效，各方均应按约履行合同义务。原告按照双方合同履行了工程施工义务，经验收合格后已完全移交给被告，被告应按照双方合同约定履行付款义务，故对原告要求被告支付拖欠的工程款本金1732001元的诉讼请求，本院予以支持；依据合同约定，且原告于2015年4月26日将工程完全移交给被告，故对原告要求被告支付拖欠的工程款逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但应以1732001元为基数，自2015年4月26日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算为宜；原告缴纳的履约保证金按照双方合同约定，应于最后一次工程进度款一次性无息退还，故对原告要求被告返还履约保证金10万元的诉讼请求，本院不以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告东胜房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付拖欠原告的工程款1732001元及逾期利息（以1732001元为基数，自2015年4月26日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24825元，减半收取12412.5元，由原告河北国景园林绿化工程有限公司负担551元，被告东胜房地产开发有限公司负担11861.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 魏彦霄
二〇一七年三月九日
书记员 邢 颖