安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00045号
原告：余梅香，女，1963年1月15日生，汉族，安庆市华丰农产品贸易有限公司法定代表人，住安徽省宿松县。
委托代理人：何松泽，安徽省安庆市建设法律事务所法律工作者。
委托代理人：夏复田，安徽省安庆市建设法律事务所法律工作者。
被告：洪日忠，男，1968年11月21日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
被告：何应，男，1979年11月8日生，汉族，农民，住安徽省宿松县。
上述二被告共同委托代理人：邓必胜，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地安徽省宿松县。
法定代表人：陈先平，该公司经理。
委托代理人：祝庄青，该公司员工。
原告余梅香诉被告洪日忠、何应、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（简称宿松财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，根据原告申请，本院于2014年1月10日委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期及护理期作鉴定，该所于2014年2月24日作出鉴定。本院依法组成合议庭，于2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告余梅香的委托代理人夏复田，被告何应，被告洪日忠及何应的委托代理人邓必胜，被告宿松财保公司的委托代理人祝庄青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余梅香诉称：2013年4月4日7时40许，被告何应驾驶被告洪日忠所有的皖皖H×××××号轻型货车，沿宿复线自西往东行驶至43KM＋360M处，超原告驾驶的二轮摩托车时发生碰撞，致原告创伤性颅脑损伤、双肺肺炎、双侧胸腔积液、T12-L12左侧横突骨折。原告先后入宿松县人民医院、中国人民解放军第一七一医院治疗。对本起事故，宿松县公安局交通警察大队作认定何应负事故主要责任，原告承担次要责任。皖皖H×××××号车为何应借用，该车由车主洪日忠在宿松财保公司投保有机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）和商业第三者责任险（简称三者险）。原告的损失应由宿松财保公司在交强险及三者险限额内赔偿，超出部分，应由何应赔偿，洪日忠作为车辆所有人应承担连带责任。故起诉要求：1、被告何应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、食宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等损失暂定20000元，鉴定后原告明确损失为：医疗费83364元，误工费33577.35元，护理费23409.53元，住院伙食补助费3590.00元，营养费1200元，交通费3295元，残疾赔偿金132071.16元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1800元，摩托车损失1660元，合计297167.04元，被告洪日忠承担连带责任；2、被告宿松财保公司在交强险和三者险限额内对原告承担替代赔偿责任。
原告余梅香为证明其主张，向本院举出如下证据：
1、原告身份证、居民户口簿、企业法人营业执照复印件各1份，坝头村民委员会证明一份，王金花身份证及户口簿复印件各1份，证明原告及被抚养人的身份及主体资格。
2、交通事故认定书1份，证明事故发生情况，被告何应的过错导致原告受伤的事实。
3、原告住院、出院记录、病历、疾病诊断证明及医疗费发票2张、交通费票据15张，证明因本起事故致原告受伤及损失医疗费83364元、交通费3295元。
4、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明因本起事故给原告造成的人身损失。
5、张继芳摩托修理部销货清单及收据各1份，摩托车受损照片4张，证明原告的摩托车损失1660元。
6、被告何应身份信息查询打印单及驾驶证复印件，肇事货车登记信息打印单各1份，交强险保单1份，三者险保单1份，证明保险公司应承担的责任。
被告洪日忠辨称：对原告关于事故发生情况的阐述没有异议，但其只是车主，其把车借给何应，原告因事故受到伤害而产生的一系列费用，应该由保险公司在交强险和三者险的范围内予以赔偿。
被告洪日忠未举出证据。
被告何应辨称：对原告关于事故发生情况的阐述没有异议，原告因事故受到伤害而产生的一系列费用，应该由保险公司在交强险和三者险的范围内予以赔偿，其垫付的106457元保险公司应返还。
被告何应为证明其主张，向本院举出如下证据：
1、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明何应系合法驾驶。
2、交通事故责任认定书一份，证明何应负主责，余梅香负次责。
3、交强险、三者险保单各一份，证明事故车辆投保的情况。
4、医药费收据9张、收条3份，证明其已经垫付医药费105757元。
5、修理费发票1张，证明垫付摩托车修理费700元。
被告宿松财保公司辨称：原告因交通事故受伤住院是事实。医药费的10%非医保用药公司不认可。公司已经预付了一万元给原告。原告摩托车的损失根据公司评估应该是700元。本案的鉴定费和诉讼费公司不承担。
被告宿松财保公司为证明其主张，向本院举出如下证据：
1、交强险和三者险报案记录（代抄单）各1份，证明事故车辆保险及报案情况。
2、交强险抢救费用支付清单，证明公司垫付了10000元抢救费。
3、摩托车损失确认书，证明原告摩托车的损失是700元。
庭审中，原、被告对对方所举证据进行了质证。（一）对原告所举证据。被告洪日忠、何应无异议，但洪日忠认为原告损失不应由其赔偿；被告宿松财保公司对证据3认为交通费费用过高，其发票的关联性有异议；证据5摩托车的损失有异议，按照核定的摩托车损失应该是700元；对其他证据的三性都没有异议。（二）对被告何应证据，原告质证意见为：对证据1、2、3性都没有异议；对证据4中认可一张58350元的收据，其中一万元是保险公司垫付的，另外两张药费票据因为名字不是余梅香不认可，而且这些票据的费用没有纳入原告的诉讼请求；对证据5关联性有异议，其证明力有限。被告宿松财保公司质证意见为：证据1、2、3无异议。证据4应扣除整个医药费的10%的非医保用药；原告方承担次要责任，非医保用药部分不应该由公司承担；医药费收据中有两张不是余梅香的名字的，不认可，一张打印的小票不认可。证据5以公司认定为准。（三）对被告宿松财保公司所举证据，其余当事人质证意见为：对证据1、2没有异议，对证据3有异议，仅仅有诉讼陈述的意义，不能作为车辆实际损失的依据。
本院对原、被告所举证据审查认为：（一）原告证据：证据3交通费费用与原告治疗情况吻合，予以认定；被告宿松财保公司对证据5摩托车的损失有异议，认为按照核定的摩托车损失应该是700元，双方相关证据缺乏真实性，本院对双方相关证据均不予采信，为了减少讼累，本院酌情认定1200元；对其他证据的三性被告方均没有异议，予以采信。（二）对被告何应证据，对证据1、2、3其余当事人没有异议，予以采信；对证据4中原告认可一张58350元的收据，其中一万元是保险公司垫付的，该事实何应无异议，予以认定；证据4中2张药费（金额分别为209元、211元）票据名字不是余梅香，1张不是正规发票（金额1520元），不予采信，其余予以采信。证据5原告对其关联性有异议，何应亦不能证明是修理事故摩托车，缺乏关联性，不予采信。（三）对被告宿松财保公司所举证据其余当事人对证据1、2无异议，予以采信；证据3是该公司单方所作认定，不予采信，为减少讼累及鉴定费支出，车辆损失由本院酌定。
综合以上采信的证据和各方当事人陈述，本院查明：
2013年4月4日7时40分，被告何应借用并驾驶被告洪日忠所有的皖皖H×××××号轻型货车，沿宿松县境内宿复线自西往东行驶至43KM＋360M处，超原告驾驶的二轮摩托车时发生碰撞，致原告创伤性颅脑损伤、双肺肺炎、双侧胸腔积液、T12-L12左侧横突骨折，摩托车受损。原告于同日入宿松县人民医院住院治疗，4月21日出院并转中国人民解放军第一七一医院住院治疗，2013年4月21日中国人民解放军第一七一医院医嘱原告住院期间需2-3人护理，9月30日出院，共住院179.5天。对本起事故，宿松县公安局交通警察大队认定何应负事故主要责任，原告承担次要责任。
经原告余梅香申请，本院于2014年1月10日委托安徽同德司法鉴定所对原告余梅香的伤残等级、误工期、营养期及护理期进行鉴定，该中心于2014年2月24日作出鉴定，结论为：余梅香因交通事故致颅脑损伤，遗有脑外伤所致精神障碍，轻度智能障碍，日常生活有关的活动能力部分受限，属八级伤残；腰部活动度丧失10%以上，属十级伤残。原告误工期为自受伤之日起至评残前一日止，营养期为伤后60日，护理期为伤后120日。原告交纳鉴定费1800元。原告余梅香二轮摩托车损失本院酌定1200元。
另查，原告系安庆市华丰农产品贸易有限公司法定代表人，该公司类型为自然人投资或控股。原告母亲王金花生于1935年9月11日，王金花生育子女五人，均已成年。车主洪日忠为皖皖H×××××号车在宿松财保公司投有交强险、保险金额为20万元的三者险（不计免赔率），保险期限均自2012年6月12日至2013年6月11日。2012年度安徽省租赁和商务服务业年平均工资为36804元，服务、修理和其他服务业职工年平均工资为35602元，安徽省城镇居民人均可支配收入为21024元，农村居民人均年生活消费支出为5556元。
原告余梅香受伤引起的损失有：1、原告支付医疗费83364元，被告何应垫付医药费35267元［宿松县人民医院门诊1310.4元（378元＋50.4元＋442元＋440元）＋住院31605.8元=32916.2元＋中国人民解放军第一七一医院2350.8元］，合计118631元；2、误工费考虑到原告职业，原告主张按安徽省国有经济单位商业服务业标准计算，予以采纳，计算到定残前一日，为326天，计326天×36804元÷365天=32871.52元；3、护理费根据原告伤情及医嘱，原告主张2人护理予以支持，故为120天×35602元÷365天×2人=23409.53元；4、住院伙食补助费原告住院179.5天，为179.5天×20元=3590元；5、营养费60天×20元=1200元；6、原告主张交通费：（1）住院期间10元×179.5天=1795元，（2）入、出中国人民解放军第一七一医院各1次，每次350元，计700元，（3）鉴定车费800元，合计3295元，均比较适当，予以支持；7、残疾赔偿金项下：残疾赔偿金根据原告多处残疾，为21024元×20年×（30%＋1%）=130348.8元，被抚养人生活费因原告母亲已满75周岁，赔偿5年，为5556元×5年×（30%＋1%）÷5人=1722.36元，合计132071.16元；8、精神抚慰金15000元；9、鉴定费1800元；10、摩托车损失1200元；合计333068.21元。何应另付原告48350元，宿松财保公司垫付原告抢救费用10000元。何应与宿松财保公司均同意扣除医药费10%部分作为非医保用药，何应垫付费用本案一并处理。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康应依法承担侵权责任。被告何应驾驶被告洪日忠所有的皖皖H×××××号轻型货车，超原告驾驶的二轮摩托车时发生碰撞，致原告严重受伤、摩托车受损的交通事故，经交警部门认定何应负主要责任，原告承担次要责任，该责任认定本院予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中皖皖H×××××号车在被告宿松财保公司处投有交强险、不计免赔的三者险，且事故发生在保险期限内，故被告宿松财保公司应在交强险责任限额内就原告在交强险项下的损失承担赔偿责任。就不足的部分，扣除非医保用药后，因本起事故何应负主要责任，应由何应承担相应赔偿责任；因该车投保了三者险，被告宿松财保公司在三者险的限额内对该部分代替被告何应直接向原告予以赔付。原告支付的鉴定费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，由被告宿松财保公司负担。原告损失333068.21元，扣除交强险项下伤残赔偿110000元、医疗费10000元、财产损失1200元、鉴定费1800元，合计123000元，下剩210068.21元，因原告承担事故次要责任，被告何应承担主要责任，双方均为机动车，承担责任比例为原告承担30%，被告何应承担70%，被告何应承担的部分扣除非医保用药后由被告宿松财保公司赔付。原告的医药费118631元，根据原、被告一致意见非医保用药为10%×118631元=11863.1元，该部分保险公司不承担责任，应由原告与何应按责承担，即原告自行承担30%×11863.1元=3558.93元，被告何应承担70%×11863.1元=8304.17元。下剩210068.21元-11863.1元=198205.11元，由原告自行承担30%即198205.11元×30%=59461.53元，被告何应承担70%即198205.11元×70%=138743.58元；因何应承担的138743.58元未超三者险的保险限额及范围，由宿松财保公司赔付，宿松财保公司已垫付10000元从原告应进款项中予以扣除。何应已付原告48350元＋35267元=83617元，扣除何应应承担的8304.17元，下剩75312.83元何应要求直接向其支付，被告宿松财保公司同意本案中一并处理，为减少讼累，由被告宿松财保公司直接支付何应。因此，对原告相应的诉讼请求予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告余梅香因本起交通事故的损失：医疗费118631元、误工费32871.52元、护理费23409.53元、住院伙食补助费3590元、营养费1200元、交通费3295元、残疾赔偿金132071.16元（含被抚养人生活费1722.36元）、精神抚慰金15000元、鉴定费1800元、摩托车损失1200元，合计333068.21元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司赔付261743.58元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司已赔付原告10000元后，赔付原告余梅香176430.75元，支付被告何应垫付的75312.83元，均于本判决生效之日起10日内付清，其余损失由原告自行承担；
二、驳回原告余梅香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6060元，由被告何应负担2760元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院，并应在上诉期届满后七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额预交上诉案件受理费。逾期不缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（附上诉费缴纳账号：安徽省安庆市中级人民法院诉讼费预收专户，账号348711000018010014418，开户行中国交通银行安庆市开发区支行。）
审 判 长 董应国
审 判 员 吴哮豹
人民陪审员 汪强军
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 贺书唯
附法律相关条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
…（六）赔偿损失；…
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
五、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。