安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初3868号
原告：孙羽扬。
法定代理人：孙前亮（系孙羽扬之父），男，1982年10月1日出生，汉族，大专文化，居民，住安徽省宿州市萧县。
委托诉讼代理人：陈召，安徽烁光律师事务所律师，律师执业证号13413201110673716。
被告：单译（曾用名单梓豪），男，2004年6月23曰出生,汉族，小学生，住安徽省宿州市萧县。
法定代理人：单祖学（曾用名单杰，系单译之父），男，1975年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：单祖学，自然情况同上。
以上两被告共同委托诉讼代理人：谢雪兰（系单译之母），女，1979年2月3日生，汉族，户籍登记地安徽省萧县，现住安徽省宿州市萧县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：张月峰，女，1945年8月7日生，汉族，住安徽省萧县，与被告系亲属关系。
被告：陈政诺。
法定代理人：耿连影（系陈政诺之母），女，1978年5月3日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县。
被告：耿连影，自然情况同上。
以上两被告共同委托诉讼代理人：杨德飞，萧县马井镇法律服务所法律工作者。
原告孙羽扬与被告单译、单祖学、陈政诺、耿连影健康权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，经庭前调解发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为简易程序，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。原告孙羽扬法定代理人孙前亮及委托诉讼代理人陈召，被告单译、单祖学共同委托诉讼代理人张月峰、谢雪兰，被告陈政诺、耿连影共同委托诉讼代理人杨德飞等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙羽扬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费143元、住院伙食补助费400元（4日×100元/日）、营养费2700元（90日×30元/日）、护理费10440元（116元/日×90日）、误工费528元（132元/日×4日）、交通费200元等各项损失合计14411元；2、保留后续治疗诉权；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月17日晚上8时30分左右，孙羽扬及家人在凤山花园会所前小广场散步，单译骑着山地自行车前大杠载着陈政诺，突然将在小广场上玩耍孙羽扬撞倒，孙羽扬右下肢被自行车轮轧过，造成右腿小腿骨折，随后被送往县医院治疗，当晚被转入徐州医学院附属医院治疗。单译家人支付部分医疗费后拒不支付其他医疗费及相关损失，陈政诺家人未主动赔付。因此，无法达成和解意见，故诉至法院。
单译、单祖学共同辩称，被告方承认原告主张的住院治疗的部分事实，不认可被单译所骑自行车撞伤的事实。被告方不承认原告方提出的全部诉讼请求，单译家人垫付了全部医药费以及出院后检查费用和交通费，应在查明事实基础上划分责任予以扣除。理由如下：原告方医药费过高、保留后续治疗诉权无事实和法律依据。原告方自身有过错，家长未尽到看护责任，原、被告双方都存在过错。原告方所举证据达不到原告伤系单译骑自行车撞伤的证明目的，事实是原告玩耍时朝着路的方向奔跑，自己撞到了单译骑的自行车，自行车是沿着路边正常行驶的，不是在广场的中央或范围内，原告突然从玩耍的地方奔向路边，撞到了自行车上，原告的奔跑行为是无法预防的，自身应承担主要责任。
陈政诺、耿连影共同辩称，被告方不承认原告主张的全部事实。亦不承认原告方的全部诉讼请求。同时请求依法驳回原告诉讼请求的理由是：陈政诺没有坐单译所骑自行车将原告撞伤，即使原告所述部分事实存在，陈政诺是自行车乘客对自行车不具备驾驭能力，无论是原告奔向自行车还是原告被自行车撞倒，均与陈政诺无关，不应承担赔偿责任。另外，原告年龄较小，监护人在公共场所明显监护不力应承担主要责任。原告赔偿请求项目及标准偏高不符合法律规定，即使不受伤，作为未成年人也应有至少一名家长看护，故认为原告要求的误工费和护理费用、保留后续治疗的诉权均无事实和法律依据，请求予以驳回。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、确认原告徐州医学院附属医院病案、医疗费证据的有效性，内容相互印证，且符合证据形式要求，具有证明力；2、确认原告交通费小部分内容具有关联性，因被告单译已主动承担了治疗、复查期间的主要交通费。录音人采取秘密手段在未释明身份和声明录音前提下导致该电子证据不具有合法性，谈话对象不确定、内容不清晰，但结合当事人当庭陈述和答辩意见仍可证实事故发生时单译自行车载有陈政诺、被告单家已支付住院费用、交通费、部分复查费用的基本事实；3、确认原告证人朱曼大部分证言内容真实，部分无关联，与以上已确认的事实和证据、核实的事实一致部分内容可作为定案依据；4、确认被告单译垫付原告医药费用证据具有合法性，在划分责任后，应予以扣除已垫款1653.6元；5、确认被告单译提交的现场环境照片和原告庭后补充提交的现场环境照片具有关联性，双方对具体地点表述不完全一致，但都在小区内居民散步健身的小公园场地范围内，紧挨着小区内公交车和其他居民车辆通行的道路边缘，根据以上具体情况，可以确认双方均有责任，但主要责任在单译不仅驾驶自行单车驶入小公园供居民锻炼娱乐且当时人员比较密集的区域，况且作为未成年人不具备完全控制能力的情况下还载有其他未成年人，单译的侵权行为与原告的损害后果有因果关系，应负主要赔偿责任，另一自行车乘员与单译属共同侵权，在本起侵权行为中所起的作用力较单译相对较轻，亦应承担相应赔偿责任，原告的法定监护人监护不力，在公众活动人员聚集区域对四周岁的幼儿未尽到完全看护职责，导致后果的发生，自身应承担一定责任。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：事发当日晚上八点多，四岁的幼儿孙羽扬跟随其母在居住的凤山小区小广场内玩耍时突然奔跑至小广场边缘处，被十二岁的学生单译所骑载有陈政诺的山地自行车撞倒致伤。经送萧县人民医院检查，发现右胫骨骨折后次日转入徐州市住院治疗三日，予石膏托外固定，医嘱固定三个月并每月复查一次，为此支出住院医疗费用和门诊检查费用761.60元、130元、5元、138元、452元、12元、12元、5元、138元、138元、5元合计1796.6元，其中单译父母主动垫付1653.6元。
另查明，陈政诺事发时坐在自行车前杠，事后未有支付赔偿款。单译方已支付赔偿款1653.6元。孙羽扬受伤前、后一直由其母亲朱曼看护，孙羽扬系城镇居民。
本院认为，公民的健康权受法律保护。孙羽扬属于无民事行为能力人，法定监护人朱曼在夜间将其带至人员密集地方玩耍却疏于看护，未尽到监护职责，对被监护人受伤的后果应自行承担部分责任，以20%为宜。单译属于限制民事行为能力人，在晚上小区居民跳舞散步锻炼区域内骑山地车并载人具有不安全性，与其监护人平时未尽到安全注意的提醒义务和监护责任缺失有关，对受害人造成的损失，单译监护人负有主要过错责任，应承担60%赔偿责任。限制民事行为能力人陈政诺搭乘行为增加了单译骑车的不稳定性，在共同侵权行为中负有部分责任，由其监护人直接承担20%赔偿责任为宜。
受害人的合理损失经核实，有证据佐证、符合法律规定能得到本院支持的如下：医疗费1796.6元（761.60元+130元+5元+138元+452元+12元+12元+5元+138元+138元+5元）、住院伙食补助费120元（4日×30元/日）、营养费1800元（胫骨骨折非手术治疗营养期60日×30元/日）、护理费6956元[（住院4日+胫骨骨折非手术治疗护理期90日）×安徽省上年度城镇居民人均可支配收入74元/日]、交通费60元（住院4日×15元/日），合计损失合计为10732.6元。误工费的赔偿请求不符合法律规定，不予支持。
综上所述，本次诉讼中确定原告各项损失合计为10732.6元，应由被告单祖学直接赔偿原告60%即6439.56元，扣除垫付款1653.6元后单祖学仍需赔偿原告4785.96元；由被告耿连影赔偿原告20%即2146.52元；剩余20%损失由原告监护人自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告单祖学于本判决书生效后十日一次性赔偿原告孙羽扬医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失合计4785.96元；
二、被告耿连影于本判决书生效后十日一次性赔偿原告孙羽扬医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失合计2146.52元；
二、驳回原告孙羽扬的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告孙羽扬负担30元，被告单祖学负担90元，被告耿连影负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴秀丽
二〇一六年十月三十一日
书记员 朱 迪
附裁决条款：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、原告指定接收赔偿款的途径：
帐户：孙前亮
开户行：工商银行萧县支行
帐号：62×××06
联系电话：1372128****
六、二审上诉费用付款途径：
收款单位：安徽省宿州市财政局
账号：12×××75-608
开户银行：中国农业银行宿州城中支行
请按以上账户汇款，另，通过银行转账的诉讼费务必在汇款用途栏中注明编码：05301-053101。
注意：（1）主动履行以上汇款或按期缴纳上诉费用的当事人，应及时通过直接或邮寄等方式递交汇款凭证予案件承办法官；（2）超出上诉期限或递交上诉状后七天内不按规定缴纳上诉费的视为放弃上诉权利，已上诉的按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力；（3）裁决生效后，被告逾期不主动履行付款义务的，原告应及时向作出生效裁决的承办法官申请出具裁决书生效证明，并在法定期间内依法向作出生效裁决的法院申请强制执行。