河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）卫民初字第343号
原告田玉洋（反诉被告），男，1991年7月24日出生。
委托代理人张娜，河南联盟律师事务所律师。
被告贾登华（反诉原告），男，1963年5月16日出生。
委托代理人孟文生，卫辉市汲水镇法律服务所工作人员。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。（以下简称浙商公司）
负责人时军，该公司总经理。
委托代理人杨磊、周永辉，河南中亨律师事务所律师。
中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司。（以下简称人寿公司）
负责人陈丹，该公司总经理。
委托代理人刘国斌，河南中原法汇律师事务所律师。
原告田玉洋诉被告贾登华、浙商公司、人寿公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张娜、被告贾登华委托代理人孟文生、浙商公司委托代理人周永辉及人寿公司委托代理人刘国斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月10日21时许，在卫辉市比干大道白天鹅宾馆路口处，被告贾登华驾驶的豫GYZ3**号轿车闯红灯时与周××驾驶的豫GE48**（临）号小型普通客车绿灯直行时相撞，豫GE48**（临）号小型普通客车失控后与在卫辉市卫洲路与卫辉大道处由南向西等左转红绿灯的陈××驾驶的豫GT42**号出租车发生碰撞。致使坐在豫GE48**（临）号小型普通客车副驾驶座位上的费××：1、左锁骨粉碎性骨折伴韧带断裂，2、右上颌骨骨折，3、右颌面部软组织挫伤，4、全身多处软组织挫伤，5、头部外伤；豫GT42**号出租车驾驶人陈××、乘坐人原告田玉洋面部受伤及多处软组织挫伤。后经卫辉市公安交通警察大队作出的卫公交认字（2013）第028号道路交通事故认定书认定，被告贾登华承担事故的全部责任，原告田玉洋无责任。经查，被告贾登华的车辆豫GYZ3**号轿车分别在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司和中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险和商业险。在事故发生后，原告的各种损失迟迟得不到赔偿，现原告为维护自身的合法权益，特依法提起诉讼。原告田玉洋要求被告赔偿医疗费8447.24元、误工费3800元、护理费293.8元、住院伙食补助费240元、营养费80元、交通费325元，共计13186.04元。
被告贾登华未提供书面答辩状，庭审口头答辩并反诉称，对事故事实无异议，但其在浙商保险公司投保有交强险、在人寿保险公司投保有商业险，商业第三者险限额20万元，原告的合理损失由保险公司承担。另其已垫付田玉洋医疗费2000元，依法应予退还。
被告浙商公司未提供书面答辩状，庭审口头辩称，对原告的合理损失同意在交强险范围内赔偿。田玉洋、陈××、郭×起诉一案，因豫GE48**（临）未投保交强险，公司保留追偿权。诉讼费公司不予承担。
被告人寿公司未提供书面答辩状，庭审口头辩称，对原告的合理损失同意在商业第三者险范围内赔偿。应当扣除豫GE48**（临）交强险无责赔付限额，公司保留追偿权。公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告田玉洋为主张其请求成立，向本院提供证据材料有：1、田玉洋身份证、事故认定书各一份，证明原告的主体资格及被告承担全部责任。2、浙商保险公司交强险保单、人寿保险公司商业险保单各一份，证明投保情况，商业第三者险限额为20万元。3、新医一附院医疗费票据5张、诊断证明、出院证各一份、病历10页，证明原告受伤情况、住院8天，花费8447.24元，出院后休息一个月。4、新乡市巨恒建筑工程服务有限公司证明一份、工资表三份，证明原告月平均工资为3000元。5、交通费票据65张，证明交通费为325元。6、田××身份证复印件一份，原告住院期间由其父护理，护理费按护工标准计算为293.8元。
被告贾登华向本院提供的证据有：田玉洋之父田××收条一份，证明被告已垫付费用2000元。
经庭审质证，原、被告双方当事人均对田玉洋提供的的第1、2、6组证据及被告贾登华提供的证据均无异议，故对其效力，本院予以确认。对第3组证据无异议，但原告实际住院为7天，因此住院伙食补助费按7天、每天10元计算，营养费因未构成伤残不应计算，经查，异议成立，予以支持；被告提出其中2月25日的医疗费用是出院后的费用，不应承担，经查，该费用数复查费用，其异议不成立，不予支持；被告陈述应扣除非医保用药，无法律依据，不予支持。本院确认原告提供的第4证据即误工证明，该组证据来源形式合法，客观真实，可以作为本案的定案依据。被告对原告提供的第5组证据即交通费用，提出异议为系连号，费用过高，由法院酌定。
鉴于上述有效证据，可以认定以下事实，2013年1月10日21时许，在卫辉市比干大道白天鹅宾馆路口处，被告贾登华驾驶的豫GYZ3**号轿车闯红灯时与周××驾驶的豫GE48**（临）号小型普通客车绿灯直行时相撞，豫GE48**（临）号小型普通客车失控后与在卫辉市卫洲路与卫辉大道处由南向西等左转红绿灯的陈××驾驶的豫GT42**号出租车发生碰撞。致使坐在豫GE48**（临）号小型普通客车副驾驶座位上的费××：1、左锁骨粉碎性骨折伴韧带断裂，2、右上颌骨骨折，3、右颌面部软组织挫伤，4、全身多处软组织挫伤，5、头部外伤；豫GT42**号出租车驾驶人陈××、乘坐人原告田玉洋面部受伤及多处软组织挫伤。后经卫辉市公安交通警察大队作出的卫公交认字（2013）第028号道路交通事故认定书认定，被告贾登华承担事故的全部责任，原告田玉洋无责任。经查，被告贾登华的车辆豫GYZ3**号轿车分别在被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险一份、中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有商业第三者险一份，限额为20万元。
另查，原告田玉洋受伤住院7天、花费8447.24元、出院后休息一个月，住院期间由其父田××护理，其为新乡市巨恒建筑工程服务有限公司职工，月平均工资为3000元。
鉴于以上事实，本院认为，卫辉市公安交警大队经勘验现场后，认定被告贾登华应负全部责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：“公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任”及第一百一十七条第二、三款：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失”和第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿疗费、因误工减少的收入等费用”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定”、第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第十九条：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任......”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害，可以依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”的规定，原告陈××要求被告浙商保险公司在交强险范围内和人寿公司在商业第三者险范围内分别赔偿其医疗费8447.24元，符合法律规定，故由浙商保险公司在交强险范围内赔偿其医疗费2320元，人寿公司在商业第三者险范围内赔偿其医疗费6127.24元；其要求的误工费38天计算，证据不足，不予支持，应按37天计算，按每天100元计算为3700元；其要求的护理天数按8天算，证据不足，不予支持，应按7天为准，按护工标准计算为257.13元；其要求的住院伙食补助费240元，各被告提出异议，认为原告住院7天，应按每天10元计算为宜，该异议符合法律规定，予以支持；营养费80元，各被告提出异议，认为原告的伤情并未构成伤残，不应支持，该异议符合法律规定，予以支持；交通费325元，各被告提出异议，认为原告仅住院7天，费用过高，异议成立，按100元为宜；另原告要求上述费用保险公司不予承担部分，由被告贾登华承担赔偿责任，要求符合法律规定，予以支持。被告贾登华在本案审理中要求原告返还垫付款2000元，证据确凿，事实清楚，于法有据，原告无异议，予以支持。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二、三款、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关民事法律解释之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内在交强险范围内赔偿原告田玉洋医疗费2320元，误工费3700元、护理费257.13元、交通费100元，共计6377.13元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后十日内在商业第三者范围内赔偿原告田玉洋医疗费6127.24元、住院伙食补助费70元，共计6197.24元。
三、驳回原告田玉洋的其他诉讼请求。
四、原告田玉洋收到上述款项后即返还被告贾登华垫付款2000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，反诉费50元，共计200元，由原告承担50元，被告贾登华承担150元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 郭庆梅
审判员 张新文
二〇一四年三月一日
书记员 费英珍