四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安岳民初字第2845号
原告吴涛，男，生于1994年4月5日，汉族，农民，住四川省安岳县。
委托代理人李鸿，四川兴岳律师事务所律师。
被告李其军，男，生于1965年7月21日，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告谭建，男，生于1949年9月24日，农民，住四川省安岳县。
委托代理人李其军，住安岳县护龙镇高红村*组。公民身份证号码：5110231965********。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司。住所地：资阳市雁江区松林路**号***号***号。
负责人钟家思，总经理。
委托代理人杨帆，资阳市东安法律服务所法律工作者。
原告吴涛诉被告李其军、谭建、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司（以下简称“太平洋财保资阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员周杰于2014年8月29日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴涛及其委托代理人李鸿，被告李其军（亦系被告谭建的委托代理人），被告太平洋财保资阳公司负责人钟家思的委托代理人杨帆到庭参加诉讼。双方当事人申请庭外和解未果，本案恢复审理。本案现已审理终结。
原告吴涛诉称，2011年9月3日，李其军驾驶川M805**号小型普通客车从护龙镇往安岳县城方向行驶，车行驶至G319线2549KM＋627M处，在超越同向行驶由洪菊比驾驶并搭乘吴涛、邓代的未经注册登记的“豪江”牌普通二轮摩托车时发生碰撞，造成洪菊比、吴涛、邓代受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，安岳县公安局交通警察大队认定李其军承担事故主要责任，洪菊比承担事故次要责任，邓代、吴涛不承担事故责任。川M805**号小型普通客车属被告谭建所有，事故发生当天，李其军从谭建处借得该车使用。谭建为该车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业三者险。事故发生当日，吴涛被送往安岳县中医院住院治疗，于2012年2月20日好转出院，其伤情于2012年4月8日被四川华西法医学鉴定中心评定为颅脑损伤遗留功能障碍为九级伤残。2012年5月30日，原告就此次交通事故向安岳县人民法院提起诉讼，安岳县人民法院于2012年11月7日作出（2012）安岳民初字第1475号民事判决书。在该案开庭审理后及宣判之前，原告于2012年10月10日因突发癫痫被送往安岳县人民医院住院治疗，之后多次因突发癫痫入院。2013年9月6日，经资阳求真司法鉴定中心鉴定，原告因外伤性癫痫其损伤程度鉴定为七级伤残。交通事故造成原告受伤，现原告伤情发生了重大变化，且因治疗伤情另行产生了费用。故诉至法院，要求被告赔偿原告另产生的医疗费24292.97元、误工费19920元、护理费1500元、住院伙食补助费500元、营养费375元、残疾赔偿金178944元、精神损害赔偿金12000元、鉴定费700元、交通住宿费2852元，共计241083.97元。以上费用由太平洋财保公司资阳公司在交强险内予以赔付，超过部分由被告李其军承担70%的赔偿责任，由太平洋保险公司资阳中心支公司在商业第三者责任险限额内代为承担赔偿责任。精神损害赔偿金在交强险范围内优先受偿。
被告太平洋保险资阳公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分没有异议；保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告各项损失计算应按照事故发生时的标准计算；因（2012）安岳民初字第1495号民事判决书驳回了原告的误工费诉请，且原告未提供任何证据证明应支持其误工费，同时保险公司已经对原告的伤残进行了赔偿，亦是对原告收入的减少进行了赔偿，故误工费不应予以支持；残疾赔偿金、精神损害赔偿金认可原告主张，但应该扣除保险公司已经赔付的部分，即残疾系数只应计算20%；保险公司已经在交强险内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡赔偿限额内赔偿87536元，在商业险内赔偿原告19349.53元，故在此案中，保险公司只在交强险死亡赔偿限额内赔偿以32464元为限，其余部分只能在商业险剩余限额内承担赔付责任；营养费无医嘱，不应予以支持；交通住宿费过高，保险公司只承担交通费，且数额应根据原告就医的次数和实际情况予以核定；因保险公司将承担残疾赔偿金，故评定为七级伤残后的医疗费不应予以支持，且医疗费应扣除20%非医保用药；吴涛系智力障碍人士，其单独作为原告无法客观表达其真实意愿，原告主体不适格。
被告李其军辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分没有异议；原告各项损失计算应按照事故发生时的标准计算；因（2012）安岳民初字第1495号民事判决书驳回了原告的误工费诉请，且原告未提供任何证据证明应支持其误工费，同时保险公司已经对原告的伤残进行了赔偿，亦是对原告收入的减少进行了赔偿，故误工费不应予以支持；残疾赔偿金、精神损害赔偿金认可原告主张，但应该扣除保险公司已经赔付的部分，即残疾系数只应计算20%；保险公司已经在交强险内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡赔偿限额内赔偿87536元，在商业险内赔偿原告19349.53元，故在此案中，保险公司只在交强险死亡赔偿限额内赔偿以32464元为限，其余部分只能在商业险剩余限额内承担赔付责任；营养费无医嘱，不应予以支持；交通住宿费过高，保险公司只承担交通费，且数额应根据原告就医的次数和实际情况予以核定；因保险公司将承担残疾赔偿金，故评定为七级伤残后的医疗费不应予以支持，且医疗费应扣除20%非医保用药；吴涛系智力障碍人士，其单独作为原告无法客观表达其真实意愿，原告主体不适格；鉴定费应该由保险公司予以赔偿。
被告谭建辩称，对本案交通事故发生的事实及责任划分没有异议；原告各项损失计算应按照事故发生时的标准计算；因（2012）安岳民初字第1495号民事判决书驳回了原告的误工费诉请，且原告未提供任何证据证明应支持其误工费，同时保险公司已经对原告的伤残进行了赔偿，亦是对原告收入的减少进行了赔偿，故误工费不应予以支持；残疾赔偿金、精神损害赔偿金认可原告主张，但应该扣除保险公司已经赔付的部分，即残疾系数只应计算20%；保险公司已经在交强险内赔偿原告医疗费10000元，在交强险死亡赔偿限额内赔偿87536元，在商业险内赔偿原告19349.53元，故在此案中，保险公司只在交强险死亡赔偿限额内赔偿以32464元为限，其余部分只能在商业险剩余限额内承担赔付责任；营养费无医嘱，不应予以支持；交通住宿费过高，保险公司只承担交通费，且数额应根据原告就医的次数和实际情况予以核定；因保险公司将承担残疾赔偿金，故评定为七级伤残后的医疗费不应予以支持，且医疗费应扣除20%非医保用药；吴涛系智力障碍人士，其单独作为原告无法客观表达其真实意愿，原告主体不适格；鉴定费应该由保险公司予以赔偿。
经审理查明，2011年9月3日，李其军驾驶川M805**号小型普通客车从安岳县护龙镇驶往安岳县县城，行驶至G319线2549KM＋627M处，在超越同向行驶由洪菊比驾驶并搭乘吴涛、邓代的未经注册登记的“豪江”牌普通二轮摩托车时发生碰撞，造成洪菊比、吴涛、邓代受伤及两车受损的道路交通事故。2011年9月23日，安岳县公安局交通警察大队认定李其军承担事故主要责任，洪菊比承担事故次要责任，邓代、吴涛不承担事故责任。吴涛受伤后，被安岳县中医医院诊断为“1.闭合性颅脑损伤：右侧额叶脑挫裂伤伴颅内血肿形成；2.全身多处软组织损伤”，先行外科护理常规、抗炎、止痛及止血等治疗，2011年10月22日转为中医针灸、理疗等保守治疗，住院170天后于2012年2月20日出院。出院后吴涛向本院提起诉讼，本院以（2012）安岳民初字第1475号民事判决书判决：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴涛的医疗费、住院伙食补助费和营养费等经济损失计人民币10000元；在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴涛的护理费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金和鉴定费等经济损失计人民币87536元；在商业性第三者责任保险的责任限额内赔偿原告吴涛的医疗费、住院伙食补助费和营养费等经济损失计人民币19349.53元，以上共计人民币116885.53元。此款品迭被告李其军先行支付的赔偿款24629.19元后计人民币92256.34元；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内向被告李其军支付赔偿款24629.19元；三、驳回原告吴涛要求被告谭建承担赔偿责任的诉讼请求；四、驳回原告吴涛的其他诉讼请求。此案在第一次庭审后，2012年10月10日吴涛因突发癫痫被送往安岳县人民医院住院治疗，于2012年10月29日出院；2013年3月20日吴涛再次因突发癫痫被送往安岳县人民医院住院治疗，2012年3月25日出院；2014年5月28日吴涛被送往四川大学华西医院住院治疗，于次日出院。产生住院及门诊医疗费共计24292.97元。2013年9月6日，吴涛经资阳求真司法鉴定中心评定为七级伤残。由此产生鉴定费700元。川M805**号小型普通客车属被告谭建所有，事故发生当天李其军从谭建处借得该车使用。谭建为此车在被告太平洋保险资阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险及第三者责任保险不计免赔率等险种的商业保险，第三者责任保险的保险金额为20万元，保险期间为自2011年7月13日起至2012年7月12日止。吴明中与李辉均系夫妻关系，二人婚后生育长女吴春花和次子吴涛两个子女。2009年10月，吴明中与李辉在安岳县岳阳镇顺城大街SN3共同购买住房一套，吴涛随父母一起搬至城镇共同居住生活。
被告太平洋财保资阳公司于2014年8月29日提出鉴定申请，申请对吴涛医疗费中的非医保类用药按照国家基本医疗保险的标准予以核定，并对吴涛医疗费用与其治疗癫痫的关联性予以鉴定。2015年4月15日，被告太平洋财保资阳公司撤回该两项鉴定申请。
另查明，被告太平洋财保资阳公司已按照（2012）安岳民初字第1475号民事判决书的判决，向吴涛在交强险赔付范围内赔付原告97536元，其中医疗项10000元，伤残项87536元（包括残疾赔偿金71596元），商业三者险范围内赔付了19349.53元。
针对原告的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的项目和标准，并参照四川省2013年度统计数据，结合原告的诉讼请求，确认如下：1、医疗费24292.97元；2、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）；3、营养费375元（15元／天×25天）；4、护理费1500元（60元／天×25天）；5、误工费，原告吴涛未举证证明其收入情况，参照本院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资标准，确定为60元∕天，根据原告的伤情，本院对其持续误工天数酌定为300天。故误工费为18000元（60元／天×300天）；6、交通费和住宿费酌情确认为800元；7、残疾赔偿金确认为107348元（22368元／年×20年×40%-已经支付的71596元）；8、鉴定费确认为700元；9、精神损害赔偿金，此次交通事故给原告心理上、精神上造成极大痛苦，应获得精神损害赔偿金，对该费用本院酌定8000元为宜，原告主张精神损害赔偿金在交强险赔偿，本院予以支持。综上，本案交通事故导致原告受伤所产生的各种经济损失应为161515.97元。
上述事实，有经庭审质证的原告身份证、安岳县人民法院（2012）安岳民初字第1475号民事判决书、安岳县人民医院和华西医院出具的住院病历、出院证明书、住院病人明细费用汇总、诊断证明书、住院费用结算票据（报销联）、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、上述证据，其形式来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。
原告吴涛提供的交通费发票原件因不能与其住院及门诊的时间完全对应，本院不予采信。
本院认为，安岳县交警大队认定该次交通事故李其军承担主要责任，洪菊比承担次要责任，原、被告对该责任划分均无异议，且该责任划分并无不妥，故本院予以确认。被告李其军应当根据其过错对该次交通事故致原告受伤所产生的损失承担赔偿责任。谭建在本案中不存有过错，故不承担赔偿责任。川M3A2**号小型普通客车在被告人民财保资阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，故原告的损失应先由人民财保资阳公司在交强险内承担赔偿责任，不足部分在商业三责险内按照合同约定承担赔偿责任，仍有不足，由本案侵权人按照其过错程度予以分担。被告太平洋财保资阳公司、李其军、谭建未提供相应证据证明吴涛系智力障碍人士，其认为吴涛系智力障碍人士，其单独作为原告无法客观表达其真实意愿，原告主体不适格的辩称意见本院不予支持。故针对原告损失，首先由被告太平洋财保资阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴涛因本案交通事故伤残所产生的护理费、交通住宿费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、误工费等共计22464元，在商业险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费97336.38元（（161515.97元-22464元）×70%），共计赔偿119800.38元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴涛护理费、交通住宿费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、误工费等22464元；在商业性第三者责任保险的责任限额内赔偿原告吴涛的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通住宿费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费97336.38元元，共计赔偿原告吴涛119800.38元；
二、驳回原告吴涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2185元，由被告李其军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 周 杰
二〇一五年六月十一日
书记员 傅余婷