河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫05民终4579号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市张衡路中段。
负责人：张成海，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈京海，男，住安阳市文峰区，系中国大地财产保险股份有限公司员工。
被上诉人（原审原告）：张凤镯，女，1959年1月16日出生，汉族，住内黄县。
被上诉人（原审原告）：韩艳龙，男，1997年5月8日出生，汉族，住内黄县。
以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：李章海，内黄县正弘法律服务所法律工作者。
原审被告：葛全勇，男，1986年8月21日生，汉族，住河南省淅川县。
原审被告：陈会，女，1988年12月12日生，汉族，住河南省淅川县。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称大地财险南阳支公司）因与被上诉人张凤镯、韩艳龙、原审被告葛全勇、陈会机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2017）豫0527民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
大地财险南阳支公司上诉请求：一审判决认定交强险内不考虑事故参与度属于认定错误；请求二审依法裁决。
张凤镯、韩艳龙辩称，一审判决认定交强险内不考虑事故参与度是正确的。一审判决我们在交强险外分担40%责任也不正确。
葛全勇未到庭、未陈述意见。
陈会未到庭、未陈述意见。
张凤镯、韩艳龙向一审法院起诉请求：1、依法判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜人员误工费、交通费共计198815.63元；2、诉讼费由被告负担。诉讼中，原告将诉讼请求第一项数额变更为215484.10元。
一审法院认定事实：2016年9月15日10时18分，被告葛全勇驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车，沿省道215线由南向北行驶至安南高速内黄上道口加油站南门口进加油站右转弯时，致同方向行驶的韩现堂驾驶的电动三轮车侧翻，造成电动三轮车损坏，韩现堂受伤的交通事故。2016年9月18日，韩现堂在住院期间突发急性心肌梗死死亡。
事故后，韩现堂先在内黄县中医院门诊治疗，支付医疗费283.1元，后被送往濮阳公安医院住院治疗，共住院3天，支付医疗费8993.44元，其入院诊断为：“多发伤：1、左前臂皮肤软组织擦伤；2、左前臂开放伤；3、左手开放伤；4、左手骨筋膜室综合征；5、左手环指末节不完全离断伤伴甲床损伤；6、左食、中、小指开放伤”，出院诊断：“多发伤：1、左前臂皮肤软组织擦伤；2、左前臂开放伤；3、左手开放伤；4、左手骨筋膜室综合征；5、左手环指末节不完全离断伤伴甲床损伤；6、左食、中、小指开放伤；7、急性心肌梗死”，出院情况记载：“术后第三天，患者自行下床小便后突感心前区不适、大汗淋漓、呼吸困难、烦躁不安、口唇紫绀……给予紧急抢救，经抢救无效死亡”，出院医嘱：“死亡出院”。
原告张凤镯系韩现堂妻子，原告韩艳龙系二人之子。
事故车辆豫Ｒ×××××的登记所有人为陈会，其与被告葛全勇为夫妻，该车为夫妻共有车辆。被告大地财险南阳支公司承保了事故车辆的交强险和三者险，其中，交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在保险期间；三者险赔偿限额500000元，不计免赔。事故后，二原告与被告葛全勇就赔偿达成协议，被告葛全勇依照该协议赔偿了二原告120000元。对此，原告认可属实，但主张不包含在诉请中。
一审法院认为，关于本案的事故责任，葛全勇驾驶机动车与二原告亲属韩现堂驾驶非机动车相撞发生交通事故，公安交通管理部门认定葛全勇负事故的主要责任，韩现堂负事故的次要责任并无不当，法院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，对二原告的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项的规定，首先应由被告大地财险南阳支公司在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分，因被告大地财险南阳支公司承保了事故车辆的商业三者险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告大地财险南阳支公司在三者险限额内直接赔付二原告。因双方为机动车与非机动车且为主、次责任，故事故责任比例以8:2为宜。考虑因果关系参与度，故应由被告大地财险南阳支公司承担80%×40%。仍有不足的及不属于保险公司赔偿的范围部分，由被告葛全勇、陈会按比例承担，剩余损失由二原告自行负担。综上，二原告请求由被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，法院依法核定二原告的合法损失如下：1、医疗费9276.54元；2、住院伙食补助费90元（30元×3天）；3、营养费60元（20元×3天）；4、误工费287.17元（34941元÷365天×3天）；5、护理费287.17元（34941元÷365天×3天）；6、交通费，考虑原告住院转院的实际情况，酌定700元；7、死亡赔偿金，原告韩现堂虽为农村户口，但其长期在城镇居住，故应按照城镇居民标准计算，即299562.12元（27232.92元×11年）；8、丧葬费22960元；9、精神损害抚慰金，考虑原告在事故中有过错，且该交通事故为诱因的实际情况，精神损害抚慰金以20000为宜；10、处理丧葬事宜人员误工费，考虑案件实际情况，应以5人5天为宜，即2393.22元（34941元÷365天×5人×5天）。上述共计355616.22元。对二原告上述损失，按照上述责任承担方式，首先应由被告大地财险南阳支公司在交强险范围及限额内承担精神抚慰金、部分死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、住院伙食补助费、营养费共计119426.54元，剩余死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、交通费、处理丧葬事宜人员误工费共计236189.68元，应由被告大地财险南阳支公司在三者险限额内承担80%×40%，即75580.70元。因被告葛全勇已赔偿了二原告120000元，故该75580.70元应当在原告得到赔偿款后返还被告葛全勇。对超出75580.70元的部分，系被告葛全勇的自愿行为，本案不予处理。二原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限本判决生效后五日内，被告中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告张凤镯、韩艳龙物质及精神性损失共计195007.24元（履行时，应将其中的75580.70元返还被告葛全勇）；二、驳回原告张凤镯、韩艳龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2266元，由原告张凤镯、韩艳龙共同负担266元，由被告葛全勇负担2000元。
二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为，涉案车辆在上诉人处投有交强险和商业三责险，上诉人应依法进行赔偿。韩现堂术后第三天突发急性心肌梗死死亡，一审确认其因果关系参与度为40%并无不当。本案中因果关系参与度40%在判决时等同于让交强险赔偿的第三人承担40%的责任，但交强险限额内赔偿时依法不按责任比例赔偿，故一审在交强险限额内判决上诉人赔偿时不考虑因果关系参与度也无不当。
综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1591元，由中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐红伟
审判员 苗 飞
审判员 杨 晓
二〇一七年十月三十日
书记员 芈方方