浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖安递商初字第80号
原告：安吉县农村信用合作联社凤凰山信用社。
负责人：高成虎。
委托代理人：韩永生。
被告：浙江锦程家具有限公司。
法定代表人：张庆。
被告：张庆。
被告：汪华。
原告安吉县农村信用合作联社凤凰山信用社（以下简称凤凰山信用社）诉被告浙江锦程家具有限公司（以下简称锦程公司）、张庆、汪华金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理，依法由代理审判员李建明适用简易程序于2013年3月15日公开开庭进行了审理。原告凤凰山信用社的委托代理人韩永生到庭参加诉讼，被告张庆及其作为法定代表人的锦程公司、汪华经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告凤凰山信用社起诉称，2012年5月24日，原告与被告锦程公司签订《最高额抵押合同》一份。原告为抵押权人，被告锦程公司为抵押人。合同约定，抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人（原告）向债务人锦程公司自2012年5月24日至2015年5月15日期间内最高融资限额人民币1100万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、违约金和实现债权的费用等。同日，双方依合同约定办理安房他证孝丰字第046**号、安吉他项（2012）第00238号房地产抵押登记。2012年5月24日，原告与被告锦程公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，锦程公司向原告短期借款人民币700万元整；借款用途进材料；借款期限2012年5月24日起至2012年10月20日止；借款月利率为7.116666‰；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告锦程公司不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，不按约定支付贷款利息，按罚息利率计收复息等内容。2012年5月18日，被告张庆、汪华向原告出具保证函，承诺为原告向被告锦程公司自2011年11月22日至2012年12月31日期间内最高融资限额人民币4500万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。合同签订后，原告依约履行贷款发放义务。而借款期限届满被告锦程公司却违反约定，未履行还本付息义务，被告张庆、汪华也未履行连带责任保证义务。遂诉请本院判令：1.被告锦程公司归还借款700万元及其利息175975.16元（利息暂算至2013年1月7日，以后利息按合同约定计算，利随本清）；2.被告锦程公司赔偿原告代理费损失10万元整；3.被告张庆、汪华对上述付款义务承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由三被告承担。
被告锦程公司、张庆、汪华均未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：
1、《最高额抵押合同》、安房他证孝丰字第046**号他项权证、安吉他项（2012）第00238号他项权证各一份，证明原告与被告锦程公司于2012年5月24日签订《最高额抵押合同》，原告为抵押权人，被告锦程公司为抵押人。合同约定，抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为原告向债务人锦程公司自2012年5月24日至2015年5月15日期间内最高融资限额人民币1100万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息、违约金和实现债权的费用等。同日，双方依合同约定办理安房他证孝丰字第046**号、安吉他项（2012）第00238号房地产抵押登记的事实。
2、流动资金借款合同、借款借据各一份，证明原告与被告锦程公司于2012年5月24日签订《流动资金借款合同》，合同约定锦程公司向原告短期借款人民币700万元整；借款用途进材料；借款期限2012年5月24日起至2012年10月20日止；借款月利率为7.116666‰；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；锦程公司不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，不按约定支付贷款利息，按罚息利率计收复息的事实。
3、保证函两份，证明2012年5月18日被告张庆、汪华向原告出具保证函，承诺为原告向被告锦程公司自2011年11月22日至2012年12月31日期间内最高融资限额人民币4500万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证的事实。
4、欠款本息清单一份，证明截止2013年2月7日利息（罚息、复息）共计175975.16元的事实。
5、委托代理合同、诉讼代理费发票各一份，证明原告为主张债权产生代理费10万元的事实。
被告锦程公司、张庆、汪华未到庭，视为放弃质证的权利；被告亦未向本院提供证据。
原告提供的上述证据，内容真实明确，且被告锦程公司、张庆、汪华放弃质证权利，故本院确认其证明力。
据此，本院认定的本案事实如下：2012年5月24日，原告与被告锦程公司签订《最高额抵押合同》一份。原告为抵押权人，被告锦程公司为抵押人。合同约定，抵押人自愿以有完全处分权的财产作为抵押财产，为债权人向债务人锦程公司自2012年5月24日至2015年5月15日期间内最高融资限额为人民币1100万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）、违约金和实现债权的费用等。同日，双方依合同约定办理安房他证孝丰字第046**号房屋抵押他项权证及安吉他项（2012）第00238号土地抵押他项权证。2012年5月24日，原告与被告锦程公司签订《流动资金借款合同》，合同约定，锦程公司向原告短期借款人民币700万元整；借款用途为进材料；借款期限自2012年5月24日起至2012年10月20日止；借款利息为月利率7.116666‰；还款方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如被告锦程公司不按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%罚息利率计收罚息，不按约定支付贷款利息，按罚息利率计收复息。2012年5月18日，被告张庆、汪华向原告出具保证函，承诺为原告向被告锦程公司自2011年11月22日至2012年12月31日期间内最高融资限额人民币4500万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为债务清偿期届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息、债权人实现债权费用。《流动资金借款合同》签订后，原告依约履行贷款发放义务。而借款期限届满后，被告锦程公司违反约定，未履行还本付息义务，被告张庆、汪华也未履行连带责任保证义务。原告为此支付律师代理费10万元。
本院认为，原告凤凰山信用社与被告锦程公司之间系金融借款法律关系，由被告张庆、汪华提供连带责任保证，系各方当事人真实意思表示，且合法有效，应受法律保护。因此，原告要求被告锦程公司归还借款700万元及截止2013年1月7日的利息175975.16元的诉请，本院予以支持。原告实现债权费用10万元，经本院审核，不违反浙江省律师服务收费标准，因此，被告锦程公司应按约定支付。被告张庆、汪华出具的保证函，其保证金额为4500万元，保证时间范围为2011年11月22日至2012年12月31日，原告与被告锦程公司之间的借款700万元，借款时间及数额均符合保证函的约定。现原告要求被告张庆、汪华承担连带保证责任未逾保各方约定的自主债务期满之日起两年的保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十八条规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。本案中，被告锦程公司为涉案借款提供物的抵押担保，因此，被告张庆、汪华应在抵押物价值以外对借款本金、利息及原告为实现债权产生的费用承担连带保证责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江锦程家具有限公司给付原告安吉县农村信用合作社凤凰山信用联社借款700万元及利息175975.16元（暂算至2013年1月7日，此后利息按《流动资金借款合同》约定计算至判决确定给付之日止），限于本判决生效后十日内履行。
二、原告实现债权费用10万元，由被告浙江锦程家具有限公司负担，限于本判决生效后十日内履行。
三、被告张庆、汪华对被告浙江锦程家具有限公司第一项、第二项判决确定的债务，在扣除抵押物（位于安吉县孝丰镇竹产业科技创业中心1幢的房产、安吉县孝丰镇竹产业科技创业中心的土地）折价、变卖、拍卖款优先受偿后不足部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31015元（已减半），财产保全费用5000元，合计36015元，由被告浙江锦程家具有限公司、张庆、汪华负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 李建明
二〇一三年三月二十五日
书 记 员 曾英英