浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金武刑初字第401号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人朱明康。因涉嫌犯受贿罪，于2013年1月7日被武义县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于武义县看守所。
辩护人贾立新。
武义县人民检察院以武检刑诉（2013）454号起诉书指控被告人朱明康犯受贿罪，于2013年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于同年8月12日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员邓蕾出庭支持公诉，被告人朱明康及其辩护人贾立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
武义县人民检察院起诉书指控，2008年至2012年间，被告人朱明康在担任武义县第五中学党支部书记、武义县教育发展投资有限公司总经理期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，先后非法收受他人财物总计人民币83000元。其中，顾某35000元、潘某20000元、应某14000元、涂某6000元、李某4000元、陈某、卢某4000元。据此，被告人朱明康的行为已构成受贿罪。案发后，被告人朱明康退赃款人民币10万元。为支持上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述等证据，要求依法惩处。
被告人朱明康对公诉机关指控的罪名无异议，表示认罪。辩称，其收受潘某的2万元是人情往来，此前其也送潘某儿子笔记本电脑、照相机等财物，节日期间双方经常礼尚往来关系较好，不应认定为受贿。其辩护人认为，公诉机关指控被告人朱明康受贿8.3万元，其中，潘某的2万元是朋友之间礼尚往来的正常行为，朱明康与潘某认识多年，双方关系较好，时常有来往。虽然，朱明康在担任武义县教育发展投资公司总经理时，潘某为学校建设工程供应墙地砖的业务，都是经过正常招标取得，墙地砖的款项也是与工程承包人结算，与朱明康所在的公司没有直接的关系，其没有利用职权为潘某谋取利益，双方没有权钱交易，不属于受贿。被告人朱明康归案后认罪态度较好，退清了赃款，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2010年至2012年间，被告人朱明康在担任武义县教育发展投资公司总经理期间，多次收受工程承包人顾某为感谢其在工程招标和施工建设过程中给予的照顾而贿送的现金、超市购物卡共计人民币35000元。
2、2010年7月的一天，时任武义县教育发展投资公司总经理的被告人朱明康因担心自己收受他人财物的事情被查出，遂向为武义县学校建设工程提供墙地砖的供应商潘某提出，由潘某以朱明康的名义存入武义县纪委廉政账户20000元。同年7月29日潘某委托他人将20000元存入武义县纪委廉政账户。
3、2008年至2011年间，被告人朱明康担任武义第五中学党支部书记及武义县教育发展投资公司总经理期间，多次收受弱电工程承包商应某为搞好关系及感谢朱明康在东皋小学、武义三中、履坦幼儿园等弱电工程项目上给予支持和照顾而贿送的现金、超市购物卡共计人民币14000元。
4、2010年至2011年，被告人朱明康多次收受工程监理人涂某为了感谢朱明康在武义县校安工程、武义县履坦幼儿园、武义县武东小学等工程监理过程中给予的照顾而贿送的超市购物卡共计人民币6000元。
5、2011年至2012年间，被告人朱明康多次收受浙江泰宁建设工程管理咨询有限公司工作人员李某为了与朱明康搞好关系，在过年过节期间，以走访为名，贿送朱明康超市购物卡计人民币4000元。
6、2011年3月的一天，被告人朱明康在家中收受武义县邵宅小学运动场工程承包人陈某、卢某为感谢朱明康在该校运动场工程业务上给予的帮助，而贿送的人民币4000元。
案发后，被告人朱明康退款人民币10万元。
证明以上事实的证据有，1、书证身份证明、任职文件，证实被告人朱明康的身份、任职情况；中国工商银行现金交款单，证实潘某于2010年7月29日为朱明康存入廉政账户2万元；建设工程合同，证实被告人朱明康任职教育发展投资公司总经理期间所涉及学校在建工程；工程款支付审批单，证实经被告人朱明康审核支付的工程款；退赃款发票等，证实被告人朱明康案发后退清赃款。2、证人潘某的证言，证实2010年7月，朱明康要其向武义县纪委廉政账户内存款2万元，以防日后被查之用，其出于感谢朱明康在墙地砖业务和工程款支付上的帮助，为其在廉政账户内存款2万元。3、证人郑某的证言，证实2010年下半年，潘某委托其到工商银行存款2万元。4、证人顾某、应某、涂某、李某、陈某、卢某的证言，2008年至2012年，其为感谢朱明康在学校建设工程和工程款支付上的帮助、照顾分别送给其现金、购物卡等财物，其中，顾某35000元、应某14000元、涂某6000元、李某4000元、陈某、卢某4000元。5、证人徐某的证言，证实其与顾某承包武阳中学等学校建设工程期间，为感谢朱明康的帮助、照顾，送给其现金2万元。6、证人祝某的证言，证实其承包武义县第三中学建设工程期间，墙地砖均由潘某供应。7、被告人朱明康的供述，供认其在担任武义县第五中学党支部书记和武义县教育发展投资公司总经理期间，利用职务之便，收受他人贿送的现金、购物卡等财物，其中，顾某35000元、潘某20000元、应某14000元、涂某6000元、李某4000元、陈某、卢某4000元等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱明康利用担任武义县第五中学党支部书记、武义县教育发展投资公司总经理的职务之便，收受他人贿送的财物共计人民币83000元，其行为已构成受贿罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。关于潘某贿送的2万元是否属于受贿问题。被告人朱明康在检察机关侦查时供认，其利用职务之便，要潘某存入武义县纪委廉政账户2万元，其没有归还。证人潘某的证言，证实其为了感谢朱明康任职武义县教育发展投资公司总经理期间，在墙地砖业务和工程款支付方面的帮助、照顾，为其存入武义县纪委廉政账户内2万元。证人郑某的证言，证实潘某委托其到工商银行存款2万元。书证中国工商银行现金交款单，证实2010年7月29日，存入武义县纪委廉政账户现金2万元。以上证据均能相互印证被告人朱明康利用担任武义县教育发展投资公司总经理的职务之便，要求潘某为其存入武义县纪委廉政财户内2万元，以防日后被查之用，其行为构成受贿。被告人朱明康及其辩护人的相关辩护意见不成立，不予采纳。被告人朱明康归案后和庭审中如实供认了主要犯罪事实，退清了赃款，被告人朱明康的辩护人请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为维护国家工作人员的廉洁性和国家机关的正常活动，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱明康犯受贿罪，判处有期徒刑六年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月7日起至2019年1月6日止。）；
二、被告人朱明康退出的赃款人民币83000元，由扣押单位武义县人民检察院予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱春武
人民陪审员 潘法明
人民陪审员 韩仲元
二〇一三年八月十二日
代书 记员 张 宁
附：
（2013）金武刑初字第401号刑事判决书
适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。