湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湘民一初字第1254号
原告黎国华。
委托代理人巢国平（特别授权），湖南九野律师事务所律师。
被告刘国平。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。
住所地：岳阳市岳阳楼区东茅岭办事处站前东路***号。
负责人谭赣，公司经理。
委托代理人付六三（特别授权），湖南忠民律师事务所律师。
原告黎国华与被告刘国平、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由喻建伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告黎国华及其委托代理人巢国平、被告刘国平、被告人保财险岳阳分公司委托代理人付六三到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黎国华诉称，2014年3月26日11时38分，被告刘国平驾驶湘FOAM**小型轿车沿湘阴县文星镇太傅路由南往北行驶，当车行驶至太傅路大碗厨饭店前地段左转弯时，与正常行驶的由新世纪大道左转弯进太傅路的黎国华驾驶的两轮摩托车相撞，造成黎国华受伤、两车受损的交通事故。
黎国华受伤后，被送湘阴县人民医院治疗，因病情严重当日转浏阳市骨伤科医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫腓骨骨折术后再骨折；2、左胫腓骨骨折术后固定残留；3、右踝关节骨折内固定术后；4、左小腿前方皮肤擦伤。黎国华经治疗后于2014年4月1日出院，出院诊断：同上。出院医嘱：回当地医院继续治疗，复查，不适随诊。出院后当日转湘阴县人医院住院治疗，4月24日出院，出院诊断：1、左胫腓骨骨折外固定架存留；2、左腓骨骨折；3、左胫骨断钉残留。出院医嘱：1、防感染；2、每两周复查，不适随诊。
事故发生后，经湘阴县交警大队于2014年4月9日出具道路交通事故认定书，认定被告刘国平应负此事故的全部责任。
岳阳市洞庭司法鉴定所于2014年10月28日作出鉴定，原告需治疗并全休4个月，后段医疗费用2000元，一人护理2个月。
被告刘国平对湘FOAM**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额300000元，并不计免赔），均在保险期限之内。
现黎国华认为，因此次事故造成了身体的严重创伤，并带来较大的经济损失，被告刘国平应对事故造成的损失承担全部责任，因双方对赔偿事宜多次协商未果，为维护其合法权益，特向贵院起诉，请求判令：1、被告刘国平赔偿因机动车交通事故人身损害的医药费16425元（包括后段医疗费2000元）、住院期间伙食补助费930元、误工费16000元、护理费6000元、交通费1230元、财产损失费930元、司法鉴定费700元等共计人民币42215元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交通事故责任强制保险和商业第三者责任险承保责任范围内承担上述第一项中相应赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告黎国华提供了以下证据：
原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体资格。
被告刘国平身份证复印件、驾驶证、行驶证复印件，用以证明被告刘国平的诉讼主体资格、驾驶资格及车辆行驶资格。
交通事故认定书及事故现场图、现场勘查笔录、询问笔录，用以证明事故责任划分情况，被告刘国平负事故全部责任，原告黎国华无责任。
司法鉴定意见书，用以证明原告交通事故受伤需全休4个月，后段医疗费2000元，一人护理2个月。
浏阳市骨科医院、湘阴县人民医院住院病历资料，用以证明原告伤情、治疗、住院时间等事实。
医药费收据、交通费、司法鉴定费票据，用以证明原告受伤后花费医疗费、交通费、法医鉴定费的情况。
摩托车修理发票，用以证明交通事故导致的财产损失。
岳阳市艳阳天置业有限公司证明一份、劳务合同一份、湘水芙蓉城工地工资表（2014年1、2、2、4月），用以证明原告误工费。
车辆保险单，用以证明事故车辆的投保情况，被告人保财队岳阳分公司应在交强险、三者险责任限额内承担赔偿责任。
被告刘国平辩称，他的车子买了保险，保险公司按他买的保险承担赔偿责任。
被告人保财险岳阳分公司辩称：1、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；2、医药费建议按20%核减医保目录外用药；3、原告无证、驾驶无牌摩托车上路行驶，应当承担本次事故责任；4、摩托车损失应以保险公司定损计算；5、原告主张的误工费，因原告无固定收入，也不能证明近三年误工收入，误工费按农林牧渔行业标准计算；6、交通费按住院时间每天4元计算；7、原告主张的护理费应按住院时间和居民服务行业标准计算；8、拖运费保险公司不承担。
被告刘国平、人保财险岳阳分公司未提供证据。
被告人保财险岳阳分公司对原告提供的证据1、2、5、9无异议；对证据3的真实性无异议，对合法性有异议，提出原告无牌无证驾驶，根据《道路交通安全法》第19条规定，应当承担事故责任；对证据4的真实性无异议，对合法性有异议，提出护理费应按住院时间计算，后续治疗费2000元过高，公司认为应认定1000元；对证据6中的交通费的真实性、合法性有异议，提出这些号都是连号的，药费票据中有一张是收据不是发票是便条，60元不应计算，有4张湘阴县百姓大药房的发票，不是正规医疗机构的发票，不应认定。另外一张陈林英挂号费6元、检查费65元不是原告的名字，不清楚是否是原告支付的，不应认定；对证据7提出摩托车损失就由保险公司定损为准；对证据8的三性有异议。
本院经综合分析、审查本案证据及双方的举证、质证意见，并结合当事人在庭审中的陈述，确认如下案件事实：
2014年3月26日11时38分，被告刘国平驾驶湘FOAM**小型轿车沿湘阴县文星镇太傅路由南往北行驶，当车行驶至太傅路大碗厨饭店前地段左转弯时，与正常行驶的由新世纪大道左转弯进太傅路的原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。
原告受伤后，被送湘阴县人民医院治疗，因病情严重当日转浏阳市骨伤科医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫腓骨骨折术后再骨折；2、左胫腓骨骨折术后固定残留；3、右踝关节骨折内固定术后；4、左小腿前方皮肤擦伤。原告治疗后于2014年4月1日出院，出院诊断：同上。出院医嘱：回当地医院继续治疗，复查，不适随诊。出院后当日转湘阴县人民医院住院治疗，4月24日出院，出院诊断：1、左胫腓骨骨折外固定架存留；2、左腓骨骨折；3、左胫骨断钉残留。出院医嘱：1、防感染；2、每两周复查，不适随诊。
事故发生后，经湘阴县交警大队于2014年4月9日出具道路交通事故认定书，认定被告刘国华应负此事故的全部责任。
岳阳市洞庭司法鉴定所于2014年10月28日作出鉴定，原告经治疗并全休4个月，后段医疗费用2000元，一人护理2个月。
被告刘国平对湘FOAM**小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司已投保交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（限额300000元，并不计免赔），均在保险期限之内。
事故发生后，被告刘国平已向原告黎国华支付了费用15000元。
另查明，本次交通事故发生时原告黎国华未取得摩托车驾驶证，其所驾驶的两轮摩托车无车牌。
又查明，湖南统计数据公布的2013年度农、林、牧、渔行业职工年平均工资23441元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为35623元。
本院认为，本案争议的焦点是：一、原告黎国华因本次交通事故受伤造成的损失金额如何确定？二、原告黎国华的损失赔偿责任如何确定？
关于原告黎国华因交通事故造成的损失金额如何确定的问题。原告黎国华因此次交通事故受伤造成的各项费用损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及认定的证据，确定具体赔偿项目及标准如下：
医疗费：除对原告提供医疗费票据中姓名为“陈林英”的挂号费70元（65元＋5元）不予认定外，根据原告住院病历，有其他医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证的金额14355元予以认定。其中，对非医保用药费用，结合双方意见，按已发生医疗费用在商业第三者责任险赔偿部分按15%的比例核减。
住院伙食补助费930元（30元／天×31天），予以支持。
3、后续治疗费：参照司法鉴定意见认定为2000元。
4、误工费：原告黎国华在庭审后表示同意按农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，主张7706元，是对其自身权利的处分，本院予以确认。
5、护理费：原告主张按100元／天×60天计算为6000元，本院认为其护理费应参照湖南省统计公报2013年度居民服务和其他服务行业职工年平均工资35623元计算，认定为5856元（36067元／年÷365天×60天）。
6、交通费：结合原告受伤后就医时间、地点、复（就）诊次数等情况，酌情认定为1000元。
7、财产损失费：根据原告提供的证据认定为930元。
8、法医鉴定费：根据原告提供的收费发票认定为700元。
以上原告黎国华因本次交通事故受伤造成的损失共计33477元。
关于原告黎国华损失赔偿责任的确定问题。本案中，被告刘国平驾驶机动车上道路行驶未确保安全，未按交通信号通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行……”之规定，是造成本案事故的主要原因。但原告黎国华无证驾驶无号牌的两轮摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安交警管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行证”，第十五条第一款“驾驶机动车应当依法取得机动车驾驶证”的规定，也是造成本案事故的原因之一。湘阴县公安局交通警察大队无视原告的违章行为，认定被告刘国平负此次事故的全部责任不当，应予纠正。本院根据刘国平、黎国华的违章行为，对原告黎国华因此次交通事故受伤造成的损失，酌情确定由刘国平承担本案事故90%的赔偿责任，由原告黎国华自身承担本案事故10%的责任。因被告刘国平驾驶的FOAM58小车在被告人保财险岳阳分公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，被告人保财险岳阳分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额（122000元）及商业第三者责任险限额（300000元）内承担直接向原告黎国华赔付的民事责任，其余不足部分，按责任比例由被告刘国平和原告黎国华分别承担。被告刘国平向原告黎国华已支付费用超出原告黎国华剩余损失应由其承担部分的，被告刘国平要求本院一并处理，为减少当事人诉累，本院在被告人保财险岳阳分公司的赔偿款到位后直接退还给被告刘国平。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第一款、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
原告黎国华的损失包括医疗费17285元（含后续治疗费2000元及住院伙食补助费930元）、误工费7706元、护理费5856元、交通费1000元、财产损失费930元、法医鉴定费700元，共计33477元。由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付原告黎国华损失25492元，其中医疗费10000元＋误工费7706元＋护理费5856元＋交通费1000元＋财产损失费930元。
原告黎国华的剩余损失7985元（33477元-25492元）由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在商业第三者责任险限额内直接向原告黎国华赔付5573元［（17285元-10000元）×85%×90%］，由被告刘国平向原告黎国华赔付1683元［（17285元-10000元）×15%×90%＋700元］其余损失由原告黎国华自行承担，被告刘国平多支付的13317元（15000元-1683元），待被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司赔付款到位后由本院直接扣留返还给被告刘国平。
驳回原告黎国华的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费860元，减半收取430元，由原告承担170元，由被告刘国平260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 喻建伟
二〇一五年一月三十日
书记员 杨亦娴