北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）房刑初字第728号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人李东，男，1991年11月2日出生，公民身份证号码：×××。因犯盗窃罪，于2009年1月19日被判处有期徒刑一年，2009年12月30日刑满释放。因犯盗窃罪，于2011年3月16日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月14日被羁押，同年5月18日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）509号起诉书指控被告人李东犯盗窃罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员赵洪臣出庭支持公诉，被告人李东到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：
1、2015年3月20日10时许，被告人李东翻墙进入位于北京市房山区窦店镇×村×区×号沙×家实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李东的供述，被害人沙×的陈述，勘验笔录，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
2、2015年3月20日10时30分许，被告人李东在北京市房山区窦店镇×村×区79号刘×1家中，盗窃现金人民币70元、手机2部及罗宾逊老头牌皮鞋1双。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗罗宾逊老头牌皮鞋一双价值人民币96元，手机2部因无实物，不予受理。罗宾逊老头牌皮鞋1双已经追缴，并发还被害人。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李东的供述，被害人刘×1的陈述，勘验笔录，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，发还清单等证据在案证实，足以认定。
3、2015年3月21日15时许，被告人李东在北京市房山区琉璃河镇×村×区×号李×1家中盗窃小米牌手机1部、朗威牌剃须刀1部及香烟一盒。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗小米牌手机1部、朗威牌剃须刀1部共计价值人民币672元，香烟1盒因无实物，不予受理。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李东的供述，被害人李×1的陈述，勘验笔录，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，发还清单等证据在案证实，足以认定。
4、2015年3月30日15时许，被告人李东翻墙进入位于北京市房山区琉璃河镇×村×区82号杨×家中实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李东的供述，被害人杨×、赵×的陈述，勘验笔录，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
5、2015年4月3日10时许，被告人李东在北京市房山区琉璃河镇×村×号白×家中，盗窃玉溪牌香烟6盒。北京市房山区价格认证中心认为，被盗物品因无实物，不予受理。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李东的供述，被害人白×的陈述，勘验笔录，辨认笔录，不予受理通知书等证据在案证实，足以认定。
6、2015年4月3日11时许，被告人李东在北京市房山区琉璃河镇×村×区×号张×1家中，盗窃现金人民币1500元。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李东的供述，被害人张×1的陈述，证人刘×2、李×2等人的证言，勘验笔录，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
7、2015年4月9日10时许，被告人李东在北京市房山区琉璃河镇董×村×区×号刘×3家中，盗窃现金人民币10元。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李东的供述，被害人刘×3的陈述，勘验笔录，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
8、2015年4月9日10时许，被告人李东翻墙进入位于北京市房山区琉璃河镇×村×区×号刘×4家中实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李东的供述，被害人刘×4的陈述，证人马×1等人的证言，勘验笔录，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
9、2015年4月9日10时30分许，被告人李东在北京市房山区琉璃河镇×村×区×号任×家中，盗窃现金人民币500元及诺基亚N9型手机一部。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗诺基亚N9型手机价值人民币510元。被盗诺基亚N9型手机已经追缴，并发还被害人。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李东的供述，被害人任×的陈述，勘验笔录，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，发还清单等证据在案证实，足以认定。
10、2015年4月9日10时30分许，被告人李东在北京市房山区琉璃河镇×村×区×号侯×家中，盗窃雅迪牌电动自行车1辆。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗雅迪牌电动自行车价值人民币1000元。被盗雅迪牌电动自行车已经追缴，并发还被害人。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李东的供述，被害人侯×的陈述，证人刘×5、张×2等人的证言，勘验笔录，辨认笔录，涉案财产价格鉴定结论书，发还清单等证据在案证实，足以认定。
11、2015年4月14日10时许，被告人李东翻墙进入位于北京市房山区窦店镇×村×区×号田×家实施盗窃，未盗得财物。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李东的供述，被害人田×的陈述，勘验笔录，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
12、2015年4月14日10时30分许，被告人李东在北京市房山区琉璃河镇×村×区×号索×家中，盗窃现金人民币300元。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李东的供述，被害人索×的陈述，勘验笔录，辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
13、2015年4月9日10时30分许，被告人李东在北京市房山区琉璃河镇×村×区×号马×2家中，盗窃现金人民币100元。2015年4月14日18时许，被告人李东被查获归案。
上述事实，被告人李东在开庭审理过程中未提出异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人李东的供述，被害人马×2的陈述，勘验笔录，辨认笔录，到案经过，刑事判决书，工作说明，户籍信息等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李东多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人李东犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李东到案后如实供述其犯罪事实，可予以从轻处罚。鉴于被告人李东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。根据被告人李东犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十五条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李东犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2015年12月13日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人退赔赃款人民币二千四百八十元，发还被害人刘×1人民币七十元、被害人张×1人民币一千五百元、被害人刘×3人民币十元、被害人任×人民币五百元、被害人索×人民币三百元、被害人马×2人民币一百元。
三、向被告人李东继续追缴未作价且未发还的物品，发还相应被害人。
四、随案移送的人民币一百六十八元，折抵前述第二项退赔款项。随案移送的打火机一个（Zippo）、衣服一件（红色半袖）、钥匙一个（黄色），退回北京市房山区人民检察院依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 董 杰
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 张琳琳