山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）日开民一初字第49号
原告：朱作任。
委托代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：赵高祥。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路69号。
委托代理人：于振祥，山东沂河律师事务所律师。
原告朱作任与被告赵高祥、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称“人保财险临沂公司”至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告朱作任的委托代理人赵世新、被告赵高祥、被告人保财险临沂公司的委托代理人于振祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱作任诉称，2014年5月14日，在日照市北京路与上海路路口处，被告赵高祥驾驶的鲁Q×××××号牌货车与原告朱作任驾驶的助力车相撞，致原告受伤，该事故经交警部门认定，被告赵高祥承担事故的全部责任，原告朱作任不承担责任。被告赵高祥驾驶的肇事车辆在被告人保财险临沂公司投保交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计137268.94元；诉讼费用等均由被告负担。
被告赵高祥辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，原告主张的经济损失应当提供证据证实。
被告人保财险临沂公司辩称，事故发生属实，对事故责任认定无异议，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担案件受理费等间接经济损失。
经审理查明，2014年5月14日19时许，被告赵高祥驾驶鲁Q×××××号牌货车行驶至日照市上海路与北京路路口处由西向南右转弯时，与原告朱作任驾驶的助力车相撞，致两车部分损坏，原告朱作任受伤。2014年5月16日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队作出第20140215001号道路交通事故认定书，认定了上述事故过程，同时认定被告赵高祥负事故全部责任，原告朱作任不负事故责任。
事故发生后，原告朱作任在中国人民解放军第八十九医院住院治疗28天（自2014年5月15日至2014年6月12日），支出医疗费56740.34元；此外，原告朱作任还在日照北京路医院、日照市中医医院、日照市人民医院等三家医院支出门诊医疗费共计1333.6元。原告的伤经诊断为右踝软组织缺损、右足背软组织缺损、右外踝骨质缺损、右距骨及跟骨骨质缺损等。依原告的申请，本院依照法定程序委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2014年11月20日，该所出具鉴定意见：原告朱作任现右踝关节僵硬，功能障碍，其右下肢损伤构成十级伤残一处。原告朱作任支出法医司法鉴定费720元。庭审中，被告人保财险临沂公司对原告的损伤构成一处十级伤残提出异议并要求重新鉴定，但未提供证据证实该鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的应当予以重新鉴定的情形。原告朱作任系日照市岚山区虎山镇黄泥沟福发石材加工厂职工，日工资收入为74.5元；2014年11月29日，日照市岚山区虎山镇黄泥沟福发石材加工厂出具证明，该厂职工原告朱作任自2014年5月15日因交通事故至今未上班。事故发生后，被告赵高祥垫付原告朱作任医疗费40000元。
同时查明，原告朱作任户籍所在地为吉林省江源县孙家堡子镇苇塘街五委二十五组，户口本载明其户别为城镇人口。2004年5月8日，原告朱作任与日照市东港区北京路街道东海峪村居民相同爱签署房屋租赁合同一份。2014年12月3日，日照市东港区北京路街道东海峪村居民居委会出具证明，原告朱作任居住在该村村民相同爱家。
另查明，事故发生后，原告朱作任将其事故中驾驶的助力车委托日照国际海洋城创宇价格评估有限公司评估实际损失为650元。事故发生时，被告赵高祥驾驶的肇事车辆鲁Q×××××号牌货车在被告人保财险临沂公司投保了交强险。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、房屋租赁合同书、住院病历、住院医疗费收费票据、法医司法鉴定意见书、收费票据、误工证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告赵高祥驾驶鲁Q×××××号牌货车与原告朱作任驾驶的助力车相撞致原告受伤、车辆受损的事实，有交警部门的事故认定书证实，且当事人均无异议，本院予以认定。对交警部门作出的事故责任认定，事故双方均无异议，本院予以确认。被告赵高祥作为肇事车辆的实际驾驶人，应当按照事故责任依法承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆鲁Q×××××号牌货车在被告人保财险临沂公司投保了交强险，且本案交通事故发生在交强险期限内，被告人保财险临沂公司应在交通事故责任强制保险责任限额范围内对原告的人身损害损失承担赔偿责任，不足部分由被告赵高祥承担赔偿责任。
原告朱作任支出医疗费共计58073.94元，有住院病历、医疗费单据、用药明细等证据证实，本院予以认定。原告住院28天，主张住院伙食补助费2800元，参照日照市国家机关一般工作人员的出差伙食标准，本院认定按照每天30元的标准，计算为840元。原告朱作任主张按照城镇居民家庭人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金。原告的户籍性质为城镇居民，且原告朱作任与日照市东港区北京路街道东海峪村居民相同爱签署房屋租赁合同并居住至今，其内容真实有效；日照市东港区北京路街道东海峪村居民居委会亦出具原告的居住情况证明，本院予以确认。故对于原告按照城镇居民家庭人均可支配收入的标准计算其残疾赔偿金的主张，本院予以支持。2013年度山东省城镇居民人均可支配收入为28264元，原告的伤情构成一处十级伤残，根据其发生事故时的年龄，残疾赔偿金计算为28264元／年×17年×10％＝48048.8元。原告主张误工时间186天（住院28天、出院后休息治疗158天），根据原告的伤情，结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》的相关规定，其误工时间本院认定为140天；根据原告提供的工作单位误工证明、受伤前3个月工资收入凭证，本院认定原告工资额为每天74.5元，误工费计算为10430元。被告人保财险临沂公司主张，原告已经年满63周岁，不应当主张误工费，我国一般劳动者的退休年龄为男60岁，女55岁，但是达到退休年龄并不等于没有劳动能力，劳动能力的有无、大小，应以实际情况因人而异，并且《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于误工费赔偿的规定，并没有年龄上的限制，本案中，原告虽已年满63周岁，但其仍在工作，并有固定收入，该收入是其合法收入，因此其主张的误工费损失应当由赔偿义务主体赔偿，对被告人保财险临沂公司的辩解，本院不予采信。原告住院28天，护理费按照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位中关于护工从事同级别护理报酬标准每天80元，计算为2240元。原告主张交通费3000元，根据原告的住院时间、地点等因素，本院认定为560元。原告支出的法医司法鉴定费720元，有单据证实，本院予以认定。原告主张其驾驶的助力车损失650元，有评估报告证实，被告未提出异议，本院予以认定。原告主张精神抚慰金1000元，根据伤残情况等因素，本院予以支持；原告主张被告人保财险临沂公司在交强险限额内优先支付该费用，本院予以支持。事故发生后，被告赵高祥已垫付的医疗款40000元，应当折算到被告赵高祥赔偿给原告的经济损失中。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司赔偿原告朱作任医疗费10000元、残疾赔偿金48048.8元、误工费10430元、护理费2240元、交通费560元、车辆损失费650元，精神损害抚慰金1000元，以上损失共计72928.8元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告赵高祥赔偿原告医疗费48073.94元、住院伙食补助费840元，以上损失共计48913.94元；因被告赵高祥已经垫付原告医疗费40000元，余额8913.94元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告朱作任的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3045元，由原告朱作任负担294元，被告赵高祥负担2751元。法医司法鉴定费720元，由被告赵高祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘春明
审 判 员 徐国安
人民陪审员 李 进
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 王海政
附：本判决适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。