安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第00418号
原告：施玉祥，男，1965年出生，住安徽省池州市青阳县。
委托代理人：徐胜，安徽戴晋玲律师事务所律师。
被告：韩有宝，男，1970年出生，住安徽省池州市青阳县。
被告：科左后旗金宝屯宇通运输车队，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。
负责人：王新宇，队长。
被告：信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司，住所地通辽市科尔沁区。
负责人：宋世凡，副总经理。
委托代理人：潘焱，男，安邦财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司员工。
原告施玉祥与被告韩有宝、科左后旗金宝屯宇通运输车队（以下简称运输车队）、信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施玉祥及其委托代理人徐胜、被告韩有宝、被告保险公司的委托代理人潘焱到庭参加诉讼。被告运输车队经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
施玉祥诉称：2013年7月10日10时31分许，韩有宝驾驶蒙GXXX**号自卸低速货车由青阳县酉华街道往酉华乐源村方向行驶，行驶至县道X032线09KM＋200M处，与同向行驶的施玉祥驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，致两轮电瓶车受损，施玉祥受伤的交通事故。施玉祥受伤后被送往青阳县人民医院住院治疗，经诊断：左足皮肤撕脱伤等。2013年8月10日，施玉祥出院，医嘱继续休息三个月。期间，韩有宝已支付我医疗费10029.79元。我的伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定：因道路交通事故受伤后，目前遗留左足拇指、第2.3足趾活动丧失的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。
2013年7月16日，青阳县公安局交警大队作出青公交认字（2013）第00625号道路交通事故认定书，认定：韩有宝负本次事故的全部责任，施玉祥不负本次事故责任。
经查，蒙GXXX**号自卸低速货车驾驶人为韩有宝，车辆登记所有人为运输车队。蒙GXXX**号自卸低速货车在保险公司投保了机动车交强险、限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险等险种。韩有宝、运输车队、保险公司应为本案共同被告。
本次事故造成我如下各项经济损失1、误工费：（32＋61天）×100元／天=9300元；2、护理费：32天×80元／天=2560元；3、住院伙食补助费：32天×15元／天=480元；4、营养费：32天×15元／天=480元；5、残疾赔偿金；7161元×20年×10％=14322元；6、鉴定费：1000元；7、精神损害赔偿金：6000元；8、交通费：1500元，合计：35642元。庭审中增加诉讼请求12229.79元，其中交通费300元，医疗费10029.79元，财产损失1900元，总的诉讼请求变更为47871.79元。我认为，保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险优先支付），如有不赔部分，韩有宝、运输车队应承担连带赔偿责任。为维护我的合法权益，依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》、《保险法》等相关法律法规和司法解释之规定，请求依法判令韩有宝、运输车队、保险公司赔偿我各项经济损失共计人民币47871.79元，并承担本案诉讼费用。
施玉祥为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据证明其主张：
1、身份证复印件一份，证明施玉祥身份情况及具有诉讼主体资格的事实；
2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明蒙GXXX**号自卸低速货车驾驶人是韩有宝、登记所有人为运输车队的事实；
3、道路交通事故认定书一份，证明本次事故发生的事实及责任认定情况。
4、青阳县人民医院病历资料一组、诊断证明书一份，证明其伤情及治疗情况，且医嘱继续休息三个月的事实；
5、安徽秋诚司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明其伤情构成道路交通事故十级伤残，鉴定费为1000元的事实；
6、保险单一组，证明蒙GXXX**号自卸低速货车在保险公司投保了机动车交强险、限额为50万元商业第三者责任保险及不计免赔险的事实；
7、收入证明一组，证明其受伤前一直在青阳县龙瑞工贸有限公司工作，月收入3000元的事实；
8、交通费发票一组，证明其受伤后因治疗支付来往交通费1800元的事实；
9、医疗费收据，证明其已支付医疗费10029.79元的事实；
10、财产损失票据四份，证明车辆损失为1900元的事实。
韩有宝辩称，对事故发生及责任认定无异议，我驾驶的车辆挂靠在运输车队，在保险公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险等险种，对施玉祥的诉讼请求无异议，事故发生后我垫付施玉祥各项费用共12229.79元，要求在其获得赔偿后予以返还。
韩有宝未向本院提供证据。
运输车队未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据。
保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，韩有宝驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔率险等险种。事故发生时间在保险期间内。我公司不承担鉴定费、诉讼费同时还应扣除非医保用药。
保险公司未向本院提供证据。
经庭审举证，对施玉祥提供的证据，韩有宝的质证意见为：均无异议。运输车队未到庭参加诉讼，放弃自己的质证权利。保险公司的质证意见为：对证据1、2、3的三性无异议，但对证据4中根据其病历资料显示施玉祥住院时间为31天，所以施玉祥护理、营养、住院伙食补助的期间为31天，护理费无护理人员证明，应根据当地标准计算；根据诊断证明书，无医生加强营养医嘱，对其营养费诉讼请求应不予支持；对证据5鉴定意见书无异议，我公司不承担鉴定费即无异议；对证据6无异议；对证据7如果其提供了至少三个月的工资明细；对证据8的交通费请法院酌情认定；对证据9无异议，但应扣除非医保用药部分；对证据10无异议。
经庭审举证、质证，对施玉祥提供的证据的认证意见为：由于当事人双方对证据1、2、3、5、6、7、8、9、10均无异议，且具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院经审查予以认定。根据施玉祥病历资料显示其住院期间为31天，所以施玉祥护理、营养、住院伙食补助的时间应为31天，本院经审查予以认定。
经庭审举证、质证，并结合当事人的陈述，经审理查明：2013年7月10日10时31分许，韩有宝驾驶蒙GXXX**号自卸低速货车由青阳县酉华街道往酉华乐源村方向行驶，行驶至县道X032线09KM＋200M处，与同向行驶的施玉祥驾驶的两轮电瓶车发生碰撞，致两轮电瓶车受损，施玉祥受伤的交通事故。施玉祥受伤后被送往青阳县人民医院住院治疗，经诊断：左足皮肤撕脱伤等。2013年8月10日，施玉祥出院，医嘱继续休息三个月。期间，韩有宝已支付其医疗费及其他费用12229.79元。其伤情经安徽秋诚司法鉴定所鉴定：因道路交通事故受伤后，目前遗留左足拇指、第2.3足趾活动丧失的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。
2013年7月16日，青阳县公安局交警大队作出青公交认字（2013）第00625号道路交通事故认定书，认定：韩有宝负本次事故的全部责任，施玉祥不负本次事故责任。
另查，蒙GXXX**号自卸低速货车驾驶人为韩有宝，车辆登记所有人为运输车队。蒙GXXX**号自卸低速货车在保险公司投保了机动车交强险、限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险等险种。
施玉祥认为，保险公司应在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任且要求精神损害抚慰金在交强险优先支付，如有不赔部分，韩有宝、运输车队应承担连带赔偿责任。为维护其合法权益，依据相关法律法规和司法解释之规定，请求依法判令韩有宝、运输车队、保险公司赔偿其各项经济损失共计人民币47871.79元，并承担本案诉讼费用。
本院认为：公民因生命权、健康权遭受侵害时，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任。2013年7月16日，青阳县公安局交警大队对本起交通事故作出青公交认字（2013）第00625号道路交通事故认定书，认定：韩有宝负本次事故的全部责任，施玉祥不负本次事故责任。由于双方当事人均无异议，本院予以支持。韩有宝所驾驶的挂靠于运输车队的蒙GXXX**号自卸低速货车在保险公司处投保了交强险、限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险等险种，则保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，对超出交强险、商业第三者责任险赔偿部分，由韩有宝、运输车队按事故责任大小承担连带赔偿责任。保险公司要求按施玉祥医药费的20%扣除非医保用药部分，韩有宝无异议，本院予以支持。施玉祥诉求的精神损害抚慰金在交强险优先支付，符合法律规定，本院予以支持。施玉祥诉求的误工费100元／天，因其提供了青阳县龙瑞工贸有限公司的相关证明，本院予以支持。施玉祥诉求的住院伙食补助费、营养费的赔偿标准符合法律规定，本院予以支持。施玉祥诉求的护理费标准80元／天，依据事故发生地的经济发展水平及实际状况等因素，酌定为60元／天。本次交通事故致施玉祥伤残，必然会造成其一定的精神痛苦，施玉祥诉求的精神损害抚慰金且要求在交强险中优先支付，符合法律规定，本院予以支持。施玉祥因本次交通事故受伤，其处理该起交通事故必然会产生一定的交通费，对其符合法律规定的部分，本院予以支持。施玉祥因本次交通事故造成的各项损失确认为：1、误工费：（31＋61天）×100元／天=9200元；2、护理费：31天×60元／天=1860元；3、住院伙食补助费：31天×15元／天=465元；4、营养费：31天×15元／天=465元；5、残疾赔偿金；7161元×20年×10％=14322元；6、鉴定费：1000元；7、精神损害赔偿金：5000元；8、交通费：1200元；庭审中增加的诉讼请求为交通费200元，医疗费10029.79元，财产损失1900元，以上合计45641.79元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国通路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司于本判决生效后十日内赔偿施玉祥因本次交通事故所造成的各项损失42635.79元。
二、韩有宝、科左后旗金宝屯宇通运输车队于本判决生效后十日内连带赔偿施玉祥因本次交通事故所造成的损失3006元；
三、施玉祥在获得上述赔偿后立即返还韩有宝已垫付的医疗费及其它费用12119.79元。
四、驳回施玉祥对韩有宝、科左后旗金宝屯宇通运输车队、信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费996元，减半收取498元，由信达财产保险股份有限公司内蒙古分公司通辽中心支公司负担450元，由施玉祥负担20元，韩有宝、科左后旗金宝屯宇通运输车队负担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判长 陶胜利
二〇一四年二月二十四日
书记员 邵 然
本案适用相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；
《中华人民共和国通路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。