浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬奉刑初字第621号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人宋伟，务工人员。2015年4月21日因犯危险驾驶罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处拘役四个月，并处罚金八千元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月30日到案，同年5月1日被奉化市公安局刑事拘留，同月13日被依法逮捕。现羁押于奉化市看守所。
辩护人胡腾龙，浙江颂阳律师事务所律师，由奉化市法律援助中心指派。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2015）572号起诉书指控被告人宋伟犯交通肇事罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员刘积锋、温志林出庭支持公诉，被告人宋伟及其辩护人胡腾龙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月30日下午，被告人宋伟酒后无证驾驶浙B×××××小型轿车沿本市下朝线南往北行驶。17时5分许，当驾车行驶至下朝线16KM+60M处时，因在非机动车道内盲目驾驶，车头正面与同方向行驶在非机动车道内由被害人王某乙驾驶的电动自行车车尾相撞，造成被害人王某乙受伤经医院抢救无效死亡、乘坐于电动自行车上的被害人王某丙受伤的重大道路交通事故。经奉化市公安局交警大队认定,被告人宋伟负事故全部责任。
事故发生后，被告人宋伟为逃避法律追究，指使吴某（另案处理）向现场勘查的民警冒充肇事驾驶员，其本人逃离事故现场。
2015年4月30日晚上，被告人宋伟得知自己指使吴某顶替的事情败露后，主动向奉化市公安局交警大队投案，到案后如实供述了自己的罪行。
公诉机关并向法庭提供了相应的证据以证实指控的事实。公诉机关认为，被告人宋伟的行为已构成交通肇事罪，且有逃逸情节，有自首情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定予以判处。
被告人宋伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人宋伟的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人宋伟有自首情节，依法可以减轻处罚；2.被告人宋伟逃逸是基于一个模糊的逃避责任的心态，应与其他明知自己的行为会被追究刑事责任而逃逸有所区别；3.被告人宋伟中午喝了一瓶左右啤酒，到傍晚驾车时没有证据证明仍处于酒后状态；4.被告人宋伟及时拔打急救电话，可以酌情从轻处罚；5.被告人宋伟到案后能如实供述，认罪态度好，可以酌情从轻处罚；6.被告人宋伟系一家之主，望考虑其家庭实际情况，酌情从轻处罚。
经审理查明，2015年4月30日下午，被告人宋伟未取得机动车驾驶证驾驶浙B×××××小型轿车沿本市下朝线由南往北行驶。17时零5分许，当车行至下朝线16KM+60M处时，因在非机动车道内盲目驾驶，车头正面与前方同方向在非机动车道内由王某乙驾驶的防盗登记号为宁波D129769电动自行车车尾相撞，造成王某乙受伤经医院抢救无效死亡、乘坐于电动自行车上的王某丙受伤以及车辆损坏的重大道路交通事故。经奉化市公安局交通警察大队认定,被告人宋伟承担事故的全部责任。
事故发生后，被告人宋伟为逃避法律追究，指使吴某（另案处理）冒名顶替，其逃离事故现场。当日晚，其得知指使吴某顶替的事情败露，遂向公安机关投案，到案后如实供述犯罪事实。
被告人宋伟因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审，判决后尚未执行。
被害人王某乙、王某丙的损害赔偿事宜由本院另案处理。
上述事实由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人王某丙的陈述，证实其爷爷骑电动自行车带着其被车撞了的事实。
2.证人王某甲的证言，证实其系被害人王某乙的儿子，王某丙的父亲，事故发生前，王某乙骑电动自行车接王某丙回家的事实。
3.证人许某的证言，证实2015年4月30日中午，其丈夫宋伟喝了二瓶啤酒，下午4时许宋伟开车在路上撞到了一辆电动自行车，撞倒一小孩及一老头，宋伟没有驾驶证，怕保险公司不赔，就打电话叫他表哥吴某来顶替，并让其与交警说是吴某开的车，交警来了以后，其说是吴某开车的事实。
4.证人吴某的证言，证实2015年4月30日下午5时许，其表弟宋伟打电话说开车出了交通事故，他没有驾驶证，让其去顶替，其赶到事故现场，对交警说是其开的车，其被带到交警队以后，因很多细节回答不清，知道瞒不过去了，就向交警坦白的事实。
5.证人算可可的证言，证实2015年4月30日下午4时许，宋伟开车途中发生事故，撞了一大人及小孩，后吴某赶到现场把驾驶证交给交警，其知道吴某是来顶替的事实。
6.证人宋某的证言，证实2015年4月30日中午，宋伟喝了酒，下午4时许宋伟开车途中发生事故，撞了一大人及小孩，后吴某来到现场把驾驶证交给交警，其想是宋伟叫吴某来顶替的事实。
7.证人陈某的证言，证实2015年4月30日下午5时许，其路过下朝线，看到发生交通事故，躺着一个人，倒着一辆电动自行车，其电话报警，后救护车来把伤者送去抢救的事实。
8.被告人宋伟的供述，证实2015年4月30日中午，其喝了一瓶左右啤酒，下午4点40分左右，其驾驶浙B×××××小型轿车沿下朝线由南往北行驶，感觉困就打算靠右停车休息，在往右打方向时眼睛已经快闭起来了，突然听到“碰”的一声，其停车查看，是一辆电动自行车倒在其车子右后侧，地上躺着两个人，其因无机动车驾驶证，怕保险不赔，就打电话叫其表哥吴某来现场顶替，吴某到了后，其让吴某顶替，吴某把驾驶证交给交警，被交警带走；当晚10时左右，吴某打电话给其，说交警已经掌握了事故的详细经过，让其去自首，其就到交警大队去投案自首的事实。
9.奉化市公安局民警制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证实事故发生在本市下朝线（东环路）16KM+60M处，肇事车辆为浙B×××××小型轿车，行驶在非机动车道内，车头撞凹陷，前挡风玻璃撞碎，玻璃上粘有人体毛发，被撞电动自行车车尾损坏，驾驶员王某乙头部等受伤，倒地位置有血迹的事实。
10.奉化市公安司法鉴定中心出具的法医学尸体检验报告，证实王某乙符合颅脑损伤死亡的事实。
11.宁波市妇女儿童医院疾病诊断意见书，证实王某丙颅底骨折、全身广泛性皮挫伤、左侧颞部头皮血肿的事实。
12.宁波市公安局交通警察局出具的证明，证实被告人宋伟无机动车准驾记录的事实。
13.机动车信息查询结果单，证实肇事车辆系浙B×××××小型轿车的事实。
14.宁波市交通科学技术研究所机动车司法鉴定事务所出具的司法鉴定书，证实浙B×××××小型轿车制动系、转向系均正常；防盗登记号为宁波D129769电动自行车制动系、转向系均正常的事实。
15.奉化市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人宋伟未取得机动车驾驶证驾驶小型轿车在非机动车道内盲目驾驶，发生事故后未及时报警且指使他人冒名顶替，应承担事故全部责任的事实。
16.奉化市公安局民警出具的抓获经过，证实2015年4月30日下午，奉化市公安局交警大队民警接到报警后，赶赴事故现场处理，初步调查发现系浙B×××××小型轿车与电动自行车相撞，吴某称是肇事驾驶员，后经进一步询问，吴某交代系宋伟指使其冒名顶替，当晚宋伟得知事情败露，到交警大队投案的事实。
17.人口信息表，证实被告人宋伟身份的事实。
18.浙江省宁波市海曙区人民法院（2015）甬海刑初字第251号刑事判决书，证实被告人宋伟因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月10日被抓获，同月11日被刑事拘留，同月18日被取保候审，同年4月21日被该院判处拘役四个月，并处罚金八千元的事实。
19.浙江省宁波市海曙区人民法院函，证实（2015）甬海刑初字第251号刑事判决尚未执行的事实。
本院认为，被告人宋伟违反交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关指控被告人宋伟在肇事时仍处于酒后状态，证据不够充分，不予认定，被告人宋伟的辩护人提出的该辩护意见予以采纳。被告人宋伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪判处的刑罚并罚。被告人宋伟有自首情节，依法可以从轻处罚，根据其犯罪情节，不宜减轻处罚，其辩护人提出的该辩护意见及其他辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十一条、第六十九条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三款之规定，判决如下：
被告人宋伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；与原犯危险驾驶罪判处的拘役四个月，并处罚金八千元并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月30日起至2019年10月20日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳，已经预缴的予以扣除。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裘龙翔
人民陪审员 沈丹枫
人民陪审员 邵 辉
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 印静儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。