内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赤商终字第50号
上诉人（原审被告）中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区三西街。
负责人张延清，经理。
委托代理人王钊炜，女，1985年12月18日出生，汉族，该公司职员，住内蒙古自治区清水河县。
被上诉人（原审原告）谭伟松，男，2004年6月2日出生，汉族，学生，住内蒙古自治区宁城县。
法定代理人谭国友，男，1974年6月23日出生，汉族，农民，系谭伟松之父，住址同上。
被上诉人（原审原告）谭国友，男，1974年6月23日出生，汉族，农民，住址同上。
二被上诉人的委托代理人张海艳，内蒙古全兴律师事务所律师。
二被上诉人的委托代理人尹建军，内蒙古全兴律师事务所律师。
原审被告唐桂艳，女，1975年11月3日出生，汉族，职员，住内蒙古自治区宁城县。
上诉人中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安人寿赤峰中心支公司）因与被上诉人谭伟松、谭国友、原审被告唐桂艳保险合同纠纷一案，不服内蒙古自治区宁城县人民法院（2014）宁商初字第91号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月17日公开开庭审理了本案。上诉人平安人寿赤峰中心支公司的委托代理人王钊炜，被上诉人谭伟松的法定代理人谭国友及二被上诉人的委托代理人尹建军，原审被告唐桂艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，谭国友系死者王丽娟之夫，谭伟松系死者王丽娟之子。2014年5月4日，王丽娟通过唐桂艳投保了平安人寿赤峰中心支公司的“智胜人生终身寿险（万能型）”，生效日期是2014年5月4日，保险合同号为P310000010029636，合同约定王丽娟系身故保险金受益人，基本保额为12万元，当日王丽娟交纳首期保险费4000元。2014年6月26日王丽娟因胸闷、气短待查入宁城县医院住院治疗，2014年6月27日，王丽娟因乳酸酸中毒、酮症酸中毒、呼吸心跳骤停死亡。2014年8月27日，谭国友、谭伟松向平安人寿赤峰中心支公司提出理赔申请，平安人寿赤峰中心支公司至今未予赔付。王丽娟父亲已经去世，其母屈秀莲自愿放弃保险金。
原审法院认为，王丽娟与平安人寿赤峰中心支公司签订人身保险合同，并按照所承保的险种缴纳了保险费，履行了保险合同约定的义务，依据权利义务相一致原则，其应享有保险合同约定的被保险人身故后获得赔偿的权利，故谭国友、谭伟松作为王丽娟的法定继承人，要求平安人寿赤峰中心支公司赔付保险金的诉讼请求，法院予以支持。平安人寿赤峰中心支公司负责人经传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证等法定的诉讼权利，由此导致的不利后果由其自负。唐桂艳系平安人寿赤峰中心支公司业务员，其为王丽娟办理保险系履行职务行为，故谭国友、谭伟松要求其承担民事赔偿责任的诉讼请求法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，原审法院判决：一、中国平安人寿保险股份有限公司赤峰中心支公司赔付谭国友、谭伟松保险金12万元。限于判决生效后立即付清。二、驳回谭国友、谭伟松对唐桂艳的诉讼请求。
上诉人平安人寿赤峰中心支公司不服原审判决，上诉称，一审法院事实认定有误，2014年5月上诉人与王丽娟缔结了平安智胜人生保险合同，保额12万，附加智胜重疾、无忧意外、无忧医疗保险合同，被保险人为王丽娟本人，身故保险金受益人法定。2014年6月被保险人突发疾病身故，被上诉人及时通知上诉人，但迟迟未向上诉人提交理赔申请。根据上诉人与王丽娟缔结的智胜人生保险合同约定，发生保险事故后，受益人应当及时通知保险人，并递交相关的理赔资料。上诉人在收到理赔申请书、授权委托书及其他理赔资料后做出理赔决定。本案中，被上诉人在一审向法院提交的第六组证据为理赔申请书、理赔授权委托书及其他理赔资料，证明已经向上诉人递交理赔申请。如果被上诉人已经向上诉人提出理赔申请，那么理赔申请书和授权委托书应当在上诉人处，为何会出现在被上诉人手中。且被上诉人无证据证明，上诉人在没有收到理赔申请的情况下做出了拒赔决定。综上所述，一审法院事实认定有误，应当予以纠正，请求依法驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人谭国友、谭伟松辩称，一、上诉人是在过了上诉期以后通过不正当渠道办理的上诉。上诉人称其曾于2014年12月17日向一审法院邮寄上诉状，并提供了红山快运邮件详情单，实际上根本没有此事，一审法院也没有收到该邮件，在红山快运查询网站上通过运单号也查询不到曾经投递过此快递。事实上，是过了上诉期之后，上诉人的代理人曾找被上诉人的代理人帮忙让一审法院收下上诉状，被拒绝后，上诉人又向中院立案庭提供后补的实际并未投递的红山快递详情单办理了上诉，所以，本案的上诉已过上诉期，上诉人公然做假无法让被上诉人信服。二、上诉人称被上诉人未向其提交理赔申请完全不实。被保险人王丽娟突发疾病于2014年6月27日身故后，被上诉人于2014年8月27日通过上诉人的业务员即原审被告唐桂艳向上诉人提交了理赔申请及所有理赔资料，是上诉人的柜面人员赵智多签收并审核签字，上诉人在2014年9月12日口头通知拒赔时，又将被上诉人的理赔申请和理赔资料退给了被上诉人，所以并不是被上诉人未提交。上诉人拒赔是客观事实，上诉人的业务员即原审被告唐桂艳在一审开庭时对此已经证实。三、上诉人知道王丽娟带病投保后，未在法定期限内解除合同，应依据双方签订的人寿保险合同的约定予以赔偿。被保险人王丽娟投保前确实因血糖高口服过药物，但从未住院治疗过。根据《中华人民共和国保险法》第16条的规定，上诉人通过被上诉人在2014年8月27日提交的病历中已知道王丽娟投保前患有糖尿病，但上诉人未在法定期限即一个月内解除合同，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第8条的规定，上诉人未行使解除权，直接以存在保险法第16条第四、五款规定的情形为由拒绝赔偿的，人民法院不予支持。上诉人应当按照双方合同的约定赔偿身故保险金12万元。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告唐桂艳陈述意见如下，2014年6月27日王丽娟死亡后，我将材料收集全了于2014年8月27日递交给了赵智多，材料上有赵智多的签字。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院直接予以确认。
另查明，赵智多系平安人寿赤峰中心支公司宁城营业部的工作人员，该事实有上诉人平安人寿赤峰中心支公司在二审庭审中的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，被保险人王丽娟与上诉人平安人寿赤峰中心支公司签订的人身保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。在王丽娟病故后，二被上诉人作为王丽娟的法定继承人主张权利于法有据，上诉人主张二被上诉人在被保险人王丽娟病故后，未向上诉人提交理赔申请并以此为由拒赔，但原审被告唐桂艳陈述在被保险人王丽娟死亡后，由其收集材料并于2014年8月27日递交给了赵智多。唐桂艳系平安人寿赤峰中心支公司业务员，赵智多系平安人寿赤峰中心支公司宁城营业部的工作人员，唐桂艳、赵智多的行为均是履行职务行为。故上诉人的该项上诉理由不能成立。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2700元，由上诉人平安人寿赤峰中心支公司负担。邮寄送达费80元，由上诉人平安人寿赤峰中心支公司，被上诉人谭国友、谭伟松，原审被告唐桂艳各负担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 田丽丽
审 判 员 邓宏涛
代理审判员 孙 磊
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 刘 月