山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汶刑初字第20号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人张龙涛，男，1991年出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县南站镇刘黑村。因本案于2013年3月23日被公安机关抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月24日被汶上县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
辩护人王泽台，山东圣泽律师事务所律师。
被告人徐宝迪，男，1991年出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。2012年2月6日因犯盗窃罪被济宁市任城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2013年3月23日被公安机关抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月24日被汶上县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
被告人肖××，男，1994年出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因本案于2013年3月23日被公安机关抓获，因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月24日被汶上县公安局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
辩护人郭红文，山东鲁帆律师事务所律师。
被告人张××，男，1990年出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2013年3月28日被汶上县公安局刑事拘留，同年4月28日被取保候审，经本院决定于2014年3月24日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
辩护人王诚和，男，系被告人张记强的亲戚。
汶上县人民检察院以汶检刑诉（2013）261号起诉书指控被告人张龙涛、徐宝迪、肖××犯盗窃罪、被告人张××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。因检察人员建议补充侦查，本院决定延期审理，后再次公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员崔秋冬出庭支持公诉，被告人张龙涛及其辩护人王泽台、被告人徐宝迪、被告人肖××及其辩护人郭红文、被告人张××及其辩护人王诚和到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2013年1月至3月，被告人张龙涛、徐宝迪、肖××在济宁市市中区、汶上县、天津市西青区等地交叉结伙作案，采取用螺丝刀撬毁车玻璃等手段，盗窃车内物品和车辆，涉案金额273762元，其中张龙涛涉嫌参与盗窃26起，涉案金额248549元；被告人徐宝迪涉嫌参与盗窃25起，涉案金额238835元；被告人肖××涉嫌参与盗窃21起，涉案金额41648元；被告人张××涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得，涉案金额13199元，犯罪事实分述如下：
1.2013年3月15日凌晨，张龙涛在汶上县××局东家属院，撬毁孔×菁的鲁HU××××丰田凯美瑞轿车玻璃，盗走车内黑色佳能相机一部、苏烟八包，价值共计5585元。
2.2013年3月15日凌晨，张龙涛在汶上县××小区，撬毁芮×如的鲁HA××××本田雅阁轿车玻璃，盗走车内TCL手机一部、现金500元，价值共计1188元。
3.2013年3月17日凌晨，张龙涛在汶上县××小区，撬毁冯×滨的鲁JVS×××本田轿车玻璃，盗走车内黑色真皮劲霸牌手包一个、现金8000元，价值共计9520元。
4.2013年3月17日凌晨，张龙涛在汶上县××小区，撬毁李×的鲁H××××W大众途观轿车玻璃，盗走车内银项链一条，价值500元。
5.2013年3月18日凌晨，张龙涛在汶上县××花园小区，撬毁曹×滨的鲁HW××××奥迪A6车玻璃，盗走车内笔记本电脑一台、手机一部、现金7000元，价值共计12669元。
6.2013年3月18日凌晨，张龙涛在汶上县××花园小区，撬毁何××的鲁HW××××福特轿车玻璃，盗走车内SKAP黄色牛皮钱包一个、玉溪烟一条、中华第一甏100元充值卡一张、袁记粥铺200元充值卡一张，价值共计2565元。
7.2013年3月18日凌晨，张龙涛在汶上县××局西家属院，撬毁胡×的鲁HW××××奥迪A6车玻璃，盗走车内蓝色挎包一个，价值2850元。
8.2013年3月21日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××供电所家属院，撬毁王×柱的鲁H××××A吉利轿车玻璃，盗窃车内现金400元。
9.2013年3月21日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××小区，撬毁郭×波的鲁HWN×××大众轿车玻璃，盗走车内佳能相机一部、玉溪香烟一条，价值共计695元。
10.2013年3月21日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××小区，撬毁马×的鲁H××××A斯柯达轿车玻璃，盗走车内茶叶一盒、玉溪香烟一条、面值2000元的购物卡，价值共计2295元。
11.2013年3月21日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××小区，撬毁郑×远的鲁H××××W本田CRV轿车玻璃，盗走车内诺基亚手机一部、好猫香烟四盒，价值共计290元。
12.2013年3月21日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××小区，从马×的鲁HAS×××捷达轿车内盗走飞科剃须刀一个，价值100元。
13.2013年3月21日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××小区，撬毁殷×斌的鲁HWB×××海马轿车玻璃，盗走车内黑色一路通导航一个、现金1000元，价值共计1200元。
14.2013年3月21日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××小区，撬毁陆×阁的鲁H××××W本田轿车玻璃，盗走车内金水晶酒两瓶、南京香烟两条，价值共计380元。
15.2013年3月21日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××小区，撬毁崔×花的鲁HW××××丰田凯美瑞轿车玻璃，盗走车内惠普牌笔记本电脑一台、玉溪香烟9盒，价值共计1929元。
16.2013年3月21日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××小区，撬毁刘×忠的鲁HAJ×××帕萨特轿车玻璃，盗走车内七匹狼手包一个、现金6000元，价值共计6160元。
17.2013年3月23日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××花园小区，撬毁何×民的津NSZ×××轿车玻璃，盗走车内中华香烟一条、现金200元，价值共计850元。
18.2013年3月23日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××花园小区，撬毁田×的鲁H××××D比亚迪轿车玻璃，盗走车内钱包一个、现金300元，价值共计380元。
19.2013年3月23日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××花园小区，撬毁崔××的鲁HA××××帕萨特轿车右前、右后车门及车玻璃，盗走车内直板手机两部，价值共计160元。
20.2013年3月23日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××小区，撬毁宋×才的鲁HWS×××尼桑轿车玻璃，盗走车内钱包一个、现金500元，价值共计580元。
21.2013年3月23日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××小区，撬毁孙×军的鲁H××××N尼桑轿车玻璃，盗走车内佩戴饰品一宗、CD唱片三盒，价值共计520元。
22.2013年3月23日凌晨，张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县××小区，撬毁袁群的鲁HCA×××长安福特轿车玻璃，盗走车内手包两个、现金130元，价值共计476元。
23.2013年3月12日凌晨，徐宝迪、肖××在济宁市市中区××小区，撬毁聂×伟的鲁HEU×××长城腾翼轿车玻璃，盗走车内运动包一个、现金200元，价值共计280元。
24.2013年3月12日凌晨，徐宝迪、肖××在济宁市市中区××小区，撬毁杨×雨的鲁H××××H吉利轿车玻璃，盗走车内黑色运动包一个，价值200元。
25.2013年3月12日凌晨，徐宝迪、肖××在济宁市市中区××小区，撬毁赵×娜的鲁HYE×××本田思域轿车玻璃，盗走车内卡包一个，价值30元。
26.2013年3月14日凌晨，徐宝迪、肖××在济宁市市中区××小区，撬毁仇×华的鲁HYF×××起亚轿车玻璃，盗走车内苹果平板电脑一台、月光宝盒MP5一个、现金2000元，价值共计4000元。
27.2013年3月初的一天，徐宝迪、肖××在济宁市市中区××小区，撬毁张×鹏的鲁HIX×××长城轿车玻璃，盗走车内惠普牌1T硬盘一个、惠普笔记本电脑一个、两部手机，价值共计7524元。
28.2013年1月25日，张龙涛、徐××在济宁市市中区××街农贸市场对过，撬毁狄×军的鲁HX××××本田轿车玻璃，盗走车内BOSS牌棕色背包一个、现金7000元、购物卡6000元，价值共计13630元。
29.2013年2月26日，张龙涛、徐××在天津市西青区大寺镇贾庄子村瑞晟小区，撬毁王×峰的晋AYT×××宝骏轿车玻璃，盗走车内三星笔记本电脑一台、梦特娇挎包一个，价值计4580元。
30.2013年2月26日，在天津市西青区大寺镇贾庄子村瑞晟小区，张龙涛、徐××盗走姜×的浙BNZ×××别克轮胎一条，价值2400元。
31.2013年2月18日凌晨，张龙涛、徐××在济宁市市中区××小区盗走狄×浩鲁HCD×××别克君威轿车一辆，经鉴定被盗车辆价值176627元。
32.2013年3月19日凌晨，徐宝迪、肖××在济宁市市中区××小区盗走王×来的京PP×N××吉利美日轿车一辆，经鉴定被盗车辆价值13199元。张××明知该轿车是被盗车辆，把该车藏匿在其打工的汶上县××服装厂内。
公诉机关认为，被告人张龙涛、徐宝迪、肖××的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人张××的行为适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。建议对张龙涛判处五年零六个月以上七年零六个月以下有期徒刑，对徐宝迪判处八年以上十年以下有期徒刑，对肖××判处一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑，对张××判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑。
被告人张龙涛对起诉指控的主要犯罪事实无异议，辩称起诉书指控的第3起犯罪事实中现金不足3000元；第5起犯罪事实中没有笔记本电脑，现金数量是700元；第13起犯罪事实中现金数量是100元；第16起犯罪事实中现金数量是400元；第28起犯罪事实中现金数量是1500元。其辩护人的辩护意见是：对被告人张龙涛应判处五年以下有期徒刑。
被告人徐宝迪对起诉指控的主要犯罪事实无异议，辩称起诉书指控的第13、16、28起犯罪事实中没见现金。
被告人肖××对起诉指控的主要犯罪事实无异议，辩称起诉书指控的第16起犯罪事实中没见现金。其辩护人的辩护意见是：肖××的涉案金额应为15621元；肖××是从犯，且系初犯，社会危害性较小，所涉较大价值的物品已经发还被害人，当庭认罪，积极赔偿。
被告人张××对起诉指控的犯罪事实无异议，无辩解。其辩护人的辩护意见是：被告人张××系初犯、偶犯，主观恶性较小，认罪态度较好，有悔罪表现，可单处罚金。
经审理查明：
1.2013年1月至3月间，被告人张龙涛、徐宝迪、肖××在山东省汶上县、济宁市市中区、天津市西青区等地单独或交叉结伙作案，盗窃车辆或车内物品，涉案金额为213384元。其中，被告人张龙涛参与盗窃21起，涉案金额为205350元；被告人徐宝迪参与盗窃20起，涉案金额为197846元；被告人肖××参与盗窃17起，涉案金额为17089元。具体犯罪事实与起诉指控的第1、2、4、6、7、8、9、10、11、12、14、15、17、18、19、20、21、22、23、24、25、27、29、30、31起犯罪事实一致。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的失主孔×菁、芮庆×如、李×、何××、胡×、王×柱、郭×波、马×、郑×远、马×、陆×阁、崔×花、何×民、田×、崔×、宋×才、孙×军、袁×、聂×伟、杨×雨、赵×娜、张×鹏、王×锋、姜×、狄×浩的陈述，山东省涉案物品价格鉴定结论书、接受刑事案件登记表、天津市公安局西青分局受案登记表、天津市公安局西青分局立案决定书、案件来源、济宁市公安局市中区分局立案决定书、机动车行驶证、保险证复印件、办案说明以及被告人张龙涛、徐宝迪、肖××的供述等证据证实。被告人张龙涛、徐宝迪、肖××在开庭审理过程中亦无异议。
2.2013年3月17日凌晨，被告人张龙涛在汶上县城××小区，撬毁冯×滨的鲁JVS×××本田轿车玻璃，盗走车内黑色真皮劲霸牌手包一个（价值1520元）、现金3300元，价值计4820元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
（1）失主冯×滨的陈述证实2013年3月17日，在汶上县××小区，其白色本田CRV轿车玻璃被撬坏，其放在车内的一个黑色真皮劲霸手包及包内的约八千元现金和身份证、银行卡等物品被盗。
（2）山东省涉案物品价格鉴定结论书认定失主被盗的黑色真皮劲霸手包价值1520元。
（3）被告人张龙涛对有关情节予以供述。证实在车里偷了3300元现金，现金在一个劲霸牌的皮包里放着，里面还有银行卡、身份证。
3.2013年3月18日凌晨，被告人张龙涛在汶上县城××花园小区，撬毁曹×滨的鲁HW××××奥迪A6车玻璃，盗走车内手机一部（价值209元）、现金700元，价值计909元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
（1）失主曹×滨的陈述证实2013年3月17日夜间至3月18日凌晨，在汶上县××花园小区，其黑色奥迪A6轿车玻璃被撬坏，其放在车内的一台笔记本电脑、7000元现金、一个小手机及银行卡、身份证被盗。
（2）山东省涉案物品价格鉴定结论书认定涉案黑色直板手机价值209元。
（3）被告人张龙涛对有关情节予以供述。证实在汶上县××大酒店东面路南一个小区，其从一辆车里偷了700元现金，还有银行卡、身份证和一个小手机。
4.2013年3月21日凌晨，被告人张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县城××小区，撬毁殷×斌的鲁HWB×××海马轿车玻璃，盗走车内现金300元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
（1）失主殷×斌的陈述证实2013年3月20日夜间至3月21日凌晨，在汶上县××小区，其铂金棕色福美来轿车玻璃被撬坏，车内的一部黑色E路顺导航和1000元现金被盗。
（2）山东省涉案物品价格鉴定结论书认定涉案黑色E路通导航价值200元。
（3）被告人张龙涛对有关情节予以供述。证实其与徐宝迪、肖××在××小区撬了四辆车，徐宝迪在其中一辆车里偷了一个导航和300余元现金。
5.2013年3月21日凌晨，被告人张龙涛、徐宝迪、肖××在汶上县城××小区，撬毁刘×忠的鲁HAJ×××帕萨特轿车玻璃，盗走车内七匹狼手包一个（价值80元）、现金400元，价值计480元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
（1）失主刘×忠的陈述证实2013年3月21日凌晨，在汶上县××小区，其黑色大众帕萨特轿车玻璃被撬坏，车内的一个七匹狼手抓包和6000元现金及身份证和几张银行卡被盗。
（2）山东省涉案物品价格鉴定结论书认定涉案七匹狼手抓包价值80元。
（3）被告人张龙涛对有关情节予以供述。证实其与徐宝迪、肖××在××小区撬了一辆轿车，从车里偷了一个包和400余元现金及银行卡、身份证等物品。
6.2013年3月14日凌晨，被告人徐宝迪、肖××在济宁市市中区××小区，撬毁仇×华的鲁HYF×××起亚轿车玻璃，盗走车内苹果牌平板电脑一台、月光宝盒MP5一个，价值计2000元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
（1）失主仇×华的陈述证实2013年3月14日凌晨，在济宁市市中区××宿舍院内，其起亚轿车玻璃被撬坏，车内的一个苹果牌平板电脑、一个黑色月光宝盒MP5和2000元现金被盗。
（2）山东省涉案物品价格鉴定结论书认定涉案苹果牌平板电脑价值1400元，黑色月光宝盒MP5价值600元。
（3）有扣押清单（扣押黑色月光宝盒MP5）、发还清单附卷佐证。
（4）被告人徐宝迪、肖××对盗窃电脑的有关情节予以供述。
7.2013年1月25日，被告人张龙涛、徐××在济宁市市中区××街农贸市场对过，撬毁狄×军的鲁HX××××本田轿车玻璃，盗走车内BOSS牌棕色背包一个（价值630元）、现金1500元，价值计2130元。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
（1）失主狄×军的陈述证实2013年1月25日凌晨，在济宁市市中区××街农贸市场对过，其车玻璃被撬坏，车内的一个BOSS牌背包和7000元现金及价值6000元的购物卡被盗。
（2）山东省涉案物品价格鉴定结论书认定涉案BOSS牌背包价值630元。
（3）有济宁市公安局市中区分局立案决定书附卷佐证。
（4）被告人张龙涛对有关情节予以供述。证实其参与盗窃包和1500元现金的事实。
8.2013年3月19日凌晨，被告人徐宝迪、肖××在济宁市市中区××小区盗走王×来亲戚的京PP×N××吉利美日轿车一辆，经鉴定被盗车辆价值13199元。被告人张××明知该轿车是被盗车辆，把该车藏匿在其打工的汶上县××服装厂内。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
（1）证人王×来证实2013年3月19日凌晨，在济宁市市中区××小区，其妹夫让其看管的一辆白色吉利美日牌轿车被盗。
（2）山东省涉案物品价格鉴定结论书认定涉案吉利美日牌轿车价值13199元。
（3）被告人徐宝迪、肖××、张××对有关情节予以供述。
另有扣押清单、发还清单、户籍证明、抓获经过、（2012）任刑初字第21号刑事判决书、办案说明附卷佐证。
事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
综上，被告人张龙涛共参与实施盗窃26起，涉案总金额为213989元；被告人徐宝迪共参与实施盗窃25起，涉案总金额为215955元；被告人肖××共参与实施盗窃21起，涉案总金额为33068元；被告人张××参与掩饰、隐瞒犯罪所得1起，涉案金额为13199元。
本院认为，被告人张龙涛、徐宝迪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人肖××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张××明知是犯罪所得而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。汶上县人民检察院指控被告人张龙涛、徐宝迪、肖××犯盗窃罪，被告人张××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。
关于起诉书所列的第3、5、13、16、28起指控，被告人张龙涛辩称起诉书指控的第3起犯罪事实中现金不足3000元，第5起犯罪事实中没有笔记本电脑，现金数量是700元，第13起犯罪事实中现金数量是100元，第16起犯罪事实中现金数量是400元，第28起犯罪事实中现金数量是1500元；被告人徐宝迪辩称起诉书指控的第13、16、28起犯罪事实中没见现金；被告人肖××辩称起诉书指控的第16起犯罪事实中没见现金。按照犯罪数额认定规则中的就低规则，在被告人供述数额与其他言词证据不一致且没有其他证据证实犯罪数额的情况下，应当以其中较低的数额来认定。起诉书所列第3起指控中，失主陈述现金数量为8000元，张龙涛曾供述现金数量为3300元，应按照3300元认定。第13起指控中，失主陈述现金数量为1000元，张龙涛曾供述现金数量为300元，应按照300元认定；鉴于失主陈述导航名称与物价鉴定结论所载名称不一致，认定涉案导航价值200元证据不足。第5起指控中，失主陈述现金数量为7000元，张龙涛供述现金数量为700元，应当按照700元认定；指控被告人盗窃笔记本电脑证据不足。第16起指控中，失主陈述现金数量为6000元，张龙涛曾供述现金数量为400元，应当按照400元认定。第28起指控中，失主陈述现金数量为7000元，张龙涛供述现金数量为1500元，应当按照1500元认定。被告人张龙涛关于第5起犯罪事实中没有笔记本电脑，现金是700元，第16起犯罪事实中现金是400元，第28起犯罪事实中现金是1500元的辩解理由成立，可予采纳。
被告人张龙涛、徐宝迪、肖××多次结伙作案，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人肖××的辩护人关于肖炳岩系从犯、初犯的辩护理由不能成立，不予采纳。
被告人张××系初犯、偶犯，认罪态度较好，四被告人均自愿认罪，部分赃物已追回，均可酌情予以从轻处罚。被告人肖××的辩护人关于肖××当庭认罪的辩护理由成立，可予采纳；被告人张××的辩护人关于张记强系初犯、偶犯，认罪态度较好的辩护理由成立，可予采纳；被告人及辩护人的其它辩护理由不能成立，不予采纳。
被告人徐宝迪在缓刑考验期限内再犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚予以并罚。
公诉机关关于对张龙涛判处五年零六个月以上七年零六个月以下有期徒刑，对肖××判处一年零六个月以上二年零六个月以下有期徒刑，对张××判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，可予采纳；关于对徐宝迪判处八年以上十年以下有期徒刑的量刑建议不当，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人张龙涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，罚金二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月23日起至2020年9月22日止。罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
二、被告人徐宝迪犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，罚金二十万元；撤销（2012）任刑初字第21号刑事判决所判处的有期徒刑三年，缓刑四年的缓刑部分，与原判有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑十年零六个月，罚金二十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月23日起至2022年11月24日止。罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
三、被告人肖××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月23日起至2015年7月22日止。罚金限于判决生效第二日起三十日内缴纳。）
四、被告人张××犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金一万五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 赵方勇
审判员 王丽萍
审判员 刘 歌
二〇一四年四月二十八日
书记员 孟凡青