云南省峨山彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0426刑初78号
公诉机关云南省峨山彝族自治县人民检察院。
被告人毛俊，男，1981年3月20日生，公民身份号码：XXX，云南省通海县人，家住玉溪市红塔区。因犯开设赌场罪，于2011年11月10日被云南省江川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币35000元。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月8日被云南省峨山县公安局刑事拘留，于同年4月14日被逮捕。现羁押于峨山县看守所。
辩护人谭义坤，云南汇欣律师事务所律师。
辩护人郑洲，云南汇欣律师事务所律师，未到庭。
峨山彝族自治县人民检察院以峨检公诉刑诉〔2017〕74号起诉书指控被告人毛俊犯盗窃罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2017年9月15日公开开庭审理了本案。峨山彝族自治县人民检察院指派检察员高磊、瞿德辉出庭支持公诉，被告人毛俊及其辩护人谭义坤到庭参加诉讼，辩护人郑洲经本院依法通知未到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨山彝族自治县人民检察院指控：
1.2017年2月17日凌晨，被告人毛俊驾驶其所有挂有粤Ｓ×××××号牌的车辆，盗窃了峨山境内易峨高公路两侧的摆依寨一桥、玉湖桥、乌木树桥、棚租坝桥、明溪桥、丰溪桥、幽谷桥、怀珠桥、玉美桥、谢家村桥等10块桥梁标志牌，以及玉湖村1块村名标志牌。经认定，上述被盗标志牌价格合计为人民币8631元。
2.2017年2月27日凌晨，被告人毛俊驾驶其所有挂有粤Ｓ×××××号牌的车辆，盗窃了峨山境内易峨高公路两侧的双龙桥、幽谷桥、丰溪桥、明溪桥、乌木树桥等5块桥梁标志牌。经认定，上述被盗标志牌价格合计为人民币4095元。
3.2017年3月1日凌晨，被告人毛俊驾驶其所有挂有粤Ｓ×××××号牌的车辆，盗窃了峨山境内易峨高公路两侧的摆依寨一桥、摆依寨二桥、元山桥、玉美桥、龙凤桥（2块）等6块桥梁标志牌，以及元山村养鸡场岔路口、龙凤村、元山村（2块）、白土村、甸尾村、山背后村、谢札村、上中哨村、乌木树村等10块村名标志牌。经认定，上述被盗标志牌价格合计为9324元。
4.2017年3月7日凌晨，被告人毛俊驾驶其所有挂有粤Ｓ×××××号牌的车辆，盗窃了峨山境内易峨高公路两侧的元山桥、白土桥、双龙桥、摆依寨二桥等4块桥梁标志牌，以及上中哨村、梁家村2块村名标志牌。经认定，上述被盗标志牌价格合计为人民币4158元。
5.2017年3月初的一天晚上，被告人毛俊驾驶车辆，在国道老213线公路峨山化念龙潭桥施工工地上，盗走2块施工标志牌。经认定，被盗标志牌价格合计为人民币487.2元。
6.2017年2月中旬的一天，被告人毛俊驾驶车辆，盗窃了易门境内易峨高公路两侧的山门桥、秧田冲桥（2块）桥梁标志牌。经认定，上述被盗山门桥标志牌价格为人民币1263.71元，被盗2块秧田冲桥标志牌价格合计为人民币4043.89元。
7.2017年2月底的一天，被告人毛俊驾驶车辆，盗窃了易门境内易峨高公路两侧的小石板河桥、着母旧桥和山门桥等3块桥梁标志牌。经认定，上述被盗3块桥梁标志牌价格合计为人民币3791.13元。
8.2017年3月初的一天，被告人毛俊驾驶车辆，盗窃了易门境内易峨高公路两侧的高粱地村名标志牌、“易门—浦贝”字样指路牌。经认定，上述被盗高粱地村名牌价格为人民币298元，被盗“易门—浦贝”字样指路牌价格为人民币1990元。
9.2017年1月至2月间，被告人毛俊驾驶车辆，盗窃了易门县铜厂乡公路施工工地上的15块施工用标志牌。经认定，上述被盗15块施工标志牌价格合计为人民币3600元。
被告人毛俊在上述盗窃事实中得手后，将部分盗窃所得财物销售给了马林非（另案处理）和朱红平（另案处理）。
为证明上述事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述及辩解、鉴定意见、现场辨认笔录、视听资料等证据证实。
公诉机关认为，被告人毛俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额达人民币41681.93元，数额巨大，其行为触犯了我国刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人毛俊在被公安机关抓获归案后，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实，属于立功，可以从轻或者减轻处罚。被告人毛俊虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。
公诉机关建议，对被告人毛俊在有期徒刑三年至四年间判处刑罚，并处罚金。
被告人毛俊辩称，其对公诉机关指控的事实无异议，公诉机关指控的第七起犯罪中被盗的小石板河桥的桥梁标志牌已损坏，起诉书指控的第九起犯罪中的被盗路牌已损坏且盗得的数量没有那么多。其到案后如实供述自己的犯罪行为，属自首。公诉机关提出的量刑建议过重，请求在有期徒刑一年以下判处。未向法庭提交证据。
辩护人辨称，其对公诉机关指控的事实无异议，易门县发展和改革局对被盗财物作出的价格参考成新率为60%过高，应比照峨山县发展和改革局对被盗财物作出价格认定42%的成新率来计算易门境内被盗财物的价格，故被告人毛俊盗窃他人财物的数额未达数额巨大，仅达数额较大。被告人毛俊到案后如实供述其犯罪行为，应构成自首。被告人毛俊具有立功情节，且其家属积极代为赔偿被害人的损失并取得谅解，应从轻、减轻处罚。请求法庭对其在有期徒刑一年以下判处并适用缓刑。并向法庭提交了收据、谅解书，证明被告人毛俊的家属积极代为赔偿被害人的损失并取得谅解的事实。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人毛俊的家属积极代为赔偿被害人的损失并取得谅解。
证明上述事实的证据有：
第一组证据：1.户口证明、刑事判决书，证实被告人毛俊生于1981年3月20日，犯罪时已达刑事责任年龄；以及被告人毛俊曾因犯开设赌场罪，于2011年11月10日被云南省江川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币35000元的事实。2.抓获经过、到案经过，拘留证、逮捕证等，证实公安机关抓获被告人毛俊的经过及对其采取强制措施情况等事实。3.抓获经过，被告人毛俊、涉案人马某某（另案处理）供述及辩解，辨认笔录及照片，证实公安机关在被告人毛俊带领和指认下，在峨山县双江街道某废旧金属收购站将马某某抓获，进而证实被告人毛俊具有立功情节的事实。4.被告人毛俊的供述及辩解、现场检测报告书及照片等，证实经检测，被告人毛俊尿液检测结果为吗啡阴性，甲基安非他明阳性，进而印证被告人毛俊系吸毒人员的事实。5.不起诉决定书、行政处罚决定书、情况说明，证明公诉机关对涉案人马某某(另案处理)涉嫌的掩饰、隐瞒犯罪所得罪不起诉情况，以及公安机关对被告人毛俊非法持有甲基苯丙胺片剂0.22克，冰毒0.97克以及其吸食毒品的行为进行处罚情况。
第二组证据：即证实起诉书指控的第一、二、三、四起犯罪事实的证据：1.涉案物品照片、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、处理清单、发还清单等，证实被告人毛俊被抓获时所驾驶车辆、盗窃“白土桥”等标志牌所得赃物、作案工具提取、扣押、发还情况。2.情况说明，证实本案挂粤Ｓ×××××号涉案车辆因发动机号和车架号被挫，未能查询车辆基本情况的事实。3.报案记录、受案登记表、立案决定书等，证实该四起案件的发生及立案情况。4.证人侯某4、李某4的证言，证实起诉书指控的该四起案件的发生、标志牌被盗的时间、地点、经过、数量、被盗标志牌的情况等事实。5.接受证据材料清单、工程量清单计价表、峨山县易峨高公路被盗交通标志牌清单，证实该四起盗窃事实中易峨高公路峨山段被盗的交通标志牌为“三级反光膜铝合金面板”，价格为822.65元/㎡，经清点，被盗标志牌共计35块的事实。6.鉴定聘请书、峨发改价认（2017）19号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经认定被盗窃的桥梁标志牌（2.4米x1米）每块重置单价为人民币1950元，村名标志牌（1.6米x0.8米）每块重置单价为人民币1050元，25块桥梁标志牌、13块村名标志牌认定总价为人民币26208元，鉴定意见已告知当事人的事实。7.被告人毛俊供述及辩解、被告人毛俊现场辨认笔录及照片、视听资料、证人余某4证言，证实其盗窃易峨高公路峨山县路段交通标志牌的时间、地点、经过、数量、销赃情况、盗窃时驾驶车辆系黑车，并辨认出作案地点等事实。8.机动车信息查询结果单，证实粤Ｓ×××××号和渝Ｃ×××××号车实际登记情况。
第三组证据：即起诉书指控第五起犯罪事实的证据：1.受案登记表、立案决定书等,证实该起案件的发生及立案情况。2.证人陆某4的证言，证实2017年3月初，其单位在化念龙潭桥施工工地上摆放的2块铝质“前方施工”标志牌被偷的事实。3.鉴定聘请书、峨发改价认（2017）19号价格认定结论书、鉴定意见通知书，证实经认定，该起被盗施工标志牌每块重置单价为人民币290元，认定价格合计为人民币487.2元，鉴定意见已告知当事人的事实。4.被告人毛俊的供述及辩解、现场辨认笔录及照片，证实其于2017年3月2日还是3日，在化念镇上面点一座桥那里，偷了摆在路边的2块施工警示牌，第二天卖给朱某1（另案处理），并辨认出作案地点的事实。
第四组证据：即证实起诉书指控的第六、七、八起犯罪事实的证据：1.受案登记表、立案决定书，移送案件通知书，证实该起案件的发生、立案及移送管辖情况。2.证人柳某,周某4、武某4的证言，证实起诉书指控的该三起案件的发生、交通标志牌被盗的时间、地点、经过、数量、被盗标志牌的情况等事实。3.接受证据材料清单、交通标志造价表复印件、交通标志造价表、提供价格信息函、易门县发展和改革局参考价格、鉴定意见通知书等，证实易门县发展和改革局对该三起被盗财物出具价格参考，此部分被盗标志牌价格合计为人民币11387元的事实。4.现场勘验记录及照片，证实该三起被盗案件案发现场情况。5.被告人毛俊供述及辩解、现场辨认笔录及照片，证实其盗窃易某高公路易门县路段交通标志牌的时间、地点、经过、数量、销赃情况，并辨认出作案地点等事实。
第五组证据：即起诉书指控的第九起犯罪事实的证据:1.受案登记表、立案决定书、移送案件通知书，证实该起案件的发生、立案及移送管辖情况。2.证人朱某4的证言，证实2017年2月中旬，其施工队在永清哨村往易门县城方向施工工段的公路桩标牌、施工用标志牌都被偷了，被偷了共计十五、六块的事实。3.接受证据材料清单、《云南玉溪路桥工程有限责任公司YS-
TJ1项目部安全生产费用使用计划》、提供价格信息函、易门县发展和改革局参考价格、鉴定意见通知书，证实易门县发展和改革局对该起被盗财物出具价格参考，被盗标志牌价格合计为人民币3600元的事实。4.被告人毛俊供述及辩解、现场辨认笔录及照片，证实其盗窃永清哨村往易门县城方向施工工段的公路桩标牌、施工用标志牌的时间、地点、经过、数量、销赃情况，并辨认出作案地点等事实。
第六组证据：1.收据、刑事谅解书，证实在该案审判阶段被告人毛俊的家属共计赔偿被害人的损失人民币39602.93元并取得被害人谅解的事实。2.易峨高二级公路峨山段工程建设指挥部发票、易峨高二级公路峨山段被盗交通标志标牌修复工程协议书，证实易峨高二级公路峨山段被盗交通标志标牌修复工程价款合计人民币63380元的事实。
上述证据经庭审质证查实，来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，足以证实认定的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人毛俊以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额达人民币41681.93元，盗窃数额巨大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人毛俊犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人毛俊在被公安机关抓获归案后，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实，属立功，予以减轻处罚。被告人毛俊虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，系坦白，予以从轻处罚。被告人毛俊及家属积极退赃、退赔，并取得被害人的谅解，予以酌情从轻处罚。易门县发展和改革局对被盗财物根据易峨高二级公路易门段的实际，按照60%的成新率作出被盗财物的价格参考不违反法律法规的规定，本院予以采纳，故对辩护人提出应按照42%的成新率计算易峨高二级公路易门段被盗交通标志标牌价格的意见不予以采纳；辩护人和被告人毛俊提出到案后毛俊如实供述犯罪事实，被告人的行为构成自首的辩护意见不符合供述不同种类型的犯罪行为才构成自首的规定，不予采纳；被告人毛俊及辩护人和公诉机关提出的量刑意见和建议不妥，不予采纳。随案移送的作案工具应予没收销毁。为保护公私财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十八条，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条，第四十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛俊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月8日起至2019年7月7日止）。
二、从被告人毛俊处查获并随案移送的作案工具手套、梯子、梅花板手、电筒、车钥匙、作案时驾驶的粤Ｓ×××××号车、渝Ｃ×××××号车辆号牌、机动车行驶证予以没收销毁；查获的吸毒工具予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 柏为良
审 判 员 李 挥
人民陪审员 方国富
二〇一七年九月二十日
书 记 员 石晓倩