内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一终字第144号
上诉人（原审被告）李保来，男，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。
委托代理人王飞，巴彦淖尔市148协调指挥中心法律服务二所法律工作者。
被上诉人（原审原告）史艳波，女，现住巴彦淖尔市乌拉特前旗。
委托代理人武永刚，内蒙古律源律师事务所律师。
上诉人李保来为与被上诉人史艳波机动车交通事故责任纠纷一案，不服乌拉特前旗人民法院（2013）乌前民初字第1522号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年4月8日受理后，于同年5月6日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李保来及其委托代理人王飞、被上诉人史艳波及其委托代理人武永刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
乌拉特前旗人民法院审理查明，2012年10月4日20时30分许，史某某驾驶蒙L217**号普通低速货车，沿110国道由西向东行驶至778公里加960米路段时，碰撞前方同向被告李保来驾驶的内蒙古LE47**号小四轮车尾部，造成蒙L217**号普通低速货车乘车人原告史艳波及被告李保来受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经乌拉特前旗交警大队出具的“乌前公交认字（2012）第180号道路交通事故认定书”以史某某醉酒驾驶机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的主要原因，过错较重，认定史某某承担本起事故的主要责任；以被告李保来驾驶机动车不符合技术标准且具有安全隐患的机动车，违反规定载物，是造成事故的次要原因，过错较轻，认定其承担本起事故的次要责任；原告史艳波无责任。原告受伤后被送往乌拉特前旗博爱医院治疗，诊断为，1、双侧小腿开放性损伤伴多发骨折；2、左侧胫骨中段骨折伴内外踝骨折；3、右侧胫骨平台塌陷伴外踝骨折；4、右侧胫骨1／3粉碎性骨折。并建议转上级医院治疗。支医疗费1422.3元。后原告于当日转入包头医学院第一附属医院治疗，诊断为，1、双侧小腿开放性损伤伴多发骨折；2、左侧胫骨中段骨折伴内外踝骨折；3、右侧胫骨平台塌陷伴外踝骨折；4、右侧胫骨1／3粉碎性骨折；5、右侧腘脉损伤；6、右侧腓总神经损伤；7、腘窝开放性损伤伴血管神经损伤。支医疗费113180.31元。原告的伤情经巴彦淖尔市羽禾司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人史艳波右下肢损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人史艳波左下肢损伤评定为十级伤残；3、依据本标准3.6条、附B及内蒙古交警总队2003—44有关文件，史艳波伤残综合赔偿指数为15%；4、被鉴定人史艳波双下肢多发骨折取内固定物费用约为20000元。同时查明，内蒙古LE47**号小四轮车的登记所有人和实际所有人为被告李保来，该车辆系农业机械车，无道路营运证。
乌拉特前旗人民法院审理认为，公民享有生命健康权。本案的交通事故交警部门通过绘制现场图、现场照相、制作现场勘验笔录、询问当事人和证人，经过对车辆进行技术检验及其他证据后，依法作出了道路交通事故认定书，该认定书是客观的、具有合法性，本院予以采信。因此被告李保来应按该认定承担相应的过错责任及民事赔偿责任。被告李保来虽不服该认定，但其在收到认定书后在规定的期限内未提出复核申请，且现又不能提供足以推翻该认定的相关证据，故其辩驳理由本院不予支持。因内蒙古LE47**号小四轮车属农业机械车辆，法律未规定投保机动车交通事故责任强制保险，且原告未请求，故对该车辆在本案中不适用该保险的规定。对原告要求赔偿医疗费中乌拉特前旗博爱医院署名史某某的医疗费因不是原告的名字，本院不予支持，对其医疗费及护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求，本院将根据本案的实际情况，参照相关规定及原告提供的合法有效的票据在合理范围内予以确定并支持。对原告要求赔偿误工费的请求，因原告系学生，现仍未毕业，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第四十三条第一款、第四十八条一款的规定，判决：一、原告史艳波的各项经济损失为，医疗费114627.61元、护理费6137.2元、住院伙食补助费2680元（40元×67天）、营养费2680元（40元×67天）、残疾赔偿金69450元（23150×20年×15%）、精神损害抚慰金4500元、双下肢多发骨折取内固定物费用20000元，共计220074.81元，由被告李保来赔偿30%，计66022元。该赔偿款于本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回原告史艳波的其他诉讼请求。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告李保来负担725元，超标的诉讼费1575元由原告史艳波负担。
上诉人李保来上诉认为，首先交警部门的事故认定书不客观，交警部门根本没有对上诉人的四轮车进行技术检验，所以其认定上诉人的四轮车机件不符合技术标准、具有安全隐患、违反规定载物，纯属编造。发生交通事故的原因是被上诉人的父亲史某某醉酒驾驶并超速所致，故对交警部门的事故责任划分不认可。其次，被上诉人史艳波是成年人，具有完全民事行为能力，在明知其父醉酒驾驶，违反法律规定，且其应该认识到危险的存在，不但不制止，反而坐在车上，任凭这种后果的发生，被上诉人明显存在过错，而且这种过错较重，理应对损害后果承担主要责任，减轻侵权人的责任。综上，请求二审法院查明事实，撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。
二审中，上诉人及被上诉人均无新证据提供。本院依法调取了乌拉特前旗乌前公交认字（2012）第180号案卷相关材料，根据现场照片等案卷材料，可以反映出上诉人驾驶的四轮车后面没有信号灯，反光标识不符合规定标准，四轮车所载钢管已超出车斗的车厢。
二审查明的事实与原审认定一致。
本院认为，当事人对自己提出诉讼的事实或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人李保来主张其在该起事故中无责任，根据交警部门对当时案发现场测绘图、照片、勘验笔录、询问笔录等相关材料，可以认定上诉人李保来驾驶的四轮车后面没有信号灯，反光标识不符合规定标准，并且其所载货物钢管已经超出车斗的车厢，属违反规定载物。因李保来有上述违法行为，交警部门认定其在本起事故中承担次要责任，该认定书客观公正，应予以采信，故上诉人李保来的这一上诉理由不能成立。
受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被上诉人史艳波作为乘车人，其系完全民事行为能力人，明知其父亲史某某开车前已经饮酒，非但没有制止，反而乘坐醉酒人驾驶的车辆，被上诉人史艳波对于其损害后果的发生有明显的过错，应减轻侵权人李保来的赔偿责任，以减轻10%为妥，故上诉人李保来应赔偿被上诉人史艳波各项损失的20%。综上，上诉人李保来上诉请求的合理部分应予支持。原审认定事实清楚，但适用法律不当，原审判决依法应予改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销乌拉特前旗人民法院（2013）乌前民初字第1522号民事判决。
二、被上诉人史艳波的各项经济损失医疗费114627.61元、护理费6137.2元、住院伙食补助费2680元（40元×67天）、营养费2680元（40元×67天）、残疾赔偿金69450元（23150×20年×15%）、精神损害抚慰金4500元、双下肢多发骨折取内固定物费用20000元，共计220074.81元，由上诉人李保来赔偿20%，计款44014元。该赔偿款于判决书生效后十五日内履行完毕。
三、驳回被上诉人史艳波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费6900元，由上诉人李保来负担1380元，由被上诉人史艳波负担5520元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杜 彬
审 判 员 刘 平
代理审判员 王 霞
二〇一四年七月七日
书 记 员 马瑞阳