安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第00580号
原告：丁德红，女，安徽明光人。
委托代理人：丁德仁，男，安徽明光人。
被告：王正好，男，安徽明光人。
被告：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：赵明，该公司总经理。
委托代理人：余志成，男，安徽合肥市人。
原告丁德红诉被告王正好、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王凤龙适用简易程序审理，因原告申请误工费期限、营养期限、护理期限鉴定，鉴定结论作出后，本院于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告丁德红的委托代理人丁德仁、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人余志成到庭参加诉讼，被告王正好经传票传唤开庭，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月7日7时许，王正好驾驶皖M738**号普通货车，行驶至明光市华亚路口红绿灯处，因操作不当撞到行人丁德红，致其受伤，经道路交通事故认定：王正好负事故的全部责任，原告无责。原告经明光市中医院治疗，诊断为左前踝撕脱性骨折，右眉弓皮下血肿，全身多处软组织挫伤，原告住院18天，花去医疗费5748元。另外，皖M738**号普通货车在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及第三者责任险，现原告提起诉讼，要求判令：一、被告王正好、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司连带赔偿原告的医药费5748元、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、护理费5852元（60天×97.54元／天）、误工费7510元（62.6元／天×120天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费600元、鉴定费800元，合计22670元；二、诉讼费由两被告承担。
原告向本院提供的证据有：一、原告身份证、户口本。证明原告的诉讼主体资格。二、村委会和派出所证明。证明丁徳仁与原告系同胞兄妹。三、交通事故责任认定书。证明事故发生的事实及责任划分依据，被告王正好负事故的全部责任，原告丁德红无责任。四、出院小结、疾病诊断证明。证明原告住院治疗情况。五、门诊病历和疾病诊断证明。证明原告出院后继续治疗情况。六、医疗费收据及费用清单。证明原告为治疗花去的医疗费。七、交通费发票25张、（原告鉴定时又花去的）165元加油费，证明原告治疗花去交通费324元，鉴定又花去165元的交通费，交通费诉请成立。八、王正好的身份证、驾驶证和行驶证。证明王正好系合法驾驶，浙商财产保险股份有限公司安徽分公司应当承担全部赔偿责任，原告的各项诉请成立。九、交强险保单。证明肇事车辆在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险，浙商财产保险股份有限公司安徽分公司承担连带责任。十、司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告的各项诉讼请求成立，以及原告的“三期”鉴定情况和因为鉴定花去鉴定费800元。
王正好未作答辩。
浙商财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对原告诉讼的事实与理由无异议，但原告诉讼请求的项目应当出示清单以便审查是否合理。
经庭审举证、质证、认证：被告对原告的证据一、二、三、八、九无异议；被告对原告的证据四质证认为：对住院伙食补助费标准有异议，标准过高，对原告的住院期限（18天）没有异议；被告对原告的证据五质证认为：对证明内容有异议，只有数字，没有计算标准。被告对原告的证据六质证认为：医疗发票中有一张80元的发票没有公章，上面的名字也看不清楚，也没有病历予以支持，对该张发票有异议，对其他的发票没有异议。被告对原告的证据七质证认为：因为证据中的费用没有注明是否与该起事故有关，请法院予以适当判决。被告对原告的证据十质证认为：对鉴定的“三期”时间没有异议，对赔偿标准有异议；鉴定费用不属于保险公司承担范围。本院审查认为：原告提供的证据证明2013年11月7日7时许，王正好驾驶货车撞到原告，致其受伤，经道路交通事责任故认定：王正好负事故的全部责任，原告无责；证明肇事货车在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及第三者责任险，浙商财产保险股份有限公司安徽分公司应当在保险限额内赔偿原告损失。浙商财产保险股份有限公司安徽分公司关于鉴定费不属于保险公司承担范围的质证意见，没有法律依据，本院不予采信。
经审理查明：2013年11月7日7时许，王正好驾驶皖M738**号普通货车，行驶至明光市华亚路口红绿灯处，因操作不当撞到行人丁德红，致其受伤，经道路交通事故责任认定：王正好负事故的全部责任，丁德红无责。原告经明光市中医院治疗，诊断为左前踝撕脱性骨折，右眉弓皮下血肿，全身多处软组织挫伤，原告住院18天，花去医疗费5668元。原告经鉴定：误工期120日、营养期60日、护理期60日，花去鉴定费800元。另查，皖M738**号普通货车在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及商业第三者责任险。现原告诉讼来院，要求判令：一、王正好、浙商财产保险股份有限公司安徽分公司连带赔偿原告的医药费5748元、住院伙食补助费360元（18天×20元／天）、护理费5852元（60天×97.54元／天）、误工费7510元（62.6元／天×120天）、营养费1800元（60天×30元／天）、交通费600元、鉴定费800元，合计22670元；二、诉讼费由两被告承担。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，王正好驾驶的货车撞伤原告，造成原告受伤的事实清楚、事故责任明确。因该肇事车辆在浙商财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险及商业第三者责任险，浙商财产保险股份有限公司安徽分公司应当在交强险责任范围内及商业第三者责任险范围内承担赔偿责任。对原告诉讼要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计22760元的请求，1.对原告要求被告赔偿医疗费5748元的请求，因医疗费发票中有一张80元的发票没有加盖明光市中医院印章，且交款人的姓名字迹模糊，无法确认其真实性，本院对该80元医疗费不予认定，即本院确认原告的合法医疗费用为5668元。2.对原告要求被告赔偿误工费7510元（62.6元／天×120天）的请求，因原告身份是农民，其生活来源是农业生产，原告主张按安徽省2013年农、林、牧、渔业平均工资标准计算其误工费合理合法，本院予以支持。3.对原告要求被告赔偿护理费5852元（60天×97.54元／天）的请求，原告的该请求有事实和法律依据，本院予以支持。4.对原告要求被告赔偿营养费1800元（60天×30元／天）的请求，因原告有证据证明原告需要增加营养的期限为60天，且按30元／天的标准计算营养费是有依据的，对原告的该请求，本院予以支持。5.对原告要求被告赔偿住院伙食补助费360元（18天×20元／天）的请求，原告要求的是住院期间的伙食补助费，有理有据，被告应当支付；浙商财产保险股份有限公司安徽分公司认为：伙食补助费标准过高，没有依据，本院不予采信。6.对原告要求被告赔偿交通费600元的请求，原告虽然提供了交通费票据及油费发票计489元（其中，油费365元、交通费124元），但油费所占比例较大，原告未提供证据证明支出油费的必要性，对原告要求被告赔偿交通费600元的请求，本院不予全部支持，考虑到原告的伤情及就医时间、地点等因素，本院酌定原告的交通费支出为300元。7.对原告要求被告支付鉴定费800元请求，因鉴定费系为确定具体损失而产生的必要的合理的费用，被告应当承担，浙商财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：鉴定费不是保险公司赔付范围，没有法律依据，浙商财产保险股份有限公司安徽分公司应当承担本案鉴定费。综上所述，原告诉讼请求中合理的部分为22290元（含鉴定费800元）。
两名被告承担赔偿责任的具体情况如下：一、因交强险医疗费赔偿限额为10000元，营养费、住院伙食补助费属于交强险医疗费赔付范围，即浙商财产保险股份有限公司安徽分公司应当在交强险范围内赔偿原告医疗费5668元、营养费1800元、住院伙食补助费360元，计7828元。二、因交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，护理费、误工费、交通费属于交强险伤残赔付范围，即浙商财产保险股份有限公司安徽分公司应当在交强险范围内赔偿原告误工费7510元、护理费5852元、交通费300元，计13662元。三、鉴定费800元。以上三项费用合计22290元。因本案原告诉讼请求中，合理部分没有超过交强险赔付范围，因此，货车驾驶员王正好无需承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司于判决生效后十日内赔偿原告丁徳红各项损失22290元；
二、驳回原告丁徳红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告浙商财产保险股份有限公司负担140元，原告丁徳红负担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王凤龙
二〇一四年五月二十六日
书记员 岳露露
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。