上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初36678号
原告王微，女，1943年10月21日生，汉族，住上海市杨浦区。
委托代理人刘亚平，上海华尊律师事务所律师。
被告周鹏，男，1959年5月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
委托代理人李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托代理人郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。
原告王微与被告周鹏、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月1公开开庭进行了审理。原告王微的委托代理人刘亚平、被告周鹏、被告平安上海公司的委托代理人李秀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王微诉称，2014年12月5日8时6分许，被告周鹏驾驶沪H6XX**小轿车在上海市浦东新区昌里东路出邹平路东约35米处与行走的原告发生相撞，致原告受伤。该事故交警部门认定被告周鹏负事故全部责任，原告不负事故责任。原告在事故中的损失为医疗费30,291.96元(人民币，下同)、住院伙食补助费220元、营养费2,400元、残疾赔偿金42,369.60元、中介费500元、护理费10,500元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、腰托固定带160元、方形垫25元。原告诉请法院判令被告平安上海公司在交强险及商业三者险范围内承担优先赔偿责任；超出保险部分由被告周鹏承担。
被告周鹏辩称，对交通事故认定的事实没有异议，同意依法赔偿。事故发生后垫付了原告医疗费23,318元、护理费260元，请求一并处理。
被告平安上海公司辩称，对交通事故认定的事实无异议，但原告的诉讼超过了时效，不同意赔偿。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，共支出医疗费33,833.46元(其中含住院伙食费246元，原告支付10,515.46元、被告周鹏支付23,318元)，另支出腰托固定带160元、方形垫25元。2016年3月，华东政法大学司法鉴定中心对原告王微的伤情进行鉴定，结论为被鉴定人王微因交通事故致第12胸椎骨折，评定XXX伤残。给予被鉴定人王微护理期90日、营养期60日，误工期不宜评定。原告为此支出鉴定费1,950元。原告在出院后雇佣了护理人员，每月护理费3,500元。
另查明，原告王微系非农户籍人口。沪H6XX**车在被告平安上海公司处投保了交强险、商业三者险(有不计免赔)，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周鹏另支付过原告护理费260元。2015年下半年，原告与被告周鹏曾去被告平安上海公司处理赔求偿，因护理费协商不一未果。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、保险单、病历、医疗费发票、出院小结、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告平安上海公司在交通事故责任强制保险的责任范围内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交通事故责任强制保险限额的部分，由被告周鹏予以赔偿。被告平安上海公司提出诉讼时效的异议，因原告与被告周鹏曾于2015年下半年至该公司理赔且原告的定残时间为2016年3月，本院对此不予支持。
经本院审核，原告合理损失确认如下：1、医疗费，本院经审查病史及医疗费发票，凭据核定为33,470.85元(已扣除伙食费及附加支付费用)。2、营养费，根据鉴定结论结合原告伤情，本院支持原告营养费2,400元。3、住院伙食补助费，根据原告的住院时间，本院支持原告主张的220元。4、残疾赔偿金，本院根据原告的伤残等级及定残时的年龄等，确定为37,073.40元。5、鉴定费1,950元、腰托固定带160元、方形垫25元，合法有据，本院予以支持。6、护理费，本院根据鉴定结论及原告的实际护理情况，支持原告主张的10,500元。7、精神损害抚慰金，考虑本案的伤害后果及具体案情，本院予以支持5,000元(此款在交强险项下先予赔付)。8、交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情支持300元。9、衣物损失费，本院酌情支持300元。10、中介费，原告此诉求无法律依据，本院难以支持。原告以上损失计91,399.25元。根据机动车交通事故责任强制保险及商业三者险的责任限额、赔偿范围，本院确定由被告平安上海公司赔偿原告91,374.25元。余款25元由被告周鹏承担，因周鹏已支付23,578元，原告应退还23,553元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王微91,374.25元；
二、原告王微于本判决生效之日起十日内退还被告周鹏23,553元；
三、驳回原告王微的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,158元，减半收取计1,079元(此款原告王微已预交)，由被告周鹏负担；被告周鹏负担的受理费应于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一六年十一月二十一日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。