安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）砀刑初字第00260号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人毛某甲，男，1968年2月14日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年4月21日被宿州市森林公安局刑事拘留，同年5月6日被该局变更为取保候审。2014年9月24日被砀山县人民检察院决定取保候审。同年11月10日被本院决定取保候审。
被告人毛某乙，男，1959年8月24日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年4月21日被宿州市森林公安局刑事拘留，同年5月6日被该局变更为取保候审。2014年9月24日被砀山县人民检察院决定取保候审。同年11月10日被本院决定取保候审。
被告人毛某丙，男，1974年11月10日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年4月21日被宿州市森林公安局刑事拘留，同年5月6日被该局变更为取保候审。2014年9月24日被砀山县人民检察院决定取保候审。同年11月10日被本院决定取保候审。
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2014）155号起诉书指控被告人毛某甲、毛某乙、毛某丙犯滥伐林木罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院指派检察员张保堂、程梅出庭支持公诉，被告人毛某甲、毛某乙、毛某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2014年2月中旬，被告人毛某甲、毛某乙、毛某丙在没有办理林木采伐许可证的情况下，将砀山县程庄镇陈楼南地退耕还林杨树以3万元的价格卖与孙某，致323棵杨树被砍伐。经宿州市森林公安局聘请相关的资质专业人员鉴定，被滥伐树木的立木蓄积为48.968立方米，数量较大。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了相应的证据予以佐证，认为三被告人的行为均构成滥伐林木罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款之规定，分别定罪处刑。
被告人毛某甲当庭对起诉书指控的事实予以供认，辩解称，其三人仅为村民组架设照明线路，方便村民的生产生活，才将杨树予以出售而采伐的。事发后，又购买杨树苗组织人员在采伐地进行栽植，请求从轻处罚。
被告人毛某乙当庭对起诉书指控的事实亦能供认，并认为在归案后，其认罪态度较好，有悔罪表示，依法应从轻处刑。
被告人毛某丙当庭对起诉书指控的事实供认不讳，但辩解称，案发后，其将剩余的卖树款（除去购杨树苗、线料款）及时上缴村民委员会处，要求予以从轻处罚。
经审理查明：2002年12月20日，安徽省砀山县人民政府与砀山县程庄镇吴庄行政村毛庄村民组的村民签订安徽省退耕还林工程造林合同。次年，该村民组依照合同约定在此村辖区内的陈楼南地实施退耕还林工程，占地面积为55亩，并按3：4米的间距统一栽植了杨树。2014年2月中旬，被告人毛某甲、毛某乙、毛某丙在未办理林木采伐许可证的情况下，以3万元的价格将本村民组的陈楼南地中323棵杨树销售后被采伐。2014年4月16日，经砀山县林业局具有资质的专业人员测算，被采伐323棵杨树的立木蓄积为48.968立方米。同年4月14日，被告人毛某丙将保管的卖树款2万元人民币上缴砀山县程庄镇吴庄村民委员会。
上述事实，有下列证据予以证明：
一、砀山县公安局程庄派出所出具的户籍证明，载明被告人毛某甲、毛某乙、毛某丙的个人基本信息。
二、砀山县森林公安局故黄森林派出所作出的抓捕经过表明，2014年4月21日，该所民警相继拨打犯罪嫌疑人毛某甲、毛某乙、毛某丙的手机，通知此三人同至本局后，分别将毛某甲、毛某乙、毛某丙刑事拘留。
三、安徽省退耕还林工程造林合同书及砀山县程庄镇吴庄村民委员会证明载明，2002年12月20日，安徽省砀山县人民政府与砀山县程庄镇吴庄行政村毛庄村民组的村民签订了安徽省退耕还林工程造林合同。次年，该村民组依照合同约定在本村民组辖内陈楼南地实施了退耕还林工程，占地面积55亩，并按3：4米的间距统一栽植杨树。
四、收条表明，2014年4月14日，砀山县程庄镇吴庄村党支部书记张某某收到毛某丙上缴的毛庄村民组卖树款2万元。
五、通话记录载明，2014年2月2日至同月28日，毛某甲、毛某乙、毛某丙、毛某丁、孙某相互通话的起止时间。
六、砀山县森林公安局作出的砀山县程庄镇陈楼南地被伐杨树的现场图及所附照片显示，案发现场位于砀山县程庄镇吴庄行政村毛庄村民组的陈楼南地及被伐杨树的根部等状况。
七、证人孙某证明，2014年春节前，其乘车送学生上学路上遇见本镇毛庄村的毛某甲，便询问他村是否卖杨树？毛答是在卖杨树，但要实地查看才行。2014年2月中旬，其再次询问此事时，毛某甲让俺在陈楼南地杨树林中等候。不久，毛某乙、毛某丙乘电动车赶至现场后，经双方面议后，其以3万元的价格购买毛庄村民组200余棵杨树，当日将树款交付毛某丙后进行采伐。
八、证人毛某丁证明，2014年2月间，其与毛某甲等多人在本村村民毛某丁门前烤火取暖聊天时，由毛某甲提出卖毛庄村民组的退耕还林的杨树事，供大家协商，后在场的人基本同意此项建议。随后，其在外地承包建筑工程未回。期间，毛某甲通过手机联系称，卖杨树后，存在钱款纠纷，让俺回家后予以调解。其拨打买树的孙某电话得知，卖杨树款确系3万元，是孙当面交付毛某乙、毛某丙二人的。
九、证人毛某戊证明，被采伐的树木系本村民组的陈楼南地退耕还林工程中的杨树，当时是按3：4米的间距统一栽植的。占地面积为55亩，栽植的杨树未分到户，所伐的杨树属于毛庄村民组的。待到收益时，按各户的原地亩数进行分配。
十、砀山县程庄镇吴庄行政村毛庄村民组的陈楼南地退耕还林工程造林被伐杨树材积表及鉴定结论表明，2014年4月16日，经砀山县林业局具有资质的专业人员测算，涉案的323棵杨树立木蓄积为48.968立方米。
十一、被告人毛某甲、毛某乙、毛某丙供述的作案时间、地点及作案经过与以上证据基本吻合。
以上证据均经当庭质证，各证据间能相互印证，并形成完整的证据链，足以证明被告人毛某甲、毛某乙、毛某丙犯滥伐林木罪的事实存在。
本院认为：被告人毛某甲、毛某乙、毛某丙违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自将本村民组退耕还林的323棵杨树出售后被采伐，被伐杨树立木蓄积为48.968立方米，数量较大。三被告人的行为均构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人毛某甲、毛某乙、毛某丙犯滥伐林木罪的事实存在，罪名成立。归案后，三被告人的认罪态度较好，有悔罪表示，并积极退赃，均可酌情从轻处罚。被告人以此为由请求从轻处罚的辩解，予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人毛某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
二、被告人毛某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
三、被告人毛某丙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
四、被告人毛某甲、毛某乙、毛某丙非法所得责令予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘殿星
审 判 员 张 超
人民陪审员 张成行
二〇一四年十二月九日
书 记 员 李 冬
附：本案适用的相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。