上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第6346号
原告董永利。
法定代理人魏亚利。
委托代理人王舒怡，上海利歌律师事务所律师。
被告张建峰。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告董永利与被告张建峰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理后，依法由代理审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董永利的法定代理人魏亚利及委托代理人王舒怡、被告张建峰、被告保险公司的委托代理人朱一犀到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告董永利诉称，2012年8月13日，被告张建峰驾驶闽H4XX**小型普通客车在宝山区泰和路江杨北路路口约500米处与原告驾驶湘J4XX**摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告张建峰负次要责任。原告曾于2012年10月诉至法院，因当时治疗尚未终结故仅要求赔偿已经发生的医疗费人民币90，884.46元，现原告已治疗完毕，故再次诉至法院。原告主张的损失为：医疗费人民币78，277.1元、住院伙食补助费480元（20元／天×24天）、交通费600元、误工费43，200元（2，700元／月×16个月）、护理费9，000元（1，500元／月×6个月）、营养费4，800元（1，200元／月×4个月）、残疾赔偿金350，808元（43，851×20×40%）、鉴定费4，000元、衣物损失费300元、精神抚慰金20，000元、律师费8，000元。上述损失要求保险公司在交强险范围与限额内承担赔偿责任，超出部分由保险公司在商业第三者责任保险（以下简称“三者险”）范围与限额内承担40%赔偿责任，不足部分要求张建峰承担40%赔偿责任。
被告张建峰辩称，对事故经过、责任认定无异议。对原告主张的各项损失：1、医疗费，认可其中10，406.23元系非医保范围用药，同意按照责任比例自行承担；2、律师费，按照责任比例认可2，400元；3、其他意见均同保险公司。另，本起事故中张建峰所有的闵H45802小型普通客车也遭到损坏，张建峰为修理该车辆支付了1，900元，要求原告按照责任比例承担70%。
被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，闽H4XX**小型普通客车在保险公司投保了交强险和100万元的三者险，含不计免赔条款，事故发生在保险期限内，保险公司愿意在交强险范围和限额内承担赔偿责任。对原告主张的各项损失意见：1、医疗费，对于总额78，277.1元无异议，但要求扣除非医保范围用药10，406.23元，且在上一次诉讼中保险公司已经在交强险医疗费部分支付了原告1万元，要求在交强险中扣除；2、残疾赔偿金，对原告提供的户口簿真实性无异议，但无法证明原告系非农户别，故认可农村标准，系数认可35%；3、误工费，原告未能提供税收证明、工资发放明细，故真实性有异议；4、营养费、住院伙食补助费，认可；5、护理费，认可每月1，200元，计算6个月；6、鉴定费，认可总额4，000元，按照责任比例承担30%；7、交通费，认可500元；8、衣物损，无依据不认可；9、精神损害抚慰金，认可20，000元按照责任比例承担30%；10、律师费，非保险理赔范围。
针对两被告的辩称意见，原告表示认可保险公司的意见，同意残疾赔偿金的系数按照35%计算。另，同意张建峰的意见，承担闽H4XX**小型普通客车的修理费1，330元。
经审理查明：
一、2012年8月13日，被告张建峰驾驶登记在案外人张某某名下的闽H4XX**小型普通客车在宝山区泰和路江杨北路路口约500米处与原告驾驶湘J4XX**摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，原告负事故主要责任，被告张建峰负次要责任。
二、2013年12月18日东政法大学司法鉴定中心对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，结论为，原告“被鉴定人董永利于2012年8月13日因交通事故受伤，使其患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残。给予其休息期自受伤之日起至本次评残前一日止，护理期6个月，营养期4个月。董永利对本案为无民事行为能力。”原告支付鉴定费4，000元。另，事发后原告产生了一定数额的律师费及交通费。
三、原告董永利于2012年10月诉至本院，本院于2012年11月作出（2012）宝民一（民）初字第7602号民事判决，判决保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告董永利医疗费10，000元；被告张建峰赔偿原告董永利医疗费24，239.06元；原告董永利要求被告张某某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。该案业已生效，机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额已使用完毕。
四、（2012）宝民一（民）初字第7602号案件判决后，原告至上海市宝山区仁和医院、上海市精神卫生治疗，其中2012年12月19日至2013年1月12日住院治疗24天，共产生医疗费人民币78，277.1元。
五、原告户籍住址为黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区幸福街道四十一街区一委1栋1门12号，户别为家庭户。
六、事发后，闽H4XX**小型普通客车经保险公司定损，损失为1，900元，后被告张建峰为修理该车辆支付1，900元。
以上事实，有原告提供的相关病史资料、医疗费单据、民事判决书、户口簿、定损单、修理费发票、鉴定意见书、发票及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。依据公安机关的责任认定书，原告负事故主要责任，被告张建峰负次要责任，本院予以确认。由被告保险公司作为肇事车辆的保险人，依法在交强险范围和限额内承担赔付义务，超过交强险部分，按照责任比例在三者险范围与限额部分承担30%，超出保险部分，由张建峰按照责任比例承担30%的赔偿责任。另，张建峰自愿按照责任比例承担保险公司提出的非医保范围用药10，406.23元，系其自行处分相关权益，与法不悖，本院予以确认。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、依据本院查明的情况，原告主张的医疗费人民币78，277.1元、住院伙食补助费480元、营养费4，800元、交通费600元、鉴定费4，000元、律师费8，000元，均无不妥，本院予以确认；2、误工费，原告主张43，200元依据不足，但考虑到原告因本起交通事故产生一定的误工损失实属必然，依据本市最低工资标准及鉴定结论，本院酌情确认29，120元；3、护理费，依据本市同行业护理标准，本院酌情确认7，200元；4、残疾赔偿金，依据本院查明的事实，原告主张城镇标准并无不妥，本院予以确认，至于伤残等级系数，依据鉴定结论原告系XXX伤残，现原告与保险公司协议一致要求按照35%计算，系当事人自行处分相关权益，本院予以确认，故本院确认金额为306，957元；5、物损费，原告虽未提供证据证明，但考虑到原告因本起交通事故产生一定的物损实属必然，本院酌情确认200元；6、精神损害抚慰金，依据本案实际情况，本院酌情确认6，000元。上述损失共计445，634.1元，扣除保险公司在交强险中已经支付的医疗费1万元，保险公司还需在交强险赔偿范围限额内赔偿原告交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、物损费、精神损害抚慰金共计110，200元，由被告保险公司在三者险赔偿范围限额内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费共计317，027.87的30%即95，108.36元。超出保险范围部分即医疗费、律师费共计18，406.23元由被告张建峰承担30%即5，521.87元，原告需赔偿给张建峰的闽H4XX**小型普通客车修理费1，330元予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告董永利交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、物损费、精神损害抚慰金，共计110，200元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业第三者责任保险范围和限额内赔偿原告董永利医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费，共计95，108.36元；
三、被告张建峰赔偿原告董永利医疗费、律师费共计5，521.87元，扣除原告董永利需赔偿给被告张建峰的汽车修理费1，330元，被告张建峰还需于本判决生效之日起十日内赔偿原告董永利4，191.87元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为人民币2，442.5元，由原告董永利负担287.5元，被告张建峰负2，155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 施怡
二〇一四年十月十五日
书 记 员 丁伟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复之处的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的、还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。