贵州省铜仁市碧江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）碧民初字第91号
原告：杨远，男，1994年4月2日出生，侗族，贵州省铜仁市碧江区人。
委托代理人何昌月，贵州泽富律师事务所律师。
被告：李泽会，男，1969年10月22日出生，汉族，贵州省铜仁市万山区人，无固定职业。
�托代理人刘明，贵州驰铭律师律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）。
地址：广州市广州大道303号人保大厦。
负责人叶建明，该公司经理。
委托代理人刘基，贵州懿村律师事务所律师。
原告杨远诉被告李泽会、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车道路交通事故责任赔偿纠纷一案，本院于2013年12月23日受理后，依法由审判员杨惠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨远及其委托代理人何昌月、被告李泽会的委托代理人刘明、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司的委托代理人刘基到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月22日22时，原告乘坐温子键驾驶的无牌二轮助力车，行至铜仁市金鳞大道血站灯控路口南300米时，该车正后部与同向被告李泽会驾驶的从大江坪往谢桥方向行驶的粤AL8U**号小型轿车的右前部相撞，造成原告和温子键受伤及两车受损的交通事故。2012年7月4日，铜仁市公安局碧江分局交通警察大队作出公交认字（2012）第00031号道路交通事故认定书，认定：被告李泽会负此事故的全部责任，原告和温子键无责任。事故发生后，温子键和原告被送到铜仁市第一人民医院治疗。原告经诊断：1、左侧股骨颈骨折；2、腰2椎体骨折；3、脑震荡。原告住院185天，于2012年11月30日出院。花费医药费共31762元，其中原告支付1862元，其余是李泽会支付的。温子键和被告李泽会就赔偿问题已私下解决。2013年4月16日，原告将上述两被告诉至贵院，贵院受理后，原告对自己的受伤情况依法申请委托鉴定伤残等级。被鉴定机构认为原告的伤情未稳定，还不具备进行伤残鉴定的条件。因此，原告申请撤诉被准许。2013年10月23日，原告因上述�通事故所受身体损伤，第二次入住该院，施行“左侧股骨骨折内固定物取出术”，住院17天，自行支付医药费4926.08元。对于原告的损害，被告李泽会应承担全部赔偿责任，但被告李泽会所驾驶的粤AL8U**号小型轿车已在保险公司处投保，依据相关法律法规，原告所受损失应由保险公司在保险范围内予以赔付。故请求法院判决：被告李泽会赔偿原告医药费6788元、生活费6060元、营养费6060元、护理费16160元、残疾赔偿金93503元、误工费49760元、精神损失费10000元、鉴定费1650元，共计189981元。由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书、民事裁定书各一份及鉴定费发票2张。
2、铜仁市第一人民医院第一次诊疗证明书、出院记录、医疗发票；铜仁市第一人民医院第二次诊疗证明书、出院记录、医疗发票。
3、铜仁市碧江区环北街道办事处铜江村民委员会“证明”、暂住证和常住人口登记卡。
4、铜仁市第二人民医院铜市二医法医司法鉴定所（2014）临鉴字第019号司法鉴定书。
5、铜仁市碧江区人民法院（2013）碧民初字第401号裁定书。
6、鉴定费发票。
7、温子键身份证及证明。
被告李泽会辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议。事故发生在保险公司承保期内，被告车辆投有交强险，由保险公司在交强险限额内赔偿。对原告主张的各项赔偿费用的意见表示：原告误工费应按照农村居民人均纯收入计算；护理费应按居民服务业行业标准61元／天计算。对伤残鉴定书有意见，只能定一个十级，精神抚慰金为人民币3000元较为适宜。
被告李泽会在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、保险发票及保险单。
2、徐小云（原告之母亲）出具的领条。
被告保险公司辩称：对事故真实性、责任认定无异议，同意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用的表示：对医疗费、住院期间伙食补助费无意见，残疾赔偿金应按农村居民纯收入每年23765元标准计算，营养费应按15元／天计算，鉴定费以票据为准，误工时间应按原告最重伤情误工日计算，精神抚慰金5000元较为适宜。其他同意李泽会代理人的意见。
被告保险公司未向本院提供证据。
审理查明：2012年5月22日22时，被告李泽会驾驶粤AL8U**号小型轿车，由大江坪往谢桥方向行驶，当行至铜仁市金鳞大道血站灯控路口南300米时，该车右前部与同向行驶由温子键驾驶的无牌二轮助力车正后部相撞，造成原告和温子键受伤及两车受损的交通事故。原告当即被送到铜仁市第一人民医院治疗，经诊断为：1、左侧股骨颈骨折；2、腰2椎体骨折；3、脑震荡。经治疗，原告于2012年11月21日出院，住院185天，住院费为31762.02元，其中被告李泽会垫付住院费29900.02元，原告自行垫付了余款1862元，原告因需对体内固定物取出，又于2013年10月23日第二次入院，施行了“左侧股骨骨折内固定物取出术”，次月9日出院，住院17天，原告自行垫付住院费4926.08元。两次住院共计202天，均由原告从事帮人卖服装的母亲对其进行护理。铜仁市公安局交通警察大队于2012年7月4日作出交通事故认定书，认定被告李泽会负此事故的全部责任，原告李远与案外人温子键无责任。二被告对本案交通事故的真实性及公安交通部门作出的责任认定书均无异议。2014年2月25日，铜仁市第二人民医院法医司法鉴定所对原告伤残等级及误工损失日作出评定，鉴定意见为：被鉴定人杨远因本次交通事故致：1、双下肢长度相差4cm，定九级伤残；2、左髋关节功能障碍功能丧�10.5%，定十级伤残；3、腰椎粉碎性骨折定九级伤残；4、误工损失日为485天（其中股骨折误工损失日365天、脊柱骨折误工损失日120天）。
同时查明，原告系农业人口，随父母于2008年8月起至今，租住在铜仁市碧江区环北办事处晌塘龙17号。
又查明，被告李泽会所驾车辆系2012年2月16日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险公司愿意在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。
另查明：本次事故中另一受害人温子健与被告李泽会已庭外和解。
审理中，原、被告确认：两次住院费用共计36688.10元，其中被告李泽会垫付住院费用29900.08元、原告自行支付住院费用6788.02元。二被告对原告主张营养费6060元、鉴定费1650元均无异议；被告李泽会还支付给原告母亲护理费4800元。在审理中，二被告对鉴定结论中原告的伤残等级提出异议，但并无相关证据予以证实，也�有提供相关鉴定机构及鉴定人员在鉴定过程中有违法程序或其他违法等行为，从而导致鉴定不公等证据。因此，本院对二被告的这一主张，不予采信；同时二被告对鉴定结论中“股骨颈骨折误工日为365天、脊柱骨折误工日为120天，综合评定误工日为485天”提出异议，认为误工天数应为最重伤形误工日即365天计算，该主张符合常理，本院对二被告的这一主张，予以支持。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费单据、病历、出院记录、出院证、被告李泽会提供的收条及原、被告庭审陈述在卷佐证。
本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张住院伙食补助费6060元、鉴定费1650元，二被告均无异议，本院予以确认。住院医疗费36688.10元，原告垫付6788元，被告李泽会垫付29900.08元，双�无异议，本院予以确认。
2、误工费：参照《2012年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据中的“居民服务及其他服务业”标准计算，误工费应为22243元／年÷365天×365天=22243元；
3、护理费：按居民服务业行业标准61／天计算，原告共住院202天，护理费为202天×61元／天=12322元；
4、营养费：结合原告实际伤情及有关标准，原告提出30元／天的标准在合理范围内，本院予以确认。营养费为202天×30元／天=6060元。
5、残疾赔偿金：本院参照一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入，结合原告的年龄、伤残等级计算残疾赔偿金为18700.51元／年×20年×25%=93502.55元。
6、精神抚慰金，原告因本次事故受伤，遭受了精神损害，故应当给予精神损害赔偿以抚慰，结合其受伤程度，对原告主张10000元的诉请，酌情支持5000元。
综�，原告的合理经济损失共计人民币183525.55元，其中，被告李泽会垫付了人民币34700.08元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本次道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定各方均无异议，本院予以确认。现事故车辆在被告保险公司已投保了机动车交通事故责任强制保险，故对原告主张由被告保险公司在强制保险责任限额内对原告的损失承担全额给付责任，对超出部分和不属于限额的款项，由被告李泽会承担赔偿责任之诉请，本院予以支持。本次机动车发生交通事故造成原告的财产损失，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔付，对超出部分和不属于限额的款项，按照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由被告李泽会承担赔偿责任，但其所垫付的费用应予冲抵其应赔�金额。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司赔付原告杨远强制保险责任限额中医疗费人民币10000元、误工费人民币1497.45元、残疾赔偿金人民币93502.55元、精神损害抚慰金人民币5000元、共计人民币110000元；
二、被告李泽会赔付原告杨远医疗费人民币26688.10元、住院伙食补助费人民币6060元、营养费人民币6060元、护理费人民币12322元、误工费人民币20745.55元、鉴定费人民币1650元，共计人民币73525.65元，扣减被告李泽远垫付的人民币34700.08元，被告李泽会还应赔付原告杨远人民币38825.57元；
三、驳回原�杨远的其他诉讼请求。
上述款项应于本判决生效后十日内付清。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取人民币338元（原告已预交），由被告李泽会承担。
如不服本判决，可于本判决送书达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。原告可于本判决所载明的履行期限届满之日起二年内，申请本院强制执行。
审判员 杨 惠
二〇一四年六月九日
书记员 陈珮静