wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0526刑初189号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人陈金荣，男，1966年8月10日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月21日被德化县公安局取保候审，同年7月28日被德化县人民检察院取保候审，同年8月25日被本院取保候审。
德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人陈金荣犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人陈金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月30日21时44分左右，被告人陈金荣酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，从德化县浔中镇城东开发区东苑新村经雷峰环岛往城东二期方向行驶，行至省道203线212KM+350M路段时，撞到行人刘某2，造成被告人陈金荣摔倒受伤、刘某2轻微受伤的交通事故。经鉴定，案发时被告人陈金荣血液中的乙醇浓度为191.35㎎／100ml；经德化县公安局交通警察大队认定，被告人陈金荣负本事故全部责任。
另查明：1、2017年2月21日，德化县公安局对本案立案侦查，同日，被告人陈金荣经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述了上述事实。2、闽Ｃ×××××号二轮摩托车检验有效期至2014年8月31日。3、案发后，被告人陈金荣赔偿给被害人刘某2经济损失人民币1320元。
上述事实，被告人陈金荣在庭审过程中也无异议，且有书证受案登记表、接警记录、侦破经过、抓获经过、事故现场图、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、病历材料、赔偿协议、赔偿款收据、户籍证明，证人陈某的证言，被害人刘某2的陈述，被告人陈金荣的供述，现场勘查笔录及照片，毒物检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足予认定。
本院认为，被告人陈金荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈金荣驾驶逾期未检验的机动车发生交通事故，应当酌情从重处罚。被告人陈金荣经公安机关电话通知后自动到案，归案后如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人陈金荣赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈金荣犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人陈金荣的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条之规定，判决如下：
被告人陈金荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。
审判员 吴金碧
二〇一七年八月三十一日
书记员 郑岐松
附：相关主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
㈠追逐竞驶，情节恶劣的；
㈡醉酒驾驶机动车的；
㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶；
㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
德化县人民法院官方微信、微博二维码
<-官方微信官方微博->
福建省德化县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0526刑初189号公诉机关德化县人民检察院。被告人陈金荣，男，1966年8月10日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月21日被德化县公安局取保候审，同年7月28日被德化县人民检察院取保候审，同年8月25日被本院取保候审。德化县人民检察院以德检诉刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人陈金荣犯危险驾驶罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德化县人民检察院指派检察员刘某1出庭支持公诉，被告人陈金荣到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月30日21时44分左右，被告人陈金荣酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车，从德化县浔中镇城东开发区东苑新村经雷峰环岛往城东二期方向行驶，行至省道203线212KM+350M路段时，撞到行人刘某2，造成被告人陈金荣摔倒受伤、刘某2轻微受伤的交通事故。经鉴定，案发时被告人陈金荣血液中的乙醇浓度为191.35㎎／100ml；经德化县公安局交通警察大队认定，被告人陈金荣负本事故全部责任。另查明：1、2017年2月21日，德化县公安局对本案立案侦查，同日，被告人陈金荣经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述了上述事实。2、闽Ｃ×××××号二轮摩托车检验有效期至2014年8月31日。3、案发后，被告人陈金荣赔偿给被害人刘某2经济损失人民币1320元。上述事实，被告人陈金荣在庭审过程中也无异议，且有书证受案登记表、接警记录、侦破经过、抓获经过、事故现场图、血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证、病历材料、赔偿协议、赔偿款收据、户籍证明，证人陈某的证言，被害人刘某2的陈述，被告人陈金荣的供述，现场勘查笔录及照片，毒物检验报告、道路交通事故认定书等证据证实，足予认定。本院认为，被告人陈金荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人陈金荣驾驶逾期未检验的机动车发生交通事故，应当酌情从重处罚。被告人陈金荣经公安机关电话通知后自动到案，归案后如实供述其罪行，可视为自首，依法可以从轻处罚。被告人陈金荣赔偿了被害人经济损失，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈金荣犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关对被告人陈金荣的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人陈金荣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本二份。审判员  吴金碧二〇一七年八月三十一日书记员  郑岐松附：相关主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：㈠追逐竞驶，情节恶劣的；㈡醉酒驾驶机动车的；㈢从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶；㈣违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。德化县人民法院官方微信、微博二维码←官方
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304破申76号
申请人：姜晓东，男，1966年4月9日出生，汉族，住温州市瓯海区。
被申请人：浙江骑士佳音汽车用品有限公司。住所地：温州市瓯海区茶山街道山根村陈湾1号。统一社会信用代码：913303047420226556。
法定代表人：王肖萍。
申请人姜晓东以被申请人浙江骑士佳音汽车用品有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对被申请人浙江骑士佳音汽车用品有限公司进行破产清算。本院向被申请人浙江骑士佳音汽车用品有限公司送达通知，被申请人浙江骑士佳音汽车用品有限公司在法定期限内未提出异议。
本院查明：被申请人浙江骑士佳音汽车用品有限公司于2002年8月5日经温州市瓯海区市场监督管理局登记成立，系有限责任公司，现该公司注册资金1000万元，投资人王肖萍（出资比例70%，出资金额700万元）、张鸿舜（出资比例30%，出资金额300万元），注册地为温州市瓯海区茶山街道山根村陈湾1号。根据申请人提供的材料反映，经温州市瓯海区人民法院审理并作出（2016）浙0304民初5274号民事判决，判决被申请人浙江骑士佳音汽车用品有限公司共需偿付姜晓东借款本金264万元及利息。后申请人向本院申请强制执行，强制执行过程中，本院发现被申请人对外负债约2000余万元。本院扣划被申请人银行存款100147.47元、查封被申请人名下的价值预计200万元的生产设备及模具若干、查封被申请人名下车牌号为浙Ｃ×××××福田牌汽车，但该车现下落不明无法处置。此外未发现被申请人有其他可供执行的财产。被申请人浙江骑士佳音汽车用品有限公司至今未向申请人姜晓东偿付借款。
本院认为：被申请人浙江骑士佳音汽车用品有限公司住所地在本院管辖范围，本院对本案依法享有管辖权。现申请人以被申请人浙江骑士佳音汽车用品有限公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院提出破产清算的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：
受理申请人姜晓东对被申请人浙江骑士佳音汽车用品有限公司的破产清算申请。
本裁定自即日起生效。
审判员 郑 拓
二〇一七年九月十五日
书记员 黄千格
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0211执34号
申请执行机关大连市甘井子区安全生产监督管理局，组织机构代码77300353-7，住所地大连市甘井子区。
法定代表人姜浩，系局长。
委托代理人戴增学，男，系该局工作人员。
委托代理人张秋实，男，系该局工作人员。
被执行人大连华源建材市场有限公司，住所地大连市甘井子区姚砬路中段。
法定代表人赵亚森。
被执行人大连华源建材市场有限公司不履行大连市甘井子区安全生产监督管理局已经发生法律效力的（甘）安监管罚[2015]3006-1号行政处罚决定书确定的义务，大连市甘井子区安全生产监督管理局向本院申请强制执行，本院已作出（2016）辽0211行审1号行政裁定书。
在执行过程中，经查被执行人银行无存款，暂无偿还能力，申请执行人也提供不出其可供执行的财产及线索，征得申请机关同意，本次执行程序可以终结，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行申请执行机关大连市甘井子区安全生产监督管理局（甘）安监管罚[2015]3006-1号行政处罚决定书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘明月
二〇一七年十二月十二日
书记员 张文郁
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更6927号
罪犯杨杭，男,1955年5月16日出生，汉族，云南省凤庆县人，小学文化,现在云南省第三监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二〇〇二年十二月二十日作出（2002）临中刑初字第480号刑事判决,以被告人杨杭犯走私毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇五年三月十九日经云南省高级人民法院以（2005）云高刑执字第1231号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇〇七年五月十日、二〇〇八年十一月七日、二〇一〇年五月十日、二〇一一年十一月七日、二〇一二年十二月三十一日、二〇一四年二月二十八日、二〇一五年三月二十七日经本院七次裁定共减刑八年零五个月。执行机关云南省第三监狱于二○一六年四月二十六日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨杭在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯杨杭在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明：该犯系老犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯老犯审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯杨杭在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨杭减去有期徒刑一个月（刑期自2005年3月19日起至2016年6月18日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月十八日
书 记 员 顾 蕊
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0883民初1556-1号
原告：耿风仙，女，汉族，1967年7月12日出生，住孟州市。
委托诉讼代理人：张春福，河南孟洲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范卫社，河南孟洲律师事务所律师助理。
被告：国网河南省电力公司孟州市供电公司（原名：国网河南孟州市供电公司），住所地：孟州市会昌办韩愈大街。
诉讼代表人：李文钊，系该公司经理。
委托诉讼代理人：韩长伟，系该公司人力资源部主任。
委托诉讼代理人：郭百龙，河南华云律师事务所律师。
原告耿风仙诉被告国网河南省电力公司孟州市供电公司劳动争议纠纷�案，本院于2017年7月20日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告耿风仙及其委托诉讼代理人张春福、范卫社,被告国网河南省电力公司孟州市供电公司的委托诉讼代理人韩长伟、郭百龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告耿风仙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即给原告缴纳自2007年12月26日起至2016年9月17日止的各项社会保险。二、依法判令被告因其违法解除劳动合同应向原告支付经济赔偿金29904.84元。三、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：原告于2007年12月25日与孟州市电力公司河阳物业管理中心解除劳动合同后，于次日与被告建立了劳动关系，但被告于2016年9月17日违法与原告解除了劳动关系，并在原告不知情的情况下，将原告转入焦作锦鸿酒店管理服务有限公司工作。
经审理查明，2017年8月24日被告国网河南省电力公司孟州市供电公司登记注销，单位名称变更为：国网河南省电力公司孟州市供电公司。
本院经审查认为，原告耿风仙与被告国网河南省电力公司孟州市供电公司之间是否存在劳动关系、劳动关系存续期限、劳动关系解除时间及劳动关系解除方式是审理被告是否应当支付原告经济赔偿金29904.84元的前提。对上述事项原告耿风仙应直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，不属于人民法院直接受理民事案件的范围。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告耿风仙要求被告国网河南省电力公司孟州市供电公司支付经济赔偿金的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 康秀丽
二〇一七年九月十日
书记员 程 怡
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉桐商初字第121号
原告：刘显林。
被告：李仁翠。
原告刘显林与被告李仁翠加工合同纠纷一案，于2014年1月7日向本院提起诉讼，本院当日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭进�了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院公告送达传票，期满后无正当理由拒不到庭。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告刘显林起诉称：2012年8月至2013年6月，原告为被告进行羊毛衫加工，期间被告陆续支付过加工费，2013年10月17日被告写下欠条，明确欠原告加工费19200元。原告经多次催讨未果，故请求：1、判令被告立即支付欠款19200元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告李仁翠未作答辩。
原告对其主张，举证如下：欠条1份，证明2013年10月17日被告向原告出具欠条一份，确认欠原告加工费19200元。
被告未向本院提供证据。
经审查，本院认证如下：被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。原告提供的欠条系原件，具有证据的真实性、合法性、关联性，能够证明待证事实，予以认定。
根据所认定的证据，结合原告的起诉主张及庭审陈述，本院确认本案事实如�：2013年10月17日，被告向原告出具欠条一份，载明被告共欠原告加工费19200元，定于2014年付清，每月按1500元分期付。
本院认为，原告提供的由被告出具的欠条，应视为原、被告对双方之间债权、债务的确认。债务金额应按欠条上记载的欠款金额19200元认定。欠条虽载有分期付款的文字，但原告提出分期付款仅系被告单方承诺的异议，本院认为，欠条文字内容由被告书写形成，系其单方意思表示，且被告也未按其承诺付款，故原告所提异议并无不当。原告现要求被告立即支付加工费19200元，因欠条出具至今已半年有余，被告有合理的付款准备期，原告诉请理由正当，本院予以支持。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，相应后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十�条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李仁翠于本判决生效之日起十日内支付原告刘显林加工价款19200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费280元，由被告李仁翠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 潘国琴
审 判 员 陆克非
人民陪审员 马佩娟
二〇一四年七月二日
书 记 员 罗 双
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江法刑初字第00898号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人张某，男，1990年12月18日出生于四川省武胜县，汉族，初中文化程度，职员，户籍所在地重庆市渝北区。因本案于2015年1月16日被捉获，因吸食毒品，于同日被重庆市公安局江北区分局决定行政拘留十二日；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2015年1月19日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审；因吸食毒品，于2015年3月8日被重庆市公安局渝北区分局决定强制隔离戒毒二年；经本院决定，于2015年9月2日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
辩护人李贤清，重庆信豪律师事务所律师。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2015）927号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派检察员伊雪萍出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人李贤清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张某经事先电话联系后，于2015年1月16日1时许，在重庆市江北区半山华府小区X栋附近，将二袋合计净重0.93克的甲基苯丙胺（冰毒）及一颗净重0.1克的甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）以500元的价格贩卖给杜某某和康某（康某另行帮张某支付出租车费50元）。交易完毕后，民警即将张某抓获，并查获交易的毒品及作案工具手机一部。民警另从张某身上查获三袋合计净重2.08克的甲基苯丙胺和净重0.1克的甲基苯丙胺片剂。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，已构成贩卖毒品罪，提请对其依法判处。
被告人张某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，其辩护人提出，张某系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度较好，到案后能够如实供述自己的罪行，且其直接贩卖的毒品相对较少，建议对其予以从轻处罚。
审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
被告人张某到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、证人杜某某、康某的证言、辨认笔录及照片、提取笔录、封存笔录、检材提取笔录、称重笔录及照片、扣押物品清单、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、通话清单、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某非法贩卖3.01克甲基苯丙胺及0.2克甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。就辩护人据此提出的相关辩护意见予以采纳。根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2017年1月16日止。刑期折抵十六日。）
二、查获的3.01克甲基苯丙胺、0.2克甲基苯丙胺片剂及作案工具手机一部予以没收。
罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王国平
二〇一五年九月十四日
书 记 员 杨 丽
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执42022号
申请执行人吕坤铁。
被执行人高文武。
被执行人杨义双。
申请执行人吕坤铁与被执行人高文武、杨义双民间借贷纠纷一案，本院（2017）津0116民初42999号民事判决书已发生法律效力。权利人吕坤铁于2017年7月6日向本院申请执行。本案执行中，查封被执行人名下汽车三辆，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2017）津0116民初42999号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一七年十二月一日
书 记 员 李合权
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执42022号申请执行人吕坤铁。被执行人高文武。被执行人杨义双。申请执行人吕坤铁与被执行人高文武、杨义双民间借贷纠纷一案，本院（2017）津0116民初42999号民事判决书已发生法律效力。权利人吕坤铁于2017年7月6日向本院申请执行。本案执行中，查封被执行人名下汽车三辆，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2017）津0116民初42999号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  董跃军审 判 员  孙建华人民陪审员  朱焕芹二〇一七年十二月一日书 记 员  李合权
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘02民终210号
上诉人（原审原告）：陈玉兰。
被上诉人（原审被告）：杜新民。
法定代理人窦小琴。
指定代理人陶吉宝。
上诉人陈玉兰因与被上诉人杜新民健康权纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2016）甘0271民初1100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈玉兰、被上诉人杜新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉兰上诉请求：撤销一审判决，改判由被上诉人赔偿医疗费45590元、护理费10000元、营养费8000元、精神损失费50000元，共计113590元。事实与理由：上诉人正常在路边行走，无缘无故被患有精神分裂的被上诉人打伤，被上诉人家属至今未支付过赔偿款，亦未当面安慰过上诉人；上诉人住院期间除丈夫护理以外，还有其三个妹妹护理，一审法院未支持护理费不合理，一审法院对医疗费、营养费及精神损失费的认定过低，故要求二审法院改判。
杜新民辩称，一审判决认定事实清楚，判决合理合法，请求二审驳回上诉，维持原判。
陈玉兰向一审法院起诉请求：由被告杜新民及其监护人共同赔偿医疗费45590元，庭审中变更为28155元、护理费10000元、营养费8000元、精神损害抚慰金50000元，共计113590元。
一审法院认定事实：2015年3月26日17时许，被告杜新民在嘉峪关市雄关六小区5号楼楼下持木棍殴打原告陈玉兰头部，致原告受伤。原告在嘉峪关市第二人民医院及兰州军区总医院住院治疗共31天，原告伤情经诊断为：1、开放性头颅外伤；2、急性硬膜外血肿；3、新颅骨骨折；4、脑挫裂伤；5、蛛网膜下腔出血；6、头皮下血肿；7、软组织挫伤。经甘肃省兰州市第三人民医院精神病鉴定所鉴定，被告杜新民案发时无刑事责任能力。同年5月19日，经嘉峪关市公安局司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤为重伤二级。原告主张的各项损失经庭审核实如下：1、原告当庭变更主张医疗费28155元，提交医疗费票据原件、嘉峪关市第二人民医院住院病历等证据，被告对原告主张的医疗费无异议。原告主张的医疗费核定为28155元。2、原告主张护理费10000元，陈述其受伤后由其丈夫护理。护理人经营玉石店，因护理原告而导致店铺停业产生损失，因此酌情主张上述费用。被告对原告主张的护理费不予认可，抗辩护理人属退休职工，有退休工资，其实际收入并未因护理而减少。原告对护理人员属于退休职工的事实无异议。护理费是指因为护理伤者所导致的护理人员收入减少的费用，本案中原告主张护理人员因护理导致收入减少，但未提交证据证实其实际减少的收入，因此对原告主张的护理费不予认可。3、原告酌情主张营养费8000元，未提交证据。被告同意按照原告住院天数计算营养期限，营养费计算标准按照每天20元计算。原告主张的营养费计算天数按照原告住院天数31天计算，营养费计算标准按照每日20元确定，原告主张的营养费认定为620元。4、原告酌情主张精神损害抚慰金50000元，被告请求该费用由法庭依法裁定。本院依据原告伤情酌情认定2000元。原告上述损失经核实共计为30775元。一审法院认为，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。本案中被告监护人在庭审中对被告患有精神病的事实予以认可，但抗辩被告只有受了刺激才会发病，原告受伤是是因原告对被告进行了言语刺激，但在庭审中未提交证据证实其抗辩，该抗辩不予支持。被告法定监护人在明知被告本人患有精神病的情况下，未尽到合理的监护责任，让被告独自在居民区内活动，致使被告病发将原告殴打致伤，因此被告监护人应当对被告给原告造成的损失承担赔偿责任。本案中被告行为给原告造成的全部损失，先由被告杜新民本人的财产进行赔偿，不足部分，由其监护人窦小琴赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告杜新民赔偿原告陈玉兰各项损失共计30775元，不足部分由被告法定监护人窦小琴赔偿，于本判决生效后10日内付清。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，经查，上诉人实际发生医疗费45590元，因其中17435元经保险机构报销，其余28155元由上诉人垫付，一审庭审中经释明，上诉人将医疗费从最初诉请的45590元变更至28155元。
本院认为，一审法院已将上诉人变更后的医疗费全部支持，上诉人在二审中又要求改判显然不能成立；上诉人在一审中提出由其丈夫护理，因其丈夫系退休人员，有固定收入，并未因护理上诉人而实际减少收入，一审法院因此未支持该项诉请符合法律规定，二审中上诉人提出其三个妹妹护理，但未提交相关证据，本院不予采信；上诉人住院31天，一审法院按照每天20元计算认定营养费亦符合法律规定；上诉人的伤情被公安机关鉴定为重伤二级，一审法院对其精神损失费酌情认定2000元，上诉人要求改判为50000元无事实和法律依据。
综上所述，陈玉兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费768元，由陈玉兰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴秀屏
审 判 员 陈江天
代理审判员 孟玉娟
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张 皓
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1322刑初6号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人周某某（绰号“俊冒几”），男，1979年2月2日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民，住本县。因涉嫌犯盗窃罪�于2017年9月9日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押在新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]550号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员康兰玉独任审判，于2018年1月18日公开开庭进行了审理，代理书记员曹晶担任记录。新化县人民检察院检察员伍晓梅、肖滔出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年5月26日16时许，卢某（已判刑）提议，被告人周某某骑摩托车送卢某至新化县白溪镇胡家湾村后，由周某某望风，卢某在伍某某家一楼门面内将被害人胡某1停放的铃木牌男式摩托车盗走，以1200元销赃给袁某。卢某与周某某共同吸食200元的毒品后，分给周某某现�400元。经新化县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币7400元。
案发后，摩托车被追回并发还给被害人胡某1。
上述事实，被告人周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有湘Ｋ×××××行驶证、被盗摩托车照片、发票、机动车信息表、被害人胡某1的陈述、同案人卢某的供述、证人胡某2、袁某的证言、现场勘验笔录、现场方位图及照片、扣押笔录、辨认笔录、指认现场笔录及照片、发还物品文件清单、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。在共同犯罪中被告人周某某�辅助作用，系从犯，可以从轻处罚；被告人周某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月9日起至2018年5月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 康兰玉
二〇一八年一月十八日
代理书记员 曹 晶
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第254号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人周某某，男，湖南省地质局退休职工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月25日被吉首市公安局取保候审，2015年9月24日经吉首市人民检察院决定被取保候审，同年9月29日经吉首市人民法院决定被继续取保候审。现在家候审。
吉首市人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶事罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员顾雪梅出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉首市人民检察院指控，被告人周某某于2014年9月22日醉酒驾驶机动车，其行为构成了危险驾驶罪，请求本院依法判处，并且提交了相关证据。
被告人周某某及其指定辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年9月22日19时许，被告人周某某驾驶湘一辆女式摩托车从吉首市商业城开往花果山方向，在商业城路段被吉首市交警查获，发现周某某有醉酒驾驶嫌疑，遂将其带回交警大队进行酒精含量检测。经鉴定案发时周某某血液中酒精含量为136.8663毫克／100毫升。
上述事实有下列证据证实：
1、被告人周某某在侦查机关的供述，证实了其喝酒后驾机动车的事实。
2、司法鉴定血检报告证实了案发时周某某血液中酒精含量为136.8663毫克／100毫升。
3、到案说明、户籍资料等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。
以上证据经控辩双方当庭举证质证，符合证据的合法性、客观性、关联性，本院予以采信。
本院认为，被告人周某某醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯刑律构成犯罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，并且对其所居住的社区亦无重大不良影响，故可以对其适用缓刑。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
审 判 员 杨光前
人民陪审员 刘琳琅
二〇一五年十二月三日
书 记 员 杨 娟
附判决所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吉刑初字第254号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人肖某甲，男，1966年7月18日出生于江西省吉安县。因本案于2015年9月7日被吉安县公安局取保候审。现居住家中。
吉安县人民检察院以吉检公诉刑诉（2015）233号起诉书指控被告人肖某甲犯故意伤害罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行快速审理，公开开庭审理了本案。江西省吉安县人民检察院指派代检察员张焕年出庭支持公诉。被告人肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉安县人民检察院指控，2015年8月19日中午，因土地纠纷，被告人肖某甲和妻子刘某与肖某一、肖某丙夫妇发生争吵。被告人肖某甲见肖某一拿了一把柴刀，便也从家中拿了一把菜刀出来，肖某丙见状，上前阻拦，双方发生撕扯，被告人肖某甲用菜刀将被害人肖某丙头部划伤。经鉴定，被害人肖某丙的伤势为轻伤二级。
案发后，被告人肖某甲赔偿了被害人的损失，并与被害人达成刑事和解。
上述事实，被告人肖某甲在开庭审理过程中不持异议，并有经法庭质证、认证的被害人肖某丙的陈述，证人肖某一、刘某、肖某丁、刘某、眭某的证言，鉴定意见书，现场照片，刑事和解协议书、收条、不予追究刑事责任请求书，归案情况说明，人口信息全项查询、前科证明及被告人肖某甲的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某甲因琐事纠纷，故意非法损害他人身体健康致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，指控罪名成立。鉴于被告人肖某甲当庭自愿认罪，且赔偿了被害人损失，与被害人达成刑事和解，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2015年12月4日起至2016年12月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审理员匡慧英
二〇一五年十一月二十三日
书记员 肖强
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第234条第1款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第67条第3款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第279条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江小民初字第0336号
原告王某。
被告盛某甲。
原告王某与被告盛某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由审判员靳有强适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告盛某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王某诉称：1997年7月原、被告经人介绍相识同居，后于××××年××月××日补领结婚证。××××年××月××日生一子盛某乙。原、被告双方同居初期感情尚可，但近年来由于被告在外务工，长年不归，夫妻关系已经名存实亡。故原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚育，无夫妻共同财产分割。
原告王某提供的证据是：原、被告的身份证、常住人口登记表、原被告的结婚证。
被告盛某甲未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1997年7月两人在一起同居生活，××××年××月××日双方办理了结婚登记手续。××××年××月××日，双方生育一子，取名盛某乙。原、被告婚后夫妻感情尚可，近年来由于被告常年在外务工，对家庭照顾不周，导致夫妻关系不睦。庭审中，原告认为原、被告夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院依法予以确认。被告盛某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据质证权利的放弃。
本院认为：合法的婚姻受法律保护。原、被告经人介绍相识，双方婚前有一定的了解，婚后共同生育一子，建立了一定的夫妻感情。近年来，由于原、被告双方聚少离多，导致夫妻关系不睦，系双方未正确处理家庭矛盾所致。只要原、被告在今后的共同生活中，互谅互让，相互信任，相互理解，加强交流沟通，珍惜夫妻感情，夫妻关系完全能够改善。本院根据原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素进行综合评价，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，完全有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告王某与被告盛某甲离婚。
本案受理费240元减半收取为120元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 靳有强
二〇一四年十一月二十五日
书记员 栾 彬
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）单商初字第1228号
原告单县农村信用合作联社，住所地：单县向阳路中段。
组织机构代码：16907466-2。
法定代表人：时培行，理事长。
委托代理人魏民，系原告工作人员。
被告徐某某。
被告徐某甲。
被告李某某。
原告单县农村信用合作联社（以下简称原告）与被告徐某某、徐某甲、李某某金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏民到庭参加了诉讼，被告徐某某、徐某甲经公告送达相关法律文书，李某某经本院合法传唤无正当理由逾期均未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2008年11月28日，被告徐某某因经营所需从原告处借款10万元，期限12个月，月利率为11.9886‰，被告徐某甲、李某某为其提供了连带责任担保。借款到期后借款人经原告催收以上被告至今未偿还借款。请求法院依法判令被告徐某某偿还借款10万元及相应利息，及2015年5月14日至判决后的相应利息及罚息，被告徐某甲、李某某负连带清偿责任。
三被告均未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2008年10月28日，被告徐某某向原告下属的曹庄信用社申请借款10万元。2008年11月28日，曹庄信用社与三被告签订农村信用社借款契约（合同）。借款契约（合同）约定：借款人为徐某某、保证人为徐某甲、李某某；借款金额为10万元；月利率为9.9901‰；借款期限自2008年11月28日至2009年11月7日；借款人应按月结息；借款人不按约定归还本金，逾期期间除按原定利率执行外，另按原定利率的30％计收罚息；保证人担保的范围为合同约定的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿及贷款方实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证人保证期间为借款期限届满之日起二年。
三被告分别在借款契约（合同）的借款人和保证人处签名、捺印，曹庄信用社在贷款单位处加盖公章。原告就该笔借款分别于2011年3月20日、2013年2月15日和2015年2月15日向借款人徐某某进行了催收，分别于2010年11月8日、2012年4月20日和2013年11月19日向被告徐某甲、李某某进行了催收，三被告分别在贷款逾期催收通知书和担保人履行责任通知书中债务人和担保人处签名、捺印。原告提供的欠农村信用社本金及利息一览表显示，截止至2015年5月14日，被告徐某某尚欠借款本金100000元、利息119270.17元。经本院核算，实际欠息应为98598.96元。
另查明，2006年5月31日，中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局下发银监菏准（2006）43号文件，同意单县农村信用合作联社分支机构开业，批复第三项内容为：“上述54家信用社、分社和储蓄所为股份合作制分支机构，不具有法人资格，在你联社授权范围内开展业务，其民事责任由你联社承担。”曹庄信用社为上述54家信用社之一。
以上事实，有原、被告身份证明、借款申请书、农村信用社借款契约、欠农村信用社本金及利息一览表、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、银监菏准（2006）43号文件等在卷为凭，且已经过开庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为：曹庄信用社为原告所属的分支机构，根据银监会文件，其具备经营金融贷款业务的资格，但不具备法人资格，民事权利由原告享有，民事责任由原告承担，原告提起诉讼，诉讼主体适格。
被告徐某某由被告徐某甲、李某某担保向原告借款10万元，有原告提供的借款申请书、农村信用社借款契约等证据为证，足以认定原告与三被告之间借款、担保法律关系成立，该借款、担保合同均为有效合同。原告按照合同约定履行了支付借款10万元的义务，被告徐某某在借款后未能按合同约定期限偿还全部借款本息。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，被告徐某某已构成违约，应当承担偿还原告借款本息的违约责任。故原告要求被告徐某某归还借款本金100000元及相应利息、罚息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。双方约定借款月利率为9.9901‰，符合相关法律规定，本院予以准许。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，农村信用社借款契约（合同）约定如贷款逾期在原定利率基础上加收30%的逾期利息，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。
被告徐某甲、李某某对被告徐某某借款提供连带责任担保，在担保期限内，原告分别于2010年11月8日、2012年4月20日和2013年11月19日向二被告进行了催收。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效”之规定，自2013年11月19日开始计算保证合同的诉讼时效，至原告起诉之日，未超过两年。故原告要求被告徐某甲、李某某对该笔借款承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，被告徐某甲、李某某承担连带清偿责任后，有权向被告徐某某追偿。
被告徐某某、徐某甲经公告送达相关法律文书，被告李某某经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，放弃了对原告提交的证据质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告徐某某于本判决生效之日起十五日内偿还原告单县农村信用合作联社借款本金100000元及借款之日至2015年5月14日的利息98598.96元，自2015年5月15日起至清偿完毕之日除按原定利率计收利息外，另按原定利率的30％加收罚息；
二、被告徐某甲、李某某对上述债务在担保限额范围内负连带清偿责任；
三、被告徐某甲、李某某承担连带责任后，有权在其履行连带责任的范围内向被告徐某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4547元，原告负担375元，三被告负担4172元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 高士乐
人民陪审员 魏相魁
人民陪审员 徐洪涛
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王 闯
襄阳高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0691执927号
被执行人赵兵，男，1982年4月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。
被执行人赵兵罚金一案，本院于2017年8月21日作出的[2017]鄂06**刑初112号刑事判决确定被执行人吴明愧支付罚金20000元。经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结被执行人赵兵罚金一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠军
代理审判员 刘永会
代理审判员 刘长军
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 冯 喆
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0691执927号被执行人赵兵，男，1982年4月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人赵兵罚金一案，本院于2017年8月21日作出的[2017]鄂06**刑初112号刑事判决确定被执行人吴明愧支付罚金20000元。经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结被执行人赵兵罚金一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠军代理审判员  刘永会代理审判员  刘长军二〇一七年十一月二十日书 记 员  冯 喆
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初5595号
原告：郑元青，男，1968年8月10日出生，汉族，住玉环市。
委托诉讼代理人：林杰，玉环县坎门法律服务所法律工作者。
被告：姜良荣，男，1975年9月21日出生，汉族，住玉环市。
被告：姜梅芳，女，1973年2月4日出生，汉族，住玉环市。
被告：林雪英，女，1976年7月28日出生，汉族，住玉环市。
原告郑元青与被告姜良荣、姜梅芳、林雪英民间借贷纠纷一案，本院于201７年7月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告郑元青的委托诉讼代理人林杰到庭参加诉讼。被告姜良荣、姜梅芳、林雪英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑元青向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同归还借款本金计人民币100000元；2.依法判令三被告自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至履行完毕之日止。事实与理由：被告姜良荣与林雪英系夫妻关系，于1999年10月8日登记结婚。2015年9月10日，被告姜良荣、姜梅芳因资金周转困难为由向原告借款人民币100000元，口头约定利息2%，未约定还款期限。款项出借后，被告仅支付数月利息。之后经原告多次催讨，均未偿还，故引起诉讼。
被告姜良荣、姜梅芳、林雪英未作答辩。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
以上事实有原告向法庭提交的原告身份证复印件、被告户籍查询函、被告婚姻关系证明、借条以及原告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告姜良荣、姜梅芳之间的借贷事实清楚。由于借款没有约定还款期限，现经原告催讨，被告姜良荣、姜梅芳应偿还原告借款本金10万元。原告并主张自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算利息符合法律规定，本院予以支持。同时，本案借款发生在被告姜良荣与被告林雪英婚姻关系存续期间，应认定为被告姜良荣、林雪英的夫妻共同债务，由被告林雪英承担共同偿还的责任。因此，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告姜良荣、姜梅芳、林雪英于本判决生效后十日内共同偿还原告郑元青借款本金人民币100000元，并支付自2017年7月24日起至本判决履行完毕之日止的利息（按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元（原告已预交），由被告姜良荣、姜梅芳、林雪英共同负担（此款本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 陈巧峰
人民陪审员 吴杭莺
人民陪审员 林祝义
二〇一七年十一月二十一日
代理书记员 钟婉丽
浙江省衢州市衢江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0803刑初15号
公诉机关浙江省衢州市衢江区人民检察院。
被告人郑威忠，男，1979年4月22日出生于浙江省建德市，汉族，小学文化，住浙江省建德市。2015年3月2日，因盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元，于2015年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月16日被刑事拘留，同年11月30日变更为取保候审，经本院决定，于2017年1月13日被逮捕。现羁押于浙江省衢州市看守所。
浙江省衢州市衢江区人民检察院以衢检公诉刑诉(2016)276号起诉书指控被告人郑威忠犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月17日公开开庭审理了本案。浙江省衢州市衢江区人民检察院指派检察员姚某出庭支持公诉，被告人郑威忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省衢州市衢江区人民检察院指控:
2016年3月6日下午，被告人郑威忠窜至衢州市衢江区大乘禅寺，趁寺内无人注意之际，用剪刀撬开功德箱，盗得箱内现金3000元左右，后逃离现场。
2016年3月9日下午，被告人郑威忠再次窜至衢州市衢江区大乘禅寺，趁寺内无人注意之际，推门进入西侧寮房，盗得现金500元，后逃离现场。
上述事实，被告人郑威忠在开庭审理过程亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、刑事判决书、证明、户籍证明，证人龚某的证言，被害人蔡某的陈述，被告人郑威忠的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，电子数据等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑威忠以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑威忠归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人郑威忠判处十个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑威忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2017年6月27日止），并处罚金4000元。罚金限本判决生效的第二日起十日内缴纳。
二、被盗财物责令被告人郑威忠予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 郑 靓
二O一七年一月十七无
代书 记员 罗梦婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚；因其如实供述罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初1619号
原告：汪涛，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省潜山县，
被告：汪焕生，男，1978年6月21日出生，汉族，住安徽省潜山县，
原告汪涛与被告汪焕生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪涛到庭参加诉讼，被告汪焕生经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
汪涛向本院提出诉讼请求：依法判令汪焕生立即偿还借款20000元。事实与理由：2011年1月8日，汪焕生因发工人工资需要，向汪涛借款20000元。后汪涛多次催要，汪焕生不予还款，直接失联。
汪焕生未提出答辩意见。
汪涛为支持其诉讼请求向本院提交了两份证据：第一份证据为汪涛身份证复印件，证明其作为本案原告主体适格；第二份证据为汪焕生于2011年1月8日向汪涛出具的借条一张，证明双方之间合法的借贷关系。
本院结合汪涛提交的上述两份证据及庭审质证情况，对汪涛提供的上述两份证据均予以采信。
经审理查明，2011年1月8日，被告汪焕生因资金周转需要，向原告汪涛借款20000元并向其出具借条一张。借条载明：“借条现借到汪涛人民币贰万元整（20000元整）汪焕生2011年1月8日”。后原告汪涛多次催要未果至讼始。
本院认为，债务应当清偿。汪焕生向汪涛借款并出具了借条证明了双方之间的借款事实清楚，借贷关系依法成立。故对汪涛要求汪焕生偿还借款的请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪焕生于本判决生效后立即向原告汪涛偿付借款20000元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告汪焕生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 胡 清 华
审判员 张迎春人民陪审员余松青
二〇一七年九月十八日
书记员 操 逢 虎
本案所适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省潜山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0824民初1619号
原告：汪涛，男，1968年9月1日出生，汉族，住安徽省潜山县。
被告：汪焕生，男，1978年6月21日出生，汉族，住安徽省潜山县。
原告汪涛诉被告汪焕生民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告汪焕生因下落不明，无法送达相关文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 胡清华
审 判 员 张迎春
人民陪审员 余松青
二〇一七年六月三十日
书 记 员 余盈盈
衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初3218号
原告：兰红良。
被告：范龙飞。
原告兰红良诉被告范龙飞劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案为（2017）浙0802立预426号，于2017年8月9日立案为（2017）浙0802民初3218号，本院于2017年8月9日立案受理后，依法适用普通程序由审判员王成担任审判长，与人民陪审员叶光清、柴柏青共同组成合议庭，于2017年8月9日公开开庭进行审理，并当庭作出判决。原告兰红良到庭参加诉讼，被告范龙飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告兰红良向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告劳务报酬5500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月份原告应被告要求，为被告在巨化公铁立交桥下的店面进行装修，原告系泥水工，为被告上述店面从事贴地砖工作，施工完毕后，被告因其他纠纷被刑事拘留。后于2016年10月份被告出具了原告欠条一张，约定上述工资在10月15日之前支付，但至今被告杳无音讯。原告兰红良为维护自身利益不受侵害，故诉至我院，诉请如前。
为证明自己所主张的事实，原告兰红良提供了如下证据：欠条一份，证明被告范龙飞欠原告劳务报酬5500元的事实。
对原告提供的证据，经当庭出示。因被告范龙飞未到庭，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自身承担。对原告提供的证据，经审查后认为，其内容真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以认定，能够证明原告主张的事实。
经过审理查明事实为：2016年10月9日劳务报酬欠款事实无误，劳务报酬为5500元。逾期后被告未能还款，故成讼。
本院认为，合法的劳务关系应当受法律保护。原告为被告提供劳务，被告未能及时支付报酬而出具欠条，理应按约定时间支付而未能支付，显属违约，理应承担相应的违约责任。原告主张被告支付所欠报酬，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是其怠于行使自身的诉讼权利，由此产生不利的诉讼后果，应由其自身承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告范龙飞于本判决生效之日起十日内归还原告兰红良劳务报酬5500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费650元,合计诉讼费700元,由被告范龙飞负担。于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王 成
人民陪审员 叶光清
人民陪审员 柴柏青
二〇一七年八月九日
书 记 员 曹 振
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0582民初2590号
原告:邢台希之腾商贸有限公司。
统一社会信用代码：91130503MA08AEG76T。
法定代表人：张黎，系该公司经理。
地址:邢台市桥西区中华大街398号2号楼2层201铺。
被告:许竹香，女，45岁，汉族，住邢台市沙河市。
本院在审理原告邢台希之腾商贸有限公司与被告许竹香为不当得利纠纷一案中，原告邢台希之腾商贸有限公司于2017年11月22日提出撤诉申请。
本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告邢台希之腾商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币40元，由原告邢台希之腾商贸有限公司负担。
审判员 徐 波
二〇一七年十一月二十二日
书记员 赵维铭
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬宁刑初字第380号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人詹小坪，农民。2011年7月27日因犯盗窃罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人麻永吉。2011年7月27日因犯盗窃罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年10月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月19日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人麻某甲，农民。2011年7月27日因犯盗窃罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，同年9月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年11月21日变更为取保候审，2015年1月19日由宁海县人民检察院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。
被告人麻某乙（曾用名麻永华），男，1984年4月13日出生于贵州省松桃苗族自治县（身份证号码：5222291984********），苗族，高中文化程度，农民，住贵州省松桃苗族自治县世昌乡甘溪村**组。2011年7月27日因犯盗窃罪被浙江省永嘉县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，同年11月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月31日被宁海县公安局刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉（2015）346号起诉书指控被告人詹小坪、麻永吉、麻某甲、麻某乙犯盗窃罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院代理检察员梅群，被告人詹小坪、麻永吉、麻某甲、麻某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年8月14日6时许，被告人詹小坪、麻某甲、麻某乙经商议决定至宁海县桥头胡街道宁波艾克塞斯汽配有限公司实施盗窃。后被告人詹小坪、麻某甲、麻某乙至桥头胡街道久安南路11号宁波艾克塞斯汽配有限公司，采用将锌块藏在衣服内的方式，盗得10块锌块（价值人民币1760元）。
2014年10月9日11时许，被告人詹小坪、麻永吉伙同麻文刚、石春牙（均另案处理）经商议至宁海县桥头胡街道桥头胡村桥井东路21号宁海县电镀厂实施盗窃。被告人詹小坪、麻永吉进入该电镀厂车间，采用将锌块藏在衣服内的方式，盗得6块锌块（价值人民币2310元）。
2014年10月16日，被告人詹小坪、麻某甲被公安机关传唤到案，同年11月19日、12月31日，被告人麻永吉、麻某乙先后被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人詹小坪、麻永吉、麻某甲、麻某乙在开庭审理过程中均无异议，并有证人王某甲、毛某、吴某、徐某、麻某丙、龙某、王某乙的证言，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，增值税专用发票，样品称重照片，监控录像，到案经过，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明书，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人詹小坪、麻永吉、麻某甲、麻某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人詹小坪、麻永吉在被判处有期徒刑执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，均应从重处罚。被告人詹小坪、麻永吉、麻某乙能如实供述犯罪事实，均可从轻处罚。被告人麻某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚。犯罪所得财物，应责令退赔。据此，对被告人詹小坪、麻永吉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人麻某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条之规定，对被告人麻某乙依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人詹小坪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月16日起至2015年6月15日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人麻永吉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年6月18日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人麻某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2015年6月11日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
四、被告人麻某乙犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月31日起至2015年6月30日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳）。
五、责令被告人詹小坪、麻某甲、麻某乙共同退赔宁波艾克塞斯汽配有限公司人民币一千七百六十元；责令被告人詹小坪、麻永吉共同退赔宁海县电镀厂人民币二千三百一十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡小林
二〇一五年五月二十二日
书记员 葛海晓
广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法民一初字第354号
原告温巧锋，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××6610。
被告温考明，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：×××0211。
原告温巧锋诉被告温考明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告温巧锋到庭参加诉讼，被告温考明缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，被告温考明因资金周转于2014年3月1日特向我借款人民币190000元整（壹拾玖万整），约定每月支付利息报酬人民币3800元（叁仟捌佰元），一年后还清本金，并立有借据。借据到期后经我多次催款未果，特向人民法院提出诉讼。请求：1、请求判令被告温考明还款人民币190000元整及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告温考明辩称经本院在2015年9月9日《人民法院报》G50版公告送达，未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告系亲属关系并合伙做拖车生意，后原告于2013年退伙分得20万元退伙费，被告已支付1万元给原告，剩余19万元于2014年3月1日立《借条》一张给原告收执，约定还款期为2014年3月1日至2015年3月31日，每月15日前支付报酬费3800元。后经原告多次催促被告仍未偿还，遂起诉至法院。
本院认为，被告欠原告款项19万元，有被告立给原告《借条》予以证实，本院予以确认。被告未按期还款，构成违约。原告要求被告返还款项19万元，理据充分，本院予以支持。关于利息问题，双方约定每月报酬费3800元，折算月利息为2%，未超过年民间借贷年利率24%的规定，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对本案的审理和判决。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温考明应于本判决生效之日起10日内向原告温巧锋偿还款项19万元及利息（利息以本金19万元为基数，从2014年3月1日起至本判决确定还款之日止按月利率2%计算）。
案件受理费4100元，公告费260元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 范永峰
审 判 员 曹万畅
人民陪审员 廖丽红
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 曾小琴
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执1148号
申请执行人：建平县农村信用合作联社富山信用社，住建平县。
负责人：陈建伟，主任。
被执行人：付磊，男，1985年11月8日出生，汉族，农民，住建平县。
被执行人：翟殿博，男，1988年3月26日出生，汉族，农民，住建平县。
被执行人：黄铁军，男，1961年12月28日出生，汉族，农民，住建平县。
关于申请执行人建平县农村信用合作联社富山信用社与被执行人付磊、翟殿博、黄铁军借款合同纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2015年4月14日作出的（2014）建万民初字第06119号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现账户存款，被执行人下落不明暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执1148号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 王学全
执行员 赵润军
二〇一七年十一月十三日
书记员 李文军
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执1271号
被告人贾生玉，男，1967年11月23日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区中华路土产公司家属院7号楼1单元2楼西户。
被告人贾生玉犯盗窃罪，(2016)豫1702刑初703号刑事判决书已经发生法律效力。被告人贾生玉犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零七个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。本院就罚金刑已立案执行。
执行中，经调查，被执行人贾生玉暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院(2016)豫1702刑初703号刑事判决财产刑的本次执行，如发现被执行人有隐匿、转移财产的情形,继续追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 威
审判员 王书阁
审判员 胡 静
二〇一七年十月十六日
书记员 陈胜利
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1702执1271号贾生玉：贾生玉犯盗窃罪一案，本院依照（2016）豫1702刑初703号刑事判决已发生法律效力。经移送，本院于2017年3月07日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第一条、第二条、第十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日即日内履行下列义务：一、依照（2016）豫1702刑初703号刑事判决书交纳罚金人民币二万四千五百零五元。并加倍支付迟延履行期间的利息。二、执行费268元。开户行：农行驻马店西园支行账号：605101040004868户名：驻马店市驿城区人民法院执行款专户联系人：吴威联系电话：0396-216****:****-2160195特此通知二〇一七年三月七日
江西省余江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）余民一初字第790号
原告中国农业银行股份有限公司余江县支行，住所地余江县白塔路，组织机构代码16015043-8。
负责人吴建文，职务行长。
委托代理人王成海，系公司员工。
被告罗年道，男，1969年11月21日出生，汉族，江西省余江县人，住江西省鹰潭市余江县。
被告余江县天蓬担保有限责任公司，住所地余江县冠锦城牡丹苑135-136号，组织机构代码68598715-0。
法定代表人徐建鑫，职务董事长。
原告中国农业银行股份有限公司余江县支行诉被告罗年道、余江县天蓬担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司余江县支行的委托代理人王成海到庭参加诉讼，被告罗年道、余江县天蓬担保有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告罗年道因购买饲料及种猪于2013年11月21日向原告借款人民币950000元整，借款期限为一年，利率为7.8％，按月结息，双方签订借款合同。被告余江县天蓬担保有限责任公司为以上借款提供连带责任保证担保。借款到期后，虽经我行工作人员多次催收，被告一直拖欠未按约支付借款本息，无奈，只有向贵院起诉，请求：1、要求被告罗年道偿还借款本金人民币949867.62元及利息104254.80元（利息计算到2015年9月10日），以后利息按合同约定继续计算到被告还清欠款本息为止；2、被告余江县天蓬担保有限责任公司对被告罗年道的以上借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费、保全费用及原告为实现债权的一切费用由被告承担。
被告罗年道、余江县天蓬担保有限责任公司在法定期限内未提出答辩。
原告为支持其诉讼请求，在法定期限内向本院提交的证据有：
原告的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明，证明原告的身份；
被告的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明，证明被告余江县天蓬担保有限责任公司的身份；
身份证复印件，证明被告罗年道的身份；
4、贷款申请报告、农村个人生产经营贷款业务申请表、借款凭证、个人贷款资金支付授权委托书、借款合同，证明原、被告之间的借贷关系、借款金额、利息、担保的方式和期限。
被告罗年道、余江县天蓬担保有限责任公司在法定期限内未向本院提交证据。
经庭审，原告提供的证据来源合法、内容真实，能够证明本案事实，本院予以采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认：2013年11月21日，被告罗年道向原告借款950000元，双方签订借款合同，约定借款期限为2013年11月21日至2014年11月20日，借款利率为“借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%”。并约定“借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息”。被告余江县天蓬担保有限责任公司为该笔借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期限为二年。被告罗年道偿还了借款本金132.28元。
另查明，2013年11月21日中国人民银行6个月至一年贷款基准利率为6%。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司余江县支行与被告罗年道建立的借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，应为有效，双方均应依约履行。被告向原告借款950000元，事实清楚，证据确实充分，借款期限届满后，被告至今未向原告还清借款，故原告诉请被告罗年道偿还借款本金949867.62元符合法律规定，本院应予支持。原告诉请被告罗年道偿还利息104254.80元（计算到2015年9月10日），以后利息按合同约定继续计算到被告还清欠款本息为止，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。原告中国农业银行股份有限公司余江县支行在保证期间内提起诉讼，被告余江县天蓬担保有限责任公司应承担连带保证责任。被告罗年道、余江县天蓬担保有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院在查明事实的基础上依法判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告罗年道于本判决生效之日起十五日内支付原告中国农业银行股份有限公司余江县支行借款人民币949867.62元及至2015年9月10日的利息104254.80元，合计1054122.42元，之后的利息按照借款执行利率基础上浮50%的标准自2015年9月11日起计算至被告罗年道偿清借款之日止；
被告余江县天蓬担保有限责任公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司余江县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14287.10元，由被告罗年道、余江县天蓬担保有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
判决生效后，双方当事人必须履行，一方当事人不履行的，另一方当事人可在判决生效后的二年内向法院提出申请执行。
审 判 长 胡 强
人民陪审员 王 静
人民陪审员 王淑珍
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 吴 伟
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞江商初字第359号
原告：孙家忠。
被告：滕志金。现下落不明。
原告孙家忠与被告滕志金民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告孙家忠起诉称：2012年1月18日，被告以转贷为由向原告借款10000元，并出具了借条1份，约定借款月利率1%，还款期限为2013年1月17日。借款届期后，被告要求续借，且仅支付了两年的利息。该款经原告多次催讨，被告至今未支付，故请求判令被告立即归还借款10000元，支付利息1800元。
经审理查明：被告滕志金以企业转贷或者企业资金周转为由除向原告孙家忠借款10000元外，还向其他不特定多人借款，目前已经共有23户向本院提起诉讼，其中大多数人为老年人，累计金额约70万元。现被告离开住所，下落不明。
本院认为，由于被告涉及借款的人数众多，且大多数系老年人，借款金额合计约70万元，现被告离开住所，下落不明，其行为已经涉嫌构成非法吸收公众存款罪。根据《最高人民法院关于依法严厉打击集资诈骗和非法吸收公众存款犯罪活动的通知》以及《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
一、驳回原告孙家忠的起诉；
二、本案移送公安机关侦查。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 陈增宏
人民陪审员 王宝国
人民陪审员 郑远高
二〇一五年十月十二日
代书 记员 邵春朝
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初563号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人崔居华，男，1984年6月5日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，住亳州市谯城区。2017年5月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉[2017]536诉书指控被告人崔居华犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用简易程序并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派检察员赵金龙、张李艳出庭支持公诉，被告人崔居华到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控：2017年4月27日21时,被告人崔居华酒后无驾驶证驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车（脱审）在亳州市谯城区行驶至亳州至古城公路033公里处被双沟民警对查获，经呼气式酒精检测仪检测结果为121.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。后民警把崔居华安置在车内，崔居华在民警控制期间从车内逃跑，拒绝血液酒精检测。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了物证照片、书证、鉴定意见、被告人供述与辩解、勘验检查笔录等证据。据此认为，被告人崔居华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人崔居华对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。
经审理查明：2017年4月27日21时,被告人崔居华未取得机动车驾驶证醉酒驾驶皖Ｓ×××××号小型汽车（脱审），行驶至亳州市谯城区亳古公路33公里处被执勤民警对查获。经呼气式酒精检测仪检测结果为121.4毫克/100毫升。后民警把崔居华安置在车内，崔居华在民警控制期间强制从车内逃跑，拒绝血液酒精检测。
上述事实，被告人崔居华在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔居华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人崔居华未取得机动车驾驶证驾驶机动车；且有阻碍、逃避公安机关依法检查的情节，应从重处罚，其归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、五十二条规定,判决如下:
被告人崔居华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁建军
人民陪审员 郭 永
人民陪审员 李闪闪
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 詹霄霄
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终7853号
上诉人(原审原告)：王伟，男，1987年8月1日出生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：高拯，上海市申光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛国平，上海市申光律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：徐永侦，男，1992年11月3日出生，藏族，住甘肃省。
上诉人王伟因与被上诉人徐永侦民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2016)沪0107民初5048号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王伟上诉请求：1、撤销一审法院判决主文第三项。2、依法改判被上诉人按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付逾期利息至实际归还日止。3、被上诉人支付上诉人律师代理费3,000元。事实和理由：上诉人通过“贝才网”网站与被上诉人形成借贷关系，上诉人与被上诉人之间的电子协议是通过数据交换的形式实现的。其中关于逾期利息、罚息、律师费承担等内容都是在协议模版上提前明确。一审法院对于被上诉人借款时不认可借款协议的认定是错误的。被上诉人在一审审理中未到庭应诉，其不利结果不应由上诉人承担。借款协议的形成符合行业惯例，协议内容符合交易习惯，因此应当得到认定。
徐永侦未予以答辩。
王伟向一审法院起诉请求判令被上诉人：1、立即归还借款本金3,000元；2、立即归还利息150.49元；3、立即归还逾期利息535.06元(暂计至2015年7月24日，实际计算至实际归还日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付)；4、立即归还逾期罚息1,220.6元(暂计至2015年7月24日，实际计算至实际归还日止，按每日万分之十五计算)；5、承担律师费3,000元；6、承担本案的诉讼费用。一审庭审中，王伟撤回其诉讼请求4。
鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。
一审法院判决：一、徐永侦于判决生效之日起十日内归还王伟借款3,000元；二、徐永侦于判决生效之日起十日内支付王伟借款利息(以本金3,000元为基数，按约定年利率17%，自2014年7月16日起计算至实际清偿之日止)；三、对王伟的其余诉讼请求不予支持。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人与被上诉人以互联网平台为媒介建立了民间借贷的法律关系，被上诉人作为借款人负有还款的义务。一审法院根据在案证据确认双方就借款本金、利息进行了约定，并据此判令被上诉人归还借款本金及支付至实际清偿之日的利息并无不当之处。现尚无充分证据表明，上诉人在一审中诉称的逾期利息、罚息、律师费承担等条款内容双方业已达成一致。一审法院对此不予支持亦无不妥之处。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，公告费300元，由王伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾继红
审判员 陶 静
审判员 虞恒龄
二〇一七年八月十五日
书记员 费佳敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初5094号
原告：北京九鼎良种养殖有限公司，住所地北京市大兴区长子营北泗村村委会西500米。
法定代表人：王广义，执行董事。
委托诉讼代理人：冯李国、林秀丽，浙江靖宇律师事务所律师。
被告：黄长征，男，1973年4月23日出生，汉族，住浙江省玉环市。
委托诉讼代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。
原告北京九鼎良种养殖有限公司与被告黄长征买卖合同纠纷一案，本院于201７年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告北京九鼎良种养殖有限公司的委托诉讼代理人林秀丽及被告黄长征的委托诉讼代理人陈楚龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京九鼎良种养殖有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告材料款计人民币748049元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失至实际清偿之日止。事实和理由：被告因经营所需，自2008年起多次向原告购买材料，至2016年12月25日，被告确认尚欠原告材料款计人民币1808049元。2013年8月16日起，原告因资金周转所需，多次向被告借款，共计借款16笔，借款金额1610000元。期间原告陆续偿还被告借款550000元，尚欠被告借款1060000元。2017年1月9日，原、被告对上述款项进行结算，被告确认尚欠原告748049元，并承诺欠款于2017年5月30日前偿还。上述事实有被告出具的一份结算表为凭。此后，原告多次催讨欠款无果，故引起诉讼。
被告黄长征辩称：双方有材料买卖、借款事实，但其也是原告的雇员；原告提交的结算凭单，所打印的表格内容及下方书写的有关承诺2017年5月30日偿还等字均是后补，字样“黄长征同意2017.1.9”是先写的；同时认为，原告将其所有的一辆登记在原告朋友名下的车卖了，卖车款应当折抵；被告将有些款汇到了原告法定代表人王广义儿子王彪及原告财会人员孙磊的账户中，实际上也是付原告货款，也应当扣除。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
以上事实有结算表一份以及原、被告双方的当庭陈述等予以证实。被告虽对结算表有异议，认为结算表上其签字在先，但结合被告在该表右下方签字并在后面书写“同意”字样，表明前面必定有与之相对应的内容，否则“同意”将没有意义，而该结算表内容有两两项：第一项是打印的4列（最后一行3列）20行的表格，最后一行为“2017/1/9，748049，截止到2017年1月9日黄长征欠九鼎公司748049元”；第二项是书写的“黄长征承诺于2017年5月30日偿还欠九鼎公司全部借款，共计：柒拾肆万捌仟零肆拾玖元整。”；无论是那一项内容，都能证明欠款748049元的事实；同时，被告为完全民事行为能力人，应当知道自己民事行为所产生的法律后果，故被告的异议主张不成立。原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的依据。
本院认为，原告北京九鼎良种养殖有限公司与被告黄长征之间的买卖关系合法有效。双方对货款已经过结算，被告对经结算的货款未履行给付义务，显属违约，应承担继续履行和赔偿损失的违约责任。对于被告提出的其系原告雇员及以卖车款、汇至他人账户内的款相抵扣的主张，因未能提供充分的证据证实，本院不予采信。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
限被告黄长征于本判决生效后十日内偿付原告北京九鼎良种养殖有限公司货款人民币748049元，并赔偿自2017年7月10日起至款项履行完毕时止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费11280元，减半收取5640元，由被告黄长征负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 倪孔波
二〇一七年九月十三日
代理书记员 黄艳治
内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内25执51号
申请执行人：韩建恒，男，1946年5月10日出生，汉族，�锡林浩特市。
被执行人：吴永生，男，1982年5月14日出生，达斡尔族，住锡林浩特市。
本院在提级执行申请执行人韩建恒与被执行人吴永生合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，该案原执行法院锡林浩特市人民法院向本院申请该案仍由原执行法院执行实施，经审查本院作出（2017）内25执他75号裁定，裁定内蒙古自治区锡林浩特市人民法院作出的（2015）锡民一初字第1261号民事判决书由锡林浩特市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）内25执51号案件的执行。
审 判 长 吴 勇
审 判 员 王建强
代理审判员 王景宇
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 范井芳
附：相关法律法规
《中华�民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初3171号
原告：拱墅区白马公寓（大厦）第三届业主委员会，住所地杭州市拱墅区密度桥路2号。
诉讼代表人：张红勤，业委会主任。
委托代理人：唐小平、张婷，浙江金道律师事务所律师。
被告：浙ＸＸ浙白马房地产开发有限公司，住所地杭州市华浙广场1号25层。
法定代表人：胡浪潮，董事长兼总经理。
委托代理人：李艳艳，浙江圣约翰律师事务所律师。
原告拱墅区白马公寓（大厦）第三届业主委员会（以下简称白马公寓业委会）为与被告浙ＸＸ浙白马房地产开发有限公司（以下简称华浙房产公司）物权纠纷一案，于2017年4月13日向本院提起诉讼。本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告白马公寓业委会的诉讼请求：判令被告立即停止出租、出借、出售白马公寓6幢1号、6幢2号、6幢3号、7幢1号房屋的活动；本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告系由白马公寓（大厦）业主大会依法选举产生，并经主管部门登记。该小区是杭州高档住宅小区，当年销售价格远远高于同时期其他住宅项目。小区6幢1号、6幢2号、6幢3号、7幢1号房屋规划用途为自用房。该小区交付后，被告企图变更上述房屋的规划用途，但杭州市规划局以（杭规简复【2014】258号）公文处理简单明确告知被告原施工图中底层部分注明为自管房性质的用房可作为建设方办公管理用途，但不得作为商铺出售。依照规划用途及上述简复单，案涉房屋仅可作为被告办公管理自用。然而，被告却在未征得小区其他业主同意的情形下,擅自非法出租上述房屋中的部分房屋。原告认为，其小区作为高端小区，当年销售价格远高于同期其他住宅项目。如果任由被告擅自出租、出售案涉房屋，必然导致闲杂人员可方便进出本小区，增加本小区的不安全、不安定因素，严重影响小区业主的生活品质——这与其小区高端住宅的定为明显冲突。综上，被告的出租、出售行为不仅违反了规划要求，也明显侵害了小区全体业主的合法权益，故提起诉讼。
被告华浙房产公司答辩称：案涉4套房屋产权属于被告所有，被告对房屋享有所有权，原告对该房屋没有物权，其诉讼请求无法律依据。案涉房屋产权证书注明房屋的用途是非住宅，原告没有提出被告是按照住宅使用房屋，故不存在改变规划用途。没有证据证明被告对案涉房屋进行出租、出售、出借。根据物权法规定，所有权人对自己现有所有权的物享有占有、使用、处分、收益的权利，被告如何使用房屋原告无权干涉。请求驳回原告的全部诉讼请求。
本院认为，案涉4套房屋的所有权属于华浙房产公司，系华浙房产公司的专有部分。本案中，白马公寓业委会是以华浙房产公司改变房屋规划用途对其他业主造成损失为由要求华浙房产公司停止侵权。根据法律规定，业主将住宅改变为经营性用房，未按照物权法第七十七条的规定经有利害关系的业主同意，有利害关系的业主请求排除妨害、消除危险、恢复原状或者赔偿损失的，人民法院应予支持。故即使是在“住该非”的情况下，有权要求排除妨害、消除危险、恢复原状或者赔偿损失的主体为有利害关系的业主。白马公寓业委会对本案不具有直接的利害关系，其提起诉讼主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回拱墅区白马公寓（大厦）第三届业主委员会的起诉。
如不服本裁定，可自判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 陈颖浚
二〇一七年七月十三日
书记员 江 晶
湖北省天门市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂天门刑初字第00003号
公诉机关湖北省天门市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某某，男。
委托代理人吕爱新，天门市中心法律服务所法律工作者。
被告人付某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年12月10日经本院决定对其取保候审。
天门市人民检察院以鄂天检刑诉（2013）353号起诉书指控被告人付某某犯故意伤害罪，于2013年12月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派代理检察员谢蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某某及其委托代理人吕爱新，被告人付某某等到庭参加了诉讼。因附带民事诉讼，经湖北省汉江中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年4月3日6时许，被告人付某某和其妻子胡某枝因宅基地界限问题与邻居张某某、刘某兰夫妇发生争吵，继而发展到斗殴，斗殴中被告人付某某将张某某牙齿打掉三颗。经天门维民司法鉴定所法医鉴定意见书认定：被鉴定人张某某损伤程度为轻伤。
为支持上诉指控意见，公诉机关向本院提供了证人证言、被害人陈述、法医鉴定意见等证据材料。
据此，公诉机关认为被告人付某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人张某某诉称，因被告人付某某的伤害行为使其遭受了一定的经济损失，其依法应得到赔偿，故要求被告人付某某赔偿医疗费95元，误工费2821.50元，护理费453.04元，后续治疗费4500元，鉴定费500元，交通费90元，文印费50元，共计人民币8509.54元。
为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人张某某向本院提供了医疗费收据、诊断证明、交通费票据等证据材料。
被告人付某某辩称其没有殴打张某某，亦不应承担民事赔偿责任。
经审理查明：
刑事
2012年4月3日6时许，被告人付某某和其妻子胡某枝因宅基地界址问题与邻居张某某、刘某兰夫妇发生争吵，继而双方发展到斗殴，斗殴中被告人付某某将张某某牙齿打掉三颗。经天门维民司法鉴定所法医鉴定意见书认定：被鉴定人张某某牙齿为外伤性脱落，损伤程度构成轻伤。
上述事实，有公诉机关提供的，经过举证、质证后被本院采信的下列证据证实：1、被告人付某某的户籍信息，证明被告人付某某犯罪时具有完全刑事责任能力年龄；2、证人张某甲的证言，证明2012年3月的一天早上被告人付某某先是持木枝打刘某兰的头，后又与刘某兰丈夫张某某扭打，并将张某某推到在地骑在张某某身上用拳头打，致其牙齿被打掉了几颗；3、证人刘某兰的证言，证明2012年4月初的一天早上6时许，其与邻居付某某因地界问题起冲突后，付某某对其进行殴打，其丈夫张某某闻讯后赶来与被告人付某某互殴，并被付某某打掉了三颗牙齿；4、证人余某辉的证言，证明2012年4月份一天下午4点左右，一个年约60岁的老头来到张港镇卫生院找余某辉治疗，当时老头的三颗牙齿有新鲜脱落的伤口，余某辉对其进行了伤口清洗并给其开了点抗感染药；5、证人杨某雄的证言，证明2012年4月份的一天早上8时许，张某某来到杨某雄所负责的村医疗室治疗，当时张某某的嘴巴流着血，牙齿掉了一颗以上，其称是被付某某打的；6、被害人张某某的陈述，证明2012年4月初的一天早上6时许，其在家睡觉时闻讯其妻刘某兰被付某某和胡某枝殴打遂赶来与付某某对打，结果被付某某推倒在地并骑在身上用拳头击脸，致三颗门牙脱落的事实；7、天门维民司法鉴定所法医鉴定意见书，证明张某某唇部损伤程度构成轻伤。
上述证据，能相互印证，形成完整的证据锁链，足以证明本案事实。
（二）民事
被害人张某某系天门市张港镇尹港村2组农民，以种田为生，其被打伤后在张港卫生院就医花去医疗费95元，另花去交通费90元，文印费50元。2013年3月14日，经天门维民司法鉴定所法医鉴定意见书鉴定，张某某误工休息时间为45日，护理时间为7日，后期安装义牙费4500元。根据相关法律规定，结合附带民事诉讼原告人提供的证据，其遭受的经济损失还包括误工费2821.50元、护理费453.06元，安装义牙费4500元。上述附带民事诉讼原告人遭受的经济损失共计为8009.54元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的，经过举证、质证后被本院采信的下列证据证实：1、附带民事诉讼原告人张某某的身份信息及张港镇尹港村民委员会的证明，证明张某某系天门市农村居民，从事农业生产；2、门诊收费收据，证明张某某受伤后花去医疗费95元；3、交通费单据，证明张某某花去交通费90元；4、文印费票据，证明张某某花去打印费50元；5、天门维民司法鉴定所鉴定意见书，证明张某某因伤误工休息时间为45日，护理时间为7日，后期安装义牙费为4500元。
本院认为，被告人付某某因邻里纠纷而故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。因被告人付某某的犯罪行为而使被害人张某某遭受了经济损失，其依法应予赔偿。故对附带民事诉讼原告人张某某提出的赔偿请求本院依法予以支持。但对于附带民事诉讼原告人张某某提出的赔偿鉴定费500元的请求，因其没有提供相关证据，故本院对该项请求不予支持。关于被告人付某某提出的其没有打张某某，也不应承担赔偿责任的意见与本院查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算）。
二、被告人付某某赔偿附带民事诉讼原告人张某某经济损失8009.54元（赔偿金应于本判决生效后十五日内给付）。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高 伟
人民陪审员 郭俊华
人民陪审员 李环清
二〇一四年五月十三日
书 记 员 叶 楠
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初8号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人罗勇坚，男，1970年5月13日出生，，汉族，初中文化，住广东省佛山市禅城区。因本案于2016年11月14日被羁押，同日被刑事拘留，同月17日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人罗勇坚犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员肖倩出庭支持公诉。被告人罗勇坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月26日21时许，被告人罗勇坚酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌摩托车,行驶至佛山市禅城区南庄镇溶洲大道直入500米处时，因操作不当自己摔倒，群众见状后报警。经鉴定，被告人罗勇坚血液中检测出乙醇成分，含量为285.1mg/100ml。
另查明：经交警部门认定，被告人罗勇坚承担此次交通事故的全部责任。
上述事实，被告人罗勇坚在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，道路交通事故现场图，交通事故相片，道路交通事故责任认定书，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，户籍证明，被告人罗勇坚在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人罗勇坚无视交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了不特定人的生命与健康安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其的指控罪名成立。被告人罗勇坚酒后驾车时，血液酒精含量超过200mg/100ml，造成交通事故且负全部责任，依法应当从重处罚。被告人罗勇坚归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗勇坚四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人罗勇坚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一七年一月十八日
书记员 龚键湘
附：《中华人民共和国刑法》及相关司法解释条文
《中华人民共和国刑法》的相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关文条
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执4665号
申请执行人：周京华，男，1971年4月30日出生，汉族，汉族，住临沂市兰山区
被执行人：吕高发，男，1973年8月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在执行周京华执行吕高发买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务3700元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王建军
审判员 朱崇普
审判员 刘 进
二〇一七年九月二十七日
书记员 倪立忠
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执4665号申请执行人：周京华，男，1971年4月30日出生，汉族，汉族，住临沂市兰山区被执行人：吕高发，男，1973年8月10日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在执行周京华执行吕高发买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，未发现可以变更、追加的被执行人的事实及证据，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索或可变更、追加被执行人的事实和证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚有到期债务3700元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建军审判员  朱崇普审判员  刘 进二〇一七年九月二十七日书记员  倪立忠
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蕉民初字第1246-2号
原告：宁德市精信小额贷款股份有限公司，住所地：宁德市蕉城区。
法定代表人：庄辰明，董事长。
委托代理人：刘孟红，男，1962年3月20日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告：张芳，女，1980年4月8日出生，汉族，住福安市。
被告：陈成辉，男，1979年9月12日出生，汉族，住福安市。
被告：宁德市富闽物流有限公司，住所地：福安市。
法定代表人：王智平。
被告：郑耀国，男，1984年12月10日出生，汉族，住福安市。
被告：王智平，男，1963年7月11日出生，汉族，住福安市。
被告：胡华，女，1961年4月18日出生，汉族，住福安市。
本院于2014年3月4日作出（2014）蕉民初字第1246-1号财产保全的裁定，现因原告宁德市精信小额贷款股份有限公司于2014年4月8日向本院提出解除对被告郑耀国公积金账户的冻结申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告郑耀国在宁德市的个人公积金账户：002183795的冻结。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 林培玉
二〇一四年四月八日
书记员 潘昭华
附相关法律条文：
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。