安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第00253号
原告：蒋自来，男，汉族，1963年7月7日出生，户籍地安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：胡光标，安徽高速律师事务所律师。
委托代理人：何泽海，安徽高速律师事务所律师。
被告：沙宗宇，男，汉族，1969年7月12日出生，驾驶员，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：殷先慧，无业，系沙宗宇妻子。
被告：杨俊，男，汉族，1962年11月20日出生，合肥市蜀山区南岗中学教师，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：李倩，该公司员工。
委托代理人：邓浩，该公司员工。
原告蒋自来与被告沙宗宇、杨俊、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告蒋自来及其委托代理人何泽海，被告沙宗宇的委托代理人殷先慧，平安财保的委托代理人李倩到庭参加了诉讼。被告杨俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋自来诉称：2014年5月20日17时50分左右，被告沙宗宇驾驶皖A×××××号小型轿车，在合六路南岗收费站西500米附近乡村道路上倒车时，与原告驾驶的两轮燃油车碰撞，致原告受伤，车辆损坏的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，沙宗宇负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至合肥市第一人民医院，后转往合肥市第三人民医院治疗，经诊断原告左膝关节韧带扭伤，左膝外侧半月板损伤，左膝内侧半月板损伤。肇事车辆所有人系被告杨俊，该车在平安财保投保。根据相关法律规定各被告应对原告各项损失承担赔偿责任。故原告起诉来院要求判令：1、各被告连带赔偿原告医疗费，住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失等合计162669.63元（医疗费39959.63元、住院伙食补助费630元、营养费2700元、护理费11705元、误工费49067元、残疾赔偿金46228元、鉴定费2000元、精神抚慰金8000元、交通费2000元、车辆损失380元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉请中营养费变更为1800元、护理费变更为9141.50元、误工费变更为64000元、残疾赔偿金变更为49678元，诉请总金额增加至177589.13元。
原告蒋自来对其主张提供证据如下：1、原告身份证复印件1份、证明1份，证明原告身份情况，是适格主体，原告相关费用标准应按城镇计算；2、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任认定情况；3、保险单、驾驶证及行驶证复印件各1份，证明肇事车辆所有人为被告二，该车在被告三处投保了交强险及商业第三者责任险；4、出院记录1份、出院小结1份、病历1份、医疗费发票4张，证明原告因交通事故受伤的事实以及住院治疗花费情况；5、安徽中和司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明原告因交通事故导致十级伤残和三期情况；6、企业法人营业执照及组织机构代码证复印件各1份、证明2份，证明事故发生前原告从事瓦工装饰工程，月收入为8000-10000元；7、车辆修理费票据1张，证明车辆损失380元；8、出租车票据若干，证明原告受伤治疗期间产生的交通费。
被告沙宗宇辩称：对本起事故的发生以及交警部门对事故的责任认定无异议。肇事车辆已在保险公司投保，原告的损失应由保险公司予以赔偿。
被告沙宗宇对其辩称未提供证据予以证实。
被告杨俊未答辩，亦未提供证据材料。
被告平安财保辩称：肇事车辆在本公司投保，本公司在保险限额内予以赔付。原告的部分诉讼请求数额过高，由法院依法核减。原告的医疗费用中应扣除20%非医保费用不予赔偿。本公司不承担本案诉讼费和鉴定费。本公司已为原告垫付医疗费10000元，应予扣减。
被告平安财保对其辩称提供证据如下：1、预赔支付浏览单打印件1份，证明被告为原告垫付10000元医疗费；2、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，证明原告的伤残等级及三期情况。
经庭审举证质证，原告提供的证据1至5、证据7，与平安财保提供的证据1、2，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。原告提供的其他证据，因不能同时具备证据的上述三性，本院对其证明效力不予认定。
经审理查明：2014年5月20日17时50分左右，被告沙宗宇驾驶皖A×××××号小型轿车，在合六路南岗收费站西500米附近乡村道路上倒车时，与蒋自来驾驶的两轮燃油车碰撞，致蒋自来受伤，车辆损坏的交通事故。本次交通事故经合肥市公安局交通警察支队蜀山大队认定，沙宗宇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急湾、陡坡或者隧道中倒车”之规定，负全部责任，蒋自来无责任。事发后，原告蒋自来被送至合肥市第一人民医院救治，诊断为左小腿软组织挫裂伤，入院完善相关检查，予以对症治疗处理，于2014年5月26日出院（住院5天）。后原告又前往合肥市第三人民医院治疗，诊断为左膝关节副韧带扭伤，左膝外侧半月板损伤，左膝内侧半月板损伤，医院给予对症治疗，于2014年6月18日出院（住院15天）。原告治疗花费的医疗费票据金额经核对共计39934.63元，平安财保垫付10000元。原告车辆因本起事故损坏，修理花费380元。
安徽中和司法鉴定所受蒋自来的委托，对其伤残等级、三期进行了鉴定，鉴定意见为蒋自来因道路交通事故外伤致左膝关节副韧带扭伤，左膝外侧半月板损伤，左膝内侧半月板损伤，评定为十级伤残；蒋自来的休息期为300日、护理期为120日、营养期为90日。原告支出鉴定费2000元。
本案举证期限内，平安财保提出对原告的伤残等级和三期进行重新鉴定，安徽全诚司法鉴定中心受本院的委托，依法出具了皖全诚司法鉴定中心《2015》临鉴字第213号鉴定意见书，鉴定意见对蒋自来的伤残等级评定为十级，其休息期为240日、护理期为90日、营养期为60日。
皖A×××××号车所有人系杨俊，该车在平安财保投保了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）以及商业第三者责任险（责任限额300000元，不计免赔）。
原告称其事发前在合肥弘宇装饰工程有限公司工作，因本起
交通事故受伤造成其误工损失共计64000元。
本院认为：沙宗宇驾驶机动车违反了相关法律的规定，应负此次事故全部责任，原告不负事故责任。沙宗宇应对原告的损失承担全部民事赔偿责任。被告杨俊虽是肇事车辆的所有人，但原告并未举证证实杨俊对本起交通事故的发生存在过错，本院对原告要求杨俊对其损失承担连带赔偿责任的主张，不予支持。肇事车辆已在平安财保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，根据保险合同的约定和有关规定，平安财保应在保险责任限额内对原告的损失予以赔偿。
原告各项损失，本院确认如下：
原告治疗实际花费39934.63元医疗费，本院予以确认。平安财保虽提出扣除非医保费用的抗辩意见，但其并未提供反驳证据加以证实，故本院对此不予采信。
原告住院治疗20天，住院伙食补助费标准按每天30元计算，合计为600元。
原告营养期经鉴定为60天，营养费标准按每天30元计算，合计1800元。
原告主张误工费64000元，但其提供的现有证据不足以证实此主张。考虑原告因本次交通事故受伤在治疗及养伤期间对工作必然会造成一定影响，本院酌情参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入标准24839元计算原告的误工费。原告的误工期经鉴定为240天，故误工费为16320元（24839元÷365天×240天）。原告主张误工费超出的部分，因缺乏事实依据，本院不予支持。
原告护理期经鉴定为90天，护理费标准按2013年安徽省居民服务业在岗职工平均工资37074元计算，故原告的护理费为9144元（37074元÷365天×90天）。
原告因本次事故受伤造成十级伤残，残疾赔偿金按相应标准计算为49678元（24839元×20年×10%］，本院予以确认。
本起事故导致原告十级伤残，其身体及精神均造成了一定程度的损害。根据其伤情状况以及本地的实际生活水平等，本院酌定精神抚慰金7000元。
原告为伤残等级及“三期”鉴定共支出2000元鉴定费，系实际发生，本院予以确认。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算。根据原告受伤住院治疗及复诊情况，本院酌定交通费500元。
原告车辆在本次事故中损坏，修理实际花费380元，本院予以支持。
以上费用合计127356.63元，平安财保在机动车交通事故责任强制保险限额内应赔付原告93022元。对超出交通事故责任强制保险的费用，在商业第三者责任险限额内予以赔偿。平安财保垫付10000元，应从中扣减。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、蒋自来因此次交通事故发生的医疗费等损失合计127356.63元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔付蒋自来93022元，扣减已支付10000元，余款83022元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、上述款项的余额34334.63元（127356.63元-93022元），由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任保险限额内一次性赔付给蒋自来；
三、驳回蒋自来的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3851元，减半收取计1925元，由蒋自来承担500元，沙宗宇承担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥
市中级人民法院。
审判员 张怡华
二〇一五年四月十六日
书记员 赵 磊
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的
各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。