浙江省台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台椒商初字第1567号
原告：杨华荣，
市椒江区云健新村32号楼1单元202室，身份证号码：33260119
6307290618。
被告：陶开德，男，1958年11月11日出生，汉族，住台州
市椒江区海门街道沙田小区5-
28号，身份证号码：3326011958********。
被告：徐春芳，女，1962年8月10日出生，汉族，住台州市
椒江区海门街道沙田小区5-
28号，身份证号码：3326011962********。
被告：陶开法，男，1965年8月9日出生，汉族，住台州市
椒江区海门街道沙田村5-
26号，身份证号码：3326011965********。
原告杨华荣为与被告陶开德、徐春芳、陶开法民间借贷纠
纷一案，于2009年6月15日向本院起诉。本院于同日立案受理
后，依法由审判员陈海燕适用简易程序于同年7月24日公开开
庭进行了审理。原告杨华荣到庭参加诉讼，被告陶开德、徐
春芳、陶开法经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现
已审理终结。
原告杨华荣起诉称：被告陶开德与徐春芳系夫妻，与被告
陶开法系兄弟。2005年11月30日，被告以资金周转紧张为由向
原告借款，由被告陶开德出面借款20000元，约定月利率1%，并由被告陶开法作为借款担保人。2006年1月14日，被告陶开
德又以资金周转紧张为由，再次向原告借款30000元，约定每
月付息一次。借款之后，被告按约定支付了截止2008年11月为
止的利息。借款本金及2008年12月份起的利息经原告多次催讨
，被告均未归还。故要求判令：1、被告陶开德、徐春芳共同
归还原告借款50000元及按月利率1%自2008年12月1日起至判决
确定归还之日止计算的利息，并承担诉讼费；2、被告陶开法
对上述款项承担连带责任。
原告为证实其主张当庭宣读并出示以下证据：1、结婚登
记证明书一份，证明被告陶开德、徐春芳系夫妻关系的事实；
2、借条2份，证明被告陶开德分别于2005年11月30日、2006年
1月14分别向原告杨华荣借款20000元、30000元，共计50000元
，并由被告陶开法担保的事实；3、（2009）台椒商初字第919
号民事裁定书1份，证明原告曾向法院起诉，后撤诉的事实。
被告陶开德、徐春芳、陶开法未作答辩，在举证期限内也
未向本院提交证据。
本院已将原告提供的证据随诉状副本送达给陶开德、徐春
芳、陶开法，上列三被告未提出书面反驳意见，亦未到庭应诉
，视为其放弃质证的权利。原告出示的证据材料，经审查具有
证明效力，本院予以采信，并作为认定本案事实的依据。原告
提供的2份借条，其中2005年11月30日出具的借条载明“三个
月还，月息1%”，2006年1月14日的借条载明“每月付息一次
”。原告自认被告已支付至2008年11月止的利息，本院予以确
认。
据此，本院认定本案事实如下：被告陶开德与徐春芳系夫妻，与被告陶开法系兄弟。2005年11月30日，被告陶开德立据
向原告借款20000元，约定三个月还，月利率1%，被告陶开法
以担保人身份在该借条上签名。2006年1月14日，被告陶开德
又立据向原告借款30000元，约定每月付息一次，被告陶开法
亦以担保人身份签名。后被告仅支付了借款的利息至2008年11
月止。为此，原告曾于2009年3月25日向本院起诉，后撤诉。
本院认为，原告与被告陶开德之间的借款合同内容并不违
反法律规定，应为有效。双方对其中的20000元借款约定了借
款利率及还款期限，被告陶开德应当按照约定还本付息。双方
对另外的30000元借款虽在借条中明确了付息期限，但未载明
利率，视为不支付利息。被告陶开德借款后经原告催讨未及时
归还，理应承担相应的违约责任。被告徐春芳与被告陶开德系
夫妻，其既没有提供证据证明原告与被告陶开德明确约定本案
债务为陶开德个人债务，也没有提供证据证明其夫妻对婚姻关
系存续期间所得的财产约定归各自所有，故应当按夫妻共同债
务处理。被告陶开法作为担保人在借条上签名，在被告陶开德
未还款时，理应承担相应的保证责任。但原告未提供佐证其对
其中的20000元借款在保证期间内要求被告陶开法承担保证责
任的证据，所以对该笔借款，被告陶开法依法免除保证责任。
双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任
，原、被告对保证担保的范围没有约定，保证人应当对全部债
务承担责任。原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告陶开
德、徐春芳、陶开法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，
并不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最
高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解
释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国担保法》第十九条
、第十八条第二款、第二十一条、第二十六条的规定，判决如
下：
一、被告陶开德、徐春芳于本判决发生法律效力之日起十
日内返还原告杨华荣借款本金人民币20000元，并支付自2008
年12月1日起至本判决确定给付之日止按月利率1%计算的利息
。
二、被告陶开德、徐春芳于本判决发生法律效力之日起十
日内返还原告杨华荣借款本金人民币30000元，并赔偿自起诉
之日（即2009年6月15日）起至本判决确定给付之日止按中国
人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失。被告陶开法承担
连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，减半收取565元，由被告陶开德、徐春
芳负担，被告陶开法对其中的300元负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院。［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件
受理费1130元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农
业银行台州市经济开发区支行］。
审 判 员 陈海
燕
二〇〇九年九月三日
代书记员 金
媚
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，
应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有
约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定
，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期
间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或
者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借
款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
。
第二百一十一条
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的
，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，
借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干
问题的解释（二）》
第二十四条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张
权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权
人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第
十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任
保证承担保证责任。
第十八条第二款
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履
行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证
人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条
保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实
现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人
应当对全部债务承担责任。
第二十六条
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有
权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责
任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求
保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。