广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法桂民二初字第162号
原告招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区，注册号（分）440600000021777。
负责人艾东，行长。
委托代理人田铸钢和凌华丽。
被告杨耀祖，男，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码×××081X。
被告张昕，女，汉族，住佛山市南海区，公民身份号码×××0827。
原告招商银行股份有限公司佛山分行与被告杨耀祖、张昕金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法适用简易程序审理。原告于案件受理当日向本院提出保全申请并提供相应担保，本院经审查后作出（2015）佛南法桂民二初字第162-1号民事裁定书，并于2015年2月5日查封了被告杨耀祖所有的车牌为粤X×××××号宝马越野车一台。本案于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田铸钢到庭参加诉讼，两被告未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月17日两被告与原告签订了合同编号为“招银佛个字第201003108”《个人购车借款及担保合同》，合同约定：被告杨耀祖购买小汽车，需向原告借款人民币59万元，借款期限为5年；双方对贷款利率与利息、本息偿还方式、罚息、复利的计算标准与依据作了约定；两被告用所购买的小汽车作为该借款的抵押并作了抵押登记（宝马2979CC小汽车）。同日，原告与被告张昕签订《个人贷款不可撤销担保书》，约定被告张昕对上述借款合同项下的债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告杨耀祖发放贷款，但两被告未按合同约定偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，向法院起诉请求法院依法判令：1、被告杨耀祖立即清偿原告借款本金179036.39元及利息10198.85元（利息计至实际清偿日止，现暂计至2014年8月15日，详细见本息清单，此后的利息和复息按合同约定的逾期利率计至实际清偿日止）；2、被告杨耀祖承担本案律师费16462元；3、原告对本案两被告提供的抵押物（宝马2979CC越野车，发动机号码：04487298N54B30A）依法拍卖、变卖所得的价款在上述第1、2项请求的范围内享有优先受偿权；4、被告张昕对杨耀祖的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；5、两被告承担本案所有诉讼费用。
两被告没有答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1、原告企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、两被告身份证、结婚证（共6份，复印件），证明原告与两被告的诉讼主体资格，两被告为夫妻关系。
2、编号为招银佛个字第201003108《个人购车借款及担保合同》、个人贷款借款借据（各1份，复印件，与原件核对无异），证明2010年3月8日，被告杨耀祖因购买车辆的需要向原告借款59万元，双方对借款期限、还款方式、利率、罚息等进行了详细的约定，原告于2010年3月19日依约发放了贷款。
3、招银佛个字第201003108《个人贷款不可撤销担保书》、注册登记摘要信息栏（各1份，复印件，与原件核对无异），证明两被告同意以登记在杨耀祖名下的车牌号为粤X×××××号宝马越野车一台为上述借款提供抵押，双方于2010年3月19日办理了抵押登记。
4、欠款本息清单（1份，原件），证明原告依约定向被告杨耀祖发放了贷款，截止至2014年8月15日，被告杨耀祖尚欠原告借款本金179036.39元、正常利息8711.51元、逾期利息1702.04元、复息405.61元，其中已还利息620.31元。
5、贷款提前到期催收通知书、EMS快递邮单（1份，复印件）、快递邮件投递查询清单（1份，打印件），证明2014年7月15日，因被告杨耀祖没有按时足额偿还涉案贷款本息，原告宣布借款提前到期，两被告均签收了邮件。
6、《民事委托代理合同》、律师费发票（各1份，复印件，与原件核对无异），证明原告委托广东智宸律师事务所代理本案诉讼，约定律师费为16462元，根据合同的相关约定，原告为实现债权而支出的全部律师费应由两被告承担。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证和辩证的权利。原告的举证，有原件进行核对，内容客观真实，本院予以采信。
根据上述采信证据，结合原告陈述，本院确认以下事实：
2010年3月8日，原告（××）与被告杨耀祖（××）、张昕（××）签订一份《个人购车借款及担保合同》，约定：原告贷款59万元予被告杨耀祖用于购买小汽车，贷款期限60个月；贷款利率以中国人民银行公布的贷款基准年利率5.76%为基础上浮15%，即为年利率6.624%；在合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率的，合同执行利率按固定日期调整，从每年1月1日开始执行中国人民银行公布的最新基准利率；被告杨耀祖采用等额还款法还款付息；被告杨耀祖未按合同的约定按时足额偿还贷款的，××有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告杨耀祖连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，或者借款人违反本合同其他规定××依其自身判断认为足以危及本合同项下的债权实现等情况，即视为已发生违约事件，原告有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用；××愿意以发动机号为04487298N54B30A号的宝马越野车的全部权益抵押给××，作为偿还本合同项下本息及其他一切相关费用的担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公告费等）。2010年3月19日，原告与被告杨耀祖到顺德车管所就上述汽车办理了抵押登记，抵押权人为原告，车牌号为粤X×××××号。
2010年3月8日，张昕向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，内容为：本人自愿对《个人购车借款及担保合同》（合同编号：招银佛个字第201003108号）项下杨耀祖所欠原告的所有债务承担连带保证责任；保证担保的范围为原告根据《个人购车借款及担保合同》向杨耀祖提供的本金余额之和（最高限额为59万元），以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用；保证期间为每笔贷款到期日另加两年。
2010年3月19日，原告向被告杨耀祖发放贷款59万元，被告杨耀祖出具贷款借据确认收到原告的59万元，执行贷款年利率6.624%，贷款到期日至2015年3月19日。2014年1月1日执行的年利率为7.36%（6.4%×115%）。之后，被告杨耀祖按期并足额归还了2013年11月19日前的贷款本息；从2013年11月20日起的贷款本息的未有全部归还。截止至2014年8月15日，被告杨耀祖尚欠原告贷款本金179036.39元、正常利息8091.2元（8711.51元-620.31元）、逾期利息1702.04元、复息405.61元。2015年1月1日按新的年利率6.9%执行（6%×115%）。
另查1，2014年12月18日，原告与广东智宸律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定原告因其与被告杨耀祖、张昕金融借款合同纠纷一案，委托广东智宸律师事务所律师进行提起诉讼、代为参与诉讼、代为申请执行，律师费收取16462元。2015年3月12日，广东智宸律师事务所出具发票确认收取原告律师费共16462元。
另查2，两被告于2004年1月30日登记结婚。
另查3，2014年7月15日，原告向两被告寄送一份《贷款提前到期催收通知书》，认为两被告未按合同约定按时偿还贷款本息，属于违约事件，特通知编号为招银佛个字第201003108号《个人购车借款及担保合同》项下贷款于2014年7月15日提前到期。两被告于2014年7月16日收到该通知。
本院认为：原告与被告杨耀祖、张昕签订的《个人购车借款及担保合同》、被告张昕出具的《个人授信最高额不可撤销担保书》，是当事人的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，原告和两被告应严格按合同约定享受权利、承担义务。
根据原告的诉讼请求并结合本院采信的证据，本院对本案分析如下：
一、关于被告杨耀祖所拖欠原告的借款本息是多少的问题，及原告从何时起有权计收逾期利息的问题。被告杨耀祖向原告借款59万元，事实清楚，证据充分，原告认为被告杨耀祖截止至2014年8月15日尚欠原告贷款本金179036.39元、正常利息8091.2元、逾期利息1702.04元、复息405.61元未归还，被告杨耀祖在收到本案的起诉书及开庭传票后拒绝到庭对原告的起诉意见进行抗辩，也不举证证明其已归还的借款金额，故本院采信原告所称，被告杨耀祖应当归还借款本金179036.39元、正常利息8091.2元、逾期利息1702.04元、复息405.61元给原告。由于被告杨耀祖截止到2014年7月15日时止，已连续超过三期没有按时足额归还借款本金，故原告有权根据合同约定于2014年7月16日宣布未到期贷款全部提前到期，并有权从2014年7月16日起按合同执行的利率上浮50%计付逾期利息（其中，2014年7月16日至8月15日以179036.39元为本金计的逾期利息为1702.04元，从2014年8月16日起至2014年12月31日以179036.39元为本金按年利率11.04%计付逾期利息给原告，从2015年1月1日到实际清偿日止以179036.39元为本金按年利率10.35%计付逾期利息给原告）。原告请求计算2014年8月16日后的复利，因由于借款合同解除后原告的损失已通过计收罚息得到补偿，因此原告主张的复利，本院不予支持。
二、对于原告请求被告支付其因本次诉讼所需支出的律师费16462元问题。原告与广东智宸律师事务所签订《民事委托代理协议》约定了因本次诉讼须由原告向广东智宸律师事务所支付律师费16462元，原告与被告杨耀祖签订的《个人购车借款及担保合同》也约定了原告为诉讼所支出的律师费须由被告杨耀祖承担，而且广东智宸律师事务所应收取律师费也没有超过广东省物价局、广东省司法厅制定的《律师服务收费管理实施办法》所规定的收费标准，故被告杨耀祖应承担原告因本次诉讼所需支出的律师费16462元。
三、由于被告杨耀祖以其所有的粤X×××××号宝马小汽车向原告借款提供抵押，且双方已办理了抵押登记手续，该抵押成立并发生法律效力，在被告杨耀祖未按期清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿。
四、关于两被告的责任如何划分的问题。两被告是夫妻关系，其两人在夫妻关系存续期间共同与原告签订《个人购车借款及担保合同》，共同以所购买的宝马越野车向原告借款，故两被告应对所欠原告的债务承担共同清偿责任。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨耀祖和张昕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行归还借款本金179036.39元、正常利息8091.2元、逾期利息1702.04元、复息405.61元，并应从2014年8月16日起到2014年12月31日止以179036.39元为本金按年利率11.04%计付逾期利息给原告，从2015年1月1日到实际清偿日止以179036.39元为本金按年利率10.35%计付逾期利息给原告。
二、被告杨耀祖和张昕应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行支付律师费16462元。
三、被告杨耀祖和张昕不清偿上列第一、二项债务及返还诉讼费给原告时，原告招商银行股份有限公司佛山分行有权对被告杨耀祖所有的粤X×××××号宝马越野车在折价或变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取2192.73元、财产保全费1548.48元，合共3741.21元（原告已预交），由两被告承担，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 汤镜波
二〇一五年三月十六日
书记员 李丽曼