杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第2497号
原告：王林芝。
委托代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。
被告：沈金海。
原告王林芝诉被告沈金海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员韦英俏适用简易程序于2015年8月18日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人方海燕，被告沈金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王林芝起诉称：2013年11月9日，沈金海驾驶浙01·160**大中型拖拉机从德清县驶往余杭区崇贤街道，由北向南行驶至小白线余杭区塘栖镇超山加油站北侧路口时与由南向西左转弯由王林芝驾驶的未登记的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王林芝及电动三轮车车上成员吴高林、吴俊受伤的交通事故。经公安交警部门认定，沈金海、王林芝负事故同等责任，吴高林和吴俊不负事故责任。王林芝因交通事故受伤两次住院共计6天，经鉴定，王林芝构成十级伤残，误工期限90天、护理期限30天、营养期限30天。事故车辆01·16023大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投保有交强险，该保险公司已履行60000元的赔偿义务。原告王林芝因交通事故受伤损失医疗费9210.69元、住院伙食补助费300元、营养费1500元、误工费10975.50元、护理费3658.50元、残疾赔偿金80786元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费15947.80元，交通费500元、鉴定费2840元，合计130718.49元，扣除保险公司在交强险范围内支付的60000元，尚余70718.49元，要求由被告沈金海赔偿其中的60%，计42431.09元。因双方无法协商一致，特起诉，请求判令：一、被告沈金海赔偿原告王林芝因本次交通事故的损失42431.09元；二、本案诉讼费由被告承担。
原告王林芝为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.沈金海驾驶证、浙01·160**大中型拖拉机行驶证复印盖章件各一份，用以证明沈金海的驾驶资格及沈金海系浙01·160**大中型拖拉机车辆所有人的事实。
2.道路交通事故认定书复印盖章件一份，用以证明本次交通事故发生经过及责任认定的事实。
3.门诊病历复印盖章件一份，出院记录复印盖章件二份，用以证明王林芝因本次交通事故受伤治疗的事实。
4.医疗费发票复印盖章件九份，用以证明王林芝因本次交通事故支出医疗费的事实。
5.司法鉴定意见书复印盖章件、鉴定费发票复印盖章件各二份，用以证明王林芝因本次交通事故受伤构成十级伤残、误工期限90日、护理时间30日、营养时间30日并支出鉴定费的事实。
6.交通费发票复印盖章件一组，用以证明王林芝因本次交通事故支出交通费的事实。
7.被扶养人家庭成员证明、被扶养人王永安、林菊英身份证、吴俊出生医学证明复印盖章件各一份，用以证明王林芝的被扶养人身份情况的事实。
8.杭州诺贝尔陶瓷有限公司劳动合同变更协议书、余杭区社会保险参保人员缴费证明暨养老保险缴费明细复印盖章件各一份，用以证明王林芝的残疾赔偿金应按城镇标准计算的事实。
庭审后原告王林芝补强提交了吴高林为户主的居民户口簿一份，用以证明王林芝的被扶养人吴俊身份情况的事实。
被告沈金海答辩称：对本次交通事故发生经过及责任认定无异议。但认为原告王林芝支出的医疗费过高。
被告沈金海未提交证据。
经庭审质证，本院对上述原告王林芝提交的证据认定如下：证据1-8，被告沈金海均不清楚，要求由法院进行审核。本院审核后认为上述证据与本案具有关联性，对上述证据的真实性予以确认，并据证据的内容来认定本案的相关事实。原告王林芝庭后提交的证据符合证据的认证规则，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2013年11月9日，沈金海驾驶浙01·160**号大中型拖拉机从德清县驶往余杭区崇贤街道，由北向南行驶至小白线余杭区塘栖镇超山加油站北侧路口时与由南向西左转弯由王林芝驾驶的未登记的电动三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，王林芝及电动三轮车车上成员吴高林、吴俊受伤的交通事故。经公安交警部门认定，沈金海、王林芝负事故同等责任，吴高林和吴俊不负事故责任。王林芝因本次交通事故受伤两次住院共6天，先后支出医疗费9211.15元。2015年2月23日，湖州市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书：王林芝因本次交通事故构成十级伤残。2015年4月3日，杭州求正司法鉴定所出具鉴定意见书：王林芝因本次交通事故受伤误工时间90日左右，护理时间30日左右，营养时间30日左右。
另查明：1.事故车辆浙01·160**号大中型拖拉机在中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司投保有交强险。中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司与王林芝达成调解协议并经司法确认［（2015）杭余调确第462号］，约定由中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司赔偿王林芝60000元。2.王永安（1946年4月17日出生，男）与林菊英共育有王林芝等两名子女；王林芝与吴建忠育有一女吴俊（2008年7月21日出生，女）。3.王林芝事故发生前在杭州诺贝尔陶瓷有限公司工作并缴纳有基本养老保险。
本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，原告王林芝、被告沈金海负事故同等责任，案外人吴高林、吴俊不负事故责任。本院综合当事人的过错程度，确定由被告沈金海承担60%的责任，由原告王林芝自负40%的责任。原告王林芝因本次交通事故造成的合理损失，本院酌定如下：1.医疗费9210.69元（本院核算为9211.15元，原告主张9210.69元，本院予以认可）；2.住院伙食补助费300元；3.营养费1500元；4.护理费3658.50元；5.误工费10975.50元；6.残疾赔偿金96733.80元（含被扶养人生活费15947.80元，其中王林芝父亲王永安、女儿吴俊被扶养人生活费未超出相关标准，均予以认可）7.精神损害抚慰金3000元（本院结合原告王林芝伤残情况及事故责任等酌情予以支持）；8.鉴定费2840元；9.交通费酌情支持300元；以上合计128518.49元。扣除中国人民财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险内支付的60000元，尚余68518.49元。原告王林芝自愿放弃交强险财产损失赔偿限额2000元，自愿合法，本院予以支持。对于剩余合理损失66518.49元，由被告沈金海承担60%，计39911.09元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈金海赔偿原告王林芝损失39911.09元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王林芝其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费861元，减半收取430.50元，由原告王林芝负担25.5元；被告沈金海负担405元。均于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费861元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 韦英俏
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 邬亚英