wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0116刑初49号
公诉机关北京市怀柔区人民检察院。
被告人刘×1（别名刘×2），女，1977年9月5日出生，汉族，身份证号码×××；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年12月24日被北京市公安局怀柔分局羁押，次日转刑事拘留，同年12月30日被取保候审。
公诉机关以京怀检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人刘×1犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人刘×1于2015年12月21日18时许，至北京市怀柔区怀北镇椴树岭村北台子×号被害人张×家中，趁被害人张×熟睡之机，将被害人张×放在衣柜抽屉中的现金人民币11300元盗走。
被告人刘×1于2015年12月24日被北京市公安局怀柔分局怀北派出所民警传唤到案，后如实供述了上述事实。2015年12月29日，被告人刘×1家属代被告人刘×1退赔被害人张×经济损失人民币11300元，被害人张×对被告人刘×1表示谅解。
公诉机关建议对被告人刘×1在有期徒刑六个月至九个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人刘×1对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘×1犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人刘×1到案后如实供述罪行，自愿认罪，并积极退赔被害人经济损失，故决定对其依法予以从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人刘×1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孙福文
二〇一六年三月七日
书记员 赵 娜
甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第582号
原告雷某某，男，汉族。
被告李某某，女，汉族。
原告雷某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王奇峰独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷某某诉称，他和被告李某某于2010年6月份在华池县元城镇人民政府登记结婚。2011年3月6日生育一男孩，取名雷�某。因双方婚前缺乏足够的了解，婚后夫妻感情不和，被告经常外出不回家，致使夫妻感情已经彻底破裂，现请求离婚，孩子由原告抚养。
原告为了证明自己的主张向法庭提供了如下证据：
1、身份证复印件，证明其身份；
2、结婚证书复印件，证明双方登记结婚的事实。
被告李某某辩称，原告所述结婚及孩子出生时间属实。与原告自结婚以来虽然发生过争吵，外出打工，但也经常回家。和原告感情依然较好，她不同意与原告离婚。
经审理查明，原告雷某某与被告李某某经人介绍认识，于2010年6月在华池县元城镇人民政府登记结婚。2011年3月6日生育一男孩，取名雷某某。婚后双方因琐事常发生争吵，期间被告曾经带着孩子外出打工。2013年7月，被告曾向本院提出离婚诉讼，本院判决不准离婚。后双方在共同生活中又发生矛盾，原告又向本院提起离婚诉讼，要求�被告离婚，孩子原告抚养。
上述事实，有原告的起诉状、双方当庭陈述等足以认定。
本院认为，原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，原告也未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂。原、被告婚姻基础较好，且育有一子，虽然婚后因琐事发生矛盾，是由于双方不能正确处理家庭事务而产生的，夫妻感情并未彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回雷某某原告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告雷某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 王奇峰
二〇一四年十月十日
书记员 张 峰
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）茂中法刑执字第433号
罪犯庞钊广，男，1989年8月27日出生，汉族，出生地广东省湛江市廉江市，初中文化，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省湛江市廉江市人民法院于2012年6月11日作出（2012）湛廉法刑初字第155号刑事判决，以被告人庞钊广犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年1月1日。
执行机关广东省茂名监狱因罪犯庞钊广在服刑期间确有悔改表现，于2014年6月5日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯庞钊广在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖19次；2013年1月获得表扬；2013年6月获得表扬；2013年12月获得表扬；2013年12月被评为改造积极分子，2013年12月获得嘉奖，2014年1、2月获得嘉奖；已缴纳罚金5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯庞钊广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯庞钊广予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年4月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 虹
审判员 黄志平
审判员 张国栋
二〇一四年七月三日
书记员 龙俊宇
安徽省涡阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）涡行非审字第00184号
申请执行人：涡阳县人口和计划生育委员会。
法定代表人：刘化云，主任。
委托代理人：吕仲忻，涡阳县城关街道办事处计生办工作员。
委托代理人：王玉芹，涡阳县城关街道办事处计生办工作员。
被执行人：吴大伟，男，1982年3月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道东风社区北后巷**号，身份证号3421241982********。
被执行人：丁艳丽，女，1981年5月19日出生，汉族，住址同上，身份证号3421241981********，系吴大伟之妻。
申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会以被执行人吴大伟、丁艳丽在法定期限内不申请复议，不提起行政诉讼，又不履行涡阳县人口和计划生育委员会2014年5月6日作出的涡征决（2014）01051号社会抚养费征收决定为由，于2014年9月22日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，涡阳县人口和计划生育委员会作出的涡征决（2014）01051号社会抚养费征收决定，主要事实清楚，适用法律正确且程序合法，并依法向被执行人送达了社会抚养费履行催告通知，申请强制执行符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十八条第二款，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人涡阳县人口和计划生育委员会申请强制执行的涡征决（2014）01051号社会抚养费征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒿新云
审 判 员 罗 梅
人民陪审员 韩 敏
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 焦 飞
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪金民初字第00132号
原告陈某甲，农民。
委托代理人刘超，泗洪县金锁法律服务所法律工作者。
被告张某甲，农民。
原告陈某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院2015年3月13日立案受理后，依法由代理审判员朱晓艳独任审判，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人刘超、被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告于2010年7月相识，××××年××月登记结婚，婚后生育一子一女。因婚前缺乏了解，婚后被告经常使用暴力毒打原告，2014年12月原告曾经起诉要求离婚，法院判决不准离婚，但被告于2015年2月、3月再次殴打原告及家人，双方已经难以共同生活，故诉请法院判决原、被告离婚，婚生子女原、被告各抚养一人。
被告张某甲辩称：我同意离婚；婚生子由我抚养，原告负担抚养费；居住房屋中的空调、彩电、灯具、家具须返还予我，原告借我姐姐的3000元必须返还；婚前我为原告房屋装修的人工费3000元须支付予我。
经审理查明：原、被告于2010年7月相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女陈某乙、××××年××月××日生育一子张某乙。双方因家庭琐事经常吵打，原告曾于2014年12月起诉要求离婚，本院判决不准离婚，但被告于2015年2月、3月再次殴打原告及家人。
2014年，原告向被告姐姐借款3000元。
被告购买的王牌36吋彩色电视机、格力空调挂机各一台及灯具六盏现放置在原告房屋中。
本院认为：原、被告因家庭琐事经常吵打，被告亦多次与原告家人相互殴打，被告现在同意离婚，故应认定双方夫妻感情已经破裂，应准许双方离婚。原告要求抚养婚生女、被告要求抚养婚生子，本院予以准许。原告在婚姻关系存续期间所借3000元属于夫妻共同债务，原被告应各自偿还1500元。被告同意将空调、彩电、灯具返还予被告，本院予以支持。被告要求返还家具，但未提供证据证明家具属于其个人婚前财产或夫妻共同财产，本院不予支持。被告主张婚前为原告装修房屋的人工费3000元，亦未提供证据予以证实，且与本案不是同一法律关系，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告张某甲离婚；
二、婚生女陈某乙由原告陈某甲抚养，婚生子张某乙由被告张某甲抚养，抚养费各自负担；
三、夫妻共同债务3000元，原告陈某甲、被告张某甲各偿还1500元；
四、原告陈某甲将王牌36吋彩色电视机、格力空调挂机各一台及灯具六盏返还予被告张某甲，于判决书生效后十日内履行完毕。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 朱晓艳
二〇一五年四月九日
书 记 员 谢瑞坤
第1页／共3页
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈刑执字第2115号
罪犯黄辉，男，1973年9月5日出生，汉族，出生地安徽省淮南市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2008年3月11日作出（2007）穗中法刑一初字第412号刑事判决，以被告人黄辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯黄辉在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年4月28日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2014年6月23日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯黄辉在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，截至2014年2月25日，罪犯黄辉多次获记功、表扬奖励；被评为监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯黄辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄辉减去有期徒刑一年六个月，刑期执行至2018年11月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳 震
审 判 员 秦艳芳
代理审判员 项 前
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王 娜
山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）单民初字第2276号
原告：崔某某，女，1981年10月8日出生。
委托代理人：封�，单县天乐法律服务所法律工作者。
被告：马某某，男，1985年2月21出生。
委托代理人：丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。
原告崔某某与被告马某某离婚纠纷一案，原告于2014年9月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人封杰、被告马某某及其委托代理人丁诗亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称：婚后，由于婚前缺乏了解，就同居生活，双方未建立起真正夫妻感情，常因生活琐事生气吵闹，发生矛盾，被告经常打骂我，并实施家暴，威胁其家人，被告有第三者插足，经常夜不归宿。2014年9月间，又因琐事双方争吵，被告将我打伤，严重伤害了夫妻感情，致使夫妻无法共同生活，夫妻感情己彻底破裂，请求与被告离婚，婚生子女由被告抚养，婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割。
被告马某某辩称：原告所诉不是事实，与原告结婚近10年，夫妻感情一直很好，不存在对原告实施家暴不法行为，更不存在有第三者不忠诚于婚姻的行为，为了孩子有一个完整的家及健康成长，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2008年9月4日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，并举行婚礼，共同生活。2004年7月12日婚生一女孩，取名马某甲，2013年1月16日婚生一子，取名马某乙，现随被告生活。原告陈述：“婚后，由于婚前缺乏了解，就同居生活，双方未建立起真正夫妻感情，常因生活琐事生气吵闹，发生矛盾，被告经常打骂我，并实施家暴，威胁其家人，被告有第三者插足，经常夜不归宿。2014年9月间，又因琐事双方争吵，被告将我打伤，严重伤害了夫妻感情，致使夫妻无法共同生活，夫妻感情己彻底破裂，请求与被告离婚”。被告辩称：“与原告结婚近10年，夫妻感情一直很好，不存在对原告实施家暴不法行为，更不存在有第三者不忠诚于婚姻的行为，为了孩子有一个完整的家及健康成长，故不同意离婚”。原告另陈述：“被告对原告不把其当人看待，经常骂其，把家门锁上不让其进家，不让其离婚，并拿小刀威胁其家人，对家庭孩子不管不问，多次发生矛盾；2014年9月11日上午11时许，被告及其家人在家门口打我，将其手机一部、钱包（包内有4000元现金）、金项链、2张银行卡、身份证、租房协议书等物品被被告抢走，其报警，单县公安局西关派出所出警，未记录材料和处理，将其的包要回，被告打其时西关派出所出警人员都看见了；双方于2013年1月16日分居生活至今，被告在练歌厅上班，经常夜不归宿，夫妻感情己破裂”。原告提供小刀一把、被摔坏的手机一�。以上经被告质证均有异议，认为原告的陈述不能够证明夫妻感情破裂，且提供的小刀及手机也不能够证明是被告所为。本案在审理过程中，原告申请证人曹某某出庭作证，证人陈述：“与原告是朋友关系，2014年9月11日上午11时许，原告让其去她家玩，是什么原因双方打起来了，原告包让被告及家人夺走了，后报警，原告的物品都没有了”。经被告质证有异议，认为证人证言是虚假的。原告提供婚前财产清单一份，其内容：“四组合橱一套、海尔牌冰箱一台、21英寸彩电一台、一、二、三沙发一套、电视柜一件、组合条几一套、大桌子一张、大椅子6把，电动车一辆”另提供婚后共同财产清单一份，其内容：“1、奇瑞牌风云2轿车一辆，鲁RX**号，户名崔某某；2、位于南店子南大棚南排X号门市饰品店，内有饰品一宗、柜台货架、电视机一台、音箱、风扇、暖风扇、饮�机，共约价值60000元；3、三轮电动车及二轮电动车各一辆；4、位于单县李新庄镇某网吧内，有电脑22台、椅子22把、长条桌15张、排水空调一台、台球桌二张、席梦思床一张、监控品一套；5、2014年9月11日被告抢走的现金4000元、白金项链一条、银行卡二个内有存款600元；6、位于单县西城惠光小学附近家中，立式空调一台、挂式空调一台”。以上经被告质证对原告的婚前财产中：组合条几一套、海尔牌冰箱一台、电动车一辆有异议，认为是夫妻存续间购买的，其他财产无异议。对于共同财产：奇瑞轿车1辆让其已抵给债权人王某；对于位于南店子南大棚南排X号门市饰品店，内有饰品一宗约价值20000元，己转让给别人。对于第3、4、5项财产均不存在，对于第6项中的财产还在使用。原告陈述：“无共同存款，无共同债权债务”。经被告质证有异议，认为有共同存款120000元�经原告对被告陈述质证有异议。原、被告陈述均未提供相关证据证明。
本案在审理过程中，被告申请调取原告之父崔某某在单县邮政储蓄银行存款情况，经查崔某某银行卡上的余额为707.95元，经原、被告质证，原告对此有异议，认为不属夫妻共同存款。被告无异议。原告经单县计划生育服务站查未孕。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录、登记结婚证明等证据在卷，且经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚后夫妻感情一度尚好，并婚生两名女子，双方在共同生活中，常因家庭生活琐事生气闹矛盾，产生纠葛，也是夫妻生活中难免之事。对于造成双方夫妻感情产生裂痕，被告有一定责任。原告认为夫妻感情破裂，被告实施家暴，有第三者，经被告质证有异议，而原告未提供相关证据证明。被告称：为了孩子有一个完整的家及�康成长，故不同意离婚。因此，原告主张与被告离婚，未提供夫妻感情确已破裂的确凿证据，其证据不足，本院依法不予支持。只要双方在今后的共同生活中，原、被告都为建立一个幸福美满家庭而努力，多做自我批评，相互理解，相互体谅，相互尊重，互敬互爱，原、被告还是能够重归与好的。为维护社会主义婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告崔某某与被告马某某离婚。
案件受理费300元，由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 吴 思 亮
人民陪审员 胡 占 民
人民陪审员 袁 莉
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 �张冲
吉林省白山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白山民一终字第274号
上诉人（一审被告）：徐志春，男，汉族，1942年10月10日生，无职业，住吉林省白山市。
委托代理人：张伟华，吉林连星律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：王凤香，女，汉族，1974年4月25日生，农民，住吉林省白山市。
委托代理人：杨洪梅，白山市法律援助中心律师。
一审被告：徐文安，男，汉族，1968年8月22日生，农民，住吉林省。
上诉人徐志春因与被上诉人王凤香、一审第三人徐文安健康权纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2015）浑民一初字第374号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
王凤香一审诉称：王凤香因新立村李家、丁家购买大米，因此，其于2015年1月29日下午去给上述两家人送大米。在经过徐志春、徐文安家院前时，被徐志春、徐文安所饲养的狗咬伤。徐志春、徐文安在给王凤香的伤口进行了简单的清洗后就不再承担任何责任了。根据《侵权责任法》的规定，由于徐志春、徐文安所饲养的动物的侵权行为，给王凤香在身体上、经济上和精神上都造成了较大的伤害，因此，徐志春、徐文安应当对王凤香的损失进行赔偿。故王凤香诉至法院，要求徐志春、徐文安赔偿王凤香医疗费360元、误工费1303.08元、交通费和复印费500元，共计2163.08元。
徐志春一审辩称：徐志春不同意赔偿王凤香医疗费、误工费等费用。原因为：一、徐志春家与王凤香所说的李家、丁家不在同一方向，徐志春家的狗不可能去咬王凤香。二、徐志春家的狗被铁链拴住，不会随意咬人。
徐文安一审未答辩。
一审法院查明：2015年1月29日下午三时许，王凤香到浑江区七道江镇新立村送面粉，路过徐志春及徐文安家（二人系父子关系，住在同一院落）时，被徐志春、徐文安所饲养的狗咬伤臀部。王凤香于当日到浑江区医院门诊就诊，被诊断为犬咬伤，医嘱建议休息一周。王凤香从2015年1月30日起到2015年2月27日止共在白山市疾病预防控制中心接种五次犬咬伤疫苗，每次接种疫苗花费72元。王凤香从其居住的浑江区七道江镇黑沟村到疾病预防控制中心单次往返需花费公交车费12元。
一审法院认为：王凤香系被徐志春、徐文安所饲养的狗咬伤，徐志春、徐文安未举证证明王凤香被咬伤系第三人过错所致或王凤香存在过错造成，故徐志春、徐文安应当承担连带的侵权责任。徐志春、徐文安应当向王凤香支付如下费用：1、医疗费360元（72元×5次=360元）；2、交通费，王凤香其针对伤情就诊并接种疫苗，以及诉讼过程中（提交起诉状、领取传票、参加庭审以及领取裁判文书）必然产生交通费，故法院支持的交通费应当为120元（12元×10次=120元）；3、误工费，王凤香系黑沟村村民，以务农及出售农产品为生，其就诊及接种疫苗以及遵医嘱休息的一周无法务农，存在误工损失系合理的，因此误工费法院予以支持。王凤香的误工天数为11天（包括2015年1月29日就诊、从2015年1月30日起至2015年2月5日止遵医嘱休息7天，在此期间王凤香接种两次疫苗，接种剩余的三次疫苗还需要3天时间）。根据“2013年度农、林、牧、渔业日平均工资89.08元”的标准，王凤香的误工费为979.88元（89.08元／天×11天=979.88元）。上述各项费用合计1459.88元。对于王凤香主张的复印费，因其无证据予以证明，故法院不予支持。徐志春对其所饲养的狗咬人的事实有异议，但其无证据支持其主张，故法院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”、第七十八条“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没某某证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决：“一、被告徐文安与徐志春于本判决发生法律效力后立即向原告王凤香连带支付医疗费360元、交通费120元、误工费979.88元，合计1459.88元。二、驳回原告王凤香其他诉讼请求。案件受理费50元减半收取，由被告徐文安与徐志春负担25元。”
徐志春上诉称：一审认定王凤香如何受伤事实不清。王凤香陈述2015年1月29日新立村李家、丁家购买大米，王凤香送大米时被徐志春家狗咬伤。实际上，李家、丁家与徐志春家在不同的方向，王凤香送大米不需要经过徐志春家；且案发当日，徐志春家没某某人，狗也是长期拴着，王凤香到底如何受伤，徐志春不清楚。通沟分局派出所关于徐文安承认狗咬伤王凤香的陈述，是根据一方当事人的单方口述，不是案件的全部事实，是调解职能部门依据自己的主观判断的陈述，调解部门没某某进行调查核实。
王凤香答辩称：一审认定事实清楚，徐志春没某某提供证据证明王凤香不是被徐志春家狗咬伤，应视为举证不能。
二审中，徐志春提供证据二份：证据一、七道江镇新立村村民委员会出具的“民间纠纷调处情况登记册”一份，证明王凤香在被狗咬伤当时并没某某找狗的主人，后村委会找到徐文安，徐文安并没某某认可是自家狗咬伤的。证据二、吴相池2015年7月5日证言一份、刘金海2015年7月7日证言一份、丁建斗2015年7月4日证言一份、史洪云20**年7月14日证言一份，刘金海和史洪云的证言证明当时徐文安夫妇不在家，丁建斗证明徐文安家狗是拴养的，吴相池证明当天没听说王凤香被狗咬伤。
王凤香质证认为：对证据一真实性、合法性均有异议，关联性有异议，不能证明狗是谁家的，不能推翻王凤香提供的证据三。对证据二真实性、合法性、关联性有异议，证人没某某出庭作证不能作为单独认定事实的依据，不能确定证人与当事人之间的利害关系。
本院认为：因证据一加盖七道江镇新立村村民委员会的公章，故对该证据的真实性本院予以采信，但该证据只能证明七道江镇司法所和新立村调解主任曾在2015年3月10日为王凤香和徐文安进行调解，但未调解成功，无法证实王凤香不是被徐志春、徐文安家的狗咬伤。证据二证人均某某出庭作证，无法证实该证据的真实性，故本院不予采信。
二审查明的其他事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为：本案为民事二审案件，本院依法只针对上诉人的上诉请求和上诉理由进行审理。针对徐志春上诉主张王凤香如何受伤事实不清的问题。一审中王凤香提供的白山市公安局通沟分局太安派出所出具的“调解经过”及白山市浑江区七道江镇人民调解委员会出具的“关于王凤香与徐文安家狗咬人民事赔偿纠纷的情况说明”中均称徐文安承认王凤香系被自家狗咬伤；徐志春主张白山市公安局通沟分局太安派出所出具的“调解经过”及白山市浑江区七道江镇人民调解委员会出具的“关于王凤香与徐文安家狗咬人民事赔偿纠纷的情况说明”均不真实，对于徐志春的主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，徐志春负有举证义务，徐志春未举出证据证明自己的主张，且徐志春自认徐志春、徐文安系父子，两人共同生活在一个院内。原审认定是徐志春、徐文安家的狗咬伤王凤香并无不当，故对徐志春的上诉请求本院不予支持。综上，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人徐志春承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王淑艳
审 判 员 林 梅
代理审判员 张林姝
二〇一五年十月二十五日
书 记 员 毕 凝
广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗黄法刑初字第955号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
被告人周某（绰号“河南仔”），出生地河南省镇平县，住河南省镇平县。因本案于2015年8月31日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于广东省广州市第一看守所。
公诉机关以穗埔检刑诉[2015]855号起诉书指控被告人周某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年8月31日17时许，购毒人员张某某在广州市黄埔区电话联系被告人周某，约定在广州市黄埔区永和新庄二路自编7号凤翔公寓门口进行毒品交易。当日19时许，被告人周某去至上述地点，向张某某贩卖透明晶体1包（经鉴定，净重0.81克，检出甲基苯丙胺成分），并收取毒资人民币200元。交易完成后，被告人周某被公安人员当场抓获，并缴获其贩卖的毒品、毒资人民币200元及作案工具手机VIVO牌白色直板手机1部。公诉机关认为被告人周某具有归案后如实供述自己罪行的量刑情节，建议对被告人周某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人周某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人周某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年4月30日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内一次性向本院缴纳。）
二、没收公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.81克及作案工具VIVO牌手机1部及SIM卡1张（由广东省广州市公安局黄埔区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 阮 丹
二〇一五年十二月十六日
书记员 温斯斯
李倩
附：本裁判的主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条第一款和第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第339号
申请执行人：马越，男，1964年4月1日出生，回族，住乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路百商百乐苑银座1402号。身份证号：6503031964040410014。
被执行人：巴里格德，女，1940年10月7日出生，回族，住西藏自治区拉萨市城关区嘎玛贡桑统建社区第七组391号。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沙民一初字1832号民事调解书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
将被继承人冶存德名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区回民沟砖混结构三间平房过户至申请人马越名下。《房产证号：乌政房字（1987）0013961号》。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜晓贝
二〇一五年二月四日
书记员 王 斌
江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句蜀民初字第224号
原告许培杰。
委托代理人刘国平。
被告范国黎。
原告许培杰与被告范国黎修理合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由代理审判员徐俊适用简易程序于2014年9月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘国平及被告范国黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从2012年起，被告在我修理部维修货车，到2013年7月经结算，被告欠我修理费4110元，被告出具欠条一张，并承诺过几天就付款。后经我多次追要，被告都未能归还。现起诉至法院要求被告立即支付修理费4110元并承担本案的诉讼费。
被告辩称：我是欠原告修理费，但是我车子修好没多久就又坏了，到现在都不能上路，我只同意给他2100元。
经审理查明：原告许培杰与被告范国黎系朋友关系。2012年，被告因货车出现故障无法使用，便前往原告经营的修理部进行维修。2013年7月3日，双方经结算，被告尚欠原告维修费用4110元，并于当日出具欠条一张给原告，载明“以上总欠肆仟壹佰壹拾元整”。后经原告多次追要，被告未能归还。2014年7月24日，原告起诉至本院要求被告立即支付修理费用4110元并承担本案诉讼费用。
以上事实有原告提交的身份证复印件、欠条以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，被告范国黎将车辆送至原告许培杰处修理，双方已形成修理合同关系，应当按约履行各自的权利义务。原告已按约完成车辆修理工作，被告应当按照约定的期限支付相应的修理费用。现被告无故拖欠不给的行为，侵犯了原告的合法权益。原告要求被告立即支付修理费用的诉请于法有据，应当予以支持。被告辩称车辆修好后不久又坏了，无法上路，但未能提供证据予以证明，故对该意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告范国黎于本判决生效后十日内给付原告许培杰价款计人民币4110元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告范国黎承担（此款原告已预交，被告范国黎于本判决生效后十日内将此款项给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 徐俊
二〇一四年九月十六日
书 记 员 彭爽
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第816号
原告张某，农民。
被告钟某，农民。
原告张某与被告钟某离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法适用普通程序由审判员汤满溢担任审判长，与人民陪审员彭泽利、人民陪审员余元良组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某、被告钟某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，1997年下半年，原、被告登记结婚，被告系再婚，有一个七岁女儿与其共同生活，原告为初婚。婚后前段时间，双方夫妻感情较好。2000年，被告外出务工，十多年时间双方没有共同生活。2012年被告回家，但经常因家庭琐事与原告发生吵闹，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，请求人民法院判决准许原、被告离婚。
被告钟某辩称，原告所诉不是事实，婚后原告外出务工十多年时间，没有承担家庭任何开支，被告因家庭花销负债2万多元，要求原告承担，被告同意离婚。
原告在举证期限内向法庭提供了原、被告的婚姻登记证明1份，用以证明原、被告系夫妻关系。
被告钟某对原告提供的证据无异议。
被告钟某在举证期限内向法庭提供了借条6份，用以证明被告因家庭共同开支债务21300元，该债务虽已还清，但原告没有承担分文，要求原告共同承担。
原告张某对被告提供上述证据的真实性提出异议，其表示不知情。
双方当事人所举证据经过庭审辩证、质证，本院认证如下：原告提供的婚姻登记证明真实、合法且与本案有关联，本院予以采信；被告提供的6份证明，证据不充分，且该债权、债务已经消灭，无法证实夫妻共同债务的事实，本院不予采信。
本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，对本案事实认定如下：
原、被告于1997年8月经人介绍相识，××××年××月××日，双方在岳阳县张谷英镇民政所登记结婚。被告系再婚，原告为初婚，被告有一个七岁女儿与其共同生活，婚后双方未共同生育子女。婚后前段时间，原、被告夫妻感情较好。2000年，被告外出务工，2006年被告中途回家，之后又与女儿同去上海市居住至2009年回家。原告婚后前段时间在家务农，2005年原告外出务工，直至2013年回家。原、被告自2000年起至今因各自在外务工，并未共同生活，且双方回家后，被告在外租房居住，双方亦未共同生活。2015年7月6日，原告以两人夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求判如所请。
另查明，原、被告在婚姻关系存续期间未生育子女，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原、被告婚前相互了解不够，草率结婚，婚后双方在家共同生活了近3年时间，之后各自在外务工，并未一起共同生活，且双方回家后，被告在外租房居住，亦未一起共同生活，未建立起深厚的夫妻感情。现原、被告分居已近十多年时间，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准许离婚；综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准许原告张某与被告钟某离婚；
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 汤满溢
人民陪审员 彭泽利
人民陪审员 余元良
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 赵 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭建商初字第1615号
原告吴阿湘。
委托代理人（特别授权）朱红泉。
被告吕顺发。
被告项岁凤。
本院在审理原告吴阿湘与被告吕顺发、项岁凤民间借贷纠纷一案中，于2013年12月19日向原告送达受理案件通知书，要求其在七日内预交案件受理费人民币5372元。但原告未按期交纳，也未提出缓交、免交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按原告吴阿湘自动撤诉处理。
代理审判员 李志华
二〇一四年一月九日
书 记 员 王 莹
广东省湛江市坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛坡法刑初字第129号
公诉机关广东省湛江市坡头区人民检察院。
被告人刘伟明，男，于湛江市坡头区，身份证号码×××0537。汉族，小学文化，无业，住湛江市坡头区。2006年3月14日因犯盗窃罪被湛江市中级人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元，2006年3月23日刑满释放。2007年8月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5000元，2012年10月27日刑满释放。因本案于2015年3月26日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于湛江市坡头区看守所。
湛江市坡头区人民检察院以坡检诉刑诉（2015）90号起诉书，指控被告人刘伟明犯贩卖毒品罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。湛江市坡头区人民检察院指派检察员罗泳池出庭支持公诉，被告人刘伟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湛江市坡头区人民检察院指控：
2014年10月8日9时许，被告人刘伟明在湛江市坡××区××门口附近，向陈某贩卖二小包毒品海洛因，得款人民币100元。
2015年3月16日，被告人刘伟明在湛江市公安局强制隔离戒毒所被强制隔离戒毒时，主动向公安机关如实供述司法机关还未掌握的本人上述罪行。
针对上述指控，公诉机关提供相应证据，据以认为被告人刘伟明无视国法，违反国家毒品管制法规，向他人非法贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款，构成贩卖毒品罪。被告人刘伟明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘伟明具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议本院判处被告人刘伟明一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
公诉机关指控的上述事实，被告人刘伟明无异议，并有经过庭审示证、质证、认证的如下证据予以证实、足以认定：被告人刘伟明的供述和辩解、证人陈某的证言、照片辨认及辨认笔录、现场勘查笔录、现场照片及现场方位示意图、刘伟明和陈某的吸毒检测报告、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、被告人刘伟明的户籍证明、到案经过、自首证明材料、刑事判决书及刑满释放证明、受案登记表等其他相关证据材料。
本院认为，被告人刘伟明无视国法，违反国家毒品管制法规，向他人非法贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人刘伟明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘伟明具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十七条、第三百四十七条第一款、第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘伟明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金五千元。罚金限在本判决生效后十日内一次性向本院缴交。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月26日起至2015年12月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑兴群
二〇一五年七月三十日
书记员 刘 蓓
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的
意见
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1、犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2、明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3、在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4、因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5、其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执字第9-2号
申请执行人王凯。
被执行人中江县众凯建材有限公司，住所地德阳市中江县凯江镇朝阳东路。
法定代表人王斌，经理。
德阳市中级人民法院（2013）德民二初字第20号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王凯于2013年5月13日向本院申请强制执行。执行中，本院于2014年1月23日将被执行人中江县众凯建材有限公司应收德阳市万世达置业有限公司的土地转让款400万元执行给了申请执行人王凯，余款因中江县众凯建材有限公司暂无其他财产可供执行，而中江县众凯建材有限公司与德阳市万世达置业有限公司剩余土地转让款双方又未进行对账结算，只有等中江县众凯建材有限公司与德阳市万世达置业有限公司双方对账结算后方能执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定的，裁定如下：
终结德阳市中级人民法院（2013）德民二初字第20号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 阳 霖
审判员 邓 一 凡
审判员 唐 国 红
二〇一四年五月二十六日
书记员 邵敏（代）
四川省德阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执字第9-2号
申请执行人王凯，男，汉族，1979年3月2日出生，住中江县凯江镇下东街。
被执行人中江县众凯建材有限公司，住所地德阳市中江县凯江镇朝阳东路。
法定代表人王斌，经理。
德阳市中级人民法院（2013）德民二初字第20号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王凯于2013年5月13日向本院申请强制执行。执行中，本院于2014年1月23日将被执行人中江县众凯建材有限公司应收德阳市万世达置业有限公司的土地转让款400万元执行给了申请执行人王凯，余款因中江县众凯建材有限公司暂无其他财产可供执行，而中江县众凯建材有限公司与德阳市万世达置业有限公司剩余土地转让款双方又未进行对账结算，只有等中江县众凯建材有限公司与德阳市万世达置业有限公司双方对账结算后方能执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定的，裁定如下：
终结德阳市中级人民法院（2013）德民二初字第20号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 阳 霖
审判员 邓 一 凡
审判员 唐 国 红
二〇一四年五月二十六日
书记员 邵敏（代）
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第1710号
申请人沈永松，农民。
被执行人杜艳林。
在本院执行申请人沈永松与被执行人杜艳林民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）南民一初字第1393号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 张宝林
审判员 田崇林
审判员 高 瑞
二〇一五年五月二十八日
书记员 庞 杰
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0403民特7号
申请人：邯郸银行股份有限公司人和支行，住所地：邯郸市联纺路168号，营业执照注册号：130400300005142。
负责人王栋，系行长。
委托代理人：孙国强，河北万强律师事务所律师。
被申请人：叶海深，男，1965年4月5日出生，汉族，住邯郸市大名县。
申请人邯郸银行股份有限公司人和支行与被申请人叶海深实现担保物权一案中，本院于2017年7月12日立案后，依法适用特别程序进行了审查，在审查过程中2017年7月20日申请人邯郸银行股份有限公司人和支行以“被申请人叶海深查找不到，无法送达，导致申请人需另案提起诉讼”为由向本院提出撤回实现担保物权的申请。
本院认为，申请人邯郸银行股份有限公司人和支行撤回实现担保物权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许申请人邯郸银行股份有限公司人和支行撤回对被申请人叶海深实现担保物权的申请。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 兰光明
二〇一七年七月二十一日
书记员 周 莹
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）曲刑初字第183号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人刘某，农民。2013年11月20日因涉嫌危险驾驶罪被曲阳县公安局刑事拘留，同年11月28日被曲阳县公安局取保候审，2014年11月10日被本院取保候审。现在家。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2014）159号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员郭蕾红出庭支持公诉，被告人刘某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月19日21时30分许，被告人刘某醉酒后驾驶冀F×××××号轿车由东向西行驶到曲阳县恒山路水岸商都门前处时，与同向行驶的侯某驾驶的京G×××××号轿车尾部相撞，发生交通事故。致侯某及冀F×××××号轿车乘车人李某、甄某受伤，两车不同程度损坏。经曲阳县公安局法医损伤检验鉴定，李某、甄某伤情为轻伤一级；经对刘某血液进行酒精含量检验，结果为每100ml血液酒精含量为300mg，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某、甄某、侯某陈述、证人荀某证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书、酒精检测报告、车辆检验报告、人体损伤检验鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证行驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、车辆某、协议书、收条、派出所证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供述犯罪事实，系自首，且就民事赔偿部分已与被害人调解，并取得了被害人的谅解，从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月25日起至2015年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高玉贤
二〇一四年十一月二十五日
书记员 郑秀明
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙民申字第801号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杭州东星花边绣艺有限公司。
法定代表人：鲁根友。
委托代理人：方华恩。
委托代理人：郑叶烨。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宁波宁丰进出口有限公司。
法定代表人：杨明磊。
再审申请人杭州东星花边绣艺有限公司因与被申请人宁波宁丰进出口有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省宁波市中级人民法院（2012）浙甬商终字第939号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，杭州东星花边绣艺有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 贾黎文
代理审判员 徐济时
代理审判员 杨 席
二〇一三年九月十八日
书 记 员 徐 丹
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗云法知刑初字第164号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人陈某进，男，1989年8月28日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北流市，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区。因本案于2014年5月19日被羁押并于次日被拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
辩护人彭文良，广东禅都律师事务所律师。
被告人张某才，男，1989年6月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北流市，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区。因本案于2014年5月19日被羁押并于次日被拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）2256号起诉书指控被告人陈某进、张某才犯假冒注册商标罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人陈某进及其辩护人彭文良、被告人张某才到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市白云区人民检察院指控，2013年6月起，被告人陈某进、张某才在未经注册商标所有权人授权的情况下，租用本市白云区石井街朝阳联队商贸城1号，组织人员加工生产假冒“REJOICE飘柔”、“PANTENE潘婷”、“VS沙宣”、“HEAD&SHOULDERS;海飞丝”、“LUX力士”、“CLEAR清扬”等注册商标的洗发露和“SAFEGURAD舒肤佳”注册商标的沐浴露。2014年5月19日23时许，被告人陈某进、张某才在上址被公安人员抓获，同时，被缴获上述假冒注册商标的洗发露、沐浴露共计12392瓶，货值共计人民币210476元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人陈某进、张某才结伙未经商标注册所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，均应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人陈某进、张某才如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人陈某进对公诉机关指控的事实和定性均无异议，辩称其认识到错了，现有一个一岁多的小孩需要抚养，请求对其从轻处罚。
被告人陈某进的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人陈某进认罪态度好，有悔罪表现。2.被告人陈某进和张某才只是把客户送来的材料加工而已，在实施假冒注册商标侵权行为中属于次要环节及从属地位，是从犯。3.被告人陈某进是初犯，犯罪所得较少，社会危害性不大。4.被告人有两个小孩，其中一个小孩未满一岁。综上所述，请求对被告人从轻处罚。
被告人张某才对公诉机关指控的事实和定性均无异议，辩称由于法律意识淡薄，现其认识到错了，且其是初犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6月起，被告人陈某进、张某才在未经注册商标所有权人授权的情况下，租用本市白云区石井街朝阳联队商贸城1号，组织人员加工生产假冒“REJOICE飘柔”、“PANTENE潘婷”、“VS沙宣”、“HEAD&SHOULDERS;海飞丝”、“LUX力士”、“CLEAR清扬”等注册商标的洗发露和“SAFEGURAD舒肤佳”注册商标的沐浴露。2014年5月19日23时许，被告人陈某进、张某才在上址被公安人员抓获，同时，被缴获上述假冒注册商标的洗发露、沐浴露共计12392瓶，货值共计人民币210476元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人陈某进、张某才的供述及辨认材料，证人谢某龙、盘某富、李某东、黄某荣、李某强的证言及辨认材料，现场照片、搜查笔录，赃物照片，涉案财产价格鉴定结论书及鉴定明细表，宝洁（中国）有限公司、联合利华（中国）有限公司鉴定报告，广州创品商标代理有限公司报案材料，宝洁（中国）有限公司、联合利华（中国）有限公司出具的价格证明、未授权证明，租赁合同，扣押物品、文件清单，被告人陈某进、张某才的身份材料，到案经过。
关于被告人陈某进的辩护人提出被告人陈某进和张某才只是把客户送来的材料加工，在实施假冒注册商标侵权行为中属于次要环节及从属地位，是从犯的辩护意见。经查，加工属于实施假冒注册商标侵权行为中的环节，且根据被告人陈某进、张某才的供述及证人证言等证据均证实两被告人是组织加工的负责人和管理者，在加工环节中起主要作用，故辩护人的该辩解意见与事实不符，本院不予认采纳。
本院认为，被告人陈某进、张某才无视国家法律，结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人陈某进、张某才犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某进、张某才如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人提出的其他相关辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某进犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2016年5月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
二、被告人张某才犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2016年5月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）
三、缴获的假冒注册商标的洗发露和沐浴露一批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易细姣
人民陪审员 陈景荣
人民陪审员 林广群
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 尤晓晓
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广州市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2014）穗云法知刑初字第164号公诉机关广州市白云区人民检察院。被告人陈某进，男，1989年8月28日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北流市，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区。因本案于2014年5月19日被羁押并于次日被拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。辩护人彭文良，广东禅都律师事务所律师。被告人张某才，男，1989年6月10日出生，汉族，出生地广西壮族自治区北流市，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区。因本案于2014年5月19日被羁押并于次日被拘留，同年6月24日被逮捕，现羁押于广州市第三看守所。广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉（2014）2256号起诉书指控被告人陈某进、张某才犯假冒注册商标罪，于2014年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派代理检察员罗浩铭出庭支持公诉，被告人陈某进及其辩护人彭文良、被告人张某才到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市白云区人民检察院指控，2013年6月起，被告人陈某进、张某才在未经注册商标所有权人授权的情况下，租用本市白云区石井街朝阳联队商贸城1号，组织人员加工生产假冒“REJOICE飘柔”、“PANTENE潘婷”、“VS沙宣”、“HEAD&SHOULDERS海飞丝”、“LUX力士”、“CLEAR清扬”等注册商标的洗发露和“SAFEGURAD舒肤佳”注册商标的沐浴露。2014年5月19日23时许，被告人陈某进、张某才在上址被公安人员抓获，同时，被缴获上述假冒注册商标的洗发露、沐浴露共计12392瓶，货值共计人民币210476元。根据上述事实，公诉机关认为，被告人陈某进、张某才结伙未经商标注册所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，均应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。被告人陈某进、张某才如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人陈某进对公诉机关指控的事实和定性均无异议，辩称其认识到错了，现有一个一岁多的小孩需要抚养，请求对其从轻处罚。被告人陈某进的辩护人发表如下辩护意见：1.被告人陈某进认罪态度好，有悔罪表现。2.被告人陈某进和张某才只是把客户送来的材料加工而已，在实施假冒注册商标侵权行为中属于次要环节及从属地位，是从犯。3.被告人陈某进是初犯，犯罪所得较少，社会危害性不大。4.被告人有两个小孩，其中一个小孩未满一岁。综上所述，请求对被告人从轻处罚。被告人张某才对公诉机关指控的事实和定性均无异议，辩称由于法律意识淡薄，现其认识到错了，且其是初犯，请求对其从轻处罚。经审理查明，2013年6月起，被告人陈某进、张某才在未经注册商标所有权人授权的情况下，租用本市白云区石井街朝阳联队商贸城1号，组织人员加工生产假冒“REJOICE飘柔”、“PANTENE潘婷”、“VS沙宣”、“HEAD&SHOULDERS海飞丝”、“LUX力士”、“CLEAR清扬”等注册商标的洗发露和“SAFEGURAD舒肤佳”注册商标的沐浴露。2014年5月19日23时许，被告人陈某进、张某才在上址被公安人员抓获，同时，被缴获上述假冒注册商标的洗发露、沐浴露共计12392瓶，货值共计人民币210476元。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人陈某进、张某才的供述及辨认材料，证人谢某龙、盘某富、李某东、黄某荣、李某强的证言及辨认材料，现场照片、搜查笔录，赃物照片，涉案财产价格鉴定结论书及鉴定明细表，宝洁（中国）有限公司、联合利华（中国）有限公司鉴定报告，广州创品商标代理有限公司报案材料，宝洁（中国）有限公司、联合利华（中国）有限公司出具的价格证明、未授权证明，租赁合同，扣押物品、文件清单，被告人陈某进、张某才的身份材料，到案经过。关于被告人陈某进的辩护人提出被告人陈某进和张某才只是把客户送来的材料加工，在实施假冒注册商标侵权行为中属于次要环节及从属地位，是从犯的辩护意见。经查，加工属于实施假冒注册商标侵权行为中的环节，且根据被告人陈某进、张某才的供述及证人证言等证据均证实两被告人是组织加工的负责人和管理者，在加工环节中起主要作用，故辩护人的该辩解意见与事实不符，本院不予认采纳。本院认为，被告人陈某进、张某才无视国家法律，结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人陈某进、张某才犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈某进、张某才如实供述自己的罪行，可从轻处罚。辩护人提出的其他相关辩护意见，本院在量刑时综合予以考虑。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人陈某进犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2016年5月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）二、被告人张某才犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2016年5月18日止。罚金自本判决生效第二日起五日内缴纳。）三、缴获的假冒注册商标的洗发露和沐浴露一批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  易细姣人民陪审员  陈景荣人民陪审员  林广群二〇一四年十月二十八日书 记 员  尤晓晓附：有关法律规定中华人民共和国刑法第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
广东省新兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云新法执字第475号
申请执行人叶某某，男，2011年8月6日出生，汉族，学龄前儿童，住新兴县。
法定代理人叶海燕（系叶某某的母亲），住新兴县。
被执行人区福添，男，1965年8月15日出生，汉族，农民，新兴县。
申请执行人叶某某申请执行被执行人区福添共有纠纷一案，新兴县人民法院（2014）云新法民一初字第176号民事判决和云浮市中级人民法院（2015）云中法民一终字第56号民事判决已经发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应支付土地补偿款86400元和代支的受理费1878元给申请执行人，并交纳执行费1224.17元。但被执行人无按生效法律文书履行义务。根据申请执行人的申请，本院于2015年7月10日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到金融、房产、国土、工商等部门查询被执行人可供执行的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2015年12月3日，本院将上述执行情况回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。
本院认为，本案经依法采取执行措施，暂未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
新兴县人民法院（2015）云新法执字第475号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖家日
代理审判员 伍钜雄
代理审判员 石世浩
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘贵妍
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0105刑初22号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人曾某某，男，户籍地江西省丰城市，暂住济南市。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2016）17号起诉书指控被告人曾某某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月13日19时许，被告人曾某某驾驶小型轿车，由东向西行驶至济南市天桥区国道220线215公里＋739米处时，遇被害人齐某甲驾驶电动三轮车载李某某、齐某乙由南向北行驶至此，由于被告人曾某某未按照操作规范安全、文明驾驶机动车，轿车左前部与电动三轮右前部发生碰撞，造成齐某甲、李某某受伤、两车损坏。事故发生后，被告人曾某某拨打急救电话后逃离现场。同年3月15日，被害人齐某甲抢救无效死亡。经法医鉴定，被害人齐某甲系因交通工具作用致颅脑严重损伤而死亡。经交警部门认定，被告人曾某某承担事故的主要责任，被害人齐某甲承担事故的次要责任。2015年3月14日，被告人曾某某主动到公安机关投案。案发后，被告人曾某某与被害人李某某及齐某甲近亲属达成赔偿协议，已赔偿被害人近亲属经济损失39.2万元，并取得谅解。公诉机关认为被告人曾某某的行为构成交通肇事罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人曾某某一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人曾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人曾某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人曾某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
代理审判员 王晶晶
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民二初字第00104号
原告：颍上县天源汽车运输有限公司
法定代理人：杨天华，该公司经理。
被告：卢永山
本院在审理原告颍上县天源汽车运输有限公司与被告卢永山为挂靠经营合同纠纷一案中，原告颍上县天源汽车运输有限公司于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颍上县天源汽车运输有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告颍上县天源汽车运输有限公司撤回起诉。
本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告颍上县天源汽车运输有限公司负担。
审判员 汪 宏
二〇一四年七月四日
书记员 余晓辉
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）颍民二初字第00104号
原告：颍上县天源汽车运输有限公司
法定代表人：杨天华，该公司经理。
被告：卢永山
本院在审理原告颍上县天源汽车运输有限公司与被告卢永山为挂靠经营合同纠纷一案中，原告颍上县天源汽车运输有限公司于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颍上县天源汽车运输有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告颍上县天源汽车运输有限公司撤回起诉。
本案诉讼费80元，减半收取40元，由原告颍上县天源汽车运输有限公司负担。
审判员 汪 宏
二〇一四年七月四日
书记员 余晓辉
附相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民一初字第00165号
原告：高某，男，1982年9月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省铜陵市。
委托代理人：何青松，系安徽景旺律师事务所律师。
被告：张某，女，1985年9月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市。
本院在审理原告高某与被告张某离婚纠纷一案中，原告高某于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元,由原告高某负担。
审 判 长 朱 汪 清
代理审判员 林 辉
人民陪审员 吴 四 八
二〇一五年八月十日
书 记 员 孙建庭（代）
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0322执1754号
申请执行人王仁杰，男，1999年4月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人郭建杰，男，1997年1月28日出生，回族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人王仁杰与被执行人郭建杰刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初126号刑事附带民事判决，于2017年5月9号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭建杰即日支付给申请执行人王仁杰赔偿款人民币1408.37元，并对其余同案人尚未赔付的赔偿款人民币3631.52元负连带赔偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人郭建杰的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郭建杰纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0322刑初126号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 林 炜
代理审判员 胡志铿
代理审判员 阮 斌
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 陈振宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤回申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执1754号申请执行人王仁杰，男，1999年4月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县。被执行人郭建杰，男，1997年1月28日出生，回族，农民，住所地仙游县。本院在执行申请执行人王仁杰与被执行人郭建杰刑事附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322刑初126号刑事附带民事判决，于2017年5月9号向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人郭建杰即日支付给申请执行人王仁杰赔偿款人民币1408.37元，并对其余同案人尚未赔付的赔偿款人民币3631.52元负连带赔偿责任，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对被执行人郭建杰的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人郭建杰纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322刑初126号刑事附带民事判决第二项的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  林 炜代理审判员  胡志铿代理审判员  阮 斌二〇一七年十月二十七日书 记 员  陈振宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤回申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第863号
原告马某，男，1988年1月19日出生，汉族，93936部队军人，住宁夏银川市西夏区北京西路1500号93936部队。
委托代理人陈登雄、杨海博，宁夏正义达律师事务所律师。
被告霍某某，女，1984年3月19日出生，汉族，宁夏百益达医疗器械有限公司职工，住宁夏银川市西夏区西夏小区30号楼2单元401室。
被告李某某，女，1966年9月24日出生，汉族，无业，住址同上，系霍某某母亲。
原告马某诉被告霍某某、李某某婚约财产纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理。依法由审判员张月琴适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人陈登雄、杨海博，被告霍某某、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某诉称，2014年原告与被告霍某某经人介绍相识并确立恋爱关系，2014年10月21日，原告给被告霍某某手机一部，价值5988元；2015年1月18日原告与被告霍某某订立婚约，原告向二被告支付彩礼6万元；2015年2月9日，原告与被告霍某某按习俗举办婚礼，双方未领取结婚证，当天原告母亲按习俗给付被告霍某某红包2200元、改口费3000，共计5200元；2015年2月10日，原告母亲给付被告霍某某2000元红包。原告认为，原告与被告霍某某基于缔结婚约的需要，给付二被告彩礼，后因婚约关系解除，二被告应返还相关财物。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求法院依法判令1、被告霍某某、李某某返还已收取的彩礼等共计67200元；2、被告霍某某返还苹果手机一部（价值5988元）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告霍某某辩称，原告没有给付彩礼6万元，而是给我6万元现金购买衣服和金银手饰，我母亲给原告返还了2万元。下剩4万元我购买了手链和项链、回原告老家河南路上的租车费用及给原告父母购买礼品、给我和原告购买衣服共计花费34449元。原告给我的手机是在订婚前谈恋爱时购买的。我到原告老家河南，原告母亲给我红包2000元、改口费600元（原告父、母各300元），离开河南时原告母亲给了2000元让我们在路上花费。这些钱都已花掉，我不同意返还。
被告李某某辩称，原告当时说给彩礼但是没有钱，说给我打欠条，我没有让打欠条。订婚的时候原告单位的主任给了我6万元，我接手以后，第二天给原告退了2万元，剩下4万元给霍某某买衣服和三金，所以原告没有给付彩礼。手机是订婚之前买的，是原告自愿买的。去原告老家河南买的见面礼、路上的开支以及给霍某某买结婚衣服所花费用都是霍某某支付的。
经审理查明，2014年，原告与被告霍某某经人介绍相识并确立恋爱关系，2014年10月21日，原告给被告霍某某购买手机一部，价值5988元；2015年1月18日原告与被告霍某某在东港火锅宁阳店订立婚约，本案证人秦玉勋和出具证言的证人吕建峰作为原告的领导出席订婚宴并代表原告向二被告支付彩礼6万元；2015年2月9日，原告与被告霍某某按习俗在原告老家河南举办婚礼，双方未领取结婚证，当天原告父母按习俗给付被告霍某某红包2200元、改口费600元，共计2800元；在原告与被告霍某某从河南老家返回时，原告父母给付被告霍某某现金2000元。后因双方结束同居生活，原告诉至本院要求二被告返还以上财物。
上述事实，有原、被告陈述、中国农业银行西夏支行银行流水一份、证人书面证言一份、证人秦玉勋的证言、购买手机收条一份（复印件）附卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告按照习俗在订婚仪式上支付给被告霍欢、李某某6万元现金，因原告马某与被告霍某某以缔结婚姻为目的，支付了一定数额的金钱应为彩礼，现原告马某与被告霍某某已无法继续共同生活，因双方未办理结婚登记手续且共同生活时间较短，原告要求二被告返还彩礼6万元，被告霍某某、李某某理应将已收取的彩礼退还原告；但考虑到原告和被告霍某某已经按照习俗举行了结婚仪式，以夫妻名义共同生活，二被告酌情返还原告彩礼44万元。原告要求被告霍某某返还手机一部（价值5988元），因此手机为原告与被告霍某某恋爱期间原告所赠予，不属于法律规定的返还彩礼范围，故对原告此诉请本院不予支持。原告要求被告霍某某返还其父母所给红包及改口费，本院认为此为双方举行结婚仪式时男方对女方的礼节性赠予，不属于彩礼，故不予返还；原告要求被告霍某某返还其母亲2015年2月10日给付被告霍某某2000元红包，被告霍某某认为是从原告河南老家返回时原告父母给付的路费，因原告未提供证据证明此2000元为彩礼且二被告不予认可，本院不予支持。二被告辩称原告给付的6万元，不是彩礼是结婚费用，除退还给原告2万元外，被告霍某某购买手链和项链、回原告老家河南路上的租车费用及给原告父母购买礼品、给被告和原告购买衣服共计支出34449元，因二被告未提供有效证据予以证明且原告不予认可，故对二被告的抗辩理由主张本院不予采信。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告霍某某、李某某于本判决生效之日起十日内返还原告马某彩礼4万元；
驳回原告马某的其他诉讼请求。
案件受理费1827元，减半收取913.50元，由原告马某负担465.50元，被告霍某某、李某某负担448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张月琴
二〇一五年六月八日
书记员 杨 慧
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续的；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的；
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方
离婚为条件。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）熟辛执字第00278号
申请执行人江苏标榜装饰新材料股份有限公司，住所地江苏省江阴市华士镇蒙娜路1号。
法定代表人赵建明，董事长。
委托代理人王亚峰，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。
被执行人江苏阿里金币服饰有限公司，住所地江苏省常熟市辛庄镇潭荡村2幢。
法定代表人袁裕辉，董事长。
江苏标榜装饰新材料股份有限公司与江苏阿里金币服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月10日作出（2014）熟辛商初字第0039号民事判决已发生法律效力，依该判决：被执行人江苏阿里金币服饰有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人江苏标榜装饰新材料股份有限公司货款人民币595667.40元，并承担诉讼费8648元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月30日立案受理。
执行过程中，本院依法向常熟市房产管理部门进行查询，并经调查核实，被执行人目前并无可供执行的房产。经向苏州市公安局车辆管理部门查询，发现被执行人江苏阿里金币服饰有限公司名下有车牌号为苏E×××××、苏E×××××、苏E×××××汽车各一辆，但均因未发现上述车辆的具体下落而未能执行。经向有关银行查询，未发现被执行人名下有银行存款，因被执行人涉案较多，其银行账户目前处于多家法院轮候查封状态。本院在另案中依法查封了被执行人江苏阿里金币服饰有限公司原厂房内的衣服等财产，但后因案外人对该部分衣服的所有权提出执行异议，目前尚处于裁决阶段。故本案未执行到位金额为604315.4元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、另案民事裁定书、举证通知书邮寄材料等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟辛商初字第0039号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 周 伟
代理审判员 甘国露
人民陪审员 蔡峰慈
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 吴 燕
山东省烟台市福山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）福刑初字第77号
公诉机关山东省烟台市福山区人民检察院。
被告人孙某，捕前系烟台某医院职工，户籍所在地山东省烟台市牟平区，捕前住烟台某医院宿舍楼。2015年2月17日因涉嫌犯交通肇事罪被烟台市公安局福山分局刑事拘留，2015年3月3日被逮捕。现押于烟台市看守所。
山东省烟台市福山区人民检察院以烟福检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。山东省烟台市福山区人民检察院指派检察员黄晓东出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省烟台市福山区人民检察院指控，被告人孙某于2014年8月20日15时30分，无证驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿福山区某大道由东向西行驶至某村口处，与沿某村由南向北行驶左转弯入某大道的张某乙无证驾驶的无号牌农用三轮车相撞，造成两车损坏，致张某乙受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，孙某随救护车送伤者到医院后弃车逃逸。经鉴定，被害人张某乙符合在运动中被钝性物体作用下致创伤性休克死亡。经交通管理部门认定，被告人孙某承担事故的主要责任。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某在道路上违法驾车致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法予以惩处。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实以及当庭出示的证据均无异议。
经审理查明，被告人孙某于2014年8月20日15时30分，无证驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿福山区某大道由东向西行驶至某村口处，与沿某村由南向北行驶左转弯入某大道的张某乙无证驾驶的无号牌农用三轮车相撞，造成两车损坏，致张某乙受伤，经抢救无效死亡。事故发生后，孙某随救护车送伤者到医院后弃车逃逸。经鉴定，被害人张某乙符合在运动中被钝性物体作用下致创伤性休克死亡。经交通管理部门认定，被告人孙某承担事故的主要责任。2015年2月16日，被告人孙某在烟台火车站区域被青岛铁路公安处烟台火车站派出所抓获。
另查明，被害人亲属已就民事赔偿问题另案提起民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人孙某的供述，证实其于2014年8月20日15时30分，驾驶鲁Y×××××号小型轿车沿福山区某大道由东向西行驶至某村口处，与一辆农用三轮车相撞，三轮车上人员受伤及其在随伤者去往医院后离开的有关情况。
2、证人吕某的证言，证实其于2014年8月20日15时30分，乘坐被告人孙某驾驶的鲁Y×××××号小型轿车沿福山区某大道由东向西行驶至某村口处，与一辆农用三轮车相撞，发生事故以及事故后孙某乘坐救护车离开现场的有关情况。
3、证人曲某的证言，证实被告人孙某系某电器有限公司职工及事故当天是受单位派遣出车的有关情况。
4、证人张某甲的证言，证实其父亲张某乙于2014年8月20日下午在某大道某村口处发生交通事故及张某乙家庭成员信息的有关情况。
5、法医学尸体检验报告书，证实被害人张某乙符合在运动中被钝性物体作用下致创伤性休克死亡。
6、理化检验报告，证实被害人张某乙血液中未检出乙醇成分的有关情况。
7、司法鉴定意见书，证实鲁Y×××××号桑塔纳牌轿车制动装置齐全，因本次事故造成该车左前轮卡滞无法检验制动性能。鲁Y×××××号桑塔纳轿车事故时行驶速度约为65-70km／h；无牌照巨力牌三轮车事故时行驶速度约为15-17km／h。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实事故现场位于福山区某大道某村口处及案发当时中心现场状况和车辆痕迹的有关情况。
9、机动车行驶证复印件，证实肇事轿车所有人系烟台某电器有限公司的有关情况。
10、身份证复印件，证实被害人及其近亲属基本信息的有关情况。
11、驾驶人信息查询，证实被告人孙某的驾照已于2012年3月17日到期，后处于吊销状态。张某乙未取得机动车驾驶证。
12、道路交通事故认定书，证实被告人孙某肇事逃逸，无证驾驶机动车承担事故的主要责任。被害人张某乙无证驾驶机动车，驾驶无号牌机动车承担事故的次要责任。
13、受案登记表、接警记录单、受理道路交通事故案件登记表，证实该案由赵大强于2014年8月20日15时35分报案至烟台市公安局福山分局交通警察大队肇事处理中队，接警后，民警到达现场后发现轿车驾驶员及伤者都去了医院。
14、抓获经过、孙某到案经过，证实孙某在事故发生后随救护车到达医院后逃跑，后在单位领导的带领下到福山交警大队接受询问，后更换电话号码无法联系。2014年10月，办案民警查到孙某的现用电话号码并取得联系，但孙某仍不到案。2014年11月27日，烟台市公安局福山分局对其进行网上追逃，2015年2月16日青岛铁路公安处烟台火车站派出所在烟台火车站区域将被告人孙某抓获，于当日移交烟台市公安局福山分局刑事拘留的有关情况。
15、在逃人员登记／撤销表，证实被告人孙某因交通肇事案于2014年11月27日被烟台市公安局福山分局网上追逃，于2015年2月16日被青岛铁路公安处烟台火车站派出所抓获，于2015年2月25日被撤销追逃的有关情况。
16、户籍信息、身份证复印件，证实被告人孙某年满十八周岁，达到刑事责任年龄的有关情况。
被告人孙某的当庭供述与上述证据能够相互印证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人孙某违法驾驶车辆致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙某认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日至2018年12月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡晓宁
人民陪审员 由玉发
人民陪审员 姜凤鸣
二〇一五年六月八日
书 记 员 原 源
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂枣阳执字第00030-4号
申请执行人水大兴。
被执行人枣阳市亿源汽车零部件有限公司（以下简称枣阳市亿源公司）。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂枣阳民三初字第00315号民事调解书，于2014年3月3日向被执行人枣阳市亿源公司送达了执行通知书，责令其于2014年3月5日前履行法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
查封，扣押向长海所有的鄂F2S2**号丰田牌轿车，存放地点由本院指定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺斌
审判员 陈明胜
审判员 黄树国
二〇一四年十月八日
书记员 张 峰
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芝商初字第583号
原告：烟台隽大运业有限责任公司运输分公司。住所地：山东省烟台市芝罘区冰轮路**号。
负责人：杜海建，该公司经理。
委托代理人：刘海防、孙寒凝。
被告：唐学琴。
原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司与被告唐学琴为货车挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘海防到庭参加了诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，根据我公司与被告在2012年12月26日签订的车辆挂靠经营合同，被告将其自有的鲁F×××××重型半挂牵引车鲁F×××××挂重型厢式半挂车挂靠我公司自主经营，被告应每月向我公司交纳服务费400元。自2013年1月起至2013年6月止，被告累计欠付我公司服务费2400元。故请求：（一）解除与被告签订的车辆挂靠经营合同；（二）确认鲁F×××××重型半挂牵引车鲁F×××××挂重型厢式半挂车所有权归被告所有，限期办理该车的过户手续，过户费用由被告负担；（三）判令被告支付服务费2400元。
被告缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状，也未到庭行
使陈述事实、提供证据和对原告陈述的事实进行质辩的诉讼权利。
经开庭审理本院认定的事实，被告是车牌照为鲁F×××××重型半挂牵引车鲁F×××××挂重型厢式半挂车的实际车主。2012年12月26日，原、被告在签订的车辆挂靠经营合同书中约定，被告将其所有的吨位为31吨的鲁F×××××重型半挂牵引车鲁F×××××挂重型厢式半挂车入籍原告，从事道路货物运输并自主经营、自负盈亏，独立承担法律责任；合同期限自2012年12月26日起至2014年12月25日止；合同期内被告需向原告缴纳年服务费4800元，于合同签订日付清；按照原告对车辆保险的要求，被告车辆必须投保：交强险、第三者责任险不低于50万元、车损险、车上人员责任险不低于5万元∕座、不计免赔险、所雇佣人员不低于15万元的人身意外伤害险等并保证车辆连续投保。货物险可由被告根据承运货物情况自行足额投保，出现货物丢失、损坏等损失均由被告负责赔偿，原告不承担任何责任和损失。原告应在保险到期前30日，将该车投保项目、金额通知被告，被告应及时到原告处办理续保手续，被告保险期满前10天不办理，原告有权起诉确权；被告须按期向原告交纳该车各项费用，不得拖欠。如迟延交纳，每日应按费用总额的3‰向原告支付违约金。如被告拒不缴纳，原告有权解除合同，收回全部证件，留置该车辆，被告对此无异议；合同期满，依约履行完毕，被告可续签合同。不（未）续签合同的，应结清该车辆发生的全部费用，交回该车的各种营运证件，消除车辆上原告的标志后，方可办理过户手续，费用由被告承担；原告应在合同期满前30天内通知被告及时到原告办理合同续签手续，如合同期满被告不及时续签，原告有权对被告车辆进行起诉确权并追偿被告所欠的相关费用。
合同订立后，原告依约履行了合同义务。被告自2013年1月到2013年6月，违约拖欠原告服务费2400元（按400元∕月计算）。原告遂诉请被告偿付服务费2400元；解除与被告签订的货车挂靠经营合同；确认鲁F×××××重型半挂牵引车鲁F×××××挂重型厢式半挂车的所有权归被告所有，责令被告限期办理该车的过户手续，过户费用由被告负担。
本院确认的上述事实，有车辆合同书、欠费明细表、原告的工商登记材料和被告的身份证复印件、行驶证复印件等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院开庭审核认证，可以采信。
本院认为，（一）本案原告与被告订立的车辆挂靠经营合同主要条款完备，双方的权利义务约定明确，亦没有违反国家法律法规的禁止性规定，应依法认定为有效。
（二）原、被告双方在签订的合同书中，明确约定了涉案的鲁F×××××重型半挂牵引车鲁F×××××挂重型厢式半挂车由被告购置，所有权及经营权均归被告享有。故原告请求确认鲁F×××××重型半挂牵引车鲁F×××××挂重型厢式半挂车的所有权归被告所有，主张被告办理该车车籍过户手续的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法通则》第七十一条的规定，本院应予支持。
（三）被告在挂靠经营期间应依约交纳服务费，被告自2013年1月起违约拖欠原告上述费用2400元，属违约行为。故原告依据双方签订的合同书中约定的“被告拒不缴纳有关费用，原告有权解除合同，收回全部证件，留置该车辆”之约定，主张解除货车挂靠合同，请求被告支付服务费2400元的理由正当，本院依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第九十八条、第一百零九条之规定，应予支持。被告对此应当承担相应的民事责任。
（四）庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款及上述引用条款之规定，判决如下：
一、解除原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司与被告唐学琴在2012年12月26日订立的鲁F239**重型半挂牵引车鲁FY1**挂重型厢式半挂车挂靠经营合同；
二、确认车牌照为鲁F239**重型半挂牵引车鲁FY1**挂重型厢式半挂车的所有权归被告唐学琴所有。限被告唐学琴于本判决生效之日起10日内将鲁F239**重型半挂牵引车鲁FY1**挂重型厢式半挂车车籍从原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司名下过户至被告唐学琴名下，过户费用由被告唐学琴负担；
三、限被告唐学琴于本判决生效之日起10日内经本院支付给原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司服务费2400元。
如果被告唐学琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司。
案件受理费150元，由被告唐学琴负担。因原告烟台隽大运业有限责任公司运输分公司已向本院全额预交，原告同意由被告于本判决生效之日起10日内经本院支付给原告150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本6份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张岱松
审 判 员 顾 磊
人民陪审员 姜少琛
二〇一三年七月三十一日
书 记 员 李 晨
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第09726号
原告：朱少华，男，1965年1月7日出生，汉族，住淮北市烈山区，现住宿州市埇桥区。
原告：韩侠，女，1963年3月1日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：李昌田、昝响，江苏浩然风律师事务所律师。
被告：宿州市恒立置业有限公司，住所地：宿州市淮河西路环保局东侧，组织机构代码：66294452-9。
法定代表人：董淼，系该公司经理。
委托代理人：徐文东，安徽拂晓律师事务所。
原告朱少华、韩侠诉被告宿州恒立置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案于2015年12月24日立案受理。依法由代理审判员董蓓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱少华、韩侠的共同委托代理人李昌田、暂响，被告宿州恒立置业有限公司的代理人徐文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱少华、韩侠诉称：2013年4月11日，原被告签订商品房买卖合同，被告将位于宿州市埇桥区拂晓大道与纺织路交叉口的安盐冠华亭小区2幢403室出售给原告。合同第一条第二款约定该小区土地规划用途为商住，土地使用年限自2007年10月至2077年10月。合同签订后，经原告了解得知原告购买的房屋土地使用权终止日期为2054年，与被告商品房买卖合同约定的土地使用年限短少23年，被告在签订合同时明显存在欺诈行为，被告的违约行为损害了原告的利益，为此，原告多次与被告协商此事未果。原告为维护其合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定，特诉至贵院，请依法判决，支持原告的诉讼请求，诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告土地使用权限短少而造成损失30000元（暂定）；2、被告承担本案诉讼费。
被告宿州恒立置业有限公司辩称：原告购买的商品房规划用途均为住宅，其占用范围的土地用途为混合住宅用地，土地使用年限为70年，期满后自动续期，被告恒立公司在签订、履行《商品房买卖合同》过程中无欺诈原告等购房业主的行为。因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。
本院经审理查明：2013年4月11日，原告朱少华、韩侠与被告宿州市恒立置业有限公司签订编号为201304286号的商品房买卖合同一份，被告将其建设的安盐·冠景华亭之2幢403室房屋一套卖与原告。合同约定“第一条项目建设依据：出卖人以出让方式取得位于拂晓大道与纺织路交叉口，编号为宿州国用（2007）第0740043号、宿州国用（2007）第0740044号的地块的土地使用权。该块地土地面积为159490㎡，规划用途为商住，土地使用年限自2007年10月至2077年10月。出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，现定名安盐·冠景华亭，建设工程规划许可证号为34130120130207，施工许可证号为220013080038”。该购房合同已于2013年4月19日经宿州市房地产管理局备案，商品房性质为住宅；至起诉时该房屋尚未办理房屋产权证。被告宿州市恒立置业有限公司开发建设的安盐·冠景华亭小区项目2007年共颁发两个土地证，土地证号分别为宿州国用（2007）第0740043号、宿州国用（2007）第07400**号，其土地用途均为城镇混合住宅用地，土地使用年限均为50年，年限终止日期均为2054年。2010年初，房地产开发企业与业主在混合住宅用地和住宅用地使用年限上产生歧义。为此，2010年1月22日，宿州市国土资源局出具《关于国有土地使用权使用问题的函》（宿国土资函[2010]5号），明确：在国有土地使用权出让期间，出现土地用途为城镇混合住宅用地（指住宅用地和商业用地），在宿州市房地产管理局承办房屋产权证时，城镇混合住宅用地涉及的住宅用地部分使用年限为70年，商业用地部分使用年限为40年。房屋产权登记不注记房屋使用年限。2015年11月13日宿州市国土资源局《关于房地产使用年限问题的函》（宿国土资函[2015]552号）文，再次对该问题进行确认。原告认为涉案房屋的土地使用年限比合同约定的少了23年，但未提供证据证明因土地使用权限短少而产生的具体损失，在庭审中要求对因土地使用权限短少而造成的损失进行司法鉴定。
以上事实有原告提供的身份证复印件、商品房买卖合同、购房款发票、房屋登记备案表、涉案房屋的土地使用证、宿州市国土资源局出具的土地使用说明以及被告提供的建设工程规划许可证、宿州市国土资源局向房管局发的《关于房地产用地使用年限问题的函》等证据材料在卷佐证。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》不违法国家有关法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国物权法》第一百四十九条规定：“住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期，按照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照法律、行政法规的规定办理。”被告宿州市恒立置业有限公司所涉土地为城镇混合住宅用地，包括住宅和商业用房。宿州市国土资源局于2010年1月22日向宿州市房地产管理局出具宿国土资函[2010]5号《关于国有土地使用权使用年限问题的函》明确载明：在国有土地使用权前期出让期间，出现土地用途为城镇混合住宅用地（指住宅用地和商业用地），请你们再受理承办房屋产权证时，城镇混合住宅用地涉及的住宅用地部分使用年限为70年，商业用地部分使用年限为40年。2015年11月13日宿州市国土资源局再次向宿州市房地产管理局出具宿国土资函[2015]552号《关于房地产用地使用年限问题的函》明确载明：贵局在办理房屋产权证涉及住宅用地及商业用地使用年限问题请以（宿国土资函[2010]5号）意见办理。故原告诉称“土地使用权限短少”的主张不成立。其次，《中华人民共和国物权法》第一百四十九条第一款规定：“住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期。”该款对住宅建设用地使用权期间届满自动续期时应否缴费及按何种标准缴纳土地使用费的问题未作规定，且目前国家尚未出台相应的办法和相关具体规定，故原告诉讼请求“被告赔偿原告土地使用权限短少而造成的损失30000.00元”属于尚未发生的损失，该损失是否会发生以及具体的金额，均尚不能确定，原告到庭要求对损失进行鉴定的主张，本院不予采纳。原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百四十九条，《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百二十八条的规定，判决如下：
驳回原告朱少华、韩侠的诉讼请求。
案件受理费275.00元，由原告全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 董蓓丽
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 征翔祥
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第09726号
原告：朱少华，男。
原告：韩侠，女。
委托代理人：李昌田、昝响，江苏浩然风律师事务所律师。
被告：宿州市恒立置业有限公司
法定代表人：董淼，系该公司经理。
委托代理人：徐文东，安徽拂晓律师事务所。
原告朱少华、韩侠诉被告宿州恒立置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本案于2015年12月24日立案受理。依法由代理审判员董蓓丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱少华、韩侠的共同委托代理人李昌田、暂响，被告宿州恒立置业有限公司的代理人徐文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱少华、韩侠诉称：2013年4月11日，原被告签订商品房买卖合同，被告将位于宿州市埇桥区拂晓大道与纺织路交叉口的安盐冠华亭小区2幢403室出售给原告。合同第一条第二款约定该小区土地规划用途为商住，土地使用年限自2007年10月至2077年10月。合同签订后，经原告了解得知原告购买的房屋土地使用权终止日期为2054年，与被告商品房买卖合同约定的土地使用年限短少23年，被告在签订合同时明显存在欺诈行为，被告的违约行为损害了原告的利益，为此，原告多次与被告协商此事未果。原告为维护其合法权益，根据《合同法》、《民事诉讼法》的规定，特诉至贵院，请依法判决，支持原告的诉讼请求，诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告土地使用权限短少而造成损失30000元（暂定）；2、被告承担本案诉讼费。
被告宿州恒立置业有限公司辩称：原告购买的商品房规划用途均为住宅，其占用范围的土地用途为混合住宅用地，土地使用年限为70年，期满后自动续期，被告恒立公司在签订、履行《商品房买卖合同》过程中无欺诈原告等购房业主的行为。因此，原告的诉讼请求无事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。
本院经审理查明：2013年4月11日，原告朱少华、韩侠与被告宿州市恒立置业有限公司签订编号为201304286号的商品房买卖合同一份，被告将其建设的安盐*冠景华亭之2幢403室房屋一套卖与原告。合同约定“第一条项目建设依据：出卖人以出让方式取得位于拂晓大道与纺织路交叉口，编号为宿州国用（2007）第0740043号、宿州国用（2007）第0740044号的地块的土地使用权。该块地土地面积为159490㎡，规划用途为商住，土地使用年限自2007年10月至2077年10月。出卖人经批准，在上述地块上建设商品房，现定名安盐*冠景华亭，建设工程规划许可证号为34130120130207，施工许可证号为220013080038”。该购房合同已于2013年4月19日经宿州市房地产管理局备案，商品房性质为住宅；至起诉时该房屋尚未办理房屋产权证。被告宿州市恒立置业有限公司开发建设的安盐*冠景华亭小区项目2007年共颁发两个土地证，土地证号分别为宿州国用（2007）第0740043号、宿州国用（2007）第07400**号，其土地用途均为城镇混合住宅用地，土地使用年限均为50年，年限终止日期均为2054年。2010年初，房地产开发企业与业主在混合住宅用地和住宅用地使用年限上产生歧义。为此，2010年1月22日，宿州市国土资源局出具《关于国有土地使用权使用问题的函》（宿国土资函（2010）5号），明确：在国有土地使用权出让期间，出现土地用途为城镇混合住宅用地（指住宅用地和商业用地），在宿州市房地产管理局承办房屋产权证时，城镇混合住宅用地涉及的住宅用地部分使用年限为70年，商业用地部分使用年限为40年。房屋产权登记不注记房屋使用年限。2015年11月13日宿州市国土资源局《关于房地产使用年限问题的函》（宿国土资函（2015）552号）文，再次对该问题进行确认。原告认为涉案房屋的土地使用年限比合同约定的少了23年，但未提供证据证明因土地使用权限短少而产生的具体损失，在庭审中要求对因土地使用权限短少而造成的损失进行司法鉴定。
以上事实有原告提供的身份证复印件、商品房买卖合同、购房款发票、房屋登记备案表、涉案房屋的土地使用证、宿州市国土资源局出具的土地使用说明以及被告提供的建设工程规划许可证、宿州市国土资源局向房管局发的《关于房地产用地使用年限问题的函》等证据材料在卷佐证。
本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》不违法国家有关法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国物权法》第一百四十九条规定：“住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期。非住宅建设用地使用权期间届满后的续期，按照法律规定办理。该土地上的房屋及其他不动产的归属，有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照法律、行政法规的规定办理。”被告宿州市恒立置业有限公司所涉土地为城镇混合住宅用地，包括住宅和商业用房。宿州市国土资源局于2010年1月22日向宿州市房地产管理局出具宿国土资函（2010）5号《关于国有土地使用权使用年限问题的函》明确载明：在国有土地使用权前期出让期间，出现土地用途为城镇混合住宅用地（指住宅用地和商业用地），请你们再受理承办房屋产权证时，城镇混合住宅用地涉及的住宅用地部分使用年限为70年，商业用地部分使用年限为40年。2015年11月13日宿州市国土资源局再次向宿州市房地产管理局出具宿国土资函（2015）552号《关于房地产用地使用年限问题的函》明确载明：贵局在办理房屋产权证涉及住宅用地及商业用地使用年限问题请以（宿国土资函（2010）5号）意见办理。故原告诉称“土地使用权限短少”的主张不成立。其次，《中华人民共和国物权法》第一百四十九条第一款规定：“住宅建设用地使用权期间届满的，自动续期。”该款对住宅建设用地使用权期间届满自动续期时应否缴费及按何种标准缴纳土地使用费的问题未作规定，且目前国家尚未出台相应的办法和相关具体规定，故原告诉讼请求“被告赔偿原告土地使用权限短少而造成的损失30000.00元”属于尚未发生的损失，该损失是否会发生以及具体的金额，均尚不能确定，原告到庭要求对损失进行鉴定的主张，本院不予采纳。原告的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百四十九条，《城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第一百二十八条的规定，判决如下：
驳回原告朱少华、韩侠的诉讼请求。
案件受理费275.00元，由原告全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 董蓓丽
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 征翔祥