江西省九江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）九中刑二终字第122号
原公诉机关修水县人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐祥友，农民。因犯诈骗罪，2011年1月25日被修水县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月26日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2013年9月2日经修水县人民检察院批准逮捕，2014年4月3日由修水县公安局执行逮捕。
原审被告人贾学富，农民。因犯诈骗罪，2011年1月25日被修水县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年3月26日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪，于2014年4月20日被修水县公安局刑事拘留，同年4月29日经修水县人民检察院批准逮捕，同日由修水县公安局执行逮捕。
修水县人民法院审理修水县人民检察院指控原审被告人徐祥友犯抢劫罪、原审被告人贾学富犯抢夺罪一案，于2014年8月26日作出（2014）修刑初字第208号刑事判决。原审被告人徐祥友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，
一、抢劫
2013年7月2日，被告人贾学富、徐祥友伙同刘某、王某开车一起来到修水伺机实施丢包骗钱。当日18时许，被告人一伙来到修水县人民医院北院。由王某驾车停在医院外接应，被告人徐祥友、贾学富、刘某进入医院内作案时，被告人贾学富和同伙走散，被告人徐祥友与刘某和在该医院护理病人的黄某乙从医院八楼乘坐电梯一起下到一楼时，被告人徐祥友将一包假钱（用丝袜包的冥币）佯装丢在地上，刘某故意将假钱捡起并带黄某乙至医院卫生间内分钱。接着，被告人徐祥友来到卫生间，以黄某乙捡到自己的钱为由，要搜身对证。黄不愿并反抗，刘某强行从黄身上搜出1700元钱后，与徐祥友等人迅速离开现场，来到医院外和王某开车逃离现场。后被告人贾学富独自回到旅社和同伙汇合。被告人一伙将赃款予以平分。
二、抢夺
2013年7月3日早上，被告人贾学富、徐祥友等人又来到修水县中医院，由王某驾车停在医院外公交站台处接应，被告人贾学富、徐祥友、刘某一起进入医院内寻找目标实施丢包骗钱。被告人徐祥友几次佯装丢包未成后便独自去上厕所。当在医院住院部前场地上处，见周某乙抱着小孩散步，被告人贾学富即上前将一包假钱（用丝袜包的冥币）佯装丢在周身边离开，刘某将假钱捡起并带周某乙到医院外的公交站台后分钱。此时，被告人贾学富又返回到该处，谎称刘某与周某乙捡了其掉的钱。刘某假装把自己的钱拿给贾学富看，贾学富说不是其掉的钱。当周某乙一手抱着小孩，一手准各拉开腰包的拉链拿钱出来证明未捡钱时，刘某趁机将周某乙腰包内的4600元钱抢到手，将一包假钱扔给周后，和被告人贾学富迅速离开，与附近等候接应的王某汇合后开车逃离医院，后打电话叫被告人徐祥友打车来汇合后离开修水，被告人一伙将赃款平分。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人黄某乙的陈述及辨认笔录，证实其是在修水县人民医院照顾住院的妻子。2013年7月2日下午，其在医院电梯上，被告人徐祥友掉了一包钱在电梯口，刘某将钱捡起，并拉着其去卫生间分钱。刘某把捡到的钱某给其，其担心自己裤子里的钱被拿走，就用右手抓住。刘某用力抓住其右手，另外一只手将其裤子口袋的1700元抢出来，并和徐祥友跑了。经黄某乙辨认，抢其钱的人系被告人徐祥友和刘某。
2、被害人周某乙的陈述证实，2013年7月3日早上5点50分左右，其抱着孙子在中医院住院部院子里散步，被告人贾学富掉了一包钱在地上走了，刘某捡起钱并强行拖其到医院门田的公交站牌后和其分钱，被告人贾学富追上来，说其捡到他的钱，其准各把自己腰包里的钱拿给贾学富看时，刘某将手伸到其腰包内，把4600元钱抢走了，二人迅速跑掉，其看到二人上了公交站旁的一辆昌河车。
3、同案人刘某的供述证实，2013年7月初的一天，其和徐祥友、贾学富、王某，由王某驾驶自己的面包车来到修水丢包骗钱。王铁军将车停在修水县人民医院门诊大楼等，其和徐祥友在住院部发现一个老人，徐在老人面前掉钱，其将钱捡起拉着老人到卫生间分钱，之后，徐祥友追到卫生间，说其和老人捡到他的钱，当老人将身上的钱拿出来给徐看时，其就把老人的1000多元钱拿到手上，把假钱丢给老人，就和徐祥友跑了。第二天早上，其和王某、贾学富、徐祥友来到修水县中医院丢包骗钱，由王某停车在医院门口等候，其和徐祥友、贾学富在医院院子里发现一个抱小孩的人，三人分别扮演丢钱和捡钱的，其捡到钱后，就将老人骗到医院门口的公交站台边分钱，徐祥友和贾学富也追到公交站台边，当老人将钱拿出来对证时，其一伙人将老人的几千元钱抢到手跑掉了。
4、同案人王某的供述证实，2013年7月2日下午6点钟左右，其和刘汉桥、徐祥友、贾学富开其的面包车来到修水县人民医院北院丢包骗钱，其在车上等，他们去找人骗钱，20分钟左右，他们搞到钱后，其开车和他们离开了。刘某每天付其400元钱。第二天早上5点多左右，其和刘某、贾学富、徐祥友开车来到修水县中医院丢包骗钱，其在车上等，他们去找人骗钱，不到二分钟，刘某、贾学富搞到钱就上了车。车子开到医院附近的一个地方等了几分钟后，徐祥友也上了车。然后其就开车跑了。
5、被告人徐祥友的供述证实，2013年7月初的一天，其和刘某、贾学富、王某，由王某驾驶自己的面包车来到修水丢包骗钱。王铁军将车停在修水县人民医院门诊大楼等，其和刘某在住院部发现一个老人，其在老人面前掉钱，刘某将钱捡起拉着老人到卫生间分钱。之后，其追到卫生间，说刘某和老人捡到他的钱，当老人将身上的钱拿出来给其看时，刘某用手去从老人的裤子口袋里拿了1000多元钱到手上，并把假钱丢给老人，就和其跑了。第二天早上其和王某、贾学富、刘某来到修水县中医院丢包骗钱，由王某停车在医院门口等候，其和徐祥友、贾学富在医院院子里发现一个抱小孩的人，其佯装丢了几次假钱后，都没有人看到，然后就去上厕所了。
6、被告人贾学富的供述，证实，2013年7月初的一天，其和刘某、徐祥友、王某，由王某驾驶自己的面包车来到修水丢包骗钱。王铁军将车停在修水县人民医院门诊大楼等。其因为在外面买水就和刘某他们走散了。后来其一个人回的旅社。第二天早上其和王某、贾学富、刘某来到修水县中医院丢包骗钱，由王某停车在医院门口等候。其和徐祥友、刘某在医院院子里发现一个抱小孩的人，三人分别扮演丢钱和捡钱的。徐祥友走到老人旁边丢了一叠钱，老人没看到。之后，其又去丢钱在一个老人旁边，老人就看到了，刘某就将老人骗到医院门口的公交站台边分钱，其也追到公交站台边，当老人将钱拿出来对证时，刘某就将老人的4000余元现金抢到手跑掉了。
7、视频资料及截图证实，2013年7月2日被告人徐祥友和刘汉桥出现在修水县人民医院北院电梯通道。
8、抓获经过证实，2014年4月3日，被告人徐祥友在湖北省××县被抓获归案。2014年4月19日，被告人贾学富在湖北省咸宁车站被抓获归案。
9、户籍证明证实，被告人徐祥友于1963年11月14日出生在湖北省，被告人贾学富出生于1961年4月22日出生××湖北省咸宁市。
原审法院认为，被告人徐祥友与同伙使用欺骗的方法将被害人骗到隐秘的地点后，采取暴力手段劫取被害人的钱财，其行为已构成抢劫罪；被告人贾学富与同伙趁被害人不备夺取被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。俩被告人刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人徐祥友犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元。二、被告人贾学富犯抢夺罪，判处有期徒刑丁年六个月，并处罚金3000元。
上诉人徐祥友以不构成抢劫罪而构成诈骗罪为由，提起上诉。
经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，且证据均经一审庭审质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人徐祥友伙同他人使用欺骗的方法将被害人骗到隐秘的地点后，采取暴力手段劫取被害人的钱财，其行为已构成抢劫罪；原审被告人贾学富伙同他人趁被害人不备夺取被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。上诉人徐祥友认为其行为不构成抢劫罪而构成诈骗罪的上诉理由，与事实不符，不予采纳。上诉人徐祥友与原审被告人贾学富均系累犯，应当从重处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶 萍
审判员 余建新
审判员 夏 亮
二〇一四年十一月十二日
书记员 杜 峰