山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民初字第95号
原告孙某。
法定代理人孙日光，男，1965年12月2日出生，汉族，住浑源县西留乡西留村。
委托代理人张立珍，山西立明律师事务所律师。
委托代理人名丽芳，女，1973年6月26日出生，汉族，住浑源县西留乡西留村。
被告王洋，男，住浑源县。
委托代理人张进亮，男，1964年8月12日出生，汉族，浑源县永安法律服务所法律工作者。
被告浑源县佳龙城乡公交客运有限公司，住所地浑源县永安镇恒山饭店二部南隔壁院内。
被告中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司，住所地浑源县永安镇民安村翠屏路。
负责人史雅迪，职务经理。
委托代理人尹丽娟，女，1971年4月7日出生，汉族，大同市城区西街街道法律服务所法律工作者。
原告孙某与被告王洋、被告浑源县佳龙城乡公交客运有限公司（以下简称佳龙公交公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司浑源支公司（以下简称人保财险浑源支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人孙日光及委托代理人张立珍和名丽芳、被告王洋委托代理人张进亮、被告人保财险浑源支公司委托代理人尹丽娟等均到庭参加诉讼，被告佳龙公交公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告孙某诉称，2007年9月24日13时10分，被告王洋驾驶晋BB60**号长安客车沿韩镇线由北向南行驶至西留村南，驶入路左与孙日军驾驶的两轮摩托车相撞，致孙日军当场死亡，乘车人李春梅经浑源县人民医院抢救无效死亡，乘车人孙卿雯经大同市三医院抢救无效死亡，孙某受伤致残。事故发生后，浑源县交警队作出浑公交事认（2007）105号事故认定书，认定王洋负事故主要责任，孙日军负次要责任，李春梅、孙卿雯、孙某无责任。车辆所有人佳龙公交公司在人保财险浑源支公司投入了交强险和商业三者险。2007年，大同市第三人民医院司法鉴定中心（2007）临鉴字第783号司法鉴定意见书说明，临时鉴定原告孙某伤残等级为五级。原告于2007年10月24日向法院起诉被告承担赔偿责任，经浑源县人民法院（2008）浑民初字第37号民事判决认定，考虑孙某年龄健康状况，确定护理期间为五年，人数为一人，五年以后护理的费用可另行起诉，伤残鉴定临时确定为五级，精神抚慰金一万元，后期治疗费未确定。由于该判决是原告一岁时作出的，现原告伤情恶化加重，不半身瘫痪不能走路，生活不能自理，更不能上学，且护理期限已过五年，原告家庭生活十分困难，无钱治病护理。故根据相关法律规定提起诉讼，请求：1、判令被告依法承担孙某交通事故损害赔偿631070元；2、判令三被告互负连带赔偿责任；3、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告王洋辩称，根据当年客运协议，王洋在30000元内承担，超出30000元，由公司承担赔偿。原告要求的赔偿项目、标准及计算方式有误，部分项目应当核减，计算方式应当减去年限。其他质证时再发表意见。
被告人保财险浑源支公司辩称，对事故发生的经过、投保情况及责任划分无异议。（2008）浑民初字第37号民事判决公司赔偿258000元，公司已完全履行赔款责任，请求法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告佳龙公交公司未到庭，亦未参加本院庭审。
本案主要争议焦点为：三被告是否还应当赔偿原告孙某因交通事故造成的各项损失及应当赔偿的具体数额。
原告针对其主张向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书、大同市第二、第三人民医院诊断证明书、司法意见鉴定书等各一份，证明事故的责任划分并致原告受伤，肇事车辆投保情况和原告的伤残等级。
2、大同市第二、三人民医院医疗费票据、鉴定费收据一张、鉴定费发票一张，证明原告孙某为鉴定做检查花费的医疗费及鉴定费用。
3、交通费用票据，证明原告孙某为司法鉴定而支出的交通费用。
4、原告常住人口登记卡，证明原告系农村户口。
5、（2008）浑民初字第37号民事判决书一份，证明当时鉴定是临时鉴定，五年以后可以另行起诉。
被告王洋就其答辩意见提供通知书、协议书、浑源县佳龙城乡公交客运有限责任公司关于山西省老年人优侍证乘车问题的通知、公共交通客运公交车承包经营合同书等各一份，证明合同书第四条第四项中约定30000元内王洋承担赔偿，超出30000元由佳龙城乡公司承担赔偿。
被告人保财险浑源支公司就其答辩意见提供计算书列表，证明公司在2008年判决后已经全部履行义务。
被告佳龙公交公司未提交证据。
二被告对原告提交的证据1、4、5及证据2中大同市第三人民医院的票据、2800元的鉴定费发票等无异议，认为大同中院的收据应当换正规发票，不能作为依据。对交通费票据不认可，但认为实际发生，请法庭酌情认定。
原告对被告王洋提交的证据有异议，称被告王洋在2008年开庭的时候没有提交这些证据，并且是他们内部的规定，现在提供不认可。原告及被告王洋对被告人保财险浑源支公司的陈述及提交的证据无异议。
二被告对原告提交的证据1、4、5及证据2中大同市第三人民医院的票据、2800元的鉴定费发票等无异议，且原告提交的证据客观真实，相互印证，故予以认定。原告提交的大同中院的收据非正规发票，故不予认定。原告提交的交通费票据与原告陈述相互印证，故予以认定。被告王洋提交的证据系其与被告佳龙公司内部约定，不能对抗第三人，故不予采纳。
根据双方当事人举证、质证及本院认证意见，本院确认如下事实：
2007年9月24日13时10分，被告王洋驾驶晋BB60**号长安客车沿韩镇线由北向南行驶至西留村南，驶入路左，与迎面孙日军无证驾驶的无牌精通天马125两轮摩托车相撞，致孙日军当场死亡，无牌精通天马125两轮摩托车乘车人李春梅、孙卿雯、孙某受伤，李春梅经浑源县人民医院抢救无效死亡，孙卿雯经大同市第三人民医院抢救无效死亡。两车不同程度损坏，造成人员死亡交通事故。大同市公安局交通警察支队同公交事认（2007）105号交通事故认定书认定，被告王洋负主要责任，孙日军负次要责任，李春梅、孙卿雯、孙某无责任。
晋BB60**号长安客车车辆所有人为被告佳龙公交公司，该车从事城乡公交客运。事故发生时由被告王洋经营并从事城乡公交客运，车辆经营由被告佳龙公司统一管理并每月向晋BB60**号客车收取管理费。晋BB60**号客车由被告佳龙公交公司向被告人保财险浑源支公司投机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额20万元），保险期间自2007年3月31日起至2008年3月30日止。
于福娥、刘志英与本案原告孙某于2008年向本院就事故中三死者及本案原告因交通事故造成的损失提起诉讼，本院于2008年4月28日作出（2008）浑民初字第37号民事判决，判决赔偿原告孙某残疾赔偿金38172元、五年的护理费70155元、生活费38864.25元及精神损害抚慰金10000元。判决生效后，被告人保财险浑源支公司履行了判决书确定的全部给付义务。
山西金盾司法鉴定中心于2015年7月17日受大同市中级人民法院司法技术管理服务中心委托，对原告的损伤进行了伤残等级、护理依赖程度及助残工具费用等的司法鉴定，2015年7月23日，该中心作出晋金司鉴（2015）临鉴字第5043号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙某的损伤程度达三级伤残。2、孙某的护理依赖程度为部分护理依赖。3、助残车的费用约为600-800元。
原告孙某户籍地为浑源县，现由孙日光照管监护。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告王洋驾驶晋BB60**号长安客车在从事城乡公交客运途中与孙日军驾驶的两轮摩托车相撞，致孙日军、李春梅、孙卿雯死亡，原告孙某致残，被告王洋承担主要责任，故被告王洋应当对原告因此次交通事故造成的各项损失承担相应的损害赔偿责任。晋BB60**号长安客车从事城乡公交客运由被告佳龙公交公司统一管理，分配运行线路、车次，并收取管理费、获取运行利益，故被告佳龙公交公司对被告王洋造成的损害赔偿应当承担连带赔偿责任。
原告要求的精神损害抚慰金已经本院作出的（2008）浑民初字第37号民事判决得到赔偿，故本案不再支持。原告要求的残疾赔偿金因原告上次为五级伤残且已按当时标准得到赔偿，现本案原告又重新鉴定为三级伤残，故对其因伤残等级增加部分的残疾赔偿金予以支持，计算为8809×20年×80%=140944元，再减去五级伤残8809×20年×60%=105708元，其因伤残等级增加部分的残疾赔偿金为35236元。原告要求的检查费用，于法有据，本院根据其提交的票据予以支持1601元。原告要求交通费，本院酌情予以支持2000元。原告要求鉴定费4000元，本院凭鉴定费票据支持2800元。原告要求助残车的费用合理，本院予以支持。公安部发布的《人身损害护理依赖程度评定》附录B规定了护理依赖赔付比分为以下三等：a完全护理依赖100％；b大部分护理依赖80％；c部分护理依赖50％，参照此规定，原告的今后护理费依据居民服务业标准计算为34270×15年×50%=257025元，以上共计306662元。被告人保财险浑源支公司已在保险责任限额范围内承担了赔偿责任，故其在本案中不再承担赔偿责任。被告王洋在事故中负主要责任，故应当承担70%的赔偿责任为306662×70%=214663.4元，被告佳龙公司负连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王洋于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孙某人民币214663.4元，被告浑源县佳龙城乡公交客运有限责任公司负连带责任。
二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元（原告已预交50元，其余缓交），原告负担5900元，由被告王洋和被告浑源县佳龙城乡客运有限责任公司连带负担4100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 薄宏伟
审 判 员 安立斌
人民陪审员 杨金萍
二〇一五年十一月五日
书 记 员 于海龙