山东省禹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民初字第305号
原告：袁绍英，女，1980年3月12日出生，山东省禹城市。
委托代理人：王蕾，男，山东禹鼎律师事务所律师。
被告：中国大地保险财产股份有限公司禹城支公司（以下简称“禹城大地”）。
法定代表人：张玉怀，经理。
委托代理人：邵光建，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司（以下简称“东阿人保”）。
负责人：张德柱，经理。
被告：人寿财产保险股份有限公司齐河支公司（以下简称“齐河人寿”）。
住址：齐河县。
法定代理人：侯波，总经理。
委托代理人：朱各明，山东湛泸律师事务所律师。
被告：武某某，男，1976年7月24日出生，山东省禹城市。
被告：白英垒，男，1983年10月10日出生，山东省禹城市。
被告：刘维帅，男，1987年2月6日出生，山东省禹城市。
原告袁绍英诉被告禹城大地等机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月17日向本院提出起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王蕾、被告禹城大地委托代理人邵光建、被告齐河人寿代理人朱各明、被告武某某、被告刘维帅到庭参加了诉讼，被告东阿人保、白英垒经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月25日11时00分许，武某某驾驶鲁NXXX**货车沿禹莒路由南向北行驶至禹城市101省道与禹莒路交叉口，与沿101省道北侧非机动车道由西向东袁绍英驾驶的电动车相撞，致原告受伤。2013年10月12日禹城市交警大队对此次事故作出责任认定，认定武某某负事故的同等责任，白英垒、李某某负次要责任。肇事车辆鲁NXXXX**、鲁NXX**牵引车／鲁NJX**挂、鲁PXXX**货车分别在第一、二、三被告处入有交强险。特诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费28493.21元、住院伙食补助费840元、误工费12689.6元、护理费8176.28元、交通费300元计50499.09元，在四个强险内由三个保险公司依法赔偿，二、诉讼费由被告承担。
被告禹城大地辩称，鲁NXXX**车在我司入有一份交强险，同意依法赔偿。
被告齐河人寿辩称，我司投保车辆鲁NXXX**牵引车／鲁NJX**在我司入有两份交强险，因该车辆在事故中没与其他车辆发生碰撞，我司不同意赔偿。
被告武某某辩称，由保险公司赔偿。
被告刘维帅辩称，鲁NXXX**牵引车／鲁NJX**车登记车主是我父亲刘某某的，现实际车主是我。由保险公司赔偿。
被告东阿人保、白英垒未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告袁绍英为电动自行车驾驶人，被告武某某为鲁NXXX**轻型普通货车驾驶人，所驾车辆在被告禹城大地入有一份交强险；被告白英垒为鲁PXXX**重型仓栅式货车驾驶人，所驾车辆在被告东阿人保入有一份交强险；李某某为鲁NXXX**重型半挂牵引车／鲁NJX**挂重型仓栅式半挂车的驾驶人，所驾车辆在被告齐河人寿入有两份交强险。
2013年9月25日11时00分许，被告武某某驾驶鲁NXXX**轻型普通货车沿禹莒路由南向北行驶至禹城市101省道与禹莒路交叉口，与沿101省道北侧非机动车道由西向东原告袁绍英驾驶的电动自行车相撞，致原告袁绍英受伤，车辆损坏。事故发生时，白英垒、李某某将车停在妨碍交通通行的地点。2013年10月12日，经德州市公安局交警大队禹城大队禹公交认字（2013）第0831号事故认定书认定，被告武某某承担同等责任，原告袁绍英、被告白英垒及李某某承担事故的次要责任。
事故发生后，原告袁绍英即入禹城市中医院治疗28天，住院花医疗费26787.81元，门诊花费1705.4元。医院诊断原告袁绍英因本次事故造成硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颞骨骨折、腰部外伤，医嘱诊断：1、休息治疗贰月，2、不适随诊。
事故发生后，被告武某某已为原告袁绍英垫付医疗费14000元。
上述事实，有事故认定书、住院病历、用药清单、票据、诊断证明书及开庭笔录在卷证实。
原告袁绍英为证实其误工费、护理费还提交了原告袁绍英及护理人员张某某身份证及结婚证一份，护理人员邢某身份证一份，房屋租赁合同一份、房东杨某某身份证明一份、杨庄村委会出具的房屋租赁证明一份，原告袁绍英及张某某工作照片、经营的汽车维修厂照片、销售单等共计12张；证实：原告与护理人员亲属关系，原告袁绍英及护理人员张某某从事汽车维修服务行业，并且夫妻二人经营汽车维修店一处，其二人误工费、护理费应按居民服务业和其它服务业标准计算。
本院认为，交警部门出具的事故认定书事实清楚，证据确实，本院依法予以采信。鲁NXXX**牵引车／鲁NJX**车辆在本次事故中因将车停在妨碍交通通行的地点，交警部门认定其在本次事故中负次责，被告齐河人寿以鲁NXXX**牵引车／鲁NJX**车辆在事故中未与其他车辆发生碰撞为由，不予承担赔偿责任的辩称，本院不予支持。机动车发生交通事故造成他人人身损伤及财产损失的，应先由该机动车投保的第三者强制责任保险的保险公司承担赔付责任，再由侵权人根据责任比例承担赔偿责任。被告大地保险、东阿人保、齐河人寿分别为本案事故车辆鲁NXXX**轻型普通货车、鲁PXX**重型仓栅式货车、鲁NXXX**重型半挂牵引车／鲁NJX**挂重型仓栅式半挂车交强险投保的保险公司，原告的各项损失并未超出该三车四份交强险限额，其均应在交强险限额内对原告袁绍英的损失直接承担赔偿责任。
原告袁绍英住院及门诊花费28493.21元，有住院病历及收费票据证实，本院依法予以保护；住院28天，住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食标准日均30元计算，计840元；根据医嘱，原告袁绍英出院后需休息2个月，其误工期应为88天，住院期间由其夫护理较为合理，原告要求按住院期间两人护理，出院后一人护理无证据支持，本院确定其护理期及护理人数为住院期间28天一人护理，根据原告提供的护理证据，本院认为可以证实张某某从事汽车维修行业，其护理费按2012年度山东省服务行业标准日均144元计算28天，计4032元，但该组证据不能证实原告从事该行业，对于原告的误工费用，按2012年度山东省农村居民人均纯收入日均25.88元计算88天，计2277.44元；原告因本次事故就医，产生的交通费用，结合其就医的时间、地点、人数，本院酌定200元。原告其他诉求，证据不足，本院不予支持。综上，确定原告各项损失为：医疗费28493.21元、伙食补助费840元、误工费2277.44元、护理费4032元、交通费200元，计35842.61元，由被告大地保险、东阿人保强险内各赔偿8960.15元，由被告齐河人寿强险内赔偿17920.31元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司禹城支公司在交强险限额内一次性赔偿原告袁绍英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计8960.15元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司在交强险限额内一次性赔偿原告袁绍英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计8960.15元；
三、被告人寿财产保险股份有限公司齐河支公司在交强险限额内一次性赔偿原告袁绍英医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计17920.31元；
四、原告袁绍英返还被告武某某垫付医疗费14000元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项限本判决生效后十日内履行，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1212元，由原告袁绍英负担308元，由被告中国大地财产保险股份有限公司禹城支公司负担189元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东阿支公司负担189元，由被告人寿财产保险股份有限公司齐河支公司负担376元，由被告武某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王文英
审 判 员 李申祖
人民陪审员 张 琨
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王 腾