许昌市魏都区人民法院
民事判决书稿
事由
拟稿
核稿
签发
印发份数
判 决
（2017）豫1002民初1926号
原告：冯美英，女，1951年9月26日生，汉族，住河南省许昌县。
原告：赵国勋，男，1949年3月31日生，汉族，住河南省许昌县。
委托代理人：刘钢柱，男，1978年9月8日出生，汉族，住河南省许昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西北大街**号。
负责人：张沄辰，系公司经理
委托代理人：曹振华，男，1985年8月8日生，汉族，住邯郸市邯郸县。
原告冯美英、赵国勋诉被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告冯美英、赵国勋于2017年3月8日诉至本院。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告赵国勋的委托代理人刘钢柱，被告人保财险邯郸市分公司的委托代理人曹振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯美英、赵国勋诉称：2016年8月16日6时,刘浩亮驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿许昌市北环路由西向东行驶至文峰路环形路口时，与赵国勋驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成冯美英受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经过交警部门认定，刘浩亮负事故的全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆在被告人保财险邯郸市分公司投保有交强险及商业险、不计免赔率。请求被告赔偿原告冯美英医疗费26217.75元、误工费5932.8元、护理费5932.8元、住院伙食补助费1920元、营养费1920元、门诊费3607元、交通费650元，共计46178元；赔偿赵国勋医疗费34829.63元、误工费10800元、护理费5932.8元、住院伙食补助费1920元、营养费1920元、残疾赔偿金32679元、精神抚慰金5000元、交通费650元、鉴定费1400元，共计95130元，诉讼费由被告承担。
被告人保财险邯郸市分公司辩称：原告合法诉求在行驶证、驾驶证有效符合保险责任前提下，同意在交强险各分项限额内承担，不足部分在商业险限额内按照事故责任比例承担，诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，保险公司不承担。
原告冯美英、赵国勋为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：
第一组，事故认定书一份。证明事故现场发生情况及事故责任划分情况，被告负全责。
第二组，行车证与驾驶证复印件各一份。证明该车驾驶人刘浩亮具有驾驶资格，行驶证证明该车正常审验。
第三组，保险单抄件两份。证明事故车辆冀Ｄ×××××在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投有交强险及商业险、不计免赔，真实有效。
第四组，冯美英、赵国勋身份证及户口本一套，证明二原告身份信息情况及原告的家庭情况原告属非农业户口。
第五组，许昌市人民医院住院手续两套、诊断证明、出院证、门诊票、医疗费发票等，证明二原告因本次交通事故住院治疗的情况，事故造成两原告受伤及花费情况，冯美英的医疗费发票原件26217.75元，赵国勋的医疗发票原件一张，产生费用34829.63元，门诊票四张，费用共计4557元。
第六组，许昌市建安法医司法鉴定书一份，证明原告赵国勋因本次事故构成十级伤残，并产生鉴定费700元。
第七组，许昌维利特比亚迪4S店证据一套，证明二原告在该公司上班，从事看大门及打扫卫生，及收入情况，事故后工资停发收入减少。
第八组，河南冷王拖车费发票一张，证明原告事故后支出费用150元。
第九组，交通费发票130张共计1300元，证明二原告住院期间产生的交通费为1300元。
被告人保财险邯郸市分公司质证称：对第一、三组证据无异议。第二组，行驶证、驾驶证系复印件，要求提供原件予以核实。第四组，要求原告提供原件。第五组，冯美英的全套病历、诊断证明、出院证名字错误，不是原告冯美英的名字，二原告存在挂床现象，病历不全无法确定挂床几天，门诊票冯美英名字错误，两套病历上原告的出生日期与身份证不符。第六组，伤残等级有异议，是否重新鉴定以七日内书面申请为准，逾期视为放弃，鉴定费保险公司不承担。第七组，有异议，因为二原告均超过60岁，已经退休，已经享受国家退休保障，不存在误工现象。第八组，有异议，拖车费不应由保险公司承担。第九组，交通费没有票据，不予认可，请法院酌定。
被告人保财险邯郸市分公司未提供证据。
通过庭审质证，本院对原告赵国勋提交的证据审查后认为：被告对原告提交的第一、三组证据无异议，该二组证据具有真实性、合法性，并与待证事实相关联，本院予以确认。第二、四组证据经本院审核客观真实，本院予以确认。第五组证据系二原告住院期间的病历材料，其中“冯梅英”的病历经确认为原告冯美英的，系医院笔误所致，该组证据具有真实性、合法性，并与待证事实相关联，本院予以确认。被告提出的挂床现象无证据证明，对其质证意见不予采纳。第六组证据系鉴定意见书，被告未在本院指定的期限内申请重新鉴定，对该鉴定意见书本院予以确认。二原告提交的第七组证据可以证实二原告在许昌维利特汽车销售服务有限公司工作的事实，对该组证据本院予以确认。第八组证据系拖车费发票，该具有真实性、合法性，并与待证事实相关联，本院予以确认。第九组证据，结合原告的住院时间、就医地点等，原告冯美英住院住院期间的交通费本院酌定为500元，被告赵国勋住院住院期间的交通费本院酌定为500元。
根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年8月16日6时20分许,刘浩亮驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车沿许昌市北环路由西向东行驶至文峰路环形路口时，与赵国勋驾驶沿文峰路自北向南行驶的三轮电动车发生碰撞，造成赵国勋及三轮电动车乘坐人冯美英受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经许昌市公安局交通管理支队事故处理大队认定，刘浩亮负事故的全部责任，赵国勋、冯美英不负事故责任。
原告冯美英于事故当日被送往许昌市人民医院住院治疗，于2016年10月19日出院，花去医疗费、门诊费合计29824.75元，共计住院64天。原告冯美英被诊断为：1、右额部、右眼周及面部、鼻部、右胸、双手等处软组织损伤并皮肤擦伤；2、右侧切牙处义齿部分缺失。原告住院期间产生交通费500元。冯美英在许昌维利特汽车销售服务有限公司从事保洁工作，月薪1800元。原告住院期间按一人护理，原告未提供护理人员收入的证据。
原告赵国勋于事故当日被送往许昌市人民医院住院治疗，于2016年10月19日出院，花去医疗费34829.63元，共计住院64天。原告赵国勋被诊断为：1、胸部闭合性损伤；右侧多发肋骨骨折；肺挫伤；胸腔积血；2、右侧面部、右上肢等软组织挫伤并皮肤擦伤。原告住院期间产生交通费500元。原告住院期间按一人护理，原告未提供护理人员收入的证据。原告在许昌维利特汽车销售服务有限公司从事门卫工作，月工资2000元。根据原告的申请，本院委托许昌建安法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，该所于2017年4月17日作出许建司鉴所[2017]临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵国勋的伤残等级评定为十级。此次鉴定花去鉴定费700元。此次事故原告另产生施救费150元。
冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为邯郸市邯山明瑞运输有限公司，该车在被告人保财险邯郸市分公司投有交强险、第三者责任保险（责任限额1000000元）、不计免赔率等保险，本次事故发生在保险期间。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。刘浩亮驾驶冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车与原告赵国勋驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成二原告受伤，该事故经交警部门处理，认定刘浩亮负事故全部责任。该责任认定客观真实，对其证明力本院予以确认。因冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车在被告人保财险邯郸市分公司投有交强险、第三者责任保险、不计免赔率等保险，且事故发生在保险期间，二原告所受的损失应首先由人保财险邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿，超出部分由人保财险邯郸市分公司在第三者责任保险的责任限额内赔偿。
经本院依法审核,原告冯美英的损失为：医疗费29824.75元，住院伙食补助费1920元（64天×30元/天），营养费1920元（64天×30元/天），交通费500元，误工费3840元（1800元/月÷30天×64天）；原告冯美英未提供护理人员收入的证据，其住院期间按一人护理，护理费按照上年度服务业平均标准33857元/年计算，护理费损失为5936元（33857元/年÷365天×64天），原告主张的护理费5932.8元未超过法定标准，护理费以原告主张为准。冯美英的损失共计43937.55元。
经本院依法审核，原告赵国勋的损失为：医疗费34829.63元，住院伙食补助费1920元（64天×30元/天），营养费1920元（64天×30元/天），施救费150元，交通费500元，鉴定费700元；原告未提供护理人员收入的证据，其住院期间按一人护理，护理费按照上年度服务业平均标准33857元/年计算，护理费损失为5936元（33857元/年÷365天×64天），原告主张的护理费5932.8元未超过法定标准，护理费以原告主张为准；原告赵国勋在许昌维利特汽车销售服务有限公司从事门卫工作，月工资2000元，误工时间截止定残前一日，误工费计16267元（2000元/月÷30天×244天），原告主张的误工费10800元未超过法定标准，误工费以原告主张为准；原告赵国勋构成十级伤残，现已68周岁，伤残赔偿金计32679元（27233元/年×12年×10%）。原告请求的精神损失抚慰金5000元合理合法，本院予以支持。原告赵国勋的损失共计94431.43元。
根据法律的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故被告人保财险邯郸市分公司应在交强险的责任限额内赔偿原告冯美英14926.8元（4654+10272.8），在交强险的责任限额内赔偿原告赵国勋60407.8元（5346+54911.8+150）；在第三者责任险的责任限额陪内赔偿原告冯美英29010.75元，在第三者责任险的责任限额陪内赔偿原告赵国勋除鉴定之外的损失33323.63元。鉴定费700元及诉讼费应由直接侵权人刘浩亮承担，但二原告并未向刘浩亮主张权利，该笔费用应由二原告自行承担。原告冯美英、赵国勋的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告冯美英14926.8元，在第三者责任保险的责任限额内赔偿原告冯美英29010.75元；
二、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内赔偿原告赵国勋60407.8元，在第三者责任保险的责任限额内赔偿原告赵国勋33323.63元；
三、驳回原告冯美英、赵国勋的其他诉讼请求。
案件受理费3126元，简易程序减半收取计1563元，由原告冯美英、赵国勋负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审判员 李伟杰
二〇一七年五月三十一日
书记员 马巍红