湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0116刑初158号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人彭某，男，1977年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯开设赌场罪，2016年7月8日被抓获，次日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，后分别于同年8月12日、10月17日被逮捕和取保候审,经本院决定于2017年4月10日被逮捕，现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人陈某，女，1973年9月15日出生，汉族，初中文化，无业，住武汉市黄陂区。因赌博，于2016年5月6日被抓获，次日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯开设赌场罪，分别于2016年5月19日、6月24日被刑事拘留和取保候审,现取保候审于住所。
被告人刘某，女，1974年4月24日出生，汉族，高中文化，无业，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年9月27日被武汉市公安局黄陂区分局取保候审,现取保候审于住所。
被告人陈某1，男，1976年10月9日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。曾因犯故意伤害罪，于2002年3月13日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑三年。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月24日被武汉市公安局黄陂区分局取保候审,经本院决定于2017年4月10日被逮捕，现羁押于武汉市黄陂区看守所。
被告人胡某，男，1990年10月17日出生，汉族，初中文化，务工，住武汉市黄陂区。因为赌博提供条件，于2016年5月6日被抓获，次日被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留十五日。因涉嫌犯赌博罪，分别于2016年5月19日、6月24日被刑事拘留和取保候审,现取保候审于住所。
武汉市黄陂区人民检察院以鄂武陂检刑诉（2016）742号起诉书指控被告人彭某、陈某、刘某、陈某1、胡某犯开设赌场罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员胡世文出庭支持公诉，被告人彭某、陈某、刘某、陈某1、胡某均到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月至5月6日期间，被告人彭某、陈某、刘某、陈某1合伙在位于本区李家集方安集街上及方安集居民陈某2家中开设赌场，以“推牌九”方式聚众赌博，雇请被告人胡某负责在赌场抽头，为赌场收取抽头渔利，每次参赌人员约十几人至三十余人不等。
2016年5月6日，被告人彭某再次组织他人到陈某2家中赌博时被公安机关查获，民警当场抓获被告人陈某、胡某及杨某、陈某3、喻某等参赌人员共计11人，并收缴赌资人民币1655元。
针对上述指控犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据加以证实。公诉机关认为，被告人彭某、陈某、刘某、陈某1、胡某以营利为目的开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，被告人彭某、刘某、陈某1犯罪后均能自首，依法可以从轻处罚，被告人陈某、胡某犯罪后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请本院依法对上述被告人定罪量刑。
被告人彭某对机关指控的部分犯罪事实表示异议，其当庭否认了被告人刘某参与开设赌场的犯罪事实。
被告人陈某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名无异议，其在庭审中未发表辩护意见。
被告人刘某对公诉机关所指控的部分犯罪事实表示异议，其当庭否认公诉机关所指控参与开设赌场的犯罪事实。
被告人陈某1对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名无异议，其在庭审中未发表辩护意见。
被告人胡某对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名无异议，其在庭审中未发表辩护意见。
经审理查明，2016年3月至5月6日期间，被告人彭某、陈某、刘某、陈某1合伙在位于本区李家集方安集街上及方安集居民陈某2家中开设赌场，以“推牌九”方式聚众赌博，并雇请被告人胡某负责在赌场抽头，为赌场收取抽头渔利，每次参赌人员约十几人至三十余人不等。
2016年5月6日，当被告人彭某等人再次组织他人到陈某2家中以“推牌九”的方式聚众赌博，该赌场由杨某当庄，被告人胡某负责“打缸子”抽头渔利，后参赌人员被接警的公安民警查获，民警当场抓获被告人陈某、胡某及杨某、陈某3、喻某等共计11人，并现场收缴赌资人民币1655元。
案发后，被告人彭某、刘某、陈某1先后向公安机关投案。
另查明，本案开庭后一审判决前，被告人刘某书面向本院表示认罪，并又对公诉机关指控的犯罪事实如实供述。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、受案登记表、到案经过、办案说明，证实：本案的案件来源、破获经过及被告人彭某、陈某、刘某、陈某1、胡某的到案经过。
2、证人杨某的证言，证实：2016年5月6日下午1点左右，其到位于李家集街方安集村方安集街卫生院旁一私房内赌博，这个赌博的场子是彭某开的，陈某1、陈某是股东，胡某负责打缸子，胡某之前是刘某，场子开了差不多一个月的时间，每天平均差不多输赢3万元。
3、证人陈某3、孙某、汪某、方某4、余某、喻某、杜某、张某4等人证言，证实：案发当日，在李家集街方安集村方安集街卫生院旁一私房内设有赌场，以“推牌九”的方式进行赌博，有数十人参与。其中部分证人证实自己参与当日赌博的行为。同时，证人陈某3证实，这个赌场是被告人彭某开的，“打缸子”（指抽头渔利）的先是“花姐”（指被告人刘某），后来是“元元”（指被告人胡某）。证人杜某证实，这个赌博的场子是彭某开的，彭某不在的时候就是一个叫“花姐”（指被告人刘某）的人在招呼。
4、扣押决定书、扣押清单及照片、非税收入缴款书，证实：公安机关现场查获的赌资及赌具的情况。
5、辨认笔录，证实：被告人陈某辨认出彭某系本案开设赌场的老板，刘某、陈某1系赌场的股东之一。证人杨某辨认出彭某系本案开设赌场的老板，刘某、陈某1系赌场的股东之一。被告人胡某辨认出彭某系本案开设赌场的老板。
6、身份信息料，证实：本案涉案人员及被告人彭某、陈某、刘某、陈某1、胡某的身份情况。
7、前科材料，证实：被告人陈某1曾因犯故意伤害罪，于2002年3月13日被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑三年。
8、认罪书，证实：在一审判决前，被告人刘某在庭审后向本院书面表示认罪。
9、被告人彭某在公安机关及庭审中的供述与辩解，证实：2016年3月份开始，陈某1在武汉市黄陂区李家集镇方安集街上搭的雨棚开设赌场，用“推牌九”的方式聚众赌博。场子开了十几天后，其加入进去并和陈某1约定开赌场营利由其牵头，刘某是其参加进来后没几天叫进来帮忙的，陈某是四月底进来参股的。其占赌场股份的百分之五十，陈某1、陈某、刘某一起占百分之五十，刘某实际在赌场里面占百分之十七的股份。其负责场地费以及其他相关人员的费用，陈某1负责联系场地以及提供赌具、陈某和刘某负责联系街上认识的人来场子里面玩。同时，其在庭审中辩解刘某只是过来帮忙的，刘某并非赌场股东，否认其在公安机关关于刘某系赌场股东的供述。
10、被告人陈某在公安机关及庭审中的供述，证实：李集方安集这个赌场里面有四个股东，大股东彭某，一个人占了五成股份，其和“花姐”（指被告人刘某）、陈某1三个人平分剩下的五成利润。彭某要分每天利润的一半，剩下的一半利润由其和“花姐”、陈某1三人平分。
11、被告人刘某在公安机关及庭审中的供述与辩解，证实：其和陈某、陈某1三个人一共占有案涉赌场百分之五十的股份，但是由于其和彭某关系好，其股份算到彭某里面，也就是陈某和陈某1占股百分之三十三、其和彭某占股百分之六十七，胡某时跟着彭某帮忙，在场子上面招呼，有时打一下缸子，每天在彭某那里领100元钱的工资。同时，其在庭审中辩解其只是过来帮忙的，并非赌场股东。在本案一审判决前，其又如实供述了其在公安机关所供述的犯罪事实。
12、被告人陈某1在公安机关及庭审中的供述，证实：案涉赌场有四个股东，彭某一个人占五成股，其和刘某、陈某平分五成股，每个人大概在百分之十七左右，其负责联系下场子，买赌具提供到赌场内，陈某、刘某联系邀约熟人进赌场内赌博，彭某负责赌场的运营，发放股东及工作人员的工资、利润，胡某在赌场内负责打缸子抽头渔利，他的具体工资由彭某支付。
13、被告人胡某在公安机关及庭审中的供述，证实：其今年5月6日开始在李集方安集卫生院旁的私房内的赌场里“打缸子”，赌场是彭某开的，除他之外还有陈某1、陈某、刘某三个股东，原来赌场负责打缸子抽头的是刘某，她没搞之后其才接手负责打缸子。
上述证据，均经庭审质证属实，本院依法予以认定。
被告人彭某、陈某、刘某、陈某1、胡某违反社会管理秩序，以营利为目的合伙开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，对被告人彭某、陈某、刘某、陈某1、胡某依法应予刑事处罚，对其所查获赌资依法亦应予以没收。被告人彭某在庭审中否认被告人刘某参与开设赌场犯罪的供述，经查，被告人刘某在案涉赌场实际占有股份并邀约他人前来赌场参赌的事实有证人证言、同案人供述等证据在案佐证，且经庭审质证属实，故被告人彭某案发后虽主动到公安机关投案并如实供述自己的罪行，但在庭审中翻供，有包庇他人的目的，不符合自首的特征，依法不应认定为自首，故对公诉机关指控被告人彭某具有自首情节的指控意见，本院不予确认。被告人刘某在一审判决前虽曾翻供，但又能如实供述自己的犯罪事实，依法可以认定为自首，被告人陈某1犯罪后能自首，对被告人刘某、陈某1均可从轻处罚，被告人陈某、胡某犯罪后均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈某、刘某、胡某所在社区愿意接受其到社区接受社区矫正，对其适用缓刑不至于发生社会危害性，同时考虑被告人刘某现需抚养一未成年女儿，对被告人陈某、刘某、胡某依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、二项之规定，判决如下：
一、被告人彭某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月10日起至2017年5月30日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人刘某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人陈某1犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月10日起至2017年7月9日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。）
五、被告人胡某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
六、本案涉案收缴赌资人民币1655元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方时惕
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一七年四月十二日
书 记 员 冯 茜