wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0603刑初72号
公诉机关丹东市振兴区人民检察院。
被告人马某某，男，1964年9月24日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区。因涉嫌妨害公务罪于2016年6月17日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。
辩护人陶勇，辽宁博阳律师事务所律师。
丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2017〕58号起诉书指控被告人马某某犯妨害公务罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振兴区人民检察院指派检察员孙国志、代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人陶勇到庭参加诉讼，现已审理终结。
丹东市振兴区人民检察院指控：2016年6月16日18时许，被告人马某某饮酒后驾驶的大众商务车在丹东市振兴区通春街附近与路边摊贩发生争执，并造成交通拥堵。后公安机关接报警后出警，在将马某某带离现场的过程中，马某某在明知系公安机关正常执法的情况下，仍采取暴力手段欲逃离现场，致民警胡某某颈部软组织伤、颈部抓伤、前胸部软组织伤、左前骨软组织伤。
对上述指控，检察机关提供了相应的证据，认为被告人马某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。鉴于被告人马某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，且犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，应依照《中华人民共和国刑法》第十八条第三款、第六十七条第三款对其处罚。
被告人马某某自愿认罪，无辩解。其辩护人提出：被告人马某某有坦白情节，且系初犯、偶犯，有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2016年6月16日18时许，被告人马某某饮酒后驾驶大众商务车在丹东市振兴区通春街附近与路边摊贩发生争执，并造成交通拥堵。后公安机关接报警后出警，在将马某某带离现场的过程中，马某某在明知系公安机关正常执法的情况下，仍采取暴力手段欲逃离现场，并对民警胡某某实施殴打，致民警胡某某颈部软组织伤、颈部抓伤、前胸部软组织伤、左前臂软组织伤。
经丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所鉴定，被告人马某某心境障碍（躁狂发作），限定刑事责任能力。
上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.案件来源、抓捕经过、受案登记表：证实本案案发经过及被告人马某某系被抓获的事实。
2.被害人胡某某的陈述证实：2016年6月16日18时许，马某某在通春街市场醉酒闹事，造成交通瘫痪。我在出警后将马某某传唤回所接受调查的过程中，马某某强行逃跑，并对我进行殴打。
3.证人徐某某、张某某、姜某某的证言证实：2016年6月16日18时许，马某某在通春街市场醉酒闹事，徐某某、张某某、姜某某和胡某某在出警过程中，胡某某被马某某打伤。
4.证人杨平方、王明军的证言证实：2016年6月16日18时许，一名男子（经辨认为马某某）在通春街市场醉酒闹事，造成交通堵塞，几名警察将该人带离现场。
5.证人王淑珍的证言证实：2016年6月16日18时许，马某某酒后开车拉着我来到福春街市场，将车停在马路中间闹事。后来，胡某某等四名警察赶到现场，将马某某带离现场，当行至春三路附近时，马某某要跑，与胡某某发生撕扯。
6.证人马某某、曲某某、齐某某、王某、李某某的证言证实：马某某患有精神病，受到刺激就会发病，发病时情绪激动，胡说八道，打人砸东西。
7.证人张某某、侯某某、朱某某的证言证实：马某某在看守所表现正常。
8.丹东市公安医院验伤诊断书证实：被害人胡某某的受伤情况。
9.丹东市第三医院住院病案证实：被告人马某某曾因心境障碍（躁狂发作）住院治疗。
10.丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所丹三司法鉴定所[2016]精鉴字第51号精神疾病法医司法鉴定意见书证实：被鉴定人马某某心境障碍（躁狂发作）、普通醉酒状态、限定刑事责任能力。
11.被告人马某某在侦查机关的供述证实：2016年6月16日下午，我醉酒后在通春街市场把一个菜贩的摊子踹了，纤维派出所民警在出警处理此事的时候，我把一个姓胡的警察打了。
12.调派出动单、人民警察证复印件、辨认笔录、残疾人证复印件、户籍证明材料、电话查询记录、视听资料光盘、情况说明等证据分别证实本案的相关事实。
本院认为，被告人马某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人马某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以依法从轻处罚；其犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。综上，根据被告人马某某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人马某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年6月17日起至2017年5月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 董 文
人民陪审员 代连芬
人民陪审员 蒋雅贤
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 姚 瑶
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第6106号
原告张某某。
被告郑某某。
原告张某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院2015年10月28日受理后，原告张某某于2015年11月25日向本院提交书面申请，请求撤回对本案的诉讼。
本院认为，原告张某某的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费3650元，由原告张某某承担150元，退还原告
张某某3500元。
审判员 王海蓉
二〇一五年十一月二十五日
书记员 梁 晨
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第4694号
原告马X，女，1972年2月13日出生，回族。
委托代理人胡燕燕，天津市红桥区咸阳北路街道法律服务所法律工作者。
被告刘XX，男，1964年8月25日出生，汉族。
原告马X与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由代理审判员鲁令波适用简易程序，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告马X及其委托代理人胡燕燕到庭参加诉讼，被告刘XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案�已审理终结。
原告马X诉称，原、被告婚前感情较好，婚后十年来感情尚可。但近几年来，双方因经济问题常发生矛盾，被告甚至连其买断工龄款十几万元也不让原告知晓过问，夫妻之间没有丝毫信任。亲朋好友多次规劝也无济于事。双方曾协议离婚，但因共同财产及家庭债务方面分歧较大未果。故原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告刘XX未到庭应诉答辩。
经审理查明，原告马X与被告刘XX于1993年12月18日登记结婚，1995年6月21日生育一子名刘XX，双方均系初婚。原告自述双方婚初感情尚可，后因经济问题产生矛盾，双方未分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求离婚。
上述事实，有结婚证及原告陈述在案证实。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，婚前感情基础较好。双方婚后共同生活多年，已建立了一定的夫妻感情，且已育有一子。现原告主张双方感情破裂，但并未提供证明具备法定离婚情形的充分证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。双方应当珍惜多年的夫妻感情，妥善处理家庭矛盾，共同营造和谐美满的家庭环境。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告马X要求离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 鲁令波
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 杨 雪
附本裁判文书所依据法律的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）红民初字第4694号
原告马××，女，1972年2月13日出生。
委托代理人胡燕燕，天津市红桥区咸阳北路街道法律服务所法律工作者。
被告刘一×，男，1964年8月25日出生。
原告马××与被告刘一×离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理。依法由代理审判员鲁令波适用简易程序，于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告马××及其委托代理人胡燕燕到庭参加诉讼，被告刘一×经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马××诉称，原、被告婚前感情较好，婚后十年来感情尚可。但近几年来，双方因经济问题常发生矛盾，被告甚至连其买断工龄款十几万元也不让原告知晓过问，夫妻之间没有丝毫信任。亲朋好友多次规劝也无济于事。双方曾协议离婚，但因共同财产及家庭债务方面分歧较大未果。故原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、诉讼费由被告承担。
被告刘一×未到庭应诉答辩。
经审理查明，原告马××与被告刘一×于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名刘二×，双方均系初婚。原告自述双方婚初感情尚可，后因经济问题产生矛盾，双方未分居生活。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至本院，请求离婚。
上述事实，有结婚证及原告陈述在案证实。
本院认为，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，婚前感情基础较好。双方婚后共同生活多年，已建立了一定的夫妻感情，且已育有一子。现原告主张双方感情破裂，但并未提供证明具备法定离婚情形的充分证据，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。双方应当珍惜多年的夫妻感情，妥善处理家庭矛盾，共同营造和谐美满的家庭环境。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告马××要求离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 鲁令波
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 杨 雪
附本裁判文书所依据法律的具体条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市�岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岱民初字第2556号
原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会。
法定代表人翟西振，任村主任。
被告孙某。
本院在审理原、被告农村土地承包合同纠纷一案中，原告于2014年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告泰安市岱岳区徂徕镇某村村民委员会撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审 判 长 赵 泰
人民陪审员 王运奎
人民陪审员 黄德爱
二〇一四年十一月六日
书 记 员 张 霞
苏州市虎丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0505刑初161号
公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。
被告人杜某某，男，1987年2月27日生，居民身份证号码4107271987********，汉族，小学文化，在苏务工人员，户籍在河南省封丘县居厢乡居厢村3区**号。2012年12月12月因犯职务侵占罪被判处有期徒刑一年四个月,2013年12月31日刑满释放；2014年11月21日因犯诈骗罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2015年6月8日刑满释放。2016年11月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被取保候审，2017年6月5日经本院决定被逮捕，现羁押于苏州市第三看守所。
苏州市虎丘区人民检察院以虎检诉刑诉〔2017〕168号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市虎丘区人民检察院指派检察员刘小军出庭支持公诉。被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市虎丘区人民检察院指控被告人杜某某于2016年11月26日19时许，酒后驾驶苏E99G**轿车行驶至本市虎丘区大同路出口加工区百硕电脑公司门口时，因停车问题与保安孙光喜发生纠纷，后被查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为111mg/100ml。归案后，被告人杜某某如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人杜某某的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。为证实上述指控的事实及公诉意见，公诉人当庭讯问了被告人杜某某，并宣读和出示了相关的证据材料。
被告人杜某某对被指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2016年11月26日19时许，被告人杜某某醉酒后驾驶牌号为苏E99G**的小型轿车，行驶至苏州市虎丘区大同路出口加工区百硕电脑公司门口时，因停车问题与保安孙光喜发生纠纷，后被查获。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，其血液中乙醇含量为111mg/100ml。
归案后，被告人杜某某如实供述了犯罪事实，庭审中自愿认罪。
在案件审理期间，被告人杜某某已向本院预缴罚金保证金计人民币1000元。
上述事实，被告人杜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、辨认笔录，证人孙光喜、朱彦义、朱阳光、朱万贺、马琳璨、王俊的证言、辨认笔录，公安机关出具的发破案经过、抓获经过、处警工作情况说明，血样提取登记表、被告人杜某某的驾驶证、驾驶人信息、驾驶车辆信息，苏州大学司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书，被告人杜某某的身份证明、刑事判决书、刑事裁定书、羁押证明、罚金保证金收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法判处拘役，并处罚金。鉴于被告人杜某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。又鉴于被告人杜某某在本院审理期间能预缴罚金保证金，可对其酌情从轻处罚，但被告人杜某某有二次犯罪前科，亦应酌情从重处罚。因公诉机关并未就被告人杜某某前罪所判罚金是否已经缴纳提供相应的证据，故本院不予理涉。公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名及提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。据此，本院为维护公共安全及正常的交通管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下:
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月5日起至2017年7月4日止；罚金于判决生效第二日起十日内缴纳，已预缴的罚金保证金予以折抵，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚建明
二〇一七年六月五日
书记员 黄佩斐
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第00070号
申请执行人何恩全，又名何宝华，男，汉族，生于1977年9月24日，无业，住宝鸡市金台区宏文路**号付**号。
被执行人何恩科，男，汉族，生于1950年4月28日，住宝鸡市渭滨区石鼓镇中岩山村*组。
何恩全与何恩科抚养费纠纷一案，本院（2010）金民初字第121号民事判决书已经发生法律效力，因义务人未自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为四千二百元。
本案在执行过程中，申请执行人何恩全撤销了对被执行人何恩科的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（（2010）金民初字第121号民事判决书中涉及2011年4月至2012年12月期间抚养费的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 谢新建
审判员 侯虎勤
审判员 张 晶
二〇一三年二月一日
书记员 刘宗贤
陕西省宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书（2013）金执字第00070号申请执行人何恩全，又名何宝华，男，汉族，生于1977年9月24日，无业，住宝鸡市金台区宏文路。被执行人何恩科，男，汉族，生于1950年4月28日，住宝鸡市渭滨区石鼓镇中岩山村9组。何恩全与何恩科抚养费纠纷一案，本院（2010）金民初字第121号民事判决书已经发生法律效力，因义务人未自觉履行义务，权利人向本院申请执行，本院予以立案执行。执行标的为四千二百元。本案在执行过程中，申请执行人何恩全撤销了对被执行人何恩科的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结本院（（2010）金民初字第121号民事判决书中涉及2011年4月至2012年12月期间抚养费的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢新建审判员  侯虎勤审判员  张 晶二〇一三年二月一日书记员  刘宗贤
宁乡县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0124执1070号
郭俊、郭威、樊孝珍、湖南双江建设工程有限公司：
2017年4月13日送来申请执行（2016）湘01民终7260号民事调解书，确定被执行人湖南双江建设工程有限公司应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已于2017年9月14日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年九月十四日
河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民终字第571号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区纬一路东环岛北侧。
法定代表人谢成江，该公司经理。
委托代理人郭越红，该公司理赔员。
被上诉人（原审原告）张庆伟，宣化新钟楼啤酒有限公司职工。
委托代理人杜慧莲，河北洋阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郭荣博，宣化县国土资源局职工。
上诉人安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2015）宣区民初字第54号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭开庭进行了审理，上诉人保险公司的代理人郭越红、被上诉人张庆伟的代理人杜慧莲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2015年4月21日，原审原告张庆伟以机动车交通事故责任纠纷为由，将原审被告郭荣博、保险公司诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项经济损失154176元，并承担本案的诉讼费用。
原审法院查明，2014年6月3日12时，郭荣博驾驶车牌号为冀G×××××小型客车，在张家口市宣化区车站街啤酒厂路段由东向西行驶时，因躲避左侧车辆向右打方向时，车辆右侧将骑电动自行车同向行驶的张庆伟挂倒，造成张庆伟受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，经宣化公安交警部门认定，郭荣博负事故的全部责任，张庆伟无责任。事故发生后，张庆伟被送往中国人民解放军第二五一医院治疗。郭荣博花去救护车费用200元。张庆伟的伤情经诊断为：左肱骨外科颈骨折、全身多发皮肤擦伤。2014年6月11日出院，当天转至河北北方学院附属第二医院继续住院治疗，2014年6月29日出院，期间在中国人民解放军第二五一医院，确诊1天，住院8天，在河北北方学院附属第二医院，住院18天。郭荣博在中国人民解放军第二五一医院为张庆伟花去医疗费20677.78元，在河北北方学院附属第二医院为张庆伟花去医疗费3459.78元。张庆伟的伤情经宣化区司法医学鉴定中心鉴定：1、九级伤残；2、医疗终结时间为6个月，从受伤之日计起；3、1人护理3个月；4、住院期间给付营养费；5、择期行内固定物取出术，二次手术治疗费用参照经治医院出具的医学证明。张庆伟花去鉴定费2000元。张庆伟的儿子张梓涵出生于2004年7月15日，发生事故时9周岁。事故发生前三个月，张庆伟在宣化新钟楼啤酒有限公司的平均工资为3418元，张庆伟休息期间，公司扣发其全部工资，并扣除应发放的奖金及福利900元。审理中，保险公司对张庆伟电动自行车定损400元，张庆伟表示同意。另查明，郭荣博给张庆伟交电动自行车停车费30元、施救费50元。郭荣博交肇事车辆停车费150元。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，其中商业险中第三者责任险保额为300000元，肇事车辆发生事故时在保险期内。2014年度河北省城镇居民人均年可支配收入为24141元，城镇居民人均年消费性支出为16204元。又查，郭荣博给付张庆伟2500元。
原审法院认为，郭荣博驾驶机动车违反了道路交通安全法的规定，机动车驾驶人应当按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。宣化区交警队已对本次事故作出认定，郭荣博对此次事故负全部责任。肇事车辆在保险公司投保交通事故责任强制保险和商业险，根据道路交通安全法的规定，保险公司应在交通事故责任强制保险限额范围内对张庆伟的损失予以赔偿，不足部分由商业险进行赔付。张庆伟要求赔付护理费9000元、住院伙食补助费810元、营养费810元、伤残赔偿金96564元、被抚养人生活费14584元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2000元、休息期间停发奖金及福利900元、电动自行车维修费400元，合理合法，依法予以支持。张庆伟要求赔付交通费1000元，酌情支持其300元。张庆伟要求赔付误工工资21408元，依据鉴定意见及张庆伟工作单位出具的张庆伟事发前三个月工资表、证明，支持其20508元。郭荣博要求保险公司给付其为张庆伟垫付的医疗费24337.56元（包括200元救护车费）、肇事车辆停车费及施救费230元，合理合法，依法予以支持。遂判决：一、安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司赔偿张庆伟医疗费1620元（即营养费810元、住院伙食补助费810元）、误工费20508元、奖金及福利900元、护理费9000元、交通费300元、伤残赔偿金111149元（包括被抚养人生活费14584元）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金6000元、电动自行车维修费400元，以上共计151877元，其中在交通事故责任强制保险范围内赔偿112020元，在商业险范围内赔偿39857元。上述款项于本判决生效后十日内一次性付清；二、安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交通事故责任强制保险范围内给付郭荣博垫付的医疗费8380元；在商业险范围内给付郭荣博垫付的医疗费15957.56元、停车费230元，以上共计24567.56元，此款于本判决生效后十日内一次性付清；三、张庆伟在保险公司赔付后两日内退还郭荣博2500元。
宣判后，原审被告保险公司不服，向本院提起上诉，其上诉的理由为：一、医疗费部分未扣除非医保用药。二、伤残鉴定报告未记载测量活动情况，上诉人认为评定级别偏高。一审时申请重新鉴定法院未准许，恳请二审法院支持上诉人提出的重新鉴定申请。三、鉴定三期期限偏长。四、未见伤者户籍信息，城镇标准认定不充分。
原审原告张庆伟、原审被告郭荣博服判。
二审查明的事实与原审无异。
本院认为，发生保险事故后，保险人应当依照法律的规定或者保险合同的约定向受害第三人承担赔偿责任。上诉人上诉称一审法院对被上诉人张庆伟的医疗费部分未扣除非医保用药，因上诉人在本院庭审中不能指出张庆伟发生的医疗费中哪些是非医保用药，故原审法院未扣除张庆伟医疗费中非医保用药并无不当，本院对上诉人的该项主张不予支持。上诉人上诉称伤残鉴定报告未记载测量活动情况，认为评定级别偏高并要求重新鉴定，因经庭审质证，被上诉人的鉴定报告中在“检验过程”项中有对张庆伟伤情的详细检验数据，上诉人认为评定的伤残等级偏高但不能提出偏高的具体理由。上诉人在一审时要求重新鉴定，没有在一审指定的期限内提出鉴定申请，在本院庭审中亦不能指出该鉴定报告存在程序违法或者鉴定依据明显不足的情形，故原审法院采信该鉴定报告所评定的伤残等级并不予重新鉴定符合证据认定的相关规定，本院对上诉人的该项主张不予支持。上诉人上诉称被上诉人张庆伟鉴定三期期限偏长，但不能提供其主张的理由和具体依据，本院对上诉人的该项主张不予支持。上诉人上诉称未见伤者户籍信息，城镇标准认定不充分，因伤者张庆伟提供的身份证、常住人口登记卡（户籍信息）证明其住所地为张家口市宣化区，可以认定其为城镇居民，故原审法院将其相关赔偿项目按照城镇标准计算符合相关规定，本院对上诉人的该项主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3523元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王少博
审判员 马瑞云
审判员 武建君
二〇一五年十月二十六日
书记员 张 巍
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镇法执字第196号
申请执行人：付灵杰，男。
被执行人：王青朝，男。
本院受理的付灵杰申请执行王青朝为买卖合同纠纷一案，于2014年7月3日向被执行人王青朝送达了执行通知书，责令被执行人王青朝八日内履行（2014）镇民初字第507号民事判决书确定的义务，但被执行人王青朝至今未履行（2014）镇民初字第507号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
查封王青朝位于镇平县西关的房产六间、院子及所占土地使用权（证号00002454）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉基
二〇一四年七月二十八日
书记员 赵 征
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂洪山刑初字第00644号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人胡某，无职业。因盗窃，于2015年5月17日被武汉市公安局洪山区分局行政拘留十五日，因涉嫌盗窃罪，于2015年5月28日被该局刑事拘留，同年6月10日被该分局逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉（2015）595号指控被告人胡某犯盗窃罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员彭才胜、被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年12月30日17时许，被告人胡某在本市洪山区华中师范大学7号教学楼7210教室，趁被害人何某离开教室之机，盗得其放在课桌下折合价值人民币2772元的“苹果”Ipadmini3平板电脑一部。2015年4月16日19时许，被告人胡某在本市洪山区华中师范大学8号教学楼410教室，趁被害人范某离开教室之机，盗得其背包一个，内有现金人民币200元。2015年5月16日，被告人胡某被华中师范大学保卫处工作人员抓获。上述赃款已挥霍，赃物已追回并发还被害人。上述事实，被告人胡某在庭审过程中均不持异议，并有武汉市公安局洪山区分局出具的：1.赃物照片；2.报案材料；抓获、破案经过及办案说明；扣押、发还物品清单；3.证人徐某的证言；4.被害人何某、范某的陈述材料；5.被告人胡某的供述与辩解；6.武汉市洪山区成本监审价格认定分局鉴定意见书；7.视频监控录像截图；8.对案笔录及涉案照片；9.辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，私密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人胡某自愿认罪，所盗赃物已追回并发还被害人，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人胡某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1，000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月17日起至2015年9月16日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员张琼二〇一五年七月三十日书记员龚永博
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1324执1428-1号
申请执行人张学峰,男，汉族，居民，
被执行人李均华,男，汉族，居民，
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1324民初1617号民事判决书，立案执行申请执行人张学峰与被执行人李均华机动车交通事故责任纠纷一案，为保证该案顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人李均华所有的银行存款75000.00元，或查封、扣押其价值相当的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郭 庆
二〇一七年七月十七日
书记员 方明志
湖北省咸宁市咸安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1202执790号
申请执行人：姜胜，男，汉族，1967年10月1日出生，住武汉市硚口区。
被执行人：皮远享，男，汉族，1962年11月16日出生，住咸宁市嘉鱼县。
被执行人：湖北怡宁酒店管理有限公司。住所地：咸宁市温泉贺胜路87号。
法定代表人：万长生，系该公司总经理。
本院在执行申请人姜胜与被执行人皮远享、湖北怡宁酒店管理有限公司与公司有关纠纷一案中，现案件移送公安机关追究被执行人拒不执行判决、裁定罪。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张宏敢
审判员 彭亚华
审判员 李启明
二〇一七年十二月六日
书记员 刘 学
贵州省安顺市西秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0402执1209号
申请执行人：�某某，男，1966年10月12日生，汉族，贵州省安顺市人。
被执行人：李某某，女，1963年11月15日生，汉族，贵州省安顺市人。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初1405号民事判决书，于2017年8月28日受理胡某某申请执行李某某间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人李某某支付申请执行人胡某某购房款人民币140000元；2、支付违约金（以所欠房款人民币140000元为本金，自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至本判决确定的履行期限止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币1550元、执行费人民币2000元。被执行人至今未履行。
执行中，本院查明被执行人李某某名下有座落于XX市XX区XX路XX号X层（产权证�：XXXXX，建筑面积：65.11平方米）房屋一套，该房屋被我院（2015）西执字第445号案件拍卖，申请执行人胡某某参与分配，分配得人民币57716.44元。
经本院向车辆管理部门、金融机构调查，被执行人李某某名下现无车辆、存款可供执行。被执行人李某某名下有退休工资，已被我院其他案件依法扣划，故未能执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
�结本院（2017）黔0402执1209号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周达猛
审判员 张 俊
审判员 王 辉
二〇一八年一月二十六日
书记员 罗健欣
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0402执1209号申请执行人：�某某，男，1966年10月12日生，汉族，贵州省安顺市人。被执行人：李某某，女，1963年11月15日生，汉族，贵州省安顺市人。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402民初1405号民事判决书，于2017年8月28日受理胡某某申请执行李某某间借贷纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人李某某支付申请执行人胡某某购房款人民币140000元；2、支付违约金（以所欠房款人民币140000元为本金，自2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计算至本判决确定的履行期限止）及加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费人民币1550元、执行费人民币2000元。被执行人至今未履行。执行中，本院查明被执行人李某某名下有座落于XX市XX区XX路XX号X层（产权证�：XXXXX，建筑面积：65.11平方米）房屋一套，该房屋被我院（2015）西执字第445号案件拍卖，申请执行人胡某某参与分配，分配得人民币57716.44元。经本院向车辆管理部门、金融机构调查，被执行人李某某名下现无车辆、存款可供执行。被执行人李某某名下有退休工资，已被我院其他案件依法扣划，故未能执行。本院已依法对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人现无可供执行的财产，以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人，但申请人不能提供其他可供执行财产线索，故本院依法应对本案终结本次执行程序。如今后申请执行人举证证实被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：�结本院（2017）黔0402执1209号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周达猛审判员  张 俊审判员  王 辉二〇一八年一月二十六日书记员  罗健欣
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执884号
申请执行人广西北流华容物业管理有限公司，住所地广西北流市富林路6-2号。
法定代表人宋晓蓉，总经理。
被执行人黄福佳，男，1963年7月6日出生，汉族，住北流市。
关于申请执行人广西北流华容物业管理有限公司与被执行人黄福佳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月29日向被执行人黄福佳送达了执行通知书，责令被执行人黄福佳履行支付物业服务费1368.96元的义务，但被执行人黄福佳至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人黄福佳有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、的规定，裁定如下：
划拨被执行人黄福佳的银行存款1435.96。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗照斌
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一六年十一月十六日
书记员 凌 威
河南省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2017）豫行申518号
董令宝：
你因诉嵩县住房和城乡建设局行政赔偿一案，不服洛阳市中级人民法院(2016）豫03行赔终5号行政赔偿判决，以原审错误为由向本院申请再审。本院依法进行了审查。
本院认为，本案涉案房屋已于2009年10月被拆除，你的子女也已经代你领取了相关安置房屋的钥匙，你在被拆除房屋上的相关权利已经获得了补偿。且本案被诉建筑工程施工许可证在颁发之前，涉案土地的性质已经变为国有土地，并由案外人取得土地使用权，故该颁证行为即使违法，也没有影响你的相关权益。原审判决驳回你的诉讼请求并无不当。你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
二〇一七年六月二十九日
河南省高级人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2017）豫行申518号董令宝：你因诉嵩县住房和城乡建设局行政赔偿一案，不服洛阳市中级人民法院(2016）豫03行赔终5号行政赔偿判决，以原审错误为由向本院申请再审。本院依法进行了审查。本院认为，本案涉案房屋已于2009年10月被拆除，你的子女也已经代你领取了相关安置房屋的钥匙，你在被拆除房屋上的相关权利已经获得了补偿。且本案被诉建筑工程施工许可证在颁发之前，涉案土地的性质已经变为国有土地，并由案外人取得土地使用权，故该颁证行为即使违法，也没有影响你的相关权益。原审判决驳回你的诉讼请求并无不当。你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。特此通知。二〇一七年六月二十九日
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保143号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：程航。
委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。
被申请人：沈剑，男，1976年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：尚娟娟，女，1985年7月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年5月8日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人沈剑、尚娟娟的银行存款人民币75000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人沈剑、尚娟娟的银行存款人民币75000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费770元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年五月九日
书记员 丁妙香
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫07刑更365号
罪犯张战广，又名张建坤、张坤。现在河南省第二监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2003年9月12日作出（2003）二中刑初字第1243号刑事判决，认定被告人张战广犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。北京市高级人民法院于2003年10月16日作出（2003）高刑复字第524号刑事裁定，核准执行。刑期自2003年10月16日起。于2004年3月9日送入第二监狱服刑改造。张战广在执行期间，2006年1月10日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年8月11日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年；2011年1月20日减去有期徒刑一年十个月；2013年5月8日减去有期徒刑一年八个月。河南省第二监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张战广减去有期徒刑一年二个月的建议，于2016年1月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省第二监狱提出，罪犯张战广自上次减刑以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，1998年9月24日9时许，张战广伙同陈现生等五人，携带匕首及放有安眠药的饮料，骗租杨某的桑塔纳2000型出租车，途中试图将放有安眠药的饮料骗杨某喝下，致其昏迷后抢劫，未得逞，按事先商定，张战广用胳膊猛勒杨某的颈部，陈现生持匕首向杨某腹部、胸部、头部猛刺30余刀，致其死亡，该犯等人抢得轿车一辆及手机、手表现金等物，价值12.8万余元。
经审理查明，罪犯张战广自上次减刑以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。2015年6月20日、2015年11月20日共表扬2次；2014年4月20日、2015年2月17日共记功2次；2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、证人刘某、肖某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张战广在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯张战广准予减去有期徒刑一年二个月。
（刑期自2008年8月11日起至2021年12月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 刘瑞欣
代理审判员 张国飞
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李 军
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执1480号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路。
法定代表人吕建波，行长。
被执行人：周显用，男，1972年12月13日出生，汉族，住福建省罗源县，
被执行人：冯玉玲，女，1978年12月3日出生，汉族，住福建省罗源县，
申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人周显用、冯玉玲借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第7573号民事判决书发生法律效力后，因被执行人周显用、冯玉玲未履行判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2017年5月2日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年6月10日向被执行人周显用、冯玉玲发出执行通知书，但被执行人周显用、冯玉玲未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建省执行司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已于2017年9月8日将被执行人纳入失信被执行人黑名单。2017年9月8日本院对被执行人作出限制高消费令。于2017年9月11日向申请执行人告知本案执行情况，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及下落情况，但申请人至今未向本院提供。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院于2016年1月13日作出的（2015）鼓民初字第7573号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 叶家耀
二〇一七年九月十五日
书记员 王 鑫
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执1480号申请执行人：中国民生银行股份有限公司福州分行，住所地福州市湖东路。法定代表人吕建波，行长。被执行人：周显用，男，1972年12月13日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人：冯玉玲，女，1978年12月3日出生，汉族，住福建省罗源县，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行与被执行人周显用、冯玉玲借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第7573号民事判决书发生法律效力后，因被执行人周显用、冯玉玲未履行判决所确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司福州分行于2017年5月2日向本院申请强制执行，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月10日向被执行人周显用、冯玉玲发出执行通知书，但被执行人周显用、冯玉玲未按照执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院通过福建省执行司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款；向福州市不动产登记和交易中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已于2017年9月8日将被执行人纳入失信被执行人黑名单。2017年9月8日本院对被执行人作出限制高消费令。于2017年9月11日向申请执行人告知本案执行情况，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索及下落情况，但申请人至今未向本院提供。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2016年1月13日作出的（2015）鼓民初字第7573号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶家耀二〇一七年九月十五日书记员  王 鑫
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第01469号
原告：长葛市隆源铝业有限公司。
法定代表人：赵福丽。
委托代理人：唐书涛，河南德典律师事务所律师。
被告：刘青山，男，汉族，1962年5月29日生。
委托代理人：刘根东，河南葛天律师事务所律师。
原告长葛市隆源铝业有限公司因与被告刘青山确认劳动关系纠纷一案，于2012年6月12日向本院提起诉讼，本院于同月19日受理后，依法组成合议庭，因原告要求本案中止审理，本院于2013年12月12日，公开开庭进行了审理。原告法定代表人赵福丽及委托代理人唐书涛、被告刘青山及委托代理人刘根东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月10日，原告收到长葛市劳动人事争议仲裁委员会应诉通知、开庭传票等，被告刘青山要求赔偿因遭遇工伤的各项赔偿款131544.25元。原告收到手续后发现，被告刘青山根本不是原告公司的员工，双方不存在劳动关系。为此，原告申请仲裁至长葛市劳动人事争议仲裁委员会，要求依法确认原被告之间不存在劳动关系，但长葛市劳动人事争议仲裁委员会以不属受理范围为由，决定不予受理，原告无奈提起诉讼，请求判决确认原被告之间不存在劳动关系。
被告辩称：被告刘青山是原告的员工，原被告之间存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告长葛市隆源铝业有限公司主体身份适格。2、不予受理通知书，证明案件诉讼符合法定程序。
被告为支持自己主张，向本院提供的证据有：1、河南省工伤认定通知书及送达回证，证明被告系工伤。2、薛会超、李占岭证人证言，证明被告是2009年2月份到原告处工作，2010年3月22日晚8点左右，被告在工作期间受伤。
对原告提供的证据，被告无异议，且与本案相关，本院予以采信。
对被告提供的证据1，原告有异议，认为其没有收到，本院审核该证据后认为被告该证据是复印件，也不显示证据来源，原告又不予认可，故对该证据不予采信。对被告证据2，原告认为证人是否是公司员工尚不清楚，证人应出庭作证，但根据对原告法定代表人的询问，证人证言证明的内容符合案件事实。对证人证言予以采信。
依据有效证据及原被告陈述，本院可以认定如下案件事实：被告刘青山自2009年2月到原告处工作，2010年3月22日，被告在原告处熔炼岗位工作时受伤。被告后被送到医院治疗，原告支付部分费用。被告刘青山曾申请仲裁至长葛市劳动人事争议仲裁委员会，要求原告赔偿因遭遇工伤的各项赔偿款131544.25元。原告因此申请仲裁至长葛市劳动人事争议仲裁委员会，要求确认原被告之间不存在劳动关系，被长葛市劳动人事争议仲裁委员会以不属其受理范围为由，不予受理。原告遂诉至本院，要求确认原、被告之间不存在劳动关系。
本院认为：劳动关系存在于劳动者与用人单位之间，用人单位即指中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等。本案原告系在中华人民共和国境内注册的企业，原告法定代表人对被告在其公司受伤的事实、在医院住院治疗的事实均无异议，故对原告要求确认其与被告刘青山之间不存在劳动关系的请求，本院无法予以支持。综上，依照劳动和社会保障部劳社部发（2005）《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下：
驳回原告长葛市隆源铝业有限公司的诉讼请求，原告长葛市隆源铝业有限公司与被告刘青山之间存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告长葛市隆源铝业有限公司承担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内，向许昌市中级人民法院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王晓云
审 判 员 李占奇
人民陪审员 孟清坡
二Ｏ一四年元月六日
书 记 员 曹丽平
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更417号
罪犯孙运涛，男，1995年9月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省海阳市。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省海阳市人民法院于二0一五年九月九日作出（2015）海刑初字第71号刑事判决，以被告人孙运涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。刑期自2014年9月23日起至2017年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年3月31日提出减刑建议书，2017年4月25日报送本院审理。本院于2017年4月27日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5个月22天，已兑现表扬奖励2次。执行机关呈报对其减刑四个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯孙运涛减刑四个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯孙运涛在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，2016年12月19日缴纳罚金人民币三千元。
上述事实有罪犯孙运涛的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、山东省海阳市人民法院出具的山东省非税收入通用票据等证据证实。
本院认为，罪犯孙运涛在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其余刑不足四个月，根据本案的具体事实和情节，依法减刑三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯孙运涛准予减刑三个月（减刑后的刑期自2014年9月23日起至2017年6月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周淑美
审判员 白月辉
审判员 张婷婷
二〇一七年五月二十三日
书记员 宋慧慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更417号罪犯孙运涛，男，1995年9月6日出生，汉族，中专文化，户籍所在地山东省海阳市。现在山东省烟台监狱服刑。山东省海阳市人民法院于二0一五年九月九日作出（2015）海刑初字第71号刑事判决，以被告人孙运涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。刑期自2014年9月23日起至2017年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关山东省烟台监狱于2017年3月31日提出减刑建议书，2017年4月25日报送本院审理。本院于2017年4月27日立案，并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑5个月22天，已兑现表扬奖励2次。执行机关呈报对其减刑四个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯孙运涛减刑四个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯孙运涛在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，2016年12月19日缴纳罚金人民币三千元。上述事实有罪犯孙运涛的认罪悔过书，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、山东省海阳市人民法院出具的山东省非税收入通用票据等证据证实。本院认为，罪犯孙运涛在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于其余刑不足四个月，根据本案的具体事实和情节，依法减刑三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：对罪犯孙运涛准予减刑三个月（减刑后的刑期自2014年9月23日起至2017年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周淑美审判员  白月辉审判员  张婷婷二〇一七年五月二十三日书记员  宋慧慧
大石桥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0882民初6690号
原告史涛，男，1979年1月21日出生，汉族。
被告汪洪，男，1972年5月20日出生，汉族。
被告孙丽香，女，1968年5月24日出生，汉族。
原告史涛与汪洪、孙丽香买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理，由于原告不能提供被告的详细住址，亦不同意以公告的方式向被告送达诉讼材料，导致本院无法向当事人送达诉讼材料。依照依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告史涛的起诉。
案件受理费300.00元（叁佰元），减半收取150.00元（壹佰伍拾元，原告已交纳），免予交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 员 孙永义
二〇一六年十二月十三日
书记员代 诗 函
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）云23刑终14号
原公诉机关元谋县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）程某某，男，1972年5月17日出生，住云南省元谋县。
原审被告人程某某1，男，1977年2月8日出生，住云南省元谋县。因本案，2016年7月17日被取保候审。
元谋县人民法院审理元谋县人民检察院指控被告人程某某1犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人程某某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月15日作出（2016）云2328刑初155号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人程某某不服提出上诉，刑事部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，询问上诉人和原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。
原判认定，2016年5月5日14时许，被告人程某某1在元谋县元马镇汉禄村自家门口砌围墙石脚，程某某来到程某某1家西侧围墙外的巷道内，因留阴沟事宜，二人发生争吵，被告人程某某1遂用一把拌砂灰的锄头一下将程某某的右手掌挖伤。经鉴定，程某某损伤程度为轻伤二级。
程某某被送到元谋县医院住院治疗，病情被诊断为：1、右手第4、5掌骨开放性骨折；2、右手第5指伸指肌腱断裂；3、右上臂软组织损伤，共住院14天，支出医疗费6813.20元。经正源司法鉴定中心鉴定，程某某的后期治疗费被评定为6000元，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。支出摩托修理费为370元。经审理确认程某某的经济损失为：医疗费6813.20元、护理费2820元（30天×94元/天）、误工费8460元（90天×94元/天）、住院伙食补助费700元（14天×50元/天），营养费600元（30天×20元/天）、后期治疗费6000元、鉴定费1000元、摩托车修理费370元、合计26763.20元。
上述事实被告人程某某1在开庭审理过程中无异议;且有接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书、查获经过，户口证明、正侧照片，被告人的安全检查笔录、被害人的伤情检查笔录及照片，证人吴某某、付某某、赵某某的证言，被害人程某某的陈述，鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场辨认、勘验笔录及图和照片等证据证实。
附带民事诉讼原告人程某某提交了身份证复印件、出院证、病情诊断书、检查报告单、手术记录、出院小结、住院病人费用汇总清单、医疗费收据、鉴定发票、鉴定意见书、摩托车修理费收据等证据欲证实其所受经济损失，一审法院予以确认。对其提交的个体工商户营业执照二份，经审查，两份证据不能证明原告人日收入300元/天的待证事实，一审法院不予采信。
原审法院认为，被告人程某某1为砌围墙留阴沟事宜和程某某发生争吵，后在争吵过程中用锄头致伤程某某并造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后被告人程某某如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。程某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，营养费符合法律规定，根据提交的证据按当地赔偿标准予以支持。被告人程某某1的犯罪行为造成程某某经济损失，故程某某1在承担刑事责任的同时应承担民事赔偿责任，但程某某在本案中存在一定过错，应对其经济损失自行承担相应责任。根据本案实际，双方过错情况，认定程某某1承担70%，程某某自行承担30%。辩护人提出被告人程某某1和程某某系亲兄弟关系，程某某在本案中存在一定过错的辩护意见，符合本案实际，予以采信。
原判根据上述事实，综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害、认罪态度、悔罪表现、被害人过错程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条之规定，判决被告人程某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；由被告人程某某1赔偿附带民事诉讼原告人程某某各项经济损失合计人民币18734.24元（26763.20元的70%）。
宣判后，原审附带民事诉讼原告人程某某上诉称，一审认定其误工损失仅为每天94元与其收入不符，其误工损失应为每天300元，并且认定其在本案中有过错，应承担经济损失的30%也与客观事实不服，其在本案中没有任何过错，其经济损失应全部由被告人程某某1承担。
上诉人程某某为证明其误工损失为每天300元，向本院提交了如下证据材料：元谋县元马中学食堂供肉协议二份、法定代表人身份证明一份、动物防疫合格证、税务登记证、开户许可证、税务登记证、元马镇马街社区西城居民小组证明、元谋县百货贸易批发有限责任公司证明、国家税务局通用机打发票若干、农业银行交易明细清单。原审被告人程某某1对上述证据不予质证。
经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实和证据相同，二审予以认定。
本院认为，本案原审被告人程某某1为砌围墙留阴沟事宜和程某某发生争吵，后在争吵过程中用锄头挖伤程某某致其轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。因本案系同胞兄弟之间因家事及相邻关系的处理不当而引发，双方当事人对损害结果的发生均有责任，一审综合考虑原审被告人程某某1的犯罪情节、社会危害、认罪态度、悔罪表现及被害人程某某的过错程度，结合实际和当地赔偿标准，认定原审被告人程某某1承担上诉人程某某70%的经济损失，其余30%由程某某自行承担并无不当。上诉人程某某认为其误工损失按每天94元计算标准过低，应按每天300元的标准计算，经本院审查，上诉人程某某提交的证据材料不能证明其误工损失为每天300元。一审法院依据其户籍身份情况按农业在岗职工平均工资的标准计算其误工损失有事实依据，并无不妥。综上，上诉人程某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 董 波
审判员 张 循
审判员 陈晓俊
二〇一七年三月二十四日
书记员 李 娜
云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）云23刑终14号原公诉机关元谋县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）程某某，男，1972年5月17日出生，住云南省元谋县。原审被告人程某某1，男，1977年2月8日出生，住云南省元谋县。因本案，2016年7月17日被取保候审。元谋县人民法院审理元谋县人民检察院指控被告人程某某1犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人程某某提起附带民事诉讼一案，于2016年12月15日作出（2016）云2328刑初155号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人程某某不服提出上诉，刑事部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉意见，询问上诉人和原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2016年5月5日14时许，被告人程某某1在元谋县元马镇汉禄村自家门口砌围墙石脚，程某某来到程某某1家西侧围墙外的巷道内，因留阴沟事宜，二人发生争吵，被告人程某某1遂用一把拌砂灰的锄头一下将程某某的右手掌挖伤。经鉴定，程某某损伤程度为轻伤二级。程某某被送到元谋县医院住院治疗，病情被诊断为：1、右手第4、5掌骨开放性骨折；2、右手第5指伸指肌腱断裂；3、右上臂软组织损伤，共住院14天，支出医疗费6813.20元。经正源司法鉴定中心鉴定，程某某的后期治疗费被评定为6000元，误工期为90日，护理期为30日，营养期为30日。支出摩托修理费为370元。经审理确认程某某的经济损失为：医疗费6813.20元、护理费2820元（30天×94元/天）、误工费8460元（90天×94元/天）、住院伙食补助费700元（14天×50元/天），营养费600元（30天×20元/天）、后期治疗费6000元、鉴定费1000元、摩托车修理费370元、合计26763.20元。上述事实被告人程某某1在开庭审理过程中无异议;且有接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书、查获经过，户口证明、正侧照片，被告人的安全检查笔录、被害人的伤情检查笔录及照片，证人吴某某、付某某、赵某某的证言，被害人程某某的陈述，鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，现场辨认、勘验笔录及图和照片等证据证实。附带民事诉讼原告人程某某提交了身份证复印件、出院证、病情诊断书、检查报告单、手术记录、出院小结、住院病人费用汇总清单、医疗费收据、鉴定发票、鉴定意见书、摩托车修理费收据等证据欲证实其所受经济损失，一审法院予以确认。对其提交的个体工商户营业执照二份，经审查，两份证据不能证明原告人日收入300元/天的待证事实，一审法院不予采信。原审法院认为，被告人程某某1为砌围墙留阴沟事宜和程某某发生争吵，后在争吵过程中用锄头致伤程某某并造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。归案后被告人程某某如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。程某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，营养费符合法律规定，根据提交的证据按当地赔偿标准予以支持。被告人程某某1的犯罪行为造成程某某经济损失，故程某某1在承担刑事责任的同时应承担民事赔偿责任，但程某某在本案中存在一定过错，应对其经济损失自行承担相应责任。根据本案实际，双方过错情况，认定程某某1承担70%，程某某自行承担30%。辩护人提出被告人程某某1和程某某系亲兄弟关系，程某某在本案中存在一定过错的辩护意见，符合本案实际，予以采信。原判根据上述事实，综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害、认罪态度、悔罪表现、被害人过错程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决被告人程某某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；由被告人程某某1赔偿附带民事诉讼原告人程某某各项经济损失合计人民币18734.24元（26763.20元的70%）。宣判后，原审附带民事诉讼原告人程某某上诉称，一审认定其误工损失仅为每天94元与其收入不符，其误工损失应为每天300元，并且认定其在本案中有过错，应承担经济损失的30%也与客观事实不服，其在本案中没有任何过错，其经济损失应全部由被告人程某某1承担。上诉人程某某为证明其误工损失为每天300元，向本院提交了如下证据材料：元谋县元马中学食堂供肉协议二份、法定代表人身份证明一份、动物防疫合格证、税务登记证、开户许可证、税务登记证、元马镇马街社区西城居民小组证明、元谋县百货贸易批发有限责任公司证明、国家税务局通用机打发票若干、农业银行交易明细清单。原审被告人程某某1对上述证据不予质证。经二审审理查明的事实、证据与一审审理查明的事实和证据相同，二审予以认定。本院认为，本案原审被告人程某某1为砌围墙留阴沟事宜和程某某发生争吵，后在争吵过程中用锄头挖伤程某某致其轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。因本案系同胞兄弟之间因家事及相邻关系的处理不当而引发，双方当事人对损害结果的发生均有责任，一审综合考虑原审被告人程某某1的犯罪情节、社会危害、认罪态度、悔罪表现及被害人程某某的过错程度，结合实际和当地赔偿标准，认定原审被告人程某某1承担上诉人程某某70%的经济损失，其余30%由程某某自行承担并无不当。上诉人程某某认为其误工损失按每天94元计算标准过低，应按每天300元的标准计算，经本院审查，上诉人程某某提交的证据材料不能证明其误工损失为每天300元。一审法院依据其户籍身份情况按农业在岗职工平均工资的标准计算其误工损失有事实依据，并无不妥。综上，上诉人程某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 董 波审判员 张 循审判员 陈晓俊二〇一七年三月二十四日书记员 李 娜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4003民初929号
原告：蒲秋泉，男，1973年8月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：陈明德，新疆百丰天圆律师事务所律师。
被告：新疆农资（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路2号，统一社会信用代码。
法定代表人：段跃迪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：程晓荔，新疆同泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师。
被告：中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路7号，注册号650100050162491。
法定代表人：王凌汉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈泽元，该公司法律顾问。
原告蒲秋泉与被告新疆农资（集团）有限责任公司、中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告蒲秋泉不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告蒲秋泉撤诉处理。
审 判 长 罗争鸣
人民陪审员 路 遥
人民陪审员 顾秀荣
二〇一七年七月十二日
书 记 员 高 珊
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4003民初929号原告：蒲秋泉，男，1973年8月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：陈明德，新疆百丰天圆律师事务所律师。被告：新疆农资（集团）有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路2号，统一社会信用代码。法定代表人：段跃迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：程晓荔，新疆同泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恕维，新疆同泽律师事务所律师。被告：中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路7号，注册号650100050162491。法定代表人：王凌汉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈泽元，该公司法律顾问。原告蒲秋泉与被告新疆农资（集团）有限责任公司、中建新疆建工（集团）地启建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告蒲秋泉不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒲秋泉撤诉处理。审 判 长  罗争鸣人民陪审员  路 遥人民陪审员  顾秀荣二〇一七年七月十二日书 记 员  高 珊
湖北省荆门市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂08行终15号
上诉人（原审原告）荆门浚源服装有限公司，住所地荆门经济技术开发区（高新区）龙井大道，统一社会信用代码914208005627078848。
法定代表人杜洪金，董事长。
委托诉讼代理人钟华，男，1952年10月3日出生，汉族，荆门市人，该公司党支部书记，住荆门市东宝区。
被上诉人（原审被告）荆门市人力资源和社会保障局，住所地荆门市掇刀区象山大道150号，统一社会信用代码11420800011236289P。
法定代表人李本全，局长。
委托诉讼代理人杨彦华，男，该局工伤保险科科长。
委托诉讼代理人ＸＸ，湖北京中金律师事务所律师。
原审第三人曾庆菊，女，1965年12月18日出生，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区，
委托代理人吴迪，湖北邦伦律师事务所律师。
上诉人荆门浚源服装有限公司因与被上诉人荆门市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服湖北省荆门市掇刀区人民法院于2017年12月7日作出的（2017）鄂0804行初99号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人荆门浚源服装有限公司于2018年3月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，本案在审理过程中，上诉人荆门浚源服装有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人荆门浚源服装有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审判长 李国林
审判员 苏 华
审判员 王小云
二〇一八年三月三十日
书记员 曾 靖
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蚌执字第00225-1号
申请执行人：上海屋太华房地产咨询有限公司，组织机构代码60753670-9。
法定代表人：张亚宁，该公司总经理。
委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：沈宇，安徽淮河律师事务所律师。
被执行人：安徽东福房地产（集团）有限公司，组织机构代码71172337-9。
法定代表人：王俊杰，该公司总经理。
本院依据安徽省高级人民法院于2014年6月12日作出的（2014）皖民一终字第00108号民事调解书，向被执行人安徽东福房地产（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人向上海屋太华房地产咨询有限公司支付代理费190000元，但被执行人安徽东福房地产（集团）有限公司至今仍未履行义务。
本院查明，被执行人安徽东福房地产（集团）有限公司名下有小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、扣押被执行人安徽东福房地产（集团）有限公司名下宝马牌小型汽车一辆，车牌号码为皖C096**。
二、扣押期限为一年。
需要继续扣押的，应当在扣押期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 陆治铭
代理审判员 张树兵
二〇一五年一月十五日
书 记 员 汤雅南
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蚌执字第00225-1号
申请执行人：上海屋太华房地产咨询有限公司，组织机构代码xxxxx。
法定代表人：张亚宁，该公司总经理。
委托代理人：张林，安徽淮河律师事务所律师。
委托代理人：沈宇，安徽淮河律师事务所律师。
被执行人：安徽东福房地产（集团）有限公司，组织机构代码xxxxx。
法定代表人：王俊杰，该公司总经理。
本院依据安徽省高级人民法院于2014年6月12日作出的（2014）皖民一终字第00108号民事调解书，向被执行人安徽东福房地产（集团）有限公司发出执行通知书，责令被执行人向上海屋太华房地产咨询有限公司支付代理费190000元，但被执行人安徽东福房地产（集团）有限公司至今仍未履行义务。
本院查明，被执行人安徽东福房地产（集团）有限公司名下有小型汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、扣押被执行人安徽东福房地产（集团）有限公司名下宝马牌小型汽车一辆，车牌号码为皖xxx**。
二、扣押期限为一年。
需要继续扣押的，应当在扣押期限届满前十日内向本院提出续行扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 陆治铭
代理审判员 张树兵
二〇一五年一月十五日
书 记 员 汤雅南
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0302刑初588号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院公诉人蔡纪翔
被告人基本情况姓名郝健出生日期1996年5月7日民族汉族
性别男
住址贵州省大方县
犯罪前科无
强制措施2017年8月15日被刑事拘留
辩护人无受理时间2017年8月30日
公诉
机关
指控
情况起诉书号莆城检公刑诉［2017］559号
指控事实2017年8月14日零时27分许，被告人郝健酒后无证驾驶无牌号普通二轮摩托车行经莆田市城厢区华亭镇华林路与利民路交叉路口时碰撞被害人颜爱云，造成二人受伤及车辆损坏的交通事故，后被公安机关当场抓获。案发后，经鉴定被告人郝健血样中乙醇含量为235.51mg/100ml，属醉酒；被害人颜爱云的损伤程度为轻伤二级。经莆田市公安局城厢分局交警大队认定，被告人郝健负本次事故全部责任，被害人颜爱云无责任。
指控罪名危险驾驶
被告人意见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
判决理由公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项及第六十七条第三款之规定。
判决结果被告人郝健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月15日起至2017年11月29日止。罚金限于判决生效后十日内交纳。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 林丽贞
二〇一七年九月十二日
书记员 俞莉莉
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民初1425号
原告王振友王某甲，男，汉族，1954年3月23日出生，住宁陵县。
委托代理人乔瑞莲，河南世金律师事务所律师。
被告王振德王某乙，男，汉族，1942年11月07日出生，住宁陵县。
被告王功成王某丙，男，汉族，1987年5月13日出生，住宁陵县，系王振德王某乙之子。
本院在审理原告王振友王某甲诉被告王振德王某乙、王功成王某丙排除妨碍纠纷一案中，原告王振友王某甲于2016年9月6日向本院提出对被告王振德王某乙、王功成王某丙的撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王振友王某甲撤回对被告王振德王某乙、王功成王某丙的起诉。
诉讼费100元，减半收取50元，由原告王振友王某甲负担。
审判员 李贡亮
二〇一六年九月六日
书记员 余小丽
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初2742号
原告蒋戬，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住河南省永城市顺和乡蒋大庄村蒋小庙西组060号。身份证号码411481198709102113。
被告蒋刘飞，曾用名蒋小飞，男，1990年8月6日出生，汉族，市民，住河南省永城市顺和乡蒋大庄村蒋大庄组100号。身份证号码41148119900806215X。
本院在审理原告蒋戬与被告蒋刘飞民间借贷纠纷一案中，原告在本院指定的期限内，未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 洪林杰
二〇一六年五月十一日
书记员 朱东帅
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠城法民一初字第3117号
原告：温巧红，女，汉族，公民身份号码：×××1723，住址：广东省博罗县。
委托代理人：梁更新，系广东标远所律师事务所律师。
委托代理人：范丽云，系广东标远所律师事务所律师。
被告：深圳市金銮房地产开发有限公司惠州分公司，地址：惠州市。
负责人：张少波。
本院在审理原告温巧红诉被告深圳市金銮房地产开发有限公司惠州分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告温巧红向本院提出撤诉申请的情形，符合法律的有关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告温巧红撤回起诉。
本案诉讼费2288元（原告已预交），由原告温巧红负担。
代理审判员 黄链生
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李慧慧
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0784刑初169号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人夏治凯，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月28日被安丘市公安局取保候审，2016年5月25日被本院决定取保候审。现在家。
安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2016]165号起诉书指控被告人夏治凯犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员傅静出庭支持公诉，被告人夏治凯到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2015年9月26日20时许，被告人夏治凯醉酒后驾驶鲁V×××××号小型普通客车，沿安丘市朱孔路由北向南行驶，行至朱孔路69公里+821米处时，与程凡茂驾驶的摩托车相撞。经检验，夏治凯血液中乙醇含量为172.74mg/100ml。
公诉机关认为被告人夏治凯的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应以危险驾驶罪追究刑事责任。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证人口信息、驾驶人及机动车信息查询证明、到案经过、道路交通事故认定书，证人夏某证言、被告人夏治凯供述，现场勘查笔录，鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏治凯违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人夏治凯归案后认罪态度较好，故可从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏治凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 吕鹏程
二〇一六年六月二日
代理书记员 刘 倩
山西省阳泉市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）晋0311执141号
山西卓豪新能源科技股份有限公司：
你与周太平借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）晋0311民初881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周太平于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于2018年2月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起五日内履行下列义务：
（1）向周太平支付欠款50万元。
（2）向周太平支付迟延履行期间加倍债务利息。
（3）负担案件受理费、财产保全费、反诉案件受理费共计11117元，执行费7400元。
开户银行：工行阳泉郊区支行
户名：阳泉市郊区人民法院
账号：0503005509026405032
特此通知
二〇一八年二月十二日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的
若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效
法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其
纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证、据暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行
的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等
方法规避执行的；
（三）违反财务报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义
务的。
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 通 知 书（2018）晋0311执141号山西卓豪新能源科技股份有限公司：你与周太平借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）晋0311民初881号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周太平于2018年2月12日向本院申请强制执行，本院于2018年2月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条之规定，责令你自接到本通知书之日起五日内履行下列义务：（1）向周太平支付欠款50万元。（2）向周太平支付迟延履行期间加倍债务利息。（3）负担案件受理费、财产保全费、反诉案件受理费共计11117元，执行费7400元。开户银行：工行阳泉郊区支行户名：阳泉市郊区人民法院账号：0503005509026405032特此通知二〇一八年二月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证、据暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财务报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
锡林浩特市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑初字第256-1号
公诉机关锡林浩特市人民检察院。
被告人石某某，男，1982年7月14日出生，蒙古族，小学文化，无业,户籍所在地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住锡林浩特市。2003年因盗窃罪被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌盗窃罪，于2015年9月15日被锡林浩特市公安局刑事拘留，于2015年9月23日被锡林浩特市公安局取保候审。。
锡林浩特市人民检察院以锡检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控石某某盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。因案件起诉到法院被告人脱逃，致使案件无法审理
故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 王琦源
审 判 员 包文玲
人民陪审员 郑敏敏
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 张丹丹
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0203民初1763号
原告乔国芬，女，1960年3月17日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人王兰浩，男，1990年2月12日出生，汉族，住青岛市市北区，系原告儿子。
被告青岛市市北区人民医院，住所地青岛市市北区抚顺路**号。
法定代表人于波，院长。
委托代理人刘乃杰，山东元鼎律师事务所律师。
委托代理人王睿涵，山东元鼎律师事务所实习律师。
被告赵启兵，男，1985年4月12日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告迟冠男，男，1987年9月10日出生，汉族，住青岛市市南区。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司，住所地青岛市李沧区文昌路26号甲-17-18。
负责人陆琪，副总经理。
委托代理人王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人马逢骏，山东天华律师事务所律师。
乔国芬诉被告青岛市市北区人民医院、被告赵启兵、被告迟冠男、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年2月2日立案。原告乔国芬经本院书面通知，未在规定期限内足额交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按乔国芬撤诉处理。
审判员 周 敏
二〇一八年二月二十六日
书记员 高陆雅
湖北省石首市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂石首民初字第01401号
原告朱某，女。
委托代理人郑毅，石首市正义法律服务所法律工作者。
被告曾某某，男。
原告朱某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄先勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人郑毅到庭参加了诉讼，被告曾某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原、被告于2012年8月17日经石首市民政局婚姻登记处登记结婚。婚后无子女。因婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常争吵，导致夫妻感情已完全破裂。2013年3月，原告与被告分居生活。现请求法院判令原、被告离婚。
被告曾某某在电话联系中称，因工作繁忙不能请假到庭，不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告均系再婚，2011年原、被告在同一工厂打工时经人介绍相识。2012年8月17日经石首市民政局登记结婚，婚后无子女。婚后原、被告外出分别在比邻的两个城市打工，原、被告为琐事产生矛盾并发生争吵，原告于2014年9月以“夫妻感情破裂”为由提起诉讼，要求与被告离婚，但未提供相应证据予以证实。
上述事实，有原、被告的陈述及提供的相关证据、庭审材料在卷予以证实。
本院认为，原、被告均系再婚，对再次缔结婚姻关系，双方婚前应是经过了充分了解，结婚时应是经过慎重考虑的，原、被�婚后分别在比邻的两个城市打工，2013年3月，原、被告在共同生活中发生矛盾并产生争吵，亦不至于导致夫妻感情完全破裂；只要双方多加强沟通，互谅互让，求同存异，共同化解矛盾，夫妻是有和好可能的。现原告要求与被告离婚，没有提供夫妻感情完全破裂的证据，且被告不同意离婚，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。视此，本院依据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告朱某的诉讼请求。
案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉费，款汇湖北省荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行�州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄先勇
二〇一四年十月二十七日
书记员 吴庆国
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执2302号
张书送、杨再刚、张露、张锋锋：
申请执行人张书送与被执行人杨再刚等民间借贷纠纷一案，（2017）浙1022民初4211号判决书已发生法律效力，申请执行人张书送向本院申请强制执行，本院于2017年11月01日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人杨再刚等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执2302号案件执行完毕。
二〇一七年十一月六日
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民辖终546号
上诉人（原审被告）昆山特美的高分子材料有限公司，住所地江苏省昆山市千灯镇石浦中节路56号4号厂房。
法定代表人汪瑞林，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）苏州产协高分子有限公司，住所地江苏省苏州市吴中经济开发区。
法定代表人郭昌沛，该公司总经理。
上诉人昆山特美的高分子材料有限公司（以下简称特美公司）因与被上诉人苏州产协高分子有限公司（以下简称产协公司）买卖合同管辖权异议纠纷一案，不服江苏省苏州市吴中区人民法院（2016）苏0506民初2151号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
2016年3月30日，产协公司以特美公司为被告向原审法院起诉称：产协公司与特美公司之间存在货物买卖关系，特美公司向产协公司采购聚酯树脂雷产品。从2015年4月起，产协公司交付货物金额合计474375元，但特美公司仅支付货款142000元，剩余货款一直催讨未果。故起诉至法院，请求判令：1、特美公司支付货款332375元及逾期付款利息；2、本案诉讼费、保全费由特美公司负担。
特美公司在原审法定答辩期内提出管辖权异议认为：特美公司注册地、主要经营地在昆山，本案应当由昆山市人民法院审理。
原审法院经审查查明，产协公司作为甲方、特美公司作为乙方签订的《销售合同》中第十条关于争议的解决约定：“因履行合同争议发生的争议，双方应先行协商解决，协商不成，应向甲方所在地有管辖权的人民法院提取诉讼。”
原审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，产协公司与特美公司签订的《销售合同》第十条已明确约定发生争议，向产协公司法院提起诉讼，而产协公司所在地位于原审法院辖区，故原审法院受理本案并无不当。特美公司提出的管辖权异议不能成立。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定：驳回昆山特美的高分子材料有限公司对本案管辖权提出的异议。管辖异议案件受理费80元，由昆山特美的高分子材料有限公司负担。
上诉人特美公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案是合同纠纷，应当由被告所在地管辖，而特美公司的注册地、主要经营地都在昆山，且在特美公司所在地法院审理有利于查明本案事实。故请求二审撤销原审裁定，将本案移送至昆山市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案所涉产协公司与特美公司签订的《销售合同》中，明确约定发生纠纷由产协公司所在地法院管辖，该约定不存在约定不明的情形，亦未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效。现产协公司依据合同约定向原审法院提起诉讼，故原审法院对本案依法具有管辖权。特美公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 丁 兵
代理审判员 高小刚
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 戴 文
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳民调确字第01067号
申请人王某某。
申请人袁某某。
本院于2015年12月9日受理了王某某、袁某某买卖合同纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员辛宏伟审查此案，现已审查完毕。
申请人王某某、袁某某买卖合同纠纷一案，于2015年9月22日经鹿头镇司法所主持调解，达成如下调解协议：
袁某某于2015年12月26日前支付王某某农药款1300元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 辛宏伟
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘 军
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第5161号
罪犯ＸＸ华，男，1983年11月22日出生，汉族，初中文化，农民，四川省资阳市人，现在金堂监狱服刑。
成都市新都区人民法院于2011年6月28日作出（2011）新都刑初字第245号刑事判决书，以被告人ＸＸ华犯抢劫罪，判处有期徒刑6年。罚金2000元，ＸＸ华驾驶的作案工具越野车一辆予以没收。刑期自2010年12月29日起至2016年12月28日止。执行机关四川省金堂监狱于2013年9月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯ＸＸ华在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分141分。另查明，罪犯ＸＸ华已缴纳罚金人民币2000元。
以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯ＸＸ华在服刑期间，确有突出悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ华减去有期徒刑十个月。减刑后刑期至二○一六年二月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
审 判 员 张卫东
代理审判员 陈 浩
二〇一三年十月十一日
书 记 员 唐欣欣
河南省新蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新法执字第360-1号
申请人代耀祖，男，汉族，1966年10月7日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处振兴街振兴路北段。身份号码：4128281966********。
申请人薛泽俊，男，汉族，1970年10月28日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处人民街人民路南新*组。身份号码：4128281970********。
申请人涂剑涵，男，汉族，1988年3月19日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处和平街北新*组*组5。身份号码：4128281988********。
申请人皇甫少华，男，汉族，1974年7月15日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处人民街振兴路北段*组**号。身份号码：4128281974********。
被执行人柏伟，男，汉族，1966年10月16日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处人民街振兴路北段*组。身份号码：4128281966********。
被执行人王伟，男，汉族，1984年10月3日生，住河南省新蔡县古吕街道办事处和平街人民路。身份号码：4128281984********。
本院在执行薛泽俊申请执行柏伟［（2015）新法执字第295号］、涂剑涵申请执行柏伟［（2015）新法执字第331号］、代耀祖申请执行柏伟、王伟、杨东斌［（2015）新法执字第360号］、黄甫少华申请执行柏伟［（2015）新法执字第448号］民间借贷纠纷四案，决定合并执行。因被执行人柏伟、王伟未履行生效法律文书确定的义务。本院于2015年5月11日冻结了被执行人柏伟在驻马店市金銮置业有限公司28.57%股权，于2015年8月19日冻结了被执行人王伟在驻马店市金銮置业有限公司28.57%股权。被执行人柏伟、王伟暂无其它可供执行财产，本院于2015年10月23日向驻马店市金銮置业有限公司送达了（2015）新法执字第360号责令提供会计报表通知书，责令其于2015年10月28日前如实提供通知书所确定的资料，但驻马店市金銮置业有限公司至今未向本院提供。为保护申请执行人的合法权益及被执行人柏伟、王伟在驻马店市金銮置业有限公司股权价值的稳定性。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
一、查封驻马店市金銮置业有限公司所有的，位于新蔡县仁和大道东段路南1号楼一至四层十六间门面房，2号楼一至四层十二间门面房，3号楼一至四层十六间门面房。
二、驻马店市金銮置业有限公司负责保管被查封的财产，在查封期间任何单位和个人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后立即生效。
审判长 闫保华
审判员 张洪民
审判员 赵 玉
二〇一五年十一月二十三日
书记员 牛 奔
四川省自贡市贡井区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）贡井非执审字第344号
申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局。
法定代表人胡德模，局长。
被执行人甄某某，住自贡市贡井区。
被执行人罗某，住自贡市贡井区。
本院在审查申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局申请强制执行被执行人甄某某、罗某计划生育社会抚养费征收一案中，申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局以达成协调意见为由，向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准予申请执行人自贡市贡井区卫生和计划生育局撤回申请。
审 判 长 杨华
审 判 员 刘萍
人民陪审员 钟俊
二〇一五年八月十三日
书 记 员 谢静
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初2581号
原告：区进权，男，1953年12月2日出生，汉族，住江门市新会区，
被告：ＸＸ威，男，1981年5月10日出生，汉族，住江门市新会区，
原告区进权与被告ＸＸ威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告区进权到庭参加诉讼，被告ＸＸ威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告区进权向本院提出诉讼请求：1、被告ＸＸ威向原告支付租金18000元及违约金3000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年5月6日，区进权与ＸＸ威签订《房屋租赁合同书》，约定区进权将其位于睦洲新兴街66号地下一层租赁给ＸＸ威。ＸＸ威租赁上述房屋后，并没有依约支付租金给区进权。2017年5月8日，ＸＸ威签下《欠条》，确认共欠区进权2016年8月至2017年5月租金18000元，并承诺在2017年5月25日前清偿，若逾期则支付3000元违约金。此后，ＸＸ威没有依约支付所欠租金，区进权为维护其合法权益，现诉至法院。
被告ＸＸ威没有答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、《房屋租赁合同书》和房地产权证作为证据，原告所列举的证据来源合法，能客观地反映案件事实，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据。被告ＸＸ威没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2014年5月6日，原告区进权与被告ＸＸ威签订《房屋租赁合同书》，合同约定：1、区进权将位于江门市××区睦洲镇××号地下一层租给ＸＸ威使用；2、租期从2014年5月7日起至2016年5月6日；3、租金每月1452元，租期从次年起按上年租赁价格递增10%，每月7号前交租；4、一次性缴纳承租押金5000元等。上述租赁合同期满后，经双方口头协商同意续租，但没有签订书面续租合同，租赁关系持续至2017年5月结束。ＸＸ威租赁区进权的商铺用于经营电器产品专卖及安装，租赁期间，ＸＸ威交租至2016年7月份，从2016年8月开始至今一直拖欠租金。ＸＸ威于2017年5月8日立下《欠条》，确认欠区进权2016年8月至2017年5月租金合计18000元，承诺于2017年5月25日前付清，如到期不能付清，ＸＸ威将向区进权支付3000元违约金。区进权没有退回《房屋租赁合同书》约定的押金给ＸＸ威，ＸＸ威至今没有付清拖欠租金，区进权遂起诉至法院，由此成讼。
另查明，位于江门市××区睦洲镇××号的房屋的权属人为区进权，区进权于2003年取得上述房屋的产权。
本院认为：本案是房屋租赁合同纠纷。区进权与ＸＸ威于2014年5月6日签订的《房屋租赁合同书》是双方在协商一致的基础上签订的，意思表示真实，没有违反法律规定，该租赁合同合法有效。合同约定的租赁期间届满后，ＸＸ威继续租赁房屋且区进权继续收取租金，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。”的规定，原《房屋租赁合同书》继续有效，双方形成不定期租赁合同关系。区进权依约将租赁房屋提供给ＸＸ威使用，ＸＸ威应当按照合同约定履行支付租金的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，ＸＸ威从2016年8月至2017年5月没有向区进权支付租金，现区进权诉请ＸＸ威支付拖欠的租金18000元，依法有据，本院予以支持。
关于区进权诉请ＸＸ威支付违约金的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，原、被告在《欠条》中约定ＸＸ威若逾期付清租金，则需向区进权支付3000元违约金，因ＸＸ威违约拖欠租金至今，故区进权诉请ＸＸ威支付3000元违约金，依法有据，本院予以支持。区进权没有退回押金5000元给ＸＸ威，因ＸＸ威没有向本院主张抵消，根据不诉不理的原则，押金问题在本案中不作调整，ＸＸ威可另行主张。
因被告ＸＸ威经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ威应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告区进权支付租金18000元及违约金3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元，由被告ＸＸ威负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 聂武鹏
人民陪审员 李德盛
人民陪审员 梁润兰
二〇一七年十月十七日
书 记 员 徐月明
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沭开商初字第0030号
原告江苏沭阳农村商业银行沂涛支行。住所地沭阳县沂涛镇沂涛街。
负责人郑星，该支行行长。
委托代理人宋亚洲。
被告魏善付，居民。
原告江苏沭阳农村商业银行沂涛支行诉被告魏善付金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨光阳适用简易程序，于2013年9月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋亚洲到庭参加诉讼，被告魏善付经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告魏善付在原告处借款10000元。借款到期后，被告魏善付仅在借款到期之日归还借款本金1314元，余欠借款本金8686元及利息至今未能给付。现请求法院判令被告魏善付按约归还原告余欠借款本金8686元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告魏善付未作答辩。
经审理查明：被告魏善付与陈德华等五人于2012年2月13日与原告签订《个人联合担保借款合同》，合同约定：五人自愿成立联保小组，组内任一人可向原告申请最高贷款授信限额内的贷款，其他组员就该贷款负连带保证责任；联保合同有效期自2012年2月13日起至2013年2月10日止，在此期间和最高贷款授信内本合同持续有效，不再逐笔办理保证担保手续；每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以借款人借据为准；借款人不按期归还贷款本金又未获展期的，从逾期之日按借款合同载明的贷款利率水平加收50%；联保人之间负连带保证责任，保证范围包括贷款本息、罚息和实现债权所需各项费用，在最高授信内，每笔借款保证期间自该笔借款之日起至贷款到期后二年。2012年2月13日，被告魏善付按上述合同约定向原告贷款10000元，双方约定还款时间为2013年2月10日，贷款利率为年利率6.56%，逾期按合同载明的贷款利率水平加收50%利息。贷款到期后，被告魏善付于2013年2月10日归还借款本金1314元。余欠借款本金8686元及利息，借款人及担保人至今未能给付。现原告诉至本院，要求处理。
另查明：原、被告双方合同约定自逾期还款之日起的逾期利率为约定贷款利率水平上加收50%即年利率9.84％。
上述事实，有原告陈述、借款借据、个人联合担保借款合同等证据证实。
本院认为：原告与被告魏善付之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告魏善付未能按原、被告双方签定的借款合同约定还本付息，原告要求其归还本金、支付利息并按合同约定利率标准给付逾期利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告魏善付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏善付于本判决生效后三日内归还原告江苏沭阳农村商业银行沂涛支行借款本金8686元及利息（以10000元为基数自2012年2月13日起按年利率6.56%计算至2013年2月10日止），并自2013年2月11日起以本金8686元按年利率9.84％给付原告逾期利息至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告魏善付负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费50元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行）。
审判员 杨光阳
二〇一三年十月九日
书记员 陈志勇
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1962-2号
申请执行人成都市蒙东谷物有限公司。法定代表人李向勤。
被执行人四川省胜宝农业科技有限公司（原四川省胜宝科技有限公司）。法定代表人吴忠华。
成都市蒙东谷物有限公司申请执行四川省胜宝农业科技有限公司（原企业名称四川省胜宝科技有限公司）买卖合同纠纷一案，成都市中级人民法院（2015）成民终字第220号民事判决已经发生法律效力。权利人成都市蒙东谷物有限公司于2015年6月3日向本院申请执行，执行标的为违约金242500元、诉讼费7410元等。
本案在执行过程中，本院于2016年1月1日依法暂停被执行人四川省胜宝农业科技有限公司的工商变更登记事项；于同年1月18日将被执行人四川省胜宝农业科技有限公司在中国银行成都武侯支行的存款账户予以冻结。因该账户余额不足且被执行人四川省胜宝农业科技有限公司暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人成都市蒙东谷物有限公司发现被执行人成都福来斯特商贸有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市中级人民法院（2015）成民终字第220号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
执行员 万品儒
二〇一六年四月五日
书记员 刘 佳
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1632号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人邓维，女，1987年12月27日出生，汉族，小学文化，住四川省成都市天府新区。2017年9月9日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2017年9月27日因涉嫌犯容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
被告人邵作富，男，1967年10月22日出生，汉族，小学文化，住四川省成都市天府新区。2017年10月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2017年11月16日因涉嫌犯容留他人吸毒罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局天府新区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1565号起诉书指控被告人邓维、邵作富犯容留他人吸毒罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员薛梅出庭支持公诉，被告人邓维、邵作富到庭参加了诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉书指控：1、被告人邓维与邵作富共同居住在邵作富所有的成都市天府新区华阳街道古城小区房屋内。2017年8月27日邓维与邵作富在该房屋内共同容留李某某、胡某、陈某三人吸食毒品冰毒。
2、2017年8月30日凌晨0时许，被告人邓维在天府新区华阳街道古城小区房屋内容留李某某、胡某、陈某共同吸食毒品冰毒。当日凌晨2时许，民警将吸毒人员邓维、李某某、胡某、陈某挡获，并查获吸毒工具玻璃瓶2个、锡箔纸11条、塑料袋1个。
3、2017年10月8日，被告人邵作富容留宁某在成都市天府新区华阳街道古城小区房屋内吸食冰毒。宁某承认自己多次同邵作富在该住所一起吸食毒品。2017年10月12日14时许民警在该房屋将邵作富及宁某挡获，邵作富承认自己当日在该房屋内吸食毒品冰毒，并供述自己明知多人多次在其所有的该住所内吸毒但并未阻止。
为支持指控事实的成立，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查辨认笔录等证据。
公诉机关认为被告人邓维、邵作富提供场所容留他人吸食毒品的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处。
被告人邓维对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪，提出李某某、胡某、陈某8月27日并未在其家中吸食毒品，请求法院从轻判处。
被告人邵作富对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名不持异议并认罪，请求法院从轻判处。
本院审理查明的事实与起诉书指控事实一致。经用甲基安非他明检测试剂盒检测，邓维、陈某、胡某、邵作富检测结果均呈阳性。
上述事实，被告人邓维、邵作富在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书，到案经过，被告人邓维的供述及对吸毒地点、对被告人邵作富的辨认笔录、辨认照片，被告人邵作富的供述及对吸毒地点、对邓维、陈某、胡某、李某某的辨认笔录、辨认照片,吸毒人员陈某、胡某、李某某的证言及对吸毒地点的辨认笔录、辨认照片，对被告人邵作富的辨认笔录、辨认照片，吸毒人员宁某的证言，证人刘某某的证言，扣押决定书、扣押清单，现场检查笔录、现场方位示意图、现场照片，吸毒工具照片，邓维、陈某、胡某、邵作富现场检测报告书、公安机关对邓维、陈某、李某某、胡某、邵作富、宁某行政处罚决定书，拆迁安置协议，被告人邓维、邵作富的常住人口详细信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓维、邵作富为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应依法追究被告人邓维、邵作富的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人邓维、邵作富当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以考虑。据此，为了保护国家对毒品的管理制度及社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人邓维、邵作富犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邓维犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月9日起至2018年3月8日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
二、被告人邵作富犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2018年4月18日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
三、对随案移送的吸毒工具玻璃瓶2个、锡箔纸4条、塑料袋1个依法予以没收，并由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 徐春燕
人民陪审员 古十月
二〇一八年一月十二日
书 记 员 卢 希
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。