山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱城民初字第2242号
原告：王玉亭，男，1958年3月4日出生，汉族，初中文化。
委托代理人：徐素彬，山东鲁浩律师事务所律师。
被告：李振保，男，1986年12月2日出生，汉族，临沂市路平物流�限公司职工。
被告：临沂市路平物流有限公司。
法定代表人：陆庆伟，职务：经理。
委托代理人：徐龙，男。系临沂市路平物流有限公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：李连亮，职务：总经理。
委托代理人：李桂清，男，系中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司法律顾问。
原告王玉亭与被告李振保、临沂市路平物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毕玉胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王玉亭及其委托代理人徐素彬、被告临沂市路平物流有限公司委托代理人徐龙、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人李桂清到庭参加诉讼。被告李振保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案�已审理终结。
原告王玉亭诉称：2013年10月1日，被告李振保驾驶鲁Q×××××鲁Q×××××挂号重型半挂货车，沿滨莱高速公路由北向南行驶，行至事故地点，撞至前方顺行王玉亭驾驶的鲁E×××××号轿车尾部，致鲁E×××××号轿车翻车并撞至前方顺行半挂货车，鲁E×××××号轿车自燃，造成两车及鲁E×××××号轿车车内物品损坏。本次事故经莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队事故认定并出具了事故认定书，确定为被告李振保承担事故的全部责任，王玉亭无责任。本次事故造成鲁E×××××号轿车自燃报废，还有车内物品、停车施救费、营运损失等各项损失大约共计135000元。被告李振保驾驶的鲁Q×××××鲁Q×××××挂号重型半挂货车投保中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司交强险和商业险，挂靠临沂市路平物流有限公司。因此，以上损失首先由中国人民财产保�股份有限公司临沂市分公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，余款由其余被告承担连带责任。为维护合法权益，特诉至法院，请求1、依法判令被告承担车损81112元、鉴定费1722元、车上所载的现金等各类物品损失45000余元，共计127834元；2、诉讼费、保全费由对方承担。
被告李振保未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险和商业险，在查实涉案车辆驾驶证、行驶证、安全锁合法有效的前提下，我公司同意在交强险赔偿限额内依法承担赔偿责任。超出交强险剩余部分，我公司同意按照事故责任比例在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。但赔偿总额以主车险限额为准。根据事故认定书载明，涉案车辆有超载行为，对原告主张的损失应增扣10%的不计免赔。不承担该案诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告�沂市路平物流有限公司辩称：先由保险公司承担，不足部分我单位依法赔偿。
经审理查明，2013年10月1日12时25分，李振保驾驶鲁Q×××××鲁Q×××××挂号重型半挂货车，沿滨莱高速公路由北向南行驶，行至事故地点，撞至前方顺行王玉亭驾驶的鲁E×××××号轿车尾部，致鲁E×××××号轿车翻车并撞至前方顺行半挂货车，鲁E×××××号轿车自燃，造成两车及鲁E×××××号轿车车内物品损坏，前方半挂货车驶离现场。该事故经莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队认定，被告李振保负事故的全部责任，原告王玉亭无责任。
本案肇事车辆鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂货车实际所有人为临沂市路平物流有限公司，主挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司均投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额均为50万元。并投保不计免赔，事故发生时，四险均在有效期限内。事故发生后，原告王玉亭诉前保全，并交纳保全费1020元。被告李振保系被告临沂市路平物流有限公司职工，事故发生时，被告李振保从事职务期间。
经原告申请，莱芜市中级人民法院委托，莱芜市价格认证中心认定鲁E×××××宝来轿车损失价值为81112元。原告支付鉴定费1720元。原告车内物品自燃受损。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对肇事车辆鲁Q×××××提出鉴定申请，而非对鲁E×××××号车辆申请重新鉴定，不属于本案审理范围，依法不予准许。
另查明，在本次事故中，前方顺行货车未受损坏。
以上事实由道路交通事故认定书、涉案物品价格鉴定结论书、发票、保险单、道路交通事故当事人陈述材料、银行账户明细、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：莱芜市公安局交通警察支队高速公路大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定。原、被告对该证据无异议。事故认定书与本案具有关联性，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对交强险责任限额不足的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司作为鲁Q×××××、鲁Q×××××挂号重型半挂货车交强险和商业三者险保险人，应依法在交强险相应限额内对原告的损失进行赔偿，对原告交强险外损失应根据保险合同约定进行赔偿。被告李振保系被告临沂市路平物流有限公司的职工，事故发生时系执行�作任务期间，对原告损失应由用人单位承担赔偿责任。被告临沂市路平物流有限公司应对原告交强险和商业三者险外损失承担赔偿责任。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2012年度）统计数据，原告的损失本院计算如下：
（一）车辆损失81112元。莱芜市价格认证中心认定鲁E×××××号轿车损失为81112元。庭审中，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对价格鉴定结论书有异议，但未在规定时间内提交重新鉴定申请，视为放弃该项权利。对原告的车损请求，由涉案物品价格鉴定结论书在案证实，且与事故发生造成的损失具有关联性，本院予以认定。
（二）鉴定费1720元。由鉴定发票在案证实，且与事故发生造成的损失具有关联性，本院予以认定。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉亭车辆损失4000元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王玉亭车辆损失77112元。原告王玉亭支付的鉴定费1720元是为确定被保险车辆实际损失所支出的必要的合理的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司亦应在商业三者险范围内赔偿。原告王玉亭要求被告赔偿车内物品损失，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王玉亭车辆损失4000元，于本判决生效之日起七�内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业三者险范围内赔偿原告王玉亭车辆损失77112元、鉴定费1720元，以上共计78832元。于本判决生效之日起七日内一次性付清。
三、驳回原告王玉亭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1500元，保全费1020元，以上共计2520元。由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担1000元，被告临沂市路平物流有限公司负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 毕玉胜
二〇一四年四月二十三日
书记员 刘晓露
相关法�法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不�庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置�施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。