浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初11961号
原告：王小卿。
委托诉讼代理人：庄益探，浙江正昌律师事务所律师。
被告：郑剑。
被告：陈辉辉。
原告王小卿与被告郑剑、陈辉辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。原告王小卿及其委托诉讼代理人庄益探到庭参加诉讼，被告郑剑、陈辉辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王小卿向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑剑、陈辉辉共同偿还原告借款本金50万元及利息（以借款本金20万元为基数，自2016年3月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算；以借款本金30万元为基数，自2016年6月14日起至实际还款之日止，按月利率3%计算）；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼过程中，原告申请撤回对30万元借款本息的起诉，并变更第1项诉讼请求为：依法判令被告郑剑、陈辉辉共同偿还原告借款本金20万元及利息（以借款本金20万元为基数，自2016年3月1日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：原告王小卿与被告郑剑原系同事关系。2014年3月28日，被告郑剑以资金周转困难为由，向原告借款20万元，同时向原告出具借条一张，双方口头约定按月利率2%计算利息。借款后，被告郑剑按约支付了2016年3月1日前的利息，剩余借款本息经原告多次催讨，被告郑剑拒绝予以偿还。被告陈辉辉与郑剑系夫妻关系，涉案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担。原告哥哥王楹曾借给被告郑剑35万元，但没有借条，原告作为经手人将借款转账给被告郑剑。该笔借款为短期借款，按月利率3.9%计算利息，被告郑剑已偿还借款本金5万元及部分利息，由原告代收。
被告陈辉辉辩称，其对被告郑剑与原告王小卿之间的民间借贷完全不知情。被告郑剑未将借款用于家庭生活开支，反而向被告陈辉辉亲友借款用来偿还原告的高额利息，致使被告陈辉辉生活贫困。综上，请求驳回原告对被告陈辉辉的诉讼请求，由被告郑剑自行负担。
被告郑剑未作答辩。
原告王小卿围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.两被告的人口信息，用于证明两被告的诉讼主体资格；3.婚姻登记表，用于证明被告郑剑、陈辉辉原系夫妻关系的事实；4.借条，用于证明被告郑剑向原告借款的事实；5.银行汇款凭证、交易明细详情，用于证明原告交付借款的事实；6.短信、微信记录，用于证明原告与被告郑剑约定借款及利息的事实。其当庭提供7.支付宝明细，用于补充证明被告郑剑按月利率2%支付利息的事实。
被告陈辉辉围绕诉讼请求依法提交了下列证据材料：1.离婚协议书、离婚证，用于证明被告陈辉辉与郑剑已经办理离婚登记，涉案借款未用于夫妻家庭生活开支，被告陈辉辉对借款不知情的事实。
对当事人提供的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。两被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利。原告对被告陈辉辉提供的证据1的真实性无异议，但认为不排除被告郑剑与陈辉辉为逃避法律责任假离婚的情况。本院认为，原告提供的证据1-4、证据5中20万元的汇款凭证及交易明细符合有效证据的基本特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。因原告撤回对30万元借款的起诉，本院对证据5中35万元、13650元的汇款凭证及交易明细不作认定。证据6、证据7能够相互印证，被告郑剑向原告支付宝转账的金额及时间具有一定的规律性，结合双方的短信及微信聊天记录，可以认定原告向被告郑剑交付20万元借款，双方口头约定利息按月利率2%计算的事实，本院对此予以认定。被告陈辉辉提供的证据能够证明被告郑剑与陈辉辉办理离婚登记并对婚姻存续期间的财产和债权债务进行分配的事实，其他不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日，被告郑剑向原告王小卿借款20万元，并向原告出具借条一份，双方口头约定按月利率2%计算利息。当日，原告通过银行向被告郑剑转账20万元。借款期间，原告通过短信及微信向被告郑剑催讨利息，短信中载明被告郑剑于2016年3月1日回复“利息上次是截到几号？”，原告回复“到今天为止我这里的利息：短期上次算到2月6日（农历二十八）加原来的欠的30天53天24115元、长期是4个月16000元，共计40115元”，被告郑剑于同年3月8日回复“……你卡号发一个给我，我明天转给你……”。原告于2016年8月2日回复“原来利息还欠我13000元算上6、7月两个月，已经欠我21000了，你利息要把我结下”，被告郑剑回复“知道了，我这几天已经在安排了……”等内容。微信中载明被告郑剑于2015年11月2日回复“先转4000给你，过几天再转一笔给你”等内容。被告郑剑按约支付了2016年3月1日前的利息后，剩余借款本息经原告催讨，被告郑剑至今未还。
另查明，1.被告郑剑与陈辉辉原系夫妻关系，两人于2014年3月18日办理结婚登记，于2016年10月24日办理离婚登记，并签订离婚协议书一份，其中约定：双方在婚姻关系存续期间无共同债务，任何一方对外负有个人债务的，由负债方自行承担；2.被告郑剑分别于2015年11月2日、同年11月25日、2016年3月10日、同年4月20日向原告支付宝转账4000元、4000元、21650元、7000元。
本院认为，被告郑剑向原告王小卿借款20万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽以被告郑剑个人名义所欠，但该债务发生于被告郑剑与陈辉辉夫妻关系存续期间，被告陈辉辉亦未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明其与被告郑剑约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且原告知道该约定。被告陈辉辉与郑剑在离婚协议书中对债权债务进行分配，系内部约定，对善意第三人不产生约束力。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。现原告要求被告郑剑与陈辉辉共同偿还借款20万元并按月利率2%支付利息，符合法律规定，应予支持。被告陈辉辉辩称对借款不知情，借款未用于夫妻共同生活开支，其不应共同承担涉案债务，但未能提供充分证据予以证明，本院不予采纳。原告撤回对另一笔借款的起诉，系其在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，本院予以准许。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
郑剑、陈辉辉于本判决生效后十日内共同偿还王小卿借款20万元并支付利息（以借款20万元为基数，自2016年3月1日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4944元，减半收取计2472元，由郑剑、陈辉辉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4944元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
代理审判员 杨 珏
二〇一七年一月十八日
代书 记员 兰海燕
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。