四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）什邡民初字第896号
原告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市旌阳区天山南路三段**号。
负责人：曾鸿凯，该公司总经理。
委托代理人：罗丽娟，公司员工（特别授权代理）。
被告：刘成立，男，生于1995年3月22日，汉族，农村居民，住什邡市。
委托代理人：汪林，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：刘代祥，男，生于1970年4月15日，汉族，城镇居民，住什邡市。
被告：吴成丽，女，生于1971年12月15日，汉族，农村居民，住什邡市。
原告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）诉被告刘成立、刘代祥、吴成丽追偿权纠纷一案，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由审判员支胜照适用简易程序于同年3月13日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人罗丽娟，被告刘成立的委托代理人汪林，被告刘代祥、吴成丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告保险公司诉称：2012年9月3日20时30分许，被告刘成立无证驾驶川F21C**两轮摩托车由什邡方向经元石开发区往什邡隐峰方向行驶，行至什邡市雍城西路与三号桥洞“十”字路口时与由大市场方向往火车站方向行驶由刘明军驾驶的川F660**两轮摩托车相撞，造成刘明军受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交通警察大队认定：刘成立承担事故的主要责任，刘明军承担事故的次要责任。刘明军受伤后保险公司在川F21C**两轮摩托车交强险限额内垫付了医疗费10000元。随后，刘明军及其亲属刘俊洋、张方兰提起民事诉讼，什邡市人民法院经审理后判决保险公司在川F21C**两轮摩托车交强险限额内赔偿刘明军及其亲属刘俊洋、张方兰因本次交通事故所产生的各项损失110000元，保险公司已履行。另查悉：本次交通事故发生时，刘成立系未成年人，其监护人即刘代祥、吴成丽应承担责任。因此，原告保险公司根据上述事实，依照《保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，特提起诉讼，请求1、判令被告刘成立、刘代祥、吴成丽偿付原告保险公司根据（2012）什邡民初字第1304-1号民事裁定书和（2013）什邡民初字第896号民事判决书先行垫付、赔偿给刘明军的120000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告保险公司为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了被告刘成立身份证及其川F21C**两轮摩托车行驶证、什邡市公安局交通警察大队什公交认字（2012）第1714号《道路交通事故认定书》、（2012）什邡民初字第1304-1号《民事裁定书》、（2013）什邡民初字第896号《民事判决书》、赔款回单及付据加以证明。
被告刘成立辩称：对本次交通事故的情况无异议。原告保险公司适用保险法行使追偿权，就应依照保险法审查保险合同。原告在承保时提供的格式合同，未向投保人说明详细内容。刘成立是川F21C**两轮摩托车所有人，也是投保人，但在投保时尚未年满17岁，属未成年人，而原告保险公司在为其承保时并未要求其出示驾驶证，也未采取使合同有效的措施，应属原告保险公司自己的过错导致错误保险，故应由保险自行承担责任。
被告刘代祥、吴成丽均同意被告刘成立辩解意见。
被告刘成立、刘代祥、吴成丽在本院指定举证期限内均未提供证据材料。
原告保险公司提供的证据经庭审出示并说明，各被告质证后对证据的真实性均无异议，但认为达不到原告主张追偿权的证明目的。本院审查认证认为：原告保险公司提供的证据客观真实，符合民事诉讼证据规定，本院予以认定。
综合原、被告的陈述、举证质证、以及本院对证据的审查认定，本院查明案件事实如下：
2012年9月3日20时30分许，被告刘成立驾驶其川F21C**两轮摩托车由什邡方亭方向经元石开发区往隐峰镇方向行驶，行至什邡市方亭雍城西路与三号桥洞“十”字路口时与由什邡大市场方向往火车站方向行驶的由刘明军驾驶的川F660**两轮摩托车相撞，造成刘明军受伤、两车受损的交通事故。本次交通事故经什邡市公安局交警大队于2012年11月12日作出什公交认字（2012）第1714号《道路交通事故认定书》，认定：刘成立未戴头盔无驾驶证驾驶机动车，行经交叉路口未让右方来车先行，是引发事故的主要原因，应承担事故的主要责任；刘明军未戴头盔驾驶未经检验且未购买交强险的机动车遇交叉路口未减速慢行，是引发事故的次要原因，应承担事故的次要责任。刘明军受伤后被送往什邡市人民医院救治，被诊断为：重型颅脑外伤、右侧颞顶部骨折、左侧颞顶部薄层硬模下血肿、左侧额叶脑挫伤等。刘明军治疗期间，原告保险公司根据什邡市人民法院（2012）什邡民初字第1304-1号《民事裁定书》于2012年9月14日通过中国农业银行从被告刘成立川F21C**两轮摩托车交强险限额先予支付医疗费10000元。刘明军出院休养后就其损害赔偿于2013年6月17日向什邡市人民法院提起诉讼，同年8月1日，什邡市人民法院作出（2013）什邡民初字第896号《民事判决书》，判决原告保险公司在川F21C**两轮摩托车机动车交强险伤残赔偿限额范围内一次性赔偿原告刘明军因本次交通事故产生的损失110000元。原告保险公司于同月向刘明军履行赔偿义务后即提起诉讼，主张权利。
另查明：1.被告刘成立系川F21C**两轮摩托车登记车主（初次登记日期2012年4月9日），并于2012年4月9日为该车在原告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险；2.本案所涉交通事故发生时被告刘成立尚未满18周岁，被告刘代祥、吴成丽系被告刘成立之父母，在本案诉讼时被告刘成立虽已满十八周岁，但没有经济能力。
本院认为：被告刘成立系川F21C**两轮摩托车登记车主（初次登记日期2012年4月9日），并于2012年4月9日为该车在原告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险，符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定。本案所涉机动车交通事故责任纠纷已经什邡市人民法院作出的（2013）什邡民初字第896号《民事判决书》判决，判决发生法律效力后，原告保险公司已于2013年8月向刘明军进行了赔偿。由于导致刘明军受伤的主要责任系被告刘成立无驾驶证驾驶机动车所致，原告保险公司在其川F21C**两轮摩托交强险限额内向受害的第三者刘明军进行赔偿后，向侵权人即本案被告刘成立主张追偿权，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，本院予以支持。但是，由于侵权行为发生时，被告刘成立尚不满十八周岁，而在本案诉讼时其虽已满十八周岁，但没有经济能力，依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第161条第1款“侵权行为发生时行为人不满十八周岁，在诉讼时已满十八周岁，并有经济能力的应当承担民事责任；行为人没有经济能力的，应当由原监护人承担民事责任”的规定，应由其原监护人即被告刘代祥、吴成丽承担民事责任。三被告辩解应由原告保险自行承担赔偿责任的理由于法相悖，本院不予支持。
综上，依照前引法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告刘代祥、吴成丽于本判决发生法律效力后十日内，一次性偿付原告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司在川F21C**两轮摩托交强险限额范围内赔偿给刘明军的120000元。
本案受理费减半收取为1350元，由被告刘代祥、吴成丽负担（此款原告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司起诉时已向本院预交，被告刘代祥、吴成丽应于本判决生效后十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 支胜照
二〇一四年四月三日
书记员 黄丽丹