河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）邯县民初字第223号
原告白晓洋。
委托代理人孙丹娜，河北十力律师事务所律师。
被告郝江山。
被告邯郸市恒辉运输有限公司，住所地：邯郸市邯山区。
法定代表人郝增祥，该公司总经理。
委托代理人郝莎莎。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市。
负责人李良。
委托代理人贾俊平。
原告白晓洋与被告郝江山、邯郸市恒辉运输有限公司（以下简称恒辉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白晓洋委托代理人孙丹娜，被告郝江山、恒辉公司委托代理人郝莎莎、被告保险公司委托代理人贾俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月12日14时39分许，原告白晓洋驾驶其所有的“赛克”牌电动自行车沿中华北大街由北向南行驶，当行驶至中华北大街与黄粱梦路交叉口北200米处时，撞在头南尾北停放在中华北大街被告郝江山驾驶恒辉公司所有的冀D×××××号重型自卸车尾部，造成原告白晓洋受伤、电动车损坏的交通事故。经邯郸县公安交通警察大队作出第ZS20121212号交通事故认定书，认定被告郝江山负此事故主要责任，原告白晓洋负此事故次要责任。经查，恒辉公司所用的冀D×××××号重型自卸车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，故诉至法院，请求：1、判令被告郝江山、恒辉公司支付原告医疗费5142元、误工费9600元、护理费1350元、住院伙食补助费300元、营养费300元、交通费489.4元、美容费5000元、鉴定费800元、车损费580元、车损鉴定费100元，共计23661.4元。2、判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。3、被告承担本案诉讼费。
被告郝江山辩称，我是恒辉公司雇佣员工，原告损失应由恒辉公司承担。
被告恒辉公司辩称，我公司是冀D×××××号车车主，郝江山是我公司雇佣员工，该车在保险公司投有交强险，原告损失应由保险公司承担，我公司为原告垫付的1000元应从赔偿数额中扣除。
被告保险公司辩称，根据交强险保险合同约定，在保险有效期内发生交通事故造成的各项损失，保险公司按照医保用药范围内分项进行赔偿。
本案原告举证、被告质证如下：
原告证据一：交通事故认定书一份，证明事故发生经过及责任划分。
证据二：河北工程大学附属医院住院收费收据一张、门诊收费收据二张、费用清单二张外购药发票二张，证明原告的医疗费共计5142元。
证据三：河北工程大学附属医院诊断证明一份，住院病历一套，证明原告的伤情、住院期间二人护理、加强营养、出院后需休息三个月。
证据四：原告白晓洋、护理人员白遂喜及王晓燕误工证明、工资表、所在单位营业执照、组织机构代码证，证明原告误工3个月零6天，产生误工费9600元；原告住院6天，产生护理费1350元。
证据五：邯郸物证司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告面部整容手术费需5000元，支付鉴定费800元。
证据六：邯郸县价格认证中心车辆损失鉴定书及鉴定费票据一张，证明车辆损失费为580元，产生鉴定费100元。
证据七：交通费票据31张，共计489元。
证据八：照片一张，证明原告受伤治愈后需产生美容费。
被告郝江山、恒辉公司对原告提交的证据均无异议。
被告保险公司质证，外采药无医嘱，不认可；交通费真实性有异议，请法院酌情认定；护理证明真实性无异议，其他均无异议。
被告郝江山、恒辉公司、保险公司均未提交证据。
上述证据，经审核，本院作如下分析与认定：
原告提交的证据，被告对原告证据一、证据二中的住院收费收据、门诊收费收据，证据三、五、六、八，均无异议，本院予以确认。被告保险公司对原告证据四的真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。被告保险公司称，原告外采药（破伤风免疫球蛋白）无医嘱，原告提交的住院病历中的临时医嘱显示原告的破伤风免疫清蛋白为自备，说明该费用为医生指定原告自己购买，对原告的该费用支出，本院予以支持。原告要求交通费489元过高，根据原告住院时间及路程，本院酌情认定300元。
综上，本院经审理查明如下事实：
原告白晓洋诉称的交通事故发生情况、事故认定情况等事实（“原告诉称”部分已详述），到庭各方当事人没有异议，本院予以确认。因该事故原告河北工程大学附属医院住院6天，花去医疗费5142元。原告的面部整容手术费经邯郸物证司法医学鉴定中心鉴定为5000元，支付鉴定费800元。原告的电动自行车经邯郸县价格认证中心鉴定为580元，支付鉴定费100元。因该事故被告恒辉公司为原告垫付医疗费1000元。
另查明，被告郝江山系被告恒辉公司雇佣的员工，被告恒辉公司系冀D×××××号车车主，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，发生事故时，该车在承保期内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。被告恒辉公司所有的冀D×××××号车在被告保险公司投保了交强险，发生事故时在保险期内，被告保险公司作为保险人应首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失。原告因鉴定产生的鉴定费，保险公司不承担，应由侵权人按责任比例承担。综上，原告的损失具体数额为医疗费5142元、误工费3000÷30天×96天＝9600元、护理费3300÷30天×6天＋3450÷30天×6天＝1350元、住院伙食补助费50元×6天＝300元、营养费300元、交通费300元、面部整容手术费5000元、车损费580元、鉴定费900元，共计23472元。
本次事故，原告产生医疗费、住院伙食补助费、营养费、面部整容手术费5000元，共计10742元，由保险公司在医疗费赔偿限额内承担10000元，超出部分即742元，由侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任；原告的误工费、护理费、交通费，共计11250元，由保险公司在死亡伤残赔偿金限额内承担，车辆损失费580元，由保险公司在财产损失限额内承担。医疗费超出限额部分742元、鉴定费900元，共计1642元，由侵权人按照事故责任比例承担赔偿责任，被告郝江山在该事故中承担主要责任，应承担70%的责任，因被告郝江山为被告恒辉公司雇佣的员工，故该部分损失应由被告恒辉公司承担，即1642元×70%=1149.4元，扣除被告恒辉公司垫付的1000元，被告恒辉公司再赔付原告白晓洋149.4元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内承担原告白晓洋保险赔款医疗费、误工费、护理费、面部整容手术费、车辆损失费、交通费，共计21830元。
二、被告邯郸市恒辉运输有限公司赔偿原告白晓洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计1149.4元，扣除已支付的1000元，再给付原告白晓洋149.4元。
上述款型，自本判决书生效之日起十日内履行完毕。（法院转款账户：开户行--邯郸县农村信用合作联社；收款人--邯郸县人民法院；账户账号--
026522011114571）
三、驳回原告白晓洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，由原告白晓洋负担50元，被告邯郸市恒辉运输有限公司负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 范华安
审 判 员 代丽荣
人民陪审员 李丽芬
二〇一三年六月十七日
书 记 员 郭云景