广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民初字第379号
原告刘菊芬。
被告黄金丹。
被告梁继光。
原告刘菊芬与被告黄金丹、梁继光民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法适用简易程序由代理审判员覃元梅独任审判，于2014年11月13日公开开庭审理了本案。书记员韦清波担任记录。原告刘菊芬到庭参加诉讼，被告黄金丹、梁继光经本院合法�唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告黄金丹是同事关系。被告黄金丹于2013年4月26日出具本案《借条》，确认向原告借到借款83000元，借款期限从2013年4月26日至2014年4月26日。到期后，被告黄金丹一直未还款。被告黄金丹向原告所借的83000元用于经营宾馆和洗涤中心，且被告梁继光也知情。因此，被告黄金丹尚欠原告的83000元，属于两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为此提起本案诉讼，请求：1、判决二被告共同偿还原告借款本金83000元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告为其诉称在举证期限内提供的证据有：被告黄金丹于2013年4月26日书写的《借条》原件一份，用于证实被告黄金丹向原告借到借款83000元的事实。
经本院合法传唤，被告黄金丹、梁继光未向本院提供证据，也未向本院提交书�答辩，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院庭前对被告黄金丹单方进行调解时，被告黄金丹认可原告提供的《借条》为其所写，但表示借条内的83000元仅有50000元为借款本金、余下33000元为利息，因原告要求这样写就这样写。原告表示83000元为借款本金，没有利息在里面。
本院对被告梁继光进行询问，被告梁继光表示其与被告黄金丹为夫妻关系，但原告起诉的借款属于被告黄金丹个人所借，不是夫妻共同所借，借条上面也没有被告梁继光的签名，也不知道被告黄金丹把此借款用到什么地方，因此，对原告主张的借款，被告梁继光不同意赔偿。原告对被告梁继光的上述陈述有异议，认为被告黄金丹尚欠原告的83000为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权�，本案被告黄金丹、梁继光经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。本案的《借条》来源于原告，具有真实性，属法律规定的书证证据类型，证据形式具有合法性，证据内容与本案事实有关联性，且被告黄金丹明确认可原告提供的《借条》为其所写，本院对《借条》的真实性、合法性、关联性予以确认，采信该两份证据作为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年4月26日，被告黄金丹出具《借条》一份给原告，内容为：“今借到县医院刘菊芬同志现金捌万叁仟元（￥83000.00），为期壹年，即从2013年4月26日至2014年4月26日止。到期一次性还清本金。此据，借款人：黄金丹（字）。2013年4月26日。”到期后，经原告向被告黄金丹催款未果，原告于2014年10月14日向本院提起本案诉讼。
另查明，被告黄金丹向原告借款期间属于被告黄金丹与被告梁继光婚姻关系存续期间。
因二被告未到庭参加诉讼活动，本院无法主持双方当事人进行调解。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”因此，自然人之间的民间借贷合同属于实践性合同，自贷款人提供借款给借款人时，当事人之间的借款合同方生效。原告对于被告黄金丹向其借款的本金为83000元的主张，除了原告本人陈述，还提供了被告黄金丹自愿书写的《借条》，《借条》的内容表明被告黄金丹已经收到原告提供的借款83000元。被告黄金丹只认可借到借款本金为50000元，除了其本人陈述，没有能提供其他证据予以反驳。被告黄金丹的个人陈述不足以反驳《借条》的证明力，本院对《借�》的证明力予以确认，认定原告已经提供了83000元借款本金给被告黄金丹，本案借条已经生效。《借条》约定还款期限为2014年4月26日，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按约定的期限返还借款。”但被告黄金丹至今未还，已超过还款期限，损害了原告的合法利益。因此，原告请求被告黄金丹返还借款本金83000元有事实和法律依据，本院予以支持。
对于被告梁继光是否应与被告黄金丹一起返还给原告借款本金83000元的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告黄金丹向原告借款期间属于被告黄金丹与被告梁继光婚姻关系存续期间，在被告梁继光没有提供证据证实，被告黄金丹向原告借款时，原告与被告黄金丹明确约定为被告黄金丹的个人债务，也没有提供证据证实其与被告黄金丹对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道他们之间对此有约定的情况下，本院认定被告黄金丹与原告之间的债务为被告梁继光与被告黄金丹之间的夫妻共同债务。夫妻共同债务应由夫妻共同偿还，因此，被告梁继光应与被告黄金丹共同偿还尚欠原告的借款本金83000元。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告黄金丹、被告梁继光共同返还给原告刘菊芬借款本金83000元。
案件受理费1875元，减半收取937.5元，由被告黄金丹、被告梁继光负担（原告刘菊芬已预交，被告黄金丹、被告梁继光在返还借款本金83000元给原告刘菊芬时一并支付）。
上述义务，义务人应自本判决生效之日起15日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或被执行的财产所在地基层人民法院申请执行。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费1875元，上诉于河池市中级人民法院。上诉案件受理费汇入；广西壮族自治区河池市中级人民法院，账号：20506801040003998，开户行：农行河池分行城东分理处。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 覃元梅
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 韦清波
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《婚姻法》
第十九条第三款夫�对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭放可中途退庭的，可以缺席判决。