温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿商初字第319号
原告：兴业银行股份有限公司温州分行。
负责人：陈丹。
委托代理人：李建，浙江时代商务律师事务所律师。
被告：浙江超维新材料有限公司。
法定代表人：王建虎。
被告：温州亚盈金属制品有限公司。
法定代表人：王建辉。
被告：温州市康仕松日电器有限公司。
法定代表人：郑福嵩。
被告：王建虎。
被告：董维维。
被告：王建辉。
被告：王爱芬。
原告兴业银行股份有限公司温州分行（以下简称兴业银行温州分行）与被告浙江超维新材料有限公司（以下简称超维公司）、温州亚盈金属制品有限公司（以下简称亚盈公司）、温州市康仕松日电器有限公司（以下简称康仕松日电器公司）、王建虎、董维维、王建辉、王爱芬金融借款合同纠纷一案，原告于2015年1月9日向法院提起诉讼，诉请：1.被告超维公司立即支付200万元借款本金及相应利息（截止2014年11月19日期内利息、复利合计42442.38元，之后的利息、逾期利息、复利按中国人民银行相关规定和借款合同约定计算至判决履行完毕之日止，复利的计算基数包括期内利息和逾期利息）及1.4万元律师费；被告亚盈公司、康仕松日电器公司、王建虎对超维公司的前述债务承担连带清偿责任；2.若被告超维公司不立即支付上述第一项请求中的款项，则判令拍卖、变卖被告王建虎、董维维抵押给原告的位于鹿城区环城东路133号海坦山庄××幢××室的房屋（所有权证号：××，建筑面积：157.55㎡）、被告王建辉、王爱芬抵押给原告的位于龙湾区永中街道罗东花园××幢××室的房屋（所有权证号：××，建筑面积：127.48㎡）,所得价款由原告优先受偿；3.本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年6月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：
2009年1月23日，原告与被告王建虎、董维维签订了编号为3520090205-2号的《最高额抵押合同》。合同约定：王建虎、董维维同意以王建虎名下坐落于温州市鹿城区环城东路133号海坦山庄××幢××室的房屋为抵押权人即债权人兴业银行温州分行与债务人超维公司在2009年1月23日至2019年1月23日期间内发生的所有债务提供抵押担保，本合同项下的抵押最高本金限额为126万元。双方办理了抵押登记手续。
2013年2月28日，原告与被告康仕松日电器公司签订了编号为201302481-2号的《最高额保证合同》。合同约定：康仕松日电器公司为债权人兴业银行温州分行与债务人超维公司在2013年2月28日至2015年2月28日期间内发生的所有债务提供连带责任保证，本合同项下的保证最高本金限额为800万元。
2014年4月17日，原告与被告亚盈公司签订了编号为3520140208-3号的《最高额保证合同》。合同约定：亚盈公司为债权人兴业银行温州分行与债务人超维公司在2014年4月17日至2018年4月17日期间内发生的所有债务提供连带责任保证，本合同项下的保证最高本金限额为600万元。
2014年4月17日，被告王建虎向原告出具了一份编号为3520140208-2号的《最高额个人担保声明书》。该声明书载明：王建虎自愿为债权人兴业银行温州分行与债务人超维公司在2014年4月17日至2019年4月17日期间内发生的所有债务提供连带责任保证，本个人担保声明书项下的担保主债务限额为600万元。
2014年4月17日，原告与被告王建辉、王爱芬签订了编号为3520140195-1号的《最高额抵押合同》。合同约定：王建辉、王爱芬同意以王建辉名下坐落于温州市龙湾区永中街道罗东花园××幢××室的房屋为抵押权人即债权人兴业银行温州分行与债务人超维公司在2014年4月17日至2018年11月23日期间内发生的所有债务提供抵押担保，本合同项下的抵押最高本金限额为124.8万元。双方办理了抵押登记手续。
根据涉案《最高额保证合同》、《最高额个人担保声明书》的约定，若主合同项下还存在其他担保，则保证人对债权人承担的担保责任不受其他任何担保人所提供的担保的影响，也不因此而免除或减少，其担保责任的承担也不以债权人向其他任何担保人提出权利主张或进行诉讼/仲裁/强制执行为前提。
根据上述《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《最高额个人担保声明书》的约定，担保范围均包括主债务本金、利息、罚息、复利及债权人实现债权的费用等。
2014年4月24日，原告与被告超维公司签订了编号为3520140214号的《流动资金借款合同》。借款合同约定：借款金额为200万元，借款期限为12个月，自2014年4月24日至2015年4月24日止，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%。对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。借款利率采用浮动利率的，则罚息利率也为浮动利率，其浮动周期与借款利率浮动周期一致。罚息和复利的计收方式按照本合同约定的借款利息偿还方式执行。借款利率执行浮动利率，年利率为1年期央行人民币贷款基准利率1年期限档次×140%。利率调整的周期为月，自借款实际发放日起每满一个周期的对应日为合同利率调整日。每月的20日为结息日，结息日的次日支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。2014年4月24日，原告按约发放贷款。超维公司已足额支付截止2014年8月20日的利息，之后未偿付本息。截止2015年6月17日，被告超维公司尚欠原告借款本金200万元、利息（期内利息）109499.44元、逾期利息（罚息）33005元、复利（期内利息的复利）5741.33元。
本院认为：原告要求被告超维公司偿付借款本金200万元、利息、利息的复利及逾期利息，合法有据，本院予以支持。至于逾期利息的复利，因原告主张在借款期限届满后按罚息利率计收逾期利息已属于追究违约责任的性质，故本院认为对逾期利息不应再计收复利。原告要求被告支付律师费，本院认为该费用缺乏事实依据且并非原告为实现债权所必需支出的费用，故对该诉请不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条第一款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江超维新材料有限公司于本判决生效后十日内向原告兴业银行股份有限公司温州分行偿付借款本金200万元及利息、逾期利息、复利（截止2015年6月17日的利息、逾期利息、复利分别为109499.44元、33005元、5741.33元，之后的逾期利息、复利分别以200万元、109499.44元为基数、按1年期中国人民银行贷款基准利率上浮40%的利率计算至本判决确定的履行之日止）；
二、如被告浙江超维新材料有限公司未按期履行上述第一项条款中的债务，原告兴业银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖被告王建虎、董维维提供抵押的坐落于温州市鹿城区环城东路133号海坦山庄××幢××室的房屋（房屋所有权证号：××，面积：157.55㎡）所得价款对上述债务优先受偿，但原告对包括上述债务在内的3520090205-2号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以126万元为限；
三、如被告浙江超维新材料有限公司未按期履行上述第一项条款中的债务，原告兴业银行股份有限公司温州分行有权以拍卖、变卖被告王建辉、王爱芬提供抵押的坐落于温州市龙湾区永中街道罗东花园××幢××室的房屋（房屋所有权证号：××，面积：127.48㎡）所得价款对上述债务优先受偿，但原告对包括上述债务在内的3520140195-1号《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以124.8万元为限；
四、被告温州亚盈金属制品有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的3520140208-3号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额均以600万元为限；
五、被告温州市康仕松日电器有限公司对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的201302481-2号《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额均以800万元为限；
六、被告王建虎对上述第一项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的3520140208-2号《最高额个人担保声明书》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额均以600万元为限；
七、驳回原告兴业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23252元，公告费420元，合计23672元，由原告兴业银行股份有限公司温州分行负担272元，由被告浙江超维新材料有限公司、温州亚盈金属制品有限公司、温州市康仕松日电器有限公司、王建虎、王建辉、王爱芬共同负担23400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金 春
人民陪审员 韩小宝
人民陪审员 陈小萍
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 叶建义