山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民一初字第1152号
原告：张延磊，男，汉族，居民，住山东省泰安市东平县，现住山东省日照市岚山区。
被告：邵勇，男，汉族，居民，住山东省日照市岚山区。
被告：窦忠杨，男，住山东省日照市岚山区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市。
诉讼代表人：司效民，总经理。
原告张延磊与被告邵勇、窦忠杨、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称“中华联合保险菏泽中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月17日立案受理，依法由代理审判员秦苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张延磊、被告邵勇到庭参加了诉讼。被告窦忠杨、被告中华联合保险菏泽中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张延磊诉称：2014年6月23日21时许，被告邵勇驾驶鲁LQB＊**号牌正三轮载客摩托车沿日照市岚山区岚山路由东向西左转弯时与由西向东行驶的原告驾驶的鲁LQG＊**号牌二轮摩托车相撞，造成交通事故，致使原告受伤，两车损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，被告邵勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤后在日照市岚山区人民医院住院治疗，经诊断构成多处损伤。涉案车辆鲁LQB＊**号牌正三轮载客摩托车车主为被告窦忠杨，在被告中华联合保险菏泽中心支公司处投保。因原被告未能就该事故的赔偿事宜达成一致，故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、伤残补助金等各项损失共计76858.3元，诉讼费用由被告负担。
被告邵勇辩称：原告所诉道路交通事故属实，对交警部门的事故责任划分无异议。涉案车辆鲁LQB＊**号牌正三轮载客摩托车系我向被告窦忠杨购买，虽然没有办理过户手续，但实际车主是我。我持有驾驶证，准驾车型A2。我于2014年4月25日在被告中华联合保险菏泽中心支公司处投保交强险一份，原告损失应由被告保险公司进行赔偿。另外，我因本次事故造成腰椎间盘突出，且支出车辆维修费用3000元左右，也有一定的损失。
案经送达，被告窦忠杨未作答辩。
被告保险公司书面辩称：首先，被告邵勇在本次事故中系无证驾驶，即使涉案车辆鲁LQB＊**号牌正三轮载客摩托车系我公司承保的车辆、事故发生在保险期间，原告的损失也不属于保险责任；其次，若法院判决我公司承担赔偿责任，亦应确定我公司享有向侵权人追偿的权利。请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2014年6月23日21时许，被告邵勇驾驶鲁LQB＊**号牌正三轮载客摩托车沿日照市岚山区岚山路由东向西左转弯时与由西向东行驶的原告驾驶的鲁LQG＊**号牌二轮摩托车相撞，造成交通事故，致使原告受伤，两车损坏。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队出具日公交认字（2014）第2247号道路交通事故认定书，认定被告邵勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告伤后在日照市岚山区人民医院住院治疗，住院九天，经诊断为软组织挫伤、脑外伤反应、膝关节损伤等，期间被告邵勇为其垫付医疗费2000元。
另查明：涉案三轮摩托车车主为被告窦忠杨，事发前两个月由被告邵勇购买，但未办理车辆过户手续。被告邵勇持有机动车驾驶证，准驾车型A2。2014年4月25日，被告邵勇在被告中华联合保险菏泽中心支公司处为涉案车辆投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
再查明：原告系日照钢铁有限公司职工，双方于2011年10月5日签订劳动合同。原告在2014年3月至5月份的工资分别为5869.65元、6120.63元、5926.35元。
庭审中原告主张因伤造成的损失有：（1）医疗费7232.3元，提交住院病历、诊断证明书、费用明细清单、收费票据等；（2）误工费5972.21元，按事故发生前三个月原告的平均工资数计算一个月，提交劳动合同、收入证明各一份；（3）护理费696.6元，原告住院9天，由其配偶韩某某护理，按照77.4元／天计算，即77.4元／天×9天，提交护理人员身份证复印件一份；（4）住院伙食补助费180元，原告市内住院9天，按20元／天计算；（5）交通费50元；（6）车辆损失1200元，提交财产损失价格认定书，车故损失计算表；（7）鉴定费50元，提交车辆损失价格鉴定单据。以上损失共计15381.11元，其中包含被告邵勇垫付的医疗费2000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费单据、费用明细清单、驾驶证、劳动合同、收入证明、鉴定费票据、财产损失价格认证结论书等证据证实。
本院认为：被告邵勇驾驶机动车辆未按规定让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察智慧的交叉路口，除应当遵守第五十一条第二项、第三项的规定外，还应当遵守下列规定：三、转弯的机动车让执行的车辆先行”；未确保安全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，主观上具有过失，其肇事行为系造成事故后果的主要原因，应该承担事故的主要责任。因事故发生时涉案三轮摩托车已由被告邵勇购买使用，被告窦忠杨已失去对车辆的控制，且没有证据证实其对事故的发生存在过错，被告窦忠杨不应承担相应的赔偿责任。
原告张延磊驾驶与准驾车型不符车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”；未确保安全违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，主观上也存在过失，其违法行为是引起事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任，相应减轻被告邵勇的民事赔偿责任。
结合事故的发生经过、肇事双方的主观过失和导致事故发生的原因力大小，确定被告邵勇对原告交强险限额外的损失承担70%的民事赔偿责任。肇事车辆鲁LQB＊**号牌正三轮载客摩托车在被告中华联合保险菏泽中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条的规定，被告中华联合保险菏泽中心支公司应当在交强险的赔偿限额内首先向原告承担民事赔偿责任。
对于原告因伤造成的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：（1）医疗费7232.3元，包括原告在日照市岚山区人民医院住院门诊费用2281.7元、住院费用4950.6元；（2）误工费5972.21元，原告主张其误工时间为一个月，根据诊断证明书医师建议“出院后休息至少壹个月”，本院予以支持，参照其事故发生前三个月的平均工资5972.21元，即［（5869.65元＋6120.63元＋5926.35元）／3］计算；（3）护理费630元，原告住院9天，由其配偶韩某某护理，按照日照市一般护理护工标准70元／天计算，即（70元／天×9天）；（4）住院伙食补助费180元，原告市内住院9天，参照日照市财政局公布的国家机关一般工作人员出差伙食补助标准市内20元／天，即（20元／天×9天）；（5）交通费50元，结合原告的居住地、治疗医院和住院期限，本院酌情予以确定；（6）车辆损失1200元，原告所有的摩托车经岚山区价格认证中心评估认定，损失价值1200元，有相应的价格认证结论书和车物损失计算表证实，本院予以认定；（7）鉴定费50元，根据鉴定收费票据认定。以上损失共计15314.51元，其中包含被告邵勇垫付的医疗费2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第七十五条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、在交强险的赔偿限额内，被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张延磊医疗费7232.3元、住院伙食补助费180元、误工费5972.21元、护理费630元、交通费50元、车辆损失1200元，合计15264.51元；
二、被告邵勇赔偿原告张延磊价格鉴定费35元，与其已为原告张延磊垫付的2000元相抵扣后，原告张延磊应返还被告邵勇1965元；
附注：2000-50元×70%=1965元。
三、驳回原告张延磊的其他诉讼请求。
上述判决赔付的款项，于本判决生效之日起五日内一次性付清。
本诉案件受理费185元，减半收取93元，由原告张延磊负担28元，被告邵勇负担65元。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 秦苗苗
二〇一四年十月九日
书 记 员 山 杰