安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第00080号
原告：陈大进，女，1982年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。
委托代理人：许憬，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：王清旺，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：徐红军，男，1976年9月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
法定代表人：王兵，总经理。
委托代理人：陈垚，该公司员工。
委托代理人：毕井俊，该公司员工。
原告陈大进与被告徐红军、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员彭发传独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈大进及其委托代理人许憬，被告徐红军，平安公司委托代理人陈垚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈大进诉称：2013年11月30日，徐红军驾驶皖AXXX**号车辆沿凤阳路由东向西行驶至凤阳路与定远路交口西侧时，将骑行燃油车的陈大进和乘坐人李沐阳撞倒，并致陈大进和李沐阳受伤，该事故经交警部门认定徐红军负事故全部责任。事故发生后陈大进被送至医院治疗，确诊为左内踝骨折、闭合性颅脑损伤，后经司法鉴定评定为十级伤残。皖AXXX**号车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险。现要求判令徐红军赔偿我医疗费5279.87元、营养费2600元、住院伙食补助费2600元、护理费2641.6元、误工费13600元、残疾赔偿金46228元、被扶养人生活费15742.17元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费1000元、车辆维修费670元，合计99361.64元。要求平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
徐红军辩称：本次事故及责任划分没有异议；我车辆投保了保险应由保险公司承担，诉讼费、鉴定费我不应该承担。
平安保险公司辩称：本次事故及责任划分没有异议；被告驾驶的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔。我司在保险责任范围内依据保险合同的相关约定，对原告合理的损失进行赔偿。原告的部分诉请过高，且相关依据不足，待后期质证及辩论时阐述。本案诉讼费、鉴定费不予承担。前期在事故发生后保险公司已向原告及本案另一伤者李沐阳一共垫付了医药费1万元。
经审理查明：2013年11月30日15时，徐红军驾驶其所有的皖AXXX**号车辆沿凤阳路由东向西行驶至凤阳路与定远路交口西侧时，遇陈大进驾驶二轮燃油车沿凤阳路由西向东行驶至此发生碰擦，致陈大进及二轮燃油车乘坐人李沐阳受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具事故认定书认定，徐红军负事故全部责任。事故发生后，陈大进随即被送至合肥市第二人民医院救治，并于2013年12月19日出院。住院天数为19天。出院诊断为左内踝骨折、闭合性颅脑损伤。出院医嘱及随访指导：休息三个月，可拄拐下床活动，患者适当功能锻炼，适当加强营养，我科随访（2周后门诊复查）。2014年8月6日，陈大进再次入合肥市第二人民医院治疗，进行骨折内固定取出术，于2014年8月12日出院，住院天数为6天。出院医嘱及随访指导：患肢抬高，建议继续休息三周，随诊。后平安保险公司为陈大进及本事故另一伤者李沐阳垫付了10000元医疗费。垫付的费用双方同意在本案中一并处理。2014年10月8日，安徽中联司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈大进因交通事故受伤致左踝关节功能丧失达10%以上，评定为十级伤残。现陈大进诉讼至本院现要求判令徐红军赔偿医疗费5279.87元、营养费2600元、住院伙食补助费2600元、护理费2641.6元、误工费13600元、残疾赔偿金46228元、被扶养人生活费15742.17元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、伤残鉴定费1000元、车辆维修费670元，合计99361.64元。要求平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
另查，皖AXXX**号车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险50万元并投保了不计免赔。
平安保险公司在交强险医疗责任限额内，为陈大进及本事故另一伤者李沐阳垫付了10000元医疗费。徐红军为陈大进垫付了1136.16元医疗费。
再查，合肥市拓宇广告装饰有限公司于2014年11月1日出具的收入及误工证明载明“兹证明陈大进（身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX）系我单位员工。2012年12月30日入职在我单位工作，岗位为广告制作。月平均收入为3400元。因交通事故请假，期间工资全部被扣发，现已离职。”
陈大进生育一子李沐阳，定远县XXXXXX村民委员会于2014年9月8日出具的被抚养人关系证明载明“我村村民周多勤（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）与陈围国夫妻关系一生共生育六个子女，分别是陈传舟（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）ＸＸ（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）陈红周（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）陈祥祥（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）陈大进（XXXXXXXXXXXXXXXXXX）陈小妹（XXXXXXXXXXXXXXXXXX），现陈围国已经离世，周多勤年事已高，已无劳动能力，也无其他收入来源，全靠子女抚养”。
本院认为：双方当事人对事故事实及责任划分不持异议，本院依法予以确认。徐红军作为侵权人，应当承担相应的民事责任。由于徐红军所有的皖AXXX**号车辆在平安保险公司投保了交强险和商业险，平安保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。徐红军、平安保险公司垫付的费用，双方同意在本案中一并处理，故应当在最后赔偿数额中予以扣除和返还。
陈大进主张的医疗费，其当庭提供了5279.87元的票据，本院依法予以支持。徐红军垫付医疗费1136.16元，当庭提供票据，本院依法予以确认。
陈大进按每天100元的标准主张营养费及住院伙食补助费，本院依法予以支持。结合其住院25天的事实，其营养费及住院伙食补助费共计为5000元（100元×25天＋100元×25天）。
陈大进按照每天101.57元的标准主张护理费，本院依法予以支持。结合其住院25天的事实，其护理费为2539.25元（101.57元×25天）。
陈大进主张的误工费13600元，根据合肥市拓宇广告装饰有限公司于2014年11月1日出具的收入及误工证明，本院依法确定陈大进月平均收入为3400元，结合陈大进实际的住院时间25天及出院医嘱载明的休息三个月，本院依法确认为11天，故其主张的误工费为13033元（3400元÷30×115天）。
陈大进主张的交通费1000元，结合其入院治疗及复查的实际情况，本院酌情支持500元。
陈大进主张的残疾赔偿金按2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元计算。结合陈大进构成道路交通事故十级伤残的事实，其残疾赔偿金为46228元。
陈大进主张的鉴定费用1000元，其当庭出示了鉴定费票据，本院依法予以支持。该费用系事故发生后明确损失必然产生的费用，故该费用应由平安保险公司承担。
陈大进主张的精神抚慰金8000元，根据其受伤的具体情况，本院酌情确定为6000元。
陈大进主张的被抚养人生活费15742.17元，结合定远县XXXXX村民委员会出具的被抚养人关系证明，及其提交的李沐阳的出生证明及户口资料，根据安徽省2013年度城镇居民人均消费性支出16285元的标准，本院依法支持15742.17元。
陈大进主张的车辆维修费570元，其当庭提交了车辆维修费票据，本院对其主张的570元依法予以支持。
综上，陈大进因本次交通事故已实际发生的费用及损失为95892.29元，因本起事故有两名伤者，陈大进同意交强险的赔偿限额优先赔偿给李沐阳，且李沐阳的损失已经在交强险医疗费责任赔偿范围内赔偿10000元，故陈大进应获得赔偿的医疗费5279.87元、营养费2500元、住院伙食补助费2500元应当由平安保险公司在商业险中赔偿。由于本案的交强险中的死亡伤残赔偿金已经赔偿另一伤者李沐阳55157.83元，故本案平安保险公司应在交强险死亡伤残责任限额内赔偿陈大进54842.17元、交强险财产损失责任限额内赔偿陈大进570元，在商业第三者责任险范围内赔偿陈大进40480.12元。其中包括徐红军垫付医疗费1136.16元，平安保险公司应在支付给陈大进的商业第三者责任保险赔偿款中直接返还徐红军。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿原告陈大进55412.17元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险责任范围内赔偿原告陈大进39343.96元，返还被告徐红军1136.16元；
三、驳回原告陈大进其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告未在上述指定的期间履行义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，由被告徐红军负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 彭发传
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 甄晓静
二〇一五年五月十三日
书 记 员 张时亮
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第一款（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人，行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。