湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长中民二初字第00529号
原告广东南某银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路二段68号华晨双帆国际大厦首层。
负责人蔡强，该分行行长。
委托代理人罗序芳，该分行职员。
委托代理人曹令，该分行职员。
被告湖南华雄陶瓷有限公司，住所地湖南省岳阳县建材工业园1号（岳阳县新墙镇双港村）。
法定代表人丁进华，该公司董事长。
被告丁进华。
被告周海萍。
原告广东南某银行股份有限公司长沙分行（以下简称南某银行）诉被告湖南华雄陶瓷有限公司（以下简称华雄陶瓷公司）、丁进华、周海萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘应江担任审判长，与审判员符建华、代理审判员谭军辉组成合议庭，由书记员詹毅担任记录，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告南某银行的委托代理人罗序芳、曹令到庭参加了诉讼，被告华雄陶瓷公司、丁进华、周海萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南某银行诉称，因生产经营需要，华雄陶瓷公司向南某银行申请授信，经协商一致，双方于2013年2月1日签署了借款合同及多份银行承兑协议，约定融资总金额为5000万元，对利率等其他方面进行了约定。为担保上述合同债务的履行，华雄陶瓷公司提供了相应房屋及土地使用权作为抵押担保，签署了抵押合同，办理了抵押登记。丁进华、周海萍作为保证人与南某银行签署了最高额保证合同，对上述债务承担连带保证责任。在上述合同签署完毕后，南某银行依照合同为华雄陶瓷公司融资5000万元，已全部履行约定付款义务。但融资发送后，华雄陶瓷公司对到期的融资没有及时归还，其违约行为已严重威胁到南某银行信贷资产的安全，南某银行为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决：1.华雄陶瓷公司直接偿还所欠南某银行融资借款本金4701万元；2.确认南某银行对华雄陶瓷公司提供的抵押物（权证号为：岳县房权证城关镇字第××、03××88、030189、02××89、030196、03××95、032657、03××94、030199、04××72、030191、04××63、041695、041694号房屋及岳国用（2010）第0012号国有土地使用权享有优先受偿权；3.丁进华、周海萍对第1项债务承担连带偿还责任；4.华雄陶瓷公司、丁进华、周海萍承担本案诉讼费用。
在本案庭审中，原告南某银行增加要求被告支付利息的诉讼请求，即对其第一项诉讼请求变更为：请求依法判令华雄陶瓷公司直接偿还所欠南某银行融资借款本金4701万元及按合同约定利率支付至清偿日止的利息。另外，原告南某银行陈述，因换证，用于抵押的一宗房产原房屋所有权证“岳县房权证城关镇字第××号”变更为“岳县房权证城关镇字第××号”。
被告华雄陶瓷公司、丁进华、周海萍未提交答辩状。
原告南某银行为支持其诉讼请求，在举证期内向本院提交了下列证据：
证据1：《借款合同》及《借款借据（付本）》各一份，拟证明南某银行向华雄陶瓷公司发放贷款2000万元，该笔借款已到期。
证据2：《银行承兑协议》四份，拟证明南某银行向华雄陶瓷公司出票的银行承兑汇票同意承兑6000万元，敞口为3000万元。
证据3：《最高额抵押合同》两份，《房屋他项权证》两份、《土地他项权利证明书》一份，拟证明华雄陶瓷公司就上述借款用其名下房屋和土地向南某银行作抵押担保，并已办理抵押登记。
证据4.《最高额保证合同》一份，拟证明丁进华、周海萍为华雄陶瓷公司的上述借款提供连带责任保证担保。
对于上述证据，被告华雄陶瓷公司、丁进华、周海萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告华雄陶瓷公司、丁进华、周海萍在举证期限内没有向本院提交证据。
经过庭审举证和审查，本院对原告南某银行提交的上述证据认证如下：原告南某银行提供的上述证据，因其形式、来源符合法律规定，内容真实，符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证明本案事实，故本院对原告南某银行提交的证据均予以采信。
根据以上已确认的证据，本院认定以下事实：
2013年1月30日，原告南某银行与被告华雄陶瓷公司签订编号为2013年南某长分y4最高抵字第0001号《最高额抵押合同》，由被告华雄陶瓷公司用其名下位于岳阳县新墙镇（县建材工业园内）“岳县房权证城关镇字第××、03××88、030189、02××89、030196、03××95、032657、03××94、030199、04××72、030191、04××63号”权证项下房产及“岳国用（2010）第0012号”权证项下国有土地使用权对在2013年1月30日至2018年1月30日期间发生的主债权最高敞口限额人民币4423万元内对南某银行提供担保，抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，为实现抵押权、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。因换证，其中一宗抵押房产的所有权证号由“岳县房权证城关镇字第××号”变更为“岳县房权证城关镇字第××号”。同日，上述房产在岳阳县房地产管理局办理抵押登记，房屋他项权证号为“岳县房他证城关镇字第09**号”。2013年1月30日，原告南某银行与被告丁进华、周海萍签订编号为2013年南某长分y4最高保字第0001-1号《最高额保证合同》，由被告丁进华、周海萍对在2013年1月30日至2014年1月30日期间发生的主债权最高敞口限额人民币5000万元内对南某银行提供连带责任保证担保，即对在该期限内签订的具体合同项下债权进行担保，担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，为实现抵押权、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。
2013年2月1日，原告南某银行与被告华雄陶瓷公司签订编号为2013年南某长分y4借字第0001号《借款合同》，该合同约定原告南某银行向被告华雄陶瓷公司发放流动资金贷款人民币2000万元用于其采购生产用原材料，借款期限12个月，自2013年2月1日始至2014年1月31日止，该笔借款由华雄陶瓷公司于2013年2月1日一次提取，2014年1月31日一次还本，利率为年利率6%，按月结息，结息日为每月20日，最后一次结息日为贷款到期日，如华雄陶瓷公司不按约定的还款期限偿还到期应付的贷款本金，自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；在贷款期限内不能按期支付的利息，应按合同约定的贷款利率计收复利；贷款逾期后仍未支付的利息，应按约定的罚息利率计收复利。该合同还约定，因华雄陶瓷公司违约致使南某银行采取诉讼方式实现债权的，华雄陶瓷公司应承担南某银行为此支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他为实现债权而支出的任何费用。2013年2月1日，南某银行依照合同约定向华雄陶瓷公司发放借款人民币2000万元。
2013年2月27日，原告南某银行与被告华雄陶瓷公司签订编号为2013年南某长分y4最高抵字第0001-1号《最高额抵押合同》，由被告华雄陶瓷公司用其名下位于岳阳县新墙镇双港村、水库村“岳县房权证城关镇字第××、041694号”权证项下房产及“岳国用（2010）第0012号”权证项下国有土地使用权对在2013年2月27日至2018年1月30日期间发生的主债权最高敞口限额人民币557万元内对南某银行提供担保，抵押担保的范围为主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，为实现抵押权、实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）以及其他所有主合同债务人的应付费用。同日，上述房产在岳阳县房地产管理局依法办理抵押登记，房屋他项权证号为“岳县房他证城关镇字第09**号”；2013年2月28日，上述国有土地使用权在岳阳县国土资源局依法办理抵押登记，土地他项权证号为“岳县他项（2013）第008号”。
2013年7月22日、2013年9月9日、2013年9月25日、2013年9月26日，原告南某银行与被告华雄陶瓷公司四次分别签订编号为2013年南某银承字第cs-y4-00351、00439、00472、00478号四份《银行承兑协议》，约定由南某银行对华雄陶瓷公司出票、票面总金额分别为人民币2000万元、1900万元、800万元、1300万元的银行承兑汇票予以承兑付款。以上四份《银行承兑协议》均约定，在南某银行依协议承兑汇票之前，华雄陶瓷公司按不少于票面金额的50%在华雄陶瓷公司开立于南某银行的保证金账户中存入保证金，以担保承担汇票到期付款；承兑手续费按票面金额万分之五计算，华雄陶瓷公司保证金账户和其他存款账户中的资金不足支付到期票款的，南某银行垫付票款后，已垫付票款自动转为华雄陶瓷公司在南某银行的逾期贷款，自垫款发生之日起至华雄陶瓷公司完全清偿之日止，南某银行按照日利率万分之五向华雄陶瓷公司收取罚息。2014年1月23日，南某银行对华雄陶瓷公司于2013年7月23日出票、收款人为宜昌市瑞翱矿产品贸易有限公司、金额为2000万元的《银行承担汇票》付款；2014年3月9日，南某银行对华雄陶瓷公司于2013年9月9日出票、收款人为宜昌市瑞翱矿产品贸易有限公司、金额为1900万元的《银行承担汇票》付款；2014年3月25日，南某银行对华雄陶瓷公司于2013年9月25日出票、收款人为宜昌市瑞翱矿产品贸易有限公司、金额为800万元的《银行承担汇票》付款；2014年3月26日，南某银行对华雄陶瓷公司于2013年9月26日出票、收款人为宜昌市瑞翱矿产品贸易有限公司、合计金额1300万元33份《银行承担汇票》付款。至此，原告南某银行已向被告华雄陶瓷公司发放借款人民币2000万元；于2014年1月23日扣除保证金及利息后实际垫付票款9999893.06元、于2014年3月10日扣除保证金后实际垫付票款950万元、于2014年3月25日扣除保证金及利息后实际垫付票款3948057.78元、于2014年3月27日扣除保证金及利息后实际垫付票款6399343.89元，被告华雄陶瓷公司至今未按约定向原告南某银行偿还上述借款1701万元和垫付票款共计29847294.73元及相应利息，原告南某银行遂诉至法院。
另查明，用于抵押的一宗房产的权证号由“岳县房权证城关镇字第××号”变更为“岳县房权证城关镇字第××号”。
以上事实均有《借款合同》、《最高额保证合同》、《银行承兑协议》、《最高额抵押合同》、抵押他项权证、转账凭证、银行承兑汇票、岳阳县房屋产权产籍管理所出具的《证明》等证据在卷予以佐证，足以认定。
本院认为，原告南某银行与被告华雄陶瓷公司于2013年1月30日、2013年2月27日签订的编号分别为2013年南某长分y4最高抵字第0001号、2013年南某长分y4最高抵字第0001-1号的两份《最高额抵押合同》，于2013年2月1日签订的编号为2013年南某长分y4借字第0001号《借款合同》，于2013年7月22日、2013年9月9日、2013年9月25日、2013年9月26日签订的编号分别为2013年南某银承字第cs-y4-00351、00439、00472、00478号的四份《银行承兑协议》，原告南某银行与被告丁进华、周海萍于2013年1月30日签订的编号为2013年南某长分y4最高保字第0001-1号《最高额保证合同》，均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，且对用于担保的房屋和土地使用权办理了抵押登记，故均应认定合法、有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告南某银行依照合同约定于2013年2月1日向被告华雄陶瓷公司发放借款人民币2000万元；于2014年1月23日、2014年3月10日、2014年3月25日、2014年3月27日为被告华雄陶瓷公司实际垫付票款共计人民币29847294.73元，履行了合同约定的借款发放义务，而被告华雄陶瓷公司至今未按合同约定对原告南某银行的贷款本金及利息进行偿还，应当承担违约责任。被告华雄陶瓷公司应当对涉案人民币46857294.73元借款本金及利息承担清偿责任（利息计算方式：1.以《借款合同》项下的借款本金1701万元为基数，2013年2月1日始至2014年1月31日止，每月按照合同约定的年利率6%计算；2014年2月1日起至实际归还之日止，按照合同约定的年利率6%加收50%即按照年利率9%计算。2.以因垫付银行承兑汇票而自动转化的借款人民币9999893.06元、950万元、3948057.78元、6399343.89元为基数，分别于2014年1月23日、2014年3月10日、2014年3月25日、2014年3月27日起至实际归还之日止，按照合同约定的日利率万分之五计算）。
根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”和《中华人民共和国物权法》第一百八十二条“以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押”之规定，被告华雄陶瓷公司以其所有的位于岳阳县新墙镇（县建材工业园内）所有权证号为“041970、03××88、030189、02××89、04××72、04××63、03××94、03××95、030196、030199、030191、042922、041694、041695”房屋及占用范围内的证号为“岳县国用（2010）第0012号”国有土地使用权作为抵押物向原告南某银行提供抵押担保，并依法办理了抵押登记，因被告华雄陶瓷公司违约，故其依法应当承担相应的抵押担保责任。故对原告南某银行的确认其对被告华雄陶瓷公司提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。原告南某银行对抵押物所有权证号为“041970、03××88、030189、02××89、04××72、04××63、03××94、03××95、030196、030199、030191、042922”房屋及占用范围内的国有土地使用权在主债权人民币4423万元限额内享有优先受偿权，对抵押物所有权证号为“041694、041695”房屋及占用范围内的证号为“岳县国用（2010）第0012号”国有土地使用权在主债权人民币577万元限额内享有优先受偿权。被告丁进华、周海萍自愿在主债权最高敞口限额人民币5000万元内对南某银行提供连带责任保证担保，因被告华雄陶瓷公司未按照合同约定履行偿还本案借款46857294.73元本息的义务，故被告丁进华、周海萍依法应当承担相应的连带保证责任。但鉴于本案债权既有第三人的保证又有债务人自己提供的物的担保，且当事人对实现担保物权的情形没有约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”之规定，丁进华、周海萍应当对债务人华雄陶瓷公司提供的物的担保以外的债权承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告华雄陶瓷公司追偿。故原告南某银行提出的判令被告丁进华、周海萍对本案借款46857294.73元本息的清偿承担承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十五条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国物权法》第一百六十七条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十二条、第一百八十七条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告湖南华雄陶瓷有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行借款本金人民币46857294.73元及利息（利息计算方式：1.以17010000元为基数，2013年2月1日始至2014年1月31日止，每月按年利率6%计算；2014年2月1日起至实际归还之日止，按照年利率9%计算。2.以9999893.06元、9500000元、3948057.78元、6399343.89元为基数，分别于2014年1月23日、2014年3月10日、2014年3月25日、2014年3月27日起至实际归还之日止，按照日利率万分之五计算）；
二、被告湖南华雄陶瓷有限公司若不能偿还上述债务，原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行有权以被告湖南华雄陶瓷有限公司提供担保的抵押物以及抵押物占用范围内的土地使用权，即对湖南华雄陶瓷有限公司所有的位于岳阳县新墙镇（县建材工业园内）的证号为“041970、03××88、030189、02××89、04××72、04××63、03××94、03××95、030196、030199、030191、042922”房屋及占用范围内的国有土地使用权（房屋他项权证号为“岳县房他证城关镇字第09**号”）、证号为“041694、041695”房屋及占用范围内的证号为“岳县国用（2010）第0012号”国有土地使用权（房屋他项权证号为“岳县房他证城关镇字第09**号”、土地他项权证号为“岳县他项（2013）第008号”）折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款分别超过担保的最高额债权数额人民币4423万元、577万元的部分归被告湖南华雄陶瓷有限公司所有；
三、被告丁进华、周海萍对本判决第三项确定的抵押物清偿不足部分承担连带清偿责任，被告丁进华、周海萍承担保证责任后，有权向被告湖南华雄陶瓷有限公司追偿；
四、驳回原告广东南粤银行股份有限公司长沙分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费276850元，由被告湖南华雄陶瓷有限公司、丁进华、周海萍共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 刘应江
审 判 员 符建华
代理审判员 谭军辉
二〇一四年八月十七日
书 记 员 詹 毅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十二条以建筑物抵押的，该建筑物占用范围内的建设用地使用权一并抵押。以建设用地使用权抵押的，该土地上的建筑物一并抵押。
抵押人未依照前款规定一并抵押的，未抵押的财产视为一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。