四川省盐边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0422刑初206号
公诉机关盐边县人民检察院。
被告人季登华，男，1981年9月5日出生，汉族，四川省盐边县人，高中文化，农村居民，户籍所在地盐边县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年7月6日被盐边县公安局刑事拘留，于2016年7月13日被盐边县公安局取保候审，于2016年11月28日经本院决定被取保候审。
辩护人王永胜，四川晓明维序律师事务所律师，执业证号15104200110654526。
被告人程元波，男，1982年3月3日出生，汉族，四川省盐边县人，初中文化，农村居民，家住盐边县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年7月6日被盐边县公安局刑事拘留，于2016年7月13日被盐边县公安局取保候审，于2016年11月28日经本院决定被取保候审。
被告人赖成军，男，1976年11月15日出生，汉族，四川省盐边县人，小学文化，农村居民，户籍所在地四川省攀枝花市盐边县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年7月6日被盐边县公安局刑事拘留，于2016年7月13日被盐边县公安局取保候审，于2016年11月28日经本院决定被取保候审。
被告人汤自珍，女，1991年3月11日出生，汉族，四川省盐边县人，初中文化，农村居民，户籍所在地盐边县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年7月6日被盐边县公安局刑事拘留，于2016年7月13日被盐边县公安局取保候审，于2016年11月28日经本院决定被取保候审。
被告人赖成翠，女，1987年3月20日出生，汉族，四川省盐边县人，大专文化，农村居民，户籍所在地盐边县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年7月14日被盐边县公安局取保候审，于2016年11月28日经本院决定被取保候审。
被告人杨远康，男，1960年5月12日出生，汉族，四川省盐边县人，小学文化，农村居民，家住盐边县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年11月15日被盐边县公安局取保候审，于2016年11月28日经本院决定被取保候审。
辩护人谷勇声，四川宏肯律师事务所律师，执业证号15104200710319465。
盐边县人民检察院以攀盐检公诉刑诉[2016]210号起诉书，指控被告人季登华、程元波、赖成军、汤自珍、赖成翠、杨远康犯开设赌场罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。因本案被告人杨远康提出无罪辩解，本院决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。盐边县人民检察院指派代理检察员林均出庭支持公诉，被告人季登华、程元波、赖成军、汤自珍、赖成翠、杨远康及辩护人王永胜、谷勇声到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盐边县人民检察院指控，2014年10月20日，被告人季登华、程元波、赖成军三人分别出资33000元、44000元、33000元从被告人杨远康处接手位于盐边县红格镇滨河街的“盐边县开心电玩游戏城”，三人以营利为目的将被告人杨远康转让时提供的“海洋之星一型”和“海洋之星二型”两台捕鱼机摆放在游戏城内供他人赌博。2015年6月至2016年7月，被告人汤自珍在“盐边县开心电玩游戏城”帮忙管理，负责管理、收费、上分、下分等事务，共计领取工资35500元。2016年3月至2016年7月“盐边县开心电玩游戏城”营业期间，被告人赖成翠不定时与汤自珍进行渔利结算，其负责“盐边县开心电玩游戏城”的收钱、管理营利款、总账等工作，结算实收金额为41150元。因在经营期间房租费、工人工资等费用基本由捕鱼机的营利支付，被告人季登华、程元波、赖成军在支付转让费用后未再投入其它资金，应将房租52500元计入违法所得，因此，被告人季登华、程元波、赖成军在“盐边县开心电玩游戏城”营业期间，通过两台捕鱼机共营利121300元。2016年7月21日经盐边县公安局治安管理大队对两台捕鱼机进行鉴定：该电子游戏设施设备为国家禁止设置的赌博机；黄色捕鱼机二台、共具有十二个操作手柄的游戏机为赌博机共计12台。
对于上述事实，公诉机关当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书；被告人供述；证人证言；相关书证，到案经过；户籍证明等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人季登华、程元波和赖成军以营利为目的，提供赌博场所及赌具供人使用；被告人汤自珍和赖成翠明知他人利用赌博机开设赌场而参与日常管理、提供资金结算服务；被告人杨远康明知他人利用赌博机开设赌场，为他人提供赌博机，六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人汤自珍、赖成翠和杨远康在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，提请本院依法惩处。
被告人季登华对公诉机关指控的罪名无异议，但辩解称电玩城内其余几台游戏机也有获利，故用于支付房租、工资的资金不应全部计入违法所得。
辩护人王永胜对公诉机关指控的罪名无异议，提出以下辩解意见：1.被告人季登华系自首；2.本案中被告人季登华等人从被告人杨远康处接手的电玩城是有合法的营业执照和文化经营许可证的，之后也未添置设备和改装，是合法经营的，应区别于一般的开设赌场罪，在犯罪的主观故意上不宜区分赌博和电玩游戏的界定；3.被告人的主观恶性小；4.被告人在经营过程中获利121300元，但除去房租、人工、店面转让费等开销后没有获利，还有所亏欠，故几名被告人也是受害人；5.被告人季登华系初犯、偶犯。
被告人程元波、赖成军、汤自珍、赖成翠对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，均以自己法律意识淡薄不知道后果严重，现已知错为由，请求从轻处罚。
被告人杨远康及其辩护人谷勇声对公诉机关指控的犯罪事实及罪名提出异议，认为被告人杨远康的行为不构成犯罪，理由：1.被告人杨远康在设立开办、经营和转让盐边县开心电玩游戏城的过程中，取得了相关部门的审批同意，并取得了娱乐营业许可证、营业执照等证件，在转让时办理了过户手续，系合法转让，以上程序中均无违法犯罪的行为和事实；2.本案无证据证实被告人杨远康明知被告人季登华等人利用涉案游戏机开设赌场；3.被告人季登华等人采用上分、下分刷卡的方式改变了涉案游戏机的经营模式，且公安机关鉴定的不是原机型是赌博机而是改装后的机型。辩护人谷勇声当庭出示了以下证据予以证实：1.盐边县开心电玩游戏城的相关资料，证实被告人杨远康合法开设、经营、转让电玩城；2.残疾人证，证实被告人杨远康系肢体残疾贰级。
经审理查明，2012年2月，被告人杨远康在盐边县红格镇滨河街21栋15号租房并办理合法手续后，开设了盐边县开心电玩游戏城并经营，经营期间，被告人杨远康在游戏城内安装“海洋之星一型”和“海洋之星二型”捕鱼机各一台，两台捕鱼机各自有6个手柄，采用投币积分兑换奖品及现金。2014年10月20日，被告人杨远康将盐边县开心电玩游戏城转让给被告人季登华、程元波、赖成军经营，转让费由被告人季登华、赖成军各出资33000元、程元波出资44000元，并将娱乐经营许可证法定代表人和主要负责人变更为季登华，因手续不齐，未变更营业执照等证件的经营者。后被告人季登华、程元波、赖成军以营利为目的将被告人杨远康转让时提供的“海洋之星一型”和“海洋之星二型”两台捕鱼机摆放在游戏城内供他人游戏积分兑换现金。2015年6月，因捕鱼机的投币口损坏，三被告人在二台捕鱼机上安装刷卡机器，顾客以十元兑换5000分、2000分的比例将现金换为分数在卡上充值，在捕鱼机上插卡后上分，在游戏结束后可以用剩余的分值按原比例兑换为现金。三被告人在2015年6月至2016年7月期间雇佣被告人汤自珍负责收费、上下分、兑换现金等，被告人汤自珍在此期间领取工资35500元。2016年3月至2016年7月，被告人赖成翠负责电玩城的收款、管理营利款、总账等，并不定时的和被告人汤自珍进行利润的结算。被告人季登华、程元波、赖成军在2016年3月22日至7月4日期间，通过两台捕鱼机共营利59889元。
2016年7月5日公安民警从被告人汤自珍处扣押捕鱼机两台，笔记本壹本。2016年7月7日公安民警在被告人赖成翠处扣押人民币16000元。2016年7月21日，经盐边县公安局治安管理大队认定，具有十二个操作手柄的二台黄色捕鱼游戏机为赌博机，应计为赌博机12台。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实。
1.受案登记表、立案决定书；证明：2016年7月5日，红格派出所民警在办理案件中发现，2014年11月至2016年7月期间，被告人季登华与程元波、赖成军三人搭伙经营盐边县开心电玩游戏城，在游戏城内摆放两台捕鱼机供他人赌博并从中获利9万余元，盐边县公安局于7月6日立案侦查，
2.到案经过、传唤证、拘留证、释放证明；证明：公安机关于2016年7月5日口头传唤被告人季登华、汤自珍到案接受调查，于7月6日书面传唤被告人赖成军、程元波到案，于7月7日书面传唤被告人赖成翠到案，于11月15日口头传唤被告人杨远康到案。盐边县公安局于2016年7月6日对被告人季登华、程元波、赖成军、汤自珍刑事拘留，2016年7月13日释放季登华、赖成军、程元波、汤自珍并取保候审。2016年7月14日盐边县公安局对被告人赖成翠取保候审。2016年11月15日盐边县公安局对杨远康取保候审。
3.扣押物品、文件清单、搜查笔录、移交涉案财物清单；证明：2016年7月5日公安民警从被告人汤自珍处扣押捕鱼机两台，笔记本壹本。笔记本上记录2016年3月22日至7月4日，总利润为59889元，除去工资及机子少分的情况，实收为41105元，均有汤自珍和赖成翠的签名。2016年7月7日公安民警在被告人赖成翠处扣押人民币16000元整。盐边县红格派出所在2016年9月15日将两台捕鱼机移交给盐边县公安局。
4.户籍证明、前科证明；证明：被告人季登华、赖成军、程元波、汤自珍、赖成翠、杨远康的自然情况，案发之前无违犯罪记录。
5.转让协议、盐边县开心电玩游戏城的营业执照、卫生许可证、娱乐经营许可证和消费安全检查合格证；证明：2014年10月20日，被告人杨远康将红格镇滨河街15号正在经营的开心电玩城转让给被告人季登华经营。盐边县开心电玩城的娱乐经营许可证登记的法定代表人变更为季登华，其他证件登记为杨远康。
6.证人证言
（1）李德贵的证言；证明:其于2010年至2014年11月将位于红格镇滨河街的房屋出租给杨远康用于经营盐边县开心电玩城，后杨远康将电玩城转给他人了，其中有一个人姓季。之后一年的房租为36000元，2015年11月开始为30000元一年。其没有到电玩城内看过具体情况，开始有几个男的换着守店，之后是一个年轻女子守店。
（2）耿艳的证言；证明：开心电玩城是季登华、程元波和其丈夫赖成军三人合伙经营的，法人是季登华，刘占文之前帮忙守过一段时间，其之前在电玩城帮忙守过一段时间，店内有很多游戏机是坏的，店内游戏币是5角兑换一个，一个游戏币兑换“打渔机”的分数是200分。
（3）刘占文的证言;证明：2015年初其在开心电玩城上班二个月左右，主要负责开门、换币、关门、打扫卫生。游戏币是五角钱换一个。当时电玩城大厅放两台“捕鱼机”可以使用，其他可以使用的游戏机估计有7-8台。上班两个月营利主要靠的是两台“捕鱼机”，营利5000元左右，交给了季登华。其领取了5000元的工资。
（4）杨贵林的证言；证明：其听说红格镇小区里有打鱼机，2016年7月5日1时许，其与余友贵、王兴洲一起到红格镇小区游戏室玩打鱼机，游戏室内有两台打鱼机，去的时候看见另外有三个人在玩，其玩的打鱼机最低可以用10元换5000分，其用50元钱买了25000分，直到下午4时许，还剩有34300分，可以兑换50多元，之后被警察带到派出所。游戏室有一个女的负责收钱上分，上分后通过操作摇杆打屏幕上的各种鱼，也可以翻倍打鱼，没有分了就不能玩了，分数多了可以下分换成钱。
（5）王兴洲的证言；证明：2016年7月5日14时许，其与杨贵林在红格镇滨河小区内的电玩室玩捕鱼机，其买了30元钱的分，16时许被公安机关查获。捕鱼机有六个手柄，手柄上有按键，通过按键来捕鱼，不同的鱼对应不同的分数，最后可以用剩余的分数来换成钱。当时大概有5、6个人在玩，电玩室负责上分的是一个20几岁的女的。
（6）余友贵的证言；证明：7月5日12时许，其同杨贵林、王兴洲一起到红格镇游戏室，室内有2台打鱼机，另外有三个不认识的人在玩，其买了50元25000分，打鱼打到了加分，打不到扣分，其被公安机关查获时有10多万分了，可以换200元左右。每台机器有6个操作杆，可以同时6个人玩。游戏室负责上分的是一个20多岁的女的。
（7）周明川的证言；证明：2016年7月5日12时许，其和小梦兰一起到红格镇滨河小区开心电玩室玩捕鱼机，其买了60元钱的分，在16时左右就被警察当场查获了，查获时其还剩100多分左右。捕鱼机有六个手柄，通过手柄来捕鱼，得到不同分数，不玩了就可以用剩余的分数来换成钱。负责上分的是一个女的，大概20几岁。
（8）陈梦兰的证言；证明：2016年7月5日10时许，其和周明川从红格镇农贸市场走到小区的电玩城玩捕鱼机，之后周明川的朋友袁颇宏也来了，三人一直玩到下午四时许被警察查获。捕鱼机是先拿一张卡，用人民币钱兑换分数在卡里，再拿卡在捕鱼机上就可以玩了，最后根据卡里的分数再兑换成人民币退还。100元可以兑换两万分，其带了1800元左右，都全部兑换分数打了，被查获时已经没有钱了，卡里只有几百分。电玩城内总共有两台这样捕鱼机，当时一共有6人在打。
（9）袁顺宏的证言；证明：2016年7月5日其到红格镇街上小区里的“开心电玩城”找周明川，之后买了10元的分数玩捕鱼机，一直玩到下午4时许被公安抓获。捕鱼机是用人民币兑换分数，一次最少上10元钱的分，不打了可以用分数兑换钱，少于2500分就不能退。今天下午一共有六个人在玩，一共有两台捕鱼机。
（10）杨荣斌的证言；证明：其于2012年10月-2014年期间在杨远康开的开心电玩城看守店子和监督，期间没有赌博和违法的行为，当时捕鱼机不能上分和下分，都是买游戏币来玩的，杨远康在经营期间没有什么生意，都是亏损的，其没有领取工资。
7.被告人供述
（1）被告人季登华的供述；证明：其与程元波、赖成军三人于2014年10月从杨远康处接手了红格镇的开心电玩游戏城来经营，总共花了11万元，程元波出了4.4万元，其和赖成军分别出了3.3万元，转让了店内的所有设备，包括两台黄色的“海洋之星”捕鱼机，还有20台左右一般的游戏机，其中一台捕鱼机的操纵杆经程元波修理后可以使用，电玩城租用的房屋是李德贵的。娱乐经营许可证上的法定代表人和主要负责人换成其自己了，其他证件没有更换，仍然为杨远康。三人在经营过程中没有明确分工，是按照杨远康的经营模式来经营游戏城的，在最开始是三人轮流守店，2015年初请了刘占文帮忙守了两个月，2015年请了汤自珍帮忙守店，每个月工资3000元，在汤自珍守店期间是由记账的，赖成翠在2016年3月开始兑分收钱。我们电玩城的主要经营的收入是靠两台捕鱼机，很少有人去玩游戏机，营利基本都用于支付工资、房租、水电费、杂费。用于支付房租的有52500元，支付汤自珍工资35500元，支付赖成翠、耿艳工资8000元，支付店子的水电费2500元，加上我们三个合伙人分的利6800元，加上剩余的16000元，一共是121300元。
庭审中供述称不知道被告人杨远康的经营模式，捕鱼机的营利占总收入的六成，还有四成是其他游戏机的营利。
（2）被告人赖成军的供述；证明：盐边县开心电玩城是赖成军、季登华和程元波共同经营的，转让费共计11万元，转让时有两台黄色捕鱼机，每台有6个手柄，十二人可独立使用，还有十几二十台游戏机。电玩城的营利基本是靠两台捕鱼机，很难有人玩其余几台游戏机。平时的工人工资、房租等都是由季登华负责，在接手后三人没有再出过资，其一共分到三次钱，有6000元左右。现在是请的一个女的在守电玩城。三人共同经营时没有明确分工，商量季登华负责管钱，程元波负责维修。
（3）被告人程元波的供述；证明：其与赖成军、季登华从杨远康处接手盐边县开心电玩城共同经营，其出资44000元，转让时有十几台游戏机和两台捕鱼机，有3、4台游戏机不能使用，2015年10月左右，捕鱼机投币口坏了，就换了一个刷卡上分的程序。其中一台捕鱼机是五万分兑换一百元人民币，另外一台是两万分兑换一百元人民币，最开始是其与赖成军和季登华轮流守店，后来是请的刘占文守，之后耿艳和赖成翠守，之后请的汤自珍来守。汤自珍每月工资3000元，房租是36000元一年，2015年后房租为30000元一年，房租一共交了58500元（第三次笔录说是房租交了63000元），除开房租、工人工资、水电费，2015年1月分钱时，其分得2900元左右，季登华和赖成军各分得2000多元。电玩城的营利基本上是捕鱼机占六成，游戏机占四成。
在庭审中供述称三人在接受电玩城后按照杨远康的经营模式照搬过来经营的。
（4）被告人汤自珍的供述；证明：其自2015年6月14日到盐边县红格镇开心电玩城上班，总共领取工资35500元。电玩城老板是季登华、程元波、赖成军，从未见过杨远康，捕鱼机占总收入的大部分，其他游戏机基本没人玩，两台捕鱼机用钱换积分，打完游戏后可以用积分换钱，其中一台捕鱼机是两万分兑换一百元，另外一台是五万分兑换一百元。店里的收入直接给老板，最开始是给程元波，之后一段时间是季登华来收钱，赖成翠从3月份开始来店里兑分收钱。2016年3月22日至7月4日的经营入账情况有记账，根据笔记本的记录，这段时间收入为59889元，基本上都是两台捕鱼机的利润，其余几台游戏机几乎没人玩。
（5）被告人赖成翠的供述；证实：其丈夫季登华和程元波、赖成军从他人处接手了红格镇的开心电玩城，因季登华于2015年4月左右外出打工，其就去店里负责收钱，电玩城的收入除开水电、房租、工资外就没有多少了，不清楚是什么设备主要营利。公安机关扣押的16000元是电玩城的收入。
（6）被告人杨远康的供述；证明：其于2012年开始经营盐边县开心电玩游戏城，办理了营业执照和娱乐经营许可证及相关的证件，在经营期间请了杨荣斌来守店，2014年9月以11万元将电玩城转让给季登华、程元波和赖成军经营，当时有两台捕鱼机和二十台左右的游戏机，捕鱼机的有一个手柄是坏的，游戏机有部分是坏的。转让时将娱乐经营许可证上的名字变更为季登华，因为没有带齐手续，就没有变更营业执照上的名字，之后不知道电玩城是如何经营的。其在经营期间以5万元左右购买的游戏设备，在经营期间没有营利，是亏损的。
在庭审中证实其在经营过程中可以用游戏币来兑换现金。
8.盐边县公安局出具的（边）公治认字[2016]第2号具有赌博功能点子游戏设施设备认定意见书、鉴定资质及依据、鉴定意见聘请书、通知书；证明：2016年7月21日，经请盐边县公安局治安管理大队认定，具有十二个操作手柄的二台黄色捕鱼游戏机为赌博机，应计为赌博机12台。盐边县公安局于2016年7月22日已告知赖成军、程元波、季登华、汤自珍何赖成翠。2016年11月15日已将鉴定意见告知杨远康。
9.现场勘验笔录、示意图及照片，辨认现场笔录及照片；证明：中心现场位于红格镇安置小区开心电玩城内，开心电玩城有两台捕鱼机和数台游戏机。被告人赖成军、程元波、季登华、汤自珍、赖成翠、杨远康对中心现场及涉案捕鱼机的辨认，与公安机关勘验一致。
对公诉机关指控2014年11月至2016年7月，被告人赖成军、程元波、季登华、汤自珍、赖成翠在经营盐边县开心电玩游戏城期间，通过两台捕鱼机的违法所得为121300元的事实，本院认为，经查，本案仅有被告人季登华在公安机关的供述证实在经营电玩城期间的支出房租52500元、汤自珍工资35500元、水电费2500元、分利6800元是二台捕鱼机的收益，其在庭审上也予以否认，供述称电玩城的收益，捕鱼机占六成，其他游戏机占四成，前后相互矛盾，且被告人汤自珍的供述仅证实在其负责看守店面期间，电玩城的收益主要是二台捕鱼机的收益，其余几名被告人的供述在具体金额上也有差异，在电玩城的收益比例上也有差异，并不能相互印证，故无法证实被告人季登华用于支付房租、水电、工资等的费用来源，无法证实2014年11月至2016年3月电玩城的收益及捕鱼机的收益，不应认定本案的违法所得为121300元。根据公安机关扣押的笔记本记录的账目、被告人汤自珍的供述、被告人赖成翠的供述，能够证实从2016年3月22日至7月4日，电玩城的实际收入为59889元，至于被告人将营利用于支付工资、还债、修理机器等开支，系收取违法所得之后的支配，不影响本案的犯罪金额的计算，再结合以上二被告人的供述证实在此期间电玩城的收入来源主要是两台捕鱼机的收入，应将59889元认定为本案的违法所得。
对被告人杨远康及其辩护人所提被告人杨远康的行为不构成开设赌场罪的辩护意见，经查，虽然公诉机关未指控被告人杨远康在经营盐边县开心电玩游戏城时的经营模式，但被告人杨远康在庭审中的供述与被告人程元波等人的供述相印证，证实被告人杨远康在经营过程中可以用游戏币来换现金，其已明知二台捕鱼机具有退币功能，用游戏结束所退出的游戏币来换购现金是一种赌博活动，其对于赌博的基本性质是明知的，被告人杨远康在向被告人季登华等人转让两台捕鱼机时即应当知道几名被告人可能会将两台赌博机用作组织赌博活动，仍为收取11万元的店面转让费而放任这一危害后果的发生，被告人季登华等人在经营过程中使用捕鱼机的方式与杨远康使用方式基本一致，只是将投币的方式改变为刷卡，购币、积分换钱的赌博性质并未改变，所以被告人杨远康明知他人将捕鱼机用于赌博，为从中牟利，仍将捕鱼机出售给他人，应认定其为开设赌场罪的共犯，公诉机关指控的罪名成立。对被告人杨远康及辩护人所提此意见，与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人季登华、程元波、赖成军以营利为目的，设置具有退分功能的电子游戏设备12台，并以积分兑换现金组织赌博活动，违法所得累计达到59889元，三被告人的行为构成开设赌场罪；被告人汤自珍明知他人利用赌博机开设赌场而参与管理并分成，其行为构成开设赌场罪；被告人赖成翠明知他人利用赌博机开设赌场而提供资金结算服务并领取工资，其行为构成开设赌场罪；被告人杨远康明知他人利用赌博机开设赌场而提供赌博机，其行为构成开设赌场罪，公诉机关指控以上六被告人的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人季登华、赖成军、程元波共同出资购买赌博机组织赌博活动，所起作用较大，应认定为主犯；被告人汤自珍、赖成翠、杨远康所起作用较小，应认定为从犯。被告人季登华、赖成军、程元波、汤自珍、赖成翠、杨远康在未被采取强制措施之前到案，到案后如实供述全部事实经过，应认定为自首。被告人季登华、赖成军、程元波、汤自珍、赖成翠庭审中自愿认罪，有一定的悔罪表现。综上，应对被告人季登华、赖成军、程元波予以减轻处罚；被告人汤自珍、赖成翠、杨远康犯罪情节轻微，应免予刑事处罚。本院根据被告人季登华、赖成军、程元波、汤自珍、赖成翠、杨远康的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三十七条、第六十七条、第六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一、第二、第三项之规定，判决如下：
一、被告人季登华犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
二、被告人程元波犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
三、被告人赖成军犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金10000元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
四、被告人汤自珍犯开设赌场罪，免予刑事处罚；
五、被告人赖成翠犯开设赌场罪，免予刑事处罚；
六、被告人杨远康犯开设赌场罪，免予刑事处罚；
七、对扣押的违法所得16000元予以追缴，上缴国库；继续追缴违法所得43889元，追缴后上缴国库；对二台黄色捕鱼机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 罗 德 梁
审 判 员 秦 盛 兰
人民陪审员 黄 尔 才
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 谭隆附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定
设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物(以下简称设置赌博机)组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚:
(一)设置赌博机10台以上的;
(二)设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的;
(三)在中小学校附近设置赌博机2台以上的;
(四)违法所得累计达到5000元以上的;
(五)赌资数额累计达到5万元以上的;
(六)参赌人数累计达到20人以上的;
(七)因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的;
(八)因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的;
(九)其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”:
(一)数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的;
(二)因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的;
(三)因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的;
(四)其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"欧阳某甲和欧阳某乙抚养费纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-09-03\\\\\",\\\\\