湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第00205号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人张某，男，1990年9月22日出生，汉族，大专文化。因涉嫌犯职务侵占罪，2013年12月4日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2013年12月18日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日被常德市公安局武陵分局执行逮捕，2014年1月17日被该局取保候审。2014年6月19日本院决定对其取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2014）179号起诉书指控被告人张某犯职务侵占罪，于2014年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2013年7月至9月间，被告人张某以常德市阿方索电器有限公司的销售业务员身份向桃源、石门两县经销商销售新飞冰箱的过程中，利用职务之便，多次收取经销商向常德市某电器有限公司购买新飞冰箱支付的货款共67501元后未上交公司财务并予以挥霍，尔后逃离至深圳直至被抓获。其具体犯罪事实如下：
1、2013年7月3日，被告人张某将石门县舒某某、陈某某打款到张某信用社个人账户（卡号6221690208051215481）上的12000元货款侵占。
2、2013年7月6日和2013年8月19日，被告人张某将桃源县某超市老板杨某某（万某某）分两次打到张某信用社个人账户上的8960元和9300元货款侵占；
3、2013年8月10日，被告人张某将石门县文某某支付的10000元货款侵占；
4、2013年8月15日，被告人张某将石门县盛某某支付的现金货款10000元侵占；
5、2013年8月15日，被告人张某将桃源县舒某甲（苏某某）打到张某信用社个人账户上的10000元货款侵占；
6、2013年8月19日，被告人张某将石门县蔡某某支付的现金货款4481元侵占；
7、2013年9月15日，被告人张某将桃源县刘某打到张某信用社个人帐户上的2760元货款侵占。
案发后，被告人张某的亲属与常德市某电器有限公司协商，已经偿还该公司50000元整，剩余款项已签下欠款手续和还款承诺，取得了该公司的谅解。
该院认为，被告人张某身为公司工作人员，利用职务之便，将本单位财物非法占有为己有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某对公诉机关指控职务侵占的事实不持异议。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人张某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、常口信息查询表，证明被告人张某犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力。
2、常德市某电器有限公司出具的情况说明，证明被告人张某多次挪用该公司货款的事实。
3、到案经过、抓获经过，证明被告人张某于2013年12月2日被深圳市公安机关抓获，并由常德市公安机关接回归案的事实。
4、银行存款凭证、收条，证明被告人张某将舒某某、陈某某打到他个人账户上的12000元、万某某分两次打到他卡上的8960元和9300元、苏某某打到他个人账户上的10000元予以支取的事实。
5、收条及证明，证明被告人张某将50000元还给常德市某电器有限公司，并取得该公司谅解的事实。
6、履历表、工资表、企业法人营业执照、劳动合同，证明常德市某电器有限公司是合法成立的法人组织及被告人张某是该公司合法雇员的事实。
7、证人刘某的证言，证明其自2013年5月起通过被告人张某与常德某电器有限公司进行交易，并于2013年9月向在被告人张某提供的信用社帐号汇款2760元的事实。
8、证人蔡某某的证言，证明其自2013年6月中旬起通过被告人张某与常德某电器有限公司进行交易，并于2013年8月19日向被告人张某支付货款4481元，且该货款被被告人张某侵吞的事实。
9、证人万某某的证言，证明其自2013年6月起通过被告人张某与常德某电器有限公司进行交易，并于2013年7月6日、8月4日两次向被告人张某提供的信用社帐号分别汇款8960元、9300元的事实。
10、证人盛某某的证言，证明其自2013年6月起通过被告人张某与常德某电器有限公司进行交易，并于2013年8月15日向被告人张某交付货款10000元，且张某侵吞后逃跑的事实。
11、证人陈某某的证言，证明其自2013年6月起通过被告人张某与常德某电器有限公司进行交易，并于2013年7月3日在被告人张某要求下向其个人信用社帐号交付货款12000元，并于9月20日与某公司对账过程中得知货款被侵占的事实。
12、证人苏某某的证言，证明其自2013年6月起通过被告人张某与常德某电器有限公司进行交易，并于2013年8月15日向在被告人张某提供的信用社帐号汇款10000元的事实。
13、证人文某某的证言，证明其自2013年6月起通过被告人张某与常德某电器有限公司进行交易，并于2013年8月10日向在被告人张某提供的信用社帐号交付货款30000、10000元的事实。
14、证人周某某（常德市某电器有限公司批发部法人代表）的证言，证明被告人张某是该公司合同员工且张某向公司借款8000元、侵占公司财产67528元的事实。
15、证人张某某（常德市某电器有限公司总经理）的证言，证明被告人张某多次侵占公司货款的事实并向公安机关报案的事实。
16、证人乔某某的证言，证明被告人张某很久没有回到居住地临澧县的事实。
17、被告人张某的供述，证明起诉书所述的基本犯罪事实。
上述证据来源合法，内容客观真实，形成了证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人张某身为公司工作人员，利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人张某犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张某当庭自愿认罪，且其亲属积极赔偿被害单位经济损失，并与被害单位达成协议，取得了被害单位的谅解，本院依法酌情从轻处罚。根据被告人张某的认罪态度及悔罪表现，依法对其适用缓刑可不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 长 丁 浩
审 判 员 熊 娅
人民陪审员 罗朝珍
二〇一四年七月十一日
代理书记员 张 萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。