原告王某某诉被告陈某某、秦某某、某县公安局、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
（2015）前民初字第2162号
原告：王某某，户籍地：吉林省前郭县，现住址：前郭县。
被告：陈某某，现住址：吉林省松原市前郭县。
被告：秦某某，现住吉林省前郭县。
被告：某县公安局。
地址：吉林省前郭县。
法定代表人：施朋友。
委托代理人：王明涛，系某县公安局指挥中心干部。
被告：某保险公司。
地址：松原市宁江区。
法定代表人：王爱军，总经理。
委托代理人：金洪波，系该公司职工。
原告王某某诉被告陈某某、秦某某、某县公安局、某保险公司（以下简称'保险公司'）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员董小红独任审判，并于2015年6月29日、10月23日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告陈某某、秦某某、某县公安局的委托代理人王明涛、保险公司的委托代理人金洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某某诉称，2014年6月17日10时45分，被告陈某某驾驶号两轮摩托车驮原告王某某，沿五环大街由南向北行驶至与沿江东路红绿灯控制的交叉路口处，在其行驶的前进方向遇红灯时驶入路口并左转弯过程中，与由西向东沿江东路在左转车道内直行驶入路口的被告秦某某驾驶的号捷达车相撞。致陈某某、王某某受伤，两车损坏。经松原市公安局交通警察支队事故大队勘查，认定陈某某、秦某某负事故同等责任，王某某无责任。事故发生后，原告王某某被送往松原市中西医结合医院治疗，住院34天，发生医疗费52105.92元。经鉴定，原告伤情构成十级伤残，误工时间为9个月。本案号捷达车所有人为被告某县公安局，被告秦某某系某县公安局雇佣的司机。事发前该车辆在被告安华保险公司投保了交强险及商业三者险，并且在保险期内，依据相关法律规定，四被告负有赔偿义务。原告损失除上述医疗费以外，四被告还需要赔偿原告二次手术费6000元、住院伙食补助费3400元（34天100元/天）、护理费5955.84元（48天124.08元/天）、残疾赔偿金46435.64元（23217.82元/年20年10%）、误工费33501.6元（270天124.08元/天）、交通费1000元、精神抚慰金5000元，合计人民币153399元。综上，请求法院依法判令被告保险公司在强险限额内先予赔偿原告损失，超出强险限额部分，按事故责任的50%由保险公司在商业三者险限额内赔付，另外50%由被告陈某某承担。
王某某为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据1、王某某身份证复印件。证明：王某某，1967年12月9日出生，户籍地：吉林省前郭县长山镇长电街二砖委一组。
证据2、道路交通事故认定书。证明：陈某某、秦某某负事故同等责任，王某某无责任。
证据3、王某某松原市中西医结合医院出院诊断书。证明：王某某2014年6月17日入院，同年7月21日出院，共住院34天。出院诊断：左胫腓骨骨折、颅脑损伤、头皮撕脱伤、左侧额颞骨骨折、颌面部外伤、双下肺挫伤、胸腹部闭合性损伤、颈部外伤、左肩部外伤。出院医嘱及注意事项：1、注意休息，暂勿负重，离床活动拄双拐。2、适当接骨药物治疗，患肢功能锻炼。3、定期复查左胫腓骨正侧位片，依骨折愈合情况决定下一步治疗，待骨折骨性愈合，拟手术取出内固定。4、病情变化随诊。
证据4、王某某松原市中西医结合医院病历。证明：入、出院时间，住院天数、伤情诊断同出院诊断书。住院期间一级护理14天（6月17日至6月26日、6月30日至7月3日），二级护理20天（6月27日至6月29日、7月4日至7月21日）。
证据5、王某某松原市中西医结合医院住院票据14枚。证明：住院费用47284.03元；门诊费用3671.89元。
证据6、王某某松原市中西医结合医院住院费用详单。证明：王某某用药及住院费用情况。
证据7、王某某松原市红十字会中心血站票据。证明：王某某支付血金费用1150元。
证据8、松原市公安局司法鉴定中心鉴定文书。证明：王某某伤情构成十级伤残。
证据9、保险公司强制险及商业险保险单。证明：强制险保险金额122000元（死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失限额2000元）；商业三者险保险金额20万元（不计免赔率）。
上述证据，经质证，三被告均无异议。
秦某某辩称：对原告诉求无异议。本人驾驶的号捷达车系某县公安局所有，该车在被告安华保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的合理损失应由被告安华保险公司在保险限额内赔付。根据交警部门认定，我与陈某某负本次事故对等责任，且本人是职务行为，故不足部分，应由被告某县公安局、陈某某各按事故责任的50%赔偿原告。
秦某某未提供证据。
某县公安局辩称：对原告诉求无异议。号捷达车系某县公安局所有，秦某某是我单位雇用的司机。该肇事车辆在被告安华保险公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由安华保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分，我单位同意按事故责任的50%赔偿原告。另外，我单位为原告垫付医疗费52105.92元，应从原告总赔偿款中扣减。如果保险限额有剩余，要求法院直接判决保险公司将垫付款直接支付给我单位。
某县公安局为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
秦某某身份证、驾驶证复印件。
某县公安局行车证复印件。证明：肇事车辆所有人为某县公安局所有。
收据2枚，证明：垫付医疗费56007.02元。
经质证，原告、被告秦某某、安华保险公司对证据均无异议，但原告提出公安局一共垫付56007.02元，其中有陈某某3901.10元，余款52105.92元是给我垫付的医疗费。
安华保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及
商业三者险，同意在强险限额内先予赔付原告损失，超出额部分，按事故责任50%在商业三者险限额内赔付原告。对医疗费、后续治疗费、伙食补助费无异议，对护理费、误工费、残疾赔偿金有异议，因发生事故是2014年，按2014年度标准赔偿，对误工费有异议，虽然鉴定结论是9个月，但按最高院人身损害赔偿若干问题解释的规定，误工费按评残前一日计算，整月的按月给付。垫付的医疗费，同意法院判决我公司直接支付给某县公安局。
保险公司为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
吉林常春司法鉴定所司法鉴定意见书。证明：王某某误工期限9个月。
鉴定费票据复印件1枚。证明：鉴定费用1480元。
经质证，原告、被告秦某某、某县公安局均无异议。
经审理查明，2014年6月17日10时45分许，被告陈某某无证（未戴安全头盔）驾驶陈国海所有的号红色大阳两轮摩托车驮原告王某某，沿五环大街由南向北行驶至与沿江东路有红绿灯控制的交叉路口处，在其行驶的前进方向遇红灯时驶入路口并左转弯过程中，与由西向东沿江东路在左转弯车道内（此车道信号灯为红灯）直行驶入路口的被告秦某某驾驶的号捷达轿车相撞。致陈某某和王某某受伤，两车损坏。松原市公安局交通警察支队事故处理大队就本案交通事故出具道路交通事故认定书，认定秦某某、陈某某负事故同等责任，王某某无责任。
事故发生后，原告王某某被送往松原市中西医结合医院治疗，其伤情经诊断为左胫腓骨骨折、颅脑损伤、头皮撕脱伤、左侧额颞骨骨折、颌面部外伤、双下肺挫伤、胸腹部闭合性损伤、颈部外伤、左肩部外伤。共住院34天，于2014年7月21日好转出院，共发生医疗费52105.92元（住院票据费用47284.03元、门诊票据费用3671.89元、血金1150元）。住院期间一级护理14天，二级护理20天。出院医嘱及注意事项：1、注意休息，暂勿负重，离床活动拄双拐。2、适当接骨药物治疗，患肢功能锻炼。3、定期复查左胫腓骨正侧位片，依骨折愈合情况决定下一步治疗，待骨折骨性愈合，拟手术取出内固定。4、病情变化随诊。
2015年1月29日，松原市公安局司法鉴定中心出具（松）公（交）评（伤残）字[2015]005号《道路交通事故受伤人员伤残评定书》，鉴定意见：被鉴定人王某某被评定为X级伤残。
本案在审理过程中，被告保险公司提出对王某某误工期限鉴定申请，经本院委托，2015年9月1日，吉林常春司法鉴定所出具司鉴所[2015]法临鉴字第816号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：王某某此次外伤误工期限约需九个月。被告保险公司支付鉴定费1480元。
另查明，被告某县公安局系本案肇事车辆号捷达轿车所有人，被告秦某某系被告某县公安局聘请驾驶该车的驾驶员。事发前该肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且在保险有效期内。其中，强险保险金额为人民币122000元（其中，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元）；商业三者险保险金额20万元（不计免赔率），且事故发生于保险期内。被告陈某某驾驶的号红色大阳两轮摩托车系陈国海所有，该肇事车辆未投保交强险。原告王某某住院期间被告某县公安局为其垫付医疗费52105.92元。
上述事实，经庭审举证质证，均能相互印证，本院予以确认。
本案争议焦点：
对护理费、误工费、残疾赔偿金是否适用新标准予以赔偿。
误工时间及赔偿数额的计算问题。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
关于责任承担问题。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车之间发生的交通事故，事发前肇事车辆已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（不计免赔率），故对于原告的损失，应由被告保险公司在强制责任保险限额范围内予以赔偿，因本案交通事故有两名伤者，另一伤者陈某某已向本院提起诉讼，因二人各分项核定损失承担金额之和已超过被保险机动车交强险相应分项赔偿限额，故被告保险公司应按二人各自损失所占比例在医疗费及死亡伤残限额项下赔偿。对于超出强险责任限额部分的损失，根据事故认定书，按5：5由陈某某、秦某某承担。因本案交通事故发生在秦某某执行职务工作的过程中，故交通事故对王某某造成的人身损害，应由某县公安局承担赔偿责任。由于某县公安局的号捷达轿车向被告保险公司投保了责任限额为20万元（不计免赔率）的第三者责任商业险，某县公安局应负的赔偿责任可由保险公司在商业险的限额内承担。
关于赔偿项目及赔偿数额问题。
1、医疗费。原告请求赔偿医疗费52105.92元，被告对此认可，本院予以支持。
2、后续治疗费，原告主张后续治疗费6000元，被告对此认可，本院予以支持。
3、伙食补助费。原告请求赔偿住院伙食补助费3400元，以每天100元计算34天，被告对此认可，本院予以确认。
4、护理费。原告主张住院期间护理费5955.84元，以每天124.08元计算48天。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据病历记载，原告住院34天，一级护理14天，2人护理，二级护理20天，1人护理。护理费标准
--非医护人员的护理费本院参照“居民服务和其他服务业”的误工标准每天124.08元计算，原告请求符合法律规定，本院予以支持。
5、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金46435.64元，以城镇居民人均可支配收入23217.82元/年计算20年，原告王某某系城镇居民，经鉴定其伤残等级十级，赔偿系数为10%，故本院确认原告的残疾赔偿金为46435.64元（23217.82元/年20年10%）。
6、误工费。原告主张误工费33501.6元，以城镇居民标准124.08元/天计算270天。误工费应根据受害人的误工时间和收入状况确定。经鉴定，原告的误工时间为9个月，至于收入状况，原告系城镇居民，应按城镇村居民标准124.08元/天计算，故本院确认原告的误工费为33501.6元（124.08元/天270天）。
7、交通费。原告主张交通费1000元，本院根据原告就医治疗及去长春鉴定等因素，本院酌定原告的交通费为500元。
精神抚慰金，原告主张精神抚慰金5000元，原告因本次事故受伤，这对原告的身体及精神都造成了一定的痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情确定精神抚慰金为5000元。
三、关于交强险、商业三者险及其他项目的计算问题。
被告保险公司在强制险医疗费限额内赔偿原告王某某人民币6431.78元{10000元61505.92元/95628.18元[61505.92元（王某某的医疗费、二次治疗费、伙食补助费）＋34122.26元（陈某某的医疗费、二次手术费、伙食补助费）}；
在死亡伤残限额内赔偿原告王某某人民币55535.41元{11万元91393.08元/181023.93元[（91393.08元（王某某的护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神抚慰金）＋89630.85元（陈某某的护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、精神抚慰金）]}；
超出强险部分90931.81元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告王某某人民币45465.91元（90931.81元50%）；被告陈某某赔偿原告王某某人民币45465.91元（90931.81元50%）。
综上，被告保险公司共应赔偿原告王某某经济损失人民币107433.1元，由于某县公安局已先行垫付52105.92元，故尚需赔偿原告王某某人民币55327.18元。现被告保险公司同意将垫付款52105.92元支付给被告某县公安局，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告某保险公司赔偿原告王某某经济损失人民币55327.18元。
被告陈某某赔偿原告王某某经济损失人民币45465.91元。
被告某保险公司支付给被告某县公安局垫付款人民币52105.92元。
被告某县公安局不承担赔偿责任。
五、驳回原告王某某对被告秦某某的诉讼请求。
上述赔偿款项于判决生效后立即给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3380元，本院减半收取1690元，由被告某保险公司承担。原告王某某实缴诉讼费3000元，本院退还给原告王某某1310元；
鉴定费1480元，由被告某保险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 董小红
二〇一五年十月二十六日
书记员 韩佳琪