成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初8号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人郭晓东，男，1982年11月3日出生，汉族，中专文化，户籍地：辽宁省抚顺市望花区。2016年7月9日因非法拘禁被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月15日因涉嫌寻衅滋事被执行逮捕。
辩护人李莉萍，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告人敖永龙，男，1988年3月2日出生，汉族，初中文化，户籍地：四川省成都天府新区。2016年7月9日因非法拘禁被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月15日因涉嫌寻衅滋事被执行逮捕。
被告人朱旭龙，男，1989年11月7日出生，汉族，初中文化，户籍地：浙江省乐清市。2016年7月9日因非法拘禁被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月15日因涉嫌寻衅滋事被执行逮捕。
被告人秦卓飞，男，1990年4月5日出生，汉族，小学文化，户籍地：黑龙江省哈尔滨市巴彦县。2016年7月9日因非法拘禁被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月15日因涉嫌寻衅滋事被取保候审。
辩护人王辉、赵阳，四川泰仁律师事务所律师。
被告人李辉（曾用名：何辉），男，1982年4月17日出生，汉族，初中文化，户籍地：黑龙江省牡丹江市林口县。2016年7月9日因非法拘禁被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月15日因涉嫌寻衅滋事被取保候审。
被告人张杨朋，男，1992年2月9日出生，汉族，大专文化，户籍地：四川省峨眉山市。2016年7月15日因非法拘禁被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月15日因涉嫌寻衅滋事被取保候审。
辩护人段文全，四川洪运律师事务所律师。
被告人冯帅，男，1993年10月9日出生，汉族，初中文化，户籍地：四川省安岳县。2016年7月15日因非法拘禁被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年8月15日因涉嫌寻衅滋事被取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]952号起诉书指控被告人郭晓东、敖永龙、朱旭龙、秦卓飞、李辉、张杨朋、冯帅犯非法拘禁罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人郭晓东及其辩护人李莉萍、被告人秦卓飞及其辩护人王辉、被告人张杨朋及其辩护人段文全、被告人敖永龙、朱旭龙、李辉、冯帅到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2016年7月8日10时许，被害人张某2、袁某（二人均系房屋中介从业人员）带客户前往成都高新区西派国际小区看房。小区保安人员因张某2、袁某违反小区出入管理规定，将张某2、袁某强行带进小区物管中心。在物管中心内，张某2、袁某和担任小区保安的被告人秦卓飞、李辉、朱旭龙、敖永龙、张杨朋等人发生肢体冲突。
其后，被告人郭晓东作为保安主管，授意敖永东、朱旭东等人将张某2、袁某带离物管中心进行“教训”，张某2、袁某遂被带至保安宿舍。之后郭晓东指使敖永龙、朱旭龙、李辉、秦卓飞、张杨朋在保安宿舍内对张某2、袁某进行殴打、体罚，并要求张某2、袁某通知中介公司的领导来解决事情。
中介公司前来解决事情的被害人龙某来到后，同样被带至保安宿舍，郭晓东指使敖永龙、朱旭龙等人以及被告人冯帅对龙某也进行了进行殴打、体罚，并再次殴打了张某2，同时限制张某2、袁某、龙某的人身自由，要求中介公司更高层级的领导来解决事情。
当日12时之后，警察赶到现场，将张某2、袁某、龙某解救出来，并当场挡获郭晓东。当日下午，敖永龙、朱旭龙、秦卓飞、李辉到公安机关投案；2016年7月15日，张杨朋、冯帅到公安机关投案，其中秦卓飞、李辉在到案后，立即如实供述了自己的犯罪行为。
经鉴定，张某2、袁某、龙某三人的人体损伤程度均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人郭晓东、敖永龙、朱旭龙、秦卓飞、李辉、张杨朋、冯帅采用暴力手段非法剥夺他人的人身自由，并有殴打情节，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。秦卓飞、李辉具有自首情节。
上述事实，被告人郭晓东、敖永龙、朱旭龙、秦卓飞、李辉、张杨朋、冯帅在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、挡获经过及到案经过，病情证明、急诊病历、检查报告，刑事谅解书及收条，证人廖某、张某1的证言，被害人袁某、张某2、龙某的陈述，辨认笔录、检查笔录及伤情照片，伤情鉴定意见书等证据证据证实，足以认定。
被告人郭晓东的辩护人提出从轻处罚的辩护意见如下，1、郭晓东没有动手殴打被害人，本案不宜区分主、从犯。2、被告人对被害人的殴打程度不高，拘禁行为没有造成严重后果，只造成轻微伤的后果。3、被告人的主观恶性不大，没有完全限制被害人的人身自由，被害人甚至可以通电话；拘禁时间也不长，只有约两个小时。4、被害人有过错，双方冲突的起因在于维护小区秩序的工作之中产生矛盾。5、被告人是初犯，无前科、劣迹。6、被告人已向被害人进行赔偿，获得了谅解。7、被告人认罪、坦白，其家庭上有老、下有小需要人照顾等。
被告人秦卓飞的辩护人提出从轻处罚、判处缓刑的辩护意见如下，1、秦卓飞在案发后主动投案，如实交代自己的罪行，系自首。2、秦卓飞在保安主管郭晓东的授意下，对被害人进行殴打，是从犯。3、客观后果不严重，拘禁时间不长，主观恶性不大。4、秦卓飞是初犯、偶犯，有悔罪表现，已获得被害人谅解等。
被告人张杨朋的辩护人提出从轻处罚、判处缓刑的辩护意见如下，1、被告人的侵犯行为没有造成严重后果，被害人的伤情为轻微伤。2、张杨朋单独向被害人赔偿15000元，获得了谅解。3、张杨朋无前科、劣迹，是初犯。4、张杨朋主观恶性不大，认罪态度很好，其有主动投案行为，虽然没有立即交代自己的罪行，但希望法院认定其具有自首情节等。
被告人及辩护人出示了相关平时表现证明及收条、谅解书。上述证据经质证，本院予以采信。
另查明，郭晓东向被害人赔偿2万元，张杨朋向被害人赔偿15000万元，西派国际小区物管方支付了3万元；张某2、袁某、龙某出具谅解书对七名被告人表示谅解。
本院认为，被告人郭晓东、敖永龙、朱旭龙、秦卓飞、李辉、张杨朋、冯帅采用暴力手段非法剥夺他人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，因具有殴打情节，依法从重处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。
本案系共同犯罪，考虑到郭晓东、敖永龙、朱旭龙、秦卓飞、李辉、张杨朋、冯帅均是非法拘禁犯罪行为的积极实施者等因素，其地位、作用大致相当，不宜区分主、从犯；但考虑到冯帅的参与犯罪时间较短，可酌情对其从轻处罚。
在量刑时本院还考虑到，1、被告人秦卓飞、李辉系主动投案，其后如实供述自己的罪行，系自首；被告人敖永龙、朱旭龙、张杨朋、冯帅到案后未如实供述，但当庭自愿认罪，虽不能认定为自首情节，但对上述三名被告人依法可以从轻处罚。2、被告人郭晓东虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。3、七名被告人均系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。4、被告郭晓东、张杨朋已对被害人进行了赔偿，七名被告人均取得被害人的谅解，酌定从轻处罚。对辩护人提出的相关辩护意见予以采纳。本院认为，根据被告人秦卓飞、李辉、张杨朋、冯帅的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人郭晓东犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2017年2月8日止。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人敖永龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2017年2月8日止。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人朱旭龙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月9日起至2017年2月8日止。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，被告人秦卓飞犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
五、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，被告人李辉犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
六、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，被告人张杨朋犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
七、依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款之规定，被告人冯帅犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 纲
人民陪审员 郭晓玲
人民陪审员 刘 抒
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 柳 姗
速录书记员唐超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。