上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初81515号
原告：肖某某，女，1971年7月23日生，汉族，户籍地四川省，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：栾晓丽，上海市中天阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐刚，上海市中天阳律师事务所律师。
被告：上海市浦东新区人民医院，住所地上海市浦东新区。
法定代表人方伟敏，院长。
委托诉讼代理人：陈惠艺，上海君康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛安军，上海君康律师事务所律师。
原告肖某某与被告上海市浦东新区人民医院(以下至判决主文前简称浦东人民医院)医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理人栾晓丽，被告浦东人民医院的委托代理人陈惠艺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某向本院提出诉讼请求：一、要求判令被告按照100%的比例赔偿原告各项损失共计人民币18,455.97元(以下币种同)，其中：1、医药费14,495.97元；2、住院伙食补助费260元；3、营养费420元；4、护理费780元；5、交通费500元；6、律师费2,000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月20日，原告因宫颈癌入住被告处治疗。2012年1月13日，被告为原告进行广泛全子宫+双附件切除术+盆腔淋巴结清扫术。2012年2月9日，原告在静脉麻醉下行右侧输尿管镜检查术+双J管置入术。2012年2月19日，原告出院，出院诊断宫颈恶性肿瘤，肾积水，嘱原告每三个月至泌尿外科调整双J管。2012年4月26日至5月2日、2012年7月31日至2012年8月9日，原告两次在泌尿外科更换双J管。2012年11月25日至29日，原告回老家在四川省宜宾县人民医院行右输尿管双J管更换术，在该院治疗时医生告知原告之前的手术损伤了原告右侧输尿管。原告经常发生尿路感染，需要定期更换双J管，生活质量下降。原告为此诉至法院，诉讼中经原告申请，上海市医学会作出鉴定意见书，明确被告对原告构成医疗损害，人身损害等级为二级乙等，对应XXX伤残，被告的责任程度为对等责任。原告因医疗损害纠纷在2013年已经提起诉讼，并经(2013)浦民一(民)初字第43793号民事判决书判决，及(2015)沪一中民一(民)再提字第4号民事判决书改判，综合考虑医疗纠纷发生的客观情况及原告的身体、情绪状态，酌情确定被告承担60%的赔偿责任。现原告一直要定期进行输尿管支架的更换，为减少医疗费原告至老家进行手术。原告还需要经常进行随访和治疗，花费了较多的医疗费及营养费、护理费、交通费。2016年7月19日至2016年8月1日，原告在四川宜宾善道泌尿外科医院住院治疗，出院诊断：右输尿管下段狭窄，右输尿管支架置入术后伴右肾积水，尿路感染，左肾囊肿，右肾功能重度减退，膀胱结石，盆腔积液。原告现存在血尿，腰部酸痛，腹部不适、全身乏力等症状，近期在被告处及外院随访。综上，因被告的诊疗行为对原告造成了医疗损害，且原告现又因住院治疗发生医疗费等费用，故诉至法院要求判如所请。
被告浦东人民医院辩称，认可医药费14,495.97元、住院伙食补助费260元及律师费2,000元。但因之前的鉴定意见书明确原告后期不需要特别的护理和营养，营养费、护理费因原告没有提供票据，故和交通费均不认可。原告主张的赔偿项目被告同意要求按照60%的比例赔偿，不同意原告要求按照100%比例赔偿的请求。
原告围绕诉讼请求提交了证据，对以下双方无争议的证据，本院予以确认：1、(2013)浦民一(民)初字第43793号民事判决书、(2015)沪一中民一(民)再提字第4号民事判决书、(2016)沪0115民初14620号民事判决书；2、原告在宜宾善道泌尿外科医院部分住院病史；3、原告在被告处、妇产科医院门急诊就医记录册及检查报告；4、医药费发票；5、律师服务费发票。
基于本院确认的以上证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2013年12月5日，本院受理原告与被告的医疗损害责任纠纷，2014年5月14日就该案作出一审判决。后原告不服该案判决，向上海市第一中级人民法院申请再审，上海市第一中级人民法院于2015年5月11日作出终审判决。在上述案件的审理过程中，终审判决参照上海市医学会的鉴定意见，确定被告承担60%的赔偿责任，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告医疗损害后的休息、护理、营养期进行鉴定，原告遗留右肾输尿管积水，若需定期更换双J管，建议每次酌情休息3-7天，无需特殊护理及营养。2016年2月，原告诉至本院要求被告承担后续治疗费及相应费用，本院于2016年4月15日作出判决，该判决已生效。2016年7月19日至2016年8月1日，原告在四川宜宾善道泌尿外科医院住院治疗，并于2016年10月先后前往被告处及上海市红房子妇产科医院治疗，共花费后续医疗费14,495.97元，原告为提起本案诉讼还支付了律师费2,000元。为此，原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，生效判决已经在前案确定被告对于原告损害应承担60%的赔偿责任，故在本案中的后续治疗发生的相关费用，亦应遵照该比例处理。关于原告主张的各项费用，本院做如下认定：1、医药费14,495.97元，该费用为原告治疗所实际发生，被告对此无异议，故本院确认被告应赔偿原告医药费8,697.58元(计算方式：14,495.97元×60%=8,697.58元)；2、住院伙食补助260元，被告对此无异议，故本院确认被告赔偿原告住院伙食补助费156元(计算方式：260元×60%=156元)；3、营养费、护理费，被告辩称经鉴定已经明确不需要特殊护理和营养，故不同意赔偿，本院认为营养费和护理费是否合理应结合鉴定部门的专业的鉴定意见确定，现鉴定机构经鉴定认为原告无需特殊护理和营养，故原告的此项费用本院难以支持，对于被告的该项辩称本院予以采纳。4、交通费，原告主张交通费500元，虽然被告抗辩因原告未提供证据不予认可，但原告回老家治疗，必然发生交通费，本院酌定交通费300元，结合被告的责任比例，故本院确认被告应赔偿原告交通费180元(计算方式：300元×60%=180元)；5、律师费，原告提供了相关证据证实已实际发生律师费2,000元，对此被告也无异议，故本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告上海市浦东新区人民医院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖某某医药费8,697.58元，住院伙食补助费156元，交通费180元，律师费2,000元，合计11,033.58元；
二、驳回原告肖某某的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费261.40元，减半收取计130.70元，由原告肖某某负担58.70元，由被告上海市浦东新区人民医院负担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万秀华
二〇一六年十二月二十六日
书记员 张 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。