河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初1799号
原告梁某1。
法定代理人韩英，女，生于1975年8月3日，汉族，系原告梁某1之母，住址同上。
被告郭崇兴，男，生于1989年12月21日，汉族，住河南省中牟县。
被告中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司，住所地：郑州市
负责人巴永强，该公司经理。
委托代理人陈森，河南良善律师事务所律师。
原告梁某1与被告郭崇兴、中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁某1及其法定代理人韩英，被告郭崇兴，被告保险公司委托代理人陈森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月21日12时40分左右，被告郭崇兴驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿建设路由南向北行驶至森林公安局门口停车下乘客时，与沿建设路由南向北何莹翱骑行的电动两轮车发生事故，造成乘坐何莹翱电动两轮车的原告受伤，事故发生后，被告郭崇兴驾车逃逸，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告郭崇兴承担此事故全部责任，此案经法院调解，二被告仅支付了医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、保全费等损失，但后续治疗费等损失，双方意见待实际发生后另行主张，现在原告后续治疗费等损失已确定，被告拒不赔偿，现原告诉至法院，要求被告赔偿后续治疗费、餐饮费、交通费、护理费、营养费、精神损失费等共计50000元。、院伙食补助费
被告郭崇兴辩称：发生事故属实，同意赔偿保险公司赔偿后的合理损失，没有给原告垫付过后续治疗医疗费。
被告保险公司辩称：原告应当提供证据证明后续治疗费用系因本案交通事故造成，本公司在机动车第三者责任强制保险限额已经就该案二名受害者赔付财产限额1000元，医疗费用限额1800元，伤残限额2100元，共计4900元。被告郭崇兴肇事逃逸，第三者责任商业保险不承担赔偿责任，本公司仅同意在机动车第三者责任强制保险限额的剩余限额内承担赔偿责任，案件受理费等间接损失不同意承担。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：对原告提供的证据中牟县盛祥大药房机打小票及购物清单，没有中牟县盛祥大药房的印章，不符合证据的客观真实性、合法性、关联性，本院不予采信；对原告提供的证据中牟县盛祥大药房河南增值税普通发票，符合证据的客观真实性、合法性、关联性，作为本案有效证据予以采信；对原告提供的证据郑州市柯妍化妆品公司收据2张，非正规发票，且原告未提供其他证据相印证，本院不予采信；对原告提供的证据交通费票据，有连号现象，不能证明系原告就医或者转院治疗实际发生的交通费用，故该组证据不作为本案有效证据予以采信，但考虑到原告治疗必然产生一定的交通费用，故本院结合本案实际情况酌定原告的交通费用为100元。对原告提供的证据餐饮费票据，无其他证据予以佐证，缺乏证据的客观真实性、关联性，本院不予采信。对原告提供的其他证据，符合证据的客观真实性、合法性、关联性，故均作为本案有效证据予以采信。
经审理查明：2014年12月21日12时40分左右，被告郭崇兴驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中牟县建设路由南向北行驶至森林公安局门口停车下乘客时，与沿建设路由南向北何莹翱骑行的电动两轮车发生事故，造成何莹翱及电动两轮车乘车人原告梁某1受伤，事故发生后被告郭崇兴驾车逃逸。该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，作出公交认字（2014）第00766号道路交通事故认定书，认定被告郭崇兴承担此事故的全部责任，何莹翱、原告梁某1无事故责任。原告受伤后，曾将本案二被告诉至本院，经本院主持调解并于2015年1月27日作出（2015）牟民初字第144号民事调解书，协议主要内容为：一、被告保险公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失共计2100元；二、被告郭崇兴赔偿原告各项损失共计595元；……四、原告不要求本案对其后续治疗费进行处理，待实际发生后另行主张。协议履行后，原告在中牟县中医院门诊治疗支付门诊费共计374.56元，在郑州市第一人民医院门诊治疗支付门诊费共计7745.50元，在中牟县盛祥大药房购药支付43.01元。
另查明：被告郭崇兴驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险的保险限额为100000元，事故发生时该车均在保险期限内。在庭审中，被告保险公司称在机动车第三者责任强制保险限额医疗费用限额中已赔偿何莹翱及原告1800元，在死亡伤残费用赔偿限额内已赔偿何莹翱及原告共计2100元，同意在机动车第三者责任强制保险限额的剩余限额内承担赔偿责任。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告郭崇兴驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车与何莹翱骑行电动两轮车发生交通事故，造成电动两轮车乘车人原告梁某1受伤，该事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告郭崇兴承担此事故的全部责任，原告梁某1无事故责任，原、被告对此事故责任认定均未提出异议，本院依法予以确认。在本次事故中，被告郭崇兴承担事故的全部责任，故原告要求被告郭崇兴对其在本次事故中给原告造成的损失承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郭崇兴驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险，故原告要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。
在本案中，原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：后续治疗费8163.07元、交通费100元，以上共计8263.07元；上述原告损失数额，未超出被告保险公司机动车第三者责任强制保险剩余限额，故由被告保险公司赔偿原告后续治疗费、交通费共计8263.07元。原告要求二被告赔偿的其他诉讼请求，因原告未提供充分证据加以证明其主张成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中牟支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告梁某1后续治疗费、交通费人民币八千二百六十三元零七分；
二、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告梁某1负担1000元，被告郭崇兴负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孙彦伟
人民陪审员 闫金锁
人民陪审员 刘松喜
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 李思蕾