河北省邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0430民初325号
原告：程伟玲，女，1985年6月3日出生，汉族，，住邱县，驾驶本人艾丽斯牌二轮电动车。
委托代理人：王英杰，河北方程律师事务所律师。
被告：陈瑞峰，男，1981年9月22日出生，汉族，，住临漳县，驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂牵引车。
被告：李建宾，男，1986年4月10日出生，汉族，，住魏县，系冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂牵引车的实际车主。
被告：邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司，公司地址：河北省邯郸市武安市伯延镇建设街。
法定代表人：陈川军，经理。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，公司地址：邯郸开发区文明路9号工商联综合办公楼3号楼13层。
负责人：唐洪波，总经理。
委托代理人：李彦辉，公司员工。
被告：万合集团股份有限公司，公司地址：邯郸市邯山区中华南大街19号。
法定代表人：武庆发，董事长。
委托代理人：康洁，公司员工。
原告程伟玲诉被告陈瑞峰、李建宾、邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司、英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称被告英大泰和保险公司）、万合集团股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王永岭独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告程伟玲及其委托代理人王英杰、被告李建宾、被告英大泰和保险公司委托代理人李彦辉、被告万合集团股份有限公司委托代理人康洁到庭参加诉讼，被告陈瑞峰、被告邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程伟玲诉称，2016年11月21日08时15分许，陈瑞峰驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车（带挂冀Ｄ×××××车），沿邯临路由西向东行驶至邱县迎宾街十字路口时，与由北向南通过十字交叉路口行驶程伟玲驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成程伟玲受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。邱县公安交通警察大队作出邱公交认字（2016）第188号道路交通事故认定书，认定陈瑞峰负此事故的全部责任，程伟玲不负此事故责任即无责任。被告英大泰和保险公司作为事故车辆交强险的承保单位，事故发生在保险期间内，其理应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事故车辆在被告万和集团股份有限公司参加了安全事故费用统一管理，其投保了商业三者险且不计免赔，被告万和集团股份有限公司应当在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。原告程伟玲请求：（1）、依法判令被告赔偿原告医疗费46324.72元、误工费25990元、护理费10150元、住院伙食补助费5000元、营养费1500元、交通费2000元、车辆损失2000元等经济损失共计92964.72元；（2）、被告英大泰和保险公司在保险责任限额内，被告万合集团股份有限公司在第三者责任限额内向原告承担赔偿责任；（3）、由被告承担本案诉讼费。
被告陈瑞峰未答辩。
被告李建宾辩称，对交通事故发生事实和责任认定没有异议。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车登记车主是邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司，是我以分期付款的方式购买的，现在车款还没有付清，我是该车的实际车主，被告陈瑞峰是我雇佣的司机。交通事故发生后，我为原告垫付费用3次共计17000元。冀Ｄ×××××车在被告英大泰和保险公司投保了机动车交强险，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车在被告万和集团股份有限公司参加了安全事故费用统一管理，其中：冀Ｄ×××××车的商业三者险为100万元不计免赔，冀Ｄ×××××车的商业三者险为50000元不计免赔。原告的损失应由被告英大泰和保险公司和被告万和集团股份有限公司承担赔偿责任。
被告邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司未答辩。
被告英大泰和保险公司辩称，冀Ｄ×××××号车在我公司投保了机动车交强险，我公司对原告合理合法的损失在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
被告万合集团股份有限公司辩称，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车在我公司投保的商业三者险情况属实。原告合法的损失应由交强险先行赔付，超出部分我公司同意在商业三者险责任限额内依据事故责任比例承担相应赔偿责任。我公司并非本案侵权人，不承担因本案产生的诉讼费等间接损失。
原告程伟玲为支持其诉讼请求，提交下列证据：
1、邱公交认字【2016】第188号道路交通事故认定书一份，证明事故发生事实和责任认定情况，陈瑞峰负事故全部责任，原告无责任。
2、陈瑞峰驾驶证、冀Ｄ×××××车行驶证、冀Ｄ×××××车行驶证、冀Ｄ×××××车交强险保险单和保险批单各一份，证明冀Ｄ×××××车在被告英大泰和保险公司投保了交强险。
3、万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心收费单一份，证明涉案车辆在被告万合集团股份有限公司投保了安全事故商业险。
4、诊断证明书三份、住院病历三套、医疗费票据六张、发票两张、费用清单，证明原告受伤、住院治疗以及花费费用的事实。
5、公估报告一份及公估费票据，证明原告的二轮电动车损失为690元，公估费用200元。
6、邱县京盛装饰门市营业执照一份、2017年3月20日出具的证明一份，证明程伟玲2016年11月21日至2017年3月20日没有上班。
7、邱县众鑫汽车贸易有限公司营业执照一份、2017年3月21日出具的护理证明一份、王明福身份证，证明护理人员王明福月工资2800元。
8、河北华勤机械股份有限公司营业执照一份、李红身份证、李红停发工资证明一份、2015年11月至2016年10月工资表12份，证明计算护理人员李红护理费的依据。
对原告提交的证据，被告李建宾、被告英大泰和保险公司的质证意见是：对证据6有异议，没有劳务合同，对该证据的真实性不认可。认可按每天54元计算误工费。我公司认可住院期间一人护理。对原告提交的其他证据没有异议。被告万合集团股份有限公司的质证意见是：对证据4中邱县中医院出具的两份诊断证明书有异议，签字笔迹不一致，对外购药品票据不认可，且出具时间与住院时间不一致；对2016年12月19日的票据有异议，没有公章，姓名与原告不一致，对600元的救护车费票据有异议，救护车费应属于交通费。对其他证据没有异议。
被告李建宾提交了2016年11月26日、2016年11月29日、2016年11月8日收条3份，证明被告李建宾垫付费用17000元。
对被告李建宾提交的证据，原告、被告英大泰和保险公司、被告万和集团股份有限公司均无异议。
被告陈瑞峰、被告邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司、被告英大泰和保险公司、被告万合集团股份有限公司均未提交证据。
根据当事人的陈述、举证和质证意见，本院经审理查明：2016年11月21日08时15分许，陈瑞峰驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车（带挂冀Ｄ×××××车），沿邯临路由西向东行驶至邱县新马头镇迎宾街十字路口时，与由北向南通过十字交叉路口行驶程伟玲驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成程伟玲受伤，一机动车、一非机动车损坏的交通事故。河北省邱县公安交通警察大队于2016年12月9日作出邱公交认字（2016）第188号道路交通事故认定书，认定陈瑞峰负此事故的全部责任，程伟玲不负此事故责任即无责任。
原告程伟玲受伤后，于2016年11月21日至2016年11月26日在邱县中医院住院治疗，产生医疗费7796.84元，后转院至邯郸市第一医院住院治疗，于2016年12月13日出院，产生医疗费21792.18元。2017年2月6日至2017年3月6日，原告程伟玲在邱县中医院住院治疗，产生医疗费8049.70元。原告在邱县众康药房购买神经节苷脂用款6624元，在邱县惠民药房购买药品1380元，在广宗朱振文骨科医院购买肾骨片用款70元。原告共计住院50天，支付医疗费、住院费共计45712.72元。原告住院期间，由原告丈夫王明福和嫂子李红护理。
1、冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××重型半挂牵引车登记车主系被告邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司，实际车主系被告李建宾，被告陈瑞峰系被告李建宾雇佣的司机。
2、冀Ｄ×××××号车在被告英大泰和保险公司投保了机动车交强险，保险期间为2016年10月12日至2017年10月12日。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车在被告万和集团股份有限公司参加了安全事故费用统一管理，其中：冀Ｄ×××××车的商业三者险为100万元不计免赔，保险期间为2016年10月12日至2017年10月11日；冀Ｄ×××××车的商业三者险为5万元不计免赔，保险期间是2016年10月7日至2017年10月6日。
3、根据原告程伟玲的委托，河北天元保险公估有限公司第一分公司作出公估编号：TY2017-JJ0468号公估报告，原告驾驶的艾丽斯牌二轮电动车估损金额为690元。原告支付公估费200元。
4、交通事故发生后，被告李建宾垫付原告程伟玲医疗费等费用三次，共计17000元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。被告陈瑞峰驾驶冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车与原告程伟玲驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、电动车损坏的交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准的有关数据和原告的请求，原告程伟玲因该交通事故所产生的损失为：（1）医疗费：根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，医疗费为45712.72元；（2）误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告受伤后，在邱县中医院、邯郸市第一医院住院治疗50天，邱县中医院出具的诊断证明书显示原告出院后需休息六个月，误工时间为230天（50天＋180天）。原告虽然提交了邱县京盛装饰门市的营业执照、误工证明，但未提交能够证明其实际误工损失的工资表等主要证据，其误工损失的具体数额尚不明确，参照批发零售业标准按每天104.55元计算，误工费24046.50元（104.55元×230天）；（3）护理费：根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。邱县中医院出具的诊断证明书显示原告住院期间陪护2人，应当按照2人护理计算护理费。原告虽然提交了邱县众鑫汽车贸易有限公司营业执照、护理证明，但未提交能够证明护理人员王明福实际误工损失的工资表等主要证据，其误工损失的具体数额尚不明确，应当参照居民服务业标准按每天91.90元计算护理费；原告虽然提交了河北华勤机械股份有限公司营业执照、停发工资证明及2016年1月至12月的工资表，但该交通事故发生在2016年11月21日，工资表未显示李红因护理原告而产生的损失，应当参照居民服务业标准按每天91.90元计算。原告住院50天，护理费共计9190元（91.90元×50天＋91.90元×50天）；（4）住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天50元计算，原告住院50天，住院伙食补助费2500元（50元×50天）；（5）营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。邱县中医院出具的诊断证明书显示原告住院期间需加强营养，应当赔偿营养费。原告住院50天，按每天30元计算，营养费1500元（30元×50天）；（6）交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，由邱县中医院转院至邯郸市第一医院住院治疗，入院、出院、住院期间护理人员往来邱县、邯郸之间等发生交通费的事实存在，本院酌定交通费1000元；（7）财产损失：根据公估编号：TY2017-JJ0468号公估报告，原告驾驶的艾丽斯牌二轮电动车估损金额为690元；（8）公估费200元。
综上所述，原告程伟玲的上述损失共计84839.22元。
根据邱公交认字（2016）第188号道路交通事故认定书，被告陈瑞峰负此事故的全部责任，其作为被告李建宾雇佣的司机属于提供劳务者，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，被告陈瑞峰在从事劳务活动中给原告程伟玲造成的损失，依法应当由接受劳务的被告李建宾承担赔偿责任，因此，原告要求被告陈瑞峰赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。被告陈瑞峰驾驶的冀Ｄ×××××号车在被告英大泰和保险公司投保了机动车交强险，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车在被告万和集团股份有限公司参加了安全事故统筹基金，该交通事故发生在保险期间内，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告英大泰和保险公司应当在机动车交强险责任限额范围内对原告程伟玲因该交通事故造成的损失先予赔偿，不足部分由被告万和集团股份有限公司在商业三者险责任限额内予以赔偿，仍不足的由被告李建宾予以赔偿。因此，被告英大泰和保险公司应当在机动车交强险责任限额内赔偿原告程伟玲经济损失共计44926.50元（其中：医疗费项下赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等10000元，死亡伤残项下赔偿误工费、护理费、交通费等34236.50元，财产项下赔偿二轮电动车损失690元），被告万和集团股份有限公司在商业三者险责任限额内赔偿原告程伟玲经济损失39912.72元（84839.22元-44926.50元）。原告的下列诉讼请求，应当予以驳回，理由是:（1）号码037××××9843的单据显示费用为10元，但未显示原告的姓名，不能证实系原告支付的；（2）救护车费用系原告因转院产生的费用，属于交通费的范围，原告要求按照医疗费赔偿的依据不足。因原告程伟玲的损失未超出冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车投保的机动车交强险和商业三者险责任限额，被告李建宾不再承担赔偿责任，其在交通事故发生后垫付的17000元，应当退还给被告李建宾。冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××车系被告李建宾以分期付款方式从被告邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司购买的，依照最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释[2000]38号的规定，被告邯郸市华征运输有限公司武安伯延分公司作为出卖方依法不承担民事责任，原告要求其赔偿损失的诉讼请求，应当予以驳回。原告在邱县众康药房购买的神经节苷脂、在邱县惠民药房购买的白蛋白，与其提交的诊断证明书、病历记载的医嘱、费用清单等证据能够相互吻合，足以证实系为了治疗原告因交通事故造成的损伤所产生的费用，应当予以赔偿。公估费系原告为了确定二轮电动车损失具体数额而支付的必要、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，因此，对被告所辩的理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》法释[2000]38号，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告程伟玲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等经济损失共计人民币44926.50元（其中：由原告程伟玲支取27926.50元，被告李建宾支取17000元）。
二、被告万合集团股份有限公司赔偿原告程伟玲经济损失共计人民币39912.72元。
三、驳回原告程伟玲的其他诉讼请求。
所判一、二项于判决书生效后十日内履行。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2124元减半收取1062元，由被告李建宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王永岭
二〇一七年五月十二日
书记员 姚 凯