浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐民初字第1380号
原告：陈学书。系受害人刘杰丈夫。
原告：陈冠彤。系受害人刘杰儿子。
原告：陈思妍。系受害人刘杰女儿。
原告陈冠彤、陈思妍法定代理人：陈学书。系原告陈冠彤、陈思妍父亲。
原告：刘宏。系受害人刘杰父亲。
原告：李艳玲。系受害人刘杰母亲。
上列五原告委托代理人（特别授权代理）：李振宝，浙江浙泰律师事务所律师。
被告：黄玉山。
被告：薛太华。
被告：东台市顺畅物流有限公司，住所地：江苏省东台市三仓镇仓西路4号。
法定代表人：王顺，该公司负责人。
上列三被告委托代理人（特别授权代理）：肖云祥，江苏省东台市梁垛法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司，住所地：山西省稷山县城大佛南路西临街楼。
代表人：吴维英，该支公司总经理。
原告陈学书、陈冠彤、陈思妍、刘宏、李艳玲诉被告黄玉山、薛太华、东台市顺畅物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由审判员南子秋适用简易程序独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告陈学书及五原告委托代理人李振宝、被告黄玉山、薛太华、东台市顺畅物流有限公司委托代理人肖云祥到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈学书、陈冠彤、陈思妍、刘宏、李艳玲起诉称：2014年11月7日4时25分许，原告陈学书驾驶苏c×××××号重型半挂牵引车／苏c×××××挂号重型仓栅式半挂车从北往南行驶至g15沈海高速公路往福建方向1678km＋500m处，尾随碰撞前方由被告黄玉山驾驶的晋m×××××号重型半挂牵引车／苏j×××××挂号重型普通半挂车，造成原告陈学书受伤、苏c×××××／苏c×××××挂号车乘员刘杰（系原告陈学书妻子）受伤经抢救无效死亡、苏c×××××／苏c×××××挂号车车上货物损失以及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队一大队认定，原告陈学书负事故主要责任，被告黄玉山负事故次要责任，刘杰无责任。经查，晋m×××××号重型半挂牵引车所有人是被告薛太华，苏j×××××挂号重型普通半挂车所有人是被告东台市顺畅物流有限公司，被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司承保晋m×××××号重型半挂牵引货车机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。故提起诉讼请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司、黄玉山赔偿原告关于刘杰死亡赔偿金322120元（16106元×20年）、丧葬费22256.5元（44513元／年÷2）、精神损害抚慰金50000元、被扶养人生活费164640元（其中儿子陈冠彤11760元×12年÷2=70560元、女儿陈思妍11760元×16年÷2=94080元）、办理丧事及处理交通事故的交通费、住宿等费用10000元，合计569016元。诉状上赔偿款计算有误，应更正为：其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，余款459016元的40%计183606.4元，由被告黄玉山赔偿，抵扣被告薛太华已付原告30000元，被告黄玉山尚需赔偿原告153606.40元。2、被告薛太华、东台市顺畅物流有限公司对被告黄玉山应赔款项承担连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄玉山答辩称：1、对事故经过及责任认定无异议。2、原告诉请的50000元精神损害抚慰金过高，应按责任大小来承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司未积极赔偿，应当承担本案的诉讼费用。
被告薛太华、东台市顺畅物流有限公司答辩称：1、对事故经过及责任认定无异议。2、晋m×××××号重型半挂牵引货车的车辆所有人为被告薛太华，苏j×××××挂号重型普通半挂车的车辆所有人为被告东台市顺畅物流有限公司，该车是由被告薛太华、东台市顺畅物流有限公司借给被告黄玉山运营。原告要求被告薛太华、东台市顺畅物流有限公司承担连带责任无事实与法律依据。被告薛太华、东台市顺畅物流有限公司在事故中无过错，不应承担连带责任。3、事故发生后，被告薛太华与被告黄玉山共同垫付原告30000元，该款可在黄玉山的赔偿款中抵扣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司书面答辩称：对于本案原告之诉求，在确认我公司被保险车辆驾驶员黄玉山具有必备的驾驶资格且驾驶证有效，被保险车辆审验合格，经法院确认事故事实及责任划分的前提下，根据原告提供的真实合理的证据，我公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。本案有关保全费、诉讼费用我公司不应承担。
经审理查明，2014年11月7日4时25分许，原告陈学书驾驶苏c×××××号重型半挂牵引车／苏c×××××挂号重型仓栅式半挂车从北往南行驶至g15沈海高速公路往福建方向1678km＋500m处，尾随碰撞前方由被告黄玉山驾驶被告薛太华所有的晋m×××××号重型半挂牵引车／苏j×××××挂号重型普通半挂车，造成原告陈学书受伤、苏c×××××／苏c×××××挂号车乘员刘杰（系原告陈学书妻子）受伤经抢救无效于事故当日死亡、苏c×××××／苏c×××××挂号车车上货物损失以及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队一大队认定，原告陈学书持准驾b2类驾驶证驾驶与准驾车型不相符合的且载物超过核定载质量及机件不符合技术标准的机动车，在高速公路上行驶时存在妨碍安全驾驶的行为，是造成事故的主要原因，依法应负事故的主要责任。被告黄玉山驾驶载物超过核定载质量及机件不符合技术标准的机动车，在高速公路上正常情况下以低于规定最低时速行驶，是造成事故的次要原因，依法应负事故的次要责任。刘杰无过错，不负事故责任。事故发生后，被告薛太华预付原告赔偿款30000元。
另查明，被告黄玉山系被告薛太华的雇佣驾驶员。被告薛太华所有的晋m×××××号重型半挂牵引货车由被告薛太华向被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司投保交强险，没有投保商业险，交强险责任赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。涉案事故发生在保险期限内。
被告薛太华所有的苏j×××××挂号重型普通半挂车没有投保交强险和商业险，车辆登记所有人为被告东台市顺畅物流有限公司。上述两车组合成晋m×××××号重型半挂牵引车／苏j×××××挂号重型普通半挂车，挂靠在被告东台市顺畅物流有限公司运营。
以上事实，由身份证、户口簿、结婚证、行驶证、营业执照、组织机构代码证、工商注册登记表、浙公高温一认字（2014）第10008号道路交通事故认定书、死亡医学证明、村委会证明、交强险保险信息、电话查询记录（两份）、黄玉山说明书及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，原告陈学书和被告黄玉山驾驶机动车违反道路交通法规，导致事故发生，造成原告陈学书妻子刘杰受伤经抢救无效死亡，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队一大队认定原告陈学书应负事故主要责任，被告黄玉山负事故次要责任，认定事实清楚，确认责任符合交通法规规定，本院予以采纳。被告黄玉山是被告薛太华雇佣的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。被告薛太华作为接受劳务一方，应对被告黄玉山的侵权行为承担赔偿责任。因此，原告要求被告黄玉山承担赔偿责任，于法不符，本院不予支持。被告东台市顺畅物流有限公司作为晋m×××××号重型半挂牵引车／苏j×××××挂号重型普通半挂车的挂靠管理单位，原告要求东台市顺畅物流有限公司在本案中承担连带责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院予以支持。被告薛太华所有的晋m×××××号重型半挂牵引货车已经投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。据此，被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司应在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，由被告薛太华分担30%赔偿责任，被告东台市顺畅物流有限公司承担连带责任。其余70%由原告方自行负担。被告薛太华预付原告30000元赔偿款，可在被告薛太华应承担的赔偿款中予以抵扣。原告主张死亡赔偿金322120元、丧葬费22256.5元、被扶养人生活费164640元、精神损害抚慰金50000元，符合法律规定且不为过，予以支持。根据现行侵权责任法规定，上述被扶养人生活费应计入死亡赔偿金中，即死亡赔偿金总额为486760元。原告主张因办理丧事及处理交通事故支出的交通费、住宿等费用10000元，应视为受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，考虑到原告是外地人，支出交通费、住宿费和误工损失客观存在，故该项费用可酌情确定为8000元。上述本院确定的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用合计为567016.50元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其余457016.50元的30%计137104.95元，由被告薛太华承担，抵扣被告薛太华已付原告的30000元，尚需赔偿107104.95元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司稷山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈学书、陈冠彤、陈思妍、刘宏、李艳玲保险金110000元。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
二、被告薛太华赔偿原告陈学书、陈冠彤、陈思妍、刘宏、李艳玲交通事故赔偿款107104.95元。被告东台市顺畅物流有限公司承担连带责任。款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告陈学书、陈冠彤、陈思妍、刘宏、李艳玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5254元，减半收取2627元，由原告陈学书、陈冠彤、陈思妍、刘宏、李艳玲负担463元，被告薛太华负担2164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 南子秋
二〇一五年二月四日
书记员 王 政