北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字21081号
原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院戴姆勒大厦19层。
法定代表人恩腾曼，董事长。
委托代理人马明楠，北京市高朋律师事务所律师。
委托代理人陈永杰，北京市高朋律师事务所律师。
被告郑成双，男，1979年9月25日出生。
被告李倩，女，1983年1月22日出生。
原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司（以下简称奔驰金融公司）与被告郑成双、李倩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙璟钰独任审判，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。奔驰金融公司的委托代理人马明楠到庭参加了诉讼，被告郑成双、李倩经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理完毕。
原告奔驰金融公司起诉称：2012年1月17日，郑成双、李倩与奔驰金融公司签订汽车贷款合同及抵押合同，约定奔驰金融公司为郑成双、李倩提供贷款311500元用于购买轿车并将车辆抵押给奔驰金融公司。奔驰金融公司发放了贷款后，郑成双、李倩依约办理了抵押，同时按期清偿了部分贷款本息。从2013年5月18日开始，郑成双、李倩开始逾期，经奔驰金融公司多次催要未果，故奔驰金融公司诉至法院，要求解除奔驰金融公司与郑成双、李倩签订的汽车贷款合同；郑成双、李倩清偿截至2013年11月15日的借款本金177056.79元、利息2289.04元、罚息1903.48元，并按照中国人民银行规定逾期贷款利率上限支付自2013年11月16日起至实际偿还之日止的罚息及复利；要求郑成双、李倩依据汽车贷款合同的约定向奔驰金融公司支付违约金46725元；要求郑成双、李倩支付敦促其履行合同的律师费5000元及其利息（自2014年3月15日起至实际支付日止按中国人民银行同期贷款利率标准支付）；要求对奔驰金融公司拥有抵押权的车牌号为＊＊**的奔驰轿车被拍卖、变卖的价款按照抵押登记顺序享有优先受偿权，并由郑成双、李倩承担本案诉讼费。
被告郑成双未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告李倩未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年1月17日，郑成双作为借款人、李倩作为共同借款人与奔驰金融公司作为贷款人签订了《梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》（以下简称《汽车贷款合同》），约定：贷款只能用于借款人为贷款申请表中所填写用途向贷款人指定的汽车经销商购买第一条所示汽车一辆，借款人不得以任何理由将贷款挪作他用。车辆品牌为Mercedes-
Benz、车辆型号为E200L优雅型，车牌号为＊＊**、车辆总价人民币445000元、贷款金额为311500元，首付比例为30%、贷款期限为36个月、贷款年利率2.99%、还款方式为等额本息还款，月还款额为9057.42元，还款支付方式为委托扣款或合同第七条约定的其他方式，逾期年利率为贷款年利率×150%，若借款人与经销商签订利息补贴协议，则为补贴前利率×150%、提前还款费用为提前归还的还款本金×3%、违约金为贷款金额×15％；抵押物为本合同项下贷款所购车辆；借款人未按合同约定将任何一期贷款本息及其他应付款项足额付至贷款人指定帐户、有事实证明借款人已丧失还款能力、遭受诉讼、涉嫌犯罪、或借款人财产可能被没收、冻结或受到其他威胁；或保证人的财务状况恶化或其他原因导致偿债能力下降、或遇抵（质）押物贬值、毁损、灭失、致使担保能力明显减弱或丧失，借款人未按贷款人要求提供新保证人或新抵押物的，属违约事件，违约发生后，贷款人有权对借款人解除本合同并随时宣布本合同项下的全部贷款本息提前到期，贷款人有权从借款人开立的还款帐户中扣款用于偿还所欠贷款人的全部债务，借款人就贷款人及银行的扣划无条件放弃抗辩权，借款人有义务在贷款人指定的期限内以其指定的其他还款方式偿还所欠贷款人的全部债务，并按照中国人民银行及贷款人规定的时间和方式收取利息、复利和垫付利息；借款人需支付违约金给贷款人，违约金为合同贷款金额的15％；借款人需承担因其违约行为发生的一切费用，包括但不限于牌照费、诉讼费、律师费、贷款人敦促借款人履行合同收取的相关费用等；贷款人有权选择垫付前述款项，借款人应补偿贷款人的垫付费用及按本合同当期贷款利率支付贷款人垫付费的利息；借款人可以选择部分或全部提前还款，借款人申请提前还款的，贷款人有权收取第一条规定的提前还款费用；贷款人有权对逾期贷款在逾期期间按逾期利息收取罚息并计收复利；借款人同意以贷款所购车辆作为抵押物，借款人不按本合同的约定履行债务时，贷款人有权以该抵押物折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
合同签订后，奔驰金融公司向郑成双、李倩发放了贷款。郑成双购买了车牌号为辽LJ45**、Mercedes-
Benz牌轿车一辆，并于2012年1月17日办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为奔驰金融公司。2013年4月15日开始，郑成双、李倩未按照合同约定向奔驰金融公司偿还借款。截至2013年11月15日，郑成双、李倩尚欠奔驰金融公司贷款本金余额177056.79元、利息2289.04元、罚息1903.48元。
2014年3月3日，奔驰金融公司与北京市高朋律师事务所签订授权委托书，确认郑成双案件收费金额为5000元，并向北京市高朋律师事务所开具律师费发票。
上述事实，有奔驰金融公司提供的《汽车贷款合同》、机动车销售统一发票、机动车登记材料、逾期还款记录、提前结清报价单、授权委托书及发票等证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：郑成双、李倩与奔驰金融公司所签《汽车贷款合同》是各方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。各方应当按照约定全面履行各自的义务。奔驰金融公司按照合同约定向郑成双、李倩发放了贷款，履行了合同约定的义务，但郑成双、李倩未按合同约定履行还款义务，其行为构成违约。根据合同约定及法律规定，奔驰金融公司有权要求解除与郑成双、李倩签订的《汽车贷款合同》、并要求郑成双、李倩提前清偿借款本金、利息、罚息及支付以后的利息，故本院对奔驰金融公司的该两项诉讼请求予以支持。奔驰金融公司要求郑成双、李倩支付的违约金和敦促履行合同的律师费，因合同中有明确规定，且奔驰金融公司已支付律师费，故本院予以支持。因奔驰金融公司未提供证据证明其在违约金及逾期利息外仍存在其他损失，故本院对其主张的律师费利息不予支持。郑成双已将其购买的奔驰轿车办理了抵押登记，抵押权人为奔驰金融公司，故在郑成双、李倩未按期还本付息的情况下，奔驰金融公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。郑成双、李倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据查明的事实作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与被告郑成双、李倩于二〇一二年一月十七日签订的《梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司汽车贷款合同》；
二、被告郑成双、李倩于本判决生效之日偿还原告梅赛德斯-
奔驰汽车金融有限公司截至二○一三年十一月十五日借款本金十七万七千零五十六元七角九分、利息二千二百八十九元零四分、罚息一千九百零三元四角八分，并自二○一三年十一月十六日起至给付之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限支付前述款项的利息；
三、被告郑成双、李倩于本判决生效之日给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司违约金四万六千七百二十五元；
四、被告郑成双、李倩于本判决生效之日给付原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司律师费人民币五千元；
五、原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司对被告郑成双所有的号牌为＊＊＊＊＊的奔驰牌轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权；
六、驳回原告梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千三百九十七元，由被告郑成双、李倩负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 孙璟钰
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 赵欣玺