广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初4047号
原告：广东富邦融资租赁有限公司，住所地广州市天河区天河路242号2105房，组织机构代码69053386-6。
法定代表人：陈荣备，该公司董事长。
委托代理人：毕剑邦，该公司职员。
两被告：东莞市冠荣模胚钢材有限公司，住所地东莞市桥头镇石水口村大山尾街10号，组织机构代码668242244-8。
法定代表人：胡可义。
两被告：胡可义，男，1967年10月22日生，汉族，住广东省信宜市洪胜坪冲寨村047号，公民身份号码。
原告广东富邦融资租赁有限公司（以下简称富邦公司）诉被告东莞市冠荣模胚钢材有限公司（以下简称冠荣公司）、胡可义融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖荷适用简易程序独任审判并公开开庭进行了审理。原告富邦公司的委托代理人毕剑邦，被告冠荣公司的法定代表人也即被告胡可义的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富邦公司诉称：2014年10月9日，冠荣公司因资金紧张，以其拥有所有权的设备采用售后回租赁的方式，与原告在广州市花都区签订《融资租赁合同》（FB-2014113A），合同约定：原告向冠荣公司购买了其拥有附件清单（附件一）中的全部财产，融资租赁合同价值为120万元人民币。原告购买上述财产后，又将上述财产设备租赁故冠荣公司使用。FB-2014113A号融资租赁合同租赁期限为自2014年10月14至2016年10月13日，租金为62000元/月，共24期。租赁期间，上述财产设备的所有权归属原告；非经原告方同意，冠荣公司无权销售、转让、抵押租赁设备。《融资租赁合同》第十四条第二款约定、第十七条约定违约情形、责任、争议管辖。另，在签订本合同后，胡可义为冠荣公司提供了连带责任担保。合同签订后，原告方依双方支付了全部融资款给冠荣公司，并办理了财产设备交接手续。冠荣公司也依合同约定向原告支付了部分到期的租赁款。但是，冠荣公司自2015年11月14日至2016年4月19日止，所到期租金亦未支付，逾期6期，拖欠租金达372000元。此款经原告方多次派人催促，但冠荣公司仍然一意孤行，拒绝付款，至今已远远超过付款期限，现原告唯具状请求判令：1.解除原告与冠荣公司签订的编号FB-2014113A号《融资租赁合同》；2.冠荣公司返还租赁设备《详见附件一财产清单》；3.冠荣公司支付已到期未付租金372000元；（暂计至2016年4月14日）；4.冠荣公司支付自2016年4月15日起的租金至冠荣公司向原告返还租赁设备之日止（按照《融资租赁合同》约定的租金标准计算）；5.冠荣公司支付原告的违约金360000元；6.胡可义对第3、4、5、6项诉讼请求承担连带责任；7.由两被告承担本案的一切诉讼费用。
被告冠荣公司、胡可义答辩称：对原告起诉的事实予以认可，我方签订过融资租赁合同，租金我方确实是付了一部分，因为我方不清楚要付款给谁，也愿意继续履行合同，但需要原告明确收款人及收款账户，且我方认为我方没有违约，不同意解除合同、支付违约金。
经审理查明：原告起诉主张的事实属实，为本院查明事实。
《融资租赁合同》约定：租赁期间内租赁物件的所有权归富邦公司所有，租赁期满后冠荣公司再以残值向富邦公司买回；冠荣公司非经富邦公司书面同意，在租赁期间不得将租赁物件销售、转让、转租、抵押给第三者或采取其他任何侵犯租赁物件所有权的行为；在租赁期间，冠荣公司应承担租赁物价损毁及灭失等一切风险；冠荣公司逾期支付租金超过十日或未经富邦公司同意而擅自处置租赁物件或保管不当丢失、严重损坏设备等构成根本违约，富邦公司有权同时要求冠荣公司或者连带责任保证人立即一次性支付全部到期和未到期应付未付的租金、租赁款及其他应付款项、要求冠荣公司按财产购买价的百分之三十支付违约金、解除合同即时收回租赁物处置等等；另合同第五条第2款约定，融资租赁安排费为人民币6000元，冠荣公司应在本合同签署之日起三个工作日向富邦公司支付；第十五条融资租赁担保约定：1.胡可义、余家慧同意作为本合同冠荣公司的连带责任担保保证人。2.上述保证人担保的范围均包括：冠荣公司应付富邦公司全部已到期和未到期应付未付的租金、租赁款及滞纳金、租赁保证金、租赁安排费、违约金、损失赔偿金、律师费、诉讼费、差旅费等。3.担保期间为冠荣公司履行上述债务期限届满后两年。
另查明，2014年1月22日，富邦公司向冠荣公司支付1132000元。富邦公司表示其在扣除了首期租金62000元及融资租赁安排费6000元后，向冠荣公司付款为1132000元。
自2015年11月14日至今的租金，冠荣公司拖欠未付。
再查，诉讼中，富邦公司向本院提出财产保全申请，请求查封冠荣公司、胡可义价值120万元的财产并向本院提供担保。本院作出（2016）粤0114民初4047号民事裁定书，裁定对冠荣公司、胡可义共价值120万元的财产予以保全。
以上事实有《融资租赁合同》及附件、记账回执、照片及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：富邦公司、冠荣公司、胡可义、余家慧签订的《融资租赁合同》，明确约定了各方的合同权利、义务，该合同的约定未违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立、有效，对签约各方均有约束力。富邦公司已经依约履行了合同义务，冠荣公司、胡可义、余家慧亦应依照双方约定及法律规定履行自己的义务。
《融资租赁合同》明确约定逾期支付任一期租金等超过10日属冠荣公司根本违约，而该合同也约定了租金支付方式和支付期限。现冠荣公司自2015年11月14日以后至今未支付租金，已达到合同约定的根本违约条件，故冠荣公司依约应承担相应违约责任。《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”依合同约定，在冠荣公司根本违约时，富邦公司有权解除合同并收回租赁物。现解除合同及收回租赁物的条件已成就，故对富邦公司诉请解除编号为FB-2014113A号的《融资租赁合同》，并返还设备即收回租赁物的诉讼请求，本院予以支持。涉案《融资租赁合同》明确约定在根本违约时冠荣公司应立即（一次性）支付全部到期和未到期应付未付的租金，现富邦公司诉请支付已到期未付租金及至冠荣公司返还租赁设备之日止的租金，符合合同约定，本院予以支持，即冠荣公司应当支付包括自2015年11月14日至2016年7月13日的租金496000元及自2016年7月14日起至冠荣公司实际返还租赁设备之日止按照涉案《融资租赁合同》约定的标准计算的租金。
涉案《融资租赁合同》明确约定在冠荣公司根本违约时富邦公司有权要求冠荣公司按照该协议第三条财产的购买价即120万元的百分之三十支付富邦公司违约金，现富邦公司诉请冠荣公司支付违约金360000元，符合合同约定，本院予以支持。
冠荣公司应付富邦公司的租金、违约金，由胡可义提供连带责任保证，故胡可义应向富邦公司承担连带清偿责任。胡可义承担保证责任后，依法有权在其承担保证责任的范围内向冠荣公司追偿。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条、第二十条的规定，判决如下：
一、解除原告广东富邦融资租赁有限公司与被告东莞市冠荣模胚钢材有限公司签订的编号为FB-2014113A号的《融资租赁合同》；
二、被告东莞市冠荣模胚钢材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东富邦融资租赁有限公司返还租赁设备（具体设备见本判决附件一《财产清单》）；
三、被告东莞市冠荣模胚钢材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东富邦融资租赁有限公司支付租金（租金计算方式：截至2016年7月13日的租金为496000元，自2016年7月14日起按照涉案《融资租赁合同》约定的租金标准计算至实际返还租赁设备之日止）；
四、被告东莞市冠荣模胚钢材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广东富邦融资租赁有限公司支付违约金360000元；
五、被告胡可义对上述第三项、第四项债务负连带清偿责任，胡可义承担保证责任后，有权向被告东莞市冠荣模胚钢材有限公司追偿；
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7980元，财产保全费5000元，合计12980元由被告东莞市冠荣模胚钢材有限公司、胡可义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 肖 荷
二〇一六年七月二十一日
异
书记员 林诗露
附件一：《财产清单》
序号
机器名称
|
型号
|
产地、品牌
|
数量
1
|
龙门数控铣床
|
CNC-2150H
|
台湾协鸿
|
1
2
|
龙门磨床
|
TYM2020
|
天佑
|
1
3
|
龙门铣床
|
TYX2020
|
天佑
|
1
4
|
精铣机
|
X1027
|
天佑
|
1
5
|
粗框机
|
X1280
|
天佑
|
1
6
|
机床配件
|
三菱系统、450*450、450*450
|
天佑
|
3
7
|
CNC加工中心
|
WMC-1580
|
宝佳
|
1
8
|
CNC加工中心
|
VMC-1270
|
宝佳
|
1
9
|
平面磨床
|
VLI-766
|
云南
|
1
10
|
平面磨床
|
YH-006
|
云南
|
9
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十二条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：
（一）承租人未经出租人同意，将租赁物转让、转租、抵押、质押、投资入股或者以其他方式处分租赁物的；
（二）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（三）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；
（四）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。