福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0205刑初82号
公诉机关厦门市海沧区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）蔡某，男，1961年8月30日出生，汉族，家住厦门市海沧区。系本案被害人。
被告人张某某，男，1982年4月29日出生，土家族，小学文化，厦门市某理发店员工，户籍地福建省厦门市海沧区，现住福建省厦门市海沧区。2015年10月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月13日经厦门市海沧区人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由厦门市公安局海沧分局执行逮捕。
辩护人廖加雅、刘欢，福建友通律师事务所律师。
被告人张某甲，男，1975年5月27日出生，土家族，初中文化，厦门市某理发店经理，户籍地重庆市石柱县，现住福建省厦门市海沧区。2015年10月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年11月13日经厦门市海沧区人民检察院以涉嫌故意伤害罪批准逮捕，同日由厦门市公安局海沧分局执行逮捕。
辩护人颜双进、张娇，福建友通律师事务所律师。
厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2016）87号起诉书指控被告人张某某、张某甲犯故意伤害罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。在本案诉讼过程中，原告人蔡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年4月5日、2016年6月12日公开开庭合并审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员王春孟出庭支持公诉，原告人蔡某、被告人张某某、张某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市海沧区人民检察院指控，2015年9月中旬，被告人张某某、张某甲及刘某、郑某、林某（均另案处理）到厦门市海沧区蔡尖尾山中被害人蔡某养殖鱼类的龟山水库钓鱼，遇被害人蔡某阻止而与其发生言语冲突。2015年10月4日晚，被告人张某某、张某甲等人到龟山水库钓鱼，准备离开时遇他人阻拦，且导致被告人张某某受伤。2015年10月5日23时许，被告人张某某、张某甲携带事先准备的两根木棍，与刘某、郑某、林某驾驶两部摩托车来到蔡尖尾山中龟山水库附近。后被害人蔡某因发现龟山水库岸边有人员活动而前来查看，被告人张某某、张某甲遂共同殴打被害人蔡某致其受伤，并与刘某、郑某、林某迅速驾车离开现场。经法医鉴定，被害人蔡某右髌骨粉碎性骨折、右第9、10肋骨各见一处骨折、体表擦伤面积超过20cm2、体表挫伤面积超过15cm2，损伤程度系轻伤二级。
2015年10月6日，被告人张某某、张某甲在厦门市海沧区天御小区“奇思妙剪”理发店被公安机关抓获。2015年10月7日，公安机关在郑某暂住处查获作案工具一根木棍。
为支持指控，检察机关当庭提供、出示了木棍等物证，证人郑某、刘某、林某、张某、朱某、陈某1、陈某2证言，被害人蔡某陈述，被告人张某某、张某甲供述和辩解，法医学临床检验鉴定书等鉴定意见，辨认现场等笔录，户籍证明、到案经过等证据证实。
起诉认为，被告人张某某、张某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，本案系共同犯罪。提请本院依法判处。
原告人蔡某诉请法院判令被告人张某某、张某甲赔偿其受伤所造成的各项经济损失共计人民币326277元；其中，医疗费40598元、护理费37500元、住院伙食补助费6000元、交通费2100元、营养费12179元、误工费26000元、残疾赔偿金160000元、司法鉴定费1900元、后续治疗费40000元。
被告人张某某、张某甲对起诉指控的事实和罪名均没有异议。
被告人张某某的辩护人辩称，被告人张某某系因到被害人的鱼池钓鱼时被殴打后一时激愤而引发的犯罪，其没有犯罪前科，主观恶性不深，归案后能如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。
被告人张某甲的辩护人辩称，被告人张某甲系因其弟弟张某某被殴打后为帮其出气而引发的犯罪，其没有犯罪前科，主观恶性不深，归案后能如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年9月中旬，被告人张某某、张某甲及刘某、郑某、林某（均另案处理）到厦门市海沧区蔡尖尾山中被害人蔡某养殖鱼类的龟山水库钓鱼，遇被害人蔡某阻止而与其发生言语冲突。2015年10月4日晚，被告人张某某、张某甲等人到龟山水库钓鱼，准备离开时遇他人阻拦，且导致被告人张某某受伤。2015年10月5日23时许，被告人张某某、张某甲携带事先准备的两根木棍，与刘某、郑某、林某驾驶两部摩托车来到蔡尖尾山中龟山水库附近。被害人蔡某因发现龟山水库岸边有人员活动而前来查看，被告人张某某、张某甲共同殴打被害人蔡某致其受伤，并与刘某、郑某、林某迅速驾车离开现场。经法医鉴定，被害人蔡某右髌骨粉碎性骨折、右第9、10肋骨各见一处骨折、体表擦伤面积超过20cm2、体表挫伤面积超过15cm2，损伤程度系轻伤二级。经福建历思司法鉴定所鉴定，被害人蔡某的伤残等级评定为九级伤残。
2015年10月6日，被告人张某某、张某甲在厦门市海沧区天御小区“奇思妙剪”理发店被公安机关抓获。2015年10月7日，公安机关在郑某暂住处查获作案工具一根木棍。
上述事实，被告人张某某、张某甲在开庭审理中没有异议，并有公诉机关当庭提供、出示的木棍1根等物证照片及相关的提取笔录、扣押、移送物品清单，证人郑某、刘某、林某、张某、朱某、陈某1、陈某2证言，被害人蔡某陈述，被告人张某某、张某甲供述和辩解，法医学临床检验鉴定书、法医临床司法鉴定意见书等鉴定意见，辨认现场等笔录，户籍证明、到案经过等证据证实。
另查明，原告人蔡某受伤后于2015年10月6日当天到中国人民解放军第174医院住院治疗，于2015年10月20日出院，住院14天，共计支付医疗费人民币37398元；其中，急救费365元、第174医院医疗费37033元。经福建正泰司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书鉴定，蔡某的伤残等级评定为九级伤残，护理期评定为60至90天，后续治疗费需人民币7000元。原告人蔡某系厦门市辉元建设有限公司的员工，劳动合同的期限为2015年2月8日至2018年2月7日，合同期间月平均工资收入为人民币4000元。
认定上述民事部分的事实，有下列经庭审举证、质证的中国人民解放军第一七四医院住院病历、出院记录、诊断证明书、医疗票据清单、急救中心收费发票、法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同，原告人的身份情况及适格的诉讼主体地位等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某、张某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张某甲自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。被告人张某某的辩护人提出张某某具有坦白情节，没有犯罪前科，主观恶性不深等量刑情节的意见可以采纳。被告人张某甲的辩护人提出张某甲自愿认罪，没有犯罪前科，主观恶性不深等量刑情节的意见可以采纳；因为被告人张某甲归案后未能如实供述司法机关已掌握的其参与持木棍共同殴打被害人致轻伤的主要犯罪事实，故辩护人辩称张某甲具有坦白情节的意见与查明的事实不符，不予采纳。原告人蔡某诉请判令被告人张某某、张某甲赔偿医疗费等经济损失的诉讼请求，具体赔偿数额应依照我国的《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的相关规定予以确认。其中：①医疗费37398元（按急救中心收费发票及174医院的医疗费票据计算，另原告人提供的3500元的收据属非诊疗的174医院或其他医疗机构所出具的规范票据，与其病历、诊断证明及相应诊疗之间的关联性不足，且被告人对其真实性提出异议，原告人未能提供其他证据予以佐证，故不予支持。）；②住院伙食补助费为1400元（按住院14天×100元／天=1400元）；③护理费为7280元（按护理期按104天×70元／天=7280元）；④误工费20000元（按照原告人受伤期间的月平均工资标准计算至定残之日，即4000元／月×5个月=20000元）；⑤营养费7480元（按医疗费支出的20%计算）；⑥司法鉴定费1900元（按鉴定费发票）；⑦后续治疗费为7000元（按鉴定结论）；⑧残疾赔偿金为42607×20×20%=170428元（按伤残九级、赔偿20年，2015年厦门市城镇居民人均可支配收入标准计算），因原告人诉求160000元在法定标准范围内，故按原告人的诉求予以支持。以上损失共计人民币242458元有相应的事实和法律依据，可以采纳。关于原告人蔡某诉请被告人张某某、张某甲支付交通费的诉求，因其未能提供相应的交通费支出凭证，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第三十六条；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2017年4月6日止。）
二、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2017年2月6日止。）
三、缴获的作案工具木棍1根依法予以没收。
四、被告人张某某、张某甲应于判决书生效的第二日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人蔡某经济损失人民币242458元。
五、驳回附带民事诉讼原告人蔡某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军晖
人民陪审员 田玉汝
人民陪审员 陈亚松
二〇一六年八月十九日
书 记 员 王 欣
附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。