苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎商初字第0058号
原告苏州云志化工有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江路378号天隆大楼558室。
法定代表人王国香，该公司董事长。
委托代理人刘学龙，江苏中盟律师事务所律师。
委托代理人倪兆红，江苏中盟律师事务所实习律师。
被告苏州市威利建筑涂料有限公司，住所地苏州高新区横塘青春村。
法定代表人沈福元，该公司董事长。
委托代理人许顺亦，江苏展智律师事务所律师。
原告苏州云志化工有限公司与被告苏州市威利建筑涂料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后，依法由审判员刘晓夏独任审判，于2014年2月20日、6月17日、8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘学龙、倪兆红和被告的委托代理人许顺亦（参加2014年2月20日、6月17日庭审）到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未参加2014年8月26日庭审，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州云志化工有限公司诉称，2012年期间，被告与原告一直存在业务往来。原告一直按照被告的供货要求积极供应货物，但被告却一直拖欠原告货款，从2012年3月8日至2012年11月22日，共计230160元。原告多次要求被告支付拖欠的货款，被告却迟迟不肯履行。据此，原告向法院起诉，请求判令：1、被告立即支付余下货款230160元，并支付逾期利息15926.9元（利息自2012年11月22日起算，按银行同期贷款利率支付逾期利息，暂计至起诉之日止，之后继续计算至判决生效之日）；2、被告承担本案的诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、送货单11份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，原告依约向被告供货，货物总金额是267959.4元，被告支付了37799.4元，尚欠230160元。
2、工商变更登记通知书，证明原告的企业名称由苏州百海商贸有限公司变更为现在的公司名称。
3、产品说明书、检验报告，证明原告向被告所供产品的质量合格。
被告对原告提供的证据发表如下质证意见：
对证据1、2真实性无异议，余下金额予以确认。证据3中产品说明书在双方发生业务往来时已经取得，泰州华瑞特贸易有限公司非该产品的生产单位，也是一家贸易公司；检验报告委托日期是2010年，双方发生业务往来均在自2012年3月至2012年11月之间，关于检测内容也非本案的争议，因造成该产品不合格的原因系十二碳醇酯含量未达标，现被告尚有部分原告样品，可以以被告现有的样品进行检测。
被告苏州市威利建筑涂料有限公司辩称，因原告所送货物涉及质量问题，目前为止，原告未能提供相应货物的合格证明、说明书，被告要求减少价款，故请求法院予以驳回。
被告为支持其抗辩主张，提供了以下证据：
1、《装饰工程施工合同》，证明原告所提供的原材料系用于该合同所涉项目阳澄花园。
2、监理工程师通知单2份，证明该项目使用原告提供的成膜助剂过后外墙涂料大面积脱皮，后变更为伊斯曼成膜助剂后进行全部整改。
3、照片1张，证明当时使用原告提供的成膜助剂后出现大面积脱皮现象，原告工作人员陆大军到现场予以协调，被告要求其提供相应的成膜助剂的报告书，但目前为止其均未提供。
4、分析报告，系被告接到诉状后自行对所涉货物委托检测，检测结果为十二碳醇酯含量为93%，按照该产品企业标准的备案要求必须达到98.5%，原告到目前为止迟迟未提供该成膜助剂的生产单位及企业标准。
原告对被告提供的证据发表如下质证意见：
对证据1的真实性目前无法确定，在假定其为真实的情况下，虽然合同中约定使用被告产品，但实际有无使用仍然是待定，同时根据合同第六条规定，应有检测报告及合格证书，被告如果向该合同单位提供了该产品，该产品应有完整的测报告及合格证书，产品质量是没有问题的，至于出现被告所述情况只能是施工问题。对证据2原告认为监理通知单与本案无关，监理工程师通知回复单也是单方面做出的一个回复，并不具备认定效力，在本案中不应予以采纳。对证据3的真实性无法确认，即使存在也只是描述一个现象，并不能证明原告提供的产品存在质量问题。对证据4不予认可。
本院认证意见：
对原告提供的证据1-3真实性予以确认，可以作为认定本案事实的依据。对被告提供的证据1-4真实性予以确认，但证据4系被告自行委托检测，不具有证明效力。
本院经审理查明：
2011年12月22日，原告名称由苏州百海商贸有限公司变更为苏州云志化工有限公司。
原告与被告素有业务往来，原告向被告供应成膜助剂等产品。自2012年3月8日至2012年11月22日期间，原告向被告供应货物金额总计230160元。被告未支付上述货款，原告遂诉至法院。
以上事实由原告提供的证据及庭审笔录予以证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间存在真实有效的买卖合同关系，原告按约供应了货物，被告未能支付货款，系属违约，应承担支付货款及逾期付款利息损失的违约责任。因双方对付款时间未有约定，故被告应当在收到货物同时支付货款，故逾期付款利息损失应以231060元为基数，自2012年11月23日（即原告最后一次送货次日）起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至判决生效之日。至于被告提出的原告所送货物有质量问题，且未能提供相应货物的合格证明、说明书，被告要求减少价款的辩称意见，本院认为，庭审中被告明确原告所供的成膜助剂是作为被告生产涂料的原料之一，并且仅余25公斤未使用，则被告未能提供充分证据证明其所称的阳澄湖苏园一期工程所使用的威利士品牌涂料是由被告使用原告所供的成膜助剂生产出来的，亦未能证明该项目上产生的涂料大面积脱皮现象系因为原告提供的成膜助剂的原因所造成的，更未能就其提出的减少价款的理由、基础及计算方式提供证据，故本院对其辩称主张不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州市威利建筑涂料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州云志化工有限公司货款231060元并赔偿原告逾期付款利息损失（以231060元为基数，自2012年11月23日起按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5030元，减半收取2515元，由被告负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用，本院不再退还。
（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户银行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审判员 刘晓夏
二〇一四年八月二十六日
书记员 赵建荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。