徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉商初字第282号
原告徐婷，女，1985年11月5日生，汉族。
委托代理人石蒙，江苏彭城律师事务所律师。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人吴海洋，该公司总经理。
委托代理人栾玲玲，女，1973年10月26日生，汉族。
委托代理人杨进，江苏凯旋门律师事务所律师。
原告徐婷诉被告中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由审判员吴风华独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。后因案件审理需要，本院依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理。原告徐婷及其委托代理人石蒙；被告中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人栾玲玲、杨进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐婷诉称，2013年10月18日，原被告签订保险合同，合同履行过程中被告以原告在签订保险合同时未履行告知义务为由要求解除与原告签订的保险合同。原被告协商未果，故诉至法院要求1、确认被告于2015年1月5日作出的理赔决定通知书中提出的解除保险合同的要求无效；2、判令被告继续履行与原告之间签订的保险合同；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）辩称，对于原被告签订的保险合同无异议，但是原告在投保前有病史没有对被告进行告知，影响投保，保险合同签订没有超过两年，所以被告解除了和原告之间的保险合同关系，并退还了保�费。原告购买的是长期险附加短期险，解除的是长期险，短期险被告也已经赔付完毕。不同意继续履行合同。
原告徐婷为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、徐婷身份复印件，证明原告主体适格。
2、被告公司工商查询单，证明被告主体适格。
3、保险合同，证明原被告之间存在保险合同关系。
4、理赔决定通知书，证明被告于2015年1月5日要求解除与原告之间的保险合同关系。
5、2014年11月25日被告向原告所发短信，证明原告在2014年11月25日前就已经向被告申请理赔。
经质证被告太平洋保险公司对原告所提供的短信真实性有异议，认为从该短信内容上看不出是被告所发，对于其余证据的真实性均不持异议。
被告太平洋保险公司为证实自己的主张向法庭提供了如下证据：
1、原告�住院病历3份，证明原告在投保前患有双眼视神经炎、右眼视神经萎缩。
2、原告向被告提交的理赔申请书及介绍信，证明被告在收到了原告提交的理赔申请书后即去医院调查，至作出解除合同通知没有超出法律规定的三十日。
经质证，原告对被告提供的住院病历的真实性不持异议，对被告提供的介绍信认为是被告单方制作，对其真实性不予认可，对于理赔申请书认为已超过举证期限且与本案争议焦点无关联性。
本院对以上双方无争议证据的证明效力本院依法予以确认。对于双方有争议的证据，本院在裁判理由部分将予以综合认证。
经审理查明，2013年10月18日，原告与被告签订了一款名为“金佑人生终身寿险（分红型）”的主险10份，同时又办理了“附加金佑人生提前给付重大疾病保险”10份、“个人意外伤害保险”2份、“附加安心住院费用医疗保险（B款）”一档、“附加意外伤害医疗费用医疗保险”2份，保险单号1200813XXXXXXXX，主险“金佑人生终身寿险（分红型）”及“附加金佑人生提前给付重大疾病保险”的保险期间自2013年10月19日零时起至终身止，其余附加险的保险期间均为自2013年10月19日零时起至2014年10月18日二十四时止。
合同条款第十一条第一款明确说明与如实告知栏部分约定：“被告就被保险人的有关情况提出询问，投保人或被保险人应当如实告知，如果投保人或被保险人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响被告决定是否同意承保或者提高保险费率的，被告有权解除本合同”；第二款关于被告对于合同解除的权限：“本保险条款11.1明确说明与如实告知规定的合同解除权，自被告知道有解除事由之日起，超过30日不行使而消灭。
在本案保险合同投保单的健康告知事项部分，其中第2条的调查内容为：最近五年是否曾或正在接受诊疗、手术、住院治疗？第4条的调查内容为：“身体残障情况：是否有行动或智能障碍、视力、听力或中枢神经系统障碍、肢体畸形或缺陷？第5条调查内容为：“是否曾有下列症状、曾被告知患有下列疾病或因下列症状或疾病接受治疗：第H项视网膜出血或剥离、视神经病变、青光眼、白内障、高度近视800度以上、……等五官疾病？
对于上述问题，被保险人填写一栏中均填写为“否”。
原告徐婷在上述合同的电子投保确认书上签名确认“本人确认了解并认可《人身保险投保书（电子版）》的内容，其中投保人、被保险人及身故受益人信息、投保事项均正确无误，健康、财务等告知内容属实，与本次投保有关的问卷、体检报告书及对体检医生的各项�述均确实无误”，合同签订后，被保险人徐婷向被告如期缴纳了2013年、2014年度的保费共计12240元。
另查明，2011年11月26日至2011年12月13日，被保险人徐婷因患双眼视神经炎在徐州市第一人民医院住院治疗；2012年4月21日至2012年5月12日被保险人徐婷因患双眼球后视神经炎（右眼复发性）在徐州市第一人民医院住院治疗；2012年11月16日至2012年12月18日，被保险人徐婷因患右眼复发性球后视神经炎在徐州市第一人民医院住院治疗。
2014年10月8日，被保险人徐婷因骑车摔伤住院治疗，同年11月18日被保险人依据与保险人签订的附加安心住院费用医疗保险（B款）、附加意外伤害医疗费用保险，保单号为120081302983606项下保险合同的约定向被告申请理赔，被告于2014年11月25日以“95500”专用客服服务短信平台的方式通知原告，告知原告其赔案资料已接收到，理赔案�为XUZ1430XXX****X。
2015年1月5日，被告太平洋保险公司向原告徐婷发出理赔决定通知书，告知原告：本次申请正常赔付，赔付金额4826.36元，同时解除上述保单号120081302983606项下所有保险合同，退还长期保险费，共计12240元。解约理由：被保险人投保前因双眼视神经炎住院治疗，投保时未如实告知，严重影响被告承保。
原告不同意解除上述保险合同，遂起诉来院。
本院认为，原被告双方所签订的保险合同系双方自愿达成，合法有效，双方当事人应当本着诚实信用、公平、公正的原则履行合同义务。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，保险人对保险危险的估计和测定常常依赖于投保人的如实告知，投保人应就其所知的一切重要事实告知保险人，而投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容，原告主张，对于保险合同中的健康调查内容均非其本人填写，即被告没有就有关健康问题向原告询问，但原告并没有就此举证证明，同时，原告在投保单中签名确认，对“健康、财务等告知内容属实，与本次投保有关的问卷、体检报告书及对体检医生的各项陈述均确实无误”，在无相反证据的情况下，应以其书面确认的内容为准。因此应认定被告已就相关健康问题对原告进行了询问，而原告徐婷曾于2011年至2012年期间因患双眼视神经炎、双眼球后视神经炎（右眼复发性）、右眼复发性球后视神经炎而三次住院治疗的病史却并未在投保时向被告如实披露，因此可以认定原告徐婷未履行如实告知义务。
对于原告未履行如实告知义务，被告是否有权解除保险合同的问题？对此本院认为，《保险法》第十六条规定：投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。对于被告是否在法律规定的三十日内行驶的合同解除权，应由被告承担举证责任。被告为此提交了其单位的介绍信以证明其系2014年12月31日前往徐州第一人民医院调取原告徐婷的住院病历，但该证据系被告单方制作，且介绍信作为证明其单位职员身份的公文应当由医院保存而不应由被告持有，经本院庭后核实，徐州第一人民医院病案室并不保存查询记录，也不要求各大保险公司在查询病案时提交介绍信等公文，故无法认定该证据的真实性，本院对该介绍信的证明效力不予确认。在庭审中被告自认原告于2014年11月18日向被告申请理赔，被告于2014年11月25日也曾经以短信的方式告知原告已受理原告的理赔申请，因此，被告至少应自2014年11月25日即开始理赔审核工作，自此日起，本院推定在此后的五个工作日内，即2014年12月1日止，被告应当向徐州第一人民医院调取了原告的住院病案，即被告就知道或应当知道了原告曾患有疾病的事实，此时距被告2015年1月5日作出理赔决定通知书的时间已超过法律规定的三十日的期限。综上，被告太平洋保险公司的抗辩理由不能成立。因“个人意外伤害保险”、“附加安心住院费用医疗保险（B款）”、“附加意外伤害医疗费用医疗保险”的保险期间为一年，目前已经届满，原告要求继续履行该三项附加险合同的诉请没有法律依据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司继续履行与原告徐婷签订的保单号为1200813XXXXXXXX项下“金佑人生终身寿险（分红型）”�主险10份、“附加金佑人生提前给付重大疾病保险”10份的保险合同。
二、驳回原告徐婷的其它诉讼请求。
案件受理费2300元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司徐州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。
审 判 长 吴风华
人民陪审员 孙宗武
人民陪审员 张 立
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 柳娇宏
附：法律条文
《中华人民共和国保险法》第十六条
订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解决合同。合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过两年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者赔付保险金的义务。