中华人民共和国
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第34486号
原告况泽碧。
委托代理人李天国，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人王学红，上海浩锦律师事务所律师。
被告陈刚。
委托代理人蒋蓓琦。
被告蒋蓓琦。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人孙波，上海国策律师事务所律师。
委托代理人鲁晓文，上海国策律师事务所律师。
原告况泽碧与被告陈刚、蒋蓓琦、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，后依法转为普通程序，于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王学红，被告蒋蓓琦（即被告陈刚委托代理人）及平安保险公司委托代理人孙波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告况泽碧诉称，2013年1月22日，被告陈刚驾驶被告蒋蓓琦所有的牌号为沪K2XX**小型客车行驶至金科路与晨辉路路口时与原告相撞，发生致使原告受伤、电动车损坏的交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，本起事故被告陈刚负全部责任。被告陈刚驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，交通事故发生时均处于保险期内。原告认为，被告陈刚作为侵权人，其应对原告的损失承担赔偿责任。被告平安保险公司作为肇事车辆的交强险及商业险投保单位，应在交强险责任限额内对原告的各项损失承担先予赔付责任；超出交强险责任限额部分应由被告平安保险公司在商业险赔偿限额内承担赔偿责任；不足部分由被告陈刚、蒋蓓琦承担连带赔偿责任。具体赔偿项目包括：医疗费人民币16，573.87元（币种下同）、住院伙食补助费40元、营养费1，200元、误工费10，800元、护理费1，500元、残疾赔偿金80，367元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣损费300元、车损费115元、鉴�费2，300元、律师费5，000元，合计123，695.87元。
被告陈刚、蒋蓓琦辩称，由于原告违章造成本起交通事故，且原告目前伤残也系手术造成，故希望法院在赔偿额上考虑上述因素。
被告平安保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议。公司同意在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，对原告的伤残XXX有异议，要求重新鉴定，即便要计算残疾赔偿金，原告属农村户口，故应按农村标准计算。对原告主张的赔偿项目及具体金额，医疗费只同意赔付医保范围内的费用，并应扣除伙食费；营养费应按每天30元计算；护理费应按每天30元计算；交通费认可200元；由于原告的伤情不构成伤残，故不存在精神损害抚慰金；衣损费认可200元；车损费没有定损单，故不予认可；律师费不属保险公司赔偿范围；鉴定费属商业保险赔偿范畴，由法院判定；误工损失认为原告提供的证据不能证明其实际误工损失，且实际原告并未有工作，对原告的主张不予认可。
经审理查明，2013年1月22日，被告陈刚驾驶牌号为沪K2XX**小型客车沿金科路与晨辉路由南向东行驶时，与驾驶电动车的原告相撞，造成原告受伤及原告电动车、被告陈刚车辆损坏的道路交通事故。同日，上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，认定被告陈刚承担本起事故全部责任。
事故发生后，原告被送往上海中医药大学附属曙光医院住院治疗，后于2013年2月20日出院，共计花费医疗费12，326.07元（其中伙食费为30元，自费费用3，200元）。嗣后，原告多次在上海中医药大学附属曙光医院治疗，共花费医疗费4，247.80元（其中自费费用40元，外购药368元）。原告为本次诉讼聘请律师支出了律师费5，000元。
2013年9月3日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴�，被鉴定人况泽碧因道路交通事故致左膝外侧半月板损伤，左膝关节活动障碍，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息4个月，营养1个月，护理1个月。为此，原告支出鉴定费2，300元。
另查明，原告系农村居民，但自2007年其一直居住在上海市浦东新区张江镇沔北村颜家宅XXX号，事故发生时，原告在上海芝胜建筑装饰工程有限公司工作，每月基本工资为2，400元，因本起事故受伤后原告共计请假148天，被停发工资。事故发生后，原告电动车受损，共花去修理费115元。
再查明，沪K2XX**肇事车辆所有人为被告蒋蓓琦，被告陈刚与蒋蓓琦为夫妻关系。肇事车辆在被告平安保险公司同时投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额500，000元、基本险不计免陪），保险期间均自2012年8月5日零时至2013年8月4日二十四时止。
以上事实，由原、被告陈述、原告提供的《道路交通事故认定书（简易程序）》、律师费发票、鉴定费发票、维修费发票、证明、劳动合同各一份、医疗费发票25张等证据在案佐证。
审理中，本院曾委托上海市司法鉴定中心对原告的伤残重新鉴定，但上海市司法鉴定中心以不符合司法部《司法鉴定程序通则》重新鉴定的规定，不予受理。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故被告陈刚负全部责任，故被告平安保险公司应在交强险责任限额范围及商业三者险的责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，再由被�陈刚、蒋蓓琦承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗费发票，剔除住院费用中的伙食费，总金额为16，543.87元。由于原告的自费医疗费用未超过交强险责任限额10，000元，故上述医疗费由被告平安保险公司全额赔付；2、住院伙食补助费，原告住院2天，本院按每天20元计算，确定为40元；3、营养费，根据鉴定结论，原告需营养1个月，本院按每天40元计算，确认为1，200元；4、护理费，经鉴定原告护理期为1个月，本院按每天50元计算，确定为1，500元；5、误工费，经鉴定，原告需休息期为4个月，结合原告提供的劳动合同，本院确认原告每月收入为2，400元，确认误工费为9，600元；6、残疾赔偿金，现平安保险公司对华东政法大学司法鉴定中心出具的XXX伤残有异议，但本院委托上海市司法鉴定中心再次鉴定遭不予受理，故本院对华东政法大�司法鉴定中心出具的鉴定意见书予以确认，确定原告伤残XXX。原告虽为农村居民，但在城镇居住生活并工作，故本院按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，确认残疾赔偿金为80，376元；7、交通费，为就医原告难免发生交通费用，本院酌定上述费用为300元；8、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，本院考虑原告的伤害后果及被告陈刚的过错程度等因素，酌情确认为5，000元；9、衣物损，本起交通事故致原告受伤，难免造成原告衣物损失，本院酌定上述费用为300元；10、车损费，本起交通事故造成原告电动车受损，之后自行修理花去维修费115元，虽未经定损，但考虑成本因素，上述费用属合理损失，本院予以确认；11、鉴定费，为确定原告的伤残等级及三期期限，相关部门委托鉴定部门进行鉴定，从而原告支出鉴定费2，300元，上述费用系原告为明确损失范围而支出的必要费用，本院予以确认；12、律师费，原告为诉讼聘请律师，属合理损失，可予支持，原告主张5，000元并无不当，本院予以照准。综上所述，平安保险公司应赔偿原告医疗费16，543.87元、住院伙食补助费40元、营养费1，200元、护理费1，500元、误工费9，600元、残疾赔偿金80，376元、交通费300元、精神损害抚慰金5，000元、衣损费300元、车损费115元、鉴定费2，300元，合计117，274.87元。被告陈刚、蒋蓓琦应赔偿原告律师费5，000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告况泽碧117，274.87元；
二、被告陈刚、蒋蓓琦于本判决生效之日起十日内赔偿原告况泽碧5，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，774元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担2，700元，被告陈刚、蒋蓓琦负担74元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 宣志慧
人民陪审员 原金培
人民陪审员 张友根
二〇一四年二月十四日
书 记 员 廖浩宇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。