西安市阎良区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0114民初691号
原告：吕江，男，1999年7月15日出生，汉族，西飞技师学院学生，住兴平市秦岭三路4街**栋*号。
法定代理人：程桂香（系吕江母亲），女，1961年9月3日出生，陕西秦岭电气公司退休职工，住兴平市秦岭三路4街37栋6号。
委托诉讼代理人：李新昌，陕西华玉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张志娇，陕西华玉律师事务所实习律师。
被告：刘武，男，1984年12月19日出生，汉族，西安市临潼区任留街道办赵刘村刘家组村民，住该组25号。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市曲江新区汇新路以东曲江国际金融中心*层***********房间及*****层。
负责人：邓雅军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高建芬，陕西泽诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王新，陕西泽诚律师事务所实习律师。
原告吕江与被告刘武、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕江的法定代理人程桂香及委托诉讼代理人李新昌、张志娇，被告刘武，被告保险公司委托诉讼代理人高建芬、王新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕江向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告损失214207.77元，其中：医疗费28537.77元、住院伙食补助费630元、护理费用6000元、营养费2220元、鉴定费2420元、残疾赔偿金158520元、后续医疗费8000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、住宿费1260元、车辆损失费1120元；2、判令被告保险公司在交强险和三责险范围，先行赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系西飞技校学生，2016年10月11日，原告驾驶同学刘小朋的二轮摩托车沿西安市阎良区铝业路由东向西行驶至铝业路拐弯处时，适遇被告刘武驾驶陕AOBE**小型轿车沿铝业路由西向东行驶，避让中，两车相撞，造成交通事故，原告和原告车上的乘坐人刘小朋受伤，双方车辆受损。事故发生后，原告被送到西安一四一医院进行救治，住院21天。原告被诊断为：1、左侧桡骨骨折；2、急性闭合性腹部损伤、脾破裂；3、急性闭合性颅脑损伤、脑震荡。该事故经阎良交警大队处理并出具《道路交通事故认定书》：原告吕江承担主要责任，被告刘武承担次要责任。被告刘武为事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。陕西中金司法鉴定中心对原告伤情作出司法鉴定：1、被鉴定人吕江因本次外伤致急性闭合性腹部损伤（脾破裂）行脾切除术后，评定为八级伤残；2、被鉴定人吕江此次外伤护理期限为60日；3、被鉴定人吕江此次外伤后续治疗费约需人民币捌千元。本次交通事故给原告造成损失，被告仅支付部分费用，故原告诉至法院维护权益。
被告刘武辩称，对事故发生和责任认定认可，具体赔偿按照法律规定先由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对本次事故发生及事故责任认定没有异议。本次事故发生时，刘武所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险和商业三责险，并购有不计免赔，故针对原告所诉请的合理损失部分，被告保险公司在事故发生时不存在免赔或拒赔的情况下，首先在交强险限额内进行赔偿，不足部分，在商业险限额内按照事故责任比例进行赔偿。鉴定费、诉讼费被告保险公司不承担。
本院经审查认定事实如下：2016年10月11日13时许，原告吕江驾驶刘小朋所有的无号牌二轮摩托车沿西安市阎良区铝业路由东向西行驶至铝业路拐弯处时，适遇被告刘武驾驶自有车辆陕AOBE**小型轿车沿铝业路由西向东行驶，避让中，两车相撞，造成交通事故，原告吕江和车上乘坐人刘小朋受伤，双方车辆受损。该事故经西安市公安局阎良分局交通警察大队认定：原告吕江承担主要责任，被告刘武承担次要责任。事故发生后，原告被送往西安一四一医院进行救治，住院21天，被诊断为：1、左桡骨骨折；2、急性闭合性腹部损伤、脾破裂；3、急性闭合性颅脑损伤、脑震荡；4、头皮挫裂伤；5、副脾；6、急性化脓下扁桃体炎。产生医疗费用30438.57元，其中被告刘武支付3900.8元，原告吕江自行支付26537.77元。被告刘武驾驶的陕AOBE**小型轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为500000元的商业第三者责任保险，并购有不计免赔，事故发生在保险期间内。2016年10月20日，西安众邦保险公估有限公司对原告吕江所驾驶的二轮摩托车损失鉴定为1020元，该次公估费用为100元。该车辆损失原告吕江已先行向车主刘小朋垫付。2017年2月15日，陕西中金司法鉴定中心对原告吕江伤残等级、护理期限、后续治疗费作出司法鉴定：1、被鉴定人吕江因此次外伤致急性闭合性腹部损伤（脾破裂）行脾切除术后，评定为八级伤残；2、被鉴定人吕江此次外伤护理期限为60日；3、被鉴定人吕江此次外伤后续治疗费约需人民币8000元。此次鉴定费用为2420元。另，本次事故另一伤者刘小朋对其损失表示不予起诉。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中，根据事故责任及事故车辆在保险公司的投保情况，被告保险公司应在交强险限额承担对原告的损失的赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围按照30%的责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告刘武按照事故责任承担30%的赔偿责任。对原告吕江损失，本院予以认可：医疗费用30438.57元（其中被告刘武支付3900.8元，原告吕江自行支付26537.77元）、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）、护理费6000元（100元/天×60天）、营养费2220元（20元/天×111天，根据西安一四一医院出院医嘱）、残疾赔偿金158520元（26420元×20年×30%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2420元、后续治疗费8000元、公估费100元、车辆损失1020元、交通费300元、住宿费1260元。原告吕江诉请主张超出部分，于法无据，本院不予认可。以上费用，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕江医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失1020元，共计121020元；被告保险公司应当在商业第三者责任保险限额内赔偿原告吕江医疗费16537.77元（26537.77-10000）、住院伙食补助费630元、护理费6000元、营养费2220元、残疾赔偿金48520元（158520-110000）、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元、交通费300元、住宿费1260元的30%，计25940.33元；被告保险公司应当在商业第三者责任保险限额内返还被告刘武垫付的医疗费3900.8元的30%，计1170.24元；被告刘武应当赔偿原告鉴定费2420元、公估费100元的30%，计756元；原告吕江应当返还被告刘武垫付的医疗费3900.8元的70%，计2730.56元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吕江医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车辆损失1020元，共计121020元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告吕江医疗费16537.77元、住院伙食补助费630元、护理费6000元、营养费2220元、残疾赔偿金48520元、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费8000元、交通费300元、住宿费1260元的30%，计25940.33元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任保险限额内返还被告刘武垫付的医疗费3900.8元的30%，计1170.24元；
三、被告刘武于本判决生效后10日内赔偿原告吕江鉴定费2420元、公估费100元的30%，计756元；
四、原告吕江于本判决生效后10日内返还被告刘武垫付的医疗费3900.8元的70%，计2730.56元；
五、驳回原告吕江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4513元，减半收取2256.5元，由被告刘武负担，因该费用原告吕江已经预交，被告刘武于本判决生效后十日内向原告吕江支付2256.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 杨欣欣
二〇一七年四月二十一日
书记员 梁 勍