陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）户民初字第02130号
原告杨文胜，男，1966年8月3日出生，汉族，农民。
委托代理人梁策，户县余下法律服务所法律工作者。
被告冯兴进，男，1981年7月23日出生，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。
负责人陈睿清，该公司总经理。
委托代理人何东来，男，1983年7月8日生，该公司员工。
原告杨文胜与被告冯兴进、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员王涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨文胜之委托代理人梁策，被告冯兴进，被告中华联合财产保险股份有�公司西安中心支公司之委托代理人何东来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文胜诉称：2014年6月29日14时20分许，被告冯兴进驾驶陕AF5N**号小轿车沿南北九号路由北向南行至河夹流村左转弯时，适逢我驾驶陕AZ59**号二轮摩托车沿南北九号路由南向北行驶，两车相撞，致我受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，冯兴进负事故主要责任，我负事故次要责任。经查，陕AF5N**号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险及商业险。故请求判令被告赔偿我医疗费10514.27元，伙食补助费18天×30元／天=540元，营养费18天×20元／天=360元，误工费120天×110元／天=13200元，护理费60天×110元／天=6600元，伤残赔偿金13006元，后续治疗费8000元，精神抚慰金5000元，交通费480元，摩托�损失2000元，鉴定费3200元，共计59700.27元。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司辩称：我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，其它的在商业险里按事故责任并扣除20%的非医保用药承担赔偿责任，赔偿限额应扣除前一伤者的赔偿款；鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围；医疗费依票据为准；误工费认可120天，每天80元；护理费认可60天，每天80元；伙食补助费、营养费认可；伤残赔偿金认可；后续治疗费认可8000元；交通费认可200元；精神抚慰金认可1000元；车损不认可。
被告冯兴进辩称：原告住院期间，我预交医疗费2500元，垫付门诊费1160元，其他同意保险公司意见。
经审理查明：2014年6月29日14时20分许，被告冯兴进驾驶陕AF5N**号小轿车沿户县南北九号路由北向南行至河夹流出村口左转弯时，适逢原告杨文胜驾驶�AZ5945号二轮摩托车沿南北九号路由南向北行驶，两车相撞，致杨文胜及乘坐人冯文利受伤，车辆受损，造成交通事故。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，冯兴进负事故主要责任，杨文胜负事故次要责任，冯文利无事故责任。原告杨文胜受伤后，在陕西省森工医院门诊治疗，支付门诊费7.80元，住院治疗18天，诊断为：右锁骨骨折、左腓骨中断骨折、胸部闭合性损伤、左侧第10肋骨骨折，花费医疗费10059.47元、陪人用椅费42元，其中包括被告冯兴进垫付的医疗费2500元。原告在户县许德全中医医院及户县中医医院南庆叙中医骨伤分院门诊治疗，支付门诊费405元。原告住院期间，被告冯兴进另垫付门诊费1160元。本案在审理中，原告杨文胜申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限、误工期限进行鉴定，经西安市中级人民法院委托，陕西正义�法鉴定中心于2014年10月20日作出陕正义司鉴（2014）临鉴字第677号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、杨文胜右锁骨骨折属十级伤残；2、杨文胜后续治疗费用约需人民币8000元；3、杨文胜的护理期限60天；4、杨文胜的误工期限为120天。
另查明，被告冯兴进驾驶的陕AF5N**号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任险（以下简称“商业险”），商业险限额为20万元，且事故发生在保险期内。事故发生前，原告杨文胜在西安中保机械有限公司上班，月平均工资3300元。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司已经在交强险医疗费分项限额内给本次事故另一名伤者冯文利赔偿3911.35元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书，陕西省森工医院门诊病�、诊断证明书、住院病案，陕西省森工医院门诊费票据、住院费票据、陪人用椅费票据，户县中医医院骨伤分院门诊病历、门诊费票据，户县许德全中医医院门诊费票据，交通费票据，西安中保机械有限公司营业执照、工资表、停发工资证明，鉴定费票据，交强险、商业险保单复印件及庭审记录，陕正义司鉴（2014）临鉴字第677号司法鉴定意见书在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。交通事故责任人在事故中造成他人生命健康权受损的，应按照事故中的过错程度承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”因此，机动车发生交通事故造成第三者人身伤亡的，依法应由机动车投保交强险的保险公司�交强险限额内先行予以赔偿，不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承办交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，不足部分，应由事故车辆投保商业险的保险公司按照事故责任划分承担相应的赔偿责任。此次事故造成原告杨文胜受伤，身体健康权遭到侵害，系被告冯兴进驾驶陕AF5N**号小轿车与杨文胜驾驶的陕AZ59**号二轮摩托车相撞，发生交通事故所致。该事故经户县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书认定，冯兴进负事故主要责任，杨文胜负事故次要责任，冯文利无事故责任。当事人对事故认定均无异议，该事故认定应作为事故双方承担责任的依据。被告冯兴进驾驶的陕AF5N**号小轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险，对原告的合理损失，应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业险保险合同范围内承担赔偿责任。原告杨文胜受伤后，在陕西省森工医院门诊治疗及住院治疗18天，在西安户县许德全中医院、户县中医医院南庆叙中医骨伤分院门诊治疗，共花费医疗费11632.27元，有相应的门诊病历、住院病案、医疗费票据佐证，本院予以确认，其中包括被告冯兴进垫付的医疗费3660元；原告主张的伙食补助费，按照住院18天，每天30元计算，即540元；原告主张的营养费，按照住院18天，每天20元计算，即360元；原告主张的护理费，护理时间按照鉴定结论记载的60天计算，护理费计算标准，因原告未提交护理人员的收入证明或者支付护理费的证据，按照被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司认可的每天80元计算，即4800元；原告主张的误工费，误工时间根据鉴定结论记载的120天计算，误工费计算标准，按照原告月平均工资3300元计算，即13200元；原告主张的交通费，根据其就医治疗的情况，酌定为300元；原告主张的伤残赔偿金13006元、后续治疗费8000元，于法有据，数额适当，予以支持；原告主张的精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法�第二十二条之规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。本次事故造成原告受伤，伤情达到十级伤残，被告应支付其精神抚慰金，但其请求5000元，数额过高，本院酌定为3000元；原告主张的修车费2000元，因其没有提交任何证据证明该项财产的损失情况，不予支持；原告主张的鉴定费3200元、陪人用椅费42元，按照事故认定书责任划分，由被告冯兴进承担70%的赔偿责任，即2269.40元。原告的合理损失中医疗费11632.27元、伙食补助费540元、营养费360元、后续治疗费8000元，合计20532.27元，因被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司已向本次事故另一名伤者冯文利赔偿3911.35元，因此，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告杨文胜6088.65元，剩余14443.62元，按照事故认定书责任划分，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业险保险合同范围内承担70%的赔偿责任，即10110.53元，被告冯兴进垫付的医疗费3660元，应从原告的赔偿款中予以扣减，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司将该费用直接给付被告冯兴进；护理费4800元、误工费13200元、交通费300元、伤残赔偿金13006元、精神抚慰金3000元，合计34306元，由被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在死亡、伤残赔偿金分项限额110000元内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司赔偿�告杨文胜医疗费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金，共计50505.18元，于判决生效后三十日内给付原告杨文胜46845.18元，给付被告冯兴进3660元；
二、被告冯兴进于判决生效后三十日内赔偿原告杨文胜经济损失2269.40元；
三、驳回原告杨文胜其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1290元，减半收取645元，由原告杨文胜负担145元，被告冯兴进负担500元，因原告杨文胜已预交，故被告冯兴进将应负担之诉讼费于判决生效后三十日内直接给付原告杨文胜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王 涛
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 杨娟妮