江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初178号
原告：张秀荣，女，1955年6月19日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告：郑琳琳，女，1984年12月16日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告：郑建国，男，1987年3月21日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告：郑红桃，女，1983年6月19日出生，汉族，住所地南京市江宁区。
四原告共同委托诉讼代理人：郑红桃（系原告张秀荣女儿，系原告郑琳琳、郑建国姐妹），住所地南京市江�区。
被告：於路，男，1984年10月30日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：於会（系被告於路哥哥），住所地江苏省泗阳县。
被告：刘巧玲，女，1984年2月25日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。
负责人：王卓，系该公司经理。
委托诉讼代理人：陈州，系该公司员工。
委托诉讼代理人：高阳，系该公司员工。
原告张秀荣、郑琳琳、郑建国、郑红桃与被告於路、刘巧玲、中国人民�产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀荣、郑琳琳、郑建国、郑红桃的共同委托诉讼代理人郑红桃，被告於路的委托诉讼代理人於会、被告刘巧玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、原告诉讼主张：2016年12月19日，原告与被告於路发生交通事故。原告在本案中请求三被告赔偿损失834460元，具体为：1.精神损害抚慰金50000元；2.丧葬费36000元；3.丧葬损失5000元；4.死亡赔偿金743460元。其中，被告人保公司在交强险、商业三者险的范围内承担赔偿责任，不足部分有被告於路、刘巧玲承担连带责任。
二、事故情况：2016年12月19日20时许，被告於路酒后�驶苏Ｎ×××××小型轿车沿泗阳县“众裴一线”由西向东行驶至宋王路公交车站台处时，撞到同向郑某驾驶的电动自行车，造成郑某当场死亡，车辆损坏。被告於路肇事后弃车逃逸。本起事故经泗阳县公安局交通警察大队处理，认定被告於路负本起事故的全部责任。
三、涉案车辆及投保情况：苏Ｎ×××××号小型轿车所有人系被告刘巧玲，该车在被告人保公司投保了交强险。本起事故发生在保险期限内。
四、受害人有关情况：原告自2012年起在南京桐城建筑安装工程有限公司从事水电工作，每月工资4500元。
五、当事人争议的焦点：被害人郑某的死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入还是农村居民人均纯收入标准计算。
本院认为：被害人郑某生前在南京桐城建筑安装工程有限公司从事水电工作，每月工资4500元，其收入明显高于一般的农业收入，对其死亡赔偿金应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算。
六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：
1.精神损害抚慰金40000元。郑某的死亡给四原告造成了较大的精神损害，考虑到事故责任等情况，本院对原告该诉讼请求酌定为40000元。
2.丧葬费33600元。2015年度江苏省在岗职工平均工资系67200元，故四原告因郑某死亡而发生的丧葬费为33600元（67200÷2）。
3.丧葬损失1000元。原告主张的交通费、住宿费、接待费等丧葬损失，虽未提供相关证据予以证实，但考虑到该项费用必然发生，本院酌定为1000元。
4.死亡赔偿金706287元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”死者郑某死亡时已年满61周岁（1955年7月21日出生），原告主张郑某的死亡赔偿金按照江苏省2015年度城镇居民人均可支配收入系37173元计算，符合法律规定，本院予以照准。故四原告主张因郑某死亡而发生的死亡赔偿金为706287元（37173×19）。
故四原告的各项损失共计780887元（40000+33600+1000+706287）。
六、需要说明的其他事项：1.四原告及被告於路知道肇事逃逸属于商业三者险拒赔范围；2.被告於路亲属已支付四原告款36000元；3.被告於路与被告刘巧玲系夫妻关系；4.原告张秀荣、郑建国、郑红桃、郑琳琳分别系郑某妻子、儿子、女儿、女儿；5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因被告刘巧玲与被告於路系夫妻关系，该笔债务产生于夫妻关系存续期间，故被告刘巧玲应对该笔债务承担连带还款责任。
根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
原告张秀荣、郑琳琳、郑建国、郑红桃近亲属郑述亮因案涉交通事故，各类损失合计780887元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司在�强险限额内赔偿的数额为110000元；尚余部分670887元（780887-110000），由被告於路赔偿。该款与被告於路亲属垫付的36000元丧葬费折抵，尚余634887元（670887－36000）。即被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司、被告於路分别赔偿四原告110000元、634887元。被告刘巧玲对本判决确定的被告於路的还款义务承担连带清偿责任。以上赔偿数额应当在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4572元，减半收取计2286元，由被告於路、刘巧玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费4572元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 王 南
二〇一七年七月七日
书 记 员 徐文静
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方�有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人�时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度�工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。