浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象民初字第912号
原告：徐慧珍。
委托代理人：陈志惠。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：张伟星。
委托代理人：韩赫纳。
被告：郑高峰。
原告徐慧珍与被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称中华联合保险公司）、郑高峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法由代理审判员陈波适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告徐慧珍的委托代理人陈志惠，被告中华联合保险公司的委托代理人韩赫纳，被告郑高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐慧珍起诉称：2013年2月5日14时25分许，被告郑高峰驾驶浙B×××××号客车行驶至浙江省象山县丹东街道新华路37号处时，因未按规定让行与原告发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往象山县中医医院，经检查，原告所受伤势均未见明显骨折及异常现象。鉴于无大的伤势，原告也就没有住院治疗。但谁料在时隔两天后，原告所受伤势（左踝关节）未见消退，反而更加严重。无奈之下，原告又到象山县第一人民医院治疗，经诊断该关节有少量积液，左踝内外侧软组织挫伤。此后，原告的该处伤势一直到处求医问药，但始终未见好转。在原告治疗期间，除第一次医药费由被告郑高峰支付外，其余费用均由原告自己承担。2013年2月5日，象山县交警部门以简易程序作出事故认定书，认定被告郑高峰在此次事故中负全部责任，原告无责任。另查明，被告郑高峰驾驶的浙B×××××号客车系第三人鲁成所有，该车的交强险投保与被被告中华联合保险公司处。事故发生后，被告郑高峰除了其支付的医疗费外，余款未予赔偿。故诉至法院，请求判令：原告因本起事故中造成医疗费4411.24元（4061.24元＋护踝支具350元）、误工费23056元（48927元／年÷365天×172天）、交通费737元，共计28204.24元。由被告中华联合保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，余款由被告郑高峰承担赔偿责任。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1.交通事故责任认定书一份，用以证明本起事故情况及责任认定的事实；
2.门诊病历一份，医疗费收据27份，用以证明原告的治疗经过及花费医疗费的事实；
3.象山县第一人民医院医疗证明六份、宁波市第六医院诊断意见书三份、象山县中医院医务证明书一份，用以证明原告的误工时间为172天的事实；
4.交通费发票一组，用以证明原告因本起事故就医支出交通费737元的事实；
5.发票一份，用以证明原告为辅助治疗购买护踝支具花费350元的事实；
6.保险单一份，用以证明被告郑高峰驾驶的车辆的机动车责任强制保险投保于被告中华联合保险公司的事实。
被告中华联合保险公司未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对本起事故发生、责任认定及保险投保情况没有异议，但各项赔偿标准过高。
被告中华联合保险公司未向本院提供证据。
被告郑高峰未在法定期限内作书面答辩，在庭审中口头答辩称：事故发生后，其已垫付原告事故发生当日的医药费约600元，其他意见与中华联合保险公司一致。
被告郑高峰未向本院提供证据。
原、被告提供的证据经庭审质证，本院认证如下：
鉴于两被告对原告提供的证据1、2、6的真实性没有异议，本院对上列证据的真实性予以确认。
对原告提供的证据3，经质证，两被告均不予认可，认为原告因事故造成左肋骨折，按照公安部的相关规定，原告的误工时间最多两个月。
对原告提供的证据4，经质证，两被告对该证据不予认可。本院将结合原告的就诊次数和就诊情况予以综合认定。
对原告提供的证据5，经质证，两被告对该证据的表面真实性无异议，但对关联性有异议，认为原告该项费用支出没有门诊病历或医嘱支持，故不应支持。本院对该证据表面真实性均予以确认，对是否达到原告证明目的，将结合其他证据以及查明事实予以综合认定。
案经审理，查明事实如下：
2013年2月5日14时25分许，被告郑高峰驾驶浙B×××××号小型客车行驶至浙江省象山县丹东街道新华路37号处时，与原告驾驶的无牌号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往象山县中医医院，因无明显骨折及异常现象，原告未住院治疗。两天后，原告因左踝关节伤势加重到象山县第一人民医院进行治疗，经诊断该关节有少量积液，左踝内外侧软组织挫伤。伤后，原告先后在象山县第一人民医院、象山县中医院及宁波市第六医院门诊治疗。象山县公安局交通警察大队作出13F00984号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告郑高峰承担本起事故的全部责任，原告不负责任。
另查明，被告郑高峰驾驶的浙B×××××号小型客车的机动车交通事故责任强制保险投保于被告中华联合保险公司。
又查明，事故发生后，被告郑高峰支付原告医药费544.5元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告要求被告中华联合保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。对超出机动车第三者责任强制保险责任限额范围的损失，应由事故双方按照各自过错的比例分担责任。由于被告郑高峰承担事故的全部责任，故本院依法确定被告郑高峰对原告徐慧珍超出机动车第三者责任强制保险的损失部分承担100%的赔偿责任。
对原告徐慧珍提出的有关赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及结合被告的辩称意见进行确定。经审核确认如下：
一、医疗费。原告主张4411.24元（4061.24元＋护踝支具350元），经核实，护踝支具系用于治疗脚踝受伤的辅助器具，客观上起到了辅助治疗的作用，其余费用主张亦属实，加上被告垫付的544.5元，共计4955.74元，被告中华联合保险公司辩称非医保费用不予赔偿，依据不足，本院不予采信。故本院确认原告的医疗费为4955.74元；
二、误工费。原告主张23056元（48927元／年÷365天×172天）。本院认为，对无固定收入且无法证明最近三年平均收入状况的受害人，其误工费应按上一年度职工平均工资予以计算。结合原告的伤情及治疗、恢复情况，本院酌定原告的误工时间为3个月，故本院确认原告的误工损失为12231.75元（48927元／年÷12天×3月）；
三、交通费。原告主张737元，本院结合原告的就诊次数及评估情况，本院酌情确认300元；
上述各项损失共计17487.49元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告徐慧珍因本起交通事故造成的各项损失计医疗费4955.74元、误工费12231.75元、交通费300元，合计17487.49元。由被告中华联合财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告4955.74元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告12531.75元，合计17487.49元。被告郑高峰已垫付的医疗费544.5元应予扣除。上述款项定于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费505元，减半收取252.5元，由被告郑高峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭本判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：57×××01，开户银行：招商银行宁波象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 陈波
二〇一四年七月十八日
书 记 员 郑琴