wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民终裁字第445号
上诉人（原审被告）光大国际建设工程总公司，住所地北京市平谷区平谷镇林荫北街13号1幢802室。
法定代表人牛蔚涛，总。
被上诉人（原审原告）李国泉。
原审被告光大国际建设工程总公司北京第二分公司，住所地北京市海淀区蓝靛厂南路25号1幢8-11。
代表人唐兆明。
上诉人光大国际建设工程总公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省唐山市路南区人民法院（2014）南民初字第1125号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审裁定认为，被告光大国际建设工程总公司所申请的管辖权异议不成立，因被告光大国际建设工程总公司山东邹平项目部与原告签订的《买卖合同》明确约定“第九条、合同争议的解决方式：本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成或不愿协商的，任何一方应向唐山市路南区人民法院提起诉讼”，且该《买卖合同》签订地点为唐山市路南区，故本院对本案拥有管辖权。遂裁定驳回被告光大国际建设工程总公司对本案管辖权提出的异议。
裁定后，光大国际建设工程总公司不服，提出上诉。其主要上诉理由为，上诉人从未与被上诉人签订任何《买卖合同》，该合同系上诉人伪造，本案所涉工程项目所在地位于山东省滨州市邹平县，与项目有关的合同验收均在该县，本案应由山东省邹平县人民法院或北京市海淀区人民法院管辖。请求撤销河北省唐山市路南区人民法院（2014）南民初字第1125号民事裁定，将本案移送至山东省邹平县人民法院或北京市海淀区人民法院管辖。
被上诉人书面答辩称，2010年10月15日双方签订的《买卖合同》，该合同第九条明确约定“双方因履行本协议发生争议的，由双方协商解决，协商不成或不愿协商的，任何一方应向唐山市路南区人民法院提起诉讼。”本案中双方签订地点为唐山市路南区南湖，该约定符合法律规定。双方是否存在买卖关系，属法院实体审理的内容，不属于程序审理内容。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。
本院经审查认为，原审卷中证据材料《买卖合同》第九条明确约定，“合同争议的解决方式：本合同项下发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成或不愿协商的，任何一方应向唐山市路南区人民法院提起诉讼”，且约定了签订地点为唐山市路南区。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上述约定管辖合法、有效。《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。故该约定管辖对上诉人具有效力。上诉人称《买卖合同》系伪造，未举证证明。故河北省唐山市路南区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈荣进
代理审判员 吴 凡
代理审判员 陈冬玲
二〇一四年八月十二日
书 记 员 姜亚明
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第4950号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行。
负责人：吴晓明。
委托代理人：骆益洋、胡剑桥。
被告：林力，职工（国网江西玉山县供电有限责任公司）。
原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告林力金融借款合同纠纷一案，于2015年7月31日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告林力归还原告贷款本金人民币296644.65元及利息、逾期利息（计算至2015年7月24日止的利息人民币5249.87元、逾期利息人民币182.07元，以后利息、逾期利息按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）；2、原告有权就牌号为浙H×××××，发动机号为298731的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。本院受理后，依法由审判员丁国芳适用简易程序独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人骆益洋到庭参加诉讼；被告林力经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年12月23日，被告与原告签订《个人担保贷款合同》一份，合同约定被告向原告贷款人民币38.3万元用于支付购买奥迪牌小型轿车的价款及相关费用；贷款期限为60个月；贷款利率以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮40%确定；还款方式为按月等额还款；贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告将其所有的牌号为浙H×××××、发动机号为298731的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用。合同还约定若被告未按期偿还贷款本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。2014年1月6日，原告向被告发放了贷款38.3万元，借款借据中约定贷款月利率为7.4667‰，借款期限自2014年1月6日至2019年1月6日。2014年1月6日，原被告办理了牌号为浙H×××××、发动机号为298731的奥迪牌小型轿车的抵押登记手续。被告于2015年6月7日起未按约还本付息，截至2015年7月24日，被告尚欠原告借款本金人民币296644.65元及利息5249.87元、逾期利息182.07元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林力于本判决生效之日起三日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币296644.65元及利息、逾期利息（计算至2015年7月24日的利息5249.87元、逾期利息182.07元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、原告平安银行股份有限公司义乌分行对被告林力所有的车牌号为浙H×××××、发动机号为298731的奥迪牌小型轿车折价或者拍卖、变卖该财产所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2916元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费5932元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 员 丁国芳
二〇一五年九月二十一日
代书记员 何嘉庆
陕西省延长县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0621刑初44号
公诉机关延长县人民检察院。
被告人张某某，男，中共党员，汉族，小学文化。因涉嫌犯贪污罪于2017年3月15日被延长县检察院取保候审，同年6月12日被本院取保候审。
辩护人刘攀，陕西北望律师事务所律师。
辩护人张涛，陕西北望律师事务所实习律师。
延长县人民检察院以延长县院长检刑诉字刑诉[2017]38号起诉书指控被告人张某某犯贪污罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延长县人民检察院指派代检察员刘小娥出庭支持公诉，被告人张某某、辩护人刘攀、张涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2006年，武某某与刘某某（二人均另案处理）到交口镇普河村实施退耕还林勾图设计，在此期间与被告人张某某（时任村支部书记、兼任自然村村民小组组长）相互勾结，利用职务之便，在该村车子山、马家村坡以丁某某（张某某妻子）、陈某某名义分别虚构25亩退耕还林面积，共计虚构退耕还林地50亩，从2006年至2014年八年累计骗领国家退耕还林款及种苗费66500元，其中被告人张某某得赃48727元。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有相关书证、证人薛某某、白某某、冯某某等人的证言、被告人张某某的供述、同案犯武某某、刘某某的供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在担任行政村支部书记兼任普河自然村村民小组组长期间，伙同武某某、刘某某二人，利用职务上的便利，通过虚构事实、冒名领取的方式，骗取国家退耕还林补助资金及种苗费共计66500元，数额较大，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控被告人张某某所犯罪名成立。被告人张某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某某归案后退缴了全部涉案所得赃款并积极预缴罚金，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。结合本案犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期一年，并处罚金100000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。（罚金已预缴）。
二、被告人张某某退缴赃款48727元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 杰
审 判 员 李 强
人民陪审员 刘东阳
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 罗 英
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0784民初3691号
原告黄晓峰。
委托代理人贾兴尉，浙江五金律师事务所律师。
被告徐宝剑。
被告陈美婵。
原告黄晓峰为与被告徐宝剑、陈美婵民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日向本院起诉，本院于同日立案受理。因原告未按期预交案件受理费，亦未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 应昕洁
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 施建芳
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5103民初852号
原告：谢丽琼，女，1978年5月15日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈维钦，广东志尚律师事务所律师。
被告：陈泽校，男，1968年5月19日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告谢丽琼与被告陈泽校民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢丽琼的诉讼代理人黄瑞章、被告陈泽校到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢丽琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还原告借款30000元，并按年利率6%支付原告利息损失（自2016年4月1日起，至还清借款之日）；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月1日，以做生意为由向原告借款30000元，约定三个月内还清。借期届满后，原告多次向被告催讨未果，被告的行为侵犯原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判准原告的诉讼请求。
被告陈泽校辩称：被告欠原告30000元是属实，但借款是发生在2012年，约定借款月息3%，即每月900元利息。被告后因非法经营罪被抓之前每月的利息均按时或提前付还，至今被告已经付还了原告三万多元的利息，直至去年年底，被告通过朋友跟原告说因被告经济困难，无法付还利息，原告也没有说什么。今年初七八的时候，原告通过朋友让被告重新立据给原告，被告表示同意并重新立据给原告。
诉讼过程中，原告确认涉案借条上借款30000元实际发生的时间是在2012年12月1日，当日原告确实有实际交付30000元给被告，并由被告立据。借款后，被告一直没有付还本金，因时间过去较久，便在2016年年初通过朋友让被告重新立据，并将原借条归还被告，由被告处理，但原告没有收到被告利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告的身份证，被告表示涉案借款是通过朋友向原告借的，其不认识原告，因被告对涉案借款无异议，且涉案借条由原告持有，故本院予以确认；
本院经审理认定事实如下：被告陈泽校于2012年12月1日向原告谢丽琼借款人民币30000元，还款期限约定为自借款之日起至2013年4月1日，没有书面约定借款利息或利率，并在借条借款人处签名确认上述借款事实交原告存执。借款期限届满后，被告没有付还原告借款。后经原告要求，被告同意并在2016年1月1日重新出具借条交原告存执，确认向原告借款30000元，约定借款期限为2016年1月1日至2016年4月1日，没有书面约定借款利息或利率。期届，被告没有付还原告借款，原告遂于2016年6月7日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告主张与被告存在借贷关系，且被告同意就借款30000元重新确认借条，有被告签名确认的借条为据，所立借条系当事人的真实意思表示，应认定双方之间的借贷关系成立且合法有效。被告在还款期限届满后，怠于履行还款义务，其行为已构成违约，应负逾期还款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项关于“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，原告请求被告偿付借款按年利率6%计算的利息损失，没有违反法律规定，本院予以支持，但其逾期还款之日应自2015年4月2日起计。被告陈泽校主张有付还原告部分利息，但在举证期限内没有提交依据予以证实，原告予以否认，且借条上也没有约定利息，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项的规定，判决如下：
被告陈泽校应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告谢丽琼借款人民币30000元并偿付该款自2016年4月2日起计算至本判决确定还款之日止按年利率6%计的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币275元，由被告陈泽校负担。被告陈泽校负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告谢丽琼可于本判决发生法律效力之日起向本院申请退回预交的受理费人民币275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
代理审判员 洪文娇
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 詹丹雅
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0112刑初2898号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人曹雪林，男，1988年11月25日出生于四川省宜宾市，汉族，小学文化，公司职员，户籍地四川省宜宾市翠屏区，暂住本市闵行区；因本案于2016年10月19日被刑事拘留，同年25日被取保候审。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检金融刑诉[2016]216号起诉书指控被告人曹雪林犯信用卡诈骗罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员湛英杰出庭支持公诉，被告人曹雪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年10月9日l1时许，被告人曹雪林至位于本市闵行区黄桦路132号中国建设银行的ATM机存款时，发现机内有被害人王某某遗留的银行卡，后冒用该卡多次取现，共计人民币9,500元。
2016年10月19日，被告人曹雪林被公安机关依法抓获，后如实供述了上述事实。案发后，其已退还全部赃款。
上述事实，被告人曹雪林在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人李某的证言，中国建设银行银行卡交易明细，公安机关的调取证据通知书、监控截图、扣押决定书、扣押及发还清单、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹雪林以非法占有为目的，冒用他人信用卡，犯罪金额达人民币9,500元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人曹雪林如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人曹雪林案发后已退缴赃款，可酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人曹雪林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
曹雪林回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 赵宇翔
二〇一七年一月四日
书记员 叶 子
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（三）冒用他人信用卡的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执872号
申请人：懂振岐，男，汉族，住内蒙古。
申请人：张风云，女，汉族，住内蒙古。
申请人：李云朝，男，汉族，住前曹镇。
被执行人：刘红贵，男，汉族，住禹城市。
被执行人：孙秋梅，女，汉族，住禹城市。
本院在执行申请人懂振岐、张风云、李云朝与被执行人刘洪贵、孙秋梅机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出（2015）平少民初字第12号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一。、终结山东省平原县人民法院（2015）平少民初字第12号民事判决书的本次执行程序。
二、被执行人刘红贵、孙秋梅有可供执行财产的，申请人懂振岐、张风云、李云朝可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 魏晓宁
审判员 刘 强
二〇一六年十二月三十一日
书记员 祝博龙
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1426执872号申请人：懂振岐，男，汉族，住内蒙古。申请人：张风云，女，汉族，住内蒙古。申请人：李云朝，男，汉族，住前曹镇。被执行人：刘红贵，男，汉族，住禹城市。被执行人：孙秋梅，女，汉族，住禹城市。本院在执行申请人懂振岐、张风云、李云朝与被执行人刘洪贵、孙秋梅机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省平原县人民法院作出（2015）平少民初字第12号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一。、终结山东省平原县人民法院（2015）平少民初字第12号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人刘红贵、孙秋梅有可供执行财产的，申请人懂振岐、张风云、李云朝可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏晓宁审判员  刘 强二〇一六年十二月三十一日书记员  祝博龙
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤20民终6679号
上诉人（原审原告）：卢尚辉，男，1971年1月13日出生，汉族，住四川省冕宁县。
上诉人（原审原告）：杨淑芳，女，1975年2月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：孙敏，北京天驰君泰（珠海）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中山市南兴房地产有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇坦神北路新行政中心侨联大楼一楼。
法定代表人：马雄照，该公司总经理。
原审第三人：中山市皇爵假日广场商业有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇新行政中心坦神北路95号。
法定代表人：孙凯余。
上诉人卢尚辉、杨淑芳因与被上诉人中山市南兴房地产有限公司、原审第三人中山市皇爵假日广场商业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初9548号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人卢尚辉、杨淑芳于2017年10月18日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人卢尚辉、杨淑芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许卢尚辉、杨淑芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛庆利
代理审判员 张群立
代理审判员 刘 通
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 李 敏
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执162号
申请执行人重庆市万州区标鼎广告有限公司，住所地重庆市万州区白岩路55号。
法定代表人张莹，该公司董事长。
被执行人重庆俊帆房地产开发有限公司，住所地彭水县汉葭街道石嘴社区乌江商贸园16#楼正二层。
法定代表人高涛江，该公司总经理。
委托代理人朱建芬，女，1975年12月20日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人重庆市万州区标鼎广告有限公司申请执行被执行人重庆俊帆房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，重庆市第四中级人民法院作出的（2016）渝04民终918号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院于2017年1月16日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人：向重庆市万州区标鼎广告有限公司支付广告制作费、违约金、律师费等费用109777元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费2447元、申请执行费1547元。
执行过程中，双方当事人于2017年5月22日自愿达成了如下执行和解协议：一、被执行人重庆俊帆房地产开发有限公司于2017年6月30日前支付重庆市万州区标鼎广告有限公司广告制作费、违约金、律师费及迟延履行期间债务利息等共计112777元（延履行期间债务利息按3000元计算）；二、若被执行人按照本协议第一条内容按期履行，则申请执行人自愿放弃（2016）渝04民终918号民事调解书所确定的其他权利，该调解书全部执行完毕，若未按期履行，则申请执行人有权申请恢复原调解书的执行程序；三、执行费1547元，被执行人于2017年6月30日缴纳至彭水苗族土家族自治县人民法院执行局。
本院认为，双方当事人已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）渝0243执162号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议按期履行，申请执行人可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 黄永学
审判员 赵 伟
审判员 王永勇
二〇一七年五月二十二日
书记员 彭祖雷
浙江省浦江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0726执6508号
申请执行人楼基严，男，1949年11月15日出生，住浙江省浦江县。
被执行人王志勇，男，1966年11月19日出生，住浦江县。
被执行人项文荷，女，1971年7月31日出生，住浦江县。
本院在执行楼基严与王志勇、项文荷（2016）浙0726执6508号民间借贷纠纷一案中。查明被执行人王志勇、项文荷暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
（2016）浙0726执6508号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张永钦
审判员 吴利川
审判员 张劲松
二〇一六年十一月十六日
书记员 李文祥
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖13民终2750号
上诉人（一审被告）：杨坤，男，1976年4月12日生，汉族，住安徽省灵璧县，
委托诉讼代理人：刘瑾，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：杨夫礼,男，1987年9月16日生，汉族，住安徽省灵璧县，
委托诉讼代理人：张红艳，安徽陆汝明律师事务所律师。
上诉人杨坤因与被上诉人杨夫礼与买卖合同纠纷一案，不服安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初2984号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院经审理认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省灵璧县人民法院（2017）皖1323民初2984号民事判决；
二、本案发回安徽省灵璧县人民法院重审。
上诉人杨坤预交的二审案件受理费25元予以退回。
审判长 李 超
审判员 欧阳顺
审判员 张 奥
二〇一七年十二月二十九日
书记员 蔡 玲
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扶民重初字第27号
原告吉林百兴牧业有限公司，住所地松原市农业高新技术开发区，组织机构代码证号77422784-X。
法定代表人宋井杰，系董事长。
委托代理人吕树勋，吉林鑫海律师事务所律师。
被告常志勇，男，汉族，现住舒兰市。
本院在审理原告吉林百兴牧业有限公司诉被告常志勇养殖回收合同纠纷一案中，因原告经本院合法传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2371元，由原告负担。
审 判 长 郭焕海
代理审判员 曹 杨
代理审判员 王成芳
二〇一五年九月十一日
书 记 员 郭圆可
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初8022号
原告：中国农业银行股份有限公司上海松江支行，住所地上海市松江区。
负责人：冯国红，行长。
委托诉讼代理人：沈佳民，该行工作人员。
被告：杨广旺，男，1980年5月28日出生，汉族，住福建省建瓯市。
原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行与被告杨广旺信用卡纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案转为适用普通程序，组成合议庭进行审理，并于2016年10月8日公开开庭。原告委托诉讼代理人沈佳民到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行向本院提出诉讼请求：判令被告杨广旺偿还原告金穗贷记卡透支本金6,436.07元及截止至全部透支本息结清日止的透支利息、滞纳金(按照中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约规定的利率及计息方式计算)。事实与理由：被告向原告申领信用卡一张，在使用上述信用卡透支消费后未按时还款。原告多次以电话、上门、信函等方式催收欠款，但被告仍未清偿透支本息，故原告诉至法院。
被告杨广旺未作答辩。
经审理查明，原告上述起诉所主张的事实有相应信用卡申请表、金穗贷记卡章程、贷记卡领用合约、账户信息明细、交易明细、催收记录等证据可以证明，本院对原告起诉所述事实予以确认。
本院认为：被告向原告申请办理主要以个人信用作担保、透支利息相对较高的信用卡，应当慎重地按照自己的实际还款能力妥善使用，并应在合理期限内及时还款。被告在发生透支后，理应按申请时与原告的约定及时归还透支款，并支付透支利息，否则不仅使本人相对承担更多利息，而且还影响到其自身的信用程度。现被告未能按约归还透支款，显属违约，且经原告多次催讨仍未清偿，故原告要求被告归还透支本金，并支付透支利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院均予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为其放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨广旺于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司上海松江支行金穗贷记卡透支本金6,436.07元及截止至全部透支本息结清日止的透支利息、滞纳金(按照中国农业银行金穗贷记卡章程及领用合约规定的利率及计息方式计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元、公告费560元，合计诉讼费679元，由被告杨广旺负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡晓晖
审 判 员 王 军
人民陪审员 黄坤生
二〇一六年十月十日
书 记 员 李 羚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初1607号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人周某，男，1973年11月20日出生于安徽省望江县，汉族，初中文化，农民，家住望江县。曾犯盗窃罪于1999年9月25日被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，2004年9月25日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年2月11日被安徽省望江县公安局抓获，同年2月16日被晋江市公安局刑事拘留，同年3月15日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人邓珉，广东穗江律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉【2017】1523号起诉书指控被告人周某犯开设赌场罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员姚颖出庭支持公诉。被告人周某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月12日以来，被告人周某伙同韩某、童某、刘某1（均已判刑）经预谋后，共同出资在晋江市陈埭镇洋埭村朝晖路8号民房一楼一房间内设置4台赌博游戏机供他人赌博，并先后雇佣刘某2（另案处理）及陈某（已作行政处罚）进行上分。其中：韩某占45%的股份，主要负责游戏机店的管理；童某占22.5%的股份，主要负责游戏机的维修；刘某1占10%的股份，主要负责现场望风；被告人周某占22.5%的股份。2015年10月29日，警方查获上述赌博游戏机店并当场查扣具有赌博功能的游戏机4台，抓获参赌人员刘某3、刘某4（均已作行政处罚）以及陈某。经营期间，该赌博游戏机店累计非法获利人民币6.5万元。
上述事实，被告人周某无异议，且有涉案物证赌博游戏机4台；晋江市公安局、安徽省望江县公安机有关破案及抓获案犯经过的报告文件、望江县看守所羁押证明、被告人周某户籍证明、刑事判决书、行政处罚决定书、罪犯档案资料、证据保全清单、检查笔录及相关照片等书证；证人陈某、郑某、刘某3、欧某、林某等证言和同案犯韩某、童某、刘某1的供述；赌博机认定书、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某以营利为目的，伙同他人出资设置赌博机组织赌博活动并参与赌场利润分成，违法所得累计达6.5万元，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某的行为根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款第（一）项的规定，应属情节严重。在共同犯罪中，被告人周某与其他同案犯共同出资、共同经营，地位作用基本相当，没有明显主从之分。被告人周某有犯罪前科，应酌情从重处罚，但其归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。辩护人认为被告人周某有坦白情节的意见，符合法律规定，予以采纳，但认为被告人周某系从犯，应减轻处罚的辩护意见不符合法律规定，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月11日起至2020年6月10日止。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳）
二、查扣在案的犯罪工具四台赌博机（未随案移送），由晋江市公安局予以没收。
三、追缴被告人周某与同案犯韩某、童某、刘某1的违法所得人民币六万五千元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘向阳
审 判 员 赖珊珊
人民陪审员 林清轮
二〇一七年六月九日
书 记 员 吴陈斌
附相关法条节录
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0503民初5255号
原告张凯煌，男，住泉州市丰泽区。
被告福建省冠鑫投资管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。
原告张凯煌与被告福建省冠鑫投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 庄丹钦
二〇一六年九月二十六日
书记员 吴紫君
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第195号
原告：陈龙光，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：广州市越秀区。
被告：关斌，男，＊年＊月＊日出生，联系地址：广东省遂溪县。
被告：ＸＸ林，粤AH85**号车车主，住广州市白云区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：。
负责人：吕成道，该分公司总经理。
原告陈龙光诉被告关斌、ＸＸ林以及中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈龙光到庭参加诉讼。被告关斌、ＸＸ林因用其他方式无法送达，本院依法发出公告及传票，限其于公告发出之日起六十日内前来本院应诉，现公告期、举证期及答辩期均已届满，被告关斌、ＸＸ林仍未到庭应诉。被告平安保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈龙光诉称：本人于2013年11月21日13时，驾驶本人所有的粤A×××××号车经先烈南路先烈高架上桥口等红灯时，被关斌驾驶的粤A×××××号车追尾，本人打110报警，东山交警大队警官到场执法，认定关斌负担事故全部责任，并让关斌通知自己的保险公司到场，双方无异议后签字。之后保险公司到场定损，本人便将车开去广东羊城汽车4S店维修。但修理完毕之后，本人联系关斌，关斌推脱不在广州，后失去电话联系。交警大队电话联系车主ＸＸ林，但ＸＸ林推脱说找不到司机。综上，请求法院判令：1、被告赔偿本人修车费14391元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告关斌无答辩。
被告ＸＸ林无答辩。
被告平安保险公司辩称：粤A×××××号车在我公司处投保了交强险，没有购买商业险，保险期限为2013年6月10日至2014年6月9日，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险项下承担相应的赔偿责任。根据交强险规定的保险责任，我公司赔偿限额是：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。综上，对于原告诉求的车辆维修费损失，根据保险条款以及保险补偿原则，请求法院当庭核实驾驶人关斌的驾驶情况以及车辆的行驶证情况，我公司愿意在应负保险责任情况下，在2000元限额内承担车辆实际修复费用。
经审理查明：2013年11月21日13时许26分，原告驾驶粤A×××××号车由北往东行驶至先烈南路先烈高架上桥口时，被关斌驾驶的粤A×××××号车追尾。经交警认定，关斌承担事故全部责任，原告无责任。粤A×××××号车车主为原告。粤A×××××号车车主为ＸＸ林，交强险承保公司为平安保险公司，事故发生在保险期间内。
事故发生后，粤A×××××号车当天被送往广东羊城汽车销售有限公司维修，共支付维修费14391元，原告提供的维修结算报价单显示，维修项目为车位部位零件。
诉讼中，原告向本院提供了如下证据：
事故认定书，证明事故发生经过以及责任划分。
2、维修费发票、维修结算报价单以及银行支付凭证，证明原告修车事实以及修车费用。
3、平安保险公司出具的定损报告，定损金额为2000元。
本院认为：本次事故发生经过以及责任认定有交警出具的事故认定书为证，被告未提出异议，故本院对此予以采信。原告提供的维修费发票和银行支付凭证显示，原告因维修车辆实际支付维修费14391元，原告提供的维修结算报价单载明的维修项目也与事故认定书认定粤A×××××号车受损部位相吻合，被告经本院传唤后，又未到庭应诉提供相应证据，故本院认定车辆损失为14391元。对于该损失，平安保险公司应在交强险范围内赔偿2000元；超出交强险部分的损失12391元，因原告无证据证明车主ＸＸ林对本次事故的发生存在过错，故应由关斌承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈龙光2000元。
二、被告关斌应于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告陈龙光12391元。
三、驳回原告陈龙光其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费160元（原告陈龙光已预付），由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担22元，被告关斌负担138元。本案公告费1000元（原告陈龙光已预付），由被告关斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 易超前
人民陪审员 陈仲杰
人民陪审员 卫瑞湘
二〇一四年六月十三日
书 记 员 谢嘉豪
广东省深圳市盐田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0308民初593号
原告：深圳市德邦物流有限公司。
法定代表人：李建雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：向勤，该公司法务经理。
被告：深圳创维空调科技有限公司。
法定代表人：李小放。
本院在审理原告深圳市德邦物流有限公司诉被告深圳创维空调科技有限公司运输合同纠纷一案中，原告深圳市德邦物流有限公司于2017年5月15日向本院提出撤回对被告深圳创维空调科技有限公司起诉的申请。
本院认为，原告深圳市德邦物流有限公司的撤诉申请符合有关法律规定,应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告深圳市德邦物流有限公司撤回对被告深圳创维空调科技有限公司的起诉。
案件受理费按二分之一收取为人民币227.74元，由原告深圳市德邦物流有限公司承担。
审判员 罗 鸣
二〇一七年五月十五日
书记员 刘纯（兼）
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0502执661号
申请执行人李霞，女，汉族，居民。
被执行人王俊义，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院2015年12月17日作出的（2015）渭中民三终字第00490号民事判决书已发生法律效力。因王俊义未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人李霞向本院申请执行，执行标的为：300000元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王俊义发出执行通知，责令其自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，但被执行人王俊义未履行。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、第二百三十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（五）项之规定，裁定如下：
终结渭南市中级人民法院（2015）渭中民三终字第00490号民事判决的本次执行程序。
被执行人王俊义若不按执行和解协议履行，申请执行人李霞有权向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 韩普选
二〇一七年六月八日
书 记 员 宋春光
福建省罗源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0123执1425号
申请执行人：刘泳，男，1981年7月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
被执行人：林淑雁，女，1979年9月21日出生，汉族，住福建省罗源县。
被执行人：陈楷，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省罗源县。
申请执行人刘泳与被执行人林淑雁、陈楷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初552号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为13000元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人林淑雁、陈楷纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款，为督促被执行人尽快还款，本院已冻结被执行人陈楷银行账户；查询罗源县不动产登记中心也无其房产登记信息。现被执行人亦无有其他财产可供执行，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
罗源县人民法院（2017）闽0123执1425号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 马榕武
执行员 陈铭洋
执行员 游晴朝
二〇一七年十二月二十八日
书记员 周伟楠
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执1425号申请执行人：刘泳，男，1981年7月20日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：林淑雁，女，1979年9月21日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：陈楷，男，1976年10月15日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人刘泳与被执行人林淑雁、陈楷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0123民初552号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年8月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为13000元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未自动履行义务，也未向本院报告财产情况。本院依职权将被执行人林淑雁、陈楷纳入失信名单，同时依法对被执行人的财产进行了调查。经查：被执行人在金融机构无存款，为督促被执行人尽快还款，本院已冻结被执行人陈楷银行账户；查询罗源县不动产登记中心也无其房产登记信息。现被执行人亦无有其他财产可供执行，本案暂时无法执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:罗源县人民法院（2017）闽0123执1425号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  马榕武执行员  陈铭洋执行员  游晴朝二〇一七年十二月二十八日书记员  周伟楠
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执5295号
申请执行人杨书欣，女，1987年4月23日出生，住温岭市。
被执行人吴婷雅，女，1986年11月23日出生，住温岭市。
被执行人朱仙保，男，1986年1月9日出生，住温岭市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙1081民初6864号判决书，在执行申请执行人杨书欣与被执行人吴婷雅、朱仙保（2017）浙1081执5295号民间借贷纠纷执行一案中，经查，被执行人朱仙保有坐落在温岭市太平街道万泉东路123号五龙小区的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人朱仙保与他人共有的坐落在温岭市太平街道万泉东路123号五龙小区房地产【房产证号：城区212833】期限为3年。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出书面申请。
本裁定立即执行。
执行员 戴 晨
二〇一七年八月二十二日
书记员 吴荣平
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1084民初2287号
原告：扬州市盈之源物业服务有限公司，住所地高邮市屏淮路东侧。
法定代表人：张富潮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴圣龙，该公司职员。
被告：袁年成，男，1962年7月5日生，汉族，高邮市人，住高邮市都市。
本院在审理原告扬州市盈之源物业服务有限公司与被告袁年成物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告扬州市盈之源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元(已减半收取），由原告负担。
审判员 徐智渊
二〇一七年五月十二日
书记员 沈周凤
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初10903号
原告：刘晓超，男，1980年6月30日出生，汉族，住址：沈阳市大东区取意街*号。
委托诉讼代理人：于云华，女，1952年11月18日出生，汉族，住址同上。
被告：沈阳世博置地房产开发有限公司，住所地：沈阳法库经济开发区。
法定代表人：郭军，职务：执行董事。
委托诉讼代理人：刘立影，系辽宁华宇律师事务所律师。
本院于2016年10月12日立案受理原告刘晓超诉被告沈阳世博置地房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告刘晓超于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告刘晓超撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判长 郭福强
审判员 李 季
审判员 彭佳妮
二〇一七年一月十二日
书记员 雷 旭
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0402财保525号
申请人：刘瑞雪，女，1974年10月8日出生，汉族，住赤峰市红山区。
被申请人：崔薇，女，其他自然情况不详。
申请人刘瑞雪与被申请人崔薇民间借贷纠纷一案，经审查，本院认为：申请人刘瑞雪的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审判员 霍俊彤
二〇一七年十月九日
书记员 海尔罕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第424号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人彭阳瑜，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪于2015年5月13日被贺州市公安局平桂分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）370号起诉书指控被告人彭阳瑜犯滥伐林木罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李世源出庭支持公诉，被告人彭阳瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2012年7月6日，被告人彭阳瑜以18万元的价格向黄某乙购得位于贺州市平桂管理区沙田镇道西村“猪仔冲水库面”、“黄宗冲”、“桃子冲”三个地方的桉树（位于沙田镇道西村2林班7、8、9、15小班；民田村4林班19小班范围内）。彭阳瑜在未办理林木采伐许可证的情况下，叫其弟彭某雇请民工砍伐该山场的桉树。经鉴定，滥伐面积为35.7亩，林木蓄积量为250立方米。为证实指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据。认为被告人彭阳瑜违反森林法的规定，滥伐林木，数量巨大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人彭阳瑜对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，2012年7月6日，被告人彭阳瑜与黄某乙签订协议，以18万元的价格向黄某乙购买位于贺州市平桂管理区沙田镇道西村“猪仔冲水库面”、“黄宗冲”、“桃子冲”三个地方的桉树（位于沙田镇道西村2林班7、8、9、15小班；民田村4林班19小班范围内）。彭阳瑜支付3万元给黄某乙后，在未办理林木采伐许可证的情况下，叫其弟彭某雇请梁某等民工砍伐该山场的桉树。经鉴定，滥伐面积为35.7亩，林木蓄积量为250立方米。
上述事实，被告人彭阳瑜在开庭审理过程中亦无异议。且有证人黄某甲、彭某、黄某乙、黄某丙、梁某的证言，辨认笔录，现场勘查笔录，现场示意图，现场照片，贺州市平桂管理区沙田镇道西村2林班林木采伐迹地林业技术鉴定报告，采伐迹地位置示意图，伐区调查设计汇总表，协议书，林地使用权承包合同，林地使用权转让合同，贺州市平桂管理区林业局出具的证明，贺州市平桂管理区沙田镇林业工作站出具的证明，被告人彭阳瑜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭阳瑜购买他人山场的林木后，违反森林法的规定，未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证，任意砍伐购买的林木250立方米，数量巨大。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人彭阳瑜犯滥伐林木罪成立。被告人彭阳瑜如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为保护国家森林资源，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
被告人彭阳瑜犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2018年11月12日止），并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龙 杰
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 徐 敬
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民初388号
原告：范雪清，女，1980年9月13日出生，汉族，住内蒙古包头市九原区。
委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。
法定代表人：陈松林。
被告：江苏文峰集团有限公司，住所地江苏省南通市崇川区青年中路59号。
法定代表人：徐长江，该公司董事长。
被告：徐长江,男，1951年7月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。
以上三被告的共同委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。
以上三被告的共同委托诉讼代理人：褚君怡，江苏亿诚律师事务所律师。
原告范雪清诉被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告范雪清于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，范雪清在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许范雪清撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由范雪清负担。
审 判 长 吴劲松
审 判 员 毕宣红
审 判 员 夏奇海
审 判 员 朱永刚
代理审判员 陈 戎
人民陪审员 金文柏
人民陪审员 贾筱妹
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 刘雨晴
湖北省武汉市东西湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂东西湖行初字第00057号
原告宋承德。
委托代理人吴维，湖北水镜律师事务所律师。
被告武汉市东西湖区人力资源和社会保障局。
法定代表人明少杰，局长。
委托代理人余兵，该局工作人员。
委托代理人高敏，该局工作人员。
第三人武汉成龙劳务有限公司。
法定代表人詹学忠，总经理。
委托代理人熊保林，该公司员工。
本院在审理原告宋承德诉被告武汉市东西湖区人力资源和社会保障局及第三人武汉成龙劳务有限公司工伤行政确认一案中，原告宋承德以与第三人武汉成龙劳务有限公司达成和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宋承德申请撤回起诉并不违反法律的禁止性规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告宋承德撤回起诉。
原告宋承德预交的案件受理费50元，减半收取25元，退回25元。
审 判 长 黄汉桥
审 判 员 张 鸣
人民陪审员 孙相云
二〇一六年一月十八日
书 记 员 张 邹
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0402刑初282号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人李某某，女，1993年02月25日出生于贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年01月05日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年01月18日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控，2017年12月25日凌晨3时许，被告人李某某来到安顺市西秀区杨武乡杨武村三组乡政府路口处，趁杨武移动通信营业厅无人之际，翻窗进入营业厅内实施盗窃，将被害人张某某的2300余元现金和一部金色魅蓝E手机盗走，后李某某将被盗手机以800元的价格销赃给朱某某。经鉴定被盗手机价值人民币1070元。现被盗手机和部分被盗现金1500元已追回并发还被害人。认为被告人李某某具有如下量刑情节：盗窃人民币2345元赃款和价值1070元的赃物；认罪态度较好；部分赃物已追回并发还给被害人。认定的证据有人员基本信息，被告人李某某供述，被害人张某某陈述，证人朱某某陈述，证人汪某某陈述，辨认笔录及照片，抓获经过，人身检查笔录，扣押物品、文件清单，发还物品文件清单，手机信息，西发价认字（2017）061号价格认定结论书，情况说明，现场勘验检查工作记录，现场示意图及照片等证据予以证实。建议以盗窃罪判处被告人李某某拘役三个月至六个月，并处罚金。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某某归案后如实交待自己的犯罪事实，当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从2017年01月05日起至2017年07月04日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、责令被告人李某某退赔赃款人民币800元给被害人张某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 云
二〇一七年三月二十三日
书记员 周烜（代）
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1273号
申请执行人王胜，男，1965年4月7日出生，汉族，居民，住巨野县。
被执行人王伟，男，1971年12月19日出生，汉族，居民，住巨野县。
关于申请执行人王胜与被执行人王伟民间借贷纠纷一案，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董继金
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一六年十一月二十四日
书记员 任 鹏
陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榆中法刑执字第193号
罪犯谢光辉。现在陕西省榆林监狱一监区服刑改造。
陕西省神木县人民法院于2011年10月10日作出（2011）神刑初字第00428号刑事判决，以被告人谢光辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年又六个月，并处罚金人民币5000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年；合并决定执行有期徒刑三年又六个月（刑期从2011年05月23日起至2014年11月22日止），并处罚金5000元（已缴纳）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢光辉在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区文艺队改造岗位上，认真负责，受到监区干警一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”13个。
上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯谢光辉在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
准予对罪犯谢光辉减刑八个月（刑期执行至2014年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马榆平
审 判 员 苏小娟
代理审判员 窦筱琪
二〇一四年一月八日
书 记 员 刘 磊
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉24民初461号
申请人：张士金，住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：许洪伟，吉林孚达律师事务所律师。
申请人：刘玉霞，住吉林省延吉市。
委托诉讼代理人：许洪伟，吉林孚达律师事务所律师。
被申请人：延吉市新兴房建开发有限公司，住所地延吉市局子街186号。
法定代表人：姜亚洁，该公司经理。
委托诉讼代理人：陶冶，吉林诚途律师事务所律师。
申请人张士金、刘玉霞与被申请人延吉市新兴房建开发有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2016年11月25日立案后进行了审查。申请人张士金、刘玉霞于2017年4月10日向本院提出撤回关于撤销延边仲裁委员会（2014）延仲字第1057号仲裁裁决的申请。
本院经审查认为：申请人张士金、刘玉霞自愿请求撤回撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准许申请人张士金、刘玉霞撤回关于撤销延边仲裁委员会（2014）延仲字第1057号仲裁裁决的申请。
申请费400元，减半收取200元，由申请人张士金、刘玉霞承担。
审判长 金春秋
审判员 崔 玉
审判员 张新颜
二〇一七年四月十日
书记员 朴 民
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0504执122号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人赵晓东。
被执行人四川祥汇房地产开发有限公司。
法定代表人李远红。
被执行人陈佑洪。
被执行人曾祥蘖。
本院依据已发生法律效力的龙马潭区人民法院（2015）龙马民初字第1927号民事调解书，于2016年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”、第二百四十三“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条“人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结或者扣划被执行人四川祥汇房地产开发有限公司、曾祥蘖、陈佑洪银行存款1000万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 车松涛
二〇一六年二月十日
书记员 杨 云
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川2002刑初268号
被告人林海涛、林海南犯寻衅滋事罪、被告人李曦平犯故意伤害罪一案，本院于2017年7月4日作出的（2017）川2002刑初268号刑事判决书，现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第二页第九行至第十行“四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑（2017）258号起诉书指控被告人林海涛、林海南、李曦平犯寻衅滋事罪，”。
现更正为“四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑（2017）258号起诉书指控被告人林海涛、林海南犯寻衅滋事罪、被告人李曦平犯故意伤害罪，”。
审 判 长 陈德东
人民陪审员 李勇英
人民陪审员 邱国辉
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 吴红霞
青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执恢111号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行丰城分理处，住所地即墨市丰城镇驻地，组织机构代码16395050-2。
负责人孙孝龙，主任。
被执行人徐世江，男，1967年3月6日出生，汉族，住即墨市。被执行人徐翠华，女，1970年3月8日出生，汉族，住址同上。
被执行人徐永杰，男，1965年6月5日出生，汉族，住即墨市。
被执行人徐世河，男，1972年6月28日出生，汉族，住即墨市。
被执行人韩方诺，男，1959年6月13日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行丰城分理处与被执行人徐世江、徐翠华、徐永杰、徐世河、金融借款合同纠纷一案中，因已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院(2014)即商初字第2007号民事调解书已全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一八年一月三十日
书记员 郑 楠
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬镇执民字第364号
申请执行人方维光，男，1935年1月31日出生，住本区。
被执行人陈国华，男，1948年12月16日出生，住本区。
本院在执行申请执行人方维光与被执行人陈国华民间借贷纠纷一案中，查明被执行人陈国华暂无其他财产可供执行，申请执行人方维光亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人方维光自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2012）甬镇执民字第364号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一二年五月十日
书 记 员 胡波（代）
重庆市巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0237执2186号
申请执行人：张洪辉，女，1971年4月18日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
委托代理人赵本田、江小艳（均系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被执行人：李伦俊，女，1977年2月10日生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市梁平县，现住重庆市巫山县。
被执行人：任连清，男，1978年12月19日生，汉族，巫山县司法局工作人员，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。
本院在执行申请人张洪辉与被执行人李伦俊、任连清借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2844号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人李伦俊、任连清发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执2186号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 峰
代理审判员 丁 剑
代理审判员 尚维洪
二〇一七年六月八日
书 记 员 赵昌国
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执2186号申请执行人：张洪辉，女，1971年4月18日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。委托代理人赵本田、江小艳（均系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被执行人：李伦俊，女，1977年2月10日生，汉族，无固定职业，户籍地重庆市梁平县，现住重庆市巫山县。被执行人：任连清，男，1978年12月19日生，汉族，巫山县司法局工作人员，户籍地重庆市巫山县，现住重庆市巫山县。本院在执行申请人张洪辉与被执行人李伦俊、任连清借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2844号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人李伦俊、任连清发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中查明被执行人尚暂无可供执行财产。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执2186号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘 峰代理审判员 丁 剑代理审判员 尚维洪二〇一七年六月八日书 记 员 赵昌国
巫山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0237执2122号
申请人刘兴红，女，1968年6月12日生，汉族，住重庆市巫山县。
被执行人史学文，男，汉族，1965年5月13日生，现住所地重庆市巫山县。
申请执行人刘兴红与被执行人史学文民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2122号民事调解书，于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务，在执行过程中查明本案申请执
行标的10万元借款本金及利息，未执行标的10万元借款本金及利息，被执行人史学文暂无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院<关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237执2122号执行案件终结本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陶朝斌
审判员 刘 峰
审判员 赵正雄
二〇一七年三月三十日
书记员 张 鹏
巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝0237执2122号申请人刘兴红，女，1968年6月12日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人史学文，男，汉族，1965年5月13日生，现住所地重庆市巫山县。申请执行人刘兴红与被执行人史学文民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初2122号民事调解书，于2016年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行上述法律文书所确定的义务，在执行过程中查明本案申请执行标的10万元借款本金及利息，未执行标的10万元借款本金及利息，被执行人史学文暂无财产可供执行。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2016）渝0237执2122号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  陶朝斌审判员  刘 峰审判员  赵正雄二〇一七年三月三十日书记员  张 鹏
江苏省滨海县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏0922行审2号
申请执行人滨海县人力资源和社会保障局。住所地滨海县。
法定代表人洪仁忠，局长。
委托代理人宋海民，滨海县××监察大队科长。
被执行人滨海新城医院有限公司。住所地滨海县。
法定代表人韦军华，总经理。
委托代理人胡乃灿，该××副院长。
申请执行人滨海县人力资源和社会保障局于2016年1月7日依据《劳动保障监察条例》第十八条第一款、第三十条第一款之规定，作出滨人社察罚字（2016）第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定：被执行人拖欠其单位职工工资，且未按照劳动保障监察限期改正指令书要求改正，作出5000元罚款行政处罚决定，被执行人收到决定书后，放弃复议和提起诉讼的权利，但又不履行，申请执行人依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院申请强制执行。本院受理后，依法向申请执行人、被执行人发出听证通知书，被执行人明确表示放弃听证权利。
本院经审查认为，申请执行人申请执行的具体行政行为事实清楚、程序合法，适用法律、法规正确，应予强制执行。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人滨海县人力资源和社会保障局作出滨人社察罚字（2016）第1号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 尹虹霞
审 判 员 于正亚
人民陪审员 李文凤
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 袁晶晶
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初11065号
原告：毛礼君，男，1973年7月26日出生，汉族，住温岭市。
委托代理人：潘素君，北京中银（台州）律师事务所律师。
委托代理人：黄文刚，北京中银（台州）律师事务所律师。
被告：张贵勤，男，1958年11月8日出生，汉族，住温岭市。
原告毛礼君为与被告张贵勤民间借贷纠纷一案，于2016年9月22日向本院提起诉讼。诉请判令：一、被告张贵勤偿还原告借款12000元，并支付自起诉之日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息及原告为实现债权所花费的律师代理费2000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年1月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2016年4月16日，原告毛礼君通过案外人应金鑫出借给被告张贵勤12000元，并约定借款人若违约，应承担原告为实现债权所支付的相关费用，同时由被告在借条上予以按印确认。后该借款被告至今未付。另，原告为实现债权花费律师代理费2000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张贵勤在本判决生效之日起十日内偿还给原告毛礼君借款12000元，并支付自2016年9月22日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息及原告为实现债权所花费的律师代理费2000元。
二、驳回原告毛礼君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元，由被告张贵勤负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费150元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行]。
审 判 长 乐思波
人民陪审员 叶伶俐
人民陪审员 王建华
二〇一七年一月九日
代书 记员 陈含嫣
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执1530号
申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。
申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。
被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。
法定代表人：桂作宝，总经理。
委托代理人：王传勇，该公司职员。
本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2015）延民初字第2762号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨金花
二〇一七年六月五日
书记员 王一鸣
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0104执1801号
申请执行人：谢铁军，住四川省达县。
委托代理人：彭文良，广东禅都律师事务所律师。
委托代理人：谢静仪，广东禅都律师事务所律师。
被执行人：广州市品鑫房地产代理有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：卢志光，职务总经理。
申请执行人谢铁军与被执行人广州市品鑫房地产代理有限公司纠纷一案，本院作出的(2015)穗越法民三初字第1617号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市品鑫房地产代理有限公司应向申请执行人返还租赁保证金15000元、水电煤押金5000元、进场费2812.50元、违约金15000元、租金、物业服务费及利息和受理费。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月8日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0104执1801号案的本次执行。
在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复强制执行，并将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪晓韵
代理审判员 冯嘉彦
代理审判员 陈里维
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 张浩爽
林西县人民法院
民 事 裁 定 书
2015年林民初字第02436号
原告：唐汉臣，男，1950年8月12日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
被告：林西县人民政府。住所地：内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人：付守丽，系县长。
委托代理人：韩景明，系林西县政府法制办工作人员。
被告林西县城乡建设局。住所地：内蒙古赤峰市林西县。
法定代表人：马明，系该局局长。
委托代理人：孟显会，内蒙古兴林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雨民，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。
原告唐汉臣与被告林西县人民政府、林西县城乡建设局劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
唐汉臣向本院提出诉讼请求：判令被告给付欠款37229.30元，判令被告查清原告在原房建公司账目上的7万余元工资欠款。诉讼费及费用由被告承担，申请变更诉讼请求：1.按欠据上的36929.30元，账面上欠的约8-10万元，合计本金，按中国人民银行1996年5月1日的同期贷款利息的3-5倍按月叠加计算赔偿钱数赔偿。2.因讨要该欠债十几个人按每年误工24个月计算20年，总计误工480个月，准确钱数特申请价格鉴定部门进行鉴定。以鉴定计算结论为准进行赔偿。3.请求赔偿因拖欠工资，严重至延迟缴纳养老保险，由被告补交16人的全额养老保险。4.因被拖欠工资至贫导致延误疾病治疗，后附单振霞病到肝硬化因没钱也没住过一次医院，还有到死也没讨回被拖欠的劳务费。5.请求法院支持我们的诉讼请求，被告赔偿我讨薪20年的所有费用和精神损失费80万元。我方还申请对欠款数额进行鉴定。林西县房屋建筑工程公司始建于1984年，属于林西县唯一一家国有建筑企业，1989年至1996年该公司欠原告劳务费有欠据的36929.30元。账目上还有7万余元，没有开具工资欠据，1996年3月15日被告林西县人民政府办公会议决定，林西县房屋建筑公司与林西县工程公司（后改名为林西县金城建安有限责任公司）合并。同日县工商局和元县城建局注销了该公司营业执照。事实实施了合并，答案1996年12月24日被告林西县人民政府根据林西县城乡建设局的报告又以林政发（1996）第146号文件《关于对处理房建公司遗留问题的批复》，决定停止执行1996年3月15日县长办公会议纪要，实施企业破产程序。因为两个公司自1996年3月15日实施合并，到1996年12月24日公司已合并九个多月，再实施破产程序已没有任何可能性，所以该县人民政府文件是一个欺骗债权人的有故意欺骗性的政府行为。2000年12月30日林西县社会保险事业管理局，将将林西县房建公司院落房产及土地所有权变更后也未偿还拖欠原告的欠款，从1996年以来近20年中原告每年多次向林西县房建公司、林西县工程公司催要并通过诉讼上访等多种途径均未解决。出现以上问题的根本原因在于被告林西县人民政府违法行政行为导致被告林西县人民政府不按现有企业管理制度运行，违反《中华人民共和国企业破产法》相关规定，违反《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定管了自己不应该管的事，出台的县长办公会议纪要和相关对处理房建公司遗留问题报告的批复纯属行政违法行为，该行为的后果直接导致作为企业的房建公司合并还是破产还是企业自行解散？被告林西县人民政府的违法行政行为，直接导致原告的民事权利无法实现。因此，要求林西县人民政府赔付元林西县房建公司拖欠原告的欠款。
本院经审查认为，原告与被告林西县人民政府、被告林西县城乡建设局不存在劳动关系，而劳动争议案件解决的是劳动者与用人单位之间的劳动争议纠纷，因此，原告以二被告作为诉讼主体不适格，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回唐汉臣的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 李海彦
审 判 员 马 玉
人民陪审员 王 涛
二〇一六年十一月二日
书 记 员 张超颖
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦杭商初字第104号
原告李霄峰。
委托代理人刘苞。
被告张丽光。
被告郑飞莲。
原告李霄峰为与被告张丽光、郑飞莲民间借贷纠纷一案，于2014年2月25日向本院起诉，本院于同日受理后依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2013年1月7日，被告因做生意缺�资金，向原告借款100000元，由被告出具借条一份。至今被告未归还借款，故原告诉至法院，要求判令：二被告归还原告借款100000元及利息（从起诉日至法院判决归还日按银行同期逾期利率计算）。
原告提供证据：1、2013年1月7日被告张丽光出具的借条一份；
2、二被告结婚登记审查处理表一份。
二被告未作答辩，也未提交证据。
原告提供的证据来源合法，内容客观真实，且二被告不到庭放弃质证权利，故原告证据本院予以认定。
经审理本院认定事实：二被告系夫妻关系。2013年1月7日，被告张丽光向原告借款100000元，并出具借条一份。经原告催讨，二被告至今未归还借款。
本院认为：原告与被告张丽光之间借贷关系合法、有效，所欠原告借款事实清楚，理应在原告主张权利后及时归还，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。被告郑飞莲与被告张丽光系夫妻关系，本案债务形成于二被告夫妻关系存续期间，被告郑飞莲应承担共同归还责任。故原告诉请合理、合法，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张丽光、郑飞莲于本判决生效后十日内归还原告李霄峰借款100000元及利息（按中国人民银行同期同档基准贷款利率从2014年2月25日计至本判决履行确定之日止）。
如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元（已减半收取），由二被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2300元，款汇至金华市财政局政府非税资金财政专户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106004，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 毛晓娟
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一四年三月十日
代书 记员 朱师桥
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1702刑初683号
公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。
被告人唐继忠，男，1990年11月30日生，汉族，初中文化，个体经商�住驻马店市驿城区。因本案于2017年8月5日被抓获，同日因无证驾驶被驻马店市公安局南海分局行政拘留十日，同月9日转刑事拘留。
河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）455号起诉书指控被告人唐继忠犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员王熙、被告人唐继忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月5日0时5分许，被告人唐继忠酒后无证驾驶豫Ｑ×××××号汽车行驶至驻马店市驿城区中华路东段交通技校西200米处，被民警当场查获。经鉴定，唐继忠血样中乙醇含量为172.74mg/100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人唐继忠在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证的证人证言、鉴定意见、书证等�据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐继忠醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。唐继忠当庭自愿认罪，在量刑时酌予考虑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款和《最高人民法院关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人唐继忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年8月5日起至2017年9月4日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份�
审判员 殷长河
二〇一七年八月二十二日
书记员 张 智
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民一初字第01114号
原告：朱某，女，1989年2月10日出生，汉族，农民。
委托代理人：唐红霞，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：王某，男，1978年5月14日出生，汉族，农民，。
原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年4月3日受理后，依法由代理审判员王文光适用简易程序审理，因本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 王文光
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 党 杰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书(2014)南民一初字第01114号原告：章守军，农民，安徽省定远县吴圩镇西孔村黄代组5号。被告:王玉兵，农民。被告：张德友，居民。原告章守军与被告王玉兵、张德友民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告章守军到庭参加诉讼，被告王玉兵、张德友经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院按缺席审理。本案现已审理终结。原告章守军诉称：被告王玉兵于2012年7月23日向原告借款计91000元，用于建设施工，并出具借条，保证人张德友自愿对借款承担连带责任。后原告曾多次找被告要求偿还借款，被告至今未归还。原告诉求判决两被告立即支付原告借款人民币91000元；本案诉讼费用由被告承担。为此，原告提供证据如下：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格；2、2012年7月24日的借条，证明被告王玉兵借原告5万元，张德友为担保人的事实；3、2012年7月24日借条，证明王玉兵借原告41000元的事实。两被告均未予答辩。本院查明事实如下：2008年4月，被告王玉兵从原告借款50000元，张德友为保证人，后该借款两被告没有归还。2012年7月24日，原告章守军与被告王玉兵结算，被告王玉兵仍没有还钱，并更换了借条，张德友仍为借款本金50000元的保证人。截止2012年7月24日，产生利息为41000元，被告王玉兵同时也出具了借条。借条分别载明：今借到章守军人民币伍万元整（50000），借款人：王玉兵，担保人张德友，2012年7月24日。今借到章守军人民币肆万壹仟元整（41000），借款人：王玉兵，2012年7月24日。后经原告催要，两被告未还。本院认为：债务应当清偿。被告王玉兵从原告章守军处借款，理应即时清偿。现原告要求被告偿还该借款，本院予以支持。原被告对保证方式、担保的范围没有约定，但50000元借条上有保证人张德友的签名，故被告张德友应按照连带责任保证对50000元债务承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王玉兵于判决生效后十日内付还原告章守军借款人民币91000元，被告张德友对其中50000元承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2075元，公告费600元，计2675元，由被告王玉兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于滁州市中级人民法院。审 判 长 杨 帆代理审判员 刘 娟人民陪审员 王海娜二〇一五年三月十六日代理书记员 钟静雯附本案适用的相关法律《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳法执字第139-1号
申请执行人蒋伟强。
被执行人蒋黎。
申请执行人蒋伟强与被执行人蒋黎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日依法作出的（2015）岳民初字第16号民事调解书已经发生法律效力，生效法律文书确认由被执行人蒋黎支付申请执行人蒋伟强赔偿款14000元。权利人申请执行后，本院于2015年5月22日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人蒋黎无财产可供执行，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）岳法执字第139号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 胡建林
二〇一五年十月一十六日
书 记 员 刘碧兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0191民初2402号
原告:浙江保利房地产开发有限公司,住所地浙江省杭州经济技术开发区科技园路65号8层804号。
法定代表人：陈冬桔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐锋，浙江浙元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王磊，浙江浙元律师事务所律师。
被告:胡晓红,女,住浙江省玉环县。
本院在审理原告浙江保利房地产开发有限公司与被告胡晓红商品房预售合同纠纷一案中，原告浙江保利房地产开发有限公司于2016年10月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告浙江保利房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江保利房地产开发有限公司撤回对被告胡晓红的起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告浙江保利房地产开发有限公司负担。
审判员 申 宁
二〇一六年十月二十六日
书记员 何晓宇
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉法民初字第03040号
原告冉景东，男，1966年11月29日出生，汉族，农民。
委托代理人刘平钊，重庆市奉节县吐祥法律服务所法律工作者，特别授权。
被告城口县电力建筑安装工程公司，住所地重庆市城口县葛城镇北环路禹田花园，注册号500229100000683。
法定代表人庞仁智。
被告重庆夔门电力设备安装有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路306号，注册号500236000003719。
法定代表人寿涛。
本院在审理原告冉景东诉被告城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告冉景东于2015年7月17日向本院提出对城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的撤诉申请。
本院认为，原告冉景东在本案诉讼期间申请撤诉，是法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告冉景东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冉景东撤回对城口县电力建筑安装工程公司、重庆夔门电力设备安装有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告冉景东承担。
审判员 舒涛
二〇一五年七月十七日
书记员 王威
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）闽民申字第897号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：方明峰，男，1970年10月6日出生，汉族，个体户，住福建省明溪县。
委托代理人：陶文华，福建聚泰律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：三明市闽新集团房地产开发有限公司，组织机构代码76178966-7，住所地：福建省三明市三元区工业南路159号。
法定代表人：郭联新，该公司董事长。
委托代理人：陈东，福建律慧律师事务所律师。
再审申请人方明峰因与被申请人三明市闽新集团房地产开发有限公司（下称闽新公司）商品房销售合同纠纷一案，不服三明市中级人民法院（2012）三民终字第346号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，张功云的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
指令三明市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 徐秀平
代理审判员 刘云贞
代理审判员 念保源
书 记 员 张 涛
二〇一四年十一月二十五日
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0202民初375号
原告：曾志刚，男，汉族，住大同市城区。
被告：李光，男，汉族，住大同市城区。
原告曾志刚与被告李光民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾志刚到庭参加诉讼。被告李光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾志刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告本金30万元及利息2.7万元（2015年9月至2016年2月），违约金6万元，合计人民币38.7万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年4月6日向原告曾志刚借款30万元，签订《借款协议书》一份，并当场写下收款借条。双方约定借款期限12个月，月利息1.5%。现借款期限已满，原告多次向被告主张偿还本息，被告以种种理由推脱不还，2015年9月至2016年2月被告已拖欠利息6个月共2.7万元，本金30万元，并请求其承担违约金6万元，合计38.7万元。
被告李光未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议书一份（背面写有借条一份）、中国农业银行回单三页。因原告提供的证据均系原件，且形式合法、内容明确，被告亦未提出反驳意见，故对真实性本院予以确认。依据原告提供的证据，本院确认如下事实：2014年4月6日原告与被告签订《借款协议书一份》，约定被告向原告借款30万元，借款期限12个月，利息按月利率1.5%计算，还款方式为：借款期限届满，本稿本息全清；并约定，被告未按约定期限还款，应按约定利率支付利息，并每逾期一日称债务总额3%的违约金，即，违约金=债务总额×3%×逾期天数。同日，被告在借款协议书背面书写借条一份，内容为“今借到曾志刚人民币叁拾万元整（300000元），还款期限12个月”，后被告按约定利率向原告支付利息至2015年8月。
本院认为，被告李光向原告曾志刚借款300000元的事实清楚，有借款协议、借条证实，且双方对利息的约定也不违反法律规定，本院予以确认。另虽双方约定了违约金的计算方式，但最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。
综上所述，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。且债务应当清偿。故原告要求被告归还借款本金300000元的理由正当，本院予以支持。另被告应向原告支付2015年9月至2016年2月共六个月的利息及违约金（300000×24%÷12×6）36000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李光于本判决生效后十日内给付原告曾志刚借款本金300000元、利息及违约金36000元（截至2016年2月），共计336000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7105元、保全费2455元，由被告负担8624元（于本判决生效后十日内给付原告），由原告负担936元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 万慧珍
人民陪审员 孟同生
人民陪审员 王耀华
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 李学鹏
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105财保49号
申请人：张某某，男，1990年7月3日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
申请人：苏某某，女，1992年11月16日出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
委托诉讼代理人：赵某，河北XX律师事务所律师。
被申请人：齐某某，男，1984年2月14日出生，住石家庄市桥东区。
申请人张某某、苏某某与被申请人齐某某交通事故诉前财产保全一案，申请人张某某、苏某某于2017年7月17日向本院提出申请，要求扣押被申请人齐某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××长安牌小型普通客车一辆。申请人张某某、苏某某在中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投有诉讼财产保全责任保险（保险金额5万元，保单号PZDM201713010000000731），保险人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司为申请人张某某、苏某某出具该保单保函作为担保。
经审查，本院认为申请人张某某、苏某某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押被申请人齐某某驾驶的发生交通事故的冀Ａ×××××长安牌小型普通客车一辆。
申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除保全。
本裁定送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 丽
二〇一七年七月十九日
书记员 李玲玲
河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0424民初18号
原告刘某。
被告朱某。
委托代理人孙嘉嘉，河北邑锋律师事务所律师。
原告刘某诉被告朱某离婚纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告朱某及其委托代理人孙嘉嘉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告系再婚，2014年6月份经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记，2014年10月14日举行了结婚典礼，由于婚前双方接触时间太短，婚后发现被告脾气暴躁，经常因为一些小事打原告。2015年5月份，被告朱某离家至今未再回家，期间经人多次调解，被告均已种种借口不回家。2015年11月10日，原、被告争吵后，晚上被告竟然带起娘家人到原告家中强行拉走部分陪嫁物品。现夫妻感情已完全破裂，不存在和好可能，为维护合法权益，诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告诉求：1请求法院判决原、被告离婚；2.被告朱某返还原告彩礼62000元；3.诉讼费由被告承担。
被告朱某辩称，原告所述不属实，同意离婚，原告要求返还彩礼款不符合法律规定，50000元是彩礼款，其余款项是赠予的，被告要求返还陪嫁物品及个人物品。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提交证据：1.结婚证一份；2.村委会证明复印件一份；3、低保补助存折一份。
被告质证后认为，对证据1无异议；对证据2有异议，村委会证明开具非常随意。该证据是复印件，并非原件，村委会无法得知原、被告有外债，也无效证明原告的经济状况。无法证明是因为彩礼造成的困难。对该证据不认可；对于证据3因原告未在举证期间提交，不予质证。因该证据显示姓名是刘明成，非原告本人，也无法证明是因为给付彩礼款造成家庭困难。
对原告提交证据1本院予以确认。
经举证、质证本院确认的事实如下：2014年6月份双方经媒人介绍相识，经过接触，原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，同年10月14日举行结婚典礼。婚后无子女。原告定亲时给付被告11000元，结婚时给付被告50000元，共计61000元。被告现留在原告家的陪嫁物品有：洗衣机一台、被子两条、床单两条。
本院认为：（一）原告起诉离婚被告同意离婚，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。（二）关于彩礼款，因给付造成原告家庭生活困难，且原告家庭是低保家庭，被告应酌情返还。（三）关于陪嫁物品，因是被告的婚前财产，原告应予返还。故依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告朱某离婚。
二、被告朱某在本判决生效之日起三日内返还原告刘某彩礼款12000元。
三、原告刘某在本判决生效之日起三日内返还被告陪嫁物品：洗衣机一台、被子两条、床单两条。
案件受理费200元由原告刘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 郭志刚
审判员 韩振峰
审判员 王海东
二〇一六年四月二十八日
书记员 郝建成
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初6054号
原告：蔡伦，男，1989年10月30日出生，汉族，住安吉县，
被告：张凌浩，男，1993年11月29日出生，汉族，住安吉县，
原告蔡伦与被告张凌浩民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理，依法由审判员彭瑞森适用简易程序于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告蔡伦到庭参加诉讼，被告张凌浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡伦诉称：被告张凌浩以资金周转为由向原告借款6万元并于2016年4月11日出具借据一份，约定月利率为1.5%，借款期限至2016年5月10日。后原告以现金形式交付上述借款，现被告未按约还款，已构成违约。原告诉请判令被告张凌浩偿还借款6万元，支付利息（截至2017年9月1日为14400元，自2017年9月2日起按月利率1.5%计算至款清之日止）。
被告张凌浩未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供借条，以证明其诉称事实。
被告张凌浩未提供证据。
本院认为，被告张凌浩未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利；原告蔡伦提供的借条内容真实确定，对其证明力本院予以确认，进而对原告诉称事实予以认定。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告张凌浩向原告蔡伦借款，应及时清偿。原告诉请的利率及计算期间均合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张凌浩偿还原告蔡伦借款6万元，支付利息（截至2017年9月1日为14400元，自2017年9月2日起按月利率1.5%计算至款清之日止，利随本清），限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费830元（已减半），由被告张凌浩负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 彭瑞森
二〇一七年十月十九日
书记员 杨 敏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1476号
申请执行人银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区。
法定代表人姜戈，该院院长。
被执行人徐婷婷，女，1989年11月11日出生，汉族，小学文化，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
银川市兴庆区人民法院判处被执行人徐婷婷贩卖毒品罪一案，本院作出的（2015）兴刑初字第53号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人罚金2000元，向本院缴纳执行费50元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年4月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院根据判决书载明的银川市金凤区紫园小区28-204室地址查找被执行人徐婷婷，未能找到被执行人，后本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人徐婷婷名下无可供执行财产。因被执行人徐婷婷名下无财产可供执行，本案将终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索后再恢复执行。本院已将被执行人徐婷婷纳入失信被执行人名单。本案执行费50元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴刑初字第53号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡小多
代理审判员 巨 涛
代理审判员 翟国印
二〇一五年十月十二日
书 记 员 刘 赢
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第1476号
申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地南宁市人民东路228号。
代表人：王学武，该行行长。
被执行人：杨卫华。
本院在执行交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行申请执行杨卫华信用卡纠纷一案中，由于被执行人下落不明，且经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产所在，并书面申请本院依法终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2013）兴民二初字第919号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 黄志国
代理审判员 杨 超
二〇一五年十二月四日
书 记 员 谢 芸
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执1412号
申请执行人崔延彬
被执行人韩佳男
申请执行人崔延彬与被执行人韩佳男民间借贷纠纷一案，吉林省长岭县人民法院于2016年6月2日作出(2016)吉0722民初2679号民事调解书：
被告韩佳男偿还原告崔延彬借款18000元；该款自2016年6月起，每月月末前给付1000元。
如果未按本调解指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担125元；剩余125元，由本院退还给原告。
该调解生效后，申请执行人于2016年10月16日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行调解所确定的义务。现申请执行人撤回执行申请。此案已执行完毕。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院(2016)吉0722民初2679号民事调解书所确定的给付内容终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 赵国才
审判员 张丽艳
审判员 余大焕
二〇一六年十二月八日
书记员 史 伟
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁02刑终321号
原公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
上诉人（原审被告人）姜某某。2015年5月20日因犯危险驾驶罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一万一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月7日被刑事拘留。
山东省青岛市李沧区人民法院审理山东省青岛市李沧区人民检察院指控原审被告人姜某某犯危险驾驶罪一案，于2018年5月11日作出（2018）鲁0213刑初194号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人姜某某拘役六个月，并处罚金人民币一万六千元。原审被告人姜某某不服，以量刑过重为由提出上诉。二审期间，上诉人姜某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人姜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姜某某在二审期间撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人姜某某撤回上诉。
山东省青岛市李沧区人民法院（2018）鲁0213刑初194号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任道亮
审 判 员 谭士海
审 判 员 贾世炜
二〇一八年六月二十六日
法官助理 张 敏
书 记 员 赵 雷
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1324执27号
申请执行人陈汉校，男，汉族，农民。
被执行人代英杰，男，汉族，农民。
申请执行人陈汉校与被执行人代英杰民间借贷纠纷一案，因被执行人无可供执行财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘明涛
二〇一七年七月七日
书记员 刘 明