山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第4429号
原告沃芬英。
委托代理人屈希杰，山东海政律师事务所律师。
被告李宝平。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。住所地：青岛市香港中路**号人保大厦**层。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。
原告沃芬英与被告李宝平、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月20日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沃芬英的委托代理人屈希杰，被告李宝平，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人吴彩桂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沃芬英诉称，2014年6月10日12时15分许，被告李宝平驾驶鲁B×××××号车沿岙蓝路由东向西行驶至八里庄菜市场路口处时，与对行原告沃芬英骑电动自行车顺行相撞，致两车损坏、沃芬英受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告李宝平和原告沃芬英负事故同等责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费10090.84元、住院伙食补助费380元（20元×19天）、护理费7200元（120元×60天）、误工费18000元（120元×150天）、××赔偿金153176元（38294元×20年×20％）、精神抚慰金4000元、交通费500元、鉴定费2400元，交强险以外的三者险按照50%的责任比例共主张157873.42元。
被告李宝平辩称，被告李宝平是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险和200000元商业三者险及不计免赔，原告的合理损失首先应该由保险公司赔偿。我给付原告3000元，并造成车损700元，请法庭一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，鲁B×××××号车在我公司投保交强险和200000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间。我公司同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失，超交强险部分，按照商业合同约定。鉴定费、诉讼费、精神损失抚慰金不属于赔偿范围。
经审理查明，2014年6月10日12时15分许，被告李宝平驾驶鲁B×××××号车沿岙蓝路由东向西行驶至八里庄菜市场路口处时，与对行原告沃芬英骑电动自行车顺行相撞，致两车损坏、沃芬英受伤的交通事故，案经当地公安交警部门调查认定，被告李宝平和原告沃芬英负事故同等责任。
原告沃芬英于事故发生当日到即墨市中医医院治疗，主要诊断为：L3椎体压缩性骨折，当日入院，同年10月30日出院，住院19天，支付医疗费10090.84元，出院医嘱：继续卧床休养1个月、不适随诊。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定，本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年4月14日作出该所（2015）第663号鉴定书，结论为：被鉴定人沃芬英本次交通事故致腰椎损伤评为九级伤残，误工期限为150天，护理时间为60天，其为此支付鉴定费2400元；被告保险公司申请重新鉴定，本院认为保险公司提出的重新鉴定理由不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条之规定，依法不予重新鉴定。
另查明一，被告李宝平是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险和200000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证的户口本证明了原告属于非农业家庭户，原告据此要求按照城镇标准主张××赔偿金。
另查明三，原告举证了青岛金强达玻璃有限公司的劳动合同、营业执照、组织机构代码证、工资表、误工证明，证明了原告自2014年2月1日起属于该公司职员，事故发生前连续3个月的平均工资为3600元（日薪120元），事故发生后产生误工损失，原告据此主张误工损失；被告保险公司提出异议后，经本院调查，青岛金强达玻璃有限公司负责人季加强到庭证明了上述证据的真实性，青岛金强达玻璃有限公司及负责人季加强自愿承担说假话作伪证的法律责任。
另查明四，原告举证的护理人员是原告之女于永红，住即墨市新兴路277号。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次事故经当地交警部门调查认定，被告李宝平和原告沃芬英负事故同等责任，与本院查明的事实相符，对此本院予以确认，就责任的划分而言，以被告李宝平和原告沃芬英各承担50%为宜。经核实：（1）原告主张的医疗费10090.84元、住院伙食补助费380元（20元×19天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计10470.84元，超出了机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元的限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的470.84元（10470.84元－10000元），应由被告保险公司按照被告李宝平的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿235.42元（470.84元×50%）。（2）原告主张的护理费7200元（120元×60天），因护理人员在城镇居住且时间符合鉴定结论，故依法应予支持；其主张的误工费18000元（120元×150天），有劳动合同和鉴定结论佐证，事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的××赔偿金153176元（38294元×20年×20％），主张时间过长，依法应以定残年为基础，故本院酌定为145517.2元（38294元×19年×20％）；其主张的精神抚慰金4000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为1000元；其主张的交通费500元，数额过高，本院根据其就医的实际情况酌定为190元（10元×19天）；以上合计171907.2元，超出了机动车交通事故责任强制保险死亡××110000元赔偿限额，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿110000元，超出限额的61907.2元（171907.2元－110000元），应由被告保险公司按照被告李宝平的事故责任比例在商业三者险范围内赔偿30953.6元（61907.2元×50%）。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在交强险范围内和商业三者险范围内赔偿原告沃芬英各项经济损失共计151189.02元（10000元+110000元+235.42元+30953.6元）；被告李宝平不再承担赔偿责任，其已付款3000元，原告应予返还；被告李宝平主张的车损自称系被告保险公司定损，既未交纳反诉费、亦无定损报告，且原告不认可，故本案不作处理，被告李宝平可待取得证据后另案主张。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司关于鉴定费、诉讼费、精神损失抚慰金的抗辩理由不符合法律规定，本院不予支持，其他抗辩理由，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告沃芬英各项经济损失共计151189.02元（其中的148189.02元，由被告保险公司直接汇入原告沃芬英在中国农业银行鹤山路分理处6228-4802-4020-5119-219账号之中；其中的3000元，由被告保险公司直接汇入被告李宝平在山东省农村信用社平度市旧店镇大田信用社6223-1902-2706-3036账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告沃芬英对被告李宝平的诉讼请求。
三、驳回原告沃芬英的其他诉讼请求。
案件受理费3457元、伤残鉴定费2400元，合计5857元，由原告沃芬英负担135元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担5722元（由被告保险公司直接汇入原告沃芬英在中国农业银行鹤山路分理处6228-4802-4020-5119-219账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 房祥安
审 判 员 王海军
人民陪审员 杨莎莎
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条除本法另有规定或者保险合同另有约定外，保险合同成立后，保险人不得解除保险合同。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。