安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜中民二终字第00145号
上诉人（原审被告）：安徽中技桩业有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：胡蕊，该公司董事长。
委托代理人：茅红星，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：夏厚本，安徽纬纶律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：芜湖金牛电气股份有限公司，住所地安徽省南陵县。
法定代表人：刘志文，该公司董事长。
委托代理人：杨作山，安徽安然律师事务所律师。
上诉人安徽中技桩业有限公司（以下简称中技公司）与被上诉人芜湖金牛电气股份有限公司（以下简称金牛公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市三山区人民法院于2015年1月20日作出的（2015）三民二初字第00016号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
一审法院查明：2012年4月26日，金牛公司和中技公司签订了一份《变压器采购合同》，该合同约定由金牛公司供应三台（规格型号：SZ11-2000／10／0.4、SZ11-2500／10／0.4、S11-8000／35／10）变压器给中技公司，总货款为746000元。交货时间为2012年5月20日前，具体交货时间以中技公司书面通知为准。结算方式：双方签字盖章后合同生效，首先支付预付款总价款的10%，提货前支付总货款的50%，设备安装调试验收合格后一个月内支付30%货款，其余10%货款为质保金，质保金于使用之日起的12个月期满后在7个工作日内支付。本合同质保期为验收、调试合格后12个月。该合同同时约定：供需双方的任何一方由于不可抗力的原因不能履行合同的，应在不可抗力发生之日起3日内向对方通报不能履行或不能完全履行合同的理由，在15日内向对方送达不可抗力发生地公证机关或县级以上人民政府出具的不可抗力书面证明后，允许延期履行、部分履行或者不履行合同，并根据情况可部分或全部免予承担违约责任。合同签订后，金牛公司于2012年6月25日供给中技公司两台（规格型号：SZ11-2500／10／0.4、S11-8000／35／10）变压器，并开具了增值税专用发票，计货款为604000元。中技公司分别于2012年5月29日支付给金牛公司74600元，同年6月21日支付173000元，同月25日以承兑形式支付200000元，共计447600元。金牛公司交付的两台变压器于2012年8月7日经中技公司验收合格，并投入使用。后金牛公司向中技公司发出律师函催要货款未果，故诉至法院，请求判令：中技公司履行《变压器采购合同》；立即给付货款人民币312600元及延期货款利息损失（从2012年5月21日算至实际给付之日止，按银行同期贷款利率计算）；诉讼费用由其承担。
一审法院认为：金牛公司与中技公司签订的《变压器采购合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律强制性规定，应属合法有效。该合同签订后，金牛公司依约向中技公司供应了两台变压器，而中技公司没有完全按合同约定支付货款，且也没有向金牛公司提出解除该合同及不需要其履行剩余一台变压器的事实及理由，中技公司虽在庭审中称双方已对该合同约定的内容进行了变更，但其未提交相应证据予以佐证，故对中技公司的辩称不予采纳，因无变更及法定解除合同事由的发生，该合同应当继续履行。双方在合同中约定签字盖章后合同生效，首先支付预付款总价款的10%，提货前支付总货款的50%，设备安装调试验收合格后一个月内支付30%货款，其余10%货款为质保金，质保金于使用之日起的12个月期满后在7个工作日内支付。金牛公司提供的变压器验收合格的时间为2012年8月7日，质保期期满的时间为2013年8月6日，余款10%在质保期满的7个工作日支付，以此时间计算，金牛公司向中技公司主张的货款及继续履行合同的主张并非超过诉讼时效。对金牛公司主张的货款应这样计算：在合同签字盖单后合同生效，应支付总价款的10%即74600元（746000元×10%），提货前支付总货款的50%即373000元（746000元×50%），金牛公司已供应的两台变压器（未供应一台不计）安装调试合格后一个月内支付30%即181200元（604000元×30%），质保期满后7个工作日内支付10%即60400元（604000元×10%），共计为689200元，扣除被告已支付的货款447600元外，中技公司实际还应支付给金牛公司241600元。对金牛公司请求的延期付款的利息损失，因双方没有约定，但中技公司延期付款确实给金牛公司造成损失，故对其请求的延期时间只能从质保期后的7个工作日即2013年8月13日开始计算至本判决确定给付之日止，其标准按同期银行贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条和《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二十四条第四款之规定，一审法院判决：一、中技公司、金牛公司于2012年4月26日签订的《变压器采购合同》继续履行；二、中技公司于判决生效后十日内给付金牛公司货款人民币241600元及逾期付款利息损失（从2013年8月13日起算至判决确定给付之日止，按银行同期同类贷款基准利率计算）；三、驳回金牛公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取3452元，由金牛公司负担1052元，中技公司负担2400元。
中技公司不服原审判决，上诉称：1、中技公司在原审中提交的增值税发票、《律师函》等证据均证明了双方对变压器数量做了变更，从合同约定的发货期限2012年5月20日至本案起诉时止已逾两年半，故原审判定中技公司继续履行合同既违反了双方合意。也超过了诉讼时效。2、金牛公司在其《律师函》中自认中技公司尚欠其货款156400元，原审却毫无依据地认定中技公司尚欠金牛公司241600元。其中尾款96000元的应付货款期限为2012年9月6日，已超过诉讼失效。综上，请求二审法院撤销原审判决，改判驳回原审第一项、第二项除质保金外的诉请或发回重审，一、二审诉讼费用由金牛公司承担。
金牛公司辩称：中技公司无证据证明双方对合同做了变更，不能仅以发票金额来推断合同是否变更。金牛公司按照中技公司要求制造了变压器，中技公司应当承担买受义务，要求其继续履行和支付所欠货款并未超过诉讼时效。请求二审法院驳回中技公司的上诉，维持原审判决。
二审中，中技公司和金牛公司均未向本院提交新的证据。
本院二审另查明：2014年5月14日，中技公司收到金牛公司发出的要求其支付所欠货款的《律师函》。二审认定的其他事实同一审相同。
本院认为：本案争议焦点有三：1、金牛公司和中技公司有无对双方合同标的物数量做出变更的合意？2、如双方无此合意，金牛公司要求中技公司继续履行合同和支付所欠货款的请求有无超过诉讼时效？3、如金牛公司的诉请未超过诉讼时效，中技公司所欠其货款金额多少？一、双方合同明确约定中技公司向金牛公司购买三台指定规格型号的变压器，具体交货时间以中技公司书面通知为准。金牛公司开具的增值税专用发票和《律师函》仅是金牛公司对其已发货物的总价和中技公司尚欠的两台变压器货款的确认，并不涉及金牛公司对未发货物的变更。已开具的增值税发票和《律师函》不足以推定金牛公司具有变更双方合同标的物数量的意思表示。中技公司与金牛公司并未在合同履行过程中达成解除合同的合意，且尚未发生合同约定或法定的合同解除事由，且金牛公司诉请双方继续履行合同，故一审法院判令双方继续履行合同，并无不妥，应予维持。二、对于金牛公司要求中技公司继续履行第三台变压器请求的诉讼时效，因双方合同约定具体交货时间以中技公司书面通知为准，合同尚在履行期间，中技公司主张金牛公司该项请求已过诉讼时效，无事实和法律依据，本院不予采信。对于金牛公司要求中技公司支付货款请求的诉讼时效，双方合同约定货款分四期支付，最后一期支付时间是在质保期期满2013年8月7日后的七个工作日内，对于分期履行的合同，其诉讼时效应从最后一期履行期限届满之日，即2013年8月16日起计算，中技公司收到金牛公司要求其履行给付所欠货款的《律师函》时间为2014年5月14日，尚在诉讼时效期间内，诉讼时效依法中断。金牛公司于2014年12月23日提起诉讼并未超过诉讼时效。故本院对中技公司关于金牛公司诉请超过诉讼时效的上诉意见，本院不予采纳。三、双方合同明确约定前两期付款系按照三台变压器总价款的10%、30%进行支付，原审据此认定中技公司应支付货款总额为689200元，尚欠货款金额为241600元，符合合同约定。金牛公司向中技公司发出的《律师函》中载明的欠款金额为已供货两台变压器欠款，与合同项下总欠款并不矛盾。《律师函》中金牛公司的请求亦不构成其对合同项下债权的放弃，故本院对中技公司关于一审判决认定货款金额有误的上诉意见不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6904元，由上诉人安徽中技桩业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 国廷斌
代理审判员 蔡 俊
代理审判员 徐红梅
二〇一五年四月十日
书 记 员 张 琴
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第五条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算。