吉林省抚松县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0621刑初18号
公诉机关吉林省抚松县人民检察院。
被告人陈强文，男，汉族，1990年5月25日出生于四川省眉山市，无职业，户籍所在地及居住地：四川省眉山市。因涉嫌抢劫罪，于2016年5月31日被刑事拘留，因涉嫌绑架罪，于同年7月5日被执行逮捕，现羁押于抚松县看守所。
被告人候云云，男，汉族，1984年2月12日出生于山西省临汾市，无职业，户籍所在地及居住地：山西省临汾市。因涉嫌抢劫罪，于2016年5月31日被刑事拘留，因涉嫌绑架罪，于同年7月5日被执行逮捕，现羁押于抚松县看守所。
被告人刘树臻，男，汉族，1990年9月14日出生于吉林省抚松县，小学文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省抚松县。因涉嫌抢劫罪，于2016年5月31日被刑事拘留，因涉嫌绑架罪，于同年7月5日被执行逮捕，现羁押于抚松县看守所。
辩护人徐彦志，吉林靖吉律师事务所律师。
吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2016）268号起诉书指控被告人陈强文、候云云犯绑架罪、盗窃罪，被告人刘树臻犯绑架罪，于2017年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉。被告人陈强文、候云云、被告人刘树臻及其辩护人徐彦志到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：2016年4月24日，被告人刘树臻、陈强文、候云云为了实施绑架犯罪，在购买尼龙绳、透明胶、水果刀等作案工具后，让侯云云以租用婚车的名义，预谋欺骗抚松县某镇居民杨某出车至抚松县某镇，从而对其实施绑架，后因没有作案机会，未能得逞。
2016年4月26日11时50分许，被告人刘树臻、陈强文、候云云，在抚松县某镇附近的山上，以勒索财物为目的，先后采用电话欺骗、持刀威胁、殴打等手段将某镇居民秦某非法绑架离开其所驾驶的机动车，并对被害人秦某进行捆绑的人身强制，使其失去行动自由后又当场劫取秦某持有的700元人民币现金及手机两部。经鉴定，被害人秦某面部软组织挫伤属轻微伤。经抚松县价格监督检查局鉴定，两部手机共价值人民币80.00元整。
实施绑架行为后，候云云、陈强文逃窜至山西省临汾市。2016年5月份，被告人陈强文、候云云以非法占有为目的，伙同杨某（另案处理）盗窃他人五洋牌摩托车、山地自行车等物品，经物价鉴定，被盗物品共计价值人民币5,300.00元。
抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人刘树臻、陈强文、候云云的供述和辩解；被害人秦某、孙某、王某、韩某的陈述；证人安某、赵某、马某、赵某、杨某等人的证言；案件来源、归案情况、扣押清单、通话记录、人口信息、羁押证明、在逃人员登记表、鉴定报告书、价格认定结论书、现场勘查笔录、指认现场笔录、辨认笔录等。
抚松县人民检察院认为，被告人刘树臻、陈强文、候云云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条之规定，应当以绑架罪追究三被告人刑事责任。被告人陈强文、候云云的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。
被告人陈强文对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
被告人候云云对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
被告人刘树臻对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议。
辩护人徐彦志的辩护意见是：1、对公诉机关指控事实无异议，对指控罪名有异议，刘树臻应以抢劫罪定罪量刑。从犯罪手段、勒索财物时间、地点、数额、实现犯罪目的的方式等方面比较，绑架罪要求被绑架人亲属或其他关系人给付财物，可以漫天要价，犯罪目的需要通过被绑架人以外的第三人实现。抢劫罪是当场劫取被害人财物，一般是被害人随身携带的财物，不与第三人有关联。本案中是当场劫取了被害人随身携带的财物，没有要求被害人亲属将钱财送至指定地点，符合抢劫罪的犯罪构成，应以抢劫罪定罪量刑。即使有绑架行为，定绑架罪，也是绑架未遂。2、刘树臻是预谋绑架杨某，是一种心理活动，只是想绑架，但不是准备绑架。3、被告人刘树臻到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪悔罪、接受法律制裁，未出现拒不认罪、翻供等情形，应从轻或者减轻处罚。4、刘树臻属偶犯、初犯，主观恶性不大，未给被害人造成严重后果，希望对其宽大处理。5、刘树臻认罪态度较好，有悔罪表现，并自愿赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。
本院经审理查明：
被告人刘树臻、陈强文、候云云绑架事实
2016年4月份的一天，被告人刘树臻、陈强文、侯云云在一个名叫“走投无路”的QQ群里相识。刘树臻称其有“发财”方法，陈强文、侯云云分别从四川省、山西省来到刘树臻居住地吉林省抚松县某镇，居住在玉台旅店。共同预谋实施绑架勒索财物。犯罪对象由刘树臻选定，具体犯罪由三被告人共同参与实施。
2016年4月24日，三被告人为实施绑架犯罪，在购买尼龙绳、水果刀等作案工具后，侯云云以租用婚车名义给被害人杨某打电话，预谋将杨某骗至抚松县某镇实施绑架，杨某未同意出车，后三被告人到抚松县某镇街上寻找杨某，未能找到。因无作案机会，犯罪未遂。
2016年4月26日11时50分许，被告人陈强文、候云云冒充抚松县安监局工作人员，以要求被害人秦某（时年66周岁，经营丰源采石场）到安监局签字为名义，由侯云云打电话将秦某骗至抚松县某镇汤河口村附近。因刘树臻与秦某相识，为防止被秦某认出，刘树臻驾驶车辆将陈强文、侯云云送至现场后离开，与陈强文、候云云电话沟通绑架过程。陈强文持刀威胁秦某，候云云用绳子绑住秦某双手并殴打秦某脸部（面部软组织挫伤属轻微伤），并将秦某随身携带的900元人民币中的700元及手机两部（价值人民币80.00元整）搜走。陈强文、候云云将秦某强制至附近山上（某镇十八盘第二道弯向南150米处）并捆绑在树上，电话联系秦某亲属欲勒索财物，但未能与秦某亲属取得联系，后秦某挣开绳子逃脱并报警。刘树臻再次驾驶车辆至现场将陈强文、侯云云送走。刘树臻分得赃款200元，其余赃款被陈强文、侯云云购买车票花费，秦某手机被侯云云丢弃。案发后，刘树臻亲属积极赔偿秦某损失，刘树臻获得秦某谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：
1、案件来源、受案登记表、归案情况：证实2016年4月26日13时30分，被害人秦某打电话报警称当日11时50分许，在某镇汤河口村，被两个自称是安监局的工作人员骗到山上，抢走700元人民币、两部手机。侦查机关通过技术手段确认刘树臻、陈强文、侯云云为犯罪嫌疑人。2016年5月31日侦查机关在山西省临汾市尧都区将候云云、陈强文二人缉拿归案。同日刘树臻被抓获。侦查机关在侦破秦某被抢劫一案过程中，经讯问发现刘树臻、候云云、陈强文曾预谋在2016年4月24日绑架杨某，并购买作案工具，实施跟踪，伺机作案，后因没有作案机会，未能得逞。
2、在逃人员登记表：证实侦查机关将陈强文、候云云列为在逃人员。
3、扣押清单：证实2016年6月1日，侦查机关依法扣押刘树臻所持有的黑色奥迪车一辆（吉AF5x**）、letv牌手机一部。
4、通话记录：证实刘树臻所使用的1594393xxxx号电话，候云云所使用的1301542xxxx号电话，于2016年4月16日至2016年4月26日期间所有的通话记录。二人在此期间有多次通话。
5、银行卡交易明细清单：证实户名为候云云的中国农业银行卡于2016年4月5日至2016年5月14日期间的详细流水情况。
6、辨认笔录：证实2016年5月24日，秦某指认出对其实施绑架的是本案被告人候云云、陈强文。同年6月4日，陈强文指认出秦某就是被自己绑架的被害人，候云云、刘树臻即是和自己共同实施绑架的人。同年6月1日，刘树臻辨认出侯云云、陈强文即是和自己共同实施绑架的人。同年6月4日，候云云指认出秦某即是被自己绑架的被害人。刘树臻、陈强文即是和自己共同实施绑架的人。
7、指认现场笔录及照片：证实陈强文、侯云云、刘树臻分别指认三人实施绑架之前住宿的地点（xx旅店）；陈强文指认在抚松县某镇某村xx大桥西桥头山根下东面山坡下是与侯云云、刘树臻实施绑架前，约被害人见面和上被害人车的地点，汤河口村东面山坡上是其实施绑架的地点；候云云指认购买作案工具（绳子和刀子）的地点是某xx日杂；候云云指认约被害人见面和上被害人车的地点是抚松县某镇xx村汤河口大桥西桥头山根下；候云云指认在抚松县某镇汤河口村东面山坡上实施绑架抢劫的地点；刘树臻指认在实施绑架之前，约被害人见面和接候云云、陈强文上车离开案发地的地点。
8、现场勘查笔录及现场照片：证实2016年4月26日抚松县公安局对秦某被抢劫现场（某镇十八盘第二道弯向南150米处）进行现场勘查的情况。在现场提取胶带、绳子、水果刀等物品。
9、抚公（司法）鉴（临床）字（2016）048号鉴定文书：证实秦某面部软组织挫伤属轻微伤。
10、抚价鉴（2016）77号价格认定结论书：证实秦某被抢的两部手机分别价值人民币50元、30元，总价值为80元人民币。
11、门诊诊断书：证实秦某因头面部外伤在门诊诊断情况。
12、人口信息身份证明：证实刘树臻、候云云、陈强文均达到法定刑事责任年龄。
13、证人安某的证言：证实是抚松县某镇玉台旅店老板。2016年4月21日至同年4月26日期间，一名山西籍男子到玉台旅店登记住宿过。期间领着两个人在旅店出入过，未进行实名登记，是否住宿不知道。
14、证人赵某的证言：证实是抚松县某镇小芳日杂店老板。2016年4月20日至2016年4月26日期间，出售过水果刀和绳子，因每天店内出入很多人，想不起来买水果刀、绳子的人的样子。
15、证人马某的证言：证实2016年4月26日13时30分左右，在xx饭店门口坐着，有个老头说自己被绑架了，借我手机打电话，不一会警察就来了。
16、证人赵某的证言：证实在成城手机店卖手机，回收二手手机。从职业角度看，嘉源牌直板手机、比酷牌直板手机共大概价值人民币80元。
17、证人杨某的证言：证实小名是“小涛”。2016年4月24日11时至12时之间，156629x****的手机号码给我打电话，想租用我的车做婚车，从抚松到泉阳给1000元钱，我说去不了，对方让帮着联系一个，我说帮着问问。我与刘树臻认识，没有矛盾和经济纠纷、债务往来。在2016年4月24日与1566297****的手机号通话前后，刘树臻给我打过电话闲聊，问我在什么地方。
18、被害人秦某的陈述：证实在抚松县某镇经营xx采石场。2016年4月25日上午，一个自称是抚松县安监局的男子打电话，让去安监局签协议，我说在白山市没有时间就把电话挂了。第二日8点多，男子又打电话说必须去签协议，约定在xx村见面。11时30分许我到xx村汤河口桥的桥头，两个男子上了我的车，一个脸左侧有一个伤疤的男子说他们是刚调过来的，说他们同事都在山上采菜，领我过去，我驾驶车载乘这两个男子来到汤河口村十八盘的路上，男子让停车回检查站等他们，我就把车掉头往回行驶，走了不远，脸上有疤男子叫我把车停下来。另一个穿蓝色上衣的男子说了一句我没听清的话，他用胳膊搂住我的脖子，脸上有伤疤的男子坐在副驾驶，用拳头打了我左脸两拳，我反抗，蓝色男子对脸上有伤疤的男子说：“他这么不老实，给他一刀得了”，两人各拿出一把刀架在我的脖子上，我就不敢动了。二人将我双手绑上拽下车，把我推到车后座，开始搜身，把我钱包内的700元钱和一部手机搜走。又把我拽下车，把车钥匙抢走，脸上有伤疤的男子在前面拽我，蓝衣男子在身后推我，把我带到山上绑到一个大树上。脸上有伤疤的男子走出去挺远打电话，不一会回来，检查我绑的松没松。脸上有疤的男子跟我说“你给我拿五万元钱，我就放了你”，我说没钱，你要不杀了我得了。脸上有伤疤的男子就又去打电话，蓝衣男子在离我七八米的距离看着我。我身上另一部电话响，蓝衣男子跑过来，问我是不是打电话了，我说没有，是有来电。这个男子将电话搜走低头翻我的电话看。绑我的绳子挺松的，我就把绳子往上抬，从绳子底下钻出来往山上跑，蓝衣男子在身后追我，我一边跑一边喊“抓歹徒啊，救命啊，别叫歹徒跑了”。跑出去很远，没看到这两个男子，走到汤河口村的一个饭店时，向饭店的老板借了一个电话报警，不一会警察就来了。我钱包里的700元钱和两部手机被抢走了。钱包里还有200元钱是单独放着的，我和他们说是留着上坟用的，他们就把钱给我了，没有拿。被绑架时，我怕他们把我带到林子深处，就说自己有心脏病。被抢劫的过程中我左脸被打了两拳肿了。我被抢走的手机一部手机是嘉源牌的，型号是cayonV368,另一部是比酷牌手机。
19、被告人刘树臻的供述与辩解：证实2016年4月份的一天，加入一个名叫“走投无路”的QQ群，群里发布一些违法犯罪的消息，召集他人一起干。我发布一条消息说我这有路子（发财的方法），一个山西临汾的人与我聊了聊，还将我的地址要走。过了三四天，山西临汾的人说他到通化了，我将手机号告诉对方，让他坐车去白山，我到白山北山公园附近接的他，并安排他到某镇玉台旅店住宿。在旅店内我们合计绑架的事情，我有个叫“涛”的朋友在万良，有台奥迪A6，家里挺有钱的，让山西人给“涛”打电话，租用他的奥迪车当婚车骗他出来，把“涛”绑架向他家里要钱赎人。山西人说还得再找个人，之后山西人就通过“走投无路”群联系了一个四川人。大概一个星期四川人到了抚松。我们三人到抚松小芳日杂买了绑架用的绳子和水果刀，钱是我付的。买完东西后，山西人给“涛”打电话说结婚想租他的车当婚车，我朋友可能没时间就没同意。山西人打电话用的手机号码是在抚松当地买的，买手机卡是为了绑架用，号码是多少我忘记了。2016年4月末，在玉台旅店我说有个“老秦头”在抚松县某街村经营一家xx采石场，我给“老秦头”打过工，他挺有钱，绑架他弄些钱花，他俩同意还说绑架完一人分二十万，我说如果绑成，就要一百万，能要多少要多少，他俩就同意了。我让他俩给“老秦头”打电话，说他们是安监局的，找“老秦头”出来签文件。2016年4月末的一天下午，山西人给“老秦头”打电话，“老秦头”说他在白山办事回不来，电话就挂断了。第二日8时许，我让山西人再给“老秦头”打电话，“老秦头”与山西人约定在汤河村见面。我们三人在玉台旅店等到11点多，我开车将山西人、四川人送到汤河村大桥桥底，“老秦头”认识我，我就提前开车走了。从桥下上来时，“老秦头”的车从我车旁边过去然后停在大桥边上，我就给四川人发短信说：“就是他，那个红色的车，快动手吧。”然后我就开车回了抚松县。半个多小时后，山西人打电话说他们将老秦头绑到山上了，现在联系不上老秦头的家人没办法要钱，我就让他用老秦头的手机继续给他家里人打电话，山西人让我过去一起合计怎么要钱的事，我就同意了。我开车往汤河走到一半时，四川人打电话说，他们绑人在山上被一个老太太发现了，我听见电话里四川人跑的声音，我就知道事情坏了，让他俩到汤河村的大桥等我，在大桥底下将他俩接上车，我开车从汤河村往白山方向走，想将他俩送走躲事，在去靖宇花园的路上，我问他俩弄了多少钱，山西人说没弄多少，就几百块钱，我说给我200元钱加油钱，剩下的钱就不要了。之后我把车开到靖宇花园高速路口附近，他俩下了车，山西人给了我200元钱后，我就开车走了，他俩怎么走的我不知道。我的QQ网名叫“小教师”，山西人的网名叫“烟瘾”，四川人不是我找来的，不知道他的网名。除了尼龙绳和水果刀，我们还准备了一卷胶带，准备粘被绑架人的嘴，山西人还准备了一个502胶水，说涂在手上不留指纹。山西人说这些绑架工具让他扔了。我驾驶的是辆黑色的奥迪A6，车牌号是：吉AF55**。我知道他俩抢劫秦某的手机，是我告诉四川人和山西人把他的手机抢下来，防止他打电话报案。手机被山西人和四川人扔了。
20、被告人陈强文的供述与辩解：证实2016年4月末的一天，在一个QQ群里认识侯云云，侯云云让我和他一起去干一票（绑架），我同意后按照侯云云的指示路线，从四川坐车到抚松。一个QQ名叫“小教师”的人开一辆黑色奥迪车和候云云接的我，把我领到抚松粮食局斜对面一个旅店住下。在抚松转了两天，没有碰到开始准备绑架的那个人，我们就放弃了。“小教师”说他在一个石场给一个老头干过活，他和候云云合计要绑架那个老头。“小教师”弄到那个老头的电话号码，候云云给老头打电话说是安监局的，要去老头石场检查安全，老头答应第二天来抚松。第二天下午，“小教师”开车送我和候云云到与老头约好的地方，在抚松往白山去路过的一个大桥，“小教师”认识老头，他就没有去。我和候云云在桥下面等老头，老头开一个红色越野车来的，“小教师”给候云云打电话说就是那个开车来的老头。在老头车上，候云云跟老头说我们领导在那边的山上采野菜，让他开车拉着我们去那个山上，我坐在车后排，候云云坐在副驾驶位置。开车到了半山腰位置，候云云让老头停车，老头把车掉了个头，我从后面把绳子扔给候云云，拿出事先准备好的水果刀架在老头脖子上，告诉老头别动，候云云拿绳子绑老头的手，老头一边反抗一边让我们别乱来，候云云用拳头打了老头脸上三下，将老头脸打红，嘴打出血。候云云要拿刀捅老头我没让，我俩将老头塞到后排座位上。之后候云云开车将车停在一个山坡下面。候云云在老头身上搜到个钱包和一个手机，钱包里面有一千多元钱，钱是分开放的，有一份几百块钱老头说是上坟用的，候云云就把钱放回去了。另一份几百块钱候云云自己揣兜里了，钱包给老头放回去。我和候云云把老头拉到山坡上面，用事先准备的绳子把老头绑在一棵树上，老头说他有心脏病，我就没敢给老头绑太紧。之后候云云在那看着老头，我拿着手机走到山坡下面公路边上给“小教师”打电话，告诉“小教师”好了，期间候云云跟老头说什么我不知道。我把老头的手机和候云云的手机给候云云了，候云云拿着手机给“小教师”打电话。我在离老头五六米的地方呆着。过了五六分钟，老头身上还有个手机响了，我就将手机没收。我看老头脸色不太好，就离他远了一些，怕吓着他。后我听到老头在那喊“绑架了，救命啊”，老头自己把绳子解开跑了。我看老头跑了我就下山了。并给“小教师”打电话，告诉他老头报警了，让他来接我。“小教师”来接的我和侯云云，在车上我告诉“小老师”侯云云在老头身上拿了几百块钱。“小教师”开车将我们送到一个还没到花园的小村庄，将车停在高速路下面，“小教师”让候云云给他拿二百块钱，候云云将二百块钱给“小老师”后，我和候云云就下车了，之后坐车到了沈阳，在沈阳我坐火车回成都了，候云云干什么我不知道。我回到成都之后也没事干，候云云让我到临汾找他偷点烟卖点钱，我就同意了，坐车到了临汾。我不知道在老头身上抢了多少钱，是候云云拿的钱。抢到的钱给了“小教师”200元，剩下的都在候云云那里。在准备绑架老头之前，候云云和“小教师”事先准备了两把水果刀、一根灰色的尼龙绳子、一卷胶带。我用一个假身份证在抚松粮食局附近办了一张电话卡，候云云用这张卡跟老头联系。候云云的QQ名叫“烟瘾”。
21、被告人候云云的供述与辩解：证实2016年4月中旬的一天，在临汾家中通过QQ群加入“走投无路”和“东北黑社会”两个群，其中一个群里认识了“小教师”，“小教师”说在吉林有挣钱的门路，我按照他的指示路线到了白山。“小教师”开一辆黑色奥迪车到白山接我到了抚松。在抚松县附近找了一家旅店让我住下，要绑架的人“小教师”认识，他不方便出面，小教师又联系了一个四川人来。我和小教师在抚松县一个卖五金日杂店里买的绳子和一把六七公分的水果刀，四川人去办的电话卡。买完东西后，小教师给万良开奥迪的人打电话问在哪，后小教师开车拉着我和四川人去万良，小教师说去找那个开奥迪的人，找到了给我们打电话。后来小教师没找到就接我俩回了旅店，第二天中午小教师又开车拉着我俩去万良以同样的方式找开奥迪的人，没有找到。我和四川人打算回家，小教师不让我们走，说绑架姓秦的老头。我给姓秦的老头打电话冒充安监局的人，让老头到安监局签字，老头说在白山修车，我跟他约定第二天到安监局。第二天我和四川人在刚出抚松县的大桥头等着老头，并谎称安监局的领导在山上采菜，让老头开车拉着我俩到附近山上找安监局领导签字。姓秦老头开车，我坐在副驾驶位置，四川人坐在驾驶员正后方。四川人让老头靠边停车，四川人把绳子扔给我，让我把老头绑上，我打了老头面部两拳，四川人也打了老头一拳，将老头弄到车后座上，我从老头钱包内翻出一千多元钱，其中有几张面值一百元钱是叠着的，老头说是上坟用的，我就没拿，将其余七百多元钱拿走。四川人用绳子将老头手绑上，将老头绑在山上一棵树上。让老头拿五万块钱，老头说他没有钱，四川人就拿着老头的电话给他儿子拨电话，但是没有打通。我给小教师打电话问怎么办，刚走到路边听见老头呼喊，我想老头应该是跑掉了，我也害怕，就往公路上跑。跑到江边时把外套脱掉扔在江里，老头的电话一起扔进了江里。在江边给小教师打电话说老头跑了，让小教师来接我，小教师接着我和四川人跑了。我的QQ网名叫“烟瘾”。作案用的工具是在一个超市买的，一根三四米长的尼龙绳、两把水果刀、胶带、502胶水。这些工具，绳子绑老头用了，刀留现场了，胶水我扔了。抢老头的700元钱在逃跑时给“小教师”200元，剩下的让我和四川人买车票花了。“小教师”开车把我们送到一个高速路口就走了。我和四川人坐车到了沈阳就分开了，我回了临汾，四川人回了四川。我左侧太阳穴上方有一个很大的胎记，看起来像是烫伤的疤痕。
二、被告人侯云云、陈强文盗窃事实
2016年5月24日晚，被告人陈强文、候云云伙同杨某（另案处理）在山西省临汾市，盗窃孙某五洋牌摩托车（价值人民币3100元）。
2016年5月末一天晚上，被告人陈强文、候云云伙同杨某（另案处理）在临汾市盗窃王某白红相间自行车（价值人民币500元）。
2016年5月29日，被告人陈强文、候云云，在临汾市盗窃韩某捷安特牌山地自行车（价值人民币1700.00元）。该车被侯云云以700元钱出售，赃款被挥霍。
案发后，摩托车、白红相间自行车被扣押并返还给孙某和王某。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证实：
1、报案材料：证实孙某因丢失五洋本田助力车的报案材料。王某因丢失山地自行车的报案材料。韩某因丢失山地自行车的报案材料。
2、羁押证明：证实陈强文、侯云云在被抚松县公安局刑警大队网上追逃后，于2016年5月31日被临汾市尧都区看守所临时羁押，同年6月3日出所由抚松县公安局押回办案单位。
3、提取笔录及照片：证实2016年5月31日，公安机关依法从杨某手中提取到其伙同候云云、陈强文盗窃所得的白色五洋踏板摩托车，红白相间山地自行车各一辆。
4、扣押、发还清单：证实公安机关依法扣押杨某所持有的五羊牌踏板摩托车、白红相间自行车各一辆，并依法返还给被害人王某和孙某。
5、辨认笔录及照片：证实2016年5月31日，经过杨某指认，确定侯云云、陈强文系和其一起盗窃的人。同日经过候云云指认，确定陈强文、杨某系和其一起盗窃摩托车、自行车的人。同日，经过陈强文指认，确认侯云云、杨某系和其一起盗窃摩托车、自行车的人。
6、临汾市尧都区价格认证中心鉴定报告书：证实被盗五羊踏板摩托车、两台山地自行车，价格共计人民币5300.00元整。
7、指认现场照片：证实候云云指认其实施盗窃地点的照片。
8、证人杨某的证言：证实2016年5月19日，在一个叫“走投无路”的QQ群中，一个山西临汾的男子说有挣快钱的工作，我们就互相留了电话。5月22日，我从苏州坐火车到临汾市，和这个山西人一起到了他租的出租屋，后他说有一个四川的男子也要来。我们三个人合计偷摩托车、自行车。我们三人一起偷了一辆七成新的白色摩托车、一个美利达牌子的九成新红白色自行车。5月29日山西男子和四川男子又偷了一辆九成新的黑色自行车，这台车四川男子说卖了700元钱，钱是山西男子拿的，我和四川男子都没分到。盗窃用的是螺丝刀子和钢丝钳子。
9、被害人孙某的陈述：证实2016年5月24日晚上，我的白色踏板五羊本田助力车在尧都区鼓楼西钟楼巷大卫英语学校门口被盗。摩托车五成新，是2013年5月1日花4800元钱买的。
10、被害人王某的陈述：证实2016年5月25日左右的一天下午，我发现停放在尧都区一楼道的杂牌山地自行车被盗，价值550元。是我五月中旬新买的。
11、被害人韩某的陈述：证实2016年5月29日14时20分许，我发现停放在我家楼下的捷安特自行车被盗，是2016年5月2日我家孩子过12岁生日，我的十几个战友合伙以2150元买给孩子的。
12、被告人候云云的供述与辩解：2016年5月25日左右的一天晚上七八点钟，我走到钟楼巷大坡口看到一辆白色摩托车在那停着，我上去试了一下，车头没有锁，我给河北人和四川人打电话告诉他们我偷了一辆摩托车让他们过来找我，我们用螺丝刀将摩托车打着火，我骑着摩托车载乘他俩回到住的地方。5月26日左右的一天，我和四川人、河北人在福利巷泰康人寿保险公司后面的一个小区内盗窃了一辆白红相间九成新的自行车。5月28日左右，我和四川人在一个高层小区盗窃了一辆黑色捷安特自行车，该自行车让我在5月30日在平阳广场卖了700元钱。我是在一个叫“走投无路”的QQ群人是的四川人和河北人。
13、被告人陈强文的供述与辩解：证实2016年5月26日晚上七点钟左右，侯云云一个人出去溜达，22时左右，侯云云给我打电话说他在西关花园，让我和河北人一起过去，侯云云说偷了一辆摩托车，我和河北人一起去了西关花园见到侯云云，我和侯云云一起去买了一个改锥，侯云云用改锥把摩托车前面的壳子卸掉，将点火线连接，启动摩托车。侯云云骑着摩托车带着我俩回到住的地方。摩托车是一辆白色五羊踏板摩托车。5月27日，我和侯云云、河北人在福利巷马路边上一个小区楼道里盗窃了一辆白色山地自行车。5月29日，我和侯云云在一个小区盗窃了一辆黑色山地自行车，该自行车让侯云云卖了，侯云云说卖了700元钱。
本院对控辩双方就部分事实和证据提出异议的部分，经审查后认为：
一、三被告人是构成绑架行为还是抢劫行为的问题。经查，三被告人以勒索财物为目的将被害人秦某绑架至山上，并当场劫取秦某人民币700元及手机两部，期间电话联系秦某亲属欲勒索财物，但未能与秦某亲属取得联系。根据《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条第三点中规定：“绑架过程中又当场劫取被害人随身携带财物的，同时触犯绑架罪和抢劫罪两罪名，应择一重罪定罪处罚。”及《最高人民法院研究室关于对在绑架勒索犯罪过程中对同一受害人又有抢劫行为应如何定罪问题的答复》：行为人在绑架勒索犯罪过程中，又抢劫同一人被害人财物的，应以绑架勒索罪定罪，从重处罚。故三被告人构成绑架罪，对辩护人称三被告人构成抢劫罪的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
二、三被告人绑架秦某属既遂还是未遂的问题。绑架罪属于行为犯，侵犯的客体是他人的身体健康权、生命权、人身自由权，客观方面表现为以暴力、胁迫或其他方法劫持他人的行为。只要实施了绑架行为，将控制被害人人身自由的行为实施完毕，即构成既遂。行为人在控制被害人的人身自由后是否实际勒索了财物的行为，属犯罪情节，而非客观方面构成要件的行为，不影响犯罪既遂的成立。故，三被告人绑架秦某属绑架既遂。
三、三被告人绑架杨某是预备还是未遂的问题。经查，三被告人为实施绑架杨某事先购买水果刀、透明胶布、尼龙绳等作案工具，犯罪预备到此已结束。后谎称租用杨某的车作为婚车，给杨某打电话，杨某未同意，后三被告人又在某镇街上开车寻找杨某，未能找到。三被告人已经着手实行犯罪，犯罪未得逞是因为被告人意志以外的原因。故三被告人绑架杨某应属绑架未遂。
四、三被告人是否属于情节较轻的问题。从犯罪行为上看，被告人控制被害人的时间较短，在被害人声称有一部分钱是留作上坟用时，被告人未将上坟钱款抢走，且在被害人声称自己有心脏病时，未用绳子将被害人绑的太紧。庭审中控辩双方意见一致，均认为被告人“良心未泯”。从犯罪结果上看，被告人的犯罪行为未给被害人造成严重伤害，刘树臻案发后积极赔偿被害人损失，真诚悔罪，获得被害人谅解。综上，三被告人属于犯罪情节较轻，可从轻处罚。
本院认为，被告人陈强文、候云云、刘树臻以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪。被告人陈强文、侯云云以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控陈强文、候云云、刘树臻犯绑架罪，陈强文、候云云犯盗窃罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。在绑架犯罪过程中，又抢劫被害人财物的，应从重处罚。三被告人绑架杨某属绑架未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。在绑架共同犯罪中，刘树臻系犯意的提起者和犯罪目标的选定者，在具体实施犯罪过程中，由陈强文、侯云云实施犯罪，并与刘树臻一直电话沟通，三被告人在犯罪中所起作用相当，均应认定为共同主犯。在盗窃共同犯罪中，侯云云系犯罪的提起者，陈强文、侯云云共同预谋犯罪并共同实施盗窃行为，二人所起作用相当，均应认定为共同主犯。庭审中三被告人认罪悔罪态度较好，可酌情对三被告人从轻处罚。刘树臻与被害人达成赔偿协议，可酌情对其从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第六十九条第一、三款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款及《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第九条和《最高人民法院研究室关于对在绑架勒索犯罪过程中对同一受害人又有抢劫行为应如何定罪问题的答复》之规定，判决如下：
一、被告人陈强文犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5,000.00元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6,000.00元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币11,000.00。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2023年11月30日止；罚金于判决生效后次日内一次性缴纳）
二、被告人候云云犯绑架罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5,000.00元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币6,000.00元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币11,000.00。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2023年11月30日止；罚金于判决生效后次日内一次性缴纳）
三、被告人刘树臻犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5,000.00元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2022年5月30日止；罚金于判决生效后次日内一次性缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢国君
审 判 员 孙佰春
代理审判员 姚悦竹
二〇一七年十月三十日
书 记 员 宋 震