山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0202民初722号
原告：中国国旅（青岛）国际旅行社有限公司，住所地青岛市市北区连云港路33号B座5层517-520室。
法定代表人：陈月亮，职务总经理。
委托诉讼代理人：于晓枫，山东恒盛德律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。
主要负责人：武长奎，职务总经理。
委托诉讼代理人：赵国，山东雅博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王钢，山东雅博律师事务所律师。
原告中国国旅（青岛）国际旅行社有限公司（以下简称“国旅旅行社”）与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“人保”）保险合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国旅旅行社委托诉讼代理人于晓枫、被告人保委托诉讼代理人赵国、王钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国旅旅行社向本院提出诉讼请求：1.判令人保支付保险赔款338205.43元及逾期利息（2016年7月12日国旅旅行社向人保主张赔付，逾期利息自60日后即2016年9月10日起计算至实际履行赔付义务之日止，按银行同期贷款利率计算）；2.诉讼费用由人保承担。事实和理由：2013年12月24日，国旅旅行社在人保投保旅行社责任保险，保险期间自2014年1月1日起至2014年12月31日止。因保险期间内发生保险事故，国旅旅行社依据法院判决向第三人支付了赔款。2016年7月12日，国旅旅行社向人保申请保险理赔，人保收到理赔材料后既不予以理赔亦不出具拒赔文书，侵害了国旅旅行社的合法利益。
人保辩称，国旅旅行社主张的赔偿数额过高，没有合法依据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、国旅旅行社提交委托代理合同及补充协议、国旅旅行社财务账簿、山东恒盛德律师事务所（以下简称“恒盛德律所”）财务账簿、发票等证据一宗，证明其因保险事故涉诉而与恒盛德律所签订委托代理合同，该所指派律师朱江、于晓枫作为国旅旅行社的代理人参加了诉讼，国旅旅行社的办公室主任苗凯江分三次以现金借款的方式自公司支取律师费共计43416元交付给朱江，朱江再将律师费交至恒盛德律所（一笔现金、两笔转账）入账并开具发票；人保认为上述证据不能证明国旅旅行社已实际支付律师费。
对该组证据的真实性本院予以认可。国旅旅行社与恒盛德律所签订委托代理合同，且该所律师确实代为出庭参加诉讼，国旅旅行社财务账簿及恒盛德律所财务账簿中关于律师费支出与入账的时间、金额等均能对应，律师费43416元金额不高且分三笔支付，以现金形式支付并不违反交易习惯，则本院对国旅旅行社已支付律师费43416元的事实予以确认。
二、国旅旅行社提交高速公路通行费专用发票四张、加油发票两张，证明其向律师支付至青岛市城阳区人民法院上马法庭开庭的交通费460元；人保认为该组证据无法体现与本案的关联性。
本院对该组证据的真实性予以确认。律师至法院参加庭审的交通费系必然会产生的费用，本院对两次往返的高速公路通行费60元（15元*4）予以认可，对于油耗费用，国旅旅行社主张的数额过高，本院参照恒盛德律所至上马法庭的大概距离予以调整为80元，交通费共计140元。
三、国旅旅行社提交死者潘秋业在泰国治疗的医疗费材料一宗，证明其为潘秋业支付医疗费8420泰铢，折合人民币1604元；人保认为该组证据系复印件且没有中文翻译件，不予认可。
国旅旅行社未提供中文翻译件，本院对该份证据不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2013年12月24日，国旅旅行社在人保投保旅行社责任保险，基本险每次事故责任限额400万元，每次事故每人人身伤亡责任限额80万元，每人精神损害责任限额2万元，法律费用责任限额为每次事故责任限额的30%，附加险扩展费用保障保险每次事故及累计责任限额20万元；保险期间自2014年1月1日零时起至2014年12月31日二十四时止。
《旅行社责任保险统保示范项目保险条款》相关条款约定如下：1.保险责任范围，其中包括：a.对旅游者人身伤害的赔偿责任，在保险期间内或保险合同列明的追溯期内，被保险人在组织、接待的旅游活动中发生旅游者人身伤害事件，被保险人依照中华人民共和国法律对旅游者的人身伤害应承担的赔偿责任，并在保险期间内向保险人提出索赔的，保险人按照保险合同的约定负责赔偿；b.精神损害赔偿责任，发生保险事故后，经人民法院判决应由被保险人承担的精神损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定负责赔偿；c.法律费用，发生可能引起保险合同项下索赔的情形时，被保险人被提起仲裁或诉讼所需要支付的合理的、必要的仲裁费、诉讼费、鉴定费、评估费、公证费、律师费及其他相关费用等，保险人依照保险合同约定负责赔偿。2.赔偿处理，a.对旅游者人身伤害的赔偿标准计算基础，发生保险事故后，受害人必要的陪护人员实际发生的往返交通费用、住宿费和误工损失以及办理丧葬事宜的其他人员实际发生的往返费用、食宿费和误工损失，在保险责任范围内和保险单约定责任限额内，按下述标准进行计算：每一死亡、重伤的，其上述人员以2名为限……；b.对法律费用的赔偿，对被保险人支出的保险责任范围内的法律费用，保险人在保险单载明的每次事故法律费用责任限额内，按照被保险人的实际支出负责赔偿；被保险人支付法律费用时，需事先经保险人书面同意。3.附加扩展费用保障保险，a.保险责任范围，在保险期间内，被保险人在组织、接待的旅游活动中，发生约定范围内的旅游者人身伤害事故时，除基本险中被保险人应承担的赔偿责任及费用外，按照行业特点处理事故时发生的以下必要的、合理的费用，保险人在附加险约定的责任限额内按实际损失足额赔偿：（一）家属及相关人员探望的往返交通及食宿费用；（二）医务人员和被保险人的工作人员前往处理事故的往返交通及食宿费用；……b.赔偿处理，（一）家属及相关人员探望的往返交通及食宿费用：每一个伤亡旅游者的家属及相关人员探望人数，死亡、重伤的以2名为限；每一个伤亡旅游者的家属及相关人员探望次数，最多2次往返；（二）医务人员和被保险人的工作人员前往处理事故的往返交通及食宿费用：前往处理事故的医务人员和被保险人的工作人员原则上不超过2名；每次事故医务人员和被保险人的工作人员前往处理事故次数，最多2次往返。
二、2014年10月20日，××，抢救无效死亡。潘秋业的亲属将国旅旅行社诉至青岛市城阳区人民法院，要求赔偿损失，（2015）城民初字第975号民事判决书认定该案原告的损失包括死亡赔偿金765880元、被抚养人生活费54036元、丧葬费26226.5元、处理丧葬人员误工费5973.6元、翻译费150元、交通费6682元（含潘秋业弟弟及儿子前往泰国处理丧葬事宜的机票5682元）、精神损害抚慰金5000元，并判决国旅旅行社按30%的比例承担赔偿责任共计262084.43元及案件受理费2424元。国旅旅行社不服该判决，上诉至青岛市中级人民法院，（2016）鲁02民终3035号民事判决书判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费8080元由国旅旅行社负担。另，国旅旅行社曾在该案中提出管辖权异议，但被裁定驳回，国旅旅行社负担管辖权异议费100元。
2016年7月11日，国旅旅行社将前述案件案款全额交至青岛市城阳区人民法院。
三、国旅旅行社委托恒盛德律所指派律师参加前述诉讼，并支付律师费43416元、交通费140元。
四、2014年10月21日，国旅旅行社工作人员赵青岭、潘秋业家属JINSHIGEN（航空运输电子客票行程单显示的旅客姓名）、PANJIYE、PANQUANYE乘坐飞机至曼谷，并于2014年10月24日与潘秋业妻子赵成萍一同返回青岛，赵青岭等三人的往返机票价格为2877元/人，赵成萍机票价格为2847元。
2014年11月4日，赵成萍、潘秋业女儿潘倩倩、儿子潘超及弟弟前往曼谷处理丧葬事宜，2014年11月8日四人返回青岛，往返机票价格为2841元/人【其中潘超及潘秋业弟弟的机票费用已在（2015）城民初字第975号案件中主张】。
五、2016年7月12日，国旅旅行社向人保提交了出险索赔通知书。
本院认为，本案所涉保险合同系当事人的真实意思表示，保险合同合法有效。（2015）城民初字第975号民事判决书判决国旅旅行社承担的赔偿责任262084.43元均属于基本险保险责任范围，且未超过保险责任限额，人保应当负责赔偿。保险合同虽有“被保险人支付法律费用需事先经保险人书面同意”的约定，但这是对赔偿处理的程序性约定，保险人不能以未经其同意为由免除法律费用的赔偿责任。国旅旅行社提出管辖权异议及提起上诉均系行使其在诉讼中的合法权利，由此产生的二审案件受理费8080元及管辖权异议费100元系合理的法律费用；律师费43416元已实际支付，且未超过行业收费标准，属于合理损失；律师参加庭审的交通费140元是委托律师提供法律服务所需要支付的必要的费用，属于保险责任中法律费用的范畴，综上，人保应在法律费用责任限额内赔偿诉讼费10604元（2424元+8080元+100元）、律师费43416元及交通费140元。关于附加险扩展费用保障保险，保险条款对旅游者家属及被保险人工作人员的往返人数及次数作出了限制，这种限制是对赔偿责任划定了合理范围，保险责任应按条款约定确定。（2015）城民初字第975号案件中已处理的潘秋业弟弟及儿子潘超的往返交通费用在基本险保险责任范围内予以赔付，人保应另在扩展费用保障保险责任范围内赔偿国旅旅行社工作人员赵青岭1人次往返交通费2877元、2014年10月21日潘秋业家属2人往返交通费2877元*2、2014年11月4日潘秋业家属2人往返交通费2841元*2，共计14313元。以上赔偿责任共计330557.43（262084.43+10604+43416+140+14313）元。
国旅旅行社的证据不能证明其向人保提交完整理赔材料的具体时间，对其主张的利息本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内向中国国旅（青岛）国际旅行社有限公司支付保险金330557.43元；
二、驳回中国国旅（青岛）国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6373元，由中国国旅（青岛）国际旅行社有限公司负担128元，由中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担6245元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁 卉
人民陪审员 胡娟娟
人民陪审员 范 伟
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 于 雪