浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第789号
原告：中国光大银行股份有限公司绍兴支行，住所地绍兴市越城区解放北路57号锦江文华商业楼一、二层。
负责人：何强，该支行行长。
委托代理人：范万兵，浙江六和律师事务所律师。
被告：绍兴市少波纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区东浦镇南村村。
法定代表人：方惠红。
被告：绍兴县扬天纺织品有限公司，住所地绍兴县华舍街道胜利村。
法定代表人：王红卫。
被告：绍兴玉刚纺织机械有限公司，住所地绍兴市袍江工业区东堰村。
法定代表人：徐玉刚。
被告：徐玉刚。
被告：方红娟。
原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行为与被告绍兴市少波纺织品有限公司（以下简称少波公司）、绍兴县扬天纺织品有限公司（以下简称扬天公司）、绍兴玉刚纺织机械有限公司（以下简称玉刚公司）、徐玉刚、方红娟金融借款合同纠纷一案，于2014年3月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员ＸＸＸ担任审判长，与代理审判员吕琪喆、人民陪审员卢水娟组成合议庭，于2014年5月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人（特别授权）范万兵，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月27日，原告与被告少波公司签署《综合授信协议》（编号：2013063s1246），约定：原告向被告少波公司提供最高额为人民币1500万元的授信额度，最高授信额度有效期为2013年9月27日至2014年9月26日；在最高授信额度及其有效期限内，被告少波公司可一次或分次逐笔向原告申请使用各具体授信额度。同日，为确保原告与被告少波公司签署的上述《综合授信协议》的履行，原告与被告扬天公司、玉刚公司、徐玉刚、方红娟分别签署三份《最高额保证合同》，分别约定该四被告为《综合授信协议》项下原告对被告的全部债权在主债权最高本金余额为最高授信额度即人民币1500万元范围内承担连带责任保证担保，并对保证方式、保证范围、保证期间等进行了约定。2013年10月18日，原告与被告少波公司签署《流动资金贷款合同》（编号：2013063d537），约定原告向被告少波公司提供贷款人民币500万元，贷款期限为2013年10月18日至2014年9月26日止，贷款年利率为6.3%，实行按月结息，结息日为每月20日；并约定若被告少波公司发生未按期支付利息等事件的，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期并要求被告少波公司立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用。原告于2013年10月18日按约向被告少波公司提供贷款本金人民币500万元。2013年11月13日，原告与被告少波公司签署《流动资金贷款合同》（编号：2013sxd099），约定原告向被告少波公司提供贷款人民币500万元，贷款期限为2013年11月13日至2014年9月26日止，贷款年利率为6.3%，实行按月结息，结息日为每月20日；并约定若被告少波公司发生未按期支付利息等事件的，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期并要求被告少波公司立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用。原告于2013年11月13日按约向被告少波公司提供贷款本金人民币500万元。后被告少波公司自2014年1月21日起未向原告按期支付利息，经原告多次催收后，被告少波公司仍未支付。原告遂于2014年2月24日书面通知五被告，宣告两笔贷款提前到期并要求五被告立即向原告归还借款本金、利息等。截至2014年2月26日，被告少波公司的欠款总金额为10062740.62元。现原告为此诉至法院请求：一、被告少波公司偿还原告贷款本金人民币1000万元，利息62740.62元（暂计至2014年2月26日，以后逾期利息、罚息和复利均按合同约定计算至本息清偿完毕之日止），合计10062740.62元；二、被告少波公司承担原告为实现债权支付的律师费24000元；三、被告少波公司承担本案的诉讼费、保全费；四、被告扬天公司、玉刚公司、徐玉刚、方红娟为被告少波公司的上述债务承担连带责任。
五被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
原告在举证期限内向本院提供以下证据：
证据1，综合授信协议一份，拟证明原告向被告少波公司提供的最高授信额度、最高授信额度有效期、双方根据该协议办理具体业务等事实。
证据2，最高额保证合同三份，拟证明被告扬天公司、玉刚公司、徐玉刚、方红娟为原告与被告少波公司签订的综合授信协议项下发生的全部债权在主债权最高本金余额为最高授信额度范围内向原告提供连带责任保证并约定保证范围、保证期限等的事实。
证据3，流动资金贷款合同、贷款借据、贷款凭证各二份，拟证明原告分别于2013年10月18日、2013年11月13日各向被告少波公司提供贷款本金人民币500万元，并约定贷款期限、贷款利率等，若被告少波公司未按期支付利息，原告有权提前收回贷款并要求立即偿还全部贷款本金和利息的事实。
证据4，对账单三份，拟证明原告向被告少波公司发放贷款1000万元，被告少波公司在2014年2月21日未能支付利息及欠息情况。
证据5，快递单三份、宣告贷款提前到期通知书一份，拟证明原告于2014年2月24日书面通知五被告宣布贷款提前到期并要求五被告立即偿还全部贷款本息的事实。
证据6，法律服务合同一份，拟证明原告为实现债权支出律师费的事实。
本院对上述证据分析认证认为，原告提供的证据1-5系原件且与本案有关联，本院予以确认；证据6，原告庭后向本院提供支付凭证及增值税发票作为证据补强，两者结合可证明原告待证事实，本院予以确认。五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃证据质证的权利。
经审理本院认定的事实与原告诉称一致。
另认定，原告与被告扬天公司、玉刚公司、徐玉刚、方红娟分别签订的《最高额保证合同》中均约定：保证范围包括债务本金、利息（包括法定利息、约定利息和罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）等；保证期间为债务履行期限届满之日起两年。原告与被告少波公司签订的两份《流动资金借款合同》均约定：如借款人未按期偿还贷款，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的费用；若借款人未按本合同规定按期支付利息或归还本金即构成违约；贷款行有权在借款人违约后宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用；双方之间的文件往来，如以挂号信方式发送的，在挂号信寄出后三天即被视为送达。
又认定，原告为实现本案债权支出律师代理费24000元。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告向被告少波公司发放两笔贷款共计1000万元。按照合同约定，借款人未按期支付利息即构成违约，原告有权宣布债务提前到期。被告少波公司于2014年2月21日开始未再支付利息，构成违约，原告有权提前收回全部贷款。且原告已寄送贷款提前到期通知书通知各被告提前收贷的事实，故对原告要求被告少波公司归还借款1000万元并支付相应利息的诉请，本院依法予以支持。但根据合同约定，提前收贷通知应自原告寄出三日后视为送达，故逾期利息及罚息应从2014年2月28日开始计算，且支付时间应调整为判决确定履行之日止。原告为本案诉讼委托律师代理，所支付的代理费数额合理且在约定范围内，故对原告要求被告少波公司承担律师代理费的诉讼请求，本院亦予支持。被告扬天公司、玉刚公司、徐玉刚、方红娟为原告的债权提供最高额保证担保，本案讼争借款关系发生在最高额决算期内，现原告已向本院起诉，新的债权不可能发生，故最高额保证担保的主债权已确定，对原告要求该四被告对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市少波纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币1000万元，并支付该款自2014年2月21日起至判决确定履行之日止的利息（逾期利息及罚息自2014年2月28日开始起算，按中国人民银行有关规定及合同约定计算）；
二、被告绍兴市少波纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行为实现债权而支出的律师代理费24000元；
三、被告绍兴县扬天纺织品有限公司、绍兴玉刚纺织机械有限公司、徐玉刚、方红娟对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费82320元，财产保全费5000元，合计8732元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费82320元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 吕琪喆
人民陪审员 卢水娟
二〇一四年六月六日
书 记 员 范 丹
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。