安徽省临泉县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖1221刑初552号
公诉机关临泉县人民检察院。
附带民事诉讼原告人韩某1，男，汉族，1963年11月15日出生于河北省张北县，农民，住河北省张家口市张北县，现住石家庄市鹿泉区。系被害人韩某2的父亲。
诉讼代理人苏洁，河北英汇律师事务所律师。
被告人耿旦，男，汉族，1987年5月11日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。曾因犯强奸罪，于2010年5月5日被本院判处有期徒刑三年四个月，2012年9月12日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月31日被临泉县公安局刑事拘留，同年9月13日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日被临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人王华栋，安徽文瑞律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉［2016］555号起诉书指控被告人耿旦犯寻衅滋事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人韩某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员张伟娜支持公诉，附带民事诉讼原告人韩某1的诉讼代理人苏洁、被告人耿旦及其辩护人王华栋等到庭参加诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2014年12月25日，陈某2（已判决）因被韩某2误打邀约陈某1（已判决）前来对韩某2实施殴打，后陈某1纠集被告人耿旦、飞飞（基本信息不详）等人携带钢管等物到陈某4家中辱骂、恐吓、欲殴打韩某2。韩某2因惧怕陈某1、耿旦等人的伤害从陈某4家中二楼跳窗逃跑，陈某1、耿旦及所纠集来的人员在陈某4家人的劝说阻拦下未能至二楼找到韩某2。待事态平息后，韩某2在陈某4家东北方向约二百米的一水塘内被发现，被送至临泉县人民医院已死亡。经临泉县公安局刑事科学技术室尸体检验鉴定，韩某2系生前溺水死亡。
2016年8月31日，耿旦主动到临泉县公安局投案。
为支持上述指控的事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见和现场勘查笔录等证据，据此认为，被告人耿旦伙同他人辱骂、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人耿旦系累犯，根据《刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚；其系从犯，根据《刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻或免除处罚。
附带民事诉讼原告人韩某1诉讼请求：其一，对被告人耿旦从重处罚；其二，要求判令耿旦赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费等各项经济损失50万元。诉讼代理人代理意见：被害人的死亡与耿旦有直接关系，被告人应赔偿其经济损失。
被告人耿旦在开庭审理过程中自愿认罪，辩解其未喊人、未骂人，请求法庭从轻处罚。辩护人辩护意见：被告人耿旦没有纠集行为，无持钢管和辱骂行为，建议法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年12月25日22时34分许，在临泉县张营乡马老行政村陈庄陈某4家中，陈某2（已判）因被被害人韩某2误打，遂电话让被陈某1（已判）前来对韩某2实施殴打。后陈某1纠集被告人耿旦等人携带钢管等物到陈某4家中辱骂、恐吓并欲上楼殴打韩某2；期间，在陈某4家中二楼的韩某2因惧怕陈某1、耿旦等人的伤害，遂从二楼跳窗逃跑，耿旦等人也被他人劝阻。待事态平息后，韩某2在陈某4家东北方向约二百米的水塘内被发现，被送至临泉县人民医院已死亡。经临泉县公安局刑事科学技术室尸体检验鉴定，韩某2系生前溺水死亡。
另查明：案发后，同案犯陈某2、陈某1赔偿被害人韩某2近亲属各项经济损失共计30万元，并征得谅解。2016年8月31日，耿旦主动到临泉县公安局投案。
上述事实，被告人耿旦及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审举证、质证等法庭调查程序查证属实的书证受案登记表、立案决定书、刑事判决书、到案经过、户籍证明、调取证据清单及120接报警记录、火化证存根、通话记录、释放证明、情况说明，证人陈某1、陈某2、陈某3、陈某4、杨某等人证言，临泉县公安局刑事科学技术室鉴定意见，辨认笔录、现场勘验检查笔录附提取痕迹、物品登记表、现场勘验检查制图及照片等证据证实，足以认定。
关于本案民事赔偿问题。经查：按照河北省2015年度交通事故赔偿标准，被害人韩某2死亡后产生的丧葬费应为23119.5（46239÷12×6）元。因本案系共同犯罪，故耿旦应与陈某2、陈某1共同赔偿原告人丧葬费23119.5元；陈某1与陈某2已实际赔偿被害人近亲属各项经济损失共计30万元。而原告人要求耿旦赔偿其经济损失50万元的诉讼请求，亦无证据支持，根据民事举证规则，原告人应承担其举证不能的不利后果。
本院认为：被告人耿旦伙同他人辱骂、恐吓他人，致一人死亡，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，且属共同犯罪。被告人耿旦案发后主动投案，如实供述侦查机关已掌握的犯罪事实，其行为不能认定为自首。耿旦系累犯，依法应从重处罚；而其在共同犯罪中起辅助、次要作用，公诉人提出耿旦系从犯的公诉意见，本院予以支持。上述情节，本院量刑时均予以考虑。民事诉讼原告人因被告人耿旦等人犯罪行为所造成的经济损失已获得赔偿，且已超出本院核实的数额，故其诉讼请求，本院不予支持。根据被告人耿旦犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第三十六条的规定，判决如下：
一、被告人耿旦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月31日2017年8月30日止）。
二、驳回附带民事诉讼原告人韩某1的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 杨立叶
人民陪审员 张 辉
二〇一七年一月十六日
书 记 员 邢晶晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。