江西省峡江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峡民初字第178号
原告张文华，男，1966年5月24日出生，汉族，江西省宜春市人，住江西省宜春市。
委托代理人易金财、黄卫东，江西百姓律师事务所律师，易金财代理权限为特别授权，黄卫东代理权限为一般代理。
被告袁小勇，男，1978年6月18日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省峡江县。
被告童涛，男，1977年9月22日出生，汉族，江西省上饶市人，住上饶市信州区。
被告陈珑，男，1961年8月5日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉安市。
被告周文明，男，1968年9月2日出生，汉族，江西省吉安市人，住江西省吉水县。
被告峡江县龙山矿业有限公司，住所地：江西省峡江县。
法定代表人林青山，公司总经理。
原告张文华诉被告袁小勇、童涛、陈珑、周文明、峡江县龙山矿业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由审判员胡庆根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文华及其委托代理人易金财、被告袁小勇到庭参加诉讼，被告童涛、陈珑、周文明、峡江县龙山矿业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文华诉称，2011年2月19日，原告与峡江县坤源钾长石矿有限公司签订了一份《关于王竹钾长石矿承包开采销售合同》，原告按照合同向被告交付了45000元保证金，后由于被告方原因导致合同没有履行，根据合同约定，被告应退还押金补偿原告投入的3-5倍，故起诉要求被告退还押金45000元并补偿原告投入的3倍即135000元，合计180000。案件受理后，峡江县坤源钾长石矿有限公司股东罗世苟、喻金明、周文根已按其持股比例（共计63.2%）向原告履行了付款义务，原告也撤回了对罗世苟、喻金明、周文根的起诉，故原告变更其诉讼请求为要求被告袁小勇、童涛、陈珑、周文明、峡江县龙山矿业有限公司支付66240元（180000×36.8%）。
原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：
1、关于王竹钾长石矿承包开采销售的合同一份，证明原、被告之间签订了真实合同，具有真实的合作联系。
2、2011年2月24日收据一份，证明原告确实交付了4.5万元。
3、限期解除合同通知书一份，证明原告已经与被告解除合同。
4、股权转让协议复印件一份，证明袁小勇、童涛与陈珑股权转让情况。
5、峡江县龙山矿业有限公司企业变更信息一份，证明被告公司企业名称变更情况。
被告袁小勇辩称，我们是和邹清林签订的合同，原告的保证金已退还，并且我的股权已转让，转让后的债务应由受让公司承担。
被告袁小勇未向法庭提交证据。
被告童涛、陈珑、周文明、峡江县龙山矿业有限公司未答辩、未举证。
本院对原告所提交的证据分析认证如下：
对于原告所提交的证据1、2、3、4、5，被告童涛、陈珑、周文明、峡江县龙山矿业有限公司未到庭质证，视为其放弃质证权利，被告袁小勇无异议，本院予以认定。
经审理查明：2011年2月19日，邹清林、张文华作为乙方与甲方峡江县坤源钾长石矿有限公司签订了一份《关于王竹钾长石矿承包开采销售合同》，约定由乙方承包开采销售甲方在峡江县金江乡王竹村的钾长石矿；乙方应向甲方交付押金150000元；如果提前终止合同，甲方应退还押金并补偿乙方投入的3-5倍（乙方原因除外），原告于2011年2月24日向峡江县坤源钾长石矿有限公司交付了45000元保证金。2011年8月28日，峡江县坤源矿业有限公司向原告发出限期解除合同通知书，称邹清林已决意要求终止合同，致使合同无法继续履行，要求原告在接到通知后三日内到公司办理终止合同手续，逾期未办理，视为原告同意自动终止合同，一切后果由原告自负。
2012年5月28日，袁小勇、童涛与陈珑签订股份转让协议，约定由陈珑收购袁小勇、童涛在峡江县坤源矿业有限公司的所有股份；“原公司的债权债务经乙方（陈珑）及全体股东确认后，由公司接管承担处理”；“原公司对外签订的有关协议、合同，需经陈珑认可后，由新公司接管履行，不认可的，由原公司股东原法人。袁小勇负责解除合同协议，承担有关法律责任和经济责任，不能有影响新公司重组后的正常运营。其中魏爱军签订到2022年合同，原公司各股东同意且已收合同保证金，以及王竹村、金滩村委、金江乡镇府的所有合同除外”。
另查明：2010年4月30日，新余市锦坤工贸有限公司名称变更为峡江县坤源钾长石矿有限公司，住所地变更为峡江县金江乡金滩村。2011年3月23日，峡江县坤源钾长石矿有限公司名称变更为峡江县坤源矿业有限公司，法定代表人变更为袁小勇，股东及出资额为：袁小勇33.18万元，占31.6%，罗世苟20.16万元，占19.2%，童涛10.71万元，占10.2%，周文根24.15万元，占23%，喻金明16.8万元，占16%。2012年7月5日，法定代表人变更为周文明，股东及出资额为：陈珑34.44万元，占32.8%，罗世苟23.31万元，占22.2%，周文明24.15万元，占23%，周文根6.3万元，占6%，喻金明16.8万元，占16%。2014年8月13日，峡江县坤源矿业有限公司决议解散。2014年6月9日，峡江县龙山矿业有限公司成立，经营期限为2014年8月21日至2023年8月20日。
本院认为，原告与峡江县坤源钾长石矿有限公司签订了一份《关于王竹钾长石矿承包开采销售合同》合法有效，受法律保护，双方均应按照合同履行各自的义务，现合同不能履行，合同双方应根据各自过错承担相应责任。故原告要求返还所支付的合同押金的请求，合法有据，本院予以支持。峡江县坤源矿业有限公司向原告发出限期解除合同通知书，称邹清林已决意要求终止合同，致使合同无法继续履行，原告也已收到该通知书且未提出异议，可以证明该合同不能履行的责任为邹清林即合同的乙方，根据合同条款五-4的约定，原告要求支付的合同押金3-5倍的请求，于法无据，本院不予支持，但造成原告的损失，责任人应当予以赔偿，因原告未提交其损失证明，应以同期银行贷款的利息损失计算为宜。因应承担责任的合同一方峡江县坤源矿业有限公司已解散但未清算，其公司股东应按比例承担相应责任，故原告要求公司股东按其所持股份承担偿还责任的请求，本院予以支持。被告袁小勇、童涛与被告陈珑所签订股份转让协议，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，协议合法有效，根据协议第八条的规定，“原公司各股东同意且已收合同保证金”的，“由新公司接管”，由于该协议未明确新公司具体名称，且协议的乙方仅有陈珑个人的签名，视为约定不明，各被告应依法承担偿还责任，被告袁小勇、童涛在峡江县坤源矿业有限公司注销前已转让其股份，不再具有股东资格，故在本案中不应承担的责任。被告陈珑、周文明、周文根、罗世苟、喻金明系峡江县坤源矿业有限公司注销前的股东，应按其所持股份对原告的债权承担偿还责任，但周文根、罗世苟、喻金明已偿还了63.2%的债权，原告也撤销了对周文根、罗世苟、喻金明的起诉。原告的债权已获得63.2%的偿还，诉请被告偿付其债权的36.8%（45000元×36.8%=16560元），符合法律规定，被告陈珑、周文明应按峡江县坤源矿业有限公司注销前所持股份大小（陈珑占32.8%，周文明占23%），按比例承担偿还责任【陈珑为32.8%÷（32.8%＋23%）×16560元，周文明为23%÷（32.8%＋23%）×16560元】。峡江县龙山矿业有限公司系新成立的公司，并非由峡江县坤源矿业有限公司变更设立，故原告要求被告峡江县龙山矿业有限公司承担偿还责任，与法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法法》第一百零七条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第二十条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈珑于本判决生效之日起三日内偿还原告张文华9734元及利息，被告周文明于本判决生效之日起三日内偿还原告张文华6826元及利息，（利息按人民银行同期贷款利率计算，从2011年2月24日开始计算至付清之日止）。
二、驳回原告张文华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取为1950元，原告张文华负担1750元，被告陈珑负担118元，被告周文明负担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡庆根
二〇一五年六月二十三日
书记员 毛 丹