wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0482执1350号
申请执行人何瑞平
被执行人金建国，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0482民初01117号，依法向被执行人金建国发出执行通知书，责令被执行人金建国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人金建国未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结金建国（证件号码：）在浦发银行的95×××19的存款人民币101540元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱洪潮
AUT（））O
二〇一六年十月二十四日
书记员 姚承志
山东省临沂市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民申字第233号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）许士国，男，1960年2月12日出生，汉族，居民。
被申请人（一审原告、二审上诉人）冯立勋，男，1965年6月20日出生，汉族，居民。
再审申请人许士国与被申请人冯立勋机动车交通事故责任纠纷一案，临沂市中级人民法院2014年12月25日作出的（2014）临民一终字第2236号民事判决书，已经发生法律效力，再审申请人许士国不服该判决，向本院提起再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。
本院经审查认为，二审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人许士国的再审申请。
审判长 胡 才
审判员 王宝坤
审判员 王信峰
二〇一五年十一月二十日
书记员 杨传红
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01713号
罪犯黄某，男，1989年6月9日出生，汉族，大专文化，浙江省台州市椒江区人，现在安徽省九成监狱分局马家湖监区七分监区服刑。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年8月28日作出（2012）镜刑初字第00301号刑事判决，以诈骗罪判处被告人黄某有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2012年9月11日交付执行（刑期自2012年3月29日至2015年3月28日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出假释建议书报送本院审理。本院于2014年8月3日立案，依法组成合议庭，经阅卷，提讯黄犯本人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。
刑罚执行机关以黄犯在服刑期间获计分考核记功1次、表扬1次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对黄犯予以假释；并提交了该犯服刑期间的记分考核相关材料及社区矫正部门出具的社区影响评估意见书。
安徽省九成坂人民检察院受安徽省安庆市人民检察院的委托出具书面审查意见：同意对黄犯提请假释。
经审理查明：黄犯自入监以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装生产劳动中，保证产品质量，超额完成任务。自2012年11月至2014年3月，该犯共获计分考核累积分105.3分，获得计分考核记功1次，表扬1次的奖励。截止2013年9月29日，黄犯已实际执行原判刑期的二分之一。
2013年12月20日，黄犯本人向监狱提出假释申请。其母亲冯某出具担保书，保证黄犯假释后生活有着落，并保证将积极协助社区矫正部门做好黄犯的监督帮教工作。2014年3月28日浙江省台州市椒江区司法局根据下属的某某司法所对黄犯的家庭情况、黄犯的社会评价、以及当地社区具备的矫正条件进行的调查，提出综合评估意见：黄犯符合监管矫正条件，同意接受。
2014年4月10日，黄犯亲属代其缴纳罚金人民币10000元。
上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、假释申请书、假释担保书及社区影响评估意见书；6、黄犯的管教民警及同监犯人为黄犯出具的证明材料；7、缴纳罚金收据。以上证据在卷佐证，据以作为对黄犯假释一案定案的依据。
本院认为：罪犯黄某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。根据该犯犯罪的性质、情节、归案后能如实供述所犯罪行、积极执行财产刑等情况，结合其服刑期间的认罪悔罪态度以及当地社区矫正机构对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正其重新犯罪的可能性不大，亦不会在当地社区造成不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第二款、第十五条、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯黄某予以假释（假释考验期，自假释之日起至2015年3月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年八月二十二日
书记员 江 曙
附本案适用的法律法规及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
第八十一条第三款对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第五条第二款人民法院审理假释案件，除应当审查第一款所列情形外，还应当综合考虑罪犯的年龄、身体状况、性格特征、假释后生活来源以及监管条件等影响再犯罪的因素。
第十五条人民法院书面审理减刑案件，可以提讯被报请减刑罪犯；书面审理假释案件，应当提讯被报请假释罪犯。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)宜刑执字第01713号罪犯黄某，男，1989年6月9日出生，汉族，大专文化，浙江省台州市椒江区人，现在安徽省九成监狱分局马家湖监区七分监区服刑。安徽省芜湖市镜湖区人民法院于2012年8月28日作出（2012）镜刑初字第00301号刑事判决，以诈骗罪判处被告人黄某有期徒刑三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2012年9月11日交付执行（刑期自2012年3月29日至2015年3月28日止）。现刑罚执行机关安徽省九成监狱管理分局提出假释建议书报送本院审理。本院于2014年8月3日立案，依法组成合议庭，经阅卷，提讯黄犯本人，认为事实清楚，决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。刑罚执行机关以黄犯在服刑期间获计分考核记功1次、表扬1次，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险为由，建议对黄犯予以假释；并提交了该犯服刑期间的记分考核相关材料及社区矫正部门出具的社区影响评估意见书。安徽省九成坂人民检察院受安徽省安庆市人民检察院的委托出具书面审查意见：同意对黄犯提请假释。经审理查明：黄犯自入监以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装生产劳动中，保证产品质量，超额完成任务。自2012年11月至2014年3月，该犯共获计分考核累积分105.3分,获得计分考核记功1次，表扬1次的奖励。截止2013年9月29日,黄犯已实际执行原判刑期的二分之一。2013年12月20日,黄犯本人向监狱提出假释申请。其母亲冯某出具担保书，保证黄犯假释后生活有着落，并保证将积极协助社区矫正部门做好黄犯的监督帮教工作。2014年3月28日浙江省台州市椒江区司法局根据下属的某某司法所对黄犯的家庭情况、黄犯的社会评价、以及当地社区具备的矫正条件进行的调查，提出综合评估意见：黄犯符合监管矫正条件，同意接受。2014年4月10日，黄犯亲属代其缴纳罚金人民币10000元。上述事实有执行机关提交的下列证据予以证实：1、原审裁判文书及执行通知书；2、罪犯入监登记表；3、罪犯计分考核簿及计分考核兑现奖励审批表；4、罪犯“三课“学习鉴定表；5、假释申请书、假释担保书及社区影响评估意见书；6、黄犯的管教民警及同监犯人为黄犯出具的证明材料；7、缴纳罚金收据。以上证据在卷佐证，据以作为对黄犯假释一案定案的依据。本院认为：罪犯黄某在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已实际执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。根据该犯犯罪的性质、情节、归案后能如实供述所犯罪行、积极执行财产刑等情况，结合其服刑期间的认罪悔罪态度以及当地社区矫正机构对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正其重新犯罪的�能性不大，亦不会在当地社区造成不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第二款、第十五条、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黄某予以假释（假释考验期，自假释之日起至2015年3月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年八月二十二日书记员  江 曙附本案适用的法律法规及司法解释：《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。第八十一条第三款对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期;无期徒刑的假�考验期限为十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第五条第二款人民法院审理假释案件，除应当审查第一款所列情形外，还应当综合考虑罪犯的年龄、身体状况、性格特征、假释后生活来源以及监管条件等影响再犯罪的因素。第十五条人民法院书面审理减刑案件，可以提讯被报请减刑罪犯；书面审理假释案件，应当提讯被报请假释罪犯。第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申828号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：顾明，男，1989年4月30日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
委托代理人：顾伟峰（系顾明父亲），男，1961年6月13日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨秀伟，女，1975年9月17日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
委托代理人：张铁英，吉林保民律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范亚君，女，1957年9月17日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
委托代理人：张铁英，吉林保民律师事务所律师。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：石会荣，女，1967年4月28日生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
委托代理人：杨贤鑫，吉林吉信律师事务所律师。
再审申请人顾明因与被申请人杨秀伟、范亚君、石会荣租赁合同纠纷一案，不服吉林市中级人民法院（2015）吉中民一终字第814号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
顾明申请再审称：一审法院程序违法。在一审审理期间，顾明申请对物品损失进行鉴定，但法院未组织进行鉴定。原审判决认定事实不清，适用法律错误。对水电费的认定相互矛盾，法院对顾明电费的主张全部予以支持，对水费的主张却未全部支持没有依据。顾明是2014年12月23日下午才接收房屋，12月24日对损害物品进行拍照。请求撤销原判，依法再审本案，维护顾明的合法权益。
本院认为：关于顾明主张一审法院程序违法，未支持顾明对物品损失申请鉴定的再审申请理由。杨秀伟、范亚君与顾明签订《门市房租赁合同》一份，顾明将浴池租赁给杨秀伟、范亚君经营。在合同履行期间，杨秀伟、案外人范丽君与第三人石会荣签订转让协议一份，又将浴池的经营权转让给乙方石会荣。因顾明收回浴池时没有与石会荣对浴池物品是否损坏的情况进行清点，也未对损坏的物品形成确认清单，原判认定顾明未提供确实充分的证据加以证明杨秀伟、范亚君、石会荣经营浴池期间造成了物品损失，应承担举证不能的不利后果正确。因顾明对浴池物品的损坏情况未提供证据支持，其申请对物品损坏情况进行鉴定的主张无法予以支持。关于原判对水电费的认定相互矛盾，对水费的主张未全部支持的问题。2014年12月16日是顾明的父亲顾伟峰将浴池门锁上，石会荣的钥匙不能用了，顾伟峰也承认该时间锁门的事实。吉林市水务集团有限公司江南分公司出具证明，证明顾明所交的浴池水费4767元是交纳2014年12月24日之前所用水费。故原审在认定顾明2014年12月16日收回浴池的基础上，酌定石会荣对2014年12月24日前的水费承担4000元，其余767元水费由顾明承担并无不当。顾明主张接收浴池的时间是2014年12月23日，12月24日对损害物品进行拍照，拟证明浴池物品损失情况。但根据本案证据及事实情况，能够证明2014年12月16日顾明已实际控制该浴池，也能够证实顾明对损害物品进行拍摄于自行经营浴池后，该证据无法证明杨秀伟、范亚君、石会荣经营期间造成了相关的损失，故该主张不成立，不应予以支持。
综上，顾明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回顾明的再审申请。
审 判 长 冯志义
审 判 员 王鹏才
代理审判员 阎道清
二〇一六年七月十九日
书 记 员 崔桂香
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洞民初字第1474号
原告谢某某，男，1975年11月10日出生，汉族，公务员。
委托代理人苏小平，男，洞口县高沙法律服务所法律工作者。
被告曾某某，女，1977年12月2日出生，汉族，教师。
本院在审理原告谢某某与被告曾某某离婚纠纷一案中，原告谢某某于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告谢某某负担。
审判员 黄五玲
二〇一四年一月十六日
书记员 丁志国
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第1297号
原告李恒勇。
诉讼代表人黄美薇。
诉讼代表人李天资。
被告广西百色金世纪房地产有限公司，地址：广西百色市右江区爱新街文体巷5号。
法定代表人冯歌，该公司董事长。
原告李恒勇与被告广西百色金世纪房地产有限公司（以下简称金世纪公司）商品房销售合同一案，本院于2015年7月14日受理后，依法组成由审判员李玮全担任审判长，审判员张兰苏和人民陪审员李学泰参加的合议庭，书记员江荷君担任法庭记录。原告李恒勇的诉讼代表人黄美薇、李天资到庭参加诉讼，被告金世纪公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李恒勇诉称，2005年8月，原告经审阅被告的商铺销售广告后，与被告签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告的2061号商铺。经原告交预购定金和全额付款后，铺面交付原告使用、经营。2014年11月12日，在办理房产证过程中，百色市房地产综合信息测绘技术服务中心到实地核对原告购买铺面面积，发现与签订合同铺面面积不符，实际面积小于原告的购买面积，2061号铺面合同面积为21.27平方米，测量面积为21.11平方米，超收面积0.16平方米，按合同商铺交易单价每平方米5007.24元计算，被告多收购房款801.16元。根据法律的相关规定，被告应退回超收的面积部分的款项。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令被告退回原告购房款801.16元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、商品房买卖合同，证明原告购买房产的事实；3、百色市房地产综合信息测绘技术服务中心报告，证明实际面积与合同面积存在差异；4、购房发票，证明原告购买被告房产的事实；5、工商电脑咨询单，证明被告主体资格。
被告金世纪公司未向本院提交书面答辩。
被告金世纪公司未到庭参加诉讼，对原告提供的证据未予质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，其放弃质证权利，视为其对原告证据无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2006年2月1日，原告李恒勇与被告广西金世纪房地产有限公司签订一份《商品房买卖合同》，原告购买被告开发建设的位于百色市右江区中山一路金世纪商业广场1幢2061号房屋。该商品房合同约定的建筑面积为21.27平方米，其中套内建筑面积为11.26平方米、公摊建筑面积为10.01平方米，单价为每平方米5007.24元，总价款为106504元。原告付清购房款后被告将该房交由原告使用。2014年11月原告在申办房屋产权证过程中，经百色市房地产综合信息测绘技术中心对该房进行测绘，原告购买的商铺实际套内面积为11.26平方米、公摊面积为H平方米、总面积为21.11平方米。原、被告签订的《商品房买卖合同》关于面积确认与面积差异处理的约定为：交品房交付后，产权登记面积与合同约定的面积发生差异的，面积误差比绝对值在3%以内（含3%），据实结算房价价款；该合同所签的面积是暂测面积，最后以房产部门审核为准，原告不退房的，据实结算房价款（双方自产权登记面积确认后十个工作日内结算）。因被告未按实际面积结算差异的房价款引起讼争。
本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，内容未违反法律与行政法规的强制性规定，应属有效。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有法律约束力，当事人应按照合同约定全面履行义务，当事人一方不履行合同义务的，经应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。原告按约履行了向被告交付房屋价款的义务，被告应按合同约定对房产面积确认后及时据实结算房价款。百色市房地产综合信息测绘技术中心对原告购买的房屋实际测绘面积为21.11平方米，原告按合同约定购买房屋的面积为21.27平方米，合同约定面积与实际测绘面积差异为0.16平方米（21.27平方米一21.11平方米）。按合同约定，被告应退还原告购房款801.16元（0.16平方米×5007.24元／平方米）。故原告主张被告退回购房款801.16元，符合法律的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告广西百色金世纪房地产有限公司返还原告李恒勇购房款801.16元。
本案案件受理费50元，由被告广西百色金世纪房地产有限公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本七份，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：待结算财政款项-
人民法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户银行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李玮全
审 判 员 张兰苏
人民陪审员 李学泰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 江荷君
江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民一初字第211号
原告陈某某，女，1980年12月4日出生，汉族，农民。
被告梅某某，男，1983年5月4日出生，汉族，农民。
原告陈某某与被告梅某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告梅某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，2011年1月21日，双方在广东省湛江市麻章区民政局婚姻登记处办理了婚姻登记手续。2011年2月21日，生育儿子梅某甲。由于被告遗弃家庭成员，并实施家庭暴力，且有赌博恶习，与他人同居，导致双方感情不和，分居满两年，夫妻感情确已破裂。事实与理由如下：1、双方通过网络认识，婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情。被告认为原告在房地产公司工作很有钱，所以才与原告结婚，以此达到骗婚骗钱的目的；2、被告及其父亲故意隐瞒家庭真实情况，以达到骗婚骗钱目的。事实上，被告在江西老家已有两个老婆（未办理结婚登记手续）、两个孩子（一男一女，女儿梅某乙，10岁，儿子梅某丙，7岁）；3、被告性格凶残，大事小事都以打架来处理，原告无法与其沟通。原告坐月子期间，无法满足被告性生活要求，被告便多次与原告吵架，甚至多次打原告，差点压死未满月的儿子。被告在婚生儿子满月的次月（即2011年4月）便独自去东莞，从此不再联系原告。2013年7月31日，原告以夫妻感情破裂为由向法院提起离婚诉讼。法院审理后以夫妻感情并未完全破裂为由，驳回原告的诉讼请求。此后，双方关系一直未能和好，并进一步破裂。原告陈某某现诉至法院，请求依法判决：1、准许原告陈某某与被告梅某某离婚；2、婚生子梅某甲由原告陈某某抚养，被告梅某某每月10日前向原告陈某某支付抚养费1000元；3、本案诉讼费由被告梅某某承担。
原告陈某某对其陈述的事实，在举证期限内提交了下列证据：1、身份证、户口薄复印件（与原件核对无误）；2、结婚证；3、出生医学证明（与原件核对无误）；4、深圳市宝安区福永创嘉顺电子厂证明复印件；5、QQ空间相册复印件；6、（2014）寻民一初字第236号民事判决书（与原件核对无误）。
被告梅某某未作答辩。
被告梅某某在举证期限内未提交证据。
对原告陈某某提交的证据，经法庭当庭质证，本院认为：原告提交的证据1、2、3、6因该证据均是书证原件或与书证原件核对无误的复印件，且被告未提出异议，本院依法确认其证明力；证据4、5，因其是证明和书证的复印件，无其他证据佐证，本院不予确认其证明力。
经审理查明，2009年，原告陈某某与被告梅某某通过网络认识并恋爱。2011年1月21日，双方在广东省湛江市麻章区民政局婚姻登记处办理婚姻登记手续。2011年2月21日，生育儿子梅某甲，现随原告陈某某共同生活。婚后，双方夫妻感情尚好。后因生活琐事及被告梅某某婚前与他人的同居关系，双方开始产生矛盾，夫妻感情逐渐恶化。此后，原告陈某某起诉至江西省寻乌县人民法院，请求法院判决离婚。2013年12月6日，江西省寻乌县人民法院判决驳回原告陈某某的诉讼请求。判决后，双方均未上诉，并一直分居至今。
上述事实，有民事起诉状、本院认定的证据、庭审中当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻应当互相帮助，彼此尊重、信任，共同维护家庭幸福。本案中，原告陈某某与被告梅某某经自由恋爱认识并结婚，婚后生育一个儿子，双方在共同生活中培养和建立了一定的夫妻感情。后因生活琐事及被告梅某某婚前与他人的同居关系，导致夫妻感情逐渐恶化。因此，原告陈某某起诉至寻乌县人民法院，请求法院判决离婚。2013年12月6日，寻乌县人民法院判决驳回原告陈某某的诉讼请求。判决后，双方一直分居至今，夫妻感情确已破裂，尚无和好可能。原告陈某某要求与被告梅某某离婚的主张，符合法律规定，本院予以支持。本院结合婚生子梅某甲的抚养情况和双方的抚养条件，从有利于子女的权益考虑，婚生子梅某甲由原告陈某某抚养更为适宜。庭审中，原告陈某某自愿承担子女抚养费的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告梅某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某某与被告梅某某离婚；
二、婚生子梅某甲由原告陈某某抚养，抚养费由原告陈某某承担。
本案案件受理费人民币300元，由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘炎军
人民陪审员 邝振锋
人民陪审员 陈 辉
二〇一六年二月一日
书 记 员 侯乐群
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0824民初1085号
原告：杨文忠，男，1949年6月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。
委托诉讼代理人：都仁巴雅尔，乌拉特中旗德岭山镇法律服务所法律工作者。
被告：徐计，男，成年人，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特中旗。
原告杨文忠诉被告徐计买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告杨文忠于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐计的撤诉申请符合法律规定，应当准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐计的撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐计负担。
审判员 许峰
二〇一七年八月八日
书记员 贾琼
石家庄市井陉矿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）矿执字第00002-2号
申请执行人吕某某，男，1968年7月12日生，汉族，住井陉矿区。
被执行人河北某某钢铁有限公司。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
本院在执行吕某某与河北某某钢铁有限公司合同纠纷一案即（2013）矿民二初字第00183号民事判判决书中，在本院监督下，被执行人河北某某钢铁有限公司已变卖部分财产，所得款项用于偿还欠款，现已一次性给付申请执行人吕某某409134元（标的：398360元、一审案件受理费10774元），执行费5857元由被执行人河北某某钢铁有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）矿民二初字第00183号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王锋华
二〇一四年七月三日
书记员 李小平
霍林郭勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）霍民初字第797号
原告韩华，女，1957年4月17日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被告包呼和，男，蒙古族，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
本院审理原告韩华诉被告包呼和民间借贷纠纷一案中，原告韩华于2015年5月15日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告包呼和与臧颖楠夫妻共同所有的登记所有人为臧颖楠的蒙GW18**号小型轿车予以查封，并已用韩华与张新杰共同所有的位于霍林郭勒市新新家园小区A5-3-102号房屋（房产证号1510214021**）向本院提供担保。
本院认为，原告韩华的诉讼财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对被告包呼和与臧颖楠夫妻共同所有的登记所有人为臧颖楠的蒙GW18**号小型轿车予以查封；
二、对韩华与张新杰共同所有的位于霍林郭勒市新新家园小区A5-3-102号房屋（房产证号1510214021**）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在七日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓光
二〇一五年五月十八日
书记员 王 强
注：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和民事诉讼》的解释的规定，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初1726号
原告：青岛意特机械有限公司。住青岛市黄岛区xxx。
法定代表人：张宝华，总经理。
被告：青岛盛海彩钢夹心板有限公司，住黄岛区xxx。
被告：王瑞海，住黄岛区xxx。
被告：山东博兴县惠德钢铁有限公司，住博兴县xxx。
本院在审理原告青岛意特机械有限公司诉被告青岛盛海彩钢夹心板有限公司、王瑞海、山东博兴县惠德钢铁有限公司产品责任纠纷一案中，按照原告提供的地址无法向被告送达，经本院释明，原告未能向本院提供被告明确的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费用。
本院认为，原告不另行提供被告的送达地址，又未在规定的期限内交纳公告费，本案应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
原告青岛意特机械有限公司预交的案件受理费4300元退回原告。
审判员 薛志芳
二〇一六年五月二十三日
书记员 张存民
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门开民初字第611号
原告陈岳。
被告季雷新。
原告陈岳与被告季雷新民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法由审判员姜军独任审理,公开开庭进行了审理。原告陈岳到庭参加诉讼，被告季雷新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈岳诉称，2014年4月1日，被告因做生意需要，向原告借款人民币2万元，并承诺3个月内归还。到期后被告未自觉履行还款义务，现要求被告归还借款，并支付利息人民币1153.39元。
被告季雷新未答辩。
经审理查明，2014年4月1日，被告季雷新因经营需要，向原告陈岳借款人民币20000元，双方约定借款期限为3个月，被告出具相应借条一张给原告。到期后，被告未自觉履行归还借款的义务。
上述事实，有被告出具的借条和原告的陈述等证据证实。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定的期限及时履行返还借款的义务。因被告未按期返还借款，原告要求自借款逾期之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告季雷新于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈岳支付借款本金人民币20000元及利息1153.39元（自2014年7月1日起至2015年7月1日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币180元，由被告季雷新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币180元（户名：南通市财政局；开户银行：中国银行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。
审判员 姜 军
二〇一五年七月十日
书记员 成倩捷
附：相关法律文条
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2909号
原告李文生，男，1966年5月8日生，汉族，住昌黎县。
被告郭浩，男，1990年9月3日出生，汉族，住昌黎县。
原告李文生与被告郭浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，依法由审判员何立靖适用简易程序于11月17日公开开庭进行了审理。原告李文生到庭参加诉讼，被告郭浩经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月19日，郭浩向原告申请借款壹万元用于资金周转，至今不还。诉请法院依法判决被告偿还部分本金和利息壹万元。在庭审中，原告申请变更诉讼请求，要求被告给付本金及利息共计10400元及违约金。
被告郭浩在法定期限内未向本院递交书面答辩状。
原告李文生为支持其诉讼请求，向本院提交借据一份，主要载明：“今借到李文生人民币壹万元整，月息按百分之四计算，借期至2016年10月19日，一次性还清全部借款本息。如到期不能如约履行还款，按超期一天加收借款总额的万分之三十作为滞纳金。还款以存入李文生银行账户62×××49为唯一还款依据，其它皆为虚假谎言，到期本息合计壹万零四百元。以车抵押：冀Ｃ×××××借款收款人：郭浩2016.9.19”。
经本院审核，原告证据形式、来源合法，内容客观，与本案具有关联性，被告郭浩经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证权利，故本院对原告证据予以采纳。
综合以上证据的认证情况和当事人的陈述，本院对本案的事实认定如下：
2016年9月19日，被告郭浩与原告李文生签订借款合同，约定：被告郭浩从原告李文生处借款人民币10000元，月息按百分之四计算，借期自2016年9月19日起至2016年10月19日止，本息合计10400元。到期后本息一次还清。如到期不能履行，按超期一天加收借款总额的万分之三十作为滞纳金。还款以存入李文生银行账户62×××49为唯一还款依据，以车抵押：冀Ｃ×××××。合同签订当日，原告李文生给付被告郭浩现金10000元。借款到期后，被告郭浩并未偿还原告该欠款及利息，原告遂诉至法院，要求依法判令被告郭浩偿还其借款本金及利息10400元。
本院认为，原告李文生与被告郭浩签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告郭浩从原告李文生处借款10000元及至今未予偿还的事实清楚，被告郭浩应当承担清偿该借款本金及利息的民事责任，故对原告李文生要求被告郭浩偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。因双方约定的借款利率超过年利率的24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对超过部分的利率，本院不予支持。被告郭浩经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭浩于本判决生效之日起十日内给付原告李文生借款本金10000元及利息（利息的计算方式：本金10000元按年利率24%计算，自2016年9月19日起至本金实际给付之日止。）
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 何立靖
二〇一六年十二月一日
代理书记员 李天怡
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邵刑初字第62号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人黄某，女，1977年9月5日出生于福建省闽清县（身份证号码：3501241977********），汉族，小学文化，个体工商户。因本案于2014年7月4日被刑事拘留，同月16日被取保候审。
被告人陈某，男，1977年11月22日出生于福建省长乐市（身份证号码：3501261977********），汉族，初中文化，务工人员。因本案于2014年7月4日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉（2015）36号起诉书指控被告人黄某、陈某犯容留卖淫罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员叶佛生出庭支持公诉，被告人黄某、陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年初，被告人陈某租下邵武市华光路后衙街10号一个店面经营麻将馆生意，因亏本，其妻便提出改为“美容厅”可以赚钱，陈表示同意。2014年2月至7月间，被告人黄某在经营“美容厅”期间，将该场所提供给周某芳等人作为卖淫活动场所使用，并先后三次容留周某芳在该场所实施卖淫行为，收取“抽成”共计90元人民币。期间，被告人陈某偶尔会到店里参与帮助经营。
2014年7月4日，被告人黄某、陈某被公安机关电话传唤到案，并如实供述了自己的犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人黄某退出违法所得90元。
上述事实，被告人黄某、陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、查获经过、接受证据清单等书证，证人周某芳、官某明、张某明等人的证言，被告人黄某、陈某的供述和辩解，现场照片、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某、陈某以营利为目的，利用经营场所容留他人卖淫，其行为均已触犯刑律，构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，二被告人接电话传唤后，能主动到公安机关接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且能退出违法所得，均可以从轻处罚。被告人陈某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、悔罪表现等，适用缓刑不致再危害社会，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。
被告人陈某犯容留卖淫罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人黄某退出的违法所得90元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林星荣
二〇一五年二月五日
书记员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条第一款：引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款：第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0702执44-1号
申请执行人：赵光。
被执行人：潍坊潍一购物广场商业管理有限公司。
被执行人：潍坊裕丰置业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2015）潍城商初字第552号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司银行存款36000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为一年。
二、查封（扣押）被执行人潍坊潍一购物广场商业管理有限公司、潍坊裕丰置业有限公司价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 芃
二〇一六年二月十八日
书记员 王志国
重庆市永川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）渝0118行审25号
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市永川区官井路71号东城尚景1-2栋，组织机构代码00933675-8。
法定代表人邹光明，主任。
被执行人肖家荣，男，1970年11月15日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
被执行人康忠凤，女，1973年4月22日出生，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。
申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会于2016年1月19日向本院申请强制执行永卫计征字[2015]第2165号征收社会抚养费处理决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查查明，2015年5月28日，重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出永卫计征字[2015]第2165号征收社会抚养费处理决定书，并于2015年6月19日向被执行人肖家荣、康忠凤进行了送达。2015年11月17日，申请执行人重庆市永川区卫生和计划生育委员会向被执行人肖家荣、康忠凤送达了社会抚养费催缴通知书，限被执行人肖家荣、康忠凤于2015年12月1日前履行缴纳社会抚养费45252元的义务。到期后，被执行人肖家荣、康忠凤仍未履行缴纳社会抚养费45252元的义务。被执行人肖家荣、康忠凤收到征收社会抚养费决定书后既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院起诉，该具体行政行为于2015年12月20日发生法律效力后，被执行人肖家荣、康忠凤仍未自觉履行缴纳社会抚养费45252元的义务。
经审查，本院认为，重庆市永川区卫生和计划生育委员会作出的永卫计征字[2015]第2165号征收社会抚养费处理决定书，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对永卫计征字[2015]第2165号征收社会抚养费处理决定书，准予强制执行。
本案申请执行费579元，由肖家荣、康忠凤承担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 平
审 判 员 鲁 勇
代理审判员 王 蕊
二〇一六年一月二十日
书 记 员 谢晓丽
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民二初字第38号
原告闫书清，男，汉族，住乐平市。
被告徐金荣，男，汉族，住浙江省温岭市。
被告王四妹，女，汉族，住乐平市。
原告闫书清与徐金荣、王四姝买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫书清到庭参加诉讼，被告徐金荣经合法传唤无正当未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年二被告合伙经营乐平市东海渔村酒楼，原告在酒楼经营期间给洒楼销售饮料啤酒等。共计货款8753元，二被告拖欠未付，故诉至法院，要求二被告支付。
被告徐金荣未答辩。
被告王四妹未答辩。
经审理查明，2012年5月25日，被告徐金荣与案外人吕某某签订房屋租赁合同，用于开办酒楼。2012年12月13日，被告徐金荣申领乐平市东海渔村酒楼个体工商户营业执照。2013年10月28日，被告徐金荣与被告王四妹出具欠条给原告闫书清，内容为：“今乐平市东海渔村酒楼欠闫书清饮料款总计捌仟柒佰伍拾叁元整。”上述事实有被告徐金荣与吕某某签订的租赁合同，个体工商户营业执照复印件，被告徐金荣与被告王四妹出具的欠条原件为证，足以认定。
本案在审理过程中，原告闫书清已与王四妹达成协议，王四妹同意承担其所持三分之一股份的债务为由，撤回了对王四妹的诉讼请求。
本院认为，根据法律的规定，合伙人对外承担无限连带责任，对内按份承担责任。被告徐金荣与被告王四妹合伙开办酒楼，故应依法承担责任。原告闫书清在审理过程中撤回了对被告王四妹的诉讼请求，是对其诉权的处分，系真实意思表示，且不违反法律规定，故应予准许，因此，王四妹承担的三分之一债务2918元，应予扣减。故根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条和《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十五条及《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐金荣于本判决生效后十日内偿还原告闫书清货款5836元；
案件本诉受理费50元，由被告徐金荣承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 吴浩润
审 判 员 郑 丽
人民陪审员 蔡为辉
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 叶 芳
湖南省湘潭市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘03执异16号
异议人（案外人）湘潭日报社。
法定代表人陈志高。
申请执行人张航华。
被执行人营口建鑫地产开发有限公司。
法定代表人施朱平。
被执行人建鑫地产开发有限公司。
法定代表人施朱平。
本院在执行申请执行人张航华与被执行人营口建鑫地产开发有限公司（以下简称“营口建鑫公司”）、建鑫地产开发有限公司（以下简称“建鑫公司”）合同纠纷一案过程中，异议人湘潭日报社对本院执行标的提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人湘潭日报社称，被执行人建鑫公司以抵广告费的方式将其建设开发的建鑫城国际社区12号楼120116号房屋于2009年转让给了异议人。2011年，建鑫公司将该房屋移交给了异议人，但由于被执行人建鑫公司的原因，一直没能办理房屋产权登记手续。遂请求解除对该处房屋的查封并停止对该处房屋的执行。
经审查查明，2009年7月17日和12月31日，湘潭日报社与被执行人建鑫公司分别签订“广告宣传协议”和“购房协议”，依据该两份协议，建鑫公司将其建设开发的位于湖南省湘潭市岳塘区河东大道的建鑫城国际社区12号楼120116号房屋和140108号房屋作价262043元转让给了湘潭日报社，以抵扣欠该社的广告费。2011年6月1日，湘潭日报社接收了房屋并使用至今，但由于被执行人建鑫公司的原因，一直没能办理房屋产权登记手续。2013年9月30日，本院在审理鑫泰建设集团公司营口分公司（工商登记名称为鑫泰建设集团有限公司营口分公司，以下简称“鑫泰公司”）诉营口建鑫公司、建鑫公司合同纠纷一案的过程中，依法查封了建鑫公司名下的部分房产（其中包括前述建鑫城国际社区12号楼120116号房屋）。
另查明，本院在执行鑫泰公司与营口建鑫公司、建鑫公司合同纠纷一案的过程中，原申请执行人鑫泰公司向本院申请变更张航华为本案的申请执行人并提交了相关证据。本院经审查后于2016年4月11日作出（2014）潭中执字第120-4号执行裁定：变更张航华为本案申请执行人。
本院认为，本案的执行标的——建鑫城国际社区12号楼120116号房屋在查封时虽然登记于被执行人建鑫公司名下，但是在被本院依法查封前，已经由建鑫公司以抵扣广告费的方式出售给了湘潭日报社，该社合法占有了该处房屋，且该处房屋系因建鑫公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，对于异议人湘潭日报社的异议请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于湖南省湘潭市岳塘区河东大道建鑫城国际社区12号楼120116号房屋的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 贺一农
审 判 员 雷 阳
代理审判员 符承泉
二〇一六年七月四日
代理书记员 庞 莎
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘03执异16号异议人（案外人）湘潭日报社。法定代表人陈志高。申请执行人张航华。被执行人营口建鑫地产开发有限公司。法定代表人施朱平。被执行人建鑫地产开发有限公司。法定代表人施朱平。本院在执行申请执行人张航华与被执行人营口建鑫地产开发有限公司（以下简称“营口建鑫公司”）、建鑫地产开发有限公司（以下简称“建鑫公司”）合同纠纷一案过程中，异议人湘潭日报社对本院执行标的提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人湘潭日报社称，被执行人建鑫公司以抵广告费的方式将其建设开发的建鑫城国际社区12号楼120116号房屋于2009年转让给了异议人。2011年，建鑫公司将该房屋移交给了异议人，但由于被执行人建鑫公司的原因，一直没能办理房屋产权登记手续。遂请求解除对该处房屋的查封并停止对该处房屋的执行。经审查查明，2009年7月17日和12月31日，湘潭日报社与被执行人建鑫公司分别签订“广告宣传协议”和“购房协议”，依据该两份协议，建鑫公司将其建设开发的位于湖南省湘潭市岳塘区河东大道的建鑫城国际社区12号楼120116号房屋和140108号房屋作价262043元转让给了湘潭日报社，以抵扣欠该社的广告费。2011年6月1日，湘潭日报社接收了房屋并使用至今，但由于被执行人建鑫公司的原因，一直没能办理房屋产权登记手续。2013年9月30日，本院在审理鑫泰建设集团公司营口分公司（工商登记名称为鑫泰建设集团有限公司营口分公司，以下简称“鑫泰公司”）诉营口建鑫公司、建鑫公司合同纠纷一案的过程中，依法查封了建鑫公司名下的部分房产（其中包括前述建鑫城国际社区12号楼120116号房屋）。另查明，本院在执行鑫泰公司与营口建鑫公司、建鑫公司合同纠纷一案的过程中，原申请执行人鑫泰公司向本院申请变更张航华为本案的申请执行人并提交了相关证据。本院经审查后于2016年4月11日作出（2014）潭中执字第120-4号执行裁定：变更张航华为本案申请执行人。本院认为，本案的执行标的——建鑫城国际社区12号楼120116号房屋在查封时虽然登记于被执行人建鑫公司名下，但是在被本院依法查封前，已经由建鑫公司以抵扣广告费的方式出售给了湘潭日报社，该社合法占有了该处房屋，且该处房屋系因建鑫公司的原因而没有办理过户登记，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的情形，对于异议人湘潭日报社的异议请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款（二）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于湖南省湘潭市岳塘区河东大道建鑫城国际社区12号楼120116号房屋的执行。本裁定送达即发生法律效力。案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  贺一农审 判 员  雷 阳代理审判员  符承泉二〇一六年七月四日代理书记员  庞 莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行;理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初5932号
原告：杨光,男，汉族，1971年4月21日出生，住四川省达州市通川区。
委托代理人：雷剑，辽宁申扬律师事务所律师。
被告：高志宇,男，汉族1972年8月28日出生，住沈阳市东陵区。
委托代理人：奚鹏，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
本院在审理原告杨光诉被告高志宇房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨光于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨光撤回起诉。
案件受理费5650元（已减半收取），由原告承担。
审判员 郭树琼
二〇一七年八月八日
书记员 周 健
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民一初字第744号
原告李某某，女，1982年4月15日生，汉族，农民，高中文化，住沙河市。
被告赵某某，男，1982年10月14日生，汉族，农民，文盲，住沙河市。
原告李某某和被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘占军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告赵某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原、被告于2000年经媒人介绍认识，当年典礼同居，2002年9月2日生一男孩，取名赵某甲，2004年10月20日补办结婚证。近年来，由于家庭琐事时常争吵、打骂，感情不和，无法共同生活，故诉至法院请求：1、依法判决原、被告离婚；2、婚生男孩赵某甲归原告抚养，由被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告赵某某口头辩称，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍认识，2001年10月24日典礼同居，2004年10月20日办理结婚登记，婚后2002年9月2日生一男孩，取名赵某甲，现随被告一起生活。被告主张有存款，但具体多少不清楚。被告主张有债务1，000元，未提供证据证实。2013年农历10月1日双方开始分居。
本院认为，原、被告结婚多年，并生有子女，现被告不同意离婚，说明双方感情尚未破裂。原告所诉离婚理由不符合法定离婚条件，应判决不准离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费人民币100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘占军
二〇一四年七月二十一日
书记员 柳静一
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武侯执字第2085号
申请执行人成都全码科技有限公司。
法定代表人方宗君，总经理。
被执行人成都皖智科技有限公司。
法定代表人穆方桂。
成都全码科技有限公司申请执行成都皖智科技有限公司买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第4968号民事判决已经发生法律效力。成都全码科技有限公司于2014年10月30日向本院申请执行。执行标的为本金人民币30660元及利息等。
本案诉讼过程中，本院于2013年11月8日依法将被执行人成都皖智科技有限公司在成都银行科华北路支行和在中国建设银行成都岷江支行的账户予以冻结；在执行过程中，本院于2015年4月15日依法暂停被执行人成都皖智科技有限公司的工商事项变更登记。因被执行人成都皖智科技有限公司下落不明，上述银行账户余额不足且无其他财产可供执行，故本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人成都全码科技有限公司发现被执行人成都皖智科技有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第4968号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓嘉斌
执行员 刘 翔
执行员 曾琦强
二〇一五年四月十七日
书记员 叶 桃
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武侯执字第2085号
申请执行人成都全码科技有限公司。
法定代表人方宗君，总经理。
被执行人成都皖智科技有限公司。
法定代表人穆方桂。
本院依据已经发生法律效力的成都市武侯区人民法院（2013）武侯民初字第4968号民事判决，于2014年10月30日受理成都全码科技有限公司申请执行成都皖智科技有限公司买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条“执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施”的规定，裁定如下：
暂停被执行人成都皖智科技有限公司在成都市青羊工商行政管理局的工商事项变更登记、换发新版营业执照及办理年检手续。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓嘉斌
二〇一五年四月十五日
书记员 叶 桃
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01927号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人姚某，华昌出租车公司员工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月15日被刑事拘留，同年10月22日由武汉市公安局决定取保候审。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2015）1993号起诉书指控被告人姚某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月14日23时47分许，被告人姚某酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的东风日产牌小型汽车，沿本市江岸区武汉大道由北向南行驶，当车行驶至本市江岸区竹叶山立交右转下二环线匝道处时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检验，姚某体内酒精含量约为113.9mg／100ml。经鉴定，姚某血液中的乙醇含量为98.74mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人姚某具有在城市快速路上驾驶机动车、当庭自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人姚某拘役二个月以上至四个月以下刑罚，并处罚金，适用缓刑。
被告人姚某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人姚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6，000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴珊榕
二〇五年十二月二十四日
书记员 方 芳
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱民初字第00549号
原告董平武，个体户。
委托代理人姚伯祥，江苏衡胜律师事务所律师。
被告汪汉厂，个体户。
原告董平武诉被告汪汉厂民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员余中文适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告董平武的委托代理人姚伯祥、被告汪汉厂到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，原告董平武的委托代理人姚伯祥到庭参加诉讼；被告汪汉厂经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董平武诉称：2004年10月7日，被告汪汉厂以购买房屋为由出具借条向我借款2万元，之后我多次索要借款，被告汪汉厂拒绝还款。请求判令被告汪汉厂及时偿还借款2万元，诉讼费用由被告承担。
被告汪汉厂辩称：因购房当时向原告借款2万元是事实，后来房屋没有买成，2万元又还给原告，因原告没有将条据带在身边，收到钱后就出具了2万元借条给我，时间是2004年10月30日。2015年春节期间，原告向我要钱，我说钱已经还了，还有借条，原告要求我将借条拿出来，我要求原告多带两个证人在场，后来原告没联系我。现在原告起诉向我主张权利我不同意还钱，因为钱已经还过了。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告董平武与被告汪汉厂2万元借款债务形成经过同原告诉称事实一致。
庭审过程中，被告汪汉厂提供2004年10月30日向原告董平武“借到汪汉厂现金2万元整。董平武”条据证明自己已偿还原告借款2万元，不欠原告本案债务。原告董平武对被告汪汉厂提供的“借条”真实性有异议，申请笔迹鉴定：如果鉴定“条据”是原告出具的，后果由原告承担；如果鉴定“条据”不是原告出具，则被告承担后果。被告对原告申请鉴定及后果承担没有异议。2015年5月27日，南京金陵司法鉴定所司法宁金司（2015）文鉴字第200号鉴定意见书分析认为：检材“董平武”签名字迹与样本字迹之间的笔迹特征符合点数量偏多、质量较高，其特征总和基本反映了同一人的书写习惯。结论：倾向认为装订于（2015）盱民初字549号卷宗内、标称日期为“2004.10.30”的《借条》落款处“董平武”签名字迹与样本字迹是同一人所写。原告对上述鉴定真实性无异议，对鉴定结果有异议，提供南京金陵司法鉴定所出具的宁金司（2013）文鉴字第136号鉴定意见书复印件的表述部分等材料，证明本案的鉴定意见书没有最终的鉴定结论，不能证明被告汪汉厂持有的借条落款“董平武”三字系本案原告所写。
以上事实，有当事人陈述，原告董平武提供被告汪汉厂2万元借条1份，被告汪汉厂提供原告董平武2万元借条1份，南京金陵司法鉴定所司法宁金司（2015）文鉴字第200号鉴定意见书和南京金陵司法鉴定所出具的宁金司（2013）文鉴字第136号鉴定意见书复印件等证据，经庭审质证无异议，应予认定。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债务应当清偿。本案原告董平武提供2万元借据向被告汪汉厂主张2万元债权，被告汪汉厂庭审中提供原告董平武之后出具2万元借条证明上述债务已还清，不欠原告债务。原告董平武对被告汪汉厂提供的“借条”真实性有异议，申请笔迹鉴定：检材“董平武”签名字迹与样本字迹之间的笔迹特征符合点数量偏多、质量较高，其特征总和基本反映了同一人的书写习惯，结论是倾向认为装订于（2015）盱民初字549号卷宗内、标称日期为“2004.10.30”的《借条》落款处“董平武”签名字迹与样本字迹是同一人所写。原告对上述鉴定结果有异议，提供南京金陵司法鉴定所出具的宁金司（2013）文鉴字第136号鉴定意见书复印件的表述部分等材料，不能证明被告汪汉厂持有的借条落款“董平武”三字不是本案原告所写。综上，原告未提供合法有效证据证明被告所欠债务关系成立的证据，应承担举证不能的法律后果。经本院法律释明，原告仍坚持自己诉讼请求。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告董平武本案诉讼请求。
案件受理费300元，笔迹鉴定费用1280元，计1580元，由原告董平武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（户名：淮安市财政局综合处；开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）交上诉案件受理费。
审 判 长 余中文
人民陪审员 王宜国
人民陪审员 武振波
二〇一五年七月三十日
书 记 员 钱亭亭
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申2066号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：祖继东，男，1966年12月8日出生，汉族，白城市洮北区。
委托诉讼代理人：徐艳丽，吉林金辉律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：白城市广通轿车出租有限公司，住所地白城市洮北区。
法定代表人：邓宪锋，该公司经理。
一审被告、二审上诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地白城市。
负责人：贾雨瑞，该公司经理。
一审被告：徐天昕，男，1963年9月19日出生，汉族，住白城市洮北区。
一审被告：林志宇，男，1990年3月13日出生，汉族，住白城市洮北区。
再审申请人祖继东因与被申请人白城市广通轿车出租有限公司（以下简称广通公司）及一审被告、二审上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、一审被告徐天昕、林志宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2016）吉08民终227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
祖继东申请再审称，原审适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决广通公司不承担赔偿责任，系适用法律错误。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条不适用于城市中的出租车，无论出租车公司与司机之间如何约定，出租车公司均系赔偿责任主体，依法应承担赔偿责任。虽然林志宇与广通公司之间有租赁合同，但该租赁合同违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十四条的强制性规定，应属无效。故广通公司与林志宇之间虽名为出租，实为挂靠。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，祖继东的经济损失应由广通公司和林志宇承担连带赔偿责任。综上，请求依法将本案提起再审，撤销吉林省白城市中级人民法院（2016）吉08民终227号民事判决，予以改判。
本院经审查认为：（一）根据《中华人民共和国道路运输条例》第三十四条关于“道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租”之规定，本案所涉肇事车辆作为道路运输车辆，不得对外出租。且城市出租车虽名为出租，但出租车司机与出租车公司之间的法律关系实为雇佣或挂靠。从广通公司与林志宇签订的《出租车承包合同》的合同内容来看，林志宇系挂靠广通公司名下从事车辆营运活动。因此，本案不应适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条。（二）虽然广通公司与林志宇在《出租车承包合同》第三条中约定“发生交通事故，造成人身和财产损害，保险赔付不足的，乙方（林志宇）全部承担”，但该约定系出租车公司与出租车司机之间的内部约定，对外不发生法律效力。故本案仍应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，由广通公司与林志宇共同按照责任比例对祖继东所受损害承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
一、指令吉林省白城市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 常文敏
代理审判员 宋姜美
代理审判员 刘陆璐
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姜剑锋
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申2066号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：祖继东，男，1966年12月8日出生，汉族，白城市洮北区。委托诉讼代理人：徐艳丽，吉林金辉律师事务所律师。被申请人（一审被告）：白城市广通轿车出租有限公司，住所地白城市洮北区。法定代表人：邓宪锋，该公司经理。一审被告、二审上诉人：中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地白城市。负责人：贾雨瑞，该公司经理。一审被告：徐天昕，男，1963年9月19日出生，汉族，住白城市洮北区。一审被告：林志宇，男，1990年3月13日出生，汉族，住白城市洮北区。再审申请人祖继东因与被申请人白城市广通轿车出租有限公司（以下简称广通公司）及一审被告、二审上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、一审被告徐天昕、林志宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省白城市中级人民法院（2016）吉08民终227号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。祖继东申请再审称，原审适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，判决广通公司不承担赔偿责任，系适用法律错误。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条不适用于城市中的出租车，无论出租车公司与司机之间如何约定，出租车公司均系赔偿责任主体，依法应承担赔偿责任。虽然林志宇与广通公司之间有租赁合同，但该租赁合同违反了《中华人民共和国道路运输条例》第三十四条的强制性规定，应属无效。故广通公司与林志宇之间虽名为出租，实为挂靠。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，祖继东的经济损失应由广通公司和林志宇承担连带赔偿责任。综上，请求依法将本案提起再审，撤销吉林省白城市中级人民法院（2016）吉08民终227号民事判决，予以改判。本院经审查认为：（一）根据《中华人民共和国道路运输条例》第三十四条关于“道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租”之规定，本案所涉肇事车辆作为道路运输车辆，不得对外出租。且城市出租车虽名为出租，但出租车司机与出租车公司之间的法律关系实为雇佣或挂靠。从广通公司与林志宇签订的《出租车承包合同》的合同内容来看，林志宇系挂靠广通公司名下从事车辆营运活动。因此，本案不应适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条。（二）虽然广通公司与林志宇在《出租车承包合同》第三条中约定“发生交通事故，造成人身和财产损害，保险赔付不足的，乙方（林志宇）全部承担”，但该约定系出租车公司与出租车司机之间的内部约定，对外不发生法律效力。故本案仍应适用《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条关于“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”之规定，由广通公司与林志宇共同按照责任比例对祖继东所受损害承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令吉林省白城市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  常文敏代理审判员  宋姜美代理审判员  刘陆璐二〇一六年十二月二十六日书 记 员  姜剑锋
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0113执2692号
申请执行人左言迪，男，1991年6月27日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×××。
被执行人佟旭生，男，1980年11月20日出生，满族，北京市顺义区南彩镇，身份号码×××。
申请执行人左言迪与被执行人佟旭生民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日作出的（2014）顺民初字第3653号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年3月27日向本院申请强制执行,要求被执行人苏涛履行给付义务。
本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到被执行人苏涛及其可供执行的财产,申请执行人宋武林亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）顺民初字第3653号民事调解书第一项的本次执行程序。
如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马维生
审判员 单立勋
审判员 康占北
二〇一七年八月二十四日
书记员 林 鑫
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0113执2692号申请执行人左言迪，男，1991年6月27日出生，汉族，北京市顺义区村民，身份号码×××。被执行人佟旭生，男，1980年11月20日出生，满族，北京市顺义区南彩镇，身份号码×××。申请执行人左言迪与被执行人佟旭生民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月4日作出的（2014）顺民初字第3653号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人于2017年3月27日向本院申请强制执行,要求被执行人苏涛履行给付义务。本案在执行过程中，经本院多方查找,未能找到被执行人苏涛及其可供执行的财产,申请执行人宋武林亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）顺民初字第3653号民事调解书第一项的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索,可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马维生审判员  单立勋审判员  康占北二〇一七年八月二十四日书记员  林 鑫
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第01491号
原告冯文清，男
被告ＸＸＸ，男
被告周建利，女
原告冯文清与被告ＸＸＸ、周建利民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法适用普通程序于2014年12月22日公开开庭进行了审理，原告冯文清、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼，被告周建利经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯文清诉称：被告ＸＸＸ、周建利因生意周转困难，于2011年12月10日向原告借款40000元，期限为一年，并出具借条一份，口头约定月利率2%。2012年8月7日，俩被告向原告借款80000元，约定期限为15天，月利息5分。2010年11月10日，俩被告向原告借款66000元，约定期限为一年，月利率为5%。三笔借款到期后，经原告多次催讨，但俩被告以各种理由推诿还款。俩被告仍欠原告借款本金186000元。原告为维护自身权益，故诉至法院请求判决1、俩被告偿还原告借款本金186000元；2、被告承担本案的诉讼费。
原告冯文清在举证期限内对其诉称的事实，向本院提交了：1、借条3份，拟证明被告ＸＸＸ、周建利于2010年11月10日、2011年12月10日、2012年8月7日向原告借款本金186000元的事实；2、原告冯文清、被告ＸＸＸ、周建利的身份证信息各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格。
被告ＸＸＸ辩称：借款属实，对借条无异议。
被告ＸＸＸ、周建利未提交证据。
因被告周建利没有到庭，视为放弃质证权利，被告ＸＸＸ对原告提交的证据材料无异议。本院认定原告冯文清提交的证据真实、合法且与本案有关联，可以作为定案依据。
根据采信的证据和到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
被告ＸＸＸ、周建利于2010年11月10日向原告借款66000元，约定期限为一年，月利率为5%。2011年12月10日向原告借款40000元，期限为一年，并出具借条一份。2012年8月7日，俩被告向原告借款80000元，约定期限为15天，月利息5分。三笔借款到期后，经原告多次催讨，此后经原告多次催讨，但俩被告以各种理由拖延至今。俩被告仍欠原告借款本金186000元。
本院认为，原、被告之间的借款真实、合法，债权债务关系明确，依法应受法律保护，故原告要求被告偿还借款本金186000元的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，本院予以支持。同时原告自愿放弃要求被告支付该三笔借款的利息，应视为对自身权利的处分，本院予以确认。被告周建利经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸＸ、周建利在本判决生效起十日内向原告冯文清偿还借款本金186000元。
本案诉讼费4020元，由被告ＸＸＸ、周建利负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 杨小玉
审 判 员 丁孟礼
人民陪审员 龚治安
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 刘彩云
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00058-2号
申请执行人刘永红，女，汉族，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇。
被执行人芜湖市金晟中空塑业有限公司，住所地南陵县经济开发区经一路。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第02248号民事判决书，于2015年1月5日向被执行人芜湖市金晟中空塑业有限公司发出执行通知书，责令被执行人芜湖市金晟中空塑业有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖市金晟中空塑业有限公司在安徽南陵农村商业银行南陵县支行的存款一百五十万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季 平
二〇一六年三月二十一日
书记员 王宗森
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民一初字第02943号
原告：金爱君，女，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：张艳宏，辽宁博功律师事务所律师。
被告：贾忠春，男，住沈阳市新民市罗家房乡。
被告：民安财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：杨国铮，该单位总经理。
委托代理人：王羽，女，满族，住沈阳市铁西区。
原告金爱君诉被告贾忠春、民安财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司“）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月21日立案受理后，依法由代理审判员郭建独任审判，公开开庭进行了审理。原告金爱君委托代理人张艳宏，被告贾忠春，被告保险公司委托代理人王羽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月16日13时47分许，被告贾忠春驾驶辽AWW5**轻仓栅式货车在于洪区新老304线交汇处，与骑电动自行车的张国全发生交通事故，造成张国全、原告金爱君受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，贾忠春负此次事故的全部责任，张国全、金爱君无责任。事故发生后，原告在沈阳医学院附属中心医院治疗，住院21天。后经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告认为，被告的侵权行为使原告在财产上受到损失，故诉至法院。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费81，452.05元、住院伙食补助费2，100元、营养费2，000元、护理费2，021.04元、误工费9，360元、交通费800元、复印费45.5元、鉴定费880元、残疾赔偿金37，806.6元、精神损害抚慰金5，000元。诉讼费用由被告承担。
被告贾忠春辩称：肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险30万元含不计免赔。营养费、误工费、诉讼费、住宿费不同意赔偿。
被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险30万元含不计免赔。营养费、误工费、诉讼费、复印费、住宿费不同意赔偿。
经审理查明：2015年5月16日13时17分，被告贾忠春驾驶辽AWW5**号轻仓栅式货车行驶至于洪区新老304线交汇处时，与骑行电动自行车的张国全发生交通事故，造成张国全及电动车乘坐人金爱君受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告贾忠春负本次事故的全部责任。原告受伤后，就医于沈阳医学院附属中心医院住院治疗，期间共住院21天（均为二级护理），花费医疗费81，452.05元，产生复印费45.5元。2015年10月20日，经沈阳市公安局交警支队于洪大队委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，结论为原告左膝损伤，伤残程度十级，花费鉴定费880元。
另查明：辽AWW5**号轻仓栅式货车实际所有权人为被告贾忠春，该车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险30万元含不计免赔。
上述事实，有当事人庭审陈述、交通事故责任认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据为凭，经开庭审理、质证，本院审核，予以确认。
本院认为：公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告贾忠春驾驶车辆与原告金爱君发生交通事故，并负本次事故的全部责任，理应对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及第三者责任险，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定对原告承担赔偿责任。对原告的合理诉求，本院予以支持。
关于医疗费，应计算至法庭辩论终结前实际产生的数额。经庭审质证及本院核实，原告花费医疗费81，452.05元。
关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告受伤时已达到退休年龄且未提供充分证据证明确实存在误工损失，对原告的该项诉求，本院不予支持。
关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院21天均为二级护理，按照辽宁省2015年居民服务和其他服务业35，128元／年的标准计算，本院确认原告护理费2，021元（35，128元／年÷365天×21天）。
关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院21天，应得住院伙食补助费2，100元（100元×21天）。
关于交通费，结合原告受伤程度、花费医疗费情况及住院天数考虑，本院酌定原告交通费300元。复印费45.5元，原告诉求合理，本院予以支持。
关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告的出院医嘱中虽并无需加强营养内容，参考原告受伤情况、伤残等级及原告受伤时的年龄考虑，本院酌定原告营养费500元。
关于残疾赔偿金，本次交通事故造成原告十级伤残，残疾赔偿金为37，806.6元（29，082元／年×13年×10%）。鉴定费880元，原告诉求合理，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告十级伤残，给原告身体及精神造成一定的痛苦。参考被告的过错程度、手段、造成的后果、承担责任的经济能力考量，本院酌定精神损害抚慰金3，000元。
上述医疗费81，452.05元、护理费2，021元、住院伙食补助费2，100元、交通费300元、营养费500元、残疾赔偿金为37，806.6元、鉴定费880元、精神损害抚慰金3，000元，计128，059.65元。鉴于被告保险公司赔偿限额明显足以赔偿原告及本次交通事故另议伤者的损失，本院不再对赔偿数额进行分项计算，由被告保险公司向原告赔偿128，059.65元。复印费45.5元由被告贾忠春向原告赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司辽宁分公司自本判决发生法律效力之日起十日内向原告金爱君赔偿128，059.65元；
二、被告贾忠春自本判决发生法律效力之日起十日内向原告金爱君赔偿45.5元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1，236元，减半收取618元，由被告贾忠春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郭 建
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王东杰
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3939号
原告中国国际航空股份有限公司西南分公司。住所地：四川省成都市双流国际机场。
负责人刘铁祥，总经理。
委托代理人石焓，四川精济律师事务所律师。
委托代理人何秀，四川致高守民律师事务所律师。
被告胡欣然，男，1979年7月1日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人周涌涛，四川川达律师事务所律师。
原告中国国际航空股份有限公司西南分公司（以下简称“国航西南分公司”）与被告胡欣然劳动争议纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理，依法由审判员苏建兵适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告国航西南分公司的委托代理人石焓、何秀，被告胡欣然的委托代理人周涌涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国航西南分公司诉称，2001年7月5日，被告与原中国西南航空公司签订一份《劳动合同书》，约定，双方自2001年7月5日起建立无固定期限的劳动关系。2003年8月，原中国西南航空公司整体并入中国国际航空股份有限公司，2005年5月12日，中国国际航空股份有限公司设立西南分公司，被告继续在国航西南分公司工作，其与原中国西南航空公司签订的劳动合同，由国航西南分公司继续履行。《劳动合同书》第二十四条约定：“乙方（胡欣然）要求解除本合同，除有下列情形之一，可以随时通知甲方（用人单位）解除外，其它情形应提前三十日以书面形式通知甲方，经协商一致后方可办理解除合同手续。”2014年5月8日，被告向原告提出解除劳动合同的申请，但原告并未同意与被告解除，双方未就解除劳动合同达成一致意见，故被告与原告的劳动关系并未因被告单方面通知而解除。四川省劳动人事争议仲裁委员会的裁决错误，故诉至法院请求判令：原、被告之间的劳动关系未解除。
被告胡欣然辩称，对原、被告存在劳动关系的事实没有异议。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定了劳动者单方解除劳动合同的条件和程序，被告按照法律规定的程序向原告发出了解除劳动合同的通知，故双方的劳动合同已经解除。《劳动合同书》第二十四条的约定违反法律规定，应属无效。四川省劳动人事争议仲裁委员会的裁决正确，原告的诉讼请求不能成立，应予驳回。
庭审中，被告对原告诉称的双方之间存在劳动关系的事实没有异议，此事实与本院查明的一致，本院予以确认。另查明，2014年5月6日，被告通过特快专递的方式向原告发出《辞职信》，被告于2014年5月8日收悉，并于2014年5月27日向被告回函，真诚挽留被告。2014年6月17日，被告向四川省劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求解除原、被告的劳动关系。2014年7月2日，四川省劳动人事争议仲裁委员会作出川劳人仲案字（2014）第163号仲裁裁决书，裁决解除原、被告的劳动关系。
上述事实，有原、被告的一致陈述及原告提交的仲裁裁决书、劳动合同书，被告提交的辞职信、专递详情单、回函在卷为证。
本院认为，原告国航西南分公司与被告胡欣然存在劳动合同关系的事实清楚，被告作为劳动者，享有辞职权和自由择业权。《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定：“劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同”，这既是劳动者解除劳动合同的法定程序，也是劳动者解除劳动合同的条件，用人单位对劳动者行使辞职权不应附加任何条件。因此，被告只要按照法律规定的程序，就可以单方解除与原告的劳动合同。2014年5月6日，被告通过特快专递的方式向原告发出辞职信，履行了通知义务，原告也收到了该申请，截止目前已超过三十日，故原、被告的劳动合同关系已经解除。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条的规定，判决如下：
原告中国国际航空股份有限公司西南分公司与被告胡欣然的劳动合同关系已解除。
案件受理费5元，由原告中国国际航空股份有限公司西南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 苏建兵
二〇一四年八月十四日
书记员 孙瑞雪
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉海商初字第601号
原告：张××。
委托代理人：闵××。
被告：徐××。
原告张××与被告徐××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年2月12日立案受理，依法由审判员曹利民适用简易程序进行
了审理。因被告下落不明，本院依法公告送达诉状副本、应诉
通知书、开庭传票，并组成合议庭于2009年6月8日公开开庭审
理了本案。原告委托代理人闵××到庭参加诉讼，被告经本院
公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张××起诉称：被告在2006年11月13日向原告借款3
0000元，并承诺在2007年2月13日归还，但被告未能按时归还
，仅在2007年归还了600元及用一枚金戒指折价3150元归还原
告，余款至今未还。故原告要求判令被告立即归还借款26250
元。原告向法庭提交了借条1份及收款凭证1份，证明被告在20
06年11月13日向原告借款30000元并约定归还期限为三个月，
及金戒指一枚折价3150元归还的事实。
被告徐××未作答辩也未提交证据。
原告提供的证据，因被告未到庭其自动放弃质证权，该
证据经本庭核实为原件，符合证据的构成要素，与本案事实具
有关联性，本院予以确认。综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：200
6年11月13日，被告出具给原告借条1份，载明：“今借张××
人民币30000元，归还期限为三个月”。被告借款后未能按时
归还，仅在2007年归还了现金600元，并用金戒指一枚折抵借
款3150元归还原告，余款至今未还。
本院认为：原、被告之间的借款行为系双方真实意思的
表示，合法有效，本院予以确认。被告向原告借款后，被告应
当按时归还借款，故原告要求被告立即支付借款26250元的诉
讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法通
则》第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同
法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告徐××应归还原告张××借款26250元，此款被告应
在本判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，公告费650元，合计1106元，由被告
徐××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 曹利民
审 判 员 陈建新
人民陪审员 钟 华
二〇〇九年六月八日
书 记 员 王仲海
附页：
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提起上诉
状时预交，款汇：嘉兴市中级人民法院，账号38×××13
7，开户行：农行嘉兴中山支行中西分理处，开户名称：浙江
省省级财政专户结算分户。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定
履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴利刑初字第404号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人马某某，男，1974年6月1日出生。2014年8月28日，因涉嫌犯交通肇事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2014年9月4日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定取保候审。2014年11月3日，经本院决定取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2014）412号起诉书指控被告人马某某犯交通肇事罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员张秀琳出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2014年8月28日11时许，被告人马某某驾驶宁CC61**号重型普通货车，沿吴忠市利通区307县道由北向南行驶至307县道7KM＋200M处时与由南向北被害人马某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成被害人马某甲经抢救无效死亡的交通事故。后经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人马某某负事故的主要责任。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、证人证言；2、现场勘验、检查笔录；3、鉴定意见；4、物证；5、书证；6、被告人供述。
公诉机关认为，被告人马某某无视国家法律，违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人马某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。公诉机关建议对被告人马某某在有期徒刑一年至一年六个月之间判处刑罚。
被告人马某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，也未提出辩解理由。
经审理查明，2014年8月28日11时许，被告人马某某驾驶宁CC61**号重型普通货车，沿吴忠市利通区307县道由北向南行驶至307县道7KM＋200M处时与由南向北被害人马某甲驾驶的二轮摩托车相撞，造成被害人马某甲经抢救无效死亡的交通事故。后经吴忠市公安局利通区分局交警大队认定，被告人马某某负此次事故的主要责任。
事故发生后，被告人马某某的近亲属与被害人马某甲的近亲属自行达成和解协议，由被告人马某某向被害人马某甲的近亲属赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项费用共计300000元，被害人马某甲的近亲属对被告人马某某表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示、经质证的吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证人马某乙的证言，吴忠市公安局物证鉴定所（吴）公（刑）鉴（尸体）字（2014）77号尸体检验意见书及尸体照片，吴忠市公安局利通区分局吴利公（刑）鉴通字（2014）Z047号鉴定意见通知书，吴忠市公安局利通区分局交警大队尸体处理通知书，吴忠市公安局利通区分局证据保全清单、发还清单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，吴忠市公安局利通区分局交警大队道路交通事故责任认定书，破案经过，当事人自行解决道路交通事故协议书、收条、谅解书，被告人马某某在公安机关及当庭的供述，被告人马某某常住人口详细信息等证据在案证实，且被告人马某某在开庭审理过程中亦无异议，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马某某无视国家法律，违反道路交通安全法，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关的量刑建议符合罪责刑相适应原则，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马某某交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人马某某当庭自愿认罪，积极赔偿被害人马某甲的近亲属各项经济损失共计300000元，取得被害人马某甲近亲属的谅解，具有一定的悔罪表现，可以酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护交通运输的正常管理秩序和交通运输安全不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 谢丰丞
二〇一四年十一月十四日
书记员 张 荣
本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民保字第00024号
原告：吴社才，男，汉族。
被告：梁自军，男，汉族。
本院在审理原告吴社才与被告梁自军民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告梁自军名下的位于西安市曲江中铁尚都城X号楼X单元X号房产予以查封。原告已向本院提供了担保。
本院认为，担保人孟成宏以其所有的位于陕西省某县杨市沟（二街公路西侧），面积为328.53平方米的房产提供担保，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对担保人孟成宏所有的位于陕西省某县杨市沟（二街公路西侧），面积为328.53平方米的房产予以查封。（房产证号：横房权证横山字第0063**号）
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 宁 莎
人民陪审员 张金桂
人民陪审员 贾泉俊
二〇一四年四月十五日
书 记 员 胡小蔚
白山市江源区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）江执字第280号
申请执行人杨乃民。
申请执行人郭素琴。
申请执行人贾燕。
被执行人张志波。
被执行人靖宇县中唎哆运输有限公司。
法定代表人杨凤兰，系该单位董事长。
申请执行人杨乃民、郭素琴、贾燕与被执行人张志波、靖宇县中唎哆运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院作出的（2012）江民一初字第928号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2013年9月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，已将被执行人林地补偿款查封，经本院调查，被执行人无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人无其他财产可供执行，经申请执行人申请，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2013）江执字第280号一案的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时申请另案执行。
书送达后立即发生法律效力。
审判长 郭永刚
审判员 宋起华
审判员 孙增年
二〇一四年二月十三日
书记员 黄 薇
江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0824刑初5号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人姚某某，又名：姚某，女，1966年2月16日出生于江西省宜春市袁州区，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月31日被新干县公安局刑事拘留，同年9月13日经新干县人民检察院批准逮捕，次日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于吉安市看守所。
新干县人民检察院以赣干检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院指派检察员陈群出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月下旬，被告人姚某某从艾某某处转租在新干县金川镇商贸中心一经路9号2单元201室居住。2015年8月25日凌晨，新干县公安局巡警在商贸中心区域进行日常巡逻时查获邓某某，邓某某如实供述在新干县金川镇商贸中心一经路9号2单元201室有人吸毒。公安巡警获取线索后，迅速出警对该房屋进行检查，抓获被告人姚某某及蒋某某、杨某甲、洪某、杨某乙，并分别提取上述人员的尿液进行甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性，均吸食了毒品。同时公安巡警在该屋内查获四只自制吸毒壶、吸管二十余根。具体犯罪事实如下：
1、2015年8月20日左右的一天下午，被告人姚某某和云南女孩阿惠、萍乡女孩燕子、浙江女孩（三女孩的真实姓名不详）在姚租住的新干县金川镇商贸中心一经路9号2单元201室的卧室内打麻将，蒋某某、杨某甲、邓某某则在该房的另一卧室内聊天。姚某某等人在打麻将期间，萍乡女孩燕子提出想吸毒，便在房间内大声问房间外的蒋某某等人有无毒品可吸，邓某某回答说有，并将吸毒工具及毒品带进姚某某的卧室，由萍乡女孩和姚某某分别吸食了毒品。
2、2015年8月24日下午，被告人姚某某和洪某某、蒋某某、杨某甲均在姚租住的新干县金川镇商贸中心一经路9号2单元201室套房内休息。姚某某在卧室睡觉，洪某某、蒋某某、杨某甲等人则在客厅聊天，期间，姚某某从卧室来到客厅，看到洪某某等人拿着一个空矿泉水瓶和吸管在制作吸毒工具，姚某某问蒋某某到哪里去了，便返回卧室继续睡觉。大概过了一二十分钟，洪某某叫姚某某到客厅来，姚某某没有搭理。洪某某和杨某甲便拿着做好的吸毒工具及麻古和冰毒的混合物来到了姚某某的卧室，洪某某和杨某甲先后吸食了毒品，姚某某也吸食了两口，便将吸毒工具及剩下的毒品放在卧室的麻将桌上，又开始聊天。后蒋某某、邓某某先后进入姚某某的卧室，看到麻将桌上的吸毒工具及剩余毒品，二人也先后进行了吸食，期间姚某某一直躺在卧室的床上。
3、2015年8月24日晚上，被告人姚某某在外上班，洪某某和蒋某某、杨某甲则在姚租住的新干县金川镇商贸中心一经路9号2单元201室套房内聊天。期间，洪某某想吸毒，便拿出自身携带的用锡箔纸包好的冰毒，蒋某某用空矿泉水瓶及吸管作好吸毒工具，由三人轮流使用打火机烫烧锡箔纸上的冰毒，再用自制吸毒工具吸食毒品。
上述事实，被告人在开庭审理过程亦无异议，并有证人邓某某、洪某某、杨某甲、蒋某某、杨某乙、曾某某、艾某某等证言、房屋租赁合同，扣押物品移送清单，尿液吸毒检测报告书，新干县公安局行政处罚决定书，人口信息全项查询材料、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某违反国家对毒品的管理制度，利用自己住房的便利，先后三次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。归案后，被告人姚某某认罪态度较好，自愿认罪，对其依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会的危害性，综合考虑对其量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元（未缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月31日起至2016年8月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹 凤
审 判 员 张斯良
人民陪审员 曾院生
二〇一六年一月十九日
书 记 员 傅莲莲
附相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河商初字第823号
原告刘某某，男，1962年12月21日生，汉族，临沂市河东区人，居民。
被告陈某某，男，1970年7月27日生，汉族，山东省单县人，居民。
本院在审理原告刘某某诉被告陈某某买卖合同纠纷一案中，原告刘某某申请撤回被告的起诉。
本院认为，原告刘某某的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十二条、第一百四十条的规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费135元，减半后收取68元，财产保全费170元，均由原告刘某某负担。
审 判 长 邵明清
审 判 员 赵 健
人民陪审员 郑西贵
二〇一五年九月十五日
书 记 员 张 娇
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初904号
原告：姚传玉，男，1989年5月20日生，汉族，住南京市浦口区。
原告：王欣，女，1988年9月22日生，汉族，住南京市浦口区。
委托代理人：姚传玉，男，1989年5月20日生，汉族，住南京市浦口区，系王欣丈夫。
被告：曹海瑞，男，1986年5月28日生，汉族，户籍地南京市浦口区。
被告：曹美琴，女，1964年4月29日生，汉族，住南京市白下区。
原告姚传玉、王欣与被告曹海瑞、曹美琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法由审判员黄维适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欣的委托代理人暨原告姚传玉、被告曹美琴到庭参加诉讼。被告曹海瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚传玉、王欣向本院提出诉讼请求：判令两被告支付违约金100000元，承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月27日，原、被告签订了《房地产买卖中介合同》，约定原告购买被告位于浦口区××江共和××人和××单元××室房屋。被告在2015年5月1日前迁出户口，否则支付违约金100000元。被告未按约定迁出户口，严重违约。现诉至法院，请求判如所请。
被告曹海瑞提交书面答辩状辩称，1.其已按双方约定时间去派出所办理户口迁出，由于南京市户籍管理规定，导致2016年11月9日才正式迁出。2.原告主张的违约金过高，要求调整。
被告曹美琴辩称，1.自己签订合同之前不知道户口需满5年才能迁出的政策，签订合同后其才知道，当时双方协议2016年5月1日迁出户口。2.原告主张的违约金过高，要求调整。
经审理查明，2014年9月27日，曹美琴作为曹海瑞（甲方）的委托代理人与姚传玉、王欣（乙方）及案外人南京紫气东来房地产经纪有限公司（丙方）签订了《房地产买卖中介合同》，合同约定乙方购买甲方座落于浦口区××江共和××人和××单元××室房屋，房屋售价1200000元。甲方承诺在2015年5月1日前迁出该房屋内的所有户口，否则甲方必须支付违约金100000元给乙方。合同签订后，曹海瑞于2016年11月9日将户口迁出涉案房屋。
以上事实有原、被告陈述、房地产买卖中介合同、常住人口登记表等证据在卷证明。
本院认为，原、被告签订的合同系当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，当事人均应按约履行各自的义务。原告主张违约金100000元，被告认为过高，要求调整，本院认为合同约定被告应当在2015年5月1日前迁出户口，否则支付违约金100000元。被告曹海瑞于2016年11月9日迁出户口，构成违约，应当承担违约责任。但违约金应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，本案中合同约定的违约金明显过高，本院酌情调整为10000元。原告要求被告曹美琴承担民事责任，本院认为代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。本案中，被告曹美琴是受被告曹海瑞的委托与原告签订的房屋买卖合同，故应由被告曹海瑞承担民事责任，原告此项诉请于法无据，本院不予支持。被告曹美琴抗辩双方约定于2016年5月1日迁出户口，本院认为被告未能对此进行举证，即使双方有此约定，被告仍然构成违约，故对此意见不予采信。被告曹海瑞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告的证据未予反驳，也未提交反证，应视为举证不能，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第六十三条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
被告曹海瑞于本判决生效之日起十日内支付原告姚传玉、王欣违约金10000元。
驳回原告姚传玉、王欣对被告曹美琴的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，已减半收取1150元，由原告姚传玉、王欣负担1035元，被告曹海瑞负担115元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：43×××18）预交上诉案件受理费2300元。
审判员 黄 维
二〇一七年三月二十日
书记员 蒋德萍