山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民终字第1156号
上诉人（原审原告、反诉被告）闫某甲，男，汉族，自由职业者，住山西省太原市万柏林区。
上诉人（原审被告、反诉原告）李某，女，汉族，无业，住山西省太原市万柏林区。
委托代理人杜颖，山西�恒（太原）律师事务所律师。
委托代理人王晓亮，山西德恒（太原）律师事务所律师。
上诉人闫某甲与上诉人李某因同居关系纠纷一案，不服太原市万柏林区人民法院（2015）万民初字第303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闫某甲，李某及其委托代理人杜颖、王晓亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定，闫某甲与李某未办理结婚登记，于2008年进行民间结婚典礼后，以夫妻名义共同生活，并育有一子，不符合事实婚姻的法定条件，属同居关系。现双方产生矛盾，并已分居，诉至法院请求处理财产及孩子的抚养问题，原审法院依法进行审理。闫某甲请求非婚生子闫某乙随其生活，李某每月支付500元抚养费，由于孩子现随闫某甲生活，为不改变孩子的生活习惯，非婚生子闫某乙应继续随闫某甲生活，李某现虽无收入，但其具有劳动能力，应当尽到对孩子相应的抚养义务，每月应支付一定抚养费；闫某甲要求李某返还彩礼53000元及买房基金30000元，李某认可只收到彩礼48000元，其余彩礼未收到，30000元是娘家给李某的买房钱，并且48000元及自己的积蓄已用于结婚典礼、共同生活、生孩子、看病等事项中，不应返还。对于彩礼钱，闫某甲未能举证证明还给付了5000元彩礼钱，原审法院不予认定，双方自结婚典礼后，已共同生活多年，双方虽未办理结婚登记手续，但以夫妻名义共同生活，并育有一子，李某在生育、带孩子、租房期间，支付了相应的费用，故彩礼钱不应返还，对30000元的买房钱，闫某甲未能举证证明是其给付给李某的，在原审法院限定的期限内，也未通知证人到庭，在其提交的结婚典礼影像中，可以看到李某的陪嫁单中有30000元安家费（银�卡一张），故对闫某甲返还30000元买房款的诉讼请求不予支持。李某请求判令闫某甲赔偿其100000元，主张闫某甲对其大打出手，用菜刀将其砍伤，向原审法院提交受伤照片一张，闫某甲不予认可，李某未能提交足够的证据证明闫某甲对其实施家庭暴力，原审法院对李某主张的该事实不予认定，对其该请求不予支持；李某请求判令闫某甲返还陪嫁款20000元，主张该款借给了闫某甲的父母，闫某甲不予认可，李某未提交相应的证据证明该事实，并且该事实涉及闫某甲的父母，故原审法院在本案中不予认定，对李某的该请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，原审判决：“一、非婚生子闫某乙随原告（�诉被告）闫某甲生活，被告（反诉原告）李某每月支付抚养费300元（自本判决生效之月起至孩子独立生活时止）。二、驳回原告（反诉被告）闫某甲的其他诉讼请求。三、驳回被告（反诉原告）李某的诉讼请求。”闫某甲与李某均不服该判决，均向本院提起上诉。
闫某甲上诉称，闫某甲诉李某一案经原审人民法院一审，由于闫某甲缺乏法律知识和对法律程序的理解，错失再次举证开庭的机会，以至于法庭以为闫某甲无力举证而结案，以至错失维护闫某甲和闫某乙权益的保护机会。李某和闫某甲一次争吵中辱骂闫某甲出门上班被车撞死，让大神算卜说闫某甲有外遇和有外遇的可能性。结合以上两点，李某和闫某甲同居期间，一直想占家庭主导地位和掌握分配家中财产的权利，因为李某以闫某甲没有能力为其买好衣服好吃的为由，与闫某甲发生争吵后抛下23�月大的幼子，返回娘家与其母亲暂住大王村。闫某甲多次对其好言相劝，均以没有结婚证为由拒绝，提出100000元婚姻保证金，才和闫某甲去领结婚证和抚养孩子。闫某甲认为爱情和婚姻也需要平等和尊重，对这种交外遇保证金的荒唐说法无法接受，答应李某提出分手要求。闫某甲和李某同居期间对李某和其家人确实很好，李某觉得自己以后将很难幸福，所以产生我不幸福你也不能幸福的变态心理，拿孩子的户籍和人生要挟闫某甲。结合其心理，闫某甲认为已无法就孩子的户籍解决和孩子以后产生的生活费、教育费、医疗费用达成共识，请求法院就李某对孩子的抚养费用作出明确的支付方式和保证，以免闫某甲与李某以后产生不必要的交集。出生证补办制度规定出生证遗失，需母亲本人到出生医院办理遗失证明并登报，一个月后到太原市妇幼保健站重新办理。李某�出需要半年时间才能办理，闫某甲无法理解其动机，4月孩子已经满三岁，如按李某半年时间计算，办好出生证、上户，最终将在11月至12月才能办好，以致孩子无法享受正常的入学受教育的权利，根据《婚姻法》规定任何人不能以任何理由剥夺未成年人受教育的权利，局限于规章制度，闫某甲无法独立解决孩子的户籍问题，请求法院督促李某在法规允许时间内办好孩子的出生证和户籍问题。综上，请求二审人民法院判令：1、李某归还非法占有闫某甲财产16500元，返还闫某甲父母给的买房基金30000元。2、李某履行身为人母的义务和责任，在法律、法规范围内，尽快协助闫某甲给闫某乙解决户籍问题。3、法院明确规定李某支付闫某乙生活费，教育费，及医疗产生费用的支付方式方法，以免产生没必要的矛盾和争执。
李某辩称，一、李某并未侵占闫某甲财产，30000元是李某父母给予李某的个人财产，与闫某甲无关，不存在返还。二、原审法院在开庭后仍给闫某甲期限令其举证，已是对闫某甲的照顾。但闫某甲在法院指定的期限内仍未举证，却在上诉状中声称错失机会，所以根本不是闫某甲所说缺乏法律知识，而是其自己举证不能，应由闫某甲承担举证不能的责任。三、李某现在因身体疾病无法工作，也没有收入，根本没有能力支付孩子的抚养费。闫某甲一直阻止李某看孩子，却一味要求李某支付抚养费用，于情于理都不应当支持，而且其关于支付方式的请求，超越原审诉讼请求，也于法无据。四、李某从未以出生证的事情要挟闫某甲。在原审宣判后，闫某甲通过原审法院提出要求补办出生证，李某与闫某甲定好时间一起到了二六四医院，问清了补办出生证的程序和要求，因需要公告及各种证明材料，医院人员告知需要半年左右的时间才能办理完毕。但在李某与闫某甲一起在医院办理相关手续时，闫某甲却中途提前从医院离开，致使李某无法办理其后的手续。李某到报社办理登报手续时，需要闫某甲提供户口本等文件，闫某甲却拒不给李某提供，致使手续至今无法办理。然而，闫某甲竟然在上诉状中声称是李某要挟，根本不是事实。如果闫某甲仍不配合办理，责任不在李某，应由闫某甲承担无法补办的责任，且其该项上诉请求也超出原审诉讼请求的范围，依法也不能支持。综上，闫某甲的上诉与事实不符，依法应予驳回。而且因为闫某甲在同居期间对李某的暴力行为，及在孩子出生后就将李某赶出家门的种种恶劣行为，应当由闫某甲承担赔偿李某的法律责任。
李某上诉称，一、李某与闫某甲同居关系的解除过错在闫某甲。李某不应承担支付抚养费的义务。闫某甲拒不与�某领取结婚证，在利用李某为其生下儿子后就以恶劣的方式将李某赶出家门，致使李某至今无法见到孩子，这种恶意造成李某身体和精神伤害的欺骗行为，不应获得任何利益，相反还应当赔偿李某与闫某甲同居生活以来所受的损失，所以李某不应向闫某甲支付任何抚养费。现在李某没有工作，并且因为与闫某甲的矛盾导致身体得病仍在治疗中，没有能力支付抚养费。请二审人民法院查明事实驳回闫某甲诉讼请求，以维护李某合法权益。二、李某的证据足以证明闫某甲动用菜刀的暴力行为对待李某，闫某甲违反其书面保证就应当按照其所写书面保证承担赔偿责任。原审法院未予认定是严重错误的。在与闫某甲共同生活期间，闫某甲对李某的态度越来越恶劣，常常恶语相向，并开始多次动手殴打李某，导致李某多次离家出走。闫某甲为李某写下书面保证书，保证再不打骂李某，将工资全部交给李某，否则给付李某100000元的赔偿款。之后，闫某甲就违背保证，再次使用了更加暴力的手段对待李某。闫某甲应当按照其书面保证书的内容承担赔偿责任，赔偿李某100000元。关于这一事实，有闫某甲所写书面保证书，还有其当庭承认和录像证据可以证明，但是原审法院却以没有证据证明为由对李某的该反诉请求未予支持，严重侵犯了李某的合法权益也严重偏袒和放纵了闫某甲的违法侵权行为，是严重错误的。请二审人民法院在查明事实的情况下予以纠正。三、李某在与闫某甲办理结婚典礼后，就将20000元的陪嫁款给了闫某甲父母用于了与闫某甲的共同生活，这个陪嫁款属于李某个人财产，应当由闫某甲返还，原审未予认定也是错误的。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，其判决的第三项依法应予以撤销。请求二审人民法院查明�实，依法撤销原判，以维护李某的合法权益不受侵害。四、李某与闫某甲都是按简易程序缴纳案件受理费，但是原审法院却将闫某甲的案件受理费减半收取，李某的案件受理费却未减半，明显是对李某的不公，而且李某的诉请应予支持，受理费和上诉的受理费也均应由闫某甲承担。请求二审人民法院重新判决案件受理费的负担。
闫某甲辩称，李某说闫某甲不配合办理出生证明，在原审中李某告法官说办不了出生证明，出生证在二六四医院已经开过。李某拒不出示出生证说已经丢失，但是可以补办，李某说半年以后才能去补办出生证明，如果六个月以后再办理出生证就耽误了孩子的上学时间，只要去医院随时可以给办出生证明。李某要求的100000元，闫某甲不是和“李某”签订的协议，协议上不是李某签字，这个协议没有任何法律意义。陪嫁款20000元，李某�给了闫某甲父母，但是李某没有任何证据，开始是在建设银行存的，结婚两年后李某把20000元拿出来转到工商银行。至于李某说不支付抚养费是因为李某没有工作，与闫某甲没有关系。李某现在的暂住地是三星级酒店，李某不能支付抚养费不能理解。
经审理查明，闫某甲与李某经人介绍相识后，于2008年农历腊月初八办理了民间结婚典礼仪式后同居生活，于2011年10月10日共同生育一子闫某乙。双方至今未办理结婚登记手续。
闫某甲与李某结婚典礼前，闫某甲给付了李某48000元彩礼，结婚典礼当日，李某陪送20000元现金及银行卡一张。双方同居生活期间，因生活琐事处理不当了发生矛盾，闫某甲2013年9月7日给李某出具了一份保证书，保证不再打骂李某，要全心全意爱李某和儿子，挣的钱要交给李某，要听从李某的话，如做不到以上几点，赔偿李某青�损失费100000元。出具保证书后不久双方即分居至今，分居后闫某乙随闫某甲共同生活。
2014年10月31日，闫某甲作为原告将李某起诉至古交市人民法院，请求判令非婚生子闫某乙随闫某甲生活，并由闫某甲抚养，李某每月支付500元抚养费一直到成年；李某依法返还彩礼钱53000元及买房基金30000元；诉讼费由李某承担。2014年11月13日，李某提出管辖异议，认为其经常居住地在太原市万柏林区，本案应属太原市万柏林区人民法院管辖。2014年11月17日，古交市人民法院裁定将本案移送太原市万柏林区人民法院审理。原审人民法院受理本案后，李某于2015年1月30日以闫某甲为反诉被告提起反诉，请求依法判令闫某甲支付李某赔偿金100000元；闫某甲返还李某陪嫁款20000元；诉讼费由闫某甲承担。原审人民法院2015年3月16日作出上述判决后，闫某甲与李某均不服上诉。
经本院主持调解，因彼此各持己见，没有达成调解协议。
上述事实主要有原审正卷所附《通话录音资料》、结婚典礼影像资料、《保证书》、当事人陈述以及二审正卷所附当事人陈述等在案佐证。
本院认为，闫某甲上诉请求李某归还彩礼16500元和买房基金30000元。根据查明的事实，闫某甲与李某在2008年举行民间结婚典礼，双方至今未办理结婚登记。之后闫某甲与李某以夫妻名义同居生活，并育有一子。对于30000元买房基金，除闫某甲陈述外没有其他证据予以证明。原审认定双方以夫妻名义共同生活，在李某生育、租房期间支付相应费用，故彩礼钱不应返还，并无不当。对30000元买房基金，原审认为因闫某甲未举证证明不予支持，亦无不妥。闫某甲的第二项和第三项上诉请求，属于二审期间新增加的诉讼请求，因调解未果，本案不应处理。李某上诉请求撤销原审判决的第一项，改判驳回闫某甲的诉讼请求。李某上诉理由是双方矛盾均由闫某甲造成，且李某现在没有工作，没有能力支付抚养费。本院认为，李某与闫某甲同居生活期间，育有一子，李某与闫某甲作为父母均应承担法定的抚养义务，对李某的该项请求不予支持。李某第二项和第三项上诉请求是改判闫某甲支付李某100000元赔偿金和返还陪嫁款20000元。李某上诉理由是闫某甲使用暴力手段对待李某，闫某甲应当依据《保证书》内容赔偿100000元；李某与闫某甲结婚典礼时，李某将20000元陪嫁款给了闫某甲父母。李某提供的证据不足以形成闫某甲对其使用暴力的完整的证据链，且其陈述20000元陪嫁款给付闫某甲父母，原审由此认定李某未能提交足够的证据证明闫某甲对其实施家庭暴力，对李某请求闫某甲赔偿100000元不予支持并无不当。对陪嫁款20000元，原审同样认定李某未提交相应的证据证明该事实，且该事实涉及闫某甲的父母，原审在本案中不予认定并且对李某请求闫某甲返还陪嫁款20000元不予支持，亦无不当。综上，闫某甲、李某的上诉请求，理由证据均不足，均不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审诉讼费4676元，由上诉人闫某甲负担1976元，上诉人李某负担2700元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建明
代理审判员 李 晨
代理审判员 王 浩
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王慧玲
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回�审。