上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初8961号
原告：菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司(原菲亚特汽车金融有限责任公司)，住所地上海市。
法定代表人：BrianPhilipWilliams，总经理。
委托诉讼代理人：张志超，大沧海律师事务所上海分所律师。
被告：卢伟，男，1980年1月14日出生，汉族，住辽宁省阜新市。
被告：李苹，女，1982年8月21日出生，汉族，住辽宁省阜新市。
被告：彰武县春光运输有限公司，住所地辽宁省阜新市。
法定代表人：申伟光。
原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司(原菲亚特汽车金融有限责任公司，以下简称菲亚特公司)与被告卢伟、被告李苹、被告彰武县春光运输有限公司(以下简称春光公司)金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年12月27日公开开庭进行了审理。原告菲亚特公司委托诉讼代理人张志超到庭参加诉讼，被告卢伟、李苹、春光公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告菲亚特公司向本院提出诉讼请求：1.被告卢伟、李苹立即偿还贷款本金92,759.91元及计算至2013年9月28日的到期利息3,235.87元；2.被告卢伟、李苹支付自2013年9月29日至贷款清偿之日的逾期罚息(以本金和利息之和95,995.78元为计算基数，按贷款利率的150%按日复利计收逾期利息)；3.如被告卢伟、李苹不履行上述义务，原告有权请求法院依法拍卖、变卖春光公司名下抵押车辆，所得价款由原告优先受偿，不足部分由被告卢伟、李苹继续清偿；4.本案全部诉讼费用由被告卢伟、李苹、春光公司承担。诉讼过程中，原告变更第1、2项诉讼请求为：1.被告卢伟、李苹立即偿还贷款本金92,759.91元及计算至2013年9月28日的到期利息2,290.66元；2.被告卢伟、李苹支付自2013年9月29日至贷款清偿之日的逾期罚息(以本金和利息之和95,050.57元为计算基数，按贷款利率的150%，即年利率16.35%，按日复利计收逾期利息)。
事实和理由：2011年8月26日，原告菲亚特公司与被告卢伟、李苹签订了《汽车零售贷款合同》，合同约定：被告卢伟、李苹向原告借款280,700元，用于向经销商沈阳恒基汽车销售服务有限公司购车，贷款期限为自放款日起24个月；还款日为放款日次月起每月的对应于放款日的日期；原告将贷款发放至经销商收款账户即视为贷款人已完成放款义务。被告卢伟、李苹为车辆能够正常经营，将所购买的车辆挂靠在被告春光公司名下。同日，原告与被告春光公司签订了《汽车抵押合同》，约定将一台型号为CQ4254HTVG324B的红岩卡车(车架号为：LZFH25T429D032864)及一台型号为GZG9400CCY的红岩挂车(车架号为：LA9B5P3X2B1GZG921)抵押给原告作为担保，担保范围包括合同项下的贷款本息、逾期利息、赔偿金和原告为实现该债权和抵押权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)。上述抵押于2011年9月19日办理了抵押登记。原告于2011年9月30日履行了放款义务，后被告卢伟、李苹未按约定还款期限还款。
被告卢伟、被告李苹、被告春光公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告卢伟、被告李苹、被告春光公司未提交证据材料。鉴于被告卢伟、被告李苹、被告春光公司未到庭，本院对原告提交的证据经审核予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定原告诉称事实属实。
另查明，《汽车零售贷款合同》另约定：本合同贷款利率为10.90%/年，为同期中国人民银行颁布的基准利率上浮63.91%，原告有权根据人民银行基准利率的调整相应调整本合同贷款利率(合同期内上浮比例保持不变)，调整时间由原告另行通知至借款人；借款人应按月分期归还贷款；借款人必须向贷款人支付贷款本金的5%，即14,035元作为按揭还款预付款，按揭还款预付款在债务清偿完毕前不得支取；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，从该贷款本息到期之日起，至本息完全付清之日止，按本合同确定的贷款利率的150%按日复利计收逾期利息；借款人未能依合同支付任何到期应付的款项，构成违约，借款人应立即一次性提前偿还全部贷款本息，包括任何逾期利息和罚息。被告卢伟、李苹自2013年2月28日起未按约还款。
庭审中，原告确认，在合同履行期内未调整《汽车零售贷款合同》适用的利率；被告缴纳的14,035元按揭还款预付款已抵扣完毕。
2015年11月18日，经上海市工商行政管理局批准，原告企业名称由“菲亚特汽车金融有限责任公司”变更为“菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司”。
本院认为，原告菲亚特公司与被告卢伟、李苹签订的《汽车零售贷款合同》，以及与被告春光公司签订的《汽车抵押合同》均系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告已按约履行了全额放贷义务，而被告卢伟、李苹未按约履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。被告卢伟、李苹将所购车辆挂靠于春光公司，为系争贷款提供抵押担保，并已办理抵押登记，原告已依约取得抵押权，故原告请求行使抵押权的诉讼请求，合法有据，应予支持。如处分抵押物后所得款项不足以清偿债务，被告卢伟、李苹仍有义务清偿。另，鉴于本案中原告于2015年11月18日经上海市工商行政管理局批准更名为“菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司”，被告卢伟、李苹、春光公司应向更名后的原告菲亚特公司履行相应的义务。被告卢伟、李苹、春光公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条第(六)项、第一百八十八条、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢伟、被告李苹应于本判决生效之日起十日内归还原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司借款本金92,759.91元；
二、被告卢伟、被告李苹应于本判决生效之日起十日内支付原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司利息2,290.66元，及偿付自2013年9月29日起至贷款本息实际清偿之日止的逾期利息(以95,050.57元为计算基数，按年利率16.35%计收)；
三、若被告卢伟、被告李苹届时未履行上述判决主文第一、二项中所确定的还款义务，原告菲亚特克莱斯勒汽车金融有限责任公司有权以被告彰武县春光运输有限公司抵押的车架号为LZFH25T429D032864的红岩牌卡车及车架号为LA9B5P3X2B1GZG921的挂车折价或者拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告彰武县春光运输有限公司所有，不足部分由被告卢伟、被告李苹继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,199.89元，公告费560元，由被告卢伟、被告李苹、被告彰武县春光运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 陶卓华
代理审判员 谢琴铮
人民陪审员 周慧玲
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陈芊颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
……
（六）交通运输工具；
……
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。