云南省元阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）元刑初字第91号公诉机关元阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人刀某（被害人吴某4妻子），女，1990年8月2日生，哈尼族，文盲，农民，住元阳县。诉讼代理人钱金华，云南振元律师事务所律师。附带民事诉讼原告人吴某3（被害人吴某4父亲），男，1958年9月8日生，哈尼族，文盲，农民，住元阳县。附带民事诉讼原告人吴某1（被害人吴某4长子），男，2006年1月30日生，哈尼族，学生，住元阳县。法定代理人刀某（吴某1之母），女，1990年8月2日生，哈尼族，文盲，农民，住元阳县。附带民事诉讼原告人吴某2（被害人吴某4长女），女，2009年12月17日生，哈尼族，农民，住元阳县。法定代理人刀某（吴某2之母），女，1990年8月2日生，哈尼族，文盲，农民，住元阳县。附带民事诉讼被告人何文富，男，1982年10月16日生，哈尼族，文盲，农民，住元阳县。附带民事诉讼被告人李俊杰，男，1968年6月22日生，哈尼族，文盲，农民，住元阳县。诉讼代理人曹文富，男，1982年10月20日生，哈尼族，农民，住元阳县（系李俊杰亲友）。诉讼代理人何保力，男，1977年5月18日生，哈尼族，农民，住元阳县（系李俊杰亲友）。附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司红河中心支公司。公司住所地：红河州蒙自市开发区8号公路州交警支队25幢06号负责人：刘伟奇，职务：总经理。诉讼代理人李仙玲，女，1987年9月19日，彝族，住蒙自市，系该公司职员。被告人龙建平，男，1996年4月29日生，哈尼族，小学文化，农民，云南省元阳县人。捕前住元阳县。因涉嫌过失致人死亡罪，于2014年7月24日被元阳县公安局刑事拘留，同年8月7日经元阳县人民检察院批准逮捕，次日由元阳县公安局执行逮捕。现羁押于元阳县看守所。元阳县人民检察院以元检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人龙建平犯过失致人死亡罪，于2014年11月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刀某、吴某3、吴某1、吴某2以要求赔偿经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。元阳县人民检察院指派代理检察院蔡丽梅出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刀某及其诉讼代理人钱金华、附带民事诉讼被告人何文富、李俊杰及其诉讼代理人曹文富、何保力、附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司红河中心支公司诉讼代理人李仙玲、被告人龙建平到庭参加了诉讼，附带民事诉讼原告人吴某3、吴某1、吴某2、附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司红河中心支公司负责人刘伟奇因故未到庭。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年6月6日11时许，被告人龙建平与李某等人在元阳县小新街乡街上，准备乘坐李俊杰车牌为“云Ｇ×××**”的微型车到大坪乡打工，两人在车上等人时，因车上音乐停止，龙建平转动车钥匙，导致车辆启动，将行人吴某4等人撞伤，吴某4经抢救无效死亡。经鉴定，吴某4系交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，龙建平承担此事的全部责任。2014年6月8日，被告人龙建平经传唤到案，并如实交代上述犯罪事实。上述事实，被告人龙建平在庭审过程中亦无异议，且有证人李俊杰、刀志福、李某等人的证言；被告人龙建平的供述与辩解；道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见书；户籍及前科证明、归案材料、道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。公诉机关的量刑建议是：建议对被告人龙建平以犯过失致人死亡罪，在有期徒刑2年与3年之间量刑。被告人龙建平对指控的的犯罪事实与罪名无异议。附带民事诉讼原告人刀某、吴某3、吴某1、吴某2共同诉称：2014年6月6日10时55分，被告人龙建平在未依法取得机动车驾驶证的情况下，把熄火停放在小新街街上的云Ｇ×××**号小型普通客车驾驶至小新街乡龙泰红米公司东北墙角处，将行人吴某4等人撞伤，吴某4经抢救无效死亡。经认定，龙建平承担此事故的全部责任。肇事车辆系附带民事诉讼被告人李俊杰驾驶，但李俊杰在车辆停放过称中，未将车钥匙取出，对事故的发生存在过错，附带民事诉讼被告人何文富系肇事车辆合法车主，附带民事诉讼被告人李俊杰、何文富应与被告人龙建平承担连带赔偿责任。肇事车在附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司红河中心支公司投保，其应在保险责任范围内承担赔偿责任。要求附带民事诉讼被告人龙建平、李俊杰、何文富连带赔偿如下经济损失：死亡赔偿费300000元、丧葬费45000元、被抚养人生活费220000元，以上共计人民币565000元（未扣减被告人龙建平及其亲属已支付的赔偿金人民币20000元），并由附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司红河中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。被告人龙建平对附带民事诉讼原告人所诉称的事实无异议，但辩称已支付相关赔偿金人民币20000元，再无能力赔偿。附带民事诉讼被告人李俊杰辩称云Ｇ××××**肇事微型车是其合法所有，事故发生是由于被告人龙建平擅自转动车钥匙，导致车辆启动。将被害人撞死，其无过错，不应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人何文富辩称云Ｇ××××**肇事微型车在发生事故前已卖给附带民事诉讼被告人李俊杰，自己已不是车主。被害人被撞死，其无过错，不承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司红河中心支公司辩称：被告人龙建平无证驾驶机动车，将被害人吴某4撞死，应由被告人龙建平自行承担责任，附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司红河中心支公司依法不承担民事赔偿责任。经审理查明，2014年6月6日11时许，被告人龙建平与李某等人在元阳县小新街乡街上，准备乘坐李俊杰车牌为“云Ｇ×××**”的微型车到大坪乡打工，两人在车上等人时，因车上音乐停止，龙建平转动车钥匙，导致车辆启动，将行人吴某4撞伤，吴某4经抢救无效死亡。经鉴定，吴某4系交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，龙建平承担此事的全部责任。事发后，被告人龙建平及其亲属已向附带民事诉讼原告人赔偿相关经济损失人民币20000元。云Ｇ×××**肇事微型车在太平财产保险股份有限公司红河中心支公司投保交通事故强制保险，保险有效期限2013年9月9日至2014年9月9日。交通事故发生在保险有效期内。另查明，肇事的云Ｇ×××**的微型车系李俊杰2014年3月份向何文富购买，事故发生时云Ｇ×××**的微型车系李俊杰合法所有。在诉讼过程中，被害人家属提出，因附带民事诉讼被告人何文富在事故发生时，已将肇事车辆卖给李俊杰，故放弃对附带民事诉讼被告人何文富的赔偿请求。以上事实，除公诉机关提供证据外，有身份证复印件、常住人口登记卡复印件、机动车交通事故责任强制险保险批单（正本）复印件等证据在卷证实。本院认为，被告人龙建平无证驾驶机动车，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成过失致人死亡罪，依法应追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人龙建平犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，对其指控本院予以采纳。被告人龙建平归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人龙建平自愿认罪，认罪态度较好，且积极赔偿被害人的部分经济损失，酌情从轻处罚。依照宽严相济的刑事司法政策，结合本案被告人犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险的实际，宣告缓刑对所居住村委会没有重大不良影响，依法对其适用缓刑。交强险系为保障机动车道路交通事故受害人依法取得赔偿，促进道路交通安全而设立的强制性保险，附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司红河中心支公司以被告人龙建平无证驾驶，其不应承担事赔偿责任的辩解无法律依据，对其辩解意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人自愿放弃对附带民事诉讼被告人何文富的赔偿请求，系对自身权益的处分，本院予以准许。本案被告人龙建平在车上自行转动车钥匙，导致车辆启动。将被害人吴某4被撞死，对于损害的发生存在重大过错；附带民事诉讼被告人李俊杰作为车辆所有人，应当预见到自己的机动车是交通工具，管理或者驾驶不当可能会导致危险的发生，而其在下车后未将车钥匙拔出，导致本案事故的发生，应对附带民事诉讼原告人的经济损失与被告人龙建平一起承担连带责任。综上，应由太平财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险限额内承担民事赔偿，超出部分由被告人龙建平和附带民事被告人李俊杰按照各自的过错比例承担，由龙建平承担90%，李俊杰承担10%。事故发生时，附带民事诉讼原告人吴某3未满60周岁，且有劳动能力，对吴某3主张生活费的诉求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人刀某、吴某3、吴某1、吴某2合理的经济损失按法律规定的标准计算为：（一）丧葬费24498.50元（云南省2013年在岗职工年平均工资为48997元，计赔6个月，即48997元/年÷12月/年×6月＝24498.50元）；（二）死亡赔偿金122820元（云南省2013年农民人均年纯收入为6141元，计赔20年，即6141元／年×20年=122820元）；（三）被扶养吴某1、吴某2的生活费54556元（云南省2013年农村居民人均全年生活消费支出4744元，吴某1年满8周岁，计赔10年，即4744元/年×10年÷2＝23720元；吴某2年满5周岁，计赔13年，即4744元/年×13年÷2＝30836元，以上三项共计人民币201874.50元。附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司红河中心支公司应在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人刀某、吴某3、吴某1、吴某2人民币110000元，不足部分的90%即82687.05元（91874.5元×90%=82687.05元）由被告人龙建平赔偿；不足部分的10%即9187.45元（91874.5元×10%=9187.45）由附带民事诉讼被告人李俊杰赔偿。综上，根据被告人龙建平犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款、第十六条、〈〈最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、被告人龙建平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；依法实行社区矫正；二、附带民事诉讼被告人太平财产保险股份有限公司红河中心支公司在交强险责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人刀某、吴某3、吴某1、吴某2相关经济损失人民币110000元(定于本判决生效后30日内兑付)；三、被告人龙建平赔偿附带民事诉讼原告人刀某、吴某3、吴某1、吴某2相关经济损失人民币62687.05元(已扣除先行支付的20000元，定于本判决生效后30日内兑付)；四、附带民事诉讼被告人李俊杰赔偿附带民事诉讼原告人刀某、吴某3、吴某1、吴某2相关经济损失人民币9187.45元(定于本判决生效后30日内兑付)。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  丁 宏审 判 员  卢剑波人民陪审员  白开亮二〇一四年十二月十四日书 记 员  理 锦