福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第3970号
原告陈鸿隐，男，1974年10月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人沈睿丹、林增辉，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告林娜云，女，1976年10月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告林武彬，男，1975年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人金丽花，福建天衡联合律师事务所律师。
原告陈鸿隐与被告林娜云、林武彬民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月24日、2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告陈鸿隐的委托代理人沈睿丹，被告林武彬及其委托代理人金丽花到庭参加诉讼，被告林娜云经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鸿隐诉称，2012年12月18日，被告林娜云向原告借得款项400000元，并向原告出具《借条》一份。被告林武彬系被告林娜云的丈夫，被告林娜云的债务系其与被告林武彬的夫妻共同债务，被告林武彬依法应当承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、被告林娜云、林武彬立即归还所借款项本金400000元并支付利息（自起诉之日起，按银行同期贷款利率计至实际还款之日止）。2、被告林娜云、林武彬承担本案诉讼费用。因被告林娜云在起诉后向原告还款50000元，原告变更第一项诉讼请求为判令被告林娜云、林武彬立即归还所借款项本金350000元并支付利息（自起诉之日起，按银行同期贷款利率计至实际还款之日止）。
被告林娜云未作答辩。
被告林武彬辩称，原告诉求的借款400000元系被告林娜云的赌债，不应受到法律的保护。首先是原告只提供了借条，无法证明被告林娜云已经收到借款。原告应陈述现金交付的原因、时间、地点和款项来源，否则应承担举证不能的后果。其次，被告林武彬与被告林娜云结婚后，被告林娜云以赌博为业。被告林武彬对讼争的款项并不知情，被告林娜云向被告林武彬出具保证书，确认400000元为赌债的事实，也承诺该款与被告林武彬无关。综上，原告的诉求应予驳回。
经审理查明，被告林娜云与被告林武彬系夫妻关系。被告林娜云因向原告借款，于2012年12月18日向原告出具一份《借条》，该《借条》载明被告林娜云向原告借款400000元。此后，被告林娜云未还款，故原告诉至本院。诉讼过程中，被告林娜云于2014年9月22日向原告出具一份《还款计划书》，其确认尚欠原告借款本金400000元及利息20000元，并承诺于2014年9月30日前还款100000元，于2014年10月31日前还款80000元，于2014年11月30日还款80000元，于2014年12月31日还款80000元，于2015年1月31日前还款80000元。《还款计划书》出具当日，原告自认被告林娜云向其还款50000元，但此后并未再还款。
被告林武彬向本院提供一组《保证书》、农行交易明细、照片、录像和录音等证据，以此证明被告林娜云存在赌博恶习，被告林娜云自认讼争400000元系赌债，被告林武彬为此还向被告林娜云支付20000元用于偿还赌债。原告对《保证书》的真实性不予认可，其认为两被告系夫妻关系，都是债务人，不能自证讼争400000元的款项为赌债；对农行交易明细真实性予以认可，但认为被告林武彬向被告林娜云转款与本案无关；对照片、录音、录像的真实性均不予认可，录音人员身份无法确认，该三份证据不能证明被告林武彬要证明的事实。
诉讼过程中，原告向本院提出财产保全申请，本院于2014年8月20日查封了被告林娜云、林武彬名下址于厦门市湖里区兴隆路541号401室房产和担保人陈文建名下址于厦门市湖里区华昌路5号之三201室房产。
以上事实，有原告提供的借条、还款计划书、人员基本信息，被告林武彬提供的保证书、农行交易明细、照片、录像、录音，以及当事人的陈述在案为证。
本院认为，被告林娜云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利。被告林武彬辩称讼争的400000元借款系赌债，但其提供的证据不能直接证明该事实，故对被告林武彬的该抗辩，依据不足，本院不予采纳。原告提供的借条、还款计划书，有被告林娜云签字确认，可以证实被告林娜云向原告借款400000元的事实。被告林娜云理应依约向原告偿还借款，现因被告林娜云未依约还款，其依法应向原告偿还尚欠的借款350000元并支付逾期还款利息（自起诉之日即2014年8月4日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的还款之日止）。被告林娜云对原告所负的债务，发生在其与被告林武彬婚姻关系存续期间，依法应当按夫妻共同债务处理，即被告林武彬应就被告林娜云的上述债务共同向原告清偿。被告林武彬以其不知情为由辩称其不应承担清偿责任，依据不足，本院不予采纳。被告林娜云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林娜云、林武彬应于本判决生效之日起十日内，偿还原告陈鸿隐借款350000元，并支付逾期还款利息（自2014年8月4日始，按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定的还款之日止）。
二、驳回原告陈鸿隐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3775元、财产保全费2520元，由被告林娜云、林武彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 吴永福
二〇一四年十一月三日
书记员 李林娴
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。