北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民终字第01000号
上诉人（原审原告）李×，男，1986年2月27日出生。
被上诉人（原审被告）欧×，女，1983年7月28日出生。
委托代理人刘xx，1967年2月15日出生。
上诉人李×因离婚纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第14172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2014年10月，李×在原审法院诉称：我与欧×经人介绍相识，于2008年2月28日登记结婚，同年8月儿子李xx出生。婚后双方因性格不合经常发生争吵，后我与欧×都曾起诉过离婚，双方感情确已彻底破裂，再无和好可能。现我再次诉至法院，请求判令：1、我与欧×离婚；2、婚生子李xx归我抚养，欧×每月支付抚养费600元，教育费、医疗费由双方各付一半；2、诉讼费由欧×负担。
欧×辩称：1、同意离婚。2、要求孩子归我抚养，李×支付抚养费每月2000元，教育费、医疗费凭票据李×与我各负担一半。3、由于李×有过错，要求其支付精神损害赔偿金100000元。4、双方有夫妻共同财产轿车一辆，要求归我所有。
原审法院审理查明：李×与欧×于2008年2月28日登记结婚，婚后于2008年8月12日生有一子李xx。现李×诉至法院要求与欧×离婚，经询问欧×表示同意离婚。
李×曾诉至法院，要求与欧×离婚，后经法院判决驳回李×的诉讼请求。李×在该案件提交的民事起诉状中列明夫妻共同财产为”别克凯越”小客车一辆。欧×亦曾诉至法院，要求与李×离婚，后申请撤回起诉；欧×在该案件的诉讼过程中曾同意婚生子李xx由李×抚养，但不同意支付抚养费。
关于婚生子的抚养问题，李×与欧×均主张抚养权，并要求对方支付抚养费。李×称孩子由其父母带大，现在亦和其生活在一起，维持目前的居住和生活环境有利于孩子成长，且自己收入稳定；李×的父母向法庭递交申请书，表达了要求抚养孩子的愿望；李×要求欧×每月支付600元是为了孩子的基本生活需要。欧×称双方因为李×的过错而导致离婚，李×的行为会影响孩子的身心健康；自己现在有收入，且和孩子感情较好，可以照顾孩子，爷爷、奶奶无法提供良好的教育环境；欧×要求李×每月支付2000元是依据李×的工资收入。经询问，李×与欧×目前均与各自的父母同住，双方居住地点均为x小区，距离较近。经法庭对李xx进行询问，其表示愿意与欧×居住生活。
关于夫妻共同债权及共同债务问题，双方一致表示不存在共同债权及共同债务。
关于李×与欧×的工作及收入情况，双方之间存在争议。李×称其目前有稳定工作，月收入4000元左右。欧×不认可李×的表述，称李×没有稳定工作，但有其他收入，具体收入情况不清楚；欧×目前在市里打工，月收入2000元左右。李×表示不清楚欧×的工作情况。双方对自己及对方的工作情况均未提供证据予以证明。在欧×起诉李×离婚的诉讼过程中，李×向法庭提交其2013年5月至2014年5月的工资条及广发银行客户对账单，证明其工作收入以及存款情况；欧×在该案件中对上述证据的真实性予以认可。
2008年11月8日，李×以103800元购买厂牌型号为别克SGM7168ATA轿车一辆，该车目前登记在李×名下，车牌号为京X**。关于该车辆的购车款来源，双方之间存在争议。李×称该车辆为其母亲对其个人的赠与，不属于夫妻共同财产。欧×称该车辆为李×与其共同出资购买。双方对自己及对方表述的出资情况均未提供证据予以证明。在欧×起诉李×离婚的诉讼过程中，欧×称购车款系李×自2006年开始工作后所攒的工资，并称其将结婚期间的1万余元红包给付李×，但表示不清楚具体花销情况。李×表示购车款系其父母出资，并称其2007年开始工作，全部工资在买车时才4万多元且一直在给欧×费用；同时，李×提供其母亲朱xx的广发银行客户交易历史查询和其母亲朱xx、姐姐李xx的证人证言，证明购车款为其父母出资，并是对其个人的赠与；欧×认可查询记录的真实性，但称证人与李×存在利害关系不认可证人证言，亦不认可李×所称的父母出资情况。
经询问，双方一致认可别克车目前的价值为4万元，并不同意竞价确定车辆归属，要求法院予以判决。欧×现已经取得机动车驾驶资格，但名下没有车辆，亦未申请北京市小客车指标摇号。
庭审过程中，欧×提供录音、录像光盘、工作记录、照片、调查笔录，证明李×认可有第三者且在离婚纠纷中存在过错。李×表示光盘系在未经其允许下偷录，不认可欧×的证明目的，亦不认可自己存在与他人同居的事实，但认可该录音、录像里面是其本人。经法庭询问，李×不认可欧×提供照片中的男子为自己，并表示其认识在北京市x局x所出具的工作中载明的李x2，双方为朋友关系，其只是在李x2与别人合租的房屋中借用一小间放置物品。
原审法院认定上述事实的证据有：双方当事人陈述、结婚证、出生医学证明、申请书、民事起诉状、（2014）昌民初字第3891号民事判决书、工作记录、中华人民共和国机动车驾驶证、民事案件开庭笔录、光盘等。
原审法院判决认为：夫妻关系以感情为基础，现李×要求离婚，欧×亦表示同意，对此法院不持异议，对李×离婚的请求予以支持。
关于婚生子李xx的抚养权及抚养费负担问题，从维护未成年人成长生活、身心健康及教育环境稳定性角度出发，参考李xx自身的意愿，综合全案考虑认定李xx由欧×抚养较为适宜，李×依法应给付抚养费用；抚养费用的具体数额，依据相关法律，结合李xx的生活支出、李×收入情况等具体案情予以确定。
关于欧×要求分割车牌号为京X**别克汽车的诉讼请求，根据查明的事实，李×与欧×在2008年11月8日不具备单独出资购买该车的经济能力。李×的证据亦不足以证明其父母将150000元赠与其个人，故法院认为该笔款项系李×父母对李×、欧×夫妻共同的赠与。因此认定该车系用夫妻共同财产购买，属于夫妻共同财产。关于该车辆的分割，虽然在诉讼过程中，李×不认可存在第三者的情况，但根据欧×提供的录音、录像等相关证据，可以认定李×对双方婚姻关系的解除存在较大过错，故根据车辆的登记情况、购买情况、使用情况、子女抚养情况等具体案情，照顾子女和女方的权益酌情予以分割。关于欧×要求李×给付损害赔偿100000元的诉讼请求，其提供的证据不能证明李×具有《中华人民共和国婚姻法》第四十六所规定的情形，故不予支持。
遂于2014年12月，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十六条之规定，判决：一、原告李×与被告欧×离婚。二、婚生子李xx由被告欧×抚养，原告李×于本判决生效后次月起每月支付李xx生活费八百元，并负担李xx教育费和医疗费（凭正式发票）的二分之一，至李xx独立生活时止。三、夫妻共同财产：车牌号为京X**的别克轿车归被告欧×所有，被告欧×于本判决生效之日起七日内给付原告李×车辆折价款一万元。四、驳回原告李×的其他诉讼请求。五、驳回被告欧×的其他诉讼请求。
李×不服原审判决，提起上诉认为：原审法院对本案事实认定不清，关于子女抚养、车辆归属以及婚姻过错的认定存在问题，请求撤销原判第二、三项，发回重审或依法改判。
本院经审理查明：原审法院判决认定的证据真实有效，据此认定的事实无误，本院予以确认。
以上事实还有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。李×与欧×虽自由恋爱，自主结婚，但双方婚后未建立真挚的夫妻感情，在婚姻生活中产生矛盾后，亦不能妥善解决，双方均提起离婚诉讼且未能解除婚姻关系后，夫妻感情未改善，现李×坚持离婚，欧×同意，原审法院认定双方夫妻感情破裂，判决准予双方离婚符合法律规定。
欧×提供的证据显示，李×在与欧×夫妻关系存续期间，与他人有不当交往，故原审法院根据相关证据，认定李×对双方婚姻关系的解除存在较大过错，并无不当。李×就其上诉，未能提供新的证据，故其所述，不足以证明其事实主张，应承担不利后果。
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理，协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。根据本案查明的事实，双方诉争的车辆系在双方夫妻关系存续期间购买，且登记在李×名下，故原审法院认定上述车辆为夫妻共同财产，亦符合法律规定。李×称车辆由其父母出资，系对其个人的赠与，但其提供的证据不足以证实其所述事实成立，故对其所述，不予采信。原审法院根据查明的事实，在双方协商不成时，按照法律规定，对车辆所作处理，并无不当。
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原审法院从维护未成年人成长生活、身心健康及教育环境稳定性角度出发，参考李xx自身的意愿，认定李xx由欧×抚养较为适宜，确定李xx由欧×抚养亦无不当。
综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决符合法律规定。李×的上诉缺乏事实和法律依据，理由不成立，其上诉请求本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费一百五十元，由李×负担七十五元（已交纳）；由欧×负担七十五元（本判决生效后七日内交纳）。
二审案件受理费一百五十元，由李×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵懿荣
代理审判员 白然娜
代理审判员 刘福春
二〇一五年二月十日
书 记 员 王 爽