江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门包民初字第00683号
原告蔡志和。
委托代理人陆卫洪，上海市瑞和律师事务所律师。
被告张海峰。
委托代理人王学明，南通市通州区兴仁法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司。
负责人陈志明，总经理。
委托代理人何曦，江苏华庭律师事务所律师。
原告蔡志和与被告张海峰、中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。原告蔡志和及其委托代理人陆卫洪、被告张海峰及其委托代理人王学明、被告保险公司的委托代理人何曦参加了两次庭审。本案现已审理终结。
原告蔡志和诉称，2014年10月13日，被告张海峰驾驶苏XXXX**号货车在G328公路海门市港西大道路口东侧地段，与原告蔡志和驾驶的电动三轮车（后坐江兰英）发生交通事故，造成原告受伤。张海峰驾驶的货车在被告保险公司投有交强险与商业三者险。现要求两被告赔偿各项损失33927.93元。
被告张海峰辩称，对事故事实、责任认定没有异议。
被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定、在保险公司投保交强险及商业三者险（20万元，含不计免赔附加险）的事实没有异议，对原告超过交强险限额的损失同意在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2014年10月13日15时40分，被告张海峰驾驶苏XXXX**号轻型厢式货车沿G328国道由西向东行驶至海门市港西大道路口东侧地段，与原告蔡志和驾驶的电动三轮车（后坐江兰英）由北向南横过公路时发生交通事故，造成蔡志和、江兰英受伤、上述车辆损坏。同年10月13日，海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）作出事故认定，张海峰驾驶机动车上路行驶时疏于观察路面情况，未遵守道路交通安全法律法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，行经人行横道时未减速行驶。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定，其交通违法及过错行为在本起事故中起主要作用，承担事故的主要责任；蔡志和驾驶电动三轮车上路行驶时未遵守有关交通安全的规定，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，其交通违法及过错行为在本起事故中起次要作用，承担事故的次要责任；江兰英不承担事故的责任。
事故发生后，原告蔡志和至海门市第三人民医院住院治疗6天。2015年8月1日，南通三院司法鉴定所受上海市瑞和律师事务所委托，对蔡志和伤情作出了鉴定意见，蔡志和因交通事故致右侧第8-10腋段肋骨骨折；需休息120日；护理期限为37日，其中2人护理7日，1人护理30日；营养期限为45日。
另查明，被告张海峰驾驶的苏XXXX**号轻型厢式货车在被告保险公司投有交强险及商业三者险（保险限额20万元，含不计免赔附加险），事故发生在保险期间。
上述事实，由原告提供的交警大队道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、海门市第三人民医院出院小结、南通三院司法鉴定所司法鉴定意见书及原、被告陈述等证据予以证实。
现本院就原告蔡志和因本起事故所致的损失认定如下：
医疗费4664.93元。提供海门市第三人民医院的病历、出院小结、医疗费发票三份、用药明细、法医鉴定时摄片影像报告单。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的上述证据，本院认定原告医疗费为4496.43元，另有发票168.5元应作为鉴定费用主张。
住院伙食补助费108元（18元/天×6天）。本院认为，根据原告出院小结，原告住院6天，参照当地住院伙食补助费一般标准18元/天，故住院伙食补助费为108元。
营养费675元（15元/天×45天）。根据原告提供的司法鉴定意见，原告营养期限为45天，参照当地营养费一般标准10元/天，故原告营养费为450元。
4、误工费18000元（150元/天×120天）。原告主张根据法医鉴定意见误工期120天，村委会证明误工标准为150元/天。被告认为原告已超过法定退休年龄，故对其误工费不予认可。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。包场镇闸桥村村委会证明蔡志和系残疾人，多年以来一直靠残疾车谋生，日平均收入在150元左右。村委会出具的证明无其他证据佐证，且村委会也不可能了解蔡志和的实际收入情况。在审理中，本院前往村委会核实蔡志和的工作、收入情况，村委会通知蔡志和所在村民组长前来反映的情况与村委会出具的证明内容不符，且庭审中蔡志和反映的情况与村委会出具的证明也不一致，故原告主张误工费每日150元依据不足，本院不予采信。根据蔡志和自述及本院走访蔡志和邻居反映，蔡志和为接送孙子上学购买了电动三轮车，在路上顺便带客，也不是每日均有生意，故本院酌情认定蔡志和误工为每日30元，根据法医鉴定意见，蔡志和误工期限为120天，故其误工费为3600元。
5、护理费3740元。原告主张2人护理7天，1人护理30天，护理标准为85元/天。两被告对护理人数、期限无异议，护理标准认可80元/天。本院认为，根据原告提供的司法鉴定意见，参照当地一般护理人员工资标准80元/天，原告的护理费为3520元。
6、财产损失4800元。原告提供了海门市价格认证中心出具的价格认证结论书、认证清单、发票。本院认为，原告的电动三轮车因交通事故受损，其损失经价格认证部门鉴定为4800元，故原告主张的财物损失本院予以认定。
8.交通费800元。根据原告就医等情形，本院酌定原告的交通费为300元。
综上，原告蔡志和因本起事故所致的各项损失为17274.43元。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故责任方依责承担。同一交通事故多个被侵权人在交强险赔偿限额内的损失，应按照各被侵权人的损失比例确定。本案中原告蔡志和医疗费4496.43元、住院伙食补助费108元、营养费450元、误工费3600元、护理费3520元、交通费300元、财产损失4800元；本案另一伤者江兰英医疗费95030.14元、住院伙食补助费1926元、营养费900元、护理费10800元、残疾赔偿金89537元（其中被扶养人生活费5116元）、精神损害抚慰金5500元、交通费、住宿费1500元；故原告蔡志和在本起交通事故中医疗费部分（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）的损失比例为4.91%，伤残赔偿金部分（包括护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费）的损失比例为6.47%，财产损失比例为100%。因被告张海峰驾驶的苏XXXX**号轻型厢式货车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。被告保险公司应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告蔡志和医疗费损失10000×4.91%=491元、伤残赔偿金部分损失110000×6.47%=7117元、财产损失2000元，合计9608元。
被告蔡志和驾驶电动三轮车发生交通事故，事故发生后公安机关认定蔡志和违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，而第五十七条是针对非机动车上路行驶的规定，故公安机关认定蔡志和驾驶的电动三轮车为非机动车。本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用优者危险负担原则。被告张海峰应对原告超出交强险责任限额外的损失承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失（17274.43元－9608元）×80%＝6133元。被告张海峰驾驶的苏XXXX**号轻型厢式货车在被告保险公司投有商业三者险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，故合法有效，依法应予保护。保险公司应当根据保险合同在商业三者险限额（20万元）内直接赔偿原告超出交强险责任限额应由被告张海峰承担的部分损失。因事故车辆投有不计免赔附加险，被告保险公司应当在商业三者险限额内赔偿原告蔡志和各项损失6133元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告蔡志和人民币15741元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告蔡志和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（原告已预交），鉴定费1128.5元（包括鉴定费960元，鉴定时检查费用168.5元），合计1528.5元，由原告蔡志和承担768.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市中心支公司承担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）
审 判 长 鲁建春
代理审判员 吴新竹
人民陪审员 江永祥
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 黄舒雷
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。