河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）金民二初字第4120号
原告吕小琴，女，1971年4月1日出生，汉族。
委托代理人王建华、袁鹏举，北京大成（郑州）律师事务所律师。
被告河南方欣米业集团股份有限公司，住所中牟县。
法定代表人寇淮，董事长。
委托代理人李光水、刘梁，北京市华联律师事务所郑州分所律师。
被告河南淮源方欣粮油有限公司，住所桐柏县。
法定代表人寇淮。
被告寇淮，男，1968年5月29日出生，汉族。
被告寇娟，女，1973年10月3日出生，汉族。
被告许国瑞，女，1972年10月17日出生，汉族。
原告吕小琴诉被告河南方欣米业集团股份有限公司、河南淮源方欣粮油有限公司、寇淮、寇娟、许国瑞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王建华到庭参加诉讼；被告河南方欣米业集团股份有限公司、河南淮源方欣粮油有限公司经本院传票传唤，被告寇淮、寇娟、许国瑞经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月22日，原告与第一被告签订了一份《借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币400万元；借款期限自2012年2月23日至2012年4月22日；借款利率为月息20‰；第一被告未按时归还借款的，应当按照逾期付款金额的日千分之五向原告支付违约金。2012年2月22日，第二、三、四、五被告分别向原告出具了连带责任担保书，为第一被告履行该《借款合同》所约定的债务提供了连带责任保证。上述《借款合同》签订后，原告已于2012年2月23日向第一被告提供了借款400万元，但第一被告未按时向原告归还借款。原告多次向第一被告催要欠款，并要求其他被告承担连带保证责任，但上述五被告均予以推诿。截止到2012年9月2日，第一被告尚欠原告借款本金400万元，并应支付违约金4.4万元。上述五被告的行为违反了合同约定，损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、第一被告向原告偿还借款本金400万元，并支付自2012年8月23日至还清欠款期间的违约金（该违约金暂时计算至2012年9月2日为4.4万元）；2、第二、三、四、五被告对第一被告欠原告的上述债务承担连带保证责任；3、五被告共同承担本案全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、《借款合同》复印件一份（与原件核对无异），证明原告与第一被告于2012年2月22日签订了一份《借款合同》，约定：第一被告向原告借款人民币400万元；借款期限自2012年2月23日至2012年4月22日；借款利率为月息20‰；第一被告未按时归还借款的，应当按照逾期付款金额的日千分之五向原告支付违约金；
二、个人行内汇款操作凭证（网银）打印件一份，证明2012年2月23日原告将400万元从其浦发银行账号转入第一被告的浦发银行账号；
三、浦东发展银行客户对账单复印件一份（与原件核对无异），证明2012年2月23日原告从其浦发银行账号转账汇款（汇出）400万元；
四、《借据》复印件一份（与原件核对无异），证明第一被告于2012年2月23日收到原告400万元，并向原告出具《借据》；
五、第二被告河南淮源方欣粮油有限公司出具的连带责任担保书复印件一份（与原件核对无异），证明第二被告于2012年2月22日自愿为第一被告向原告借款400万元及逾期还款责任提供了连带责任保证；
六、第三被告寇淮出具的连带责任担保书复印件一份（与原件核对无异），证明第三被告于2012年2月22日自愿为第一被告向原告借款400万元及逾期还款违约责任提供了连带责任保证；
七、第四被告寇娟出具的连带责任担保书复印件一份（与原件核对无异），证明第四被告于2012年2月22日自愿为第一被告向原告借款400万元及逾期还款违约责任提供了连带责任保证；
八、第五被告许国瑞出具的连带责任担保书复印件一份（与原件核对无异），证明第五被告于2012年2月22日自愿为第一被告向原告借款400万元及逾期还款违约责任提供了连带责任保证。
五被告均未答辩，亦未举证。
依据原告陈述及所举证据，本院确认如下案件事实：
2012年2月22日，原告吕小琴与被告河南方欣米业集团股份有限公司签订《借款合同》一份（编号：201202221），主要约定：被告河南方欣米业集团股份有限公司因经营需要向原告借款人民币400万元；借款期限自2012年2月23日起至2012年4月22日止，实际借款日以原告或原告委托的第三方转款凭证或被告河南方欣米业集团股份有限公司向原告出具的借据记载的日期为准；借款用途为流动资金周转；借款利率为月息20‰，借款到期，利随本清；被告河南方欣米业集团股份有限公司未按时归还借款的，应当按照逾期付款金额的日千分之五向原告支付违约金；逾期还款超过十日时，被告河南方欣米业集团股份有限公司应按逾期付款金额的日千分之十向原告支付违约金至归还全部借款之日；该合同还约定了其他相关事项。同日，被告河南淮源方欣粮油有限公司、寇淮、寇娟、许国瑞分别向原告出具《连带责任担保书》各一份，内容均为：“吕小琴：本人（单位）已详细阅读了河南方欣米业集团股份有限公司（以下称债务人）与贵方在2012年2月22日签订的编号为201202221的《借款合同》（以下简称主合同），并自愿向贵方提供连带责任保证，以担保债务人履行主合同所约定的债务。如债务人未按照该主合同约定向贵方履行债务，本人（单位）愿对债务人所欠贵方的全部债务（包括但不限于借款本金、利息、违约金、诉讼费和律师代理费等）承担连带保证责任。保证期间为债务履行期届满之日起2年。如存在债务人提供物的担保，贵方可以不先行使担保物权而直接要求本人（单位）承担连带保证责任。本担保书的效力独立于主合同，不因主合同全部或部分内容无效而无效。如上述《借款合同》全部或部分内容无效，本人（单位）愿与债务人共同承担连带还款责任。特此担保”。上述四保证人均在各自出具的《连带责任担保书》上签章、签字。2012年2月23日，原告通过银行向被告河南方欣米业集团股份有限公司账号汇入400万元，同日，被告河南方欣米业集团股份有限公司出具向原告借款400万元的《借据》。后因被告河南方欣米业集团股份有限公司未按时清偿借款本息，被告河南淮源方欣粮油有限公司、寇淮、寇娟、许国瑞亦未承担连带保证责任，原告催要借款未果，遂诉至本院。
另查明：原告认可借款利息支付至2012年8月22日。
本院认为：债务应当清偿。被告河南方欣米业集团股份有限公司向原告借款，有双方签订的《借款合同》及该被告出具的《借据》为证，足以认定双方之间存在民间借贷法律关系。原告按照约定向被告河南方欣米业集团股份有限公司提供了借款，但该被告在借款期限届满后却未偿还借款，其应当承担相应清偿责任，故对原告请求被告河南方欣米业集团股份有限公司偿还借款本金400万元的主张，应当予以支持。因本案系民间借贷纠纷，借款人应当依法或依约支付利息而非违约金，原告庭审中认可合同约定的违约金实际应为逾期还款的利息；又因合同约定的逾期还款违约金（实际应为逾期还款利息）标准超过了法律规定的限度，应当依法予以调整，被告河南方欣米业集团股份有限公司应当按照同期银行贷款利率的四倍，自2012年8月23日起向原告支付逾期还款的利息。被告河南淮源方欣粮油有限公司、寇淮、寇娟、许国瑞为被告河南方欣米业集团股份有限公司的上述债务向原告提供了连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日起2年。被告河南方欣米业集团股份有限公司的上述债务履行期限届满之日为2012年4月22日，按照约定的保证期间，原告于2012年9月3日起诉请求被告河南淮源方欣粮油有限公司、寇淮、寇娟、许国瑞承担连带保证责任并未超过约定的保证期间，上述四保证人应当对被告河南方欣米业集团股份有限公司的债务承当连带保证责任，故原告的该诉请合法有据，应当予以支持。被告河南方欣米业集团股份有限公司、河南淮源方欣粮油有限公司经本院传票传唤，被告寇淮、寇娟、许国瑞经本院公告传唤，均未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河南方欣米业集团股份有限公司于判决生效后十日内偿还原告吕小琴借款本金400万元及利息（利息计算方式为：以400万元为基数，自2012年8月23日起至判决确定的还款之日止，按照同期银行贷款利率的四倍计息），被告河南淮源方欣粮油有限公司、寇淮、寇娟、许国瑞承担连带偿还责任。
二、被告河南淮源方欣粮油有限公司、寇淮、寇娟、许国瑞承担保证责任后，有权向被告河南方欣米业集团股份有限公司追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39152元、保全费5000元、公告费560元，由被告河南方欣米业集团股份有限公司负担。此款原告已预交，不再退回，由被告河南方欣米业集团股份有限公司在履行本判决确定的义务时一并支付给原告。被告河南淮源方欣粮油有限公司、寇淮、寇娟、许国瑞承担连带责任。被告河南淮源方欣粮油有限公司、寇淮、寇娟、许国瑞承担保证责任后，有权向被告河南方欣米业集团股份有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 马海涛
代理审判员 王佳青
代理审判员 余 滢
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 刘少勇