河北省巨鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民一初字第108号
共同原告王兰花，女，1951年3月21日出生，汉族，农民，文盲，住巨鹿县西郭城镇北盐池村**号。身份证号码1322311951********，系死者贾俊峰之母。
共同原告沈立英，女，1975年8月10日出生，汉族，农民，初中文化，住巨鹿县西郭城镇北盐池村**号。身份证号1322261975********，系死者贾俊峰之妻。
共同原告贾鹏程，男，1999年10月5日出生，汉族，学生，住址；同上，系死者贾俊峰之子。身份证号：1305291999********。
法定代理人沈立英，系贾鹏程之母。
共同原告贾亚迪，女，2006年8月1日出生，汉族，学龄前儿童，住址：同上，系死者之女。身份证号1305292006********。
法定代理人沈立英，系贾亚迪之母。
上列四原告委托代理人李庆通，男。
上列四原告委托代理人李磊，男。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司。
负责人齐月川，总经理。
地址：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号。
委托代理人李路军，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司巨鹿支公司。
负责人于炳辉，总经理。
地址：巨鹿县城新华北街。
委托代理人许宪志，男。
委托代理人董广兵，男。
被告周继良，司机。
被告河北中发运输有限公司
法定代表人魏学青，总经理。
地址：河北沧州市新华区东外环十三化建路口北。
委托代理人李树红，男。
被告闫勇，系冀EW11**号车主。
委托代理人夏会磊，男。
共同原告王兰花、沈立英、贾鹏程、贾亚迪诉被告华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司，中华联合财产保险股份有限公司巨鹿支公司，河北中发运输有限公司，周继良、闫勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王兰花、沈立英、贾鹏程、贾亚迪四原告的委托代理人李庆通、李磊、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司的委托代理人李路军、被告中华联合财产保险股份有限公司巨鹿支公司的委托代理人许宪志、董广兵、被告河北中发运输公司有限公司的委托代理人李树红，被告闫勇的委托代理人夏会磊到庭参加诉讼，被告周继良经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
共同原告王兰花、沈立英、贾鹏程、贾亚迪诉称，2013年1月9日20时30分，在巨鹿县城黄巾大道（邢德线）与西平街交叉路口，孟德涛驾驶冀E×××××号小型轿车（实际车主闫勇、乘坐人贾俊峰、郝利锋）沿西平街由南向北行驶，与周继良驾驶的冀J×××××、冀J×××××号挂重型半挂牵引车沿黄巾大道（邢德线）由西向东行驶到西平街与黄巾大交叉路口时相撞，造成冀E×××××号车上乘车人贾俊峰死亡，郝利锋受伤，驾驶员孟德涛被甩出车外公路面上，被冀J×××××、冀J×××××号半挂牵引车碾压死亡，两车损坏。经巨鹿县公安交警大队现场勘查调查作出了巨公交证字（2013）第00001号道路交通事故证明，无法认定本次事故责任。冀E×××××号车上乘车人贾俊峰、郝利锋无责任。本次事故因周继良驾驶的JB2889、冀J×××××号车严重超吨和闫勇的帮工孟德涛驾驶的冀E×××××号车共同过失造成贾俊峰死亡。事故车辆冀J×××××、冀J×××××号挂车在被告华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司入有机动车交强险二份和商业责任险二份，冀E×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司巨鹿支公司入有交强险一份、商业险一份和车上人员险各一份。本次事故造成孟德涛、贾俊峰死亡，本次事故给原告造成极大精神痛苦和经济损失，乘坐人贾俊峰无责任，该损害应予抚慰。事故发生后经巨鹿交警大队事故科调解未果因此向法院提起诉讼，请求法院依法判令五被告赔偿贾俊峰死亡赔偿金410860元、丧葬费19771元、施救费1554.3元、精神抚慰金50000元、交通费100元，被扶养人生活费3人合计101916元。共计584201.3元。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司辩称，我公司在无责任赔付限额内承担原告有限的合法、合理的损失。因孟德涛酒后驾车，无证驾驶，孟德涛应负全责。此案不属于我公司商业险赔偿范围，诉讼费等间接损失，我公司不承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司巨鹿县支公司辩称，原告将我方列为被告于法无据，经我公司多次调查，孟德涛为无证驾驶、酒后驾驶，根据法律有关规定，我公司不予赔偿。一切损失我方不予承担。
被告河北中发运输有限公司辩称，1、巨公交证字（2013）第00001号道路交通事故证明，冀E×××××号车驾驶员孟德涛系酒后驾驶，无证驾驶，应承担全部责任，我方不予赔偿。2、我方在华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司投保了交强险二份和商业险二份，原告的损失由华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司承担。事故发生后我方为贾俊峰垫付了35000元，该款应由华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司给付我。
被告闫勇辩称，1、被告周继良应负全部责任，被告周继良驾驶的重型货车严重超载，导致刹车系统失效。过十字路口时违反交通信号灯指示。也违反道路右边先行原则导致事故发生。2、我不是本案的赔偿义务主体。我见过孟德涛开车，所以我有理由相信他有驾驶资格。3、巨公交证字（2013）第00001号道路交通事故证明内容不一样，不予认可。应依法驳回原告对闫勇的起诉。
被告周继良未答辩。
庭审中原告主张要求被告华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司巨鹿支公司、周继良、闫勇、河北中发运输有限公司共同赔偿原告死亡赔偿金等损失合计584201.3元。提交证据如下：1、2013年1月26日巨公交证字（2013）第00001号交通事故证明一份；2、2013年1月16日巨鹿县公安局西郭城派出所出具的贾俊峰死亡证明一份；3、2013年1月10日巨鹿县公安交通警察大队出具的交通事故尸体处理通知书1份；4、2013年1月12日巨鹿公安交通警察大队出具的车辆痕迹检验意见书1份；5、2013年1月16日西郭城派出所出具的王兰花、沈立英、贾俊峰、贾亚迪、贾鹏程户籍证明2份；6、王兰花、沈立英、贾俊峰、贾亚迪、贾鹏程户口本复印件1份；7、2013年元月14日巨鹿县西郭城镇北盐池村民委员会出具的关于贾俊峰家庭成员证明1份；8、被告周继良驾驶证复印件一份；冀J×××××、冀J×××××号车行车证复印件各1份，冀E×××××行车证复印件1份；9、2013年1月10日施救费合款1554.3元；10、2012年5月22日冀J×××××交强险一份（122000元）商业险保单一份（500000元），2012年11月12日冀J×××××号挂车交强险一份122000元和商业险保单一份50000元，2012年8月31日冀E×××××号车交强险一份和商业险一份及车上人员险保单一份；11、2013年1月14日冀法医鉴定中心（2013）检字第9号，对贾俊峰的（酒精）检验报告一份，以上证据证明，乘车人贾俊峰无责任，五被告应予赔偿贾俊峰损失584201.3元
对原告提交的证据被告华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司质证称：对证据1、2013年巨公交证字（2013）第00001号交通事故证明内容真实性无异议。该证据证明孟德涛系酒后驾驶，我方不承担责任，孟德涛应负全责，我公司在无责赔付限额内承担原告损失，商业险由孟德涛负全责，因此商业险部分不予承担。对其他证据的真实性无异议。另外贾俊峰的死亡赔偿金应按农村居民计算。
被告中华联合财产保险股份公司巨鹿支公司对原告提交的证据质证称，对1号证据无异议。贾俊峰不是第三人，我方不予赔偿，原告不应把我方列为被告，事故中我方的驾驶员属于无证驾驶，依照法律有关规定，我公司不予赔偿，对原告提交的其他证据无异议。
被告河北中发运输有限公司对原告提交的证据质证称，对证据1、巨公交证字（2013）第00001号交通事故证明无异议。孟德涛饮酒后又无驾驶资格驾驶车辆，应承担全部责任。对原告提交的其他证据均无异议。另外，发生交通事故后，我方为贾俊峰垫付现金35000元，该款应由华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司给付我。
被告闫勇对原告提交的证据质证称，对证据1、巨公交证字（2013）第00001号交通事故证明内容倒数第一行“冀E×××××号小型轿车乘坐人贾俊峰、郝利锋无事故责任”有异议，其他内容无异议。对9号证据，抢救费、交通费应计算到死亡赔偿金或丧葬费里边，对原告提交的其他证据无异议。
庭审中被告中华联合财产保险股份有限公司巨鹿支公司提交的证据如下：1、机动车交通事故责任强制保险条款一份；2、驾驶人信息查询单一份。
原告对被告中华联合财产保险股份有限公司巨鹿支公司提交的证据质证称，二份证据均已超过举证期限，我方不予质证。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司、河北中发运输有限公司、闫勇对被告中华联合财产保险股份有限公司巨鹿支公司的证据质证称，二份证据均无异议。
庭审中被告闫勇提交证据如下：1、2013年1月23日河北圣源祥保险公估有限公司对冀E×××××号车的公估报告一份；2、2013年1月19日郝利锋的诊断证明及收费收据各一份；3、巨鹿县公安交通警察大队询问被告周继良的询问笔录3页；4、2013年1月26日巨公交证字（2013）第00001号交通事故证明一份。
原告对被告闫勇提交的证据质证称1、2号证据与本案无关，3、4号证据无异议。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司、河北中发运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司巨鹿支公司对闫勇提交的证据质证称，四份证据均无异议。
对被告闫勇提交的证据分析认定，对证据1、公估报告，2、郝利锋的诊断证明、收费收据，与本案无关，本院不予认定；3、周继良的询问笔录，证明了其驾驶的冀J×××××，冀J×××××号挂重型货车严重超吨上路行驶，违反了道路交通法规有关规定，超过了本车的载重标准，双方无异议，本院予以认定。
经审理查明，2013年1月9日20时30分在位于邢德线与巨鹿县城西平街交叉口处，孟德涛饮酒后无驾驶证驾驶冀E×××××号小型轿车（实际车主闫勇，乘坐人贾俊峰、郝利锋）沿巨鹿县西平街由南向北行驶，当行驶到邢德线与西平街交叉路口时，与周继良驾驶的冀J×××××、冀J×××××号半挂重型牵引车严重超载沿邢德线由西向东行驶发生交通事故，造成冀E×××××号车司机孟德涛及乘坐人贾俊峰死亡，乘坐人郝利锋受伤，两车损坏。2013年1月26日经巨鹿县公安交警大队作出巨公交证字（2013）第00001号事故证明，经现场勘查、调查，无法确定驾驶人孟德涛、周继良谁违反交通信号灯通行造成此起交通事故，无法认定事故责任。冀E×××××号小型轿车乘坐人贾俊峰、郝利锋无责任。2013年1月10日巨鹿县公安交警大队作出道路交通事故尸体处理通知书，贾俊峰因交通事故死亡。2013年1月16日巨鹿县公安局西郭城派出所出具的贾俊峰死亡证明信。2013年1月10日原告分别从巨鹿县公安交警大队支取河北中发运输有限公司为原告垫付的现金35000元。2012年5月22日被告河北中发运输有限公司的冀J×××××号车，在华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司入有交强险一份（122000元）和商业险一份（500000元）。2012年11月12日冀J×××××号挂货车在华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司入有机动车交强险一份（122000元）和商业险一份（50000元），期限均为一年。2012年8月31日，被告的冀E×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司巨鹿支公司入有机动车交强险一份、商业险一份和车上人员载客险一份（10000元）。对以上查明事实双方无异议，本院予以确认。
本院认为，因本次事故造成冀E×××××号车驾驶人孟德涛和乘坐人贾俊峰死亡，经巨鹿县公安交警大队作出事故证明，经现场勘查、调查，无法确定驾驶人孟德涛、周继良谁违反交通信号灯通行造成此起事故，未认定事故责任。但本次交通事故造成乘坐人贾俊峰死亡。被告周继良驾驶的冀J×××××、冀J×××××号挂重型货车，违反了《道路交通安全法》和《道路交通安全法实施条例》的相关规定，严重超载行驶导致车辆在行驶中遇有紧急情况，不能有效的控制车辆行驶制动停车，导致事故发生，其超载行为是引起本次交通事故发生原因之一。周继良系河北中发运输有限公司司机，驾车发生交通事故时，系行使职务的行为，故周继良所负事故责任，应由河北中发运输有限公司承担。因该车冀J×××××、冀J×××××号挂重货车分别在华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司入有机动车交强险二份（244000元）和商业险二份（550000元），原告的损失首先应由华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司在交强险限额内赔偿。孟德涛饮酒后无驾驶证驾驶车辆造成事故发生原因之一，闫勇作为冀E×××××号实际车主明知孟德涛饮酒将自己所有的汽车交给了没有驾驶资格且饮酒后的孟德涛驾驶，闫勇应承担相应过错责任。被告的冀E×××××号车在中华联合财产保险股份有限公司巨鹿县支公司入有机动车乘客险一万元，被告中华联合财产保险股份有限公司巨鹿县支公司应按照合同约定赔付贾俊峰1万元。根据《侵权责任法》第十七条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，以相同标准确定死亡赔偿金，本次事故造成贾俊峰、孟德涛死亡。贾俊峰死亡赔偿金应为20543×20＝410860元、丧葬费39542÷2＝19771元，被扶养人生活费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上年度城镇居民或农村居民人均年消费支出额。死者贾俊峰的被抚养人王兰花、贾鹏程、贾亚迪应按农村居民标准计算，三人扶养费为5364×19＝48276元，施救费1554.3元，精神抚慰金以50000元为宜，以上共计530461.3元。首先由华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司在机动车交强险限额内，赔偿原告施救费1554.3元，死亡赔偿金110000元，在商业三者险限额内赔偿原告209453.5元，被告闫勇赔偿原告损失199453.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司巨鹿支公司赔偿原告损失10000元，原告在得到赔偿款项同时扣除被告河北中法运输有限公司为贾俊峰垫付的现金35000元，返还被告河北中法运输有限公司。庭审中，原告主张要求被告给付被扶养人生活费过高，本院不予支持。被告周继良经本院传唤，无正当理由未到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确认事故侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十九条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司沧州中心支公司在机动车交强险和商业险限额内赔偿共同原告王兰花、沈立英、贾鹏程、贾亚迪损失321007.8元；被告闫勇赔偿共同原告王兰花、沈立英、贾鹏程、贾亚迪损失199453.5元。共同原告在得到赔偿款项同时，扣除被告河北中发运输有限公司为其垫付的现金35000元，返还被告河北中发运输有限公司。
二、自本判决生效之日起五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司巨鹿支公司赔偿共同原告王兰花、沈立英、贾鹏程、贾亚迪损失10000元。
三、驳回共同原告王兰花、沈立英、贾鹏程、贾亚迪的其他诉讼请求。
如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民民事诉讼法》第一百五十九条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9462元、财产保全申请费1520元，合计11162元。其中3538元由原告负担，5229元由被告河北中发运输有限公司负担，2395元由被告闫勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 马云波
审判员 谷跃峰
审判员 杨庆坤
二〇一三年九月十二日
书记员 杨彦超