江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）熟刑初字第00943号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人李洋，无业。被告人李洋曾因犯聚众斗殴罪、盗窃罪，于2006年9月2日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币三千元；又因犯盗窃罪，于2011年10月13日被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元，2012年8月24日释放。被告人李洋因涉嫌犯抢劫罪，于2014年2月25日被常熟市公安局刑事拘留（2月24日被羁押），同年4月2日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
被告人刘某，绰号“小飞”，个体户。被告人刘某因涉嫌犯抢劫罪，于2014年2月25日被常熟市公安局刑事拘留（2月24日被羁押），同年4月2日转逮捕。现羁押于常熟市看守所。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2014）1594号起诉书，指控被告人李洋、刘某犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员谭秀萍出庭支持公诉，被告人李洋、刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人李洋、刘某经事先预谋后于2014年2月23日凌晨2时许，由被告人李洋驾车跟踪被害人吴某驾驶的白色宝马轿车，从常熟市虞山北路菲芘酒吧停车处至枫林路鲤鱼门娱乐会所路段，后被告人刘某下车采用辣椒水喷射被害人面部、强行拉拽等暴力手段抢劫被害人吴某随身携带包，因被害人强烈反抗而未劫得财物。经法医鉴定，被害人吴某之损伤已构成人体轻微伤。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行。
为证实上述指控的事实，公诉机关提交了相关的证据材料。公诉机关据此认为，被告人李洋、刘某共同以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人李洋、刘某系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，被告人李洋、刘某均系主犯。被告人李洋系累犯，应当从重处罚。被告人刘某到案后均如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人李洋对公诉机关起诉指控的犯罪事实表示当庭自愿认罪。
被告人刘某对公诉机关起诉指控的犯罪事实未表示异议，但辩称其系犯罪中止。
经审理查明，2014年2月23日凌晨2时许，被告人李洋、刘某经事先预谋后，由被告人李洋驾车乘载刘某从常熟市虞山北路菲芘酒吧停车处跟踪吴某驾驶的白色宝马轿车至枫林路鲤鱼门娱乐会所路段，后被告人刘某下车采用辣椒水喷射被害人面部、强行拉拽等手段劫取吴某随身携带包，因被害人强烈反抗而未得逞。经法医学鉴定，被害人吴某之损伤已构成人体轻微伤。
2014年2月24日下午，公安机关在常熟市虞山镇元和行灶桥堍抓获被告人李洋；同日下午，在常熟市尚湖镇新和村（16）东庄郎19号015室抓获被告人刘某。
被告人刘某到案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人李洋、刘某在开庭审理过程中均无异议，并有以下证据证实：
1、被害人吴某的陈述及辨认笔录，证明案发当天凌晨2点左右其驾驶宝马车至枫林路华府世家靠近枫林路的南侧的非机动车道上，准备下车回住处。其停好车将车锁好，沿着路往东走，这时其感觉一个人从其身后上来一只手捂住其的嘴巴，另一只手拿着辣椒水往其脸上喷，喷了几下其感觉他用拿辣椒水的手拽其的包，其就死命的抱住，二人在争夺过程中，那人将其拖倒了。其倒地之后，那人继续向其喷辣椒水，另一手抓住其的包要抢包，其躺在地上不停的用脚乱蹬，手也不停的乱挥，他就拽着其的包往西边拖，其就害怕了，然后将手里的包砸向那人，那人被砸后就跑了，其在地上胡乱收拾下散落的东西，然后往东跑，其在被抢过程中一直喊救命的、有人抢劫的。另外其当晚上班时客人给其500元小费，其放在包里的，后来查找包内物品之后发现钱不见了，其也不能确定是否是被那人抢走了。其之前没有见过这个抢其的男子。经辨认，证明刘某就是抢劫其的男子。
2、证人陈某的证言笔录，证明案发当天凌晨2点左右，其一个人走在枫林路华府世家路边时，听见一个女的在路边大叫，其走过见到一个女的蹲在地上捡东西。一个黑衣服男子从那个女的身后跑了，那个女的对其说有人往她脸上喷东西，不要往前走，有人抢东西，说着就拉着其往那个黑衣男子跑的反方向跑到边上一家超市门口，之后警察就过来了。
3、证人万某的证言笔录，证明其和李洋是比较好的朋友，李洋出这个事情，其有预感的。今年2月21日或22日，其和他在无锡安镇一个小赌场赌钱，他输掉了6万元左右。回家的路上，李洋说他输的钱太多了，加上水钱的利息，压力有点大。其对李洋说输钱了再赚好了，李洋说他要去搞点钱，把赌债还上。其当时劝李洋不要这样，犯法的事情再抓去了不好，李洋不听其的劝，说他的事情不要其管，其劝了李洋一路，回家后再也没有见过李洋。
4、证人周某的证言笔录，证明其系李洋的妻子。李洋赌博的，2月21日左右的一天傍晚，李洋告诉其赌钱输了四、五万元。其之前在李洋车上看到过一副手套和一个帽子，是他自己的，口罩其也看到过一个，李洋说是别人放在其车上的，催泪喷雾剂其没有看到过。李洋在天冷的时候会戴绒线帽子，口罩其没有见李洋戴过。
5、证人汪某的证言笔录，证明今年2月15、16日左右的一天，刘某问其借500元钱，其借给了刘某400元，后其多次问刘某要钱，刘某都说没钱，钱赌博输掉了，最后一次向刘某要钱时他已经被抓走了。刘某不上班，东逛逛西混混的，没有什么经济来源。
6、证人石某的证言笔录，证明其家里的房子租给了一男一女，对方留的名字是李洋，2014年2月23日下班回家发现对方搬走了，没有和其讲起。
7、常熟市公安局现场勘验检查笔录、现场图，证明案发现场的具体情况。
8、常熟市公安局人身检查笔录，证明经对被害人进行人身检查，发现其右手肘处、右膝盖分别有1处创伤。
9、常熟市公安局搜查笔录、作案工具（照片），证明经对李洋驾驶的车辆进行检查，在其车内发现口罩3个、帽子2顶、手套2副、催泪器2个、手电筒1个、电棍1个、伸缩棍1个，对上述物品予以扣押。
10、常熟市公安局法医物证鉴定书、提取笔录，证明从“催泪器瓶口”及“现金500元”上检出刘某的DNA，“烟头一枚”和“包一个”上检出吴某的DNA。
11、常熟市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，被害人吴某伤情已构成人体轻微伤的情况。
12、刑事判决书，证明被告人李洋的前科情况。
13、抓获经过、发破案经过、情况说明，证明发破案及二被告人归案经过的情况。
14、户籍证明、人口信息，证明二被告人的身份情况。
对被告人刘某提出的系犯罪中止的辩解意见，经查，犯罪中止的成立要求具有自动性、时间性、有效性特征，结合本案实际情况，被告人刘某系因客观原因而未能继续实施犯罪，不构成犯罪中止，故对此辩解意见不予采信。
本院认为，被告人李洋、刘某共同以暴力方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，系共同犯罪，应依法分别予以惩处。在共同犯罪中，被告人李洋、刘某均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李洋、刘某在犯罪过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人李洋系累犯，应当从重处罚。被告人刘某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人李洋当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。结合本案被告人行为的实行程度、造成的损害结果、犯罪未得逞的原因以及被告人所起的作用，决定对被告人李洋从轻处罚，对被告人刘某减轻处罚。公诉机关起诉指控被告人李洋、刘某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，应予采纳。据此，对被告人李洋，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条第一款、第二款、第六十五条第一款、第六十四条之规定；对被告人刘某，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李洋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2017年2月23日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2016年5月23日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、在案扣押的作案工具，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 肖 刚
审 判 员 吴向阳
人民陪审员 瞿元栋
二〇一四年十一月七日
书 记 员 杨文君