安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初1585号
原告：窦丽丽，女，1978年5月1日出生。
原告：盛兴远，男，2002年1月14日出生。
法定代理人：窦丽丽，女，系盛兴远的母亲。
原告：盛学习，男，1947年8月24日出生。
原告：张小姥，女，1949年6月11日出生。
上述四原告共同委托代理人：江贤志，安徽耕天律师事务所律师。
被告：赵双喜，男，1980年9月30日出生。
委托代理人：黄远好，安徽铭城律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：肖新彬，总经理。
委托代理人：唐宏宦，男，该公司员工。
原告窦丽丽、盛兴远、盛学习、张小姥诉被告赵双喜、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理。依法由审判员王学忠适用简易程序独任审判，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告窦丽丽、盛学习及原告窦丽丽、盛兴远、盛学习、张小姥的委托代理人江贤志，被告赵双喜的委托代理人黄远好，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安保险公司）的委托代理人唐宏宦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦丽丽、盛兴远、盛学习、张小姥诉称：2015年11月13日6时40分，赵双喜驾驶皖BXXX**号普通二轮摩托车沿镜湖区荆山街道荆十路自北向南行驶至娘殿路段时，与圣明武驾驶的皖QXXX**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成赵双喜、圣明武、董加俊及皖BXXX**号普通二轮摩托车乘坐人骆用翠受伤，各车受损的交通事故。2015年11月14日圣明武经医院抢救无效死亡。2016年1月20日，芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队对本起事故作出认定，赵双喜负主要责任、圣明武负次要责任，其他人无责任。经查，皖BXXX**号普通二轮摩托车在平安保险公司投保了交强险。现请求判令：1、赵双喜赔偿原告各项经济损失614576元（死亡赔偿金538720元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费26194元、被抚养人生活费192446元、抢救医疗费用8424元、处理丧葬事宜的交通及误工费用10000元、财产损失1000元，合计826784元，根据事故责任，原告主张614576元）；2、平安保险公司在保险限额和范围内承担赔偿责任。
被告赵双喜辩称：对本案基本事实及事故责任认定无异议，但原告部分诉请过高，且无证据支持。赵双喜与车辆乘坐人骆用翠系夫妻关系，二人均在本起事故中受伤致残，现用去医药费17万余元，目前被告及妻子均无收入来源，被告保留另行起诉的权利。
被告平安保险公司辩称：对案件事实和事故责任认定无异议，肇事车辆在我公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，愿意在保险范围内承担赔偿责任。原告部分诉请过高，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2015年11月13日6时40分，赵双喜驾驶皖BXXX**号普通二轮摩托车沿镜湖区荆山街道荆十路自北向南行驶至娘殿路段，越过道路中心单黄虚线驶入东侧半幅车道，与沿东侧半幅车道自南向北行驶到该路段的圣明武（盛明武）驾驶的皖QXXX**号普通摩托车迎面相撞，后皖QXXX**号普通二轮摩托车在侧滑倒地过程中，车辆又与其同向车道右后侧行驶的董加俊驾驶的无号牌电动车相接触，造成赵双喜、圣明武、董加俊及皖BXXX**号普通二轮摩托车乘坐人骆用翠受伤，各车受损的交通事故。次日，圣明武经芜湖市第一人民医院抢救无效死亡。2016年1月20日，芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队作出事故责任认定：赵双喜负本起事故主要责任、圣明武负本起事故次要责任、骆用翠及董加俊不负本起事故责任。在圣明武抢救期间，原告支付急救及门诊医疗费2424.71元，并预付住院期间医疗费6000元。庭审中原告变更诉请，对住院期间医疗费按5099.77元主张，被告表示予以认可。
另查明：（一）皖BXXX**号普通二轮摩托车在平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。交强险赔偿限额是122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。（二）圣明武生前户籍地为沈阳市于洪区光辉乡高台村，系居民家庭户口。圣明武系盛学习、张小姥之子、窦丽丽之夫、盛兴远之父。盛学习、张小姥育有二子一女，圣明武系次子。圣明武与窦丽丽育有一子盛兴远。圣明武死亡时，盛学习68周岁，张小姥66周岁，盛兴远13周岁。
上述事实，有交通事故认定书、身份证、户口簿、证明、火化证明、票据、临时收据、保险单以及当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人身体的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险的限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，赵双喜驾驶皖B8XX**号摩托车致圣明武死亡，四原告作为赔偿权利人有权获得相应赔偿。根据原、被告的举证情况，结合原告诉请及相关规定，本院认定四原告在本案中遭受的损失有：1、死亡赔偿金538720元（26936元/年×20年），原告该主张符合法律规定，本院予以支持；2、丧葬费25447元（50894元/年÷12月×6月），按照本省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；3、精神损害抚慰金，四原告失去亲人，遭受了较大的精神痛苦，其主张精神损害赔偿，于法有据，现原告主张50000元，在合理范围内，本院予以支持；4、被抚养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。赵双喜死亡时户籍为居民家庭户，且二被告对原告按城镇居民标准主张各项赔偿均无异议，故被抚养人生活费按本省上一年度城镇居民人均消费性支出17234元/年计算，现因原告盛兴远、盛学习、张小姥三人的被抚养人生活费在前5年有重合且累计超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，故前5年该三人的被抚养人生活费应按17234元/年计算，为86170元（17234元/年×5年），超出5年之外的被抚养人生活费，盛学习再计算7年，为40212.67元（17234元/年/人×7年÷3人），张小姥再计算9年，为51702元（17234元/年/人×9年÷3人），以上被抚养人生活费合计178084.67元；5、医疗费（含住院费用5099.77元、门诊急救费用2424.71元）7524.48元，各方均无异议，本院予以确认；6、财产损失费1000元，道路交通事故认定书中已确认车辆受损的事实，且平安保险公司对该损失予以认可，故对原告诉请的该项损失本院予以支持；7、处理丧葬人员误工费、交通费，赵双喜死亡后，其亲属为其办理丧事所产生的合理误工费、交通费应当得到赔偿，因原告未能提供因办理丧事致收入减少证明和相应交通费票据，故本院酌情认定5000元，超出部分不予支持。以上各项合计805776.15元，其中118524.48元（死亡伤残110000元、医疗费7524.48元、财产损失费1000元）在交强险赔偿范围内，由平安保险公司予以赔偿，超出交强险赔偿范围的687251.67元（805776.15元-118524.48元），因赵双喜负本起事故的主要责任，故其应承担70%的赔偿责任，即赔偿481076.17元（687251.67元×70%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦丽丽、盛兴远、盛学习、张小姥各项损失118524.48元；
二、被告赵双喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告窦丽丽、盛兴远、盛学习、张小姥各项经济损失481076.17元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5028元，由原告窦丽丽、盛兴远、盛学习、张小姥负担122元，被告赵双喜负担3936元，被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担970元（案件受理费因原告已预付，二被告负担的部分于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 王学忠
二〇一六年五月二十三日
书记员 黄馨婉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。