江西省鄱阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1128刑初283号
公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。
被告人汪某，男，1997年5月8日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中三年级学生，住江西省鄱阳县，因涉嫌抢劫罪，2016年3月20日被公安机关抓获，2016年3月22日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年4月22日被鄱阳县公安局取保候审，经本院决定，2016年10月17日由鄱阳县公安局执行逮捕。
被告人汤某，女，1993年9月9日出生，汉族，江西省鄱阳县人，高中文化，无业，住江西省鄱阳县，因涉嫌抢劫罪，2016年3月21日被公安机关抓获，2016年3月22日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年4月22日被鄱阳县公安局取保候审，经本院决定，2016年10月17日由鄱阳县公安局执行逮捕。
江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2016）253号起诉书，指控被告人汪某、汤某犯寻衅滋事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员汪普纯出庭支持公诉，被告人汪某、汤某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江西省鄱阳县人民检察院指控，被告人汪某的朋友汤某1在与彭某ＱＱ聊天时，听彭某说因与曹某打架手上留下疤痕，汤某1便准备打曹某并要她赔钱。2016年3月20日下午，汤某1与被告人汪某、汤某以及余某商量了此事。之后被告人汪某、汤某与汤某1、余某到鄱阳县城丰跃名城四楼选好一间未装修的店铺作为打人地点，再由汤某1以ＱＱ好友身份假借看电影名义约曹某来丰跃名城四楼，曹某到达丰跃名城四楼电楼口后，汤某1等人叫与曹某不熟悉的余某前往电梯口接曹某，余某接到曹某返回途中，汪某以自己手机停机为由向曹某借手机打电话引导曹某跟随其身后进入店铺。曹某见汤某1在就想跑，汤某1、汪某等人将其围住，要求其赔钱。汪某搜了曹某的口袋，拿走了曹某口袋中的50元现金，但其他人当时不知汪某搜到了50元钱。之后汪某、汤某、汤某1三人持现场捡拾的木条殴打曹某，将曹某打倒在地，汪某还用打火机烧热钥匙后烫曹某的脸、用烟头烫曹某的手、用打火机烧曹某的头发，导致曹某面部烫伤，左、右臀部及腿部多处青紫，经鉴定为轻微伤。汪某、汤某等人打人后带着曹某的手机离开现场，并一起到鄱阳镇五一路将曹某的手机送给了他们的朋友胡某使用，经鉴定，该手机价值641元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据证实，确认被告人汪某、汤某随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。两被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款规定的情节。提请本院依法判处。
被告人汪某、汤某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。被告人汪某另提出其系初犯、偶犯，现为高中三年级在读学生，今年12月份要参加结业考试，且望能顺利参加高考，请求法院从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉指挥的事实一致。
另查明，2016年3月20日晚，被告人汪某在鄱阳县鄱阳二中被公安机关抓获归案；2016年3月21日晚，被告人汤某在鄱阳县九一新村其家中被公安机关抓获归案。归案后，被告人汪某、汤某及汤某1、余某四人的家属共赔偿被害人曹某医疗费等各项损失共计人民币20000元整，被害人对二被告人等的伤害行为表示谅解。
以上事实，有如下证据予以证实：
1、被害人曹某的陈述，证明2016年3月20日下午，其被汤某等人骗至鄱阳县丰跃名城内进行殴打。曹某称：2016年3月20日下午15时左右，一个网友（电话157××××5902）通过QQ约我到丰跃名城看电影，我到了丰跃名城四楼后联系了那个女子，后一个女子过来接我，这时一个20岁左右的男子问我借手机，我便跟着他往一个未装修的空店铺里走，进去后就看见汤某1和汤某等四五个人在场，他们关上门将我围起来进行殴打。汤某1拿打火机烧红我的车钥匙烫我脸，又拿烟头烫我手臂、烧我头发。汤某用棍子打了我腿部。那个向我借手机的人也动手打了我且未还手机，手机是我2015年上半年花1000元买的。汤某1还说上次烫我手时我反抗了，要求我赔钱，然后从我身上搜到50元钱并拿走了。我回去后跟我爸讲了这个事，然后就报警了。
2、被告人汪某的供述，证实2016年3月20日下午，其与汤某等人将曹某骗至丰跃名城进行殴打。其称：2015年下半年的时候，我和汤某1与“纯”（即曹某）在QQ群里聊天，并相约出去打了架。之后汤某1说上次和“纯”打架的时候，有一个去帮忙的朋友（彭某）手受伤了。2016年3月20日15时30分左右，我们就通过QQ和电话骗“纯”到鄱阳县丰跃名城四楼看电影。我和汤某1叫了汤某、余某一起到四楼一个未装修的店铺商量，让“纯”如何赔偿彭某手上的疤，不赔就打她一顿。因为汤某说了句狐狸的手机坏了，我们就商量拿“纯”的手机给“狐狸”。之后，王某也过来了。“纯”到了丰跃名城四楼后，我把“纯”的手机借走骗她进了四楼一个未装修的地方，其他人已在那里埋伏好了。“纯”进去后，我和汤某1把她按在墙上，从她裤子袋里搜到50元钱，我把手机和钱一起放进了自己口袋里。后我们问“纯”：“上次你把我们朋友手上弄了一条疤出来，怎么办？”，“纯”不说话，我们就对她进行了殴打。我用手打了“纯”，用自己的打火机将“纯”的车钥匙烧红烫她的脸，还用打火机点火烧她的头发。汤某1先是用手打了“纯”好几下，后来用脚踢了她，还用烧着的烟头烫了她。其他人有用手打她，也有用棍子打的。之后手机给了汤某1一个外号叫“狐狸”的朋友。
3、被告人汤某的供述，证明2016年3月20日下午，其与汤某1、汪某等人将曹某骗至丰跃名城4楼殴打。其称：事发当天下午，我与汤某1、汪某等人在一间空店铺里等“纯”（即曹某），并和汤某1、汪某从旁边空铺一人拿了一根木棍，说好由余某负责把“纯”带到这个空店铺。汪某并提出要把“纯”的手机先拿过来，防止她报警。余某接到“纯”后汪某开口以手机停机为由向她借手机并引她进了空店铺，不知道是汤某1还是汪某先动手打了“纯”，“纯”想冲出店铺，我便站在门口挡住。之后汪某拿着打火机把从“纯”身上搜到的钥匙烧红烫“纯”的脸，并和汤某1用脚踢她和用棍子打她，后来我也上前打了一棍，还踢到了她后背。之后我看见汤某1拿着一根点着的香烟烫“纯”的手臂，汪某拿了打火机烧她的头发。出了空电铺之后，汪某就说“纯”的手机还在他那，我就说“狐狸”的手机坏了，要不就给“狐狸”用，大家同意后就把手机送给了狐狸。
4、证人余某的证言，证明2016年3月20日下午，其和汤某、汪某、汤某1四人商量一起打曹某，说要她赔钱，因为上次汤某1的朋友彭某被这个女子弄得手上留了疤痕，并商量将曹某的手机拿给胡某用。后他们在鄱阳县丰跃名城四楼找到了几根木棍，汪某、汤某、汤某1各拿了一根木棍，后他们将曹某骗至丰跃名城四楼一个空房屋内，其看见汤某1和汪某对曹某实施了殴打。
5、证人汤某1的证言，证明2016年3月20日下午15时左右，其和汤某、汪某等人在丰跃名城见面，并商量将上次在芝山打架的“纯”骗至丰跃名城四楼空店铺，并说一定要把她手机抢过来防止报警，然后汪某说“狐狸”的手机坏了，要不抢来的手机就给“狐狸”用，当时大家都同意了。约15时30分左右，汤某的朋友拿着其手机将“纯”骗到了空店铺内，对“纯”实施了殴打。汤某1和汪某用棍子打了“纯”的腿部；汪某用打火机烧“纯”的钥匙烫“纯”的脸，并烧“纯”的头发；汤某1用烟烫了“纯”的手臂。之后其和汪某还搜了“纯”的身。其们走后，将手机给了鄱阳镇五一路红樱桃书店的员工“狐狸”，并说了手机的来路。
6、证人胡某的证言，证明2016年3月20日下午16点左右，汤某1、汤某、汪某还有两名女的到店里找到其，汤某1给了其一部黑色手机，并说是她们下午打了一个女的，手机是从她身上拿来的。之后，其用该手机加入汤某等人的QQ群聊，聊天内容就是汤某1、汪某、汤某等人当天下午打人并拿走手机的事情。
7、证人彭某的证言，证明2016年1月份，我和汤某1在QQ群中聊天发生口角，并相约打了架。2016年3月20日下午，汪某、汤某、汤某1等人用QQ聊天告知其，他们以网友看电影的名义把曹某约到鄱阳县城北丰跃名城四楼。后又通过与汤某1QQ视频看到在一个没有装修的空店铺内，汪某、汤某、汤某1对曹某实施了殴打，还有人用烟头烫曹某的脸和手臂，余某和“王星星”没有打人。
8、证人王某的证言，证明2016年3月20日下午15时许，其在丰跃名城与朋友玩，得知汤某1在附近便去找了她。后其看到余某接了“纯”一起手，汪某问“纯”借了手机并把“纯”带到一个未装修的店铺里。其跟进去后，看到汤某1和汪某动手打“纯”，并看到汤某用一小木板打了“纯”，汪某用打火机烧了“纯”的头发，我和余某没有打人。事后，我们到了鄱阳县五一路的红樱桃书店，汪某从口袋里拿了一部手机给了一个叫“狐狸”的人。
9、辨认笔录，证明2016年3月28日，经曹某辨认，余某就是事发当天在其到达丰跃名城四楼后来接其的女子。
10、证据保全决定书及清单、扣押物品照片，证明鄱阳县公安局依法保全并扣押被告人汪某等人非法所得的50元纸币一张及红米手机一部，并已返还曹某。
11、QQ聊天截图，证明被告人汤某、汪某等人就殴打曹某一事在QQ群中的讨论情况。
12、价格鉴定结论书，证明2016年3月24日，经鄱阳县价格认定监测管理局鉴定，小米牌HM1SLTETD型手机一部鉴定价为641元。
13、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明2016年3月28日经鄱阳县公安司法鉴定中心鉴定，曹某的面部、臀部、左上肢及双下肢的损伤为外力作用形成，与外伤存在直接因果关系，且造成左颌面部一处面积3.24cm2深Ⅱ°烫伤及全身多处面积累计达384.04cm2软组织挫伤，损伤已构成轻微伤。
14、谅解书，证明2016年3月23日，被告人汪某、汤某及余某、汤某1的家属已赔偿了曹某医疗费等损失计20000元整，曹某对二被告人等的伤害行为表示谅解。
15、常住人口信息表、前科证明、学校证明，证明被告人汪某出生于1997年5月8日，被告人汤某出生于1993年9月9日，作案时均已达完全刑事责任年龄，无违法犯罪前科。被告人汪某作案时系鄱阳县第二中学高中二年级在校学生，在校表现良好。
16、归案情况说明，证明2016年3月20日晚21时许，被告人汪某在鄱阳县鄱阳镇鄱阳二中高二（7）班被公安民警抓获归案；2016年3月21日15时许，被告人汤某在鄱阳县鄱阳镇九一新村其自家中被民警抓获归案。
上述证据经举证、质证，来源合法，经查证属实，可形成完整的证据链，可作为本案的定案依据，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人汪某、汤某持械随意殴打他人，强拿硬要他人财物，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪，二被告人作用相当，不区分主从犯。二被告人归案后至庭审中，能始终如实供述犯罪事实，均构成坦白，依法可以从轻处罚。对于被告人汪某提出的从轻处罚的辩护意见，酌情采纳。鉴于二被告人已赔偿了被害人的损失，并得到谅解，且强拿的手机等财物已被公安机关追缴并返还被害人，本院予以认定，酌情从轻处罚。综上，根据被告人汪某、汤某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人汪某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2016年12月13日止。）
被告人汤某犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月22日起至2016年12月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 康火星
代理审判员 章雅婷
人民陪审员 余国水
二〇一六年十二月二日
书 记 员 英玢玢