山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第1017号
原告潘尚坤，男，1986年11月16日生，汉族，济阳县人，现住济阳县城。
委托代理人马尊建，山东闻韶律师事务所律师。
委托代理人郭健，山东闻韶律师事务所律师。
被告徐杨，男，1988年11月24日生，汉族，济阳县人，现住济阳县城。
委托代理人万学飞，山东荟萃律师事务所律师。
委托代理人梁延涛，山东荟萃律师事务所律师。
原告潘尚坤诉被告徐杨健康权纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理。依法组成合议庭于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告潘尚坤及其委托代理人郭健，被告徐杨及其委托代理人万学飞、梁延涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘尚坤诉称，2012年6月24日晚10点30分许，我与同事在酒店吃完饭后，因我饮酒稍多，同事便把我送到住处。此时，徐杨途径此处，我以为是自己的同事，就开了个玩笑。没想到徐杨冲过来就对我拳打脚踢，大打出手。我欲对其还击，同事将我拦住了。这时，徐杨一边狠毒地骂我，一边打电话叫人，声称非得找人弄死我。同事们怕把事情闹大，就把我推到屋里放在床上睡觉。不一会儿，徐杨及其喊来的人将我从屋里连打带拖地将我打昏。当晚11时许，家人得知后，才在我住处的屋外墙根发现被打的奄奄一息的我，并紧急将我送往济阳县人民医院抢救治疗5天。因病情仍较危险，后又转入齐鲁医院治疗。经医院诊断，我的伤情为急性颅脑损伤、脑挫裂伤、中颅窝颅底骨折并脑脊液耳漏、左锁骨骨折、左侧1、2、3横突骨折等，导致我左耳听力下降、左脸轻度面瘫、脑反映迟钝。我的伤情为轻伤并构成八级伤残。并因身体多处部位骨折，伤残、伤情特别严重，长期卧床不能行动。为维护原告合法权益，请求判令被告徐杨赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计233838.36元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告徐杨辩称，一、原告没有任何证据证明其所受到的伤害由被告导致，被告不应承担责任。一般侵权行为的构成要件之一是侵权行为与损害结果之间有因果联系，只有二者之间存在因果关系时，行为人才应承担相应的民事责任。根据济阳县人民检察院鲁济阳检刑诉（2013）1号不起诉决定书、济南市人民检察院检刑复决（2014）1号刑事申诉复查决定书以及济阳县公安局案卷材料的有关证人证言均不能证实原告所受到的伤害由被告所造成，其所受到的伤害结果与被告的致害行为不存在因果关系，因此被告不应承担责任。二、本案原告存在一定过错。济阳县公安局案卷材料中证人证言可以证实，原告语言挑衅和肢体刺激是本案发生的导火索。证人证言可以证实，原告辱骂被告，并用铁锨殴打被告，被告处于防卫目的予以还击，所以原告对本案的发生有着不可推卸的责任。根据《侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生有过错的，应当减轻侵权人的责任。”因此，在本案中原告存在一定过错，况且徐杨在此过程中也有一定程度的受伤，应当减轻被告的民事赔偿责任。
经审理查明，2012年6月24日晚10时40分许，在济阳县城经四路，潘尚坤与过路的徐杨发生口角，徐杨扇了潘尚坤脸一巴掌，踹了潘尚坤两脚；在某某门市内，徐杨打了潘尚坤面部两拳，后被潘尚坤同事杨凯等人拉开，随即杨凯等人劝说并送徐杨回家。十分钟后杨凯等人返回门市发现潘尚坤不在屋内，便一起寻找，最后在门市东侧小胡同内发现潘尚坤躺在地上，满脸是血。2012年6月25日，潘尚坤的姐夫刘立成向公安机关报案。2012年6月27日济阳县公安局作出（济阳）公（刑）鉴（伤）字（2012）179号法医学人体损伤程度鉴定书，该鉴定书载明，根据病历摘要，结合检验所见及案情调查，分析认为：潘尚坤伤后入院及时，查体右侧眼睑淤血、左眼外眦部及左耳廓北侧淤血、左乳区皮下淤血、左锁部皮下出血、右肘后外侧软组织挫伤、腰椎左旁压痛，CT扫描显示左颞骨骨折、蝶骨骨折、左锁骨骨折、L1、2、3左侧横突骨折，若能证实以上损伤与他人伤害行为有因果关系，则依据法（司）发（1990）6号文件《人体轻伤鉴定标准（试行）》第七条、第三十二条、第四十三条之规定，潘尚坤左颞骨骨折、蝶骨骨折、左锁骨骨折、腰椎左侧横突骨折均构成轻伤。鉴定书作出后，潘尚坤对（济阳）公（刑）鉴（伤）字（2012）179号法医学人体损伤程度鉴定书有异议，于2012年7月9日申请对其人体受到伤害的原因及损害程度重新进行法医鉴定。2012年9月6日至2012年10月23日济阳县公安局针对潘尚坤损伤及形成机制进行案件会鉴研判，并于2012年10月23日得出结论，结论为1、潘尚坤头部、锁骨、腰部损伤客观存在，分别导致左侧颞骨岩部裂纹骨折、颅底骨折、左侧锁骨骨折、左侧第1、2、3横突骨折，临床诊断明确。2、根据上述损伤均表现为皮肤组织局部挫伤、出血，而对应深部出现骨折，符合钝性外力损伤的特点。3、鉴于三处损伤部位相对分散，其损伤一次难以形成。其头部及锁骨骨折倒地摔跌过程中可以形成，腰部横突多发骨折摔跌难以形成。同年10月26日，济阳县公安局以徐杨涉嫌故意伤害罪对其立案侦查。2013年1月29日，济阳县公安局以徐杨涉嫌故意伤害罪将其移送济阳县人民检察院审查起诉，期间，济阳县人民检察院先后两次建议济阳县公安局进行补充侦查，主要针对潘尚坤与徐杨第一次交手到底有无伤害；潘尚坤与徐杨发生冲突后是否有明显伤情；潘尚坤第二次伤害是如何造成的；证人王某某、刘某、王某某当晚的活动情况；当晚现场有无其他人员的活动情况进行侦查。2013年4月14日济阳县公安局作出济阳公（刑）补侦字（2013）18号补充侦查报告书，结果为：1、通过对嫌疑人徐杨的询问，徐杨供述：在济阳县经四路某某门市外的交手过程中打了潘尚坤脸上一巴掌，在门市内打了潘尚坤脸上两拳。2、通过对证人王某某、刘某、王某某及高亮的询问，四人均称在当晚离开现场后直接回住处了。3、没有调查到当晚有其他人员在现场的情况。2013年7月26日济阳县人民检察院以徐杨涉嫌故意伤害罪事实不清、证据不足为由对徐杨作出鲁济阳检刑不诉（2013）1号不起诉决定书，潘尚坤不服该决定提起申诉。2014年1月21日济南市人民检察院作出济检刑复决（2014）1号刑事申诉复查决定书，认为根据潘尚坤陈述、证人证言、现场勘查笔录及公安部门研判记录，可证实潘尚坤伤情有外来因素介入，无法认定潘尚坤伤情是徐杨所为，还是在胡同内被他人殴打或自己跌伤所致。该案事实不清，证实徐杨构成犯罪的证据不足，济阳县人民检察院对徐杨不起诉决定并无不当，应予维持，并最终维持济阳县人民检察院鲁济阳检刑不诉（2013）1号不起诉决定。
潘尚坤受伤后于2012年6月25日在济阳县人民医院住院治疗4天，经诊断潘尚坤的伤情为急性中性颅脑损伤、脑挫裂伤、中颅窝颅底骨折并脑脊液耳漏（左）、左锁骨骨折、L2左侧横突骨折，支出医疗费6920.65元。2012年6月29日潘尚坤转入山东大学齐鲁医院住院治疗18天，经诊断其伤情为颅脑外伤、左侧脑脊液耳漏、锁骨骨折、左侧面瘫，支出医疗费31156元。2012年12月11日经济阳县济阳法律服务所单方委托，山东银丰司法鉴定所作出银丰司鉴（2012）伤鉴字第772号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人潘尚坤的伤残程度为八级；伤后休养时间为6个月；今后二次手术费用计人民币6000元。原告因进行鉴定支出鉴定费300元。根据鉴定意见，原告主张误工费按照2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元（77.44元／天）的标准计算180天，总额为14132元；主张其住院期间由其妻子马爱弟1人护理22天，护理费按照49.35元／天的标准计算，总额为1085.71元；主张残疾赔偿金按照2013年度城镇居民家庭人均可支配收入28264元的标准计算20年，总额为169584元；主张精神损害抚慰金2000元；主张后续治疗费6000元。同时原告根据住院情况主张住院伙食补助费按照30元／天的标准计算22天，总额为660元；主张交通费2000元。被告对此鉴定意见及原告主张的损失均不认可，亦不同意赔偿。经审查，银丰司鉴（2012）伤鉴字第772号鉴定意见书中系参照《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残等级》标准对潘尚坤的伤残等级进行评定并得出鉴定意见，根据相关规定，本案应依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）的标准进行伤残等级评定。本院依法对原告进行释明后，2014年10月16日经潘尚坤的委托代理人马尊建书面征询原告潘尚坤的意见，潘尚坤就其伤情表示不申请重新鉴定，故本院对银丰司鉴（2012）伤鉴字第772号鉴定意见书的鉴定意见不予采信，对原告根据银丰司鉴（2012）伤鉴字第772号鉴定意见书主张的各项损失均不予认定。
本院所确认的上述事实，有原告提供的户籍信息、住院病历、用药明细、医疗费单据，（济阳）公（刑）鉴（伤）字（2012）179号法医学人体损伤程度鉴定书、护理人员身份信息、鉴定费票据，本院依法调取的刑事侦查卷宗，当事人陈述及本院开庭笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：根据原、被告双方的陈述及公安机关的调查，可以认定被告徐杨于2012年6月24日晚10时40分许，在济阳县与原告潘尚坤发生冲突，对潘尚坤实施了侵权行为，存在一定过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，被告徐杨应当承担侵权责任。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告潘尚坤主张徐杨对其殴打致其身体多处部位骨折，且构成多处伤残，侵犯了其合法人身权益，但经公安部门查证及庭审查明，原告潘尚坤与被告徐杨虽存在轻度肢体冲突，但无法就此证明潘尚坤左颞骨骨折、蝶骨骨折、锁骨骨折、左锁骨骨折、腰椎左侧横突骨折的伤情系由被告徐杨造成，原告潘尚坤亦未提供其他证据佐证其主张，本院对潘尚坤的全部损害结果与徐杨侵权行为之间关联性难以确定，故本院认为，依据已经查证属实的被告的侵权行为（在某某门市外，徐杨扇了潘尚坤一巴掌，踹了潘尚坤两脚；在某某门市内，徐杨打了潘尚坤面部两拳）及案件事实，以被告徐杨赔偿原告潘尚坤的损失5000元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告徐杨赔偿原告潘尚坤人民币5000元；
二、驳回原告潘尚坤的其他诉讼请求。
上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4810元，由原告潘尚坤负担4700元，由被告徐杨负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李 娜
审 判 员 王太才
人民陪审员 鞠 慧
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 刘 丽
—4—