山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第617号
原告纪秋娥。
委托代理人周志祥。
被告隆树明。
被告诸城市贝斯特工贸有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生。
委托代理人解建旗。
原告纪秋娥与被告隆树明、诸城市贝斯特工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。庭审中，原告申请撤回对被告诸城市贝斯特工贸有限公司的诉讼。本案开庭审理时，原告纪秋娥及委托代理人周志祥，被告隆树明，被告人保潍坊市分公司委托代理人解建旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪秋娥诉称，2013年12月18日12时30分许，被告隆树明驾驶车牌号为鲁X×××××的小型客车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。该事故经诸城市交警大队认定，被告隆树明承担事故的全部责任。被告隆树明驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、财产损失等损失10000元，诉讼费由被告承担。
被告隆树明辩称，原告所诉发生交通事故属实，被告隆树明驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保潍坊市分公司辩称，被告隆树明驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间均属实，保险公司要求在交强险分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。商业险不同意一并处理。
经审理查明，2013年12月18日12时30分许，被告隆树明驾驶车牌号为鲁X×××××的小型客车，沿诸城XXX门口道路由南向北行驶，至诸城XXX小区门口路段处右转弯时，与由西向东行驶的原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告隆树明承担事故的全部责任，原告纪秋娥不承担事故责任。
原告受伤后至诸城市XX医院治疗，经诊断其伤情为：臂丛神经损伤、肘关节扭伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托XXXX司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年7月13日作出XXXX司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告纪秋娥不构成伤残；无需追加继续治疗费用；误工期限为12个月；护理期限为3个月；1人护理。
被告诸城市贝斯特工贸有限公司系肇事车辆鲁X×××××号小型客货车的登记所有权人。鲁X×××××号小型客车在被告人保潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元；该车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为200000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2013年11月23日0时起至2014年11月22日24时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费15713.7元；2、伙食补助费1050元；3.误工费39600元；4.护理费9000元；5.交通费1000元；6.鉴定费1900元；7.施救费100元。其中，对原告主张的鉴定费1900元、施救费100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
另查明，原告与被告隆树明均同意对原告超出交强险、商业险的损失不再由被告诸城市贝斯特工贸有限公司赔偿。
还查明，被告隆树明为原告垫付费用5000元，要求原告返还。
庭审中，原告变更诉讼请求为70000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、户口本、XXXX司法鉴定所鉴定报告、鉴定费单据、交强险保单复印件、商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告隆树明与原告纪秋娥发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告隆树明承担事故的全部责任，原告纪秋娥不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为2000元。医疗费、伙食补助费均系原告因本次事故造成的实际损失，且被告保险公司未提供证据证明原告第二次住院非本次交通事故造成的事实，结合原告提供的住院收费票据、门诊收费票据，本院认定原告的医疗费为15713.6元、伙食补助费为1050元（30元／天×35天）。原告提供的工资表、营业执照复印件等证据足以证明原告系潍城区XXXX木工机械油锯总汇职工及发生事故前三个月月均工资3300元；原告的误工期限应按自受伤之日至定残日共204天计算，故本院认定原告的误工费为22440元（3300元／月÷30天×204天）。原告提供的工资表、营业执照复印件等证据足以证明原告的护理人员李文红系诸城市XX服装厂职工且原告发生事故前三个月月均收入2814元，原告的护理期限3个月系经鉴定结论确定，因此，本院认定原告的护理费为8442元（2814元／月×3个月）。交通费系原告因本次交通事故所造成的实际损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为400元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计50045.6元。
因被告隆树明驾驶的鲁X×××××号小型客车在被告人保潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费等损失，计款41282元（包含医疗费10000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的损失医疗费、伙食补助费、鉴定费、施救费等损失，计款8763.6元。因本案肇事车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及诸城市质量技术监督局与被告人保潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担全部赔偿责任，计款8763.6元。
被告隆树明要求原告返还垫付费用5000元，原告同意返还，系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以确认。庭审中，原告申请撤回对被告诸城市贝斯特工贸有限公司的诉讼系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告纪秋娥医疗费、误工费、护理费、交通费等41282元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告纪秋娥医疗费、伙食补助费、鉴定费、施救费等共计8763.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告纪秋娥返还被告隆树明垫付费用5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告纪秋娥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告纪秋娥负担8元，被告隆树明负担136元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担631元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一四年十月二十九日
书记员 于荣华