湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第199号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人邓某某，男，1984年12月24日出生，湖南省石门县人，土家族，小学文化，农民；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月30日被石门县公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕，现羁押于石门县看守所。
被告人田某，男，1979年12月3日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，农民；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年8月13日被石门县公安局刑事拘留，同月22日被取保候审，同年10月28日经本院决定再次被取保候审，现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑诉（2014）147号起诉书指控被告人邓某某犯盗窃罪，被告人田某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李伟署担任审判长，人民陪审员李柯莹、张涛参加的合议庭，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。书记员何媛担任法庭记录。石门县人民检察院指派检察员侯超出庭支持公诉，被告人邓某某、田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2014年6月5日凌晨，被告人邓某某来到石门县楚江镇龙凤园艺场三分场“勇军水钻加工厂”，将该厂放置在厂房大门边的10个用于制造水钻的新抛轮盗走，后存放在双红居委会陈某的“小陈轮胎蒸补店”中。事后被告人邓某某与被告人田某商议，将抛轮上的袁某某及电话号码字样擦除后由田某将抛轮卖掉。后田某分三次将6个抛轮以每个500元的价格卖给袁某某的合伙人孙某某，共给付被告人邓某某赃款人民币2600元。经石门县价格认证中心鉴定，被盗的十个抛光轮价值人民币13000元。
案发后，邓某某将剩余的4个抛光轮送回勇军水钻厂，田某委托其亲属赔偿被害人损失人民币3500元，双方达成和解协议并取得被害人谅解。
为证明所指控的上述事实，公诉机关当庭出示了被害人的陈述；相关证人证言；书证；现场勘验笔录；价格鉴定意见；被告人的供述等证据。
该院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪；被告人田某明知是犯罪所得而代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。提起公诉，请求本院依法判处。
二被告人对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明：2014年6月5日凌晨，被告人邓某某来到石门县楚江镇龙凤园艺场三分场，将放置在原来打工的“勇军水钻加工厂”大门边的10个的新抛光轮盗走，存放于双红居委会陈某的“小陈轮胎蒸补店”中。事后被告人邓某某找到被告人田某帮助销赃，二人商议将抛光轮上的袁某某及电话号码字样擦除后由田某销售。后被告人田某分三次将其中6个抛光轮以每个500元的价格卖给袁某某的合伙人孙某某。销赃后被告人田某共给付被告人邓某某赃款人民币2600元。经石门县价格认证中心鉴定，被盗的十个抛光轮价值人民币13000元。
归案前，被告人邓某某从被告人田某处得知事情可能败露，就主动将剩余的4个抛光轮送回勇军水钻厂。2013年8月13日，被告人田某主动到石门县公安局楚江派出所投案。归案后，二被告人委托其亲属赔偿被害人损失人民币3500元，双方达成和解协议并取得被害人谅解。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
1、失主袁某某、孙某某的陈述，证明其在石门县楚江镇龙凤园艺场三分场合伙经营的“勇军水钻加工厂”，在2014年6月4日晚被人盗走10个抛轮，价值约13000元，后孙某某从田某处收了几个抛轮，怀疑系他们加工厂失盗的抛轮。2014年7月24日，邓某某打电话给袁某某要求私了，并送还了4个抛轮；
2、证人证人陈某的证言，证明2014年6月份，其远房亲戚邓某某在他的店里存放了十来个粉红色圆筒状物品，他以为是邓以前开厂用过的东西，就没在意。后来是田某和邓某某勇摩托车拖走了；
3、证人闫某某的证言，证明袁某某租他的房子经营“勇军水钻加工厂”，2014年6月5日晚，加工厂放在厂房大门边的抛轮被人盗走10个；
4、石门县公安局楚江派出所教导员覃某某出具的书面情况说明，证明了被告人邓某某曾在被抓获前到公安机关咨询自首的相关事宜，但之后一直未主动投案的情况；
5、辨认笔录，证明失主孙某某在公安机关出具的十张照片中，能准确辨认出被告人田某系向他销售抛光轮的当事人；
6、公安机关对现场进行勘验检查后所制作的现场勘验笔录、拍摄的现场照片，证明了案发现场的情况；
7、石门县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，证明了被盗物品的价值；
8、公安机关出具的本案线索来源及抓获经过，证明了被告人邓某某系被抓获归案，被告人田某系主动投案的事实；
9、书证即“协议书”、“谅解书”，证明了二被告人在归案后，其亲属积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解的事实；
10、三被告人及证人的户籍资料，证明了其各自的基本情况信息；
11、二被告人的供述，对上述犯罪事实予以供认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人田某明知是盗窃的赃物而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人邓某某、田某的犯罪事实属实，罪名成立。被告人田某自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人邓某某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；二被告人在归案后积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节、归案后的认罪悔罪态度，结合二被告人户籍所在地社区矫正机构出具评估意见，本院决定对被告人邓某某适用缓刑，对被告人田某适用较轻刑罚。综上，对被告人邓某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定；对被告人田某适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金限本判决生效后三日内缴纳）；
二、被告人田某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币四千元（罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟署
人民陪审员 李柯莹
人民陪审员 张 涛
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 何 媛
附：《中华人民共和国刑法》相关法律条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。