重庆市璧山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）璧法民初字第05073号
原告龚维，男。
委托代理人冉顺琦，重庆渝礼律师事务所律师。
委托代理人龚仁荣（系原告父亲），男。
被告巫正洪，男。
委托代理人王光惠，璧山县大路法律服务所法律服务工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司。
负责人罗继堂，经理。
委托代理人杨伟，公司员工。
原告龚维与被告巫正洪、中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称太保璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张志力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚维的委托代理人龚仁荣及其委托代理人冉顺琦，被告巫正洪的委托代理人王光惠，被告太保璧山支公司的委托代理人杨伟等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龚维诉称，2013年5月15日20时5分左右，被告巫正洪驾驶渝CDD7**号小轿车从狮子往璧山方向行驶，当行驶至省道108璧青公路机电学院后门路段时，将从左向右横过道路的原告撞伤。该事故经璧山县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定被告巫正洪承担此次事故的主要责任。原告受伤后，先后在璧山县人民医院、西南医院，铜梁县中医院等住院治疗，被诊断为“重型脑伤等”，现原告病情稳定。原告现在发生的经济损失有：医疗费335239.22元、残疾辅助器具费及住院相关费（含轮椅费、坐便椅费、尿不湿等）5836.56元、住院期间护理费57860元、交通费1860.50元、手机费1300元、鉴定费2800元、残疾赔偿金22968*20年=459360元、出院后的护理费80元/人*2人*20年*365天=1168000元、出院后的尿不湿费7200元、住院伙食补助费260天*32/天=8320元、误工费2700元/月/22天*260天（出院前一日2014年1月29日）=31902元、精神损失抚慰金60000元、营养费10000元，合计2214478.28元。为维护原告的合法权益，特起诉到人民法院，请求判决；一、被告太保璧山公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，交强险赔付后所余部份损失在商业三者险限额范围内承担赔偿责任；二、被告巫正洪对太保璧山公司赔偿后所余部分损失承担赔偿责任。
被告巫正洪辩称，对本次交通事故发生经过及责任认定无异议，被告是正道行驶，并没有违规行为,而原告是横过公路,原告有过错,所以我方只承担60%的赔偿责任。渝CDD7**号车在被告太保璧山支公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元，并且约定了不计免赔，发生该次事故时是在保险期内，故巫正洪应承担的赔偿费用应全部由被告太保璧山支公司赔偿。原告主张在住院期间的护理需两人护理，没有依据，只能按一人护理计算，原告需护理依赖主张由两人进行护理，但司法鉴定报告没有确定需2人护理，所以就只能是1人护理，护理费标准按60元/天计算，可暂时计赔3年的护理费，如3年后还需护理费，那么原告可另行起诉。原告的赔偿应按农村标准计算，原告举示的证据，不能证明原告在城镇居住，因此，请求法院驳回原告过高的诉讼请求。我方已为原告垫付医疗费95000元，应在我方应承担的赔偿款中冲抵。
被告太保璧山支公司辩称，对本次交通事故发生经过及责任认定无异议，渝CDD7**号车在我公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险金额为50万元，并且约定了不计免赔，发生事故时是在保险期内，我公司依法在保险限额内承担赔偿责任，但鉴定费、诉讼费我公司不应承担。其他辩称意见与巫正洪的辩称意见一致。另我方已向原告支付了各项费用共计11万元，要求在我方应赔偿款中冲抵。
经审理查明，2013年5月15日20时5分左右，被告巫正洪驾驶渝CDD7**号小轿车从狮子往璧山方向行驶，当行驶至省道108璧青公路机电学院后门路段时，将从左向右横过道路的原告撞伤。该事故经璧山县公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，认定被告巫正洪承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。原告受伤后，先后在璧山县人民医院、第三军医大学西南医院，铜梁县中医院等住院治疗，共计260天，共用去医疗费用335239.22元。受伤后在璧山县人民医院住院治疗,初步诊断为：1、广泛性脑挫伤；2、弥漫无边际性脑肿胀；3、右侧硬膜下血肿；4、脑疝；5、颅骨骨折；6、双侧肺挫伤；7、头部等处皮肤软组织擦挫伤。2014年1月30日,原告从西南医院住院治疗后出院，出院诊断为:1、外伤性颅骨缺损（右侧额颞部）；2、外伤性脑积水；3、颅脑损伤后四肢功能障碍；4、颅脑外伤术后综合症。
2013年5月15日至2013年7月11日原告在璧山县人民医院住院治疗57天，出院医嘱：需两人护理，并加强营养。在此期间，从2013年5月31日起至2013年7月11日止计41天，原告方雇请夏庆彩进行护理，每天按120元计算，计护理费为4920元。
2013年7月12日至2013年8月28日原告在西南医院住院治疗48天，出院医嘱：龚维日常生活活动完全依赖他人，需24小时监护。其中2013年7月12日至2013年8月5日计24天,原告方雇请夏庆彩护理，每天按160元计算，计3840元。2013年8月6日至2013年8月28日原告请护工进行护理,支付护理费3400元,合计7240元。
2013年8月29日至2014年1月8日原告在铜梁县中医院住院治疗计133天，出院医嘱：龚维需两人24小时陪伴护理。在此期间，原告方雇请李远会护理，每天按120元计算，计15960元。
从2013年5月15日起至2014年1月8日止,原告母亲也对原告进行了护理,共计238天,按80元/天计算,计19040元。
2014年1月8日至2014年1月30日原告在西南医院住院治疗计22天，原告方雇请姚平护理，每天按170元计算，计3740元。
2013年12月25日重庆市璧山司法鉴定所对原告的伤残等级等事项作出司法鉴定，其鉴定结论为；1、龚维颅脑损伤伤残等级为一级；2、龚维后续医疗费为人民币62000元；3、龚维护理依赖等级为完全护理依赖；4、龚维尿不湿每月约需人民币300元；龚维轮椅约需人民币1500元。原告支付鉴定费2800元。
原告受伤后，经120救护车运送到璧山县人民医院，原告支付救护车费85.50元,另原告鉴定、检查等也支出了相应的交通费。在诉讼中，原、被告确认原告治疗过程中几次转院用去车费1400元。
原告在住院期间购买轮椅一辆，用去费用999.90元,购买坐便椅一个,用去费用420元,购买纸尿裤用去费用3238元。
原告户籍地是重庆市铜梁县虎峰镇翰林村1组，2010年2月1日随父母一起在重庆市铜梁县虎峰镇大十字街153号2-3房屋居住，2011年7月至2013年1月在福建省百凯拉链服饰有限公司工作，2013年3月30日至2013年5月15日在位于璧山县的重庆力耀科技有限公司工作。
上述事实,有原、被告的陈述，有原告举示的交通事故认定书，璧山县人民医院的医疗费发票2张、医疗用血补偿金专用收据1张、出院证、诊断证明、住院费用清单6张、住院病案，原告第一次在重庆西南医院治疗的医疗费发票、出院证、诊断证明、住院病案，重庆市铜梁县中医院的住院病历一份计13张、医疗费发票、出院证、诊断证明、住院费用清单，原告第二次在重庆西南医院治疗的医疗费发票、住院病历计26张，出院证、诊断证明、病程记录、挂号单3张、医疗费发票1张，璧山县人民医院救护车费和出诊费发票，购买尿不湿的收据3张、发票2张，购买轮椅的发票1张、购买坐便椅发票1张，护理费的收条4张、收据1张，交通费收条4张、车票8张，手机销售凭证1张，司法鉴定意见书、鉴定费发票，租房协议、重庆市铜梁县虎峰镇翰林村民委员会出具的证明、重庆市铜梁县虎峰镇新生居民委员会出具的证明、杨大业、张廷秀的房屋产权证（复印件）、身份证（复印件），璧山县人力资源和社会保障局出具的认定工伤决定书，工作证（复印件）、厂牌、磁卡、工资卡，预交款收款清单，杨大业、张廷秀出具的证明、收条1张，重庆市铜梁县虎峰镇翰林村村民委员会、重庆市铜梁县公安局虎峰派出所出具的证明、重庆市铜梁县虎峰镇翰林村第一农业合作社出具的证明，重庆力耀科技有限公司的基本情况表、原告工作证（原件）、（2014）璧法行初字第00015号案件的传票、行政诉状，购买尿不湿的发票4张、交通费发票24张、零售用药费发票1张，福建省白凯拉链服饰有限公司出具的证明1份，中国邮政储蓄银行借记卡（卡号：621098005296581）即复印件、工资证明明细清单4张，中国邮政储蓄银行晋江龙湖营业部提供的中国邮政储蓄通用凭证2张；有被告巫正洪举示的龚仁荣出具的收条1张、中国邮政储蓄银行转帐凭单1张、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、第三者责任险保单及保险条款；有被告太保璧山支公司举示的出险车辆信息表；有原告申请的证人夏庆彩、李远会、姚平的证人证言等证据在案证明，足以认定。
本院认为，原、被告对事故发生经过及事故责任认定均无异议，本院予以确认。鉴于此次交通事故系机动车与行人之间发生的交通事故,根据事故发生的经过,根据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第（四项）之规定，本院认定被告巫正洪承担80%的赔偿责任。被告太保璧山支公司愿在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告在前三次住院有医嘱，需两人护理或需24小时监护，因此原告主张前三次住院期间需两人护理及雇请护理人员的护理费计算标准本院予以支持，但原告母亲的护理费计算标准因原告未提供相应证据证明，故按现行适用标准80元/天计算。原告主张第四次住院期间需两人护理，据上理由，本院不予支持，只主张由姚平护理，按170元/天计算。原告主张原告出院后的护理费80元/人*2人*20年*365天=1168000元，司法鉴定报告确定龚维的护理依赖程度为完全护理依赖，本院根据原告的病情，确定由一人护理，并暂定为5年，若5年期满后，仍需护理，原告可再行起诉。原告主张手机损失1300元，因无证据证明是因交通事故损失，故本院不予支持。原告主张误工费2700元/月/22天*260天（计算至2014年1月29日）=31902元，计算时间及计算标准不当，应为2013年5月16日至定残前一日即2013年12月24日计222天，计算标准按制造业行业标准30214元/年计算，即30214元/年/365天*222天=18377元。原告主张精神损害抚慰金60000元过高，本院根据原、被告在此次事故中的过错和原告的伤情，主张20000元。原告主张营养费10000元，根据医嘱，本院酌情主张2000元。原告支付鉴定费2800元，由于是进行了五项鉴定，但其中的续医费鉴定结论原告自行放弃，故相应的鉴定费560元由原告承担。原告的其他诉讼请求符合法律的规定，本院予以支持。
本院确认的原告的损失有：医疗费335239.22元，精神损害抚慰金20000元，住院伙食补助费8320元,营养费2000元，护理费50900元，误工费18377元，残疾赔偿金459360元，交通费1860.50元，原告出院后护理费146000元（五年），残疾辅助器具费及住院相关费用5836.56元,出院后的尿不湿费用7200元,鉴定费2240元.合计1057333.28元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司在交强险和商业第三者险赔偿限额内赔偿原告龚维医疗费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、原告出院后护理费、残疾辅助器具费及住院相关费用、出院后的尿不湿费用等共计620000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司已支付110000元，应予抵扣，即被告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司还应给付原告龚维510000元;
二、由被告巫正洪赔偿原告龚维医疗费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、原告出院后护理费、残疾辅助器具费及住院相关费用、出院后的尿不湿费用、鉴定费等共计249866.62元。被告巫正洪已给付95000元，应予抵扣，即被告巫正洪还应给付154866.62元;
三、驳回原告龚维的其他诉讼请求。
上述给付义务均在本判决书生效之次日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费23616元，减半收取11808元，由原告龚维承担2362元，原告龚维已缴纳900元，还应缴纳1460元。另9446元由被告巫正洪承担。原告龚维、被告巫正洪应缴纳的诉讼费限原告龚维、被告巫正洪在本判决生效之次日直接交到本院立案庭。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
审判员 张志力
二〇一四年三月七日
书记员 袁 玲