四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西昌民初字第2723号
原告西昌市汇通客运有限公司。
法定代表人谭慧，公司执行董事。
委托代理人杨文强，男，公司职员（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司。
负责人胡山，公司总经理。
委托代理人何树印，男，汉族，公司职员（特别授权）。
原告西昌市汇通客运有限公司（以下简称客运公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司（以下简称财保公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈虹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托人杨文强，被告财保公司的委托人何树印均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月23日，原告在被告处为川W517**号车购买道路客运承运人责任险（第三者责任险），保险期限为2011年12月23日至2012年12月22日，每人责任限额100000元。2012年4月23日，原告的驾驶员方正洪驾驶川W517**号车行至西宁站台时因操作不当将坐在车门位置的夏大芬甩下车，被车轮碾伤。经西昌市力平医院诊断为：1、右足碾压伤，2、右足皮肤撕脱伤，3、创伤性、失血性休克，4、右足跟骨、第五跖骨骨折。夏大芬因年龄过大体质较差，手术后一直未能痊愈，住院天数达395天，直至2013年5月23日才办理出院手续。后原告与夏大芬达成和解，约定：1、由原告承担夏大芬住院期间的治疗费65626.72元，2、原告承担夏大芬住院期间护理费、营养费、住院期间伙食补助费、后续医疗费等合计67630元。依照协议我公司已支付伤者133256.72元。现根据合同的约定，被告未履行合同义务。现请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司向原告支付保险赔款合计100000元；二、由被告承担诉讼费。
原告对其主张提供以下证据在案佐证：
1、三次住院出院证医疗费发票，用药费用清单、力平医院出具的一份医疗情况报告，证明夏大芬事故发生后的伤情，住院时间及产生的医疗费用以及该费用已由我公司全部垫付。
2、保险单抄件，证明事故车辆川W517**的投保情况。
3、赔偿协议书，收条，证明事发后我公司与伤者夏大芬达成赔偿协议，并按照协议支付了赔偿费用。
被告财保公司对原告提供的证据进行质证，意见为：证据1真实性无异议，但应扣减自费药品费用15725.34元。证据2、3无异议。
被告财保公司辩称：交通事故交通事实无异议，但原告住院时间过长，医疗费应该根据合同的约定扣减自费药品，人血白蛋白2600元属于自费药品我公司不承担责任。扣减自费药品15725.34元（13125.34元＋2600元）。住院天数395天时间过长，事故车辆在我公司投保的责任赔偿限额为每人100000元。伤者年满76岁无误工费。营养费因原告无伤残不应该计算营养费。护理费、住院伙食补助费依法计算。
被告财保公司对其主张未向本院提供证据在案佐证。
经审理查明：2012年4月23日，方正洪驾驶原告的川W517**号车行至西宁站台时因操作不当将坐在车门位置的乘客夏大芬甩下车，被车轮碾伤。夏大芬受伤后在西昌市力平医院住院395天（2012年4月23日至2013年5月23日），诊断为：1、右足碾压伤，2、右足皮肤撕脱伤，3、创伤性、失血性休克，4、右足跟骨、第五跖骨骨折。产生医药费65626.72元是原告全部垫付。审理中原、被告都认可自费药品费用15725.34元。2013年4月30日原告和夏大芬达成和解，约定：1、由原告承担夏大芬住院期间的治疗费，2、原告承担夏大芬住院期间护理费、营养费、住院期间伙食补助费、后续医疗费等合计67630元。事发后原告已支付伤者133256.72元。2011年12月23日，原告在被告处为川W517**号车购买了道路客运承运人责任险（第三者责任险），保险期限为2011年12月23日至2012年12月22日，每人责任限额100000元。
同时查明，川W517**号车的登记车主和投保人是西昌市汇通客运有限公司，川W517**号车在被告处购买了道路客运承运人责任险（第三者责任险），每人责任限额100000元，保险期限为2011年12月23日零时至2012年12月22日24时止，本次交通事故发生时是在保险期限内。原告按照要求交纳了全部保险费。
本院认为：原告与被告订立的机动车辆保险合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，原告作为投保人已按合同约定支付保险费。在保险期间，原告的车辆发生事故，被告保险公司应当按照合同约定对原告发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。因此原告要求被告在保险限额内给与赔偿符合法律的规定，本院予以支持。本案双方争议的焦点是伤者夏大芬的住院时长的认定问题。
住院时间，伤者夏大芬事故发生时已年满74岁，根据本院调查事实，伤者伤情重，因年老伤情恢复缓慢，导致住院时间过长，医治期间无人为因素故意延长住院时间，因此原告主张夏大芬的住院时间为395天，本院予以支持。
误工费，夏大芬在事故发生时已年满74岁属于已退休年龄，而无证据证明其还在从事工作，因此不应计算误工损失。
护理费，夏大芬年老住院，伤情过重，根据该实际情况需要人员护理。护理费应是47400元（395天×120元／天×1人）。
鉴定费和诉讼费，因保险条款中明确约定诉讼费和鉴定费承担方式，因此诉讼费和鉴定费由原告自行承担。
医疗费，被告主张自费药品费用不属于赔付范围，原告对该主张无异议，同意扣减自费药品费15725.34元，双方当事人已达成协议，本院予以确认。
综上，本院认定被告应承担本次交通事故的赔偿为：1、医疗费49901.38元（65626.72元-15725.34元），2、住院伙食补助
11850元（30元／天×395天），3、营养费11850元（30元／天×395天），4、护理费47400元（395天×120元／天×1人）元，以上费用合计：121001.38元。被告财保公司承保限额为100000元，因此被告财保公司只在限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司在保险限额内赔偿原告100000元，在判决生效后三十日内给付。
案件受理费2300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凉山分公司负担（该费用原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行，包括原告所垫付的诉讼费用。申请执行的期限为两年。
审判员 陈 虹
二〇一五年九月二十九日
书记员 张淑华
附适用条款：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。