四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邛崃民初字第2832号
原告陈玉彬，男，1969年6月26日出生，汉族，住邛崃市。
原告杨群，女，1969年10月9日出生，汉族，住邛崃市。
二原告的委托代理人陈超，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
二原告的委托代理人古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被告英大泰和财产保险股份有限公司邛崃支公司，住所地：邛崃市。
法定代表人汪俊，经理。
委托代理人许娜，女，被告公司员工。
第三人王德冲，男，1934年8月6日出生，汉族，住邛崃市。
原告陈玉彬、杨群与被告英大泰和财产保险股份有限公司邛崃支公司（以下简称英大保险公司）、第三人王德冲保险合同纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉彬、杨群的委托代理人陈超，被告英大保险公司的委托代理人许娜到庭参加了诉讼。第三人王德冲经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈玉彬、杨群诉称，二原告系夫妻关系，系车牌号川A＊＊＊**号速腾牌小型轿车的共同所有人。该车登记在原告陈玉彬名下。2014年1月6日，二原告在被告处为川A＊＊＊**号车辆投保了“交强险”、“商业三者险”及“商业三者险责任不计免赔特约险”。保险期间均为：自2014年1月17日零时起至2015年1月16日二十四日止。2014年12月16日早晨，原告杨群驾驶川A＊＊＊**号车辆沿G318线由邛崃市往大邑县方向行驶。行驶至事故地点（G318线2563km＋100m），与前方由左往右横过道路的行人即本案第三人王德冲相撞。造成车辆损坏，第三人受伤。事故发生后，原告向公安交警部门和被告保险公司报了案。第三人受伤后，被送入邛崃市医疗中心医院治疗，于2015年1月21日出院，产生医疗费36612.5元、腰椎外固定支架器具费3000元，合计39612.5元。被告垫付了10000元，二原告垫付了29612.5元。2014年12月29日，邛崃市公安局交通警察大队作出《道路交通事故证明》，对本次事故未作责任划分。因本次事故系机动车与行人之间发生的交通事故，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，原告杨群应承担此事故全部责任，第三人王德冲不承担责任，被告应将原告垫付的费用支付原告。故原告请求判令：1、被告英大保险公司首先在“交强险”范围内，赔付原告为第三人王德冲垫付的医疗费10000元、残疾器具费3000元，合计13000元；2、被告英大保险公司在“商业三者险”责任限额范围内，赔偿原告为第三人垫付的医疗费16612.5元。
被告英大保险公司辩称，原告在被告处投保无异议，交通事故无异议；医疗费应剔除自费药，按同等责任赔付；残疾器具费认可2000元。
第三人王德冲未作陈述。
经审理查明，二原告系夫妻关系，原告陈玉彬系车牌号川A＊＊＊**号速腾牌小型轿车登记车主。2014年1月6日，原告陈玉彬在被告英大保险公司处为川A＊＊＊**号车辆投保了“交强险”、“商业三者险”及“不计免赔特约险”等。保险期间均为：自2014年1月17日零时起至2015年1月16日二十四日止。
2014年12月16日早晨，原告杨群驾驶川A＊＊＊**号车辆沿G318线由邛崃市往大邑县方向行驶。7时许，川A＊＊＊**号车辆行驶至事故地点（G318线2563km＋100m），与前方由左往右横过道路的行人即本案第三人王德冲相撞。造成车辆损坏，第三人王德冲受伤。
上述交通事故发生后，原告向公安交警部门和被告保险公司报了案。第三人王德冲被送入邛崃市医疗中心医院治疗，于2015年1月21日出院，产生医疗费36612.5元、腰椎外固定支架器具费3000元，合计39612.5元。其中医疗费36612.5元包含了自费药5318.2元。被告垫付了10000元，二原告垫付了29612.5元。
2014年12月29日，邛崃市公安局交通警察大道依据现场照片勘查笔录、询问笔录等作出《道路交通事故证明》，未对本次事故作出责任划分。
从公安交警现场拍摄的照片看，发生交通事故的道路为新铺设的道路，尚未划线（包括中间双实线、斑马线等），道路为双向六车道道路。事故地段尚未设置交通信号灯。
证明上述事实的证据有：保险单、邛崃市公安局交通警察大队《道路交通事故证明》（邛公交证字（2014）第A＊＊＊6号）、事故现场图、现场勘验笔录、事故照片、第三人王德冲医疗费汇总清单、缴费票据、康复用品发票、《出院证明书》等。
另查明，川A＊＊＊**号车辆的检验有效期至2016年8月。
本院认为，原、被告签订的保险合同成立并已生效，本案中无保险人免赔情形，被告应当依照合同的约定进行赔付。本案中，第三人王德冲医疗费为36612.5元，扣除自费药5318.2元为31294.3元。腰椎外固定支架器具费为3000元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。”。被告应在“交强险”中的“医疗费用赔偿限额”范围内承担医疗费10000元，在“死亡伤残赔偿限额”内赔偿腰椎外固定支架器具费3000元。其余费用21294.3元（31294.3元-10000元）按照责任划分承担，因原告在被告投保了“商业三者险”，原告应承担部分应由被告在“商业三者险”范围内支付。《道路交通事故证明》（邛公交证字（2014）第A＊＊＊6号）未就交通事故划分责任，但从现场照片看，事故发生在新铺设的道路上，未设置信号等，原告车辆的驾驶人与第三人均未违反交通规则。但事故地段为宽敞的道路，而且车辆与行人均很少，视野开阔，原告车辆的驾驶人理应很容易发现行人，但原告车辆的驾驶人疏于注意，造成交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款规定：“机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”且机动车与行人之间发生交通事故，需“有证据证明行人有过错”，方减轻机动车的责任。现无证据表明第三人王德冲有过错，原告车辆的驾驶人应就本次事故承担全部的民事责任。因原告在被告处购买了“商业三者险”与“不计免赔特约险”，被告应在“商业三者险”范围内承担其余21294.3元费用。即被告应在“交强险”范围内承担13000元，在“商业三者险”范围内承担21294.3元，共计34294.3元。扣除被告已垫付10000元，被告还应支付24294.3元。原告已为第三人垫付了该费用，被告应将该24294.3元直接支付原告。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司邛崃支公司于本判决生效之日起十日内向原告陈玉彬、杨群支付原告垫付的医疗费、腰椎外固定支架器具费共计24294.3元；
二、驳回原告陈玉彬、杨群的其他诉讼请求。。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费270元，由原告陈玉彬、杨群负担47元，被告英大泰和财产保险股份有限公司邛崃支公司负担223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 彭诗文
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 石 伟