湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0325民初392号
原告：杨某。
被告：任某。
原告杨某与被告任某饲养动物损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事
人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告任某赔偿原告医疗费6730元，护理费588.50元（53.50元／天×11天），误工费2461元（53.50元／天×46天），住院伙食补助费165元（15元／天×11天），交通费100元，以上合计10044.50元。事实和理由：2015年8月5日15时许，我在被告任某家玩无故被任某饲养的狗咬到左腕部，我当即被邻居送到军店卫生院救治，因伤口较深，军店卫生院只给我做了简单的伤口缝合，并建议我前往房县人民医院治疗，于是我随即被送往房县人民医院住院治疗12天，开支医疗费4220元。期间我先后在房县军店卫生院和房县疾控中心打狂犬疫苗五次，共开支疫苗注射费2200元。原告出院后，被告对我所受的上不管不问，我住院医疗费都是转借的，关于赔偿事宜迟迟无法得到解决，故具状起诉至人民法院，请求法院判决被告任某赔偿我的各项经济损失。
被告任某辩称：原告自己到我家串门，我家的狗就蹲在她旁边，因为天热原告杨某拿着扇子扇风，我家饲养的狗以为杨某用扇子打它，所以就跳起来咬了杨某。事后，我的狗也被打死了，况且我是个残疾人又是五保户，连身上的衣服都是别人给的，我也没有赔付能力。
本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告任某系邻居。2015年8月5日15时许，原告杨某到被告任某家串门，夏天天气炎热，原告杨某与被告任某拉家常时，手中拿着扇子扇风降温，任某家饲养的狗以为遭到攻击而跳起咬伤原告杨某的左腕部。事发后，原告随即被周围邻居送到军店镇中心卫生院治疗，开支放射费110元、住院诊查治疗费200元。因原告伤口较深，当天又前往房县人民医院住院治疗13天（2015年8月5日至2015年8月17日），开支医疗费4220.40元。房县人民医院出院记录诊断为：1.左前臂狗咬伤，2.左桡骨远端开放性骨折。出院医嘱：术后半月拆线，院外继续石膏托外固定5周，5周后复查x线，并据骨折愈合情况拆除石膏。2015年8月6日，原告在房县疾控中心开支狂免费1600元、注射狂犬疫苗费200元。2015年8月9日，原告在房县疾控中心开支狂犬疫苗注射费100元。2015年8月13日，原告在房县疾控中心开支狂犬疫苗注射费100元。2015年8月21日，原告在房县军店镇中心卫生院开支防保科费100元。2015年9月3日，原告在军店镇中心卫生院开支防保科室费用100元。原告受伤后，被告任某向原告赔付了200元的经济损失，因被告对原告剩下的经济损失不予赔偿，原告遂诉至本院。
本院认为：饲养的动物造成他人损害的，未对动物采取全权措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，被告任某对自己饲养的狗没有采取必要的管理和安全措施，导致原告杨某被咬伤，被告任某作为动物饲养人，应对原告杨某的受伤承担赔偿责任。原告杨某主动到被告任某家串门，而原告杨某作为被告杨某的邻居，明知被告任某家饲养有狗，且被告对其饲养的狗没有采取必要的安全管理措施，而原告杨某自身也没有尽到充分安全注意义务，缺乏自我保护意识，导致自己被任某饲养的狗咬伤的事件发生，原告杨某对该事件的发生存在疏忽大意的过失，故应当减轻被告任某的赔偿责任。原告主张的医疗费6730元，系原告受伤后住院治疗开支的必要性检查治疗费，且有医疗费票据佐证，故原告主张的医疗费，本院予以支持；原告主张的护理费588.50元（53.50元／天×11天）不违反法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费2461元（53.50元／天×46天），因原告已年满55周岁，故原告主张的误工费，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费165元（15元／天×11天）不违反法律规定，本院予以支持；原告主张交通费100元，虽没有提供交通费票据，但结合原告伤情及住院往返治疗的事实，本院酌情支持交通费80元。
综上所述，原告杨某的各项经济损失为：医疗费6730元、护理费588.50元（53.50元／天×11天）、住院伙食补助费165元（15元／天×11天）、交通费80元，以上合计7563.50元。由被告承担6050.80元（承担80%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告任某于本判决生效后三十日内赔偿原告杨某经济损失6050.80元，扣减被告任某已赔付的200元，被告任某尚应赔付原告杨某经济损失5850.80元。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担20元，被告任某负担80元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费200元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，账号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 鲁华威
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 任志华
附：本案适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以承担或者减轻责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。