wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）沪01刑更702号
罪犯姚本春，男，1984年2月2日生，汉族，湖南省龙山县人，小学文化，现在上海市周浦监狱服刑。
上海市青浦区人民法院于二〇一四年三月十三日作出（2014）青刑初字第228号刑事判决，认定姚本春犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市周浦监狱于二〇一七年五月四日提出（2017）沪司狱周减131号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年5月8日至2017年5月12日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯姚本春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯姚本春减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯姚本春系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关6次表扬等奖励。上述事实，有罪犯姚本春的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯姚本春在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯姚本春减去有期徒刑四个月。
（刑期自2013年10月14日起至2017年6月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 姜海昌
代理审判员 单升旗
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省安龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔2328民初1955号
原告：梁龙柒，男，1991年8月13日生，住安龙县。
被告：杨庭高，男，1981年5月6日生，住安龙县。
本院认为，被告杨庭高已将剩余购车款支付完毕，且原告与被告已经自行达成协议。现原告自行撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条的规定，裁定如下：
准许原告梁龙柒回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告梁龙柒自愿承担。
审判员 岑飞
二〇一六年十一月九日
书记员 韦臣
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执294号
申请执行人中国农业银行股份有限公司射洪县支行,住所地四川省射洪县太和镇虹桥路140号。
法定代表人赵辉，系该行行长。
委托代理人张仕君、涂小兵，系该行职工。
被执行人蒲小芳，女，生于1968年7月12日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人艾少金，男，生于1966年12月20日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人杨福琼，女，生于1974年12月28日，汉族，四川射洪县居民。
被执行人郭正胜，男，生于1965年3月17日�汉族，四川省射洪县居民。
被执行人刘春华，女，生于1972年2月18日，汉族，四川省射洪县居民。
本院依据已经发生法律效力的(2015)射洪民初字第1582号民事判决书，于2016年4月11日向五被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但五被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨福琼在中国邮政储蓄银行射洪县支行新溪营业所开设的账户存款19136.71元。
二、划拨被执行人杨福琼在中国邮政储蓄银行射洪县支行新溪营业所开设的账户存款19136.71元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王玉明
二〇一六年四月十五日
书记员 张贝贝
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0922执294号申请执行人中国农业银行股份有限公司射洪县支行,住所地四川省射洪县太和镇虹桥路140号。法定代表人赵辉，系该行行长。委托代理人张仕君、涂小兵，系该行职工。被执行人蒲小芳，女，生于1968年7月12日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人艾少金，男，生于1966年12月20日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人杨福琼，女，生于1974年12月28日，汉族，四川射洪县居民。被执行人郭正胜，男，生于1965年3月17日�汉族，四川省射洪县居民。被执行人刘春华，女，生于1972年2月18日，汉族，四川省射洪县居民。本院依据已经发生法律效力的(2015)射洪民初字第1582号民事判决书，于2016年4月11日向五被执行人发出执行通知书，责令其在指定期间履行生效法律文书确定的义务，但五被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人杨福琼在中国邮政储蓄银行射洪县支行新溪营业所开设的账户存款19136.71元。二、划拨被执行人杨福琼在中国邮政储蓄银行射洪县支行新溪营业所开设的账户存款19136.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王玉明二〇一六年四月十五日书记员  张贝贝
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第9391号
罪犯龙贵兵，男，彝族，小学文化，1989年1月8日出生于云南省昭通市，现在江苏省高淳监狱服刑。
江苏省溧阳市人民法院于2012年2月21日作出（2012）溧刑初字第32号刑事判决，以被告人龙贵兵犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑二年四个月；犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2020年3月26日止），剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本法院于2013年12月25日作出（2013）宁刑执字第10771号刑事裁定，对罪犯龙贵兵减去有期徒刑一年（刑期至2019年3月26日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2015年11月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省高淳监狱以罪犯龙贵兵在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯龙贵兵在服刑期间曾受到二次监狱表扬。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯龙贵兵在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙贵兵减去有期徒刑一年（刑期至2018年3月26日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何立龙
代理审判员 徐声宇
代理审判员 谢宇飞
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 杨 帆
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执恢83号
申请执行人：周安祥，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人：田永林，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人周安祥申请执行被执行人田永林债务纠纷一案，执行过程中，被执行人交纳执行款4800元，其中，执行款4750元，执行费50元。执行款4750元已给付申请执行人，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（1999）集民初字第555号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 田春雨
二〇一七年三月二十日
书记员 王立智
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0102民初61号
原告李海燕，无职业。
被告陈荣春。
被告邢晓华。
二被告委托代理人陈亮，无职业。
本院在审理原告李海燕诉被告陈荣春、邢晓华民间借贷纠纷一案中，原告经本院合法传唤未到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件按理费减半收取25元，由原告李海燕负担。
代理审判员 孙宝军
二〇一六年三月二日
书 记 员 佟 妍
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第01267号
申请执行人XX集团公司。
法定代表人胡某某。
被执行人XX集团（武汉）实业发展有限公司。
法定代表人冯某。
被执行人XX集团公司工会委员会。
法定代表人张某某。
本院在执行申请执行人XX集团公司与被执行人XX集团（武汉）实业发展有限公司、XX集团公司工会委员会仲裁裁决一案中，被执行人XX集团（武汉）实业发展有限公司、XX集团公司工会委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人XX集团（武汉）实业发展有限公司、XX集团公司工会委员会的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 炳
二〇一六年三月二十五日
书记员 李贤川
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0105民初2319号
原告秦莉，女，1991年5月8日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
被告兰秀虎，男，1989年8月26日出生，回族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
原告秦莉诉被告兰秀虎离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告秦莉自愿于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦莉提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告秦莉撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元(实缴100元)，由原告秦莉负担。
审判员 李琴宝
二〇一六年十月二十六日
书记员 赵玉顺
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0502执371号
申请执行人李丹，女，汉族，农民。
委托代理人李龙金，男，汉族，农民。
被执行人王义本，男，汉族。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2016年9月12日作出的（2016）陕0502民初3257号民事判决书已发生法律效力。因王义本未按生效判决履行义务。申请执行人李丹依法向本院申请执行，执行标的为：50000元及利息。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王义本发出执行通知，责令其在规定的期限内自觉履行上述生效法律文书所确定的义务，执行中，委托代理人李龙金向本院明确表示被执行人王义本暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0502民初3257号民事判决的本次执行程序。
申请执行人李丹发现被执行人王义本有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 程学民
审 判 员 杨 军
人民陪审员 史峰斌
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 宋春光
河北省邢台县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）邢行非审字第82号
申请人邢台县卫生和计划生育局。
法定代表人董占全，局长。
委托代理人张冉，该局工作人员。
被申请人王静。
被申请人甄玉杰。
申请人邢台县人口和计划生育局与被申请人王静，甄玉杰计划生育管理行政征收一案，依据已经生效的邢计征决字（2015）854号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的上述行政征收决定书的合法性进行了审查。
经审查，被申请人于2012年8月13日政策外生育第一个子女。申请人邢台县人口和计划生育局查实后，于2015年4月24日向被申请人进行了征费前行政告知。并于2015年4月28日向被申请人送达了邢计征决字（2015）854号征收社会抚养费决定书，决定征收被申请人社会抚养费40280元。并于2015年8月18日向被申请人送达了邢计征催字（2015）125号履行社会抚养费催告书，被申请人在法定期限内既不申请复议，也不起诉，也不履行义务。
上述事实，有告知笔录、征收社会抚养费决定书及送达回证、催告书等证据证实。
本院认为，被申请人王静，甄玉杰于2012年8月13日政策外生育第一个子女。违反了《河北省人口与计划生育条例》的规定。应依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第四项之规定，未达到法定结婚年龄生于第一个子女的，分别比照本条第［一］项规定的第二个子女的征收标准征收。故申请人对被申请人违反计划生育作出的邢计征决字（2015）854号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
1、对申请人邢台县卫生和计划生育局作出的邢计征决字（2015）854号征收社会抚养费决定书准予强制执行。
2、由被申请人缴纳社会抚养费40280元。
本案申请费504元由被申请人负担。
审 判 长 董均平
审 判 员 武文霞
助理审判员 张敬君
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 胡利凯
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0107民初9367号
原告余谦，男，1988年4月26日出生，住。
委托代理人张海琼，重庆捷讯律师事务所律师。
被告重庆中青盈华物流有限公司，住所地：重庆市大渡口区新山村街道翠园村18栋1号。统一社会信用代码：500104000053796。
法定代表人雷举源，职务经理。
被告雷举源，男，汉族，1973年7月20日出生，住。
被告王学英，女，汉族，1965年9月6日出生，住。
本院在审理原告余谦诉被告重庆中青盈华物流有限公司、雷举源、王学英运输合同纠纷一案过程中，原告余谦于2016年9月22日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告余谦的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，�定如下：
准许原告余谦撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告余谦承担。
审判员 邱 玲
二〇一六年九月二十三日
书记员 张宏杰
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川2022民初字第1448号
原告：中国农业银行股份有限公司乐至县支行，住所地四川省乐至县天池镇金穗路121号，统一社会信用代码：91512022711864665D。
法定代表人：夏功续，行长。
委托诉讼代理人：曾传琪，女，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：刘红，女，该单位工作人员。
被告：蔡利丽，女，1977年6月6日出生，汉族，居民，住四川省乐至县。
原告中国农业银行股份有限公司乐至县支行诉被告蔡利丽信用卡纠纷一案，本院于2017年6月13日立案，原告中国农业银行股份有限公司乐至县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 刘姝
二〇一七年六月二十二日
书记员 王丹
广东省连平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河连法执字第124号
申请执行人李振秋，男，1971年10月出生，汉族。
被执行人刘新红，女，1981年4月出生，汉族。
申请执行人李振秋与被执行人刘新红离婚纠纷一案，本院作出的（2013）河连法忠民初字第39号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘新红应在每月十五日前支付小孩抚养费400元给申请执行人李振秋，直至小孩满18周岁止。根据申请执行人的请求，本院于2014年3月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院查询了银信部门，未查到被执行人有可供执行的存款。另经查被执行人所在的村民委员会得知，被执行人已出外打工多时，下落不明，其家中无其他财产可供执行。
本院认为，被执行人下落不明，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）河连法执字第124号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邬伟平
审判员 谢国泫
审判员 周金望
二〇一四年十一月四日
书记员 叶计仲
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沧执字第482-1号
申请执行人冯书荣。
被执行人冯书仓。
本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯书仓确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产及线索，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下；
河北省沧县人民法院（2014）沧民初字第210号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 朱秀刚
审判员 吕世林
陪审员 刘桂荣
二〇一五年十月二十日
书记员 张振海
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）衢民初字第180号
原告：孙某。
委托代理人：杜俊，浙江东昊律师事务所律师。
被告：郑某。
本院在审理原告孙某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告孙某于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权利处分自己的诉权。原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费减半收取计150元，由原告负担（已预交）。
代理审判员 姚瑶
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 翁亮
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1724执1405号
申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地:巨野县。
法定代表人周克强，任该行董事长。
被执行人王红民，男，1972年2月19日出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人曹召路，男，1987年10月6日出生，汉族，农民，住巨野县。
被执行人董仲如，男，1976年10月14日出生，汉族，农民，住巨野县。
关于申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司与被执行人王红民、曹召路、董仲如借款合同纠纷一案，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董继金
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一六年十一月二十日
书记员 任 鹏
内蒙古科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）左执字第553号
申请执行人张国华，男，1977年8月2日出生，汉族，农民，现住科尔沁左翼中旗。
被执行人齐金钢，男，1972年01月18日出生，蒙古族，农民，原住科尔沁左翼中旗，现住址不详。
本院依据已经发生法律效力的（2014）左民初字第3193号民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人齐金钢的农村“一卡通”账户收入10456.74元，适时提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 温禄伟
二〇一五年四月十日
书记员 霍艳明
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄民初字第00051号
原告江阴市长寿化纺有限公司，住所地江苏省江阴市周庄镇长寿云顾路290号。
法定代表人过国兴，该公司董事长。
委托代理人蒋丹，该公司职员。
被告母朋。
委托代理人蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。
原告江阴市长寿化纺有限公司（以下简称化纺公司）诉被告母朋劳动合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员曹鸣红适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告化纺公司的委托代理人蒋丹、被告母朋的委托代理人蒋建锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告化纺公司诉称：2013年4月1日，他公司和母朋建立了劳动关系，签订了书面劳动合同，他公司为工人缴纳了社保，有少数劳动者为了求现，要求他公司将承担的社保部分与工资一起发放。对合同所定的工资发放和假期工资的处理，在具体实施中有所变更和明确，但都得到了工会的同意。他公司这样满足劳动者的要求，而母朋以其所处流水线上水道关键岗位要挟他公司，要给其与众不同的待遇。因他公司没有同意，母朋就伙同他人在短时间内先后于2014年8月19日离开其劳动岗位，造成了他公司车间两条流水线中的一条全部停工，给他公司造成了重大损失。他公司没有违法用工的问题，母朋的行为是对他公司的报复，他公司对一条流水线工人停工需按约定发放工资，更为主要的是母朋的行为对另一条流水线每天造成了大量的电耗和原材料损失。他公司要求对母朋不法行为严肃处理，以保证正常的劳动秩序和经济发展，为此，他公司根据《劳动合同法》第九十条规定诉至法院，请求判令：母朋赔偿他公司经济损失15240元，还有大部分等评估。
被告母朋辩称：化纺公司的起诉没有事实依据，他去公司工作后化纺公司没有为他交纳社会保险，存在拖欠他工资的情况，并且劳动合同约定工作时间每天12小时，违背了法律，他依法可以随时解除合同。化纺公司要求他承担违法解除合同的赔偿责任于法于理无据，请求法院依法驳回化纺公司的诉讼请求。
经审理查明：母朋曾系化纺公司职工。双方签订了劳动合同，最近一次的合同期限为2014年2月15日至2015年2月15日。劳动合同约定化纺公司应当每月至少一次以货币形式支付劳动者工资。2014年8月18日，母朋向化纺公司邮寄了辞职报告，以化纺公司拖欠工资为由提出解除劳动关系。同日起，母朋未再为化纺公司提供劳动。
2014年10月10日，母朋向江阴市劳动人事争议委员会申请仲裁，要求被申请人支付：1、工资12225元，2、经济补偿金24000元。该委于2014年12月13日作出澄劳人仲案字（2014）第2268号仲裁裁决：1、被申请人支付申请人2014年5月至8月剩余工资12225元，该款由被申请人在本裁决生效后十五日内支付给申请人。2、对申请人的其他请求不予支持。母朋对未支持经济补偿金不服，诉至本院。本院已另案处理。
2014年12月，化纺公司向江阴市劳动人事争议委员会申请仲裁，主张本案请求。江阴市劳动人事争议委员会以其未提供证明与请求事项相关事实的初步证据为由不予受理。化纺公司遂诉至本院。
另查明：化纺公司每两至三个月发一次工资。母朋2014年5月的工资被扣除800元。化纺公司尚未支付母朋自2014年6月至8月17日的工资。
以上事实，有化纺公司提供的劳动合同、不予受理通知书、母朋提供的澄劳人仲案字（2014）第2268号仲裁裁决书及双方的陈述在卷佐证。
审理中，化纺公司为证明工资发放期限有事实的变更，提供了落款加盖了化纺公司工会公章的《关于有关事项的调整与明确》，其中提到“在不影响工人生活的前提下，对按月发放可以改变为在一个季度内发放。”母朋有异议，主张法律规定工资应当按月发放。本院认为，因化纺公司未提供证据证明该份文件公示或告知过母朋，故对该份证据的真实性不予认定。
本案的争议焦点是：母朋单方解除劳动合同是否违反法律规定。
本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同。本案中，双方劳动合同约定化纺公司每月至少一次支付工资。但化纺公司实际发放母朋工资的周期超过一个月，故母朋以拖欠工资为由提出解除劳动合同并未违反法律规定。现化纺公司以母朋违法解除劳动合同为由要求母朋赔偿损失无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、第三十八条第一款第（二）项、第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回江阴市长寿化纺有限公司的诉讼请求。
案件受理费减半收取5元，由江阴市长寿化纺有限公司负担（江阴市长寿化纺有限公司已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行；账号：11×××05。
审判员 曹鸣红
二〇一五年三月二十三日
书记员 凌忆赟
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》：
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第九十条劳动者违反本法规定解除劳动合同，或者违反劳动合同中约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省澄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）澄民初字第00051号
原告雷会英，女，汉族。
被告殷书华，男，汉族。
本院在审理原告雷会英与被告殷书华名誉权纠纷一案中，原告雷会英于2015年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷会英在诉讼中撤诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告雷会英撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，原告雷会英自行负担。
审判员 闫刚
二〇一五年五月二十九日
书记员 董华
湖北省武汉市江汉区人民法院
确 认 裁 定 书
（2014）鄂江汉民调确字第00101号
申请人薛少军，男，1993年11月8日出生，汉族。
申请人程玲，女，1972年10月23日出生，汉族。
本院于2014年2月18日受理了申请人薛少军、程玲关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员陈曲审查此案，现已审查完毕。
申请人薛少军、程玲因在商务活动中发生纠纷，于2014年1月29日经武汉市公安局江汉区分局唐家墩派出所主持调解，达成了如下调解协议：
一、程玲向薛少军赔偿手机损坏费300元；
二、本次调解为一次性调解，双方不得再就此事纠纷另行主张权利。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照本裁定书确定的调解协议自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判员 陈曲
二〇一四年二月十九日
书记员 郑妍
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1823执141号
被执行人陶志江，男，36岁，汉族，四川省乐山市人，农民，住四川省乐山市市中区。
本院在执行被执行人陶志江刑事裁判涉财产部分执行一案中，被执行人陶志江应缴纳罚金××元。因被执行人陶志江暂无可供执行的财产，其应缴纳的罚金尚未执行到位。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2016）川1823刑初129号刑事判决中涉财产部分的本次执行程序。
二、被执行人陶志江具备执行条件时，可恢复执行，不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李太刚
审判员 郑 勇
审判员 郝政礓
二〇一七年四月二十六日
书记员 徐思亚
相关法律条文：
《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫13刑更101号
罪犯张从占，男，1982年12月12日出生，汉族，小学文化，河南省镇平县柳泉铺乡人，现在河南省南阳市监狱服刑。
2014年10月28日河南省邓州市人民法院作出（2014）邓刑二初字第201号刑事判决，以被告人张从占犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元；被告人张从占盗窃本案被害人的五羊本田摩托车，责令予以退赔。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年4月10日起，至2018年4月9日止。执行机关河南省南阳市监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月8日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省南阳市监狱提出，罪犯张从占入狱后确有悔改表现，并提供相关书证予以证实,建议对其减刑。
经审理查明，原判认定：2013年8月14日至2013年11月1日期间，张从占伙同他人，先后到邓州市、南召县、镇平县等地盗窃作案16次，盗得五羊本田摩托车19辆，总价值人民币112408元。
罪犯张从占在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬5次，监狱级改造积极分子1次。罚金人民币50000元未缴纳，盗窃违法所得未退赔。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯张从占在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，但罚金未缴纳，违法所得未退赔，依法可适当减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张从占的刑罚，减去有期徒刑六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李淑君
审判员 胡书海
审判员 张 鹏
二〇一七年六月二十六日
书记员 陈 傲
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民初字第2656号
原告：青县众通机箱制造有限公司。
法定代表人：张树新
被告：天津天一网络服务有限公司。
法定代表人：吴明辉。
地址：天津市南开区鞍山西道诚信大厦15层。
本院在审理原、被告加工合同纠纷一案中，原告青县众通机箱制造有限公司于被告天津天一网络服务有限公司双方自行和解，于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告青县众通机箱制造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告青县众通机箱制造有限公司撤回对被告天津天一网络服务有限公司的起诉。
案件受理费1480元、保全费1270由原告承担。
审判员 王 俊
二〇一五年十月十六日
书记员 宋国清
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终3909号
上诉人（原审原告）：李艳海，男，1974年12月12日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人：孙晓宇，辽宁海星律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连和田通信工程有限公司，住所地大连市金州区五一路179号。
法定代表人：夏文田，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵世玲，辽宁德济律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区胜利路106号。
法定代表人：赵志成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜晓飞，北京京都（大连）律师事务所律师。
上诉人李艳海与被上诉人大连和田通信工程有限公司、被上诉人中国联合网络通信有限公司大连市分公司劳动争议纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2016）辽0213民初5255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人李艳海于2017年6月28日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人撤回上诉的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李艳海撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李艳海承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李守众
审判员 曾国救
审判员 梁 爽
二〇一七年六月二十八日
书记员 李 玲
甘肃省兰州市安宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民三初字第10301号
鲍某某，男，汉族，住兰州市安宁区，。
委托代理人杨亚辉，甘肃金城律师事务所律师。
委托代理人鲍沛欣，女，汉族，住兰州市安宁区。
被告张某某，男，汉族，原住兰州市城关区，现住址不详。
本院受理的原告鲍某某诉被告张某某房屋买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中原告鲍某某于2015年10月15向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张开元张某某的起诉。
本院认为：原告鲍某某的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲍某某撤回对被告张某某的起诉。
本案受理费减半收取50元，由原告鲍某某承担。
审判员 王建斌
二〇一五年十月十五日
书记员 李延领
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更65号
罪犯许少康，男，1984年11月4日出生，现于辽宁省盘锦监狱二监区服刑。
上海市青浦区人民法院于2010年12月13日作出了(2010)青刑初字第697号刑事判决书，认定被告人许少康犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，附加剥夺政治权利三年，罚金12000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年8月5日至2023年2月4日止，2014年10月23日被本院予以减去有期徒刑一年二个月，至2021年12月4日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员张杰、马艳出庭履行职务，被提请减刑的罪犯许少康，证人袁某、于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯许少康在一次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯许少康予以减刑。
经审理查明，罪犯许少康在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功三次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯许少康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯许少康予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯许少康予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 孙 颖
审判员 李彦俐
二〇一七年四月十七日
书记员 王 蕾
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第01009号
申请执行人杨以荣，。
被执行人桑学武，居民。
原告杨以荣与被告桑学武担保追偿权纠纷一案，本院于2015年3月31日作出（2015）响陈民初字第00103号民事判决书，已经发生法律效力。被告桑学武于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告杨以荣垫付款人民币25637.33元。逾期后，被告桑学武未履行还款义务，原告杨以荣于2015年7月9日向本院申请强制执行。
在执行中，被执行人已履行部分义务，目前无其他可供执行财产，申请人同意程序终结。
本院认为，在执行中，被执行人已履行部分义务，目前无其他可供执行财产，申请人同意程序终结，故依法作出程序终结处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 李 洋
二〇一六年一月六日
书记员 高 诚
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧瓜商初字第164号
原告施某某。
委托代理人潘某某。
被告项某某。
被告殷某某。
委托代理人茅某某。
委托代理人俞某某。
被告张某某。
原告施某某诉被告项某某、殷某某、张某某民间借贷纠
纷一案，本院于2010年3月1日立案受理后，依法由审判员傅建
昌适用简易程序审理，后由于被告项某某、殷某某长期外出，
且下落不明，本案于同年3月16日转普通程序并依法组成合议
庭于同年6月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告施某某的委托代理人潘某某、被告殷某某的委托代理人茅某
某到庭参加了诉讼，被告项某某、张某某经本院合法传唤，无
正当理由未到庭参加诉讼。
原告施某某诉称：2009年7月1日，被告项某某曾向原告
施某某借款100000元。同年9月1日，原告与被告项某某、张某
某订立还款协议一份，协议载明：由被告项某某对所欠借款分
期偿还，在签订协议之日起每月底前归还原告人民币5000元，
如被告项某某未能按时还款，又未与原告达成其他延期协议，被告项某某有义务立即清偿未还款项，原告有权要求被告项某
某立即归还全部未清偿还款项，未清偿部分款项按月利率2%支
付利息。并由被告张某某作为该借款的连带责任担保人，担保
期限为上述借款本息还清为止等条款。借款到期后，原告经多
次催讨，被告项某某、张某某至今分文未还。被告项某某、殷
某某系夫妻关系，该债务发生在他们夫妻关系存续期间，系夫
妻共同债务，被告殷某某应为被告项某某所负的债务承担共同
的偿还责任。故原告向法院起诉要求被告项某某、殷某某归还
原告借款本金100000元，支付利息7420元（时间从2009年10月
1日起至2010年2月17日止，按日万分之五点三计算），由被告
项某某、殷某某承担本案受理费。由被告张某某对被告项某某
应付的款项承担连带清偿责任。
被告殷某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告
项某某向原告的借款虽然发生在被告项某某、殷某某夫妻关系
存续期间，但该借款并不是夫妻日常生活所需的债务，是被告
项某某的个人债务，要求法院驳回原告对被告殷某某的诉讼请
求。
被告项某某、张某某未作答辩。
原告施某某为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据：1、原告与被告项某某、张某某于2009年9月
1日订立的还款协议一份。2、被告项某某、殷某某的结婚登记
记录一份。经质证，被告殷某某认为：对原告证据1的真实性
没有异议，但对关联性有异议，这并不是夫妻日常生活所需的
债务，是被告项某某的个人债务。对原告证据2没有异议。被告项某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭进行质
证。经审查，本院认为：原告证据1与被告殷某某缺乏关联性
，其异议成立，但该证据要证明原告与被告项某某、张某某间
约定事实的证明力予以确认。原告证据2具有真实性、合法性
，本院对其证明力予以确认。
被告项某某、殷某某、张某某未向法庭提供证据。
根据以上确认的有效证据及原告、被告殷某某在庭审中
的陈述，本院认定如下事实：
1、2009年7月1日，被告项某某曾向原告施某某借款1000
00元。同年9月1日，原告与被告项某某、张某某订立还款协议
一份，协议载明：由被告项某某对所欠借款分期偿还，在签订
协议之日起每月底前归还原告人民币5000元，如被告项某某未
能按时还款，又未与原告达成其他延期协议，被告项某某有义
务立即清偿未还款项，原告有权要求被告项某某立即归还全部
未清偿还款项，未清偿部分款项按月利率2%支付利息。并由被
告张某某作为该借款的连带责任担保人，担保期限为上述借款
本息还清为止等条款。借款到期后，原告经多次催讨，被告项
某某、张某某至今分文未还。
2、被告项某某、殷某某于2005年12月28日登记结婚，现
为夫妻关系。
综上，本院认为：原告与被告项某某间的借贷关系合法
有效，被告项某某未能按约及时归还所欠原告借款100000元属
实。同时被告张某某作为该借款的连带责任保证人，也未履行
相应的保证责任，故原告要求被告项某某归还所欠借款100000元、支付利息7420元，并由张某某对项某某应负的款项承担连
带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告项
某某、殷某某系夫妻关系，本案诉争的借款虽发生在被告项某
某、殷某某夫妻关系存续期间，但该借款系被告项某某以个人
名义向原告所借，且借款数额较大，已超出夫妻双方日常生活
所需的负债范围，同时原告也未能提供相关证据证明该借款用
于被告项某某、殷某某家庭共同生活、共同经营所需，故原告
要求被告殷某某与项某某共同归还借款100000元、支付利息74
20元的诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。被告项某某
、张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原
告的主张及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十
条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条
，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条的
规定，判决如下：
一、项某某在本判决生效后十日内归还施某某借款10000
0元，支付利息7420元，共计人民币107420元。
二、由张某某对项某某应承担的还款义务负连带清偿责
任。
三、驳回施某某的其余诉讼请求。
如项某某、张某某未按本判决指定的期间履行给付金钱
义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九
条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2448元，由项某某负担，由张某某负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费2448元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市
中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭
州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 长 葛红卫
审 判 员 傅建昌
人民陪审员 朱彩英
二〇一〇年六月十八日
书 记 员 陈利炜
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初3979号
原告：杨小明，男，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：杨坤宇，男，系原告杨小明之子。
被告：杨凤路，男，汉族，住河北省唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：李星华，河北润昌律师事务所律师。
被告：潘桂荣，女，满族，住河北省唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：李星华，河北润昌律师事务所律师。
原告杨小明与被告杨凤路、潘桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告杨小明于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨小明撤诉。
案件受理费20100元，减半收取计10050元，由原告杨小明负担。
审判员 张厚勇
二〇一七年七月三日
书记员 王 静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初3979号
申请人：杨小明，男，汉族，住天津市东丽区。
被申请人：杨凤路，男，汉族，住河北省唐山市丰润区。
被申请人：潘桂荣，女，满族，住河北省唐山市丰润区。
申请人杨小明与被申请人杨凤路、潘桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日作出（2017）津0110民初3979号民事裁定书，冻结或查封被申请人杨凤路、潘桂荣名下价值2300000元的银行存款或者房屋。杨小明于2017年6月27日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，因双方达成和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：
解除对被申请人潘桂荣名下银行存款2300000元的冻结、查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张厚勇
二〇一七年六月二十八日
书记员 王 静
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾行执字第00158号
姚德修：
你与漯河市国土资源局行政非诉案由一案，申请人依据已经发生法律效力的漯国土资郾监罚（2015）029号向本院申请强制执行，本院于2015年8月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自收到本通知书之日起三日内履行下列任务，逾期不履行的，本院将依法予以强制执行，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、一百一十五条之规定予以处罚。
一、判决书所确定的义务。
二、案件诉讼费及执行费。
二〇一五年八月二十五日
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第02620号
原告冯涛，男，1970年1月23日生，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
委托代理人高世旺，男，1967年3月9日生，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
被告牛焱，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
被告杨继峰，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
被告王永江，男，出生年月日不详，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
本院在审理原告冯涛与被告牛焱、杨继峰、王永江民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告冯涛撤回起诉。
案件受理费4450元，予以免收。
审判长 梁 斌
审判员 苏海生
审判员 田 苗
二〇一五年十二月十五日
书记员 刘亚军
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1602民初4328号
原告：广安鼎力置业有限公司，住所地广安市广安区北辰办事处果酒巷滨江安置房二楼。
法定代表人：杨建。
被告：潘至敬，男，1962年12月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
原告广安鼎力置业有限公司与被告潘至敬房屋租赁合同纠纷一案，本案于2016年11月8日立案。原告广安鼎力置业有限公司于2016年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告广安鼎力置业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取计25元，由原告广安鼎力置业有限公司负担，并已向广安市广安区人民法院交纳。
审判员 张小林
二〇一六年十二月二日
书记员 李 雪
福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第747号
公诉机关福建省厦门市思明区人民检察院。
被告人任某甲，男，1972年2月25日出生于安徽省凤台县，汉族，大专文化，个体户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年9月30日被刑事拘留，2013年11月7日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
辩护人陈汉杰、周杰，福建重宇合众律师事务所律师。
福建省厦门市思明区人民检察院以厦思检公刑诉（2014）375号起诉书指控被告人任某甲涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省厦门市思明区人民检察院指派代理检察员蔡剑锋出庭支持公诉。被告人任某甲及辩护人陈汉杰、周杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2008年至2013年9月间被告人任祥斌在本市思明区黄厝村先后五次，酒后无故或借故滋事，随意殴打他人。具体事实如下：
1、2008年年初一天中午11时许，被告人任祥斌在思明区黄厝村茂后社大榕树下，无故殴打被害人蒋某；
2、2012年7、8月份一天晚上，被告人任祥斌酒后借故在思明区黄厝村茂后社被害人余某诊所内，无故殴打店内陌生男子，并威胁迫使被害人余某向其下跪；
3、2012年7、8月份一天晚上，被告人任祥斌酒后在思明区黄厝村茂后社大榕树下，借故殴打路过该处的被害人郑某；
4、2013年5月19日晚上22时许，被告人任祥斌酒后在思明区黄厝村茂后社65号门口，无故殴打被害人林某丁、林某戊，并持刀追逐被害人林某丁、林某戊、杨某乙等人；
5、2013年9月29日晚上20时许，被告人任祥斌酒后在思明区黄厝村茂后社74号之一门口附近路边，先后无故殴打被害人白某、杨某丙，致被害人白某右眼部等处被伤，被害人杨某丙身体多处被伤。被害人杨某丙的伤情为轻微伤。
2013年9月30日12时许，被告人任祥斌在思明区黄厝村茂后社74号之一被公安人员抓获归案。
上述事实，被告人任祥斌到案后及在开庭审理过程中均无异议，且有被害人蒋某、余某、郑某、林某丁、林某戊、杨某乙、白某、杨某丙等人的陈述，证人罗某、林某甲、林某乙、黄某甲、杨某甲、周某、丁某、任某乙、黄某乙、黄某丙、魏某、陈某甲、曾某、吴某、林某丙、陈某乙等人的证言，辨认笔录，被害人白某、杨某丙的病历材料、伤情照片，《法医学临床检验鉴定书》，报警记录，监控录像，被告人的户籍资料，公安机关出具的抓获经过及法律文书等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人任某甲多次随意殴打他人，造成一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。报警记录单证明在第5起案发后被告人向公安机关报警称其食杂店被他人打砸，其在回答公安人员询问时亦主要陈述食杂店被他人打砸的过程，未如实供述其殴打被害人白某、杨某丙的事实，且未供述第1-4起的寻衅滋事行为，辩护人关于被告人在第5起寻衅滋事行为上具有自首情节的辩护意见于法无据，不予采纳。鉴于任某甲到案后如实供述自己的罪行，本院决定对其依法从轻处罚。辩护人相应的量刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项及第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人任某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年9月29日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张锦前
人民陪审员 王振隆
人民陪审员 林美玉
二〇一四年八月五日
书 记 员 杨文灼
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初1567号
原告：乔增福，男，1981年7月22日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托代理人：乔书风，女，1967年11月12日出生，汉族，住河南省新密市。系新郑市郭店镇陵后村村委推荐的公民。
被告：郑州和顺酒店有限公司。住所地：新密市曲梁镇坡刘村密杞公路北侧。组织机构代码：571016591。
法定代表人：柳华海。
被告：柳华海，男，1980年10月17日出生，汉族，住河南省遂平县。
原告乔增福与被告郑州和顺酒店有限公司、柳华海追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人乔书风到庭参加了诉讼，被告郑州和顺酒店有限公司、柳华海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔增福向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付工资款8400元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年3月11日经过结算，被告下欠原告工资款8400元，有被告出具的手续为证。经原告多次催要，被告一直推拖不予支付，故原告诉至法院。
被告郑州和顺酒店有限公司、柳华海未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系被告郑州和顺酒店有限公司的工程部人员。2015年3月11日经结算，被告下欠原告工资共计8400元，因被告未予以支付，故原告诉至本院，形成本诉。
另查明，被告郑州和顺酒店有限公司系自然人独资公司，其法人系被告柳华海。
本院认为，根据原告提交的被告郑州和顺酒店有限公司出具的欠员工工资明细表及被告柳华海出具的拖欠工资欠条，可以认定原告乔增福系该公司员工，被告郑州和顺酒店有限公司拖欠原告工资。2015年3月11日郑州和顺酒店有限公司法定代表人出具欠条，确认被告下欠原告工资共计8400元，故被告郑州和顺酒店有限公司应当予以支付；被告柳华海为郑州和顺酒店有限公司的法定代表人，该公司系自然人独资公司，柳华海未向本院提交证据证明公司财产与自己财产相独立，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。因此被告柳华海应当与被告郑州和顺酒店有限公司对所欠原告工资承担连带责任；原告要求被告自欠工资之日起按银行同期贷款利率支付利息，因柳华海出具拖欠工资的欠条日期为2015年3月11日，二被告应从2015年3月11日起向原告支付利息。依据《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑州和顺酒店有限公司、柳华海限于本判决生效后十日内连带支付原告乔增福工资8400元，并自2015年3月11日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至本判决确定的支付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元、公告费260元，共计310元，由被告郑州和顺酒店有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张聪会
审 判 员 楚柏岭
人民陪审员 张万卿
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 赵 尧
甘肃省漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）漳刑初字第25号
公诉机关漳县人民检察院。
被告人谢XX，曾用名谢某某，男，汉族，甘肃省漳县人，小学文化程度，无业。2013年8月26日，因涉嫌交通肇事罪被漳县公安局取保候审。无前科。
漳县人民检察院以漳检公诉刑诉（2014）5-1号起诉书指控被告人谢XX涉嫌交通肇事罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月28日、5月4日公开开庭审理了本案。漳县人民检察院指派助理检察员汪奕辰出庭支持公诉，被告人谢XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳县人民检察院指控：2013年8月10日18时46分，被告人谢XX无证超速驾驶甘J222**号比亚迪黑色小型轿车，由漳县三岔镇前往漳县县城，沿文殪公路由西向东行驶至S209线120km＋610m处时，将路边行人杨XX碰撞致死，造成一起重大道路交通事故，后谢XX驾车逃逸。经法医学鉴定，被害人杨XX符合创伤性休克而死亡。经漳县交警大队认定，被告人谢XX承担本起事故的全部责任。2013年8月11日清晨7时许，被告人谢XX向漳县公安局“110”指挥中心打电话投案。
对上述指控，公诉机关当庭宣读了：物证、书证、证人证言、道路交通事故现场勘验笔录及照片、被害人陈述、被告人供认、鉴定结论、道路交通事故责任认定书等。
公诉机关认为，被告人谢XX无证超速驾车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，且在肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，属于交通肇事后逃逸，应处三年以上七年以下有期徒刑。1、被告人谢XX具有投案自首情节，归案后，如实供述，悔罪表现好。2、已赔偿被害人全部损失32万元，并已实际支付。3、被害人亲属出具谅解书，表示谅解。请综合以上情节，对被告人谢XX从轻处罚。
被告人谢XX辩称：起诉书指控是事实。人是我碰的，当时车上有我、许XX、万XX三个人，我让他们两个留着报警和抢救被害人，我去找钱，另一方面，我害怕被打，究竟二人报警了没有我不清楚。我没有逃逸的想法，我对公诉人所说逃逸有异议。被害人当场就死亡了。我上有老，下有小，父母都残疾，两个孩子都在上学，为了赔偿被害人损失，住房也卖了。望从轻判处。
经审理查明：2013年8月10日18时46分，被告人谢XX无证超速驾驶甘J222**号比亚迪黑色小型轿车，由漳县三岔镇前往漳县县城，沿文殪公路由西向东行驶至S209线120km＋610m处时，将路边行人杨XX碰撞致死，造成一起重大道路交通事故，后谢XX驾车逃逸。经法医学鉴定，被害人杨XX符合创伤性休克而死亡。经漳县交警大队认定，被告人谢XX承担本起事故的全部责任。2013年8月11日清晨7时许，被告人谢XX向漳县公安局“110”指挥中心打电话投案。被害人家属与被告人家属就民事赔偿已达成协议，并且履行完毕。
认定上述事实的证据：
一、有关案件来源的证据
1、受理道路交通事故案件登记表
2、受案登记表
3、立案决定书
二、有关交通肇事事实的证据
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片
2、漳县公安局交警大队扣押物品清单
3、法医学尸体检验报告及尸体照片证明：死者杨XX符合创伤性休克而死亡。
4、检验鉴定委托书、鉴定机构资格证书、鉴定人、鉴定机构资格证书、鉴定结论告知书
5、车辆委托技术检验鉴定意见书证明：甘J222**号比亚迪牌QCJ7152A小型轿车转向性能符合国际要求，制动性能符合国际要求；该车肇事前的行驶速度约为80-87km／h。
6、漳县公安局交通警察大队交通事故认定书证明：被告人谢XX无证超速行驶，且发生交通事故后驾车逃离现场。认定被告人谢XX承担本起事故的全部责任，当事人杨XX无责任。
7、证人王XX的证言证明：王XX亲家杨XX来寺崖头村行门事，饭吃过后，王XX将他送到公路上，从三岔方向驶来的一辆黑色小轿车将杨XX撞倒在地，停了一小会就开走了。王XX儿子王小刚拨打120将伤员送医院，经抢救无效死亡。
8、证人杨X的证言
9、证人万XX、许XX的证言证明：俩人乘车赶到医院，杨XX已经死亡。
10、驾驶人谢XX信息查询结果单证明：谢XX没有办理机动车驾驶证。
11、机动车信息查询单、机动车行驶证复印件证明：甘J222**号比亚迪牌小型轿车已办理机动车行驶证，检验合格，但保险已过期。
12、被害人杨XX户籍注销证明
13、被害人杨XX及家庭成员户籍证明户籍
14、被告人的供述与辩解证明：2013年8月10日下午6点多，我驾驶自己的甘J222**号“比亚迪”小型轿车拉着万XX和许文兵朝漳县县城方向走，将一个人撞上了，发现人伤得很严重，我就让他俩留下看着，我就赶紧开车朝漳县县城方向去找钱救人。
三、有关犯罪主体的证据
被告人谢XX身份证复印件及照片
四、有关量刑的证据
1、收条
2、交通事故谅解书
3、协议书
4、交警大队抓捕经过证明：被告人谢XX于2013年8月11日投案自首。
经当庭质证、认证，当事人对以上证据均没有异议，上述证据具有合法性、客观性、关联性，可作为本案定案的依据予以确认。
本院认为，被告人谢XX无证超速驾车，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢XX辩解，没有逃逸的想法，与本案案情不符，其理由不能成立，不予采纳。被告人有投案自首情节，归案后能如实供述，认罪态度较好，民事赔偿达成协议，已履行完毕，取得受害人家属的谅解，对被告人谢XX酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：
被告人谢XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨郁葱
审 判 员 李新峰
人民陪审员 杨玉红
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张丽云
山东省平原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1426执572号
申请人：于贞杰，男，汉族，住平原县。
被执行人：李其洪，男，汉族，住平原县。
被执行人：张国新，男，汉族，住平原县。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。
本院根据已发生法律效力的山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初60号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人李其洪、张国新名下的银行存款。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 周 琨
二〇一六年十月十日
书记员 刘胜新
陕西省渭南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕05民终1227号
上诉人（原审原告）朱相东，男，1965年4月25日出生，汉族，居民，系渭南和瑞物业服务有限公司保安。
委托代理人杨莉娟，陕西泰普律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）曹斌，男，1972年4月21日出生，汉族，居民。
委托代理人曹民，女，1970年7月9日出生，汉族，居民，系曹斌之姐。
上诉人朱相东因与被上诉人曹斌健康权纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初487号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
朱相东在一审时诉称：2015年12月9日晚7点29分，被告驾驶其自有车辆从公园印象小区南门欲进入小区时，原告作为当晚的值班保安按照规定告知小区内地上临时车位已满，开车入内将无处停放，但被告却不顾执勤保安的劝解，欲强行开车进入小区，撞伤原告在内的两位保安，后被告驾驶的车辆被围观群众及其余保安强制制止。被告的行为导致原告身体受伤，在渭南市中心医院被诊断为外伤后头痛，多处软组织损伤。案发至今被告未向原告赔偿各种费用，故原告起诉请求：判令被告曹斌赔偿原告医疗费4884.8元、住院伙食补助费600元、护理费600元、误工费1231元、住院生活用品345元、交通费200元、精神损害1000元，共计8860.8元；本案诉讼费由被告承担。
曹斌在一审时辩称：答辩人是公园印象小区7号楼1单元901室的业主，2015年12月9日晚，答辩人和妻子开车回家，行使至西潼路还未到小区门口时，被一群陌生人围住，答辩人没有将任何人碰倒地，也没人受伤。停车后小区四名保安将答辩人殴打，后小区业主报警，答辩人当时晕倒在地，被送至医院。
原审判决认定：原告朱相东是渭南和瑞物业服务有限公司的保安，该物业公司为渭南公园印象小区提供物业服务。被告曹斌是该小区7号楼1单元901室的业主。2015年12月9日晚19时许，被告曹斌驾驶车辆行驶至渭南西潼路该小区南门附近时，与原告朱相东在内的小区值班保安发生争执。审理中，原告朱相东称当时小区无车位，被告曹斌在小区保安阻拦无果之下，开车将其撞伤。被告曹斌则称，其还未行至小区门口即被该小区保安上前殴打，其未撞击原告。另查明，原告朱相东于2015年12月9日21时入住渭南市中心医院，住院6天，主要诊断为外伤后头疼，多处软组织损伤。
原审认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，提供的证据不足以证明其主张的事实，应承担不利后果。本案中，原告朱相东主张其伤情是被告曹斌所致，被告曹斌不予认可。而其提供的视频资料不足以证明被告曹斌对其有撞击致伤行为，原告又未提供其他证据加以佐证，应承担举证不能的法律后果，故对其诉请不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，遂判决：驳回原告朱相东的诉讼请求。案件受理费500元，由原告朱相东承担。
朱相东不服原审法院上述判决，提出上诉，请求撤销一审判决，改判支持其一审的诉讼请求。事实与理由：一审认为上诉人提供的视频资料不足以证明被上诉人对上诉人有撞击致伤的行为，以举证不能为由驳回了上诉人的诉讼请求，属认定事实不清。对于此案纠纷，双方当事人于案发时报警，公安机关经过调查，在本案一审判决后，查清事实并认定被上诉人案发时有开车顶撞上诉人的行为，并对被上诉人的违法行为进行了行政处罚。上诉人认为有新的证据证明被上诉人对上诉人有侵权致伤行为，侵犯了上诉人的健康权，依法应承担民事赔偿责任。
曹斌答辩称：视频是上诉人提交的，一审依据视频资料作出的判决结果正确；答辩人没有撞到上诉人，所以不应承担任何赔偿责任。
二审经审理查明：朱相东是渭南何瑞物业有限公司的保安，该物业公司为渭南公园印象小区提供物业服务，曹斌是该小区7号楼1单元901室的业主。2015年12月9日19:29左右，小区门口的监控录像显示，曹斌驾驶小车行驶到小区门口欲进小区院内，由于保安在门口摆放有椅子，曹斌遂减速并停了下来。此时，数名保安朝车前围过来，曹斌与保安有半分钟的对话过程，之后曹斌驾车缓慢向前行驶时，一名保安提起椅子挡在车子前面，并侧身坐在椅子上。车子停顿有4秒钟后，朝前顶着椅子滑动了数厘米后停止，坐在椅子上的保安当即站起来走到车门一侧。此后，该车辆再未移动，直至临渭分局站南派出所干警到达现场处理。站南派出所查明，在临渭区西四路公园印象小区门口，曹斌因要开车进小区和小区物业保安发生纠纷，曹斌用所开面包车将截停其车辆的保安朱相东顶了一下，朱相东将曹斌从车辆驾驶室拉下打了几拳，后被曹斌妻子和其他保安拉开。站南派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予曹斌罚款200元的行政处罚。关于受伤的细节，朱相东的代理人向法庭陈述：“朱相东当时站在曹斌车子的右前侧，曹斌开车撞倒了朱相东，朱相东被诊断为外伤后头疼、多处软组织损伤。”
本院认为：从小区门口的监控录像显示，曹斌的车辆被截停后两次向前缓慢行驶过程中，没有撞倒任何人；该车即使与右前侧的朱相东有过接触，也不至于造成朱相东外伤后头疼及多处软组织损伤。因此，朱相东主张曹斌侵权的证据不足，其诉讼请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人朱相东承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨耀武
审 判 员 李 谦
代理审判员 雷俊锋
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 武 剑
陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕05民终1227号上诉人（原审原告）朱相东，男，1965年4月25日出生，汉族，居民，系渭南和瑞物业服务有限公司保安。委托代理人杨莉娟，陕西泰普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）曹斌，男，1972年4月21日出生，汉族，居民。委托代理人曹民，女，1970年7月9日出生，汉族，居民，系曹斌之姐。上诉人朱相东因与被上诉人曹斌健康权纠纷一案，不服渭南市临渭区人民法院（2016）陕0502民初487号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱相东在一审时诉称：2015年12月9日晚7点29分，被告驾驶其自有车辆从公园印象小区南门欲进入小区时，原告作为当晚的值班保安按照规定告知小区内地上临时车位已满，开车入内将无处停放，但被告却不顾执勤保安的劝解，欲强行开车进入小区，撞伤原告在内的两位保安，后被告驾驶的车辆被围观群众及其余保安强制制止。被告的行为导致原告身体受伤，在渭南市中心医院被诊断为外伤后头痛，多处软组织损伤。案发至今被告未向原告赔偿各种费用，故原告起诉请求：判令被告曹斌赔偿原告医疗费4884.8元、住院伙食补助费600元、护理费600元、误工费1231元、住院生活用品345元、交通费200元、精神损害1000元，共计8860.8元；本案诉讼费由被告承担。曹斌在一审时辩称：答辩人是公园印象小区7号楼1单元901室的业主，2015年12月9日晚，答辩人和妻子开车回家，行使至西潼路还未到小区门口时，被一群陌生人围住，答辩人没有将任何人碰倒地，也没人受伤。停车后小区四名保安将答辩人殴打，后小区业主报警，答辩人当时晕倒在地，被送至医院。原审判决认定：原告朱相东是渭南和瑞物业服务有限公司的保安，该物业公司为渭南公园印象小区提供物业服务。被告曹斌是该小区7号楼1单元901室的业主。2015年12月9日晚19时许，被告曹斌驾驶车辆行驶至渭南西潼路该小区南门附近时，与原告朱相东在内的小区值班保安发生争执。审理中，原告朱相东称当时小区无车位，被告曹斌在小区保安阻拦无果之下，开车将其撞伤。被告曹斌则称，其还未行至小区门口即被该小区保安上前殴打，其未撞击原告。另查明，原告朱相东于2015年12月9日21时入住渭南市中心医院，住院6天，主要诊断为外伤后头疼，多处软组织损伤。原审认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，提供的证据不足以证明其主张的事实，应承担不利后果。本案中，原告朱相东主张其伤情是被告曹斌所致，被告曹斌不予认可。而其提供的视频资料不足以证明被告曹斌对其有撞击致伤行为，原告又未提供其他证据加以佐证，应承担举证不能的法律后果，故对其诉请不予支持。原审依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，遂判决：驳回原告朱相东的诉讼请求。案件受理费500元，由原告朱相东承担。朱相东不服原审法院上述判决，提出上诉，请求撤销一审判决，改判支持其一审的诉讼请求。事实与理由：一审认为上诉人提供的视频资料不足以证明被上诉人对上诉人有撞击致伤的行为，以举证不能为由驳回了上诉人的诉讼请求，属认定事实不清。对于此案纠纷，双方当事人于案发时报警，公安机关经过调查，在本案一审判决后，查清事实并认定被上诉人案发时有开车顶撞上诉人的行为，并对被上诉人的违法行为进行了行政处罚。上诉人认为有新的证据证明被上诉人对上诉人有侵权致伤行为，侵犯了上诉人的健康权，依法应承担民事赔偿责任。曹斌答辩称：视频是上诉人提交的，一审依据视频资料作出的判决结果正确；答辩人没有撞到上诉人，所以不应承担任何赔偿责任。二审经审理查明：朱相东是渭南何瑞物业有限公司的保安，该物业公司为渭南公园印象小区提供物业服务，曹斌是该小区7号楼1单元901室的业主。2015年12月9日19:29左右，小区门口的监控录像显示，曹斌驾驶小车行驶到小区门口欲进小区院内，由于保安在门口摆放有椅子，曹斌遂减速并停了下来。此时，数名保安朝车前围过来，曹斌与保安有半分钟的对话过程，之后曹斌驾车缓慢向前行驶时，一名保安提起椅子挡在车子前面，并侧身坐在椅子上。车子停顿有4秒钟后，朝前顶着椅子滑动了数厘米后停止，坐在椅子上的保安当即站起来走到车门一侧。此后，该车辆再未移动，直至临渭分局站南派出所干警到达现场处理。站南派出所查明，在临渭区西四路公园印象小区门口，曹斌因要开车进小区和小区物业保安发生纠纷，曹斌用所开面包车将截停其车辆的保安朱相东顶了一下，朱相东将曹斌从车辆驾驶室拉下打了几拳，后被曹斌妻子和其他保安拉开。站南派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，给予曹斌罚款200元的行政处罚。关于受伤的细节，朱相东的代理人向法庭陈述：“朱相东当时站在曹斌车子的右前侧，曹斌开车撞倒了朱相东，朱相东被诊断为外伤后头疼、多处软组织损伤。”本院认为：从小区门口的监控录像显示，曹斌的车辆被截停后两次向前缓慢行驶过程中，没有撞倒任何人；该车即使与右前侧的朱相东有过接触，也不至于造成朱相东外伤后头疼及多处软组织损伤。因此，朱相东主张曹斌侵权的证据不足，其诉讼请求应予驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人朱相东承担。本判决为终审判决。审 判 长  杨耀武审 判 员  李 谦代理审判员  雷俊锋二〇一六年八月二十二日书 记 员  武 剑
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大审民终再字第24号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）殷俐俐。
委托代理人孙剑颖。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）李景东。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）张志。
申请再审人殷俐俐与被申请人李景东、张志民间借贷纠纷一案，辽宁省庄河市人民法院于2011年6月21日作出（2011）庄民初字第237号民事判决。殷俐俐不服该判决，上诉至本院。本院于2012年2月2日作出（2011）大民一终字第2356号民事判决。殷俐俐不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2012年10月30日作出（2012）辽审四民申字第593号民事裁定，指令本院再审本案并中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。申请再审人殷俐俐的委托代理人孙剑颖、被申请人李景东到庭参加了诉讼。被申请人张志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审原告李景东诉称，二被告系夫妻关系。2010年5月5日，被告张志向我借款30000元，并出具借据。经多次索要，至今未付。故诉至法院要求二被告立即偿还借款30000元，并承担诉讼费用。
原审被告张志未作答辩。
原审被告殷俐俐辩称，被告张志是否向原告李景东借款30000元我不知情，该借款与我无关，我不能承担偿还义务。
辽宁省庄河市人民法院一审查明，二被告系夫妻关系。2010年5月5日，被告张志因做生意需要，向原告借款30000元，并向原告出具借条。后经原告多次催要，二被告拖欠至今。现原告诉至法院，要求二被告立即偿还借款30000元，并承担诉讼费用。
辽宁省庄河市人民法院一审认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告张志偿还借款30000元，有被告张志向原告出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定。因该借款发生在夫妻关系存续期间，应认定为二被告的共同债务，应由二被告共同负责偿还。故对原告的诉讼请求，该院予以支持。被告殷俐俐的辩解，该借条是否系张志本人签字画押，因被告殷俐俐既未提供足够的证据予以证明，又不申请鉴定，不予采纳。被告张志经该院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，判决如下：被告张志、殷俐俐于该判决发生法律效力后5日内偿还原告李景东借款30000元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1450元（其中案件受理费550元、公告费用900元），由二被告负担。
殷俐俐不服，上诉至本院，请求撤销一审判决，改判殷俐俐不承担民事责任；诉讼费由被上诉人承担。其上诉理由是：一审法院认定事实不清，适用法律错误。该债务非用于夫妻共同生活，无夫妻共同举债的合意，不能认定为夫妻共同债务。
被上诉人李景东表示服从一审判决。
被上诉人张志未作答辩。
本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。
另查明，2011年9月5日被上诉人张志与殷俐俐经辽宁省庄河市人民法院（2011）庄民初字第1319号判决判处离婚。2009年1月7日起二被上诉人既已分居，婚内被上诉人张志经常赌博。
本院二审认为，本案中被上诉人张志在夫妻关系存续期间向被上诉人李景东借钱，并为其出具借条，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，应当认定此债务为夫妻共同债务，一审判决并无不当。虽然上诉人殷俐俐在二审诉讼中提供生效判决认定的事实用以证明此笔债务发生在其与被上诉人张志分居期间，且被上诉人张志存在赌博恶习，但因其无法证明在借款时被上诉人李景东对此知晓或者应当知晓，因此无法认定此情形为法定除外情形。综上，上诉人的上诉请求因不存在事实与法律依据，本院不予支持。故判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人殷俐俐承担。
殷俐俐申请再审，请求撤销原二审判决，改判其不承担民事责任。理由是：张志未出庭，不能确认该债务的真实性。即使债务存在，（2011）庄民初字第1319号民事判决书已经认定：2009年1月7日起其与张志既已分居，婚内张志经常赌博。殷俐俐与张志并没有借款的合意，该借款也没有用于家庭共同生活，故不应认定为夫妻共同债务，原审判决殷俐俐与张志共同承担还款义务错误。
被申请人李景东请求驳回申请人的再审请求，维持原二审判决。
被申请人张志未作答辩。
本院再审查明的事实与原二审认定的事实一致。
本院再审认为，合法的借贷关系受法律保护。被申请人李景东要求被申请人张志偿还借款30000元，有被申请人张志出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分，足以认定，故被申请人李景东要求被申请人张志偿还借款30000元的诉讼请求应予支持。关于本案诉争借款能否认定为夫妻共同债务问题，该借款虽发生于婚姻关系存续期间，但被申请人张志向被申请人李景东借款之时已经与申请人殷俐俐分居，申请人殷俐俐与被申请人李景东并不相识，其对被申请人张志的对外借款并不知情，夫妻双方既无共同举债的合意，也无证据证实该笔借款用于家庭共同生活。原审认定被申请人张志在与申请人殷俐俐分居期间所借款项属于夫妻共同债务，缺乏事实依据，本院再审予以纠正。
综上，殷俐俐的再审请求理由成立，原审判决认定事实错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2011）大民一终字第2356号民事判决和辽宁省庄河市人民法院（2011）庄民初字第237号民事判决；
二、被申请人张志于本判决生效之日起十日内给付被申请人李景东借款30000元；
三、驳回被申请人李景东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件诉讼费1450元（其中案件受理费550元，公告费用900元，被申请人李景东已预付），二审案件受理费550元（申请人殷俐俐已预付），均由被申请人张志负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王国林
代理审判员 张 钱
代理审判员 王 雍
二〇一五年五月七日
书 记 员 宋晓娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
光山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）光刑初字第00023号
公诉机关光山县人民检察院。
被告人徐某某，男，1962年10月18日出生于河南省光山县。因本案，2012年11月30日被本院决定司法拘留十五日并送交光山县拘留所执行。因涉嫌犯拒不执行判决罪，2012年12月13日被光山县公安局刑事拘留，同年12月28日转逮捕。现羁押于光山县看守所。
辩护人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。
光山县人民检察院以光检刑诉（2013）17号起诉书指控被告人徐某某犯拒不执行判决罪，于2013年1月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。光山县人民检察院指派检察员罗艳出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人杨庆辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
�山县人民检察院指控：曹某某与被告人徐某某借贷纠纷一案，光山县人民法院于2007年6月14日以（2006）光民初字第594号民事判决书判决徐某某偿付曹某某79万元及相应利息，徐某某不服判决上诉。信阳市中级人民法院2007年11月16日以（2007）信中法民终字第907号终审判决书判决驳回上诉，维持原判。该判决书生效后，被告人徐某某拒不执行。为支持上述指控，公诉人当庭出示并宣读了证人曹某某、左某某的证言、被告人徐某某的供述、已生效一、二审民事判决书等相关证据。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，构成拒不执行判决罪，提请本院依法判处。
被告人徐某某辩称：不是故意不履行生效判决，而是没有履行能力，不构成犯罪。
辩护人认为，徐某某主观上不存在拒不执行判决的故意，而是无力执行�决，不符合拒不执行判决罪的构成要件，应宣告无罪。
经审理查明，2005年7月1日曹某某与徐某某签订合作协议，双方购煤售往光山甲醇厂。该协议约定：曹某某负责筹备所有货款和管账，利息按2分计算，每月结算一次；徐某某不投入资金，只负责联系购煤送到甲醇厂（送煤者的安全与费用自负）；煤送到甲醇厂后，由曹某某依据甲醇厂开的煤票为凭证，付给送煤者现金，付款时按每吨扣100元，待送煤方开具增值税发票后，由曹某某与甲醇厂结账，再从每吨扣除的100元中返给送煤者75元，剩余25元盈亏由徐、曹二人平分。2005年冬，原、被告合作经营终止。双方在合作经营期间，即2005年7月20日，徐某某向曹某某借款15万元，2005年7月21日，徐某某向曹某某借款5万元。2006年1月23日徐某某向曹某某出具欠据一张，“欠曹某某59万元整，月息按2分计算。”后因曹某某�还借款未果向法院提起诉讼。2007年6月14日本院作出（2006）光民初字第594号民事判决：1、被告徐某某偿付原告曹某某向其出借的现金款20万元；2、被告徐某某偿付欠原告曹某某款59万元及其利息，自2006年1月23日起，按月息2分计算到付款之日为止。徐某某不服一审判决提出上诉，2007年11月16日信阳市中级人民法院作出（2007）信中法民终字第907号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审判决送达生效后，徐某某未履行，经曹某某申请本院于2008年1月28日立案执行。2008年1月29日本院执行员到北京向徐某某送达执行通知书。2009年本院再次向徐某某送达执行传票，其妻石某某予以签收。后徐某某一直未履行生效判决。2012年11月30日，本院执行员将徐某某从北京带回到光山，予以司法拘留十五日，拘留期间两次提审，徐某某仍未履行判决书确定的还款义务。
另查明，徐某�在北京私下经营出租车，有一定收入。
上述事实有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、光山县人民法院案件移送函、接受刑事案件登记表、立案决定书：证明本案的案发情况。
2、（2006）光民初字第594号民事判决书、（2007）信中法民终字第907号民事判决书：判决徐某某应向曹某某偿还借款本金及利息。
3、执行申请及立案手续、执行笔录及送达证：证明本案的执行情况及徐某某至今仍未履行生效法律文书的事实。
4、证人曹某某证言：与徐某某2005年7月开始合作送煤，在此期间徐某某从她手中借款79万元，打有借条。在合作结束后，徐某某不还钱还躲了，经法院两审判决后，徐某某仍不还钱。
5、证人左某某证言：2008年1月28日对徐某某执行立案，次日到北京向徐某某送达执行通知书，徐某某未履行义务。2009年2月19日再次�徐送达执行通知，徐妻石某某签收，徐仍未履行义务。2012年11月30日将徐某某司法拘留，并在拘留期间两次谈话，徐某某仍未实际履行义务。
6、被告人徐某某供述：2007年光山法院有个叫董某某的人找他说曹某某告他欠钱不还，后又告诉他暂时中止，因他告诉董他与曹某某之间有纠纷。此后，法院人再未找过他。被司法拘留后左局长找他谈话，他答应还5万元，曹某某不愿要他一次还齐。他在北京开黑出租车，每年能赚三、四万元，除了家庭开支剩不了多少。
以上证据，本院予以认定。
本院认为，被告人徐某某对人民法院作出的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控徐某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。徐某某及其辩护人提出徐某某不是拒不执行判决，而是没有�行能力，请求宣告无罪的意见。经查，徐某某归案后供述了自己在北京私下经营出租车有一定收入的事实，虽然不能一次性履行生效民事判决书确定的给付义务，但可在能力范围内分期分批履行。而徐某某在判决生效后的数年间未自动履行义务，且在案件进入执行程序后仍不执行生效法律文书，其拒不执行的主观故意明显，故对被告人及辩护人提出的上述意见，本院不予采纳。根据被告人徐某某犯罪的情节、性质及危害后果，经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第五条、第六十一条、《全国人大常委会关于＜中华人民共和国刑法＞第三百一十三条的解释》第（五）项之规定，判决如下：
被告人徐某某犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年12月13日起至2014年5月30日止。原因本案被司法拘留13天已折抵。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 梁 焱
代理审判员 饶 懿
人民陪审员 史春梅
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 陈志强
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0611民初638号
原告南通市宏大风机有限公司，住所地在南通市长江北路518号。
法定代表人王宏炎，该公司董事长。
委托代理人卢伟、李超，江苏高仁律师事务所律师。
被告闽东赛岐经济开发区福华轧钢有限公司，住所地在福建省福安市赛岐开发区樟港村河头，统一社会信用代码91350981705348410U。
法定代表人陈尧光，职务不详。
本院在审理原告南通市宏大风机有限公司与被告闽东赛岐经济开发区福华轧钢有限公司加工合同纠纷一案中，原告南通市宏大风机有限公司于2016年4月21日向本院提出申请，请求撤回对被告闽东赛岐经济开发区福华轧钢有限公司的起诉。
本院认为，原告南通市宏大风机有限公司的撤诉申请并不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告南通市宏大风机有限公司撤回对被告闽东赛岐经济开发区福华轧钢有限公司的起诉。
案件受理费1103元（已减半收取），由原告南通市宏大风机有限公司负担。
代理审判员 王志敏
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 许 训
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中二法民二初字第1028号
原告：中山市小榄镇富民塑料五金原料厂，住所地广东省中山市。
投资人：钟锐成。
被告：欧键佳，男，汉族，住广东省中山市。
被告：中山市金贝来脚轮有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：欧键佳。
本院在审理原告中山市小榄镇富民塑料五金原料厂诉被告欧键佳、中山市金贝来脚轮有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中山市小榄镇富民塑料五金原料厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市小榄镇富民塑料五金原料厂负担。
审判员 杜万枝
二〇一四年十二月二日
书记员 王丽梅
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第861号
申请执行人吴国珍，女，1958年7月8日出生，汉族，住台湾桃源县。
被执行人陈学军，男，1967年9月14日出生，汉族，户籍所在地南平市延平区，现住南平市延平区。
被执行人林秀芳，女，1976年6月26日出生，汉族，户籍所在地南平市，现住南平市延平区。
关于吴国珍申请执行陈学军、林秀芳民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字4791号民事判决书过程中，查明被执行人陈学军、林秀芳暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第4791号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 傅丹华
执行员 曾德平
执行员 陈礼赟
二〇一五年八月二十七日
书记员 龚子夜
北京市延庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第861号
申请执行人贾正琴，女。
被执行人耿二利，男。
本院依据已生效的（2014）延民初字第5187号民事判决书立案执行贾正琴与耿二利劳务合同纠纷一案。该案执行标的为1790元。在此案执行过程中，通过财产调查手段未发现被执行人耿二利有可供执行的财产。被执行人耿二利现下落不明。申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）延民初字第5187号民事判决书本次执行程序。
申请人在案件终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文思
审 判 员 李振和
代理审判员 盛 腾
二〇一五年九月十八日
书 记 员 郝小静
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0822刑初177号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人侯某某，男。2016年8月10日因涉嫌交通肇事被桦南县公安局取保候审，2016年10月13日被桦南县人民法院决定逮捕。
黑龙江省桦南县人民检察院以桦南检诉刑诉[2016]174号起诉书，指控被告人侯某某犯交通肇事罪，于2016年10月13日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人柴某某、吕某某、柴某某1于2016年10月14日提起附带民事诉讼，本院于2016年10月13日立案，于2016年11月9日公开开庭审理了本案。桦南县人民检察院指派检察员徐立君出庭支持公诉，被告人侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桦南县人民检察院指控，2016年8月7日3时50分许，被告人侯某某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿桦南县鹤大公路辅路由西向东行驶，当车行驶至历家原种场东500米处时，将前方行人柴某某2（殁年57岁）撞倒，后经医院抢救无效死亡。经刑事科学技术鉴定：死者柴某某2符合生前因机动车交通事故致颅骨骨折，颅脑损伤死亡。经责任认定：被告人侯某某负此事故的全部责任。
肇事后，被告人侯某某主动向公安机关投案，如实供述其犯罪的主要事实。
公诉机关认定上述事实的主要证据如下：
1、书证被告人侯某某户籍证明、现实表现及到案经过等；
2、证人吕某某、柴某某3、谭某的证言；
3、被告人侯某某的供述和辩解；
4、佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所鉴定意见；桦南县公安局刑事技术大队法医鉴定书等；
5、桦南县公安局现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人侯某某违反道路交通安全法规驾驶车辆，造成一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人侯某某主动投案并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，并建议判处有期徒刑一年至二年。
被告人侯某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，自愿认罪。
经审理查明，2016年8月7日3时50分许，被告人侯某某无证驾驶无号牌两轮摩托车沿桦南县鹤大公路辅路由西向东行驶，当车行驶至历家原种场东500米处时，因对向车灯晃眼导致看不清道路，将前方行人柴某某2（殁年57岁）撞倒，后经医院抢救无效死亡。经刑事科学技术鉴定：死者柴某某2符合生前因机动车交通事故致颅骨骨折，颅脑损伤死亡。经责任认定：被告人侯某某负此事故的全部责任。
肇事后，被告人侯某某主动向公安机关投案，如实供述其犯罪的主要事实。
另查明，在案件审理过程中，被告人侯某某家属与被害人家属自愿达成赔偿协议，被告人侯某某一次性赔偿被害人柴某某2死亡赔偿金等各项经济损失人民币50000元，被害人家属已对被告人的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚。
上述事实有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
书证被告人侯某某的户籍证明，证实侯某某出生于1979年2月10日；现实表现证实侯某某在辖区内无违法行为，现实表现一般；到案经过证实侯某某肇事后主动报案并在事故现场等候；
证人吕某某证实，我与柴某某2是夫妻，我们居住在历家原种场一队，早上柴某某2起床后去锻炼，后来我们屯侯某某到我家告诉我柴某某2被车撞了。
证人柴某某3证实，柴某某2是我哥哥，2016年8月7日早我在家出来准备去锻炼，刚走过历家原种场500米的时候发现前方有两个人，一个倒在地上，一个蹲在倒地上这人头部旁边，我走到近前一看倒在地上的是我哥哥柴某某2，那个摩托车驾驶员正在给他施救，我一摸我哥鼻子，感觉没有呼吸了，过一会交警人员就赶到现场了。
证人谭某证实，我和侯某某是夫妻关系，2016年8月7日早上3点多钟，侯某某从家中骑摩托车去林业局工地上班，大约4点钟他给我打电话告诉我他在历家厂部附近撞人了，我就打车赶了过去，看到我丈夫也受伤了，交警就把我们送到了县医院。
被告人侯某某供述和辩解，2016年8月7日早上3点半我在家出发，骑摩托车去林业局工地干活，当车行驶到事故地点的时候，对向过来一台车车灯很亮，晃的我看不清前方，我感觉我撞到东西了，我也倒地上了，我起来扶起摩托车时看见前面躺着一个人，这个人头部下面都是血，我就打110报警了，过了一会交警队的人来了，把这名伤者和我送到了县医院。
佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所车辆技术司法鉴定意见书，证实车辆状况和行驶速度。
佳木斯市泰安司法鉴定中心血液乙醇检测，证实侯某某血液中乙醇含量为5mg＜100ml；
佳木斯市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定书证实，死者柴某某2符合生前因机动车交通事故致颅骨骨折，颅脑损伤死亡。
桦南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书证实，侯某某负此事故的全部责任，柴某某2无责任。
桦南县公安局现场勘查笔录及照片。
赔偿协议书，证实双方家属已就赔偿问题达成协议；
谅解书证实被害人家属对被告人的行为表示了谅解。
本院认为，被告人侯某某违反道路交通安全法规驾驶机动车辆，造成一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人侯某某犯交通肇事罪，罪名成立。案发后，被告人侯某某能主动投案自首，到案后能如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪，其家属尽力赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人谅解，确有悔罪表现等，对其可从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 迟俊男
审 判 员 刘 洋
人民陪审员 陈海涛
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈晓秀
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1012民初4470号
原告：扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司，住所在扬州市江都区大桥镇新城路106号新城花苑（三丰安置A区）30幢110-111号。
法定代表人：高峰，该公司董事长。
委托代理人：滕天宇，江苏江业律师事务所律师。
委托代理人：方斌，该公司风险控制部经理。
被告：江都市镭晨工具厂，住所在扬州市江都区浦头镇袁滩村友爱组**号。
经营者：张跃东，男，1954年11月7日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：张晓平，男，1956年11月8日出生，汉族，住扬州市江都区。
原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司（以下简称滨江公司）与被告江都市镭晨工具厂（以下简称镭晨工具厂）、张晓平民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滨江公司的委托代理人滕天宇、被告张晓平到庭参加诉讼，被告镭晨工具厂经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告滨江公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告镭晨工具厂偿还借款本金150000元并支付逾期利息（计算方法：本金150000元，自2013年10月21日直至还清之日止，年利率23.4%）；2、判令被告张晓平对被告镭晨工具厂所负的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及律师费由被告承担。事实和理由：2012年1月13日，被告镭晨工具厂因经营需要向原告借款150000元，双方签订了《借款合同》一份，合同约定借款期限自2012年1月13日起至2012年9月12日止，借款年利率为18%，每月的第20日结算利息，若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起加付30%的利息。同日，被告张晓平自愿为被告镭晨工具厂提供连带保证责任担保，并与原告签订了《保证合同》。合同签订后，原告按约向被告镭晨工具厂出借了150000元。借款到期后，被告镭晨工具厂未能清偿债务，仅支付了2013年10月20日之前的利息。2015年10月15日，两被告共同向原告出具还款承诺书一份，承诺被告镭晨工具厂分期偿还借款本金，被告张晓平自愿继续承担担保责任。但两被告未能按承诺履行还款义务，故形成本案诉讼。
被告镭晨工具厂未作答辩。
被告张晓平辩称，我是张跃东的弟弟，当时镭晨工具厂向原告贷款，我进行担保的事情属实。但是后来镭晨工具厂经营不善，没有偿还能力，甚至连借款利息都无法偿还，之后我分两次合计为镭晨工具厂偿还了4万元利息。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、还款承诺书等。本院经审理认定事实如下：被告镭晨工具厂因经营需要，于2012年1月13日与原告滨江公司签订借款合同一份，合同约定被告镭晨工具厂向原告借款150000元、借款期限为自2012年1月13日起至2012年9月12日止、借款年利率为18%、每月的第20日结算利息、若借款人不按期归还贷款本金又未获准展期则从逾期之日起加付30%的利息等。当日，被告张晓平与原告签订保证合同一份，为被告镭晨工具厂的上述债务提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告镭晨工具厂给付了借款150000元。因被告镭晨工具厂未能及时按约还款，被告镭晨工具厂经营者张跃东于2015年10月15日出具还款承诺书一份，对所欠原告的债务150000元承诺分期还款，被告张晓平在该还款承诺书上签名提供连带责任保证。后两被告仅向原告偿还了2013年10月20日之前的利息，余款至今未能偿还，故形成本案诉讼。
原告滨江公司在庭审中自愿撤回要求两被告承担律师费的诉讼请求。
审理中，因被告镭晨工具厂负责人下落不明，本院在在相关地区张贴公告，依法向其送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票等应诉材料，被告镭晨工具厂逾期未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告滨江公司与被告镭晨工具厂之间的借贷关系，有相应的借款合同、还款承诺书予以佐证，系双方的真实意思表示，亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法应予保护，故被告镭晨工具厂对所欠原告的借款150000元应负清偿义务。因两被告仅向原告偿还了2013年10月20日之前的利息，且原、被告在借款时约定了借款期限及逾期利息，现原告要求被告镭晨工具厂自2013年10月21日起按年利率23.4%承担逾期利息，符合借款合同及保证合同的约定，且并未超出法律允许的利率范围，故对原告要求被告镭晨工具厂自2013年10月21日起按年利率23.4%承担逾期利息的诉讼请求依法予以支持。被告张晓平自愿为被告镭晨工具厂向原告所借150000元的借款本金、利息、逾期利息等提供连带责任保证，应当对本案债务负有清偿义务。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江都市镭晨工具厂于本判决生效之日起十日内一次性向原告扬州市江都区滨江农村小额贷款股份有限公司偿还借款150000元及逾期利息（以本金150000元，自2013年10月21日起至本判决确定的给付之日止按照年利率23.4%计算）；
二、被告张晓平对上述借款本金及逾期利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5040元，由两被告负担，此款原告已垫付，两被告在履行本判决确定的给付事项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 仇兆敏
人民陪审员 郭 琴
人民陪审员 张爱珍
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 倪 超
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翔执行字第523-1号
申请执行人沈土水，男，1950年5月30日出生
被执行人蔡财情，男，1991年6月10日出生
申请执行人沈土水与被执行人蔡财情机动车交通事故责任纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2013）翔民初字第1815号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人蔡财情未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人沈土水向本院申请执行，本院于2014年8月21日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人蔡财情所有的款项人民币15596.96元及利息、执行费133.95元，或查封、扣押、扣留、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 吴南回
二〇一四年八月二十七日
书记员 蔡礼节
重庆市江津区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）津法民初字第00201号
原告：康某某，女，汉族，1973年4月28日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：周克华，重庆法霖律师事务所律师。一般代理。
被告：谭某某，男，汉族，1968年1月19日出生，住重庆市江津区。
本院在审理原告康某某与被告谭某某离婚纠纷一案中，因原告康某某经本院依法传唤，逾期未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告康某某负担。
审判员 李瑞鑫
二〇一四年二月二十一日
书记员 成 涛
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执2135号
申请执行人：胡先志，男，1959年8月19日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被执行人：郭迪榜，男，1978年5月4日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
胡先志依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2017）赣0732民初327号民事判决书于2017年12月26日向本院申请执行。本院于2017年12月26日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭迪榜未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2018年1月8日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10.13万元及息，受理费1419.65元，截至2018年6月22日已执行0元，未执行10.13万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月1日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许卫平
审判员 范国军
审判员 辛 樱
二〇一八年六月二十二日
书记员 李和清
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0826民初165号
原告刘某甲，男，1979年2月10日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告胡某某，女，1986年8月11日生，汉族，江西省泰和县人，现住河南省平舆县。
原告刘某甲与被告胡某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由审判员朱烈旗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲到庭参加诉讼，被告胡某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原告与被告胡某某于2006年在深圳务工时相识，2007年12月登记结婚，2008年8月2日生育女儿，取名刘乙。后因两人感情不合，于2010年7月离婚。2011年6月20日复婚。复婚后于2012年3月24日生育儿子，取名刘某丙。在刘某丙满六个月后，被告外出务工�今未回过家里。直至2016年1月，被告打电话回来要求离婚，但又不愿意回来办理离婚手续，要求原告去起诉离婚。原告只好诉请法院判令原告与被告离婚，判决两个小孩均由原告抚养长大。原告为其诉称向法庭提交了结婚证一本和户口本复印件。
被告胡某某未到庭提出答辩也未提交证据。
经审理查明，原告刘某甲与被告胡某某于2006年在深圳务工时相识恋爱，2007年12月登记结婚，2008年8月2日生育女儿刘乙。2010年7月，原、被告因感情不合协议离婚。2011年6月20日，原告刘某甲与被告胡某某登记复婚，复婚后于2012年3月24日生育儿子，取名刘某丙。刘乙和刘某丙现均由原告的母亲照顾在泰和县城读书。在原、被告的儿子刘某丙满六个月时，原、被告因家庭琐事发生争吵，被告胡某某便要求出去务工，此后一直没有再回过原告家里，与原告一直分居至今�期间，原告曾经电话要求被告回来办理离婚手续，被告同意离婚但拒绝回来办理离婚手续。
本院认为，原告刘某甲与被告胡某某登记复婚后，因家庭琐事发生争吵，被告胡某某即离家外出务工，并拒绝回家与原告团聚，与原告分居至今三年有余，夫妻感情确已彻底破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以准许。被告离家外出后，原、被告的两个小孩一直在原告家中生活，并由原告的母亲在县城租房照顾其读书，两个小孩均已有了稳定和熟悉的生活和读书环境，因此原、被告离婚后，原、被告的两个小孩仍应由原告抚养较为有利，原告自愿独自负担两个小孩的抚养费，本院予以认可。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被�胡某某离婚；
二、原、被告的婚生小孩刘乙（2008年8月2日生）、刘某丙（2012年3月24日生）由原告刘某甲抚养长大。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 朱烈旗
二〇一六年四月五日
书记员 黄贤平