连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3202号
原告葛守方。
委托代理人杨冬成，江苏顺维律师事务所律师。
委托代理人汤泽群，江苏顺维律师事务所律师。
被告陈永祥。
委托代理人张芳。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人葛玉艳，该公司职员。
原告葛守方与被告陈永祥、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2013年7月30日和11月25日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告葛守方的委托代理人杨冬成、被告陈永祥、被告人民财险公司的委托代理人葛玉艳到庭参加诉讼。第二次庭审，原告葛守方的委托代理人汤泽群、被告陈永祥的委托代理人张芳、被告人民财险公司的委托代理人葛玉艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛守方诉称，2012年10月6日7时许，原告葛守方骑电动自行车沿巨龙路由北向南行驶，绿灯时进入与绿园路交叉路口，被第一被告陈永祥驾驶的车牌号为苏G71B**的轿车撞伤。该车在第二被告处投保。原告于2013年5月24日经司法鉴定为拾级伤残。事故给原告造成了严重伤害，原告在事故中无过错，被告应承担全部责任。后续治疗费另行主张。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令两被告支付给原告医疗费38209.28元、护理费20028元、交通费497.9元、伙食补助费1320元、营养费2400元、残疾赔偿金47483.2元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、财产损失费2000元，共计118838.38元；并承担本案诉讼费用。
被告陈永祥辩称，交警部门处理时我提供了证人证词，未被采纳。我对事故责任认定有异议。
被告人民财险公司辩称，苏G71B**号轿车在我公司投保了交强险和保险责任限额为20万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。根据第一被告的答辩意见，我公司认为第一被告只应承担事故的同等责任。根据伤者的用药，应扣除非医保用药。伤者的二次手术已经完毕，不存在鉴定意见所提示的后续治疗费。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年10月6日7时许，陈永祥驾驶苏G71B**号轿车沿新浦区绿园路由西向东行驶至与巨龙路的交叉路口时，该车前部与沿巨龙路由北向南行驶葛守方驾驶的电动自行车右侧相撞，造成葛守方受伤，两车损坏。经调查：陈永祥称其驾驶苏G71B**号轿车沿绿园路由西向东行驶进入路口时，东西方向的信号灯是绿灯，葛守方驾驶的电动自行车沿巨龙路由北向南行驶是闯红灯进入路口。葛守方称其驾驶的电动自行车沿巨龙路由北向南行驶进入路口时，南北方向的信号灯是绿灯。由于双方陈述矛盾，调查监控资料，未拍摄路口，无法查清路口的信号情况。因此造成此道路交通事故成因无法查清，道路交通事故责任无法认定。
事故发生后，葛守方即至连云港市第二人民医院检查治疗，行右胫骨骨折切开复位内固定术，住院29天，后又于2013年3月19日再次入住连云港市第二人民医院治疗，行右胫骨骨折术后锁定钉取出并人工骨植入术，住院18天，共计支出医疗费38047.28元。2013年5月24日，受葛守方个人委托，连云港市第三人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：葛守方2012年10月6日在交通事故中受伤致右胫骨折、左第5趾骨远节趾骨骨折。上述损伤后，目前遗留右膝关节功能丧失，其丧失程度达右下肢功能10%以上（不足25%），构成交通事故拾级伤残。上述损伤一期手术（骨折内固定等）的休息期玖个月，护理、营养期叁个月。上述损伤二期手术（取内固定等）的休息、护理营养期壹个月。二期手术费用（取内固定）捌仟元。现右胫骨骨折端仍呈低密度改变，需继续康复治疗，费用以实际发生为准。葛守方因此支出鉴定费1900元。
苏G71B**号轿车的所有人是陈永祥，该车在人民财险公司投保了交强险和不计免赔的保险责任限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。关于葛守方的电动自行车受损价格，人民财险公司定损为800元。事故发生后，陈永祥预付葛守方10000元。另，陈永祥为修理苏G71B**号轿车支出2500元。
诉讼中，人民财险公司对葛守方的伤残程度申请重新鉴定。受本院委托，苏州同济司法鉴定所于2013年10月24日出具司法鉴定意见：葛守方因车祸致右胫骨骨折行内固定术遗留右膝关节功能障碍构成十级伤残。人民财险公司因此支出鉴定费1800元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的事故证明、连云港市第二人民医院门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费票据、连云港市三院司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告陈永祥举证的预付委托书、修理费发票，被告人民财险公司举证的定损单、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在案予以证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护。苏G71B**号轿车在人民财险公司投保交强险。因此，葛守方因本案交通事故造成的损失，首先由人民财险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，因本案交通事故发生在机动车与非机动车之间，责任无法认定，且被告未举证证明葛守方存在违反道路交通安全法律、法规的情形，根据相关法律法律规定应由陈永祥承担赔偿责任；苏G71B**号轿车同时在人民财险公司投保不计免赔的商业三者险，故人民财险公司在商业三者险限额范围内为陈永祥分担赔偿责任。
关于赔偿数额，由于葛守方在城市居住，应按照城镇标准予以计算。关于葛守方主张的各项费用，根据原、被告的诉辩意见结合相关法律法规，本院综合认定如下：1、医疗费38209.28元，其中38047.28元，系葛守方因交通事故支出且有医疗费发票、门诊病历、住院病历等予以佐证，本院予以支持；葛守方在药店购药花费的162元，无医嘱佐证，本院不予支持。2、营养费2400元（20元×30天×4个月），根据法医鉴定确定的营养期限，参照江苏省2012年度城镇居民人均消费性支出标准的40%计算，本院予以支持。3、住院伙食补助费1320元，根据葛守方的实际住院天数，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以支持。4、护理费20028元过高，根据法医鉴定确定的护理期限，参照江苏省2012年度城镇居民人均可支配收入标准，本院核定为9892.33元（29667元÷12个月×4个月）。5、交通费497.9元偏高，根据葛守方就医的时间、地点、次数以及护理人员必要的交通费用等因素，本院酌情确定为300元。6、残疾赔偿金47483.2元（29677元×16年×10%）、精神抚慰金5000元，葛守方伤情构成十级伤残，其主张的数额符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费1900元，有鉴定费发票在案为证，本院予以支持。8、车辆损失2000元偏高，根据人民财险公司定损，本院确定为800元。以上费用合计107142.81元，其中医疗费10000元、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金和车辆损失，合计73475.53元，由人民财险公司在交强险限额范围内承担；其余费用合计33667.28元，由人民财险公司在商业三者险限额范围内承担。陈永祥预付葛守方10000元，系代人民财险公司垫付，应由人民财险公司返还陈永祥，并从葛守方的赔偿总额中扣除。陈永祥的车辆损失，不在葛守方的诉讼请求范围内，本院不予处理。综上，人民财险公司赔偿葛守方97142.81元，返还陈永祥10000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告葛守方人民币97142.81元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内返还被告陈永祥人民币10000元；
三、驳回原告葛守方的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元（原告葛守方已预交），由原告葛守方负担480元，由被告陈永祥负担2200元，被告陈永祥负担部分于本判决生效后十日内一次性给付原告葛守方。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2680元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张玖铭
代理审判员 许娜娜
人民陪审员 王永红
二〇一三年十二月十九日
书 记 员 韦 玲
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：440301040009094
开户行：连云港市农业银行苍梧支行