安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初668号
原告：何小庆，男，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：李帮国，安徽纵杨律师事务所律师。
被告：宁海，男，1977年6月26日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：怀宁县华顺客运有限公司，住所地怀宁县，统一社会信用代码91340822395937390C(1-1)。
法定代表人：江健生，该公司经理。
委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市中兴，统一社会信用代码9134080067586683D。
负责人：王金锋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：查腾飞，安徽引江律师事务所律师。
原告何小庆与被告宁海、怀宁县华顺客运有限公司（以下简称华顺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司发庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小庆的委托诉讼代理人李帮国、被告华顺公司的委托诉讼代理人王宏武、被告人寿财险安庆公司的委托诉讼代理人查腾飞依法出庭参加了庭审，被告宁海经本院传票传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
何小庆向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告医疗费7892.04元、误工费13166.7元、护理费1370.64元、营养费1260元、住院伙食补助费360元、交通费120元、精抚金：5000元，以上合计29169.38元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由，2016年9月11日13时08分左右，被告宁海驾驶皖Ｈ×××××号中型普通客车沿沪聂线由东向西行驶，当车行驶至548KM+100M处逆左，与对向何小庆驾驶的皖Ｈ×××××号中型普通厢式货车发生碰撞，造成宁海、何小庆、皖Ｈ×××××号中型普通客车乘车人汪颖等11人以及皖Ｈ×××××号中型普通厢式货车乘坐人何小庆受伤，两车受损的一起道路交通事故。事故发生后，原告被送往安庆市第一人民医院抢救、治疗。本起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告宁海负事故的全部责任，何小庆及两事故车辆乘坐人何小庆等无责。因皖Ｈ×××××号中型普通客车登记车主为华顺公司，该车在被告人寿财险安庆公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，原告为维护自身合法权益，特提出上述诉求，请法院依法裁判。
宁海未提交答辩意见。
华顺公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆已在人寿财险安庆公司投保了交强险和商业第三者责任险，原告的损失应当由保险公司在限额内承担赔偿责任。原告的部分诉求过高。事故发生后我公司为原告垫付了4663.60元医药费用，请求原告在收到保险公司赔付款后返还。
人寿财险安庆公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在本公司投保交强险、100万元限额且不计免赔的商业第三者责任险以及本起事故发生在保险期间内的事实无异议。本次事故发生后，我公司共为事故中受伤的人员垫付了600000元的医药费用，应一并处理，原告的损失我公司在保险限额内予以赔偿。原告的部分诉求过高。原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药费用。我公司不是侵权人，对案件的诉讼费和鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年9月11日13时08分左右，被告宁海驾驶皖Ｈ×××××号中型普通客车沿沪聂线由东向西行驶，当车辆行驶至548KM+100M处逆左，与对向何小庆驾驶的皖Ｈ×××××号中型普通厢式货车发生碰撞，造成宁海、何小庆、皖Ｈ×××××号中型普通客车乘车人汪颖等11人，以及皖Ｈ×××××号中型普通厢式货车乘坐人何小庆受伤（其他受伤人员另案处理），两车受损的一起道路交通事故。本起事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，被告宁海负事故的全部责任，何小庆及两事故车辆乘坐人何小庆等无责。何小庆受伤后被送往安庆市第一人民医院住院治疗。经该院诊断，何小庆的伤情为：右眼挫伤、右眼上睑皮肤撕裂伤、右眼眶内侧壁及筛板骨折。何小庆自2016年9月11日入院，2016年9月23日出院，共计住院12天，花费门诊检查治疗费528.48元、住院医药费7363.56元。出院时医嘱：1、建议休息壹月，加强营养；2、三七通舒胶囊1粒口服Tid,甲钴胺片0.5mgTid,乳酸左氧氟沙星眼液0Dqid×1周；3、门诊定期随诊3月。出院后，何小庆于2016年10月25日前住安庆第一人民医院门诊复查，诊断意见为：右眼挫伤、右眼上睑皮肤撕裂伤、右眼眶内壁及筛板骨折，建议休息壹月；2016年11月28日，何小庆再次去安庆市第一人民医院门诊复查，诊断意见为：右眼挫伤、右眼上睑皮肤撕裂伤、右眼眶内壁及筛板骨折，建议休息壹周。皖Ｈ×××××号中型普通客车为华顺公司所有，2015年12月10日，华顺公司将该车在人寿财险安庆公司投保了交强险及100万元限额商业第三者责任险，并投保了不计免赔附加险，交强险保险期限自2015年12月20日起至2016年12月19日止；商业三者险保险期限自2015年12月15日起至2016年12月14日止，本起事故均发生在该两保险期间内。宁海为华顺公司的员工，事故发生时系接受公司安排驾驶肇事车辆，具有驾驶事故车辆的资质、事故发生时系履行职务行为。何小庆系安庆市振风镀锌铅丝厂职工。本起事故发生后，经华顺公司申请，本院依法裁定人寿财险安庆公司先行垫付本起事故全体受伤人员600000元医药费用，该款交由华顺公司按人员伤情予以垫付，其中为本案原告何小庆垫付医药费为4663.60元。
本院认为，何小庆主张的事实有怀宁县公安局交通警察大队作出的机动车道路交通事故责任认定书及安庆第一人民医院的病历、门诊票据、住院医药费票据、出院记录、疾病诊断书等证据在卷佐证，故对原告何小庆所主张的事实及责任认定本院予以采信。关于何小庆主张的医药费7892.04元，有安庆第一人民医院的病历、门诊票据、住院医药费票据、出院记录、疾病诊断书在卷佐证，可以认定。人寿财险安庆公司辩称应扣除15%的非医保用药，没有提交相关证据予以证明，本院对该辩论意见不予采信。因各被告对何小庆主张的护理费1370.64元、营养费1260元、住院伙食补助费360元没有异议，本院依法予以认定。关于何小庆主张的误工费13166.70元，何小庆因本起事故受伤，根据其提交的单位工资表显示，其于2016年10月后，每月减少收入5000元，另根据医疗机构的医嘱，其自2016年9月23日出院后应持续休息至2016年12月4日，故本院认定何小庆减少误工收入的天数为64天（自2016年10月1日起至2016年12月4日止），另根据何小庆每月减少工资收入5000元计算其每天减少收入为166.67元；故本院依法认定何小庆的误工费为10666.88元（166.67元/天×64天）。关于何小庆主张的交通费120元，根据其住院天数，其主张的数额符合客观事实，本院予以认定。何小庆因本起交通事故受伤，虽未构成伤残等级，但事故对其造成的影响与伤痛是客观存在的，本院根据其伤情，酌定其精神损害抚慰金为3000元。综上，本院认定何小庆的损失为：医疗费9512.04元（包括医药费7892.04元+营养费1260元+住院伙食补助费360元）、死亡伤残项下损失15157.52元（包括误工费10666.88元+护理费1370.64元+交通费120元+精神损害抚慰金3000元）。
本案系机动车运行过程中发生交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，被告宁海作为华顺公司的员工在履行职务行为过程中致何小庆受伤，其侵权后果应由华顺公司依法承担。因肇事的皖Ｈ×××××号中型普通客车在人寿财险安庆公司处投保了交强险、100万元限额且不计免赔的商业第三者责任险，保险事故发生后，人寿财险安庆公司应根据法律规定和合同的约定对何小庆的各项损失，在保险范围内及时给予赔付。根据何小庆与张先友就被告人寿财险安庆公司在交强险各分项下的赔付所达成的意见，在本院认定的原告的各项损失中，被告人寿财险安庆公司首先在交强险医疗费项下赔偿原告何小庆医疗费损失5000元，在死亡伤残项下赔偿原告其他损失15157.50元；超出交强险项下的医疗费损失4512.04元，由人寿财险安庆公司在商业三者险中予以赔付。综上，人寿财险安庆公司应总计赔偿原告何小庆各项损失24669.56元，扣除人寿财险安庆公司在事故发生后，通过华顺公司垫付的医药费4663.60元，人寿财险安庆公司仍需赔偿原告各项损失总计20005.96元。被告宁海经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第一百一十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告何小庆各项损失人民币24669.56元（扣除人寿财险安庆公司在事故发生后，通过华顺公司垫付的医药费人民币4663.60元，人寿财险安庆公司仍需赔偿原告各项损失总计人民币20005.96元）；
二、驳回原告何小庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6184元，依法减半收取计3092元，由原告何小庆承担792元，被告怀宁县华顺客运有限公司承担1000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司承担1300元；鉴定费2100元，由原告何小庆承担500元，由被告怀宁县华顺客运有限公司承担800元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司承担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李劲松
二〇一七年八月十日
书记员 薛舒文