山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0402民初2250号
原告：苗跃斌，男，1979年2月21日出生，汉族，山西省武乡县人。
委托诉讼代理人：王华荣，山西盛一律师事务所律师。
被告：山西泰裕装饰工程有限公司，住所地：长治市城区五马村北一巷156号。
法定代表人：张雷，职务：总经理。
委托诉讼代理人：赵峰，长治市潞州法律服务所法律工作者。
被告：苗东民，男，1975年12月30日出生，汉族，山西省武乡县人。
原告苗跃斌与被告山西泰裕装饰工程有限公司（以下简称泰裕公司）、苗东民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗跃斌及其委托诉讼代理人王华荣，被告泰裕公司的法定代表人张雷及委托诉讼代理人赵峰，被告苗东民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苗跃斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计101560元；后变更该项请求为：依法判令二被告赔偿原告因人身损害造成的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金共计306950.44元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月1日，原告经被告苗东民介绍到被告泰裕公司工作，约定日工资为200元。同日，原告被安排去屯留县果园世纪城售楼部进行装修。该工作是泰裕公司发包给苗东民，由苗东民负责，原告与苗东民的工资均是由泰裕公司发放。2016年9月11日下午三点左右，原告在装修过程中踩空，从三米高的脚手架上摔下来，头和膝盖血流不止，浑身不能动。苗东民第一时间通知了泰裕公司法人张雷，并将原告送往屯留医院，期间医疗费由张雷垫付。后原告又被送往和平医院检查并住院治疗，期间检查及医疗费用大部分由被告垫付，现尚欠3000多元未付。后双方就赔偿事宜协商未果，原告认为其在雇用活动中受伤，苗东民作为雇主应当承担赔偿责任，泰裕公司作为发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故原告依法提起诉讼。
被告泰裕公司辩称，第一、原告与被告不存在任何形式的劳务或雇用关系，在劳动仲裁裁决书中也认定原告受伤与我公司无关。第二、原告所述部分不属实。泰裕公司为装修工程公司，公司承揽了屯留四季城的装修工程。经人介绍，被告将其中部分工程包括木工、室内吊顶、上水泥板等活承揽给苗东民，双方约定了工作内容和工期，并有价格明细，说好按平米价结算。对于苗东民雇用原告干活的情况我公司不清楚。原告受伤后我公司法人张雷确实接到过电话，并协助苗东民参与救治原告，并在苗东民的请求下借钱给其用于给原告看病，苗东民还为我公司出具了借据。故原告称我们垫付医疗费不属实。综上，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告苗东民辩称，我是经人介绍认识了泰裕公司的张经理，之后他说屯留工地上有个装修活问我能不能干，双方经协商后约定干完活再算账，工钱也没有说。当时我和另一个人去的，张经理说人太少，所以我又叫了原告来干活。张经理每天去工地，知道我这有几个工人。事发当天，原告是上室外门面的水泥板时不慎从脚手架上摔下来的，原告陈述受伤情况及张经理垫付医疗费均是事实。原告在和平医院的费用当时我交了2万元，说好另外2万元由张经理交纳，但他实际交纳了没有我不知道，我之所以出具借条是因张经理说要他出钱必须要出具借条。原告住院后，我和张经理商议一家出15000元，医疗费缺多少由张经理补齐。医疗费单据都给了张经理了，但到现在还未办理出院手续。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：住院病历、医疗费票据十一支、鉴定费票据、苗跃斌暂住证、苗和平、苗某某、苗钰婷、苗某户籍登记簿、长治市城区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、苗东民于2016年9月19日出具的借条、苗东民干活的价格明细表、苗东民预交医疗费2万元的收据、山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所淮海司鉴（2017）司鉴字第184号鉴定意见书、本院庭后调取的长治医学院附属和平医院催款单，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告泰裕公司承包屯留县果园世纪城售楼部装修工程后，经人介绍认识木工苗东民，并将其承包的装修工程中的吊顶、隔段、地台、吧台、背景墙、灯箱、柱子、门厅上水泥板、改电安灯排风等简单工作交由被告苗东民负责施工完成，双方商定完工结算后按实际工程量付款。因装修涉及面积较大，被告苗东民便叫原告等二人与其共同完成，原告陈述被告苗东民曾承诺按日工资200元标准支付原告工资。2016年9月11日下午三点左右，原告在焊接门厅水泥板支架时不慎踩空，从三米高的脚手架上摔下受伤。被告苗东民立即打电话通知被告泰裕公司经理张雷，并将原告送往屯留县医院急诊治疗，门诊医疗费元由张雷支付，具体金额双方均未举证。同日，二被告又将原告送往长治医学院附属和平医院住院治疗，入院时被诊断为：颈7椎体爆裂性骨折、颈脊髓损伤、头颅外伤。同年9月28日出院，共住院17天，出院医嘱为：换药每3天1次、颈部术后10天拆线、右膝术后14天拆线、颈部颈托固定、定期复查、功能锻炼、不适随诊。原告住院期间医疗费共计34727.95元，由被告苗东民支付2万元，被告泰裕公司经理张雷支付13300元，尚欠1427.95元未付。出院后，原告复查花费医疗费共计2012.3元。2017年12月12日，山西省长治淮海医院人身伤害司法鉴定所作出淮海司鉴（2017）司鉴字第184号伤残等级鉴定意见书，鉴定原告颈部损伤构成九级伤残、右膝部损伤构成十级伤残。鉴定费及检查费1782元由原告支付。另查明，原告系农业户口，经常居住地为城镇。其共有二女一子，均为农业户口，长女苗某某出生于2004年10月7日，二女苗钰婷出生于2008年12月29日，儿子苗某出生于2014年8月5日，均为农业户口。
本院认为：被告泰裕公司将其承包的装修工程中的部分简单装修工作交由被告苗东民完成后接受其工作成果，二被告之间成立承揽合同关系。而被告苗东民为完成其承揽的工作，让原告等人具体施工并承诺按日支付其工资报酬，被告苗东民与原告之间成立提供劳务与接受劳务的劳务关系。提供劳务方因劳务自己受到损害，由提供劳务方与接受劳务方根据双方过错承担相应的责任。本案中，被告苗东民在要求原告从事需要一定专业知识和技能的焊接作业时，疏于考查原告的工作能力，存在一定的过错，应对原告所受损害承担50%的过错责任。原告作为提供劳务一方，因不慎踩空后摔下致自己受伤，未尽到一名技术工人应尽的注意义务，应对其损害承担40%的过错责任。被告泰裕公司作为定作人在选任承揽人时仅凭别人介绍即确定让作为木工的苗东民完成包括电焊在内的装修工作，在苗东民找原告具体施工时，也疏于审查原告的资质及工作能力，应对原告损害承担10%的赔偿责任。本案中，原告各项损失费用为：医疗费36740.25元（其中被告苗东民支付20000元，被告泰裕公司支付13300元，原告支付2012.3元，余款1427.95元系原告欠医院医疗费）、误工费7493.7元（因原告未提供收入证明，故参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入标准27352元计算100天）、残疾赔偿金114878.4元（参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入标准27352元×20年×伤残系数0.21）、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）、护理费1691元（参照山西省2016年度居民服务业和其他服务业收入标准36307元计算17天）、交通费酌情保障500元、鉴定费1782元、精神损害抚慰金酌情保障5000元、被扶养人苗某某生活费3372.2元（参照山西省2016年度农村居民人均生活消费支出标准8029元×4年×伤残系数0.21÷2）、被扶养人苗钰婷生活费6744.4元（参照山西省2016年度农村居民人均生活消费支出标准8029元×8年×伤残系数0.21÷2）、被扶养人苗某生活费11802.6元（参照山西省2016年度农村居民人均生活消费支出标准8029元×14年×伤残系数0.21÷2），以上合计为191704.55元，被告苗东民赔偿原告50%为95852.28元，扣除被告苗东民已付的20000元后，被告苗东民还需赔偿原告75852.28元。被告泰裕公司赔偿原告10%为19170.46元，扣除被告已支付的13300元后，被告泰裕公司还需赔偿原告5870.46元。对于原告主张的营养费，因无医嘱，本院不予支持。对于原告主张被告应赔偿被扶养人苗和平生活费的请求，因未举证证明苗和平符合既无劳动能力又无生活来源的被扶养人条件，故本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告苗东民于本判决生效后五日内赔偿原告苗跃斌医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计75852.28元（不含已付的医疗费20000元）；
二、被告山西泰裕装饰工程有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告苗跃斌医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计5870.46元（不含已付的医疗费13300元）；
三、驳回原告苗跃斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5904元（预交3573元、缓交2331元），由原告苗跃斌负担4332元，被告苗东民负担1310元，被告山西泰裕装饰工程有限公司负担262元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 苗睿铮
人民陪审员成志丽
人民陪审员连尧斌
二〇一八年二月五日
书记员刘星