天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第9283号
原告刘连增。
委托代理人芦达川，天津津孚律师事务所律师。
被告王守岭。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司，地址天津开发区盛达街9号5层。
代表人梁凯，总经理。
委托代理人李颖，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，地址河北省廊坊市新华路139号。
代表人张根群，总经理。
原告刘连增与被告王守岭、渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司（以下简称渤海财险滨海分公司）、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保廊坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人芦达川、被告王守岭、被告渤海财险滨海分公司委托代理人李颖到庭参加了诉讼，被告人保廊坊分公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月7日12时10分，被告王守岭沿武宝路驾驶津A×××××车由南向北直行追尾原告驾驶京A×××××号车发生事故，造成二车受损，原告受伤；故要求被告赔偿医疗费1460元、误工费16560元、护理费11040元、营养费3000元、伙食补助费1800元、交通费800元、残疾赔偿金63012元、被扶养人生活费3036.25元、精神损失费6000元、伤残及三期鉴定费3000元、修车期间代步车费10000元；诉讼费用由被告担负。
被告王守岭辩称：津A×××××车属本被告所有，在渤海财险滨海分公司投保交强险，在人保廊坊分公司投保商业三者险30万元，保险公司应承担相应责任，事故发生后已为原告垫付医疗费22080.63元、事故作业费900元、存车费200元，要求返还；原告车损105987元已由本被告赔偿并由人保廊坊分公司理赔本被告。
被告渤海财险滨海分公司辩称：原告误工费应提供劳动合同、收入银行流水、纳税证明；护理费应提供医嘱；对原告精神抚慰金不予认可；不同意承担鉴定费用。
被告人保廊坊分公司经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明，2015年8月7日12时10分，被告王守岭沿武宝路驾驶津A×××××车由南向北直行追尾原告驾驶京A×××××号车发生事故，造成二车受损，原告受伤。此事故经武清交警支队认定，王守岭负事故全部责任；原告无责任。原告于事故当日到武清区中医医院住院治疗，2015年8月20日转至天津市胸科医院住院治疗，并与2015年8月21日到武警后勤学院附属医院检查治疗，诊断为非精神病性脑外伤后综合征、多处损伤、右侧第1-7肋、左侧1-2肋、T6、7椎体可见多发斑片状放射性分布增高影，SUV最大值约8.7，低剂量CT所示上述部位部分骨质不连续，可见骨折线影等。2015年9月7日出院，住院31天，共支出医疗费23540.63元。原告住院期间由马会兰护理。原告及护理人系天津市智立信地毯有限公司股东，提供了营业执照、天津市智立信地毯有限公司股东工商信息。经本院委托，2016年1月30日经天津市天昊法医司法鉴定所鉴定，原告7根肋骨骨折构成10级伤残；误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日，并支出鉴定费2800元。原告为非农业户口，被扶养人有其母崔风苓（1936年11月17日出生），共生育子女4人。原告车损105987元已由王守岭赔偿完毕。原告称事故后支付租车费用20000元。事故后被告王守岭为原告垫付医疗费22080.63元、事故作业费900元、存车费200元。
另查明，津A×××××车在渤海财险滨海分公司投保交强险，在人保廊坊分公司投保商业三者险30万元，并投保不计免赔险。事故发生在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、住院清单、营业执照、天津市智立信地毯有限公司股东工商信息、伤残鉴定书、伤残鉴定费票据、户籍证明、家庭关系证明、汽车租赁协议、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告王守岭负事故全部责任，原告无责任，并无不当，本院予以采信。被告王守岭应承担全部的民事赔偿责任。原告的合理损失渤海财险滨海分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告王守岭承担。津A×××××车已投保商业三者险，被告人保廊坊分公司在商业三者险内承担相应责任，原告医疗费23540.63元应予支持；原告请求的住院伙食补助费1800元未超出合理范围，本院予以支持；；营养费本院视情支持1200元；误工费及护理费参照本市制造业在岗职工平均工资年67074元计算（每日183.76元），误工费计算90日，护理费计算60日；就医交通费本院视情支持600元；原告伤残赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准年31506元计算，支持20年，按伤残赔偿指数10%计算；被扶养人生活费按城镇居民人均消费性支出标准年24290元计算，据其扶养年限赔偿，按伤残赔偿指数10%赔偿，被扶养人崔风苓生活费3036.25元(24290元×5年÷4人×10%），并计入伤残赔偿金中；原告主张精神抚慰金，本院酌情支持5000元，并在交强险责任限额内优先受偿；伤残鉴定费2800元本院予以支持；原告请求的替代性交通工具费10000元，证据不足，本院参照考虑原告的车损状况，酌情按每天100元，支持50天，确认为5000元。原告的其他赔偿要求，因未能提供相关证据证实，本院不予支持。被告王守岭为原告垫付的存车费200元依据不足，本院不予支持，其为原告垫付的医疗费22080.63元、事故作业费900元，应予返还。此案被告人保廊坊分公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费23540.63元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元，合计26540.63元，由被告渤海财险滨海分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分16540.63元，由被告人保廊坊分公司在商业三者险范围内赔偿。
二、原告的损失误工费16538.4元（183.76元×90天）、护理费11025.6元（183.76元×60天）、交通费600元，伤残赔偿金66048.25元[（31506元×20年×10%）＋3036.25元]、精神抚慰金5000元，合计99212.25元，由被告渤海财险滨海分公司在交强险限额内赔偿。
三、原告的损失伤残鉴定费2800元、替代性交通工具费5000元、事故作业费900元，合计8700元，由被告人保廊坊分公司在商业三者险范围内赔偿。
四、原告返还被告王守岭22980.63元。
上述一至四项合计，由被告渤海财险滨海分公司赔偿原告109212.25元，由被告人保廊坊分公司赔偿原告25240.63元。原告应返还被告王守岭22980.63元。应履行款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）。
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费486元，由被告王守岭担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一六年五月五日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。