江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第1490号
原告上海睿展数码科技有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇薀北公路1755弄3号A3139室，组织机构代码76115777-4。
法定代表人刘俊本，该公司总经理。
委托代理人周大仓，上海善达律师事务所律师。
被告昆山市明煜进出口贸易有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北景典铭园2号楼203室，组织机构代码78127315-8。
原告上海睿展数码科技有限公司与被告昆山市明煜进出口贸易有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。本案受理后，依法组成合议庭，因被告下落不明，本院公告送达起诉状副本和开庭传票，于2014年7月23日、12月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周大仓到庭参加诉讼。被告昆山市明煜进出口贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海睿展数码科技有限公司诉称：原告由于没有进出口经营权故委托被告代理进出口事宜。2006年6月6日，原、被告签订《代理进口协议书》，约定：原告委托被告代理产品的进口报关手续、代为缴纳进口税费、代为向供应商支付货款等。原、被告互相信任后，原告又将公司的出口业务委托被告代理，签订代理协议书，办理出口报关手续、代为缴纳出口税费和退税、代为向进口商收取货款。
2014年3月，原�从台湾希爱比科技股份有限公司（下称希爱比公司）进口一批货物。2014年4月29日，原告按照双方合作流程将货款先行支付给被告，由被告将该款项支付给希爱比公司，货款为280716.69元。然被告收到原告货款后未支付给希爱比公司。原告在希爱比公司多次催讨的情况下，为保障货源，再次向希爱比公司支付了货款。
从2013年6月至2014年4月，原告先后三次委托被告代理产品出口报关事宜。被告代理原告出口给启新通讯（昆山）有限公司（下称启新公司）的产品，货款6855美元（折合人民币42599元，按1：6.2143计算，下同）、出口给新进电子科技（上海）有限公司（下称新进电子）的产品，货款4543.60美元（折合人民币28235元）、出口给新进电脑系统（昆山）有限公司（下称新进电脑）的产品，货款18555美元（折合人民币115306元），三家公司均已支付给被告，但被告未向原告�款。为此，提起诉讼，总计要求被告支付货款466856.69元，承担诉讼费。在本案审理过程中，因新进电脑应支付给被告货款18555美元而实际支付给被告6506.94美元，故原告将诉讼请求变更为要求被告支付货款389749.28元。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
第一组证据：1、代理进口协议书1份，证明原、被告之间存在进口代理法律关系。2、订购合同1份，证明被告代理进口。3海关专用缴款书2份，证明原告已缴纳进口货物的关税和进口增值税。4、兴业银行汇款回单1份、付款凭证，证明原告按代理流程将货款支付给被告，应由被告代为向希爱比公司支付，且支付税款和增值税款。5、催款邮件3份，证明被告未按约定代原告付款。6、江苏省地方税务局通用机打发票，证明原、被告之间存在进口代理法律关系，原告已支付了被告的代理费。7、证明一份、台湾地区公（�）证书核对证明，证明原告向希爱比公司进口的产品已经由原告再次向希爱比公司支付货款。
第二组证据：出口代理协议1份，证明由原告委托被告代理出口事宜。
第三组证据：1、订单，证明原告通过被告将产品出口到启新公司。2、送货单3份，原告向客户启新公司交付了产品。3、汇款信息3份，证明原告客户启新公司已将货款6855美元支付给被告。
第四组证据：1、订单，证明原告通过被告将产品出口到新进电子。2、送货单5份，证明原告向客户新进电子交付了产品。3、境内汇款申请书3份，原告客户新进电子已将货款4543.60美元支付给被告。
第五组证据：1、订单，证明原告通过被告将产品出口到新进电脑。2、送货单9份，证明原告向客户新进电脑交付了产品。3、新进电脑制作的交易明细表1份，证明原告与新进电脑交易金额总计18555美元。4、新进电脑制作的付款凭证1份，证明原告客户新进电脑已将其中的货款6506.94美元支付给被告。
被告昆山市明煜进出口贸易有限公司未答辩、未提供证据。
经过庭审举证、质证，因被告未到庭，放弃质证权利，法庭对原告提供的证据综合分析后予以认定，作为定案依据。
本院经审理查明：2006年6月6日，原、被告签订《代理进口协议书》，约定：原告委托被告代理产品的进口报关手续、代为缴纳进口税费、代为向供应商支付货款等内容。
2014年3月，原告通过被告从希爱比公司进口一批货物。原告已将货款280716.69元支付给被告，然被告收到原告的货款后未支付给希爱比公司。经希爱比公司催讨，2014年6月9日，原告另行向希爱比公司支付货款280700元。
2007年7月20日，原、被告签订代理协议书，约定：原告委托被告代理出口业务，办理出口报关手续、代为缴纳出口税费和退税、代为向进口商�取货款等内容。
2013年6月至2014年1月，原告委托被告代理出口产品给启新公司，货款为6855美元、启新公司收到货物后已向被告支付货款6855美元。2013年11月至2014年3月，原告委托被告代理出口产品给新进电子，货款为4543.60美元、新进电子收到货物后已向被告支付货款4543.60美元。2013年12月至2014年4月，原告委托被告代理出口产品给新进电脑，货款为18555美元、新进电脑收到货物后已向被告支付其中部分货款6506.94美元。被告收到上述三家企业货款17905.54美元后未将该款支付给原告。
本院认为：原、被告签订的代理进出口协议书是双方真实意思表示，合法有效。本案中，被告既代理原告进口货物，又代理原告出口产品。关于进口，因被告未向境外客户支付货款而导致境外客户向原告催讨，原告也实际另向客户支付了货款，故被告理应返还收取原告的货款280716.69元。
关于出口。被告作为代理商在产品出口收到客户的货款后，理应将该货款支付给原告，被告因故未付应承担民事责任。客户向被告支付的是17905.54美元，现原告要求结汇按人民币计算，本院予以准许。原告主张以起诉之日的美元汇率1：6.2143，折合人民币为111270.39元计算。进出口两项合计的货款应为391987.08元，现原告仅主张389749.28元，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第三百九十六条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告昆山市明煜进出口贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海睿展数码科技有限公司支付货款389749.28元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
如义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费8302元，申请财产保全费2855元，合计11157元，由上海睿展数码科技有限公司负担1157元，被告昆山市明煜进出口贸易有限公司负担10000元。此款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分在支付货款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 张 若
人民陪审员 杨剑英
人民陪审员 邢丽华
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 施宗元
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。