福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初1437号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人吴帝全（又名吴帝权），男，1980年5月3日出生于贵州省毕节市，汉族，大专文化，务工，家住毕节市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月31日被晋江市公安局刑事拘留，同年11月15日、2018年5月8日、6月7日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院及本院取保候审,后经本院决定于2018年6月27日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。
辩护人丁小明，北京中银（泉州）律师事务所律师。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕1245号起诉书指控被告人吴帝全犯交通肇事罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员曾远志出庭支持公诉，被告人吴帝全及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2017年4月14日7时许，被告人吴帝全驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车沿晋江市和平路由南往北行驶于最右侧机动车车道，至晋江市和平路机场加油站路段，碰撞被害人葛某驾驶的电动三轮摩托车，造成被害人葛某受伤和车辆损坏。肇事后，被告人吴帝全驾车逃逸。2017年4月14日16时许，经警方通知，被告人吴帝全主动到晋江市公安局交警大队一中队投案。经法医鉴定，被害人葛某的损伤程度为重伤二级。经交警部门认定，被告人吴帝全应负本事故全部责任，被害人葛某无责任。案发后，被告人吴帝全赔付被害人葛某经济损失人民币62.41万元并取得谅解。公诉机关向法庭提供相关物证；破案经过、投案证明、道路交通事故经济赔偿凭证、仲裁协议书、泉州仲裁委员会调解书、谅解书等书证；证人余某、王某、郑某、黎某的证言；道路交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹勘验记录、事故现场图及照片；晋江市公安局物证鉴定室鉴定书、福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书、福建华闽司法鉴定中心关于吴帝全毒物鉴定意见书、晋江市公安局交通警察大队出具的（2017）第00145号《道路交通事故认定书》；辨认笔录及相关照片；监控视频等证据，认为被告人吴帝全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究被告人吴帝全的刑事责任，被告人吴帝全已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。
被告人吴帝全辩解事故发生时不知撞到人，只是以为撞到路边停放的垃圾车，且害怕一旦出险明年车辆保险费用不能享受优惠政策，故没有报警而驾车逃离现场，其余指控属实。
被告人吴帝全的辩护人认为公诉机关指控被告人吴帝全构成交通肇事罪没有异议，但被告人吴帝全交通肇事后没有逃逸故意，且在主动投案后如实供述罪行，是自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年4月14日7时28分左右，被告人吴帝全驾驶闽Ｃ×××××号翼虎牌小型普通客车沿晋江市和平路由南往北行驶于最右侧机动车车道，至晋江市和平路机场加油站路段，遇被害人葛某驾驶电动三轮摩托车（电机号13052）逆向行驶，两车躲闪不及，致小型普通客车前部与三轮摩托车前部发生碰撞，造成被害人葛某头部、腹部等全身多处受伤和车辆损坏。肇事后，被告人吴帝全为逃避法律追究而驾车逃离事故现场。2017年4月14日16时许，经警方通知，被告人吴帝全主动到晋江市公安局交警大队一中队投案。经法医鉴定，被害人葛某的损伤程度为重伤二级；右肩、头部、右髋关节、腹部的伤残程度分别为九级、十级、十级、十级。经交警部门认定，被告人吴帝全应负本事故全部责任，被害人葛某无责任。案发后，经泉州仲裁委员会调解，被告人吴帝全已赔付被害人葛某经济损失人民币62.41万元并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审查证、质证的下列证据予以证明：
1.晋江市公安局受理交通事故案件登记表、破案经过、投案证明、被告人吴帝全及被害人葛某的户籍证明材料和疾病诊断书、血液鉴定采样图片、血样提取登记表、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人员及机动车行驶登记查询情况、道路交通事故经济赔偿凭证、仲裁协议书、泉州仲裁委员会调解书、谅解书、送达回证、违法犯罪经历查询情况说明等书证，综合证实案件的告发、查破和被告人吴帝全归案经过、当事人的身份情况、肇事车辆及驾驶人员驾驶资格登记、有关民事赔偿的仲裁赔付、被告人吴帝全的血样提取情况等。
2.被害人葛某的陈述，证实有关发生交通事故的经过已记不起来，但被告人吴帝全已赔偿其经济损失。
3.证人余某的证言，证实2017年4月13日19时许，其和吴帝全等人到金玛酒店对面的烧烤店吃烧烤，其与朋友喝酒，吴帝全没有喝酒。21时许，其与吴帝全一起到一中找朋友泡茶。22时许，吴帝全载其等回家。第二天下午，吴帝全告知发生交通事故。
4.证人王某的证言，证实2017年4月14日8时许，其听说母亲葛某在机场加油站马路上发生交通事故，便赶到事故现场，发现母亲葛某已被送医救治。出事之前，其母葛某骑电动三轮车去买菜。
5.证人郑某的证言和辨认笔录，证实2017年4月14日7时许，其接到客户吴帝全的电话说他的车被撞，让其到鹏青路帮他开到公司去维修。其联系了公司施救人员一起到鹏青路花厅口的一个五金店门口找到吴帝全，发现吴帝全有点像喝了酒，旁边地上还有不少新鲜的呕吐物。吴帝全说他的车在欣悦酒店附近撞到一部停在路边的车并询问了一些保险的事情，后交给其车钥匙，其便将车开回公司，后警察找到公司了解闽Ｃ×××××号轿车的情况
6.证人黎某的证言，证实2017年4月14日7时许，其从机场加油站走出要到机场，在路口发现一妇女倒在人行道上昏迷不醒，路上满地是碎片，其便拨打“110”报警。
7.道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故车辆痕迹勘验记录和提取笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、相关照片，综合证实事故现场概貌，现场遗留白色保险杠碎片一块、闽Ｃ×××××车牌一块等相关物证、痕迹提取以及查扣涉案闽Ｃ×××××号翼虎牌小型普通客车、电动三轮摩托车（电机号13052）并勘验车辆所见记录结果。
8.晋江市公安局物证鉴定室鉴定书，证实葛某头部和腹部的损伤程度均为重伤二级，右胸部和骨盆的损伤程度均为轻伤一级、左手掌的损伤程度为轻伤二级；福建安泰司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被害人葛某右肩、头部、右髋关节、腹部的伤残程度分别为九级、十级、十级、十级；福建华闽司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实被告人吴帝全血样中未检出乙醇。
9.晋江市公安局交通警察大队[2017]第00145号《道路交通事故认定书》,证实吴帝全负本事故的全部责任，葛某无责任。
10.监控录像及视频截图，证实本案交通事故发生及被告人吴帝全肇事后驾车逃逸的具体经过。
11.被告人吴帝全的供述和辩解、同步录音录像、辨认笔录，综合证实2017年4月13日19时许，其和余某等人到金玛酒店对面的烧烤店吃烧烤，其没有喝酒。20时许，其与余某等一起到晋江市一中食堂办公室泡茶。22时许，其到陈埭豪韵东方酒店泡脚并在那里睡觉。14日6时许，余某叫其载一人到机场，其将该人载到SM附近一个KTV旁就驾车准备回家。4月14日7时许，其驾驶闽Ｃ×××××小型普通客车从SM后面出来沿和平路往阳光路灯控路口方向行驶，距离机场加油站还有二十米左右时，其驾驶的车撞到停在最右侧路边的一辆三轮车，其驾驶的车推着三轮车往前行驶了一段路，其下车察看后发现后面撒落了三轮车及其车的一些碎片，没有发现人，三轮车卡在其车前面，其试着去挪三轮车，但没有挪动，其便倒车，然后沿和平路行驶到阳光灯控，右转弯进入阳光路往花厅口村方向行驶，开到独裁公馆门前。其发现车撞得比较严重，就打电话给福特4S店的人员，叫他们将车开过去维修。大概8时许，福特4S店的人员过来将车开去维修，其还叫4S店人员到事故现场找掉落的车牌。其因为与妻子吵架，心情不好，有点自暴自弃，觉得车撞了就撞了，也没想报保险。当日，交警打电话叫其去投案，其便于4月14日16时许主动到晋江市公安局交警一中队投案。案发后，经泉州市仲裁委仲裁，其已赔付被害人全部经济损失。
以上证据，来源合法，内容客观真实，各证据间可以相互印证，并与本案事实具有关联性，可以作为定案依据，本院予以采信。
有关被告人吴帝全的辩解。经查，从监控录像视频清晰可见，案发当时是白天7时28分左右，肇事路段路况视线良好清晰，在发生两车碰撞之前，被害人葛某驾驶的电动三轮摩托车已在肇事路段最右侧机动车车道逆向行驶，而被告人吴帝全驾车过灯控之前变道、避让等驾驶状况正常，且在其过灯控之后变道往最右侧机动车车道的行驶路线前方没有任何物体妨害视线，凭借其驾驶经验和路况，逆向行驶的被害人葛某应在其视线之内，况且在车辆冲撞事故发生后，被告人吴帝全驾驶的车辆仍继续将三轮摩托车推行了50多米才停下，被告人吴帝全虽下车察看，但只是意图挪开卡在车前的三轮摩托车，既没有报警，更没有走到碰撞之初的地点察看受伤人员，反而在挪车不能的情况下倒车仓皇逃离现场。因而，根据事发当时的客观环境及被告人吴帝全事中、事后的行为表现并结合现场勘验笔录、被害人伤情鉴定意见、相关证人证言等证据，足以说明被告人吴帝全主观上存有明知交通肇事撞人且为逃避法律追究而驾车逃离现场的动机和目的，其辩解不予采纳。
本院认为，被告人吴帝全违反交通运输管理法律法规，发生重大交通事故，造成一人重伤，负事故全部责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴帝全犯罪后虽主动投案，但没有如实供述罪行，依法不能认定为自首。案发后，被告人吴帝全积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人有关被告人吴帝全肇事后不存在逃逸，且有自首情节，建议从轻处罚并适用缓刑的意见，与事实和法律不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：
被告人吴帝全犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月27日起至2019年2月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘向阳
人民陪审员 柯建煌
人民陪审员 吴主法
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 许丽娟
附相关法条、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。