安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）阜刑终字第00251号
原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某怀，男，1951年4月11日出生于安徽省阜南县，身份证号码xxxx，汉族，文盲，农民，住阜南县xxxx。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2014年12月23日被阜南县公安局决定刑事拘留（在逃），同年12月27日被泉州市公安局双阳派出所抓获，2015年1月9日被阜南县公安局执行刑事拘留，同年1月21日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人席敬，安徽董阔律师事务所律师。
辩护人陈其磊，安徽董阔律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告人）陈某杰，曾用名陈某，男，1984年3月24日出生于安徽省阜南县，身份证号码xxxx，汉族，初中文化，农民，住阜南县xxxx。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2014年12月23日被阜南县公安局决定刑事拘留（在逃），同年12月27日被泉州市公安局双阳派出所抓获，2015年1月9日被阜南县公安局执行刑事拘留，同年1月21日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
安徽省阜南县人民法院审理阜南县人民检察院指控原审被告人陈某怀、陈某杰犯拒不执行判决、裁定罪一案，于二Ο一五年五月四日作出（2015）南刑初字第00103号刑事判决。原审被告人陈某怀、陈某杰不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，并听取了检察员意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：陈某河诉陈某怀、陈某、陈某玲、陈某合义务帮工人受害赔偿纠纷一案，阜南县人民法院于2010年10月27日作出（2010）南民一初字第00705号民事判决书，判令陈某怀、陈某于判决生效之日起十日内共同赔偿原告陈某河各项损失623807.98元（陈某怀已付3200元，在执行时扣除）。被告人陈某怀、陈某杰不服判决，提起上诉。本院于2011年1月10日作出（2010）阜民一终字第00041号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，陈某怀、陈某杰未履行判决书确定的偿还义务，举家外出，不提供地址和联系方式。2011年3月8日，陈某河向本院申请强制执行，同年3月9日，阜南县人民法院执行局向陈某怀、陈某杰邮寄送达执行通知书。陈某怀、陈某杰拒不执行生效判决，阜南县人民法院执行局多次执行未果。2014年6月，陈某杰出具委托书，由陈某怀返回阜南县方集镇东圩居委会大桥路家中将自家承包土地以143000元的价格私自转让给他人，并将所得款项转移，拒不执行生效判决。
原判依据书证，证人证言，被告人陈某怀、陈某杰供述等证据确认上述事实。
原审法院认为：被告人陈某怀、陈某杰采取隐匿行踪的方式逃避法律义务，拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决，在人民法院发出执行通知书后，转移可供执行的财产人民币143000元，导致判决能够执行的部分无法执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。根据其犯罪事实、情节、认罪态度，经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第三款之规定，以被告人陈某怀、陈某杰犯拒不执行判决、裁定罪，分别判处有期徒刑二年六个月、有期徒刑二年。
陈某怀上诉提出：其愿意履行生效民事判决，且具有坦白情节，原判对其量刑过重，请求二审法院依法对其从轻处罚。
其辩护人发表了与其上诉理由基本一致的辩护意见。
陈某杰上诉提出：其系从犯，亦愿意积极赔偿对方损失，原判对其量刑过重，请求二审法院依法对其从轻处罚。
检察员认为原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，鉴于二审期间，上诉人与权利人陈某河达成调解协议，积极赔偿陈某河经济损失，取得陈某河谅解，建议依法判决。
经审理查明：原判认定上诉人陈某怀、陈某杰在阜南县人民法院（2010）南民一初字第00705号民事判决发生法律效力后，有能力执行而采取隐匿的方式逃避法律义务，在该院发出执行通知书后，仍转移可供执行的财产人民币143000元，导致判决能够执行的部分无法得到执行的事实，已经一审庭审举证、质证，查证属实的有关书证，证人证言以及上诉人陈某怀、陈某杰供述等证据证实。二审期间，陈某怀、陈某杰近亲属陈某合（陈某怀之子、陈某杰之兄）、孙某某（陈某杰之妻）与陈某河达成调解协议，陈某合、孙某某代表陈某怀、陈某杰赔偿陈某河经济损失人民币二十万元，陈某河对陈某怀、陈某杰的行为表示谅解，建议法庭依法对二上诉人从轻处罚。双方向法庭提交了调解协议、谅解书、收条等证据，控辩双方对此均无异议。因此，对上述事实和证据，本院予以确认。
对于陈某杰提出其系从犯的上诉理由，经查，其虽然未直接参与卖地行为，但其为陈某怀卖土地提供委托手续，致使土地顺利变卖，在转移财产过程中亦起到主要作用，依法不应当认定为从犯。因此，此节上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：上诉人陈某怀、陈某杰对人民法院已经发生法律效力的判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。依法应予惩处。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。鉴于二上诉人均自愿认罪，如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且在二审期间，二上诉人近亲属代为履行判决确定的赔偿义务，赔偿陈某河经济损失，取得陈某河谅解，因此，依法可对陈某怀、陈某杰从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》三百一十三条、第二十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省阜南县人民法院（2015）南刑初字第00103号刑事民事判决，即被告人陈某怀犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年六个月；被告人陈某杰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑二年。
二、上诉人（原审被告人）陈某怀犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月27日起至2015年12月26日止。）
三、上诉人（原审被告人）陈某杰犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月27日起至2015年8月26日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 王廷华
代理 审 判员 袁理想
代理 审 判员 李志军
二〇一五年七月三十一日
书记员（代） 郭连冬
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决认定事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
…
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。