四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0322民初1595号原告：自贡市天盟汽车运输有限公司，住所地四川省自贡市沿滩区。法定代表人：邹利涛，经理。委托诉讼代理人：虞厚述（公司职工），男，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：邓明海，四川富邑律师事务所律师。被告：聂永飞，男，1979年1月7日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：四川泸州现代运业集团有限公司，住所地四川省泸州市泸县。法定代表人：曾兴华，董事长。委托诉讼代理人：敖贤富（公司职工），男，汉族，住四川省泸县。被告：陈丽，女，1970年10月25日出生，汉族，住四川省合江县。被告：刘伦，男，1965年11月19日出生，汉族，住四川省泸州市合江县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司，住所地四川省泸州市泸县。主要负责人：黄祖麟，经理。委托诉讼代理人：王宇，四川拥慧律师事务所律师。原告自贡市天盟汽车运输有限公司（简称自贡天盟汽运）诉被告聂永飞、被告四川泸州现代运业集团有限公司（简称泸州现代运业）、被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司（简称人保财险泸县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法追加陈丽、刘伦为本案被告，由审判员司小丽适用简易程序于2016年7月27日、2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告自贡天盟汽运的委托诉讼代理人虞厚述、邓明海、被告泸州现代运业的委托诉讼代理人敖贤富、被告人保财险泸县公司的委托诉讼代理人王宇、被告陈丽到庭参加诉讼，被告聂永飞、被告刘伦经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告自贡天盟汽运向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故损失各项费用71658元；2.判决被告人保财险泸县公司在保险范围内直接支付给原告；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月2日，被告聂永飞驾驶大型客车川Exxx**从富顺县兜山镇赵家坪方向经206省道往邓关方向行驶，当车行至富顺县境内206省道193KM+500M处时，由于操作不当，川Exxx**在公路上产生侧滑，驶到公路左方车道，致使对向驶来唐先维驾驶的原告所有的重型货车川Cxxx**因避让川E170**，驶到公路左边唐真富的田中，造成川Cxxx**及唐真富的水田受损的交通事故。经交警部门认定，被告聂永飞承担事故全部责任，唐先维、唐真富不承担责任。事故发生后，经原、被告与受损方杨作群、马谋利、唐真富协商，已由原告赔偿各项费用37000元，川Cxxx**受损产生相关费用，要求保险公司直接赔付给原告，不足部分由被告承担。被告聂永飞辩称，自己是受川Exxx**车主陈丽临时雇用，因车主的驾驶员有事代班一天。事发当天车主陈丽在川E170**车上，事发后川Exxx**车的公司领导到事故现场查看情况，川Cxxx**号车受损情况不详。自己系车主雇佣的驾驶员，保险公司赔付不足的部分应当由川Exxx**车的车主承担。被告泸州现代运业辩称，对事故发生及责任认定无异议，川Exxx**是被告陈丽和被告刘伦共同经营的，车辆只是挂靠在该公司，保险公司赔付不足的部分由实际车主承担，公司另外还要追究原告扣押川E170**车48天的停运损失。被告陈丽辩称，事故发生和责任认定无异议，川Exxx**车是自己和刘伦共同经营挂靠在泸州现代运业的，挂靠合同是刘伦签的，自己不应该是被告，只是代表刘伦。自己和刘伦交了钱和保险费到泸州现代运业，原告赔偿应由保险公司和泸州现代运业负责。聂永飞是自己请的驾驶员，事故发生当天是在工作。被告刘伦未提供答辩意见。被告人保财险泸县公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险和商业险150万，保险公司在保险责任内赔偿；原告不合理的请求不予认可；保险公司不承担诉讼费及其他间接损失。本院经审理认定事实如下：2015年9月2日，被告聂永飞驾驶大型客车川Exxx**行至富顺县境内206省道193KM+500M处，由于操作不当客车在公路上产生侧滑，驶到公路左方车道，致使对向驶来由唐先维驾驶、原告自贡天盟汽运所有的重型货车川Cxxx**因避让客车驶到公路左边唐真富的田中，造成重型货车川Cv及唐真富的水田受损的交通事故。川Exxx**客车系被告陈丽和被告刘伦共同经营，挂靠在被告泸州现代运业。被告聂永飞系被告陈丽雇请的驾驶员，事故发生当时在履行职务。川E170**客车在被告人保财险泸县公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（保险金额150万元）和法律费用特约保险（保险金额20000元），事故发生在保险期间内。川Cxxx**货车在2015年10月7日送修，产生吊车费2000元。对于当事人双方没有争议的以上事实，本院予以确认。对于存在争议的原告垫支的青苗费1000元、鱼塘赔偿款36000元和车辆维修款32658元，原告提交了杨作群、马谋利及唐真富出具的收条、车辆维修发票和维修清单证明其实际支出和受损的情况。被告发表质证意见认为，仅有收条而没有相应的支付凭证，金额如何计算也没有体现，不排除原告与第三人合谋损害被告利益的可能性；对车辆维修发票及清单的真实性无异议，但金额过高，有些费用不是因此次交通事故发生的。原告提交的收条、维修发票及清单符合证据形式要件，本院对该证据的真实性予以确认，原告确因此次交通事故支付杨作群、马谋利青苗及土地平整费1000元，支付车辆维修费32658元。被告人保财险泸县公司提交了保险合同条款和现场照片，拟证明对于当事人自行核定的损失保险公司有权另行核定，现场照片证明车辆占鱼塘很小面积，达不到30000元的损失。原告发表质证意见认为车辆维修有清单，保险公司估损只是单方面的，照片反映车辆为散挂车，鱼塘面积也不小。本院对被告人保财险泸县公司提交证据的真实性进行确认，按照保险条款约定保险公司应当及时对事故损失进行核定，有权对因保险事故损害的第三者财产的维修费用及被保险人自行承诺或支付的赔偿金额进行重新核定。本院认为，本案系因交通事故引起的侵权损害纠纷，侵权人应当对被侵权人的损失进行赔偿。经交警部门认定，被告聂永飞驾驶车辆操作不当应承担事故全部责任，聂永飞系川Exxx**车主雇请的驾驶员，其在为雇主提供劳务过程中对原告造成的损失，应当由接受劳务的一方即川Exxx**客车的车主承担责任。虽然车辆挂靠经营合同系被告刘伦一人签名，但被告陈丽在庭审中及庭审前的询问中明确表示川Exxx**客车系其和被告刘伦共同购买共同经营，系对于己不利的事实的自认，不需要原告或其他被告举证证实，故被告陈丽关于自己不应当是被告的辩解不能成立，本院认定川Exxx**客车的实际车主为被告刘伦和被告陈丽；被告泸州现代运业作为川Exxx**客车登记车主，应当依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定与挂靠人即实际车主承担连带责任，其关于原告扣押车辆产生停运损失的辩解系另一法律关系，可另行主张；故本次交通事故造成的原告损失应当由川Exxx**车实际车主被告陈丽、被告刘伦及登记车主被告泸州现代运业承担连带责任。川Ev车在被告人保财险泸县公司投保交强险和第三者责任险，被告人保财险泸县公司在保险责任范围内直接向原告赔付。被告认可原告支出吊车费2000元，本院予以确认；被告提出的原告与第三人合谋损害被告利益的可能，没有证据予以证实，被告人保财险泸县公司提供的照片也无法说明事故现场鱼塘的受损情况，对原告实际支出的青苗及土地平整费1000元和鱼塘损失36000元，本院予以确认；关于原告车辆维修费用，虽然保险条款约定被告人保财险泸县公司可以对损失进行重新核定，但其在发生事故且已对事故现场进行拍照确认后没有根据条款约定及时出具损失核定结果，也未对事故造成的第三者损失进行重新核定。原、被告均认可川Cxxxx**货车在唐真富的田中浸泡了一个月，但原告在与受损方协商好赔偿事宜后已及时将车辆吊出送修，被告也没有证据表明原告有故意或放任行为导致损失扩大的情形及损失扩大的程度，被告人保财险泸县公司提出维修费用中有些不是因此次交通事故发生的主张指代不明、具体金额不明，本院在走访车辆维修单位后也无法肯定车辆水中停放的时间是否对维修费用有影响以及影响的大小，而原告提供的发票及维修清单能证明其确实支出车辆维修费32658元，故本院对原告的该项请求予以认可。川Exxx**客车在被告人保财险泸县公司投保法律费用特约保险，故本案诉讼费用由被告人保财险泸县公司在保险限额内负担。综上所述，原告自贡天盟汽运公司的损失2000元+1000元+36000元+32658元=71658元，应当由被告人保财险泸县公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，在第三者责任保险范围内赔偿71658元-2000元=69658元，在法律费用特别保险范围内承担案件受理费795.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、第二十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司在本判决生效之日起十日内支付原告自贡市天盟汽车运输有限公司交通事故各项损失71658元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591元，因适用简易程序减半收取为795.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸县支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  司小丽二〇一六年十一月二十四日书记员  黎 伦