安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民一初字第01092号
原告：冯从飞，男，1956年8月24日出生，汉族，农民，住五河县。
委托代理人：张仲民，安徽东石律师事务所律师。
被告：冯桂彬，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住五河县。
被告：冯贵春，男，1973年10月25日出生，汉族，农民，住五河县。（未到庭）
被告：冯从军，男，1939年10月9日出生，汉族，农民，住五河县。
被告：聂恒军，女，1963年11月10日出生，汉族，农民，住址同上。
被告委托代理人：李三苗、王祥，五河县城关法律服务所法律工作者。
原告冯从飞诉被告冯桂彬、冯贵春、冯从军、聂恒军健康权纠纷一案于2014年5月19日起诉来院，本院受理后依法由审判员杨东风适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯从飞及其委托代理人张仲民，被告冯桂彬、冯贵春、冯从军、聂恒军及其委托代理人李三苗、王祥到庭参加诉讼，被告冯贵春经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯从飞诉称，2014年3月4日14时许，被告冯桂彬及冯桂春上原告家门口用脚踹原告家大门，致原告家门被踹毁，使原告回家后无法开门进屋。原告骂是谁踹毁自家大门，随后被告冯桂彬、冯贵春、冯从军三人在原告家门口小麦地里殴打原告，致原告右眼等部位受伤，其向聂恒军用粪舀子往原告头上泼屎。原告入住五河县人民医院治疗24天，花费医疗费15509.34元，医院诊断为脑震荡，多处挫伤、听力下降。被告也相应的受到了五河县公安局治安处罚。原告不仅肉体受到了伤害，精神上也受到了巨大伤害，为维护自己的合法权益不受侵害。特具状，请求依法判令四被告赔偿原告医疗费1550934元；误工费3442.45元；护理费2340.96元；住院伙食补助680元；营养费1650元；交通费480元；精神抚慰金10000元，合计34102.75元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件及常住人口登记卡复印件各一份，旨在证明原告是本案的适格主体；2、五河县公安局行政处罚决定书五公（双庙）行罚{2014}第174号、175号、176号178号，证明四被告已受到公安机关的行政处罚）；3、原告住院病历、医疗费清单、收据等，旨在证明原告因被告受伤住院的花费情况。
被告辩称，原告在本案中存在一定过错，应当承担一定责任；原告的诉讼部分项目不符合法律规定，如精神抚慰金10000元；被告聂恒军没有参与殴打原告，故不应承担赔偿责任；原告在宣读诉状时对诉讼请求进行了变更，但已超过了法定期限。
四被告在法定期限内未向法庭提供相关书面答辩意见及相关抗辩证据。
被告对原告提供的证据发表质证意见为：对原告的原告身份证复印件及常住人口登记卡复印件不持异议；对公安机关对四被告的处罚决定书真实性无异议，从178号决定书看，恰恰印证被告聂恒军没有实施对原告的殴打行为，泼屎行为属侮辱性质与伤害身体无任何关系，故聂恒军不应承担损害赔偿责任；对原告的病历、医疗费清单、住院发票不真实性无异议，但对其诊断书上建议休息一个月有异议，如需休息，应由法院鉴定机构进行鉴定，故此，该诊断证明达不到原告的证明目的。
经审查，法庭对原告方提供证据认证意见为：原告的身份证、常住人口与登记卡复印件；五公双庙行罚{2014}第174号、175号、176号178号行政处罚决定书；五河县人民法院病历、住院费用清单、医药费收据，符合证据的合法性、关联性、真实性，本院予以认定。2014年3月27日疾病诊断证明书，因未进行“三期”鉴定，该份证据不予认定。
经庭审，举证、质证、认证，本案的事实可以确认为：2014年3月4日下午14时许，被告冯桂彬酒后踹被告冯从飞家大门，后冯从飞到家得知此事后，便开口辱骂，并到邻居冯从启家打电话报警，被告冯桂彬冲入冯从启家即对冯从飞进行殴打，后被冯从启将2人从屋里推到屋外。冯贵春、冯从军、冯桂彬三人在冯从飞家门口麦地里对冯从飞进行殴打，冯从飞口中不停骂，后聂恒军到场后见冯从飞仍在谩骂，便用粪舀子舀了粪便向冯从飞头上和身上泼洒。后双庙派出所干警赶到现场，制止了双方殴斗，原告后被家人送往五河县人民医院住院治疗。原告冯从飞自2014年3月4日入院至3月27日出院，共住院24天，共花费医疗费15509.34元。入院诊断原告的伤情为：1、脑震荡，2、多处软组织挫伤。出院诊断：1、脑震荡，2、多处挫伤，3、听力下降。2014年3月27日五河县人民医院疾病诊断证明书载明：1、脑震荡，2、多处软组织挫伤，意见：休息一个月。
另查明，五河县公安局于2014年3月25日分别向冯桂彬、冯贵春、冯从军作出五公（双庙）行罚{2014}第174号、175号、176号行政处罚决定书，给予冯桂彬、冯贵春行政拘留十日并处罚款500元整的处罚；给予冯从军行政拘留十日并处罚款伍佰元整，不执行行政拘留处罚。与2014年5月26日向聂恒军作出五公（双庙）行罚决字{2014}178号行政处罚决定书，给予聂恒军罚款伍佰元整的处罚。
本院认为，被告冯桂彬酒后无端脚踹原告家大门，属无事生非，原告回家后发现门被毁损遂报警引起被告冯桂彬的气恼进而对原告实施殴打行为致伤原告。对此，被告冯桂彬应付全部责任。原告冯从飞和被告冯桂彬被冯从启从家中推至门外，此时，冯贵春、冯从军、冯桂彬在冯从飞家门口小麦地中再次对冯从飞实施殴打致冯从飞受伤。原告受伤一节，有公安行政卷宗，被告被行政处罚行政决定书在卷佐证，足以认定。原告诉请被告应赔偿其医疗、误工、护理住院伙食补助、营养、交通、精神损害抚慰金34418.92元，其中符合法律规定的项目为：医疗费15509.34元、误工费1502.16元（24天＊62.59元／天）、护理费2340.96元（24天＊97.54元／天）住院伙食补助费720元（24天＊30元／天）、营养费720元（24天＊30元／天），交通费480元，因未提供相关证据，但考察实际情况，可酌情认定300元；精神抚慰金10000元，因原告伤情未构成伤残，故该项请求于法无据，不予支持。原告诉请出院后医院建议休息1个月，因此请求该休息期间的误工费和营养费应予赔偿，因未提供司法鉴定报告，故该项请求依法不予支持。原告主张被告聂恒军赔偿其医疗费用，因聂恒军没有实施对原告的损害行为，故不应承担民事损害赔偿责任。被告聂恒军用粪泼洒原告身体，实属侮辱行为，原告要求其赔礼道歉，应予支持。虽经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十八条、第一百零一条、第一百零六条2款。第一百一十九条、第一百二十条、第一百三十条、第一百三十八条一款（七）、（十）项和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十条、第十五条一款（六）、（七）项、第二十二条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条一款的规定，判决如下：
一、被告冯桂彬、冯贵春、冯从军于本判决生效后15日内一次性赔偿原告冯从飞医疗费15509.34元、误工费1502.16元、护理费2340.96元，伙食补助费720元、营养费720元、交通费300元，合计21092.46元、三被告互负连带责任。
2、被告聂恒军向原告冯从飞当面赔礼道歉。
3、驳回原告冯从飞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费653元，减半收取326.50元，原告负担76.50元，被告负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 杨东风
二〇一四年七月二十四日
书记员 陈梦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
。
审判员杨东风
二0一四年六月三日
书记员陈梦华