云南省大关县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第315号
原告：肖大芬。
委托代理人：彭德龙。
委托代理人：徐仁强。
被告：刘智桂。
被告：刘紫阳。
被告：刘紫军。
被告：刘紫银。
原告肖大芬诉被告刘智桂、刘紫阳、刘紫军、刘紫银生命权纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告肖大芬及委托代理人彭德龙、徐仁强，被告刘智桂到庭参加诉讼，被告刘紫阳、刘紫军、刘紫银经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖大芬诉称：2012年11月2日，四被告母亲去世，原告之子唐某依照当地习俗前往帮忙，期间唐某在帮忙砍树时被树枝砸伤，于次日凌晨死亡。经大关县公安局天星派出所侦查，并委托大关县公安局司法鉴定中心对唐某的死因作出鉴定，确定唐某的死因为外力打击腹部至脾脏破裂出血引起失血性休克死亡。请求四被告连带赔偿原告死亡赔偿金138746元，丧葬费22540.50元，精神抚慰金30000元，共计191286.50元；案件受理费由被告负担。
被告刘智桂辩称：我母亲周开友于2012年农历9月18日死亡，砍柴的时间是第二天；唐某有些痴呆，其母亲不应该让其来帮忙；唐某怎么死的我不知道，唐某死之后公安做过鉴定；我母亲周开友的生养死藏由刘紫军负责，我已出嫁了很多年，我不应该负赔偿责任。
被告刘紫阳、刘紫银、刘紫军没有提交答辩。
原告肖大芬针对其事实、理由及诉讼请求提交了如下证据：
1.肖大芬及唐某身份证复印件各1份，证明原告肖大芬及死者唐某的身份情况；
2.唐某死亡注销证明1份，证明唐某的死亡时间；
3.（2013）大民初字第188号民事裁定书1份，证明原告曾经起诉过被告；
4.被告户口证明4份，证明4被告的身份情况；
5.大关县公安局天星派出所《证人诉讼权利义务告知书》2份，证明公安机关对证人陈国阳、秦关陆进行告知证人义务；
大关县公安局天星派出所对秦关陆的询问笔录1份，证明2012年11月1日，四被告母亲死亡，11月2日，唐某上山帮忙砍柴的事实及唐某的母亲是肖大芬的事实。笔录载明：“2012年11月1日，我们一个社的刘紫银家母亲周开友死亡，我们去帮忙。2012年11月2日上午9点，我们去帮忙砍柴，唐某也在，我们砍了一棵直径40多厘米、高10多米的树，由于树下面有一棵电线，我们在树中腰绑了一根绳子，往上面拉，上午11点左右将树砍断，树断时是陈国阳在砍，唐某没有参加砍，也没有参加拉，树倒的时候唐某在我们左边，离树约7米远，树倒时我们都往右面跑，没有看见树打到他。后我喊他回家吃饭，因为他有点憨，我就拉了他一下，感觉他身上有点抖，回来时他走在我前面，约离我1米左右的距离。回刘紫银家后，他一个人坐在门口的沙发上，吃饭时他没有吃，吃完了饭我们又去砍柴，我们走的时候他还在门口的沙发上坐着，我们砍完柴回来时唐某还在刘紫银家坐着。大约下午4、5点钟我回家了。当天晚上1点多（2012年11月3日），我在刘紫银家听说唐某死了。唐某平时不太正常，会“扯疯”，人也有点憨。唐某的父亲已死，其有母亲约50岁，有个哥哥在外面打工。
大关县公安局天星派出所对陈国阳的询问笔录1份，证明唐某等人帮忙上山砍柴，树倒后唐某被秦关陆及另外一个人扶起回家及唐某死亡的事实。笔录载明：“以前我不认识唐某的名字，但认识这个人，平时无论哪家有事他都会去。2012年11月2日大概9点时，刘紫银家喊我们去帮忙砍柴，我们砍了一棵直径30多厘米、高8、9米的树，由于树下面有一根电线，我们在树中腰绑了一根绳子，往上面拉，上午11点左右将树砍断，我砍树时，唐某约离树5米远，树倒的时候我跑开了，没有看到唐某在哪里。当时我在砍树，没有看到唐某拉没有，树倒后秦关陆去扶唐某，说回去吃饭，位置离树约5米远，与之前不在同一个位置。回来时我走在前面了，听说是秦关陆与另外一个人将其扶回来的，好些人看，不知道咋的，我吃晚饭看到他坐在门口的沙发上，没看见有什么问题，下午2点左右，我看到他睡在沙发上，他母亲在那里说送他回去，没走多远他说他胸口痛，他母亲把它扶回在那个沙发上坐了一个多小时，后又在旁边坐了一会，后来我就回家了。我们砍树是刘紫军喊的，也没有说谁去，是我们自动去的。唐某平时会“扯疯”，手捏成拳头，口吐白沫，意识不清醒，但那天他没有“扯疯”。
6.大关县公安局天星派出所《行政案件权利义务告知书》3份，证明公安机关对证人杨宗成、肖恒树及被告刘智桂进行行政告知义务；
大关县公安局天星派出所对杨宗成询问笔录1份，证明唐某于2012年11月2日帮忙砍柴时，被一根砍下的树枝打压在唐某左面腰部的事实。笔录载明：“2012年11月2日，刘紫银家母亲死亡，我们去帮忙砍树，砍树时唐某也在，但他没有砍，我们砍的树下面有一根电线，我们在树中腰绑了一根绳子，往上面拉，树断时是陈国阳在砍，唐某来帮忙拉，我们让他走开站远点，树到的时候我们喊唐某“站开，站开”。树倒后，我们看到唐某倒在树梢那里，我们跑过去问他整到哪里没有，他说没有事没有事，我看见树梢离唐某的背大约有1尺远，唐某往右侧倒在地上，树梢的一根树枝压在唐某左面腰杆上面点，树枝没有死死的压着，离唐某的衣服有1公分左右，树枝的直径大约有2、3公分，唐某说他没事后，就往右面轮了一下身子，就从树枝下爬出来了。后秦关陆扶了他一下，后是他自己走回来的。
大关县公安局天星派出所对肖恒树询问笔录1份，证明唐某等人帮忙上山砍柴时受伤死亡的事实及刘紫军、刘智桂说如唐某确因砍树受伤而死，刘家愿意承担责任。笔录载明：“2012年11月2日晚8时左右，肖大芬来跟我讲唐某到刘家帮忙时被树打到了，喊我去看下，我喊上唐顺友一起去刘家，我看见唐某睡在床上，眼睛直视着我，脸色苍白，我喊了他几声之后，他没出声，张洪才问他哪里疼，唐某说他胸口疼，张洪才用手隔着衣服轻轻摸他的胸口，他边喊疼边喊妈啊妈啊的。后我们把唐某捆在“背夹”（一种农具）上，我们将其背起来送到医院去，背到河沟边打算换人背时，发现唐某死了。我们没有发现唐某有外伤。后刘智桂说请法医鉴定，如果是因为帮忙砍树死亡的，他们负责。唐某平时有点憨，有时会“扯疯”，“扯疯”时全身抽搐，双手紧握拳头，倒在地上，身体倦成一团，要十多分钟才能恢复过来。
大关县公安局天星派出所对刘智桂询问笔录1份，证明唐某帮忙上山砍树，按着肚子叫疼及最后死亡的事实，以及唐某死后，肖大芬找到刘智桂，刘智桂说请法医鉴定，如唐某确因砍树受伤而死，刘家愿意负责。笔录载明：“2012年11月2日早上，由于我母亲周开友去世了，我准备去双河街上买菜，我看见唐某站在我家坝子上。下午我回家时，听说唐某上山帮忙砍树时被吓到了，坐在“堂屋耳间”的沙发上，我喊他到堂屋门口的沙发上座，随后唐某自己到堂屋门口的沙发上坐着，大约过了1个小时，唐某有点不舒服，我就去喊唐某母亲把他带回去，他母亲来了之后，他指着肚子“嗯、嗯”的，也没有说话。唐某他妈在我家吃了饭就回家了，走在半路时唐某走不了，就回我家住，约晚上8点钟时，唐某的母亲喊“唐某从床上滚下来了”，大约晚上11点，几个人将唐某背着去医院，当时唐某不让背，还乱吼乱叫的。我说如果医生检查出是因为砍树伤着的，我们家出医疗费，如果不是，我们就不负责。约12点，有一小伙子回来说唐某刚被背到沟边就死了。肖大芬说唐某的死和我家有关系，要我家负责，我说唐某怎么死的还不知道，请法医鉴定，如果是因为帮忙砍树死亡的，我们负责。
7.昭通市公安司法鉴定中心鉴定文书1份，证明唐某的死亡原因非毒物致死；
8.云南省大关公安司法鉴定中心鉴定文书1份，证明唐某致死系外力打击腹部致脾脏破裂出血引起失血性休克死亡；
9.大关县公安局现场勘验检查工作记录1份，证明唐某被树枝打伤的的地理位置；
10.唐某死亡后照片及尸检照片各1份，证明唐某的死亡现场及尸检情况。
针对原告肖大芬提交的证据，被告刘智桂质证认为：
对证据1、证据2、证据3、证据4没有异议；对证据5中秦关陆及陈国阳的笔录，刘智桂当时不在场，不知道秦关陆、陈国阳说了什么；对证据6中公安机关对刘智桂所作的笔录，其没有说过要负责的话，对肖恒树及杨宗成所作的笔录，刘智桂不知道真假；对证据7、证据8、证据9、证据10，刘智桂不清楚。
被告刘智桂、刘紫军、刘紫银、刘紫阳没有提交证据。
本院对原告肖大芬提交的证据综合评判如下：
证据1、证据2、证据3、证据4真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；
证据5、证据6真实合法，结合昭通市公安局司法鉴定中心鉴定文书，云南省大关公安司法鉴定中心鉴定文书，大关县公安局现场勘验检查工作记录及尸检照片，可以证明在周开友死亡后，义务帮工人秦关陆、陈国阳、杨宗成等在帮忙砍树时，至唐某受伤致死，但不能完全证明原告欲证明的内容，本院对其真实性予以采信；
证据7、证据8真实合法，能证明唐某非毒物致死，系外力打击腹部致脾脏破裂出血引起失血性休克死亡，本院予以采信。
证据9、证据10真实合法，能证明唐某的受伤地点及尸检情况，本院予以采信。
据此，本院确认如下法律事实：
2012年11月1日，四被告的母亲周开友去世。2012年11月2日，秦关陆、陈国阳、杨宗成等人帮忙上山砍树，唐某也在砍树现场，秦关陆、陈国阳、杨宗成等人将树砍倒时致唐某受伤，回到刘紫军家后，唐某感到身体不适，在送往医院的途中死亡。经大关县公安局天星派出所侦查，并委托大关县公安局司法鉴定中心对唐某的死因作出鉴定，确定唐某的死因为外力打击腹部至脾脏破裂出血引起失血性休克死亡。唐某平素有些痴呆。本案中的被告刘智桂已出嫁，被告刘紫军、刘紫银、刘紫阳已分家，周开友的生养死葬由被告刘紫军负责。原告肖大芬共有两子一女（含唐某），唐某之父已去世。肖大芬曾于2013年起诉过四被告，后撤回起诉。
归纳双方的诉辩主张，本案争议的焦点在于：唐某的死亡原因及原告的损失该由谁赔偿。
本院认为：为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。本案中原告诉称四被告母亲死亡后，唐某在向四被告提供义务帮工时受伤死亡，但其提交的证据不能证明唐某在周开友死后对被告提供了义务帮工；原告提供的大关县公安局天星派出所对陈国阳、秦关陆、刘智桂、肖恒树、杨宗成的询问笔录，结合昭通市公安局司法鉴定中心鉴定文书，云南省大关公安司法鉴定中心鉴定文书，大关县公安局现场勘验检查工作记录及尸检照片，可以确定唐某系在周开友死亡后，义务帮工人秦关陆、陈国阳、杨宗成等在帮忙砍树时，致唐某受伤致死。周开友生前与刘紫军一起生活，死后由刘紫军安葬，故刘紫军是被帮工人，刘紫军应该承担赔偿责任。原告肖大芬请求四被告承担连带赔偿责任的请求，本院不予支持。此案中涉及的赔偿额有：
1.死亡赔偿金，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均收入标准，按二十年计算，本案的死亡赔偿金为108340元（5417元每年×20年）；
2.丧葬费，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总和计算，本案的丧葬费为22540.5元（45081元每年／12×6个月）；
3.精神抚慰金，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响，赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，精神损害的赔偿金数额因根据侵权人的过错程度、侵权的方式及结果、侵权人的获利情况、侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平来确定，结合本案情况，酌情支持精神抚慰金5000元。
以上共计135880.5元。此案中唐某没有尽到维护自身安全义务的责任，明知树倒时有危险，但唐某没有保持安全距离，受伤后也没有及时就医，唐某对其死亡的事故存在重大过失，应承担70%的责任，故被告刘紫军应该赔偿原告肖大芬135880.5元的30%，即40764.15元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第二条、第十三条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《﹥》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘紫军赔偿原告肖大芬死亡赔偿金、丧葬费等40764.15元（限判决生效后30日内履行）。
二、驳回原告肖大芬的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由原告肖大芬负担1015元，被告刘紫军负担435元，公告费由原告肖大芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 高才明
审 判 员 杨忠周
人民陪审员 黄礼银
二〇一四年六月六日
书 记 员 郭媛媛