西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第03605号
原告樊水萍，女，1963年11月12日出生，汉族。
委托代理人李佩花，陕西康铭律师事务所律师。
被告张刚，男，1991年9月18日出生，汉族。
委托代理人惠玉芹，女，1968年8月13日出生，汉族。
被告惠红战，男，1973年5月13日出生，汉族。
委托代理人惠玉芹，女，1968年8月13日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，住所地运城市中银大道南段1号。
法定代表人景继军，该公司经理。
委托代理人李丽，女，1983年1月6日出生，汉族。
原告樊水萍与被告张刚、惠红战、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告樊水萍及其委托代理人李佩花、被告张刚、被告惠红战及其共同委托代理人惠玉芹、被告人保公司委托代理人李丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月10日22时许，被告张刚驾驶小型轿车沿丰镐路由东向西行驶至土门附近时，适逢原告樊水萍沿该处人行横道由北向南横过马路，被告张刚所驾驶车辆右前部与原告樊水萍发生碰撞，致原告樊水萍受伤，造成交通事故。事故发生后，原告樊水萍被送往西安医学院附属医院，共住院61天。经西安市公安局交通警察支队莲湖大队认定，被告张刚对此次事故负全部责任，原告樊水萍无责任。原告住院期间，被告张刚曾垫付2000元医疗费。其后的医疗费至今无法得到赔偿。被告人保公司作为车辆的机动车交通事故责任强制保险单位，应在机动车第三者责任强制保险的限额范围内予以赔偿，被告惠红战作为车辆的管理人应当对原告的损失予以赔偿。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令：1、三被告支付原告医疗费18761.63元，误工费10908元，护理费6100元，住院伙食补助费1830元，营养费1220元，交通费300元，共计39119.63元。2、诉讼费、鉴定费由三被告承担。
被告张刚和惠红战共同辩称，不同意原告的赔偿请求数额，只同意赔偿8417.5元。2014年5月10日，因下雨视线不好，被告张刚开车将原告撞到，当即便将原告送往西安医学院附属医院检查治疗，当天医院为原告检查后出具的诊断证明为：胸部腹部外伤；多处软组织挫伤，医生建议留院观察。从原告入院当天检查到出院的检查，期间均未查出原告右侧4.5肋骨骨折。原告住院10天出院，2014年5月30号双方到事故发生地交警大队进行调解，根据《道路交通事故认定书》，被告张刚对2014年5月10日的交通事故负全责。调解当庭，根据原告提供的住院天数所产生的医疗费和提供之前的收入情况、护理情况，计算出被告张刚应给原告赔偿的费用是：医疗费4000元，25天的误工费2517.5元，住院护理费1000元，住院用餐补贴300元、营养费600元，共计8417.5元。对于原告出院10天以后发现右侧4、5肋骨骨折，与2014年5月10日所发生的交通事故无关联，故被告张刚和惠红战对此不应该承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，我公司在10000元交强险范围内愿承担赔偿责任。因为我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2014年5月10日22时许，被告张刚驾驶被告惠红战作为管理人的小型轿车沿丰镐路由东向西行驶至土门附近时，适逢原告樊水萍沿该处人行横道由北向南横过马路，被告张刚所驾驶车辆右前部与原告樊水萍发生碰撞，致原告樊水萍受伤，造成交通事故。2014年6月6日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具道路交通事故认定书，认定被告张刚驾驶机动车遇行人横过人行横道未停车让行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人通过人行横道，应当停车让行。”之规定，是造成此次交通事故的直接原因，应承担此事故全部过错。樊水萍无过错。
被告惠红战作为管理人的小型轿车于2013年6月24日投保于被告人保公司处，双方签订有《机动车交通事故责任强制保险单》，保险期限自2013年6月28日至2014年6月27日，其中医疗费用赔偿限额为10000元。该事故发生时，车辆处于保险期限内。
2014年5月10日事故发生后，原告被送往西安医学院附属医院急救，诊断为：胸部腹部外伤；多处软组织挫伤。5月13日检查诊断为：“全身多处软组织损伤，肋骨骨折”。原告住院治疗，于5月20日出院。2014年6月3日原告在西安医学院附属医院复查。6月5日被医院修正诊断为：右侧第4、5肋骨骨折、全身多处软组织挫伤、前胸肋软骨损伤，遂再次进行住院治疗，于7月24日出院。原告两次住院共58天。2014年8月6日，原告因交通事故造成胸闷在陕西中医医院进行检查治疗，2014年8月22日，原告在西电集团医院进行检查治疗。原告因交通事故进行诊断检查和住院治疗，共花费医疗费用18761.63元。此外，被告张刚曾给原告垫付医疗费2128.9元。
事故发生时，原告樊水萍事故发生前三个月的平均工资为2975元，因交通事故的误工时间为110天。
审理过程中，原告樊水萍申请对其2014年6月5日被医院诊断为右侧第4、5肋骨骨折是否因2014年5月10日交通事故所致进行鉴定。2014年12月17日，陕西蓝图司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人樊水萍右侧4、5肋骨骨折与2014年5月10日交通事故存在因果关系。司法鉴定费用为2000元。
另，小型轿车所有人为张红军。事故发生之前张红军将车辆卖给被告惠红战，但未办理车辆过户手续，故惠红战为车辆的实际管理人。
上述事实，有原告提供的机动车保险单、道路交通事故认定书、西安医学院附属医院病历，医疗费票据、司法鉴定意见书、上海三枪（集团）有限公司陕西销售分公司证明、樊水萍工商银行银行卡明细、个体工商户营业执照及本院庭审笔录等在卷为据。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。该交通事故责任已经交警部门认定被告张刚负事故全部责任，肇事车辆在被告人保公司购有交通事故责任强制险，本案发生的交通事故在保险期间，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告遭受的损害应当先由被告人保公司在交通事故责任强制险限额内赔偿。本次交通事故造成原告樊水萍各项损失赔偿范围确定为：1、医疗费：原告因此次事故共计花费医疗费18761.63元，本院予以确认；2、误工费：根据原告伤情和医院医嘱，认定误工期限为110天，误工费为10908元；3、护理费：原告受伤住院58天，每天按80元计算，共计4640元；4、住院伙食补助费：原告住院58天，每天按30元标准计算为1740元；5、营养费：原告住院58天，每天按30元计算，共计1740元；6、交通费300元，本院予以支持。
根据侵权法第四十九条之规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后，属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。事故车辆管理人为被告惠红战，事故发生时，被告张刚正在借用该车辆，系该车使用人，故由被告张刚对保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在机动车强制保险责任限额内赔付原告樊水萍住院伙食补助费1740元、营养费1740元、医疗费6520元、误工费10908元、护理费4640元、交通费300元，合计25808元；
二、本判决生效后三十日内，被告张刚支付原告樊水萍医疗费12241.63元；
三、驳回原告樊水萍其余之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费755元（原告已预交），司法鉴定费2000元，由被告张刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 史 琳
代理审判员 王 弘
二〇一五年四月十七日
书 记 员 冯 乐