福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初3959号
原告:中国建设银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区荔华东大道506、215、522号。统一社会信用代码：91350302855342903E。
负责人:李秀娥，行长。
委托诉讼代理人:吴宁，男，汉族，1989年8月31日出生，住福建省莆田市。
委托诉讼代理人:黄继芳，男，汉族，1983年1月15日出生，住福建省莆田市城厢区。
被告:莆田市立翔体育用品有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区华林工业园区。统一社会信用代码：91350300669279891A。
法定代表人:陈顺荣。
被告:莆田市兴茂塑胶有限公司，住所地：莆田市城厢区华林经济开发区。统一社会信用代码：913503007983901821。
法定代表人:林元兴。
被告:陈顺荣，男，汉族，1963年5月10日出生，住福建省莆田市城厢区。
被告:陈秀榕，女，汉族，1964年3月14日出生，住福建省莆田市城厢区。
被告:陈曦，男，汉族，1987年11月01日出生，住福建省莆田市城厢区。
被告:陈凯，男，汉族，1990年4月29日出生，住福建省莆田市城厢区。
被告:林元兴，男，汉族，1963年8月12日出生，住福建省莆田市荔城区。
原告中国建设银行股份有限公司莆田城厢支行诉被告莆田市立翔体育用品有限公司、莆田市兴茂塑胶有限公司、陈顺荣、陈秀榕、陈曦、陈凯、林元兴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴宁到庭参加诉讼，被告莆田市立翔体育用品有限公司、莆田市兴茂塑胶有限公司、陈顺荣、陈秀榕、陈曦、陈凯、林元兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉求请求：一、被告莆田市立翔体育用品有限公司立即偿还所欠原告贷款本金人民币8160000元及自2016年8月22日起至贷款还清之日止，按借款合同约定的标准计算的利息（含复利、罚息）；二、被告莆田市兴茂塑胶有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告陈顺荣对上述债务承担连带清偿责任；三、被告陈秀榕对上述债务承担连带清偿责任；四、被告陈曦对上述债务承担连带清偿责任；五、被告陈凯对上述债务承担连带清偿责任；六、被告林元兴对上述债务承担连带清偿责任；七、以上被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实和理由：2016年03月30日，被告莆田市立翔体育用品有限公司与原告签订编号为2016年建莆城流贷字11号《人民币流动资金贷款合同》，向原告借款人民币816万元整，借款期限为12个月，贷款利率为固定利率，为基准利率上浮40%（即LPR利率加179基点,1基点=0.01%，精确至0.01基点），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于2016年03月30日发放人民币816万元给被告莆田市立翔体育用品有限公司。2015年12月29日，被告莆田市兴茂塑胶有限公司与原告签订编号为2015年建莆城高保字4号《最高额保证合同》，为被告莆田市立翔体育用品有限公司在2015年12月29日至2018年12月31日期间形成的债务提供不超过人民币1900万元的最高额连带责任保证。2016年03月09日，被告陈文兴与原告签订编号为2016年建莆城流贷金质字9-1号《最高额保证金质押合同（自然人版）》，约定被告陈文兴以其拥有的保证金本金人民币100万元及利息为被告莆田市立翔体育用品有限公司在2016年03月09日至2019年03月09日期间形成的债务提供最高额人民币150万元质押担保。2015年12月29日，被告陈顺荣与原告签订编号为2015年建莆城高保字5号《最高额保证合同（自然人版）》，为被告莆田市立翔体育用品有限公司在2015年12月29日至2018年12月31日期间形成的债务提供不超过人民币1900万元的最高额连带责任保证。2015年12月29日，被告陈秀榕与原告签订编号为2015年建莆城高保字6号《最高额保证合同（自然人版）》，为被告莆田市立翔体育用品有限公司在2015年12月29日至2018年12月31日期间形成的债务提供不超过人民币1900万元的最高额连带责任保证。2015年12月29日，被告陈曦与原告签订编号为2015年建莆城高保字7号《最高额保证合同（自然人版）》，为被告莆田市立翔体育用品有限公司在2015年12月29日至2018年12月31日期间形成的债务提供不超过人民币1900万元的最高额连带责任保证。2015年12月29日，被告陈凯与原告签订编号为2015年建莆城高保字11号《最高额保证合同（自然人版）》，为被告莆田市立翔体育用品有限公司在2015年12月29日至2018年12月31日期间形成的债务提供不超过人民币1900万元的最高额连带责任保证。2016年3月11日，被告林元兴与原告签订编号为2016年建莆城高保字32号《最高额保证合同（自然人版）》，为被告莆田市立翔体育用品有限公司在2016年3月11日至2019年3月11日期间形成的债务提供不超过人民币1900万元的最高额连带责任保证。上述借款合同约定借款人出现涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降的，债权人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；同时，上述担保合同约定借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人要求担保人提前履行担保责任，还约定无论借款人是否有其他担保，债权人有权直接要求担保人承担担保责任。原告贷款发放后，被告莆田市立翔体育用品有限公司经我行多次催讨无法依约还款，原告于2016年4月22日、2016年5月23日、2016年6月21日、2016年7月21日、2016年8月22日分别扣划案外人陈文兴所质押保证金用于偿还利息，同时被告莆田市立翔体育用品有限公司先后在多家银行出现债务违约无力偿还，根据以上事实，原告认为借款合同与担保合同一经签订即具有法律效力，被告欠款违约已给原告造成经济损失，为维护债权人的合法权益，保障银行信贷资金的安全，请依法予以裁判。
被告莆田市立翔体育用品有限公司、莆田市兴茂塑胶有限公司、陈顺荣、陈秀榕、陈曦、陈凯、林元兴未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、中国建设银行股份有限公司莆田城厢支行营业执照一份，欲证明原告主体资格合法；
二、莆田市立翔体育用品有限公司、莆田市兴茂塑胶有限公司营业执照、陈顺荣、陈秀榕、陈曦、陈凯、林元兴身份证复印件各一份，欲证明被告有诉讼主体资格；
三、编号为2016年建莆城流贷字11号《人民币流动资金贷款合同》、合同号为2016年建莆城流贷字11号中国建设银行核定贷款额通知及贷款转存凭证（借款借据）一份，欲证明1、被告莆田市立翔体育用品有限公司向原告借款816万元；2、原告已经依约向被告发放了贷款；3、借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人有权要求借款人立即归还贷款本息；4、借款人出现涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化、信用状况下降的，债权人有权要求借款人立即归还贷款本息。5、借款人未按合同约定偿还贷款本息的，债权人有权要求借款人按合同约定计收罚息与复利；
四、编号为2015年建莆城高保字4号的《最高额保证合同》一份，欲证明被告莆田市兴茂塑胶有限公司为被告莆田市立翔体育用品有限公司债务提供最高额连带责任保证；
五、编号为2015年建莆城高保字5号的《最高额保证合同（自然人版）》一份，欲证明被告陈顺荣为被告莆田市立翔体育用品有限公司债务提供最高额连带责任保证；
六、编号为2015年建莆城高保字6号的《最高额保证合同（自然人版）》一份，欲证明被告陈秀榕为被告莆田市立翔体育用品有限公司债务提供最高额连带责任保证；
七、编号为2015年建莆城高保字7号的《最高额保证合同（自然人版）》一份，欲证明被告陈曦为被告莆田市立翔体育用品有限公司债务提供最高额连带责任保证；
八、编号为2015年建莆城高保字11号的《最高额保证合同（自然人版）》一份，欲证明被告陈凯为被告莆田市立翔体育用品有限公司债务提供最高额连带责任保证；
九、编号为2016年建莆城高保字32号的《最高额保证合同（自然人版）》一份，欲证明被告林元兴为被告莆田市立翔体育用品有限公司债务提供最高额连带责任保证；
十、编号为2016年建莆城催利LX-1号、2016年建莆城催利LX-2号、2016年建莆城催利LX-3号、2016年建莆城催利LX-4号、2016年建莆城催利LX-5号、2016年建莆城催利LX-6号利息催收通知书及回执各一份，欲证明被告莆田市立翔体育用品有限公司经原告多次催讨均不能履约还款，致使原告债权无法按时得到实现的事实；
十一、中国建设福建省分行放款账卡明细表一份，欲证明被告莆田市立翔体育用品有限公司未按合同约定归还贷款本息的事实及拖欠本息情况。
十二、证明一份，欲证实立翔未能按时还款，我行从案外人陈文兴的账户扣款。
本院审查认为，因被告莆田市立翔体育用品有限公司、莆田市兴茂塑胶有限公司、陈顺荣、陈秀榕、陈曦、陈凯、林元兴未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据均真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2016年3月30日，被告莆田市立翔体育用品有限公司与原告签订编号为2016年建莆城流贷字11号《人民币流动资金贷款合同》，约定向原告借款人民币816万元整，借款期限从2016年3月30日起至2017年3月30日止，贷款利率为固定利率，即LPR利率加179基点(1基点=0.01%，精确至0.01基点），贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。原告于2016年3月30日发放人民币816万元给被告莆田市立翔体育用品有限公司。2015年12月29日，被告陈顺荣、陈秀榕、陈曦、陈凯、莆田市兴茂塑胶有限公司分别与原告签订《最高额保证合同》，为上述《人民币流动资金贷款合同》提供最高限额为人民币1900万元的担保。保证方式均为连带责任保证。2016年3月11日，被告林元兴与原告签订《最高额保证合同》，为上述《人民币流动资金贷款合同》提供最高限额为人民币1900万元的担保。保证方式为连带责任保证。后被告莆田市立翔体育用品有限公司、莆田市兴茂塑胶有限公司、陈顺荣、陈秀榕、陈曦、陈凯、林元兴未按约付息。致诉讼。
综上所述，本院认为，本案被告莆田市立翔体育用品有限公司与原告之间签订的《人民币流动资金贷款合同》，被告陈顺荣、陈秀榕、陈曦、陈凯、莆田市兴茂塑胶有限公司、林元兴与原告签订《最高额保证合同》意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。原告依约向被告莆田市立翔体育用品有限公司发放借款人民币816万元，被告莆田市立翔体育用品有限公司未依约还款，故原告请求被告莆田市立翔体育用品有限公司偿还借款本金人民币816万元及自2016年8月22日起按合同约定的利息、罚息、复利，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告陈顺荣、陈秀榕、陈曦、陈凯、莆田市兴茂塑胶有限公司、林元兴经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告莆田市立翔体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田城厢支行借款本金人民币8160000元及该款自2016年8月22日起至还清之日止按合同约定的利息、复利、罚息；
二、被告陈顺荣、陈秀榕、陈曦、陈凯、莆田市兴茂塑胶有限公司、林元兴在最高额保证范围内对上述债务承担连带保证责任。
本案案件受理费人民币68920元，财产保全费人民币5000元，由被告莆田市立翔体育用品有限公司、陈顺荣、陈秀榕、陈曦、陈凯、莆田市兴茂塑胶有限公司、林元兴承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李 启 昌
人民陪审员 廖 慧 丹
人民陪审员 俞 学 锋
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张郑冰冰
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
PAGE