福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0724民初170号
原告：沈世古,男,1966年4月17日出生,汉族,个体户,住浙江省庆元县。
委托诉讼代理人：余信莲，松溪县松源中心法律服务所法律工作者。
被告：程章亮，男，1983年11月24日出生，汉族，驾驶员，住福建省松溪县。
委托诉讼代理人：伊文胜，松溪县“148”法律服务所法律工作者。
被告：鼎和财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易实验区杨高中路2112号C座118室，统一社会信用代码91310115558834346X。
负责人：孙建平，总经理。
委托诉讼代理人：李瑞芳，女，1979年9月10日出生，汉族，公司员工。
原告沈世古与被告程章亮、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（简称鼎和财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈世古及其委托诉讼代理人余信莲，被告程章亮及其委托诉讼代理人伊文胜到庭参加诉讼，被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
沈世古向本院提出诉讼请求：判令被告程章亮赔偿原告交通事故损失29624.12元，被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担责任。事实与理由：2017年10月31日16时08分许，被告程章亮驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车，由岩下往旧县工业区方向行驶，途经事故地段，左转弯由县道830线驶入龙竹工贸公司门口时，遇对向沈世古驾驶浙Ｋ×××××号二轮摩托车驶来，沈世古在避让货车时摩托车向路左驶出路面，侧翻入电站大门围墙外水沟中，造成沈世古受伤和摩托车损坏及手机（金立牌5003）损坏的交通事故。该起事故经松溪县公安局交警大队作出的松公交认字【2017】第01005号事故认定书，被告程章亮负事故主要责任，原告沈世古负事故次要责任。原告受伤后，被送往庆元县人民医院CT拍片，当晚转入丽水市中心医院住院，住院13天，好转出院，继续在庆元县医院门诊治疗。被告程章亮的沪Ｄ×××××号重型厢式货车，车主是上海博滔机电设备有限公司，在鼎和财产公司投保了交强险。事故发生后被告未支付分文，故原告诉至法院，请求判如所诉。
程章亮辩称，答辩人投保了交强险及商业险，沈世古的损失应该由鼎和财保公司承担；2、沈世古主张答辩人承担80%的责任不合理，答辩人负主要责任，沈世古负次要责任，因此，答辩人承担70%的责任，沈世古承担30%的责任。沈世古的损失应由鼎和财保公司先赔偿，再按双方主次责任分担；3、沈世古主张的项目不合理部分不应该得到支持，交通费明显偏高，沈世古从庆元到丽水来回的交通费应该以实际合理费用为准。车损5600元有保险公司的机动车保险车辆损失情况确认书，予以确认。拖车费930元，手机损失1599元，没有发票，没有相应的证据支持。本案应由鼎和财保公司承担责任后，扣除不合理的赔偿项目，再由答辩人赔偿，请求法院驳回不合理的诉求。
鼎和财保公司书面辩称，一、关于本案所涉事故经过及责任认定，我司对责任无异议，标的车在我司投保第三者责任险（100万元）及不计免赔险，保险期间自2017年3月2日起至2018年3月1日止。被保险车辆驾驶员驶离现场，根据保险商业险保险条款“第二章机动车第三者责任保险中责任免除第二十四条（二）驾驶员有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；”的规定，故本次事故商业险属于责任免赔，我司不承担商业赔偿责任。二、关于该事故保险责任范围内赔偿项目，1、医药费、住院伙食补助费：17651.59元+780元；两项费用在医疗费用交强险限额内，我司共认可承担10000元；2、护理费：在较强险伤残赔付限额内，我司认可赔付1820元；3、交通费：在较强险伤残赔付限额内，我司认可500元；4、误工费：在较强险伤残赔付限额内，我司认可2800元；5、车损、拖车费、手机损失：5600元+930元+1599元，三项费用在交强险财产损失赔付限额内，我司共认可承担2000元；本案我司总认可赔付金额17120元。
经审理查明，2017年10月31日16时08分许，程章亮驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车，由岩下往旧县工业区方向行驶，途经事故地段，左转弯由县道830线驶入龙竹工贸公司门口时，遇对向沈世古驾驶浙Ｋ×××××号二轮摩托车驶来，沈世古在避让货车时摩托车向路左驶出路面，侧翻入电站大门围墙外水沟中，造成沈世古受伤和摩托车损坏及手机（金立牌5003）损坏的交通事故，事故发生后驾驶沪Ｄ×××××号重型厢式货车的程章亮未发现沈世古发生事故的情况，继续驾驶车辆驶离现场。本起事故经松溪县公安局交警大队做出的松公交认字【2017】第01005号《道路交通事故认定书》，认定被告程章亮负事故主要责任，原告沈世古负事故次要责任。
沈世古受伤后，被送往庆元县人民医院治疗，当晚转入丽水市中心医院住院，被诊断为1、右侧创伤性气胸；2、两肺挫伤；3、纵隔气肿；4、右胸壁、右颈部创伤性皮下气肿；5、少许创伤性蛛网膜下腔出血；6、中颅窝积气；7、全身多处软组织挫伤等。沈世古在丽水市中心医院住院13天后出院，花费医疗费9947.93元，出院医嘱：建议休息一周。出院后继续在庆元县人民医院门诊治疗，门诊费用7703.66元。
另查明，程章亮驾驶的沪Ｄ×××××号重型厢式货车在鼎和财保公司投保了交强险及第三者责任险，交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任限额为1000000元（不计免赔险），保险期间自2017年3月2日起至2018年3月1日止。事故发生后，双方因赔偿事宜未能达成一致意见，故沈世古诉至法院，请求判如所诉。
上述事实有沈世古、程章亮在法庭上的陈述，沈世古提交的证据，及鼎和财保公司提交的机动车保险车辆损失情况确认书等证据，予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《交通事故责任认定书》的认定，程章亮在本起交通事故中，承担事故的主要责任，应当依法承担相应的民事赔偿责任。鼎和财保公司作为肇事车辆交强险的保险人，应当在交强险及第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。沈世古的诉讼请求中，符合法律规定的有：1、医疗费17651.59元；2、护理费按140元/天计算13天，计1820元；3、住院伙食补助费按60元/天计算13天，计780元；4、误工费按140元/天计算20天，计2800元；5、车损5600元；6、拖车费，沈世古只提交一张丽水到桐乡的发票，其他两次拖车未提供有关支出的正式票据，但考虑该费用确实发生，酌情支持为850元；7、手机损失，按正常使用年限2年计算，使用了2.5月，因此酌情支持为1432元；8、交通费，庆元到丽水往返一次166元，两人往返2次，共计664元。以上合计31597.59元。鼎和财保公司在交强险责任限额内赔偿医疗费及住院伙食补助费10000元，护理费1820元，交通费664元，误工费2800元，车损、拖车费及手机损失三项损失2000元，各项费用合计17284元。超过交强险部分的费用还有医疗费及住院伙食补助费，车损，拖车费合计14313.59元，根据本次交通事故责任认定，程章亮承担事故70%的责任，应当由鼎和财保公司在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。沈世古诉求中可依法支持的赔偿费用，应由鼎和财保公司予以赔偿，程章亮无需再承担赔偿责任，故沈世古要求程章亮承担责任的诉讼请求，本院不予支持；《道路交通事故认定书》认定沪Ｄ×××××号重型厢式货车未发现情况驶离现场，该情形不是肇事逃逸，不属于商业险责任免赔的情形，对于鼎和财保公司的抗辩，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告沈世古医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车损、拖车费、手机损失等经济损失计17284元；在第三者责任险责任限额内赔偿原告沈世古医疗费、住院伙食补助费、车损、拖车费等经济损失计10019.50元，共计27303.50元。
二、驳回原告沈世古的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费541元，减半收取计270.50元，由被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 员 周建军
二〇一八年五月三日
法官助理 叶 芬
书 记 员 吴胗妮
本案适用的主要法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。