重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初5758号
原告：刘绍春，女，汉族，1952年2月15日出生，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：胡波，重庆渝万律师事务所律师（系特别授权）。
被告：李汉琼，男，汉族，1959年12月8日出生，住重庆市万州区。
被告：重庆市华洲建设有限公司，住所地重庆市万州区青羊宫110号2楼8号，组织机构代码70941302-1。
法定代表人:谭春龙，公司总经理。
委托诉讼代理人:易良明，重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。
被告:重庆天仙湖置业有限公司，住所地重庆市万州区北滨大道二段800号，统一社会信用代码91500101765913901E。
法定代表人:罗廷道，公司总经理。
委托代理人:谭恒，男，1974年9月12日出生，汉族，住重庆市开县。
被告：四川元顺建设工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区二环路西一段89号，统一社会信用代码91510000789106514Q。
法定代表人：方相胜，公司经理。
委托诉讼代理人：张鹏，重庆市万州区。
原告刘绍春与被告李汉琼、重庆市华洲建设有限公司（以下简称华洲建司）、重庆天仙湖置业有限公司（以下简称天仙湖公司）、四川元顺建设工程有限公司（以下简称元顺建司）健康权纠纷一案，原经本院审理后于2016年1月20日作出（2015）万法民初字第03939号民事判决。原告刘绍春不服该判决，向重庆市第二中级人民法院提出上诉，重庆市第二中级人民法院审理后作出（2016）渝02民终823号民事裁定书，裁定撤销本院作出的（2015）万法民初字第03939号民事判决并将该案发回本院重审。本院于2016年5月23日受理后，依法适用普通程序，由审判员曾艳担任审判长，与人民陪审员陈莉、魏英另行组成合议庭，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告刘绍春的诉讼代理人胡波、被告李汉琼、被告华洲建司的诉讼代理人易良明、被告天仙湖公司的诉讼代理人谭恒、被告元顺建司的诉讼代理人张鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘绍春向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告医疗费22627.92元、护理费8280元、误工费9200元、住院伙食补助费1100元、营养费5500元、残疾赔偿金92612.6元、被扶养人生活费15841.8元、后续治疗费9000元、后续治疗护理费1890元、后续治疗误工费2100元、后续治疗住院伙食补助费1050元、康复治疗费3000元、检查费用1200元、交通费500元、精神抚慰金20000元、鉴定费3500元，共计197402.32元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年11月16日，原告捡拾可回收废品时进入没有任何警示提示牌的由各被告负责的万州区天仙湖拦围坝弃土工地，当日上午10时左右，被告重庆市华洲建设有限公司的驾驶员李汉琼驾驶推土机推动泥土和石头时将原告双腿掩埋在泥土中，导致原告右腿股骨中下段粉碎性骨折。原告到重庆市万州区中医院住院治疗22天，经重庆市渝万司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级系9级伤残。被告李汉琼是本次事故的直接侵权人，应承担赔偿责任，华洲建司是李汉琼的雇主，应承担赔偿责任，被告天仙湖公司作为业主单位，未遵守相关法律法规，存在管理过错，应承担赔偿责任，被告元顺建司作为施工场地的承包方，应承担赔偿责任。故诉至法院，请求依法判如所求。
被告李汉琼辩称，被告李汉琼在天仙湖工地去开推土机，工地有安全网等防护措施，大门口有警示牌，原告进入工地时我方进行了制止，原告受伤是其自行摔倒，不是我造成的，我不应当承担责任，请求依法判决。
被告华洲建司辩称，原告受伤的地方为天仙湖20号地块，其承包人和施工人均为元顺建司，我方不是本案的适格主体，请求驳回原告的诉讼请求。
被告天仙湖公司辩称，20号地块由我公司发包给元顺建司，约定安全事故由承包方负责，事故与我司无关，请求驳回原告的诉讼请求。
被告元顺建司辩称，原告所述事故发生在我司承包的20号地块，李汉琼是我司聘请的员工，事故是由原告的过错造成的，不是由李汉琼造成的，损害后果与李汉琼没有直接关系，我司不应承担赔偿责任。对于原告提出的赔偿项目，我司认为医疗费需要审查，护理费按住院期间50%计算，伙食补助费没有异议，营养费不予认可，误工费没有异议，残疾赔偿金按重新鉴定的伤残等级按照农村户口计算，被抚养人生活费不予认可，后续治疗费、后续护理费、后续治疗误工费、检查费认可，鉴定费应以重新鉴定的费用为准，精神抚慰金不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定事实如下：2012年6月14日，天仙湖公司作为发包方将万州天仙湖项目非核心区20号地块回填整治造地工程发包给元顺建司，约定元顺建司必须保证施工现场安全施工、文明施工，施工现场出现的一切安全、质量责任事故，概由元顺建司自行负责。2014年11月16日，原告刘绍春到上述工程工地捡可回收废品，当日上午10时左右，被告元顺建司的工作人员李汉琼驾驶推土机推动泥土后，原告欲往上前去捡拾废品，垮塌的泥土将原告双腿掩埋，原告的右腿被石头压住，造成原告右股骨中下段粉碎性骨折。后附近群众将原告右腿上的石头搬开并将原告双腿从泥土中解救出来。工地现场指挥人员即被告华洲建司原工作人员罗天华电话报警，经重庆市万州区公安局红光派出所出警处理，双方未达成赔偿意见。原告于2014年11月16日被送到重庆市万州区中医院住院治疗，经诊断为“右股骨中下段粉碎性骨折”。2014年12月8日出院，共计住院22天。出院医嘱：“1、建议休息三月，续卧床2周，后扶双拐下床，患肢逐渐负重。2、出院后继续行患肢膝关节屈伸功能锻炼，循序渐进，勿暴力锻炼及再次受伤。3、定期复查X片，并指导功能锻炼（出院后1月、3月、6月、1年、2年、3年）。4、门诊随访。”原告共计用去住院医疗费22627.92元。2015年3月2日，原告委托重庆市渝万司法鉴定所对其伤残等级等项目进行鉴定，2015年3月4日，该鉴定所作出（2015）渝万鉴字第078号鉴定意见书，鉴定结论为“原告的伤残等级为9级、后续治疗费9000元、住院时间大约3周左右、康复治疗费用大约3000元左右、门诊定期随访检查费用大约1200元左右、加强营养时间为出院后110天、出院后需大部分护理依赖时间为出院后20天，部分护理依赖时间为70天”。原告刘绍春支付鉴定费3500元。本院于2015年6月3日第一次开庭后，被告华洲建司不服重庆市渝万司法鉴定中心的司法鉴定意见，于2015年6月9日向本院申请重新鉴定，并申请对原告的医疗费进行评定。2015年7月6日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2015]临鉴字第852号鉴定意见书，鉴定认为“原告的伤残程度为10级、后期手术取内固定物的住院手术医疗费9000元，住院时间约3周，康复费用建议以实际支出为准、护理期限为120天（住院期间完全护理，出院后为部分护理），营养时限为90日，原告在万州区中医院的医疗费用与本次外伤伤情相符合”。被告华洲建司为此支付鉴定费5000元，但未要求在本案中一并调整。
另查明：被告华洲建司申请的证人袁明全、郭绪贵、郭绪全等证人出庭作证证实20号地块设置了安全防护措施并有警示标志，现场管理人员对原告进入20号地块进行了制止。原告系农村居民户口，重庆市万州区沙河街道沙河社区居民委员会证明刘绍春与肖菊生于2005年12月至2014年4月居住在本辖区青年路31号8-4其儿子肖国发、儿媳谭文华家。2014年5月至今租住在重庆市万州区沙河怡老院，并提供了刘绍春与万州区沙河怡老院于2014年5月6日和2015年5月6日签订的两份《房屋租赁协议》，刘绍春长期以拾废品为生，其配偶因脑梗塞致偏瘫，无收入来源，由刘绍春供养。
本院认为，原告刘绍春具有完全民事行为能力的成年人，明知施工工地内非工作人员不能随便进入，在工地现场管理人员制止的情况下仍擅自进入设置了安全防护措施和警示标志的施工工地内，明知在施工过程中存在高度危险的情况下仍然前去捡拾废品，因此应对此次事故的发生承担主要责任。被告李汉琼系元顺建司的员工，在执行工作任务时造成原告受伤，应由被告元顺建司承担赔偿责任。被告元顺建司虽在施工工地设置了安全防护措施和警示标志，但该公司员工李汉琼在工作时仍应仔细观察施工工地周围情况，注意施工安全，避免造成伤害，李汉琼明知工地内有人的情况下，贸然推动泥土，垮塌的泥土将原告双腿掩埋，导致原告受伤，被告元顺建司应承担本次事故的次要责任。被告天仙湖公司作为工程的发包方，在本次事故中没有过错，故在本次事故中不承担赔偿责任。本次事故发生在元顺建司施工工地，与被告华洲建司无关，故被告华洲建司在本次事故中不承担赔偿责任。结合本案的基本事实和实际情况，本院认定被告元顺建司在本次事故中承担30%的责任，原告刘绍春在本次事故中承担70%的责任。原告在此次事故中发生的损失项目如下：1、医疗费：原告主张医疗费22627.92元，有医疗费发票为证，本院予以认定。2、护理费：根据鉴定意见，住院期间为完全护理，出院后为部分护理，原告住院实际天数22天，原告主张出院后护理天数70天，护理费每天90元，符合法律规定，本院予以确认，护理费为22天×90元/天+70天×90元/天×50%=5130元。3、误工费：9200元[（22天+70天）×100元，被告元顺建司无异议，本院予以认定。4、住院伙食补助费：1110元（50元/天×22天）。5、营养费：原告无加强营养的医嘱，故不予支持。6、残疾赔偿金:刘绍春虽系农业家庭户口，其长期以拾废品为生并从2005年12月起至今居住在万州区，其居住和收入来源均在城镇，因此应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。残疾赔偿金应为27239元/年×17年×10%=46306.3元。被抚养人生活费，原告未提供亲属关系证明和被抚养人的病历等证据佐证，故本院不予支持。7、后续治疗费：根据重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2015]临鉴字第852号鉴定意见书，原告需后续治疗费9000元，对其此项请求，本院予以支持。8、后续治疗护理费：有鉴定意见，后续治疗需住院3周，本院认定后续治疗护理费为21天×90元/天=1890元。9、后续治疗误工费：2100元（21天×100元/天）。有鉴定意见，后续治疗需住院3周，被告元顺建司无异议，本院予以认定。10、后续治疗住院伙食补助：。有鉴定意见，后续治疗需住院3周，本院认定后续住院伙食补助费为21天×50元/天=1050元。11、康复治疗费用：原告未举示相关证据证明该项费用已发生，本院不予支持。12、检查费用1200元：被告元顺建司予以认可，本院予以确认。13、鉴定费3500元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。14、交通费：原告主张500元标准过高，本院酌情认定为300元。15、精神损失费：原告在本次事故中承担主要责任，故不予支持。以上损失共计103414.22元，由原告自行承担70%的责任，被告承担30%的赔偿责任，即103414.22元×30%=31024.27元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五的规定，判决如下：
一、被告四川元顺建设工程有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘绍春的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费等共计31024.27元；
二、驳回原告刘绍春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1338元，由被告四川元顺建设工程有限公司负担401.4元，原告刘绍春自行承担936.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 曾 艳
人民陪审员 陈 莉
人民陪审员 魏 英
二〇一七年四月十八日
书 记 员 姚志超