上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0108民初3126号
原告上海一嗨汽车租赁有限公司，注册地上海市静安区。
法定代表人章瑞平。
委托代理人王竟。
委托代理人唐珊。
被告孙祺，男，1982年8月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区，现住上海市浦东新区。
原告上海一嗨汽车租赁有限公司(以下简称一嗨公司)与被告孙祺车辆租赁合同纠纷一案，由原上海市闸北区人民法院受理后，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续审理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员宋东来独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告一嗨公司的委托代理人何星宇、被告孙祺到庭参加诉讼。后原告一嗨公司撤销了对何星宇的委托。本案依法转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2016年7月21日再次公开开庭进行了审理。原告一嗨公司的委托代理人唐珊、被告孙祺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告一嗨公司诉称，2015年8月16日，原、被告签订《一嗨租赁合同》等文件，约定被告向原告承租车牌号为苏ACXX**的别克凯越轿车一部，预定租期为2015年8月16日至2015年8月17日，日租金为人民币(以下币种均为人民币)160元/天，基本保险费为34元/天，租赁总费用为128元，车辆保证金为3000元。随后，被告支付了租金和车辆保证金，原告向被告交付了租赁车辆。后被告提出续租，并一直支付续租费用直至2015年11月13日。被告共计支付续租费用15545元，此后未再支付任何费用。原告认为，租赁期限届满后，被告应当及时归还租赁车辆，但被告未实际履行该义务，导致原告合法权益受损，被告理应归还租赁车辆并支付超期租金。故为维护自己的合法权益，请求判令：1、被告返还车牌号为苏ACXX**的别克凯越轿车一辆；2、被告支付超期租金，自2015年11月14日起至被告实际还车之日止，按照194元/天计算。
被告孙祺辩称，原、被告于2015年8月16日签订租车协议，被告当时准备租1周，之后被告一直续租至2015年11月25日。2015年11月17日晚上，被告驾驶租赁车辆发生单车交通事故。该车辆被浦东新区交通警察扣押。因为交通事故未处理完毕，该车辆一直被扣押。待交通事故处理完毕被告将租赁车辆取回后，同意返还给原告。对于原告主张的超期租金，被告认为费用过高，希望能与原告协商解决。
经审理查明，2015年8月16日，被告向原告租赁车牌号为苏ACXX**的别克凯越轿车(车架号为LSGJA52H7FS140260)一辆。原、被告签订《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》、《一嗨租赁合同通用条款》及《服务手册》等文件，约定租赁期限为2015年8月16日至2015年8月17日，基本租车费用为160元/天，保险费为34元/天、车辆保证金为3000元、超时服务费为30元/小时，被告需支付的总费用为128元。原告提供的《一嗨租赁合同通用条款》第“3-2”条载明：“承租方如需续租，须在预定租赁期限届满前拨打出租方服务热线或门店电话，出租方有权根据自身经营情况决定是否同意该续租申请。出租方同意续租的，承租方须按照续租时段车辆租赁价格支付租赁费及保险费、GPS费用等；如出租方不同意续租，而承租方超期未归还租赁车辆的，视为违约，承租方应向出租方支付超期租金及其他应付费用。其中超期租金计算方式为：超期4小时内按照超时费×小时收取；超时4小时及以上，非节假日周一至周四按照租赁车辆基本租车费的150%收取超期日租金；非节假日周五至周日按照200%收取超期日租金；节假日按照300%收取超期日租金”。原告提供的《服务手册》第“4.1超期租赁”载明：“承租方未按《一嗨租车单》约定时间归还车辆，也未获得一嗨租车同意续租的，则视为承租方违约，须向一嗨租车足额支付超期租赁费用。超期租赁费用还包括保险费用、GPS费用等其他应按日收取的费用”。原告于当天将租赁车辆交给被告，被告支付总费用128元和车辆保证金3000元。
另查明，原告提供的《续租租车单》载明，被告自2015年8月17日起一直续租租赁车辆，约定还车时间为2015年12月21日，被告正常续租至2015年11月13日，在2015年11月13日前，被告支付续租费用共计15545元。
再查明，车牌号为苏ACXX**的别克凯越轿车的所有人为上海一嗨成山汽车租赁南京有限公司。
审理中，原告称，2015年8月16日，原、被告签订租车协议，约定租赁期限为1天。之后被告一直正常支付续租费用直到2015年11月13日，此后未再支付续租费用，故被告应当于2015年11月14日归还租赁车辆。事后原告得知，因被告驾驶租赁车辆发生交通事故，租赁车辆被交警扣押。双方签订的《一嗨租赁合同通用条款》约定超期租金按小时计算，原告认为计算标准过高，现主动调整为按天计算，即被告每天应当支付车辆租金及保险费共计194元，原告主张从被告逾期还车之日起计算超期租金。
被告称，2015年8月16日，原、被告签订租车协议。一开始被告准备只租一天。后因被告仍有需求，就一直续租至2015年11月21日，被告应当于2015年11月21日还车。被告每次都是通过电话方式提出续租，并一直支付续租费用直到2015年11月21日，之后的费用未再支付。2015年11月17日晚，被告驾驶租赁车辆发生交通事故，该车辆一直被扣押，被告未取回。被告同意返还租赁车辆并支付超期租金，但对于超期租金的金额希望能够与原告协商。
审理中，原告又表示认可被告所称其支付续租费用直至2015年11月21日，被告应于2015年11月21日归还租赁车辆。对于被告支付的保证金3000元，原告表示同意从被告应当支付的超期租金中扣除。原告将诉请变更为：1、请求判令被告返还车牌号为苏ACXX**的别克凯越轿车一辆；2、请求判令被告支付车辆超期租金，自2015年11月22日起至本判决生效之日止，按照194元/天计算。
以上事实，除了原、被告的陈述外，有原告提供的《一嗨租赁合同专用条款》打印件、《一嗨验车单》打印件、《一嗨租赁合同通用条款》打印件、《服务手册》打印件、POS签购单复印件、被告驾驶证复印件、机动车登记证书、《续租租车单》打印件、支付记录打印件等证据予以佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订了《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨验车单》、《一嗨租赁合同通用条款》、《服务手册》等租车文件，原告向被告交付了租赁车辆，被告也支付了车辆保证金和车辆租赁费用，故原、被告之间的租赁合同依法成立。被告应在租赁期满后归还租赁车辆。本案中，被告驾驶租赁车辆发生交通事故，致使租赁车辆被扣押而未能归还给原告。被告未能归还租赁车辆构成违约，原告要求被告归还租赁车辆并支付逾期归还车辆的超期租金，于法有据，本院予以支持。审理中，被告称其续租租赁车辆并正常支付续租费用直至2015年11月21日，其应于2015年11月21日归还租赁车辆。现原告表示认可，并主张从2015年11月22日开始计算超期租金，本院予以确认。关于超期租金的计算方式，原告认为双方在《一嗨租赁合同通用条款》约定按小时计算，该计算标准过高，并主动调整为按天计算，要求按照基本租车费160元/天，保险费34元/天，共计194元/天予以计算，于法不悖，本院予以认可。对于被告支付的保证金3000元，原告同意在本案中抵扣被告应当支付的超期租金，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，第二百三十五条之规定，判决如下：
一、被告孙祺应于本判决生效之日起十日内返还原告上海一嗨汽车租赁有限公司车牌号为苏ACXX**的别克凯越轿车(车架号为LSGJA52H7FS140260)一辆；
二、被告孙祺应于本判决生效之日起十日内支付原告上海一嗨汽车租赁有限公司超期租金，自2015年11月22日起至本判决生效之日止，按照194元/天计算(被告孙祺已经支付3000元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费306.68元，由被告孙祺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 盛玉英
审 判 员 宋东来
人民陪审员 曹 旦
二〇一六年十月九日
书 记 员 潘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。