福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第679号
原告福建莆田南华电路板有限公司，住所地福建省莆田市涵江区。
法定代表人刘明珠，执行董事。
委托代理人陈健（特别代理），男，1989年3月14日出生，汉族，系原告公司员工，住所地福建省莆田市涵江区。
被告深圳市炜皓电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人宋庆贺，执行董事。
被告宋庆贺，男，1979年1月26日出生，汉族，安徽省太和县人，住所地安徽省太和县。
原告福建莆田南华电路板有限公司（以下简称南华电路板公司）诉被告深圳市炜皓电子科技有限公司（以下简称炜皓电子科技公司）、被告宋庆贺买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告南华电路板公司的委托代理人陈健到庭参加诉讼，被告炜皓电子科技公司、宋庆贺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南华电路板公司诉称，原告南华电路板公司与被告炜皓电子科技公司于2012年6月9日签订编号为№.0XXXX的《购销合同》，原告系乙方，被告炜皓电子科技公司系甲方。《购销合同》约定：“甲方向乙方购买线路板，货款结算方式采用月结30天的结算方式。……若甲方逾期支付货款的，逾期期间应按日5‰承担违约金，甲方的法定代表人及其股东愿意对逾期货款承担连带责任。……在本协议执行过程中，如出现争议，协商难以达成谅解的情况，由乙方所在地法院处理”，被告宋庆贺作为被告炜皓电子科技公司的法定代表人在《购销合同》上签名。被告自2012年7月至2012年12月间分批向原告购买线路板价值共计75524元（人民币，下同），期间被告向原告支付货款5000元。2013年1月24日，经双方对账确认，被告炜皓电子科技公司共结欠原告南华电路板公司货款70524元（其中：2012年7月份货款9624元；2012年8月份货款12600元；2012年9月份货款16100元；2012年10月份货款4200元；2012年12月份货款28000元），被告炜皓电子科技公司并向原告出具《承诺涵》：“由于公司目前资金周转较为紧张，申请付款延缓，但保证于2013年8月30日之前付清福建南华电路板有限公司2012年7月至12月的货款，共计人民币￥70524元，大写：柒万零伍佰贰拾肆元”。还款期限届满后，经原告多次催讨，二被告仍未归还货款。现要求：1、被告炜皓电子科技公司立即归还原告货款人民币70524元及相应违约金51412元（暂计至2015年1月23日），利随本清；2、被告宋庆贺对被告炜皓电子科技公司的上述债务承担连带责任；3、本案的诉讼费由被告炜皓电子科技公司、宋庆贺承担。在庭审过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告炜皓电子科技公司立即归还原告货款人民币70524元及相应违约金（违约金以被告所欠货款本金为基数，自2013年9月1日起按日息1‰计算，利随本清）。
被告炜皓电子科技公司、宋庆贺未作书面答辩，亦未向本院提供证据。
在本案审理过程中，原告南华电路板公司对其主张向本院提供以下证据：
1、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、被告炜皓电子科技公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开票资料复印件各一份，欲证明原、被告主体资格；
2、《购销合同》一份，欲证明：（1）原、被告双方于2012年6月9日签订购销合同并建立买卖合同关系，合同约定，货款结算方式采用月结30天的结算方式；若被告逾期支付货款的，逾期期间应按日5‰承担违约金，被告公司的法定代表人及其股东愿意对逾期货款承担连带责任；在协议执行过程中，如出现争议，由原告所在地法院处理；（2）被告宋庆贺作为被告炜皓电子科技公司的法定代表人在《购销合同》上签名的事实；
3、《承诺涵》一份，欲证明原、被告双方于2013年1月24日进行对账后，被告炜皓电子科技公司向原告出具承诺函，承诺函中载明，被告保证于2013年8月30日之前付清原告2012年7月至12月的货款共计70524元的事实；
4、《业务往来明细表》一份，欲证明原、被告业务往来的详情，其中：2012年7月份货款14624元，已支付货款5000元，尚欠货款9624元；2012年8月份货款12600元；2012年9月份货款16100元；2012年10月份货款4200元；2012年12月份货款28000元，至今尚欠原告货款70524元的事实；
5、《逾期违约金计算单》一份，欲证明被告按合同约定应支付原告违约金人民币51412元（暂计至2015年1月23日止）；
6、原告申请本院调取的炜皓电子科技公司企业档案情况一份，欲证明被告炜皓电子科技公司主体适格及被告宋庆贺系其股东、法定代表人的事实。
本院审查认为，被告炜皓电子科技公司、宋庆贺未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告南华电路板公司所提供的上述证据1原告企业法人营业执照、组织机构代码证、被告炜皓电子科技公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、开票资料、证据2《购销合同》、证据3《承诺涵》、证据6炜皓电子科技公司企业档案情况，客观真实，内容符合法律规定，本院予以采信；原告提供的证据4《业务往来明细表》、证据5《逾期违约金计算单》，系原告单方制作，本院不予采信。
经审理查明，原告南华电路板公司与被告炜皓电子科技公司于2012年6月9日签订编号为№.0XXXX的《购销合同》，原告系乙方，被告炜皓电子科技公司系甲方。《购销合同》约定：“甲方向乙方购买线路板，货款结算方式采用月结30天的结算方式。……若甲方逾期支付货款的，逾期期间应按日5‰承担违约金，甲方的法定代表人及其股东愿意对逾期货款承担连带责任。……在本协议执行过程中，如出现争议，协商难以达成谅解的情况，由乙方所在地法院处理”，被告宋庆贺作为被告炜皓电子科技公司的法定代表人在该《购销合同》上签名。2013年1月24日，被告炜皓电子科技公司向原告出具《承诺涵》一份，《承诺涵》中载明：“……：由于公司目前资金周转较为紧张，申请付款延缓，但保证于2013年8月30日之前付清福建南华电路板有限公司2012年7月至12月的货款，共计人民币￥70524元，大写：柒万零伍佰贰拾肆元。……”。还款期限届满后，被告仍未归还货款，至今尚欠原告南华电路板公司货款70524元。2015年1月26日，原告向本院提起本案诉讼，要求被告炜皓电子科技公司归还货款并支付逾期付款违约损失，被告宋庆贺承担连带责任。
另查明，被告宋庆贺系被告炜皓电子科技公司的股东、法定代表人。
综上所述，本院认为，本案原告南华电路板公司与被告炜皓电子科技公司之间的买卖关系，双方意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效。被告炜皓电子科技公司向原告南华电路板公司购买货物后，应承担支付货款的民事责任。现原告要求被告炜皓电子科技公司支付货款及约定的违约金，于法有据，本院予以支持。原告主张以被告尚欠的货款为基数自2013年9月1日起按日息1‰计算逾期付款违约金，没有加重被告的负担，系对其民事权利的自行处分，本院予以准许。本案《购销合同》中约定被告公司的法定代表人及其股东愿意对逾期货款承担连带责任，而被告宋庆贺作为被告炜皓电子科技公司的的股东、法定代表人，其在该《购销合同》上签名确认，应承担连带保证责任。原告南华电路板公司有权在本案主债务履行期限届满之日起六个月内要求被告宋庆贺承担连带保证责任，但原告并未提供证据证明其曾在本案主债务履行期届满之日起六个月内向被告宋庆贺主张过权利，故作为本案保证人的被告宋庆贺可免除保证责任，不再对被告炜皓电子科技公司的本案诉争债务承担连带保证责任。现原告南华电路板公司要求被告宋庆贺对本案讼争债务承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告炜皓电子科技公司、宋庆贺经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市炜皓电子科技有限公司应在本判决生效后十日内归还原告福建莆田南华电路板有限公司货款人民币七万零五百二十四元，并支付该款自二○一三年九月一日起至本判决确定的还款之日止按照日息千分之一计算的逾期付款违约金。
二、驳回原告福建莆田南华电路板有限公司对被告宋庆贺的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述债务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2428.5元，由被告深圳市炜皓电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 李莹桓
人民陪审员 薛章辉
人民陪审员 关玉清
二〇一五年七月三日
书 记 员 林键辉
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。