福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初1398号
原告陈更清，男，1983年10月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。
委托代理人王征全、吴烨（实习律师），福建远东大成律师事务所律师。
被告林志持，男，1971年10月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市台江区曙光路118号宇洋中央金座大厦第五楼05、06、07、08、09、10、11、12、13、15办公单元，统一社会信用代码913501005895781899。
负责人余文胜，总经理。
委托代理人王坪、刘侹杰，福建融成律师事务所律师。
被告福州美福汽车综合服务有限公司，住所地福州市晋安区鼓山镇鼓山苑小区鼓春园2号楼202单元，统一社会信用代码913501112601926273。
法定代表人唐江煜，总经理。
委托代理人郑彬，公司员工。
原告陈更清与被告林志持、英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司、福州美福汽车综合服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日立案受理后，依法由代理审判员陈菁菁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈更清的委托代理人王征全、吴烨，被告林志持、英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司的委托代理人王坪、福州美福汽车综合服务有限公司的委托代理人郑彬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈更清诉称：2015年9月2日，被告林志持驾驶闽AT×××号小型轿车行经肇事路段，从117县道左转弯开往两园方向时，与在该路段直行的由原告驾驶的电动车相碰，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。经福州市公安局上街（高新区）交警大队出具的第3501328201501362事故责任书认定，被告林志持承担本起事故的全部责任。肇事车辆投保的保险公司为被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司。原告因被告林志持的侵权行为遭受损失，被告应共同赔偿：医疗费67656.98元、误工费23471元、护理费2377.68元、交通费500元、住院伙食补助费640元、营养费800元。2015年12月16日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。被告还应支付原告残疾赔偿金66550元、被扶养人生活费32928元、鉴定费800元、精神抚慰金10000元。上述赔偿金额共计205723.26元，康复费和后续治疗费待实际发生后另行主张。综上，被告林志持作为事故肇事者应承担损害赔偿责任，被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司作为事故车辆的承保人，依法应在交强险和第三者责任险范围内承担保险责任。现原告诉请判令：被告共同支付赔偿金人民币205723.26元；被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司在保险赔偿范围内优先直接支付给原告；被告福州美福汽车综合服务有限公司对被告林志持的赔偿承担连带责任，被告承担本案诉讼费。
被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司辩称：被告保险公司已先行垫付1万元，应给予扣减。肇事车辆实际车主系福州美福汽车综合服务有限公司，应共同承担赔偿责任。原告诉请的部分项目不能成立，部分项目金额过高，依法应当扣除。医疗费，应以原告住院治疗产生的相关医疗费票据为准，非医保用药金额为15531元不应由保险公司承担；住院伙食补助费，按住院16天，每天30元的标准给予支付；营养费，出院医嘱中并未注明需要加强营养，原告主张营养的依据不足，酌定给予300元；护理费，原告并未提供证据证明其需要护理且有家属护理或雇人护理，酌情认定护理16天，每天100元，即1600元；误工费，误工天数算至定残前一日为103天，每天按123元的标准计算；交通费，原告未提供相应的票据证明其实际支出情况，不予认可；残疾赔偿金，原告单方面委托的鉴定结论不能作为本案定案依据，且残疾赔偿金的城镇赔偿标准为30722元／年；被扶养人生活费，原告的伤情并未丧失劳动能力，无法判断被抚养人是否丧失劳动能力或无其他生活来源，原告主张被抚养人生活费无事实及法律依据；精神损害抚慰金，原告的伤残等级鉴定不能作为认定精神损害抚慰金的赔偿标准，若原告构成十级伤残其精神损害抚慰金3000元为宜。本案诉讼费用和鉴定费用不应由被告保险公司承担。
被告福州美福汽车综合服务有限公司辩称：肇事车辆闽AT××××牌照发包给被告林志持，被告林志持在合同期限内享有承包经营权，自主经营，自负盈亏，相关的民事权利和义务应当由承包人林志持承担。误工费应为23471元、交通费应为500元、营养费应为800元、被抚养人生活费应为31084.6元、精神抚慰金应为10000元。诉讼费应由被告林志持承担，相关赔偿应从保险限额内赔偿。
被告林志持辩称：与被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司和福州美福汽车综合服务有限公司的答辩意见一致。被告林志持已经垫付原告人民币2000元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：证据1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任承担情况，肇事车辆的保险单号。证据2、医疗费票据及费用明细，证明原告因伤花费医疗费人民币77656.98元。证据3、司法鉴定意见书，证明原告伤残程度评定为十级伤残。证据4、鉴定费用发票，证明原告因伤情鉴定花费人民币800元。证据5、户口簿，证明原告有姐姐一人，其被扶养人父亲陈志谋于1953年2月15日出生、儿子陈鑫浩于2007年3月12日出生。证据6闽侯县南通镇南通社区居委会证明、证据7国家统计局网站城乡规划代码网页，共同证明原告及其被扶养人所在地区根据国家城乡规划代码为社区，赔偿项目应按城镇标准计算。证据8、出院记录、入院记录及医嘱单，证明原告住院16天。证据9证明、证据10银行账户流水、证据11营业执照，共同证明原告在福州台江区康一珠宝首饰行工作，平均工资每月6800元。
对原告提供的上述证据，被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司质证认为：对证据1、2形式真实性和证明对象没有异议；证据3形式真实性没有异议，证明对象有异议；证据4形式真实性没有异议，鉴定费不应保险公司承担；证据5形式真实性没有异议，证明对象有异议，无法完整体现原告的直系亲属的情况；证据6有异议，居委会没有资质证明原告的户籍情况；证据7、8没有异议；证据9、10、11形式真实性和证明对象均有异议，原告提供的珠宝店证明和银行流水没有形成一致，应当提供纳税证明和医社保证明，也应该提供务工合同。
对原告提供的上述证据，被告林志持、福州美福汽车综合服务有限公司的质证意见与被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司的质证意见一致，但认为应当由被告保险公司赔付。
对原告提供的上述证据，本院认为，被告对证据1、2、7、8没有异议，本院予以采信；证据3-5有原件核对，与本案具有关联，本院予以采信；证据6作为参考证据使用；证据9-11不足以证明原告主张，本院不予采信。
被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司向本院提交如下证据：保单，证明被告福州美福汽车综合服务有限公司在保险公司投保情况，约定非医保用药费用不在保险理赔范围。
对被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司提供的上述证据，原告没有异议；被告福州美福汽车综合服务有限公司、林志持对证据真实性没有异议，证明对象有异议。本院认为，原告及被告福州美福汽车综合服务有限公司、林志持对其真实性无异议，与本案具有关联性，本院对其真实性予以采信。
被告福州美福汽车综合服务有限公司向本院提交如下证据：证据1、承包经营合同书、关于出租车延续承包经营合同的协议，证明被告林志持于2014年3月4日承包被告公司的闽AT37**车辆成为车主。证据2、保单，证明闽AT37**车辆在被告保险公司投保。
对被告福州美福汽车综合服务有限公司提供的上述证据，原告及被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司对证据1有异议，证据2无异议；被告林志持对证据均无异议。本院认为，被告福州美福汽车综合服务有限公司提供的上述证据有原件核对，与本案具有关联，本院予以采信。
被告林志持未向本院提交证据。
根据上述有效的证据及庭审笔录，本案事实认定如下：2015年9月2日21时55分许，被告林志持驾驶闽AT××××小型轿车行经117县道与两园路叉路口时，与117县道正常直行的由原告陈更清驾驶的电动车相碰，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经福州市公安局交通警察支队上街（高新区）大队认定，被告林志持承担本起事故的全部责任，原告不负本起事故责任。事故发生后，原告被送往福州市第二医院住院治疗16天，出院诊断左胫骨骨折、左肱骨大结节骨折、左小腿皮肤挫伤。出院医嘱建议休息6个月、必要时需二次手术治疗等。2015年12月16日，经福建八闽司法鉴定所鉴定，原告伤残程度评定为十级伤残。闽AT37**车辆登记所有人为被告福州美福汽车综合服务有限公司，在被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司处投保交强险及商业三者险500000元（不计免赔率）。事故发生后，被告林志持已垫付原告2000元，被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司已垫付原告10000元。原告保留主张后续治疗相关费用的权利。审理中，被告林志持、福州美福汽车综合服务有限公司同意承担非医保费用5531元。
现确认原告因本起交通事故致伤所遭受的各项经济损失如下：
1、原告主张医疗费67656.98元。根据原告提供的医疗收费票据、诊疗记录、费用清单等证据，原告花费医疗费77656.98元，扣除保险公司垫付的10000元，故原告主张医疗费67656.98元，本院予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费640元。本院认为，原告因本起事故住院治疗16天，酌定伙食补助费30元／天，故住院伙食补助费480元，本院予以认定。
3、原告主张营养费800元。本院认为，原告因本起事故致十级伤残，结合原告伤情及诊疗记录，酌定营养费500元，本院予以认定。
4、原告主张护理费2377.28元。本院认为，根椐原告病历，本起交通事故致原告胫骨骨折、左肱骨大结节骨折、左小腿皮肤挫伤等，住院治疗16天，需要必要的护理。住院期间护理费可参照福建省城镇单位从业人员平均工资54235元／年计算，住院期间护理费2377.28元，本院予以认定。
5、原告主张残疾赔偿金66550元。本院认为，原告经司法鉴定伤残程度为十级伤残，被告对残疾赔偿金适用城镇标准计算无异议。残疾赔偿可参照上一年度福建省城镇居民人均可支配收入33275元／年的标准，系数为10%，按20年计算，故原告的残疾赔偿金为66550元，本院予以认定。
6、原告主张交通费500元。本院认为，原告在福州市第二医院住院治疗16天，虽未提供交通费用的票据，但鉴于该项损失的必然存在，本院酌定交通费480元。
7、原告主张精神损害抚慰金10000元。本院认为，原告因本起事故造成十级伤残，本院酌定原告精神损害抚慰金为5000元。
8、原告主张鉴定费800元。有司法鉴定费票据为证，本院予以认定。
9、原告主张误工费23471元。本院认为，原告因本事故于2015年9月2日受伤，误工期计算至定残（即2015年12月16日）前一日，误工天数105天，误工费可参照福建省单位从业人员平均工资54235元／年标准计算，原告的误工费为15603元，本院予以认定。
10、原告主张被扶养人生活费32928元，根据原告提供的司法鉴定意见及诊疗记录，原告的伤残等级为十级伤残，被扶养人有父亲陈志谋（1953年2月15日出生）和儿子陈鑫浩（2007年3月12日出生），陈志谋被扶养人生活费为23520×18×10%÷2=21168元，陈鑫浩被扶养人生活费为23520×10×10%÷2=11760元，故原告主张的被扶养人生活费32928元，本院予以认定。
综上，原告因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币192375.26元（已扣除垫付交强险10000元）。
本院认为：根据道路交通事故认定书，被告林志持驾驶车辆左转弯时，未靠路口中心点的右侧转弯，并未让直行的车辆先行，其行为是造成本事故的根本原因，应对原告的损失承担赔偿责任。被告福州美福汽车综合服务有限公司系闽AT××××车辆登记所有人，与被告林志持对原告的损失承担连带赔偿责任。闽AT××××车辆在被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司处投保交强险及商业三者险，故被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告因本起事故致伤所遭受的各项经济损失合计人民币192375.26元（已扣除垫付交强险10000元），由被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告人民币186044.26元（已扣除垫付交强险10000元），由被告福州美福汽车综合服务有限公司、林志持连带赔偿原告林更清鉴定费人民币800元及非医保费用5531元，扣减被告林志持已垫付人民币2000元，故被告林志持、福州美福汽车综合服务有限公司还应赔偿原告林更清人民币4331元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告陈更清人民币186044.26元。
二、被告林志持、福州美福汽车综合服务有限公司应于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告陈更清人民币4331元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2167元（已减半收取），由原告林更清负担167元，由被告林志持、福州美福汽车综合服务有限公司共同负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 陈菁菁
二〇一六年六月十五日
书 记 员 邱胜利
附：
本案适用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》第五条：其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。