安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1204民初1095号
原告：郭胜杰，男，汉族，1982年6月5日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：姜建成，男，汉族，1977年8月20日出生，初中文化，无业，住安徽省阜南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市高新区运河路8号，统一社会信用代码913205058377495238（1/1）。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄李应，上海恒量律师事务所律师。
原告郭胜杰与被告姜建成、中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年4月4日受理后，于2018年5月4日依法由审判员王甫成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭胜杰、被告姜建成到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼本案。现已审理终结。
原告郭胜杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2016年2月11日9时45分，被告姜建成驾驶苏Ｅ×××××号小型客车与原告发生交通事故，该事故认定被告姜建成负主要责任，原告于2016年向阜阳市颍泉区人民法院起诉，颍泉区人民法院作出（2016）皖1204民初1653号判决书，该判决书已生效并履行，在该判决书中认定原告后续治疗费用尚未实际发生，具体数额不能确定，待实际发生后另行处理，现原告已经做完二次手术，各项费用已经发生，被告应按法律规定给予赔偿，故原告再次起诉至法院，请法院依法判决。
被告姜建成辩称：该车辆已投保有保险，法院应判决由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司辩称：1、对于本起事故发生的事实和责任认定无异议，苏Ｅ×××××号小型客车在答辩人出投保交强险和100万元含不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内，前期答辩人已作出部分赔偿，有法院（2016）皖1204民初1653号判决书以及补正裁定书为证。2、郭胜杰前期已对误工期、护理期进行了鉴定，并进行了赔偿，且前期赔付的残疾赔偿金本身就含有对误工的补偿，故对于郭胜杰主张的护理费、误工费不予认可。3、交强险医疗项下的限额已经用完，本次主张的医疗费应按责任承担，依据保险合同约定，答辩人不承担非医保用药的赔偿，应由侵权人承担15%的非医保用药。4、对于证据材料的真实性、关联性、合法性由法庭依法审查，相关项目标准请法庭依法确定。5、依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第10条第4项规定，答辩人不承担诉讼费，且本案是侵权类纠纷，答辩人不是直接侵权人，诉讼费应由直接侵权人承担。
本院经审理认定的事实如下：2016年2月11日9时45分，姜建成驾驶苏Ｅ×××××号小型客车，沿北京路由西向东行驶至北京路汽车北站门前路段，在躲避前方车辆紧急向左变道时，与郭胜杰骑行的电动自行车碰撞，造成两车受损、郭胜杰受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属二大队第3412032201600933号《道路交通事故认定书》认定，姜建成承担事故的主要责任，郭胜杰承担事故的次要责任。郭胜杰受伤后，原告于2016年向阜阳市颍泉区人民法院起诉，颍泉区人民法院作出（2016�皖12**民初1653号判决书，该判决书已生效并履行，在该判决书中后续治疗费用未处理，现原告于2018年2月23日入住阜阳骨科医院治疗，2018年2月28日出院，住院5天，诊断为：左胫骨平台骨折内固定术后，支付医疗费3399.92元。郭胜杰前期的误工期、护理期进行了赔偿。
经审理另查明：苏Ｅ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司投保有交强险和限额为100万元商业三责险且投保不计免赔险。本起事故发生在保险期限内。
本院认为：本起事故经交警部门作出姜建成承担事故主要责任，与郭胜杰承担事故的次要责任的认定并无不当，本院予以采信。郭胜杰因此造成的经济损失，应由中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司应在商业第三者责任险限额内按责赔偿。
由于行政区划的调整，郭胜杰的住所地已调整为�阳渡口社区居委会，参照国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行规定》“第五条城区是指在市辖区和不设区的市中，经本规定划定的区域。城区包括：（一）街道办事处所辖的居民委员会地域”。故郭胜杰居住地属于阜阳市城镇范围内，其相关赔偿标准应参照安徽省城镇居民的标准赔偿。前期郭胜杰主张的休息期限、营养期限、护理期限，被告中国人民财产保险股份有限公司苏州分公司进行了赔偿，本院确定郭胜杰因本起交通事故造成的损失如下：医疗费在交强险内已赔偿完毕，3399.92元应在三者险内赔付、住院伙食补助费250元（50元/天×5天）、营养费1650元（50元/天×33天）、交通费50元（5天×10元/天）；上述损失合计5349.92元。即被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告4279.94元（5349.92元×80%）依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第�六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公苏州市分公司在三者险赔偿原告郭胜杰各项损失4279.94元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告郭胜杰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭胜杰负担14元，被告姜建成负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王甫成
二〇一八年五月四日
书记员 王梦晨
附：（2018）皖1204民初1095号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照�自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必�费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观�因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赔偿标的款请按以下名称汇入:
开户银行：徽商银行阜阳科技支行
收款单位：阜阳市颍泉区人民法院
帐号：20×××08。