江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0402民初5949号
原告顾听娣。
委托代理人潘向勇，江苏金长安律师事务所律师。
被告孙膑。
被告常州市公共交通集团公司，住所地常州市中吴大道2188号。
法定代表人蔡健臣，该公司董事长。
委托代理人张璞，江苏常运律师事务所律师。
被告袁玉定。
被告常州外事旅游汽车集团有限公司，住所地常州市天宁区中吴大道1267号。
法定代表人戴永治，该公司总经理。
委托代理人潘建跃，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
法定代表人蒋旭，该公司负责人。
委托代理人张秋月，江苏日月泰律师事务所律师。
原告顾听娣诉被告孙膑、常州市公共交通集团公司（以下简称常州公交公司）、袁玉定、常州外事旅游汽车集团有限公司（以下简称外事旅游公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾听娣委托代理人潘向勇、被告常州公交公司委托代理人张璞、被告袁玉定、被告外事旅游公司委托代理人潘建跃、被告人保常州公司委托代理人张秋月到庭参加诉讼，被告孙膑经本院合法传唤未到庭，依法可以缺席审理。本案现已审理终结。
案件事实与审查
经审理查明，2015年9月7日，原告顾听娣乘坐被告孙膑驾驶的苏D/58169公交车沿常州市丽华北路由南向北行驶至蔷薇花园北门向北20米路段时，遇左侧同方向被告袁玉定驾驶苏D/5086X小轿车向右变道，孙膑刹车避让，致使原告在公交车内摔倒受伤。
一、双方对下列事项无争议：
1、交警部门责任认定：被告孙膑负事故主要责任，被告袁玉定负次要责任，原告无责任。
2、垫付情况：被告常州公交公司垫付医疗费39777.49元，住院期间护理费2310元，共计42087.49元，被告袁玉定垫付医疗费10000元。
3、投保信息：苏D/5086X小轿车在被告人保常州公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔，商业三者险保险金额50万元。本起事故发生在保险期间内。
4、原告顾听娣的部分损失：医疗费金额为50802.3元（已扣除医保统筹支付310.8元），残疾赔偿金18586.5元，精神损害抚慰金5000元。
上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。
二、双方对下列事项有争议：
1、住院伙食补助费：原告按照住院22天主张1100元，经审理查明，原告住院期间为2015年9月8日至2015年9月29日，共21天，住院伙食补助费为1050元。
2、营养费：原告按照20元/天主张112天标准过高，本院依法调整为1080元。
3、护理费：原告按照100元/天主张90天标准过高，原告住院期间的护理费有被告公交公司提供的陪护费发票证明，本院予以确认，原告出院之后的护理费本院依法调整为60元/天，共计6450元。
4、交通费：原告主张交通费500元，本院酌情认定300元。
5、鉴定费：原告主张鉴定费2520元，并提供了鉴定费票据，本院对此予以认可。
裁判理由与结果
本院认为，原告顾听娣乘坐被告孙膑驾驶的公交车与被告袁玉定驾驶苏D/5086X小轿车发生交通事故，孙膑负事故主要责任，袁玉定负次要责任，顾听娣无责任，本院依法认定原告超出交强险范围的损失由孙膑承担70%的赔偿责任，由袁玉定承担30%的赔偿责任，其中精神损害抚慰金由孙膑承担。本起交通事故系被告孙膑在履行职务期间发生，故其赔偿责任应由其所在单位即常州公交公司承担。原告顾听娣在本次交通事故中的损失包括医疗费50802.3元，营养费1080元，住院伙食补助费1050元，护理费6450元，残疾赔偿金18586.5元，精神损害抚慰金5000元，交通费300元，鉴定费2520元，合计85788.8元，其中本院扣减10%的医疗费用即5080.2元，作为医保外用药费用，由被告常州公交公司承担3556.1元，由被告袁玉定承担1524元。其余损失，由人保常州公司在交强险赔偿限额范围内赔偿37856.5元，在商业三者险赔偿限额范围内赔偿11355.6元，由常州公交公司赔偿31496.5元。上述金额与常州公交公司垫付的42087.49元及袁玉定垫付的10000元合并计算后，由人保常州公司赔偿原告顾听娣33701.1元，赔偿被告常州公交公司7035元，赔偿被告袁玉定8476元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿顾听娣因交通事故造成的损失33701.1元。
二、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿常州市公共交通集团公司7035元。
三、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿袁玉定8476元。
四、驳回顾听娣的其他诉讼请求。
案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由常州市公共交通集团公司负担150元，袁玉定负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 赵超男
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 朱晓骁
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。