江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00171号
原告射阳天源化工有限公司，住所地江苏省射阳县经济开发区德发东路8号。
法定代表人薛志强，该公司董事长。
委托代理人傅军，江苏因果律师事务所律师。
被告章新伟，私营企业主，住江苏省常熟市虞山镇甬江路常福新村一区（金穗公寓）****幢***室。
原告射阳天源化工有限公司与被告章新伟买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法由审判员张翠娟独任审判，于2015年5月7日公开开庭进行了审�。原告射阳天源化工有限公司的委托代理人傅军到庭参加诉讼，被告章新伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳天源化工有限公司诉称：2014年9月6日，原告与苏州市常盈纺织有限公司签订购销合同一份，约定由原告向被告提供纺织助剂整理剂，被告章新伟为苏州市常盈纺织有限公司履行合同提供担保。原告在合同签订前后分4次累计向苏州市常盈纺织有限公司供货9.6吨，总价款为179520元。苏州市常盈纺织有限公司收货后，经原告多次催要一直未履行给付货款的义务，被告亦未承担担保责任。诉请法院判令被告偿还原告货款179520元，并自2014年11月1日起，按月利率2%承担逾期付款利息，本案诉讼费用由被告承担。
原告射阳天源化工有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、原告与苏州市常盈纺织有限公司签订的购销合同原件1份，证明原告与苏州市常盈纺织有限公司存在纺织助剂整理剂买卖合同关系，被告章新伟为苏州市常盈纺织有限公司提供担保的事实；
2、物资出仓送货单和业务联系单原件各2份，证明原告分4次共向苏州市常盈纺织有限公司提供约定货物9.6吨的事实；
3、增值税专用发票复印件2份，证明原告已向苏州市常盈纺织有限公司开具增值税专用发票，总票额为179520元的事实。
被告章新伟未作答辩，亦未提供证据。
本院认为，原告射阳天源化工有限公司提交的证据，来源合法，内容真实，与本案有关联，能够证明原告主张的事实，可以作为本案的定案证据。被告章新伟未出庭应诉答辩，亦未提交相反的证据予以反驳，本院依法对原告提交的上述证据予以认定。
本院经审理查明：2014年9月6日，原告作为供方与苏州市常盈纺织有限公司作为需方签订纺织助剂整理剂购销合同一份，约定，货物型号为TY-621（浓缩），单价为每公斤18.8元；由供方在接到需方电话订单4天内代办运输到需方仓库；供货在20万元以内的，当年12月31日前结清全部货款，20万元以上的货款在当年12月31日前付款70%，余款在次年6月30日前结清，如未按约定付款，供方有权解除合同，需方自欠款之日起按月利率2%承担利息并按欠款总额的20%承担违约金等内容。该合同为打印件格式合同。原告和苏州市常盈纺织有限公司分别在合同尾部供方签约人和需方签约人位置加盖公司印章，被告章新伟在需方签约人以下担保人位置签名。供方签约人以下无担保人一栏。
上述合同签订前后，原告自2014年7月22日起至同年10月26日止，分4次累计向苏州市常盈纺织有限公司提供约定货物9.6吨，总价款为179520元。2015年1月3日，原告开具购买方名称为苏州市常�纺织有限公司的增值税专用发票2张，票额分别为112200元和67320元，合计179520元。苏州市常盈纺织有限公司收货后，未按约履行给付货款的义务。原告经催要未果，于2015年3月9日，以苏州市常盈纺织有限公司和章新伟为共同被告向本院提起诉讼。审理中，原告以苏州市常盈纺织有限公司无经营场所无法送达为由，自愿申请撤回对苏州市常盈纺织有限公司的起诉，本院依法予以准许。
本院认为：1、原告与苏州市常盈纺织有限公司之间签订的纺织助剂整理剂买卖合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法确认为有效合同。被告章新伟为苏州市常盈纺织有限公司履行合同提供担保，与原告之间成立保证合同，该合同亦无法定无效情形，本院依法确认为有效合同。
2、当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告依照合同约定向苏州市常盈纺织有限公司履�了供货义务，该公司应当依约及时支付货物价款。该公司未支付价款，其行为构成违约，应当承担给付所欠价款179520元，并赔偿原告逾期付款的利息损失。原告与苏州市常盈纺织有限公司之间的买卖合同，明确约定按月利率2%的标准计算逾期付款的利息损失。根据合同法的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。案涉合同约定的损失赔偿额计算标准虽然较高，但并未过分高于给原告造成的损失，且被告亦未应诉答辩请求本院予以适当调减，故对原告主张的损失计算标准，本院予以支持。按照合同约定，供货总价款在20万元以内的，需方于2014年12月31日前结清货款，故原告主张的逾期付款利息损失应从2015年1月1日起算。因此，原告要求被告自2014年11月1日起赔偿逾期付款利息损失的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。
3、被告章新伟为苏州市常盈纺织有限公司履行与原告之间的合同提供保证担保，未约定保证方式，按照担保法的规定，保证人应当按照连带责任保证承担保证责任；未约定保证担保范围，按照担保法的规定，保证人应当对主债务人的全部债务承担责任。连带责任保证的主债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求主债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告主张被告章新伟给付苏州市常盈纺织有限公司所欠的货物价款并赔偿逾期付款的利息损失，符合法律规定。
综上，原告射阳天源化工有限公司要求被告章新伟给付货物价款179520元，并自2015年1月1日起至履行完毕之�止，以所欠价款为基数，按照月利率2%的标准赔偿原告逾期付款利息损失的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章新伟于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告射阳天源化工有限公司给付货物价款179520元，并自2015年1月1日起至履行完毕之日止，以所欠价款为基数，按月利率2%赔偿原告逾期付款的利息损失。
二、驳回原告射阳天源化工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费3890元，减半收取1945元，由被告章新伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行�盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审判员 张翠娟
二〇一五年五月十一日
书记员 张 丹
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当�人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。