安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民一初字第00975号
原告：汪能菊，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托代理人：张大炳，繁昌县繁阳镇法律服务所法律工作者。
被告：章小林，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：艾和信，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张进军，该公司总经理。
委托代理人：高阁，该公司员工。
原告汪能菊诉被告章小林、被告艾和信、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理，于2015年8月21日依法由代理审判员叶进财适用简易程序公开开庭进行了审理，原告汪能菊及其委托代理人张大炳、被告平安财保芜湖公司的委托代理人高阁到庭参加诉讼，被告章小林、艾和信经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪能菊诉称：2015年2月12日18时10分许，汪能菊驾驶英克莱牌电动自行车沿繁昌县S321线由西向东行驶，途经繁昌县S321线48KM＋500M�，遇相向章小林驾驶皖BZAX**小型面包车由东向南转弯驶入道路南侧路口时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后在繁昌县人民医院治疗，被诊断为：全身多处外伤、左侧多发性肋骨骨折，住院治疗25天，用去医药费4549.67元，出院医嘱：休息二月，加强营养、随诊。2015年3月13日，繁昌县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，章小林负本起交通事故全部责任，原告无责任。2015年6月10日，安徽省阳光司法鉴定所司法鉴定意见书：1、原告胸廓部因交通事故致伤，其损伤程度属轻伤二级；2、原告自损伤之日起，休息期90天、营养期60天、护理期45天。经查，皖BZAX**小型面包车登记车主艾和信，该车于2014年3月2日在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限一年。本起事故造成原告的各�经济损失有：1、医药费4549.67元；2、误工费8550元（90天×95元／天）；3、护理费4387.5元（45天×97.5元／天）；4、交通费500元；5、住院伙食补助费750元（25天×30元／天）；6、营养费1800元（60天×30元／天）；7、鉴定费1500元；8、精神抚慰金5000元。为此，原告诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故经济损失人民币27037.17元（精神抚慰金优先在交强险内赔付）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1、身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2、机动车驾驶证、机动车行驶证复印件，证明被告主体的主体资格；
3、保险单复印件、组织机构代码证复印件一组，证明被告的主体资格及肇事车辆投保情况；
4、道路交通认定书原件一份，证明事故的发生及责任的认定；
5、繁昌县人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明、门诊、住院医药费收费票据、明细查询，芜湖市二院CT检查报告单、门诊医药费收费票据原件一组，证明原告伤情及治疗情况及花费的医疗费；
6、司法鉴定意见书、鉴定费票据原件各一份，证明的伤残程度及鉴定费用；
7、误工证明、工资表、营业执照原件一组，证明原告工作的收入情况，应按城镇标准赔偿；
8、护理人身份证复印件一份，证明护理人的身份情况；
9、交通费票据原件一组，证明原告花费的交通费。
被告章小林未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料以及书面答辩状。
被告艾和信未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据材料以及书面答辩状。
被告平安财保芜湖公司辩称：对事故的发生及责任的认定无异议；原告部分诉请过高，且误工费无依据，交通费票据无法证明是本起事故发生的费用，鉴定费是间接损失不属于我公司赔偿范围；精神抚慰金过高我司不认可，具体在质证中阐述。
被告平安财保芜湖公司未向本院提交任何证据材料。
本案经当庭举证、质证，对原告提供的证据材料1、2、3、4、8，被告平安财保芜湖公司无异议，被告章小林及被告艾和信未到庭视为放弃质证的权利，本院经审查对原告的以上五组证据材料的真实性、合法性、关联性予以认可。对其他证据材料，被告不予认可的，本院逐一认证如下：
一、对原告提交的证据材料5，被告平安财保芜湖公司认为“真实性无异议，出院记录及原告的伤情无异议，但护理费、营养费、住院伙食补助费过高，请法庭按照实际住院天数予以核定”，本院经审查，原告汪能菊住院25天，出院医嘱为建休二月，加强营养等，原告为此在安徽阳光司法鉴定所对三期进行了鉴定，经鉴定休息期90天、营养期60天、护理期45天，其中休息期、营养期基本符合医嘱，本院予以认可，护理期原告的医嘱中并无护理要求，原告仅住院25天，本院对其护理天数认可25天。
二、对原告提交的证据材料6即司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告平安财保芜湖公司认为“三期过高，请求法庭予以核减；鉴定费票据为间接损失，不属于保险范围”，本院经审查认为，三期问题同前认定；鉴定费为原告为查明其实际损失所花费的合理必要费用，保险公司应当予以赔偿。
三、对原告提交的证据材料7即误工证明、工资表、营业执照复印件等，被告平安财保芜湖公司认为“工资表为手写并无银行流水账户予以佐证，对其真实性有异议”，本院经审查认为，原告提交的误工证明中已经对该工资表进行了说明，且误工证明亦符合相关形式要件，且误工证明中的收入情况符合当地的服装厂工资状况水平，�此本院对原告的该组证据材料予以认可。
四、对原告提交的证据材料9即交通费票据，被告认为“票据与本起事故无关，请法庭进行核减”，本院经审查认为，原告的票据均为定额票据，无法核实是否与本案具有关联性，本院对于其交通费酌定350元。
经审理查明：2015年2月12日18时10分，原告汪能菊驾驶英克莱牌电动自行车沿繁昌县S321线由西向东行驶，途经繁昌县S321线48km＋500m路口，遇相向被告章小林驾驶皖BZAX**小型面包车由东向南左转弯驶入道路南侧路口时发生碰撞，造成原告汪能菊受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告到繁昌县人民医院住院治疗，诊断为：全身多处外伤，左侧多发性肋骨骨折。2015年3月9日，原告住院25天出院，医嘱为：休息二月，加强营养，门诊随访。本起交通事故经繁昌县公安局交通管理大队作出事故认定书认定：被告章小林负事故全部责任，原告汪能菊无责任。原告的伤情经安徽阳光司法鉴定所鉴定，损失程度为轻伤二级。
另查明，被告章小林驾驶的肇事车辆皖BZAX**小型面包车在被告平安财保芜湖公司处投保了交强险，事故发生在保险期内，该车辆的登记车主为被告艾和信。
本院认为，公民的身体、健康权受法律保护，被告章小林驾驶车辆将原告撞伤应承担相应的赔偿责任，肇事车辆购买相应保险的，应当由保险公司在保险限额内优先赔付。本起事故造成原告的损失有：1、医疗费经本院核对票据原件认可4549.67元；2、误工费，原告误工时间认可90天，误工费计算标准，根据原告提供的工资表，2014年2月至12月份其平均工资2406元，因此本院认可其误工费为7218元（2406元／月÷30天×90天）；3、护理费，天数认可住院天数25天，护理费标准97.5元，因此护理费认可2437.5元；4、交通费酌定认可350元；5、住院伙食补助费认可750元（25天×30元／天）；6、营养费认可1800元（60天×30元／天）；7、鉴定费认可1500元；8、精神损害抚慰金，考虑原告存在肋骨骨折现象，为轻伤二级，且被告方承担全部责任，酌情认可1000元。以上合计人民币19605.17元。原告的以上诉请均未超出交强险的赔偿范围，应由被告平安财保芜湖公司予以赔付。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份公司芜湖中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险范围内向原告汪能菊支付道路�通事故赔偿款人民币19605.17元；
二、驳回原告汪能菊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币238元（原告预交），由被告中国平安财产保险股份公司芜湖中心支公司承担170元，由原告汪能菊承担68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
代理审判员 叶进财
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 陈丽君
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范�内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确�必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。