广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初12990号
原告东莞智富五金制品有限公司，住所地东莞市塘厦镇宏业工业区，统一社会信用代码91441900618328067E。
法定代表人陈欣怡，总经理。
委托代理人钟建辉，广东旗峰律师事务所律师。
委托代理人郭胜钊，广东旗峰律师事务所实习律师。
被告深圳摩宾图科技有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜街道金龙湖社区公坑廊工业区0100076号，组织机构代码080761394
法定代表人刘耀。
原告诉被告承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨烘担任审判长、人民陪审员李振财、人民陪审员陈炯波组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人钟建辉到庭参加诉讼，被告深圳摩宾图科技有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告委托原告开发并加工生产两款产品，2014年7月至9月期间，被告下单给原告加工上述产品，原告按约定加工并交付被告，被告最后于2014年9月25日所下的订单号为POS14091001的订单。原告按被告要求交付该订单的部分数量产品后，被告于2016年1月21日告知原告因被告原因取消该订单，要求原告不再交付该订单中尚未交付的部分，其中326-0679-100的数量为11555pcs，326-0680-100的数量为15954pcs。原告接受被告2014年9月25日订单后已经完成该订单全部数量的产品加工，并于2015年9月份前多次发邮件要被告接收订单产品，被告最终于2016年1月21日取消订单，导致上述货物无法交付，该部分货物合计人民币120130.01元。其次，2014年7月至9月期间，被告还要求原告提前备料，其中326-0679-100与326-0680-100的数量均为63000pcs，合计人民币65000元，目前上述产品、半成品及原材料全部在原告仓库。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告接收POS14091001订单尚未交付的部分产品（其中326-0679-100的数量为11555pcs，326-0680-100的数量为15954pcs）；2、被告支付原告尚未交付部分的产品加工费120130.01元及逾期利息损失（按日万分之二的标准，以120130.01元为本金从起诉之日计至付清之日）；3、被告按照每月1000元的标准自起诉之日计至被告接收加工货物之日止支付原告仓储费；4、本案诉讼费由被告承担。原告庭审中撤销其第一项诉讼请求。
被告既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告主张从2014年6月开始与被告有业务往来，被告要求原告就产品型号进行报价，原告通过电子邮件发送报价单给被告，被告再通过电子邮件发送扫描的订单给原告，原告根据被告的交货时间安排将货物交付到订单上约定的地址或者被告另行指定的地址。双方约定月结30天支付加工费用。
原告主张2014年9月25日被告向原告发出订单号为POS14091001的订单，订单没有约定交货时间，按惯例待被告通知原告交货，原告按被告要求陆续交付了部分货物后，被告在2016年1月21日取消了该订单，未交付的部分（其中326-0679-100的数量为11555pcs，单价6.13元，价值70832.15元；326-0680-100的数量为15954pcs，单价3.09元，价值49297.86元，共计120130.01元）让原告不要再交付。原告提交订单、公证书证明。
公证书中有被告发给原告的邮件名为《联络函》的附件，主要内容为“兹有我司与东莞智富五金制品有限公司（下称智富）合作TN8项目，双方经通力合作开发，产品得以顺利量产并出货，目前我司尚有少量订单未交货（未交货的订单数量情况见附件），智富已生产至半成品或成品，现由于我司终端客户该案当前未有更佳市场订单，所以此案之未交订单暂时也无需求。本着互惠互利、平等双赢、长期合作之目的，经双方友好协商针对智富库存呆料达成如下共识及处理方案：1、以上未交订单之材料，智富无须再继续生产成品交货；2、以上材料报废后由智富自行处理变卖；3、智富针对上述未交订单、材料及半成品所付出之生产成本，我司一次性支付四万人民币整给作为未交订单补偿，且智富无需开立增值税发票；4、我司付清上述四万元人民币后，双方针对该案未交订单物料责任与义务即为完全理清并终结；5、智富应负责保管该案相关模具、治具至2016年底……附订单PO统计表……合计120130.01元……”，该联络函有被告公司印章，落款日期是2016年1月21日。
原告主张按20元/平方米标准计算仓储费，提供照片证明占用情况，没有证据证明占用费标准。
另查，原告称起诉时，被告尚在经营，2016年10月，原告发现找不到被告公司。
以上事实，有原告提交的订单、公证书、未交付加工物清单、备料库存清单、未交付及备料的加工物的照片等证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为：原告为被告加工货物并供应给被告，被告支付货款，双方承揽合同关系成立，依法应受法律保护。原告提交的订单、公证书中的邮件联络函可以证明被告尚欠原告加工费120130.01元。因被告未到庭应诉，举证其支付款项的事实，视为放弃举证、质证权利，故被告的关系及其履行支付相应款项的情况，本院根据原告在诉讼中主张的事实和证据予以采信。被告在原告履行合同义务后，未向原告支付相应款项，构成违约，被告应支付原告加工费120130.01元。
关于利息，原告主张从起诉之日即2016年6月13日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算，符合法律规定和当事人约定，本院予以支持。
关于仓储费，原告没有提交有效证据证明涉案货物占用面积及占用费标准，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条之规定，判决如下：
一、被告深圳摩宾图科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告东莞智富五金制品有限公司加工费人民币120130.01元；
二、被告深圳摩宾图科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告东莞智富五金制品有限公司加工费利息（以人民币120130.01元为本金，按中国人民银行同期贷款利率从2016年6月13日计至判决指定支付之日）；
三、驳回原告东莞智富五金制品有限公司的其他诉讼请求。
如被告深圳摩宾图科技有限公司未能按指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1351元，由被告深圳摩宾图科技有限公司负担。上述费用原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨 烘
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 陈 炯 波
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 赖敬荣（兼）
书 记 员 谢 晓 凤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第5页共6页