云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红中民三终字第97号
上诉人（原审被告）杨德珍，女，1974年6月30日生，苗族，河口县。
委托代理人杨德光（系杨德珍哥哥），男，1965年11月10日生，苗族，住河口县。
被上诉人（原审原告）张玉芬，女，1969年11月11日生，布依族，住河口县。
上诉人杨德珍因与被上诉人张玉芬健康权纠纷一案，不服河口瑶族自治县人民法院（2015）河民一初字第116号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年3月16日晚，被告杨德珍的儿子陶某某与原告张玉芬的侄子罗某某发生打架纠纷（陶某某与罗某某均系河口二中学生），次日双方到学校协商解决，因陶某某肚子不舒服，被告杨德珍带着陶某某到桥头卫生院诊治，后原告张玉芬（罗某某的舅母）、唐红杏子（罗某某的姨妈）也来到医院。在医院门诊处，被告杨德珍、原告张玉芬及唐红杏子因陶某某、罗某某之间的纠纷发生口角，继而发生肢体冲突，在此过程中，被告杨德珍用嘴咬伤原告张玉芬左手手腕至破损感染。经红河州公安司法鉴定中心鉴定，张玉芬的损伤程度为轻微伤，原告支付鉴定费670元。原告张玉芬为疗伤，于2014年3月22日至3月31日到河口县人民医院住院治疗（住院9天），原告住院期间一人护理，原告张玉芬经河口县人民医院建议于出院当天即3月31日转院至蒙自市人民医院住院治疗至4月24日出院（住院23天），为此，原告张玉芬共住院32天，支付医疗费共10123.12元。原告往返河口蒙自间交通费256元（2人往返，单人单程票价为64元）。
原审法院认为，公民的健康权受法律保护，任何人不得侵犯。被告与原告因孩子之间的问题引发的纠纷，本可通过正当途径解决，但原告在被告带孩子到医院诊治时与被告发生口角继而双方扯打，被告杨德珍咬伤原告，致使原告受伤住院，应承担赔偿责任；原告在本案中有一定的过错，也应承担相应的责任。综上意见，原审法院酌定被告承担70％的赔偿责任。关于医疗费，原告因伤支付医疗费合计10123.12元，予以支持；关于误工费，原告系农村居民，应参照2014《云南省高级人民法院》、《云南省公安厅》有关文件规定计算，为4744元÷365天×33天即428.9元；关于护理费，原告住院33天，但仅提交在河口县人民医院住院9天一人护理的证明，故护理费为4744元÷365天×9天即116.9元；关于住院伙食补助费，原告要求被告承担3300元的意见，符合规定，予以支持；关于交通费，原告要求被告承担交通费256元的意见，予以支持；关于鉴定费，原告要求被告承担鉴定费700元，支持670元，其中的30元打印费不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告杨德珍于判决生效后十五日内赔偿原告张玉芬医疗费10123.12元、住院伙食补助费3300（100元×33天）、误工费428.9元（4744元÷365天×33天）、护理费116.9元（4744元÷365天×9天）、交通费256元、鉴定费670元合计14894.92元的70％即10426.4元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费110元（原告已预缴），由被告承担80元，原告承担30元。
原审判决宣判后，原审被告杨德珍不服，向本院提起上诉，请求：1.撤销原审判决；2.由被上诉人张玉芬及侵权人唐红杏子赔偿上诉人医疗费、护理费等费用2868元。3.二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：
一、原审判决认定事实不清。原审主观以被上诉人张玉芬面部抓伤和左拇指咬伤的伤情及被上诉人张玉芬对伤口不及时处理造成感染的结果和治疗过程，认定为本案的主要事实，而忽视本案的起因和另一事实，系认定事实不清。2014年3月16日晚，上诉人杨德珍之子陶某某与罗启荣之子罗某某发生打架纠纷，于2014年3月17日双方家长到学校协商解决，陶某某因打架纠纷肚子不舒服，上诉人杨德珍带其子陶某某上医院诊治，而被上诉人张玉芬和另一当事人唐红杏子到医院阻止其进行诊治，双方发生了口角，继而被上诉人张玉芬和另一当事人唐红杏子把上诉人杨德珍按倒在地进行殴打，上诉人杨德珍无法动荡，只好用嘴咬伤被上诉人张玉芬的手来自我保护，此纠纷造成上诉人杨德珍闭合性颅脑损伤和全身多处软组织挫伤的轻微伤。
二、原审判决认定的证据不充分和采信证据有误。本案中原审判决认定被上诉人张玉芬提供的八组证据和原审法院调取的（河公（桥头边）行罚决字（2014）第1001、l002、l003号行政处罚决定书，和陶兴荣、杨映明、罗福贵、李琳的询问笔录）二组证据，而对于本案关键证据（现场视频）和河口县公安局桥头边防派出所对上诉人杨德珍人体损伤程度鉴定书并没有调取和认定，同时未认定桥头乡卫生院护士李琳的证词。另罗福贵与本案中提到的罗启荣同属一姓，都是桥头乡人，无法排除他们不是同宗同姓的亲戚，而被上诉人张玉芬和另一当事人唐红杏子又借为罗启荣之子罗某某出头的事由闹事，上诉人杨德珍对罗福贵的证词持有异议，而原审判决却以此证词认定上诉人杨德珍为主要过错方，系采信证词有误。
三、原审判决有意偏袒被上诉人张玉芬。原审判决主观认定上诉人杨德珍对被上诉人张玉芬侵权的事实而忽视了被上诉人张玉芬和另一当事人唐红杏子对上诉人杨德珍侵权在先的事实，上诉人杨德珍只属自卫。河口县公安河公（桥头边）行罚决字（2014）第1001、1002、1003号行政处罚决定书分别对三人做了不同的处罚，说明被上诉人张玉芬一方才是过错方。被上诉人张玉芬的伤情恶化本就是自身不注意对伤口处理的结果，纠纷发生的时间是2014年3月l7日，而被上诉人张玉芬却到2014年3月22日伤口感染才到河口县人民医院治疗，被上诉人张玉芬自身就有糖尿病，伤口本就容易感染，被上诉人张玉芬自知还无故的拖延就治时间造成严重的后果，本就是被上诉人张玉芬自己的责任。以上事实说明原审判决明显的做出偏袒被上诉人张玉芬一方。上诉人杨德珍受伤后，于当天到河口县人民医院进行医治，诊断为闭合性颅脑损伤和全身多处软组织挫伤，并支付医疗费2686元。
综上所述，原审认定事实不清，认定证据不充分和采信证据有误，有意偏袒被上诉人，从而作出不公正的判决，请求查明事实，依法改判，以维护上诉人的合法权益。
被上诉人张玉芬答辩称，请求驳回上诉，维持原判。事实与理由：
一、原审判决认定事实清楚。2014年3月l7日，上诉人与被上诉人发生争吵时，是上诉人先动手殴打被上诉人，双方在拉扯过程中，上诉人用嘴咬着被上诉人的手不放，是在桥头乡卫生院医生罗福贵及在场人的强行制止下，上诉人才停止对被上诉人的伤害，但被上诉人的手已被咬伤。被上诉人受伤后先到桥头卫生院治疗，之后到河口县人民医院住院治疗，后转院到蒙自市人民医院住院治疗。上述事实有各级人民医院的住院证明可作证实。上诉人上诉称被上诉人将其按倒在地上殴打不是事实，其认为被上诉人对伤口不及时处理的主张缺乏事实依据。
二、原审判决对证据的分析采信逻辑严密，认定证据事实清楚。在原审审理过程中，上诉人对被上诉人提供的八组证据及桥头边防派出所调取的二组证据已经无异议。而上诉人对自己的抗辩主张没有证据加予证明，根据谁主张谁举证的原则，上诉人没有证据反驳被上诉人的原审诉讼主张，为此，原审法院判决认定上诉人在本案中具有主观上的过错及承担70％的责任是合情合理的。
三、原审判决内容客观公正，判决结果正确。本案纠纷的发生是上诉人有意制造事端，先出手殴打被上诉人，把被上诉人按倒在地，并咬伤被上诉人的手。在原审中，上诉人对咬伤被上诉人手的事实已经认可，与派出所提供的证据及罗福贵的证言相互印证形成证据锁链。如果上诉人曾被打伤住院，为什么在原审审理时不提供证据支持自己的主张呢？
综上所述，原审判决认定事实清楚，对证据的分析采信逻辑严密，适用法律法规正确，程序合法，判决内容客观公正，请求驳回上诉，维持原判。
二审中，经本院征询双方当事人对原审法院认定事实的意见，上诉人除对“唐红杏子（罗某某的姨妈）”有意见外，对其余事实无异议。上诉人认为唐红杏子是罗某某的表姐，同时还认为原审漏认杨德珍受伤的事实。被上诉人对上诉人提出的唐红杏子是罗某某的表姐无异议，对原审认定的其余事实无异议，但认为原审漏认其在蒙自住院期间的护理费。
二审经审理另查明，唐红杏子系张玉芬之女，罗某某的表姐。张玉芬于2014年3月31日转院至蒙自市人民医院住院治疗，于同年4月24日出院，住院天数为24天。
本院根据上诉人的申请从河口县桥头乡边防派出所调取了双方纠纷现场的视频录像。经质证，上诉人对该视频的真实性、合法性无意见，认为从该视频上可以看出是被上诉人先动手打上诉人的。被上诉人对该视频的真实性、合法性无意见，但认为不能证明上诉人的观点。本院认为，该视频录像系本院依法调取，且双方当事人对其真实性及合法性均无异议，对视频录像的真实性、合法性本院予以确认，但从该视频录像上，不能看出是谁先动手的，故对上诉人的证明目的本院不予采信。
被上诉人为证明其护理费，提交了蒙自市人民医院的病情证明书，欲证明其住院期间需一人护理。经质证，上诉人对该证明无异议。本院虽对该证明的真实性予以认可，但该证据系被上诉人二审中增加的诉讼请求，而不予采信。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原判对双方责任划分是否合理？上诉人应承担多少赔偿责任？
本院认为，上诉人与被上诉人双方因孩子问题发生争吵，但均未采取合法有效的方式解决，因此，双方当事人对损害事件的发生均有过错。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。在上诉人与被上诉人双方对纠纷的存在都有过错的情况下，原审法院根据查明的情况减轻上诉人30%的赔偿责任符合本案实际和法律规定。上诉人上诉认为系被上诉人先动手，被上诉人是主要过错方的上诉理由依据不足，本院不予支持。对于上诉人因本次纠纷支出的医疗费、护理费等费用，因其在原审中并未提出反诉，不属于本案的审理范围，上诉人可另案起诉。被上诉人张玉芬2014年3月17日受伤后，于3月18日到河口县人民医院检查，3月19日至3月23日在河口县桥头乡卫生所治疗，故上诉人认为被上诉人无故拖延救治时间，造成严重后果的主张不能成立，本院不予支持。被上诉人张玉芬二审中提出其在蒙自市人民医院住院治疗时需要一人护理，应支持其在蒙自市人民医院住院期间的护理费的主张，因其在原审时未提交相应的证据，二审中也未提出上诉，对其新增加的诉讼请求不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费220元由上诉人杨德珍承担。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向原审法院申请执行。
审判长 李彦斌
审判员 李 涌
审判员 张 航
二〇一五年四月四日
书记员 马妮纳