湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第1936号
原告刘美华，女，汉族，1969年10月08日出生。
特别授权委托代理人贺万春，男，汉族，1969年3月2日出生。系原告刘美华丈夫。
被告颜福初，男，汉族，1969年10月06日出生。
特别授权委托代理人陈小明，株洲市法学会法律服务部法律工作者。
原告刘美华与被告颜福初、龙书青民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，原告刘美华于2016年1月19日撤回了对被告龙书青的起诉，本院依法予以准许。本案依法由代理审判员韩涛适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。书记员袁媛担任庭审记录。原告刘美华及其委托代理人贺万春、被告颜福初的委托代理人陈小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘美华诉称，2012年12月8日，被告颜福初因需要资金向原告借款300000元，双方签订了借款协议，借款期限2012年12月8日至2013年3月8日，月利息1.8％，如被告逾期还款则按每日2‰的标准向原告支付违约金。当日，原告将借款300000元支付给被告，被告颜福初出具了借据。借款到期后，被告无力偿还，经双方协商，分别于2013年3月8日及6月7日签订两次延展协议，共展期6个月，但借款到期后被告仍未按时还款，后经双方协商，被告偿还原告150000元，剩余借款一年内清偿，现一年期限已到，被告仍未按约定还款。现原告为维护自己的合法权益故诉至法院。请求判令：1、被告偿还原告借款150000元；2、被告支付原告2015年5月8日至欠款还清之日止按月息2.5％的标准向原告支付利息，暂计算至起诉之日26250元；3、判令被告支付原告自2015年5月8日至欠款还清之日至按银行同类贷款每日万分之五的标准向原告支付逾期违约金；4、被告支付原告第一次起诉的诉讼费3623元；5、本案诉讼费用由被告承担。
原告刘美华为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格；
2、被告颜福初户籍信息复印件，拟证明被告颜福初诉讼主体资格；
3、被告龙书青户籍信息复印件，拟证明其诉讼主体资格；
4、借款协议，拟证明借款的事实；
5、借据，拟证明借款的事实；
6、转账凭证，拟证明借款本金履约支付的事实；
7、借款展期协议，拟证明借款一次展期的事实；
8、借款展期协议，拟证明借款二次展期的事实；
9、民事裁定书，拟证明原告曾司法催收过的事实；
10、和解协议，拟证明曾司法催收过的事实。
被告颜福初辩称，原告起诉借款本金150000元是事实，但被告在2015年5月26日向原告支付了22500元；原、被告约定的借款利息是1.8%并不是2.5%，本案不存在违约金及利息逾期违约金；3623元诉讼费在2014年11月1日已经支付给原告。
被告颜福初未向本院提供证据支持其抗辩理由。
根据原、被告的举证、质证，本院对原告方提供的证据确认如下：
对原告刘美华提交证据经被告颜福初质证认为：对证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10无异议，但因原告已撤回对龙书青的起诉，故证据3与本案无关，本院依法不予采信，对其他证据因被告无异议，故本院依法予以采信。
综合原、被告双方的陈述，结合本院对证据的认定，确认本案的事实如下：
2012年12月8日，被告颜福初因需要资金向原告借款300000元，双方签订了借款协议，借款期限2012年12月8日至2013年3月8日，月利息1.8％，如被告逾期还款及支付利息则按每日2‰的标准向原告支付违约金。当日，原告将借款300000元通过银行转账的方式付至被告颜福初的银行账户内，被告颜福初出具了借据。借款到期后，在双方协商一直的基础上分两次共展期6个月，将借款展期至2013年9月7日，但借款到期后被告仍未按时还款，原告遂将被告诉至法院，后又经双方协商于2014年11月8日签订了一份和解协议，在被告偿还原告借款本金150000元及2014年4月8日至2014年11月7日产生的利息后，原告于2014年11月13日撤回了起诉。双方将剩余借款展期至2015年11月7日，但借款月利息增至2.5％。原告撤诉后，被告又向原告支付了6个月的利息22500元，即2015年5月7日前产生的利息被告已按双方签订的和解协议支付，之后再未支付过利息。
另查明，被告已支付原告的2014年4月8日至2015年5月7日共计13个月的利息均系按2.5％的标准向原告支付。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告向被告提供了借款，被告出具了借条，双方意思表示真实，民事借贷关系成立，双方应按合同约定全面履行自己的义务。本案中，经双方确认，被告仍欠原告150000元借款本金未还，故被告颜福初应偿还原告借款本金150000元；关于借款利息，被告辩称已按月息2.5％支付的13个月利息过高，应核减本金，本院认为，根据相关法律规定，被告已支付的利息如超过年利率36％，则原告对超出部分应予以返还，现被告已支付的利息未超过该标准，故对原告核减本金的请求不予支持；原告请求被告支付利息26250元，且自2015年12月11日至欠款还清之日止按月息2.5％的标准向原告支付利息的诉讼请求，经双方核实，2015年5月8日前的利息双方已结清，现原告请求按合同约定的月息2.5％的标准计算2015年5月8日之后的利息违反相关法律规定，本院依法不予认定，现依法按月息2％的标准将2015年5月8日至起诉之日2015年12月10日的利息认定为21200元（计算方法：150000元×2％×7个月＋150000元×2％÷30天×2天＝21200元），故被告颜福初应支付原告借款利息21200元且自2015年12月11日起至欠款还清之日止以未还本金为基数按月息2％的标准向原告支付借款利息；关于原告请求被告自2015年5月8日至欠款还清之日至按银行同类贷款每日万分之五的标准向其支付逾期违约金的诉讼请求，因本院已按月息2％的标准计算了借款利息，故对原告该项诉讼请求依法不予支持；关于原告请求被告支付其第一次诉讼的诉讼费3623元的诉讼请求，经查，原告确支出该项费用，且原、被告双方签订的和解协议中明确约定该项费用由被告承担，被告辩称该项费用已支付给原告，但未提供相关证据予以证实，故不予采信，被告颜福初应支付原告诉讼费用3263元。经本院主持调解，双方未达成一致意见，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告颜福初于本判决生效后十五日内偿还原告刘美华借款本金人民币150000元；
二、被告颜福初于本判决生效后十五日内偿还原告刘美华借款利息21200元，且自2015年12月11日起至该借款还清之日止以未还本金为基数按月息2％的标准向原告刘美华支付借款利息；
三、被告颜福初于本判决生效后十五日内支付原告刘美华诉讼费用3623元；
四、驳回原告刘美华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1950元，减半收取1983元，由被告颜福初承担1800元，原告刘美华承担183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：1611011040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 韩涛
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 袁媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条?借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。