河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二终字第00478号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人高立，该公司总经理。
委托代理人惠春生，河南震世律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）王振敏，女。
委托代理人卫宏，系王振敏之子，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）吴春龙，男。
委托代理人黄贤斌，南阳市西苑法律事务所律师。代理权限为特别授权。
永诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称永诚财险河南分公司）与被上诉人王振敏、吴春龙为机动车交通事故责任纠纷一案，不服卧龙区人民法院（2013）宛龙高民初字第375号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人永诚财险河南分公司的委托代理人惠春生、被上诉人王振敏的委托代理人卫宏、被上诉人吴春龙的委托代理人黄贤斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，2012年12月9日10时许，吴春龙驾驶豫RAD5**号五菱牌轻型厢式货车，沿南阳市中原电梯厂家属院自东向西左转弯进入南阳市北京路行驶过程中，将自西向东步行通过道路的王振敏撞挂倒地，造成王振敏受伤的道路交通事故。事故发生后，双方均未在现场报警。
事故发生后第三日即2012年12月11日，王振敏以“外伤后右足根部肿疼畸形活动受限1天”为主诉入住南阳市骨科医院治疗，入院经诊断为：右根骨骨折，于2012年12月15日在该院行切开复位内固定术，2013年3月13日出院，住院93天（2012年12月11日-2013年3月13日），花费医疗费27129.06元。出院医嘱：1、出院后继续治疗；2、定期复查；3、不适随诊。南阳市骨科医院证明，王振敏住院期间需2人护理。
2012年12月27日，南阳市公安交通警察支队第六大队出具宛公交认字（2012）第FC485号道路交通事故认定书，认定，吴春龙驾驶机动车左转弯行驶，遇情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，车辆进出道路未让道路内的行人优先通行，且发生事故后未保护现场、及时报警，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条、《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，吴春龙应承担此次道路交通事故的全部责任，王振敏无责任。
吴春龙驾驶的豫RAD5**号车在永诚财险河南分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年10月28日零起至2013年10月27日24时止。
2013年7月12日，经河南育滨律师事务所委托南阳公正法医临床司法鉴定所对王振敏进行伤残等级鉴定，该所于2013年7月31日出具宛公司鉴所（2013）临鉴字第07-12号司法鉴定意见书，认定王振敏此次损伤，目前已构成九级伤残。为此，支付750元鉴定费。2013年9月4日，经河南育滨律师事务所委托南阳公正法医临床司法鉴定所对王振敏的后续医疗费用进行评估，该所于2013年9月10日出具宛公司鉴所（2013）临咨字第09-04b号司法咨询意见书，认定王振敏后续医疗费用约7000元。为此，支付750元鉴定费。
另查，2013年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年，2013年河南省居民服务业和其他服务业25379元／年。
原审认为，在机动车驾驶过程中，驾驶员应按照法律法规的相关规定，安全驾驶，以保障自身及他人的人身和财产安全。本案中，吴春龙驾驶机动车左转弯行驶，车辆进入道路未让道路内的行人优先通行，将王振敏撞伤，造成王振敏受伤的道路交通事故，经事故认定，吴春龙应承担该事故的全部责任，王振敏无责任。因此，对王振敏在此次交通事故中所造成的各项损失，吴春龙应该承担全部的赔偿责任。由于吴春龙驾驶的机动车在被告永诚财险河南分公司投保了交强险，且事故发生时在保险期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告永诚财险河南分公司应在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，由被告吴春龙予以赔偿。被告吴春龙辩称原告的伤系陈旧性伤及与本次事故无关，但未提交相关证据，本院不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告王振敏在本案中应获得的赔偿如下：（1）医疗费27129元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，花费医疗费27129元，有其住院期间的医疗费票据为凭，应予支持。（2）住院伙食补助费2790元。原告因此次交通事故受伤住院93天，此项费用为30元／天×93天＝2790元。（3）营养费2790元。原告因此次交通事故受伤住院93天，此项费用为30元／天×93天＝2790元。（4）护理费12932.86元。原告因此次交通事故受伤住院93天，结合原告伤情及诊断证明，原告护理期限应当按照93天2人护理计算；原告虽提交了护理人员工资表、误工证明等，但未提交相关的公司营业执照、劳动合同，对护理人员的收入情况及误工损失，依法不予采信，应参照2013年河南省居民服务业和其他服务业收入标准计算，此项费用为25379元／年÷365天×2人×93天＝12932.86元。（5）交通费500元。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合原告提交的票据及住院治疗的实际情况，交通费以500元为宜。（6）残疾赔偿金20442.62元。原告在此次事故中受伤构成一个九级伤残，原告户口为非农业家庭户口，出生于1934年，此项费用为20442.62元／年×5年×20%＝20442.62元。（7）精神抚慰金5000元。原告因此次交通事故受伤并构成伤残，确实给原告的身心造成了一定的痛苦，结合原告伤情、本地平均生活水平及双方的过错程度，原告的精神抚慰金以5000元为宜。（8）后续治疗费7000元，原告因此次交通事故受伤并构成伤残，并行切开复位内固定术，仍需二次手术，原告又提交有相关咨询意见书，该费用确定为必然发生的费用，对原告请求的后续医疗费7000元，予以支持。综上，原告因该交通事故受伤致残，造成经济损失78584.48元，应由被告永诚财险河南分公司在机动车交通事故责任强制保险的保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、本判决生效之日后十日内，被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司支付给原告王振敏赔偿金78584.48元。二、驳回原告王振敏的其他诉讼请求。案件受理费2840元，鉴定费1500元，原告王振敏负担1500元，被告吴春龙负担2840元。
永诚财产保险股份有限公司河南分公司上诉称：依照合同规定，交强险限额内应当分项计算赔偿。
王振敏答辩称上诉人的上诉理由不能成立，请求维持原判。
吴春龙答辩称请求驳回上诉，维持原判。
根据各方的诉辩意见，确定本案的争议焦点为：机动车第三者责任强制保险限额范围内是否按分项计算赔偿。各方对争议焦点均无异议和补充。
二审中各方均未提交新的证据。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，关于机动车第三者责任强制保险限额范围内是否按分项计算赔偿问题，在机动车交通事故责任纠纷案件中，为肇事车辆承保的保险公司在履行其责任保险赔偿义务时，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任额范围内予以赔偿。该赔偿义务属于一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而做出的一种法定救济，因此上诉人应承担的赔偿责任系法定义务。原审认定的上诉人所承担的赔偿数额并未超出其保险责任的限额范围。上诉人的上诉理由缺乏明确的法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费543元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 王 生
审判员 李路明
二〇一四年六月十一日
书记员 王小军