河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第2422号
原告（反诉被告）承德精准之家广告有限公司，住所地承德市双桥区鹿栅子沟小区A-1幢107铺商业。
法定代表人刘晓东，职务经理。
委托代理人申超，山庄律师事务所律师。
被告（反诉原告）承德市扬天电子有限公司，住所地承德市双桥区天成大厦五层509室。
法定代表人段为忠，职务经理。
委托代理人赵得成，河北蓝岛律师事务所律师。
原告（反诉被告）承德精准之家广告有限公司与被告（反诉原告）承德市扬天电子有限公司广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）承德精准之家广告有限公司法定代表人刘晓东及其委托代理人申超，被告（反诉原告）承德市扬天电子有限公司委托代理人赵得成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）承德精准之家广告有限公司诉称,原、被告双方于2013年6月27日签订《精准之家(承德)广告有限公司发布合同》一份，合同约定，被告委托原告在高端社区高清灯箱上发布三星家电广告，发布周期为2013年7月1日至2014年6月30日，原告另行赠送3个月的发布时间至2014年9月30日止，合同总计为96000.00元。依据合同约定，被告应在2013年6月20日支付合同价款90﹪即86400.00元，2014年5月30日前支付余下10﹪即9600.00元发布费;并约定被告承担在出现延迟支付应支付合同款项或其他款项时，每逾期一天，应承担应付款金额0.05﹪的滞纳金的违约责任。合同生效后，原告一直按照合同约定积极履行广告发布义务至今，但至原告起诉之日，被告仅向原告支付了50000.00元的广告发布费用，剩余46000.00元虽经原告多次催要仍未履行付款义务。被告行为已经严重违反了合同约定的给付义务履行期限，应承担相应延迟履行违约责任，给付延期支付滞纳金至被告实际给付完毕之日止。为维护原告的合法权益，请求判令被告向原告支付欠付广告发布费46000.00元，支付延期支付滞纳金至实际给付完毕之日止,以上两项总计为58320.00元。
原告向本院提交以下证据：1、《精准之家（承德）广告有限公司发布合同》一份，用以证明原、被告之间存在合法有效的合同关系，被告有义务按合同约定支付价款并承担逾期给付的违约责任。2、广告现场照片20张，用以证明原告按照合同约定履行了三星广告发布义务。3、中国工商银行查询账户明细两张，用以证明被告至起诉之日仅支付广告发布费用50000.00元，存在违约行为，应承担违约责任。4、律师函2页，用以证明原告曾经向被告主张权利，被告一直不予自动履行。5、广告撤场现场照片20张，用以证明原告按合同约定履行了三星广告发布义务，现合同约定发布时间已经届满。
被告（反诉原告）承德市扬天电子有限公司辩称，针对原告起诉，第一、原、被告双方的合同履行时间为2013年7月1日至2014年9月30日，而原告方提供证据显示实际履行时间为2013年10月28日至2015年1月26日。第二、关于合同价款的支付，支付时间约定为2013年6月20日，而该合同的签订日期为2013年6月26日，关于违约责任我方认为未构成违约，即便构成违约，违约金约定过高。第三、在合同中约定原告方应为被告方提供20个高端社区灯箱，原告提供证据显示仅履行14个灯箱，履行时间应为15个月，实际为10个月，与原告所诉不符。
被告（反诉原告）承德市扬天电子有限公司反诉称，原、被告于2013年6月26日签订一份《精准之家(承德)广告有限公司发布合同》，约定被告为原告在承德市20个高端小区发布三星家电的高清灯箱广告，原告依约支付的广告发布费用。但原告未按约定发布广告，经被告多次催促仍未改正，给被告造成较大经济损失。现原告却径先起诉，要求被告支付广告费。为维护自己的合法权益，针对原告的起诉提起反诉，请求依法判决。1、要求原告继续履行与被告签订的广告发布合同;2、要求被告赔偿原告经济损失50000.00元。
被告（反诉原告）承德市扬天电子有限公司向本院提交以下证据。1、2013年6月26日原、被告签订的《精准之家（承德）广告有限公司发布合同》（包括合同附件一页）一份，用以证明合同中所约定的灯箱数目、价款的给付时间及合同履行的期限均与原告所诉不符。2、原告提供给被告的广告发布明细表一份，用以证明该明细表列出14个灯箱位置，合同的履行时间为2013年10月28日至2014年10月27日，并赠送三个月时间到2015年1月26日，原告方仅履行了14个灯箱的广告义务。3、证明一组（包括证明一页、身份证复印件一页、企业法人营业执照复印件一页、照片制作5张）8页，用以证明承德宏盛广告有限公司接受被告委托对涉案小区灯箱广告进行了拍照，并出具证明，证明原告未按约定完全履行合同，并且履行时间最长到达2014年9月3日，所拍的19张照片中均没有被告方所要求的广告内容。
原告（反诉被告）辩称，被告提起反诉违反相关规定，提起反诉应在举证期限内提出，被告在2015年3月26日缴纳反诉费，且当庭提交反诉状，违反法律规定，反诉不应被受理。原告已经按约定全部履行了广告发布义务，现约定的广告发布时间已经到期。原告不存在违约行为，不应承担违约责任。
经庭审质证，被告对原告提交的1、3号证据真实性无异议，本院予以确认。被告对原告提交的2、5号证据虽有异议，但未以证据反驳，且该证据能相互印证，故被告异议不成立，对原告提交的2、5号证据，本院予以确认。被告对原告提交的4号证据有异议，提出被告未收到该律师函，并且该证据未附送达证明佐证。本院认为，被告该证据较为孤立，未提供其它证据佐证，故被告异议成立，对原告提交的4号证据，本院不予确认。原告对被告提交的1、2号证据真实性无异议，但不认可被告的证明目的。本院对被告提交的1、2号证据予以确认。原告对被告提交的3号证据有异议，认为承德宏盛广告有限公司，非独立的公证第三方，不能证明其真实性，被告主张提供的19张照片上均未拍到三星广告发布，但照片上至少三张显示了三星广告发布的内容与其陈述不符，并且在双方广告发布合同中约定灯箱中有三个广告同时发布，被告并未将三个广告全部拍下来，不能证明同时发布的三个广告中没有三星广告。该证据不能证明2014年9月3日之后合同没有继续发布。本院认为，被告该证据中显示的报纸日期，不能唯一证明系2014年9月3日或4日拍摄，该日期之后均可以拍摄。故原告异议成立，对被告提交的3号证据，本院不予确认。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2013年6月26日，被告（反诉原告）承德市扬天电子有限公司以甲方名义与原告以乙方名义签订《精准之家（承德）广告有限公司发布合同》一份，合同约定，广告发布媒体:高端社区高清灯箱广告，广告发布内容:三星家电(品牌/产品)，广告发布形式:内打灯三面翻滚动灯箱(720DPI户外灯箱片)，广告发布版本数量:1个，广告发布周期:2013年7月1日至2014年6月30日，广告发布内容为20个社区，20幅画面，发布单价700.00元/月/面，广告总发布费用168000.00元，其中以家电置换72000.00元。并约定合同结束免费赠送3个月时间为2014年6月30日至2014年9月30日，赠送时间小区数量不变。合同总金额与支付方式：本合同付款期限为：第一笔款在合同签订生效后3日内，即在2013年6月20日前支付90%即86400.00元，广告费第二笔款项于广告发布后3日内，即2014年5月30日前支付余下的10%即9600.00元。甲方非因不可抗力的情况下，延期支付应支付合同款项或其他款项的，每逾期一天，应承担应付款金额0.05%的滞纳金。合同签订后原告（反诉被告）承德精准之家广告有限公司按合同约定对被告的广告进行了发布，被告向原告支付了广告发布费50000.00元，剩余款项46000.00元被告未予支付。原告要求被告支付剩余款项并按合同约定每逾期一天，应承担应付款金额0.05%的滞纳金。被告主张原告未按合同约定在20个小区及合同约定的期限内为被告发布广告，并提起反诉，请求判决。1、原告继续履行与被告签订的广告发布合同;2、原告赔偿被告经济损失50000.00元。原告对此不予认可，并提供了双方合同约定20个小区的广告发布现场照片及合同期满后原告提供的合同约定20个小区的广告发布现场照片予以证明。
本院认为，原、被告签订的《精准之家（承德）广告有限公司发布合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原、被告应当按照约定履行自己的义务。原告签订合同后已按约定履行广告制作和发布义务，合同履行期限已经届满，现被告未按合同约定履行自己的义务，实属被告违约，原告要求被告支付剩余款项并按合同约定支付违约金，理由充足，本院予以支持。被告主张原告未按合同约定履行广告发布义务，并提起反诉，要求原告继续履行与被告签订的广告发布合同并赔偿被告经济损失50000.00元。因未提供充分证据证明，故对被告主张，本院不予确认。对于被告反诉原告的请求本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第四百零七条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）承德市扬天电子有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）承德精准之家广告有限公司广告费46000.00元。
二、被告（反诉原告）承德市扬天电子有限公司于本判决生效后十日内支付原告（反诉被告）承德精准之家广告有限公司自2013年7月1日起至本院确定给付之日止36400.00元日0.05%的违约金及自2014年6月1日起至本院确定给付之日止9600.00元日0.05%的违约金。
三、驳回被告（反诉原告）的反诉请求。
案件受理费1260.00元，反诉费525.00元，总计1780.00元由被告承德市扬天电子有限公司承担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 付 军
人民陪审员 王 忠
人民陪审员 范永红
二〇一五年六月十日
书 记 员 袁 伊