湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1122民初133号
原告涂欢欢，女，2001年2月6日出生，汉族。
法定代理人涂咏更，男，1965年1月20日出生，汉族，系原告父亲。
法定代理人杨四香，女，1968年8月15日出生，汉族，系原告母亲。
委托代理人吴境、霍响，湖北伟宸律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李莲生，男，1952年2月3日出生，汉族。
被告何传谋，男，1964年10月1日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司。
负责人徐学东，该公司经理。
委托代理人陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告涂欢欢与被告李莲生、何传谋、中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司（以下简称人保财险麻城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法组成合议庭于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李莲生、被告人保财险麻城支公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告何传谋经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月6日，被告李莲生驾驶被告何传谋所有的鄂J860**号低速载货汽车，沿宋应线由东向西行驶至红安县永佳河镇永河中学门口时，将放学出校门由北向南横穿道路的原告涂欢欢撞倒，造成涂欢欢受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往武汉协和医院、红安县永佳河镇卫生院住院治疗，共住院273天，花费医疗费30余万元。2014年5月13经红安县交警大队认定被告李莲生负事故主要责任，原告涂欢欢负事故次要责任。2015年10月10日，原告经湖北中真司法鉴定所鉴定为九级伤残、综合赔偿系数为22%、需后期康复费用192800元、护理时间273日。被告李莲生驾车致原告受伤，该肇事车辆已在被告人保财险麻城支公司投保了交强险且事故发生在保险期间。故原告诉至法院请求：一、依法判令被告人保财险麻城支公司在交强险的限额内赔偿原告各项经济损失120000元；二、判令被告李莲生、何传谋对超出交强险的部分按责赔偿原告各项损失429003.7元，并承担本案诉讼费用，以上两项合计549003.7元，扣除被告李莲生已给付20000元外，还应赔偿529003.7元。
被告人保财险麻城支公司辩称：一、保险公司不是本案事故的当事人，对本案的事实经过以其他被告的答辩意见为准；二、保险公司在本案中不属于原告的侵权责任人，保险公司不承担鉴定费和诉讼费；三、原告所诉请的医疗费中非医保用药不属于保险公司赔付项目；四、保险公司在本案中承担保险赔付责任系基于保险公司与被告何传谋之间存在的交强险的保险合同关系，若被告不存在有免赔事由，保险公司方可在保险责任范围内承担保险赔付责任；五、在本案事故发生后，保险公司预付了10000元的医疗费，在后期赔付款中应当扣除；六、原告诉求赔偿项目过高。
被告李莲生辩称，本案事故发生属实，请求法院对原告提出的赔偿数额予以核实。
被告何传谋未答辩。
原告为支持其诉讼请求，庭审时提交了如下证据：
一、原告身份证、户口簿及被告身份信息查询单、肇事车辆鄂J860**所投保的交强险保单、被告李莲生的驾驶证、鄂J860**车辆行驶证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格、肇事车辆的投保情况、被告李莲生的合法驾驶资格。
被告人保财险麻城支公司对该证据中原告身份证、户口簿以及保单无异议，对被告何传谋的身份信息保险公司认为应该核对其身份证原件，并需要查明驾驶证和行车证原件。
被告李莲生对该证据无异议。
二、《交通事故责任认定书》一份，拟证明本案交通事故发生经过和责任认定情况。
被告人保财险麻城支公司对该证据真实性无异议，对记载内容及事故发生经过以被告李莲生意见为准。
被告李莲生对该证据无异议。
三、武汉协和医院住院病历、出院记录、费用清单，红安县永佳河镇卫生院住院病历若干、出院记录、费用清单、医疗费发票以及该卫生院出具的证明，拟证明原告因本次交通事故导致受伤的事实、住院治疗情况以及住院时间合计273天，所花费的医疗费为302573.08元。
被告人保财险麻城支公司对该证据的真实性、合法性无异议，但认为全套病历中没有要求院外护理的医嘱。
被告李莲生质证意见与被告人保财险麻城支公司一致。
四、武汉市第三医院后期整形评估书、湖北中真司法鉴定所出具的[2015]法鉴字第1342号鉴定意见书、鉴定费发票一张，拟证明原告因此次交通事故造成九级伤残、综合赔偿系数为22%、需后期康复医疗费192800元、护理时间同住院时间以及进行法医鉴定所花费的鉴定费为1300元。
被告人保财险麻城支公司对该证据无异议、但认为鉴定费不属于保险公司赔付项目。
被告李莲生质证意见与被告人保财险麻城支公司一致。
五、救护车发票一张、其他交通费票据若干，拟证明原告因本次交通事故住院治疗、康复复查、进行法医鉴定所花费的交通费用为5000元。
被告人保财险麻城支公司对该证据的真实性无异议，对合法性有异议，认为该证据中有部分票据不符合《票据法》的规定，没有加盖运输部门的公章，另救护车发票800元应纳入医疗费范畴。
被告李莲生对该证据无异议。
六、劳务合同两份、营业执照、工资发放表、租房合同、房东身份证复印件、红安县永佳河镇永福社区居委会出具的证明各一份，拟证明原告自2013年1月起就在城镇居住生活，其相关赔偿费用应当依照城镇标准计算。
被告人保财险麻城支公司对该证据真实性无异议，但认为证据中工资发放表上显示连续六个月工资发放在同一张工资表上，与客观实际不符，请法庭对该证据予以核实；并认为原告提交该证据的目的是原告的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，但通过医疗部门的诊治票据等相关材料证实原告享受的是农村合作医疗，其户籍性质应为农业户口。
被告李莲生质证意见与被告人保财险麻城支公司一致。
被告何传谋经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、四内容合法、客观真实，与本案具有关联性，且两被告对其真实性和合法性均无异议，本院依法予以采信。证据五，本院结合原告涂欢欢住院的时间和入住医院所在地酌情认定3000元。对原告提交的证据六，本院认为原告虽为农业户口，但已提供证据证明其从2013年起就在城镇居住生活，且两被告对该证据真实性均无异议，故对原告请求伤残赔偿金应按城镇居民标准计算的证明目的本院依法予以采信。
被告人保财险麻城支公司为支持其主张，庭审时提交了如下证据：
一、被告人保财险麻城支公司营业执照复印件以及法定代表人的身份证明，拟证明被告人保财险麻城支公司的基本情况和主体资格。
二、机动车保险报案记录（代抄件）交强险一份，拟证明本案事故车辆在被告人保财险麻城支公司的投保情况和保险限额。
三、交强险条款一份，拟证明交强险的责任免除情形。
四、预付款凭证，拟证明本案事故发生后，被告人保财险麻城支公司已预赔付医疗费10000元的事实，应予以扣减。
原告涂欢欢以及被告李莲生对被告人保财险麻城支公司提交的上述证据均无异议。
被告何传谋经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
本院认为，上述证据一、二、四来源合法、客观真实，与本案有关联性，且原告与被告李莲生均无异议，本院依法予以采信；因本案无责任免除情形，故对证据三本院依法不予采信。
被告李莲生、何传谋均未向本院提交证据。
经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明如下事实：
2014年5月6日，被告李莲生驾驶鄂J860**号低速载货汽车，沿宋应线由东向西行驶至红安县永佳河镇永河中学门口时，将放学出校门由北向南横穿道路的原告涂欢欢撞倒，造成涂欢欢受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往武汉协和医院、红安县永佳河镇卫生院住院治疗，共住院273天，花费医疗费302573.08元。2014年5月13日经红安县交警大队认定，被告李莲生负事故主要责任，原告涂欢欢负事故次要责任。2015年10月10日，原告伤情经湖北中真司法鉴定所鉴定为九级伤残、综合赔偿系数为22%、需后期康复费用192800元、护理时间为273日。
另查明，被告李莲生驾驶的鄂J860**号低速载货汽车原车辆所有人为被告何传谋，被告李莲生从被告何传谋手中购买后一直没有办理过户，至此次交通事故时该肇事车辆已由被告李莲生实际控制并使用了三年之久。鄂J860**号低速载货汽车在被告人保财险麻城支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
还查明，事故发生后，被告李莲生赔付了原告16000元，被告人保财险麻城支公司预赔付给原告10000元。
原告诉请项目及计算标准为：1、医疗费302573.08元；2、后期治疗费192800元；3、住院伙食补助费13650元（273天×50元／天）；4、营养费4095元（273天×15元／天）；5、残疾赔偿金109348.8元（24852元／年×20年×22%）；6、护理费21487.7元[273天×（28729元／年÷365天）]；7、精神抚慰金6000元；8、交通费5000元；9、鉴定费1300元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案肇事车辆已由被告何传谋以买卖方式转让并交付给被告李莲生（未办理所有权转移登记），故原告要求被告何传谋承担赔偿责任的诉讼请求依法应不予支持。《中华人民共和国道路安全法》规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中原告涂欢欢在与被告李莲生驾驶的鄂J860**号低速载货汽车发生的交通事故中，人身遭受伤害，事故由被告李莲生负主要责任，原告涂欢欢负次要责任，原告涂欢欢因此次事故遭受的损失应得到赔偿。鄂J860**号低速载货汽车在被告人保财险麻城支公司投保了交强险，故原告涂欢欢的损失首先应由被告人保财险麻城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出限额部分按责任大小由原告涂欢欢和被告李莲生分担，被告李莲生在本次交通事故中承担主要责任，故本院确定被告李莲生承担70%的损失。对原告涂欢欢诉讼请求中合理的部分本院予以支持，损失的具体数额，由本院依据庭审查明的事实和证据予以核定，经核定原告涂欢欢的各项损失为：1、医疗费302573.08元（依收据）、后期治疗费192800元（依司法鉴定结论），两项合计495373.08元，住院伙食补助费13650元（原告住院天数273天，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算:50元/天×273天）、营养费4095元（依原告的住院天数，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算:15元/天×273天）、护理费21487.7元（依司法鉴定的护理时间273天，参照2015年度湖北省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资收入计算:28729元÷365天×273天）、残疾赔偿金109348.8元（依司法鉴定的九级伤残，综合赔偿指数22%，参照2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入计算：24852元/年×20年×22%）、交通费3000元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元（依司法鉴定的伤残等级，结合本地实际生活水平，本院酌定），共计651254.58元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司在机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金120000元，扣除预赔付款10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司麻城支公司还应赔付原告涂欢欢110000元。
二、被告李莲生赔偿原告涂欢欢371878.2元（651254.58元-120000元×70%），扣除已赔付原告款16000元，被告李莲生还应赔付原告涂欢欢355878.2元。
三、上述款项限二被告于本判决生效之日起十日内一次性赔付。
四、驳回原告涂欢欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10462元，由原告涂欢欢负担3138元，由被告李莲生负担7324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费10462元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹少安
审 判 员 阮胜祥
人民陪审员 黄 华
二〇一六年六月一日
书 记 员 卢 峰