贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第2593号
原告凯里市鑫鼎小额贷款有限公司。住所地：凯里市清平南路**号阳光大厦*楼。
法定代表人张玉荣，董事长。
委托代理人（特别授权）陈奕汐，贵州七律律师事务所律师。
被告邓某某，男，1980年6月25日出生，苗族。
委托代理人（特别授权）李理深，黔东南苗族侗族自治州合力法律事务所法律工作者。
被告杨某某，女，1983年10月10日出生，苗族。
被告李某，女，1962年12月22日出生。
被告凯里市金瑞豪酒店。住所地：凯里市北京东路双全宾馆旁。
负责人邓某某，经理。
原告凯里市鑫鼎小额贷款有限公司（以下简称：鑫鼎公司）诉被告邓某某、杨某某、李某、凯里市金瑞豪酒店借款合同纠纷一案，本院2015年10月14日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告鑫鼎公司的委托代理人陈奕汐、被告邓某某的委托代理人李理深到庭参加诉讼。被告杨某某、李某、凯里市金瑞豪酒店负责人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫鼎公司诉称：2012年5月16日，邓某某以经营的凯里市金瑞豪酒店资金周转困难为由向我公司借款，双方于当日签订了一份《借款协议书》，约定借款金额为120万元，月利率为2%，借期为2个月，邓某某以凯里市金瑞豪酒店的经营权及其所有的设施设备为借款抵押。次日，我公司以现金支票的方式向邓某某支付借款120万元。2013年1月8日，邓某某再次以凯里市金瑞豪酒店的经营权及其所有设施设备作为抵押向我公司借款90万元，约定月利率为3%。2015年1月23日，李某在邓某某长期拖欠借款本息的情况下，向我公司承诺在2015年12月30日前还清借款本息。我公司认为邓某某与杨某某系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。为此，特诉至法院，请求依法判令：1、由被告邓某某偿还借款本金140万元及截止2015年10月10日的利息639.067元，2015年10月10日之后的利息按月利率2%支付至偿清借款之日止。2、被告杨某某、被告李某对上述债务承担连带清偿责任。3、确认我公司对被告凯里市金瑞豪酒店的经营权及其所有设施设备享有优先受偿权。4、四被告连带承担本案诉讼费用。
原告鑫鼎公司为证明诉请理由，在举证期限内提交的证据材料有：1、原告的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》复印件各一份共3页，拟证明原告的企业性质、工商登记信息和诉讼主体资格。2、邓某某、杨某某的《居民身份证》及《居民户口簿》、《结婚证》、《户籍登记证明》、《个体工商户营业执照》、《组织机构代码》、《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》、《餐饮服务许可证》、《公共场所卫生许可证》、《税务登记证》、《开户许可证》复印件各一份共14页，拟证明（1）四被告的基本身份信息及诉讼主体资格；（2）邓某某与杨某某系夫妻关系；（3）邓某某与李某系母子关系；（4）邓某某系凯里市金瑞豪酒店的经营者。3、《凯里市鑫鼎小额贷款有限公司借款申请表（个人）》、《借款协议书》、《凯里市鑫鼎小额贷款有限公司借款借据》复印件各一份共4页，拟证明邓某某于2012年5月17日向原告借款120万元，约定月利率为2%，用金瑞豪酒店的经营权及设备作抵押的事实。4、2013年1月8日的《借款协议书》、《借据》、《中国工商银行个人业务凭证》各一份共4页，拟证明邓某某于2013年1月8日向原告借款90万元，约定月利率为3%，用金瑞豪酒店的经营权及设备作抵押的事实。5、《贷款催收通知书》复印件一份1页，拟证明（1）原告曾于2014年8月21日向被告邓某某发出书面的催收通知；（2）被告邓某某认可借到原告120万元和90万元两笔借款的事实。6、《还款承诺书》复印件一份1页，拟证明（1）被告李某在2015年1月23日承诺替邓某某偿还尚欠借款事实；（2）被告李某应对本案的债务承担连带清偿责任的事实。7、2012年5月16日的《协议书》复印件一份2页，拟证明邓某某向原告借款用金瑞豪酒店的经营权及设施设备作抵押，且已得到酒店房屋业主的同意。
被告邓某某未递交书面答辩意见。庭审中，被告邓某某的委托代理人口头辩称：一、我的当事人邓某某向原告鑫鼎公司借款是事实，但所借款项都用于房地产开发，由于经济困难无力偿还，也曾多次向原告申请延期还款；二、我的当事人同意偿还尚欠原告的借款本金及利息，利息按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，请原告延长还款期限至明年1月份。
被告邓某某在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告杨某某辩称：被告邓某某以其经营的凯里市金瑞豪酒店资金周转困难为由向原告鑫鼎公司借款期间，我们已经分居生活。因邓某某对我称只是借来周转几个月就还，所以我才去签字。所借款项全部用于酒店运转，并未用于家庭开支。2014年10月24日，我与邓某某办理离婚手续，该借款应由邓某某自己偿还。
被告杨某某在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
被告李某、凯里市金瑞豪酒店未递交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：原告鑫鼎公司系自然人投资或控股的有限公司，经营范围有：小额贷款业务、票据贴现业务。被告凯里市金瑞豪酒店系个体工商户投资经营的实体，经营者为邓某某。2012年5月16日，被告邓某某以其经营的凯里市金瑞豪酒店资金周转困难为由向原告鑫鼎公司借款，双方于当日签订了一份《借款协议书》，约定借款金额为120万元，月利率为2%，借期为2个月，邓某某以凯里市金瑞豪酒店的经营权及其所有的设施设备作为抵押。次日，鑫鼎公司以现金支票的方式向邓某某交付借款120万元。被告邓某某借款后，分别于2012年11月16日、2015年1月15日、2月27日、5月6日偿还原告借款本金30万元、10万元、10万元、20万元。2013年1月8日，被告邓某某再次以凯里市金瑞豪酒店的经营权及其所有设施设备作为抵押向鑫鼎公司借款90万元，月利率为3%。借款期限届满后，因被告邓某某未能偿还借款本息，其母亲即被告李某于2015年1月23日向原告出具一份《还款承诺书》，内容为：“我本人承诺于2015年2月13日前先还鑫鼎贷款公司壹拾万元正（100000.00元）再从2015年4月23号起每月还款30万元正（300000.00元）在2015年12月30日前将所有本息全部还清，以上欠款及承诺本人全部负责还款承诺人：李某2015年元月23号”。事后，因被告李某未能履行承诺的还款义务，原告于2015年10月14日向本院提起诉讼。庭审中，因被告杨某某、李某、凯里市金瑞豪酒店负责人未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。
另查明：被告邓某某、杨某某原是夫妻关系，双方于2014年10月24日办理离婚登记手续。被告邓某某系被告李某之子。
再查明：原告鑫公司在本案诉讼中已申请财产保全，保全费为1020元。
上述事实，有原告的起诉状、被告邓某某委托代理人的口头答辩意见、被告杨某某的书面答辩意见以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法核实，可以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。我国合同法所述的借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原、被告签订的借款合同是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全系双方当事人的真实意思表示，且不具备合同无效的法定情形。被告邓某某向原告鑫鼎公司借款210万元，从原告所举的《借款协议书》、《借款借据》、《借据》、《银行个人业务凭证》等证据来看，足以说明双方之间借贷关系的真实性，本院对借款事实予以认定。被告邓某某的委托代理人在庭审中口头辩称借款本金为997500元，但在庭审结束后未能按期提交还款凭证，依法应当承担举证不能的法律后果，故本院确认被告邓某某尚欠原告鑫鼎公司借款本金140万元。被告邓某某未按约定偿还借款，其行为不仅违反了自己在借条中的承诺，而且违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应当承担偿还借款的民事责任。
第一，借款利率
原告系依法核准登记成立的金融机构，执行国家金融方针和政策，并在法律、法规规定的范围内开展业务，其合法的经营活动受法律保护。第一笔借款本金120万元，原、被告按照市场原则自主确定月利率为2%，未超过人民银行公布的贷款基准利率的4倍；第二笔借款本金为90万元，诉讼中原告自愿放弃过高的要求，确定月利率为2%，两笔借款截止至2015年10月10日尚未清偿的本金为140万元，利息为639.067元。原告要求被告从2015年10月10日之后按月利率2%支付利息至偿清借款之日止不违反相关规定，本院予以确认。被告辩称本案属于民间借贷，借款利息应该按照中国人民银行同期同类贷款利率计付的理由不能成立，本院不予采纳。
第二，抵押担保
李某虽然向原告出具《还款承诺书》，但对保证担保的范围约定不明确，且没有相关内容佐证《还款承诺书》是为被告邓某某向原告鑫鼎公司借款担保，故李某对涉案的借款不应承担连带清偿责任。邓某某、杨某某原系夫妻关系，不仅涉案借款发生在双方婚姻关系存续期间，而且杨某某在借款申请表上签字，故杨某某应对邓某某应承担的还款义务承担连带清偿责任。金瑞豪酒店虽然在第二笔借款90万元的《借据》上担保人处盖章认可，但原告鑫鼎公司在诉讼请求中，并未要求金瑞豪酒店承担连带责任，符合相关规定，本院予以确认。
第三，优先受偿权
被告邓某某在借款时将经营管理的凯里市金瑞豪酒店经营权及其所有设施设备为借款抵押是事实，但未到相关部门进行登记，故原告主张享有优先受偿权于法无据，本院不予支持。
被告杨某某、李某、凯里市金瑞豪酒店经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利，但其合法权益依法予以保护。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告邓某某在本判决生效之日起三十日内偿还原告凯里市鑫鼎小额贷款有限公司借款本金140万元及截止至2015年10月10日的利息639067元，以上共计2039067元。
二、被告邓某某在本判决生效之日起三十日内以借款本金1400000元为基数偿还原告凯里市鑫鼎小额贷款有限公司逾期还款利息（从2015年10月11日起按月利率2%支付至借款本金全部清偿完毕之日止）。
三、被告杨某某对前述被告邓某某应承担的还款义务承担连带清偿责任。
四、驳回原告凯里市鑫鼎小额贷款有限公司的其余诉讼请求。
若义务人未按照判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费23110元，减半收取11555元，诉讼保全费1020元，由被告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交案件受理费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起，两年内向本院申请强制执行。
审判员 肖艳婷
二〇一五年十二月十五日
书记员 张安宏