wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）肥西民一初字第00385号
原告王德兰，女，1972年12月7日生，汉族，住安徽省肥西县。
委托代理人孔维迎，安徽天德律师事务所律师。
委托代理人高峰，安徽天德律师事务所律师。
被告安徽锦天置业投资有限公司。
�定代表人李正山。
委托代理人程国华，安徽锦天置业投资有限公司职工。
本院在审理原告王德兰和被告安徽锦天置业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，王德兰于2013年3月15日向本院提出中止审理案件的申请，要求暂与安徽锦天置业投资有限公司案外协商解决纠纷。本院经审查后，对王德兵提出的中止申请予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 唐世好
代理审判员 井多多
人民陪审员 周武生
二〇一三年三月十三日
书 记 员 汪菡佳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（�）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执1307号
申请执行人衡水中润商砼有限公司。
法定代表人刘凯，经理。
被执行人张铁檩，男，1975年1月5日出生，汉族，住址衡水市桃城区。
本院在执行衡水中润商砼有限公司申请执行张铁檩买卖合同纠纷一案中，未能查找到被执行人银行账户存款和其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，造成本案暂不能够继续执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止本院（2016）冀1102民初1856号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘迎坤
审判员 宋明亮
审判员 赵 健
二〇一六年十月二十六日
书记员 单群松
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南川法民初字第01973号
原告熊某某，男，1976年12月26日出生，汉族，重庆市南川区村民。
委托代理人吴熙，重庆市南川区和谐法律服务所法律工作者。
被告李某某，女，1981年10月21日出生，汉族，重庆市南川区村民。
本院在审理原告熊某某与被告李某某离婚后财产纠纷一案中，原告熊某某于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告熊某某提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告熊某某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告熊某某撤回起诉。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已交纳），由原告熊某某负担。
代理审判员 程小飞
二〇一五年六月二日
书 记 员 刘雨桥
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执6253号
申请执行人苍南县人民法院
被执行人林初长，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍刑初字第00285号，依法向被执行人林初长发出执行通知书，责令被执行人林初长履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林初长至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林初长（证件号码：）在省农信社的62×××24的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许可松
AUT（））O
二〇一六年十一月十二日
书记员 谢智慧
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2022号
原告：高利新，男，汉族，1980年3月21日出生。
被告：李进步，男，汉族，1968年1月25日出生。
被告：杨绘娟，女，汉族，1969年8月18日出生。
原告高利新诉被告李进步、杨绘娟为民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告高利新，被告李进步、杨绘娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高利新诉称：2013年9月21日，被告李进步因家中有急事，向原告借款伍万元，当时承诺使用一个月归还，月息2分，并给原告出具借条一张，原告耐心等待被告到期还款，谁料被告出尔反尔，推诿不还。无奈诉至贵院，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、二被告偿还原告借款本金5万元及利息，利息按月息2分自2013年10月21日起计算至借款实际付清之日；2、本案的诉讼费由二被告承担。
被告李进步辩称：我确实借原告了5万元，借款时没有约定利息，因为我已经给原告还了一部分借款，具体还了多少我记不清楚了，我只对未归还借款部分承担责任，我不同意向原告支付利息。
被告杨绘娟辩称：我不应当作为被告，虽然我和李进步是夫妻，但是该笔借款属于李进步的个人借款，而且没有用于家庭生活，所以我不应当承担还款责任。我名下的车与李进步没有任何关系，是我娘家叔给我购买的。
经审理查明：被告李进步与被告杨绘娟系夫妻关系。2013年9月21日，被告李进步向原告高利新借款5万元，并出具借条一张，载明：“借条今借到高利新现金伍万元整（50000），借款人：李进步。2013、9、21号”。被告未还款，原告为此诉至本院。
另查明：原告高利新认可借款发生后被告李进步向其支付2万元利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告李进步向原告高利新借款5万元，并出具了借条，没有违背法律强制性规定，该借贷关系成立，本院予以确认。因借条上未显示有关利息约定，被告不予认可，原告高利新无证据证明借款时双方对利息有约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。故被告李进步向原告高利新支付的2万元，应从借款本金中扣除，剩余3万元，被告李进步应向原告高利新支付。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予以支持”。故被告李进步应按年利率6%自2015年9月9日起向原告高利新支付利息。
关于原告高利新要求被告杨绘娟承担共同还款责任的诉请，本院认为，被告李进步与被告杨绘娟系夫妻关系，涉案债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应由夫妻共同偿还。被告杨绘娟的辩称意见，于法无据，本院不予采信。故原告高利新要求二被告承担共同还款责任的请求，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款条之规定，判决如下：
一、限被告李进步、杨绘娟于本判决生效后十日内共同偿付原告高利新借款本金3万元及利息（利息自2015年9月9日起按年利率6%计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告高利新的其他诉讼请求。
本案受理费1550元，由原告高利新负担550元，由被告李进步、杨绘娟共同承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孔 琳
审 判 员 彭非非
代审判员 陈 君
二〇一五年十二月五日
代书记员 陈静静
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第2022号
原告葛文生。
委托代理人韩志刚，河北金房律师事务所律师。
委托代理人李玉田，保定市北市区西关法律服务所法律工作者。
被告许洋。
被告吴志敏。
被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地保定市北市区凤栖街588号。
负责人王乾，该公司总经理。
委托代理人李璇，该公司员工。
本院在审理原告葛文生诉被告许洋、吴志敏、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告葛文生于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛文生的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛文生撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李辉
二〇一五年九月二十一日
书记员 闫爽
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第8022号
罪犯毕京东，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省成武县人民法院于2012年9月12日作出了（2012）成刑初字第119号刑事判决，以被告人毕京东犯诈骗罪，判�有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯毕京东在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯毕京东在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯毕京东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯毕京东减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 马雪梅
山东�济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济阳少民初字第74号
原告王某某，女，1967年2月12日出生，汉族，住济阳县。
被告柏某某，男，1968年1月12日出生，汉族，住济阳县。
本院在审理原告王某某与被告柏某某离婚纠纷一案中，现原告王某某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告柏某某的起诉。
本院认为，原告王某某自愿撤回起诉，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回对被告柏某某的起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告王某某负担。
审判员 王莹
二〇一五年九月三十日
书记员 张红
四川省攀枝花市东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）攀东行初字第27号
原告唐述全，男，1953年6月20日生，汉族，攀钢冶金材料有限责任公司退休职工，住四川省攀枝花市东区。
被告攀枝花市人力资源和社会保障局，住所：攀枝花市东区竹湖园对面劳动大厦。
法定代表人刘忠杰，局长。
委托代理人杨跃，女，1969年6月1日生，汉族，攀枝花市人力资源和社会保障局职工，住攀枝花市东区。
委托代理人赖勇，男，1979年11月16日出生，汉族，攀枝花市人力资源和社会保障局职工，住攀枝花市东区。
本院受理原告唐述全诉被告攀枝花市人力资源和社会保障局行政审批一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告唐述全诉称，申请人1973年参加工作，2008年4月15日被攀钢劳研所诊断为一期尘肺病、矽肺，但被告违反法律规定，在2008年6月为申请人办理了特殊工种提前退休，损害了申请人的合法权益。唐述全不符合退休。检查出矽肺病要医疗认定、鉴定。评定伤残一至四级，保留劳动关系达到法定年龄退休，单位和社保及造成的后果，应该从现在办理退休。请求：1、撤销2008年办理的特殊工种提前退休手续；2、由申请日依法承担给予执业病致残4级工伤保险待遇，补工资323440.44元，保险金90000元，公积金99372元；3、伤残四级赔偿66238.17元；4、要求赔偿精神损失费100000元，共计679050.61元。
本院认为，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告唐述全的起诉已超过起诉期限，其起诉应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款（二）项之规定，裁定如下：
驳回唐述全的起诉。
案件受理费25元，由唐述全负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判长 潘 钧
审判员 詹武军
审判员 杨定涛
二〇一五年七月十七日
书记员 吴佳恒
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东二法刑初字第1087号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人钟某某（自报），男，1993年3月15日出生，汉族，云南省保山市人，初中文化，无业，住保山市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年2月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2015）1033号起诉书指控被告人钟某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月10日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员黄智婷出庭支持公诉，被告人钟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，从2014年10月29日开始，被告人钟某某一直租住在东莞市虎门镇XX社区XX埔1巷5号308房间。2015年2月1日20时30分许，钟某某、杨某某、王某某、肖某某在上述308房间一起吸食了由吸毒人员杨某某提供的毒品甲基苯丙胺（冰毒）。吸毒后，钟某某、杨某某、王某某、肖某某等人一起来到怀德社区酷高KTV823房唱歌。同日23时许，公安民警到上述823房检查时发现钟某某等4人涉嫌吸毒后，将钟等4人口头传唤至派出所调查。经现场检测，钟某某、杨某某、王某某、肖某某的尿液样本均呈冰毒类阳性。
以上事实，被告人钟某某在庭审过程中没有异议，且有公诉机关提供并经当庭质证的相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某某容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人钟某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人钟某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人钟某某对该量刑建议没有异议。根据现行刑法规定，容留他人吸毒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。具体到本案，被告人钟某某归案后如实供述了其犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，合理有据，本院予以支持。
关于本案被告人钟某某的身份问题。根据被告人钟某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人钟某某以其自报身份予以判决。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人钟某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月1日起至2015年8月31日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 代勇军
二〇一五年六月十八日
书记员 杜 亮
施婉仪
第1页共3页
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民三（民）初字第2143号
原告上海欧鼎物业管理有限公司。
法定代表人旷文长，总经理。
委托代理人黄剑，上海君拓律师事务所律师。
被告周银龙，男，汉族，1952年8月21日生。
原告上海欧鼎物业管理有限公司诉被告周银龙物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告2011年7月30日至2014年10月31日期间物业管理服务费1，104.5元（人民币，下同）。本院于2015年6月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员钱静独任审判，于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄剑、被告周银龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院基于庭审查明事实如下：2008年4月3日，经上海市金山区物价局核准，原告对海尚馨苑的物业收费按照多层0.62元／月，高层1.115元／月收取。2007年11月6日，原告与上海金山新城区建设发展有限公司签订前期物业服务合同，约定自2007年11月6日至2008年11月5日止，由原告对金山区金山新城区海尚馨苑小区进行物业管理，物业服务费按照多层每平方米0.46元／月，高层0.96元／月收取。2008年1月15日，原告与上海金山新城区建设发展有限公司续签了前期物业服务合同，期限自2008年1月15日至2010年1月14日止，收费标准同前一份合同。2010年1月14日，原告与上海金山新城区建设发展有限公司再次续签了前期物业服务合同，期限自2010年1月15日至上海金山新城区建设发展有限公司选聘了新的物业管理企业为止，收费标准同前一份合同。2008年7月31日，原、被告签订前期物业管理协议，约定原告对被告的物业进行管理，物业管理服务费用按每月每平方米0.46元收取。2014年10月底，原告与新的物业公司进行了交接。被告系金山区山阳镇海盛路515弄118号202室（涉案房屋）业主，房屋建筑面积为61.51平方米，2011年7月30日至2014年10月31日期间每月应当缴纳物业管理服务费28.2946元。被告主张物业管理不到位，但没有提供相应的证据予以证明，本院不予采纳。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周银龙应于本判决生效之日起十日内支付原告上海欧鼎物业管理有限公司2011年7月30日至2014年10月31日期间物业管理服务费人民币1，103.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元（已预缴），由被告周银龙负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
本判决为终审判决。
代理审判员 钱 静
二〇一五年七月十六日
书 记 员 李贵贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《物业管理条例》
第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。……
三《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十二条人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民初字第2145号
原告张茂旺，男，1972年3月4日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。
被告吴养生，男，1954年8月27日出生，汉族，农民，住福建省南平市建阳区。
原告张茂旺与被告吴养生买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由审判员余卫东适用简易程序于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告张茂旺到庭参加诉讼，被告吴养生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张茂旺诉称，被告吴养生于2011年5月18日向原告张茂旺收购晚稻30500元，口头答应在当年农历12月25日前将稻谷款还给原告。收购后，经原告多次催讨，被告至今仍未支付。现请求法院依法判令被告吴养生归还原告张茂旺收购稻谷款30500元。
被告吴养生未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告张茂旺为证明其主张在举证期限内向法庭提供证据：
证据借条1份，拟证明被告吴养生欠原告张茂旺稻谷30500元的事实。
被告吴养生在法定期限内未向本庭提供证据。
本院认为，原告张茂旺提供的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性。被告吴养生未到庭且未提出异议视为自愿放弃诉讼权利，本院对原告提供的证据予以采信。
经审理查明，被告吴养生于2011年5月18日向原告张茂旺收购晚稻，价款为30500元。收购后，被告吴养生支付1000元，经原告多次催讨，被告未予支付。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告张茂旺出售稻谷给被告吴养生，双方买卖合同成立。原告张茂旺已履行出卖义务，被告吴养生作为买受人应当按照约定的数额支付价款。因此，原告张茂旺要求被告吴养生支付收购稻谷价款29500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴养生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴养生应于本判决生效之日起十日内支付原告张茂旺收购稻谷价款29500元。
如果被告吴养生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费562元，依法减半收取281元，由被告吴养生负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 余卫东
二〇一五年九月九日
书记员 郑铸彦
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省炎陵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）炎法行执字第139号
申请执行人炎陵县人口和计划生育局。地址：炎陵县。
法定代表人尹志发，该局局长。
被执行人罗建，男，46岁，汉族，居民，住炎陵县。
被执行人罗红霞，女，34岁，汉族，居民，住炎陵县。
申请执行人炎陵县人口和计划生育局申请强制执行炎计生征字（2008年］第628号《征收社会抚养费决定书》一案，本院于2013年11月18日受理后，依法组成合议庭，对申请强制执行征收罗建、罗红霞社会抚养费的行政征收决定合法性进行了审查。
本院审查认为，被执行人罗建、罗红霞于2008年3月26日违法多生育一个孩子，违反了《湖南省人口与计划生育条例》第十四条第三款的规定。申请执行人依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款（二）项的规定，对罗建作出征收社会抚养费18586元、对罗红霞作出征收社会抚养费18586元，共计征收社会抚养费37172的决定，其行政征收决定认定事实清楚，程序合法，适用法律准确。被执行人罗建、罗红霞接到申请执行人的征收社会抚养费决定书后，在法定期限内未申请复议且未起诉，亦未履行决定书所确定的义务。本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行炎陵县人口和计划生育局作出的炎计生征字（2008年］第628号《征收社会抚养费决定书》；
二、限被执行人罗建、罗红霞在接到本裁定书之日起三日内自动履行炎陵县人口和计划生育局作出的炎计生征字（2008年］第628号《征收社会抚养费决定书》所确定的义务。逾期仍未履行，本院依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 许友平
审判员 曾奇华
审判员 蔡艳旅
二〇一三年十一月十八日
书记员 罗 贝
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条：公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第九十三条：人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条：人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理
之日起七日内作出执行裁定。
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第168号
申请执行人济南市国土资源局，住所地历下区。
被执行人济南市槐荫区段店镇小饮马庄村民委员会，住所地槐荫区。
申请执行人与被执行人土地行政处罚执行一案，本院于2014年9月18日作出的（2014）槐非诉执字第44号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人于2015年2月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现被执行人可供执行财产。申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执字第168号案件的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年七月二十二日
书记员 逄 燕
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法横民初字第174号
原告江丹丹，女，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地址重庆市XX，身份证号码XX。
委托代理人刘锋，广东XX律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市XX，组织机构代码XXX。
负责人尤程明。
被告李绍山，男，汉族，XX年XX月XX日出生，户籍地址广东省揭东县X，身份证号码XX。
本院受理的原告江丹丹诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、李绍山机动车交通事故责任纠纷一案，原告江丹丹于2015年2月11日以其已与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告江丹丹的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江丹丹撤回起诉。
本案受理费人民币1413元（原告已预交），减半收取706.5元，由原告江丹丹负担。
代理审判员 卢好
二〇一五年三月九日
书 记 员 赵丹
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法横民初字第174号
原告严翠萍，女，汉族，19××年××月××日出生，户籍地址广东省××××，现住深圳市××××，身份证号码××××。
被告赵立友，男，汉族，户籍地址陕西省××××，现住广东省深圳市××××，身份证号码××××。
本院受理的原告严翠萍诉被告赵立友离婚纠纷一案，原告严翠萍于2015年1月21日以个人原因为由，向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告严翠萍的撤诉申请，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告严翠萍撤回起诉。
本案受理费人民币150元（原告已预交），减半收取75元，由原告严翠萍负担。
代理审判员 卢好
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 赵丹
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第618号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人张强贵。1998年12月因犯盗窃罪被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑三年；2001年10月因犯抢劫罪被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑六年；2008年11月27日因犯盗窃罪被湖南省武冈市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；2012年6月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；2013年9月24日因犯盗窃罪被湖北省恩施市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，并于2013年12月18日刑满释放。因本案于2014年3月6日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月5日被逮捕，现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1347号起诉书指控被告人张强贵犯盗窃罪，于2014年6月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员边津槿出庭支持公诉，被告人张强贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年3月4日凌晨，被告人张强贵伙同娄远舟（另案处理）窜至被害人刘某位于诸暨市山下湖镇后岸村的壹路发超市，用钢丝钳撬门入内，窃得2字软中华香烟5条，硬壳中华香烟5条、软长嘴利群香烟18条、软壳阳光利群1条、硬壳阳光利群1条、黄鹤楼、玉溪、芙蓉王香烟共计18条，现金1700余元，价值590元的电脑主机一台，共计价值16000余元。
案发后，被盗电脑主机及300元赃款已追回并发还被害人，被告人赔偿被害人700元经济损失。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了扣押决定书、扣押、发还物品清单及照片、收条、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息等、归案经过、被害人刘某的陈述、被告人某认为被告人张强贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。且被告人张强贵属累犯，依法应当从重处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人张强贵对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人张强贵犯盗窃罪的事实予以确认。
本院认为，被告人张强贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张强贵在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院予以从重处罚；被告人张强贵归案后能如实供述自己的罪行，部分赃物已被追回并发还被害人，部分损失已赔偿被害人，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张强贵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年三月六日起至二0一五年一月五日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 柳 明
二〇一四年六月十九日
书 记 员 杨蓓蓓
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1202执267号
申请执行人：顾桂兰。
被执行人：陈俐如。
本院在执行顾桂兰与陈俐如民间借贷纠纷一案中，申请执行人顾桂兰与被执行人陈俐如已达成分期履行的执行和解，现申请执行人顾桂兰申请撤销执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘1202执267号案件的执行，如被执行人陈俐如未按执行和解协议履行，申请执行人顾桂兰可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤长青
审判员 黄雄剑
审判员 赵振华
二〇一七年六月二日
书记员 蒲春源
昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0112刑初884号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人董某某，男，白族，1973年3月3日出生，大专文化,无业。2012年12月14日因犯受贿罪被昆明市西山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处没收财产人民币15万元。2017年6月29日因本案被取保候审。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2017）899号起诉书指控被告人董某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派检察员张易出庭支持公诉，被告人董某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月25日21时48分许，被告人董某某酒后驾驶“海马”牌小型轿车行驶在昆明市高海高速公路辅道晖湾收费站路段时被民警查获。经检测，被告人董某某送检血液中检测出乙醇成份，其含量为100.30mg/100ml，已达到醉酒后驾驶机动车标准。
公诉机关认为，被告人董某某违反交通安全，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人董某某对于公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人董某某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的户籍证明、前科材料、查获经过、刑事案件照片、行政强制措施凭证、被告人供述、证人证言、抽取当事人血样登记表、鉴定意见及告知书、相关书证等证据在卷予以证实，以上证据取证程序合法，内容能够相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人董某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关提出被告人董某某有坦白情节，查证属实，本院依法对其从轻处罚。被告人董某某有前科，本院量刑时酌情对其从重处罚。据此，本院为保护社会公共安全和国家交通管理秩序，结合被告人董某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、危害后果及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人董某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（限判决生效之日起十日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟 阳
二〇一七年八月二十五日
书记员 温晓兰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）未执字第02526-1号
申请执行人陕西银河网电工程设备有限公司。
被执行人陕西乾恒实业有限公司。
本院在执行申请执行人陕西银河网电工程设备有限公司与被执行人陕西乾恒实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人陕西银河网电工程设备有限公司依据已经发生法律效力的（2014）未民初字第04862号民事判决，于2014年11月21日向本院申请执行，执行标的为294085.45元。执行中，本院轮候查封被执行人陕西乾恒实业有限公司名下位于西安市未央区未央湖度假村（地号WY6-8-2）住宅土地一块，被执行人无其它可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，向本院申请退出本次执行程序，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）未执字第02526号案的执行。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 张春宁
执行员 龚四华
二〇一五年一月二十六日
书记员 王峥伟
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐中民初字第330号
原告：陈旭莉，女，汉族，户籍所在地：四川省乐山市市中区，现住四川省乐山市市中区。
委托代理人：华莉，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：余静，女，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：乐山银基房地产开发有限公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：张洪社，董事长。
委托代理人：王安勇，男，汉族，公司员工，住四川省乐山市市中区。
原告陈旭莉与被告乐山银基房地产开发有限公司（以下简称银基公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员陈向东独任审判，于2015年6月24日、8月3日、8月6日公开开庭进行了审理。原告陈旭莉及其委托代理人华莉、余静，被告银基公司的委托代理人王安勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈旭莉诉称：原告于2010年3月12日向被告银基公司支付344116元购房款，用于购买被告开发的嘉瑞财富广场房屋。2012年8月28日，原告向被告付清该房的契税、维修基金、房产登记费、印花税、土地工本费合计18100元，被告于当日为原告办理了房屋面积补差和房屋验收手续。按照双方签订的《商品房买卖合同》约定，被告应当在合同订立之日起365个工作日内为原告办理所购房屋的所有权证和土地使用权证，但被告至今未为原告办理上述权证。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1.被告立即为原告办理房屋所有权证和土地使用权证；2.被告支付原告违约金，自2012年8月28日至取得所购房屋权属证书止，按已付房款的日万分之一计算；3.被告承担本案诉讼费用
被告银基公司辩称：被告正逐步为原告办理双证，但被告公司因债务被法院强制执行，支付违约金存在困难。
经审理查明：原告于2010年5月16日与被告银基公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，原告购买由被告开发的位于乐山市市中区鼓楼街嘉瑞财富广场商品房一套。《商品房买卖合同》第二十条关于转移登记的约定为：商品房交付后，双方共同向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按《补充协议》处理。《〈商品房买卖合同〉补充协议》中关于合同第二十条的特别约定的主要内容是：在买受人接收房屋时，由买受人委托出卖人代办房屋所有权证书和分户国有土地使用证和代交各种税费，出卖人不收取任何代办费，办证发生的税费，依照国家有关规定由双方自行缴纳，房屋售价中不包含前述税费，买受人须根据出卖人的要求出具办理房屋权属证书和他项权利证书的委托书并全力配合出卖人开展办证工作；如因出卖人的责任，买受人未能在合同约定期限内取得所有权证书的，买受人不退房，自买受人应当取得房屋所有权证书的期满届满之次日起至实际取得房屋所有权书之日止，出卖人按日计算向买受人支付已付房款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起三十日内由出卖人支付；出卖人在买受人交清全部资料、税费并办理完毕房屋面积补差手续、房屋验收交付手续后的365个工作日内，协助买受人办理房屋所有权证，并在房屋所有权证办理后的365个工作日内协助买受人办理房屋分户的国有土地使用权证，如因买受人原因导致未在房屋交付时办理上述手续的，出卖人不承担逾期办理房屋权属转移登记的责任。
2012年8月28日，原被告双方在进行交接房屋时经核算，原告所购房屋的实际总价款为344116元。原告已向被告付清所购房款，并于同日向被告支付了住宅办证税费18100元。至本案辩论终结前原告尚未取得所购房屋的房屋所有权证和国有土地使用权证。
庭审中，原告陈述违约金的计算时间是从交房时间起扣除365个工作日（365个工作日折算为自然天数是533天）后开始计算违约金。
上述事实，有商品房买卖合同、补充协议、交房通知书、住宅交接合同书、收款收据、当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：原被告双方签订的商品房房买卖合同和补充协议是真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，系有效合同，双方均应按合同约定履行义务。根据合同之约定，原告委托被告代办房屋所有权证和国有土地使用证并代交各种税费，由原告配合被告开展办证工作。被告于2012年8月28日向原告交房，被告应当在原告交清全部税费、办理面积补差和房屋验收交付手续后的365个工作日内，即在2014年2月13日前为原告办理所购房屋的房屋所有权证。原告已履行合同义务，但因被告的原因致原告在法庭辩论终结前尚未取得所购房屋相关权证，存在违约行为。国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度，原告诉请被告办理房屋所有权证应当支持。本院确定被告自判决生效之日起20日内办理房屋所有权证转移登记，同时原告应当协助配合被告的办证工作。鉴于双方的约定，被告还应当在房屋所有权证办理完毕后的365个工作日内为原告办理房屋国有土地使用权证。
基于被告在办理房屋转移登记中存在违约，原告要求被告支付违约金的诉请符合法律规定，也符合双方的约定，予以支持。按照双方约定，被告承担的转移登记违约责任从原告应当取得房屋所有权证书期满届满之次日起计算，即从2014年2月14日起至原告取得房屋所有权证之日止，每日按已付房款344116元的万分之一计算违约金。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
（一）被告乐山银基房地产开发有限公司在本判决生效后二十日内为原告陈旭莉办理位于乐山市市中区鼓楼街嘉瑞财富广场房屋的房屋所有权证；
（二）被告乐山银基房地产开发有限公司在原告陈旭莉取得上述房屋的房屋所有权证之日起三十日内支付原告陈旭莉逾期办理转移登记违约金，违约金从2014年2月14日起至原告陈旭莉取得房屋所有权证之日止，每日按已付房款344116元的万分之一计算；
（三）驳回原告陈旭莉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取后计146元由被告乐山银基房地产开发有限公司负担。（七日内缴纳）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈向东
二〇一五年八月六日
书记员 郭 颖
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0525执2021号
申请执行人通辽奈曼农村合作银行。
法定代表人姜树林。
委托代理人腾飞，男，通辽奈曼农村合作银行某某某某支行，副行长。
被执行人陈明磊，男，1989年6月6日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
本院在执行申请人通辽奈曼农村合作银行与被执行人陈明磊借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，经申请人通辽奈曼农村合作银行同意终结本案本次的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）内0525民初****号民事调解书的本次执行程序。
申请人通辽奈曼农村合作银行发现被执行人陈明磊有可供执行的财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王丽芳
审判员 邓云平
审判员 孔德志
二〇一六年十月十三日
书记员 赵湘军
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张锦执字第00384-1号
申请执行人邢忠祥。
被执行人张家港市印氏食品有限公司，住所地张家港市。
法定代表人印忠华，该××董事长。
被执行人施汉章。
邢忠祥诉张家港市印氏食品有限公司、施汉章提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年9月8日作出的（2014）张锦民初字第0586号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、邢忠祥因2013年3月24日受伤造成的各项损失，由张家港市印氏食品有限公司赔偿46370.63元，由施汉章赔偿121438.68元。均限于本判决生效后十日内履行，二、案件受理费由张家港市印氏食品有限公司负担312元，施汉章负担817元。因张家港市印氏食品有限公司、施汉章未履行生效法律文书确定的义务，权利人邢忠祥向本院申请强制执行，本院于2015年9月17日立案受理。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2016年1月21日达成跨年度和解协议，但申请执行申请法院终结本案本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其在合理期限内提供被执行人的其他财产线索或举证被执行人的其他财产状况。申请执行人表示其既不能提供被执行人的其他财产线索，也不能在限期内举证被执行人的其他财产状况，因双方已达成和解协议且在履行过程中，故向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有查询回执、和解协议、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方已达成和解协议且在履行过程中，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且向本院申请终结本案的本次执行程序。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张锦民初字第00586号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人今后发现被执行人未按执行和解协议履行的可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 晓 波
审判员 黄 春 法
审判员 李元二○一六年一月二十二日
书记员 徐 婷
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执3909号
申请执行人：董云良，男，1968年1月16日生，汉族，工人，住新沂市。
申请执行人：黄桂侠，女，1964年12月14日生，汉族，工人，住新沂市。
被执行人：王庆强，男，1969年12月4日，汉族，工人，住新沂市。
本院在执行董云良、黄桂侠与王庆强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2014）新民初字第02863号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：
1、本院于2016年10月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信风险告知书。
2、本院于2016年10月12日通过点对点系统查询了被执行人金融机构存款、车辆登记信息、网络银行、及证券信息，未发现有可供执行财产。
3、本院于2016年10月12日通过总对总系统查询了被执行人金融机构存款、车辆登记信息、网络银行、及证券信息，查询到被执行人王庆强所有的车牌号为苏Ｃ×××××东风雪铁龙牌轿车一辆，现已查封，但未能实际扣押，暂时无法处置。
4、本院于2016年5月13日查询了被执行人房产情况，查询到被执行人王庆强所有的位于新沂市房地产一处，经查明，现已拆迁，拆迁补偿款30869元已于2016年5月13日本院作出（2014）新民初字第02863-1号民事裁定书冻结，暂时无法提取。
本案被执行人无其他可供执行财产，暂无法实际执结，本案终结执行。
本案申请执行标的为63464元，执行到位0元,尚未执行到位金额63464元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张科学
审判员 刘杉林
审判员 孙先胜
二〇一七年六月十六日
书记员 段长兴
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执3909号申请执行人：董云良，男，1968年1月16日生，汉族，工人，住新沂市。申请执行人：黄桂侠，女，1964年12月14日生，汉族，工人，住新沂市。被执行人：王庆强，男，1969年12月4日，汉族，工人，住新沂市。本院在执行董云良、黄桂侠与王庆强民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2014）新民初字第02863号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、本院于2016年10月11日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信风险告知书。2、本院于2016年10月12日通过点对点系统查询了被执行人金融机构存款、车辆登记信息、网络银行、及证券信息，未发现有可供执行财产。3、本院于2016年10月12日通过总对总系统查询了被执行人金融机构存款、车辆登记信息、网络银行、及证券信息，查询到被执行人王庆强所有的车牌号为苏Ｃ×××××东风雪铁龙牌轿车一辆，现已查封，但未能实际扣押，暂时无法处置。4、本院于2016年5月13日查询了被执行人房产情况，查询到被执行人王庆强所有的位于新沂市房地产一处，经查明，现已拆迁，拆迁补偿款30869元已于2016年5月13日本院作出（2014）新民初字第02863-1号民事裁定书冻结，暂时无法提取。本案被执行人无其他可供执行财产，暂无法实际执结，本案终结执行。本案申请执行标的为63464元，执行到位0元,尚未执行到位金额63464元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有其他可供执行财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  刘杉林审判员  孙先胜二〇一七年六月十六日书记员  段长兴
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第02295号
原告：任某，女，汉族，1979年9月17日生，住安徽省灵璧县。
被告：刘某，男，1977年5月1日生，住址同上。
本院在审理原告任某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 傅 勇
二〇一五年八月二十八日
书记员 甘雨晨
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第5202号
原告夏津县农村信用合作联社
法定代表人：苑化芳，职务：理事长。
被告范世和，男，1968年4月24日生，汉族，住夏津县。
被告滕雪华，女，1966年11月12日生，汉族，住夏津县。
被告范玉洪，男，1966年5月14日生，汉族，住夏津县。
被告范广生，男，1973年2月28日生，汉族，住夏津县。
本院在审理原告夏津县农村信用合作联社与被告范世和、滕雪华、范玉洪、范广生借款合同纠纷一案中，原告夏津县农村信用合作联社于2015年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告夏津县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2150元由原告夏津县农村信用合作联社负担。
审判员 王德顺
二〇一五年九月八日
书记员 李 月
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执行字第798号
申请人陈斌才，男，1977年07月03日生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人孔令强，男，1981年05月19日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请人陈斌才与被执行人孔令强买卖合同纠纷一案中，查明：被执行人孔令强在银行无存款、在房产登记部门无房产登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息、在工商登记机关无工商登记信息，暂无可供执行的财产，且其已外出，申请人亦同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭执行字第798号案的本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何 东
审 判 员 姜志明
审 判 员 蓝树高
二〇一四年十二月十八日
代理书记员 王玉春
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第488号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人莫某，无业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年6月15日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年6月26日被逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人徐飞，山东纵横统一律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检未刑诉（2014）89号起诉书指控被告人莫某犯信用卡诈骗罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李丽丽出庭支持公诉，被告人莫某，辩护人徐飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：
2009年12月以来，被告人莫某以非法占有为目的，使用兴业银行、中信银行、中国银行的信用卡恶意透支，共计透支信用卡本金44565.67元，经发卡银行多次催收，未予偿还，后改变联系方式逃避银行催收。
1、2010年7月14日至2012年1月21日，被告人莫某通过套现、取现、消费等方式多次使用兴业银行信用卡（卡号是45×××08，信用额度25000元）进行透支，部分钱款逾期未偿还，截止到2013年8月29日，累计未偿还本金25476.90元，共造成兴业银行经济损失本息合计37338.51元。期间，兴业银行通过电话、信函等方式多次催收，被告人莫某通过拒接电话等方式拖延还款。2014年2月24日，因被告人莫某无法取得联系，兴业银行股份有限公司济宁分行向公安机关报案，被告人莫某的亲属于2014年6月30日将兴业银行透支逾期款项全部结清。
2、2010年6月20日至2013年9月18日，被告人莫某通过取现、消费、套现等方式使用中国银行信用卡（卡号：62×××44）进行透支，部分透支款项逾期未偿还，累计未偿还本金11072.98元，共造成银行经济损失本息合计14903.94元。2012年3月27日至2014年2月14日，中国银行通过电话通知、信函催收、语音留言等方式多次催收，被告人莫某通过拒绝接听、改变联系方式等手段逃避偿还欠款。2014年6月18日，中国银行股份有限公司济宁分行向公安机关报案，被告人莫某的亲属于2014年7月2日将中国银行透支逾期款项全部结清。
3、2009年12月18日至2013年7月10日，被告人莫某多次使用中信银行信用卡（卡号：51×××10）进行透支，部分透支款项逾期未偿还，经银行多次催收、信函催收，部分欠款一直未予偿还。截止到2014年4月4日，被告人莫某累计透支中信银行本金8015.79元未偿还，共造成银行损失本息合计12315.27元。2014年4月4日，中信银行股份有限公司济宁分行向公安机关报案，被告人莫某的亲属于2014年7月2日将中信银行透支逾期款项全部结清。
公诉机关对指控的上述犯罪事实，向法庭提交的证据有：户籍证明、银行报案书、银行交易明细、银行催收记录、还款说明、抓获经过等书证；证人证言；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人莫某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人莫某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。被告人莫某的辩护人以被告人能够自愿认罪，系初犯、偶犯，积极退赔了被害单位的经济损失，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2009年12月以来，被告人莫某先后开办了兴业银行、中信银行、中国银行的信用卡，后被告人莫某以非法占有为目的，使用兴业银行、中信银行、中国银行的信用卡恶意透支，共计透支信用卡本金44565.67元，经发卡银行多次催收，未予偿还，后改变联系方式逃避银行催收。具体分述如下：
1、2010年7月14日至2012年1月21日，被告人莫某通过套现、取现、消费等方式多次使用兴业银行信用卡进行透支，部分钱款逾期未偿还，截止到2013年8月29日，累计未偿还本金25476.90元，共造成兴业银行经济损失本息合计37338.51元。期间，兴业银行通过电话、信函等方式多次催收，被告人莫某通过拒接电话等方式拖延还款。
2、2010年6月20日至2013年9月18日，被告人莫某通过取现、消费、套现等方式使用中国银行信用卡进行透支，部分透支款项逾期未偿还，累计未偿还本金11072.98元，共造成银行经济损失本息合计14903.94元。2012年3月27日至2014年2月14日，中国银行通过电话通知、信函催收、语音留言等方式多次催收，被告人莫某通过拒绝接听、改变联系方式等手段逃避偿还欠款。
3、2009年12月18日至2013年7月10日，被告人莫某多次使用中信银行信用卡进行透支，部分透支款项逾期未偿还，经银行多次催收、信函催收，部分欠款一直未予偿还。截止到2014年4月4日，被告人莫某累计透支中信银行本金8015.79元未偿还，共造成银行损失本息合计12315.27元。
案发后，被告人莫某的亲属将兴业银行、中国银行、中信银行透支逾期款项全部结清。
上述事实，有被告人莫某的供述和辩解，证人孔某的证言，兴业银行报案书、催收记录、交易明细、办卡资料，中国银行报案书、催收记录、交易明细、办卡资料，中信银行报案书、催收记录、交易明细、办卡资料，个人信用报告，结清证明，现金缴款单，说明，抓获经过，常住人口查询结果等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，恶意透支信用卡，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人莫某的辩护人以被告人能够自愿认罪，系初犯、偶犯，积极退赔了被害单位的经济损失，请求对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条规定，拟判决如下：
被告人莫某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴智慧
审 判 员 钟 锋
人民陪审员 刘进华
二〇一四年九月五日
书 记 员 谭 超
江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0213民初4599号
原告：张俭，男，1985年12月24日出生，汉族，户籍所在地辽宁省锦州市太和区，现住江苏省无锡市梁溪区。
委托诉讼代理人：吴建锋，江苏神阙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴贞艳，江苏神阙律师事务所实习律师。
被告：王汉，男，1987年8月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市吴中区。
被告：苏州和畅星通讯科技有限公司，住所地江苏省苏州市江星路756号406室，（统一社会信用代码91320508MA1ME97A6Y）。
法定代表人：荣文渊。
原告张俭与被告王汉、苏州和畅星通讯科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告张俭于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张俭的撤诉申请不违反有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张俭撤诉。
案件受理费2614元，减半收取计1307元，由原告张俭负担。
审判员 张国元
二〇一七年六月十九日
书记员 陈夏梦
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一初字第333号
原告：冯某某，男，汉族，1978年2月出生，住巴里坤县。
被告：张某某，女，汉族，1979年4月出生，住址同上。
原告冯某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某、被告张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原告和被告经人介绍认识后，于2008年10月21日登记结婚。婚后感情一般，共同生活期间被告经常无事生非，无理取闹，原告一直为了孩子健康成长，考虑到孩子忍让着被告，但现在被告的所作所为是变本加厉，我们夫妻感情彻底破裂，现起诉到法院，要求与被告离婚，由原告抚养婚生女冯婧璇，抚养费由原告自行承担。
被告张某某辩称：我与原告刚结婚时感情还是比较好的，后来因为原告经常出去喝酒，我阻止他产生了矛盾。原告对其父母和兄妹照顾的比较多，但对我就照顾的比较少，还常带父母兄妹出去游玩，且不给我打招呼，为此我与原告父母也发生了矛盾。我们家庭发生矛盾，原告有一定的过错，当然我也知道自己的缺点，我也有过错，今后我会努力改正的，我们仍然有夫妻感情，所以我不同意离婚。现在女儿还很小，需要完整的家庭，为了女儿的健康成长，希望原告放弃离婚的要求。
经审理查明：原告冯某某与被告张某某经人介绍认识后，于2008年10月21日登记结婚，双方均系再婚。2009年7月9日，生育一女冯某甲。原、被告婚后感情较好。近年来，原、被告经常为家庭琐事发生矛盾，被告与原告父母关系亦不融洽，导致夫妻感情不和。2015年7月，双方又因原告与其父母外出发生矛盾，原告认为被告行为过激，严重伤害了夫妻感情，故要求离婚。
以上事实，由双方提交的结婚证及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告均系再婚，且婚后生育一女，共同生活期间，已经建立了夫妻感情。双方常为家庭琐事发生矛盾，是双方处理各种家庭关系的方式、方法不当所致，双方应当珍惜夫妻感情，互相信任，互相理解，注意处理家庭矛盾的技巧，避免家庭纠纷的产生，夫妻关系自然可以改善。被告亦不同意离婚，且表示要改正自己的缺点，积极改善夫妻关系，可见原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告冯某某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于哈密地区中级人民法院。
审判员 ： 王 宁
二〇一五年九月五日
书记员 ：张媛媛
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新民初字第1536号
原告龙岩长安物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西陂龙岩大道383号（龙岩国际商贸中心）A-B幢5层502A区，组织机构代码77750481-4。
法定代表人李建辉，总经理。
委托代理人谭建斌，男，1958年4月9日出生，汉族。
被告涂洪江，男，成年，汉族，居民。
本院在审理原告龙岩长安物业管理有限公司与被告涂洪江物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩长安物业管理有限公司于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龙岩长安物业管理有限公司在诉讼中以被告已结清欠费为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告龙岩长安物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由原告龙岩长安物业管理有限公司负担。
审判员 郭 小 春
二〇一五年三月三日
书记员 温丽芳（代）
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0605执恢59号
申请执行人李静影，女，1989年10月出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被执行人夏宁，女，1957年11月出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
申请人李静影与被执行人夏宁民间借贷纠纷一案,大庆市红岗区人民法院（2016）黑0605民初1942号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款104800元、案件受理费1198元，本院依法受理。
本案在执行过程中申请执行人于2017年11月9日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
大庆市红岗区人民法院作出的（2016）黑0605民初1942号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁洪庆
审判员 刘 伟
审判员 李智勇
二〇一七年十一月九日
书记员 付永光
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆城民初字第433号
原告钟某，男
被告王某，女
原告钟某诉被告王某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称，其与被告1991年相识，1993年9月7日在华池县元城乡人民政府登记结婚，1994年9月14日8月举行婚礼共同生活，1995年5月20日生男孩钟XX。婚后双方常因生活琐事发生矛盾。现诉请，要求与被告离婚、分割共同财产。
被告王某辩称，其与原告感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1991年经人介绍相识，1993年9月7日在华池县元城乡人民政府登记结婚，1994年9月14日8月举行婚礼共同生活，1995年5月20日生男孩钟XX。双方再共同生活期间闹过矛盾，但未有损害夫妻感情的事实。
本院认为，原、被告结婚共同生活已达二十多年，夫妻感情基础深厚，生活中虽有琐事发生，但事实不足以证明双方感情已破裂。双方应相互谅解，加强交流，关系尚有改善的可能，故对原告的离婚请求本院不予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告钟某与被告王某离婚。
案件受理费300元，原告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 岳世飞
人民陪审员 麻毅逵
人民陪审员 贺 琼
二〇一五年四月八日
书 记 员 贺旭梅
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初5049号
原告：芜湖景汇物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：张苏惠.总经理。
被告：周全成，男，1957年6月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告芜湖景汇物业管理有限公司与被告周全成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案。在审理过程中，原告芜湖景汇物业管理有限公司于2017年11月30日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为：原告芜湖景汇物业管理有限公司申请撤回起诉，系当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告芜湖景汇物业管理有限公司撤诉。
审 判 长 何 新
人民陪审员 高 飞
人民陪审员 李 林
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 朱若浴
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0705执1041号
申请执行人山东龙楷投资担保有限公司。
法定代表人苑青刚，董事长。
被执行人邵国珠。
被执行人张志燕。
申请执行人山东龙楷投资担保有限公司诉被执行人邵国珠、张志燕追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2015)奎开商初字第980号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：潍坊银行股份有限公司民生东街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：80×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。
二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。
本裁定立即执行。
审判长 郭介东
审判员 韩 冰
审判员 高 彬
二〇一七年三月九日
书记员 吕 苹
山东省潍坊市奎文区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0705执1041号申请执行人山东龙楷投资担保有限公司。法定代表人苑青刚，董事长。被执行人邵国珠。被执行人张志燕。申请执行人山东龙楷投资担保有限公司诉被执行人邵国珠、张志燕追偿权纠纷一案，潍坊市奎文区人民法院作出的(2015)奎开商初字第980号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结或扣划被执行人的银行存款(存款冻结期限为1年；存款扣划至潍坊市奎文区人民法院〈开户银行：潍坊银行股份有限公司民生东街支行，户名：潍坊市奎文区人民法院，账号：80×××62〉。详见协助冻结、扣划存款通知书)。二、查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产（查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年，详见协助执行通知书或查封扣押财产清单）。本裁定立即执行。审判长  郭介东审判员  韩 冰审判员  高 彬二〇一七年三月九日书记员  吕 苹
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滑万民初字第73号
原告王朋杰，男，1989年2月25日生。
委托代理人钟爱青，滑县法律援助中心指派律师，系特别授权。
被告赵广伟，男，1979年9月4日生。
原告王朋杰诉被告赵广伟追索劳动报酬纠纷一案，2013年2月20日本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王朋杰的委托代理人钟爱青到庭参加了诉讼，被告赵广伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王朋杰诉称：原告于2005年开始就受雇于被告赵广伟，跟随被告在其承包的工地上从事钢筋绑扎工作，2010年至2011年在河北省石家庄矿区和花香漫城两个工地上，被告支付部分工资后，仍欠原告工资人民币2757元未付，被告于2012年2月8日给原告出具了欠条，并称在2012年农历8月底结清所欠工资。后经原告多次催要，被告至今未付。原告请求法院判令被告支付原告工资款人民币2757元，涉诉费用由被告负担。
被告赵广伟缺席未答辩。
经审理查明：2005年开始原告王朋杰就跟随被告赵广伟打工，在被告承包的工地上从事钢筋绑扎工作。2010年至2011年被告在河北省石家庄市井陉矿区尚品雅居小区工地和石家庄开发区花香漫城小区工地承包工程，原告在被告承包的工程工地工作，被告支付部分工资后，仍欠原告工资人民币2757元未付。2012年2月8日，被告赵广伟给原告王朋杰等工人出具所欠工资总清单，清单显示“今欠魏俊超所带工人在矿区、花香漫城工地工资余款名单如下：王朋杰2757元，……（其他工人名字及工资数额略），并于2012年农历八月底全部结清，赵广伟，2012年2月8日”。该欠款被告至今未付。
上述事实，有原告的当庭陈述和原告提供的证据：被告赵广伟书写的欠条一份予以证实，综合全案情况，上述证据可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告赵广伟欠原告王朋杰工资人民币2757元，有被告赵广伟书写的欠条为证，事实清楚，证据确凿，原告要求被告给付，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵广伟于本判决生效之日起五日内给付原告王朋杰工资人民币2757元。
被告如未按本判决指定的期间履行本判决确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告赵广伟负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 睢明合
审 判 员 李国勇
人民陪审员 刘陈彦
二〇一三年六月十三日
书 记 员 赵迎春
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民金初字第526号
原告太康县农村信用合作联社。住所地：河南省太康县。组织机构代码：××。
法定代表人王培学。该社理事长。
委托代理人刘伟，该社法律顾问。代理权限：特别授权。
委托代理人岳连喜。该社主任。代理权限：特别授权。
被告王业良，男，1956年9月4日出生，汉族。
被告王秀兰，女，1955年8月14日出生，汉族。
被告刘小宁，女，1974年7月27日出生，汉族。
原告太康县农村信用合作联社与被告王业良、王秀兰、刘小宁金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告太康县农村信用合作联社的委托代理人刘伟、岳连喜到庭参加诉讼，被告王业良、王秀兰、刘小宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太康县农村信用合作联社诉称，2013年4月23日被告王业良、王秀兰在原告处借款30000元，期限12个月，约定月利率为9.45‰，同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告刘小宁为该借款提供了保证并与原告签订了保证合同。借款合同到期后，被告偿还了2013年12月31日以前的利息，本金及以后的利息经原告多次催要，被告王业良、王秀兰不予清偿。请求人民法院依法判令被告王业良、王秀兰、刘小宁清偿借款本金30000元及利息、罚息7950元（计算至2015年8月21日，以后的利息另行计算至还清之日），被告刘小宁对该笔贷款应当承担连带担保责任。
被告王业良、王秀兰、刘小宁未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，2013年4月23日，被告王业良、王秀兰在原告太康县农村信用合作联社下属单位马头信用社贷款30000元，双方约定借款用途为运输，借款期限自2013年4月23日起至2014年4月23日止，贷款利率按月利率9.45‰计算，同时约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%、挪用贷款罚息按原借款利率基础上加收100%，被告刘小宁为该笔借款提供了保证并与原告太康县农村信用合作联社签订了保证合同，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。2013年12月31日，被告偿还利息2381.4元，借款合同到期后，借款本金及2013年12月31日以后的利息，经原告多次催要，被告至今未还。截止至2015年8月21日利息7950元，本息合计37950元。
上述事实有借款合同、保证合同、借据及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告太康县农村信用合作联社与被告王业良、王秀兰签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告太康县农村信用合作联社已按照合同约定的日期、金额向被告王业良、王秀兰提供了借款，被告王业良、王秀兰应当承担该笔借款的清偿义务，应当按照合同约定的期限偿还原告太康县农村信用合作联社的借款本息。对原告太康县农村信用合作联社要求被告王业良、王秀兰偿还本息37950元及延期逾期借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘小宁的保证方式为连带责任保证，且在保证期间内，被告刘小宁应当对该笔借款承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王业良、王秀兰于本判决生效之日起10日内偿还原告太康县农村信用合作联社借款本金30000元及利息7950元（利息暂计算至2015年8月21日，延期逾期借款利息按照合同约定的利率另行计算至被告王业良、王秀兰付清本息之日止）。
二、被告刘小宁对上述第（一）项借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费749元，由被告王业良、王秀兰、刘小宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 韩 冰
审 判 员 滑德兴
人民陪审员 万进忠
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 叶志军
河北省徐水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民初字第479号
原告芦进宝，农民。
被告关朔，农民。
本院在审理原告芦进宝与被告关朔农村土地承包合同纠纷一案中，原告芦进宝于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并且不违背有关法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告芦进宝撤回起诉。
案件受理费40元，由原告负担。
审判员 孙风景
二〇一五年四月九日
书记员 潘晓丽
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民初字第11048号
原告重庆利安科技有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路2号附20-1、2号。
法定代表人赵米娜。
委托代理人温晓峰，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告四川利安社区居民服务有限公司，住所地四川省成都市高新区创业路2号2栋9楼2号。
法定代表人王碧琼。
本院在审理原告重庆利安科技有限公司与被告四川利安社区居民服务有限公司合同纠纷一案中，原告重庆利安科技有限公司以双方已达成和解协议为由于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆利安科技有限公司的撤诉申请是其真实意思表示�符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆利安科技有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费6900元，保全费5000元，共计11900元，由原告重庆利安科技有限公司负担。
审判员 陈代伟
二〇一五年十月八日
书记员 王 飞
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第770号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人拜×，男，1977年12月9日出生。曾因犯盗窃罪，于2007年2月5日被判处有期徒刑二年三个月，罚金人民币一万元，2008年12月21日刑满释放；曾因吸食毒品，于2013年4月25日被行政拘留十日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月19日被羁押，同年11月26日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉（2015）430号起诉书指控被告人拜×犯盗窃罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派代理检察员王冰出庭支持公诉，被告人拜×到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控：
一、2014年10月19日13时许，被告人拜×在本市海淀区北京师范大学西北风味餐厅内，窃取被害人苏×（女，19岁）VIVO牌Y11型手机1部，经鉴定价值人民币552元。现赃物已起获并发还。
二、2014年10月19日13时30分，被告人拜×在本市海淀区北京师范大学合利屋一层，从被害人王×（女，19岁）衣兜内窃取华为荣耀牌3C（H30-U10）型手机1部，经鉴定价值人民币753.18元。现赃物已起获并发还。
三、2014年10月19日14时许，被告人拜×在本市海淀区北京师范大学小西门门口，从被害人万×（女，18岁）衣兜内窃取三星牌NOTE2GT-N710216G手机1部，经鉴定价值人民币2131.07元。现赃物已起获并发还。
2014年10月19日，被告人拜×被公安机关抓获，后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人拜×在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关当庭宣读并出示的被告人拜×的供述，被害人万×、苏×、王×的陈述，证人李×1、路×、李×2的证言，辨认笔录，视听资料，扣押清单，发还清单，物证照片，价格鉴定结论书，到案经过，刑事判决书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人拜×扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人拜×犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人拜×曾因违法、犯罪受过行政处罚和刑事处罚，本院在量刑时对该情节酌予考虑。被告人拜×到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且赃物已起获并发还被害人，本院对其依法从轻处罚。综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人拜×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币一千元。
（刑期从本判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月19日起至2015年4月18日止。罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一�，副本一份。
代理审判员 王昕炜
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘 冬
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）土左民初字第01113号
原告霍存贵，男，汉族，1972年6月9日出生。汽车修理工，住呼和浩特市�城区。
被告郝东生（郝东升），男，汉族，1990年1月10日出生，无业，住呼和浩特市金山开发区。
本院于2015年7月24日立案受理了原告霍存贵诉被告郝东生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员祁俊义适用简易程序公开开庭进行审理。原告霍存贵到庭参加诉讼。被告郝东生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月2日，双方协商购买被告郝东生位于呼和浩特市金山开发区碧水蓝山小区21栋1单元4楼401房一套，约定先付给郝东生现金110000元整，3个月过户后再付尾款130000元，如果未办理过户手续，就取消买卖约定。郝东生退还给霍存贵所付购房款110000元，并以3分利息赔偿，到3个月时，郝东生既不办理过户手续又不退还购房款，经原告多次催要于2015年5月7日给原告打下借条约定10日内退钱，但至今被告郝东生以各种理由推诿，不与原告见面不履行还款义务。为维护自身合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请求判令被告郝东生返还原告交付的购房款110000元和4个月的利息13200元。
被告郝东生未作答辩。
庭审中原告霍存贵为证明其诉讼主张向本院提交了以下证据：《借条》，拟证明被告郝东生于2015年5月7日向原告借款110000元，利息从2015年2月2日首次交付郝东生11万购房款之日起算至今。
本院对原告霍存贵所举的证据分析认定，证据真实、客观、合法与本案有关，对原告所举的证据予以采信，对利息从2015年2月2日起诉，因无证据证明交付购房款具体时间，不予认可。
经审理查明，原、被告双方协商购买被告郝东生位于呼和浩特市金山开发区碧水蓝山小区21栋1单元4楼401房一套，约定先付给郝东生现金110000元整，3个月过户后再付尾款130000元，因被告未办理过户手续，原、被告取消了�卖房屋的约定。约定到期后，郝东生既不办理过户手续又不退还购房款，经原告多次催要，被告于2015年5月7日给原告打下借条约定10日内退钱，但至今被告郝东生以各种理由拒绝与原告见面，不履行还款义务。原告特向人民法院提起诉讼，请求判令被告郝东生返还原告交付的购房款110000元及利息。
本院认为，原告霍存贵与被告郝东生签订的《借条》载明借款金额、借款原由、借款人、签订日期，有借款人签字捺印，系双方当事人的真实意思表示，应受到法律的保护。原告霍存贵已履行了出借义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，借款人应当按照约定返还借款。现原告霍存贵多次催要借款，被告应按约履行还款义务。原告请求判令被告郝东生返还原告交付的购房款110000元证据充分，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的利率最高不超过银行同期同类同档人民币贷款利率的四倍。原告主张的利息按3分超过了银行同期同类同档人民币贷款利率的四倍，超过部分本院不予支持，利息计算时间从欠条签订之日2015年5月7日起算。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告郝东生于本判决生效后三日内，返还所欠原告霍存贵的购房款110000元。
二、被告郝东生于本判决生效后三日内给付原告霍存贵利息，该利息从2015年5月7日起以本金110000元，按照中国人民银行同期、同类、同档次人民币贷款基准利率的四倍计算，直至付清为止。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，减半收取1380元，由被告郝东生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 祁俊义
二〇一五年八月十七日
书记员 王婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一：自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利息不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高院审理借�案件的若干意见》第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出部分不予保护。
《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初165号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2016年2月15日被兰陵县公安局刑事拘留，同年2月27日被执行逮捕。现羁押于兰陵县看守所。
辩护人王保东，山东一品律师事务所律师。
兰陵县人民检察院以兰检公刑诉（2016）165号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员刘琛出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人王保东到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控：2016年2月12日18时许，被告人刘某驾驶鲁Q×××××号小型轿车，由北向南行驶至兰陵县南桥镇高埠庄村路段时，将行人李某撞至路边，造成李某死亡。事发后，被告人刘某驾车驶离事故现场，负事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡并驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人刘某对指控犯罪事实无异议，未作辩解，要求对其从轻处罚。
其辩护人的辩护意见：被告人归案后认罪态度较好，民事部分已自行和解，可酌定对其从轻处罚。
经审理查明：2016年2月12日18时许，被告人刘某驾驶鲁Q×××××号小型轿车，由北向南行驶至兰陵县南桥镇高埠庄村路段时，将行人李某撞至路边，造成李某死亡。事发后，被告人刘某驾车逃逸，驶离事故现场，负事故的全部责任。
案发后，被告人方与被害人方就民事部分已达成和解，除交强险赔付另行起诉外，全部赔付完毕，被害人李某的近亲属对被告人刘某的行为均表示谅解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有户籍信息、和解协议等书证；勘验、检查笔录；鉴定意见；证人宋某等人的证言；被告人刘某的供述等证据证实。上述证据，内容真实，来源合法，经当庭举证质证，足以认定。
本院于2016年4月5日向兰陵县司法局社区矫正办公室发送（2016）鲁1324刑初165号委托调查评估函，要求对被告人刘某是否适用缓刑进行评估，兰陵县司法局社区矫正办公室未回复。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故后逃逸，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为侵犯了公共安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人归案后认罪态度较好，民事部分已自行和解，可酌定对其从轻处罚。其辩护人关于上述辩护观点成立，本院予以采信。综合考量，依法对其适用缓刑，并到兰陵县卞庄街道办事处社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉书正本一份，副本八份。
审 判 长 吴承光
人民陪审员 来春光
人民陪审员 曹恒法
二〇一六年四月八日
书 记 员 郭晓艳
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1381民初5595号
原告：重庆市金煌物业管理有限公司。
住所地：重庆市渝北区两路凯歌路***号。
法定代表人：杨世福，董事长。
委托诉讼代理人谈立梅，四川源正律师事务所律师。
委托诉讼代理人蒲小琴，该公司办公室主任。
被告：汪虹，
上列原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2016年12月20日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市金煌物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审判员 宋明华
二〇一六年十二月二十日
书记员 龚钰婷
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第2804号
罪犯刘某武，男，1983年5月21日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。
广东省增城市人民法院于2012年12月26日作出（2012）穗增法刑初字第982号刑事判决，以被告人刘某武犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省佛山监狱因罪犯刘某武在服刑期间确有悔改表现，于2014年8月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘某武在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年1月15日至2014年7月31日，该犯确有悔改表现，在考核期内获得：2014年7月监狱改造积极分子。2013年8月28日违反日常行为基本规范，扣1分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯刘某武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某武予以减去有期徒刑四个月四天（刑期执行至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧阳建辉
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕 振 云
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈 国 卿
鹤壁市淇滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0611刑初218号
公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。
被告人潘启震，男，1992年3月27日出生，汉族，初中毕业，无业，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2015年11月2日被鹤壁市公安局九州分局刑事拘留，同年11月9日被该局监视居住。
鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检公诉刑诉（2016）211号起诉书指控被告人潘启震犯容留他人吸毒罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员李书涛出庭支持公诉，被告人潘启震到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年11月2日3时许，被告人潘启震在鹤壁市淇滨区卫河路西段“水晶网络宾馆”303房间内容留丁某、屈某、张某等三人吸食冰毒。
上述事实，被告人潘启震在开庭审理过程中亦无异议，且有证人丁某、屈某、张某的证言，现场检测报告，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘启震容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人潘启震当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人潘启震犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金2000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
罚金于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 慧
二〇一七年七月七日
书记员 赵石磊
河北省高阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0628行审3号
申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。
法定代表人刘永生，该局局长。
被执行人胡海涛，男，1981年11月15日出生，汉族，住河北省高阳县。
申请执行人高阳县国土资�局于2017年3月30日向本院申请执行高国土资罚字【2016】186号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，西房1大间，建筑面积共278.4平方米。行政处罚履行方式和期限：限15日内自动履行本处罚决定。
经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】186号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、参照《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中�一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，裁定如下：
一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】186号《行政处罚决定书》准予强制执行。
二、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】186号《行政处罚决定书》第1项、第2项由高阳县国土资源局组织实施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张春红
人民陪审员 段瑞卿
人民陪审员 王学良
二〇一七年五月二日
书 记 员 冯天烁
河北省高阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀0628行审3号申请执行人高阳县国土资源局，地址：高阳县正阳路92号。法定代表人刘永生，该局局长。被执行人胡海涛，男，1981年11月15日出生，汉族，住河北省高阳县。申请执行人高阳县国土资�局于2017年3月30日向本院申请执行高国土资罚字【2016】186号《行政处罚决定书》，具体请求执行事项有1、责令退还非法占用的土地。2、限15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，西房1大间，建筑面积共278.4平方米。行政处罚履行方式和期限：限15日内自动履行本处罚决定。经审查，本院认为，高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】186号《行政处罚决定书》程序合法，适用法律正确，已发生法律效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条、参照《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于在征收拆迁案件中�一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》，裁定如下：一、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】186号《行政处罚决定书》准予强制执行。二、对高阳县国土资源局所作高国土资罚字【2016】186号《行政处罚决定书》第1项、第2项由高阳县国土资源局组织实施。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张春红人民陪审员  段瑞卿人民陪审员  王学良二〇一七年五月二日书 记 员  冯天烁
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0502执661号
申请执行人陈学琴,女,1967年1月24日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。
被执行人毕节市长城房地产开发有限责任公司,住所地贵州省毕节市七星关区洪南路贵毕大道入口处。注册号：522400000009390(1-1)。
法定代表人周舸,该公司执行董事兼总经理。
本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初692号民事调解书，依法受理陈学琴申请执行毕节市长城房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案。在执行过程中因被执行人暂无执行条件，申请执行人陈学琴向本院申请延期执行,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定终结本次执行程序,裁定如下：
终结(2017）黔0502执661号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈延华
审判员 刘维华
审判员 徐永仁
二〇一七年六月二十六日
书记员 丁 磊
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0502执661号申请执行人陈学琴,女,1967年1月24日出生,汉族,住贵州省毕节市七星关区。被执行人毕节市长城房地产开发有限责任公司,住所地贵州省毕节市七星关区洪南路贵毕大道入口处。注册号：522400000009390(1-1)。法定代表人周舸,该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502民初692号民事调解书，依法受理陈学琴申请执行毕节市长城房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案。在执行过程中因被执行人暂无执行条件，申请执行人陈学琴向本院申请延期执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定终结本次执行程序,裁定如下：终结(2017）黔0502执661号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈延华审判员  刘维华审判员  徐永仁二〇一七年六月二十六日书记员  丁 磊
怀来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0730执239号
申请执行人中国农业银行股份有限公司怀来县支行，男，1966年9月17日出生，住所地怀来县沙城镇西坑街21号。
法定代表人：董燕
被执行人范怀济，男，1973年5月21日出生，住所地怀来县。
中国农业银行股份有限公司怀来县支行申请范怀济信用卡纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初774号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结怀来县人民法院作出的（2016）冀0730民初774号民事判决书的执行，如被执行人有可供执行财产，申请人可再次恢复申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张润昶
执行员 陶铸军
执行员 张世明
二〇一七年六月十九日
书记员 董树慧
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第3064号
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司。住所地天津空港物流园加工区西三道***号。
法定代表人赵峰，董事长。
被执行人张铁权。
被执行人李玉珍，系被告张铁权之妻。
被执行人杨俊胜。
申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人张铁权、李玉珍、杨俊胜金融借款合同纠纷一案，本院（2015）滨汉民初字第388号民事调解书已发生法律效力。权利人天津滨海农村商业银行股份有限公司于2015年10月12日向本院申请执行。本案执行中查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2015）滨汉民初字第388号民事调解书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 董跃军
审 判 员 孙建华
人民陪审员 朱焕芹
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李合权
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云新法民二初字第282号
原告新兴县泰安物业管理服务有限公司。地址：新兴县。
法定代表人龚兆洪，总经理。
委托代理人张国星，广东修善律师事务所律师。
委托代理人陈雪茵，广东修善律师事务所法律工作者。
被告覃志才，男，1977年10月25日出生，汉族，居民，住新兴县。
本院在审理原告新兴县泰安物业管理服务有限公司诉被告覃志才物业服务合同纠纷一案中，原告新兴县泰安物业管理服务有限公司于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新兴县泰安物业管理服务有限公司以与被告覃志�庭外协商解决为由，自愿向本院提出撤回起诉申请，该行为没有损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告新兴县泰安物业管理服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告新兴县泰安物业管理服务有限公司负担。
审 判 长 曹国剑
审 判 员 邵雄飞
代理审判员 余洁玲
二〇一四年十月十五日
书 记 员 黄永玲
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0881民初1194号
原告王某某，女，1973年12月9日出生，汉族，吉林市人，农民。
被告马某某，男，1971年5月1日出生，汉族，盖州市人，农民。
原告诉称，我和被告婚后性格各不和已和他分居10年之久，要求与被告离婚。
本院认为，本案审理过程中，原告经本庭多次传唤，联系不到，致使本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条121条154条第3项之规定，裁定如下：
驳回原告王某某的起诉。
案件受理费300元予以返还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 张庆利
审判员 杨明生
审判员 王尤庆
二〇一六年八月二十九日
书记员 胡奇翔
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初104号
原告：刘洋，男，1986年7月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：柳文慧，女，1987年8月22日出生，汉族，住河南省商丘市。
被告：冯凯，男，1983年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市。
原告刘洋与被告柳文慧、冯凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告刘洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按刘洋撤回起诉处理。
审判员 周孝忠
二�一七年一月十六日
书记员 胡尊林
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初104号原告：刘洋，男，1986年7月27日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被告：柳文慧，女，1987年8月22日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：冯凯，男，1983年3月6日出生，汉族，住河南省商丘市。原告刘洋与被告柳文慧、冯凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告刘洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘洋撤回起诉处理。审判员  周孝忠二�一七年一月十六日书记员  胡尊林
湖南省邵阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0523执68号
申请人雷德茂，男，1969年9月21日出生，汉族，住湖北省利川市阳坝镇八台村13组2号。
被执行人邵阳县蔡桥乡岩背环保砖厂，地址邵阳县蔡桥乡杨桥村。
经营者周业兵，该砖厂老板。
本院在执行申请人雷德茂与被执行人邵阳县蔡桥乡岩背环保砖厂承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2015）阳民初字第719号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法已立案执行。该案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效文书确定的义务，但其仍未按期履行，经本院调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结邵阳县人民法院（2016）湘0523执68号案的本次执行程序。
申请执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 申向阳
审判员 唐春江
审判员 黄 理
二〇一六年十二月二十日
书记员 向 伟
附相关法律条文：
《最高人法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法官组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第1697号
原告广发银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人庞新锋，行长。
委托代理人黄旭，男，1973年11月22日生，汉族，该行员工，住济南市。
被告王萍，女，1962年3月18日生，汉族，住山东省青岛市。
原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被告王萍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行代表人庞新锋的委托代理人黄旭到庭参加了诉讼。被告王萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告广发银行济南分行诉称，2013年9月17日，被告王萍及向原告递交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为50万元。同日，原告核准申请，向被告王萍下发个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔），同意向被告发放贷款40万元，借款期限36个月。合同签订后，原告依约履行放款义务，被告王萍多次发生逾期，未能偿还贷款本息。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：一、被告王萍偿还原告截止2015年6月8日拖欠借款本金399999.80元、利息24510.20元（含罚息、复利）及自2015年6月9日起至判决生效之日止按照合同约定计算的利息（含罚息、复利）；二、被告王萍承担案件受理费。
被告王萍未答辩。
经审理本院认定，2013年9月16日，被告王萍向原告申请办理个人信用卡贷款，双方签订了《生意人卡（生意红）申请表》。申请表约定申请贷款50万元，额度期限为60个月，额度项下单笔期限为36个月，额度使用方式为循环额度，还款方式为等额本息。个人信用贷款（生意红）条款、个人信用贷款核准通知书及本申请书与信用贷款有关的约定共同构成个人信用贷款合同的内容。贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变。若借款人末按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。若借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，本行有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。终止或解除本条款，全部、部分终止或解除借款人与本行之间的其他合同。2013年9月27日，原告与被告王萍签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为40万元，循环额度，额度有效期限自2013年9月27日起至2018年9月27日止。原告与被告王萍签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》约定，贷款金额为40万元，贷款期限为36个月，贷款用途为生产经营，还款及放款卡号为6214624338000003674，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息。支付方式为自主支付。本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成信用贷款合同的内容。原告与被告王萍在通知书上签名盖章。合同签订后，当日原告向被告王萍放款40万元。借款后，被告王萍自2015年3月5日开始出现逾期，未能偿还原告借款本息。截止至2015年6月5日被告王萍拖欠借款本金399999.80元、利息24510.20元（含逾期利息22636.41元、罚息1128.52元、复利745.27元）未能偿还。
以上事实，有生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款（生意红）条款、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）、广发银行批复、被告身份信息材料、借款清单、个人对帐单、名下贷款清单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告王萍在平等、自愿、协商一致的基础上签订的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立有效。合同签订后，原告依约向被告王萍发放了贷款40万元，已经履行了其合同义务。但借款后，被告王萍只依约偿还了部分借款本息，已多期未能偿还借款本息，已经构成违约。故原告要求被告王萍偿还截止至2015年6月5日拖欠借款本金399999.80元、利息24510.20元（含罚息、复利）及自2015年6月6日起至判决生效之日止按照合同约定计算的利息（含罚息、复利）的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十四条、第九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王萍于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金399999.80元。
二、被告王萍于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司济南分行截止至2015年6月5日的利息24510.20元（含罚息、复利）及自2015年6月6日起至本判决生效之日止按《生意人卡（生意红）申请表》的约定计算的利息（含罚息、复利）。
案件受理费7670元，由被告王萍负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一五年十二月七日
代理书记员 邓明艳