甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆西民初字第1750号
原告姜存兰，庆阳市西峰区人。
委托代理人仵芳妮（原告姜存兰儿媳），庆阳市西峰区人。
被告陈政霖，庆阳市西峰区人。
被告王继卿，庆阳市西峰区人。
被告陈富民（被告陈政霖之父），庆阳市西峰区人。
原告姜存兰与被告陈政霖、王继卿、陈富民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜存兰及其委托代理人仵芳妮，被告陈政霖、王继卿、陈富民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜存兰诉称：2014年3月21日经人介绍轩向被告陈政霖、王继卿给付借款200000元，约定借期三个月，利息为每月2%，并出具借据一张，被告陈富民作担保人在借据上盖章。借款到期后，被告支付了三个半月的利息20000元，借款本金未予归还。现诉至法院，请求判令被告陈政霖、王继卿、陈富民清偿原告姜存兰借款200000元及按照月利率2%支付自2014年12月21日至判决执行之日的利息，并由被告陈政霖、王继卿、陈富民承担本案诉讼费。
被告陈政霖辩称：借款属实，都是熟人介绍来的，系个人借款，但款项都用于公司周转。被告陈正霖愿意尽量想办法给原告还款并支付利息。
被告王继卿辩称：原告姜存兰的女儿通过我公司财务总监汪彩娥介绍，将姜存兰的200000元借给庆阳裕丰投资担保有限公司，期限三个月，月利率2%。经过公司财务审核后被告王继卿出具借据。借款时因董事长陈正霖不在公司，委托被告王继卿在借款人栏代签，但款项都用于公司资金周转，被告王继卿个人并未使用，故不同意承担还款责任。
被告陈富民辩称：对于原告所讲的借款事实无异议。被告陈富民愿意承担担保责任。
经审理查明：2014年3月21日，原告姜存兰的女儿李雪峰从中国工商银行提取姜存兰的存款现金200000元，经汪彩娥介绍当日借给被告陈正霖、王继卿，用于庆阳裕丰投资担保有限公司资金周转。被告陈政霖、王继卿出具制式借据一份，内容为：“姓名姜存兰，借款金额贰拾万元（200000元），借款期限自2014年3月21日至2014年6月21日，借款利率月息2%，借款人陈政霖、王继卿，担保人陈富民，2014年3月21日。”借款到期后，被告分别于2014年6月21日、9月22日、2015年4月8日通过银行转账共支付原告姜存兰利息44000元。后原告姜存兰多次向被告催要，三被告均未还款，原告遂诉至法院，请求判令被告陈政霖、王继卿、陈富民清偿借款200000元，并支付借款利息。
另查明，2014年3月12日，各商业银行执行的中国人民银行人民币六个月至一年（含一年）贷款基准年利率为6.00％。
上述事实，有原、被告的陈述，借据、银行转账明细表、证人李雪峰的证言等相关证据在卷证明，予以确认。
本院认为：民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中原告姜存兰将借款给付被告陈正霖、王继卿，被告向原告出具的借据载明借款人为被告陈正霖、王继卿，且该借款用于被告陈正霖、王继卿所在公司的资金周转，故被告陈正霖和王继卿为共同借款人。原告姜存兰与被告陈正霖、王继卿之间形成了合法有效的借贷关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告陈正霖、王继卿以个人名义向原告姜存兰出具的借据，约定借款期限为三个月，期满后经原告姜存兰催要，被告陈正霖、王继卿在合理期限内仍未能归还借款本金，被告陈正霖、王继卿应当承担清偿债务的义务，故对原告姜存兰要求被告陈正霖、王继卿归还借款的诉讼请求予以支持。被告王继卿关于其未使用该借款，不同意承担还款责任的辩解不能成立，不予采纳。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原、被告虽然约定借款期限为三个月，但被告实际用款时间超过一年，故被告出具的借据约定的月息2%未超过银行同期贷款利率（年利率6.00%）的四倍，对原告要求被告支付借款利息的诉讼请求应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十八条规定“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。”《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第十八条规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告陈富民在借据上盖章，并表示愿意承担担保责任，但未约定保证份额、保证方式和保证范围，因此被告陈富民应对被告陈正霖、王继卿的该笔借款本息承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告陈正霖、王继卿追偿，故对原告姜存兰要求被告陈富民承担归款责任的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告陈政霖、王继卿归还原告姜存兰借款本金200000元，并按月利率2%的标准支付自2014年3月21日起至归款之日止的借款利息（已支付利息44000元），被告陈富民对此借款的本息承担连带清偿责任。
上述给付内容，限本判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告陈政霖、王继卿、陈富民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
审 判 员 苗海蓉
人民陪审员 何希宏
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 贺晓荣
本案附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。