福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初427号
原告邵武市农村信用合作联社新村信用社，住所地邵武市八一路***号安泰大厦***号。
负责人刘荣华，主任。
委托代理人沙志忠，福建欣开元律师事务所律师。
委托代理人刘峻，福建欣开元律师事务所实习律师。
被告危萍辉，男，1976年10月30日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告代红，女，1976年12月13日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告潘火余，男，1972年2月4日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告李金玉，女，1967年11月11日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被告张勇，男，1975年1月31日出生，汉族，邵武市城郊镇莆明村民委员会村民，住。
被告黄霞星，女，1987年1月20日出生，汉族，建阳区麻沙小学教师，住邵武市。
原告邵武市农村信用合作联社新村信用社（以下简称新村信用社）与被告危萍辉、代红、潘火余、李金玉、张勇、黄霞星金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理，依法由代理审判员高秀丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新村信用社的委托代理人沙志忠、刘峻，被告李金玉、张勇到庭参加诉讼。被告危萍辉、代红、潘火余、黄霞星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告新村信用社诉称，2014年5月13日，原告与被告危萍辉签订1份《借款合同》。合同约定：被告危萍辉向原告借款3，800，000元，借款期限自2014年5月13日起至2015年5月12日止，月利率为9.75‰，借款人承担与本合同及本合同项下担保有关律师服务等所有费用。2014年5月13日，原告与被告危萍辉、代红、潘火余、李金玉、张勇、黄霞星签订《组合担保合同》1份，合同约定：被告潘火余、李金玉、张勇、黄霞星共同为被告危萍辉向原告借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用承担连带保证责任；被告危萍辉、代红以其共有的坐落于邵武市李纲路150号1层房产作为本案借款的抵押物，并办理抵押登记手续；原告有权决定担保方式行使顺序，本合同项下如同时存在保证担保和债务人以自身财产提供物的担保，债权人有权要求保证人先于债务人提供物的担保承担担保责任。本案借款系被告危萍辉与被告代红在夫妻关系存续期间产生的，且被告代红在《组合担保合同》上以抵押人身份签名，表示其对被告危萍辉的借款是知道的。合同签订后，原告向被告危萍辉发放贷款3，800，000元。但被告未按照约定向原告偿还借款本息，截止2015年11月27日，被告尚欠原告借款本金3，800，000元、利息383，785.08元。为此，请求法院依法判令：1、被告危萍辉、代红共同归还借款本金3，800，000元及支付利息（截止2015年11月27日的利息为383，785.08元，从2015年11月28日起至清偿借款时止的利息按借款合同约定的利率计算）。2、被告危萍辉、代红赔偿原告为实现本案债权支付律师代理费98，675元。3、如被告危萍辉、代红届期未履行上述付款义务，则原告有权以被告危萍辉、代红抵押的房产折价或者拍卖、变卖该房产，并从所得价款中优先受偿。4、被告潘火余、李金玉、张勇、黄霞星对本案债务承担连带保证责任。5、本案的诉讼费由被告承担。
被告李金玉辩称，答辩人确实在《组合担保合同》上签名，但对于借款人具体借款数额及借款偿还情况均不清楚。
被告张勇辩称，对原告诉讼请求及依据的事实理由均没有异议。
被告危萍辉、代红、潘火余、黄霞星未作答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：
证据1、《借款合同》1份，用以证明：2014年5月13日，原告与被告危萍辉签订一份《借款合同》，并对借款金额、期限、利率、违约责任等情况作了约定。
证据2、《组合担保合同》1份，用以证明：2014年5月13日，原告与被告危萍辉、代红、潘火余、李金玉、张勇、黄霞星签订1份《组合担保合同》，合同约定：1、被告潘火余、李金玉、张勇、黄霞星共同为被告危萍辉向原告借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用承担连带保证责任；2、被告危萍辉、代红以其共有的房产为本案借款提供抵押担保；3、债权人（原告）有权决定担保方式行使顺序，本合同项下如同时存在保证担保和债权人以自身财产提供物的担保，债权人有权要求保证人先于债务人所提供物的担保承担担保责任；4、担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括诉讼费、律师费等）等相关内容。
证据3、借款借据2份，用以证明：2014年5月13日，原告分两次向被告危萍辉发放贷款，共计3，800，000元。
证据4、房屋所有权证2份（房权证邵武字第××号、房权证邵武字第××号）、土地使用权证1份［邵国用（2011）第01234号］、房屋他项权证1份（房他证邵武字第201423**号），用以证明：被告危萍辉、代红以其共有的房产作为本案借款的抵押物，并且办理抵押登记手续。
证据5、结婚证3份，用以证明：被告危萍辉与被告代红系夫妻关系，被告潘火余与被告李金玉系夫妻关系，被告张勇与被告黄霞星系夫妻关系。
证据6、利息试算清单2份，用以证明：借款后，被告危萍辉未按照约定向原告支付利息，截至2015年11月27日，被告尚欠原告借款利息383，785.08元。
证据5、委托合同、发票各1份，用以证明：原告为实现债权而支付律师代理费98，675元。
被告李金玉质证称，对原告提供的证据的真实性不持异议。
被告张勇质证称，对原告提供的证据的真实性不持异议。
本院认证认为，被告危萍辉、代红、潘火余、黄霞星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。被告李金玉、张勇对原告所举上述证据的真实性不持异议，证据内容客观真实地反映了原、被告之间的借款合同关系，证据间能形成证据链证明本案案件事实，本院予以采信。
被告危萍辉、代红、潘火余、李金玉、张勇、黄霞星未举证。
经审理查明，2014年5月13日，原告与被告危萍辉签订《借款合同》（合同编号：新村2014099号）1份，合同约定：借款人危萍辉，贷款人邵武市农村信用合作联社新村信用社；借款金额人民币叁佰捌拾万元整，借款用途购手机，借款期限自2014年5月13日起至2015年5月12日止，本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准，贷款利率为月利率9.75‰，按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用；本合同项下贷款的担保方式为组合担保，详见2014099-1号合同。合同还对其他事项作了约定。同日，原告与被告危萍辉、代红、潘火余、李金玉、张勇、黄霞星签订《组合担保合同》1份（合同编号：新村2014099-1号）1份，合同约定：债权人邵武市农村信用合作联社新村信用社，保证人潘火余、李金玉、张勇、黄霞星，抵押人危萍辉、代红；为确保债权人与危萍辉签订的《借款合同》的履行，担保人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供担保；被担保的主债权本金数额为人民币（大写）叁佰捌拾万元整，主合同债务履行期限自2014年5月13日起至2015年5月12日止；保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；担保范围包括主合同项下债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；债权人有权决定担保方式行使顺序，本合同项下如同时存在保证担保和债务人以自身财产提供物的担保，债权人有权要求保证人先于债务人所提供物的担保承担担保责任；抵押人同意以本合同附件所列财产提供抵押担保，担保物权的效力及于抵押物的孳息、从物、代位物及法律法规规定的其他财产和权利。合同还对其他事项作了约定。被告危萍辉、代红以其共有的坐落于邵武市李纲路150号1层店面（房屋产权证号：房权证邵武字第××、20111378号）作为抵押物，为借款抵押担保，原、被告于2014年5月13日办理抵押登记手续（房他证邵武字第201423**号）。借款后，被告未按照约定向原告偿还借款，截止2015年11月27日，被告尚欠原告借款本金3，800，000元、利息383，785.08元。
另查明，被告危萍辉与被告代红系夫妻关系，被告潘火余与被告李金玉系夫妻关系，被告张勇与被告黄霞星系夫妻关系。原告为实现本案债权支付律师代理费98，675元。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》及《组合担保合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，原告依约向被告危萍辉发放了贷款3，800，000元，被告危萍辉亦应按照约定履行还款付息义务。故原告要求被告危萍辉偿还借款3，800，000元并支付利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。本案中被告危萍辉未按照约定向原告偿还借款，构成违约，原告因此诉讼而支付律师代理费98，675元，故本院对原告要求被告危萍辉赔偿律师代理费98，675元的诉请予以支持。因该借款合同项下的债务系被告危萍辉、代红婚姻关系存续期间产生的债务，且被告代红在《组合担保合同》抵押人处签名表示其知道贷款情况，故本院对原告要求被告代红与被告危萍辉共同偿还本案债务的诉请予以支持。本案借款由被告危萍辉、代红共有的位于邵武市李纲路150号1层房产提供抵押担保，并依法办理抵押登记手续，故原告根据合同约定对被告提供的抵押物依法享有抵押权。依据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”第一百八十条第一款第一项：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；”第一百八十七条：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”《中华人民共和国担保法》第五十三条：“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”的规定，本院对原告要求以抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的诉请予以支持。被告潘火余、李金玉、张勇、黄霞星为被告危萍辉向原告借款3，800，000元提供保证担保，依《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，本案原、被告在《组合担保合同》中约定保证方式为“连带责任保证”，债权实现的顺序为“债权人有权决定担保方式行使顺序，本合同项下如同时存在保证担保和债权人以自身财产提供物的担保，债权人有权要求保证人先于债务人所提供物的担保承担担保责任”，故原告要求担保人潘火余、李金玉、张勇、黄霞星对本案债务承担连带清偿责任，予法有据，本院予以支持。依《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，被告潘火余、李金玉、张勇、黄霞星承担本案保证责任后，有权向被告危萍辉、代红追偿。被告危萍辉、代红、潘火余、黄霞星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，第一百七十九条第一款、第一百八十条第一款第一项、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告危萍辉、代红共同返还原告邵武市农村信用合作联社新村信用社借款本金3，800，000元及支付利息（截止2015年11月27日的利息为383，785.08元，从2015年11月28日起至本判决确定还款之日止的利息按借款合同约定的利率计算），同时赔偿原告为实现本案债权支付的律师代理费98，675元，上述款项应于本判决生效后十日内给付；
二、若被告危萍辉、代红未按上述期限履行还款义务，原告邵武市农村信用合作联社新村信用社有权对抵押物［即被告危萍辉、代红共有的位于邵武市李纲路150号1层店面（产权证号：房权证邵武字第××、20111378号）］进行折价或者拍卖、变卖，并从所得价款中优先受偿；
三、被告潘火余、李金玉、张勇、黄霞星对本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费41，060元，减半收取20，530元，由被告危萍辉、代红、潘火余、李金玉、张勇、黄霞星共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 高秀丽
二〇一六年三月四日
书 记 员 吴建辉
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十条第一款第一项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第十条主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应承担担保责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院﹤关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释﹥》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。