河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛民一初字第549号
原告平顶山市汽车运输公司第九车队。
法定代表人蔡翠翠，经理。
委托代理人杨俊山，该公司职工。
被告郑书保，男，1968年3月25日出生。
被告徐金谦，男，1973年6月6日出生。
原告平顶山市汽车运输公司第九车队（以下简称汽运公司九队）与被告郑书保、徐金谦民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告汽运公司九队的委托代理人杨俊山、被告徐金谦到庭参加了诉讼；被告郑书保经本院公告送达期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汽运公司九队诉称，2011年2月28日，被告通过担保人向原告借款10万元购买豫D-×××××号、豫D-×××××挂号车辆，该车入户到原告单位，并和原告签订借款协议和借条。此后在被告没有履行协议条款的情况下，经双方协商，分九次归还借款59000元，现还下欠借款41000元。从借款之日起至2015年10月31日利息共计88413元，已还利息16800元，现还下欠利息71613元。被告郑书保于2014年4月2日给原告出具保证书，承诺每月还款5000元至本息还完为止，若违约自愿以车抵债。但被告至今未履行归还原告下余本息的义务，为此诉至法院。请求依法判令二被告共同偿还借款41000元，利息71613元，共计112613元；本案诉讼费和其他费用由被告承担。
被告郑书保未到庭，无答辨。
被告徐金谦辩称，对原告起诉的事实以及借款金额均无异议，被告现与郑书保无法联系。原告已将郑书保的车扣留，原告可以根据保全、拍卖的形式解决这件事，此后就与被告没有关系。
经审理查明，2011年2月28日，原告汽运公司九队（甲方）为出借人与被告郑书保（乙方）为借款人、被告徐金谦（丙方）为担保人签订借款协议一份。该协议约定，乙方向甲方借款10万元用于购买汽车一部，车号为豫D-×××××／豫D-×××××挂。经营货物运输业务并入户到甲方。利率按月息1.2%计算，如不能按时还款，逾期款项按2.5%计算。如乙方不能按约定偿还甲方借款，乙方同意甲方停办豫D-×××××／豫D-×××××挂号车的一切营运手续，并把该车开到甲方指定的地点，由甲方变卖处理该车偿还甲方借款。如乙方不主动将该车交与甲方，甲方有权扣留此车。乙方应向甲方支付借款总额30%的违约金及扣押费壹万元整。因停办手续及扣车所造成的一切损失（包括但不限于车辆的停运损失）由乙方负责。丙方已了解并同意借款协议所有条款，应乙方的要求自愿为乙方借款提供担保，承担连带责任。丙方同时以其本人信用为乙方提供连带保证，保证期间为主合同履行期限届满之日起两年。如乙方违约或不按期还款，丙方承担全部还款义务及违约金、罚息和甲方扣车费壹万元，扣车后所造成的一切经济损失（包括但不限于车辆的停运损失）由丙方承担。本协议一式三份，甲乙丙三方各执一份，未尽事宜协商解决，协商不成，可向甲方所在地法院起诉。协议签订后，原、被告双方均在该协议上盖章、签字、捺印确认。
同日，被告向原告出具借条一份，借条载明：今借到现金壹拾万元整小写100000.00元。借款人：郑书保。车号：豫D-×××××／挂D-A903。担保人：徐金谦。2011年2月28日。
2014年4月2日，被告郑书保向原告出具保证书一份，保证书载明：兹有豫D-×××××／挂D-A903在市运九队入户，因有借款未还，现保证从2014年5月起每月最低还款5000元，至到还完为止，利息另算。若违约自愿以车辆低（抵）债。期间，被告郑书保于2011年7月3日归还原告汽运公司九车队借款5000元；于2012年4月25日归还借款4000元；于2012年8月16日归还借款5000元；于2012年12月19日归还借款5000元；于2013年6月7日归还借款5000元；于2013年10月12日归还借款10000元；于2013年11月1日归还借款1000元；于2014年1月7日归还借款1000元；于2014年9月2日归还借款5000元，上述共计59000元。被告郑书保于2014年7月12日归还原告借款利息5000元；于2015年元月19日归还借款利息1800元；于2015年5月28日归还借款利息10000元，上述共计16800元。原告收到上述款项后，给被告郑书保出具收款收据。经核算，100000元×1.2%×12个月÷365天=39.45元／天。2011年2月28日至2011年7月2日期间为125天，应付利息4931.25元；被告于2011年7月3日归还借款5000元，下余本金96000元。96000元×1.2%×12个月÷365天=37.87元／天。2011年7月3日至2012年4月24日期间为246天，应付利息9316.02元；被告于2012年8月16日归还借款5000元，下余本金91000元。91000元×1.2%×12个月÷365天=35.9元／天。被告郑书保共支付利息16800元，扣减以上期间的利息，尚余2552.73元，仅够支付利息71天，即从2012年4月25日支付至2012年7月4日。综上，原告尚欠借款41000元及2012年7月4日之后的利息。经原告多次向二被告催收借款未果，引起本案诉争。
上述事实由原告提供的借款协议、借条、收款收据、二被告身份证复印件、行车证复印件、保证书、利息清单及庭审笔录等证据在卷证实。上述证据已经当庭质证、认证，经审查，证据之间相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方于2011年2月28日签订的借款协议系双方当事人真实意思的表示，内容不违背相关法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。因双方未约定借款期限，原告可随时向被告郑书保、徐金谦主张偿还剩余本金及利息。上述款项经原告多次催要，二被告未予偿付本息，已构成违约，故原告汽运公司九队要求被告郑书保偿还借款本金41000元及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方约定借款利息按月息1.2%计算，未超出法律限制性规定，本院予以支持。故利息应自2012年7月4日起按协议约定的月息1.2%至判决限定还款之日止。原告主张逾期利息按月息2.5%计息没有法律依据。原告未与被告约定借款期限，被告不存在逾期的情形，故此诉请本院不予支持。
被告徐金谦作为担保人为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主债务到期后两年。本案未约定借款期限，应自原告主张权利之日起视为该笔借款到期。原告在法定期间内向被告徐金谦主张权利，符合法律规定，故被告徐金谦应向原告汽运公司九队承担本案借款的连带清偿责任。被告郑书保经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自身抗辩权利的放弃，本院在查明案件事实的基础上可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑书保于本判决生效之日起五日内偿还原告平顶山市汽车运输公司第九车队借款41000元及利息（利息自2012年7月5日起按照月息1.2%计算至判决限定还款之日止）。
二、被告徐金谦对本判决第一项承担连带清偿责任。承担责任后，可就其承担的份额向被告郑书保追偿。
三、驳回原告平顶山市汽车运输公司第九车队的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2552元，保全费1070元，公告费1200元，共计4822元，由被告郑书保、徐金谦共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 程昆松
代理审判员 王伴伴
人民陪审员 赵许洛
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张明鸽
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。