广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1416号
原告：张卓标，男，1983年3月8日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：林秀梅，广东南山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟娜，广东南山律师事务所实习律师。
被告：姚众钦，男，1963年6月23日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。
被告：潮州市客货运输公司，住所地：广东省潮州市湘桥区环城西路55号。
法定代表人：陈国光。
被告：陈钟荣，男，1953年9月12日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。
被告：天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地：广东省潮州市枫溪区外马路枫溪大厦六层。
负责人：秦健雄，总经理。
委托诉讼代理人：陈勇洲，天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司员工。
原告张卓标与被告姚众钦、潮州市客货运输公司、陈钟荣、天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告张卓标的委托诉讼代理人林秀梅、张伟娜、被告陈钟荣、被告保险公司的委托诉讼代理人陈勇洲到庭参加诉讼，被告姚众钦、潮州市客货运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张卓标向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和机动车商业第三者责任保险（下称商业三者险）的责任限额内赔偿原告张卓标人民币（下同）146721.48元；2.被告姚众钦、陈钟荣、潮州市客货运输公司对被告保险公司赔偿原告上述损失的不足部分承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由四被告共同负担。原告请求按2016年度赔偿标准并变更诉讼请求第1项为：被告保险公司在交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告张卓标159910.33元。事实和理由：2016年1月17日1时17分，被告姚众钦驾驶粤Ｕ×××××大型卧铺客车从潮州市往广州市方向行驶，途经S236线普宁市池尾山湖路口冲行黄色信号灯时与一辆从长春路行驶来由原告张卓标驾驶的超标电动车发生碰撞，造成原告张卓标受伤及二车损坏的交通事故。2016年1月28日，普宁市公安局交警大队作出普宁公交认字（2016）第0086号《道路交通事故认定书》，认定被告姚众钦承担事故的全部责任，原告张卓标无责任。事发当天，原告张卓标被送往普宁华侨医院住院治疗，于2016年4月20日出院，共住院94天，花费医疗费47513.99元。经医院诊断，原告伤情为：1.脑震荡；2.头皮挫伤；3.头皮血肿；4.双肺挫伤并双侧胸腔积液；5.右侧肋骨多处骨折；6.右胸壁挫伤。2016年4月27日，广东韩江法医临床司法鉴定所评定原告张卓标的伤残程度为九级伤残。原告张卓标的各项经济损失如下：1.医疗费：47513.99元；2.误工费：31195元／年÷365天×100天＝8546.58元；3.后续治疗费：2000元；4.康复费：1500元；5.营养费：1200元；6.护理费：75017元／年÷365天／年×94天＝19319.45元；7.住院伙食补助费：100元／天×94天＝9400元；8.残疾赔偿金100444.3元：（1）13360.4元／年×20年×20%＝53441.6元；（2）被抚养人生活费：47002.7元，张炳豪（原告儿子）：11103元／年×8年×20%÷2人=8882.4元，张莉婷（原告长女）：11103元／年×5年×20%÷2人=5551.5元，张曼婷（原告次女）：11103元／年×6年×20%÷2人=6661.8元，张曼莉（原告三女）：11103元／年×10年×20%÷2人=11103元，黄素玲（原告母亲）：11103元／年×20年×20%÷3人=14804元；9.鉴定费：2500元；10.精神损害抚慰金：12000元；11.交通费：3000元。以上合计207424.32元，减去被告陈钟荣已支付的医疗费47513.99元，各被告应赔偿原告159910.33元。经查，粤Ｕ×××××大型卧铺客车的车主为潮州市客货运输公司，被保险人为陈钟荣，被告保险公司承保了该车的交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险，交强险的保险期间自2015年2月1日起至2016年1月31日止，商业三者险的保险期间自2015年2月5日起至2016年2月4日止，本次交通事故发生在上述保险期间且属于保险责任范围。
被告陈钟荣辩称，事故发生后其垫付给原告医疗费49960.06元。
被告保险公司辩称，1.对医疗费用47513.99元有异议，需扣除非医保用药进行核算47513.99元X（1-20%）=38011.192元；2.不认可营养费1200元，出院记录中没有医嘱，医疗机构没有出具原告需加强营养的意见；3.护理费过高，计算为9400元：100元／天×94天=9400元；4.对误工费有异议，应当为：27766元／天÷365天×94天=7150.69元；5.对交通费3000元有异议，其没有提供与该次事故所产生相关的交通费发票；6.对精神损害抚慰金12000元有异议，认为6000元为宜；7.对后续治疗费1200元有异议，不予认可；8.鉴定费用2500元应当由原告承担；9.被抚养人生活费有异议，应认定26112.32元；10.不认可康复费1500元；11.我司不承担诉讼费用。原告没在举证期限内变更诉讼请求，请法庭予以驳回。
对原、被告提供的证据，其中经庭审质证，对方当事人表示对证据的真实性、合法性、关联性均无异议的，本院予以确认。对其他未得到对方当庭认可的证据，本院结合案件审理情况依法进行认定。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年1月17日1时17分，被告姚众钦驾驶粤Ｕ×××××大型卧铺客车从潮州市往广州市方向行驶，途经S236线普宁市池尾山湖路口冲行黄色信号灯时与原告张卓标驾驶的从长春路自东向西行驶的超标电动车发生碰撞，造成原告张卓标受伤及二车损坏的交通事故。普宁市公安局交通警察大队于2016年1月28日作出《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字（2016）第0086号﹜，认定被告姚众钦驾驶机动车上路，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，冲行黄色信号灯，是造成此事故的直接过错，应承担事故的全部责任；没有证据证实原告张卓标有导致本事故发生的过错行为，原告张卓标在事故中无责任。
二、事故发生后，原告张卓标于2016年1月7日至2016年4月20日在普宁华侨医院住院治疗94天，花去医疗费49960.06元。经医院诊断，其伤情为：1.脑震荡；2.头皮挫伤；3.头皮血肿；4.双肺挫伤并双侧胸腔积液；5.右侧肋骨多处骨折；6.右胸壁挫伤。出院医嘱：继续休息及治疗，不适时随诊。2016年4月27日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》﹛编号：韩江司鉴所（2016）临鉴字第030509号﹜鉴定意见为：原告张卓标的伤残程度评定为九级伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为2000元；康复费评定为1500元；营养期为60天，建议营养费1200元。原告张卓标花去鉴定费2500元。
三、粤Ｕ×××××大型卧铺客车的驾驶员为被告姚众钦，车主为被告潮州市客货运输公司，被告陈钟荣就该车向被告保险公司投保了交强险和保险金额为100万元且不计免赔率的商业三者险。交强险的保险期间自2015年2月1日起至2016年1月31日止，商业三者险的保险期间自2015年2月5日起至2016年2月4日止，本次交通事故发生在上述保险期间且属于保险责任范围。
四、原告张卓标的被抚养人有：儿子张炳豪（2005年3月16日出生，需抚养6年11个月）、女儿张莉婷（2002年7月15日出生，需抚养4年3个月）、女儿张曼婷（2003年8月4日出生，需抚养5年4个月）、女儿张曼莉（2007年6月5日出生，需抚养9年2个月）4人。原告母亲黄素玲（1960年8月19日出生，未满60周岁）无需抚养。原告及其被抚养人的户口性质均为农业家庭户口。
五、事故发生后，被告陈钟荣垫付原告医疗费49960.06元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字（2016）第0086号﹜，当事人均表示无异议，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》﹛编号：韩江司鉴所（2016）临鉴字第030509号﹜，主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案认定事实的依据。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：
1.医疗费：49960.06元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司对原告治疗的必要性和合理性没有提供相反证据，故其辩称医疗费应剔除非医保用药，本院不予支持。
2.误工费：31195元／年÷365天／年×100天=8546.58元。原告张卓标受伤持续误工，误工时间应计算至定残前一天为100天。原告不能举证证明其有固定收入或其最近三年的平均收入，故误工费的计算标准按照其户口性质，参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业收入31195元／年标准计算。
3.后续医疗费：2000元。参照鉴定意见予以确定。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
4.康复费：1500元。参照鉴定意见予以确定。
5.营养费：1200元。参照鉴定意见予以确定。
6.护理费：75017元／年÷365天／年×94天＝19319.45元。原告张卓标没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费可参照受诉法院所在地其他服务业75017元／年标准计算，护理人数原则上为一人，护理期限按住院期间94天确定。
7.住院伙食补助费：94天×100元／天=9400元。该项请求符合法律规定，本院予以支持。
8.残疾赔偿金：81939.31元。（1）13360.4元／年×20年×20%=53441.6元。原告评定为九级伤残，其伤残赔偿指数为20%，残疾赔偿金按全省农村居民人均纯收入13360.4元／年的标准计算。（2）原告张炳豪、张莉婷、张曼婷、张曼莉的抚养费合计：11103元／年×6年11个月×20%÷2人＋11103元／年×4年3个月×20%÷2人＋11103元／年×5年4个月×20%÷2人＋11103元／年×9年2个月×20%÷2人=28497.71元。
9.鉴定费2500元。鉴定费系原告因本案交通事故支出的必要费用，属于原告因本案交通事故造成的损失。被告保险公司主张鉴定费不属其赔偿范围，本院不予采纳。
10.精神损害赔偿金：8000元。原告主张精神抚慰金为12000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为8000元。
11.交通费：2000元。原告虽未能提供有关交通费票据予以证明，但原告的家属前往医院办理有关事宜，确实需要支付一定的交通费，根据本案实际情况，本院酌定交通费为2000元。
原告张卓标以上各项经济损失合计186365.4元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。因被告姚众钦在本案中负全部责任，超出交强险部分仍按100%计算赔偿，且交强险及商业三者险为同一保险公司，故本案不需要将交强险及商业三者险的赔偿数额分开计算，原告应获得的经济损失为186365.4元，抵除被告陈钟荣垫付的医疗费49960.06元，尚欠136405.34元，由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿。原告的损失已由被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内予以足额赔偿，故原告请求被告姚众钦、潮州市客货运输公司、陈钟荣对原告经济损失超出被告保险公司赔偿的部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，人民法院应依法根据案件的胜诉、败诉具体情况确定当事人负担诉讼费的比例，故保险公司关于其不承担诉讼费的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。被告姚众钦、潮州市客货运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告张卓标136405.34元。
二、驳回原告张卓标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3500元，减半收取1750元（原告张卓标已预交），由原告张卓标负担258元，被告天安财产保险股份有限公司潮州中心支公司负担1492元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 张炜佳
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈彦旭
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第1页共15页