江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第0580号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人仲某，无业。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年3月9日被取保候审。
江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2015]369号起诉书指控被告人仲某犯拒不执行判决、裁定罪，于2015年6月9日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，并于2015年6月26日决定适用普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员黄海英出庭支持公诉，被告人仲某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控，2014年5月30日，沭阳县人民法院在审理周某清、胡某诉仲某所有权确认纠纷一案中，判决被告人仲某领取的赔偿款中的人民币258883元归二原告所有。判决生效后，被告人仲某未履行判决书确定的义务。2014年7月10日，周某清、胡某向沭阳县人民法院申请强制执行。在执行该案过程中，沭阳县人民法院发出公告、执行局工作人员多次找到仲某要求其履行判决内容，被告人仲某一直未履行判决内容。
针对上述指控的事实，公诉机关在庭审中出示了被告人仲某的供述与辩解、证人胡某、陶某的证言、沭阳县人民法院民事判决书、执行通知书、公告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人仲某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。被告人仲某犯罪后主动投案并能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人仲某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明：被告人仲某与周某清、胡某之子周某中原系夫妻关系。2004年11月15日，被告人仲某与周某中经本院调解自愿离婚，离婚后被告人仲某与周某中仍以夫妻名义与其子女及周某清、胡某一起共同生活。2011年8月18日，周某中在程某甲工地上做工过程中，不慎从桥上掉下摔伤，经抢救无效死亡。2011年8月22日，被告人仲某与他人作为周某中的亲属代表与程某甲签订了赔偿协议书，获得赔偿款人民币54万元，后该赔偿款一直存放在被告人仲某处。2014年3月8日，周某清、胡某向本院提起诉讼，要求确认人民币54万元的赔偿款中258883元应归其所有。2014年5月30日，本院经审理查明后依法作出判决：被告人仲某领取的赔偿款中的人民币258883元归二原告所有，被告人仲某于判决生效后十日内将该款支付给二原告。判决生效后，被告人仲某未履行判决书确定的义务。2014年7月10日，权利人周某清、胡某向本院申请强制执行。本院于2014年9月5日向被告人仲某发出执行通知书，并于2014年9月15日进行了公告，要求其在2014年9月22日之前自动履行法律文书确定的义务，但被告人仲某仍未履行。本院执行局工作人员于2014年11月12日找到被告人仲某要求其履行判决内容，被告人仲某一直拒绝履行。
案发后，被告人仲某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告仲某因拒不履行法院生效法律文书确定的义务，于2014年11月12日被本院决定司法拘留，但因被告人仲某患有高血压未能收监执行。在本院审理期间，被告人仲某与权利人胡某、周某清达成和解协议，并已履行。
上述事实，由公诉机关提供的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证实：
被告人仲某供认其在本院民事判决生效后拒不履行判决书确定的义务等事实。该供述得到证人胡某、陶某等人证言以及相关民事判决书、赔偿协议书、谈话笔录、执行通知书、送达证、沭阳县人民法院公告、财产查询反馈信息表等书证证实，足以认定。“和解协议书”、“谅解书”、“收条”等书证，证实在本院审理期间，被告人仲某与权利人胡某、周某清达成和解协议并已履行的事实；公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”，证实了本案的案发及被告人仲某的归案情况；“有/无前科劣迹证明”，证实了被告人仲某无前科劣迹；人口信息登记表，证实了被告人仲某的刑事责任年龄。
本院认为，被告人仲某对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控被告人仲某犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人仲某犯罪后主动归案并能如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人仲某与权利人达成和解协议且已履行，依法酌情予以从轻处罚。经考察，被告人仲某系初犯、偶犯，平时无违法违纪行为，在本院审理期间亦就法律文书确定的义务与权利人达成和解协议且已履行。同时，本案属发生在家庭成员之间的纠纷，社会危害性相对同类型案件较小。综上，对被告人仲某宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，故依法对被告人仲某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于审理拒不执行、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人仲某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁薇薇
人民陪审员 汪金楼
人民陪审员 陈兴德
二〇一五年七月十五日
书 记 员 杜宏虹
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
第六十七条第一款【自首】
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款【考验期限】
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理拒不执行、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定。
第二条对人民法院发生法律效力的判决、裁定“有能力执行”，是指根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。
第三条负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：
（一）在人民法院发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损已被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（二）隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的；
（三）以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行，导致执行工作无法依法进行的；
（四）聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行的；
（五）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的；
（六）其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。
第1页/共8页