wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民二商初字第124号
原告朱松林，男，居民身份证号：×××，住巴彦县。
委托代理人赵晶，黑龙江九州律师事务所律师。
被告叶俊英，男，居民身份证号：×××，住巴彦县。
被告胡海波，男，居民身份证号：×××，住巴彦县。
原告朱松林与被告叶俊英、胡海波借款合同纠纷一案，本院于2014年1月30日受理后，依法适用简易程序由审判员耿海波独任审判，于2015年3月24日公开开庭进行了审理。原告朱松林到庭参加诉讼，被告叶俊英、胡海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告朱松林诉称：2014年3月3日，被告叶俊英向原告朱松林借款共计46，000.00元，由胡海波为此笔债务担保，还款截止日为2014年4月5日。叶俊英、胡海波没有按约定履行，虽经朱松林多次索要，二人仍未偿还，担保人胡海波又不承担保证责任。故请求法院依法判令叶俊英、胡海波立即偿还46，000.00元借款及逾期利息，并承担诉讼费用。
被告叶俊英、胡海波经本院依法传唤无正当理由未出庭，亦未答辩。
原告朱松林为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了如下证据：
证据一、朱松林、叶俊英、胡海波签订的借款协议。意在证明：借款事实存在，保证人为胡海波。
证据二、叶俊英出具的收条。意在证明：叶俊英收到朱松林46，000.00元借款的事实。
被告叶俊英、胡海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法对原告所出示的证据进行当庭质证。经审查，并结合原告的陈述意见，确认原告所出示的上述证据具有证明效力，依法予以采信。
本院经审理查明：2014年3月3日，借款人叶俊英由保证人胡海波提供担保向原告朱松林借款46，000.00元，借款期限为2014年3月6日至2014年4月5日。债权人朱松林、借款人叶俊英、担保人胡海波共同签订了借款协议书，三方均在上借款协议书上签字。还款期至，借款人朱松林多次索要未果，现请求法院依法判令叶俊英、胡海波立即偿还46，000.00元借款及逾期利息，并承担诉讼费用。
综合分析原告的诉讼主张、举示的证据及查明的案件事实，本案的焦点是：一、原被告签订的借款协议书是否有效，被告叶俊英应否承担还款义务；二、原告主张的逾期利息应否保护；三、被告胡海波应否承担连带保证义务。
关于原被告签订的借款协议是否有效，被告叶俊英应否承担还款义务的问题。本院认为，原告朱松林与被告叶俊英之间的借款行为系双方当事人真实意思表示，并有被告叶俊英出具的借款协议为证，故该借款合同合法有效，原告朱松林请求被告叶俊英履行还款义务，应受法律保护。
关于原告主张的逾期利息应否保护的问题。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按着约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告主张的逾期利息应受保护。人民银行贷款年利率为6.00%，则原告主张的利息计算应从2015年1月30日立案主张之日起至实际给付日。
被告胡海波应否承担连带保证义务。被告胡海波提供的担保为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。因此原告向胡海波主张担保责任，要求担保人承担连带给付本金及利息的义务，本院依法予以支持。
综上所述，原告朱松林对借款本金及逾期利息的主张，本院依法予以支持。被告叶俊英、胡海波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告叶俊英于本判决生效之日起十日内给付原告朱松林借款本金46，000.00元；
二、被告叶俊英于本判决生效之日起十日内给付原告朱松林借款逾期利息（利息以本金46，000.00元为基数，按人民银行同期同类贷款基准利率6.00%标准，自2015年1月30日计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）。
被告胡海波对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950.00元，减半收取475.00元，由被告叶俊英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 耿海波
二〇一五年三月二十四日
书记员 高英晗
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑一终字第30号
原公诉机关嵩县人民检察院。
上诉人（原审被告人）武国强，男，1992年9月5日出生，汉族，初中文化，农民。2014年7月25日因交通肇事被嵩县公安局行政拘留，同年8月8日因涉嫌交通肇事犯罪被嵩县公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于嵩县看守所。
辩护人刘银谦、刘玉庆，嵩县法律援助中心律师。
嵩县人民法院审理嵩县人民检察院指控原审被告人武国强犯交通肇事罪一案，于2014年12月22日作出（2014）嵩刑初字第192号刑事判决。宣判后，原审被告人武国强不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
2014年7月24日20时40分许，武国强醉酒后驾驶豫CNS9**号小型普通客车沿嵩县白云大道由南向北行驶至大张量贩前路段时，因夜间行驶未降低速度，其车前部撞住杨某某驾驶的豫CJ8B**号二轮摩托车尾部，造成杨某某及乘坐摩托车的牛某某受伤。事发后，武国强拨打120急救电话后弃车逃离现场，后于次日凌晨到嵩县公安局交通警察大队投案。经鉴定，牛某某所受损伤构成重伤一级，杨某某所受损伤构成轻伤一级。被害人住院治疗期间，被告人亲属支付医疗费用62400元。
认定上述事实的证据有：
1.被害人杨某某陈述，证实当晚其与妻子牛某某骑摩托车在大张量贩前被一辆小轿车撞倒，其与妻子均受伤被送往医院救治。
2.证人张某某、万某某、朱某某证言，证实当晚与武国强喝酒后乘坐武国强驾驶的轿车回家，行至大张量贩前撞住一辆二轮摩托车，将摩托车上一男一女和一个小孩撞倒。
3.证人张某甲证言，证实武国强给其打电话说他在大张量贩前出事故了，其到现场武国强让其顶替。其向交警说是其开的车，了解事故很严重后如实反映了事实。
4.现场勘查笔录，证实了事故情况。
5.道路交通事故认定书，证实武国强负事故全部责任。
6.血液酒精含量司法鉴定检验报告，证实武国强在发生事故时血液酒精含量为135.8mg／100ml。
7.法医学人体损伤程度鉴定书，证实牛某某所受损伤构成重伤一级，杨某某所受损伤构成轻伤一级。
8.驾驶人信息查询结果单，证实武国强准驾车型为C1，杨某某准驾车型为C4D。
9.发破案证明、到案证明，证实本案侦破经过。
10.户籍及前科证明，证实武国强身份情况及无犯罪前科。
11.收据，证实武国强亲属支付被害人医疗费用62400元的事实。
12.被告人武国强供述，证实其交通肇事的经过。
根据以上事实和证据，原判认定被告人武国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
上诉人武国强上诉称：1.原判适用法律不当，其行为不应认定为逃逸。2.有自首情节。3.其父母积极赔偿，应当减轻处罚。4.其无犯罪前科。请求从轻、减轻处罚。
其辩护人辩称：1.原判以交通肇事后“逃逸”作为量刑加重情节，属法律适用不当。2.家属积极筹钱给被害人治疗，应减轻处罚。
经本院二审审理查明的事实、证据与一审基本相同，且经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人武国强的上诉理由，经查，事故发生后，武国强打120急救电话后又给朋友打电话，让其来顶替，朋友来后武国强离开了现场。顶替未果后交警队通知其投案，其去公安机关投案。以上情节原审法院在定罪量刑时均已考虑。被害人牛某某、杨某某未就本案提起附带民事诉讼，向嵩县法院另案另诉。在本院二审期间，武国强亲属与被害人牛某某、杨某某就赔偿问题达成调解，取得被害人谅解，牛某某、杨某某向嵩县人民法院申请撤诉，嵩县人民法院于2015年2月15日作出（2015）嵩民三初字第20号民事裁定，准许牛某某、杨某某撤回对武国强的起诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）武国强违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人重伤。一人轻伤，并在肇事后逃逸，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。武国强在肇事后拨打120急救电话对被害人施救，逃逸后能够自首，其亲属赔偿了被害人部分医疗费，可从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪准确。本案在二审期间武国强亲属与被害人牛某某、杨某某就赔偿问题达成调解，取得被害人谅解，武国强关于“能积极赔偿，应当从轻”的上诉理由予以采纳，且武国强有自首情节，可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持嵩县人民法院（2014）嵩刑初字第192号刑事判决的定性部分，即“被告人武国强犯交通肇事罪”；撤销该判决的量刑部分，即“判处有期徒刑四年”。
二、上诉人（原审被告人）武国强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月25日起至2016年7月24日止）
本判决为终审判决。
审判长 张瑞田
审判员 孔海建
审判员 左 鹏
二〇一五年三月九日
书记员 史亚楠
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）许县执字第01033号
申请执行人王彦岭，男，
被执行人河南神火兴隆矿业有限公司，地址许昌县。
本院依据已发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2014）许县民一初字第146号民事判决书，在申请执行人与被执行人交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院提供不出被执行人可供执行的财产，本院经调查也未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河南省许昌县人民法院（2015）许县执字第01033号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵长金
审判员 陆伟民
审判员 张新华
二〇一六年四月二十六日
书记员 张新杰
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第1917号
原告时晓东，男，汉族，1966年7月12日生，住河南省开封市龙亭区。
委托代理人秦天义、刘军，河南时代律师事务所律师，特别授权代理。
被告开封市杂技团有限责任公司。
住所地：开封市翠园东街*号。
法定代表人王谦。
机构代码证：41630716-1。
委托代理人靳丽霞，开封市禹王台区“148”法律服务所法律工作者，特别授权代理。
本院于2015年10月14日立案受理了原告时晓东诉被告开封市杂技团有限责任公司劳动争议纠纷一案并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时晓东委托代理人秦天义、刘军，被告开封市杂技团有限责任公司的委托代理人靳丽霞到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告时晓东诉称：1977年10月原告应聘到被告处工作，1981年12月经开封市劳动局分配到被告处工作，一直从事杂技演员和教练工作。2001年10月23日，因被告经济效益欠佳，经原、被告协商双方达成协议，内容为1、甲方（被告）同意乙方（原告）自费出国的要求，为乙方办理前期手续提供方便。2、乙方出国后所发生的各种意外、民事、刑事等法律责任及后果，均由乙方个人负责，甲方概不承担任何责任。3、乙方出国后，甲方对乙方按有关规定对待。以上协议条款，以乙方实际出国生效。本协议一式貮份，具有同等法律效力。甲方签字：开封市杂技团（公章）乙方签字：时晓东二00一年十月卄三日。后原告出国打工，2013年8月回国，到被告处了解效益情况，得知被告已经以登报形式将原告按自动离职处理，随后原告多次到文化局、信访局等部门反映，迟迟未能解决，原告无奈申请仲裁，开封市劳动人事争议仲裁委员会下发汴劳仲裁字（2014）第052号裁决书，裁决原告请求超出仲裁时效，不支持原告的请求。
原告认为被告的送达方式违反法律、法规规定，依法属于无效送达，原告请求不超时效。原告起诉请求法院判决，1、被告对原告作出的按自动离职的处理决定无效；2、被告为原告办理退休；3、被告向原告支付生活费，自2001年10月起至今，按开封市相关部门规定标准执行；4、被告为原告补缴社会保险金（以社保部门规定为准）。
被告开封市杂技团有限责任公司辩称：一、时晓东虚构事实，双方签订协议内容与原告起诉内容不符，是时晓东偷换概念；二、时晓东颠倒事实，有关规定对在编不在岗人员通知回岗，不在岗的按照相关规定按自动离职处理，人员下落不明的，以公告方式通知，原告时晓东符合上述规定的情况，也并未按要求回岗，因按自动离职处理，我方工作人员通知原告其父来单位签字，但其父拒绝签字，时晓东应该知道事情发生的经过，但未在时效期内提出异议；三、时晓东编造事实，时晓东的委托代理人王伟在仲裁院未领裁决书，其立案的依据是根据王伟与仲裁院工作人员的证明，但其证明与事实情况不符，原告时晓东立案的依据属于编造事实，综上，望法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告时晓东1981年12月经开封市劳动局分配到开封市杂技团工作，1983年12月经开封市杂技团党支部研究、市文化局审批“同意时晓东转为国家正式职工，工资定为文艺十六级，月工资41.50元。”时晓东是在开封市杂技团纳入“实名制”编制管理专业技术人员，其工作期间年度工作考核结果均在合格等次。开封市杂技团是经开封市事业单位登记管理局依法登记、纳入编制机构管理、非财政供给的全民事业单位，具有独立的事业单位法人资格。2001年10月23日原告时晓东与开封市杂技团签订协议书约定，“开封市杂技团同意原告时晓东自费出国的要求”，并约定“时晓东出国后所发生的各种意外、民事、刑事等法律责任及其后果，均由时晓东个人负责，开封市杂技团概不承担任何责任，时晓东出国后，开封市杂技团对时晓东按有关规定对待。”时晓东在办理出国手续后，没有与开封市杂技团再联系。2003年10月15日开封市杂技团根据《开封市事业单位实行人员聘用制度的实施意见》（汴办（2003）36号）、《开封市文化局事业单位实行人员聘用制度的实施方案》制定的《开封市杂技团实行人员聘用制度实施方案》经开封市文化局汴文（2003）125号文件审批通过。此后开封市杂技团按照上述方案于2005年3月18日在《汴梁晚报》上进行了公告通知，要求时晓东等22人自登报之日起，30内到单位报到；同时该通知告知逾期不到的相关后果。时晓东在上述通知期间没有到单位报到。2005年7月29日开封市杂技团按实施方案和上级要求作出了《关于对长期在编不在岗人员的处理决定》，该处理决定对时晓东等22人按自动离职处理。2005年8月3日杂技团的工作人员通知原告时晓东父亲到杂技团领取《关于对长期在编不在岗人员的处理决定》，原告时晓东父亲拒签字。2005年8月12日开封市杂技团在《开封日报》通知原告时晓东等22人上述处理决定。另查明，原告档案中曾用名时小东。
另查明原告的档案中记载的家庭地址不详（被告提供原告档案）。开封市杂技团于2012年6月变更为开封市杂技团有限责任公司。
本院认为：时晓东与开封市杂技团签订的2001年10月23日协议书是时晓东和开封市杂技团的真实意思表示。真实有效，受法律保护。原告时晓东办理出国手续后，没有再与开封市杂技团联系。由于原告时晓东的档案中记载的家庭地址不详（被告提供原告档案）。开封市杂技团也无法与时晓东取得联系。开封市杂技团按照国家的相关规定将处理与时晓东有相关利益的事务通过在本地新闻媒体《汴梁晚报》、《开封日报》上进行公告通知，符合劳动部劳办发（1995）179号《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工问题的复函》规定要求，因此开封市杂技团于2005年3月18日在《汴梁晚报》、2005年8月12日在《开封日报》公告送达通知时晓东为有效送达。劳动部劳办发（1995）179号《关于通过新闻媒介通知职工回单位并对逾期不归者按自动离职或旷工问题的复函》规定公告送达的期间为30日，因此开封市杂技团的上述公告均已经公告期满。时晓东在2005年即应当知道其权利被侵害。时晓东于2015年诉至本院请求确认开封市杂技团所作出的《关于对长期在编不在岗人员的处理决定》无效，已经超过诉讼时效。本院不予支持。时晓东请求开封市杂技团为其办理退休手续、支付生活费、补交社会保险，没有事实根据，本院也不予支持。依照《中华人民共和国民法通则法》第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
驳回时晓东的诉讼请求。
诉讼费10元，由原告时晓东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 秦建强
二〇一五年十二月十六日
书记员 赵大可
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）金�初字第1917号原告周新春，城镇居民。被告张慧君，城镇居民。被告山东燕化塑业有限公司，住所地金乡县经济开发区内。法定代表人李雷刚，经理。原告周新春诉被告张慧君、山东燕化塑业有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某甲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周新春到庭参加诉讼。被告张慧君、山东燕化塑业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周新春诉称，2014年4月10日，被告张慧君、山东燕化塑业有限公司因资金周转紧张，向原告借款65000元，并约定每月支付利息1300元，期限一年。后原告急需用钱多次向被告催要借款，被告张慧君书写保证一份，承诺六月底付清借款本息。后被告偿还原告借款本金5000元，仍欠原告借款本金60000元及相应利息未予偿还。原告诉讼来院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金60000元及相应利息；诉讼费用由被告承担。被告张慧君、山东燕化塑业有限公司在本案审理期间未作答辩。经审理查明，2014年4月10日，被告山东燕化塑业有限公司因资金周转紧张，向原告周新春借款65000元，并出具借据一张，载明：“借据借款日期：2014年4月10日借款人李雷刚人民币（大写）陆万伍仟元正￥65000借款人李雷刚（加盖山东燕化塑业有限公司公章）”。原、被告口头约定借款利息为月息二分，每月支付。同日，原告通过卡卡转账的方式向被告李雷刚转款65000元。被告通过银行转账的方式，每月向原告支付利息1300元，并由证人周某作为中间人予以证实，双方约定利息为每月2分。后原告急需用钱多次向被告催要借款，被告张慧君于2015年5月22日向原告出具证明�份：“6月30日之前付清周新春陆万伍仟元整张慧君2015.5.22”。后被告偿还原告借款本金5000元，尚欠原告借款本金60000元及2015年7月27日后的利息未予偿还。为此，原告诉讼来院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金60000元及相应利息；诉讼费用由二被告承担。上述事实，有原告陈述，原告向法庭递交的借据一份、卡卡转账凭证一份、证明一份及周某的证人证言在卷为凭，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷行为自愿、合法，应认定为有效。被告山东燕化塑业有限公司向原告周新春借款65000元，偿还5000元本金及相应利息，现下欠借款60000元，事实清楚。被告公司应承担偿还借款的民事责任。原、被告虽口头约定借款利息为月息二分，但被告每月向原告支付利息1300元，系已实际履行，且由证人周某予以证实，故�告要求被告按照月息二分支付借款利息，亦不违反相关法律规定，本院予以支持。被告张慧君系被告公司人员，原告未提供证据证明其借款过程中的行为系个人借款行为，原告要求被告张慧君承担民事责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告山东燕化塑业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告周新春借款本金60000元及相应利息【利息按月息二分计算，以60000元为基数，自2015年7月28日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告周新春的其他诉讼请求。案件受理费680元，财产保全费680元，共计1360元，由被告山东燕化塑业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李雪梅二〇一五年十月二十八日书记员  李淑兴
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）金民初字第1917号 原告韦峣，男，1983年10月8日出生，壮族，户籍所在地广西柳城县，现住广西河池市金城江区。 被告牙桂稳，男，1984年3月14日出生，壮族，住广西天峨县。 被告罗春美，女，1985年11月30日出生，壮族，住址同上。 本院在审理原告韦峣与被告牙桂稳、罗春美买卖合同纠纷一案过程中，原告韦峣于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在民事诉讼中，有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉未违反法律规定，理由正当，意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦峣撤回对被告莫鹤栋的起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告韦峣自行负担。 代理审判员  韦丽丽 二〇一五年十二月二十九日 书 记 员  黄 奇
云南省芒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芒刑初字第110号
公诉机关芒市人民检察院
被告人赵某某，男，1985年3月18日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州芒市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月16日被芒市公安局取保候审，于2015年6月18日被芒市人民检察院取保候审，同年7月8日被本院取保候审。
芒市人民检察院以芒检公诉刑诉（2015）74号起诉书，指控被告人赵某某犯交通肇事罪，于2015年7月2日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2015年7月14日依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，芒市人民检察院指派代理检察员李佳、曹钰楠出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
芒市人民检察院指控：2014年8月1日，被告人赵某某驾驶云31.376**号时骏牌13HZ大中型拖拉机载乘客许传某沿芒拉线由北向南行驶（遮放镇方向驶往芒海口岸方向），22时许当行至芒拉线K0＋950米路段时，被告人赵某某所驾驶的云31.376**号时骏牌13HZ大中型拖拉机冲出路面翻坠至路外凹地，事故造成乘客许传某当场死亡，被告人赵某某受伤（经鉴定，系轻微伤），云31.376**号时骏牌13HZ大中型拖拉机受损的交通事故，经调查认定，被告人赵某某承担事故全部过错，负事故全部责任。
针对上述指控，公诉机关向本院提交如下证据，物证、书证、证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料，公诉机关认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，造成一人死亡，车辆损坏的交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。当庭提交收条一份，证实交通事故发生后赔偿款已全部赔付给被害人家属。
经审理查明：2014年8月1日，被告人赵某某驾驶云31.376**号时骏牌13HZ大中型拖拉机载乘客许传某沿芒拉线由北向南行驶（遮放镇方向驶往芒海口岸方向），22时许当行至芒拉线K0＋950米路段时，被告人赵某某所驾驶的云31.376**号时骏牌13HZ大中型拖拉机冲出路面翻坠至路外凹地，事故造成乘客许传某当场死亡，被告人赵某某受伤（经鉴定，系轻微伤），云31.376**号时骏牌13HZ大中型拖拉机受损嘚交通事故，经调查认定，被告人赵某某承担事故全部过错，负事故全部责任。
上述事实，被告人赵某某在庭审过程中亦无异议，并有物证照片12张，受案登记表，立案决定书，身份证复印件，人口基本信息，常住人口信息查询结果列表，户口证明，到案经过，公安交通管理行政制强制措施凭证，道路交通事故处理通知书及送达回执，返还物品凭证，道路交通事故认定书及送达回执，当事人血样提取登记表，谅解书、道路交通事故调解协议书，证明，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单复印件，拖拉机注册登记／转入申请表，云南省拖拉机安全技术检测报告书复印件，死者许传某身份证复印件，人口基本信息，常住人口户信息查询结果列表及户口本复印件，道路交通事故尸体处理通知书及送达回执，死亡事故公开证据记录，情况说明，被告人赵某某指纹卡片一份，证人许自某、何茂某的证言，被告人的供述与辩解，道路交通事故检验、鉴定委托书，交通事故尸体检验报告及送达回执，道路交通事故检验、鉴定委托书，被告人赵某某伤情检验、鉴定书及送达回执，鉴定聘请书、道路交通事故检验、鉴定委托书，道路交通事故技术鉴定委托书及司法鉴定意见书及送达回执，鉴定聘请书及道路交通事故检验、鉴定委托书，道路交通事故技术鉴定委托书，司法鉴定意见书各一份，送达回执二份，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片各一份，收条一份，视听资料（同步录音录像光盘一张）等证据证实，足以认定。
公诉机关提出量刑建议，建议以交通肇事罪判处被告人赵某某一年以下有期徒刑，并适用缓刑。被告人对量刑建议无异议。
本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人赵某某交通肇事致一人死亡，承担事故全部过错，负事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，“死亡一人，负事故全部责任的”，应处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人赵某某应处三年以下有期徒刑。鉴于被告人在案发后积极和被害人家属协商赔偿事宜，双方自愿达成赔偿协议，并已全部履行，取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚。其当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段学忠
二〇一五年七月十四日
书记员 董 娜
浙江省龙泉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1181刑初151号
公诉机关龙泉市人民检察院。
被告人李某�，个体工商户。因本案于2016年2月19日被龙泉市公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。
被告人毛某某，无业。因本案于2016年2月24日被龙泉市公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。
被告人兰某，无业。因本案于2016年2月24日被龙泉市公安局刑事拘留，同年3月4日被取保候审。
龙泉市人民检察院以龙检公诉刑诉〔2016〕155号起诉书指控被告人李某某、毛某某、兰某犯开设赌场罪，于2016年8月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙泉市人民检察院指派代理检察员蔡煜出庭支持公诉，被告人李某某、毛某某、兰某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月份，被告人李某某与毛某某经商量决定开一家游戏机店，通过店内的游戏机供他人赌博，并让被告人兰某帮忙购买游戏机。兰某明知李某某、毛某某开设游戏机店是为了提供游戏机给他人赌博，仍然帮助李某某、毛某某从网上购买游戏机，并在游戏机店经营期间，为该店的游戏机提供技术支持。
经龙泉市城乡建设测量队测量，中山西路店面与龙泉市第二中学的距离为123.75米。
经龙泉市公安局治安大队鉴定，该店内有6台游戏机为具有赌博功能的电子游戏机。
据此，公诉机关认定被告人李某某、毛某某、兰某的行为构成开设赌场罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人李某某、毛某某、兰某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人李某某、毛某某、兰某的供述；证人李某、钟某某、管某某的证言；现场照片、扣押决定书、房产租赁合同、户籍信息、归案经过；检查、辨认笔录；关于龙泉二中至中山西路距离测量的报告；龙泉市公安局电子�戏设备认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某、毛某某、兰某在中小学附近设置6台赌博机组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立，证据确实充分。在该起共同犯罪过程中，被告人李某某、毛某某起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人兰某起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人毛某某有自首情节，依法可以从轻处罚；被告人李某某、兰某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
二、被告人毛某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
三、被告人兰某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元，上缴国库（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）；
四、涉案赌博机等物品予以没收，由龙泉市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
李某某、毛某某、兰某必须在本判决生效后十日内到浙江省龙泉市司法局社区矫正中心报到，依法接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
审 判 员 吴 娟
二〇一六年八月十六日
代书记员 雷雨晴
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高新民保字第926号
申请人兴业银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市高新区世纪城路***号。
负责人叶孝栋，该行行长。
委托代理人毛显，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。
委托代理人邓宁勇，北京大成（成都）律师事务所律师，特别授权代理人。
被申请人杨彬，男，汉族，1979年5月3日出生，住址：四川省金堂县。
被申请人刘妃，女，汉族，1979年8月3日出生，住址：成都市成华区。
因申请人兴业银行股份有限公司成都分行与被申请人杨彬、刘妃金融借款合同纠纷一案，申请人于2015年6月25日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人杨彬、刘妃所有的财产在价值200000元的范围内予以保全。申请人兴业银行股份有限公司成都分行为此诉讼保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人杨彬单独所有的位于成都市成华区**号房屋（业务件号：）在价值200000元的范围内予以查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐思恭
二〇一五年七月十四日
书记员 严 枫
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江恩法执字第74号
申请执行人：谢松健。
被执行人：梁少雄。
关于谢松健与梁少雄民间借贷纠纷一案，经查，被执行人的财产已经被本院另案查封。经向恩平市市公安局车辆管理所、恩平市工商局、恩平市国土资源局、恩平市住建局及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的财产。
本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产。申请人明确表示不能提供被执行人其他财产或线索。被执行人无可供执行财产。应依法终结本次执行。终结后可待另案处置被执行人财产再恢复执行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）江恩法执字第74号案终结本次执行。
本案具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 吴伟华
审判员 梁群锋
二〇一五年四月十五日
书记员 郑巧平
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第02088号
原告：张某某，女，1980年11月26日出生。
被告：徐某，男，1971年1月1日出生。
原告张某某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告徐某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原告与被告于2006年认识，2010年5月份经家人劝说双方于2010年6月4日登记结婚，2011年年前被告将原告婚前所有的房子骗卖，钱花完后人就跑了，至今找不到被告。故诉至本院请求：判令原、被告离婚。
被告徐某未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告与2006年认识，后自由恋爱并建立恋爱关系。双方于2010年6月4日在芜湖市镜湖区民政局登记结婚，婚后未生育子女。原告张某某系再婚，被告徐某系初婚。原、被告双方婚前婚后感情尚可，2013年6月份被告突然离家出走，下落不明，也未与原告及家人联系。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉至法院要求离婚。
上述事实，有原告提交的婚姻登记记录证明及庭审笔录在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻关系的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的法定条件。虽然原、被告婚前、婚后感情还好，但自2010年6月双方结婚后，被告于2013年6月突然离家出走，之后再也没有与原告及家人联系，至今下落不明，由此可见，双方共同生活的时间并不是很长，被告缺乏家庭责任感，现原告起诉要求离婚，可以认定原、被告夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告徐某离婚。
本案案件受理费200元，公告费560元（已交至报社），合计760元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 汪晓强
审 判 员 肖 玮
人民陪审员 吕 慧
二〇一四年十二月四日
书 记 员 朱 寅
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1867号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人向某，居民。2010年5月24日因犯开设赌场罪被台州市路桥区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2013年10月2日因殴打他人被温岭市公安局行政拘留十五日。2014年1月18日因赌博被温岭市公安局罚款五百元。因本案于2015年3月27日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月30日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
指定辩护人林卫萍，浙江明权律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1826号起诉书指控被告人向某犯开设赌场罪，于2015年12月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨晓出庭支持公诉，被告人向某及其辩护人林卫萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月至2014年4月底，被告人向某与朱碧权、周峰（均已判决）等人合伙，在本市新河镇西门街砂锅面斜对面的棋牌室内开设“小庄”形式赌博场头，聚集林某、马某等人参与赌博，场头靠向庄家抽头获利共计人民币30余万元。
2015年3月27日晚，被告人向某主动到四川省雷波县公安局永盛派出所投案，但未如实供述其主要涉案事实，后经讯问，其如实供述涉案事实。
上述事实，被告人在开庭审�过程中亦无异议，并有证人林某、马某、杨某、丁某的证言，同案犯周峰、李顺川、秦贤鸿、向阳、黄永超、兰军、兰华、吴欢于、朱碧权、罗定波的供述，被告人户籍证明，到案经过证明，行政处罚决定书，刑事判决书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某与人结伙，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪，且属情节严重。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人向某起主要作用，系主犯。被告人向某有前科劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人向某归案后如实供述犯罪事实，当庭能自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被�人向某犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2019年3月26日止；罚金款限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、被告人向某的犯罪所得人民币三万元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭军卫
人民陪审员 王香莲
人民陪审员 赵 云
二〇一五年十二月二十九日
代书 记员 吴佳燕
山东省汶上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）汶刑初字第173号
公诉机关汶上县人民检察院。
被告人侯××，男，1972年出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月2日被汶上县公安局刑事拘留，同年5月10日被汶上县公安局取保候审，经本院决定于2013年9月25日被逮捕。现羁押于汶上县看守所。
辩护人刘彬，山东圣泽律师事务所律师。
汶上县人民检察院以汶检刑诉（2013）151号起诉书指控被告人侯××犯故意伤害罪，于2013年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员徐翠荷出庭�持公诉，被害人王××的委托代理人徐志强，被告人侯××及其辩护人刘彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
汶上县人民检察院指控：
2013年2月13日上午11时许，被告人侯××的侄子侯×龙去××镇××村徐×兰家找徐×兰谈结婚一事，徐×兰以其姐夫王××带其回北京为由不同意结婚。侯××得知后与其三哥侯×功等人一起去徐×兰家，在徐×兰家门口，侯××遇到外出的王××，侯××与王××发生争执后厮打。厮打中，侯××将王××鼻骨打伤，致其鼻骨骨折，构成轻伤。
公诉机关认为，被告人侯××的行为适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对侯××判处六个月以上二年以下有期徒刑。
被告人侯××对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提量刑建议无异议，无辩解。其辩护人的辩护意见是：被害人有一定过错；被告人侯××系初犯、偶犯，有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有从轻处罚情节，并可适用缓刑。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。
另查明，被告人方与被害人已就民事赔偿问题达成调解协议，并已履行完毕。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的被害人王××的陈述，证人徐×安、姜×磊、姜×、徐×兰的证言，汶上县公安局法医学人体损伤检验鉴定书，户籍证明、办案说明、证明，被告人侯××的供述，被告人提供并经庭审质证的现金缴款单复印件以及调解协议等证据证实。被告人侯××在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人侯××故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。汶上县人民检察院指控其犯故意伤害罪成立。
被告人侯××系初犯、偶犯，于案�后自首，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。辩护人关于被告人侯××系初犯、偶犯，有自首情节，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，具有从轻处罚情节，并可适用缓刑的辩护理由成立，可予采纳；其它辩护理由不能成立，不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人侯××犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人侯××在缓刑考验期限内应当遵守《中华人民共和国刑法》第七十五条的规定。否则，将依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定，撤销缓刑，执行原判刑罚。
被告人应当在本判决生效之日起十日内到居住地县级司法行政机关报到，否则将承担逾期报到的法律后果。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 高晓钟
审判员 赵方勇
审判员 王丽萍
二〇一三年十月二十二日
书记员 孟凡青
河南省长垣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0728行初46号
原告杨全胜，男，1971年11月8日出生，汉族，住河南省原阳县。
被告原阳县公安局福宁集派出所。
原告杨全胜诉被告原阳县公安局福宁集派出所治安行政处罚一案，原告向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告杨全胜自愿提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告杨全胜撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杨全胜承担。
审 判 长 王美荣
审 判 员 王 霞
人民陪审员 刘 彬
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 唐 悦
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3164号
罪犯王松山，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市张店区人民法院于二0一一年十一月十一日作出（2011）张刑初字第224号刑事判决，以被告人王松山犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。被告人王松山不服，提出上诉。山东省淄博市中级人民法院于二0一二年一月十日作出（2012）淄刑三终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年3月16日起至2019年3月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年3月21日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王松山认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯王松山认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次、嘉奖二次。
上述事实，有罪犯王松山认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王松山确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王松山减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年3月16日起至2018年7月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾士亮
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十一月六日
书 记 员 朱 峰
吉林省舒兰市人民法院
民 � � � 裁 定 书
（2015）舒民一初字第1623号
原告：吉林市永舒灌区管理局，住所地舒兰市。
法定代表人：刘立民，局长。
被告：陈广宇，男，出生年月日不详，汉族，农民，现住舒兰市。
本院在审理原告吉林市永舒灌区管理局诉被告陈广宇某某某合同纠纷一案中，原告吉林市永舒灌区管理局于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吉林市永舒灌区管理局撤回起诉。
案件受理费50.00元免收。
审判员 杨志祥
二〇一五年十一月十八日
书记员 王姿懿
安徽省庐江县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）庐江执字第00882号
本院在执行申请执行人鲁世艮与被执行人张玉生劳务合同纠纷一案中查明，被执行人张玉生拒不履行本院（2015）庐江民一初字第02428号民事判决书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项的规定，决定如下：
将被执行人张玉生纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月二十九日
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第01537号
原告张文光，男，1955年2月5日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告张蓉，女，1964年1月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告张文光与被告张蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法由代理审判员张振华担任审判长，与代理审判员陈劲松、人民陪审员王兴组成合议庭，适用普通程序并于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告张文光到庭参加诉讼。被告张蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告张文光诉称，2013年10月14日，被告张蓉因做生意需要向原告借款12000元，双方约定了利息按银行贷款利率4倍计算。后原告向被告打电话催要借款，被告不接电话，找不到人。为了维护原告的合法权益，现原告起诉要求被告立即归还原告借款本金12000元并支付利息（以12000元为基数从2013年10月14日开始按照银行贷款利率的4倍计算至本金付清为止）。
被告张蓉未作答辩。
经审理查明，2013年10月14日，被告张蓉在原告张文光处借现金12000元，并向原告出具借条一张载明：今借到张文光现金12000元，用于生意资金周转，双方约定利息按银行贷款利率4倍计算。后经原告张文光多次催收，被告张蓉并未归还借款也未支付利息。因此原告起诉来院要求判如所请。被告张蓉下落不明，本院公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的根据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告举示的借条足以证明被告张蓉向原告借款12000元的事实。借条没有约定还款期限，因此原告有权随时要求被告归还借款。借款约定的利息的计算标准并不违反法律的强制性规定，应予准许。因此原告要求被告立即归还借款本金12000元并支付从借款之日起按照银行贷款利率4倍计算的利息的请求符合法律规定，应予支持。被告张蓉经本院公告送达期满后未到庭应诉，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利。本院依法可以缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张蓉于本判决发生法律效力后立即偿还原告张文光借款本金12000元并支付利息，该利息以12000元为基数从2013年10月14日开始按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的4倍计算至本金付清为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，公告费165元，共计265元（原告已预交），由被告张蓉负担。被告张蓉负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告张文光。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张振华
代理审判员 陈劲松
人民陪审员 王 兴
二〇一五年六月八日
书 记 员 邓 荣
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0581刑初65号
公诉机关霍林郭勒市人民检察院。
被告人司宏彦，男，1975年9月9日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：霍林郭勒市，住霍林郭勒市。2017年4月5日因涉嫌盗窃罪被霍林郭勒市公安局取保候审，2017年6月8日经霍林郭勒市人民法院决定被逮捕，因霍林郭勒市看守所不予收押，2017年6月8日经本院决定被取保候审。
霍林郭勒市人民检察院于2017年6月8日以霍检刑诉（2017）64号起诉书向本院提起公诉，指控被告人司宏彦犯有盗窃罪。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。霍林郭勒市人民检察院指派检察员朱颖娥出庭支持公诉。被告人司宏彦到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月4日，被告人司宏彦在霍林郭勒市佳鸿修理厂修理车辆期间，趁无人之机将被害人宗某放在修理厂休息室电视柜上的一部金色苹果6S手机盗走。经霍林郭勒市价格认证中心鉴定，被盗内存为16G的金色苹果6S手机价值人民币2000元。案发后，被盗的手机经公安机关依法扣押并发还宗某。
上述证据，经开庭审理被告人司宏彦亦无异议，并有被告人司宏彦供述与辩解，被害人宗某陈述，证人董某证言，接受证据材料清单，价格鉴定意见书，发还物品清单，物证照片、指认照片，常住人口登记基本信息，立案决定书、接处警登记表、受案登记表、霍林郭勒市看守所暂不收押决定书、取保候审决定书等法律文书，发破案报告书、抓获经过、在逃人员登记信息表等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人司宏彦无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值为2000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成了盗窃罪，依法应予处罚，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。司宏彦到案后能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。本案中，司宏彦因一时贪念而盗窃物品，其在实施盗窃后公安机关扣押返还了被害人的损失，犯罪主观恶性不深，社会危害性较小，故可对其单处罚金。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人司宏彦犯盗窃罪，单处罚金4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶 曼
二〇一七年六月二十日
书记员 金婷婷
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更4775号
罪犯果机扎木木，男，1983年4月1日出生于四川省越西县，彝族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2012年3月2日以（2012）包昆刑初字第3号刑事判决，认定被告人果机扎木木犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金20000元（已缴3500元）。判决发生法律效力后，于2012年4月19日交付执行。本院于2014年4月2日裁定减去有期徒刑八个月的刑罚执行。刑满日期2017年12月27日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年12月6日以罪犯果机扎木木在�刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检查意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯果机扎木木在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年1月、7月、2015年2月、8月、2016年2月，记功5次。
经审理查明，罪犯果机扎木木在服刑期间确有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯果机扎木木在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加刑罚金20000元未全部履行，且系病犯，减刑时应综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯果机扎木木减去有期徒刑十个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月30日起至2017年2月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵瑞辰
审 判 员 杨利民
代理审判员 姜 怡
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 徐佳妮
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民五终字第421号
上诉人（原审原告）：晏明太，无职业。
委托代理人：郭君璇，辽宁圣邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大连新纪元房地产开发有限公司，住所地普兰店市南山路388号。
法定代表人：张立新，该公司总经理。
委托代理人：潘秀峰，男，1975年9月6日生，汉族。
委托代理人：郭晓晶，女，1987年10月10日生，汉族。
被上诉人（原审被告）：大连诚锐建筑工程有限公司，住所地辽宁省普兰店市莲山镇水门村。
法定代表人：王毅，该公司经理。
委托代理人：路则奎，男，1978年7月25日生，汉族。
被上诉人（原审被告）：王维仁。
上诉人晏明太因与被上诉人大连新纪元房地产开发有限公司、大连诚锐建筑工程有限公司、王维仁劳动争议纠纷一案，不服辽宁省普兰店市人民法院（2014）普民初字第4868号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭审理了本案。上诉人晏明太及其委托代理人郭君璇，被上诉人大连新纪元房地产开发有限公司的委托代理人潘秀峰，被上诉人大连诚锐建筑工程有限公司的委托代理人路则奎到庭参加诉讼。被上诉人王维仁经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院在审理过程中，上诉人晏明太向本院提出申请，请求撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人撤回上诉的请求符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人晏明太撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人晏明太负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车兆东
代理审判员 梁 爽
代理审判员 王 歆
二�一五年三月十八日
书 记 员 郑 颖
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初00059号
原告钟荣彬，男，1989年1月31日出生，汉族。
原告钟永贵，男，1965年5月1日出生，汉族。
原告葛方先，女，1964年10月11日出生，汉族。
以上三被告共同的委托代理人陈庆跃，四川聚沙律师事务所律师。
以上三被告共同的委托代理人史宏阳，四川聚沙律师事务所律师。
被告四川天盛华信房地产开发有限公司。住所地：成都市锦江区东大街紫*楼段**号***幢**楼*号。
法定代表人闵永红，执行董事。
委托代理人周桃，女，汉族，1986年2月23日出生。
原告钟荣彬、钟永贵、葛方先诉被告四川天盛华信房地产开发有限公司（以下简称天盛华信公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员唐芸适用简易程序于2016年4月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈庆跃，被告天盛华信公司的委托代理人周桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟荣彬、钟永贵、葛方先诉称：2013年1月18日，原告钟荣彬、钟永贵、葛方先与被告天盛华信公司在被告开发的位于成都市龙泉驿区建材路228号香水城营销中心签订《商品房买卖合同》。该合同约定房屋产权证由被告办理，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，原告有权要求被告自应当取得房屋所有权证书的期限届满之日起至实际取得房屋所有权证书之日止每日按照全部已付款的万分之一向其支付违约金。合同签订后，原告依约向被告支付了全部房款，履行了买受人的义务。被告于2013年12月29日依约交付了房屋，并向原告代收了契税、登记费、印花税、土地证费、维修基金等费用。但被告迄今未协助原告办理房屋所有权证书，经原告多次催收，未果。据此，请求判令：1、被告天盛华信公司协助原告钟荣彬、钟永贵、葛方先办理房屋权属转移登记手续；2、被告天盛华信公司向原告钟荣彬、钟永贵、葛方先支付违约金（违约金以437351元为基数按每日万分之一从2014年12月29日计算至原告实际取得房屋所有权证书）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告天盛华信公司对原告主张的双方签订《商品房买卖合同》、原告支付房款、被告交付房屋及逾期办理房屋所有权证书的事实没有异议。但认为，被告逾期办理房屋所有权证书系因被告经济出现困难，暂无资金缴纳营业税所致。被告将积极组织资金，努力在半年内为原告办理房屋所有权证。关于违约金，被告恳请原告体谅其目前的经验困境，予以谅解，放弃该主张。
经审理查明：原告钟荣彬、钟永贵、葛方先与被告天盛华信公司于2013年1月18日签订《商品房买卖合同》，并于2013年2月5日签订补充协议约定，原告购买被告开发的成都市龙泉驿区建材路228号香水城5栋2单元17层1702号房屋；总价437351元；付款方式为首付30%，余款贷款支付；被告应于2013年12月31日向原告交付房屋，并协助原告于交房之日起365日内取得房屋所有权证书，否则按日计算向原告支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内向原告支付。合同签订当日，原告向被告支付首付款137351元，于2013年12月4日通过向交通银行按揭贷款向被告支付房款300000元。2013年12月29日被告向原告交付案涉房屋，原告于同日向被告缴纳维修基金、契税、印花税等办理房屋所有权证所需的税费，并交纳2014年1月1日至6月30日的物业管理费。被告向原告交房至今未协助原告办理房屋所有权证书。
上述事实，有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》、补充协议、收款收据、银行凭证、还款计划表等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。该合同及补充协议对双方具有拘束力，双方应按约履行各自的义务。根据本案查明的事实，原告已履行了包括付款在内的义务，被告应及时为原告办理案涉房屋所有权证书。合同约定被告应当在商品房交付之日起365日内协助原告取得房屋所有权证书，否则应承担逾期每日万分之一的违约金。原告至今仍未取得房屋所有权证，被告对此存在逾期违约的情形，应立即履行该义务并承担违约金责任。逾期违约的天数应为自合同约定的应当履行协助义务期满之日起计算至实际履行协助义务之日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告四川天盛华信房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内协助原告钟荣彬、钟永贵、葛方先办理位于成都市龙泉驿区建材路228号香水城5栋2单元17层1702号房屋的所有权转移登记手续；
二、被告四川天盛华信房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内支付原告钟荣彬、钟永贵、葛方先违约金(违约金以437351元为基数按每日万分之一从2014年12月30日计算至上述所有权转移登记协助义务实际履行之日止)。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计133元，由被告四川天盛华信房地产开发有限公司负担.。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐芸
二〇一六年四月一日
书记员 李辉
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝02民终70号
上诉人（原审被告）付春燕，女，汉族，1985年4月18日出生。
被上诉人（原审原告）熊祖文，男，汉族，1961年4月3日出生。
原审被告张建，男，汉族，1986年2月13日出生。
上诉人付春燕因民间借贷纠纷一案，不服万州区人民法院（2015）万法民初字第07541号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年2月3日向上诉人付春燕邮寄送达了上诉费缴费通知书，限其在收到该通知书之日起7日内交纳上诉费5126元，逾期不交，按自动撤回上诉处理。该通知书于2016年2月16日由上诉人付春燕予以签收。但上诉人付春燕未在规定的期限内交纳上诉费。
本院认为，上诉人付春燕经人民法院书面通知，未在人民法院指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱海川
审 判 员 刘 健
代理审判员 应志敏
二〇一六年三月一日
书 记 员 杨晓婷
固阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）固法执字第254号
申请执行人固阳包商惠农村镇银行有限责任公司广场支行。
法定代表人杨慧云，系支行行长。
被执行人贺兰柱，男，汉族，1956年4月22日出生，内蒙古固阳县人，农民，现住固阳县金山镇南门村。
被执行人魏素莲，女，汉族，1956年4月22日出生，内蒙古固阳县人，农民，现住固阳县金山镇南门村。
本院在执行固阳包商惠农村镇银行有限责任公司广场支行申请执行贺兰柱、魏素莲公证债权一案中，债务已清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2014）固证民字第71号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 佟剑波
二〇一五年七月二十四日
书记员 张 飞
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2827号
罪犯石毅飞，男，1994年2月19日出生，汉族，初中文化，原住河南省获嘉县。现在河南省豫北监狱服刑。
河南省新乡市红旗区人民法院于2012年04月13日作出（2012）红刑初字第84号刑事判决，认定被告人石毅飞犯强迫卖淫、强奸罪判处有期徒刑9年，未成年，罚金0.3万元。刑期自2011年3月20日起至2020年3月19日止。系团伙犯。于2012年5月18日送入豫北监狱服刑改造。河南省豫北监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯石毅飞减去有期徒刑一年的建议，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河南省豫北监狱提出，罪犯石毅飞自入狱服刑以来，确有悔改表现，并被评为监狱级罪犯改造积极分子，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2011年1月至2月期间，该犯伙同他人采取暴力、威胁手段迫使郭某某、郭某在新乡市雅士快捷酒店、获嘉县同盟山庄、新乡市左右快捷酒店等地从事卖淫活动；2011年2月19日晚，该犯在新乡市新大新度假酒店2114房间帮助王新乐强奸郭某某。
经审理查明，罪犯石毅飞自入狱以来，认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。于2013年11月、2014年3月、2014年8月、2015年1月表扬4次，2013年5月记功1次，2014年11月被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、证人于某某、肖某某的证言等证据在案佐证。
本院认为，罪犯石毅飞在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，并被评为监狱级罪犯改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定、裁定如下：
对罪犯石毅飞准予减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年03月20日起至2019年05月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：赵西云
审判员 ：刘瑞欣
审判员 ：李景昌
二〇一五年七月七日
书记员 ： 杨 莉
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初19513号
原告：邝昕，男，1974年10月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
委托诉讼代理人：翁冰璇，广东正鸿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘婳，广东正鸿律师事务所律师。
被告：邓林华，男，1980年6月1日出生，汉族，住湖南省新田县，
被告：骆井梅，女，1981年5月7日生，汉族，住湖南省新田县，
原告邝昕诉被告邓林华、骆井梅民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邝昕到庭参加诉讼，被告邓林华、骆井梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝昕向本院提出诉讼请求：一、被告邓林华、骆井梅偿还原告邝昕借款本金310000元及利息（2015年12月至2016年4月30日的利息为46500元，从2016年5月1日起按银行同期贷款利率的四倍计至清偿之日止）；二、被告邓林华、骆井梅向原告支付律师代理费30000元。事实与理由：被告邓林华、骆井梅是夫妻，与原告邝昕是老乡，被告邓林华、骆井梅因经营装修等生意需要资金周转，多次向原告邝昕借款，截止至2015年底，累计向原告邝昕借款310000元，每次借款均签署有借款合同或收据，约定利息按银行同期贷款利率支付，如果被告邓林华拖欠本息，还应支付违约金及承担律师费等。被告邓林华借款到期后未偿还本金和利息。庭审中，原告邝昕明确要求被告骆井梅承担的责任及理由是借款发生在婚姻关系存续期间，被告骆井梅应对被告邓林华债务承担连带清偿责任。
被告邓林华在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
被告骆井梅在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
原告邝昕围绕诉讼请求依法提交的证据是借据、借款合同、电子转帐单、户籍证明等，被告邓林华、骆井梅经本院合法传唤未到庭应诉、质证、举证，本院在庭审中依法对证据进行了审查，采信原告邝昕提供的证据，认定事实如下：1.邓林华多次向邝昕借款，分别于2014年6月借款60000元，于2014年12月17日借款50000元，于2015年2月11日借款150000元，于2015年2月17日借款50000元。2016年5月8日，邓林华立下借据给邝昕，借据载明：截至今日共借邝昕310000元，欠2015年12月至2016年4月30日期间利息共46500元，计划在2016年5月18日前归还100000元，其余在2016年6月30日每月归还本金10000元，利息照付。立据后，邓林华一直没有还款。2.邓林华与骆井梅是夫妻关系。3.邝昕的职业是律师。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。邓林华尚欠邝昕借款310000元及利息，有据为凭，本院予以确认，邓林华不按约定期限还款是违约行为，应承担违约责任。邝昕要求邓林华偿还借款及利息的诉求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于2015年12月至2016年4月30日期间利息，双方确认尚欠46500元，即月利率为3％，由于尚没有支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，双方约定的利率超过年利率24％的部分，本院不予以支持，故上述期间的利息应调整为31000元（310000×2%×5）。邝昕将2016年5月1日起的利息调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，是其权利的自我处分，本院予以支持。
关于律师费。邝昕为专职律师，其为本案诉讼聘请律师为不必要损失，由此所产生的费用应由其负担，故邝昕要求邓林华支付律师费的请求缺乏法律依据，本院予以驳回。
关于骆井梅的责任承担问题。本案债务发生于邓林华与骆井梅婚姻关系存续期间，且骆井梅亦未举证证明涉案债务属于邓林华的个人债务，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院认定本案债务为邓林华与骆井梅的夫妻共同债务，骆井梅应对邓林华的本案债务承担连带清偿责任。
综上，原告邝昕的诉求，理据充分的，本院予以支持，理据不足的，本院予以驳回。被告邓林华、骆井梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：
一、被告邓林华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邝昕清偿借款本金310000元及利息（2015年12月1日至2016年4月30日期间利息为31000元；以310000元为基数，从2016年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至清偿之日止）；
二、被告骆井梅对被告邓林华的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告邝昕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7098元（原告邝昕已预交），由原告邝昕负担
836元，由被告邓林华、骆井梅负担6262元（被告邓林华、骆井梅于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告邝昕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 翟伟国
人民陪审员 梁宝霞
人民陪审员 刘淑珍
二〇一七年二月六日
书 记 员 孙 萌
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初19513号原告：邝昕，男，1974年10月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，委托诉讼代理人：翁冰璇，广东正鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘婳，广东正鸿律师事务所律师。被告：邓林华，男，1980年6月1日出生，汉族，住湖南省新田县，被告：骆井梅，女，1981年5月7日生，汉族，住湖南省新田县，原告邝昕诉被告邓林华、骆井梅民间借贷纠纷一案,本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邝昕到庭参加诉讼，被告邓林华、骆井梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝昕向本院提出诉讼请求：一、被告邓林华、骆井梅偿还原告邝昕借款本金310000元及利息（2015年12月至2016年4月30日的利息为46500元，从2016年5月1日起按银行同期贷款利率的四倍计至清偿之日止）；二、被告邓林华、骆井梅向原告支付律师代理费30000元。事实与理由：被告邓林华、骆井梅是夫妻，与原告邝昕是老乡，被告邓林华、骆井梅因经营装修等生意需要资金周转，多次向原告邝昕借款，截止至2015年底，累计向原告邝昕借款310000元，每次借款均签署有借款合同或收据，约定利息按银行同期贷款利率支付，如果被告邓林华拖欠本息，还应支付违约金及承担律师费等。被告邓林华借款到期后未偿还本金和利息。庭审中，原告邝昕明确要求被告骆井梅承担的责任及理由是借款发生在婚姻关系存续期间，被告骆井梅应对被告邓林华债务承担连带清偿责任。被告邓林华在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。被告骆井梅在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。原告邝昕围绕诉讼请求依法提交的证据是借据、借款合同、电子转帐单、户籍证明等，被告邓林华、骆井梅经本院合法传唤未到庭应诉、质证、举证，本院在庭审中依法对证据进行了审查，采信原告邝昕提供的证据，认定事实如下：1.邓林华多次向邝昕借款，分别于2014年6月借款60000元，于2014年12月17日借款50000元，于2015年2月11日借款150000元，于2015年2月17日借款50000元。2016年5月8日，邓林华立下借据给邝昕，借据载明：截至今日共借邝昕310000元，欠2015年12月至2016年4月30日期间利息共46500元，计划在2016年5月18日前归还100000元，其余在2016年6月30日每月归还本金10000元，利息照付。立据后，邓林华一直没有还款。2.邓林华与骆井梅是夫妻关系。3.邝昕的职业是律师。本院认为，本案系民间借贷纠纷。邓林华尚欠邝昕借款310000元及利息，有据为凭，本院予以确认，邓林华不按约定期限还款是违约行为，应承担违约责任。邝昕要求邓林华偿还借款及利息的诉求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。对于2015年12月至2016年4月30日期间利息，双方确认尚欠46500元，即月利率为3％，由于尚没有支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，双方约定的利率超过年利率24％的部分，本院不予以支持，故上述期间的利息应调整为31000元（310000×2%×5）。邝昕将2016年5月1日起的利息调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，是其权利的自我处分，本院予以支持。关于律师费。邝昕为专职律师，其为本案诉讼聘请律师为不必要损失，由此所产生的费用应由其负担，故邝昕要求邓林华支付律师费的请求缺乏法律依据，本院予以驳回。关于骆井梅的责任承担问题。本案债务发生于邓林华与骆井梅婚姻关系存续期间，且骆井梅亦未举证证明涉案债务属于邓林华的个人债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院认定本案债务为邓林华与骆井梅的夫妻共同债务，骆井梅应对邓林华的本案债务承担连带清偿责任。综上，原告邝昕的诉求，理据充分的，本院予以支持，理据不足的，本院予以驳回。被告邓林华、骆井梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第二款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告邓林华于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邝昕清偿借款本金310000元及利息（2015年12月1日至2016年4月30日期间利息为31000元；以310000元为基数，从2016年5月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计至清偿之日止）；二、被告骆井梅对被告邓林华的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告邝昕的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7098元（原告邝昕已预交），由原告邝昕负担836元，由被告邓林华、骆井梅负担6262元（被告邓林华、骆井梅于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告邝昕）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  梁宝霞人民陪审员  刘淑珍二〇一七年二月六日书 记 员  孙 萌
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初3672号
原告大连华锐世纪物业管理有限公司。
委托代理人谢东华。
被告贾哲。
原告大连华锐世纪物业管理有限公司诉被告贾哲物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员许冠钦独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢东华、被告贾哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系大连X区X号房屋业主。被告与大连华锐世纪物业管理有限公司签订了《前期物业管理合同》，由原告对东港第进行物业服务，并约定按建筑面积×3元/月/平方米的标准收取物业管理费。原告对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，但被告从2014年5月1日至2016年4月30日一直未交物业管理费。经原告工作人员多次催促未果。根据相关法律规定及双方约定，故诉至法院，请求判令:1、被告给付2014年5月1日至2016年4月30日的物业管理费￥7417.44元；2、被告按照每日千分之三付逾期付款的滞纳金8461.44元（截至2016年4月30日）；3、被告承担诉讼费用。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，我认为应当在我入住之后原告才能向我收取物业费，我是2014年3月入住的，在入住的同时已经交纳了2014年的物业费，但是原告把我交纳的2014年物业费改成了2013年的物业费，后来我主动找原告要求交纳2015年的物业费，但是原告说应当先交纳2014年的物业费，我就没有继续交纳物业费。
经审理查明，本院依法认定如下案件事实：
1、被告贾哲系大连港乐园X区X号房屋业主，其房屋面积为103.02平方米。开发商大连华旭置业有限公司曾于2013年4月15日向被告邮寄商品房交付通知函，通知被告于2013年4月28日办理入住手续。被告于2014年3月17日正式办理入住手续，并实际入住。
2、原告与被告签订《前期物业管理服务合同》，约定原告给被告提供物业服务，被告按照3元/月/平方米的标准交付物业费，被告应在领取物业钥匙时预交至少一个季度的物业费，除首期物业服务费外，被告应于每季首月10日前交纳物业费，逾期交纳的，按应交纳欠费总额的千分之三收取滞纳金。被告在办理入住手续时交纳了一年的物业费，交费日期2014年3月17日，交费金额3709元。
上述事实，有原告提交的《前期物业管理服务合同》、入住物品交接单、入住通知单、国内特快专递邮件详情单、提请及时交纳管理费专函，被告提交的物业费专用收款收据以及双方当事人陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，应予采信。
本院认为，本案争议的焦点问题是：1、原告有权向被告收取物业费的时间节点如何认定；2、被告尚拖欠的物业费数额；3滞纳金应否支持。
综合本案的案情及相关法律规定，做出如下判定：
1、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条规定：已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位缴纳。本案被告于2014年3月17日办理入住手续，并签署《前期物业管理服务合同》，原告有权向被告收取物业费的时间应从2014年3月17日起计算。
2、原、被告之间签订的《前期物业管理服务合同》系当事人的真实意思表示,不违反相关法律、行政法规的禁止性规定,当属合法有效。原告对被告所居小区进行物业服务，被告享受了原告提供的物业服务，理应及时交纳物业费。被告于2014年3月17日办理入住手续时已经交纳了一年的物业费，共计3709元，该费用应认定为被告交纳的2014年3月至2015年2月的物业费，故原告要求被告交纳2014年5月至2015年2月的物业费的诉讼请求于法无据。截至2016年4月30日，被告共拖欠原告2015年3月至2016年4月的物业费，计3×103.02×14=4326.84元。
3、被告入住后未继续交纳物业费是因为原被告双方对于被告办理入住手续时所交纳的费用是2013年的还是2014年的存在争议，被告欠付物业费系事出有因，并非恶意拖欠，故原告要求被告支付滞纳金一节，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国物业管理条例》第四十二条之规定，判决如下：
一、被告贾哲给付原告大连华锐世纪物业管理有限公司截至2016年4月30日欠付的物业管理费人民币4326.84元；
上述被告贾哲应给付原告大连华锐世纪物业管理有限公司之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告大连华锐世纪物业管理有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告大连华锐世纪物业管理有限公司负担150元，被告贾哲负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 许冠钦
二〇一六年八月一日
书 记 员 谢 彤
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初7095号
原告：张某，女，1956年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。
被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路。
法定代表人：王迎春，总经理。
委托诉讼代理人：聂夏，该公司员工。
被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路（喀什银瑞林国际大酒店）。
法定代表人：白中杰，该公司总经理。
原告张某与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林大酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林大酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林大酒店的委托诉讼代理人聂夏到庭参加了诉讼，被告喀什银瑞林大酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.安徽银瑞林大酒店立即返还借款本金655000元。2.喀什银瑞林大酒店对上述借款本金承担连带担保责任。3.本案诉讼费用由安徽银瑞林大酒店、喀什银瑞林大酒店负担。本案审理过程中，张某变更第一项诉讼请求为：1.安徽银瑞林国际大酒店立即返还借款本金65万元。事实和理由：2014年9月至2015年5月，安徽银瑞林国际大酒店向张某借款655000元，双方签订了《借款协议》，约定借款期限为一年，年利率为18%。喀什银瑞林大酒店与张某签订了四份担保合同。担保合同约定，喀什银瑞林大酒店自愿为安徽银瑞林大酒店承担连带保证责任，保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。案涉借款到期后，安徽银瑞林大酒店未能按期归还借款，喀什银瑞林大酒店亦未履行连带保证义务，张某多次催要未果。为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。
安徽银瑞林大酒店辩称，对于张某主张的借款本金无异议，且借款本金尚未归还。
喀什银瑞林大酒店未作答辩。
张某围绕诉讼请求依法提交了身份信息、借款合同、借据、担保合同，安徽银瑞林大酒店前述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，喀什银瑞林大酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，故本院对前述证据的真实性予以确认。
根据张某的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年起，安徽银瑞林大酒店因资金周转需要，多次向张某借款。双方就借款事宜多次签订借款合同，并由安徽银瑞林大酒店向张某出具借据，确认收到相应的借款本金。若借款到期后，张某自愿续借该笔借款，其中包括变更借款本金数额的情形，则双方重新签订借款合同，并更换相应的借据。截至2016年10月8日（起诉之日），安徽银瑞林大酒店与张某之间尚存4份借款合同，借款合同累计借款金额为65万元。在该4份借款合同中，双方明确了张某数次借款的借款本金、借款期限、借款利率等事项（具体借款情况详见附表一）。同时，就案涉4份借款合同载明的借款，安徽银瑞林大酒店、喀什银瑞林大酒店与张某另签订了4份担保合同，确定喀什银瑞林大酒店自愿为安徽银瑞林大酒店的案涉4笔借款分别提供连带责任保证，保证范围均包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。另外，担保合同还就担保期限、争议解决等进行了约定（具体担保情况详见附表一）。上述借款合同签订后，安徽银瑞大酒店未能支付利息，也未能偿还本金。张某遂于2016年10月8日诉至法院，要求判如所请。
本院认为，根据借款合同、借据、担保合同以及当事人的陈述，可以认定案涉借款真实存在，且借款本金为65万元。案涉借款合同签订后，安徽银瑞林大酒店未能支付利息，也未能偿还本金。张某主张安徽银瑞林大酒店偿还借款本金65万元，不违反法律规定，本院予以支持。关于喀什银瑞林大酒店的保证责任。喀什银瑞林大酒店自愿为安徽银瑞林大酒店的涉案4笔借款提供连带责任保证，保证范围包括合同项下的主债权及利息、违约金，实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。另，担保合同约定的保证期间，均约定至还本付息之日止。根据相关法律规定，保证期间约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。张某于2016年10月8日诉至法院，未超过保证期间，故喀什银瑞林大酒店应当就涉案借款本息承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金65万元；
二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对本判决第一项确定的被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10350元，减半收取为5175元，由张某负担40元，由安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担5135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 吕 炎
二〇一六年十二月二十六日
书记员 成婷婷
安徽省合肥市庐阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0103民初7095号原告：张某，女，1956年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：王达理，湖北多能律师事务所律师。被告：安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司，住所地安徽省合肥市阜阳北路。法定代表人：王迎春，总经理。委托诉讼代理人：聂夏，该公司员工。被告：喀什银瑞林国际大酒店有限公司，住所地新疆喀什地区喀什市建设路（喀什银瑞林国际大酒店）。法定代表人：白中杰，该公司总经理。原告张某与被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司（以下简称安徽银瑞林大酒店）、喀什银瑞林国际大酒店有限公司（以下简称喀什银瑞林大酒店）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人王达理，被告安徽银瑞林大酒店的委托诉讼代理人聂夏到庭参加了诉讼，被告喀什银瑞林大酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.安徽银瑞林大酒店立即返还借款本金655000元。2.喀什银瑞林大酒店对上述借款本金承担连带担保责任。3.本案诉讼费用由安徽银瑞林大酒店、喀什银瑞林大酒店负担。本案审理过程中，张某变更第一项诉讼请求为：1.安徽银瑞林国际大酒店立即返还借款本金65万元。事实和理由：2014年9月至2015年5月，安徽银瑞林国际大酒店向张某借款655000元，双方签订了《借款协议》，约定借款期限为一年，年利率为18%。喀什银瑞林大酒店与张某签订了四份担保合同。担保合同约定，喀什银瑞林大酒店自愿为安徽银瑞林大酒店承担连带保证责任，保证的范围包括主债权及利息、违约金以及实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。案涉借款到期后，安徽银瑞林大酒店未能按期归还借款，喀什银瑞林大酒店亦未履行连带保证义务，张某多次催要未果。为维护自身合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。安徽银瑞林大酒店辩称，对于张某主张的借款本金无异议，且借款本金尚未归还。喀什银瑞林大酒店未作答辩。张某围绕诉讼请求依法提交了身份信息、借款合同、借据、担保合同，安徽银瑞林大酒店前述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，喀什银瑞林大酒店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证质证的权利，故本院对前述证据的真实性予以确认。根据张某的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2014年起，安徽银瑞林大酒店因资金周转需要，多次向张某借款。双方就借款事宜多次签订借款合同，并由安徽银瑞林大酒店向张某出具借据，确认收到相应的借款本金。若借款到期后，张某自愿续借该笔借款，其中包括变更借款本金数额的情形，则双方重新签订借款合同，并更换相应的借据。截至2016年10月8日（起诉之日），安徽银瑞林大酒店与张某之间尚存4份借款合同，借款合同累计借款金额为65万元。在该4份借款合同中，双方明确了张某数次借款的借款本金、借款期限、借款利率等事项（具体借款情况详见附表一）。同时，就案涉4份借款合同载明的借款，安徽银瑞林大酒店、喀什银瑞林大酒店与张某另签订了4份担保合同，确定喀什银瑞林大酒店自愿为安徽银瑞林大酒店的案涉4笔借款分别提供连带责任保证，保证范围均包括合同项下的主债权及利息、违约金、实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。另外，担保合同还就担保期限、争议解决等进行了约定（具体担保情况详见附表一）。上述借款合同签订后，安徽银瑞大酒店未能支付利息，也未能偿还本金。张某遂于2016年10月8日诉至法院，要求判如所请。本院认为，根据借款合同、借据、担保合同以及当事人的陈述，可以认定案涉借款真实存在，且借款本金为65万元。案涉借款合同签订后，安徽银瑞林大酒店未能支付利息，也未能偿还本金。张某主张安徽银瑞林大酒店偿还借款本金65万元，不违反法律规定，本院予以支持。关于喀什银瑞林大酒店的保证责任。喀什银瑞林大酒店自愿为安徽银瑞林大酒店的涉案4笔借款提供连带责任保证，保证范围包括合同项下的主债权及利息、违约金，实现债权可能产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。另，担保合同约定的保证期间，均约定至还本付息之日止。根据相关法律规定，保证期间约定不明的，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。张某于2016年10月8日诉至法院，未超过保证期间，故喀什银瑞林大酒店应当就涉案借款本息承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告张某借款本金65万元；二、被告喀什银瑞林国际大酒店有限公司对本判决第一项确定的被告安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10350元，减半收取为5175元，由张某负担40元，由安徽银瑞林国际大酒店有限责任公司、喀什银瑞林国际大酒店有限公司负担5135元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 吕 炎二〇一六年十二月二十六日书记员 成婷婷
河南省焦作市山阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0811行审369号
申请执行人焦作市公安交通管理支队定和交警大队（以下简称：定和交警大队），住所地：焦作市山阳区人民路与长恩路交叉口西20米路北。
代表人王中平，队长。
委托代理人王永杰，定和交警大队警官。
被执行人满留安，男，住河北省河间市。
定和交警大队于2017年5月31日向本院申请强制执行410812-1000353576号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
2016年10月19日23时17分，满留安驾驶号牌为冀Ｊ×××××的重型半挂牵引车行至人民路山阳路口时，因实施违反限制或者禁止通行规定的违法行为，被定和交警大队开具410812-1000353576号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，满留安未缴纳罚款，定和交警大队于2017年4月19日作出焦公交定催字[2017]第158号《催告书》，要求满留安于收到《催告书》之日起十日内履行缴纳罚款200元及滞纳金200元。《催告书》于2017年4月25日邮寄送达满留安住址。满留安未提出陈述和申辩，且无正当理由仍未缴纳罚款。
本院认为，定和交警大队的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本案准予执行。
二、被执行人满留安于收到本裁定之日起五日内缴纳罚款200元及滞纳金200元。
逾期履行，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱战利
审 判 员 刘征安
人民陪审员 芦萌萌
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 马 建
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初5287号
原告：李新荣，女，1958年4月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：马涛，男，1983年4月4日生，汉族。
被告:秦明阳，男，1957年9月20日生，汉族。
被告:苏爱粉，女，1960年11月17日生，汉族。
被告:秦耀东，男，1989年9月29日生，汉族。
本院在审理原告李新荣诉秦明阳、苏爱粉、秦耀东民间借贷纠纷一案中，原告李新荣于2017年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李新荣撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李新荣承担。
审判员 王子娇
二〇一七年七月二十八日
书记员 阴瑞方
云南省永善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云0625民初1697号
原告杨群英,女，1976年5月14日出生，住永善县。
委托代理人陈进华（系杨群英之夫），男，现年42岁，住永善。
被告黄世斌，男，1974年10月27日出生，住永善县。
被告陆亚，女，1983年11月18日出生，住永善县。
本院在审理原告杨群英与被告黄世斌、陆亚民间借贷纠纷一案中，原告杨群英于2017年11月23日以与被告黄世斌自行和解为由向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告撤诉理由成立，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨群英撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告杨群英承担。
审判员 刘远高
二〇一七年十一月二十三日
书记员 罗宇浩
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初6614号
原告：季伟，男，1986年11月21日生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：乔玉笛，山东东蒙律师事务所律师。
被告：张伟，男，1968年10月6日生，汉族，居民，住平邑县石材市场东区。
原告季伟与被告张伟买卖合同纠纷一案,本院于2016年12月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季伟的委托诉讼代理人乔玉笛到庭参加诉讼，被告张伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告张伟归支付欠款10000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年2月6日从原告处购买板材，并书写欠条一张。后经原告催要，被告于2017年春节前偿还了5000元，现在被告尚欠5000元没有归还。为了维护我的合法权益，请求法院依法判决被告归还欠款及利息。
被告张伟未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交出示了下列证据：欠条一张，证实被告张伟尚欠原告板材款10000元。本院认为对原告提交的该证据，被告未到庭质证或提供相应的证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张伟在原告处购买板材，共欠款10000元，后经原告催要，被告于2017年春节前归还原告5000元，尚欠5000元没有归还。该货款经原告多次索要，被告拖欠不付，原告以其诉讼请求诉至本院。
本院认为，被告张伟尚欠原告季伟板材款5000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付货款及利息的诉求，本院予以支持。因原、被告未约定支付时间，其利息损失应当自原告主张权利之日起按照年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张伟于本判决生效之日起七日内支付原告季伟板材款5000元及利息（自2016年12月20日起按年利率6%计息）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
代理审判员 孙程程
二０一七年二月十三日
书 记 员 牛莉媛
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更1238号
罪犯冯金华，男，1990年1月20日出生于广西岑溪市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱一监区服刑。
广西壮族自治区藤县人民法院于2010年10月10日作出了（2010）藤刑初字第243号刑事判决，以被告人冯金华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币3万元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2013年7月15日以（2013）贺刑执字第431号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；2015年7月3日以（2015）贺刑执字第357号刑事裁定，减去有期徒刑一年十个月（刑期自2010年5月26日起至2018年2月25日止）。广西壮族自治区钟山监狱于2016年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯冯金华在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年评为监狱级改造积极分子。以上事实，有钟山监狱提供的罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯冯金华在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。罪犯冯金华没有履行财产刑，且未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯冯金华在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯冯金华没有履行财产刑，本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯冯金华减去有期徒刑十一个月（刑期自2010年5月26日起至2017年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年十二月十四日
书记员 吴 晨
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0982执887号
申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。
被执行人：许明娇，男，1975年7月26日出生，汉族，住福建省福鼎市，
本院在执行许明娇罚金一案中，经查，许明娇在中国邮政邮储银行、中国建设银行、福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结许明娇所有银行账户存款人民币2080元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 游绍平
二〇一七年五月三日
书记员 张茜茜
附注：主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
官方微信官方微博
PAGE
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0982执887号申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住所地福建省福鼎市。被执行人：许明娇，男，1975年7月26日出生，汉族，住福建省福鼎市，本院在执行许明娇罚金一案中，经查，许明娇在中国邮政邮储银行、中国建设银行、福建省农村信用社联合社账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结许明娇所有银行账户存款人民币2080元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  游绍平二〇一七年五月三日书记员  张茜茜附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。官方微信官方微博
内蒙古自治区牙克石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0782刑初54号
公诉机关内蒙古自治区牙克石市人民检察院。
被告人刘某，男，1968年3月30日出生于内蒙古自治区牙克石市，汉族，高中文化，住内蒙古自治区牙克石市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月4日被牙克石市公安局取保候审，于2017年4月12日被本院取保候审，现在居住地候审。
牙克石市人民检察院以牙检公诉刑诉(2017)48号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员梁晓莉独任审判，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。牙克石市人民检察院检察员刘慧晶出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
牙克石市人民检察院指控，2015年7月25日20时许，被告人刘某醉酒驾驶×××号天籁牌轿车（孙某在车内乘坐），在X302牙伊公路由西向东行驶至134公路550米处与张某1家西侧道路交叉路口处，撞至前方同向行驶在路口向南右转弯的由张某1驾驶的无号牌厦工牌XG951装载机后部，造成刘某、孙某受伤，两车局部损坏的道路交通事故。经鉴定刘某血液乙醇含量为263.80mg/100ml，属醉酒驾驶。孙某所受损伤评定为轻伤一级，经道路交通事故认定刘某应承担此事故的主要责任；张某1应承担此事故的次要责任；孙某无责任。
另查明，被告人刘某与被害人孙某自行达成赔偿协议，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，受案回执，立案决定书，强制措施文书，被告人基本情况，常住人口详细信息表，被告人归案情况说明，交通事故谅解书，公安交通管理行政强制措施凭证，相关当事人信息查询、机动车信息查询、交强险保险单、身份证复印件，关于被告人刘某未及时办理强制措施的说明，刘某护照复印件，证人张某1、张某2、周某1、周某2、白某、韩某的证言，被害人孙某的陈述，被告人刘某的供述与辩解，道路交通事故现场勘查笔录，乙醇检验报告书，车辆安全性能鉴定意见书，法医学人体损伤程度鉴定书，交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某醉酒后驾驶机动车上路行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提供的证据合法有效，适用法律意见得当，本院予以采纳。被告人刘某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘某积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉，书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 梁 晓 莉
二〇一七年四月二十一日
书记员 澈力木格
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0621执354号
申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社，住所地：抚松县。
被执行人孙淑萍，女，汉族，住抚松县。
申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第1002号民事判决书，于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50,000.00元及利息，并承担案件受理费525.00元、申请执行费658.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有借款本金50,000.00元及利�、案件受理费525.00元、申请执行费658.00元未得到受偿。现申请执行人申请终结本次执行，本院查明，申请执行人申请终结本次执行符合法律规定，属真实意愿的表达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第1002号民事判决书终结本次执行。
对未获执行的借款本金50,000.00元及利息、案件受理费525.00元、申请执行费658.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 张立宝
审判员 李树华
二〇一七年六月十三日
书记员 马云光
吉林省抚松县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0621执354号申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社，住所地：抚松县。被执行人孙淑萍，女，汉族，住抚松县。申请执行人抚松县农村信用合作联社新屯子信用社依据已经发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第1002号民事判决书，于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50,000.00元及利息，并承担案件受理费525.00元、申请执行费658.00元。本院已依法受理。本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有借款本金50,000.00元及利�、案件受理费525.00元、申请执行费658.00元未得到受偿。现申请执行人申请终结本次执行，本院查明，申请执行人申请终结本次执行符合法律规定，属真实意愿的表达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第1002号民事判决书终结本次执行。对未获执行的借款本金50,000.00元及利息、案件受理费525.00元、申请执行费658.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 张立宝审判员 李树华二〇一七年六月十三日书记员 马云光
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=7b032e7d-2c57-45fc-8cf5-a79a01189ed4&imgId=N2IwMzJlN2QtMmM1Ny00NWZjLThjZjUtYTc5YTAxMTg5ZWQ0MC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0685民初234号
原告:宋泉吾，男，1964年4月24日生，汉族，山东省莒县人，居民，住招远市。
被告:招远市金都医院福利中心。住所地：招远市。
负责人：王伟庆，主任。
本院在审理原告宋泉吾与被告招远市金都医院福利中心生命权纠纷一案中，原告宋泉吾于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋泉吾的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋泉吾撤诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告宋泉吾负担。
审判员 路斌武
二〇一七年六月九日
书记员 康 蕊
山东省招远市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁0685民初234号	原告:宋泉吾，男，1964年4月24日生，汉族，山东省莒县人，居民，住招远市。	被告:招远市金都医院福利中心。住所地：招远市。	负责人：王伟庆，主任。	本院在审理原告宋泉吾与被告招远市金都医院福利中心生命权纠纷一案中，原告宋泉吾于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告宋泉吾的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许原告宋泉吾撤诉。	案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告宋泉吾负担。	审判员  路斌武	二〇一七年六月九日	书记员  康 蕊
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终5803号
上诉人（原审被告）焦旭杰。
委托代理人张杰，山东青大泽汇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王可荣。
委托代理人彭春堂，平度蓼蓝法律服务所法律工作者。
上诉人焦旭杰因与被上诉人王可荣买卖合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初1674号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法由审判员王立春担任审判长、代理审判员卞冬冬担任本案主审，与审判员逄明福共同组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人焦旭杰申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人焦旭杰提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人焦旭杰撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人焦旭杰负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王立春
审 判 员 逄明福
代理审判员 卞冬冬
二〇一六年九月一日
书 记 员 黄显东
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0408民初96号
原告：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地：湖南省衡阳市高新区解放大道42号尚书房霞南街3-4栋。
法定代表人：梁顺源，该公司负责人。
委托诉讼代理人：解峰，男，1990年12月05日出生，系该公司助理物业主任。
被告：肖劲军，男，1986年07月04号出生，汉族。
原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被告肖劲军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司申请撤回对被告肖劲军的起诉，是对其诉讼权利及实体权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司负担。
审 判 员 阳 林
二〇一七年三月八日
代理书记员 谷江波