广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初12371号
原告祝雪琰，女，1987年9月21日出生，汉族，住河南省襄城县。
委托代理人谭海波，广东说文律师事务所律师。
委托代理人张在富，广东说文律师事务所律师助理。
被告陈庆林，男，1976年5月10日出生，汉族，住广东省化州市。
被告东莞市浚通旅游汽车租赁有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇博涌社区卢屋向北新村创富大厦6楼601号写字楼。
法定代表人郑满林，系该公司董事长。
委托代理人邓瑞伦，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，系该公司总经理。
委托代理人刘冠钊，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
原告祝雪琰诉被告陈庆林、东莞市浚通旅游汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由审判员黎绮玲适用简易程序独任审判，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告祝雪琰的委托代理人谭海波，被告东莞市浚通旅游汽车租赁有限公司的委托代理人邓瑞伦、被告人保财险东莞公司的委托代理人刘冠钊到庭参加诉讼，被告陈庆林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月24日9时00分，在东莞市万江区汽车总站后门红绿灯处，被告陈庆林驾驶粤Ｓ×××××大型普通客车与原告祝雪琰驾驶无号牌自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理，并作出第44192934237号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。原告住院治疗28天，后经广东路通司法鉴定所鉴定为九级伤残。粤Ｓ×××××号车的车主是被告东莞市浚通旅游汽车租赁有限公司，该车在人保财险东莞公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。此次事故给原告造成了巨大的经济损失和极大的精神痛苦，据此，原告请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计人民币270465.71元（医疗费1607.6元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费2800元、营养费2000元、误工费16208.87元、护理费17089.44元、伤残赔偿金139028元、被抚养人生活费52473.5元、精神损害赔偿金12000元、伤残鉴定费1800元、拐杖费137.3元、轮椅费1311元、交通费1500元、处理事故人员误工费1510元、住宿费1000元）；2、交强险和商业险一并处理，请求精神损害赔偿金在交强险内优先赔付；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告人保财险东莞公司辩称，1、后续治疗费明显过高，且并未实际发生，应待实际发生后再主张。2、营养费主张过高，请求法院酌定。3、误工费的工资标准应当以银行流水为准，误工时间应计算83天。4、对护理人员的工作情况不确认，应按50元/天计算58天。5、关于残疾赔偿金，我方认为原告适用的基数标准有误，请法院依法核算。6、精神损害抚慰金过高，请法院酌定。7、拐杖费和轮椅费应当提供相应的医嘱证明确实需要购买。8、处理事故人员误工费过高。9、住宿费不确认，无发票佐证。
被告东莞市浚通旅游汽车租赁有限公司的答辩意见与被告人保财险东莞公司的一致。
被告陈庆林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，2016年1月24日9时0分，被告陈庆林驾驶粤Ｓ×××××号大型普通客车与原告祝雪琰驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成车辆受损、原告祝雪琰受伤的交通事故。此事故经交警部门处理认定，陈庆林负事故全部责任。
事故发生后，原告被送往东莞市人民医院治疗，住院时间从2016年1月24日至2016年2月21日，共28天。出院医嘱：全休90天；加强营养支持及康复功能锻炼；住院期间留陪人一名（蒋浩杰），出院后九个月内需一陪护照料；定期复查；出院后复查及取出内固定手术的费用共约两万元，具体以实际为准。原告住院及复查共产生住院费42025.05元，门诊费2112.6元，其中被告东莞市浚通旅游汽车租赁有限公司支付了住院费42025.05元及门诊费505元，其余费用1607.6元由原告支付。被告东莞市浚通旅游汽车租赁有限公司支付了原告生活费1000元。原告于2016年5月17日经广东路通司法鉴定所评定为9级伤残，原告为此支付了鉴定费1800元。另原告主张因病情需要购买了拐杖和轮椅，花费了137.3元和1311元。
原告主张事发前自2013年10月25日起至今在东莞市宏远新科实业投资有限公司工作，平均每月工资为4303.24元，要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，另主张其丈夫蒋浩杰年收入为46150元/年。对此原告提供了收入证明、请假证明、参保人险种缴费明细表、税收完税证明、个人所得税完税证明、户口历史交易明细表等证据证明，其中请假证明记载原告在2016年1月25日至2016年5月24日期间请无薪假83天，根据户口历史交易明细表核算，原告在发生交通事故前12个月（剔除低于最低工资标准的月份）的平均工资为3344.69元/月。
原告被抚养人共有两人，分别为蒋海翔（系原告的儿子，2012年8月4日出生）、赵盘（系原告的母亲，1954年3月15日出生），其中，赵盘需被扶养19年，由原告及其父亲、兄弟姐妹等5人扶养，蒋海翔需被抚养14年7个月，由原告及其配偶共同抚养。
另查明，粤Ｓ×××××号车的登记车主为被告东莞市浚通旅游汽车租赁有限公司，该车在被告人保财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（限额150万元）以及不计免赔。事发时在保险期限内。
以上事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证、保险单、住院诊断证明书、出院记录、病历、医疗收费票据、医疗费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、拐杖及轮椅发票、收入证明、企业机读档案登记材料、请假证明、参保人险种缴费明细表、税收完税证明、银行交易明细、户口本、出生医学证明、亲属关系证明、交通费发票以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次的事故认定，事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。当事人应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》以及相关法律、法规的规定承担相应的民事责任。
对于本案的民事赔偿责任，由于粤Ｓ×××××号车已向被告人保财险东莞公司投保了交强险，被告人保财险东莞公司应以交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告陈庆林负事故的全部责任，故被告陈庆林依法承担原告超过交强险责任限额损失100%的民事赔偿责任。被告东莞市浚通旅游汽车租赁有限公司作为肇事车辆的登记车主，依法应对被告陈庆林的赔偿责任承担连带赔偿责任。因粤Ｓ×××××号车在被告人保财险东莞公司投保了商业第三者责任险，因此被告陈庆林应承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额的部分由被告陈庆林直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
一、医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用：
1、医疗费：44137.65元。
2、后续治疗费：原告的复查费已计入医疗费项目，本院酌定后续手术费用为10000元。
3、住院伙食补助费：2800元。
4、营养费：800元。
二、死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用：
1、误工费：结合原告提供的证据，原告要求误工费按4303.24元/月计算，理据不足，本院不予支持。本院按照原告平均工资3344.69元/月计算误工113天（受伤至定残前一天），误工费为12598.33元。
2、护理费：原告主张住院期间由其丈夫蒋浩杰护理，本院支持原告住院期间护理费按照3550元/月计算28天，即为3313.33元。原告诉请出院后计算九个月护理费，理据不足，本院不予支持。
3、残疾赔偿金：原告的证据证明了事故前其已在东莞居住一年以上且有稳定收入，原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。其中残疾赔偿金按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元/年的标准及伤残系数计算20年为120771.6元，被抚养人生活费为49184.66元。
4、鉴定费：1800元。
5、精神损害抚慰金：原告因事故造成9级伤残，精神造成较大的伤害。结合损害后果、被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院酌情支持10000元。
6、交通费：本院酌定600元。
7、处理事故人员误工费：不予支持。
8.住宿费：不予支持。
9、残疾辅助器具费：1448.3元。
以上医疗费用赔偿限额赔偿范围的费用合计57737.65元，应由被告人保财险东莞公司在交强险保险限额内承担10000元，其余47737.65元应由被告陈庆林承担。以上死亡伤残赔偿限额赔偿范围的费用合计199716.22元，应由被告人保财险东莞公司在交强险保险限额内承担110000元，剩余部分89716.22元应由被告陈庆林承担。被告陈庆林应承担的47737.65元+89716.22元=137453.87元可由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险的保险限额范围内直接赔偿给原告。综上，被告人保财险东莞公司合计应赔偿原告257453.87元，对原告超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告祝雪琰人民币257453.87元；
二、驳回原告祝雪琰对被告陈庆林、东莞市浚通旅游汽车租赁有限公司的诉讼请求；
三、驳回原告祝雪琰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币2678.49元（原告已预交），由原告负担人民币128.86元，被告人保财险东莞公司负担人民币2549.63元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 黎绮玲
二O二O一六年七月二十八日
书记员 林 晓
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。