河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方独民初字第39号
原告：尚振安，男。
委托代理人：梁建，河南宛东律师事务所律师。
被告：李兆阳，男。
被告：刘小花，女。
二被告共同委托代理人：韩梦霞、张伟（实习），河南赫奕律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：李玮，该公司经理。
委托代理人：牛高奎，该公司法律顾问。
原告尚振安与被告李兆阳、刘小花、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称浙商财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告尚振安于2015年2月5日向本院提起诉讼，本院同日决定受理，依法由审判员麻俊鹏、李剑光、人民陪审员李晓锋组成合议庭。于2015年6月19日、2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告尚振安及其委托代理人梁建，被告李兆阳、刘小花的共同委托代理人韩梦霞、张伟，被告浙商财险的委托代理人牛高奎均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尚振安诉称，2015年1月10日9时10分，原告驾驶闽D4J5**号二轮摩托车，行驶至方城县古庄店乡至杨楼乡公路移动通信杨楼－新集25号线杆处，被告李兆阳驾驶豫R9C2**号轻型自卸货车自西向东行驶至事故地点，与原告相撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队认定，被告李兆阳负事故的全部责任。事故发生后，被告李兆阳仅支付69000元医疗费后就不管不问。被告李兆阳驾驶的车辆在被告浙商财险投保有交强险，原告特提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计200000元。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交了以下证据材料：
1、被告驾驶证、行驶证复印件各1份；
2、道路交通事故认定书1份；
3�保单复印件1份；
4、医疗费票据5张；
5、病历资料20页；
6、证明1份；
7、交通费票据粘贴3页；
8、工作证明材料4页。
被告李兆阳、刘小花辩称，对于事故发生无异议，被告的车辆在浙商财险投保有交强险，原告的各项损失应当由保险公司在交强险范围内予以赔付。被告垫支的款项，除原告诉状中所称的69000元外，还有1600元。原告的部分请求过高，不应支持。
被告李兆阳、刘小花为支持其答辩理由的成立，向法庭提交了交强险保单1份。
被告浙商财险辩称，浙商财险对于原告的合理损失，在交强险各分项限额内承担替代赔付责任，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。本案中承保车辆驾驶员李兆阳系无证驾驶，保险公司保留对其追偿权。
被告浙商财险未向法庭提交证据材料。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2015年1月10日9时10分许，被告李兆阳未取得机动车驾驶证驾驶被告刘小花的豫R9C2**号轻型自卸货车自东向西行驶至方城县古庄店乡至杨集乡公路中国移动通信杨楼-
新集25号线杆处，与自西向东原告尚振安驾驶的闽D4J5**号二轮摩托车相撞。造成车辆受损、原告尚振安受伤的交通事故。该事故经方城县公安交通警察大队认定，被告李兆阳负事故的全部责任，原告尚振安无责任。事故发生后，原告被送往南阳医专第一附属医院住院治疗至2015年2月12日出院，住院共计32天，期间产生医疗费69862.4元。原告尚振安于2015年2月5日起诉至本院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计200000元。
另查明：1、原告出院后，遵照遗嘱复查产生费用980元（南阳医专第一附属医院420元＋140元＋方城县第二人民医院360元＋60元）；
2、2015年4月20日，南阳裕通法院临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第83号司法鉴定意见书，认为原告尚振安左上肢多发骨折致功能性障碍构成八级伤残，左下肢障碍构成九级伤残；后被告浙商财险申请重新鉴定，南阳万和法医临床司法鉴定所于2015年9月20日作出（2015）临鉴字第538号司法鉴定意见书，认为原告尚振安左上肢多发骨折术后构成九级伤残，左下肢多发骨折术后构成九级伤残；
3、2015年4月20日，南阳裕通法院临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第84号临床咨询意见书，认为原告尚振安的后续治疗费约需23000元；
4、2015年4月20日，南阳裕通法院临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第85号临床咨询意见书，认为原告尚振安的护理时限约需6个月，营养时限约需6个月；
5、处�事故期间，被告向原告垫付费用70200元；
6、2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；
7、豫R9C2**号轻型自卸货车在被告浙商财险投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。
综上法律事实，本院认为：被告李兆阳无证驾驶机动车与原告尚振安驾驶的机动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，被告李兆阳负事故的全部责任。原被告双方对该事故认定均无异议，本院对事故认定中各方责任的划分予以确认。
原告尚振安的医疗费70842.4元（住院69862.4元＋复查980元），提供有医疗费票据、住院病历、费用清单等予以证实，本院予以支持。原告的后续治疗费23000元，提供有咨询意见予以证实，本院予以支持。原告的住院伙食补助费按照住院天数计算为640元（20元／天×32天=640元），�告的营养费参考咨询意见计算为3600元（20元／天×180天=3600元）。原告尚振安的误工费计算至定残前一日时间较长，本院酌定为180日，误工费计算为9000元（50元／天×180天=9000元）。原告的护理费参考咨询意见计算为9000元（50元／天×180天=9000元）。原告尚振安主张残疾赔偿金按照城镇标准计算，提供有工作证明、工资证明等予以证实，本院予以支持。原告的残疾赔偿金计算为112200.67元（24391.45元／年×20年×23%=112200.67元）。原告主张精神损害抚慰金10000元，本院结合原告的伤残等级及事故责任比例，认为其在合理范围内，予以支持。原告主张交通费400元，本院结合原告的住院区间，认为其在合理范围内，予以支持。原告主张租床费用，仅提供有手工书写的证明，无法证实其真实性，本院不予支持。
原告的医疗费70842.4元、后续治疗费23000元、住院伙食补助费640元、营养费3600元、误工费9000元、护理费9000元、残疾赔偿金112200.67元、精神损害抚慰金10000元、交通费400元，原告的上述损失共计238683.07元。由于豫R9C2**号车辆在被告浙商财险处投保有交强险，原告的上述损失应当由被告浙商财险在交强险医疗费用限额及伤残限额内先行赔付120000元（含精神损害抚慰金）。对于超出交强险限额的118683.07元，由于被告李兆阳负事故的全部责任，应当由被告李兆阳全额赔偿。关于事故发生后被告垫付的费用，被告主张垫付70600元，但未提供证据予以证实，原告仅认可70200元，应当以原告认可的数额为准。该部分费用应予以扣减，即被告仍需赔偿原告尚振安48483.07元。
被告刘小花作为被告李兆阳的母亲，应当清楚地知道李兆阳未取得机动车驾驶资格，但其仍允许李兆阳驾驶自己所有的车辆，其对损害的发生存在过错。本院综合考虑二被告之间的亲属关系，对刘小花的承担过错责任的比例酌定为40%，被告刘小花需承担原告的各项损失超出交强险部分（扣除垫付费用后）的40%即19393.23元。被告李兆阳需承担原告的各项损失超出交强险部分（扣除垫付费用后）的60%即29089.84元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第（二）项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第九条、第十条、《中华人民�和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十五日内赔付原告尚振安医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计120000元。
二、被告李兆阳于本判决生效后十五日内赔偿原告尚振安医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计29089.84元。
三、被告刘小花于本判决生效后十五日内赔偿原告尚振安医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计19393.23元。
四、驳回原告尚振安的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，保全费320元，鉴定费4400元，共计8720元，由原告尚振安负担1738元，被告李兆阳负担5637元，
被告刘小花负担1345元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 麻俊鹏
审 判 员 李剑光
人民陪审员 李晓锋
二〇一五年十二月一日
书 记 员 张煜文