浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈商初字第1645号
原告：岑超，无固定职业。
委托代理人：徐剑，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：宁波中联超市有限公司。
法定代表人：闻佰军，该公司董事长。
被告：闻佰军。
被告：余姚市昕昭塑胶制品有限公司。
法定代表人：周伟建，该公司执行董事。
被告：宁波嘉发搪瓷制品有限公司。
法定代表人：钟秀英。
被告：周伟建。
被告：刘银海，农民。
被告：刘银维，农民。
被告：潘孟君，农民。
原告岑超为与被告宁波中联超市有限公司（以下简称中联超市）、闻佰军、余姚市昕昭塑胶制品有限公司（以下简称昕昭公司）、宁波嘉发搪瓷制品有限公司（以下简称嘉发公司）、周伟建、刘银海、刘银维、潘孟君民间借贷纠纷一案，于2012年11月23日向本院起诉，本院于同日受理。根据原告提出的保全申请，本院于2012年11月28日作出（2012）甬慈商初字第1645-1号民事裁定书，裁定冻结被告嘉发公司在其开户银行账户内的存款345万元；查封被告中联超市名下位于余姚市城区南雷路7号一楼A39A41A71，房屋所有权证号为A0508665，以及位于余姚市城区南雷路7号二楼，房屋所有权证号为A0508945，以及位于余姚市城区南滨江路142弄2号，房屋所有权证号为A0304060的房地产；查封被告闻佰军名下位于余姚市余姚镇南雷里23幢301室，房屋所有权证号为A0112688，以及位于余姚市余姚镇南雷里23幢302室，房屋所有权号为A0112687，以及位于余姚市老方桥镇市场以南，房屋所有权证号为A0313863的房地产；查封被告昕昭公司名下位于余姚市泗门镇镇南村，房屋所有权证号为A1010506的房地产。本院依法组成合议庭于2013年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告岑超的委托代理人徐剑到庭参加诉讼，被告中联超市、闻佰军、昕昭公司、嘉发公司、周伟建、刘银海、刘银维、潘孟君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告岑超起诉称：2011年9月13日，原被告经协商签订最高额保证担保借款合同一份，约定被告中联超市因经营需要，向原告申请借款，经保证人提供最高借款余额的保证担保，原告同意根据资金可能向被告中联超市分次发放上述贷款。在本合同期间和额度内，不再逐步办理保证担保手续。原告同意在2011年9月13日起至2012年9月12日期间内向被告中联超市发放借款，最高借款限额人民币（大写）伍佰万元。上述最高借款限额指最高借款本金金额不得超过的最高限额。在上述借款期间内，被告中联超市应在最高借款限额内逐笔向原告提出口头申请，原告有权根据原告实际情况决定各笔借款是否发放。各笔借款发放金额、发放方式、借款期限以当笔借款借据载明为准，借款本金于借款期限届满时一次性归还。借款借据为原告已经交付借款借据项下款项给被告中联超市的有效凭证。还约定由被告闻佰军、昕昭公司、嘉发公司、周伟建、刘银海、刘银维、潘孟君承担连带保证责任，保证期限为自本合同生效之日起至本合同项下借款本息全部还清为止；保证担保范围包括借款本金余额、利息等；此外还约定在本合同履行中发生的争议，可向原告所在地人民法院起诉。
上述合同签订后，原告分别于2011年9月13日、10月28日向被告中联超市提供借款400万元、100万元，后被告中联超市已归还200万元，余款300万元一直未还，被告闻佰军、昕昭公司、嘉发公司、周伟建、刘银海、刘银维、潘孟君亦未承担保证责任。现原告诉请判令：1.被告中联超市即时归还原告借款300万元，利息36万元（2012年4月29日至2012年10月28日止），并支付从2012年10月29日起至上述借款清偿日止按月息2%计算的利息；2.原告为实现债权而支付的律师代理费7万元由被告中联超市承担；3.被告闻佰军、昕昭公司、嘉发公司、周伟建、刘银海、刘银维、潘孟君对上述款项承担连带保证责任；4.本案诉讼费由八被告承担。法庭调查终结前，原告自愿放弃第二项诉讼请求。
原告岑超为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1.最高额保证担保借款合同一份，证明2011年9月13日原告和八被告签订最高额保证担保借款合同一份，就借款金额、借款方式、借款期限、保证方式、利息、实现债权费用承担等作了详细约定的事实；
2.借款借据、转帐凭证各二份，证明原告于2011年9月13日，10月28日分别借款给被告中联超市400万元和100万元的事实。
被告中联超市、闻佰军、昕昭公司、嘉发公司、周伟建、刘银海、刘银维、潘孟君既未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定的本案事实除与原告诉称的事实一致外，还查明，最高额保证担保借款合同、借款借据均约定：借款期限内月利率2%；逾期月利率2%。另被告中联超市于2011年9月13日向原告出具的借款借据上载明“借款日期：2011年9月13日；借款到期：2011年9月28日”；2011年10月28日向原告出具的借款借据上载明“借款日期：2011年10月28日；借款到期：2011年11月27日”。
另查明，被告中联超市支付原告利息至2012年4月28日止。
本院认为：本案所涉及的最高额保证担保借款合同内容及形式合法，系当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已依约向被告中联超市提供借款，被告中联超市应按约还本付息，但其未按约履行还本付息义务，理应承担按约归还原告借款并支付逾期利息的违约责任。现原告主张以月利率2%计收逾期利息，并未超过借贷行为发生时中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，本院予以支持。被告闻佰军、昕昭公司、嘉发公司、周伟建、刘银海、刘银维、潘孟君为被告中联超市向原告的借款提供连带责任保证，应按约承担相应的连带清偿责任。原告放弃对律师费的主张系其对自身权利处分，且不损害被告的合法权益，故原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告中联超市、闻佰军、昕昭公司、嘉发公司、周伟建、刘银海、刘银维、潘孟君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波中联超市有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告岑超借款300万元及自2012年4月29日起至本判决确定的履行日止，以借款300万元为基数按月利率2%计算的逾期利息；
二、被告闻佰军、余姚市昕昭塑胶制品有限公司、宁波嘉发搪瓷制品有限公司、周伟建、刘银海、刘银维、潘孟君对上述判决确定的被告宁波中联超市有限公司应给付款项承担连带清偿责任；被告闻佰军、余姚市昕昭塑胶制品有限公司、宁波嘉发搪瓷制品有限公司、周伟建、刘银海、刘银维、潘孟君承担保证责任后，有权向被告宁波中联超市有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34240元，保全申请费5000元，公告费650元，合计诉讼费39890元，由被告宁波中联超市有限公司、闻佰军、余姚市昕昭塑胶制品有限公司、宁波嘉发搪瓷制品有限公司、周伟建、刘银海、刘银维、潘孟君共同负担。其中案件受理费34240元，由八被告于本判决生效后七日内交纳本院；保全申请费5000元、公告费650元，因原告已预交，故八被告于本判决生效后七日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 卢静芬
人民陪审员 徐伟红
代理审判员 芦吉权
二〇一三年四月八日
代书 记员 邹燕蓉
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。