三亚市城郊人民法院	民 事 判 决 书	（2016）琼0271民初4863号	原告：张某敏。	委托代理人：黄某，海南言必信律师事务所律师。	被告：李某波。	委托代理人：陈某雄，海南维特律师事务所律师。	原告张某敏诉被告李某波生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月4日受理后，依法由审判员陈孟灿独任审判，于2016年8月4日和2016年9月26日两次公开开庭进行了审理。原告张某敏及其委托代理人黄进，被告李某波的委托代理人陈泽雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告张某敏诉称：2016年1月4日晚8时许，在文昌糟粕醋海鲜加工店，被告妻子与原告妻子在合伙的门店里因交租金事宜发生争执，原告同意其妻子的观点后。大约10时30分许，被告突然抓起店内铁椅，从背后猛击坐在店外的原告头顶，造成原告头部挫裂伤，头部形成深1厘米、长约7厘米的U型创口，流血不止。事发后，原告于2016年1月4日至2月6日在三亚市农垦医院住院33天，实际发生医疗费15676.88元。因春节临近，医院逼迫原告出院，离院后原告仍然头疼头晕，无法正常起居生活，至今都不能正常上班工作。被告因经营矛盾随意殴打原告，侵犯原告生命权、健康权，由此造成原告的经济损失，应当依法予以赔偿，现原告为维护自身权利，特诉至法院，请求判令：一、判令被告赔偿原告经济损失52510.88元，其中：医疗费15676.88元，误工费13569元，护理费4815元，住院伙食补助费3300元，营养费1650元，交通费500元，女儿托付费3000元，精神损害抚慰金10000元；二、案件受理费由被告承担。	被告李某波辩称：本案侵权责任中，原告故意阻碍答辩人的正常工作，最后发生冲突，导致其头皮挫裂伤，故原告要为其行为负责。原告在医院治疗期间所使用的药物不能证明全部用于治疗头皮挫裂伤，且原告过度检查和过度治疗超过了合理范围，床位费应该按照医生建议最多两周，原告不顾医生的建议，强行住院33天，最后被医院强行出院，与其相对应的各项费用，都因其故意扩大损失，不应予以支持。关于头皮挫裂不应由护理人员全天侯进行护理，应有能力在护士的陪护下进行治疗；伙食补助费应以50元/天的标准计算两周，关于误工费，原告没有证据证明其为餐饮从业者，且原告系农业户口，应按照农业户口的年平均收入计算两周，抚养费没有事实和法律依据，交通费没有提供相应的合法票据，故该项费用无事实根据和法律依据，不应予以支持。营养费1650元，医院的诊疗中已载明原告营养充足，故原告主张的该项费用没有事实根据；女儿的托付费不是人身损害赔偿费用的范围，不应予以支持；精神损害抚慰金没有事实根据且该费用过高，请求法院调整至500元；本案中，原告故意造成冲突且不听从医院的要求，故意扩大损失，滥用有关药物，过度维权，滥用诉权，企图对答辩人进行讹诈，故应当驳回原告的诉讼请求。	经审理查明：2016年1月4日22时30分许，被告李某波在三亚市新民街141号文昌糟粕醋海鲜加工店门口处因房租和给厨房加环保油的事与原告张某敏发生口角纠纷，在争执过程中，李某波顺手拿起身边的铁椅子击打张某敏的头部左侧头顶处，导致张某敏头部受伤。事件发生后，原告于当日被送往海南省农垦三亚医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡，2、头皮挫裂伤。原告住院33天后，于2016年2月6日出院，出院诊断为：1、脑震荡，2、头皮挫裂伤，3、肝囊肿，4、胆囊结石，5、肾囊肿，6、陈旧性肺结核。出院医嘱：嘱出院后到普外科、传染科随访，不适随诊。原告住院期间共花费医疗费15676.88元，均由原告支付。2016年6月16日原告在门诊取药检查花费门诊费982.8元（277.8元+705元），医院开具诊断证明建议：1、门诊治疗，必要时住院治疗；2、全休贰周。原告张某敏系农业户口，住院期间由其妻子符玉荣护理。原告称其从事餐饮行业，被告不予认可，原告未提供相关证据予以证明。原告主张的女儿托付费主要指的是托管女儿张靖所产生的费用。原告现以被告的行为对其造成损失为由诉至本院，请求判如所请。	另查，被告李某波于2016年8月5日向本院提出对原告住院33天的合理性及原告花费的各项费用与脑震荡、头皮挫裂伤的关联性和合理性进行鉴定的申请，本院依法委托三亚市中级人民法院对上述事项对外委托鉴定，海南公平司法鉴定中心接受委托后于2016年9月13日作出了琼公平鉴〔2016〕医鉴字第262号《法医临床鉴定意见书》。鉴定意见为：1、被鉴定人张某敏因脑震荡、头皮挫裂伤住院33天在合理范围内；2、被鉴定人张某敏与治疗脑震荡、头皮挫裂伤相关的合理性费用总计14839.2元；与治疗脑震荡、头皮挫裂伤不相关的非合理性费用总计837.68元。本次鉴定费为1700元。本院于2015年9月26日组织双方当事人对该鉴定意见进行质证，原告张某敏对鉴定意见中33天的在合理范围内的鉴定意见无异议，对于非合理性费用的认定不予认可。认为原告所使用的药物均为医院开具，所用药物与原告的伤情存在关联性。被告李某波对于该鉴定意见中非合理性费用的认定予以认可，对于33天的合理性认定和合理性费用的认定不予认可。原、被告对鉴定意见中所存异议部分，均未提交相关证据予以证明。	另，本次事件发生后，经三亚市公安司法鉴定中心鉴定张某敏伤势为轻微伤。三亚市公安局天涯分局于2016年6月2日作出三公天（河西）行罚决字[2016]0912号《行政处罚决定书》，决定对李某波处行政拘留八日，并处罚款200元。	以上事实有《行政处罚决定书》、住院病例、海南省农垦三亚医院医疗住院收费票据、疾病诊断证明书、海南省农垦三亚医院医疗门诊收费票据、海南省农垦三亚医院住院费用清单、户口本、收据、琼公平鉴〔2016〕医鉴字第262号《法医临床鉴定意见书》及当事人陈述在案佐证，并经庭审举证、质证，足以认定。	本院认为,公民的健康权受法律保护。原告张某敏与被告李某波因房租和厨房加环保油一事产生争执，在争执过程被告顺手拿起身边的铁椅击打原告的头顶致使原告受伤。被告李某波作为此次事件的直接侵权人，对于原告张某敏因伤所产生的损失应承担赔偿责任，被告李某波关于原告在本次事件中存在过错的主张，因未提交证据予以证明，故对于被告李某波的该项的抗辩理由本院不予支持。	对于海南公平司法鉴定中心于2016年9月13日作出了琼公平鉴〔2016〕医鉴字第262号《法医临床鉴定意见书》。本院在组织双方质证过程中，原、被告虽对鉴定意见提出不同的异议，但均未提出相关证据予以证明，且根据海南农垦三亚医院出具的出院诊断证明可知，原告除本次所受损伤外，自身存在一些旧疾，且其住院期间确使用了部分药物用于治疗该旧疾，故对于该鉴定意见程序的合法性，内容的客观真实性，本院予以采信。	依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照海南省公安厅交通警察总队《关于2015-2016年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》原告赵元奎的具体赔偿项目和数额计算如下：1、医疗费。原告张某敏住院期间共花费医疗费15676.88元，依据鉴定意见，本院仅对原告因本次事件造成损伤的合理性费用即14839.2元予以认可。关于原告主张的门诊费982.8元，有相关票据为证，本院予以支持。综上，本院确认的医疗费共计15822元（14839.2元+982.8元）。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。张某敏系农业户口，虽自称从餐饮行业，但未提供相关证据予以证明，且被告不予认可，故其误工费标准应按我省上一年度农、林、牧、渔业27748元／年计算。关于误工期，原告于2016年2月6日出院，期间共住院33天，2016年6月16日其在海南农垦三亚医院复查时医院仍建议其全休两周，原告虽未对其误工期进行鉴定，但参考GA/T1088-2013《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》中关于头皮挫裂伤、脑震荡治疗终结时间为2个月的相关规定，本院确定原告因本次事件所产生的误工期为60天。故原告因此事件所产生的误工费为4561.32元（27748元／年÷365天×60天）。3、护理费。依据《最高人民法院关于审判人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，海南省农垦三亚医院没有明确意见说明护理需要2人或2人以上，因此，护理费应按一人计算，其标准应参照我省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资27629元/年计算，原告住院33天，其护理费应为2497.96元（27629元/年÷365天×33天）。4、住院伙食补助费。原告张某敏因伤住院33天，其住院伙食补助费为3300元（100元／天×33天）。5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。因医院对原告并无加强营养的建议，故对于原告的该项主张，本院不予支持。6、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告虽未提交相关票据为证，但原告及护理人员往返医院所产生的交通费确有发生，故针对原告的该项主张，本院酌情支持300元。7、女儿托付费，原告主张女儿托付费3000元，于法无据，本院不予支持。8、精神损害抚慰金，原告虽无证据证明其因本次事件造成严重的精神伤害，但被告当庭同意支付500元，本院予以支持。综上，被告李某波因本次事件应向原告张某敏赔偿的损失共计26981.28元（医疗费15822元+误工费4561.32元+护理费2497.96元+住院伙食补助费3300元+交通费300元+精神损害抚慰金500元）。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：	一、被告李某波应于本判决生效之日起十日内向原告张某敏支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共计26981.28元；	二、驳回原告张某敏的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费556元（原告已预缴，已减半收取），由原告张某敏负担270元，被告李某波负担286元；鉴定费1700元，由原告张某敏负担827元，由被告李某波负担873元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。	审判员陈孟灿	joi9x8nnih4wrpptyb二○一六年九月二十七日	书记员  陈俊瑾