山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）薛民初字第807号
原告：种某，居民。
委托代理人：项军、李纬华（均特别授权），山东信雅律师事务所律师。
被告：王某，驾驶员。
被告：枣庄市天喜出租客运有限责任公司（以下简称天喜出租客运公司），住所地为薛城区茂源路706号办公楼。机构代码证号：72670077-8。
法定代表人：李某，经理。
委托代理人：张琳、张守艳（均特别授权），山东长明阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称人民财险枣庄分公司）。住所地为枣庄市市中区龙庭路**号。机构代码证号：86444640-5。
负责人：王某甲，职务，总经理。
委托代理人：高兴柱（特别授权），峄城守信法律服务所法律工作者。
原告种某与被告王某、天喜出租客运公司、人民财险枣庄分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告种某委托代理人项军、被告王某、被告天喜出租客运公司的委托代理人张琳、张守艳，被告人民财险枣庄分公司的委托代理人高兴柱均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告种某诉称，2015年3月26日19时许，被告王某驾驶鲁D×××××号出租车由东向西行驶至薛城区珠江大桥西路段时与由南向北步行的原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经薛城区交警大队认定，被告王某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告王某驾驶的肇事车辆在被告人民财险枣庄分公司投保有交强险和商业三者险，事发时处于保险期间。为维护原告合法权益提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计498，391.65元（包括被告王某垫付的10，500元），由被告人民财险枣庄分公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，被告天喜出租客运公司对超过保险限额部分承担赔偿责任；二、被告王某对被告天喜出租客运公司的赔偿义务承担连带清偿责任；三、诉讼费用由被告天喜出租客运公司及被告王某承担。
被告王某辩称，愿意赔偿原告合理合法损失。
被告天喜出租客运公司辩称，其公司只是肇事车辆的登记车主，该车辆挂靠在其公司名下经营，被告王某不是其公司雇员，原告诉请其公司作为雇主承担责任没有事实及法律依据；肇事车辆已在保险公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司在保险范围内予以赔偿，其公司作为车辆挂靠单位，对本次事故发生没有过错，对原告超出保险范围的损失应由被告王某赔偿。
被告人民财险枣庄分公司辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险及商业三者险，愿在交强险及商业三者险限额内依法承担赔偿责任，但商业三者险免赔20%。对营养费不应承担，同意赔偿原告精神抚慰金1，000元。
经审理查明，2015年3月26日19时许，被告王某驾驶鲁D×××××号出租车沿珠江路由东向西行驶至事故地点处，将由南向北步行过道路的原告撞伤，车辆损坏。该事故经薛城区交警大队认定，被告王某承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告王某驾驶的肇事车辆在被告人民财险枣庄分公司投保有交强险和商业三者险，事发时处于保险期间。原告受伤后先后在枣庄矿业集团中心医院、济南军区总医院等医院治疗，共住院42天，支出住院费及门诊费用合计321，750.55元（包括事发后被告王某为原告垫付的医疗费用12，914.5元）。原告伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定为：一处九级伤残、两处十级伤残；内固定取出费用建议为15，000-20，000元、外固定架去除费用3，000-5，000元；××辅助器具费等可以实际产生的费用进行主张；护理人数及时间：2015年3月26日至5月12日需2人护理，之后需1人护理103日，再后需1人护理90-120日；日后内、外固定取出术需1人护理30日；加强营养周期建议为90-180日。原告为此支付鉴定费用3，000元。
以上事实，有原、被告当庭陈述，事故认定书、住院病案、门诊病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费单据、保险单、垫付款收据等证据结合当事人的质证意见综合予以证明。
本院认为，薛城区交警大队作出的事故认定书认定事实清楚，证据充分，认定的事故责任客观公正，本院依法予以采信。被告王某在本起交通事故中承担事故全部责任，依法应对原告合理合法损失予以赔偿。被告人民财险枣庄分公司作为肇事车辆的承保公司，事故发生在保险期间，其应在交强险限额内依法先行承担责任；对超出交强险部分的原告损失，由被告人民财险枣庄分公司在商业三者险范围内予以承担；仍有不足的，因肇事车辆挂靠在被告天喜出租客运公司名下经营，由被告王某与被告天喜出租客运公司连带赔偿。
对原告主张的住院伙食补助费根据原告住院天数，依据15元／天标准计算，应为15元／天×42天，计630元，原告主张525元，本院予以确认；营养费根据上述标准，结合鉴定意见取中间值135天，计算为15元／天×135天，计2，025元。××赔偿金根据鉴定意见及原告年龄、户籍情况，应计算29，222元／年×15年×24%，计105，199.2元。
原告主张护理费标准参照城镇居民家庭人均可支配收入计算具有事实依据，结合鉴定意见应计算为：29，222元／年÷365天×（47天×2人＋103天＋105天＋30天），计26，579.92元。
对原告主张的后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费，本院分别酌情确认为21，500元、2，000元、1，500元；被扶养人生活费6，635元、复印费87元，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失应为：医疗费321，750.55元、住院伙食补助费525元、营养费2，025元、护理费26，579.92元、被扶养人生活费6，635元、××赔偿金105，199.2元、后续治疗费21，500元、精神损害抚慰金2，000元、交通费1，500元、复印费87元、鉴定费3，000元，合计490，801.67元。被告人民财险枣庄分公司在交强险限额内先行赔偿原告医疗费10，000元、××赔偿金105，199.2元、护理费2，800.8元、精神损害抚慰金2，000元，合计120，000元；超出交强险部分即医疗费311，750.55元、住院伙食补助费525元、营养费2，025元、护理费23，779.12元、被扶养人生活费6，635元、后续治疗费21，500元、交通费1，500元，合计367，714.67元，由被告人民财险枣庄分公司在商业三者险范围内承担；剩余损失复印费87元、鉴定费3，000元，合计3，087元，由被告王某、被告天喜出租客运公司连带承担，因被告王某先前向原告已垫付12，914.5元，扣除其应承担的3，087元，原告还应返还被告王某9，827.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人民财险枣庄分公司自本判决生效之日起十日内在交强险理赔限额内赔偿原告种某各项损失合计120，000元；
二、被告人民财险枣庄分公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告种某其他损失367，714.67元；
三、原告种某自本判决生效之日起十日内返还被告王某9，827.5元；
四、驳回原告种某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，468元、减半收取4，234元，由原告种某负担154元，被告王某负担4，080元；保全费1，000元，由被告王某负担，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 徐同浩
二〇一五年十二月十六日
书记员 薛 娜