四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1304民初265号
原告向德群，女，汉族，生于1964年10月12日，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人王大山（特别授权），四川博笃律师事务所律师。
委托代理人雷树洪，四川博笃律师事务所律师。
被告何斌，男，汉族，生于1965年11月28日，住南充市嘉陵区。
被告相素琼，女，汉族，生于1963年9月27日，住南充市嘉陵区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司，住所地:四川省南充市高坪区。
负责人杨建，该公司总经理。
委托代理人马永成，四川路石律师事务所律师。
原告向德群诉被告何斌、相素琼、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司（以下简称南充人寿财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员李天平适用简易程序，于2016年3月8日、5月3日公开开庭进行了审理。原告向德群及其委托代理人王大山、雷树洪和被告何斌、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司的委托代理人马永成均到庭参加诉讼，被告相素琼经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向德群诉称，2015年8月30日10时30分许，被告何斌驾驶相素琼所有川RRE×××号轿车从迎宾大道左转弯向G212线行驶，遇同向行驶的向德群驾驶川RC×××××号电动自行车，被告何斌未确保安全，致使川RRE×××号轿车右侧与川RC×××××号电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属三大队（以下简称交警三大队）认定：被告何斌负此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告向德群经送南充市中心医院救治，住院治疗31天，诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶部头皮血肿、左顶头部皮裂伤、面部皮肤裂伤、肋骨骨折、骨盆多发骨折。出院后经委托四川新华司法鉴定所鉴定：原告向德群颅脑外伤后遗留神经功能障碍之伤残等级为十级；左侧第5、6肋骨骨折，左第2、3、4、7肋骨不完全骨折之伤残等级为十级、骨盆广泛骨折之伤残等级为十级；续医费2000.00元；护理期限61天；营养费2000.00元；误工时限150天。此外，川RRE×××号车在被告南充人寿财保投保了《机动车交通事故责任强制保险》（以下简称交强险）和第三者责任险。为此，请求法院判令：原告向德群的医疗费33817.56元、门诊费3761.15元、复印病历费54元、住院伙食补助费930.00元、续医费2000.00元、营养费2000.00元、护理费7637.03元（61天×45697÷365天）、残疾赔偿金85554.90元（向德群：24381×20×0.12，向某1扶养费：18027×20×0.12÷2，张某赡养费：18027×5×0.12÷2）、精神损害抚慰金6000.00元、误工费18779.59元（150天×45697÷365天）、交通费500.00元、司法鉴定费2500.00元。以上合计163455.23元，因被告何斌垫付医疗费21817.59元，被告南充人寿财保垫付6000.00元，故各被告还应赔偿原告向德群共计135637.64元；同时精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。
另因被告南充人寿财保对原告向德群的伤残等级与误工时限申请重新鉴定。经由法院委托，四川华大司法鉴定所出具【2016】临鉴字第571号法医学司法鉴定意见书。原告向德群根据重新鉴定意见和四川省统计局公布的2015年度有关统计数据，诉讼请求金额调整为残疾赔偿金115302.00元（26205.00元/年×20年×22%）、精神损害抚慰金11000.00元、被扶养人生活费53011.75元【母张某：10602.35元（19277.00元/年×5年×22%÷2）、弟向某142409.40元（19277.00元/年×20年×22%÷2）】，误工费24887.34元（50466.00元/年÷365天×180天）、护理费8434.04元（50466.00元/年÷365天×61天），医疗费、门诊费、住院伙食补助费、续医费、营养费、交通费、鉴定费无变化。
原告向德群为支持其诉讼请求成立，向本院提供了如下证据：
一、原告向德群的“居民身份证”和“常驻人口登记卡”复印件各一份、向某1身份证、残疾证复印件各一份、张某身份证复印件一份、嘉陵区某某街道办事处某某社区开具的证明一份、向德群工资卡、工资表、基本养老保险个人账户单各一份，被告何斌的“驾驶证”复印件，川RRE×××的“行驶证”各一份、南充人寿财保公司企业登记信息打印件一份。二、交警三大队于2015年9月7日出具的“道路交通事故认定书”1份；三、南充市中心医院出具的姓名为向德群的、“出院病历”、“入院证”、“住院病人出院病情证明书”、“住院病历”、“用药清单”各一份，“住院费用结算票据一张”计33817.56元、“门诊票据”十三张计3761.15元，“复印费用票据”一张计54.00元、“门诊电子处方”四张。四、四川新华司法鉴定所于2015年12月26日出具的“法医临床司法鉴定意见书【川新鉴（2015）临鉴字第1024号】”1份和鉴定费发票2张计2500.00元。五、“交通费发票”三十张计300.00元。
被告何斌辩称，一、对交通事故发生无异议，对本次交通事故的发生和责任划分无异议。二、事故发生后我共计垫付医疗费27817.59元，其中医疗费27817.59元中包含保险公司垫付的6000.00元，另外还垫付了5040.00元的护理费，我与相素琼是夫妻关系，川RRE×××车是登记在相素琼名下的。
被告何斌为支持其辩称主张成立，向本院提供证据了如下证据：
1、陪护中心出具的5040.00元护理费票据一张。
被告南充人寿财保辩称，一、对投保的交强险和商业险无异议，对交通事故无异议。二、事故发生后我司垫付了6000.00元的医疗费，要求在本案中一并处理。三、对原告的伤残等级我司认为有一处伤残等级不合理，如果原告愿意放弃一处伤残等级，我司就不申请重新鉴定。四、对残疾赔偿金应按农村标准赔偿，对误工费鉴定不合理，误工时间不应当超过评残前一天共计105天，对医疗费请求扣减15%的自费药部分，诉讼费与鉴定费保险公司不承担，其他的费用在质证后发表意见。
被告南充人寿财保提供第二次鉴定费用票据。
经审理查明，2015年8月30日10时30分许，被告何斌驾驶被告相素琼名下的川RRE×××号小型轿车，从迎宾大道左转弯向G212线行驶，遇同向行驶的向德群驾驶川RC×××××号电动自行车，被告何斌未确保安全，致使川RRE×××号轿车右侧与川RC×××××号电动自行车相撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告向德群经送南充市中心医院救治，住院治疗31天，诊断为：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶部头皮血肿、左定头部皮裂伤、面部皮肤裂伤、肋骨骨折、骨盆多发骨折。出院医嘱：1、门诊随访，定期复查，1月后来院复查，卧床休息1+月，定期复查头颅胸部骨盆CT，2、出院带药；3、加强营养与护理、需陪伴。用医疗费37578.71元（包括住院费用33817.56元、门诊费3761.15元，）。2015年9月7日，南充市公安局交通警察支队直属三大队作出道路交通事故认定书认定：何斌负事故的全部责任，向德群无责任。2015年12月16日，原告向德群委托四川新华司法鉴定所对其伤残等级、续医费、营养时限（营养费）、护理时限及人数和误工时限进行鉴定，用去鉴定费2000.00元。2015年12月16日，四川新华司法鉴定所出具“法医临床司法鉴定意见书【新华司法鉴（2015）临鉴字第1024号】”，结论为：原告向德群颅脑外伤后遗留神经功能障碍之伤残等级为十级；左侧第5、6肋骨骨折，左第2、3、4、7肋骨不完全骨折之伤残等级为十级、骨盆广泛骨折之伤残等级为十级；续医费2000.00元；护理期限61天；营养费2000.00元；误工时限150天。在诉讼中，被告南充人寿财保对原告向德群自行委托鉴定的伤残等级与误工时限申请重新鉴定。经原、被告双方选择，由我院委托，四川华大司法鉴定所于2016年3月25日以华大司鉴所【2016】临鉴字第571号法医学司法鉴定意见书鉴定：1、向德群脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶部头皮血肿、左顶部头皮裂伤遗留轻度智力缺损属IX级伤残；向德群左胸多肢肋骨骨折属X级伤残；向德群多发性骨盆骨折属X级伤残。2、向德群外伤致脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶部头皮血肿、左顶部头皮裂伤、左胸多肢肋骨骨折、骨盆骨折等损伤误工期为180日。被告南充人寿财保支付了2000.00元的重新鉴定费用以及差旅1000.00元费用。
被告相素琼将川RRE×××号小型轿车向南充人寿财保投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔），且本次事故的发生在保险合同的约定期限内。
另查明，原告向德群从2010年开始一直在四川某某纺织品有限公司上班，并缴纳了基本养老保险。
原告向德群现有母亲张某健在，现年84岁，张某共生育了三个子女，分别是向某2、向德群、向某1（智力贰级伤残），南充市嘉陵区某某街道办事处某某社区居民委员会出具的证明确认；原告向德群之弟向某1因从小智障无民事行为能力，无劳动能力和收入来源（中国残疾人联合会颁发残疾人载明向某1为残疾人，残疾等级二级）。诉讼中，原、被告均同意原告的自费药按15%扣减。
本院认为，一、《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称交通安全法）第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。因此，原告向德群要求被告南充人寿财保在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
二、由于原告向德群和被告何斌以及被告南充人寿财保对交警三大队就本次交通事故作出的认定均未提出异议，因此，对交警三大队作出的由被告何斌负本次交通事故全部责任，向德群无责任，本院予以采信并据此确定本次交通事故所造成的损失。在庭审中被告何斌和被告南充人寿财保一致同意按15%扣除自费药，因此，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应由被告何斌、相素琼负责赔偿的部分，减去扣除15%的自负医疗费和鉴定费以后的部分，由南充人寿财保在其承保的第三者责任险限额内负责赔偿。
三、原告向德群因本次交通事故受伤，被告南充人寿财保申请对原告向德群自行委托鉴定的伤残等级和误工时限进行鉴定，后经本院委托四川华大司法鉴定所于2016年3月25日以华大司鉴所【2016】临鉴字第571号法医学司法鉴定意见书鉴定：1、向德群脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶部头皮血肿、左顶部头皮裂伤遗留轻度智力缺损属IX级伤残，向德群左胸多肢肋骨骨折属X级伤残。向德群多发性骨盆骨折属X级伤残，2、向德群外伤致脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧顶部头皮血肿、左顶部头皮裂伤、左胸多肢肋骨骨折、骨盆骨折等损伤误工期为180日，故本院采信上述鉴定意见，原告向德群要求按照重新鉴定的伤残等级和误工时限计算予以支持。2015年12月16日，四川新华司法鉴定所出具“法医临床司法鉴定意见书【新华司法鉴（2015）临鉴字第1024号】”认定：向德群因此次交通事故受伤续医费2000.00元；护理期限61天；营养费2000.00元；被告未申请重新鉴定，本院采信上述鉴定意见。由于原告向德群在四川某某纺织品有限公司上班，收人来源于城镇，并且购买有基本养老保险，原告向德群母亲张某及其弟弟向某1虽为农村居民，但其二人均无劳动能力且向某1从小智障，智障二级又无其他收入来源，原告要求按照城镇城镇居民的标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十条第三款的规定，依据四川省2015年度有关统计数据，原告向德群请求赔偿的残疾赔偿金115302.00元（26205.00元/年×20年×22%）。误工费24887.34元（50466.00元/年÷365天×180天）、护理费8434.04元（50466.00元/年÷365天×61天）、后续治疗费2000.00元、营养费2000.00元。
四、原告向德群因交通事故受伤住院治疗31天，住院期间以及院外继续治疗期间要产生一定的交通费，本院酌情认定为500.00元。
五、原告向德群因本次交通事故受伤致残经重新鉴定后被评定为：轻度智力缺损属IX级伤残，左胸多肢肋骨骨折属X级伤残，多发性骨盆骨折属X级伤残。因受伤给其造成了一定的精神损害。因此，原告向德群要求赔偿精神损害抚慰金11000.00元并要求在交强险赔偿限额内优先赔偿的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持。
六、原告向德群现有母亲张某健在，张某虽生育三个子女，但因向某1从小智障无民事行为能力，无劳动能力和收入来源，故本院认定张某的抚养义务人为向某2、向德群二人，原告要求计算张某的被扶养人生活费10602.35元（19277.00元/年×5年×22%÷2）的诉讼请求，本院予以支持；
七、原告向德群之弟向某1因从小智障无民事行为能力，无劳动能力和收入来源，其第一抚养义务人张某现虽健在，但年龄已达84岁，早已丧失了劳动能力和抚养能力。根据《婚姻法》第29条之规定，有负担能力的兄、姐，对于父母无力抚养的弟、妹，有扶养的义务。本院认定向德群对向某1有扶养义务，被扶养人向某1的扶养义务人为向某2和向德群二人，原告要求计算向某1的被扶养人生活费42409.40元（19277.00元/年×20年×22%÷2）的诉讼请求，本院予以支持；故残疾赔偿金合计168313.75元。
综上所述，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款的规定，本次交通事故导致的原告向德群受伤致残而造成的损失为：医疗费37578.71元、住院伙食补助费930.00元、营养费2000.00元，后续治疗费2000.00元、残疾赔偿金168313.75元、精神损害抚慰金11000.00元、误工费24887.34元、护理费8434.04元、交通费500.00元、司法鉴定费2500.00元，合计258143.84元。上述损失中，根据交强险条款第八条的规定，原告向德群应获赔的损失中属于伤残赔偿限额项下的损失金额为213135.13元（残疾赔偿金168313.75元、误工费24887.34元、交通费500.00元，精神损害抚慰金11000元、护理费8434.04元），超过了110000元的赔偿限额的103135.13元由南充人财保在第三者责任险中赔偿，原告向德群损失中属于医疗费用赔偿限额项下的金额42508.71元（医疗费37578.71元、住院伙食补助费930.元、营养费2000.00元，后续治疗费2000.00元），超过交强险10000.00元的赔偿限额的32508.71元并减去扣除自负医疗费计5636.80元（37578.71×15%）余下26871.91元由南充人财保在第三者责任险中赔偿，因南充人寿财保在原告向德群住院医疗期间已经支付医疗费6000.00元，因此被告南充人寿财保应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告向德群4000.00元。根据《交通安全法》第七十六条第一款的规定和相关规定，南充人寿财保交强险伤残赔偿限额内，优先赔偿原告向德群精神损害抚慰金11000.00元并赔偿原告向德群的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金计110000.00元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定和上述理由以及交通事故赔偿责任的划分，原告向德群请求赔偿的超过交强险伤残限额部分的103135.13元和超过交强险医疗医疗赔偿部分中的32508.71元（未扣除自费药）由南充人寿财保在第三者责任险中赔偿，扣除的15%的自费药计5636.80元，加上第一次鉴定费用2500.00元，合计8136.8元由被告何斌负责赔偿（未扣除被告何斌垫付的医疗费21817.59元和护理费5040.00元），另被告南充人寿财保申请的重新鉴定并未降低伤残等级和误工时限，所以被告南充人寿财保支付的重新鉴定费用由其自己承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、有负担能力的兄、姐，对于父母无力抚养的弟、妹，有扶养的义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“……。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。…、第十六条“……。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。”之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔偿原告向德群损失共计114000.00元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司在机动车交通事故第三者商业险赔偿限额内赔偿原告向德群医疗费损失26871.90元（已经扣除自费药5636.80元）和伤残损失103135.13元，共计130007.03元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司承担第二次鉴定费用及开支3000.00元，此款已由被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司自己垫付，不再另行支付。
四、被告何斌赔偿原告向德群第一次鉴定损失2500.00元，诉讼费1506.00元，扣除的15%的自负医疗费5636.80元共计9642.80元。
五、被告何斌垫付的向德群的医疗费21817.59元和护理费5040.00元应从被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司向原告向德群赔偿的费用中扣减。
上述款项，限中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司、何斌于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1506.00元，由被告何斌承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李天平
二〇一六年六月二十二日
书记员 雷婷婷