辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈中民一终字第02102号
上诉人（原审原告）：张珍，女，1954年3月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：陈国秋（系张珍之子），男，1975年8月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被上诉人（原审被告）：纪亚环，女，1977年4月1日出生，汉族，住彰武县。
上诉人张珍与被上诉人纪亚环健康权纠纷一案，辽中县人民法院于2015年10月22日作出（2015）辽中民三初字第2035号民事判决。宣判后，上诉人张珍不服原审判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月26日受理此案，并依法组成由审判员孙悦担任审判长、审判员范猛、代理审判员杜娟参加的合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
张珍原审时诉称，2012年9月24日18时25分左右，潘会泽驾驶由台安县开往沈阳的辽C76X**客车，当车辆行驶到茨榆坨镇采油厂大门口附近时，被陈立成拦住，客车上的乘客纪亚环下车与陈立成的老伴张珍等人发生口角。随后，纪亚环将张珍头部打伤，张珍被送往沈阳市八院住院治疗，共住院17天，支出医疗费9660.9元。张珍的伤情经辽中县公安局鉴定为轻微伤。本案发生后，张珍多次向纪亚环主张赔偿，辽中县公安局也进行了调解，但纪亚环始终拒绝赔偿张珍医疗费等损失，现张珍诉至法院，请求判令纪亚环赔偿医疗费9660.9元、伙食补助费1700元、护理费2890元、误工费1615元、交通费500元、鉴定费720元，共计17，085.9元，并承担本案诉讼费。
纪亚环原审时辩称，张珍所述与事实不符。事实是2012年9月24日18时25分左右，纪亚环乘坐由台安县开往沈阳的辽C76X**客车，当车辆行驶至辽中县茨榆坨镇采油厂大门口附近时，张珍的丈夫陈立成站在公共汽车前阻挡公共汽车开车。纪亚环作为乘客实在看不下去了，就下了公共汽车对陈立成进行劝阻。在劝阻过程中，陈立成蛮不讲理，用手机招来张珍等三人，将纪亚环殴打受伤。纪亚环当时只有招架之功，没有还手之力，纪亚环是被动挨打的，并没有殴打张珍，只是被动防卫。张珍的轻微伤不是纪亚环造成的。退一步讲，纪亚环正当防卫也不应承担民事责任。张珍打伤纪亚环的事实有辽中县人民法院生效判决佐证，已经对张珍等人判处有期徒刑，并判决赔偿纪亚环医疗费3000多元。此事发生在2012年9月24日，距今已有两年半时间了，张珍的起诉已超过诉讼时效。综上所述，纪亚环没有伤害张珍的故意，客观上也没有伤害张珍的行为，张珍属于刑事犯罪，纪亚环对犯罪分子的正当防卫行为不应承担刑事责任，也不承担民事责任，所以请求法院依法驳回张珍的诉讼请求，诉讼费由张珍自行承担。
原审法院经审理查明，张珍丈夫陈立成承包辽A71X**、辽A26X**客车，经营辽中至沈阳线路。潘会泽承包辽C76X**客车，经营台安至沈阳的线路。张珍曾多次与邹有胜、陈晓航、陈立成等人，为阻止潘会泽运营的辽C76X**客车在辽中地区补充客源，而对潘会泽经营的辽C76X**客车实施拦截。其中2012年9月24日，在辽中县茨榆坨镇采油厂附近，陈立成将潘会泽经营的辽C76X**客车拦截后，陈立成找来张珍及邹有胜、付奎顺与辽C76X**客车下车理论的乘客即纪亚环及司机王志勇发生口角和厮打，致纪亚环、张珍受伤。经鉴定，纪亚环头胸、右小腿为轻微伤，张珍头面部挫伤、头皮下血肿为轻微伤。案发后，经辽中县公安局立案侦查，辽中县人民检察院以张珍、邹有胜、陈晓航犯强迫交易罪向原审法院提起公诉。原审法院经审理作出（2013）辽刑初字第594号刑事判决，认定张珍、邹有胜、陈晓航犯强迫交易罪，判处张珍有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元、判处邹有胜有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元、判处陈晓航有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元，该判决同时判决张珍、邹有胜、陈立成、付奎顺赔偿纪亚环经济损失3180.77元。张珍因头面部挫伤、头皮下血肿轻微伤于2012年9月24日入沈阳医学院奉天医院住院治疗。现张珍要求纪亚环赔偿医疗费9660.9元、住院伙食补助费1700元、护理费2890元、误工费1615元、交通费500元、鉴定费720元，共计17，085.9元，诉至原审法院。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，张珍的受伤后果是张珍在犯罪过程中与纪亚环厮打造成的，原审法院（2013）辽刑初字第594号刑事判决已就本案事实作出认定，并判决张珍对纪亚环损失承担全部赔偿责任，故张珍在本案中要求纪亚环赔偿损失没有法律依据，原审法院不予支持。
综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：驳回张珍的诉讼请求。案件受理费500元，由张珍自行承担。
宣判后，上诉人张珍不服原审判决，提出上诉称：我在一审程序中提交的判决书可以直接证明纪亚环对我殴打的侵权事实，我所提交的医疗费收据等证据可以证明我损害后果的存在。我虽实施了犯罪行为，但纪亚环对我的殴打行为同样是违法行为、侵权行为，我的身体健康权也是法律保护的范围，受诉法院不能只保护纪亚环的身体健康权，而不保护我的身体健康权，更不能因为我的行为构成犯罪，就当然免除纪亚环殴打我的违法行为产生的赔偿责任及义务。因此，纪亚环不但要承担对我的民事赔偿责任，还应对其进行相应的行政处罚。请求二审法院撤销一审判决，依法改判纪亚环向张珍赔偿17，085.9元，诉讼费由纪亚环承担。
纪亚环答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，审判合法，并无不当，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本案从诉讼时效上看，张珍也已超过诉讼时效，事发于2012年9月24日，张珍起诉于2015年4月30日，而人身损害的诉讼时效为一年。
本院二审查明，张珍因涉嫌强迫交易罪于2013年7月1日被辽中县公安局刑事拘留，后被提起刑事诉讼。辽中县人民法院于2014年1月28日作出（2013）辽刑初字第594号刑事判决，判处张珍有期徒刑十一个月，刑期自2013年7月1日起至2014年5月30日止。张珍在庭审时自述从事发至本次起诉期间，并未向纪亚环主张过权利。
本院另查明，张珍于2012年9月24日事发当天即入院治疗至2012年10月11日出院。
二审查明其他事实与原审法院认定事实一致。
本院认为：公民因身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条规定“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”本案纠纷发生于2012年9月24日，张珍于当日即入院治疗至2012年10月11日出院，此时诉讼时效即已开始计算，后因张珍涉嫌强迫交易罪于2013年7月1日被辽中县公安局刑事拘留，又被提起刑事诉讼，辽中县人民法院于2014年1月28日作出（2013）辽刑初字第594号刑事判决，判处张珍有期徒刑十一个月，刑期自2013年7月1日起至2014年5月30日止。本案的诉讼时效自张珍被公安局刑事拘留时（即2013年7月1日）处于中止状态，但从其刑罚执行完毕时（即2014年5月30日）诉讼时效期间继续计算，张珍于2015年4月30日才向原审法院提起民事诉讼，已经超过诉讼时效期间，且张珍在庭审时自述，其从事发至本次起诉期间，并未向纪亚环主张过权利。综合本案的案情及证据情况，本院认为，张珍对纪亚环的起诉已经超过诉讼时效，故对其该项起诉本院不予保护。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人张珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙悦
审 判 员 范猛
代理审判员 杜娟
二〇一五年十二月七日
书 记 员 桂芸
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。