wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初5366号原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行，住所地上海市浦东新区。负责人朱刚，行长。委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。被告胡志强，男，1969年10月21日生，汉族，住河北省张家口市桥西区建设西街XXX号楼1单元503室。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行与被告胡志强信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行诉称,被告胡志强系其行信用卡持卡人。截至2015年1月2日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币67,597.21元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币67,597.21元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海陆家嘴支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  郭蓉芳二〇一六年一月二十二日书记员  贾 珂附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民重字第14号
原告王××。
原告王××。
原告王××。
原告王××。
原告杜××。
被告白××。
委托代理人霍爱本，男，扶沟县城南街道法律服务所法律工作者。
原告白××与被告王××、王××、王×、王××、杜××买卖合同纠纷一案本院于2011年5月27日立案后，在审理过程中，裁定中止审理。2012年1月10日原告王××等5人与被告白××损害赔偿纠纷一案，本院于2013年1月14日作出（2012）扶民初字第88号民事判决，白××不服，上诉至周口中院，周口中院作出（2013）周民终字第391号民事裁定，将此案发回重审。本院于2014年5月22日对上述案件进行合并审理。王保柱等5人经合法传唤，未到庭参加诉讼。白××及委托代理人霍爱本到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王保柱等5人诉称，我们欠被告白××农膜款是事实，但是白××没有供应我们光岳3号EVA膜，而是供应我们光岳3号PE膜，白海生在销售货物过程中有欺诈行为，按照《中华人民共和国消费者权益保护法》分别赔偿原告王××25800元、王××17724元、王×16048元、王××19000元、杜××25050元，并承担本案诉讼费及其它费用。
被告白××辩称，按我们双方约定原告王××等5人在我处购买的就是光岳3号PE膜，并且出具价格也是光岳3号PE膜价格。光岳3号膜全都是PE膜，并没有光岳3号EVA膜。我向原告出具的证明“白潭小岗7家巨棚在此处买农膜EVA光岳3号”是为了让原告在第一时间内申请鉴定。我之所以在光岳3号前写上EVA，而不是在后面写，是说明光岳3号里面也含有EVA成份，但是并不是光岳3号EVA膜。总之，我在销售产品过程中并不存在欺诈行为，销售产品也不存在质量问题。
经过查阅原审卷宗，对原、被告所提交证据进行分析评定，重审查明以下事实：2010年11月初，王××等5人去白××处口头商定购买EVA光岳3号农膜，价格为每公斤16.40元，每户交订金100元，五人收货后付部分货款，下欠货款分别给白××写下欠条，出具欠条时间为2011年1月28日。详细欠款和已付款为：王××已付8000元，交订金100元，下欠4890元；王××已付5000元，交订金100元，下欠3662元；王×已付款4900元，交订金100元，下欠3024元；王××已付款4896元，交订金100元，下欠4604元；杜××已付款7500元，交订金100元，下欠4245元（不含二膜款650元）；2011年2月份王××等5人把购买农膜用于生产菜棚，发现棚内温度低，菜苗冻死。就邀请乡技术员徐××和白潭镇小岗村支书王××看了情况，白××也到菜棚说农膜质量无问题，温度低是操作不当所致。并于3月2日写下证明条：“白潭小岗7家巨棚在此处购买农膜EVA光岳3号！特此证明，白××。”双方对于菜棚损失协商未果。白××于2011年5月份向本院起诉王××等5人要求偿还下欠农膜款。王××等5人于2012年1月16日向本院起诉白××买卖合同农膜质量问题，经审查王××等5户的起诉并未超过诉讼时效。根据王××等5人申请，在双方均在场认可情况下，封存样本。经苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所鉴定意见为：提交法庭农膜样本为PE膜。此意见与包装箱上PE处打“√”，产品合格证上面PE处打“√”相一致。本次鉴定费及差旅费计12000元。
另查明，山东同信化学工业有限公司出具证明，证明白××所购农膜进货价为：EVA乐晴薄膜出厂价21100元／T；PE光岳3号15200元／T。
以上事实有庭审笔录、相关证据、鉴定意见在卷佐证。
本院认为，原告王××等5人在白××处购买农膜，双方虽未签订书面的买卖合同，对所购物品的品类、价格未作书面约定，但是从白××出具的证明来看。白××售给王××等5人的农膜应是EVA光岳3号膜。然而，经过司法鉴定，白××销售给王××等5人的为光岳3号PE膜，存在欺诈行为。农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料适用《中华人民共和国消费者权益保护法》，农膜用于菜棚农业生产，属于生产资料。王××等5人把所购农膜用于菜棚生产后，造成棚内菜苗冻死，收益严重受损，王××等5人请求赔偿损失的请求，本院予以支持，白××应按实收价格予以一倍赔偿，其所收订金亦应一倍退回。白××辩称卖给王××等5人的农膜无质量问题，无差错，并自认为是EVA膜，与鉴定意见PE膜不符，白××辩解本院不予采信，其所要求王××等5人支付下欠农膜款的请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第二款，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条、第四十九条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告白××于判决生效后5日内分别赔偿原告王××16200元、王××10200元、王×10000元、王××9992元、杜××15200元。
迟延履行按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王××等5人的其它诉讼请求。
本案案件受理费2300元，鉴定费及其它费用12000元，由原告王××等5人承担1500元，被告白××承担12800元（被告承担部分先由原告垫付，待执行时一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张银峰
审判员 王俊霞
陪审员 梁爱英
二〇一四年八月十三日
书记员 张 博
安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2006）龙执字第4号
申请执行人张四的，男，汉族。
被申请执行人张金保，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2005）安民二终字第358号民事判决书，于2005年11月29日向被执行人张金保送达执行通知书，责令被执行人张金保履行法律文书确定的义务，但被执行人张金保至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张金保在金融机构存款20000元，冻结期限为六个月。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 毛俊国
二〇一四年一月十四日
书记员 王 科
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲商初字第2357号
原告：王菊香。
委托代理人（特别授权）：王扩海，浙江金道律师事务所律师。
被告：方甲良。
原告王菊香诉被告方甲良民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，原告王菊香未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 谷锡华
二〇一五年七月三日
代书记员 陈 军
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0241执1452号
申请执行人文洪江，男，汉族，1981年9月3日生，秀山县人，住本县。
被执行人严天明，男，1974年1月17日生，汉族，秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被执行人杨棚，男，1988年3月20日生，汉族，秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被执行人杨静，男，1981年11月23日生，土家族，秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被执行人杨锦江，男，1976年11月17日生，土家族，秀山土家族苗族自治县人，住本县。
被执行人龙文江，男，1982年1月13日生，苗族，秀山土家族苗族自治县人，住本县。
本院在执行文洪江与严天明、杨棚、杨静、杨锦江、龙文江借款合同纠纷一案中，秀山县法院作出的（2016）渝0241民初335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请执行，本院立案执行。本案进入执行程序以来，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，督促其履行案款支付。本院查询了被执行人的银行存款、车管、房管、工商，被执行人杨棚位于秀山县有房屋一套，本院2016年12月22日采取查封措施，查封期限为三年，但在查封前有抵押登记及其他法院查封业务。查询到被执行人杨静位于秀山县有房屋一套，本院2016年12月22日采取查封措施，但该房查封前存在抵押登记业务，抵押权利人为杨正林，且在另案中按照以物抵债的方式抵偿给案外人杨正林。本院2017年1月11日依法解除对杨静房屋的查封，根据以上情况，房屋不具备处置条件。查询到杨静名下有HAXXXX黄海牌轻型普通货车，在杨锦洪名下有HPXXXX号江铃牌轻型货车，在龙文江名下有渝HAXX**号长安牌面包车，但是本院及申请执行人无法知晓其具体下落，申请执行人认为以上车辆价值不大，没有处理的意义。查询到被执行人杨锦江有工商登记若干。但是没有查询到被执行人的银行存款，且申请执行人无法提供被执行人的财产线索，需要终结本次执行程序。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 康
审 判 员 罗万坪
代理审判员 刘砥柱
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈鼎贵
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舒民执字第98号
申请执行人：杨进波，住吉林省舒兰市。
被执行人：唐国才，住吉林省舒兰市。
申请执行人杨进波与被执行人唐国才民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2014年1月6日作出了（2013）舒民一初字第1073号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2014年4月1日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结舒兰市人民法院（2013）舒民一初字第1073号民事判决书的执行，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 徐长海
审判员 李远和
二〇一四年十二月二十三日
书记员 刘鳕湾
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初1252号
原告：韩绍彬，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托代理人：张应利，河南日月星律师事务所律师。
被告：郑建鹏，男，1984年6月14日出生，汉族，住沈丘县。
被告：沈丘县东升物流有限公司。住所地：沈丘县城华佗西路中段。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司。住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段***号。
负责人：孙剑，该公司经理。
委托代理人：张刚，男，1986年1月23日出生，汉族，住确山县。
本院在审理原告韩绍彬诉被告郑建鹏、沈丘县东升物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案审理需等待另一案的审理结果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 刘百旺
审 判 员 王 露
人民陪审员 郭国立
二〇一七年六月一日
书 记 员 王营利
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）渑民初字第486号
原告方文静，女，1988年7月15日生，汉族。
委托代理人贺万新，渑池县法律援助中心律师。代理权限为特别授权。
被告段良民，男，1968年11月24日生，汉族。
被告郑玉光，男，1975年9月26日生，汉族。
原告方文静与被告段良民、郑玉光民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告方文静的委托代理人贺万新到庭参加了诉讼，被告段良民、郑玉光经本院依法送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方文静诉称：2013年8月6日，被告段良民从原告方文静处借款200000元，并当场向原告方文静写下借条一份，并由被告郑玉光作担保。然而到期后，被告段良民以各种理由和借口迟迟不还借款，且至今仍下落不明，向被告郑玉光索要，被告郑玉光也以各种理由拒不偿还，二被告的行为已严重损害了原告方文静的合法权益，故请求依法判决被告段良民、郑玉光立即偿还原告方文静的借款200000元和其他费用及利息，并承担案件诉讼费。
被告段良民、郑玉光缺席未作答辩。
原告方文静向本院提交的证据材料有：1、段良民、郑玉光身份证复印件各一份；2、2013年8月6日段良民、郑玉光给方文静出具的200000元借款借据及担保书各一份；3、2013年8月6日段良民给方文静出具的200000元借款收条一份，据此认为其诉求成立。
被告段良民、郑玉光未向本院提交证据材料。
经庭审质证，本院认为：原告方文静提交的证据客观、真实，本院予以采信，可以作为定案的依据。
依据原告的陈述意见及庭审中原告的举证情况，本院可以确认以下案件事实：
2013年8月6日，被告段良民经被告郑玉光担保从原告方文静处借现金200000元，并给原告方文静出具借款借据一份，载明“我叫段良民，家住段村乡东庄沟村，身份证号41122119681124703X，今向方文静借款人民币（大写）贰拾万元，借款期限二个月，即从2012年8月6日至2013年10月5日，如到期不能归还本金，我自愿受到对我的每天3%的处罚，我的借款由郑玉光为我担保（负连带担保经济责任），夫妻双方承担经济连带责任。我叫郑玉光，家住陈村乡柳永村，身份证号码411221197509267018，我自愿为借款人段良民向方文静借款金额拾万承担担保责任，如到期借款人段良民不能按时还清款项，由我负全部借款及所有费用”。同日被告段良民给原告方文静出具的200000元借款收条一份。借款到期后，原告方文静多次向被告段良民、郑玉光讨要借款本息未果，遂诉至本院。
本院认为：被告段良民由被告郑玉光担保在原告方文静处借现金200000元，由其二人给原告方文静出具借款借据、借款收条及借款担保书为证，借款事实清楚，证据充分，被告段良民未按借款借据约定还款，属违约行为。被告郑玉光所作的担保，系连带责任保证。原告现起诉要求被告段良民、郑玉光偿还借款200000元诉讼请求，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条：“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定，本院予以支持，原、被告对借款利息没有明确约定，只约定了逾期每天3%的罚息，显然该约定超出了法律规定的上限，对超出部分本院不予支持，该借款利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，审理中，被告段良民、郑玉光经本院依法公告送达传票传唤拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，可缺席判决，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告段良民于本判决生效后十日内偿还原告方文静借款200000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2013年10月6日至本判决确定的给付之日止），被告郑玉光负连带清偿责任；
二、驳回原告方文静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告段良民、郑玉光负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 杨永青
审 判 员 孙松涛
人民陪审员 王松燕
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 韩 鑫
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0107执1849号
申请人北京中冠天成机械设备租赁有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人：张庆功，总经理。
被执行人凌源市海峰混凝土有限公司，住所地凌源市。
法定代表人：律国锋，执行董事。
申请执行人北京中冠天成机械设备租赁有限公司与凌源市海峰混凝土有限公司纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初687号民事判决书审结。判决生效后，申请人北京中冠天成机械设备租赁有限公司向本院申请强制执行，要求凌源市海峰混凝土有限公司给付案款43.6665万元。本院已经立案执行。
本院在执行中，经调查，被执行人无银行存款，无房屋，无车辆。本院依法将被执行人凌源市海峰混凝土有限公司纳入失信人员名单、限制高消费。申请人亦不能向本院提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院出具的（2017）京0107民初687号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 崔 扬
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈丽佳
广西壮族自治区昭平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1121执463号
申请执行人:昭平县食品药品监督管理局。
被执行人李永集。
本院在执行（2017）桂1121执463号案件过程中，依法扣划了被执行人的银行账户存款2860元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2017）桂1121执463号案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴华
二〇一七年七月十七日
书记员 刘胜鹏
广西壮族自治区昭平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1121执463号申请执行人:昭平县食品药品监督管理局。被执行人李永集。本院在执行（2017）桂1121执463号案件过程中，依法扣划了被执行人的银行账户存款2860元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2017）桂1121执463号案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴华二〇一七年七月十七日书记员  刘胜鹏
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第02000号
原告：蒋某某，男，汉族。
原告：吴某某，女，满族，辽宁西丰县。
被告：沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司。
法定代表人：张文财，系总经理。
委托代理人：孙凝芳，女，汉族。
本院在审理原告蒋某某、吴某某诉被告沈阳格林豪森世华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2014年8月15日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋某某、吴某某撤回起诉。
本案受理费490元，减半收取245元，由原告蒋某某、吴某某承担。
审判员 暴敬军
二〇一四年八月十五日
书记员 刘思维
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民事判决书
（2018）新4002民初913号
原告：李跃龙，男，汉族，1980年10月18日生，住伊宁市。
委托诉讼代理人：任勇刚、陈希腾，新疆任远律师事务所律师。
被告：伊犁浦江房地产开发有限责任公司。住所地：伊宁边境经济合作区广东路3333号三楼。
法定代表人：高航，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余川，新疆边塞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孜达古丽.努尔塔依，新疆边塞律师事务所实习律师。
原告李跃龙与被告伊犁浦江房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李跃龙的委托诉讼代理人任勇刚、陈希腾，被告伊犁浦江房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人余川、孜达古丽.努尔塔依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金134.4
万元及自2016年9月4日至给付之日、按年息24%计算的利息；2、被告承担本案受理费。事实和理由：2015年11月4日，被告向原告借款134.4万元，借款期限为一年，被告用其房屋为该笔借款提供抵押担保。截止2016年11月14日，被告欠借款本金1198563.34元、利息3928.16元。
被告对原告主张的欠款数额无异议。
本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的欠款事实予以确认。原告要求被告返还借款本金1198563.34元，截止2016年11月14日的利息3928.16元有理有据，本院予以支持。原告认可被告欠借款本金系1198563.34元，其要求被告返还借款本金134.4万元，对超出部分本院不予支持。原告主张2016年11月15日起至付清之日止、按年利率24%计算的利息未超出双方的约定，也不违反国家有关限制借款利率的规定，本院亦予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：
一、被告伊犁浦江房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告李跃龙借款本金1198563.34元、利息3928.16元，并承担自2016年11月15日起至付清之日止、按年利率24%计算的欠款利息；
二、驳回原告李跃龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16896元，减半收取计8448元，由被告伊犁浦江房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员荆霞
二0一八年三月二十二日
书记员任千慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民事判决书（2018）新4002民初913号原告：李跃龙，男，汉族，1980年10月18日生，住伊宁市。委托诉讼代理人：任勇刚、陈希腾，新疆任远律师事务所律师。被告：伊犁浦江房地产开发有限责任公司。住所地：伊宁边境经济合作区广东路3333号三楼。法定代表人：高航，该公司总经理。委托诉讼代理人：余川，新疆边塞律师事务所律师。委托诉讼代理人：孜达古丽.努尔塔依，新疆边塞律师事务所实习律师。原告李跃龙与被告伊犁浦江房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李跃龙的委托诉讼代理人任勇刚、陈希腾，被告伊犁浦江房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人余川、孜达古丽.努尔塔依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还借款本金134.4万元及自2016年9月4日至给付之日、按年息24%计算的利息；2、被告承担本案受理费。事实和理由：2015年11月4日，被告向原告借款134.4万元，借款期限为一年，被告用其房屋为该笔借款提供抵押担保。截止2016年11月14日，被告欠借款本金1198563.34元、利息3928.16元。被告对原告主张的欠款数额无异议。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的欠款事实予以确认。原告要求被告返还借款本金1198563.34元，截止2016年11月14日的利息3928.16元有理有据，本院予以支持。原告认可被告欠借款本金系1198563.34元，其要求被告返还借款本金134.4万元，对超出部分本院不予支持。原告主张2016年11月15日起至付清之日止、按年利率24%计算的利息未超出双方的约定，也不违反国家有关限制借款利率的规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款规定，判决如下：一、被告伊犁浦江房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告李跃龙借款本金1198563.34元、利息3928.16元，并承担自2016年11月15日起至付清之日止、按年利率24%计算的欠款利息；二、驳回原告李跃龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16896元，减半收取计8448元，由被告伊犁浦江房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。审判员荆霞二0一八年三月二十二日书记员任千慧
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0204执130号
被执行人熊恩民。
被告人熊恩民因危险驾驶罪一案，本院于2016年3月2日作出（2016）鄂0204刑初18号刑事判决书，现已发生法律效力，因被告人熊恩民未履行生效判决确定的罚金缴纳义务。本院于2016年4月8日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人熊恩民已向本院缴纳罚金2000元，现案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0204刑初18号刑事判决书中对被告人（被执行人）熊恩民罚金刑的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 军
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 张 健
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1081执2591号
申请执行人赵儒民。
被执行人郑云南。
被执行人郑红。
赵儒民与郑云南、郑红民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2014）台温商初字第02179号调解书已经发生法律效力。权利人赵儒民于2017年04月20日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人郑云南、郑红应支付申请执行人赵儒民人民币358800元，并支付诉讼费5500元、申请执行费5364元。
在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明,本院已查封被执行人郑云南坐落于温岭市横峰街道后洋郑村的不动产，因属于集体土地，目前无法处置。本院在执行中冻结了被执行人郑红所有的在温岭市创奇鞋业有限公司的股权。申请执行人认为该股权无实际执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1081执2591号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭军卫
审 判 员 颜明志
人民陪审员 章莉佳
二〇一七年七月二十日
书 记 员 戴 晨
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丛民初字第994号
原告邯郸市嘉铭物业服务有限公司。
法定代表人张森海，该公司经理。
委托代理人周永刚。
被告高峰。
本院在审理原告邯郸市嘉铭物业服务有限公司与被告高峰物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是行使自己的权利，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邯郸市嘉铭物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 常美君
二〇一三年四月十二日
书记员 王攀峰
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执恢字第00014号
申请执行人李金岗，男，汉族，1963年3月7日生。
被执行人陕西仟龙工贸有限责任公司。
法定代表人辛京花，该公司董事长。
申请执行人李金岗与被执行人陕西仟龙工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院（2012）雁民初字第02562号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李金岗于2012年11月16日申请执行，申请执行标的额要求被执行人为其安排工作、办理社保手续并按每月1000元标准支付自2012年1月起至恢复工作期间的工资，本院已依法立案受理。
本案在执行过程中，于2013年10月12日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。经查，陕西仟龙工贸有限责任公司无人负责管理，法定代表人辛京花行踪不明，公司经营线路已被西安市公交总公司收回，无可供执行的财产。故本院于2014年3月28日以（2013）雁民执字第01244号执行裁定书终结本案的本次执行程序。
2014年10月29日，申请执行人李金岗向本院提出恢复本案的执行申请，并提供被执行人陕西仟龙工贸有限责任公司相关财产线索，经审查符合恢复执行的条件。经查，被执行人陕西仟龙工贸有限责任公司2013年度燃油补助90.13万元已由西安市交通运输管理局核发。因本院受理执行的陕西仟龙工贸有限责任公司案件有数十件之多，执行标的额达500余万元，故本院遂依法扣划被执行人陕西仟龙工贸有限责任公司银行账户内存款135042.38元。嗣后，经本院与西安市高新技术产业开发区社会保险基金管理中心协调，该中心已核算出申请执行人李金岗与被执行人陕西仟龙工贸有限责任公司应缴纳的社会保险金额。现本院已将相关款项转至社保部门，为申请执行人李金岗补缴了2011年11月至2014年12月期间的养老、医疗、失业、生育、工伤保险手续。2014年12月11日，本院退付申请执行人李金岗自2012年1月起至2014年12月期间（每月按1000元标准）的工资（扣除申请执行人应缴纳的社保费用）共计26212.81元。至此，本案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执恢字第00014号案执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
代理审判员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年三月十二日
书 记 员 贺 甜
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初632号
原告：盛盈华。
委托代理人：盛双双。
被告：王素岭。
原告盛盈华与被告王素岭民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，依法由本院代理审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2016年3月16日、2016年3月21日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。2016年3月16日的庭审，原告盛盈华及其委托代理人盛双双到庭参加诉讼，2016年3月21日的庭审，原告盛盈华的委托代理人盛双双到庭参加诉讼，被告王素岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告盛盈华诉称，被告家生产塑料造粒，原告则经营塑料厂，原告曾向被告购买塑料粒子，双方因此相识。2011年1月21日、2011年2月4日、2011年2月21日、2011年3月24日，被告因其子办厂资金周转需要，分别向原告借款50000元、100000元、200000元、100000元，并约定借款按月利率1.2%计算利息，年底结算。借款后，原告多次向被告催讨，要求还本付息，被告均予推诿，至今分文未付。故诉请：1、判令被告偿还原告借款本金450000元，支付自借款之日起至2016年1月25日止按月利率1.2%计算的借款利息319420元，并继续支付利息至实际履行之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王素岭未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。
经审理，本院认定的案件事实与原告起诉陈述的事实一致。上述事实有原告方提供的原告身份证复印件、原告居民户口簿、被告王素岭的协助查询户籍函（回执）、借条原件四张、中国邮政储蓄银行玉环县清港镇营业厅出具的历史活期明细、台州银行玉环清港小微企业专营支行出具的对账单以及原告当庭陈述等事实予以证明。
本院认为，被告王素岭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃质证与抗辩的权利。被告向原告借款后，尚余借款本金、利息未予清偿的事实清楚。双方在借条上未约定借款期限，原告可随时要求被告返还，但应当给予被告必要的准备时间。被告经原告催讨，未及时偿还，显属违约，应当承担继续履行和支付逾期利息的违约责任。双方在借条上约定借款利率1.2%，虽未明确利率期间，但根据生活常理，可以推定该利率约定为月利率1.2%。因此，原告要求被告按照月利率1.2%支付利息及逾期利息的诉讼请求具有事实和法律依据。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王素岭于本判决生效之日起二个月内偿还原告盛盈华借款本金450000元，支付利息319420元，并支付自2016年1月26日起按月利率1.2%计算至实际履行之日止的逾期利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11494元，减半收取5747元，由被告王素岭负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北法庭交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。同时向浙江省台州市中级人民法院预交上诉案件受理费11494元，并将交费复印件交本院港北人民法庭。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州分行营业部，账号：19-900001040000225089001）。
代理审判员 屠超峰
二〇一六年三月二十一日
代理书记员 黄春玲
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更184号
罪犯庞兴云，男，1985年9月1日出生于陕西省横山县，汉族，小学文化程度，原居住地陕西省横山县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。陕西省靖边县人民法院于2014年4月16日作出（2014）靖刑初字第00089号刑事判决，以被告人庞兴云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年又七个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后于2014年4月29日交付执行，刑期自二0一三年十二月五日至二0一七年七月四日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年5月4日提出减刑意见书，认为罪犯庞兴云确有悔改表现，于2017年5月15日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：该犯认罪服法，接受改造，遵守监规，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十三个。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯庞兴云减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 阳
审 判 员 段建纲
代理审判员 李浩楠
二〇一七年六月八日
书 记 员 杨花利
江苏省南京市江宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0115刑初350号
公诉机关江苏省南京市江宁区人民检察院。
被告人袁某，男，1988年8月26日出生于安徽省马鞍山市，汉族，中专文化，无业。因本案于2017年1月21日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。
江苏省南京市江宁区人民检察院以宁江检诉刑诉[2017]355号起诉书指控被告人袁某犯寻衅滋事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省南京市江宁区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南京市江宁区人民检察院指控，2015年12月8日0时许，被告人袁某饮酒后在南京市江宁区天元路与竹山路路口乘坐出租车，因车辆掉头问题与出租车驾驶员屈某发生争执，即拳击屈某面部，致被害人屈某眼球挫伤。经南京市公安局江宁分局法医鉴定，被害人屈某的损伤程度已达轻伤。
案发当日，被告人袁某被公安机关抓获，到案后如实供述其殴打他人的事实。
另查明，被告人袁某已赔偿被害人屈某经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人屈某的陈述、证人侯某的证言、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、人口信息、发破案及到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人袁某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人袁某积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以采纳。公诉机关提出的判处被告人袁某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。为了维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人袁某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘耀东
二〇一七年四月十八日
书记员 陶婷婷
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初3824号
原告：于某某，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。
被告：薛某，男，汉族，住址沈阳市于洪区。
本院在审理原告于某某诉被告薛某离婚纠纷一案，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，没有损害国家、集体和他人权益的行为，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告于某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 梁慈珊
二〇一六年四月十五日
书记员 胡向余
／
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第00493号
申请执行人：盘山县农村信用合作联社。
法定代表人：李荣军。
被执行人：王云龙。
被执行人：王莹。
被执行人：王菲。
被执行人：左金刚。
被执行人：王宪国。
被执行人：谭志仁。
本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院（2014）双民二初字第00052号借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人因无法向法院提供被执行人可供执行财产线索及下落，在2015年12月28日向本院申请中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一项的规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院（2014）双民二初字第00052号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国庆
审判员 王革生
审判员 王 光
二〇一五年十一月二十八日
书记员 李 智
黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法芦民初字第43号
原告王某某，男，1956年7月20日生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县。
被告董某某，女，1957年9月17日生，汉族，农民，住黑龙江省青冈县，现下落不明。
原告王某某与被告董某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告董某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，其与被告于1980年2月4日经政府登记结婚，婚后双方生育长女王宏菲、次女王宏丽、长子王宏元。婚后双方夫妻感情一般，后董某某于2008年5月14日离家出走，出走后至今原告与其失去联系，双方分居已近六年，以致双方夫妻感情彻底破裂。现原告要求与被告董某某离婚。
被告董某某未出庭，无答辩。
经审理查明，原告王某某与被告董某某于1980年5月14日经政府登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，后董某某于2008年5月14日离家出走，出走后原告与其失去联系至今，现在双方分居已近六年，庭审中原告离婚态度坚决，由此可确认原、被告双方夫妻感情确已破裂。婚后双方生育长女王宏菲、次女王宏丽、长子王宏元，现均已成年。以上事实有原告庭审陈述、结婚证原件一份、户口复印件、青冈县昌盛乡宏伟村村民委员会证明在卷，可以作为认定上述事实的依据，本院予以确认。
本院认为，婚姻应以感情为基础，原告王某某与被告董某某因婚前缺乏了解，而致婚后夫妻感情一般，后董某某离家出走至今已近六年，期间双方无任何联系。被告长期离家，不尽家庭义务，现已无共同生活的必要。由此，原告以夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚的请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告王某某与被告董某某离婚。
案件受理费300元由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 韩向海
人民陪审员 韩昌松
人民陪审员 柳春雨
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张 爽
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0226执50号
申请执行人：宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行（组织机构代码:14492564-3），住所地：浙江省宁海县胡陈乡胡东村谐和路。
负责人：徐群，该支行行长。
委托代理人：胡小杰，浙江海浩（宁海）律师事务所律师。
被执行人：叶统国，男，1981年1月18日出生，汉族，农民，住宁海县。
被执行人：赖在照，男，1953年1月24日出生，汉族，农民，住现服刑于浙江省。
申请执行人宁波宁海农村商业银行股份有限公司胡陈支行与被执行人叶统国、赖在照为金融借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）甬宁力商初字第182号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月7日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款109827.52元、执行费1547.41元、诉讼费2540元，合计113914.93元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2016）浙0226执50号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 斌
审 判 员 陈朝阳
审 判 员 黄德义
二〇一六年六月二十九日
代书记员 王云鹏
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1822民初3821号
原告：张敏，女，住安徽省广德县。
被告：韩守义，男，住安徽省广德县。
被告：李仁敏，女，住址同上。
原告张敏诉被告韩守义、李仁敏民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为：根据张敏提供的送达地址，本院向韩守义、李仁敏多次送达法律文书，因韩守义常年不在该处居住，且张敏至今未能提供可送达到的新住址或联系方式，致使该法律文书无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告张敏的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 程德进
人民陪审员 卢春山
人民陪审员 谭昌宁
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 彭梦虹
中华人民共和国山西省定襄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0921刑初9号
公诉机关定襄县人民检察院。
被告人王利平，男，1975年5月30日生，汉族，文盲，群众，无业，山西省忻州市原平市人，捕前住原平市。2010年4月29日因犯盗窃罪被原平市人民法院判处有期徒刑四年；2015年4月28日因犯盗窃罪被忻府区人民法院判处有期徒刑一年四个月；2016年10月29日因涉嫌盗窃罪被定襄县公安局刑事拘留，2016年12月5日被定襄县公安局执行逮捕。现羁押于定襄县看守所。
定襄县人民检察院以定检公诉刑诉【2017】10号起诉书指控被告人王利平犯盗窃罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。定襄县人民检察院指派检察员夏益民、王皓生出庭支持公诉，被告人王利平到庭参加诉讼，现已审理终结。
定襄县人民检察院指控：
1、2014年6月的一天，被告人王利平窜到原平市大运路晋龙汽车销售有限公司二楼总经理办公室，趁办公室无人之机，将张某放在立柜里钱包内的6000元现金盗走。
2、2014年4月的一天，被告人王利平窜至原平市京原南路财政局二楼国库资料室，趁办公室无人之机，将樊某某放在衣柜里皮包内的5000元现金盗走。
3、2016年6月份下旬的一天，被告人王利平窜至定襄县污水处理厂办公室，趁办公室无人之机，将郝某某放在办公桌上挎包内的钱包盗走，内有现金2700元，一张身份证、三张银行卡、几张超市卡、一张写着六位数字的小纸片，后王利平从盗得的工行卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）取走20000元，从盗得的交通银行卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）取走10200元。
4、2016年10月的一天，被告人王利平窜至原平市京原北路原平公路段二楼办公室，趁办公室无人之机，将姬某某放在抽屉里的钱包盗走，内有现金800元、身份证、工作证、一张农业银行卡、一张身份证复印件（背面写着六位数字）的钱包，后王利平从盗得农行卡取走15000元。
5、2016年10月27日12时左右，被告人王利平窜至定襄县忻阜路酒精厂院内丽景大酒店员工宿舍，从高某某放在床上的女士皮包内盗走400元现金。
6、2016年10月27日13时左右，被告人王利平窜至定襄县光明街乐源泰大酒店三楼员工宿舍，从周某某放在床上的女士皮包内盗走800元现金。
以上被告人王利平共盗窃六次，共计60900元。
公诉机关为证明上述事实提供了相应的证据材料。公诉机关认为，被告人王利平以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，其行为构成了盗窃罪。其在刑罚执行完毕五年内内又犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，系累犯。依法提起公诉，请予以判处。
被告人王利平对公诉机关指控的犯罪事实作了如实供认，未作辩解。
经审理查明：
1、2014年6月的一天，被告人王利平窜到原平市大运路晋龙汽车销售有限公司二楼总经理办公室，趁办公室无人之机，将张某放在立柜里钱包内的6000元现金盗走。所盗赃款全部用于赌博。
2、2014年4月的一天，被告人王利平窜至原平市京原南路财政局二楼国库资料室，趁办公室无人之机，将樊某某放在衣柜里皮包内的5000元现金盗走。所盗赃款全部用于赌博。
3、2016年6月份下旬的一天，被告人王利平窜至定襄县污水处理厂办公室，趁办公室无人之机，将郝某某放在办公桌上挎包内的钱包盗走，内有现金2700元，一张身份证、三张银行卡、几张超市卡、一张写着六位数字的小纸片，后王利平从盗得的工行卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）取走20000元，从盗得的交通银行卡（卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX）取走10200元。所盗现金和从银行卡内取出的30200元赃款部分用于赌博，部分用于吸毒。之后将银行卡和其他证件等全部扔掉。
4、2016年10月的一天，被告人王利平窜至原平市京原北路原平公路段二楼办公室，趁办公室无人之机，将姬某某放在抽屉里的钱包盗走，内有现金800元、身份证、工作证、一张农业银行卡、一张身份证复印件（背面写着六位数字）的钱包，后王利平从盗得农行卡取走15000元。所盗赃款自行挥霍。
5、2016年10月27日12时左右，被告人王利平窜至定襄县忻阜路酒精厂院内丽景大酒店员工宿舍，从高某某放在床上的女士皮包内盗走400元现金。所盗赃款自行挥霍。
6、2016年10月27日13时左右，被告人王利平窜至定襄县光明街乐源泰大酒店三楼员工宿舍，从周某某放在床上的女士皮包内盗走800元现金。所盗赃款全部用于赌博。
以上被告人王利平共盗窃六次，盗窃金额共计60900元。
上述事实有下列证据予以证实：
1、报案材料，证人王某某、李某某、靳某某、毛某某的证言，被害人郝某某、高某某、周某某、樊某某、姬某某的陈述及被告人王利平的供述可相互印证证实被告人王利平实施盗窃的时间、地点及过程。
2、到案经过可证实被告人王利平于2016年10月29日17时在定襄县解放路被定襄县公安局晋昌派出所民警抓获。
3、山西省原平市人民法院（2010）原刑初字第75号刑事判决书可证实2010年4月29日被告人王利平因犯盗窃罪被原平市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元；山西省忻州市忻府区人民法院（2015）忻刑初字第48号刑事判决书可证实2015年4月28日被告人王利平因犯盗窃罪被忻府区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金3000元。
辩认笔录可证实被告人王利平实施盗窃的具体地点及位置。
5、中国工商银行定襄支行、交通银行户名为郝某某的交易信息清单、中国建设银行定襄支行ATM机取款存款明细可证实被告人王利平从所盗得的银行卡内提取郝某某现金的具体情况。
6、中国农业银行原平市支行银行卡交易明细清单可证实被告人王利平从所盗得的姬某某银行卡内提取现金的具体情况。
7、常住人口详细信息可证实被告人王利平系完全刑事责任能力人。
以上证据经当庭质证，被告人王利平均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王利平以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王利平在刑法执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王利平曾因盗窃受过刑事处罚，赃款用于赌博、吸毒等违法行为，且多次盗窃，酌情予以从重处罚。被告人王利平当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王利平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年一个月，并处罚金20000元（此款限判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即从2016年10月29日起至2022年11月28日止）
二、责令被告人王利平退赔受害人张某财物损失费6000元；退赔受害人樊某某财物损失费5000元；退赔受害人郝某某财物损失费32900元；退赔受害人姬某某财物损失费15800元；退赔受害人高某某财物损失费400元；退赔受害人周某某财物损失费800元（此款限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 韩平香
审 判 员 赵素彬
人民陪审员 武翠娈
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 韩莉娟
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1081刑初8号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人杨某，群众，个体。2015年4月2日因涉嫌非法拘禁被霸州市公安局取保候审。
霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉（2015）第374号起诉书指控被告人杨某犯非法拘禁罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，2016年1月28日公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院代理检察员张瑶出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月8日23时许，被告人杨某伙同杨石雨、杨石雷、魏松（以上三人已判刑）、韩雷（在逃）将王某非法限制人身自由八小时，期间杨石雷、杨石雨、魏松、韩雷对王某进行殴打、恐吓。经鉴定，王某的伤情为轻伤。
针对上述指控公诉机关提供被告人杨某的供述，被害人王某的陈述，证人高某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，被告人户籍信息等相关证据。公诉机关认为被告人的行为已经构成非法拘禁罪，要求依法判处。
经审理查明，2013年10月8日23时许，被告人杨某伙同杨石雨、杨石雷、魏松（以上三人已判刑）、韩雷（在逃）将王某非法限制人身自由八小时，期间杨石雷、杨石雨、魏松、韩雷对王某进行殴打、恐吓。经鉴定，王某的伤情为轻伤。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某的陈述，证人高某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某伙同杨石雨等人，非法限制他人人身自由，致一人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人系自首，可从轻处罚，被告人当庭自愿真诚悔罪，依法可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第六十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 沈建勋
代理审判员 静 欣
代理审判员 尹 宁
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 岚
河北省霸州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1081刑初8号
公诉机关河北省霸州市人民检察院。
被告人杨某甲，性别：××，××族，群众，个体，河北霸州市人，捕前住霸州市东杨庄乡下坊村。2015年4月2日因涉嫌非法拘禁被霸州市公安局取保候审。
霸州市人民检察院以霸州市院公诉刑诉（2015）第374号起诉书指控被告人杨某甲犯非法拘禁罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，2016年1月28日公开开庭审理了本案。霸州市人民检察院代理检察员张瑶出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月8日23时许，被告人杨某甲伙同杨某乙、杨某丙、魏某（以上三人已判刑）、韩某（在逃）将王某非法限制人身自由八小时，期间杨某丙、杨某乙、魏某、韩某对王某进行殴打、恐吓。经鉴定，王某的伤情为轻伤。
针对上述指控公诉机关提供被告人杨某甲的供述，被害人王某的陈述，证人高某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，被告人户籍信息等相关证据。公诉机关认为被告人的行为已经构成非法拘禁罪，要求依法判处。
经审理查明，2013年10月8日23时许，被告人杨某甲伙同杨某乙、杨某丙、魏某（以上三人已判刑）、韩某（在逃）将王某非法限制人身自由八小时，期间杨某丙、杨某乙、魏某、韩某对王某进行殴打、恐吓。经鉴定，王某的伤情为轻伤。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中均无异议，且有被害人王某的陈述，证人高某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，被告人户籍信息等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲伙同杨某乙等人，非法限制他人人身自由，致一人轻伤，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立。被告人系自首，可从轻处罚，被告人当庭自愿真诚悔罪，依法可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，第六十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年缓刑二年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 沈建勋
代理审判员 静 欣
代理审判员 尹 宁
二〇一六年二月二日
书 记 员 张 岚
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初11533号
原告：天津链家宝业房地产经纪有限公司，住所地天津市南开区南门外大街与服装街交口悦府广场1号楼23层01、02、03、04、05、06、07、08、09室。
法定代表人：左晖，董事长。
委托诉讼代理人：王丽，天津优法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨震，天津优法律师事务所实习律师。
被告：周光荣，男，1949年11月10日出生，汉族，天津市河北区王串场街办事处退休干部，住天津市河�区。
委托诉讼代理人：周建江（父子关系），1978年4月4日出生，汉族，天津中海地产有限公司经理，住天津市河东区。
被告：周建江，基本情况荣被告周光荣委托诉讼代理人周建江。
原告天津链家宝业房地产经纪有限公司与被告周光荣、周建江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津链家宝业房地产经纪有限公司撤诉。
案件受理费839元，减半收取419.5元，由原告天津链家宝业房地产经纪有限公司负担。
审判员 李艳
二〇一七年十月十八日
书记员 董杨
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫0327行初1号
原告雷春明，男，汉族，1951年8月19日出生，住洛宁县。
委托代理人雷学涛，男，汉族，1980年8月2日出生，住洛宁县，特别授权代理。
委托代理人韦少民，洛宁县法律服务所法律工作者，一般代理。
被告洛宁县陈吴乡人民政府。
法定代表人孙海珊，该乡乡长。
委托代理人郭中立，该乡乡长助理，特别授权代理。
委托代理人王志勇，河南向群律师事务所律师，一般代理。
第三人雷建春，男，44岁，汉族，住洛宁县。
原告雷春明诉被告洛宁县陈吴乡人民政府（以下简称陈吴乡政府）、第三人雷建春行政不作为一案，于2017年1月5日向本院提起行政诉讼，本院同日受理后，于2017年1月12日向被告陈吴乡政府、第三人雷建春送达了起诉状副本及应诉通知书、当事人权利义务告知书。本院依法组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。原告雷春明的委托代理人雷学涛、韦少民，被告陈吴乡政府的委托代理人郭中立、王志勇到庭参加诉讼，第三人雷建春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院说明理由。本案现已审理终结。
原告雷春明于2017年7月31日向被告陈吴乡政府提出宅基地确权申请。被告陈吴乡政府在原告雷春明起诉之前未作出处理决定。
原告雷春明诉称：原告和第三人由宅基地界限发生纠纷，2016年7月31日，原告委托其子雷学涛通过邮寄快递向被告寄发“确权申请书”一份，要求被告依法进行权属确定。时至今日，已经四月有余，被告根本没有任何确权的言语和行动。为此，原告依据行政诉讼法的规定，请求依法判令被告限期履行确权行为。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据材料：1、邮政快递回执二份；2、申请书一份。
被告陈吴乡政府未在法定期限内向本院提交答辩状，在庭审中辩称：被告已经履行法定职责，被告收到申请书后安排工作人员多次进行处理，并组织原告及第三人多次调解。由于目前双方有分歧，被告要在进一步查明事实后，依法作出权属决定，被告不存在不作为的行为。
被告陈吴乡政府未向本院提交证据材料。
第三人雷建春经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：原告雷春明与第三人雷建春使用的宅基地相邻，因宅基地界限发生纠纷。2016年7月31日，原告雷春明委托其子雷学涛通过邮政快递向被告陈吴乡政府寄发“确权申请书”一份，申请被告陈吴乡政府对双方争议的宅基地进行权属确定。被告陈吴乡政府曾组织双方进行调解，但未作出处理决定。2017年1月5日，原告雷春明诉入本院，请求判令被告依法履行确权的法定职责。至今被告陈吴乡政府仍未对原告雷春明与第三人雷建春之间的土地使用权纠纷作出处理。
本院认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府解决”。本案被告作为乡级人民政府，对其辖区内发生的个人之间的土地使用权争议案件负有处理的法定职责。根据《土地权属争议调查处理办法》的规定，被告陈吴乡政府应当自受理土地权属争议之日起六个月内作出处理决定。本案被告陈吴乡政府在收到原告雷春明的确权申请后，仅组织争议双方进行调解，未作出处理决定。原告雷春明向本院起诉时，被告陈吴乡政府六个月的履行期限虽未届满，但在案件审理过程中，被告陈吴乡政府仍未对原告雷春明和第三人雷建春之间的土地使用权进行权属确定，已超过六个月的履行期限，未履行法定职责，属行政不作为。原告请求判令被告陈吴乡政府依法履行法定职责的理由成立，本院予以支持。被告在庭审中辩称其不存在行政不作为，无事实依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
限被告洛宁县陈吴乡人民政府于本判决生效后二十日内履行法定职责，对原告雷春明和第三人雷建春之间的土地使用权纠纷作出处理决定。
如未按照本判决书规定的期限履行法律义务，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十六条第（二）、（三）、（四）、（五）项之规定，承担相应法律责任。
案件受理费50元，由被告洛宁县陈吴乡人民政府承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 杨庭芳
审 判 员 梁连杰
人民陪审员 韩彩品
二〇一七年四月十七日
书 记 员 赵强毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十二条人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。
第九十六条行政机关拒绝履行判决、裁定、调解书的，第一审人民法院可以采取下列措施：
(一)对应当归还的罚款或者应当给付的款额，通知银行从该行政机关的账户内划拨;
(二)在规定期限内不履行的，从期满之日起，对该行政机关负责人按日处五十元至一百元的罚款;
(三)将行政机关拒绝履行的情况予以公告;
(四)向监察机关或者该行政机关的上一级行政机关提出司法建议。接受司法建议的机关，根据有关规定进行处理，并将处理情况告知人民法院;
(五)拒不履行判决、裁定、调解书，社会影响恶劣的，可以对该行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留;情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1791民初906号
原告：公凛，男，1979年8月7日出生，汉族，菏泽新岸汽车销售服务有限公司经理，住菏泽市。
委托诉讼代理人：王希英，山东君诚仁和（巨野）律师事务所律师。
被告：张洪华，女，1981年5月25日出生，汉族，居民，住菏泽市。
委托诉讼代理人：晁红丽，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告公凛与被告张洪华追偿权纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告公凛撤回起诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的权利，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告公凛撤回起诉。
案件受理费3895元，减半收取计1947.50元，由原告公凛负担。
审判员 闫敏
二〇一七年六月十三日
书记员 陈玮
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更5226号
罪犯刘太金，男，1971年4月11日出生于山东省平阴县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一四年一月七日，山东省济南市中级人民法院作出(2013)济刑二初字第10号刑事判决，以被告人刘太金犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一百万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省济南监狱于2016年10月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯刘太金在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘太金在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘太金在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2015年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯刘太金在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘太金减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 顾笑笑
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0481民初2689号
原告：刘亚娜，女，1982年5月6日出生，汉族，住武安市。
被告：周建峰，男，1976年7月11日出生，汉族，住武安市。
原告刘亚娜与被告周建峰买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案。原告刘亚娜于2017年10月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘亚娜的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘亚娜撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告刘亚娜负担。
审判员 张少华
二〇一七年十月一日
书记员 王苗叶
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执保74号
申请执行人:马明阳，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请执行人：弥林军，男，汉族，住河北省献县。
本院于2017年1月16日作出（2017）冀0929民初433号民事裁定书，裁定冻结被申请执行人的银行账户存款9.10万元或查封同等价值的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定裁定如下：
将被申请执行人弥林军的银行存款9.10万元予以冻结或查封、扣押同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
执行员 巩润喜
二〇一七年一月十九日
书记员 张莎莎
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第1692号报请机关河北省深州监狱。罪犯贾建勋，现在河北省深州监狱服刑。河北省永清县人民法院于2012年9月7日作出（2012）永刑初字第65号刑事判决，以被告人贾建勋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月（刑期自2008年8月15日起至2022年10月12日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省深州监狱于2015年8月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常考核获表扬五次、专项表扬一次。以上事实有罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表和证人证言证实。衡水市人民检察院出具了减刑检察意见书，认为对该犯报请减刑符合法律规定。本院认为，罪犯贾建勋在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其所犯罪行和原判刑罚，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾建勋减去有期徒刑十一个月（刑期自2008年8月15日起至2021年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长陈永杰审判员崔福林审判员高永胜二〇一五年九月二日书记员苑世娇
福建省福州市马尾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0105执17号
移送部门：福州市马尾区人民法院刑事审判庭。
被执行人：唐伟，男，汉族，住福州市仓山区。
被执行人：张硕，男，汉族，住福州市鼓楼区。
关于被执行人唐伟、张硕犯合同诈骗罪一案，福州市中级人民法院作出的（2016）闽01刑终380号刑事判决书、福州市马尾区人民法院作出的（2015）马刑初字第55号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐伟、张硕未能履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人立即缴纳罚金人民币220000元，并退赔人民币812964元。
执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。
2、本院通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行名下仅有少量银行存款，无房产、车辆等登记信息。
3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书等通知文书。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吕桐光
执行员 谢贤水
执行员 陈政恽
二〇一七年六月三十日
书记员 郑惠娟
福建省福州市马尾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0105执17号移送部门：福州市马尾区人民法院刑事审判庭。被执行人：唐伟，男，汉族，住福州市仓山区。被执行人：张硕，男，汉族，住福州市鼓楼区。关于被执行人唐伟、张硕犯合同诈骗罪一案，福州市中级人民法院作出的（2016）闽01刑终380号刑事判决书、福州市马尾区人民法院作出的（2015）马刑初字第55号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人唐伟、张硕未能履行生效法律文书确定义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人立即缴纳罚金人民币220000元，并退赔人民币812964元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过福建法院执行司法查控系统及全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行名下仅有少量银行存款，无房产、车辆等登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书等通知文书。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  吕桐光执行员  谢贤水执行员  陈政恽二〇一七年六月三十日书记员  郑惠娟
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0181民初2722号
原告湖南德邦重工机械有限公司（机构代码75061XXXX），住所地湖南省浏阳市制造产业基地鼎盛路12号。
法定代表人杨永胜，董事长。
被告张文，男，1979年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省。
被告彭艳红，女，1979年10月16日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县双凫镇余新村松木组6号。
被告宁乡瑞达重型机械有限公司（机构代码57656XXXX），住所地湖南省宁乡县城郊乡沩丰坝村（经开区金州大道）。
法定代表人张文，董事长。
本院在审理原告湖南德邦重工机械有限公司诉被告张文、彭艳红、宁乡瑞达重型机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南德邦重工机械有限公司于2016年5月19日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款126万元或查封、扣押被告张文购买原告的德邦重工牌旋挖机（编号为：C2501130XXXX）。
本院认为，原告湖南德邦重工机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
扣押张文所购买的德邦重工牌旋挖机（编号为：C2501130XXXX），扣押期限为两年，扣押期间由湖南德邦重工机械有限公司进行保管。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周立
二〇一六年五月十九日
书 记 员 寻丹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙01行申1号
再审申请人（原审原告）：徐德裕，男，1960年6月24日出生，汉族，住浙江省建德市。
被申请人（原审被告）：建德市公安局交通警察大队，住所地浙江省建德市新安江街道新衢路106号。
法定代表人：汪永刚，大队长。
委托代理人：赵陆军、陈吉正，系该大队民警。
再审申请人徐德裕与被申请人建德市公安局交通警察大队(以下简称建德交警大队）不履行交通事故责任认定法定职责一案，不服浙江省建德市人民法院（2016）浙0182行初00042号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐德裕申请再审称：一、原审法院严重违反法定程序。原审判决未经庭审质证采信被申请人以非法手段取得的证据。其中事故现场勘查记录缺乏事实根据；车辆痕迹对比照片及说明，本应由资质专家机构的鉴定结论为据；交通视听材料方面，被申请人将第一监控点的视频隐瞒占有后予以毁灭，第二监控点的视频当时观看时，民警告知肇事车辆号码为浙Ａ×××××号，后又将号码更改为浙Ａ×××××号；交通事故工作记录是被申请人单方记录，缺乏实事求是；情况说明及附图未经庭审质证；道路交通事故证明被申请人根本没送达，系申请人自行前往领取，因被申请人更改伪造了发生交通事故的地点、时间、内容，申请人拒绝签字该证明，但却被原审法院违法采信。原审法院严重违反法定程序，直接影响了申请人各种程序权力，造成申请人仓促应诉，使申请人处于极为不利的境地。二、原审判决认定事实不清。本案处理交通事故主管交警缺席到庭，使案件事实无法查清。综上，请求撤销（2016）浙0182行初00042号行政判决，支持其原审诉讼请求。
建德交警大队表示坚持原审中的答辩意见。
徐德裕申请再审向本院提交了照片一份，拟证明肇事车辆的车身碰撞痕迹现已被全部毁灭。被申请人建德交警大队认为该证据与本案不具有关联性。本院对该证据的认证意见，结合在处理意见中一并阐述。
本院认为：原审中双方当事人提交的证据均经庭审质证认定，程序上并无不当。本案实质上是再审申请人徐德裕对事故车辆的勘察结果有异议，其认为该勘察比对的车辆就是肇事车辆，此外，徐德裕还对原审认定的事故发生的时间、事故地点、嫌疑肇事车辆的车牌号、查看保存监控视频的情况等存在异议。对此本院认为，原审根据受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故证明等证据，确定案涉事故发生的时间为“2015年12月7日7时30分许”，并无不当。关于事故发生的地点，因就事故现场照片中呈现的事故地点，双方当事人均无异议，故双方只是存在表述上的不一致。关于嫌疑肇事车辆的车牌号，徐德裕在原审及再审申请中都坚持称嫌疑肇事车辆为浙Ａ×××××号，并表示该车牌号是当时其查看监控视频时民警告知的，在2015年12月30日进行事故车辆勘察比对时也是该车牌号。但经在案证据显示，2015年12月30日勘察比对的嫌疑肇事车辆确为浙Ａ×××××号，且再审申请人申请再审提交的新证据，其注明的肇事车辆亦为浙Ａ×××××号，故其异议自相矛盾。关于查看保存监控视频的情况，徐德裕认为交警故意将第一监控点的视频隐瞒占有后予以毁灭，从而包庇肇事车辆。本院认为，再审申请人亦认可第一监控点当时去看过视频，但无法看清嫌疑肇事车辆的车牌号。故交警没有保存当时的视频并无不当。第二监控点的视频交警部门已保存提交，原审庭审时已当庭播放，再审申请人亦认可勘察比对的车辆即为其在查看监控视频中锁定的嫌疑肇事车辆。故再审申请人关于被申请人对相关监控视频查看保存问题的异议不能成立。最后，关于事故车辆勘查比对，被申请人建德交警大队通过排查监控，查找肇事车辆，在徐德裕指认后，对嫌疑肇事车辆车身刮擦痕迹与徐德裕事发时所驾驶的二轮电动自行车的车身痕迹进行勘验比对，最终无法认定两车发生过碰撞接触，在程序上并无不当。
综上，徐德裕的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回徐德裕的再审申请。
审判长 楼继文
审判员 张喜妹
审判员 寿凯迎
二〇一七年五月三日
书记员 张 娃
信丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0722执793号
申请执行人某有限责任公司。
被执行人黄某。
被执行人徐某。
本院于2016年7月21日立案执行某有限责任公司申请黄某、徐某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）信民二初字第421号民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人黄某、徐某应支付申请人某有限责任公司案款1412490.0元，承担执行费。本院已执行0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人黄某；徐某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）赣0722执793号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 晓
审 判 员 王占富
审 判 员 江振宇
二〇一七年六月十九日
代书记员 刘秋英
审 判 员 付 晓
信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0722执793号申请执行人某有限责任公司。被执行人黄某。被执行人徐某。本院于2016年7月21日立案执行某有限责任公司申请黄某、徐某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）信民二初字第421号民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人黄某、徐某应支付申请人某有限责任公司案款1412490.0元，承担执行费。本院已执行0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人黄某；徐某暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣0722执793号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付 晓审 判 员  王占富审 判 员  江振宇二〇一七年六月十九日代书记员  刘秋英审 判 员  付 晓
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0981执300号
申请执行人龙高堂。
委托代理人陈远坚，北流××法律援助中心援助律师。
被执行人欧权峰。
龙高堂与欧权峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日作出的（2015）北民初字第1346号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人欧权峰未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人龙高堂于2016年4月1日向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。本案在执行过程中，本院穷尽一切执行措施，未发现被执行人欧权峰有可供执行的财产，本院已经将执行结果告知申请执行人龙高堂，龙高堂对此无异议。
本院认为，本案被执行人欧权峰目前没有可供执行的财产，申请执行人龙高堂在指定期限内也无法提供被执行人欧权峰其他可供执行财产的线索，本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民初字第1346号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现在已具备执行条件时，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 李圣富
审判员 刘峻志
二〇一六年九月十九日
书记员 徐林常
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0824刑初79号
公诉机关乌拉特中旗人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，1979年11月22日出生。曾因犯贩卖毒品罪于2008年4月9日被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑二年，2009年9月5日释放。因本案于2016年9月9日被乌拉特中旗公安局行政拘留，2016年9月20日释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月3日被广州铁路公安局惠州公安处东莞东站派出所抓获，羁押于广州铁路公安局惠州公安处看守所。同年3月15日被乌拉特中旗公安局刑事拘留，同年3月28日乌拉特中旗人民检察院批准逮捕，乌拉特中旗公安局当日执行逮捕。现羁押于乌拉特中旗看守所。
乌拉特中旗人民检察院以乌中检刑诉（2017）79号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2017年7月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年7月20日公开开庭进行了审理。乌拉特中旗人民检察院指派检察员乌仁高娃出庭支持公诉，被告人�某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌拉特中旗人民检察院指控，2016年8月28日20时许，在乌拉特中旗某某镇某某嘎查，乌某某、吕某某、额某某与中铁九局的工人邓某某、王某某、陈某某因拉水泥发生争执、打架，被告人邓某某将被害人乌某某打伤。经巴彦淖尔市金某司法鉴定所鉴定，被害人乌某某的损伤属轻伤（二级）。案发后，双方当事人因民事经济问题达成协议，并已履行，取得被害人谅解。
上述事实提供被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见书及被告人供述等证据予以证实。据此认定，被告人邓某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人邓某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩称，有自卫情节。
经审理查明，2016年8月28日20时许，在乌拉特中旗某某镇某某嘎查，因额某某拉工地水泥与被告人邓某某发生争执，被害人乌某某掐被告人邓某某脖子二人撕扯、打架，被告人邓某某将被害人乌某某打伤。经巴彦淖尔市金某司法鉴定所鉴定，被害人乌某某的损伤构成轻伤（二级）。
另查明，被告人邓某某与被害人乌某某就民事赔偿达成协议，并已履行，取得被害人乌某某谅解。
又查明，被告人邓某某因犯贩卖毒品罪于2008年4月9日被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑二年，2009年9月5日释放。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、报案材料�受案登记表、立案决定书证实，乌某某报案称，2016年8月28日20时许，在乌拉特中旗某某镇某某嘎查，与工地工人打架；公安机关受理案件后，决定立案侦查。
2、被害人乌某某陈述证实，2016年8月28日20时许，在乌拉特中旗某某镇某某嘎查自己家门前，因额某某拉水泥与中铁九局工人邓某某发生争执，自己掐邓某某脖子，被邓某某用碗打头部，用拳头打头部、上半身，后报警。
3、证人陈某某证言证实，2016年8月28日20时许，在乌拉特中旗某某镇某某嘎查乌某某家门前，乌某某打邓某某，邓某某用拳头打乌某某。
4、证人王某某证言证实，2016年8月28日20时许，在乌拉特中旗某某镇某某嘎查乌某某家门前，听到邓某某与人争吵，出去见邓某某与乌某某、额某某相互抓着衣服撕扯。
5、证人吕某某证言证实，2016年8月28日20时许，在乌拉特中旗某某镇某某嘎查乌某某家门前，因拉水泥，额某某、乌某某与中铁九局工人邓某某等人争执、打架。
6、证人额某某证言证实，2016年8月28日20时许，在乌拉特中旗某某镇某某嘎查乌某某家门前，拉水泥时被邓某某辱骂，乌某某过来掐邓某某脖子，邓某某用手中的饭碗打乌某某头部，用拳头打乌某某头部、上半身，乌某某被摔倒，邓某某按着用拳头打乌某某头部、身上。
8、证人户某某、陈某某证言证实，系陈某某佣的工人。2016年8月28日20时许，在乌拉特中旗某某镇某某嘎查乌某某家门前，工地工人与当地牧民打架。
9、证人万某某证言证实，2016年8月28日19时许，额某某打电话称拉水泥未同意。当日20时许，在乌拉特中旗某某镇某�嘎查乌某某家门前，因额某某拉水泥与邓某某发生争执，乌某某到邓某某前，三人揪扯，邓某某用饭碗打乌某某，邓某某与乌某某用拳头打对方，二人摔倒在地。
10、证人邓某某证言证实，系陈某某佣的工人。2016年8月28日20时许，在乌拉特中旗某某镇某某嘎查乌某某家门前，听到邓某某在外面争吵，出去见乌某某与邓某某用拳头打对方。
11、证人陈某某证言证实，2016年8月28日20时许，在乌拉特中旗某某镇某某嘎查乌某某家门前，因拉水泥额某某、乌某某与邓某某打架，乌某某与邓某某用拳头打对方。
12、辨认笔录及照片证实，（1）经被告人邓某某辨认，确认打架的地点；确认打架的人(乌某某)。（2）经被害人乌某某辨认，确认打自己的人（邓某某）。
13、乌拉特中�人民医院诊断证明书、伤情照片、巴彦淖尔市金某司法鉴定所鉴定意见书证实，经乌拉特中旗人民医院诊断：乌某某头部外伤，腰部皮肤挫伤，第四腰椎横突骨折。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，乌某某的损伤构成轻伤（二级）。
14、治安调解协议书、收条、谅解书证实，双方当事人达成赔偿协议，并已履行，取得被害人谅解。
15、浙江省天台县人民法院刑事判决书证实，被告人邓某某因犯贩卖毒品罪，于2008年4月9日被浙江省天台县人民法院判处有期徒刑二年，2009年9月5日释放。
16、发破案经过、归案情况说明、羁押证明证实，案件的侦破过程。2017年3月3日，被告人邓某某在广州东莞东火车站被执勤民警抓获，羁押于广州铁路公安局惠州公安处看守所。
17、常住人口基本信息证实，被告人邓某某系完全负刑事责任能力人。
18、被告人邓某某供述证实，2016年8月28日21时许，在乌拉特中旗某某镇某某嘎查，因金某某（额某某）拉工地水泥发生争执，被乌某某掐脖子，与乌某某撕扯、打架，用拳头打乌某某头部、上半身。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人邓某某故意伤害他人身体，致被害人乌某某轻伤（二级），其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人邓某某认罪、悔罪，与被害人就民事赔偿达成协议，并已履行，取得被害人谅解，被害人对本次事件的发生，亦有过错，对被告人邓某某可以酌情从轻处罚。被告人邓某某辩称有自卫情节，不予采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年3月3日起至2017年8月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周建强
审 判 员 魏 佳
人民陪审员 樊学光
二〇一七年七月二十日
书 记 员 黄凯丽
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执1394号
申请执行人：青岛家盛纺织品有限公司，住所地城阳区。
法定代表人：陈琨，总经理。
被执行人：邱积功，男，1953年10月3日生，汉族，住胶州市。
本院在执行青岛家盛纺织品有限公司与邱积功合同纠纷一案中，青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民终10458号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人邱积功已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院作出的（2016）鲁02民终10458号民事调解书本次申请执行的事项执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋伟
二〇一七年六月十二日
书记员 李涛
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0982执550号
申请执行人山东信泰融资担保有限公司。
被执行人王敏。
被执行人曹艳。
被执行人张磊。
被执行人闫丽。
被执行人新泰市同方经贸有限公司。
申请执行人山东信泰融资担保有限公司与被执行人王敏、曹艳、张磊、闫丽、新泰市同方经贸有限公司追偿权纠纷一案，新泰市人民法院（2015）新商初字第1669号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2016年2月17日向本院申请执行。
本案执行标的：210284.46元及诉讼费、迟延履行金。本案执行过程中，向五被执行人送达了有关执行手续，五被执行人未按传唤时间履行义务，我院依职权未查出五被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂不能提供五被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苏 刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一六年五月十日
书记员 张 国
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执他24号
申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局。地址北京市海淀区西四环北路73号。
法定代表人李大成，局长。
被执行人北京华夏誉阳信息服务有限责任公司。地址北京市海淀区莲花池东路53号6层621号。
法定代表人李向阳，董事长。
本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与北京华夏誉阳信息服务有限责任公司行政一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京华夏誉阳信息服务有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将北京华夏誉阳信息服务有限责任公司纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件�据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张劲松
审判员 李小滨
审判员 张 延
二〇一七年六月十二日
书记员 张振东
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0902刑初211号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人尤欢乐，男，1962年1月9日出生于湖北省宜都市，汉族，初中文化，无业，户籍地：湖北省宜都市，现住益阳市资阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年4月22日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年5月6日经湖南省益阳市资阳区人民检察院批准逮捕。现羁押于益阳市第二看守所。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2016）212号起诉书指控被告人尤欢乐犯贩卖毒品罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员窦娟出庭支持公诉，被告人尤欢乐到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年11月份的一天21时许，芦某某（另案处理）在其租住的位于益阳市资阳区某房内接到吸毒人员刘某某要求购买毒品海洛因的电话后，安排与其同居生活的被告人尤欢乐下楼与刘某某进行毒品交易。被告人尤欢乐随后在楼下的花草坪附近以100元的价格将0.1克海洛因贩卖给刘某某。
2、2015年12月份的一天22时许，芦某某在其租住的位于益阳市资阳区某房内接到吸毒人员刘某某要求购买毒品海洛因的电话后，安排与其同居生活的被告人尤欢乐下楼与刘某某进行毒品交易。被告人尤欢乐随后在楼下的花草坪附近以100元的价格将0.1克海洛因贩卖给刘某某。
2016年4月21日，被告人尤欢乐被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人尤欢乐在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言，辨认笔录，手机通话记录详单，强制隔离戒毒决定书，公安机关情况说明，益阳市人民医院出院记录，被告人尤欢乐的到案经过、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人尤欢乐贩卖毒品供他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人尤欢乐起次要作用，系从犯，对其从轻处罚。被告人尤欢乐如实供述自己罪行，对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第二十七条，第六十七条第三款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人尤欢乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人尤欢乐的刑期自2016年4月22日起至2016年11月21日止。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 潇
审 判 员 李旭辉
人民陪审员 廖朝飞
二〇一六年十一月七日
书 记 员 龙 韵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0125民初2534号
原告：行唐县口头畜牧大药房，住所地行唐县口头镇汽车站。
法定代表人：赵会军，该药房经理。
被告：郭贤哲，男，1993年2月8日出生，汉族，住行唐县。
行唐县口头畜牧大药房与郭贤哲买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案。原告行唐县口头畜牧大药房于2017年12月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郭贤哲的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对其诉权的自由处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告行唐县口畜牧大药房撤回对被告郭贤哲的起诉。
案件受理费244元，减半收取122元，由原告行唐县口头畜牧大药房负担。
审判员 盖渍旭
二〇一七年十二月十九日
书记员 何 晓
河北省滦县人民法院
p t ; ” > 支 付 令
（2018）冀0223民督监1号
申请人：王骥，男，1972年1月26日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。
被申请人：李占江，男，1970年6月18日出生，汉族，现住滦县。
申请人于2018年1月2日向本院申请支付令，要求督促被申请人李占江偿还申请人借款本金115000元及利息105800元（截止2018年1月5日），共计220800元，并承担本案诉讼费。经查明：2014年3月5日，被申请人以经营需要为由，向申请人借款115000元，并为申请人出具借条一张，双方约定借款期限一年，利息按照年息30%计算。被申请人在借款后虽经申请人多次索要，但至今未付，申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还申请人借款本金115000元，并按照年息24%支付从2014年3月6日起至2018年1月5日止的利息105800元，共计220800元，并承担本案诉讼费。
本院经审查认为，申请人王骥的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李占江自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人王骥借款本金115000元及利息105800元，共计220800元。
案件受理费1537.33元，由被申请人李占江负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员常利民
二○一八年一月二日
书记员刘欢
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦县人民法院p t ; ” > 支 付 令（2018）冀0223民督监1号申请人：王骥，男，1972年1月26日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。被申请人：李占江，男，1970年6月18日出生，汉族，现住滦县。申请人于2018年1月2日向本院申请支付令，要求督促被申请人李占江偿还申请人借款本金115000元及利息105800元（截止2018年1月5日），共计220800元，并承担本案诉讼费。经查明：2014年3月5日，被申请人以经营需要为由，向申请人借款115000元，并为申请人出具借条一张，双方约定借款期限一年，利息按照年息30%计算。被申请人在借款后虽经申请人多次索要，但至今未付，申请人请求人民法院依法向被申请人发出支付令，督促被申请人偿还申请人借款本金115000元，并按照年息24%支付从2014年3月6日起至2018年1月5日止的利息105800元，共计220800元，并承担本案诉讼费。本院经审查认为，申请人王骥的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人李占江自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人王骥借款本金115000元及利息105800元，共计220800元。案件受理费1537.33元，由被申请人李占江负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员常利民二○一八年一月二日书记员刘欢
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2725号
本院在执行叶腾刑事罚金一案中，查明被执行人叶腾不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将叶腾纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十二月二十六日
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）习民初字第637号
原告罗毅，男，汉族。
被告杨邦勤，女，汉族。
本院在审理原告罗毅诉被告杨邦勤民间借贷纠纷一案中，因原告罗毅未按本院通知时间补交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
减半收取案件受理费631.00元，由原告罗毅负担。
（本页无正文）
审 判 长 何德明
审 判 员 冯光建
人民陪审员 宋川江
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 李 琴
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民催363号
申请人：河南豫光锌业有限公司，住所地河南省济源市莲东村北。
法定代表人：任文艺，职务：总经理。
委托诉讼代理人：郑艳东，系河南凌峰律师事务所律师。
申请人河南豫光锌业有限公司申请公示催告一案，本院于2016年7月6日立案后，依法于2016年7月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告号码申请人河南豫光锌业有限公司持有的号码为3200005121436900(付款行中山古镇南粤村镇银行股份有限公司营业部，出票人中山市百佳百特进出口有限公司，票面金额100000元，收款人深圳市博源馨意贸易有限公司)的承兑汇票1张无效;
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
申请费100元，公告费800元，由申请人河南豫光锌业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾同源
审 判 员 潘国鼎
代理审判员 刘紫怡
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 林翠铭
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执异26号
案外人万合岐
申请执行人西峡县盛鑫混凝土有限公司。
法定代表人：董彦光。
被执行人李金安
本院在执行西峡县盛鑫混凝土有限公司申请执行李金安买卖合同一案过程中，于2016年6月8日将被执行人李金安所有的位于城关镇摩托城的西1023162号房屋予以查封，案外人万合岐于2017年6月14日向本院提出了书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
案外人万合岐称，2016年6月6日案外人从第三人李文献处购买位于西峡县白羽街道仲景路(老油漆化工厂)最东排龙浴湾对面从南向北数第15、16两间三层房屋，第三人李文献当时讲明自己在2013年6月3日购买原房主李金安的房屋，约定需办理过户时自己会配合办理，第三人李文献收到案外人房款后便将此房屋及房权证交于案外人万合岐，案�人当即对房屋进行重新装修后便入住至今。入住后案外人于2016年7月份到房产部门办理房屋过户手续时得知自己所有及居住的房屋已被申请人西峡县盛鑫混凝土有限公司申请查封，西峡县人民法院于2016年6月7日查封了此套房屋，导致案外人无法办理过户手续。案外人随即便到西峡县人民法院反映此事，并递交了查封异议申请书。案外人认为：2013年6月3日李金安将房屋卖于李文献合法真实。李文献在后三年中，作为车库和仓库一直使用，在2014年至2015年期间出租给李德红，李德红和邻居都能证明。故请求法院解除对城关镇摩托城的西1023162号房屋的查封。
经审查查明，本院在执行西峡县盛鑫混凝土有限公司申请执行李金安买卖合同一案过程中，于2016年6月8日作出（2016）豫1323执116号执行裁定书，将登记在被执行人李金安名下的位于城关镇摩托城房权证号：西�县房权证白羽街道字第××号房屋予以查封。
另查明，2016年6月6日案外人从第三人李文献处购买房权证号：西峡县房权证白羽街道字第××号房屋，第三人李文献当时讲自己在2013年6月3日购买原房主李金安的房屋，约定需办理过户时李文献会配合办理，第三人李文献收到案外人房款后便将此房屋及房权证交于案外人万合岐，案外人当即对房屋进行重新装修后便入住至今。入住后案外人于2016年7月份到房产部门办理房屋过户手续时得知次房于2016年6月8日被查封，导致案外人无法办理过户手续。
上述事实有案外人提供的合同、付款凭证在卷佐证，本院予以采信。
经审查，本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下�情形且其权利能够排除执行的，人民法院应于支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款……（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本院查封被执行人名下房产时，被执行人已将房产转让给第三人李文献，该转让协议合法性不是执行程序审查能够解决。案外人在不知情情况下购买该房并无不当，故案外人提出异议理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对登记在被执行人李金安名下的位于城关镇摩托城的房权证号：西峡县房权证白羽街道字第××号房屋的执行。
如不服本裁定，自接到本裁定之日起十五日内向西峡县人民法院提起诉讼。
审判长 杨付林
审判员 丁志勇
审判员 陈 涛
二〇一七年六月十九日
书记员 李松颖
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘3101执140号
关于申请执行人彭胜江与被执行人彭大辉赡养纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2016年12月29日作出的(2016)湘31民终1127号民事判决，已经发生法律效力。由于被执行人彭大辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人彭胜江于2017年2月27日向本院请强制执行，请求被执行人支付9100元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人彭大辉于2107年3月29日主动履行了标的款9100元，并交纳申请执行费50元。
本院认为，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2016年12月29日作出的(2016)湘31民终1127号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人彭胜江基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元已由被执行人彭大辉缴纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院2016年12月29日作出的(2016)湘31民终1127号民事判决执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年三月二十九日
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德中民辖终字第131号
上诉人（原审被告）李某。
被上诉人（原审原告）夏某。
上诉人李某不服山东省临邑县人民法院（2013）临民初字第965号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由为，本案系离婚后财产分割之诉，应适用被告住所地管辖。上诉人在济南市天桥区连续居住一年以上，所有财产都在济南，双方的离婚诉讼也是在天桥区法院审理，本案�天桥区法院审理更为合法合理。请求撤销原审裁定，将本案移送济南市天桥区人民法院管辖。
经审查，本院认为，本案为离婚后财产纠纷，上诉人李某与被上诉人夏某诉争财产为座落于临邑县临盘街道办事处龙腾华府住宅小区的住宅一套（12栋1单元202室）。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定：因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。临邑县人民法院作为诉争房屋所在地人民法院受理此案符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 延 军
审判员 郝 全 树
审判员 吴 东 锋
二〇一四年七月二十八日
书记员 �高扬
河南省濮阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0928刑初863号
自诉人高世刚，男，汉族，1963年1月12日出生，住河南省濮阳县。
被告人田锦早，男，1949年12月6日出生，汉族，住濮阳县。
自诉人高世刚以被告人田锦早犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中高世刚以被告人田锦早已全部履行义务为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，以被告人田锦早已全部履行完生效法律文书确定的义务为由自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人高世刚撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨军英
二〇一七年九月三十日
书 记 员 付英娜
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执4199号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执4199号
申请执行人：吴中臣，男，1996年9月10日生，汉族，住江苏省。
被执行人：上海程毅精密机械模具有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：王银扣。
申请人吴中臣与被申请人上海程毅精密机械模具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会于2017年3月16日作出的松劳人仲(2016)办字第4882号裁决书，已经发生法律效力。因被申请人上海程毅精密机械模具有限公司不履行生效法律文书确定的义务，申请人吴中臣于2017年7月6日向本院申请执行，要求被申请人支付2014年1月至2016年11月10日的工资88,867元。
本院立案受理后，依法向被执行人上海程毅精密机械模具有限公司发出执行通知，责令其限期履行付款义务。至期，被执行人未到庭履行。本院通过全国法院网络执行查控系统执行调查查明：被执行人无可供执行的财产线索。至此，本案执行标的暂无执行条件。本院已将被执行人上海程毅精密机械模具有限公司列为失信被执行人，并限制其法定代表人王银扣高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查无被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行标的暂无执行条件。据此，依照《�高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判长 陆红根
审判员 范明火
审判员 包 炜
二〇一七年十月十六日
法官助理王宇
书记员 戴家瑶
审判长 陆红根
审判员 范明火
审判员 包 炜
二〇一七年十月十六日
书记员 戴家瑶
附：相关法律条文