湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第1893号
原告任松华，男，1969年6月10日出生，汉族。
委托代理人李慎重，男，1975年9月18日出生，汉族，系原告任松华的姑父。
被告钟顺成，男，1955年5月25日出生，汉族。
委托代理人钟文高，男，1980年2月20日出生，汉族，系被告钟顺成的侄儿。
原告任松华与被告钟顺成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日受理后，由代理审判员姚小玲独任审理，于2015年11月10日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员肖小美担任记录。原告任松华及委托代理人李慎重，被告钟顺成及委托代理人钟文高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任松华诉称：2015年4月6日17时39分许，钟顺成未取得摩托车驾驶证驾驶无牌（车驾号：8D000＊＊＊＊）普通二轮摩托车搭载任松华从龙溪铺镇驶往大田方向，行驶至安乐乡郑家坪村8组路段时，因车速较快，遇相对方向由任书平驾驶的湘EN34**豪爵牌普通二轮摩托车占道行驶时，两车相撞，造成任松华受伤的道路交通事故。经武冈市交通警察大队道路交通事故认定，钟顺成与任书平负本次道路交通事故的同等责任，任松华不承担责任。任松华受伤后在武冈市人民医院住院治疗，住院30天，用去医疗费29732.68元，在住院期间，钟顺成仅支付了医疗费1000元。2015年8月14日，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定未构成伤残，建议伤休时间210日，后期医疗费12000元（含取内固定治疗费）。2015年8月28日，武冈市交警大队组织三方调解，任书平按份赔偿了任松华的损失，钟顺成未到场。现原告任松华请求法院判令：被告钟顺成支付应付份额医疗费14866.34元、误工费7245元、护理费1035元、住院伙食补助费450元、后期医药费6000元，剔减已支付1000元，还应支付28596.34元。
被告钟顺成辩称：任松华与钟顺成之间的关系应该是一种义务帮工的关系，任松华与钟顺成在一起务工，任松华回家时没有交通工具，要求钟顺成送其回家，法律规定帮工人在从事帮工活动中，被帮工人应当承担赔偿责任，任松华系被帮工人，所以钟顺成在帮工活动中所造成的损失，任松华应该承担责任，任松华的损失应由自己承担。钟顺成在本次交通事故中也存在有损失，任松华应该承担赔偿责任，但在本案中钟顺成对任松华不进行反诉，对这些损失另行起诉。
原告任松华向本院提交了如下证据：
1、法医类司法鉴定意见书，欲证实原告经司法鉴定建议伤休为自受伤之日起210日，后期医疗费自2015年5月5日出院之日起计12000元；
2、交通事故认定书及调解协议，欲证实在本次交通事故中原告不承担责任，被告与任书平承担事故的同等责任，2015年8月28日，原告与任书平经武冈市公安局交通警察大队调解，由任书平赔偿原告28600元；
3、武冈市人民医院疾病诊断证明书及出院证，欲证实原告受伤后在武冈市人民医院住院治疗30天；
4、医疗费发票及鉴定费发票，欲证实原告受伤后，在住院期间用去医疗费28934.4元，出院后用去医疗费298元，伤残鉴定费500元；
5、武冈市人民医院住院病案及住院治疗用药清单，欲证实原告受伤后，住院治疗的情况。
被告钟顺成对原告提交的证据的真实性没有异议，但认为如果有与治本次事故伤情无关的医疗费用应予以剔减。本院询问被告是否对原告提交的住院治疗用药进行鉴定，被告明确表示不申请鉴定。
被告钟顺成向本院提交了如下证据：
1、对戴后琼、张吉友、吴刚成、李柏松的调查笔录，欲证实原、被告及四证人系一起做工的工友，工友都知道被告是没有驾驶证的，被告没有向原告收取搭乘车的费用；
2、武冈市人民医院医疗费发票，欲证实在本次交通事故中，被告受伤在武冈市人民医院住院治疗2天，花费住院医疗费1114.28元，花费门诊医疗费589元；
3、收据，欲证实2014年9月18日，钟顺成花费3360元购买了一辆广东本田助力车。
原告任松华对被告钟顺成提交的证据质证认为，证据与本案无关，调查笔录不具合法性，且证人所述的是雇工关系，而本案是交通事故。
本院认证如下：原告提交的证据，被告对其真实性没有异议，对原告提交的证据本院予以认定。被告提交第1号证据，证人证言中关于原、被告及四证人系一起做工的工友及被告没有向原告收取搭车费用的事实，与原告在庭审中的陈述一致，对上述事实本院予以认定。被告提交的第2、3号证据均系证明被告在此次事故中的损失，在本案中被告没有提出反诉，该两份证据与本案无关联性，本院不予认定。
根据上述认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明如下事实：
任松华与钟顺成是一起做工的工友，两人相识多年。钟顺成未取得摩托车驾驶资格证，其所有的摩托车（车架号为：8D000＊＊＊＊）也无机动车车辆牌照，该车也没有购买保险。2015年4月6日，任松华无偿搭乘钟顺成的摩托车一起至武冈市大甸乡吊脚楼处为他人修建房屋，任松华看到钟顺成驾驶的摩托车没有悬挂车牌。当天下午，做完工后，任松华又搭乘钟顺成的摩托车回家，行驶至武冈市安乐乡郑家坪村8组路段时，与相对方向任书平驾驶的湘EN34**豪爵牌摩托车相撞，造成任松华、钟顺成受伤。任松华受伤后，2015年4月6日至2015年5月5日在武冈市人民医院住院治疗30日，经诊断任松华的伤为：1、左胫腓骨粉碎性骨折，2、右肩软组织挫伤，3、左第4趾皮肤挫擦伤。任松华在住院期间用去医疗费28934.68元，出院后用去医疗费298元，伤残鉴定费500元。2015年4月17日，经武冈市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，钟顺成、任书平承担本次事故的同等责任，任松华不承担本次事故的责任。2015年8月14日，经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，任松华未构成伤残，并建议伤休时间自受伤之日起计210日，后期医疗费自2015年5月5日出院之日起计12000元（包含取内固定治疗费）。2015年8月28日，经武冈市公安局交通警察大队调解，任松华与任书平达成了调解协议，任书平赔偿任松华医疗费14870.34元、误工费7245元、护理费1035元、住院伙食补助费450元、后期医疗费6000元，共计29600.34元，任松华同意任书平少赔偿1000.34元，任书平共计28600元，此款任书平已支付给任松华。钟顺成向任松华支付了1000元。
原告任松华因本次事故产生如下损失：1、住院期间的医疗费28934.68元；2、伤残鉴定费500元；3、误工费210天×69元每天=14490元；4、护理费30天×69元每天=2070元；5、住院伙食补助费30天×30元每天=900元；6、后期医疗费12000元（其中已发生298元）。以上损失共计58894.68元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原告任松华搭乘被告钟顺成的摩托车在行驶过程中，被告钟顺成驾驶摩托车与任书平驾驶摩托车发生了交通事故，致原告任松华受伤，经武冈市公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，对本次事故划分了事故责任，被告钟顺成与任书平承担事故的同等责任，原告任松华不承担事故的责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，因此，原告任松华的损失，首先案外人任书平应先在交强险责任限赔偿范围内，赔偿原告任松华26560元（其中包括医疗费10000元、误工费14490元、护理费2070元），其余损失32334.68元（58894.68元－26560元）案外人任书平负同等责任，应承担50%的赔偿责任，即16167.34元，案外人任书平应按法律规定赔偿原告任松华损失共计42727.34元，现原告任松华与案外人任书平已自行调解，案外人任书平已向原告任松华支付了调解协议中确定的金额，这是原告任松华自行处理自己的民事权利，本院不能也不予干涉，但案外人任书平按法律规定应赔偿的金额，在本案中应予以剔除。被告钟顺成无偿搭载原告任松华，是一种好意同乘行为，对于好意同乘过程中发生的交通事故，虽然原告任松华对于交通事故的发生并无过错，但由于被告钟顺成搭乘原告任松华并未收取任何费用，是一种无偿行为，也是一种助人为乐的行为，为鼓励助人为乐的行为，不能要求被告钟顺成承担与一般交通事故中机动车一方应承担较高的赔偿责任，而且在本案中，原告任松华明知被告钟顺成的摩托车是无牌车辆，原告任松华仍搭乘被告钟顺成的摩托车，原告任松华没有尽到注意义务，应自担部分风险，即30%的责任，被告钟顺成承担70%的责任，剔除应由案外人任松华赔偿的金额外，原告任松华的损失还剩余16167.34元，原告任松华应自负4850.20元（16167.34元×30%），被告钟顺成应承担11317.14元（16167.34元×70%）。被告钟顺成已向原告任松华支付了1000元，该已支付的费用应予以剔除，故被告钟顺成应向原告任松华赔偿损失共计10317.14元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告钟顺成赔偿原告任松华的损失11317.14元，剔除已支付的1000元，被告钟顺成还应支付10317.14元，此款限本判决生效后20日内付清；
二、驳回原告任松华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告任松华负担100元，由被告钟顺成负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
代理审判员 姚小玲
二〇一五年十一月二十日
代理书记员 肖小美
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。