浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路民初字第2399号
原告（反诉被告）蔡王华。
委托代理人候典涛（特别授权代理），台州市开发区法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）杨天升。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县城关穿城北路44号。
代表人徐秀虹，总经理。
委托代理人丁群阳（特别授权代理），系该公司员工。
原告蔡王华与被告杨天升、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司于同年11月19日向本院提出鉴定申请，但逾期未预缴相关鉴定费用；后被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司又于同年12月17日向本院提出鉴定申请，本院予以司法鉴定。被告杨天升于2016年3月4日提起反诉，本院受理后，对本、反诉合并公开开庭进行了审理。原告蔡王华及其委托代理人候典涛、被告杨天升、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司的委托代理人丁群阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）蔡王华诉称，2014年2月22日18时50分许，被告杨天升驾驶浙J×××××号轻型普通货车，行驶至台州市路桥区××与××街交叉路口时，与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车局部受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，原告与被告杨天升负同等责任。原告伤后经台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院住院及门诊治疗，共用去医疗费59576.11元。后原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定构成交通事故九级伤残。现要求判令被告杨天升赔偿原告因此次事故损失的医疗费59576.11元、住院伙食补助费1290元、营养费1500元、误工费45619元、护理费11659元、残疾赔偿金161572元、鉴定费1200元、交通费430元、精神损害抚慰金7000元、施救费50元等合计人民币289896.11元；被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司在保险限额范围内承担赔付责任。审理中，原告将诉讼请求中的误工费45619元变更为44669元，并增加车辆损失费950元。
被告（反诉原告）杨天升答辩并反诉称，对交通事故的发生及责任认定无异议。本被告驾驶的浙J×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司投保了交强险、商业第三者责任险（500000元）及不计免赔险。对原告主张的各项损失数额有异议，要求法院依法予以审核。本被告已实际支付原告12000元，多余部分应予以退还。浙J×××××号轻型普通货车因此次事故损失车辆修理费1450元、施救费50元、停车费280元等合计人民币1780元，现要求判令反诉被告蔡王华承担浙J×××××号轻型普通货车各项损失合计1780元。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司辩称，浙J×××××号轻型普通货车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险（500000元）及不计免赔险属实，事故亦发生在保险期限内。对于交警部门作出的事故认定事实及责任没有异议，愿意在交强险及商业第三者责任险（50%）限额范围内赔偿原告的合理损失。本被告已实际支付原告10000元，应予以扣除。对原告主张的各项损失，医疗费59576.11元，其中不合理医疗费336.83元、非医保医疗费8079.80元不属于保险理赔范围，不属于医疗费范围的1793元中的床位费（第二次住院8天）应按医保标准40元／天计算，超出部分不予认可，空调费168元和救护车外送服务费40元不予认可；住院伙食补助费1290元没有异议；营养费认可600元；误工费认可23940元；护理费认可8844.5元；残疾赔偿金认可121179元；鉴定费1200元不属于保险理赔范围；交通费430元没有异议；精神损害抚慰金认可5000元；车辆损失费及施救费认可720元。
原告（反诉被告）蔡王华答辩称，因反诉被告骑行的电动自行车系非机动车，应按40%的比例承担责任。反诉被告对反诉原告主张的各项损失，车辆修理费1450元及施救费50元无异议；停车费280元，因反诉原告未提供正式发票，不予认可。
经审理本院查明，2014年2月22日18时50分许，被告（反诉原告）杨天升驾驶浙J×××××号轻型普通货车，行驶至台州市路桥区××与××街交叉路口时，与原告（反诉被告）蔡王华骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告（反诉被告）蔡王华受伤、两车局部受损的道路交通事故。此次事故经交警部门认定，原告（反诉被告）蔡王华与被告（反诉原告）杨天升负同等责任。原告（反诉被告）蔡王华伤后经台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院住院及门诊治疗，共用去医疗费59576.11元。审理中，经被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司申请，本院委托台州学院司法鉴定所对原告蔡王华的医疗费合理性、合理医疗费中的医保用药进行鉴定，该所于2016年2月3日作出鉴定意见，认为原告所支出的医疗费59576.11元中，床位费1585元、空调费168元及医院救护车外送服务40元等合计1793元不属于医疗费范围；336.83元与外伤所致无关，属不合理医疗费；丙类费用1159.35元及乙类限制费用6920.45元合计8079.80元属非医保医疗费；其余49366.48元属医保支付范围。另原告伤情经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定构成交通事故九级伤残，原告为此支出鉴定费1200元。浙J×××××号轻型普通货车因此次事故损失车辆修理费1450元、施救费50元。
另查明，浙J×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司投保了交强险、商业第三者责任险（500000元）及不计免赔险。事故发生时尚在保险期限内。原告同意按被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司辩称的下列各项损失数额进行计算：住院伙食补助费1290元；营养费600元；误工费23940元；护理费8844.5元；残疾赔偿金121179元；交通费430元；精神损害抚慰金5000元；车辆损失费及施救费720元。
上述事实，有原告提交的身份证、户籍证明、保险公司基本登记信息、道路交通事故责任认定书、不予调解通知书、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院门诊病历、住院病历、出院记录、住院费用清单、住院收费收据、门诊收费收据、挂号费发票、医疗诊断证明书、台州市博爱医院司法鉴定所出具的鉴定意见书、收款收据、反诉原告提交的浙J×××××号轻型普通货车车辆修理费发票和施救费发票、被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司提交的协议、台州学院司法鉴定所出具的鉴定意见书及原、被告的陈述等所证实。
本院认为，被告（反诉原告）杨天升驾驶浙J×××××号轻型普通货车与原告（反诉被告）蔡王华骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车局部受损的道路交通事故，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。各当事人对交警部门认定的责任亦无异议，本院依法予以确认。鉴于浙J×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免陪险，故被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司应对原告蔡王华在交强险赔偿限额内的合理损失承担赔偿责任，不足部分由被告杨天升按照60%的比例承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司在商业第三者责任险限额范围内承担相应赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司辩称应按照50%的比例在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，依据不足，本院依法不予支持。审理中，原告主张的住院伙食补助费1290元、营养费600元、误工费23940元、护理费8844.5元、残疾赔偿金121179元、交通费430元、精神损害抚慰金5000元、车辆损失费及施救费720元等，被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司无异议，被告杨天升虽有异议，但未提出相应证据予以证明，故本院对上述损失数额依法予以认定。原告主张的医疗费，本院根据原告提供的票据、病历及鉴定意见，确定为59239.28元（已扣除不合理医疗费336.83元），其中非医保费用为8079.80元。被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司关于不属于医疗费范围的1793元中的床位费（第二次住院8天）应按医保标准40元／天计算以及空调费168元和救护车外送服务费40元不属于保险理赔范围之辩称，依据不足，本院依法不予支持。原告主张的鉴定费1200元，因鉴定费用属于确定损失程度的必要支出，亦应依法在保险范围理赔。综上，原告因此次交通事故损失222442.78元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，原告主张的医疗费（医保部分）51159.48元、住院伙食补助费1290元、营养费600元等属医疗费用赔偿项目，误工费23940元、护理费8844.5元、残疾赔偿金121179元、交通费430元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1200元等属死亡伤残赔偿项目，车辆损失费及施救费720元属财产损失赔偿项目，以上共计214362.98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿120720元，鉴于被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司已实际支付10000元，尚应支付110720元，不足部分93642.98元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司在商业第三者责任险限额范围内按60%的责任赔偿56185.79元，余额8079.80元由被告杨天升按60%的责任赔偿4847.88元。反诉原告（被告）杨天升主张的浙J×××××号车辆修理费1450元及施救费50元，反诉被告（原告）蔡王华应按40%的责任赔偿600元。反诉原告（被告）杨天升主张停车费280元，因其未提供正式发票，本院依法不予支持。综上，鉴于被告杨天升已实际支付原告12000元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司应支付的保险理赔款166905.79元中，支付原告蔡王华159153.67元，支付被告杨天升7752.12元。原告诉讼请求及被告反诉请求中不合理的部分不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司于判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）蔡王华159153.67元，支付被告（反诉原告）杨天升7752.12元，合计人民币166905.79元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告蔡王华的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）杨天升的其他反诉请求。
本诉案件受理费人民币5700元，依法减半收取2850元，由本诉原告蔡王华负担1050元，由本诉被告杨天升负担1800元。反诉案件受理费人民币50元，依法减半收取25元，由反诉原告杨天升负担。鉴定费（被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司预付）1200元，由被告杨天升负担200元，由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费［款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；帐号：19－900001040000225089001）。预交上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李夏瑾
二〇一六年三月十八日
代书 记员 黄 谦