昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初33号
原告：赵慧娥，女，汉族，1949年出生，住云南省昆明市官渡区。
委托代理人：陈聪，系云南典卫律师事务所律师。特别授权代理。
被告：昆明中至诚农业科技开发有限公司。
营业场所：云南省禄劝屏山镇掌鸠河东路。
法定代表人：赵勇。
被告：云南万商融资担保有限公司。
营业场所：云南省昆明经开区云大西路顺通大道第三城财富中心A2-1501号。
法定代表人：方世贵。
原告赵慧娥与被告昆明中至诚农业科技开发有限公司（以下简称中至诚公司）、云南万商融资担保有限公司（以下简称万商公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵慧娥及其委托代理人陈聪到庭参加诉讼，被告中至诚公司、万商公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告向原告连带偿还借款本金人民币200000元，按月利率2%计算从2016年3月起至还清本息之日止的逾期利息及罚息；2.本案的诉讼费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：原告与被告中至诚公司通过云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司（以下简称泛亚公司）于2015年11月17日签订的《民间资金借款合同》约定：被告中至诚公司向原告借款200000元，借款期限6个月（自2015年11月17日至2016年5月17日），借款月利率为14‰，每月利息2800元，每月16日为付息日，如逾期归还则逾期部分按照约定月利率计息并加收50%的罚息。被告万商公司为上述借款承担连带担保责任。借款合同签订后，原告通过银行转账方式向被告中至诚公司足额提供了借款。后中至诚公司仅向原告支付到2016年2月的利息（三个月的利息）。借款到期后，中至诚公司未履行还本付息义务，万商公司亦未依约承担代偿责任。
被告中至诚公司、万商公司未作答辩
原告赵慧娥为证明其主张向本院提交以下证据：一、原告身份证复印件、被告中至诚公司与被告万商公司的工商登记信息；二、《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》、《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款支付通知》、《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款借据》、中国建设银行客户回单；三、逾期利息、罚息统计表、银行卡客户交易查询/打印；四、民事委托代理合同、云南增值税普通发票；五、情况说明。
本院经审查认为，被告中至诚公司、万商公司未到庭参加诉讼，也未提交证据，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。对于原告赵慧娥提交的证据的真实性，本院依法予以采信。
综合上述证据及原被告双方在庭审中的陈述，本院确认如下法律事实：2015年11月17日，原告（甲方、出借人）与被告中至诚公司（乙方、借款人）、被告万商公司（丙方、担保人）、案外人泛亚公司（丁方、居间人）签订《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》，约定：被告中至诚公司向原告借款200000元，借款期限12个月（自2015年11月17日至2016年5月17日），借款月利率为14‰，月利息2800元，每月16日为付息日，如逾期归还则逾期部分按照约定月利率计息并加收50%的罚息；被告万商公司为上述借款承担连带责任担保；若两被告违约，则两被告应归还借款本息、逾期罚息，承担其他各方由此产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、保全费、差旅费、律师费、评估费、执行费、拍卖费、公告费、送达费等。2015年11月17日，原告通过银行转账方式向被告中至诚公司提供借款，后中至诚公司于2015年12月21日、2016年2月1日、2016年2月25日向原告支付了三个月的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。首先，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告提供的《云南泛亚民间资金登记服务中心有限公司民间资金借款合同》可以确认原被告之间的借贷关系是双方当事人真实自愿的意思表示，双方均应依照约定履行各自的法律义务。原告依约履行了借款义务，被告中至诚公司拒不归还欠款，原告要求被告偿还借款，事实清楚，于法有据，应予支持。其次，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定人不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”原被告在借款合同中约定借款月利率为14‰，如逾期归还则逾期部分按照约定月利率计息并加收50%的罚息，现原告自愿要求被告按照月利率2%偿还借款期间的利息、逾期利息及罚息，不违反法律规定，本院予以支持。第三，原告实现债权产生的律师服务费系因被告违约而产生的合理费用，故对于原告主张的由被告中至诚公司承担该律师服务费的请求，本院依法予以支持。第四，《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案中，原告与被告万商公司在借款合同中明确约定，万商公司保证的方式为连带责任保证。原被告间的借款期限于2016年5月17日已届满，案外人泛亚公司出具的《情况说明》系泛亚公司单方出具。该《情况说明》并不能证明原告在主债务履行届满之日起六个月内曾向被告万商公司主张过我国法律所规定的要求其承担保证责任的事实，故被告万商公司不再向原告承担连带保证责任。至于原告要求被告万商公司承担违约责任的诉请，因借款合同明确约定被告万商公司承担的是保证责任，万商公司违约也只是违反保证责任而非其他法律责任，故原告在万商公司已过保证期限的情况下，转而要求其承担“违约”责任，系对双方借款合同中违约责任的歧义理解。故对原告要求万商公司承担其诉请的“违约”责任的请求，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，判决如下：
一、被告昆明中至诚农业科技开发有限公司在本判决生效之日起十日内一次性支付原告赵慧娥人民币200000元；
二、被告昆明中至诚农业科技开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告赵慧娥一次性支付上述借款的利息（按照月利率2%自2016年3月起计至本判决确定的还款之日止）；
三、被告昆明中至诚农业科技开发有限公司在本判决生效之日起十日内向原告赵慧娥一次性支付律师服务费人民币2000元；
四、驳回原告赵慧娥对被告云南万商融资担保有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4900元，由被告昆明中至诚农业科技开发有限公司。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 周 錞
人民陪审员 马 玲
人民陪审员 肖跃玲
二〇一七年六月八日
书 记 员 江昌英