wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省正阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）正刑初字第146号
公诉机关正阳县人民检察院。
被告人温某某，女，1991年1月1日出生，汉族，初中文化，农民，住正阳县。无前科。因本案于2015年3月1日被正阳县公安局取保候审。2015年4月22日由正阳县人民检察院决定取保候审，同日由正阳县公安局执行取保候审。2015年4月29日被正阳县人民法院决定取保候审，同日由正阳县公安局执行取保候审。
正阳县人民检察院以正检刑诉（2015）119号起诉书指控被告人温某某犯故意伤害罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，正阳县人民检察院指派检察员闵洁、王润林出庭支持公诉，被告人温某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
正阳县人民检察院指控：2013年6月份，被告人温某某与王某某结婚登记手续，并与2014年5月9日生育一女儿。2015年1月23日9时许，在正阳县付寨乡双台村王楼庄邱某某家，被告人温某某因琐事与其婆娑发生争执，随即用手将被害人邱某某的手指掰伤。经鉴定，邱某某损伤已构成轻伤二级。
公诉机关提供的证据有被告人温某某的供述、被害人邱某某的陈述、证人证言、鉴定结论、书证、物证等。
公诉机关认为，被告人温某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，请求依法判处。
被告人温某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年6月份，被告人温某某与被害人邱某某的儿子王某某结婚典礼，但未办理结婚登记手续。2014年5月9日温某某生育一女儿取名叫王某甲。2015年1月23日9时许，在正阳县付寨乡双台村王楼庄邱某某家，被告人温某某因琐事与王某某的母亲邱某某发生争执，后发生撕打，在撕打过程中，被告人温某某用手将被害人邱某某的左手第四掌骨远端掰成完全骨折。经鉴定，被害人邱某某的损伤已构成轻伤二级。
在审理过程中，被告人温某某就民事赔偿与被害人邱某某双方达成和解协议，邱某某对温某某的犯罪行为表示谅解，并请求法院对温某某的刑事责任能从轻处罚。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、被告人温某某的供述，我平时和丈夫、婆婆的关系不好，平时在娘家里住。2015年1月23日上午九点左右，小孩有病，我骑电动车回家要钱给小孩看病，婆婆不给钱，我往房间进，婆婆拦着不让进，我看我床上有人睡过，就问谁睡了？婆婆说她睡的，我说：“你有床，睡我床上干什么？”婆婆说是她家，她想睡就睡。我有气，把婆婆推倒在卧室地上了，然后骑到婆婆身上和婆婆撕打，婆婆拉拽我的衣服，我用双手掰婆婆的两个手，婆婆喊邻居王某乙救命，我用手抠她的嘴，把她的嘴抠冒血了。王某乙到屋里了，后又跑出去喊人了，紧接着王某乙领着庄的王某丁及其他邻居来了，我赶紧从婆婆身上起来，到卧室外面把门反锁住了，然后骑着电动车跑到我娘家了。
2、被害人邱某某的陈述，证实2015年1月23日上午九点多，我在家洗衣服，儿媳温某某回来了，她问：“你儿子去哪了？”我说打工去来，温某某到里屋，我怕她砸东西，也到里屋了，温某某就骂，我和她对骂，温某某去撕扯，把我撕倒了，她骑我肚子上，用手扇我的脸，用手指抠我的嘴，把我的嘴抠冒血了，后温某某用右手扳住我的左手小二拇指（无名指）摁在地上，用左手手摁住我的另一只手，她用手扳我的左手小二拇指（无名指）往手背方向上扳，把我的手指扳断了，温某某骑在我身上，两手摁着我的手，我动不了，就喊邻居王某乙救命，王某乙过来劝温某某，温某某还没动，王某乙出去喊人，王某丁过来后温某某从我身上起来跑了，王某丁报警了。后我就去医院检查了。
3、证人王某丁的证言，证实2015年1月23日上午九点钟左右，我在庄路上剥花生。听见邻居王某乙喊我，说邻居邱某某在屋里打架，我跑到邱某某屋里。看见邱某某的儿媳妇温某某骑在邱某某肚子上，温某某用两只手把邱某某的两只手摁在地上，邱某某在地上躺着满嘴是血。温某某看见我们进来了，就从邱某某身上起来，往外跑把门也关着，后她骑着电动车走了。
4、证人王某乙的证言，证实2015年1月23日上午九点多，我去找小孙女。听见邻居邱某某屋里面有吵架的声音，走到邱某某家东面卧室里，看见邱某某在门南面地上躺着，满嘴是血。温某某在邱某某肚子上骑着，双手摁着邱某某的俩手在地上，我就跟温某某说“你咋东西，赶快起来”。看她不起来，我抱着孩子到门口喊邻居王某丁。王某丁和我过来到屋里，温某某看见我们进来从邱某某身上起来往外走了。
5、正阳县公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书（正）公（刑）鉴（法）字（2015）第（91）号鉴定意见，证实邱某某左手第四掌骨远端完全骨折，其损伤属轻伤二级。
6、户籍证明，证实温某某具备完全刑事责任能力。
7、前科证明，证实温某某无刑事犯罪记录。
8、到案证明，正阳县公安局付寨派出所民警蔡明智、翁书成证实，于2015年3月13日将温某某传唤到案。
9、伤情照片，证实被害人邱某某受伤的基本情况。
10、视听资料，证实对被告人温某某的讯问过程。
11、和解协议、谅解书，证实温某某就民事赔偿与被害人邱某某双方达成和解协议，被害人邱某某对温某某将其打成轻伤一事表示谅解，请求法院对被告人温某某的刑事责任能从轻处罚。
以上证据经当庭质证认证，被告人温某某无异议，合议庭评议后予以确认。
本院认为，被告人温某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，正阳县人民检察院指控罪名成立，予以支持。被告人温某某当庭自愿认罪，且就民事行为与被害人达成了和解协议，取得了被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。被告人温某某系初犯，偶犯，确有悔罪表现，适用缓刑应不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人温某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 代 华
代理审判员 王 鹏
人民陪审员 袁志伟
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 祁 峰
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商初字第3285号
原告刘文乐。
被告滕兰涛。
本院在审理原告刘文乐诉被告滕兰涛买卖合同纠纷一案中，原告刘文乐申请对被告滕兰涛撤回起诉，经查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告刘文乐对被告滕兰涛撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘文乐承担。
审判员 祝华东
二〇一五年十月十二日
书记员 赵 霞
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭余商初字第691号
原告：周毓强。
委托代理人：朱碎有、沈炳松。
被告：朱旭立。
被告：朱大农。
被告：毛娟华。
原告周毓强为与被告朱旭立、朱大农、毛娟华民间借贷纠纷一案，于2014年4月23日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告周毓强的委托代理人朱碎有到庭参加诉讼，被告朱旭立、朱大农、毛娟华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周毓强起诉称：2013年4月17日，被告朱旭立因生产经营需要向原告周毓强借款100000元，约定2013年5月16日归还，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，逾期不还按本金1%支付违约金，并承担由此产生的律师代理费，被告朱大农为上述借款提供保证。借款到期后，被告朱旭立未按约还本付息，被告朱大农未承担保证责任，被告毛娟华与被告朱旭立系夫妻关系，被告毛娟华亦应对被告朱旭立的债务承担连带清偿责任。为此，原告周毓强诉至法院，请求判令：一、被告朱旭立返还借款100000元；二、被告朱旭立支付利息23400元（按本金100000元、年利率5.85%的四倍自2013年4月17日计算至2014年4月17日，此后自判决确定给付之日止的利息按上述标准另计）；三、被告朱旭立支付律师费3000元；四、被告朱大农、毛娟华对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；五、被告朱旭立、朱大农、毛娟华承担本案诉讼费用。
原告周毓强为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.借条一份，用以证明2013年4月17日朱旭立向周毓强借款100000元，双方约定了借款期限、利息、违约责任等及该借款由朱大农提供担保的事实。
2.结婚登记申请书盖章确认件一份，用以证明朱旭立、毛娟华系夫妻，本案债务发生在朱旭立、毛娟华婚姻存续期间，属夫妻共同债务的事实。
3.委托代理合同、发票各一份，用以证明周毓强因本次诉讼而支出律师费3000元的事实。
被告朱旭立、朱大农、毛娟华未作答辩，也未向本院提供证据，对原告周毓强提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告周毓强提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2013年4月17日，被告朱旭立向原告周毓强借款100000元并出具借条一份，载明：朱旭立因生产经营需要向周毓强借到100000元，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，还款日期为2013年5月16日，逾期未能归还，借款人应按借款总额的1%支付违约金，并承担由此产生的诉讼费、律师代理费等。借款由担保人朱大农提供不可撤销的连带清偿保证责任，保证范围为借款本金、利息及由此产生的诉讼费、律师代理费等，如发生纠纷，由出借人住所地法院管辖。被告朱旭立在借款人处签名捺印，被告朱大农在担保人处签名并捺印。借款到期后，被告朱旭立未还本付息，被告朱大农也未承担担保责任，故原告周毓强诉至本院，请求上判。
另认定，被告朱旭立、毛娟华于1997年7月10日登记结婚。
本院认为：原告周毓强与被告朱旭立之间的借贷关系及与被告朱大农之间的担保关系均合法有效。被告朱旭立取得借款后未依约返还，理应承担返还借款、支付利息及原告周毓强因本次诉讼而支出的律师代理费的民事责任。案涉借款发生于被告朱旭立、毛娟华婚姻关系存续期间，且无证据表明该债务系被告朱旭立个人债务，对此，被告毛娟华理应对被告朱旭立所负债务承担连带清偿责任。被告朱大农作为被告朱旭立向原告周毓强借款的连带责任担保人，原告周毓强有权自涉案借款履行期届满之日起六个月内要求被告朱大农承担保证责任，现原告周毓强未在上述保证期间内要求被告朱大农承担保证责任，且原告周毓强未提供证据证明其已在保证期限内主张权利，故被告朱大农免除保证责任。被告毛娟华未到庭抗辩，视为对原告周毓强起诉陈述的事实理由、诉讼请求及提交的证据无异议。综上，原告周毓强诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；其余部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱旭立于本判决生效后十日内返还原告周毓强借款100000元。
二、被告朱旭立于本判决生效后十日内支付原告周毓强借款利息23400元（暂计至2014年4月17日，此后至判决确定履行之日止的利息按本金100000元、年利率5.85%的四倍另计）。
三、被告朱旭立于本判决生效后十日内支付原告周毓强因本次诉讼而支出的律师代理费3000元。
四、被告毛娟华对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告周毓强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2828元，由被告朱旭立负担，被告毛娟华负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2828元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 岳玉婷
人民陪审员 章银凤
人民陪审员 朱田根
二〇一四年十月十三日
书 记 员 夏丽云
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0521执884号
申请执行人邱文清，男，1964年9月26日出生，住惠安县。
被执行人邱锦雄，男，1972年6月3日出生，住惠安县。
申请执行人邱文清与被执行人邱锦雄民间借贷纠纷一案的（2015）惠民初字第9128号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2015）惠民初字第9128号民事调解书第一项的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一六年八月二十日
书记员 王泽钊
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）青羊执字第669-2号
申请执行人交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街211号。
负责人高新华，行长。
被执行人孙玉芝。
交通银行股份有限公司四川省分行与孙玉芝信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第1369号民事判决书已发生法律效力。因孙玉芝逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，交通银行股份有限公司四川省分行向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2013）青羊民初字第1369号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 唐卫东
执行员 钱 涛
执行员 彭雪东
二〇一四年三月十九日
书记员 陶 成
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更1749号
罪犯叶高，现在浙江省第三监狱服刑。
浙江省龙泉市人民法院于2015年1月14日作出（2015）丽龙刑初字第15号刑事判决，以被告人叶高犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金7000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省第三监狱于2016年4月1日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯叶高在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯叶高在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯叶高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶高准予减刑二个月（刑期自2015年1月14日起至2016年5月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 王其星
二〇一六年四月二十六日
书记员 刘 菁
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0506民初649号
原告左宇瑞，男，1982年8月12日出生，汉族，无业。
委托代理人王群，湖北群晖律师事务所律师。
被告郑伟，男，1974年7月16日出生，汉族。
被告雷灿见，男，1969年9月22日出生，汉族。
被告陈钢，男，1980年1月13日出生，汉族，无业。
原告左宇瑞与被告郑伟、雷灿见、陈钢民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，原告左宇瑞向本院提出财产保全的申请，要求查封被告郑伟位于宜昌市夷陵区东湖大道15—1—065号房屋，并已提供担保。本院依法作出（2016）鄂0506民初649号之一民事裁定书，予以查封。后依法由审判员冯ＸＸ担任审判长，与审判员姚卫琼、人民陪审员望西峨组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告左宇瑞及其委托代理人王群，被告雷灿见、陈钢到庭参加诉讼。被告郑伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左宇瑞诉称，2014年1月27日，三被告欲合伙从事房地产开发，因资金周转困难向原告借款200000元，三被告向原告出具借条，陈钢作为保证人承担连带保证责任。后经原告催要未果，现诉至法院，请求判令三被告共同清偿原告借款200000元，从2014年1月27日起按2%月利息支付到全部款项清偿完毕时止；并由三被告承担本案诉讼费用。
被告郑伟未提出答辩意见。
被告雷灿见辩称，借款属实，应该偿还。等我的房产证办下来就可以还。
被告陈钢辩称，我只是担保人，应当由借款人还款。
经审理查明，被告郑伟、雷灿见向原告左宇瑞借款200000元，并出具借条一份，载明“今借到左宇瑞人民币200000.00元，大写贰拾万元用于资金周转，本人自愿按银行同期贷款利率的四倍支付利息。在2015年月日前全部还清，如按期不能还清，对方可以向夷陵区人民法院起诉本人，本人自愿承担对方因此而支出的律师费等全部损失费用。本人请求陈钢自愿为本人提供连带责任担保”。被告陈钢作为保证人在借条上签字。同日，原告左宇瑞通过银行向被告陈钢转账187600元。后三被告支付原告左宇瑞三个月的利息。2016年3月28日，原告左宇瑞诉至本院，请求判令三被告共同清偿原告借款200000元，从2014年1月27日起按2%月利息支付到全部款项清偿完毕时止；并由三被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告提供的借条、银行流水以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间的借款合同从借款交付之日起生效。故出借人应当对借款的交付承担举证责任，原告左宇瑞诉称其交付了借款200000元，但从其提供的证据看，其仅提供了187600元借款的转账凭证，故双方实际借款金额应为187600元。原告左宇瑞与被告郑伟、雷灿见在借条约定的利率为同期银行贷款利率的4倍，即月息为2%，符合法律规定，因三被告已支付三个月利息，故其利息起算应从2014年4月25日起起算。被告陈钢在借条上载明系连带责任保证人，故应对上述债务承担连带责任保证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、由被告郑伟、雷灿见在本判决发生法律效力后立即偿还原告左宇瑞借款本金187600元，并以所欠本金187600元为基数按照月息2%支付自2014年4月25日起至实际清偿之日止的利息。
二、被告陈钢对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告左宇瑞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，由被告郑伟、雷灿见、陈钢负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 冯ＸＸ
审 判 员 姚卫琼
人民陪审员 望西峨
二〇一六年九月五日
书 记 员 李南萱
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芙刑初字第73号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人周某某，男，1986年6月28日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，农民，住益阳市南县厂窖镇肖家湾第三村民小组。因本案于2014年9月29日被刑事拘留，10月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑诉（2015）36号起诉书指控被告人周某某犯容留他人吸毒罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员宋文出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2014年7月至9月期间，被告人周某某在长沙市芙蓉区火炬四片宏福旅馆租住的房间内，先后八次容留他人吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（“麻古”）。公诉机关认为被告人周某某的行为构成容留他人吸毒罪，并提供了相应证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定判处。
被告人周某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明：2014年7月至9月期间，被告人周某某在长沙市芙蓉区火炬四片宏福旅馆租住的房间内，多次容留蔡某、艾某某、刘某、周某、吴某某、何某等人吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（“麻古”）。具体事实如下：
1、2014年7月20日左右的一天晚上，被告人周某某在宏福旅馆298房，与艾某某、何某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（“麻古”）；
2、2014年9月中旬的一天晚上，被告人周某某在宏福旅馆318房，与刘某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（“麻古”）；
3、2014年9月26日10时左右，被告人周某某在宏福旅馆318房，与吴某某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（“麻古”）；
4、2014年9月26日左右的一天晚上，被告人周某某在宏福旅馆318房，与蔡某、何某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（“麻古”）；
5、2014年9月28日凌晨4时左右，被告人周某某在宏福旅馆318房，与艾某某、蔡某、何某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（“麻古”）；
6、2014年9月28日9时左右，在被告人周某某租住的宏福旅馆318房，吴某某、周某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（“麻古”）；
7、2014年9月28日16时左右，被告人周某某在宏福旅馆298房，与艾某某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（“麻古”）；
8、2014年9月28日22时左右，被告人周某某在宏福旅馆318房，与蔡某、刘某共同吸食甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（“麻古”）。
2014年9月28日22时左右，公安机关在宏福旅馆318房，将被告人周某某和吸毒人员蔡某、刘某、艾某某、吴某某、周某、何某抓获。经鉴定，周某某、蔡某、刘某、艾某某、吴某某、周某、何某的尿样中甲基安菲他明成份检测结果均为阳性。蔡某、刘某、艾某某、吴某某、周某、何某因吸食毒品分别被行政拘留、强制隔离戒毒或责令社区戒毒。
上述事实，有下列由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的证据证明：
受案登记表、抓获经过证明，案发和抓获被告人周某某的经过；
案发现场照片证明案发现场的情况；
尿样毒品成分检测报告证明，周某某、蔡某、刘某、艾某某、吴某某、周某、何某的尿样中甲基安菲他明成份检测结果均为阳性；
证人蔡某、刘某、艾某某、吴某某、周某、何某的证言证明，在周某某租住的宏福旅馆318房吸食毒品的情况和毒品的来源；
收款收据和住宿登记表，2014年7月至9月28日期间，周某某多次入住宏福旅馆。2014年9月25日和9月28日入住宏福旅馆318房；
6、高公（禁）决字第（2014）第0515—0520号公安行政处罚决定书、高公（禁）强戒决字（2014）第0027号强制隔离戒毒决定书、高公（禁）社戒决字（2014）第0029-0033号责令社区戒毒决定书证明，蔡某、刘某、艾某某、吴某某、周某、何某因吸食毒品分别被行政拘留、强制隔离戒毒或责令社区戒毒；
7、被告人周某某的户籍资料证明被告人周某某的基本情况；
8、被告人周某某的供述证明了多次容留他人吸毒的事实。
本院认为：被告人周某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后二十日内缴纳。）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月29日起至2015年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴晓佳
人民陪审员 甘炯宇
人民陪审员 朱雪梅
二〇一五年二月六日
书 记 员 谢利国
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）于刑初字第504号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
附带民事诉讼原告人赵某某，女，系本案被害人白某妻子。
附带民事诉讼原告人白某某，男，系本案被害人白某儿子。
上述二附带民事诉讼原告人代理人赵某甲，女，住沈阳市和平区十三纬路*号3-2-2。
被告人李某，男，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月15日被刑事拘留，同年6月26日被执行逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
辩护人暨诉讼代理人李福平，辽宁成功金盟律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人丁某某，男，系肇事车辆辽AJxx**号中型普通货车登记所有人。
诉讼代理人王帅，辽宁信隆律师事务所律师。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份公司辽宁分公司。住所地沈阳市和平区青年大街***号**层。
负责人戴，系该公司总经理。
诉讼代理人翁军，男，1984年3月22日出生，住沈阳市铁西区绣工东街30号2-2-3，系该公司员工。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2014）520号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人赵某某、白某某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派代检察员王亚川出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人诉讼代理人赵某甲，被告人李某、辩护人及诉讼代理人李福平，附带民事诉讼被告人丁某某诉讼代理人王帅、附带民事诉讼被告华安财产保险股份公司辽宁分公司诉讼代理人翁军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年5月25日17时20分许，被告人李某驾驶辽AJxx**号中型普通货车由南向北行驶至沈阳市于洪区马三家镇蒲河桥上时，与前方同向步行的被害人白某发生交通事故，致白某受伤（经司法鉴定，被害人颅脑损伤程度为重伤二级），经医院治疗无效于2014年7月19日死亡。肇事后，被告人李某驾车逃离现场。李某负此事故全部责任，白某无责任。被告人李某于案发当日到公安机关投案自首。
针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某某、白某某诉称，要求各被告赔偿各项经济损失人民币877738元。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，对民事赔偿部分表示尽力赔偿。
辩护人及诉讼代理人意见，被告人有自首情节，认罪悔罪，请求法院对被告人从轻、减轻处罚。
附带民事诉讼被告人丁某某表示，尽力赔偿被害方。
附带民事诉讼被告华安财产保险股份公司辽宁分公司，该肇事车辆虽投保交强险、第三者责任险，但被告人无证驾驶且肇事逃逸，保险公司不承担民事赔偿责任。
经审理查明，2014年5月25日17时20分许，被告人李某无机动车驾驶证驾驶辽AJxx**号中型普通货车由南向北行驶至沈阳市于洪区马三家镇蒲河桥上时，与前方同向步行的被害人白某相撞，致白某受伤（经司法鉴定，被害人颅脑损伤程度为重伤二级），经医院治疗无效于2014年7月19日死亡。肇事后，被告人李某驾车逃离现场。李某负此事故全部责任，白某无责任。被告人李某于案发当日到公安机关投案自首。
并查明，肇事车辆辽AJxx**号中型普通货车登记所有人为丁某某。该车辆向华安财产保险股份公司辽宁分公司投保，投保强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，投保第三者责任险保险金额赔偿限额200000元。保险期限均自2014年3月15日24时起至2015年3月14日24时止。
另查明，被害人白某，男，1949年12月21日出生，居住在沈阳市于洪区马三家镇镇北街，与赵某某系夫妻关系，二人有子女一人。被害人白某被撞伤后到沈阳市急救中心抢救，抢救59天，支付抢救费用共计人民币142624.71元。
按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准》有关数据：被害人白某死亡赔偿金为409248元；丧葬费23155元；亲属处理丧事误工费127元×10天×3人=3810元；交通费6000元；医药费142624.71元；护理费10600元；住院伙食补助费5900元；鉴定费900元；医疗辅助材料费2111元；总计人民币604348.71元。
再查明，事故发生后，附带民事诉讼原告人赵某某、白某某与被告人李某、附带民事诉讼被告人丁某某自愿达成赔偿协议，被告人李某、附带民事诉讼被告人丁某某共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、白某某人民币共计25万元（不包括保险公司应赔偿的数额以及丁某某先行支付的人民币47800元）。附带民事诉讼原告人赵某某、白某某表示除保险公司赔偿责任之外，不再追究被告人李某、附带民事诉讼被告人丁某某的民事责任，也不追究被告人李某的刑事责任，希望法院对被告人从轻量刑。对附带民事诉讼被告华安财产保险股份公司辽宁分公司赔偿请求不变。
上述事实，有证人赵某某、丁某甲、丁某乙、丁某某的证言；道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片；道路交通事故认定书；情况说明；沈阳金杯机动车司法鉴定所司法鉴定意见书；沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书；乙醇检验报告；尸表检验记录；案件来源及抓捕经过；户口信息；医药费票据、病志；交通费票据；护理证明、护理费收据；证明；机动车车辆保险单等证据证实，足以认定。
上述证据由公诉机关及附带民事诉讼当事人提交，并经庭审举证、质证，可互相印证，经查证属实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人李某无机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人肇事逃逸后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，依法可从轻处罚。对附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人合理且有证据证明的诉讼请求，本院予以支持。综上，附带民事诉讼被告华安财产保险股份公司辽宁分公司应在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、白某某人民币110000元，医药费10000元，共计人民币120000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告华安财产保险股份公司辽宁分公司在机动车辆交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，即赔偿附带民事诉讼原告人赵某某、白某某人民币110000元，医药费10000元。
上述赔偿款于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 引
审 判 员 刘 颖
人民陪审员 迟 松
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张翠萍
5
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑减字第788号
罪犯段满乐，男，1955年9月2日出生，汉族，本科文化，山西省长治市人。现在山西省晋城监狱服刑。
山西省长治市城区人民法院于2011年4月20日作出（2011）城刑初字第15-59号刑事判决，以被告人段满乐犯受贿罪、国有事业单位人员失职罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年9月30日起至2020年9月29日止。在刑罚执行过程中，本院于2013年8月6日以（2013）晋市法刑减字第556号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关山西省晋城监狱提出（2014）晋城监减字第320号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯段满乐在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育，思想教育考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年4月至2015年1月受到监狱表扬四次，监狱嘉奖四次。上述事实，有罪犯段满乐的认罪悔罪书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为，罪犯段满乐在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯段满乐予以减刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王立新
审 判 员 武 燕
代理审判员 任军亮
二〇一五年九月十日
代书 记员 刘 璐
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0803执111-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行。
负责人龙勇刚，行长。
被执行人黄明高。
被执行人谢燕。
申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港港南支行与被执行人黄明高、谢燕借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵港市港南区人民法院（2015）南民初字第1044号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人黄明高在中国建设银行贵港金港大道支行有存款，依法应当划拨用于清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨黄明高在中国建设银行贵港金港大道支行账号43×××36的存款人民币100000元至贵港市港南区人民法院账户，用于清偿本案的债务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦品全
代理审判员 吴勇金
代理审判员 张 波
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 梁杰彬
陕西省韩城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韩民初字第00176号
原告陕西华龙敏感电子元件有限责任公司。
法定代表人牛顺祥，系该公司执行董事。
住所地韩城市新城区普照西路。
委托代理人李兆奇，男，陕西行天律师事务所律师，特别授权。
被告雷建忠，男，汉族，大学文化。
委托代理人吴海平，男，陕西建宾律师事务所律师，特别授权。
委托代理人翟毅宁，男，陕西建宾律师事务所律师。
本院在审理陕西华龙敏感电子元件有限责任公司诉雷建忠股东出资纠纷一案中，原告陕西华龙敏感电子元件有限责任公司于2015年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分。其撤诉申请符合法律的相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款（5）项的规定，裁定如下：
准许原告陕西华龙敏感电子元件有限责任公司撤回其起诉。
案件受理费5910元减半收取2955元，由陕西华龙敏感电子元件有限责任公司负担。
审 判 长 刘国栋
审 判 员 樊智侠
人民陪审员 严振刚
二〇一五年五月十九日
书 记 员 党 晨
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0180执409号
申请执行人李荣彪，男，出生于1971年1月22日，汉族，住四川省西充县。
委托代理人杨小强，四川瑞能律师事务所律师。
被执行人冯兴春，男，出生于1975年1月27日，汉族，住四川省青川县。
被执行人罗华玉，女，出生于1972年4月27日，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行申请执行人李荣彪申请执行被执行人冯兴春、罗华玉合同纠纷一案中，对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，保全查封了被申请人罗华玉、冯兴春共同所有的座落于简阳市住房一套。现申请人与被执行人在协商处置中，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖玉文
审判员 朱世忠
审判员 樊增友
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈方长
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民二初字第213号
原告自贡市大安区农村信用合作联社。
法定代表人邓阳松，理事长。
委托代理人郑龙康，该单位员工。
被告漆晓松，男，1964年4月18日出生，汉族。
本院在审理原告自贡市大安区农村信用合作联社诉被告漆晓松金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告自贡市大安区农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费减半收取为150元，由原告自贡市自贡市大安区农村信用合作联社承担。
审判员 沈德辉
二〇一五年四月二十七日
书记员 蔡 杰
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执保121号
申请人：中国工商银行股份有限公司故城支行。
被申请人：李如发。
被申请人：王留爱。
被申请人：衡水永康房地产开发有限公司。
申请人中国工商银行股份有限公司故城支行于2018年3月12日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，被申请人名下无财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：
（2018）冀1126执保121号予以结案。
执行员 王顺志
二〇一八年三月二十日
书记员 袁梦伟
安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0827民初1181号
原告：林青，女，1983年3月21日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托诉讼代理人：陈海明，安徽雷城律师事务所律师。
被告：李双林，男，1978年2月3日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
被告：林丽，女，1979年3月15日生，汉族，住址同上，系李双林之妻。
原告林青与被告李双林、林丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林青委托诉讼代理人陈海明到庭参加诉讼，被告李双林、被告林丽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林青向本院提出诉讼请求：要求两被告共同偿还借款160000元。事实与理由：两被告系夫妻关系，原告与两被告系亲属关系。两被告因经营需要多次向原告借款，并央求原告以原告名义向望江县邮政储蓄银行贷款150000元，贷款下放后即被两被告使用。2016年1月10日，被告向原告出具160000元的借条一份。后多次催讨被告均未偿还，现诉至法院。
被告未提出答辩，亦未提交任何证据。
通过对证据的分析认证，结合当事人的陈述，本院对确认本案基本事实如下：
两被告系夫妻关系。2016年1月10日，被告李双林向原告林青出具借条，注明：今借林青人民币壹拾陆万元整。
上述事实有当事人在庭审中的陈述，有原告提供的被告出具的借条、户口簿复印件、银行账户交易明细等证据予以证实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。林青与李双林之间的借贷关系明确，有被告出具借条，足以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；本案借贷债务关系发生在两被告夫妻关系存续期间；故本院对林青要求李双林、林丽返还借款的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李双林、被告林丽于本判决生效后三十日内共同偿还原告林青借款160000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1750元，由被告李双林、被告林丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘友宝
二〇一七年九月五日
书记员 梁慧淑
附判决书引用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民抗22号
抗诉机关：江苏省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：黄莉莉，女，1988年1月7日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被申诉人（一审被告、二审上诉人）：吴江市天宏印染有限公司，住所地在江苏省吴江市松陵镇夹浦桥堍。
法定代表人：沈龙根，该公司董事长。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：桂军，男，1981年9月30日出生，汉族，住安徽省六安市。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：孙庆连，男，1955年3月18日出生，汉族，住安徽省六安市。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：朱帮德，男，1965年12月4日出生，汉族，住河南省固始县。
申诉人黄莉莉因与被申诉人吴江市天宏印染有限公司、桂军、孙庆连、朱帮德道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2012）苏中民终字第0127号民事判决，向检察机关申诉。江苏省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，以苏检民（行）复查[2015]32000000090号民事抗诉书向本院提出抗诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百一十一条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审判长 章 润
审判员 武 孙
审判员 张贞伟
二〇一七年十月十七日
书记员 崔齐旗
福建省晋江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0582行审92号
申请人晋江市环境保护局，住所地福建省晋江市青阳街道迎宾路27号，统一社会信用代码11350582003831694L。
法定代表人林志雄，该局局长。
委托代理人林良德、李莹莹，该局政策法规科科员。
被执行人福建金彩虹生物科技有限公司，住所地福建省泉州市晋江市经济开发区（安东园）怀仁路16号-4（东石），统一社会信用代码91350582MA349GDR22。
法定代表人彭剑。
申请人晋江市环境保护局（以下简称环保局）向本院申请强制执行晋环罚〔2017〕204号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请人环保局查明，被执行人福建金某生物科技有限公司（以下简称金某公司）建设的纸塑料制品加工生产项目配套建设的环境保护设施未经环保部门验收，主体工程即投入生产，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条的规定。申请人环保局依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，对金某公司作出晋环罚〔2017〕204号《行政处罚决定书》，处罚决定如下：⒈责令停止生产；⒉罚款一万元。
本院认为，申请人环保局作出的晋环罚〔2017〕204号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行政程序、行为根据方面符合法律规定。被执行人金某公司不自动履行《行政处罚决定书》确定的责令停止生产义务，申请人环保局申请本院强制执行《行政处罚决定书》，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
本院依法对晋环罚〔2017〕204号《行政处罚决定书》的责令停止生产准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭灿培
审 判 员 王鸿楠
代理审判员 黄金菊
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 李纯攀
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂硚口刑初字第00320号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人陈某，男，1967年12月31日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。1983年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年；1993年因敲诈勒索被劳动教养一年；1996年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十一年；2006年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，2011年1月28日刑满释放。因本案于2014年1月7日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2014）81号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2013年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员张凯出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2013年12月25日11时许，被告人陈某在其居住于武汉市硚口区广福三巷13号的家门口，以人民币550元的价格贩卖一包塑料袋装白色块状物给曾某，交易完成后被武汉市公安局硚口区分局民警当场抓获。经鉴定，被告人陈某贩卖的物品重0.94克，系毒品海洛因。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有刑事侦查照片、证人曾某的证言、武汉市公安局毒品检验鉴定意见书、扣押物品清单、刑事判决书、公安机关出具抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有法定从重处罚的情节。被告人陈某在本院审理期间，自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人陈某犯贩卖毒品罪的指控成立。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月7日起至2014年9月6日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 龚文莉
二〇一四年四月八日
书记员 方一飞
河南省息县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1528民初3849号
原告孙明山，男，现住息县。
被告息县聚实惠超市有限公司。
被告杨青芳，女，现住息县。
原告孙明山与被告息县聚实惠超市有限公司、杨青芳合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙明山、被告杨青芳委托代理人余安华、崔国军到庭参与诉讼，被告息县聚实惠超市有限公司未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告经营息县聚实惠超市，原告与被告签订租赁超市协议，2017年7月2日，经双方结算，被告欠原告款22500元，经原告多次催要，被告一直未还款，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求1、被告支付原告欠款22500元及利息；2、本案诉讼费及原告为实现债权发生的全部费用由被告承担。
被告息县聚实惠超市有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供答辩状。
被告杨青芳辩称：原告起诉聚实惠超市主体错误，欠原告钱是事实，条子是我出具的，当时约定的是一年后付清款项。
经审理查明：原告与被告杨青芳于2016年签订租赁合同，后经结算，被告杨青芳欠原告款共计22500元，2017年7月2日，被告杨青芳向原告出具证明一张，内容为：“证明，聚实惠超市和孙明山合同终止，欠孙明山贰万贰仟伍佰元整￥：25000.00，聚实惠超市杨青芳，2017年7月2号”。
以上事实，有起诉状、证明、询问笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告孙明山与被告杨青芳之间的合同未违反法律、行政法规强制性规定，应属有效合同，本院予以确认。被告杨青芳向原告出具证明一份，载明其欠原告款22500元，被告杨青芳对该证明的内容未予否认，本院对欠款事实及金额予以确认。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的主张，因双方并未约定利息，因此，原告此项诉讼请求本院不予支持。被告杨青芳出具的证明未加盖息县聚实惠超市有限公司公章，无法证明息县聚实惠超市有限公司与原告之间存在债务关系，故本院驳回原告对被告息县聚实惠超市有限公司的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项之规定，缺席判决如下：
一、被告杨青芳于本判决生效之日起十日内支付原告孙明山款22500元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费363元，减半收取182元，由被告杨青芳承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨秀
二〇一七年十一月三日
书记员 唐华
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第771号
申请执行人王新德。
被执行人刘胜亮。
本院在执行申请执行人王新德与被执行人刘胜亮机动车交通事故责任纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结潍城区人民法院（2013）潍城民三初字第637号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一五年七月二十三日
书记员 陈文利
湖南省南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南法执字第437号
申请执行人南县汇华纺织有限公司。
法定代表人李国春，该公司董事长。
被执行人唐海军。
本院在执行南县汇华纺织有限公司与唐海军买卖合同纠纷一案中，被执行人至今未履行。现申请人无法提供被执行人可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）南法民二初字第498号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 静
审判员 彭朝红
审判员 聂 杨
二〇一五年六月九日
书记员 钟 炯
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初1051号
原告张某甲，男，1966年10月15日出生，汉族，农民。
被告张某乙，男，1983年5月19日生，汉族，农民。
被告张某丙，男，1970年1月1日出生，汉族，农民。
本院在审理原告张某甲与被告张某乙、张某丙排除妨害纠纷一案过程中，原告于2016年3月29日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某甲撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 丁玉东
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈 勇
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初1051号
原告张某某，男，1966年10月15日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
被告张某甲，男，1983年5月19日生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
被告张某乙，男，1970年1月1日出生，汉族，农民，住所地河南省民权县。
本院在审理原告张某某与被告张某甲、张某乙排除妨害纠纷一案过程中，原告于2016年3月29日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 丁玉东
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈 勇
浙江省玉环县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙1021行审13号
申请执行人玉环县国土资源局，住所地玉环县玉城街道玉兴东路98号。
法定代表人蔡其方，局长。
被执行人干丽晓，女，1993年2月11日出生，汉族，住玉环县。
申请执行人玉环县国土资源局于2017年3月30日向本院申请强制执行玉土资执罚[2016]06002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
被执行人于2016年上半年，未经批准，擅自在玉环县沙门镇干家岙村回填并建房用于住宅，经查实，被执行人已占用位于土地面积72.91m2，其中建筑占地面积72.91m2，建筑面积72.91m2，现状为一层结构砖混结构，经玉环县国土资源局规划中心鉴定，占用地块地类系旱地，规划用途为限制建设区（基本农田保护区），不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.退还非法占用的土地72.91m2；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上的建筑物面积72.91m2，并恢复土地原状；3.对非法占用的土地72.91m2处以30元/m2的罚款，共计人民币2187.3元。申请执行人于2016年8月19日送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅缴纳了2187.3元的罚款和退还土地，对玉土资执罚[2016]06002号行政处罚决定书的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环县国土资源局于2017年3月30日向本院申请强制执行行政处罚：限15日内自行拆除在非法占用的土地上的建筑物面积72.91m2，并恢复土地原状。
经审查，本院认为申请执行人作出的玉土资执罚[2016]06002号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人玉环县国土资源局作出的玉土资执罚[2016]06002号行政处罚书中，对限15日内自行拆除在非法占用的土地上的建筑物面积72.91m2，并恢复土地原状的处罚决定，准予强制执行，由玉环县沙门镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 林必贵
审 判 员 方玲艳
审 判 员 干莉娜
二〇一七年三月三十一日
代书记员 胡魏静
?PAGE?
浙江省玉环县人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙1021行审13号申请执行人玉环县国土资源局，住所地玉环县玉城街道玉兴东路98号。法定代表人蔡其方，局长。被执行人干丽晓，女，1993年2月11日出生，汉族，住玉环县。申请执行人玉环县国土资源局于2017年3月30日向本院申请强制执行玉土资执罚[2016]06002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。被执行人于2016年上半年，未经批准，擅自在玉环县沙门镇干家岙村回填并建房用于住宅，经查实，被执行人已占用位于土地面积72.91m2，其中建筑占地面积72.91m2，建筑面积72.91m2，现状为一层结构砖混结构，经玉环县国土资源局规划中心鉴定，占用地块地类系旱地，规划用途为限制建设区（基本农田保护区），不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属未经批准非法占用土地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：1.退还非法占用的土地72.91m2；2.限15日内自行拆除在非法占用的土地上的建筑物面积72.91m2，并恢复土地原状；3.对非法占用的土地72.91m2处以30元/m2的罚款，共计人民币2187.3元。申请执行人于2016年8月19日送达了处罚决定书，被执行人收到行政处罚决定书后，仅缴纳了2187.3元的罚款和退还土地，对玉土资执罚[2016]06002号行政处罚决定书的其他处罚决定，在法定期间内不提起行政诉讼，又不履行，故申请执行人玉环县国土资源局于2017年3月30日向本院申请强制执行行政处罚：限15日内自行拆除在非法占用的土地上的建筑物面积72.91m2，并恢复土地原状。经审查，本院认为申请执行人作出的玉土资执罚[2016]06002号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执行程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：对申请执行人玉环县国土资源局作出的玉土资执罚[2016]06002号行政处罚书中，对限15日内自行拆除在非法占用的土地上的建筑物面积72.91m2，并恢复土地原状的处罚决定，准予强制执行，由玉环县沙门镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长 林必贵审 判 员 方玲艳审 判 员 干莉娜二〇一七年三月三十一日代书记员 胡魏静??
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1282刑初14号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人王晓龙，男，1990年4月20日出生，住辽宁省法库县。因涉嫌盗窃罪于2016年8月4日被开原市公安局刑事拘留，同年9月9日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。
被告人张满，男，1976年2月24日出生，户籍所在地：辽宁省沈阳市法库县，现住：辽宁省沈阳市法库县。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得罪于2016年8月4日被开原市公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审，2016年12月13日经开原市人民检察院决定，由法库县公安局对其执行取保候审。2017年1月6日经本院决定，由开原市公安局依法对其执行逮捕。现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2016）288号起诉书指控被告人王晓龙犯盗窃罪、张满犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月10日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员刘伟、何涛出庭支持公诉，被告人王春雨到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控的罪名和犯罪事实与本院认定的罪名和犯罪事实基本一致。
被告人王晓龙、张满对公诉机关指控的罪名及犯罪事实全部供认且自愿认罪。
经审理查明：一、盗窃罪
2016年2月至5月间，被告人王晓龙与刘某（另案处理）合谋由王晓龙防风，刘某推车并采取接线大火等方式在开原及康平等地多次盗窃摩托车。
2016年2月中旬一天晚上，被告人王晓龙伙同刘某来到开原市顺祥小区一期，将被害人魏某某存放于小区车棚内的红色（车尾绿色）X摩托车（价值人民币6,300元）盗走。后该摩托车被刘某折价人民币2500元钱抵顶给被告人张满，并加钱置换新车。
2016年4月30日晚，被告人王晓龙伙同刘某来到沈阳市康平县针织厂家属楼附近，将被害人王某某停放在该家属楼停车位的辽X号红色福田五星牌三轮载货摩托车（价值人民币7,650元）盗走。
2016年5月9日凌晨，被告人王晓龙伙同刘某驾驶盗窃的辽X号三轮摩托车来到开原市义合家园小区，二人将该小区10号楼车棚围栏从开焊处破坏后将被害人王某某1存放的辽X号红色铃木125两轮摩托车（价值人民币4,060元）及被害人徐某某存的黄色海陵牌摩托车（价值人民币7,200元）盗走，并用来时驾驶的三轮摩托车装载逃离现场。案发后，被告人王晓龙被公安机关民警抓获，部分赃物被扣押并返还被害人。
综上，被告人王晓龙共参与盗窃三起，盗窃物品总价值人民币25,210元。
二、掩饰隐瞒犯罪所得罪
2016年3月份的一天，被告人张满在法库县自己经营的“善越者”摩托车商店内，在刘某没有车辆合格证书等相关手续、不能证实车辆来源合法的情况下，仍以明显低于市场价格的2500元钱收购刘某盗窃所得红色MX6摩托车，从中非法获利。案发后，被告人张满被公安机关民警抓获。
经鉴定，被盗MX6摩托车价值人民币6300元。
认定上述事实有如下证据予以证实：
被告人王晓龙、张满供述；刘某供述；被害人魏某某、王某某1、徐某某、王某某等人陈述；证人王某某2、石某某证言；开价鉴公字（2016）073、059、078号鉴定结论书；辨认笔录；指认现场照片；提取、扣押、返还笔录；户口证明；无前科劣迹证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。
本院认为，被告人王晓龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张满明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控王晓龙犯盗窃罪、张满犯掩饰隐瞒犯罪所得罪罪名成立。二被告人自愿认罪，可从轻处罚；被告人王晓龙部分返赃，可酌情从轻处罚；被告人张满全部返赃并积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。鉴于被告人张满认罪、悔罪，判处缓刑对社区没有重大不良影响，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币5万元（罚金待判决生效后缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2018年1月3日止。）
二、被告人张满犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币12,000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕凤山
审 判 员 胡 丹
人民陪审员 李英民
二〇一七年三月七日
书 记 员 井 鑫
南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁禄民初字第241号
原告邢兴南，男，1964年6月24日生，汉族。
委托代理人邢小旺，江苏正天衡律师事务所律师。
被告周生福，男，1961年10月1日生，汉族。
原告邢兴南与被告周生福合伙协议纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法由审判员成林适用简易程序，于2014年4月11日公开开庭进行了审理。原告邢兴南及其委托代理人邢小旺、被告周生福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢兴南诉称，其与被告周生福于2012年9月经人介绍相识。其与周生福约定，周生福以南京铁义华基础工程有限公司（以下简称铁义华公司）名义作为分包人与总承包人签订土方施工合同，其负责人工、机械等施工过程中的所有具体工作，所有成本由其垫付，利润双方平分。2012年9月28日、10月28日，周生福代表铁义华公司分别与上海建工集团股份有限公司、北京城建集团有限责任公司签订土方施工合同。其实际进行了施工。两工程竣工后，其与周生福经对账确认，于2013年9月16日达成协议，由周生福于2013年10月31日前一次性支付其220000元。逾期周生福未给付。现要求周生福支付其220000元，并支付自2013年11月1日起至判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告周生福辩称，其欠原告邢兴南220000元无异议。因其未得到发包方支付的工程款，才未支付邢兴南，其不应支付利息。另其为邢兴南承接了两笔工程，其花费了部分费用，邢兴南未给付其。
经审理查明：2012年9月，被告周生福以铁义华公司的名义与上海建工集团股份有限公司签订土方施工承包合同1份，约定上海建工集团股份有限公司将其承建的禄口国际机场二期工程停车楼主体工程中的基础结构挡土墙外回填土工程分包给铁义华公司施工。同年10月，周生福以铁义华公司名义与北京城建集团有限责任公司签订土方施工专业分包合同1份，约定北京城建集团有限责任公司将其承建的禄口国际机场二期工程交通指挥中心工程中的主体工程结构土方回填碾压施工、交通中心与停车楼之间的临时道路的土方回填碾压施工分包给铁义华公司。两份合同签订后，周生福将该两项工程全部交由原告邢兴南进行了实际施工。邢兴南施工完成上述两项工程后，双方于2013年6月对该两项工程工程款进行了结算，出具对账确认书1份，载明：一、截止2013年9月16日铁义华公司总收到工程款为2243000元，二、该工程成本为1039300元，三、已扣除管理费、税收为102800元，四、邢兴南总收到1370300元，五、目前利润为1100900元，六、邢兴南的利润为四-二=331000元，七、周生福的利润为五-六=769900元，八、周生福多拿的利润为七-六=388900元，九、按双方平分利润的约定，周生福应退还邢兴南的款项为388900除以2=194450元，十、双方认可的预留资金50000元在邢兴南初，故周生福只应退还邢兴南的款项为194450-25000=169450元，十一、剩余的总工程款按约定双方平分，十二、周生福之前出具的一张金额为60000元的欠条，现双方协商，周生福一次性支付邢兴南220000元整，欠条退回，此款周生福于2013年10月31日之前支付给邢兴南。双方均在对账确认书上签字。
后因周生福未按约给付邢兴南结算款，邢兴南于2014年3月向本院提起诉讼，要求周生福给付结算款，并支付利息。审理中，周生福认为其未取得发包方给付的工程款，才未支付邢兴南结算款，故不同意支付利息。且周生福认为其另帮助邢兴南承接了工程，其花费了部分费用，应由邢兴南承担，但未能提供证据，且邢兴南也不予认可。因双方意见不一致，致调解未成。
上述事实，有土方工程分包（复印件）、对账确认书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告邢兴南与被告周生福就合伙完成的两项土方施工工程已经进行了结算，周生福应按照结算书上的约定履行给付义务。现周生福未按约履行义务，系违约行为，应承担违约责任。邢兴南主张的要求周生福给付工程结算款，并支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在结算书上明确载明了付款时间，周生福是否取得发包方支付的工程款与周生福按约向邢兴南支付结算款无关，故周生福辩称的其未取得发包方支付的工程款，不应支付利息的辩称理由，于法无据，本院不予采信。周生福辩称其另行为邢兴南承接了部分工程，邢兴南应支付其花费的部分费用的请求，未能提供证据，现邢兴南也不予认可，故本院对周生福的该辩称理由亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告周生福给付原告邢兴南工程结算款220000元，并支付利息（自2013年11月1日起，按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止），均于本判决发生法律效力之日10日内付清。
本案应收案件受理费减半收取计2333元，由被告周生福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当按照不服本判决部分的上诉请求数额向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10105901040001276。
审 判 员 成 林
二〇一四年四月二十九日
见习书记员 熊剑宇
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20829号
申请执行人张豪杰。
被执行人天津滨海国泰投资有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽响螺湾商务区第C11号。
法定代表人阴文敏，董事长。
本院在执行张豪杰与天津滨海国泰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已经履行给付义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）滨塘民初字第8186号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈旭东
二〇一六年四月十一日
书记员 王 猛
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0206刑初468号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人姚绍国，男，1976年12月31日出生，汉族，大学文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区，住福建省厦门市湖里区。2017年3月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]473号起诉书指控被告人姚绍国犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉，本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人姚绍国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2017年3月29日零时许，被告人姚绍国酒后驾驶闽Ｄ×××××号小轿车行驶至本市湖里区湖里大道新丰路口至火炬东路时，被设卡拦查的民警当场查获。经鉴定，其血样酒精浓度为141.69mg/100ml。到案后其如实供述以上事实。
上述事实，被告人姚绍国于开庭审理过程中亦无异议，并有证人夏某的证言、行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、酒精浓度检测报告单及法医毒物司法鉴定意见、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、驾驶证复印件、现场及抽血检测照片、视听资料光盘、户籍证明及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姚绍国违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姚绍国归案后能如实供述犯罪事实，其后亦认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关关于对被告人姚绍国判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚绍国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ： 刘 洲
二〇一七年五月十七日
书记员 ：翁丽华
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋01民终1146号
上诉人（一审起诉人）：阎兰池，男，汉族，1951年9月9日出生，太原市白家庄矿退休工人，现住太原市。
上诉人阎兰池因名誉权纠纷一案，不服太原市杏花岭区人民法院（2017）晋0107民初413号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
阎兰池上诉请求：原审裁定书中没有说明不予受理的具体原因，同时认为其起诉符合民事诉讼法相关规定，太原市杏花岭区人民法院应当受理本案。请求太原市中级人民法院撤销原审民事裁定并由太原市杏花岭区人民法院依法受理本案。
本院认为：上诉人阎兰池的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉条件之规定，原审裁定并无不当。
综上，阎兰池的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王改玲
审判员 杨瑞青
审判员 张 剑
二〇一七年三月二十二日
书记员 孟 卉
山西省稷山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0824执332号
被执行人王某某，女，1964年9月7日出生，汉族，农民。
本院在执行被执行人王某某犯容留卖淫罪并处罚金一案中，经本院对被执行人王某某银行存款、个人财产状况、车辆、股票、债权进行查询后，被执行人王某某无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）晋0824执332号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 薛春萍
审 判 员 兰 平
人民陪审员 田伟杰
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王彩玉
文书内容山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执332号被执行人王某某，女，1964年9月7日出生，汉族，农民。本院在执行被执行人王某某犯容留卖淫罪并处罚金一案中，经本院对被执行人王某某银行存款、个人财产状况、车辆、股票、债权进行查询后，被执行人王某某无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）晋0824执332号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  薛春萍审 判 员  兰 平人民陪审员  田伟杰二〇一七年十一月二十三日书 记 员  王彩玉
福建省明溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）明执行字第93-1号
申请执行人：孙龙金，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
被执行人：郑伟国，男，汉族，居民，住福建省明溪县。
申请执行人孙龙金与被执行人郑伟国民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月17日作出（2013）明民初字第915号民事调解书发生法律效力后，申请执行人孙龙金于2014年3月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人郑伟国除工资收入外，无其他财产可供执行，案件短期内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院于2013年9月17日作出的（2013）明民初字第915号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭碧云
审判员 吴荣清
审判员 黄太有
二〇一四年八月十九日
书记员 张彩霞
附：本裁定书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂青山民二初字第00972号
原告张曙红，无职业。
委托代理人胡律学，湖北诚明律师事务所律师（特别授权代理）。
原告熊桂华，无职业。
委托代理人胡律学，湖北诚明律师事务所律师（特别授权代理）。
被告武汉南洋金地置业有限公司，住所地武昌区中北路世纪大厦21楼（工商注册地武汉市新洲区潘塘街潘塘路139号）。
法定代表人郑全胜，该公司执行董事。
委托代理人管喜元，湖北今天律师事务所律师（特别授权代理）。
本院在审理原告张曙红、熊桂华诉被告武汉南洋金地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张曙红、熊桂华于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张曙红、熊桂华的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张曙红、熊桂华撤回起诉。
本案案件受理费12，513元，减半收取6，256.5元，由原告张曙红、熊桂华负担。
审判员 施 义
二〇一五年十一月二十七日
书记员 杨锐翔
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0102执3489号
申请执行人：蔡新安，男，1951年12月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。
申请执行人：蔡新秋，男，1953年10月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。
申请执行人：蔡新禾，男，1957年3月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
申请执行人：蔡新清，男，1959年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。
申请执行人：蔡新芝，女，1948年12月11日出生，汉族，住长春市。
申请执行人：蔡新平，男，1962年12月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被执行人:蔡新华，女，1950年4月6日出生，住沈阳市铁西区。
申请执行人蔡新安、蔡新秋、蔡新禾、蔡新清、蔡新平、蔡新芝诉被执行人蔡新华一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初232号民事判决书已经发生法律效力。
由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志宏向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。
在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。
本院认为，本案被执行人查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 计晓光
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张博涵
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0102执3489号申请执行人：蔡新安，男，1951年12月24日出生，汉族，无职业，住沈阳市大东区。申请执行人：蔡新秋，男，1953年10月13日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。申请执行人：蔡新禾，男，1957年3月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人：蔡新清，男，1959年2月27日出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人：蔡新芝，女，1948年12月11日出生，汉族，住长春市。申请执行人：蔡新平，男，1962年12月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人:蔡新华，女，1950年4月6日出生，住沈阳市铁西区。申请执行人蔡新安、蔡新秋、蔡新禾、蔡新清、蔡新平、蔡新芝诉被执行人蔡新华一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初232号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志宏向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案。在执行过程中，本院依法向银行、房产、车管等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，进行信用惩戒。以上执行和调查情况本院已告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，本案被执行人查无其他可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件具备后恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用的解释》第519条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  计晓光二〇一六年十二月二十八日书记员  张博涵
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑终337号
原公诉机关襄汾县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，女，1983年8月8日出生。2014年8月12日因涉嫌犯诈骗罪被襄汾县公安局取保候审，2015年8月19日经襄汾县人民检察院批准逮捕，2016年5月10日被深圳市公安局抓获，同年5月18日由襄汾县公安局执行逮捕。现羁押于临汾市看守所。
襄汾县人民法院审理襄汾县人民检察院指控原审被告人李某某犯诈骗罪一案，于二O一五年七月二十日作出（2016）晋1023刑初100号刑事判决。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人、听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年8月，被告人李某某与李一某（已判）在杨某某（女，绰号大老胖，另案处理）的安排下来到襄汾县，合谋借结婚名义骗取钱财，并由襄汾县景毛乡南小张村的王某某（已判）寻找行骗对象。后王某某通过他人找到吕某某，以给吕某某儿子介绍对象为由索要彩礼65800元，在吕某某给付2000元彩礼及880元见面礼后，王某某等人准备收取剩余钱款期间，王某某、李一某及被告人李某某相继被公安人员抓获。
原判采信的证据有：
被害人吕某某的报案材料及陈述，被告人李某某的供述，李一某的供述，证人王某某、郭某某、柴某某、王一某的证言、山西省襄汾县人民法院刑事判决书、户籍证明等。被告人李某某在开庭过程中无异议。
原判认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人采取隐瞒真相的欺骗方法，骗取公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在量刑时综合考虑被告人伙同他人以结婚名义骗取65800元，其中的62920元由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第二十五条第一款、第六十七条之规定，判决：被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元。
上诉人李某某的上诉理由为：其属于犯罪未遂，可以从轻处罚，原判量刑过重。
经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审质证，证据确实、充分。本院对原审法院认定的事实和证据予以确认并不再赘述。
关于上诉人李某某的上诉理由，经查：上诉人李某某伙同他人诈骗被害人财物65800元，其中62920元系犯罪未遂，该情节原判已予认定，并比照既遂犯对其从轻处罚，判处其有期徒刑一年八个月，并处罚金3000元，量刑并无不当。故上诉人李某某的上诉理由不能成立。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。上诉人李某某的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨锐
审 判 员 徐渊
代理审判员 梁荣
二〇一六年九月二十日
书 记 员 康曼
。
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0326民初1785号
原告：王金泉，男，汉族，1952年9月22日生，住汝阳县。
原告：郭爱霞，女，汉族，1963年4月4日生，住址同上，系原告王金泉妻子。
原告：王锋，男，1978年6月20日生，住址同上，系原告王金泉之子。
原告：王晓峰，男，汉族，1992年1月26日生，住址同上，系原告王金泉之子。
四原告共同委托代理人王根栓，汝阳汝河法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：汝阳县城关镇城东社区居民委员会，法定代表人张二兵。
委托代理人：狄海军，河南民天律师事务所律师，特别授权。
原告王金泉等四人与被告汝阳县城关镇城东社区居民委员会物权保护纠纷一案，本院于2017年7月25日立案。原告于2017年10月27日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告王金泉、郭爱霞、王锋、王晓峰的撤诉申请系真实意思表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王金泉、郭爱霞、王锋、王晓峰撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告王金泉、郭爱霞、王锋、王晓峰负担。
审判长 杨朝幸
审判员 李宽社
审判员 王士杰
二〇一七年十月二十七日
书记员 陈培哲
河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1121民初2535号
原告陈富田，男，1977年9月17日出生，汉族，农民，住。。。。
被告王新强，男，1970年4月29日出生，汉族，农民，住舞阳县。。
原告陈富田与被告王新强买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈富田到庭参加诉讼，被告王新强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈富田向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告欠款9300元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年间，原告分多次购买原告的乳胶漆，当时并未支付货款，后经原告催要，被告仅支付一部分货款，下欠9300元未支付。被告于2017年1月26日向原告出具欠条一份，并承诺于正月十五日前结清欠款。经原告多次催要，被告至今仍不偿还该欠款。特诉至法院，要求判如所请。
被告王新强未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年,被告多次赊购原告乳胶漆，后经原告催要货款，被告向原告支付了部分货款，下欠9300元未支付。2017年1月26日，被告向原告出具内容为：“今欠到富田现金玖仟叁佰（9300元）；欠款人：王新强；所欠款保证在正月十五日前结清；2017年1月26号”的欠条一份。被告至今未予清偿该欠款。2017年10月26日，原告诉讼来院，要求被告偿还该欠款。
本院认为，合法的买卖关系应当受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间购销乳胶漆的行为构成买卖合同关系。原告将乳胶漆赊销给被告，被告应依约定向原告支付所欠货款。本案中被告王新强于2017年1月26日给原告出具了欠条，原告依据该欠条要求被告偿还欠款9300元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩和质证的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王新强于本判决生效后十日内偿还原告陈富田欠款9300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告王新强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 张保中
二〇一七年十一月十六日
书记员 孙伟博
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）怀鹤民一初字第740号
原告怀化市永茂劳务有限公司，组织机构代码证：78802701-3。
法定代表人张丰麟，该公司经理。
委托代理人周光灿，湖南金太阳律师事务所律师。
被告怀化市建筑工程公司。
法定代表人李湘安，该公司经理。
被告怀化天庆房地产开发有限公司。
法定代表人周庆生，该公司经理。
本院在审理原告怀化市永茂劳务有限公司与被告怀化市建筑工程公司、怀化天庆房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年5月18日以被告已提出解决方案并有付款意愿为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告怀化市永茂劳务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告怀化市永茂劳务有限公司负担。
审 判 长 向和平
人民陪审员 倪 勇
人民陪审员 姚国新
二〇一四年五月十二日
代理书记员 丁群群
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪73民辖终562号
上诉人(原审被告)：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区芳春路XXX号XXX幢XXX层XXX-XXX室。
法定代表人：邓礼帆，总经理。
被上诉人(原审原告)：上海聚力传媒技术有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：范志军，总经理。
委托诉讼代理人：孙相元，上海市汇锦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘宇航，上海市汇锦律师事务所律师。
上诉人上海千杉网络技术发展有限公司(以下简称千杉公司)因与被上诉人上海聚力传媒技术有限公司(以下简称聚力公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2017)沪0115民初55416号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人千杉公司上诉请求撤销上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初55416号一审民事裁定，将案件移送至上海市普陀区人民法院审理。事实和理由：本案系侵侵权纠纷，根据民事诉讼法及相关司法解释法律规定，本案应由侵权行为地或者被告住所地法院管辖；侵权行为地包括侵权行为地和侵权结果发生地。聚力公司为提起本案诉讼，2015年8月20日向上海市东方公证处办理证据保全公正，故本案被控侵权行为地应为上海市静安区。根据上海市高级人民法院相关规定，静安区内的一审知识产权纠纷由普陀区人民法院管辖，据此本案应由普陀区人民法院管辖。综上，请求将本案已送至上海市普陀区人民法院。
被上诉人聚力公司未作答辩。
本院经审查认为，本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，千杉公司住所地位于中国(上海)自由贸易试验区，属一审法院辖区，聚力公司以千杉公司未经其许可，在千杉公司运营的客户端提供聚力公司享有著作权的作品为由，起诉至一审法院，一审法院据此对本案行使管辖权，于法有据，并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 宓
审判员 杨馥宇
审判员 徐 飞
二〇一七年九月二十七日
书记员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1023执254-2号
申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇。
法定代表人：姚春明，该行董事长。
被执行人：荆州市平云卫生用品有限公司，住所地：监利县容城镇。
法定代表人：廖平，该公司董事长。
被执行人：廖平，男，汉族，1963年出生，住监利县容城镇。
被执行人：张国云，男，1966年出生，汉族，住监利县容城镇。
被执行人：邹晓荣，女，1964年出生，汉族，住监利县容城镇。
被执行人：廖红燕，女，1966年出生，汉族，住监利县容城镇。
本院在执行湖北监利农村商业银行股份有限公司与荆州市平云卫生用品有限公司、廖平、张国云、邹晓荣、廖红燕借款合同纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段德志
审判员 吴敦辉
审判员 张立仿
二〇一七年十一月一日
书记员 平 威
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1023执254-2号申请执行人：湖北监利农村商业银行股份有限公司，住所地：监利县容城镇。法定代表人：姚春明，该行董事长。被执行人：荆州市平云卫生用品有限公司，住所地：监利县容城镇。法定代表人：廖平，该公司董事长。被执行人：廖平，男，汉族，1963年出生，住监利县容城镇。被执行人：张国云，男，1966年出生，汉族，住监利县容城镇。被执行人：邹晓荣，女，1964年出生，汉族，住监利县容城镇。被执行人：廖红燕，女，1966年出生，汉族，住监利县容城镇。本院在执行湖北监利农村商业银行股份有限公司与荆州市平云卫生用品有限公司、廖平、张国云、邹晓荣、廖红燕借款合同纠纷一案中，经本院多次查找，均未找到被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  段德志审判员  吴敦辉审判员  张立仿二〇一七年十一月一日书记员  平 威
贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥少民初字第108号
原告何某某，女，1994年1月24日出生，汉族，农民。
委托代理人叶昌铠，严正律师事务所律师。
被告周某，男，1994年11月7日出生，汉族，农民。
原告何某某诉被告周某同居关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李发谱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某及其代理人叶昌铠、被告周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：我与被告于2011年相识并确立恋爱关系，于2014年1月22日按农村风俗举行婚礼并同居生活，于2014年8月11日生育一女周雅萱，从其出生后一直由我抚养。因被告未达法定结婚年龄，故至今未办理结婚登记。在同居生活期间，双方常为家庭琐事发生吵打，被告对家庭事务不管不问，对我和孩子不理不睬，从未尽到父亲的责任。我一人在家抚养孩子，整个家庭的重担压在我身上，被告在外务工期间，从不支付家庭任何经济开支，也不支付抚养孩子必要的费用。2015年8月初，我与被告因租房等家庭事务发生矛盾，导致关系越来越恶化，无法共同生活下去。故向法院起诉，请求判决：1、我们双方所生之女周雅萱由我抚养，由被告每月负担抚养费500元；2、我的同居前财产（嫁妆）归我所有；本案诉讼费用由被告承担。
被告周某辩称：原告所述的认识、同居及生育子女情况属实。我们同居生活期间，原告生了女儿后没有尽到母亲的责任，主要靠吃米粉生活，对孩子成长不利。原告在孩子未满一周岁时就把孩子给我母亲抚养而离家外出。孩子哭泣时她只管玩手机，对孩子不管不问，有病不请医生医治而去信迷信。为此，孩子由我抚养更为有利，且我作为一个塔吊司机，收入比原告高，我请求孩子由我抚养，抚养费由我自负。如果判决孩子由原告抚养，我也不负担抚养费。原告的同居前财产现存的我同意返还归她所有，但我请求原告返还彩礼钱20800元。
经审理查明，原、被告于2011年相识并确立恋爱关系，于2014年1月22日按农村风俗举行婚礼并同居生活，于2014年8月11日生育一女周雅萱在养。被告至今未达法定结婚年龄，原、被告未办理结婚登记。双方在同居生活期间常为家庭琐事发生矛盾，致使双方关系不睦。周雅萱出生后大多时间随原告一起生活。原告同居前的财产有安吉尔饮水机1台、九阳牌电压力锅1台、九阳牌电磁炉1台、大理石餐桌1套、润年茶几1个、五门衣柜1套、可裕沙发双妃1套、妆台1个。在双方同居前，被告支付了彩礼现金5800元给被原告。
上诉事实，有原、被告的陈述、出生医学证明、红旗家电售后单二张、产品销售订单一张等证据在卷佐证，经庭审质证，予以确认。
本院认为，原、被告未依法登记结婚，在同居生活期间，生育一女周雅萱在养，且周雅萱未满二周岁，出生后大多时间随原告一起生活，故原告请求由其抚养子女，更利于子女成长，应予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款“不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定，原告请求被告每月负担抚养费500元，结合当地的生活水平，其请求合理，应予支持。原告请求判决其同居前的财产归其所有，只提供了红旗家电售后单二张、产品销售订单一张予以证明，且被告认可，故仅对其提供的红旗家电售后单二张、产品销售订单一张载明的物品予以支持。被告请求判决原告返还其彩礼现金2，0800元，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”规定，其请求符合法律规定，但鉴于双方已同居生活，且生育了一子女的实际，故本院酌情支持4，000元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告何某某与被告周某所生之女周雅萱（2014年8月11日出生）由原告何某某抚养。由被告周某自2015年10月起每月支付抚养费500元，至周雅萱年满十八周岁止。
二、原告何某某的同居前财产：安吉尔饮水机1台、九阳牌电压力锅1台、九阳牌电磁炉1台、大理石餐桌1套、润年茶几1个、五门衣柜1套、可裕沙发双妃1套、妆台1个归原告何某某所有。
三、由原告何某某返还被告周某彩礼现金4，000元，限于本判决生效后一个月内付清。
四、驳回原告何某某的其他诉讼请求。
案件受理费60元，已减半收取30元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费60元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期届满之日起两年内向本院或者被执行人财产所在地的同级人民法院申请执行。
审判员 李发谱
二〇一五年十月八日
书记员 叶丽亚
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0427刑初216号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人罗光旺，男，1973年3月4日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，无业，住沙县。曾因犯盗窃罪，于2002年4月9日被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元，2003年12月4日刑满释放。因犯盗窃罪，于2007年5月10日被福建省沙县人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币3500元，2007年6月11日刑满释放。因犯盗窃罪，于2010年11月3日被福建省沙县人民法院判处有期徒刑1年8个月，并处罚金人民币2000元，2012年1月25日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年2月19日被沙县人民法院判处拘役5个月，2014年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月28日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于沙县看守所。
沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2017〕198号起诉书指控被告人罗光旺犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人罗光旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控：
一、2016年2月27日凌晨，被告人罗光旺进入沙县鸿福园9幢西10号被害人肖某、邓某经营的沙县辉煌贸易商行，盗走苹果IPADA1458型平板电脑1部。被盗苹果平板电脑已被公安机关追回并发还被害人。被盗平板电脑价值400元。
二、2016年7月29日凌晨，被告人罗光旺推掉沙县建国新村4区74号被害人刘某1家后门窗户上的排气扇后入户盗窃，盗走被害人刘某1、刘某2的苹果IPADA1474型平板电脑1部、手表2架及现金人民币200余元。被盗苹果平板电脑已被公安机关追回并发还被害人。被盗平板电脑价值1750元。
三、2017年2月2日凌晨，被告人罗光旺打开沙县西山岭老路35号被害人俞某和家的后门入户盗窃，盗走被害人俞某和现金3000余元及移动定制M631型手机1部。被盗手机已被公安机关追回并发还被害人。该被盗手机价值400元。
四、2017年2月12日凌晨，被告人罗光旺打开沙县后薛新村100号被害人林某1家后门入户盗窃，盗走被害人林某1、林某2的现金3000余元、OPPOX9009型手机2部、三星note3手机1部及苹果IPADA1337型平板电脑1部。现被盗的OPPOX9009手机1部、三星note3手机1部及苹果平板电脑1部已被公安机关追回并发还被害人。被盗物品的价值共计5536元。
2017年2月27日，被告人罗光旺在沙县夏茂镇西街新区24号家中被公安机关抓获归案。经公安机关依法搜查，当场查扣上述赃物。被告人罗光旺到案后如实了供述本案第二、三、四起盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人罗光旺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某、肖某、林某1、刘某1、刘某2、俞某和、张某陈述，沙县公安局搜查笔录、扣押清单、现场搜查照片、搜查物品照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场照片、视频资料、到案经过、破案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、发还清单、违法犯罪经历查询情况表，沙县价格认证中心价格认定结论书，福建省沙县人民法院刑事判决书，沙县看守所刑满释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗光旺以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，可计价值人民币14286元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗光旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗光旺到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公安机关已将部分被盗物品追回，可以酌情从轻处罚。在本案审理过程中，被告人罗光旺能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人罗光旺违法所得的一切财物，应当退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人罗光旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
二、责令被告人罗光旺退赔人民币八千五百七十四元。其中发还被害人刘清儿人民币二百元、发还被害人俞剑和人民币三千元、发还被害人林秀金人民币五千三百七十四元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2018年5月27日止。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余长烜
二〇一七年八月二十一日
书记员 翁榕琼
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省沙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0427刑初216号公诉机关沙县人民检察院。被告人罗光旺，男，1973年3月4日出生于福建省沙县，汉族，小学文化，无业，住沙县。曾因犯盗窃罪，于2002年4月9日被福建省南平市延平区人民法院判处有期徒刑2年，并处罚金人民币3000元，2003年12月4日刑满释放。因犯盗窃罪，于2007年5月10日被福建省沙县人民法院判处拘役5个月，并处罚金人民币3500元，2007年6月11日刑满释放。因犯盗窃罪，于2010年11月3日被福建省沙县人民法院判处有期徒刑1年8个月，并处罚金人民币2000元，2012年1月25日刑满释放。因犯盗窃罪，于2014年2月19日被沙县人民法院判处拘役5个月，2014年4月9日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月28日被刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于沙县看守所。沙县人民检察院以沙检公刑诉〔2017〕198号起诉书指控被告人罗光旺犯盗窃罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人罗光旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。沙县人民检察院指控：一、2016年2月27日凌晨，被告人罗光旺进入沙县鸿福园9幢西10号被害人肖某、邓某经营的沙县辉煌贸易商行，盗走苹果IPADA1458型平板电脑1部。被盗苹果平板电脑已被公安机关追回并发还被害人。被盗平板电脑价值400元。二、2016年7月29日凌晨，被告人罗光旺推掉沙县建国新村4区74号被害人刘某1家后门窗户上的排气扇后入户盗窃，盗走被害人刘某1、刘某2的苹果IPADA1474型平板电脑1部、手表2架及现金人民币200余元。被盗苹果平板电脑已被公安机关追回并发还被害人。被盗平板电脑价值1750元。三、2017年2月2日凌晨，被告人罗光旺打开沙县西山岭老路35号被害人俞某和家的后门入户盗窃，盗走被害人俞某和现金3000余元及移动定制M631型手机1部。被盗手机已被公安机关追回并发还被害人。该被盗手机价值400元。四、2017年2月12日凌晨，被告人罗光旺打开沙县后薛新村100号被害人林某1家后门入户盗窃，盗走被害人林某1、林某2的现金3000余元、OPPOX9009型手机2部、三星note3手机1部及苹果IPADA1337型平板电脑1部。现被盗的OPPOX9009手机1部、三星note3手机1部及苹果平板电脑1部已被公安机关追回并发还被害人。被盗物品的价值共计5536元。2017年2月27日，被告人罗光旺在沙县夏茂镇西街新区24号家中被公安机关抓获归案。经公安机关依法搜查，当场查扣上述赃物。被告人罗光旺到案后如实了供述本案第二、三、四起盗窃犯罪事实。上述事实，被告人罗光旺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人邓某、肖某、林某1、刘某1、刘某2、俞某和、张某陈述，沙县公安局搜查笔录、扣押清单、现场搜查照片、搜查物品照片、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场勘验笔录、现场照片、视频资料、到案经过、破案经过、户籍证明、辨认笔录及照片、发还清单、违法犯罪经历查询情况表，沙县价格认证中心价格认定结论书，福建省沙县人民法院刑事判决书，沙县看守所刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗光旺以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，可计价值人民币14286元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗光旺曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人罗光旺到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。公安机关已将部分被盗物品追回，可以酌情从轻处罚。在本案审理过程中，被告人罗光旺能自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人罗光旺违法所得的一切财物，应当退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人罗光旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人罗光旺退赔人民币八千五百七十四元。其中发还被害人刘清儿人民币二百元、发还被害人俞剑和人民币三千元、发还被害人林秀金人民币五千三百七十四元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月28日起至2018年5月27日止。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  余长烜二〇一七年八月二十一日书记员  翁榕琼附：有关法律规定、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。