昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第68号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人成某某，曾用名：成春艳，女，汉族，1983年11月2日出生，文盲，云南省镇雄县人，农民。2013年10月29日因本案被刑事拘留，同年11月8日被逮捕，现羁押于昆明市看守所。
指定辩护人邹宇旭，云南欣晨律师事务所律师。
被害人徐某某，女，汉族，1970年10月16日出生，小学文化。
昆明市西山区人民检察院以西检刑诉字（2014）第34号起诉书指控被告人成某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。昆明市西山区人民检察院指派检察员杜秀莲、代理检察员张悦出庭支持公诉。被害人徐某某、被告人成某某及其指定辩护人邹宇旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月8日13时许，被告人成某某伙同丈夫涂云方（已刑满释放）、“魏曾平”（在逃）经事先预谋，在本市滇池路金岸春天小区门口以丢包诈骗的方式对被害人徐某某（女，42岁）进行诈骗，共骗得现金人民币2650元和数张银行卡，并用套取的密码取走徐某某账户内的现金人民币共计8900元。
公诉机关认为，被告人成某某以非法占有为目的，虚构事实，骗取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。
针对公诉机关的指控，被告人成某某辩解称未从骗取的银行卡中取到钱，对指控罪名无异议。被害人徐某某陈述其被骗取五张银行卡，银行卡中的钱被取走12000余元，另外被骗的还有2600余元现金及一部手机。
公诉机关针对指控当庭宣读和出示了下列证据材料：
1、被告人成某某的供述，证实其和涂云方是夫妻关系，涂某系其和涂云方的女儿。2013年1月8日13时许，其和“小二哥”（在逃）选定目标后，在昆明市滇池路金岸春天小区大门附近，其带着女儿涂某与被害人徐某某搭话，由“小二哥”谎称丢包，骗取徐某某将现金50余元交出，并打车回家将现金人民币2650元和数张银行卡交给“小二哥”，并以假装打电话给银行工作人员的方式套取密码，接电话的实际系其丈夫涂云方。后其和涂云方、“小二哥”带着涂某一起到中国农业银行南亚支行的取款机上取走徐某某账户内现金人民币共计8900元，后三人将赃款分配。
2、被害人徐某某的报案材料及陈述，证实2013年1月8日13时许，自己在昆明市滇池路金岸春天小区大门附近，遇一女子带着一个小女孩一起来与其搭话问路，后一男子走过来说自己的钱包丢失，里面有17万元现金，听说被其二人捡到，要求二人拿出钱包来证实。为证实自己没有捡到钱包，其将身上所带的50元钱和手机交给男子，后又打车回到家中将家中的2600元现金和5张银行卡交给男子核对，男子以要查询其银行卡余额为由假装打电话给银行工作人员让其自己说出密码，后该男子和女子将其银行卡和现金拿走，将其和其丈夫银行卡中人民币共计8900元取走。
3、证人涂某的证言，证实在银行监控录像中取款的人就是其父亲、母亲和二伯，录像中的小女孩就是自己。
4、证人王某的证言，证实2013年3月6日，成某某和其老公、小孩一起租住其房屋，3月29日成某某在被公安机关监视居住期间悄悄搬走了就没再回来。
5、证人涂某的证言：涂某拒不供述自己参加诈骗犯罪，但承认涂某系其和成某某生育的女儿。
6、抓获经过及情况说明，证实公安机关接被害人报案后，依据被害人提供的线索在成某某、涂云方租住的出租房内将被告人成某某及涂云方抓获，公安机关考虑到成某某与涂云方的女儿涂某的抚养问题，于2013年3月21日对被告人成某某采取了监视居住的强制措施，后成某某未经执行机关批准离开监视居住的处所，在传讯的时候不及时到案，后公安机关对成某某进行网上追逃，后于2013年10月29日将成某某抓获并将其刑事拘留。
7、被害人徐某某的辨认笔录，证实成某某就是带着小孩向其问路的女子，涂云方是骗走其银行卡的男子。
8、涉案银行卡明细账凭证，证实2013年1月8日，被害人徐某某及其丈夫的银行卡先后被取出现金人民币共计8900元。
9、搜查笔录、提取笔录、扣押物品清单、物证及照片，证实公安机关从被告人成某某和涂云方的住处查获被害人徐某某被骗的银行卡两张、其女儿涂某的红色外衣一件，在抓获涂云方时提取了其所穿的条纹毛衣一件。
10、通话清单，证实2013年1月8日涂云方手机通话情况。
11、银行监控录像，证实2013年1月8日，被告人成某某与涂云方及另一名男子，同时带着涂某在滇池路中国农业银行南亚支行取款机上取款的过程。
12、鉴定意见，证实被告人成某某和其丈夫涂云方均系吸毒人员。
13、被告人成某某的户口证明，证实其自然身份情况。
14、同案犯涂云方的刑事判决书，证实本案案发经过，被告人成某某的同案犯涂云方已被判刑。
上述证据经质证，被告人成某某除提出几人未从银行卡中取到钱之外，对其余证据内容无异议。被害人徐某某对上述证据无异议。指定辩护人对上述证据无异议。
本院认为，公诉机关当庭宣读和出示的证据材料均符合刑事证据的真实性、合法性、关联性要件，且证据之间能够形成锁链，可以作为定案证据。
经审理查明：2013年1月8日13时许，被告人成某某与其丈夫涂云方、“小二哥”（在逃）经事先预谋，选择目标进行丢包诈骗。后在昆明市滇池路金岸春天小区门口由被告人成某某带着女儿涂某去与被害人徐某某搭话，另一人走过来装作钱包丢失，要检查二人的现金和银行卡。被害人徐某某为证明自己没有捡到其钱包，打车回到家中，先后将现金人民币2650元及自己和丈夫的银行卡交出。被告人成某某等人以查询银行卡余额的方式从徐某某处套取了银行卡密码。16时许，被告人成某某与涂云方带着女儿与“小二哥”一起到中国农业银行南亚支行自助取款机上用徐某某及其丈夫的银行卡取出现金人民币共计8900元。后三人分赃后将赃款挥霍，被害人的经济损失至今尚未追回。被害人徐某某报案后，公安民警于2013年3月20日将被告人成某某及其丈夫涂云方（已刑满释放）抓获，次日对被告人成某某监视居住，后被告人成某某未经允许离开监视居住地且传讯无故不到案，同年10月29日民警将被告人成某某抓获并对其刑事拘留。
本院认为，被告人成某某伙同他人，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人徐某某财物共计人民币11550元，数额较大，被告人成某某的行为已经构成诈骗罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。从庭审查明的事实来看，被告人成某某在与他人实施的共同犯罪中，各自分工负责，均为积极参与者，不宜作主从犯之区分。关于被告人成某某庭审中辩解称未从骗取的银行卡中取到钱的观点，经查，公诉机关出示的监控录像截图、被害人徐某某及其丈夫的银行卡交易明细、物证照片、证人证言以及被告人成某某在侦查阶段的供述等证据能够相互印证，证实被告人成某某与与涂云方等人在2013年1月8日下午持骗取的银行卡到银行取现8900元的事实，本院对于涂云方作出的生效判决亦对该事实予以确认，故对被告人成某某的该辩解观点，本院不予采纳。关于指定辩护人提出的被告人成某某系初犯，且当庭认罪、悔罪的观点，查证属实，本院量刑时酌情予以考虑。据此，本院为维护公私财产所有权不受侵犯，结合被告人成某某的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人成某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2014年6月28日止），并处罚金人民币5000元（限本判决生效之日起十日内缴清）。
二、责令被告人成某某与已判刑的涂云方共同退赔经济损失11550元给被害人徐某某。
被告人如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
被害人如不服本判决，自收到判决书后五日以内，有权请求昆明市西山区人民检察院向云南省昆明市中级人民法院提出抗诉。昆明市西山区人民检察院自收到被害人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并答复请求人。
审 判 长 孟 阳
人民陪审员 王 肖
人民陪审员 邝 昕
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 顾娅婷