南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0282号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人黄达，个体经营布匹。曾因嫖娼，于2010年3月5日被海门市公安局决定行政拘留三日。因涉嫌开设赌场罪，于2014年12月11日被南通市通州区公安局刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人张健、季楠，江苏濠阳律师事务所律师。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2015〕338号起诉书指控被告人黄达犯开设赌场罪，于2015年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2015年6月23日决定适用简易程序审理。因被告人黄达对起诉书指控的犯罪事实提出异议，本院于2015年7月7日决定本案转普通程序审理。本院依法组成合议庭，分别于2015年7月7日、8月24日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派代理检察员ＸＸ曦出庭支持公诉，被告人黄达及其辩护人张健、季楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月至12月间，被告人黄达以营利为目的开设赌场，组织邱某、顾某甲、蒋某等人在南通市通州区金沙镇、川姜镇等地以斗“牛牛”的形式聚众赌博10次，抽头人民币17万元。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了南通市通州区公安局公安行政处罚书等书证；证人邱某、顾某甲、蒋某等人的证言；被告人黄达的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人黄达以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人黄达辩解自己仅抽头了人民币三万余元，对公诉机关指控的其他犯罪事实不持异议，并表示自愿认罪。
辩护人张健、季楠认为被告人黄达构成赌博罪，不构成开设赌场罪；被告人黄达到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚，其系初犯，自愿认罪，有明显的悔罪表现，请法庭在量刑时予以考虑，酌情从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2014年11月至12月间，被告人黄达以营利为目的开设赌场，组织邱某、顾某甲、蒋某等人在南通市通州区金沙镇、川姜镇等地以斗“牛牛”的形式聚众赌博10次，合计抽头人民币17万元。具体犯罪事实如下：
1.2014年11月份的一天，被告人黄达事先联系了位于南通市通州区川姜镇施某乙家，后组织邱某、蒋某、陆某甲、黄某乙等人在施某乙家以斗“牛牛”的形式进行赌博。至赌博结束，被告人黄达抽头营利人民币2万元。
2.2014年11月份的一天下午，被告人黄达联系了位于南通市通州区川姜镇沙某家，后组织邱某、蒋某、陆某甲等人在沙某家以斗“牛牛”的形式进行赌博。至赌博结束，被告人黄达抽头营利人民币1万元。
3.2014年11月份的一天下午，被告人黄达联系了位于南通市通州区川姜镇某家用纺织品有限公司的一个办公室，后组织邱某、蒋某、黄某甲、陆某甲等人在该办公室内以斗“牛牛”的形式赌博。至赌博结束，被告人黄达抽头营利人民币1万元。
4.2014年11月份的一天下午，被告人黄达联系了位于南通市通州区川姜镇陈某家，后组织邱某、蒋某、陆某甲、黄某甲、顾某甲等人在陈某家以斗“牛牛”的形式进行赌博。至赌博结束，被告人黄达抽头营利人民币2万元。
5.2014年11月份的一天下午，被告人黄达联系了位于南通市通州区川姜镇黄某丙家，后组织邱某、蒋某、黄某甲、陆建、顾某甲等人在黄某丙家以斗“牛牛”的形式进行赌博。至赌博结束，被告人黄达抽头营利人民币2万元。
6.2014年11月18日晚上，被告人黄达联系了位于南通市通州区川姜镇黄某丁家，后组织邱某、黄某乙、陆某甲、蒋某等人在黄某丁家以斗“牛牛”的形式进行赌博。至赌博结束，被告人黄达抽头营利人民币2万元。
7.2014年12月1日下午，被告人黄达联系了位于南通市通州区金沙镇油榨村曾某家，后组织邱某、蒋某、黄某甲、陆建、顾某甲等人在曾某家以斗“牛牛”的形式进行赌博。至赌博结束，被告人黄达抽头营利人民币2万元。
8.2014年12月2日下午，被告人黄达联系了位于南通市通州区川姜镇磨框镇村的熊某家，后组织邱某、蒋某、黄某乙、陆某甲、顾某甲等人在熊某家西边厨房间内以斗“牛牛”的形式进行赌博。至赌博结束，被告人黄达抽头营利人民币1万元。
9.2014年12月3日下午，被告人黄达联系了位于南通市通州区川姜镇姜灶居委会的徐某家，后组织邱某、蒋某、黄某甲、顾某甲等人至徐某家以斗“牛牛”的方式进行赌博。至当场结束，被告人黄达抽头营利人民币2万元。
10.2014年12月3日晚，被告人黄达组织邱某、黄某甲、陆某甲、蒋某等人至南通市通州区川姜镇顾某乙家吃晚饭，饭后组织邱某等人在顾某乙家以斗“牛牛”的方式进行赌博。至赌博结束，被告人黄达抽头营利人民币2万元。
2014年12月10日，被告人黄达被抓获归案，经公安机关多次讯问，其如实供述了上述除其抽头外的犯罪事实。
审理中，被告人黄达的近亲属为其退出犯罪所得人民币4万元。
认定上述事实的主要证据有：
一、书证
1.南通市通州区公安局调取的人口基本信息，证明被告人黄达已达完全刑事责任年龄。
2.海门市公安局行政处罚决定书，证明被告人黄达因嫖娼被行政处罚的事实。
3.南通市通州区公安局出具的发破案件经过，证明本案的案发经过及被告人黄达的归案经过。
4.南通市通州区公安局行政处罚决定书，证明本案的参赌人员黄某乙、黄某甲、邱某等人已被行政处罚的事实。
二、证人证言
1.未到庭证人邱某的证言，证明被告人黄达组织赌博，其参与的有10起，被告人黄达是按3%抽头，最少人民币1万，最多人民币5万左右。被告人黄达平时不做什么，就是靠开赌场为生。起诉书指控的第1至第10场赌博，被告人黄达分别抽头人民币2万元、1万元、1万元、1万元、2万元、2万元、2万元、4至5万元、3万元、5至6万元、5至6万元的事实。
2.未到庭证人顾某甲的证言，证明2014年11月至12月，被告人黄达电话联系其去赌博，每次都是被告人黄达开车来接，以“斗牛牛”的形式赌钱，人民币500元起押，人民币5000元封顶，被告人黄达联系场地，按每场3%抽头，基本上每场都能抽几万。赌钱的地点随时都在更换，有时是在磨框小区里面，有时是在磨框村附近的乡下农户里，其一共参赌了六七次。即起诉书指控的第1、4、5、7、8、9、10场赌博，被告人黄达分别抽头人民币2至3万元、5万元、5万元、4至5万元、5万元、6至7万元、6万元的事实。
3.未到庭证人蒋某的证言，证明其在被告人黄达开的赌场里赌博10次，且都是被告人黄达打电话让其去赌钱，有时候被告人黄达来接，有时告知地点其自己去，每次赌钱的地方也不一样。其赌博主要是“斗牛牛”，大小人民币500元起押，人民币5000元封顶。被告人黄达在场子里按照3%抽头。起诉书指控的1至10场赌博，被告人黄达分别抽头人民币2至3万元、1至2万元、2万元、3万元、2至3万元、2至3万元、4万元、4至5万元、2至3万元、6至7万元的事实。
4.未到庭证人黄某甲的证言，证明其在被告人黄达开的赌场里赌了七次左右，每次赌博都是十几个人，被告人黄达抽头。起诉书指控的第3、4、5、7、8、9、10场赌博，被告人黄达分别抽头人民币2万元、2万元、2万元、2万元、3万元、2至3万元、2至3万元的事实。
5.未到庭证人黄某乙的证言，证明2014年11月中旬开始，其在被告人黄达开的赌场里赌了六七次，被告人黄达联系场地，每次地点都不同，被告人黄达有时开车来接，有时其自己开车过去。是以赌“斗牛牛”的方式赌钱，人民币500元起押，人民币5000元封顶，被告人黄达从来不赌的，只拿红钱和抽头，起诉书指控的第1、2、5、7、8、9、10场赌博，被告人黄达分别抽头人民币2至3万元、2至3万元、2万元、2至3万元、1至2万元（其中途离开），2至3万元、3至4万元（港币）的事实。
6.未到庭证人陆某甲的证言，证明其经邱某介绍到被告人黄达开的赌场地里赌了十次左右，一起赌钱的人有黄某乙、蒋平平、黄某甲等十几个人，被告人黄达有时开车来接他，有时告诉他位置自己开车去。他们是以“斗牛牛”的方式赌博，其除不清楚起诉书指控的第二场赌博被告人黄达的抽头外，其余第1场以及第3至10场赌博，被告人黄达分别抽头人民币3万、2万、5万、2万、3万元、4万元、4至5万元、6至7万元、2至3万元的事实。
7.未到庭证人吴某甲的证言，证明其到被告人黄达开设的赌场赌博了四场，一起赌钱的人有邱某、樊某甲等人，被告人黄达按3%抽头，起诉书指控的第4、5、7、8场赌博，被告人黄达分别抽头人民币2至3万元、2至3万元、2至3万元、3至4万元的事实。
8.未到庭证人樊某甲的证言，证明其在被告人黄达开设的赌场里赌博四次。起诉书指控的第7、8场赌博，被告人黄达分别抽头人民币2至3万元、5万元，起诉书指控的第4、5起其不清楚被告人黄达抽了多少钱的事实。
9.未到庭证人施某甲的证言，证明其在被告人黄达开的赌场里赌了十次左右，基本上都是被告人黄达打电话叫其去赌钱，有时是被告人黄达开车接他，有时是被告人黄达告诉地点其自己开车过去。地点是被告人黄达联系的，每次都不同，赌的“牛牛”，人民币500元起押，人民币5000元起押封顶，每次参赌的人都有十几个人，庄家每赢一把，被告人黄达都要抽取3%的钱，最少人民币2万左右，最多人民币6万左右。起诉书指控的第1至第10场赌博，被告人黄达分别抽头人民币2至3万元、2至3万元、1万元、2万元、2万元、2万元、3万元、3万元、5万元、5至6万元的事实。
10.未到庭证人林某的证言，证明其在被告人黄达组织的赌博场子里的赌博了3次，起诉书指控的第7、8、10场赌博，被告人黄达分别抽头人民币2至3万元、1至2万元、2至3万元的事实。
11.未到庭证人陆某乙的证言，证明其2014年11月份以来，在被告人黄达组织的赌场里赌博10次，每次的地点都不一样，参加赌博的都有邱某、黄某甲、黄某乙、陆某甲、蒋某等人，被告人黄达在赌场内抽头，最少的大概有一万多元，多的话能抽头四五万元。起诉书指控的第1至10场赌博，被告人黄达分别抽头人民币1万元、1万元、2万元、2万元、2万元、2至3万元、2万元、3万元、3万元、4至5万元的事实。
12.未到庭证人吴某乙的证言，证明其一共在被告人黄达开的赌场里赌博6次，每次地点都不一样，其赌博玩的是“斗牛牛”，人民币500元起押，人民币5000元封顶，每场输赢都要有二三十万元，被告人黄达在里面抽头的，庄家赢了钱之后都要给被告人黄达钱，黄达每场至少抽头一万多元，多的有三四万元。起诉书指控的第1、2、7、8、9、10场赌博，被告人黄达分别抽头人民币1万元、1万元、2至3万元、2至3万元、2至3万元、3至4万元的事实。
13.未到庭证人彭向前的证言，证明其在被告人黄达的场子里赌博十来次，其去黄达场子里赌博都是被告人黄达和施某甲叫其去的，都是被告人黄达来车接的，其赌的是“斗牛牛”，被告人黄达在里面抽头，每场按照3%抽头，每场抽头一万至五万元不等。起诉书指控的第1至10场赌博，被告人黄达分别抽头人民币2万元、1万元、2万元、2万元、2万元、2万元、2至3万元、3万元、5万元、5万元的事实。
14.未到庭证人熊某的证言及辨认笔录，证明2014年12月初的一天中午，被告人黄达到其家中，说要在其家里打牌，到时给她点钱。当日下午1点30分左右，被告人黄达带了十几个人在西边厨房间里打牌，下午5点多钟结束，被告人黄达给其人民币500元的事实。
15.未到庭证人顾某乙的证言，证明其和被告人黄达是亲戚。2014年12月初的一天晚上，被告人黄达带了十几个人到其家里吃晚饭，饭后那些人就在其家里打牌，一直到晚上10点多钟才结束的事实。
16.未到庭证人徐某的证言，证明2014年12月3日下午，村里电工某平打电话说有亲戚要借地方打牌，其就同意的。那天下午其回去的时候打牌的人已经走了，桌上有人民币500元，应该是他们留下的事实。
17.未到庭证人沙某的证言，证明被告人黄达带人到其家里赌博共有两次，第一次是2014年10月份的一天，第二次是之后一个星期左右，一共给其人民币700元的事实。
18.未到庭证人曾某的证言及辨认笔录，证明2014年12月1日下午，被告人黄达开着一辆白色的小轿车到其家里，说要在其家里打牌，到时给她钱，其就同意的。之后被告人黄达就开始打电话，过了半小时左右，被告人黄达开车陆续接了十几个人过来，后就在其家里客厅里打牌，其不清楚他们怎么打的，下午4点多钟那些人散了，被告人黄达给其人民币300元的事实。
19.未到庭证人胡某的证言，证明其和卢某贵、唐某三人在南通市通州区川港工业园区经营某家纺公司。2014年11月的一天下3点左右，其回公司，在办公室看到十几个人在打牌，那些人是和卢某贵联系的，过了一会，那些人就散了的事实。
20.未到庭证人陈某的证言及辨认笔录，证明2014年11月20日左右的一天中午，被告人黄达开了一辆车到其家中，说要在其家里打牌，到时给她钱，其就同意的。下午2点左右，好几辆车过来，十几个人，就其楼下堂屋里准备打牌，其不知道他们怎么赌的。下午4时许，他们就散了，被告人黄达给了其人民币500元的事实。
21.未到庭证人黄某丙的证言，证明被告人黄达带人到其家里赌博，第一次是2014年10月份的一天，第二次是11月份的一天下午，有十几个人，被告人黄达每次给其人民币500元的事实。
22.未到庭证人黄某丁的证言，证明被告人黄达是其亲戚，被告人黄达带人到其家里赌博两次。第一次是2014年11月的一天晚上，第二次是十几天后的一天晚上，两次都是十几个人赌钱，被告人黄达每次给其人民币500元的事实。
23.未到庭证人施某乙的证言，证明2014年11月份的一天，被告人黄达带了十几个人到其家里打牌，下午结束的时候，给其人民币500元的事实。
24.未到庭证人张某的证言，证明2014年12月3日下午，在被告人黄达开的赌场里，其向参加赌博的邱某提供高利贷人民币3万余元，并获利人民币600元。被告人黄达在赌场里按照每场总金额的3%进行抽头的事实。
25.未到庭证人樊某乙的证言，证明2014年12月3日下午，其在被告人黄达开的赌场里，向参加赌博的黄某甲提供资金人民币16万元；同日晚上，其在被告人黄达开设的赌场里，向参加赌博的黄某甲提供资金人民币20万元，之后黄某甲将所借资金全部归还，另外给了人民币4000元红钱；当晚，其还向邱某提供资金人民币40万元，邱某一直未归还本金。被告人黄达在赌场里按照每场总金额的3%进行抽头的事实。
三、被告人的供述和辩解
被告人黄达的供述和辩解及辨认笔录，证明2014年11月10日至12月期间，其和邱某合伙开赌场，组织黄某乙、顾某甲等十几个人赌博，其联系好场地再通知赌博的人，有时是其开车接送，有时是告诉他们位置。其不参与赌博，负责抽头，庄家赢钱随便给，有时给的多，有时给的少。他们是以“斗牛牛”的形式赌博，大小是赌钱的人自己定的，一场输赢也就几万元。其一共组织了十场赌博，每场地点都不同，每场抽头人民币2000元至4000元不等，一共抽了人民币3万多元，给了邱某人民币7000元左右。其没有什么工作，2014年11月其以人民币29万元的价格买了一辆奥迪汽车的事实。被告人黄达辨认了10处赌博地点的事实。
上述证据系公诉机关举证，并经庭审质证，具有证明效力，本院予以认定。
本院认为，被告人黄达以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。针对被告人黄达对抽头数额提出的辩解，经查，认定被告人黄达抽头数额为人民币17万元，有未到庭证人邱某、顾某甲、蒋某等人的证言，且就低认定，故对该辩解意见，本院不予采信。针对辩护人提出被告人黄达构成赌博，不构成开设赌场罪的辩护意见，经查被告人黄达在一段时间、在一定范围内连续组织十场赌博，应认定为开设赌场罪，对该辩护意见，不予采信。被告人黄达的犯罪所得，应予没收，上缴国库。为严肃国法，惩罚犯罪，维护社会主义的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄达犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2018年6月10日止；罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、对被告人黄达已退出的犯罪所得人民币40000元，予以没收，上缴国库；继续追缴被告人黄达犯罪所得人民币130000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 余 勤
人民陪审员 徐建锋
人民陪审员 印汉平
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 陈 燕
高竹君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。