浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初142号
原告：许金香。
被告：陈谦。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司。住所地：杭州市保俶路***号。
负责人：蒋肖伟，该公司总经理。
委托代理人：肖滨，浙江劳动律师事务所律师。
原告许金香为与被告陈谦、中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员郑慧玲独任审判。本案于2016年3月24日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告许金香、被告陈谦、被告保险公司的委托代理人肖滨到庭参加诉讼。
原告许金香诉称：2014年4月14日12时03分，被告陈谦驾驶浙A×××××越野车与原告许金香驾驶的电动车发生碰撞，造成两车损坏及原告许金香受伤的交通事故。事故经仙居县公安局交通警察大队认定，被告陈谦负事故的全部责任。事故发生后，原告在仙居县人民医院接受治疗，其中住院17天，共花去医疗费6170.7元。现原告起诉要求：1、被告陈谦立即赔偿给原告许金香经济损失共计51650.7元（其中医疗费6170.7元、误工费11039元、护理费2261元、伙食费510元、交通费170元、电瓶车修理费1500元），目前被告已垫付3200元，尚欠18450.7元；2、依法判决被告保险公司在保险责任范围内承担责任；3、本案诉讼费由被告陈谦负担。
被告陈谦答辩：被告在交警队还有5000元押金。原告电动车全损的事实被告知晓，原告在与被告协商后，购买了一辆全新的电动车，被告同意按原告所提赔偿损失。
被告保险公司答辩：对事故责任认定没有异议。肇事车辆在被告处投保了交强险及商业险，商业险50万元，并投保不计免赔。1、对原告的医疗费，有604.18元丙类用药，被告不予承担；2、本案的诉讼费用被告不予承担；3、误工费同意按60天，按当地的审判惯例来确定赔偿标准；4、护理费、住院伙食补助费按17天计算；5、对电瓶车修理费不认可。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2014年4月14日12时3分，被告陈谦驾驶浙A×××××越野车在途经S322省道官路红路灯路段时，与原告驾驶电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。仙居县公安局交通警察大队仙公交认字NO00616226号道路交通事故认定书认定，被告陈谦负事故的全部责任，原告许金香无责任。事故发生后，原告在仙居县人民医院住院治疗17天（包括急诊2天），医嘱建议休息66天。被告陈谦已垫付3200元。肇事车辆浙A×××××越野车在被告保险公司投保了交强险、商业险的第三者责任险50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。
依照原告请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费6170.7元，其中非医保部分593.18元，住院伙食补助费510元（17天×30元／天），误工费11039元（83天×133元／天），护理费2261元（17天×133元／天），交通费酌情确定为170元，电瓶车损失费酌情确定为1000元，被告陈谦愿意再赔偿原告电瓶车损失费500元，共计21650.7元。
上述事实，有病历、医疗证明书、医疗发票、住院费用清单、道路交通事故认定书及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告陈谦负事故的全部责任，故应当承担完全赔偿责任。被告保险公司在承保范围内应支付保险金。原告因本次事故所产生的损失为21650.7元。原告的电瓶车因为已经全损，无法确定具体损失，根据庭审中的陈述及原告许金香与被告陈谦的协商，最终确定电瓶车损失为1500元，其中1000元由被告保险公司承担，其余500元，由被告陈谦承担。原告的合理经济损失共计人民币21650.7元（含已付的3200元），由被告保险公司在承保范围内直接赔偿给原告20557.52元。对被告保险公司在答辩中提到的原告误工时间过长及部分费用不合理的意见，由于没有相关的证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告陈谦赔偿原告许金香经济损失共计人民币21650.7元（含被告陈谦已付的3200元）；
二、对上述款项中的20557.52元由被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市西湖支公司直接支付给原告（款汇所附账号），被告陈谦已支付的3200元，扣除其应支付的1093.18元，差额2106.82元，由原告许金香在保险赔偿款中返还；
上述款项均限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告陈谦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费400元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 郑慧玲
二〇一六年三月二十四日
代书记员 王希宁
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。