浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长泗商初字第406号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地长兴县雉城街道金陵北路298-304号。
负责人：邱敏强，行长。
委托代理人：王东，该银行职员。
委托代理人：雷鸣，该银行职员。
被告：长兴利盛电子有限公司，住所地长兴县泗安镇初康工业园区。
法定代表人：ＸＸ。
原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州长兴支行（下称浦发银行）诉被告长兴利盛电子有限公司（下称利盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阳锦翔独任审判，于2014年11月28日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托代理人王东、雷鸣到庭参加诉讼，被告利盛公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行诉称：2012年6月5日，被告利盛公司与原告签订《最高额抵押合同》，约定被告以其名下座落于长兴县二界岭初康村的房产作为抵押物为原告在2012年6月5日至2015年6月5日止的期间内向其连续提供的包括但不限于贷款的各类融资业务最高不超过人民币6200000元提供抵押担保，并依法�理了第一顺位权抵押登记手续，抵押担保的范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、罚息、违约金以及实现担保权利和债券所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年4月23日，被告与原告签订《开立银行承兑汇票协议书》，金额为2500000元，到期日为2014年10月23日。被告向原告缴纳了250000元的保证金，并与原告签订《权利最高额质押合同》，约定被告以其名下的1000000元定期存单作为质押物，为原告在2014年4月23日至2014年10月23日止的期间内与其办理的各类融资业务所发生的债权以及双方约定在先债权的主债权余额最高不超过人民币1000000元范围内提供连带质押担保，担保范围包括主债权，还及于由此产生的一切利息、违约金、损害赔偿金、手续费以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。现这笔承兑汇票已到期，原告解付保证金、扣除保证金本金及账户余额后，至2014年10月28日，被告尚欠原告垫款本金1000000元，利息3000元。故诉请判令：1、被告立即归还原告承兑汇票垫款本金1000000元、支付利息3000元（暂计算至2014年10月28日，此后利息、罚息按照合同约定计算）；2、原告对被告名下所有的位于长兴县二界岭初康村的房产（长房权证二界岭字第××、00171558号，他项权证号：长房他证字第t00386**号）享有优先受偿权；3、原告对被告名下所有的编号为0245928、金额为1000000元的定期存款存单享有优先受偿权；4、本案诉讼费由被告承担。
原告浦发银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、最高额抵押合同及房产证、他项权证各一份，证明原、被告于2012年6月5日签订最高额抵押合同并依法办理抵押登记手续的事实；2、开立银行承兑汇票协议书、保证金质押合同�权利最高额质押合同，证明原、被告于2014年4月3日签订《开立银行承兑汇票协议书》，金额为2500000元，到期日为2014年10月23日，被告向原告缴纳了250000元的保证金，并以1000000元的定期存款存单提供权利最高额质押。
被告利盛公司未作答辩亦未向本院提交证据材料。
经审查，原告提供的上述证据材料符合证据的真实性、合法性和关联性，本院均予以采信。
根据上述采信的证据并结合原告方的陈述，本院查明本案事实如下：
2012年6月5日，原、被告签订《最高额抵押合同》一份，由被告以其所有的位于长兴县泗安镇初康村的房产（长房权证二界岭字第××、00171558号）在最高额6200000元内为原告在2012年6月5日至2015年6月5日止的期间内与被告办理各类融资业务所发生的债权设立最高额抵押，抵押担保的范围还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损�赔偿金、手续费及其他为签订本合同所发生的费用、以及抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。同日，原、被告为上述抵押物办理了最高额抵押登记。2014年4月23日，原、被告签订《开立银行承兑汇票协议书》，金额为2500000元，到期日为2014年10月23日，约定手续费（率）为0.5‰，垫款罚息（率）为每日0.5‰。同日，原、被告签订《保证金质押合同》，被告以向原告支付250000元保证金的形式为原告提供质押担保，并约定在被告构成主合同项下违约的，原告有权依法处分质押财产以实现债权。同日，原、被告还签订《权利最高额质押合同》，约定被告以其所有的编号为0245928、金额为1000000元、开户行为原告的存单在最高额1000000元内为原告在2014年4月23日至2014年10月23日止的期间内与被告办理各类融资业务所发生的债权设�权利最高额质押，担保的范围还及于由此产生的利息（包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订本合同所发生的费用、以及质权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。该合同签订后，被告向原告交付了存单。现案涉承兑汇票已到期，原告解付保证金、扣除保证金本金及账户余额后，截止2014年11月28日，被告尚欠原告垫款本金1000000元，利息18000元。
本院认为：原告与被告签订的《最高额抵押合同》、《开立银行承兑汇票协议书》、《保证金质押合同》、《权利最高额质押合同》，均系合同当事人真实的意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效，当事人双方均按按照合同约定全面履行各自义务。原告按约向被告开具了银行承兑汇票，在汇票到期后已经承兑，现被告�按约归还原告为承兑汇票而垫付的款项，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告与被告签订《最高额抵押合同》后进行了登记，抵押权依法设立，故当被告未按约定履行付款义务时，原告要求对被告提供的抵押物在合同约定的最高债权额度内享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。原、被告签订《权利最高额质押合同》后被告向原告交付了权利凭证（存单），质权依法设立，故当被告未按约定履行付款义务时，原告要求对被告提供的存单在合同约定的最高债权额度内享有优先受偿权符合法律规定，本院亦予以支持。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十三条、第五十九条、第六十三条、第七十五条、第七十六条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第二百零三条第一款、第二百零八条、第二百二十二条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长兴利盛电子有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州长兴支行垫款本金1000000元，支付利息18000元（暂计算至2014年11月28日），并支付自2014年11月29日起至本判决确定的履行之日止按合同约定的利率计算的利息；
二、如被告长兴利盛电子有限公司未履行上述第一项中的付款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州长兴支行有权在最高额6200000元限度内就被告名下位于长兴县泗安镇初康村的房产（长房权证二界岭字第××、00171558号）折价，或以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；
三、如被告长兴利盛电子有限公司未履行上述第一项中的付款义务，原告上海浦东发展银行股份有限公司湖州长兴支行对被告长兴利盛电子有限公司提供质押的编号为0245928、金额为1000000元的存单享有优先受偿权。
本案受理费13827元，减半收取6913.5元，由被告长兴利盛电子有限公司承担，于本判决生效之日起十日内径直支付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状正本一份、副本二份，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 阳锦翔
二〇一四年十一月二十六日
书记员 潘雨舟