河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0928民初1750号
原告：于秀梅，女，1971年8月10日出生，汉族，濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：王建生，河南飞鸿律师事务所律师。
被告：王通，男，1998年8月20日，汉族，住所地：河北省大名县，现住：濮阳市华龙区。
被告：王建民，男，1972年4月22日出生，汉族，住所地、住址同上。
以上二被告委托诉讼代理人：唐瑞利，濮阳经济技术开发区“148”法律服务所法律工作者。
原告于秀梅诉被告王通、王建民机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年3月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于秀梅委托诉讼代理人王建生，被告王建民及被告王通、王建民委托诉讼代理人唐瑞利到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2017年2月9日12时许，王通无证驾驶其父王建民所有的豫Ｊ×××××号车，沿106国道由南向北行驶至濮阳县清河头铁路桥北处时，与原告于秀梅驾驶的由北向南行驶的豫Ｊ×××××号车碰撞，造成原告等人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年2月15日濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定王通负事故全部责任。原告在濮阳市油田总医院住院治疗18天，诊断：左锁骨骨折、左侧第四肋骨骨折。被告王建民明知其子王通无驾驶证仍将车辆交予其驾驶，致他人健康、生命于不顾，且未对车辆投保交强险，未年检，王建民应与王通承担连带责任。要求被告赔偿原告医疗费21922元、住院伙食补助费900元、营养费360元、误工费9275.9元、护理费24010元、交通费660元、车损46680元、车载物品损失（电脑、手机）6770元、评估费2000元、拖车费、拆解费3500元、二次手术费10000元，共计126077.9元。
被告王通辩称，王通偷开王建民的车辆，发生交通事故，经公安机关认定承担该事故的全部责任，这一认定与事实不符，原告在本次事故中，也存在一定过错，应减轻王通的责任。
被告王建民辩称：王通是我儿子，偷偷将我的车辆开走，发生交通事故，我不知情，也没有实际控制车辆，原告受伤与我不存在法律上的因果关系，我依法不应该承担赔偿责任。
经审理查明：2017年2月9日12时许，王通无证驾驶其父王建民所有的豫Ｊ×××××号小型轿车，沿106国道由南向北行驶至濮阳县清河头铁路桥北处时，与原告于秀梅驾驶的由北向南行驶的豫Ｊ×××××号小型轿车碰撞，造成于秀梅及其车上乘坐人刘华东、邸亚宁、石晓龙，王通及其车上乘坐人倪照娣受伤、高裕伦死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年2月15日濮阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定王通负事故全部责任。豫Ｊ×××××号小型轿车，未年检、未投保交强险。于秀梅于2017年2月10日至2017年2月27日在濮阳市油田总医院住院治疗17天，诊断为：左锁骨骨折、左侧第四肋骨骨折，原告花费医疗费21522元，住院病历记载：2017年2月10日至2月19日留陪一人，2017年2月19日至同月21日留陪二人，计三天。原告提交2017年2月9日濮阳市华龙区双升医疗器械经营部发票一张，收据四张，证明目的：原告支付购买锁骨固定带款400元、复印费89元。原告提交濮阳市忠托评估咨询有限公司2017年3月2日、5日评估结论书两份评估费票据一张，评估结论：原告豫Ｊ×××××号车损失46680元，原告车载物品苹果笔记本6120元、华为手机650元；车辆评估费1750元、车载物品评估费250元。原告提交2017年3月20日塔里木分公司人力资源科证明材料，证明目的：护理人邸树革，月平均收入7203元。
本院认为：此次交通事故，濮阳县公安局交警大队作出的事故认定书，认定被告王通负事故全部责任,原告无责任。王通主张原告车司机于秀梅有一定过错,应减轻其责任，未提交相关证据，本院依法不予支持，依法采信事故认定书的责任认定。实际侵权人王通，未取得驾驶证驾驶车辆上路，发生交通事故，造成原告损失，应当在侵权责任范围内承担原告赔偿责任。豫Ｊ×××××号小型轿车车主王建民未对车辆投保交强险，原告要求其承担连带责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，本院依法予以支持原告此诉求，王通应比照交强险在各分项责任限额内赔偿，被告王建民在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任；被告王建民辩称王通是将车辆偷开出来，其不知情，没有提交证据予以证明，对于其答辩本院不予采信。王建民未管理好自己车辆，致使其未取得驾驶证的儿子王通驾驶其车辆上路，对事故的发生有一定过错，对交强险责任限额不足部分，依法应当承担一定责任，按10%赔偿。原告诉求医疗费21922元，其中提交的医院医疗费专用票据，计款21522元，提交的院外购买器具，计款400元，与原告伤情相符，依法予以确认；诉求住院伙食补助费900元，依据不足，结合原告住院17天，应为850元（50元×17天）；诉求营养费360元，依据不足，依法不予确认；诉求误工费9275.9元，依据不足，原告要求按河南省2016年居民服务业标准33857元/年计算，每天92.76元，结合原告住院时间及伤情，按60天计算，计款为5565.53元（92.76元×60天）；诉求护理费24010元，原告要求按护理人固定工资7203元/月计算100天，未提交劳动合同、误工证明等，依据不足，应按河南省2016年居民服务业标准33857元/年计算，每天92.76元，住院病历显示，住院17天，其中3天留陪二人，住院期间3天按2人计算护理费，另14天按一人计算，应为1855.2元（92.76元×17天+92.76元×3天）；诉求交通费660元，依据不足，原告提交了交通费票据，结合原告住院天数，本院认定340元（20元×17天）；诉求车辆损失46680元，原告提交了鉴定机构报告书，依法予以确认；诉求车载物品损失6770元（电脑、手机）、评估费250元，原告不能证明该损失与被告存在因果关系，依据不足，依法不予确认；诉求评估费2000元，其中车辆损失评估费1750元，提交了评估费发票，与评估报告书相互印证，依法予以确认；诉求拖车费500元、拆解费3000元，提交了正规发票，系原告实际损失，依法予以确认；诉求二次手术费10000元，未实际发生,本院依法不予支持。以上医疗费21522元、住院伙食补助费850元，共计22372元，本次事故造成原告车辆上四人受伤，交强险限额内医疗费10000元，每人赔偿2500元，交强险限额内车损2000元；以上器具费400元、误工费5565.53元、护理费1855.2元、交通费340元，以上计款12660.73元，由王通在交强险医疗费、车损、伤残限额内赔偿原告，王建民承担连带责任；交强险不足部分医疗费19872元（22372元-2500元）、车损不足44680元（46680元-2000元）、评估费1750元、拖车费500元、拆解费3000元，共计69802元，由王通赔偿62821.8元（69802元×90%），由王建民赔偿6980元（69802元×10%），王通共赔偿原告款75482.53元（62821.8元+12660.73元）。案经调解无果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告王通赔偿原告于秀梅医疗费等共计75482.53元，被告王建民对其中的12660.73元承担连带赔偿责任；
二、被告王建民赔偿原告于秀梅6980元；
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
以上款项限判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费1411元，由原告负担489元，由被告王通负担922元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向濮阳市人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判员 程美玲
二〇一七年五月十日
书记员 邢彩红