云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民二初字第267号
原告广州航际广告有限公司，住所地：广州市白云区。
法定代表人郑国天，总经理。
委托代理人邱作强，广东威戈律师事务所律师。
被告云浮泓泰投资置业有限公司，住所地：云浮市云城区。
法定代表人罗永贵，总经理。
委托代理人张素光、汪颖婷，广东同益律师事务所律师。
原告广州航际广告有限公司诉被告云浮泓泰投资置业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法适用普通程序审理，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱作强、被告张素光、汪颖婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月7日，原告与被告订立了广告合同。2012年1、2、3、4、5、6、7月，原告依约为被告在《南方航空》上刊登了泓泰投资的广告。但被告并未依约向原告支付广告费用，至今尚欠599007.5元。广告合同的付款流程第2款约定，如被告逾期付款，需向原告支付逾期付款利息，每逾一日，利息为应付款项之3‰。据此，为维护原告自身合法权益，原告依法向法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付广告费用599007.5元。2、被告向原告支付逾期付款利息53910.59元（599007.50元×30天×3‰），依据广告合同付款流程第2款，每日按逾期付款金额的3‰计，自起诉之日起计算，暂计一个月）。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：1、广告合同，证明广告费用总额，逾期付款利息计算依据。2、泓泰投资广告（南方航空2012年1月至7月），证明原告已经及时、全面、适当履行了合同约定的义务。3、中国人民银行支付系统专用凭证（3份），证明被告在2012年4月10日、7月5日、2013年4月25日支付了部分广告费用。4、中国工商银行业务回单，证明被告已支付了部分广告费用。5、付款确认函及支票、进账单，被告于2014年11月27日确认欠款599007元并保证于2015年2月6日前付清，被告交付给原告的支票无法取款。
被告辩称：一、原告未能证明己开具发票给被告，根据约定属于支付广告款条件尚未成就。根据原被告签订的《广告合同》付款流程“乙方须于当月前十日内将有效广告业发票交与甲方，甲方收到乙方发票后7日内支付当月刊前付款金额。若乙方未按约定开具发票，甲方有权拒付相关金额，由此产生的责任及后果由乙方自行承担。”由此可知，原告将发票交付被告是被告支付广告费的前置条件，而纵观原告提交的所有证据，原告并未向被告开具发票。故被告支付广告款的条件尚未成就，原告请求法院判令被告支付广告费是没有事实与法律依据的。
二、退一万步讲，即使被告现在就负有支付广告费的义务，原被告约定的逾期利率也过高，违反了法律强制性规定。根据原、被告签订的合同付款流程2“如甲方逾期付款，须向乙方支付利息，每逾期一日，利息为应付款项之3‰，”据此，原、被告约定的逾期利息高达年息109.5%，违法了法律强制性规定，应属无效条款。
综上所述，原告诉被告广告合同纠纷一案因支付广告费的条件尚未成就，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告没有向本院提供证据证实其主张。
经审理查明：2011年12月7日，原告（乙方）与被告（甲方）签订一份《广告合同》，合同约定：“广告刊登媒体：《南方航空》；广告刊登次数：12次；付款时间：刊前付款；付款方式：电汇或支票；广告费用单价：449255元／期（普通月），490943元／期（10月12月特殊月）；广告总额：5474436元；一般条款……付款流程：1、原告须于当月前十日内将有效广告业发票交与被告，被告收到原告发票后7日内支付当月刊前付款金额。若原告未按约定开具发票，被告有权拒付相关金额，由此产生的责任及后果由原告自行承担。2、如被告逾期付款，须向原告支付付款利息，每逾期一日，利息为应付之3‰；逾期三十日，原告有权终止合同，撤下被告的广告。被告承担由此而产生的全部经济损失。……”2012年1、2、3、4、5、6、7月，原告依约在《南方航空》上刊登了泓泰投资的广告。2012年4月10日、7月5日，被告分别支付了898510元和449255元的广告费用给原告。2013年4月25日、8月7日，被告又分别支付了599007元和599006.5元的广告费用给原告。
2014年11月27日，被告出具了一份《付款确认函》给原告收执，该函载明：“广州航际广告有限公司：云浮泓泰投资置业有限公司2012年1月至7日在贵单位投放的《南方航空》，尚有欠款金额为599007元，我司保证在2015年2月6日前付完此笔款项。望给予我司支持，谢谢！顺祝商祺！”被告并盖上了公章。
2015年4月15日，被告出具了一份金额为599006元的支票给原告，用途为广告费。原告在2015年4月17日凭该支票提现时，被银行告知所提现金额超额，无法兑现。由于被告拖欠余款一直未付，原告遂起诉至法院，要求解决纠纷。
庭审后，原告向本院提交书面意见，确认诉讼请求被告支付广告费599007.5元变更为被告在2015年4月15日出具支票上的数额599006元。另原告还向本院提交在广东省地方税务局网站上打印出来的电子发票，证明原告分别在2011年12月27日、2012年2月28日、3月21日、4月26日、7月11日（3张）开具了合共7张电子发票给被告，每张发票的金额均为449255元，并通知快递将发票邮寄给被告。被告则提出2012年2月28日、3月21日、7月11日的三张电子发票经其核实是有问题，状态是“无此发票信息”，且被告亦没有通过快递邮寄给原告。
本院认为，本案是广告合同纠纷。原、被告之间的广告合同关系合法有效，由此而形成的债权、债务应受法律保护。根据合同的约定，原告已为被告刊登了2012年1月至7月的广告，被告出具的《付款确认函》和支票均足以认定被告是确认拖欠原告广告费599006元的事实，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告在2014年11月27日出具的《付款确认函》中确认拖原告广告费599007元，承诺在2015年2月6日前付履行，且在2015年4月15日向原告出具599006元的支票，只是由于超额才导致没有履行完毕，因此可以认定双方当事人以实际行动变更合同履行方式，被告不再是以双方所签订的合同约定中以原告须先开具发票才支付广告费的约定来履行。故此，被告以原告未及时向被告开具发票，支付广告款的条件尚未成就为抗辩理由，请求驳回原告该诉求的主张理据不充分，本院不予确认。原告在庭审后提交书面意见请求被告支付广告费599007.5元变更599006元，变更的请求比原请求的数额少，是原告的自由处分权，故本院对原告该请求予以采纳。债务应当清偿。被告虽经原告多次追收均未履行，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失等违约责任。原告请求以拖欠广告费599006为本金支付逾期付款利息自起诉之日（2015年5月18日）起计算至付清日止的请求，合理合法，本院予以支持，但请求的计算标准依据广告合同约定以每日3‰计算过高，应以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算为宜。被告答辩认为该逾期利息计算标准过高的理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告云浮泓泰投资置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付广告费599006元和逾期利息（逾期利息以所拖欠的广告费599006元为本金，从2015年5月18日起按中国人民银行同期同期贷款利率的四倍计至还清欠款日止）给原告广州航际广告有限公司。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10329元，由被告云浮泓泰投资置业有限公司负担（该款原告广州航际广告有限公司已预交）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 刘志梅
代理审判员 杨清岚
人民陪审员 陈广宇
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 邓伟静