河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初6017号
原告：豆红星，男，1971年1月15日出生，汉族，住永城市。
委托诉讼代理人：崔庆先，永城市第一法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。
被告：孙振鹏，男，1973年7月16日出生，汉族，住永城市。
被告：刘军，男，1986年2月28日出生，汉族，住永城市。
被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市梁园区归德路金域湾**号楼*****号商铺。统一社会信用代码：91411400795714318N.
代表人：杨广伟，经理。
委托诉讼代理人：耿雷、李东明（实习），河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告豆红星诉被告孙振鹏、刘军、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后。依法适用普通程序，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。原告豆红星委托诉讼代理人崔庆先，被告刘军，被告阳光财险商丘支公司委托诉讼代理人耿雷到庭参加了诉讼，被告孙振鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，被告阳光财险商丘支公司于2016年10月26日向本院申请对原告豆红星的伤残等级进行重新鉴定，在鉴定过程中，被告阳光财险商丘支公司未按时缴费，无法进行鉴定程序，本院技术科于2016年12月5日对该鉴定进行了退案。本案现已审理终结。
原告豆红星向本院提出诉讼请求，请求依法判令被告给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿费、鉴定费、后期治疗费、精神损失费、车辆损失费、评估费等共计169272.36元。事实与理由：2016年1月31日16时许，被告孙振鹏驾驶被告刘军所有的豫Ｎ×××××号轿车，在沿××城市××河堤路行驶时，追尾原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤。原告受伤后在永煤集团总医院住院治疗94天，经鉴定构成10级伤残，造成各项经济损失近16万余元。本次事故经永城市公安公安交通警察大队认定，被告孙振鹏负全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告阳光财保商丘支公司投保了交强险及商业险。
被告刘军辩称，事故发生属实，涉案车辆系答辩人所有，车辆有保险，孙振鹏系其雇佣司机，请求法院依法判决。答辩人为原告垫付了19500元，孙振鹏为原告垫付了10000元，应予以返还。
被告阳光财险商丘支公司辩称，在驾驶证、行驶证，保险单合法有效的前提下，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费、鉴定费等损失，保险公司不承担。
被告孙振鹏未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：原告主张的各项赔偿项目及金额是否有事实和法律依据。
原告豆红星向本院提交的证据材料有：1、豆红星户口本及身份证复印件，证明主体资格。2、交通事故认定书，证明：2016年1月31日16时许，在永××××河堤路，孙振鹏驾驶NA2A09号轿车追尾豆红星骑行的电动两轮车发生交通事故。孙振鹏负全部责任，豆红星无责任。3、永煤集团总医院诊断证明书一份，证明：豆红星经诊断右股骨骨干骨折、右膝部皮肤挫裂伤、右腓肠肌断裂并裂损、右膝关节积液、右胫骨踝间棘骨折、右腓骨小头骨折、右膝关节外侧半月板II°-III°损伤、右膝关节内侧副韧带部分损伤、右膝关节前交叉韧带部分损伤。后期行关节镜手术需住院费用10000元。4、永煤集团总医院出院证一份，证明：豆红星右股骨干骨折、右膝部皮肤挫裂伤、右腓肠肌断裂并裂损、右膝关节积液、右胫骨踝间棘骨折、右腓骨小头骨折、右膝关节外侧半月板II°-III°损伤、右膝关节内侧副韧带部分损伤、右膝关节前交叉韧带部分损伤。5、永煤集团总医院病历一份，共28页，证明住院治疗情况，记载住院时间为94天。6、永煤集团总医院患者费用明细。证明豆红星在住院期间的费用情况。7、豆红星医疗费发票3张，金额：35298.33元、125.48元、788.88元。8、输血费票据两张：1164元、838元。9、徐州爱尔康康复器材有限公司大腿固定支架收费发票一张，金额1200元。10、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定书一份，证明:豆红星右下肢损伤构成道路交通事故十级伤残；豆红星后续治疗费约需5800元.商丘普济法医临床司法鉴定所关于豆红星误工、护理期限评估意见书，证明：豆红星的误工、护理期限综合评估为误工300日，护理120日；商丘普济法医临床司法鉴定所关于豆红星后期治疗关节镜手术费评估意见，费用约需10000元。11、鉴定费发票3张，共计1939元。12、道路交通事故车物损失鉴定结论书一份及发票一张，证明：经鉴定豆红星所有的金鹏电动三轮车修理费为1535元、鉴定费100元。13、交通费发票21张，金额940元。14、事故豫Ｎ×××××号车辆行驶证复印件一份及孙振鹏驾驶证复印件一份，15、事故豫Ｎ×××××号车辆交强险复印件一份及商业三者险一份，第14、15份证据证明：事故发生时驾驶员具有驾驶资格，车辆具有行驶资格，豫Ｎ×××××号车在阳光财险商丘支公司投保了交强险及商业险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任、超出部分由被告孙振鹏赔偿。16、豆红星户口本一册，村委会证明一份，证明：豆红星为居民家庭户口，原有土地已被国家征用，系失地农民，相关经济损失应按城镇标准赔偿。住院期间由其妻子田桂花护理。17、刘翠英身份证复印件一份及永城市演集镇武庄村委会证明两份。证明豆红星与刘翠英系母子关系，豆红星无兄弟姐妹。
被告孙振鹏、刘军、阳光财险商丘支公司未向本院提交证据材料，被告孙振鹏亦未对上述证据予以质证。
经庭审质证，对原告所提交的证据材料，被告阳光财险商丘支公司提出如下质证意见：证1真实性无异议，该证据可以证明原告系农村户口，其赔偿标准应按照农村标准计算；证2真实性无异议，原告的损失已经和孙振鹏协商，由孙振鹏进行全部赔偿，因此原告对保险公司不再享有诉权；证3、4无异议；证5从该证据可以看出，原告有挂床现象，其实际住院治疗至3月2日最后一次用药。之后不存在治疗情况，不应计算实际住院天数；证6-9无异议；证10真实性无异议，但是该鉴定系单方委托，被告没有参与该鉴定，保险公司要求重新鉴定，误工、护理评估，首先同伤残鉴定意见，其次该鉴定报告没有相应的标准，该鉴定结论不应作为有效证据使用，后续治疗费，同误工、护理结论质证意见；证11鉴定费保险公司不赔偿；证12与本案无关联，不能证明系本次事故所致；证13交通费票据与本案无关联；证14驾驶证无异议，行驶证没有合格年审，事故发生在1月31日，车辆合格年审在1月；证15无异议；证16真实性无异议，该证据来源不合法，出证人没有出庭作证，不符合证据形式要件，该证明只能证明失去土地，不能证明其居住在城镇，收入来源于城市；证17真实性无异议，与本案无关联。被告刘军提出如下质证意见：证14,车辆合法年审，其余同保险公司质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提交的证据2经本院核实，原告与被告孙振鹏虽达成调解协议，但该协议并未履行。证据5经本院审核，根据长期医嘱单、临时医嘱单，本院认为原告住院治疗期间不存在挂床现象。证据9中购买大腿外固定支具费用，本院予以认可，其余两张系收据，证据形式不合法，本院不予支持。证据10被告阳光财险商丘支公司提出重新鉴定，因鉴定程序未进行，本院技术科予以退案，因此本院确认为有效证据使用。证据12经本院审核确认为有效证据使用。证据13原告豆红星因本次交通事故住院治疗，必定产生相应的交通费用，经本院审核确认为有效证据使用。证据14行驶证复印件显示车辆有效检验期为2016年1月份，因本次交通事故发生在2016年1月31日，车辆在有效年审期间。证据16经本院审核，原告豆红星属失地农民，其赔偿标准应按照城镇标准计算。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年1月31日16时许，被告孙振鹏驾驶被告刘军所有的豫Ｎ×××××号轿车，在沿××城市××河堤路行驶时，追尾原告豆红星驾驶的电动三轮车，造成原告豆红星受伤。永城市公安交通警察大队认定，孙振鹏负全部责任，豆红星无责任。原告豆红星受伤后入住永煤集团总医院治疗，被诊断为：1、股骨干骨折；2、腓骨小头骨折；3、腓肠肌断裂；4、胫骨踝间棘骨折；5、半月板损伤；6、膝关节内侧副韧带损伤；7、膝关节十字韧带损伤；8、膝关节积液。住院93天，支出医疗费38214.69元，支出交通费940元。2016年5月6日，原告豆红星之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，豆红星右下肢损伤构成道路交通事故十级伤残，其右股骨折钢板、螺钉内固定中，后期需行内固定取出术，后续治疗费约需5800元。豆红星的误工、护理期限综合评定为误工300日（因豆红星于2016年5月6日作出伤残鉴定，本院已就残疾赔偿金作出认定，本院仅支持误工费至定残前一日，故该误工的鉴定意见本院不予认定），护理120日。为此支出鉴定费1300元。2016年9月26日，原告豆红星之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，其伤右膝关节内侧副韧带部分损失，右膝关节前交叉韧带部分损失，后期需行关节镜手术，后期治疗费约需10000元，为此支出鉴定费600元。2016年6月14日，原告豆红星所有的金鹏电动三轮车经河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估，车物损失总值为1535元，为此支出评估费100元。豆红星因伤残购买残疾辅助器械（大腿外固定支具）花费1200元。
另查明，1、肇事豫Ｎ×××××号车辆车主为被告刘军，孙振鹏系其雇佣司机，该车在被告阳光财险商丘支公司投保有交强险及商业三者险（责任限额50万元，附加不计免赔），事故发生时在保险期间。2、原告豆红星系永城市演集镇武庄村三关庙组村民，其所在村因城市扩建及水泥厂建设，土地已被国家征收为建设用地，剩余部分土地已被纳入城市规划区，豆红星属失地农民。3、原告豆红星之母刘翠英，1945年12月20日出生，农村户口，共育有成年子女二人，其子豆毛高已经去世，仅有义务扶养人为原告豆红星。4、事故发生后，被告刘军为原告垫付了19500元，其中5000元不要求返还。被告孙振鹏为原告垫付了10000元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告刘军的雇佣司机孙振鹏驾驶刘军所有的豫Ｎ×××××号车辆与原告豆红星发生交通事故，致豆红星受伤。永城市公安交通警察大队认定，孙振鹏负全部责任，豆红星无责任。经本院审核该事故责任认定符合法律规定，可以作为本院裁判依据。故原告要求被告刘军在其雇员孙振鹏所承担事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。
本案中，原告豆红星因本次交通事故产生如下损失：医疗费38214.69元、住院伙食补助费7440元（80元×93天）、营养费930元（10元×93天）、误工费6656.77元（25576元÷365天×95天）、护理费6000元（50元×120天）、残疾赔偿金58250.3元（因被扶养人生活费需计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金计算公式为：25576元×20年×10%+7887元×9年×10%）、残疾辅助器械费1200元、后续治疗费15800元（5800元+10000元）、鉴定费1900元、车损1535元、评估费100元、精神损害抚慰金5000元、交通费940元，以上共计143966.76元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号车辆被告阳光财险商丘支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告阳光财险商丘支公司应在上述二险种限额内赔偿原告医疗费38214.69元、住院伙食补助费7440元、营养费930元、误工费6656.77元、护理费6000元、残疾赔偿金58250.3元、残疾辅助器械费1200元、后续治疗费15800元、车损1535元、精神损害抚慰金5000元、交通费940元共计141966.76元。对于不属于上述二保险责任限额的鉴定费1900元、评估费100元共计2000元，由被告刘军赔偿，被告孙振鹏作为被告刘军的雇员在本次事故中承担全部责任，应视为存在重大过失，应与被告刘军承担连带赔偿责任。被告刘军为原告豆红星垫付的14500元，被告孙振鹏为原告垫付的10000元，该款项应视为先行替被告阳光财险商丘支公司垫付的款项，应计算在被告阳光财险商丘支公司的赔偿款项之内一并赔偿后，直接给付被告刘军、孙振鹏。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫Ｎ×××××号车辆所投保机动车交通事故责任强制保险及商业三者险责任限额内赔偿原告豆红星医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、车损、精神损害抚慰金、交通费共计141966.76元（其中14500元经本院返还被告刘军，其中10000元经本院返还给被告孙振鹏）；
二、被告刘军赔偿原告豆红星鉴定费、评估费共计2000元，被告孙振鹏承担连带赔偿责任。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费3685元，由被告刘军、孙振鹏共同负担3179元，由原告豆红星负担506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 靳越舜