河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初2440号
原告：吕焕华，男，1957年9月22日出生，汉族，农民，住玉田县。
原告：李春香，女，1967年1月17日出生，汉族，农民，住址同上，系原告吕焕华之妻。
二原告委托诉讼代理人：王淑红，玉田县亮甲店天成法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：邓桂勇，男，1981年7月21日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告：王长松，男，1979年9月8日出生，汉族，农民，住天津市武清区。
被告：天津市浩发物流有限公司，住所地天津市武清区黄花店镇来鱼公路南侧。
法定代表人：肖桂琦，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
代表人：ＸＸ，该公司总经理。
原告吕焕华、李春香与被告邓桂勇、王长松、天津市浩发物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕焕华及原告吕焕华、李春香委托代理人王淑红，被告邓桂勇，被告王长松到庭参加诉讼，被告天津市浩发物流有限公司法定代表人肖桂琦、太平洋财险公司代表人ＸＸ经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕焕华、李春香向本院提出诉讼请求：一、请求判令四被告赔偿原告吕焕华各项经济损失共计20489元；二、请求判令四被告赔偿原告李春香各项经济损失共计25089元。诉讼过程中，原告吕焕华增加诉讼请求，医疗费由2787.50元增加为12348.91元，诉请总损失由20489元变更为30050.41元。原告李春香增加诉讼请求，医疗费由287.50元增加为13652.90元，诉请总损失由25089元变更为38454.40元。事实和理由：2015年7月22日17时许，被告邓桂勇驾驶津Ａ×××××/冀GLB**挂号重型半挂货车沿遵宝公路由西向东行驶至玉田县林西镇黄土坎村路段，遇原告吕焕华驾驶电动自行车驮带原告李春香由北向南通过公路，两车发生交通事故，致原告吕焕华、李春香受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告邓桂勇负事故主要责任，原告吕焕华负事故次要责任，原告李春香无责任。原告吕焕华因此次事故造成损失包括：医疗费2787.50元、住院伙食补助费400元、误工费8400元、护理费2000元、二次手术费5000元、鉴定费1200元、交通费200元、复印费1.50元、车辆损失500元，原告吕焕华经济损失总计20489元。原告李春香因此次事故造成的损失包括：医疗费287.50元、住院伙食补助费400元、误工费21600元、护理费2000元、鉴定费600元、交通费200元、复印费1.50元，原告李春香经济损失总计25089元。被告邓桂勇驾驶的津Ａ×××××号牵引车车辆所有人为被告天津市浩发物流有限公司，该车在被告太平洋财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及不计免赔率保险限额为100万元的商业三者责任险。冀GLB**挂号重型半挂货车车辆所有人为被告王长松。原告上述损失中，被告王长松已经为原告吕焕华垫付医药费11060.41元，为原告李春香垫付医药费12277.95元。
被告邓桂勇辩称，被告邓桂勇承认二原告主张的事实。被告邓桂勇驾驶的津Ａ×××××牵引车车辆所有人为被告天津市浩发物流有限公司，冀GLB**挂号重型半挂货车车辆所有人为被告王长松，被告邓桂勇受雇于被告天津市浩发物流有限公司、王长松任司机。被告邓桂勇具备车辆驾驶资格，在驾驶过程中不存在故意或重大过失，原告合理经济损失应由雇主承担责任。
被告王长松辩称，被告王长松承认二原告主张的事实。被告邓桂勇驾驶的津Ａ×××××牵引车车辆所有人为被告天津市浩发物流有限公司，冀GLB**挂号重型半挂货车车辆所有人为被告王长松，被告邓桂勇受雇于被告天津市浩发物流有限公司、王长松任司机。但被告天津市浩发物流有限公司名下的津Ａ×××××重型牵引车已在被告太平洋财险公司投保了交强险及不计免赔率的责任限额为100万元的商业第三者责任保险，二原告因此次事故造成的损失应由被告太平洋财险公司在保险责任限额内予以赔偿。另二原告住院期间，被告王长松为原告吕焕华垫付医药费11060.41元，为原告李春香垫付医药费12277.95元，要求原告吕焕华、李春香予以返还。
被告天津市浩发物流有限公司未作答辩。
被告太平洋财险公司辩称，被告太平洋财险公司承认二原告主张的事实。被告天津市浩发物流有限公司在被告太平洋财险公司投保了交强险及不计免赔的赔偿限额为100万元的商业三者责任保险，事故发生在保险期间，被告同意在保险限额赔偿原告合理经济损失。交强险不足部分由商业三者险按照合同约定进行赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，被告不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、关于原告吕焕华的合理经济损失的认定：原告吕焕华提交的住院及门诊收费收据真实合法，原告开支医疗费12348.91元，本院予以支持；原告住院19天，伙食补助费按每天20元计算为380元；原告提交的玉田司法鉴定中心临床鉴定书及鉴定费发票真实合法，原告开支法医鉴定费1200元，二次手术费5000元，原告之伤经鉴定误工损失日为70日，本院予以支持；原告受伤前在唐山新星教学设备有限公司任车工，主张月工资3600元，结合唐山新星教学设备有限公司出具的工资表三份、误工证明一份、营业执照，参照河北省上一年度制造业职工年平均工资标准计算70天，误工费为8412.08元（43863元/365天×70天），原告主张8400元，未超过行业标准，本院予以支持；原告主张住院期间由原告女婿高树平护理19天，结合玉田县林南仓永传塑料厂出具的工资表三份、误工证明一份、营业执照，护理费参照河北省上一年度制造业职工年平均工资标准计算19天，护理费为2283.28元（43863元/365天×19天），原告主张2280元，未超过行业标准，本院予以支持；原告主张开支交通费200元，本院予以认定；原告提交的门诊收费收据真实合法，对原告开支复印费1.50元，本院予以支持。原告主张车辆损失500元，未向本院提供证据予以证实，本院不予支持。综上，原告吕焕华的合理经济损失为29810.41元。其中在交强险限额内医疗费项下医疗费全额为10000元，在此次交通事故中另一伤员李春香的医疗费为13652.90元，二原告医疗费共计26001.81元，医疗费项下10000元应按比例进行分配，原告吕焕华的损失在医疗费项下为4749元；伤残赔偿项下包括误工费、护理费、交通费、复印费共计10881.50元。原告吕焕华损失超出交强险部分包括医药费、二次手术费、住院伙食补助费、法医鉴定费等共计14179.91元。
二、关于原告李春香的合理经济损失的认定：原告李春香提交的住院及门诊收费收据真实合法，原告开支医疗费13652.90元，本院予以支持；原告住院19天，伙食补助费按每天20元计算为380元；原告提交的玉田司法鉴定中心临床鉴定书及鉴定费发票真实合法，原告开支法医鉴定费600元，原告之伤经鉴定误工损失日为180日，本院予以支持；原告受伤前在唐山新星教学设备有限公司任车工，主张月工资3600元，结合唐山新星教学设备有限公司出具的工资表三份、误工证明一份、营业执照，误工费参照河北省上一年度制造业职工年平均工资标准计算180天，误工费为21631.07元（43863元/365天×180天），原告主张21600元，未超过行业标准，本院予以支持；原告主张住院期间由原告之女吕海燕护理19天，结合玉田县林南仓永传塑料厂出具的工资表三份、误工证明一份、营业执照，护理费参照河北省上一年度制造业职工年平均工资标准计算19天，护理费为2283.28元（43863元/365天×19天），原告主张2280元，未超过行业标准，本院予以支持；原告主张开支交通费200元，本院予以认定；原告提交的门诊收费收据真实合法，对原告开支复印费1.50元，本院予以支持。综上，原告李春香的合理经济损失为38714.40元。其中在交强险限额内医疗费项下医疗费全额为10000元，在此次交通事故中另一伤员吕焕华的医疗费为12348.91元，二原告医疗费共计26001.81元，医疗费项下10000元应按比例进行分配，原告李春香损失在医疗费项下为5251元；伤残赔偿项下包括误工费、护理费、交通费、复印费共计24081.50元。原告李春香损失超出交强险部分包括医药费、住院伙食补助费、法医鉴定费共计9381.90元。
本院认为，被告邓桂勇驾驶机动车与原告吕焕华、李春香发生交通事故，致二原告受伤。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，被告邓桂勇负此次事故主要责任，原告吕焕华负事故次要责任，原告李春香无责任。玉田县公安交通警察大队做出的道路交通事故认定书客观、合法，本院予以采信。结合此次事故成因及双方过错程序，对被告邓桂勇应承担的责任，本院酌定70%的责任比例。被告邓桂勇作为被告天津市浩发物流有限公司、王长松的雇员，应由其雇主承担责任。被告天津市浩发物流有限公司为其所有的津Ａ×××××号重型半挂货车在被告太平洋财险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，此次事故在保险期间，被告太平洋财险公司应在交强险及商业第三者责任保险责任限额范围内按照责任比例赔偿二原告因事故造成的合理损失。被告天津市浩发物流有限公司法定代表人肖桂琦、太平洋财险公司代表人ＸＸ经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视其对当庭享有诉讼权利的放弃。
综上所述，原告吕焕华、李春香因此次事故造成的合理经济损失应由被告太平洋财险公司在保险责任限额按照责任比例予以赔偿。被告王长松为原告吕焕华垫付医药费11060.41元，为原告李春香垫付医药费12277.95元，二原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、《中华人民共和国保险法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条二款之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告吕焕华医疗费、误工费、护理费、交通费等共计15630.50元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告吕焕华医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、法医鉴定费等共计9925.94元，两项合计25556.44元，于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李春香医疗费、误工费、护理费、交通费等共计29332.50元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李春香医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费等共计6567.33元，两项合计35899.83元，于本判决生效之日起三日内履行；
三、原告吕焕华返还被告王长松垫付的医疗费11060.41元，原告李春香返还被告王长松垫付医药费12277.95元，于本判决生效之日起三日内履行；
四、驳回原告吕焕华、李春香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费635元，由原告吕焕华、李春香负担37元，由被告王长松负担598元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曹国锋
审 判 员 高立新
人民陪审员 杨卫民
二〇一六年九月十日
书 记 员 王善立