新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2122民初1723号
原告：新疆杨氏豪盛石材有限公司，住所地鄯善县新城西区312国道北侧工业园区。
法定代表人：杨宏栋，公司总经理
委托代理人：王晓菲，系公司行政办主任。
委托代理人：费国华，鄯善县为民法律服务所法律工作者。
被告：徐观松，男，汉族，1979年5月29日出生，现住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人：刘翠红，鄯善县城镇法律服务所法律工作者。
原告新疆杨氏豪盛石材有限公司与被告徐观松劳动争议一案，本院于2017年9月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月9日公开开庭进行审理。原告新疆杨氏豪盛石材有限公司（以下简称豪盛石材公司）的委托诉讼代理人王晓菲、费国华、被告徐观松的委托诉讼代理人刘翠红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令原告不予支付被告一次性伤残就业113967元，停工留薪期间待遇、护理费75264.2元。庭审中当庭请求增加判令解除原告与被告的劳动关系；被告不予支付被告在浙江省嘉兴市产生的医疗费、交通费和住宿费的诉讼请求。事实和理由：2015年9月25日被告在原告车间磨板工作时右胳膊被卷进机器受伤。原告在社保局给被告购买有社会保险。2016年12月11日吐鲁番市劳动鉴定委员会作出（2016）第150号鉴定被告丧失劳动能力等级为5级。就工伤赔偿被告于2017年6月12日申请仲裁，鄯善县劳动人事争议仲裁委员会以鄯劳人仲字（2017）063号下达了仲裁裁决书，原告不服此裁决书。因2014年被告每月平均工资1279.25元，2015年被告在原告处只工作了四个月就回老家，2015年9月25日又到原告处上班，上班第2天即26日发生工伤事故，因此被告的工资每月为1279.25元，而非被告主张的每月工资6000元。另被告向原告借款281995元，被告借款后未办理转院及社保手续，也未向原告说明就自作主张到内地医院治疗，故在内地医院产生的医药费社保不认可不予报销，责任是被告自己造成的，不能扣减原告借款。因此原告诉至法院。
被告委托诉讼代理人辩称，被告认可鄯劳人仲字（2017）063号仲裁裁决书，同意解除与原告的劳动关系。被告的伤情做了工伤认定，伤残等级五级，原告应该按照相关赔偿标准给我们进行赔偿。这个借款实际是先行给我们的医疗费、住宿费、交通费这个可以在实际给付我们钱里面扣减。去嘉兴产生的治疗费，是原告同意我们才去的，因为这边救治不了，这个费用原告应该要承担并且支付。请求依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法当庭提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对原、被告真实性无异议的社保缴费记录、工资表、借款单、伤残等级评定结论通知书、仲裁裁决书，本院予以确认。对被告提交的上海、嘉兴等地医疗费用、交通费、住宿费等票据原告不予认可，认为损失是由原告自行转院导致且部分票据不真实，有扩大损失之嫌。
经审理查明，2015年9月25日上午11点50分被告在原告豪盛石材公司从事磨板工作时，右臂卷入机器受伤。原告将被告送往新疆维吾尔自治区人民医院进行治疗，产生医疗费用190143.39元。2015年12月3日至2017年4月22日期间，被告在复旦大学附属华山医院门诊治疗，产生门诊费用2848元，在浙江省荣军医院（嘉兴市第三医院）住院治疗，产生医疗费用61416.10元。2015年10月27日被告伤情被认定为工伤，2016年12月11日被告伤情（1、右侧腋窝胸壁挤压伤；2、右臂丛神经损伤；3、第11胸椎脱位）被吐鲁番市劳动能力鉴定委员会评定为伤残伍级。
其后，被告以原告为被申请人向鄯善县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、解除劳动关系；2、被申请人支付一次性伤残补助金108000元、一次性医疗补助金46431元、一次性就业补助金113967元；3、被申请人支付停工留薪期工资72000元、医疗费16142.48元、护理费23400元。仲裁委作出鄯劳人仲字（2017）063号仲裁裁决书，裁决：一、自本裁决书生效之日起，双方当事人劳动关系自然终止；二、由被申请人协助申请人到鄯善县劳动保险管理局按照相关规定办理领取申请人应当享受的一次性伤残补助金及一次性医疗补助金待遇。另被申请人应当支付申请人一次性伤残就业补助金113967元；三、被申请人应当支付申请人停工留薪期待遇、护理费75264.2元；四、申请人的其它仲裁请求我委不予支持。原告不服仲裁裁决向本院提起诉讼。
另查明，被告住院期间从原告处借款281995元。
本院认为，本案争议焦点为计算被告徐观松一次性伤残就业补助金、停工留薪工资的月工资应以何种标准、数额计算及被告在上海、嘉兴接受治疗所产生的各项费用原告应否予以支付。被告徐观松在原告处工作时受伤被认定为工伤，伤残等级为伍级伤残，原、被告对此均无异议。根据《工伤保险条例》的规定，被告许观松应享受工伤保险待遇。关于原告应向被告支付的各项工伤保险待遇为：
一次性伤残就业补助金：依照《工伤保险条例》第三十六条第三款、参照《新疆维吾尔自治区实施〈工伤保险条例〉办法》第二十八条，原告应当按照解除或终止劳动关系时所在州、市（地）上年度职工月平均工资的标准向被告支付27个月的一次性伤残就业补助金。被告认可鄯劳人仲字【2017】063号仲裁裁决书以2014年度职工月平均工资4221元计算一次性伤残就业补助金，因此原告应支付原告该补助金为4221元×27个月=113967元；
停工留薪期工资：《工伤保险条例》第三十三条规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。因原、被告均未提供被告受伤前12个月的工资发放情况，考虑到被告从事石材磨板工作，该工种工资计算方式通常为计件或计量，工资收入具有季节性、不稳定性等特点，因此对被告工资本院以计算一次性就业补助金的工资基数4221元/月进行计算，被告停工留薪工资为4221元×12个月=50652元；
医疗费：被告在新疆产生的医疗费190143.39元，该医疗费用由原告向工伤基金申请给付，原、被告均无异议，本院予以确认。被告在上海、嘉兴产生医疗费64264.10元。原告在被告借款单据上明确写明借款事由是被告前往上海治疗，因此可以认定原告对被告前往内地治疗知情。《新疆维吾尔自治区实施〈工伤保险条例〉办法》第二十一条的规定，职工治疗工伤，应当在与经办机构签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救；经急救脱离危险伤情稳定后仍需要治疗的，应当转到签订服务协议的医疗机构就医。职工在未签订服务协议的医疗机构急救的，用人单位应当自医疗机构急救之日起10日内向所在地经办机构报告。原劳动和社会保障部、卫生部、国家中医药管理局《关于加强工伤保险医疗服务协议管理工作的通知》（劳社部发【2007】7号）第二项明确凡未在统筹协议医疗机构救治的工伤职工，用人单位要及时向经办机构报告工伤职工的伤情及救治医疗机构的情况，并待病情稳定后转回统筹地区的协议医疗机构治疗。根据上述规定精神，工伤职工在非统筹地区就医的用人单位负报告备案义务，原告明知被告在非统筹地区就医，未办理转院治疗批准手续，致被告在非统筹地区就医的医疗费用无法到鄯善县社会保险管理局报销，因此原告应承担被告在非统筹地区的医疗费用64264.10元。
护理费：《工伤保险条例》第三十三条第三款规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期需要护理的，由所在单位负责。被告停工留薪期为12个月，其在治疗期间原告未派人进行护理，因此对被告劳动争议仲裁时请求原告支付护理费23400元予以支持。
被告在非统筹地区就医产生的交通费及住宿费：因被告按其意愿在非统筹地区医疗机构就医治疗，原告向被告借支了医疗费用，履行了用人单位积极救治受伤职工的义务，现该医疗费用工伤基金不予支付，本院认为该医疗费用由原告承担，由此产生的交通费及住宿费由被告自行承担更为公平，因此交通费及住宿费由被告承担。
一次性伤残补助金和一次性医疗补助金：依照《工伤保险条例》第三十六条和《新疆维吾尔自治区实施〈工伤保险条例〉办法》第二十八条的规定，该二项补助金应由工伤保险基金支付，由原告协助被告按照规定办理。
劳动能力鉴定费：依照《工伤保险条例》第十二条、《新疆维吾尔自治区实施〈工伤保险条例〉办法》第九条之规定，劳动能力鉴定费用依法应由工伤保险基金支付，由原告协助被告办理。
据此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十六条、参照《新疆维吾尔自治区实施〈工伤保险条例〉办法》第九条、第二十八条之规定，判决如下：
一、解除原告新疆杨氏豪盛石材有限公司与被告徐观松的劳动关系。
二、原告新疆杨氏豪盛石材有限公司协助被告徐观松到鄯善县劳动保险管理局按照相关规定办理被告应当享受的一次性伤残补助金、一次性医疗补助金待遇及劳动能力鉴定费。原告新疆杨氏豪盛石材有限公司给付被告徐观松一次性伤残就业补助金113967元；
三、原告新疆杨氏豪盛石材有限公司给付被告徐观松停工留薪期工资50652元；
四、原告新疆杨氏豪盛石材有限公司给付被告徐观松医疗费64264.10元；
五、原告新疆杨氏豪盛石材有限公司给付被告徐观松停工留薪期护理费23400元。
上述款项合计252283.10元，扣除被告徐观松在原告新疆杨氏豪盛石材有限公司处借款余额91851.61元（281995元-新疆维吾尔自治区人民医院医疗费190143.39元），新疆杨氏豪盛石材有限公司还应向徐观松支付160431.49元，于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费10元（原告已预交），由原告新疆杨氏豪盛石材有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。
审 判 员 刘晶晶
二〇一七年十月十六日
书记员代 婷