沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苏民一初字第505号
原告曲波，男。
委托代理人马军烨，系律师。
被告曲学柱，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市太子河区青年街65号。
负责人王明金，系该公司经理。
委托代理人姜志强，系律师。
原告曲波与被告曲学柱、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员年浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曲波及其委托代理人马军烨、被告曲学柱、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司委托代理人姜志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月15日14时40分，被告曲学柱驾驶辽K69E**轿车与我驾驶的辽DC78**轿车于苏家屯区沈营路裕华集团门前相撞，造成我受伤的后果，我受伤后被送往沈阳市二零二医院住院治疗22天，住院期间一级护理4天，二级护理17天，我共花费医疗费人民币51035.4，被告曲学柱给我垫付部分费用，票据在被告曲学柱处，我的伤经沈阳医学院法医司法鉴定所评定为8级伤残。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告曲学柱负事故的全部责任，我无责任。故我现诉至法院，要求被告赔偿我医药费人民币51035.4元、误工费人民币18345元、护理费人民币4500元、营养费人民币3000元、住院伙食补助费人民币2200元、交通费人民币2617.5元、住宿费人民币576元、伤残赔偿金人民币153468元、精神损害抚慰金人民币30000元、鉴定费人民币5840元、衣物损失人民币4360元、拖车费人民币1172元、二次手术费人民币10000元，合计人民币287113.9元。
被告曲学柱辩称，肇事车所有权人是我的，我的车在被告保险公司处投保了交强险和商业险，应该由保险公司赔偿。我给原告垫付医药费人民币7611.27元、拖车费和存车费人民币900元，票据在我处，我还给借给原告家人民币12000元。
被告保险公司辩称，肇事车辽K69E**在我公司投交强险和商业险，商业险保额为人民币1000000元，含不计免赔，本案如果没有减赔、免赔事由，同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超过交强险的部分按照责任比例承担责任，鉴定费和诉讼费不是保险公司理赔范围内。原告的误工费用应为原告住院休息期间，平均工资人民币3793.33元减去人民币329.45元，误工期间应该从入院计算到3月29日。原告所主张的护理费过高，护理人日护理费用过高，我公司同意按照居民服务业标准赔偿。原告所主张的交通费数额过高，且原告既然是故雇的护理人员，不应该发生交通费。交通费我公司同意给予赔偿出、入院的交通费。亲属探视发生的交通不是原告经济损失。住宿费不是原告经济损失，缺乏必要性，不同意赔偿。鉴定费人民币5000元不同意赔偿，交警部门已经认定被告曲波承担100%责任，这个鉴定是碰撞速度鉴定，与被告保险公司无因果关系，不同意赔偿。伤残鉴定费不是我公司理赔范围。原告的衣物损失购物发票不是正规发票，我公司不同意赔偿。原告要求精神损害赔偿金数额过高，根据本地实际情况请求法院酌情。二次手术因为没有发生，且所出手续的医院没有资质认定费用究竟需要多少钱，我公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年12月15日14时40分，被告曲学柱驾驶辽K69E**轿车与原告驾驶的辽DC78**轿车于苏家屯区沈营路裕华集团门前相撞，造成原告受伤的后果，原告受伤后被送往沈阳市二零二医院住院治疗22天，住院期间一级护理4天，二级护理17天，原告共花费医疗费人民币57746.67元，被告曲学柱给原告垫付费用人民币19611.27元，原告的伤经沈阳医学院法医司法鉴定所评定为8级伤残。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定被告曲学柱负事故的全部责任，原告无责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿医药费人民币51035.4元、误工费人民币18345元、护理费人民币4500元、营养费人民币3000元、住院伙食补助费人民币2200元、交通费人民币2617.5元、住宿费人民币576元、伤残赔偿金人民币153468元、精神损害抚慰金人民币30000元、鉴定费人民币5840元、衣物损失人民币4360元、拖车费人民币1172元、二次手术费人民币10000元，合计人民币287113.9元。
另查明，辽K69E**轿车的实际所有权人系被告曲学柱，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，商业险保额为人民币1000000元及不计免赔，保险期限均为：2014年6月12日起至2015年6月11日止。
上述事实，有双方当事人陈述笔录、交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病志、费用清单、医药费收据、诊断书、劳动合同、误工证明、银行对账单、鉴定费收据、司法鉴定意见书、照片、交通费收据、拖车费收据、家政服务合同、护理费收据、申请书在卷为凭，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次事故中，被告曲学柱违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，致使原告曲波受伤，曲学柱负此次事故的全部责任，原告曲波无责。肇事车辆辽K69E**轿车的实际所有权人系被告曲学柱，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业险，故原告要求被告保险公司赔偿经济损失于法有据。根据有关规定，确定原告应获得的赔偿项目为：医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、衣物损失、拖车费。关于原告主张的交通费问题，交通费应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币800元。关于原告主张的误工费问题，因原告提供证据充份，故本院按照原告实际误工损失判付。关于原告主张的护理费问题，因原告提供证据充分，故本院按原告实际支出判付。关于原告主张的精神损害抚慰金问题，本院考虑实际情况，判付人民币15000元为宜。关于原告主张的衣物损失费问题，因原告提供证据不充份，但本院考虑到原告因事故确有损失的实际情况，故本院酌情判付人民币500元为宜。关于原告主张拖车费的问题，因提供证据充份，故本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费的问题，本院依据相关法律规定，按每天人民币50元判付，时间至原告出院时止。关于原告主张内固定取出二次手术费的问题，因被告保险公司同意按人民币8000元标准赔偿，原告予以认可，故本院按保险公司同意赔偿数额标准判付。关于原告主张伤残鉴定费的问题，因提供证据充份，故本院予以支持。关于原告主张机动车事故司法鉴定费人民币5000元的问题，因此费用系原告女儿曲明珠对沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队于2014年12月16日委托沈阳金杯机动车司法鉴定所对本次事故进行司法鉴的鉴定结论有异议，于2014年12月31日申请重新检验鉴定，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队于2014年12月31日委托沈阳机动车事故司法鉴定所对本次事故重新鉴定所发生的费用，故原告的主张不符合相关法律规定，本院不予支持。关于原告主张营养费的问题，因提供证据不充份，故本院不予支持。关于原告主张住宿费的问题，因提供证据不充份，且无相关法律依据，故本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费人民币8900元、住院伙食补费人民币1100元、护理费人民币4500元、误工费人民币12123.58元、伤残赔偿金人民币77576.42元、精神损害抚慰金人民币15000元、交通费人民币800元、衣物损失费人民币500元，合计人民币120500元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在机动车交通事故第三者责任险保险范围内赔偿原告医疗费人民币48846.67元，伤残赔偿金人民币75891.57元，鉴定费人民币840元、拖车费人民币1420元、二次手术费人民币8000元，合计人民币134998.24元，应扣除被告曲学柱垫付的人民币19611.27元，即人民币115386.97元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司返还被告曲学柱垫付的人民币19611.27元，此款于本判决生效后10日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告其它诉讼请求。
案件受理费5606元，减半收取，由被告曲学柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 年 浩
二〇一五年七月六日
书 记 员 范国祥