江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泗王民初字第0478号
原告王华。
委托代理人朱建国，江苏义缘律师事务所律师。
被告李学市。
被告中国太平洋财产保险股份有限泰顺支公司，组织机构代码证74204194-4，住所地浙江省温州市泰顺县罗阳镇泰分路161号。
负责人王超妹，经理。
委托代理人朱向阳，江苏鑫焱律师事务所律师。
委托代理人陈晨，江苏鑫焱律师事务所律师。
原告王华诉被告李学市、中国太平洋财产保险股份有限泰顺支公司（以下简称太平洋财保泰顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日受理后，依法由代理审判员叶二波独任审判。于2014年5月19日和9月29日在本院王集法庭公开开庭进行了审理。第一次庭审中，原告王华委托代理人朱建国和被告李学市到庭参加了诉讼，被告太平洋财保泰顺支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告王华委托代理人朱建国、被告李学市和被告太平洋财保泰顺支公司委托代理人陈晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王华诉称，2013年12月4日17时50分，被告李学市驾驶浙C×××××轿车沿青泗线（245省道）由南向北行驶至苏2**线与泗阳县南刘集乡刘三路交叉路口时，撞到同向在前驾驶电动三轮车的原告王华，致使原告受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告李学市承担全部责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保了保险。现要求被告赔偿原告误工费4470.6元、护理费3000元、住院伙食补助费486元、营养费600元、残疾赔偿金81588元、交通费500元、施救费260元、鉴定费1560元、精神损害抚慰金10000元。
被告李学市辩称，双方发生交通事故是事实，被告驾驶的车辆投保了交强险和不计免赔100万商业险。被告已经支某原告所有的医疗费，现要求返还。
被告太平洋财保泰顺支公司辩称，对双方发生交通事故无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的100万元三者险。原告在事故发生时已经超过55周岁，故保险公司不应该赔偿误工费。护理费应该按照农村标准计算，住院伙食补助费和营养费无异议，交通费赔偿270元。施救费由法院酌定。原告有青光眼病理基础，鉴定结论中认定交通事故的参与度为16%-44%，故伤残费用和精神抚慰金应该按照25%赔偿。根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年12月4日17时50分，被告李学市驾驶浙C×××××轿车，沿青泗线（245省道）由南向北行驶至苏2**线与泗阳县南刘集乡刘三路交叉路口时，撞到同向在前由原告王华（农村户口）驾驶电动三轮车，致使原告受伤，车辆损坏。经泗阳县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告李学市承担全部责任。
原告受伤后被送往泗阳康达医院住院治疗，住院时间从2013年12月4日至2013年12月31日，医疗费共计13312元，原告被诊断为“右眼动眼神经损伤；2.右顶枕部皮下血肿；3.右侧上颌炎。”原告还于2013年12月19日至江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院进行右眼青光眼小梁切除术，医疗费共计3226.64元。原告还于2014年1月5日在泗阳康达医院进行治疗，医疗费共计228.50元。原告的医疗费都由被告李学市支付。
另查明，原告支付电动三轮车施救费100元、停车费160元。
还查明，被告李学市驾驶的浙C×××××轿车在被告太平洋财保泰顺支公司处投保了交强险和不计免赔100万元第三者商业责任险，保险期间自2013年12月2日起至2014年12月2日止。
上述事实，有原、被告的陈述，并有原告提供的交通事故认定书、保单、泗阳县康达医院医疗费发票、入院记录、住院病案、诊断证明、检查报告单、江苏省人民医院南京医科大学第一附属医院手术记录、入院记录、检查报告单等证据予以证实，本院予以确认。
本案在审理过程中，根据原告王华的申请，本院依法委托宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、营养、护理期限进行鉴定。宿迁市泗阳县人民医院司法鉴定于2014年7月7日作出鉴定意见书，鉴定意见书中关于伤残程度鉴定：被鉴定人王华于2013年12月4日因道路交通事故致头部受伤，伤后即感头痛、头晕。经泗阳康达医院查体和CT检查，临床诊断为：右顶枕部皮下血肿。上述临床诊断可以认定，符合撞击伤特征，与本次交通事故存在直接因果关系。经对症治疗，目前临床体征稳定，符合鉴定条件。被鉴定人王华外伤后出现双眼急性闭角型青光眼，其青光眼的发生有其自身的病理基础，在外伤的诱因下，出现情绪波动，导致其青光眼的急性发作。故与本次道路交通事故存在间接因果关系。现经检验证实其右眼盲目4级，左眼视力4.0。依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定，其右眼盲目4级构成道路交通事故八级伤残。外伤在右眼的损害后果中起到次要作用，参与度拟为16%-44%。意见为：被鉴定人王华右眼盲目4级构成道路交通事故八级伤残（道路交通事故参与度16%-44%）。其本次损伤后的休息、护理、营养期限分别以120日、60日、60日为宜。原告支付鉴定检查费1560元。
原告因对鉴定意见书中“被鉴定人王华青光眼的发生有其自身的病理基础，交通事故参与度”等问题有异议，向本院申请鉴定人葛某、王某出庭，并向鉴定人支某400元出庭费用。
葛某陈述：急性青光眼病理基础是眼球短、房角窄、浅前房，外伤导致情绪波动会诱发青光眼，动眼神经损伤与青光眼发作没有因果关系，但是会诱发青光眼，16%-44%参与度的参考均值为25%。
王某陈述：其系鉴定辅助人，主要由第一鉴定人鉴定。
本案的争议焦点是原告主张的各项赔偿是否应该考虑参与度。
原告对争议焦点陈述如下：对鉴定意见书中的16%-44%参与度有异议，其他鉴定结论无异议。对鉴定人的葛某的陈述有异议，原告动眼损伤可以导致青光眼发作，原告的青光眼发作与交通事故有直接因果关系。
被告太平洋财保泰顺支公司对争议焦点陈述如下：对鉴定意见书真实性无异议，但鉴定意见书中“可以认定”，该说法过于模糊。对鉴定人员的陈述予以认可，被告认可交通事故与原告自带青光眼发作具有间接辅助因果关系，参考均值为25%。
被告李学市对争议焦点陈述如下：同被告太平洋财保泰顺支公司意见。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第二款的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告自身病理基础对损害后果的发生具有一定的影响，但原告对事故的发生没有过错，原告自身的病理基础不属于可以减轻机动车一方责任的法定情形。被告主张参照鉴定机构确定的“参与度”确定损害赔偿责任和交强险责任没有法律依据。
原告因此次事故产生的医疗费共计16767.14元，由原告提供的医疗费发票、诊断证明等证据证明，本院予以确认。
对于原告主张的误工费4470.6元，因原告已经年满55周岁，其没有提供证据证明从事相关工作，并有一定的收入来源，故本院对原告主张的误工费不予支持。
对于原告主张的住院伙食补助费486元、营养费600元，被告无异议，本院予以确认。
对于原告主张的护理费3000元，本院酌定按照本地护工标准50元／天计算60天，护理费为3000元。
对于原告主张的交通费500元，考虑到原告到南京等地治疗情况，本院予以支持。
对于停车费100元、施救费160元，由原告提供的票据为证，本院予以支持。
原告主张残疾赔偿金81588元（13598元／年×20年×30%），未超过法定标准，本院予以支持。
原告主张的精神抚慰金10000元，考虑到原告的伤残情况、双方过错程度等，本院酌情支持9000元。
原告各项损失共计112201.14元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案中被告李学士驾驶的车牌号为浙C×××××轿车在被告太平洋财保泰顺支公司投保了机动车强制责任保险，该车在保险期限内发生交通事故造成原告受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告太平洋财保泰顺支公司应在承保的责任限额范围内承担赔偿责任。对于超过责任限额的部分应按各自过错承担责任。因被告李学市驾驶的车辆投保了100万元不计免赔的第三者商业责任险，且被告李学市系全责，故在交强险范围外的损失也应该由被告太平洋财保泰顺支公司赔偿。
被告太平洋财保泰顺支公司在交强险范围和商业险范围内应该赔偿原告112201.14元。因被告李学市已经向原告赔偿了16767.14元，为了减轻当事人诉累，对被告李学市已经赔偿给原告的16767.14元，由被告太平洋财保泰顺支公司在赔偿给原告的款项中直接向被告李学市支付。被告太平洋财保泰顺支公司赔偿赔偿原告95434元（112201.14元-16767.14元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限泰顺支公司于判决生效后十日内赔偿原告王华各项损失共计95434元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限泰顺支公司于判决生效后十日内向被告李学市支付16767.14元。
案件受理费已减半收取456元、鉴定费1560元、鉴定人员出庭费400元，由被告李学市负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费912元。
代理审判员 叶二波
二〇一四年十月十四日
书 记 员 王 亮
第页共页