广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第5828号
原告深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司，住所地深圳市宝安区宝城46区海滨广场（三期）海滨广场公交站（桂银银行），组织机构代码58406475-2。
法定代理人朱继军，该银行董事长。
委托代理人李运重，该银行员工。
被告深圳市宏颖建筑工程有限公司，住所地深圳市南山区南油大道西桃园路南西海明珠花园F座801－810，组织机构代码77717662-X。
法定代表人漆能杜，该公司总经理。
委托代理人贺英，该公司员工。
被告漆峻官。
被告漆能杜。
原告深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司与被告深圳市宏颖建筑工程有限公司（以下简称“宏颖公司”）、漆峻官、漆能杜借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李运重、被告深圳市宏颖建筑工程有限公司的委托代理人贺英到庭参加诉讼。被告漆峻官、漆能杜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月29日原告与被告宏颖公司签订《流动资金借款合同》（编号：700030201500291号）。合同约定，被告宏颖公司向原告借款2,350,000元，借款期限6个月，自2015年4月29日起至2015年10月28日止，初始贷款月利率8.33‰，每月还款不得低于50,000元，剩余部分到期一次性结清，每月20日向原告支付月利息；若被告宏颖公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿之日止，逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50%；且被告宏颖公司应当承担本合同及本合同项下担保有关的律师费、保险、评估等费用及原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、差旅费等）。同日，原告与被告漆峻官、漆能杜分别签订《保证合同》（合同编号为700030201500291－03号、700030201500291号－04号）。双方约定，由被告漆峻官、漆能杜分别为原告对宏颖公司的债权提供连带责任保证；保证范围包括债权本金2,350,000元整，基于该债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）及因被告宏颖公司违约而给原告造成的损失和其他应付费用等；保证期间自《保证合同》生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止。同日，原告与被告宏颖公司签订《抵押合同》（编号为700030201500291－02号）。双方约定，宏颖公司提供自有的五台卡特比勒挖掘机（型号：CAT329D，权属证号：BYS00627、BYS00890、BYS00676、BYS00666、BYS00448）为案涉借款提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约向宏颖公司发放贷款2,350,000元，借款到期日为2015年10月28日。贷款到期后，宏颖公司未如期还款，尚欠原告本金2,202,621元、利息及罚息22,982.35元（暂计至2015年11月22日）。原告为维护其合法权益，特诉至法院，提出如下诉讼请求：1、判令被告宏颖公司偿还借款本金2,202,621元及利息、罚息22,982.35元（利息、罚息暂计至2015年11月22日，此后利息、罚息按合同约定计至实际清偿之日止）；2、判令原告有权判令对被告宏颖公司抵押的设备依法处置后所得之价款优先偿还原告的贷款本息；3、判令被告漆峻官、漆能杜对被告宏颖公司的债务承担连带清偿责任；4、判令三被告共同支付原告违约金29,375元（违约金暂计至2015年11月22日，此后按借款本金的日5‰计至实际清偿之日止）；5、由被告承担本案诉讼费用。
被告宏颖公司辩称，原告起诉的贷款本金是事实，公司状况不好，请求免息，愿意归还本金。抵押合同应是无效合同，五台卡特比勒挖掘机其未取得所有权，机器系宏颖公司租赁的，租赁纠纷在广州法院诉讼中。
被告漆峻官、漆能杜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年4月29日，原告与被告宏颖公司签订《流动资金借款合同》（合同编号为：700030201500291号）。双方约定，原告向被告宏颖公司提供2,350,000元贷款，借款期限为6个月即从2015年4月29日起至2015年10月28日止，借款月利率8.33‰；贷款发放后，宏颖公司每月还款不得低于50,000元，剩余本金及相关利息，到期一次性结清，每月20日为结息日；若被告宏颖公司存在合同约定的违约情形或存在可能危及原告债权的情形，则原告可按借款本金的0.5‰按日向宏颖公司收取违约金，并就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿之日止，逾期贷款罚息利率为借款利率上浮50%。
同日，2015年4月29日，被告漆峻官、漆能杜分别与原告签订《保证合同》（合同编号为：700030201500291－03号、700030201500291号－04号）。双方约定，由被告漆峻官、漆能杜分别为原告对宏颖公司的债权提供连带责任保证；保证范围包括债权本金2,350,000元整，基于该债权本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用等）及因被告宏颖公司违约而给原告造成的损失和其他应付费用等；保证期间自《保证合同》生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止。
同日，原告与被告宏颖公司签订《抵押合同》一份，双方约定，宏颖公司将其所有的五台卡特比勒挖掘机（型号：CAT329D，权属证号：BYS00627、BYS00890、BYS00676、BYS00666、BYS00448）抵押给原告，为案涉贷款提供抵押担保，宏颖公司在合同中承诺其是合同项下抵押物的完全的、合法的所有者。
2015年4月30日，原告向被告宏颖公司发放借款2,350,000元，此后，被告宏颖公司未依约偿还贷款，截至2015年11月22日，尚欠贷款本金2,202,621元、利息及罚息22,982.35元。
以上事实有原告提供的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、贷款支付凭证、工商查询单、以及银行流水等证据予以证实。
本院认为，被告漆峻官、漆能杜经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告提交的证据来认定本案事实。
原告与被告宏颖公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应诚信依约履行。现原告已依约提供贷款，则被告宏颖公司亦应按时还款。现被告宏颖公司未依约还款，已构成违约，原告诉求宏颖公司偿还借款本金2,202,621元、利息及罚息22,982.35元（暂计至2015年11月22日，此后的利息、罚息按照中国人民银行的规定及合同约定计至实际清偿之日），于法有据，本院予以支持。
被告漆峻官、漆能杜在《保证合同》中承诺为被告宏颖公司在《流动资金借款合同》项下的债务提供连带保证，现被告宏颖公司未依约履行债务，原告主张被告漆峻官、漆能杜对被告宏颖公司在《流动资金借款合同》项下的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告漆峻官、漆能杜承担保证责任后，有权向被告宏颖公司追偿。
被告宏颖公司将其所有的五台卡特比勒挖掘机（型号：CAT329D，权属证号：BYS00627、BYS00890、BYS00676、BYS00666、BYS00448）抵押给原告，为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，该抵押行为合法有效。被告关于其对案涉五台机器并不享有所有权，《抵押合同》无效的答辩意见，其庭后补充提供证据不足以证明该主张，对于其该项答辩意见，本院不予采信。原告要求就抵押财产（被告宏颖公司所有的五台卡特比勒挖掘机，型号：CAT329D，权属证号：BYS00627、BYS00890、BYS00676、BYS00666、BYS00448）折价、拍卖、变卖后的所得价款优先受偿，符合法律规定，本院依法予以支持。
原告主张的罚息已获本院支持，其主张的违约金加上罚息已经明显超出其受到的损失，故对原告主张的违约金，本院不再支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十八条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市宏颖建筑工程有限公司应于本判决生效之日起三日内偿还原告深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司贷款本金2,202,621元、利息及罚息22,982.35元（利息、罚息暂计至2015年11月22日，此后利息、罚息按中国人民银行规定及合同约定计至实际清偿之日止）；
二、若被告深圳市宏颖建筑工程有限公司不按期履行上述债务，原告深圳宝安桂银村镇银行股份有限公司有权就折价、拍卖、变卖抵押物（深圳市宏颖建筑工程有限公司所有的五台卡特比勒挖掘机，型号：CAT329D，权属证号：BYS00627、BYS00890、BYS00676、BYS00666、BYS00448）的价款优先受偿；
三、被告漆峻官、漆能杜对被告深圳市宏颖建筑工程有限公司应支付的上述款项承担连带清偿责任，被告漆峻官、漆能杜承担保证责任后，有权在承担保证责任的范围内向被告深圳市宏颖建筑工程有限公司追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费24,840元、保全费5,000元，共计29,840元，由原告负担389元，三被告负担29,451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 阎 芸
人民陪审员 陈 蓝 波
人民陪审员 李 萍
二〇一七年一月十日
书 记 员 陈晓玲(兼)
书 记 员 黄 厚 人
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第8页共8页