河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终2303号
上诉人（原审被告）：河南爱心大药房有限公司。
法定代表人：李俊磊，该公司经理。
委托诉讼代理人：张磊，系该公司员工。
委托诉讼代理人：李见勇，系该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张刘沛，女，1987年2月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：于存良，河南长顺律师事务所律师。
上诉人河南爱心大药房有限公司（以下简称爱心大药房）因与被上诉人张刘沛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郏县人民法院（2016）豫0425民初266号民事判决，向本院提起上诉，本院于2016年8月9日立案后，依法组成合议庭于2016年8月18日公开开庭进行了审理，上诉人爱心大药房的委托诉讼代理人李见勇、被上诉人张刘沛的委托诉讼代理人于存良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
爱心大药房上诉请求：撤销一审判决，改判爱心大药房不承担赔偿责任，驳回张刘沛的起诉；一、二审诉讼费用由张刘沛承担。事实和理由：1、张刘沛已选择了工伤程序获得相关待遇，无权再以道路交通事故责任纠纷获得赔偿。张刘沛为圣光医用制品有限公司职工，事故发生后，该公司依法为其提出了工伤认定申请，并且已协助其办理了工伤保险理赔手续，现张刘沛已经按《工伤保险条例》的规定取得了与其伤残等级相应的各项赔偿金，并依法享受工伤医疗待遇。根据《工伤保险条例》第三十条规定：××进行治疗，享受工伤医疗待遇”。“治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付”。“职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定”。“工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付”。2、张刘沛与爱心大药房之间的纠纷属工伤赔偿纠纷，其费用应按工伤程序主张权利。张刘沛选择工伤程序后发生的治疗费、伙食补助费、住院期间护理费、交通、食宿费等费用应当按照工伤医疗待遇向工伤保险部门申请报销，经工伤保险部门审核后符合报销范围的，由工伤保险基金予以支付。
张刘沛辩称，一审判决适用法律正确，认定事实清楚，请求依法驳回上诉，理由：1、张刘沛是基于交通事故造成的损害，其侵权人为爱心大药房，张刘沛基于侵权责任纠纷提起诉讼要求赔偿，符合法律规定，其请求应当得到支持。2、虽然张刘沛也属于工伤，属于法律关系的竞合，在竞合中张刘沛有权选择其中之一主张权利，张刘沛主张通过交通事故民事侵权主张权利符合法律规定，法律也没有禁止必须选择工伤而不能够选择侵权纠纷的方式提起诉讼。3、张刘沛已向劳动部门申请劳动仲裁，但劳动部门明确本案所诉损失不属于其受理范围的情况下，以侵权纠纷向爱心大药房主张权利，如果爱心大药房的上诉理由成立，那么张刘沛基于本次交通事故造成的损失就失去了任何的救济途径，对张刘沛不公平。4、本案双方当事人之间形成的是民事侵权关系，不存在工伤赔偿关系，爱心大药房提出双方属于工伤赔偿纠纷是错误的，双方不存在劳动关系，所以属于工伤赔偿纠纷没有任何法律依据。
张刘沛向一审法院起诉请求：1、判令爱心大药房支付张刘沛后期治疗费59087.29元、住院伙食补助费7800元、住院期间护理费20800元、交通费住宿费1000元，合计88678.29元；2、诉讼费由爱心大药房承担。
一审法院认定事实：2012年7月11日，爱心大药房的雇佣司机崔亚楠驾驶豫D×××××号轻型厢式货车在郏县圣光集团东厂院内由南向北行驶时，与张刘沛驾驶的电动自行车相撞，致张刘沛受伤，车辆均有不同程度损坏。经郏县公安交警部门认定崔亚楠负事故的全部责任。事故发生后，张刘沛起诉至一审法院，一审法院于2014年5月14日做出（2013）郏民初字第1312号判决，判令爱心大药房对张刘沛的损害予以赔偿。但因张刘沛伤情较重，在诉讼结束后又产生各项费用。张刘沛本次起诉的各项费用是自2014年11月14日之后产生的损失。具体住院时间和治疗情况为：㈠张刘沛于2014年11月14日在郏县中医院住院治疗，医院诊断为：脑外伤后遗症期；于同年12月25日出院，出院医嘱显示：避风寒、畅情志、调饮食，坚持锻炼，按时服药，及时复诊。㈡2015年1月9日在郏县中医院进行住院治疗，医院诊断为：脑外伤后遗症。2015年2月11日出院，出院医嘱显示：1、继续院外治疗，2、坚持康复锻炼，3、不适随诊。㈢2105年3月4日在郏县中医院住院治疗，医院诊断为：脑外伤后遗症。2015年4月13日出院，出院医嘱显示：避风寒、畅情志、调饮食，坚持锻炼，按时复诊。㈣2015年4月20日在郑州大学第一附属医院住院治疗，医院诊断为：1、颈部外伤后瘢痕增生，2、左侧偏瘫。于2015年5月5日出院，出院医嘱显示：1、保持术区清洁干燥。2、戒烟酒、低盐低脂饮食。3、注意休息，加强营养。4、坚持抗疤痕治疗。㈤2015年5月20日在郏县中医院住院治疗，医院诊断为：1、脑外伤后遗症，2、××。2015年8月4日出院，出院医嘱显示：避风寒、畅情志、调饮食，坚持锻炼，按时服药，及时复诊。㈥2015年9月7日在郏县中医院住院治疗，医院诊断为：1、脑外伤后遗症，2、××。2015年10月26日出院，出院医嘱显示：1、避风寒、畅情志；2、低盐低脂饮食；3、加强肢体功能活动锻炼。张刘沛共计住院254天，花医疗费65217.18元。原审另查明，①张刘沛从事故发生至2014年9月29日前所产生的各项费用已由（2013）郏民初字第1312号民事判决及（2014）郏民初字第1184号、1293号民事判决书和（2015）平民劳终字第196号民事判决书处理完毕，之后其住院所产生的费用张刘沛于2015年12月15日向郏县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求圣光医用制品有限公司支付张刘沛的后期治疗费用。郏县劳动争议仲裁委员会于当日以张刘沛的诉求不属于其受理范围，作出不予受理案件通知书；②张刘沛无提供其在出院后购药或需辅助的相关证据。张刘沛在出院后购药或辅助检查十四次分别为：2015年11月10日在郏县中医院各项费用105元，2015年11月9日在郏县中医院各项费用73.18元，2015年5月26日在郑州无极限假肢矫形器有限公司购踝足矫形器2300元，2014年8月12日在郏县中医院购药56.9元，2015年8月10日在郏县中医院各项费用179.41元，2015年12月9日在郑州大学第一附属医院费用271元，2014年5月10日在郏县中医院购药30.5元，2015年11月11日在郏县中医院各项费用290.36元，2015年12月9日在郑州大学第一附属医院各项费用922.8元，2015年11月12日在郏县中医院费用123.41元，2014年4月25日在郏县中医院各项费用50.1元，2014年6月6日在郏县中医院各项费用4.6元，2016年11月10日在郑州大学第一附属医院购药567.6元，2015年12月11日在郑州大学第一附属医院费用19元，以上共计4993.86元；③诉讼中，张刘沛无提供其在住院期间护理人员的收入情况，2014年度居民服务业和其他服务业平均工资为28472元；④张刘沛无提供交通费票据。
一审法院认为，公民的合法权益应当受到保护，侵犯公民合法权益造成损害的，应当进行赔偿。该事故已经（2013）郏民初字第1312号民事判决及（2014）郏民初字第1184号、1293号民事判决和（2015）平民劳终字第196号民事判决对张刘沛从事故发生至2014年9月29日之前所产生的各项费用作出处理。本次诉讼是张刘沛从2014年9月29日以后至2015年10月26日之间六次住院所产生的费用。张刘沛的诉讼符合法律规定，应予准许。事故发生后，郏县公安交通警察大队对该事故进行了认定，认定车辆驾驶人崔亚南负事故的全部责任，张刘沛无责任。该事故认定，符合客观事实，予以确认。因此本案的民事赔偿责任应由事故侵权人崔亚南承担，但因崔亚南系爱心大药房的雇佣司机，根据有关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。张刘沛的各项损失为：【一】、医疗费用赔偿限额：1、医疗费65217.18元。2、住院伙食补助费7620元（254天×30元／天）。以上医疗赔偿费用共计72837.18元。【二】、伤残赔偿限额：1、护理费19813.39元（28472／年÷365天×254天）。2、交通费500元。以上伤残赔偿费用共计20313.39元。张刘沛的各项损失共计93150.57元。该费用应由爱心大药房予以赔偿。因张刘沛仅请求88678.29元，对于超出部分不做处理。对爱心大药房辩称，根据工伤保险条例的规定，张刘沛现在已经享受工伤程序规定的权利，其无权再按照侵权的程序要求医疗费等费用，请求驳回张刘沛的诉讼请求无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决：河南爱心大药房有限公司于判决生效后十日内支付给张刘沛在交通事故中所造成的各项损失共88678.29元。如果未按判决指定的期间给付金钱义务按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2017元，由河南爱心大药房有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审审理查明的证据、事实与一审查明的证据、事实相一致。
本院认为，2012年7月11日，爱心大药房的雇佣司机崔亚楠驾驶豫D×××××号轻型厢式货车在郏县圣光集团东厂院内由南向北行驶时，与张刘沛驾驶的电动自行车相撞，致张刘沛受伤，车辆均有不同程度损坏。郏县公安交警部门作出道路交通事故认定书认定崔亚楠负事故的全部责任，张刘沛无责任。该事故认定，符合客观事实，予以确认。因崔亚南系爱心大药房的雇佣司机，根据有关法律规定，崔亚南在从事雇佣活动中致人损害，爱心大药房应当承担赔偿责任。
张刘沛自交通事故事故发生至2014年9月29日之间所产生的各项费用已经（2013）郏民初字第1312号民事判决、（2014）郏民初字第1184号、1293号民事判决和（2015）平民劳终字第196号民事判决予以处理。本次诉讼系张刘沛从2014年9月29日以后至2015年10月26日之间六次住院所产生的费用。张刘沛就上述费用向郏县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求圣光医用制品有限公司予以支付。郏县劳动争议仲裁委员会以张刘沛的诉求不属于其受理范围，作出不予受理案件通知书。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款规定，因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。因此，根据上述法律规定，张刘沛请求爱心大药房赔偿的合理、合法费用，应予支持。圣光医用制品有限公司为张刘沛办理工伤保险，属于用人单位与社会保险机构之间的保险关系，不影响张刘沛基于机动车交通事故责任纠纷向侵权人爱心大药房主张权利，请求赔偿。
综上，爱心大药房的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2017元，由河南爱心大药房有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜军伟
审判员 陈 克
审判员 张培培
二〇一六年八月二十九日
书记员 王秋月
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。