上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第1736号
原告卫某某。
委托代理人曹惠新，上海市捷华律师事务所律师。
被告强甲。
委托代理人强乙。
委托代理人陈崭，上海达隆律师事务所律师。
原告卫某某诉被告强甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年2月13日、2015年4月14日公开开庭进行了审理。后依法适用普通程序，并由审判员康莉敏、唐嘉穗、人民陪审员周伟德组成合议庭，于2015年6月4日再次公开开庭进行了审理。原告卫某某及其委托代理人曹惠新、被告强甲及其委托代理人强乙、陈崭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫某某诉称：原、被告在2006年5月由双方父母牵线认识，2006年11月28日登记结婚，婚后未生育。双方恋爱期短，缺乏了解，草率结婚，导致婚后性格不合，加上被告父母强势干涉原、被告生活，夫妻感情受到了严重损害。2007年3月原告怀孕，被告父亲告诉原告第一胎孩子不聪明，让原告流掉孩子，原告迫于无奈，在被告及其父母的陪同下去医院流掉孩子，因原告没有休息好，故身心受到严重伤害，至今还在不断治疗。被告在2008年3月去武汉工作二年半，期间，原告发现被告对一异性有暧昧的想法和举动，还对原告态度冷淡。在被告去美国培训期间，该异性还住在原、被告居住的房屋内一个多月。原告在被告家中没有地位、自由可言，被告母亲对原告的日常生活、上下班时间等都记在本子上，并称这是因为原告加班没有加班费所以要记录。被告对原告的经济也进行控制，2011年5月，原告表妹结婚，原告去买了件衣服，但被告嫌不好看还责怪原告买得贵，原告不肯把衣服退掉，后被告就将衣服剪碎。原告回娘家要买东西都要由被告父母安排，双方的存款也是由被告父母处理，原告对此完全不知情。2011年12月28日，被告擅自让其父母去存理财产品，但因被告的金卡在原告处，被告就致电威胁原告，原告回到家后就发生了争执，被告父母对原告的人格进行侮辱，故原告回了娘家，之后被告及其家人将门锁换掉，致原告无法进门。2012年3月，被告起诉至黄浦法院要求和原告离婚，后因为管辖异议而撤回。之后被告至居委会等场合数落原告家的不是，多次在原告小区辱骂原告父母，始终没有和好的诚意。2013年4月8日，原告父亲因心脏病突发去世，在做“六七”的时候，原告舅舅约了被告一家三人到原告家中却发生了冲突，后在110的劝阻下才停止。原告从2011年12月28日起一直居住于娘家，双方分居至今，现原告起诉来院，要求与被告离婚。
被告强甲辩称：关于流产的事情，不是被告方要求原告流产，而是原告自愿的。被告在武汉期间也不存在其他有暧昧关系的异性。被告剪碎原告衣物的事情也不存在，被告也没有干涉原告的行为。被告父母也不存在干涉原、被告婚姻的情况。双方从2011年12月28日起分居至今，原告回娘家居住。后，双方家属确实为了解决婚姻问题一起进行商谈，但却发生肢体冲突，被告拨打了110才平息，现在被告同意离婚。关于夫妻共同财产，同意依法分割。
经审理查明：2006年5月，原、被告由双方父母牵线相识恋爱，同年11月28日登记结婚，婚后未生育。婚初夫妻感情尚可。2007年3月，原告怀孕，但因双方意见不一，最终原告做了流产手术，原告之后一直未受孕，并治疗至今。原、被告双方为日常生活琐事及经济等问题亦时有矛盾，2011年12月28日，原告为被告擅自让其父母购买理财产品一事而与被告及其父母发生争执，原告一气之下回娘家居住，原、被告自此分居至今。2012年3月，被告起诉至上海市黄浦区人民法院要求与原告离婚，后因管辖异议而未予受理。之后，原、被告虽有亲友出面调和，但夫妻关系未有改善。现原告诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告表示同意离婚。
另查明：现在上海市浦东新区六里新村XXX号XXX室房屋内有夫妻共同财产：固定家具一套、化妆台一套（含凳子）、6尺床一张、电视柜一个、东芝37寸彩电一台、小天鹅冰箱一台、松下洗衣机一台、餐具一套、四件套四套、六件套一套、棉花胎四条、被面二条、被里一条、枕头四只、毛巾被一条、床单三条、枕头毛巾六条、席子三件套一组、白色床垫二条、脸盆三个、子孙桶一个、洋娃娃二个、糖缸二个、慰板一个、拉杆箱一只、拖鞋二双、席梦思一只、圆折椅二只、爱多DVD机一台、台式电脑一台、显示器一台、电吹风一个、转页扇一个。
审理中，原告陈述称在被告处有女式47分钻戒一枚、男式46分钻戒一枚、白金项链一条，被告确认婚后购买过这些首饰，但均不在被告处。被告陈述称在上海市浦东新区海桐路XXX弄XXX号XXX室房屋内有夫妻共同财产：五尺床一张、29寸显像管彩电一台、影视柜一个、大橱一个、还有一些床上用品，原告对此予以否认，陈述称海桐路房屋的财产都是原告父母在原告婚前购买的，并称原告婚后购买的财物都在被告房屋内。
又查明：被告股票账户内现有资产合计人民币5，954.50元（以下币种均为人民币）。原告住房公积金账户至2014年2月余额为39，933.23元。被告住房公积金账户至2014年2月余额为98，905.01元。诉讼期间，本院根据原、被告的申请，对原、被告名下的存款进行了查询，原告名下：1、中国工商银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）账户至2012年12月21日余额为61.54元，自2012年1月7日至2012年4月6日，原告自该账户共提款425，297.59元。2、中国银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）至2014年4月27日余额为938.97元。另，原告名下中国银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX686）现已销户，原告名下招商银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXX）账户余额为0元，被告对此予以认可。审理中，被告认为原告自2012年1月1日至2014年4月27日共提款230，437元，应按夫妻共同财产予以分割。被告名下：1、中国工商银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）账户至2012年2月29日资金余额0元，被告于2011年12月29日取款55，782元，于2012年4月26日取款151，140元；2、招商银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXX）至2014年3月30日余额为702.65元。审理中，原告认为被告从尾号4677账户内自2012年4月25日起至2014年4月11日共领取了68万元，除合理开销外的费用，有共计60万元应按照夫妻共同财产予以分割，被告从尾号288账户所提款项亦应按夫妻共同财产予以分割。
还查明：现在被告处有牌号为赣L6XX**大众新宝来轿车一辆，原、被告确认该车价值为65，000元。
审理中，原告认为分居之后，被告自2012年1月1日到起诉之日的工资及按照查询所得9万余元推算之后截止至2015年5月31日的被告公积金，还有车辆一辆要求作为夫妻共同财产依法分割。被告认为夫妻共同财产应以实际查询所得予以合理分割。庭审中，原、被告各自提供了分居后各自的日常生活开销费用，均主张先行扣除再进行分割，但原、被告对对方的费用主张均不予认可。虽经本院主持调解，因双方各执己见，致调解未成。
上述事实，由原告提供的婚姻关系证明、病史记录、居委会证明、居委会出具的说明、消费发票、收据、信用卡消费凭证、个人住房公积金查询单、被告提供的房屋租赁合同、被告名下股票账户明细、发票及原、被告的当庭陈述、本院依职权查询的银行账户明细等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为：婚姻依靠夫妻感情予以维系。本案原、被告虽系自主婚姻，但由于双方婚后未能妥善处理日常生活中的矛盾，导致夫妻感情破裂，现原告诉请与被告离婚，被告亦表同意，本院依法予以准许。对双方认可的夫妻共同财产本院依法予以确认并依据有利生产，方便生活，适当照顾女方权益的原则予以分割。经查明的原、被告名下及已提取的钱款亦按夫妻共同财产予以分割，庭审中，原、被告均认可对方分居期间的日常合理开销为8万元，并均称自己的消费高于该数额，本院综合原、被告就此所提供的相关证据，并参考本市居民生活水平的一般标准，认为此数额属合理范围，同时考虑到原告的收入相对较低且有实际求医治病之需，故原告之日常合理开销本院酌定为10万元。关于共同财产中床上用品十件套一套、蚕丝被一套（共三条）、八件套一套、六尺棉花胎四条、恒源祥羊毛毯一条、被面二条、被里三条及女式47分钻戒一枚、男式46分钻戒一枚、白金项链一条，虽然原、被告均称上述物品在对方当事人处，但上述主张均被对方当事人所否认，且主张权利人也未能提供证据予以证实被对方当事人占有的事实，故本案不作处理。关于被告所述在上海市浦东新区海桐路XXX弄XXX号XXX室房屋内的夫妻共同财产，原告予以否认，被告未能提供证据证实，故本案中不作处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告卫某某与被告强甲离婚；
二、现在上海市浦东新区六里新村XXX号XXX室房屋内的夫妻共同财产：固定家具一套、化妆台一套（含凳子）、6尺床一张、电视柜一个、东芝37寸彩电一台、小天鹅冰箱一台、松下洗衣机一台、餐具一套、四件套四套、六件套一套、棉花胎四条、被面二条、被里一条、枕头四只、毛巾被一条、床单三条、枕头毛巾六条、席子三件套一组、白色床垫二条、脸盆三个、子孙桶一个、洋娃娃二个、糖缸二个、慰板一个、拉杆箱一只、拖鞋二双、席梦思一只、圆折椅二只、爱多DVD机一台、台式电脑一台、显示器一台、电吹风一个、转页扇一个归被告强甲所有，被告强甲给付原告卫某某财产折价款人民币1万元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告卫某某中国工商银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）账户资金人民币61.54元、中国银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）账户资金人民币938.97元归原告卫某某所有。被告强甲股票账户内的资产人民币5，954.50元、招商银行（账号XXXXXXXXXXXXXXXX）账户资金人民币702.65元归被告强甲所有，被告强甲给付原告卫某某人民币3，000元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告卫某某已提取的人民币555，734.59元归原告卫某某所有，被告强甲已提取的人民币806，922元归被告强甲所有，被告强甲给付原告卫某某人民币18万元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
五、牌号为赣L6XX**大众新宝来轿车一辆归被告强甲所有，被告强甲给付原告卫某某财产折价款人民币35，000元，该款于本判决生效之日起十日内付清；
六、原、被告各自名下的公积金归原、被告各自所有，被告强甲给付原告卫某某人民币2万元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，115元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 康莉敏
审 判 员 唐嘉穗
人民陪审员 周伟德
二〇一五年七月十七日
书 记 员 薛婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。