成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第596号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人苟正军。
被告人彭富。
辩护人王蓬勃，四川思沃律师事务所律师。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）560号起诉书指控被告人苟正军、彭富犯抢劫罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，成都市金牛区人民检察院指派检察员魏勇出庭支持公诉，被告人苟正军、被告人彭富及辩护人王蓬勃到庭参加诉讼，现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2013年2月25日22时许，被告人苟正军伙同廖某、“彪娃子”（均另案处理）在成都市金牛区沙河源街道蓉北商贸大道*段某小区外路边处，持刀将被害人代某及其驾驶的川******黑色“雪佛兰”牌（经鉴定，价值人民币93000元）轿车挟持至广元市一宾馆内，后被告人苟正军等人伙同被告人彭富等人对被害人代某进行殴打，并强迫被害人代某写下一张30000元的欠条。被告人苟正军、彭富等人通过他人介绍后，强迫被害人代某将其川******黑色雪佛兰牌轿车以人民币25000元的价格抵押给他人，并将抵押所得人民币25000元拿走后由被告人彭富进行分赃。被告人苟正军于2013年11月25日被抓获。被告人彭富于2014年1月14日被抓获。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见及被告人供述等。公诉机关认为，被告人苟正军、彭富的行为已构成抢劫罪，且被告人彭富系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款之规定判处，建议在有期徒刑四年至六年之间量刑。
被告人苟正军对公诉机关的指控不持异议。被告人彭富辩称自己只是帮忙收钱，不构成抢劫罪，且自己有立功表现。被告人彭富的辩护人提出，被告人彭富的行为系协助他人抵押借款，其行为不构成抢劫罪，应以非法拘禁罪定罪处罚。
经审理查明，2013年2月25日22时许，被告人苟正军以其购买毒品的人民币15000元被被害人代某的朋友骗走要被害人代某还钱为由伙同廖某（另案处理）在成都市金牛区沙河源街道蓉北商贸大道*段某小区外，持刀将被害人代某及其驾驶的川******黑色“雪佛兰”牌（经鉴定，价值人民币93000元）轿车挟持至广元市，期间，一绰号“彪娃子”（另案处理）的男子亦上车随行。被告人苟正军等人将被害人代某挟持至广元市一宾馆内与闻讯赶来的被告人彭富等人对被害人代某进行殴打和控制，后强迫被害人代某将其川******黑色雪佛兰牌轿车以人民币25000元的价格抵押给他人，被告人彭富在拿到抵押所得人民币25000元后将被害人代某释放。后被告人彭富将所得抵押款进行分赃。被告人苟正军于2013年11月25日被抓获，被告人彭富于2014年1月14日被抓获。后公安机关根据被告人彭富交代的同案人廖斌的身份情况，通过上网追逃于2014年5月11日将廖斌抓获。破案后，追回川******黑色“雪佛兰”牌轿车一辆已返还被害人代某。
上述事实有下列证据证明：被害人代某的陈述，证人王某、方某、韩某某的证言，同案人廖某的供述，辨认笔录，物证及现场照片，扣押及发还清单，价格鉴定意见书，抓获经过及情况说明，（2001）广刑初字第18号刑事判决书、（1993）广区法刑初字第35号刑事判决书及释放证明，被告人苟正军、彭富的供述。
本院认为，被告人苟正军、彭富以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫的方法，强行劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。成都市金牛区人民检察院指控被告人苟正军、彭富构成抢劫罪的罪名成立，本院决定予以支持。被告人苟正军、彭富在被害人并未欠款25000元的情况下，以索要债务为借口，实质以非法占有他人财物为目的，采用暴力当场强行获取他人财物，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚，故对被告人彭富所提自己只是帮忙收钱，自己行为不构成抢劫罪的辩解意见及被告人彭富的辩护人所提被告人彭富不构成抢劫罪，应以非法拘禁罪定罪处罚的辩护意见，本院决定不予采纳。
对被告人彭富所提自己有立功表现的辩解意见，经查，由于同案犯的基本情况（包括同案犯的姓名、住址、体貌特征等信息）属于犯罪分子应当供述的范畴，而被告人彭富仅仅提供同案犯的身份情况，公安机关据此通过上网追逃将同案犯抓捕，不能认定为被告人彭富有协助抓捕同案犯的立功表现，故对被告人彭富所提上述意见，本院决定不予采纳。
被告人苟正军、彭富在共同犯罪中作用相辅相成，不分主从犯。被告人彭富在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应当依法从重处罚。被告人苟正军尚能交代其所犯罪行，认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人苟正军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一三年十一月二十五日起至二〇一七年十一月二十四日止。罚金在本判决生效之日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人彭富犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年一月十四日起至二〇一八年七月十三日止。罚金在本判决生效之日起三个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，赃款人民币25000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 敏
人民陪审员 刘贵林
人民陪审员 马 佳
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 章友贵
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。