wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）方行审字第102号
申请执行人方城县国土资源局。
法定代表人陈广福，任局长。
被执行人杜文甫，男，汉族。
申请执行人方城县国土资源局于2014年12月30日向本院提出执行申请，要求强制执行其于2014年8月15日作出的方国土资罚（2014）516号土地行政处罚决定书中第二项、第三项。
行政处罚决定书决定：1、没收被处罚人在非法占用的762平方米土地上新建的建筑物；2、对被处罚人处以7620元的罚款；3、逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3﹪加处罚款。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，又不履行义务，现该处罚决定已发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查。申请执行人申请执行的第二项、第三项符合强制执行条件。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的方国土资罚（2014）516号土地行政处罚决定书中第二项、第三项罚款及加处罚款准予执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 梁章松
审 判 员 尚 佳
人民陪审员 燕 晓
二〇一五年六月四日
书 记 员 秦 祎
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第1357号
公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张某某。公诉机关以沪松检诉刑诉[2015]1322号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年7月15日22时15分许，被告人张某某驾驶牌号为沪CJXX**的小型轿车沿本区三新北路行驶至近荣乐西路北约500米处时遇民警检查，在检查过程中，民警发现被告人张某某有醉酒驾车嫌疑。经血样检测，被告人张某某血液中乙醇浓度为0.99mg/ml,已达到醉酒状态。公诉机关认为被告人张某某具有坦白的处罚情节，建议判处被告人张某某1个月以上2个月以下拘役，并处罚金。被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：???被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴清。)???如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长琴
二〇一五年八月二十五日
书记员 韩 玲
附：相关法律条文
?
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初1258号
原告王福兴，男，1986年2月20日出生，汉族，河南省永城市人。
被告马计划，男，1983年9月9日出生，汉族，河南省永城市人。
本院在审理原告王福兴诉被告马计划民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王福兴撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告王福兴负担。
审判员 程亚光
二〇一六年三月六日
书记员 荣 婷
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州沙民初字第37号
原告韩某某，女，1970年5月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
被告尼某某，男，1971年11月11日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告韩某某与被告尼某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卫伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某某，被告尼某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年10月30日在莱州市民政局登记结婚。婚后生一女孩尼某甲，现年16岁，生育男孩尼某乙（又名尼某丙），现年5岁。原、被告婚后感情开始尚可，后因琐事二人常发生争吵，致夫妻感情恶化。2013年2月，双方分居至今。现夫妻感情破裂，为些为维护原告的合法权益特具此状，要求法院判令原、被告离婚。
被告尼某某辩称，我不同意离婚，双方感情很好，另外我们还有二个孩子。
经审理查明，1995年夏天，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，于1996年10月30日在莱州市民政局登记结婚。婚后于1997年12月3日生一女孩尼某甲，于2008年7月19日生一男孩尼某乙（又名尼某丙）。原告主张双方自2013年5月分居至今，对此被告不予认可，称双方是从2013年12月16日开始分居的。双方均未提供证据证明其主张。原告于2013年12月31日诉至本院要求离婚。庭审中，原告未提供证明夫妻感情已破裂的证据。
上述事实，有原、被告的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原告韩某某与被告尼某某已结婚十余年，并且育有一子一女，夫妻之间有一定的感情。婚后生活中，虽因家务事产生过矛盾，但双方并无大的隔阂，原告主张夫妻感情破裂，但未向本院提供证明夫妻感情已破裂的证据，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。原、被告应珍惜夫妻感情，在生活中互谅互让、照顾子女，承担家庭责任，共同创造幸福生活。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告韩某某与被告尼某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 卫伟
二〇一四年三月五日
书记员 刘峰
-1-
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00992号
申请执行人高某某，女
被执行人郭某某，女
申请执行人高某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月29日作出的（2014）榆民初字第06560号民事判决书，已经发生法律效力。权利人高某某于2015年3月19日向本院申请执行借款人民币28万元及该款从2013年9月13日起至款付清之日止按月利率2%计算的利息、案件受理费6540元、财产保全费1920元，并要求被执行人承担案件申请执行费。本院于2015年3月24日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人高某某以申请的被执行人主体遗漏为由于2015年7月1日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）榆执字第00992号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年七月二日
书记员 郑雄飞
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0791民初852号
原告：陈书占，男，汉族，1969年9月11日生，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：谢忠治，江西客家人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李旭，江西客家人律师事务所实习律师。
被告：赣州华坚国际鞋城有限公司，住所地赣州经济技术开发区迎宾大道33号，统一社会信用代码91360700733926804Ｑ。
法定代表人：李卫民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：简筱恺，系该公司员工。
原告陈书占诉被告赣州华坚国际鞋城有限公司（以下简称“华坚鞋城公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈书占的委托诉讼代理人谢忠治、被告华坚鞋城公司的委托诉讼代理人简筱恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈书占向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付住院医疗费用6650.23元；2、判令被告以经济补偿金的2倍为标准向原告支付赔偿金70728元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2006年2月22日进入华坚鞋城公司上班。2017年10月10日，原告因病住院治疗，为了筹措医疗费，原告的儿子陈雄就到华坚鞋城公司要求支付原告的工资，但华坚鞋城公司以不签字解除劳动合同就不支付工资为由，要求原告的儿子陈雄在辞职申请单和解除劳动合同通知书上签字，并按公司的要求写下“本人因个人原因自愿与公司解除劳动合同”等内容。签字之后，华坚鞋城公司才支付了原告的工资。原告出院后，以华坚鞋城公司违法解除劳动合同为由，要求公司支付经济补偿金，但华坚鞋城公司拒付。原告于是申请劳动仲裁，2018年3月15日，仲裁委作出赣经开劳人仲字【2017】第248号仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决，特起诉至法院。
华坚鞋城公司辩称，我公司并没有违法解除与原告之间的劳动合同，原告是自愿与我公司解除劳动合同。仲裁委的仲裁裁决书对本案事实认定清楚，适用法律正确，应予以维持，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明，原告于2006年2月22日开始进入华坚鞋城公司工作，从事搬运工工作，双方并签订了劳动合同书。2017年11月13日，原告向华坚鞋城公司提交《辞职申请单》，离职原因：本人因个人原因自愿与公司解除劳动合同。原告在该申请单上签字。同日，原告向华坚鞋城公司出具了一份《解除劳动合同通知书》，载明其系个人原因自愿与公司解除劳动合同，原告在该通知书上签了字。原告因病于2017年11月10日住院治疗，于2017年11月14日出院，期间花费医疗费6650.33元。华坚鞋城公司未为原告办理基本医疗保险。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提出《辞职申请单》和《解除劳动合同通知书》上“陈书占”的签字不是其本人签字，经本院释明是否对“陈书占”的笔迹进行鉴定，原告明确表示不鉴定，而其又未提供证据证明《辞职申请单》和《解除劳动合同通知书》上“陈书占”的签字不是其本人签字，故其应承担举证不能的法律后果，据此，本院认定《辞职申请单》和《解除劳动合同通知书》上“陈书占”的签字是原告本人的签字。原告因个人原因自愿与华坚鞋城公司解除劳动合同，华坚鞋城公司并未违法解除与原告之间的劳动合同，因此，原告要求被告以经济补偿金的2倍为标准支付赔偿金70728元没有依据，本院不予支持。因华坚鞋城公司未为原告办理基本医疗保险，导致原告无法享受基本医疗保险待遇标准报销医疗费，原告可请求华坚鞋城公司参照基本医疗保险待遇标准报销医疗费用，通常医疗费用医疗保险报销比例为85%左右，因此，华坚鞋城公司应当支付原告医疗费6650.33元的85%较为合理，故华坚鞋城公司应向原告支付医疗费5652.78元（6650.33元×85%＝5652.78元）。
综上所述，据此，依照《2013年江西劳动人事争议裁审衔接工作座谈会纪要》第十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告赣州华坚国际鞋城有限公司应向原告陈书占支付住院期间的医疗费5652.78元；
二、上述金钱给付义务，限于本判决生效后六十日内履行完毕；
三、驳回原告陈书占的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告赣州华坚国际鞋城有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 刘海英
二〇一八年五月二十五日
代理书记员 曾媛平
江西省赣州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0791民初852号原告：陈书占，男，汉族，1969年9月11日生，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：谢忠治，江西客家人律师事务所律师。委托诉讼代理人：李旭，江西客家人律师事务所实习律师。被告：赣州华坚国际鞋城有限公司，住所地赣州经济技术开发区迎宾大道33号，统一社会信用代码91360700733926804Ｑ。法定代表人：李卫民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：简筱恺，系该公司员工。原告陈书占诉被告赣州华坚国际鞋城有限公司（以下简称“华坚鞋城公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈书占的委托诉讼代理人谢忠治、被告华坚鞋城公司的委托诉讼代理人简筱恺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈书占向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付住院医疗费用6650.23元；2、判令被告以经济补偿金的2倍为标准向原告支付赔偿金70728元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2006年2月22日进入华坚鞋城公司上班。2017年10月10日，原告因病住院治疗，为了筹措医疗费，原告的儿子陈雄就到华坚鞋城公司要求支付原告的工资，但华坚鞋城公司以不签字解除劳动合同就不支付工资为由，要求原告的儿子陈雄在辞职申请单和解除劳动合同通知书上签字，并按公司的要求写下“本人因个人原因自愿与公司解除劳动合同”等内容。签字之后，华坚鞋城公司才支付了原告的工资。原告出院后，以华坚鞋城公司违法解除劳动合同为由，要求公司支付经济补偿金，但华坚鞋城公司拒付。原告于是申请劳动仲裁，2018年3月15日，仲裁委作出赣经开劳人仲字【2017】第248号仲裁裁决书，原告不服该仲裁裁决，特起诉至法院。华坚鞋城公司辩称，我公司并没有违法解除与原告之间的劳动合同，原告是自愿与我公司解除劳动合同。仲裁委的仲裁裁决书对本案事实认定清楚，适用法律正确，应予以维持，请求法庭驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告于2006年2月22日开始进入华坚鞋城公司工作，从事搬运工工作，双方并签订了劳动合同书。2017年11月13日，原告向华坚鞋城公司提交《辞职申请单》，离职原因：本人因个人原因自愿与公司解除劳动合同。原告在该申请单上签字。同日，原告向华坚鞋城公司出具了一份《解除劳动合同通知书》，载明其系个人原因自愿与公司解除劳动合同，原告在该通知书上签了字。原告因病于2017年11月10日住院治疗，于2017年11月14日出院，期间花费医疗费6650.33元。华坚鞋城公司未为原告办理基本医疗保险。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提出《辞职申请单》和《解除劳动合同通知书》上“陈书占”的签字不是其本人签字，经本院释明是否对“陈书占”的笔迹进行鉴定，原告明确表示不鉴定，而其又未提供证据证明《辞职申请单》和《解除劳动合同通知书》上“陈书占”的签字不是其本人签字，故其应承担举证不能的法律后果，据此，本院认定《辞职申请单》和《解除劳动合同通知书》上“陈书占”的签字是原告本人的签字。原告因个人原因自愿与华坚鞋城公司解除劳动合同，华坚鞋城公司并未违法解除与原告之间的劳动合同，因此，原告要求被告以经济补偿金的2倍为标准支付赔偿金70728元没有依据，本院不予支持。因华坚鞋城公司未为原告办理基本医疗保险，导致原告无法享受基本医疗保险待遇标准报销医疗费，原告可请求华坚鞋城公司参照基本医疗保险待遇标准报销医疗费用，通常医疗费用医疗保险报销比例为85%左右，因此，华坚鞋城公司应当支付原告医疗费6650.33元的85%较为合理，故华坚鞋城公司应向原告支付医疗费5652.78元（6650.33元×85%＝5652.78元）。综上所述，据此，依照《2013年江西劳动人事争议裁审衔接工作座谈会纪要》第十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告赣州华坚国际鞋城有限公司应向原告陈书占支付住院期间的医疗费5652.78元；二、上述金钱给付义务，限于本判决生效后六十日内履行完毕；三、驳回原告陈书占的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，依法减半收取5元，由被告赣州华坚国际鞋城有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  刘海英二〇一八年五月二十五日代理书记员  曾媛平
福建省周宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）周执字第220号
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行。
负责人陈宗宜，行长。
委托代理人魏汤举，男。
委托代理人詹汤玉，女。
被执行人许峰，男。
被执行人徐岩姜，女。
申请执行人中国建设银行股份有限公司周宁支行与被执行人许峰、徐岩姜债权纠纷一案，本院（2014）周民初字第1033号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院在执行过程中依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，之后依职权查明被执行人许峰、徐岩姜名下的存款不足以支付本案诉讼、执行费用。被执行人许峰拥有的周宁县房产已被本院（2015）周执字第220号执行裁定书查封，中国建设银行股份有限公司周宁支行拥有该房屋抵押优先受偿权。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。在执行过程中，本案执行难度大，案情复杂，被执行人名下的房产处置存在困难，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）周民初字第1033号民事判决书本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可持本裁定向本院书面申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 闪
审 判 员 周荣鑫
代理审判员 刘少青
二〇一五年六月十六日
书 记 员 王怀武
浙江省嵊州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍嵊刑初字第267号
公诉机关嵊州市人民检察院。
被告人黄某，无业，住嵊州市鹿山街道万都豪庭**幢*单元***室（户籍地嵊州市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年3月15日被嵊州市公安局取保候审，2015年5月5日被逮捕。现羁押于嵊州市看守所。
嵊州市人民检察院以嵊检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人黄某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院于4月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嵊州市人民检察院指派代理检察员孙斌出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嵊州市人民检察院指控，2015年1月12日至1月17日期间，被告人黄某在嵊州市鹿山街道万都豪庭15幢2单元302室自己家中，先后5次容留王某以烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年3月15日9时许，被告人黄某主动到嵊州市公安局浦口派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，归案经过及投案笔录，辨认笔录及照片，嵊州市公安局尿样提取笔录、现场检测报告书、行政处罚决定书，全省网吧上网人员列表，情况说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反国家毒品管理法规，多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于其犯罪以后自动投案，如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一五年五月五日起至二0一五年十二月四日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 单学忠
二〇一五年五月八日
书记员 金叶薇
附：《中华人民共和国刑法》相关法条：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省陆良县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陆民初字第675号
原告陆良县农村信用合作联社。
法定代表人邓长平，该社理事长。（未到庭）
委托代理人石贵荣，云南同乐律师事务所律师。（特别授权代理）
被告王吉良，曾用名王继谅，男，汉族，1968年4月20日生，陆良县人，小学文化，农民。（未到庭）
委托代理人高世本，精茂律师事务所律师。（特别授权代理）
被告保美芬，女，汉族，1968年7月11日生，陆良县人，文盲，农民。（缺席）
原告陆良县农村信用合作联社（以下简称陆良农信社）诉被告王吉良、保美芬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法适用普通程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告陆良农信社的委托代理人石贵荣，被告王吉良的委托代理人高世本到庭参加了诉讼。被告保美芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆良农信社诉称：二被告系夫妻关系。2009年12月3日，原告与被告王吉良签订了《农村信用合作社小额信用借款借据》（代合同）。合同约定：原告向被告王吉良发放借款本金100000元，还款日期为2010年11月10日，借款利率为8.37‰，逾期利率为12.555‰。借款合同生效后，原告依约向被告王吉良发放借款。合同到期后，二被告未偿还借款本金及利息。故此，原告起诉到法院，要求二被告偿还借款本金80000元，支付借款利息45365元，并承担本案诉讼费用。
被告王吉良辩称：对借款8万元本金无异议，借款利息要根据双方的合同约定，请求法院依法核实。
被告保美芬经传票传唤未到庭。庭审结束后，本院依职权向保美芬本人做了询问笔录，其称她与被告王吉良向农信社借款是事实，由于其本人不会签字，只是在短期借款申请书、小额信用贷款承诺书上摁了指印。
原告陆良农信社针对其诉讼主张提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明一组，用于证明原告的主体资格；
2、二被告身份证、结婚证复印件各一份，用于证明二被告的主体资格；
3、借款申请、短期借款申请书、小额信用贷款承诺书、小额信用借款借据（代合同）复印件各一份，用于证明二被告与原告之间的借款合同关系；
4、贷款催收通知书复印件两份，用于证明借款合同到期后，原告向被告王吉良催要借款的事实。
经质证，被告王吉良的委托代理人对第1、2、4组证据及第3组证据中的借款申请、借款借据无异议，对第3组证据借款申请书、贷款承诺书中被告保美芬的签字、摁手印部分有异议，其认为保美芬本人没有在申请书及承诺书中签字、摁手印。
被告王吉良针对其答辩主张没有提交证据。
诉讼过程中，本院依职权调取了以下证据：1、对被告王吉良的询问笔录一份，用于证明被告王吉良向陆良农信社借款的事实；2、（2010）陆民初字第1030号民事裁定书一份，用于证明被告王吉良与被告保美芬夫妻关系并未解除的事实。
经质证，原告陆良农信社的委托代理人对借款时保美芬没有到场的陈述有意见，其认为保美芬借款当时确已到场，对裁定书没有异议。被告王吉良的委托代理人对上述两份证据均无异议。
本院认为，原告陆良农信社提交的第1、2、4组证据及第3组证据中的借款申请、小额信用借款借据、本院依职权调取的（2010）陆民初字第1030号民事裁定书，因双方当事人对其真实性无异议，上述证据来源合法、内容客观，且与本案相关联，本院予以采信；第3组证据中短期借款申请书、小额信用贷款承诺书，被告保美芬的签字、摁手印部分，结合本院庭审结束后向保美芬本人做的询问笔录，其已承认签字虽不是其本人所签，但手印是其本人所摁，被告王吉良的代理人虽然对保美芬的指印存有异议，但庭审中及庭审结束后并未提交申请书申请指纹鉴定，亦未提交相反证据证明指印不是保美芬所摁，故本院对申请书及承诺书予以采信；对本院依职权调取的被告王吉良的询问笔录真实性予以确认，但本院对其称贷款时保美芬没有到场、没有摁手印的部分不予采信，对其余部分予以采信。
经审理查明：被告王吉良与被告保美芬系夫妻关系。2009年12月2日，被告王吉良因资金周转不足，向原告陆良农信社申请资金借款。2009年12月3日，王吉良与陆良农信社签订了《农村信用合作社小额信用借款借据》（代合同），双方约定：原告向被告王吉良发放借款本金100000元，还款日期为2010年11月10日，借款月利率为8.37‰，按季结息，到期归还。逾期不还，按日万分之五十计收利息。合同签订后，原告于2009年12月5日向被告王吉良发放借款100000元，于2009年12月10日回收借款本金20000元。借款到期后，二被告均未偿还借款本金及利息。故此，原告诉至本院，要求二被告偿还借款本金80000元，支付借款利息45365元，并承担本案诉讼费用。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本案中，原告陆良农信社与被告王吉良、保美芬在平等、自愿的基础上签订了个人借款合同，该借款合同依法成立并生效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告向被告王吉良、保美芬提供了借款，二被告未按照约定的期限还本付息，已构成违约，故原告要求被告王吉良、保美芬还本付息的诉讼请求应予支持。针对原告主张的利息，双方在合同中有明确约定，且约定并未显失公平，故应按双方约定计收利息。本案中，借款期间的利息，期限自借款发放之日起计算至合同约定的还款之日止，即自2009年12月5日起至2010年11月10日止，共计11个月，利息为80000元×8.37‰×11个月＝7365.6元；逾期还款期间的利息，逾期还款期限自合同约定的还款期第二日起计算至原告诉请中请求截止的日期，即自2010年11月11日起至2014年7月3日止，共计44个月，逾期利息为80000元×12.555‰×44个月＝44193.6元。上述两项利息共计7365.6元＋44193.6元＝51559.2元。基于原告只主张要求二被告支付利息45365元，属于原告对自己合法权益的处分，故本院按照原告诉请的金额予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王吉良、保美芬于判决生效后三十日内连带偿还原告陆良县农村信用合作联社借款本金80000元，利息45365元，本息共计125365元。
案件受理费2807元，减半收取1403.5元，由原告陆良县农村信用合作联社负担403.5元，被告王吉良、保美芬连带负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。
审 判 长 孙源新
人民陪审员 马俊山
人民陪审员 张发贵
二〇一四年九月十一日
书 记 员 沈小东
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2014）陆民初字第675号原告陆良县农村信用合作联社。地址：陆良县城芙蓉街2号。法定代表人邓长平，该社理事长。（未到庭）委托代理人石贵荣，云南同乐律师事务所律师。（特别授权代理）被告王吉良，曾用名王继谅，男，1968年4月20日生，住陆良县。（未到庭）委托代理人高世本，精茂律师事务所律师。（特别授权代理）被告保美芬，女，1968年7月11日生，住陆良县。（缺席）原告陆良县农村信用合作联社（以下简称陆良农信社）诉被告王吉良、保美芬金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法适用普通程序，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告陆良农信社的委托代理人石贵荣，被告王吉良的委托代理人高世本到庭参加了诉讼。被告保美芬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆良农信社诉称：二被告系夫妻关系。2009年12月3日，原告与被告王吉良签订了《农村信用合作社小额信用借款借据》（代合同）。合同约定：原告向被告王吉良发放借款本金100000元，还款日期为2010年11月10日，借款利率为8.37‰，逾期利率为12.555‰。借款合同生效后，原告依约向被告王吉良发放借款。合同到期后，二被告未偿还借款本金及利息。故此，原告起诉到法院，要求二被告偿还借款本金80000元，支付借款利息45365元，并承担本案诉讼费用。被告王吉良辩称：对借款8万元本金无异议，借款利息要根据双方的合同约定，请求法院依法核实。被告保美芬经传票传唤未到庭。庭审结束后，本院依职权向保美芬本人做了询问笔录，其称她与被告王吉良向农信社借款是事实，由于其本人不会签字，只是在短期借款申请书、小额信用贷款承诺书上摁了指印。原告陆良农信社针对其诉讼主张提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明一组，用于证明原告的主体资格；2、二被告身份证、结婚证复印件各一份，用于证明二被告的主体资格；3、借款申请、短期借款申请书、小额信用贷款承诺书、小额信用借款借据（代合同）复印件各一份，用于证明二被告与原告之间的借款合同关系；4、贷款催收通知书复印件两份，用于证明借款合同到期后，原告向被告王吉良催要借款的事实。经质证，被告王吉良的委托代理人对第1、2、4组证据及第3组证据中的借款申请、借款借据无异议，对第3组证据借款申请书、贷款承诺书中被告保美芬的签字、摁手印部分有异议，其认为保美芬本人没有在申请书及承诺书中签字、摁手印。被告王吉良针对其答辩主张没有提交证据。诉讼过程中，本院依职权调取了以下证据：1、对被告王吉良的询问笔录一份，用于证明被告王吉良向陆良农信社借款的事实；2、（2010）陆民初字第1030号民事裁定书一份，用于证明被告王吉良与被告保美芬夫妻关系并未解除的事实。经质证，原告陆良农信社的委托代理人对借款时保美芬没有到场的陈述有意见，其认为保美芬借款当时确已到场，对裁定书没有异议。被告王吉良的委托代理人对上述两份证据均无异议。本院认为，原告陆良农信社提交的第1、2、4组证据及第3组证据中的借款申请、小额信用借款借据、本院依职权调取的（2010）陆民初字第1030号民事裁定书，因双方当事人对其真实性无异议，上述证据来源合法、内容客观，且与本案相关联，本院予以采信；第3组证据中短期借款申请书、小额信用贷款承诺书，被告保美芬的签字、摁手印部分，结合本院庭审结束后向保美芬本人做的询问笔录，其已承认签字虽不是其本人所签，但手印是其本人所摁，被告王吉良的代理人虽然对保美芬的指印存有异议，但庭审中及庭审结束后并未提交申请书申请指纹鉴定，亦未提交相反证据证明指印不是保美芬所摁，故本院对申请书及承诺书予以采信；对本院依职权调取的被告王吉良的询问笔录真实性予以确认，但本院对其称贷款时保美芬没有到场、没有摁手印的部分不予采信，对其余部分予以采信。经审理查明：被告王吉良与被告保美芬系夫妻关系。2009年12月2日，被告王吉良因资金周转不足，向原告陆良农信社申请资金借款。2009年12月3日，王吉良与陆良农信社签订了《农村信用合作社小额信用借款借据》（代合同），双方约定：原告向被告王吉良发放借款本金100000元，还款日期为2010年11月10日，借款月利率为8.37‰，按季结息，到期归还。逾期不还，按日万分之五十计收利息。合同签订后，原告于2009年12月5日向被告王吉良发放借款100000元，于2009年12月10日回收借款本金20000元。借款到期后，二被告均未偿还借款本金及利息。故此，原告诉至本院，要求二被告偿还借款本金80000元，支付借款利息45365元，并承担本案诉讼费用。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”之规定，本案中，原告陆良农信社与被告王吉良、保美芬在平等、自愿的基础上签订了个人借款合同，该借款合同依法成立并生效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告向被告王吉良、保美芬提供了借款，二被告未按照约定的期限还本付息，已构成违约，故原告要求被告王吉良、保美芬还本付息的诉讼请求应予支持。针对原告主张的利息，双方在合同中有明确约定，且约定并未显失公平，故应按双方约定计收利息。本案中，借款期间的利息，期限自借款发放之日起计算至合同约定的还款之日止，即自2009年12月5日起至2010年11月10日止，共计11个月，利息为80000元×8.37‰×11个月＝7365.6元；逾期还款期间的利息，逾期还款期限自合同约定的还款期第二日起计算至原告诉请中请求截止的日期，即自2010年11月11日起至2014年7月3日止，共计44个月，逾期利息为80000元×12.555‰×44个月＝44193.6元。上述两项利息共计7365.6元＋44193.6元＝51559.2元。基于原告只主张要求二被告支付利息45365元，属于原告对自己合法权益的处分，故本院按照原告诉请的金额予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王吉良、保美芬于判决生效后三十日内连带偿还原告陆良县农村信用合作联社借款本金80000元，利息45365元，本息共计125365元。案件受理费2807元，减半收取1403.5元，由原告陆良县农村信用合作联社负担403.5元，被告王吉良、保美芬连带负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审 判 长  孙源新人民陪审员  马俊山人民陪审员  张发贵二〇一四年九月十一日书 记 员  沈小东
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏民申700号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈兆斌，男，汉族，1954年7月12日出生，住江苏省盱眙县。
委托诉讼代理人：钟开会，江苏法嘉德律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：华光现代农业发展有限公司，住江苏省盱眙县穆店乡全民创业园内综合办公楼。
再审申请人陈兆斌因与被申请人华光现代农业发展有限公司（以下简称“华光公司”）土地承包经营权纠纷一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2016）苏08民终2602号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陈兆斌申请再审称：申请人的主张在民事调整范围内，有事实根据和法律依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，请求再审。（一）在事实方面。1．申请人买断徐士宏、陈玉华4.65亩土地使用权，有两户《农村土地承包到户登记簿》并注明“土地承包经营权证书和土地承包合同编号”，足以证明这4.65亩土地确属归徐士宏、陈玉华两户所使用。2．申请人买断徐士宏、陈玉华4.65亩土地使用权，有协议文书和支付土地补偿的收据；为充分证实，16户村民证明申请人所征的4.65亩土地所属徐士宏、陈玉华两户多年使用耕作的。申请人所提供的上述证据一、二审均没有采信。（二）在法律方面。依据农村土地承包法第10条、第16条第1款第一项、第32条的规定；依据物权法第132条、第42条第2款和侵权责任法第7条的规定，申请人有权获得土地补偿款。
本院经审查认为：陈兆斌主张其对涉案土地具有使用权，华光公司占用该土地应当偿付征用土地补偿款，但其并未提供证据证明涉案土地被征用的事实。陈兆斌在二审审理中提供的农村土地承包到户登记簿及属于证人证言的土地使用权证明，并不足以证明其主张。征地补偿法律关系的法定征收人为人民政府，华光公司并不具有征用土地的权力，不能成为征收人。华光公司并非本案适格主体，涉案土地亦不存在被征用的具体事实。陈兆斌的起诉不属于人民法院受理民事案件的范围。一、二审法院裁定驳回陈兆斌的起诉，并无不当。陈兆斌所称原裁定认定的基本事实缺乏证据证明、适用法律确有错误的申请再审理由，没有事实依据，本院不予支持。
综上，陈兆斌的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回陈兆斌的再审申请。
审判长 丁 浩
审判员 俞建平
审判员 史承豪
二〇一七年十月三十日
书记员 褚茜茜
鞍山市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁东民二初字第220号
原告：芦某某，女，汉族，无业。
被告：牟某某，男，汉族。
原告芦某某因与被告牟某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告芦某某到庭参加诉讼。被告牟某某经传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告夫妻感情不和，已经分居一年半了。孩子从出生到现在，被告没有支付过抚养费，分居期�对孩子不闻不问，双方也没有联系。原、被告夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。请求法院判决原、被告离婚；婚生女由原告抚养。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明：原、被告于2011年9月16日登记结婚，婚生女牟希窈2012年2月28日出生。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。
上述事实，原告提供的证据有：结婚证、出生证明、证明一份、当庭陈述。经本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：婚姻关系存续与否，应以感情为基础。本案原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，在共同生活中虽出现些矛盾，不能视为夫妻感情破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，因感情不和分居满二年的，调解无效应准予离婚。现原告以感情不和、分居一年半导致夫妻感情破裂为由，要求与被�离婚，但未提供充分证据证明夫妻感情确已破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告芦某某要求与被告牟某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告芦某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 于 悦
人民陪审员 沈洪波
人民陪审员 巴 琳
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 赵萃婷
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1102民初2055号
原告漯河市安运汽车运输有限公司，住所地：漯河市源汇区107国道与漯舞路交叉口西北角，机构代码66341767-5。
法定代表人董永，该公司经理。
委托代理人苗云齐，男，汉族，1977年9月13日出生，住河南省漯河市源汇区,该公司职工。
被告张卫平，男，汉族，1972年4月15日出生，住河南省西平县。
原告漯河市安运汽车运输有限公司（以下简称安运公司）与被告张卫平挂靠经营合同纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安运公司的委托代理人苗云齐到庭参加诉讼，被告张卫平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告安运公司诉称：2015年6月16日原被告签订了一份车辆挂靠协作合同书，合同签订后，被告按照合同约定能正常的履行义务。2017年6月10日该车保险到期后，公司通知其购买该车保险，被告总以等一等就去公司购买该车保险。但被告拖至今日也未购买该车保险。被告已违约。为维护我公司的合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律规定，特提起诉讼。诉至法院要求解除挂靠合同，限豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车15日内将车辆过户出原告公司，交回行驶证、车牌照、营运证等手续，并承担本案诉讼费及其他费用。
被告张卫平未提交答辩状，未到庭答辩。
经审理查明，2015年6月16日，原告安运公司为甲方，被告张卫平为乙方,双方签订挂靠协作合同书一份，约定：乙方将其所有的豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车挂靠在甲方公司，其车辆产权和经营权仍归乙方独立所有；实行乙方自主经营、自负盈亏、自我约束、自担风险；因乙方原因引起甲方参加诉讼时，所产生的费用由乙方全额承担；乙方在经营中无论遇到何种原因均应按时向甲方交纳管理费和国家规定应该交纳的各种规费；乙方在经营中无论遇到何种原因，均必须按时到公司指定的保险公司并按照要求参加车辆交强制险及商业险，保险到期后准时续保，否则，公司有权解除挂靠合同。2017年6月10日，保险到期后，被告未按约定购买保险，被告已经违约，故原告起诉来院，要求与被告张卫平解除挂靠合同；被告将豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车15日内过户出原告公司，交回行驶证、车牌照、营运证等手续。
上述事实，有合同书、车辆行驶证、机动车保险单等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的挂靠协议系当事人真实意思表示，双方应依约履行。本案中，被告未能按照合同约定按期购买车辆保险，已构成违约。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。原告安运公司要求与被告解除挂靠合同，将豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车15日内过户出原告公司，交回相关营运手续的请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告漯河市安运汽车运输有限公司与被告张卫平的挂靠经营合同关系。
被告张卫平于本判决生效后十五日内将豫Ｌ×××××号重型仓栅式货车过户出原告漯河市安运汽车运输有限公司,交回营运证、行驶证、车牌照等手续。
本案诉讼费100元，减半收取50元，由被告张卫平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 乔清霞
二〇一七年七月二十六日
书记员 王 钊
四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梓民初字第1337号
原告王某某，女，生于1963年5月4日，汉族，不识字，四川省梓潼县人。
委托代理人贾朝富，四川翠云律师事务所律师。
被告张某甲，男，生于1960年7月10日，汉族，不识字，四川省梓潼县人。
原告王某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月20日立案受理，依法由审判员庞元东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人贾朝富，被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告于1985年10月1日在本县某乡人民政府办理的结婚证，1990年11月5日，生育一子，取名张某乙（现在成都务工），已独立生活。原告与被告婚前无感情基础，婚后被告有些嫌弃原告，在生活中经常虐待原告，1999年被告将原告赶出家门，从此原告就只好四处漂泊，如今原、被告已经分居达14年之久，2014年原告起诉离婚，虽然法院判决不准离婚，可夫妻任然是天各一方，因此，再次向你院起诉，请求：判令原、被告离婚。
被告张某甲辩称：我们的婚姻实际情况不是原告诉状所述，原告每次回来，都想往外跑，都是原告自己出去的，并不是我主动赶她走的，我也没有虐待原告，这些情况均不属实；2、子女小的时候原告就走了，都是我一个人在家带养子女，原告没有尽到带养子女的义务，现在子女大了，应给我一定补偿。
经审理查明：原、被告于1985年10月1日在梓潼县某乡人民政府办理结婚登记，1990年11月5日，生育一子，取名张某乙，成都务工，现已经独立生活。原、被告婚姻关系存续期间，原告和被告及其父母时有发生争议，导致精神产生压力，原告于1999年离家外出，在成都等亲友处生活、居住，在2009年、2011年两次回梓潼与被告张某甲商量离婚事宜未果，双方分居生活至今。2014年1月，原告曾起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方夫妻感情仍未得到改善。2014年10月原告再次诉来本院与被告离婚。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告身份证明复印件、（2014）梓民初字第336号等证据在卷，足以证明，应予认定。
本院认为：原、被告婚后因家庭事宜时常和被告及其家人发生争吵，致夫妻感情不睦。婚后，原告在未告知家人的情况下离家外出14年之久，不顾及家人及子女的感情，其行为也严重伤害了夫妻间的感情，双方分居生活至今，被告也未积极联系原告，改善夫妻关系，原、被告夫妻感情彻底破裂。原告离婚之诉请，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告提出因原告外出多年，未尽到抚养子女的义务，应给一定补偿的辩称意见，本院认为，在原告离家外出期间，原、被告仍是夫妻关系，双方任何一方的收入均为夫妻共同收入，均有义务抚养子女，现子女已成年并能独立生活，被告要求原告补偿一定子女抚养费用的辩称意见，于法无据，本院不予采纳。另，庭审中，原、被告均未出示证据证明有夫妻共同财产及债权债务，对于夫妻财产和债权债务的分割，当事人可另行协商处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告张某甲离婚。
案件受理费260元，已减半收取130元，由原告王某某负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款的规定，本判决发生法律效力前，原、被告不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 庞元东
二〇一四年十一月十八日
书记员 蒋四通
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江西省庐山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0427刑初15号
公诉机关庐山市人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，初中文化，务工，住九江市开发区。因涉嫌交通肇事罪，2016年12月17日被星子县公安局刑事拘留，同年12月29日被星子县公安局取保候审，2017年1月24日被庐山市人民检察院取保候审。
庐山市人民检察院以庐检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭审理了本案。庐山市人民检察院指派代理检察员刘晓丽出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庐山市人民检察院指控，2016年12月17日17时50分，被告人杨某驾驶赣Ｇ×××××号轻型普通货车沿环山公路从庐山市方向往九江市方向行驶，行驶至庐山市海会镇液化气站路口处，左转弯与相对方向由被害人熊某2驾驶的赣Ｇ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成熊某2死亡及两车受损的道路交通事故。经庐山市公安局交通管理大队认定，杨某负此次事故的主要责任，熊某2负此次事故的次要责任。经鉴定，熊某2符合颅脑损伤死亡。
案发后，杨某自动至公安机关投案，对以上事实予以如实供述，与被害人近亲属达成了刑事和解，依约支付了全部赔偿款，取得了被害人近亲属的谅解。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人杨某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条的规定，驾驶机动车辆发生致一人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某对公诉机关的指控及提交的证据无异议。
本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致，并有经庭审举证、质证的《受理道理交通事故案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《公安交通管理行政强制措施凭证》、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故尸体处理通知书》、《道路交通事故处理通知书》、《机动车驾驶证》、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》、《2016.12.17死亡道路交通事故调查取证证据公开记录》、《归案说明》、身份证复印件、交通事故协议书、谅解书、证人黄某、熊某1的证言、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生致一人死亡的道路交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某在案发后主动报警，并到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。被告人杨某赔偿了被害人亲属的经济损失，并取得了被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。本案在审理期间，本院委托江西省九江市开发区司法局对被告人杨某进行了审前调查，该局调查后，认为被告人杨某符合社区矫正条件，可接受对其社区矫正。根据被告人杨某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 查伟华
审判员 陶勇明
审判员 查亚芳
二〇一七年三月三十日
书记员 左秋霞
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3187号
被执行人：李敏福，男，1995年6月7日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省安溪县，住安溪县。
被执行人：许培键，男，1993年2月25日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省安溪县，住安溪县。
被执行人：林德根，男，1984年8月5日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省安溪县，住安溪县。
本院在执行李敏福、许培键、林德根犯盗窃罪的(2014)安刑初字第442号刑事判决书一案中，被执行人李敏福、许培键、林德根应缴纳罚金人民币30000元及违法所得款人民币104735.5元，现被执行人李敏福、许培键、林德根均在服刑。执行中，暂查不到被执行人李敏福、许培键、林德根其他有执行价值的财产，且已将被执行人李敏福、许培键、林德根纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 王杰炳
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 林美娥
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3187号被执行人：李敏福，男，1995年6月7日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省安溪县，住安溪县。被执行人：许培键，男，1993年2月25日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省安溪县，住安溪县。被执行人：林德根，男，1984年8月5日出生于福建省安溪县，汉族，小学文化，务农，户籍地福建省安溪县，住安溪县。本院在执行李敏福、许培键、林德根犯盗窃罪的(2014)安刑初字第442号刑事判决书一案中，被执行人李敏福、许培键、林德根应缴纳罚金人民币30000元及违法所得款人民币104735.5元，现被执行人李敏福、许培键、林德根均在服刑。执行中，暂查不到被执行人李敏福、许培键、林德根其他有执行价值的财产，且已将被执行人李敏福、许培键、林德根纳入失信被执行人名单，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产，立即恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  林亚虹审 判 员  李敬平代理审判员  王杰炳二〇一六年十二月二十七日书 记 员  林美娥
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民四（民）初字第2617号
原告上海长风物业有限公司，住所地上海市长风二村8号。
法定代表人贾祖亮，职务总经理。
委托代理人韩蔚明、严根林，该公司工作人员。
被告顾云昌，男，1963年11月6日出生，汉族，住上海市武宁四村*号***室。
原告上海长风物业有限公司与被告顾云昌房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2011年1月至2013年12月的公房租金人民币2934元（以下币种均为人民币）2、判令被告支付违约金651.30元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员张端独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海长风物业有限公司的委托代理人韩蔚明、严根林到庭参加诉讼。被告顾云昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系上海市武宁四村2号202室公房承租人。原告系为被告房屋所在小区提供物业服务的物业企业。根据国家规定，被告应每月交纳租金81.50元。被告自2011年1月至2013年12月拖欠租金2934元。本院认为，被告在居住使用房屋享受权利的同时有向出租人支付租金的法定义务，因此本院对原告要求被告支付租金的诉讼请求予以支持。审理中，原告放弃违约金的诉讼请求，本院予以准许。因被告无正当理由拒不参加诉讼，视为其放弃行使抗辩权利，不影响本案的依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告顾云昌应于本判决生效之日起十日内给付原告上海长风物业有限公司自2011年1月至2013年12月止的租金共计人民币2934元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告顾云昌负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张端
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 徐灵
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第1230号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。
诉讼代表人：陈昌文。
委托代理人（特别授权）：周龙军。
被告：周娜。
被告：赵子群。
被告：梁建青。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告周娜、赵子群、梁建青信用卡纠纷一案，原告向本院起诉后，诉请：1、被告周娜偿付全部本金197401.07元，滞纳金、手续费等17506.88元，利息36054.12元，合计250962.07元及2014年8月31日至实际还款日的利息、费用；2、被告赵子群、梁建青对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人周龙军到庭参加诉讼，被告周娜、赵子群、梁建青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年7月19日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告周娜签订了信用卡领用合约。被告周娜可以利用原告发行给其的信用卡在贰拾万元的范围内进行合法透支。2013年7月19日，原告与被告赵子群、梁建青签订了《浙江泰隆商业银行泰隆信用卡保证合同》，依据该保证合同，被告赵子群、梁建青对被告周娜的前述债务提供连带责任保证，担保期间自泰隆信用卡项下透支期限届满的次日起两年。2013年7月26日，被告周娜领取了信用卡，并随后进行透支。2013年9月26日，被告周娜还款202300元，还清之前所有欠款，仍有溢缴款2598.93元，同日取现200000元，合计透支本金197401.07元。被告周娜于2013年10月30日（还款日）到期后未予以清偿，后经原告多次催讨，被告周娜仍未予以清偿，被告赵子群、梁建青也未予以代清偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周娜于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币197401.07元并支付利息、罚息、滞纳金（暂计算至2014年8月30日的利息、罚息及滞纳金为53561元，2014年8月31日起的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）；
二、被告赵子群、梁建青对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5060元，由被告周娜、赵子群、梁建青负担；公告费300元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 王 玮
人民陪审员 张 云
人民陪审员 张 丽
二〇一五年四月八日
代书 记员 叶旭芬
四平市铁西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）四西民执字第298号
申请执行人杨春山，男，现住四平市铁西区。
被执行人四平市锦城运输有限公司。
法定代表人王百亭，经理。
申请执行人杨春山与被执行人四平市锦城运输有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院（2015）西交民初字第80号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年9月18日申请执行。
在执行过程中，被执行人四平市锦城运输有限公司自动履行了判决书中确定的给付义务（执行款2600元、案件受理费316元、执行费50元共计人民币2960元）。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
四平市铁西区人民法院（2015）西交民初字第80号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 石 勇
二〇一五年十月十二日
书记员 张媛媛
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0115民初8785号
原告:广东康景物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市宝坻区经济开发区（东区）。
负责人:钟国清，总经理。
委托诉讼代理人：兰双龙，该公司上京顺园物业服务中心经理。
委托诉讼代理人：常云艳，该公司上京顺园物业服务中心物业主任。
被告：孙×，男，1970年12月14日出生，汉族，住上海市。
原告广东康景物业服务有限公司天津分公司与被告孙×物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付2011年4月1日至2014年5月31日，2017年1月1日至2017年8月31日物业服务费63398.91元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告系原告所服务的京津新城顺园一区105栋别墅的业主，被告于2005年12月27日办理了收楼手续，并自愿签订了确认书，承诺遵守原告与天津合生珠江房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》、《业主公约》及其附件《增加条款》，并约定按建筑面积494.23平方米、每月每平方米2.80元缴纳物业服务费。在被告欠费期间，原告对其物业秩序维护、清洁、绿化、设施设备维护等进行了一系列的物业服务工作。在原告提供服务之同时，被告未缴纳2011年4月1日至2014年5月31日，2017年1月1日至2017年8月31日物业服务费。经原告工作人员多次催要未果，给原告造成了极大的损失，为维护原告的合法权益，故原告向法院提出上述诉讼请求。
本院经审查认为，在本院受理此案后，依据原告提供的被告下述地址：1、上海市陕西北路549国瑞税务；2、天津市宝坻区京津新城上京顺园一区105栋别墅等地址，向被告邮寄送达起诉书副本、应诉通知书等诉讼材料时，被邮局以无此地址、无法联系、不在此处居住等为由退回，且经本院询问原告，其亦不能向本院提供被告其他的准确送达地址。
本院认为，依据有关法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。本案中，原告的起诉即符合上述规定情形，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告广东康景物业服务有限公司天津分公司的起诉。
本案受理费692元（原告预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨旭凯
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 张 笑
附相关法律条款：
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
……
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民二初字第00111号
原告淮南市融资担保有限公司，组织机构代码66949486-6。
法定代表人赵仁树，该公司董事长。
委托代理人平程程，该公司员工。
委托代理人杨全好，安徽金天阳律师事务所律师。
被告尚雷，男，1983年11月25日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。
原告淮南市融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告尚雷追偿权纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由审判员费云适用简易程序独任审判，于同年5月25日公开开庭进行了审理。原告融资担保公司委托代理人平程程、杨全好以及被告尚雷均到庭参加了诉讼；本案现已审理终结。
原告融资担保公司起诉称：2012年8月9日，被告尚雷与徽商银行淮南广场路支行（以下简称徽商银行）签订了一份个人借款合同，约定借款10万元，借款期限自2012年8月9日至2013年8月9日止。根据尚雷的申请，原告融资担保公司与徽商银行签订了一份个人借款保证合同，由融资担保公司为上述借款提供连带责任保证担保。同日，尚雷与融资担保公司签订委托保证合同。合同约定：融资担保公司为尚雷借贷的10万元提供担保，若尚雷不能按期偿还借款本息，在融资担保公司代为偿还后，有权向尚雷追偿，尚雷应当支付代偿金额10%的违约金。同日，融资担保公司与尚雷又签订了一份抵押反担保合同，约定将尚雷的自有房产抵押给融资担保公司，提供反担保抵押。借款期限届满后，尚雷未按约定偿还徽商银行的借款本息。2014年9月29日，融资担保公司代尚雷偿还了徽商银行的借款本息计102616.11元。为维护合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还原告代偿的借款本金10万元，利息2616.11元，支付违约金10261.61元，合计112877.72元，并承担本案的诉讼费。
被告尚雷承认原告融资担保公司所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告尚雷承认原告融资担保公司的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告尚雷向原告淮南市融资担保有限公司支付代偿的借款本金10万元、利息2616.11元，并支付违约金10261.61元，合计112877.72元，限于判决生效后十日内一次性履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费2558元，依法减半收取1279元，由被告尚雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省淮南市中级人民法院【户名：淮南市财政局（032），开户行：工商银行淮南舜耕支行，账号：13×××88】。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 费云
二〇一五年六月十七日
书记员 张洁
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0231民初701号
原告：祝秀东，女，1936年10月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被告：张存柱，男，1958年8月18日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被告：张存玉，男，1961年10月10日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被告：张存山，男，1970年5月10日出生，汉族，农民，住辽宁省葫芦岛市连山区。
被告：张存清，男，1972年4月1日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被告：张存香，女，1960年1月2日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被告：张存芝，女，1966年10月5日出生，汉族，农民，住拜泉县。
被告：张春花，女，1967年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥芬河市。
原告祝秀东诉被告张存柱、张存玉、张存山、张存清、张存香、张存芝、张春花赡养纠纷一案，本院于2018年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告祝秀东诉被告张存柱、张存玉、张存山、张存清、张存香、张存芝、张春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝秀东向本院提出诉讼请求：要求由被告张存山共同生活，其余六名子女每年给付赡养费2000.00元。事实和理由：我现在年事已高，生活不能自理，现有七名子女，我愿意与张存山共同生活，要求六被告每人每年给付赡养费2000.00元。
张存柱辩称，我现在年龄大，劳动能力也差，我同意给付原告每年赡养费1000.00元。
张存玉辩称，我同意原告的诉讼请求，我母亲与张存山共同生活，我每年支付赡养费2000.00元。
张存山辩称，我同意原告祝秀东与我共同生活。
张存清辩称，我不同意原告的诉讼请求。我母亲之前一直与我共同生活，现在不知道原因不在我这里了，我不同意支付抚养费。
张存香辩称，我同意原告的诉讼请求。
张存芝辩称，我同意原告的诉讼请求。
张春芝辩称，我同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院经审理认定事实如下：原告祝秀东在拜泉县××镇××心村居住，其生育张存柱、张存玉、张存山、张存清、张存香、张存芝、张春花七名子女，现原告年世已高，生活需要照料，愿意与被告张存山共同生活，需要其余子女尽赡养义务。原告祝秀东每年享有高龄补贴，在拜泉县××镇××心村有责任田8亩。
上述事实有原告的当庭陈述、被告方的辩解予以证实。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的法定义务，当子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告祝秀东作为一位年迈体弱，生活困难的老人，其要求与被告张存山共同生活，其余六被告支付赡养费的请求应予支持。赡养费支付标准，应根据原告的实际需要、当地的经济生活发展水平、被告的实际履行能力综合考虑予以确定，根据本案实际，综合原、被告双方当地实际生活水平，收入情况，负担能力，被告张存柱、张存玉、张存清、张存香、张存芝、张春花每人每年支付原告祝秀东赡养费1000.00元为宜。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告祝秀东与被告张存山共同生活；
二、被告张存柱、张存玉、张存清、张存香、张存芝、张春花每人每年支付原告祝秀东赡养费1000.00元，2017年赡养费于本判决生效后五日内给付，2019年及以后赡养费于每年1月1日前支付当年赡养费。
如果本项判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免予收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 贾贤义
二〇一八年三月二十八日
书记员 于洪洋
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第183号
原告魏霞，居民，（大港）彩虹里14-3-302。
委托代理人高莉，天津市津南区八里台镇法律服务所法律工作者。
被告张祥柱，农民。
委托代理人东晓，天津星火律师事务所律师。
本院受理原告魏霞诉被告张祥柱所有权确认纠纷一案后，原告于2015年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案已经在（2015）南民一初字第179号民事案件中一并调解解决，故原告的撤诉请求并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告魏霞撤回起诉。
审判员 王家祥
二〇一五年一月八日
书记员 秦志强
速录员 元 东
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0723民初1753号
原告：刘艳，女，1966年9月18日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市乾安县。
被告：张春岩，男，1978年3月14日出生，汉族，无职业，住吉林省松原市乾安县
刘艳与张春岩保证合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案。原告刘艳于2018年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘艳撤诉。
案件受理费1000.0元，减半收取计500.0元。
审判员 于凤军
二〇一八年六月二十一日
书记员 朱弘博
四川省喜德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3432民初43号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行。
负责人：程强，行长。
被告瓦渣木沙，男，生于1986年6月3日。
被告海来伍呷，女，生于1988年5月10。
被告吉娃伍沙，男，生于1965年5月1日。
被告阿尔牛留，女，生于1965年7月8日。
被告吉木战格，男，生于1963年8月22日。
被告阿西吉哈，女，生于1959年12月30日。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行与被告瓦渣木沙、海来伍呷、吉娃伍沙、阿尔牛留、吉木战格、阿西吉哈借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行撤回起诉。
案件受理费77元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司喜德县支行负担。
审 判 长 邱 远 鹏
审 判 员 陈 盛 阳
人民陪审员 吉布文化
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 马海木沙
安徽省太和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1222行审56号
申请执行人：太和县环境保护局。
法定代表人：徐传标，局长。
委托代理人：徐立前，安徽炎黄律师事务所律师。
委托代理人：李康，安徽炎黄律师事务所律师。
被执行人：安徽升业工程机械有限公司。
法定代表人：赵洋,该公司经理。
统一社会信用代码：91341222595742387K(1-1)。
住所地：太和县经济开发区D区。
申请执行人太和县环境保护局向法院申请强制执行太环罚字（2016）18号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人以被执行人违反《建设项目环境保护管理条例》第十六条关于“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用”的规定为由，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条、《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款及《安徽省环保厅行政处罚自由裁量权细化标准》的规定，对被执行人作出太环罚字（2016）18号行政处罚决定，对被执行人罚款壹拾伍万元整。
经审查，本院认为，申请执行人作出太环罚字（2016）18号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述处罚决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的太环罚字（2016）18号行政处罚决定，准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖庆东
审 判 员 郭 军
人民陪审员 岳喜印
二〇一七年六月十九日
书 记 员 高大鹏
鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）淇滨民初字第230号
原告鹤壁市戴维斯物业管理有限公司。
法定代表人段士印，该公司经理。
委托代理人周志强，男，1974年5月27日出生。
被告肖学军，男，43岁。
原告鹤壁市戴维斯物业管理有限公司与被告肖学军物业服务合同纠纷一案，原告鹤壁市戴维斯物业管理有限公司于2013年4月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告肖学军的起诉。
本院认为：原告鹤壁市戴维斯物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市戴维斯物业管理有限公司撤回对被告肖学军的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鹤壁市戴维斯物业管理有限公司负担。
审判员 张保平
二〇一三年四月三日
书记员 孟利平
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲤民初字第1659号
原告泉州市华兴物业管理有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法人代表人林健兴，总经理。
委托代理人林国安，系原告员工。
委托代理人黄景隆，系原告员工。
被告李育玲，女，汉族，1968年4月29日出生，住福建省泉州市鲤城区。
原告泉州市华兴物业管理有限公司与被告李育玲物业服务合同纠纷一案，原告于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告已庭外和解为由，自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告泉州市华兴物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告泉州市华兴物业管理有限公司负担。
审判员 张文俊
二〇一五年七月一日
书记员 王汉杰
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（五）准许或者不准许撤诉；……
武汉海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂72执482号
申请执行人：郭宪文，男，汉族，1964年1月8日出生，住所地：贵州省思南县，
被执行人：重庆扬发航运有限责任公司。住所地：重庆市涪陵区蔺市镇凤阳大道8号，组织机构代码：30496956-6。
法定代表人：传小林，该公司执行董事长。
关于申请执行人郭宪文与被执行人重庆扬发航运有限责任公司船员劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）武海法商字第01198号民事调解书已经发生法律效力，现已进入执行程序。因被执行人重庆扬发航运有限责任公司未按照生效的民事调解书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》�四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人重庆扬发航运有限责任公司的银行存款人民币18213元或查封、扣留、提取、扣押相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘东
二〇一七年十一月十二日
书记员 陈玮
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津02行终228号
上诉人（原审被告）天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处，住所地天津市东丽区军粮城街腾飞路3号。
法定代表人张建华，主任。
委托代理人苏永亮，天津泽鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李庭良，男，1951年2月15日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。
上诉人天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处因与被上诉人李庭良履行法定职责一案，不服天津市东丽区人民法院（2017）津0110行初40号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2017年6月13日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市东丽区人民政府军粮城街道办事处承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王红卫
审判员 袁连勇
审判员 杨敬梅
二〇一七年六月十五日
书记员 秦 赛
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民初字第1659号
原告张秀云。
委托代理人张安国，山东博卿律师事务所律师。
委托代理人马珊珊，山东博卿律师事务所律师。
被告于胜男。
被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司。
负责人董延兴，经理。
委托代理人王玉芬，山东万信律师事务所律师。
原告张秀云诉被告于胜男、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司（以下简称人保寿光支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张秀云的委托代理人张安国、马珊珊、被告于胜男、被告人保寿光支公司的委托代理人王玉芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月27日8时5分许，于胜男驾驶鲁V×××××号小型客车沿寿光市建新街由西向东行驶至事故地点时，与由南向北过公路的行人张秀云发生道路交通事故，致张秀云受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707834201405363号事故认定书认定于胜男承担事故的全部责任，张秀云无责任。原告因本案事故造成的损失有48091.67元。于胜男驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告人保寿光支公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，请求由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告于胜男承担赔偿责任。
被告人保寿光支公司辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分无异议，被告于胜男驾驶的鲁V×××××号小型客车在我公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，我公司仅在交强险分项限额内承担赔偿责任，商业险部分按保险合同承担责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。对医疗费中2014年11月24日寿光中医院工本费不予认可，从门诊病历看，也没有该日期的就诊记录，2015年1月14日门诊收费票据没有相应的门诊病历相佐证，其余医疗费票据真实性无异议，但是从住院病历看，原告存在自主神经功能紊乱及腰椎间盘突出等非交通事故疾病，应扣除与本次事故无关的费用。对住院伙食补助费无异议。护理费护理时间过长，认可住院期间，主张按护工标准计算。鉴定意见书系原告单方委托。对残疾赔偿金无异议。鉴定费不属于我司赔偿范围。原告提交的交通费票据与原告就诊的时间不吻合，不予认可。精神损害抚慰金数额过高。
被告于胜男辩称：对事故发生的时间、地点及责任的划分有异议，我所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔），且事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任。对原告的证据无异议。我为原告垫付1313.20元，请求返还。
经审理查明：2014年10月27日8时5分许，于胜男驾驶鲁V×××××号小型客车沿寿光建新街由西向东行驶至事故地点时，与由南向北过公路的行人张秀云发生道路交通事故，致张秀云受伤。该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707834201405363号事故认定书认定于胜男承担事故的全部责任，张秀云无责任。于胜男驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告人保寿光支公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，投保期间均自2013年12月19日0时起至2014年12月18日24时止。
同时查明：原告张秀云受伤后到寿光市中医院住院治疗21天，出院后经潍坊圣城法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，被鉴定人张秀云的多发肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人张秀云的护理时间60日，1人护理。3、被鉴定人张秀云无后续治疗费用。
原告张秀云因本案事故造成的损失有：医疗费13634.27元、住院伙食补助费126元（21天×6元／天）、护理费4803.6元（80.06元／天×60天）、残疾赔偿金26299.8元（29222元／年×9年×10%）、鉴定费1900元、交通费200元，以上共计46963.67元。被告于胜男为原告垫付医疗费1313.20元。
上述事实，有寿光市公安局交通警察大队事故认定书、交强险保险单、商业险保险单、寿光中医院门诊病历、住院病案、门诊收费发票一宗、住院收费发票、用药明细、户口本、护理人员李莉身份证、寿光市农业机械管理局出具的关系证明、潍坊圣城司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：于胜男驾驶机动车与行人张秀云发生道路交通事故，致张秀云受伤，该事故经寿光市公安局交通警察大队出具的第3707834201405363号事故认定书于胜男承担事故的全部责任，张秀云无责任，该责任划分并无不当，本院依法予以确认。原告提交的门诊收费票据中有两份无门诊病历相佐证，本院不予确认，被告保险公司认为原告的医疗费中有××的费用，但未提交证据证明，本院对该异议不予支持。被告保险公司对原告提交的法医鉴定报告有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交证据进行反驳，本院对该异议不予支持。原告住院21天，酌情确认交通费200元。原告的护理人员为城镇居民，其护理费按城镇居民标准计算。原告张秀云因本案事故造成十级伤残，其主张精神损害抚慰金，本院予以支持，并酌情确认精神损害抚慰金1000元。于胜男驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告人保寿光支公司投保交强险和商业第三者责任险（20万元，投保不计免赔险），且事故发生在保险期间内，原告张秀云的损失首先应当由被告人保寿光支公司在交强险限额内赔偿41303.40元（含医疗费10000元、护理费4803.6元、残疾赔偿金26299.8元、交通费200元），并支付精神损害抚慰金1000元，共计42303.4元。原告的损失超出交强险部分由被告人保寿光支公司在商业第三者责任险限额内赔偿5660.27元（46963.67元－41303.4元）。原告张秀云主张被告于胜男、中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司赔偿损失的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，损失数额以本院查明的为准。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在交强险限额内赔偿原告张秀云因道路交通事故造成的损失42303.40元，于判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司在商业第三者险限额内赔偿原告张秀云因道路交通事故造成的损失5660.27元，于判决生效后十日内付清。
三、原告张秀云返还被告于胜男垫付款1313.2元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费969元，由被告中国人民财产保险股份有限公司寿光支公司负担857元，由被告于胜男负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 夏宝山
审 判 员 李 洁
人民陪审员 慈建华
二〇一五年七月十日
书 记 员 常 青
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0113执6号
申请执行人彭书云，女，汉族，住长春市九台区。
被执行人赵焱，男，汉族，现住址不明。
本院在执行申请执行人彭书云与被执行人赵焱房屋买卖合同纠纷一案中，标的为房屋。在执行过程中，本院已协助申请执行人彭书云办理房屋过户相关手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2018）吉0113执6号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙亚研
二〇一八年五月三十日
书记员 钱 程
固阳县人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0222民初156号
原告：固阳县农村信用合作联社，
法定代表人：刘俊义，该社理事长。
委托代理人：高晔蛟，该社不良资产管理部副经理。
被告：赵利军，男，1974年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县
原告固阳县农村信用合作联社诉被告赵利军借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告固阳县农村信用合作联社于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告固阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告固阳县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费249.76元，由原告固阳县农村信用合作联社负担。
审判员石慧
二〇一七年二月十三日
书记员张海燕
****
**附：相关法律条文**
**《中华人民共和国民事诉讼法》**
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}固阳县人民法院民事裁定书（2017）内0222民初156号原告：固阳县农村信用合作联社，法定代表人：刘俊义，该社理事长。委托代理人：高晔蛟，该社不良资产管理部副经理。被告：赵利军，男，1974年3月15日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县原告固阳县农村信用合作联社诉被告赵利军借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告固阳县农村信用合作联社于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告固阳县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费249.76元，由原告固阳县农村信用合作联社负担。审判员石慧二〇一七年二月十三日书记员张海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
石家庄市裕华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）裕民一初字第00558号
原告曹利国。
被告河北中南洋建筑工程劳务有限公司。
本院在审理原告曹利国与被告河北中南洋建筑工程劳务有限公司劳动争议一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予曹利国撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告曹利国承担。
审判员 高云
二〇一四年十一月二十七日
书记员 李凯
周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第02953号
原告李红涛，男，汉族，1977年8月16日生。
被告许飞，女，汉族，1977年2月10日生。
被告李尊道，又名李遵道，男，汉族，1973年10月22日出生，住商水县邓城镇邓西村*组，身份证号4127231973********。
原告李红涛诉被告许飞、李尊道借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李红涛到庭参加诉讼，被告许飞、李尊道经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月12日，被告许飞以生产经营为由与原告签订了借款合同。合同约定，被告向原告借款500万元，借款期限为一个月，借款利率为日息1.266‰。同日被告李尊道就该笔借款签订了担保合同。借款到期后，被告许飞偿还借款200万元，剩余借款被告以各种理由拒不还款。为此诉至法院，要求各被告偿还借款300万元本金及利息并负担本案诉讼费用。
被告许飞、李尊道未到庭答辩。
原告向本院提交了下列证据材料，借款合同、借据、收据、转款凭证、担保合同各一份，证明被告许飞向原告借款500万元的事实，并约定借款利息日息为千分之1.266元。原告于2014年8月12日向被告转账462万元及给付现金38万元。被告李尊道承担连带担保责任。
被告许飞、李尊道未向本院提交证据材料。
经审理查明：2014年8月12日被告许飞以生意需要为理由与原告李红涛签订500万元的借款合同一份。借款合同约定，被告许飞借原告李红涛500万元；借款期限为二个月；借款利率为日息1.266‰。借款合同签订当天，被告许飞向原告李红涛出具借据及收据各一份；被告李尊道向原告出具最高额保证合同一份，李尊道愿意对许飞向原告李红涛的借款承担连带保证责任。2014年8月12日原告通过银行转账向被告转账462万元及给付现金38万元。借款到期后，被告许飞分批次向原告偿还借款200万元，并支付利息至2015年1月11日。
本院认为，原告与被告许飞签订的借款合同，是双方的真实意思表示，符合法律规定，应为有效合同；原、被告双方应当按照合同约定履行义务；被告许飞未按照合同履行义务，应当承担民事责任，故原告请求被告许飞偿还借款300万的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的利息超出法律规定，应当按照年利率24%计算利息。被告李尊道对被告许飞向原告的借款承担连带保证责任，原告请求被告李尊道承担连带还款责任的请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告许飞于本判决生效后三日内偿还原告李红涛借款本金300万元及自2015年1月12日至本判决生效之日止借款利息（利率按照年利率24%计息）。
二、被告李尊道对本判决第一项承担连带还款责任。
案件受理费30800元、财产保全费5000元，共计35800元，由被告许飞、李尊道共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 顾志强
审 判 员 朱艳豪
人民陪审员 朱志辉
二〇一六年一月六日
书 记 员 鲁 珊
辽宁省北票市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民立初字第01647号
原告王国君，男，1963年12月13日出生，汉族，干部，住辽宁省朝阳市双塔区珠江路三段16-1号楼3单元。
被告郭孔龙，男，1982年3月22日出生，汉族，农民，住辽宁省北票市泉巨永乡泉巨永村。
委托代理人刘世荣，辽宁合意律师事务所律师。
原告王国君与被告郭孔龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员孙爱民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王国君、被告郭孔龙的委托代理人刘世荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国君诉称：2013年11月起被告郭孔龙为我销售化肥，其中有354100元货款未按双方约定归还给我，根据被告还款承诺此款产生利息合计32206.95元，现我起诉要求被告立即给付利息款32206.95元，案件受理费、保全费由被告负担。
被告郭孔龙辩称：我欠货款及给付利息之事属实，但原告要求给付利息的数额不对，双方仅对剩余的200000元欠款约定了利息，并约定了利息的起算时间，利息起算时间是2014年7月1日，2015年3月我已经分四次将200000元的欠款还清，因此我认为只欠原告2014年7月1日至2015年2月28日期间的利息，合计7个月，总计欠利息21000元。
经审理查明，自2013年11月起被告郭孔龙为原告王国君销售化肥，双方当时约定，卖货后被告及时向原告返还货款，因被告有部分货款一直未能结清，2014年5月19日经双方核算，被告郭孔龙仍欠原告王国军货款354100元未能及时给付，为此被告郭孔龙为原告出具欠条一张，其内容为：“今欠王国军化肥款叁拾伍万肆仟壹佰元整。欠款人：郭孔龙，2014.5.19。”此款经原告催要后，2014年9月4日被告郭孔龙又为原告出具一份还款承诺书，其内容为：“今丰田合作社郭孔龙欠王国军化肥款叁拾伍万肆仟壹佰元整（354100.00元）承诺于2014年9月10日前还上壹拾伍万肆仟壹佰元（154100元），剩余贰拾万元于2014年11月15日前还清。否则剩余欠款从2014年7月1日开始计息，按月息1.5分计算。承诺人：郭孔龙。2014年9月4日。”被告郭孔龙承诺后于2014年9月17日偿还原告154100元，2015年3月6日偿还60000元，2015年3月15日偿还40000元，2015年3月22日偿还20000元，2015年3月28日偿还80000元。现原告以此承诺书要求被告自2014年7月1日起按本金354100元以1.5分计算给付利息，合计32206.95元；被告承认约定利息，但认为应以剩余款200000元为本金，按1.5分计算利息。
上述事实，由原、被告陈述，欠条、承诺书等证据在卷佐证，经庭审质证、认证和本院审查的事实，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为：原告与被告之间达成的买卖合同合法有效，被告应按约定及时将货款给付原告，被告不能及时将货款给付原告，违反诚实信用原则，构成违约，在原告催要后被告承诺给付原告利息，应视为被告因违约给付原告的赔偿，赔偿损失是被告为原告出具承诺书的目的，故本院结合被告承诺的目的、交易习惯及诚实信用原则等因素，原告要求被告给付利息32206.95元的诉讼请求本院予以支持；被告以应以剩余款200000元为本金，按1.5分计算给付原告利息的反驳意见，因该承诺书为被告自己书写，该承诺书中所写“剩余200000元”与“剩余欠款”为同一笔款项之事实，因原告对此不予认可，且被告不能举出证据证明，故其反驳意见本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条、第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告郭孔龙于本判决生效后立即给付原告王国君利息款32206.95元。
如被告郭孔龙未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费303元、保全费340元，合计643元，由被告郭孔龙负担。
如不服本判决，，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 孙爱民
二〇一五年五月二十八日
书记员 齐光宇
注：原告向本院申请执行的期限为：本判决确定的被告履行期限届满后二年内。
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第683号
公诉机关龙海市人民检察院
被告人杨某，男，1967年4月1日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，农民，住龙海市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月5日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。
指定辩护人郑跃川，福建明证律师事务所律师。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2014）1326号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2014年9月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现该案不宜适用简易程序审理，于2014年9月16日决定转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙海市人民检察院指派代理检察员方霖、洪顺珠出庭支持公诉，被告人杨某及指定辩护人郑跃川到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙海市人民检察院指控，2014年5月5日9时许，被告人杨某在龙海市白水镇金鳌村××号自己家中因砸坏其兄杨某甲的锅等生活用具而与杨某甲发生口角并打架。行为中，杨某持镰刀追杨某甲至该村杨某乙家一楼后，用镰刀砍中杨某甲的后脑勺致轻伤。经司法鉴定：杨某患有癫痫所致精神障碍，评定为限定刑事责任能力。
针对上述指控，公诉机关提供有：被害人的陈述；证人证言；书证；鉴定意见；现场勘验笔录和照片及被告人杨某的供述等证据；提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款的规定，以故意伤害罪追究被告人杨某的刑事责任，对其可以从轻处罚；并建议在有期徒刑十一个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
指定辩护人提出的辩护意见：1、杨某自愿认罪；2、杨某患有癫痫所致精神障碍，犯罪时具有法律规定的限定刑事责任能力，可以从轻或者减轻处罚；3、杨某是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。建议对杨某从轻处罚，并在有期徒刑一年三个月以下量刑。
经审理查明，被告人杨某与被害人杨某甲系亲兄弟，二人居住同一座房屋（住址龙海市白水镇金鳌村××号）。2014年5月5日9时许，杨某在家中因砸坏其兄杨某甲的锅等生活用具而与杨某甲发生口角并打架，行为中，杨某持一把镰刀追杨某甲至该村杨某乙家一楼后，用镰刀砍中杨某甲的后脑勺致轻伤。
经厦门市仙岳医院司法鉴定：杨某患有癫痫所致精神障碍，评定为限定刑事责任能力。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某甲的陈述；证人杨某丙、杨某丁、杨某戊、杨某乙、杨某已、杨某庚、杨某辛、杨某壬、陈某某的证言；现场勘验笔录和照片；龙海市公安局的户籍证明、抓获经过、发破案报告、情况说明和扣押物品清单等书证；龙海市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、伤情鉴定补充说明，厦门市仙岳医院司法所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某因琐事持刀砍人，致一人受轻伤，其行为已构成故意伤害罪。杨某在实施犯罪时，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，应当负刑事责任，但是可以从轻处罚。案发后，杨某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。指定辩护人建议对杨某从轻处罚的辩护意见，可以采纳。公诉机关提出对杨某的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2015年6月4日止。）
二、扣押在龙海市公安局的作案工具镰刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李建辉
人民陪审员 郑旺才
人民陪审员 林文山
二〇一四年十月十六日
书 记 员 林闽龙
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）龙刑初字第683号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人郑某某。
被告人徐明定。因吸食毒品于2014年3月25日被行政拘留十五日，同日被决定社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年9月3日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公刑诉（2014）673号起诉书指控被告人郑某某、徐明定犯贩卖毒品罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员成燚出庭支持公诉、被告人郑某某、徐明定到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月3日22时30分许，被告人郑某某、徐明定在海口市龙华区龙华路海口市高级技工学校门口，以人民币200元的价格向购毒人员陈某某贩卖了一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。交易完成后被公安民警当场抓获。
公诉机关认为，被告人郑某某、徐明定非法贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人郑某某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
经审理查明：2014年9月3日21时44分许，购毒人员陈某某通过电话联系被告人郑某某提出要购买毒品，被告人郑某某随即联系被告人徐明定，并指使其向他人获取毒品。同日22时30分许，被告人徐明定携带毒品驾驶摩托车前往海口市龙华路海口市高级技工学校门口与被告人郑某某会合，并在该处以人民币200元的价格向购毒人员陈某某贩卖了一小包毒品甲基苯丙胺（俗称“K粉”）。交易完成后被公安民警抓获。当场从被告人郑某某身上扣押到手机一部；从被告人徐明定身上扣押到人民币200元、手机一部；从陈某某身上扣押到毒品一小包（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.4806克）。
上述事实，被告人郑某某、徐明定在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过，证人陈某某的证言，辨认笔录及照片，现场方位图，扣押物品清单，无犯罪证明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，通话记录，毒化鉴定意见书，被告人郑某某、徐明定的常住人口信息及其在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某、徐明定违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品甲基苯丙胺0.4806克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人郑某某、徐明定均当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。根据被告人郑某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2015年6月2日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人徐明定犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月3日起至2015年6月2日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
三、扣押在案的人民币200元系毒资、手机二部系作案工具，均依法予以没收。由扣押机关执行。
如不服本判决，可在到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 符殷娇
二〇一四年十月二十七日
书记员 蒋琼慧
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦平民初字第91号
原告赵鹏波，男。
被告曹文朝，男。
本院在审理原告赵鹏波与被告曹文朝劳务合同纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘志君
二〇一四年三月二十日
书记员 庞彦斌
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）西执字第2024号
申请执行人：盖艳艳等283人、姜学俊等406人。
委托代理人：刘卓浩，男，1983年11月9日出生，汉族，莱西市人。
被执行人：青岛东光服装有限公司。
委托代理人：高玉。
申请执行人盖艳艳等283人、姜学俊等406人与被执行人青岛东光服装有限公司劳动报酬争议纠纷一案，莱西市劳动争议仲裁委员会于2011年4月14日作出的西劳仲案字（2011）第579号调解书审结，确定被执行人应向申请执行人支付案款12224642.27元。在执行过程中，因被执行人的财产不足以清偿全部债务，经审判委员会研究，决定依法采取参入分配的执行措施，本院依法制定了分配方案，各方当事人对分配方案无异议。依据分配方案向申请执行人发放了案款。至此，终结莱西市人民法院（2012）西执字第1919号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结西劳仲案字（2011）第579号调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宫良基
审判员 高培峰
审判员 任永谦
二〇一四年八月二十日
书记员 李 坤
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初806号
原告郭某某
委托代理人郭顺恩系原告郭某某之父。
委托代理人李怀强，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告贾某某
被告贾某某
原告郭某某与被告贾某甲、贾某乙同居关系析产纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告贾某甲、贾某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称：原告郭某某和被告贾某甲经他人介绍相识，双方于2015年12月29日按农村习俗举行典礼同居生活，未办理结婚登记手续。同居后因感情不和，原告郭某某与被告贾某甲常因生活琐事生气、吵架，被告贾某甲于2016年2月23日将部分嫁妆从原告郭某某家拉回娘家未归，原告郭某某多次叫被告贾某甲回家，被告拒绝。原告据此起诉来院，要求二被告返还原告彩礼款66660元，返还原告物品及其首饰，返还按照农俗典礼后接受原告的现金19700元，并承担本案诉讼费。
被告贾某甲在答辩期内未作任何答辩。
被告贾某乙在答辩期内未作任何答辩。
原告郭某某为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交�证据有：1、原告身份证一份、南乐县元村镇后什固村村民委员会证明一份，分别证明原告的主体资格、原告郭某某与被告贾某甲按照农俗典礼同居的时间；2、媒人陈述原告父亲书写的证明一份，证明原告郭某某给被告的彩礼款及其首饰物品情况，首饰包括两条金项链、一对金耳钉、一枚钻戒没有经媒人手，但媒人知道，彩礼款经媒人手给的。
被告贾某甲未向本院提交证据。
被告贾某乙未向本院提交证据。
为了查明案件事实，本院于2016年4月13日依法向被告贾某甲之母裴瑞霞调查询问制作笔录一份及其贾某甲之母裴瑞霞向本院提交的嫁妆清单一份并当庭予以出示。
经证据审核，原告提交的证据1来源形式合法、内容客观真实、与本案事实相关联，可以作为定案的依据，本院依法予以采信；证据2来源形式合法，但是内容是否真实、客观，原告又无其他证据相互佐证，本院依法不予采信。
对于本院依法对被告贾某甲调查询问，贾某甲母亲裴瑞霞承认接受原告彩礼66660元，并按风俗习惯返还原告礼金1720元，但对于首饰物品予以否认，且称被告贾某甲按照农村习俗典礼同居时带有嫁妆现在原告处，该询问笔录通过当庭出示，原告认可彩礼款数额及其返还情况，本院依法予以认定。对于被告母亲向本院提交的被告典礼同居带的嫁妆物品，因被告贾某甲未到庭，本院依法不予处理。
依据以上有效证据，可认定如下案件事实：原、被告系同村村民，原告郭某某与被告贾某甲经他人介绍按照农村习俗于2015年12月29日典礼同居生活，未办理结婚登记手续。同居前，被告贾某甲接受原告郭某某彩礼款共计66660元。原告郭某某于被告贾某甲同居生活期间，因生活琐事发生矛盾于2016年2月23�开始分居。原告起诉来院，要求被告返还彩礼款及其首饰物品和礼金，因被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院主持调解不能。
本院认为：本案系同居关系析产纠纷是指男女双方未办理结婚登记手续而同居生活，在同居生活期间因财产产生的纠纷。故，被告贾某乙不是本案的适格被告，本院对原告向被告贾某乙的诉讼请求，依法不予支持；但对于要求结婚的适龄男女双方应当到婚姻登记机关办理结婚登记手续；未办理结婚登记手续而同居生活的，其同居关系不受法律保护，因同居期间财产纠纷起诉来院的，人民法院应当受理。本案中，原告郭某某与被告贾某甲未办理结婚登记手续而以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护。审理中通过调查询问被告贾某甲母亲裴瑞霞承认共接受原告方彩礼款66660元及其回礼1720元，和原告方陈述相互印证，故对被告贾某甲接受原告郭某某彩礼款共计66660元以及原告郭某某认可接受被告贾某甲回礼1720元，予以认定，原告请求给付彩礼的诉讼请求，依法予以支持。结合本案实际，被告同居前接受原告给付彩礼款数额较大，依法应予酌情适当返还51952元为宜；对于原告郭某某对被告贾某甲购买物品的花费及其过礼等的花费具有赠与性质，被告可不予返还，原告的其他诉讼主张，无任何证据证明，依法不予支持。据上述事实与理由，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条及最高人民法院相关司法解释、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告贾某甲返还给原告郭某某彩礼款51952元，于�决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告郭某某的其它诉讼请求。
本案案件受理费1959元，已有原告预交，由原告郭某某负担959元，被告贾某甲负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 张和平
代理审判员 李忠明
人民陪审员 韩军霞
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 袁宏宇
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法民一初字第1168号
原告赵XX，户籍地址河南省拓城县。
法定代理人梁XX，户籍地址河南省拓城县。
被告赵XX，户籍地址重庆市合川区。
本院在审理原告赵XX与被告赵XX机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵XX于2014年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告赵XX以自己伤情没有完全恢复，伤情有待鉴定为由，申请撤回起诉符合法律规定，且没有规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵XX撤回起诉。
本案案件受理费58.2元，依法减半收取29.1元，由原告赵XX负担。
审判员 杨红梅
二〇一四年十月九日
书记员 游晓洁
第1页，共1页
山西省灵石县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0729民初227号
原告杜某某，女。
被告李某某，男。
本院在审理原告杜某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2016年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告之申请，符合有关法律规定，依法应当准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 冀俊将
二〇一六年四月二十日
书记员 郭 艳