陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初332号
原告袁明科，男，汉族，1957年9月13日生，住宝鸡市高新区。
委托代理人郑荣辉，陕西渭塬律师事务所律师。
被告郭池，男，汉族，1973年8月25日生，住宝鸡市渭滨区。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地宝鸡市高新开发区滨河路38号，统一社会信用代码91610301593322741G。
代表人陈建昌，任经理。
委托代理人赵敏，男，1984年8月5日生，汉族，该公司员工，住陕西省眉县。
原告袁明科诉被告郭池、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称“人保财险高新营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法由审判员刘鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁明科及其委托代理人郑荣辉、被告郭池、被告人保财险高新营销部的委托代理人赵敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁明科诉称，2016年5月27日，第一被告郭池驾驶其所有的陕CU89**号小型轿车，沿宝鸡市高新区滨河路由东向西行驶至滨河路市场门前时，与由北向南横过道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2016年5月31日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队做出《道路交通事故认定书》，认定第一被告郭池负本起事故的全部责任。原告受伤当日被送往宝鸡高新人民医院住院治疗25天，被诊断为：1、左肱骨外科颈骨折，2、左耻骨下支骨折，3、多发软组织损伤，4、左肱二头肌长头腱断裂，经治疗病情好转后于同年6月21日出院。2016年12月2日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情已构成十级伤残，原告后期取除内固定物仍需花费8000元，原告的误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。本次交通事故给原告造成各项费用共计132732.86元，由于第一被告驾驶的陕CU89**号小型轿车在第二被告处投保了交强险和商业三者险，故第二被告应在机动车交强险和商业三者险赔偿责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令：1、二被告赔偿原告因交通事故所致各项损失132732.86元；2、二被告承担本案诉讼费用。
被告郭池辩称，对事故发生的过程和事故责任认定无异议，事发后其为原告垫付医疗费用12733.22元，原告的损失应由保险公司承担。
被告人保财险高新营销部辩称，对事故的发生过程无异议，被告驾驶的车辆在其公司购买有交强险和商业三者险，其公司愿对原告的合理损失在保险限额内承担责任。
经审理查明，2016年5月27日，被告郭池驾驶其所有的陕CU89**号小型轿车，沿宝鸡市高新区滨河路由东向西行驶至滨河路市场门前时，与由北向南横过道路的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院住院治疗25天，出院诊断为左肱骨外科颈骨折、左耻骨下支骨折、多发软组织损伤、左肱二头肌长头腱断裂、高血压病2级等。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：被告郭池负事故的全部责任。原告伤情后经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所评定伤残等级为10级，后期取除内固定物费用8000元，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。事发后被告郭池为原告垫付医疗费用12733.22元。
另查，陕CU89**号小型轿车在被告人保财险高新营销部投保有机动车交强险和商业三者险（保险限额300000元），并附加购买不计免赔，事故发生时，车辆在保险期间内。2016年陕西省城镇居民人均可支配收入为28440元。
再查，原告袁明科系家庭户。原告自2015年12月起在宝鸡市美馨纸制品有限公司工作，每月平均工资2500元，事发后未发工资。
以上事实有事故责任认定书、诊断证明、出院证、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口簿、交通费票据、单位证明、工资表、保险单、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书为证，原被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告袁明科主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费、后续治疗费
根据原告提供的医疗费票据及住院病历等证据，本院对原告受伤期间医疗费认定为35985.06元，其中被告郭池垫付12733.22元，本院予以确认。后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书为证，双方均无异议，本院予以认可。
2、住院伙食补助费、营养费
原告住院25天，本院对其主张的住院伙食补助费酌情认定为1000元（40元／天×25天）。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告营养期90天，结合原告病情，对原告主张的营养费认定为1800元（20元／天×90天）。原告上述主张超出部分，本院不予支持。
3、误工费、护理费
原告主张误工费15000元、护理费7200元。陕西宝鸡中园法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告误工期180天，护理期90天，本院结合原告病情及医嘱对原告误工180天及护理90天均予以认可。被告人保财险高新营销部虽主张原告系退休职工，不应再有误工损失，但事故发生时原告并未年满60周岁，尚不到退休年龄，且原告受雇在宝鸡市美馨纸制品有限公司工作，事故受伤确实给原告造成了工资损失，因此对于原告主张的6个月误工费15000元（2500元／月×6个月），本院予以支持。原告未提供证据证实护理人员因护理产生的损失，本院结合宝鸡地区护理人员收入对原告主张的护理费酌情认定为6300元（70元／天×90天）。原告主张超出部分本院不予支持。
4、残疾赔偿金、鉴定费
原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所评定伤残等级为十级，有司法鉴定意见书为证，本院予以认可。原告主张鉴定费2400元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。原告系家庭户，其主张残疾赔偿金按照陕西省2016年城镇居民人均可支配收入28440元的标准计算符合法律规定，对其主张的残疾赔偿金56880元（28440元×20年×10%）本院予以支持。
5、拐杖费
原告主张的拐杖费45元属于残疾辅助器具费，根据原告病情应系合理支出，本院予以支持。
6、病历复印费
原告主张病历复印费22.80元，不属于交通事故损失范围，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金3000元。对此，因本次交通事故造成其身体受到严重伤害，构成十级伤残，给其造成了一定的精神痛苦，本院酌情认定为2000元，对其主张超出部分本院不予支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费35985.06元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1000元、营养费1800元、误工费15000元、护理费6300元、残疾赔偿金56880元、鉴定费2400元、拐杖费45元、精神损害抚慰金2000元，以上共计129410.06元（含被告郭池垫付的12733.22元）。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计46785.06元，已经超过了机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元的赔偿限额；其他损失82625元（129410.06-46785.06），未超出交强险死亡伤残110000元的赔偿限额，故被告人保财险高新营销部应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔付92625元（82625+10000），剩余损失36785.06元由原被告按过错比例分担。被告郭池负本起事故的全部责任，其为肇事车辆投保了保险限额300000元的商业三者险，并附加购买了不计免赔，故其应承担的36785.06元由被告人保财险高新营销部予以理赔，其垫付的医疗费12733.22元由被告人保财险高新营销部从上述赔偿款中扣减后支付被告郭池。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告袁明科损失116676.84元（129410.06-12733.22）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效之日起十五日内支付被告郭池垫付款12733.22元。
三、驳回原告袁明科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2950元，减半收取1475元，原告袁明科承担50元，被告郭池承担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘鸣
二〇一七年四月五日
书记员 李辉