杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭余商初字第1295号
原告（反诉被告）：杭州古玛服饰有限公司。
法定代表人：朱亚蓉。
委托代理人：沈林根。
委托代理人：孙毅。
被告（反诉原告）：何良节。
委托代理人：廖国友。
原告（反诉被告）杭州古玛服饰有限公司（以下简称古玛公司）诉被告（反诉原告）何良节加工合同纠纷一案，于2013年9月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员董文适用简易程序进行审理。本院于2013年11月5日第一次公开开庭进行了审理，原告古玛公司的委托代理人李荔、孙毅、被告何良节及委托代理人廖国友到庭参加诉讼。庭审中，被告何良节提起反诉，本院受理后决定合并审理，并于2013年11月26日第二次公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）古玛公司的委托代理人李荔（后解除委托）、孙毅，被告（反诉原告）何良节到庭参加诉讼。因本案案情复杂，本院于2013年12月19日依法裁定本案由简易程序转为普通程序审理，并于2014年3月3日第三次公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）古玛公司的委托代理人孙毅，被告（反诉原告）何良节到庭参加诉讼。本院于2014年3月26日对案涉加工合同履行情况现场勘验，并制作勘验笔录。本院于2014年4月3日第四次公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）古玛公司的委托代理人孙毅，被告（反诉原告）何良节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）古玛公司起诉称：2013年5月9日，古玛公司、何良节签订《成衣加工合同》，并约定由古玛公司提供原辅料，何良节按合同约定款式、质量加工及交货时间等内容。古玛公司交付原辅料后，何良节未能按期交货。2013年8月1日、8月16日，古玛公司通过邮政快递形式催货未果即告知何良节解除合同后电话确认。为此，古玛公司起诉至法院，请求判令：一、确认双方于2013年5月15日签订的合同解除，何良节退回面料及辅料（详见生产发料单，价值65605.09元），如不能返还原物，则赔偿65605.09元；二、何良节承担违约金19681.52元；三、何良节承担本案诉讼费用。审理过程中，古玛公司变更第一项诉讼请求为：确认双方于2013年5月15日签订的合同解除，何良节返还古玛公司NK-74A成衣123件，返还NK-74B生产发料单项下的原辅料，返还NK-74C3月26日双方确认清单中半成品及原辅料，返还原物必须符合交付时的质量标准，返还成品或半成品必须符合合同约定质量标准或国家、行业标准，如不能返还或返还达不到质量标准，则赔偿损失65605.09元。
原告（反诉被告）古玛公司为支持其本诉诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《成衣加工合同》一份，用以证明古玛公司将NK74A，NK74C、NK74B三个款项的女士棉衣交由何良节加工，并约定单价、加工费，件数，违约责任、交货时间、质量要求等内容的事实。
2.领料单一份，用以证明古玛公司交付何良节加工女士棉衣原辅料的事实。
3.生产发料单一份、签收表格一份，用以证明何良节领取的原辅料名称、数量。
4.公函、EMS回单各一份，用以证明2013年8月16日，古玛公司发给何良节公函催促交付加工货物，如在约定时间不能交付则解除合同的事实。
5.文字整理材料一份（系打印件），用以证明古玛公司人员与何良节通话，确认何良节已经收到古玛公司关于解除合同的意思表示。
6.购销合同二十五份（系复印件）、发票十四份（系复印件），用以证明古玛公司交付给何良节原辅料材料的来源及购买金额为65605.09元的事实。
被告（反诉原告）何良节针对原告（反诉被告）古玛公司的起诉答辩称：第一、古玛公司发送给何良节的原辅料有双方确认的收款单，但对古玛公司主张的面料及辅料价值65605.09元不能确认。第二、合同约定的交货时间是2013年7月1日，但是古玛公司的首批原辅料是2013年6月26日，其余原辅料直到合同期满的2013年7月3日、7月5日才发送。第三、何良节没有任何违约行为，不应承担违约责任。第四、何良节没有收到古玛公司寄来的公函，古玛公司不能单方面解除合同。
被告（反诉原告）何良节就本诉未向本院提交证据。
被告（反诉原告）何良节对原告（反诉被告）古玛公司提交的证据质证如下：证据1，真实性无异议，证明内容有异议，不能证明交货日期是2013年7月1日。证据2，真实性无异议，恰恰证明古玛公司发货日期是2013年6月26日。证据3，真实性无异议，所有原辅料到齐日期是2013年7月5日。证据4，三性有异议，何良节没有收到公函。证据5，形式真实性无异议，但不能证明何良节已收到古玛公司寄出的公函。证据6，真实性、关联性有异议，不能确定合同上的原辅料就是古玛公司向何良节所交付的原辅料。
被告（反诉原告）何良节反诉称：2013年5月9日，何良节和古玛公司签订《成衣加工合同》，约定由古玛公司提供原辅料，何良节为其加工女式棉衣904件，双方对价格、质量、交接和结算等进行约定。合同虽然约定2013年7月1日交货，但古玛公司不及时交付原辅料，拖到6月26日才开始陆续交付，有些辅料还等到7月30日。但8月中旬，古玛公司以何良节逾期交货为由，通知何良节解除合同，且对何良节已完成工作量不予结算。为此，何良节提起反诉，请求判令：一、古玛公司支付何良节加工费39138.75元；二、古玛公司承担本案诉讼费。
被告（反诉原告）何良节为支持其反诉诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.《成衣加工合同》一份（系复印件），用以证明2013年5月9日，古玛公司与何良节订立合同，约定加工NK系列棉衣904件的事实。
2.领料单二份、出库单一份、领货清单二份，用以证明古玛公司于6月26日、6月27日直至7月3日陆续发料，构成违约的事实。
3.接处警情况登记表二份（系复印件），用以证明古玛公司承认欠何良节加工款173640元，何良节扣押货物行使留置权的事实。
4.货物照片一份（系打印件），用以证明何良节将货物装上古玛公司的货车准备交还，仅仅将货物作留置担保的事实。
5.手机一个（内含短信九条），用以证明古玛公司交付原辅料延期，以及古玛公司在何良节定作生产中要求停止加工并不支付加工费的事实。
原告（反诉被告）古玛公司针对被告（反诉原告）何良节的反诉答辩称：古玛公司认可其与何良节之间的加工合同，但在履行合同过程中，古玛公司给予何良节充分的履行时间，并以电话、信函形式要求何良节在古玛公司告知的时间内完成加工工作，何良节没有按古玛公司的指示完成加工任务，古玛公司解除合同有事实与法律依据，因此无需支付何良节加工费。
原告（反诉被告）古玛公司就反诉部分未向本院提交证据。
原告（反诉被告）古玛公司对被告（反诉原告）何良节提交的证据质证如下：证据1、2，无异议。证据3，真实性无异议，证明内容有异议。证据4，真实性有异议。证据5，形式真实性无异议，内容真实性、关联性及证明目的有异议，所有手机信息均没有明确表述古玛公司要求何良节停止加工。
本院对双方当事人提交的证据认证如下：
原告（反诉被告）古玛公司就本诉部分提交的证据1、2、3，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据4、5，本院对该些证据不予认定。证据6，因该证据系复印件，本院对该证据亦不予认定。
被告（反诉原告）何良节就反诉部分提交的证据1、2、3，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。证据4，本院对该证据不予认定。证据5，本院结合其他证据认定该证据的证明内容。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实：
2013年5月15日，古玛公司与何良节签订《成衣加工合同》一份，约定由何良节为古玛公司加工以下三种款号成衣：（1）NK-74A款号123件，加工单价72元，总价8856元；（2）NK-74B款号434件，加工单价56元，总价24304元；（3）NK-74C款号347件，加工单价55元，总价19085元；上述价款共计52245元。合同另约定交货方式为送货至浙江省桐乡市屠甸励高制衣仓库，交货时间为2013年7月1日。2013年6月26日、6月27日、7月3日、7月5日，古玛公司分四次将合同项下的原辅料交付何良节。合同履行过程中，何良节按照合同约定加工成衣，但双方对成衣交付时间未作重新约定。古玛公司单方要求解除合同，故起诉至法院，请求判决支持其本诉请求。何良节认为古玛公司逾期交付原辅料并单方要求解除合同而不支付加工费，故向法院提起反诉，请求判决支持其反诉请求。
另认定，庭审中，何良节确认已收到古玛公司提交的NK-74B生产发料单项下的原辅料。
再认定，2014年3月26日，经过现场勘验，古玛公司、何良节确认NK-74A成品123件、NK-74B尚未加工，并就NK-74C半成品及原辅料形成《编号为13CL2004-1成衣加工合同项下的NK-74C半成品及原辅料情况清单》。
经审理，本案的争议焦点是：
（一）应否确认古玛公司已解除与何良节之间的加工合同。古玛公司与何良节之间的《成衣加工合同》系双方真实意思表示，本院确认合法有效，双方均应依约履行。古玛公司要求确认2013年8月16日以函件通知解除与何良节之间的加工合同，庭审中表示即使法院对函件不予认定，亦要求解除与何良节之间的加工合同，何良节庭审中亦表示古玛公司于2013年7月18日左右即通知何良节把原辅料拉回来，本院认为，因古玛公司与何良节之间系加工关系，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”之规定，古玛公司作为定作人，可以随时解除本案所涉《成衣加工合同》，故本院确认古玛公司与何良节之间的《成衣加工合同》已解除。何良节抗辩未收到古玛公司的公函且不同意古玛公司单方解除合同，该抗辩意见于法无据，本院不予采信。
（二）古玛公司能否要求何良节返还生产发料单项下的全部原辅料。本案中，古玛公司系合同履行过程中行使单方解除权，何良节已部分履行加工合同项下业务。经过本院对加工情况进行勘验并制作勘验笔录，双方确认NK-74A成品123件、NK-74B尚未加工，并就NK-74C半成品及原辅料形成《编号为13CL2004-1成衣加工合同项下的NK-74C半成品及原辅料情况清单》。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，古玛公司有权要求返还NK-74A、NK-74B、NK-74C相应的成品、半成品及剩余原辅料，故对古玛公司要求何良节返还NK-74A成品123件、NK-74B生产发料单项下原辅料、3月26日《编号为13CL2004-1成衣加工合同项下的NK-74C半成品及原辅料情况清单》项下半成品及原辅料的诉讼请求，本院予以支持。古玛公司要求如何良节不能返还原辅料则赔偿65605.09元，但其并未举证证实原辅料的实际价值，故对该项诉讼请求本院亦不予支持。
（三）何良节是否应向古玛公司支付违约金。案涉《成衣加工合同》约定交货时间为2013年7月1日，但实际履行过程中，古玛公司于2013年6月26日至7月5日分四次交付何良节原辅料，故《成衣加工合同》约定的交货时间事实上已不可能履行，双方应就交货时间作出重新约定。本院认为，本案无证据证明双方就交货时间达成新的约定，且古玛公司在合同履行过程中单方提出解除合同，故何良节并不存在违约情形。古玛公司要求何良节支付违约金的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。
（四）何良节是否有权要求古玛公司支付加工费用。古玛公司在合同履行过程中单方提出解除加工合同，对承揽人何良节造成加工费及预期利益损失，本院认为，古玛公司应对因解除合同给何良节造成的损失予以赔偿。庭审中，何良节陈述NK74A完成123件，NK74C共计347件已完成90%进度，NK74B尚未加工，据此主张古玛公司支付加工费39138.75元，并认为该款项包含赔偿损失金额，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失”之规定，何良节对因古玛公司解除合同造成的损失有权要求赔偿，本案中何良节主张的39138.75元并未超过《成衣加工合同》项下的加工费金额，本院对该主张予以支持。
综上，古玛公司、何良节诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；其余部分于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百零七条、第二百六十三条、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告（反诉被告）杭州古玛服饰有限公司与被告（反诉原告）何良节于2013年5月15日签订的《成衣加工合同》已解除；
二、被告（反诉原告）何良节于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）杭州古玛服饰有限公司NK-74A成品123件、NK-74B生产发料单项下原辅料（附清单1）、3月26日形成《编号为13CL2004-1成衣加工合同项下的NK-74C半成品及原辅料情况清单》（附清单2）项下半成品及原辅料；
三、原告（反诉被告）杭州古玛服饰有限公司于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）何良节加工费39138.75元；
四、驳回原告（反诉被告）杭州古玛服饰有限公司的本诉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉案件受理费1932元，由原告（反诉被告）杭州古玛服饰有限公司负担；反诉案件受理费389元，由原告（反诉被告）杭州古玛服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2321元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号：12×××68，开户行（工商银行湖滨分理处））。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 董 文
人民陪审员 朱旭敏
人民陪审员 沈 涛
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李 佳
附清单1：
编号为13CL2004-L《成衣加工合同》项下的NK-74B原辅料情况
1、13B0003金属拷扣4774个；
2、CSRY120120G针刺棉117.18个；
3、CSRY6060G针刺棉30.38个；
4、D10丝绒织带651个；
5、DB-12包棉纸963.48个；
6、DB-25无纺衬17.36个；
7、DBH-PTF160160G仿丝棉937.44个；
8、DP-01气眼垫片5208个；
9、DP-02拷扣垫片4774个；
10、F66金属腰扣单针434个；
11、FS130037绿色仿兔毛21.7个；
12、HDD#33#尼龙单开NZ002（普通小方头、配色、毛条）434个；
13、HDD#33#尼龙单开NZ002（普通小方头、配色、帽子）434个；
14、HDD#33#尼龙闭口NZ002（普通小方头、配色、内口袋）434个；
15、HDD#33#尼龙闭口NZ002（普通小方头、配色、下口袋）868个；
16、HDD#33#尼龙闭口NZ002（普通小方头、配色、胸口袋）868个；
17、HDD#55#尼龙434个；
18、LINING-6290T涤丝纺里料611.94个；
19、NS0704370T尼龙缎纹1362.76个；
20、PTQY气眼5208个；
21、S1卡头868个；
22、S3金属圆环868个；
23、T-001普通圆弹力绳477.40米；
24、T-003弹力线1128.40支；
25、Y-002涤纶线47.74支；
26、Y-006涤纶线65.10支。
附清单2：
编号为13CL2004-L《成衣加工合同》项下的NK-74C半成品及原辅料情况
一、半成品：
半成品347件（后背、前片、袖子、里布已做好，但是未缝合）。
二、原辅料：
1、13B0003金属烤扣1041个；
2、DP-01气眼垫片694个；
3、DP-02烤扣垫片3123个；
4、PTQY普通气眼347个；
5、XY0206吊钟347个；
6、Y-002涤纶线20／2缝纫线23.64支；
7、Y-006涤纶线60／34.41支；
8、Y-006涤纶线60／3缝纫线20.58支。