湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0105民初2009号原告弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界A区07号。法定代表人范可风，董事长。委托代理人刘蓉，湖南金瑞律师事务所律师。委托代理人刘丹，湖南金瑞律师事务所律师。被告彭某某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省祁东县。被告孙某，女，19XX年XX月X日出生，汉族，住广西灵川县定江镇。第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，住所地长沙市开福区中山路76号。负责人罗向红，行长。原告弘高融资租赁有限公司诉被告彭某某服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵力担任审判长，与人民陪审员刘君辉、潘月华组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员朱银担任庭审记录。原告弘高融资租赁有限公司的委托代理人刘丹到庭参加了诉讼。被告彭某某、孙某、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告弘高融资租赁有限公司诉称，2013年9月，被告彭某某与原告签订了《汽车金融服务三方协议》，约定被告彭某某向第三人融资500000元购买奔驰S300一辆，原告为被告彭某某信用卡购车业务的程序性业务办理者及资产管理方，并为被告彭某某的信用卡购车分期款向第三人提供连带担保责任。三方协议签订后，被告彭某某向第三人申请信用卡购车分期付款业务。上述协议签订之后，原告、第三人均根据合同约定如约支付了购车款。被告彭某某提车后，理应按约定分36期于每月10日前偿还信用卡购车分期款17333元，但其自2015年12月10日开始便未还款，且至今未还。截至2016年10月11日，被告彭某某已逾期10期未还，多期逾期超过30日，被告彭某某多次逾期的行为违反了三方协议约定，原告有权依据三方协议的约定，要求被告彭某某支付逾期价款总额20%即34666元违约金。上述款项共计207996元。被告孙某与被告彭某某系夫妻，上述债务发生于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告孙某应对被告彭某某的上述债务承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求判令：1、被告彭某某向原告支付10期分期款173330元；2、被告彭某某向原告支付违约34666元（逾期和未到期价款总额的20%）；3、被告孙某对被告彭某某的上述债务共计207996元承担共同偿还责任。4、被告彭某某、孙某共同承担本案诉讼费及保全费。被告彭某某、孙某第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行庭未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年9月，原告与被告彭某某签订《汽车金融服务三方协议》。服务协议约定，原告经第三人授权代为办理信用卡汽车消费分期的程序性业务；经第三人审批放款的，原告作为被告贷款抵押车辆的资产管理人，负责监管贷款项目下的汽车资产，并为被告按期还款向第三人提供连带保证责任。原告收取被告的保证金不计利息，被告彭某某按期全部偿还《汽车金融服务三方协议》中列明所有应付款项，并按照约定履行相关投保、上牌、抵押登记等义务后，原告一次性退还被告彭某某保证金。第三人发放贷款后，原告有权取回替被告彭某某垫资的款项。被告彭某某未按规定的日期支付应付的个人汽车分期付款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告有权终止本协议，被告彭某某应付原告的未到期个人汽车分期付款款项视为全部到期，并处被告彭某某逾期和未到期价款总额的20%违约金。该服务协议载明汽车分期付款本金500000元，分期期数36期，每月综合还款金额17333元（第三人本金及手续费15336元）。每月10日前为还款日，自2013年10月10日至2016年9月10日止。协议一经签订，被告彭某某向原告支付保证金17333元。上述服务协议签订之后，被告彭某某购买了一辆梅赛德斯奔驰小汽车一辆，车辆购买价格为716000元，其中被告彭某某首付216000元，剩余购车款500000元通过购车分期付款业务以透支方式支付。2013年10月18日，被告彭某某将购买的车辆抵押给第三人，并办理了抵押登记。在履行合同期间，原告代被告彭某某向第三人支付了已到期的36期分期款，其中26期分期款（2013年10月10日至2015年11月10日的分期款）计450658元被告彭某某已向原告偿还，已到期10期（2015年12月10日至2016年9月10日）分期款173330元尚未支付,已由原告于2016年10月24日向第三人全部清偿完毕。另查明，被告彭某某、孙某系夫妻关系。以上事实有个人购车分期申请表、汽车金融服务三方协议、汽车购销合同、付款申请、工商银行网上银行电子回单、注册登记机动车信息、扣款明细表、信用卡交易明细、被告彭某某与被告孙某结婚证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。本院认为，一、原告与被告彭某某签订的《汽车金融服务三方协议》系各方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；二、被告彭某某提车后，仅还款26期，便未向第三人还款，根据合同约定，被告彭某某已到期10期分期款173330元，由原告向第三人垫付清偿，故原告有权向被告彭某某追偿，抵扣被告所交的保证金17333元后，被告仍应支付原告155997元；三、被告彭某某逾期未还款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告彭某某按已到期20%支付违约金，本院予以认可；四、被告彭某某购车时两被告系夫妻关系。该债务发生在夫妻关系存续期间，被告孙某对被告彭某某的上述债务承担共同清偿责任；五、被告彭某某、孙某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告彭某某、孙某在本判决生效之日起五日内支付原告弘高融资租赁有限公司向第三人垫付的信用卡分期还款总额155997元；二、被告彭某某、孙某在本判决生效之日起五日内支付原告弘高融资租赁有限公司违约金31199元（以逾期未付及未到期视为到期分期款155997元的20%计算）；三、驳回原告弘高融资租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费4420元、公告费560元，共计4980元，由被告彭某某、孙某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长 邵                 力人民陪审员 刘        君        辉人民陪审员 潘        月        华二〇一七年八月八日代理书记员 朱银《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。