辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第720号
原公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，营业场所辽宁省沈阳市沈河区大西路291号。
负责人朱国平，系该公司总经理。
诉讼代理人吴家庆，辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原审被告人韩某某，男，1988年5月23日出生，汉族，小学文化，无职业，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗阿力得尔苏木大窝棚村一社。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年3月24日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
原审附带民事诉讼原告人姜某某，男，1975年7月10日出生，汉族，住黑龙江省讷河市学田镇光荣村*组，系被害人周某某的丈夫。
原审附带民事诉讼原告人张某乙，男，2003年6月5日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市鄂伦春自治旗，系被害人周某某的儿子。
原审附带民事诉讼被告人孟某某，男，1966年10月19日出生，汉族，住内蒙古自治区兴安盟科尔沁右翼前旗阿力得尔苏木大窝棚村一社，系肇事车辆车主。
原审附带民事诉讼被告沈阳博海运输有限公司，住所地沈阳市铁西区重工南街132巷11号。
法定代表人贺沈荣，女，1960年5月5日出生，汉族，住沈阳市铁西区南七中路40号1-5-1，系该公司经理。
沈阳市于洪区人民法院审理沈阳市于洪区人民检察院指控原审被告人韩某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人姜某某、张某乙提起附带民事诉讼一案，于2015年10月12日作出（2015）于刑初字第256号刑事附带民事判决。在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在上诉、抗诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取上诉人诉讼代理人的意见，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年12月21日19时25分许，在沈阳市于洪区东平湖街沈胡路西约20米处，被告人韩某某驾驶辽A256**号轻型厢式货车由北向东转弯逆向行驶时，与在道路北侧的行人周某某发生交通事故，致周某某当场死亡。发生事故后，韩某某驾车驶离，未保护现场。韩某某负事故的全部责任，周某某无责任。案发当晚韩某某被带回公安机关。另查明，辽A256**号车辆登记在沈阳博海运输有限公司名下，该车向附带民事诉讼被告平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。第三者责任险限额为人民币300，000元，附加不计免赔，车辆肇事时正处于保险期间。被告人韩某某系孟某某雇佣的司机。再查明，被害人周某某死亡时37周岁，系非农业户口，其父亲周某甲于2011年9月5日因病去世，母亲曹洪珍于2009年6月8日因病去世。周某某生前与其前夫张某甲育有一子张某乙（2003年6月5日出生），其前夫张某甲于2006年去世。周某某与姜某某于2011年6月13日登记结婚，周某某之子张某乙与二人共同生活居住在沈阳市于洪区细河南路34号333室。按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，被害人周某某的死亡赔偿金为29082元×20年＝581，640元，丧葬费为24，555元。被抚养人张某乙的生活费为71，820元（20，520元×7年÷2人）。关于交通费，因系办理丧事人员必要花费，结合附带民事原告人提供的票据，本院认定为525元。附带民事诉讼原告人支出急救费208元、尸检费1485元。附带民事诉讼被告人孟某某已经支付被害人家属丧葬费24，000元。
原审法院依据原公诉机关及原审附带民事诉讼当事人提供，并经一审庭审质证、认证的被告人韩某某供述，证人孟某某、姜某某的证言，交通事故现场勘查笔录、现场平面图及照片、道路交通事故认定书、监控光盘录像，沈阳金杯机动车司法鉴定所交通事故司法鉴定书、沈阳市公安局法医DNA鉴定书、沈阳市公安司法鉴定中心乙醇检验报告，尸表检验记录、死亡证明书、行驶证、驾驶证及车辆查询信息、保险单、户籍信息、电话查询记录、案件来源及到案经过，附带民事诉讼原告人提交的户口证明、身份关系证明、急救费收据、交通费收据等证据认定上述事实。
原审法院认为，被告人韩某某驾车违反交通运输管理法规，忽视安全逆向行驶，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人韩某某应为其交通肇事的犯罪行为对附带民事诉讼原告人造成的损害承担完全的民事赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险和商业三者险的范围内承担赔偿责任。被害人周某某的死亡赔偿金为581，640元；丧葬费为24，555元，其中附带民事诉讼被告人孟某某已经支付被害人家属丧葬费24，000元；被抚养人张某乙的生活费为71，820元；急救费为208元；尸检费为1485元；交通费为525元。对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金、餐费的请求不予支持。被告人不构成自首。关于附带民事诉讼被告保险公司提出的被告人肇事后逃离现场，保险公司不应在商业三者险范围内进行赔偿的答辩意见，经查，交警部门作出的交通事故责任认定书并未认定韩某某系肇事逃逸，结合被告人没有逃离现场的意思表示，其不构成肇事后逃逸的情形。鉴于被告人韩某某在肇事后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，认定被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月；被告人韩某某赔偿附带民事诉讼原告人姜某某、张某乙死亡赔偿金（包含被抚养人张某乙的生活费）、丧葬费、交通费、急救费、尸检费，共计656，233元，上述费用由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司直接给付附带民事诉讼原告人姜某某、张某乙410，208元；剩余款项246，025元由被告人韩某某、附带民事诉讼被告人孟某某共同赔偿，并由附带民事诉讼被告沈阳博海运输有限公司承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉理由是：原审被告人韩某某系肇事逃逸，一审未认定其逃逸且判决上诉人在机动车辆第三者责任险投保限额内承担赔偿责任错误。
经审理查明，原审被告人韩某某交通肇事犯罪及附带民事诉讼部分的的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。
本院认为，原审被告人韩某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处，并应承担因其犯罪行为造成原审附带民事诉讼原告人经济损失的民事赔偿责任。对于上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提出原审被告人韩某某系肇事逃逸，一审未认定其逃逸且判决上诉人在机动车辆第三者责任险投保限额内承担赔偿责任错误的上诉理由，经查，本案交通事故发生后，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队依法作出的于洪公交认字（2014）第00186号《道路交通事故认定书》虽认定本案被告人韩某某负事故全部责任，但并未认定韩某某属于交通肇事逃逸；且综合分析本案存在的肇事时间系夜间，死者丈夫证实死者被撞前坐在加油站南门的花坛上休息，肇事接触部位位于被告人驾驶的轻型货车左侧中部，被告人驾车驶离肇事地点后正常返回自己打工的水果批发市场吃晚饭、玩电脑等情节，结合被告人韩某某提出的其不知道自己肇事的辩解，依据存疑有利于被告人的刑事司法原则，应当认为根据本案现有证据，认定被告人韩某某明知自己发生交通事故，为逃避法律追究而逃跑的证据不足，即不应认定其交通肇事逃逸，故对该上诉理由，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘大勇
审 判 员 张 勇
代理审判员 孙晓康
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 纪玮泽