重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第06920号
原告王昌六，男，汉族。
委托代理人李天文，重庆百安律师事务所律师。
委托代理人向平，重庆百安律师事务所律师。
被告陈大仕，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司。
负责人魏光健，经理。
委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。
原告王昌六诉被告陈大仕、中国人民财产保险股份有限公司万州五桥分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，依法适用简易程序由代理审判员田建宝独任审判，并分别于2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告王昌六及其委托代理人向平、李天文，被告陈大仕，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司的委托代理人陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王昌六诉称：2014年4月27日13时许，被告陈大仕驾驶渝FD91**号轻型货车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。现要求二被告赔偿原告各种费用共计206144.67元。
被告陈大仕辩称：发生交通事故属实。渝FD90**号车的实际控制人和所有人是被告陈大仕，是我以黄美寿名义买的。对交强险和商业三者险的内容均认可。被告陈大仕共垫付给原告16578元，要求在本案中一并处理。原告应该承担本次事故40%的责任。对交通事故认定书无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司辩称：发生交通事故属实，事故发生在保险期限内。渝FD90**号车在我公司以黄美寿名义投保了交强险和商业三者险，其中商业险限额为300000元，另投保了不计免赔险。超过交强险的责任比例按三七比例划分为宜。医疗费用按基本医疗保险费用进行审核。原告系农村居民，应按农村标准计算相关赔偿费用。对原告的伤残等级无异议。对原告鉴定意见书中的其他项目有异议。鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明：2014年4月27日13时许，被告陈大仕驾驶渝FD91**号轻型货车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。经公安部门认定，被告陈大仕负主要责任，原告王昌六负次要责任。渝FD91**号轻型货车以黄美寿名义在被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额为300000元，投有不计免赔险。渝FD91**号轻型货车的所有人和实际控制人是被告陈大仕。
原告于2014年4月27日至2014年5月5日在重庆三峡中心医院住院治疗，用去医疗费16839.86元，门诊费2255.94元。原告于2014年5月5日至2014年5月15日在重庆市万州区中医院住院治疗，用去医疗费29391.85元，门诊费232.40元。原告于2014年4月27日在重庆市万州区龙驹镇中心卫生院进行了治疗，用去治疗费150元。原告于2014年8月12日在重庆市万州中医院用去放射费101.20元、中药费351.56元。原告先后共住院19天，用去医疗费总计49322.81元。
2014年7月8日，原告经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为：“1、被鉴定人王昌六下颌骨颌部骨折、右侧下颌支骨折和牙槽骨骨折致张口受限的伤残程度系九级伤残；2、王昌六后期手术取出下颌骨骨折内固定物的住院手术医疗费用预估人民币玖仟元，住院时间约三周，出院后尚需休息壹月；3、王昌六本次交通事故外伤的后期康复费用预估人民币叁仟元；4、王昌六本次交通事故外伤的误工损失日评定为120日；5、王昌六本次交通事故外伤后的营养时限评定为叁个月为宜”，用去鉴定费3500元。庭后，被告陈大仕与被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司依据商业三者险保险合同约定达成关于非医保用药部分费用的协议，即原告医疗费用中的11045.8元属于非医保用药，该部分费用由被告陈大仕负担，被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司不负责赔偿。
原告王昌六系农村居民，从2010年11月23日在重庆市万州区梨树乡场上从事加工、销售家具的个体经营。被告陈大仕垫付给原告16578元。上述事实有交通事故认定书、保险合同、发票等证据及当事人陈述在卷相佐证，本院予以确认。
本院认为：原告王昌六因本次交通事故所产生的各项损失，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内予以赔偿；超出保险理赔限额的部分，由原告王昌六与被告陈大仕按责任比例进行承担。本院对原告王昌六与被告陈大仕的责任承担确定为3：7比例。因被告陈大仕要求对其垫付费用在本案中一并调整，符合相关规定，为减少当事人的诉累，本院在本案中对其垫付费用一并予以调整。被告陈大仕与被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司根据商业三者险保险合同约定达成的关于非医保用药的协议，符合法律规定，予以确认。
对王昌六因本次交通事故而受损的项目与金额，本院结合双方当事人的诉辩主张及举证、质证，依据法律规定确认如下：1、医疗费：原告的医疗费有票据证明的有51054.81元。2、误工费：原告主张按制造业标准计算损失，但其提供的证据不能达到证明目的，误工标准参照2014年城镇私营单位批发和零售业标准（32919元／年）计算。误工期限依据法律规定计算至定残前一日（2014年7月7日），确定为6493.61元（32919元／年÷365天×72天）。原告主张的二次手术误工费及二次手术出院后综合评定的误工损失不符合法律规定，不予支持。3、护理费：原告主张的护理费2800元【70元／天×（19天＋21天）】，符合法律规定予以支持。4、住院伙食补助费：原告主张50元／天的标准过高，确定为30元／天，住院期限由已经住院的天数及鉴定意见确定的后期住院天数，住院伙食补助费确定为1200元【30元／天×（19天＋21天）】。5、残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但其举示的证据能够证明其可以按城镇居民标准计算该项损失，且二被告均没有举示相反证据，残疾赔偿金确定为100864元（25216元／年×20年×20%）。6、后续治疗费：原告主张的后续治疗费9000元，有鉴定结论为依据，予以支持。7、康复费：原告主张康复费3000元，有鉴定结论为依据，予以支持。8、鉴定费3500元，有票据为证，予以支持。9、精神抚慰金：因原告在本次事故中承担次要责任，故精神抚慰金酌情确定为4000元。10、交通费：原告没有举示证据，但确属实际发生，酌情确定为400元。综上，原告的损失共计182312.42元。由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金100864元、精神抚慰金4000元、护理费2800元、康复费2336元，合计120000元。其余纳入商业三者险范围的费用为（182312.42元-120000元-3500元-11045.82元），合计47766.60元。故被告被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在商业三者险范围内赔偿原告33436.62元（47766.60元×70%），其余的13811元（4766.60元×30%）由原告王昌六自行负担。不属于被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司赔偿范围的医疗费11045.82元、鉴定费3500元，由原告王昌六与被告陈大仕按责任比例进行分担，即原告王昌六承担4363.75元、被告陈大仕承担10182.07元。被告陈大仕实际垫付16578元，超额垫付6395.93元。超额垫付的费用由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司直接赔偿付并从赔付给原告的款项中予以扣除。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王昌六医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、康复费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计147040.69元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州五桥支公司支付被告陈大仕超额垫付的费用6395.93元。
三、驳回原告王昌六的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，减半收取714元，由原告王昌六承担214.2元，被告陈大仕承担499.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内未预交诉讼费而又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 田建宝
二〇一四年九月三日
书 记 员 王 静