北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第01210号
原告王×，男，1976年6月3日出生。
委托代理人夏微观，北京市致宏律师事务所律师。
被告姜×，女，1979年5月15日出生。
委托代理人李常记，北京薛鹏律师事务所律师。
原告王×与被告姜×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王×及其委托代理人夏微观，被告姜×其委托代理人李常记到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称：原、被告于2005年5月9日登记结婚，2005年1月25日，二人生育一子王×1。二人由于婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生纠纷，于2009年8月7日经通州区人民法院调解离婚，后于2009年10月26日复婚。复婚后，仍然经常争吵，并长期处于分居状态。为此，原告多次向法院提出离婚诉讼。夫妻感情现已破裂，无法继续共同生活。为了维护原告的合法权益，故诉至法院要求判令原告与姜×离婚；婚生子王×1由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元；依法分割夫妻共同财产（位于北京市通州区梨园镇大马庄荟萃园小区×号房屋及放置于房屋内的家具、家电、车牌号为京PL5C**的海马牌轿车一辆、姜×在中国建设银行及中国工商银行名下的基金价值三万元、我给姜×买的手链、戒指价值一万元、存款）；诉讼费由被告承担。
被告姜×辩称：同意离婚；婚生子应该由我抚养，原告每月支付抚养费2000元；荟萃园小区的房子是我的个人财产，不是共同财产，海马牌轿车是我弟弟姜炳强的车，和我我们夫妻两个人没有关系；基金也不是共同的而是用我的个人婚前财产购买的，原告所述的首饰是给原告父母买的；夫妻共同财产位于山东省德州市庆云县中心北街x室房屋及凯美瑞牌小轿车（车号：京PIHN**）系夫妻共同财产，要求依法分割；2011年12月，原告将捷达牌轿车以3.5万元的价格卖给其姑姑，这个钱我没有看到，要求依法分割。
经审理查明：王×与姜×于2005年1月25日生育一子王×1，现王×1跟随姜×一起生活。双方于2005年5月9日登记结婚，后于2009年8月7日经本院调解离婚，离婚诉讼中并未涉及到夫妻共同财产的处理。2009年10月26日，双方登记复婚。2012年6月，王×起诉至本院要求与姜×离婚，后王×撤回起诉。2013年3月，王×起诉至本院要求与姜×离婚，2013年4月27日，本院做出（2013）通民初字第05645号民事判决书，判决驳回了王×的诉讼请求，后王×不服提起上诉，后王×撤回上诉。现王×提起诉讼要求与姜×离婚。姜×当庭表示同意离婚，但对子女抚养及共同财产处理上双方各执己见。
另查：2001年9月21日，姜×出资购买了北京市民望房地产开发有限责任公司开发的位于北京市通州区群芳三园x号房屋一套，建筑面积80.37平方米。2002年7月，北京市国土资源和房屋管理局出具编号为京房权证通私字第x号房屋所有权证书，该房屋登记在姜×名下。2009年10月8日，姜×与谭明友签订北京市存量房屋买卖合同，姜×将群芳三园x号房屋卖与谭明友，房屋价款650000元。2009年11月，姜×用出售群芳三园x号房屋所得款项从李秀兰处购买北京市通州区云景东路x室房屋一套，该房屋性质系“小产权”。关于该房屋的归属，姜×称该房屋系其婚前个人财产；王×称该房屋系夫妻共同财产应予以分割。2012年8月14日王×起诉姜×离婚纠纷案件的庭前调解笔录中载明：法庭询问姜×是否有婚前个人财产，姜×答：我们现在居住的荟萃园小区1601号房屋是我卖了我婚前的房屋购买，我认为是我的婚前财产；法庭询问王×是否认可荟萃园小区x号房屋是姜×的个人财产，王×回答：认可。
2009年10月7日，王×与庆云银河房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，约定由王×购买庆云银河房地产开发有限公司开发的庆云县中心北街x室房屋一套，付款方式：买受人于2009年10月7日付清首付款63673元，余款130000元办理银行按揭贷款。2010年1月27日，王×与银行签订个人购房借款／担保合同，贷款130000元，贷款期限20年，还款方式为按月等额本息还款。2014年1月17日，庆云县房产管理中心出具的证明载明：经查询我单位房屋登记系统，截止2014年1月17日，户主：王×，配偶姜×，在中心街528号银河城水岸雅筑x室房产一套，房产证鲁庆字第x号，建筑面积90.86平方米。关于庆云县中心北街x室房屋的首付款交付的时间，王×称系2009年10月7日即签订房屋买卖合同当日，姜×称系2009年12月16日。庆云银河房地产开发有限公司于2009年12月16日出具的山东省房地产企业预收款收据载明：庆云县中心北街528号x户主房首付为63673元。2013年3月，王×起诉姜×离婚案件的开庭笔录中，法庭询问双方还有其他财产吗，姜×答：在我老家山东省庆云县中心街水岸雅筑小区3号楼302室90平米左右房屋一套，精装修，当时花费20万左右，在2009年10月份，再婚以后买的；王×答：有这房子，是贷款买的，首付7万多，贷款13万多，20年还，也是再婚后购买的，以我的名字签订合同，合同在我这，房产证没有下来。关于该房屋的分割，王×称该房屋系其婚前个人财产，同意按照婚后共同还贷对应的升值部分给予姜×补偿款；姜×称该房屋系夫妻共同财产，要求房屋归其所有。双方均认可该房屋的市场价值为35万元，双方均认可截止2014年7月31日，该房屋尚有113660元本金未偿还。
庭审中，王×称海马牌轿车一辆（车号：京PL5C**）系夫妻共同财产；姜×对此予以否认，称该车系姜炳强的财产；双方均认可该车登记在姜炳强名下。姜×称凯美瑞牌轿车一辆（车号：京PIHN**）系夫妻共同财产，该车登记在王×名下；王×称该车虽登记在自己名下，但该车的实际所有人系艾德兄弟（北京）机电工程有限公司，且该车的首付款及贷款均由该公司交付，并提供奖励协议、明细查询、转账凭证为证。姜×称2011年12月，王×将一辆捷达牌轿车以35000元的价格卖给其姑姑，姜×要求分割该款项，但未提供证据。
庭审中，王×称放置于群芳三园x号房屋内的：王牌电视一台、新飞冰箱一台、挂式志高空调一台、布艺沙发一套、单人床一张、双人床一张、大衣柜一组、电脑桌一个均系夫妻共同财产；姜×称，电视系海信牌，是向邻居借用，大衣柜不存在，其余的家具、家电认可存在，但是其个人于2009年10月9日购买，应为其婚前个人财产。2013年3月，王×起诉至姜×离婚案件的开庭笔录中，法庭询问王×还有其他共同财产吗，王×答：冰箱一台、彩电一台、挂式空调一台、沙发一组、双人床两张、电脑桌一张、衣柜一个、电视柜一个；姜×答：原告说的对，其他的没有了。
庭审中，姜×称放置于山东省庆云县中心街528号银河城水岸雅筑x室内的：电视柜一个、玻璃茶几一个、椅子四把、饭桌一张、艺龙牌沙发一套、四开门的柜子一个、海尔冰箱一台、海信电视一台系夫妻共同财产，姜×提供的百安居家具城销售单上载明的物品名称为电视柜一个、玻璃茶几一个、玻璃餐桌加四椅一套、艺龙沙发一套、全友85307四门柜一个，时间为2011年10月4日，金额9300元，上面亦写有王×的名字及电话，客户为银河城3号楼3单元302；王×对此予以否认，称上述家具、家电系王鹏购买，现该房屋由王鹏居住使用。
庭审中，王×称给姜×购买的手链、戒指等价值1万元左右要求分割；姜×对此予以否认，称未收到王×所称的首饰。
庭审中，王×称姜×名下的存款、基金、股票为夫妻共同财产；姜×仅认可其名下在招商银行的基金现价值为2000多元，姜×名下的在中国工商银行股份有限公司北京通马路支行账号为×××存款额显示为216.3元（2014年6月21日），姜×对王×所述的其名下的其他存款、基金、股票予以否认；王×称姜×名下的基金、股票、存款归姜×所有，其不要求予以分割。
庭审中，姜×称双方有债权3万元，系王×姐姐所借，但未提供证据；王×对此予以否认。
关于婚生子王×1抚养一节，双方均要求抚养孩子，并由对方给付抚养费。现王×1跟随姜×生活。姜×称，其为个体户，每月收入几千元；王×称，其从事机电工作，底薪4000元。
上述事实，有结婚证、民事调解书、民事判决书、民事裁定书、营业执照、奖励协议、抵押合同、对账单、说明、个人购房贷款担保合同、发票、证明、开庭笔录、录像、银行还款明细单、对账明细、转账凭证、销售单、还款明细单及双方当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：婚姻关系的维系应以感情为基础。原、被告虽系自主结婚，但婚后未能注意夫妻感情的培养，致使双方因家庭琐事发生纠纷，造成夫妻感情确已破裂，现原告诉至本院要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许；关于子女抚养一节，考虑双方情况及王×1在录像中所述，王×1由被告抚养为宜；关于子女抚养费给付数额由本院根据双方的经济情况予以确定；关于山东省庆云县中心街528号银河城水岸雅筑x室房屋，从2013年3月王×起诉姜×开庭笔录来看，并结合首付款发票的开具时间及其相关证据，本院认为该房屋系双方在婚姻存续期间购买，故应为夫妻双方共同财产，考虑该房屋现登记情况及尚有银行贷款未偿还等情况，该房屋以归原告所有为宜，由原告给予被告相应的房屋折价款；放置于山东省庆云县中心街528号银河城水岸雅筑x室的电视柜一个、玻璃茶几一个、玻璃餐桌加四椅一套、艺龙沙发一套、全友85307四门柜一个系夫妻共同财产，考虑房屋的归属，上述物品以归原告所有为宜，姜×所称的该房屋内的其他家具、家电亦系夫妻共同财产，但未向本院提供证据，故本院对姜×要求分割该部分家具、家电请求不予支持；关于北京市通州区云景东路x室房屋，从2012年8月14日的笔录、北京市内销商品房买卖合同、房屋所有权证、北京市存量房屋买卖合同、记账凭证等证据可以认定，该房屋系姜×用出售婚前房屋的房款购买所得，应系其婚前个人财产，故本院对王×要求分割该房屋的请求不予支持；结合2013年3月王×起诉姜×离婚案件的开庭笔录可以认定放置于北京市通州区云景东路x室房屋内的新飞冰箱一台、挂式志高空调一台、布艺沙发一套、单人床一张、双人床一张、电脑桌一张系夫妻共同财产，上述家具、家电以归姜×所有为宜，王×所述的该房屋内的电视一台、大衣柜系夫妻共同财产，姜×称电视系向邻居借用，大衣柜不存在，故本院对于王×要求分割该部分家具、家电的请求，证据不足，本院不予支持；海马牌轿车一辆（车号：京PL5C**）登记在他人名下，涉及第三人利益，故本院对该车辆不予处理；凯美瑞牌轿车一辆（车号：京PIHN**）亦涉及第三人利益，本院对于该车辆亦不予处理；王×称给姜×购买的手链、戒指应予以分割但未提供证据，姜×否认收到该首饰，故本院对王×的该项请求不予支持；姜×称2011年12月，王×将一辆捷达牌轿车以35000元的价格卖给其姑姑，姜×要求分割该款项，但未向本院提供证据，故本院对其该项分割请求不予支持；姜×要求的债权分割，因未提供证据且王×予以否认，故本院对其该项请求不予支持；王×所述姜×名下的基金、股票、存款归姜×所有，其不要求予以分割的请求，本院不持异议。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第一款、第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告王×与被告姜×离婚；
二、婚生子王×1由被告姜×抚养，自二〇一四年九月起，原告王×每月给付孩子抚养费人民币六百元，于每月二十五日前付清，至王×1十八周岁止；
三、夫妻共同财产：山东省庆云县中心街528号银河城水岸雅筑x室房屋归原告王×所有，该房屋剩余贷款由原告王×负责偿还；放置于山东省庆云县中心街528号银河城水岸雅筑x室房屋内的：电视柜一个、玻璃茶几一个、玻璃餐桌加四椅一套、艺龙沙发一套、全友85307四门柜一个归原告王×所有；放置于北京市通州区云景东路x室房屋内的新飞冰箱一台、挂式志高空调一台、布艺沙发一套、单人床一张、双人床一张、电脑桌一张归被告姜×所有；
四、本判决生效后十五日内，原告王×给付被告姜×房屋折价款人民币十一万八千元；
五、驳回原告王×的其他诉讼请求。
案件受理费三千二百二十五元，由原告王×负担一千六百一十二元五角（已交纳）；被告姜×负担一千六百一十二元五角，于本判决生效后十五日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 井 龙
人民陪审员 徐 友
人民陪审员 宋绍明
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 田奥零