崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0230民初6087号
原告王振菊，女，1951年1月18日生，汉族，住上海市崇明县。委托诉讼代理人陈石祥(系原告外甥)，1967年12月29日生，汉族，住上海市崇明县横沙乡兴隆村XXX号。被告王金春，男，1976年6月30日生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人陈雪松，总经理。委托诉讼代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告王振菊诉被告王金春、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员樊家栋独任审理，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告王振菊及其委托诉讼代理人陈石祥、被告王金春、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振菊诉称，2015年12月9日17时30分许，被告王金春驾驶牌号为皖A5XX**小型轿车行驶至崇明县横沙乡丰乐路XXX号处由北向南掉头向西借道过程中，与驾驶临时牌号为XXXXXXX电动自行车的原告王振菊相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经检验，被告王金春所驾驶车辆的安全技术状况不符合标准。经交警部门认定，被告负本起交通事故的全部责任，原告不负本起事故责任。该起事故造成原告如下经济损失：医疗费人民币(以下币种均为人民币)47460元、残疾赔偿金69615元(23205元×15×20%)、误工费15330元(2190元/月×7个月)、住院护理费2320元(80元/日×29日)、在家护理费6570元(2190元/月×3个月)、营养费3600元(30元/日×120日)、住院伙食补助费600元(20元/日×30日)、鉴定费1950元、交通费530元、电瓶车修理费1820元、精神损害赔偿金10000元，共计159795元。原告对自己的诉讼请求向本院提供如下证据：1、交通事故认定书、公安局验伤通知单、交强险保单、被告王金春的驾驶证、行驶证复印件，证明被告负本起事故的全部责任及被告车辆年检情况及购买保险情况；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的受伤情况及伤残等级；3、原告的门诊病历、医疗费票据、费用清单、出院小结、护理费发票，证明原告因交通事故所花去的费用；4、司法鉴定报告书，证明原、被告车辆是因本次事故所造成的损坏；5、交通费发票、电瓶车修理费发票；6、原先居住证明。被告王金春辩称：对事故发生的经过、责任认定、鉴定结论、投保事实等予以认可，对于原告提出的赔偿数额本被告部分不同意，具体数额由法院核定，其他意见同保险公司。被告平安财险上海分公司辩称，对事故发生的经过、责任认定、鉴定结论均没有异议。被告王金春的事故车辆向本被告投保交强险属实，未投保商业险，本被告愿意在交强险范围内赔偿损失。医疗费总金额由法院核定，但要扣除非医保部分。关于住院伙食补助费，根据发票金额只认可580元。对鉴定中的三期费用，营养费认可30元/日，90天，共计2700元。护理费认可40元/日，90天，共计3600元。误工费不予认可，因事故发生之时原告已达退休年龄，原告亦未提供任何误工证明。关于残疾赔偿金45249元、精神损害抚慰金10000元予以认可。对交通费认可200元，电瓶车修理费没有定损，对于金额无法认定，故不赔。对鉴定费的真实性没有异议，但不属于本被告的理赔范围。经审理查明，2015年12月9日17时30分许，被告王金春驾驶牌号为皖A5XX**小型轿车行驶至崇明县横沙乡丰乐路XXX号处由北向南掉头向西借道过程中，与驾驶临时牌号为XXXXXXX电动自行车的原告王振菊相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告负本起交通事故全部责任，原告不负本起事故责任。经鉴定，原告王振菊因骨盆交通伤，后遗骨盆严重畸形愈合，评定为道路交通事故XXX伤残，损伤后休息期180日、营养期90日、护理期90日。另查明，被告王金春驾驶的事故车辆向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。本院核定原告的经济损失如下：1、原、被告对住院伙食补助费580元、残疾赔偿金45249元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1950元达成一致意见，故对上述损失，本院依法予以确认；2、医疗费：原告主张47460元，本院经对医疗费票据审核，对原告的医疗费予以确认；3、营养费：原告主张3600元(30元/日×120日)，本院根据原告伤情、鉴定期限，核定为2700元(30元/日×90日)；4、护理费：原告主张住院护理费2320元(80元/日×29日)、在家护理费6570元(2190元/月×3个月)，共计8890元。本院根据原告伤情、司法鉴定意见及当前护工市场行情，酌定原告的护理费为6590元(住院护理费80元/日×29日+70元/日×61日)；5、误工费：原告主张15330元，按照2190元每月计算7个月。本院结合当地实际及原告的年龄等因素，对原告的误工费酌定为14000元(2000元/月×7个月)；6、交通费：原告主张交通费530元。本院认为，交通费是被告因此次事故实际支出的费用，故酌定为400元。7、车损费：原告主张车辆修理费1820元。本院综合本案实际，对车辆损失费酌定为1500元。综上，本院确认原告的经济损失共计130429元。本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，交警部门认定被告王金春负本次事故全部责任，原告不负本起事故责任，并无不当，依法予以确认。因被告王金春驾驶的事故车辆向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告要求被告平安财险上海分公司在强制保险责任限额内赔偿损失，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王振菊医疗费人民币10000元、护理费人民币6590元、误工费人民币14000元、残疾赔偿金人民币45249元、精神损害抚慰金人民币10000元、交通费人民币400元、车辆修理费人民币1500元合计人民币87739元；二、被告王金春于本判决生效之日起十日内赔偿原告王振菊医疗费人民币37460元、住院伙食补助费人民币580元、营养费人民币2700元、鉴定费人民币1950元共计人民币42690元；三、原告王振菊的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3496元，减半收取计人民币1748元，由原告王振菊负担人民币294元，被告王金春负担人民币1454元。如不服本判决，可在判决书送达之起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 樊家栋
二〇一六年十月十一日
书记员 黄瑜玲
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。