河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第3033号
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心
法定代表人刘义平，主任。
委托代理人迟勇，平泉县滨河法律服务所法律工作者。
被告：裴彩霞，住平泉县。
被告：陈磊，住平泉县。
被告：裴国军，住平泉县。
被告：杜玉苹，住平泉县。
被告：康子厚，住平泉县。
被告：王淑芬，住平泉县。
被告：裴国茹，住平泉县。
被告：程吉娟，住平泉县。
被告：孙立永，住平泉县。
被告：裴丽雪，199年4月3日生，住平泉县。
原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心与被告裴建丰、李艳敏、裴彩霞、陈磊、裴国军、杜玉苹、康子厚、王淑芬、裴国茹、程吉娟、孙立永、裴丽雪追偿权纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，原告申请撤回对裴建丰、李艳敏的起诉，本院准予。本案依法由审判员张瑞国独任公开开庭进行了审理，原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心委托代理人迟勇到庭参加诉讼、被告裴彩霞、陈磊、裴国军、杜玉苹、康子厚、王淑芬、裴国茹、程吉娟、孙立永、裴丽雪经本院合法传唤无正当理由拒不出庭，本案现已审理终结。
原告平泉县设施农业建设小额担保中心诉称，2013年4月10日，裴建丰、李艳敏在平泉县北五十家子村信用社贷款10万元，由原告提供担保，并由被告裴彩霞、陈磊、裴国军、杜玉苹、康子厚、王淑芬、裴国茹、程吉娟、孙立永、裴丽雪提供反担保。贷款到期后，裴建丰、李艳敏未偿还贷款，信用社直接扣划了原告为被告裴建丰、李艳敏担保的贷款本息112250.00元。为维护原告的合法权益，今依法提起诉讼，要求向十被告追偿原告代为借款人偿还的贷款本息及违约金、诉讼费、保全费，并要求十被告负连带清偿责任，要求十被告给付因此诉讼所支付的代理费、违约金及一切诉讼费用。
被告裴彩霞、陈磊、裴国军、杜玉苹、康子厚、王淑芬、裴国茹、程吉娟、孙立永、裴丽雪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交答辩。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据：
证据1：《保证合同》扫描件一份，为确保《保证合同》扫描件内容的真实性，平泉县农村信用合作联社北五十家子信用社（以下称北五十家子信用社）在合同扫描件的首页盖有借款合同专用章，为确保借款人裴建丰与北五十家子信用社签订的借款合同的履行，保障北五十家子信用社债权的实现，原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心为借款人裴建丰在主合同项下的债务提供连带责任保证。《保证合同》约定保证范围为主合同项下本金人民币100000.00元及利息、违约金、赔偿金等费用。
证据2：2013年4月13日由原告与借款人裴建丰、李艳敏及被告裴彩霞、陈磊、裴国军、杜玉苹、康子厚、王淑芬、裴国茹、程吉娟、孙立永、裴丽雪签订《保证反担保合同》一份。《保证反担保合同》由借款人裴建丰、李艳敏和反担保人（即十被告）的签名，并按手印。合同约定担保期限为一年，由平泉县设施农业建设小额贷款担保中心为借款人裴建丰、李艳敏提供金额担保，十被告为平泉县设施农业建设小额贷款担保中心提供反担保。
证据3：出示2014年11月4日北五十家子信用社贷款本金利息收回凭证一份。凭证注明贷款原贷日2013年5月7日至贷款到期日2014年5月6日。北五十家子信用社收回贷款本息计112，250.00元。
被告裴彩霞、陈磊、裴国军、杜玉苹、康子厚、王淑芬、裴国茹、程吉娟、孙立永、裴丽雪未答辩，也未出庭质证。
对于原告出示的证据，本院做如下认证：
对证据1即《保证合同》扫描件一份（原件备档），为证明原合同的真实性，北五十家子信用社在此扫描件上盖有借款合同专用章，合同的形式和来源符合法律规定，对此证据的真实性，本院予以采信。
对证据2即《保证反担保合同》一份，其形式和来源符合法律规定，《保证反担保合同》由借款人裴建丰、李艳敏和反担保人（即十被告）的签名，并按手印。十被告未答辩也未出庭质证，视为对其质证权利的放弃，对此证据的真实性，本院予以采信。
对证据3即北五十家子信用社贷款本金利息收回凭证一份，凭证注明贷款原贷日2013年5月7日至贷款到期日2014年5月6日，北五十家子信用社向原告收回贷款本息计112，250.00元。此收回凭证的形式和来源符合法律规定，三被告未答辩也未出庭质证，视为对其质证权利的放弃，对此证据的真实性，本院予以采信。
根据本院所采信的上述证据，并结合当事人陈述，本院审查确认如下事实：
裴建丰、李艳敏于2013年5月7日在北五十家子村信用社贷款10万元，借款期限一年，约定至2014年5月6日还清，为确保借款人裴建丰与北五十家子信用社签订的借款合同的履行，保障北五十家子信用社债权的实现，2013年5月7日原告与债权人北五十家子信用社签订《保证合同》一份，由原告为债权人提供担保。平泉县设施农业建设小额贷款担保中心为裴建丰在主合同项下的债务提供连带责任保证。《保证合同》约定保证范围为主合同项下本金人民币100000.00元及利息、违约金、赔偿金等费用。2013年4月13日由原告与借款人裴建丰、李艳敏及十被告签订《保证反担保合同》一份。《保证反担保合同》由借款人裴建丰、李艳敏和反担保人（即十被告）的签名，并按手印。合同约定担保期限为一年，由平泉县设施农业建设小额贷款担保中心为借款人裴建丰、李艳敏提供金额担保，十被告为平泉县设施农业建设小额贷款担保中心提供反担保。《保证反担保合同》第三条规定保证责任：本合同为不可撤销的连带责任担保，若丙方为两个或两个以上，反担保人之间对乙方债务共同承担连带责任，保证期限为合同到期后二年。第十四条：违约责任。1.乙方借款到期不按时归还本息，逾期三个月以内的，乙方按借款应归还额的日万分之二向甲方支付违约金。2.乙方借款逾期三个月以后，甲方代为偿还本息的，乙方每延长一日还款，按借款本息总额的日万分之五向甲方支付违约金，直至还清借款本息为止。3.甲方代为偿还借款本息后，有权按照《担保法》有关规定，向乙方和丙方进行追偿代为还款的本息、违约金及甲方为实现债权而发生的相关费用，不足部分甲方有权向乙、丙双方进行追索。
贷款到期后，借款人裴建丰、李艳敏未偿还贷款本息，2014年11月4日平泉县农村信用合作联社北五十家子信用社直接划扣了原告为借款人裴建丰、李艳敏担保的贷款本息共计112，250.00元。
本院认为，合法的追偿权关系应受法律保护。原告代借款人裴建丰、李艳敏偿还贷款本息112，250.00元，有保证合同一份、贷款本金利息收回凭证一份相佐证，证据确实充分，本院予以确认。被告裴彩霞、陈磊、裴国军、杜玉苹、康子厚、王淑芬、裴国茹、程吉娟、孙立永、裴丽雪为原告提供反担保，有反担保合同一份予以佐证。原告代借款人偿还贷款本息112，250.00元后，依据《中华人民共和国担保法》的相关规定，原告做为已经履行保证责任的保证人，可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个反担保人承担全部保证责任。故原告要求十被告偿还已代偿的本息、逾期利息、违约金，本院予以支持，被告裴彩霞、陈磊、裴国军、杜玉苹、康子厚、王淑芬、裴国茹、程吉娟、孙立永、裴丽雪做为反担保人对借款本金、利息、违约金亦应承担连带清偿责任。十被告经合法传唤未出庭参加诉讼，视为对自己应诉、答辩、质证等权利的放弃。因此原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告代偿之后的利息，因原、被告约定不明确，应自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；关于违约金，依据原、被告签订《反担保保证合同》第十四条关于违约金的计算，借款逾期三个月以内（即自2014年5月6日至2014年8月5日）90天按以100，000.00元为基数万分之二计算违约金，金额为1800.00元；自2014年8月6日起至本判决履行完毕之日止的违约金，以100，000.00元为基数按日万分之五计算。）综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告裴彩霞、陈磊、裴国军、杜玉苹、康子厚、王淑芬、裴国茹、程吉娟、孙立永、裴丽雪于本判决生效后十日内一次性给付原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心人民币112，250.00元，并同时给付原告以112，250.00元为基数的自2014年11月4日起至本判决确定的履行完毕之日止的利息，利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。
二、被告裴彩霞、陈磊、裴国军、杜玉苹、康子厚、王淑芬、裴国茹、程吉娟、孙立永、裴丽雪于本判决生效后十日内一次性给付原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心自2014年5月6日至2014年8月5日计90天的违约金人民币1800.00元（计算方法：以100，000.00元为基数万分之二计算违约金），并同时给付原告自2014年8月6日起至本判决确定的履行完毕之日止的违约金（违约金以100，000.00元为基数按日万分之五计算）。
三、被告裴彩霞、陈磊、裴国军、杜玉苹、康子厚、王淑芬、裴国茹、程吉娟、孙立永、裴丽雪于本判决生效后十日内一次性给付原告平泉县设施农业建设小额贷款担保中心保全费1195.00元。
四、十被告对本判决第一项、第二项、第三项的清偿金额承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500.00元，由十被告负担，十被告承担连带责任，于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审上诉费1500.00元）。
审判员 张瑞国
二〇一四年十二月十二日
书记员 李云龙
附页：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。