江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初7226号
原告：汤海芳。
委托诉讼代理人：张立新，江苏常立律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘先超，江苏常立律师事务所实习律师。
被告：余静。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住址地溧阳市燕山路73号。
负责人：李炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许云春、戴骉,江苏方直律师事务所律师。
原告汤海芳诉被告余静、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称溧阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告汤海芳及其委托代理人刘先超、被告余静、被告溧阳公司委托代理人戴骉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤海芳诉称，原告驾驶摩托车于2015年8月3日在溧阳市天目湖镇烈山路西塘村35号住宅处与被告余静持证驾驶的苏Ｄ×××××小型轿车相撞，造成原告受伤、摩托车受损。经查苏Ｄ×××××小型轿车在被告溧阳公司购买了交强险和商业第三者责任险（保额50万），保险期限自2015年1月28日至2016年1月27日。故诉至法院请求判令：被告赔偿原告医疗费等各项损失10000元（暂定，具体损失待伤残鉴定后在予以确定）。
被告余静辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故发生后，我方支付给原告3200元。要求在本案中一并处理，如果超出我方应当赔偿的份额，超出部分由溧阳公司在原告的赔偿款中直接返还给我。
被告溧阳公司辩称，对于交通事故的发生事实以及责任认定没有异议。被保险车辆在我司投保交强险，500000元商业三者险，有不计免赔，事故发生在保险期间内，我司在保险责任范围内承担合理的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担，其他意见在质证意见中发表，超出交强险部分按70%承担责任。
经审理查明，苏Ｄ×××××小型轿车的实际车主为余静，该车在溧阳公司投保了交强险、商业险（其中商业第三者责任保险限额500000元，附加不计免赔率），保险期限均为2015年1月28日至2016年1月27日止。
2015年8月3日17时45分许，余静驾驶苏Ｄ×××××小型轿车行驶至天目湖镇烈山路西塘村35号住宅处时，与相对方向行驶的由汤海芳驾驶的苏Ｎ×××××普通摩托车发生碰撞，事故造成两车受损、汤海芳受伤。
汤海芳受伤后，随即被送入溧阳市茶亭医院住院治疗，经诊断为：右髌骨开放性骨折。并行右膝髌骨内固定术，在该院住院7天，于2015年8月10日出院。后原告于2016年8月9日又在该医院再次住院，行右膝髌骨骨折术后内固定取除术。住院6天，于8月15日出院。原告在上述医院共支付医疗费15071.15元（不含被告余静支付的医疗费）。
事故发生后，溧阳市公安局交通警察大队出具第3204816201512296号道路交通事故认定书，认定：余静承担事故的主要责任，汤海芳承担事故的次要责任。
由于原告的损失未能得到赔偿，原告遂诉来本院请求判如所请。
另查明，事故发生后，被告余静支付原告的医疗费为194元，另支付原告现金3000元。
审理中，原告向本院提出评定伤残等级和“三期”的申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所对汤海芳的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行法医学评定，该所于2016年11月7日出具锡诚［2016］临鉴字第0916号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汤海芳损伤尚未达等级伤残；其误工期（治疗休息期）180日，护理期90日，营养期60日为宜。原告为此支付鉴定费1680元。
鉴定意见书出具后，原告遂增加诉讼请求为：医疗费15071.15元、营养费600元（10元/天×60天）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、护理费8190元（91元/天×90天）、误工费24000元（4000元/月×6个月）、车损800元、交通费1200元、鉴定费2520元，合计53031元。由被告赔偿48134.70元[46710+（53031-46710）×70%]。
庭审中，原告提供事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险保单、商业险保单各一份、病例复印件2本（提供原件核对）、出院记录2份、医疗费票据6张（金额为15071.15元）、司法鉴定书一份、鉴定费发票一份（金额为1680元）、提供溧阳市溧城梧盛机械厂出具的误工证明一份。被告余静提供医疗费发票2张（金额为194元）证明事故发生后被告余静支付原告医药费194元。另被告余静陈述其给付原告现金3000元。
被告溧阳公司质证后认为，对医疗费数额、住院伙食补助费、营养费没有异议，另外要求扣除10%的非医保费用；误工费因为原告已经超过退休年龄，且原告提供的证据与实际情况不符，也不足以证明其确有误工损失，对误工费不予认可；交通费认可200元；不承担鉴定费；关于车损，原告没有提供证明，故不予认可。对被告支付原告医药费194元也无异议。
被告余静质证后认为，基本意见同溧阳公司意见。另其先行支付原告的194元医药费以及3000元现金应予抵扣，超过其应承担的赔偿份额部分，超出部分应从溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。
原告对被告余静支付的医疗费194元无异议，认可收到余静3000元现金。同意被告余静先行支付的款项在扣除余静应承担损失后，超出部分从溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、溧阳市溧城梧盛机械厂出具的误工证明一份、被告余静提供的医疗费发票等以及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告汤海芳在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：余静承担事故的主要责任，汤海芳承担事故次要责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。
鉴于苏Ｄ×××××小型轿车在被告溧阳公司投保了交强险、商业险，原告的损失赔偿顺序为应先在交强险限额内赔偿，不足部分由被告溧阳公司在第三者责任险限额中赔偿；如仍有不足部分由被告余静按照70%的比例赔偿。被告余静先行支付的款项3194元（医疗费194元+现金3000元）应予抵扣，若余静支付的款项超出其在本案中应承担的赔偿义务，超出部分从溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。
审理中，被告溧阳公司称对原告医疗费需扣除10%的非医保用药，符合现实情况，本院对该辩解意见予以采纳。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，被告均无异议，本院依法予以确认；对原告主张的误工费，原告已经年满62周岁，根据受诉法院地的实际情况及原告的健康状况，本院酌情支持误工标准60元/天（参照农林牧渔业在岗职工平均工资），误工费认定为10800元（60元/天×180天）。车损800元，原告未能提供证据，被告不予认可，本院不予支持。原告主张交通费1200元，两被告认可200元，本院根据原告的伤势、住院时间、复诊次数、距离远近等情况，酌定交通费800元；原告主张鉴定费2520元，应以实际发生的1680元为准。
结合到庭双方当事人的陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医疗费15265.15元（其中：1、医保内用药15265.15元×90%=13738.64元，非医保用药15265.15元×10%=1526.51元；2、被告余静支付的194元+原告支付15071.15元=15265.15）、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）、营养费600元（10元/天×60天）、误工费10800元（60元/天×180天）、护理费8190元（91元/天×90天）、鉴定费1680元、交通费800元（酌定），合计37985.15元。
被告溧阳公司在苏Ｄ×××××小型轿车交强险限额内赔偿31470元（其中：医疗费限额内赔偿10000元，伤残限额内赔偿21470元）。
超出交强险限额的损失即6515.15元（37985.15元-31470元），由被告溧阳公司在苏Ｄ×××××小型轿车商业险中赔偿3492.05元［6515.15元-非医保用药1526.51元）×70%］。
被告余静负责赔偿1068.56元（非医保用药1526.51元×70%），余静先行支付的款项3194元应予抵扣，超付2125.44元（3194元-1068.56元），在被告溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。其余损失原告自行承担。
综上，被告溧阳公司在交强险、商业险限额范围内赔偿原告汤海芳损失34962.05元（交强险31470元+商业险3492.05元），其中支付原告汤海芳32836.61元（34962.05元-2125.44元），支付被告余静2125.44元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告汤海芳人民币34962.05元（其中支付原告汤海芳32836.61元，支付被告余静2125.44元）。
二、驳回原告汤海芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费514.50元（原告已预交），由原告汤海芳负担163.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担351元，于给付履行款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费1029元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市中级人民法院，开户银行:江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局,账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 吕刚
二〇一六年十二月十九日
书记员 李莉