浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义苏溪民初字第60号
原告孙某。
委托代理人虞福生。
被告楼某甲。
委托代理人黄色芳。
被告楼某乙。
委托代理人李某某。
被告楼某丙。
三被告共同委托代理人何琛斌。
原告孙某诉被告楼某甲、楼某乙、楼某丙法定继承纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理后。依法由审判员张小燕适用简易程序于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人虞福生，被告楼某甲及其委托代理人黄色芳，被告楼某乙及其委托代理人李某某，被告楼某丙及三被告共同委托代理人何琛斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，三被告的父亲楼某某丧妻后，一人独居。2008年原告与楼某某相识，经过一段时间的相处，逐渐建立起感情，也为晚年生活能有互助，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方一起居住在苏溪镇九州街90号6楼，生活上两人互相照料。然天有不测风云，2012年11月30日上午，楼某某骑电动车外出时，发生交通事故。造成楼某某重伤，长期昏迷不醒。原告本来年事已高，加上突来横祸，身心遭受极大创伤，但还是撑着病体去照料住院的楼某某。三被告出于经济利益考虑，不仅将原告赶出原住所，连原告去照料楼某某也从中阻挠。后楼某某因伤势过重治疗无效，于2014年1月26日去世。现得知三被告瞒着原告，已将楼某某机动车交通事故责任纠纷一案诉至法院，经调解，于2013年10月9日达成赔偿协议，并取得赔偿款593560.73元。楼某某仅花去医疗费212016.12元，尚有余款381544.6元由三被告持有。另外，楼某某尚有15000元现金存在浙江农村商业银行。原告认为，该财产应该属于原告和楼某某的夫妻共同财产，其中一半属于原告的财产，另一半属于楼某某的遗产，依法应由原告和三被告继承。因原告年老体病，又无经济来源，属于生活困难的继承人，应当多分遗产。请求依法判令对夫妻共同财产396544.6元人民币进行分割，原告分得50%的份额，即198272.3元；并对遗产198272.3元进行继承分配，原告分得50%的份额，即99136.2元。两项合计，原告应当分得297408.5元。
被告楼某甲、楼某乙、楼某丙辩称，楼某某因交通事故获得的赔偿款不属于原告与楼某某的夫妻共同财产，系楼某某的个人财产。楼某某交通事故后，实际花去的医疗费是488370.99元，而不是212016.12元。被告认为楼某某死亡后所留下的财产，因交通事故赔偿的钱，与实际开支想减后，如有多余的，原告有权享受，如相抵后不够的，原告也应当分担。被告在楼某某交通事故案件中实际拿到的钱是523560.73元，而不是593560.73元。原告在诉状中称三被告因经济利益把原告赶出去不事实，是原告没有心思照顾楼某某，在医院的时候，原告也没有好好照顾楼某某。楼某某出院回家后原告就来过二次，七个月都没有来过一次。原告说保姆不让她看，这个理由是不成立的。病人回家后需要人照顾，三被告不可能赶原告出去的。
为证明自己的主张，原告向本院提供了下列证据材料：
1.结婚证一份，证明原告与楼某某系夫妻关系。
2.道路交通事故事故责任认定书复印件一份，证明2012年11月30日楼某某发生交通事故的事实。
3.民事调解书一份，证明楼某某获得赔偿款593560.73元。
4.存单一份，证明原、被告的夫妻共同财产15000元。
5.死亡证明一份，证明楼某某已经死亡的事实。
经庭审质证，三被告发表如下质证意见：
对证据1、2、4、5没有异议。
对证据3真实性没有异议，但实际上没有拿到523560.73元。
为支持自己的抗辩，三被告向本院提供了下列证据材料：
1.医疗费发票10张，证明花去医疗费426228.44元。
2.门诊收费收据3张、处方4张，证明药费1574.25元＋1194.3元。
3.大德药房销售清单5份、杭州尽心药店证明1份，中心医院医疗证明书一份，证明楼某某需要购买白蛋白。
4.医疗用品、生活用品、护理用品购买凭据21份，证明花去相关费用6137.5元。
5.收款收据1份，证明楼某某从杭州回来花去租车费1000元。
6.律师收费票据及收据、法律服务委托合同、法院诉讼费发票各1份，证明花去律师费、诉讼费共32298元。
7.雇佣保姆费用收条5份，证明花去保姆费64400元。
8.记账本一份，证明花去丧葬费用79667元。
9.司法鉴定发票复印件一份，证明花去鉴定费2320元。
10.伙食营养费用单一份，证明住院期间及出院期间保姆、吃饭等费用。
经庭审质证，原告发表如下质证意见：
对证据1，以（2013）金义民初字第1955号案件中的发票原件为准。
对证据2，三张发票中一张是李某某的，二张是楼某某的，这两张在调解时没有提供，责任在被告，不需要由原告来承担。苏溪中药处方不能作为依据。如有产生这笔费用，也应在调解案件中一并处理。
对证据3，大德药房的发票真实性、合法性、关联性均有异议。购买方不是楼某某，也不是被告，与本案无关。销售清单不能作为购买药物的证据，如要购买，应有正式的发票。杭州药店的证明有异议，应有相关的发票，证明上写的内容也不客观，楼某某发生事故后，不清醒，不可能自己去购买，如他人去购买，药店也不应知道购买用途，所以该证明不客观。医院的证明我们不清楚，真实性无法确认。
对证据4的9份网购单据、12份销售单据的真实性、合法性、关联性均有异议。
对证据5，作为证据有瑕疵，但原告方认可这笔费用。
对证据6，真实性没有异议，关联性有异议，原告作为第一顺序继承人，在原告不知情的情况下，被告瞒着原告起诉，这笔费用原告不应当承担。且律师费不一定要产生的，诉讼费也是预交的，调解时最终由三被告自愿承担，不应由原告承担。
对证据7，原告对楼某某发生事故时，请了保姆照顾的事实没有异议，但支付了多少费用不清楚，原告认为应按法定的标准计算。
对证据8，真实性、合法性、关联性均有异议，原告不知情，很多费用不是丧葬必须花费的，且按习俗，参加丧葬都有礼金的。应按标准计算。
对证据9，真实性以（2013）金义民初字第1955号案件中的原件为准，关联性有异议，原告不知情，也没有与原告协商，且该费用在交通事故中处理过了，无需原告分担。
对证据10的真实性、合法性、关联性均有异议，清单上见证人楼某乙，本身就是本案被告，不属于证据。实际开支与清单中不符合。陶某某是保姆，不可能对家里所有的费用都详细地知道。
对原、被告提供的证据材料，本院认证如下：
原告提供的证据1、2、4、5，被告无异议，对其证明力，本院依法予以认定。
原告提供的证据3，民事调解书，被告对真实性没有异议，对其证明力，本院依法予以认定。
被告提供的证据1，系医药费发票，本院依法确认其证明力，能证明楼某某因交通事故受伤后花去医疗费316228.49元的事实。
被告提供的证据2，其中2013年7月2日的门诊收费收据上的姓名是李某某，而非楼某某，与本案无关，对另二份收费收据的证明力，本院予以认定。能证明楼某某花去门诊医药费1162.07元的事实。中药处方虽无相关收款收据予以佐证，但考虑楼某某的实际情况，对四份中药处方的证明力，本院予以认定。能证明楼某某花去医药费1194.3元的事实。
被告提供的证据3中大德药房的销货清单的购货单位为义乌市大陈医院（分部）等，与本案缺乏关联性，对其证明力，本院不予认定；对于杭州尽心药店连锁有限公司出具的证明，结合中心医院出具的“楼某某在住院期间曾较长时间使用白蛋白，系家属自购”的证明，对其证明力，本院予以认定。能证明因购买人血白蛋白花去费用51206元的事实。
被告提供的证据4，打印的网购清单及销售清单等，无法证实与本案的关联性，对其证明力，本院不予认定。
被告提供的证据5，因原告对于花去1000元租车费无异议，对此本院予以认定。
被告提供的证据6，律师费29200元及案件受理费2298元因交通事故后以楼某某为原告起诉对方所产生，虽非必须的费用，因已产生，对其证明力，本院予以认定。
被告提供的证据7，保姆费系实际支出，且符合保姆行业的价格，对其证明力，本院予以认定。能证明支出保姆费64400元的事实。
被告提供的证据8，丧葬是农村习俗，虽有些费用不是必须支出的，但考虑到尊重习俗，对其证明力，本院予以认定。能证明花去丧葬费用79667元的事实。
被告提供的证据9，鉴定费用2320元，本院予以认定。
被告提供的证据10，该费用清单实际上是楼某乙所写，由陶某某签字，不符合相关的证据形式，在无其他相关证据佐证的情况下，对其证明力，本院不予认定。
综上，结合本院认定的证据材料及当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：
××××年××月××日，原告孙某与三被告的父亲楼某某登记结婚，双方共同生活。2012年11月30日，楼某某在驾驶电动车时与案外人陈某某驾驶的小型轿车发生碰撞的交通事故，导致楼某某受伤。2013年8月21日，楼某甲以楼某某的法定代理人的身份以楼某某为原告，向本院起诉要求陈某某、中华联合财产保险股份有限公司东阳支公司赔偿，经调解，获得赔偿款593560.73元。楼某某花去医药费369790.86元、租车费1000元、鉴定费2320元、诉讼费2298元、律师费29200元、保姆费64400元。出院后的7个月左右的时间里，楼某某均由保姆照顾，原告未在家中照顾楼某某。2014年1月26日，楼某某因各种疾病死亡，花去丧葬费79667元。扣除上述费用后，楼某某的赔偿款余下44884.87元。另，2012年1月21日，以楼某某的名义存入浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）定期（三年）存款15000元。
本院认为，楼某某死亡后，继承开始。因楼某某没有遗嘱，本案按法定继承。楼某某的第一顺序继承人有原告与三被告。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。原告主张其生活困难、缺乏劳动能力，应当多分。但因在楼某某生命的最后一段时间里，三被告尽了较多的扶养义务。本院认为本案的遗产应均等分配。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用为夫妻一方的个人财产。因此，楼某某因交通事故获得的赔偿款应认定为其个人财产，扣除掉相关费用后，余下44884.87元，应认定为楼某某的遗产。以楼某某的名义存入浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）定期（三年）存款15000元及利息系原告与楼某某的共同财产，在分割遗产时，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余为被继承人的财产，也就是说其中7500元及相应的利息应认定为楼某某的遗产。楼某某的遗产（44884.87元＋存单上7500元及利息）由原告与三被告继承享有各四分之一的份额。考虑到存单现由原告持有保管，楼某某的事故赔偿款由三被告保管，本院确定存单上的钱归原告所有，三被告另行支付原告5595元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第二十四条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条的规定，判决如下：
一、2012年1月21日楼某某在浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）的定期存单上的15000元及利息归原告孙某所有。
二、被告楼某甲、楼某乙、楼某丙于本判决生效后十日内支付原告孙某人民币5595元。
三、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2881元，由原告孙某负担2681元，由三被告负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5762元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 张小燕
二〇一四年六月十八日
代书记员 朱爱华