湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂公安民初字第01472号
原告：杨远文，男。
被告：易青松，男。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市沙市区江津路259号。
公司负责人：周龙，该公司总经理。
委托代理人：吴林钊，湖北万泽律师事务所律师。
原告杨远文诉被告易青松、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理，依法由审判员刘建新适用简易程序公开进行了审理。原告杨远文、被告易青松、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司委托代理人吴林钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨远文诉称：2013年5月3日10时35分许，被告易青松驾驶的一辆鄂D073**货车从毛家港镇驶往松滋市，行驶至毛家港镇桂丰村五组路段时，将原告驾驶的鄂DNH5**二轮摩托车（后载有妻子余金玉）撞倒，致使原告及妻子受伤，原告在公安县中医医院住院治疗48天，后经法医鉴定原告所受伤残等级为十级、后期治疗费用10000元。
此次交通事故发生后，经公安县交通警察大队事故责任认定，被告易青松承担全部责任，原告无责任。另该事故车辆鄂D073**货车已在被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司处购买了交强险、第三者责任险，故要求两被告共同赔偿原告的医疗费7256.71元、后期治疗费10000元、住院伙食费2400元、护理费2976元、误工费11780元、伤残赔偿金15704元、精神抚慰金3000元、交通费300元、摩托车损失费2000元，共计经济损失55416.71元。
原告为证明其诉请，提交了如下证据：
证据一、原告的身份关系证明。旨证明原告的诉讼主体资格；
证据二、被告易青松的身份关系及车辆相关信息证明。旨证明被告易青松的身份关系、驾驶资格、车辆行驶资格；
证据三、鄂D073**交强险、第三者责任险保单各一份。旨证明该事故车辆已在英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称英大财保公司）处购买了交强险、第三者责任险；
证据四、公安县交通警察大队事故责任认定书一份。旨证明此次交通事故被告易青松承担全部责任、原告无责任；
证据五、公安县中医医院诊断证明、出院记录、住院费收据各一份。旨证明此次交通事故发生后，原告在公安县中医医院住院治疗48天，共用去医疗费用7256.71元；
证据六：公安孱陵法医司法鉴定所司法鉴定意见书两份。旨证明原告所受伤残等级为X（十）级、后期治疗费用需10000元。
被告英大财保公司辩称：此次交通事故的发生及交警部门作出的责任认定无异议。但原告住院治疗期间所用药物有非医保用药，应予减除。护理费、误工费无相关医学证明不予认定。车损2000元无相关评估证据、诉讼费、法医鉴定费保险公司不应承担。精神抚慰金、交通费应由法院酌定。
被告易青松同意英大财保公司的答辩意见，无新的答辩观点。
本案经本院公开开庭审理，各方当事人对下列事实无异议，本院予以确认。
1、此次交通事故发生后，经交警大队事故责任认定，被告易青松承担全部责任，原告杨远文无责任；
2、此次交通事故导致原告杨远文受伤，在公安县中医医院住院治疗48天；
3、经法医鉴定，原告杨远文所受伤残等级为十级，后期治疗费用需10000元；
4、该事故车辆鄂D073**货车已在英大财保公司处购买了交强险、第三者责任险。
对当事人争议的下列事实，本院认定如下：
1、原告杨远文在公安县中医医院住院治疗费用7256.71元应否认定的问题。
原告杨远文认为：原告受伤住院治疗期间，所用药物均是医生的行为，两被告对住院医疗费用共计7256.71元应予赔偿。
被告英大财保公司认定：原告住院治疗期间的用药清单中有非医保用药，应予减除。
本院认为：交通事故的受害人采用什么药物治疗是医生的行为，对此，受害人无决定权。保险公司关于非医保用药不属于保险赔偿范围的主张，与交强险保障受害人依法获得赔偿，及时得到治疗的设立初衷相悖，该抗辩理由不能成立。故原告在公安县中医医院的治疗费用共计7256.71元，保险公司应予赔付。
2、护理费2976元、误工费11780元应否赔付的问题。
原告杨远文认为：原告受伤住院治疗48天，衣食住行均需人护理，故护理费用2976元应予赔付。另此次交通事故给原告的生产带来了一定的经济损失，故误工费用计算到评残前一天也是符合相关法律规定的，故原告的误工费用11780元也应由被告给予赔偿。
被告英大财保公司认为：原告主张的误工费、护理费、公安县中医医院的诊断证明、出院记录均未提及，故不应予以赔偿。
本院认为：原告受伤住院治疗48天，其生活起居必须予以照顾，故原告主张的护理费应以住院时间48天×62元，即2976元。另原告主张的误工费，本院认为公安县中医医院出院小结上已注明注意休息，避免重体力活，继续院外治疗。但鉴于原告所受伤残等级为十级，故本院对原告主张的受伤之日至法医鉴定前一日计算误工损失不予支持，酌定误工损失为出院后100天＋住院期间48天，共计148天×（22886元÷365天）＝9076元。
3、原告主张的摩托车损失2000元应否认定的问题。
原告杨远文认为：此次交通事故导致原告的摩托车报废、故应赔偿摩托车损失2000元。
被告英大财保公司认为：原告诉请的2000元车损赔偿费用并无相关证据佐证，故应不予支持。
本院认为：原告在法定的举证期限内，并未提供其摩托车损失的相关证据佐证，故对原告所主张的2000元摩托车损失赔偿本院不予支持。
另此次交通事故发生后，原告受伤治疗、法医鉴定必然产生一定的交通费用，原告主张的300元交通费用较为符合实际情况，本院予以支持。原告另主张的3000元精神抚慰金与所受伤残等级X（十）级较为相符，本院亦予以支持。原告伤残赔偿金应以农业标准计算即7852元×20年×10%即15704元。
综上所述，本院认为：此次交通事故，原告杨远文的各项经济损失应界定为：医疗费用及后期治疗费用17256.71元、住院伙食补助费2400元、护理费2976元、误工费9076元、伤残赔偿金15704元、精神抚慰金3000元、交通费300元，共计50712.7元。以上费用均在交强险、第三者责任险赔偿范围内。除医疗费用有勃交强险赔偿限额，超过部分由保险公司在三者责任险中赔付外，其余均在交强险赔偿限额范围内，保险公司均应赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告杨远文的各项经济损失共计50712.7元；
二、驳回原告杨远文的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由被告易青松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘建新
二〇一四年一月八日
书记员 胡定轩