内蒙古自治区奈曼旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0525刑初9号
公诉机关奈曼旗人民检察院。
被告人李才，男，1954年6月16日出生，汉族，初中文化，农民。2016年9月23日被本溪县观音阁派出所抓获，临时羁押于本溪县看守所。因涉嫌合同诈骗罪于2016年9月27日被奈曼旗公安局刑事拘留，2016年11月1日被逮捕。现羁押于奈曼旗看守所。
辩护人侯倩妮，内蒙古典鉴律师事务所律师。
奈曼旗人民检察院以奈检公诉刑诉〔2016〕196号起诉书指控被告人李才犯合同诈骗罪于2017年1月4日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奈曼旗人民检察院检察员李海全、卢凯出庭支持公诉，被告人李才及其辩护人侯倩妮到庭参加诉讼。现已审理终结。
奈曼旗人民检察院指控，被告人李才以占有为目的，在没有履行合同能力的情况下，赊购某镇某某村刘某某、师某某等六户村民价值为281,471.00元的玉米销售，将所得款用于偿还自己的债务后逃匿。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了侦查破案简介、羁押证明，欠条，地秤检斤原始记录，证人潘某某、于某某等人的证言，被害人李某某等人陈述，被告人李才供述，户籍证明等证据，证实被告人李才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪。提请本院依法判处。
被告人李才对起诉书指控的事实和罪名没有异议。但辩称：我和潘某某约定是赊购半年，否则不要。在这样的情况下，我才收购的玉米，到期虽未付上，但我跟他们也说了情况，以后付上；其辩护人的辩护意见为：对起诉书指控被告人李才犯合同诈骗罪没有异议，但对认定的诈骗数额有异议，对于师某某、刘某某、赵某某、孙某某的金额，合计187,658.00元应该予以扣除：1、对于和赵某某、师某某、刘某某的买卖合同已经履行完毕，从买卖合同已经转化为债权债务关系，属经济合同纠纷，不能认为为犯罪数额；2、被告人李才对于孙某某的玉米款已经大部分履行，拖欠的尾款数也不能计算在总额中；3、被告人李才主观恶性及社会危害性不大；如实供述犯罪事实，属坦白，依法应从轻处罚。
经审理查明，被告人李才做收购玉米生意，自2014年11月至2015年2月，其隐瞒自己有巨额债务的事实，在没有履行合同能力的情况下，赊购刘某某、赵某某等六户农民价值为281,471.00元的玉米。销售后偿还了自己的债务并逃匿。具体事实如下：
1、2015年2月6日，被告人李才在某镇某某村，以口头承诺近期付清玉米款的方式取得师某1、李某某信任后，赊购师某1玉米37680斤，价值38,433.00元，赊购李某某玉米55380斤，价值55,380.00元。李才将赊购的玉米出售给辽宁义县一家个体粮库，得款用于偿还其个人债务后逃匿；
2、2015年2月3日，被告人李才在没有履行支付玉米款能力的情况下，在某镇某某村，以口头承诺近期付清玉米款的方式取得赵某某信任后，赊购赵某某玉米78078斤，价值78,078.00元，李才将赊购的玉米出售给辽宁义县一家个体粮库，得款用于偿还个人债务后逃匿；
3、2014年11月份，被告人李才在某镇某某村，以口头承诺近期付清玉米款的方式取得刘某某信任后，赊购刘某某玉米41280斤，价值41,280.00元，李才将赊购的玉米出售给辽宁阜新市阜新县某某镇某某粮油公司，得款用于偿还个人债务后逃匿；
4、2014年11月16日，被告人李才在某镇某某村，以口头承诺近期付清玉米款的方式取得孙某某信任后，赊购孙某某玉米26800斤，价值26,800.00元。李才将赊购的玉米出售给辽宁阜新市阜新县某某镇某某粮油公司，将其中20,000.00元支付给孙某某，其余款至今未付；
5、2014年11月16日，被告人李才在某镇某某村，以口头承诺近期付清玉米款的方式取得师某某信任后，赊购师某某玉米60600斤，价值60,600.00元，李才将赊购的玉米出售给辽宁阜新市阜新县某某镇某某粮油公司，得款用于偿还了他的债务后逃匿；
上述事实，有以下证据证明：
1、书证（被告人李才基本情况），证实被告人李才已达到刑事责任年龄；
2、在逃人员登记撤销表，证实被告人李才于2016年1月29日被列为网上逃犯，2016年9月29日被撤销网上追逃；
3、抓捕经过，证实2016年9月23日，被告人李才在本溪县观音阁派出所被抓获；
4、羁押证明，证实被告人李才于2016年9月23日被临时羁押于本溪县看守所，2016年9月27日移交内蒙古通辽市奈曼旗公安局；
5、调取证据清单、提取笔录、地秤检斤原始记录、欠条复印件等证据，证实被告人李才从师某某等六人处赊购玉米的数量及金额；
6、证人潘某某的证言，证实其帮助李才在赵某某、师某1、李某某等三户村民家卖玉米的过程，对于其中赵某某家的玉米款，李才给他打了欠据，其作为担保人也在欠条上签字了；
7、证人于某某的证言，证实被告人李才卖给其七次玉米；
8、证人林某某的证言，证实其给被告人李才在奈曼旗某镇某某村拉过十车左右的玉米，将玉米拉到锦州高台子，卖给个人收粮点，且都已经结账的过程；
9、证人潘某2的证言，证实其与被告人李才是夫妻，李才离开家已经一年多了，联系不上；
10、证人潘某3的证言，证实被告人李才是其姐夫，2013年赊购其玉米，总价款50,000.00元，后偿还40,000.00元，还欠10,000.00元；
11、证人张某某的证言，证实2013年被告人李才通过潘某4从其处借款20,000.00元，月息0.015元，后2014年12月份末，潘某4还其23,000.00元；
12、证人于某2的证言，证实通过其及潘某4，从于某3处借款30,000.00元，在2014年腊月的时候，被告人李才将钱还清；
13、证人刘某2的证言，证实2013年潘某4从其处借款10,000.00元，月息0.02元，潘某4借给谁了不知道，2014年12月末，连本带息偿还了12，000.00元，是潘某4给其送来的；
14、被害人李某某的报案及陈述，证实2015年2月6日，被告人李才从其处赊购玉米55380斤，一斤1.00元，合计55,380.00元，没有打条，手里只有一个过称单，后来一直联系不上李才；
15、被害人师某某的报案及陈述，证实2014年11月16日，被告人李才从其处赊购玉米66600斤，每斤1.00元，合计66,600.00元，当时说是一半天就结算，但是后来一直和李才联系不上；
16、被害人刘某某的报案及陈述，证实2014年11月份，被告人李才从其处赊购玉米41280斤，当时讲好每斤0.98元，后来因为李才一直没有结账说是按照1.00元一斤结算，之后就联系不上李才了；
17、被害人师某1的报案陈述，证实2015年2月6日，被告人李才从其处赊购玉米37680斤，每斤1.02元，合计38,433.00元，玉米款一直没有结算，后来和李才也联系不上了；
18、被害人赵某某的报案及陈述，证实被告人李才从其处赊购玉米，多少斤忘了，李才给我出具了一张借据，金额是78,078.00元，潘某某作为担保人在借据上签字了，后来就和李才联系不上了；
19、被害人孙某某的报案及陈述，证实2014年11月16日，被告人李才从其处赊购玉米26800斤，当时讲好每斤1.00元，后来被告人李才给了我20,000.00元，现在还欠我6,800.00元，后来就和李才联系不上了；
20、被告人李才的供述，与本院查明事实基本一致，并有上述的证据质证。
上述证据，经当庭出示、质证，以上证据来源合法，内容客观真实，具有关联性和证明力，且能够互相印证，足以认定案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李才以非法占有为目的，隐瞒自己有巨额债务的事实，在没有履行合同能力的情况下，与他人签订履行合同过程中，骗取他人财物价值人民币280,571.00元，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的对于师某某、刘某某、赵某某、孙某某的玉米款187,658.00元应该予以剔除，不构成合同诈骗的辩护意见，缺乏事实和法律依据，经查，被告人李才赊购玉米后，将所得的玉米款均用于偿还其个人债务，主观上具有非法占有的目的，客观上实施了诈骗行为而且不能给付玉米款，并隐匿，其行为符合合同诈骗罪的构成要件，其辩护人的辩护理由不能成立，本院不予支持。根据本案的事实、情节和后果等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，判决如下：
被告人李才犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人李才的刑期从2016年9月23日至2021年3月22日止。罚金本判决发生法律效力即执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向通辽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐万富
审判员 曹文海
审判员 特古斯
二〇一七年一月二十日
书记员 刘 杨