四川省南充市顺庆区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）顺庆刑初字第59号
公诉机关南充市顺庆区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某乙。
委托代理人吴用，四川丘山律师事务所律师。
被告人罗某某，男，因涉嫌犯过失致人重伤罪，于2013年11月25日被顺庆区公安分局取保候审。
辩护人王晓蓉，四川鑫中云律师事务所律师。
南充市顺庆区人民检察院以南顺检公诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人罗某某犯过失致人重伤罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，2014年1月2日以南顺检公诉刑变诉（2014）1号变更起诉决定书对南顺检公诉刑诉（2014）33号起诉书作了变更。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。南充市顺庆区人民检察院指派检察员张利君出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某乙及委托代理人吴用，被告人罗某某及辩护人王晓蓉到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年10月8日7时50分许，在顺庆区正阳路龙吟华城小区2号门处，被告人罗某某与受害人陈某乙因清洗饮水机问题发生争吵，两人从互相辱骂到互相推搡、抓扯，进而发展到互相殴打。后受害人陈某乙从门卫室内找出一把消防扳手拿在左手，扬言要打被告人罗某某。继续争吵过程中，两人相互用拳头攻击对方，受害人陈某乙用扳手戳被告人罗某某腰部，被告人罗某某抢夺扳手未果，遂抱住受害人陈某乙腰部并用拳头攻击。两人搂抱扭打在一起，一、两分钟后分开，受害人陈某乙用扳手打向被告人罗某某，被告人罗某某使劲将扳手往受害人陈某乙身体方向推回，扳手击中受害人陈某乙头部。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，受害人陈某乙所受伤为重伤。公诉机关认为，被告人罗某某过失伤害他人身体，致其重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定，应当以过失致人重伤罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人（以下简称原告）陈某乙诉称：原告陈某乙和被告罗某某都是顺庆区龙吟华城小区的保安。2013年10月8日早上，二人因饮水机是否清洗问题发生争执、抓扯，在抓扯过程中，被告罗某某用消防扳手猛击原告头部，造成原告头部受伤，经南充市中心医院诊断为：左颞部开放性脑伤、左颞叶脑挫裂伤并脑内血肿、左颞部颅骨凹陷粉碎性骨折、头皮裂伤、左侧胸部软组织损伤。经南充通正司法鉴定中心鉴定：1、陈某乙的伤残程度分列为九级、十级伤残。2、陈某乙的续医费和康复费为29，600元，3、陈某乙的总护理天数为75天。4、陈某乙的营养费为2，000元。5、陈某乙的误工日为6个月。请依法判令被告赔偿原告医疗费31，018.14元、残疾赔偿金89，350.8元、被供养人生活费29，516.5元、护理费7，859元、住院伙食补助费450元、营养费2，000元、误工费17，936.5元、交通费200元、续医费29，600元、鉴定费2，500元。共计211，721.1元。
被告人罗某某辩称：陈某乙用扳手朝他打去，他用手推挡扳手，为了防止自己受伤。
被告人罗某某的辩护人的辩护意见：公诉机关对本案的认定事实清楚，证据确凿，程序合法，但对被告人的行为的性质定性有误。犯罪过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。本案中被告人是为了阻止受害人正在用扳手实施暴力侵害行为，受害人陈某乙的行为正在严重危及被告人的人身安全，为了免受暴力行为所造成对自身身体的伤害而实施的正当防为，对于受害人受伤的结果是不能遇见的。本案被告人行为不符合过失致人重伤罪的构成要件，被告人致伤陈某乙的行为属于典型的正当防卫行为，不负任何刑事责任和民事责任，请法庭宣告被告人无罪，并驳回受害人和附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
审理查明：被告人罗某某与被害人陈某乙均系顺庆区正阳路龙吟华城小区保安，2013年10月8日7时50分许，被告人罗某某与被害人陈某乙在顺庆区正阳路龙吟华城小区2号门处，因清洗饮水机问题发生纠纷，两人从互相辱骂到互相推搡、抓扯，进而发展到互相殴打，后被害人陈某乙从门卫室里面拿出一把消防扳手，用消防扳手朝被告人罗某某打去，被告人罗某某用手一挡，扳手反弹击中陈某乙头部，致陈某乙头部受伤。经南充市中心医院诊断为：左颞部开放性脑伤、左颞叶脑挫裂伤并脑内血肿、左颞部颅骨凹陷粉碎性骨折、头皮裂伤、左侧胸部软组织损伤。经南充市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某乙所受伤为重伤。
上述事实，有公诉机关出示的下列证据证实：
（一）被害人的陈述
被害人陈某乙的陈述证实：证实2013年10月8日7时50分的样子，他与同事罗某某在龙吟华城6幢楼下保安亭发生纠纷。在抓扯过程中罗某某用消防栓的扳手将他头部左侧打伤了，他在医院住院。当时双方都有推搡行为，他找到一把扳手，准备用扳手去打罗某某，没想到扳手被罗某某抢了过去，罗用扳手把他头部打伤了。他与罗某某发生争吵的原因是罗说他没把值班室的饮水机洗干净。
（二）证人证言
1、证人陈某甲的证言证实：2013年10月8日8时许，她买菜经过小区2号门卫室时，听到一高一矮两个保安在吵架。后来她看见两个保安抱在一起，高个子保安左手拿了一个钳子状东西，再后来她看见矮个子脸上有血，高个子用手捂头，头上出血了。
2、证人饶某某的证言证实：2013年10月8日7点多钟，她买菜回龙吟华城，路过2号门卫室时看到一高一矮两个保安因清洗饮水机吵架，矮个子保安问高个子保安为什么不把饮水机洗干净，高个子保安说洗干净了的。后来两人互骂对方，高个子左手拿着一把红色的消防扳手，问矮个子为什么要骂人，你再骂一句试一下，矮个子说不骂了，两人边说边用肩部去碰对方，她劝了几句就走了。她走到梯子边头看时，就看见高个子头部在流血。
3、证人毛某的证言证实：2013年10月8日8时许，她送娃儿路过龙吟华城2号门看到姓罗的保安和姓陈的保安吵架，两人都在骂对方，吵了两分钟后，姓陈的保安就跑到门卫室拿出一个消防扳手，对姓罗的保安说“你再骂我，老子整你”罗保安将头伸向陈保安说“你打嘛”两人又继续争吵，争吵时陈保安骂了一句罗保安，罗保安就用拳头打在陈保安的身上，陈保安左手持扳手，用右手打罗保安。扳手打到陈保安的头部时扳手在谁手上她没看见，她只看到争吵时扳手在陈的左手拿着。
4、证人任某某的证言证实：2013年10月8日8时许，他路过2号门，看到两个保安在门口争吵，他没在意，往马路对面走。刚走到公路上，正在让公路上的汽车时，听到两个保安争吵激烈起来，回头看到两个保安用拳头打起来，他就往回走准备劝架。刚走到一半时，看见高个子左手拿了一把红色的消防扳手向矮个子打去，矮个子用手挡过去，扳手打在高个子头上，高个子头上当时就流血了。
5、证人韩某某的证言证实：他在龙吟华城做房屋装修。2013年10月8日早上，他去买烟路过2号门，门卫室一个高个子保安和一个矮个子保安因清洗饮水机的事在吵架，矮个子保安说高个子保安没有把饮水机洗干净，高个子保安说洗干净了的。高个子站在门卫室门口，脸朝外，矮个子在门外，高个子左手拿了一个扳手，他在场的时候还没打起来。他劝了几句就去买烟，买烟回来就看见门口地上有一摊血。
（三）辨认笔录
1、任某某的辨认笔录：经任某某辨认证实陈某乙就是2013年10月8日在龙吟华城2号门打架的高个子保安；罗某某就是2013年10月8日在龙吟华城2号门打架的矮个子保安。
2、韩某某的辨认笔录：经韩某某辨认证实罗某某就是2013年10月8日在龙吟华城2号门打架的矮个子保安；陈某乙就是2013年10月8日在龙吟华城2号门打架的高个子保安。
（四）其他书证材料
1、陈某乙被伤害案现场照片。
2、鉴定文书：证实陈某乙受损伤程度为重伤。
3、罗某某、陈某乙的人口信息。
4、社区证明证实被告人罗某某表现良好。
（五）被告人的供述
被告人罗某某的供述：证实2013年10月8日上午7点55分，他到龙吟华城2号门上班，他和夜班的陈某乙交接，他问陈某乙前几天洗热水器没有，双方发生辱骂，陈某乙还说要打他，他说随便，陈某乙就到岗亭找出扳手拿在左手，用右手一拳打在他左脸上，他就推陈一下，陈用扳手夺他腰杆两下，夺在他的皮带上，他上前抢扳手，没抢到，就去抓陈的手没抓住，然后就双手抱住陈，将抵在墙上，陈同时用身体抵他，将他往外推，因他没有陈某乙劲大，相互抵了一、两分钟他将手松了，陈某乙就用扳手使劲朝他头部打来，他也使劲用手去推回去，陈头马上出血了，陈用手按住头就走了。他没想到扳手会打中陈头部，他当时很害怕就打了110、120，还用对讲机向领导汇报。后来听说陈头部打骨折了，中午他借了11，000块钱，拿给了物管林经理。
他在现场没说过“他用扳手打我我抢过来打的他”这句话，他只讲了陈某乙用扳手打他，他用手挡回去打到陈某乙。扳手打到陈某乙头部后，他们都停止了动作，扳手掉到地上。
上述证据，除被害人陈某乙关于被告人罗某某抢过扳手打被害人的陈述无证据印证，本院不予确认外，其余证据，本院予以确认。
另查明，原告陈某乙受伤后经南充市中心医院住院治疗15天，产生医疗费31，018.14元。经南充通正司法鉴定中心鉴定：陈某乙的伤残程度分列为九级、十级伤残。认定陈某乙的续医费和康复费为29，600元；总护理天数为75天；营养费为2，000元；误工日为6个月。原告陈某乙有兄弟姐妹2人，其父陈德雄（1933年4月13日出生）由其姐弟2人扶养。陈某乙从2012年6月开始在南充市家好物业公司上班，月工资1，655元。
被告人罗某某预付医疗费14，000元；预付赔偿费20，000元（交法院财务室）。
上述事实，有原告陈某乙、被告人罗某某出示的下列证据证实：
1、陈某乙住院病历材。
2、居民身份证证实：陈某乙，男，1954年6月29日出生，居民身份证号码512921195406297859，汉族，住四川省南充市顺庆区辉景乡青平村7组。
3、南充市家好物业公司证明：证实陈某乙从2012年6月开始在南充市家好物业公司上班，其职务为龙吟水郡门卫，至2013年10月8日，陈某乙与罗某某发生纠纷受伤后，就离开公司。
4、南充市家好物业公司工资表：证实陈某乙月基本工资750元，岗位工资250元，绩效工资300元，加班工资75元，出勤补帖80元，保险补帖200元，共1，655元。
5、鉴定意见证实：（一）陈某乙左颞叶脑挫裂伤并脑内血肿、左颞部颅骨凹陷粉碎性骨折等，致轻度智力缺损、颅骨缺损，其伤残程度分别评定为九级、十级伤残。（二）陈某乙的续医费、康复费计贰万玖仟陆佰（29，600）元。（三）陈某乙的护理时限及人数：住院治疗期间的前10天每天给予2人护理，住院治疗期间的其余时间每天按1人护理计算；出院后每天给予1人护理，计算50天。（四）陈某乙的营养时限酌定2个月，每月按1，000元计算，计贰仟2，000元。（五）陈某乙的误工时限酌定为6个月。
6、医疗费发票证实：医疗费31，018.14元。
7、鉴定费发票证实：鉴定费2，500元。
8、户口簿常住人口登记证实：随陈某乙生活的有其妻周小会，1957年8月20日出生、父陈德雄，1933年4月13日出生。
8、收据证实：被告人罗某某预付医疗费14，000元；预付赔偿费20，000元（交法院财务室）。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某某与被害人陈某乙因清洗饮水机问题发生纠纷，两人互相辱骂、推搡、抓扯、互殴，双方互殴的行为均不具有合法性。在此过程中，被害人陈某乙用消防扳手打被告人罗某某，罗某某用手挡扳手的行为仅仅是为了保护自己不受侵犯的合法行为还是故意或者过失将扳手挡回被害人至被害人受伤的不法侵害行为事实不清，故公诉机关指控被告人罗某某犯过失致人重伤罪的证据不足、犯罪不能成立。
被告人罗某某与原告人陈某乙因纠纷导致互相辱骂、推搡、抓扯、互殴，陈某乙用消防扳手打被告人罗某某，罗某某挡扳手致被害人陈某乙头部受伤，在整个纠纷过程中，双方均有过错，因陈某乙先拿扳手打被告人罗某某，对陈某乙的伤害后果，原告人陈某乙应承担主要责任，被告人罗某某罗某某承担次要责任。本院对原告人陈某乙的医疗费31，018元；残疾赔偿金89，350元〖2037×20×（20%＋2%）〗；续医费和康复费29，600元（法医鉴定）；护理费10，718元〖（35873÷12）÷20.92×75〗；被扶养人生活费14，758元〖5366.7×（20＋5）×（20%＋2%）÷2〗；住院伙食补助费450元；营养费为2，000元；误工费17，936元（35，873÷12×6）；交通费200元；鉴定费2，500元，共计198，530元，以予认定，原告人陈某乙应自行承担60%，被告人罗某某罗某某承担40%。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”之规定，判决如下：
一、被告人罗某某无罪。
二、附带民事诉讼原告人陈某乙的医疗费、残疾赔偿金、续医费和康复费、护理费、被扶养人生活费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费等共计198，530元，由附带民事诉讼原告人陈某乙自行承担119，118元，被告人罗某某赔偿附带民事诉讼原告人陈某乙79，412元。
本判决确定的给付义务，限在本判决生效后十五日内予以履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任松柏
人民陪审员 吴大胜
人民陪审员 何学琳
二０一四年六月五日
书 记 员 蒙 媚