山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0613民初1759号
原告：侯某1，男，1965年12月23日出生，汉族，住文登市。
委托诉讼代理人：汤日剑，山东德扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏艳丽，山东德扬律师事务所律师。
被告：侯某2，女，1990年1月4日出生，汉族，住烟台市莱山区。
被告：张某1，男，1988年10月31日出生，汉族，户籍所在地烟台市莱山区。
委托诉讼代理人：ＸＸ言，山东广耀律师事务所律师。
原告侯某1与被告侯某2、张某1民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯某1之委托诉讼代理人汤日剑和苏艳丽、被告侯某2、被告张某1之委托诉讼代理人ＸＸ言到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款200000元，并自起诉之日起至判决生效之日止，按照中国人民银行同期基准贷款利率支付利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告侯某2与我系父女关系，二被告结婚后，被告侯某2先于2014年8月3日向我借款150000元，后于2014年9月10日向我借款50000元，并出具借条。该借款至今未还。被告张某1与被告侯某2系夫妻关系，应当对上述债务承担连带责任。
被告侯某2辩称，我认可这笔借贷，同意偿还。
被告张某1辩称，一、原告与我和被告侯�2之间存在特殊亲属关系，我对借款事宜毫不知情，原告和被告侯某2从未向我提过借款事宜。1、我与被告侯某2系夫妻关系，原告与被告侯某2系父女关系。由于我和被告侯某2出现感情问题，被告侯某2到我的学校闹腾，我被迫休学。2016年3月，我在莱山区人民法院起诉离婚，因被告侯某2不同意离婚，我撤诉。2、直到收到起诉状，我才知道涉案事宜。按照常理，如果原告借款给二被告，原告肯定会让我出具借条，被告侯某2出具借条不合常理，尤其是该事发生在登记后不久，我和被告没有大笔支出费用的事由，无须对外借款。二、我的父母从事建筑装修，家庭比较富裕，二被告婚后一切花费系我的父母支付，且二被告结婚后没有大的支出事由，没有向原告借款的必要。三、借款事实系捏造。被告侯某2于结婚时至生完孩子休产假期间在银行上班，为了业务需要，需要办�用卡及拉存款，涉案款项应是原告帮忙的存款，这些钱会再转给原告。四、涉案款项应系原告夫妻陪送给被告侯某2的嫁妆。原告家里有生意，比较富裕，陪送200000元很正常，汇款时间也正好是被告夫妻结婚喜宴前后不久。该款是陪送的嫁妆，被告侯某2和原告之所以没有告诉我，只有一种可能，就是对我不放心，因为我继续深造读研，担心有一天夫妻二人会产生差距，会分开。五、我是名在校学生，没有社会经验。离婚的事情迫使我休学。虽然本案是借贷纠纷，但根源是离婚引起的，我希望我和被告侯某2好聚好散，把时间精力用在照顾孩子上。综上，本案是针对我的虚假诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
一、原告侯某1与被告侯某2系父女关系，二被告于2014年2月登记结婚，约一个月后离�，后又于2014年5月4日复婚，2015年2月16日生育一子张某2。2016年3月28日，被告张某1向本院提起离婚诉讼，要求与被告侯某2离婚，后申请撤诉，本院予以准许。2014年被告张某1考取某医科大学研究生，于2014年9月入学，2016年6月至2017年6月休学。被告侯某2于2013年至2015年初在某银行上班，张某1婚前婚后均无工作收入。二被告之间未约定婚内财产为各自所有。
二、2014年8月3日，原告侯某1的妻子即被告侯某2的母亲姜某某通过原告侯某1的账户向被告侯某2的中国农业银行卡（旧卡号：XXXXXXXXXXXXX，2015年10月更换新卡号：XXXXXXXXXXXXX）转账150000元；2014年9月10日，姜某某再次向被告侯某2的上述银行卡中现金存款50000元；合计200000元。庭审中，原告提交借条两张，分别载明：“借款人侯某2（XXXXXXXXXXXX）于2014年8月3日向出借人侯某1借款人民币（大写）壹拾伍万元整，小写150000借款人：侯某2借款日期：2014年8月3日”、“今侯某2向侯某1借到人民币大写伍万元整，小写50000。借款人：侯某2借款日期：2014年9月10日”。两张借条上借款人侯某2处均捺有手印。
被告侯某2对两张借条的真实性及证明内容均没有异议。被告张某1对上述两张借条系被告侯某2出具没有异议，但对形成时间有异议，申请对上述两张借条的内容及手印的形成时间进行鉴定。后因无法提供与借条使用同一支笔并且同样纸张的大量样本及被告张某1怀疑的形成时间的上述条件的大量样本，及针对指纹的大量借条书写时间及怀疑时间的大量样本，而被退鉴。
三、关于上述款项支付的原因及经过。原告称，2014年8月3日，被告侯某2向我借款150000元，用于生活使用。2014年9月10日，被告侯某2再次向我借款50000元，我大概记得当时被告侯某2说是要自己经营点小生意，之前借的150000元已经花了一些。2014年8月3日、9月10日当天，被告侯某2在位于文登市我的家中出具的借条，当时在场的有我及妻子姜某某还有被告侯某2。两次借款都是先打的借条，之后我妻子姜某某去银行办理的汇款。
被告侯某2称，我和被告张某1恋爱时，被告张某1就没有工作，一直准备考研，我当时一直想盘个小店，2014年8月借钱的时候，被告张某1还未开学，我跟被告张某1又提起盘店的事，被告张某1同意了。当时我和被告张某1向其父母提过借钱的事，且当时我们住上下楼，借钱比较方便，但因为被告张某1的父母要准备婚礼，钱不凑手，借不了，我就和我父母打电话，我父亲说他有，让我回去拿。2014年8月3日上午，我从烟台开车回老家，回去之后我给原告打了借条，我母亲把150000元给我转过来�。我母亲去银行转账的时候我在家等着，因为我当时已怀孕3个月，当天下午我就开车回烟台了。2014年9月10日第二笔借款的时候，被告张某1已经上学，当时我和被告张某1说我要再次向我父亲借钱，还是盘店的事，被告张某1同意了。我当时和原告说，装修需要五六万，原告让我回家取。因为开车拿着现金且我大着肚子，我父母不放心就把现金打到我的农行卡上了。这次还是当天早晨开车回去，当天上午打的借条，我母亲自己当天去汇的钱，当天下午我又开车回的烟台。
被告张某1不认可借款的事由，称对借款的事情不知情。
四、关于200000元款项的花费情况。根据汇入被告侯某2的中国农业银行卡的交易明细清单（旧卡号：XXXXXXXXXXXXXXX，2015年10月更换新卡号：XXXXXXXXXXXXXX）显示：
2014年8月3日转存150000元后卡内余额为150513.91元，截止至2014年8月7日卡内余额为27405.41元，这期间的所有交易记录均为支出。其中“消费”金额共计30601元（5笔），分别为2014年8月3日10000元、4099元、15700元，8月4日3元、8月7日799元，“转支”87500元（12笔），“手续费”7.5元（1笔），“现支”5000元，共计123108.5元。经查，“转支”的87500元的交易对方户名分别为侯某2（10000元）、孙丽倩（3500元）、牟华（4000元）、刘艳（10000元）、王珩宇（2000元）、朱源梅（1200元）、曲晓杰（2000元）、曲晓杰（300元）、侯静丽（5000元）、ＸＸ伟（42500元）、王祝英（2000元）、侯某2（5000元）。2014年8月8日转存一笔10000元后至2014年11月8日期间，除2014年9月10日现存50000元以及归集5455.6元、474.31元、结息15.77元、侯某2汇入20元之外，所有的交易记录亦均为支出。其中“现支”2100元（2笔）、“消费”11683.58元�4笔，其中：8月23日3330元）、“网银转账”3990元（2笔）、“支付宝付”23640.13元（13笔，其中2014年9月26日4800元）、“支付宝扣”23991.66元（20笔，其中2014年8月23日4800元）、“支付宝快”25040元（9笔，其中2014年10月26日4800元），共计90445.37元。截止2014年11月8日，卡内余额仅为2925.72元。
被告侯某2称，我想接手的店铺因为看的人比较多我就没有接手。借款汇入我的账户后，购买了两个夏普电视、三个格力空调、两台苹果电脑（台式、平板各一个）、一台三星洗衣机、一台海尔冰箱、两个床垫，还有一些零散的东西，电磁炉、锅碗瓢盆、床单、被套、被子、枕头等生活用品，并给被告张某1支付学费、来回路费、学校做实验的花费、生活费等以及给即将出生的孩子购买所需物品、并支付了婚纱照、婚礼跟妆、婚纱衣服订制等费用，偿还了鲁FOF0**的�贷。其中，中国农业银行卡的交易明细清单中转支的第一笔10000元是转到我自己的农业银行卡上，后又转到支付宝用来偿还信用卡，转支给刘艳的10000元是我借给刘艳，刘艳已经偿还给我，我也花费了。转支的最后一笔5000元也是转到我自己的卡上用来买东西了。转支给侯静丽的5000元及ＸＸ伟的42500元，合计47500元，是婚纱照、跟妆、定制婚纱及婚礼跟拍付给婚庆公司的钱。其他转支的几千元都是买东西转支的，有买包的、买骨瓷碗的、买了两部手机、给被告张某1买腰带的，都是通过朋友介绍代购买的，通过短信、微信给我账号，我就把钱转过去了。该银行卡明细中通过支付宝支付的有一部分是通过淘宝买东西花费了，一部分转给了被告张某1，还有一小部分通过支付宝转到我另一张卡上也在淘宝上陆陆续续花费了。
为证明其上述主张，被告�某2提交以下证据：
1、加盖有支付宝（中国）网络技术有限公司业务处理讫章的支付宝流水明细一张，显示：“2014年6月20日至2016年2月10日期间，侯某2账户转账张某1共计42663.21元”。其中2014年8月3日至2014年11月8日期间，转账金额共计18500元，其中2014年10月13日转账10000元。被告侯某2称，2014年10月13日转账10000元系其为被告张某1支付的学费，其余是转给被告张某1的生活费。
2、微信支付界面打印件、微信红包界面打印件共计29张，其中微信支付界面显示：2015年7月4日至2015年11月18日期间陆续转账金额共计9161元，红包界面显示：发红包（未显示具体年份）的金额共计2688.99元，合计11849.99元；收款方、收到红包方为“阿善”。被告侯某2称，“阿善”系被告张某1的微信名，该证据证明我婚后给被告张某1用微信转过钱。
3、显示火车票、机票、酒店订单情况的网页打印件23张，被告侯某2称，该证据是自去哪网等相关网站上打印的，证明我和被告张某1婚后的一些花费情况。
4、2014年8月5日发票联一张，载明：“门店：苏宁易购南京站付款单位（个人）：侯某2应收：298元”，被告侯某2称，298元是用来购买烤箱；中信银行持卡人联一张，载明：“商户名称：芝罘区德弘家电经营部消费15700元交易日期2014年8月3日15:30:35卡号：XXXXXXXXXXXX”，及收银单一张，载明：“品牌名称：棕床垫系列付款金额10000元”，被告侯某2称，当日，我回老家向原告借钱，我母亲把钱汇入我的银行卡后，被告张某1拿着我的银行卡购买3个格力空调，花费15700元，购买床垫，花费10000元；8月12日烟台银座莱山店发票联一张，载明：“内衣特价码3330元”，被告侯某2称，3330元是购买的洗衣机。
5、招商银行股份有限公司信用卡中心出具的还款证明一份，载明：“客户姓名：侯某2贷款车型：斯巴鲁汽车车牌号码：鲁FXXX**贷款金额150000元”；招商银行户口历史交易明细表一份，其中载明：“2014年8月23日、9月26日、10月26日收入金额4800元支付宝转账提现”。被告侯某2称，2013年9月贷款购买鲁FXXX**号车，每月还款4800元，至今贷款已经付清，其中用涉案借款还款上述三笔。
6、收款收据（第二联：客户）一张，载明：“2014年8月5日客户名称：侯某2商品名称及规格婚纱照+婚礼跟妆22800元婚纱衣服订制15800元婚礼跟拍摄录双机6960元孕妇照拍摄1990元折后：47500元全款（转账）收款人：丽丽、大伟。该收款收据上加盖有烟台高琳美学婚庆服务有限公司的印章。
7、2014年8月12日�11月24日期间支付宝流水一份及该期间部分支付宝交易详情明细一份及尾号为XXXX的中国农业银行银行卡交易明细清单一份，其中交易详情明细载明了部分购买商品的名称，例如：孕妇打底裤、宝宝婴儿车等。被告侯某2称，借的钱一部分通过支付宝买东西花费了，一部分通过支付宝转到尾号为6616的农业银行卡上，也陆陆续续买东西花费了。
原告对上述证据的真实性及证明内容均没有异议；被告张某1对证据4、5的真实性没有异议，但认为无法证明消费的款项来自于借款；对其他证据均不予质证，同时称，被告侯某2通过支付宝转账给我的款项，我又通过支付宝转给了被告侯某2，家电均是由我父亲出资购买，但对其上述主张均未提交证据予以证明。
五、庭审中，被告张某1提交下列证据：
1、案外人张某3的山东省农村信用社一本通存折及张某3的烟台银行存折各一本，分别载明2015年、2016年的水费、电费明细，证明二被告婚后居住的莱山区X区XX号楼XXXX室，产生的水电费由被告张某1的父亲张某3缴纳。
2、烟台清泉实业公司出具的发票二张，载明2014-9-28、2015-9-19居民暖气费分别为2737.63元，证明二被告婚后居住的莱山区X区XX号楼XXXX室的取暖费由被告张某1的父亲张某3缴纳。
3、烟台银行个人业务回单三张，载明：新奥燃气缴费客户名称：张某3时间分别为2014年8月26日、2015年4月25日、2016年3月28日，证明二被告婚后居住在莱山区X区XX号楼XXXX室产生的燃气费由被告张某1的父亲张某3缴纳。
4、户名为张某3的中国农业银行卡交易明细清单5张，证明被告张某1的父亲于2015年2月14日、2月17日共计取过11000元及4月16日、21日取过4000元，该款项用于给被告张某1缴纳住院生育的费用和孩子满月酒席钱。
5、户名为张某3的中国农业银行本外币定期一本通存折一份，证明被告张某1的父亲于2014年6月至9月取款4次，共计72709.92元，该款用于二被告结婚的婚宴酒席钱。
6、被告张某1的中国农业银行卡交易明细清单一份，证明2015年1月28日现存2000元是被告张某1的父亲给付被告张某1的生活费。另外，被告张某1称，2014年9月开学时的学费是其父亲给付的现金。
7、中国农业银行金穗信用卡空卡21张，被告张某1称，这些卡都是被告侯某2在银行上班期间没有完成单位安排的业务而放在家里的卡。
8、视频三段，被告张某1称，被告侯某2将X区XX号楼XXXX室的家电及生活用品搬走了。
原告、被告侯某2对证据1-7的真实性没有异议，对证据8的真实性有异议，但认为上述证据均与本案借款无关。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告与被告侯某2之间是否系民间借贷法律关系；二、如果认定为民间借贷法律关系，被告张某1是否应对涉案借款承担连带偿还责任。
关于焦点一：首先，本案中，原告与被告侯某2系父女关系，虽然关系比较特殊，但法律并不禁止直系亲属之间形成包括借贷合同在内的交易关系。本案中，原告提交的借条及款项支付的凭证能够满足民间借贷的两个构成要件，即借款的合意、款项的支付。虽然被告侯某2陈述的借款原因与后来借款于短时期内陆续花费完毕的实际情况有所出入，但这并不足以影响涉案款项系借款的认定；其次，被告张某1虽辩称涉案款项应是原告帮助被告侯某2的存款，相关款项会再转给原告，但没有提交证据予以证明，亦与本案已经查明的款项去向相悖，对此本院不予采信；再次，被告张某1虽又辩称涉案款项应系原告夫妻陪送给被告侯某2的嫁妆，但没有提交证据予以证明，对此本院亦不予采信。综上，原告与被告侯某2之间系民间借贷法律关系，该借贷关系并未违背家庭伦理道德和社会公序良俗，本院予以认定。
关于焦点二：首先，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，通过庭审查明的事实可以看出，本案借款在短时间内花费完毕，款项去向主要为购买家电、拍摄婚纱照、偿还车贷、日常消费等方方面面，亦向被告张某1转账部分款项，综合上述情况，可以认定涉案借款主要为二被告夫妻共同生活所用。被告张某1虽辩称家电系其父亲出资购买、被告侯某2通过支付宝转给其的款项�期又转给被告侯某2，但均未提交证据予以证明，且被告张某1提交的证据均与本案借款无关，故本院对此不予采信；其次，二被告之间未对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，被告张某1亦未提供证据证明原告与被告侯某2明确约定上述债务系被告侯某2的个人债务。综上，本院认为，涉案借款应认定为夫妻共同债务，被告张某1对涉案借款承担连带偿还责任。
综上所述，本院认为，原告出借给被告侯某2200000元且被告侯某2至今尚未偿还的事实清楚，现原告要求被告侯某2偿还借款本金，并支付自起诉之日起至判决生效之日止期间按照中国人民银行同期基准贷款利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对原告要求被告张某1承担连带偿还责任的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八�、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告侯某2、张某1于本判决生效之日起十日内共同偿还原告侯某1借款本金200000元，并支付自2016年7月27日起至判决生效之日止期间的逾期利息（以本金200000元为基数，按照中国人民银行同期基准贷款利率计算）。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告侯某2、张某1共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
代理审判员 王 云
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 赵健君