wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省万源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1781执116号
申请执行人张传举，男，汉族，住四川省万源市。
被执行人万源市文家岩煤业有限公司。
法定代表人王小林，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川1781民初883号民事调解书，于2016年2月17日向被执行人万源市文家岩煤业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行。但被执行人万源市文家岩煤业有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人万源市文家岩煤业有限公司存款3194.99元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 滔
二〇一六年二月二十七日
书记员 徐应超
四川省天全县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天全刑初字第56号
公诉机关四川省天全县人民检察院。
被告人梁某某，男，1958年11月4日出生，汉族，初中文化，农村居民，住天全县。2015年5月22日因涉嫌故意伤害罪被天全县公安局刑事拘留，同年6月5日被执行逮捕。现羁押于四川省荥经县看守所。
四川省天全县人民检察院以天检刑诉（2015）56号起诉书指控被告人梁某某犯故意伤害罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年9月17日公开开庭审理了本案。天全县人民检察院指派检察员黄小东出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天全县人民检察院指控，2015年5月13日早上10时许，被告人梁某某到兴业乡高桥村三组汤某甲家找到之前与其未婚同居的被害人刘某某，对其进行殴打、拉扯，并用事先携带在身上的小刀划伤刘某某的脸，致被害人刘某某脸部、鼻梁及左耳处多处受伤，后经四川元鼎司法鉴定所对刘某某的损伤程度鉴定为重伤贰级。为证实上述指控事实，公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验和辨认笔录、被告人供述和辩解等证据，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究被告人梁某某的刑事责任。
被告人梁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明：2010年，被告人梁某某与受害人刘某某在西昌务工时认识，后刘某某随梁某某到天全县仁义乡岩峰村以夫妻名义同居生活。2014年年底，刘某某以感情破裂为由离开仁义乡，与天全县兴业乡高桥村三组村民汤某甲一起同居生活至今。刘某某离开后，梁某某多次到兴业乡高桥村找刘某某并要求其与自己回家，均被刘拒绝。
2015年5月13日早上10时许，梁某某再次到兴业乡高桥村三组汤某甲家找到刘某某，并要求刘随其回家，遭到拒绝，梁某某则对刘进行拉扯、殴打，并用随身携带的小刀划伤刘某某的面部，后梁某某逃离现场。2015年5月21日，梁某某被汤某甲等人找到并扭送至永兴派出所。2015年5月28日，四川元鼎司法鉴定所对刘某某的损伤程度鉴定为重伤贰级。
公诉机关随案移送了受害人刘某某提交的刑事附带民事诉状，本案在审理过程中，经本院主持双方当事人协商并自愿达成赔偿协议，被告人家属当场支付赔偿款2.2万元并取得受害人刘某某对被告人梁某某犯罪行为的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.物证折叠刀一把；
2．书证受案登记表、立案决定书、强制措施法律文书、身份信息、抓获经过、病情证明；
3.证人王某某、汤某乙、汤某甲的证言；
4.被害人刘某某的陈述；
5.被告人梁某某的供述与辩解；
6.被告人的伤情鉴定意见及被告人伤残等级鉴定意见；
7.现场勘验笔录、物证辨认笔录；
8.赔偿协议及谅解书。
本院认为，被告人梁某某故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。本案系因民间纠纷引发，庭审中，被告人认罪悔罪态度较好，且被告人家属已赔偿受害人刘某某损失并取得其谅解，故依法对被告人梁某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具折叠刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 钰
审 判 员 何向茂
人民陪审员 耿文霞
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 陶 刚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1102民初1413号
原告：杨斌，男，1974年8月10日出生，汉族，住四川省南江县。
委托代理人：毛瑶，乐山市市中区法律援助中心法律援助律师。
委托代理人；谢颖，乐山市市中区法律援助中心工作人员。
被告：乐山嘉旭建筑工程有限责任公司，住所地：四川省乐山市市中区。
法定代表人：杜绍昆，董事长。
委托代理人：谭平，四川金顶律师事务所律师。
被告：朱华英，男，1964年11月3日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：殷仲全，四川武阳律师事务所律师。
被告：黄毅，男，1968年9月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：陈伟，四川金顶律师事务所律师。
本院在审理原告杨斌诉被告乐山嘉旭建筑工程有限责任公司、朱华英、黄毅劳务合同纠纷一案中，原告杨斌于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨斌的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨斌撤回起诉。
本案案件受理费减半为25元，由原告杨斌负担。
审判员 马涛
二〇一六年三月二十九日
书记员 陈西
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南中法刑执字第251号
罪犯陈守金，男，1973年8月13日出生，汉族，现在四川省嘉陵监狱九监区服刑。
本院于1999年12月21日作出（1999）南中刑一初字第55号刑事附带民事判决，以被告人陈守金犯奸淫妇女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿1500元（已赔偿500元），判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，四川省高级人民法院于2002年5月30日以（2002）川刑执字第419号刑事裁定，减去有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；四川省成都市中级人民法院于2008年9月9日以（2008）成刑执字第3571号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月；本院于2012年6月28日以（2012）南中法刑执字第1026号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月。该犯应于2018年2月29日满刑。
执行机关嘉陵监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，提出减刑建议书，并提供了相应证据材料，于2015年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈守金在服刑考核期间，能认罪悔罪，积极参加思想、文化和职业技术教育，遵守法律法规和监规纪律，接受教育改造，努力完成劳动任务。从2012年4月至2014年10月累计获考核分142分，月均4.58分，该犯民事赔偿1500元，已履行500元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表，奖惩审批表，学习成绩报告单，日考核记载表、月加分统计表、考核期内积分统计台帐、监区民警集体研究记录、监狱减刑审批表等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，罪犯陈守金确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分。提请对该罪犯减刑的意见符合法律规�，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈守金减去有期徒刑一年。
（刑期自2002年5月30日至2017年2月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄河银
审判员 李 彪
审判员 鲜代秋
二〇一五年一月十二日
书记员 郑玥琪
广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1323刑初42号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人覃某，曾用名覃某星，农民。2015年11月10日，因涉嫌犯盗窃罪被武宣县公安局刑事拘留，同年同月20日被逮捕。现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉（2016）13号起诉书指控被告人覃某犯盗窃罪，于2016年2月19日依法向本院提起公诉。本院依法受理后决定适用简易程序，实行独任审判，于2016年3月1日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员黎颖丽出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2015年11月9日12时许，被告人覃某窜到武宣县三里镇三里街邹某凤家门前，盗走失主邹某停放在那里的一辆红色万虎牌正三轮摩托车。邹某发现摩托车被盗后即报警，当日公安民警在武宣县武宣镇清水村路口附近将覃某人赃俱获。经武宣县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币5，841元。破案后，公安机关已将被盗�托车放发给失主邹某。
上述事实，被告人覃某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、天网监控截图、接收证据清单、购车发票联、合格证、购车置税申报表复印件、鉴定结论书、失主陈述、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、指认现场笔录、现场勘查笔录、示意图及照片、户籍证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告人覃某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币5，841元，数额较大，其行为确已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。覃某归案后如实供述自己的犯罪事实，本院依法予以从轻处罚。被盗财物已被追回，挽回失主经济损失，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察�〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条，《广西壮族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知〉》第一条之规定，判决如下：
被告人覃某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年6月9日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 罗海明
二〇一六年三月一日
书记员 蒙文波
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实�述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《广西�族自治区高级人民法院、广西壮族自治区人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件执行具体数额标准的通知〉》
第一条盗窃公私财物价值一千五百元以上的，应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。
辽宁省抚顺市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）抚中行辖字第00022号
起诉人清原满族自治县南口前镇康家堡村民委员会诉抚顺市清原满族自治县人民政府不服行政复议决定一案，起诉人向本院起诉。本院认为，为公正高效的审理此案，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
本案移交抚顺市新宾满族自治县人民法院审理。
审 判 长 王 昱
审 判 员 徐铁军
代理审判员 兰 波
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 于子扉
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第303-1号
申请执行人曹之金，山丹县农民。
被执行人陈智，山丹县农民。
被执行人刘兴盛，山丹县农民。
本院在执行申请执行人曹之金与被执行人陈智、刘兴盛劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）山民初字第340号民事调解书，责令被执行人陈智、刘兴盛履行该调解书确定的义务，但被执行人陈智、刘兴盛至今未履行。经查：被执行人陈智、刘兴盛在银行（信用社）有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下∶
冻结、划拨被执行人陈智、刘兴盛在银行（信用社）的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩丽敏
二〇一五年四月七日
书记员 毛积德
甘肃省山丹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山民执字第303-1号
申请执行人曹之金，山丹县农民。
被执行人陈智，山丹县农民。
本院在执行申请执行人曹之金与被执行人陈智劳务合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2014）山民初字第340号民事调解书，责令被执行人陈智履行该调解书确定的义务，但被执行人陈智至今未履行。经查：被执行人陈智在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下∶
划拨被执行人陈智在商业银行（信用社）的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 韩丽敏
二〇一五年四月八日
书记员 毛积德
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第527号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人林某。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年2月26日被刑事拘留。现羁押于温州市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1159号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2014年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员涂益棉出庭支持公诉。被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：2014年2月26日，被告人林某饮酒后驾驶浙C×××××小型轿车从瑞安市安阳街道驶往汀田街道。1时23分许，途经罗阳大道与万松东路交叉路口地段时与郑某驾驶浙C×××××号小型轿车发生碰撞。现场人员报警后，被告人林某在现场等候并接受了交警的呼气酒精测试。当日2时35分许，被告人林某被提取血样。经检验，其血液中乙醇含量为1.32mg／ml。经事故责任认定，被告人林某负事故全部责任。
案发后，被告人林某已调解赔偿被害人郑某的经济损失人民币3500元。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言、被害人郑某的陈述，查获经过，呼气酒精测试单，血样提取登记表，法医毒物鉴定检验报告书，交通事故责任认定书，涉案路段和车辆照片及说明，驾驶证，驾驶人及机动车信息查询结果单，调解协议书，人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某能自首并积极赔偿经济损失，依法和酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护公共道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月26日起至2014年4月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 张丽平
二〇一四年三月十九日
（代）书记员 叶晓青
包头市九原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0207民初618号
原告乔艳(又名乔学芳)，住内蒙古包头市。
委托代理人张培龙，内蒙古培隆律师事务所律师。
原告崔晨玮(原告乔艳的儿子)，住内蒙古包头市。
法定代理人乔艳，住内蒙古包头市。
委托代理人张培龙，内蒙古培隆律师事务所律师。
被告包头市九原区哈业胡同镇哈业胡同村民委员会哈业五村村民小组，住所地内蒙古包头市九原区哈业胡同镇哈业五村。
代表人王才小，该村小组组长。
原告乔艳、崔晨玮诉被告包头市九原区哈业胡同镇哈业胡同村民委员会哈业五村村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔艳的委托代理人张培龙，被告的代表人王才小到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔艳诉称，原告父亲乔金小和母亲丁智英于1973年结婚。原告1981年12月21日出生于包头市九原区哈业胡同镇哈业五村，第二轮土地承包时分到2.5亩土地。2006年3月原告结婚后，户籍没有迁出。2009年11月11日原告崔晨玮出生，落户于被告村集体组织。从2006年开始至2014年期间，村里土地被陆续征用，每个村民应分得土地补偿款58050元。可被告以原告出嫁为由，没有分配给原告应得的土地补偿款。原告认为自己虽然出嫁，但户口未迁出，仍是哈业五村村民，理应享有村民权益。1997年11月18日，第二轮土地承包时，以乔金小为户主的土地承包合同中有原告乔艳2.5亩承包地。原告于2006年结婚，被告以村民自治为由，将原告乔艳的承包地收回，其行为违反了法律规定。2003年被告的土地被政府征用后，给村民发放土地补偿款，被告以村民自治为由对出嫁女不予分配补偿款.故二原告诉至法院，要求依法判令被告给付二原告土地补偿款117000元。
被告包头市九原区哈业胡同镇哈业胡同村民委员会哈业五村村民小组辩称，原告的承包地是四个人的，村里面给分了四个人的地，原告乔艳出嫁后她的地分配给她嫂子。原告的哥哥领了四个人的土地分配款。对于孩子的钱还没有分，还没有调整，村里常住的孩子也没有分地。对原告的诉讼请求不同意。
经审理查明，原告乔艳1981年12月21日出生于包头市九原区哈业胡同镇哈业五村，第二轮土地承包时，原告乔艳与其父乔金小、其母丁智英、其兄乔雪刚共同承包了土地。2006年3月原告结婚，户籍一直没有迁出。2009年11月11日原告崔晨玮出生,落户于丁智英户籍内。乔金小于2006年8月16日去世。从2006年开始至2014年期间，被告村里土地被陆续征用，并给村民发放土地补偿款，从2010年至2014年被告分7次累计给每个村民发放58050元。乔雪刚领取了4个人的补偿款。被告每次发放补偿款均有会议记录及村民签名。现原告诉至本院，要求依法判令被告给付二原告土地补偿款117000元。
上述事实，有原告提供的户口登记薄、结婚证、证明两份、死亡证明、选民证，被告提供的七次分钱方案及明细、会议纪要，双方当事人的当庭陈述，在案证实。
本院认为，原告乔艳的户籍及承包地均在被告处,属于被告村小组集体组织成员,其应享受村集体成员的待遇。被告以原告乔艳出嫁为由不给原告乔艳分配征地补偿款，违反法律规定，侵犯了原告乔艳的合法权益。对于原告乔艳的诉讼请求，本院予以支持。原告崔晨玮虽户籍在被告处,但其未获得土地承包权,故其无权分配征地补偿款。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告包头市九原区哈业胡同镇哈业胡同村民委员会哈业五村村民小组给付原告乔艳征地补偿款58050元;
二、驳回原告崔晨玮的诉讼请求。
以上执行款项被告于判决生效后十五日内支付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元（二原告已预交），由原告崔晨玮负担1311元，由被告包头市九原区哈业胡同镇哈业胡同村民委员会哈业五村村民小组负担1311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 王俊生
审 判 员 聂挨秀
人民陪审员 张占芳
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 陆 莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国农村土地承包法》
第十六条承包方享有下列权利：
（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；
（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；
（三）法律、行政法规规定的其他权利。
第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭兴执字第0029-2号
申请执行人费如红，居民。
被执行人盐城市亭湖区顺风油品有限公司，住所地盐城市亭湖新兴镇联盟村三组。
法定代表人袁华，该公司执行董事。
本院受理的申请执行人费如红与被执行人盐城市亭湖区顺风油品有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人目前暂无财产可供执行。本院认为应终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
盐城市亭湖区人民法院（2015）亭兴执字第0029号案终结本次执行程序。
待发现被执行人下落或财产可供执行时，申请人可随时请求本院继续执行。
本裁定书送达后，即具有法律效力。
审 判 长 杨建彬
代理审判员 陶鹰峰
代理审判员 孙 伟
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈 成
广东省河源市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河中法民一终字第267号
上诉人（原审被告）李升高，男。
委托代理人张海雄，广东至友律师事务所律师。
委托代理人邝翠丽，广东至友律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡佐斌，男。
委托代理人杨祖国，湖南天恒健律师事务所律师。
上诉人李升高因民间借贷纠纷一案，不服广东省河源市源城区人民法院（2013）河城法民一初字第664号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2004年9月1日被告向原告立下一张欠条，言明：今欠到胡佐斌现金贰万伍仟元整，在2004年12月底付清（农历），如不付清则按月息2%计付。被告在2005年2月5日给原告汇款5000元。余款及利息未付。原告于2006年11月20日向湖南省邵东县人民法院提起诉讼请求被告偿还剩余欠款本息。湖南省邵东县人民法院审理并作出判决。后被告在2012年11月8日向湖南省邵阳市人民检察院提起抗诉，湖南省邵阳市中级人民法院发出裁定指令湖南省邵东县人民法院再审，在再审过程中被告李升高提出管辖权异议，认为本案应由广东省河源市源城区人民法院审理，广东省河源市源城区人民法院于2013年7月10日立案进行审理。
原审法院认为，被告李升高欠原告25000元，有原告提供的欠款予以证实，证据充分，事实清楚，予以确认。被告偿还了5000元，仍欠20000元未还，原告请求被告偿还欠款符合法律规定，予以支持。原被告约定的利息，没有超过法律规定的范围，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：被告李升高应在本判决生效后十日内偿还欠原告胡佐斌欠款20000元及利息（从2005年2月6日起按欠款2%计息计算至本判决确定的还款之日止）。本案诉讼费550元，由被告负担。
上诉人李升高不服原审判决，上诉请求：1、撤销原审判决；2、判决认定上诉人向被上诉人出具欠条的民事行为无效，上诉人无需向被上诉人偿还欠款及利息；3、本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：上诉人于2004年9月1号向被上诉人出具的《欠条》，其中载明的内容并非上诉人的真实意思表示，而是在被上诉人的胁迫下不得已而写下的欠条。而且，上诉人并未向被上诉人借款，也没收到过被上诉人出借的借款。欠条中所载明的“欠款”，事实上是由于上诉人委托被上诉人办事，被上诉人强迫上诉人需支付的“好处费”，而不是真实的欠款。《中华人民共和国民法通则》第五十八条的规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的民事行为无效。因此，根据该条的规定，上诉人在受被上诉人胁迫的情况下出具《欠条》的行为是无效的民事行为。无效的民事行为自始无效，上诉人无需向被上诉人偿还欠款及利息。恳请依法支持上诉人的上诉请求。
被上诉人胡佐斌答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉人的上诉请求。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点是：上诉人李升高于2004年9月1日向被上诉人胡佐斌出具25000元的欠条时是否受到了被上诉人胡佐斌的胁迫。
经审查，上诉人李升高对其提出的上诉主张，于二审提供了六份由湖南省长沙市高桥派出所制作的询问笔录，但上述证据中的内容不能证明上诉人李升高是在受到被上诉人胡佐斌的胁迫下而出具了涉案的欠条。因此，上诉人李升高未能提供充足的证据予以证实其上诉主张，其上诉理由亦不充分，本院不予采纳。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费550元，由上诉人李升高负担。
本判决为终审判决。
审判长 张东明
审判员 周春媛
审判员 高晓鸣
二〇一四年八月十四日
书记员 曾慧舒
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1511号
原告古浪县农村信用合作联社，住所地古浪县古浪镇建设路。
法定代表人景舜时，系该联社理事长。
委托代理人阮文军，系该联社大靖信用社主任。
被告单多琴。
被告古浪县金桥担保有限责任公司，住所地古浪县古浪镇世纪南路（农牧局办公楼）。
法定代表人王英东，系该公司董事长。
负责人闫学奎，系该公司副经理。
委托代理人郭万虎，系该公司职员。
原告古浪县农村信用合作联社与被告单多琴、古浪县金桥担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张育源独任审判，公开开庭进行了审理。原告古浪县农村信用合作联社的委托代理人阮文军、被告单多琴、被告古浪县金桥担保有限责任公司的委托代理人郭万虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告古浪县农村信用合作联社诉称，2012年9月14日，被告单多琴以养殖为由，经被告古浪县金桥担保有限责任公司提供担保向原告借款50000元，约定还款期限为2014年9月12日，年利率为9.15%。该笔借款是小额妇女创业贷款，借款期限内的利息由国家财政补贴，借款人不承担利息。借款逾期后，年利率按合同约定上浮50%，本案的逾期年利率上浮后为13.725%。后经原告多次催要，被告单多琴推诿拒还，被告古浪县金桥担保有限责任公司未履行担保责任。被告单多琴尚欠原告借款本金50000元及利息，至今未予偿还。现要求被告单多琴与金桥担保有限责任公司连带偿还借款本息，息随本清，利息自2014年9月12日起按年利率13.725%计算。
被告单多琴辩称，借款属实，但暂无偿还能力，请求原告宽限至2015年12月15日前还清本息。
被告古浪县金桥担保有限责任公司辩称，确为被告单多琴的该笔借款提供了担保，担保期限依借款合同约定的期限为准。该笔借款本息应由被告单多琴负责偿还，古浪县金桥担保有限责任公司不承担连带偿还责任。
本案争执的焦点为：原告古浪县农村信用合作联社主张的借款本金50000元及利息，由谁负责偿还。
原告古浪县农村信用合作联社为证明自己的主张，提交了以下证据：
1、甘肃省农村信用社借款借据1份，主要内容为“借款人单多琴贷款账号＊＊＊＊＊＊借款人存款账号＊＊＊＊＊＊科目代号＊＊＊＊＊＊借款合同号＊＊＊＊＊＊借款利率（年利率）9.150000%借款日期2012年09月14日到期日期2014年09月12日借款金额（大写）伍万元整结息方式按年结息担保方式保证贷款”，证明被告单多琴于2012年9月14日向原告借款50000元，并约定逾期年利率13.725%，借款期限至2014年9月12日的事实；
2、古浪县金桥担保有限责任公司担保书1份，证明被告古浪县金桥担保有限责任公司为被告单多琴担保向原告借款50000元的事实；
3、个人借款／保证担保合同1份8页，证明被告单多琴向原告借款时由被告古浪县金桥担保有限责任公司提供担保、并约定逾期年利率按合同载明的年利率上浮50%计付利息的事实。
对上述证据，被告单多琴、古浪县金桥担保有限责任公司均无异议。
被告单多琴、古浪县金桥担保有限责任公司均未向法庭提交证据。
本院认为，原告古浪县农村信用合作联社提交的借款借据、担保书、个人借款／保证担保合同，来源合法、内容客观真实，对上述证据的证明效力均予以认定。
根据原、被告的陈述及本院确认有证明效力的证据，查明事实如下：
2012年9月14日，被告单多琴以养殖为由，经被告古浪县金桥担保有限责任公司提供担保向原告借款50000元，约定还款期限为2014年9月12日，年利率为9.15%，担保期限为借款到期之日起2年，担保方式为连带保证责任。借款期限内的利息由国家财政补贴，借款人不承担利息。逾期后，年利率为13.725%。被告单多琴至今未履行偿还义务，被告古浪县金桥担保有限责任公司也未履行担保义务。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告单多琴向原告古浪县农村信用合作联社借款的事实由原告提交的证据所证实，被告单多琴应依约定对该笔借款承担清偿责任。合同约定古浪县金桥担保有限责任公司的保证期间为借款到期之日起2年，被告古浪县金桥担保有限责任公司提供的保证仍在担保期间内，故对原告要求被告古浪县金桥担保有限责任公司承担连带保证责任的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告单多琴于本判决生效后二十日内偿还原告古浪县农村信用合作联社的借款本金50000元及利息（利息以约定的逾期利率为准，随本金付清），被告古浪县金桥担保有限责任公司承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告单多琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行。（申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限的最后一日算起。）
代理审判员 张育源
二〇一五年十月十六日
书 记 员 叶生龙
附件：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1511号
原告：艾某。
被告：马某。
原告艾某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员李永顺、人民陪审员郑杰依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。原告艾某，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾某诉称，原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚，婚后无子女。原、被告婚后没有共同语言，因生活琐事经常生气吵架，叫人不能容忍的是，被告对原告照看生病的母亲不满。2015年7月23日，被告把原告叫到其家中，什么都不说，动手便殴打原告并将原告右耳致伤。2015年9月25日，原告经唐山安康医院作出伤情鉴定，结论为：轻伤二级。综上所述，原、被告之间根本无夫妻感情可言，被告经常与原告吵架，并将原告打成轻伤，其行为导致了夫妻感情彻底破裂，共同生活已不可能，故原告特向法院起诉，请求依法判决原、被告离婚。
被告马某辩称，答辩人与原告于××××年××月××日领婚证，在2015年5月16日举行婚礼，开始共同生活。在2015年6月18日前后第一次吵架，过两天原告说肚子痛，陪同去了医院，到后做的是阴超，在得知没有孩子后就回家了。到了家楼下，原告说回她妈家，当天晚上说与我离婚，经劝说原告三天后回来。第二天打电话说因买彩票不回家，因婚后我母亲上班原告说你妈也上班了，没有人给我做饭，我在家多好，有我妈侍侯我，原告自始至终未提她妈有病。当天五点左右我父亲给原告的母亲打电话，当时原告的母亲说正在洗衣服，而原告应2点下班，却还未进家，不知去向。2015年7月原告与原告的母亲来到保利家园把买的日用品、衣服、被、结婚证带走。2015年7月22日发工资时发现，我放在家中的工资卡也被其拿走，不知什么时候拿走的，给原告和原告的母亲打电话，就是不给我，一气之下骂了原告是婊子。2015年7月23日原告、原告的母亲、介绍人来到我父母家中，是原告先动手打的我，口中还骂着操你妈，我是用右手打的她左脸，她是右耳致伤，打后因原告的脚踢到了正在做水的快壶，而跌倒在床上，正是右脸先碰的床。在此前两天，原告曾经给我父亲打电话，说撞车了，因此，原告的右耳伤不能说是我打伤而造成的。2015年7月24日补卡，卡中两个月的工资被取走，答辩人不得以借一千元用于生活。与原告共同生活的一个月中，共花了1万多元，除去家用其余的不知去处。原告进我们家时身上只有4、5百元，原告也说过入了会每月交1千元，两年后可取2万4千元，应该在2015年9月到期。原告在婚前有诸多隐瞒，抽烟、买彩票，2015年9月得知原告曾和一名40多岁的男性同居，原告抽烟很徐，在未共同生活前，没有在我面前抽过一颗烟。综上，答辩人认为原告的诉状中无实话，且生活作风有问题，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，答辩人请求法院依法驳回原告的诉请。
庭审中，原、被告争议的焦点：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、如果离婚，双方共同财产及个人财产如何分割。原、被告围绕上述两个焦点问题进行了举证、质证。
一、就第一个焦点问题，原告艾某为证明自己的主张，申请法院到古冶公安分局长春路派出所调取了2015年11月24日情况说明一份、冀唐公物鉴法临字（2015）XXX号唐山市公安局物证鉴定所法医临床鉴定意见书一份。
原告艾某质证后表示没有意见。
被告马某质证后表示没有意见。
经本院审查后认为，上述证据加盖有相关部门公章，当事人均无异议，本院予以确认。
二、就第二个焦点问题，原、被告均未提交证据。
本院根据上述认证查明，原告艾某与被告马某于××××年××月××日登记结婚，未生育共同子女。婚后因琐事发生矛盾。经本院（2016）冀0204刑初XX号刑事判决书认定：“2015年7月23日下午16时左右，在赵各庄东兴楼X楼XX号内，被告人马某与妻子被害人艾某因家庭矛盾发生争吵，后二人相互动手，马某将艾某右耳打伤，经法医鉴定，艾某右耳外伤性鼓膜穿孔，属轻伤二级。”故本院判决如下：“被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。”原告艾某个人财产：衣服37件、鞋5双、3米乘2米江山如画十字绣一幅，以上财产均在被告马某手中。
本院认为，原、被告因家庭矛盾马某致艾某轻伤，马某犯故意伤害罪被判处有期徒刑八个月，应该认定夫妻感情确已破裂。故原告诉请被告离婚，本院予以准许。原告个人财产被告应予返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告艾某与被告马某离婚。
二、个人财产：衣服37件、鞋5双、3米乘2米江山如画十字绣一幅归原告艾某所有，由被告马某于本判决生效之日起十五日内返还原告艾某。
三、原、被告其他诉讼请求，证据不足，不予支持。
案件受理费人民币200元，由原告艾某、被告马某各负担人民币100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 牟长青
审 判 员 李永顺
人民陪审员 郑 杰
二〇一六年五月十九日
书 记 员 陈 静
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第00562号
罪犯杜良山，男，1984年9月20日出生，汉族，安徽省芜湖市人，高中文化，现在安徽省九成监狱管理分局马家湖监区八分监区服刑。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2011年11月28日作出（2011）鸠刑一初字第00243号刑事判决，以盗窃罪判处被告人杜良山有期徒刑十年，并处罚金人民币80000元。同案其他被告人不服，提出上诉。安徽省芜湖市中级人民法院于2012年2月2日以（2012）芜中刑终字第00038号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后于2012年2月22日交付执行（刑期自2011年6月21日起至2021年6月20日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以杜犯在近期获得计分考核记功2次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在制鞋生产劳动中服从分工，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯杜良山减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯杜良山自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未依法执行财产刑，减刑幅度应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杜良山减去有期徒刑九个月（刑期自2011年6月21日起至2020年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年三月二十一日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初906号
原告程某某，河北省滦平县人。
被告郑某某，河北省滦平县人。
原告程某某与被告郑某某离婚纠纷一案，原告程某某于2016年3月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员贾慧新独任审判，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告程某某、被告郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程某某诉称，原、被告系自由恋爱于2011年登记结婚，婚后于2011年8月23日生育长女程某，现年四周岁。后原、被告因感情不和办理了离婚手续，于2014年12月4日登记复婚。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，二人性格不合，没有共同语言。让原告无法忍受的是被告经常在外借高利贷耍钱，不顾家庭及子女，原告为了子女多次原谅被告的行为，但是被告不仅不思悔改甚至变本加厉。原告认为双方夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能，请人民法院判令原、被告离婚；婚生长女程某归被告抚养、监护，由原告每月给付子女的抚养费400.00元至程某年满18周岁止；位于滦平县红旗镇的天天洗车店铺由双方平均分配，共同债务80000.00元由双方平均分担。本案诉讼费由被告承担。
原告程某某当庭未出示证据材料。
被告郑某某辩称，一、原被告系自由恋爱，婚后生育一女程某，现年5岁。婚后不久，被告觉得原告的个人收入不足以维持生活，为了家庭生计也为了照顾孩子和原告，于是在离家很近的洗车店找了一份工作，原、被告夫妻关系相处比较融洽，夫妻感情一直很好。二、被告认为原告所述的夫妻共同债务8万元并不存在。被告和原告都有工作，有一定的经济收入，在共同生活中并未购置任何财物，故原告所述8万元共同债务不属实。原告所述位于滦平县红旗镇的天天洗车店铺并不属于夫妻共同财产，而是被告的工作单位。三、对于婚生长女程某，被告主张由原告抚养，因被告和原告属于再婚，被告还有一个孩子在上小学，需要被告抚养，被告只能辞职在家照顾孩子，没有经济收入，所以由原告抚养更为有利。四、根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，有下列情形之一的，调解无效，应准予离婚。（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。被告认为与原告并没有上述婚姻破裂的情形，双方的夫妻感情还有和好如初的可能，夫妻双方有矛盾是正常的，不能因为几次的矛盾就动辄离婚，被告愿意化解夫妻双方的矛盾，改善这段婚姻关系。综上，被告认为与原告的婚姻基础良好，有和好的可能，愿意维持这段婚姻，因此不同意与原告离婚。
被告郑某某当庭出示如下证据材料：
1、滦平县中医院的出院记录及住院患者费用清单，证明在2015年被告在滦平县中医院做了终止妊娠的手术，给被告身体造成了损害，要求原告赔偿损失10万元。
原告程某某的质证意见为：对证据的真实性没有异议。对于被告提出的赔偿不认可。被告住院期间的所有费用，除了被告出资4000.00元，其余都是原告负担的。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，并于2011年登记结婚，婚后于2011年8月23日生育女儿程某。2011年至2014年期间，原、被告先后在滦平县民政局办理过三次离婚手续，并于2014年12月4日复婚。2015年3月9日，被告郑某某在滦平县中医院行终止妊娠手术，于2015年3月22日出院。2016年3月7日，原告程某某诉至法院，要求与被告郑某某离婚。
另查明，原、被告均系离异后再婚。原告程某某主张被告郑某某借高利贷赌博，被告郑某某不予认可，原告程某某未提供证据证明。
上述事实有原、被告的诉辩陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，且婚后生育一女，婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情。原告程某某主张被告借高利贷赌博并未提供证据证明，被告郑某某不予认可。因原告程某某没有充分的证据证明夫妻感情破裂，故对其离婚的诉讼请求，本院不予支持。考虑到原、被告均系再婚，且婚生女儿尚幼，原、被告更应珍惜夫妻感情，对于婚后家庭生活中产生的矛盾通过有效的沟通予以化解。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告程某某离婚的诉讼请求。
本案受理费100.00元，由原告程某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 贾慧新
二〇一六年四月十二日
书记员 安 然
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满前向承德市中级人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年。自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鼎执行字第818号
申请执行人温丁攀。
被执行人李悌良。
本院在执行申请执行人温丁攀与被执行人李悌良民间借贷纠纷执行一案过程中，经调查，被执行人李悌良无财产可供执行。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福鼎市人民法院（2014）鼎民初字第276号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周冬冬
审 判 员 张利群
代理审判员 缪霄晖
二〇一四年八月十八日
书 记 员 林双娅
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石法执保字第8号
申请人：何金成，男，汉族，1977年11月12日生，湖北省长阳县人，住湖北省长阳土家族自治县。
被申请人：李玲，女，汉族，1973年1月29日生，陆良县人，住曲靖市陆良县。
申请人何金成于2015年1月20日向本院提出申请，对被申请人李玲所有的云X**号丰田牌越野车予以保全，保全金额19万元，并已提供担保。
本院认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人李玲所有的云X**号丰田牌越野车予以扣押。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 晓
二〇一五年一月二十日
书 记 员 计全惠
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)石法执保字第8号申请人：何金成，男，汉族，1977年11月12日生，湖北省长阳县人，住湖北省长阳土家族自治县。被申请人：李玲，女，汉族，1973年1月29日生，陆良县人，住曲靖市陆良县。申请人何金成于2015年1月20日向本院提出申请，对被申请人李玲所有的云X**号丰田牌越野车予以保全，保全金额19万元，并已提供担保。本院认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人李玲所有的云X**号丰田牌越野车予以扣押。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。代理审判员 李 晓二〇一五年一月二十日书 记 员 计全惠
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邮开民初字第00489号
原告罗加林。
委托代理人成峦生，四川豪迈律师事务所律师。
被告江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地高邮市城南经济新区南环路88号。
法定代表人胡恒春，该公司董事长。
委托代理人赵静，该公司员工。
原告罗加林与被告江苏弘盛建设工程集团有限公司欠款纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗加林的委托代理人成峦生、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司的委托代理人赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结�
原告诉称，2012年8月18日，原告与被告的扬州援疆项目经理部签订了《劳务加工协议书》一份，合同约定由原告负责向被告承建的新源二中、四中民汉合校工程施工提供劳务，被告支付相应的劳务费用，经双方结算，被告于2013年11月2日向原告出具欠据一份后支付了422000元，尚欠54107元至今未给付，原告多次电话与被告扬州援疆项目经理部经理吴建联系，并向其发出律师函，其均不予理采。现原告诉至本院，要求被告立即支付欠款54107元、相应的利息及追偿债务产生的差旅费5000元，并承担本案的诉讼费用。
被告辩称，被告从未与原告签订过协议，也未委托相关人员与以被告名义对外签订协议，且被告公司不存在“江苏弘盛建设工程集团有限公司扬州援疆项目经理部”公章，故合同与欠据上的公章与被告无关，原告起诉被告的证据不足，请求法院依�驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与案外人吴志勇于2012年8月18日签订了《劳务加工协议书》一份，而新源二中四中民汉合校异址新建项目由本案被告扬州分公司承建，该协议书的抬头部分注明：甲方为江苏弘盛建设工作集团有限公司扬州援疆项目经理部，乙方为罗加林，在协议书的结尾部分注明：甲方委托代理人为吴志勇，并在委托代理人处加盖江苏弘盛建设工作集团有限公司扬州援疆项目经理部印章，乙方为罗加林。后原告为新源二中四中民汉合校异址新建项目提供劳务服务，该项目财务负责人吴万高以新源二中项目部的名义于2013年12月11日向原告出具欠据一份，欠所上注明：金额为476107元，罗加林新源二中工程款，2014年春节前支付完。胡万高立据后，新源二中项目部给付了422000元，尚欠54107元至今未给付。原告认为江苏弘盛建设工作集团有限公司扬州援疆项目经理部系被告的下属单位，无独立的法人资格，故现原告以江苏弘盛建设工作集团有限公司为被告诉至本院，要求其承担付款责任，立即给付原告欠款54107元、相应的利息（从欠款之日起按法律规定的利息标准）及追款产生的差旅费5000元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，有原告提供的《新源二中四中民汉合校异址新建项目内墙腻子涂料工程施工承包协议书》一份、欠据一份、罗加林班组结算单两张、差旅费票据若干（见文世坤案卷宗）及原、被告的当庭陈述予以证实。
因原、被告双方意见分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：本案所涉新源二中四中民汉合校异址新建项目经被告确认系本案被告下属扬州分公司承建，且根据原告所举的证据：劳务合同及欠据均指向该项目，且被告该项目部已向原告支付了部分价�，因江苏弘盛建设工作集团有限公司扬州援疆项目经理部不具备独立的法人资格，故原告以江苏弘盛建设工程集团有限公司为本案被要求其履行付款义务符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告承担追偿债务产生的差旅费5000元标准过高，考虑到原、被告两地路途遥远，本院酌定为1500元。被告认为其扬州分公司名下无江苏弘盛建设工作集团有限公司扬州援疆项目经理部此项目部、无吴志勇、胡万高此人，但未提供相应的证据予以证实，故本院对被告的答辩意见依法不予采纳。为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告江苏弘盛建设工程集团有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付欠款54107元、逾期付款利息（从2013年12月11日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止）及差旅费1500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元（已减半收取），由原告罗加林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 李娟
二〇一五年九月十八日
书 记 员 袁平
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利�人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
淮安市淮阴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第0353号
申请执行人孙国华。
被执行人淮安市君泰食品有限公司，住所地淮安市淮阴区刘老乡政府东首。
法定代表人黄军根，该公司董事长。
孙国华与淮安市君泰食品有限公司养殖合同纠纷一案，本院（2011）淮商初字第0116号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，被执行人淮安市君泰食品有限公司应给付申请执行人孙国华48000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年1月9日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行的银行存款、土地、房产、车辆等财产信息，但未能查询到被执行人可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）淮商初字第0116号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨 剑
审判员 吴 波
审判员 姚立勇
二〇一五年六月三十日
书记员 董理雯
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民一终字第390号
上诉人（原审原告）王爱贵，女，1969年12月23日出生，汉族，住富民县永定镇大营村委会上村***号，身份证号码：5301241969********。
一般诉讼代理人李明，男，1990年2月26日出生，汉族，富民县永定镇大营村委会上村***号，系上诉人儿子，身份证号码：5301241990********。
被上诉人（原审被告）安静波，女，1962年12月24日出生，彝族，住富民县永定街园丁小区*幢*单元***室，身份证号码：5301241962********。
特别授权诉讼代理人张萍，富民县黎阳法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）李继祖，男，1945年12月26日出生，汉族，住富民县大营镇大营上村***号，身份证号码：5301241945********。
上诉人王爱贵因与被上诉人安静波、李继祖确认合同无效纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2012）西法民初字第53-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月5日受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”根据上述法律规定可以看出，作为一个民事案件的原告，必须具备一个前提条件，那就是他们自己的或者依法受自己保护的民事权益受到了侵犯，产生了纠纷。本案当中，至案件开庭审理时止，原告王爱贵所持有的昆明市房权证富民县字第200705**号房屋所有权证已被人民法院生效判决书确认撤销，而在庭审中，原告也未提交确凿、充分证据证实在房屋所有权证被撤销的情况下，其仍对诉争房屋存在原始取得或继受取得的情形，享有合法的物权或债权。对二被告就诉争房屋所签订的《买房契约》是否有效的争议，原告王爱贵无法律上的直接利害关系，也就无权进一步主张被告安静波向其腾还房屋并赔偿损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王爱贵的起诉。案件受理费人民币425元（原告已预交），退还原告王爱贵。
一审裁定送达后，一审原告王爱贵不服，向本院提起上诉，请求判令：一、撤销一审民事裁定书；二、依法发回重审或者依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。主要事实和理由为：一审审理程序错误，认定事实错误，适用法律错误。一、本案上诉人在（2007）富民初字第364号案件中申请追加安静波为被告，人民法院拒绝接收申请书也不受理申请人起诉要求确认被告合同无效的案件，直到2011年才收申请书后口头告诉不允许追加，2011年3月9日，富民县法院才受理了此案件，到2011年11月27日中止审理该案，2012年9月5日，昆明中院驳回被告安静波提出的撤销申请人房屋权利的诉讼后，申请人书面申请人民法院恢复诉讼，人民法院以安静波会重新提起诉讼撤销我的房屋权利为由不恢复案件审理，法院于2012年11月15日第二次再次中止案件诉讼。上述事实足以说明法院审理程序违法。二、1、一审认定事实错误，上诉人在一审审理中提交了原始房屋建盖情况证明以及关于争议房屋十多年来的十多份法律文书作为证据，证明上诉人取得房屋来源情况是基于原始家庭出资建盖，因案外人伪造公章将房屋用于抵押而产生诉讼，导致房屋被出卖用于抵偿债务，上诉人才通过重新购买的方式再次取得房屋所有权，并经房产机关进行了登记。2、上诉人在起诉时享有合法的政府颁发的房屋产权证书要求确认被告安静波买卖合同无效，人民法院压案多年后以房屋产权撤销为由做此裁定认定上诉人无诉权，反而是本案被告安静波仅持有涉嫌伪造的合同据此起诉要求确认上诉人合同无效，人民法院在安静波既没有取得产权登记，也无法院确认其合同合法有效的情况下，裁定安静波有诉权并支持其无理诉求。三、一审适用法律错误，上诉人提交了五份第二被告签字承认房屋自建好后就是上诉人在居住使用，房屋归上诉人所有的证据，一审以上诉人与房屋无利害关系为由依据民事法第64、199、144、154条裁决此案属于适用法律错误。
被上诉人李继祖答辩称：该房屋系我出资和村民小组出地共同建盖，村民小组跟我们签订建房协议，建盖房屋以后我们和村民小组各占一半，后来村民小组就拿我的房屋去贷款，款项贷下来以后，款项就被其他人拐跑了。我和安静波签订购房协议，当时我打了两个收条给安静波，实际上安静波就只是支付了我300元，并没有按照收条上的金额支付给我，后来我方也多次和安静波联系，其表示只要把房产证办在其名下，收条上的钱可以付，后来安静波又在1997年就把我公司的公章盖在上面，云南省富民县大营城乡建筑公司是2000年以后才成立的，这个就可以证明安静波他们是在作假。
被上诉人安静波答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不成立，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”以及《中华人民共和国物权法》第三十二条关于“物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。”之规定，现王爱贵提起本案诉讼，要求确认安静波与李继祖签订的《买房契约》无效，以及要求安静波排除妨碍，腾还房屋赔偿经济损失，而通过一、二审查明的事实，王爱贵据以主张本案诉权的原涉案房屋所有权证，即昆明市房权证富民县字第200705**号房屋所有权证已被人民法院生效判决予以了撤销，故王爱贵现并无证据证实其是涉案房屋的合法所有权人，难以认定其与本案存在直接利害关系，一审对此处理正确，本院当以维持。
综上所述，一审裁定适用法律和裁定结果并无不当，本院对原裁定结果予以维持。上诉人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（一）项，《中华人民共和国物权法》第三十二条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵慧忠
审 判 员 蔡 芸
代理审判员 熊梓旭
二〇一五年七月二日
书 记 员 焦 菡
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初2018号
原告：陈荣伟，男，1967年12月15日出生汉族，住宁波市江北区。
被告：赵平飞，男，1970年7月27日出生汉族，户籍所在地岱山县，现住宁波市江北区。
被告：金燕，女，1974年12月10日出生汉族，户籍所在地岱山县，现住宁波市江北区。
原告陈荣伟与被告赵平飞、金燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告赵平飞无法用其他方式进行送达，故本案转为普通程序并依法组成合议庭于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈荣伟、被告金燕到庭参加诉讼；被告赵平飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈荣伟向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款20000元及自2017年3月23日至2017年4月11日的利息；2.本案的诉讼费由两被告承担。庭审中，原告自愿放弃关于利息的诉讼请求。
事实和理由：原告与两被告相识，被告赵平飞以做生意需要资金为由，于2017年3月23日向原告借款2万元，并约定于2017年4月11日归还，利息口头约定为月利率2%。借款到期后，被告赵平飞未归还本金，也从未支付过任何利息。后原告向被告赵平飞催讨，但其已经无法联系。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告金燕曾向包含原告在内的几个债权人共同出具一份《还款协议》，故其理应对本案借款承担共同还款责任。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。庭审中，原告以起诉状系他人代写为由，改变部分陈述，称赵平飞分两次向原告借款共计2万元，其中于2017年3月8日借款1万元，约定于2017年3月28日归还，于2017年3月23日借款1万元，约定于2017年4月11日归还，两笔借款的利息均口头约定为月利率3%，被告赵平飞的借款理由为女儿要用钱。
赵平飞未作答辩，也未提交证据。
金燕辩称，本案借款虽然发生于夫妻关系存续期间，但其对此并不知情，也不认识原告。两被告都有正式工作，有固定收入，家庭支出有限，没有借款的需要。被告赵平飞有赌博恶习多年，本案借款应该用于赌博。原告所述的《还款协议》系其在几个债权人的胁迫并且事先承诺不要求其承担还款责任的前提下才写的，现两被告已经离婚，其不愿意承担本案的共同还款责任，且目前也没有偿还能力。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，被告赵平飞未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。对于原告提交的借条两份、《还款协议》一份等证据，被告金燕对其真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性均采信。对于被告金燕提交的离婚证及《离婚协议书》各一份等证据，原告对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以采信，但《离婚协议书》载明的“各自名义所负债务各自承担”系两被告内部约定，不能对外发生效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月8日，被告赵平飞向原告出具借条一份，载明：赵平飞借陈荣伟人民币一万元整，拟于2017年3月18日归还。
2017年3月23日，被告赵平飞又向原告出具了借条一份，载明：赵平飞姐陈荣伟人民币一万元整，拟于2017年4月11日归还。
上述借款原告均系现金交付。借款到期后，被告赵平飞未按约还款。
2017年6月9日，被告金燕向包括原告在内的五人出具《还款协议》一份，承诺对金燕等五位债权人共计140000元的借款在出卖莲荷小区9号504室的房屋或在该房屋拆迁后归还。但截至目前，两被告未归还本金，也未支付过利息。
另查明，本案借款发生于赵平飞与金燕夫妻关系存续期间，后两被告于2017年5月31日协议离婚。
本院认为，借条系证明借贷关系存在的重要凭证，被告赵平飞向原告出具了两份借条，而本案并非大额借款，原告关于款项系现金交付的陈述亦不违反生活常理，故该两份借条已足以证明原告和被告赵平飞之间的借贷关系合法有效。被告赵平飞尚欠原告借款2万元属实，对于原告要求被告赵平飞偿还借款本金2万元的诉请，本院予以支持。因案涉借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，金额较小，而目前并无证据证明该两笔借款非用于其夫妻共同生活，且被告金燕也于2017年6月9日向原告等债权人出具了《还款协议》，表明了一定的还款意愿，综合来看，本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务为妥，故对于原告要求被告金燕对被告赵平飞的本案债务承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告金燕辩称《还款协议》系其在几个债权人的胁迫并且事先承诺不要求其承担还款责任的前提下才出具的，对此本院认为，被告金燕作为一个理性的成年人，应当对出具《还款协议》所可能产生的法律后果有基本的认知和判断，且其对曾受胁迫的事实未提交任何证据加以证明，故本院对其相应答辩意见不予采纳。被告赵平飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
赵平飞、金燕于本判决生效后十日内偿还陈荣伟借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费300元，由赵平飞、金燕负担；公告费650元，由赵平飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张海娟
代理审判员 赵人杰
人民陪审员 黄云丽
二〇一七年十月十八日
书 记 员 赵 会
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁波市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0205民初2018号原告：陈荣伟，男，1967年12月15日出生汉族，住宁波市江北区。被告：赵平飞，男，1970年7月27日出生汉族，户籍所在地岱山县，现住宁波市江北区。被告：金燕，女，1974年12月10日出生汉族，户籍所在地岱山县，现住宁波市江北区。原告陈荣伟与被告赵平飞、金燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，后因被告赵平飞无法用其他方式进行送达，故本案转为普通程序并依法组成合议庭于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈荣伟、被告金燕到庭参加诉讼；被告赵平飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈荣伟向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款20000元及自2017年3月23日至2017年4月11日的利息；2.本案的诉讼费由两被告承担。庭审中，原告自愿放弃关于利息的诉讼请求。事实和理由：原告与两被告相识，被告赵平飞以做生意需要资金为由，于2017年3月23日向原告借款2万元，并约定于2017年4月11日归还，利息口头约定为月利率2%。借款到期后，被告赵平飞未归还本金，也从未支付过任何利息。后原告向被告赵平飞催讨，但其已经无法联系。本案借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且被告金燕曾向包含原告在内的几个债权人共同出具一份《还款协议》，故其理应对本案借款承担共同还款责任。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院。庭审中，原告以起诉状系他人代写为由，改变部分陈述，称赵平飞分两次向原告借款共计2万元，其中于2017年3月8日借款1万元，约定于2017年3月28日归还，于2017年3月23日借款1万元，约定于2017年4月11日归还，两笔借款的利息均口头约定为月利率3%，被告赵平飞的借款理由为女儿要用钱。赵平飞未作答辩，也未提交证据。金燕辩称，本案借款虽然发生于夫妻关系存续期间，但其对此并不知情，也不认识原告。两被告都有正式工作，有固定收入，家庭支出有限，没有借款的需要。被告赵平飞有赌博恶习多年，本案借款应该用于赌博。原告所述的《还款协议》系其在几个债权人的胁迫并且事先承诺不要求其承担还款责任的前提下才写的，现两被告已经离婚，其不愿意承担本案的共同还款责任，且目前也没有偿还能力。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织双方当事人进行了质证，被告赵平飞未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证的权利。对于原告提交的借条两份、《还款协议》一份等证据，被告金燕对其真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性均采信。对于被告金燕提交的离婚证及《离婚协议书》各一份等证据，原告对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以采信，但《离婚协议书》载明的“各自名义所负债务各自承担”系两被告内部约定，不能对外发生效力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日，被告赵平飞向原告出具借条一份，载明：赵平飞借陈荣伟人民币一万元整，拟于2017年3月18日归还。2017年3月23日，被告赵平飞又向原告出具了借条一份，载明：赵平飞姐陈荣伟人民币一万元整，拟于2017年4月11日归还。上述借款原告均系现金交付。借款到期后，被告赵平飞未按约还款。2017年6月9日，被告金燕向包括原告在内的五人出具《还款协议》一份，承诺对金燕等五位债权人共计140000元的借款在出卖莲荷小区9号504室的房屋或在该房屋拆迁后归还。但截至目前，两被告未归还本金，也未支付过利息。另查明，本案借款发生于赵平飞与金燕夫妻关系存续期间，后两被告于2017年5月31日协议离婚。本院认为，借条系证明借贷关系存在的重要凭证，被告赵平飞向原告出具了两份借条，而本案并非大额借款，原告关于款项系现金交付的陈述亦不违反生活常理，故该两份借条已足以证明原告和被告赵平飞之间的借贷关系合法有效。被告赵平飞尚欠原告借款2万元属实，对于原告要求被告赵平飞偿还借款本金2万元的诉请，本院予以支持。因案涉借款均发生于两被告夫妻关系存续期间，金额较小，而目前并无证据证明该两笔借款非用于其夫妻共同生活，且被告金燕也于2017年6月9日向原告等债权人出具了《还款协议》，表明了一定的还款意愿，综合来看，本案债务应认定为两被告的夫妻共同债务为妥，故对于原告要求被告金燕对被告赵平飞的本案债务承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告金燕辩称《还款协议》系其在几个债权人的胁迫并且事先承诺不要求其承担还款责任的前提下才出具的，对此本院认为，被告金燕作为一个理性的成年人，应当对出具《还款协议》所可能产生的法律后果有基本的认知和判断，且其对曾受胁迫的事实未提交任何证据加以证明，故本院对其相应答辩意见不予采纳。被告赵平飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵平飞、金燕于本判决生效后十日内偿还陈荣伟借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，由赵平飞、金燕负担；公告费650元，由赵平飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  张海娟代理审判员  赵人杰人民陪审员  黄云丽二〇一七年十月十八日书 记 员  赵 会附法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）正民初字第597号
原告李某某，男。
被告祁某某，女。
原告李某某诉被告祁某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月1日立案受理。依法由审判员张小舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告祁某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2007年6月我和被告系在外打工期间相识，同年7月24日在正宁县山河镇人民政府登记结婚后即共同生活。2008年2月8日生育女孩李佳某。婚后常因家庭生活琐事发生矛盾。2010年1月我和被告商定外出打工，被告让我先去深圳，称自己办完户口迁移手续后找我，但却私自外出，从此我和被告便失去联系，经我多方找寻，均无结果。现起诉要求与被告离婚，抚养孩子李佳某，孩子抚养费依法处理。
被告祁某某未答辩。
经审理查明：原告李某某、被告祁某某2007年6月在外打工期间相识，同年7月24日双方在正宁县山河镇人民政府登记结婚后即共同生活。2008年2月8日生育女孩李佳某。婚后因家庭生活琐事经常发生矛盾。2010年1月被告祁某某私自外出，双方分居生活至今。
本院认为：原、被告结婚后本应互相忠实，互相尊重，而被告从2010年1月外出至今，夫妻分居已达三年之久，致夫妻感情已彻底破裂，原告李某某提出离婚，应予准许；从有利于孩子健康成长的角度考虑，孩子李佳某现由原告抚养，且年龄较小，改变环境对孩子成长不利，因此由原告抚养较为适宜，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的规定，对子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的抚育费一般可按其月总收入的20﹪至30﹪的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。甘肃省2013农村居民人均年生活消费性支出4146．20元。因此被告祁某某从2013年9月开始计算，待孩子18周岁时，应付孩子抚养费26945元（4146．20元×13年÷2人）；被告祁某某对孩子有探望权。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、原告李某某提出与被告祁某某离婚，准予离婚；
二、女孩李佳某由原告李某某抚养，被告祁某某享有探望权。
三、被告祁某某给付孩子抚养费26945元。
上述给付内容限本判决生效之日起30日内履行完毕。
案件受理费300元，李某某承担150元，祁某某承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张小舟
二〇一三年八月三十日
书记员 李红娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第3810号
罪犯王世贵，男，56岁，汉族，江苏省南京市人，现在江苏省句容监狱服刑。
南京市秦淮区人民法院于2009年11月2日作出（2009）秦刑初字第322号刑事判决，以被告人王世贵犯虚报注册资本罪，合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月10日经本院以（2012）镇刑执字第217号刑事裁定减刑十个月。2013年8月1日经本院以（2013）镇刑执字第3135号刑事裁定减刑十一个月（刑期至2015年4月5日止）。
执行机关江苏省句容监狱于2014年9月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯王世贵服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。罚金人民币二十万元现未履行。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王世贵在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王世贵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王世贵减去有期徒刑六个月五日（减刑后刑期至2014年9月30日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 于 竞
审判员 邰玉妹
审判员 杨道骏
二〇一四年九月二十九日
书记员 朱 艳
山东省桓台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桓刑初字第322号
公诉机关山东省桓台县人民检察院。
被告人金某，无业。1991年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年9月16日被桓台县公安局刑事拘留。现羁押于桓台县看守所。
桓台县人民检察院以桓检公刑诉（2014）281号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派代理检察员田金磊出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月29日16时许，被告人金某醉酒驾驶鲁C×××××号轿车顺桓台县建设街由东向西行驶至建设街杨家村路口处时被民警查获。经鉴定，被告人金某血样中乙醇含量为92.73mg／100ml。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、查获经过、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、户籍证明等；鉴定意见理化检验鉴定报告等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告金某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以采信。被告人金某具有盗窃前科，可酌情从重处罚。被告人金某归案后认罪态度较好，在简易审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（罚金限本判决生效后三十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起到2014年10月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 袁淑萍
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张 娟
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初1634号
原告：唐军，男，生于1977年6月29日，汉族，大学文化，个体，住巴中市巴州区南池北路**号。
被告：杨锐，男，生于1982年12月10日，汉族，居民，住巴中市巴州区南池南路*幢*单元***号。
原告唐军与被告杨锐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐军到庭参加了诉讼，被告杨锐经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐军诉称：被告做工程于2014年6月7日因资金短缺向原告借款135500元，并立下借条“借到唐军现金人民币壹拾叁万伍仟伍佰元整，借款于2014年6月30日前还不表，借款人：杨锐，2014年6月7日。借款到期后，经多次催要拒不还款，2015年2月后便联系不上被告，为了维护原告的合法权益不受侵害，根据我国相关法律规定，特诉诸贵院，请求：1、依法判令被告立即偿还原告处借款本金135500元及其资金利息，利息自借款到期之日后起按月息银行贷款利息率计算至本金偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨锐未到庭无答辩意见。
经审理查明：2014年6月7日，被告向原告书立借条一张，载明：“今借到唐军现金人民币壹拾叁万伍仟伍佰元整（135500元），此款于2014年6月30日前还清。借款人：杨锐，2014.6.7”。
同时查明，原告在庭审中表示，原、被告双方原系租赁合同关系，被告在修建公路时向原告租赁挖机、压路机等机械设备，双方对租赁费用结算后，由于被告无钱支付，便由原告向被告书立借条，双方的租赁合同关系转为借款合同关系。
本案受理后，本院依法向被告杨锐公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭审理传票，期满后，被告未到庭应诉。
以上事实，有原、被告的身份信息，原告陈述，借条（原件当庭退回）以及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
00000本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提出民间借贷纠纷，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。本案中，原告唐军认可与被告原系为租赁合同关系，故本案案由应为租赁合同纠纷。
被告杨锐就租金向原告书立了借条，说明其对租金的金额予以认可，故根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，被告杨锐应当在双方约定的期间内向原告支付租金135500万元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
由被告杨锐在本判决生效之日支付原告唐军135500元及利息。利息的计算方式为：以135500元为基数，自2014年7月1日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3010元，由被告杨锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 长 陈 泓 燕
人民陪审员人 民陪审员吴小平
人民陪审员人 民陪审员韩保伦
二〇一六年十一月四日
书 记 员 杨 毅
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1902民初1634号
原告：唐军，男，生于1977年6月，汉族，大学文化，个体，住巴中市巴州区。
被告：杨锐，男，生于1982年12月，汉族，居民，住巴中市巴州区。
原告唐军与被告杨锐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告唐军到庭参加了诉讼，被告杨锐经本院公告传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐军诉称：被告做工程于2014年6月7日因资金短缺向原告借款135500元，并立下借条“借到唐军现金人民币壹拾叁万伍仟伍佰元整，借款于2014年6月30日前还不表，借款人：杨锐，2014年6月7日。借款到期后，经多次催要拒不还款，2015年2月后便联系不上被告，为了维护原告的合法权益不受侵害，根据我国相关法律规定，特诉诸贵院，请求：1、依法判令被告立即偿还原告处借款本金135500元及其资金利息，利息自借款到期之日后起按月息银行贷款利息率计算至本金偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨锐未到庭无答辩意见。
经审理查明：2014年6月7日，被告向原告书立借条一张，载明：“今借到唐军现金人民币壹拾叁万伍仟伍佰元整（135500元），此款于2014年6月30日前还清。借款人：杨锐，2014.6.7”。
同时查明，原告在庭审中表示，原、被告双方原系租赁合同关系，被告在修建公路时向原告租赁挖机、压路机等机械设备，双方对租赁费用结算后，由于被告无钱支付，便由原告向被告书立借条，双方的租赁合同关系转为借款合同关系。
本案受理后，本院依法向被告杨锐公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭审理传票，期满后，被告未到庭应诉。
以上事实，有原、被告的身份信息，原告陈述，借条（原件当庭退回）以及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
00000本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提出民间借贷纠纷，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理”。本案中，原告唐军认可与被告原系为租赁合同关系，故本案案由应为租赁合同纠纷。
被告杨锐就租金向原告书立了借条，说明其对租金的金额予以认可，故根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，被告杨锐应当在双方约定的期间内向原告支付租金135500万元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：
由被告杨锐在本判决生效之日支付原告唐军135500元及利息。利息的计算方式为：以135500元为基数，自2014年7月1日起至本判决确定的给付之日止按年利率6%计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3010元，由被告杨锐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 陈泓燕
人民陪审员 吴小平
人民陪审员 韩保伦
二〇一六年十一月四日
书 记 员 杨 毅
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第00575号
原告：王鸿光，又名王宏光，男，1959年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
被告：欧阳结华，男，1974年3月1日出生，汉族，农民，住址同上。
原告王鸿光与被告欧阳结华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法由审判员陈智剑适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王鸿光到庭参加诉讼。被告欧阳结华经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王鸿光诉称：2014年5月15日，被告向原告借款20000元，称借钱给母亲治病，并承诺于2015年1月15日前还清。被告即向原告出具欠条一份。还款期限到期后，被告一直不肯偿还债务，并拒绝接听电话。为此，原告诉至法院，请求判决被告偿还借款20000元。
被告欧阳结华未作答辩。
经审理查明：2014年5月15日，被告因故向原告借款20000元，约定借款期限为6个月，被告同时向原告出具借条一份。借款到期后，被告一直未能还款。为此，原告诉至本院。
上述事实，有当事人当庭陈述、借条等证据证实，足以认定。
本院认为：原告向被告提供借款20000元，并由被告出具借条，双方已形成合法的民间借贷法律关系。被告应当按照约定的期限偿还借款20000元，故被告未能按期还款的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告欧阳结华于本判决生效后十日内偿还原告王鸿光借款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告欧阳结华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈智剑
二〇一五年五月二十五日
书记员 洪照红
安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民一初字第00575号
原告：梁某，女，1990年2月10日出生，汉族。
委托代理人：贺红旗，安徽刘传茹律师事务所律师。
被告：陈某甲，男，1990年7月11日出生，汉族。
被告：陈某乙，男，1968年10月25日出生，汉族。
本院认为：原告梁某以被告陈某甲与本案没有法律关系为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告梁某撤回对被告陈某甲的起诉。
代理审判员 韩红颍
二〇一五年五月十一日
书 记 员 田娜娜
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00180号
原告甄利朝，男，汉族。
委托代理人刘丽娜，律师。
被告崔国芳，男，汉族。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
法定代表人康洁，该公司总经理。
委托代理人左云洁、马雅晶，律师。
原告甄利朝诉被告崔国芳、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告甄利朝及委托代理人刘丽娜、被告崔国芳、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人左云洁、马雅晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甄利朝诉称，2015年1月17日22时30分许，被告崔国芳驾驶小型轿车，沿灵寿县护凡线由北向南行驶至事故路段，驶入逆行，与原告甄利朝驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经灵寿县公安交警大队认定崔国芳应负事故的全部责任，甄利朝无责任。经查，被告崔国芳驾驶的小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险和商业第三者责任保险。本次事故造成原告受伤，在灵寿县医院、河北医科大学第三医院住院治疗。原告花费巨大，多次与被告协商未果，原告为了维护合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计84199.63元；诉讼费由被告承担。
被告崔国芳辩称，鉴定费和诉讼费由保险公司承担。其他没有。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称，被保险车辆小型轿车在我公司投保交强险一份，商业第三者责任险一份，保额为300000元，且事故发生在保险期间，我公司同意在交强险分项限额内、三责险分责内承担原告合理合法的损失；诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
经审理查明，2015年1月17日22时30分许，被告崔国芳驾驶小型轿车，沿灵寿县护凡线由北向南行驶至事故路段，驶入逆行，与相对行驶的原告甄利朝驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经灵寿县公安交通警察大队认定被告崔国芳负事故的全部责任，原告甄利朝无责任。另查明，被告崔国芳驾驶的小型轿车登记车主为任静，该车辆在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份、商业第三者责任保险一份，第三者责任险的限额为300000元且不计免赔，事故发生在保险期间。再查明，事故发生后原告甄利朝在灵寿县医院、河北医科大学第三医院住院13天进行治疗，原告甄利朝因本次事故共造成如下损失：1、医疗费根据医疗机构出具的住院费、门诊费等收款凭证，结合病历和诊断证明确定为38069.73元。2、住院伙食补助费确定为100元／天×13天=1300元；3、误工费，误工时间计算至定残前一日共计92天，故误工费根据原告的工资确定为3200元／月÷30天×91天=9600元；4、护理费参照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》卫生和社会工作行业标准确定为44926元／年÷365天×13天=1600.1元；5、原告甄利朝经河北盛唐司法鉴定中心鉴定属于十级伤残，残疾赔偿金参照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准》农村居民人均年可支配收入确定为10186元／年×20年×10%=20372元；6、精神损害抚慰金酌定为2000元；7、原告虽未提供相关证据，但事故发生后交通费必然产生，根据本案实际酌定为800元；8、伤残鉴定费确定为1700元；9、营养费根据医嘱结合原告伤情酌定为2000元。以上损失共计77441.83元。
以上事实有相关证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。灵寿县公安交通警察大队对事故的认定客观、公正，双方当事人均无异议，本院予以采信。按照双方当事人在事故中的过错程度，由被告崔国芳承担全部赔偿责任。
鉴于小型轿车在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保交强险一份，商业第三者责任保险一份，第三者责任险的赔偿限额为300000元（不计免赔），且事故发生在保险期间内，故应由保险公司在保险范围内赔偿原告甄利朝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费共计77441.83元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在保险范围内赔偿原告甄利朝医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费共计77441.83元。
以上款项自本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1905元，因适用简易程序审理，减半收取953元，由被告崔国芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 康 静
二〇一五年六月二十四日
书记员 唐珍珠
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民二初字第660号
原告：王雅彬，女，1969年5月29日生，汉族，白山市浑江区民政局科员，住吉林省白山市。
委托代理人：王立春，吉林学民律师事务所律师。
被告：姜秉辰，男，1980年3月21日生，汉族，无职业，住吉林省白山市。
委托代理人：解文亮，吉林连星律师事务所律师。
原告王雅彬诉被告姜秉辰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙玉霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王雅彬及委托代理人王立春、被告姜秉辰及委托代理人解文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：姜秉辰、吕洪刚是与原告王雅彬的丈夫彭军一起打球的球友。2014年2月，吕洪刚跟彭�说姜秉辰要借30万元，月利5分，借款3个月。彭军跟王雅彬说过此事后，王雅彬认为彭军与姜秉辰、吕洪刚一起打球，关系处的不错，就同意借给被告姜秉辰30万元。2014年2月22日，原告筹集30万元现金，与吕洪刚一起将30万元现金给了被告姜秉辰，姜秉辰给原告打了欠条，同时被告用2台平头柴油半挂牵引车抵押。头三个月被告每月给付原告利息15000元，三个月借款到期后，原告找被告要钱，被告陆续给付原告2万元，并说是支付利息，后原告又多次找被告要钱，被告称钱不是他用的，是别人用的，别人没给他钱，他就没办法给原告钱，所以一直拖欠至今。现原告诉至法院，请求依法判令被告偿还借款30万元，并从2015年5月27日起按银行同期贷款利率的4倍计算利息至款付清之日止。
被告辩称：一、本案诉讼主体错误，该30万元债务已转移至汲某某名下，并经被答辩�认可。且汲某某已就此债务履行了部分还款义务，被答辩人亦接受的事实足以证明此笔债务经被答辩人认可的情况下转移至汲某某名下。因此，答辩人对此笔借款不应承担任何责任，该笔债务应当由汲某某继续偿还被答辩人。本案事实是被答辩人有余款而结识了答辩人，答辩人恰与汲某某认识，经答辩人联系汲某某同意给高额利息（月利五分），所以被答辩人便通过答辩人将现金30万元借给汲某某，对此事实被答辩人是明知的。二、本案涉及被答辩人发放高利贷行为，其情节极为严重且违反了国家金融管理秩序，应当依法追究被答辩人的责任。被答辩人起初以另案起诉答辩人，以虚假诉讼掩盖其违法收益的行为，因其自觉该行为无法获得法律支持，一计不成又施一计将答辩人再次诉至法院，其视法律为无物、蔑视法律的行为应被禁止。综上所述，基于本案的客观事实可知，本案真正的诉讼主体应为汲某某而非答辩人，答辩人对被答辩人与汲某某之间的债务不应承担任何责任，且被答辩人一而再再而三的采取各种手段要求答辩人还款的行为应予驳回。
经审理查明：原告王雅彬的丈夫彭军与被告姜秉辰系球友。2014年2月22日被告姜秉辰向原告借款30万元，并于当日向原告出具借条，载明：今借王雅彬人民币叁拾万元，叁个月内还清。原、被告双方口头约定月利五分，每月利息为15000元。原告王雅彬实际给付被告姜秉辰285000元，首月利息直接在本金中扣除。姜秉辰借款后将钱交给其朋友汲某某实际使用。后汲某某又给付原告王雅彬两个月利息共30000元。借款到期后，原告借款本金未能得到清偿，后汲某某又陆续给付原告20000元。
上述案件事实，有当事人陈述及经过庭审质证的借条、录音光盘及证人汲某某的出庭证言等�据在卷为凭，足资认定。
本院认为：被告姜秉辰作为完全民事行为能力人，其对向原告王雅彬借款并出具借条的行为所产生的法律后果应当是可以预见的。姜秉辰向王雅彬借款系其真实意思表示，即使其将所借款项交给汲某某实际使用也不能改变姜秉辰与王雅彬之间的借贷关系。被告姜秉辰辩称该笔债务已转移至汲某某名下，但原告王雅彬对此并不认可，认为汲某某仅是替姜秉辰偿还借款，而被告姜秉辰所举证据不足以证明该笔债务已经原告王雅彬同意转移至汲某某名下，故对被告的抗辩理由，本院不予支持。综上，原、被告的借贷事实清楚，债权、债务关系明确，原、被告之间借贷关系成立，双方均应依约履行权利义务。被告到期未偿还借款的行为，已经构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。但根据最高人民�院《关于依法妥善审理民间借贷纠纷案件促进经济发展维护社会稳定的通知》第六条“出借人将利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”的规定，原告王雅彬向被告姜秉辰支付的借款本金应按285000元计算。因证人汲某某出庭证实其已经偿还原告的20000元系偿还本金，原告虽主张该20000元系偿还的利息，但未举证加以证明，故本院对汲某某的证言予以采信，被告尚欠原告借款本金265000元。关于利息部分，双方约定了5%的月利率，但根据相关法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。据此，被告应偿还原告借款本金265000元，并应支付此款从2015年5月27日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不�行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告姜秉辰于本判决生效后立即偿还原告王雅彬借款本金265000元，并支付此款从2015年5月27日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算的利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元减半收取，由被告姜秉辰负担2900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 孙玉霞
二〇一五年八月五日
书 记 员 宋 凯
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4644号
罪犯苏德威，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）南市刑一初字第119号刑事判决，以被告人苏德威犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。刑期自2009年6月22日起至2024年6月21日止。判决发生法律效力后于2010年1月20日交付执行。在服刑期间，本院于2013年4月24日作出（2013）柳市中刑执字第2721号刑事裁定，对罪犯苏德威减去有期徒刑一年，剥夺政治权利四年不变。刑期至2023年6月21日止。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1485号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯苏德威在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯苏德威提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯苏德威能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年1月至2015年4月获奖励分141.25分。获2014年度监狱表扬（已折分）。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯苏德威在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯苏德威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯苏德威减去有期徒刑一年八个月（刑期至2021年10月21日止），剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建朝
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 欧传霞
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第2877号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人孙某某。
公诉机关以沪浦检刑诉（2015）2288号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年6月6日3时许，被告人孙某某酒后驾驶牌号为皖MCXX**的小型轿车，沿上海市浦东新区张杨北路由南向北行驶至博兴路路口遇红灯停车等候时睡着。嗣后，民警接群众报警后处警，在民警要求孙某某将车辆移至路边接受询问时，孙因操作不当，造成车辆与道路旁的隔离带发生碰撞的道路交通事故（车损价值人民币4108元）。经司法鉴定中心检测，被告人孙某某事发时血液中乙醇含量为0.93mg／ml，属于醉酒。
被告人孙某某到案后如实供述了上述事实，并已赔偿护栏损失人民币200元。
公诉机关认为被告人孙某某具有坦白、赔偿的处罚情节，建议判处被告人孙某某一至二个月拘役，并处罚金。
被告人孙某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中对以上指控及随案移送的证据亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 凌 鸿
二〇一五年七月九日
书记员 佘晓民
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。