广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1674号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人卢炳辉，男，1969年10月2日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市。1989年11月23日因犯盗窃罪被原中山市人民法院判处有期徒刑十三年，刑期至2002年8月17日止。因本案于2015年11月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）1577号起诉书指控被告人卢炳辉犯诈骗罪，于2016年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人卢炳辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控，2015年4月至7月期间，被告人卢炳辉在我市小榄镇虚构认识小榄教办人员、九洲基小学领导等事实，谎称可以办理小孩入读九洲基小学、东阳学校等为由，分别诈骗被害人陈某1陈某人民币35000元、被害人朱某1人民币25000元、被害人朱某2人民币22380元、被害人冯某1冯某人民币2500元。同年11月18日，公安机关在中山市第二人民法院门口抓获被告人卢炳辉。破案后，赃款未缴回。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人陈某2、朱某31、朱某42、冯某2的陈述及辨认笔录、中山市公安局小榄分局永宁派出所出具的抓获经过、广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《文检鉴定书》、原广东省中山市人民法院作出的（1989）中法刑初字第277号刑事判决书、被害人提供的收款收据、朱某潮朱某3的学籍基本信息、学生学籍卡等资料、证人何某、艾某的证言及辨认笔录、证人黄某、张某的证言、被告人卢炳辉的供述、户籍证明等证据以证实上述指控。
公诉机关据此认为，被告人卢炳辉无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人卢炳辉辩称是被害人主动找其帮忙，其并没有诈骗被害人，且对起诉书指控的犯罪数额有意见。
经审理查明，2015年4月至7月期间，被告人卢炳辉在中山市小榄镇谎称可以帮忙办理小孩入读九洲基小学、东阳学校等事实，分别诈骗被害人陈某2陈某人民币35000元、被害人朱某3朱某1人民币25000元、被害人朱某4朱某2人民币20000元、被害人冯某2冯某人民币2500元，共计82500元。同年11月18日，公安机关在中山市第二人民法院门口抓获被告人卢炳辉。破案后，赃款未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人陈某2陈某的陈述及辨认笔录证实，2015年5月份，因我想让女儿入读小榄镇公办学校，我朋友“阿芳”便介绍我认识卢炳辉，他称可以帮我女儿入读九洲基小学或埒西一小学，但要交35000元给他，如果办不成会双倍退还给我。次日我在“阿芳”家中将35000元交给卢炳辉并由他出具收据。同年8月20日左右，因上学时间越来越近，我便多次打电话给卢炳辉追问情况，他让我放心并称肯定可以办好。8月28日左右，卢炳辉打电话给我通知我去吉安学校填表，称填好表便可就读埒西一小学了。后我家人到吉安学校填表时发现有许多家长都是交了钱给卢炳辉让他帮忙办理入读公办小学，事后我再多次催促卢炳辉，他均找借口不退款，于是我便向公安机关报警。其能辨认出被告人卢炳辉。
2.被害人朱某3朱某1的陈述及辨认笔录证实，2015年4月，我经朋友黄某介绍认识卢炳辉让他帮忙办理我女儿入读九洲基小学的事情，卢炳辉答应帮忙并称要给他25000元，如果不能办好双倍退还，我共支付给他25000元现金。后来卢炳辉并未为我女儿办理入学，我多次打他电话他均不接听，后我便向公安机关报警。其能辨认出被告人卢炳辉。
3.被害人朱某4朱某2的陈述及辨认笔录证实，2015年4月份的一天晚上，我与卢炳辉聊天时称我儿子不符合规定无法入读九洲基小学，卢炳辉便称他认识教办和九洲基小学的领导，可以帮我儿子入读，他让我交给他20000元作为疏通费用，我便听信他并于4月28日在卢炳辉家将现金交给他，他出具一张收据给我。之后卢炳辉一直没有消息，我便不断打电话催问，他称入学手续己经办好，但因价格上涨需要我再交2000元，我信以为真便再交给他2000元。事后，卢炳辉还拿了一张380元的收据给我称是请人吃饭的钱，我又再给了他380元。卢炳辉收到钱后并未将入学通知交给我，我便多次追问，直至9月1日开学日期过后他仍一直找借口拖延，也不肯退钱给我。其能辨认出被告人卢炳辉。
4.被害人冯某2冯某的陈述及辨认笔录证实，2015年暑假，我通过老乡介绍认识一名男子让其帮忙办理我女儿入读东阳学校的事情，该名男子称给他7000元便可帮我女儿办好，后来我多次催问他，他称东阳学校名额己经招满无法入读，并答应过几天会退钱给我，后我多次打电话给他他均不接听，也没有将款项退还给我。2015年8月11日晚上，我去到该名男子的住宅让他退钱，他知道我去公安机关反映情况后退了3500元现金给我，称余下的款项到9月1日再退还，并出具借条。同年9月10日，他再退款1000元给我，现在仍有2500元未退还。其能辨认出被告人卢炳辉就是上述男子。
5.中山市公安局小榄分局永宁派出所出具的抓获经过证实，2015年11月18日下午3时许，公安机关在中山市第二法院门口将被告人卢炳辉抓获归案。
6.被害人陈某2陈某提供的收款收据证实，被告人卢炳辉于2015年5月24日收取陈某2陈某办理入学款35000元，收据记载“如办理不成功本人全数退还”。
7.被害人朱某4朱某2提供的收据两张证实，其中一张载明被告人卢炳辉收到朱某4朱某2人民币20000元；另一张载明餐费380元，并盖有中山市小榄镇球鱼大排档的财务专用章，但无被告人卢炳辉签名。
8.被害人冯某2冯某提供的收据一张证实，2015年8月11日，卢炳辉借冯某2冯某3500元。
9.朱某潮朱某3的学籍基本信息、学生学籍卡等资料证实，被害人朱某4朱某2的儿子朱某潮朱某3目前就读中山市小榄吉安学校的情况。
10.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的《文检鉴定书》证实，由陈某2陈某、朱某4朱某2提供的收据上“卢炳辉”的签名字迹与被告人卢炳辉的笔迹样本是同一人笔迹。
11.原广东省中山市人民法院作出的（1989）中法刑初字第277号刑事判决书证实，被告人卢炳辉因犯盗窃罪于1989年11月23日被原广东省中山市人民法院判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年。
12.中山市公安局小榄分局永宁派出所出具的户籍证明证实，被告人卢炳辉于1969年10月2日出生于广东省中山市。
13.证人何某的证言及辨认笔录证实，2015年3月份，我收到卢炳辉发送的短信称他可以帮忙办理入读九洲基小学，我没有放在心上。同年4月份，我的亲戚陈某2陈某的女儿因条件不够无法入读九洲基小学，我便想起卢炳辉可以帮忙，卢炳辉答应办理并要求陈某2陈某交给他35000元，后我们在卢炳辉家中将现金交给他并出具收据。事后，我才得知卢炳辉并未办妥入读的事情。其能辨认出被告人卢炳辉。
14.证人黄某的证言及辨认笔录证实，2015年4月25日左右，我通过朋友得知卢炳辉能帮忙办理入读公办小学的信息，我便介绍朋友朱某3朱某1与卢炳辉见面，后卢炳辉称要收取25000元才能办好。直至同年9月1日，卢炳辉仍未帮朱某3朱某1办好子女入学的事情，他事后也不接听我的电话。其能辨认出被告人卢炳辉。
15.证人张某的证言证实，我是吉安学校的教务副主任。2015年9月2日，朱某4朱某2到我校称想让他儿子朱某朱某3潮入读，随后我们的老师与他们进行了面谈，朱某4朱某2提交了学校需要的资料并缴纳学费办好相关的入读手续。吉安学校是民办学校，不用积分入学，朱某潮朱某3是开学第二天才过来报名的，当时我们的招生名额还没有满，便接受他入学，我不认识卢炳辉。
16.证人艾某的证言及辨认笔录证实，我是九洲基小学的校长，我认识卢炳辉，他是九洲基本地人，但是我与他并不熟，我没有与他聊过关于学校入学就读的事情。小榄九洲基小学的入学是由小榄镇招生办负责，外地学生想入读要积分入学。其能辨认出被告人卢炳辉。
17.被告人卢炳辉的供述及辨认笔录证实，2015年4月中旬，我的朋友何某打电话称她的朋友需要我帮忙办理子女入读九洲基小学的事宜，后她介绍一名朱姓男子给我，我向朱姓男子收取33000元，同时出具收据一张并答应他会尽快办妥。该名朱姓男子从何某家中离开之后，何某从上述33000中取出6000元留给自己作为介绍费，我仅得款27000元。事后我一直没有办妥朱姓男子子女的入学问题，也没有退钱给他。2015年4月，朱某4朱某2称他儿子从老家过来中山无法入学，希望我帮助他，后我向他收取20000元并答应帮他办理，在同年9月1日他儿子己经入读了民办学校吉安小学。除此之外，还有一名男子让我帮他办理小孩入读东阳小学，我收取他7000元，事后没有办妥，我退还给他5000元。我并不认识小榄教办人员，拿到钱后也并未为他们办理入学事宜，我自身也没有能力办理，我将从被害人处取得的上述款项拿去治疗疾病。其能辨认出何某。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人卢炳辉辩称是被害人主动找到其帮忙，其并未诈骗被害人的意见，经查，被害人陈某2陈某、朱某3朱某1、朱某4朱某2、冯某2冯某的陈述及辨认笔录均能证实，其因子女入学问题找被告人卢炳辉帮忙，卢炳辉均答应可以办妥并收取相关费用，事后被告人卢炳辉并未能成功办理且经被害人多次催促而拒不退款；被告人卢炳辉在庭审中的供述亦能证实，其并不认识教办的工作人员或领导，在收到上述被害人给的费用后，并未帮被害人的子女办理入学手续，而是将收取的费用用作治疗疾病；证人何某的证言及辨认笔录、证人黄某、张某的证言、被害人提供的收款收据等证据均能证实上述事实，足见被告人卢炳辉在无能力帮助被害人子女入读公办学校的情况下，虚构事实，骗取被害人的信任使其交出钱财，事后经被害人多次催款仍不退还，其行为己构成诈骗罪，被告人卢炳辉的上述意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
对被告人卢炳辉对公诉机关指控的犯罪数额有异议的意见，经查，被害人陈某2陈某、朱某3朱某1、冯某2冯某的陈述及辨认笔录、被害人陈某2陈某、冯某2冯某提供的收款收据、证人何某的证言及辨认笔录、证人黄某的证言均能证实，被告人卢炳辉收取被害人陈某2陈某人民币35000元，收取被害人朱某3朱某1人民币25000元，尚欠被害人冯某2冯某人民币2500元，公诉机关以上述有相关证据证实的犯罪数额起诉恰当，本院予以认定；被害人朱某4朱某2的陈述证实，其先后给了被告人卢炳辉人民币22380元现金，因本案仅有一张被告人卢炳辉出具的收款收据能证实其收取被害人朱某4朱某2人民币20000元，另一张收据因无被告人卢炳辉签名而不能认定，故应认定被告人卢炳辉诈骗被害人朱某4朱某2人民币20000元。
本院认为，被告人卢炳辉无视国家法律，诈骗他人财物，数额较大，其行为己构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人卢炳辉犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，唯犯罪数额经上述分析，有理部分予以采纳，其余不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人卢炳辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月18日起至2018年2月17日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人卢炳辉退赔被害人陈良全陈某人民币35000元，退赔被害人朱永文朱某1人民币25000元，退赔被害人朱汉森朱某2人民币20000元，退赔被害人冯普君冯某人民币2500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李肖霞
人民陪审员 欧添有
人民陪审员 陈德庭
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 叶水娣
第10页共109页