连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第4976号
原告魏欣。
委托代理人赵新建，男，1968年4月2日生，汉族。
委托代理人赵国祥。
被告陈宽祥。
被告连云港市千舟装饰设计工程有限公司，住所地连云港市新浦区南极北路96号603室。
原告魏欣与被告陈宽祥、连云港市千舟装饰设计工程有限公司（以下简称千舟设计公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏欣的委托代理人赵国祥到庭参加诉讼。被告陈宽祥、被告千舟设计公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告魏欣诉称，2012年11月20日22时，原告魏欣驾驶苏G×××××号二轮摩托车在新浦区南极路与新民路路口与被告陈宽祥驾驶苏G×××××号轿车发生事故，苏G×××××车车主为千舟设计公司。事故发生后，造成原告受伤住院治疗，车辆损坏。因未及时报警，事故责任无法查清。交警部门出具连公交证字（2012）第Z055号道路交通事故证明。因被告没有购买交强险，应在交强险范围内给予赔偿。事故发生后，被告拒不赔偿原告各项损失。为此，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费8968元、误工费12500元、护理费5000元、营养费1800元、住院伙食补助费600元、施救费800元、车辆修理费3500元、法医鉴定费1200元、轮椅费480元、交通费300元、后续治疗费1500元，合计34748元，诉讼费用由被告负担。
被告陈宽祥未到庭、未举证亦未提交书面答辩状。
被告千年舟设计公司未到庭、未举证亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年11月20日22时许，在连云港市新浦区南极路与新生民路口，原告魏欣驾驶苏G×××××号二轮摩托车与被告陈宽祥驾驶苏G×××××号轿车发生事故，造成魏欣受伤，发生事故后双方未报警，于次日报警。在连云港市公安局交通巡逻警察支队新浦一大队出具的连公交证字（2012）第Z055号道路交通事故证明中载明如下：
魏欣称：2012年11月20日22时其驾驶苏G×××××号二轮摩托车沿事故地点由东向西行驶与对方驾驶苏G×××××号轿车沿南极路由北向南行驶轿车发生事故后对方因饮酒驾驶未让其报警，后因双方对赔偿问题未协商达成一致意见后报警，事故造成其受伤。
陈宽祥称：2012年11月20日22时许其驾驶苏G×××××号轿车沿南极路由北向南行驶至事故地点与对方驾驶二轮摩托车发生事故后对方是酒后驾驶不让其报警，并对其进行威胁，后次日到医院报了警，因发生事故后到外地工作一直没有时间到交警队处理，到2013年7月4日才到交警队来处理。
因发生事故时双方驾驶员是否饮酒驾驶无法确定，导致道路交通事故成因无法查清。
事故发生当日，原告至连云港市第一人民医院治疗，诊断为：左锁骨外端骨折、右踝骨折、右腓骨下段骨折。于2012年12月11日出院，住院治疗20天，原告共计支付医疗费8968.26元。原告因伤购买轮椅支付480元。
2013年9月28日，经连云港正达司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人魏欣因交通事故致左锁骨外端骨折、右踝骨折、右腓骨下端骨折。补偿后续医疗费壹仟伍佰元。2、被鉴定人魏欣误工时间自伤起伍个月、营养期限为自伤起贰个月、护理期限为自伤起贰个月。原告支付鉴定费1200元。
另，无证据证明被告陈宽祥驾驶被告千年舟设计公司车辆原因。被告陈宽祥驾驶苏G×××××号轿车未投保交强险。
原告支付施救费800元、修理费3500元。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的道路事故证明、医疗费发票、出院记录、费用清单、施救费发票、修理费发票、轮椅费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在案为证。
本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。本起事故因发生事故时双方驾驶员是否饮酒驾驶无法确定，导致道路交通事故成因无法查清。对于原告因本案交通事故造成的损失，首先由被告方在交强险限额内承担赔偿责任，车辆的登记车主未投保交强险，故被告陈宽祥与被告千年舟设计公司应在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。超出交强险限额的原告损失，因无法确定陈宽祥驾驶千年舟设计公司车辆的原因，由被告陈宽祥承担50%的赔偿责任，被告千年舟设计公司承担连带赔偿责任。
原告魏欣因本案交通事故造成的损失，依法确定为：1、原告主张医疗费8968元，结合原告提交的出院记录、医疗费票据予以支持；2、营养费计算2个月，每天按照20元计算确定为1200元；3、住院伙食补助费，住院20天每天按照30元计算为600元；4、误工费，原告因伤误工期限为5个月，原告主张误工费为12500元，计算未超出法律规定，予以支持；5、护理费计算2个月主张为5000元，计算未超出法律规定，予以支持；6、施救费800元、修理费3500元、轮椅费480元、鉴定费1200元，有相关发票在案为证，予以支持；7、交通费，原告未提交交通费票据，本院不予支持；8、今后医疗费1500元，因原告未提交医疗费票据在案为证，本院不予支持。上述损失中医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10768元，其中的10000元及误工费、护理费、修理费中的2000元、轮椅费等共计29980元，由被告陈宽祥承担赔偿责任、被告千年舟设计公司承担连带赔偿责任；医疗费、营养费、住院伙食补助费的余额768元、施救费、修理费的余额1500元、鉴定费等共计4268元的50%计2134元，由被告陈宽祥承担赔偿责任，被告千年舟设计公司承担连带赔偿责任。综上，被告陈宽祥应赔偿原告魏欣32114元，被告千年舟设计公司承担连带赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈宽祥于本判决生效后十日内赔偿原告魏欣32114元，被告连云港市千舟装饰设计工程有限公司负连带赔偿责任；
二、驳回原告魏欣其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费670元（原告已预交），公告费600元，合计1270元，由原告魏欣负担170元，由被告陈宽祥负担1100元，被告连云港市千舟装饰设计工程有限公司负连带给付责任，被告负担部分于本判决生效后十日内给付原告魏欣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费670元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
审 判 长 时恒雨
人民陪审员 唐步萍
人民陪审员 王永红
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈笑笑
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤、无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。