wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉善刑初字第173号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人许某，棋牌室经营者，住浙江省嘉善县。因本案于2014年5月5日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。
被告人沈某，棋牌室经营者，住浙江省嘉善县。因本案于2014年5月5日被嘉善县公安局取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2015）119号起诉书指控被告人许某、沈某犯开设赌场罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，建议本院适用简易程序审理，本院审查后决定适用普通程序审理，故依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员朱聚红、代理检察员朱轶群出庭支持公诉，被告人许某、沈某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经依法审查查明：
2011年10月份至2014年5月4日，被告人许某、沈某以营利为目的，在嘉善县天凝镇洪溪街心花园9幢一楼西侧的“菜花棋牌室”内利用棋牌室开设赌场，以“牌九”和“筒子牌二八杠”方式供他人赌博，从中非法获利共计人民币30000元左右。
另查明，被告人许某、沈某到案后如实供述了全部犯罪事实。案发后，两被告人已退出全部非法所得。
上述事实，有二被告人的供述和辩解，并有证人劳某等人的证言，税务登记证、现场辨认照片、户籍证明、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某、沈某共同以非法牟利为目的，利用棋牌室开设赌场，组织不特定人员赌博，非法获利共计人民币30000元左右，行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指�其所犯罪名成立，依法予以支持。二被告人有坦白情节，依法可从轻处罚。二被告人退出全部违法所得，可酌情从轻处罚。根据被告人沈某的犯罪情节及悔罪表现，可以适用缓刑。被告人沈某回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币24000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人沈某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币24000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、二被告人退出的非法获利共计人民币30000元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 颖
人民陪审员 丁金龙
人民陪审员 徐小娜
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 刘文婷
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）庆西执字第753号
申请执行人周某某。
被执行人田某某。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人田某某离婚纠纷一案中，依照甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出的（2013）庆西民初字第1909号民事调解书：一、原告周某某与被告田某某离婚；二、被告田某某给付原告周某某财产折价款2000元；三、案件受理费100元，减半收取50元由原告周某某负担，退付原告周某某50元。
本案在执行中，被执行人田某某于2013年11月1日已将（2013）庆西民初字第1909号民事调解书确定的义务全部履行完毕，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结甘肃省庆阳市西峰区人民法院作出（2013）庆西民初字第1909号民事调解书的执行。
免交执行费50元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 任舸
二〇一三年十二月二日
书记员 郭扬
吉林省敦化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦刑初字第438号
公诉机关吉林省敦化市人民检察院。
被告人方某某，男，1969年8月29日出生于安徽省池州市，汉族，初中文化，个体，住敦化市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月30日被取保候审。
吉林省敦化市人民检察院以敦检公诉刑诉（2014）430号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。敦化市人民检察院指派代理检察员王云龙出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月19日12时55分许，被告人方某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿敖东大街由南向北行驶至敖东药厂前时，与由北向南行驶的崔宏基驾驶的号牌为吉H317**的“现代”牌小型轿车相刮后，方某某驾驶的二轮摩托车向道路东侧滑行并将停放在道旁的叶国滨驾驶的号牌为吉H334**的“迈腾”牌轿车刮碰。经鉴定，被告人方某某血液样本中乙醇含量为lOlmg／100m1，系醉酒。
案发后，方某某与被害人崔宏基、叶国滨达成赔偿协议并已履行完毕。
上述事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，并有方某某的供述和辩解，崔宏基、叶国滨的陈述，驾驶人信息查询结果单，交通事故现场勘查笔录及照片，收据，乙醇含量检验报告书，被告人方某某的户籍证明，查破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人方某某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。综上，根据被告人方某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金自判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白明彬
二〇一四年十一月十日
书 记 员 李春光
陕西省蒲城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蒲民初字第00224号
原告蒲城县宏宇混凝土有限责任公司，住所地：陕西省蒲城县翔村镇街道。
法定代表人杨超，董事长。
委托代理人张兴社，陕西辰玮律师事务所律师。
被告唐金锋，男，1977年9月18日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县椿林镇保南洼村2组。
本院在审理原告蒲城县宏宇混凝土有限责任公司诉被告唐金锋民间借贷纠纷一案中，原告蒲城县宏宇混凝土有限责任公司于2015年3月13日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒲城县宏宇混凝土有限责任公司在本案审理期间，申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体及第三人的权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒲城县宏宇混凝土有限责任公司撤回起诉。
案件受理费4745元，减半收取2372.5元，由原告蒲城县宏宇混凝土有限责任公司负担。
审 判 长 贺俊杰
审 判 员 李谋芝
人民陪审员 刘学利
二〇一五年三月十六日
书 记 员 王月香
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第1190号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人陈某某（自报），户籍地河南省罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月31日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）975号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员周阳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2015年1月27日3时50分许，被告人陈某某醉酒后驾驶川LEX5**号牌小型客车上路行驶。行驶至325国道佛山市顺德区某某发光字广告店对开路面时，与陈某驾驶的粤XVK0**号小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故，被告人陈某某负事故的全部责任。
经鉴定，被告人陈某某血液中乙醇成份含量为155.2mg／100ml。
公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过，证人陈某、陈光亮的证言，鉴定意见，车辆技术检验报告，车辆痕迹记录意见表，现场勘查笔录及现场指认笔录，身份证、驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息、车辆信息查询，警情资料，道路交通事故认定书，被告人的供述。
公诉机关据此认为被告人陈某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人拘役一个月至五个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据以及提出量刑建议无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人陈某某归案后如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。对于公诉机关所提量刑建议，与被告人陈某某的罪责相符，本院予以采纳。综合考虑被告人陈某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月31日起至2015年5月30日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张雪青
二〇一五年四月八日
书记员 樊利芝
附本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第3337号
罪犯张荣，男，汉族，1979年9月1日出生于贵州省普定县，小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。
昆明铁路运输法院于二〇一一年十二月十九日作出（2011）昆铁刑初字第123号刑事判决，以被告人张荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。�决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2014年2月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下�
对罪犯张荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月9日起至2025年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑执字第3337号罪犯张荣，男,汉族，1979年9月1日出生于贵州省普定县,小学文化，现在云南省杨林监狱服刑。昆明铁路运输法院于二0一一年十二月十九日作出(2011)昆铁刑初字第123号刑事判决，以被告人张荣犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯被交付执行。执行机关云南省杨林监狱于2014年2月28日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，该犯在服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯张荣减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年8月9日起至2025年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年三月二十四日书 记 员  尹卫平
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）一中行初字第227号
起诉人李玉芬，女，1958年8月6日出生。
委托代理人于凤兰，女，1964年7月7日出生。
起诉人李玉芬向本院提起行政诉讼，状告中华人民共和国监察部（以下简称监察部）。起诉人诉称，其向天津市监察局申请信息公开，要求公开“批转市规划局市监察局关于开展城乡规划效能监察工作安排意见的通知（津政发（2005）117号）2007年10月形成总结报告，经市政府审查同意后，报建设部和监察部城乡效能监察领导小组办公室的总结报告”（以下简称“城乡效能监察总结报告”）。天津市监察局作出《天津市监察局依申请政府信息公开事项答复》，认为：城乡效能监察总结报告工作的牵头部门是市规划局，监察局是配合部门，建议申请人向市规划局申请信息公开。申请人对信息公开不服，向监察部申请行政复议。2014年12月4日，监察部作出《驳回行政复议申请决定书》，认为申请人的行政复议申请不符合《行政复议法》第六条规定，不属于监察部行政复议范围，依据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（二）项的规定，驳回行政复议申请。李玉芬对《驳回行政复议申请决定书》不服，诉至我院，请求法院撤销监察部作出的《驳回行政复议申请决定书》，判令监察部重新作出行政复议决定。
本院经审查认为，当事人向人民法院提起行政诉讼应当符合人民法院受案范围。“城乡效能监察总结报告”是行政机关内部管理行为，不对外产生法律效力，对起诉人的权利义务不产生影响，故本案起诉人李玉芬所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、第五十八条，最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人李玉芬的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 曹玉乾
代理审判员 胡保峰
代理审判员 王 贺
二〇一五年一月六日
书 记 员 徐 畅
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潍商初字第173号
原告：中国工商银行股份有限公司诸城支行。
负责人：李伟民。
委托代理人：秦丽，山东东武律师事务所律师。
委托代理人：李明。
被告：潍坊旭昶工贸有限公司。
法定代表人：闫仲坤。
原告中国工商银行股份有限公司诸城支行（以下简称诸城工行）与被告潍坊旭昶工贸有限公司（以下简称旭昶公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2014年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦丽、李明到庭参加了诉讼，被告旭昶公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诸城工行诉称：2012年11月29日，诸城工行与旭昶公司签订小企业借款合同一份，约定诸城工行向旭昶公司提供8340000元的贷款，为保证合同的履行，同日双方又签订最高额抵押合同一份，被告以其拥有的房产和土地作为抵押物提供担保。2012年12月5日，双方办理了抵押登记。贷款到期后，被告未按约还款。故请求依法判令：1、被告立即偿还借款8340000元及至还清借款之日止的约定利息（其中自2013年2月21日至2014年4月20日的利息为1073622.77元）；2、依法确认原告对法院拍卖或变卖抵押物所得价款在最高额抵押担保的范围内享有优先受偿权；3、被告承担本案实现债权费用及诉讼费用。
被告旭昶公司未答辩。
经审理查明：2012年11月29日，原告诸城工行与被告旭昶公司签订小企业借款合同一份，约定诸城工行向旭昶公司提供借款8340000元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；按月结息，结息日为每月20日；贷款利率为基准贷款利率上浮30%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%；旭昶公司以其享有使用权的土地和享有所有权的房产提供最高抵押担保，并承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。
同日，双方签订最高额抵押合同一份，约定旭昶公司以其名下的房产及土地为其在诸城工行的借款在最高余额8340000元的范围内提供抵押担保，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在上述最高余额内，抵押物的产权证号为诸国用（2004）第03141号土地证、诸城市房权证城区私字第××号房产证。2012年12月5日，双方到诸城市国土资源局、诸城市住房和城乡建设局就上述抵押土地和房产办理了抵押登记，诸城市国土资源局、诸城市住房和城乡建设局分别向诸城工行出具诸他项（2012）第2012918号他项权利证书、鲁潍房他证诸城市字第0202**号他项权利证书。
2012年12月6日，诸城工行向旭昶公司发放借款8340000元，借款凭证载明还款日期为2013年7月10日，贷款利率为6%上浮30%，逾期罚息利率为7.8%上浮50%。
旭昶公司支付利息至2013年2月20日，现尚欠本金8340000元及2013年2月21日之后的利息未付。从2013年2月21日至2014年2月20日，按合同约定利率计算的利息为1073622.77元。
诸城工行虽要求旭昶公司承担实现债权的费用，但未提交证据证明其已经支出实现债权的费用及数额。
上述事实，有原告提供的借款合同、最高额担保合同、借款凭证、房地产抵押清单及房屋他项权利证书及原告的陈述等证据在案为证。
本院认为：诸城工行与旭昶公司签订的借款合同、最高额抵押合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，认定为有效合同，双方均应当按照约定履行义务。诸城工行已按照合同约定向旭昶公司发放了借款8340000元，而旭昶公司未按约偿付利息，借款到期后，旭昶公司也未付清本金，构成违约，应当承担还本付息的义务并承担相应的违约责任，故诸城工行要求旭昶公司支付本金8340000元及按合同约定计算的利息的诉讼请求，应予支持。诸城工行已经就最高额抵押合同项下的抵押物办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，旭昶公司向诸城工行的涉案8340000元借款，也发生在最高额抵押合同约定的债务发生期间内，诸城工行主张抵押权未超出担保责任期间，因此，旭昶公司应当在最高额抵押合同约定的最高额范围内承担抵押担保责任。诸城工行虽要求旭昶公司承担实现债权的费用，但未提交证据证明其已经支出实现债权的费用及数额，故对其要求旭昶公司承担实现债权费用的诉讼请求，不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告潍坊旭昶工贸有限公司偿还原告中国工商银行股份有限公司诸城支行借款本金8340000元及2013年2月21日起至2014年2月20日的利息1073622.77元（2014年2月21日之后的利息按合同约定利率计算至本判决确定的本金给付之日），于判决生效之日起十日内付清；
二、被告潍坊旭昶工贸有限公司逾期不履行本判决书第一项确定的债务，原告中国工商银行股份有限公司诸城支行有权在最高余额8340000元范围内对诸他项（2012）第2012918号他项权利证书下的土地、鲁潍房他证诸城市字第0202**号他项权利证书的房产享有优先受偿权，并就拍卖、变卖所得优先受偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司诸城支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费77695元，由被告潍坊旭昶工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 路志明
人民陪审员 李伟丽
代理审判员 郭明明
二〇一四年六月三十日
书 记 员 赵泓惠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌山民一初字第02037号
原告：王庆辉，男，1959年11月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：程开斌，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被告：徐桂芳，女，1947年3月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院在审理原告王庆辉诉被告徐桂芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告王庆辉于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王庆辉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王庆辉撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王庆辉负担。
审判员 寇学年
二〇一五年十二月八日
书记员 祝 庆
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初3077号
原告叶永伟，男，1966年7月21日生，汉族，自由职业，住攀枝花市西区。
被告中晖建工集团有限公司，住所：四川省南充市嘉陵区长城中路155号1-6号。
法定代表人何茂晖。
本院在审理原告叶永伟诉被告中晖建工集团有限公司社会侵权纠纷一案中，原告叶永伟于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶永伟的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许原告叶永伟撤回起诉。
案件受理费减半收取4500元，由叶永伟负担。
审 判 长 欧阳梅
人民陪审员 江程美
人民陪审员 钟 伟
二〇一六年十月十八日
书 记 员 倪为民
广西桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）象民初字第881号
原告彭艺，个体户。
原告阳建华，个体户。
被告杨敏，个体户。
被告秦世兴，个体户。
本院在审理彭艺、阳建华诉阳敏、秦世兴合伙协议纠纷一案中，原告彭艺、阳建华于2013年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告彭艺、阳建华撤回起诉。
本案案件受理费1340元（原告已预交），由原告承担670元，余款退回原告。
审判员 谢 颂
二〇一三年六月四日
书记员 陆旻琦
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第05530号
原告靳×，男性，年龄33。
被告许×，女性，年龄33。
本院在审理原告靳×诉被告许×婚姻家庭纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费由原告负担，已交纳。
审判员 邵 敏
二〇一四年四月二十九日
书记员 赵春旺
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启和民初字第00792号
原告启东市自来水厂惠萍镇供水管理服务站，住所地启东市惠萍镇工业园区。
负责人张玲，系该服务站站长。
委托代理人秦建飞，启东市东海法律服务所法律工作者。
被告王静兰。
本院在审理原告启东市自来水厂惠萍镇供水管理服务站与被告王静兰服务合同纠纷一案，因原告启东市自来水厂惠萍镇供水管理服务站未在本院指定的期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告启东市自来水厂惠萍镇供水管理服务站撤诉处理。
审判员 周喜春
二〇一五年八月十四日
书记员 黄婕妤
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2015）启和民初字第00792号原告启东市自来水厂惠萍镇供水管理服务站，住所地启东市惠萍镇工业园区。负责人张玲，系该服务站站长。委托代理人秦建飞，启东市东海法律服务所法律工作者。被告王静兰。本院在审理原告启东市自来水厂惠萍镇供水管理服务站与被告王静兰服务合同纠纷一案，因原告启东市自来水厂惠萍镇供水管理服务站未在本院指定的期限内交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告启东市自来水厂惠萍镇供水管理服务站撤诉处理。审判员  周喜春二〇一五年八月十四日书记员  黄婕妤
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉海刑初字第768号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人窦唯，农民。因盗窃，2013年1月18日被海宁市公安局决定行政拘留十日。因犯盗窃罪，2014年1月8日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元，2014年6月9日刑满释放。因本案，2015年5月12日被刑事拘留，同年6月11日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2015]782号起诉书指控被告人窦唯犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月10日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派代理检察员黄晖出庭支持公诉，被告人窦唯到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月19日19时30分许，被告人窦唯结伙罗某某（另行处理）窜至海宁市硖石街道小商品市场西区东门口，采用搭线等手段，窃得失主张某某停放在该处的蓝色上海银鹰牌二轮电瓶车1辆，价值2410元。窃后，车辆归罗某某使用。
上述事实，被告人窦唯在开庭审理过程中亦无异议，并有失主张某某的陈述，价格鉴定意见书，调取证据清单、监控视频及截图，辨认笔录及照片，刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书，情况说明，抓获经过，户口证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人窦唯以非法占有为目的，秘密窃取公民私有财物，价值2410元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人窦唯所犯罪名成立。被告人窦唯曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。归案后，被告人窦唯能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人窦唯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年12月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、失主张某某的损失2410元，责令被告人窦唯退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张啸崎
二〇一五年七月十日
书记员 张雨洁
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第76号
原告：王维国，男，1993年11月4日出生，汉族，新疆欧亚项目管理公司职员，现住额敏县。
被告：刘力涛，男，1994年8月13日出生，汉族，无业，现住额敏县。
原告王维国与被告刘力涛合伙协议纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由审判员黄宝珠适用简易程序，于2015年1月26日公开开庭进行了审理，原告王维国、被告刘力涛到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告王维国诉称，2014年4月，原、被告合伙经营汽车轮胎店（修理、销售），并于2014年4月1日共同租赁了一个店铺，租期为一年，每年租金38000元。但双方在合伙期间发生矛盾，后于2014年5月散伙，当时双方约定，所支付的租金由双方各承担一半。为此，被告于2014年5月23日给原告出具一份欠条，但被告至今未能给付所欠的房租款。原告为维护自己的合法权益，故提起诉讼。请求：1、判令被告偿还所欠原告的房租款18230元，利息1823元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告刘力涛辩称，被告出具欠条是在发生矛盾之前出具的，租赁房屋共有2间，房租一年38000元。当时出具欠条时被告愿意承担一半房租，被告是被原告赶走的，钥匙在原告处，房子现在谁在用被告也不知道。被告愿意承担共同使用期间的一半房租。被告于2014年3月16日搬进去的，同年6月份搬出来的。房租是在4月份才开始产生的。当时散伙时，原告就没有和被告协商房租的事情。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供以下证据：
1、2014年5月23日被告出具的欠条一份，证明：被告欠原告18230元房租款，一个月利息182.3元。
2、2014年12月9日房东海沙尔、木纳瓦尔出具的证明一份，证明原告和被告合伙开店的房租费38000元已经缴纳完毕，租期自2014年4月1日至2015年4月1日。
3、房租租赁协议一份，证明：房东海沙尔、木纳瓦尔将房子租给原告，房租一年38000元，租期自2014年4月1日至2015年4月1日。
被告刘力涛对原告所举的证据质证意见为：对原告所举证据认可，无异议。
本院认证认为：原告所举证据与本案具有关联性，原、被告双方均无异议，本院予以采信。
被告刘力涛未提供证据。
经审理查明，原告于2014年4月1日租赁了位于额乌路的一个店铺，租期为一年，自2014年4月1日至2015年4月1日，租金每年为38000元。原、被告口头协议共同使用该店铺合伙经营汽车轮胎店，包括修理和销售，租金原、被告各负担一半。后原、被告在合伙期间发生矛盾，口头协议散伙。被告于2014年5月23日出具欠条一份，证实欠原告房租款18230元，一个月利息182.3元。被告至今未将房租支付原告，原告遂将被告起诉至本院。
本院认为，原、被告口头协议合伙经营汽车轮胎店，后双方发生矛盾，经双方协商，被告于2014年5月23日向原告出具条条一份，约定被告欠原告房租款18230元，每月利息182.3元。经原告索要后，被告至今未偿还原告，已经构成违约，被告应当按照约定承担继续履行的责任。原告主张被告偿还所欠房租18230元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定每月利息182.3元，原告主张1823元利息过高，本院予以支持2014年5月23日至起诉日即2015年1月5日期间的利息1355元（182.3元／月÷30天×223天）。依据《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
被告刘力涛于本判决生效之日起三日内一次性支付原告王维国欠款18230元，利息1355元，合计19585元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件争议标的数额20053元。案件受理费302元，减半收取151元，投递费130元，合计281元（原告王维国已预交），由被告刘力涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。如上诉期届满之日起七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄宝珠
二〇一五年三月二十六日
书记员 黄源乐
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）额民一初字第76号
原告郭开林，男，1964年5月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区额济纳旗。
被告杨保华，男，1979年2月1日出生，汉族，现住宁夏回族自治区灵武市。
原告郭开林诉被告杨保华民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，由本院审判员哈斯苏布德于2015年4月14日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭开林到庭参加诉讼，被告杨保华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已缺席审理终结。
原告郭开林诉称，2014年12月20日，被告以购买生活灶具为由向我借款4000元，并出具一份欠条。后经我多次追索无果，现诉至法院，要求被告给付借款4000元。案件受理费由被告承担。
被告杨保华未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2014年12月20日，被告杨保华向原告郭开林借款4000元，有被告杨保华向原告郭开林出具的欠条一份在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，被告理应履行给付义务。故对于原告要求被告给付借款4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告杨保华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权，应当自行承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨保华于本判决生效之日起三日内支付原告郭开林借款4000元。
如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨保华承担。另一半案件受理费25元，予以退还原告郭开林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 哈斯苏布德
二〇一五年五月二十五日
书记员 乔 娟
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）珠斗法执字第1151号
申请执行人珠海市旭日房地产开发有限公司，地址：珠海市斗门区。
法定代表人梁瑞芳。
被申请执行人阙志林，男，住广西博白县。公民身份号码：×××6478。
被申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行，住所地珠海市斗门区。组织机构代码××。
（2014）珠斗法民三初字第604号民事判决书已经发生法律效力，因申请执行人申请解除（2014）珠斗法民三初字第604号民事裁定书的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
一、解除被执行人阙志林所有的产权查封。
二、解除被申请人用作财产保全担保物的粤C××××�号小型越野客车的查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应证据材料。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郭烈毅
二〇一五年九月六日
书记员 李文杰
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐民辖终字第00099号
上诉人（原审被告）盐城锦盛置业有限公司，住所地盐城市解放南路275号棕榈泉广场4#2-3层。
法定代表人沈贵华，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）徐华中。
被上诉人（原审被告）江苏隆生源建设工程有限公司，住所地盐城市亭湖区盐马路2号太极大厦1003室。
法定代表人李继承，该公司董事长。
上诉人盐城锦盛置业有限公司因与被上诉人徐华中、江苏隆生源建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服盐城市盐都区人民法院（2015）都民初字第846号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人盐城锦盛置业有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人盐城锦盛置业有限公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人盐城锦盛置业有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑 治
代理审判员 张 雷
代理审判员 姚海斌
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 孙 莉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂蔡甸行非审字第20号
申请执行人武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会。
法定代表人李晓，该委员会主任。
被执行人刘志江，男。
被执行人付凤，女，系被执行人刘志江之妻。
申请执行人武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会于2015年1月20日向本院提出申请，要求强制执行该委员会对刘志江、付凤计划生育行政征收一案于2014年7月30日作出的蔡卫计生征字（2014）第135号计划生育行政征收决定。
本院于2015年1月20日受理后，依法组成合议庭，对武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会作出的蔡卫计生征字（2014）第135号计划生育行政征收决定的合法性进行了审查。该委员会作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。
本院认为，武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会作出的蔡卫计生征字（2014）第135号计划生育行政征收决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对武汉市蔡甸区卫生和计划生育委员会作出的蔡卫计生征字（2014）第135号计划生育行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李志强
人民陪审员 邱佑勇
人民陪审员 黄 伟
二○一五年元月二十九日
书 记 员 吴桂华
吉林省松原市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）松民执字第65-3号
申请执行人吉林银行股份有限公司松原分行，住所地吉林省松原市宁江区长宁南街658号，组织机构代码66427889-X。
法定代表人武忠旭，行长。
第一被执行人董广田，男，1976年5月19日生，汉族，工人，现下落不明，身份证号码×××。
第二被执行人田春林，男，1953年10月8日生，汉族，工人，住吉林省乾安县乾安镇，身份证号码×××。
上列当事人间借款合同纠纷一案，吉林省乾安县人民法院于2006年6月2日制发（2006）乾民初字第49号民事判决，判决如下：一、被告董广田于本判决生效之日偿还所欠原告借款本金人民币377500元，并按借款合同的约定计付利息；二、原告有权以被告董广田及被告田春林所出质的邮票折价或者以拍卖、变卖该邮票的价款优先受偿。一审案件受理费9820元、公告费800元、二审案件受理费9820元均由被告董广田负担。申请执行人于2006年9月22日向吉林省乾安县人民法院申请按判决内容予以强制执行，吉林省乾安县人民法院于2006年9月22日立案执行。本案于2007年12月13日提级至本院执行。
执行中，本院拍卖被执行人的贷款质押物（“香港回归”金箔小型张邮票300张、“澳门回归”金箔小型张邮票8200张）执行回款179600元。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结吉林省乾安县人民法院（2006）乾民初字第49号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵景坤
审判员 李岩峰
审判员 任旭明
二〇一四年十二月二十九日
书记员 白 贺
广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民特字第23号
申请人陈玉蓉。
监护人唐桂芬。
被申请人牛明明。
申请人陈玉蓉要求宣告牛明明失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈玉蓉诉称：被申请人牛明明，女，原住广西博白县三滩镇充仓村塘尾队102号，系申请人之母。被申请人于2012年1月24日离家出走，虽经亲戚朋友多方寻找，但至今仍全无音讯，下落不明，请求宣告被申请人牛明明失踪。
经查，被申请人牛明明，女，原住广西博白县三滩镇充仓村塘尾队102号，系申请人之母。于2012年1月24日外出至今未归，经查找仍无音讯。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，于2015年5月13日在广西法治日报登报发出寻找牛明明的公告，法定公告期间为三个月，现公告期已届满，牛明明仍下落不明。
本院认为，被申请人牛明明自2012年1月24日外出下落不明，已长达近2年多，虽经多方寻找，和本院公告查寻，仍下落不明，应依法推定其失踪，申请人陈玉蓉作为牛明明之女，申请宣告牛明明失踪，符合法律规定申请宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十五条的规定，判决如下：
一、宣告牛明明为失踪人；
二、指定申请人的监护人唐桂芬为失踪人牛明明的财产代管人。
本判决为终审判决。
代理审判员 王大军
二〇一五年八月十八日
书 记 员 莫春媛
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和民事诉讼法》第一百七十八条的规定“依照本章程序审理的案件，实行一审终审。”
2、《中华人民共和民事诉讼法》第一百八十五条的规定“人民法院受理宣告失踪案件，应当发出寻找下落不明人的公告。公告期为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪的事实是否得确认，作出宣告失踪的判决或者驳回申请的判决。”
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岚民初字第2200号
原告陈其明，男，汉族，住福建省平潭县。
被告陈明风，女，汉族，住福建省平潭县。
原告陈其明诉被告陈明风民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日受理后，依法由代理审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈其明到庭参加诉讼，被告陈明风经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈其明诉称，被告以家庭投资缺乏资金为由，向原告借款130000元，并出具给原告落款时间为2014年6月20日的借条1张。但借款至今，被告分文未还。为此，请求依法判令被告偿还原告借款本金130000元及按月利率2%自借款之日起计至还款之日止的利息。
被告陈明风未作书面答辩和提交证据予以抗辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提借条1张，证明被告�原告借款130000元的事实。
对原告提交的上述证据，被告陈明风经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对上述证据未提出异议，视其对原告提交证据真实性的默认。庭审中，原告提供证据原件予以核对，对上述证据的真实性，本院予以确认，可作为认定本案案件事实的依据。
经审理，本院对本案的事实认定如下：
被告陈明风于2014年6月20日向原告出具借条1张，内容载明：“借条，兹向陈其明借人民币拾叁万元。利息每月按2分计算。借款人：陈明风，日期2014.6月20日。”庭审中，原告陈述，上述借款已于2012年6月20日出借，被告偿还二年利息后重新出具借条认欠。现原告以被告拒不偿还上述借款为由诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷关系，有被告向原告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，应予认定。原告主张�款已用现金支付，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护”，因本案没有证据证明原、被告之间的借贷关系违法，为此，原告的债权应予以保护。该法第一百零八条规定：“债务应当清偿”，故对原告要求被告偿还借款130000元的诉请，本院予以支持。原告诉请按约定的月利率2%计息，未违反法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告陈明风应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈其明借款本金130000元及相应利息（利息按月利率2%，自2014年6月20日起计至款项还清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3593元，减半收取为人民币1796.5元由被告陈明风负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 林 霞
二〇一五年十月二十日
书 记 员 郭剑明
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）陇民初字第00316号
原告:李立成，男，生于1951年6月28日。
委托代理人:赵明，陕西法豪律师事务所律师。
原告:党栓娥，女，生于1952年9月24日。
被告:李丰龙，男，生于1976年4月5日。
被告:李丰恒，男，生于1986年4月28日。
本院在审理原告李立成、党栓娥诉被告李丰龙、李丰恒赡养纠纷一案中，原告李立成于2013年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告李立成、党栓娥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李立成、党栓娥撤回起诉。
案件受理费100元，予以免交。
审判员 李岁保
二〇一三年五月二十三日
书记员 张菁麟
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）本民三终字第00037号
上诉人（原审原告）陈某某，男，1956年2月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被上诉人（原审被告）贾某某，女，1957年7月30日出生，汉族，辽宁省开原县人，现住辽宁省本溪市溪湖区。
上诉人陈某某因离婚纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2014）溪民初字第00738号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人陈某某于2015年1月12日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人陈某某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人陈某某撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费三百元，减半收取一百五十角，由上诉人陈某某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李羿霏
审 判 员 刘 颖
代理审判员 赵艳强
二〇一五年一月十二日
书 记 员 赵浩先
附：本案所适用的法律条文
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦商初字第4023号
原告（反诉被告）浦江县百俊针织服装有限公司。
法定代表人葛贤生。
委托代理人曹国荣。
被告（反诉原告）金莉虹。
委托代理人金钢。
原告（反诉被告）浦江县百俊针织服装有限公司与被告（反诉原告）金莉虹加工合同纠纷一案，本院根据原告浦江县百俊针织服装有限公司及反诉原告金莉虹的申请，并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准予原告浦江县百俊针织服装有限公司撤诉；
二、准予反诉原告金莉虹撤诉。
本案受理费2251元，减半收取1125.5元，由原告承担。反诉费330元，由反诉原告承担。
审 判 员 陈瑛
二〇一六年一月七日
代书记员 张芝
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第2951号
原告：杭州西城建筑工程有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇振华路206号西港新界8幢1105室。
法定代表人：陆雪根。
委托代理人：冯肃健，浙江方伦律师事务所律师。
被告：亿科置业（杭州）有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇振华路206号。
法定代表人：项永林，董事长。
委托代理人：蒋瑛，浙江泽厚律师事务所律师。
原告杭州西城建筑工程有限公司诉被告亿科置业（杭州）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2014年11月29日向本院起诉，本院在征得其同意后进行预立案登记，案号为（2014）杭西立预字第1454号，本案于2014年12月6日立案受理后，依法由审判员陈如敢独任审判，于2014年12月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人冯肃健、被告的委托代理人蒋瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年12月18日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告向被告购买xxxxx房屋，房款为1871538元，建筑面积255.5平方米。其中合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日�将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按已付房款0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款1870439元，2008年10月28日，原、被告双方签订了商品房交接书，被告将上述房屋交付给原告使用，但由于被告的责任，原告未能在规定期限内取得房地产权属证书，直到2013年6月21日，该房屋才过户至原告名下。故诉请判令：一、被告向原告支付违约金9352.2元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：1、2008年12月5日被告已将涉案房屋土地复核验收所需全部资料交由杭州市国土资源局，但杭州市国土资源局未在承诺的25个工作日内完成土地复核验收。直到2013年1月31日杭州国土资源局才向被告提交土地复核合格通知单，期间也未向被告出具任何补交土地出让金的通知，杭州市国土资源局向西湖区人民法院所作因被告未交土地出让金导致延期办理房产证的陈述与事实不符。本案延期办理房产登记系杭州市国土资源局未正确履行行政职能所致，而非被告的过错。鉴于杭州市国土资源局为国家机关，延期办理房产登记应视为不可抗力所致，被告不应承担逾期责任；2、原、被告于2007年12月18日签订《商品房买卖合同》，被告于2008年10月28日将案涉房屋交付给原告，根据合同约定，被告未在交房后90天未办理相关手续的，即为违约，故原告的诉讼请求已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
原告提供了下列证据材料：
1、《商品房买卖合同》、购房发票各1份，证明原告购买了被告的房屋，约定了违约责任。
2、商品房交接书1份，证明交接房屋的时间在2008年10月28日。
3、房屋产权证明1份，证明原告于2013年6月21日取得产权证书的事实。
4、民事判决书（复印件）2份，证明被告因未及时进行土地复核验收导致原告无法及时取得产权证。
原告提供的证据经质证，被告对证据1、2、3无异议；证据4系复印件，由法院予以核实。
被告未提供证据。
本院对原告提供的上述证据，认证如下：
原告提供的证据1、2、3，被告均无异议，本院予以认定；对证据4经本院调取（2010）杭西民初字第1717号案件核对无异，亦予以认定。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2007年12月18日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》1份，约定原告向被告购买被告开发的位于xxxxx房屋一套，建筑面积为255.5平方米。合同还约定了双方的权利义务，其中第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。合同签订后，原告支付了全部房款。2008年10月28日，双方办理房屋交接手续，确认房屋实测面积为255.35平方米，总价款为1870439元。在被告向原告交付上述房屋后，因该房屋没有土地复核验收合格通知书等原因直至2013年4月可以办理产权证书。2013年6月21日，原告办理了房屋权属登记手续。
本院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定有效。被告未在合同规定的期限内将办理权属登记需由其提供的全部资料报产权登记机关，致使原告购买的房屋未在约�的期限内办理权属登记，其行为已构成违约，应依约按房价款的0.5%向原告支付违约金9352.2元。被告辩称延期办理房产登记为不可抗力所致的意见与事实不符，本院不予采纳。因本案的诉讼时效期间应从原告可以办理房屋权属证书之日起计算，至原告起诉之日并未超过，对于被告抗辩本案已过诉讼时效期间的意见，本院亦不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
亿科置业（杭州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州西城建筑工程有限公司违约金9352.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由亿科置业（杭州�有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。
审 判 员 陈如敢
二〇一四年十二月十二日
代书记员 赖 芳
河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第00572号
原告李鑫伟，男，1981年4月18日生，汉族。
被告刘延培，男，1979年5月2日生，汉族。
原告李鑫伟因与被告刘延培民间借贷纠纷一案，于2014年2月24日向本院提起诉讼。本院于2月26日立案受理后，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告李鑫伟到庭参加了诉讼。被告刘延培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月23日，被告刘延培以做生意需要资金为由，向原告李鑫伟借款5万元，并出具借条一份。后经原告多次催要，被告拒不还款，请求判令：1、被告刘延培偿还原告借款本金5万元及利息（按照月息2分，自2011年12月23日计算至还款之日）；2、诉讼费由被告负担。
被告未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：借条一张，证明2011年12月23日，被告刘延培向原告李鑫伟借款5万元，双方约定月利率为2%。
被告未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告未到庭质证。本院经分析后认为，该证据符合证据的客观性、合法性原则，且与本案有关联，本院予以采信。
综合上述有效证据及到庭当事人庭审陈述，本院可以确认以下案件事实：2011年12月23日，被告刘延培向原告李鑫伟借款5万元，给原告出具借条一份，约定月利率为2%。后被告未还款付息，2014年2月24日，原告诉至本院。
本院认为：合法的民间借贷关系应予保护。被告刘延培借原告李鑫伟现金5万元，有其出具的借条在卷佐证，事实清楚，本院予以认定。本案诉争借款没有约定借款期限，但被告刘延培在原告催要后拒不履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应当承担还款责任，偿还原告借款5万元。原告诉请被告按照月息2%支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘延培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不举证、不答辩，由此产生的诉讼风险应由其自己承受。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘延培自本判决生效之日起十日内偿还原告李鑫伟借款5万元，并支付利息（按照月利率2%，自2011年12月23日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
案件受理费1050元，由被告刘延培负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 任伟娜
人民陪审员 赵金成
人民陪审员 陈 琦
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 路帅娜
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬余执民字第1416-1号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：余姚市。
代表人：周红绩，该支行行长。
被执行人：宁波杰思罗电器有限公司。住所地：余姚市。
法定代表人：黄长茂，该公司总经理。
被执行人：应利波，1969年11月有25日出生，住慈溪市新浦镇浦沿村新新北。
被执行人：黄飞，住慈溪市新浦镇浦沿村新新北。
被执行人：宁波紫藤电器有限公司。住所地：慈溪市。
法定代表人：陈智跃，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬余商初字第725号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人宁波杰思罗电器有限公司向申请执行人中国建设银行股份有限公司余姚支行支付借款本金24800000元及相应利息，但被执行人至今分文未履行。依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人宁波杰思罗电器有限公司名下的位于余姚市泗门镇泗北村的房地产[房产权证号：余房权证泗门镇字第××、A1301956号，证载建筑面积15561平方米，另附无证建筑物面积为8890.37平方米，钢棚面积2717.91平方米；土地证号：余国用（2012）第066**号,土地使用权面积为27942.81平方米]。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周溶溶
审判员 汪惠萍
审判员 卢 斌
二〇一五年五月十三日
书记员 陈卓见
湖北省荆门市东宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂东宝刑一初字第00075号
公诉机关荆门市东宝区人民检察院。
被告人孙某2013年8月12日因犯非法拘禁罪被湖北省沙洋县人民法院判处有期徒刑一年二个月。现羁押于沙洋县看守所。
荆门市东宝区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）20号起诉书指控被告人孙某犯信用卡诈骗罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荆门市东宝区人民检察院指派检察员赵振侠出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙某于2005年4月8日在中国银行股份有限公司荆门分行（下称中国银行荆门分行）办理了一张授信额度为2万元的信用卡。截至2013年9月5日止，被告人孙某持该卡透支消费本金19647.84元，利息39329.08元，合计人民币58976.92元。上述透支款，经中国银行荆门分行多次催收，被告人孙某未归还。
案发后，被告人孙某于2013年9月5日将透支本息共计58976.92元全部归还。
指控被告人孙某恶意透支，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关提供了相应的证据。
上述事实，被告人孙某在庭审中无异议，并有案件揭发及办理经过，中国银行荆门分行出具的报案材料、被告人孙某的身份证复印件、开卡资料、信用审批表、信用卡交易明细、银行催收记录、沙洋县人民法院（2013）鄂沙洋县刑初字第00083号刑事判决书、刑事案件执行通知书、在逃人员登记信息表、户籍证明、扣押清单、发还清单、中国银行柜台存款客户回单、被告人孙某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，恶意透支，经发卡银行多次催收，超过三个月未归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本罪系对被告人孙某在判决宣告后刑罚执行完毕前的漏罪进行判决，依法实行数罪并罚。被告人孙某在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息，可从轻处罚；其当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十九条、第七十条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人孙某犯信用卡诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币20000元。与原判非法拘禁罪被判处有期徒刑一年二个月的刑罚合并执行，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人的刑期自2013年8月12日至2014年10月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 阳
二〇一四年五月二十日
书 记 员 朱晓丽
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭余刑初字第1203号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人葛某甲。因本案于2014年7月18日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以余检未检刑诉（2014）1614号起诉书指控被告人葛某甲犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员张爽出庭支持公诉。被告人葛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：1、2014年7月15日，被告人葛某甲到杭州市余杭区瓶窑镇樟树路窑北旅馆门口空地处，采用直接推车方式窃得被害人郑某的菲利普牌自行车1辆。经鉴定：赃物价值人民币100元。赃物已追回并发还被害人。
2、同年7月16日，被告人葛某甲伙同他人到杭州市余杭区瓶窑镇鼎盛铝业右面斜对面50米处，采用直接推车方式，窃得被害人金某的禹豪牌电动三轮车1辆后销赃。经鉴定：赃物价值人民币1285元。赃物已追回并发还被害人。
3、同年7月18日凌晨，被告人葛某甲伙同他人到杭州市余杭区瓶窑镇大桥北路152号门口，采用直接推车后接线方式窃得被害人刘某的001牌电动自行车1辆。经鉴定：赃物价值人民币540元。赃物已追回并发还被害人。
案发后，被告人葛某甲在杭州市余杭区瓶窑镇窑北村西中路口因形迹可疑被公安机关盘问后主动交代了上述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人葛某甲的行为已构成盗窃罪，且系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定惩处。
上述事实，被告人葛某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人郑某、金某、刘某的陈述；收据、合格证照片；证人石某、葛某乙、唐某的证言；纸条1张、身份证复印件；调取证据清单、证据制作说明、监控录像；扣押、发还物品清单及照片、调取证据清单、搜查笔录及照片；关于对电动三轮车的价格鉴定结论；户籍证明；抓获、破案经过；辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人葛某甲主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人葛某甲在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人葛某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2014年11月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 钱望浙
二〇一四年十月十五日
书 记 员 汤 琰
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第4050号
原告马某。
被告张某。
本院在审理原告马某与被告张某离婚纠纷一案，原告于2014年9月11日向本院提交撤诉申请。
经审查，本院认为，原告马某撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告马某负担。
审判员 潘荣颖
二〇一四年九月十一日
书记员 辛丽娜
山西省平遥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）平刑初字第144号
公诉机关山西省平遥县人民检察院。
被告人李某某，男，山西省平遥县人。2015年8月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被平遥县公安局取保候审。
平遥县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平遥县人民检察院指派检察员王树栋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平遥县人民检察院指控，2015年8月2日0时许，被告人李某某醉酒后驾驶丰田牌小轿车，由南向北行驶到平遥县顺城路火柴厂路段时，碰撞同向行驶的侯某某驾驶的大众牌小轿车的尾部，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经鉴定：被告人李某某的血液中酒精含量为299.9mg/100ml。上述指控事实，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以惩处。
被告人李某某对公诉机关所指控犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年8月2日0时许，被告人李某某醉酒后驾驶晋K*****号丰田牌小轿车，由南向北行驶到平遥县顺城路火柴厂路段时，碰撞到前方同向行驶的侯某某驾驶的晋A*****号大众牌小轿车的尾部，造成双方车辆不同程度损坏的交通事故。经山西省晋安司法鉴定所鉴定：被告人李某某的血液中酒精含量为299.9mg/100ml。案发后，经双方自行协商，被告人李某某赔偿被害人侯某某经济损失6000元作为一次性了结，赔偿款已经履行。侯某某对李某某之行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.侯某某的证言，证明当时正下雨，其驾驶大众牌轿车由南向北行至事发路段，后面一辆车驶上来把其的车碰出好几米。其下车后，对方驾驶员摇开车窗看了看也没有下车，其发现他喝酒了，其就打电话报警，
2.事故现场双方车辆照片。
3.交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片。
4.被告人李某某及被害人侯某某的机动车驾驶证、行车证。证明其二人均有机动车驾驶资格，双方车辆均在审验期限内。
5.李某某的常住人口信息，证明其在年龄上属于应当承担刑事责任的人。
6.山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证明送检的李某某血样中检出乙醇成分，含量为299.9mg/100ml。
7.调解协议书，证明2015年8月6日经李某某之父李某成和侯某某协商，李某某赔偿侯某某各项经济损失6000元作为一次性了结。
8.归案情况说明，证明李某某在事故现场被交警带至平遥县人民医院抽取血样进行检测。
被告人李某某的供述印证上述犯罪事实。
上列证据，经当庭质证，被告人李某某无异议，本院全部予以采信。
庭审中，本院当庭出示了对被害人侯某某之父侯某能的询问笔录、对被告人李某某之父李某成的询问笔录，证明侯某某已得到李某某父亲李某成给付的李某某的赔偿款6000元，侯晓燕对李某某之行为表示谅解。
上述证据，控辩双方均无异议，本院全部予以采纳。
本院认为，被告人李某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。鉴于被告人李某某认罪态度较好，事故损失已经调解处理，取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，依法可予酌情从轻处罚。为维护交通运输秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第六十七条三款、第七十二条一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张升陆
人民陪审员 韩金兰
人民陪审员 梁 平
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 高壮芳
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民二初字第4259号
原告：欧秀琴，女，1959年7月9日出生，汉族。
被告：沈阳天地乳胶有限公司，住所地沈阳市大东区东望街9号。
法定代表人：张晶，系该单位总经理。
委托代理人：王凡，系辽宁沈鑫律师事务所律师。
原告欧秀琴与被告沈阳天地乳胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2013年10月16日受理后，依法由代理审判员雷凯独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧秀琴与被告沈阳天地乳胶有限公司的委托代理人王凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧秀琴诉称：原告原系被告单位职工，于2009年办理退休手续。根据沈阳市人民政府第七号令供暖条例第十七条规定，被告单位应当为原告报销采暖费，但被告单位却以种种借口拒绝为原告报销采暖费。原告为维护自身合法权益起诉至法院，请求法院判令被告为原告报销2009年至2013年度四年的采暖费。
被告沈阳天地乳胶有限公司辩称：原告系被告单位退休职工，原告的诉讼请求已超过仲裁时效期间，法院不应予以支持。原告是否有配偶，配偶单位是否报销过采暖费应予以核实，原告主张采暖费标准是如何计算，即使可以给原告报销，按何标准报销应予以核准。
经审理查明：原告欧秀琴系被告沈阳天地乳胶有限公司退休职工，于2009年办理退休手续。原告欧秀琴系沈阳市大东区联合路xx号xxx室的业主，建筑面积为58.64平方米。2011年10月14日，原告缴纳了2009年至2010年度采暖费1484元和2011年至2012年度的采暖费1484元。2012年10月30日，原告缴纳了2010年至2011年度的采暖费1483.5元和2012年至2013年度的采暖费1483.5元。原告于2013年10月9日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2013年10月12日，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会对于原告的劳动争议仲裁申请作出不予受理的通知。
2013年11月7日的庭审中，本院向原告释明要求原告从2013年11月7日起3日内向本院举证证明有引起仲裁时效中止或者中断的法定情形。2013年11月14日第二次庭审中，原告提供的证人刘慧证明的内容为2008年11月份因被告单位未能为原告报销采暖费证人刘慧陪同原告一同找到单位。证人陈淑品证明的内容为2009年11月份证人陈淑品陪同原告一同到单位要求被告单位给原告予以报销采暖费。
上述事实，有不予受理通知书、房屋所有权证书、采暖费票据、证人证言等问题的请示、李佳证明等等证据以及原被告陈述，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”本案中，原告作为被告单位的退休职工，并且作为房屋的产权人，有享受单位为其报销采暖费的权利。根据沈阳市报销采暖费的相关规定，原告作为被告单位职工，被告单位每年应为原告报销60平方米的采暖费。原告于2012年10月30日缴纳了2010年至2011年和2012年至2013年的采暖费共计2967元，而原告于2013年10月9日因采暖费问题向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，原告的主张并未超过仲裁时效期间，故本院对于原告要求报销2010年至2011年和2012年至2013年的采暖费的主张予以支持。
关于原告要求被告支付2009年至2010年和2011年至2012年的采暖费的主张，因原告于2011年10月14日缴纳了上述费用，在庭审中，原告自认被告单位曾明确表示无法为原告报销采暖费，因此原告在2011年10月14日缴纳采暖费时就应当知道其权利受到侵害，因此原告应当于2011年10月15日至2012年10月14日申请劳动仲裁。而原告却于2013年10月9日向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，已经超过仲裁时效期间。而原告提供的证人刘慧、陈淑品的证言仅能证明原告在2008年和2009年曾经向被告单位主张，但均无法证明原告在2011年10月14日缴纳采暖费后曾经向被告单位主张。因原告未举证证明其在2011年10月14日之后有引起仲裁时效中断或者中止的情形出现，故对于原告要求被告给付2009年至2010年和2011年至2012年的采暖费的主张本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告沈阳天地乳胶有限公司于本判决发生法律效力10日内给付原告欧秀琴2010年至2011年和2012年至2013年的采暖费2967元；
二、驳回原被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费10元，减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 雷 凯
二〇一三年十一月十五日
书 记 员 陆萌萌
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）州刑执字第300号
罪犯杨求胜，男，现押湖南省吉首监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于2009年11月27日作出（2009）花刑初字第183号刑事判决，认定被告人杨求胜犯强奸罪，判处有期徒刑六年。刑期自2009年8月5日至2015年8月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月5日经本院裁定减去有期徒刑一年（刑期执行至2014年8月4日止）。执行机关吉首监狱于2013年12月13日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉首监狱提出，罪犯杨求胜自获得上次减刑奖励以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极参加政治、文化、技术学习。截止2013年8月累计获奖107.9分。2012年三季度评为季度改造积极分子。2010年、2012年评为年度改造积极分子。2012年度改造质量评估达到B等。以上事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表在卷证实。
经审理查明，执行机关吉首监狱提出罪犯杨求胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨求胜在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨求胜减去截至二〇一四年八月四日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 李伟
代理审判员 周伟
二〇一四年一月十三日
代理书记员 李茜
辽源市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽西刑初字第40号
公诉机关辽源市西安区人民检察院。
被告人宋某某，男，1964年出生，汉族，高中文化，无职业，住辽源市。因涉嫌放火罪，于2014年1月15日被辽源市公安局东山分局刑事拘留；同日被监视居住。
辽源市西安区人民检察院以辽西检公诉刑诉（2014）27号起诉书指控被告人宋某某涉嫌犯放火罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员蔡广元、谭旭明出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人宋某某在富国新村回迁安置过程中，因回迁办没有满足其要求，遂分别于2014年1月12日和1月15日，携带装满汽油的啤酒瓶子来到富国新村回迁安置办公室，试图以放火的方式对工作人员进行威胁，已达到自己的目的。宋某某的两次放火行为均被现场治安人员和民警制止，放火未遂。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某某、辛某某、崔某某、王某甲、姜某某、王某乙、王某丙、朱某某证言；鉴定意见、勘验、检查笔录、照片、扣押物品、文件清单；抓获经过、情况说明、病情介绍信、住院病历、残疾人证、户籍证明；视听资料等证据证实，被告人宋某某均无异议，足以认定公诉机关指控被告人宋某某放火的犯罪事实。
本院认为，被告人宋某某在回迁安置办公室没有满足其要求时，不能冷静处理，却产生了欲放火引起重视的想法，实施了故意放火行为，危害了公共安全，其行为构成放火罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，应依法惩处。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。公诉机关认为，被告人在实施放火时，由于意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以减轻处罚的意见正确，本院予以采纳。被告人系初犯，认罪态度较好，且身患重病，系残疾人，可酌定从轻处罚。社区评估调查报告证实，被告人符合社区矫正条件，适合社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火罪、第二十三条犯罪未遂、第七十二条第一款缓刑、第七十三条第二款、第三款缓刑考验期之规定，判决如下：
被告人宋某某犯放火罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2014年6月6日起至2016年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周凤武
二〇一四年六月六日
书记员 王 丽
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民一初字第122号
原告刘某某，女，汉族，1960年1月13日出生，哈尔滨天竹宾馆退休工人。
被告苏某某，男，汉族，1957年6月17日出生，哈尔滨天竹宾馆工人。
原告刘某某与被告苏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告苏某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1989年11月份经人介绍相识，1999年9月登记结婚（双方均系再婚），婚后无子女。婚后因双方性格不合及家庭生活琐事经常口角打架，特别是被告脾气暴躁，致使夫妻感情破裂，原告因此诉请法院，要求与被告离婚。对婚后共同财产香坊区北纬街安埠小区304栋16单元401室归原告所有，道里区民生尚都怡园E区28栋5单元102室归被告所有，婚后共同贷款30万元由原告偿还，诉讼费由被告承担。
被告辩称：因被告的孩子结婚，原、被告发生几句口角，夫妻感情并未破裂，因此不同意离婚。
原告为证明其主张成立，提交如下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，证明原告复印关系；
证据二、结婚证一份，证明原、被告夫妻关系；
证据三、�房权证香字第10010434**号房产证一份，证明位于香坊区北纬街39号304栋1号楼16单元4层1号（建筑面积80.62平方米）住房系双方夫妻共同财产；
证据四、房屋征收补偿协议一份（协议编号011XXXXXXXX），证明案外人李振喜代被告和与哈尔滨市道里区土地征收办公室签订了房屋置换协议，该房屋为道里区民生尚都怡园E区28栋5单元102室系夫妻共同财产；
证据五、收条两份，证明案外人李振喜收到房款20万元，该房款系夫妻双方支付该房款；
证据六、2012年12月15日被告为原告出具借条一份，将香坊区北纬街安埠小区304栋16单元401室借给其子苏伟六个月，如六个月不搬出的话房子归原告所有，该房屋的最后期限是2013年6月15日；
证据七、（2011）香民一初字第572号哈尔滨市香坊区人民法院民事裁定书一份，证明原告曾于2011年起诉离婚；
被告质证：对证据一、二、三、四、七无异�；对证据五有异议，20万的借条中有被告的儿子拿了16万，被告只拿了4万元，那10万元借钱被告并不知道怎么回事，10万元是被告的儿子交的；对证据六有异议，因为儿子要结婚，迟迟不给倒房子，这个借条是在原告的逼迫才出具的；
被告未向本庭提供证据。
经审理查明：原、被告于1989年11月份经人介绍相识，1999年9月登记结婚（双方均系再婚），婚后无子女。
本院认为：原、被告婚后感情尚好，双方虽系再婚，但从相识到结婚已二十余年，虽因家庭生活琐事口角打架，但尚不足以到导致夫妻感情破裂，且被告不同意离婚。希望双方能够珍惜感情，在今后的生活中相互尊重，和睦相处。故原告提出与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告刘某某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元（原告已�交4300元），由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郑 伟
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一四年三月三日
书 记 员 吴 杨
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海商巡初字第0177号
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，
法定代表人庞跃庆，董事长。
委托代理人刘青。
被告连云港宝豪贸易有限公司，
法定代表人苏会斌，董事长
被告连云港汇源投资担保有限公司，
法定代表人何泽春，董事长
被告连云港冠日实业有限公司，
法定代表人汤佑逢，董事长
被告苏会斌，
被告汤盛水。
原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（下称东方银行）诉被告连云港宝豪贸易有限公司、连云港汇源投资担保有限公司、连云港冠日实业有限公司、汤盛水、苏会斌金融借款合同纠纷一案，本院于2013年8月28日立案受理。依法组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘青到庭参加诉讼。被告连云港宝豪贸易有限公司、连云港汇源投资担保有限公司、连云港冠日实业有限公司、苏会斌、汤盛水经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月26日，被告连云港宝豪贸易有限公司与原告下属的开发区支行签订《流动资金借款合同》，申请借款300万元，并约定借款期限2012年10月26日至2013年4月20日，合同另约定借款利率、逾期还款罚息等内容。合同签订后，原告按约出借贷款。被告二至被告五与原告下属的开发区支行签订了《保证合同》为上述借款提供连带保证。贷款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还借款，请求判令五被告偿还借款本金300万元及相应银行利息。
被告连云港宝豪贸易有限公司、连云港汇源投资担保有限公司、连云港冠日实业有限公司、苏会斌、汤盛水未到庭也未作答辩。
经审理查明：2012年10月26日，被告连云港宝豪贸易有限公司以购买原材料为由，同原告下属的开发区支行签订《流动资金借款合同》，申请借款300万元，并约定借款期限2012年10月26日至2013年4月20日，年利率为7.56%，按月结息。逾期还款利息在原借款利利率基础上加收50%。另被告二至被告五为借款承担保证责任。贷款到期后，经原告多次催要，被告至今未偿还剩余借款及利息。
上述事实有：借款合同、借款借据、保证合同、企业营业执照、当事人的陈述为证，本院予以认定。
本院认为，被告连云港宝豪贸易有限公司和原告之间的借贷关系合法有效，被告连云港宝豪贸易有限公司在合同约定期限内未能履行还款义务，应当依法承担违约责任，即应当按照合同约定还本付息并支付逾期利息。被告二至被告五对该笔贷款提供连带保证，保证人对所欠贷款本金和利息等应当承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港宝豪贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告借款300万元及银行利息（按合同约定的利率计算）。
二、被告连云港汇源投资担保有限公司、连云港冠日实业有限公司、苏会斌、汤盛水对本判决第一项内容承担连带责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，公告费780元由被告负担（原告已预交，被告将此款与借款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院（江苏省连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，账号：44×××94）预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王守富
审 判 员 马书英
人民陪审员 徐发英
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 展 昊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。…
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。…
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初4688号
原告：陈文学，男，1975年12月27日生，汉族，住宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：查楠（受陈文学特别授权委托），上海长策律师事务所律师。
被告：周军，1978年4月12日生，住江阴市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N,住所地江苏省无锡市中山路58号。
负责人：尤力人，该公司经理。
委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。
原告陈文学诉被告周军、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员王矛勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈文学的委托诉讼代理人查楠，被告人保公司的委托诉讼代理人李锋到庭参加诉讼。被告周军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文学向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失总计186558元；2、本案的诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年8月27日14时26分许，周军驾驶苏Ｂ×××××小型轿车（乘坐人：胡丰萍）沿江阴市南闸街道紫金路由东向西行驶至施元路叉口未按交通信号灯通过路口时，车辆前部与由南向北行驶陈文学持有准驾车型为“C4”驾驶证驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车右侧相撞，造成周军、胡丰萍、陈文学受伤和两车损坏的交通事故。2016年9月8日，江阴市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定：当事人周军负此事故的主要责任，当事人陈文学负此事故的次要责任。事发后，陈文学被送往江阴市人民医院住院治疗。
被告人保公司已其自身应承担的赔偿责任与陈文学达成调解协议，故未到庭参加诉讼。
被告周军书面辩称，对于交警部门的事故认定书确定的事实没有异议，对原告因本次事故造成的损失金额无异议，因其车辆在人保公司投保了交强险及商业险（限额为100万元）及不计免赔险，本次事故发生在保险期内，伤者损失并未超出保险限额，且事发时无保险合同载明的免赔事由，故人保公司应承担全部的赔偿责任，包括但不限于医疗费、鉴定费、诉讼费。
经审理查明一，对交通事故发生的事实及责任划分、陈文学受伤后治疗的情况均如其所述；车辆保险情况如周军所述。2017年5月5日，无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认为陈文学因伤构成十级伤残；其伤后误工期150日、护理期60日、营养期60日为宜。原告为本次鉴定支出鉴定费2520元。
查明二，审理中陈文学与人保公司在庭审前达成调解协议：1、原告陈文学因本次事故造成的损失，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿151500元，于2017年7月20日前支付陈文学；其余损失由陈文学自负。2、本次因交通事故引起的纠纷一次性处理完毕，今后双方无涉。
上述事实，有交通事故责任认定书、周军的驾驶证及所驾驶车辆的行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，审理中，原告与人保公司达成一致意见，不损坏他人利益，符合相应的规定，无违法情形，本院予以确认。对于诉讼费、鉴定费的承担，可根据当事人双方在事故中的过错程度进行分担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司赔偿陈文学151500元，于2017年7月20日前支付陈文学。（款汇至陈文学帐户，户名：陈文学，账号：62×××61，开户行：农商行江阴南闸支行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取716元、鉴定费2520元，合计3236元（原告陈文学已预交），由陈文学负担971元；由周军负担2265元，应于本判决发生法律效力之日起十日内支付陈文学（款汇至陈文学上述帐户）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王矛勇
二〇一七年六月二十九日
书记员 钱 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初426号
原告张某某，女，汉族，初中文化。
被告张某，男，汉族，初中文化。
法定代理人张某才，男，汉族，小学文化。与张某父子关系。
委托代理人黄某某，男，汉族，大专文化。
原告张某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2016年4月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告张某因患有××，本院依法指定被告张某父亲张某才为被告张某的法定代理人，与其委托代理人黄某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告与被告张某于2008年相识、恋爱，××××年××月××日双方到徐闻县民政局登记结婚，婚后共同生育一男一女。由于原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，致使婚后夫妻感情一直不和，经常三天两日吵闹。婚后被告完全像变了一个人似，心胸狭窄，性格暴躁，且好吃懒做，好赌成性，经常在家庭无理取闹，无法沟通。被告从来没有照顾家庭，没有履行夫妻互助和抚养子女，经常无故辱骂殴打原告。为了家庭，原告一忍再忍，苦心规劝被希望被告戒掉赌博等不良行为，但被告仍劣性不改，且变本加厉，依然游手好闲，赌博，辱骂殴打原告。严重伤害夫妻感情，原告对被告已绝望，无法继续共同生活下去。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决：一、准予原告与被告离婚；二、原、被告共同生育的女儿张某乙由原告抚养，儿子张某甲由被告抚养，抚养费各自承担；三、案件受理费由被告负担。
原告张某某对其主张事实及为支持其诉讼请求，在规定的举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告张某某的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件各一份、被告张某的《常住人口登记卡》复印件一份，证明原、被告的身份。
2、粤湛徐民结字0909××××《结婚证》复印件一份，证明原告与被告是合法的婚姻关系。
3、张某甲、张某乙的《常住人口登记卡》复印件各一份，证明张某甲、张某乙是原、被告婚生子女。
被告张某辩称，原告所诉不是事实。一、被告与原告张某某2008年初认识后就确立恋爱关系，双方你来我往结下深厚的感情，婚后共同生育一男一女，如果没有深厚感情基础，岂有感情的结晶，其实双方夫妻感情一直都和好。二、被告未曾非理辱骂和殴打原告，更没有好赌懒做之风。被告与原告自建立婚姻家庭以来，自认为是家庭的顶梁柱，身负重任，时刻为家庭子女着想，没有不良嗜好，对原告感情真切，体贴关怀。三、2013年原、被告全家搬到县城居住，2015年2月被告到福建打工，回来后，发现原告与以往不同，对被告总是有讽刺、嫌弃之意，双方言语不和。经查原告乘被告在外期间有越轨行为，致使被告日夜愁闷患××，现尚未康复，被告现正需要原告的关心和照顾，而原告却反情背义，生端捏造事实，欲抛弃被告。基于上述，被告认为，原告所述无理无据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张某对其辩护意见，在规定的举证期限内向本院提供如下证据：
1、被告张某的《居民身份证》、《常住人口登记卡》复印件一份，证明被告的身份。
2、粤湛徐民结字0909××××《结婚证》复印件一份，证明原、被告是合法的婚姻关系。
3、张某甲、张某乙的《常住人口登记卡》复印件各一份，证明张某甲、张某乙是原、被告婚生子女。
4、雷州××医院出具的《诊断证明书》、《住院收费发票》复印件各一份，证明被告患有精神分裂症，在该院精神科一区住院治疗。
经庭审质证，被告对原告所提供的证据1至3真实性没有异议，原告对被告提供的证据1至3真实性没有异议，对被告提供的证据4有异议，认为公章不清，不能作为证据。本院认为原告提供的证据1至3与被告提供的证据1至3，所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，其证据来源符合法律规定，具有证明力，应予采纳。被告提供的证据4原告虽有异议，但经质证，与原件相符，内容真实，证据来源合法，具有证明力，本院予以采纳。
根据本案的案情，本院依法进行调查，广东省雷州××医院为本院提供被告张某在该院《入院记录》的病历一份，证明被告张某患有精神分裂症，在该院住院两次，现尚在住院。
经审理查明，原告张某某与被告张某双方于2006年在东莞、深圳打工期间相互认识，2008年原、被告双方确立恋爱关系，××××年××月××日原、被告双方自愿到徐闻县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后初期原、被告夫妻感情较好，并共同生育一男一女，其中长男张某甲，2009年××月××日出生；长女张某乙，2012年××月××日出生。在原、被告共同生活期间，原、被告于2009年4月从农村搬到县城居住，原告为其大哥照看铺面生意，照看孩子，被告则到处打工。由于双方打工收入低，家庭经济困难，原、被告双方为此经常发生争吵。2004年被告到福建打工，打工期间被告有寄钱给原告，2015年被告回来后就不再外出打工。2015年后原、被告还是继续发生争吵，且开始分居生活，被告搬回下洋居住，而原告则继续租住县城。在此期间被告患有××，2016年3月被告家人将被告送往雷州康宁医院住院治疗，2016年4月19日原告诉至本院要求与被告离婚。
另经查明，被告婚前没有××，××史。
本院认为，本案原、被告系自由恋爱，自愿登记结婚，属合法的婚姻关系，依法应受法律保护。本案原、被告双方感情基础较好，并共同生育一男一女，只是原、被告双方不安心在家务农，婚后不久就全家搬到县城居住，在县城居住期间，由于原、被告双方收入低，家庭经济困难，双方为此常发生争吵，引起夫妻之间不和。现被告患有××，尚未治愈，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条：“夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。”的规定，原告对被告患病期间有关心、照顾的义务，虽然双方有过争吵，但夫妻感情尚未破裂。现原告以夫妻感情已彻底破裂，要求与被告离婚的诉求，理由不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某某与被告张某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄海疆
审 判 员 陈春业
人民陪审员 邓雪梅
二〇一六年八月十日
书 记 员 张英伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉05刑更643号
罪犯孙成龙，男，1992年4月19日生，汉族，中专文化，现于吉林省梅河监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2014年5月8日作出（2014）宽刑初字第136号刑事判决，以被告人孙成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑3年7个月（刑期：自2013年7月6日起至2017年2月5日止）。
执行机关吉林省梅河监狱以罪犯孙成龙在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2016年5月16日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表奖1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯孙成龙在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯孙成龙准予减去有期徒刑余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
审 判 员 王 红
代理审判员 张丽晶
二〇一六年六月七日
书 记 员 邹金伶
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南商初字第30501号
原告中国建设银行股份有限公司青岛市南第三支行。
负责人王永东，行长。
被告唐青华。
被告宋方花。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司青岛市南第三支行诉被告唐青华、被告宋方花借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤回对各被告起诉的申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间撤回对各被告的起诉是在法律允许的范围内对其权利的自由处分，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司青岛市南第三支行撤回对被告唐青华、被告宋方花的起诉。
案件受理费人民币349元，减半收取人民币174.5元，由原告自行负担。
审 判 长 肖 文
代理审判员 马焕君
代理审判员 王 静
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 辛 妮
建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建白民初字第05446号
原告刘宇龙，男，1976年2月11日出生，汉族，无业，住建平县。
被告何国歧，男，1972年1月11日出生，汉族，无业，住凌源市。
被告杨政海，男，1970年5月17日出生，汉族，无业，住凌源市。
被告朝阳双诚建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段33B号15C。
法定代表人田冬梅，经理。
本院在审理原告刘宇龙诉被告何国歧、杨政海、朝阳双诚建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告刘宇龙于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘宇龙撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 房孝林
二〇一五年十二月一日
书记员 李 岩
中华人民共和国
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民初168号
原告：七七七株式会社，住所地韩国忠清南道天安市。
法定代表人：金相默，社长。
委托诉讼代理人：黄秀清，广东群豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏莉莉，广东群豪律师事务所律师。
被告：李荣庭，经营场所山东省济南市天桥区北园大街698号中恒商城市场内门面房XM0037。
原告七七七株式会社与被告李荣庭侵害商标权纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告于2017年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告七七七株式会社撤诉。
案件受理费350元，减半收取计175元，由原告七七七株式会社负担。
审 判 长 李 玉
代理审判员 李现光
人民陪审员 高 蕾
二〇一七年三月十三日
书 记 员 刘玲玲
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0206民初5504号
原告：王君仁，男，汉族，1965年5月26日出生，住浙江省宁波市北仑区。
被告：孙国伟，男，汉族，1983年11月9日出生，住浙江省杭州市萧山区。
本院在审理原告王君仁与被告孙国伟劳务合同纠纷一案中，原告王君仁于2016年10月9日以还需要调查取证为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙国伟的起诉。
本院认为，原告要求撤回起诉，系其自行处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王君仁撤回对被告孙国伟的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告王君仁负担。
审 判 员 张姗珍
二〇一六年十月九日
代书记员 戚 婷
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舒民一初字第00245号
原告：黄某某，女，1980年11月22日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县河棚镇关井村下湾组。身份证号码3424251980********。
委托代理人：贾代兵，安徽继宏律师事务所律师。
被告：程某某，男，1977年12月13日出生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县河棚镇关井村下湾组。身份证号码3424251977********。
委托代理人：汪贤乐，舒城县河棚镇法律服务所法律工作者。
原告黄某某诉被告程某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员宋万军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人贾代兵，被告程某某及其委托代理人汪贤乐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2003年正月，原、被告经人介绍相识，同年12月26日登记结婚。2004年12月12日，儿子程甲出生。由于婚前缺乏了解，婚后性格差异大，经常发生家庭矛盾，争吵不断。2013年9月，双方再次发生争吵，原告离家出走。期间曾多次协商离婚，未能达成协议。2014年2月原告向法院起诉，经判决不准离婚。现原、被告感情破裂无法在一起生活，一直分居，已无和好可能。原告现起诉请求判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，被告给付抚养费。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据予以证明：
证据1、原告的身份证，证明原告的身份信息及主体资格。
证据2、结婚登记审查处理表，证明原、被告结婚登记时间及合法婚姻关系。
被告辩称：原告2013年离家出走不实，她离开是去贵州做生意，我还汇了20000元给原告。平时争吵是因原告弟弟借款引起的，且被告平时工资都在原告处，被告现不同意离婚。如果原告坚决要求离婚，需返还被告100000元；原告弟弟借款要归还被告；子女由被告抚养，原告一次性给付抚养费50000元。
被告向法庭提供如下证据：
证据1、身份证，证明被告身份。
证据2、户口簿，证明家庭成员信息及关系。
证据3、结婚证，证明双方婚姻关系。
证据4、汇款清单，证明2013年12月被告给原告汇款20000元，双方关系良好。
证据5、民事判决书，证明第一次法院给原、被告和好的机会，至今时间较短。
原告对被告提供的证据1、证据2、证据3、证据5无异议；证据4汇款事实，用于原告生活费用。
本院经审查后认为，原、被告所举的证据均真实、合法与本案具有关联性，予以确认。
结合原告的当庭陈述及确认的证据，查明本案的事实为：原、被告系亲戚，2003年正月建立恋爱关系，2003年12月26日登记结婚。2004年12月12日，婚生一子，取名程甲。结婚初期，夫妻感情较好，后因双方性格及家庭生活琐事，双方时有争吵，夫妻感情出现裂痕。2014年原告向本院起诉离婚，经本院判决不准离婚后，双方未能和好。
另查明：原告婚前财产有海尔空调一台，LG冰箱一台，创维电视一台，桌子一张，椅子四把。婚后添置美的空调一台，联想电脑一台。债权有黄某银3000元，程某仓11000元，黄某松20000元，计34000元。无债务。
本院认为：原、被告原系亲戚，双方自由恋爱，婚前基础较好。婚后因性格及家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情出现裂痕。原告2014年2月起诉，经本院判决不准离婚后，双方仍未及时沟通，相互谅解，现夫妻感情已砌底破裂。原告诉请离婚，本院予以支持。婚生子程甲居住在河棚镇，现在校读书。征求其本人意见，其自愿随父生活。为有利于子女的健康成长，由被告抚养较为适宜，原告依法应享有随时探望子女的权利。结合原告收入及子女生活实际，原告按4年每年6000元支付抚养费用较为适当，计24000元。债权34000元，原、被告各自享有17000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、十八条第（一）项、第二十一条第一款、三十二条第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条判决如下：
一、准予原告黄某某与被告程某某离婚。
二、婚生子程甲由被告程某某抚养，原告黄某某于本判决生效之日起三十日内给付抚养费24000元。
三、原告黄某某有随时探望子女的权利，被告程某某应予配合。
四、原告婚前陪嫁财产归原告所有；婚后美的空调一台归被告程某某所有，联想电脑归原告所有。
如果未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 宋万军
二〇一五年三月十二日
书记员 林 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金
（二）生产、经营的收益
（三）知识产权的收益
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国共和国婚姻法》第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产
（四）一方专用的生活用品
（五）其他应当归一方的财产。
《中华人民共和国共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《中华人民共和国共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第03192号
原告：李菊，女，1978年06月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。
被告：吴青超，男，1974年10月05日出生，汉族，住安徽省颍上县。
本院在审理原告李菊与被告吴青超为民间借贷纠纷一案中，原告李菊于2015年11月17日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李菊申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李菊撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李菊负担。
代理审判员 田 坤
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 展静芝