湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0624民初1278号
原告：ＸＸＸ，女，生于1958年1月29日，汉族，农民，住南漳县，确认送达地址同住址。
委托诉讼代理人：朱涛、杨海元，湖北美仑律师事务所律师。
被告：刘俊，男，生于1991年10月17日，汉族，务工，住南漳县，确认送达地址同住址。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司，住所地：南漳县城关镇苗圃路12号，确认送达地址同住所地。统一社会信用代码：91420624615723686P。
代表人：胡咏涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。
原告ＸＸＸ与被告刘俊、中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称财保南漳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托诉讼代理人朱涛、被告刘俊、被告财保南漳支公司的委托诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘俊赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计39,436.27元（诉讼中增加诉讼请求8,142.27元，刘俊垫付的医疗费，原请求数额为31,294元）；2.请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在交强险及商业三者险的范围内对原告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。
被告刘俊辩称，事故发生后，已经垫付原告医疗费8,142.27元，并且支付现金1000元。
被告财保南漳支公司辩称，1.在第一被告证件齐全且合法有效的情况下，保险公司可以按照法律规定和保险合同约定承担相应的赔偿责任；2.范世华无证驾驶三轮摩托车（载原告）应当承担事故的次要责任；3.原告诉求过高的部分应予以核减；4.鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2017年1月16日14时10分，被告刘俊驾驶鄂Ｆ×××××轿车行至南漳县××街道××虎路路段时，与同向前方范世华驾驶的无号牌正三轮摩托车（载ＸＸＸ、丁某）发生追尾相撞，致ＸＸＸ、丁某受伤，两车受损。事故发生后经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查作出南公交认字[2017]第061B号道路交通事故认定书，认定：刘俊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”之规定，刘俊负此次事故的全部责任；范世华、ＸＸＸ、丁某无责任。后原告ＸＸＸ被送往南漳县人民医院住院治疗，住院24天，于2017年2月9日出院，共花去医疗费9,420.27元。ＸＸＸ的伤情诊断为，左侧多发肋骨骨折、头皮血肿、脑震荡、全身多处软组织损伤。医疗护理建议：误工期120日，护理1人，护理期60日，营养期60日。2017年6月30日，原告ＸＸＸ的伤情经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：建议自受伤之日起，其误工损失日为120日（含住院日期及院外医嘱休息日期），护理人数为壹人，护理日期60日，营养日期为60日。
另查明，被告刘俊系鄂Ｆ×××××小型轿车的所有人，其机动车驾驶证证号为，准驾车型C1。其于2016年7月31日在被告财保南漳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险（含不计免赔）。保险期间均为2016年7月31日起至2017年7月31日止，其中：交强险保险金额122,000元（死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任保险保险金额500,000元。原告ＸＸＸ受伤后，被告刘俊已垫付原告医疗费8,142.27元，另支付现金1000元。
上述事实有原告提交的身份证、户口簿复印件、南漳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、南漳县人民医院门（急）诊病历、南漳县人民医院出院记录、南漳县人民医院门诊收费票据、出院证明、襄阳市中心医院湖北文理学院附属医院DR报告单，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、车辆行驶证复印件、保险单，被告提交的身份证复印件、保单、住院收费票据、门诊收费票据、收条及原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为，被告刘俊驾驶鄂Ｆ×××××小型轿车，与范世华驾驶的三轮摩托车相撞，致使原告ＸＸＸ受伤。被告刘俊违反道路交通安全法的有关规定，致使此次事故发生，南漳县公安局交通警察大队认定刘俊负此事故的全部责任。该认定事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告ＸＸＸ因交通事故受伤造成的经济损失依法应由被告刘俊承担赔偿责任。该肇事车辆于2016年7月31日在被告财保南漳支公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险（含不计免赔），原告ＸＸＸ请求其各项经济损失由被告财保南漳支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，经鉴定为护理人数为1人，护理日期60日，因原告未提交证据证明护理人员的收入情况，其标准可参照湖北省2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入32,677元计算。原告ＸＸＸ主张交通费过高，且其未提交交通费票据，故根据被告财保南漳支公司的抗辩，本院酌定按照住院期间10元/天的标准计算即240元。原告主张的后续检查治疗费1500元有医嘱与鉴定证实，本院予以支持。原告ＸＸＸ主张财产损失2000元，但其并未提交相关证据予以证实，本院不予支持。因原告ＸＸＸ伤情并未构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金5000元不予支持。被告财保南漳支公司认为鉴定费不属于保险公司赔偿范围，经审查，本案鉴定费系原告ＸＸＸ为确定其损失程度所支付的必要、合理的费用，对被告财保南漳支公司的抗辩意见，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及原告的诉讼请求，原告的各项经济损失为：医疗费9,420.27元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费3000元（50元/天×60天）、后续治疗费1500元、误工费10,344元（86.20元/天×120天）、护理费5370元（89.50元/天×60天）、交通费240元（10元/天×24天）、鉴定费600元，合计31,674.27元。因本次交通事故同时造成ＸＸＸ、丁某两人受伤，故本院酌定ＸＸＸ在交强险内赔付医疗费限额为5000元。由被告财保南漳支公司在交强险限额内赔偿原告20,954元(医疗费5000元、误工费10,344元、护理费5370元、交通费240元)，在第三者责任保险限额内赔偿原告10,720.27元。被告刘俊已垫付原告ＸＸＸ的费用9,142.27元，由原告ＸＸＸ在获得被告财保南漳支公司赔偿时予以返还。经调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司于本判决生效后15日内赔偿ＸＸＸ经济损失31,674.27元；
二、驳回ＸＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由刘俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 涛
二〇一七年九月二十一日
书记员 杨志东