wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第10716号
原告保定市蓝鼎华建筑有限责任公司，住所地河北省保定市新市区韩村北路38号。
法定代表人张兴旺，总经理。
委托代理人张广华，男，1956年4月28日出生。
被告陈金玉，男，1970年10月4日出生。
原告保定市蓝鼎华建筑有限责任公司（以下简称为蓝鼎华公司）与被告陈金玉建筑工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蓝鼎华公司的委托代理人张广华到庭参加了诉讼，被告陈金玉经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蓝鼎华公司诉称：被告及另案人汪金元于2011年6月29日找到原告，称自己名下有数名农民工没有工作，请求原告帮忙安排一下，由于原告单位工作需要，原告与汪金元签订《班组分项承包协议》约定被告为合同签约人汪金元施工现场负责人。工作内容包括：昌平区北七家望都小区4号楼，墙面抹灰工作，合同中第六章第十二条明确约定，被告月工资3000元，日工资为100元，又约定“按实际出勤天数计算时工资”，工种执行综合计算工时制度。施工中，由被告本人向原告财务部领取本人工资及其他农民工工资共计：115413元，除去被告本人工资、加班费、终止劳动合同经济补偿金27300元及被告已向个别农民工发放生活费3900元外被告将其余89213元占为己有，并未向其他农民工发放，一走了之。造成大量农民工到劳动监察部门及原告单位闹事，原告为了平息事态二次向被告代领的农民工发放了工资（以上由协议书、工资发放表、被告所签收的字据及昌平区人民法院判决书为证）。综上所述：被告将原告向农民工发放的工资占为己有，致使数名农民工未领到工资，集体向政府施压，造成原告二次向农民工发放工资，严重侵犯了我公司的合法权益，故起诉至法院，请求：1、判令被告返还多领及代领其他农民工工资84213元；2、判令被告返还借支工程款5000元。
被告陈金玉未答辩。
经审理查明：2011年6月29日，汪金元（乙方）与蓝鼎华公司北七家望都家园二期项目部郝会署（甲方）签订了《班组／分项承包协议》，该协议载明：工程名称望都家园二期北区（4#）楼工程，工程地点北京市昌平区北七家镇……开工日期定于2011年6月25日，竣工日期定于2011年8月31日；本工程甲方施工代表为郝会署，负责日常施工的管理、协调工作，甲方也可委托张庆辉有现场共同签认用工、办理洽商变更手续的职权……乙方确认陈金玉为派驻工地的施工代表，负责日常施工的管理、协调工作。原告蓝鼎华公司称郝会署是原告公司的员工，是望都家园二期北区（4#）楼工程的驻工地代表。
另查一，原告蓝鼎华公司提交了两张收据，证明被告陈金玉收取了原告公司款项。第一张日期为2011年10月8日，交款人是郝会署，收款人是陈金玉，内容为陈金玉借支工程款5000元。第二张日期为2011年11月10日，内容为望都4#装修班工人费62568元，收款人签名为陈金玉、汪金元。对于第二张收据，原告蓝鼎华公司表示汪金元签名是事后补签，该62568元全部由被告陈金玉领取。在2013昌民初字第13783号民事判决书中法院查明，日期为2011年10月8日的收据中载明的5000元，陈金玉称该5000元款项为其向郝会署个人借款，后归还了该5000元，但未提交证据；2011年11月10日的收据中载明的62568元，陈金玉称该款项为郝会署指示其购买工具等所领，其实际领取4万余元，购买工具花费2万余元，另外陈金玉还向个人发放生活费等共计约3、4万元，并提交购买工具的收据予以证明；蓝鼎华公司对陈金玉的说法及证据均不予认可。
另查二，原告蓝鼎华公司提交劳务作业人员工资表二张，其中一张工资表内尾部一栏写明：陈金玉，出勤工日115天，日工资150元，工资总额45895元，领款人处有陈金玉签名并按有手印。另外一张工资表首部一栏写明：陈金玉，出勤工日13天，日工资150元，工资总额1950元，领款人处有陈金玉签名并按有手印。
另查三，2013昌民初字第13783号民事判决书在本院认为部分确认，蓝鼎华公司应支付陈金玉工资、加班工资及终止劳动合同经济补偿金共计27300元，蓝鼎华公司认可陈金玉向其他劳动者支付生活费3900元。
上述事实，有2013昌民初字第13783号民事判决书、班组／分项承包协议、收据、工资表、以及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。债务应当清偿。原告蓝鼎华公司向法院提交两张收据，2011年10月8日的收据写明5000元、2011年11月10日的收据写明62568元，原告称该收据中的款项是原告蓝鼎华公司向被告陈金玉支付，对于该主张，根据2013昌民初字第13783号民事判决书中查明的事实、郝会署是原告蓝鼎华公司的员工、当事人的陈述以及行为习惯，本院予以采信，该两笔款项是原告蓝鼎华公司向被告陈金玉支付。原告蓝鼎华公司要求返还多领及代领农民工工资，对于该项请求，本院认定金额为58668元（62568-3900）。本院对于原告提交的2011年11月10日收据予以采信，证明原告向被告支付了装修班人工费共62568元，再结合2013昌民初字第13783号民事判决书中事实，蓝鼎华公司认可陈金玉向其他劳动者支付生活费3900元，故该3900元应当予以扣除。对于原告蓝鼎华公司提交的工资表中陈金玉签名领取的45895元和1950元，不能证明是陈金玉代其他农民工所领，原告蓝鼎华公司要求扣除陈金玉个人工资后由被告返还，证据不足，本院不予支持。原告蓝鼎华公司要求被告返还借支工程款5000元，因被告没有证据证明其已经偿还，故本院支持原告的该项请求。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈金玉返还原告保定市蓝鼎华建筑有限责任公司多领及代领其他农民工工资五万八千六百六十八元，于本判决生效后十日内执行；
二、被告陈金玉返还原告保定市蓝鼎华建筑有限责任公司借支工程款五千元，于本判决生效后十日内执行；
三、驳回原告保定市蓝鼎华建筑有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零三十二元，由被告陈金玉负担一千三百九十二元，于本判决生效后七日内交纳；由原告保定市蓝鼎华建筑有限责任公司负担六百四十元，已交纳。
公告费二百六十元，由被告陈金玉负担，于本判决生效后十日内向原告保定市蓝鼎华建筑有限责任公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 陆 婧
人民陪审员 姚玉河
人民陪审员 周训玲
二〇一五年四月十七日
书 记 员 赵春旺
宁城县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）宁民初字第00406号
原告张超，男，汉族。
被告李玉强，男，汉族。
原告张超与被告李玉强民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月11日立案受理，依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年7月14日向原告借款40000元，被告为原告出具了1枚借据。故起诉要求被告偿还欠款。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了借据1份，证明被告于2014年7月14日向原告借款40000元的事实。
被告未答辩亦未向本院提交证据。
对原告所举证据，本院认证认为，该证据客观真实，有证明力，本院予以采信。
依据原告陈述及采信的证据，结合庭审情况，本院认定如下事实：
被告于2014年7月14日向原告借款40000元，被告为原告出具了1枚收据，此款经原告多次索要，至今未还。
本院认为，被告欠原告款，有原告提交的欠据予以佐证，被告理应偿还，故原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李玉强于本判决生效后10日内偿还欠原告款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告负担并直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李伟峰
二〇一五年三月十一日
书记员 白 银
福建省龙岩市新罗区法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第4860号
原告黄晨辉。
被告潘信军，成年。
本院在审理原告黄晨辉与被告潘信军承揽合同纠纷一案中，原告经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在法定期限内向本院预交案件受理费，亦未向本院提出缓交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 陈 婷 婷
二〇一四年八月十八日
书记员 林飞虹（代）
广东省高州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0981执374号
申请执行人：李宜源，汉族，高州市人，住高州市。
被执行人：李祖龙，男，汉族，高州市人，住高州市。身份证号码：×××6837。
申请执行人李宜源与被执行人李祖龙机动车交通事故责任纠纷本诉一案，本院于2016年2月19日作出的（2015）茂高法长民初字第190号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李祖龙赔偿73321.35元及其利息给申请执行人李宜源。本院于2016年5月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了房产、国土、银信、工商、车辆管理等有关部门，没发现被执行人李祖龙有财产可供执行。申请执行人于2016年9月28日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，该案被执行人李祖龙无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行，符合终结本次执行的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0981执374号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 ： 梁 雄
审判员 �：陈良印
审判员 ： 陈 科
二〇一六年九月二十八日
书记员 ： 冯 华 盛
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初22871号
原告史友忠，男，汉族，1974年5月14日出生。
委托代理人王利锋、朱莉莹，河南泽重律师事务所律师。
被告河南宏宙建筑工程有限公司。
法定代表人尚建华。
被告王枫，男，汉族，1976年11月12日出生。
原告史友忠诉被告河南宏宙建筑工程有限公司、王枫合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，原告史友忠于2016年9月7日向本院提交撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。
本院认为，原告史友忠申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告史友忠撤诉。
案件受理费7300元，减半收取，由原告史友忠自愿负担。
审 判 长 张卫国
人民陪审员 蒋根成
人民陪审员 卜志荣
二〇一六年九月七日
书 记 员 张 珊
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第2119号
罪犯张冬国，男，1966年7月21日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省常宁市人民法院于二〇一二年十二月二十四日作出（2012）常刑初字第300号刑事判决，认定罪犯张冬国犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万二千元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省衡州监狱于2014年10月21日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张冬国在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，能吃苦耐劳，努力完成劳动任务。百分考核中折计大功一次。2013年度被评为劳动积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张冬国在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张冬国减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期执行至2014年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年十一月十三日
书记员 邱 葵
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第978号
原告吴某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告吴某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
????（一）不予受理；
????（二）对管辖权有异议的；
????（三）驳回起诉；
????（四）保全和先予执行；
????（五）准许或者不准许撤诉；
????（六）中止或者终结诉讼；
????（七）补正判决书中的笔误；
????（八）中止或者终结执行；
????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
????（十一）其他需要裁定解决的事项。
????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第978号
原告吴某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告吴某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
�西省吉安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第978号
原告：罗某某，女，1979年8月1日生，汉族，吉州区人，住江西省吉安市吉州区神岗路80号37栋2单元102房。身份证号：362401197908010246。
被告：刘某某，男，1971年4月16日生，汉族，吉安县人，住江西省吉安市吉安县敦厚镇凤凰小区4单元102室。
本院在审理原告罗某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告欲与被告自行协商离婚事宜，现其申请撤回起诉，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案受理费减半收取计650元，由原告罗某某负担。
代理审判员 金 璐
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 曾笑梅
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民初字第978号原告吴某某。被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。法定代表人陈某，该公司总经理。被告贾某某。本院在审理原告吴某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  杨冬初二〇一五年九月六日代理书记员  吴秋英附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
陕西省富平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富平民初字第00695号
原告张某，男，生于1965年3月1日，汉族，农民，住富平县美原镇金粟村米尧组。
被告李某，男，生于1978年11月17日，汉族，农民，住浙江省绍兴县平水镇黄壤坞村***号。
委托代理人蒋李平，男，1979年2月8日生，汉族，居民，住浙江省绍兴市越城区罗门西村**幢***室。
委托代理人宋灵成，男，1979年10月21日生，汉族，农民，住浙江省绍兴县平水镇合心村安基****号。
原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某及被告李某的委托代理人宋灵成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，被告李某于2013年1月21日至同年10月31日，分八次向原告借款290万元，并向原告书写了借据，借款到期后，原告多次催要未果。请求依法判令被告归还原告借款290万元及利息，利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至履行之日。
被告李某辩称，对原告诉称其借290万元不认可，应为270万元。另被告于2013年10月6日已向张某还款60万元，应从借款中予以扣除，现应欠原告210万元。
原告为证明自己的主张，向本院提交证据如下：1、原、被告的身份证明，证明原、被告的身份基本情况；2、被告李某于2013年1月24日至同年10月31日书写的借据八张，证明被告李某借原告款的事实。
被告李某对原告提交的证据真实性、证明目的均无异议，但对2013年1月24日的20万元不予认可。
被告李某为证明自己的主张，向本院提交张某于2013年10月6日的收条，证明已向原告还款60万元的事实。
原告张某对被告提交的证据真实性无异议，但其表示该款系李某偿还案外人李关虎的借款，自己只是经手人，与本案借款无关。
经合议庭评议，原、被告提供的证据能够证明被告李某借原告张某款及被告向原告偿还部分借款的事实。
依据认证结果并结合庭审调查，本院确认以下案件事实：被告李某于2013年1月21日借原告款20万元；2013年8月10日借原告款30万元；2013年8月12日借原告款20万元；2013年8月20日借原告款30万元；2013年9月14日借原告款20万元；2013年9月30日借原告款70万元；2013年10月16日借原告款50万元；2013年10月31日借原告款50万元，共计290万元，并向原告出具借据，原告张某于2013年10月6日收到李某还款60万元。之后原告多次向被告催要未果，于2014年1月24日诉至本院，要求被告偿还借款及利息。依原告的申请，本院于2013年12月30日对李某名下的盛世豪庭03幢十二、十三层写字楼处分权予以查封。
本院认为，债务应当清偿，被告李某借原告张某款，事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还借款合理合法，本院予以支持，被告向法庭出示原告的收据，证明已向原告偿还60万元，原告认为该款系偿还案外人借款，但无证据证明，故该款应从借款中扣除，被告对下余230万元借款依法应承担偿还之责。被告对2013年1月21日借原告20万元不予认可，缺乏证据，本院不予采纳。原告要求被告从起诉之日起计息，符合有关规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：
被告李某于本判决生效后30日内，归还借原告张某款230万元及利息。（利息从2014年1月24日起按中国人民银行同期贷款利率计至履行之日）。
如果未按照判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30000元，保全费5000元，共计35000元，由被告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 任亲珍
人民陪审员 孟荣强
人民陪审员 赵 琴
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 王继建
四川省彭山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彭山执字第280号
申请执行人眉山市某汽车驾驶技术学校。
被执行人国网四川某某供电有限责任公司。
法定代表人闵某某，经理。
申请执行人眉山市某某汽车驾驶技术学校依据已经发生法律效力的眉山市中级人民法院（2014）眉民终字第207号民事判决书申请执行被执行人国网四川某某供电有限责任公司产品责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已经主动履行了生效法律文书确定的义务（包括支付申请人损失290400元和申请人垫付的一审、二审诉讼费共计8100元），并承担了本案执行费4260元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
眉山市中级人民法院（2014）眉民终字第207号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛荣龙
二〇一四年八月十一日
书记员 李晟光
成都铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2016）川7101执69号
申请人杨春阳。
被申请人袁立贵。
被申请人黄昌琼。
被申请人袁媛。
被申请人成都桂湖置业有限责任公司。
法定代表人袁立贵
申请执行人杨春阳与袁立贵、黄昌琼、袁媛、成都桂湖置业有限责任公司公证债权文书一案，本院依据四川省高级人民法院川高法函（2014）422号文件的规定，以及杨春阳根据已经发生法律效力的四川省成都市律政公证处（2015）川律公证内经字第18870号《公证书》、（2016）川律公证执字第19号《执行证书》向本院提交的申请执行书，于2016年1月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五�三条的规定，裁定如下：
一、被执行人袁立贵、黄昌琼、袁媛、成都桂湖置业有限责任公司向申请执行人杨春阳支付欠款人民币10260000元及迟延履行期间的债务利息。
二、冻结、扣划被执行人袁立贵、黄昌琼、袁媛、成都桂湖置业有限责任公司的银行存款；扣留、提取被执行人袁立贵、黄昌琼、袁媛、成都桂湖置业有限责任公司应当履行义务部分的收入；查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人袁立贵、黄昌琼、袁媛、成都桂湖置业有限责任公司应当履行义务部分的财产。额度为人民币10337660元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐大成
二〇一六年二月一日
书记员 仇欣欣
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第00080号
原告：徐宗友，男，住安徽省滁州市琅琊区。
委托代理人：程昕，安徽皖江律师事务所律师。
委托代理人：赵之侨，安徽皖江律师事务所实习律师。
被告：吴功良，男，住安徽省来安县。
委托代理人：吴传志，男，系吴功良的父亲。
原告徐宗友与被告吴功良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日立案受理后，依法由审判员杨玉梅适用简易程序，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告徐宗友的委托代理人程昕、赵之侨，被告吴功良的委托代理人吴传志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐宗友诉称：2013年10月30日17时52分，其驾驶两轮摩托车行驶至上海路坂田电器路段时，与对向吴功良驾驶的无牌两轮摩托车相碰，致使其身体受伤，两车受损。经滁州市公安局交警支队三大队认定，其负事故主要责任，吴功良负事故次要责任。事故发生后，其住院26天，医嘱休息4个月。请求判令吴功良赔偿医疗费18864.24元、住院伙食补助费30元／天×26天=780元、营养费30元／天×26天=780元、误工费109元／天×（26天＋120天）=15914元、护理费60元／天×26天=1560元、交通费800元，合计38698.24元，其中在交强险医疗限额内赔偿1万元、伤残限额内赔偿15914元＋1560元＋800元=18274元，超出部分承担（18864.24元＋780元＋780元-1万元）×30%=3127元，合计1万元＋18274元＋3127.27元=31401元，并由吴功良承担本案诉讼费用。
吴功良在庭审中辩称：其驾驶摩托车在正常行驶中被徐宗友驾驶的摩托车撞上的，故其无责任，徐宗友应负事故全部责任；皖东人民医院的结算收据不是发票，其不予认可；滁州市经济技术开发区城北新区办事处赵郢村及其东曹组出具的证明是假的，徐宗友一直在种田。
本院认为：吴功良承认徐宗友驾驶的皖E765**两轮摩托车与其驾驶的无牌两轮摩托车相撞的事实，故本院对上述事实予以确认。对双方争议的事故责任应如何划分及徐宗友各项损失应如何计算的问题。本院查明：吴功良驾驶的机动车违反《中华人民共和国交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得驾驶证。”及第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行，在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”，故吴功良辩称其无责任的意见，本院不予支持。徐宗友系农业户口，其虽然提供了滁州市经济技术开发区城北新区办事处赵郢村及其东曹组出具的证明，但并未能举证证明其最近三年平均收入情况，故误工费可参照受诉法院所在地上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资计算误工费，安徽省2013年度农林牧渔业职工平均工资为22845元。徐宗友的合理损失为：医疗费18864.24元、住院伙食补助费26天×30元／天=780元、营养费26天×30元／天=780元、误工费（26天＋120元）×22845元／年÷365天／年=9138元、护理费26天×60元／天=1560元、交通费260元，合计31382.24元，由吴功良在交强险医疗限额内赔付1万元，在交强险伤残限额内赔付9138元＋1560元＋260元=10958元，超出部分由吴功良赔付（18864.24元＋780元＋780元-1万元）×30%=3127.27元，以上合计24085.27元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告吴功良于判决生效后十五日内一次性赔偿原告徐宗友24085.27元；
二、驳回原告徐宗友的其他诉讼请求。
如果被告吴功良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由原告徐宗友承担40元，被告吴功良承担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 杨玉梅
二〇一四年三月十二日
代理书记员 高宇婷
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）州刑初字第00039号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院
附带民事诉讼原告人赵桂花，女，汉族，1962年7月3日出生于安徽省阜阳市，住安徽省临泉县。
诉讼代理人张继泽，安徽皖北律师事务所律师。
被告人程新俊（小名毛蛋），男，1985年7月2日出生于安徽省临泉县，汉族，住安徽省临泉县。被告人程新俊因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年8月29日被阜阳市公安局颍州分局行政拘留十日，2013年9月8日释放。2013年12月25日被阜阳市公安局颍州分局依法监视居住。2014年2月20日，经本院决定对其予以逮捕。2014年2月24日，被阜阳市公安局颍州分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人程新俊犯故意伤害罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵桂花向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赵桂花及其诉讼代理人张继泽，被告人程新俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控，2013年8月28日20时许，被告人程新俊在阜阳市颍州区租房处内与被害人赵某甲发生冲突，在冲突过程中被告人程新俊用菜刀将被害人赵某甲砍伤。经鉴定，被害人赵某甲的人体损伤程度属轻伤。公诉机关为证实上述事实，提供证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查、辨认笔录、视听资料等证据在卷佐证，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，追究被告人故意伤害罪的刑事责任。
附带民事诉讼原告人赵某甲诉称，被告人程新俊故意伤害其身体健康，并致其住院治疗。要求追究被告人刑事责任的同时，要求判令被告人赔偿原告人医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项费用共计人民币280016.15元。
被告人程新俊对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪。
经审理查明，2013年8月28日20时许，被告人程新俊在阜阳市颍州区租房处的家中因未领到工资给小孩买奶粉的事和妻子谷某某（双方未办理结婚登记）发生争吵。谷某某的母亲赵某甲听到争吵后，也过来与程新俊发生争吵。后程新俊和赵某甲发生冲突，在冲突过程中，被告人程新俊用菜刀将被害人赵某甲砍伤。后谷某某报警，被告人程新俊随即被公安人员带走。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2013）728号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人赵某甲的人体损伤程度属轻伤。
另查明，附带民事诉讼原告人赵某甲因本次伤害经安徽公平司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。并在阜阳市中医医院住院治疗10天。共花去医疗费14554.27元，鉴定费1260元，误工费7761.16元，护理费5852.4元，住院伙食补助费300元，营养费1800元，交通费50元，共计人民币31577.83元。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人程新俊供述，证实2013年8月28日19时许，其在家中因没有领到工资和妻子谷某某发生争吵，后又与岳母赵某甲发生争吵，继而互相厮打，期间，其用菜刀将赵某甲的头部及手部砍伤，后谷某某报警，其被警察带走的事实。
2、被害人赵某甲陈述，证实案发当晚，其在家中听见女儿谷某某和女婿程新俊在争吵，就上前也和程新俊发生争吵。期间程新俊对其进行殴打，后程新俊持菜刀向其头上砍，其用右手护着时，右手也被砍伤的事实。
3、证人谷某某证言，证实案发当晚，其在家中因为向丈夫程新俊（未办理结婚登记）要钱给小孩买奶粉的事和程新俊发生争吵。其母亲赵某甲进入房间后也和程新俊发生争吵。后程新俊对赵某甲进行殴打，并持菜刀将赵某甲头部及手部砍伤的事实。
4、证人赵候氏证言，证实案发当晚，其接到外孙女谷某某的电话，得知程新俊殴打赵某甲的事。其遂和儿子赵某某赶到谷某某家中。到现场后，见到赵某某在床上，头部及手部被砍伤，身边都是血，程新俊手里拎着刀在床边蹲着的事实。
5、证人赵某乙证言，证实案发当晚，其接到母亲的电话称其姐姐赵某甲被程新俊砍伤，后其和母亲赶到现场看到赵某甲在床上躺着，程新俊手里拿着刀的事实。
6、书证：阜阳市公安局颍州分局受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书、扣押物品清单、辨认笔录、被告人户籍信息。证实被告人的基本身份情况，被告人程新俊因本案被处以行政拘留十日，相关证人依法对被告人进行辨认的情况，以及公安机关对作案工具扣押的情况。
7、书证：赵某甲的身份证、户口本复印件、阜阳市中医医院住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费发票、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费、照相费票据、赵桂花、谷阿丽请求书。证明附带民事诉讼原告人的主体资格，住院治疗、遭受经济损失的情况以及构成十级伤残的情况。
8、现场勘验检查笔录。证实侦查机关依法对案发现场勘验检查的情况。
9、鉴定结论：阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2013）728号法医学人体损伤程度鉴定书。证实被害人赵某甲的损伤程度经鉴定属轻伤的情况。
10、视听资料。证实公安机关依法对被告人程新俊进行讯问并进行同步录像的情况。
本院认为，被告人程新俊故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人赵桂花由于被告人的犯罪行为所遭受的经济损失，被告人应承担相应的民事赔偿责任。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合赔偿范围的，应依法予以支持。鉴于被告人庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人程新俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，刑期执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月24日起至2016年2月13日止）
二、作案工具，依法予以没收。
三、被告人程新俊赔偿附带民事诉讼原告人赵桂花经济损失共计人民币31577.83元。（此款于本判决生效之日起三十日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅卫红
代理审判员 丁晋皖
人民陪审员 尤 红
二〇一四年五月二十日
书 记 员 王 艳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸皇商初字第111号
原告相立平。
被告张茂勇。
原告相立平与被告张茂勇其他买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张纪亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告相立平、被告张茂勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告相立平诉称，2014年9月20日，被告从原告处拉走肥猪12头，共计16994元，言明当日付清货款，但经原告多次催要，被告总以种种理由搪塞。请求依法判令被告偿付生猪款16994元及催款费用200元，本案诉讼费用由被告承担。
被告张茂勇辩称，欠条是其签的字，但实际是老板车德宝欠的钱。
经审理查明，2014年9月20日，被告张茂勇经生猪经纪人周加学介绍，从原告处拉走12头猪，经原告要求，被告出具欠条一份，证明欠猪款16994元。该款被告未偿还，原告于2014年10月16日诉至本院。
被告张茂勇主张其系给案外人车德宝打工，欠款应由车德宝负责偿还，其提供证人张某出庭作证，证人张某称其给车德宝打过工，所以知道被告张茂勇拉猪系给车德宝打工，张茂勇拉的猪系给车德宝拉的。
上述事实，有原告提供的欠条，被告提供的证人证言及原、被告陈述在案为凭。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告张茂勇欠原告相立平猪款16994元，有被告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿付欠款16994元，于法有据，本院予以支持。被告张茂勇主张其系给他人打工，欠款应由他人偿还，但未提供充分证据证明，不予采信。证人张某未提供证据证明其打工身份，对其所作证言，不能证明真实性及与本案相关性，对此不予采信。对原告主张的催款费用，其未提供证据证明，被告亦不认可，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张茂勇偿还原告相立平欠款16994元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，由被告张茂勇负担110元，原告相立平负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张纪亮
二〇一四年十二月三十一日
书记员 臧金娟
辽宁省沈阳市和平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈和刑初字第00512号
公诉机关沈阳市和平区人民检察院。
被告人李某，男，出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地：辽宁省沈阳市铁西区。因犯故意伤害罪于2008年被判处拘役二个月，因犯容留他人吸毒罪于2010年被判处拘役四个月，因犯贩卖毒品罪于2011年被判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2013年10月27日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月28日被执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。
沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2014）287号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员张楠、阎福宽出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市和平区人民检察院指控，被告人李某于2013年5月某日22时许，在其居住的沈阳市和平区市府大路X室内容留黄某吸食毒品（冰毒）。次日上午，被告人李某在沈阳市铁西区阳光100小区附近，在其驾驶的辽A×××××号夏利牌小型机动车内容留黄某吸食毒品（冰毒）。
被告人李某于2013年10月27日被公安机关抓获。
上述事实，被告人李某在法庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某等人的证言，辨认笔录，指认现场照片，行政处罚决定书，案件来源，抓捕经过，人口基本信息，电话查询记录及被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，故公诉机关指控成立。被告人李某系累犯，且系毒品再犯，依法应从重处罚。被告人李某曾受到过刑事处罚，又再次犯罪，可酌情从重处罚。被告人李某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十六条，第六十五条，第六十一条，第六十四条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元整（罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳），依法上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月27日起至2014年8月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘 剑
二〇一四年七月七日
书记员 梅婷婷
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0321民初1927号
原告文培丽，女，汉族，1967年3月25日出生，住贵州省遵义县。
被告张麒彬，男，汉族，1987年6月6日出生，住贵州省遵义市。
被告文兴浪，男，汉族，1988年2月19日出生，住贵州省遵义县。
原告文培丽诉被告张麒彬、文兴浪民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，在审理过程中，原告文培丽以证据不足为由，向本院申请撤回对被告张麒彬、文兴浪的起诉。
本院认为，原告文培丽以证据不足为由向本院申请撤回对被告张麒彬、文兴浪的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩素怀撤回对被告张麒彬、文兴浪的起诉。
案件受理费减半收取2,900.00元，由原告文培丽负担。
代理审判员 任加凤
二〇一六年六月十七日
书 记 员 邹玉琪
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邢执字第76-1号
申请执行人宋海亮，男，1987年出生，汉族，住邢台县龙泉寺乡。
被执行人葛艳芹，女，1992年出生，汉族，住邢台县龙泉寺乡。
本院在执行宋海亮与葛艳芹婚姻家庭、继承纠纷一案中，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，经本院调查也未查到被执行人有可供执行财产，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，被执行人暂无偿还能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项第二百五十八条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第1015号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后�发生法律效力。
审判长 路银书
审判员 霍秀清
审判员 霍小群
二〇一六年六月十七日
书记员 翟艳荣
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第05627号
原告延庆经济开发区公用事业服务中心，住所地：北京市延庆县延庆镇百莲路75号。
法定代表人潘浩，主任。
委托代理人张丽红，女，1974年4月6日出生。
委托代理人李朝霞，女，1970年5月22日出生。
被告王颖学，男，1985年2月4日出生。
本院在审理原告延庆经济开发区公用事业服务中心与被告王颖学供用热力合同纠纷一案中，原告于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延庆经济开发区公用事业服务中心申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告延庆经济开发区公用事业服务中心撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告延庆经济开发区公用事业服务中心负担（已交纳）。
审判员 赵永海
二〇一五年九月十六日
书记员 范 佳
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第420号
原告：林秉祥。
委托代理人：杨惠康。
被告：谭碧锋。
原告林秉祥诉被告谭碧锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员李小玲适用简易程序独任审判，于同年5月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林秉祥的委托代理人杨惠康到庭参加诉讼，被告谭碧锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。
原告林秉祥起诉称：被告以急需资金为由于2013年5月25日、同年8月31日、9月29日分别向原告借款8000元、5000元、5000元。原告给付资金后，被告即出具凭据予以确认。上述借款，被告至今未还。现原告起诉要求被告立即归还借款18000元。原告向本院提供借条一份、�条二份，用以证明其诉称的事实。
被告谭碧锋未作答辩，亦未提供证据。
因被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告提供的证据放弃质证的权利。经审核，原告提供的上述证据系原件，来源合法，与本案具有关联性，本院予以认定。据此，结合当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：
2013年5月25日、同年8月31日、9月29日，被告分别向原告借款8000元、5000元、5000元，并分别于当日向原告出具书面凭据一份。上述借款共计18000元，被告至今未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告借款后，理应按约归还借款。原告要求被告归还借款18000元的诉请，正当合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
被告谭碧锋应于本判决发生法律效力后七日内偿还原告林秉祥借款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费250元，减半收取125元，由被告谭碧锋负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。�期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 李小玲
二〇一四年五月十九日
代书记员 章婉静
江苏省镇江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）镇刑执字第1124号
罪犯樊明辉，男，27岁，汉族，江苏省滨海县人，现在江苏省句容监狱服刑。
常州市武进区人民法院于2011年6月3日作出（2011）武刑初字第421号刑事判决，以被告人樊明辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江苏省句容监狱于2014年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关江苏省句容监狱认为，罪犯樊明辉服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加服装加工劳动，努力完成劳动任务。受到监狱表扬一次、记奖一次，被监狱批准为改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯樊明辉在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯樊明辉在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合减刑条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯樊明辉减去有期徒刑十一个月九日（减刑后刑期至2014年3月26日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 方道清
审判员 许宏亮
审判员 杨道骏
二〇一四年三月二十六日
书记员 郇 瑀
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第641号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：天津国能新筑投资有限公司。住所地，天津市蓟县渔阳镇东一环路2号C区***号。
法定代表人：李天成，该公司总经理。
委托代理人：周安琪，天津德臻律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：纪红霞，女，汉族，1962年12月15日出生。
再审申请人天津国能新筑投资有限公司（以下简称国能新筑公司）因与被申请人纪红霞商品房买卖合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2015）一中民终字第374号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
国能新筑公司申请再审称：（一）一审判决认定事实错误。国能新筑公司没有对2014年8月29日取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》（以下简称《准许交付使用证》）表示过认可。且一审判决认定“纪红霞此后多次找国能新筑公司要求履行商品房交付并承担违约责任未果”也没有证据支持。（二）一审法院审理程序错误。国能新筑公司要求追加施工单位为被告，一审法院对此当庭口头驳回，但未出具民事裁定书。纪红霞的诉讼请求在庭审时发生了两次变更，一审未依法给予国能新筑公司答辩期。一审判决主文赔偿数额不明确，不符合民事诉讼法要求。（三）二审法院未对上述两点事由予以审查，径行驳回上诉，属于判决违法。综上，国能新筑公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。
纪红霞提交意见称：（一）在一审数次开庭中，纪红霞反复要求国能新筑公司出示《准许交付使用证》，但国能新筑公司未当庭出示，应承担举证不利的后果。（二）纪红霞多次找国能新筑要求履约交房，但国能新筑公司未予理睬，纪红霞向国能新筑公司发出了催告书，一审判决对事实的认定并无不当。（三）国能新筑公司提出追加施工单位为被告，属于无理要求。本案系房屋买卖违约，与施工单位无关。（四）一审判决没有明确赔偿数额，是因国能新筑公司迟迟未出示交房应出示的证件所致。综上，一审、二审事实清楚、理由充分，请求驳回国能新筑公司诉请。
本院除对一、二审查明的事实予以确认外，另查明，纪红霞在本案二审判决作出后，已经办理讼争房屋入住手续。
本院认为，涉案商品房买卖合同系双方真实意思表示，应认定有效，双方均应依约履行合同。施工单位并非涉案合同当事人，亦非必要共同诉讼人，一审法院未予追加符合法律规定。根据《民事诉讼法》第一百五十四条规定：裁定可以口头作出。一审法院已将当庭驳回追加申请情况记入笔录，并告知各方当事人，处理不违反法律规定。根据《民事诉讼法》相关规定，采用简易程序的，可以采用简便方式审理案件，故一审程序并无不当。至于判决主文赔偿数额不明确问题，由于涉案商品房买卖合同明确约定了房屋交付条件，在国能新筑公司于2014年8月16日未提供相应证件、材料的情况下，纪红霞有权拒绝接受涉案房屋。国能新筑公司现虽取得《准许交付使用证》，但并未提供再次通知纪红霞办理入住的证据，应依约承担违约责任，一审判决按照合同约定计算赔偿标准符合法律规定。
综上，国能新筑公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回天津国能新筑投资有限公司的再审申请。
审 判 长 翟红
审 判 员 李彤
代理审判员 张昕
二〇一五年八月十九日
书 记 员 赵伟
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0375号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月25日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人苏全利，江苏虎丘律师事务所律师。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉（2015）625号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2015年8月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年9月9日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员梁琪出庭支持公诉。被告人陈某甲及其辩护人苏全利到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人陈某甲于2015年6月22日8时40分许，无证驾驶无牌正三轮摩托车在苏州市吴中区甪直镇沿和尚港路由东向西行驶至车坊大桥东堍限高杆处，车辆乘员陈某丁头部撞到限高杆后受伤。陈某丁经医院抢救无效后于2015年6月25日死亡。在该起事故中，被告人陈某甲负事故的全部责任，被害人陈某丁不负事故责任。事发后，被告人陈某甲明知他人报警并留在事故现场，后向民警如实供述了犯罪事实。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人陈某甲犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。
被告人陈某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，并当庭自愿认罪。
被告人陈某甲的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并提出被告人存在自首情节，悔罪明显，已赔偿被害人家属损失并取得谅解，系初犯、偶犯、过失犯，请求对被告人从轻处罚并宣告缓刑。
经审理查明：被告人陈某甲于2015年6月22日8时40分许，无证驾驶无牌正三轮摩托车在苏州市吴中区甪直镇沿和尚港路由东向西行驶至车坊大桥东堍限高杆处，车辆乘员陈某丁因头部撞到限高杆后受伤。陈某丁经医院抢救无效后于2015年6月25日死亡。
经法医鉴定，被害人陈某丁符合因严重的颅脑损伤致呼吸循环功能衰竭而死亡。
在该起事故中，被告人陈某甲负事故的全部责任，被害人陈某丁不负事故责任。
事发后，被告人陈某甲明知他人报警并留在事故现场，后向民警如实供述了上述事实。
破案后，被告人陈某甲赔偿了被害人陈某丁家属的损失并取得谅解。
以上事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、发破案经过、查获经过及受案登记表证实，事故发生后，陈某甲明知他人报警，在现场等候交警处理。
2、被告人陈某甲的供述证实，其没有机动车驾驶证，所驾驶的正三轮摩托车也没有号牌。事发前一天其和陈某乙、陈某丁约好一起去机场路中环施工地方拉施工铺路的废布，事发当天早上，陈某乙和陈某丁到其住处约其出去，陈某乙驾驶了正三轮摩托车，其也去开自己的正三轮摩托车，但倒不出来，陈某丁帮忙推了下，其将正三轮摩托车倒出来后陈某丁顺便坐上其车子。期间其发现陈某丁站在车厢里，要求陈某丁坐下，但不知道陈某丁有无答应并坐下。车子开到和尚港左转向西，听到砰的一声后停车，看到陈某丁倒在车厢里，头部出血，陈某乙打电话报警，其将陈某丁翻过身抱着等候救援。
3、证人陈某乙的证言证实，事发当日其驾驶燃油三轮车到南环去，行驶到苏同里公路遇到陈某甲驾驶燃油三轮车，载着陈某丁，到和尚港车坊大桥东面时，陈某丁站在陈某甲驾驶的三轮车上，头撞到了限高杆，后倒在车上，陈某甲马上停车，其也停车下车查看，并用手机拨打了110。
4、证人陈某丙的证言证实，其系陈某丁儿子，事发当天其父亲陈某丁系坐陈某甲的三轮摩托车去拉废布，具体去哪里不知道。
5、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、勘验照片，道路交通事故认定书证实，本案的事发现场情况以及事故责任的认定。
6、居民死亡医学证明书，死亡记录，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书证实，被害人陈某丁因严重的颅脑损伤致呼吸循环功能衰竭而于2015年6月25日死亡。
7、人民调解协议、收条、保证书及谅解书证实，事发后被告人赔偿了陈某丁家属的损失并取得了谅解。
8、苏州大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，交通事故车辆技术检验报告证实，事发后对陈某甲血液中酒精含量进行的检测，结果为0mg／100ml；事发后对陈某甲驾驶的车辆进行检验，该车为正三轮摩托车，没有机动车号牌，前制动效果差，后制动链接有效。
9、被告人的户籍证明、驾驶人网上查询信息证实被告人陈某甲的身份信息，其未获得驾驶机动车资格。
上述证据，经过庭审质证，均合法有效，具有证明效力。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陈某甲犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人陈某甲犯罪后明知他人报警，留在现场等候处理，归案后如实供述了其罪行，系自首，可从轻处罚。被告人陈某甲赔偿了被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人陈某甲无证驾驶无牌机动车，应酌情从重处罚。综合考虑本案的情节、被告人的悔罪表现及社区矫正机构的意见，本院决定对被告人陈某甲从轻处罚并适用缓刑。辩护人提出的上述辩护意见均予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾 霞
人民陪审员 王晓明
人民陪审员 秦雪明
二〇一五年十月十二日
书 记 员 黄丹丹
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0302执1402号
申请执行人伍某某，男，汉族。
申请执行人谭某某，男，汉族。
申请执行人区某某，男，汉族。
申请执行人谭某某，男。
被执行人某建设集团有限公司。
法定代表人李某某，职务董事长。
本院在执行广东省台山市人民法院委托代为执行的申请执行人伍某某、谭某某、区某某、谭某某与被执行人某某建设集团有限公司合同纠纷一案中，于2017年11月13日将委托事项全部办理完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）甘0302执1402号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 董开荣
二〇一七年十一月十五日
书记员 曹 婧
四川省德阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）德刑执字第170号
罪犯寇洪，男，生于1984年4月10日，汉族，出生地址四川省盐亭县人，现在四川省阿坝监狱服刑。
四川省绵阳市中级人民法院于2010年12月21日以（2010）绵刑初字第52号刑事判决书判处认定被告人寇洪犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利十五年，并处罚金人民币十万元（未缴纳）。被告同案上诉，经四川省高级人民法院于2011年2月23日以（2011）川刑终字第183号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，经本院于2013年10月8日以（2013）德刑执字第1111号刑事裁定核准减刑一年五个月。执行机关四川省阿坝监狱于2015年3月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省阿坝监狱以罪犯寇洪在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，劳动积极，悔改表现突出，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯寇洪在服刑期间，能遵守监规，听管服教，积极劳动，认真学习。上述事实，有小组鉴定、管教干部证言、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯寇洪在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯寇洪减去有期徒刑一年六个月。刑期至2021年9月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 刚
审 判 员 朱 保 华
人民陪审员 程 杨 梅
二〇一五年三月十九日
书 记 员 �锐
浙江省庆元县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽庆刑初字第222号
公诉机关浙江省庆元县人民检察院。
被告人钟某，农民。因本案于2015年8月14日被庆元县公安局取保候审。
庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉（2015）218号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2015年12月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月6日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派检察员吴金松出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆元县人民检察院指控，2015年8月2日17时许，被告人钟某在家中吃饭期间喝了酒。当日20时40分许，其驾驶无号牌普通二轮摩托车途经庆元县龙后线86Km＋500m路段时，被执勤交警当场查获，经呼气式酒精测试仪检测，其体内酒精含量为80.4mg／100ml。后经提取血样送丽水大众司法鉴定所检验，其体内血液酒精含量为83mg／100ml。
公诉机关认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。故提请本院依法判处。
被告人钟某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的犯罪事实一致。
上述事实，被告人钟某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的（1）书证，即查获经过、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、人口信息查询单、违法犯罪记录查询证明等；（2）被告人钟某的供述和辩解；（3）鉴定意见，即丽水大众司法鉴定所法医毒物检验报告书、车辆属性技术鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人在庭审中当庭自愿认罪，且犯罪情节轻微，对其可免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人钟某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宁华
二〇一六年一月六日
书记员 李彩敏
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执365号
申请执行人宋香，女，汉族，住黑龙江省鸡西市。
被执行人青岛成林鞋业有限公司，住所地胶州市阜安街道办事处邹家洼村。法定代表人邵波，经理。
申请执行人与被执行人青岛成林鞋业有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2015）第1027号裁决书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，被执行人已部分履行，申请执行人同意放弃不足部分欠款，并同意撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
胶劳人仲案字（2015）第1027号裁决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年三月十四日
书记员 贾怀光
浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0624刑初67号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人梁德平，男，1953年12月20日出生于浙江省新昌县，汉族，文盲，农民，住新昌县。2014年5月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元，2015年5月19日缓刑考验期满。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕62号起诉书指控被告人梁德平犯盗窃罪，于2017年2月27日向本院提起公诉，并建议对被告人梁德平判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。本院于同年3月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁津汉出庭支持公诉，被告人梁德平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年12月15日凌晨，被告人梁德平到新昌县南明街道挂帘山村兴塘路1号张某3家，趁张某3熟睡之际，在旁边鸡栏内窃得土鸡7只，装进事先准备好的蛇皮袋内，藏匿于对面山上的竹林内。后再次到上述鸡栏内窃得土鸡4只，离开时被张某3发现并当场抓获。经鉴定，上述土鸡合计价值人民币3120元。
上述事实，被告人梁德平在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某3陈述，证人张某2、石某,4证言，接处警单，抓获经过，现场照片，辨认笔录，清单记录，扣押、发还清单，新昌县价格认证中心价格认定结论书，本院（2014）绍新刑初字第145号刑事判决书，解除社区矫正证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁德平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。涉案的4只土鸡被告人梁德平已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人梁德平归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其有犯罪前科，可酌情从重处罚；案发后赃物已追回，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人梁德平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年6月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王优明
二〇一七年三月六日
书记员 丁蓓蓓
附页
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂建始刑初字第00136号
公诉机关建始县人民检察院。
被告人谭某甲（又名谭某）。
辩护人谭某乙，系被告人谭某甲之父。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人谭某甲犯寻衅滋事罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，同年7月27日，公诉机关以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年8月27日公诉机关建议恢复审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序于同年9月3日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派检察员胡剑锋出庭支持公诉，被告人谭某甲及其辩护人谭某乙，被害人廖某、舒某（二人系夫妻）及二被害人的诉讼代理人湖北广润律师事务所律师向某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年9月24日0时许，被告人谭某甲与本县某集镇居民舒某在某集镇一“麻将馆”中因打麻将发生口角，经旁人劝解后舒某回至家中。被告人谭某甲随即又邀约本县某镇某村村民朱某（在逃）至舒某家楼下挑衅舒某的丈夫廖某，舒某夫妇下楼后，二作案人在舒某家门前街道上对廖某和舒某实施殴打，致廖某面部创口达2cm，胸部、肢体软组织挫伤面积均达15cm2以上，损伤程度为轻微伤（偏重）；舒某头皮血肿，肢体软组织挫伤面积达15cm2以上，损伤程度为轻微伤。
本案审理期间，被告人谭某甲与被害人廖某、舒某自行达成了调解协议，被告人谭某甲给被害人廖某、舒某一次性赔偿了医疗费等各项经济损失共计人民币9000元，被害人廖某对被告人谭某甲表示谅解。
上述事实，被告人谭某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某、舒某的陈述笔录，证人朱某、向某乙、黄某甲、王某、温某、胡某、黄某乙、郑某、覃某、刘某、张某、向某丙的证言笔录，建人医司鉴（2013）法医鉴字第405号、406号司法鉴定意见书及二被害人的伤情照片，接受案件回执单，建始县公安局出具的情况说明2份，浙江省台州市看守所出具的证明，浙江省台州市公安局椒江分局巡特警大队出具的情况说明，二被害人的户籍资料及出具的领条，被告人谭某甲的户籍资料及供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某甲随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应受刑罚处罚。被告人谭某甲归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可对其从轻处罚。被告人给二被害人赔偿了经济损失，有悔罪表现，取得了被害人廖某的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。综合上述量刑情节，可对被告人从轻处罚。公诉机关关于对被告人谭某甲在有期徒刑1年至2年之间判处并可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人谭某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月，宣告缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄光菊
人民陪审员 樊远生
人民陪审员 代雪梅
二〇一四年九月五日
书 记 员 刘 涛
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一（民）初字第2438号
原告许惠红。
委托代理人褚国良，上海尚简律师事务所律师。
被告吴骁钢。
原告许惠红与被告吴骁钢离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告许惠红及其委托代理人褚国良，被告吴骁钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许惠红诉称：原、被告于1999年12月23日登记结婚，2002年8月1日生育女儿吴某某。但是，共同生活期间，被告对女儿的抚养、教育漠不关心，女儿一切生活所需都是原告一人操持。原、被告经常为一些家庭琐事发生口角，被告甚至还动手殴打原告。2012年，原告住院动手术，被告不陪不问，医药费128，000元主要由原告父母东挪西借筹得。原、被告性格不合，无共同语言，从2010年春季开始，双方即分房生活。2012年11月1日起，原告出院后即独自在父母家居住至今。双方夫妻感情已经破裂，原告故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、双方婚生女吴某某随原告共同生活，被告每月给付生活费600元，医疗费、教育费双方各半负担；3、松江区环城路204弄65支弄93号501室房屋（包括车库）归原告所有，松江区环城路204弄65支弄92号102室房屋（含车库）归被告所有。
被告吴骁钢辩称：不同意离婚。双方仅因生活琐事产生矛盾。其并未不关心孩子，孩子出生至今的奶粉、尿布、学费，家里的水电开销等都是被告出的。2008年之前，其工资收入均交给原告。原告生病住院时，其只有2万元，也全部交给原告用于支付医疗费。原告对其不满意的地方，其现在都愿意改正。
经审理查明：原、被告于1997年经人介绍相识，于1999年12月23日登记结婚，于2002年8月1日生育一女吴某某。
原告于2012年10月左右因病住院开刀，出院后在其父母家居住至今。双方婚生女吴某某现就读预初班，目前由原告负责接送。
原、被告及婚生女吴某某名下登记有松江区XX路204弄65支弄93号501室房屋、松江区XX路204弄65支弄92号102室房屋两套。93号501室房屋为双方居住用房，92号102室房屋用于出租。
原告称其从事公司文员工作，月收入3，000元左右。被告称其开出租车，月收入4，000元左右。
以上事实，由结婚证、户口本、房地产登记簿以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，人民法院审理离婚案件，应当先行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告经人介绍相识，通过两年左右的接触、了解后登记结婚，有一定的感情基础。婚后生育一女，女儿正处在人生成长的关键阶段。双方名下有两处房产，居住条件较好，收入也较为稳定。目前双方出现的问题，是由于不能互相理解、互相忍让所致。只要双方能够互敬互让，多体谅对方的难处，多为对方考虑、多为女儿考虑，尤其是作为丈夫和父亲的被告，能够对妻子给予更多爱护和关心，多抽出时间陪伴女儿学习成长，目前这种状况是能够得到改善的，也应当能够过上和谐美满的家庭生活。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告许惠红要求与被告吴骁钢离婚的诉讼请求。
案件受理费200元、减半收取100元，由原告许惠红负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王燕华
二〇一四年五月十三日
书记员 郁 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2014）松民一(民)初字第2438号原告许惠红。委托代理人褚国良，上海尚简律师事务所律师。被告吴骁钢。原告许惠红与被告吴骁钢离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告许惠红及其委托代理人褚国良，被告吴骁钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许惠红诉称：原、被告于1999年12月23日登记结婚，2002年8月1日生育女儿吴某某。但是，共同生活期间，被告对女儿的抚养、教育漠不关心，女儿一切生活所需都是原告一人操持。原、被告经常为一些家庭琐事发生口角，被告甚至还动手殴打原告。2012年，原告住院动手术，被告不陪不问，医药费128,000元主要由原告父母东挪西借筹得。原、被告性格不合，无共同语言，从2010年春季开始，双方即分房生活。2012年11月1日起，原告出院后即独自在父母家居住至今。双方夫妻感情已经破裂，原告故诉至法院，请求判令：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、双方婚生女吴某某随原告共同生活，被告每月给付生活费600元，医疗费、教育费双方各半负担；3、松江区环城路204弄65支弄93号501室房屋（包括车库）归原告所有，松江区环城路204弄65支弄92号102室房屋（含车库）归被告所有。被告吴骁钢辩称：不同意离婚。双方仅因生活琐事产生矛盾。其并未不关心孩子，孩子出生至今的奶粉、尿布、学费，家里的水电开销等都是被告出的。2008年之前，其工资收入均交给原告。原告生病住院时，其只有2万元，也全部交给原告用于支付医疗费。原告对其不满意的地方，其现在都愿意改正。经审理查明：原、被告于1997年经人介绍相识，于1999年12月23日登记结婚，于2002年8月1日生育一女吴某某。原告于2012年10月左右因病住院开刀，出院后在其父母家居住至今。双方婚生女吴某某现就读预初班，目前由原告负责接送。原、被告及婚生女吴某某名下登记有松江区XX路204弄65支弄93号501室房屋、松江区XX路204弄65支弄92号102室房屋两套。93号501室房屋为双方居住用房，92号102室房屋用于出租。原告称其从事公司文员工作，月收入3,000元左右。被告称其开出租车，月收入4,000元左右。以上事实，由结婚证、户口本、房地产登记簿以及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，人民法院审理离婚案件，应当先行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告经人介绍相识，通过两年左右的接触、了解后登记结婚，有一定的感情基础。婚后生育一女，女儿正处在人生成长的关键阶段。双方名下有两处房产，居住条件较好，收入也较为稳定。目前双方出现的问题，是由于不能互相理解、互相忍让所致。只要双方能够互敬互让，多体谅对方的难处，多为对方考虑、多为女儿考虑，尤其是作为丈夫和父亲的被告，能够对妻子给予更多爱护和关心，多抽出时间陪伴女儿学习成长，目前这种状况是能够得到改善的，也应当能够过上和谐美满的家庭生活。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告许惠红要求与被告吴骁钢离婚的诉讼请求。案件受理费200元、减半收取100元，由原告许惠红负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王燕华二〇一四年五月十三日书记员  郁 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执765号
申请执行人王某某，男，汉族，河南省太康县人，大专文化，现无业。
被执行人中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司。
负责人李某某，职务总经理。
申请执行人王某某与被执行人中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日作出的（2016）甘0302民初508号民事判决书，已于2016年6月8日发生法律效力。申请执行人王某某于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司于2016年7月22日将赔偿款122000元汇入我院银行账户。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）甘0302民初508号民事判决书第（一）项关于“中华联合财产保险股份有限公司某某中心支公司给付王某某赔偿款122000元”的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨开成
二〇一六年七月二十七日
书记员 肖 忠
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第00647号
申请执行人蒋计亨，男，1938年8月4日出生，汉族，无业，住西安市未央区草滩镇草一村。
被执行人杨心红，女，1965年4月13日出生，汉族，无业，住西安市碑林区南广济街小区*号楼***室。
关于蒋计亨与杨心红确认协议无效纠纷一案，本院（2011）碑民二初字第00312号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蒋计亨于2015年4月27日来我院申请强制执行，本院受理后向被执行人发送了执行通知书，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨心红在银行的存款（金额以协助执行通知书为准）。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一五年十月十六日
书记员 谢 萌
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民执字第517号
申请执行人某某联社
被执行人马某某
申请执行人某某联社与被执行人马某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年4月9日作出（2012）长民初字第1478号民事调解，调解如下：被告马某某于2012年4月15日前偿还贷款本金10000元及利息。如果未按本调解指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。该调解生效后，申请执行人于2014年5月26日向本院申请执行，要求被执行人履行调解所确定的法律义务。本院同日立案执行。被执行人于2014年5月27日履行了全部法律义务。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民初字第1478号民事调解所确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张兆成
审判员 陈传江
二〇一四年五月二十七日
书记员 于昊沅
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济阳民初字第1508号
原告张连香，女，1951年7月1日出生，汉族，住济阳县。
委托代理人郭庆海，山东荟萃律师事务所律师。
被告刘乐才，男，1961年4月21日出生，汉族，住济阳县。
原告张连香与被告刘乐才民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告张连香的委托代理人郭庆海与被告刘乐才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月17日，被告因资金紧张，从原告处借款280000元，后经原告多次催要，但被告至今未还。为保护自身合法权益，诉至人民法院，请求判令被告偿还借款280000元及相应利息（自2012年6月17日起至判决生效之日止，按月息2分计算）。
被告辩称：借款属实，已经偿还5000元。目前资金紧张，请求延期分期偿还。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2012年6月17日，被告因进货经营所需向原告借到现金280000元并出具借条一份，约定月息2分，未明确约定还款期限。被告于2013年10月5日还款5000元，原告认可系偿还利息，被告陈述偿还时未明确本金或者利息。后经原告催要，剩余本息被告未偿还，原告为此诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原、被告提交的借条、收条以及开庭笔录等在案为凭，经庭审质证并经本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法应予保护。现被告认可借款本金及利息，却以资金困难为由请求延期分期偿还，没有法律依据，对被告的辩解意见本院不予采信。被告于2013年10月5日偿还的5000元依法应认定为偿还的利息。原告的诉讼请求，事实清楚、合法有据，利息未超过有关规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷纠纷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告刘乐才于本判决生效之日起十日内偿还原告张连香借款本金280000元及相应利息（自2012年6月17日起至本判决生效之日止，按月息2分计算并减去5000元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6670元，由被告刘乐才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 张善荣
审判员 刘振江
审判员 张 迎
二〇一四年一月十七日
书记员 赵新丽
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0924刑初186号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人戴某，无业。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2016]159号起诉书指控被告人戴某犯交通肇事罪，于2016年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派代理检察员丁瑞娟出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2016年2月23日中午，被告人戴某驾驶小型普通客车，沿省道329线由西向东行驶至与省道226线交叉路口转弯过程中，与顾某乙驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成事故，致顾某乙死亡。经鉴定，顾某乙符合颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人戴某承担此次事故的主要责任。
公诉机关据此认为，被告人戴某的行为已构成交通肇事罪，依法应予以刑事处罚。其犯罪后自首，依法可以从轻或减轻处罚。
被告人戴某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，当庭表示认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2016年2月23日中午，被告人戴某驾驶苏J号小型普通客车，沿省道329线由西向东行驶至与省道226线交叉路口变更车道右转弯过程中，因观察疏忽，与沿省道329线由西向东顾某乙驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成事故，致顾某乙受伤并经抢救无效于同月26日死亡。经射阳县公安局法医鉴定，顾某乙符合颅脑损伤死亡。经射阳县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人戴某承担此次事故的主要责任。
案发后，被告人戴某主动拨打110报警并停留在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪行为。
另查明，2016年4月9日被告人戴某与被害人顾某乙近亲属达成赔偿协议，由顾某乙近亲属向涉案车辆投保的民安财产保险有限公司主张赔偿，被告人戴某另补偿20万元，现已履行完毕，获得谅解。
上述事实得到下列证据证实：
1.书证
（1）人口信息表，证实戴某的基本信息。
（2）接处警综合单、受案登记表、立案决定书，证实事发后，戴某报警的事实。
（3）驾驶证及行驶证复印件、保险单复印件，证实戴某持C1证，涉案苏J号小型普通客车为非营运车辆，该车在民安财产保险有限公司投保交通事故责任强制保险、保险金额为20万元的机动车辆商业保险。
（4）道路交通事故责任认定书，证实戴某承担此次事故的主要责任。
（5）协议书、收条、谅解书，证实戴某与顾某乙近亲属达成赔偿协议，由顾某乙近亲属向保险公司主张赔偿，戴某另补偿20万元，现已履行完毕获得谅解。
2.证人顾某甲（顾某乙儿子）证言，证实其听说事发当天，其父亲系从家中出发购买稻种的途中发生交通事故。
3.被告人戴某供述与辩解，证实2016年2月23日中午，其驾驶苏J号小型普通客车从家中出发，在变更车道右转弯时与一辆普通二轮摩托车相撞造成事故，事发后其拨打110报警，并在现场等处理的经过。
4.鉴定意见
（1）射阳县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验鉴定书及照片，证实顾某乙符合颅脑损伤死亡。
（2）交通事故车辆技术检验报告及照片，证实涉案车辆受损情况。
5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图，证实事故现场情况。
上述证据经质证，均具有证明效力，且相互印证，足可证实本案所涉事实成立。
本院认为，被告人戴某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人戴某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人戴某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚。被告人戴某与被害人近亲属达成协议并予以赔偿，获得谅解，酌情从轻处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人戴某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 红
代理审判员 蔡琳琳
代理审判员 孙青霞
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 别立高
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民初字第11302号
原告杨玉强，男，1967年1月15日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告王少雄，男，1963年6月14日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告杨玉强与被告王少雄民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 阎 彤
人民陪审员 李爱萍
人民陪审员 卢桂玲
二〇一四年九月十八日
代书 记员 张莉芬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖坊民初字第166号
原告：万某，女，汉族，1983年5月7日生。
被告：郑某，男，汉族，1979年9月29日生。
原告万某为与被告郑某离婚纠纷一案，于2014年11月12日向本院起诉。�院于同日受理后，依法由代理审判员黄丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万某、被告郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万某诉称：我与被告于2009年2月12日登记结婚。我们均为再婚，婚前我有一个女儿，被告有一个儿子。结婚后，我与女儿在被告家生活。后发现我与被告性格不合无法沟通，生活逐渐出现矛盾，我被烫伤时被告也不闻不问，且被告对我及我的女儿恶语相向，给孩子的身心健康造成严重伤害，也让我对这段婚姻彻底绝望。2014年4月8日被告又让我带着女儿出去，并同意与我离婚。次日双方发生了争吵，我与女儿搬离了被告家。故诉至法院请求判令解除原、被告的婚姻关系。
被告郑某辩称：我不同意离婚。原告所说均不属实。原告很少管女儿李某，平时都是我父母照顾李某，每天上学接送都是我和我父母。我对原告一直很好，我在�面打工赚钱养家糊口，回来还要买菜做饭做家务，甚至原告的衣服都是我洗，而原告经常通宵玩电脑，原告2014年10月还回我家住了几天。
经审理查明：原、被告均为再婚，原告于2003年2月10日与前夫生育女儿李某，被告于2000年1月27日与前妻生育儿子郑某某。原、被告于2008年经人介绍相识相恋，2009年2月12日登记结婚，婚后感情尚可，原告及女儿李某与被告及儿子郑某某共同生活。2014年11月，原告诉至本院。因原、被告意见不一，案经调解未果。
本院认为：婚姻自由是我国婚姻法规定的一项婚姻制度，婚姻关系的维系应以感情为基础。原、被告婚后为琐事虽有矛盾，但夫妻感情是否破裂，原、被告表述不一，被告并明确表示不同意离婚，而原告又无充分证据予以证明，根据“谁主张，谁举证”之原则，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告万某要求与被告郑某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告万某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 黄丹
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 李欢
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1870号
罪犯陈某某，男，1969年4月18日出生，汉族，福建省厦门市人，文盲，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2015年3月12日作出了（2015）同刑初字第96号刑事判决，认定被告人陈某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期自2014年9月28日起至2016年1月27日止），并处罚金人民币8000元；继续追缴被告人陈某某违法所得人民币20000元，予以没收。判决发生法律效力后，交付执行。该犯于2015年4月27日押送福建省泉州监狱服刑。服刑中因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年11月5日向本院提出泉监减（2015）1503号减刑建议书，建议予以减刑二个月，报送本院审理。本院立案后将执行机关报请减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间无收到不同意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加三课学习，完成劳动任务，获得嘉奖，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯陈某某在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得嘉奖1次，于2015年7月17日和8月17日向厦门市同安区人民法院交清罚金人民币8000元和违法所得人民币20000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，可予认定。
本院认为，罪犯陈某某在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈某某减去有期徒刑一个月（刑期自2014年9月28日起至2015年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 黄乌坚
审判员 王梓榕
二〇一五年十一月二十三日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
贵州省金沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔金民初字第798号
原告王某某，女。
委托代理人（一般授权）侯惠如，女，广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人（一般授权）张进松，男，广东鹏瑞律师事务所律师助理。
被告李某某，男。
原告王某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月6日立案受理后，依法由代理审判员祁登建适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人侯惠如、张进松到庭参加诉讼；被告李某某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，我与被告自幼认识，于1997年恋爱，两个月后同居生活，并于1999年6月25日登记结婚。我们于2000年12月26日生育长女李某甲，2005年3月25日生育次女李某乙，2010年5月25日生育长子李某丙。由于恋爱时间短，我们婚前了解不够，被告酗酒，酒后打骂我，为了孩子的健康成长，我一再忍受，但被告的打骂却愈演愈烈。因无法忍受这种生活，我于2012年离开被告，外出务工至今。我认为，我与被告的夫妻感情已完全破裂，没有和好可能，请求判决原、被告离婚；婚生女李某甲、李某乙由原告抚养，婚生子李某丙由被告抚养，双方互不支付子女抚养费；夫妻共同财产平房四间与两个门面由原、被告平均分割；诉讼费由被告承担。
原告王某某为证明其主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、《结婚登记申请书》。拟证明：原、被告于1999年6月25日在新化乡民政办登记结婚，双方系夫妻关系。
2、金沙县新化乡人口和计划生育妇幼保健服务站《证明》。拟证明：原告于2010年8月16日作绝育手续，已丧失生育功能。
3、《户籍登记证明》。拟证明：原、被告生育三个子女李某丙、李某甲、李某乙及其身份情况。
4、温州市步顺皮具有限公司《证明》。拟证明：原、被告因夫妻关系不和，于2012年3月1日分居。
被告未到庭应诉，视为其放弃质证权利。
原告向本院提交的第1组、第2组、第3组证据客观真实，具备证据的客观性、关联性、合法性基本特征，本院予以认定；原告向本院提交的第4组证据，因无其他证据印证，本院不予认定。
被告李某某辩称，我与原告王某某于1999年农历四月结婚，已办结婚证。婚后于2000年12月生育长女李某甲，2005年3月生育次女李某乙，均在学校读书；又于2010年5月生育长子李正龙。我与王某某十多年夫妻感情较好，因王某某与他人存在关系，其二人沟通后于2012年10月5日外出，去向不知。二人的行为破坏了双方的婚姻家庭，影响了孩子的健康成长。请求依法判决。
被告李某某未向本院提交证据。
经审理查明，原告王某某与被告李某某自幼认识，于1997年自由恋爱，同年同居生活，并于1999年6月25日在金沙县新化乡人民政府办理结婚登记。双方于2000年12月26日生育长女李某甲，于2005年3月25日生育次女李某乙，于2010年5月25日生育长子李某丙。2010年8月16日，王某某在金沙县新化乡人口与计划生育妇幼保健服务站作双侧输卵管扎术。因双方夫妻关系不和，原告向本院起诉，请求判决支持其如前诉讼请求。
本院认为，夫妻之间应当相互尊重、相互理解、相互关心、相互信任、相互忠实。本案中，原、被告自幼认识，并于1997年自由恋爱后同居生活，并于1999年6月25日办理结婚登记，后生育了三个子女，证明双方婚前了解充分，婚后夫妻感情尚好。原、被告应为家庭及子女着想，从维护家庭和睦及子女的健康成长大局出发，多作批评与自我批评，改正自己的缺点和不足，是能够搞好夫妻关系、建立和睦家庭的。原告向本院提交的证据不足以证明原、被告夫妻感情破裂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应当承担举证不能的法律后果，故本院对原告的离婚请求不予支持。双方应在互谅互让的基础上，共同维护家庭和睦及保障子女的健康成长。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的离婚请求。
案件受理费人民币200.00元减半收取100.00元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
代理审判员 祁登建
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 冯洪波
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂10民终911号
上诉人（原审被告）：黄尚学，男，1999年9月10日出生，壮族，住广西田东县。
上诉人（原审被告）：黄日伟，男，1996年11月4日出生，壮族，住广西田东县。系上诉人黄尚学父亲。
上诉人（原审被告）：罗秀珍，女，1966年5月2日出生，壮族。住广西田东县。系上诉人黄尚学母亲。
被上诉人（原审被告）：农建步，男，1969年8月16日出生，壮族，住广西田阳县。
原审原告：黄志雄，男，1993年7月16日出生，转故障，住广西田东县。
委托代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。
上诉人黄尚学、黄日伟、罗秀珍因与被上诉人农建步、原审原告黄志雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服田阳县人民法院（2017）桂1021民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄尚学、黄日伟、罗秀珍在收到本院的《预交案件诉讼费通知》后没有在指定的期限内预交案件受理费，也没有申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄尚学、黄日伟、罗秀珍自动撤诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 玲
审判员 张力夫
审判员 闭伟革
二〇一七年六月二日
书记员 李维娇
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂10民终911号上诉人（原审被告）：黄尚学，男，1999年9月10日出生，壮族，住广西田东县。上诉人（原审被告）：黄日伟，男，1996年11月4日出生，壮族，住广西田东县。系上诉人黄尚学父亲。上诉人（原审被告）：罗秀珍，女，1966年5月2日出生，壮族。住广西田东县。系上诉人黄尚学母亲。被上诉人（原审被告）：农建步，男，1969年8月16日出生，壮族，住广西田阳县。原审原告：黄志雄，男，1993年7月16日出生，转故障，住广西田东县。委托代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。上诉人黄尚学、黄日伟、罗秀珍因与被上诉人农建步、原审原告黄志雄机动车交通事故责任纠纷一案，不服田阳县人民法院（2017）桂1021民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄尚学、黄日伟、罗秀珍在收到本院的《预交案件诉讼费通知》后没有在指定的期限内预交案件受理费，也没有申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人黄尚学、黄日伟、罗秀珍自动撤诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 玲审判员 张力夫审判员 闭伟革二〇一七年六月二日书记员 李维娇
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鞍西刑初字第303号
公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。
被告人杜某某，女，1960年出生，汉族，现住鞍山市立山区。因涉嫌犯行贿罪于2014年6月24日被取保候审。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉字（2014）第253号起诉书指控被告人杜某某犯行贿罪，于2014年8月11日向本院提起公诉。本院经审查后于当日立案，并依法组成合议庭，于2014年9月2日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁西区人民检察院指派检察员张禹、刘梦出庭支持公诉，被告人杜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控：被告人杜某某于2007年得知李某（另案处理）能办理提前退休的情况后，明知自己不符合退休条件，仍然在鞍山市铁东区解放路附近交给李某5万元好处费，通过李某非法为自己办理了提前退休。截止案发，杜某某共领取退休金173085.59元人民币。
公诉机关为上述指控向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人杜某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，已构成行贿罪，请求依法惩处。
被告人杜某某对起诉书指控的事实予以供述。
经审理查明：被告人杜某某于2007年得知李某（另案处理）能办理提前退休的情况后，明知自己不符合退休条件，仍然在鞍山市铁东区解放路附近交给李某5万元好处费，通过李某非法为自己办理了提前退休。截止案发，杜某某共领取退休金173085.59元人民币。
上述事实有证人李某、葛某、林某证言，被告人杜某某供述，鞍山市社会保险局证明等证据证实，足资认定。
本院认为，被告人杜某某为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，应予以支持。鉴于被告人认罪态度好，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杜某某犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 侯丽娟
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 王永森
江苏省扬州市江都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1012刑初141号
公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。
被告人刘某，工人。2016年1月27日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，取保候审。同年2月2日被取保候审。
江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2016年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院检察员王帅，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2015年9月29日8时许，被告人刘某在江苏省扬州市江都区武坚镇新楼村楼西组租住地，乘隙窃得舍友黄某放于枕部凉席下的现金人民币2000元。
2016年月27日，被告人刘某被公安机关抓获，归案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人刘某退出赃款并发还被害人。
上述事实，被告人刘某在庭审中亦无异议，并有公诉机关当庭提供的证人陈龙珍等人的证言；被害人黄某的陈述；被告人刘某的供述和辩解；辨认笔录；公安机关出具的现场勘验笔录；发破案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，坦白、认罪，依法予以从轻处罚；退出全部赃款，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，予以采纳。在本案中，鉴于被告人刘某在案发后具有坦白、退赃等积极的悔罪表现，依法对其适用缓刑，给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张焱
二〇一六年四月一日
书记员 刘莉
文书附页：
（2016）苏1012刑初141号案件所适用的法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
举报投诉方式：
刑庭庭长：帅立平，电话号码：0514-8699****。
本案承办法官：张焱，电话号码：0514-8699****。
法院监察室：举报电话：0514-8699****。
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终1485号
上诉人（原审被告）：钱乐。
被上诉人（原审原告）：周黎明。
上诉人钱乐为与被上诉人周黎明民间借贷纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2015）金婺商初字第3427号民事判决，向本院提起上诉。但上诉人钱乐未在法定期间内缴纳二审案件受理费，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人钱乐自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 陈旻尔
代理审判员 黄 晖
二〇一六年三月二十一日
代书 记员 崔立娜
安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐民调确字第00414号
申请人：王某某，女，1947年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：郑某，系王某某之女。
申请人：徐某某，男，1984年12月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。
本院于2015年4月24日受理了申请人王某某与徐某某关于请求确认人民调解协议效力的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人王某某与徐某某机动车交通事故责任纠纷，于2015年4月24日经合肥市庐阳区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
由申请人徐某某承担申请人（伤者）王某某的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、营养费等合计10000元，由申请人徐某某承担（已即时清结）；
申请人双方对此次机动车道路交通事故责任纠纷无其他异议。
本院现依法确认上述协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
审判员 于璞
二〇一五年四月二十四日
书记员 王盼
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1003执4241号
申请执行人台州市黄岩区人民法院
被执行人王忠岳，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1003刑初378号，依法向被执行人王忠岳发出执行通知书，责令被执行人王忠岳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王忠岳未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王忠岳（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××68的存款人民币2050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 苏欣
AUT（））O
二〇一六年十月二十八日
书记员 郑烜