广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法碣民三初字第154号
原告林惠如，女，汉族，住广东省汕头市潮南区，身份证号码：×××3926。
原告郑某甲。
原告郑某乙。
上述两原告的法定代理人林惠如，本案的原告之一。
原告郑钟明，男，汉族，住广东省汕头市潮南区，身份证号码：×××2018。
以上四原告的共同委托代理人曹强国，广东星啸律师事务所律师。
被告杨军，男，汉族，住湖南省南县大通湖区金盆镇南京，身份证号码：×××7932。
被告任英，女，汉族，住陕西省华阴市，身份证号码：×××5129。
以上两被告的共同委托代理人王彬，广东约克律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人陈钢龙，该公司员工。
原告林惠如、郑某甲、郑某乙、郑钟明诉被告杨军、任英、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由代理审判员阳玉佩适用简易程序独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告的共同委托代理人曹强国，被告杨军、任英的共同委托代理人王彬，被告平安财险东莞公司的委托代理人陈钢龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、三被告赔偿原告581239.8元（医疗费78627.8元、护理费14552.95元、住院伙食补助费4650元、死亡赔偿金325987元、丧葬费14836.5元、被扶养人生活费49985.55元、交通费7500元、住宿费5100元，上述赔偿项目均为按50%赔偿责任计算后的费用，精神抚慰金80000元，）；二、由三被告承担本案的诉讼费用。
被告平安财险东莞公司辩称，1、我司共垫付71000元；并申请对原告的医疗费进行非社保用药鉴定；2、护理费无护理医嘱，护理人员与死者关系不明确，且未提供护理人员收入情况证明，应按50元／天标准计算，死者住院期间一直在ICU，无需护理；3、原告未提供死者在城镇工作及生活的证据，死亡赔偿金应按法庭辩论终结时的农村标准计算；4、原告提交的证据无法核实死者被扶养人的情况；5、住宿费、交通费无票据；精神损害抚慰金请求过高，应以50000为宜。
被告杨军、任英辩称，1、杨军垫付医疗费24000元；2、原告未提供护理人员的完税证明，护理费应按50元／天计算；3、其他与保险公司意见一致。
经审理查明，2015年2月13日13时48分许，杨军驾驶粤S×××××号小型轿车（经鉴定粤S×××××号小型轿车事发时行驶速度约为49km／h-55km／h，为超速驾驶）沿丰园路从北往南方向行驶，行经东莞市石碣镇丰园路盛恒达电子有限公司对出路段时，该车头与一辆从盛恒达电子有限公司从西往东方向驶入丰园路并实施左转弯由郑某丙无证驾驶的粤S×××××普通二轮摩托车左侧车身发生碰撞，造成郑某丙受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，杨军、郑某丙均负事故同等责任。
事故发生后，死者郑某丙被送往东莞市石碣医院住院治疗，后于2015年5月16日经抢救无效死亡。死者郑某丙共住院93天，花费医疗费173627.8元，其中被告平安财险东莞公司垫付71000元，被告杨军垫付24000元。东莞市石碣医院的诊断证明书记载“住院期间留陪一人，护理人员一人，共两人”。
死者郑某丙属非农业户口，事故发生时45周岁。死者郑某丙的第一顺位继承人为原告林惠如、郑某甲、郑某乙、郑钟明。原告主张按照城镇标准计算死亡赔偿金。原告主张死者郑某丙住院期间由陈吉雄、萧广新护理，陈吉雄及萧广新均为汕头市潮南区陇田童新服饰用品厂的员工，要求按陈吉雄工资4516元／月及萧广新工资4832元／月计算护理费。原告主张家属因处理交通事故事宜及死者丧葬事宜产生交通费、住宿费，提供交通费发票，但未提交住宿费发票。
原告主张死者父亲郑钟明、女儿郑某甲、女儿郑某乙的被扶养人生活费。死者的父亲郑钟明1931年12月18日出生，事故发生时83周岁，由包括死者在内的3个兄弟姐妹共同扶养；死者的女儿郑某甲2002年12月2日出生，事故发生时12岁2月；死者的女儿郑某乙2005年10月9日出生，事故发生时9岁4月，均由原告及其配偶共同扶养。庭审中，原告明确其诉请的被扶养人生活费总金额为99971.1元。
另查明，被告平安财险东莞公司申请对原告的医疗费进行非社保用药鉴定，后于2015年11月18日提交撤销鉴定申请。
再查明，粤S×××××号小型轿车的登记车主为被告任英。该车在被告平安财险东莞公司投保了保险期限自2014年10月19日0时起至2015年10月18日24时止的机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2015年1月20日0时起至2016年1月19日24时止的商业第三者责任险及不计免赔。交强险保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险保险限额为30万元，事故发生在保险期间内。
以上事实，有交通事故认定书、亲属关系证明、户口本、结婚证、公证书、保险单、驾驶证及行驶证复印件、诊断证明书、病历、入院证、入院记录、死亡记录、死亡医学证明书、证明、尸体处理通知书、尸体检验报告、火化证明及发票、医疗费发票、营业执照、陈吉雄及萧广新的工作证明、交通费发票、费用清单、银行转账记录、保险条款、医疗费支付情况明细以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。
对于本案的民事赔偿责任，死者郑某丙属于粤S×××××号小型轿车的第三者，该车已向被告平安财险东莞公司投保了交强险，被告平安财险东莞公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内对本次交通事故造成原告的损失承担赔偿责任。对原告超过交强险责任限额部分的损失，由当事人按事故责任承担。被告杨军负事故同等责任，其依法应承担原告超过交强险责任限额损失50%的赔偿责任。被告任英作为粤S×××××号小型轿车的登记车主，应对被告杨军的赔偿责任承担连带赔偿责任。粤S×××××号小型轿车在被告平安财险东莞公司处投保了商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告杨军应当承担的赔偿责任在不超出商业第三者责任险保险限额的范围内可由被告平安财险东莞公司直接赔偿给原告，超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告杨军直接承担。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：173627.8元，其中被告平安财险东莞公司垫付71000元，被告杨军垫付24000元。
2、住院伙食补助费：死者郑某丙住院93天，住院伙食补助费按100元／天计算为9300元。
3、护理费：死者郑某丙住院93天，医嘱注明住院期间需2人护理，原告提交的证据不足以证明护理人员的收入情况，故护理费按东莞市护工行业劳务报酬标准50元／天计算为50元／天／天×93天×2人=9300元
4、死亡赔偿金：死者郑某丙是非农业户口，死亡赔偿金适用城镇居民人均可支配收入标准计算为30192.9元／年×20年=603858元。
死者的父亲郑钟明1931年12月18日出生，事故发生时83周岁，扶养年限为5年，由包括死者在内的3个兄弟姐妹共同扶养；死者的女儿郑某甲2002年12月2日出生，事故发生时12岁2月，扶养年限为5年10个月；死者的女儿郑某乙2005年10月9日出生，事故发生时9岁4月，扶养年限为8年8个月，均由原告及其配偶共同扶养。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算，原告诉请被扶养人生活费99971.1元没有超过法定标准，本院予以支持。
综上死亡赔偿金计算为：603858元＋99971.1元=703829.1元。
5、丧葬费：按上一年度职工月平均工资标准计算六个月，原告诉请丧葬费29673元没有超过法定标准，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金：本次事故造成原告家属郑某丙死亡，对原告不可避免地造成较大的精神损害，结合侵害后果、被告的赔偿能力和当地平均生活水平考虑，本院酌情支持原告精神损害抚慰金为50000元。
7、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情认定2500元。
8、住宿费：死者是外省人员，事发后其家属到莞处理交通事故及死者丧葬事宜必然需要发生住宿费用。根据处理交通事故的实际情况，结合原告对住宿费使用情况的说明，本院酌情认定3000元。
以上第1至2项费用共计182927.8元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应先由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分172927.8元，由被告杨军承担50%即86463.9元。第3至8项费用共计798302.1元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应先由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分688302.1元，由被告杨军承担50%即344151.05元。即被告平安财险东莞公司在交强险限额内赔偿原告120000元；被告杨军共应赔偿原告430614.95元，其中可由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险限额内承担300000元，余款130614.95元由被告杨军承担。综上，被告平安财险东莞公司共需赔偿原告420000元，扣除其已垫付原告的医疗费71000元后，被告平安财险东莞公司仍需赔偿原告349000元。被告杨军共需赔偿原告130614.95元，扣除其垫付原告的医疗费24000元后，被告杨军仍需赔偿原告106614.95元。被告任英对被告杨军的赔偿责任承担连带赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条，第二十二条、第二十三条，第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿349000元给原告；
二、被告杨军在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿106614.95元给原告；
三、被告任英对被告杨军的赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4806元（原告已预交），由原告负担1038元，被告杨军、任英共同负担882元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担2886元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 曾明珠
刁小花
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条：本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四项：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。