湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初1523号
原告：程发强。
委托诉讼代理人：程志响，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：程海。
被告：唐文装。
被告：亚太财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市。
负责人：戴李凯，总经理。
委托诉讼代理人：成ＸＸ，系公司员工，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃诉讼请求，和解、调解，签署法律文书等。
原告程发强与被告程海、唐文装、亚太财产保险有限公司株洲中心支公司（以下简称亚太财险株洲支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告程发强及其委托诉讼代理人程志响，被告程海，被告亚太财险株洲支公司的委托诉讼代理人成ＸＸ到庭参加诉讼。被告唐文装经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程发强向本院提出诉讼请求：1.判令被告程海、唐文装共同赔偿原告医疗费22578.46元、误工费90000元、护理费5800元、住院伙食补助费5800元、交通费4000元、后续治疗费（取内固定）6000元、营养费10000元、其他损失200元、鉴定费700元，共计145078.46元；2.被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司在交强险、三责险保险限额内承担赔偿责任；3.被告承担诉讼费。事实与理由：2014年6月2日，被告程海驾驶湘B×××××号小型客车由醴陵市官庄乡大坝村老鸭组驶往梓木冲组方向，当日14时20分许，途经醴陵市官庄乡大坝村合音塘组地段时与相对方向原告驾驶的湘B×××××号两轮摩托车（后载何明庚）相撞，造成原告、何明庚受伤的道路交通事故。原告受伤后在醴陵中医院、浏阳市骨伤科医院住院治疗，住院43天，花费医疗费47207.64元。经司法鉴定，原告误工期为20个月，后续治疗费6000元。湘B×××××号小型客车登记所有人为被告唐文装，该车在被告亚太财险株洲支公司投保交强险、三责险。事故发生后，被告没有依法赔偿原告的损失，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告亚太财险株洲支公司辩称，1、由于保险公司非事故侵权方，保险公司只在保险限额范围内承担合理、合法的符合保险合同约定的赔偿责任；2、保险公司承保了肇事车湘B×××××交通事故强制险、车辆损失险、商业三责险50万、座位险、不计免赔特约条款，根据交强险条例和条款的规定、保险合同的约定及法院审判惯例，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及所产生的间接费用；3、针对原告提出的诉讼请求，保险公司认为其索赔超过了诉讼时效，保险公司对其诉求不予赔偿。原告诉求的赔偿项目标准过高，依据不足。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告程海未发表答辩意见。
被告唐文装未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
被告亚太财险株洲支公司对原告提交的证据3的真实性、合法性没有异议，对关联性有异议，认为根据两次住院的时间及医嘱的内容，原告误工的时间不超过一年；对证据6的真实性没有异议，对其关联性有异议，认为陪床费与保险公司无关；对证据7的真实性没有异议，对关联性有异议，鉴定结论不合理，误工时间过长。本院认为上述证据系医疗机构、鉴定机构依法出具，且被告未提供相关证据支持其质证理由，故本院对上述证据的真实性、合法性及关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月2日，被告程海驾驶湘B×××××号小型普通客车，由醴陵市官庄乡大坝村老鸦组驶往梓木冲组方向，当日14时20分许，途经醴陵市官庄乡大坝村合音塘组地段时，与相对方向原告程发强驾驶的湘B×××××号普通两轮摩托车（后载何明庚）相撞，造成程发强、何明庚受伤，车辆受损的道路交通事故。事发后原告被送往醴陵中医院救治，住院24天。因左股骨骨折伤未愈合，原告于2015年4月10日再次到浏阳市骨伤科医院诊治，住院19天。两次住院及检查复查共花费医疗费47207.64元，其中原告支付了22578.46元，由交警队担保欠费14629.14元，另10000元由被告唐文装支付。2016年5月6日，株洲渌源司法鉴定所就原告人体伤残程度出具渌源司法鉴定所[2016]临鉴字第202号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人程发强损伤程度不构成伤残等级；后续治疗费（内固定取出术）陆仟元；自受伤之日起休息22个月。事故发生后，2014年6月27日醴陵市公安局交通警察大队作出株公交认字[2014]第00089号《道路交通事故认定书》，认定被告程海负此次道路交通事故的全部责任，程发强、何明庚不承担此事故责任。
2016年10月8日，原告向本院起诉，被告对株洲渌源司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》中的误工期限不服，向本院申请重新鉴定，本院依法委托湖南省湘雅司法鉴定中心进行鉴定。2017年1月3日湖南省湘雅司法鉴定中心作出湘雅司鉴中心[2016]临鉴字第1082号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告误工期贰拾个月。因原告起诉的被告民安财产保险有限公司湖南分公司株洲中心支公司的名称已变更为亚太财产保险有限公司株洲中心支公司，原告撤回了起诉，并于2017年5月9日再次诉来本院。何明庚于2017年5月9日向本院提交说明，申明其在此次交通事故中损失很小，不参加诉讼，不要求赔偿。
另查明，原告程发强系农业家庭户口。
再查明，湘B×××××号小型普通客车所有人为被告唐文装，事发时该车由被告程海驾驶。被告唐文装为该车在被告亚太财险株洲支公司投保了交强险和商业三责险50万元，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为：一、本案是否超过诉讼时效；二、原告因本次事故造成的损失项目及金额的认定；三、被告间如何承担赔偿责任。
第一个焦点：本案是否超过诉讼时效。本案交通事故造成原告受伤后，原告进行了两次手术治疗，治疗时间较长。醴陵市公安局交通警察大队委托鉴定机构对原告伤残程度进行鉴定的时间是2016年5月6日，原告取得株洲渌源司法鉴定所作出的司法鉴定意见书后，便于2016年10月8日向本院起诉。原告因被告名称变更而撤诉，是诉讼时效的中断，现原告起诉未超过诉讼时效。被告亚太财险株洲支公司认为原告起诉已过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。
第二个焦点：依照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告因交通事故造成人身损害，其损失确认如下：1、医疗费：医疗费按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经本院核定，原告提交的有效医疗费发票总额为47207.64元，本院予以确认。2、后续治疗费：根据鉴定意见结论，原告主张的后续治疗费6000元，本院予以确认。3、误工费：根据鉴定结论，原告误工时间为20个月，原告主张误工费按150元/天计算，被告保险公司认为误工费只能按发生事故的2014年的标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十五条规定，原告无固定收入，也未举证证明最近三年的平均收入状况，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业辩论终结前上一年度职工的平均工资计算。结合本案实际，本院确定原告误工按每日110元计算，故原告的误工费为66000元，超出部分本院不予支持。4、护理费：原告已住院治疗43日，按医嘱，取内固定还需住院15天，原告主张按58天计算护理费，本院予以支持。参照本地一般护工工资，本院确定护理费按100元/日计算，故原告的护理费为5800元。5、住院伙食补助费：原告需住院58日，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准60元/日，住院伙食补助费为3480元，超出部分本院不予支持。6、交通费：根据原告受伤及住院治疗情况，本院酌情确定2000元。7、营养费：原告未提供证据，其诉请本院不予支持。8、鉴定费700元，有鉴定费发票予以证实，本院予以确认。9、其他损失200元，原告提供了票据，本院予以确认。综上，原告的损失共计131387.64元。
第三个焦点：被告间如何承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，原告与被告程海发生交通事故后，经醴陵市公安局交通警察大队认定，被告程海负此道路交通事故的全部责任。被告程海驾驶的湘B×××××号事故车辆在被告亚太财险株洲支公司投保了交强险和50万元的商业三责险，按照我国法律的相关规定，对原告因该交通事故遭受的损失，应先由被告亚太财险株洲支公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，故被告亚太财险株洲支公司应在交强险范围内赔偿原告84700元。在交强险进行赔偿的基础上，原告损失尚有46687.64元未获赔偿，扣减被告唐文装已付的10000元，剩余36687.64元。该款应由被告亚太财险株洲支公司在商业三责险内赔付。被告唐文装已垫付的10000元，由被告程海、唐文装与亚太财险株洲支公司另行处理。原告所欠醴陵中医院医疗费14629.14元由原告自行结算。被告唐文装经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，对于原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，但金额应予核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在承保的交强险和商业三责险范围内共计赔偿原告程发强121387.64元。该款汇入醴陵市人民法院账户（开户行：中国银行醴陵支行，账号：58×××47）；
二、驳回原告程发强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3202元，由原告程发强负担523元，被告程海、唐文装负担2679元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 易 平
人民陪审员 张学清
人民陪审员 李华荣
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 刘 珊
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。