wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）酒刑执字第174号
罪犯胡英，男，汉族，生于1983年8月13日，甘肃省金塔县人，现在甘肃省酒泉监狱服刑。
原甘肃省嘉峪关市人民法院于2007年1月31日作出（2007）嘉刑初字第17号刑事判决，认定被告人胡英犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产。宣判后，该犯不服提出上诉，甘肃省高级人民法院于2007年4月11日作出（2007）甘刑一终字第78号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，甘肃省高级人民法院于2010年3月11日以（2010）甘刑执字第118号刑事裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年5月17日以（2012）酒刑执字第375号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利七年不变。执行机关甘肃省酒泉监狱于2015年4月15日提出对该犯减刑的建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试136分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织岗位上，能严格遵守生产工艺操作规程，按时保证质量完成生产任务。2013年3月至2014年12月共记功3次，被评为2012年度、2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯胡英服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯胡英减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变（刑期自2010年3月11日起至2025年3月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋 臻
审 判 员 李 舒
人民陪审员 陈彩霞
二〇一五年五月十四日
书 记 员 许建华
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温乐荆商初字第171号
原告：林金兰。
委托代理人：黄秋飞。
被告：郑香妹。
本院在审理原告林金兰与被告郑香妹民间借贷纠纷一案中，原告未在规定的期限内交纳案件受理费，亦未申请减、缓、免交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，国务院《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告林金兰自动撤诉处理。
代理审判员 许向阳
二〇一三年五月三日
书 记 员 梁静静
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丽青万民初字第164号
原告：周建平，务工。
委托代理人：徐焕崇。
被告：青田洲泰阀门有限公司。
法定代表人：周如林。
本院在审理原告周建平诉被告青田洲泰阀门有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因原告在接到本院受理案件通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 单文林
二〇一四年十二月十九日
代书记员 杨 列
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0116执1362号
申请执行人方某，男，1987年3月2日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
委托代理人杜刚，湖北天泓律师事务所律师，特别授权。
被执行人武汉天和伟业建材有限公司，住所地：武汉市黄陂区武湖工业园（滠阳大道特1号）。
法定代表人戴某某，该公司董事长。
申请执行人方某与被执行人武汉天和伟业建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年12月21日作出的（2015）鄂黄陂民一初字第00570号民事判决书已经发生法律效力。权利人方某于2016年7月20日向本院申请执行，2016年7月25日本院依法立案执行。执行标的11037.80元。
本院在执行过程中查明：被执行人武汉天和伟业建材有限公司主动将案款11037.80元汇入法院指定帐户。该案款已发还申请执行人方某。
本院认为，被执行人武汉天和伟业建材有限公司已履行了生效法律文书确认的义务。申请执行人方某已领取该款，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂黄陂民一初字第00570号民事判决书的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 袁建武
二〇一六年十二月十七日
书记员 彭建华
江西省宜春市袁州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）袁执字第1238号
申请执行人黄勇，男。
被执行人宜春兴达实业有限公司，住所地：宜春市平安路139号。
法定代表人康敏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的江西省宜春市袁州区人民法院（2014）袁民二初字第1888号民事调解书，责令被执行人宜春兴达实业有限公司立即将其持有的振兴生化股份有限公司（证劵账户：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）3840股股权返还给申请人黄勇，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，裁定如下：
将登记在宜春工程机械厂劳动服务公司名下的振兴生化股份有限公司（证劵账户号：DDD3900149，证劵简称：＊ST生化，证劵代码：000403）3840股股权过户登记在申请人黄勇名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李俭俭
二〇一四年十一月二十六日
书记员 范春根
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第4446号
原告朱相彬。
委托代理人张桂顺。
被告钟友功。
被告中国人民财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人王剑。
委托代理人隋晓丽。
原告朱相彬与被告钟友功、中国人民财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，因被告申请鉴定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判长王予娥

二〇一五年六月十七日
书记员 付程
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉善西商初字第172号
原告：徐春。
委托代理人：万灵龙，浙江嘉深律师事务所律师。
被告：许春权。
被告：吴丽娟。
原告徐春与被告许春权、吴丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月7日立案受理，依法组成合议庭于2011年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人万灵龙、被告许春权到庭参加诉讼，被告吴丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐春起诉称：2009年10月5日，两被告因资金周转需要向原告借款200000元，约定还款日为2010年10月5日，但到期后被告并未还款。经原告多日催讨，被告也均未还款。根据《中华人民共和国民法通则》和最高人民法院关于民间借贷纠纷的有关规定及民事诉讼法等法律法规的相关规定，原告请求依法判令：1、两被告向原告偿还借款人民币200000元；2、两被告支付借款利息（按银行同期贷款利息自借款日计至本判决生效日止）；3、本案诉讼费由两被告承担。
原告徐春向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原告身份证复印件、两被告户籍证明复印件各1份，证明：原、被告的诉讼资格；
2、借款收据原件1份，证明：两被告于2009年10月5日向原告借款200000元，承诺于2010年10月5日归还。
被告许春权答辩称：20万元是被告吴丽娟向原告徐春之妻所借，因我在借款收据上也签名，故我只有认可。利息我不予认可，要求原告放弃利息请求，借款20万元我有能力时归还。
被告许春权未向本院提供证据。
被告吴丽娟在法定期限内未提出答辩也未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告徐春在庭审中所举的证据1、2，被告许春权对其真实性均无异议，且证据本身真实、客观，本院依法予以确认。
本院根据各方当事人在庭审中的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2009年10月5日，被告许春权、吴丽娟向原告徐春出具借款收据一份，内容载明：借款人许春权、吴丽娟向出借人徐春借到人民币200000元，出借期限从2009年10月5日起至2010年10月5日止，资金付款方式为现金。原告徐春于借款收据出具当日即以现金形式给付被告许春权、吴丽娟人民币200000元。借款期限届满后，因两被告未按期支付借款，原告徐春遂于2011年7月7日向本院起诉，请求判如所请。本案在庭审中，原告徐春自愿放弃第二项诉讼请求即放弃要求两被告支付借款利息的请求。
本院认为：我国相关法律规定，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，如借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原、被告之间的民间借贷法律关系明确，本院经审查确认两被告出具的借款收据合法有效。因两被告未按约还款，原告据此要求两被告偿还借款200000元的诉讼主张，符合法律规定，本院予以支持。原告在本案庭审中自愿放弃第二项诉讼请求即放弃要求两被告支付借款利息的请求，系其对其诉讼权利的自主处分，本院予以准许。被告吴丽娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告许春权、吴丽娟于本判决生效后5日内归还原告徐春借款本金200000元；
二、驳回原告徐春的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，公告费400元，合计4700元，由被告许春权、吴丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 王卫东
人民陪审员 鲁明强
人民陪审员 袁福庆
二〇一一年十一月十六日
书 记 员 毛珠萍
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0526民初7761号
原告：李春云，女，1950年6月8日生，汉族，住滑县。
原告：李殿英，男，1980年12月21日生，汉族，住滑县。
原告：李勤英（又名李卫勤），女，1971年9月17日生，汉族，住滑县。
被告：王梅英，女，1973年2月2日生，汉族，住滑县。
被告：李喜瑞，女，1998年1月4日生，汉族，住滑县。
被告：ＸＸ超，男，2009年4月17日生，汉族，住滑县。
第三人：王红勋，男，1974年5月11日生，汉族，住滑县。
第三人：河南科兴建设有限公司，住所地：郑州市金水区众意路新浦大厦12层29号楼。
法定代表人：董海斯职务：董事长
委托代理人：左林源，河南英泰律师事务所律师。
原告李春云、李殿英、李勤英诉被告王梅英、李喜瑞、ＸＸ超、第三人王红勋、第三人河南科兴建设有限公司共有纠纷一案，原告李春云、李殿英、李勤英自愿向本院提出申请，撤回对被告王梅英、李喜瑞、ＸＸ超、第三人王红勋、第三人河南科兴建设有限公司的起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告刘瑞玲撤回对被告柴志钦起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郝田亮
二〇一七年十一月三日
书记员 胡子隆
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）万法民初字第09313号
原告张冬萍，女，1968年1月24日出生，汉族，住重庆市万州区新城坡。
委托代理人周里鹏，重庆锦扬律师事务所律师。
被告杨文斌，男，1970年3月8日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告张冬萍与被告杨文斌相邻关系纠纷一案中，原、被告已经自行协商处理。原告张冬萍于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张冬萍撤回起诉。
案件受理费80元，减半应收取40元，由原告张冬萍负担。
审判员 牟登春
二〇一四年十一月二十五日
书记员 罗小莉
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民初字第999号
原告刘某某。
被告张某某。
被告刘某。
原告刘某某诉被告张某某、刘某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，原告刘某某向本院提起对被告张某某、刘某的诉讼，应向本院提供被告详细、准确的送达地址，现本院根据原告提供的被告地址，不能实际送达，原告至今不能提供其他地址，根据相关法律规定，本案不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八第三款之规定，裁定如下：
驳回原告刘某某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张 敏
二〇一五年九月十五日
书记员 丁润川
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临法执字第00568号
申请执行人郝新利，男，1972年6月3日出生。
被执行人黄景峰，男，1989年8月29日出生。
上列当事人之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2013）临民初字第00333号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郝新利于2013年8月30日向本院申请执行。
本案的执行标的额为1194元，案件受理费1313元，执行费50元，合计2557元，本案在执行过程中，依法向被执行人黄景峰送达了执行通知书，被执行人黄景峰已自觉交纳案件款2507元，执行费50元，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）临民初字第00333号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左明利
审判员 张 华
审判员 李万明
二〇一三年十一月七日
书记员 刘光奇
杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭余刑初字第346号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人袁某，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。因本案于2015年3月3日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。
公诉机关以杭余检未检刑诉（2015）168号起诉书指控被告人袁某犯危险驾驶罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年3月2日18时50分许，被告人袁某在无驾驶资格（驾驶证因超分停止使用）的情况下饮酒后驾驶浙A×××××号小型普通客车行驶至杭州市余杭区临平•东湖街道红丰路与超峰路交叉口时被民警查获，经呼吸检测，被告人袁某的酒精含量为1.04mg／ml，经杭州市公安司法鉴定中心检验，被告人袁某血液中的乙醇含量为1.001mg／ml。公诉机关认为被告人袁某具有如实供述的处罚情节，建议判处被告人袁某拘役二个月，罚金四千元。
被告人袁某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人袁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人袁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱望浙
二〇一五年三月十日
书记员 陈 刚
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4566号
罪犯汤敏韶，男，1957年6月18日出生，汉族，出生地广东省连州市，大专文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省韶关市浈江区人民法院于2011年12月30日作出（2011）浈刑初字第116号刑事判决，以被告人汤敏韶犯受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币50000元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。在二审审理期间，上诉人申请撤回上诉。广东省韶关市中级人民法院于2012年2月29日作出（2012）韶刑二终字第17号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决生效后，于2012年2月29日交付执行。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯汤敏韶在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤敏韶系职务犯罪，属“三类罪犯”。该犯在本次考核期间（2012年2月29日至2015年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖34次；2013年10月被评为改造积极分子（2012年11月获得表扬、2013年4月获得表扬、2013年10月获得表扬），2015年4月被评为改造积极分子（2014年4月获得表扬、2014年10月获得表扬、2015年4月获得表扬）。没收财产人民币50000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯汤敏韶确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。由于该犯系“三类罪犯”，依法减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汤敏韶予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2015年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）皖1204民初1886号
原告：潘士芳，女，汉族，1964年8月6日出生，初中文化，个体户，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告：牛建华，男，汉族，1965年12月9日出生，初中文化，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：王琳，安徽王琳律师事务所律师。
委托代理人：岳利，安徽王琳律师事务所律师。
被告：王劲松，男，汉族，1973年12月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告：张怀斌，男，汉族，1972年5月5日出生，大专文化，住安徽省阜阳市颍州区。
原告潘士芳、牛建华诉被告王劲松、张怀斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告潘士芳、牛建华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款18万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年12月9日、2013年4月3日、2013年6月5日、2015年3月12日，两被告以资金周转为由先后向原告夫妇借款18万元。后原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，原告诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。
本案在审理过理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告王劲松于2017年10月28日前偿还原告潘士芳、牛建华借款180,000元及利息20,000元，被告张怀彬承担连带责任。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费3,900元，减半收取1,950元，由被告王劲松负担。
双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
审判员 黄朝辉
二〇一六年十月二十八日
书记员 李芳芳
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第00276号
公诉机关呼和浩特市玉泉区人民检察院。
被告人范某，男，1982年5月11日出生，汉族，户籍地：内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右冀中旗，高中文化，现住呼和浩特市回民区。2015年6月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被呼和浩特市公安局玉泉区分局刑事拘留，同年6月9日被取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2015）第251号起诉书指控被告人范某犯危险驾驶罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员莎娜出庭支持公诉。被告人范某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2015年5月19日3时许，被告人范某醉酒后驾驶蒙A55P**号小型轿车沿呼和浩特市玉泉区石羊桥南路由北南向北行驶至故家酒店门前时，与前方同方向姚某某驾驶的蒙AB54**号小型轿车发生追尾事故。经检验，被告人范某血液酒精含量为166.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
公诉机关认为，被告人范某醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人供述、书证、血液酒精含量分析报告等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人范某醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人范某的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人范某认罪态度较好，本院酌情对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人范某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李亚茹
二〇一五年九月十五日
书记员 云海燕
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执2910号
申请执行人王法国
被执行人杨夫华，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸商初字第05100号，依法向被执行人杨夫华（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨夫华（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨夫华（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨夫华（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币20150.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年四月十八日
书记员 周 超
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙潦民初字第9号
原告：葛某某。
委托代理人：王守发，河南省南阳市卧龙区安皋镇法律服务所法律工作者。
被告：李某某，男。
本院在审理原告葛某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，原告葛某某于2014年9月18日以原被告双方已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告葛某某申请撤诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告葛某某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告葛某某负担。
审 判 长 吕民革
审 判 员 拜立涛
人民陪审员 闫明科
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 刘 晓
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内01刑更78号
罪犯马兵兵，男，1990年6月3日出生于内蒙古乌兰察布市商都县屯垦队镇张家村，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第四监狱服刑。
乌兰察布市集宁区人民法院于2011年10月20日作出（2011）集刑初字第124号刑事判决，认定被告人马兵兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币100000元（已缴2500元），剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，于2011年11月2日交付执行。本院于2013年12月裁定减去有期徒刑一年五个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑满日期2022年11月12日。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱于2016年1月15日以罪犯马兵兵在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第四监狱认为，罪犯马兵兵在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年12月，2014年4月、10月，2015年4月连续计功四次，并被评为2014年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯马兵兵在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯马兵兵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯附加刑罚金100000元未全部履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》，第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马兵兵减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2016年1月29日起至2021年12月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘鸿翔
审判员 杨利民
审判员 姜 怡
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘世民
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1593号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人洪某某，男，1973年3月21日出生，汉族，户籍在安徽省，现住本市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1436号起诉书指控被告人洪某某犯开设赌场罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人洪某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年5月始，被告人洪某某在本市宝山区炮台村南杨家宅XXX号出租房内，利用香港“六合彩”开奖信息，每周三次组织他人对香港“六合彩”特别中奖号码进行竞猜赌博并从中抽头渔利。同时6月18日20时30分许，上海市公安局宝山分局民警在上址查获该赌场，当场抓获被告人洪某某及赌客顾某某、陈某某(另案处理)，缴获“六合彩”投注单15张、赌资现金人民币1,010元。被告人洪某某到案后如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人顾某某、陈某某的证言及辨认笔录、公安机关出具的《扣押决定书》、《搜查笔录》、《扣押清单》、《工作情况》及相关投注单据、被告人洪某某的供述及涉案投注单据照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人洪某某以营利为目的，利用香港“六合彩”开奖信息，开设赌场聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人洪某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人洪某某犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)二、扣押在案投注单、赌资予以没收。洪某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一六年九月六日
书记员 罗圣婕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执裁字第141-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司河池分行，住所地河池市西环路397号。
负责人尹志水，行长。
委托代理人潘杏芝，该行住房金融业务部副经理。
委托代理人向诚，该行住房金融业务部客户经理。
被执行人黄霞，现下落不明。
被执行人李庆石，南丹县运输管理局职工。
被执行人黄凤月。
被执行人陈利环。
申请执行人中国建设银行股份有限公司河池分行与被执行人黄霞、李庆石、黄凤月、陈利环金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）金民初字第945号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年2月2日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，立案号为（2015）金执字第141号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：偿还借款本金21156.37元、利息3129.91元，并承担案件受理费1100元、执行费264元。
在执行过程中，本院于2015年4月29日作出（2015）金执裁字第141号执行裁定书，依法裁定每月提取被执行人李庆石在中国工商银行南丹县支行62×××70账户内的工资收入1000元及扣留被执行人李庆石应获得的月奖励性绩效工资。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人至今也未能提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对尚未履行完毕的给付义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）金执字第141号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 班晨瑞
审 判 员 谭 津
代理审判员 覃云峰
二〇一五年六月十七日
书 记 员 王玉涛
阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0911民初224号
原告沈阳欣嘉和物业有限公司阜新分公司
法定代表人吕万库，系该公司经理。
委托代理人付晓伟，系辽宁凯旋律师事务所律师。
被告白某某，男，1979年1月3日出生，汉族原告沈阳欣嘉和物业有限公司阜新分公司诉被告白某某物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王贵志适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳欣嘉和物业有限公司阜新分公司的委托代理人付晓伟，被告白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2015年8月20日与阜新市细河区海鑫国际第二届业主管理委员会签订物业管理协议，约定自2015年2月15日至2020年2月15日管理海鑫国际小区物业，并约定物业服务费为多层0.8元／㎡／月，多层1.3元／㎡／月，原告提供管理服务期间，被告拖欠原告物业费人民币753元，现依据法律规定，请求人民法院依法判令被告向原告给付拖欠的物业费人民币753元（面积88.27㎡×0.8元／月÷30天×320天）（自2015年2月15日起至2015年12月31日止）。为维护原告的合法权益，诉请：1、人民法院依法判决被告给付拖欠的物业服务费753元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称：1、原告与业主委员会签订的物业服务合同无效，业主人数没有超过2／3，原告没有权利收取物业费；2、没有收到原告的催缴通知单；3、应扣除我交给鼎元物业公司的物业费；4、原告于2015年9月份、10月份、11月份没有为业主服务，没有人清理小区的垃圾，垃圾成山，应扣除没有服务期间的物业费；5、原告在恢复服务后的通知“关于加强对沈阳欣嘉和物业有限公司阜新分公司行业监管的意见”中写道2015年多层收费按0.5元执行，不应当按0.8元执行；6、原告是分公司不具备诉讼主体资格。
经审理查明，原告与阜新市细河区海鑫国际第二届业主委员会签订委托物业服务合同一份，合同有效期自2015年2月15日起至2020年2月15日止。原告居住在阜新市细河区海鑫国际小区D2-442，建筑面积88.27平方米，物业服务费标准多层每月每建筑平米0.8元。原告在2015年10月份及2015年11月份2个月没有提供打扫卫生的物业服务。
本院所确认的上述事实，物业服务合同、庭审笔录等证据材料在案为凭，经开庭质证可以采信。
本院认为，依据《中华人民共和国物权法》第七十五条规定，业主可以设立业主大会，选举业主委员会。第七十八条规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。原告与阜新市细河区海鑫国际第二届业主委员会签订委托物业服务合同，合法有效。关于被告主张物业服务合同无效一节，因未提供证据加以证明，本院不予支持。关于被告主张欣嘉和阜新分公司没有诉讼主体资格与海鑫国际第二届业委会签订的合同无效一节。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五十二条规定，依法设立并领取营业执照的法人分支机构属于《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定的其他组织。原告可以作为民事诉讼的当事人，故关于业主抗辩的分公司不具备诉讼主体资格及签订的合同无效的抗辩理由，本院不予采纳。原告于2015年10月份及11月份期间中断部分物业服务，给业主生活造成严重影响，出行带来极大的不便，故不应向业主收取该两个月期间的物业服务费。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条之规定，物业服务合同的权利义务终止后，业主请求物业服务企业退还已经预收，但尚未提供物业服务期间的物业费的，人民法院应予支持。本案中鼎元物业公司与海鑫国际业委会物业服务合同已终止，其预收的物业费业主应向鼎元物业公司要求返还。但2016年1月15日欣嘉和物业阜新分公司向小区业主公告承诺2016年1月31日前业主向鼎元物业公司交费收据对其有效。欣嘉和物业阜新分公司该行为应属于单方面合同补充变更行为，应作出对合同相对方小区业主有利的解释，同时为维护小区广大业主和谐稳定的生活，本院认定业主向鼎元交纳的物业费，欣嘉和应当完成续接，予以减轻业主负担。欣嘉和扣除鼎元已经收取且尚未服务的物业费，欣嘉和取得了向鼎元的追偿权。依据《辽宁省物业管理条例》第三十六条第二条规定，物业服务收费实行市场调节价，由业主与物业服务企业自主协商确定收费标准。关于原告举证阜新市物业管理办公室和细河区住宅小区物业管理办公室下发“关于加强对沈阳欣嘉和物业有限公司阜新分公司行业监管的意见”中的多层按0.5元／平方米标准收费一节，该监管意见系行政行为，物业服务收费实行市场调节价，应由业主与物业服务企业自主协商确定收费标准。故物业服务收费应当按照原告与业委会签订的合同执行。关于被告提供的其他抗辩理由因没有证据佐证，均不予支持。综上，扣除2015年10月份及2015年11月份2个月的物业服务费，被告拖欠物业费人民币609.65元（面积88.27㎡×0.8元／月÷30天×259天）。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第七十五条、第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告白某某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳欣嘉和物业有限公司阜新分公司物业管理费人民币609.65元；
二、驳回原告沈阳欣嘉和物业有限公司阜新分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元（原告已预交），由原告沈阳欣嘉和物业有限公司阜新分公司承担人民币10元，由被告宫建文承担人民币40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 王贵志
二〇一六年四月五日
书记员 李 月
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）坊交初字第724号
原告刘艳。
被告刘伟安。
被告刘洪新。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司，住所地：山东省潍坊市坊子区。
本院在审理原告刘艳与被告刘伟安、刘洪新、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市坊子支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘艳于2014年12月9日向本院递交保全申请，要求对被告的财产采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告刘艳的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被告刘伟安所有的鲁G×××××号牌解放牌小型普通客车一辆于潍坊市公安局交通警察支队坊子大队的事故停车场，查封期限自2014年12月9日起至2015年12月8日止，查封期间由事故停车场负责保管，不得动用，未经本院许可不得放行。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请；逾期，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王岩
二〇一四年十二月九日
书记员 于峰
江西省峡江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0823执32号
申请执行人郭洪华，男，1974年4月25日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
被执行人郭思华，男，1970年2月19日出生，汉族，江西省峡江县人，住江西省峡江县。
本院在执行申请执行人郭洪华与被执行人郭思华买卖合同纠纷一案中,经查，被执行人郭思华确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止(2015)峡民初字第682号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁�送达后立即生效。
审判长 龚晓兵
审判员 邓志华
审判员 王 鸿
二〇一六年七月五日
书记员 王 威
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑港民初字第274号
原告：宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司。
法定代表人：陈军旺。
委托代理人：胡颖燕。
被告：汪应兵。
被告：王密芳。
本院在审理原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司与被告汪应兵、王密芳物业服务合同纠纷一案过程中，原告以两被告已缴纳物业费为由，于2015年7月24日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司申请撤诉，系在法律允许范围内对自己诉权的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司撤回对被告汪应兵、王密芳的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波经济技术开发区太平洋物业服务有限公司负担。
审 判 员 王丽娜
二〇一五年七月二十四日
代书记员 王于一
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民一初字第00911号
原告关明克
被告李英俊
原告关明克诉被告李英俊劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告以回去重新考虑为由，于2015年11月24日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准许原告关明克撤回起诉。
审 判 长 郑所亮
代理审判员 王玉珏
人民陪审员 年晶晶
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 季晓菲
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠金法刑初字第183号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人许某，男，汉族，小学文化，户籍地广东省珠海市。身份证号码×××4832。因本案于2014年11月17日被羁押，同年12月16日被逮捕，现羁押于珠海市第一看守所。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人许某犯非法携带枪支危及公共安全罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派代理检察员邓培旺出庭支持公诉，被告人许某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市金湾区人民检察院指控，2014年11月17日6时许，被告人许某携带2支气枪和1把匕首进入本市高栏港经济区平沙镇某平价快餐店，在等候用餐期间，被告人许某将气枪放在快餐店角落，将匕首放在桌面。6时30分，民警接到报警后赶至现场，并当场从被告人许某身旁查获2支制式气枪和1把匕首。经鉴定，被告人许某所携带的两支类枪支物品系以压缩气体为动力发射弹丸的国产制式气枪；被告人许某所携带的刀具为管制刀具。
公诉机关认为，被告人许某非法携带枪支进入公共场所，危及公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十条之规定，应当以非法携带枪支危及公共安全罪追究其刑事责任。被告人许某归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。同时书面建议对被告人许某判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。特提请依法判处。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致，被告人许某亦无异议。另查明，被告人许某因吸毒，于2000年1月21日被珠海市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因吸毒于2002年4月25日被珠海市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养三年。
以上事实，有如下证据材料予以证实：1.被告人许某的供述与辩解；2.证人范某、杨某、徐某的证言；3.辨认笔录及指认照片；4.办案说明、到案情况说明；5.搜查笔录；6.扣押、提请法院判决物品清单；7.物证照片；8.管制刀具认定书；9.鉴定意见：珠公司痕鉴字（2014）228号《枪支、弹药鉴定书》；10.被告人的户籍证明材料；11.（2000）珠劳教字第0061号《劳动教养决定书》、（2002）珠劳教字第322号《劳动教养决定书》。以上证据材料均经庭审举证、质证，各证据间能予相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人许某非法携带枪支进入公共场所，危及公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十条之规定，构成非法携带枪支危及公共安全罪。公诉机关指控被告人许某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人许某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十条、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用若干问题的解释〉》的规定，判决如下：
一、被告人许某犯非法携带枪支危及公共安全罪，判处有期徒刑六个月；
二、公安机关缴获的以压缩气体为动力发射弹丸的国产制式气枪二支、管制刀具一把，予以没收。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年5月16止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴亚钦
二〇一五年四月十五日
书 记 员 封 倩
附：《中华人民共和国刑法》有关条文
第一百三十条【非法携带枪支、弹药、管制刀具、危险物品危及公共安全罪】非法携带枪支、弹药、管制刀具或者爆炸性、易燃性、放射性、毒害性、腐蚀性物品，进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用若干问题的解释》
第六条非法携带枪支、弹药、爆炸物进入公共场所或者公共交通工具，危及公共安全，具有下列情形之一的，属于刑法第一百三十条规定的“情节严重”：
（一）携带枪支或者手榴弹的；
（二）携带爆炸装置的；
（三）携带炸药、发射药、黑火药500克以上或者烟火药1000克以上、雷管20枚以上或者导火索、导爆索20米以上的；
（四）携带的弹药、爆炸物在公共场所或者公共交通工具上发生爆炸或者燃烧，尚未造成严重后果的；
（五）具有其他严重情节的。
行为人非法携带本条第一款第（三）向规定的爆炸物进入公共场所或者公共交通工具，虽未达到上述数量标准，但拒不交出的，依照刑法第一百三十条的规定定罪处罚；携带的数量达到最低数量标准，能够主动、全部交出的，可不以犯罪论处。
浙江省玉环市人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1021执3772号
被罚款人:张招其，男，1970年8月9日出生，住台州市椒江区。
本院在执行申请人与被执行人电信服务合同纠纷一案中，因被执行人拒不申报财产，依法可以罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条的规定，决定如下：
对张招其罚款100元，限在2017年08月28日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向台州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年八月二十八日
山西省夏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）夏执字第103号
申请执行人任某，女，1973年9月24日出生。
被执行人车某，男，1967年8月23日出生。
被执行人吕某，女，汉族，。
本院在执行申请执行人任某与被执行人车某、吕某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）夏民初字第105号民事判决书，申请执行人任某于2015年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查询了被执行人车某、吕某在银行无存款，家中也无财产可供执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之第六项规定，裁定如下：
终结山西省夏县人民法院（2015）夏民初字第105号民事判决书的本次执行程序，
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
申请人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陶苏杰
代理审判员 陈平道
代理审判员 吴芮峰
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 解德文
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）文经商初字第100号
原告毕源明，城镇居民。
被告威海市文登区文登营镇文登营村村民委员会。
法定代表人刘宗禹，村委会主任。
本院在审理原告毕源明诉被告威海市文登区文登营镇文登营村村民委员会装饰装修合同纠纷一案中，原告毕源明于2016年4月5日以双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告毕源明撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 于涛
二〇一六年四月五日
书记员 丛宁
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第1536号
原告段松权，男，住天津市蓟县。
被告刘德明，男，住天津市蓟县。
本院于2013年12月24日立案受理了原告段松权诉被告刘德明买卖合同纠纷一案，依法由审判员井连江适用简易程序公开进行审理。在本案审理过程中，原告段松权于2014年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告段松权撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 井连江
二〇一四年一月二十三日
书记员 党权泳
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：……；（五）、准许或者不准许撤诉；……
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103财保245号
申请人平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，组织机构代码45044505-8。
负责人李永盛，该行行长。
委托代理人邵雪娇，该行员工。
被申请人陈世权，男，1971年3月11日出生，汉族，住重庆市江北区。
被申请人张芙蓉，女，1973年9月15日出生，汉族，住重庆市江北区。
申请人平安银行股份有限公司重庆分行和被申请人陈世权、张芙蓉金融借款合同纠纷一案，于2016年5月19日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人价值人民币368064.39元的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一六年五月十九日
书记员 王 露
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0111民初1835号
原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨呼兰支行，住所地哈尔滨市呼兰区南二道街。
法定代表人崔建华，职务行长。
委托代理人吕宁春，现住哈尔滨市南岗区。
被告张丽微，现住哈尔滨市呼兰区。
被告关成龙，现住哈尔滨市呼兰区。
被告张发利，现住哈尔滨市呼兰区。
原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨呼兰支行（以下简称呼兰农行）诉被告张丽微、关成龙、张发利金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘彦微独任审判，于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告呼兰农行委托代理人吕宁春到庭参加诉讼，被告张丽微、关成龙、张发利经依法传票送达均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告呼兰农行诉称：被告张丽微、关成龙、张发利于2014年4月12日以农户联保形式向我行申请借款并签订了《农户贷款借款合同》。该合同为循环使用，即借款人随借随还，期限一年。被告张丽微、关成龙、张发利分别借款30,000.00元。合同约定：月利率8.00‰，到期还款日期2015年4月10日，逾期加收逾期期间的原借款利息的50%为罚息。截止到2015年8月10日，被告张丽微、关成龙、张发利借款本金30,000.00元及利息和罚息均至今未还。我行多次催收未果，故诉讼至法院，请求依法判令：1、要求被告张丽微、关成龙、张发利分别立即偿还其借款本金30,000.00元，利息及罚息4,504.94元，以上本息合计103,514.82元（利息及罚息计算至2016年3月11日）；2、继续产生的利息及罚息，由上述被告在结清借款时一并付清；3、被告张丽微、关成龙、张发利互负连带保证责任并共同负担本案诉讼费用。
三被告未向法院提交答辩状和证据。
原告呼兰农行为证明其主张的事实成立，向本院提交如下证据：
证据一，中国农业银行农户小额贷款业务申请表3份及《中国农业银行农户贷款借款合同》3份，证明原告与被告张丽微、关成龙、张发利建立借款合同的事实，同时证明三被告互负连带保证责任，合同合法有效。
证据二，农户借款凭证3份，证明原告按照合同约定将贷款发放到被告张丽微、关成龙、张发利手中的事实。
证据三，被告身份证复印件3份，证明三被告的主体身份。
本院经审查认为上述证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经本院审理查明：被告张丽微、关成龙、张发利于2014年4月12日以农户联保形式向原告呼兰农行申请借款并签订了《农户贷款借款合同》。该合同为循环使用，即借款人随借随还，期限一年。被告张丽微、关成龙、张发利分别借款30,000.00元。合同约定：月利率8.00‰，到期还款日期2015年4月10日，逾期加收逾期期间的原借款利息的50%为罚息。截止到2015年8月10日，被告张丽微、关成龙、张发利借款本金30,000.00元及利息和罚息均至今未还。原告多次催收未果，故诉讼至法院，要求被告履行合同义务。
本院认为：原告呼兰农行与被告签订的农户贷款借款合同，是双方当事人真实意思表示，合同合法有效。原告呼兰农行已按合同约定向被告张丽微、关成龙、张发利支付了借款，但三被告未按合同约定履行还款义务，系违约行为。原告主张被告张丽微、关成龙、张发利立即偿还借款本金及利息和罚息并要求三被告互负连带责任的请求符合法律规定，本院应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条及有关规定，判决如下：
一、被告张丽微、关成龙、张发利于本判决生效之日起七日内分别偿还原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨呼兰支行借款本金30,000.00元及利息和罚息（利息计算方式：本金30,000.00元，从2014年4月12日起，按月利率8.00‰；罚息计算方式：本金30,000.00元，从2015年4月11日起，按月利率8.00‰×50%，分别计算至实际给付之日止）。
二、被告张丽微、关成龙、张发利互负民事连带责任。
案件受理费2,370.00元，减半收取1,185.00元，由被告褚长春、褚洪立、褚金平共同负担1,185.00元。
如果未按上述规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 刘彦微
二〇一六年八月十五日
书记员 李巧玲
襄阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0691刑初75号
公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张冉，男，1986年5月31日出生，汉族，中专文化，住湖北省襄阳市樊城区。因本案，于2017年11月8日被襄阳市公安局取保候审。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检刑诉（2018）62号起诉书指控被告人张冉犯交通肇事罪，于2018年5月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用简易程序公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派刘辉出庭支持公诉。被告人张冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
襄阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2017年10月4日20时30分，被告人张冉驾驶号牌为鄂Ｆ×××××的小型普通客车沿本市大庆东路某向东行驶至旭东巷路口路段时，与由北向南横过道路后向东行驶的正三轮轻便摩托车相撞，致摩托车驾驶人宋某（女，殁年72岁）受伤后死亡。经交警部门认定，被告人张冉负本次事故的主要责任。
另查明，案发后被告人张冉主动拨打了报警电话并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实。同时赔偿被害人亲属经济损失人民币24万元（其中保险公司赔付12万元），并取得谅解。
上述事实被告人张冉在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、接处警信息表、急救中心呼车受理单、抓获经过、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单、保单复印件、身份证复印件、收条、谅解书等书证；证人薛某、张某、刘某1的证言；交通事故现场勘验检查笔录及照片；襄阳汇驰司法鉴定所[2017]毒鉴字第1009-3795号司法鉴定意见书、襄阳汇驰【2017】交鉴字第1137号司法鉴定意见书、襄阳汇驰【2017】交鉴字第1103号司法鉴定意见书、襄（公）鉴（法）字[2017]314号法医学尸体检验意见书、襄公交高认字[2017]第3023C号道路交通事故认定书；现场监控视频及执法记录视频光盘；被告人张冉的供述及辩解等证据材料证实，足以认定。
本院认为，被告人张冉违反道路运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张冉犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张冉案发后主动拨打报警电话，并在现场等候，到案后能如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚。案发后，被告人张冉赔偿被害人亲属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。本案系过失犯罪，被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经审前社会调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张冉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马洪斌
人民陪审员 杨 炜
人民陪审员 张 财
二〇一八年六月八日
法官 助理 张 骞
书 记 员 王闻播
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1621财保8号
申请人刘祥龙，男，1976年10月20日出生，汉族，高中文化，住安徽省涡阳县。
被申请人贾芳亮，男，1974年10月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被申请人贾真，男，1996年5月5日出生，汉族，住址同上。
本院在审理申请人刘祥龙与被申请人贾芳亮、贾真民间借贷纠纷一案中，申请人刘祥龙于2016年4月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人贾真位于涡阳县涡北街道＊铺（建筑面积294.24平方米）一处。并已提供担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、对申请人贾真位于涡阳县涡北街道北城世纪城7#105铺（建筑面积294.24平方米）一处予以查封；
二、对申请人刘祥龙担保财产：对刘祥龙所有的皖SP＊＊**号梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆予以查封；
三、对担保人李西强担保财产：对李西强所有的皖SB＊＊**号梅赛德斯-奔驰牌小型客车一辆予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张永远
审 判 员 张 杰
人民陪审员 潘 刚
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 穆林森
江苏省无锡市锡山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）锡法行诉初字第00002号
起诉人诸泉沂。
起诉人诸泉沂诉无锡市公安局公安其他行政行为一案，由无锡市中级人民法院指定本院管辖。起诉人诸泉沂具体诉讼请求为：“其于2014年7月2日下午3点20分拨打110的投诉电话100多天无下文，无锡市公安局违反《110处警工作规则》等规定。要求无锡市公安局承认违法、纠正违法、赔礼道歉”。起诉人诸泉沂向法院提供了其身份证复印件。
本院接到起诉材料后，口头告知起诉人诸泉沂本案不属于法院行政诉讼受案范围，诸泉沂表示本案的处理需在本院（2014）锡法行初字第00031号案件二审有结论后再作决定。2015年2月28日，无锡市中人民法院对该案作出裁定，认为诸泉沂的诉讼请求不属于行政诉讼受案范围，驳回诸泉沂的上诉。后本院多次对诸泉沂进行释明，其于2015年4月22日表示仍需法院处理。
经审查，本院认为，起诉人诸泉沂提起行政诉讼，未能提供被诉具体行政行为的事实依据，不符合法律规定的受理条件，且诸泉沂对无锡市公安局没有调查处理其关于110的投诉，亦不属于行政诉讼的受案范围，人民法院依法不予受理。经对诸泉沂反复释明后，其仍坚持起诉，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、第四十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第一条第二款第（六）项、第四十四条第（一）项的规定，裁定如下：
对诸泉沂的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 叶梅芳
审 判 员 华永林
人民陪审员 蔡毅芳
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 吴 颖
本案援引法律条款
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十一条提起诉讼应当符合下列条件：
（一）原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第四十二条人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》：
第一条公民、法人或者其他组织对具有国家行政职权的机关和组织及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。
公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：
（一）行政诉讼法第十二条规定的行为；
（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；
（三）调解行为以及法律规定的仲裁行为；
（四）不具有强制力的行政指导行为；
（五）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；
（六）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
沈阳市铁西区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈铁西行初字第00590号
原告张杰，女，汉族，1952年1月29日出生，身份证住址：沈阳市大东区东北大马路。
被告沈阳市大东区城市建设局，住所地沈阳市大东区滂江街73号。
法定代表人:于威，系该局局长。
原告张杰认为被告沈阳市大东区城市建设局未按照土地房屋征收补偿协议约定履行过渡期间临时安置补助费，向本院提起行政诉讼。本院于2015年12月24日受理后。依法组成合议庭，对本案进行了审查。
原告诉称，被告应按照与原告签订的《城市房屋拆迁补偿安置协议》（产权调换）协议约定，支付原告超期交付产权调换房屋的临时安置补助费并承担本案诉讼费。
被告未提交答辩状。
本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条关于行政诉讼受案范围的规定，其中第（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；”本案所涉及的房屋拆迁补偿安置协议书系依据《城市房屋拆迁管理条例》签订补偿安置协议，并不是依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》在征收过程中所签订的征收补偿协议，故该协议并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的房屋征收补偿协议。另根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复》（法复【1996】12号）第二项规定：“拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应该作为民事案件受理。”故本案不属于行政诉讼受案范围。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第三条第（十）项之规定，裁定如下：
驳回原告张杰的起诉。
案件受理费50元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 陈明红
代理审判员 李秀哲
人民陪审员 韩 芙
二〇一六年七月十五日
书 记 员 朱 艳
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国行政诉讼法》
第十二条人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：
（十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山西省襄垣县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0423执592号
李玉刚：
本院于2017年9月14日收到申请执行人赵志刚的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你(单位)自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
被执行人偿还申请执行人欠款23000元。
（2）缴纳借（欠）款/元；
（3）负担案件受理费/元，申请执行费245元，其它诉讼费用/元。
账户名称：襄垣县人民法院
开户银行：中国工商银行襄垣支行
账号：0505023209026402430
逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。
特此通知
执行员 ：孔少刚
书记员 ：赵静睿
二〇一七年十月十三日
黑龙江省漠河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2723民初352号
原告：刘军，男，1956年4月8日出生，汉族，住黑龙江省塔河县塔河镇顺通路***号。
被告：江苏泓建集团有限公司，住所地东台市金海东路1号。
法定�表人：周永桂，职务：董事长。
原告刘军诉被告江苏泓建集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。
原告诉称，2013年5月1日，原告经穆洪军介绍受雇于被告江苏泓建集团有限公司漠河分公司，并签订了聘书一份，约定原告为二被告承建的漠河县北极民族园和北极幼儿园工程担任项目经理，月工资10000.00元。原告于2013年7月20日上班至2015年10月30日（共计21个月）后，被告单方解除了聘任合同，工资一直未付，并承诺拖欠的工资款一起结算。原告为被告工作21个月，被告拖欠原告工资款200000.00元，原告从被告处借差旅费4500.00元，冲减后，被告拖欠原告工资195500.00元未付。为此，原告诉至法院要求被告给付拖欠的工资195500.00元。
被告江苏泓建集团有限公司辩称，被告江苏泓建集团�限公司未在漠河县设立分公司，现有关分公司可能属他人借名设立，江苏泓建集团有限公司拟控告有关部门予以调查追究。被告江苏泓建集团有限公司住所地在江苏省东台市，因此，希望本案移送有管辖权的江苏省东台市人民法院。
本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，虽然被告江苏泓建集团有限公司住所地在江苏省东台市，但被告承建的漠河县北极民族园和北极幼儿园工程是在漠河县，合同履行地是漠河县。被告称其未在漠河县设立分公司，可能属他人借名设立，但并未查明事实。因此，漠河县人民法院具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十条第二款规定，裁定如下：
驳回被告江苏泓建集团有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 刘景坤
代理审判员 孟倩倩
人民陪审员 李晓东
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 宋 鹤
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执4047号
申请执行人：王丹，女，1982年出生，汉族，住西安市。
被执行人：王超，男，1977年出生，汉族，住西安市。
王丹与王超离婚纠纷一案，本院作出的（2014）新民初字第03411号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王超未履行生效法律文书确定的义务，权利人王丹向本院申请执行，要求被执行人王超按生效法律文书履行义务。本院已依法受理。
本案在执行过程中，申请执行人王丹申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）陕0102执4047号案件执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 田东升
二〇一七年十一月二十八日
书记员 王 敏
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0403刑初42号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民检察院。
被告人白海庆，男，1970年8月29日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住赤峰市喀喇沁旗乃林镇福胜村*组。一九九二年四月十七日因犯故意伤害罪被赤峰市喀喇沁旗人民法院判处有期徒刑九年，一九九八年一月二十日减刑释放。2016年5月14日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局元宝山区分局刑拘在逃，2017年1月11日被赤峰市公安局红山区分局抓获并临时羁押于赤峰市红山区看守所，次日被赤峰市公安局元宝山区分局刑事拘留，同年1月23日经赤峰市元宝山区人民检察院批准并于同日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。
辩护人杨鹏飞，内蒙古同实律师事务所律师。
被告人白晓菲，别名白晓慧，女，1975年8月22日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，蒙古族，专科文化，无职业，捕前住赤峰市元宝山区。2016年5月14日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局元宝山区分局刑拘在逃，2017年1月24日因涉嫌犯故意伤害罪被赤峰市公安局元宝山区分局取保候审，同年3月20日经赤峰市元宝山区人民检察院批准并于同日被赤峰市公安局元宝山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市元宝山区看守所。
赤峰市元宝山区人民检察院以元检公诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人白海庆、白晓菲犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2017年3月30日立案后，经征得被告人同意，适用简易程序，公开开庭进行了审理。赤峰市元宝山区人民检察院指派检察员刘英华出庭支持公诉，被告人白海庆及其辩护人杨鹏飞、被告人白晓菲到庭参加诉讼。现已审理终结。
赤峰市元宝山区人民检察院指控，2016年4月初的一天，被告人白晓菲找到其叔叔被告人白海庆哭诉，称其前夫胡某不让其探视孩子，婚姻关系存续期间对其打骂，并让白海庆找人吓唬胡某。白海庆答应并找到丁海玉、张铭（二人刑拘在逃）帮忙，张铭又找了两个人（未查明身份）。2016年4月7日17时许，丁海玉驾车拉着五人，以送邮件为由将胡某骗至平庄御龙湾南侧大坝处，张铭找来的两名男子蒙面下车后，将胡某打伤后五人离开。2016年5月9日，经赤峰市公安司法鉴定中心鉴定，胡某的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人白晓菲于2017年1月24日主动到公安机关投案，二被告人分别赔偿被害人胡某经济损失人民币五千元，胡某对二被告人表示谅解。
上述事实，被告人白海庆、白晓菲在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人胡某的陈述、辨认笔录、手机短信图片、手机通话清单照片、被害人住院病案、赤峰市公安司法鉴定中心出具的赤（公）司（鉴）字（2016）4061号法医学人体损伤程度鉴定书、嫌疑人归案情况说明、办案说明、在逃人员信息表、抓捕经过、临时羁押证明、移交及接收证明、赤峰市喀喇沁旗人民法院（1991）法刑字213号刑事附带民事判决书、谅解书、赔偿款收据、被告人户籍信息及被告人供述等证据证实，足能认定。
本院认为，被告人白晓菲指使白海庆找人对胡某进行殴打，致胡某轻伤二级，二被告人的行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪，且均系主犯。被告人白海庆到案后如实供述所犯罪行，被告人白晓菲主动到案后如实供述所犯罪行，属自首，可对二被告人从轻处罚。关于公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪，均系共同犯罪中的主犯，被告人白晓菲属自首，可对其从轻处罚的公诉意见本院予以采纳。本案系因婚姻家庭矛盾而引发，通过赔偿被害人的经济损失，二被告人取得了被害人的谅解，可对二被告人酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人白海庆到案后如实供述，已经赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对被告人白海庆从轻处罚的辩护意见与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人白晓菲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区亦无重大不良影响，经元宝山区司法局社会调查，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人白海庆犯故意伤害罪，判处拘役五个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2017年6月10日止。）
二、被告人白晓菲犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董立贺
二〇一七年四月十一日
书记员 刘佳敏
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第6208号
原告龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇人民西路3号，机构代码：15662935-8。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，男。
被告甘启峰。
本院在审理原告龙海市农村信用合作联社与被告甘启峰借款合同纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正在联系和解为由，向本院提出撤回起诉的申请符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告龙海市农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费550元减半为275元，由原告负担。
审判员 黄金叶
二〇一四年十二月四日
书记员 周伟鹏
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第819-2号
申请执行人王丽萍，女，1961年3月15日出生。
被执行人杨卫东，男，1966年9月5日出生。
被执行人杨卫红，女，1963年7月27日出生。
申请执行人王丽萍与被执行人杨卫东、杨卫红民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月12日作出的（2012）秦民初字第2168号民事调解书已发生法律效力。因被执行人杨卫东、杨卫红未能在规定期限内履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年1月28日依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。现本院已经轮候查封被执行人名下房产，此外本案暂无财产可供执行，申请人亦同意本案终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）秦民初字第2168号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 刘浩冬
执 行 员 王锦鑫
执 行 员 葛友军
二〇一五年四月十五日
见习书记员 范长勇
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初12963号
原告：江阴市金品仿丝棉有限公司，住所地江苏省江阴市顾山镇北国锡张路501号。
法定代表人：肖锦安，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邵新业，该公司法律顾问。
被告：陈思文，男，1965年3月11日出生，布依族，住贵州省息烽县。
原告江阴市金品仿丝棉有限公司（以下简称金品仿丝棉公司）诉被告陈思文工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金品仿丝棉公司的委托诉讼代理人邵新业到庭参加诉讼，被告陈思文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈思文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何书面答辩意见和证据，系其对自己诉讼权利的懈怠，由此产生的法律后果由陈思文承担。本案查明的事实如下：
一、办理社会保险的时间和险种：未办理。
二、发生工伤时间：2016年7月10日,在工作中受伤；工伤认定情况：2016年10月21日认定为工伤。
三、伤残等级鉴定时间：2017年4月7日；鉴定结果：伤残十级。
四、双方劳动关系解除时间：2016年12月30日。
五、申请仲裁时间：2017年5月10日。
六、仲裁请求：被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性伤残补助金19908元、停工留薪期工资8532元、营养费160元、护理费480元、伙食补助费160元、鉴定费200元、检查费36元。
七、仲裁结果：1、被申请人支付申请人一次性伤残补助金19908元、停工留薪期工资3611.88元、检查费36元、鉴定费200元、护理费480元；2、确认双方自2016年12月30日解除劳动关系，被申请人支付申请人一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元，双方工伤保险关系终止；上述款项合计人民币69235.88元，扣除已支付的3000元，余款66235.88元由被申请人在本裁决生效后十五日内支付给申请人。
八、受伤前的月平均工资标准：2844元/月。
九、一次性伤残补助金：19908元（2844元/月×7个月）。
十、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元。
十一、停工留薪期及工资：住院8天、出院后休息1个月，3611.88元（2844元/月×1.27个月）。
十二、鉴定费：200元。
十三、检查费：36元。
十四、护理费：480元。
十五、受伤后已支付的费用：3000元。
十六、用人单位需支付的工伤保险待遇数额：一次性伤残补助金19908元、停工留薪期工资3611.88元、鉴定费200元、检查费36元、护理费480元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元，合计69235.88元。
十七、金品仿丝棉公司的诉讼请求：请求判令他公司不予支付陈思文工伤待遇赔偿66235.88元。事实和理由：2016年7月10日陈思文故意前往不准操作人员去的机器位置旁造成其右手受伤，他公司对陈思文进行积极救治。后陈思文以工伤为由要求他公司赔偿，并向江阴市劳动仲裁委申请仲裁，现他公司不服，故诉至本院。
以上事实中，金品仿丝棉公司有异议事项为第十一、十四、十六项，对其他事项无异议。
金品仿丝棉公司主张陈思文受伤系其故意导致，但未提供证据予以证明；主张陈思文住院期间除挂水外基本可自理，并不需要护理，且他公司已派人护理，但未提供已派人护理的相关证据；对住院天数8天无异议，但主张陈思文出院后即去上班，不需要停工留薪期，但未提供能反驳医疗机构出具的疾病证明书的相关证据，应承担举证不能的不利后果，故本院对金品仿丝棉公司的上述主张均不予支持。
据此，依照《工伤保险条例》第三十三条、三十七条、第六十二条第二款及《民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、驳回江阴市金品仿丝棉有限公司的诉讼请求。
二、江阴市金品仿丝棉有限公司赔偿陈思文各项工伤保险待遇包括一次性伤残补助金19908元、鉴定费200元、检查费36元、护理费480元、停工留薪期工资3611.88元、一次性伤残就业补助金15000元、一次性工伤医疗补助金30000元，合计69235.88元，扣除已支付的3000元，余款66235.88元由江阴市金品仿丝棉有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付陈思文。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由江阴市金品仿丝棉有限公司负担（江阴市金品仿丝棉有限公司已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 张峥莉
二〇一七年十一月十四日
书记员 周纯洁
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2000）博民执字第115号
申请执行人：博山ＸＸ汽车修理厂，住所地博山区白塔镇。
被执行人：王成文，男，1966年6月26日出生，汉族，住博山区。
博山ＸＸ汽车修理厂与王成文借贷纠纷一案，淄博市博山区人民法院于1999年03月03日作出的（1999）博法民初字第287号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2000年02月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行，执行标的2173元。
本院在执行过程中查明，被执行人王成文无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以向有管辖权的人民法院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 宋锡宽
审 判 员 魏 巍
审 判 员 张敬昌
二〇一五年十二月三十日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1322刑初665号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人莫某，男，1997年12月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月12日被博罗县公安局刑事拘留，经博罗县人民检察院批准，同年5月26日由博罗县公安局执行逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人黄春，广东钧沐律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕553号起诉书指控被告人莫某犯盗窃罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄雨亮出庭支持公诉，被告人莫某及其辩护人黄春到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人莫某与被害人冯某1系男女朋友关系。2017年4月下旬至5月11日期间，莫某在博罗县园洲镇中华一路阳光幼儿园对面凯悦住宿公寓803房，利用借用被害人冯某1手机之机，使用本人微信绑定被害人冯某1银行卡进行充值、支付宝转账等方法，先后共盗得被害人冯某1银行卡内存款人民币10019元，所得赃款均被莫某用于购买网络游戏币。同年5月12日，民警在博罗县园洲镇光速网吧抓获莫某。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人莫某的行为已构成盗窃罪，建议对被告人判处一年二个月以下有期徒刑，并处罚金。
被告人莫某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。
辩护人黄春提出的辩护意见是：一、被告人主观恶性不大，跟被害人的关系较好，并且被告人比较年轻，在网络游戏时对自己的行为认识不太清楚，缺乏人与人之间交往的界限。二、被告人没有前科，认罪态度较好，且已退回部分赃款给被害人。请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，被告人莫某与被害人冯某1系男女朋友关系。2017年4月下旬至5月11日期间，莫某在博罗县园洲镇中华一路阳光幼儿园对面凯悦住宿公寓803房，利用借用被害人冯某1手机之机，使用本人微信绑定被害人冯某1银行卡进行充值、支付宝转账等方法，先后共盗得被害人冯某1银行卡内存款人民币10019元，所得赃款均被莫某用于购买网络游戏币。同年5月12日，民警在博罗县园洲镇光速网吧抓获莫某。破案后，赃款无法缴回。
另查明，2017年5月15日，被告人的家属退赔被害人冯某1人民币1200元；2017年9月19日，被告人的家属退赔被害人冯某1人民币5000元，冯某1对被告人予以书面谅解。
上述事实，被告人莫某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、到案经过、被害人陈述、被告人供述及辩解、银行交易明细清单、微信支付记录、收据、谅解书、户籍证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物共计10019元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，有悔罪表现，且已退回部分赃款给被害人，取得被害人的书面谅解，依法可从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议，符合相关法律规定，且被告人无异议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人莫某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月12日起至2017年11月11日止。罚金限在本判决发生法律效力后30日内向本院交纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓明聪
二〇一七年九月二十一日
书记员 蔡嘉茵
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0207民初1003号
原告李国顺，男，1977年6月7日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。。
被告邵朋玉，男，1973年11月3日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。。
原告李国顺诉被告邵朋玉公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李国顺到庭参加诉讼，被告邵朋玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国顺诉称，我是养车户，2015年11月份被告邵朋玉雇佣原告从霸州胜芳将带钢运送到天津海北，每车运费900元，共52车次，计运费46800元。运后被告无款及时给付运费，经催要，被告于2016年1月11�为原告出具了欠条一张。但此款到期后被告仍未给付，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。
被告邵朋玉未答辩。
经审理查明，原告系唐山市丰南区尖字沽乡蒲台河村村民，经营运输业务。被告邵朋玉系唐山市丰南区唐坊镇孙老庄村村民，2015年11月被告邵朋玉雇佣原告李国顺运送带钢，约定运费每车900元，至2016年1月11日累计欠原告运费款人民币46800元，并为原告出具了欠条一张，载明“欠条今有李国顺车从胜芳至海北运送带钢运费款52*900元=46800元（肆万陆仟捌佰圆整）承诺2016年1月11日至2016年1月26日结清立据为证。欠款人：邵朋玉2016年1月11日”。此款到期后，经原告多次催要未果，原告诉至本院。
以上事实有原告陈述，被告为原告出具的欠条一张、公安户籍信息等证据予以证实。
本院认为，原告李国顺与被告邵朋玉间欠款事实清楚，债权债务关系明确。被告邵朋玉应履行给付运费义务。原告所诉理据充足，本院予以支持。另，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十四条之规定，判决如下：
被告邵朋玉于本判决生效后十日内给付原告李国顺运费货款人民币46800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币970元及公告费人民币800元，由被告邵朋玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘耀勇
审 判 员 裴忠朗
代理审判员 张祥全
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 崔治国
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第02863号
原告王某。
被告任某甲。
原告王某与被告任某甲离婚纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某、被告任某甲均到庭应诉，本案现已审理终结。
原告王某诉称，双方于2001年打工相识，2003年10月开始同居生活，××××年××月××日生育一女取名任某乙，××××年××月××日双方登记结婚。由于双方性格差异较大，共同生活期间常因生活琐事发生吵骂，被告对家庭无责任感，导致双方关系不睦。2008年11月19日被告因酒后滋事，经（2009）灞民初字第164号刑事判决书判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年，后在陕西省黄陵监狱服刑。原告认为，双方感情确已破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，要求婚生女随原告生活，由原告自行抚养。
被告任某甲辩称，由于自己以前年轻气盛，脾气不好，对原告感情有所伤害，服刑期间无法履行作为丈夫和父亲的责任，现已服刑期满，希望原告给其改正缺点和不足的机会，还希望与原告继续共同生活，不同意离婚。
经审理查明，原告王某与被告任某甲于2000年自由恋爱相识，××××年××月××日生育一女取名任某乙，现随原告生活，××××年××月××日登记结婚。原、被告共同生活初期感情较好，之后因生活琐事常发生矛盾。2009年7月16日至2013年12月27日被告经因故意伤害罪在陕西省黄陵监狱服刑，现已释放。自被告服刑至今，原告带孩子回娘家居住生活，双方再未共同生活。现原告诉至法院要求离婚，经询被告表示愿意改正自己的缺点不足，坚决不同意离婚。本案经本院调解未果。
上述事实，有原告诉状、被告答辩，本院庭审笔录及双方当事人提供证据在卷佐证。
本院认为，原、被告自主婚姻，理应互敬互爱，共同建设美满家庭。夫妻共同生活期间难免发生矛盾，双方均应理性对待、多加沟通、相互理解、增进感情。由于被告服刑导致双方分居，缺少见面及沟通机会。现被告已经服刑归来，双方理应多加沟通。被告当庭表示认识到自己的缺点与不足，今后努力工作，多加照顾对方及家庭，考虑被告态度诚恳，双方感情并未彻底破裂。原告因以家庭为重，不应执意坚持离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某离婚之诉讼请求。
本案案件受理费人民币300元，原告已预交，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省
西安市中级人民法院。
审 判 长 韩立军
代理审判员 胡军卫
代理审判员 杨 扬
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 秦 旋
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0110民初128号
原告：天津兴威锐自动焊接设备有限公司（统一社会信用代码91120110675961002U），住所地天津市东丽区香港花园B区5#7-101。
法定代表人：曹国明，总经理。
委托诉讼代理人：吕龙强，该公司销售部经理。
被告：天津金泰盛世石化设备有限公司（统一社会信用代码91120112697423133P），住所地天津市津南区八里台镇泰达科技工业园区开拓三支路1号。
法定代表人：赵德兴，总经理。
委托诉讼代理人：张东风，天津华盛理律师事务所律师。
原告天津兴威锐自动焊接设备有限公司与被告天津金泰盛世石化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津兴威锐自动焊接设备有限公司委托诉讼代理人吕龙强，被告天津金泰盛世石化设备有限公司委托诉讼代理人张东风均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津兴威锐自动焊接设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付货款28000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月5日至8月30日，被告从原告处采购10台（套）机械设备，总计金额368000元。原告已经为被告开具了等额增值税发票，被告尚欠28000元货款未支付。经原告多次催要未果，故起诉。
原告提交证据如下：
1、增值税专用发票5张，拟证明买卖合同总标的为368000元。
2、原、被告签订的买卖合同1份，拟证明被告合同签订人与送货单中签收人为同一人。
3、送货单2张，拟证明货物已经交付被告。
天津金泰盛世石化设备有限公司辩称，原告的诉讼请求超过诉讼时效，被告从原告处采购过设备，总价款为34万元，被告已向原告支付完毕上述款项，在2016年底，原告曾向被告主张权利，被告不予认可。
被告提交证据如下：
赵德顺、张宝生社会保险缴费变动名册，拟证明二人在2013年8、9月份未入职被告公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，增值税专用发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2与被告提交的证据3，形成证据锁链，能够相互印证，可以证实原告已向被告交付货物，被告进行签收的事实，对该证据本院予以采信。被告提交的证据系案外人社保关系证明，不足以推翻原告提交的证据，对该证据不予采信。
根据当事人的陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系买卖合同关系，被告从原告处购买机械设备共计10台（套），其中在2013年8月31日、9月3日，原告向被告交付可调式滚轮架KT-5两套。以上货物价款总计368000元，其中可调式滚轮架KT-5两套共计28000元。之后，被告向原告支付货款总计34万元。2015年9月，原告就上述货物为被告开具增值税发票，票面金额总计368000元，被告已将该发票入账。
本院认为，原、被告系买卖合同关系。原告提供了被告签收的送货单，可以证实其向被告履行了交付货物的事实，被告虽不认可但未能提供证据对送货单予以反驳，且被告就该项货物增值税发票已实际入账，被告抗辩未收到该货物依据不足，不予采信。关于本案诉讼时效问题。债务履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间；诉讼时效期间在知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案双方当事人就诉争买卖关系未签订书面合同，亦未约定给付期间，且在2015年9月，原告就买卖合同为被告开具增值税发票，双方就诉争买卖合同仍在持续履行过程中。据此，应当认定原告的起诉未超过法定诉讼时效。被告抗辩本案超过诉讼时效的主张，不能成立。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：
被告天津金泰盛世石化设备有限公司于本判决书生效之日起10日内给付原告天津兴威锐自动焊接设备有限公司货款28000元。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告天津金泰盛世石化设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张建岳
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 熊向菲
本判决所依据的法律法规
一、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条：诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
三、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条:当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初937号
原告：贾俊梅，女，1979年2月22日出生，汉族，天津市金钟街东丽区徐庄小学教师，住天津市东丽区。
被告：天津市东丽区教育局（统一社会信用代码11120110000176911T），住所地天津市东丽区跃进路51号。
法定代表人：郝德礼，局长。
委托诉讼代理人：郑维沂，天津越然律师事务所律师。
委托诉讼代理人刘志娟，天津越然律师事务所律师。
被告：天津市东丽区徐庄小学（统一社会信用代码121201105503773128），住所地天津市东丽区金钟街徐庄村。
法定代表人：袁树霞，校长。
委托诉讼代理人：郑维沂，天津越然律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘志娟，天津越然律师事务所律师。
原告贾俊梅与被告天津市东丽区教育局、天津市东丽区徐庄小学侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
贾俊梅向本院提出诉讼请求：1、判决被告承担因超时送达文件而产生的维权诉讼费用、误工、交通、通讯等相关费用，并因超时向原告道歉（人民币1000元）；2、请求判决被告因超时送达文件，向原告支付“象征性”的精神损害赔偿金人民币一元。事实与理由：2015年7月9日，原告因被告徐庄小学扣发其期末奖励性绩效工资，与校长及教务处主任何艳茹发生争执。2015年9月8日，东丽区金钟派出所对原告处以拘留10日处罚。之后，原告被安排到无暇街一所偏远小学任教。在任教期间，被告徐庄小学未给原告发放绩效工资，经原告信访，教育局口头答复：徐庄小学对原告作出记过处分一年的决定，由此导致当年教师考核不合格。原告多次要求出示处分文件，直到2017年1月5日，被告东丽区教育局将处分文件复印件给原告。
本院认为，根据《事业单位人事管理条例》规定，给予工作人员处分，应当事实清楚、证据确凿、定性准确、处理恰当、程序合法、手续完备。事业单位工作人员对涉及本人的考核结果、处分决定等不服的，可以按照国家有关规定申请复核、提出申诉。被告天津市东丽区徐庄小学系事业单位法人，其给予工作人员处分的行为不属于平等民事主体之间的相关权利义务关系。原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告主张被告延迟向其送达处分文件，可以通过申请复核、提出申诉等方式予以解决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第三项，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回贾俊梅的起诉。
收取贾俊梅案件受理费25元，退还贾俊梅。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 张建岳
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 吴子珺
本裁定所依据的法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条：人民法院对于下列起诉，分别情形，予以处理：
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。
二、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款：立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）靖民一初字第3号
原告：靖宇县矿泉城农贸批发市场有限公司，组织机构代码77872XXXX，所在地靖宇县靖宇镇。
法定代表人：李守仁，靖宇县矿泉城农贸批发市场有限公司经理。
被告：靖宇县商务和粮食局，组织机构代码69102XXXX，所在地靖宇县靖宇镇。
法定代表人：周岩，靖宇县商务和粮食局局长。
委托代理人：徐明达，吉林靖吉律师事务所律师。
原告靖宇县矿泉城农贸批发市场有限公司诉被告靖宇县商务和粮食局物权确认纠纷一案，本院于2012年1月3日受理。原告起诉时称，李守仁于2004年10月14日购买了靖宇县商业储运公司名下的固定资产，因靖宇县商业储运公司在出售时存在程序瑕疵给原告造成了损失，因而提起民事诉讼。但原告起诉时没有提供与原协议签订一方李守仁之间有关该争议权利义务转让的相关证明。本院认为，原告无法提供证据证明其与本案有直接利害关系，故原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题意见》139条规定“起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。”本院依据以上的法律和司法解释的规定，裁定如下：
驳回原告靖宇县矿泉城农贸批发市场有限公司的起诉。
案件受理费23898元，原告已预交，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 索森宇
代理审判员 王香萍
代理审判员 张 雪
二〇一二年五月十五日
书 记 员 白玉峰
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第1742号
罪犯郑建浩，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2009年12月7日作出（2009）烟刑一初字第87号刑事判决，以被告人郑建浩犯故意伤害、故意毁坏财物罪判处有期徒刑十三年，刑期自2008年11月29日起至2021年11月28日止。2013年6月27日减刑一年，刑期自2008年11月29日起至2020年11月28日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月受记功奖励一次，2015年3月受表扬奖励一次、嘉奖奖励一次，2014年度被评为监区级改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯郑建浩准予减刑十一个月（即其刑期变更为自2008年11月29日起至2019年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 尹晓丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初4605号
原告:某公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道。
主要负责人:黄某某，总经理。
委托诉讼代理人：张某某，湖南金厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于某某，湖南金厚律师事务所律师。
被告：郭某某，男,汉族，住江苏省昆山市。
原告某公司（以下简称某公司）诉被告郭某某信用卡纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人于某某到庭参加诉讼，被告郭某某经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求：1.郭某某向某公司偿还截至2017年4月4日的信用卡欠款本金50170.6元、零售利息4939.54元、分期手续费1478.4元、违约金3423.91元、滞纳金1056.51元、现金利息188.93元，共计61257.89元，2017年4月4日之后的利息以50170.6元为基数，按《某银行信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费由郭某某承担。事实和理由：郭某某在某公司办理了一张卡号为****的信用卡，郭某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2017年4月4日，已累计欠款本息共计61257.89元。该款应予偿还。
被告郭某某未予答辩。
原告某公司围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《信用卡申请表》，拟证明郭某某向某公司申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；2.《领用合约》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3.信用卡交易明细表，拟证明郭某某持卡进行了透支消费；4.余额构成表，拟证明郭某某所欠透支款本金、利息、滞纳金等的数额。本院经审查认为，某公司的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。
被告郭某某未向本院提交证据。
根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：郭某某向某公司申请办理了一张卡号为****的信用卡。郭某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”双方在《领用合约》中约定:对非现金交易，如郭某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如郭某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%；如郭某某持信用卡取现，除应支付利息外，还应按取现金额的3%支付手续费。双方还约定，郭某某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某公司根据分期的期数按照一定比例收取手续费；如郭某某超过到期还款日未偿还透支款项的，某公司有权依法向郭某某进行催收、追索并有权停止信用卡的使用。
某公司自2017年1月1日起停止向持卡人收取滞纳金，增加收取违约金，违约金的收费方法和滞纳金的收费方法一致。
某公司向郭某某发放信用卡后，郭某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年4月4日，郭某某累计拖欠某公司透支款本金50170.6元、利息5128.47元、分期手续费1478.4元、违约金3423.91元、滞纳金1056.51元（其中2016年9月的滞纳金为91.19元，2016年10月的滞纳金为184.9元，2016年11月的滞纳金为295.72元）。
本院认为：某公司根据郭某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。郭某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。郭某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年4月4日，郭某某已拖欠某公司透支款本金50170.6元、利息5128.47元、手续费1478.4元，该款应予偿还。故某公司要求郭某某偿还欠款本金50170.6元、利息5128.47元、手续费1478.4元，并按《领用合约》的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
某公司要求郭某某支付截至2017年4月4日的滞纳金1056.51元及违约金3423.91元，并按《领用合约》的约定支付违约金至实际清偿之日止。对此，本院认为，滞纳金与违约金同属于发卡行向持卡人设立的惩罚性约定，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。某公司应当在郭某某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向郭某某进行追索。而某公司怠于行使停卡的权利，致使滞纳金和违约金数额持续增大,增加了郭某某的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就郭某某连续拖欠的前三期滞纳金支持某公司的诉讼请求，对其后的滞纳金和违约金依法不予支持。郭某某连续拖欠的前三期滞纳金分别为：2016年9月的91.19元，2016年10月的184.9元，2016年11月的295.72元，合计571.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郭某某于本判决生效之日起五日内向某公司偿还卡号为****的信用卡透支款本金50170.6元；
二、郭某某于本判决生效之日起五日内向某公司支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年4月4日为5128.47元，2017年4月4日之后的利息，以本金50170.6元为基数，按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；
三、郭某某于本判决生效之日起五日内向某公司支付卡号为****的信用卡滞纳金571.81元；
四、郭某某于本判决生效之日起五日内向某公司支付卡号为****的信用卡手续费1478.4元；
五、驳回某公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1332元，由郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 伍君芳
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 周明璇
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。