wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第143号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人陈某。因本案于2014年3月14日被青田县公安局刑事拘留。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）1053号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月5日23时35分许，酒后的被告人陈某驾驶无号牌二轮车辆（车架号：lehtcj333br020024，发动机号1p52qmi10805088）搭乘王某行至侨乡国际大酒店附近路段时，遇到交警检查，被告人陈某在交警示意停车接受检查后，不仅没有按交警指示接受检查，反而加速逃离，在逃离过程中被告人陈某驾驶的二轮车辆撞到了停在路边的车辆，随后被告人被交警拦下。经呼气酒精含量检测，其酒精含量为103mg／100ml。经鉴定，其送检血液酒精含量为126mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经鉴定，涉案的二轮车辆系普通二轮摩托车。经认定，本次交通事故被告人陈某负事故的全部责任。
被告人陈某辩解其并没有逃避检查的行为，只是当时车速太快，停不下来，才导致交通事故。被告人陈某对其他事实没有异议，并请求法庭从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交的被告人陈某的身份证复印件、人口信息查询单、人员档案、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、查获经过、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、血样提取登记表、鉴定委托书，证人王某、徐某、黄某的证言，被告人陈某的供述与辩解，丽水大众司法鉴定所（2013）毒检字第1014号法医毒物检验报告书、浙方正鉴第2013j0519号鉴定报告、道路交通事故认定书，现场及抽血检验照片等证据证实，足以认定。
经审理查明：证明被告人陈某具有逃避检查行为的证据有查获经过，证人王某、徐某、黄某的证言，被告人陈某的供述与辩解，上述证据相互印证，足以认定被告人陈某具有逃避检查的行为，且在逃避检查过程中造成了交通事故，并对事故负主要责任。故对被告人陈某关于自己没有逃避检查行为的辩解不予采纳。
本院认为，被告人陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人陈某逃避交警查处，发生一般交通事故，并负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人陈某归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年5月13日止），并处罚金人民币3000元（限本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨忠俊
二〇一四年三月二十日
代书 记员 季姿妤
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽青刑初字第143号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人陈某。因本案于2014年3月14日被青田县公安局刑事拘留。现羁押在青田县看守所。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉（2014）1053号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派检察员张伟杰出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月5日23时35分许，酒后的被告人陈某驾驶无号牌二轮车辆（车架号：LEHTCJ333BR020024，发动机号1P52QMI10805088）搭乘王某行至侨乡国际大酒店附近路段时，遇到交警检查，被告人陈某在交警示意停车接受检查后，不仅没有按交警指示接受检查，反而加速逃离，在逃离过程中被告人陈某驾驶的二轮车辆撞到了停在路边的车辆，随后被告人被交警拦下。经呼气酒精含量检测，其酒精含量为103mg／100ml。经鉴定，其送检血液酒精含量为126mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。经鉴定，涉案的二轮车辆系普通二轮摩托车。经认定，本次交通事故被告人陈某负事故的全部责任。
被告人陈某辩解其并没有逃避检查的行为，只是当时车速太快，停不下来，才导致交通事故。被告人陈某对其他事实没有异议，并请求法庭从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交的被告人陈某的身份证复印件、人口信息查询单、人员档案、前科查询记录、驾驶人信息查询结果单、查获经过、呼气酒精测试单、交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、血样提取登记表、鉴定委托书，证人王某、徐某、黄某的证言，被告人陈某的供述与辩解，丽水大众司法鉴定所（2013）毒检字第1014号法医毒物检验报告书、浙方正鉴第2013J0519号鉴定报告、道路交通事故认定书，现场及抽血检验照片等证据证实，足以认定。
经审理查明：证明被告人陈某具有逃避检查行为的证据有查获经过，证人王某、徐某、黄某的证言，被告人陈某的供述与辩解，上述证据相互印证，足以认定被告人陈某具有逃避检查的行为，且在逃避检查过程中造成了交通事故，并对事故负主要责任。故对被告人陈某关于自己没有逃避检查行为的辩解不予采纳。
本院认为，被告人陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人陈某逃避交警查处，发生一般交通事故，并负事故全部责任，酌情予以从重处罚。被告人陈某归案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月14日起至2014年5月13日止），并处罚金人民币3000元（限本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨忠俊
二〇一四年三月二十日
代书 记员 季姿妤
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第191号
原告：刘某，女，。
被告：孙某甲，居民。
原告刘某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告孙某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日经政府登记结婚，并按习俗举行结婚仪式，××××年××月××日生女姟孙某乙。因双方婚前缺少了解，婚后发现性格严重不合，被告脾气不好，因为生活琐事经常吵闹，现双方感情已彻底破裂，无任何和好可能。请求判决准予离婚；婚生女孩孙某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割共同财产。
被告孙某甲在法定期间未提供答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育女孩“某，现随原告生活。原、被告婚后经常因琐事吵闹，被告于2011年离家出走，至今未归，双方互不履行夫妻义务，分居至今。原告于2014年12月23日诉至本院，请求判决准予离婚；婚生女孩孙某乙由原告抚养，被告支付抚养费；依法分割共同财产。庭审中，原告要求另行主张子女抚养费。原告坚持离婚，致使调解和好未果。
上述事实，由当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件、计划生育证明、常住人口登记卡、临沭街道办事处孙岭村村民委员会出具的证明等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，婚后常因家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情恶化，被告于2011年离家出走，至今未归，双方互不履行夫妻义务，应认定夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院予以准许。女孩“某现随原告生活，改变生活环境对其成长不利，应由原告继续抚养为宜。原告要求另行主张子女抚养费，不违反法律法规规定，本院予以支持。因被告因被告未到庭，无法查清家庭财产状况，关于家庭财产的分割原、被告可另行主张。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告刘某与被告孙某甲离婚。
女孩“某由原告刘某抚养。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张兰成
审判员 程玉光
审判员 赵德利
二〇一五年五月十八日
书记员 李贺磊
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第191号
原告张某，居民。
委托代理人徐会东，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告王某，居民。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员岳志祥独任审判，于2015年1月29日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，被告有婚外情，经常因生活琐事吵闹，致夫妻感情完全破裂。请求判令原、被告离婚，婚生子女随原告生活，被告负担子女抚养费2000元，分割夫妻共同财产12万元。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女孩王某某。原、被告因家庭生活琐事不和，原告于2015年1月5日起诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告陈述、结婚证、常驻人口登记卡等证据证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。为促其双方和好，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。
审判员 岳志祥
二〇一五年二月六日
书记员 王玮玮
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜秀执字第01043号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。
负责人：戴四清，该支行行长。
被执行人：朱学珍，女，1953年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被执行人：操卫东，男，1953年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与朱学珍、操卫东金融借款合同纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄 魏
审判员 方超代理审判员程诚
二〇一六年十月二十日
书记员 许 日 培
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2015）宜秀执字第01043号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市。负责人：戴四清，该支行行长。被执行人：朱学珍，女，1953年8月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：操卫东，男，1953年11月21日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行与朱学珍、操卫东金融借款合同纠纷一案中，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄       魏审判员 方超代理审判员程诚二〇一六年十月二十日书记员 许   日   培
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）射执字第01212号
申请执行人周宏。
被执行人孙大朋。
申请执行人周宏与被执行人孙大朋民间借贷纠纷一案，于2013年8月9日作出（2013）射耦民初字第0102号民事判决书已发生法律效力，判决书确定：被告孙大朋于本判决生效后十日内，向原告周宏归还借款本金4万元；并自2010年9月11日起至本判决确定的履行之日止，以本金4万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍支付逾期利息。
执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，银行无存款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）射耦民初字第0102号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张晓剑
审 判 员 王 樵
代理审判员 胡耀忠
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 成 云
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第2211－1号
申请执行人钟涛，居民。
被执行人钟雷，居民。
申请执行人钟涛与被执行人钟雷民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2014年6月25日作出（2014）邳民初字第3528号民事调解书：钟雷欠钟涛借款本金40000元、于2014年7月1日前偿还。案件受理费400元由钟雷负担。
因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。
本院受理后，冻结了被执行人钟雷的工资帐户。查询被执行人的其他银行信息，没有查询到可供执行的存款。查询房屋管理部门没有查找到被执行人可供执行的房屋。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产。
本院认为，因被执行人暂时没有可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。本案应终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳执字第2211号执行案件终结执行。
申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 丁胜利
执行员 郭 峰
二〇一四年十二月二日
书记员 苏 丹
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3418号
申请执行人刘伟峰，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人刘伟峰与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月五日
书记员 宋 超
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3418号之一
申请执行人刘伟峰，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人刘伟峰与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款28354.04元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月十日
书记员 宋 超
山西省忻州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）晋09刑终320号
原公诉机关原平市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某，男，1987年8月21日出生，汉族，农民。该因犯聚众斗殴罪被原平市人民法院判处有期徒刑三年六个月，现已服刑。
原审被告人张雪飞，绰号“虎虎”，男，1997年3月4日出生，汉族，小学文化，农民。2014年9月28日因涉嫌犯故意伤害罪被原平市公安局刑事拘留，同年10月10日被取保候审，2015年11月15日被原平市公安局刑事拘留，同年12月16日被依法逮捕。
原平市人民法院审理原平市人民检察院指控原审被告人张雪飞犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人朱某提起附带民事诉讼一案，于2016年9月5日作出（2016）晋0981刑初89号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人朱某提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
一、准许上诉人朱某撤回上诉。
二、原平市人民法院（2016）晋0981刑初89号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郎丽英
审 判 员 侯 亮
代理审判员 胡正斌
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 宇
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法桂民三初字第123号
原告：佛山市星晖中建物业管理有限公司，住址：广东省佛山市南海区，组织机构代码：××。
法定代表人：戚小洁。
委托代理人：彭森明，是原告员工。
被告：沈宪斌，男，汉族，住址：广东省佛山市禅城区，公民身份号码：×××1870。
本院于2015年7月16日受理原告佛山市星晖中建物业管理有限公司诉被告沈宪斌、黄红英物业服务合同纠纷一案，依法适用简易程序进行审理。2015年8月22日，原告自愿撤回对被告的起诉。
本院认为：原告在本案宣判之前撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市星晖中建物业管理有限公司撤回起诉。
本案原告申请撤诉，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 梁晓明
二〇一五年八月二十六日
书记员 李 喆
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初1715号
原告：郑秀东，男，1964年1月10日出生，汉族，住温州市瓯海区。
委托诉讼代理人：何景，温州市大众法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：陈聪聪，温州市大众法律服务所法律工作者。
被告：庄建波，男，1975年2月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告郑秀东与被告庄建波买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告郑秀东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按郑秀东撤回起诉处理。
审判员 梅盈碧
二〇一七年四月一日
书记员 叶億坚
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙08民辖终125号
上诉人（原审被告）:任丘市龙祥镀膜加工厂，住所地：河北省任丘市长丰镇田口村。
经营者：栗忠祥，男，1964年11月24日出生，汉族，住河北省任丘市。
被上诉人（原审原告）：龙游羚羊造漆厂,住所地：浙江省龙游县小南海镇（原浙江木材厂内）。
负责人：郑威。
上诉人任丘市龙祥镀膜加工厂因与被上诉人龙游羚羊造漆厂买卖合同纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2017）浙0825民初2280号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。
任丘市龙祥镀膜加工厂上诉称，本案根据《最�人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款中规定的“货币”不能理解为“货款”，一审法院认定事实和适用法律错误。本案被上诉人采取送货的交货方式，因此合同履行地在河北省××市。故请求撤销一审裁定，将本案移送至河北省任丘市人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，被上诉人诉请要求上诉人给付货币，被上诉人为接收货币一方，被上诉人所在地为合同履行地，其所在的浙江省龙游县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 任庆原
审 判 员 舒伟霞
审 判 员 骆忠新
二〇一七年八月十五日
法官助理 曾 柳
书 记 员 余小丽
河北省定兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0626民初871号
原告:柴素平，女，1963年7月28日生，满族，住定兴县。
委托诉讼代理人：房景妍，河北鹿保勇律师事务所律师。
被告：柳宝中，男，1971年9月9日生，满族，住定兴县。
原告柴素平与被告刘宝中生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告柴素平于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柴素平自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告柴素平撤诉。
案件受理费187元，减半收取计94元，由原告柴素平承担。
审判员 张耀水
二〇一七年六月十三日
书记员 马 瑶
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初5310号
原告：佛山市寰洋进出口有限公司，住所地：佛山市南海区桂城南海大道北51号财汇大厦5层515室，统一社会信用代码：91440605560830758W。
法定代表人：林毓明。
被告：佛山市顺德区添致服装有限公司，住所地：佛山市顺德区均安镇星槎工业区星华二路16号，统一社会信用代码：91440606304156063K。
法定代表人：何添顺。
本院于2017年4月18日受理原告佛山市寰洋进出口有限公司与被告佛山市顺德区添致服装有限公司买卖合同纠纷一案后�并于当日向原告送达了《预交诉讼费通知单》，限其自接到通知单之日起七日内向本院预交案件受理费50元。原告逾期未缴纳，也未在法定期限内提出减、缓、免申请。
本院认为，当事人应当依法行使诉讼权利，履行诉讼义务。原告未向本院预交案件受理费，也未在法定期限内提出减、缓、免申请，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告佛山市寰洋进出口有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 梁惠妍
二〇一七年四月二十八日
书记员 潘绮雯
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第06901号
原告白慧。
被告刘平。
被告马敏。
本院于2015年8月26日受理了原告白慧与被告刘平、马敏民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员施政适用简易程序审理。本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
代理审判员 施政
二〇一五年九月六日
书 记 员 刘琅
广西壮族自治区龙州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1423执41号
申请执行人：何黎逊，男，1982年11月27日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
被执行人:农小凤，女，1975年10月01日出生，壮族，广西龙州县人，居民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
本院在执行申请执行人何黎逊与被执行人农小凤民间借贷纠纷一案中，被执行人农小凤尚欠申请执行人何黎逊借款51000元，执行费665元，共计51665元。经查，被执行人农小凤无其他财产可供执行。因被执行人农小凤短期内不足以清偿全部债务，经申请执行人何黎逊同意，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 农 恩 华
审判员 邓 昭 建
审判员 农 建 保
二〇一七年五月七日
书记员 周吕其炜
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0324刑初148号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人杨明东，男，1967年10月21日出生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年2月25日被睢宁�公安局取保候审，2017年1月19日经睢宁县人民检察院决定取保候审，同日由睢宁县公安局执行取保候审，2017年3月10被逮捕。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人杨明东犯危险驾驶罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人杨明东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月3日13时许，被告人杨明东醉酒后无证驾驶CRW834号普通二轮摩托车，在沿睢宁县睢城街道汤刘村内水泥道路由西向东行驶的过程中，与由南向北行驶的王某智驾驶的小型轿车相撞，致其本人受伤。经鉴定，被告人杨明东血液中乙醇成分含量为221.6mg/100ml,属醉酒驾驶。
2016年2月25日，被告人杨明东经刑事传唤到案，如实供述了�己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨明东在开庭审理过程中亦不持异议，且有证人毛某经、王某的证言，当事人血样提取登记表，徐州市公安局物证鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨明东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人杨明东到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨明东犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年6月9日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 佟玲
二〇一七年三月十日
书记员 冯淼
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0903民初5991号
原告：江苏广深装饰工程有限公司，住所地在盐城市城南新区人民南路5号国际创投中心。
法定代表人：倪国华，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：梁旭，江苏一正律师事务所律师。
被告：陆安国，男，1954年8月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：顾爱金，江苏国磊律师事务所律师。
被告：单正余，男，1969年5月15日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。
被告：徐亮，女，1968年12月21日生，汉族，居民，住盐城市射阳县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：成永生，盐城市东城法律服务所法律工作者。
原告江苏广深装饰工程有限公司与被告陆安国、单正余、徐亮追偿权纠纷一案，本院于2016年9月14日立案。原告江苏广深装饰工程有限公司于2017年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏广深装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告江苏广深装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费10357元，减半收取计5178.50元，由原告江苏广深装饰工程有限公司负担。
审 判 长 刘志坚
代理审判员 陈星如
人民陪审员 陈晓玲
二〇一七年三月九日
书 记 员 胡正兵
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0691民初1049号
原告盛全物业服务股份有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路室35号，组织760181756。
法定代表人王邦坤，董事长。
委托代理人陈华，江苏达因律师事务所律师。
被告单良。
委托代理人单凡犀。
本院在审理原告盛全物业服务股份有限公司与被告单良物业服务合同纠纷一案中，原告盛全物业服务股份有限公司于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛全物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告盛全物业服务股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛全物业服务股份有限公司负担。
审判员 陆磊
二〇一六年六月二十五日
书记员 杜谅
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初79号
原告格日乐，女，蒙古族，农民，现住科左后旗。
被告包那顺，男，蒙古族，农民，住址同上。
本院在审理原告格日乐与被告包那顺民间借贷纠纷一案中，原告于二○一六年三月九日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告格日乐撤回起诉。
案件受理费3300.00元，减半收取1650.00元，由原告承担。
审判员 天 山
二〇一六年三月九日
书记员 包春虹
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1728执1198号
申请执行人东明县人民法院，住所地东明县。
被执行人王俊飞，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
东明县人民法院与王俊飞罚金一案，按山东省东明县人民法院作出的（2015）东刑一初字第154号刑事判决书，被执行人王俊飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2015）东刑一初字第154号刑事判决的本次执行程序。
申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执
行申请，申请期限不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 刘朝林
代理审判员 董富华
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 谷振峰
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1728执1198号申请执行人东明县人民法院，住所地东明县。被执行人王俊飞，男，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。东明县人民法院与王俊飞罚金一案，按山东省东明县人民法院作出的（2015）东刑一初字第154号刑事判决书，被执行人王俊飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产状况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法进行。依照法律规定本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2015）东刑一初字第154号刑事判决的本次执行程序。申请人在案件具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请期限不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫军审 判 员  刘朝林代理审判员  董富华二〇一六年十一月二十九日书 记 员  谷振峰
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽08刑更3357号
罪犯洪丁盛，男，1984年5月17日出生，汉族，出生地福建省永春县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2007年10月24日作出(2007)泉刑初字第176号刑事附带民事判决，以被告人洪丁盛犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人63000元（含已预缴的60000元）。宣判后，被告人洪丁盛不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2008年7月28日作出(2008)闽刑终字第5号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯洪丁盛死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年9月10日对其减为有期徒刑十八年四个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年12月11日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利改为六年。刑期执行至2030年4月9日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯洪丁盛在服刑期间确有悔改表现，于2018年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯洪丁盛在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年十二月至二〇一七年十二月累计获得考核分3587分，获得表扬六次（二O一五年十月至二O一七年十二月累计获考核分3747分）。财产性判项已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯洪丁盛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十条的规定，裁定如下：
对罪犯洪丁盛予以减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2029年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 童大标
审判员 李秋英
审判员 陈 斌
二〇一八年三月二十三日
书记员 雷小琴
湖南省洪江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1281执21号
申请执行人易某某，男，汉族，湖南省洪江市人，农民，住洪江市。
被执行人刘某某，女，汉族，湖南省绥宁县人，农民，住湖南省绥宁县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）洪法民一初字第177号民事调解书，于2016年1月7日向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，被执行人刘某某在收到本院的执行通知书后，已全部履行了法律文书所确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
本院（2014）洪法民一初字第177号民事调解书所确定的到期义务已履行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易江山
审判员 黄国庆
审判员 程林桂
二〇一六年三月二日
书记员 杨锡勇
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0114民初8081号
原告：万文华，男，汉族，户籍地河南省。
委托诉讼代理人：赵鹏，上海安硕律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴雪飞，上海安硕律师事务所实习律师。
被告：郑经济，男，汉族，户籍地湖北省。
被告：信万伟，男，汉族，户籍地江苏省盐城市纺南新村一区**号。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松。
原告万文华与被告郑经济、信万伟、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告于立案当日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告万文华撤诉。
本案受理费予以免收。
审判员 孙 烨
二〇一七年六月二日
书记员 赵梦婷
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）信浉民初字第1051号
原告郑瑞萍，女，1959年8月22日出生。
委托代理人吴中剑，河南省潢川县148法律服务所法律工作者，一般代理。
被告孔阳，女，1984年4月5日出生，汉族。
被告范玉梅，女，汉族，58岁，系孔阳母亲。
被告孔令敏，男，汉族，58岁，系孔阳父亲。
三被告共同委托代理人周刚，河南省固始县148法律服务所法律工作者，特别授权。
原告郑瑞萍与被告孔阳、范玉梅、孔令敏因委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑瑞萍及其委托代理人吴中剑及三被告共同的委托代理人周刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郑瑞萍诉称，2013年8月，被告范玉梅通过其女儿孔阳向原告郑瑞萍传递信息，声称其所在担保公司在郑州建有公寓房对外出售，价格很便宜，具有投资价值。原告认为亲戚可靠，便按孔阳提供的账号将第一笔购房款8万元汇至孔令敏名下。9月份，又通过原告的儿子王珂将第二笔房款6.1232万元也转给了范玉梅。但事后得知，该房屋实为小产权房，且二笔房款均登记在被告范玉梅名下。原告认为被告侵犯其合法权益，为此诉至法院，请求判令被告返还财产14.1232万元，本案诉讼费由被告承担。
被告孔阳、范玉梅、孔令敏共同辩称：一、孔阳的母亲在私企工作，单位可以以内部职工的名义集资房子，但是五年内不得转让他人。二、原告与范玉梅商量，以范玉梅名义购房，供范玉梅养老。三、原告汇给孔令敏的8万元汇款中有原告的儿子王珂和孔阳的部分，王珂的汇的6万元中有王珂和孔阳夫妻共同财产。四、口头协议也受法律保护，双方均已认真履行，原告汇给浙鑫公司的款项，被告不应承担利息、返还房款。
经审理查明，被告孔阳与原告郑瑞萍系婆媳关系，被告范玉梅、孔令敏是被告孔阳的父母，案外人王珂是原告郑瑞萍的儿子。2013年8月，被告范玉梅通过其女儿孔阳向原告郑瑞萍传递信息，称其所在担保公司在郑州建有浙鑫公寓小区，房屋对外出售。原告便按孔阳提供的账号将第一笔购房款8万元于2013年8月汇至孔令敏名下。2013年11月15日，孔阳给案外人王珂发送短信，告知王珂通知原告交房款，王珂将第二笔房款6.1232万元转给了范玉梅。范玉梅交给原告浙鑫公司开具的收据两张，开具日期分别为2013年8月31日和2013年11月29日，两张收条内容相同，均为“收到范玉梅70616元，系付浙鑫公寓职工集资房款”，原告认为该收条上开具的缴款人为范玉梅，其作为实际购房人的权益无法得到保障，遂诉至法院要求被告归还购房款14.1232万元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，当事人对自己的诉讼主张有责任提供证据加以证明。原告郑瑞萍和被告范玉梅之间虽未签订合同，但从原、被告当庭的诉讼请求和答辩意见中可以看出，原告与被告范玉梅之间构成委托合同关系，即原告郑瑞萍委托被告范玉梅在浙鑫公寓购买房屋。在原告认为开具的收据是被告范玉梅的名字且所购房屋是小产权房时，认为自己的权益无法得到保护，即欲解除该委托合同，要求被告返还已付款14.1232万元。至于双方争议的两笔购房款的性质，因第一笔款项8万元是原告郑瑞萍汇入被告孔令敏账户，应当认定此笔款项属郑瑞萍所有，第二笔款项6.1232万元，被告认为是案外人王珂汇给范玉梅，该笔款项不应当认定为属郑瑞萍所有；对此，本院认为，因被告范玉梅将二份交款收据均交给原告郑瑞萍，结合被告孔阳发给王珂的短信，可以认定该笔款项实际支付人仍为郑瑞萍。即浙鑫公司出具的收据载明缴款人“范玉梅”、金额合计14.1232万元的购房款的所有人为原告郑瑞萍。原告要求被告返还购房款14.1232万元的，对此，本院认为，被告范玉梅已按照原告的要求将购房款汇至第三方浙鑫公司，双方对购房收据上写谁的名字及房屋的性质并未约定，被告范玉梅已经完成了原告的委托事项，因此，被告没有义务向原告返还购房款。原告要求返还购房款，应向第三方浙鑫公司主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告郑瑞萍的诉讼请求。
本案诉讼费3125元，由原告郑瑞萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 彭 威
审判员 李 博
审判员 杨丽华
二〇一五年五月十日
书记员 余 童
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0381民初6964号
原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该行董事长。
委托诉讼代理人：孙添龙，该行职工
被告：汤连宇，男，1978年11月20日出生，住新沂市。
被告：朱冬梅，女，1976年6月6日出生，住新沂市。
被告：张敏，男，1979年8月4日出生，住新沂市。
被告：张成中，男，1981年1月26日出生，住新沂市。
被告：侍涛，男，1979年12月21日出生，住新沂市。
被告：张从雷，男，1979年1月18日出生，住新沂市。
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被告汤连宇、朱冬梅、张敏、张成中、侍涛、张从雷金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告于2017年3月13日以被告已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2347元，减半收取1173.5元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 李 涛
人民陪审员 陈晓柱
人民陪审员 洪其龙
二〇一七年三月十三日
书 记 员 庄 婷
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初5383号
原告：张世亮，男，1983年3月15日出生，汉族，住三河市。
被告：党凤刚，男，1978年11月11日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。
原告张世亮与被告党凤刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告张世亮于2017年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张世亮提出撤诉申请，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张世亮撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张世亮负担。
审判员 赵海洪
二〇一七年十二月十六日
书记员 赵兴梅
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庆西刑初字第603号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人脱某某，庆阳市西峰区人。因涉嫌危险驾驶罪于2015年5月15日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）322号起诉书指控被告人脱某某犯危险驾驶罪，于2015年11月20日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派助理检察员王飞出庭支持公诉，被告人脱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2015年4月24日20时20分许，被告人脱某某无驾驶资质驾驶无号牌二轮摩托车，沿庆阳市西峰区肖金镇西街由东向西行驶时，将殷某碰撞，致殷某、脱某某受伤。被告人脱某某血液中乙醇平均含量为132.95mg／100ml，负事故的全部责任。指控被告人脱某某的行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供了相应的证据。
被告人脱某某对指控的事实无异议。自愿认罪，并请求从轻处罚。
审理查明，2015年4月24日20时20分许，被告人脱某某无机动车驾驶资质醉酒后驾驶其无号牌“钱江”125型二轮摩托车，沿庆阳市西峰区肖金镇西街由东向西行驶至“邮政三农服务店”门前时，将前方同向推车步行的殷某碰撞，致殷某、脱某某受伤。
经庆阳市人民医院诊断殷某为右尺桡骨折、右第1掌骨骨折、右前臂软组织损伤、右颜面部皮肤擦伤、胸壁软组织损伤。
庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，脱某某血液中检出乙醇，平均含量为132.95mg／100ml。
庆阳市公安局西峰分局交通警察大队事故责任认定，脱某某负事故的全部责任。
庆阳市西峰区公安司法鉴定中心鉴定，殷某车肇导致右上肢尺桡骨骨折，其损伤程度属轻伤一级，伤残程度属IX级伤残。
案发后，被告人脱某某与被害人殷某自愿达成协议，由被告人脱某某赔偿殷某因伤造成的医疗费、误工费、护理费等经济损失共计55000元。已履行。被害人殷某对被告人脱某某的行为表示谅解，并请求从轻处罚。
上述认定事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人殷某的陈述，证明其被一辆摩托车撞倒在地的事实。
2、证人毛某甲、毛某乙的证言，证明脱某某饮酒后驾驶摩托车的事实；王某某的证言，证明其见到一摩托车将一女人撞倒在地，其报警的事实。
3、现场拍照，证明涉案车辆的情况；驾驶人信息查询结果单，证明被告人脱某某无驾驶资质的情况；户籍证明，证实被告人脱某某与殷某的身份情况；协议书、领据及谅解书，证明被告人脱某某与被害人殷某达成赔偿协议并已履行，被害人殷某对被告人脱某某的行为表示谅解的事实。
4、鉴定意见，证明脱某某血液中检出乙醇，平均含量达到醉酒程度及殷某车肇导致右上肢尺桡骨骨折，其损伤程度属轻伤一级，伤残程度属IX级伤残的事实；交通事故认定书，证实被告人脱某某应负事故的全部责任。
5、被告人脱某某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人脱某某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，发生交通事故，致他人受伤，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人脱某某无驾驶资质驾驶无号牌机动车辆，且负事故的全部责任，依法应从重处罚。被告人脱某某如实供述犯罪事实，已赔偿被害人的经济损失，且取得谅解，根据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第二十三条之规定，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人脱某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付良刚
代理审判员 袁玉芳
人民陪审员 冯永军
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 朱向向
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0114刑初43号
公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。
被告人赵某，男,因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年10月13日被刑事拘留，同年10月20日被取保候审,2018年1月11日经本院决定逮捕，现羁押于沈阳市公安局于洪分局监管大队。
沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉[2018]31号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员王夜航出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月21日21时13分许，被告人赵某酒后驾驶辽MXXX**号轿车，由东向西行驶至沈阳市于洪区东平湖街东平湖小学门前时，被执勤的交警查获。经鉴定，被告人赵某血液中检出酒精成分，其含量为210mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人赵某到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。其还具有缴纳罚金的量刑情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月11日起至2018年3月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 颖
二〇一八年一月十六日
书记员 张翠萍
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第1364号
原告刘某，女，1988年10月24日出生，汉族，农民，
委托代理人聂文来，男，叶县城关乡法律服务所法律工作者。
被告贺某，男，1984年12月29日出生，汉族，农民，
原告刘某诉被告贺某离婚纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、诉讼风险告知书、举证通知书及原、被告开庭传票，于2014年10月21日由审判员徐秋坡适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某及其委托代理人聂文来、被告贺某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告登记结婚，婚后生育一女，取名贺某飞。由于婚后感情不和，经常因家务琐事生气、打架，更甚者，被告性情粗暴，张口骂、抬手打，被告殴打我手段毒辣，他明知我腰部有伤，且照我腰部用脚跺，将我腿中的钢板跺断，致使我做手术取钢板，经常腰部疼痛难忍。2014年8月26日上午，被告和父母到我娘家与我发生纠纷，被告持刀将我摔倒在地进行殴打，我腰部、胳膊多处受伤，我的母亲报了警，叶县城关派出所民警赶到现场制止了被告的野蛮行为，我整日都是提心吊胆的生活，为逃脱暴力生活，我请求的事项有：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养，被告承担抚养费；3、婚前财产各归各有；4、婚后共同财产依法分割、共同债务依法分担；5、被告支付原告生活帮助费30000元；6、被告支付原告医疗费13639.26元。
被告辩称，1、原告所诉打伤不属实，我没有在原告腰上带有钢板时打伤原告；2、生女一直由我爸妈抚养，现原告请求离婚，我同意离婚，生女由我抚养，抚养费由我负担；3、原告请求的生活费和医疗费我愿意负担。
原告向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、叶县民政局婚姻证明一份，证明原、被告系夫妻关系；3、接处警登记表一份，证明被告等人在原告娘家发生争吵，被告等人离开陈庄；4、漯河市中心医院诊断证明书一份，证明原告刘某的伤情；5、漯河市中心医院出院证明一份，证明原告在该院治疗13天；6、漯河市中心医院住院病案首页一份，7、医疗票据一张，证明6至7号证据原告在该医院治疗支付医疗费13639.26元；8、借条二张，证明婚姻存续期间原告借款16000元用于开办旅社。
被告未向本院提交证据材料。
庭审中，被告对原告提交的1至8号证据无异议。本院认为以上证据具有关联性，予以采信，可作为本案定案的依据。
经庭审质证，依据上述证据及当事人庭审陈述，可认定以下案件事实，原、被告于2011年10月21日登记结婚，婚后感情一般，于2012年农历1月15日生一女，取名贺某飞。后因家务琐事生气、吵架，原告带女儿回到娘家居住，原、被告已分居三个月。原告婚前财产有新飞牌2496型三开门冰箱一台、海尔滚动洗衣机一台、组装电脑一套及被子9条，以上财产在被告家存放。原、被告无共同财产。原、被告共同债务16000元。
另查明：原告受伤后在漯河市中心医院住院治疗，共住院13天，支付医疗费13639.26元。
本院认为：原、被告婚后生活三年，本应有一个幸福的家庭，但夫妻双方在婚后的生活中不注意培养感情，致双方生气、吵架，原告回到娘家生活，虽双方分居生活时间较短，经本院调解，仍和好无望，且原告请求离婚，被告同意离婚，故应认定夫妻感情已破裂。现原告请求离婚的理由正当，本院应予准许。原、被告离婚后，因原、被告女儿未满三周岁，且随原告生活，为有利于今后女儿的身心健康成长和接受良好教育，以原告抚养为宜，被告承担相应的抚养费，抚养费酌定为每月150元。原告婚前财产归原告所有。原、被告在共同生活期间所欠债务16000元，系双方婚姻关系存续期间所欠，应合理承担，原告承担8000元，被告承担8000元。原告请求被告给付经济帮助费和医疗费，尽管被告表示愿意负担费用，由于原告无证据证明被告的收入状况，故应由被告适当给付原告一定的经济帮助费和医疗费，经济帮助费为3000元，医疗费为5000元。据此，依据，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条第一款、第三十六条、第三十七条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告贺某离婚；
二、生女贺X飞由原告抚养，待生女长有识别能力时随父随母由其自择；
三、被告每月给付其女儿贺某飞抚养费150元，2014年11月至12月的抚养费300元，被告于2014年12月20日前履行完毕。今后每年的抚养费1800元，于每年的1月20日前履行完毕，至其女儿十八周岁止；
四、原告婚前财产新飞牌2496型三开门冰箱一台、海尔滚动洗衣机一台、组装电脑一套及被子9条归原告所有；
五、原、被告共同债务16000元，原告负担8000元，被告负担8000元；
六、被告贺某一次性给付原告刘某经济帮助费3000元；
七、被告贺某一次性给付原告刘某医疗费5000元。
以上四项、五项、六项、七项于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。
案件受理费300元，由原告刘某负担200元。被告贺某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 徐秋坡
二〇一四年十月二十八日
书记员 梅艳娇
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0705民特2号
申请人：王承君。
被申请人：季朋英。
委托诉讼代理人：王晓东。
委托诉讼代理人：王承杰。
申请人王承君申请宣告被申请人季朋英无民事行为能力一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。申请人王承君，被申请人季朋英的委托诉讼代理人王晓东、王承杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
申请人王承君系被申请人季朋英之子。自2016年9月20日起，被申请人季朋英由于关节痛三年既往有××史四年入院，在潍坊医学院附属医院治疗，诊断为脑梗死后遗症。脑梗死后遗症导致适应行为极差，面容明显呆滞，日常生活需全部由他人照料，运动行为完全丧失，感觉功能极差，无法与他人进行交流，无法表达自己意愿。为此申请人向法院申请宣告被申请人季朋英为无民事行为能力人，并指定申请人王承君为被申请人季朋英的监护人。
在本案审理过程中，应申请人的申请，本院委托潍坊市精神卫生中心司法鉴定所作出潍精鉴所（2018）精鉴字第41号司法鉴定意见书一份，分析认为按照《法医精神病学行为能力评定程序与方法》（SDAK-
CF-J-
X-A）进行民事行为能力评定。被鉴定人季朋英患××所致精神障碍”，无法与人正常交流，生活不能自理，需要家人照顾，询问有关问题时无明显表情流露或行为示意，不能进行有效交流，无法理解民事行为代表的意义和性质及对自己带来的后果和影响，无法自主行使自己的民事权利和承担相应的民事义务，不能自主作出正确的、主客观一致的意思表示，完全不能保护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力。鉴定意见为被鉴定人季朋英患××所致精神障碍”，目前无民事行为能力。申请人及被申请人的委托诉讼代理人对该鉴定意见书无异议，该司法鉴定意见程序合法，本院依法予以采信。
庭审中，申请人与被申请人的两委托诉讼代理人一致同意由申请人担任被申请人的监护人。
依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条规定，判决如下：
一、宣告被申请人季朋英为无民事行为能力人；
二、指定申请人王承君为被申请人季朋英的监护人。
本判决为终审判决。
审判员 姜 浩
二〇一八年二月二十七日
书记员 李晓坤
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初738号
原告:杨玲,女,1969年9月19日出生,汉族，住安徽省明光市。
被告:高加社,男,汉族,住安徽省明光市。
被告:李桂枝,女,汉族,安徽省明光市医院工作人员。
原告杨玲诉被告高加社、李桂枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理，依法由审判员杨艳适用简易程序进行审理。本案受理后，原告杨玲于2017年4月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告负担。
审判员 杨 艳
二〇一七年四月十九日
书记员 金允梁
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：
（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；
（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；
（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；
（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0191民初2493号
原告中国银行股份有限公司河南省分行,住所地郑州市郑东新区CBD商务外环与商务西六街交叉口东南角。
负责人何方恩，行长。
委托代理人鲍宛生，河南世纪通律师事务所律师。
委托代理人崔莹莹，河南世纪通律师事务所实习律师。
被告高某远，男，汉族，住河南省新郑市。
被告姚某锋，男，汉族，住郑州市高新技术开发区。
被告辛某，女，汉族，住河南省襄城县。
原告中国银行股份有限公司河南省分行诉被告高某远、姚都某锋、辛某金融借款合同纠纷�案，本院于2017年2月6日立案。原告中国银行股份有限公司河南省分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未提出减、缓、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国银行股份有限公司河南省分行撤回起诉处理。
审判员 陈晓菲
二〇一七年二月十四日
书记员 杨喜华
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢江商初字第428号
原告：王某。
被告：吴某某。
原告王某与被告吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2012
年2月24日立案受理。依法由代理审判员李亿朝适用简易程序
于2012年2月29日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王某
、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原、被告系朋友。2010年1月13日被告以
急需付购房款为由向某告借款15万元，约定将购房按揭还清拿
到房产证后，再贷款归还原告，期间的利息按一分五计付，并
由被告出具借条一份。被告借款后未按约定还款。经原告催促
，被告于2011年1月9日重新出具了一份借条，承诺一年内归还
，然而2012年1月9日期满后，被告仅支付了利息，未依约归还
借款本金。现起诉要求：1、被告吴某某归还原告王某三次所
借的15万元；2、被告吴某某支付原告王某约定的借款利息；3
、被告吴某某承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。庭审中原告
明确诉讼请求为：1、被告吴某某归还原告王某借款本金15万
元及利息（利息按2012年2月9日起至判决确定的履行之日止按
月利率1.5%计算）；2、被告吴某某承担诉讼费用。另原告庭
审中补充陈述：2010年1月13日被告借款时约定借期为一年，
月利率1.5%。2011年1月9日被告重新出具借条时，双方口头约定月利率为1.5%，被告已经支付利息至2012年2月8日。
原告王某向本院提交了2011年1月9日被告吴某某出具的
借条一份，用于证明其主张的事实。
被告吴某某辩称：原告陈述均属实，对原告诉讼请求无
异议。
经庭审质证，本院审查认为：原告王某提供的证据符合
证据真实性、关联性、合法性、被告亦无异议，可以证明其主
张的事实，本院予以采信。
综上，本院认定事实如下：2010年1月13日被告向某告借
款15万元，约定借期一年月利率1.5%。后被告于2011年1月9日
重新出具一份借条，约定借期为一年，口头约定月利率1.5%，
按月支付。借款期满后被告未归还借款本金，但支付利息至20
12年2月8日止，原告遂提起本案之诉。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间
的债权债务关系明确，原告据此要求被告归还借款本金15万元
，并要求从2012年2月9日起至判决确定的履行之日止按照月利
率1.5%支付利息，符合法律规定，可予支持。依照《中华人民
共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如
下：
被告吴某某于本判决生效之日起十日内归还原告王某借
款本金15万元及利息（利息自2012年2月9日起至判决确定的履
行之日止按照月利率1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告吴某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员 李亿朝
二〇一二年二月二十九日
书 记 员 吴晓莉
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初2639号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行
住所：农安县。
法定代表人：房延锐，系行长。
被告：吴文忠，男，1961年4月10日出生，汉族，农民，住农安县。
本院在审理原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被告吴文忠借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月19日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行撤回起诉。
案件受理费257元，减半收取计128.50元，由原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行负担。
审判员 初春光
二〇一七年六月二十八日
书记员 张 馨
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0106民初10880号
原告平安银行股份有限公司南京分行（以下简称平安银行南京分行），统一社会信用代码913201007245885759，住所地江苏省南京市鼓楼区山西路128号。
负责人戴巍，分行行长。
委托诉讼代理人张静，北京市盈科（南京）律师事务所律师。（律师执业证号13201200511295329）
被告丁华国，男，汉族，1976年8月26日生。
被告杨武霞，女，汉族，1977年8月17日生。
原告平安银行股份有限公司南京分行与被告丁华国、杨武霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告平安银行南京分行的委托代理人张静到庭参加诉讼。被告丁华国、杨武霞经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行南京分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁华国、杨武霞归还原告贷款本金人民币145864.48元；2、判令被告丁华国、杨武霞支付利息人民币8577.46元、逾期利息人民币938.77元（截止2016年9月23日止），并继续支付自2016年9月24日起至本息全部清偿之日止的逾期利息；3、判令如被告丁华国、杨武霞不履行上述第一、二项给付金义务，原告有权对车牌号为苏Ａ×××××奥迪牌小型越野客车拍卖或者变卖的所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告继续清偿。4、本案诉讼费由被告丁华国、杨武霞共同承担。事实与理由：平安银行南京分行与丁华国、杨武霞签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额17.26万元，贷款期限36个月，自2015年10月20日起至2018年10月20日止，贷款用途系杨武霞购买汽车，还款方式为按月等额本息还款，贷款利率为年利率18%，逾期利率为期内利率上浮50%。杨武霞以其名下的牌号为苏Ａ×××××奥迪牌小型越野客车在全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用范围提供抵押担保。2015年10月20日原告平安银行南京分行向被告丁华国、杨武霞发放贷款17.26万元，后两被告未按约偿还贷款，截止2016年9月23日，两被告欠原告平安银行南京分行本金145864.48元，利息8577.46元、逾期利息938.77元。
被告丁华国、杨武霞未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告杨武霞、丁华国因购车申请贷款向原告平安银行南京分行提交了《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，2015年10月19日，原告平安银行南京分行（甲方，贷款人）与丁华国（乙方，借款人）、杨武霞（乙方，借款人、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额17.26万元，贷款期限36个月，自2015年10月20日起至2018年10月20日止，贷款用途系杨武霞购买汽车，还款方式为按月等额本息还款，期内利率为固定利率，以贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮260%即年利率18%计收，逾期利率为期内利率上浮50%。合同第二十九条约定：如乙方发生违约不还款行为，甲方有权提前收回已发放的所有贷款。合同第四十六条约定：贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。合同第五十七条约定：杨武霞以其名下牌号为苏Ａ×××××奥迪牌小型越野客车作为抵押，抵押物的认定价值为人民币287800元，抵押人对抵押物享有全部份额。2015年10月20日，原告向被告发放贷款17.26万元，丁华国、杨武霞在个人借款借据上签字。同日，南京市公安局交通管理局车辆管理所对合同约定的抵押车辆进行了抵押登记，抵押权人为本案原告。截止2016年5月20日，被告丁华国、杨武霞已归还借款本金26735.52元，利息已归还至2016年5月20日，自2016年6月20日以后，被告丁华国、杨武霞未再向原告归还借款。截止2016年9月23日，欠原告平安银行南京分行本金145864.48元，利息8577.46元，逾期利息938.77元。
另查明，签订案涉《个人担保贷款合同》时，被告丁华国与被告杨武霞系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》，《个人担保贷款合同》、《机动车登记证书》、个人借款借据、贷款罚息表及原告的当庭陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告平安银行南京分行与被告丁华国、杨武霞订立的《个人担保贷款合同》合法有效，双方均应按约履行。因被告丁华国、杨武霞未按照约定履行偿还借款义务，原告依约有权主张合同提前到期，并要求被告按照合同约定偿还借款本金并承担违约责任。本案原告主张的利息、罚息、复利的计算方式均符合合同约定，且不违反国家法律规定，本院予以支持。被告杨武霞为该主合同债务设立了抵押且已进行了抵押登记，故本院对于原告平安银行南京分行提出的对抵押物拍卖、变卖后所得价款优先受偿，不足债权数额部分由被告继续清偿的请求予以支持。被告丁华国、杨武霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，自行承担相应后果。综上，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告丁华国、杨武霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司南京分行连带归还贷款本金145864.48元，利息8577.46元、逾期利息938.77元；并按合同约定计算标准，继续支付自2016年9月24日起至实际还款日止的利息、罚息、复利。
二、如被告丁华国、杨武霞不履行上述给付义务，原告平安银行股份有限公司南京分行有权申请法院对车牌号为苏Ａ×××××的奥迪牌小型越野客车拍卖或者变卖，并就所得价款优先受偿，不足债权数额部分由两被告继续连带清偿。
如果本案被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3408元，公告费600元，共计4008元，由两被告负担。（该费用原告已全部预交，被告在还款时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 方再非
人民陪审员 刘 峰
人民陪审员 汪彩琴
二〇一七年四月十九日
见习书记员 谭迎珠
履行告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2.将被执行人纳入失信人员名单；
3.对被执行人限制高消费、限制出入境；
4.采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5.情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
山东省金乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0828民初2582号
原告:金乡县惠锋物业服务有限公司，住所地金乡县城百兴街。组织机构代码06870799—3。
法定代表人：李兴旺，经理。
委托诉讼代理人：张英利（特别授权），山东缗城律师事务所律师。
被告：孙莎莎，女，1985年4月20日出生，汉族，住金乡县。
原告金乡县惠锋物业服务有限公司与被告孙莎莎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年8月14日以被告已经缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，基于被告已经缴纳物业费而申请撤回起诉，意思真实，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金乡县惠锋物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告金乡县惠锋物业服务有限公司负担。
审判员 王岩
二〇一七年八月十四日
书记员 杨航
江西省赣州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣07民终1023号
上诉人（原审被告）赣州市章贡区南桥实业有限公司，住所地：赣州市章贡区章江新区瑞金路6号。
法定代表人曾宪斌，系该公司董事长。
委托代理人邱雷，江西实创律师事务所律师，一般代理。
被上诉人(原审原告)刘赣兰，女，1973年4月30日生，汉族，住赣州市章贡区。
委托代理人曾剑，江西凯莱律师事务所律师,特别授权代理。
委托代理人陈美志，江西凯莱律师事务所实习律师,特别授权代理。
上诉人赣州市章贡区南桥实业有限公司因与被上诉人刘赣兰商品房销售合同纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2015）章民一初字第1152号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理本案过程中，上诉人赣州市章贡区南桥实业有限公司于2016年6月14日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人赣州市章贡区南桥实业有限公司的撤回上诉申请符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人赣州市章贡区南桥实业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费13054元减半收取为6527元，由上诉人赣州市章贡区南桥实业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐军
审 判 员 傅忠
代理审判员 彭莉
二〇一六年六月十五日
书 记 员 王佳
代理书记员 张虹
江西省赣州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0791民初769号
原告：江西恒盛工程有限公司，住所地：江西省赣州市安远县。
法定代表人：黄清霞，系该公司总经理。
委托代理人：刘明斌，江西公仁律师事务所律师。
被告：赣州市中电新型建材有限公司，住所地：赣州经济技术开发区。
委托代理人：林炳煌，系该公司总经理。
本院在审理原告江西恒盛工程有限公司诉被告赣州市中电新型建材有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告江西恒盛工程有限公司未在规定时间内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 杨柳青
二〇一七年六月七日
代理书记员 温小倩
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润商初字第0330号
原告江苏银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市润州区冠城路12号。
负责人金向阳，该分行行长。
委托代理人吕东东、周浩，江苏江成律师事务所律师。
被告於文广。
原告江苏银行股份有限公司镇江分行（以下简称“江苏银行”）与被告於文广信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员赵飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告江苏银行的委托代理人周浩到庭参加了诉讼。被告於文广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏银行诉称：2011年3月13日，被告於文广向原告申请办理信用卡业务，双方签订《江苏银行信用卡申请表》，约定原告向其提供最高额度为50000元的信用额度。合同签订后，被告於文广持卡消费、透支等，但被告於文广未按约定按期还款。截止到2015年9月9日，共欠原告本金15485.77元、利息3122.89元、费用5510.62元。故原告为维护合法权益，请求判令：一、被告於文广立即偿还借款本金15485.77元，利息3122.89元，费用5510.62元（截止到2015年9月9日），律师代理费3500元；二、被告於文广偿还自2015年9月10日起至本息还清时止的利息、费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
1、信用卡申领表及章程、被告身份证复印件，证明被告在我行于2011年3月13日办理信用卡一张，双方之间形成的信用卡领用关系；
2、信用卡逾期账户催收情况登记表，证明截止至2015年9月9日被告欠原告借款本金15485.77元，利息3122.89元和费用5510.62元。说明一下，这个项目中的费用指领用协议约定的滞纳金；
3、律师代理协议及增值税发票一份，证明原告为实现债权支付律师费用3500元。
原告提交的证据1-3，经庭审质证后，经本院审查，证据来源合法、内容真实，与案件争议的事实之间存在关联性，本院确认以上证据的证据效力。
经审理查明：2011年3月13日，被告於文广向原告申请办理信用卡，双方签订《江苏银行信用卡申请表》，约定原告向其提供最高额度为50000元的信用额度；被告透支的，需承担日利率万分之五的透支利息，且该利息按月计收复利；在到期日前未偿还最低还款额时，承担最低未还款未还部分5%的滞纳金，最低1元及律师费用；被告於文广如不按时足额还款，原告有权提前收回贷款。合同签订后，被告於文广持卡消费等。但被告於文广自2015年4月17日起未按约定还款。截止到2015年9月9日，共欠原告本金15485.77元、利息3122.89元、费用5510.62元。
原告为处理本起纠纷，委托江苏江成律师事务所律师诉讼，原告实际支付3500元律师费。
以上事实，有《江苏银行信用卡申请表》、委托代理协议、律师费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告与被告於文广签订的《江苏银行信用卡申请表》，是当事人真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应确认合法有效。被告持卡消费后，应当按约及时足额还款，逾期不还，有违诚实信用原则，应承担相应的法律责任。双方对于利息等的约定，不超过法定标准，应为有效。原告实际支出的律师代理费3500元，经审查不超过收费标准，且符合合同约定，也应支持。综上，原告请求被告归还借款本金15485.77元及截止到2015年9月9日的利息3122.89元、费用5510.62元，此后的利息和费用按合同约定标准计算至款付清之日止，于法有据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告於文广于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏银行股份有限公司镇江分行借款本金15485.77元及截止到2015年9月9日的利息3122.89元、费用5510.62元，此后的利息和费用按合同约定标准计算至款付清之日止。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为245元，由被告於文广负担。此款原告已全部预交本院，故被告应在本判决生效后十日内将负担的诉讼费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附：上诉须知一份）
审判员 赵飞
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李昕
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执1064号
申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局。
法定代表人唐雄。
被执行人陕西太子宝凤物流有限公司。
法定代表人王艳。
申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111行审59号行政裁决书,于2016年8月25日向本院申请执行，要求被执行人交纳罚款20000元。本院于同日立案执行。
本院在执行申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局与被执行人陕西太子宝凤物流有限公司行政处罚一案中，经查，被执行人陕西太子宝凤物流有限公司暂无其他可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行的20000元及逾期利息未受偿。经本院合议庭合议，先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建正
审判员 吴 波
审判员 魏峰波
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王 珺
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执1064号申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局。法定代表人唐雄。被执行人陕西太子宝凤物流有限公司。法定代表人王艳。申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111行审59号行政裁决书,于2016年8月25日向本院申请执行，要求被执行人交纳罚款20000元。本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局与被执行人陕西太子宝凤物流有限公司行政处罚一案中，经查，被执行人陕西太子宝凤物流有限公司暂无其他可供执行的财产，本院将该情况告知申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局，其亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，致其申请执行的20000元及逾期利息未受偿。经本院合议庭合议，先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建正审判员  吴 波审判员  魏峰波二〇一六年十一月二十八日书记员  王 珺
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字第4036号
原告赵正科，男，汉族，1963年6月19日生。
委托代理人韩付美，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。
被告江苏文通建设有限公司。
法定代表人张建立，该公司董事长。
委托代理人薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。
原告赵正科与被告江苏文通建设有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年12月15日立案受理。在审理过程中，原告赵正科于2016年1月18日向本院申请撤诉。
本院认为：原告赵正科申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵正科撤回起诉。
案件受理费10元，免于收取。
代理审判员 纪石平
二〇一六年一月二十日
书 记 员 徐冰晶
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1126民初3743号之一
原告：赵保山(赵宝山)，男，1969年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县小溪河镇法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠林泰阁道路工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路348号，统一社会信用代码：9134030009136365XL。
法定代表人：胡子珺，该公司经理，
原告赵保山与被告蚌埠林泰阁道路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。经本院调解，原告赵保山于2018年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵保山的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵保山撤诉。
案件受理费10637元，减半收取5318.5元，由原告赵保山负担。
审 判 长 桂 斌
审 判 员 王 维
人民陪审员 陆承全
二〇一八年一月十五日
代理书记员 吴鸿波
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1126民初3743号
原告：赵宝山，男，1969年9月21日出生，住安徽省凤阳县，
委托诉讼代理人：赵怀利，凤阳县大溪河镇法律服务所法律工作者。
被告：蚌埠林泰阁道路工程有限公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳东路348号，统一社会信用代码9134030009136365XL。
法定代表人：胡子珺，该公司经理。
原告赵宝山与被告蚌埠林泰阁道路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，蚌埠林泰阁道路工程有限公司处于关闭状态、门卫室无人值守，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 桂 斌
审 判 员 王 维
人民陪审员 陆承全
二〇一七年九月三十日
代理书记员 吴鸿波
安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1721民初1500号
原告：石有胜，男，1964年12月6日出生，汉族，私营业主，住东至县。
被告：程俊清，男，1987年12月9日出生，汉族，农民，住东至县。
原告石有胜与被告程俊清债务转移合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由审判员周金根适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石有胜到庭参加了诉讼，被告程俊清经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：原告在昭潭镇老街开办制衣厂。2015年6月，原告到被告所在公司（海盐尚利服装有限公司）洽谈制衣业务，双方签订了加工合同，原告为海盐尚利服装公司加工6000余件服装，海盐尚利服装公司支付加工费，同年8月份原告已依约加工完毕，经双方结算加工费为169300元。海盐尚利服装公司未支付加工费而要求运走已加工好的服装，原告未同意，海盐尚利服装有限公司与原被告协商，被告同意向原告立下借据：今借到石有胜人民币169300元，将其所在公司债务转移至其名下。该公司已运走加工好的服装。后原告追索加工费未果，故诉讼至法院，要求要求判令被告立即支付原告服装加工费169300元及逾期利息，由被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张向本院提供了如下证据：
原告身份证复印件，证明原告身份及诉讼主体资格；
借据一份，证明被告自愿为海盐尚利服装有限公司债务款（加工费）169300元转移至其名下的事实，该借据实为欠条；
海盐尚利服装有限公司承揽加工协议复印件一份，证明原告与海盐尚利公司存在加工合同及被告将债务转移至其名下的事实。
被告未作答辩。
本院查明的事实如下:原告在东至县昭潭镇老街开办东至县衫人制衣厂。2015年7月12日，经被告介绍原告到浙江海盐尚利服装有限公司签订服装承揽加工协议，协议约定：原告为海盐尚利服装有限公司加工款号为0510和0512型棉衣各3024件，共计6048件，每件加工费为27.5元（拷扣费另加），于2015年8月11日（前）交货。原告为海盐尚利服装有限公司加工6048件棉衣完毕，检验后，被告应支付棉衣加工费166320元拷扣费2980元，合计169300元。原告要求该服装有限公司支付加工费时该公司无钱提运棉衣，原告拒绝该公司提运，经该公司及被告与原告三方协商，被告同意承担该公司所欠原告加工费169300元的债务偿还责任。原告同意该公司提运已加工的棉衣。被告于同年8月30日向原告立下借据（其实应为欠据）：今借到石有胜人民币壹拾陆万玖仟叁佰元。同时约定于2015年10月20日之前全部归还。至今，被告未支付原告棉衣加工费。
本院认为：原被告及海盐尚利服装有限公司达成的债务转移合同不违反法律规定，应为有效。被告向原告出具借据，实际上应为欠据，该条据表明被告自愿同意接受海盐尚利服装有限公司所欠原告加工费169300元的债务，被告未按条据中约定的给付期限支付原告加工费，确有过错。原告诉求应依法支持。但原告未在条据中约定逾期利息，故原告诉求被告支付，利息不予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十一条，一百零六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告程俊清欠原告石有胜债务转移款人民币169300元，于本判决生效后二十日内一次性付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3686元，减半后由原告石有胜负担100元，被告程俊清负担1743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 周金根
二〇一六年八月二十四日
书记员 徐钰莹
浙江省义乌市人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0782民初11632号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王利民，浙江英普律师事务所律师。
被告：义乌市稠城欢乐世界俱乐部。住所地：浙江省义乌市。
经营者：骆云芳，经商。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告义乌市稠城欢乐世界俱乐部著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2016年7月15日立案。2016年8月29日，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费138元（已减半收取），由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 员 孙建英
二〇一六年八月二十九日
代书记员 陈佳慧
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初8202号
原告李云龙，男，1977年2月28日生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。
被告褚国君，男，1969年2月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告张艳伏，女，1972年6月14日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
本院在审理原告李云龙与被告褚国君、张艳伏合同纠纷一案中，原告于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李云龙撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李云龙负担。
审 判 长 梁 超
代理审判员 王 敏
代理审判员 杨红瑞
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 孙淼之
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0402刑初164号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人杨永军，男，1973年2月26日出生，汉族，小学文化，住河南省虞城县。因本案于2017年2月17日被取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2017]170号起诉书指控被告人杨永军犯危险驾驶罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月26日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉。被告人杨永军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年1月27日晚8时许，被告人杨永军饮酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型面包车，从嘉兴市南湖区七星街道江某新家园小区南大门驶出，经里仁街自小区东门再次驶入该小区22幢处至朋友家中。后其在返回其位于七星街道天声家具城租房行经江南新家园小区14幢处时与他人发生纠纷，后被民警查获。
经鉴定，被告人杨永军血液中检出乙醇含量为2.21毫克/毫升。
以上事实，被告人杨永军在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的证人李某2、杨某1、代某、杨某2的证言，以及现场照片、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证、行驶证、驾驶人及车辆信息查询结果单、接警单、查获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨永军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨永军到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨永军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李永杰
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 沈英子
河南省南阳市卧龙区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1303行审311号
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局。
法定代表人孙建，任局长。
委托代理人王景英，该局工作人员。
委托代理人张耀存，河南昊宏律师事务所律师。
被执行人方中强，男，38岁，住南阳市。
申请执行人南阳市卧龙区国土资源局申请执行被执行人方中强土地行政处罚一案，申请执行人于2016年3月27日作出宛龙国土资处（2016）93号行政处罚决定。在法定期限内，被处罚人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，被执行人经催告后仍未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，南阳市卧龙区国土资源局认定方中强“于2015年4月未经县级以上人民政府批准，非法占用蒲山镇丁庄村帅庙12组15441.717平方米（合23.151亩，所占土地地类为耕地、交通运输用地及设施农用地，不符合蒲山镇土地利用总体规划）建练车跑道的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条的规定。”对方中强作出的处罚为：“1、责令退还非法占用的土地；2、限十五日内自行拆除在非法占用土地15441.717平方米上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、并处罚款（其中耕地14770.38×20元=295407.6元，交通运输用地和设施农用地671.3平方米×3元=2013.9元）合计297421.5元。”
本院认为，根据“裁执分离”的改革方向，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予执行南阳市卧龙区国土资源局作出的宛龙国土资处（2016）第93号行政处罚决定。该处罚决定第1、2项。由申请执行人南阳市卧龙区国土资源局组织实施，本院协助。
申请执行人如对本裁定有异议，可在裁定书送达之日起十五日内，向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 ：高广山
审判员 ：李春林
审判员 ：刘小宁
二〇一六年十一月十七日
书记员 ：王璐璐
七台河市茄子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0904民初478号
原告：车建成，男，1985年6月20日出生，汉族，煤矿职工，初中文化，现住黑龙江省延寿县加信镇加信村。
委托代理人：柏安发，男，黑龙江明正律师事务所律师。
被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。
法定代表人梁德，公司经理。
原告车建成诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称“龙煤七台河分公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告、原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告下属单位龙湖煤矿三采区采煤工人，从事采掘工作。2012年3月27日在井下作业时受伤，2012年5月2日，经龙煤集团公司认定为工伤。2012年8月10日，劳鉴为伤残九级。原告工伤前月平均工资为5084.00元。2014年2月22日，经被告单位劳动争议调解委员会调解，原、被告双方达成和解协议：被告赔偿原告一次性伤残补助金等合计人民币：137628.00元。截止日前，被告分5次共给付原告赔偿金22608.89元。其他款项经原告多次催要被告以企业效益不好没钱为由不予给付。故原告诉至法院请求1、判令被告立即给付原告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性工伤就业补助金合计人民币114659.11元。2、诉讼费用由被告承担。
被告经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩意见。
原告提供的证据：
1、身份证，证明原告主体资格。
2、七劳人仲不字【2017】第27号不予受理通知书，证明原告到七台河市劳动争议仲裁委员会仲裁，因超过仲裁申请时间，劳动争议仲裁委员会不予受理，原告到法院起诉符合法定规定。
3、黑龙江省龙煤公司七台河分公司龙股七劳调解字【2014】4号调解书，证明此案经过被告龙煤公司劳动争议仲裁调解委员会调解第一证明双方均同意解除双方劳动关系。第二证明双方达成调解协议，被告同意给付原告赔偿款合计137268.00元。
4、借记卡明细清单，证明已2015年10月14日起给付五次赔偿款，总计共给付22608.00元。尚欠114659.61元。5、住院病历一份，证明原告住院180天及伤情，住院两次。
被告未提供的证据。
经审理查明：原告系被告龙煤公司七台河分公司龙湖煤矿职工，2011年到被告单位采煤工作。2012年3月27日在井下采煤工作时因顶板脱落石块将原告砸伤，当日入住七煤医疗中心总医院龙湖医院住院治疗。医疗费用由被告支付。伤后，被告龙煤公司七台河分公司对原告认定为工伤，下发七安伤险认决字（2012）A0199号工伤认定决定书。2012年8月10日，经黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司劳动能力鉴定委员会鉴定（七台河分公司劳鉴字（2012）0081322号），鉴定为九级伤残。
2014年3月31日，经黑龙江龙煤矿业股份有限公司七台河分公司劳动争议调解委员会仲裁调解，原、被告自愿达成了协议，龙煤公司七台河分公司下发了龙股七劳调解字【2014】4号劳动争议调解协议书。协议内容“1、双方同意解除七台河分公司所属单位一切劳动关系。2、双方对2012年5月2日七安伤险认决字（2012）A0199号工伤认定决定书无异议。3、双方对2012年8月10日七台河分公司劳鉴字（2012）0081322号劳动能力鉴定结论九级无异议。4、龙湖煤矿劳资科提供的车建成伤前12个月平均工资为5084.00元。5、车建成一次性伤残补助金5084.00元/月×9个月=45756.00元，一次性医疗补助金5084.00元/月×10个月=50840.00元，合计96596.00元由社保局支付。6、一次性工伤就业补助金5084.00元/月×8个月=40672.00元由七台河分公司垫付。其他费用申请人与龙湖煤矿达成协议自行处理。”双方达成协议后，被告于2015年4月14日，给付原告16014.60元；2015年12月31日，给付原告1814.23元；2016年2月1日，给付原告3351.26元；2016年3月21日，给付原告1228.80元；2017年1月18日，给付原告500.00元。五次共计给付原告22908.89元。
2017年2月27日，原告申请仲裁，七台河市劳动争议仲裁委员会以超过仲裁申请法定时效期间为由，下达七劳仲不字（2017）第27号不予受理通知书。原告要求被告给付工伤赔偿款诉至法院。
本院认为，被告系原告单位职工，因工作受伤，属于工伤，根据《工伤保险条例》的相关规定，职工因工作遭受事故伤害，应享受工伤医疗待遇。原告要求按5084.00元/月标准给付伤残待遇，因原告伤前12月平均工资为5084.00元/月，故应按此标准给付。原、被告在企业劳动争议调解委员会调解达成调解协议，原、被告对赔偿总额137268.00元均无异议，被告亦已实际履行了部分义务，给付了原告22908.89，此款应在原告伤残待遇总额中予以扣除。被告未能及时给付原告工伤保险待遇，给原告的生活造成极大困境，原告要求被告立即给付工伤赔偿款的请求应予以支持。故依据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，《黑龙江省贯彻<工伤保险条例>若干规定》第十三条之规定判决如下：
原、被告解除劳动关系。
被告给付原告一次性伤残补助金5084.00元/月×9个月=45756.00元。
被告给付原告一次性医疗补助金5084.00元/月×10个月=50840.00元。
被告给付原告伤残就业补助金5084.00元/月×8个月=40672.00元。
以上二、三、四项共计137268.00元，扣除被告已支付的22908.89元，被告给付原告114359.11元，于判决生效后十日内付清。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费10.00元由被告承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 夏俊忱
人民陪审员 刘 宇
人民陪审员 李增荣
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 关振峰
七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0904民初478号原告：车建成，男，1985年6月20日出生，汉族，煤矿职工，初中文化，现住黑龙江省延寿县加信镇加信村。委托代理人：柏安发，男，黑龙江明正律师事务所律师。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司。法定代表人梁德，公司经理。原告车建成诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司（以下简称“龙煤七台河分公司”）工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告、原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，原告系被告下属单位龙湖煤矿三采区采煤工人，从事采掘工作。2012年3月27日在井下作业时受伤，2012年5月2日，经龙煤集团公司认定为工伤。2012年8月10日，劳鉴为伤残九级。原告工伤前月平均工资为5084.00元。2014年2月22日，经被告单位劳动争议调解委员会调解，原、被告双方达成和解协议：被告赔偿原告一次性伤残补助金等合计人民币：137628.00元。截止日前，被告分5次共给付原告赔偿金22608.89元。其他款项经原告多次催要被告以企业效益不好没钱为由不予给付。故原告诉至法院请求1、判令被告立即给付原告一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性工伤就业补助金合计人民币114659.11元。2、诉讼费用由被告承担。被告经本院传票传唤未到庭应诉，无答辩意见。原告提供的证据：1、身份证，证明原告主体资格。2、七劳人仲不字【2017】第27号不予受理通知书，证明原告到七台河市劳动争议仲裁委员会仲裁，因超过仲裁申请时间，劳动争议仲裁委员会不予受理，原告到法院起诉符合法定规定。3、黑龙江省龙煤公司七台河分公司龙股七劳调解字【2014】4号调解书，证明此案经过被告龙煤公司劳动争议仲裁调解委员会调解第一证明双方均同意解除双方劳动关系。第二证明双方达成调解协议，被告同意给付原告赔偿款合计137268.00元。4、借记卡明细清单，证明已2015年10月14日起给付五次赔偿款，总计共给付22608.00元。尚欠114659.61元。5、住院病历一份，证明原告住院180天及伤情，住院两次。被告未提供的证据。经审理查明：原告系被告龙煤公司七台河分公司龙湖煤矿职工，2011年到被告单位采煤工作。2012年3月27日在井下采煤工作时因顶板脱落石块将原告砸伤，当日入住七煤医疗中心总医院龙湖医院住院治疗。医疗费用由被告支付。伤后，被告龙煤公司七台河分公司对原告认定为工伤，下发七安伤险认决字（2012）A0199号工伤认定决定书。2012年8月10日，经黑龙江龙煤矿业集团股份有限公司七台河分公司劳动能力鉴定委员会鉴定（七台河分公司劳鉴字（2012）0081322号），鉴定为九级伤残。2014年3月31日，经黑龙江龙煤矿业股份有限公司七台河分公司劳动争议调解委员会仲裁调解，原、被告自愿达成了协议，龙煤公司七台河分公司下发了龙股七劳调解字【2014】4号劳动争议调解协议书。协议内容“1、双方同意解除七台河分公司所属单位一切劳动关系。2、双方对2012年5月2日七安伤险认决字（2012）A0199号工伤认定决定书无异议。3、双方对2012年8月10日七台河分公司劳鉴字（2012）0081322号劳动能力鉴定结论九级无异议。4、龙湖煤矿劳资科提供的车建成伤前12个月平均工资为5084.00元。5、车建成一次性伤残补助金5084.00元/月×9个月=45756.00元，一次性医疗补助金5084.00元/月×10个月=50840.00元，合计96596.00元由社保局支付。6、一次性工伤就业补助金5084.00元/月×8个月=40672.00元由七台河分公司垫付。其他费用申请人与龙湖煤矿达成协议自行处理。”双方达成协议后，被告于2015年4月14日，给付原告16014.60元；2015年12月31日，给付原告1814.23元；2016年2月1日，给付原告3351.26元；2016年3月21日，给付原告1228.80元；2017年1月18日，给付原告500.00元。五次共计给付原告22908.89元。2017年2月27日，原告申请仲裁，七台河市劳动争议仲裁委员会以超过仲裁申请法定时效期间为由，下达七劳仲不字（2017）第27号不予受理通知书。原告要求被告给付工伤赔偿款诉至法院。本院认为，被告系原告单位职工，因工作受伤，属于工伤，根据《工伤保险条例》的相关规定，职工因工作遭受事故伤害，应享受工伤医疗待遇。原告要求按5084.00元/月标准给付伤残待遇，因原告伤前12月平均工资为5084.00元/月，故应按此标准给付。原、被告在企业劳动争议调解委员会调解达成调解协议，原、被告对赔偿总额137268.00元均无异议，被告亦已实际履行了部分义务，给付了原告22908.89，此款应在原告伤残待遇总额中予以扣除。被告未能及时给付原告工伤保险待遇，给原告的生活造成极大困境，原告要求被告立即给付工伤赔偿款的请求应予以支持。故依据《工伤保险条例》第三十条、第三十七条，《黑龙江省贯彻若干规定》第十三条之规定判决如下：原、被告解除劳动关系。被告给付原告一次性伤残补助金5084.00元/月×9个月=45756.00元。被告给付原告一次性医疗补助金5084.00元/月×10个月=50840.00元。被告给付原告伤残就业补助金5084.00元/月×8个月=40672.00元。以上二、三、四项共计137268.00元，扣除被告已支付的22908.89元，被告给付原告114359.11元，于判决生效后十日内付清。五、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费10.00元由被告承担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  夏俊忱人民陪审员  刘 宇人民陪审员  李增荣二〇一七年五月二十五日书 记 员  关振峰
湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1081刑初56号
公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
被告人曾庆铭，男，汉族，湖南省蓝山县人，中技文化，居民，住湖南省资兴市三都镇周源山煤矿。2016年2月6日因涉嫌故意伤害罪被湖南省资兴市公安局取保候审，2017年3月14日由湖南省资兴市人民检察院决定取保候审，2017年4月28日由本院决定监视居住。现在家。
湖南省资兴市人民检察院以资检公诉刑诉[2017]89号起诉书指控被告人曾庆铭犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员姚永飞担任审判长，人民陪审员胡熙章、黄雪梅参与的合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。书记员李文佳担任记录。资兴市人民检察院指派检察员许志玲出庭支持公诉，被告人曾庆铭到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省资兴市人民检察院指控，2015年12月10日晚23时许，被告人曾庆铭来到其同学尹某的“江湖翅客”烧烤店准备烤点烧烤拿回去吃，在等的时候，因曹某兵（音）等人吃了东西没有付钱就准备走，于是曾庆铭因此事与曹某兵等人发生争执。之后曹某兵打电话叫被害人曹某燕、曹某等人过来了，将曾庆铭打了一顿。被告人曾庆铭被打后心中不服，就打电话叫“阿龙”帮他出气。第二天晚上20时许，曾庆铭叫上“阿龙”（另案处理）以及另外两名青年男子（另案处理）携带砍刀在“江湖翅客”烧烤店附近寻找曹某兵等人，四人在剧院回龙宫歌厅门口遇到了曹某，将曹某打了一顿，之后离开。曹某被打后和曹某燕、谢某雨等人一起来到“江湖翅客”烧烤店闹事，曾庆铭见状，持刀和“阿龙”以及另外两名青年男子对曹某燕、曹某砍了几刀，然后逃离现场。经鉴定，曹某燕的伤情为轻伤二级。
案发后，曾庆铭主动向公安机关投案，并赔偿被害人曹某燕4.6万元，取得了被害人曹某燕的谅解，双方达成刑事和解。
指控的证据有：1、书证：报警案件登记表、受案登记表、到案说明、户籍证明、和解资料、情况说明；2、证人证言：谢某雨、尹某、袁乙、宋某莹的证言；3、被害人曹某燕、曹某的陈述；4、被告人曾庆铭的供述和辩解；5、鉴定意见：司法鉴定意见书；6、辨认笔录、现场勘查笔录等。
该院认为，被告人曾庆铭伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人曾庆铭对起诉书指控的罪名及基本犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年12月10日晚23时许，被告人曾庆铭来到其同学尹某开设的位于湖南省资兴市唐洞街道兴华路的“江湖翅客”烧烤店准备烤点烧烤拿回家吃，在店内等待的时候，因食客曹某兵（音）等人吃了东西没有付钱就准备走，曾庆铭讲了公道话，双方因此事发生争执。之后，曹某兵打电话叫被害人曹某燕、曹某等人过来，将曾庆铭打了一顿。被告人曾庆铭被打后心中不服，打电话叫其朋友“阿龙”帮他出气。第二天晚上20时许，曾庆铭叫上“阿龙”（另案处理）以及另外两名青年男子（另案处理）携带砍刀在“江湖翅客”烧烤店附近寻找曹某兵等人，四人在“江湖翅客”烧烤店对面的资兴剧院回龙宫歌厅门口遇到曹某，当即将曹某打了一顿，随后离开。之后，曹某来到资兴剧院回龙宫歌厅一包厢内，将被曾庆铭殴打的事情告诉了曹某燕、谢某雨等人，曹某、曹某燕、谢某雨等人遂一起来到“江湖翅客”烧烤店闹事，曾庆铭见状，持刀和“阿龙”以及另外两名青年男子对曹某燕、曹某砍了几刀，将曹某燕、曹某砍伤，然后逃离现场。经郴州市庆兴司法鉴定所鉴定，被害人曹某燕的全身多处（头面部、双手）皮肤软组织裂创（创口长度累计达24.3cm），牙折，其损伤程度评定为轻伤二级。
案发后，被告人曾庆铭主动向公安机关投案并如实供述了自己的罪行；被告人曾庆铭与被害人曹某燕达成了刑事和解协议，赔偿被害人曹某燕经济损失46000元，取得了被害人曹某燕、曹某的谅解。
上述事实，被告人曾庆铭在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证的被告人曾庆铭的供述，报警案件登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书，被害人曹某燕、曹某的陈述，证人谢某雨、尹某、袁乙、宋某莹的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，机主信息及通话详单，刑事和解协议书，刑事谅解书，收据，病历资料，湘南学院司法鉴定中心[2016]临鉴字第29号鉴定意见书，郴庆兴所[2016]临鉴字第233号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曾庆铭故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。湖南省资兴市人民检察院指控被告人曾庆铭的犯罪事实清楚，证据确实充分；指控的罪名成立。案发后，被告人曾庆铭能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人曾庆铭与被害人达成刑事和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，对被告人曾庆铭依法可以酌情从轻处罚；本案被害人对矛盾激化负有责任，有过错，对被告人曾庆铭依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人曾庆铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 姚永飞
人民陪审员 胡熙章
人民陪审员 黄雪梅
二〇一七年五月十九日
书 记 员 李文佳
附本案适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。