四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第100号
原告：刘学胜，男，住绵阳市涪城区。
委托代理人：王定伦，四川蜀仁律师事务所律师。
被告：陈洪军，男，住达州市通川区。
委托代理人：张中各，四川虹信律师事务所律师。
被告：达州市为为为物流有限公司。住所地：达州市通川区军分区招待所1-204。
法定代表人：罗国英，该公司经理。
委托代理人：唐荣，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司。住所地：达州市通川区西外金龙大道永兴路市广播电视剧办公楼裙楼***楼。
负责人：张强，该公司经理。
委托代理人：田金陇，四川虹信律师事务所律师。
原告刘学胜诉被告陈洪军、达州市为为为物流有限公司（以下简称“物流公司”）、中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由代理审判员邱凌适用简易程序于2014年1月15日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告刘学胜的委托代理人王定伦，被告陈洪军的委托代理人张中各，被告物流公司的委托代理人唐荣，被告保险公司的委托代理人田金陇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学胜诉称：2013年6月24日0时54分许，被告陈洪军驾驶川S631**半牵引车从绵阳往成都方向行驶，行至成绵复线高速40KM＋30M处通过中央隔离带掉头时，与从成都往绵阳方向行驶的由杨波驾驶的川B002**中型普通客车相撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经什邡市公安局交警大队认定，被告陈洪军承担全部责任。原告受伤后当即被送往什邡市第二人民医院抢救，后根据病情需要转院至绵阳市骨科医院医治。2013年11月12日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：刘学胜属九级伤残。经查，被告物流公司系川S631**半牵引车的法定车主，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事发于保险责任期内。为此，原告向本院提起诉讼，要求：1、被告陈洪军赔偿原告因本次交通事故致身体受伤产生的各项损失183133.92元【其中：医疗费44891.84元，住院伙食补助费3400元，护理费5440元，误工费32474.08元，残疾赔偿金81228元，鉴定费700元、后续治疗费15000元】，由被告物流公司承担连带赔偿责任，由被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
休庭后，原告刘学胜根据《文化部机关国家公务员考勤办法》的规定计算，将误工费变更为11008.98元。
原告刘学胜为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了原告身份证复印件、物流公司营业执照复印件、物流公司组织机构代码证复印件、道路交通事故认定书、绵阳市骨科医院住院病历、出院证、住院费用结算清单、什邡市第二人民医院门诊费票据、绵阳市骨科医院医疗费票据、预交款收据、诊断证明书、收入证明、四川民生法医学司法鉴定所法医学鉴定意见书、鉴定费票据加以证明。
被告陈洪军辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议；陈洪军垫付的费用请求在本案中进行抵扣；原告主张的住院伙食补助费和护理费计算标准过高；原告是在出差过程中受伤，是工伤，工资单位应照发，误工费不应支持；后续治疗费可待实际发生再行主张。为佐证其辩解意见，被告陈洪军在本院指定的举证期限内，提供了垫付费用票据加以证明。
被告物流公司辩称：川S631**半牵引车及川S11**挂挂车事实车主是被告陈洪军，陈洪军将该车挂靠在物流公司经营。被告物流公司在本院指定的举证期限内未提供证据。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议；事故车在保险公司投保了交强险和共计200万元的商业三者险（含不计免赔）；保险公司垫付的费用请求在本案中进行抵扣；医疗费应扣除15%的自费药；住院伙食补助费标准过高；护理费、误工费不应支持；后续治疗费应待实际发生再行主张；川S631**半牵引车事发时有超载行为，故商业险应免赔10%。被告保险公司在本院指定的举证期限内，提供了保险单加以证明。
当事人提供的证据经庭审出示并说明，被告陈洪军对原告提供的证据质证认为：收入证明只能证明原告的收入情况，无法证明其误工损失情况；对其他证据无异议。被告物流公司同意被告陈洪军的质证意见。保险公司对原告提供的证据质证认为：收入证明不能证明原告的收入减少，且原告并未提供与工资证明相配套的纳税证明、职工工资表等其他证据加以印证；对其他证据无异议。原告、被告物流公司、被告保险公司对被告陈洪军提供的证据质证认为无异议。原告、被告陈洪军、被告物流公司对被告保险公司提供的证据质证认为无异议。
综合当事人列举的证据及其他当事人发表的质证意见，本院审查后对有异议的证据认证认为：收入证明仅能证明原告的收入情况，无法证明原告实际减少的收入情况，故本院不予认定。
综合当事人的陈述以及本院认定的证据，本院确认的案件事实如下：
2013年6月24日0时54分许，被告陈洪军驾驶川S631**半牵引车连接S1178挂挂车从绵阳往成都方向行驶，行至成绵复线高速40KM＋30M处通过中央隔离带掉头时，与从成都往绵阳方向行驶的杨波驾驶的川B002**中型普通客车相撞，造成两车受损，川B002**中型普通客车驾驶员杨波及乘车人陈利、罗群、刘学胜、胡振祥、熊华龙、梁勇、周志宏受伤的交通事故。本次事故经什邡市公安局交警大队认定，被告陈洪军承担全部责任。事故发生后，原告当即被送往什邡市第二人民医院住院治疗，于当天转入绵阳市骨科医院住院治疗，至同年8月30日出院，共产生医疗费44893.84元，出院诊断：肱骨干粉碎骨折、左足扭伤，出院建议：休息三月，在钢背心保护下下床活动。2013年11月12日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定：刘学胜因交通事故致右肱骨粉碎性骨折并内固定术后，属九级伤残。2013年12月26日，绵阳市骨科医院出具诊断证明书：刘学胜骨折已行手术治疗，目前行康复治疗，如骨折愈合，术后1年需手术取出内固定，费用大约15000元。原告与被告就赔偿事宜协商未果，遂向法院提起诉讼，主张权利。
另查明：1、被告陈洪军驾驶的川S631**半牵引车及川S11**挂挂车的事实车主为其本人，该二车挂靠在被告物流公司处从事道路运输经营活动，并在被告保险公司处分别投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额各为100万元的商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险责任期限内；2、本次交通事故中保险公司为胡振祥、梁勇、刘学胜、陈利、杨波、熊华龙共计垫付医疗费6万元，陈洪军为胡振祥、梁勇、刘学胜、陈利、杨波、熊华龙共计垫付医疗费19613.19元，其中保险公司和陈洪军为原告共计垫付医疗费18000元，按原告刘学胜的医疗费金额占以上6人的医疗费总金额的比例计算，被告保险公司为原告垫付医疗费16260元，被告陈洪军为原告垫付医疗费1740元；3、原告刘学胜系绵阳市XX职工；4、三被告一致同意医疗费44893.84元按照15%即6734.08元扣除自费药，并由被告陈洪军自行承担；5、到庭当事人一致同意：原告取内固定的后续治疗费待发生时另行主张。
本院认为：什邡市公安局交通警察大队根据被告陈洪军的交通违法行为，认定陈洪军承担此事故的全部责任，其责任划分正确，应为合法、有效，被告陈洪军应当根据其过错程度对原告刘学胜的损害后果承担相应赔偿责任；川S631**半牵引车及川S11**挂挂车挂靠在被告物流公司处从事道路运输经营活动，被告物流公司应与被告陈洪军承担连带赔偿责任。本案中刘学胜相对于川S631**半牵引车及川S11**挂挂车均属第三者，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二十一条第二款的规定，被告保险公司应当在二车交强险责任限额范围内直接向原告履行赔偿义务，不足部分在二车商业第三者责任险范围内赔偿。医疗费扣除自费药6734.08元，由被告陈洪波承担；原告主张住院伙食补助费，按每天15元计算；主张误工费，因其属有固定收入人员，但未提供证据证明其实际减少的收入，故本院不予支持；主张护理费未提供护理人员收入证据，本院按2012年度四川省居民服务、修理和其他服务业标准64.83元／天计算，护理时间计算为67天；主张残疾赔偿金，按照城镇居民标准进行计算；原告后续治疗费可待实际发生时另行主张；被告保险公司辩称川S631**半牵引车及川S11**挂挂车事发时有超载行为，商业三者险应免赔10%，但并未提供证据加以证明，故其辩解意见本院不予支持。
原告刘学胜因本次交通事故身体受到伤害产生的各项损失为：
医疗费38159.76元（扣除自费药6734.08元）
住院伙食补助费67天×15元／天=1005元
护理费67天×64.83元／天=4343.61元
残疾赔偿金20307元／年×20年×0.2=81228元
伤残鉴定费700元
合计125436.37元
因本次交通事故中还存在另7位伤者，川S631**半牵引车及川S11**挂挂车交强险赔偿限额中应按比例为其他伤者预留，故上述损失医疗费、住院伙食补助费共计39164.76元由被告保险公司分别在川S631**半牵引车及川S11**挂挂车交强险医疗费赔偿限额范围内各承担2600元，不足部分33964.76元分别在川S631**半牵引车及川S11**挂挂车商业第三者责任险范围内各承担16982.38元；其他损失86271.61元由被告保险公司分别在川S631**半牵引车及川S11**挂挂车交强险伤残赔偿限额范围内各承担38170元，不足部分9931.61元分别在川S631**半牵引车及川S11**挂挂车商业第三者责任险范围内各承担4965.8元和4965.81元。扣减保险公司垫付的医疗费16260元后，保险公司实际在川S631**半牵引车及川S11**挂挂车保险责任范围内应分别赔偿原告54588.18元和54588.19元；由被告陈洪军向原告赔偿4994.08元（自费药6734.08元-垫付1740元），由被告物流公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第三条、第二十一条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川S631**半牵引车保险责任限额范围内一次性赔偿原告刘学胜因本次交通事故身体受害产生的各项损失54588.18元（其中在交强险限额范围内赔偿38170元，在商业三者险限额范围内赔偿16418.18元）；被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川S11**挂挂车保险责任限额范围内一次性赔偿原告刘学胜因本次交通事故身体受害产生的各项损失54588.19元（其中在交强险限额范围内赔偿38170元，在商业三者险限额范围内赔偿16418.19元）。
二、驳回原告刘学胜的其他诉讼请求。
三、被告陈洪军于本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿原告刘学胜本次交通事故身体受害产生的各项损失4994.08元；由被告达州市为为为物流有限公司承担连带责任。
本案受理费减半收取为1830元，由原告刘学胜负担538元，由被告陈洪军负担1292元（此款限本判决发生法律效力后十日内一并支付给原告刘学胜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
代理审判员 邱 凌
二〇一四年三月十四日
书 记 员 黄丽丹