四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1421民初2475号
原告苏云兵，男，生于1986年7月5日，汉族，农村居民。
原告苏成洪，男，生于2009年6月11日，汉族，农村居民。
法定监护人苏云兵，本案第一原告，系苏成洪父亲。
二原告委托代理人罗明江，仁寿县钟祥法律服务所法律工作者，特别授权代理。
二原告委托代理人苏联贵，男，生于1964年7月3日，汉族，农村居民。特别授权代理。（系苏云兵父亲）
被告李其德，男，生于1962年5月4日，汉族，农村居民。
委托代理人任翠英，本案第二被告（被告李其德妻子），特别授权代理。
被告任翠英，女，�于1963年11月1日，汉族，农村居民。
被告任金华，男，生于1939年5月4日，汉族，农村居民。
委托代理人任翠英，本案第二被告（被告任金华女儿），特别授权代理。
被告李琳，女，生于1986年9月16日，汉族，农村居民。
法定监护人任翠英，女，生于1963年11月1日，汉族，农村居民。（系李琳母亲）
四被告委托代理人李应征，仁寿县法律援助中心工作员，特别授权代理。
原告苏云兵、苏成洪诉被告李其德、任翠英、任金华、李琳分家析产纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法由代理审判员王飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏云兵、苏成洪的委托代理人苏联贵、罗明江，被告任翠英、李琳及四被告委托代理人李应征到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏云兵、苏成洪诉称，被告李其德和任翠英系夫妻关系，任金华是任翠英父亲，被告李琳与任翠英、李其德夫妻系母女、父女关系，原告苏云兵与李琳原系夫妻，双方于2008年经人介绍认识恋爱，2008年8月7日登记结婚，原告苏云兵入赘到被告家生活，于2009年6月11日生育一子苏成洪，双方关系在原告外出务工受伤之前一直较好，期间，因2008年5月12日汶川地震后，国家号召恢复重建，原告依法申请重建，并获批准，本打算另批宅基地以原告与被告李琳（当时怀孕苏成洪）夫妻名义修建，但为了方便照顾被告，原告父母建议将李其德现有基础拆旧房后进行重建，各方表示同意，之后，便以李其德户主名义获批灾后重建相关手续，此房建设均由原告及其父母组织修建，被告李其德夫妻在外地务工，仅出资40000元，其余建房资金除国家补贴款26000元外，均由原告及其父母出资、出力、出物，竣工结算此房共花去资金约10.6万元。原告外出务工受伤后因系脑伤，留下后遗症，被告任翠英因此嫌弃原告，先后两次唆使被告李琳提出离婚，被告李琳第一次起诉离婚，经审理后法院判决不准离婚，被告李琳第二次起诉离婚，2016年6月12日依法判决离婚，离婚时判决认定，因争议夫妻共同财产所指本案争议土地使用权及其在该土地上修建的房屋涉及其他人的权利，离婚判决中对该财产未做处理。根据婚姻法相关规定，请求人民法院依法分割原、被告位于仁寿县慈航镇永勤村1组土地使用权证号为仁集用（2009）010240号所指土地使用权及在该土地使用权上修建的房屋8间及厢房，即房屋坐向右边底楼2间，及右边厢房2间，房屋之外的土地使用权6人平均分。
被告李其德、任翠英、任金华、李琳共同辩称，1.原告对房屋财产分割没有事实依据，原告在诉状中知道并认可李其德�旧房改造是在原有旧房的基础上拆建的，就说明原告在原有宅基地基础的权限上没有份，该房的原有宅基地是1990年批复的，原告是2008年12月30日从马边彝族自治县雪口山乡星光村李平组132号迁来的。2.2008年5.12地震灾后重建，被告的住房条件符合救灾款发放的标准，便以户主李其德的名义获得灾后重建的相关手续，这一点原告自己也予以确认。3.该房屋修建完工后，于2009年10月22日慈航镇永勤村村委会统一收集户口办理了土地使用证，原告和儿子及已离婚的前妻李琳只是借住在父母家里。4.该房修建时，是由原告的父亲召集人员修建的，但出资完全是由被告李其德个人承担，有仁寿县农村信用合作社取款2.2万元（灾后重建补助款），被告自己筹资5.1万元，从中国邮政银行取款，被告向表妹陈灵芳借款2万元，总共出资9.3万元。原告及其父母未出一分钱，原告没有资格享受财产分割权。至于原告所说的务工受伤，被告李琳起诉离婚的经过与本案无关。根据婚姻法第39条的规定，离婚时，被告李琳属“无民事行为能力人”，应当得到财产分割的照顾，以上事实清楚，法律依据充分，恳请人民法院依法驳回原告的起诉，维护被告的合法权益。
经审理查明，李其德和任翠英系夫妻关系，任金华系任翠英父亲，李琳系李其德和任翠英女儿，李琳与苏云兵于2008年8月7日登记结婚，2009年6月11日共同生育一子苏成洪。2008年12月30日苏云兵户籍迁入慈航镇永勤村1组，2008年李其德以李其德为户主，家庭成员任翠英、李琳、任金华、苏云兵申请仁寿县“5.12”地震恢复重建资金，2009年3月在李其德原有宅基地上重新修建住房，住房为砖混结构，一楼一低共计8间住房、梯步一间。2009年10月22日李其德申办集体土地建设用地使用权登记，获得仁集�（2009）第010240号集体土地建设用地使用权证，审批表、地籍调查表载明：土地使用权人：李其德（户），家庭人口6人，共有使用权人：任翠英、李琳、任金华、苏云兵、苏成洪。李琳、苏云兵在慈航镇永勤村1组李琳家中共同生活至2013年后双方因家庭成员矛盾等原因而分开生活。2015年7月9日本院以（2015）仁寿民特字第5号《民事判决书》判决：1.宣告李琳为无民事行为能力人；2.指定申请人任翠英（系李琳母亲）为李琳的监护人。2016年6月12日本院以（2016）川1421民初1699号《民事判决书》判决：准许李琳与苏云兵离婚。关于原、被告夫妻共同财产问题，因双方争议的住房土地使用权证登记使用人为李其德，该住房涉及他人权利，离婚案件中本院未作处理，相关权利人可另行主张权利，原告苏云兵、苏成洪遂具状诉来本院，提出上述诉讼请求。
上述事实，有�、被告的当庭陈述、身份证户口本复印件、仁寿县“5.12”地震恢复重建登记卡复印件、集体土地建设用地使用权登记申请书复印件、审批表复印件、地籍调查表复印件、仁集用（2009）第010240号集体土地建设用地使用权证复印件、慈航镇政府和慈航镇永勤村村委会共同出具的《证明》、（2016）川1421民初1699号《民事判决书》、证人证言、现场勘验笔录等证据予以证实。
本院认为，不动产或者动产可以由两个以上单位、个人共有。本案中，原告苏云兵基于和被告李琳的婚姻关系而在被告方家庭中居住生活，并将户籍迁入被告方家中。在苏云兵、李琳婚姻关系存续期间，李其德以家庭户名义申请地震补贴，在慈航镇永勤村1组李其德原宅基地基础上重新修建住房8间，并办理集体土地建设用地使用权证。基于宅基地使用权的法律特征，家庭成员共同审批建房，全体成员即对批准后的宅基地享有共同使用权，因此苏云兵、苏成洪是争议宅基地的共有人。本案争议房屋的建造资金来源主要是李琳、苏云兵婚姻关系存续期间的家庭积蓄、地震补贴及借款，应属于家庭全体成员共同出资建造，所有家庭成员对该宅基地上所建造房屋均享有所有权，属于家庭共有。现苏云兵和李琳已经离婚，房屋共有的基础已经丧失，作为共同共有人的二原告请求分割房屋，符合法律规定。由于整座房屋系不可分物，综合房屋建筑格局及方便生活的需要，二原告主张的分割坐向右侧底楼两间住房的主张，利于生产生活，方便管理使用，基本符合公平原则，对于该主张本院予以支持；对于二原告主张的分割房屋坐向右侧厢房2间，被告辩称厢房系原有建筑物，不是苏云兵、李琳婚后修建的，原告方未提供证据证明厢房系婚后修建，对此主张本院不予支持；对于原告方主张分割院落，因宅基地使用权划分不属于人民法院民事案件审理范围，对该项主张，本院不予支持。
依据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第九十五条、第九十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、坐落于仁寿县慈航镇永勤村1组（权证号：仁集用（2009）第010240号）的房屋坐向右边底楼两间住房归原告苏云兵、苏成洪所有；
二、驳回原告苏云兵、苏成洪的其他诉讼请求。
本案诉讼费减半收取计270元，由原告苏云兵、苏成洪负担135元，被告李其德、任翠英、任金华、李琳负担135元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理�判员王飞
二〇一六年八月十六日
书记员 余丹