江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0983民初2017号
原告：张某某，女，汉族，河南省太康县人。
法定代理人：张某，男，汉族，住河南省偃师市。
原告：李某，男，汉族，河南省太康县人。
原告：李某某，男，汉族，河南省太康县人。
原告：李某甲，女，汉族，河南省太康县人。
上列两原告法定代理人：李某，系其爷爷。
原告：张某乙，女，汉族，河南省太康县人。
上列五原告委托代理人:徐锦秀，江西建成律师事务所律师，特别授权。
被告：皮某某，男，汉族，江西省樟树市人。
被告：高安市瑞新物流有限公司，地址：江西省高安市。
法定代表人：刘某某，该公司经理。
委托代理人：陈某某，男，汉族，江西省高安市人，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，地址：江西省宜春市。
负责人:卢某某，该公司经理。
委托代理人：熊中华，江西利元律师事务所律师，特别授权。
原告张某某、李某某、李某甲、李某、张某乙（下称原告）与被告皮某某、高安市瑞新物流有限公司（下称被告瑞新物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（下称人保宜春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年05月24日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员谢小平、周星宇参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2017年07月05日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐锦秀，被告瑞新物流公司的委托代理人陈某某，被告人保宜春分公司的委托代理人熊中华到庭参加诉讼；被告皮某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年3月28日16时30分许，被告皮某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××半挂汽车（空车）自东向西行驶到高安市新临公路7KM+400M时，因操作不当致车辆横向甩尾，遂与李某丙自西向东驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号半挂汽车发生相撞，造成李某丙当场死亡、车辆受损的道路交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定被告皮某某负此次事故的全部责任，李某丙不负此次事故责任。被告皮某某驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××半挂车系被告瑞新物流公司的车辆，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令上述被告赔偿原告的各项损失共计1298890.9元，并承担本案的诉讼费。
被告皮某某既未向本院提交答辩，也未到庭参加本案一审庭审。
被告瑞新物流公司辩称：发生本次交通事故属实，对责任划分没有异议，事故车辆在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险且有不计免赔，原告的损失应由保险公司承担。
被告人保宜春分公司辩称：应当核对驾驶证、行驶证并且两证在有效期内，无其余免责情形我司才承担理赔责任。处理丧葬事宜误工费计算三人三天按80元/天，死亡赔偿金应当按照事故发生地的农村标准计算，被抚养人生活费中其妻子不能成为法律上的被抚养对象，其他被抚养人、有数人的不得超过上一年度的江西省农村居民人均消费支出，并且计算年限每个人都多计算了一年。车损应当提供维修发票，我司认为施救费应根据事故地点及修理地点，按照江西省发的文件来计算施救费。交通费、住宿费应当提供正式票据，由法庭合理认定。被告皮某某已经追究了刑事责任，精神抚慰金不应支持。诉讼费我司不承担。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）原告张某某、李某、张某乙、张某的身份证、李某甲、李某某的户口本、张某某的结婚证、交通肇事伤、亡人员家庭情况调查表、村委会证明，证明原告的主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明被告皮某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任，本次事故造成李某丙死亡的事实；（三）交通事故尸体检验报告、户口注销证明，证明李某丙死亡的事实；（四）李某丙的户口本、李某丙的《房屋租赁协议》二份、房东朱某乙出具的证明、缴纳水电费的记事本、义乌市稠城街道大塘股份经济合作社出具的证明、义乌市稠城街道雪峰社区出具的证明、义乌市稠城派出所出具李某丙、张某某《流动人口居住证明》、证人聂某、赵某、孔某出具的证明、证人程某、陈乙某出具的证明、浙江省职业基本养老保险历年参保证明、瑞安市汀田街道转职消防队出具工作证明、中共瑞安市汀田街道工作委员会文件，证明其死亡赔偿金应当按照经常居住地浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年计算，原告张某某、李某某、李某甲、李某、张某乙的被抚养人生活费按照事故发生地9128元/年计算；（五）张某某在宜春赣西××学司法鉴定所司法鉴定意见书、高安匡正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明张某某伤残程度为八级、鉴定费2669元；（六）豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××车挂靠合同、机动车登记证书、公司营业执照、郑垒垒出具的证明、豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××车车辆损失确认书，证明豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××车体系李某丙的车辆，豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××车车损为32954.65元；（七）豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××车施救费发票，证明支付施救费33000元；（八）交通费票据，证明发生交通费、食宿费5000元；（九）被告皮某某的驾驶证、赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××号半挂车车辆信息及交强险、商业险保险单，证明皮某某持证合法驾驶，该车系被告瑞新物流公司所有，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且不计免赔。
被告瑞新物流公司经质证对上述举证均无异议。
被告人保宜春分公司经质证对证据（一）、（二）、（三）没有异议；对证据（四）三性均有异议，居住地即使是在浙江也是在义乌市××一个农村地区，村委会证明李某丙带着其妻子一起生活，李某丙的妻子有××，真实性有异议。应当有房东缴纳到水电部门的水电费票据，佐证其缴纳水电费的真实性。证人证言根据证据规则，证人应当出庭接受法庭及双方当事人的的质询，否则不能作为证据使用。瑞安市汀田街道转职消防队出具工作证明、中共瑞安市汀田街道工作委员会文件与本案无关联性，不是事故发生前一年的相关的证明材料；对证据（五）如要计算张某某被抚养人生活费应当乘以伤残系数；对证据（六）定损金额没有异议，但应提供修理票据，来证明实际修理花费金额；对证据（七）施救费三性均有异议，施救应当由有施救资质的相关单位、施救车辆必须符合相关规定，施救费发票时间2017年5月17日，距事故发生二个多月。应当是按照公里数计算施救费，即使按100元/公里计算也是4000元；对证据（八）餐费不属于法律赔偿项目，交通费、住宿费法院根据实际情况酌情认定；对证据（九）驾驶证、行驶证由法院核对原件，两证是否在有效期内，如两证不在有效期内，我司不承担理赔责任，保险单没有异议。
被告瑞新物流公司没有向本院提供证据材料。
被告人保宜春分公司没有向本院提供证据材料。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、（三）的真实性、合法性、关联性予以确认；对原告的证据（四）综合张某某、李某丙与房东朱某乙签订的租房协议及法院对朱某乙的调查，可以证明李某丙先是在2009年义乌市街道专职消防部门担任驾驶员至2016年3月，后从2016年3月份起租住在朱志××在义乌市城区的民房内；从证人聂某、赵某、孔某等人的证言，经本院办案人员在义乌市调查核实，可以确认李某丙在义乌市××××一年以上。对原告的证据（五）原告张某某与李某丙是夫妻关系，无法定抚养义务；对原告的证据（六）车损是保险公司的定损，对该损失予以确认；对原告的证据（七）施救费是原告实际已支付的准确的费用，对该费用本院予以确认；对原告的证据（八）经本院核实驾驶证、行驶证与原件一致。
综上认证，本院认定本案事实如下：2017年3月28日16时30分许，被告皮某某驾驶赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××半挂汽车（空车）自东向西行驶到高安市新临公路7KM+400M时因操作不当致车辆横向甩尾，遂与李某丙自西向东驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号半挂汽车发生相撞，造成李某丙（1984年1月14日生）当场死亡、两车及车上货物受损的道路交通事故。2017年4月5日，该事故经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告皮某某负此次事故的全部责任，李某丙不负此次事故责任。太康县高贤乡漳西村民委员会出具证明，证明村民李某与张某乙夫妻生育一子一女，儿子李某丙，女儿李丁某。李某丙与张某某夫妻生育一子一女，儿子李某某，女儿李某甲。李某丙带着妻子张某某长年一直在浙江打工、居住生活。现李某、张某乙丧失劳动能力又无其他生活来源，其生活来源完全靠其儿子李某丙赡养。朱某乙出具证明及租房协议证实，朱某乙（330725195507130416）于2016年3月3日将座落义乌市稠城街道雪峰社区××下××（城××）五星房屋中的205室（一间一厨一卫）租赁给李某丙及其妻子张某某居住生活，双方签订租赁协议。义乌市稠城街道大塘下股份经济合作社、义乌市稠城街道雪峰社区居民委员会出具证明，证明居民朱某乙有一幢座落义乌市稠城街道雪峰社区××下××（城××）××星房屋（××当地村民旧村改造房，未办理房产证）向外出租，2016年3月3日李某丙租赁该幢房屋205室（一间一厨一卫）房屋居住生活。义乌市公安局稠城派出所出具流动人口居住证明，证明李某丙于2016年6月7日在其辖区办理居住登记，张某某于2016年7月2日在其辖区输居住登记。聂某（412724198009131837）、赵某（412724198211022132）、孔某（412724198210162117）出具证明，证明老乡李某丙带其妻子张某某于2016年2月底在义乌市从事货车运输业，并租房居住生活××义乌市。瑞安市汀田街道专职消防队出具证明，证明李某丙于2009年至2016年3月在其单位工作，在职期间任驾驶班班长一职。被抚养人有原告李某14年、张某乙19年、李某某12年、李某甲10年。此次事故还造成李某丙驾驶的豫Ｐ×××××/豫Ｐ×××××号半挂车受损，车损经保险公司定损为32954.65元，花费施救费33000元。
另查明，被告皮某某持A2驾驶证驾驶的赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××半挂车的法定所有人为被告瑞新物流公司，车辆年检合格，该车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身财产损失应承担赔偿责任。本案中被告皮某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定其承担全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告皮某某应承担本案的全部责任，被告瑞新物流公司作为车主在本案中应承担连带赔偿责任，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××半挂车在被告人保宜春分公司投保了机动车交强险和第三者责任险100万元且有不计免赔，被告人保宜春分公司应在保险责任限额内承担赔付责任。本案因交通事故造成原告的损失有：丧葬费28735元，死亡赔偿金参照2016年度浙江省城镇居民人均可支配收入47237元/年×20年=944740元，被抚养人生活费原告李某14年（9128元/年×14÷2=63896元）、原告张某乙19年（9128元/年×19÷2=86716元）、原告李某某12年（9128元/年×12÷2=54768元）、原告李某甲10年（9128元/年×10÷2=45640元），综合计算被抚养人生活费确认为150612元，交通费、住宿费酌定2000元，处理丧事的误工费按照2016年度江西省城镇私营在岗职工平均工资计算3人5天，确认为3×5×128元=1920元，赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××半挂车车损32954.65元，施救费33000元，合计1193961.65元。精神抚慰金因被告皮某某负刑事责任不予支持。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在赣Ｃ×××××/赣Ｃ×××××半挂车的机动车交强险限额内赔付死亡赔偿金、车损计112000元给原告张某某、李某某、李某甲、李某、张某乙。
二、原告张某某、李某某、李某甲、李某、张某乙的其他损失1081961.65元，由被告皮某某承担，由被告高安市瑞新物流有限公司承担连带赔偿责任；其中由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付1000000元给原告张某某、李某某、李某甲、李某、张某乙。
三、驳回原告张某某、李某某、李某甲、李某、张某乙其他诉讼请求。
上述一、二项限在判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16490元，由被告皮某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一七年八月十日
书记员 张贵生