河南省新密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新密刑初字第256号
公诉机关河南省新密市人民检察院。
被告人苏某甲。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年1月24日被新密市公安局刑事拘留，于2015年2月16日被新密市人民检察院批准逮捕，于2015年2月17日被新密市公安局执行逮捕，于2015年8月26日被本院取保候审。
辩护人王超峰，河南仟方律师事务所律师。
新密市人民检察院以新密检公诉刑诉（2015）210号起诉书指控被告人苏某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新密市人民检察院指派检察员ＸＸ飞出庭支持公诉，被告人苏某甲及其辩护人王超峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新密市人民检察院指控，2014年11月份，被告人苏某甲在新密市银硕寄售公司上班期间，以没有车开为由，将芦某某卖给该公司老板王某的一辆黑色雷克萨斯车（尚未过户）借走。后苏某甲虚构该车是自己姑姑的车的事实，取得被害人李某乙的信任，将该汽车抵押给李某乙，骗取14万元现金后用于个人炒外汇等消费。案发后该车已被公安机关扣押并发还王某，苏某甲至今未将14万元赃款退还李某乙。被告人苏某甲于2015年1月24日被传唤到案。
公诉机关提供了车辆买卖协议书、机动车行驶证复印件、证明、扣押发还物品、文件清单、借条及身份证复印件、买卖协议书、借据及身份证复印件、收到条、谅解书、情况说明、到案经过、结案报告、辨认笔录、证人尚某、苏某乙、李某甲、陈某甲、樊某、陈某乙、赵某、靳某、王某的证言、被害人李某乙陈述、被告人苏某甲的供述与辩解等证据，并提请以诈骗罪追究被告人苏某甲的刑事责任。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
被告人苏某甲的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名亦无异议，但提出：1、被告人系初犯没有前科，当庭认罪悔罪，被告人家属积极赔偿被害人并获得被害人谅解，可以从轻处罚；2、被告人系传唤到案，案发前其犯罪行为尚未被公安机关发觉，其到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为应视为自动投案，到案后被告人又能够如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首。
辩护人向法庭提供了本案被害人李某乙出具的谅解书、收到条，用以证实被告人亲属向被害人进行了赔偿、取得了谅解。
经审理查明，2014年11月份，被告人苏某甲以没有车开为由，从王某处借到一辆黑色雷克萨斯轿车（登记车主为芦某某，车牌号为豫A-×××××）。后苏某甲虚构该车是自己姑姑的车的事实，取得被害人李某乙的信任，将该汽车抵押给李某乙，骗取14万元现金后用于个人消费。案发后该车已被公安机关扣押并发还王某。被告人苏某甲于2015年1月24日被传唤到案。
另查明，在案件审理过程中，被害人李某乙出具谅解书，表示被告人家属积极与其协商后续赔偿事宜，其对被告人苏某甲予以谅解。
以上事实，有经庭审查明属实的下列证据予以证实：
1、证人尚某证言，证实其系新密市银硕寄售有限公司的员工，苏某甲也是公司的员工。其舅王某是公司的股东，其负责保管着公司的车辆，其中就有一辆黑色雷克萨斯轿车，车牌号是豫A-×××××。大概是2014年11月初，苏某甲给其说他老婆串亲戚想用一天这辆黑色雷克萨斯轿车，其当时也没考虑那么多就让他用了，后来一直没还。其一直催要这辆车。他以各种理由不还车，在2014年11月18日凌晨0点左右，其和苏某甲在嵩山大道与开阳路交叉口的亚立石化见面，其要求他把车还了，苏某甲说：“上午11点我准时把车开到你家，你放心吧”。然后其就回家了，第二天早上8点，公司的另外一个员工苏某乙给其说：“苏某甲跑了”，其问他因为啥跑，苏某乙给其说黑色雷克萨斯轿车让苏某甲抵押给新密市北环路精诚汇的老李了，苏某甲从老李那里拿了12万元，要是去开车的话得给老李14万元。然后其就赶紧给其舅联系，把苏某甲私自抵押车的事情给其舅说了。
2、证人赵某证言，证实其系新密市溱水路精诚汇汽贸公司经理，2014年11月初的一天，其在公司上班的时候接到老板李某乙给其打电话，电话里对其说过一会儿公司的客户苏某甲要去公司借14万元钱，并且开过去一辆汽车作抵押，其就同意了。到了当天晚上6、7点左右的时候，苏某甲开着一辆雷克斯萨斯（豫A×××××）带着担保人李某甲来到了公司并找到其。其见到他俩后，就按照老板的吩咐带他们来到了公司二楼财务室找到财务主管冯贯超拿钱。拿了14万元后苏某甲及其担保人打了一张简单的借条，借条上的主要内容是苏某甲借其（赵某）14万元钱，用一辆雷克萨斯（豫A×××××）抵押，苏某甲两天内还清后把车开走，并由苏某甲和李某甲签字按捺指印。当时不知道这辆车主是谁，听老板还有苏某甲说是他姑姑的车。当时老板吩咐查看手续，但当时苏某甲说手续不在车上以后再给其送过来，其就给老板打电话汇报手续不在，老板同意后，其把14万元交给苏某甲。
3、被害人李某乙陈述，证实其系新密市溱水路精诚汇汽贸公司的法人，2014年11月12日，苏某甲给其打电话说急用钱向其借10万元现金，其当时就在电话里对他说可以帮他忙，但是得找辆车作抵押，苏某甲同意抵押一辆宝马525，由于其当天在郑州，在和苏某甲谈妥后就随即给公司的主管经理赵某打电话，并安排赵某主持办理苏某甲抵车借钱这件事，后来其听赵某说到当天下午5、6点的时候苏某甲开着一辆雷克萨斯轿车（车牌为豫A×××××）带着一名担保人来到了公司找到赵某并在公司的二楼财务室打了一张简单的借条，借条上主要内容是苏某甲借140000元钱，用一辆宝马车作抵押，又因其宝马车不在，就拿雷克萨斯（车牌为豫A×××××）作质押。140000元钱是其安排赵某从公司的财务室找财务主管冯贯超拿的。当时没有查看过该车手续。其和苏某甲是熟人关系，不认识李某甲。
4、证人王某证言，证实新密市银硕寄售有限公司其是股东，尚某是其外甥，尚某、苏某甲和苏某乙平时在公司搞服务，2013年7月份，芦某某急需用钱，她手里有一辆黑色雷克萨斯240车想卖给其，这辆车是作二年分期付款的车，车牌号为豫A×××××，其当时查了查这辆车是2012年9月份的车，还问了问这类配置的雷克萨斯轿车新车市场价大概就是35万元钱左右，最后其和芦某某两个人商定芦某某将这辆车卖给其，其付给她256000元，剩下的十四个月的月供由芦某某支付（每个月的月供大概是7000多元钱），分期付款结束后，芦某某将该车过户到其名下。当时其记得给她通过银行汇款大概17万元钱左右，剩下的钱给的是现金。当时芦某某给其了一把车钥匙和行车证。一直到2014年7月份，因为芦某某诈骗被拘留了，分期银行找不到芦某某，就通过保养车的记录联系到其，最后其把2014年8月和9月份的月供及滞纳金共计17755.5元交了。交完后，这辆车的登记证书和另外钥匙分期的银行给其了。后来其去车管所过户的时候，发现这辆车处于查封状态，一直过不了户。其和芦某某之间有一个车辆买卖协议。这辆车的登记证书和行车证在其手里放着。
5、被告人苏某甲的供述，证实其系新密市银硕寄售有限公司的员工，2014年6、7月份，因为其一方面要炒外汇补仓，一方面还要还月供，还要还押车借款利息，其知道公司押的有一辆黑色凌志轿车，这辆车在公司放着没人开，其就给尚某说家里没有车开了，想开公司的那辆黑色凌志车，尚某就同意了，其把车钥匙拿走后，开了一段时间，大概是10月份或者是11月份的一天晚上，其打电话给精诚汇的李某乙说急着用钱，借点钱，用十来天。李某乙问其借多少钱，其说借12万元，然后李某乙查过账后说之前其还欠他一万多元钱，其就给他说把欠账一块算上后，扣除利息，其拿12万元钱。李某乙问其要押啥车，其说是一辆凌志车。李某乙问这里凌志车是其的车不是，其说不是自己的车，其没有手续。然后李某乙同意了。第二天下午其自己开着这辆黑色凌志轿车（豫A×××××）到精诚汇，接待其的是精诚汇的赵某和精诚汇的财务人员，李某乙没在新密，其把车押到精诚汇，其给赵某打了一张借条，今借赵某现金14万元整，以黑色凌志豫A×××××作抵押。然后其签了名字，按手印。当天精诚汇的财务人员把12万元转账给李某甲名字的那张工商卡上了（这张卡一直是其拿着用的），这笔12万元钱，其中5万元钱用于炒外汇，1万多元钱还车月供，还有5万元钱后来其抵押白色普拉多越野车后，凑了10万元钱还给青屏大街最东头洗车行的老板了。第二天，李某乙回新密了，其和李某甲一起到精诚汇，谈话中李某乙问其这辆凌志车是不是其的，其说不是，是别人抵押到公司的车，李某乙问其白色霸道车（豫A×××××）是其的车主不是，其说不是，然后李某乙说李某甲名下不是还有一辆白色宝马车吗，其说是的，然后李某乙说让李某甲签个手续吧（是个借条），然后其就给李某甲说了，让李某甲签了字，其也签了字。大致内容是今天借到赵某14万元整，以白色宝马豫A×××××作抵押，现由凌志车豫A×××××作抵押。签完手续后，其就离开了。
6、豫A×××××黑色凌志（雷克萨斯）轿车的有关书证：车辆买卖协议书一份，证实乙方王某于2013年7月18日购买甲方芦某某的豫A×××××黑色凌志一辆，车款为256000元整；豫A×××××机动车行驶证复印件及注册登记摘要信息栏，证实车辆所有人登记为芦某某，品牌型号为雷克萨斯JTHBJ1GG，发动机号码：2ARE508707；贷款结清证明及电子银行回单，证实截止2014年10月20日芦某某已结清所有贷款本息，贷款车辆信息如下：车牌号：豫A×××××、车架号：JTHBJ1GG0C2xxxx57、发动机号码：2ARE508707，电子银行回单证实2014年10月15日付给丰田汽车金融（中国）有限公司车贷款17755.50元，附言：芦某某车贷，还款人王某；机动车交通事故责任强制保险单一份、雷克萨斯保修登记表一份，证实王某对该车一直使用并进行保养、办理相应手续。
7、新密市公安局刑侦一中队于2014年11月27日证明：今从新密市溱水路精诚汇汽贸公司经理赵某手中扣押雷克萨斯汽车一辆，车牌号：豫A×××××。赵某，男，身份证号码：××，电话：186××××7591。
8、新密市公安局扣押发还物品、文件清单，证实2014年11月27日新密市公安局第一责任区刑警队扣押赵某雷克萨斯轿车一辆。特征：黑色，车架号：JTHBJ1GG0C2002157，车牌号：豫A×××××；2014年12月13日新密市公安局第一责任区刑警队发还王某雷克萨斯轿车一辆。特征：黑色，车架号车架号：JTHBJ1GG0C2xxxx57，车牌号：豫A×××××。
9、到案经过，证实2015年1月24日15时许，新密市公安局第一责任区刑警队民警徐志强、刘征滨等人在新密市开阳路开阳宾馆303房间内将犯罪嫌疑人苏某甲传唤到案。在到案过程中，犯罪嫌疑人苏某甲始终予以配合，没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为。
10、结案报告，证实2015年1月24日，新密市公安局第一责任区刑警队侦查员发现苏某甲在新密市开阳路一带活动，经摸排发现开阳宾馆303房间入住男子和嫌疑人苏某甲体貌特征极为相似，后经确认，入住303房间的男子即为该案嫌疑人苏某甲，侦查员于2015年1月24日下午15时将嫌疑人苏某甲传唤到案。
11、户籍证明，证实被告人苏某甲的个人基本情况。
12、被害人李某乙刑事谅解书一份，证实被害人对被告人苏某甲予以谅解。
本院认为，被告人苏某甲以非法占有为目的，隐瞒借用他人车辆的实际状况，采取抵押借款的方式骗取被害人现金140000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。新密市人民检察院指控被告人苏某甲犯诈骗罪，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人苏某甲的辩护人辩称苏某甲系初犯没有前科，当庭认罪悔罪并获得被害人谅解，可以从轻处罚的辩护意见，经查证，有户籍证明、谅解书及被告人当庭供述予以证实，故对该辩护意见，本院予以采信。
关于被告人苏某甲的辩护人当庭提供赔偿收到条并辩称已向被害人进行赔偿的辩护意见，经查证，在向被害人李某乙核实是否退赔过程中，一直联系不到被害人本人，经委托鉴定机构对赔偿收到条、谅解书上李某乙的签名进行鉴定，鉴定意见为赔偿收到条上的签名与侦查过程中李某乙询问笔录上的签名不是同一人所书写，谅解书上的签名与侦查过程中李某乙询问笔录上的签名是同一人所书写，对赔偿收到条的真实性不能予以确信。故对该辩护意见，本院不予采信。
关于被告人苏某甲的辩护人辩称苏某甲系传唤到案，案发前其犯罪行为尚未被公安机关发觉，其到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为应视为自动投案，到案后被告人又能够如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首的辩护意见，经查证，在案证据显示，王某于2014年11月18日向公安机关报案，对苏某甲骗走其车辆后一直不还的事进行了举报，公安机关2014年11月19日对尚某、苏某乙进行了询问，了解到了苏某甲把借走的车辆抵押给他人获得款项的事实，同日公安机关对苏某甲立案侦查。确定犯罪嫌疑人后，2015年1月24日，新密市公安局侦查员发现苏某甲在新密市开阳路一带活动，经摸排后在开阳宾馆将苏某甲现场传唤到案。综合以上过程，被告人苏某甲到案不具有主动性，而是立案后被动现场传唤到案，不符合自首的构成要件。故对该辩护意见，本院不予采信。
被告人苏某甲所犯诈骗罪行，依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度内量刑处罚。被告人苏某甲到案后能够如实供述自己的罪行，并当庭认罪，系坦白，依法可从轻处罚。被告人苏某甲系初犯，犯罪后取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人苏某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。以上所判罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张海涛
审 判 员 韩军营
代理审判员 黄艳玲
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 谢 震