广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民一初字第2257号
原告：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区胜和体育路5号健升大厦。
负责人：范题，系该分行行长。
委托代理人：岑嘉莉，系广东兆达律师事务所律师。
被告：魏惠光，男，1963年9月25日出生，中国香港居民。
被告：尹玉群，女，1972年6月10日出生。
原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行诉被告魏惠光、尹玉群金融借款合同纠纷一案，本院于2013年2月20日立案受理后，依法组合合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人岑嘉莉到庭参加诉讼，被告魏惠光、尹玉群经本院合法传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年12月18日，两被告与原告签订了《个人额度借款及担保合同》，且被告魏惠光依此于2008年1月3日与原告签署了《中国建设银行东莞市分行额度类个人贷款支用单》，借款担保合同及支用单约定被告魏惠光向原告借款人民币600000元用于购房，同时以两被告所有的位于广东省东莞市清溪镇荔横村委会�房地产权证号为粤房地证字第C03999**号的房产为该贷款本息等作抵押担保，双方约定的贷款期限为120个月，即从2008年1月4日至2017年12月4日，还款方式是采用等额本息还款法，按月归还贷款本息。借款担保合同及支用单签订后，原告依约定发放了贷款，为该借款提供抵押担保的房屋亦已办理了抵押登记。可被告魏惠光自2010年3月1日起未能依约归还贷款本息，至今合计连续33期借款本息未能按时足额偿还。依据原、被告双方签订的《个人额度借款及担保合同》第十四条及第十五条之规定，被告魏惠光的行为已构成严重违约。同时，该债务发生时，被告尹玉群与被告魏惠光系夫妻婚姻关系，被告尹玉群应对该债务承担连带清偿责任。涉案借款经原告多次催收，至2012年11月20日止，被告尚欠原告贷款本金444706.42元，利息76055.75元及罚息22563.63元。原告为维护合法权益，特诉至�院，请求判令：1、确认未还贷款已到期；2、被告魏惠光立即归还贷款本金人民币444706.42元及利息、罚息（暂计至2012年11月20日计得利息为人民币76055.75元、罚息为人民币22563.63元，后续利息、罚息按中国人民银行同期同类逾期贷款利率〈基准利率上浮50%〉计算，均计至贷款本息全部清偿之日止）；3、被告魏惠光承担原告支付的律师费27166元；4、被告尹玉群对上述第2、3项诉讼请求承担连带清偿责任；5、确认原告对两被告提供的贷款抵押物（即位于广东省东莞市清溪镇荔横村委会的房地产权证号为粤房地证字第C03999**号的房产）在上述贷款本金、利息、罚息、律师费及其他原告为实现债权和抵押权而发生的费用范围内享有优先受偿权；6、本案诉讼费由两被告承担。
被告魏惠光、尹玉群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明：2007年12月18日，被告魏惠光作为借款人及抵押人，被告尹玉群作为抵押人，原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行作为贷款人，签订了一份《个人额度借款及担保合同》。合同约定原告向被告魏惠光提供不可循环使用的借款额度人民币600000元，借款额度有效期间自2007年12月18日至2017年12月18日，合同项下担保方式为抵押。被告魏惠光不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，构成违约，原告有权宣布全部贷款提前到期，要求被告魏惠光立即全部清偿，有权以法律手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由被告魏惠光承担。被告魏惠光未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。合同约定被告魏惠光、尹玉群以被告尹玉群名下位于东莞市清溪镇荔横村委会的房地产（房地产权证号：粤房地证字第C03999**号）为案涉借款设定抵押。担保范围为借款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权而发生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。
上述合同签订后，被告魏惠光于2008年1月3日向原告申请支用借款共计600000元，按等额本息还款法归还贷款本息，贷款利率为月利率，采用浮动利率，为基准利率，本合同项下贷款逾期的罚息利率为在本支用单载明的贷款利率加收50%，在借款期限内，如遇基准利率调整，本按本合同约定的浮动比例确定新的贷款利率和罚息利率，自下年1月1日起执行。案涉抵押房产于2007年12月18日办理抵押登记，并取得了《房地产他项权证》（粤房地他证字第C1863051号），抵押权人为原告。被告魏惠光与尹玉群于1999年4月在香港登记结婚，被告尹玉群知悉案涉借款存在，在《个人额度借款及担保合同》上有其签名确认。
原告依约于2008年1月4日向被告魏惠光发放了贷款600000元，然而被告魏惠光未按合同约定按时归还贷款本息，被告魏惠光从2010年3月至2012年11月一直拖欠原告贷款本息，截至2013年12月17日，被告魏惠光尚欠原告贷款本金444706.42元、利息98973.40元、罚息48717.68元。为收回上述贷款，原告委托广东兆达律师事务所代理本案诉讼。原告主张本案律师费为27166元，但原告未提交相应证据证明该笔费用已经实际产生。
以上事实，有原告的营业执照、被告的身份证及常住人口登记卡、结婚证书、《个人额度借款及担保合同》、中国建设银行东莞市分行额度类个人贷款支用单、个人贷款支付凭证、房地产他项权证、对账单、结清试单、拖欠明细清单等证据及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告魏惠光、尹玉群经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原告与被告签订的《个人额度借款及担保合同》，其内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，该合同合法有效。原告向被告魏惠光发放了贷款600000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。被告魏惠光没有按照合同的约定按时足额偿还贷款，构成违约，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息，即原告请求被告魏惠光立即归还尚欠的贷款本金444706.42元及相应的利息、罚息（暂计至2013年12月17日，利息98973.40元，罚息48717.68元；后续利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，罚息按前述标准确定的贷款利率上浮50%计算，均计至案涉借款本息实际�偿之日止），合法有据，本院予以支持。
被告尹玉群与魏惠光系夫妻关系，案涉借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告尹玉群未能够提供证据证明该借款为被告魏惠光的个人债务，本院依法推定为夫妻共同债务，所以被告尹玉群应对其与被告魏惠光夫妻关系存续期间的涉案债务本息承担共同清偿责任。
原告要求被告偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费，虽案涉合同明确约定律师费由被告承担，且但原告未提供证据证明该笔律师费已实际发生，应由原告承担举证不能的法律后果，故对于该诉请本院不予支持。
被告魏惠光、尹玉群自愿以被告尹玉群名下房产为案涉债务提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效。原告主张对该抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、�二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告魏惠光、尹玉群应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国建设银行股份有限公司东莞市分行偿还尚欠的贷款本金444706.42元及相应的利息、罚息（暂计至2013年12月17日，利息98973.40元，罚息48717.68元；后续利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，罚息按前述标准确定的贷款利率上浮50%计算，均计至案涉借款本息实际清偿之日止）。
二、原告对涉案抵押物（被告魏惠光、尹玉群提供的被告尹玉群名下位于东莞市清溪镇荔横村委会的房地产，房地产权�号：粤房地证字第C0399906号）享有抵押权，对其折价、变卖或拍卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9505元，由原告承担453元，由被告魏惠光、尹玉群承担9052元。
如不服本判决，原告及被告尹玉群可在本判决书送达之日起十五日内，被告魏惠光可在本判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 周 兢
代理审判员 王华科
人民陪审员 李灿华
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 赵福涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方�履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，�务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第10页共10页