河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民三终字第447号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司。住所地商丘市睢阳区。
代表人李栋森，职务总经理。
委托代理人曹俊峰，河南天坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邓振方，男，l969年02月04日出生，汉族，籍贯河南省滑县，住河南省民权县。
委托代理人田本同，男，汉族，1967年2月23日出生，住商丘市。
委托代理人张亚辉，男，汉族，1980年8月3日出生，住商丘市梁园区。
原审被告郭光，男，1985年2月17日出生，汉族，住河南省民权县。
原审被告商丘华驰物流有限公司。住所地商丘市。
法定代表人刘育红，职务总经理。
上诉人中�人民财产保险股份有限公司商丘分公司（以下简称人保财险商丘分公司）因与被上诉人邓振方及原审被告郭光、商丘华驰物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，被上诉人邓振方于2012年2月21日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告各项损失500000元。梁园区人民法院经审理于2012年12月20日作出（2012）商梁区民初字第519号民事判决，并于2013年2月16日将判决书送达给双方当事人，人保财险商丘分公司对此判决不服，于2013年2月18日提起上诉。本院于2013年5月27日立案受理后，依法组成合议庭在本院第四审判庭公开开庭进行了审理，上诉人人保财险商丘分公司的委托代理人曹俊峰、被上诉人邓振方的委托代理人田本同、张亚辉到庭参加诉讼。原审被告郭光、商丘华驰物流有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定：2011年10月6日18时45分，被告郭光驾驶豫N23**号福田牌重型自卸货车，行经浙江省德清县武康镇对河口村银子山路口时与原告发生交通事故，造成原告受伤。该事故经德清县交通警察大队责任认定，被告郭光负该事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被急救至德清县人民医院救治，经检查德清县人民医院建议转院至中国人民解放军第九八医院，九八医院入院诊断为创伤失血休克；右小腿以远毁损离断伤；右尺桡骨开放粉碎性骨折；右桡神经损伤。诊断后解放军九八医院对原告进行了右小腿以远残端修整术＋吉尺桡骨骨折切开复位内固定术，左大腿取皮右肘植皮术。原告在解放军第九八医院住院32天后要求出院，经请示主治医师后安排回家休养。原告回家后在民权县中医院住院三天，以上共支出医疗费59716.84元。2012年3月30日，经商丘商都法医临床司法鉴定所司法�定：原告邓振方因交通事故致右小腿缺如构成六级伤残；右上肢功能部分丧失构成十级伤残；需在适当时机行内固定物取出术，后续医疗费为5000元。原告支付鉴定费1300元。原告截肢后在优邦假肢矫形器（上海）公司郑州分公司安装了普通适用性小腿假肢，费用为15000元，该型假肢的使用寿命为3年，假肢每年的维修费用为假肢价款的5％-10％之间。
另查明：豫N232**号福田重型自卸货车的登记车主为被告商丘华驰物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险限额为50万元，且投保有不计免赔，事故发生在保险期限范围内；原告邓振方自2009年开始即在民权义乌综合批发市场中兴街91号批发蔬菜。
原审认为：被告郭光驾驶车辆发生道路交通事故，造成原告受伤，经德清县公安局交通警察大队德公�认字（2001）第A250号道路交通事故认定书认定被告郭光负此次事故的全部责任，原告无责任。被告人保商丘公司对该事故认定提出异议，认为事故认定书认定的事实及责任划分错误，公安交警部门是法定的文通事故事实认定及责任划分的职权部门，其出具的事故认定书具有确定的法律效力。在交警部门未能撤销或变更事故认定书的情况下法院应当依据事故认定书的内容来确定事故发生的事实及责任的划分，故对人保商丘公司的该项异议，不予采纳。原告住院期间支付了医疗费共计59716.84元；住院期间护理费因原告截肢确需人护理，按一人护理计算护理费为：6604.03元元／年（农村居民人均纯收入）÷365天×35天=633.26元；原告误工费为18l94.80元／年（城镇居民人均可支配收入）÷365天×35天=1744.7元；原告请求交通费，依据原告住院时间酌情支持500元；住院35天，每天应支付�养费10元、伙食补助费30元，计款1400元；原告因该次事故致右小腿缺如构成六级伤残，右上肢功能部分丧失构成十级伤残，被告应支付残疾赔偿金的数额为18194.80元／年（城镇居民人均可支配收入）×20年×（50％＋1％）=185586.96元：后续治疗费（内固定物取出术）5000元；已支付伤残鉴定费1300元；原告的假肢安装费用为15000元，现全国人均寿命为75岁，原告现年43岁共需更换假肢10次，残疾器具费共需15000元×10次=150000元，残疾器具的维修费共需150000×3％=4500元；原告截肢构成六级伤残，右上肢功能部分丧失构成十级伤残精神损失客观存在，根据法律和有关司法解释的规定，参照我国司法实践，结合原告的伤情、年龄等因素，酌情支持25000元。原告以上各项费用共计435381.76元。原告起诉要求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾器具费、精神抚慰金的诉请，理由正当，证据充分，对其中合理的部分予以支持。基于《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的明确规定，豫N232**号福田牌重型自卸货车在人保商丘公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险，故人保商丘公司应在交强险及商业险范围内承担相应的赔偿责任。对不属于保险赔偿范围的鉴定费应由被告郭光承担。因该案的赔偿责任已由保险公司在保险赔偿范围内予以赔付故被告华驰公司不再承担赔偿责任。
原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接赔付原告各项损失共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司在机动车商业第三者责任险赔偿范围内直接赔付原告各项损失324081.76元。三、被告郭光赔偿原告鉴定费1300元。四、驳回原告的其他诉请。一审案件受理费8800元，由被告郭光承担7800元，原告邓振方承担1000元。
人保财险商丘分公司不服一审判决上诉称：原审认定事实不清，被上诉人邓振方发生事故时系车上人员，并非第三者，不能适用交强险及商业三者险。被上诉人邓振方对事故发生的时间、地点、原因及案发前后的描述不一，综合证据和疑点可以得出案发时邓振方系车上人员，车辆侧翻导致伤残并非事故认定书描述的行人被车碰撞，道路交通认定书只是一份证据，而不能作为定案的唯一依据。原判错误，请求撤销原判第一、二项，依法改判上诉人不承担责任。
被上诉人邓振方庭审中答辩称：原审认定事实清楚，被上诉人事故发生时在车外，被车撞伤致残，应为第三者，当地公安交警部门已作出责任认定，上诉人无证据推翻责任认定书及被上诉人被撞伤的事实，上诉人应在交强险及商业三者险内予以赔偿。原判正确，要求驳回上诉，维持原判。
原审被告郭光二审中未作述辩。
原审被告商丘华驰物流有限公司二审未作述辩。
根据上诉人人保财险商丘分公司与被上诉人邓振方的诉辩意见，本院归纳双方争议的焦点为：被上诉人邓振方是否为本案事故的第三者，上诉人应否在交强险及商业三者险限额内承担保险金的给付责任。
双方当事人对此焦点无异议，并对此进行了论辩。
二审中上诉人人保财险商丘分公司提供事故车辆侧翻照片一组。以证明被上诉人为车上人员。
被上诉人邓振方质证认为，照片只能看到车翻，看不出人在哪里，照片为复印，模糊看不清真实情况，此不能证明被上诉人为车上人员。
本院认为，上诉人人保财险商丘分公司所提供的照片18张为复印件，从整个照片不能显示邓振方在什么地方，更不能显示邓振方为车上人员，且照片模糊不清，该组照片不能证明发生交通事故时，邓振方为车上人员，该证据本院不予采信。
本院经庭审查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，2011年10月6日18时45分，被上诉人邓振方在浙江省德清县武康镇对河口村银子山路口被原审被告郭光驾驶豫N23**号福田牌重型自卸货车撞伤，致邓振方创伤性休克、右小腿以远毁损离断伤、右尺桡骨开放粉碎性骨折、右桡神经损伤。邓振方被右小腿以远残端截止修复术，右尺桡骨骨折切开复位内固定术、左大腿取皮右肘植皮术。邓振方因此交通事故致右小腿缺如构成六级伤残；右上肢功能部分丧失构成十级伤残。本次交通事故，经浙江省德清县公安局交通警�大队道路交通事故认定书认定，郭光驾车与行人邓振方碰撞，造成邓振方受伤及车辆受损的交通事故。该事故认定书认定了被上诉人邓振方是被肇事车辆撞伤，证明被上诉人邓振方在车外。上诉人人保财险商丘分公司认为被上诉人邓振方为车上人员，但其未能举证邓振方在为车上人员的相关证据，二审中上诉人所举肇事车辆现场照片，该照片模糊不清，但其证明不了被上诉人邓振方为车上人员。被上诉人邓振方为在路上被撞伤，为车外人员，为本案的第三者，其赔偿适用第三者责任强制险及商业三者险，原审事实认定及判决赔偿并无不当。上诉人人保财险商丘分公司上诉认为被上诉人应为车上人员，不应适用第三者责任强制险及商业三者险的赔付范围的上诉人理由不能成立。
原审认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，判处正确。上诉人所提上诉请求，�院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7810元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王保中
审判员 朱金礼
审判员 彭世峰
二〇一三年三月二十六日
书记员 田英杰