浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初1669号
原告绍兴银行股份有限公司袍江支行，住所地绍兴市袍江工业区世纪街越中新天地98-100号。
负责人高浩根，行长。
委托代理人（特别授权代理）朱振兴，银行员工。
委托代理人（特别授权代理）许伟民，银行员工。
被告绍兴安通贸易有限公司，住所地绍兴市大江桥1幢104室。
法定代表人倪莲芝。
被告绍兴宏晟印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。
法定代表人杜卫剑，总经理。
委托代理人（特别授权代理）胡元长、李一飞，浙江越泽律师事务所律师。
被告绍兴宏大房地产开发有限公司，住所地绍兴市昌安门外七眼桥。
法定代表人魏永江。
被告张红卫。
原告绍兴银行股份有限公司袍江支行（以下简称绍兴银行）诉被告绍兴安通贸易有限公司（以下简称安通公司）、绍兴宏晟印染有限公司（以下简称宏晟公司）、绍兴宏大房地产开发有限公司（以下简称宏大公司）、张红卫金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，依法由审判员吕小丽独任审判，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行委托代理人朱振兴、许伟民，被告宏晟公司委托代理人李一飞到庭参加诉讼。被告安通公司、宏大公司、张红卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行诉称：2014年12月22日，被告安通公司、宏晟公司、宏大公司、张红卫与原告签订了合同编号为092814122211最高额保证合同一份，合同中约定：为确保被告安通公司在原告方贷款债务的履行，被告宏晟公司、宏大公司、张红卫自愿在2014年12月22日起至2015年12月22日止的期间和最高余额人民币330万元整内为被告债务人向原告债权人分期分次所取得的“贷款”提供保证担保。该合同保证方式为连带责任保证，合同保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。同时保证合同还对其他事项作了约定。
2014年12月22日，原告与被告安通公司签订0928141222001号流动资金贷款借款合同一份，合同约定：被告安通公司为借款人，原告为贷款人。其中借款合同约定：借款金额为人民币300万元整，借款期限为2014年12月22日起至2015年12月15日，年利率为7.28%，按月收息，根据借款合同约定借款人的还款计划为：2015年3月31日归还50万元，2015年6月30日归还100万元，2015年9月30日归还75万元，2015年12月15日归还75万元。该借款合同由合同编号为092814122211号最高额保证合同作担保。此外，合同还对其他事项作了约定。借款合同签订后，原告依约将该笔借款300万元整划入被告安通公司帐户内，并由其出具给原告借款借据4份，其内容与相应借款合同一致。贷款后，被告借款人依据借款合同第七条还款计划定于2015年3月31日归还50万元及相应利息，经催收被告借款人于2015年5月6日归还50万元及相应利息，另于2015年10月1日贷款本金批扣2175.09元，2015年12月21日贷款本金批扣0.25元。而被告借款人另有2497824.66元没有按合同约定如期归还。现合同期届满，被告未能按约归还借款本金2497824.66元及支付相应利息。根据原、被告之间签订的流动资金贷款借款合同相关条款约定，被告已形成违约情形。原告遂起诉，请求判令：一、被告安通公司立即归还原告借款本金2497824.66元，支付从2015年6月21日起至2015年12月20日止的利息140964.51元，合计金额人民币2638789.17元，并从2015年12月21日起至借款本金实际付清之日止的利息按流动资金贷款借款合同约定和中国人民银行有关规定计付；二、被告宏晟公司、宏大公司、张红卫对于被告安通公司的上述第一项债务在最高余额人民币330万元范围内承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告宏晟公司辩称，原告与安通公司签订的借款合同因宏晟公司不是当事人，宏晟公司不清楚。宏晟公司所签的保证合同是属实的。
被告安通公司、宏大公司、张红卫未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明的案件事实与原告陈述一致。另查明，四被告在催收及法律文书送达地址确认书上确认了债务催收和诉讼（仲裁）文书送达地址。
以上事实由原告提供的股东会融资决议书1份、流动资金贷款借款申请书1份、流动资金贷款借款合同1份、借款借据4份、贷款还款凭证1份、贷款批扣回单2份、最高额保证合同1份、董事会同意担保决议书1份、股东会同意担保决议书1份、核保书3份、催收及法律文书送达地址确认书4份及原告和被告宏晟公司的当庭陈述予以证实。被告安通公司、宏大公司、张红卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，原告与被告之间签订的借款合同、最高额保证合同，各方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已依约履行了合同项下的确借款义务，且借款已到期，被告安通公司未按约归还本金，现原告起诉要求被告安通公司归还借款并支付相应利息，符合合同约定，本院予以支持。上述债权发生在被告宏晟公司、宏大公司、张红卫为被告安通公司向原告的借款连带保证担保的期间内，原告要求保证人对被告安通公司的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告安通公司、宏大公司、张红卫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴安通贸易有限公司应归还原告绍兴银行股份有限公司袍江支行借款2497824.66元，并支付利息（截至2015年12月20日止为140964.51元，自2015年12月21日起至实际付清日止的利息按合同约定和中国人民银行有关规定计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告绍兴宏晟印染有限公司、绍兴宏大房地产开发有限公司、张红卫在330万元最高限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27910元，减半收取13955元，财产保全费5000元，合计18955元，由被告绍兴安通贸易有限公司、绍兴宏晟印染有限公司、绍兴宏大房地产开发有限公司、张红卫连带负担，于本判决生效之日起七日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 吕小丽
二〇一六年三月三十日
书记员 王佳雯
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。