江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0121刑初303号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人曾某昌,男,汉族,初中文化,无业，户籍所在地江西省南昌市进贤县。现住江西省南昌市青云谱区。2006年9月因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2011年8月因犯盗窃罪被江西省南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年3月14日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]288号起诉书指控被告人曾某昌犯盗窃罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人曾某昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控，1、2016年1月17日，被告人曾某昌窜至江西省南昌县莲塘镇中央首府小区6栋2单元402室的被害人杨某家中，盗得ipadmini3平板电脑1部、男式黄金戒指1枚、女式黄金戒指1枚、女式黄金项链1条、黄金吊坠1个、小黄金珠子6粒、银手镯3只、纪念硬币8枚和人民币2000元。经鉴定，被盗的平板电脑、男式黄金戒指、女式黄金戒指、女式黄金项链、黄金吊坠共计价值人民币16066元。
2、2016年2月6日，被告人曾某昌窜至江西省南昌县莲塘镇正荣大湖之都小区岛居4号1栋1单元601室的被害人罗某玲家中，窃得三星手机一部。
3、2016年2月19日，被告人曾某昌窜至江西省南昌县莲塘镇正荣大湖之都岛居4号6栋1单元1304室被害人李某蓉家中，窃得联想牌笔记本电脑1部、ipad平板电脑1部和1张面值100元的加币。经鉴定，笔记本电脑和平板电脑总计价值人民币2788元。
为支持上述指控，公诉机关向法庭举证了被告人曾某昌的供述与辩解，被害人杨某、罗某玲、李某蓉等人的陈述，现场照片，手印鉴定书，价格鉴定书，刑事判决书等证据，公诉机关认为，被告人曾某昌以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币20854元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。同时被告人曾某昌具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定之情节。据此，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人曾某昌辩称未到过被害人杨某、罗某玲家中盗窃。
经审理查明：1、2016年1月17日，被告人曾某昌窜至江西省南昌县莲塘镇中央首府小区6栋2单元402室被害人杨某的家中，盗得ipadmini3平板电脑1部、男式黄金戒指1枚、女式黄金戒指1枚、女式黄金项链1条、黄金吊坠1个、小黄金珠子6粒、银手镯3只、纪念硬币8枚和人民币2000元。经鉴定，被盗的平板电脑、男式黄金戒指、女式黄金戒指、女式黄金项链、黄金吊坠共计价值人民币16066元。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人杨某的陈述，证实2016年1月17日13时14分至14时30分之间，她居住的南昌县莲塘镇中央首府小区6栋2单元402室被盗。被盗的财物有一部金色ipadmini3平板电脑，一枚男式黄金戒指、一枚女式戒指、一条女式黄金项链、一个黄金吊坠、一条红绳编的上串有6个小黄金珠子的手链、一对银手镯、一只银手镯、现金2000余元、五枚十元面值的纪念币、三枚二十元面值的纪念币。这些东西除平板电脑是放在主卧室床头柜抽屉处，其它的是放在主卧室衣橱的保险柜里。小偷是从隔壁的阳台爬到她家去的。
2、被害人辛某强的陈述，证实杨某是他老婆，杨某所说财物都被盗。
3、现场勘验笔录及照片，证实在被盗的莲塘镇澄湖西路中央首府6栋2单元402室杨某家中，东侧窗户玻璃内侧经磁粉刷显见连指汗液手印一枚，其中一枚指纹纹线清晰完整，磁粉刷显胶带粘附提取。
4、手印鉴定书，证实2016年3月20日，经鉴定，被害人杨某家中窗户玻璃上提取到的汗液手印一枚为曾某昌的左手中指所留。
5、接受证据清单、发票,证实被害人杨某于2014年11月20日以3588元的价格购买了便携式苹果电脑一台。
6、涉案物品价格鉴定书，证实被害人杨某的被盗物品经估价，价值共计人民币16066元。
上述证据已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
关于被告人曾某昌辩称未到过被害人杨某家盗窃的辩解意见。经查，被害人杨某家被盗后，被害人杨某及时报案，公安机关经现场勘查，在窗户玻璃上提取到汗液手印一枚，经鉴定为曾某昌所留，上述证据可形成证据链，证实被告人曾某昌出现在案发现场，被告人曾某昌未对此作出合理的解释。故被告人的上述辩解意见，本院不予采纳。
2、2016年2月19日，被告人曾某昌窜至江西省南昌县莲塘镇正荣大湖之都岛居4号6栋1单元1304室内的被害人李某蓉家中，窃得联想牌笔记本电脑1部、ipad平板电脑1部和1张面值100元的加币。经鉴定，笔记本电脑和平板电脑总计价值人民币2788元。
上述事实，有公诉机关举证，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人李某蓉的陈述，证实2016年2月19日上午10时许，她离开家里，下午16时回来，发现家中被盗。被盗物品有联想笔记本电脑一台和ipad平板电脑一部。电脑是放在主卧室的衣柜里，ipad是放在主卧书桌上。当时入户门被撬坏，房屋内很多地方被翻动。
2、证人陈某波的证言，证实他是正荣大湖之都物业的主管，正荣大湖之都岛居4号6栋1单元1304室被盗后，他调取了监控视频，发现了一名可疑男子攀爬进配电间，从配电间进入该单元，发现有监控拍照，又缩了回去，并将摄像头挪了位置。他将监控拍下的照片拿给物业工作人员辨认，发现该男子是小区朗逸湾33栋1单元1802的业主，叫曾某昌。
3、证人李某国的证言、辨认笔录，证实他是正荣大湖之都的保安，他和曾某昌比较熟悉，曾某昌经常借他的电动车。经辨认曾某昌是视频中的男子。
4、证人邓某群的证言、辨认笔录，证实他是正荣大湖之都的物业处的工作人员，她对曾某昌比较熟悉。经辨认曾某昌是视频中的男子。
5、监控视频及提取手续，证实2016年2月19日11时许，曾某昌进入正荣大湖之都小区岛居4号6栋盗窃。
6、现场勘验笔录及照片，证实案发现场情况。
7、指认作案现场笔录及照片，证实曾某昌指认盗窃现场是南昌县莲塘镇正荣大湖之都小区岛居4号6栋1单元1304室，丢弃电脑和ipad现场是八一大道东面长运汽车站往南100米处一垃圾桶。
8、发票照片，证实被害人李某蓉花费了3300元购买了联想笔记本S410电脑一台。
9、物价鉴定书，证实被盗联想笔记本电脑和ipad平板电脑共计价值人民币2788元。
10、被告人曾某昌的供述，供认2016年2月19日上午，他到正荣大湖之都岛居一栋楼13楼一户人家，把防盗门的门把手扳断，用指甲剪扭门栓开门，在进门左手第一间房间偷了一台白色联想牌笔记本电脑（带包）和一部ipad平板电脑。
上述证据已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。
庭审中，公诉机关还举证了刑事判决书，证实被告人曾某昌于2006年9月因犯盗窃罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；2011年8月因犯盗窃罪被江西省南昌市青云谱区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上述证据，经当庭质证，被告人未提出异议，且查证属实，本院予以确认。
此外，公诉机关还指控被告人曾某昌于2016年2月6日，在江西省南昌县莲塘镇正荣大湖之都小区岛居4号1栋1单元601室被害人罗某玲的家中，窃得三星手机一部。经查，被害人罗某玲陈述，2016年2月6日（除夕前一天），其家中（岛居4号1栋1单元601室）被盗，丢失三星手机一部。而被告人曾某昌供述，2016年过完年后的一天傍晚在正荣大湖之都岛居一栋楼7楼一户人家，在客厅抽屉偷了200元钱和一部白色联想手机。上述被害人与被告人所述的时间，地点及被盗物品均不相符，公诉机关虽还举证了指认作案现场笔录及照片，但该证据未能形成严密的证据链，且被告人对该起犯罪事实予以否认。故公诉机关对该起犯罪的指控，因证据不足，本院不予支持
本院认为，被告人曾某昌以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币20854元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人曾某昌曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曾某昌两次入户盗窃，具有酌情从重处罚情节。为维护社会治安秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人曾某昌犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月14日起至2018年3月13日止），并处罚金人民币二万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 万军文
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 邓昕虹
二〇一六年九月十八日
书 记 员 王海波