山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0726民初427号
原告郭江豪。
委托代理人张烈桃，太谷县胡村镇法律服务所法律工作者。
被告王富强。
被告闫巧根。
被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（地址：晋中市开发区汇通北路89号三层）。
负责人王建宇，任公司总经理。
委托代理人周辉，系该公司理赔经理。
原告郭江豪诉被告王富强、闫巧根、永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任学丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人张烈桃，被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称永安财保晋中中心支公司）的委托代理人周辉到庭参加了诉讼，被告王富强、闫巧根经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月2日22时许，王富强驾驶晋K×××××号小型普通客车沿南太线由西向东行驶至174KM丁字路口处时，在向北左转弯过程中，与由东向西行驶至此处的、郭江豪驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成郭江豪受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县公安局交警大队事故责任认定，王富强承担事故的主要责任；郭江豪承担事故的次要责任。事故发生后，原告先入住太谷县人民医院接受治疗，后转入晋中二院治疗，前后住院共计56天。原告的损伤经司法鉴定机构鉴定构成十级伤残。晋K×××××号车在被告永安财保晋中中心支公司投保交强险一份，事故发生在承保期内。原告提起诉讼，诉称该与被告王富强、闫巧根之间的医疗费用赔偿事宜已在庭外和解，现只要求被告永安财保晋中中心支公司在交强险限额内赔付原告各项人身损害赔偿款共计93605.2元，并承担诉讼费。
被告永安财保晋中中心支公司辩称，对交通事故基本事实及责任认定无异议；事故车辆晋K×××××号车在本公司投保交强险一份，交通事故也发生在保险期内，但应审查是否存在拒赔情形；且原告应针对其请求的具体赔偿数额提供合法有效证据，否则不予承担；另鉴定费、诉讼费不属保险责任范围。
被告王富强在法定期限内未提出答辩意见。
被告闫巧根在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2015年9月2日22时许，王富强驾驶所属闫巧根的晋K×××××号小型普通客车沿太谷县南太线由西向东行驶至174KM丁字路口处时，在向北左转弯过程中，与由东向西行驶至此处的、郭江豪驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成郭江豪受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。经太谷县公安局交警大队事故责任认定，王富强承担事故的主要责任，郭江豪承担事故的次要责任。晋K×××××号车在被告永安财保晋中中心支公司投保交强险一份，事故发生在承保期内。事故发生当晚，原告先入住太谷县人民医院接受治疗，后于2015年9月3日转入晋中二院治疗，10月28日出院，前后住院计56天。出院医嘱：1、院外对症；2、休息，加强营养及陪护；3、患肢固定至少6周，适宜功能锻炼；4、骨折愈合前避免剧烈活动及过度负重；5、门诊复查（第一周）；6、骨折愈合后择期取出内固定。原告诉讼在案，同时申请对其伤残等级进行司法鉴定，2016年6月6日山西光大司法鉴定所作出十级伤残的鉴定结论。原告主张的赔偿请求如下：晋中二院住院医疗费76772.05元；二次手术取内固定物10000元；住院伙食补助费2800元（住院56天，每天50元）；营养费1680元（住院56天，每天30元）；误工费31318.2元（原告就职于太谷西蒙铸造有限公司，按2015年度农林牧渔业标准即每天114.3元计算从事故之日2015.9.2至定残之日即2016.6.6计274天）；陪侍费26161.2元（住院期间56天及出院后100天，共计156天，由原告之父郭启星护理，郭启星就职于太谷西蒙铸造有限公司，按事故之前三个月工资即6220元、4180元、4700元，平均计算每天应为167.7元）；伤残赔偿金18908元（原告的伤残等级被鉴定为十级，按2015年度农村居民人均可支配收入9454元计算20年）；精神抚慰金5000元；鉴定费2300元（票据载明金额为1700元）；上述共计174857.2元。原告称该与被告王富强、闫巧根之间的医疗费用赔偿事宜已在庭外和解。本次诉讼,原告主张就医疗费、二次取内固定医疗费、营养费、住院伙食补助费四项要求被告永安财保晋中中心支公司在医疗费用限额内赔偿10000元；原告主张就误工费、陪侍费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费五项要求被告永安财保晋中中心支公司在死亡伤残限额内赔付83605.2元。庭审中，被告对原告的赔偿项目、标准提出异议如下：虽法律规定护理期限可以计算到伤者恢复自理能力止，但原告出院后的病情并不影响其自理能力，原告仅根据出院医嘱“休息、加强营养及陪护”即请求出院后的护理期为100天，明显证据不足，且原告针对护理费的计算标准每天167.7元也证据不足，未提供其父亲因护理原告而被扣发工资的相应证据，所以对原告主张的护理费计算标准不认可；原告自认于2016年3月12日已向法院提出伤残等级司法鉴定申请，所以误工费应该是计算至司法鉴定案件受理日的前一天，或者对照相关的国家法律规定，误工时间最多可计算150天，标准以居民服务业计算；根据双方当事人在交通事故中的过错程度，精神抚慰金应计算3000元；依据保险合同约定，鉴定费不属保险责任范围。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故责任认定书、行车证、驾驶证、保险单、病历、诊断建议书、出院证、住院费用清单、医疗费票据、户口登记卡、司法鉴定意见书和鉴定费收据、工资表和营业执照，及双方当事人的当庭陈述在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，所属被告闫巧根的晋K×××××号机动车在交通事故中致原告人身遭受损害，原告要求承保机动车强制保险的永安财保晋中中心支公司在交强险责任分项限额内承担赔偿责任的主张符合法律规定，依法应予支持。原告针对出院后护理期100天的主张无相应有效证据，依法不予支持，但根据原告病情，并结合“加强陪护”“患支固定至少六周“的出院医嘱，酌情确定出院后护理期限为七周；原告提出护理费计算标准每天167.7元的请求，却无因护理原告而被扣发工资的证据，故对原告以事故之前三个月平均工资作为护理费计算标准的主张不予支持，但父亲护理受伤的儿子符合伦理亲情，影响工作减少收入也符合实际，故可参照2015年度居民服务业标准即每天101元计算住院期间及出院后七周的护理费。法律规定因伤残持续误工的，误工费可计算至定残日前一天，但原告未能提供持续误工274天的有效证据，故参照原告病情、综合案情，对被告提出的误工期限应计算至定残申请日前一天即2016年3月11日计190天的辩称理由予以采纳；原告系农村居民户口，原告以2015年度农林牧渔业标准即每天114.3元计算并无不妥，应予支持。精神抚慰金根据伤残等级以5000元请求适当，可予支持。鉴定费以票据金额1700元为准。综上，护理费核定为10605元（护理期105天、每天101元）、误工费核定为21717元（误工期190天、每天114.3元）、精神抚慰金5000元、鉴定费1700元、伤残赔偿金18908元。被告永安财保晋中中心支公司在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金和鉴定费，共计57930元。原告主张的医疗费、取内固定手术费、住院伙食补助费、营养费四项之和已超出交强险医疗费用限额，故被告永安财保晋中中心支公司应在医疗费用限额内赔付原告10000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第98条、第119条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条、第20条、第21条、第25条，《中华人民共和国民事诉讼法》第64条、第144条之规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司晋中中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔付原告67930元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由原告负担320元，由被告永安财保晋中中心支公司负担750元。应由被告永安财保晋中中心支公司负担部分，原告已预交，执行上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审判员 任学丽
二〇一六年十二月五日
书记员 李俊鹏