陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0881民初9245号
原告张左娥，女，1970年出生，汉族，陕西省神木市人。
委托代理人李瑞霞、王喜梅，陕西英培律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司，营业场所：榆林市榆阳区长城北路保险公司大楼。
负责人薛增奇，系公司经理。
委托代理人李四东，陕西富能律师事务所律师。
被告高小伟，男，1983年出生，汉族，陕西省米脂县人。
被告高鹏飞，男，1985年出生，汉族，陕西省米脂县人。
原告张左娥与被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司、高小伟、高鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案�本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张左娥及其委托代理人王喜梅到庭，被告高小伟到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负责人薛增奇未到庭，其委托代理人李四东到庭参加诉讼，被告高鹏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张左娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费17107.81元、护理费10129.8元、营养费2700元、住院伙食补助费1170元、误工费20259.6元、后续治疗费8000元、鉴定费1800元、交通费300元、车辆损失费2000元，共计63467.21元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日17时许，被告高小伟驾驶陕K399**小轿车沿神木镇麟州街由南向北行驶至兴神路右转弯过程中，将沿兴神路由西向东行驶的原告张左�驾驶的无牌两轮轻便摩托车撞倒，致使原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告被送往神木市医院住院治疗13天，经诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折；2.头皮血肿，花费医疗费16000余元，现仍在休养治疗之中。此事故经神木市公安局交通警察大队现场勘验，于2017年9月5日作出神公交认字［2017］第379号道路交通事故认定书，认定被告高小伟承担此次事故的全部责任，原告张左娥无责任。此外，被告高小伟驾驶的陕K399**小轿车实际登记车主系被告高鹏飞，该肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险一份，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，原告多次与被告协商解决有关赔偿事宜，均未果。
被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司辩称，本公司对事故的发生无异议，陕K399**小轿车确实在本公司投保有交强险一份，但因原告的伤情并未构成伤残，故对误工、护理及住院伙食补助费应按原告住院天数计算较为合理，且鉴定报告中对误工、护理、营养期的鉴定无依据；对于后续治疗费应待实际发生后另行主张；鉴定费及诉讼费因本公司在事故中无过错，理应由实际侵权人承担。
被告高小伟辩称，1.其驾驶的陕K399**小型轿车是其同学即本案被告高鹏飞所有，其与原告发生交通事故是事实，对事故的责任划分亦无异议；其驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司处投保有交强险，事故亦发生在保险期间内。2.其愿意在合理的范围内承担赔偿责任，且已提前垫付医疗费1000元。
被告高鹏飞未到庭答辩亦未提交证据。
本院经审理认定事实�下：对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的第二组证据能够证明原告因交通事故受伤后被送往神木市医院进行救治，门诊支出医疗费1113.4元（门诊医疗费票据13支，票号分别为：6098648811、6098648812、6098648813、6098648814、6098648815、6098648816、6098648817、6098648818、6098648819、6098648820、6098648821、6098648822、6098648823）及住院治疗14天，被诊断为：1.右锁骨粉碎性骨折；2.头皮血肿，支出医疗费13404.71元。对于原告提交的三支神木县中和堂医药有限公司光明店打印票据，被告高小伟及保险公司均表示有异议，认为与住院时间不符，但本院认为该三支票据所购买的药物确实与原告的伤情有关且部分票据在原告住院期间产生，故本院结合本案案情对该三支票据共计1652元予以采信。对于原告提交的其余7支神木市医院门诊医疗费票据从票据形成的时间与检查的项目来看，均与原告的伤情无关，本院不予采信。原告提交的腕关节固定带发票（320元）结合医院的诊断证明能够证明是原告为了治疗外伤而必然购买的医疗辅助器具，故本院亦予以采信。2.原告提交的第三组证据结合原告提交的神木市医院的诊断证明、病例、医嘱能够证明原告的伤情虽未构成伤残，但医院建议原告需锁骨带固定，上肢悬吊8周后拍片复查且半年内避免剧烈运动及重体力劳动，一年后取钢板。故经原告申请本院委托陕西公正司法鉴定中心予以鉴定，原告后续医疗费预计8000元、误工期为120日、护理期60日均较为合理；但经审查原告的医院医嘱并未要求原告加强营养，而该鉴定结论中营养期为90日的结论并无法律依据，本院不予采信。而原告为鉴定后续治疗费、护理期支出鉴定费1800元本院予以采信。3.原告提交的第四组证据达不到原告的证明目的，本院不予采信。
另查，被告高小伟驾驶的被告高鹏飞所有的陕K399**“长安牌”小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交强险一份，责任限额中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2016年10月12日0时起至2017年10月11日24时止。
又查，2016年度陕西省在岗职工年平均工资为61626元。
再查，被告高小伟具有准驾车型为C1的驾驶资格，且已向原告垫付医疗费1000元。
本院认为：被告高小伟驾驶机动车，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全�》第四十三条，是造成此次事故的直接原因。故被告高小伟承担此次事故的全部责任；原告张左娥无责任。被告高鹏飞所有的陕K399**“长安牌”小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司投保有交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故在此次事故中给原告方造成的损害，首先应由被告保险公司在交强险内予以赔偿，不足部分，由侵权人予以赔偿。
在本次交通事故中，原告张左娥因受伤后治疗，共计支付医疗费16170.11元（1113.4元+13404.71元+1652元=16170.11元）及医疗辅助器具320元。原告仍需继续治疗，鉴定部门出具了后续医疗费预计8000元的意见，并无不当，可以在本案中一并处理，故原告的后续医疗费为8000元。原告因伤医院建议半年内不能从事重体力劳动，而经鉴定部门鉴定误工期为120天（包括住院期间已发生的误工）合理，因原告无固定的收入，其误工费应参照陕西省2016年度在岗职工的平均工资61626元标准计算，即61626元÷365天×120天=20260.6元，原告主张被告赔付20259.6元合理，本院予以支持。护理费因本案原告申请护理期鉴定，鉴定部门出具了护理期为60日（包括住院期间已发生的护理），即61626元÷365天×60天=10130.4元，原告主张被告赔付10129.8元合理，本院予以支持。原�住院期间的伙食补助，应当参照本市国家一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，即30元×14天=420元。事故发生后，原告委托鉴定机构对其后续医疗费、护理期进行鉴定，支出鉴定费1800元。原告主张赔偿营养费2700元、交通费300元、车辆损失费2000元，但其未提供相关证据证实，故对该项请求本院不予支持。综上，原告的各项损失共计为57099.51元。该损失由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费20259.6元、护理费10129.8元，共计40389.4元，剩余部分损失16710.11元由被告高小伟予以赔付（已付1000元）。本案中，被告高鹏飞将车辆交予被告高小伟驾驶，而高小伟亦有驾驶资格，即被告高鹏飞对事故造成的损失并无过错，不应承担赔付责任。故原告要求被告高鹏飞承担赔付责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张左娥因本次交通事故造成的损失为57099.51元。由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿40389.4元；由被告高小伟赔偿原告16710.11元（已付1000元）。
二、驳回原�的其他诉讼请求。
上述有执行内容的款项，限当事人于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
案件受理费370元，由被告高小伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 吴惠莉
二〇一八年二月九日
书记员 白秀霞