甘肃省张家川回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0525刑初54号
公诉机关张家川回族自治县人民检察院。
被告人田介民，男，甘肃省张家川县人，住本县。2017年2月20日因涉嫌犯非法储存爆炸物罪被取保候审，同年5月18日被逮捕，现羁押于张家川县看守所。
辩护人胡雪梅，甘肃昊泰律师事务所律师。
张家川县人民检察院以张检刑诉〔2017〕60号起诉书指控被告人田介民犯非法买卖、储存爆炸物罪，于2017年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家川县人民检察院指派代理检察员魏兰萍出庭支持公诉，被告人田介民及其辩护人胡雪梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
张家川县人民检察院指控，2016年11月上旬的一天，被告人田介民通过电话联系居住在××县的ＸＸ祜（另案处理），商定以每箱400元的价格从ＸＸ祜处购买30箱”黑火药”，当日晚上22时许，ＸＸ祜将30箱”黑火药”送至被告人田介民家中，被告人田介民给ＸＸ祜支付现金10000元，欠款2000元。2016年11月11日，天水市秦安县公安局将ＸＸ祜抓获后，对被告人田介民家中进行了搜查，但没有搜查到从ＸＸ祜处购买的”黑火药”，后办案民警对被告人田介民家属作了思想工作，并将电话留给其家属，让被告人田介民回来后主动联系办案民警。2016年11月17日6时许，被告人田介民将30箱”黑火药”运至庄天二级公路张家川县张川镇西窑村路段的一片空地上，并给秦安县公安局办案民警进行了电话告知，秦安县公安局民警立即将此情况反馈给张家川县公安局。当日11时许，张家川县公安局民警在庄天二级公路张家川县张家川镇西窑村路段空地上将30箱”黑火药”依法查获。同年11月22日15时许，被告人田介民来到张家川县公安局城关派出所投案自首。2017年1月13日，经天水市计量测试检定所称量，30箱”黑火药”净重为504.42千克；同年2月20日，经天水市公安司法鉴定中心鉴定：取样的30份黑色粉末状可疑物的成分为爆炸物品黑火药。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、指认笔录、提取笔录以及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人田介民非法买卖、储存爆炸物品黑火药，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，应当以非法买卖、储存爆炸物罪追究其刑事责任；但被告人具有自首情节，可从轻处罚。
被告人田介民对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人胡雪梅的辩护意见是:第一、对指控被告人田介民犯有非法储存爆炸物品罪的罪名没有异议，但指控被告人田介民犯有非法买卖爆炸物品的罪名不能成立。第二、本案有以下量刑情节。1.田介民的行为系自首，可以从轻或减轻处罚。2.田介民当庭自愿认罪，悔罪，应酌情予以从轻处罚。3.田介民无前科劣迹，一贯表现良好。4.田介民购买、储存爆炸物品主要用于生产、生活，爆炸物品未流入社会，未造成任何危害后果，从其目的来看社会危害性显著轻微，不能认定为情节严重。5.田介民文化水平低，认知能力差是本案发生的原因。6.田介民自己身患疾病，其妻子身患绝症，希望法庭能充分考虑田介民的家庭现状，对其酌情从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年11月5日，被告人田介民为了营利，便通过电话联系ＸＸ祜（另案处理），商定以每箱400元的价格从ＸＸ祜处购买30箱”黑火药”，当日晚上22时许，ＸＸ祜将30箱”黑火药”送至田介民家中，田介民支付ＸＸ祜现金10000元。同年11月17日6时许，田介民将30箱”黑火药”运至庄天二级公路张家川县张家川镇西窑村路段旁的一片空地上，并给秦安县公安局民警进行了电话告知。当日11时许，张家川县公安局民警在上述路段旁的空地上查获”黑火药”30箱。同年11月22日15时许，田介民到张家川县公安局投案。
经天水市计量测试检定所称量，扣押的30箱”黑火药”，净重为504.42千克；经天水市公安司法鉴定中心鉴定，30箱黑色粉末状可疑物的成分为爆炸物品黑火药。
上述事实有公诉机关当庭出示、宣读并经质证的下列证据：
1.受案登记表、立案决定书、案件来源、情况说明证明，2016年11月17日，秦安县公安局向张家川县公安局通报，在办理武少雄等人非法制造、买卖、运输爆炸物一案中，涉案人员田介民（张家川县张家川镇东街村村民）来电称其从ＸＸ祜处购买的30箱黑火药放置在庄天二级公路张家川镇西窑村路段附近的空地上，因其母亲病危，等后事处理结束，再到公安机关接受处理。张家川县公安局获此线索后，在上述地方查获黑火药30箱，遂于当日立案侦破。
2.抓捕经过证明，2016年11月22日15时许，田介民向张家川县公安局城关派出所投案。
3.现场辨认笔录证明，2017年1月14日，经田介民指认，位于××县田介民家的一间北房是其购买30箱黑火药后存放的地方；位于庄天二级公路张家川镇西窑村路段附近的空地，是其2016年11月17日6时许放置30箱黑火药的地方。
4.现场勘查笔录证实，2016年11月17日经张家川县公安局勘查，中心现场位于庄天二级公路张家川县西窑段以北的西窑湾四组麦场里，在中心现场码放有30箱用纸箱包装的可疑物，可疑物用白色篷布遮盖并用绳子绑住，打开包装发现内装有黑色颗粒粉末状的可疑物。
5.提取笔录证实，2016年11月17日，张家川县公安局在庄天二级公路张家川镇西窑村路段附近的一片空地上提取到黑色粉末状火药疑似物30箱以及覆盖的白色篷布、捆绑的绳子。
6.辨认笔录证实，2017年1月14日，经田介民辨认，存放于张家川县恭门镇铁建采石场炸药库的30箱黑火药是其2016年11月份从ＸＸ祜处购买的。同日，经田介民指认，一辆厢式枣红色福田五星三轮摩托车，是其2016年11月17日6时将30箱黑火药从家中运到庄天二级公路旁的空地上的车辆。2017年1月16日，经田介民辨认，扣押到的绳子和篷布是其2016年11月17日覆盖30箱黑火药的篷布和捆绑篷布的绳子。
2016年11月28日，ＸＸ祜辨认出5号男子就是2016年其卖给30箱火药的”黑胖”（田介民）。2017年3月8日，田介民辨认出10号男子就是2016年11月的一天向他出售30箱黑火药的”平虎”（ＸＸ祜）。
7.取样笔录证实，张家川县公安局在张家川县恭门镇铁建采石场炸药库，从30箱火药疑似物中随机各取出两小包倒出少许封装，共取30份待检。
8.称量笔录、天水市计量测试检定所证明书证实，在庄天二级公路张家川镇西窑村路段附近的一片空地上，提取到的黑色粉末状火药疑似物30箱，经称量净重504.42千克。
9.鉴定意见证实，经天水市公安司法鉴定中心鉴定，送检的30份检材为爆炸物黑火药。
10.张家川县公安局销毁过期民爆物品经过、销毁过期民爆物品清单证实，2017年1月14日张家川县公安局对提取到的30箱504.42千克黑火药采用焚毁的方式予以销毁。
11.张家川县公安局治安大队的证明证实，田介民未办理过有关民用爆炸物品购买、运输许可手续。
12.证人马某（系被告人田介民之妻）、田某2（系被告人田介民之子）的证言证实，2016年11月11日，秦安县公安局民警在他们家搜查未果，就告知田介民非法储存黑火药的事情，并给他们做思想工作，让田介民投案自首，民警走的时候留了一个联系电话号码，要求田介民回家后主动联系这个民警。两天后田介民回家了，马某将情况和电话号码告诉了田介民。
13.另案被告人ＸＸ祜的供述证实，2016年11月5号，一个外号叫”黑胖”的男子通过电话联系，向他购买50箱火药，每箱按400元的价格付钱，他将当天买来的30箱火药租车拉到了”黑胖”家门口，”黑胖”当场给了我10000元。
14.被告人田介民的供述证实，他今天是来自首的（2016年11月22日，张家川县公安局城关派出所）。2016年11月具体哪一天记不清了，他在龙山镇碰见”平虎”，问”平虎”能否给他联系着买些火药，”平虎”说他试着问。过了两天，他赶集时又问”平虎”，”平虎”说能联系上，他们就商量了价格、数量，互留了联系方式并将他家的大概位置告诉了”平虎”。2016年11月具体哪一天记不清了，晚上22时左右，”平虎”打电话说他在张家川镇西大寺门口，要的东西来了。他就赶到西大寺门口，让”平虎”开车跟着他到了他家门口，将30箱火药卸在巷子内，清点完后，给”平虎”付了10000元。第二天他将火药搬到新房后去赶集，听说秦安县陇城镇火药被曝光一事，十分害怕，就将火药装在三轮摩托车上，开到空旷无人的地方，在远处看守着，晚上又开到新房院子里，这样持续了两三天，秦安县的公安民警来他家搜查过，因他不在，民警留了联系方式，让他主动联系他们。2016年11月17日6点左右，他将装在三轮摩托车上的30箱火药，拉到张家川镇天平二级路旁的一片空地（西窑建材厂向西500米处），卸下后用白塑料篷布包了，用绳子绑好，就回家了。当日7点40左右，他步行到张家川镇杨上村的山顶上，给秦安县的公安民警打了电话，告诉民警放火药的地方，并说因他母亲病危，等处理完后事，随叫随到。
上述证据来源合法，客观、真实，具有关联性，可作为定案依据予以认定。
辩护人当庭出示的证据有：
1.张家川县张家川镇东街村村委会证明用于证实，田介民无前科。
2.天水市第一人民医院、甘肃省肿瘤医院住院病历各一份证实，田介民及其妻马某曾患病的情况。
上述证据经质证无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人田介民违反法律法规，未经国家有关部门批准，非法购买、存放黑火药，数量达504.42千克，情节严重，其行为已构成非法买卖、储存爆炸物罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立予以支持；非法买卖是指违反有关规定，购买或者出售枪子、弹药、爆炸物，本案中，田介民与ＸＸ祜商定购买黑火药的价格、数量后，ＸＸ祜将黑火药运输至田介民家，田介民存放于家中，其行为符合非法买卖、储存爆炸物罪的构成要件，辩护人所提被告人不构成非法买卖爆炸物罪的辩护意见不符合本案事实，不予采纳。辩护人提出田介民购买、储存爆炸物品主要用于生产、生活，爆炸物品未流入社会，未造成任何危害后果，从其目的来看社会危害性显著轻微，不能认定为情节严重的辩护意见，根据《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第二条规定非法买卖、储存黑火药数量达到五千克以上，属于情节严重的情形；第九条规定：”因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要，以及因从事合法的生产经营活动而非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，数量达到本解释第一条规定标准，没有造成严重社会危害，并确有悔改表现的，可依法从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。具有前款情形，数量虽达到本解释第二条规定标准的，也可以不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的\'情节严重\'。在公共场所、居民区等人员集中区域非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物，或者因非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸物三年内受到两次以上行政处罚又实施上述行为，数量达到本解释规定标准的，不适用前两款量刑的规定。”本案被告人非法买卖、储存黑火药是以营利为目的，并非因生产、生活需要及因从事合法的生产经营活动，且在居民区储存爆炸物，其行为不符合该解释第九条的规定，故其辩护意见不能成立，不予采信。
田介民犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻或者减轻处罚；本案没有造成严重社会危害，田介民确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚；综合全案情节，依法应对田介民减轻处罚。辩护人提出被告人具有自首、当庭认罪悔罪、无前科等量刑情节的意见，符合本案事实，予以支持；辩护人所提田介民文化水平低、认知能力差是本案发生的原因，经查，田介民明知黑火药是国家管制物品，个人未经许可不得买卖、储存，但其为了营利而为之，故本案不是因其文化水平低、认知能力差而发生，此情节也不影响本案的定罪和量刑，辩护人的辩护意见不予支持。辩护人提出田介民及其妻子身患疾病，可酌情从轻处罚的意见，经查，田介民及其妻子曾患病是事实，但不是影响本案的量刑情节，故辩护人的意见不予支持。
综上所述，为了打击犯罪，保护国家对爆炸物的管理制度，维护公共安全，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十六条第一款以及《最高人民法院<关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第一款第（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人田介民犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至2025年5月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马应录
代理审判员 马国英
人民陪审员 李夫庵
二〇一七年九月三十日
书 记 员 妥瑜东