淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮渔民初字第0556号
原告王子乐
委托代理人吴成香，江苏xx律师事务所律师。
被告董巧云
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市健康东路55号创业大厦9-11楼。
负责人吕春波，该公司总经理。
委托代理人高森、王鹏国，该公司职员。
原告王子乐诉被告董巧云、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理，依法由审判员李继先适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子乐委托代理人吴成香、被告董巧云、被告保险公司委托代理人高森、王鹏国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王子乐诉称：2014年1月15日14时许，董巧云驾驶苏H1A1**号小型客车沿淮阴区吴集镇吴集街由东向西行驶至好又多超市前，与王子乐驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王子乐受伤、车辆损坏的交通事故。经认定，被告董巧云负此事故的全部责任，王子乐无责任。事故发生后，原告入住淮阴医院治疗，2014年2月14日好转出院。董巧云驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险。现原告起诉请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失合计30563.75元，并承担本案诉讼费用。
被告董巧云辩称：肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和20万元的商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，请求依法判决。
被告保险公司辩称：根据保险公司第三者责任保险第五条第七款载明，无驾驶证或驾驶证有效期已满，属于保险公司免责范围，所以保险公司不承担商业险限额内的赔偿。此前，保险公司已在交强险限额内赔偿原告16530元，诉讼费保险公司不承担，请求依法判决。
经审理查明：2014年1月15日14时40分许，被告董巧云驾驶苏H1A1**号小型普通客车沿淮安市淮阴区吴集镇吴集街由东向西行驶至好又多超市前，与原告王子乐驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王子乐受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告董巧云负此事故的全部责任，原告王子乐无责任。事故发生后，原告被送往淮安市淮阴医院救治，住院30天，期间花费医疗费12953.75元，被诊断为脑震荡、右侧颧弓骨折等，出院医嘱为：1、脑外科、口腔科、眼科门诊复诊；2、21⊥1牙齿折断择期行桩冠修复术；3、休息三个月。2014年3月5日，淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队依法委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告王子乐的休息、营养、护理期限及后期医疗费用进行鉴定，该所出具的司法鉴定意见书载明：1、王子乐休息期限按90日计算为宜，营养期限按30日计算为宜，护理期限按30日计算为宜；2、关于后期医疗费用，被鉴定人王子乐此次交通事故致21⊥1牙齿折断，需行烤瓷牙固定义齿修复，总费用约需人民币叁仟元；具体费用与其选择的就诊医院及临床治疗情况有关，可根据实际治疗发生的费用予以补偿，烤瓷牙的更换周期涉及到很多方面的因素，如烤瓷牙质量、临床操作、病人自身的爱护程度等，不能一概而论，存在一定的个体差异；通常情况下，烤瓷牙的更换周期为10年左右。经查，被告董巧云驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和20万元商业险，本起交通事故发生在保险期内。现原告起诉请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费12953.75元、住院伙食补助费600元、鉴定费1440元、营养费600元、护理费3000元、误工费9000元、交通费300元、后续治牙费18000元，合计47093.75元，扣除被告保险公司已赔付的16530元，被告还应赔偿原告30563.75元，并承担本案诉讼费用。
另查明：原告住院期间所花费的医疗费12953.75元全部由被告董巧云垫付。事故发生后，原告王子乐（甲方）就此次事故产生的相关损失与被告董巧云（乙方）、保险公司（丙方）签订《协议书》一份，约定：保险公司赔偿王子乐各项损失合计20670元，赔偿董巧云垫付医疗费7760.54元；甲方放弃评残，此事故一次性了结，今后三方再无纠纷。协议达成以后，被告保险公司仅向原告支付16530元，余款未付。在本案审理过程中，原告、被告保险公司以及被告董巧云均同意解除上述协议。庭审中，原告陈述其是厨师，主张按照100元每天计算其误工损失，并向法庭提供由淮安市淮阴区吴集镇三和村村民委员会于2014年4月4日出具的证明一份，内容为：“兹有本村2组王子乐，2012年初中毕业，现在上海打工”，淮安市淮阴区吴集镇人民政府在该证明上加盖公章，原告以此证明其在上海打工，被告对该证明均予以认可。
再查明：被告董巧云在事故发生时驾驶证有效期已届满。根据被告保险公司的机动车第三者责任保险条款第六条第七项约定，无驾驶证或者驾驶证有效期已届满的，保险公司不负责赔偿。庭审中，原告提供被告保险公司制作的人伤赔偿核损表，证明续医费即关于牙齿的后续治疗费为14400元，两被告均同意按照该核损表中计算标准计算原告的损失。
以上事实，有交通事故责任认定书、医疗费发票、保单、协议书、村委会证明、双方当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
对原告主张的损失项目及数额，本院根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，作如下认定：
1、医疗费12953.75元，被告对此均无异议，但被告保险公司认为应扣除10%的非医保用药，因被告的该项主张无事实依据，故本院对原告主张的医疗费予以支持。
2、住院伙食补助费600元、营养费600元（20元／天×30天），被告保险公司认为应按照15元每天计算原告的该两项费用，本院认为原告的计算准确，应予以支持。
3、护理费3000元（100元／天×30天），被告保险公司认可60元每天，本院认为原告主张按照100元／天计算其该项损失依据不足，应根据当地护工标准80元／天计算原告的该项损失为80元／天×30天=2400元。
4、鉴定费1440元，原告提供了相应的票据，本院予以确认。
5、误工费9000元（100元／天×90天），被告保险公司对误工天数无异议，但认为应按照农村标准37元每天计算，本院根据村委会证明，认为原告的误工费应参照城镇标准计算即为32538元／年÷365天×90天=8023元。
6、修牙费18000元（3000元／次×6次），被告保险公司认可2400元／次，按照牙齿更换周期15年／次计算4次，本院认为，根据三方一致认可的人伤赔偿核损表记载的续医费数额，原告的该项费用应为14400元。
7、交通费300元，被告对此予以认可，本院予以确认。
8、电动自行车修理费1100元及看车费100元，被告保险公司认可修理费1100元，但认为看车费100元其不应承担，本院认为，原告提供了看车费票据予以证明其看车费为100元，故原告主张的电动车修理费及看车费合计1200元，依法应予以支持。
综上，原告以上各项损失合计41916.75元。
本院认为：当事人协商一致，可以解除合同。本案中，虽然原、被告于事故发生后签订了协议书，但在本案审理过程中，三方一致同意解除上述协议书的行为，不违反相关法律规定，应予以准许。公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，应当赔偿医疗费、误工费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出保险限额的部分，由双方按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告所遭受的损失是由其与被告董巧云之间发生的交通事故所导致，被告董巧云驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的上述损失。至于商业险限额内的损失，根据两被告之间签订的保险合同约定，被告董巧云所持驾驶证在发生事故时有效期已届满，保险公司不承担商业险限额内的赔偿责任。故保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费10000元（为了便于原、被告结算，该10000元由被告保险公司直接支付给原告），在财产损失限额内赔偿原告1200元，在伤残限额内赔偿原告12163元，因被告保险公司已经给付原告16530元，故其还应赔偿原告（10000元＋1200元＋12163元）-16530元=6833元。因被告董巧云负本次事故的全部责任，且其为原告垫付了医疗费12953.75元，故被告董巧云还应赔偿原告超出交强险限额部分（12953.75元＋600元＋600元＋14400元）-10000元-12953.75元=5600元。本案调解未果。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王子乐各项损失合计6833元；
二、被告董巧云于本判决生效后十日内赔偿原告王子乐超出交强险限额的医疗费5600元；
三、驳回原告王子乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告董巧云负担（原告已预付，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（缴纳至：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：341201040002554）。
审判员 李继先
二〇一四年十一月十一日
书记员 陈跃佳
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减收的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。