河北省馆陶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0433刑初8号
公诉机关馆陶县人民检察院。
被告人秦某，曾用名秦翰，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月25日被馆陶县公安局刑事拘留，同年3月17日被取保候审，2016年1月7日被本院决定逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
被告人王某甲，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月16日被临时羁押于北京铁路公安处看守所，2014年3月24日被馆陶县公安局刑事拘留，同年3月28日被取保候审，2016年1月7日被本院决定逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
被告人王某乙，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年3月28日被馆陶县公安局取保候审，2016年1月7日被本院决定逮捕。现羁押于馆陶县看守所。
被告人王某丙，曾用名王金，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年2月25日被馆陶县公安局刑事拘留，同年3月17日被取保候审，2016年1月7日被本院决定取保候审。
馆陶县人民检察院以馆检公诉刑诉（2016）7号起诉书指控被告人秦某、王某甲、王某乙、王某丙犯寻衅滋事罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。馆陶县人民检察院指派检察员张红敏出庭支持公诉，被告人秦某、王某甲、王某乙、王某丙到庭参加诉讼。现已审理终结。
馆陶县人民检察院指控，2014年1月31日14时许，被告人秦某、王某甲、王某乙、王某丙四人酒后在昔日情环KTV附近因琐事将被害人史某打伤，经鉴定，史某的损伤程度属轻伤二级。案发后，双方就民事赔偿事宜达成谅解并已实际履行完毕。对上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，据此认定四名被告人的行为构成寻衅滋事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定依法予以判处。
被告人秦某、王某甲、王某乙、王某丙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年1月31日14时许，被告人秦某、王某甲、王某乙、王某丙四人酒后去了惜日情环KTV准备唱歌，后因故欲打出租车离开，四名被告人因出租车司机郭某的出租车副驾驶位置雨罩被损坏之事与坐在出租车副驾驶位置上的郭某朋友史某发生争执，秦某、王某甲、王某乙、王某丙四人拳打脚踢将史某打伤，经鉴定，史某的损伤程度属轻伤二级。案发后，四名被告人与史某达成和解协议，四名被告人赔偿史某乙4万元，史某不再追究四名被告人的法律责任。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人的供述与辩解
（1）被告人秦某的供述与辩解，2014年1月31日14时许，其和王某乙、王某丙、王某甲在饭店吃完饭到“昔日情怀KTV”去消费，后因为出租车雨罩的事，与出租车司机发生口角，后来把出租车副驾驶上坐着的一个叫史某的男子给打了。
（2）被告人王某甲的供述与辩解，2014年1月31日中午，其和秦某、王某乙、王某丙在馆陶县城吃完饭后去“昔日情怀KTV”唱歌，出来的时候打了一辆出租车，在商量价格的时候和出租车司机的朋友史某发生矛盾并将史某打伤。
（3）被告人王某乙的供述与辩解，2014年1月31日14时许，其和同村的王某丙、秦某、王某甲在馆陶县昔日情怀KTV附近把别人打伤了来投案自首，2014年1月31日14时许，其和同村的王某丙、秦某、王某甲在馆陶县平安路的一家饭店吃完饭后去馆陶县金凤市场东门对过“昔日情怀KTV”唱歌，到了KTV没有唱歌就出来了，然后准备打车去政府街诚信购物中心，这个时候正好从南边过来一辆出租车，大家朝出租车摆了下手，车就停了，上车后司机给四人说他车右前门的雨罩被大家弄坏了，要求陪他雨罩钱，大家就都下车看雨罩值多少钱，不知道因为什么就吵吵起来了，接着就打起来了，至于怎么打的，谁先动的手，因为当时喝了很多酒都不记得了，后来就记得有人在后面撵四人，四人就分开跑。
（4）被告人王某丙的供述与辩解，2014年1月31日中午，其和同村的秦某、王某乙、王某甲在馆陶县平安路的一家饭店喝完酒后去了“昔日情怀KTV”唱歌，因为价格太贵没有唱就出来了，14时许准备打车去政府街时正好从南边过来一辆出租车，大家朝车摆了下手，车就停了，大家一边问去政府街那边多少钱，一边就上车了，上车后司机给大家说他车右前门的雨罩被弄坏了，要求赔他雨罩钱，然后四人就都下车了，接着就打起来了，其就记得朝坐在副驾驶上那个人的身上踢了两脚，然后他起来把其摁在地上了，秦某过来把他拉起来，其才得以脱身，四人都没有使用工具，就是拳打脚踢的那个人，大家喝了不到四斤白酒，当时都喝醉了，有些事都不记得了。
2、被害人史某的陈述，2014年1月31日14时许，其坐朋友郭某的出租车回家，在路上有三人要坐车到馆陶县“昔日情怀KTV”，然后先送那三名客人，到馆陶县“昔日情怀KTV”门口车还没有停稳，一名男子就站在出租车前面截车，郭某停车后，车上的三名乘客就下车了，其坐在副驾驶的位置上，那名截车的男子就走到副驾驶的车门外面，等了一会有三名男子过来了，其中一名男子推了靠在副驾驶车门外面的那名男子一下，那名男子把副驾驶门上的塑料雨罩碰坏了，接着那名男子就拉开车门让其下车，其下车后对郭某说自己在这等会，一会儿来接其，那四名男子就上车了，上车后郭某让他们赔雨罩，那四名男子不知谁说了句“谁把你的雨罩弄坏了”，其站在副驾驶门外面说“你们把人家的雨罩弄坏了，不赔人家一个雨罩”，接着那四名男子就下车了，其中有两名男子拉住其向东走了有三四米，那四名男子就开始打其，其中一名男子抓住其的头发向其脸部打了一拳，接着就有人搂住其的脖子把其弄躺在了地上，躺倒在地上后，那四名男子就开始对其进行拳打脚踢，打了有几分钟，后来他们就跑了，那四名男子其中的一名男子在地上捡了一个砖就朝其的方向投过来，其躲开后那名男子又在地上捡起一个砖向其的方向投了过来，投到了出租车驾驶室的车门上，其在金凤市场南门看到了其中的两名男子，郭某把那名穿白色袄的男子抓住了，其的头上有伤，左肩膀有伤，后腰部有淤青。
3、证人证言
（1）证人郭某证明，其和史某都是馆陶县龙飞出租车公司的司机，2014年1月31日14时30分左右，其开着出租车，因为史某的出租车坏了，所以史某就坐在我车上，让其把他拉回家，其开着车走到金凤市场东门附近的昔日情怀KTV门口时，有四名男子站到其车前面拦住车，其把车停下他们四个人就上了车，他们上车时也不知道是谁把车右前门玻璃上的雨罩弄坏了，其就说让他们给其买个雨罩，后排座上的一名男子说其找事呢，在车旁站着的史某也说让他们赔其一个新雨罩，接着他们四个就下车对史某拳打脚踢，把史某打倒在地上了，其下车就去拉架，其先拉住一名男子，另外三名男子继续打史某，其又去拉另外三名男子，这时其的堂弟郭奎江开着白色面包车正好赶过来，对方四名男子打完史某就往金凤市场跑了，没过几分钟对方四名男子又回来了，他们手里拿着砖头投其和史某，他们用砖头把其的车门砸坏了，他们四个人投完砖头又往金凤市场跑了，其追到金凤大道与新华街交叉口东北侧时，看到对方两名男子，郭奎江抓住了其中一名男子。
（2）证人王某丁证明，其系北京西站派出所民警，其与王某戊于2014年3月16日在北京西站第八站台执勤时，发现在逃人员王某甲，并于当日22时40分将王某甲带至北京西站派出所。
证人王某戊证明内容与证人王某丁证明内容一致。
4、书证
（1）受案登记表载明，2014年1月31日14时50分，郭某报警称史某在馆陶县昔日情怀附近被打。
（2）北京铁路公安处看守所出具的临时羁押证明，证明王某甲于2014年3月17日至2014年3月23日临时羁押于该所。
（3）和解书、收到条载明，史某与王某乙、王某甲、王某丙、秦某四人达成和解，四人赔偿史某损失4万元，史某不再追究四人的法律责任。
（4）秦某、王某甲、王某乙、王某丙户籍证明在卷。
（5）史某住院病历载明，史某于2014年1月31日15时入院，2月8日15时出院，实际住院8天，入院诊断为左肩胛骨骨折等。
5、邯郸物证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书载明，史某的损伤程度属轻伤二级。
本院认为，被告人秦某、王某甲、王某乙、王某丙酒后出于逞强耍横心态对被害人史某进行殴打，造成史某轻伤二级的后果。被告人秦某、王某甲、王某乙、王某丙的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。四名被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实系坦白，在庭审中均自愿认罪、真诚悔罪，被害人对四被告人的行为表示谅解，可以从轻处罚。对该四名被告人判处缓刑对所在社区没有重大或不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第七十二条第一款、第七十三条、第七十六条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣告缓刑，缓刑考验期二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣告缓刑，缓刑考验期二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣告缓刑，缓刑考验期二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。宣告缓刑，缓刑考验期二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 刚
审 判 员 张继稳
人民陪审员 周兰峰
二〇一六年二月四日
书 记 员 王盼盼
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形。