福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0624民初491号原告：易建斌，男，1986年6月17日出生，汉族，务工，住江西省宜春市袁州区。委托诉讼代理人：梁文峰，福建灜坤律师事务所律师。被告：肖涛，男，1986年4月3日出生，汉族，驾驶员，住河南省沈丘县。被告：肖建春，男，1973年7月28日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：河南省周口市中州路69号，统一社会信用代码914116008754120838（1-1）。负责人：王向阳，总经理。委托诉讼代理人：龚涛，河南良善律师事务所律师。原告易建斌与被告肖涛、肖建春、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁文峰、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托诉讼代理人龚涛到庭参加诉讼。被告肖涛、肖建春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。易建斌向本院提出诉讼请求：一、判令肖涛、肖建春赔偿易建斌医疗费、残疾赔偿金等180580.60元；二、判令中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿易建斌上述损失，其中精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付；三、诉讼费由三被告共同承担。事实和理由：2016年9月23日4时20分许，柳云军驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）在事故路段与肖涛驾驶的、因车辆轮胎爆胎停于路面的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车），随后赣Ｃ×××××号重型半挂车及挂车冲出右侧护栏，大翻于高速公路护坡底。在车辆碰撞过程中，豫Ｐ×××××号车上货物砸压正在检查车辆的肖建春。事故造成两车车辆、货物部分受损，两车驾乘人员肖建春、柳云军、易建斌不同程度受伤和高速公路路产部分损坏的道路交通事故。该事故经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队三大队作出事故认定书，柳云军负事故同等责任，肖涛负事故同等责任，肖建春不负事故责任。肖涛驾驶的车辆系肖建春所有。易建斌共损失：医疗费71932.17元、误工费18807.12元、护理费11785.80元、住院伙食费1470元、营养费9000元、后续治疗费10000元、交通费980元、残疾赔偿金72028元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费3400元、被扶养人生活费33758.10元，合计损失总额241161.19元。由中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险限额内赔偿120000元，余额121161.19元，由肖涛、肖建春赔偿60580.60元（121161.19元×50%），中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在商业三者责任险范围内就肖涛、肖建春应赔偿的数额优先赔付。以上合计180580.60元。肖涛、肖建春未作答辩。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称：一、请法庭查明事实的基本情况，如存在不计免赔情形，公司同意根据合同规定进行赔偿；二、易建斌各项请求数额过高，部分请求没有事实依据；三、依据合同的规定，鉴定费诉讼费不由保险公司承担；本院经审理认定事实：2016年9月23日4时20分许，柳云军驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（牵引赣Ｃ×××××号重型普通半挂车）行驶至事故路段，因疲劳驾驶，车辆碰撞由肖涛驾驶的、因车辆轮胎爆胎停于路面的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××号重型低平板半挂车）、（车辆在可以移动的情况下未能全部停进紧急停车道，占用部分主车道），随后赣Ｃ×××××号重型半挂车及挂车冲出右侧护栏，大翻于高速公路护坡底。在车辆碰撞过程中，豫Ｐ×××××号车上货物砸压正在检查车辆的肖建春。事故造成两车车辆、货物部分受损，两车驾乘人员肖建春、柳云军、易建斌不同程度受伤和高速公路路产部分损坏的道路交通事故。该事故经福建省公安厅交警总队漳州高速公路支队三大队作出事故认定书，柳云军负事故同等责任，肖涛负事故同等责任，肖建春、易建斌不负事故责任。易建斌受伤后，被送到云霄县中医院门诊，次日转至厦门大学附属中山医院住院治疗两次，共住院49天。经中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司申请，本院依法委托福建诚正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见：1、易建斌伤残等级评定为十级伤残；2、易建斌误工期限为150日，护理期限为90日（住院护理期限为49天、出院后护理期限为41天），营养期为90日。肖涛驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车登记所有人为肖建春，该车的交强险和商业三者险均投保于中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，且不计免赔率，该交通事故发生在保险期限内。豫Ｐ×××××重型低平板半挂车登记所有人为周口市周远物流运输有限公司。肖建春同意在交强险限额内先行赔偿易建斌的经济损失。以上事实，有易建斌提供的《交通事故责任认定书》、《疾病证明书》、《诊断证明书》、《门诊病历》、《住院病历》、《出院记录》、《发票》、《驾驶证》、《行驶证》、《保险单》、闽诚正所[2017]法医临床鉴定第357号《福建诚正司法鉴定所司法鉴定意见书》、《证明》以及本案庭审笔录为凭，足以认定。综上所述，本院认为，易建斌与肖涛发生机动车交通事故，肖涛负事故同等责任，易建斌不承担事故责任的事实清楚，可予确认。对于当事人有争议的赔偿项目及数额，本院作如下认定：一是医疗费71932.17元，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司明确不提出非医保用药数额鉴定申请，应承担举证不利的责任，医疗费中非医保数额本院不予认定。二是误工费18807.12元（45764元/年÷365天×150天），在允许的范围内，本院予以支持。三是护理费。护理期限鉴定为90天（住院护理期限为49天、出院后护理期限为41天），但鉴定意见未明确达到护理依赖，易建斌住院49天，故易建斌的护理费依法计算为8713.91元（125.38元／天×49天+125.38元／天×41天×50%）。四是残疾赔偿金。易建斌系农民户口，未能提供有效的劳动合同以及在城镇居住的相应证据，故易建斌的残疾赔偿金应按照福建省2016年度农村居民人均可支配收入14999元／年依法计算为29998元［14999元／年×20年×10%］。五是营养费。易建斌的出院医嘱虽然没有明确加强营养，但是鉴定意见认为易建斌左下肢骨折不能下地负重行走，需要适当补充营养促进骨折愈合，易建斌的营养费可酌情按医疗费数额的10%支持，计算为7193元（71932.17元×10%）。六是精神损害抚慰金。根据易建斌的受伤程度，结合侵权人的过错程度等因素考虑，易建斌的精神损害抚慰金可酌情支持7000元。七是交通费。易建斌住院治疗两次，故根据易建斌实际就医情况，其交通费980元的请求应予支持。八是住院伙食补助费。易建斌诉请住院伙食补助费1470元，易建斌住院49天，伙食补助费1470元的请求在合法的范围内，本院予以支持。九是后续治疗费。易建斌在案件受理前委托福建尚正司法鉴定所对其后续治疗费鉴定为10000元，本院予以支持。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对该鉴定意见书提出异议，但是并未对后续治疗费提出重新鉴定申请，也未提出有效的证据证明其主张，故本院不予支持。十是被扶养人生活费。易建斌伤残等级评定为十级伤残，但是易建斌没有提供易建斌与被扶养人之间有效的证明，故本院对被扶养人生活费不予支持。十一是鉴定费。易建斌在案件受理前自行申请鉴定，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司对该鉴定不予认可，故易建斌的鉴定费用2600元属于其举证费用，应由其自行承担。易建斌诉请鉴定费用3400元，本院不予支持。以上赔偿项目合计为156094.20元。综上，豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车交强险和商业三者险均投保于中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险责任限额范围内和商业三者险责任限额范围内对易建斌的经济损失进行赔偿。肖建春同意在交强险限额内先行赔偿易建斌的经济损失，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在交强险责任限额范围内对易建斌的经济损失进行赔偿的数额为医疗费10000元、误工费18807.12元、护理费8713.91元、交通费980元、残疾赔偿金29998元、精神损害抚慰金7000元，合计75499.03元。事故中，柳云军负事故同等责任，肖涛负事故同等责任，肖建春不负事故责任。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应在商业三者险责任限额内应赔偿的数额为40297.59元［（156094.20元-75499.03元）×50%］。易建斌诉讼请求超出上述数额的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿易建斌75499.03元；二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿易建斌40297.59元；三、驳回易建斌的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3912元，减半收取1956元，由肖涛负担1308元，由易建斌负担648元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林少强二〇一七年九月二十日书记员  林培杰