甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0725民初918号
原告：屈秀莲，女，汉族。
委托诉讼代理人：马新胜，山丹县东乐镇法律服务所法律工作者。
被告：王再程，男，汉族。
原告屈秀莲与被告王再程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告屈秀莲及其委托诉讼代理人马新胜，被告王再程均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告屈秀莲向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费554元、误工费12600元、护理费9450元、住院伙食补助费315元、营养费1800元、伤残赔偿金47534元、鉴定费2400元、精神抚慰金2000元，上述合计76653元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月6日12时许，被告王再程驾驶×××号微型货车由南向北行使至山丹县大马营镇磨湾村路段时与横过马路的原告发生刮擦肇事，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，山丹交警部门也进行了处理，但由于被告车辆没有任何手续，双方也有私下协商的意思，被告同意承担原告所有损失费用，所以最终交警部门没有进行交通事故责任认定。事发后，原告当即被送往山丹县人民医院住院治疗，经诊断为：头皮下血肿、面部软组织损伤、胸部闭合性损伤、双侧胸腔积液（少量）、右肩部软组织损伤、腹部闭合性损伤、腰1椎体楔变、右侧耻骨下支骨折、多发结石性胆囊炎、脂肪肝（轻度）、脾大（轻度）。原告的伤势经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定为十级伤残。被告只支付了原告部分医药费，其他费用被告一直推诿拒付，故原告起诉被告在交强险限额内赔付原告的各项损失。
被告王再程辩称，2016年11月6日12时许，被告驾驶五菱牌微型货车由南向北行使至磨湾村路段时，看见迎面路边停着一辆大客车，被告的车头快与大客车的车尾平行时，忽然大客车的车后由西向东走过来一个女人（原告），被告就赶紧向左打方向并踩刹车，被告车辆右侧后视镜的位置将原告刮倒，被告马上停下车辆，拨打120急救中心电话，将原告送往医院。故被告认为，双方均有责任，原告的损失应当由双方共同承担。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日12时许，被告无证驾驶×××号微型货车(未审验)由南向北行使至山丹县大马营镇磨湾村路段时与迎面刚从大客车下车由西向东横过马路的原告发生刮擦肇事，造成原告受伤的交通事故。该事故交警部门没有进行交通事故责任认定。原告受伤后当即被送往山丹县人民医院住院治疗，经诊断为：头皮下血肿、面部软组织损伤、胸部闭合性损伤、双侧胸腔积液（少量）、右肩部软组织损伤、腹部闭合性损伤、腰1椎体楔变、右侧耻骨下支骨折、多发结石性胆囊炎、脂肪肝（轻度）、脾大（轻度）。原告住院治疗20天，花医药费12932.98元，该费用由被告垫付。2016年12月19日，原告到山丹县人民医院门诊进行复查，花检查费277元。2017年3月4日，原告的伤势经甘肃张证司法医学鉴定所鉴定为十级伤残，花鉴定费2400元，医疗终结时限综合评定为4个月，损伤误工损失日综合评定为4个月，伤后前2个月，为1人完全护理依赖，后2个月，为1人部分护理依赖，医疗终结时限期内，需加强营养，以促进骨折的愈合和机能的恢复。2016年11月7日，被告与原告亲属史鹏、史思兴签订《交通肇事协议书》，载明，”经双方当事人协商同意达成以下赔偿协议：一、肇事者必须尽全力治好屈秀莲的伤势、并承担全部的医疗费用。首次必须付给屈秀莲医院押金叁仟元。并随时交清医院医疗押金及费用。直到伤者痊愈为止；二、在伤者病重和治疗期间，肇事者绝不能以任何理由拖延医药费，以免耽误治疗，否则责任由肇事人承担一切法律责任；三、在伤者住院期间肇事者必须常到医院了解病情，不得推诿，若遇病情加重，肇事者应迅速配合医院的伤者家属以最快速度转院等争取好的治疗方法；四、如若肇事者不予配合伤者治疗费用，受伤者将上诉司法机关处理；五、本协议一式三份，未尽事宜，由双方协商处理”。另查明，本案肇事车辆没有购买机动车强制责任保险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害后果的，应承担赔偿责任。被告驾车忽视安全违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条”车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”、驾驶机动车未减速靠右行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一款第一项”在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，被告无证驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款”驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”之规定；原告横过道路前未确认安全违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条”行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”之规定造成此次交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，被告的过错是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任，原告的过错是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。另外，该肇事车辆未依法投保交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，被告作为机动车所有人，车辆未按规定购买交强险，且原告要求被告在交强险限额内赔偿全部损失，故被告应在机动车交强险范围内承担赔偿责任，不足部分再按照事故责任比例大小由原、被告各自承担。被告对原告的伤残鉴定意见书持有异议，但经征求被告的意见后，被告放弃重新鉴定，故对原告提交的甘肃张证司法医学鉴定所甘张证（2017）法临鉴字第57号鉴定书予以认定。对原告主张的误工费、护理费、伤残赔偿金、营养费、住院伙食补助费，应依据原告伤残鉴定书及相关法律规定的标准予以核算。对原告主张的医药费，按照原告提交的门诊票据及住院费用结算单予以计算。对原告主张的精神抚慰金，因此次交通事故造成原告十级伤残，给原告本人的身体及心理造成了一定创伤，结合当地实际情况，酌情认定精神抚慰金为2000元。对被告垫付的医药费12932.98元，应当在被告应当承担的损失中予以扣除。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条第一款、第三十八条、第六十二条、第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》四十八条第一款第一项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第三条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告屈秀莲的各项损失：医疗费13209.98元（12932.98元+277元）、伤残赔偿金47534元（23767元/年×20年×10%）、营养费1800元、住院伙食补助费300元、误工费9450元（105元/天×30天×3个月）、护理费9450元（105元/天×30天×2个月+105元/天×30天×2个月×50%）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2400元，共计86143.98元。由被告王再程在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计68434元；下余7709.98元，由被告王再程赔偿原告屈秀莲70%，即5396.98元。上述共计83830.98元（10000元+68434元+5396.98元），扣除被告王再程已支付的13209.98元，被告王再程实际再支付给原告屈秀莲赔偿款70621元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1716元，减半收取858元，由原告屈秀莲负担68元（已交纳），被告王再程负担790元，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 张玉林
二〇一七年六月九日
书记员 聂 璐