内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）翁刑初字第181号
公诉机关翁牛特旗人民检察院。
附带民事诉讼原告人苏某某。
附带民事诉讼原告人丛某甲。
法定代理人苏某某，系丛某甲之母。
附带民事诉讼原告人丛某乙。
附带民事诉讼原告人王某某。
被告人程某某，男，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月2日被翁牛特旗公安局刑事拘留，同年6月11日经翁牛特旗人民检察院批准逮捕，同日由翁牛特旗公安局执行逮捕。
附带民事诉讼被告人李某某。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。
负责人徐某某，该公司经理。
诉讼代理人张正伦，内蒙古奥星律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人赤峰市永泰运输有限责任公司。
法定代表人郭某某，该公司董事长。
翁牛特旗人民检察院以翁检公诉刑诉（2014）150号起诉书指控被告人程某某犯交通肇事罪，于2014年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。翁牛特旗人民检察院指派检察员卢宏然、代理检察员那存白音出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人苏某某、丛某乙、王某某，被告人程某某及附带民事诉讼被告人李某某、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称“人保财险公司”）的诉讼代理人张正伦到庭参加诉讼，赤峰市永泰运输有限责任公司（以下简称“永泰公司”）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
翁牛特旗人民检察院指控，2014年6月2日12时许，被告人程某某驾驶蒙Dxxx**号重型半挂牵引车牵引蒙Dyyyy号重型厢式半挂车，沿S305线由北向南行驶至G305线599公里＋200米处，与相向驶来的由丛某丙驾驶的三轮电动车相撞，造成丛某丙当场死亡及两车不同程度损坏的重大道路交通事故。被告人程某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上路超速行驶，发现道路前方情况采取措施不当，越过道路中心线驶入相向车道，以致造成本次事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款、第三十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第（二）项之规定，过错严重，承担本次事故的全部责任；丛某丙不承担本次事故责任。
公诉机关就指控的上述事实，向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见及被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人程某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上路超速行驶，发现道路前方情况采取措施不当，越过道路中心线驶入相向车道，造成一人死亡的重大道路交通事故，且承担本次事故的全部责任，本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：1、要求追究被告人程某某交通肇事罪的刑事责任；2、请求法院判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币509940.00元、丧葬费人民币25692.00元、被扶养人生活费人民币384980.00元、精神损害抚慰金人民币50000.00元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了身份证复印件、常住人口登记卡、死亡证明、居委会出具的证明及村委会证明等证据。
被告人程某某对公诉机关所指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。
附带民事诉讼被告人李某某辩称，其与被告人程某某是雇佣关系，程某某是其雇佣的司机。其是涉案的蒙Dxxx**号重型半挂牵引车的所有权人，亦是蒙Dyyyy号重型厢式半挂车的实际所有权人，蒙Dyyyy号挂车的登记所有权人是永泰公司。涉案车辆均已在人保财险公司投了保险，其愿意在保险公司的赔偿范围内予以赔偿。
附带民事诉讼被告人人保财险公司的诉讼代理人提出的代理意见是：1、同意在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费，其他项没有法律规定，保险公司不予赔偿，对于交通费有证据的予以赔偿；2、因肇事车辆机件不符合技术标准，在机动车商业第三者责任保险部分保险公司不予赔偿。
附带民事诉讼被告人永泰公司辩称，蒙Dyyyy号重型厢式半挂车原系我公司所有并登记在我公司名下。2010年9月3日，我公司将该车卖给了李某某，并于当日将该车及随车证照等相关手续一并交付给了李某某，并签署了《车辆买卖协议书》。交通事故发生时，该车的实际所有权人、占有权人、支配人、控制人及运营受益人均系李某某而非我公司，故我公司对该车辆发生交通事故的后果不应承担任何赔偿责任。
经审理查明：2014年6月2日12时许，被告人程某某驾驶蒙Dxxx**号重型半挂牵引车牵引蒙Dyyyy号重型厢式半挂车，沿S305线由北向南行驶至G305线599公里＋200米处，与相向驶来的由丛某丙驾驶的三轮电动车相撞，造成丛某丙当场死亡及两车不同程度损坏的重大道路交通事故。经翁牛特旗交警大队认定，被告人程某某承担本次事故的全部责任；丛某丙不承担本次事故责任。
另查明：附带民事诉讼被告人李某某与被告人程某某系雇佣关系，程某某系李某某雇佣的司机。李某某是肇事车辆蒙Dxxx**号重型半挂牵引车及蒙Dyyyy号重型厢式半挂车的实际所有权人。李某某已在人保财险公司为蒙Dxxx**号重型半挂牵引车投保了机动车第三者责任强制保险（保险期间自2013年12月19日至2014年12月18日）和机动车商业第三者责任保险（保险金额为人民币500000.00元，保险期间自2013年12月19日至2014年12月18日），为蒙Dyyyy号重型厢式半挂车投保了机动车商业第三者责任保险（保险金额为人民币50000.00元，保险期间自2014年5月9日至2015年5月8日），此次道路交通事故发生在上述保险的保险期间内。
又查明：附带民事诉讼原告人苏某某系被害人丛某丙之妻，二人育有一子名叫丛某甲，2002年8月31日出生。附带民事诉讼原告人丛某乙（1942年6月12日出生）、王某某（1946年10月16日出生）系夫妻关系，被害人丛某丙系二人之子，二人现有四个子女。
再查明：附带民事诉讼原告人应获得赔偿的费用合计人民币689624元【死亡赔偿金人民币509940.00元（25497.00元20年）＋丧葬费人民币25692.00元（4282.00元6个月）＋被扶养人生活费人民币153992.00元［丛某甲的生活费人民币57747.00元（19249.00元／2人6年）＋丛某乙的生活费人民币38498.00元（19249.00元／4人8年）＋王某某的生活费人民币57747.00元（19249.00元／4人12年）。案发后，附带民事诉讼被告人程某某已先行给付了附带民事诉讼原告人人民币24000.00元。
上述事实，有公诉机关和附带民事诉讼原、被告人提交，经庭审举证、质证，本院认证的下列证据予以证实：
1、受理交通事故案件登记表、受案登记表及立案决定书证实：2014年6月2日12时26分，翁牛特旗交警大队接到110指挥中心指令称，在G305线乌敦套海镇南加油站附近，一辆蒙Dxxx**号重型半挂牵引车牵引蒙Dyyyy号重型厢式半挂车与一辆三轮电动车相撞，有人受伤，要求交警大队出警处理。翁牛特旗公安局交警大队于当日受理案件，并决定对本案进行立案侦查。
2、证人刘某某的证言证实：2014年6月2日12时许，其乘坐由程某某驾驶的蒙Dxxx**号重型半挂牵引车牵引蒙Dyyyy号重型厢式半挂车沿G305线由北向南行驶至出事地点，他所乘坐车辆的前脸撞在了一辆三轮电动车的左侧。事故发生后，程某某拨打“120”叫救护车，他拨打“110”报警。救护车到来后，医生给三轮电动车的驾驶员做检查，说人已经死了，已停止了呼吸。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实：2014年6月2日14时05分至16时20分，翁牛特旗公安局交警大队民警依法对案发现场进行了现场勘查并对案发现场情况进行了拍照。
4、车体痕迹勘验笔录及车体痕迹检验照片证实：2014年6月2日14时05分至16时20分，翁牛特旗公安局交警大队民警在肇事现场对车体痕迹进行勘验的过程、结果及肇事车辆的具体情况。
5、翁公交认字（2014）第140016号道路交通事故认定书证实：被告人程某某承担此次事故的全部责任；被害人丛某丙不承担此次事故责任。
6、程某某机动车驾驶证信息及驾驶证复印件、丛某丙机动车驾驶证信息证实：被告人程某某的准驾车型为A2，驾驶证有效期限为2010年2月12日至2016年2月12日；被害人丛某丙的准驾车型为D，驾驶证有效期限为2010年6月10日至2016年6月10日。
7、蒙Dxxx**号、yyyy号车辆信息及行驶证复印件证实：蒙Dxxx**号重型半挂牵引车的所有权人为李某某，使用性质为货运；蒙Dyyyy号重型厢式半挂车的登记所有权人为永泰公司。
8、肇事车辆的车速计算证实：蒙Dxxx**号重型半挂牵引车牵引蒙Dyyyy号重型厢式半挂车肇事时的车速应不低于76.98公里／小时。
9、当事人血样提取登记表、翁公物检字（2014）第0160、0161号人体血液乙醇含量检验鉴定意见证实：程某某、丛某丙的人体血液乙醇含量均为0.0000mg／100ml。
10、机动车安全技术检验报告证实：蒙Dxxx**号重型半挂牵引车及蒙Dyyyy号重型厢式半挂车安全技术检验不合格。
11、（翁）公（司法）鉴（法医）字（2014）第105号法医学尸体检验鉴定意见证实：被害人丛某丙颜面部及躯体多处皮肤挫擦伤，头颅畸形，锁骨骨折，肋骨骨折，胫腓骨骨折，符合较大钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。
12、被告人程某某基本情况及常住人口信息证实：被告人程某某的自然人身份情况。
13、被告人程某某的供述证实：其驾驶的的蒙Dxxx**号重型半挂牵引车牵引蒙Dyyyy号重型厢式半挂车的车主是李某某，牵引车行驶证登记的所有权人是李某某，挂车行驶证登记的所有权人是永泰公司，上述车辆均在人保财险公司投了保险。2014年6月2日12时许，其驾驶蒙Dxxx**号重型半挂牵引车牵引蒙Dyyyy号重型厢式半挂车沿G305线由北向南行驶，车辆的副驾驶位置上上坐着一名姓刘的男子，行驶至出事地点时，车辆的前脸与一辆三轮电动车的左侧相撞，造成三轮电动车的驾驶人（丛某丙）死亡。
14、死亡证明证实：被害人丛某丙于2014年6月2日由于道路交通事故原因去世，其户口已被注销。
15、居委会出具的证明一份证实：被害人丛某丙的法定继承人有四人即其妻子苏某某、儿子丛某甲、父亲丛某乙及母亲王某某。
16、身份证复印件、常住人口登记卡证实：附带民事诉讼原告人丛某甲，2002年8月31日出生；丛某乙，1942年6月12日出生；王某某，1946年10月16日出生。
17、关于蒙Dxxx**号车出险情况调查报告及询问笔录证实：附带民事诉讼原告人丛某乙、王某某现有四个子女。
18、人保财险公司机动车保险单三份证实：李某某的蒙Dxxx**号车在人保财险公司投保了机动车第三者责任强制保险（保险期间自2013年12月19日至2014年12月18日）和机动车商业第三者责任险（保险金额为人民币500000.00元，保险期间自2013年12月19日至2014年12月18日）；蒙Dyyyy号重型厢式半挂车在人保财险公司投保了机动车商业第三者责任保险（保险金额为人民币50000.00元，保险期间自2014年5月9日至2015年5月8日）此次道路交通事故发生在上述保险的保险期间内。
19、蒙Dxxx**号重型半挂牵引车、蒙Dyyyy号重型厢式半挂车机动车行驶证证实：蒙Dxxx**号重型半挂牵引车、蒙Dyyyy号重型厢式半挂车均有合法有效的行驶资格，并在规定的检验期限内进行了机动车安全技术检验且已检验合格。
20、车辆买卖协议书一份证实：2010年9月3日，李某某与永泰公司签订了车辆买卖协议，永泰公司以人民币70000.00元的价格将其自有的蒙Dyyyy号重型厢式半挂车出售给了李某某，李某某对所购车辆享有所有权、使用权及处分权。
21、收据一枚证实：附带民事诉讼被告人李某某已先行给付附带民事诉讼原告人人民币24000.00元。
本院认为，被告人程某某违反道路交通安全法，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路超速行驶，发现道路前方情况采取措施不当，越过道路中心线驶入相向车道，以致造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控程某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于程某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人程某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人所造成的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任。被告人程某某在此次交通事故中承担全部责任，具有重大过失，附带民事诉讼被告人李某某作为雇主，应承担连带赔偿责任。鉴于李某某已为肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保财险公司投保了机动车第三者责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，且在保险期间内，故保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人永泰公司虽然是涉案蒙Dyyyy号重型厢式半挂车的登记车主，但该车辆的实际所有人是李某某，李某某对该车辆享有实际的占有、支配权及运营利益，故永泰公司不承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人所主张经济损失的合理部分，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人主张精神损害抚慰金的请求，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故对于该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据相关法律规定，对于附带民事诉讼原告人的经济损失，首先应由人保财险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由人保财险公司在机动车商业第三者责任险限额内予以赔偿，余款由程某某和李某某承担连带赔偿责任。对于附带民事诉讼被告人人保财险公司提出的因肇事车辆的机件不符合技术标准，保险公司只在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，在机动车商业第三者责任保险部分不予赔偿的辩解意见，经查，肇事车辆有公安机关交通管理部门核发的合法有效的行驶证，并在规定的检验期限内进行了机动车安全技术检验且已检验合格，故对于人保财险公司的该辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，第一百五十五条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人程某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月2日起至2015年12月1日止）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费等费用合计人民币660000元（其中在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿人民币110000.00元，在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿人民币550000元）。
三、附带民事诉讼被告人李某某与被告人程某某连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币5624.00元【（689624.00元-660000.00元）-24000.00元】。
上述二、三项款项，于本判决生效后三十日内付清。
四、附带民事诉讼被告人赤峰市永泰运输有限责任公司不承担民事赔偿责任。
五、驳回各附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 萨初荣贵
审判员 穆 国 林
审判员 袁 树 伟
二〇一四年十二月二十二日
书记员 仲 丽