河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终860号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路**号院**号楼*层**层。
负责人：陈文，总经理。
委托诉讼代理人：李阳，河南明辩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李永辉，男，1998年5月12日出生，汉族，住扶沟县。
委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县鸿昌法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：郭卫超，男，1980年11月23日出生，汉族，住扶沟县。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区商务内环**号楼*******层。
负责人：郭强，总经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称郑州阳光财险公司）诉被上诉人李永辉、郭卫超、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶沟县人民法院（2016）豫1621民初2179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人郑州阳光财险公司的委托诉讼代理人李阳、被上诉人李永辉的委托诉讼代理人韩红伟到庭参加了诉讼。被上诉人郭卫超、河南平安财险公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑州阳光财险公司上诉请求：一审认定事实错误、适用赔偿标准错误，请求依法改判。事实和理由：1、一审法院依据城镇居民标准承担伤残赔偿金错误。2、一审认定的护理费标准过高。3、精神抚慰金数额6000元过高。
李永辉辩称，上诉人的上诉理由不能成立。一、一审中李永辉提交的证据均证实李永辉在郑州市打工已超过1年以上，按照法律规定，应当按照城镇标准赔偿。2、一审中护理人员护理费标准计算正确。3、李永辉因本次事故构成十级伤残，一审判决6000元精神抚慰金符合法律规定。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
李永辉向一审法院起诉请求：1、请求判令郭卫超赔偿李永辉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、鉴定费等损失共计220340.94元；2、由郑州阳光财险公司在交强险范围内、河南平安财险公司在三责险范围内先行向李永辉承担赔付责任；3、本案全部诉讼费用由郭卫超、郑州阳光财险公司、河南平安财险公司承担。
一审法院认定事实：2016年5月21日14时10分许，郭卫超驾驶豫Ａ×××××小型普通客车由南向北行驶到扶沟汴岗镇水泉街丁字路口时，观察不周，将由西向东行驶至此李永辉驾驶的两轮摩托车撞倒，造成两车受损、李永辉受伤的道路交通事故。经扶沟县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭卫超负此事故的全部责任，李永辉无责任。李永辉受伤后，被送往周口永善医院住院治疗103天，花去医疗费23459.17元。其病情诊断为：1、右胫骨骨折，2、右膝关节半月板损伤，3、右膝关节交叉韧带损伤，4、右小腿筋膜室综合征。出院情况：右下肢股部周径较健侧细约3cm,考虑术后废用性肌肉萎缩，康复训练恢复顺利，继续康复训练及口服药物巩固治疗中。出院医嘱：1、康复训练，2、不适随诊，3、防自伤再次受伤，4、定期复查，骨折愈合后取出内固定装置。2016年8月1日，周口永善医院出具证明一份，证明李永辉的病情及住院前期一人护理困难，有患者家属两人陪护治疗。李永辉受伤住院后，在新疆乌鲁木齐市居住的李永辉××××县护理李永辉，李能在新疆乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路指南针信息服务中心工作。发生事故前，李永辉自2014年12月份至2016年5月中旬一直在王宾珂经营的位于郑州市××区××与××路交叉口向××路南的“郑州市惠济区大灶台秘制地锅柴鸡店”饭店打工，打工期间，一直居住在该饭店员工宿舍。河南省2015年度城镇居民人均可支配收入为25576元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30482元。根据李永辉申请，法院委托周口明正法医临床司法鉴定所对李永辉的伤残等级及后期治疗费用进行评定，该鉴定机构于2016年12月22日作出鉴定意见为：李永辉因交通事故致1、右下肢损伤，构成十级伤残；2、内固定物取出后期医疗费约需人民币8000元-9000元。李永辉支付鉴定费1300元及放射费140元。豫Ａ×××××号小型普通客车的所有人为郭卫超，该车在郑州阳光财险公司投保有交强险，保险期间自2015年12月2日至2016年12月1日；在河南平安财险公司投保有第三者责任保险、不计免赔率险等商业保险，其中第三者责任保险赔偿限额为50万元，保险期间自2015年12月18日至2016年12月17日。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，公民的健康权受到侵害的，有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。郭卫超在本次事故中负全部责任，其应对李永辉因本次事故造成的损失承担赔偿责任。因事故车辆豫Ａ×××××号小型普通客车在郑州阳光财险公司投保有交强险，在河南平安财险公司投保有商业第三者责任保险，李永辉因本次事故造成的各项损失应先由郑州阳光财险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由河南平安财险公司根据保险合同在第三者责任保险限额内予以赔偿。因李永辉的损失未超过保险赔偿限额，郭卫超不再承担赔偿责任。郭卫超为李永辉垫付的医疗等费用29059.17元，扣除郭卫超应负担的诉讼费4605元及鉴定费1300元后，下余23154.17元由河南平安财险公司直接向郭卫超支付。李永辉要求其误工费按月工资3000元计算的诉请，因未提供劳动合同及近三个月的工资单等证据予以佐证，对该诉请不予支持。李永辉虽为农村户口，但其在郑州市打工居住一年以上，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，其有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。李永辉要求其护理人员李能的误工费按月工资12000元计算的诉请，因未提供劳动合同及近三个月的工资单等证据佐证，对该诉请本院不予支持，其护理费应按居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资标准计算。根据李永辉的伤情，出院后仍需康复训练，对其要求的出院后护理费，酌定按30日计算。李永辉诉请的精神抚慰金10000元过高，根据李永辉的伤残程度及郭卫超在本次事故中负全部责任，酌情按6000元计算。李永辉诉请的交通费3800元过高，根据其伤情，对其租车到周口进行伤情鉴定的费用，法院予以支持，结合其住院天数及护理人员来往情况，对其交通费酌情按1000元计算。李永辉诉请的外购药品费用不是正规发票，其诉请的住院用品费用，不是正规发票且不属法定赔偿范围，其该两项诉请不予支持。李永辉的后续治疗费经鉴定约需8000元
--
9000元，酌定按8500元计算。李永辉因本次事故造成的损失包括：1、医疗费23599.17元，2、误工费7217.34元（25576元÷365天×103天），3、护理费19708.91元[住院期间护理费17203.54元（30482元÷365天×103天×2人）＋出院后护理费2505.37元（30482元÷365天×30天）]，4、住院伙食补助费3090元（30元×103天），5、营养费2060元（20元×103天），6、残疾赔偿金51152元（25576元×20年×10%），7、精神抚慰金6000元，8、后续治疗费8500元，9、交通费1000元，共计122327.42元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李永辉精神抚慰金6000元、误工费7217.34元、护理费19708.91元、残疾赔偿金51152元、交通费1000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿李永辉医疗费10000元，共计95078.25元；二、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿李永辉下余损失27249.17元；三、驳回李永辉的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如逾期不上诉，阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司可将本案赔偿款95078.25元汇入李永辉在扶沟农村信用合作联社的623059137101069986帐号上。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司可将本案赔偿款27249.17元中的23154.17元汇入郭卫超在中国工商银行郑州豫康新城支行的62×××99帐号上，下余4095元汇入李永辉在扶沟农村信用合作联社的623059137101069986帐号上。案件受理费4605元、鉴定费1300元，由郭卫超负担。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经二审查明的事实与一审相一致。
本院认为，一、关于李永辉的伤残赔偿金的赔偿标准问题。一审中李永辉提交了用人单位证明、营业执照等证据，可以证明李永辉在城镇生活居住，主要收入来源于城镇，一审法院按照城镇居民收入标准计算其伤残赔偿金符合法律规定。二、关于护理费标准问题。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。一审法院以居民服务业在岗职工平均工作为标准，结合李永辉伤情恢复情况，确定的护理费数额适当。三、李永辉因本次交通事故构成X级伤残，遭受了一定的精神痛苦，一审法院酌定6000元精神抚慰金并无不当。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1722元，由阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李保利
审判员 李玉杰
审判员 许向朋
二〇一七年二月二十四日
书记员 位小燚