山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第2362号
原告韩某甲。
委托代理人韩某乙。
被告于某。
被告菏泽市交通集团有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路1566号。
法定代表人史某。
委托代理人李某。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市长江路中达尚城小区2#商业裙楼2#003号。
负责人赵某。
委托代理人崔某。
委托代理人王某。
原告韩某甲诉被告于某、菏泽市交通集团有限公司、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨某独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩某甲的委托代理人韩某乙，被告于某，被告菏泽市交通集团有限公司的委托代理人李某，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人崔某、王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某甲诉称，2014年10月1日8时40分，被告于某驾驶鲁RG66**号大型普通客车沿呈祥大道由西向东行驶至新体育馆东路口处，遇红灯及路口未减速停车，直接撞向前方等待红绿灯的韩某甲驾驶的鲁H×××××号小型轿车，致使韩某甲受伤，所驾驶车辆受损。经嘉祥县交警大队认定，被告于某负此次事故的全部责任，原告韩某甲不负事故责任。原告住院5天，且至今仍需治疗。经查，事故车辆系被告菏泽市交通集团有限公司所有，且车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，本次事故发生在该保险期限内。1、请求判令被告支付医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、车辆损失费等共计50244.86元。2、请求判令被告承担本案的诉讼费用。
原告提交如下证据：1、道路交通事故认定书。2、住院病案。3、住院收费票据、门诊收费票据、用药清单。4、门诊病历。5、维修费票据。6、评估费票据一张、评估结论书三份（车辆贬值评估结论书、车辆损失、苹果电脑、苹果手机评估结论书、租车费用评估结论书）。原告请求的各项损失如下：医疗费4765.48元、误工费130.13元×26天=3383.38元、护理费50元×5天=250元、住院伙食补助费30元×5天=150元、营养费30元×26天=780元、复诊费720元、评估费2500元、车辆贬值9000元、车辆维修费及随车贵重物品损失22696元，车辆维修期间，使用车辆租车费6000元，以上合计50244.86元。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司质证认为，对事故认定书无异议。对住院病案真实性无异议，但该证据显示原告住院时间为4天。对车辆维修发票无异议。评估费为间接损失，我公司不予承担。对原告车辆贬值价格评估有异议，由于该损失非我司赔偿责任，我公司不予承担，依据的是菏泽交通集团有限公司与我公司签订的商业险条款第一章第五条第六款；对租车费用评估结论书有异议，依据菏泽交通集团有限公司与我公司签订的商业险条款第一章第五条第三款，因是间接损失，我司不予承担；对车损部分我公司予以认可，对苹果电脑及苹果手机，因事故认定书未载明，被告及被告驾驶人也未向我司说明该损失，我司不予承担。
被告于某同意被告保险公司的上述质证意见。
被告菏泽市交通集团有限公司质证认为，我公司的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告于某辩称，对交通事故认定书的责任认定无异议，同意对原告的损失依法赔偿。我为原告垫付医疗费1000元。
被告于某提供如下证据：驾驶证一份。
当事人对该证据无异议。
被告菏泽市交通集团有限公司辩称，对交警大队的事故认定书无异议，我公司的车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告菏泽市交通集团有限公司提供如下证据：保单两份、行驶证复印件一份。
原告韩某甲与被告于某质证无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司质证认为，对保单无异议，行驶证因是复印件我司不予质证。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称，1、在依法核实事故真实性，保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告将决定是否在交强险及商业三者险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额。2、保险公司不承担诉讼费用、评估费用及其他间接费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司提供如下证据：商业险保单条款一份，证明保险公司对停业、停运损失和停车费等费用不负责赔偿。
原告质证认为，没有被告菏泽市交通集团有限公司的签字，是保险公司单方提供的。
被告于某无异议。
被告菏泽市交通集团有限公司质证认为，对条款没有异议，当时保险公司就是这样给我方说明的。
对上述证据，本院作如下认证：对原告提交的道路交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、用药清单、门诊病历、维修费票据、评估费票据双方当事人无异议，本院予以采信。对被告提交的驾驶证、行驶证、保单、商业险保单条款，经本院审查，予以采信。对车辆贬值评估结论书，因系原告韩某甲个人委托进行的评估，且原告要求被告赔偿车辆贬值于法无据，故本院对车辆贬值评估结论书不作采信与否的认证；对车辆损失、苹果电脑、苹果手机评估结论书，亦系原告韩某甲个人委托进行的评估，且没有提供在本次交通事故中苹果电脑与苹果手机损坏的证据，被告也只对车辆损失没有异议，故本院对车辆损失的评估结论予以采信，对苹果电脑与苹果手机的评估结论不予采信；对租车费用评估结论书，亦系原告韩某甲个人委托进行的评估，且原告要求租车费用应提供因本次交通事故而必须支付租车费用的相关证据，无需进行评估，故本院不予采信。
经审理查明，2014年10月1日8时40分，被告菏泽市交通集团有限公司的雇员被告于某驾驶其公司所有的鲁R×××××号大型普通客车沿呈祥大道由西向东行驶至新体育馆东路口处，与在其前方同向行驶的原告韩某甲驾驶的鲁H×××××号小型轿车相撞，致使韩某甲受伤，两车损坏。经嘉祥县交警大队认定，被告于某负此次事故的全部责任，原告韩某甲不负事故责任。原告被送往嘉祥县人民医院，诊断为腰部损伤、膝挫伤、腰椎滑脱等伤情，住院4天，支付医疗费4765.48元。出院医嘱：注意休息、腰部制动、加强营养等。事故发生后，原告韩某甲个人委托济宁伟业价格评估有限公司对车辆贬值、车辆损失、苹果电脑损失、苹果手机损失、租车费用进行评估，2014年11月17日该评估公司作出三份评估结论书，认定因本次交通事故H9N268号小型轿车贬值9000元，租车费用损失6000元，车辆损失、苹果电脑损失、苹果手机损失22696元，其中车辆损失18400元，苹果电脑、苹果手机损失4296元。支付评估费2500元。
另查明，鲁R×××××号大型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险与商业第三者责任保险。事故发生在保险期间。该车的行驶证、驾驶员驾驶证为有效证件。
本院认为，嘉祥县交警大队认定，被告于某负此次事故的全部责任，原告韩某甲不负事故责任。双方当事人对该认定无异议，本院予以采信。原告要求每天按130.13元计算误工费，未提供相关证据，本院不予支持。因原告系农民，可按照农村居民的上年度人均纯收入与生活消费支出之和即每天54.36元计算误工费用。原告要求26天的误工费用，根据原告的伤情及出院医嘱，本院予以支持。原告要求评估费用2500元，本院认为，原告申请三份评估共计支出2500元评估费用，本院只对车损评估结论予以采信，故支持原告鉴定费的数额为车损18400元／总评估数额（9000元＋6000元＋22696元）×2500元=1220元。原告各项损失如下：医疗费4765.48元、误工费54.36元×15天=815.4元、护理费50元×4天=200元、住院伙食补助费30元×4天=120元、营养费30元×4天=120元、车损18400元、评估费1220元，以上合计25640.88元。被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4765.48元、误工费815.4元、护理费200元、住院伙食补助费120元、营养费120元、车损2000元，共计8020.88元。在商业第三者责任限额内赔偿原告25640.88元-8020.88元=17620元。被告保险公司辩称不承担评估费。本院认为，评估费系为明确本次交通事故造成的实际损失而支出的费用，应为直接费用，被告保险公司应当赔偿。故对被告保险公司的该项辩称不予支持。原告要求被告于某承担赔偿责任。因被告于某系被告菏泽市交通集团有限公司的工作人员，事故发生时其从事执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，应由用人单位被告菏泽市交通集团有限公司承担侵权责任。故对原告的该项请求本院不予支持。经调解，双方未达成协议。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效之日起七日内在交强险限额内赔偿原告韩某甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损共计8020.88元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效之日起七日内在商业第三者险限额内赔偿原告韩某甲车辆损失、评估费17620元。
三、驳回原告韩某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，由原告韩某甲负担258元，由被告菏泽市交通集团有限公司负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 杨存灵
二〇一五年十一月十八日
书记员 曹文亭