广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛雷法民一初字第125号
原告罗明轻，男。
委托代理人李惠兰，女，广东雷三元律师事务所法律工作者。
被告张兴起，男。
被告杜冲，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋保险湛江支公司）。住所地：湛江市人民大道中**号泰华大厦*楼。
负责人李顺，总经理。
委托代理人孙浩雄，男，该公司职员。
原告罗明轻诉被告张兴起、杜冲、太平洋保险湛江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，并于2014年5月6日公开开庭进行了审理。原告罗明轻的委托代理人李惠兰，被告太平洋保险湛江支公司的委托代理人孙浩雄均到庭参加诉讼，被告张兴起、杜冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗明轻诉称，2013年6月9日14时，原告罗明轻驾驶二轮摩托车从雷州市附城镇韶山村方向往卜扎村方向行驶，行至卜扎新村路口路段处时，与被告张兴起从卜扎新村路口驾驶出来的粤GFR9**号小客车相碰撞，造成原告罗明轻受伤的道路交通事故。
原告罗明轻在交通事故中受伤后，到雷州骨科医院住院治疗，原告罗明轻的住院时间为185天（从2013年6月9日起至2013年12月11日止），共用去医疗费53361.45元。原告的伤情稳定后，于2013年12月11日经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右上肢损伤构成九级伤残及后续拆除右�桡骨末端粉碎性骨折内固定手术费需10000元。
根据有关法律规定及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告罗明轻依法应获得各项损害赔偿为：1、医疗费53361.45元；2、误工费10006.65元（19744元／年÷365天×185天）；3、护理费12950元（70元／天×185天）；4、住院伙食补助费9250元（50元／天×185天）；5、营养费5550元（30元／天×185天）；6、残疾赔偿金42171.36元（10542.85元／年×20年×20%）；7、精神损害抚慰金15000元；8、司法鉴定费2400元；9、交通费2340元。10、后续治疗费10000元。以上十项共计162669.45元。
综上所述，由于被告张兴起违章驾车发生交通事故造成原告受伤致伤，该粤GFR9**号车的所有人系杜冲，被告张兴起、杜冲依法应对原告承担赔偿责任；粤GFR9**号车在被告太平洋保险湛江支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”（以下简称“交强险”）及“�业第三者责任险”，该保险公司依法应在保险责任限额范围内予以赔偿。由于上述被告未有履行赔偿义务，因此，请求人民法院：一、依法判令被告张兴起、杜冲共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费、交通费及后续治疗费共162669.46元。二、依法判令被告太平洋保险湛江支公司对原告上述损失在保险责任限额范围内予以赔偿。三、本案诉讼费用由被告负担。
原告罗明轻对其主张在法定举证期限内向本院举证的证据有：1、“户口簿”，证明原告基本情况。2、《道路交通事故认定书》，证明被告张兴起承担事故全部责任，原告罗明轻无责任。3、《证明》、“住院收费明细汇总清单”，证明原告在雷州骨科医院住院治疗费53361.45元。4、“住院病历”、“诊断证明书”、《出院证》，证明原告因交�事故受伤情况及住院时间。5、《司法鉴定意见书》，证明原告因交通事故因交通事故致右上肢损伤构成九级伤残及后续拆除右尺桡骨末端粉碎性骨折内固定手术费需10000元。6、“发票”，证明司法鉴定费为2400元。7、“车票”，证明原告因就医实际发生交通费2340元。8、《机动车驾驶证》、《行驶证》，证明被告张兴起驾驶的粤GFR9**号车所有人系被告杜冲。9、“保险单”，证明粤GFR9**号车在被告太平洋保险湛江支公司购买了“交强险”及“商业第三者责任险”。
被告张兴起缺席不作答辩。
被告张兴起在法定举证期限内没有向本院举证证据。
被告杜冲缺席不作答辩。
被告杜冲在法定举证期限内没有向本院举证证据。
被告太平洋保险湛江支公司辩称，1、医疗费应当提供病历、发票及费用明细遂项核实。2、对于误工费用，参照2013年度广东省一般地区农村居民收�计算，误工期应参照《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》（试行）按尺桡骨远端骨折误工120天核定。3、对于护理费，原告应当提供明确的护理人员身份证明，因我司对其实际护理期限存疑，应当按司法鉴定机构评定后的期限计算。4、对于住院伙食费，按50元／天计算，原告应当补充住院病程记录以核实实际住院天数。5、对于营养费，原告没有提供医疗机构的加强营养证明，并且伤情不属于临床上因手术需要禁食或无法自主进食或是恶病质时所需加强营养的范畴，其伤情不需要甚至达到需要全程加强营养的必要并且诉请标准偏高。6、对于伤残赔偿金及后续治疗费，原告进行伤残鉴定时并未通知我司，违反伤残鉴定程序。原告的伤残等级不合理。原告以“右腕关节活动受限”进行伤残评定，据检查资料示，评残时内置固定物并未有拆除，必将影�其患处的活动度，故其伤残等级明显不合理；并且后续治疗费用缺乏医疗机构治疗方案，我司不予认可。7、对于精神损害抚慰金，结合原告的伤情及责任过错，我司认为按6000元为宜。8、对于司法鉴定费，该费用在“交强险”、“商业险”均不属于理赔项目，我司不予认可。9、对于交通费，原告没有提供与就医及处理交通事故相关联的票据，结合事故处理流程及距离远近，我司认为按1000元为宜。二、我司非本案直接侵权人，按“交强险”、“商业险”条款，我司不予承担本案的诉讼费用。
被告太平洋保险湛江支公司对其抗辩在法定举证期限内向本院举证的证据有：1、《出险车辆信息表》，证明车辆基本信息及投保情况。2、“交强险”、“商业险”条款，证明事故处理流程及理赔办法；约定鉴定费、诉讼费等系责任免责。3、“三期”评估的相关标准（节选），�明对于受伤部位的误工、营养、护理期限在临床及司法实践上的参考。
经审理查明，2013年6月9日14时0分，原告罗明轻驾驶无号牌二轮摩托车从秀山村方向往卜扎村方向行驶，行至雷州市附城镇卜扎新村路口路段处时，与被告张兴起从卜扎新村路口驾驶出来的粤GFR9**号小客车相碰撞，造成原告罗明轻受伤的道路交通事故。
该交通事故经雷州市公安局交通警察大队现场勘查，并于2013年6月29日作出雷公交认字（2013）第C344号《道路交通事故认定书》，认定被告张兴起承担该事故的全部责任，罗明轻无责任。事故发生当天，原告罗明轻被送往雷州骨科医院抢救住院治疗。住院时间从2013年6月9日至2013年12月11日，一共住院185天，共用去医疗费53361.45元。原告经该医院诊断证明为：1、右尺桡骨远端粉碎性骨折；2、右腕关节脱位。
另查明，原告罗明轻的伤情经治疗稳定后，于2013年12月8日，雷州市公安局交通警察大队对原告罗明轻的损伤病因关系、伤残程度及后续治疗费委托广东正和法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，该鉴定所于2013年12月11日作出广正司鉴所（2013）临鉴字第229号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人罗明轻的损伤与交通事故存在因果关系；2、评定被鉴定人罗明轻的右上肢损伤构构成Ⅸ（九）级伤残；3、评估被鉴定人罗明轻后续拆除右尺桡骨末端粉碎性骨折内固定手术费需10000元。
又查明，原告罗明轻属于农业户口。
再查明，被告杜冲系粤GFR9**号小型普通客车的车辆登记所有人。2012年7月6日，粤GFR9**号小型普通客车在被告太平洋保险湛江支公司分别投保了“交强险”（保险金额／责任限额122000元）和“神行车保系列产品保险（第三者责任保险的保险金额／责任限额为500000元，并加购不计免赔附加险），保险期限均从2012年7月12日零时起至2013年7月11日二十四时止。被告杜冲的粤GFR9**号小型普通客车的《行驶证》检验有效期至2014年4月粤G（）；被告张兴起的《驾驶证》有效期限为：2013年12月21日起至2023年12月21日止。发生事故时，被告杜冲的粤GFR9**号小型普通客车《行驶证》、被告张兴起的《驾驶证》均在有效期限内。
案在审理期间，2014年4月3日，本院向被告太平洋保险湛江支公司送达了开庭传票及举证通知书等法律文书，限被告在收到举证通知书之日起三十日内向本院举证，但于2014年5月6日，被告太平洋保险湛江支公司对原告罗明轻的广正司鉴所（2013）临鉴字第229号《司法鉴定意见书》不服，要求本院委托职能部门对原告罗明轻的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，同时要求对原告罗明轻的误工、护理、营养期进行司法鉴定。
因原告向被告索赔未果，故引起纠纷�原告遂诉致本院。
上述事实有原告提供并经庭审质证的证据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。被告张兴起违反交通管理规则驾车，造成原告罗明轻受伤的道路交通事故，有雷州市公安局交通警察大队作出的雷公交认字（2013）第C344号《道路交通事故认定书》为证，该认定书认定事实清楚，责任划分恰当，且原、被告双方当事人均无异议，故本院予以采信，并作为认定本案案件事实的依据。被告张兴起作为肇事车辆驾驶人，造成原告损害结果的发生系其的违章行为所引起，两者之间的因果关系明确，故被告张兴起应依法按交警部门做出的责任认定赔偿俩原告因交通事故所造成的损失。被告太平洋保险湛江支公司于2014年4月3日收到本院邮寄的开庭传票及举证通知书等法律文书，但却在2014年5月6日书面向本院提出申请，对原告罗明轻的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，对原告罗明轻的误工、护理、营养期进行司法鉴定，被告太平洋保险湛江支公司的申请已超过法定举证期限30日，故被告的申请依法不支持。被告太平洋保险湛江支公司虽抗辩原告罗明轻主张的赔偿营养费5550元，原告没有提供医疗机构的加强营养证明，并且伤情不属于临床上因手术需要禁食或无法自主进食或是恶病质时所需加强营养的范畴，其伤情不需要甚至达到需要全程加强营养的必要并且诉请标准偏高。但鉴于原告罗明轻伤残等级为Ⅸ（九）级，在住院治疗期间适当加强营养补给相对较为合理，据此，营养费按30元／天计算并无不当。对于原告罗明轻请求被告赔偿精神损害抚慰金15000元偏高，因原告罗明轻的伤残仅一项Ⅸ（九）级，伤残等级较低，故依法酌情调整原告罗明轻的精神损害抚慰金10000元较为合适。被告太�洋保险湛江支公司抗辩认为，原告主张赔偿交通费2340元偏高，原告没有提供与就医及处理交通事故相关联的票据，结合事故处理流程及距离远近，我司认为按1000元为宜。原告主张请求被告赔偿交通费2340元，原告虽举证了交通费发票，但交通费发票多为连码，且交通费发票没有起止时间和地点，但鉴于该费用确有存在的事实，且被告太平洋保险湛江支公司认可按1000元交通费赔偿原告，属于承保公司自愿，且不违反法律规定，本院应予准照。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告罗明轻因交通事故造成的损失应为：1、医疗费：63361.45元（医疗费总额53361.45元＋后续治疗费10000元=63361.45元）；2、误工费10006.65元（19744元／年÷365天×185天=10006.65元）；3、护理费12950元（70元／天×185天=12950元）；4、住院伙食补助费9250元（50元／天×185天=9250元）；5、营养�5550元（30元／天×185天=5550元）；6、残疾赔偿金42171.36元（10542.84元／年×20年×20%=42171.36元）；7、精神损害抚慰金10000元；8、司法鉴定费2400元；9、交通费1000元。以上九项共计156689.46元。由于被告杜冲对其所有的粤GFR9**号小型普通客车在被告太平洋保险湛江支公司分别投保了“交强险”（保险金额／责任限额122000元）和“神行车保系列产品保险”（其中第三者责任保险的保险金额／责任限额为500000元，并加购了不计免赔附加险），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，按双方责任比例分担责任。故原告罗明轻的损失应先由被告太平洋保险湛江支公司在“交强险”中赔偿。又根据“交强险”项下各分项赔额，原告罗明轻属于医�费赔偿项下有：医疗费63361.45元、住院伙食补助费9250元、营养费5550元，一共78161.45元。由被告太平洋保险湛江支公司在“交强险”分项的医疗费10000元责任限额范围内赔偿原告罗明轻10000元，不足部分的68161.45元（78161.45元-10000元=68161.45元）＋司法鉴定费2400元=70561.45元，由被告在“第三者责任险”中赔付。原告罗明轻属于死亡伤残赔偿项下有：误工费10006.65元、护理费12950元、残疾赔偿金42171.36元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，一共76128.01元。应由被告太平洋保险湛江支公司在“交强险”分项的死亡伤残赔偿限额110000元责任限额范围内赔偿原告罗明轻76128.01元（包括精神损害抚慰金10000元）。由于被告太平洋保险湛江支公司在投保的“交强险”和“第三者责任险”赔偿限额内足可赔付原告罗明轻的各项损失，故驳回原告对被告张兴起、杜冲的诉讼请求。被告张�起、杜冲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起十日内在“机动车交通事故责任强制保险”分项的医疗费10000元责任限额范围内赔付原告罗明轻10000�，在死亡伤残110000元责任限额范围内赔付原告罗明轻76128.01元（含精神损害抚慰金10000元）。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效之日起十日内在“神行车保系列产品保险”的第三者责任险500000元责任限额范围内赔偿原告罗明轻70561.45元。
三、驳回原告罗明轻的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1770元，由原告罗明轻负担50元，由被告张兴起负担1720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 曾海平
二〇一四年五月二十三日
书记员 冯家超