湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）益法刑一终字第137号
原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）樊某安，男，1969年6月25日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务农。
原审被告人钟某平，男，1956年1月17日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，务农。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年2月16日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年3月2日被执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。
湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2015）82号起诉书指控被告人钟某平犯故意伤害罪一案，于2015年7月9日作出（2015）益赫刑一初字第130号刑事附带民事判决。附带民事诉讼原告人樊某安不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问受害人、讯问被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人钟某平的儿子钟某军与被害人樊某安存在经济纠纷。2015年2月15日上午10时许，樊某安邀请村治安主任曾某明等人一起来到钟某平位于益阳市赫山区泥江口镇的家中，就经济纠纷一事进行协商。因协商不成，双方二次发生争吵并欲打斗，均被旁人阻止，但随后赶来的钟某平持一把杀猪刀将樊某安的左肩部砍伤。案发后，被告人钟某平被公安机关抓获归案。樊某安被送往医院住院治疗30天，其经济损失共计10868.76元；经鉴定樊某安的伤情构成轻伤二级。
证明上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、扣押决定书、扣押物品清单及照片、法医学鉴定意见书、抓获经过、住院病历及医药费用发票、被告人的供述及户籍资料等在卷。
原审法院认为，被告人钟某平故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，因其犯罪行为对被害人樊某安造成的经济损失，依法应予赔偿。被告人钟某平伤害他人，系民间矛盾引起，且认罪态度较好，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人樊某安要求赔偿的交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费，因未提供相关票据，根据伤情及治疗实际需要予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决：一被告人钟某平犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二被告人钟某平赔偿附带民事诉讼原告人樊某安医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计10868.76元。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）樊某安上诉提出，原审法院认定各项经济损失共计10868.76元错误，请求改判为17949元，其中上诉人伤后住院治疗为63日，所以住院伙食补助费为1890元、误工费为6994元、护理费为4351元、交通费为1000元。
经审理查明，原审被告人钟某平的儿子钟华军与上诉人樊某安存在经济纠纷。2015年2月15日上午10时许，樊某安邀请村治安主任曾光明等人一起来到钟某平位于益阳市赫山区泥江口镇的家中，就经济纠纷一事进行协商。后因协商不成，钟华军持铁管将自家凳子砸坏以驱赶樊某安等人。此时从外面回到家中的钟某平也因责怪樊某安等人不该在家中吵闹，遂冲入屋内拿出一把杀猪刀欲砍人，被旁人扯开，樊某安等人也被劝离。当樊某安等人行至离钟某平家约300米远处时，钟华军又开车赶上樊某安等人并与樊再次发生争吵，继而双方拿出工具准备打斗，均被旁人阻止，此时，钟某平亦骑摩托车赶了过来，见状便从摩托车的尾箱里拿了一把杀猪刀，对着樊某安的左肩砍了一刀，致樊当场流血，随即被人劝止，樊某安亦被送往医院救治。樊某安受伤后，经法医学鉴定，被鉴定人樊某安左肩部砍创伤，构成轻伤二级。头皮挫伤，构成轻微伤。案发后，被告人钟某平被公安机关抓获归案。
另查明，上诉人樊某安为农业户口，经司法鉴定，被鉴定人樊某安之左肩损伤不构成伤残。其受伤后，于2015年2月15日至2015年3月16日在益阳市赫山区泥江口中心卫生院住院治疗30日，用去医药费2614.16元、住院伙食补助费1800.0元、误工费2928.0元、护理费1926.6元、交通费酌情认定500元、鉴定费1100元。综上，共计10868.76元。
证明上述事实的证据有，
1、受案登记表、立案决定书、抓获经过证明：2015年2月15日，公安机关在接到报警后，通过调查走访，将犯罪嫌疑人钟某平抓获归案。
2、被害人樊某安的陈述：2015年2月15日10时许，我和村治安主任曾光明、还有几个合伙做生意的股东去钟华军家找钟华军，想和他把去河南承包食堂的账算一下。钟华军家没人，我们在那儿等了约半个小时后，钟华军回来了。我们就算账的事情发生了争吵。钟华军从家里拿了一根镀锌钢管来赶他们，曾光明看到这个情况就劝我们走。我就从钟华军家出来。大约走了四、五百米，到了夏建湖家门口，钟华军就开着快巴车追过来了，下车后对我说我们这么多人来算账怎么账还没算就走了。随后又争吵起来。争吵中，钟华军打了我额头一拳，我就到钟韶宗家里拿了一把斧头要打钟华军，但是被旁边的群众挡住了，斧头也被扯劝的人拿走了。钟华军的父亲钟某平就拿着一把杀猪刀往我左边肩膀上砍了一刀，被旁人扯开，我被送往医院治疗。
3、证人钟某军的证言证明：2015年2月15日11点多，我和家人刚从外面回到家，看到我舅舅樊某安、治安主任曾光明等八九个人在我家地坪里，说是过来调解一个事情的，樊某安骂人，我听后较气愤，就从车上拿出一根铁管子对着他们坐的一条凳子砸去，将那条自己家的凳子砸坏了。曾光明劝我不要搞。我父亲钟某平这时也回到家。樊某安还在骂人，边骂边走。我开着自己的快巴车准备离开，到夏建湖的家门口时，樊某安就跑到夏建湖家拿了一把锄头要打人、拦车。我就下了车，曾光明等人抢走了锄头。樊某安就再次跑到旁边钟韶宗家拿了一把斧子，对着我的肚子捅了一下。这时，我父亲钟某平骑摩托车过来了，停车后，看见樊某安在打人，就从摩托车的尾箱里拿了一把杀猪刀，对着樊某安的左肩砍了一下，当时就出了血。
4、证人钟某宗的证言证明：2015年2月15日11时许，我看到钟某平家地坪里有人在吵，钟某平的儿子钟华军拿着一根铁棍子砸在地上。当时，钟某平也在那里，还有其他很多人也在那个地坪里，我担心会打架，就借了一个手机打了报警电话。然后回到自己家门口。大约到11时40分，治安主任曾光明将樊某安劝下来了，樊某安走到夏建湖门口的时，钟华军开着车子赶过来，下车后，就质问曾光明：“今天是你将人带来的，你就要把事情搞清楚。”曾光明说：“你脾气小一点，现在事情搞不清楚。”钟华军就在车上拿了一根铁管子要打樊某安，樊某安也顺手在夏建湖家拿了一把锄头要去打钟华军，都被曾光明他们抢走了。这时，钟某平骑着摩托车过来了，突然拿出一把杀猪刀，对着樊某安的左肩部砍了一刀。我看见樊某安坐在地上，肩膀在流血，就马上打了村支书的电话，再次报警。
5、证人曾某明的证言证明：2015年2月15日上午10时左右，我陪同樊某安等人一起到钟华军家里，给他们调解一个经济纠纷。当时，钟华军家里没人，于是在钟华军家地坪坐着等。钟华军回来后，问我们是来干什么的，我讲莫急听我解释。钟华军不听，冲进屋里拿出一根铁管子将他家的一条凳子砸坏了。我见状上前抱着钟华军并规劝，然后将他手里的铁管子抢走。这时，钟华军的父亲钟某平回到家，进了堂屋从里面拿了一把杀猪刀出来。我就去拦钟某平并上前抱住他，其他人也来拦住他抢掉刀。我马上叫樊某安他们回去。樊某安等人离开钟某平家大概300米左右时，钟华军开着快巴车追上去，下车后与樊某安发生争吵。在争吵过程中，钟华军拿出一根铁管子上前要打樊某安，我马上上前阻止钟华军。然后，钟某平骑着摩托车追过来了。樊某安在旁边屋里搬出一把锄头。我就只知道上前抢钟华军手里的铁管了。等我抢走铁管子扔到旁边的沟里时，旁边人喊，樊某安被钟某平用刀砍伤了。然后我就报了警。
6、扣押决定书、扣押物品清单及照片证明：原审被告人钟某平用来砍伤被害人樊某安的凶器，系一把刃长31厘米、刀尖呈35度角的杀猪刀；樊某安左肩部的砍创伤，系钟某平行凶所为。
7、益阳市赫山区公安司法鉴定中心公（赫）鉴（法）字（2015）154号法医学鉴定意见书证明：被鉴定人樊某安左肩部砍创伤，构成轻伤二级。头皮挫伤，构成轻微伤。
8、益阳市梓山司法鉴定所（2015）临鉴字第015185号鉴定意见书证明：被鉴定人樊某安之左肩损伤不构成伤残。
9、益阳市泥江口镇中心卫生院病历资料、出院记录、医药费用发票、鉴定费单据证明：樊某安受伤后，于2015年2月15日至2015年3月16日在益阳市赫山区泥江口中心卫生院住院治疗30日，用去医药费2614.16元、鉴定费1100元。
10、原审被告人钟某平供述：我是钟华军的父亲，樊某安因为经济问题与我儿子钟华军有过节。对方在河南就殴打过钟华军。2015年2月15日11时左右，我和钟华军在泥江口镇买年货，我老婆打电话告诉我说她弟弟带了几个人到家里要打人，钟华军就开快巴车先回去了，我骑摩托车在后面。我到家时，樊某安等人在和钟华军争吵。钟华军拿了一根铁管子要打他们，但是被旁边人拉住了。我看吵成这样，就拿了一把杀猪刀出来，准备要帮钟华军，但是被曾光明等人拉住了。樊某安也被旁边的人劝走，但边走边骂，钟华军来了气，就开着快巴车出去，当车子开到夏建湖家门口时，樊某安拦住了车子。双方又骂了起来，樊某安到夏建湖家里拿了把锄头，要挖钟华军，被旁边人劝止。樊没挖到钟华军，又拿一把斧头，用斧头的一端往钟华军肚子上撞了一下。我见樊某安拿东西打人，就从摩托车上拿起一把杀猪刀往樊某安左肩上砍了过去。当时是想用刀背砍，但因为当时很混乱、很激动，不知道是用的刀背还是刀刃了。
11、上诉人樊某安、原审被告人钟某平的户籍资料证明二人的身份情况。
上述证据，均经原审法院庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人钟某平故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。其行为给被害人所造成的经济损失，应予赔偿。原审法院作出刑事附带民事判决后，钟某平在法定期限内，没有提出上诉，经审查，原审法院认定钟某平犯故意伤害罪的事实清楚、证据充分、定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本案刑事部分已发生法律效力，予以确认。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）樊某安上诉提出，原审法院认定各项经济损失共计10868.76元错误，请求改判为17949元。经查，二审期间，樊某安针对自己提出的主张，不能提供新的证据，原审法院依据现有证据，根据相关法律规定，所作出的民事部分的判决，并无不当之处，故樊某安的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 叶 青
代理审判员 杨月斌
代理审判员 吴林波
二〇一五年九月九日
书 记 员 蔡芬芳