河北省正定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0123刑初76号
公诉机关河北省正定县人民检察院。
被告人李某甲，男，1964年7月29日出生，汉族，初中文化，河北省正定县，现住户籍地。因涉嫌诈骗罪，于2016年7月3日被正定县公安局刑事拘留，同年8月5日经正定县人民检察院批准，同日由正定县公安局执行逮捕。现羁押于正定县看守所。
辩护人，河北泰平律师事务所律师。
被告人张某甲，女，1991年3月22日出生，回族，小学文化，河北省新乐市，现住户籍地。因涉嫌诈骗罪，于2016年7月4日被正定县公安局刑事拘留，同年8月5日经正定县人民检察院批准，同日由正定县公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
被告人李某乙，女，1969年12月12日出生，汉族，初中文化，河北省行唐县，现住。因涉嫌诈骗罪，于2016年7月3日被正定县公安局取保候审。现在家候审。
辩护人，河北省行唐县人，系被告人李某乙的表叔。
河北省正定县人民检察院以正检公刑诉[2016]249号起诉书指控被告人李某甲、张某甲、李某乙犯诈骗罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院审理后，2016年12月19日作出（2016）冀0123刑初307号刑事判决。宣判后，被告人李某乙不服提起上诉。石家庄市中级人民法院审理后，作出（2017）冀01刑终298号刑事裁定，以被告人李某乙的辩护人提交了新证据材料影响到其量刑为由，发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省正定县人民检察院指派检察员赵俊杰出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人、被告人李某乙及辩护人、被告人张某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
正定县人民检察院指控：
一、2016年6月初，被告人李某甲伙同被告人李某乙冒充被告人张某甲的父母，以给张某甲招亲要彩礼等为由，伙同“老肖”等人骗取被害人刘某1人民币16000余元。
二、2016年6月底、7月初，被告人李某甲伙同被告人李某乙冒充被告人张某甲的父母，以给张某甲招亲要彩礼等为由，伙同“老肖”等人骗取被害人范某人民币16700余元。
三、2016年6月底，被告人李某甲伙同被告人李某乙冒充被告人张某甲的父母，以给张某甲招亲要彩礼等为由，伙同“老肖”（未落实身份）等人骗取被害人刘某2彩礼钱18320余元。
四、2016年4月份的一天，被告人李某甲伙同被告人李某乙冒充被告人“小杨”的父母，以给“小杨”招亲要彩礼等为由，伙同“老葛”等人骗取被害人徐某人民币21760余元。
被告人李某甲、李某乙于2016年7月2日被抓获归案，被告人张某甲于2016年7月3日被抓获归案。
为证实上述指控，公诉机关依次出示了被害人刘某1、范某、刘某2、徐某的陈述，被告人李某甲、李某乙、张某甲的供述与辩解，辨认笔录，银行卡交易明单等证据。
公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙、张某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，其中被告人李某甲、李某乙诈骗数额巨大，被告人张某甲诈骗数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对起诉书指控的罪名无异议。辩称：我们没有要那么多钱。我认罪，我只收了受害人一千六、七百块钱，不是起诉书上认定的数额。
李某甲的辩护人提出的辩护意见是：
定罪部分。（一）辩护人对起诉书指控被告人犯诈骗罪没有异议。（二）诈骗的数额的认定证据不足。1、四被害人均陈述给本案被告人的是见面礼、进门费，而没有给本案被告人彩礼。2、四被害人均陈述彩礼钱都是给的带被害人到正定的媒人，并没有给本案被告人。3、本案证据中，被害人被骗的彩礼数额只有四被害人的陈述，没有其他证据予以印证，系孤证。4、四被害人陈述中的接受彩礼的媒人均未到案，也没有他们的任何证据材料。5、三被告人在侦查阶段供述及当庭供述一致，被害人直接给他们的只是见面礼、进门费，没有收彩礼，与四被害人陈述一致。
量刑部分。（一）被告人当庭自愿认罪。（二）系初犯，无前科。（三）积极退赔，并得到了被害人谅解。（四）被告人李某甲在本案中所起的作用不是决定性的。（五）被告人在本案的办案机关以及几次开庭，都如实陈述了自己的行为，现对被害人也进行了赔偿，充分说明被告人有悔罪表现。请法庭依据被告人李某甲在本案中的具体情节，对被告人李某甲从轻、减轻处罚。
被告人张某甲对起诉书指控的罪名无异议。辩称：我没有收那么多钱，钱也没有交到我手里，希望对我从轻处理。
被告人李某乙对起诉书指控的罪名无异议。辩称：我们没有得到那么多钱，钱去哪了我们不知道。我收了一万多块钱，媒人分三次给的。
被告人李某乙辩护人的辩护意见是：起诉书指控被告人李某乙犯有诈骗罪及事实没有异议，但起诉书指控三被告人诈骗72780元证据不足，公诉人所提供的证据已经证明了这个事实，这些赃款都没有直接给付三被告人，只是受害人给了媒人，媒人是否给三被告人，公诉人指控的证据不足；三被告人通过今天的庭审认罪态度较好，自愿认罪，在庭前三被告人退赔了范某、徐某等赃款，且二人出具了谅解书要求对三被告人从轻处罚，根据今天的法庭调查情况，请求合议庭根据公诉人所提供的证据，依据我们提交的谅解书对三被告人从轻量刑。
经审理查明：
一、2016年6月初，被告人李某甲伙同被告人李某乙冒充被告人张某甲的父母，以给被告人张某甲招亲要彩礼等为由，伙同“老肖”（在逃）等人骗取被害人刘某1人民币16000元。
二、2016年6月底、7月初，被告人李某甲伙同被告人李某乙冒充被告人张某甲的父母，以给被告人张某甲招亲要彩礼等为由，伙同“老肖”（在逃）等人骗取被害人范某人民币16700元。
三、2016年6月底，被告人李某甲伙同被告人李某乙冒充被告人张某甲的父母，以给被告人张某甲招亲要彩礼等为由，伙同“老肖”（在逃）等人骗取被害人刘某2彩礼钱18320元。
四、2016年4月份，被告人李某甲伙同被告人李某乙冒充被告人“小杨”（在逃）的父母，以给“小杨”招亲要彩礼等为由，伙同“老葛”（在逃）等人骗取被害人徐某人民币21760元。
另查明，2016年5月，李某甲退还徐某1600元。2017年5月19日李某甲家属和李某乙退赔徐某10000元。2017年3月27日李某乙退赔范某16700元。2017年5月16日李某甲家属和张某甲家属退赔范某1500元。徐某对李某甲、李某乙出具谅解书，表示谅解。范某对李某乙、李某甲、张某甲出具谅解书，表示谅解。
上述事实，有被告人李某甲、李某乙、张某甲的供述，被害人刘某1、范某、徐某、刘某2的陈述，辨认笔录，户籍证明、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、张某甲以非法占有为目的，骗取他人财物，其中被告人李某甲、李某乙诈骗数额巨大，被告人张某甲诈骗数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙、张某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某甲及其辩护人、被告人李某乙及其辩护人、被告人张某甲对诈骗数额的辩护意见与客观事实不符，本院不予采纳。案发后，三被告人如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，可从轻处罚；三被告人多次诈骗，酌情从重处罚；三被告人对被害人进行退赔并取得谅解，亦可从轻处罚。被告人违法所得应予以退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月3日起至2019年7月2日止。所判罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李某乙犯诈骗罪，判处其有期徒刑三年，并处罚金15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月3日起至2019年7月2日止。所判罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、被告人张某甲犯诈骗罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2018年7月3日止。所判罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
四、被告人李某甲、李某乙、张某甲共同退赔被害人刘某1人民币16000元，退赔刘某2人民币18320元；被告人李某甲、李某乙共同退赔被害人徐某人民币10160元。
（判决生效后十日内赔付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王锡敏
人民陪审员 张君华
人民陪审员 樊 帆
二〇一七年六月五日
书 记 员 赵 琳