重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第03579号
原告张永学，女，1960年3月27日出生，汉族，住四川省内江市。
委托代理人付晓琴，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告陈杨，男，1990年9月18日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告夏登兵，男，1980年4月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告包勇，男，1982年1月3日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告达州市通川区万胜物流有限公司，住所地四川省达州市通川区团包梁居委，组织机构代码67142597-4。
法定代表人敬旭东，该公司总经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司，住所地四川省达州市南外新西街3号盐业大厦四楼，组织机构代码76234494-2。
负责人车国力，该公司经理。
委托代理人陈晓，四川远创律师事务所律师。
原告张永学诉被告陈杨、夏登兵、包勇、达州市通川区万胜物流有限公司（以下简称万胜物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告张永学的委托代理人付晓琴、被告夏登兵、被告包勇、被告太平洋保险公司的委托代理人陈晓到庭参加诉讼。被告陈杨、被告万胜物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张永学诉称：2014年9月9日，被告陈杨驾驶川S370**号货车与驾驶员高天驾驶并搭乘原告的川KDC7**号轿车相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告陈杨承担事故的主要责任，当事人高天承担次要责任，原告无责任。川S370**号货车系被告夏登兵和包勇购买后挂靠在被告万胜物流公司进行经营，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险；原告之伤经鉴定为十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的护理费1520元、误工费11600元、住院伙食补助费608元、营养费1000元、交通费600元、残疾赔偿金50432元、续医费8000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金4000元，合计79060元。
被告太平洋保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。川S370**号货车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险的有效期限内；对住院病案资料的真实性和关联性没有异议，对医疗费中的自费药部分请求法院给予本公司10天的时间进行审查，过期不提交视为放弃；对司法鉴定意见书关于伤残等级的鉴定有异议，请求法院给予本公司保留10天申请重新鉴定的时间，过期未提交视为放弃；续医费未发生，应待实际发生后另行主张；对鉴定费发票的真实性无异议，但鉴定费不应当由本公司承担；对户口本的真实性没有异议，原告系粮农，应当按照农村标准计算残疾赔偿金；误工费的天数和标准均过高，护理费和营养费无医嘱不应支持；对精神损害抚慰金只承担70%的比例，交通费主张过高；本公司不承担案件受理费。
被告夏登兵和被告包勇辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；川S370**号货车系被告夏登兵和包勇购买后挂靠在被告万胜物流公司进行经营，被告陈杨是被告夏登兵和包勇雇佣的驾驶员；该车在被告太平洋保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在保险的有效期限之内。川S370**号货车购买了不计免赔险，原告所有的损失均应当由被告太平洋保险公司进行赔偿。
被告陈杨和被告万胜物流公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩的权利。
经审理查明：2014年9月9日17时48分许，被告陈杨驾驶川S370**号货车由江北区鱼嘴经两江大道前往渝北区龙兴镇，货车行驶至两江大道上汽通用五菱公租房工地入口处变更车道时与高天驾驶并搭乘高柒夕和原告张永学的川KDC7**号轿车发生碰撞，造成两车受损、原告张永学、案外人高柒夕受伤的交通事故。交警部门认定被告陈杨承担本次事故的主要责任，当事人高天承担事故的次要责任，案外人高柒夕和原告张永学无责任。
原告伤后被送到重庆市中山医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：右锁骨骨折。在该院住院治疗19天（2014年9月10日-2014年9月29日），住院期间产生医疗费26591元（由被告夏登兵和包勇垫付）。出院时医嘱：①出院后，请遵医嘱继续服药，并坚持门诊随访；②患肢不负重，三角巾悬吊；③出院后一月来院复查；④全休3月。
出院之后，原告又在该院门诊治疗两次，被告夏登兵和包勇又垫付医疗费2347元。
综上，原告因本次交通事故受伤一共用去医疗费28938元（全部由被告夏登兵和包勇垫付）。
2014年12月25日，经重庆市公安局渝北区分局交通巡逻警察支队委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级和续医费进行了司法鉴定，并于2015年1月4日得出以下的鉴定意见：①张永学目前右上肢损伤属X（十）级伤残；②张永学续医费约需8000元。原告为此用去鉴定费1300元。
原告的户籍登记为城镇居民。
川S370**号货车系被告夏登兵、包勇共同购买后挂靠在被告万胜物流公司进行经营，该车在被告太平洋保险公司投保了交强险12.2万元和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。
庭审结束后10天内，被告太平洋保险公司未向本院提交非医保用药的审查和对伤残等级重新鉴定的申请。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元/年，城镇在岗职工平均工资为51015元/年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费票据、出院证、诊断报告单、处方笺、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险投保单、保险条款等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，川S370**号货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告太平洋保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费。
被告陈杨驾驶川S370**号货车与高天驾驶的川KDC7**号轿车相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告陈杨承担事故的主要责任，当事人高天承担事故的次要责任。交警部门作出该事故认定书的程序合法，事实认定清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本院根据本案的实际情况，以被告陈杨与当事人高天按照7：3的比例分担民事责任为宜。
被告陈杨系被告夏登兵和包勇雇佣的驾驶员，因此被告陈杨驾驶该车造成原告损害的后果，依法应当由被告夏登兵和包勇承担赔偿责任。
川S370**号货车系被告夏登兵和包勇购买后挂靠在被告万胜物流公司进行经营，根据相关法律规定，被告万胜物流公司应当与被告夏登兵、包勇承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为50432元（25216元/年×20年×10%）。
原告住院治疗19天，住院伙食补助费为608元（32元/天×19天），护理费为1520元（80元/天×19天）。
原告于2014年9月9日受伤住院，截至2014年12月29日（医嘱最后休息日），其持续误工天数为111天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度城镇在岗职工平均工资51015元/年作为计算其误工费的标准，因此其误工费为15514元（51015元/年÷365天×111天）；原告自愿仅要求被告赔偿误工费11600元，系原告自主处分民事权利的行为，本院予以认可。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金4000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张3000元。
原告要求被告赔偿营养费1000元，无医院医嘱予以佐证，被告亦不予认可，本院对原告的此项请求不予支持。
原告要求被告赔偿交通费600元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张400元。
被告太平洋保险公司在庭审结束后10天内未向本院提交非医保用药审查和对伤残等级重新鉴定的申请，本院视为其放弃该两项诉讼权利。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费28938元、误工费11600元、护理费1520元、住院伙食补助费608元、交通费400元、残疾赔偿金50432元、续医费8000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元，合计105798元。
原告的上述损失款105798元，应当由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿医疗费5000元、误工费11600元、护理费1520元、交通费400元、残疾赔偿金50432元、精神损害抚慰金3000元，合计71952元（交强险内医疗费5000元预留给本次事故的另一伤者高柒夕）；因川S370**号货车在被告太平洋保险公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，故余下的33846元应当由被告太平洋保险公司在商业三者险内赔偿23692元（33846元×70%）。
被告太平洋保险公司辩称不赔偿鉴定费，未向本院举示充分证据，且该辩称不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，本院对此不予支持。
交通事故发生后，被告夏登兵和包勇垫付了医疗费28938元，该款应当在被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险内赔偿给原告的款项中予以扣除；加上被告夏登兵和包勇还应当承担本案的案件受理费325元，故被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险内仅赔偿原告67031元（71952元＋23692元－28938元＋325元）即可，其余的28613元由被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险内直接给付被告夏登兵和包勇。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险和商业三者险内赔偿原告张永学的各项损失67031元（限本判决生效后十日内付清）；
二、驳回原告张永学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费930元，减半收取465元，由原告张永学负担140元，被告夏登兵、包勇、达州市通川区万胜物流有限公司连带负担325元（此款原告已经预交，被告夏登兵、包勇、达州市通川区万胜物流有限公司连带负担的325元已经在前面的赔偿款中抵扣清楚，不再另行给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一五年四月十四日
书记员 王 京