湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1381民初450号
原告马福平，工人。
委托代理人严祥顺，特别授权代理（包括承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉，进行调解或和解）。
被告李俊飞，工程师。
委托代理人梅明广，特别授权代理（包括承认、放弃、变更诉讼请求，提起反诉或上诉，进行调解或和解）。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称“泉山财保公司”）。
诉讼代表人刘震。
委托代理人李芸，一般授权代理。
原告马福平与被告李俊飞、泉山财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日受理后依法组成合议庭并两次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告马福平及其委托代理人严祥顺，被告李俊飞，被告泉山财保公司委托代理人李芸到庭参加了诉讼；第二次开庭原告马福平及其委托代理人严祥顺，被告李俊飞委托代理人梅明广，被告泉山财保公司委托代理人李芸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马福平诉称：2016年2月9日13时30分，被告李俊飞驾驶苏C号小车，沿广水市广孝线从南新到广水在武胜关镇穆桂寨路段超越我的摩托车时将我擦倒，造成我受伤和车辆受损的交通事故。被告李俊飞在泉山财保公司为苏C号小车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者责任保险（以下简称“第三者责任险”），故要求两被告赔偿我的各项损失共计70000元并承担诉讼费用。
原告马福平为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告的身份证和户口登记卡各一张。证明原告马福平的身份、年龄、户口性质等基本情况。
2、广水市公安局交通警察大队第20160209-3号道路交通事故认定书一份。证明此次交通事故造成马福平受伤，李俊飞负此事故全部责任，马福平无责任的事实。
3、广水市第一人民医院住院病历档案、诊断证明书、医疗费发票及费用清单共计十二张。证明原告马福平受伤后在广水市第一人民医院住院治疗15天，用去医疗费21003.79元及鉴定拍片费95.5元，出院医嘱要加强营养的事实。
4、随州中意法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票两张。证明原告马福平伤后恢复治疗期180日，一人护理60日，后期治疗及取内固定物费用8000元，共用去鉴定费2400元（1000元＋1400元）的事实。
5、湖北弘信塑料制品有限责任公司营业执照、组织机构代码证、工作证明各一份及原告马福平受伤前工资单七张。证明原告马福平系湖北弘信塑料制品有限责任公司职工，月平均工资3200元的事实。
6、广水市广水鸿辉服饰有限公司营业执照、组织机构代码证、工作证明、陈芝娥的身份证、结婚证各一份及陈芝娥工资单五张。证明原告马福平受伤后由其妻子陈芝娥护理，陈芝娥系广水市广水鸿辉服饰有限公司职工，月平均工资3600元的事实。
7、李俊飞的行驶证、驾驶证复印件各一份。证明事故车辆苏C号小车的所有人为李俊飞，李俊飞有合法的驾驶资格。
8、交强险保单和第三者责任险保单复印件各一份。证明苏C号小车在泉山财保公司投保了交强险和第三者责任险的事实。
9、交通费票据一组。证明原告方因此次交通事故支出交通费1731元的事实。
被告李俊飞辩称：此次交通事故造成马福平受伤我深感内疚。我的车辆在泉山财保公司投保了交强险和第三者责任险，我愿意在保险公司赔偿以后依法承担赔偿责任，且我已先行垫付7500元的费用。
被告李俊飞为支持其抗辩理由，向法庭提交了如下证据：
李俊飞的身份证、行驶证和驾驶证。证明李俊飞有合法的驾驶资格，苏C号车的车辆手续合法等事实。
交强险保单和第三者责任险保单各一份。证明苏C号车在泉山财保公司投保了交强险和第三者责任险的事实。
收条两张。证明李俊飞已为马福平垫付7500元的费用的事实。
被告泉山财保公司辩称：我公司愿依据保险合同约定赔偿原告的各项合理损失，请求法庭核实、核准原告方的各项经济损失，本公司不是直接侵权人，故不应承担本案诉讼费和鉴定费。本公司已先行赔付医疗费10000元。
被告泉山财保公司向法庭提交了先行赔付医疗费10000元的证明。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4、7、8被告均无异议，被告李俊飞提交的证据1、2、3原告及泉山财保公司无异议，被告泉山财保公司向法庭提交的付款证明原告及被告李俊飞亦无异议，对上述证据本院依法予以采信。原告提交的证据5，被告方均有异议，认为马福平的基本工资显示为每月3160元，其它为生产质量奖，不应计算在月平均工资中。原告提交的证据6，被告方均有异议，认为护理人陈芝娥的月工资收入过高，且月工资超过了3500元，应提交纳税证明，护理费应该以护理行业工资标准来计算。原告提交的证据9，被告方均有异议，认为第二次鉴定所用的交通费131元是真实的，可以认可，此前的1600元交通费数目过高，交通费票据联号且与本案关联性不强，具体数目请法庭酌定。
对上述有争议的证据，本院认为：1、原告提交的证据5主要证明马福平的工资收入，工资收入应包括基本工资和生产质量奖等项目，马福平提交的受伤前七个月的工资单显示其月平均工资为3288.57元，高于其要求的误工费标准，原告马福平系湖北弘信塑料制品有限责任公司职工，其行业工资标准（湖北省2016年标准）为每月3499.5元。故两被告的异议理由不能成立，本院不予采信；原告马福平要求以每月3200元的标准来计算误工费的请求本院予以支持。2、原告提交的证据6为护理人陈芝娥的月工资收入，其月工资为3600元，没有提交相应的纳税证明，亦没有其它证据加以印证。故两被告的异议理由成立，两被告要求护理费以2016年湖北省护理行业工资标准（31138元／年）来计算的请求本院予以支持。3、原告提交的证据9中第二次鉴定前的交通费为1600元，原告马福平受伤后住院治疗的期间是2016年2月9日至2016年2月24日，正是农历正月初二至正月十七，此时交通繁忙，交通费用更高，原告马福平及其护理人员和家属的往返确实需要较多的交通费用，本院认为应酌情予以支持，数目以1000元为宜，加上两被告认可的131元交通费，合计为1131元。
经审理查明，2016年2月9日13时30分，被告李俊飞驾驶苏C号雷诺卡缤小型客车，沿广水市广孝线从武胜关镇南新店李家湾到广水办事处，在武胜关镇穆桂寨路段超越前方同向行驶由马福平驾驶的鄂S号新大洲牌二轮摩托车时，两车刮擦，造成马福平受伤和车辆受损的交通事故。马福平受伤后被送往广水市第二人民医院CT拍片，随即转到广水市第一人民医院住院治疗，用去医疗费21003.79元，第二次鉴定拍片费95.5元，合计21099.29元，其中挂号费10元票据因没有医院印章马福平自愿放弃。马福平在广水市第一人民医院住院治疗15天，被告李俊飞为其垫付费用7500元。被告泉山财保公司已先行向原告马福平赔付医疗费10000元。该事故经广水市公安局交通警察大队第20160209-3号道路交通事故认定书认定李俊飞违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定负此事故全部责任，马福平无责任。2015年12月4日，被告李俊飞在泉山财保公司为苏C号雷诺卡缤小型客车投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为1000000元，并同时购买了不计免赔附加险。此次交通事故发生在交强险和第三者责任险的保险期间内。苏C号雷诺卡缤小型客车车主为李俊飞，该车检验有效期至2017年12月，李俊飞机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期是2015年11月23日至2021年11月23日。2016年3月4日，原告马福平在广水市第一人民医院法医司法鉴定所进行了伤残程度、误工时间、护理时限及人数、后期治疗费用等方面的鉴定。2016年5月16日，本院第一次开庭审理了此案，被告泉山财保公司认为上述鉴定系原告单方委托鉴定，且该鉴定是在原告受伤后一个月内做出的，不符合规定，不能认可。2016年6月14日，原告马福平申请广水市人民法院依法委托随州中意法医司法鉴定所对其误工时间、护理时间、后期治疗费等项目进行了鉴定。鉴定意见为：1、马福平误工时间是180日，一人护理60日；2、后期复查、取内固定物及康复治疗费用为8000元。因此，原告马福平要求两被告赔偿其住院医疗费21003.79元，住院伙食补助费1500元，护理费7200元，误工费19200元，交通费1731元，鉴定拍片费95.5元，鉴定费2400元，后期治疗费8000元，营养费900元，各项损失共计62030.29元，并承担诉讼费用。庭审中被告泉山财保公司认为后期治疗费应以实际发生的费用为准，住院伙食补助费以每天50元的标准计算，鉴定拍片费95.5元属于后期治疗费，营养费不应给付；被告李俊飞认为鉴定费应以第二次合法有效的鉴定支付的费用为准。
本院认为，马福平在此次交通事故中受伤，其各项损失应依法获得赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条规定，机动车超车时应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭，后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。李俊飞违反这一规定，是造成此次交通事故的根本原因，应负此事故全部责任。广水市公安局交通警察大队对此次事故的责任认定客观、公正，本院依法予以采信。因此，被告李俊飞应对此次交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。苏C号车所有人和驾驶人均为李俊飞，泉山财保公司作为苏C号车交强险和第三者责任险的承保公司，应在交强险责任限额内对原告方的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额的损失，再根据被告李俊飞应承担的份额在第三者责任险责任限额1000000元内承担赔偿责任。被告泉山财保公司对原告马福平在随州中意法医司法鉴定所的司法鉴定意见书没有异议，即认可了马福平的8000元的后期治疗费，且原告马福平依法主张了该项损失费用，所以原告马福平的后期治疗费就应该以鉴定意见为准，一并处理。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每天100元，故原告马福平的诉请符合法律规定，本院应予支持。后期治疗费应是有效鉴定做出以后发生的费用，原告马福平95.5元鉴定拍片费是鉴定前必要的费用，不应计算在后期治疗费中。原告马福平要求支付营养费900元，由于医疗机构已给出了明确的意见，本院认为应适当予以考虑，酌定为600元。被告李俊飞认为鉴定费应以第二次合法有效的鉴定支付的费用为准，数目为1400元，合理合法，本院予以支持。原告马福平在庭审中自愿放弃10元的挂号费诉讼请求，不违反法律规定，也不损害他人利益，本院予以认可。
本院核定原告马福平的各项损失为：医疗费21089.29元（21003.79元－10元﹢95.5元），住院伙食补助费1500元（100元／天15天），护理费5118.58元（31138元／年÷365天60天），误工费19200元（3200元／月÷30天180天），交通费1131元，鉴定费1400元，后期治疗费8000元，营养费600元，各项损失共计58038.87元。
原告马福平的误工费19200元，护理费5118.58元，交通费1131元，合计25449.58元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故泉山财保公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接向原告马福平赔偿损失25449.58元；原告马福平的医疗费21089.29元，住院伙食补助费1500元，后期治疗费8000元，营养费600元，合计31189.29元，超过了交强险医疗费用赔偿限额10000元，故泉山财保公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接向原告马福平赔偿损失10000元。泉山财保公司应在交强险赔偿限额内向原告马福平赔偿损失共计35449.58元（应扣除已支付的10000元医疗费）。原告马福平剩余损失21189.29元由泉山财保公司在第三者责任险责任限额1000000元内予以赔偿。鉴定费1400元由被告李俊飞负责赔偿。李俊飞垫付的7500元费用凭据与原告马福平结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内直接向原告马福平赔偿损失35449.58元；在机动车第三者责任保险1000000元限额内直接向原告马福平赔偿损失21189.29元。合计56638.87元，扣除已支付10000元医疗费后，还应赔偿46638.87元。
二、被告李俊飞向原告马福平赔偿损失1400元（李俊飞垫付的7500元费用凭据与原告马福平结算）。
三、驳回原告马福平的其它诉讼请求。
上述判决内容第一项于本判决生效之日起10日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
案件受理费700元，由被告李俊飞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇法院诉讼费汇缴财政专户。收款单位：湖北省随州市中级人民法院。开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，帐号：1790。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 杨子敬
审判员 孙桃梅
审判员 殷惠芬
二〇一六年八月十六日
书记员 吴青山