安徽省歙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）歙民一初字第01258号
原告：邓阿平，女，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人：谢来胜，安徽久安律师事务所律师。
被告：胡孝恩，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：黄山天地源机械科技有限公司，住所地安徽省歙县经济开发区。
法定代表人：童服仁，经理。
委托代理人：赵洪亮，安徽赵洪亮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司，住所地安徽省徽州区。
负责人：金本源，经理。
委托代理人：ＸＸＸ，安徽一飞律师事务所律师。
被告：吴苗强，男，汉族，住福建省建瓯市。
被告：福建省建瓯市闽芝汽车发展有限公司，住所地福建省建瓯市水西新区。
法定代表人：魏宗良，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地福建省南平市建瓯市。
负责人：傅志恩，经理。
原告邓阿平诉被告胡孝恩、黄山天地源机械科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法适用简易程序由本院审判员张周龙独任审判。原告邓阿平申请追加吴苗强、福建省建瓯市闽芝汽车发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司为本案被告。本院于2015年11月2日、2016年1月14日进行了公开开庭审理，原告邓阿平及诉讼代理人，被告黄山天地源机械科技有限公司的诉讼代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司的诉讼代理人到庭参加诉讼，被告胡孝恩、吴苗强、福建省建瓯市闽芝汽车发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓阿平诉称：2014年12月18日22时许，原告乘坐被告黄山天地源机械科技有限公司由被告胡孝恩驾驶的皖J号重型普通汽车，送冰箱压缩机配件至合肥美芝制冷设备有限公司，原告坐在副驾驶室位置。该车于2014年12月19日零时3分途经京台处，因被告胡孝恩驾驶的皖J号车撞上被告吴苗强驾驶的闽H挂闽H号重型半挂牵引车，致两车受损，原告受伤的交通事故。经交警部门交通事故责任认定：胡孝恩负事故的全部责任，吴苗强、邓阿平无责任。邓阿平被送往黄山市人民医院治疗，诊断为：左髋及盆骨多发损伤，行手术治疗，住院19日。邓阿平的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定，邓阿平左髋部损伤评定为伤残九级；休息期240日、营养期105日、护理期105日，从受伤之日起计算；后期医疗费8000元。现诉讼法院，请求判令：被告赔偿医疗费62669.64元（后期医疗费8000元＋黄山天地源机械科技有限公司垫付54669.64元）；误工费36720元（240日153元／日）；护理费15750元（105日150元／日）；营养费2100元（105日20元／日）；住院伙食补助费285元（19日15元／日）；残疾赔偿金99356元（24839元／年20年20%）；精神抚慰金10000元；被抚养人生活费5154.24元（16107元／年8年20%÷5）；交通费200元；鉴定费1900元，共计234134.88元。被告承担诉讼费用。
被告黄山天地源机械科技有限公司辩称：原告是本公司的员工。本公司是赔偿主体，原告只能在工伤赔偿和交通事故赔偿中选择其一。原告已申请工伤认定，原告就无权要求被告承担交通事故的赔偿责任。原告体内的内固定未取，就申请司法鉴定，时机未成熟。即使按交通事故赔偿，也应由保险公司赔偿。本公司垫付的医疗费57271.74元，应一并处理。原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算。原告的误工费计算标准过高，应按原告的工资每月2494元计算。非医保费用扣除太多。
被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司辩称：对本案发生的事实及责任认定无异议。被告吴苗强不负事故责任，其应在交强险责任限额内承担无责任赔偿。原告已工伤认定，本案中赔偿项目应扣除。原告的赔偿应适用车上人员责任险，依据保险合同本公司不赔偿非医保用药费用。对误工费的计算标准及期限均有异议，误工期限应计算至定残前一日，而不能以鉴定的时间为准。原告的残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算。
中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司未到庭但在答辩状中辩称：对本起交通事故发生的事实没有异议。闽H挂闽H号重型半挂牵引车在本起事故中不承担责任，故本公司愿在交强险责任限额内承担无责任赔偿。
被告胡孝恩、吴苗强、福建省建瓯市闽芝汽车发展有限公司未到庭且未提交答辩状。
经审理查明：邓阿平、胡孝恩是黄山天地源机械科技有限公司的员工。邓阿平、胡孝恩受公司指派，于2014年12月18日22时许，邓阿平乘坐黄山天地源机械科技有限公司由胡孝恩驾驶的皖J号重型普通汽车，送冰箱压缩机配件至合肥美芝制冷设备有限公司，邓阿平坐在副驾驶室位置。该车于2014年12月19日零时3分途经京台处，因胡孝恩驾驶的皖J号车撞上吴苗强驾驶的闽H挂闽H号重型半挂牵引车，致两车受损，邓阿平受伤的交通事故。经交警部门交通事故责任认定：胡孝恩负事故的全部责任，吴苗强、邓阿平无责任。邓阿平被送往黄山市人民医院治疗，诊断为：左髋及盆骨多发损伤，行手术治疗，住院19日，黄山天地源机械科技有限公司垫付医疗费及抢救费共计57271.74元。邓阿平的伤情经安徽清风司法鉴定所鉴定，邓阿平左髋部损伤评定为伤残九级；休息期240日、营养期105日、护理期105日，从受伤之日起计算；后期医疗费8000元。
另查明：闽H挂闽H号重型半挂牵引车只有闽H投保了交强险。皖J号投保了车上人员责任险（乘客），责任限额为20万元，不计免赔率。邓阿平居住在安徽省歙县徽城镇渔梁社区居民委员会，该社区属城镇规划区范围。邓阿平于2014年1月3日到黄山天地源机械科技有限公司从事售后工作直至发生交通事故，邓阿平的平均月工资收入为3681元，日平均122.7元。邓阿平母亲王云仙，1943年3月3日出生，共生育五个子女，王云仙居住在城镇。
中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司申请对原告邓阿平住院期间医疗费中非医保医疗费用审核鉴定，安徽诚安司法鉴定所鉴定医疗费54669.64元中有14080.38元属于非医保范畴。诉讼中，当事人同意将黄山天地源机械科技有限公司垫付的抢救费用2602.1元在本案中一并处理。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告邓阿平因道路交通事故遭受人身损害，又构成工伤，现邓阿平以道路交通事故提起诉讼，系当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院应予支持。胡孝恩驾驶机动车发生交通事故，经交警部门责任认定胡孝恩承担事故的全部责任，胡孝恩应承担原告邓阿平的民事赔偿责任。因胡孝恩在执行工作任务时造成邓阿平损害，故由用人单位黄山天地源机械科技有限公司承担侵权责任。邓阿平乘坐在副驾驶室位置受伤，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿，因吴苗强驾驶的闽H挂闽H号重型半挂牵引车在本起事故中无责任，闽H投保了交强险，连接使用的闽H挂不需投保交强险，故应由闽H号车投保的保险公司在交强险责任限额内承担无责任赔偿；不足部分，应由承保商业三者险的保险公司依据保险合同予以赔偿。邓阿平住院期间医疗费中非医保医疗费用经审核鉴定，共有14080.38元属于非医保范畴，该款应由黄山天地源机械科技有限公司承担。邓阿平及其母亲王云仙居住的社区属城镇规划区范围，且邓阿平在城镇工作，邓阿平的残疾赔偿金及王云仙的被抚养人生活费应适用城镇居民标准。邓阿平的误工期应按司法鉴定意见计算。因邓阿平有固定收入，其日平均工资为122.7元，误工费应按此标准计算赔偿。邓阿平未提交证据证明护理费每日为150元，故护理费应按上年度居民服务业标准每日104.36元计算。当事人同意将黄山天地源机械科技有限公司垫付的抢救费用2602.1元在本案中一并处理，应予准许。邓阿平的实际损失为：医疗费65271.74元（后期医疗费8000元＋黄山天地源机械科技有限公司垫付57271.74元）；误工费29448元（240日122.7元／日）；护理费10957.8元（105日104.36元／日）；营养费2100元（105日20元／日）；住院伙食补助费285元（19日15元／日）；残疾赔偿金99356元（24839元／年20年20%）；精神抚慰金10000元；被抚养人生活费5154.24元（16107元／年8年20%÷5）；交通费200元，共222772.78元，另鉴定费1900元。被告胡孝恩、吴苗强、福建省建瓯市闽芝汽车发展有限公司、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第二十条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告邓阿平无责任残疾赔偿金11000元、医疗费用1000元，共计12000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徽州支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告邓阿平196692.4元；
三、原告邓阿平在收到赔偿款的同时返还被告黄山天地源机械科技有限公司垫付的医疗费43191.36元（已扣除非医保医疗费14080.38元）；
四、被告黄山天地源机械科技有限公司赔偿原告邓阿平鉴定费1900元；
五、驳回原告邓阿平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4810元，减半收取2405元，鉴定费600元，共计3005元，由原告邓阿平负担1005元，被告黄山天地源机械科技有限公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
审判员 张 周 龙
二〇一六年一月十九日
书记员 叶甜（代）
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。