昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初2861号
原告杨某某，男，撒拉族，1965年4月25日生，初中文化，昆明市人，住昆明市五华区。
委托代理人李科林，云南当代律师事务所律师。特别授权代理。
原告谢某某，女，汉族，1970年3月22日生，高中文化，昆明市人，自由职业，住昆明市西山区。
委托代理人李科林，云南当代律师事务所律师。特别授权代理。
被告陈某某，男，汉族，1963年9月10日生，云南省人石林县人，原住昆明市西山区。其余情况不详。
被告赵某某，女，汉族，1966年3月17日生，云南省人石林县人，原住昆明市西山区。其余情况不详。
原告杨某某、谢某某与被告陈某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，依法组成合议庭，于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告杨某某、谢某某及两原告的共同委托代理人李科标到庭参加了诉讼。被告陈某某、赵某某因起诉时下落不明，本院依法采用公告方式向被告陈映宏、赵菊芬送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期届满，被告陈某某、赵某某未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某某、谢某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈某某、赵某某支付原告杨某某、谢某某借款本金和利息合计人民币3702400元（其中：本金1780000元、利息1922400元，以月息2%计算，从2015年5月13日到判决生效、按照54个月计算利息）；2、本案诉讼费被告陈某某、赵某某承担。事实及理由：2012年3月初，被告陈某某、赵某某夫妻几次找到原告杨某某提出他们夫妻投资东川矿山和迪庆香格里拉矿山的股份分红时间还不到，急需在云南兰坪县投资两个矿洞和一个有色金属选厂，因没有启动资金，所以愿意每年支付利息100万元，向杨某某借款160万元。在被告陈某某、赵某某的反复说明及承诺按期归还本金和支付利息的情况下，原告杨某某于2012年4月2日转款9.9万元给被告陈某某。2012年4月3日，原告杨某某又转款15万元给被告陈某某。当晚，被告陈某某、赵某某提出先出具160万元借款和每年支付100万元利息的借条，再由原告杨某某借足160万元给被告陈某某、赵某某。在原告杨某某的同意下，被告陈某某出具了“今借到杨某某先生人民币壹佰陆拾万元正。”的借条，及内容为“杨某某出资兰坪正盛有色金属选厂与云南云狮泰矿业有限公司所签约租赁合同前期投资款160万元。陈某某保证在2012年10月底把投资款项160万元还清。每年陈映宏拿100万元作为回报。直到八年合同期满为止，如中途出现不可抗力的政策和自然灾害原因双方互相协商。”的“保证书”。之后，原告杨某某、谢某某于2012年4月5日分别向被告陈某某转款65万元及60万元给被告陈某某。2012年4月16日，原告杨某某再次将5万元借款存入被告陈某某的帐户，并于当天向被告陈某某交付现金51万元。被告陈某某、赵某某借到160万元之后，以矿山必须再投资才有收益诱导原告杨某某再帮借钱，原告杨某某为了尽早要回本金和每年100万元的利息，于2012年5月13日再次将借来的10万元转到被告陈某某的卡上，并支付了8万元现金给被告陈某某。被告陈某某、赵某某共向原告杨某某、谢某某借款178万元迟迟不归还借款本金及支付利息，故原告杨某某、谢某某于2014年3月24日找到被告陈某某补了借款178万元和借款期间一直没有兑现支付利息的《借条》。现原告为实现自己的合法权利，特提起诉讼，请求依法对本案作出公正的判决。
被告陈某某、被告赵某某未作答辩。
原告杨某某、谢某某为支持其提出的诉讼主张,共同提交了以下证据:
1、云南云狮泰矿业有限公司内资企业登记基本情况表，证明云南云狮泰矿业有限公司自2010年7月21日成立至今，股东只有被告陈某某、赵某某夫妇，属夫妻的公司。
2、中国农业银行银行卡取款业务回单及中国农业银行银行卡交易明细清单，证明原告杨某某分别于2012年4月2日转款9.9万元、2012年4月3日转款15万元、2012年4月2日及4月3日转款24.9万元到被告陈某某名下的事实。
3、落款时间为2012年4月3日，借款人为陈某某的“借条”及被告陈某某出具的“保证书”各1份，证明被告陈某某向原告杨某某出具了借款160万元的借条，并保证在2012年10月底还清160万元借款及每年支付100万元利息的事实。
4、中国建设银行银行卡明细帐、中国农业银行银行卡交易明细清单、中国建设银行转帐凭条、中国银行客户回单、中国农业银行银行卡存款业务回单，证明被告陈某某、赵某某协商后向原告杨某某出具了借款金额为160万元的借条，以及每年回报100万元利息的保证书后，原告杨某某为凑够160万元，于2012年4月5日将借到的65万元转帐至被告陈某某的卡上、原告谢某某于2012年4月5日将60万元转帐至被告陈某某的卡上；2012年4月16日，原告杨某某又将借来的5万元存入被告陈某某的卡上，并向被告陈某某支付了5.1万元现金。
5、《租赁合同》（出租方：兰坪正盛有色金属选厂；承租方：云南云狮泰矿业有限公司），证明被告陈某某、赵某某在原告杨某某凑够160万元借款当天与发包方签订《租赁合同》，用向原告杨某某借来的160万元款项支付租赁矿山期间的开支，并证明云南云狮泰矿业有限公司是被告陈某某、赵某某夫妇的公司，所以夫或妻的借款无论用于公司和家庭开支，都是夫妻共同借款。
6、中国建设银行转帐凭条及落款时间为2013年10月2日、借款人为陈某某的“借条”，证明被告陈某某、赵某某向原告借款160万元后，以矿山必须再投资才有收益归还本金和支付利息诱导原告杨某某再帮借钱。原告杨某某为尽早要回本金和每年100万元的利息，于2012年5月13日又将借来的10万元转到被告陈某某的卡上，并交付了现金8万元，共借给两被告18万元。2013年10月2日，被告陈某某补写了18万元的借条。
7、落款时间为2014年3月24日、借款人为陈某某的“借条”，证明两被告未归还借款本金和利息，经原告催要，被告陈某某于2014年3月24日向原告出具了借款178万元及借款期间未支付过利息的借条。
8、证人曹某某、兰某、陆某某出具的“情况说明”、“证明”各3份，证明两被告共向两原告借款178万元，两被告承诺每年100万元回报是支付借款利息。
被告陈某某、赵某某未提交证据，亦未对原告杨某某、谢某某提交的证据发表质证意见。
本院认为，民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的依据。民事诉讼证据的特征为真实性、合法性和关联性，三者相互联系，缺一不可。原告杨某某、谢某某提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据7、证据8，符合民事诉讼证据的基本要求，证据间能够相互印证，且与本案具有关联，故对原告杨某某、谢某某提交的上述证据的真实性，本院予以确认。被告陈某某、赵某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对原告杨某某、谢某某提交的证据进行质证及抗辩的权利，依法视为放弃抗辩诉权。
根据庭审和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告杨某某与被告谢某某系夫妻。被告陈某某与被告赵某某系夫妻，双方于1987年1月登记结婚，2014年5月27日登记离婚。原告某某、谢某某与被告陈吗、赵某某夫妻系朋友关系。被告陈某某、赵某某因生意资金周转需要向原告杨某某、谢某某借款。2012年4月2日、4月3日，原告杨某某分三次向被告陈某某转帐支付借款计24.9万元。2012年4月3日，被告陈某某向原告杨某某出具“借条”及“保证书”各1份。“借条”载明：“今借到杨某某先生人民币壹佰陆拾万元正（1600000.00元）。”“保证书”载明：“杨某某出资兰坪正盛有色金属选厂与云南云狮泰矿业有限公司所签约租赁合同前期投资款160万元，陈某某保证在2012年10月底把所投资款项160万元还清。每年陈某某拿100万元作为回报，直到八年合同期满为止……。”之后，原告杨某某于2012年4月5日、4月16日，分四次向被告陈某某转帐及支付现金计135.1万元。2012年5月13日，原告杨某某再次向被告陈某某转帐支付10万元，并交付现金8万元。2013年10月2日，被告陈某某向原告杨永兴出具“借条”1份，载明：“今借到杨某某人民币壹拾捌万元正（180000.00元正）。”2014年3月24日，被告陈映宏就前述借款向原告杨某某出具了“借条”1份，载明：“本人陈某某分别于2012年4月3日借到杨某某人民币壹佰陆拾万元正（1600000.00元）和2013年10月2日借到杨某某人民币壹拾捌元正（180000.00元正）的借条两张共计人民币壹佰柒拾捌元正（1780000.00元正），（注此前的两张借条已作废）和我的承诺没有兑现。”2016年5月11日，原告杨某某、谢某某以被告陈某某、赵某某未偿还借款本金及按约支付利息为由诉至本院，请求判令被告陈某某、赵某某偿还借款本金人民币178万元，并按照月利率2%支付该笔借款自2012年5月13日起至本判决生效之日止的利息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，两原告就其主张的借贷事实，提交了银行转帐凭条、银行卡交易流水、借条等证据佐证。两原告提交的上述证据能够相互印证证实两原告与被告陈某某之间就款项178万元建立了借贷关系，且两原告向被告陈某某提供了178万元借款的事实，故两原告与被告陈某某之间的借贷关系，自两原告向被告陈某某提供借款时依法成立并生效，双方之间的债权债务关系随之确立，且不违反我国法律、法规强制性规定，应受法律保护。被告陈某某在收到两原告提供的借款后，至今未向两原告偿还借款，现两原告诉请判令被告陈某某偿还借款本金178万元，符合我国《合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，故本院予以支持。关于两原告主张的借款利息，根据被告陈某某向两原告出具的“保证书”载明的内容，能够证实两原告与被告陈某某就借款约定了每年支付100万元利息的事实，故对两原告诉请判令被告陈某某支付借款利息的主张，本院予以支持。因双方约定的利率违反了我国法律关于民间借贷利率的限制性规定，现两原告将借款利率调整为每月2%，符合法律规定，本院亦予以支持。利息的支付期限，两原告主张自2012年5月13日起至本判决生效之日止，属两原告对其权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。关于被告赵菊芬是否应承担还款责任的问题。根据查明的本案法律事实，本案借款产生于被告陈某某与被告赵某某夫妻关系存续期间，被告陈某某、赵某某既未举证证实就本案借款原告与被告陈某某约定为被告陈某某的个人债务，也未举证证实被告陈某某与被告赵某某对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且两原告知道该约定，故根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，被告赵某某应当与被告陈某某承担共同偿还借款的责任，故对两原告诉请判令被告赵某某偿还借款并支付利息的主张，本院予以支持。被告陈某某、赵某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈某某、被告赵某某于本判决生效之日起十五日内共同向原告杨某某、原告谢某某偿还借款人民币1780000元，并支付该款自2012年5月13日起至本判决生效之日止的利息（按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币56836元（原告杨永兴已预交），由被告陈映宏、赵菊芬负担（于本判决生效之日起十五日内支付给原告杨永兴、谢玉明）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 杜华萍
人民陪审员 胡新怀
人民陪审员 洪 娟
二〇一七年二月六日
书 记 员 董 媛