贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0627民初1293号
原告：杜上红，女，1964年4月10日出生，土家族，住德江县。
委托代理人：廖安源，本县中心法律服务所法律工作者。
被告：何天政，男，1964年9月10日出生，土家族，住本县。
委托代理人：何天才，男，1981年4月20日出生，土家族，住址同上，系被告何天政之弟。
被告：田荣，男，1988年7月16日出生，土家族，住本县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司。
负责人：张加明，该公司经理。
委托代理人：谯超，该公司职工。
原告杜上红诉被告何天政、田荣、中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜上红及其委托代理人廖安源、被告何天政及其委托代理人何天才，被告田荣，被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司及其委托代理人谯超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜上红诉称：2016年3月19日被告何天政驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从沿河县甘溪乡方向往沿河县城方向行驶，当车行驶至沿河县淇××镇××路段时与被告田荣驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车上乘坐人原告杜上红受伤的机动车交通事故。沿河县公安局交通警察大队认定该起事故中被告何天政负主要责任，被告田荣负次要责任，并出具了沿公交认字2016第00028号《道路交通事故认定书》。原告受伤后于2016年3月21日到5月5日在遵义医学院附属医院住院治疗45天，医疗终结后，德江县人民医院法医司法鉴定所对原告此次交通事故中所受损失致双侧第1、6肋骨及右侧第3-5肋骨骨折评定为伤残十级，致骶骨右侧、右耻骨上下支、髋臼骨折评定为伤残十级，致右胫腓骨骨折评定为伤残十级，并建议原告在此次交通事故中所受损伤其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费为13000元，据此，原告在此次交通事故中产生各种损失共计109571.136元。其中，住院伙食补助费45天×100元/天为4500元，误工费180天×92元/天为16560元，护理费90天×78元/天为7020元，营养费90天×30元/天为2700元，残疾赔偿金为24579.64元/年×20年×（0.1+0.1+0.01）为24579.64元，签定费1800元，后续治疗费13000元，精神抚慰金5000元。原告为维护自己的合法健康权，特诉至法院，请求判决：一、判令被告何天政、田荣赔偿原告杜上红因机动车交通事故而使身体受到损害所产生的住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计人民币109571.136元；二、判令由被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司在保险限额内承担上述第一项诉讼请求中各种损失的赔偿责任；三、判令被告承担案件受理费。
原告向本院提交的证据有：
1、原告的身份复印件以及常住人口登记卡。
2、沿河县公安局交通警察大队沿公交认字【2016】第00028号认定当事人何天政负该事故的主要责任，当事人田荣负该事故的次要责任，当事人杜上红无责任。
3、原告杜上红在遵义医学院附属医院住院病案首页，入院记录，出院记录，住院为45天。
4、德江县人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：杜上红所受损伤致双侧第1、6肋骨及右侧第3-5肋骨骨折评定为十级（拾级）；致骶骨右侧，右侧耻骨上下支、髋臼骨折评定为伤残十级（拾级）；致右胫腓骨骨折评定为伤残十级（拾级）。杜上红所受损伤，建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。需后续治疗费壹万叁仟元（13000元）。
被告何天政辩称：被告何天政对原告杜上红起诉起诉书上所有事实及请求都没有异议，由于被告在此次交通事故中已受伤，产生医药费近15万元，构成1处九级伤残，2处十级伤残，望人民法院在审理本案时，充分考虑到被告何天政困难和贵Ｄ×××××号小型轿车已购买保险的具体情况，减少被告天政赔偿原告损失的承担比例。
被告何天政向本院提交的证据有：
1、原告何天政身份证复印件；
2、（2016）黔0627民初649号民事判决书，用以证明被告何天政发生交通事故受伤治疗费用近15万元的事实；
3、被告何天政在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为一个九级伤残，两个十级伤残；
4、被告何天政摩托车投保了交强险保险单。
被告田荣未答辩也未提交证据。
被告保险公司辩称：一、对原告杜上红的合理损失，被告保险公司同意在交强险分项限额内赔偿（包括在同一事故中伤者何天政的损失费用份额）。《交强险条例》第二十三条规定“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额,医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”，《道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部份由有过错的一方承担责任……。”因此法院应严格依照《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的各项赔偿限额审判案件，对被答辩人的合理损失，判决被告保险公司在各分项限额内赔偿；二、关于医疗费赔偿限额。根据《交强险条款》第八条规定，医疗费用赔偿限额项负责赔医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此被告保险公司合理的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失，被告保险公司同意在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔偿。超过1万的部分，由被告保险公司按30%的比例在商业第三者责任险中承担赔偿责任，何天政承担70%的赔偿责任。医疗费根据医疗机构出具的正规票据，综合门诊手册、住院病历及药品清单确定。并且根据《交强险》第七条、第九条规定，医疗费用应按国家基本医疗保险标准核定损失，其中丙类药不赔偿，乙类药赔偿80%，甲类100%赔偿，卫材按80%赔偿。后续治疗费以鉴定结论或实际产生的费用为赔偿的证据。住院伙食补助费应按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，结合住院病历确定。营养费（标准30元/天）若没有适当的诊断证明或司法鉴定证明，被告保险公司不同意赔偿；关于死亡伤残赔偿限额，根据《交强险条款》第八条规定，死亡伤残赔偿限额项负责赔偿支出的残疾赔偿金，残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、误工费。因此，原告合理的误工费、交通费、护理费等损失，被告保险公司同意在交强险死亡伤残赔偿限额1万元之内赔偿，超出部分由被告保险公司按30%的比例在商业第三者责任险中承担赔偿责任，何天政承担70%的赔偿责任，误工费被告保险公司只赔偿因交通事故减少的实际收入，原告系务农，应按《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业33590元/年的标准计算，护理费应按28437元/365天计算。交通费应以原告提供的正规交通票据并标明搭乘时间，人次往返地点。伤残鉴定费，不属于保险责任的赔偿项目，应由侵权人承担。残疾赔偿金应根据贵州省2015年农村居民人均纯收入6671.22元/年计算，精神损害抚慰金属于伤残赔偿金的范畴，不再认可精神损害抚慰金，被告保险公司不同意赔偿诉讼费，诉讼费不属于保险责任的赔偿项目。
被告保险公司向本院提交的证据有：
（2016）黔0627民初649号民事判决书。
上述证据经庭审质证，具有证明效力。
经审理查明，2016年3月19日，原告乘坐其丈夫被告何天政驾驶的贵Ｄ×××××普通二轮摩托车从沿河县甘溪乡方向向沿河县和平镇方向行驶，当车行至沿河县淇××镇蒙子村路段时，与相对方向行驶的被告田荣驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车前部相撞，造成原告杜上红和被告何天政严重受伤，当即原告杜上红和其丈夫被告何天政被送到沿河县人民法院治疗2天，2016年3月21日原告杜上红被转到遵义医学院附属医院治疗，同年5月5日出院，住院治疗45天。诊断为多发伤：1、闭合性胸外伤，双肺肺挫伤并感染，双侧创伤性胸腔积液，左下肺不强，双侧多发肋骨骨折；2、脊柱损伤，腰与椎椎弓峡部不连？腰与椎右侧下关节突多？骨折，腰2椎体左侧横突骨折；3、骨盆骨折，骶骨右侧骨折，右侧耻骨下支骨折，髋臼骨折，骶椎右侧骨折；4、四肢骨折，右腓骨骨折，右胫骨中段骨折，右侧第三掌骨骨折；5、全身多处软组织损伤。经德江县人民医院法医司法鉴定所作出签定意见书，鉴定意见：杜上红于2016年3月19日所受损伤至双侧1、6肋骨及右侧第3-5肋骨骨折评定为伤残十级（拾级），致骶骨右侧，右侧耻骨上下支、髋臼骨折评定为伤残十级（拾级）；致右胫腓骨骨折评定为伤残十级（拾级）。杜上红所受损伤，建议误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。需后续治疗费壹万叁仟元（13000元）。
2016年3月24日，本县公安局事故认定书，认定何天政负该事故的主要责任，被告田荣负该事故的次要责任，原告杜上红无责任，原告杜上红确认被告何天政对其的民事责任由其自行负责。
被告田荣的贵Ｄ×××××号小型轿车向被告保险公司投保了交强险和商业险，保险期间为2015年8月15日起至2016年8月15日止，交强险赔偿限额122000元，商业险赔偿限额为300000元。
本院（2016）黔0627民初648号民事判决书，判决被告保险公司中交强险赔偿限额中赔偿原告杜上红医疗费122000元，被告保险公司在商业险限额中赔偿原告杜上红医疗费6806.169元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权应受法律保护。公民身体受到伤害的，侵权人应承担赔偿责任。本案中，原告杜上红和被告田荣，何天政之间发生交通事故，经交警部门认定，被告何天政负主要责任，被告田荣负次要责任，原告杜上红无责任，当事人对此认定均无异议，该交通事故认定合法、客观、本院予以采信。根据原告的诉讼请求，本院确定其赔偿范围：一、护理费按30天计算为7020元符合法律规定，本院予以支持；二、误工费依照德江县人民医院司法鉴定意见误工期限为180天计算为16560元，本院予以支持；三、住院伙食补助费，原告住院45天，计算45天×100元/天为4500元，符合法律规定，本院予以支持；四、营养费，依照德江县人民医院司法鉴定意见原告营养期为90天计算为2700元，本院予以支持。五、残疾赔偿金，原告伤残等级为三个十级，按照诉讼法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入24579.64元×20年×（10%+1%+1%）为58991.13元；六、后续治疗费为13000元，本院予以支持；七、鉴定费以鉴定发票为据1800元，本院予以支持，精神抚慰金5000元，根据原告伤残评定的等级程度，本院予以支持。上述合计为109571.13元。
根据本院（2016）黔0627民初648号民事判决，被告保险公司已在交强险122000元赔偿限额赔偿了原告杜上红医疗费，又因为被告田荣向被告保险公司投保了商业第三者责任险，其投保的限额为300000元，根据被告何天政和被告田荣对原告杜上红的责任程度，本院酌定由被告何天政承担赔偿责任的65%，原告杜上红明确表示由其自负，本院应予以准，被告田荣承担赔偿责任的35%，即109571.13元×35%为38349.89元，依法应由被告保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告杜上红38349.89元，剩余109751.13元减去38349.89元为71221.24元应由被告何天政和被告田荣按责任比例承担赔偿责任，即由被告田荣赔偿原告杜上红71221.24元×35%为24927.43元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿侵害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司于本判决生效后十日内在商业险限额中赔偿原告杜上红护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金共计人民币38349.89元。
二、被告田荣于本判决生效后十日内赔偿原告杜上红护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金，后续治疗费、精神抚慰金共计人民币24927.43元。
三、驳回原告杜上红超过部分的诉讼请求。
案件受理费已减半收取1246元，由被告何天政负担400元，被告田荣负担400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沿河支公司负责446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 杨 森
二〇一七年三月三日
书记员 史高文