河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初2338号
原告：杨树增，男，1986年4月3日生，汉族，农民，住保定市曲阳县。
委托诉讼代理人：皮景明，沧县锐明法律事务所法律工作者。
被告：马保元，男，1984年7月26日生，汉族，住黄骅市。
委托诉讼代理人：陈林，河北铭晖律师事务所律师。
被告：黄骅市汽车驾驶员培训学校。
法定代表人：刘其德，职务：经理。
委托诉讼代理人：马保元，男，1984年7月26日生，住黄骅市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。
地址：黄骅市市政府西侧。
委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司。
法定代表人：陈吉玲，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘如义，河北英陆律师事务所律师。
原告杨树增与被告马保元、黄骅市汽车驾驶员培训学校、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司(以下简称黄骅人保)、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司(以下简称元氏人保)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令要求被告赔偿损失共33363元；2、诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年8月12日，马保元驾驶冀J67**学号小型轿车，与苑左旭驾驶的车号为冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××号重型挂车相撞，相撞后又与贾国强驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型挂车相撞，造成车辆损坏、苑左旭、杨树增等人受伤的交通事故。该事故由沧县交警队认定，马保元负此事故的主要责任，贾国强、苑左旭负此事故的次要责任，杨树增等乘车人无责任。
被告元氏人保在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，在查看驾驶证、行驶证、保单等证据材料后，查明无拒赔、免赔情形的，针对原告方合理合法的损失，我公司在各保险限额范围内予以赔偿；原告的损失先由交强险承担，超出部分我公司在车上人员险限额范围内承担15%的责任。诉讼费、鉴定费等费用属于间接损失，不应由我公司承担。
被告黄骅人保在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，同意以上代理人的意见。
被告马保元在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，先由保险公司在交强险范围内承担，超出部分同意按比例承担，不要求驾校承担责任。
被告黄骅市汽车驾驶员培训学校在答辩期间未提交书面答辩意见，庭审中辩称，先由保险公司在交强险范围内承担，超出部分同意按比例承担，驾校不承担责任。
经审理查明，2016年8月12日2时许，马保元驾驶冀J67**学号小型轿车，沿307国道由西向东行驶至沧县××路段，左转弯掉头时与同向行驶的苑左旭驾驶的车号为冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××号重型挂车相撞，相撞后苑左旭驾驶的车辆又驶入逆行车道，又与相向行驶的由贾国强驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型挂车相撞，造成车辆损坏、苑左旭、杨树增等人受伤的交通事故。该事故由沧县交警队认定，马保元负此事故的主要责任，贾国强、苑左旭负此事故的次要责任，杨树增等乘车人无责任。
马保元所驾肇事车辆的实际车主是黄骅市汽车驾驶员培训学校，该校为其车辆在黄骅人保投保了交强险；贾国强所驾肇事车辆登记在石家庄平发运输有限公司名下，该车主为其车辆在中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司投保了交强险和50万元商业险以及每座5万元的车上人员责任险；苑左旭所驾车辆登记在保定市金雁汽车贸易有限公司名下，该公司为其车辆在中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司投保了交强险和50万元商业险。本次事故的受害人贾国强、马顺朋、苑左旭、杨树增均向本院提起民事诉讼，要求赔偿相关损失。在交通事故处理过程中，原告所在车的实际车主庞春旭为原告垫付医疗费8645元，原告同意在理赔款中直接赔付庞春旭。
原告称损失有医药费6458.67元、住院伙食补助费800元、营养费2400元、误工费18997元（57784÷365×120）、护理费4307元（52409÷365×30）、交通费400元。要求被告马保元承担60%的责任，次则按照20%承担责任。
原告为支持其主张，提供如下证据：
一、交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、车辆信及驾驶人信息查询单、保险单、身份证。证明事故的经过及责任、车辆的信息、投保情况、原被告的主体资格。二、医药费票据、用药明细单、诊断证明、病历、出院证明。证明原告的医药费损失情况。三、营业执照、工资收入证明，原告及护理人的身份证复印件。证明原告的误工费和护理费情况。四、交通费票据，证明原告交通费损失情况。
经质证，被告元氏人保称：原告存在挂床现象，实际住院期间为7天。对原告提交的收入证明，真实性不予认可，没有负责人及经办人签字，且无劳动合同及银行工资流水发放情况予以佐证，工作及收入真实性无法核实。住院伙食补助费按实际住院期间每天50元计算。误工费、护理费应按人员户籍性质农林牧渔业计算。营养费没有需要加强营养的证明及相关鉴定，不予认可。交强险以外的部分，元氏支公司赔偿责任比例应为15%。
经质证，被告黄骅人保称：同意元氏人保的意见。
经质证，被告马保元、黄骅市汽车驾驶员培训学校称：同意元氏人保的意见。交强险以外的部分同意按照60%的比例承担责任。
事故发生后，原告在沧州市人民医院及曲阳县人民医院住院8天,共支付医疗费用6458.67元。经医院诊断为多发肋骨骨折、软组织挫伤。
认定以上事实的证据有当事人陈述、交通事故认定书、身份证、行驶证、驾驶证等在案佐证。
本院认为，公民的人身安全受法律保护。在本次交通事故中，交通事故当事人违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，导致此次事故的发生，沧县公安交警大队作出马保元负此事故的主要责任，贾国强、苑左旭负此事故的次要责任，杨树增等乘车人无责任的认定合法准确，本院对该责任认定予以确认。原告有权主张相关损失，被告应予赔偿。
原告主张被告赔偿医疗费6458.67元，原告提交了医院病历、诊断证明书、医疗费票据，证据充分，本院予以确认。参照《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元标准的规定，原告因住院8天请求被告赔偿住院伙食补助费800元的主张，符合法律规定，本院予以确认。原告请求被告赔偿营养费的主张，证据不足，本院不予支持，原告请求被告赔偿误工费的标准证据不足，误工时间酌情确定为60天，误工费参照上年度居民服务业年平均工资计算为5882元（35785元÷365天×60天，原告请求被告赔偿护理费的标准证据不足，护理费参照上年度居民服务业年平均工资计算为784元（35785元÷365天×8天×1人）。原告请求被告赔偿交通费400元的主张,证据充分,本院依法予以确认。综上，原告损失共计14324.67元。
因三肇事车在三保险公司分别投保有交强险一份，且本次事故造成多人受伤，本案原告应与其他受害方分享交强险限额，被告元氏人保应在交强险限额赔偿原告的损失8366元（医疗费1300元、误工费5882元、护理费784元、交通费400元）。被告黄骅人保应在交强险限额赔偿原告的损失医疗费350元，超出限额的部分5608.67元，根据交通事故当事人在交通事故中的过错程度，被告元氏人保应按照20%的比例赔偿原告损失1122元，被告马保元作为侵权人应按照60%的比例赔偿原告损失3365元，被告黄骅市汽车驾驶员培训学校承担连带赔偿责任。
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司赔偿原告各项损失9488元（其中8645元汇往庞春旭农行曲阳支行6228481268537136378内，其余款项汇往原告农行曲阳支行6230521260007266379内）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司赔偿原告医疗费350元（汇往原告账户）。
三、被告马保元赔偿原告各项损失3365元，被告黄骅市汽车驾驶员培训学校对该项赔偿款承担连带赔偿责任。
以上待判决生效后十日内履行完毕。逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告负担250元，被告元氏人保负担50元，黄骅人保负担50元，被告马保元负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审 判 长 高成岗
人民陪审员 刘录行
人民陪审员 孙全文
二〇一七年七月十八日
书 记 员 刘国凤