江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初1756号
原告张翠珍。
原告高春。
原告高妍。
原告高某。
法定代理人张翠珍（高某之母），本案原告。
委托代理人闫怀柏（受张翠珍、高春、高妍的共同特别授权委托），江苏能成律师事务所律师。
被告赵帅旗。
被告赵磊。
委托代理人杨富阁（受赵帅旗、赵磊的共同特别授权委托），江苏敏惠律师事务所律师。
委托代理人张昌友（受赵帅旗、赵磊的共同特别授权委托），江苏敏惠律师事务所实习律师。
被告无锡市石门运输队。
被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司。
委托代理人尹宁（受太平财产保险有限公司无锡中心支公司的特别授权委托），公司职员。
原告张翠珍、高春、高妍、高某与被告赵帅旗、赵磊、无锡市石门运输队（以下简称石门运输队）、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称太平保险无锡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员平华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翠珍、高妍及其与高春的共同委托代理人闫怀柏、被告赵磊、赵帅旗的共同委托代理人杨富阁、张昌友、被告石门运输队投资人耿晨华、被告太平保险无锡公司委托代理人尹宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠珍、高春、高妍、高某诉称：高介生因交通事故受伤，后抢救无效死亡，现作为第一顺序继承人主张各项损失（具体赔偿项目及计算方式见附表）；要求太平保险无锡公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担100%的赔偿责任；不足部分由赵帅旗、赵磊、石门运输队承担连带赔偿责任；诉讼费由赵帅旗、赵磊、石门运输队、太平保险无锡公司负担。
被告赵帅旗、赵磊辩称：事故事实及责任无异议；垫付的医疗费88969.81元自行理赔；垫付的现金要求一并处理；各项赔偿费用意见（见附表）。
被告太平保险无锡公司辩称：对事故事实及责任认定无异议；各项赔偿费用意见（见附表）；不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年12月8日7时35分许，赵帅旗驾驶制动不合格的苏B×××××号大型专项作业车，沿惠澄大道由南往北行驶中拨打接听手持电话，至中惠大道路口南侧导向车道时追尾撞击同向前方由高行来驾驶在路口停车线外依次停车候行的皖S×××××号轻型普通货车，致皖S×××××号轻型普通货车又顶尾撞击前方由张彬驾驶载物超过机动车行驶证上核定载质量（车辆核载8150公斤，实载12105公斤）在路口停车线外依次停车候行的苏B×××××号重型自卸货车，造成三车不同程度损坏，高行来受伤后经送解放军一0一医院抢救无效于当日死亡的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，赵帅旗负事故的全部责任，高行来、张彬不负事故责任。
皖S×××××号轻型普通货车车主为高行来。
苏B×××××号大型专项作业车实际车主为赵磊，挂靠在石门运输队，事故时由赵磊雇佣驾驶员赵帅旗行使雇佣行为驾驶。该车在太平保险无锡公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
苏B×××××号重型自卸货车登记车主为无锡市金达运输有限公司，事故时由张某驾驶。该车在太平保险无锡公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
高行来父母已先于其死亡；高行来与张翠珍系夫妻关系；高行来、张翠珍生育高春、高妍、高某三个子女。张翠珍、高春、高妍、高某为高行来的法定第一顺序继承人。
事故后，高行来被送往医院抢救治疗，花费的医疗费均由赵磊垫付。高行来因抢救无效死亡后，赵磊又向家属垫付现金150000元。张翠珍、高春、高妍、高某与赵磊一致同意150000元中50000元作为补偿款给张翠珍、高春、高妍、高某，100000元作为垫付款在本案中处理。
以上事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、挂靠协议、保险单、居民死亡医学证明书、户口簿、村委及派出所证明、尸体鉴定意见书、火化证、收条及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、车辆损坏的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车之间发生事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出道路交通事故认定书，认定赵帅旗负事故全部责任，高行来、张彬不负事故责任，客观真实、合法有效，本院予以确认。
关于赔偿责任，苏B×××××号大型专项作业车在太平保险无锡公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，苏B×××××号重型自卸货车在太平保险无锡公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故高行来本案中的损失由太平保险无锡公司在苏B×××××号大型专项作业车、苏B×××××号重型自卸货车上述保险限额内依法承担赔偿责任。
关于各项赔偿费用的认定（详见附表）。关于死亡赔偿金，张翠珍、高春、高妍、高某提供了租房协议、道路运输证、从业资格证、行驶证，虽租房协议真实性无法确认，但根据道路运输证、从业资格证、行驶证，能证明高行来从事道路运输行业，其收入来源于城镇，应适用城镇标准计算。张翠珍、高春、高妍、高某主张的死亡赔偿金标准、年限及计算方法符合法律规定，本院予以支持。关于被抚养人生活费，高行来死亡时高某15周岁，抚养年限为3年，标准随死亡赔偿金适用城镇标准，应按城镇常住居民人均生活消费性支出每年24966元计算。高某的被抚养人生活费标准、年限、计算方法符合法律规定，本院予以支持。关于交通费、家属误工费，根据家属处理事故、丧葬事宜的具体情况，结合各被告的质证意见，本院认为交通费800元、家属误工费3人×7天×80元=1680元较为客观。关于住宿费，张翠珍、高春、高妍、高某为高行来近亲属，高行来死亡后来锡处理相关事宜产生住宿费合情合理，参考住宿地区普通标间平均每天120元的标准，合理的住宿费应为2个标间×7天×120元/天=1680元。关于精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，张翠珍、高春、高妍、高某主张的精神损害抚慰金数额合理、合法，本院予以支持。赵帅旗、赵磊、太平保险无锡公司认为，如赵帅旗承担刑事责任后不承担精神损害抚慰金的意见，无法律依据，本院不予采信。关于车辆损失费，根据张翠珍、高春、高妍、高某提供的机动车保险车辆损失情况确认书、车辆发还联系单、报废申请及本院从交警部门电脑中调取的江苏省罚没物资上缴专用收据，证明高行来驾驶的皖S×××××号轻型普通货车在事故中损坏，太平保险无锡公司确认损失为15000元，且该车已上缴报废。为此，车辆损失费客观存在，本院予以支持。
本案各项合理损失合计880960.50元，由太平保险无锡公司在两车保险限额内承担赔偿责任。赵磊垫付的100000元张翠珍、高春、高妍、高某应当返还。张翠珍、高春、高妍、高某超出合理范围的请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、太平保险无锡公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿张翠珍、高春、高妍、高某880960.50元，其中780960.50元支付给张翠珍、高春、高妍、高某，100000元支付给赵磊。
二、驳回张翠珍、高春、高妍、高某的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2431.98元，由张翠珍、高春、高妍、高某负担214.98元，由太平保险无锡公司负担2217元。该款已由张翠珍、高春、高妍、高某预交，太平保险无锡公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给张翠珍、高春、高妍、高某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 平 华
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张美珺
表：赔偿费用表
具体项目
原告主张
太平保险无锡公司
赵帅旗、赵磊、石门运输队
法院认定
死亡赔偿金
死亡赔偿金37173元×20年=743460元
住房协议真实性不予认可，应根据户口簿适用农村标准
依法认定
743460元
被抚养人生活费24966元×3年÷2人=37449元
计算方法无异议，应适用农村标准
依法认定
37449元
丧葬费
30891.50元
无异议
无异议
30891.50元
交通费
2030元
认可800元
认可800元
800元
住宿费
3960元
不予认可
依法认定
1680元
精神损害抚慰金
50000元（在交强险责任限额内优先赔偿）
驾驶员如负刑事责任，不承担
驾驶员如负刑事责任，不承担
50000元（交强险优先赔付）
家属误工费
200元/天×15天=3000元
认可3人、7天、每天80元
认可3人、7天、每天80元
1680元
车辆损失费
15000元
损失无异议，但要报废手续
损失无异议，但要报废手续
15000元
合计
885790.50元
880960.50元
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。