杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭上商初字第439号
原告：徐××。
委托代理人：董×、张××。
被告：朱××。
被告：王××。
原告徐××为与被告朱××担保追偿权纠纷一案，于200
9年3月27日向本院起诉。本院于同日立案受理后适用简易程序
由审判员吴国芬独任审理。后原告向本院申请追加王××为本
案被告参加诉讼。本院经审查予以准许并依法组成合议庭于20
09年8月28日公开开庭进行了审理。原告徐××及其委托代理
人张××，被告王××到庭参加诉讼，被告朱××经本院依法
公告送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉。本
案现已审理终结。
原告起诉称，2008年7月4日，被告朱××与姚某某签订
借款合同一份，向姚某某借款65万元。2008年12月9日，原告
应被告朱××请求为该借款的偿还提供担保，在30万元的金额
范围内承担连带保证责任。被告朱××并向原告作出承诺，如
其在2008年12月31日前不能归还上述欠款，由原告在担保责任
范围内予以代偿，同时被告朱××欠原告30万元。2008年12月
31日，被告朱××未能向姚某某偿还上述款项，原告代其向姚
某某偿还了30万元。截至起诉之日，被告朱××经多次催讨仍拒不向原告归还上述代垫款项。经查，两被告系夫妻关系，本
案诉争债务亦产生于两被告夫妻关系存续期间，故两被告对上
述债务应共同承担偿还责任。原告因此诉至法院，请求判令两
被告共同偿还欠款30万元、赔偿逾期利息7560元并承担本案诉
讼费。
被告朱××未答辩。
被告王××答辩称，原告与两被告曾是同学关系。原告
曾告知被告王××，说把他的钱借给被告朱××了。但其本人
并不知道朱××在外面借钱的事，且即使有借钱之事，朱××
所借的钱也没用于两被告的家某共同生活开支。被告王××认
为其不应承担还款责任。
为支持其主张，原告提供了以下证据材料：
1、借款合同一份，证明被告朱××与姚某某之间存在借
款合同关系，是引起原、被告担保追偿权纠纷的原因。
2、2008年12月9日被告朱××出具的承诺书一份、落款
日期为2008年12月31日的收条一份，证明原告为被告朱××提
供担保的事实以及姚某某已经收到了原告替被告朱××偿还的
借款30万元的事实。
3、杭州市上城区档案馆出具的结婚申请书一份，证明两
被告系夫妻关系，被告王××应对本案所涉债务承担法律责任
。
被告朱××未到庭发表质证意见。
经质证，被告王××对证据1、2表示其不清楚，对证据3
无异议。两被告未举证。
经过庭审举证、质证，本院对原告提交的上述证据认定
如下：证据1、2真实、合法，与本案有关联性，被告朱××未
到庭发表质证意见，视为其放弃质证权利，被告王××虽有异
议，但未提供足以反驳的相反证据，故本院对该两份证据予以
认定。证据3被告王××无异议，故本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：2008年7月4日案外人姚某
某与被告朱××签订借款合同一份，约定朱××向姚某某借款
人民币65万元，借款期限为30天，自2008年7月4日至2008年8
月3日。该借款合同下方并有打印的收据字样，注明“本人今
收到姚某某借款现金人民币陆拾伍万元整”。上述字样下方有
被告朱××在“借款人”一栏的签名。2008年12月9日被告朱
××出具承诺书一份，载明：由于徐××为本人向姚某某借款
陆拾伍万元整作担保其中的叁拾万元整，本人承诺将于2008年
12月31日前归还，同时解除徐××的担保责任。如到期不能归
还，由徐××代偿，同时本人欠徐××叁拾万元整。2008年12
月31日姚某某在一份上述承诺书的复印件上写了收条一份，载
明其收到徐××代朱××归还本人人民币叁拾万元整。
另查明，两被告于1990年2月申请结婚登记，婚姻关系存
续至今。
原告因向朱××催讨欠款未果，故诉至法院。
本院认为，被告朱××与姚某某签订的借款合同以及所
出具的承诺书均系其真实意思表示，不违反有关禁止性法律规
定，应认定为合法有效。被告朱××与姚某某构成借款合同关系，与原告徐××构成保证合同关系。此外，因朱××与姚某
某签订借款合同时，在与被告王××夫妻关系存续期间。故就
该借款合同项下形成的对姚某某的债务，应作为夫妻共同债务
处理，由两被告共同向债权人姚某某偿还。因徐××作为保证
人已实际承担了保证责任，为债务人即两被告向债权人姚某某
偿还了借款，故根据我国担保法的有关规定，徐××作为实际
承担了保证责任的保证人，有权向债务人即两被告共同追偿。
被告王××关于其对借款并不知情的抗辩意见，因其未提供相
应证据证明，故本院不予采信。本案已有证据亦不能认定两被
告曾约定对婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且债务
人及保证人知道该约定，故上述发生在两被告夫妻关系存续期
间的借款，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。原告
诉请两被告共同偿还欠款30万元，事实依据与法律依据充分，
本院予以支持。因两被告在原告实际向债权人偿还款项后未及
时向原告偿还欠款，客观上必然给原告造成一定的经济损失。
原告诉请两被告赔偿逾期付款利息7560元，系以30万元为计算
基数，按日万分之二点一自2009年1月1日起计算至2009年4月3
0日按120天计，并要求计算至两被告实际支付之日止，对此本
院认为，原告该项诉请的计算基数与计算期间符合本案事实，
计算标准亦在合理范围内，对计算至本判决确定的履行之日止
的利息两被告应予支付。如被告未按本判决确定的履行期限向
原告履行前述付款义务，则应按我国民事诉讼法的有关规定，
另行向原告支付迟延履行期间的法定利息。被告朱××未到庭
应诉，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第八
条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第三十一条
，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问
题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民
共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，
判决如下：
一、被告朱××、王××于本判决生效之日起十日内向
原告徐××归还欠款30万元。
二、被告朱××、王××于本判决生效之日起十日内向
原告徐××赔偿计算至2009年4月30日止的逾期付款利息7560
元，并支付以30万元为基数、按日万分之二点一计算自2009年
5月1日起至本判决确定的履行之日止的逾期付款利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5913元，财产保全申请费2170元，合计8083
元，由被告朱××、王××共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本共三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法
院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5913
元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【
人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××44
09008802968，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件
提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审 判 长 宓旭庆
审 判 员 吴国芬
人民陪审员 王明珠
二〇〇九年九月九日
书 记 员 陈圆圆
（另设附页）
附页：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的
，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当
事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合
同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方
还有其他损失的，应当赔偿损失。
3、《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞
若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书
，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上
以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人
名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻
一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够
证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。