重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初3526号
原告：重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道巫峡路81号，统一社会信用代码915002376862479711。
法定代表人：李红雨，董事长。
委托诉讼代理人：陈方敏（系特别授权），男，重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司总经理。
被告：陈让平，男，1969年7月26日出生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：陈长远，男，1953年4月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司（以下简称“凯信公司”）与被告陈让平、陈长远民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，因被告陈让平外出无法联系，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及开庭传票，举证期限届满后，依法适用普通程序并于2016年12月30日公开开庭审理了本案。原告凯信公司的委托诉讼代理人陈方敏、被告陈长远到庭参加诉讼，被告陈让平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凯信公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈让平偿还原告借款本金7.5万元及利息（利息从2016年4月26日起至付清之日止，按月利率2%计算）；2.判决被告陈长远对以上借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2015年7月27日，被告陈让平与原告签订了《借款保证合同》（以下简称《合同》），《合同》约定被告在原告处借款人民币伍拾万元，借款期限90天，借款利率为月18.6‰；同时，《合同》第九条违约责任中第3条约定：借款到期借款人不能按期归还本金，其利息按约定的利率4倍计收。该借款由被告陈长远承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。《合同》在履行过程中，被告偿还了借款本金42.5万元和支付利息及违约金至2016年4月25日，到现在为止尚欠原告借款本金7.5万元及2016年4月26日起的利息和违约金。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告陈长远辩称，被告陈让平借款及由我担保情况属实，借款后陈让平只付了一个月的利息，其他的利息及本金都是由我付的，陈让平说借款的时候实际上只拿了47万元，借款的所有利息是以本金50万元为基数，按照月利率3.76%付的，付到还42.5万元本金的时候，具体时间记不清楚了。因陈让平说只借到47万元，我替陈让平偿还了42.5万元的本金，利息超出法律规定的部分加上已偿还的本金应该超过47万元了，我的担保义务已经履行完毕，不应当再承担担保责任了。另外，《担保法》规定的担保期限是六个月，我的担保期限已过，不应再承担担保责任。
被告陈让平未到庭参加诉讼，亦未有答辩意见，在举证期限内也未向本院提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院庭审中组织当事人进行了质证。本院认定如下：1．原告出示的第1组证据（原告营业执照及二被告身份证复印件各一份，用于证明原、被告的基本身份情况），系职能机关出具的证据材料，真实可信，本院予以采信；2.原告出示的第2组证据（个人借款申请书、借款用途合法声明、《保证借款合同》、中国农业银行个人结算业务申请书、借款借据各一份，用于证明被告陈让平向原告借款、由被告陈长远担保的情况），能客观证实被告陈让平向原告借款及被告陈长远担保的事实，故本院予以采信。
本院查明：2015年7月27日，被告陈让平以资金周转需求为由向原告凯信公司借款50万元，双方签订《保证借款合同》约定，由原告向陈让平提供借款50万元，借款期限自2015年7月27日至2015年10月26日止，每月按利率18.6‰支付利息，合同期内借款人不能按期支付利息、其利息额按约定利率2倍计收，借款到期后不能按期归还本金、利息按约定利率4倍收取。合同中关于借款担保部分约定为：该借款的担保方式为连带责任保证担保，担保范围为借款本金及利息等为实现债权而支付的一切合理费用，保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满之日起两年。陈长远作为担保人在该合同上签字捺印。同日，陈让平在《重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司借款借据》上签字捺印后，原告的法定代表人李红雨通过银行转账方式向陈让平转款50万元。原告方在庭审时陈述，被告陈让平借款后，在借款期限内因未按期给付利息，故月利率按3%支付；借款到期后，按月利率3%支付利息至2016年4月25日，在此期间被告偿还本金42.5万元，此后未偿还借款本息。
本院认为，被告陈让平向原告凯信公司借款并签订《保证借款合同》，原告依约提供了借款，其意思表示真实，借贷法律关系成立，其合法部分应受法律保护。该案约定的还款期限届满后，被告陈让平未履行还款义务，应承担逾期偿还的民事责任。借款时约定逾期利息按月利率18.6‰的四倍计算，违反了法律规定，但原告要求按月利率2%计算逾期利息，该主张符合法律规定，故原告凯信公司要求被告陈让平偿还借款本金7.5万元及逾期利息（利息从2016年4月26日起至付清之日止，按月利率2％计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告陈长远作为保证人在《保证借款合同》上签字，同意对被告陈让平的借款提供连带责任保证，系其真实意思表示，保证担保合法有效，在保证期间内，被告陈长远应当对本案借款本息承担连带给付责任。被告陈长远承担保证责任后，有权向被告陈让平追偿。被告陈长远认为，本案被告陈让平实际只借到原告47万元本金，利息是按月利率3.76%支付的，庭审中被告陈长远陈述自己有相应证据予以证实，本院限其于2016年12月30日12时前将相关证据提交本院，逾期视为其放弃相应的权利，在该期限内被告未向法院提交任何证据予以证实，故被告的该主张本院不予采信；另外，被告陈长远认为其担保期限已过，不应再承担担保责任，因该案《保证借款合同》明确约定保证期间为主合同约定的债务人履行期间届满之日起两年，故被告的该意见不符合法律规定，本院不予采信。被告陈让平经本院合法传唤未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩的权利和调解机会。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈让平于本判决生效后十日内偿还原告重庆市巫山县凯信小额贷款有限责任公司借款本金7.5万元及逾期利息（利息从2016年4月26日起至付清之日止，按月利率2％计算）；
二、由被告陈长远对上述债务承担连带给付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元，由被告陈让平、陈长远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘大勇
人民陪审员 何 燕
人民陪审员 牛启文
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 易雪兰