河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邓法民初字第1905号
原告（反诉被告）：李建立，男，生于1971年9月9日，汉族，住邓州市。
委托代理人：侯俊锋，河南三贤律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王荣燕，男，生于1976年9月12日，汉族，住邓州市。
委托代理人：许立新，河南雷鸣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司
代表人：肖东晓，任该公司经理。
委托代理人：张宁，河南鼎新律师事务所律师。
原告李建立与被告王荣燕、中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡岳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李建立的委托代理人侯俊锋、被告王荣燕及其委托代理人许立新、被告保险公司的委托代理人张宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李建立诉称：被告王荣燕驾驶的豫R173**号正三轮摩托车与原告驾驶的摩托车相撞，致其受伤、车辆损害，发生交通事故。因豫R173**号牌摩托车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，故要求被告保险公司和被告王荣燕赔偿其各项损失共计10万元。
原告李建立为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证一份，证明原告身份；
2、交通事故认定书一份，证明事故发生及责任划分情况；
3、保险单一份，证明事故车辆在保险公司投有交强险；
4、被告王荣燕的驾驶证、车辆行驶证各一份，证明被告王荣燕的驾驶资格；
5、原告的住院证、出院证、诊断证明、病历、医疗票据等一组，证明原告的伤情以及住院治疗情况；
6、原告的法医鉴定书和鉴定费发票各一份，证明原告伤情经鉴定构成伤残十级；
7、交通费发票，证明原告支付交通费共计500元。
被告王荣燕辩称：其和原告发生交通事故属实，但其摩托车在保险公司投保有交强险，应由保险公司理赔。且被告也受伤住院，花6834元医疗费用，因原告未投保交强险，故反诉要求原告全额赔偿7884元。
被告王荣燕为证明其主张，向本院提交如下证据：
医疗费票据及住院病历一套，证明其受伤住院支付医疗费6834元。
被告保险公司辩称：其同意在豫R173**号摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内分项予以赔付。但原告要求过高部分不予赔付，并不承担诉讼、鉴定费用。
该被告未向本院提交证据。
原告李建立提交的7组证据，被告保险公司、王荣燕对第1、2、3、4组证据无异议；对证据5、6、7有异议。对当事人无异议的证据，本院予以采信；证据5是医院出具的病历及票据，真实有效，本院予以采信；证据6是相关法医鉴定机构出具的法医鉴定意见书和鉴定费票据，真实有效，被告保险公司在限定的时间内又未提出重新鉴定申请，本院予以采信；证据7是交通费发票500元，数额比较合理，本院予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：2014年5月14日20时10分许，王荣燕驾驶豫R173**号牌的正三轮摩托车，行至邓州市裴营乡肖营村烟仓处时，与李建立驾驶的两轮摩托车相撞，致使王荣燕、李建立受伤，车辆受损，造成交通事故。李建立受伤后，即到邓州市人民医院治疗，住院9天，支付医疗费13666.40元。王荣燕受伤后即到邓州市人民医院住院治疗，住院7天，支付医疗费6834元。
2014年5月30日，邓州市公安交通警察大队对该事故作出邓公交认字（2014）第00129号道路交通事故认定书。该认定书认定：王荣燕驾驶机动车辆未按照操作规范安全驾驶，后车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任；李建立无有效机动车驾驶证驾驶未登记机动车，未戴安全头盔，是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任。对此，双方当事人均未申请重新认定。
2014年9月23日，南阳新风法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出（2014）临初鉴字第439号法医鉴定意见书，该意见书认定：李建立颅脑损伤程度已构成伤残十级。
另查明：王荣燕豫R173**号牌正三轮摩托车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，车辆处于保险期间。
2014年9月2日，原告李建立诉至本院，要求王荣燕、被告保险公司赔偿其损失共计10余万元。诉讼中，被告王荣燕提出其也受伤，要求原告赔偿医疗等费用6834元。因原、被告对赔偿数额未达成一致意见，调解不获成立。
本院认为：公民的生命健康权和财产权应当受到保护。本案中，王荣燕驾驶的豫R173**号牌摩托车行至邓州市裴营乡肖营村烟仓处时，与李建立驾驶的两轮摩托车相撞，致使王荣燕、李建立受伤，车辆受损，造成交通事故。这一案件基本事实清楚，证据充分，对此双方当事人均无异议，本院予以确认。该事故经邓州市公安交通警察大队认定，王荣燕负此事故的主要责任，李建立负此事故的次要责任。结合本案实际情况，本案争执的焦点为：1、原、被告损失的数额确定；2、各方当事人责任的承担。下面就该法律问题分别做一评析。
一、原、被告损失数额的确定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和第十八条的规定，结合本案事实，原告李建立的损失应按下列范围和标准计算：
1、医疗费13666.40元；
2、护理费450元，住院9天，每天50元；
3、住院伙食补助费270元，住院9天，每天30元；
4、营养费180元，住院9天，每天20元；
5、交通费酌定为500元；
6、残疾赔偿金16950.68元，按河南省农村居民标准8475.34元计算20年的10%；
7、精神抚慰金4000元；
8、误工费6550元，误工时间131天，每天50元。
上述八项总计42567.08元。
被告王荣燕损失数额应按下列范围和标准计算：
1、医疗费6834元；
2、护理费350元，住院7天，每天50元；
3、住院伙食补助费210元，住院7天，每天30元；
4、误工费350元，误工时间7天，每天50元。
上述四项总计7744元。
二、各方责任人责任的承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”由此，本案原告李建立损失42567.08元，由被告保险公司在强制保险122000元责任限额范围内给予赔偿。被告王荣燕的损失7744元，因原告未投保交强险，由原告全额予以赔偿。
综上所述，本院认为，原告所述，理由部分正当，本院予以部分支持；被告王荣燕所辨，理由部分正当，本院亦予部分支持；被告保险公司辩称，理由部分正当，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邓州支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告李建立款42567.08元。
原告（反诉被告）李建立于本判决生效后二十日内赔偿被告（反诉原告）王荣燕款7744元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，反诉费用100元，由被告王荣燕负担1300元，原告李建立负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 胡 岳
二〇一四年十月二十四日
书记员 袁秀丽