甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0102民初2559号
原告梁敬华。
委托诉讼代理人：高录林，甘肃赛莱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵飞洋，甘肃赛莱律师事务所律师。
被告：兰州怡和嘉业医疗器械有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人：屈敬琼，系该公司经理。
被告李贵林。
共同委托诉讼代理人：李智，甘肃律华律师事务所律师。
原告梁敬华诉被告兰州怡和嘉业医疗器械有限公司（以下简称医疗公司）、李贵林合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告梁敬华及其委托诉讼代理人高录林、赵飞洋，被告医疗公司、李贵林的委托诉讼代理人李智均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁敬华向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即向原告返还投资款112万元，支付分成利润29万元；2、判令二被告向原告支付违约金45.452万元（暂计算至2017年4月10日，请求按每日2‰的标准承担至投资款及分成利润款全部付清之日）；3、判令二被告承担原告支出的律师代理费4.4万元；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2015年12月，第一被告医疗公司作为供应商以188万元的价格中标兰州大学第一医院放疗治疗计划系统政府采购项目。2015年12月8日，第一被告为给兰州大学第一医院供货而与易普达医疗设备维修（北京）有限公司签订《医疗设备采购订购合同》，约定第一被告以112万元的价格从易普达医疗设备维修（北京）有限公司购买治疗计划系统供应给兰州大学第一医院。被告因没有资金履行上述与第三方之间的合同，遂与原告协商双方进行合作投资，并按比例分配项目利润。2016年3月23日，原告作为乙方、两被告作为甲方签订了《关于兰州大学第一医院放疗治疗计划系统合作协议书》。该《协议书》约定：由原告出资112万元用于设备购进，被告自收到原告出资款之日起90天内向原告支付全部投资款并向原告分成利润29万元；原告应按约定时间向被告支付投资款，被告应按期给原告归还投资款并支付利润分成款。协议书签订后，原告即分笔将112万元投资款支付给第一被告。但其后被告却并未按协议书约定给原告返还投资款及利润分成款。在原告多次催要下，2016年8月3日，第二被告给原告出具一份名为《补充协议》的承诺书，第二被告向原告承诺：在2016年9月份内向原告支付35万-40万元，其余款项在11月10日前付清；如若逾期，按违约金额每日千分之二给原告支付违约金；如原告起诉的，所花费的诉讼费用及律师费均由被告承担。被告出具承诺书后，仍未按照承诺给原告返还款项，且以种种理由推诿至今。现原告为维护自身合法权利，特诉至贵院，望能判如所请。
被告医疗公司辩称，其公司未按照约定向原告返还投资款及利润分成的原因是兰大第一医院至今未向其公司支付中标项目的款项。
被告李贵林辩称，1、其与原告达成的补充协议，对被告医疗公司并无约束力；2、本案系投资款的返还纠纷，而非借款，其与原告在补充协议中约定的日息2‰过高，请求予以调整，被告医疗公司与原告的纠纷属于投资款而非借款，故应按照银行同期贷款利率计算，以弥补原告的损失，综上，请求法庭根据本案事实依法裁判。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组证据：被告医疗公司与兰州大学第一医院于2015年9月10日签订的《兰州大学第一医院放疗治疗计划系统采购项目政府采购合同》；被告医疗公司与易普达医疗设备维修（北京）有限公司于2015年12月8日签订的《医疗设备采购合同》。证明目的：被告医疗公司与原告合作的涉案项目有76万元的利润。被告医疗公司、李贵林对该证据无异议，对证明目的均有异议。该证据不能证明该项目有760000元的纯利润；且也无法证明兰州大学第一医院已经向其支付了项目款项。第二组证据：原告与被告医疗公司、李贵林于2016年3月23日签订的《关于兰州大学第一医院放疗治疗计划系统合作协议书》。证明目的：1、原告就被告医疗公司在兰大一院中标项目与其存在合作关系；2、双方约定原告就被告中标项目向被告出资112万元；3、双方约定被告自收到原告出资款之日90天内向原告支付全部的投资款，并向原告分成利润29万元整。被告医疗公司、李贵林对该证据中除被告李贵林签字以外的内容均无异议，其认为被告李贵林的签字不是本人签字，不予认可。第三组证据：原告银行账户《个人活期明细信息》。证明目的：原告先后四次通过银行转账向被告医疗公司转账112万元，原告已履行合同约定义务。被告医疗公司、李贵林对该证据的三性及证明目的均无异议。第四组证据：被告李贵林于2016年8月5日向原告出具的《补充协议》。证明目的：1、被告确认欠原告投资款112万及利润29万，合计141万元；2、被告李贵林承诺2016年9月份向原告支付35万至40万元，余款在2016年11月10日前全部付清；3、如未按照前项时间支付，被告每逾期一日按千分之二的标准向原告支付违约金，并承担原告起诉时所支付的诉讼费和律师费。被告医疗公司、李贵林对该证据的三性无异议，对证明目的有异议，从该证据的内容可以看出该证据是一份应由双方共同签署才生效的协议，而该证据上并无原告的签字，故该证据不能生效。第五组证据：《甘肃赛莱律师事务所委托代理合同》及代理费发票。证明目的：原告为追回投资款及按约定获得利润，委托甘肃赛莱律师事务所律师向法院提起诉讼，为此支出律师代理费44000元，此费用应由被告承担。被告医疗公司、李贵林对该证据的三性及证明目的均无异议。第六组证据：中国平安财产保险股份有限公司甘肃分公司向原告开具的诉讼财产保全责任保险保费发票。证明目的：原告在诉讼保全过程中向保险公司支付的诉讼财产保全责任保险保费属于诉讼的必要开支，应由被告承担。被告医疗公司、李贵林对该证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案的事实认定如下:2015年9月10日，被告医疗公司与兰州大学第一医院签订了《兰州大学第一医院放疗治疗计划系统采购项目政府采购合同》，被告医疗公司作为供应商以188万元的价格中标兰州大学第一医院放疗治疗计划系统政府采购项目；2015年12月8日，被告医疗公司与易普达医疗设备维修（北京）有限公司签订了《医疗设备采购合同》，约定被告医疗公司以112万元的价格从易普达医疗设备维修（北京）有限公司购买治疗计划系统供应给兰州大学第一医院。2016年3月23日，原告与被告医疗公司签订了《关于兰州大学第一医院放疗治疗计划系统合作协议书》。该协议书约定：由原告出资112万元用于设备购进，被告医疗公司自收到原告出资款之日起90天内向原告支付全部投资款并向原告分成利润29万元；原告应按约定时间向被告支付投资款，被告在收到院方的回款后，应及时向原告归还投资款并支付利润分成款。该协议书签订后，原告将112万元投资款支付给被告医疗公司。2016年8月3日，被告李贵林给原告出具了补充协议一份，该补充协议承诺：在2016年9月份向原告支付35万-40万元，其余款项在11月10日前付清；如若逾期，按违约金额每日千分之二给原告支付违约金；如原告起诉，所支付的诉讼费用及律师费均由被告承担。2017年4月11日，原告与甘肃赛莱律师事务所律师签订了委托代理合同，并支付律师代理费44000元。
本院认为，原告与被告医疗公司签订的关于兰州大学第一医院放疗治疗计划系统合作协议书及被告李贵林给原告出具的补充协议均系双方当事人真实的意思表示，且不违反国家的行政法规及法律的强制性规定，合法有效，本院应予认定。双方当事人应按照双方的约定，全面履行合同义务。本案中，被告医疗公司、李贵林未按照约定及时支付投资款及利润，属违约，应承担相应的民事责任。被告李贵林给原告出具的补充协议应视为其对该债务的加入。故原告要求二被告给付投资款及利润的诉讼请求成立，本院应予支持。但原告要求二被告支付违约金45.452万元并按每日2‰的标准承担至投资款及分成利润款全部付清之日的违约金及律师代理费4.4万元的诉讼请求；因原告与被告医疗公司签订的关于兰州大学第一医院放疗治疗计划系统合作协议书中并未约定违约金及律师费，虽然被告李贵林出具的承诺书中承诺了违约金及律师费，但该承诺书对被告医疗公司并无约束力，故双方的违约金应按照银行的同期贷款利率计算。被告医疗公司、李贵林辩称李贵林出具的补充协议，对被告医疗公司并无约束力及每日2‰的违约金过高的辩解意见符合有关法律规定，本院应予采信。据此依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：
一、被告兰州怡和嘉业医疗器械有限公司、李贵林给付原告梁敬华投资款1120000元，分成利润290000元，违约金98700元，共计1508700元，于判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告梁敬华的其他诉讼请求。
案件受理费21977元，保全费5000元，合计26977元，由原告梁敬华承担4603元；由被告兰州怡和嘉业医疗器械有限公司、李贵林承担22374元，于判决生效后十日内给付原告梁敬华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。在上诉期满七日内未缴纳的，按照自动撤回上诉处理。
在本判决生效后，如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本民事判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
+
审 判 长 张世华
审 判 员 丁振红
人民陪审员 田 园
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 杨 兰
??
??
??
??
1