宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初3554号
原告：孙光先，男，1952年4月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人：孙东，男，1976年8月28日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区灵武市，系原告孙光先的儿子。
被告：高起富，男，1976年2月8日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：杨红霞，女，41岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：刘胜，男，1970年6月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
原告孙光先与被告高起富、杨红霞、刘胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙光先的委托代理人孙东、被告高起富、被告刘胜到庭参加了诉讼。被告杨红霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙光先向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款105000元及本协议签订之日起以105000元为本金，以月息2分计算利息共计67200元，直到本金付清之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月7日，原、被告签订协议，约定被告之前借原告345000元借款，由被告高起富所建亲和路北侧一套上下楼营业房，价值24万元抵顶借款24万元，下剩105000元由被告于2014年5月1日前还清，如到期未还，自本协议签订之日起计月息3分。到期后，被告以各种理由至今未予偿还该借款。其行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告合法权益，提起诉讼。
被告高起富辩称，2011年8月9日，我向原告借款15万元，期限一个月，2011年9月9日还款5万元，下剩10万元，利息一直在按照月息5分给原告偿还。2011年11月我又向原告借款6万元。后我抵顶给原告楼房一套作价24万元，给原告给了65000元利息。我现在不欠原告的钱，而且还多给原告偿还了。
被告刘胜辩称，我是证明高起富借了原告的钱，我作为中间人写的顶账协议。我只给双方进行和解，原告起诉我没有理由，担保法规定担保期限是两年，现在担保期已过，我不承担任何责任。
本院经审理认定事实如下：2011年8月9日被告高起富、杨红霞共同向原告孙光先借款15万元，约定月息5分，使用期限1个月。后被告高起富于2011年9月9日给原告孙光先偿还了5万元，并在前述15万元的借条上直接将借款金额15万元改为10万元，借款期限1个月改为2个月，借款日期改为2011年9月9日。2011年11月14日被告高起富向原告借款6万元，先付利息3个月。2012年5月14日被告高起富就2011年8月9日借款所产生的利息给原告出具了借款金额为20300元的借条一张。2013年12月7日原告孙光先与被告高起富就双方之间的借款本息，由被告刘胜作为担保人书写协议一份。该协议主要内容为“2012年6月8日计息本金10万元，月息计5000元ⅹ18个月=90000元整，合计19万元。2012年11月14日计息60000元本金，按季度计息10000ⅹ8-1计息70000元，合计130000元，共计320000元整。2012年5月14日打借条20300元（备注：2011.8.9借条所产生的利息）+息4700元。共合计345000元整。经双方达成协议：一、高起富所欠孙光先款项共计345000元，由高起富所建亲和街北侧营业楼房上下一套价值24万元抵账；二、所欠款项下余105000元高起富2014年5月1日前还清，如若到期没有还清，自本协议签订之日起计息3分（月息3分），如若到期还清则不计息；三、本协议双方签字生效。当事人：孙光先、高起富。2013年12月7日，担保人：刘胜”。原告当庭提交的前述协议经被告高起富、刘胜质证对真实性无异议，但被告高起富认为已超额偿还借款，并提交了相应证据。被告刘胜认为担保期限已过。依据前述原告出具的协议证实“截止2012年6月8日被告高起富欠原告孙光先借款本金10万元，2011年11月14日借款本金6万元”，上述协议系2013年12月7日达成。即以借款本金10万元为基数，按年利率36%计息，从2012年6月8日欠息之日计算至协议之日2013年12月7日，利息为54000元。以借款本金6万元为基数，按照年利率36%计息，因借条中注明先付利息三个月，故从2012年2月15日计算至协议之日2013年12月7日，利息共计37320元。故截止2013年12月7日原、被告达成协议之日，按照年利率36%计算，被告高起富共计欠原告借款本金16万元，利息91320元，本息合计251320元。被告高起富已在2013年12月7日用楼房抵顶借款本息24万元，下欠借款本息应为11320元。
本院认为，原、被告之间的借贷行为是双方真实、自愿的意思表示，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持”的相关法律规定，原、被告借款按照月息5分计算，超过年利率36%部分的利息无效，计原、被告达成协议时，用房屋抵顶借款本息24万元，剩余借款本息应为11320元，超出部分应视为无效。
综上所述，原告请求判令被告向原告偿还借款本金105000元，按照月息2分计息，共计利息67200元及至本金付清之日的利息的诉请，因原告未向本院出具被告高起富与被告杨红霞系夫妻关系的相应证据，原告提供的证据协议中亦无被告杨红霞的签字，被告杨红霞不承担本案借款本息的还款责任。被告刘胜辩称其担保期限已过的辩解理由成立，亦不承担担保责任。故应由被告高起富偿还原告借款本息11320元，并以11320元为基数，从原、被告在前述协议中约定的2014年5月1日约定还款之日计算并支付利息至本判决确定之日至，符合法律规定，本院予以支持；被告杨红霞未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，故对该诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告高起富于本判决生效后五日内偿还原告孙光先借款11320元，利息6339.2元（以11320元为基数，按照年利率24%，从2014年5月2日起计算至2016年9月3日起诉之日），合计17659.2元；并由被告高起富按照年利率24%，以借款11320元为基数，计算并支付自2016年9月4日至本判决确定给付之日止的利息；
二、驳回原告孙光先的其他诉讼请求。
如果被告高起富未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3744元，减半收取1872元，由原告孙光先负担1751.5元，由被告高起富负担120.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 唐彩红
二〇一六年十月二十六日
书记员 秦 卫
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率２４％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率３６％部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。