吉林省农安县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0122刑初166号
公诉机关吉林省农安县人民检察院。
附带民事诉讼原告人郭某1，男，汉族，1967年5月28日出生，黑龙江省林业设计研究院干部，现住哈尔滨市道里区。(系被害人儿子)
附带民事诉讼原告人赵某，女，1942年2月9日出生，汉族，小学文化，吉林省农安县人，农民，现住农安县，未到庭。(系被害人妻子)
附带民事诉讼原告人郭某2，男，汉族，1973年3月5日出生，农民，初中文化，现住农安县，未到庭。(系被害人儿子)
附带民事诉讼原告人郭某3，女，汉族，1963年3月11日出生，农民，初中文化，现住农安县，未到庭。(系被害人女儿)
附带民事诉讼原告人赵某、郭某2、郭某3共同诉讼代理人郭某4，女，汉族，1968年8月7日出生，农民，初中文化，现住农安县。(系被害人女儿)
附带民事诉讼原告人郭某4，自然情况同上。(系被害人女儿)
被告人张超，男，1988年8月23日出生，汉族，吉林省农安县人，小学文化，住农安县，农民。因涉嫌交通肇事，于2018年3月19日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于农安县公安局看守所。
附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司，住所地：松原市前郭县哈达大街1188号。
法定代表人：王子三，职务：经理。
附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司前郭支公司，住所地：松原市前郭县哈达大街1166号。
法定代表人：包万国，职务：经理。
共同诉讼代理人：刘涛，安华农业保险股份有限公司松原中心支公司职员。
吉林省农安县人民检察院以农检刑检部刑诉（2018）175号起诉书指控被告人张超犯交通肇事罪，向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人赵某、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
吉林省农安县人民检察院指派检察员刘潮出庭支持公诉，被告人张超，附带民事诉讼原告人郭某1、郭某4（即赵某、郭某2、郭某3共同诉讼代理人）、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司（以下称松原中心支公司）及前郭支公司（以下称前郭支公司）诉讼代理人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省农安县人民检察院指控：被告人张超于2018年2月24日18时45分许，驾驶×××号小型客车，沿巴吉垒至龙王公路由北向南行驶至下甸屯路口处，将在路上推自行车行走的郭某5撞倒，经医院抢救无效死亡。经农安县公安局交通警察大队道路交通事故认定：张超承担此次事故的全部责任，郭某5无责任。
公诉机关认定上述事实的证据如下（一）书证；（二）证人王某、郭某1证言；（三）被告人张超供述与辩解；（四）鉴定意见；（五）勘验笔录；（六）视听资料。并认为，被告人张超违反交通运输管理法规驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张超系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张超对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。
附带民事诉讼原告人诉称：刑事附带民事诉讼原告人要求被告赔偿郭某5医药费34131.19元、护理费628.3元（住院5天）、住院伙食补助费500元（住院5天）、误工费633元（住院5天）、交通费3620元（二次救护车费用2620元及哈尔滨至长春的交通费）、死亡赔偿金60614.7元、精神抚慰金50000元、丧葬费28049元、被扶养人生活费23802.5元、尸检费2200元，总计204178，69元。要求被告安华农业保险股份有限公司前郭支公司在交强险限额先予赔偿，剩余部分要求被告人安华农业保险股份有限公司松原中心支公司在商业险限额内赔偿。
附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司及前郭支公司辩称：1.如果所承保的车辆存在醉酒、非驾及法律法规和合同条款存在拒赔的情况下不同意赔付；2.在原告没有提供病历、诊断、医疗发票原件及死亡证明、尸检报告和火化证明的情况下不同意赔付；3.死者已经到了法定退休年龄，不同意赔偿误工费；4.如果原告没有提供正规交通费发票不同意赔偿；5.死者的妻子不属于被扶养人，故不同意赔付被抚养人生活费；6.尸检费不在交强险及商业险的赔偿范围，不同意赔付；7.不同意赔偿精神抚慰金。
经审理查明（刑事部分）:被告人张超于2018年2月24日18时45分许，驾驶×××号小型客车，沿巴吉磊至龙王公路由北向南行驶至下甸屯路口处，将在路上推自行车行走的郭某5撞倒，经医院抢救无效死亡。经农安县公安局交警大队认定，张超承担此次事故的全部责任，郭某5无责任。案发后，被告人张超投案自首，并与附带民事诉讼原告方达成和解协议，除安华农业保险股份有限公司松原中心支公司及前郭支公司应理赔的款项外，被告人张超另外给付附带民事诉讼原告人人民币七万五千元，附带民事诉讼原告人对被告人张超表示谅解。
上述事实，被告人张超在庭审予以供认，无辩解意见。
公诉机关提供如下证据予以证实：
（一）书证
1.公民户籍信息和无违法犯罪记录证明：证明被告人张超案发时系完全刑事责任能力人，且无违法犯罪记录。
2.破案报告及抓捕经过：证明被告人张超系投案自首。
3.交通事故尸体检验报告：证明郭某5为钝性外力致颅脑损伤死亡。
4.道路交通事故认定书：证明被告人张超承担事故的全部责任，郭某5无责任。
5.交通事故死亡证明书：证明郭某5已死亡。
6.驾驶人信息查询结果单：证明被告人张超已办理机动车驾驶证。
7.机动车信息查询结果单：证明五菱牌×××号小型客车证件齐全。
（二）证人证言
1.证人王某证言：当天晚上张超开着他的×××号面包车从条子河屯我妈家出来，拉着我，准备一起回合隆，第二天好上班。我们上巴吉垒至龙王的公路后就一直沿公路由北向南行驶了，走到下甸子路段处时对面过来一辆车一直用远光灯，也不变灯，晃得我们看清前方的路，等和对面的车会过车去后，我们就发现在我们车前方不远的距离的路上，有一个推自行车的老头，他正由东往西南方向走，张超就赶紧把车往东侧躲，但后来还是刮上了。我们的车进路东边的沟里翻车了。我和张超下车后就看那个受伤的老头，那个老头呼吸匀称，鼻孔出血，后来我们就打电话报警找车，后来找来一辆车，给老头送医院去了，张超也跟着一起去了，我在现场一直等到你们交警来。
2.证人郭某1证言：2018年2月24日晚上大约9点钟，我姐夫韩柏芳给我打电话，告诉我父亲发生交通事故被车撞了。正在救护车上往农安县里赶，说也不知道伤情啥样，过后再联系。我在家等到夜里10点多，他又给我打电话说我父亲伤情挺重的，在吉大一院抢救呢。我就在哈尔滨连夜打车到了吉大一院，我到医院时，我父亲郭某5已经在重症监护室抢救了。当时对方司机也在医院。后来，我父亲在吉大一院抢救了两天，26日医生说没有什么抢救价值了，我们家属就把我父亲转移回农安县人民医院了。在农安县人民医院一直维护到28日晚上17时许，我父亲死亡了。我们全体家属对我父亲郭某5因交通事故造成死亡的死因没有异议，不需要进行尸体解剖检验，我能够代表全体家属。
（三）被告人的供述
被告人张超供述：2018年2月24日晚上晚上我驾驶我家的×××号小型客车拉着我对象王某，一起从她妈家龙王乡永久村出来，上巴吉垒至龙王公路后就沿路由北向南行驶，走到下甸子屯路口附近路段处，我对面过来一辆车，灯光挺亮的，晃得我看不清前方的路况，当会车结束后，我就发现在我车前方不远处，有一个推自行车的老头。我就赶紧打方向盘往东躲，结果还是撞上了，接着我的车进路东侧的沟里翻了。我和我对象从车里出来后，就去看老头，他当时躲在地上还有呼吸。我就打电话报警，并联系了120急救车。120急救车说会来的很慢，我就联系了一辆当地的车给伤者送医院去了，后来我在医院陪护了两天。到28日那个被撞的老头没抢救过来死了。我有驾驶证，准驾车型是C1型。我不要求进行车辆评价估。我在事故前没有饮酒、吸毒或服用国家管制类精神麻醉药品。
（四）鉴定意见
农安县公安司法鉴定中心农公（交通）鉴（尸检）字【2018】第10号法医学尸体检验报告书：证明郭某5应为钝性外力致颅脑损伤死亡。
（五）勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录及照片：证明张超发生道路交通事故时的道路状况、事故现场的情况及现场照片。
视听资料
讯问光盘：证明公安机关讯问过程合法。
上述证据，经庭审质证，被告人张超表示均无异议，本庭作为定案依据予以确认。
被告人张超向法庭提供证据:赔偿和解协议书、谅解书、收条各一份，证实张超赔偿原告经济损失共计人民币七万五千元，获得附带民事原告的谅解。
上述证据，经庭审质证，公诉人表示均无异议，本庭作为对被告人张超从轻处罚的依据予以确认。
另经审理查明：（民事部分）被告人张超于2018年2月24日18时45分许，驾驶×××号小型客车沿巴吉磊至龙王公路由北向南行驶至下甸屯路口处，将在路上推自行车行走的郭某5撞倒，2018年2月25日在吉林大学第一医院抢救1天，于2月26日转回农安县人民医院医治2天，1月28日17时20分许抢救无效死亡，共住院3天，花费医疗费34131.19元，同时产生护理费376.98元、伙食补助费300元、死亡赔偿金60614.7元、丧葬费28049元、交通费2000元，尸检鉴定费2200元。肇事车辆×××号小型客车在在附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司前郭支公司投保了机动车交通事故强制保险，在安华农业保险股份有限公司松原中心支公司投保了机动车综合商业保险，保险期间均是2018年2月4日至2019年2月3日。
上述事实，附带民事诉讼原告人向法庭提供如下民事赔偿证据：
1.安华农业保险股份有限公司松原中心支公司机动车交通事故责任强制保险单和机动车综合商业保险单：证明被保险人张超所有的×××在安华农业保险股份有限公司松原中心支公司投保交强险和商业险情况。
2.身份证、户口本复印件一份：证实死者郭某5系农村户口；
3.吉林大学第一医院住院病例1份，农安县人民医院住院病例1份：证明死者郭某5受伤住院治疗情况；
4医疗费票据6张，120急救票据2张：证明医治郭某5花费医疗费共计人民币34131.19元，交通费2620元。
尸检鉴定费票据2张：证明郭某5尸检费共计人民币2200元。
农安县龙王乡一心村出示的亲属关系证明：证明郭某5与赵某系夫妻关系，婚生子女郭某1、郭某2、郭某3、郭某4。
死亡证明：证明郭某5于2018年2月28日死亡。
尸检鉴定、火化证、死亡注销证明：证明郭某5应为钝性外力致颅脑损伤死亡，火化日期为2018年3月19日，于3月20日死亡注销。
上列证据，经当庭举证、质证，附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司及前郭支公司对吉大医院的病例的真实性没有异议，但认为在吉大一院住院期间是特级护理，护理费已由医院收取，只同意支付在农安县人民医院期间治疗三天的护理费的意见，因无证据证实，不予采信；对2张120交通费票据有异议，称不是正规票据，不予赔偿。经查，该份交通费票据不是正规票据，不予确认，但交通费为抢救伤者实际发生的费用，合议庭适当保护人民币二千元；对2张尸检费票据有异议，称不在交强险和商业险赔偿范围内，不同意赔偿，经查，尸检费系公安机关在案件侦查过程中，为确定案死者死亡原因产生的必要费用，其性质属于鉴定费，应予保护。保险公司不同意赔偿的意见于法无据，本庭不予采信；对其他证据表示均无异议，本庭作为民事赔偿的证据予以确认。
附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司及前郭支公司未向法庭提供民事部分证据。
本合议庭认为，被告人张超违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任的事实，被告人在庭审中供认，并有经庭审质证、认证的其他证据证实，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张超犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人张超系投案自首，且主动赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法可从轻处罚。经查，被告人张超无前科劣迹，依法可适用缓刑。
因被告人的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予赔偿。由于张超驾驶的车辆在附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司前郭支公司投保了机动车交通事故强制保险，在安华农业保险股份有限公司松原中心支公司投保了机动车综合商业保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，安华农业保险股份有限公司前郭支公司应首先在强制险责任限额内，对附带民事诉讼原告人予以赔偿，即应赔偿原告人因郭某5受伤后死亡的死亡赔偿金12122.94元×5年=60614.7元、护理费376.98元，丧葬费28049元，交通费2000元，医疗费10000元，共计人民币101040.68元。不足部分由安华农业保险股份有限公司松原中心支公司在商业第三者责任险限额内承担，即应赔偿剩余医疗费24131.19元（34131.19元－10000.00元）+伙食补助费300元+尸检鉴定费2200元=26631.19元。
附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司及前郭支公司辩称误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金不予赔偿的意见，与法有据，合议庭予以采纳；其他意见，于法无据，本庭不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事）、第六十七条一款（自首）、第七十二条一款、第七十三条二、三款（缓刑）第三十六条（赔偿损失）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条（侵权责任）、第十六条（赔偿费用）、第一百五十五条二款（赔偿范围）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于《民事诉讼证据若干规定》第二条（举证责任）之规定，判决如下：
一、被告人张超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司前郭支公司于本判决生效后20日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4医疗费一万元，死亡赔偿金六万零六百一十四元七角、护理费三百七十六元九角八分、丧葬费二万八千零四十九元、交通费二千元，共计人民币十万一千零四十元六角八分；
三、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后20日内赔偿附带民事诉讼原告人赵某、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4医疗费二万四千一百三十一元一角九分、伙食补助费三百元及鉴定费二千二百元，共计人民币二万六千六百三十一元一角九分；
四、驳回附带民事诉讼原告赵某、郭某1、郭某2、郭某3、郭某4其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘大威
代理审判员 高维杰
人民陪审员 王锦英
二〇一八年六月二十日
书 记 员 郭艳秋