山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2631号
原告：张守军，男，1969年9月14日出生，汉族，住大同市城区。
委托代理人：李燕芳，山西民仁律师事务所律师。
被告：李俊霞，女，1968年9月5日出生，汉族，住大同市城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地大同市城区。
负责人：王俊斌，职务总经理。
委托代理人：温建斌，男，1966年5月1日出生，汉族，系该公司职工，住大同市城区。
原告张守军诉被告李俊霞、中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理。依法由助理审判员苏艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李燕芳与被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司委托代理人温建斌到庭参加诉讼。被告李俊霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张守军诉称，2015年5月15日7时50分许，被告李俊霞驾驶自有的晋BX号思铂睿小轿车沿云冈路由南向北行驶至瑞洲酒店处，与由西向东横穿道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经大同市公安局交警支队事故处理大队认定，张守军负事故主要责任，李俊霞负事故次要责任。事故发生后，原告被送入大同市三医院进行诊治，经诊断为：右侧第2、3前肋不全骨折，右侧第5肋骨骨折、右侧颊部软组织挫伤、右侧上颌窦前壁骨折、右侧上颌骨颧弓骨折等，住院32天，花医药费及检查费共计9289.56元。原告经鉴定为十级伤残，受伤后护理期评定为2个月。晋BX号思铂睿小轿车在被告保险公司处投保交强险，期限为2014年10月1日至2015年9月30日，事故发生在保险期限内。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故致人损害造成的各项损失共计84563.48元；本案诉讼费用由被告承担。
被告李俊霞未到庭，亦未提交书面答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，事故发生、责任划分、投保情况均无异议，对原告主张的费用有异议。
对原、被告当事人无异议的事实，本院予以确认：2015年5月15日7时50分许，被告李俊霞驾驶自有的晋BX号思铂睿小轿车沿云冈路由南向北行驶至瑞洲酒店处，与由西向东横穿道路的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经大同市公安局交警支队事故处理大队认定，原告负事故主要责任，被告李俊霞负事故次要责任。晋BX号思铂睿小轿车在被告保险公司处投保交强险，保险期限为2014年10月1日至2015年9月30日，事故发生在保险期限内。另，2015年6月29日，原告与被告李俊霞达成协议，被告李俊霞一次性赔偿原告15000元（含医疗费等），并约定获得赔偿后，原告不再追究被告李俊霞任何责任的任何费用，且原告再次发生的任何费用，均由原告自负。保险公司所赔偿的一切费用归乙方所有，甲方所赔偿的15000元与保险公司无关。同日，原告收到被告李俊霞给付的15000元赔偿款。
对原告是否构成十级伤残的的问题。原告提供了太原市道路交通事故司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书予以证明，被告保险公司认为鉴定过高，在病历第二页、第四页上，原告面部情况均正常，原告面部轻度受限达不到十级伤残。该鉴定意见系有相应资质的鉴定机构以及鉴定人员出具，且鉴定依据及程序均符合法律规定，被告保险公司认为达不到十级伤残，被告保险公司申请重新鉴定，但未提供足以推翻该鉴定结论的反驳证据，故对被告的意见本院不予采纳。对原告提供的鉴定意见书的真实性、客观性本院予以采纳，原告颌面部损伤致轻度张口受限构成交通事故十级伤残，其受伤后的护理期为2个月。
对原告主张的赔偿数额是否合理的问题，本院分析确认如下：
医疗费9289.56元，被告保险公司认为诊断结果其中有高血压病，使用的高血压药不属于交通事故范围，应剔除这部分的15%，不在医保范围内，慢性肾炎也不属于保险理赔范围。原告的诊断结果中，本院认为，高血压以及慢性肾炎病虽不因本次事故造成，但被告未举证证明治疗过程中针对上述症状治疗的费用部分，故对被告的意见本院不予采纳，对原告的医疗费本院确认为9289.56元。
住院伙食补助费480元，被告对此无异议，本院予以确认。
营养费480元，被告认为无医嘱，不认可。本院认为，原告因事故受伤住院32天，并构成十级伤残，身体恢复需要一定的营养，原告主张营养费合理，本院予以确认。
伤残赔偿金48138元，被告保险公司认为不构成伤残故对该费用不认可。原告因事故造成十级伤残，伤残赔偿金为48138（24069×20×10%）元。
精神抚慰金5000元，被告保险公司认为不构成伤残故对该费用不认可。原告因事故造成十级伤残，主张精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告主张的金额，未超出合理范围，本院予以支持。
陪护费5077元，被告对此无异议，本院予以确认。
误工费11081元，原告提供了医疗机构执业许可证、医药资格证、执业证证明原告从事医疗行业，被告对原告主张的误工时间102天无异议，认为应按照居民服务业计算。原告提供的证据，能够证明原告从事医疗卫生行业的事实，原告的误工费本院确认为11081（39653/365×102）元。
鉴定费2200元，被告保险公司认为鉴定非保险公司委托，不予承担。该费用系原告为查明和确定伤残等级而发生的必要合理费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由被告承担，故对被告的辩解不予采纳。
被扶养人生活费1817.92元，被告对原告的伤残等级不认可，对被扶养人生活费亦不认可。由于原告构成十级伤残，故原告被扶养人生活费的主张符合法律规定，本院予以支持。由于被扶养人均系农村户口，共子女五人，故原告父亲张美（事故发生时75岁）的被扶养人生活费为699.2（6992×5×10%/5）元，原告母亲（事故发生时72岁）的被扶养人生活费为1118.72（6992×8×10%/5）元。
交通费1000元，被告请法庭酌情支持。交通费系必然发生的费用，本院酌情支持600元。
综上，原告因事故造成损失共计84163.48元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李俊霞驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，造成与原告相撞，致原告受伤致残产生经济损失84163.48元的交通事故。被告李俊霞负事故次要责任，应对原告的损失承担损害赔偿责任。被告李俊霞驾驶的晋BFA4**号思铂睿小轿车在被告保险公司处投保交强险，且事故发生在保险期限内，被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告73193.92元。超出医疗费限额部分的249.56元，由被告李俊霞在30%范围内予以承担，由于原告与被告李俊霞自愿达成协议明确“不再追究被告李俊霞任何责任的任何费用”，故对于本案中被告李俊霞应负担的医疗费部分，本院不予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张守军医疗费等10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张守军伤残赔偿金等73193.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1914元，减半收取，本院退还原告957元，其余957元由原告负担16元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担941元（于本判决生效之日起十日内一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
代理审判员 苏 艳
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 陈淑萍
郭维祯