江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初2556号
原告李晓慧。
委托诉讼代理人蒋步帅，江苏连政律师事务所律师。
被告杨亚周。
被告徐胜喜。
被告尹继香。
委托诉讼代理人杨亚周。
被告东海县海联汽车出租有限公司，住所地江苏省东海县牛山镇站前街179号。
法定代表人穆景华，董事长。
委托诉讼代理人仲从建，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路46号。
负责人孙正明，经理。
委托诉讼代理人王梓旭，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司，住所地江苏省淮安市清江区健康路67号。
负责人徐健，经理。
委托诉讼代理人金菊、董淑锦，江苏苍梧律师事务所律师。
原告李晓慧诉被告杨亚周、徐胜喜、尹继香、东海县海联汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司、中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月7日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告李晓慧的委托诉讼代理人蒋步帅、被告杨亚周、被告徐胜喜、被告尹继香的委托诉讼代理人杨亚周、被告东海县海联汽车出租有限公司的委托诉讼代理人仲从建、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司的委托诉讼代理人王梓旭、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司的委托诉讼代理人金菊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓慧诉称，1、请求法院判决6被告共同承担原告因交通事故所致损失共计155000元；2、本案诉讼费由6被告承担。事实和理由：2016年8月28日，被告杨亚周驾驶苏Ｇ×××××汽车在下车打电话时开车门与原告相撞，又与被告徐胜喜驾驶的苏Ｇ×××××轿车相撞，致原告受伤住院，共花医疗费3万余元。经交警认定，被告杨亚周负事故主要责任，被告徐胜喜负次要责任，原告无责任。后经法医鉴定，本次事故致原告十级伤残。经查实，被告徐胜喜由被告东海县海联汽车出租有限公司为其在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司购买了保险，被告杨亚周驾驶的车辆由被告尹继香同样在被告中国人民财产保险有份有限公司东海支公司投保。为维护原告合法权益，特起诉至人民法院。请求法院依法判令6被告承担相应赔偿责任。
被告杨亚周和被告尹继香辩称，事故发生是事实，我在交警队交了20000元，给了原告现金1200元。
被告徐胜喜辩称，事故发生是事实，我在交警队交了5000元的事故押金。
被告东海县海联汽车出租有限公司辩称，事故属实，苏Ｇ×××××车辆发生的事故我司不承担责任。同被告徐胜喜的答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司辩称，外购药无医嘱证明，不予承担。要求扣除15%的非医保用药；对原告提供的司法鉴定意见书不予认可，原告系单方委托，没有通过我司选择鉴定机构，在鉴定过程中也未通知我司人员到场；要求法庭依法核实涉案车辆在我司的保单及行驶驾驶证，以确定我司是否承担赔偿责任；我司不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司辩称，同中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司的答辩意见，补充，外购药无医嘱证明，不予承担。
原告为了证明自己的观点，向法庭举证如下：一、交通事故认定书。二、医疗费支出凭证及用药明细。三、司法鉴定书两份及鉴定费发票。四、交通费发票。五、住院病历。六、住院期间的生活费支出凭证。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司质证认为，证据一真实性无异议，但事故认定书所载的机动车号牌与我司保单上的号牌不一致，请法庭核实涉案车辆在我司的投保情况。证据二东海县人民医院的医疗费发票的真实性无异议，但其中的非医保用药不在我司赔偿范围；对原告提供的东海县爱心大药房的收款收据及老百姓大药房的购药小票等三性均不认可，不能证明系本案原告因本次交通事故所支出的医疗费用，且免疫球蛋白属非医保用药，不在保险公司赔偿范围。证据三鉴定虽系交警队委托，但该鉴定意见排除了我司参与选择鉴定机构的选择权，并且在鉴定过程中也未通知我司人员到场，结合原告的伤情，对鉴定意见认定原告因本次事故构成精神类十级伤残不予认可，且三期过长；鉴定费发票的真实性无异议，但系间接损失，不在我司的赔偿范围内。证据四不能证明与本次事故具有关联性，结合原告的住院时间及住院距离，我司只认可500元。证据五真实性无异议。证据六的三性均不予认可，原告提供的该组证据不能证明与本次事故的关联性，且根据购物小票显示的购买物品并非原告因本次事故受伤所需的必要生活开支，该费用不在保险赔偿范围内。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司质证认为，同中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司的质证意见。
被告东海县海联汽车出租有限公司质证认为，同保险公司的质证意见，但不同意扣除非医保用药和鉴定费等费用。
被告杨亚周和被告尹继香质证认为，没有意见。
被告徐胜喜质证认为，同东海县海联汽车出租有限公司的质证意见。
经审理查明，2016年8月28日，被告杨亚周驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿利民路由东向西行驶至东海县利民路晶都集团门前，停车打电话后下车开门时，遇原告李晓慧骑自行车由东向西行驶。苏Ｇ×××××号轿车车门与李晓慧相碰又与被告徐胜喜驾驶的苏Ｇ×××××号轿车相撞，致原告李晓慧受伤，车辆损坏。本起事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：被告杨亚周承担本起事故主要责任，被告徐胜喜承担本起事故次要责任，原告李晓慧无责任。
原告李晓慧受伤后，被送至东海县人民医院急诊并住院治疗29天（2016年8月28日至2016年9月26日），后又到连云港市第一人民医院、东海县人民医院门诊检查治疗，支付医疗费32563.79元。2016年8月28日时在东海县爱心大药房有限公司购买破伤风免疫球蛋白支出费用320元。
2017年3月20日，连云港正达司法鉴定中心对原告李晓慧的精神状态、智力损伤进行了精神疾病鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李晓慧因交通事故所致脑外伤后人格改变，日常活动能力受限。
2017年3月24日，连云港正达司法鉴定中心所对原告李晓慧的致残程度，误工时间、护理及营养期限进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李晓慧因交通事故致蛛网膜下腔出血，额颞枕叶多发脑挫裂等，目前遗留人格改变，日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人李晓慧的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起60日。原告支付鉴定费4000元。
另查明，被告徐胜喜驾驶的苏Ｇ×××××号轿车登记车主系被告东海县海联汽车出租有限公司，被告徐胜喜愿意承担超出保险责任的赔偿责任，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司投保了交强险、商业三者险50万元不计免赔；被告杨亚周驾驶的苏Ｇ×××××小型越野客车登记车主是其妻子尹继香，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司投保了交强险、商业三者险100万元不计免赔；该事故发生在两车的保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告举证的证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本起事故中被告杨亚周、徐胜喜的交通安全违法行为是事故发生的原因，被告杨亚周承担本起事故的主要责任，被告徐胜喜承担本起事故的次要责任，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告徐胜喜驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司投保了交强险、商业三者险，该事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应该在保险责任限额内承担赔偿责任；被告杨亚周驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司投保了交强险和商业三者险，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任；超出保险责任限额的部分由侵权人被告徐胜喜和被告杨亚周按事故责任比例承担侵权赔偿责任。原告李晓慧居住在东海县××牛山镇，其赔偿标准按城镇居民计算。原告主张的交通费本院酌定为200元。原告的误工时间为自受伤之日起至评残前一日，为208日。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告李晓慧因发生交通事故致伤，造成的损失有：医疗费32563.79元，住院伙食补助费580元（20元/天×29天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费6600.33元（40152元/年÷365天×60天），误工费22881.14元（40152元/年÷365天×208天），交通费200元，伤残赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，鉴定费4000元，以上共计153929.26元。
上述各项损失中的医疗费20000元、护理费6600.33元、误工费22881.14元、交通费200元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金80304元等共计134985.47由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司在交强险限额内予以赔偿，各承担67492.74元；超出交强部分的医疗费12563.79、住院伙食补助费580元、营养费1800元、鉴定费4000元共计18943.79元，其中70%即13260.65元由被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司在商业三者险范围内予以赔偿，其中30%即5683.14元由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告杨亚周已经为原告垫付医疗费11200元，原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李晓慧各项损失共计人民币73175.88元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市清江浦支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告李晓慧各项损失共计人民币80753.39元，于本判决生效后十日内付清。
三、原告李晓慧返还被告杨亚周人民币计11200元，待保险公司赔付后予以返还。
四、驳回原告李晓慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，减半收取637.5元，由被告杨亚周负担446.25元，被告徐胜喜负担191.25元（已由原告预付，被告于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1275元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一七年七月三日
书记员 庞 聪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。