温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙开商初字第157号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行。
负责人：陈光新。
委托代理人（特别授权代理）：林英、金剑。
被告：温州市金玛莱洁具有限公司。
法定代表人：余建林。
被告：余建林。
被告：管瑞娥。
被告：邱锦克。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行与被告温州市金玛莱洁具有限公司、余建林、管瑞娥、邱锦克金融借款合同纠纷一案，于2014年6月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行（以下简称“龙湾农商行海城支行”）的委托代理人金剑到庭参加诉讼，被告温州市金玛莱洁具有限公司（以下简称“金玛莱公司”）、余建林、管瑞娥、邱锦克经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月26日，被告温州市金玛莱洁具有限公司向原告申请借款100万元。同日，签订《流动资金保证借款合同》约定借款100万元，借款期限自2013年4月26日起至2014年4月20日止，借款月利率为7.8‰，逾期月利率为11.7‰。被告邱锦克以保证人身份在该合同上签字某合同签订后，原告依约向被告温州市金玛莱洁具有限公司发放贷款100万元。
被告温州市金玛莱洁具有限公司收到上述借款100万元借款后，未按约支付利息，至借款期限届满后，被告未偿还借款本金100万元及利息的行为，已构成违约。
被告余建林、管瑞娥向原告出具保证函，同意为被告温州市金玛莱洁具有限公司的债务承担连带保证。
故起诉，请求判令：1、被告温州市金玛莱洁具有限公司偿还借款本金100万元及利息（利息从2013年4月26日起至2014年4月20日止月利率7.8‰，逾期利息从2014年4月21日起至履行完毕之日止月利率以11.7‰计算）；2、被告余建林、管瑞娥、邱锦克对上述款项承担连带保证责任；3、本案公告费、保全费、诉讼费用均由被告负担。
原告为证明其主张提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件、变更登记信息，证明原告主体资格；
2、被告营业执照、组织机构代码证、被告身份证复印件，证明被告主体资格；
3、借款申请书，证明被告向原告申请借款事实；
4、流动资金保证借款合同、保证函，证明原被告之间约定的权利义务关系；
5、借款借据、账户明细，证明原告已如约向被告发放贷款及被告未按期归还本金利息的事实。
被告温州市金玛莱洁具有限公司、余建林、管瑞娥、邱锦克未作答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审当庭出示。被告温州市金玛莱洁具有限公司、余建林、管瑞娥、邱锦克经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联，本院依法采纳。
经审理，本院认定事实如下：
2013年4月26日，原告作为贷款人，被告温州市金玛莱洁具有限公司作为借款人，被告邱锦克作为保证人，各方签订一份编号为8521120130007478的《流动资金保证借款合同》，该合同约定原告同意向被告金玛莱公司发放贷款100万元，借款用途为以贷还贷，借款期限自2013年4月26日起至2014年4月20日止，借款月利率为7.8‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告邱锦克自愿为原告债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用（包括诉讼费等）等。该《流动资金保证借款合同》签订后，原告于2013年4月26日按约向被告金玛莱公司发放贷款100万元，之后被告金玛莱公司仅支付利息422.5元，其余利息以及借款本金100万元至今未支付原告。
另查明，被告余建林、管瑞娥于2013年4月26日向原告出具一份《保证函》，自愿为原告向债务人即被告温州市金玛莱洁具有限公司在2013年4月26日至2015年4月24日期间内最高限额为600万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；并约定保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金和实现债权的费用等，融资方式包括贷款、票据贴现、承兑等，各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。
本院认为，原告与被告温州市金玛莱洁具有限公司、邱锦克签订的《流动资金保证借款合同》均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规，应为合法有效。被告温州市金玛莱洁具有限公司未按约定还本付息，已经构成违约，现原告起诉要求被告温州市金玛莱洁具有限公司偿还借款本金、利息以及要求邱锦克承担连带保证责任，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告余建林、管瑞娥自愿为被告温州市金玛莱洁具有限公司在原告处的债务提供连带责任保证，并出具了《保证函》，原告接受且未提出异议，最高额保证合同成立。最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任，故被告余建林、管瑞娥应对温州市金玛莱洁具有限公司上述债务按照相应保证额度承担连带保证责任。本案贷款用途为以贷还贷，经查，被告金玛莱公司的前一笔贷款，被告邱锦克、余建林、管瑞娥亦为保证人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条规定，“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。”故以贷还贷的用途不影响各保证人的保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市金玛莱洁具有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行借款本金人民币100万元并支付利息、逾期利息（利息从2013年4月26日起至2014年4月20日止按月利率7.8‰计算，计算时扣除已支付的利息422.5元，逾期利息自2014年4月21日起按月利率11.7‰计算至本金清偿完毕之日止）；
二、被告邱锦克对被告温州市金玛莱洁具有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告余建林、管瑞娥对被告温州市金玛莱洁具有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任，但其对包括上述债务在内的2013年4月26日的《保证函》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高担保金额600万元及其利息为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元，由被告温州市金玛莱洁具有限公司负担，被告余建林、管瑞娥、邱锦克负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费13800元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 李曙光
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年九月十九日
书 记 员 杨长长