辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新抚民一初字第00667号
原告鞠某某，女，1930年8月15日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人唐颖，辽宁金朋律师事务所律师。
被告张某某，女，1967年10月19日出生，汉族，住址同原告。
委托代理人王玉荣，辽宁正太律师事务所律师。
被告马某某，男，2000年2月11日出生，汉族，住址同原告。
法定代理人张某某，系被告马某某母亲。
委托代理人王玉荣，辽宁正太律师事务所律师。
原告鞠某某与被告张某某、马某某法定继承纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由助理审判员尤鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告鞠某某委托代理人唐颖，被告马某某法定代理人暨被告张某某及二被告的委托代理人王玉荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠某某诉称：原告的儿子马某甲于2014年3月17日因公死亡。被告张某某与马某甲是夫妻关系，被告马某某是马某甲的儿子。马某甲因公死亡后，被告张某某代表原告到马某甲所在单位签订了赔偿协议书，该单位同意赔偿马某甲一次性工亡补助金539，900.00元，现单位已支付给被告张某某30万元，尚有23万余元尚未给付。马某甲留有车号为辽DE38**号长城哈佛汽车一辆，价值12万元。马某甲在单位的集资款4万元系马某甲向原告的借款，对此集资款应归原告所有。为此，原告诉至法院，请法院判令二被告给付原告一次性工亡补助金中的179700元；判令二被告给付原告辽DE38**号长城哈佛汽车折价款2万元及马某甲的集资款4万元。
被告张某某、马某某辩称：一、原告诉讼请求要求的数额过高。被告虽与马某甲单位签订了赔偿协议，但目前单位只赔偿了30万元，剩余23万余元还没有赔偿到位。二、一次性工亡补助金并不是遗产，因此应先行扣除为马某甲死亡后办理丧事发生的费用，也要扣除其长子的必要的生活费和教育费。我要求按1万元／年共计算10年，到被告马某某大学毕业，剩余部分由原、被告依法分割。三、原告要求的车辆折价款2万元要求过高。该车是被告张某某与马某某的共同财产，应先行析产，扣除被告应得的份额后，剩余款项由原、被告依法继承。该车于2013年2月22日以101800元价格购买，使用了一年半的时间，按照法律规定，该车的折价款应双方协商，协商不成依法评估，扣除张某某应得的份额后依法平均分割，因此原告请求的2万元数额过高。四、原告要求被告给付集资款4万元没有事实法律依据，该项请求不成立。原告提出该4万元是其出资，应提供证据，如果原告不能提供证据，应根据本案的情况认定为夫妻共同财产，扣除一半后依法进行分割。
经审理查明：原告鞠某某系马某甲的母亲，被告张某某系马某甲的妻子，被告马某某系马某甲与被告张某某之子。2014年3月17日马某甲因公死亡，被告张某某为乙方与马某甲生前所在单位抚顺石油机械厂北方石化金属结构公司为甲方签订了一次性工亡补助金支付协议书，该协议约定：“一、甲方支付工亡职工马某甲丧葬补助金共计人民币20622元；二、甲方负责支付工亡职工马某甲供养亲属抚恤金，依据为：按照职工本人工资一定比例发给由工亡职工生前提供生活来源，无劳动能力的亲属。支付办法从2014年3月起按照800元／月于每月30日前支付。2015年以后按社保每年发布标准逐月支付至大学毕业；三、甲方一次性支付工亡职工马某甲一次性工亡补助金人民币539100元。以上一、三项共计支付人民币559722元。四、马某甲从抢救到松殡仪馆期间先期所发生的费用38000元，由乙方承担20000元。五、以上一项、三项支付办法：1.一项丧葬补助金、三项一次性工亡补助金共计人民币559722元，扣除乙方承担的20000元，丧葬补助金，一次性工亡补助金共计人民币539722元”。上述一次性工亡补助金，单位已向被告张某某支付300000元，尚有239722元未支付。另查，马某甲死后留有2013年2月22日购买的辽DE38**号长城哈佛汽车一辆。马某甲生前所在单位曾向其集资借款40000元。再查，被告张某某为马某甲办理丧事共支出47211元，其中丧事一条龙费用4800元、餐费4411元、购买墓地刻碑刻字24190元、殡葬花费13810元。原告鞠某某丈夫马某甲于2004年1月6日死亡。本案经本院组织调解，未达成调解协议。
本院所确认的上述事实，有马某甲死亡诊断书、机动车销售统一发票、一次性工亡补助金支付协议书、饭店小票、公墓收据、殡葬费收据及原、被告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民合法的继承权应受到法律保护。被继承人死亡后，其遗产除有遗嘱外，应按照法定继承处理。原、被告作为被继承人的第一顺序继承人，均有权利继承被继承人的遗产。本案中，被继承人遗产为生前所购辽DE38**号长城哈佛汽车一辆及马某甲对单位享有的4万元债权中的相应份额。庭审中，原、被告双方对于车辆价值进行了协商，但未达成一致意见，原告主张价值8万元，被告主张价值7万元，本院确定该车价值7.5万元。关于马某甲对单位的4万元债权，原告主张该4万元系马某甲从其处借款，被告张某某承认该债权的存在，但否认系从原告处的借款，原告亦未向本院提供其他证据予以佐证，本院无法确定为原告出资。价值7.5万元的车辆和4万元债权，应属被告张某某与马某甲的夫妻共同财产，其中二分之一即57500元为马某甲的遗产继承。另有被继承人生前所在单位发放的一次性工亡补助金539722元。对此被告主张一次性工亡补助金应扣除其为马某甲办理丧事所支出的费用及被告马某某的生活费和教育费后依法分割。生活费和教育费按照1万元／年标准计算共10年。原告鞠某某主张其对被告马某某没有抚养义务，被告要求孩子的生活费和教育费没有法律依据。对于被告主张的在一次性工亡补助金中扣除办理丧事的支出，原告对办理丧事的支出的数额予以认可。故工亡补助中应扣除被告花销的丧葬费用47211元。被告张某某与马某甲生前所在单位签订的一次性工亡补助金支付协议书约定，单位已每月向被告马某某支付生活来源，且自2015年以后按照社保每年发布标准逐月支付至大学毕业。因此被告张某某要求再从一次性工亡补助金中扣除被告马某某的生活费及教育费于法无据，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人马某甲的一次性工亡补助492，511.00元，原、被告各三分之一即164170.33元；
二、被继承人马某甲生前所购辽DE38**号长城哈佛汽车一辆价值75，000.00元归被告张某某所有，被告张某某支付原告鞠某某车辆折价款12，500.00元；
三、被继承人马某甲生前对单位享有的4万元债权由被告张某某享有，被告张某某支付原告鞠某某6，666.67元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8200元，减半收取4100元，由被告张某某负担3500元，原告鞠某某负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代审判员 尤 鹏
二〇一四年九月十五日
代书记员 王香玉
本判决所依据相关法律规定
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。