河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商梁民初字第86号
原告庞德成，男，1972年2月12日出生，汉族，高中文化，个体户，住商丘市梁园区。
委托代理人王连军，河南中豫律师事务所律师。
被告刘凤平，女，1973年11月7日出生，汉族，中专文化，个体户，住山东省菏泽市牡丹区。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区。
代表人王保清，该公司总经理。
委托代理人潘长龙，山东两仪律师事务所律师。
原告庞德成与被告刘凤平、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险菏泽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月25日立案受理后由审判员韩明适用简易程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王连军、被告刘凤平、被告人民财险菏泽分公司委托代理人潘长龙到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2013年9月28日20时，被告刘凤平驾驶大众牌轿车在商丘市民主路白云转盘东300米处将原告撞伤，经交警部门认定，被告刘凤平负事故的主要责任。大众牌轿车在被告人民财险菏泽分公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告刘凤平赔偿原告医疗费、误工费、护理费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计81502.24元，被告人民财险菏泽分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告刘凤平辩称：原告所诉属实，因肇事车辆在被告人民财险菏泽分公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应当由被告人民财险菏泽分公司在保险限额内予以赔偿。
被告人民财险菏泽分公司辩称：被告刘凤平的大众牌轿车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任保险，保险公司在法律规定及保险范围内承担保险责任，但不承担案件诉讼费、鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见，本案争议的焦点为：两被告应当在本案中承担的具体赔偿项目及数额是多少。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、道路交通事故责任认定书一份，证明被告刘凤平在事故中承担主要责任；2、保险单两份，证明被告刘凤平的大众牌轿车在被告人民财险菏泽分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任保险；3、被告刘凤平行车证及驾驶证复印件各一份，证明被告刘凤平诉讼主体适格；4、商丘市中医院病历、诊断证明、出院证各一份，证明原告因交通事故造成颅脑损伤、脊髓损伤；5、医疗费票据两张，证明原告的医疗花费为19142元；6、鉴定费票据一张，证明原告鉴定花费700元。7、伤残鉴定书一份，证明原告因交通事故造成的损伤已构成十级伤残；8、个体工商户营业执照两份，证明原告从事的是针织品等批发零售行业；9、交通费票据42张，420元，证明原告因本次事故支出的交通花费。
上述证据，各被告的质证意见为：
被告人民财险菏泽分公司：对证据1、2、3、8无异议。对证据4、5的真实性无异议，但证据显示原告在住院期间同时治疗了糖尿病和高血压，这些费用应当由原告自负。对证据6无异议，但保险公司不应当承担。对证据7有异议，认为原告损伤不能构成十级伤残。对证据9的真实性无异议，但不能证明与本案的关联性，请法院酌定。
被告刘凤平：证据6中系鉴定费，该费用应当由被告人民财险菏泽分公司承担。对原告所举其他证据的质证意见与被告人民财险菏泽分公司一致。
被告刘凤平、被告人民财险菏泽分公司均未向本院提交证据。
依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》及相关民事法律规定，对两被告均无异议的原告所举证据1、2、3、4、5、6、8本院予以采信。原告所举证据7系原告申请，本院委托有资质的鉴定机构对原告伤情所作的伤残程度鉴定意见书，被告人民财险菏泽分公司虽有异议，但未提供相关证据反驳，故该证据本院予以采信。证据9系交通费用，本院依法酌定。
根据上述有效证据及当事人的自认，本院确认以下案件事实：2013年9月28日20时，被告刘凤平驾驶大众牌轿车沿商丘市民主路由西向东行驶至白云转盘东300米处时与由南向北横过道路的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。10月15日，经商丘市公安局交警支队事故处理大队认定，被告刘凤平负事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后即被送至商丘市中医院住院治疗，经诊断，原告颅脑损伤、脊髓损伤，其他还有糖尿病、高血压。原告于2013年11月4日出院，住院37天，住院期间由其妻方维霞护理，医疗花费18008.50元，2013年10月5日，原告在商丘市第一人民医院检查治疗花费1133.50元。经原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告伤情进行伤残鉴定。2014年1月17日，商丘商都法医临床司法鉴定所作出商都司鉴所（2014）临鉴字第XXXXX号鉴定意见书，意见书认
为原告的颅脑损伤、脊髓损失后遗症已构成十级伤残。鉴定费700元。为处理事故等，原告方有部分交通费。
同时查明：原告为城镇居民。大众牌轿车车主为被告刘凤平，该车在被告人民财险菏泽分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车辆第三者责任保险，且不计免赔，机动车辆第三者责任保险限额为20万元。机动车交通事故强制保险的保险期间自2013年6月3日14时至2014年6月2日14时，机动车辆第三者责任保险的保险期间自2013年6月6日0时至2014年6月5日24时。
2011年河南省批发零售业年平均收入为27230元，2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元／年。
本院认为：被告刘凤平在驾驶机动车过程中因违反交通法规与原告发生交通事故，致使原告受伤并负事故主要责任的事实清楚、证据充分，被告刘凤平的行为侵害了原告合法权益，原告由此所受到各项损失被告刘凤平应当按责任比例予以赔偿。故原告要求被告刘凤平在本案中承担相应赔偿责任的诉请，本院予以支持。原告的具体损失为：医疗费19142元，误工费8131.70元（27230元／年÷365天×109天）、护理费2760.30元（27230元／年÷365天×37天），营养费370元（10元／天×37天），住院伙食补助费1100元（30元／天×37天），残疾赔偿金为40885.24元（20442.62元／年×20年×10%），交通费酌情支持400元，精神抚慰金酌情支持4000元，鉴定费700元，以上共计77489.24元。
根据《道路安全法》、《保险法》的规定，上述损失由被告人民财险菏泽分公司先在机动车交通事故责任强制险限额内予以赔付。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共为20612元，超出限额10612元，根据《河南省交通安全条例》第四十二条的规定，机动车与行人之间发生交通事故，机动车一方在交通事故中负主要责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，承担80%的赔偿责任，故该10612元由被告人民财险菏泽分公司在机动车辆第三者责任保险险额内赔偿8489.60元（10612元×80%）。原告的残疾赔偿金、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金共计56177.24元，不超过110000元的限额，该56177.24元由被告人民财险菏泽分公司在机动车交通事故责任强制险限额内赔付。以上共计74666.84元。
被告人民财险菏泽分公司辩称原告的医疗费用中包含有治疗其固有的糖尿病、高血压的费用，该部分费用与本案无关，应当扣除。本院认为，根据谁主张谁举证的原则，被告人民财险菏泽分公司对此应承担举证责任，庭审中被告人民财险菏泽分公司没有向本院提交能够证明其辩称理由成立的证据，故该辩称理由本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车交通事故责任强制险及机动车辆第三者责任保险限额内向原告庞德成赔付医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计74666.84元。
二、驳回原告庞德成的其他诉讼请求。
上述给付义务于判决生效之日起七日内履行完毕。
义务人未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1840元减半收取920元，鉴定费700元，由原告庞德成负担330元，被告刘凤平负担1290元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 韩 明
二〇一四年二月二十八日
书记员 郭红英