江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初343号
原告付杏娣。
委托代理人董伟国，江苏新联律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地江苏省常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，该分公司总经理。
委托代理人诸葛志鸿，该分公司员工。
被告钱建杰。
委托代理人刘开元，江苏尧典律师事务所律师。
第三人紫金财产保险有限公司，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，该公司总裁。
委托代理人包晨、张立强，该公司员工。
原告付杏娣诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民财险常州公司）、钱建杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理。后本院依紫金财产保险有限公司（以下简称紫金财险公司）申请追加其为第三人参加诉讼。同年2月29日，本案由审判员戴超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付杏娣的委托代理人董伟国，被告人民财险常州公司的委托代理人诸葛志鸿，被告钱建杰及其委托代理人刘开元，第三人紫金财险公司的委托代理人张立强到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告付杏娣诉称，请求法院判令两被告赔偿我因交通事故造成的各项损失共计117107.67元。
被告人民财险常州公司辩称：对事故责任认定没有异议，被告钱建杰驾驶的苏D×××××号小型轿车在我公司投保了交强险、20万元的商业三者险（含不计免赔）。因钱建杰肇事后逃逸，我公司商业三者险不负责赔偿。原告的损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费没有异议，残疾赔偿金认可两个十级伤残计25759.5元，精神损害抚慰金认可5250元，交通费认可500元，施救费不认可，鉴定费不承担。
被告钱建杰辩称：事故责任认定没有异议，我驾驶的车辆在被告人民财险常州公司处投保了交强险、20万元的商业三者险（含不计免赔），应由人民财险常州公司承担相应的赔偿责任。超出交强险部分，我认可按照70%的比例赔偿。事发后我已垫付原告医疗费40000元。
第三人紫金财险公司述称，案涉事故发生后，经原告家属申请，我公司为原告垫付医疗费24555.46元，要求原告优先偿还。
经审理查明：2014年11月24日11时10分左右，在常州市武进区湟里镇南环路与北隍村委村道十字交叉路口，钱建杰持证驾驶本人的苏D×××××号小型轿车沿湟里镇南环路由西向东行驶至北隍村委村道的交叉路口时，恰遇付杏娣驾驶电动三轮车沿北隍村道由北向南行驶至此发生相撞，致二车不同程度受损，付杏娣受伤，造成交通事故。事故发生后，钱建杰驾车逃离现场，于当日12时20分左右到公安机关投案自首。本起交通事故经公安交警部门认定，钱建杰承担主要责任，付杏娣承担次要责任。事故发生后，付杏娣被送至常州二院住院治疗，33天后出院。付杏娣住院期间，钱建杰垫付医疗费40000元。2015年6月30日，受本院委托，苏州司法鉴定所对付杏娣的伤残等级、误工、护理及营养期作出鉴定：付杏娣因车祸致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；骨盆骨折畸形愈合构成十级伤残。误工期为六个月，护理期为三个月、营养期为三个月。现原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，原告遂起诉来院，要求处理。
另查明：钱建杰为苏D×××××号小型轿车在人民财险常州公司处投保了交强险、20万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生时均在保险期限内。商业三者险保险条款第六条约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……”
再查明，事故发生后，原告向江苏省道路交通事故社会救助基金管理人（第三人紫金财险公司）申请救助，并承诺因本次事故通过任何途径获得赔偿后优先偿还基金管理人已垫付的费用，如获得保险理赔款，同意保险公司直接偿还基金管理人已垫付的费用。后第三人紫金财险公司垫付了原告医疗费24555.46元。庭审中，原告同意被告人民财险常州公司的保险理赔款直接偿还第三人紫金财险公司的垫付款。
上述事实由交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、机动车第三者责任保险条款、门诊病历卡、出院记录、医疗费发票、用药清单、司法鉴定意见书、承诺书及出庭当事人的陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，原告付杏娣因交通事故人身受到侵害的，依法有权主张赔偿。本案原告付杏娣的损失应先由被告人民财险常州公司在交强险限额内进行赔偿；超出部分，因原告付杏娣驾驶的电动三轮车属于非机动车，故本院认定由被告钱建杰承担80%的赔偿责任。
被告钱建杰事发后驾车逃离现场，于当日12时20分左右到公安机关投案自首，其行为符合苏D×××××号小型轿车投保的商业三者险保险条款第六条的约定，故本案中被告人民财险常州公司商业三者险不负责赔偿。被告钱建杰辩称被告人民财险常州公司应在商业三者险承担赔偿责任，本院不予采纳。
原告付杏娣的损失，本院依法逐项核定为医疗费99246.05元、住院伙食补助费594元、营养费1080元、护理费5400元、残疾赔偿金34346元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、施救费150元、鉴定费3320元。其中鉴定费不属于被告人民财险常州公司交强险赔偿范围，应由事故双方按责承担。
上述损失共计154936.05元，由被告人民财险常州公司在交强险限额内赔偿60696元；由被告钱建杰赔偿75392.04元，扣除其已垫付的40000元，钱建杰还需赔偿35392.04元。原告同意被告人民财险常州公司的保险理赔款直接偿还第三人紫金财险公司的垫付款，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告付杏娣60696元，其中向原告付杏娣支付36140.54元，向第三人紫金财产保险有限公司支付24555.46元。
二、被告钱建杰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告付杏娣35392.04元。
三、驳回原告付杏娣的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取543元，由原告付杏娣负担98元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担281元，由被告钱建杰负担164元。（该款原告已预交，本院不再退还，两被告应负担部分由两被告于本判决生效之日起十五日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号为80×××63，开户银行为江苏银行常州分行营业部）。
审判员 戴 超
二〇一六年三月三日
书记员 金智涵
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第6页共7页