广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初17580号
原告江泽雄，男，汉族，1988年7月15日出生，身份证地址广宁县，现住址深圳市宝安区，死者江芷萱父亲。
原告黄伟玲，女，汉族，1990年4月10日出生，身份证地址罗定市，现住址深圳市宝安区，死者江芷萱母亲。
委托代理人徐剑文，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
被告古能尚，男，1993年1月4日出生，身份证地址广东省梅州市五华县。
被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区莲花支路1001号公交大厦5楼。
负责人马昌明。
委托代理人苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
委托代理人林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
原告江泽雄、黄伟玲诉被告古能尚、太平财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员王灿独任审判，依法公开开庭进行了审理。原告江泽雄、黄伟玲及其委托代理人徐剑文，被告古能尚、太平财产保险股份有限公司深圳分公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月12日16时48分，被告1古能尚驾驶属于古能尚本人的粤Ｂ×××××号小型普通客车在宝安区福永街道福永第二工业区深圳市福泰创展科技有限公司门前路段掉头过程中，由于疏忽大意，该车车头右前轮碾压蹲在地上玩耍的江芷萱，造成江芷萱受伤经送院抢救无效死亡的交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队于2016年5月31日对事故作出《深公交(宝安)认字[2016]第A00049号》的责任认定书：由被告古能尚负事故的全部责任。事故发生后，经广东中一司法鉴定所对江芷萱的尸体进行鉴定，鉴定意见：江芷萱的死亡符合钝性物体(如车辆、地面等)作用于头部致颅脑损伤死亡。原告江泽雄是死者江芷萱的父亲，原告黄伟玲是死者江芷萱的母亲，从2012年前至事故发生时原告一直在深圳市工作和生活，其女儿江芷萱生前虽是农村户口，但从一出生就跟父母一起在深圳生活，依我国有关法律规定：受害人的户口在农村，但发生交通事故时己在城镇居住1年以上，且主要收入来源地为城镇的，获得的赔偿标准为城镇标准；根据《深圳市2016年度交通事故赔偿标准》，原告应得到的赔偿款：1、医药费：989．8元，误工费：2030÷30×23天×2人=3112．8元(根据深圳市2015年最低工资标准，从受害人死亡之日起计算至火葬日)；3交通费2000元；4、住宿费3060-元(参照广东省财政厅“粤财行[2014]667号”文；住宿费340元/天。3人3天)：5、死亡赔偿金818960元；6、丧葬费54096元；7、精神损害抚慰金100000元，以上损失合计982218．6元。事故发生后，被告古能尚己赔偿65000元，理应在总损失中减除，还应再赔偿917218．6元。由于被告古能尚于2015年6月2日在被告2太平财产保险股份有限公司深圳公司为粤Ｂ×××××号小型普通客车投保了交强险(保单号：62001080120150016525)及保险金额为100万元的商业第三者责任保险加不计免赔(保单号：62001080220150014593)，保险期限是从2015年16月10日至2016年6月9日24时止；事故发生在保险期限内，根据我国现有法律规定，第三者损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。损失超交强险限额范围的，按责任比例应由被保险人支付的由保险公司在商业险内支付。事故中，被告古能尚负事故的全部责任。现本案所有损失都在交强险及第三者责任损失应由保险公司在保险限额内直接赔偿917218.6元给原告。综上所述，为维护原告的合法权益支持原告的诉讼请求。为此，特向法院提出以下诉讼请求：一、判令被告古能尚与保险股份有限公司深圳分公司在保险限额内向原告支付医药费、误工费、交通费、住宿费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等合计人民币：917218.6元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告古能尚对原告的诉讼请求予以认可。
太平财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称，一、肇事车辆在我方购买了交强险及限额为100万元商业第三者险，购买了不计免赔，我方在保险限额内承担赔偿责任。二、关于交通费、住宿费原告请求过高，且未提供相应的交通费和住宿费票据，请求法庭根据实际情况予以酌定。三、关于死亡赔偿金，死者生前是农村户籍，应当按农村标准计算。四、关于处理事故人员的误工费，原告计算的天数过长，请求法庭予以酌减。五、请求法院向交警大队调取行驶证和驾驶证。
经审理查明，2016年5月12日16时48分，被告古能尚驾驶属于古能尚本人的粤Ｂ×××××号小型普通客车在宝安区福永街道福永第二工业区深圳市福泰创展科技有限公司门前路段掉头过程中，由于疏忽大意，该车车头右前轮碾压蹲在地上玩耍的江芷萱，造成江芷萱受伤经送院抢救无效死亡的交通事故。深圳市公安局交通警察支队宝安大队于2016年5月31日对事故作出《深公交(宝安)认字[2016]第A00049号》的责任认定书：由被告古能尚负事故的全部责任。
事故发生后，经广东中一司法鉴定所对江芷萱的尸体进行鉴定，鉴定意见：江芷萱的死亡符合钝性物体(如车辆、地面等)作用于头部致颅脑损伤死亡。被告古能尚于2015年6月2日在被告2太平财产保险股份有限公司深圳公司为粤Ｂ×××××号小型普通客车投保了交强险(保单号：62001080120150016525)及保险金额为100万元的商业第三者责任保险加不计免赔(保单号：62001080220150014593)，保险期限是从2015年16月10日至2016年6月9日24时止；事故发生在保险期限内。
另查明受害人江芷萱系农业户籍，跟随其父母即原告在深圳生活，2016年5月12日因车祸死亡，2016年6月3日被火化。被告古能尚已赔偿65000元。
上述事实，有经过庭审质证的交通事故认定书、被害人户口簿、出生证明、深圳市儿童预防接种证、租赁合同、社区证明、流动人口信息采集表、原告结婚证、身份证、居住证、社区证明、流动人口信息采集表、社保参保证明、银行交易情况、死亡证明、火化证明、司法鉴定意见书、医疗发票、费用清单，证明被害人的抢救费用、过路费发票、加油发票、被告的驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。
本院认为，原告的孩子即受害人江芷萱与被告古能尚发生的交通事故经交警部门认定，由被告古能尚承担全部责任，受害人江芷萱不负责，有事实和法律依据，本院予以确认。
关于被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司主张被告古能尚行驶证过期的问题，第一被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司未提供相关证据；第二被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司未提供行驶证过期其可以免责的合同条款；第三责任免除条款系被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司单方制定的格式条款，未加粗特别提醒；故本院对被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司的相关主张不予支持。
参照2016年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本院已查明的事实，计算出原告的损失为：
1、死亡赔偿金818960元，因原告提交的受害人江芷萱的预防接种证、流动人口信息采集表、社区证明可以证实受害人江芷萱在深圳居住已满一年，故原告主张818960元（40948元/年×20年）未超过法定标准，本院予以支持;
2、丧葬费原告主张54096元（108192元/年÷2）未超法定标准，本院予以支持；
3、误工费原告主张3112.8元（2030÷30×23天×2人），本院认为原告主张合理；
4、交通费酌定2000元；
5、住宿费酌定3060元，按340元/天，最多不超过3人计算3日，本院认为原告主张合理；
6、精神损害抚慰金本院酌定100000元；
7、医疗费989.8元。
以上各项合计人民币982218.6元，因被告古能尚已赔偿65000元，故原告获得赔偿款为917218.6元，此款未超过交强险保险和第三者责任险限额，依法应由被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司承担，被告古能尚无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江泽雄、黄伟玲人民币917218.6元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6486元，由被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司负担。该款原告黄伟玲、江泽雄已预交，被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司径付原告江泽雄、黄伟玲即可。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王 灿
二〇一七年一月十七日
书记员 白 宇 鹏
书记员 李颖(兼)
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。