山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0902民初2190号
原告：山东某建筑工程集团有限公司，住所地：山东省泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：魏兆传，董事长。
委托诉讼代理人：安文果，山东同畅律师事务所律师。
被告：江苏劳特斯机电设备工程有限公司，住所地：江苏省徐州市。
法定代表人：蔡水秀，总经理。
原告山东某建筑工程集团有限公司（以下简称泰安建筑公司）与被告江苏劳特斯机电设备工程有限公司（以下简称劳特斯公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰安建筑公司的委托诉讼代理人安文果到庭参加诉讼，被告劳特斯公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安建筑公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付工程款253万元，并赔偿损失（损失计算方式：以253万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2014年3月27日起计算至本案判决确定的债务履行期届满之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年，被告与泰安市某管理局签订建设工程施工合同一份，后者将“泰安市政中心地下人防（xxxx）工程基坑垫层施工工程”发包给被告。2013年6月8日，被告将该工程转包给原告，双方为此签订合同。原告此后按照合同约定，组织施工，圆满完成施工任务，并经验收合格交付使用。原告和被告经结算，被告应付工程款253万元。但被告违约至今未付。双方多次协商未果，为此诉至法院，请求依法处理。
被告劳特斯公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
泰安市某管理局与被告劳特斯公司签订合同协议书，内容为：甲方（甲方）：泰安市某管理局，乙方（乙方）：江苏劳特斯机电设备工程有限公司；一、工程概况工程名称：泰安市政中心地下人防（xxxx）工程基坑垫层施工工程；工程内容及规模：泰安市市政中心人防工程（xxxx），位于市政大楼北侧，市人大、政协办公楼南侧，望岳东、西路之间，建筑面积43592㎡，地下2层，框架结构，具体详见工程量清单；工程地址：泰安市市政中心；工程承包范围：基坑垫层施工工程，包含人工清槽、垫层铺设等内容；……三、工期要求：签订合同后10日内完工；四、工程质量标准：工程施工质量标准：符合《建筑工程施工质量验收规�》、《人防工程施工及验收规范》合格标准；五、合同价格和付款货币固定单价合同，合同价格为人民币（大写）：贰佰壹拾柒万元整（小写金额：2170000元）。详见后附清单报价表。除工程实施过程中必须增加的项目外，合同中标单价不予调整。工程款支付方式：本工程无预付款，工程竣工验收合格后付至合同价款的85%，审计结算完成后付至定案值的95%，余款质保期满后一个月内无息一次性付清。质保期按国际最新规定。……。
后原被告签订泰安市市政中心人防工程分包合同，内容为：发包方：江苏劳特斯机电设备工程有限公司（以下简称甲方）承包方：山东泰安某集团第四分公司（以下简称乙方）一、工程概况工程名称：泰安市市政中心人防工程；工程地点：泰安市市政大楼北侧；二、施工�围和内容：泰安市市政中心人防工程的基槽清理及20CM厚的垫层施工；三、合同工期：开工日期：2013年3月10日，竣工日期：2013年5月31日，工期日历天；四、承包方式：包工包料；五、结算方式及付款：结算：按甲方与业主结算的该分项的总价扣除6%（含税）结算。付款方式：根据甲方与业主签订的合同条款支付程款。六、质量标准、验收标准。本工程质量标准约定为：合格。八、承包人向发包人承诺按照甲方与业主合同约定施工、竣工并在使用期内承担质量保修责任。九、发包人向承包人承诺按照甲方与业主合同约定的期限和方式支付合同价款。……。该合同发包方处加盖江苏劳特斯机电设备工程有限公司第三项目部公章，负责人处签有“吕某某”名字，日期为2014年3月27日，施工方加盖山东泰安某工程集团�限公司第四分公司项目管理专用章，负责处由张某某签字。
原告称泰安市某管理局（以下简称管理局）将泰安市市政中心地下人防（xxxx）工程发包给被告，被告将人防工程中的基槽清理及垫层施工工程转包给原告，管理局也知道转包的事情，当时管理局考虑这是一个整体工程，总价款3000余万元，如分包给两家单位施工，不方便管理，所以将整个人防工程包给了被告，经三方协商，管理局单独与被告签订了垫层施工合同，合同价款217万元，再由被告将该工程转包给原告；山东泰安某工程集团有限公司第四分公司是原告公司的内设机构，没有工商登记，签订合同的负责人张某某是第四分公司的负责人，由其代表原告公司签订分包合同并负责该工程施工；江苏劳特斯机电设备工程有限公司第三项目部也没有工商登记，是被告公司的内设机构，该项目部是被告公司为建设涉案人防工程而设立的内设机构，分包合同中签字的吕某某是该项目部负责人，也是涉案人防工程的被告方负责人；该合同是工程完工后补签的，原告方于2013年6月8日签名盖章，被告方在工程完工后于2014年3月27日补签。
原告称已按照与被告签订的上述合同按期完工，并提供被告出具的泰安市市政中心人防工程（xxxx人防工程）垫层工程资料汇总表一份，证实1.工程的各项技术指标情况;2.原告实际施工情况;3.工程已经监理方验收合格。
原告称根据被告的要求原告额外施工了部分零星工程，经双方协商，确定工程价款为35万元和1万元，由被告工程负责人吕某某签字确认，原告方工地管理人员苏某、薛某签字确认。原告为此提交了“江苏劳特斯签证结算�案值”一份，内容为：泰安建筑工程公司施工的江苏劳特斯泰安市政人防地源热泵工程：主要工作内容：01号修复检查井垫层；02号，浇筑空调系统管道；03号修复破损路面；04号浇筑空调破损路面；05号浇筑砼路面及砼基础；06号，置换回填砂为砼；07号，D区6个检查井；08号，消防通道地面恢复。以上工作内容，根据双方确认的单价和工程量总价为379614.00元，经双方协商，最终定价：350000.00元（叁拾伍万元整）。该定案值甲方签字处签有“吕某某”名字，日期为2014年3月27日，乙方由苏某签字，日期为2014年3月27日。原告另提供工程预（结）算书复印件一份，显示工程名称：市政府地源热泵套管改造工程量，该预（结）算书下方手写有：“最终双方协商同意结算为壹万元整，同意按壹万元人民币结算。山东泰安某工程�团有限公司消防安装分公司薛某2014年3月27日江苏劳特斯吕某某14年3月27号”的内容。
另查明，泰安市市政中心人防工程（xxxx工程）监理单位为山东省某工程建设监理有限公司，原告于庭后提交了加盖该公司监理业务专用章的证明一份，内务为：证明“泰安市政中心地下人防（xxxx）工程基坑垫层施工工程”，由江苏劳特斯机电设备工程有限公司与市直机关事务管理局签订单项来源施工合同。江苏劳特斯机电设备工程有限公司将该项工程分包给山东某建筑工程集团有限公司土建施工，经竣工验收合格，已经投入使用。
原告称整个人防工程已于2015年6月竣工验收合格并交付使用，至2017年6月，两年质保期已届满。
本院认为，�告劳特斯公司与泰安市某管理局签订合同协议书，承接泰安市政中心地下人防（xxxx）工程基坑垫层施工工程，后又与原告签订分包合同，将涉案工程转包给原告，
上述合同真实合法，是有效合同，双方均应按照合同约定履行。根据原告提供的工程资料汇总表等证据，可以证实原告已经完成上述合同工程的施工，被告劳特斯公司应按照合同约定向原告支付工程价款203.98万元（217万元扣除6%），否则应承担相应的法律责任，对原告所诉的其他零星工程施工，原告提交的江苏劳特斯签证结算定案值、工程预（结）算书复印件有被告方负责人吕某某签字认可，可以作为定案依据，被告劳特斯公司亦应向原告支付相应工程价款（36万元），故对原告要求被告支付所欠工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持，欠款利息可自原告起诉之日�，按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告江苏劳特斯机电设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东某建筑工程集团有限公司工程款239.98万元；
二、被告江苏劳特斯机电设备工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东某建筑工程集团有限公司工程款利息（以本金239.98万元为基数，自2017年5月15日起至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同�同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29440元，由原告山东某建筑工程集团有限公司负担1515元，由被告江苏劳特斯机电设备工程有限公司负担27925元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李 建
人民陪审员 宁传可
人民陪审员 杨承义
二〇一�年十二月二十二日
法官助理刘蕊
书记员赵兴楠