广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初1406号
原告：张国宪，男，汉族，住开平市。
委托代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司高要支公司，住所地：肇庆市高要区南岸西区新塘小区（商住楼2）首层1-3卡。
负责人：江国锋，该公司经理。
委托代理人谭维健，该公司职员。
原告张国宪与被告永安财产保险股份有限公司高要支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月25日立案后，依法由代理审判员吴锦鹏独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告张国宪的委托代理人黄万科，被告永安财产保险股份有限公司高要支公司的委托代理人谭维健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国宪向本院提出诉讼请求：1、判令周华与被告在保险赔偿限额内赔偿原告168557.47元，周华承担连带赔偿责任；2、本案受理费由周华与被告承担。事实和理由：2015年10月21日，周华驾驶陕E×××××号自卸低速货车在开平市金鸡镇与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2015年11月11日，经交警认定，原告承担事故主要责任，周华承担事故次要责任。事故后，原告被送至开平市中心医院住院治疗30天。2016年3月29日，原告经广东南天司法鉴定所评定伤残等级为一个九级伤残、两个十级伤残。经查，周华驾驶的车辆在被告处购买了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔，事发在保险期限内。
诉讼期间，原告张国宪申请撤回对周华的起诉，并变更诉讼请求1：判令被告在保险赔偿限额内赔偿原告177921元。事实和理由：2016年的赔偿标准已经出台并实施，故各项损失变更按2016年的赔偿标准计算。其中，误工费34757.20元／年÷365天×（30＋90）=11427.02元；残疾赔偿金34757.20元／年×20年×0.22=152931.68元；抚养费70601.02元（其中女儿张嘉怡25673.10元／年×3年×0.22／2=8472.12元；女儿张嘉琪25673.10元／年×10年×0.22／2=28240.41元；父亲张国权25673.10元／年×12年×0.22／2=33888.49元）；死亡伤残赔偿限额合计246009.72元，总损失合计319736.72元。
原告张国宪在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、绿卡、护照、企业机读档案登记资料各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、《交通事故认定书》一份，证明本次事故的基本情况，周华承担次要责任；
3、疾病证明书、出院记录、手术记录、发票、费用明细清单各一份，证明原告因交通事故而需要住院治疗、休息以及产生的费用的情况；
4、鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告构成一个九级、两个十级伤残的事实；
5、抚养情况调查表、户口簿、结婚证各一份，身份证、出生医学证明各两份，证明原告的被扶养人的基本情况。
被告永安财产保险股份有限公司高要支公司辩称，被告对事故事实及责任认定无异议。陕E×××××号自卸低速货车在被告处购买了交强险及商业第三者责任保险30万元不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告已于2015年11月5日垫付医疗费10000元。被告对原告主张的各项损失意见如下：1、医疗费应按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。2、后续治疗费，该费用尚未实际发生，结合原告的病情，后续治疗费应在10000元左右较为合理。鉴于金额暂无法确定，该费用应待实际发生后再另行主张。3、住院伙食补助费，无异议。4、护理费，请法院依法核实原告住院期间的真实护理情况。被告认为在不清楚由谁护理，更没有护理人员收入证明的情况下，应按照江门地区最低工资标准1350元／月计算护理费。5、误工费，对误工费的计算时间无异议，但对计算标准有异议。误工费应按照实际减少的收入计算，而原告并未提供任何证据证明其由于本次交通事故而导致收入减少的情况，应承担举证不能的责任，误工费的计算标准最高不应超江门地区最低工资标准1350元／月计算。6、残疾赔偿金，对原告提供的鉴定意见书有异议，已向法院提出重新鉴定申请。另外，原告的户籍性质为农村，且无证据证明其在城镇居住生活一年以上并有固定的生活来源，应待重新鉴定结果出具后再按照相关标准进行计算。7、鉴定费，属于间接损失，不属于保险的赔付范围。8、精神抚慰金，原告无证驾驶无号牌摩托车没有靠右侧行驶是导致本次交通事故的主要原因，结合其过错程度，其请求的精神抚慰金明显过高。另外，精神抚慰金应由直接侵权人承担，被告并非直接侵权人，不应承担精神抚慰金。9、被扶养人生活费，对原告提供的司法鉴定报告有异议已向法院提出重新鉴定申请，应待重新鉴定结果出具后再按照相关标准进行计算。另外，对于原告提供的开平市金鸡镇联庆村委会出具的关于张国权扶养人情况的证明村委会并非合格的证明主体。按照相关法规，公民的身份户籍情况应由公安部门出具提供，请法院依法核实张国权的扶养人情况。扶养人的户籍性质为农村，被扶养人的户籍性质和常住地也在农村，应按农村标准计算被扶养人生活费。10、诉讼费，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款及《商业机动车第三者责任保险条款》第七条第（七）款规定，诉讼费用属除外责任，不属保险赔付范围。综上所述，请法院查明案件事实，依法判决。由于在本次事故中陕E×××××号车仅负次要责任，超过交强险限额部分费用，被告应按过错情况承担30%的赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司高要支公司在举证期限内未提供证据。
经庭审核证，原告张国宪提供的上述证据，对证据1，身份证、绿卡、护照、企业机读档案登记资料经与原件核对无异，且被告无证据加以推翻，故本院予以采纳。对证据2、3，5，因被告无异议，本院予以采纳。对证据4，被告对两个十级伤残无异议，以原告单方委托、鉴定程序不合法、原告伤情并未伤及肩关节为由对九级伤残提出了异议；经核证，作出鉴定意见书的广东南天司法鉴定所江门分所及相关鉴定人员均具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定依据充足；鉴定费发票盖有广东南天司法鉴定所江门分所的印章，载明付款方名称；鉴定意见书、鉴定费发票相互印证，组成证据链条，且被告无证据加以推翻，本院予以采纳。
经审理查明，2015年10月21日，原告驾驶无号牌三轮摩托车由建新往黄泥湖方向行驶，14时30分行驶至金鸡联庆黄泥湖往建新路段与对向周华驾驶陕E×××××号自卸低速货车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。开平市公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定原告承担此事故的主要责任，周华承担此事故的次要责任。原告受伤后被送到开平市中心医院住院治疗至2015年11月20日出院，共住院30天，住院期间有陪人一名，出院后遵医嘱全休三个月，一年后手术取内固定费用20000元。2016年3月29日，经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定，原告的伤残等级为一个九级和两个十级。事故发生后，被告给原告垫付了医疗费10000元，周华给原告垫付了医疗费2000元。原、被告因未能就赔偿问题协商一致，原告向本院起诉，遂成诉讼。
另查明，原告所驾驶的无号牌三轮摩托车的所有人是原告。原告是农村户籍，具有墨西哥绿卡，从2011年5月起至2015年期间长期侨居墨西哥。原告父亲张国权（1948年5月21日）共生育两个子女。原告婚后生育了女儿张嘉怡（2000年11月12日出生）、女儿张嘉琪（2008年4月6日出生）。陕E×××××号自卸低速货车的登记车主是渭南高新区畅达农机服务部（付云花），该车在被告处投保了交强险、商业第三者责任保险30万元及不计免赔。事故发生在保险期限内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，事故所造成的损失应由赔偿义务人按所承担的民事责任予以赔偿。开平市公安局交警大队作出的《交通事故认定书》认定事实清楚、定性准确、责任明确，本院予以采信。
关于赔偿标准的适用年度问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款：“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本事故发生在2015年10月21日，虽然事发时2016年度的赔偿计算标准尚未公布，但在法庭辩论终结时2016年度的赔偿标准已公布，故此，原告主张本案的损失计算适用2016年度的赔偿标准，合法有据，本院予以支持。
根据庭审查明的事实及本案的证据，本院对原告在本案的损失认定如下：
一、医疗费70727元，其中，（一）、住院医疗费50727元，因有疾病证明书、出院记录、发票、费用明细清单加以证实，且被告无证据加以推翻，本院予以确认。被告主张医疗费应按医保标准进行核实，因未能提供证据证实原告的医疗费中存在的非医保用药的名称、数量、价格并提供医保范围内同种类或同功能药品进行替换，本院不予采纳。（二）、后续治疗费20000元，因有疾病证明书加以证实，且被告无证据加以推翻，本院予以采纳。该费用属于根据医疗证明确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。被告辩称后续医疗费应为10000元或待实际发生后另行主张，因理据不足，本院不予采纳。
二、住院伙食补助费3000元，因被告无异议，本院予以确认。
三、护理费3000元。原告住院30天，住院期间有陪人一名，因有疾病证明书加以证实，且被告无证据加以推翻，本院予以确认。护理费可参照江门地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元／天计算，故此，护理费为3000元（100元／天×30天）。被告辩称护理费应按江门地区最低工资标准1350元／月计算，因理据不足，本院不予采纳。
四、误工费11427.02元。原告住院30天，出院后遵医嘱全休三个月，因有疾病证明书加以证实，且被告无证据加以推翻，本院予以确认。原告长期侨居国外，且不能证明其工资收入，误工费可参照城镇居民人均可支配收入34757.20元／年计算。故此，误工费为11427.02元（34757.2元／年÷365天×120天）。被告辩称误工费应按江门地区最低工资标准1350元／月计算，因理据不足，本院不予采纳。
五、残疾赔偿金项目223532.70元（152931.68元＋70601.02元），其中，（一）、残疾赔偿金152931.68元，1、计算标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”的规定，原告于事故发生前侨居国外一年以上，且有合法的生活来源，因有绿卡、护照加以证实，且被告无证据加以推翻，故此，残疾赔偿金可参照城镇居民人均可支配收入34757.20元／年计算。2、计算系数的问题，根据鉴定意见书，原告的伤残等级为一个九级和两个十级，定残时未满六十周岁，故此，伤残系数为22%，计算年限为20年。综上，残疾赔偿金为152931.68元（34757.20元／年×20年×22%）。被告辩称残疾赔偿金应按农村居民标准计算，因理据不足，本院不予采纳。被告申请重新鉴定，但未能提供足以反驳的证据，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予采纳。（二）、被扶养人生活费70601.02元，1、计算标准的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，被扶养人生活费的赔偿标准应以扶养人的身份性质来判决，因原告长期侨居国外，故此，被扶养人生活费可参照城镇居民人均消费性支出25673.10元／年。2、计算系数的问题，根据鉴定意见书、抚养情况调查表、户口簿等证据，原告的伤残等级为一个九级和两个十级；定残时，被扶养人张国权六十七周岁，扶养人两人；被扶养人张嘉怡十五周岁，扶养人两人；被扶养人张嘉琪七周岁，扶养人两人，故此，原告请求被扶养人生活费70601.02元（其中女儿张嘉怡25673.10元／年×3年×0.22／2=8472.12元；女儿张嘉琪25673.10元／年×10年×0.22／2=28240.41元；父亲张国权25673.10元／年×12年×0.22／2=33888.49元），合法有据，本院予以支持。被告辩称被扶养人生活费应按农村居民标准计算，因理据不足，本院不予采纳。
六、司法鉴定费2050元，因有鉴定费发票加以证实，且被告无证据加以推翻，本院予以确认。该费用属于为查明和确定受害人的伤残等级及损失金额所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。
七、精神抚慰金3300元。原告因事故造成一个九级伤残和两个十级伤残，这给原告带来了较大的精神痛苦，考虑到周华承担此事故的次要责任，故此，本院酌情认定精神抚慰金为3300元。原告请求的精神抚慰金中超出3300元部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。的规定，原告请求精神抚慰金在交强险内优先支付，合法有据，本院予以支持。被告辩称应由直接侵权人承担精神抚慰金，于法无据，本院不予采纳。
综上，原告在本案中的损失为317036.72元（70727元＋3000元＋3000元＋11427.02元＋223532.70元＋2050元＋3300元）。
关于本案的责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，陕E×××××号自卸低速货车在被告处投保了交强险、商业第三者责任保险，故此，在扣除被告已垫付的10000元医疗费后，被告还应按交强险的规定给原告赔偿护理费3000元、误工费11427.02元、司法鉴定费2050元、精神抚慰金3300元、伤残赔偿金90222.98元，合计110000元。超出交强险赔偿限额的损失197036.72元（317036.72元-120000元），因周华承担事故的次要责任，且赔偿数额尚未超出保险赔偿限额，故此，被告应按商业第三者责任保险的约定给原告赔偿59111.02元（197036.72元×30%）。在扣除周华垫付的2000元后，被告还应给原告赔偿57111.02元（59111.02元-2000元）。被告辩称其不承担诉讼费用，因违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司高要支公司在本判决生效之日起10日内给原告张国宪赔偿167111.02元（其中，按交强险的规定赔偿110000元，按商业第三者责任险的约定赔偿57111.02元）；
二、驳回原告张国宪的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1929元（此款原告已预交），由原告张国宪负担117元，由被告永安财产保险股份有限公司高要支公司负担1812元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
代理审判员 吴锦鹏
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 张淑娟