广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1337号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人陈宋喜，男，1990年11月4日出生，汉族，初中文化。因吸食毒品，于2014年7月4日被深圳市公安局福田分局处以行政拘留十五日。因本案，于2014年7月19日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人彭鸿鹄，广东晟典律师事务所律师。
辩护人黄霆，广东晟典律师事务所律师。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1985号起诉书指控被告人陈宋喜犯贩卖毒品罪，于2014年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，于2014年10月15日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员刘洁出庭支持公诉，被告人陈宋喜及其辩护人彭鸿鹄、黄霆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月3日，被告人陈宋喜电话联系买家刘某乙，约定以人民币6000元的价格交易30克毒品“冰毒”。当日12时许，被告人陈宋喜来到约定的交易地点本市福田区联泰大厦南门处，并将装有一包毒品“冰毒”的白沙烟盒放在联泰大厦南门绿化带的草丛中。12时40分许，刘某乙来到交易地点与被告人陈宋喜见面，被告人陈宋喜告知刘某乙毒品放在绿化带的草丛中，刘某乙按照被告人陈宋喜的指示在绿化带的草丛中拿到了交易的毒品“冰毒”。随后，被告人陈宋喜和刘某乙被公安机关人赃并获。经鉴定，涉案毒品重30.73克，从中检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关当庭提交了书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、勘验检查笔录及视听资料等证据，并据此认为被告人陈宋喜的行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人陈宋喜对公诉机关指控的罪名无异议，并当庭表示认罪，但辩称其只是帮一个网名叫“青春”的朋友去送毒品，其没有收毒资，其朋友没有跟其谈钱的事情，其在公安机关的供述不属实，因为当时害怕所以民警问其什么，其都说是。其辩护人认为，与买家约定价格的人并非本案被告人，不能排除“青春”是本案主犯的嫌疑；本案存在特情引诱的情形，毒品未流入社会，且被告人系初犯，具有坦白表现，请求法庭对被告人陈宋喜从轻处罚。
经审理查明，2014年7月3日，买家刘某乙通过qq联系到昵称为“疯子”（qq号码22×××04）的毒品卖家，约定以人民币6000元交易30克甲基苯丙胺（冰毒），并将其的手机号码告知对方。随后，被告人陈宋喜电话联系买家刘某乙，约定了交易的具体时间、地点。当日12时许，被告人陈宋喜来到约定的交易地点本市福田区联泰大厦南门处，并将装有一包甲基苯丙胺的白沙烟盒放在联泰大厦南门绿化带的草丛中。12时40分许，刘某乙来到交易地点与被告人陈宋喜见面，被告人陈宋喜告知刘某乙毒品放在绿化带的草丛中，刘某乙按照被告人陈宋喜的指示在绿化带的草丛中拿到了交易的甲基苯丙胺。随后，被告人陈宋喜和刘某乙被公安机关人赃并获。经鉴定，涉案的甲基苯丙胺重30.73克。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.物证：涉案毒品、毒资等；2.书证：被告人陈宋喜的身份材料，行政处罚决定书，现场检测报告书，扣押笔录，扣押清单，移交清单，疑似毒品收条，通话清单，短信、微信聊天记录等；3.证人证言：证人刘某乙、林某、廖某的证言；4.被告人供述和辩解：被告人陈宋喜的供述及辩解；5.鉴定意见：广东省深圳市公安司法鉴定中心检验报告；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘查笔录、现场图及现场照片，辨认笔录。以上证据，确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人陈宋喜无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈宋喜当庭否认其在侦查阶段的供述，理由为其在侦查阶段的供述系因害怕才那么说的，与事实不符。根据随案证据，被告人在侦查阶段的供述相对稳定，且无证据证实办案民警曾对被告人进行威胁、恐吓，被告人作为正常成年人，应对其言行带来的后果具有相应的认知能力，应知道在公安机关的供述会产生相应的法律后果，故其关于系因害怕而随便说的翻供理由不成立，本院不予采信。关于被告人自称不知道毒资的事情，仅代他人送毒的辩解，根据被告人陈宋喜曾向公安机关提交的其与昵称为“青春”网友的qq聊天记录，内容虽谈及毒品，但仅能反映双方就毒品交易进行试探性接触，并无法证实被告人陈宋喜受“青春”指派运送毒品给买受人刘某乙；况且，根据被告人陈宋喜与刘某乙的手机短信聊天记录，双方在交易时均有提到毒资的问题，与被告人陈宋喜在侦查阶段的相关供述可以相互印证，被告人陈宋喜的上述辩解与事实不符，本院不予采纳。根据现有证据可以证实，买受人刘某乙系与网名“疯子”（qq号码22×××04）的卖家在网上约定了毒品交易的数量、价格等关键性因素，现有证据无法证实网名“疯子”（qq号码22×××04）即是本案被告人陈宋喜，无法排除被告人陈宋喜受“疯子”指使送毒的可能，根据有利于被告人原则，宜作有利于被告人的认定；被告人陈宋喜在共同犯罪中作用相对次要，可对其按从犯论处，依法应从轻或减轻处罚。综合全案，被告人陈宋喜商议交易的时间、地点，且涉及毒资收取，本院决定对其从轻处罚。辩护人关于本案系特情介入，无法排除“青春”系主犯的怀疑，被告人系初犯、偶犯等辩护意见，本院予以酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈宋喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月19日起至2023年1月18日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、缴获的毒品依法予以销毁；缴获的作案工具手机依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平建明
人民陪审员 朱 蕾
人民陪审员 于明杰
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 李君男
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第5页，共7页