wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）盐商辖终字第0027号
上诉人（原审被告）盐城市景文彩印包装有限公司，住所地在江苏省盐城市环保产业园经二路（28）。
法定代表人王文才，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）泰兴市瑞和纸业有限公司，住所地在江苏省泰兴市江平北路178-188号。
法定代表人蔡月娥，该公司经理。
上诉人盐城市景文彩印包装有限公司（以下简称景文公司）因与被上诉人泰兴市瑞和纸业有限公司（以下简称瑞和公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2014）亭东辖初字第00132号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审查查明，瑞和公司未与景文公司签订书面购销合同。景文公司在工商登记住所地为盐城环保产业园经二路（28）。
原审法院认为：本案系买卖合同引起的纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院〈关于确定在经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定〉》第三条：口头购销合同不依履行地确定案件管辖。本案中，瑞和公司与景文公司未签订书面购销合同，故本案应当以被告住所地管辖，而被告住所地在亭湖区，属于原审法院管辖。因此，景文公司提起的管辖权异议不能成立。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回景文公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人景文公司不服原审法院的上述裁定，向本院上诉称：本案中上诉人的住所地及合同履行地均在盐城市青年路19号，该地域属于盐城市城南新区，属于盐都区人民法院的管辖范畴。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移至盐城市盐都区人民法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。景文公司的工商注册登记住所地为盐城环保产业园经二路（28），原审法院根据景文公司的住所地依法对本案具有管辖权。景文公司认为其住所地及合同履行地均在盐城市青年路19号，缺乏依据。在本院审理的（2015）盐商初字第0095号盐城市亭湖区中小企业贷款担保有限公司诉景文公司等被告追偿权纠纷一案中，景文公司也向本院提出了管辖权异议，其异议理由为该公司住所地在江苏省盐城市环保产业园经二路，该地域属于江苏省盐城市亭湖区，属于亭湖区人民法院的管辖范围。故景文公司要求将本案移送盐都区人民法院管辖的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈素娟
代理审判员 钟红梅
代理审判员 付陈友
二〇一五年三月六日
书 记 员 朱 滢
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌民执字第703号
申请执行人：李绍华，男，1949年4月30日生，汉族，沈阳铁路局吉林房产生活段退休干部，住吉林市昌邑区。
被执行人：廉勇，女，1960年6月23日生，汉族，沈阳铁路局吉林车辆段车轮车间退休工人，住吉林市昌邑区。
申请执行人李绍华与被执行人廉勇民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月16日作出（2010）昌民二初字第576号民事调解书。调解书生效后，申请执行人李绍华于2013年11月5日向本院申请执行。本院于同日立案，并由执行员王洪江承办，本案的执行标的额为4，800.00元。
本案在执行过程中，于2013年11月6日向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知。被执行人在前述法律文书规定的限期内未自动履行调解书确定的义务。经本院核查财产，查明被执行人除工资收入外，无其他可供执行财产。后经本院工作，双方当事人自愿协商并达成了执行和解协议。和解协议约定：从被执行人的工资收入中每月给付申请执行人1，200.00元。本院根据申请执行人的申请，冻结了被执行人的工资收入，冻结足额后扣划至本院账户并给付申请执行人李绍华。申请执行费50.00元由被执行人廉勇交纳并承担。
鉴于本案申请执行人的申请执行标的已全部实现，故本案应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）向之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2010）昌民二初字第576号民事调解书关于2013年7-10月份应给付的4，800.00元借款执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王洪江
二〇一四年五月四日
代理书记员 隋 娜
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）京行终1210号
上诉人（一审原告）苏仕成，男，1981年7月7日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆县，户籍所在地江苏省连云港市赣榆县。
被上诉人（一审被告）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街14号。
法定代表人ＸＸＸ，部长。
委托代理人李逸群，中华人民共和国公安部法制局干部。
委托代理人杨斐，中华人民共和国公安部法制局干部。
上诉人苏仕成因行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2016）京02行初445号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
2016年9月1日，中华人民共和国公安部（以下简称公安部）对苏仕成作出公复不受字[2016]43号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉决定书），内容为：“本机关收到你的行政复议申请，要求本机关支付你的诉讼费用。经审查认为，该申请不属于行政复议范围。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第十七条第一款的规定，决定不予受理。”苏仕成不服被诉决定书，向一审法院提起行政诉讼。
一审法院审理查明：1、2016年8月17日，公安部收到苏仕成所提行政复议申请书。2016年8月22日，公安部向苏士成作出公复补字[2016]19号《行政复议申请补正通知书》，2016年8月27日，送达至苏仕成。2016年8月31日，公安部收到苏仕成补正后的行政复议申请书，其以公安部为被申请人，请求“支付苏仕成的诉讼费用（行政诉讼费50元，诉讼邮寄费23*10=230元。差旅费9+240+184.5+50+27+9+124*2+9=776元，住宿费100*2=200元，误工费200*8=1600元，伙食费30*8=240，共3046元）”。公安部经审查，认为该申请不属于行政复议范围，根据行政复议法第十七条第一款的规定，决定不予受理，于2016年9月1日作出被诉决定书，并送达至苏仕成。
2、一审法院于2016年6月30日作出（2016）京02行初5号行政判决书，判决撤销公安部于2015年9月28日向苏仕成所作政府信息公开答复告知行为，撤销公安部于2015年12月3日所作公复决字[2015]93号《行政复议决定书》，并判令公安部在法定期限内对苏仕成所提政府信息公开申请重新作出答复。
3、江苏省人民政府、中华人民共和国国土资源部曾分别向苏仕成作出[2015]苏行复不字第144号《江苏省人民政府不予受理行政复议申请决定书》、国土资复议[2016]831号《中华人民共和国国土资源部行政复议不予受理决定书》、国土资复议[2016]1165号《中华人民共和国国土资源部行政复议不予受理决定书》。
一审法院经审理认为，公安部作为行政复议机关，具有受理苏仕成所提行政复议申请并作出处理的法定职责。根据行政复议法第十七条和《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条第（五）项的规定，苏仕成所提复议申请不属于行政复议范围，公安部决定不予受理是正确的。被诉决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。苏仕成关于撤销被诉决定书、判令公安部承担其因本案诉讼产生的路费和邮寄费2500元以及诉讼费由公安部承担的诉讼请求，缺乏相应的事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第六十九条规定，判决驳回苏仕成的诉讼请求。
苏仕成不服一审判决，向本院提起上诉。诉称：根据行政复议法第二十九条规定，因公安部工作不当导致其不必要的经济损失，应该给予赔偿；根据《中华人民共和国人民警察法》（以下简称人民警察法）第二十一条规定，公安部工作不当，上诉人要求支付诉讼费用是合理诉求，应该给予帮助。但公安部没有注明上诉人诉求的解决办法，且未告知诉权。故，请求：1、撤销一审判决；2、撤销被诉决定书。
公安部答辩称，坚持一审答辩意见。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为,根据行政复议法第十四条规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。本案中，公安部作为行政复议机关，具有受理苏仕成所提行政复议申请并作出处理的法定职责。
根据行政复议法实施条例第二十八条第（五）项的规定，属于行政复议法规定的行政复议范围，系行政复议机关受理行政复议申请的前提条件。本案中，苏仕成所提复议申请不属于行政复议范围，公安部决定不予受理是正确的。行政复议法第十七条规定，行政复议机关收到行政复议申请后，应当在5日内进行审查，对不符合本法规定的行政复议申请，决定不予受理，并书面告知申请人。除前款规定外，行政复议申请自行政复议机关负责法制工作的机构收到之日起即为受理。公安部于2016年8月31日，收到苏仕成补正后的行政复议申请书，于2016年9月1日做出被诉决定书。符合上述法律规定。故，被诉决定书认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。苏仕成关于公安部应该给予赔偿的主张,缺乏法律依据，不予支持。苏仕成关于公安部应在被诉决定书中告知诉权的主张成立，予以支持。但，法律规定对苏仕成诉权已明确，且不因公安部未告知而丧失诉权，故在此指出。公安部应在行政复议程序中规范相关文书，以便更好保护当事人的权利。苏仕成关于撤销被诉决定书、判令公安部承担其因本案诉讼产生的路费和邮寄费2500元以及诉讼费由公安部承担的诉讼请求，缺乏相应的事实根据和法律依据，不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院应予维持。苏仕成的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持一审判决。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人苏仕成负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡华峰
审 判 员 支小龙
代理审判员 周凯贺
二〇一七年五月十九日
书 记 员 周 晶
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第02436号
原告韩某甲，男，汉族，1998年2月2日出生，农民。住所地河南省郑州市。
法定代理人韩某乙，农民。住所地河南省郑州市。
被告苏某某，女，汉族，1997年8月21日出生，农民。住所地河南省民权县。
本院在审理原告韩某甲与被告苏某某婚约财产纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告韩某甲撤诉。
案件受理费4675元，减半收取2337.5元由原告承担。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨继树
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 庞全国
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2015）民民初字第02436号原告韩某某，男，汉族，1998年2月2日出生，农民，住所地河南省郑州市中牟县。法定代理人韩建伟，男，汉族，1973年2月7日出生，农民，住所地同上，系原告韩某某之父。被告苏某某，女，汉族，1997年8月21日出生，农民，住所地河南省民权县。本院在审理原告韩某某与被告苏某某婚约财产纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告韩某某撤诉。案件受理费4675元，减半收取2337.5元由原告承担。审 判 长  单 良审 判 员  佟立新人民陪审员  杨继树二〇一五年十一月十六日书 记 员  庞全国
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第1413号
罪犯邱加根，男，1963年8月25日出生，汉族，小学文化，经商，原住福建省宁化县。现在宁德监狱服刑。
福建省安溪县人民法院于2011年6月17日作出（2011）安刑初字第360号刑事判决，以被告人邱加根犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2011年3月2日起至2017年9月1日止），并处罚金人民币10000元，追缴违法所得人民币20000元。罪犯邱加根于2011年9月入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年11月17日以闽宁监假（2014）103号提请假释建议书，建议对罪犯邱加根予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邱加根入监后曾一次违规被扣0.5分，经教育能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，完成劳动任务，2012年度、2013年度被评为监狱表扬，已缴纳罚金10000元，退出违法所得20000元。罪犯邱加根之女邱某某已与宁德监狱签订《罪犯假释帮教协议书》；宁化县司法局出具《调查评估意见书》。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表；2、劳动改造月考核表、教育情况跟踪卡、罪犯奖励审批表；3、（2011）安刑初字第360号刑事判决书、执行通知书；4、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》；5、罚金缴纳凭证等。
本院认为，罪犯邱加根服刑期间虽有违规行为，但能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，并全额缴纳罚金，退清违法所得，确有悔改表现，且已落实社区矫正措施，符合假释条件，可予假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条的规定，裁定如下：
对罪犯邱加根予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年12月27日起至2017年9月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
审 判 员 谢 勇
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 叶成圆
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守监督机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民二初字第999号
原告吉林省天地物业服务有限公司，住所地长春市绿园区西环城路中东首座小区。
法定代表人褚广武。
委托代理人王兴龙，男，1965年8月14日生，汉族，现住长春市绿园区。
被告刘琦歆，男，1979年1月26日生，住长春市绿园区。
本院在审理原告吉林省天地物业服务有限公司诉被告刘琦歆物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月10日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林省天地物业服务有限公司撤回对被告刘琦歆的起诉。
案件受理费50.00元减半收取为25.00元由原告吉林省天地物业服务有限公司承担。
审判员 马玉莲
二〇一五年十一月十日
书记员 ＸＸ恒
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍虞商初字第2786号
原告陈春波，男，1975年3月12日出生，上虞市人
，住上虞市百官街道丁界寺路南区**幢***室，身份代码33062
2197503125913。
委托代理人（特别授权）金光辉，浙江五洋联合律师事务
所律师。
委托代理人（特别授权）王永，浙江五洋联合律师事务所
律师。
被告王坚，男，1974年1月27日出生，上虞市人，
住上虞市百官街道岭光村97号，身份代码33062219740127001x
。
被告操飞琼，上虞市人
，住上虞市百官街道岭光村**号，身份代码3306821981121174
4x。
原告陈春波与被告王坚、操飞琼民间借贷纠纷一案，本院
于2009年8月4日立案受理后，依法由审判员丁奕适用简易程序
，于2009年9月17日公开开庭进行了审理。原告陈春波的委托
代理人王永到庭参加诉讼，被告王坚、操飞琼经本院传票传唤
无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈春波起诉称，2007年8月15日，借款人王坚因生产经营所需向原告借款40万元人民币（已还10万元），并出具借条
“约定借款期限从2007年8月15日起至2007年9月14日终，约定
月利率千分之三十”。借款到期之后，被告未按时归还上述借
款及利息，致使原告合法权益受到侵害。另查第二被告和第一
被告系夫妻关系。故起诉，要求判令被告偿还借款本金30万元
人民币，并支付2007年8月15日至起诉之日的利息10万元，从
起诉日至借款还清之日止的利息按月利率千分之三十计算。在
庭审中，原告对利息的计算方式作了变更，请求按银行同期贷
款利率的四倍计算。
被告王坚、操飞琼未作答辩。
经审理查明：2007年8月15日，被告王坚向原告陈春波借
款人民币400000元，并出具借条1份，载明：今王坚向陈春波
借到人民币肆拾万元（￥400000），于2007年9月14日归还。双
方在借款协议上还对利息的计算方式作了约定，即月利率千分
之三十。借款到期后，被告王坚仅归还了10万元，尚欠30万元
未还。
另查明，两被告系夫妻关系。
以上事实，由原告提供的借条一份、借款协议一份、结婚
登记审查处理表一份、申请结婚登记声明书一份及当事人陈述
等证据证实。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。被告王
坚向原告陈春波借款40万元并已归还10万元，尚欠30万元的事
实清楚，证据充分，本院予以认定。夫妻关系存续期间，夫妻
一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子
女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、子
女教育、日常文化消费等。本案借款虽发生在两被告夫妻关系
存续期间，但40万元的数额已超出了日常生活需要范围，而且
本案原告未能提供证据证明被告王坚负债所得的财产用于家庭
共同生活、经营所需；王坚之妻操飞琼对此债务也未予以追认
，故应认定为被告王坚的个人债务。现原告要求被告王坚归还
借款30万元，支付从2007年8月15日起至起诉日（2009年8月4日
）的利息10万元的诉讼请求，因其利息计算方式未超过法律规
定，理由正当，本院予以支持。原告要求被告王坚支付自2009
年8月5日起至借款还清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的
利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。但对原告
要求被告操飞琼共同承担还款责任的诉讼请求，因证据不足，
本院不予支持。被告王坚、操飞琼经本院传票传唤无正当理由
拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王坚应返还原告陈春波借款人民币30万元，支付
从2007年8月15日至起诉日的利息10万元，合计40万元，限被
告于本判决生效之日起五日内付清。
二、从2009年8月5日起至实际还款之日止按中国人民银行
同期贷款利率四倍标准计算的利息，被告王坚应一并支付给原
告陈春波。
三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告王坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉
案件受理费7300元，逾期不交则按自动撤回上诉处理。款汇至
绍兴市中级人民法院收或绍兴市预算外资金财政专户，帐号09
0000189100001427，开户行绍兴市商业银行业务部，邮编3120
00）。
审判员 丁 奕
二〇〇九年九月二十八日
书记员 章利云
江西省萍乡市安源区人民法院
执行裁定书
（2016）赣0302执481号
申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信。
法定代表人黄强，董事长。
被执行人：曾冬根，男，1970年12月3日生，汉族，住萍乡市安源区后埠街跃进北路258号5栋1单元301室，公民身份证号码。
被执行人：陈晓莺，女，1969年11月5日生，汉族，住萍乡市安源区凤凰街萍水南路62号1单元101室公民身份证号码。
申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人曾冬根、陈晓莺借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币112.834284万元，截止2017年7月30日已执行0元，未执行112.834284万元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、限制消费令等法律文书。
2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。
3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆信息。
4、本院通过不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息。
5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年8月1日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0302民初380号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗军
审判员 苏杭
审判员 陈捷
二〇一七年八月一日
书记员龚莉
江西省萍乡市安源区人民法院执行裁定书（2016）赣0302执481号申请执行人：萍乡安源富民村镇银行股份有限公司，住所地萍乡市安源区楚萍东路132号，统一社会信。法定代表人黄强，董事长。被执行人：曾冬根，男，1970年12月3日生，汉族，住萍乡市安源区后埠街跃进北路258号5栋1单元301室，公民身份证号码。被执行人：陈晓莺，女，1969年11月5日生，汉族，住萍乡市安源区凤凰街萍水南路62号1单元101室公民身份证号码。申请执行人萍乡安源富民村镇银行股份有限公司与被执行人曾冬根、陈晓莺借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0302民初380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币112.834284万元，截止2017年7月30日已执行0元，未执行112.834284万元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、限制消费令等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无执行价值。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下车辆信息。4、本院通过不动产登记中心查询被执行人名下房产登记信息。5、本院将被执行人纳入失信被执行人名单。6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年8月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本院（2016）赣0302民初380号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗军审判员  苏杭审判员  陈捷二〇一七年八月一日书记员龚莉
山东省莱芜市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱中民四终字第146号
上诉人（原审被告）：赵业明。
委托代理人：高立群，莱芜高新鹏泉法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：莱芜鲁能开源铁塔有限公司，住所地：莱芜莱城工业区汇河大道以南莱城大道以西。
法定代表人：齐元川，职务：经理。
委托代理人：张秀征，山东鲁浩律师事务所律师。
原审第三人：莱芜开源资产运营中心，住所地：莱城区胜利南路**号。
负责人：王宝华，职务：经理。
委托代理人：张秀征，山东鲁浩律师事务所律师。
上诉人赵业明因劳动争议一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案在审理过程中，上诉人赵业明于2015年3月2日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赵业明申请撤回上诉是对其诉讼权利的处分，不侵害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人赵业明撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，由上诉人赵业明负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 勇
审判员 蔺双祝
审判员 孙 磊
二〇一五年三月二日
书记员 陈 莹
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第957号
申请执行人陈华龙。
被执行人孔伟锋。
原告陈华龙与被告孔伟锋民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月13日作出的（2013）东南商初字第474号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈华龙于2014年3月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年3月18日向被执行人孔伟锋公告送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。经本院执行，申请执行人陈华龙未实现债权400000元及利息，现因被执行人查无下落且无财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人陈华龙于2014年3月21日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第957号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
审 判 员 钟启市
助理审判员 胡金冰
二〇一四年三月二十一日
代书 记员 徐青青
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二民初字第1565号
原告：罗某某，住长春市二道区。
被告：丁某某，住长春市二道区。
本院在审理原告罗某某诉被告丁某某离婚纠纷一案中，原告罗某某于2015年11月11日向本院提出撤回对被告丁某某的起诉。
本院认为，原告罗某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定：
准许原告罗某某撤回对被告丁某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告罗某某负担。
代理审判员 阴 月
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 胡雪莹
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执287号
申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路308号。组织机构代码85382065-X。
负责人：林钧，该支行行长。
被执行人：陈海帆，男，1987年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司池州分行与被执行人陈海帆信用卡纠纷一案中，现未发现被执行人陈海帆可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人中国银行股份有限公司池州分行同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张明宏
审判员 张俐琴
审判员 时立强
二〇一七年十月二十四日
书记员 汪 伟
文书内容安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1702执287号申请执行人：中国银行股份有限公司池州分行，住所地安徽省池州市贵池区长江中路308号。组织机构代码85382065-X。负责人：林钧，该支行行长。被执行人：陈海帆，男，1987年4月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司池州分行与被执行人陈海帆信用卡纠纷一案中，现未发现被执行人陈海帆可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人财产或财产线索，且征求申请执行人中国银行股份有限公司池州分行同意，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  张明宏审判员  张俐琴审判员  时立强二〇一七年十月二十四日书记员  汪 伟
广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0326民初49号
原告永福供电公司,住所地:永福县永福镇向阳路34号。
法定代表人黄学佑，总经理。
委托代理人欧阳明杰，男，1992年2月21日出生，汉族，永福供电公司职员。
委托代理人黄俊开，广西诚理律师事务所律师。
被告韦小明，男,1966年7月23日出生，壮族,农民。
原告永福供电公司与被告韦小明供用电合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法由审判员肖林适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭进行了审理，代书记员雷佳锟担任记录。原告永福供电公司的委托代理人欧阳明杰、黄俊开，被告韦小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永福供电公司诉称，2016年1-11月份，被告以未能享受“库区移民用电政策”为由,故意拖欠原告的电费,至今未交纳。被告拒绝缴纳2016年1-11月份所欠电费的行为，违反了《中华人民共和国合同法》的有关规定，为维护国有资产的安全，及时收回应缴电费，特向法院提起诉讼，请求判决：1、被告立即缴纳所欠电费243.84元，违约金23.75元（违约金己计至2016年11月30日,此后的违约金按合同的约定计付至交清所欠电费时止）,合计267.59元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告的《营业执照》复印件，拟证实原告的诉讼主体资格。
2、永福县堡里镇拉木村村民委员会证明复印件一份，拟证实被告韦小明的身份情况。
3、被告韦小明的《户籍证明》，拟证实被告韦小明的身份情况。
4、被告韦小明于2015年8月31日与原告签订的《居民客户供用电协议》及《授权委托书》，该协议对双方的权利义务作出了明确的约定，拟证实原、被告间的供用电合同关系已依法成立的事实。
5、被告韦小明欠缴2016年1-3月、1-7月、1-11月份电费明细表三份，拟证实被告欠缴电费的具体金额、违约金、计费电量的事实。
6、《永福供电公司欠费催缴通知书》《永福供电公司停电通知书》各一份，拟证实原告向被告履行催收义务,并通知准备停电的事实。
7、张贴催缴通知书及依法停电遇阻现场照片两张，拟证实原告已依法履行催缴电费的义务。
8、广西壮族自治区物价局《关于降低燃煤发电企业上网电价和一般工商业用电价格有关问题的通知》、《广西燃媒发电企业上网电价表》、《广西电网销售电价表》、《广西电网趸售电价表》各一份，拟证实原告收取的电价经有关部门核准并执行的事实。
9、永福县水库移民工作管理局《关于堡里乡拉木村洞盘屯韦智方等群众信访事项的答复意见》，拟证实该局已答复韦智方等信访群众不能享受电费优惠价格的事实。
被告韦小明辩称,对尚欠原告电费的具体金额、违约金具体金额、计费电量均无异议，但原告不应向被告收取违约金。若政府能让被告享受政府补贴的库区移民电价，被告马上就交电费。且被告所属的村民小组诉永福县人民政府、永福县水库移民工作管理局的行政案件二审尚未审结，待二审结果确定后再作决定。
被告在举证期內未向本院提交证据，视为其对举证权利的放弃。经庭审质证，被告对原告所提交的证据1-9均无异议，本院己当庭对其证据予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告韦小明于2015年8月31日与原告签订了用电户号为：381009933号的《居民客户供用电协议》，该协议对双方的权利义务作出了明确的约定。协议第5条约定：“供电方依据用电计量装置的记录和有管理权的物价主管部门批准的电价，向用电方定期计收电费及随电量征收的有关费用，如遇电价或其他收费标准调整时，按调价文件规定执行”。协议第6条约定：“用电方应按照规定的期限和方式交纳电费和其它合法费用。用电方逾期交纳电费，应承担违约责任。电费违约金自逾期之日起，每日按欠费总额的千分之一计算。经供电方催交，用电方仍未付清电费的，供电方可依法按规定的程序对用电方中止供电”。原告抄表例日为每月的4日至5日，每次抄表均向被告提供电费通知单（或手机短信通知），用电人不交付电费时，再向用电人发出催收通知。原告执行的物价部门核准电价为每度0.5283元。2016年1月,被告及其所在屯的部分村民以政府有关部门对其是否享受政府补贴的库区移民电价的讼求未作明确答复为由,拒交电费。2016年2月-3月份被告拖欠电费25.65元,违约金1元,2016年5份月欠费数额为54.41元,2016年7月欠费数额为47.55元,2016年2月至7月违约金累计为11.81元。2016年3月23日原告在被告所在村屯张贴《依法催缴电费通知书》，督促被告交纳所欠电费，但被告仍未交纳。2016年3月30日原告依法停电未果。原告于2016年9月6日向被告发出《电费催缴单》，该催缴单上载明计至2016年9月6日被告累计已欠电费127.61元，违约金11.81元（违约金计至2016年9月6日），合计139.42元。对于未能及时清缴电费的用电客户，将按照电力法有关条款计收电费违约金及启动中止供电程序，被告韦小明的儿子韦陈李签收了该催缴单。2016年2月至2016年11月30日被告韦小明欠费期数5期，欠费总额267.59元（其中电费243.84元，违约金23.75元,计费电量521度,电价每度0.5283元）未交付。原告于2017年1月5日向本院起诉。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。2015年8月31日，原、被告签订的《居民客户供用电协议》系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，受法律保护。原告已按照合同的约定履行了供电义务，被告作为用电人，其对先享受，后交费的服务模式，更应诚信履行合同约定交付电费的义务。《中华人民共和国合同法》第一百八十二条规定：“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交纳电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限內仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电”，被告从2016年2月至2016年11月30日一直拒绝支付电费，其行为已构成违约，应承担支付电费及违约金的责任。故对原告请求被告支付电费243.84元及违约金的诉讼请求，符合法律规定,本院予以支持。本案系供用电合同纠纷，被告未交电费的辩解意见属另一法律关系，被告该辩称理由不充分，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百八十二条的规定，判决如下：
被告韦小明交付原告永福供电公司2016年2月至2016年11月30日电费243.84元及违约金23.75元(违约金已计至2016年11月30日，此后的违约金每日按欠费总额的千分之一计付至付清电费时止）。
本案案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告韦小明负担。
上述应付款项，义务人应当在本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号20×××16）。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 肖 林
二〇一七年三月十七日
代书记员 雷佳锟
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台临刑初字第466号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人杨某。2015年2月3日因本案被临海市公安局取保候审。
辩护人高树克，浙江鼎鑫律师事务所律师。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉〔2015〕402号起诉书指控被告人杨某犯污染环境罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员顾屹出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人高树克均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2012年至2014年11月期间，被告人杨某未经环保部门审批，在临海市杜桥镇湖头村开办经营杜桥凤山元弟镜片厂，在生产镜件过程中将产生的废水未经去污处理直接对外排放。2014年11月27日，临海市环境保护局执法人员对该厂厂外污水总排放口进行采样送检。经鉴定，污水样本的锌含量为311mg/L，超过国家污水综合排放标准三倍以上。
2015年2月2日，被告人杨某被临海市公安局杜桥派出所电话传唤到案，2015年2月3日被临海市公安局刑事拘留，同日，因其患直肠癌术后看守所暂不收押被临海市公安局取保候审。被告人杨某到案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有临海市杜桥凤山元弟镜片厂营业执照，临海市环境保护局案件移送函，环境违法行为调查报告，企业督查意见书，废水采样及交接记录，情况说明，病理报告，村委会证明，证人项某、陆某的证言，辨认笔录，现场检查笔录、现场勘察图、照片，临环监（2014）水字第652号检测报告，浙江省环境保护厅出具的认可意见，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反国家规定，排放含锌等重金属污染物的废水，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人杨某经电话传唤自动到案系自首的辩护意见，经审理认为，被告人经电话传唤后到公安机关接受调查，缺乏到案的主动性，且在被告人杨某到案之前，公安机关已掌握被告人涉嫌犯污染环境罪的相关证据，故不应认定为自首，该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出的对被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人杨某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。其当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人杨某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币十二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 虞月华
人民陪审员 应世龙
人民陪审员 郑学虎
二〇一五年六月三十日
代理书记员 章永红
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执字第360-2号
申请执行人赵玉起，男，1967年5月11日出生，汉族，无固定职业。
被执行人孙巍，女，1980年3月14日出生，汉族，无固定职业。
被执行人孙淼，女，1982年5月8日出生，汉族，无固定职业。
本院在执行赵玉起与孙巍、孙淼房屋买卖合同纠纷一案中，已于2015年10月9日将本案争议房屋强制过户到申请人赵玉起名下，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院做出的（2015）甘民初字第77号民事判决书的执行。
执行员 ：许少军
二〇一五年十月十日
书记员 ： 张 亮
黑龙江省甘南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘法执字第360-2号
申请执行人赵玉起，男，汉族.
被执行人孙巍，女，汉族.
被执行人孙淼，女，汉族.
本院在执行赵玉起与孙巍、孙淼房屋买卖合同纠纷一案中，已于2015年10月9日将本案争议房屋强制过户到申请人赵玉起名下，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结甘南县人民法院作出的（2015）甘民初字第77号民事判决书的执行。
执行员 ：许少军
二〇一五年十月十日
书记员 ： 张 亮
河南省汝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0326执372号
申请执行人杨闹，男，1973年3月30日生，汉族，住汝阳县。
被执行人景堂，男，1982年8月3日生，汉族，住汝阳县。
被执行人刘玉法，男，1963年6月19日生，汉族，住汝阳县。
本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2015）汝民初字第174号民事调解书，受理杨闹申请执行景堂、刘玉法民间借贷纠纷一案。申请执行人杨闹于2017年5月22日依法向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2017年11月7日向本院书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结汝阳县人民法院（2017）豫0326执372号执行案件。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨毅杰
审判员 李青锋
审判员 任素梅
二〇一七年十一月十六日
书记员 葛林需
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸草民初字第66号
原告：陈甲。
被告：陈乙。
原告陈甲为与被告陈乙人身损害赔偿纠纷一案，于2010
年1月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判
员杨燕峰独任审判，于2010年3月8日公开开庭进行了审理。原
告陈甲、被告陈乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈甲起诉称：原、被告系同村人。2009年11月13日
上午8时�因被告经常上山偷树，原告出于好心劝说，被告不
听，还用拳猛击原告头面部和腰部等处，后将原告甩入水塘。
原告伤后到草塔镇中心卫生院住院治疗，共花去医疗费3871.5
5元。现诉请法院判令被告赔偿原告医药费3871.55元，误工费
1065元，护理费568元，住院伙食补助费80元，合计5584.55元
。
被告陈乙答辩称：被告没有拳打脚踢，是原告先来打被
告，被告才将原告推到水塘里。医药费会赔偿的，但其它费用
不来赔偿。
经审理查明：2009年11月13日上午8时许，原、被告在本
村路边相遇。被告要原告不要来管被告偷树的事，双方发生争
执。被告用拳击打原告身上，原告用木棒打了原告腿部。后被
告将原告推倒在地，并将原告扔到了旁边池塘里。原告伤后到诸暨市草塔镇中心卫生院治疗，诊断为头面部多处软组织挫伤
，住院8天，共花去医疗费3871.55元。诉讼中，被告提出其亦
花去医疗费324.80元，要求扣除，对此原告无异议且同意扣除
。
证明以上事实的证据有：诸暨市公安局大唐派出所对本
次纠纷的调查某某；原告提供的门诊病历、医疗费发票、住院
病历、费用清单等；双方当事人在庭审中的陈述。
本院认为：公民的身体健康权受国家法律保护。被告陈
乙在与原告陈甲发生纠纷过程中致伤原告，事实清楚，应对原
告的合理经济损失承担民事赔偿责任。被告陈乙认为仅需赔偿
医疗费的辩解意见依据不足，本院不予支持。根据原告的损伤
及治疗情况，本院确定其合理经济损失为：医疗费3871.55元
，�工费710元（71元／天×10天），住院伙食补助费80元（1
0元／天×8天），合计4661.55元。因原告的损伤较为轻微，
本院不支持其陪护请求。原告同意扣除被告的医疗费324.80元
，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百零六条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案
件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如
下：
一、被告陈乙应赔偿原告陈甲医疗费等经济损失合计人
民币4336.75元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈甲的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费400元，依法减半收取200元，由原
告陈甲负担30元，被告陈乙负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费400元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审判员 杨燕峰
二〇一〇年四月十日
书记员 周 滨
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永冷民初字第1484号
原告谭述海，男，1970年5月12日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人。
被告永州市凤凰园经济开发区仁湾镇刘家村双坝塘组。
诉讼代表人邓裕新，男，1966年7月21日出生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，系双坝塘组组长。
原告谭述海诉被告永州市凤凰园经济开发区仁湾镇刘家村双坝塘组（以下简称双坝塘组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2013年11月1日受理。依法由审判员柏子仁独任审判，于2013年12月10日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员余杜娟出庭担任记录。原告谭述海及被告诉讼代表人邓裕新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭述海诉称：原告谭述海于1993年5月与胡桂香结婚，1994年生育儿子谭学辉，1995年4月17日领取了《独生子女光荣证》，并履行了不再生育的承诺。但被告不按《湖南省人口与计划生育条例》、永州市委永发（2007）12号文件和永州市凤凰园管委会永凤管发（2013）第32号文件履行集体经济收益分配时，增加一人份额的政策。请求人民法院判决：1.被告立即补发原告2012年度、2013年度双坝塘组人均集体收益2150元；2.本案诉讼费由被告负担。
本案在审理过程中，原告谭述海为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1.《结婚证》，拟证实原告与胡晓春系夫妻关系；2.《独生子女父母光荣证》，拟证实原告与胡晓春只生育了一个孩子；3.户口本，拟证实原告是被告所在村村民，是户主，一家共三口人；4.2011年9月21日原告所写《关于请求落实独生子女户“在农村分配集体经济收益时，增加一人份额”等优惠政策的报告》，拟证实原告在2011年9月就向有关部门反映了“增加一人份额”的事情；5.2013年9月22日原告《关于请求政府给我户落实独生子女户利益导向政策的报告》，拟证实原告再次向政府部门请求落实政策；6.证明，拟证实2012年、2013年“增加一人份额”的金额应为2150元，组里没有给付原告；7.2003年9月8日《双坝塘小组征收协议书》，8.2002年12月6日，《刘家空挂户对村、组的承诺》，拟证实原告享有“增加一人份额”的分配权利。
被告双坝塘组辩称：1.原告儿子现在已经19岁，原告现在提出增加一人份额的要求不合理；2.原告的诉请与村规民约不符，村规民约规定“增加一人份额”是指未生育小孩的家庭，在2003年以后只有一个孩子的；3.如果以后征地单位愿意给原告增加一人份额，被告同意，如果征地单位是将费用补给组里，组里就不给原告增加一人份额。
被告双坝塘组没有提交证据。对原告提交的证据，被告双坝塘组除认为证据5没有被告方的签字，不予认可外，对其余证据的真实性没有异议。
本院认证如下：原告谭述海提交的证据证实了双坝塘组土地征收、双坝塘组对征地费用分配的约定、原告家庭人员结构，及原告向有关部门请求增加一人份额的情况，其中证据5是原告向有关部门请求利益分配的报告，有相关部门在报告上的签字，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
本院依据采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，确认以下案件事实：
原告谭述海与其妻胡桂香（现名胡晓春）于1993年5月10日登记结婚，1994年9月12日生育儿子谭学辉。1995年4月17日，谭述海、胡桂香夫妻领取了《独生子女父母光荣证》，此后，双方未生育第二个孩子。谭述海、胡桂香、谭学辉均为被告双坝塘组村民。因原告谭述海是独生子女户，其以双坝塘组不按《湖南省人口与计划生育条例》、永州市委永发（2007）12号文件和永州市凤凰园管委会永凤管发（2013）第32号文件规定履行集体经济收益分配时给予其增加一人份额的分配原则，多次向党委、政府部门反映双坝塘组分配不合理，要求按增加一人的份额分配。
2012年，双坝塘组以人均800元分配了集体收益款。2013年4月14日，该组“以租代征”转让耕田水沟，同年5月，该组以人均1350元分配了转让费。
本院认为，村规民约在我国村庄治理和社区法制建设中发挥了积极的作用，但村规民约中部分内容与法律制度相抵触或者有意规避法律的，人民法院在审理案件中应当认定为无效。本案被告双坝塘组提出村规民约规定“增加一人份额”是指未生育小孩的家庭，在2003年以后只有一个孩子的才享受“增加一人份额”，原告的孩子是2003年以前出生，故不享受增加份额，但其未向本院提交村规民约的具体条文，本院认为双坝塘组的此项答辩意见实际是对计划生育条例规定的错误理解。2003年《湖南省人口与计划生育条例》第二十六条第（二）项规定，自愿终身只生育一个子女或者未生育且依法只收养一个子女的育龄夫妻，经本人申请，由所在单位或者村（居）民委员会核实，报乡（镇）人民政府、街道办事处发给《独生子女父母光荣证》，凭证享受以下待遇：农村分配集体收益对独生子女增加一人份额。2007年修改的《湖南省人口与计划生育条例》第二十五条第（二）项也做了同样的规定。中共永州市委、永州市人民政府《关于贯彻落实中发（2006）22号和湘发（2007）6号文件精神的意见》第十三条亦规定，农村在分配被征用集体土地补偿费、安置补偿费及其他集体收益时，独生子女应增加一人份额。上述规定没有对独生子女出生年月的限制。原告谭述海是独生子女家庭，被告双坝塘组在对2012年和2013年集体收益进行分配中没有给予其增加一人份额，损害了原告的合法权益，应当承担民事责任，支付原告2012年、2013年应得收益800元和1350元，故原告谭述海的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（四）项之规定，判决如下：
被告永州市凤凰园经济开发区仁湾镇刘家村双坝塘组在本判决生效后5日内支付原告谭述海集体收益款2150元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告永州市凤凰园经济开发区仁湾镇刘家村双坝塘组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 柏子仁
二〇一三年十二月三十日
代理书记员 余杜娟
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0982民初2524号
原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司，住所地盐城市大丰区朝阳景都小区。
负责人王京刚，该公司经理。
委托代理人吕美兰，该公司职工。
被告汪群旺。
本院在审理原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司诉被告汪群旺物业合同纠纷一案中，原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由宿迁市天翔物业管理有限公司大丰分公司负担。
审判员 赵强
二〇一六年七月二十二日
书记员 江勇
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽08民终230号
上诉人（原审被告）张其源，男，汉族。
被上诉人（原审原告）丘永平，男，汉族。
原审被告葛细妹，女，汉族。
上诉人张其源因与被上诉人丘永平、原审被告葛细妹民间借贷纠纷一案，不服福建省上杭县人民法院（2015）杭民初字第2068号民事判决，向本院提起上诉。因上诉人张其源未在法定期限内预交二审案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款，最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 严 建 锋
代理审判员 卢 丰 华
代理审判员 刘 瑞 春
二〇一六年二月四日
书 记 员 张琪（代）
附注：
一、要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
沈阳高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沈高开行初字第909号
原告：果乃强，男，1974年4月5日出生，汉族，无职业，住址沈阳市。
被告：沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队，住所沈阳市沈北新区常州路42号。
负责人：刘超，男，该单位大队长。
原告果乃强诉被告沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队交通行政处罚一案，于2015年12月14日向本院提起行政诉讼。本案在审理过程中，原告果乃强于2016年1月7日向本院提交申请，自愿申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请并不违反有关法律、法规的规定，应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告果乃强撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元由原告承担。
审 判 长 张宇声
代理审判员 王 勇
代理审判员 何 岩
二〇一六年一月七日
书 记 员 王 爽
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第3859号
原告赵书琴，兴化市乐吾实验学校教师。
委托代理人胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。
被告徐国平，农民。
委托代理人郭艳红，农民。
原告赵书琴诉被告徐国平机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵书琴诉请要求被告徐国平赔偿111400.78元（不含被告徐国平垫付医疗费1000元）。本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方对一、二、三、四、五项无异议外，对其余事项均有争议。
一、事故经过：2012年7月22日17时50分许，被告徐国平未取得机动车驾驶证驾驶未定期检验的苏H×××××号二轮摩托车，沿本市正大路由东向西行驶至与怡景园小区北门附近路段时，因注意力不集中、疏于对路面情况观察，遇情况采取措施不当，所驾车与由北向南步行横过道路的原告赵书琴发生碰撞，造成原告受伤。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认定徐国平负事故全部责任。
二、事故后果：2012年7月22日-8月19日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗28天。出院诊断：两额颞急性硬膜下血肿、两额颞叶脑挫伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左顶枕头皮血肿伴头皮裂伤、多处软组织挫伤。出院医嘱：休息2月、4周门诊复诊、建议出院后前3月每月查1次头颅MRI等。2013年5月8日，经淮安市第一人民医院司法鉴定所认定，原告因本起事故评定伤残等级为十级，误工期限18-20周，营养期限8-10周，护理期限8-10周，护理人数1人。
三、本案责任划分及责任承担主体。肇事车辆系被告徐国平购买的二手车，被告负事故全部责任，故应当由被告徐国平承担赔偿责任。
四、医疗费。原告住院及门诊治疗，共发生医疗费21974.62元（原告垫付4112.52元，被告垫付1000元，尚欠医院16862.1元）。
五、住院伙食补助费。原告住院28天，住院伙食补助费应为560元（20元/天×28天）。
六、营养费。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为1134元（18元/天×63天）。
七、误工费。原告以证据不足撤回该项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以照准。
八、护理费。参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见、本市护工收入标准，本院认定护理费为4410元（70元/天×63天）。
九、残疾赔偿金。原告系兴化市乐吾实验学校的教师，其各项赔偿费用应当按照城镇居民标准计算，本院认定原告残疾赔偿金为59354元（29677元×2）。
十、精神损害抚慰金。综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为4000元。
十一、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产�交通费用，本院酌情认定500元。
十二、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据计算，本院认定鉴定费为2546元。
十三、其他需要说明的问题。肇事车辆未投保交强险和商业三者险。原告在本起事故中损失合计为94478.62元（不含误工费），由被告予以赔偿，因其已支付1000元，尚需赔偿93478.62元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告徐国平于本判决生效后15日内一次性赔偿原告赵书琴各项损失合计93478.62元。
二、驳回原告赵书琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费1264元（已减半收取），由原告赵书琴负担204元，被告徐国平负担1060元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二�三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 程 军
二〇一三年十一月二十五日
书记员 芮行花
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和�复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证�非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
辽宁省昌图县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昌刑初字第00211号
公诉机关辽宁省昌图县人民检察院。
被告人荆玉新。2011年8月2日因盗窃罪被昌图县人民法院判处拘役3个月，并处罚金5000元；2014年1月14日因盗窃罪被丹东市元宝区法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；2015年1月15日因盗窃罪被昌图县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。因本案于2015年5月28日被昌图县公安局刑事拘留，同年6月11日被执行逮捕。
辽宁省昌图县人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）167号起诉书指控被告人荆玉新犯盗窃罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌图县人民检察院指派代理检察员黄冬雪出庭支持公诉。被告人荆玉新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昌图县人民检察院指控，2013年10月23日24时，被告人荆玉新驾驶摩托车到昌图县金家镇轻工市场胡同内韩某某开的新星音像商店，用事先准备的铁棍撬开商店卷帘门，进入室内盗走组装电脑三台，后骑摩托车离开现场并将上述物品藏于五一村树林带的草丛里。次日5-6时许，被告人荆玉新雇佣车辆，将上述电脑运到丹东市二手交易市场，以1800元的价格将三台电脑分别卖给两家二手电脑的商店，被告人荆玉新将赃款用于日常花销。经鉴定，被盗窃的三台电脑共计价值人民币7050元。
2015年5月28日被告人荆玉新在昌图县被公安机关抓获。
在开庭审理过程中，被告人荆玉新对指控的事实无异议，并有价格鉴定结论书；失主韩某某陈述；证人张某某、于某某的证言；案件来源、抓获经过、户籍证明等证据证实，且证据之间相互印证，足资认定。
本院认为，被告人荆玉新以非法占有为目的，入户秘密窃取他
人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人具有以下量刑情节：1、同类犯罪前科，应酌情对其从重处罚；2、入室盗窃，应酌情对其从重处罚；；3、当庭认罪，应酌情对其从轻处罚。赃物应退赔给失主。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人荆玉新犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
二、被告人荆玉新于本判决生效后立即退赔失主韩某某被盗电脑的损失人民币7050元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月28日起至2016年3月27日止。罚金限本判决生效后立即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵玉杰
二〇一五年七月三十日
书记员 佟 皓
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院刑 事 判 决 书(2015)昌刑初字第00211号公诉机关昌吉市人民检察院。被告人魏某某，男，汉族，1995年9月8日出生于甘肃省天水市，无业，初中文化程度，住玛纳斯县兰州湾一队，户籍所在地甘肃省天水市秦安县王甫乡大寺村。2015年3月21日，因涉嫌犯盗窃罪被昌吉市公安局刑事拘留，同年4月16日被昌吉市公安局取保候审。2015年6月9日，经本院决定取保候审。昌吉市人民检察院以昌吉市院公诉刑诉〔2015〕192号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭审理了本案。昌吉市人民检察院检察员阿依古丽、被告人魏某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。昌吉市人民检察院指控，2015年1月4日16时许，被告人魏某某在乌伊东路金冠洗车行给新ACL2**号黑色奔驰轿车洗车时，盗走被害人林某放置在该轿车后排的座位苹果6Plus型手机一部。经鉴定，被盗手机价值5542元。案发后，被告人魏某某被民警抓获归案，被盗赃物追回已发还被害人。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某的陈述、辨认笔录，被告人魏某某的指认照片，涉案物品估价鉴定结论书，被告人魏某某的户籍证明，归案情况说明，在逃人员登记表，随案移交物品清单、扣押清单、发还清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值5542元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人魏某某到案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被盗手机已被追回并发还被害人，未给被害人造成财产损失，可以对被告人魏某某酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金须于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆昌吉州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  王学宝二〇一五年六月十七日书记员  张 静
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0304民初4112号
原告深圳市万泽物业管理有限公司，住所地深圳市罗湖区东晓路泰和花园一栋一层，统一社会信用代码914403007084435085W。
法定代表人林伟光。
委托代理人王某，男，汉族，住址广东省深圳市福田区，系公司员工。
委托代理人罗某某，男，汉族，住址贵州省贵阳市小河区，系公司员工。
被告张某某，男，汉族，1954年10月3日出生，住址湖南省衡阳市雁峰区，
本院在审理上列原告深圳市万泽物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年4月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市万泽物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费382元（已由原告预交），按规定收取191元，由原告负担。
审判员 徐 篪
二〇一七年四月二十七日
书记员 何彦（代）
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）商中刑一终字第00008号
原公诉机关商洛市商州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）房某某，1983年11月15日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，初中文化，出租汽车司机。2012年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪于被商洛市公安局商州分局取保候审，同年12月19日被商州区人民法院重新取保候审。
商州区人民法院审理商州区人民检察院指控被告人房某某犯危险驾驶罪一案，于二O一三年一月二十二日作出（2013）商区法刑初字第00008号刑事判决。宣判后，被告人房某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、讯问被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2012年8月22日17时30分许，被告人房某某醉酒后驾驶陕HT01**号出租车行驶至商洛中学门前被巡查民警依法查处，被告人房某某随即被带往商洛市中心医院提取血样样本。经陕西省商洛市公安交通司法鉴定中心鉴定：房某某的血醇浓度为226.63mg／100ml。
依据上述事实，商州区人民法院认为，被告人房某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人犯罪后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决房某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。
房某某上诉提出，其行为未对社会造成危害，情节轻微，且系初犯，犯罪后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，请求二审改判缓刑。
经审理查明，原判认定房某某犯危险驾驶罪的事实清楚、正确，有经一审开庭举证质证的证人魏某、刘某某证言、血醇检验报告书等证据，上诉人房某某亦对其犯罪事实供认不讳，足以认定。
本院认为，上诉人房某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶出租汽车在公共道路上行驶，其行为已构危险驾驶罪。鉴于上诉人能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。对于上诉人的上诉理由，经查，其虽系初犯，但作为职业司机，醉酒后在公共道路上驾驶车辆，其行为已对公共安全造成极大危险。原判量刑时已对上述事实情节予以充分考虑，故对其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王战民
审 判 员 余高奇
代理审判员 庞 娟
二〇一三年三月二十二日
书 记 员 邓昊宇
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执211号
申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街*号。
法定代表人：王宏伟，董事长。
委托代理人：赵越飞，男，1983年3月19日生，住磐石市。
被执行人：刘威，女，1988年3月16日生，住磐石市。
申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人刘威借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年4月12日作出（2016）吉0284民初839号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年七月十日
代理书记员 冯静波
吉林省磐石市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0284执211号申请执行人：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。住所地：磐石市振兴大街*号。法定代表人：王宏伟，董事长。委托代理人：赵越飞，男，1983年3月19日生，住磐石市。被执行人：刘威，女，1988年3月16日生，住磐石市。申请执行人吉林磐石农村商业银行股份有限公司与被执行人刘威借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年4月12日作出（2016）吉0284民初839号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月19日向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 岩审 判 员  林 涛代理审判员  梁思明二〇一七年七月十日代理书记员  冯静波
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执737号
申请执行人:湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行。
负责人：田继伟，该行行长。
被执行人:陈剑波，男，汉族，1967年6月19日生，住吉首市。
被执行人:李忠于，男，汉族，1968年12月15日生，住吉首市。
被执行人:赵利华，男，汉族，1969年8月6日生，住吉首市。
被执行人:湘西自治州金池房地产开发有限公司。
地址：吉首武陵西路10号A栋201室。
法定代表人：陈剑波，董事长。
申请执行人吉首农村信用联社人民路支行申请执行被执行人李忠于、赵利华、陈剑波、湘西自治州金池房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，吉首市人民法院于2016年11月9日作出（2015）吉民初字第1956号民事调解书已经发生法律效力，本院于2016年11月30日立案执行。（2015）吉民初字第1956号民事调解书确定执行的标的为：由陈剑波偿还湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行借款本金1500万元及利息，并支付律师费19.325万元，李忠于、赵利华、湘西自治州金池房地产开发有限公司承担连带保证责任。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）吉民初字第1956号民事调解书的本次执行程序。
对申请人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行尚未实现的上述债权，应由被执行人李忠于、赵利华、陈剑波、湘西自治州金池房地产开发有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人李忠于、赵利华、陈剑波、湘西自治州金池房地产开发有限公司有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人湖南吉首农村商业银行股份有限公司人民路支行可持原生效法律文书及本裁定,向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 杨保明
审判员 胡吉明
审判员 张春勇
二０一七年三月二十日
书记员 杨 娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：
其他需要裁定解决的事项。
第二百五十七条
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528民初2751号
原告：吴彦涛，男，1981年8月28日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李永强，河北众平律师事务所律师。
被告：永安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥西区新石南路以南广平街以西新建兰香园B座办公楼。
原告吴彦涛诉被告永安财产保险股份有限公司河北分公司人身保险合同纠纷一案中，本院于2017年7月12日立案，原告吴彦涛于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利和民事权利的处分，且并不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴彦涛撤回对被告永安财产保险股份有限公司河北分公司的起诉。
案件受理费150元，由原告吴彦涛负担。
审判员 牛英涛
二〇一七年十一月八日
书记员 张保昕
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第1093号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丹东太阳物业管理服务有限公司。住所地：辽宁省丹东市。
法定代表人：徐振安，该公司经理。
委托代理人：孙胜利，该公司法律顾问。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑丽华，女，汉族，1963年2月20日出生，无职业，住辽宁省丹东市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邹志全，男，汉族，1963年10月22日出生，无职业，住辽宁省丹东市。
再审申请人丹东太阳物业管理服务有限公司（以下简称太阳物业公司）因与被申请人郑丽华、邹志全物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2014）丹民一终字第127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
太阳物业公司申请再审称：郑丽华、邹志全所在的太阳世纪广场小区至今仍由我公司提供物业服务，2007年9月1日，我公司与开发商签订前期物业管理服务协议，对小区的所有业主均具有约束力，该小区的业主委员会至今未更换新的物业服务单位，上述重要事实原判未予审理认定。本案是物业服务纠纷，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条明确规定，物业服务单位与房地产开发商签订的前期物业管理服务协议对小区的所有业主均有约束力。第六条规定，业主仅以服务不到位而拒付物业费的人民法院不予支持。因此郑丽华、邹志全的抗辩不应支持。原判认定的0.3元／m2标准没有任何事实及法律依据，亦无该项职权。太阳物业公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。
本院认为，双方当事人争议的焦点是物业服务费的收取标准问题。《物业管理条例》第四十一条规定，物业服务收费应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，区别不同物业的性质和特点，由业主和物业服务企业按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法，在物业服务合同中约定。《辽宁省物业管理条例》第三十五条，第三十六条规定，住宅的物业服务收费，实行政府指导价，非住宅的物业服务收费，实行市场调节价。物业服务收费实行市场调节价的，由业主和物业服务企业自主协商确定收费标准。《物业服务收费管理办法》第七条亦作出相同规定。依据上述法规规定，太阳物业公司主张的物业收费标准是针对住宅的，而案涉的是商用住房，应实行市场调节价，由双方协商确定收费标准。因双方未能协商，而太阳物业公司提供了部分物业服务，人民法院依据公平原则酌情确定，具备事实依据，确定民事责任适当，适用法律正确。同理，因双方物业收费应实行市场调节价自行协商，前期物业管理服务协议不应对郑丽华、邹志全产生约束力，不具备《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的适用条件。
综上，丹东太阳物业管理服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回丹东太阳物业管理服务有限公司的再审申请。
审 判 长 李 侃
代理审判员 黄忠学
代理审判员 丁 海
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 于丹凤
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初4128号
原告：杨三北（公民身份号码3301271962********），男，1962年2月3日出生，汉族，住淳安县。
被告：吴绍鹏（公民身份号码3301271989********），男，1989年4月25日出生，汉族，住淳安县。
本院在审理原告杨三北诉被告吴绍鹏民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按原告杨三北撤诉处理。
代理审判员 方莹
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 叶微
四川省古蔺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0525民初1621号
原告：何小燕（又名何晓燕），女，1969年7月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：孙家秀，女，1964年4月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被告：王远江，男，1964年9月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。
原告何小燕与被告孙家秀、王远江民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行了审理。
原告何小燕向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告共同返还原告借款27万元，并同时支付其中每笔借款从借款之日起至还清借款时止按年利率24%计算的利息。事实和理由：二被告系夫妻。二被告自2013年10月起至2015年5月止先后七次共向原告借款27万元，口头约定按月利率2%计付利息。但二被告借款后，至今未偿付原告分文借款本息。
本院经审查认为，古蔺县公安局在侦查被告孙家秀涉嫌非法集资犯罪的过程中，已于2016年9月12日就本案讼争的借款询问了原告之夫陆洪飞；现被告孙家秀因涉嫌非法集资犯罪正在接受本院的审判，因此，本案讼争的借款涉嫌非法集资犯罪，故根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应裁定驳回原告的起诉。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回何小燕的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王 锦
二〇一七年六月六日
书记员 简亚玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初15号
原告罗樟。
委托代理人周海平，湖北群力律师事务所律师。
委托代理人周彦，大冶市汪仁法律服务所法律工作者。
被告王国元。
被告李萍。
被告周明兰。
被告大冶怡丰模具制造有限公司，住所地湖北省大冶市灵乡镇灵成工业园区。
法定代表人王国元。
本院在审理原告罗樟与被告王国元、李萍、周明兰、大冶怡丰模具制造有限公司民间借贷纠纷一案中，原告罗樟于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗樟的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗樟撤回起诉。
本案受理费7800元（已减半），由原告罗樟负担。
审 判 长 姜 蕾
人民陪审员 傅靖宏
人民陪审员 杜惠英
二〇一六年六月六日
书 记 员 ＸＸ元
辽宁省庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第00748号
申请执行人：盛德双，男。
委托代理人：于敏，男。
被执行人：庄河市金华机械制造有限公司，住所地：庄河市庄岫路76号。
主要负责人：于淑英，女，系该公司股东（发起人）。
委托代理人：李荣国，男，系该公司会计。
申请执行人盛德双与被执行人庄河市金华机械制造有限公司劳动仲裁纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2013年10月29日作出庄劳人仲调字（2013）第149号仲裁调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年1月2日向本院申请执行。执行标的额为：5440元、执行费50元（未交）。
本案在执行过程中，已向被执行人庄河市金华机械制造有限公司送达执行通知书、财产报告令，并于2014年2月向大连机床集团有限责任公司发出庄河市人民法院履行到期债务通知书，但因大连机床集团有限责任公司对到期债务提出异议而无法执行到期债权，现已对被执行人庄河市金华机械制造有限公司所有的并已经本院查封的机械设备拟拍卖且已进入评估程序、正在评估中。申请执行人表示可保留一件申请执行人于敏的案件进行评估拍卖程序继续执行外，余37人案件可终结本次执行程序，待本案有结果后，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 庚春永
审判员 曲长文
二〇一四年十一月五日
书记员 唐兴合
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绿民一初字第344号
原告杨某，女，1991年5月29日生，汉族，住长春市绿园区。
被告张某某，男，1989年1月12日生，汉族，住同原告。
本院在审理原告杨某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案原告杨某按自动撤诉处理。
审判员 刘韦廷
二〇一五年七月三日
书记员 康 宁
江西省九江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0421民初217号
原告：何某1，男，汉族，住江西省九江市九江县。
被告：邓某，女，汉族，住江西省九江市九江县。
原告何某1与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何某1到庭参加诉讼，被告邓某经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决准许原告何某1与被告邓某离婚。事实与理由：原、被告于1996年建立恋爱关系，1997年开始同居生活，××××年××月××日生育男孩取名何某2，××××年××月××日，双方办理结婚登记手续。因婚前缺乏了解，婚后两人性格不合经常为琐事争吵。2006年，因吵架被告离家至今下落不明。现原、被告分居达十年之久，夫妻感情确已破裂。现原告为维护自身权益向法院起诉，请求法院支持原告上述诉讼请求。
邓某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：证据一结婚证一份，该结婚证系××××年××月××日由九江县人民政府发证的，结婚证中记载的信息：男方何某1生于1975年3月4日、身份证号，女方胡木桂生于1976年4月20日、身份证号，而原告提交的证据二中的户口本记载的信息：何某1生于1976年12月19日、身份证号，何某1的妻子邓某生于1980年4月25日、身份证号，原告何某1及被告邓某与证据一中结婚证上记载“何某1”及“胡木桂”的信息不一致，但结合原告提交的九江县城子镇城镇村民委员会出具的关于结婚证中的“胡木桂”与户口本中的“邓某”系同一人的证明以及九江县城子镇龙江湖村的村长何先东出具的“胡木桂与邓某是同一个人”的证明，本院认为，原告何某1与被告邓某在城子镇城镇村生活多年，作为集体组织的城镇村民委员会对村民的情况了解程度较高，其作出的关于证据一结婚证上的“胡木桂”与本案的被告邓某是同一人的证明本院予以采信。原告何某1在结婚证上的出生年月及身份证号信息与户口本上的不一致，本院认为，原告持有原、被告两人的结婚证原件，结婚证上的胡木桂（即邓某）也系何某1的妻子，因此本院对结婚证上的“何某1”与本案原告何某1系同一人予以认可，因此，本院对证据一、证据二予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，1997年两人开始同居生活，并于××××年××月××日生育儿子取名何某2，××××年××月××日，原、被告办理结婚登记手续。婚后几年原、被告夫妻感情尚好，后来两人经常因家庭琐事争吵，2005年10月，在广东江门打工时因原告打牌输钱，两人发生争吵，被告离家两人未再取得联系。原、被告婚姻存续期间无共同财产。
本院认为，夫妻应当互相尊重、互相忠实，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告共同生活多年，并生育一子，两人结婚时尚未达到法定结婚年龄，且在婚姻存续期间没有为夫妻感情打下牢固的基础，以致双方在发生矛盾时没有及时进行沟通、化解矛盾，而是采取逃避的态度对待婚姻中存在的问题，原、被告因感情不和致分居长达十年之久，原告主张原、被告夫妻感情确已破裂，本院予以认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
准予原告何某1与被告邓某离婚。
本案受理费300元，由原告何某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 刘昌旺
审 判 员 徐 春
人民陪审员 兰 燃
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 高 嫚
拟稿时间核稿意见已核，请领导审批
打印份领导签发深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法松执字第246--3号
申请执行人洪耀坤，男，汉族，户籍住址。
被执行人吴永平，男，汉族，�籍住址。
被执行人吴素芬，女，汉族，户籍住址。
申请执行人洪耀坤与被执行人吴永平、吴素芬民间借贷纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法松民初字第232号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人洪耀坤向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付借款1800000元、逾期利息及案件受理费、保全费15500元，本院依法受理。申请执行人与被执行人另有（2015）深宝法松执字第245号案尚未执行到位。
该案纠纷在诉讼过程中，申请执行人洪耀坤申请了财产保全，本院于2015年1月21日依法查封了被执行人所有的位于深圳市宝安区光明新区公园路深房传麒山2栋B单元1101号、1102号。暂没有发现被执行人其它可供执行的财产，本院现依法正对所查封的房产进行委托评估、拍卖，暂不能变现该财产支付给申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人可�执行的其它财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。等变现该财产支付给申请执行人，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 吴文举
审 判 员 许林锋
代理审判员 殷耀华
二〇一五年四月十六日
书 记 员 关智杰
湖南省涟源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1382行审558号
申请执行人涟源市卫生和计划生育局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人谢灵平，女，1987年2月20日出生，汉族，农民，住涟源市。
申请执行人涟源市卫生和计划生育局向本院申请强制执行涟计生征字[2015年]第08-009-2号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。原涟源市人口和计划生育局现已更名为涟源市卫生和计划生育局。本案现已审查终结。
原涟源市人口和计划生育局于2015年1月13日作出涟计生征字[2015年]第08-009-2号《涟源市计划生育社会抚养费征收决定书》，认定被执行人谢灵平于2010年9月22日违法生育第一胎一个孩子，属非婚生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，决定对被执行人谢灵平征收社会抚养费6639元。该决定书已依法送达被执行人谢灵平。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。原涟源市人口和计划生育局依法向被执行人进行了催告，但被执行人仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人履行缴纳社会抚养费6639元的义务。
申请执行人向本院提交了询问笔录、户籍证明、收入证明、所在村委会证明、告知书、决定书、催告书及送达回证等证据材料。
本院认为，原涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第08-009-2号社会抚养费征收决定认定事实清楚，适用法律准确，程序合法。申请执行人涟源市卫生和计划生育局的强制执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行原涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字[2015年]第08-009-2号社会抚养费征收决定；
二、限被执行人谢灵平于本裁定书送达之日起五日内履行缴纳社会抚养费6639元的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案申请费50元，由被执行人谢灵平负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
审 判 员 吴建红
人民陪审员 谭吉钦
二〇一六年十一月七日
书 记 员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01620号
申请人：广德东方小额贷款股份有限公司，住所地广德县。
法定代表人：芮峰。
被执行人：许长来，男，住广德县。
本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2015）广民二初字第00473号民事判决书，于2015年10月14日向被执行人许长来发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许长来在中国建设银行存款10000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骏伟
二〇一六年一月八日
书记员 游来松
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01620号
申请人：广德东方小额贷款股份有限公司，住所地广德县。
法定代表人：芮峰。
被执行人：许长来，男，住广德县。
本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2015）广民二初字第00473号民事判决书，于2015年10月14日向被执行人许长来发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许长来在中国农业银行股份有限公司南京汤山支行存款41000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骏伟
二〇一五年十二月十七日
书记员 游来松
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01620号
申请人：广德东方小额贷款股份有限公司，住所地广德县。
法定代表人：芮峰。
被执行人：许长来，男，住广德县。
本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2015）广民二初字第00473号民事判决书，于2015年10月14日向被执行人许长来发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人许长来在中国农业银行股份有限公司广德新杭分理处存款71700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨骏伟
二〇一五年十二月十四日
书记员 游来松
山东省青州市人民法院
民事裁�书
（2016）鲁0781民初3970号
原告：李全营，男，1972年4月24日出生，汉族，居民。
被告：山东中文实业集团有限公司。
法定代表人：段文博，董事长。
原告李全营诉被告山东中文实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年8月4日立案。2016年9月19日，原告李全营经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李全营撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。
审 判 长 赵立波
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 蔡相红
二〇一六年九月十九日
书 记 员 徐铭利
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂硚口仁民初字第00260号
原告刘某，女，1979年1月10日出生，汉族，武汉市人。
被告陈某，男，1974年1月22日出生，汉族，武汉市人。
本院在审理原告刘某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告刘某于2014年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，其意思表示真实，亦符合法律规定，依法应予准许。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘某自行负担。
审判员 刘再安
二〇一四年十二月十六日
书记员 刘嘉琦
甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）礼民初字第00326号
原告包某某，女。
被告母某某，男。
原告包某某诉被告母某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告包某某、被告母某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告包某某诉称，我和被告于2009年3月6日同居生活，2010年1月1日在礼县湫山乡人民政府办理了结婚登记。共同生活期间，因被告经常酗酒闹事，长期对我人身威胁，致使我无法与被告继续共同生活，现夫妻感情已彻底破裂，我要求离婚，抚养孩子，被告承担孩子抚养费。
被告母某某辩称，我平时喝酒，但并未对原告进行人身威胁，偶尔因为生活琐事对原告发脾气。2013年4月17日我与被告去兰州给孩子看病，诊断结果是孩子先天性耳聋，使我心情一直不好，而原告一直不关心孩子。现孩子一直随我在北京一起生活，我靠打工供孩子上学，每月承担孩子5000元继续治疗费，我希望原告能回心转意和我一起抚养孩子，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告自由恋爱，2007年俩人同去新疆打工，2008年10月18日同居生活，2009年3月6日按乡俗举行了结婚仪式，2010年1月31日在礼县湫山乡人民政府办理了结婚登记，结婚证字号：2010xxx。2009年10月9日原、被告生一男孩取名母某甲，婚后夫妻感情尚好，2013年4月17日查出孩子患先天性耳聋，2014年9月9日办理了残疾人证，母某甲为多重残疾人，残疾人证号：62122620091009353xxx。因给孩子治病双方经常吵架，致使夫妻感情不和，2013年8月原、被告分居生活。另查明，原、被告于2009年4月修建大门外砖木结构北房2间，2010年3月修建砖木结构坐西向东瓦房2间。共同生活期间，原、被告因琐事发生吵架后，被告有自伤自残的行为。现孩子随被告一起共同生活。
上述事实有原告陈述、被告答辩，结婚证复印件一张、孩子户口本复印件一张、中国残疾人联合会签发的残疾人证一张，以及庭审查实笔录在卷佐证，且证与证相互印证，足以认证。
本院认为，二人属自由恋爱，婚姻基础较好，共同生活期间，因不能妥善处理家庭琐事而发生矛盾，但仅为家庭一般矛盾，不能导致夫妻感情彻底破裂。庭审中，被告态度诚恳，和好意愿真切，一心为孩子身体健康着想，一边打工一边给孩子看病。为了家庭的和谐，孩子的健康成长。双方应相互宽容、谅解，和好为宜。因此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院相关司法解释的规定，判决如下：
不准予原告包某某与被告母某某离婚。
案件受理费100元由原告包某某承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 南 琥
代理审判员 冯富强
人民陪审员 王 宁
二〇一五年八月六日
书 记 员 李 慧
陕西省礼泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）礼民初字第00326号
原告赵某某，女，1968年6月9日生，汉族。
被告袁某某，男，1971年12月25日生，汉族。
本院在审理赵某某与袁某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于向本院提出撤诉申请，申请撤回对袁某某的起诉。
本院认为，赵某某提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵某某撤回对袁某某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由赵某某承担。
审判员 ：李若冰
二〇一五年六月十一日
书记员 ： 洪 波
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初2709号
原告周丽平，女，1985年7月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告占思赵,男，1979年3月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告彭妙云,女，1984年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告周丽平与被告占思赵、彭妙云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丽平到庭参加诉讼，被告占思赵、彭妙云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周丽平诉称：2014年10月19日被告占思赵因资金周转需要向原告借款3万元，并出具借条给原告，约定一年内还款。还款期限届满，被告拒不还款。俩被告系夫妻关系，借款发生与婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。请求判令被告占思赵、彭妙云共同偿还原告借款本金3万元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，算至实际还清借款之日止。
被告占思赵未作答辩。
本案在审理过程中，原告向法庭出示了借条以证明其主张。
本院审查认为：原告提供的证据借条系原始凭证，符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。
本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告占思赵向原告周丽平借款3万元，事实清楚，证据充分，被告占思赵应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，被告应支付原告从起诉之日（2016年4月20日）起至还款之日止的逾期还款期间借款利息，月利率可以按照年利率6%计算。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。被告占思赵向原告借款系发生在俩被告夫妻关系存续期间，应认定为被告占思赵与被告彭妙云夫妻共同债务，原告要求被告占思赵、彭妙云共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占思赵、彭妙云未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告占思赵、彭妙云应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告周丽平借款3万元及利息（利息从2016年4月20日起计算至借款还清之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告占思赵、彭妙云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈诗琴
执行申请提示：
本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附有关法条：
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初2709号原告周丽平，女，1985年7月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告占思赵,男，1979年3月3日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，被告彭妙云,女，1984年10月7日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，原告周丽平与被告占思赵、彭妙云民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理，依法由审判员冯秀庚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丽平到庭参加诉讼，被告占思赵、彭妙云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周丽平诉称：2014年10月19日被告占思赵因资金周转需要向原告借款3万元，并出具借条给原告，约定一年内还款。还款期限届满，被告拒不还款。俩被告系夫妻关系，借款发生与婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。请求判令被告占思赵、彭妙云共同偿还原告借款本金3万元及利息，利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，算至实际还清借款之日止。被告占思赵未作答辩。本案在审理过程中，原告向法庭出示了借条以证明其主张。本院审查认为：原告提供的证据借条系原始凭证，符合证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，为有效证据，依法予以采信。上述证据能够证明原告主张的事实成立，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为：合法借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告占思赵向原告周丽平借款3万元，事实清楚，证据充分，被告占思赵应当清偿。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。……”的规定，被告应支付原告从起诉之日（2016年4月20日）起至还款之日止的逾期还款期间借款利息，月利率可以按照年利率6%计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”。被告占思赵向原告借款系发生在俩被告夫妻关系存续期间，应认定为被告占思赵与被告彭妙云夫妻共同债务，原告要求被告占思赵、彭妙云共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告占思赵、彭妙云未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告占思赵、彭妙云应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告周丽平借款3万元及利息（利息从2016年4月20日起计算至借款还清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告占思赵、彭妙云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审判员  冯秀庚二〇一六年六月二十三日书记员  陈诗琴执行申请提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附有关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。