河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初4003号
原告：彭雯雯，女，2000年4月19日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
法定代理人：彭保民（系原告彭雯雯的父亲），男，1965年11月6日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：邵红光，夏邑县法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告：韩东兴，男，1975年10月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李月玲，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区凯旋路东宇航路北上海都市花园32号楼。
负责人：杨文胜，系该公司总经理。
统一社会信用代码：914114007932190799。
委托诉讼代理人：王永慧，系公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告彭雯雯诉被告韩东兴、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称中国平安财险商丘中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭雯雯委托诉讼代理人邵红光到庭参加诉讼，被告韩东兴委托诉讼代理人李月玲到庭参加诉讼，被告中国平安财险商丘中心支公司委托诉讼代理人王永慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭雯雯向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等共计287601.7元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月12日21时50分，原告从学校下夜自习后驾驶电动二轮车行驶至夏邑建设路与二环路交叉路口南侧与被告韩东兴驾驶豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。经事故认定，被告韩东兴负事故的全部责任，原告不负事故责任。经查，被告韩东兴驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险。原告受伤后，住院治疗72天，并造成伤残。
被告韩东兴辩称：原告发生交通事故属实，事故车辆投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。
被告中国平安财险商丘中心支公司辩称，在原告提供的证据，真实有效且具有关联性的基础上，本公司愿意在保险范围内承担保险责任。诉讼费，鉴定费等间接损失本公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年2月12日21时50分，被告韩东兴驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿夏邑建设路由北向南行驶至夏邑建设路与二环路交叉路口南侧，撞上原告彭雯雯驾驶的电动二轮车，造成两车损坏、彭雯雯受伤。此次事故经夏邑公安交通警察大队认定，被告韩东兴负事故全部责任，原告彭雯雯不负事故责任。原告彭雯雯受伤后，就诊于河南省夏邑县人民医院，经诊断为：1、左侧股骨头并髋臼骨折；2、左侧耻骨上支骨折；3、左侧坐骨骨折；4、左侧髋关节脱位；5、左侧小腿皮肤裂伤；6、左侧颞顶枕头皮软组织损伤；7、多发性软组织损伤；8、双侧胫骨骨软骨瘤。经治疗后于2017年4月25日出院，共住院治疗72天，花费医疗费59854.5元。后经原告申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告彭雯雯左髋关节遗留的功能障碍，目前构成八级伤残；骨盆骨折遗留的功能障碍，目前构成九级伤残。后续治疗费约需9000元，护理期约需180日。经查明，肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财险商丘中心支公司投保了交强险及商业三者险（保险金额200000元），事故发生在保险期间内。原告在治疗过程中，被告韩东兴支付原告33000元，被告中国平安财险商丘中心支公司支付原告10000元。
另经查明，原告彭雯雯于2012年开始随其父母居住在夏邑老毛纺厂家属院，事故发生时就读于夏邑高级中学。
鉴于原告彭雯雯长期居住于城镇，其住所、生活来源及消费均在城镇，其赔偿标准应按河南省城镇标准计算。对原告主张的具体赔偿项目，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定审核确认如下：
医疗费，原告主张68854.5元。经审核，本院认为，此费用由原告提交的医疗费票据及参考后续治疗费鉴定意见，本院予以确认。
护理费，原告主张16696.6元。本院认为，此费用合理，予以确认。
住院伙食补助费，原告主张5760元（80元/天×72天）。本院认为，此费用合理，本院予以确认；
营养费，原告主张1080元（15元/天×72天）。本院认为，此费用合理，本院予以确认；
残疾赔偿金，原告主张174290.68元（27232.92元/年×32%×20年）。本院认为，此费用合理，予以确认；
鉴定费，原告主张1900元。本院认为，此费用有票据为证，予以确认。
精神损害赔偿金，原告主张18000元。本院认为，根据原告的伤残情况及事故责任情况，此费用予以确认。
财产损失，原告主张1020元（二轮电车损失920元+评估法100元），本院认为此费用合理，予以确认。
综上，本院确认原告的各项损失费用合计为287601.78元。
本院认为，公民的人身财产权益受法律保护。被告韩东兴驾驶豫Ａ×××××号小型轿车与原告彭雯雯发生交通事故，致使原告彭雯雯受伤。夏邑公安交通警察大队作出事故认定，韩东兴负事故全部责任，其责任划分合理，本院依法予以确认。被告韩东兴驾驶的肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国平安财险商丘中心支公司投保了交强险及商业三者险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。原告彭雯雯因此次事故造成的损失首先应由被告中国平安财险商丘中心支公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出交强险赔付的部分，因被告韩东兴负事故的全部责任，被告中国平安财险商丘中心支公司应承担全部赔偿责任。根据原告彭雯雯因此次事故的损失情况及交强险赔偿限额，被告中国平安财险商丘中心支公司在医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿金限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿920元。被告中国平安财险商丘中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告164681.78元。另原告支付的鉴定费1900元、评估费100元，由被告韩东兴赔偿给原告彭雯雯，因被告韩东兴已经支付原告33000元，原告彭雯雯需退还被告韩东兴31000元。因被告中国平安财险商丘中心支公司已经支付原告10000元，依法在交强险赔偿费用中予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告彭雯雯110920元，此费用支付原告彭雯雯79920元，支付被告韩东兴31000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后10日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告彭雯雯164681.78元；
三、驳回原告彭雯雯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2807元（已减半收取），由被告韩东兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，涉案款项可交付至夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行：中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××155。
审判员 郭希海
二〇一七年九月二十日
书记员 张山利