四川省蓬溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬溪民初字第1022号
原告邓永根，男，生于1945年4月8日，汉族，四川省蓬溪县人。
特别授权委托代理人敬春，四川诚中成律师事务所律师。
委托代理人廖群松，蓬溪县法律援助中心法律工作者。
被告吴波，男，生于1973年10月28日，汉族，四川省蓬溪县人。
被告陈小强，男，生于1973年1月29日，汉族，重庆市潼南县人。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，公司地址：四川省德阳市河东区庐山南路198号，组织机构代码证：90513273-7。
法定代表人谭榜华，系该公司经理。
特别授权委托代理人罗浩，四川遂州律师事务所律师。
委托代理人何银，系该公司员工。
原告邓永根诉被告吴波、陈小强、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称：平安财保德阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月15日起诉来院。本院受理后，依法由审判员雷惊宇、人民陪审员杜加海、吴发贞组成合议庭于2015年7月8日公开开庭进行了审理，原告及其特别授权代理人敬春，被告陈小强，被告平安财保德阳中支公司特别授权委托代理人罗浩到庭参加了诉讼，原告委托代理人廖群松、被告吴波、被告平安财保德阳中支公司法定代理人谭榜华及该公司委托代理人何银未到庭。本案现已审理终结。
原告邓永根诉称，2014年4月12日，被告陈小强驾驶“飞碟牌”小型普通客车由蓬溪县任隆镇沿省道304线向遂宁市方向行驶。当日9时30分许，行驶至省道304线239KM＋200M（高升乡莲枝村5社路段）时，与横过公路的原告邓永根相撞，致原告受伤，原告经治疗后被评为十级伤残，“飞碟牌”小型普通客车登记车主为吴波，该车在被告平安财保德阳中支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生时间在保险期限内，被告陈小强负事故主要责任，邓永根负事故次要责任。现为保护自身合法权益，特起诉要求被告平安财保德阳支公司在保险赔偿范围内赔偿原告各项费用共计85207.03元，不足部分由被告吴波、陈小强按责任比例连带赔偿，精神抚慰金3，000元在交强险内优先赔付，并由被告承担诉讼费。
被告陈小强答辩称，对事故发生及责任大小无异议，对保险公司不认可的费用亦不予认可，对自费药比例应适当降低，对诉讼费、鉴定费按责任比例承担；他与吴波系朋友关系，他借用该车，并与吴波连带承担保险理赔外的费用；对医疗费用，原告只支付了1万元，其余费用都是他垫付的。
被告平安财保德阳中支公司答辩称，对医疗费及后续治疗费有20%自费药保险公司不承担；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔项目；原告已满60岁，不计算误工费；精神抚慰金不计入交强险计算。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料：
1.原告身份证复印件、被告陈小强身份证复印件、被告吴波户籍证明、被告平安财保德阳中支公司组织机构代码证复印件。证明原、被告主体身份资格；
2.道路交通事故认定书及被告机动车保修卡复印件。证明交通事故经过和交警部门认定的责任划分情况，且事故发生在保险期限内；
3.病历资料、用药清单、住院治疗费发票复印件。证明原告住院治疗及费用等情况；
4.村委会证明、水库承包合同。证明事故前原告有工作能力、从事水产养殖和农业生产的事实；
5.四川中益司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费据。证明伤残等级为十级、续医费5，000元、误工时间137天、鉴定费1，900元；
6.证人唐文胜（原村党支部书记）、唐宁科（原村委会干部）、唐灿（村党支部书记）当庭证言。证明事故前原告种了20多亩地，并承包村水库进行水产养殖，对具体收入情况不清楚。
被告陈小强质证称，1-2号证据材料无异议，3-6号证据材料同意保险公司意见。
被告平安财保德阳中支公司质证称：1-2号证据材料无异议；3号证据材料真实性无异议，但出院证明中原告有肾囊肿、前列腺钙化等疾病，与交通事故无关，应剔除；出院证明无“加强营养”，不应有营养费；长期未用药，建议少报30天床位费、误工费等；4号证据材料不能达到证明目的；5号证据材料中对误工费不认可，对其他无异议；6号证据材料不能达到证明原告要求误工费的目的。
被告陈小强向本院提交了以下证据材料：
7.保单一份。证明“飞碟牌”小型普通客车已投保，事故在保险期内。
8.病历及用药清单。证明原告医疗情况。
9.驾驶证、行驶证复印件。
10.住院治疗费和门诊费据（门诊费据无签章、系原告交予被告陈小强）三张。证明被告陈小强垫付医疗费等情况。
原告质证称，门诊费按责任比例承担，其余无异议。
被告平安财保德阳中支公司质证称，对门诊费不予认可，其余无异议。
被告平安财保德阳中支公司向本院提供了以下证据材料：
11.营业执照、组织机构代码证、保单抄件。证明被告主体资格。
原告质证称，无异议。
被告陈小强质证称，无异议。
本院经查证认为，1-2号、7-9号、11号证据材料经原、被告质证无异议，本院予以采信；3号证据材料二被告虽有异议，但其未提出相反证据材料予以反驳，故本院予以采信；4号、6号证据材料，二被告均不认可，但本院认为原告提供了书证、物证证实其在事故发生前具有劳动能力，应当计算误工损失；5号证据材料中，被告质证无异议的部分，本院予以采信，对误工时间，被告虽质证有异议，但无相反证据材料予以推翻，本院予以采信；10号证据材料中，对住院治疗费，原、被告质证无异议，本院予以采信，对门诊费据，原告邓永根与被告陈小强当庭达成协议，按双方责任比例承担。
根据上述举证、质证和本院认证情况，归纳双方当事人在诉讼的陈述，本院确认如下事实：2014年4月12日，被告陈小强借用被告吴波所有的“飞碟牌”小型普通客车，其驾驶该车由蓬溪县任隆镇沿S304线向遂宁市方向行驶，当日9时30分许，行至S304线239KM＋200m处（蓬溪县高升乡莲枝村5社路段）时，与横过公路的行人原告邓永根相撞，导致行人邓永根受伤，“飞碟牌”小型普通客车部分受损。后经蓬溪县公安局交通警察大队认定，本次事故被告陈小强负主要责任，原告邓永根负次要责任。原告受伤后，被送往遂宁市中医院住院治疗至2014年7月14日出院，出院诊断为：“左膝内侧副韧带损伤、左腓骨头骨折、左第7肋骨骨折、肺挫伤、左膝后交叉韧带损伤、全身多处软组织损伤、左肾囊肿、左膝半月板损伤？”，出院医嘱为：门诊随访、在专科医师指导下进行功能锻炼、勿过度负重。后经四川中益司法鉴定中心鉴定为：原告邓永根为十级伤残、后续治疗费5000元、误工时间为受伤至定残前一日。现原告起诉来院要求被告平安财保德阳支公司在保险赔偿范围内赔偿原告各项费用共计85207.03元，不足部分由被告吴波、陈小强按责任比例连带赔偿，精神抚慰金3000元在交强险内优先赔付，并由被告承担诉讼费。
另查明，被告陈小强与被告平安财保德阳中支公司已当庭达成自费药比例为20%；“飞碟牌”小型普通客车在被告平安财保德阳中支公司投保了交强险及限额50万元的第三者责任险（不计免赔）；事故发生后，被告陈小强垫付医疗费35931.6元；事故发生前，原告从事农业生产并承包了村水库养鱼。
本院认为，侵害他人生命权、健康权，应当依法承担法律责任。本案原告邓永根因交通事故受伤，被告陈小强应当依法承担相应责任，被告吴波作为车主，无证据证明其作为机动车所有人存在过错，故不应由吴波承担责任，因“飞碟牌”小型普通客车已在平安财保德阳中支公司投保了交强险及限额50万元的第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期限内，故被告平安财保德阳中支公司应当依法在交强险和商业险赔偿限额范围内承担赔偿责任。综合本次交通事故的经过，被告陈小强负主要责任，原告邓永根负次要责任，故根据审理查明情况，本院酌情确定双方责任分别为：邓永根30%，陈小强70%。
其次，具体赔偿范围及金额：1、原告主张医疗费为：住院治疗费36932.45元，门诊费399.13元，其中原告共支付1500元，其余费用35931.58元由被告陈小强垫付，被告平安财保德阳中支公司认可住院治疗费，被告陈小强与原告邓永根当庭协定该门诊费由双方按责任比例承担，故本院对上述情况予以采信；2、原告主张护理费93天×100元／天=9300元，二被告对护理费认为应按76元／天计算，本院认为，对具体标准，应参照相应统计数据，31642元／年÷365天／年=86.7元／天，故原告护理费为：93天×86.7元／天=8063.1元；3、原告主张营养费为93天×20元／天=1860元，二被告不予认可，本院认为无医嘱，本院不予支持；4、原告主张住院伙食补助费为93天×20元／天=1860元，二被告无异议，本院予以支持；5、原告主张误工费：137天×34203元／年÷12月／年÷21.75天／月=17993元，二被告不予认可，本院认为原告邓永根虽已年满60周岁，但其提供了证据证实其在事故前仍从事农业生产和养鱼，从证人当庭证言看，原告主要从事农业生产，故本院对误工费计算标准按相关统计数据予以计算，即为8803元／年÷365天／年=24元／天，误工时间为受伤之日至评残前一日，即为136天，故本院支持误工费为136天×24元／天=3264元；6、原告主张交通费1000元，二被告认为应为300元，本院认为，原告住院93天，其必然产生交通费，因原告未提供相应证据材料，本院酌定为500元；7、原告主张残疾赔偿金为8803元／年×11年×10%=9683.3元，二被告无异议，本院予以支持；8、原告主张精神抚慰金3000元，二被告均认为按1500元，本院结合原告伤情，酌情确定为2000元；9、原告主张后续治疗费5000元，二被告无异议，本院予以支持；10、原告主张鉴定费1900元，二被告无异议，本院予以支持。
以上费用共计69601.98元，其中由被告平安财保德阳中支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费人民币10000元，赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费人民币23510.4元；在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费17784.9元。被告陈小强按70%责任比例赔偿原告邓永根门诊费399.13元、住院治疗费和续医费的自费药部分8386.49元、鉴定费1900元，即为（399.13＋8386.49＋1900）元×70%=7479.9元。其余费用10826.78元，由邓永根自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司自本判决生效后在交强险理赔范围内赔偿邓永根医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项费用共计33510.4元；在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿邓永根医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等费用17784.9元；以上合计费用为51295.3元；
二、由陈小强自本判决生效后由赔偿邓永根医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费等，共计7479.9元（陈小强已垫付的35931.6元，在履行时予以品迭）。
三、驳回原告邓永根其他诉讼请求。
为履行方便，以上一、二项及原告已垫付的诉讼费进行品迭后，由平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司支付邓永根各项赔偿费用共计23438.6元，给付陈小强已垫付的费用27856.7元。
若未按本判决规定期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币850元，由原告邓永根承担255元，由被告陈小强承担595元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 雷惊宇
人民陪审员 杜加海
人民陪审员 吴发贞
二〇一五年十二月七日
书 记 员 ＸＸ惠