江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮界民初字第0029号
原告韩国祥，男，。
委托代理人薛连锋，高邮市营南法律服务所法律工作者。
委托代理人薛青华，高邮市营南法律服务所法律工作者。
被告赵相勤，女。
代表人李普廷，系该公司经理。
委托代理人张宗鹏，山东恒正律师事务所律师。
委托代理人左战，山东恒正律师事务所律师。
原告韩国祥与被告赵相勤、人民财保济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告代理人薛连锋、薛青华与被告赵相勤、被告人民财保济宁市分公司代理人张宗鹏均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月20日，被告赵相勤驾驶鲁H×××××号重型仓栅式货车由南向北行驶至高邮市安大路2KM处与原告驾驶的电动自行车时发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。后经公安机关认定，被告赵相勤负本起事故的次要责任，原告韩国祥负主要责任。鲁H×××××号重型仓栅式货车在被告人民财保济宁市分公司处投保了交强险及商业三者险。事发后原告被送至医院治疗，后经鉴定为九级伤残。现要求被告赔偿原告因交通事故受伤而产生的各项损失计159932元。
被告人民财保济宁市分公司辩称，对本案的交通事故发生的事实及事故责任认定均无异议，对鲁H×××××号重型仓栅式货车投保交强险及商业三者险（商业三者险不计免赔，保险限额30万元）的事实亦无异议，对原告提出的赔偿请求有异议，在庭审质证中逐一核定。诉讼费、鉴定费等费用被告公司不予承担。
被告赵相勤辩称，对本案交通事故发生的事实和事故责任认定书无异议，原告的主张的赔偿费用均在保险范围内，应由被告保险公司承担。被告赵相勤已先行支付了原告30427元，现要求返还，另，被告赵相勤的车辆维修费用3003元请求在本案中一并处理。
经审理查明，2013年1月20日21时15分许，原告韩国祥驾驶电动自行车沿332省道由西向东进入高邮市安大线，因闯红灯，与沿安大线由南向北行驶的被告赵相勤驾驶鲁H×××××号重型仓栅式货车相撞，发生致原告受伤、双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，高邮市公安局交通巡逻警察大队经对事故现场作出勘验，于2013年3月25日作出道路交通事故认定书，认定原告韩国祥负本起事故的主要责任，被告赵相勤负次要责任。
以上事实有原、被告双方当事人的陈述及原告提交的高邮市公安局交通巡逻警察大队第0131235号《交通事故认定书》一份予以证实。
另查明，被告人民财保济宁市分公司承保了鲁H×××××号重型仓栅式货车的交强险及商业三者险，事故发生时在保险期限内。
事发当日，原告被送往高邮市人民医院住院治疗，2013年2月6日出院。经诊断为：创伤性脑损伤，创伤性硬膜外血肿，多发面颅骨及颅盖骨骨折，双肺肺挫伤，动眼神经损伤等。期间，被告赵相勤支付了30427元给原告。2013年11月11日，经高邮市人民调解委员会驻周巷交巡警中队人民调解工作室委托，扬州东方医院司法鉴定所对原告韩国祥交通事故致残程度及误工期限、护理期限进行司法鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人韩国祥遗有骨盆严重畸形愈合，属九级伤残。从受伤之日起，其误工期限为25周，护理期限为16周。嗣后原告诉至本院，要求本案被告赔偿其因交通事故受伤而产生的各项损失计159932元。
以上事实有原、被告双方的陈述及原告代理人提交的医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、医疗费用清单、扬州东方医院司法鉴定所（2013）残鉴字第1087号司法鉴定意见书予以证实。
庭审中，原告方提出因其交通事故受伤而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费37383.11元；2、住院伙食补助费288元（18元／天×16天）；3、营养费1350元（按营养期90天×15元／天计算）；4、护理费10080元（按护理期限16周即112天×90元／天计算）；5、误工费16710元；6、残疾赔偿金118708元；7、精神损害抚慰金10000元；8、鉴定费2369元；9、交通费1000元；10、车辆维修费600元。除住院伙食补助费外，被告对其它赔偿项目均提出了异议。
庭审中，因原、被告双方意见不一，致本案调解不成。
本院认为，2013年1月20日21时15分许，原告韩国祥驾驶电动自行车因闯红灯，与被告赵相勤驾驶的货车相撞，致原告受伤、双方车辆受损。事故发生后，经公安机关认定，原告韩国祥负本起事故的主要责任，被告赵相勤负次要责任。对此事实，到庭原、被告均无异议，本院予以确认。
我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、原、被告在审理中共同核定的住院伙食补助费288元，本院予以确认。2、原告主张医疗费
37383.11元；本院认为，从原告提供的医疗费用清单列出原告的非医保用药为2998.69元，应扣除该费用，故认定该费用为
34384.42元。3、原告主张营养费1350元；被告人民财保济宁市分公司不同意承担该费用。本院认为，根据原告的伤残情况参照原告提供的疾病诊断证明书，本院对原告的该项主张予以支持。4、原告主张护理费10080元；被告人民财保济宁市分公司只认可原告住院期间的费用。本院认为，原告提供的鉴定意见书建议原告的护理期限为16周即112天，参照当地护工的一般收费标准，酌情按标准90元／天计算，认定该费用为10080元。5、原告主张误工费16710元；被告人民财保济宁市分公司不同意承担该费用。本院认为，原告提供的高邮市临泽中学出具的证明，可以证明原告的误工减少的收入为16710元（含绩效工资、工作津贴及课时费，原告误工期限为25周，其主张的误工期限为6个月），到庭被告虽提出异议，但未能举出相反证据予以证明，故本院对原告的该项主张予以支持。6、原告主张残疾赔偿金118708元；被告人民财保济宁市分公司提出该费用应按农村居民人均纯收入标准计算。本院认为，原告户籍地在城镇，其职业为教师，该费用应按本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，对原告的该项主张本院予以支持。7、原告主张精神损害抚慰金10000元；被告人民财保济宁市分公司提出认为其不是侵权人，故不同意赔偿该费用。本院认为，原告在本案事故中受伤致残，必然会给其带来精神痛苦，精神损害赔偿是给予受害人即本案原告的一种精神抚慰及经济补偿，依照我国侵权责任法的相关规定，原告有权要求获赔精神损害抚慰金，考虑到本案交通事故受害人的伤残等级及案件当事人在事故中的责任情形，本院酌定原告的精神损害抚慰金为9000元。8、原告主张鉴定费2369元；被告不同意赔偿该费用。本院认为，鉴定费属于原告为查明或确定损失程度所直接支出的费用，属于财产损失的一种，理应由被告承担。9、原告主张交通费1000元；原告未能提供相关证据，到庭被告要求本院酌情认定。本院认为，原告因交通事故受伤，往返治疗必然会发生一定的交通费用，根据原告就医治疗的实际情形，本院酌情认定该费用为600元。10、原告主张车辆维修费600元。原告当庭未能提供证据予以证明，故本院对原告的该项主张不予支持。
以上认定的各项费用合计为193488.42元，由于本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，依照我国道路交通安全法及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，应当由承保鲁H×××××号重型仓栅式货车交通事故责任强制险的被告人民财保济宁市分公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失2000元。超过交强险责任限额的部分71488.42元，由承保商业三者险的被告人民财保济宁市分公司根据保险合同赔偿原告
25020元。非医保用药费用2998.69元，根据本案事故责任比例，由被告赵相勤承担1049元，剩余部分由原告韩国祥自行承担。因赵相勤已先行支付了原告30427元，故被告人财保济宁市分公司应在赔偿款中直接返还被告赵相勤29378元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人民财保济宁市分公司应于本判决生效后三十日内赔偿原告韩国祥在本案交通事故中受伤产生的交通事故强制责任保险赔偿金122000元、商业三者险25020元，合计147020元（该费用实际支付原告117642元、直接返还被告赵相勤29378元）。
二、驳回原告韩国祥超出上述赔偿范围的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（已减半收取），由被告赵相勤负担（此款原告已预交，被告赵相勤应于本判决生效后三十日内，将此款给付原告。案件款可汇入本院账户，本院开户行为中国农业银行高邮支行城区办，账号：150701040000342）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 薛东兵
二〇一四年三月十二日
书记员 张玉来
附本判决所依照的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。