陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第00111号
原告赵中平，男。
委托代理人赵枫，男，彬县司法局直属法律服务所法律工作者。
被告刘小鹏，男。
被告中国人民财产保险股份有限彬县支公司（以下简称人保财险彬县支公司），住所地：陕西省咸阳市彬县公刘街40号。组织机构代码证号：22201003-6。
负责人高鹏辉，男，该公司经理。
委托代理人肖亚静，女，该公司职工。
原告赵中平与被告刘小鹏、人保财险彬县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由审判员张扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵中平及其委托代理人赵枫与被告刘小鹏、被告人保财险彬县支公司的委托代理人肖亚静均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵中平诉称，2013年9月2日早，原告驾驶其实际经营的陕D／S60**号出租车前往加气站加气，行至312国道加油站路段时发生故障而停在路边等待维修，被被告刘小鹏雇佣的驾驶员陈学敏驾驶的陕D／189**号牵引车、陕D69**挂车从后方撞上原告驾驶车辆，致原告受伤、两车受损。原告被送往彬县县医院治疗，经该院诊断为：胸8、9椎体压缩性骨折等病症，住院31天，支付医疗费约13000元。事故发生后被告刘小鹏仅为原告垫付了6000元。该次事故经彬县交警大队认定：陈学敏负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。故对原告医疗费13000元、住院伙食补助费930元、护理费2765.20元、误工费14400元、营养费930元、交通费1200元、车辆损失14400元、停运损失5100元，以上共计52725.20元，要求被告人保财险彬县支公司在其承保的交强险责任限额内依法予以赔偿；超出部分由被告刘小鹏按照其雇佣的驾驶员所负的交通事故责任赔偿80%，因被告车辆在被告人保财险彬县支公司投保有商业险，故要求被告人保财险彬县支公司在商业险限额内直接予以赔偿。
被告刘小鹏辩称，对事故发生的时间、地点、经过、结果及责任认定无异议；事故发生后被告为原告在在彬县县医院缴纳了住院押金4000元外，还垫付了门诊检查费468.60元。被告在彬县交警队缴纳的20000元押金中，原告领取了2000元用于支付医疗费，还领取了修车费用。同意依法予以赔偿。
被告人保财险彬县支公司辩称，对事故发生的基本事实及事故认定无异议，同意依法在交强险、商业险限额内依法予以赔偿。
本案争议焦点：原告诉请之项目、数额是否合理、合法、属实，是否应予支持。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况；
彬县县医院诊断证明书、住院病案、明细报表、医疗票据，证明事故给原告造成的伤情情况及治疗与伤情有因果关系、治疗经过、及支付医疗费情况；
交通费条据，证明原告因此次交通事故去咸阳进行核磁共振检查支付交通费600元的情况；
原告的驾驶证、营运资格证、车辆行驶证及租车合同，证明原告经营车辆的情况；
停运天数证明，证明原告从事故发生到车辆维修出厂共停运17天的情况。
被告刘小鹏、人保财险彬县支公司质证认为，除对原告提供的租车合同、停运天数证明不予认可外，对其它证据的真实性均无异议，认为原告提供合同中的每天200元租赁费不实，不符合侵权行为地的实际情况，台班费不同意赔偿。
被告刘小鹏对其主张提供证据如下：
车辆定损单一份，证明发生事故车辆经保险公司定损的情况；
彬县县医院门诊条据5张及县医院押金条2张，证明其为原告垫付468.60元门诊检查费及押金4000元的情况；
彬县交警队押金条、修车发票及施救费发票各1张、，证明事故发生后被告在彬县交警大队押款20000元，原告在彬县交警队领取了2000元用于支付医疗费，还领取了修车费用13918元、施救费500元的事实；
驾驶证、行驶证，证明被告经营车辆在检验期内、雇佣驾驶员有驾驶资格。
原告赵中平、被告人保财险彬县支公司质证认为，对被告刘小鹏提供证据的真实性均无异议。
被告人保财险彬县支公司对其主张提供了交强险保单1份及商业险保单两份，证明被告刘小鹏所有的车辆在该公司投有1份交强险及2份商业险的事实，其中主车第三者责任险限额为100000元、挂车第三者责任险限额为50000元（均未购买不计免赔）。
原告赵中平、被告刘小鹏质证认为，对被告人保财险彬县支公司提供证据的真实性均无异议。
本院审查认为，对原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病案、明细报表、医疗票据、交通费条据、驾驶证、营运资格证、车辆行驶证，因被告对其真实性无异议，予以确认；对原告提供的租车合同、停运天数证明，被告有异议，但应结合原告实际维修情况酌情予以认定。对被告刘小鹏、人保财险彬县支公司提供的证据，因其他当事人均无异议，故予以确认。
综上原、被告陈述、举证、质证以及法庭认证，可认定如下案件事实：
2013年9月2日8时10分，被告刘小鹏雇佣的驾驶员陈学敏驾驶被告刘小鹏实际所有的陕D／189**号半挂牵引车、陕D69**挂车，从彬县县城驶往西安途中，行至G312国道彬县公路加油站前，与停放于路右的原告赵中平驾驶的陕D／S60**号出租车相碰，致原告赵中平受伤，两车受损；后原告遂被送往彬县县医院住院治疗，诊断为：1、胸8、9椎体压缩性骨折，2、多处软组织损伤，3、额部皮肤裂伤；同年10月3日出院，住院31天；被告刘小鹏为原告垫付门诊检查费468.60元、垫付医疗费押金4000元，原告赵中平在彬县交警大队从被告刘小鹏缴纳的押金20000元中领取了2000元用于支付医疗费。原告在该院支付门诊医疗费741元、住院医疗费10138.76元。原告在彬县县医院住院期间前往咸阳市中心医院进行核磁共振检查，支付检查费460元。该次事故经彬县交警大队认定：陈学敏负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。出院医嘱：1、继续卧床休息3周；2、1月后门诊拍片复查，不适随诊。原告实际经营的陕D／S60**号小型轿车车损经被告人保财险彬县支公司定损为13917.50元、残值为180元。原告赵中平在彬县交警大队从被告刘小鹏缴纳的押金20000元中领取了14417.50元用于支付车辆维修费13917.50元、施救费500元。原告赵中平实际经营的、车户登记在彬县恒盛出租汽车有限公司名下的陕D／S60**号出租车为24小时营运车辆，每天白班承包费为150元、夜班承包费为85元。
另查明，被告刘小鹏实际所有的陕D／189**号半挂牵引车、陕D69**挂车在被告人保财险彬县支公司投保交强险一份、商业险两份，交强险与主车商业险保险期间均从2013年8月24日0时起至2014年8月23日24时止，挂车商业险保险期间从2013年8月29日0时起至2014年8月28日24时止，主车商业险第三者责任险保额为100000元、挂车商业险第三者责任险保额为50000元，均为购买不计免赔险，按照商业险条款约定主要责任免赔率为15％。陕西省2012年度交通运输、仓储和邮政业日平均工资为125.98元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告刘小鹏雇佣的驾驶员陈学敏驾驶被告刘小鹏实际所有的陕D／189**号半挂牵引车、陕D69**挂车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，与停放于路右的原告赵中平驾驶的陕D／S60**号小型轿车相碰，致原告赵中平受伤，车辆受损，侵犯了原告的健康权、财产，事故经交警部门认定，原告负本次事故的次要责任，被告刘小鹏雇佣的驾驶员陈学敏负事故的主要责任，在本案中，各方当事人对事故认定均无异议，被告刘小鹏应按照其雇佣的驾驶员陈学敏所负的侵权责任对超出交强险部分赔偿原告的损失；由于被告人保财险彬县支公司作为交强险、商业险的保险人，依法应在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；因被告刘小鹏为购买商业险不计免赔险，故对不计免赔部分应承担赔偿责任。对原告因此次事故产生的医疗费损失，应依据被告刘小鹏为原告在彬县县医院垫付的医疗费用468.60元与原告在彬县县医院支付的门诊医疗费741元、住院医疗费10138.76元及在咸阳市中心医院支付医疗费用的460元，共计11808.36元予以支持；对原告主张的住院伙食补助费930元，因符合法律规定，故予以支持；对原告要求的误工费14400元，应按陕西省2012年度交通运输、仓储和邮政业日平均工资为125.98元计算，但原告要求每天按120元予以计算，故应予以采纳，结合原告伤情参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》按照90天予以计算即10800元予以支持；对原告要求的护理费2765.20元，按照原告住院天数31天乘以每天80元即2480元予以支持；对原告要求的交通费1200元，应结合原告伤情及检查情况按照从彬县到咸阳租车300元、出院从咸阳到彬县租车300元计600元予以支持；对原告主张的营养费930元，因无医嘱印证，故不予支持；对原告主张的车辆损失14400元，应按照保险公司定损的13917.50元扣除180元残值后即13737.50元予以支持；对原告主张的停运损失5100元，应按照侵权行为地出租行业每天承包费235元乘以原告车辆维修天数16天即3760元予以支持。对原告从交警队押款中领取的施救费500元，系本次事故产生的实际损失，应在本案一并予以处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告赵中平的车辆损失13737.50元、施救费500元，以上两项共计14237.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在交强险责任财产限额内赔偿2000元；
二、原告赵中平的医疗费11808.36元、住院伙食补助费930元，以上两项共计12738.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在交强险责任医疗限额内赔偿10000元；
三、原告赵中平超出交强险部分的损失14975.86元，由中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司按照被告刘小鹏雇佣的驾驶员所承担的事故责任及商业险条款予以赔偿8910.60元，由被告刘小鹏赔偿1572.50元，由原告赵中平自负4492.76元；
四、原告赵中平的误工费10800元、护理费2480元、交通费600元，以上三项共计13880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司彬县支公司在交强险责任伤残限额予以赔偿；
五、原告赵中平的停运损失3760元，由被告刘小鹏赔偿2632元，由原告赵中平自负1128元；
六、原告赵中平返还被告刘小鹏多垫付的费用16681.60元。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元，减半收取559元，由原告赵中平承担167.70元、由被告刘小鹏承担391.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张 扬
二〇一四年二月二十一日
书记员 孙军军
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。