河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民金初字第01293号
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。住所地：长葛市建设路中段。
负责人贺江勇，系该行行长。
委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。
被告贾大勇，男，1973年1月19日生，汉族。
被告王慧敏，女，1973年4月6日生，汉族。
被告贾文周，男，1972年1月23日生，汉族。
被告李风玲，女，1970年12月13日生，汉族。
被告贾二勇，男，1979年2月15日生，汉族。
被告张荣珍，女，1976年10月25日生，汉族。
被告贾东亮，男，1968年7月26日生，汉族。
被告张改凤，女，1967年3月20日生，汉族。
被告贾保民，男，1965年4月27日生，汉族。
被告朱建伟，女，1963年4月20日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行（以下简称：“农行长葛支行”）因与被告贾大勇、王慧敏、贾文周、李风玲、贾二勇、张荣珍、贾东亮、张改凤、贾保民、朱建伟金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月7日依法受理后，于2014年7月24日公开开庭进行了审理。原告农行长葛支行的委托代理人陈其华，被告贾大勇、李风玲、贾东亮、贾保民到庭参加了诉讼。被告王慧敏、贾文周、贾二勇、张荣珍、张改凤、朱建伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行长葛支行诉称：2011年4月9日，其与被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民分别签订最高额保证个人可循环借款合同，合同填写规范，合法有效。以上五被告互为连带担保，五被告之配偶为保证人，并承担连带保证责任。2011年4月9日，原告依合同约定向被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民发放了小额农户贷款，每人5万元，共计25万元，利率为10.096%，超期利率为15.144%，到期日为2012年4月8日。原告依合同约定于当日将借款划入五被告的“金穗惠农卡”账户。上述贷款到期后，被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民未能履行还款付息义务，担保人推诿不愿承担保证责任。为维护其合法权益，诉请本院判令：1、被告偿还原告借款本金及利息共计317820.72元（其中贷款本金250000元，利息67920.72元，利息计算至2014年2月17日，以后另计）；2、由被告承担本案的诉讼、保全、执行等费用。
被告贾大勇答辩称：无意见。
被告李风玲答辩称：签字时原告处的工作人员未向其讲清楚，其也没有用该笔贷款。
被告贾保民答辩称：其没有见钱，不应该承担还款责任。
被告王慧敏、贾文周、贾二勇、张荣珍、贾东亮、张改凤、朱建伟均未作答辩。
原告农行长葛支行为支持其诉请，向本院提供以下证据：1、各被告的身份证及户口薄复印件，证明各被告的身份信息及主体资格；2、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》五份，证明借款人身份证号码，借款人持有的惠农卡卡号，借款人的配偶同意以家庭共有财产承担债务，担保人身份信息及其系连带责任担保的事实；3、《中国农业银行农户贷款借款合同》五份，证明原、被告双方的权利义务，贷款人发放贷款的途径，担保人为借款提供连带责任保证的事实；4、《个人借款凭证》五份，证明原告已履行了发放贷款义务，被告未偿还借款的事实。
被告贾大勇、王慧敏、贾文周、李风玲、贾二勇、张荣珍、贾东亮、张改凤、贾保民、朱建伟均未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告农行长葛支行的上述证据1、证据2、证据3的真实性，被告贾大勇、李风玲、贾东亮、贾保民均表示无异议。对于原告的证据4，被告贾大勇表示无异议，被告李风玲、贾东亮、贾保民否认该证据上签名的真实性。
被告王慧敏、贾文周、贾二勇、张荣珍、张改凤、朱建伟均未到庭进行质证。
本院审查后认为原告的证据1、证据2、证据3真实合法且与本案有关联性，本院确认为有效证据。关于原告的证据4，被告虽提出异议，却未申请字迹鉴定，且没有证据推翻原告所提供的证据，故对原告该证据的证明效力本院予以确认。
综合上述有效证据，以及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2011年3月25日，被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民作为申请人分别与其配偶王慧敏、李风玲、张荣珍、张改凤、朱建伟共同签署并向原告出具了中国农业银行农户小额贷款业务申请表。申请表中载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，同时载明贷款种类为联保小组担保贷款。2011年4月9日，原告作为贷款人分别与作为借款人的被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》各一份，在原告与被告贾大勇所签订的借款合同上，被告贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民在保证人处签名按指印；在原告与被告贾文周所签订的借款合同上，被告贾大勇、贾二勇、贾东亮、贾保民在保证人处签名按指印；在原告与被告贾二勇所签订的借款合同上，被告贾大勇、贾东亮、贾保民、贾文周在保证人处签名按指印。在原告与被告贾东亮所签订的借款合同上，被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾保民在保证人处签名按指印；在原告与被告贾保民所签订的借款合同上，被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮在保证人处签名按指印借款合同分别约定：借款金额为5万元；放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号分别为中国农业银行农户小额贷款业务申请表中借款人所提供的），借款期限为2011年4月9日至2012年4月8日；用款方式为自助可循环方式；借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定；借款担保为自助可循环方式借款的担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.4倍；担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。2011年4月9日，原告按照合同约定通过被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民本人的金穗惠农卡账户分别向被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民各发放贷款金额50000元，共计250000元。在被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民的个人借款凭证上均载明：贷款日期：20110409；到期日期：20120408；贷款金额：50000.00；首期还款额：50420.67；正常利率：10.096%；超期利率：20.192%。贷款到期后，被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民均未还款。原告无奈诉至本院。
本院认为，被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民作为借款人分别从原告处借款50000元，有原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、《中国农业银行农户贷款借款合同》、个人借款凭证等证据在案佐证，足以认定。被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民拖欠原告的借款不予偿还，已侵害了原告的合法权益，应承担本案纠纷的全部责任。被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民应分别偿还原告借款本金50000元并依据借款合同的约定支付原告相应的利息。被告王慧敏、李风玲、张荣珍、张改凤、朱建伟分别作为上述五被告的配偶，分别签署并向原告出具了中国农业银行农户小额贷款业务申请表，申请表中已载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，故被告王慧敏、李风玲、张荣珍、张改凤、朱建伟应分别对被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民的上述债务承担共同还款责任。被告李风玲、贾保民的辩解理由无证据证明，本院不予支持。在原告与被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民分别签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》中，联保小组的其他成员分别在保证人处签名按指印，合同中约定保证方式为连带责任保证，且各保证人共同承担连带责任，原告在担保期间内要求被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民对其担保的债务承担连带担保责任的请求，于法有据，因而被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民应根据合同的约定对各被告的借款在合同约定的担保范围及担保的债务最高余额范围内彼此承担连带还款责任，其承担还款责任后，有权向借款人追偿；被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民在合同中明确声明，其本人借款担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务，家庭全体成员对债务承担连带责任，但合同中只有被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民个人的声明，原告并未提供证据证明被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民的担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，因而对于原告要求被告王慧敏、李风玲、张荣珍、张改凤、朱建伟对其配偶所承担的债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王慧敏、贾文周、贾二勇、张荣珍、张改凤、朱建伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贾大勇、王慧敏于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元并支付利息（自2011年4月9日起至2012年4月8日按年利率10.096%计算，自2012年4月9日至本判决确定的履行期限届满之日按年利率20.192%计算）；被告贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民对被告贾大勇、王慧敏的上述债务承担连带清偿责任，被告贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民在承担保证责任后有权向被告贾大勇、王慧敏追偿。
二、被告贾文周、李风玲于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元并支付利息（自2011年4月9日起至2012年4月8日按年利率10.096%计算，自2012年4月9日至本判决确定的履行期限届满之日按年利率20.192%计算）；被告贾大勇、贾二勇、贾东亮、贾保民对被告贾文周、李风玲的上述债务承担连带清偿责任，被告贾大勇、贾二勇、贾东亮、贾保民在承担保证责任后有权向被告贾文周、李风玲追偿。
三、被告贾二勇、张荣珍于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元并支付利息（自2011年4月9日起至2012年4月8日按年利率10.096%计算，自2012年4月9日至本判决确定的履行期限届满之日按年利率20.192%计算）；被告贾大勇、贾文周、贾东亮、贾保民对被告贾二勇、张荣珍的上述债务承担连带清偿责任，被告贾大勇、贾文周、贾东亮、贾保民在承担保证责任后有权向被告贾二勇、张荣珍追偿。
四、被告贾东亮、张改凤于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元并支付利息（自2011年4月9日起至2012年4月8日按年利率10.096%计算，自2012年4月9日至本判决确定的履行期限届满之日按年利率20.192%计算）；被告贾大勇、贾二勇、贾文周、贾保民对被告贾东亮、张改凤的上述债务承担连带清偿责任，被告贾大勇、贾二勇、贾文周、贾保民在承担保证责任后有权向被告贾东亮、张改凤追偿。
五、被告贾保民、朱建伟于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元并支付利息（自2011年4月9日起至2012年4月8日按年利率10.096%计算，自2012年4月9日至本判决确定的履行期限届满之日按年利率20.192%计算）；被告贾大勇、贾二勇、贾东亮、贾文周对被告贾保民、朱建伟的上述债务承担连带清偿责任，被告贾大勇、贾二勇、贾东亮、贾文周在承担保证责任后有权向被告贾保民、朱建伟追偿。
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行的其他诉讼请求。
本案受理费6067元，由被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民承担5017元，被告贾大勇、贾文周、贾二勇、贾东亮、贾保民、王慧敏、李风玲、张荣珍、张改凤、朱建伟承担1050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 周颖惠
人民陪审员 王五周
人民陪审员 赵金成
二〇一四年十月十九日
书 记 员 陈 琦