山东省临沭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第347号
公诉机关山东省临沭县人民检察院。
被告人赵国庆。2014年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押临沭县看守所。
辩护人徐友兵，山东今海瑞律师事务所律师。
被告人王开金。2014年4月18日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押临沭县看守所。
辩护人袁春贺，山东苍马律师事务所律师。
被告人袁和军。2014年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现押临沭县看守所。
辩护人史本诚，山东金星伟业律师事务所律师。
被告人徐会婷。2014年3月26日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押临沂市看守所。
辩护人殷方方，山东金星伟业律师事务所律师。
被告人苏某。2014年3月26日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现押临沂市看守所。
辩护人刘波，山东正诚信律师事务所律师。
被告人张某。2014年5月10日被刑事拘留，同年5月21日被取保候审。
被告人乔某。2014年4月19日被刑事拘留，同年5月15日被取保候审。系被告人赵国庆之妻。
山东省临沭县人民检察院以沭检刑刑诉（2014）308号起诉书指控被告人赵国庆、王开金、袁和军、徐会婷、苏某、张某犯职务侵占罪、被告人乔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员房兴路、史玉真出庭支持公诉。被告人赵国庆及辩护人徐友兵、被告人王开金及辩护人袁春贺、被告人袁和军及辩护人史本诚、被告人徐会婷及辩护人殷方方、被告人苏某及辩护人刘波、被告人张某、乔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月份至2014年3月份，被告人赵国庆、孙某（另案处理）等人在购买临沂金正阳管业有限公司旧钢管、管头、废铁过程中，先后交叉与被告人王开金、张某、袁和军、徐会婷、苏某等人相互串通，利用被告人分别担任临沂金正阳管业有限公司保安、装卸工、过磅员等职务的便利条件，通过减磅、修改单据、车辆改装加水等手段，共同侵占临沂金正阳管业有限公司财物价值人民币612.762505万元。其中被告人赵国庆分得106.582505万元，孙某分得97.88万元，王开金分得165.59万元，袁和军分得98.27万元，徐会婷分得83.3万元，苏某分得58.54万元，张某分得2.6万元。案发后，赵国庆等人逃逸。被告人乔某根据赵国庆安排，将赵国庆犯罪所得40万元予以转移藏匿，案发后被公安机关追缴。
另查明，案发后，临沭县公安局依法追缴被告人赵国庆涉案赃款人民币82.74万元（含乔某掩饰、隐瞒犯罪所得的藏匿赃款40万元），扣押车牌为鲁Q×××××号凯美瑞轿车一辆；追缴被告人王开金涉案赃款人民币3.98万元，并扣押车牌为鲁Q×××××号东风悦达起亚轿车一辆（购车价格为7.4万元）、车牌为鲁Q×××××号解放牌厢式货车一辆（购车价格为3.68万元）；追缴被告袁和军涉案赃款人民币70.22万元；追缴被告人徐会婷涉案赃款62.3万元及扣押涉案赃物项链1条（价格899元）、戒指1枚（价格335元）、手链1条（价格6148元）及5S苹果手机1部（价格5198元）；追缴被告人苏某涉案赃款人民币53.6万元；追缴被告人张某涉案赃款人民币4.5万元。上述涉案赃款及赃物，临沭县公安局已于2014年10月26日发还被害单位临沂金正阳管业有限公司。被告人徐会婷、苏某分别直接向临沂金正阳管业有限公司退还赃款19.71万元、4.8万元，临沂金正阳管业有限公司对该二被告人的犯罪行为给予谅解，并请求对二被告人从轻处罚。
上述事实，被告人赵国庆、王开金、袁和军、徐会婷、苏某、张某、乔某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、胡某、崔某等人的证言，临沂金正阳管业有限公司报案材料及企业营业执照，银行账户交易明细，废钢明细表等企业账单，扣押决定书、扣押清单、发还清单，查封决定书、查封清单及协助查封通知书，机动车销售发票及车辆购置税纳税申报表，临沂金正阳管业有限公司出具的说明、谅解书，临沭县公安局出具的抓获经过、证明、购物发票、收款收据及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵国庆与临沂金正阳管业有限公司的工作人员王开金、袁和军、徐会婷、苏某、张某交叉勾结，利用公司人员职务上的便利，共同将该公司财物非法占己有，数额巨大，其行为侵犯了公司财产所有权，触犯刑律，均构成职务侵占罪；被告人乔某明知系赵国庆犯罪所得赃款予以窝藏，其行为侵犯了司法机关的正常活动，触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。关于辩护人提出的被告人赵国庆在“侵占行为”中并非起到主要的地位和作用的辩护意见，经查，被告人赵国庆先后主动与公司工作人员王开金、徐会婷、袁和军等人勾结，共谋利用公司人员职务上的便利，非法占有公司财物，属于共同犯罪的主要组织、谋划者之一，并参与了全部的犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，故该辩护意见不能成立，不予采纳；提出的被告人袁和军、苏某系从犯的辩护意见，经查，被告人赵国庆、王开金、袁和军、徐会婷、苏某系处于共同犯罪过程中的不同环节，都处于实行犯的地位，所起作用有大小之分，但均不宜区分主从，故该辩护意见不成立，不予采纳，但在量刑时，应酌情考虑其所起作用大小的情节；提出的被告人徐会婷有自首情节的辩护意见，经查被告人未主动投案，且在其到案后、如实供述其犯罪事实之前，侦查机关已掌握了其犯罪事实，故其如实供述行为不符合自首的构成要件，不构成自首，该辩护意见不成立，不予采纳；提出的被告人苏某构成自首的辩护意见，经查被告人苏某在归案前其公司向其询问是否有改地磅数据的时候，主动承认了参与改地磅数据及得到王开金给予的好处费等犯罪事实，且明知公司已报案而未逃跑，并在公司等候，到案后亦如实供述了其犯罪事实，其行为体现了到案的主动性及自愿性，符合自首的构成要件，构成自首，故该辩护意见成立，予以采纳；提出的被告人赵国庆、王开金、袁和军、徐会婷、苏某到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好的辩护意见，与查明的事实相符，予以采纳。
被告人赵国庆、王开金、袁和军、徐会婷、张某、乔某到案后如实供述了其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人苏某系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人均自愿认罪，且涉案赃款已大部分退回，均可酌情从轻处罚；经查被告人张某在共同犯罪中起次要作用，为从犯，应当从轻或减轻处罚。综合上述量刑情节，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，考虑各被告人参与共同犯罪的时间及在共同犯罪中所起作用的大小、退赃、缴纳罚金等情形，根据宽严相济的刑事政策，本院决定对被告人赵国庆、王开金、袁和军、徐会婷、乔某从轻处罚；对被告人苏某、张某减轻处罚。根据被告人苏某、张某、乔某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。被告人苏某、张某、乔某应当于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第三百一十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵国庆犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2021年4月18日止。）
被告人王开金犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2021年4月17日止。）
被告人袁和军犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2020年4月18日止。）
被告人徐会婷犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2019年3月25日止。）
被告人苏某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
被告人乔某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年缓刑一年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 石尧山
人民陪审员 刘 龙
人民陪审员 王滨涛
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 潘 峰