上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）黄浦民一（民）初字第6142号
原告王继龙，男，汉族，住上海市乔家路***号。
委托代理人周东，上海震亚律师事务所律师。
被告上海丽衣洗涤有限公司，住所地上海市。
法定代表人钟育红，公司董事长。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人陆丰元，公司总经理。
委托代理人崔树立，公司员工。
原告王继龙诉被告上海丽衣洗涤有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员舒海卫独任审判，公开开庭进行了审理。原告王继龙之委托代理人周东，被告上海丽衣洗涤有限公司之法定代表人钟育红，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司之委托代理人崔树立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王继龙诉称，2012年11月15日下午14时07分许，被告上海丽衣洗涤有限公司驾驶员驾驶被告所有的沪XX车辆在本市斜土路、制造局路与骑自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。交警部门认定原告承担事故次要责任，被告上海丽衣洗涤有限公司驾驶员承担事故主要责任。经鉴定原告之颅脑多发损伤致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，已构成九级伤残，需要休息、营养、护理。因被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交强险、商业险投保公司，故起诉，要求对原告下列损失：1、医疗费人民币（币种下同）51，538.90元；2、交通费300元；3、鉴定费3，000元；4、律师费6，000元；5、护理费5，354元；6、误工费16，200元；7、物损（衣物损300元、车损200元）；8、残疾赔偿金128，601.60元；9、住院伙食补助费340元；10、营养费2，400元；11、精神损害抚慰金10，000元，按照法律规定由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险、商业险保险责任范围内全额赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先全额承担，超出及不足部分由被告上海丽衣洗涤有限公承担80％赔偿责任。两被告垫付的费用同意在本案一并处理。
被告上海丽衣洗涤有限公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，同意原告提出的承担赔偿责任的方式，对原告主张的各项赔偿费用的意见，鉴定费、律师费由法院依法判决，非医保部分医疗费1，580.50元应当在商业险中予以赔付，其余和被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司意见一致。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对交通事故认定书的责任认定没有异议，同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，对原告提出的部分赔偿项目及具体金额持有异议。
经审理查明，2012年11月15日下午14时07分许，被告上海丽衣洗涤有限公司驾驶员陈华东驾驶被告所有的牌号为沪XX车辆在本市斜土路、制造局路口与骑自行车的原告发生交通事故，导致原告受伤。原告至第九人民医院急诊，并住院治疗，诊断为：脑外伤、蛛网膜下腔出血，牙齿缺少，同年12月1日原告出院。上海市公安局黄浦分局交通警察支队对该事故作出责任认定：原告承担事故次要责任，陈华东承担事故主要责任。
2013年6月14日上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限作出评定，鉴定意见：原告之颅脑多发损伤致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成九级伤残，酌情给予休息期6个月、营养期2个月、护理期3个月。原告支付鉴定费3，000元。
同时查明，事发时被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司为涉案机动车的交强险保险公司。
审理中，原、被告确认：原告支付医疗费51，538.90元，被告上海丽衣洗涤有限公司垫付医疗费955.40元、自行车修理费200元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内垫付10，000元，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提出非医保部分医疗费1，580.50元不同意赔偿。原告还提供了以下证明材料：1、劳动协议书、误工证明，营业执照，主要说明原告退休后仍在工作，月收入2，700元，被告对证据真实性不认可；2、住院护理费发票金额1，520元；3、律师费发票金额6，000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证和行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、病历、出院小结、医疗费单据、费用清单、劳动协议书、误工证明、档案机读材料、服务作业单、律师费发票、护理费发票、户口簿，被告上海丽衣洗涤有限公司提供的医疗费单据、财产损失确认书、机动车辆保险单、修理发票、机动车行驶证，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提供的收款人银行信息及原、被告陈述和庭审笔录佐证。
本院认为，本次道路交通事故已由公安部门作出责任认定，对此责任认定各方均无异议，本院予以确认。现事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司处已投保了交强险、商业险，故对原告的合理经济损失，由上述保险公司在交强险、商业险范围内赔付，不足部分由被告上海丽衣洗涤有限公司承担80%赔偿责任。原、被告同意被告垫付的费用在本案中一并处理，为免诉累，本院予以准许。有关赔偿范围：1、医疗费，双方对于数额并无异议，主要争议在于非医保部分费用可否在商业险范围内赔付，本院认为双方在订立保险合同时，采用的是被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司提供的格式条款，在案无证据显示其对于非医保部分费用的赔付已作出明确说明或提示，未尽应有的说明义务，故对其不同意赔偿之辩解本院不予采信，原告的医疗费均应在交强险、商业险范围内予以赔偿，数额51，538.90元；2、交通费，根据原告的伤情、就诊治疗、鉴定次数，酌定300元；3鉴定费3，000元由被告上海丽衣洗涤有限公司按照事故责任承担80%计2，400元；4、律师费，参照有关规定由被告上海丽衣洗涤有限公司承担4，800元；5、护理费，原告实际支付的19天按照发票计算1，520元，其余以40元／天计算71天，计4，360元；6、误工费，在案证据尚不足以证明原告具体的收入减少状况，本院酌按1，620元／月计算6个月计9，720元；7、物损费，车损费200元各方无争议（被告上海丽衣洗涤有限公司已垫付），衣物损坏原告未提供证据，本院不予支持；8、残疾赔偿金，按照一审法庭辩论终结前的上海市上一年城镇居民人均可支配收入，结合原告的年龄、伤残等级予以处理，原告计算年限有误，本院核定120，564元；9、住院伙食补助费，各方无争议为340元；10、营养费，依照法医鉴定的期限结合原告的伤情，按40元／天计算60天为2，400元；11、精神损害抚慰金，以侵权人的主观故意、双方的过错程度以及造成的损害后果，酌情判定计8，000元，并在交强险中优先赔付，13、被告上海丽衣洗涤有限公司垫付的医疗费955.40元一并处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业险责任限额内赔偿原告王继龙人民币172，742.64元（包括精神损害抚慰金人民币8，000元，已扣除被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司垫付的人民币10，000元）；
二、被告上海丽衣洗涤有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王继龙人民币6，044.60元（已扣除被告上海丽衣洗涤有限公司垫付的医疗费人民币955.40元、自行车修理费人民币200元）；
三、原告王继龙的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
依照简易程序，案件受理费人民币4，176元减半收取，计人民币2，088元，由原告王继龙负担人民币150元，被告上海丽衣洗涤有限公司负担人民币1，938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 舒海卫
二〇一四年一月六日
书记员 徐晓雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。