山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第45号
原告（反诉被告）吴宗举。
委托代理人刘秀芳。
被告宋家祥。
被告（反诉原告）宋永平。
上述二被告共同委托代理人郑泽昌，山东齐善律师事务所律师。
上述二被告共同委托代理人李俊瑶，山东齐善律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人代洪亮，男。
委托代理人钱永波，男。
原告（反诉被告）吴宗举与被告宋家祥、（反诉原告）宋永平、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴宗举的委托代理人刘秀芳，被告宋家祥、宋永平的共同的委托代理人郑泽昌、李俊瑶，被告保险公司的委托代理人代洪亮、钱永波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴宗举诉称，2013年11月29日，被告宋家祥驾驶鲁V×××××号客车在健康街虞河路路口西将原告撞伤，造成道路交通事故。该事故给原告造成了损失。事故车辆的车主系被告宋永平，该车在被告保险公司投保交强险。请求判令三被告赔偿原告损失132964.67元。
被告宋家祥辩称，交通事故发生属实，原告主张的损失依法认定后由保险公司在交强险范围内承担，超出部分依法分担。
被告宋永平辩称，本人将车辆出借给被告宋家祥使用，没有过错，不承担责任，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，事故发生属实，肇事车辆投保交强险属实，对原告的合理损失公司首先在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
反诉原告宋永平反诉称，事故造成鲁V×××××号客车的各项损失为5844元，要求反诉被告承担70％，计4090.8元。
针对反诉，反诉被告吴宗举辩称，对交通费不予认可，其他损失承担60％。
经审理查明，2013年11月29日15时25分，原告无证驾驶二轮摩托车沿健康街由东向西逆向行驶至虞河路西300米时，遇被告宋家祥驾驶鲁V×××××号客车沿樱桃园电厂宿舍由南向东右转弯行驶至此，两车撞倒，致原告受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文交通警察大队认定，被告宋家祥承担事故的次要责任，原告承担事故主要责任。
原告在发生事故后入住潍坊市第二人民医院住院治疗8天，诊断为：右髋臼粉碎性骨折并髋关节脱位，右股骨头骨折，右侧坐骨下支骨折，蛛网膜下腔出血，头面部皮肤裂伤。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费等事项进行了司法鉴定。2014年5月9日，该鉴定所出具鉴定意见：原告外伤构成九级伤残；误工时间270天；护理时间90天，住院期间2人护理，余时间1人护理；后续治疗费4000元；营养费300元。
被告宋家祥驾驶的鲁V×××××号客车的车主系被告宋永平，被告宋家祥与被告宋永平系父子关系，在借用该车期间发生事故。该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费19245.67元，2.误工费20520元（按月收入3420元／30天＊180天计算），3.护理费10275元（护理人员吴宗芬按月收入3313元／30天＊90天计算，护理人员吕永学按月3280元／30天＊8天计算），4.残疾赔偿金77768元（按城镇标准与农村标准之和的平均值19442元／年＊20年＊20％计算），5.住院伙食补助费48元，6.交通费100元，7.后续治疗费2000元，8.营养费300元，9.司法鉴定费1988元，10.精神损害抚慰金2000元，11.摩托车车损930元，12.车损评估费90元。对原告主张的医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助、交通费、后续治疗费、营养费、司法鉴定费、摩托车车损、车损评估费，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的误工费、精神损害抚慰金损失证据不充分。
另查明，事故发生后，被告宋家祥为原告支付医疗费10000元。事故造成鲁V×××××号客车经评估的损失为5099元，被告宋永平支出评估费445元，检测费100元，共计5644元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费单据、潍坊荣腾机械设备租赁有限公司为原告及护理人员吴宗芬、吕永学出具的扣发工资证明、营业执照、组织机构代码证、工资表，潍坊市润宇物业管理有限公司、潍坊市经济开发区张氏街道、友谊村村委会出具的居住证明、房屋租赁合同，评估结论书、评估费发票、被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、评估结论书、评估费发票、检测费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告驾驶机动车与被告宋家祥驾驶的机动车发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告承担事故主要责任，被告宋家祥承担事故的次要责任，双方当事人对该责任认定亦无异议，本院对此予以确认。因原告、被告宋家祥均有违反道路交通安全法律法规的行为，对损害的发生均具有过错，故原告因事故造成的合理损失，应由被告宋家祥赔偿30％。被告宋永平作为车主，出借车辆并无过错，不承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，本院已经确认的损失为医疗费19245.67元、护理费10275元、残疾赔偿金77768元、住院伙食补助费48元、交通费100元、营养费300元、后续治疗费4000元、司法鉴定费1988元、摩托车车损930元、车损评估费90元。关于误工费，原告构成九级伤残，根据规定，误工费应计算至定残前一日，原告的误工时间应为160天，原告月收入为3420元，误工费计18240元。关于精神损害抚慰金，原告承担事故主要责任，对损害的发生具有较大的过错，再行主张精神损害抚慰金，理由不足，本院不予支持。故原告因事故造成的合理损失共计132984.67元。
因被告宋家祥驾驶的鲁V×××××号客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的上述损失，故应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费18240元、护理费10275元、残疾赔偿金77768元、交通费100元、摩托车车损930元，共计117313元。
对于原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的医疗费损失9245.67元、住院伙食补助费48元、后续治疗费4000元、营养费300元、司法鉴定费1988元、车损评估费90元，共计15671.67元，应由被告宋家祥承担30％，计4701.50元。该损失与被告宋家祥已付10000元医疗费相抵后，原告还应返还被告宋家祥5298.5元。
反诉原告宋永平因事故造成的财产损失共计5644元，要求反诉被告吴宗举承担70％，计3950.8元，该项主张不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴宗举医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等损失117313元；
二、原告吴宗举返还被告宋家祥垫付医疗费5298.5元；
三、反诉被告吴宗举赔偿反诉原告宋永平财产损失3950.8元；
四、驳回原告吴宗举的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2960元，由原告吴宗举负担2070元，被告宋家祥负担890元。反诉案件受理费25元，由反诉被告吴宗举负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
代理审判员 李方晓
人民陪审员 王杰婷
二〇一四年七月九日
代书 记员 高 璐