山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初1126号
原告：王金动，男，1970年11月15日出生，汉族，河北省衡水市阜城县人，住太原市。
委托诉讼代理人：刘炜，山西艾哲律师事务所律师。
被告：刘利强，男，1986年8月24日出生，汉族，太原市村民。
委托诉讼代理人：毛彦，山西瑞茨律师事务所律师。
被告：詹丽娟（系被告刘利强之妻），女，1987年12月28日出生，汉族，太原市村民。
委托诉讼代理人：毛彦，山西瑞茨律师事务所律师。
原告王金动诉被告刘利强、詹丽娟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员杜志立适用简易程序，于2016年11月1日第一次公开开庭进行了审理。原告王金动及其委托诉讼代理人刘炜、被告刘利强及其委托诉讼代理人毛彦、被告詹丽娟的委托诉讼代理人毛彦到庭参加了诉讼。本案于2017年3月9日第二次公开开庭进行了审理，原告王金动及其委托诉讼代理人刘炜、被告刘利强及其委托诉讼代理人毛彦、被告詹丽娟的委托诉讼代理人毛彦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王金动向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告医疗费5531.36元、误工费44240元、护理费17608.8元、住院伙食补助费3400元、营养费10000元、交通费2000元、被扶养人生活费37105元、残疾赔偿金154968元、精神损害抚慰金15000元、司法伤残鉴定费用1500元，共计291353.16元；2.请求依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月初，两被告雇佣原告为其位于太原市晋源区五府营村的房屋安装楼层瓦，但在操作过程中，原告于5月23日中午12时许不慎从高达三米的地方摔落，造成原告腰部受伤，被送入中铁十七局集团医院中心医院住院治疗，经诊断：原告第1腰椎爆裂骨折伴外伤性椎管狭窄，脊椎圆锥损伤，胸12棘突及腰1双侧横突骨折，并先后进行了第1腰椎爆裂骨折切开复位椎板减压椎弓根内固定手术和取内固定手术。被告刘利强在为原告办理住院手续时，为了减少医疗费用，用自己的名字即刘利强进行登记，以便走医疗保险报销费用，后经医院发现并进行更正。2016年6月6日，经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为八级。原告出院后，多次找被告商谈赔偿事宜。但被告仅在原告第一次住院时垫付了部分医疗费后，便以各种借口拒绝再行赔偿原告的损失。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告刘利强、詹利娟辩称，一、原告王金动对二被告的起诉已超过一年的诉讼时效，应驳回起诉。我国法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算。原告王金动自2015年5月23日受伤之日起至2016年8月24日起诉，已经远远超过一年的法定诉讼时效，依法应予以驳回；二、二被告与原告王金动之间不存在雇佣关系，依法不对原告王金动的人身伤害承担任何赔偿责任。首先，原告王金动本人作为包工头带领一批老乡长期承揽二被告所在村的民房建设活动，且二被告系将自建房屋的部分项目-
制作房屋框架承包给原告王金动，而非原告诉称的安装楼层瓦，口头约定包工不包料，总价款为40000元。原告王金动承揽以后，在原告王金动的整个施工过程中，二被告未参与过任何活动，更未对原告王金动的施工进行过任何的指导与管理，工作的时间、施工进度完全是由原告自主决定的。二被告与原告之间不存在任何具有雇佣性质的控制、支配、人身依附关系，只是存在法律意义上的承揽关系；其次，原告并非是在施工过程中摔伤的，而是在其所承揽项目已经完成，工人已经解散，中午吃饭时间，原告到二被告家中结算工钱时，在二被告一家毫不知情的情况下，原告擅自上到二被告家在建房屋房顶时不慎摔伤的，二被告对原告受伤事宜没有任何过错。不应对原告的人身损害承担任何赔偿责任；三、这个事情不论原告花多少钱，都与二被告没有关系。
经审理查明，2015年5月23日，原告对二被告家房屋施工期间，不慎从二楼摔下受伤。同日，原告被送往中铁十七局集团医院中心医院治疗，经诊断为：原告第1腰椎爆裂骨折伴外伤性椎管狭窄、脊椎圆锥损伤、胸12棘突及腰1双侧横突骨折。原告于2015年6月15日出院，住院24日。后又于2016年4月16日入院取内固定，2016年4月25日出院（出院证与住院病案首页出院日期不一致，以原告主张为准），住院10日。原告王金动共计住院34日。其中，第二次住院花费医疗费5531.36元。
2016年6月6日，经山西省人身伤害司法鉴定中心鉴定，原告王金动的伤残等级为八级。鉴定费为1500元。后二被告提出重新鉴定的申请，2017年1月25日，经山西钧衡司法鉴定中心重新鉴定，原告王金动的伤残等级为八级。
另查明，原告王金动父亲王玉龙，1939年5月2日出生；母亲许风英，1943年8月5日出生。原告王金动共有兄弟三人。王玉龙、许风英住河北省衡水市阜城县建桥乡王雄村43号。原告王金动娶妻寇淑平，生育一女一子，女儿王宇，1996年7月24日出生；儿子王超洋，2003年10月20日出生。
认定证据有庭审笔录、原告提交的交通事故认定书、中铁十七局集团中心医院病案材料、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
本院认为，我国法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告王金动为二被告的房屋施工，双方已形成劳务关系，二被告作为接受劳务一方，理应为提供劳务者提供安全的工作环境，而原告王金动作为提供劳务者，也应对自身安全尽到注意义务。综合考虑原、被告在本案中的过错程度，对于原告所受损害，应由二被告承担50%的赔偿责任，剩余50%的责任由原告自行承担为妥。
本院对原告诉求的具体赔偿项目及数额认定如下：一、医疗费：原告第二次住院花费医疗费5531.36元，本院予以认定。另外，二被告称其垫付原告第一次住院费用27000元，但并未提供任何证据，故本院对庭审中原告认可的二被告垫付20000元予以认定，该费用应该由原、被告按照责任比例承担，即应在二被告应赔偿原告各项费用的金额中予以扣除10000元；二、住院伙食补助费：原告住院34日，按照每日100元计算，本院予以认定3400元；三、护理费：应按照住院天数34日，参考上一年度居民服务业标准每日101元计算，本院予以支持3434元；四、误工费：应参照上一年度农林牧副渔行业平均收入每日114元，原告所主张380天时间过长，应予以考虑240日为宜，即本院予以支持27360元；五、营养费：因原告王金动住院天数为34日，按照原告主张每日50元计算，本院予以认定1700元；六、残疾赔偿金：因原告王金动系在太原市居住、工作，故本院予以支持原告王金动残疾赔偿金为154968元（25828元/年×20年×30%）；七、被抚养人生活费：父亲3710.5元（7421元/年×5年×30%÷3）、母亲5936.8元（7421元/年×8年×30%÷3）、儿子6678.9元（7421元/年×6年×30%÷2），共计被扶养人生活费16326.2元；八、精神抚慰金：本次事故给原告造成的损害构成八级伤残，故本院对原告请求的精神抚慰金15000元予以支持；九、交通费：根据原告所提供票据，结合本案事实，本院酌情予以支持1000元；十、鉴定费：因实际发生1500元，本院予以支持。以上费用共计为230219.56元。
关于二被告称原告起诉已过诉讼时效的抗辩主张，因原告王金动在受伤后，一直在治疗中，故二被告的该主张本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后三十日内，被告刘利强、詹丽娟一次性赔偿原告王金动各项费用共计230219.56元的50%，即115109.78元，扣除二被告先期支付原告王金动的10000元后，被告刘利强、詹丽娟还应支付原告王金动共计105109.78元；
二、驳回原告王金动的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5670元减半收取2835元，由原告王金动负担1417.5元，被告刘利强、詹丽娟负担1417.5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 杜志立
二〇一七年十一月十三日
书记员 王嘉炜