签发：
核稿：
拟稿：
存卷：2份共印：15份
主送：当事人
抄送：代理人
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第3126号
原告：兴业银行股份有限公司杭州富阳支行。
代表人：孙晓明。
委托代理人：黄念国、叶虹，浙江恩波律师事务所律师。
被告：富阳华鹏实业有限公司。
法定代表人：钟立军。
被告：浙江昌毅建设工程有限公司。
法定代表人：史荣伟。
被告：钟立军。
被告：毛福林。
被告：陈双玉。
被告富阳华鹏实业有限公司。
原告兴业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称兴业银行）与被告富阳华鹏实业有限公司（以下简称华鹏实业公司）、浙江昌毅建设工程有限公司（以下简称昌毅建设公司）、钟立军、毛福林、陈双玉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由代理审判员何成科适用简易程序独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托代理人黄念国，被告华鹏实业公司、毛福林的共同委托代理人孙炳到庭参加诉讼，被告昌毅建设公司、钟立军、陈双玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行起诉称：2014年10月30日，原告兴业银行与被告昌毅建设公司签订《最高额保证合同》一份，被告钟立军、毛福林、陈双玉分别出具《最高额个人担保声明书》各一份，上述保证合同约定：被告昌毅建设公司、钟立军、毛福林、陈双玉均自愿作为被告华鹏实业公司的保证人向原告兴业银行提供连带责任保证担保，最高本金限额均为3000000元整，保证期间自2014年10月30日起至2015年10月29日止，保证范围为所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用。2014年10月31日，原告兴业银行与被告华鹏实业公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告华鹏实业公司向原告兴业银行借款3000000元，借款期限自2014年10月31日起至2015年5月15日止，每月的20日为结息日，借款逾期的，贷款人有权对逾期借款计收上浮50％的罚息，并可要求支付未付利息的复利，同时债权人实现债权的费用由借款人承担等内容。借款合同签订后，原告兴业银行依约发放借款3000000元。现借款期限已届满，但被告华鹏实业公司仅归还部分借款本息。故原告诉至法院，请求判令：一、被告华鹏实业公司归还原告兴业银行借款本金1296708.97元，支付截至2015年9月15日止的利息、罚息及复利共计59146.18元，并按年利率13.5％支付自2015年9月16日起至款项付清日止的罚息及复利；二、被告华鹏实业公司支付原告兴业银行律师代理费10000元；三、被告昌毅建设公司、钟立军、毛福林、陈双玉对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；四、案件受理费由被告承担。
审理中，原告兴业银行变更第一项利息部分诉讼请求为要求被告华鹏实业公司支付截至2015年9月15日止的罚息58132.28元，并支付自2015年9月16日起至款项付清日止的罚息（按借款本金1296708.97元为基数，年利率13.5％计算）。
原告兴业银行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《最高额保证合同》一份、《最高额个人担保声明书》三份，用以证明被告昌毅建设公司、钟立军、毛福林、陈双玉均自愿为被告华鹏实业公司向原告兴业银行提供最高额连带责任保证，并对保证期间、保证范围及其他权利义务等内容进行了约定的事实。
2、《借款合同》、借款借据各一份，用以证明被告华鹏实业公司向原告兴业银行借款3000000元，并对借款期限、利率、担保、偿还方式及违约责任进行了约定，同时原告兴业银行已发放借款3000000元的事实。
3、贷款欠息单一份，用以证明截至2015年9月15日案涉借款结欠利息、罚息、复利的事实。
4、法律服务委托合同、代理费发票各一份，用以证明原告兴业银行为实现债权支出律师代理费10000元的事实。
被告华鹏实业公司未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：对借款事实无异议，现已归还部分，剩余款项因公司资金周转困难无法偿还，希望展期，被告华鹏实业公司同意支付正常利息。
被告毛福林未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：对担保事实无异议，现没有能力偿还。
被告华鹏实业公司、毛福林未向本院提供证据。
被告昌毅建设公司、钟立军、陈双玉未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告兴业银行提交的证据1、2、3、4，被告昌毅建设公司、钟立军、陈双玉未到庭质证，视为自动放弃质证权利。被告华鹏实业公司、毛福林经质证后无异议。本院经审查后认为，原告兴业银行提交的证据1、2、3、4，符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
1、2014年10月30日，原告兴业银行与被告昌毅建设公司签订《最高额保证合同》一份，被告钟立军、毛福林、陈双玉分别出具《最高额个人担保声明书》各一份，上述保证合同约定：被告昌毅建设公司、钟立军、毛福林、陈双玉均自愿作为被告华鹏实业公司的保证人向原告兴业银行提供连带责任保证担保，最高本金限额均为3000000元整，保证期间自2014年10月30日起至2015年10月29日止，保证范围为所有债权余额，包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用。
2、2014年10月31日，原告兴业银行与被告华鹏实业公司签订《流动资金借款合同》一份，约定被告华鹏实业公司向原告兴业银行借款3000000元，借款期限自2014年10月31日起至2015年5月15日止，每月的20日为结息日，借款逾期的，贷款人有权对逾期借款计收上浮50％的罚息，并可要求支付未付利息的复利，同时债权人实现债权的费用由借款人承担等内容。
3、2014年10月31日，原告兴业银行依约发放借款3000000元。然借款期限届满后，被告华鹏实业公司未全额还本付息，被告昌毅建设公司、钟立军、毛福林、陈双玉也未承担担保责任。
本院认为：原告兴业银行与被告华鹏实业公司签订的《流动资金借款合同》，与被告昌毅建设公司、钟立军、毛福林、陈双玉共同签订的《最高额保证合同》、《最高额个人担保声明书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告兴业银行已依约放贷，但被告华鹏实业公司未按合同约定及时全额还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告兴业银行要求被告华鹏实业公司归还借款本金1296708.97元，支付截至2015年9月15日止的罚息58132.28元，并支付自2015年9月16日起至款项付清日止的罚息（按借款本金1296708.97元为基数，年利率13.5％计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
原告兴业银行要求被告华鹏实业公司支付为实现债权支出的律师代理费10000元，系双方自行约定，且未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。
被告昌毅建设公司、钟立军、毛福林、陈双玉为合同项下的债务提供连带责任保证，在被告华鹏实业公司未按约归还借款时，原告兴业银行要求被告昌毅建设公司、钟立军、毛福林、陈双玉承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告昌毅建设公司、钟立军、陈双玉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳华鹏实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司杭州富阳支行归还借款本金1296708.97元。
二、被告富阳华鹏实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司杭州富阳支行支付截至2015年9月15日止的罚息58132.28元。
三、被告富阳华鹏实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司杭州富阳支行支付自2015年9月16日起至款项付清日止的罚息（按借款本金1296708.97元为基数，年利率13.5％计算）。
四、被告富阳华鹏实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司杭州富阳支行支付律师代理费10000元。
五、被告浙江昌毅建设工程有限公司、钟立军、毛福林、陈双玉对上述第一、二、三、四项款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17093元，减半收取8546.5元，保全费5000元，共计13546.5元，由被告富阳华鹏实业有限公司、浙江昌毅建设工程有限公司、钟立军、毛福林、陈双玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何成科
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 何风群