广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0106民初2000号
原告：夏靖，男，1970年3月1日出生，汉族，身份证住址安徽省合肥市蜀山区。
委托诉讼代理人：李济楚，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。
被告：张晓妃，女，1980年11月24日出生，汉族，身份证住址广东省徐闻县。
原告夏靖与被告张晓妃民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托诉讼代理人李济楚到庭参加诉讼。被告张晓妃经本院公告送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称：2014年9月5日，原告与被告张晓妃签订编号为0020030256号《借款协议》，约定：借款金额为46686.4元，还款起止日期为2014年9月30日起至2015年8月30日止。由原告委托的合作机构每月从《借款协议》列示的被告专用账户中扣划还款数额。双方还约定了罚息及逾期违约金。合同签订后，原告依约向被告账户汇入借款金额。合同履行期间，被告自2015年1月开始出现逾期还款情况。至今，被告仅偿还借款本金15562.13元、利息1867.43元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告归还借款本金31124.27元及利息（含罚息、违约金）（以借款本金31124.27元为基数，自2015年1月31日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付）；2、判令被告向原告支付律师费2169元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告张晓妃未到庭应诉答辩。
经审理查明：2014年9月5日，原告夏靖与被告张晓妃签订编号为0020030256号《借款协议》，约定：1、借款本金数额为46686.4元，月偿还数额为4357.39元，还款分期月数为12个月，还款日为每月30日；2、还款起止日期为2014年9月30日起至2015年8月30日；3、付款方式为网上银行汇款，由原告通过网上银行汇款方式将款项汇入到被告账户；4、在本协议签署后，经被告同意及授权原告将被协议约定的借款本金数额，在扣除代替被告应交纳给信和汇金信息咨询（北京）有限公司的咨询费、信和汇诚信用管理（被告将）有限公司的审核费及信和惠民投资管理（北京）有限公司的服务费后的剩余款项支付至本协议规定的被告专用账号中（咨询费、审核费及服务费的有关事项及具体金额参见被告与上述公司签订的《信用咨询及管理服务协议》）；5、若被告晚于规定还款日还款，应向原告支付罚息和逾期违约金。罚息和违约金的计算方法如下：（1）逾期违约金：未按本协议约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；（2）罚息：逾期每日按未还金额的0.2%收取罚息。若被告未能按照本合同约定按期支付利息，就未还本金的利息应并入本金，从逾期之日起按照罚息利率每日计收罚息，直至清偿本息为止。罚息利率为每日0.2%。罚息应于逾期最后一个还款日前支付。否则，原告有权按本协议约定的罚息利率按月计收复利；6、因被告未还款而带来的律师费等为实现债权的合理费用均由被告承担等条款。该协议的附件一还记载了分期还款的日期及还款金额等。原、被告均在该协议上签字及捺印确认。
同日，被告与案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司（以下简称信和汇金公司）、信和汇诚信用管理（北京）有限公司（以下简称信和汇诚公司）、信和惠民投资管理（北京）有限公司（以下简称信和惠民公司）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定如下主要条款：1、信和汇金公司为被告提供办理借款信息咨询，并在被告申请借款过程中协助其办理各项手续；2、信和汇诚公司为被告实现成功借款出具审核意见；3、信和惠民公司为被告提供出借人推荐，促成交易以及还款管理等服务；4、被告应按照本协议的规定向信和汇金公司支付咨询费，向信和汇诚公司支付审核费，向信和惠民公司支付服务费；5、被告在获得《借款协议》约定款项的同时应向信和汇金公司支付咨询费4546.75元，向信和汇诚公司支付审核费401.18元，向信和惠民公司支付服务费1738.46元。经被告同意，被告收取原告在向被告提供借款本金的当日一次性将咨询费、审核费和服务费从借款本金中扣除，扣除的上述费用由原告代为支付给信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司等条款。此外，被告在《信访咨询费收取告知书》等函件上签字及捺印，确认被告取得涉案借款需要支出200元的信访咨询费。
上述合同签订后，原告于2014年9月5日通过银行转账方式向被告交付39800元。庭审中，原告表示其除了向被告交付该款项后，还代被告向信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司交付咨询费4546.75元、审核费401.18元、服务费1738.46元、信访咨询费200元。为证明该事实，原告向本院提供上述公司出具的《收据》予以证明。
庭审中，原告表示其提供自有资金给借贷信息平台操作，该平台由案外人信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司构成。该平台撮合原、被告签署合同，将借款出借给被告并分别向被告收取咨询费、审核费及服务费。
庭审中，原告还表示合同履行期间，被告自2013年12月30日起至2014年7月30日共向原告归还8期款项，其中本金23103.2元、利息3049.6元，自2014年8月31日起开始出现逾期至今。
诉讼期间，原告向本院提交《委托代理协议》及律师费发票一份，用以证明其为追讨涉案债务支付律师费2169元。
本院认为：原告夏靖就其与被告张晓妃之间的借款关系，向本院提供了编号为0020030256号《借款协议》、《华夏银行电子银行转账凭证》等证据加以证实，被告经本院合法传唤未到庭应诉抗辩，应视为其放弃对原告主张及所提供证据的抗辩权利，本院依法采信原告提供的证据，并认定原、被告之间的借款关系依法成立并合法有效，双方均应依约履行。
被告得款后未依约还款，严重违反约定，现原告诉请被告向其偿还借款本金，依法有据，本院对此予以支持。关于借款本金的数额问题。本院认为，虽然原告实际转账交付给被告的金额为39800元，但从原、被告签订的《借款协议》及被告信和汇金公司、信和汇诚公司及信和惠民公司等签订的《信用咨询及管理服务协议》可见，原告还代被告向上述公司交付咨询费4546.75元、审核费401.18元、服务费1738.46元及信访咨询费200元，且被告同意由原告代交上述费用，并同意一并计入借款本金中。另原告也就上述代交费用向本院提交相关证据予以支持，故本院依法认定涉案借款本金应包含原告向被告转账交付的39800元及原告为被告代交的费用为6886.39元，也即原告向原告出借的借款金额为46686.39元。鉴于原告在庭审中表示被告截止至2015年1月30日已向其归还本金15562.13元，故被告尚欠原告的借款本金为31124.26元。
关于涉案借款的利息。本院认为，原、被告在借款合同中约定利息、罚息及逾期违约金的利率总和已明显超出法律规定的利率上限，现原告主张按月利率2%的标准计付逾期还款的利息、罚息及违约金，符合民事诉讼的处分原则，本院对此予以支持。综上，被告应向原告支付的利息为：以借款本金31124.27元为基数，自2015年1月31日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算。
关于原告诉请被告向其支付律师费的问题。本院认为，原、被告在《借款合同》中明确约定被告逾期还款须承担原告为实现债权而支出的律师费用，原告在本案中也仅向本院提交了《委托代理协议》及律师费发票，足以证明原告为实现涉案债权支出了的律师费为2169元。现原告诉请被告向其支付该律师费用，有实施及法律的依据，本院对此予以支持。
被告经本院公告送达开庭传票，期满无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张晓妃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告夏靖偿还借款本金31124.27元及利息（以借款本金31124.27元为基数，自2015年1月31日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付）。
二、被告张晓妃于本判决发生法律效力之日起十日内向原告支付律师费2169元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费760元，由被告张晓妃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 何晖辉
人民陪审员 霍廷菊
人民陪审员 刘香玲
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 叶玉环
何家杰