江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0191刑初85号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
被告人闵志根，男，1979年12月26日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市高新区。2013年1月10日因赌博被南昌市公安局青云谱分局行政拘留十日；2015年11月19日因犯故意伤害罪被南昌市青山湖区人民法院判处拘役五个月；2016年1月12日因吸食毒品被南昌市公安局红谷滩分局罚款伍佰元。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月28日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。
辩护人郑一村，江西策源律师事务所律师。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检公诉刑诉[2016]82号起诉书指控被告人闵志根犯故意伤害罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人章某13自愿放弃向被告人闵志根提起附带民事诉讼的权利。本院依法组成合议庭，二次公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邓平、代理检察员郭平出庭支持公诉，被害人章某13及其诉讼代理人黄进生、鉴定人倪某、证人周某、张某、邹某、被告人闵志根及其辩护人郑一村到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指控：2016年4月14日9时许，南昌市高新区昌东镇三联村村民章某9得知同村村民章某13与家人章某1、章某2、章某3等人在该村实验中学西侧马路旁施工，遂与被告人闵志根及胡某1等人赶至现场，后因土地承包一事与章某13发生争吵，章某13的儿子章某2见状从施工现场拿出一把铁锹，被告人闵志根和胡某1遂与其争抢，继而双方发生打斗。被告人闵志根在打斗过程中，头部被铁锹所伤，其为泄愤对已倒地的被害人章某13胸部进行踩踏，致其右侧第5、6、7肋骨骨折，右侧胸腔积血，经鉴定损伤程度为轻伤二级；闵志根、胡某1、章某1、章某2、章某3损伤程度均为轻微伤。2016年4月28日，被告人闵志根经公安机关传唤后主动投案。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关提供以下证据作为依据：被害人章某13的陈述；证人章某1章某4、章某5、章某6、章某7教、龚某、章某1、章某2、章某3、章某8、章某9、胡某1、胡某2、章某1章某7印、周某等人的证言；辨认笔录；法医学人体损伤程度鉴定书；南昌高新区昌东镇三联村民委员会出具的证明；南昌市青山湖区人民法院刑事判决书;公安机关出具的被告人供述，户籍、前科材料及归案证明等证据材料。公诉机关据此认为，被告人闵志根故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被害人章某13认为，其伤害后果系章某9造成，应当依法追究章某9的刑事责任。被害人的诉讼代理人提出，被告人闵志根不是打伤章某13的人，应当以寻衅滋事罪追究闵志根、章某9等人的刑事责任。
被告人闵志根对公诉机关起诉指控的犯罪事实及故意伤害罪的罪名未提出异议。其辩护人提出：1、本案系民事纠纷引起，被告人主观恶性不大，可以酌情对其从轻处罚；2、被害人一方多人参与打架，存在重大过错；3、被告人闵志根有自首情节，依法可以从轻处罚。
经审理查明：2016年4月14日9时许，南昌市高新区昌东镇三联村村民章某13与家人章某2、章某1、章某3等人在该村实验中学西侧马路旁的土地上施工，同村村民章某9得知后与被告人闵志根及胡某1等人赶到现场，双方因该块土地的承包使用一事发生争吵，继而引发打斗，致多人受伤。在此过程中，被告人闵志根对被害人章某13有踢打行为。经鉴定，章某13右侧三根肋骨骨折，右侧胸腔积血，损伤程度构成轻伤二级；闵志根、胡某1、章某2、章某1、章某3的损伤程度均为轻微伤。2016年4月28日，被告人闵志根接到传唤后，主动到公安机关投案。
上述事实，有检察机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人章某13的陈述，证明2016年4月14日9时许，他和家里人在昌东镇三联村实验中学西门靠近奥体南路的空地上平整土地，这块地是他通过中间人从村民手里流转过来的，准备用来种植有机作物。这时章某9开了两辆车过来，一下车就说要这块地，他便说“这是我家的地，怎么能给你”，章某9朝他脸上打了一拳，其他人也一起冲上来打他和他的家人，他一家人被对方追着打，基本没有还手之力。公安民警赶到现场后，把两边的人分开。在对方打他的人当中，一个穿黑色衣服的人手上拿了一把铁锹（是工地上的），一个穿白色衣服的人手上拿了一根木棍（应该是对方带来的），这两个人他不知道叫什么名字，但听说都是麻丘人，一个姓胡、一个姓闵。其他人都没有使用工具，就是拳打脚踢。
2、证人章某11的证言，证明2016年4月14日上午，他在实验中学对面的水文站工作时，看到章某9、强子、兵子等五人开车来到旁边的工地，章某9等人当时都是空着手来的。章某9下车后让章某13先停工，章某13不肯，双方因为这个事情吵了起来。这时章某13的小儿子章某2突然往旁边草丛里跑，拿出了一把铁锹，两个麻丘人上前和章某2抢铁锹，并打了起来，强子、兵子与章某13家人拉扯，但没打架。章某1也拿了一把铁锹，双方在抢铁锹中都有受伤。章某13、章某2和两个麻丘人扭打在一起，章某13被打倒在地，后来是否受伤他不清楚。穿白色衣服的麻丘人被打破了头，穿黑色衣服的麻丘人手受了伤，章某2的手也受了伤。章某9这边就是两个麻丘人动了手，章某9当时一直说不要打架，都是一个村子的。双方打完后，章某13家里来了好多人，还有人带了鱼叉过来，之后不久民警就赶到了现场。
3、证人章某4的证言，证明2016年4月14日8时许，他在实验中学对面的水稳站工地施工，章某13的人也在旁边的空地施工。当日9时许，章某9与两个麻丘人来到现场，和章某13理论，还没谈到两句，章某13一方的人用工地上的铁锹冲过去打章某9，章某9就往后躲，那两个麻丘人上前用手挡下了铁锹，之后双方动手打了起来。他们这边的人看到章某9被打，就过去帮忙，双方僵持在那里，谁也没有动手，直到110警车赶到，两边的人才各自散了。章某9这边就是两个麻丘人动了手，这两个麻丘人一个被打伤了手，一个被打破了头。
4、证人胡某1的证言，证明他和闵志根（麻丘人）、强子（三联村人）都是章某9公司的员工。2016年4月14日8时许，章某9听说章某13又在他们承租的地上开工，就叫上他和闵志根、强子、亮子一起赶到工地。章某13一方当时有七八个人在现场，他们叫其先停工，双方因此发生争吵，之后对方突然有人开始用铁锹、棍子之类的东西打他们，他也还手打了对方，他的右手在抢锹的过程中被划伤。当时人比较多，场面混乱，他这方除了章某9以外，其他人都还手打了对方，对方有七八个人拿铁锹参与了打架。后来110民警赶到现场，将双方分开。
5、证人章某6（绰号兵子）的证言，证明案发当天，他骑电动车准备到实验中学工地上去，到了工地时他看到马路边上有很多人打架，他公司老板章某9和村民章某13都在现场。因双方打架的人大多数都认识，他就赶紧过去拉架，当时章某13的大儿子和二儿子都拿着铁锹，他就去拉对方，怕用铁锹打出事。后来章某9这边的人抢过铁锹打回去，他就又去拉章某9这边的人。当章某13倒在地上时，章某9公司的一个麻丘人上前用脚踹了章某13，他就将那个麻丘人拉开了。该麻丘人头上出了血，章某9在拖架，没有动手。
6、证人章某12的证言，证明案发当天9时许，他在路上看到好多三联村的人聚在一起，就赶紧过去劝架。当时他看到章某9站在人群旁边没有参与打架，就上前把他们劝开，之后民警就赶到了。
7、证人章某1的证言，证明章某13在南昌实验中学旁边租了一块地，准备养花。2016年4月14日上午8时30分许，章某13让他帮忙做事，并在工地上准备开工，后来强子看到他们在施工，就离开了。大约二十分钟后，章某9那边来了两辆车，下来了十多个人，之后章某9和章某13因为土地承租的事情发生争执，章某9推了一下章某13，其旁边的人也一起打章某13，他就上前拖架，对方一个穿白色衣服的年轻男子拿了一把铁锹冲过来砸了他一下，他的左手手腕被打肿了。当时现场很混乱，过了十多分钟，110民警就赶到现场，把双方制止了。
8、证人章某2的证言，证明2016年4月14日上午9时许，他和父亲章某13、哥哥章某8等人在自家的地里平整场地，这时章某9带着八九个人，开了两辆车过来，对方一下车还没说到两句话，就开始打他们。在此过程中，章某13被章某9打伤。十几分钟后，110警车到了现场，对方才停手。
9、证人章某3的证言，证明2016年4月14日上午8时许，他和叔叔章某13、堂弟章某8、章某2、爷爷章某1一起平整土地。当时9时许，强子拿了两把砍刀过来，让他们停工。章某13说这是自己的土地，不可能停工。之后，章某9带着人过来打他们，直到110警车和村里人赶到，对方才停手。
10、证人章某8的证言，证明2016年4月14日上午9时许，他们在实验中学旁边的工地施工，章某9带了两车人过来，之后双方因为租地一事发生纠纷，章某9先动了手，对方冲过来打他们，章某13、章某2、章某1、章某3不同程度受伤。之后民警赶到现场，将他们双方分开。
11、证人章某9的证言，证明2016年4月14日9时许，他听说实验中学旁的土地在施工，就和四个朋友到了那里，对方当时有七八个人在现场。他下车后就和章某13说，他在这里租了十亩地做停车场，要其暂停一下，章某13说不可以，他就和朋友上前让施工的人停工，对方拿着铁锹在手上，双方便打了起来。打了约十五分钟就停手了，派出所的人赶到现场，将他们分开。他这方闵志根、胡某1都受了伤。
12、证人章某5的证言，证明章某9和章某13争议的那块地最初是章某9先看中的，想租下来做停车场，并通过他跟村民谈，村民有些想租给章某9，有些不同意，意见不是很统一，所以那块地就一直搁置在那里。大概过了一个月，章某13也看中了那块地，想通过他和村民谈，把那块地买下来。因章某9和章某13都是他朋友，他谁都不想得罪，就让章某13自己去找村民谈，后来有一部分村民和章某13签了协议，还有一些地没有签，所以双方都没有把土地全部承包下来。因为他答应了章某9在先，所以章某9认为章某13先不能施工，双方协商好才能开工。
13、证人章某7应的证言，证明章某9一方和章某13一方在实验中学旁，因为土地的事情发生打架。
14、证人龚某的证言，证明案发当天，实验中学旁发生打架事件。
15、证人胡某2的证言，证明章某13在实验中学旁的工地施工，章某9不让开工，双方因此打了一架。
16、证人章某10的证言，证明章某13和章某5一房的人签了合同，但合同里涉及的土地应该不包括章某13案发当天施工的土地。章某5将一块地租给章某9和章某13两个人，造成了双方的矛盾。
17、证人周某的证言，证明2016年4月中旬的一天，他在派出所接到报警，称实验中学旁边有人打架，就和民警张某、胡某3开着110警车出警。他们赶到现场时，看到马路南侧有很多人聚集，就下车了解情况，劝两边不要动手。这时，他看见闵志根也在现场，就过去打招呼，问他怎么也在这里，闵志根说了句“我头也被人打破了”，他就注意到闵志根的裤子破了，右手捂着后脑勺，手上有血，但没看清头上哪里有伤。他对闵志根说赶紧去医院。等他们要回派出所时，闵志根说去医院包扎。当天中午，他和民警邹某、张某一起去了氨厂医院了解情况，在三楼看到了闵志根，当时其头上已经包扎好，医生说闵志根头上破了，缝了几针，需要住院观察。
18、证人张某的证言，证明案发当天，派出所接到报警后，他就和胡某3、周某一起开110警车赶到实验中学旁，当时马路上聚集了很多人，双方在争吵，还有几个人拿着铁锹等工具。他们下车后了解到，村民章某9和章某13因为马路南侧的一块地发生争执，此前已经打了一架，因现场人员较多，比较激动，还有章某13一方的人陆续赶到现场，他们就向所里要求增援。支援民警赶到后，现场比较混乱，且有多人声称自己受伤，他们就让伤者先去医院治疗，并将聚集的其他人劝散。事后，通过调看执法记录仪，他们发现闵志根在现场。当天经调查得知，闵志根和胡某1受伤，他和民警邹某赶到氨厂医院，在医院里看到了闵志根和胡某1，其中闵志根头上有伤，已在医院包扎，胡某1的手被铁锹划伤。
19、证人胡某3的证言，证明2016年4月中旬的一天，他上班后接到报警，就和张某、周某一起到三联村出警。案发现场聚集了很多人，他们下车后了解到章某13和章某9因为实验中学旁的一块地发生纠纷，就边控制现场，边请求支援，并让两边受伤人员到医院救治，等治疗后再到派出所报案。
20、证人倪某的证言，证明2016年4月14日15时许，闵志根和胡某1一起来到法医室验伤。当时闵志根的伤情是右颞枕部有6.0cm×0.1cm皮肤裂创，已缝合，闵志根的颈部后侧及耳朵周边有血迹，衣服上有没有血迹没有注意。
21、公安机关执法记录仪，证实案发时段，被告人闵志根就在打架现场。
22、（高）公（刑）鉴（活）字【2016】0413、0411、0412、0414、0415、0416法医学人体损伤程度鉴定书、南昌市第三医院病历，证实章某13右侧第5、6、7肋骨骨折，右侧胸腔积血，损伤程度构成轻伤二级；闵志根、胡某1、章某2、章某1、章某3的损伤程度均为轻微伤。
23、江氨医院住院病案、化验单、放射诊断报告、护理记录单、入院及出院记录，证实闵志根于2016年4月14日11时许到江氨医院治疗的情况。
24、南昌高新区昌东镇三联村民委员会出具的证明、农村土地承包经营权转让协议，证明案发地块有转让承包情况。
25、南昌市青山湖区人民法院刑事判决书、公安机关行政处罚决定书，证实被告人闵志根的前科情况。
26、公安机关出具的被告人户籍证明，证实被告人闵志根案发时系成年人。
27、公安机关出具的归案证明，证实被告人闵志根经公安机关传唤，于2016年4月28日主动投案。
28、被告人闵志根的供述及辨认笔录，供称2016年4月14日8时许，他和胡某1等人在章某9的公司内，这时强子（三联村人）过来说有人在实验中学旁边平整土地，他和胡某1、强子就坐章某9的车来到工地。当时对方有10多个人在场，章某9下车后叫对方停工，说地还没有谈好，对方说已买了地，两边就叫了起来，互相推搡了几下。他看到旁边有个年轻人手里拿了铁锹，就和胡某1、强子上前拖，结果双方打了起来。他在和对方拉扯、抢铁锹的过程中，头部被对方用铁锹打了一下，当时就流了好多血，因为现场很混乱，也不知是谁打的，他便很气愤，看到开始时和章某9吵架的人倒在地上，就顺势用脚朝其右侧胸口处踹了几脚。几分钟后，民警赶到现场，将他们双方分开。案发当天他穿了一件白色衣服，还有一件外套。闵志根经辨认，指出章某13即是被他打伤的人。
上述证据，经庭审质证、认证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人闵志根故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人的诉讼代理人提出本案应以寻衅滋事罪定性处罚的意见，证据不足，于法无据，本院不予采纳。案发后，被告人闵志根经公安机关传唤能够自动投案，并如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，构成自首，依法可以从轻处罚。其曾有前科劣迹，可酌情从重处罚。辩护人提出本案系民事纠纷引起、被告人闵志根具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人闵志根犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月28日起至2017年4月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郑 国
人民陪审员 胡国平
人民陪审员 肖 伟
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 邓乐乐