安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第01804号
原告：吴海宽，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。
被告：刘琴，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托代理人：鲍文进，安徽枞杨律师事务所律师。
委托代理人：甘务成，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市皖江大道雨润香水百合20幢，组织机构代码X1045213－1。
负责人：王跃华，公司总经理。
委托代理人：徐晖，公司员工。
原告吴海宽与被告刘琴、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（下称平安财保安庆中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年10月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告吴海宽及其委托代理人左言环，被告刘琴的委托代理人甘务成，被告平安财保安庆中支公司的委托代理人徐晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴海宽诉称：2014年9月26日18时35分，刘琴驾驶皖HLW1**号小型普通客车由安庆返回枞阳县横埠镇途中，在S320线102.8KM处，碰撞路面行人吴宗彬，后车辆越过右侧路边绿化带，碰撞在人行道上清扫草木灰的吴新友，造成吴新友当场死亡、吴宗彬经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。吴海宽系吴宗彬之父。皖HLW1**号小型普通客车在平安财保安庆中支公司投保了交强险和商业险。请求判令刘琴、平安财保安庆中支公司共同赔偿因吴宗彬死亡造成的损失死亡赔偿金462280元、丧葬费23045.50元、精神抚慰金5万元、参加事故处理人员的交通、住宿、误工费1万元，合计545325.50元。
刘琴的委托代理人在庭审中辩称：对事故发生的事实不持异议，但交警部门作出刘琴负事故全部责任的事故责任认定错误，应该是刘琴负主要责任，吴宗彬负次要责任。吴宗彬系农村居民，其死亡赔偿金应按照农村标准计算。参加事故处理人员的交通等相关费用以4000元为宜。刘琴所有的皖HLW1**号小型普通客车在平安财保安庆中支公司投保了交强险和商业险，本起事故造成的损失应由平安财保安庆中支公司负责赔偿。刘琴垫付了1万元费用，应在刘琴的赔偿款中予以抵扣。
平安财保安庆中支公司的委托代理人在庭审中辩称：关于事故责任以及吴宗彬的死亡赔偿金标准，同意刘琴代理人的意见。参加事故处理人员的交通费等相关费用以2000元为宜。吴宗彬在本起事故中有一定的责任，其亲属的精神抚慰金应按4万元计算。刘琴所有的皖HLW1**号小型普通客车在平安财保安庆中支公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任商业保险属实，本公司同意在保险责任限额内代为承担赔偿责任。诉讼费是间接损失，根据保险合同的约定本保险公司不予承担。
吴海宽为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
一、吴海宽的身份证、常住人口登记卡复印件一份。证明其公民身份；
二、吴宗彬生前所在工作单位的营业执照、工资表。证明应按城镇标准计算吴宗彬死亡赔偿金；
三、枞阳县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份。证明本起交通事故发生的时间、地点、经过、后果及责任划分；
四、刘琴的驾驶证、车辆行驶证、皖HLW1**号小型普通客车交强险和商业险保单复印件各一份。证明刘琴的驾驶资格、皖HLW1**号小型普通客车登记为刘琴所有以及车辆投保情况。
刘琴和平安财保安庆中支公司的委托代理人对吴海宽提交的上述证据发表质证意见是：对证据一、四无异议。证据二不具有真实性，具体表现在（一）吴宗彬实际上并不是在安庆东俊纺织品有限公司工作；（二）吴宗彬于2014年9月26日发生交通事故死亡，而吴宗彬于当月还在工资表中签字领款，不符合常情；（三）从工资表的新旧程度上还可以看出，该工资表是事故发生后同时制作的。对证据三，交警部门的事故责任认定不符合事实，吴宗彬应负事故次要责任。
刘琴为证明自己的主张，其委托代理人向本院提交了下列证据：
一、刘琴的身份证复印件一份。证明刘琴的公民身份情况；
二、收条一张。证明刘琴在事故发生后垫付给吴宗彬亲属1万元；
三、申请法院调取的《问话笔录》一份。证明吴宗彬非安庆东俊纺织品有限公司务工人员，而是在一废品收购站帮他人收购废品，其死亡赔偿金应按农村标准计算。
吴海宽的委托代理人对刘琴委托代理人提交的上述证据发表质证意见是：对证据一、二无异议；证据三，证人未出庭，证言真实性不清，没有其他旁证印证，不应采信。
平安财保安庆中支公司的委托代理人对刘琴委托代理人提交的上述证据无异议。
对吴海宽、刘琴所提交的上述证据，结合双方的质证意见，本院认证意见如下：吴海宽的证据一、四，各方无异议，予以认定；证据二，证据来源不清，公司营业执照和工资表上均无单位法定代表人或其他负责人签字确认，也无会计审核，不具有真实性、合法性，应不予认定；证据三是公安交警部门依法作出的事故责任认定书，当事人在该认定书上签字后未申请复核，事故责任认定书具有真实性、合法性及与本案关联性，予以认定。刘琴的证据一、二，各方无异议，予以认定；证据三，问话笔录是交警部门在事故发生后为确定受害人身份第一时间找相关人员调查搜集的材料，没有任何偏见和其他目的，因此具有真实性、合法性，对问话笔录中关于吴宗彬生前在吴某处从事废品收购的事实予以认定。
根据对上述证据的认定，结合各方当事人的当庭陈述，本院查明的事实是：2014年9月26日18时35分，刘琴驾驶皖HLW1**号小型普通客车由安庆返回枞阳县横埠镇途中，在S320线102.8KM处，碰撞路面行人吴宗彬，后车辆越过右侧路边绿化带，碰撞在人行道上清扫草木灰的吴新友，造成吴新友当场死亡、吴宗彬经抢救无效死亡、车辆损坏的道路交通事故。2014年9月30日，枞阳县公安局交通管理大队作出枞公交认字（2014）第0185号道路交通事故认定书，认定刘琴负本起事故的全部责任，吴宗彬、吴新友不负事故责任。
另查明，吴宗彬（男，1978年11月17日生）生前在枞阳县金社乡枫冲村吴某经营的废品收购站从事废品收购工作。皖HLW1**号小型普通客车登记为刘琴所有，在平安财保安庆中支公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险。保险期间为2014年4月19日至2015年4月18日。在交强险责任限额内，残疾赔偿金的余额为5.50万元（已赔偿另一受害者5.50万元）。事故发生后，刘琴垫付给吴宗彬亲属1万元。
本院认为：公民的生命权受法律保护，侵害公民生命造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等各项损失。吴海宽系吴宗彬的父亲，是吴宗彬的第一顺序继承人。刘琴驾驶车辆发生事故，造成吴宗彬经抢救无效死亡，且刘琴负事故的全部责任，吴海宽依法应当获得赔偿。吴宗彬系农村居民，其死亡赔偿金应适用安徽省农村标准予以计算。吴海宽的丧葬费根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条的规定，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本案中，吴海宽主张丧葬费为23045.50元，不违背上述规定，应从其主张，予以支持。吴宗彬因交通事故死亡，其亲属精神受到伤害，吴海宽要求赔偿义务人赔偿精神抚慰金，符合法律规定，予以支持，其亲属精神抚慰金数额可根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定及结合吴海宽的请求，本院酌情确定为5万元。参加事故处理人员的交通、住宿、误工等费用，吴海宽未提交证据，但这项支出必然发生，故可根据当地消费水平、路程等实际情况并结合对方的意见，亦由本院酌情认定。综上，吴海宽的损失本院确认如下：吴宗彬死亡赔偿金161960元（8098元／年×20年）、丧葬费23045.50元、亲属精神抚慰金5万元、参加事故处理及丧葬事宜的人员交通、住宿、误工费8000元，合计243005.50元。
皖HLW1**号小型普通客车在平安财保安庆中支公司投保了交强险和责任限额为50万元的不计免赔率的第三者责任商业保险，因此，本起事故造成吴海宽的损失，首先由平安财保安庆中支公司在交强险残疾赔偿金责任限额内赔偿5.50万元。超出交强险责任限额的部分188005.50元，由平安财保安庆中支公司在第三者责任商业保险限额内根据刘琴的责任全部予以赔偿。刘琴先行垫付给吴海宽的1万元费用，在吴海宽获得保险公司赔偿后予以返还。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费的负担由本院根据情况予以决定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告吴海宽各项损失计243005.50元；
二、驳回原告吴海宽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9253元，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1175元，刘琴负担3770元，吴海宽负担4308元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 曹建亚
审 判 员 吴莉华
人民陪审员 吴奇志
二〇一四年十二月五日
书 记 员 吴春梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。