苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初9006号
原告：王春平,男,1967年2月10日出生，汉族,住安徽省黄山市黟县。
委托诉讼代理人：潘瑜，河南振蓼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘进，河南振蓼律师事务所律师。
被告：柳丹,男,1979年2月17日出生，汉族,住河南省永城市。
被告：永城市永顺物流有限公司,住所地河南省永城市顺和乡政府院内。
法定代表人：闫学江。
被告：中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司,住所地河南省洛阳市洛龙区开元大道260号龙泉大厦1层北侧、5层东侧。
主要负责人：肖香玲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙海峰，中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司,住所地河南省商丘市南京路中段。
主要负责人：赵国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王宁，河南浩君律师事务所律师。
原告王春平与被告柳丹、永城市永顺物流有限公司（以下简称永顺物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称联合保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案受理后，依法由审判员袁媛适用简易程序于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告王春平的委托诉讼代理人潘瑜，被告联合保险公司的委托诉讼代理人孙海峰，被告人保公司的委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼，被告永顺物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费41470.41元（误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等待鉴定后另案主张）；2.本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年1月5日18时40分左右，原告驾驶电动自行车与被告柳丹驾驶的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车在苏州市吴江区震泽镇震桃公路发生碰撞，造成双方车辆受损，原告受伤的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通警察大队依法认定，原告负事故主要责任，被告柳丹负次要责任。经查，被告永城物流公司是肇事车辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车的所有人，在被告联合保险公司处投保交强险，在被告人保公司处投保商业险。事故发生后，原告向四被告提出赔偿均遭拒绝，引致本案讼争。
被告柳丹辩称，本案的赔偿款项应由保险公司理赔。
被告永城市永顺物流有限公司未作答辩。
被告联合保险公司辩称，同意在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元。
被告人保公司辩称，在核实被告柳丹系合法驾驶车辆，车辆正常审验等免责事由的情况下，被告愿意在商业三者险范围内按照责任比例赔偿原告的损失，但不承担本案诉讼费。
经审理查明：2017年1月5日18时40分左右，王春平驾驶电动自行车沿震桃公路由北往南行驶至震桃公路总善桥南面，与柳丹车头朝南停放在该地点西面非机动车车道内的豫Ｎ×××××重型半挂牵引车/豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车在震桃公路发生碰撞，造成王春平受伤、两车辆损坏的交通事故。后经苏州市吴江区公安局交通警察大队依法认定，王春平负事故主要责任，柳丹负次要责任。
上述交通事故发生当日，王春平被送往解放军第一零零医院进行住院治疗，于2017年1月10日出院。后于2017年1月11日转至黄山市人民医院住院治疗，于2017年1月26日出院。事故发生后，柳丹向王春平支付垫付款10000元。
另查明：永顺物流公司系豫Ｎ×××××重型半挂牵引车和豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主。豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在联合保险公司投保交强险，在人保公司投保商业险。其中第三者责任险（不计免赔）的保险金额为100万元。豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车在人保公司投保商业险，其中第三者责任险（不计免赔）的保险金额为5万元。前述交通事故发生在保险期间内。
庭审中，王春平陈述其系豫Ｎ×××××重型半挂牵引车和豫Ｎ×××××重型仓栅式半挂车的实际所有权人，与永顺物流公司之间系挂靠关系。
以上事实，有原告提供的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保单、门诊病历、医疗费发票、费用清单，被告柳丹提供的收据，以及当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王春平因案涉交通事故受伤，已发生的医疗费为41470.41元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。根据交警部门对事故的责任认定，结合事故双方的过错责任，本院酌情认定原告承担60%的责任，被告柳丹承担40%的赔偿责任。被告柳丹主张肇事车辆挂靠在被告永顺物流公司，其虽未能提供相应的挂靠协议，但考虑到目前营运车辆挂靠经营的情况较为普遍，且被告永顺物流公司对此未提出异议，本院对于被告柳丹与被告永顺物流公司之间的挂靠关系予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。故被告永顺物流公司应与被告柳丹承担连带赔偿责任。因被告永顺物流公司已为肇事机动车已投保交强险及第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告联合保险公司应在交强险项下赔偿原告10000元。对于超出交强险限额的医疗费损失31470.41元，由被告人保公司按照被告柳丹应负的责任比例，在第三者责任险项下赔偿原告12588.16元。
综上，对于案涉交通事故中给原告造成的损失，被告联合保险公司应当在交强险范围内赔偿原告10000元，被告人保公司应当在第三者责任险范围内赔偿原告12588.16元。关于被告柳丹垫付的费用10000元，在扣除原告预交但应由被告柳丹负担的诉讼费200元后，剩余9800元应由原告予以返还。为避免讼累，原告应返还的款项由被告人保公司直接给付被告柳丹。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告王春平医疗费10000元，于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：62×××62）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿王春平医疗费12588.16元，其中返还被告柳丹9800元，给付原告王春平2788.16元，均于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：62×××62）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告柳丹、永城市永顺物流有限公司共同负担，并直接给付原告王春平（已履行）。原告王春平已经预交的诉讼费用，本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 袁 媛
二〇一七年九月二十五日
书记员 吕晓婷