广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶浈法民二初字第318号
原告：中国银行股份有限公司韶关分行。住所地：韶关市浈江区解放路**号。
负责人：彭佐宇，行长。
委托代理人：唐兵，该行职员。
委托代理人：古城，该行职员。
被告：温伟初，男，汉族，住韶关市武江区。
被告：刘文萍，女，汉族，住韶关市武江区。
原告中国银行股份有限公司韶关分行诉被告温伟初、刘文萍信用卡纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理后，依法由审判员朱楚贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐兵到庭参加诉讼。被告温伟初、刘文萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司韶关分行诉称：2011年8月16日，被告温伟初向原告申请长城环球通信用卡银联银卡一张，领卡后激活。2011年8月16日，被告温伟初用该信用卡与其妻刘文萍联名向原告申请购车分期信用额度人民币15万元用于购买雅阁牌小型轿车，期限三年，以所购买的雅阁牌小型轿车作抵押，每月定期在该信用卡账户扣款一定金额，分三年（36期）用于偿还购车借款，并已办妥抵押登记手续。车辆登记的所有人为被告温伟初，车牌号为粤FAZ2**。被告温伟初、刘文萍借款后未按合同约定履行还款义务，借款不久即产生拖欠，至2014年9月30日，透支总额63297.95元，其中本金46619.05元，利息6928.81元，违约金（指合同约定的滞纳金）9750.09元。原告特提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；2、被告偿还原告信用卡透支款63297.95元，其中本金46619.05元，利息6928.81元，违约金9750.09元（暂计至2014年9月30日，之后的利息及违约金按中国人民银行《银行卡业务管理办法》规定计付）；3、原告对抵押物享有优先受偿权。
原告中国银行股份有限公司韶关分行提供的证据有：1、长城环球通个人银联银卡申请表、领用合约、信用卡申请人声明，证明被告申请借款的事实；2、欠款人身份证，证明被告的情况；3-7、房地产权证、关系证明、信用卡购车分期申请、中银信用卡购车分期付款借款合同、抵押合同、借据、发票、抵押登记证明，证明被告担保状况；8-11、信用卡信息、状态表、交易历史表、催收电子档案、逾期本息清单，证明被告欠款的情况。
被告温伟初、刘文萍没有答辩，没有提供证据。
经审理查明：2011年8月16日，被告温伟初向原告中国银行股份有限公司韶关分行申请办理长城环球通信用卡一张。2011年8月16日，被告温伟初用该信用卡与其妻刘文萍向原告申请申请借款15万元用于购买雅阁牌小型轿车，借款期限三年，分36期在该信用卡账户中扣账偿还购车借款。2011年8月20日，被告温伟初、刘文萍与原告签订《中银信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2011年JSGQF字231号），约定本合同项下购车分期额度为人民币15万元，分期期数为36期（一期为一个月）。约定购车分期手续费0元；本合同项下购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收非现金交易透支利息。被告在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告不论被告是否在到期还款日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如被告未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用；被告信用卡账户逾期超60天，原告有权将该账户下购车分期欠款一次性记入账户；被告以本合同项下所购汽车向原告提供抵押担保；下列附件及经双方共同确认的其它附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力：附件一中银信用卡购车分期业务通用条款，附件二中银信用卡领用合约。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》约定：持卡人称乙方，中国银行股份有限公司韶关分行称甲方；除本合约另有规定，乙方非现金透支交易从交易记帐日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期最长为50至56天，具体以乙方申请信用卡产品为准。乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内所有欠款的，不适用免息还款规定。乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。
2011年8月20日，被告温伟初、刘文萍（抵押人）与原告（抵押权人）签订了《中银信用卡购车分期付款抵押合同》，约定为担保本合同第一条所述“主合同”项下债务的履行，抵押人自愿将车牌号为粤FAZ2**、所有权人为温伟初的雅阁牌汽车为抵押权人的债权设立担保。第一条主合同，本合同之主合同为抵押权人与借款人温伟初、刘文萍之间签署的编号为2011年JSGQF字231号的《中银信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充；第二条主债务，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；第四条抵押方式，本合同项下抵押人提供全程抵押担保。主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，抵押人以抵押物对之承担担保责任；第八条本合同与主合同的关系，主合同双方协议变更主合同内容，除涉及手续费率、金额、期限或其他变更导致增加主债权金额或延展主合同履行期限的情形外，无需征得抵押人的同意，抵押人仍以本合同项下抵押物对变更后的主合同承担担保责任；在需征得抵押人同意的情形下，若未征得抵押人书面同意或抵押人拒绝的，抵押人对增加部分的主债权金额不承担担保责任，延展主合同履行期限的则抵押权行使期间仍为原定期间。原告与被告于2011年9月1日办理了抵押登记。原告依约于2011年9月7日向被告温伟初、刘文萍发放借款15万元。借款后被告温伟初、刘文萍未按合同约定履行还款义务，至2014年9月30日，被告温伟初、刘文萍欠透支本金46619.05元，透支利息6928.81元，违约金9750.09元。原告经多次催收未果，遂提起本案诉讼。
本院认为，原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告温伟初、刘文萍签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、《中银信用卡购车分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约（个人卡）》合法有效。原告提供申请表、合约、借款借据、交易历史表、抵押登记证明等证据证明被告欠款及抵押担保的事实，被告没有对原告提供的证据和陈述的事实提出异议，本院依法予以认定。被告逾期未还清信用卡欠款本金及利息，其行为已构成根本违约，原告依法有权解除合同，要求被告清偿信用卡欠款本金及利息，并支付违约金。被告将其所有的粤FAZ2**雅阁牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已依法设立，原告就该财产享有优先受偿权。原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（三）项、第（四）项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司韶关分行与被告温伟初、刘文萍签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》。
二、被告温伟初、刘文萍于本判决生效之日起五日内给付原告中国银行股份有限公司韶关分行透支本金46619.05元，透支利息6928.81元，违约金9750.09元（利息及违约金暂计至2014年9月30日，之后的利息及违约金按中国人民银行《银行卡业务管理办法》规定另计）。
三、原告中国银行股份有限公司韶关分行对被告温伟初、刘文萍的抵押物粤FAZ2**雅阁牌小型轿车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取691元，由被告温伟初、刘文萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱楚贤
二〇一四年十二月九日
书记员 朱祖芳