陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0422民初448号
原告：王翠芳
委托诉讼代理人：康辉娟（王翠芳之女）
委托诉讼代理人：郭振杰，三原法律援助中心工作人员。
被告：张书远
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，
负责人：徐强胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：贾圆圆，该公司工作人员。
原告王翠芳与被告张书远、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王翠芳的委托诉讼代理人康辉娟、郭振杰、被告张书远、被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的委托诉讼代理人贾圆圆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在保险限额内赔偿其医疗费64564.72元(已扣除被告张书远支付的6000元),不足部分由张书远承担。2、本案诉讼费由二被告承担。
事实与理由：2017年12月18日，被告张书远驾驶陕A2DG**车辆沿关中环线由东向西行驶至三原县西阳镇光明村羊场门前时与同向原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤。三原县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告张书远负事故的全部责任，王翠芳无责任。陕A2DG**车辆在中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期内。
被告张书远辩称，原告所诉属实，愿意承担赔偿责任。但因其在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司处投保交强险和商业三责险，故被告保险公司应在保险限额内扣除已向其支付的赔偿款后，剩余部分向原告赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，陕A2DG**车辆在其公司投有交强险和限额为30万元的商业三责险属实。对事故发生过程、公安部门做出的责任认定无异议。但认为在向原告赔偿时应扣除其已向被告支付的10000元及10%的非医保用药费用。
本院经审理认定事实如下：2017年12月18日，被告张书远驾驶陕A2DG**车辆沿关中环线由东向西行驶至三原县西阳镇光明村羊场门前时与同向原告驾驶的自行车相撞。原告即被送往三原县医院救治，并住院治疗。入院诊断为右趾骨上下支骨折等。2018年2月8日，原告出院，医疗费共计70564.72元。三原县公安局交通警察大队事故认定书认定：被告张书远负事故的全部责任，王翠芳无责任。陕A2DG**车辆在中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险和限额为30万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。在原告治疗期间，被告张书远向原告支付6000元。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司向被告张书远支付10000元。
本院认为：被告张书远与原告发生交通事故，致原告受伤。在此次事故中因被告张书远违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，负事故的全部责任。故被告张书远应向原告承担侵权责任。在审理中，原告撤回其他诉讼请求后仅就其在此前所花费的医疗费进行主张，符合法律规定，本院予以准许。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保交强险、商业第三者责任保险，故原告医疗费损失应先由该公司在交强险的医疗费限额范围内予以赔偿，不足部分在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。但被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已向被告张书远赔偿10000元，故保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告医疗费剩余部分（70564.72元-10000元）60564.72元。被告张书远已向原告赔偿6000元，其在被告保险公司赔偿的10000元范围内应再向原告赔偿（10000元-6000元）4000元。被告保险公司提出的应扣除10%的非医保用药的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限本判决生效后一月内，被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告王翠芳60564.72元。
二、限本判决生效后一月内，被告张书远赔偿原告王翠芳4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告张书远负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 缑培强
二〇一八年四月二十日
书记员 赵 楠
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。