内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第2049号
原告准格尔旗农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗。
法定代表人张茂雄，理事长。
委托代理人王永彬，职工。
被告王军，1970年7月12日出生，男，汉族，内蒙古鄂尔多斯市。
被告陈巧梅（系被告王军妻子），1971年7月24日出生，女，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告王二军，1983年11月3日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告范雄飞，1987年6月8日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告杨玉峰，1976年10月21日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
原告准格尔旗农村信用合作联社诉被告王军、陈巧梅、王二军、范雄飞、杨玉峰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法由代理审判员董成香适用简易程序公开开庭进行了审理。原告准格尔旗农村信用合作联社委托代理人王永彬到庭参加诉讼，被告王军、陈巧梅、王二军、范雄飞、杨玉峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告准格尔旗农村信用合作联社诉称，2012年11月6日，被告王军向原告准格尔旗农村信用合作联社借款300000元，约定期限内月利率为11.5‰，逾期利率为13.5‰，借款到期日为2013年9月15日。2013年8月20日将正常利率调整为9.0‰。被告王二军、范雄飞、杨玉峰为担保人。现要求：1、被告王军、陈巧梅给付借款本金294987.32元及截止2015年6月18日止的利息79185.32元及从2015年6月19日起至执行完毕之日止的利息；2、被告王二军、范雄飞、杨玉峰对上述债务承担连带清偿责任；3、要求五被告承担本案诉讼费用及其他所有费用。
被告王军、陈巧梅、王二军、范雄飞、杨玉峰未到庭亦未进行答辩。
经审理查明，2012年11月6日，被告王军与原告准格尔旗农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，约定：借款金额为300000元，约定期限内月利率为11.5‰，逾期利率为13.5‰，借款到期日为2013年9月15日。2012年11月6日被告王二军、范雄飞、杨玉峰与原告准格尔旗农村信用合作联社签订了《保证合同》，约定担保方式为连带责任担保；担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、赔偿金、违约金和因借款人违约致使贷款人为实现债权而支出的律师费、差旅费、诉讼费等其他费用；担保期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2013年8月20日签订《补充协议》将正常利率调整为9.0‰。借款到期后，被告王军偿还部分借款本金，下欠借款本金294987.32元。
另查明，被告王军与被告陈巧梅于1992年8月26日登记结婚，此笔借款发生在婚姻关系存续期间。
上述事实，原告准格尔旗农村信用合作联社向本庭出示的个人借款合同、保证合同、补充协议、借款借据、利息清单在案佐证。
本院认为，原告准格尔旗农村信用合作联社与被告王军签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违法，为合法有效合同。双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告准格尔旗农村信用合作联社已经按照合同发放了贷款300000元，被告王军应该履行偿还贷款本金及利息的义务。双方在合同中关于约定利息、逾期利息的约定，符合相关规定，本院予以支持。被告陈巧梅系被告王军妻子，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，被告王军与被告陈巧梅应予共同偿还。原告准格尔旗农村信用合作联社与被告王二军、范雄飞、杨玉峰签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，且未违法，为合法有效合同，且未过保证期间，被告王二军、范雄飞、杨玉峰应对上述债务承担连带清偿责任。被告王军、陈巧梅、王二军、范雄飞、杨玉峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告准格尔旗农村信用合作联社主张的证据，应视为其放弃了举证、质证的权利，并由其承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释＞第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军、陈巧梅于本判决生效之日立即偿还原告准格尔旗农村信用合作联社借款本金294987.32元及截止2015年6月18日止的利息79185.32元及从2015年6月19日起至执行完毕之日止的利息，月利率按照13.5‰计算；
二、被告王二军、范雄飞、杨玉峰对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费6913元（原告已预交3456元），减半收取，由被告王军、陈巧梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 董成香
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 蔺 倩
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释﹥
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。