wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1802民初1968号
原告：王开贵，男，汉族，生于1985年10月27日，村民，住四川省雅安市。
委托诉讼代理人（特别授权）：卿运和，四川金民山律师事务所律师。
被告：四川省同力达建筑工程有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人：吴庭华。
原告王开贵诉被告四川省同力达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法由审判员颜昌玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王开贵及其委托诉讼代理人卿运和到庭参加了诉讼，被告四川省同力达建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
王开贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付砂石、水泥款22370元，并从2015年10月1日起按照银行同期贷款利率支付至货款清偿时止的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告为雅安市雨城区周公河水利站工程的建设单位，施永岗为被告在该工地的项目负责人。原告向被告的工地供应砂石、水泥。2015年2月4日，原告与施永岗结算，施永岗向原告出具欠条，载明欠到原告材料款22370元。被告被告方的负责人王宇在欠条上签名并载明付款时间。但被告至今未付该款。
王开贵围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告身份情况；2、2015年2月4日的欠条一张，证明被告欠款事实以及金额；3、本院2015雨城民初字第2064号案件庭审笔录中可以证明王宇的身份；4、本院调取（2015）雨城民初字第2064号判决书，证明案涉工程为“4.20”芦山地震灾后重建项目雅安市雨城区周公河水利站工程的承建方为四川省同力达建筑工程有限公司，施永岗为项目负责人。
被告四川省同力达建筑工程有限公司未作答辩。
经本院审查，原告提交的证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：案涉工程为“4.20”芦山地震灾后重建项目雅安市雨城区周公河水利站工程的承建方为四川省同力达建筑工程有限公司，施永岗为项目负责人。该工程施工期间，原告向被告的工地供应砂石、水泥。2015年7月4日，施永岗向原告出具欠条，载明欠到原告砂石、水泥款22370元。被告至今未付该款。原告遂提起诉讼。
本院认为：雅安市雨城区周公河水利站工程为“4.20”芦山地震灾后重建项目，承建方为四川省同力达建筑工程有限公司。施永岗为该项目负责人的事实，已经本院生效法律文书确认。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”之规定，施永岗在本案中的行为，应当由被告承担民事责任。在该工程施工过程中，原告向工程提供砂石、水泥，共计货款22370元的事实经该项目负责人出具的欠条确认，对此本院予以认可。故原、被告之间形成事实上的买卖合同关系。在原告供货后，被告应当支付货款。被告没有及时支付货款的行为构成违约，应当承担违约责任。
综上所述，原告要求被告支付拖欠砂石、水泥款22370元的请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付利息的请求，由于双方没有约定，本院不予支持。
被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、由四川省同力达建筑工程有限公司于本判决书发生法律效力后10日内支付王开贵砂石、水泥款22370元。
二、驳回王开贵要求四川省同力达建筑工程有限公司支付利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，由被告负担，此款已由原告预交，在本案执行时由被告一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 颜昌玲
二〇一六年十一月十二日
书记员 曾华巍
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第02435号
罪犯张国新，男，1973年2月5日出生于陕西省绥德县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
陕西省榆林市中级人民法院于2006年10月20日作出（2006）榆中法刑二初字第15号刑事判决，认定罪犯张国新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，没收个人财产四万元。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月26日经本院裁定减刑一年十个月；2012年4月12日经本院裁定减刑一年十个月。
执行机关陕西省庄里监狱于2015年10月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯张国新确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极24个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极24个。
本院认为，罪犯张国新确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯张国新的刑罚，减去有期徒刑一年八个月（刑期自2006年4月21日至2015年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 张敏娟
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 静
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰执行字第1443号
申请人泉州经济技术开发区管理委员会，住所地泉州开发区。
法定代表人叶一帆，该委员会主任。
被执行人林锦明，男，1945年10月25日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
申请人泉州经济技术开发区管理委员会与被执行人林锦明民间借贷一案，泉州市丰泽区人民法院（2012）丰民初字第826号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请人向本院申请执行。在执行过程中，因无可供执行的财产线索，案件无法得到有效执行，申请人同意终结案件本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）丰执行字第1443号案件本次执行程序。
如申请人发现被执行人有可供执行的财产线索，可依法向本院申请恢复执行。再次提出申请的，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 温泉飞
执行员 王东煌
二０一四年六月二十六日
书记员 梁娇红
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴刑初字第0256号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人钱某甲，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年1月9日由苏州市公安局吴中分局决定取保候审。同年3月12日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审。同年月23日经本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉〔2015〕405号起诉书指控被告人钱某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年6月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2015年7月7日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员袁灿华出庭支持公诉，被告人钱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控，被告人钱某甲于2014年6月至12月期间，先后四次容留他人在其所有的车牌号为苏E×××××的纳智捷牌轿车内吸食毒品。2015年1月8日23时许，被告人钱某甲在苏州市吴中区甪直镇张巷大楼村村口，被巡逻民警盘问后，主动交代了上述犯罪事实。公诉机关为证实上述事实，提供了有关证据。公诉机关认为，被告人钱某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。
被告人钱某甲对起诉书指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明：被告人钱某甲于2014年6月至12月期间，先后四次容留钱某乙、周某在其所有的车牌号为苏E×××××的纳智捷牌轿车内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年1月8日23时许，被告人钱某甲在苏州市吴中区甪直镇张巷大楼村村口，被巡逻民警盘问后，主动交代了上述事实。
以上事实，被告人钱某甲当庭供认不讳，并有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、发破案经过及抓获经过证实被告人钱某甲被查获的情况。
2、证人周某、钱某乙的证言笔录证实了二人四次在钱某甲车内吸毒的事实。
3、接受证据清单、行驶证、产权证、车辆照片证实了车牌号为苏E×××××的纳智捷牌轿车的情况及权属。
4、行政处罚决定书、现场检测报告书证实被告人钱某甲因吸毒被行政处罚。
5、被告人钱某甲的户籍证明证实了其出生于1988年3月22日。
上述证据经庭审质证，均合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人钱某甲多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人钱某甲犯容留他人吸毒罪的罪名成立，予以支持。被告人钱某甲在被民警盘问时主动交代容留他人吸毒的事实，视为自动投案，并如实供述其罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚。综合考虑本案情节、被告人的悔罪表现，本院决定对被告人钱某甲从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院关于办理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第二目之规定，判决如下：
被告人钱某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华益峰
人民陪审员 叶 燕
人民陪审员 徐向东
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 朱萍燕
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第3429号
原告：山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。
法定代表人：颜廷军，董事长。
委托代理人：姜言光，该行职工。
被告：赵守城，村民。
被告：潘秀兰，村民。
被告：孙明文，村民。
被告：孙树兰，村民。
被告：孙明启，村民。
被告：李翠玲，村民。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告赵守城、潘秀兰、孙明文、孙树兰、孙明启、李翠玲金融借款合同纠纷一案，于2015年12月11日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人姜言光到庭参加诉讼，被告赵守城、潘秀兰、孙明文、孙树兰、孙明启、李翠玲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称：2013年4月19日，被告赵守城经被告潘秀兰、孙明文、孙树兰、孙明启、李翠玲担保，向原告贷款60000元，约定还款期限为2014年4月18日。自2013年11月21日起，被告赵守城一直拖欠原告利息，原告依据合同规定，提前收回贷款本息。但被告赵守城及被告潘秀兰、孙明文、孙树兰、孙明启、李翠玲拒不偿还。为维护原告的合法权益。请求判令被告赵守城偿还借款本金60000元及利息1496.06元（利息计算至2014年2月20日，以后另计），被告潘秀兰、孙明文、孙树兰、孙明启、李翠玲承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告赵守城、潘秀兰、孙明文、孙树兰、孙明启、李翠玲未提交答辩意见。
经审理查明：2013年4月11日，原告与被告赵守城、孙明文、孙明启签订个人最高额联合保证借款合同，约定各被告自愿组成联保小组，对联保小组成员自2013年4月11日至2016年4月5日，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额600000元，提供最高额担保。其中被告赵守城的最高贷款额度为60000元，借款用途为运输砂石料，在合同约定期限和最高贷款额度内，借款人可循环使用上述资金。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。如贷款逾期，在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息。被告潘秀兰、孙树兰、李翠玲在共同清偿及连带责任担保书上签字、捺印，同意所有借款人按照合同约定取得、使用借款，并承担连带保证责任。担保期间为债务履行期限届满之日起两年。2013年4月19日，被告赵守城向原告借款60000元，还款日期为2014年4月18日，合同期内执行利率为9.75‰。原告按约将借款60000元存入被告赵守城在农村商业银行的9070×××14账户中。该笔借款到期后，经原告催要，被告至今未还。截至2014年2月20日，被告赵守城共计欠原告本金60000元及利息1496.06元（利息计算至2014年2月20日，以后另计），被告孙明文、孙树兰、孙明启、李翠玲亦未履行保证责任。
上述事实，有个人最高额联合保证借款合同、贷转存凭证、共同清偿及连带责任担保书、利息计算表及当事人陈述记录在案为证。
本院认为：原告与被告赵守城、孙明文、孙明启签订的个人最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告依据借款合同、贷转存凭证、共同清偿及连带责任担保书、利息计算表向被告追要借款本息事实清楚，证据充分，应予支持。被告赵守城作为借款人，未按合同约定偿还借款本息，应负清偿责任。被告潘秀兰作为财产共有人，在共同清偿及连带责任担保书上签字、捺印，应按约定对该借款承担共同清偿责任。被告孙明文、孙树兰、孙明启、李翠玲作为连带责任保证人，未按约定履行保证义务，应对该笔借款负连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告赵守城、潘秀兰追偿。被告赵守城、潘秀兰、孙明文、孙树兰、孙明启、李翠玲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵守城、潘秀兰于判决生效后十日内返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金60000元，并支付利息1496.06元（利息计算至2014年2月20日，以后利息按合同约定计算至判决确定的履行之日）；
二、被告孙明文、孙树兰、孙明启、李翠玲在合同约定的最高额度内对上述债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告赵守城、潘秀兰追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1337元，减半收取669元，由六被告负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于召祥
二〇一六年二月三日
书记员 刘雪梅
温县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温经执字第131号
申请人温县农村信用合作联社。住所地：温县太行路24号。
法定代表人鲍国利，理事长。
被执行人任勇胜，男，1969年7月17日出生，住温县南张羌镇南张羌村文化路，身份证号410825196907176536。
被执行人任喜才，男，1967年4月10日出生，住温县南张羌镇南张羌村文化路，身份证号410825196704106511。
被执行人任春龙，男，1969年2月8日出生，住温县南张羌镇南张羌村华北东路，身份证号410825196902086515。
被执行人周爱冰，女，1972年8月8日出生，住温县赵堡镇陈沟村6排，身份证号410825197208086528。
贷款人温县农村信用合作联社的分支机构温县农村信用合作联社南张羌信用社与借款人任勇胜，担保人任春龙、任喜才、周爱冰于2011年5月24日订立《保证担保借款合同》，并经温县公证处公证。合同约定：借款人应于2012年5月15日前将借款60000元及利息偿还给贷款人，当借款人不按合同约定履行还款义务时，借款人、保证人自愿接受依法强制执行。但合同逾期后，借款人、保证人均未履行合同确定的义务，权利人温县农村信用合作联社向温县公证处申请执行证书，并于2014年5月7日向我院申请强制执行，我院已立案执行。
经审查，贷款人、借款人、保证人签订的《保证担保借款合同》意思表示真实。温县公证处作出的（2011）温南证经字第450号公证书事实清楚，程序合法，依法应予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百三十八条的规定，裁定如下：
限被执行人任勇胜、任春龙、任喜才、周爱冰自接到本裁定之日起三日内按温县公证处（2014）温证执字第71号执行证书所确定的义务履行。逾期不履行，本院依法强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 关立军
执行员 商长海
执行员 王韶卿
二〇一四年九月四日
书记员 闫苗苗
广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湛雷法刑初字第228号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人符某某，男，1981年4月11日出生，汉族，小学文化，广东省雷州市人，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月23日被雷州市公安局抓获并羁押，同年4月7日被刑事拘留，同月14日被逮捕。现羁押于雷州市看守所。
雷州市人民检察院以雷检诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人符某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院同日立案并依法适用简易程序，实行独任审理。2015年5月5日，本院依法公开开庭审理了本案。代理审判员冯凯捷独任审理，书记员谢兰贝担任记录。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员符波出庭支持公诉，被告人符某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控：2015年3月23日13时许，被告人符某某在雷州市英利镇排寮村六队路口附近，以人民币100元的价格向李某某贩卖3小包毒品。交易完毕后，即被公安机关当场抓获。缴获的毒品经广东省湛江市公安司法鉴定中心鉴定，检见海洛因成份，净重0.10克。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为被告人符某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人符某某一年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人符某某对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实，犯罪情节、适用法律均无异议。
经审理查明，2015年3月23日13时许，吸毒人员李某某电话联系被告人符某某求购人民币100元毒品，被告人符某某表示同意。双方依约来到雷州市英利镇排寮村六队路口附近处。被告人符某某收取了毒资人民币100元后，将3小包毒品贩卖给李某某，交易完毕后即被雷州市公安局民警当场抓获。民警从李某某身上缴获毒品3小包，从符某某身上缴获毒资人民币100元和手机一部。缴获的毒品经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，检见海洛因成分，净重0.10克。
上述事实，有如下证据予以证明：
1.物证：净重0.10克海洛因毒品、毒资人民币100元、手机一部；2.书证：受案登记表、归案情况说明、到案经过、被告人符某某的常住人口信息表、证据保全清单、赃物赃款收据、违法犯罪记录查询；3.广东省湛江市公安司法鉴定中心粤湛公（司）鉴（化）字（2015）465号毒品检验鉴定报告；4.现场勘验检查工作记录、现场示意图和现场照片；5.辨认笔录、照片及说明；6.证人李某某的证言；7.被告人符某某的供述与辩解。
以上证据均经过庭审质证、认证，且被告人符某某对上述证据均无异议，证据确实、充分且来源合法，足以认定本案事实。
本院认为，被告人符某某无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人符某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人符某某当庭坦白认罪，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。缴获随案的毒品海洛因0.10克属违禁品，应予以没收销毁；随案缴获的毒资人民币100元系违法所得，手机一部系供被告人符某某犯罪所用的本人财物，应予以没收上缴国库。
根据被告人符某某的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节和对于社会的危害程度，为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人符某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2016年2月22日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、随案的毒品海洛因0.10克属违禁品，予以没收销毁；随案的人民币100元及手机一部，没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 冯凯捷
二〇一五年五月六日
书 记 员 谢兰贝
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第3896号
罪犯邱贤敏，女，1980年12月2日出生于云南省永善县，汉族，文盲，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省昭通市中级人民法院于二○○九年五月二十一日作出（2009）昭中刑一初字第58号刑事判决，以被告人邱贤敏犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人邱贤敏不服，云南省高级人民法院于二○○九年九月二日作出（2009）云高刑终字第1232号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年1月18日起至2032年1月17日止。判决发生效力后，该犯于2009年11月18日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2015年7月12日对罪犯邱贤敏提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2015年7月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯邱贤敏的考核结果，以罪犯邱贤敏在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯邱贤敏系十年以上暴力性犯罪，现刑罚执行已达3年零6个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑2次，2014年4月22日减刑后的刑期至2031年1月17日止。该犯在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬，评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯邱贤敏在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯邱贤敏减去有期徒刑一年。（刑期自2012年1月18日起至2030年1月17日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 李 倩
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民二初字第58号
原告河南百瑞文化传播有限公司，住所地郑州市金水区金水路北南阳路西DE幢1单元10层1916号。
法定代表人时兴涛，总经理。
委托代理人许杨波，河南昊中律师事务所律师。
被告河南新农商市场经营有限责任公司，住所地新乡市平原新区农商新天地A03座一楼。
法定代表人卢义峰，董事长。
委托代理人武英林、吴跃林，上海市傅玄杰（郑州）律师事务所。
本院在审理原告河南百瑞文化传播有限公司与被告河南新农商市场经营有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告河南百瑞文化传播有限公司于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南百瑞文化传播有限公司撤回起诉。
本案受理费1750元，减半收取875元，由原告河南百瑞文化传播有限公司负担。
审判员 李淑娟
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴 倩
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初2607号
原告：王某，男，1977年6月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：陈玉亮，农民。
被告：陈某，女，1980年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：路娟，安徽卞和律师事务所律师。
原告王某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告王某于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告王某申请撤诉，经审查系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 张乃邓
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨婷婷
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0113刑初1291号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人郭某某，男，1971年3月1日出生，汉族，住安徽省。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2017)1189号起诉书指控被告人郭某某犯盗窃罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院依法指派检察员童某某出庭支持公诉。被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市宝山区人民检察院指控：
2017年3月17日21时许，被告人郭某某经预谋，携带T型开锁工具、电动自行车电门钥匙等作案工具至本区镜泊湖路XXX号上岛咖啡店西侧，着手盗窃被害人曹某某停放在该处的塞克牌电动自行车(价值人民币1,490元)，后因他人路过而未能得逞。随后，被告人郭某某在地铁7号线顾村公园站2号口被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，且有被害人曹某某的证言；证人胡某某、施某某、孟某某、孙某、刘某某的证言及辨认笔录；证人朱某某的证言；上海市公安局宝山分局出具的《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》及相关照片；上海市公安局宝山分局出具的《调取证据通知书》、《调取证据清单》、《发还清单》、相关照片及宝山区价格认证中心出具的《价格认定结论书》；上海市宝山区人民法院刑事判决书；上海市公安局宝山分局刘行派出所出具的《抓获工作情况》；被告人郭某某的在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人郭某某着手实行犯罪后，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人郭某某有坦白情节，依法可以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年8月16日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳。)
二、扣押在案的作案工具依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 谢斌
二〇一七年七月二十四日
书记员 张金
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0811执1089号
申请执行人：高福年
被执行人：杨清全
申请执行人高福年与被执行人杨清全民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）豫0811民初2082号民事判决书已经发生法律效力。于2017年7月4日向本院移送强制执行，要求被执行人给付人民币427600元并承担本案执行申请费6314元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。
2、本院分别于2017年9月1日，2017年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、无房产、工商等登记信息。
3、本院于2017年7月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康福军
审判员 翟 卫
审判员 蒋亚杰
二〇一七年十二月二十七日
河南省焦作市山阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0811执1089号申请执行人：高福年被执行人：杨清全申请执行人高福年与被执行人杨清全民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）豫0811民初2082号民事判决书已经发生法律效力。于2017年7月4日向本院移送强制执行，要求被执行人给付人民币427600元并承担本案执行申请费6314元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年7月12日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人风险告知书、财产申报表等法律文书。2、本院分别于2017年9月1日，2017年12月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款，无车辆、无房产、工商等登记信息。3、本院于2017年7月12日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  康福军审判员  翟 卫审判员  蒋亚杰二〇一七年十二月二十七日
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋04刑更303号
罪犯秦瑞军，男，1974年5月1日出生，汉族，小学文化，山西省阳泉市人。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯秦瑞军因犯贩卖毒品罪被山西省阳泉市城区人民法院于二〇一五年六月十五日以（2015）城刑初字第110号刑事判决判处有期徒刑三年（刑期自2015年3月16日起至2018年3月15日止），并处罚金2000元，已缴纳。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯秦瑞军在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬二次，余积分319分，确有悔改表现。该犯系涉毒品犯罪罪犯，故对其减刑予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯秦瑞军减去有期徒刑五个月。
（刑期自2015年3月16日起至2017年10月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭子仪
审判员 杨淑华
审判员 张志红
二〇一七年八月二十二日
书记员 王文娟
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第5214号
罪犯郑惠文，男，1984年8月1日出生，汉族，出生地广东省阳江市江城区，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省阳江市江城区人民法院于2007年6月11日作出（2007）城法刑初字第133号刑事判决，以被告人郑惠文犯贩卖毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币没收财产二万元元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省阳江市中级人民法院经过二审审理，于2007年8月6日作出（2007）阳中法刑一终字第26号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯郑惠文在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2009年12月15日对其减去有期徒刑一年六个月；2011年10月12日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年8月26日对其减去有期徒刑一年八个月。刑期执行至2017年9月16日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯郑惠文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月27日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑惠文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖16次；2013年11月；2014年5月获得表扬；2014年3月获得记功；2014年5月获得改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币一千五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郑惠文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郑惠文予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年10月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王洋子
江苏省丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字第0359号
公诉机关江苏省丰县人民检察院。
被告人李来彬，幼名小二，农民。曾因犯绑架罪于1994年10月11日被新沂市人民法院判处有期徒刑十年，于2003年6月28日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2013年1月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，于2013年3月22日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2013年9月18日被沛县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2014年2月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月13日被丰县公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于丰县看守所。
江苏省丰县人民检察院以丰检诉刑诉（2014）333号起诉书指控被告人李来彬犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。被告人李来彬自愿认罪，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰县人民检察院指派检察员王理想依法出庭支持公诉，被告人李来彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月6日中午，被告人李来彬在丰县华山镇史店街路东卓越汽车美容中心门前，采取顺手牵羊的方式，将被害人董某停放在店门前的一辆速派奇牌两轮电动自行车盗走。经鉴定，被盗物品价值人民币1304元。
上述事实，被告人李来彬在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某、李某等人的证言，被害人董某的陈述，江苏省沛县人民法院（2013）沛刑初字第326号刑事判决书，丰县价格认证中心丰价证鉴字（2014）第84号价格鉴定结论书，丰县公安局关于本案的发破案报告、到案经过、现场监控、现场照片及被告人李来彬的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李来彬以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李来彬认罪态度较好，可酌情从轻处罚；被告人李来彬曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人李来彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。根据被告人李来彬的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条；《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人李来彬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月13日起至2015年1月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 ＸＸ川
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 秦 坤
浙江省青田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙1121刑初78号
公诉机关浙江省青田县人民检察院。
被告人邱丁发，男，1975年10月11日出生于浙江省龙泉市，汉族，初中文化，务工，住浙江省龙泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月23日被青田县公安局取保候审。现在家。
青田县人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人邱丁发犯危险驾驶罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月20日公开开庭审理了本案。青田县人民检察院指派代理检察员钟雷贝妮出庭支持公诉，被告人邱丁发到庭参加诉讼。现已审理终结。
青田县人民检察院指控，2016年12月15日17时许，被告人邱丁发在青田县腊口镇上京村出租房吃晚饭期间喝了三两左右的白酒。当晚19时20分许，被告人邱丁发不顾已经饮酒的事实，仍驾驶浙Ｋ×××××号轻型普通货车上路行驶，当其驾车行至腊黄线0KM+550M路段时，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，其血液酒精含量达114mg/100ml。当日20时5分许，被告人邱丁发被带至丽水市人民医院依法提取了血样，其送检的血样经丽水市人民医院司法鉴定所检验鉴定，其血样中乙醇含量为1.75mg/ml，高于醉酒驾驶0.80mg/ml的标准。
上述事实，被告人邱丁发在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、流动人口登记表、前科查询记录、查获经过、侦查过程报告书、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、行政强制措施凭证、丽公交决字[2016]3311212500147771号公安交通管理行政处罚决定书，证人陈某的证言，丽医司鉴所[2016]毒检字1689号法医毒物检验报告书，现场照片、血液提取照片及说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邱丁发违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人邱丁发归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。为维护交通运输管理秩序，保护公民的生命安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人邱丁发犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（限本判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李晓伟
二〇一七年三月二十日
代书 记员 叶圣洁
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂枣阳刘民初字第00028号原告李万福。被告ＸＸ。本院在审理原告李万福诉被告ＸＸ债权转让合同纠纷一案中，原告李万福于2015年4月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告ＸＸ的起诉。本院认为，原告李万福的撤诉申请，属依法处分自己的民事权利，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予李万福撤回对ＸＸ的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由李万福负担。审判员黄保江二〇一五年四月二十日书记员付涛
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘2927民初740号
原告:杨某某，女，汉族，农民。
被告：马某某，个体户。
杨某某诉马某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序，2018年8月6日公开开庭进行了审理。杨某某、马某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
杨某某向本院提出的诉讼请求是：1、判决马某某偿还拖欠杨某某的货款15300元；2、判决马某某给付杨某某起诉之日至判决执行之日止的利息；3、案件受理费由马某某负担。事实与理由：杨某某系积石山县吹麻滩镇煤电市场“新世纪装饰材料”的业主，2015年1月份至2017年7月份，马某某从杨某某处购买了价值28300元的装饰品原材料，马某某因缺少周转资金未能及时支付款项，马某某2017年8月1日给杨某某出具28300元的欠条一份，欠条约定2017年8月16日付3000元，2017年10月13日付5000元，2018年2月5日付5000元，剩余15300元约定2018年3月底付清。后马某某按照约定给付杨某某款项13000元，剩余15300元未付，后经杨某某多次索要，马某某拒绝给付。
杨某某向本院提交了证据：1、身份证复印件一份；2、欠条复印件一份。
马某某辩称：欠的货款数额正确，只是我现在没有偿还能力，别人也欠了我的钱，等别人给了我就还清。
马某某提交的证据：身份证复印件一份。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于提交的证据，因双方无异议，故本院予以认定。
本院依据杨某某的陈述、马某某的答辩、庭审笔录，对该案事实认定如下：杨某某系积石山县吹麻滩镇煤电市场“新世纪装饰材料”的业主，2015年1月份至2017年7月份，马某某从杨某某处购买了价值28300元的装饰品原材料，马某某因缺少周转资金未能及时支付款项，马某某2017年8月1日给杨某某出具28300元的欠条一份，欠条约定2017年8月16日付3000元，2017年10月13日付5000元，2018年2月5日付5000元，剩余15300元约定2018年3月底付清。后马某某按照约定给付杨某某款项13000元，剩余15300元未付，后经杨某某多次索要，马某某拒绝给付。
本院认为，马某某欠杨某某货款的事实清楚，数额正确，马某某理应偿还杨某某的货款。在案件审理过程中，杨某某自愿放弃索要利息的诉讼请求。
综上所述，杨某某的诉讼请求正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
马某某给付拖欠杨某某的货款15300元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，减半收取91元，由马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 马成才
二〇一八年八月六日
书记员 马 斌
?
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初9001号
原告：高春燕，男，1985年6月17日出生，汉族，住安徽省太和县。
被告：蔡国伟，男，1981年4月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。
原告高春燕诉被告蔡国伟民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月24日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款180000元及从起诉日至被告实际付清之日止按年利率26%计算利息；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：要求被告蔡国伟归还原告借款180000元，并支付自起诉之日即2017年10月24日起至款付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。本院受理后，依法由审判员姜文宪适用简易程序独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行审理。原告高春燕到庭参加诉讼，被告蔡国伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年2月18日、3月17日，被告蔡国伟分别向原告高春燕借款90000元、90000元，并出具借条各一份，确认借款事实。后虽经原告多次催讨，被告蔡国伟并未履行还款义务。现原告起诉至本院，要求解决。
本院认为，原告高春燕与被告蔡国伟之间的借贷关系合法有效，被告蔡国伟尚欠原告高春燕借款180000元的事实，有其向原告出具的借条及原告当庭陈述为凭，本院予以认定。被告蔡国伟理应在经原告催讨后及时履行还款义务，其未及时履行，违反法律规定，应承担归还借款及支付逾期利息的民事责任。原告高春燕要求被告蔡国伟归还借款180000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因双方在借条中未约定借款利息或逾期利息，本院对原告变更诉讼请求后主张的自起诉之日起按照年利率6%计算的资金占用期间利息予以支持。综上，原告变更后的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告蔡国伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡国伟于本判决生效之日起十日内归还原告高春燕借款本金180000元，并支付自2017年10月24日起至款付清日止按年利率6%计算的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，减半收取1850元，由被告蔡国伟负担。
原告高春燕于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告蔡国伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 姜文宪
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 胡佳玲
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民申字第20号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：靳德卫
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯宪和
再审申请人靳德卫因与被申请人侯宪和返还原物纠纷一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中速民终字第1348号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
靳德卫申请再审称：1、一、二审判决认定事实不清，被申请人侯宪和不是涉诉文件材料的合法所有人或占有人，其在原审中不具有原告资格，其诉讼主体不适格：在原审案件中原审原告只享有相应的所有权或占有权才能具有诉权。显然原审原告诉请中涉及的文件材料为案外人秦永田所有，其对此不享有所有权。其次，即便原审原告与秦永田具有抵押关系，但不动产抵押以相应的产权登记为要件，并不以相应的产权登记证明交付给相对人为要件，因此不管抵押权是否成立，原审原告都不能对有关材料享有占有权。2、一二审适用法律错误，申请人从被申请人处取走文件材料系受案外人秦永田委托，材料已经交给秦永田不在申请人处，此事实在一、二审中申请人已经说明，并且现有秦永田情况予以证实。因此，一二审将申请人列为被告系诉讼主体不适格。3、一二审程序违法。在一二审过程中，申请人一再提及案外人秦永田认可诉争相关材料在其手中，一、二审法官都应依职权追加秦永田为本案被告，但一二审都故意回避此点，应属程序违法。4、退一步讲，即使被申请人对涉诉材料合法占有，具有占有权，但材料是2011年5月25日取走的，被申请人在起诉之前未主张过任何权利，因此应适用《物权法》第二百四十五条第二款的规定，即占有人返还原物请求权，自侵占行为发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭，被申请人起诉已超过诉讼时效。故请求：1、请求天津市第二中级人民法院依法撤销（2014）二中速民终字第1348号民事判决书，依法改判驳回一审原告的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被申请人承担。
本院认为：物之所有权与其中占有、使用或收益等权能分离的情形，是民事活动中常见的法律形态。当事人合法享有他人所有物的某项权益，应依法保护。本案被申请人侯宪和因经济交往原因，从案外人秦永田处取得案外人与他人订立的合同书等文件，系合法持有管控，再审申请人以借用为由从被申请人处取走上述文件后拒不返还，致成讼本案。故原审判决再审申请人返还原物，并无不妥。再审申请人主张被申请人非诉争文件所有人，其不应向被申请人返还的理由，显然不能成立。另，二审判决认定诉讼时效未超一年依法有据。据此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人的请求事实与法律依据不足，本院不予支持。
综上，再审申请人靳德卫的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回靳德卫的再审申请。
审判长 赵 晶
审判员 高荫旗
审判员 褚 竞
二〇一五年四月七日
书记员 靳一诺
速录员 李 霞
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初28394号
原告：重庆天下贷小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼）5层9间。
法定代表人：代建功，执行董事。
委托诉讼代理人：臧蕾，女，1989年2月10日出生，该公司员工，住公司宿舍。
被告：辜建华，男，1967年9月21日出生，户籍地四川省青海县。
原告重庆天下贷小额贷款有限公司（下称天下贷公司）与被告辜建华小额借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天下贷公司的委托诉讼代理人臧蕾到庭参加诉讼，被告辜建华经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，本案现已审理终结。
原告天下贷公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金47340元；2.判令被告支付自2016年7月14日起至实际清偿之日止的逾期付款利息（按月利息2%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月26日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款65000元，借款期限12个月，年利率9.6%，还款方式为每月还息及手续费，每半年还本50%。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，但被告未依约在2016年5月20日向被告偿还借款本金32500元，仅在2016年7月13日偿还20000元（用于抵偿2016年5月21日至2016年7月13日期间的逾期利息2340.67元以及本金17660元）。贷款到期后，被告仍未偿还借款，经原告多次索要未果，遂诉至法院，望判如所请。
被告辜建华未进行答辩。
本院经审理认定以下事实：2015年11月26日，原、被告签订《借款合同》，双方约定：被告向原告借款65000元，借款期限12个月，借款年利率9.6%（月利率=年利率÷12，日利率=年利率÷360），还款方式为自借款的次月起按月偿还借款，还款日为每月的20日，还款采用每月还息及手续费，每半年还本50%。合同第11条第4项约定，若借款人未按照本合同约定按时足额支付手续费或利息的，则借款人应按日向贷款人支付违约金，每日违约金金额为贷款金额的0.06%。合同第11条第5项，若借款人未按期偿还本协议项下贷款本金的，则借款人应自逾期之日起以2%/月的标准按日计算支付逾期利息，同时，还应按该笔贷款金额的0.06%按日支付迟延违约金，直至清偿完毕全部款项（包括但不限于本金、利息、逾期利息、迟延违约金等）之日（含）止。合同约定借款人将贷款直接划入以下指定账户：开户名：四川耀坤实业发展有限公司，开户行：兴业银行成都龙泉驿支行，账号：×××。
《借款合同》签订当天，天下贷公司通过银行转款方式将借款65000元汇入四川耀坤实业发展有限公司（附言：成都辜建华）的账户。
庭审中，原告天下贷公司陈述，被告于2016年7月13日偿还20000元，其中2340元为偿还违约利息，17660元为偿还本金，之后被告未再偿还利息及本金。
上述事实，有借款合同、银行转账凭证、委托扣款授权书等证据在卷佐证。
本院认为，原告天下贷公司与被告辜建华签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，对双方当事人具有约束力。原告根据合同约定向被告辜建华提供了借款65000元，并汇入其指定的账户内，已经履行了出借人的义务，被告应当按照合同约定履行还款义务，因双方在合同中约定了逾期还款利息为月息2%，符合法律规定，被告未按期足额还款，故应当支付借款到期后的逾期利息。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辜建华于本判决生效之日起十日内返还原告重庆天下贷小额贷款有限公司借款本金47340元；
二、被告辜建华以47340元为本金，按照月利息2%的标准，向原告重庆天下贷小额贷款有限公司支付自二〇一六年十一月二十七日起至借款实际清偿之日止的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1308元，由被告辜建华负担。（于本判决生效后十五日内交纳）。
公告费560元，由被告辜建华负担（于本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 异
人民陪审员 李凤霞
人民陪审员 张瑞兰
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 甘青锋
山西省左云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0226刑初17号
公诉机关山西省左云县人民检察院。
被告人张毅，男，1971年10月2日出生。因抢劫罪、敲诈勒索罪、脱逃罪于1995年10月18日被判处有期徒刑十五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月17日被抓获，同年11月17日被批准逮捕。现羁押于左云县看守所。
左云县人民检察院以左检公诉刑诉[2017]16号起诉书指控被告人张毅犯故意伤害罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。左云县人民检察院孟广荣出庭支持公诉，被告人张毅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月26日23时左右，在左云县小京庄乡大京庄村北一自建房饭店内，被害人刘某某与他人因琐事发生争吵后相互拉扯，在别人拉架的过程中，被告人张毅用木棍将被害人刘某某右前臂打伤，经山西省同煤司法鉴定中心鉴定，刘某某的损伤为轻伤二级。案发后被告人张毅的亲属对被害人刘某某进行了赔偿，张毅取得了被害人的谅解。2016年10月17日，被告人张毅被内蒙古准格尔旗公安局抓获。
上述事实被告人张毅在开庭审理过程中亦无疑异，且有被害人刘某某的报案及询问材料，证人李某、赵某、付某某、边某某的证言、抓获经过、情况说明、被告人张毅的供述、司法鉴定报告书、刑事判决书、和解协议、刑事谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张毅故意伤害他人身体，致被害人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体权，构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立，应予确认。被告人张毅1995年因犯抢劫罪、敲诈勒索罪、脱逃罪被判处有期徒刑十五年，系有前科，可酌情从重处罚。被告人张毅自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人张毅的亲属积极赔偿被害人的各项损失，张毅取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人张毅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月17日起至2017年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 仝 飞
审 判 员 梁 枫
人民陪审员 张月梅
二〇一七年五月十八日
书 记 员 刘瑞芳
湖南省岳阳市中级人民法院
复 议 决 定 书
（2016）湘06司惩复60号
申请复议人岳阳市润康置业有限公司。
法定代表人袁海波，总经理。
申请复议人岳阳市润康置业有限公司(以下简称润康公司)因不服云溪区人民法院（2015）云执字第108号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人认为：1、本案不具备执行的条件，应当中止执行。2、申请复议人没有拒不执行裁判文书，罚款决定认为拒不执行是错误的。3、涉案商品房提价符合公平原则。4、本案属合并执行案件，以54个案件进行罚款是错误的。据此，请求撤销该处罚决定。
经审查查明，申请执行人曾桔平、姚志与被执行人润康公司商品房预约合同纠纷一案，云溪区人民法院于2015年2月4日向润康公司送达了（2015）云执字第108号执行通知书，责令该公司在同年3月2日前履行生效法律文书所确定义务，与申请执行人丁梅继续履行《商品房认购协议书》。该公司拒不履行。云溪区人民法院对其罚款20万元。润康公司不服，向本院提出复议。
本院认为，本案为系列执行案件，每案执行标的数额并不大，执行法院对每案罚款20万元，处罚过重，且该系列执行案件均涉及继续履行商品房认购协议，执行法院应积极做好当事人协调工作，争取被执行人自动履行。据此，本罚款决定应予撤销，由执行法院根据实际情况重新审查。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：
撤销云溪区人民法院（2015）云执字第108号罚款决定。
本决定送达后立即生效
二〇一六年七月五日
湖南省岳阳市中级人民法院复 议 决 定 书（2016）湘06司惩复60号申请复议人岳阳市润康置业有限公司。法定代表人袁海波，总经理。申请复议人岳阳市润康置业有限公司(以下简称润康公司)因不服云溪区人民法院（2015）云执字第108号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人认为：1、本案不具备执行的条件，应当中止执行。2、申请复议人没有拒不执行裁判文书，罚款决定认为拒不执行是错误的。3、涉案商品房提价符合公平原则。4、本案属合并执行案件，以54个案件进行罚款是错误的。据此，请求撤销该处罚决定。经审查查明，申请执行人曾桔平、姚志与被执行人润康公司商品房预约合同纠纷一案，云溪区人民法院于2015年2月4日向润康公司送达了（2015）云执字第108号执行通知书，责令该公司在同年3月2日前履行生效法律文书所确定义务，与申请执行人丁梅继续履行《商品房认购协议书》。该公司拒不履行。云溪区人民法院对其罚款20万元。润康公司不服，向本院提出复议。本院认为，本案为系列执行案件，每案执行标的数额并不大，执行法院对每案罚款20万元，处罚过重，且该系列执行案件均涉及继续履行商品房认购协议，执行法院应积极做好当事人协调工作，争取被执行人自动履行。据此，本罚款决定应予撤销，由执行法院根据实际情况重新审查。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十六条的规定，决定如下：撤销云溪区人民法院（2015）云执字第108号罚款决定。本决定送达后立即生效二〇一六年七月五日
福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第452号
原告郑红勇，男，1971年11月21日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
委托代理人朱志平，男，漳州市芗城区148法律服务所法律工作者。
被告郭海泉，男，1964年3月1日出生，汉族，务农，住福建省华安县。
原告郑红勇与被告郭海泉民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日立案受理。依法由审判员蔡旺清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑红勇到庭参加诉讼，被告郭海泉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑红勇诉称，被告郭海泉于2014年11月17日、2014年11月29日分两次向原告借款共计人民币50000元，并出具两张借条给原告收执。到期后，原告多次向被告进行催讨，被告至今未归还借款，拒不履行还款义务。为维护原告自身的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼请求法院支持原告的诉讼请求。现请求：1.请求法院判令被告郭海泉归还原告郑红勇借款人民币50000元及逾期支付的利息（从立案之日起计息，按央行同期贷款利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告郭海泉未到庭，亦未提交书面答辩。
原告为其诉请向本院提交了由被告郭海泉亲笔签名的《借条》两张，拟证明被告郭海泉向原告郑红勇借款人民币50000元的事实。上述证据经庭审出示后，虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为，该《借条》来源合法、内容真实、与本案事实具有关联性，具有证明力。
经审理查明，被告郭海泉于2014年11月17日、2014年11月29日分两次向原告郑红勇借款共计人民币50000元，并出具由其亲笔签名的借条两张给原告收执，后经原告多次催讨未果，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭海泉向原告郑红勇借款人民币50000元的事实，有原告郑红勇提供的被告郭海泉亲笔签名的《借条》两张予以证明，双方基于真实意思表示形成的债权债务关系合法、有效，本院予以认定。原告郑红勇要求被告郭海泉偿还借款人民币50000元的主张，有事实和法律依据，应予采纳。原告要求被告从起诉之日起至判决给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告郭海泉经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，又未书面提出异议及证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭海泉应于本判决生效之日起十日内支付原告郑红勇借款人民币50000元及利息（从起诉之日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，减半收取为525元，由被告郭海泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 蔡旺清
二〇一五年五月六日
书记员 赵漳龙
附注：
适用的法律法规、司法解释
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第0964号
申请人：杨陈荣。
被执行人：范志付。
杨陈荣与范志付民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日作出（2015）河民初字第0617号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：范志付需偿还杨陈荣32705元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月15日立案受理。
在执行过程中，已查封被执行人名下苏H×××××帕沙特车辆及扣留被执行人每月除1000元以外的所有工资收入。现经申请人同意，合议庭合议，于2015年12月3日程序终结执行。
本院向申请执行发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在执行过程中，已查封被执行人名下苏H×××××帕沙特车辆及扣留被执行人每月除1000元以外的所有工资收入。现经申请人同意，合议庭合议，于2015年12月3日程序终结执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）河民初字第0617号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 何友成
审判员 刘 淼
审判员 孙士国
二〇一五年十二月三日
书记员 陈 侃
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0327民初982号
原告：徐战宾，男，1971年3月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托代理人：周景发，男，河南明耀律师事务所律师。代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解或上诉，代签法律文书等特别授权代理。
被告：许聚远，男，1963年，5月12日生，汉族，住河南省宜阳县。
被告：洛阳天通房地产开发有限公司。
法定代表人：付百岁。
公司住所地：宜阳县前进大桥南国中院内。
原告徐战宾诉被告许聚远、洛阳天通房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理，本院依法适用小额速裁程序进行了审理。原告于2017年4月25日提出撤诉申请。
本院认为，原告徐战�撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐战宾撤回起诉。
本案受理费已减半收取25元，由原告徐战宾承担。
审判长 金鹏飞
二〇一七年四月二十五日
书记员 王佳明
山东省日照经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）日开执字第334号
申请执行人：田文亮，居民。
被执行人：秦立伟，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）日开民一初字第366号民事判决书，向被执行人秦立伟发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人秦立伟至今未履行。经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）日开民一初字第366号民事判决书的本次执行程序。
二、待被执行人秦立伟有可供执行的财产时，申请执行人田文亮可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 盛 坚
审判员 王建新
审判员 夏培宁
二〇一五年十二月二十二日
书记员 宋长波
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执1616号
申请执行人朱晓娜，女，1976年3月2日出生，汉族，住乳山市。
被执行人刘为庆，男1956年4月19日出生，汉族，住湖北省黄石市塞山区。
本院在执行申请执行人朱晓娜与被执行人刘为庆机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已经全部履行完毕法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1083执1616号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 高胜万
审判员 牟旭成
二〇一七年二月二十日
书记员 许十德
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0526刑初1155号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人陶宗欣，男，汉族，1973年7月25日出生于河南省滑县，初中文化，农民，户籍所在地：河南省滑县，现住河南省滑县。因犯危险驾驶罪，于2015年7月29日被滑县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年9月12日被滑县公安局刑事拘留。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉〔2017〕518号起诉书，指控被告人陶宗欣犯危险驾驶罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月17日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员张玲、王祖盼出庭支持公诉。被告人陶宗欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
滑县人民检察院指控：2015年11月5日20时20分，被告人陶宗欣酒后驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车，在滑县城区文明路南方美家装饰路段，与刘某驾驶的无牌白色哈飞路宝牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经滑县公安局物证鉴定室检验：陶宗欣静脉血液中乙醇含量为118.2mg/100m1。2017年9月12日，被告人陶宗欣被滑县公安局民警抓获归案。本案民事部分已和解。公诉机关认为，被告人陶宗欣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，构成危险驾驶罪，提请依法判处。
上述事实，被告人陶宗欣在开庭审理过程中亦无异议，且有抽血照片2幅、现场照片8幅，被告人陶宗欣常住人口基本信息，道路交通事故现场图，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，河南省滑县人民法院（2015）滑刑初字第338号刑事判决书，在逃入员信息登记、撤销表，抓获证明，撤诉书、协议书，证人刘某的证言，被告人陶宗欣的供述与辩解，血醇检验报告单等证据在案证实，以上证据已经当庭质证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陶宗欣违反道路运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。滑县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陶宗欣醉酒驾驶机动车造成交通事故，曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，且有无驾驶资格驾驶机动车的严重违反道路安全法的行为，依法应从重处罚。很多车毁人亡的交通事故都是由于醉酒驾驶引起的，对此类犯罪的打击，不仅是为了保护他人的生命安全，也是为了惩戒、教育和保护驾驶者本人。被告人陶宗欣当庭认罪态度较好，并在案发后积极赔偿交通事故相对方的经济损失，具有酌定的从轻处罚情节。为维护交通秩序，保护公共安全，根据被告人陶宗欣犯罪的性质和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，判决如下：
被告人陶宗欣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月12日起至2017年11月11日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 吕万众
二〇一七年十月十八日
书记员 林 坤
江西省全南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0729执122号
申请执行人全南农村商业银行股份有限公司，住全南县城厢镇寿梅路32号。
法定代表人：黄敬东
被执行人ＸＸ龙，男，1988年8月15日生，汉族，住全南县。
被执行人肖小霞，女，1987年11月26日生，汉族，住新余市渝水区。
被执行人全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司，住全南县金龙大道滨江小区。
法定代人郭有明，该公司经理。
被执行人郭有明，男，1982年11月17日生，汉族，住全南县。
被执行人廖泉勇，男，1990年8月11日生，汉族，住全南县。
申请执行人全南农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ龙、肖小霞、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、郭有明、廖泉勇金融借款纠纷一案，本院（2015）全民二初字第675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸ龙、肖小霞、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、郭有明、廖泉勇在规定期限内没有履行该生效裁判确定的义务，申请执行人2017年2月20日申请强制执行，本院依法受理。
本案执行过程中，经执行干警“四查”，发现被执行人ＸＸ龙、肖小霞、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、郭有明、廖泉勇无大额银行存款、无房产、无地产、无车辆及其他可供执行的财产。被执行人ＸＸ龙、肖小霞、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、郭有明、廖泉勇已被本院列入失信被执行人、限制高消费。将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内�能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。
本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）全民二初字第675号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李家怀
审判员 黎 翔
人民陪执员曾林文
二〇一七年八月十五日
书记员 谢 欣
江西省全南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0729执122号申请执行人全南农村商业银行股份有限公司，住全南县城厢镇寿梅路32号。法定代表人：黄敬东被执行人ＸＸ龙，男，1988年8月15日生，汉族，住全南县。被执行人肖小霞，女，1987年11月26日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司，住全南县金龙大道滨江小区。法定代人郭有明，该公司经理。被执行人郭有明，男，1982年11月17日生，汉族，住全南县。被执行人廖泉勇，男，1990年8月11日生，汉族，住全南县。申请执行人全南农村商业银行股份有限公司与被执行人ＸＸ龙、肖小霞、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、郭有明、廖泉勇金融借款纠纷一案，本院（2015）全民二初字第675号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人ＸＸ龙、肖小霞、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、郭有明、廖泉勇在规定期限内没有履行该生效裁判确定的义务，申请执行人2017年2月20日申请强制执行，本院依法受理。本案执行过程中，经执行干警“四查”，发现被执行人ＸＸ龙、肖小霞、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、郭有明、廖泉勇无大额银行存款、无房产、无地产、无车辆及其他可供执行的财产。被执行人ＸＸ龙、肖小霞、全南县金鹏汽车销售服务有限责任公司、郭有明、廖泉勇已被本院列入失信被执行人、限制高消费。将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内�能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）全民二初字第675号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家怀审判员  黎 翔人民陪执员曾林文二〇一七年八月十五日书记员  谢 欣
河南省安阳市龙安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0506执134号
申请执行人：马步越。
被执行人：安阳市永高房地产开发有限责任公司。
法定代表人：裴军。
马步越与安阳市永高房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0506民初109号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2018年1月26日向本院申请强制执行，要求被告安阳市永高房地产开发有限责任公司于判决生效之日起十日内将原告马步越维修资金6333.60元交纳至安阳市房产管理局房屋维修资金管理中心维修资金专户，并返还原告马步越剩余部分1425.60元及利息，利息自2008年1月1日起至本判决限定被告履行期限届满之日止，按照本金7759.20元计算，以中国人民银行同类贷款利率计算。
因本案系三十余人分别申请执行被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷系列案之一，在执行过程中，本院综合采取如下执行措施：
本院于2018年1月29日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。
本院分别于2018年6月5日、2018年6月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人在银行有存款。
本院于2018年3月6日向安阳市不动产登记中心查询其名下房产信息，但未发现其名下有房产登记信息。并于2018年4月23日向安阳市不动产登记中心查询其名下土地登记信息，2018年4月28日依法轮候查封了被执行人名下位于安阳市海河大道以南、平原路以西的工业用地一块和开发区弦歌大道与商颂大街交叉口的商业住宅用地一块。
本院于2018年3月22日查封了被执行人名下汽车两辆，但均未找不到车辆的下落。
5、本院已将被执行人安阳市永高房地产开发有限责任公司加入失信被执行人名单并对其法人发布限制高消费令。
6、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭洪波
审 判 员 曹欢庆
审 判 员 李志娟
二〇一八年七月六日
代理书记员 李 柯
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港商诉保字第00086号
申请人深圳市融资城网络服务中心有限公司，地址深圳市深南大道10188号新豪方大厦8楼。
法定代表人ＸＸ，执行董事。
被申请人连云港顺福食品有限公司，地址连云开发区经八路东顺福路8号。
申请人因与被申请人财产保全一案，申请人于2014年10月29日向本院申请，要求对被申请人的银行存款进行保全。申请人已向本院提供财产担保。
经审查，本院认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、对被申请人连云港顺福食品有限公司的银行存款141480元予以冻结。
三、对申请人提供的担保财产周树华位于xxx房产（丘号xx）予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 青
二〇一四年十月二十九日
书记员 王梓岳
连云港市连云区人民法院
协助执行通知书
（2013）港商诉保字第号
连云港市房屋产权管理中心：
关于申请人姚玉琴申请诉前保全何庆武财产一案，我院作出（2013）港商诉保字第号民事裁定书已经发生法律效力。因查封房产需协助执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，请协助以下事项：
请协助对被申请人对被申请人名下位于本市开发区五羊路63号久和商务楼10号楼七楼、新浦区苍梧路明珠皇冠花园1号楼3单元1501室的房产予以查封。
附：民事裁定书一份。
二0一三年二月二十一日
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民二初字第648号
原告天水市秦州区劳动就业中心。住所地：本区解放路梧林苑4号楼。机构代码：43838001-X。
法定代表人王学军，该中心主任。
委托代理人王春彦，男，生于1980年2月27日，汉族，该中心职工，住本区。
被告杜利军，男，生于1981年7月19日，汉族，天水市公安局交通警察支队秦州郊区大队干部，住该单位。
本院在审理原告天水市秦州区劳动就业中心与被告杜利军保证合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵青霞
二〇一四年十一月十八日
书记员 王 华
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民辖终261号
上诉人（原审被告）：南京市紫金汽车出租公司，住所地南京市秦淮区广艺街6号。
法定代表人：陆玉峰。
被上诉人（原审原告）：沈明，男，1971年9月1日生，汉族，住安徽省来安县。
委托诉讼代理人：孙莉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴姗姗，北京市盈科（南京）律师事务所实习律师。
上诉人南京市紫金汽车出租公司（以下简称紫金公司）与被上诉人沈明合同纠纷一案,不服南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初12209号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人紫金公司上诉称，上诉人公司注册地虽然在南京市××区，但实际营业地在建邺区××号，属建邺区人民法院辖区，故本案应由建邺区人民法院管辖。请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至南京市建邺区人民法院审理。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，双方在《出租汽车营运承包合同》中虽约定：“因履行合同发生争议，协商未果的，不属于劳动争议的事项，依法向履约地所属人民法院起诉”，但该管辖条款未明确约定履约地，依法应认定为无效约定，本案应依据法定原则确定管辖法院。因上诉人紫金公司工商注册地的南京市广艺街6号和上诉人所主张的公司实际经营地的石榴园18号均在原审法院辖区，故原审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。综上，对上诉人紫金公司的上诉理由，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审判长 郑彦鹏
审判员 张国庆
审判员 韦 韬
二〇一七年三月二十四日
书记员 徐 姗
重庆市大渡口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渡法民初字第00212号
原告程志，男，1971年5月15日出生，汉族，住重庆市江津市。
委托代理人李庆，重庆志同律师事务所律师，特别授权。
委托代理人荣喻，重庆志同律师事务所律师，特别授权。
被告重庆红九九食品有限公司，住所地重庆市大渡口区建胜镇建路村钓鱼嘴（重庆市大渡口区钓鱼嘴），组织机构代码733981686。
法定代表人黄万明，职务董事长。
委托代理人郑红宇，重庆巨力律师事务所律师，特别授权。
本院在审理原告程志诉被告重庆红九九食品有限公司劳动争议一案中，原告程志于2014年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告程志的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告程志撤回起诉。
本案受理费5元，由原告程志负担。
审判员 首云翠
二〇一四年二月二十四日
书记员 产竹霞
山东省五莲县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）鲁1121执876号
申请执行人：孙振星。
被执行人：五莲县金奥特工贸有限公司，住所地五莲县许孟镇院西村，统一社会信用代码371121200002151。
申请执行人孙振星与被执行人五莲县金奥特工贸有限公司劳动争议纠纷一案，权利人孙振星于2017年7月24日向本院申请执行，本院2017年7月24日立案执行。
本案于2017年7月25日依法向被执行人五莲县金奥特工贸有限公司发出执行通知书和财产报告令、限制消费令，责令被执行人自动履行义务，在执行过程中，被执行人所有的厂房及设施经变卖成交，对涉案款项并已参与分配完毕，申请执行人主动放弃对执行标的另一半的追索。至此，本案法律文书所确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108规定，通知如下：
申请执行人孙振星与被执行人五莲县金奥特工贸有限公司劳动争议纠纷一案，予以结案。
二〇一七年八月十七日
重庆市武隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武法民初字第01375号
原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司，住重庆市武隆县巷口镇芙蓉东路利丰印象望江苑1号楼2楼。
负责人陈勇，该分公司总经理。
委托代理人辜云华，男，1972年出生。
被告李德静，女，1972年出生。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司诉被告李德静电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告中国联合网络通信有限公司武隆县分公司负担。
代理审判员 聂源岐
二〇一五年七月二日
书 记 员 陈 洁
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杨民一（民）初字第5261号
原告何某某。
委托代理人丁夷玮，上海翰森律师事务所律师。
被告龚某某。
原告何某某与被告龚某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票，未到庭。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告于1989年10月21日登记结婚，婚后生育一女，已成年。2001年，被告辞职后去外地工作，后一直未回，在长达11年间没有对家庭承担责任。所以请求法院判决离婚。
被告龚某某未应诉答辩。
经审理查明，原、被告双方经自由恋爱后于1989年10月21日登记结婚。婚后感情尚可，1992年6月18日生育一女。2001年，被告辞职去外地工作，多年未归。审理中，原告提供当地居委会证明证明被告多年未归，其女儿也反映被父亲遗忘。
本院认为，夫妻之间应当相互扶持、互谅互爱，正确处理好各种家庭矛盾。原、被告系自主婚姻，婚后夫妻感情尚可，并生育一女。现在虽然被告离家多年，未尽家庭责任，法庭出于审慎的考虑，希望原告给自己的家庭，和被告一次机会，通过相应的合法程序，寻找被告的音讯，最好能当面协商，处理好婚姻问题。故原告坚持离婚之诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，判决如下：
原告何某某要求与被告龚某某离婚之诉讼请求，不予支持。
本案受理费人民币200元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 卫 文
人民陪审员 杜 丽 萍
人民陪审员 刘 海 根
二〇一四年一月二十日
书 记 员 蒋金秀书记员吴佩雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳商初字第794号
原告中国工商银行股份有限公司乳山支行。住所地乳山市胜利街117号。
代表人宋宁，行长。
委托代理人孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。
被告郑梦可，女，1989年12月11日出生，汉族，住河南省叶县。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司乳山支行诉被告郑梦可金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司乳山支行撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 杨知函
审 判 员 刘昱倩
人民陪审员 姜 杰
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王姣姣
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01277号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经济有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与李玲其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02177号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01277号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经济有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与李玲其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02177号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十月十九日
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京01民辖终102号
上诉人（原审被告）：孟津县优乐艺术动物展演团，住所地孟津县黄河西路面粉厂家属院。
经营者：潘进北。
被上诉人（原审原告）：北京达麦国际文化艺术传媒有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街18号8层04-1438。
法定代表人：关凯夫。
上诉人孟津县优乐艺术动物展演团（以下简称孟津优乐动物展演团）因与被上诉人北京达麦国际文化艺术传媒有限公司（以下简称北京达麦公司）演出合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2016）京0108民初38379号民事裁定，向本院提起上诉。
孟津优乐动物展演团上诉称，请求撤销原裁定，并将本案移送至孟津县人民法院管辖。其主要上诉理由为，孟津优乐动物展演团是接受货币一方，本案应由其住所地法院管辖。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，海狮展演合同书对合同履行地没有约定，本案争议标的为给付货币，因此接受货币一方所在地为合同履行地。北京达麦公司为接受货币一方，其住所地为北京市海淀区xxx大街xx号x层xx-
xxx，故一审法院有管辖权。上诉人孟津优乐动物展演团的上诉理由，缺乏法律依据，本院不予采纳，对其上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由上诉人孟津县优乐艺术动物展演团负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 妮
审判员 梁志雄
审判员 张 静
二〇一八年二月二十七日
书记员 李心雨
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0102民初4669号
原告李华峰，女.
委托代理人蔡志保,陕西一元律师事务所律师。
委托代理人郭霞光，陕西一元律师事务所实习律师。
被告陕西龙扬经济发展有限公司，所在地陕西省西安市新城区景观路1号。
法定代表人孙伟，该公司总经理。
委托代理人许海，陕西稼轩律师事务所律师。
委托代理人于彬，陕西稼轩律师事务所律师。
原告李华峰诉被告陕西龙扬经济发展有限公司（以下简称龙扬公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李华峰委托代理人蔡志保、郭霞光，被告龙扬公司委托代理人许海、于彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李华峰诉称，2009年7月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发建成的位于西安市新城区公园北路南段1号森林乐章小区第x幢x单元-
x层x号车位一位，建筑面积26.98平方米，购房（车位）款为110000元，于合同签订当日一次性付清，房屋交付日期为2009年12月31日前。并约定被告应在房屋交付使用后730日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。现原告已按照合同的约定履行了付款义务，但被告却未履行合同约定义务，且原告多次要求被告办理房地产权属证书，但被告总是以各种理由拒绝推脱，至今未办理。现要求被告为原告办理房屋权属登记备案手续并支付逾期办理房地产权属证书的违约金2200元。
被告龙扬公司辩称，其与原告签订《商品房买卖合同》属实，公司已经将办理房产证的相关手续递交相关机关办理，目前房产证正在办理中。原告要求支付违约金，该诉讼请求已超出诉讼时效，不应支持。
经审理查明，2009年7月12日，原告李华峰（买受人）与被告龙扬公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于西安市新城区公园北路南段1号森林乐章（现为东尚小区）第x幢x单元x层x号车位一位，建筑面积26.98平方米，购房（车位）款为110000元，于合同签订当日一次性付清，房屋交付日期为2009年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第五种条件：“经建设单位、监理单位验收合格”，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条关于产权登记的约定：出卖人应当在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按该下列第贰项处理：买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依照合同履行了自己的义务。2009年12月19日，原、被告双方办理了房屋交接手续。原告认为被告未按照合同约定的期限完成产权登记备案手续，致使原告至今未取得房屋产权证书，违反了双方的合同约定，遂诉至本院。
庭审中，原告为证明要求被告支付违约金的诉讼时效存在中断情形，提供了2016年5月13日业主陈芳芳等人与龙扬公司销售总监沈程的谈话录音、2016年5月11日东尚三期一名业主在互联网上向西安市市长反映被告长期不办证的投诉及2016年6月18日西安市人民政府督查室的回复及2016年5月17日被告对东尚三期业主的专告，专告内容为：因我公司原因，导致业主们迟迟未取得房产证，我公司对此深表歉意，目前我公司正在协调各方单位，力求尽快完成房产证的办理工作，以便业主早日取得房产证。同时就业主提出的关于赔偿问题，待房产证取得后，我公司将与业主另行协商，恳请业主谅解。
上述事实有《商品房买卖合同》、购房发票、专告、录音资料、入住签收单及当事人庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背国家法律规定，应认定合法有效。双方当事人均应自觉履行。依法成立的合同，当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质和交易习惯履行通知、协助等义务。在原告按照约定向被告缴纳了购房款后，被告应在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告未在合同约定的期限内办理权属登记备案手续，属违约行为，故应承担相应的违约责任，并且应当继续协助原告办理诉争房屋所有权证。被告辩称其公司已经将办理房产证的相关手续递交至房管部门，目前房产证正在办理中，但是未提供证据，本院依法不予采信。依照双方合同约定，如因出卖人的责任导致买受人不能在规定期限内取得房屋产权证书，买受人不退房的，出卖人按购房款2%支付违约金。原告有权要求被告支付违约金。对于被告辩称原告该项诉讼请求已过诉讼时效，为此，原告提供了在互联网上向市政府反映材料及回复、部分业主要求被告解决房产证与被告高管的对话录音资料、被告向业主答复的专告等证据，这些均表明原告始终未放弃自己的权利，故被告此辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告陕西龙扬经济发展有限公司于本判决生效后六个月之内为原告李华峰办理完毕位于西安市新城区公园北路南段1号森林乐章第x幢x单元x层x室车位所有权证的登记备案手续。
二、被告陕西龙扬经济发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告李华峰违约金2200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由被告陕西龙扬经济发展有限公司承担（原告已预交，被告随欠款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈洪宾
审 判 员 袁建雯
代理审判员 杨惠妮
二〇一六年十一月三日
书 记 员 庞阳东
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1302执834号
申请执行人：武灯亮,男,1981年2月8日出生,汉族，住宿州市。
被执行人：翟毛蛋,男,1983年3月5日出生,汉族，住宿州市。
本院在执行申请人武灯亮与被执行人翟毛蛋买卖合同纠纷一案中，经多次查询被执行人翟毛蛋金融机构无存款，无车辆信息，其他无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡 波
审 判 员 石少一
人民陪审员 王明亮
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 孙 虎
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1302执834号申请执行人：武灯亮,男,1981年2月8日出生,汉族，住宿州市。被执行人：翟毛蛋,男,1983年3月5日出生,汉族，住宿州市。本院在执行申请人武灯亮与被执行人翟毛蛋买卖合同纠纷一案中，经多次查询被执行人翟毛蛋金融机构无存款，无车辆信息，其他无任何财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 波审 判 员  石少一人民陪审员  王明亮二〇一七年七月二十五日书 记 员  孙 虎
长春市宽城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第596号
原告梁紫巍，女，1963年2月3日出生，汉族，现住长春市宽城区。
被告郑立国，男，1952年5月20日出生，汉族，现住长春市宽城区。
原告梁紫巍诉被告郑立国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁紫巍到庭参加诉讼，被告郑立国经合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年，原告为被告承建的雁鸣湖1、2号楼粉刷内墙、外墙涂料，为被告承建的华泰小区5号楼粉刷外墙涂料，被告共欠原告工程款80000元。2013年4月2日，经原告向被告催要，被告承诺2013年10月30日还清，否则按2%向原告支付利息。到期后，虽经原告多次催要，被告没有按照约定付款。为维护原告合法利益，请求法院判令被告给付原告工程款80000元，并支付利息1600元。
被告无答辩。
经审理查明，2013年4月2日被告郑立国给原告梁紫巍出具欠条一份，欠条内容为“欠梁紫巍雁鸣湖1、2号楼内墙、外墙粉刷涂料款：华泰小区5号楼外墙涂料款：共计人民币：捌万圆整（包工包料），郑立国2013年10月30日还清，如不还加利息（0.02元）郑立国身份证号：220×××本院认为，原告持有债权凭证向被告主张偿还欠款及利息，证据充分，其请求依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑立国给付原告梁紫巍工程欠款80000元及利息1600元。
案件受理费1840元，由被告郑立国负担。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李洪武
代理审判员 李 萌
人民陪审员 姜艳丽
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 李 洋
湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0104刑初183号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人肖某甲，无职业。2002年6月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年。2015年8月26日因涉嫌非法持有毒品被刑事拘留，同年9月10日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉（2016）44号起诉书指控被告人肖某甲犯非法持有毒品罪，于2016年2月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员徐英出庭支持公诉，被告人肖某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月14日凌晨0时许，公安民警根据线索，在被告人肖某甲租住的本市硚口区古田三路广电江湾新城小区27栋2单元1501室将其抓获，从其身上查获12.98克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）及甲基苯丙胺（冰毒），并从卧室床上查获21.82氯胺酮（俗称“K粉”）。
上述事实，被告人肖某甲在庭审过程中亦无异议，并有抓获经过、破案经过、刑事科学技术照片、搜查笔录、扣押笔录、证人赵某、肖某乙、刘某的证言、毒品检验鉴定意见书及毒品入库单、现场检测报告书、行政处罚决定书、前科材料、办案情况说明、身份信息、被告人肖某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某甲明知是毒品而非法持有，且其所持毒品达甲基苯丙胺12.98克、氯胺酮21.82克，其行为已构成非法持有毒品罪。被告人肖某甲在归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人肖某甲在本院审理期间自愿认罪，具有酌定从轻处罚的情节。被告人肖某甲曾因犯罪行为受到过刑罚处罚，具有酌定从重处罚的情节。公诉机关对被告人肖某甲犯非法持有毒品罪的指控成立。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2016年4月25日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 湖
二〇一六年二月二十六日
书记员 孙思思
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1424执43号
申请执行人：井思雨。
被执行人：杨秋英。
本院在执行井思雨与杨秋英买卖合同纠纷一案中，因案件已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）临商初字第1330号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周建民
二〇一六年一月十四日
书 记 员 张 健
贵州省施秉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2623刑初100号
公诉机关施秉县人民检察院。
被告人石某某，男，1968年7月25日生，贵州省施秉县人，苗族，小学文化，务农，住施秉县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年11月7日被施秉县公安局监视居住，同年12月8日、12月18日分别被施秉县人民检察院、施秉县人民法院继续监视居住。现在家。
施秉县人民检察院以施检公诉刑诉[2017]105号起诉书指控被告人石某某犯危险驾驶罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。施秉县人民检察院指派检察员舒燕平出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
施秉县人民检察院指控：2017年10月14日15时许，被告人石某某醉酒后驾贵Ｈ×××××3号小型普通客车施秉县县桃子湾工业区施秉县县城关镇方向行驶，当行至凯施线78公里200米处时（迎宾大道），被施秉县公安局执勤民警查获。经黔东南苗族侗族自治州公安局司法鉴定中心鉴定，石某某血液中检出酒精成分，其乙醇含量为94.59mg/100ml。公诉机关认为，被告人石某某在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人石某某在开庭审理过程中无异议，且有书证公安受案登记表、立案决定书、监视居住决定书、起诉意见书，行政处罚告知笔录、行政处罚决定书，酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片，身份证复印件、常住人口基本信息、当事人驾驶证、行车证等基本情况，检查笔录、呼气式酒精测试结果单，证吴某贵的证言，被告人的供述和辩解，查获经过，司法鉴定检验报告书（（黔东南）公（司法）鉴（理化）字【2017】J9010号），视听资料，施秉县公安局城关派出所证明施秉县县城关镇平宁社区居民委员会证明等证据在案，足以认定。
本院认为，被告人石某某明知酒后驾车违法，醉酒驾车会危害公共公安全，却无视法律醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人石某某犯罪事实清楚、证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人石某某归案后能如实供述自已的犯罪事实，在法庭上自愿认罪，积极交纳罚金，有一定的悔罪表现，具有法定和酌定从轻处罚的情节。公诉机关提出被告人石某某归案后能如实供述自己的罪行，符合本案查明的事实和法律的规定，本院予以采信。根据刑法关于被判处三年以下有期徒刑、拘役的犯罪分子，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑的规定，结合本院对被告人平时社会表现的考察，及被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，本着教育与惩罚相结合的原则，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人石某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 吴 玮
二〇一七年十二月二十六日
书记员 龙雪梅
重庆市綦江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0110民初5720号
原告阎张俊，男，1962年7月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。
委托代理人夏益芳，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告重庆南桐矿业有限责任公司，住所地重庆市万盛经开区。
法定代表人谢亚明，该公司董事长。
本院在审理原告阎张俊与被告重庆南桐矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中,原告于2016年9月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阎张俊撤诉。
本案案件受理费10元，由原告阎张俊承担（已纳）。
（此页无正文）
审判员 王君平
二〇一六年九月六日
书记员 梅仁杰