山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初9878号
原告：雷长高，男，汉族，住胶州市
委托诉讼代理人：姜道全，胶州立丰法律服务所法律工作者。
被告：姜鹏，男，汉族，住青岛市
被告：陈维华，女，汉族，住胶州市
二被告委托诉讼代理人：陈维山，男，汉族，住胶州市，与被告陈维华系兄妹关系、与被告姜鹏系甥舅关系。
被告：长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市南区南京路9号。
主要负责人：肖梅，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩显朝，男，汉族，系被告保险公司职员，住。
原告雷长高与被告姜鹏、陈维华、长安责任保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷长高的委托诉讼代理人姜道全，被告姜鹏、陈维华的委托诉讼代理人陈维山，被告保险公司的委托诉讼代理人韩显朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷长高向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月10日，被告姜鹏驾驶鲁XX号车行驶至事故地点与原告雷长高驾驶二轮电动车相撞，致原告受伤。诉讼过程中，原告雷长高申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其经济损失共计84843.81元。
被告保险公司辩称，肇事事实属实，同意在交强险分项限额、商业三者险范围内承担原告的合理损失，不承担自费药、诉讼费、鉴定费、精神损失抚慰金等间接损失。
被告姜鹏辩称，肇事事实属实，要求法庭依法判决。
被告陈维华辩称，肇事事实属实，对原告的损失应由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：原告提交原告雷长高原籍村委会、胶州市公安局杜村派出所出具的书面证明材料各一份，原告据此主张被扶养人生活费；被告保险公司有异议，认为原告雷长高已过退休年龄，已无劳动收入，不同意赔付被扶养人生活费。肇事后，原告雷长高当天至胶州市人民医院住院治疗20天。经诊断为：脑震荡、硬膜外血肿、左右半月板撕裂。2017年1月4日，经胶州市人民法院委托鉴定为：十级伤残一处、护理期限6090天。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日10时许，被告姜鹏驾驶鲁XX号轿车沿胶州市兰州路由东向西行驶至兰州路、杭州路路口西侧，与原告雷长高骑二轮电动车由东向西行驶时相撞，致原告雷长高受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，姜鹏承担事故全部责任、雷长高不承担事故责任。
另查明，被告陈维华系肇事车辆鲁XX号轿车登记所有人，被告姜鹏系驾驶人，被告保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险头车500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。在原告治疗期间，被告姜鹏已支付原告雷长高医疗费2000元。
又查明，被扶养人孙秀英，女，19xx年xx月xx日生，共生育原告雷长高一人。
本案在庭审过程中，原告雷长高主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费13290.81元、住院伙食补助费400元（20元×20天）、护理费11020元（116元×95天）、交通费300元、精神损失抚慰金1000元、鉴定费1400元、残疾者生活补助费44407元（40370元×11年×10%）、被扶养人孙秀英生活费13026元（26052元×5年×10%），共计84843.81元。
上述事实，有当事人提交的门诊病历、住院病历、鉴定费票据、伤残鉴定书、户籍证明、子女关系证明、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2016年6月10日10时许，被告姜鹏驾驶鲁XX号轿车沿胶州市兰州路由东向西行驶至兰州路、杭州路路口西侧，与原告雷长高骑二轮电动车由东向西行驶时相撞，致原告雷长高受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队认定，姜鹏承担事故全部责任、雷长高不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。
本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，交强险赔付不足部分，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号轿车与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险范围内给予赔付；商业三者险赔付仍不足的，由被告姜鹏作为本次事故责任人给予赔偿；被告陈维华系肇事车辆登记所有人，在本次事故中无过错，不承担本案的赔偿责任。
原告雷长高在庭审中主张的医疗费13290.81、伤残鉴定费1400元，原告提交医疗费、鉴定费票据证实，本院予以采信；住院伙食补助费400元、交通费300元、残疾者生活补助费44407元、被扶养人孙秀英生活费13026元，均符合相关法律规定及赔偿标准，本院予以支持；护理费11020元，原告主张计算标准不当，本院参照青岛市2015年城镇居民人均可支配收入调整为110.6元/日，护理时间有鉴定结论认定，但原告主张数额过高，本院参照鉴定书认定的范围采纳中间值，即75天，数额为：护理费8295元（110.6元×75天）；精神损失抚慰金1000元，本次事故致原告雷长高十级伤残一处，给其身体及精神带来较大痛苦，对原告的该项诉讼主张本院予以支持。
综上，原告雷长高因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为82118.81元（医疗费13290.81元、住院伙食补助费400元、护理费8295、交通费300元、精神损失抚慰金1000元、鉴定费1400元、残疾者生活补助费44407元、被扶养人孙秀英生活费13026元），由被告保险公司在交强险范围内赔付原告雷长高经济损失77028元（医疗费10000元<含自费药>、护理费8295、交通费300元、精神损失抚慰金1000元、残疾者生活补助费44407元、被扶养人孙秀英生活费13026元）、在商业三者险范围内赔付原告雷长高经济损失3690.81元（住院伙食补助费400元、医疗费3290.81），共计80718.81元。原告的经济损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告姜鹏在本案中的赔偿责任。
根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔付原告雷长高经济损失80718.81元（含被告姜鹏已支付的2000元）；
二、驳回原告雷长高对被告姜鹏、陈维华的诉讼请求；
三、驳回原告雷长高的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1921元、伤残鉴定费1400元，共计3321元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担3228元，原告雷长高负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 贾焕波
审 判 员 李培凤
人民陪审员 袁俊栋
二〇一七年三月十五日
书 记 员 刘彩云