浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商外初字第58号
原告：中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。
代表人：黄建锋。
委托代理人：马骥。
委托代理人：胡文波。
被告：宁波丰果服饰有限公司。
法定代表人：龚金夫。
被告：慈溪市金叶服饰有限公司。
法定代表人：龚金夫。
被告：慈溪市丰果轴承有限公司。
法定代表人：龚金夫。
被告：龚金夫，
被告：龚建叶，
原告中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行为与被告宁波丰果服饰有限公司（以下简称丰果服饰公司）、慈溪市金叶服饰有限公司（以下简称金叶公司）、慈溪市丰果轴承有限公司（以下简称丰果轴承公司）、龚金夫、龚建叶金融借款合同纠纷一案，于2014年6月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于同年7月23日对本案公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡文波到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称：2013年4月9日，原告与被告丰果服饰公司签订编号为公授信字第杭州湾2013-016号的《中小企业金融服务合同（综合授信）》（以下简称综合授信合同）一份，约定：被告丰果服饰公司在约定的授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额度为1400万元，有效使用期限自2013年4月9日至2014年4月8日；本授信合同可用于流动资金贷款、开立银行承兑汇票、商业汇票贴现等具体授信品种等事项。
同日，原告与被告金叶公司签订编号为公高抵字第杭州湾2013-007号的《最高额抵押合同》一份，约定：被告金叶公司以其所有的位于慈溪市匡堰镇工业开发区的房地产为原告和被告丰果服饰公司之间签订的综合授信合同及该合同项下全部业务合同或协议、申请书以及借款凭证等债权凭证或电子数据构成的主合同项下的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记（他项权证号为：慈房他证2013字第0038**号）。
同日，原告与被告丰果轴承公司、龚金夫、龚建叶分别签订了编号为公高保字第杭州湾2013-013号、个高保字第杭州湾2013-017号的《最高额保证合同》一份，分别约定：被告丰果轴承公司、龚金夫、龚建叶对原告和被告丰果服饰公司之间签订的综合授信合同及该合同项下全部业务合同或协议、申请书以及借款凭证等债权凭证或电子数据构成的主合同项下的全部债务提供连带责任保证。
上述合同签订后，原告和被告丰果服饰公司签订了如下具体业务合同：
同年4月10日，原告和被告丰果服饰公司签订了编号为公借贷字第杭州湾2013-018号《中小企业金融借款服务合同（流动资金贷款）》一份，约定：被告丰果服饰公司向原告可申请的综合授信项下的可循环贷款额度为500万元，额度有效期与综合授信条款约定的有效使用期限一致，每笔贷款期限、利率以借款借据为准；还款方式为按日计息，按月结算，到期一次还本。同日，原告依约向被告丰果服饰公司发放贷款500万元，借款借据中载明的借款期限为2013年4月10日至2014年4月8日，借款利率为年利率为8.4%。
同年10月10日，原告与被告丰果服饰公司签订编号为公借贷字第杭州湾2013-106号、107号《中小企业金融服务合同（流动资金贷款）》各一份，均约定：被告丰果服饰公司向原告可申请的综合授信项下的可循环贷款额度为300万元，额度有效期与综合授信条款约定的有效使用期限一致，每笔贷款期限、利率以借款借据为准；还款方式为按日计息，按月结算，到期一次还本。同日，原告依约分别向被告发放贷款300万元，合计600万元，借款借据中均载明借款期限为2013年10月10日至2014年10月8日，借款利率为年利率9.6%。
同年10月11日，原告与被告丰果服饰公司签订编号为公借贷字第杭州湾2013-108号《中小企业金融服务合同（流动资金贷款）》一份，约定：被告丰果服饰公司向原告可申请的综合授信项下的可循环贷款额度为300万元，额度有效期与综合授信条款约定的有效使用期限一致，每笔贷款期限、利率以借款借据为准；还款方式为按日计息，按月结算，到期一次还本。同日，原告依约向被告发放贷款300万元，借款期限为2013年10月11日至2014年10月8日，借款利率为年利率9.6%。
之后，被告丰果服饰公司未能按约偿付任何一笔到期贷款的本金和付息，被告金叶公司、丰果轴承公司、龚金夫、龚建叶亦未承担相应的担保责任，截止至2014年4月23日，被告丰果服饰公司拖欠本息共计13986792.58元。
现原告诉请：一、判令被告丰果服饰公司归还原告借款本金13955958.02元，支付原告以4955958.02元为基数，自2014年4月9日起至判决确定的履行日止、按年利率12.6%计算的罚息以及自2013年4月21日起至判决确定的履行日止，以未支付的罚息为基数、按年利率12.6%逐月计算的复利；以900万元为基数，自2014年4月21日起至2014年10月8日、按年利率9.6%计算的利息，自2014年10月9日起至判决确定的履行日止、按年率14.4%计算的罚息以及自2014年5月21日起至判决确定的履行日止，以未支付的利息和罚息为基数、按年利率14.4%逐月累算的复利及实现债权的律师费181000元；二、若被告丰果服饰公司不能清偿上述债务，请求确认原告对被告金叶公司所有的位于慈溪市匡堰镇工业开发区的抵押房地产折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、判令被告丰果轴承公司、龚金夫、龚建叶对上述款项承担连带保证责任；四、本案诉讼费由五被告共同承担。法庭调查终结前，原告自愿将提前收贷日确定为本院向被告丰果服饰公司送达相关法律文书之日即2014年6月12日，并就诉请一中的利息、逾期利息、复利等变更为：要求被告丰果服饰支付以4955958.02元为基数，自2014年4月9日起至判决确定的履行日止、按年利率12.6%计算的逾期利息以及自2014年4月21日起至判决确定的履行日止，以逾期利息为基数、按年利率12.6%计算的复利；自2014年4月21日起至2014年6月12日止、以900万元为基数、按年利率9.6%计算的利息，及自2014年6月13日至判决确定的履行日止、以900万元为基数、按年利率14.4%计算的逾期利息以及自2014年5月21日起至判决确定的履行日止，以未支付的利息和逾期利息为基数、按年利率14.4%计算的复利。
五被告未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供如下证据：
1.编号为公授信字第杭州湾2013-016号的中小企业金融服务合同（授信合同）一份，以证明原告向被告丰果服饰公司授信1400万元，并对授信期限及具体授信品种等事项作出约定的事实。
2.编号为公高抵字第杭州湾2013-007号的最高额抵押合同一份、房屋所有权证、土地使用权证、他项权证各一份，以证明被告金叶公司将其所有的房地产为被告丰果服饰公司向原告所负债务提供抵押担保，并办理抵押登记等事实。
3.编号为公高保字第杭州湾2013-013号及个高保字第杭州湾2013-017号的最高额保证合同各一份，以证明被告丰果轴承公司、龚金夫、龚建叶对被告丰果服饰公司的债务承担连带保证责任的事实。
4.中小企业金融服务合同（流动资金贷款）四份、单位借款凭证四份，以证明被告丰果服饰公司向原告分四次借款合计1400万元，原告并已依约向被告丰果服饰公司发放贷款1400万元，同时双方并就借款期限、利率作出约定的事实。
5.欠款明细表一份，以证明被告丰果服饰公司向欠原告借款13955958.02元及相应利息的事实。
6.委托代理协议、律师费发票、进账单各一份，以证明原告为实现债权而支出律师费并已实际支付181000元的事实。
经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，各被告收受本院送达的相关诉讼文书后未作抗辩，亦未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告所举证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致外，另查明：中小企业金融服务合同（综合授信）中约定：被告丰果服饰公司应承担本合同及本合同项下担保有关费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费等。最高额抵押合同中约定：本合同所担保的主债权发生期间为2013年4月9日至2014年4月8日，抵押担保的范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用，包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费和所有其他应付费用；担保的最高债权额为400万元，该最高债权额为本金余额最高限额。最高额保证合同约定：本合同所担保的主债权的发生期间为2013年4月9日至2014年4月9日，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用，包括但不限于处分抵押财产的费用、诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费和所有其他应付费用；保证期间为债务履行期限届满后二年；最高债权额为1400万元，该最高债权额为本金余额最高限额。四份中小企业金融服务合同（流动资金贷款）均约定：被告丰果服饰公司承担合同项下包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费和所有其他应付费用；如被告丰果服饰公司未按约付息，原告有权提前收贷。编号为公借贷字第杭州湾2013-018号中小企业金融服务合同（流动资金贷款）项下的500万元借款，被告丰果服饰公司已返还借款44041.98元，并支付了借期内的利息；另三份贷款合同项下的贷款被告丰果服饰公司仅付息至2014年4月20日。原告为实现本案债权支出律师代理费181000元。本院于2014年6月12日向被告丰果服饰公司送达相关法律文书。
本院认为：原告民生银行与被告丰果服饰公司签订的授信合同、贷款合同及与被告金叶公司签订的最高额抵押合同、与被告丰果轴承公司、龚金夫、龚建叶签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，均依法成立且有效。当事人应依约履行各自约定义务。原告已依约发放了贷款，被告丰果服饰公司理应按约还本付息。现被告丰果服饰公司至今未还本付息显属违约，故原告有权提前收贷，并要求被告丰果服饰公司返还借款、支付利息、逾期利息、复利及实现债权费用。被告金叶公司自愿为被告丰果服饰公司向原告所负的债务提供抵押担保，被告丰果轴承公司、龚金夫、龚建叶自愿为被告丰果服饰公司向原告所负的债务提供连带责任保证，故理应对被告丰果服饰公司应偿付原告的上述款项承担相应的担保责任；被告金叶公司、丰果轴承公司、龚金夫、龚建叶承担担保责任后，有权向被告丰果服饰公司追偿。庭审中，原告自愿将提前收贷日确定为本院向被告丰果服饰公司送达相关法律文书之日即2014年6月12日合理合法，本院予以准许。综上，原告变更后的诉讼请求合理合法，本院予以支持。五被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告宁波丰果服饰有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行借款本金13955958.02元，并支付原告以4955958.02元为基数，自2014年4月9日起至判决确定的履行日止、按年利率12.6%计算的逾期利息以及自2014年4月21日起至判决确定的履行日止，以未支付的逾期利息为基数、按年利率12.6%计算的复利；以900万元为基数，自2014年4月21日起至2014年6月12日止、按年利率9.6%计算的利息，自2014年6月13日起至判决确定的履行日止、按年利率14.4%计算的逾期利息以及自2014年5月21日起至判决确定的履行日止，以未支付的利息和逾期利息为基数、按年利率14.4%计算的复利；
二、被告宁波丰果服饰有限公司于本判决生效之日七日内支付原告中国民生银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行实现债权费用181000元；
三、若被告宁波丰果服饰有限公司不能清偿上述款项，则原告有权就被告慈溪市金叶服饰有限公司提供的他项权证号为慈房他证2013字第0038**号项下的抵押财产拍卖、变卖后所得价款在本金余额最高限额400万元范围内优先受偿；
四、被告慈溪市丰果轴承有限公司、龚金夫、龚建叶对上述第一、二项确定的被告宁波丰果服饰有限公司应偿付原告款项在本金余额最高限额1400万元范围内承担连带清偿责任；
五、被告慈溪市金叶服饰有限公司、慈溪市丰果轴承有限公司、龚金夫、龚建叶承担担保责任后，有权向被告宁波丰果服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费106810元，由被告宁波丰果服饰有限公司、慈溪市丰果轴承有限公司、龚金夫、龚建叶共同负担，被告慈溪市金叶服饰有限公司对其中的38800元共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 邹建祥
人民陪审员 陈建敏
代理审判员 陈 晔
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。