北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终7719号
上诉人(原审被告、反诉原告）陈树英，男，1940年10月7日出生。
上诉人（原审被告、反诉原告）高翠华，女，1945年6月10日出生。
上诉人（原审被告、反诉原告）陈洪，男，1969年4月17日出生。
以上三上诉人之委托代理人董小静，北京市中闻律师事务所律师。
被上诉人(原审原告、反诉被告）王淑兰，女，1948年12月18日出生。
委托代理人郝杲荣，北京大成律师事务所律师。
上诉人陈树英、高翠华、陈洪因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第07238号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陈树英、高翠华、陈洪及委托代理人董小静，被上诉人王淑兰之委托代理人郝杲荣，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王淑兰在原审法院诉称：早在2012年，高翠华就因无端猜疑，多次在公共场合辱骂王淑兰。2013年3月27日下午，王淑兰外出购物回家与陈树英、高翠华在小区门口相遇，陈树英、高翠华无端指责、殴打王淑兰。为了避免事态扩大，王淑兰摆脱围攻试图回家，在走到楼门口时，陈洪出现，其与陈树英、高翠华一起对王淑兰拳打脚踢，致王淑兰身体多处受伤。故诉至法院要求陈树英、高翠华、陈洪赔偿王淑兰医药费39094.92元、救护费155元、护理费11378元、住院伙食补助费200元、辅助用品费1600元、伤残赔偿金61474元、精神抚慰金50000元、鉴定费4100元；陈树英、高翠华、陈洪公开向王淑兰赔礼道歉、消除影响。
陈树英、高翠华、陈洪在原审法院辩称：王淑兰首先挑起事端，是过错方。王淑兰所述与事发现场实情严重不符，其腰椎以前就有退行性改变，如果其腰部骨折，不可能在事发后自行去医院就诊。王淑兰的受伤不是陈树英、高翠华、陈洪造成的，不同意其诉讼请求。
陈树英、高翠华、陈洪在原审法院反诉称：早在2012年王淑兰就多次纠缠高翠华。2013年3月27日下午，在劲松四区小区大门口，王淑兰尾随陈树英、高翠华身后破口大骂，并抡起棍子击打高翠华颈肩部，将陈树英右手打伤。就在陈树英、高翠华回到自家楼门口时，陈洪闻讯下楼，并同王淑兰理论，为制止王淑兰继续拿棍子伤人，陈洪出手阻拦被伤到右手面及嘴唇内侧。故诉至法院要求王淑兰向陈树英、高翠华、陈洪公开赔礼道歉、消除负面影响；并要求王淑兰赔偿陈树英医药费2367.37元、护理费6000元、营养费3000元、残疾赔偿金36288.90元、精神损失费50000元；赔偿高翠华医药费13096.55元、精神损失费50000元；赔偿陈洪医药费253.93元；赔偿陈树英、高翠华、陈洪打印复印费260元。
王淑兰针对陈树英、高翠华、陈洪的反诉辩称：是陈树英、高翠华、陈洪三人无端殴打王淑兰，他们身上的伤是自己造成的。不同意陈树英、高翠华、陈洪的反诉请求。
原审法院经审理查明：陈树英与高翠华系夫妻关系，陈洪系二人之子。王淑兰与陈树英夫妇同住朝阳区劲松四区416楼，双方素有矛盾。2013年3月27日下午，在朝阳区劲松四区小区门口，王淑兰与陈树英、高翠华夫妇相遇，双方言语不合，继而发生争吵、推搡。陈洪闻讯从家中出来，不顾高翠华阻拦，与王淑兰理论，并先动手殴打王淑兰。王淑兰用手中拖把还击，陈树英上前抢夺拖把，后陈洪、王淑兰倒地。陈树英、陈洪、王淑兰三人均受伤。
当日，王淑兰乘坐急救车至北京市朝阳区紧急医疗救援中心就诊，花费急救费155元。同日王淑兰又至北京医院就诊，被诊断为胸部、四肢软组织损伤，急性应激反应，头外伤，花费医疗费1873.53元。2013年4月5日，王淑兰因腰痛至北京医院就诊，门诊花费1045.96元。2013年4月13日王淑兰因腰1椎体压缩性骨折住院，于2013年4月16日行椎体成形术，术后病情平稳，2013年4月17日王淑兰出院，住院费为35878.95元。出院医嘱休息三个月，避免劳累，定期门诊复查，继续抗骨质疏松治疗。出院后王淑兰因腰椎压缩性骨折随诊，门诊花费295.48元。王淑兰购买腰椎支具花费1600元。王淑兰住院期间聘请护工，花费480元。王淑兰举出家政服务合同，欲证实其出院后的护理费支出。
原审庭审中，王淑兰申请对伤残等级、后续治疗、护理依赖进行鉴定。2014年7月30日，北京明正司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，经鉴定王淑兰第一腰椎椎体压缩性骨折，构成十级伤残，不构成护理依赖，没有必然发生的后续治疗。王淑兰支出鉴定费4100元。陈树英、高翠华、陈洪对鉴定结论不服，申请对王淑兰的人身损害后果之间是否存在因果关系进行鉴定，经确定北京博大司法鉴定所为鉴定机构，因陈树英、高翠华、陈洪拒绝支付鉴定费，北京博大司法鉴定所终止鉴定。原审法院询问王淑兰是否申请对其自身伤残的因果关系进行鉴定，王淑兰明确表示不申请鉴定。
2013年3月27日，陈树英至北京市垂杨柳医院就诊，被诊断为右侧桡骨远端骨折，右侧尺骨茎突骨折，双手、臀部软组织损伤。花费医疗费2369.37元。诉讼中陈树英申请对伤残等级进行鉴定。2014年7月30日，北京明正司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，陈树英损伤程度不构成伤残等级。陈树英支出鉴定费2300元。
2013年3月27日，高翠华亦至北京市垂杨柳医院就诊，花费医疗费436.23元。2013年4月15日始，高翠华至劲松社区卫生服务中心就诊，被诊断为颈椎骨质增生退行性病变，左踝跟骨质增生，椎间盘凸出，椎管狭窄，并在该中心治疗冠心病、骨关节病、下肢水肿、脑血管病、颈椎病，且支出了医疗费。庭审中，高翠华申请伤残等级鉴定，后因拒绝支付鉴定费，终止鉴定。
2013年3月27日，陈洪至北京市垂杨柳医院就诊，被诊断为双手软组织挫伤，花费医疗费136.98元。
原审法院认定上述事实有：双方当事人陈述及现场录像、医疗费单据等在案佐证。
原审法院判决认定：公民的身体健康权受法律保护。陈树英、高翠华与王淑兰发生矛盾后，本可通过协商等方法解决，以维护相互间的团结。陈洪作为陈树英夫妇之子，本应化解老人间的不愉快，以营造和谐的邻里关系，但其未能克制住自己的情绪，不顾高翠华的阻拦，实施了伤害王淑兰身体的行为，导致王淑兰身体受到伤害结果的发生，对此陈洪应承担赔偿责任，赔偿王淑兰因此造成的合理经济损失。
事发当日王淑兰至北京医院就诊时，主诉外伤，被诊断为胸部、四肢软组织损伤，急性应激反应，头外伤，其并未提及腰伤。一周后直至2013年4月5日王淑兰才因腰痛至北京医院就诊。庭审中，王淑兰的第一腰椎椎体压缩性骨折构成十级伤残，但在陈树英、高翠华、陈洪对其伤残等级的因果关系存疑情况下，作为负有举证责任方的王淑兰明确表示不申请因果关系鉴定，故法院对其主张的腰部治疗费用不予支持。陈洪殴打王淑兰导致王淑兰外伤，故陈洪应赔偿王淑兰医疗费1873.53元及救护费155元。王淑兰主张的护理费、住院伙食补助费、辅助用品费、伤残赔偿金、鉴定费均系其腰椎骨折所致损失，故法院不予采信。鉴于王淑兰在本次纠纷中也有不理智行为，故对其主张的精神抚慰金、赔礼道歉、消除影响法院不予支持。
根据现场录像显示，陈洪先行动手殴打王淑兰，后陈树英、陈洪、王淑兰扭打在一起。虽然陈树英、陈洪也在争执中受伤，但王淑兰被打后，用拖把还击属正当防卫，故对陈树英、陈洪所受损伤王淑兰不应承担赔偿责任。高翠华就诊疗伤所示病情均为老年病及内科疾病，其未举出确凿证据证明疗伤费用与本案有关，故高翠华主张王淑兰赔偿证据不足，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、陈洪于本判决生效后七日内赔偿王淑兰医疗费一千八百七十三元五角三分、救护费一百五十五元，共计二千零二十八元五角三分。二、驳回王淑兰之其他诉讼请求。三、驳回陈树英、高翠华、陈洪之反诉请求。
陈树英、高翠华、陈洪不服原审法院判决，持其在原审法院诉讼中的理由，向本院提起上诉，请求撤销原审法院判决，改判支持其反诉请求。
王淑兰坚持其在原审法院诉讼中的意见，未提出上诉。
本院经审理查明：原审法院对证据的审核认定符合相关法律规定，据此认定的事实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：遇有纠纷时，当事人之间应当冷静处理、协商解决，协商不成时应通过合法途径解决。本案中，王淑兰与陈树英、高翠华发生纠纷，而陈洪未能冷静处理，采取了过激行为，殴打王淑兰，造成王淑兰的人身损害，陈洪应当承担因相应的赔偿责任。对于陈树英、高翠华、陈洪主张在小区门口是王淑兰先动手殴打陈树英，从现有证据来看，不足以认定是王淑兰主动殴打陈树英，故陈树英、高翠华、陈洪的主张依据不足，本院不予采纳。对于陈树英、高翠华、陈洪要求王淑兰赔偿医药费等费用的反诉请求，因陈洪先动手殴打王淑兰，王淑兰为避免自身受到受害而采取的自助行为，王淑兰并无过错，不应当承担赔偿责任。对于王淑兰的医疗费数额，纠纷发生后当日，王淑兰为就医诊断为胸部、四肢软组织损伤，急性应激反应，头外伤，该伤害都为外伤所致，故诊治该外伤的1873.53元医疗费用，陈洪应当予以赔偿；至于所用药物是否为治疗所需，是医生根据受伤、治疗所需而用药，陈洪等认为部分药物不应赔偿的意见，本院不予采纳。综上所述，陈树英、高翠华、陈洪的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
鉴定费2300元，由陈树英负担（已交纳）。
一审本诉案件受理费3665元，由王淑兰负担3621元（已交纳），由陈洪负担44元（本判决生效后七日内交纳）。
一审反诉案件受理费1763元，由陈树英、高翠华、陈洪负担（已交纳）。
二审案件受理费100元，由陈树英、高翠华、陈洪负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 解学锋
审 判 员 尚晓茜
代理审判员 付 哲
二〇一六年六月三十日
书 记 员 常 欣
书 记 员 苏 娜