浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初1409号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市金山西路568号。
法定代表人：应辉。
委托代理人：陈魏能，浙江雷欧律师事务所律师。
委托代理人：吕玉华，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：万事达集团有限公司，住所地：浙江省永康市金山东路19号。
法定代表人：程文全
被告：程文全，男，汉族，1958年8月31日出生，住浙江省永康市。
被告：程美巧，女，汉族，1958年1月4日出生，住浙江省永康市。
被告：被告永康市鸿隆安全用品有限公司，住所地：浙江省永康市西城街道金桂南路2号内2号厂房。
法定代表人：汪淑媛。
被告：汪淑媛，女，汉族，1955年8月1日出生，住浙江省永康市。
被告：周鹏飞，男，汉族，1976年9月12日出生，住浙江省永康市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行（以下简称“浦发银行”）与被告万事达集团有限公司（以下简称“万事达公司”）、程文全、程美巧、永康市鸿隆安全用品公司（以下简称“鸿隆公司”）、汪淑媛、周鹏飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托代理人吕玉华到庭参加诉讼，被告万事达公司、程文全、程美巧、鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令万事达公司归还浦发银行借款本金人民币389万元并支付逾期利息（利息以389万元为基数从2015年12月16日起按照年利率6%计算至款清之日止）；2、请求依法判令万事达公司、程文全、程美巧、鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞承担浦发银行支付的律师代理费5000元；3、请求依法判令浦发银行对抵押物享有优先受偿权；4、请求依法判令程文全、程美巧、鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞对上述款项承担连带保证责任。案件审理过程中，浦发银行自愿放弃第2项诉讼请求，将第1、3、4项诉讼请求明确并变更为：1、请求依法判令万事达公司归还浦发银行借款本金3836000元并支付利息、逾期利息、复息（本金1836000元的利息从2015年11月21日起按年利率6%计算至2015年12月31日止，逾期利息从2016年1月1日起按年利率9%计算至款清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按年利率9%计算至款清之日止；本金200万元的利息从2015年11月21日起按年利率6%计算至2016年4月1日止，逾期利息从2016年4月2日起按年利率9%计算至款清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按年利率9%计算至款清之日止）；3、请求依法判令浦发银行对程文全所有的坐落于上海市浦东新区昌邑路555弄11号2601、2601A室、地下车库152车位在最高本金余额1000万元及相应利息、罚息、复息、实现债权费用的范围内享有优先受偿权；4、请求依法判令程文全、程美巧在本金余额1000万元及相应利息、罚息、复息、实现债权费用范围内，判令鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞在最高本金余额400万元及相应利息、罚息、复息的范围内对上述万事达公司应承担的款项承担连带保证责任。
事实与理由：2013年6月3日，程文全、程美巧与浦发银行签订编号为ZB1422201300000112的《最高额保证合同》，约定程文全、程美巧在最高额为1000万元范围内为万事达公司于2013年6月3日至2015年6月3日期间与浦发银行办理各类融资业务所发生债权承担连带保证责任。
同日，鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞与浦发银行签订编号为ZB1422201300000113的《最高额保证合同》，约定鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞在最高额为400万元范围内为万事达公司于2013年6月3日至2015年6月3日期间与浦发银行办理各类融资业务所发生债权承担连带保证责任。
2013年9月10日，程文全与浦发银行签订编号为ZB1422201300000083、最高额为1000万元的《最高额抵押合同》，约定程文全将其所有的坐落于上海市浦东新区昌邑路555弄11号2601、2601A室、地下车库152车位为万事达公司于2013年9月10日至2016年9月10日期间与浦发银行办理各类融资业务所发生债权承担抵押担保责任，双方并于2013年9月12日办理了他项权证号为浦201314053711的抵押权登记手续。
2015年4月23日，万事达公司与浦发银行签订编号为14222015280150的《流动资金借款合同》，约定万事达公司向浦发银行借款人民币400万元，借款用途为购买原材料，借款期限为2015年4月23日至2016年1月22日，利息按年利率6%计算，逾期罚息利率按计收罚息日适用的借款利率加收50%执行。同日，浦发银行向万事达公司发放借款人民币400万元。
2015年9月11日，万事达公司、程文全、程美巧、鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞与浦发银行签订协议，约定将编号为14222015280150的《流动资金借款合同》的还款期限变更为于2015年12月31日前归还人民币200万元，于2016年6月30日前归还人民币200万元。
2015年12月15日，万事达公司与浦发银行约定将编号为14222015280150的《流动资金借款合同》项下借款400万元的利息结付方式变更为借款到期一次性收取、利随本清。
借款后，万事达公司支付利息至2015年12月15日止。2015年12月21日、2016年1月20日，万事达公司分别归还借款本金55000元、55000元合计110000元。至今，万事达公司未归还尚欠借款本金389万元及其余利息，保证人亦未承担保证责任。
被告万事达公司、程文全、程美巧、鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞未作答辩。
原告浦发银行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告万事达公司、程文全、程美巧、鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞经本院合法传唤未到庭质证，亦未提供反驳证据材料。本院对浦发银行提交的证据予以确认并在卷佐证。庭审中，浦发银行陈述万事达公司已支付本案借款利息至2015年11月20日止，并于2015年12月21日、2016年1月20日、2016年2月22日分别归还本金55000元、55000元、54000元合计164000元，属浦发银行对已不利事实的自认，本院予以确认。
经审查，本院认定事实如下：2013年6月3日，浦发银行与程文全、程美巧签订编号为ZB1422201300000112的《最高额保证合同》。合同约定：程文全、程美巧为债权人浦发银行在2013年6月3日至2015年6月3日期间与债务人万事达公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间以最高额不超过等值人民币1000万元为限；保证担保的范围除了本案合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（利息包括利息、罚息、复息）、违约金和抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后二年止；本合同所称“到期”、“届满”，包括债权人宣布主债权提前到期的情形；本合同提及的“融资”，除非本合同当事人另有约定，系指银行通过包括但不限于贷款、开立银行承兑汇票、保函、信用证、备用信用证等各类银行业务而向债务人提供的资金融通或信用支持。
同日，浦发银行与鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞签订了一份编号为ZB1422201300000113的《最高额保证合同》。合同约定：鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞为债权人浦发银行在2013年6月3日至2015年6月3日期间与债务人万事达公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间以最高额不超过等值人民币400万元为限；其他约定同编号为ZB1422201300000112的《最高额保证合同》。
2013年9月10日，浦发银行与程文全签订编号为ZD1422201300000083的《最高额抵押合同》。合同约定：程文全以其所有的坐落于上海市浦东新区昌邑路555弄11号2601、2601A室、地下车库152车位的房屋及其土地使用权【房地产权证号：沪房地浦字（2005）第0849**号】为债权人浦发银行在2013年9月10日至2016年9月10日期间与债务人万事达公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权（如有），前述主债权余额在债权确定期间以最高额不超过等值人民币1000万元为限；抵押担保的范围除了本案合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（利息包括利息、罚息、复息）、违约金和抵押权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）；发生主合同项下债权人可以提前实现债权的情形时，抵押权人有权依法处分抵押财产以实现抵押权；本合同提及的“融资”，除非本合同当事人另有约定，系指银行通过包括但不限于贷款、开立银行承兑汇票、保函、信用证、备用信用证等各类银行业务而向债务人提供的资金融通或信用支持。同日，双方于当日办理了抵押登记，他项权证号为浦201314053711。
2015年4月23日，浦发银行与万事达公司签订了编号为14222015280150的《流动资金借款合同》。合同约定：万事达公司向浦发银行借款人民币400万元；借款期限从2015年4月23日至2016年1月22日，借款利率为固定利率，执行年利率6%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日；借款人未按期还本付息，贷款人有权宣布本合同项下本金全部或部分立即到期，并要求立即归还部分或全部借款，结清所欠利息；贷款人有权对借款人到期（本合同所称“到期”包括贷款人宣布贷款提前到期的情形）应付未付的借款本金，自逾期之日起按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息直至借款人清偿本息为止；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；贷款人对借款人不能按时支付的利息，自逾期之日起按合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复息；借款人未按时足额偿还借款本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费用、律师代理费等。同日，浦发银行向万事达公司发放借款400万元。
2015年9月11日，浦发银行与万事达公司、程文全、程美巧、鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞签订《贷款展期协议书》及《还款计划》一份，约定各方同意上述借款的展期至2016年10月20日止，并约定于2015年12月31日归还200万元，于2016年6月30日归还200万元。
上述合同签订后，万事达公司支付本案借款利息至2015年11月20日止，并于2015年12月21日、2016年1月20日、2016年2月22日分别归还本金55000元、55000元、54000元合计164000元。至今，万事达公司未归还尚欠借款本金3836000元及其余利息，抵押人、保证人也未承担相应的担保责任。2016年2月24日，浦发银行向本院提起诉讼，本院于2016年3月16日向万事达公司、程文全、程美巧、鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞送达本案起诉状副本及证据材料。
本院认为，浦发银行与万事达公司、程文全、程美巧、鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞之间的金融借款合同关系、最高额保证合同关系、最高额抵押合同关系系各方当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。万事达公司尚欠浦发银行借款本金3836000元的事实清楚。本案借款虽未全部到期，但借款人万事达公司未按期还本付息，已构成《流动资金借款合同》第十二条约定之情形，浦发银行有权宣布借款立即提前到期，并有权要求万事达公司自逾期之日起按罚息利率支付逾期利息，并支付复息，但浦发银行仅能对借款期限内所欠利息计收复息。本院于2016年3月16日向万事达公司、程文全、程美巧、鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞送达本案起诉状副本及证据材料，现浦发银行要求万事达公司从2016年4月1日起按罚息利率支付逾期利息，未违反法律规定和合同约定，本院予以支持。
程文全、程美巧、鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞自愿为浦发银行在一定期间内与万事达公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证担保，本案借款发生于最高额保证担保债权的确定期间，故程文全、程美巧、鸿隆公司、汪淑媛、周鹏飞理应对万事达公司的上述借款本金、利息、罚息、复息等在保证担保的最高主债权余额的范围内承担连带清偿责任。
程文全以其所有的房屋及其土地使用权为浦发银行在一定期间内与万事达公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立。本案借款发生于最高额债权确定期间，浦发银行有权处置程文全提供的抵押财产清偿上述借款，并要求在抵押担保的借款本金、利息、罚息、复息等范围内优先受偿。
庭审中，浦发银行自愿放弃第二项诉讼请求，属对己合法权益的处分，本院予以支持。综上，本院对浦发银行变更后诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告万事达集团有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行借款本金3836000元并支付利息、逾期利息、复息（本金1836000元的利息从2015年11月21日起按年利率6%计算至2015年12月31日止，逾期利息从2016年1月1日起按年利率9%计算至款清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按年利率9%计算至款清之日止；本金200万元的利息从2015年11月21日起按年利率6%计算至2016年4月1日止，逾期利息从2016年4月2日起按年利率9%计算至款清之日止，复息以借期内所欠利息为基数按年利率9%计算至款清之日止），款限本判决生效后十五日内履行完毕；
二、由被告程文全、程美巧对被告万事达集团有限公司应承担的上述债务和案件受理费37888元、诉讼保全费5000元在保证担保的最高主债权余额1000万元及相应的利息、逾期利息、复息、实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任；
三、由被告永康市鸿隆安全用品有限公司、汪淑媛、周鹏飞对被告万事达集团有限公司应承担的上述债务和案件受理费37888元、诉讼保全费5000元在保证担保的最高主债权余额400万元及相应的利息、逾期利息、复息、实现债权的费用等范围内承担连带清偿责任；
四、由原告上海浦东发展银行股份有限公司金华永康支行就上述第一项款项及案件受理费37888元、诉讼保全费5000元对被告程文全所有的坐落于上海市浦东新区昌邑路555弄11号2601、2601A室、地下车库152车位的房屋及其土地使用权【房地产权证号：沪房地浦字（2005）第0849**号】变价后所得价款在抵押担保的最高主债权余额1000万元及相应的利息、逾期利息、复息、实现债权的费用等范围内优先受偿。
如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37888元，诉讼保全费5000元，合计42888元，由被告万事达集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蓓蕾
人民陪审员 朱仙娥
人民陪审员 夏官庭
二〇一六年十一月十日
代书 记员 施林瑛