河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
2013年石民二终字第02319号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地，石家庄市桥西区自强路6号。
负责人丁萍，经理。
委托代理人关妍妍，该公司法律顾问。
委托代理人董仕伟，该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）聂林伟，男。
被上诉人（原审原告）张五周，男。
委托代理人许军波，河北冀石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司，住所地，藁城市胜利路14号。
负责人马军社，经理。
委托代理人彭军雷，该公司法律顾问。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赵县人民法院（2013）赵民初字第00745号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2013年5月19日13时许，聂林伟驾驶豫R4Q0**号小型越野客车沿回新线由东向西行驶至新寨店道口时，与新寨店村南北公路由北向南行驶的张五周驾驶电动三轮车发生交通事故，造成张五周受伤，车辆受损。2013年5月31日赵县公安交通警作出公交认字【2013】第10170134号道路交通事故认定书，认定聂林伟负此事故全部责任，张五周无此事故责任。此事故造张五周受伤，于2013年5月19日到赵县人民医院住院治疗，诊断为1、左胫腓骨骨折2．颅底骨折3．全身多处软组织挫伤，于2013年6月6日出院，住院18天。此事故造成张五周经济损失为：医疗费26767.05元，二次手术费6000元。误工费，张五周受伤住院治疗前在赵县德鑫纺织有限公司工作，前三个月的平均工资为（2420元／月+3410元/月+3300元／月）÷3个月=3043.34元／月，3043.34元／月÷30天×18天+3043.34元／月×6个月=20086.14元。护理费，护理人张静系张五周之女，护理张五周前在赵县信誉楼百货有限公司工作，护理前三个月的平均工资为（2279元／月+2334元／月+2526.31元／月）÷3个月=2379.77元/月，护理费为住院期间18天，即2379.77元／月÷30天×18天=1427.87元。护理人张丽静系张五周之女，护理张五周前在栾城县盛达纺织有限公司工作，护理前三个月的平均工资为（3023元／月+3481元／月+3444元／月）÷3个月=3316元／月，护理费为住院18天，出院后休息6个月，3316元／月÷30天×18天+3316元／月×6个月=21885.60元。伙食补助费住院18天×50元／天=900元，营养费15元／天×(18天+6个月×30天)=2970元，交通费500元，车损1685元。另查明，事故车辆豫R4Q0**号小型越野客车的实际车主为聂林伟，该车在人保财险石家庄市分公司投保交强险一份，分项限额为医疗费1万元，财产损失2000元，死亡伤残110000元，保险期间为自2013年5月14日零时起至2014年5月13日二十四时止。在人保财险藁城支公司投保第三者商业险一份，保额为30万元，不计免赔。投保期间为2012年11月4日零时起至2013年11月3日二十四时止。又查明，聂林伟给张五周垫付款26767.05元+352元=27119.05元。以上事实有当事人陈述、交警大队事故责任认定书、医院病历、证明、医疗费票据、误工证明、停发工资证明、护理工资证明、停发工资证明、护理工资证明、车票、价格鉴定书、保险单等予以证实。
原审法院认为，2013年5月19日13时许，聂林伟驾驶豫R4Q0**号小型越野客车沿回新线由东向西行驶至新寨店道口时，与新寨店村南北公路由北向南行驶的张五周驾驶电动三轮车发生交通事故，造成张五周受伤，车辆受损。2013年5月31日赵公安交通警三兰公交认字【2013】第10170134号道路交通事故认定书，认定聂林伟负此事故全部责任。张五周无此事故责任。张五周、聂林伟双方均无异议，予以确认。对于住院费26767.05元和住院时间18天，住院伙食补助费900无，张五周、聂林伟双方均无异议，予以确认。对于二次手术费6000元，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提出张五周应在实际发生后另行主张的异议，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条第二款（部分康复费、适当的整容费后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行主张，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。）张五周提交的诊断证明已注明二次手术费去固定约需6000元，因此对于中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的此项异议不予采信，对于张五周的此项请求予以支持。对于交通费500元，张五周未提交票据，聂林伟、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司请依法酌情认定，交通费张五周虽未提交票据，但在此次交通事故中是必然发生的费用，根据张五周的伤情，数额也在合理范围内，因此予以支持，对于车损1685元，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提出张五周未提交维修清单、鉴定机构的资质证明、维修票据，不认可的异议，对此项异。中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司明确表示不要求重新鉴定，认为车损鉴定是在该车事故后在未进行修理前就其损失作出的定论，因此对于中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的此项异议不予采信，对于张五周此项请求予以支持。对于鉴定费200元，聂林伟提出依票认定，张五周未提交票票据，对于张五周鉴定费200元的请求，不予支持。对于误工费，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提出只认可住院期间的，对出院后不认可，张五周未提交交劳动合同、机构代码、未加盖财务账，按农林牧标准计算，对此张五周提交的诊断证明上已注明出院休息六个月，张五周提交的工资表上已加盖财务账，张五周所提交的证据已证实其劳动关系，因此对于中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的此项异议不予采信，对于张五周此项请求予以支持。对于护理费，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司提出认可一人住院期间护理．无劳动合同证明、无财务章、无法人签字，应按农林牧业标准计算，对此张五周提交的病历、出院医嘱、诊断证明上已注明住：住院期间二人护理，出院后休息六个月一人护理，对于护理费张五周已提交营业执照、停发工资证明、工资表予以证实，因此对中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司此项异议不予采信，对于张五周的此项请求予以支持。聂林伟垫付款27119.05元，张五周应予返还。张五周诉求为86111.05元，经查明为82221.66元，超出部分不予支持。由人保财险中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险分项限额内承担医疗费、伙食补助费、营养费、二次手术费1685元，误工费、护理费、交通赞43899.6l元由中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在第三者商业险中承担各项费用26637.05元。聂林伟垫付款27119.05元，由中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司从赔偿款中直接给付聂林伟。本案经调解达不成一致意见，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释）的规定判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在本判决书生效后十日内给付张五周医疗费、二次手术费、住院伙食补助丢费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等28465.56元；二、中国人民财产保险股份有限公司藁城支公司在本判决书生效后十日内内给付张五周各项损失26637.05元；三、中国人民财产保险股份有限公司石家庄分公司在本判决生效后十日内给付聂林伟垫付款27119.05元；四、驳回张五周的其他诉讼请求。案件受理费1953元，由张五周承担53元，由聂林伟承担1900元
判后，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司不服，向本院提起上诉。其上诉理由为：原判依据误工证明和工资表判决上诉人承担误工费依据不足，张五周应提供劳动合同，误工证明上应加盖财务章；二、原判依据一张伪造的诊断证明认定护理费依据不足，应按长期医嘱住院期间一人护理，出院后一人护理一个月赔偿护理费；三、原判营养费没有票据，诊断证明系伪造；四、原判交通费没有票据，依据不足；五、后续治疗费没有实际发生，原判没有依据；六、原判上诉人给付聂林伟垫付款，原审未提供证据，程序不通，该款也不应由上诉人承担。请求二审法院查明事实，撤销原判。
经审理查明，本院查明事实同原审法院查明事实基本一致，上诉人未提供新的证据、事实和理由。
本院认为，张五周为支持其误工费的请求，一审中向人民法院提供了受伤前三个月的工资表及单位的误工证明，上诉人要求提供劳动合同及在单位误工证明上加盖财务印章没有依据；张五周因本事故造成左腓骨粉碎性骨折，治疗单位出具的诊断证明住院期间二人护理，出院后休息一个月，一人护理，出院后加强营养，二次手续费约需六千元。原判据此认定张五周的护理费、营养费是妥当的，上诉人要求提供营养费票据理据不足，本院不予支持；张五周的二次手术费系必然发生的费用，原审予以支持是正确的；投保人聂林伟为张五周垫付医疗费，一审中提供了医疗费票据，虽原判决由上诉人给付聂林伟该部分款项，但上诉人实际并未超过本事故中自己应承担的份额。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3906元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郝福海
代审判员 史兆宏
代审判员 穆小刚
二〇一三年十二月三日
书 记 员 田 静