福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0921民初3894号
原告：霞浦刺桐红村镇银行有限公司，住所福建省霞浦县松港街道东兴社区山河路5号宏福大厦1-3层。
法定代表人：梁玉春，该公司执行董事兼行长。
委托诉讼代理人：吴炳烨，福建风岚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林少娜，福建风岚律师事务所律师。
被告：何雄，男，1980年3月24日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：郑芳，女，1983年1月29日出生，汉族，住福建省霞浦县,系何雄之妻。
被告：何烈平，男，1982年12月4日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司与被告何雄、郑芳、何烈平金融借款合同纠纷，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告霞浦刺桐红村镇银行有限公司委托诉讼代理人吴炳烨、林少娜到庭参加诉讼，被告何雄、郑芳、何烈平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
霞浦刺桐红村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令何雄偿还霞浦刺桐红村镇银行有限公司借款本金38105.28元、利息1096.3元及从2017年11月18日起计至还款之日止以38105.28为基数按合同约定计算的利息（利率按合同利率9.9‰加收50%计收利息为月利率14.85‰）；2.依法判令何雄支付霞浦刺桐红村镇银行有限公司为实现债权而产生的律师费2500元；3.依法判令郑芳对上述第一、二项借款本金、利息及支付律师费用承担共同偿还责任；4.依法判令何烈平对上述第一、二项借款本金、利息及支付律师费用承担连带偿还责任。事实和理由：霞浦刺桐红村镇银行有限公司与何雄于2016年7月20日签订合同编号为HT8061230160000702号的《最高额借款合同》，约定何雄向霞浦刺桐红村镇银行有限公司借款50000元，借款用途为购买包公鱼饲料，借款期限自2016年7月20日起至2019年7月18日止，由贷款人在最高额贷款本金余额50000元内对借款人一次或者分次发放贷款；每笔贷款最后到期日不超过2019年7月18日；贷款利率以出账时借款借据上约定的利率为准，还款方式为按季结息、到期还本，利随本清。同时对贷款逾期约定从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；同时约定若借款人违约，贷款人有权解除合同。郑芳承诺对上述合同项下的所有贷款本息及由此产生的一切费用承担共同偿还责任。何烈平为保证人，签订《最高额保证合同》，承担连带保证责任。合同同时约定借款人及担保人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费等）。何雄在签订合同时确认了诉讼文书送达地址及电话。何雄2016年7月20日借款之后未按《借款合同》约定按期偿还借款本金及利息，已构成违约，在催告之后仍拒不履行，截止2017年11月17日本金尚欠38105.28元，产生逾期利息1096.3元。
何雄、郑芳、何烈平未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。
霞浦刺桐红村镇银行有限公司向法庭提交了下列证据：1.当事人身份信息及结婚证，拟证明当事人的主体资格；2.诉讼文书地址确认书，拟证明何雄确认了诉讼时文书送达地址；3.最高额借款合同、共同还款承诺书、最高额保证合同、贷款保证承诺函、借款借据，拟证明何雄与霞浦刺桐红村镇银行有限公司签订了借款合同，并由郑芳承诺共同还款责任，何烈平提供连带保证，该借款已经于2016年7月20日发放到位；4.银行流水记录，拟证明何雄结欠借款情况；5.委托代理合同及收费凭证，拟证明霞浦刺桐红村镇银行有限公司为实现债权而发生的律师费2500元。本院分析认证认为，霞浦刺桐红村镇银行有限公司提供的证据1，形式要件具备，内容明确、合法，本院予以采信；证据2、3均有当事人签名，盖章，内容真实具体，本院予以采信；证据4系何雄贷款账号流水明细，显示何雄偿还贷款情况，本院予以采信；证据5有双方当事人盖章，并有正式发票为证，对该证据本院予以采信。霞浦刺桐红村镇银行有限公司提供的证据经审查确认，可以证明何雄于2016年7月20日与霞浦刺桐红村镇银行有限公司签订《最高额借款合同》，约定在2016年7月20日至2019年7月18日期间，在借款50000元额度内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2019年7月18日；利率以实际借款借据出具时的利率为准，按季收息，借款逾期自逾期之日起按合同利率加收50%计收罚息，并由郑芳承诺承担共同还款责任，何烈平提供连带保证。何雄2016年7月20日借款一笔50000元，还款时间为2017年7月15日，月利率为9.9‰,逾期罚息利率为14.85‰。借款后，何雄未按期偿还本息，截止至2017年11月17日止，尚欠借款本金38105.28元及逾期利息1096.3元的事实。霞浦刺桐红村镇银行有限公司庭审中自认何雄在2017年11月27日有偿还4500元，对该事实，本院予以确认。何雄、郑芳、何烈平经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，霞浦刺桐红村镇银行有限公司与何雄之间的金融借款合同没有违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依法履行各自的义务。霞浦刺桐红村镇银行有限公司依约向何雄发放了50000元贷款，何雄应按约支付本息。何雄仅支付部分利息，未按期足额偿付本息，已经构成违约，依法应承担违约责任。霞浦刺桐红村镇银行有限公司要求何雄支付剩余本金38105.28元及截止至2017年11月17日止的利息1096.3元，并支付从2017年11月18日起至还款日止按合同约定月利率14.85‰计算利息的诉讼请求，因霞浦刺桐红村镇银行有限公司自认何雄在2017年11月27日有还款4500元，因此，应扣除已经偿还的4500元，其余部分请求，本院予以支持。霞浦刺桐红村镇银行有限公司要求何雄支付其为实现本案债权而支出的律师代理费2500元，合法有据，本院予以支持。本案郑芳自愿承诺作为上述借款共同还款人，霞浦刺桐红村镇银行有限公司要求郑芳依法承担共同偿还责任的请求，合法有据，本院予以支持。何烈平为上述债务提供连带保证，依法应承担连带偿还责任。霞浦刺桐红村镇银行有限公司要求何烈平对上述债务承担连带偿还责任，合法有据，本院予以支持。因何雄、郑芳、何烈平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、何雄、郑芳应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦刺桐红村镇银行有限公司借款本金38105.28元及相应利息（截止至2017年11月17日止的利息1096.3元，自2017年11月18日起至还款日止的利息按月利率14.85‰计算，上述款项应扣除何雄于2017年11月27日偿还的4500元）；
二、何雄、郑芳应于本判决生效之日起十日内偿还霞浦刺桐红村镇银行有限公司为实现本案债权而支出的律师代理费2500元；
三、何烈平对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，若何烈平承担了清偿责任，则有权向何雄、郑芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843元，减半收取为422元，由何雄、郑芳、何烈平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 苏玲玲
二〇一七年十二月二十七日
书记员 马朝锟
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条(?javascript:SFLC2(21651,204,4,0)?)借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条(?javascript:SFLC2(21651,205,5,0)?)借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。