四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华蓥民初字第539号
原告易琴，女，生于1989年11月10日，汉族，住四川省华蓥市。
委托代理人包超飞，四川智群律师事务所律师。
被告赵建伟，男，生于1993年6月13日，汉族，住四川省华蓥市。
被告赵吉利，女，汉族，其他情况不详。
被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。
法定代表人邹红，系公司副总经理。
委托代理人苏秋文，系四川路石律师事务所律师。
委托代理人麦春芳，系四川路石律师事务所律师。
原告易琴诉被告赵建伟、赵吉利、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财保四川省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人包超飞、被告人寿财保四川省分公司的委托代理人苏秋文到庭参加了诉讼；原告易琴、被告人寿财保四川省分公司的法定代表人邹红、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司的委托代理人麦春芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告赵建伟、被告赵吉利经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易琴诉称：2014年11月9日，被告赵建伟驾驶川XAQ0**号小型客车搭乘原告易琴从广安市前锋区代市镇出发经省道304线往华蓥市方向行驶，23时许，该车行驶至前锋区境内省道304线101KM＋800M处，因操作不当，其车与道路左侧的电线杆和新桥中学围墙相撞，致被告赵建伟和原告易琴受伤。原告受伤后被送往华蓥市人民医院住院治疗，经诊断为右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、全身多处软组织挫裂伤，共住院治疗52天，华蓥市人民医院出院医嘱为休息一月、内固定拆除需7000元，住院陪伴为1人。原告的伤情被广安市世纪司法鉴定中心评定为面部之损伤评定为10级，右上肢损伤评定为10级。广安市公安局交通警察支队第三大队做出道路交通事故认定书，认定被告赵建伟负此次事故全部责任，原告易琴不承担事故责任。同时，川XAQ0**号车的法定车主为被告赵吉利，被告赵吉利应当与被告赵建伟承担连带赔偿责任。该车在被告人寿财保四川省分公司投保了车上人员责任险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。事故发生后，原告得到任何赔偿，现提起诉讼，请人民法院依法判决：1、被告连带赔偿原告残疾赔偿金等共计49348元；2、被告人寿财保四川省分公司在保险责任范围内承担保险责任；3、诉讼费由被告承担。
原告易琴就其诉称事实与主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1页；2、赵建伟驾驶证复印件1页；3、川XAQ0**车行驶证复印件1页；4、川XAQ0**车保险单复印件1页；5、道路交通事故责任认定书原件1份；6、华蓥市人民医院住院病历复印件1份7页；7、广安世纪司法鉴定中心鉴定书原件1份4页；8、鉴定费发票原件1页。
被告人寿财保四川省分公司当庭辩称：1、川XAQ0**在我公司投保了交强险、三者险、车上人员险，事故发生后，赵吉利到我公司领取理赔金额13908.32元，并签写了放弃索赔声明承诺，自愿放弃误工费等，在领取金额后产生的一切纠纷均与我公司无关；2、原告提出的各项赔偿金额过高，具体意见在质证后提出。
被告人寿财保四川省分公司对原告提交证据的质证意见如下：对证据1、2、3、4、5的真实性无异议；对证据6中的续医费和误工时间有异议；对证据7有异议，认为原告的伤情不宜构成两个十级伤残，但我们不申请重新鉴定；4、对证据8无异议，但是鉴定费和诉讼费不由我公司承担。
被告人寿财保四川省分公司就其辩称事实及主张向本院提交如下证据：
1、客户信息询问表原件1页；2、赵吉利的放弃索赔误工费及后期治疗费的承诺原件1页；3、医疗费发票复印件5页；4、中国建设银行网上银行电子回单复印件。
原告对被告人寿财保四川省分公司提交证据的质证意见如下：对证据1、2真实性有异议，赵吉利未到庭，无法确定赵吉利对这两份真实意思的表示，同时，该两份证据亦不能证明保险公司已经理赔完毕。假如认定保险公司共支付赵吉利13908.31元，也不能对抗原告要求保险公司承担赔偿责任。对证据3的真实性无异议，但是该证据应由赵建伟和赵吉利出示。
被告赵建伟、赵吉利未进行答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2014年11月9日，被告赵建伟驾驶被告赵吉利所有的川XAQ0**号小型客车搭乘原告易琴从广安市前锋区代市镇出发经省道304线往华蓥市方向行驶，23时许，该车行驶至前锋区境内省道304线101KM＋800M处，因操作不当，其车与道路左侧的电线杆和新桥中学围墙相撞，致被告赵建伟和原告易琴受伤，造成交通事故。原告受伤后被送往华蓥市人民医院住院治疗，经诊断为右尺骨鹰嘴粉碎性骨折、全身多处软组织挫裂伤，共住院治疗52天，用去医疗费17445.43元（原告在庭审中陈述此款由被告赵建伟垫交）。华蓥市人民医院出院医嘱为休息一月、内固定拆除需7000元，住院陪伴为1人。原告的伤情经广安市世纪司法鉴定中心评定为面部之损伤评定为10级，右上肢损伤评定为10级，用去鉴定费700元。广安市公安局交通警察支队第三大队做出道路交通事故认定书，认定被告赵建伟负此次事故全部责任，原告易琴不承担事故责任。川XAQ0**号车的法定车主为被告赵吉利。
2014年8月26日，被告赵吉利为川XAQ0**号客车在人寿财保四川省分公司处投保了车上人员责任保险（乘客），保险期限为2014年8月28日零时起至2015年8月27日二十四时止，保险限额为20000元／座＊6座。
同时查明，被告赵吉利向被告人寿财保四川省分公司就易琴的医疗费进行了理赔，被告人寿财保四川省分公司向被告赵吉利支付理赔款11822.07元。
本院认为：被告赵建伟驾驶被告赵吉利所有的川XAQ0**号小型客车搭乘原告易琴从广安市前锋区代市镇出发经省道304线往华蓥市方向行驶，因操作不当，其车与道路左侧的电线杆和新桥中学围墙相撞，致原告易琴受伤，造成本次交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条的规定，是造成本次交通事故发生的直接原因。广安市公安局交通警察支队第三大队作出“赵建伟承担此次事故全部责任，易琴不负事故责任”的责任认定符合相关法律规定，本院予以采信。因被告赵建伟和被告赵吉利均未到庭，无法核实二被告之间的关系。但原告在庭审中陈述被告赵建伟系被告赵吉利雇请的驾驶员，因此，对原告易琴在本次交通事故中受伤所产生的各种合理损失，被告赵吉利作为车主应当承担全部赔偿责任，被告赵建伟作为驾驶员不承担责任。被告人寿财保四川省分公司作为事故车辆川XAQ0**号小型客车的保险人，应当按照《中华人民共和国合同法》和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，对其承保的车辆在保险期限内发生的交通事故所产生的损失，在所保险种及保险责任限额内承担保险赔偿责任。被告人寿财保四川省分公司已向被告赵吉利对易琴的医疗费理赔了11822.07元，被告人寿财保四川省分公司应就车上人员责任险的剩余部分对原告易琴承担赔偿责任。
原告因本次交通事故受伤，原告的伤残等级鉴定为两个十级伤残，原告主张残疾赔偿金18948元（7895元／年×20年×12%），计算方法正确，符合法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，给原告造成一定的精神伤害，侵权人应当予以适当赔偿，但原告主张精神损害抚慰金4000元金额过高，本院酌定3000元，超出部分不予认可。原告主张后续治疗费7000元，仅提供了华蓥市人民医院的出院医嘱，未向本院提交相关鉴定机构的鉴定，本院不予支持。原告主张鉴定费700元，提供了鉴定发票予以证明，符合法律规定，本院予以认定。对于原告的住院伙食补助费1040元（20元／天×52天），本院依法认定10元／天，其住院伙食补助费为520元（10元／天×52天），超出部分不予认可。对于原告主张的营养费1040元（20元／天×52天），原告在治疗中虽然没有加强营养的医嘱，但是原告在交通事故中受伤，应加强营养以促进身体的恢复，对原告主张的营养费本院予以支持。原告主张误工费10920元（70元／天×156天），未向本院提供本人的收入证明，亦未向本院提供本人从事什么行业，误工费参照四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为基数计算，四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资31642元，原告住院52天，出院医嘱“适当休息1月”，误工期限计算82天，原告的误工费应为7207.34元（31642元÷12月÷30天×82天），超出部分本院不予认可。原告主张护理费5200元（100元／天×52天），出院医嘱为“住院陪伴为1人”，但未向本院提供护理人员的收入证明，护理费按四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资31，642元／年为基数计算，原告在华蓥市人民医院住院治疗52天，护理费应为4570.51元（31642元÷12月÷30天×52天×1人），超出部分不予认可。原告主张交通费500元，未向本院提交交通票据，结合本案实际情况，本院酌定300元，超出部分不予认可。
综上，原告因本次交通事故受伤所产生的损失为残疾赔偿金18948元，精神抚慰金3000元，鉴定费700元，住院伙食补助费520元，营养费1040元，护理费4570.51元，误工费7207.34元，交通费300元，共计36285.85元，由被告人寿财保四川省分公司在车上人员责任保险内赔偿原告易琴8177.93元，由被告赵吉利承担28107.92元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国合同法》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十五条的规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，被告赵吉利支付原告易琴赔偿款28107.92元，被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在车上人员责任险内支付给原告易琴赔偿款8177.93元。
二、驳回原告易琴对被告赵建伟的起诉。
案件受理费1033元，公告费600元，由被告赵吉利承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 秦 倩
人民陪审员 唐光志
人民陪审员 吴柴夫
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 古 垒