广西壮族自治区藤县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）藤刑初字第166号
公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
附带民事诉讼原告人覃某国，男。（系本案被害人）
诉讼代理人韩信德，广西乾达律师事务所律师。（特别授权）
被告人黄某杰，绰号“梅十”，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月31日被藤县公安局刑事拘留，2014年3月8日被执行逮捕。现羁押于藤县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人黄敏强，广西桂江律师事务所律师。
广西壮族自治区藤县人民检察院以藤检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人黄某杰犯寻衅滋事罪，于2014年7月22日向本院提起公诉，本院决定适用简易程序审理。在本案的审理过程中，附带民事诉讼原告人覃某国向本院提起附带民事诉讼。因出现不宜适用简易程序审理的情形，本院于2014年8月12日依法决定本案由简易程序转化为普通程序进行审理，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。藤县人民检察院指派检察员李永出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人覃某国的诉讼代理人韩信德、被告人黄某杰、辩护人暨附带民事诉讼代理人黄敏强到庭参加诉讼。现已审理终结。
藤县人民检察院指控，2014年1月31日1时许，藤县东荣镇某村村民黄某苏（另案处理）因与本村的覃某鸿等人饮酒时发生矛盾，之后找来被告人黄某杰等人商议如何处理。黄某杰提出自己带人去找覃某鸿来协商。随后黄某杰带着黄桂永等（另案处理）一帮黄姓村民到覃某鸿家，发现覃某鸿在隔壁覃某来家，便要求覃某鸿去“大雅洲”（地名）谈谈，遭到覃某鸿的拒绝。同黄某杰一起来的黄姓村民欲将覃某鸿拉走，遭到在场的覃某国等人阻止。黄姓村民随后拿刀具等对覃某国等人进行殴打，并打砸覃某来家里的财物，致使覃某国受轻伤，覃某鸿受轻微伤，覃某来家被毁坏财物价值人民币215元。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人证言，鉴定意见、现场勘验、检查、辨认笔录，被害人陈述，被告人的供述及辩解等证据予以证实。公诉机关认为被告人黄某杰随意殴打他人，任意损坏他人的财物，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人覃某国诉称，被告人黄某杰的犯罪行为致使其受伤住院治疗，给其造成了经济损失。为此，请求本院依法判令被告人黄某杰赔偿其医药费人民币6895.33元（以下币种均为人民币），交通费500元，误工费51984元，护理费553元，住院伙食补助费700元，打烂的手机损失4000元，合计64632.33元。原告方当庭出示并提交了身份证复印件、藤县人民医院诊断证明书、藤县人民医院收据、劳动合同、收入证明、工资单等证据证明其诉讼请求。
被告人黄某杰辩称，其独自一人想去找覃某鸿协商并没有纠集黄姓村民去找覃某鸿，也没有动手打覃某国，反而是对方先拿刀出来，其行为不构成寻衅滋事罪；对民事赔偿部分，被告人黄某杰认为原告人覃某国的伤与其无关，不同意赔偿覃某国的经济损失。
辩护人认为被告人去找覃某鸿等人是去谈判说理，被告人并没有纠集黄姓村民去找覃某鸿，并且认为本案中没有确切的证据证实被告人砍伤了覃某国，被告人的行为不构成犯罪；对民事赔偿部分，辩护人认为原告人覃某国的伤与被告人无关。
经审理查明：
一、寻衅滋事事实
2014年1月31日1时许，藤县东荣镇某村村民黄某苏（另案处理）因与本村的覃某鸿等人饮酒时发生矛盾，之后找来被告人黄某杰等人商议如何处理。黄某杰提出自己带人去找覃某鸿来协商。随后黄某杰纠集一帮黄姓村民到覃某鸿家，发现覃某鸿在隔壁覃某来家，便要求覃某鸿到“大雅洲”（地名）协商，遭到覃某鸿的拒绝。随后黄某杰伙同一起来的黄姓村民欲将覃某鸿拉走，又遭到在场的覃某国等人阻止。被告人黄某杰及黄姓村民随后拿刀具等对覃某国等人进行殴打，并打砸覃某来家里的财物，致使覃某国的头部、覃某鸿的左腕关节受伤。经法医检验鉴定，覃某国头部损伤构成轻伤二级，覃某鸿左腕关节损伤构成轻微伤，覃某来家部分财物被毁坏。
上述事实，有下列证据证实：
（一）书证
1.户籍证明，证实被告人黄某杰的出生日期及基本身份情况，其已达刑事责任年龄。
2.受案登记表，证实2014年1月31日1时59分许，东荣派出所接到群众报警称，在藤县东荣镇护安下坡村有人打架，现场有人受伤，公安机关已立案侦查的事实。
3.东荣派出所办案说明，证实涉案嫌疑人员黄贵永、黄某苏、黄仪超、黄德汉等人现仍未抓捕归案。
4、病历证明，证实经诊断覃某国受伤情况为脑震荡、头部皮肤软组裂伤、两肋挫伤、全身金牌皮肤软组擦伤，覃某鸿受伤情况为左腕关节部破裂伤。
（二）证人证言
1.证人覃某东的证言，证实2014年1月31日，其在覃某来屋睡觉时被吵醒。其起床后看见覃某彬、覃某明、覃某国等人推高台组的四个人出门口。不久有十多人带着砍刀冲过来，用砍刀砸烂门强行将其带到下坡桥对其进行殴打。打了几分钟后那些人又用摩托车载其到高台组的一间屋边进行殴打。其受伤的全部是外伤，没有骨折，没有内伤。当晚其看到有四五个人在砍覃某国。
2.证人韦某证言，证实2014年1月31日晚上，其和覃某鸿等人在覃某来楼顶吃宵夜，有几个年轻人上到楼顶叫覃某鸿，推覃某鸿出去，后听到屋角边有人喊要打架，其即见到一群人拿刀走过来。那群人到来后就用脚踢门，并用刀砍门，将门踢烂，将其和覃某东拖出到村道，其被人打了两拳头部，之后那群人就走了，覃某东被拖走了。那群人中其认识的有黄二超等几个人，黄二超当时没拿工具，跟随抓其几个人后面的那些人拿有刀。其中，一个叫“大口贵”的人拿有一把大砍刀，“大口贵”喊最大声，讲“斩巨”等说话。
3.证人覃某来的证言，证实2014年1月31日晚上其刚睡下，听到有人在外面喊打喊杀，后来其发现打架已结束，其家的门和生活用品也被打烂，并知道覃某国等人受伤了。
4.证人覃某钊的证言，证实2014年1月31日晚上其和覃某鸿等人在覃某来楼顶吃宵夜，期间有四个人上来要拉覃某鸿落楼，那四个人被他们推出门口后，不久有一帮人拿刀来，攻入覃某来屋，见人就砍，还用刀砍家具及门，砍了10分钟左右就走了。“大口贵”手拿一把大刀，并且喝令那帮人打。
5.证人覃某明的证言，证实2014年1月31日晚上，先是有四个年轻人来找覃某鸿，不久就有十多人拿着砍刀来到覃某来屋砍人，其见到某村车田组的“大口贵”和高台组的“阿万足”拿着砍刀在那里喊打喊杀。其就跑出门口往巷子跑，见到车田组的“二超”等一帮人拿着刀站在那里。
6.证人覃某焕的证言，证实2014年1月31日晚上，先是有三个年轻人上楼说要拉覃某鸿出去，那三个年轻人被他们推出门外后，不久便有二三十人拿大砍刀冲入屋，见到人便打。那帮人其认识的“大口贵”、“二超”、“亚浸”等人喊得最凶，其同时听到有人喊“兄弟斩巨”等声音。
7.证人周某姬的证言，证实案发当晚，有一群人拿刀到其家院子喊打喊杀，其叫那些人不要在此闹，并叫他们回去，黄德汉拿起刀指向其，黄德汉与那帮人说要将其杀了，其害怕了就马上退回房间关门。其儿子覃某国被人打伤了，其不知道谁打伤覃某国。
8.证人覃某彬的证言，证实案发当晚，有一帮人拿刀来其家砍伤人，踢烂门。其头部被砍两刀，肩膀被砍一刀、右边大腿被砍一刀。打架的那帮人其只认识黄义钊和“大口贵”两个人。
（三）鉴定意见
1.藤公（刑）鉴（伤鉴）字第（2014）31号鉴定意见书，证实被害人覃某国被人致伤的事实存在，其左枕顶部的伤痕总长度达13.5厘米，已达轻伤鉴定标准，依照《人体轻伤的鉴定标准》第5.1.4a条之规定，评定覃某国所受的损伤构成轻伤二级。
2.藤公（刑）鉴（伤鉴）字第（2014）059号鉴定意见书，证实被害人覃某鸿被人致伤事实存在，其所受的损伤较为轻微，未达到轻伤鉴定标准，依照《人体轻伤的鉴定标准》第5.11.4a条之规定，评定覃某鸿所受的损伤构成轻微伤。
（四）现场勘验、辨认笔录
1.现场方位示意图及现场照片，证实案发现场情况。
2.辨认笔录及辨认照片，证实被告人覃某国能辨认出砍伤其头部及右手的人为本案的被告人黄某杰。
（五）被害人陈述
1.被害人覃某鸿陈述，证实2014年1月31日晚其和覃某国、韦某、覃某超等人在覃某来屋二楼饮酒，有几个人叫其落楼谈些事，“梅十”叫其同“梅哟”入贤垌冲，但其没有去，双方发生冲突，并打架，对方有几个人拿刀过来砍伤了覃某国、覃某超、韦某及其本人。覃某东还被抓起。其是被梅十用刀砍伤的，对方有十人左右，每个人都拿有一把大刀来，对方的人其只认识对方“梅十”一个人。
2.被害人覃某国的陈述，证实2014年1月31日晚上其与覃某鸿等人在覃某来家二楼饮酒时，有一帮人来找覃某鸿理论。后来发生冲突，并打斗，其被斩伤了。后被一帮人追到其家，其被“大耀”（黄二超）斩了两刀头部。其就往村中跑，“大耀”追上后又捅了一刀其右肩部。其记得在大门处一个叫“亚浸”的人，当时“大口贵”拿有刀。
（六）被告人供述及辩解
被告人黄某杰的供述，证实2014年1月31日晚上12点，其听黄某苏说“大雅洲”出事了，其就开摩托车到大雅洲，见一帮人聚那里，后知道黄某苏因与人饮酒不服气，就叫本村人来想办法解决。其就带一帮黄姓村民找到覃某鸿理论，后因谈不拢就打了起来，在打斗过程中其砍伤覃某鸿的事实。
上列证据，均来源于本案的客观事实，并经庭审示证、质证查证属实，且证据之间均能相互印证，形成了完整的证据体系，客观反映了案件的事实经过，本院予以确认。
关于被告人辩称，其只是独自一人想去找覃某鸿协商，并没有纠集黄姓村民去找覃某鸿，也没有动手打覃某国的事实辩解意见。本院认为，现有证据中有证人覃某东、韦某、覃某来、覃某钊、覃某明、覃某焕、周某姬、覃某彬等人证言及被害人覃某国、覃某鸿陈述，证实了被告人黄某杰参与打砸覃某来家里的财物，并打伤了覃某国、覃某鸿的事实。鉴定意见，证明了覃某国、覃某鸿二人的受伤情况。被告人黄某杰的供述，证实2014年1月31日晚上12点，其带一帮黄姓村民去找覃某鸿理论，后发生了打架，在打斗过程中其砍伤覃某鸿的事实。上述证据充分证实被告人参与了打架，并打砸覃某来家里的财物，且证据间均能互相印证，足以认定。故被告人对该事实的辩解意见，本院不予采纳。
二、附带民事事实
原告人覃某国被被告人黄某杰等人打伤后，于2014年1月31日至2014年2月6日在藤县人民医院抢救、治疗，共住院7天，支出医药费合计6895.33元。医嘱建议，原告人覃某国出院后全休14日。原告人覃某国在广东省佛山市格来德小家电有限公司工作，任该公司五金车间的抛光技术员，月工资收入8664元。
另查明，2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔业年人均可支配收入为24432元，住院伙食补助费每人每天100元。
原告人覃某国为证实上述附带民事事实提供的证据有：
1.苹果牌手机一台，拟证明被告人黄某杰打坏了原告人的苹果牌手机，该机价值人民币4000元。
2.身份证及户口簿复印件，证实原告人覃某国的身份情况。
3.藤县人民医院诊断证明，证实原告人覃某国被人打伤后，于2014年1月31日至2014年2月6日在该医院治疗及原告人覃某国受伤情况，并证明医嘱建议，原告人覃某国出院后全休14天。
4.藤县人民医院收费收据，证实被害人覃某国在该医院治疗共支出医疗费6895.33元。
5.广东省劳动合同，证实原告人覃某国在广东省佛山市格来德小家电有限公司工作，任该公司五金车间的抛光技术员，合同期限为2013年8月25日至2016年8月25日。
6.佛山市格来德小家电有限公司出具的收入证明及佛山市格来德小家电有限公司工资单，证实原告人覃某国的月收入情况。
被告人黄某杰及其辩护人认为，原告人覃某国的伤及其所举的证据与被告人没有关系，原告人的损失不应由其赔偿，但其未能提供证据证明其主张。本院认为，原告人提供的2-6项证据客观真实，应予以确认。对于原告人主张其提供的苹果牌手机是被被告人打坏的，因其未能提供其他证据予以佐证，本院不予采信。
本院认为，被告人黄某杰伙同他人闯入私人住宅无事生非，持凶器殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黄某杰犯寻衅滋事罪罪名成立，依法应追究被告人的刑事责任。根据刑法规定，应当在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑幅内判处刑罚。被告人黄某杰及其同伙有寻衅滋事的共同故意和行为，是共同犯罪。在共同犯罪过程中，被告人黄某杰在实施寻衅滋事时与同伙之间分工合作，持凶器积极参与，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人辩称，其只是独自一人想去找覃某鸿协商，并没有纠集黄姓村民去找覃某鸿，也没有动手打覃某国，其行为不构成寻衅滋事罪的辩解意见与本院查明的事实法律规定不符，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人覃某国提出，由于被告人黄某杰的犯罪行为致原告人覃某国身体损伤，造成原告人覃某国经济损失，被告人黄某杰依法应承担侵权民事赔偿责任，原告人的诉讼请求合理合法，本院予以支持。对原告人覃某国请求被告人黄某杰赔偿其医药费6895.33元，护理费553元，住院伙食补助费700元，交通费500元，合法有据，本院予以认定支持。对原告人覃某国主张，其出院后半年无法工作，请求被告人黄某杰赔偿其误工费51984元，因其提供证据只能证明其因伤住院治疗7天，医嘱建议出院后全体14天，一共误工21天。本院认为，原告人覃某国误工天数应按21天计，误工费损失按有关标准计算，合计为8664元÷30天×21天＝6064.8元，超出部分理据不足，本院不予支持。
为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项、第八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二、三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第一款的规定，判决如下：
一、被告人黄某杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月31日起至2015年8月30日止。）
二、被告人黄某杰赔偿附带民事诉讼原告人覃某国经济损失医药费人民币6895.33元，护理费人民币553元，住院伙食补助费人民币700元，交通费人民币500元，误工费人民币6064.8元，合计人民币14713.13元。
三、驳回附带民事诉讼原告人覃某国其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后一个月内履行完毕。逾期不履行，权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日的次日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江春建
代理审判员 黎子超
人民陪审员 胡勇盛
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 温云兰