广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0103民初1784号
原告：广州市广发出租汽车有限公司，住所地广东省广州市
荔湾区。
法定代表人：周慧玲，职务：总经理。
委托代理人：杨建新，该司职员。
被告：廖立科，身份证住址广东省电白县。
原告广州市广发出租汽车有限公司诉被告廖立科合同纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨建新到庭参加了诉讼。被告经本院依法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告向原告支付拖欠2014年4月至7月的费用：4月5385.63元；5月5385.63元；6月5385.63元；7月（17天）3104.15元；共19261.04元。2、判令被告承担本案诉讼费用及公告费1000元。
事实和理由：原告与被告于2013年12月17日签订《出租汽车员工营运合同》（以下简称《营运合同》）以及《聘任制合同结算协议》（以下简称《结算协议》），原告聘用被告驾驶粤A.XX**出租车进行营运，根据双方约定，被告须在每月5日前向原告缴交当月费用。
合同签订后，被告一直按时交款，但在2014年7月17日，被告无故把车辆停在原告场地不参加营运，原告多次电话追讨欠费被告均不予理会，且拖欠原告2014年4月至7月的生产任务定额、社保费，2014年8月4日，原告向被告发函追讨欠款，并根据双方签订的《营运合同》约定发函与之解除承包合同及劳动合同。
截止至2014年7月17日，根据双方签订的《营运合同》和《结算协议》的约定，被告实际需向原告缴纳2014年4月至7月的费用共19261.04元，具体如下：
1、4月：4325（被告应缴生产任务定额）+740（被告应缴班产）+242.63（代扣代缴社保费）+78（代扣住房公积金）=5385.63元；
2、5月：4325（被告应缴生产任务定额）+740（被告应缴班产）+242.63（代扣代缴社保费）+78（代扣住房公积金）=5385.63元；
3、6月：4325（被告应缴生产任务定额）+740（被告应缴班产）+242.63（代扣代缴社保费）+78（代扣住房公积金）=5385.63元；
4、7月（17天）：【4325（被告应缴生产任务定额）+740（被告应缴班产）】÷31×17+248.57（代扣代缴社保费）+78（代扣住房公积金）=3104.15元。
上述费用共计：19261.04元。
原告认为原、被告双方于2013年12月17日签订的《营运合同》等相关文件是双方自愿协商下签订的，是合法有效的，根据该合同第五条、第七条、第十一条、第十三条，被告应向原告支付上述款项。但原告多次向被告追讨，被告仍拒绝支付，故原告提起诉讼。
原告就其陈述的事实向法院提供以下证据：
1.出租汽车员工营运合同（聘任制）合同编号：CLHT2xxxx3，证明根据2013年12月17日双方签订的营运合同，被告应当依合同约定向原告缴交费用。
2.社保及医疗保险缴费清单，证明被告拖欠原告2014年4月至7月代扣代缴社保费。
3.2014年3月记账凭证，证明被告2014年3月已缴费，拖欠原告2014年4月至7月生产任务定额19261.04元。
4.聘任制合同结算协议，证明根据2013年12月17日双方签订的结算协议，被告应当依协议约定的计算金额向原告缴交费用。
5.告知函、快递单，证明2014年8月4日原告向被告发函追讨欠款。
被告既无提交答辩意见和证据材料，亦没有出庭对原告的证据进行质证。
由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据。
经审理查明：2013年12月17日，原告（甲方、发包方）和被告廖立科、案外人廖某（丙方）签订合同编号为CLHT2xxxx3的《出租汽车员工营运合同》（常规运力聘任制），约定：甲方聘用乙方、丙方共同从事出租汽车营运服务并向乙方、丙方提供符合营运条件的出租汽车（车牌号码为粤A.XX**），乙方、丙方服从甲方管理，按照甲方有关规定交纳生产任务定额（或称“班产”），本合同营运期满乙方、丙方将车辆及其附件（含相关证件）返还给甲方；乙方、丙方必须是两名具有行业主管部门规定的营运服务资格的驾驶员；营运时间从2013年12月17日起至2018年12月5日止（合同期限应与《劳动合同》期限保持一致）；在本合同期内，该车辆每月生产任务定额为19420元，乙方、丙方各承担50%，即每人每月生产任务定额均为9620元（乙方、丙方对该车辆的任务定额承担连带责任）乙方、丙方应在每月5日前按本合同约定金额足额缴纳当月费用……签订本合同时，乙方、丙方应向甲方一次性缴交合同保证金5000元/人，如乙方、丙方之一在本合同期限内发生欠费、违约、或交通事故赔偿责任等情况的，在甲方通知乙方、丙方后，乙方、丙方在约定时间仍未履行相应义务的，甲方有权按照乙方、丙方欠费及违约金总额，或事故责任比例应负责部分直接抵扣保证金；签订本合同时，乙方、丙方自愿向甲方一次性缴交安全互助金2000元/人，安全互助金是作为甲方全体出租车驾驶员发生交通事故时临时借支的周转资金，由甲方负责保管，不得挪作它用；乙方、丙方如约履行合同至合同期满的，甲乙、丙三方对承包费和其它费用进行结算后，甲方应于结算完毕起90日内退回合同保证金和安全互助金之余额（均为免息）；乙方、丙方在合同期内要求提前终止本合同的，须征得甲方同意，并按本合同第十三条第（三）款第2项规定“乙方或丙方两者任何一方无故或要求提前终止合同的，当事者应向甲方支付5000元违约金；乙方或丙方同时无故或要求提前终止合同的，应向甲方支付10000元违约金”处理，乙方、丙方提前终止合同时必须事先办理单方解除劳动合同的相关手续等内容。
同日，2013年12月17日，原告（甲方、发包方）和被告廖立科、案外人廖某（丙方）签订《聘任制合同结算协议》（常规运力聘任制），就《出租汽车员工营运合同》（常规运力聘任制）结算问题补充如下约定：乙方、丙方在向甲方交纳每月生产任务定额时，自行扣减甲方应向乙方、丙方支付的工资、奖金和每月固定的燃料定额费用报销，即每月向甲方实际交纳的生产任务定额费用为8650元，应一并向甲方支付由甲方代扣代缴的个人所得税、应个人缴纳的社会保险费用和公积金等费用。
合同签订后，原告将车牌号码为粤A.XX**的出租汽车交付给被告和廖某承包营运，被告从2014年4月1日开始没有按合同约定向原告缴纳约定的费用，于2014年7月17日，将承包营运的车辆停在原告的场地，不作任何处理。
被告实际尚未向原告缴纳的费用如下：2014年4月：4325（被告应缴生产任务定额）+740（被告应缴班产）+242.63（代扣代缴社保费）+78（代扣住房公积金）=5385.63元；5月：4325（被告应缴生产任务定额）+740（被告应缴班产）+242.63（代扣代缴社保费）+78（代扣住房公积金）=5385.63元；6月：4325（被告应缴生产任务定额）+740（被告应缴班产）+242.63（代扣代缴社保费）+78（代扣住房公积金）=5385.63元；7月（17天）：【4325（被告应缴生产任务定额）+740（被告应缴班产）】÷31×17+248.57（代扣代缴社保费）+78（代扣住房公积金）=3104.15元。上述费用合计：19261.04元。
2014年8月4日，原告作出《告知函》，告知被告因被告的欠费行为，原告决定解除与被告的承包合同关系，没收被告的合同保证金，并向被告催收欠费。原告将该函件通过EMS寄出，但没有被告的签收记录。
经查，因无法联系被告廖立科，原告为此支付公告费1000元。
本院认为：被告廖立科经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭应诉，故视为被告廖立科放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作缺席审理和判决。原告与被告、案外人廖某签订的《出租汽车员工营运合同》、《聘任制合同结算协议》是双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应严格履行合同，原告要求被告廖立科按合同约定的方式计算支付合同期内未支付的承包费，自2014年4月起至2014年7月17日止三个月零十七天共计19261.04元的生产任务定额费、社保费、住房公积金，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
1、被告廖立科于本判决发生法律效力之日向原告广州市广发出租汽车有限公司支付生产任务定额费15347元。
2、被告廖立科于本判决发生法律效力之日向原告广州市广发出租汽车有限公司支付班产费2626元。
3、被告廖立科于本判决发生法律效力之日向原告广州市广发出租汽车有限公司支付社保费976元。
4、被告廖立科于本判决发生法律效力之日向原告广州市广发出租汽车有限公司支付住房公积金312元。
本案受理费282元、公告费1000元，由被告廖立科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 李燕清
人民陪审员 唐伟珍
人民陪审员 李丽玲
二〇一六年九月十九日
书 记 员 梁晓明
陈悦颜