辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太松刑初字第00077号
公诉机关锦州市太和区人民检察院。
被告人王XX，男，1970年11月25日出生，居民身份证号码：XXXX********，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省兴城市XXXXXXXXXX，捕前住址锦州市XXXXXXXXX（租用）。因盗窃罪于2010年4月2日被判处拘役二个月，并处罚金人民币2400元。因本案于2014年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人李克，锦州市法律援助中心律师。
被告人闫XX，男，1978年4月9日出生，居民身份证号码：XXXX********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址辽宁省锦州市松山新区XXXXXXXXX，因本案于2014年5月29日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
被告人张XX，男，1970年1月10日出生，居民身份证号码：XXXXXXXX********，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现住址辽宁省锦州市松山新区XXXXXXXXX，因抢劫罪于2000年9月25日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。因本案于2014年5月8日被取保候审。
被告人洪X，男，1977年6月20日出生，居民身份证号码：XX********，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址辽宁省锦州市松山新区XXXXXXXXXX，因本案于2014年5月8日被取保候审。
锦州市太和区人民检察院以锦太检松山公诉刑诉（2014）34号起诉书指控被告人王XX、闫XX、张XX、洪X犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州市太和区人民检察院指派检察员李颖、代理检察员张艳红出庭支持公诉。被告人王XX及其辩护人李克，被告人闫志
强、张XX、洪X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
锦州市太和区人民检察院指控，被告人闫XX因生意与被害人徐XX产生矛盾，2013年4月19日下午，被告人闫XX、王XX、张XX、洪X一同吃饭时，被告人闫XX让王XX去打徐XX，三被告人当时表示同意，后由被告人张XX驾驶一辆辽GXX**白色桑塔纳轿车载着被告人闫XX、王XX、洪X来到巧鸟办事处二十里铺村被害人徐XX家大门外，被告人王XX按事先合谋，持被告人闫XX为其事先准备的木棒，伪装瘸子走入徐家院内，其他三被告人在车内等候，被告人王XX见徐XX自己走出房门口，便举起木棒向徐XX的头部、臂部、腿部猛击数下，当场将被害人徐XX打倒在地。在徐XX呼救下，邻居赵XX得知徐被打便翻墙进入徐家院内，被告人王XX见来人，又持木棒将徐家一辆三轮车左风挡玻璃砸坏，而后跑出徐XX家。在门外等候的被告人张XX，见有人追王XX，便驾车将王XX拉走逃离现场。2013年5月10日，经辽宁学苑司法鉴定中心辽西分中心法医司法鉴定：“徐XX头皮创口属于轻微伤；全身多处挫伤皮下出血属于轻微伤；左肱骨髁骨折属于轻伤；左腓骨小头骨折属于轻伤”。2014年5月28日，经辽宁学苑司法鉴定中心辽西分中心再次对徐XX伤情鉴定，认定：“徐XX头皮创口属于轻微伤；全身多处挫伤皮下出血属于轻微伤；左肱骨髁骨折属于轻伤二级；左腓骨小头骨折属于轻伤二级”。
认定上述事实公诉机关提出如下证据：1、书证：户籍证明；立案决定书；受案登记表；案件来源；抓捕经过；指认现场照片；扣押决定书；扣押清单；扣押车辆照片；刑事判决书；释放证明；撤诉申请；协议书；收条；在逃人员登记信息表；自首情况说明。2、证人证言：证人徐XX、赵XX、李XX的证言。3、被害人徐XX的陈述。4、被告人王XX、闫XX、张XX、洪X的供述与辩解。5、鉴定意见书：辽西司法鉴定分中心（2013年】伤鉴字259号辽宁学苑司法鉴定中心辽西分中心关于徐XX损伤程度司法鉴定意见书。6、徐XX、李XX辨认笔录。7、视听资料：光盘六张等。并认为被告人王XX、闫XX、张XX、洪X共同故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。四被告人系共同犯罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二十五条处罚；被告人王XX、闫XX系主犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十六条处罚；被告人张XX、洪X系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十七条处罚。
被告人王XX对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名无异议。
被告人王XX的辩护人辩称，对起诉书的定性无异议，但请法庭量刑时应当考虑到王XX有以下从轻减轻情节。一、被告人王XX是酒后意识不清，受人指使，所以造成了此次伤害的行为。其主观性程度小，社会危害性不大。二、认罪态度好，发自内心的悔罪，被告人在犯罪后，一直表示很后悔，在法庭审理过程中，也积极的配合，主动交待自己的罪行。三、被告人王XX已经给被害人一定的经济赔偿，并且取得了被害人的谅解，被害人明确表示不想追究被告人的刑事责任。四、被告人虽有前科，但前一次犯罪是2010年，因盗窃罪被判处拘役两个月的刑罚，前罪也并不是与本案相同的侵犯人身权利的刑事犯罪。请合议庭在量刑时予以充分的考虑，对被告人王XX从轻处罚。
被告人闫XX对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名无异议。
被告人张XX对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名无异议。
被告人洪X对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人闫XX因生意与被害人徐XX产生矛盾，2013年4月19日下午，被告人闫XX找王XX、张XX、洪X一同吃饭并让王XX去打徐XX，三被告人当时表示同意，后由被告人张XX驾驶一辆辽GXX**白色桑塔纳轿车载着被告人闫XX、王XX、洪X来到巧鸟办事处二十里铺村被害人徐XX家大门外，被告人王XX按事先合谋，持被告人闫XX为其事先准备的木棒，伪装瘸子走入徐家院内，其他三被告人在车内等候，被告人王XX见徐XX自己走出房门口，便举起木棒向徐XX的头部、臂部、腿部猛击数下，当场将被害人徐XX打倒在地。在徐XX呼救下，邻居赵XX得知徐被打便翻墙进入徐家院内，被告人王XX见来人，又持木棒将徐家一辆三轮车左风挡玻璃砸坏，后逃跑，在门外等候的被告人张XX，见有人追王XX，便驾车将王XX拉走逃离现场。案发后经亲属工作，被告人闫XX、张XX、洪X到公安机关投案自首。2013年5月10日，经辽宁学苑司法鉴定中心辽西分中心法医司法鉴定：“徐XX头皮创口属于轻微伤；全身多处挫伤皮下出血属于轻微伤；左肱骨髁骨折属于轻伤；左腓骨小头骨折属于轻伤”。2014年5月28日，经辽宁学苑司法鉴定中心辽西分中心再次对徐XX伤情鉴定，认定：“徐XX头皮创口属于轻微伤；全身多处挫伤皮下出血属于轻微伤；左肱骨髁骨折属于轻伤二级；左腓骨小头骨折属于轻伤二级”。民事赔偿部分，被告人王XX、闫XX与被害人徐XX自愿达成赔偿协议自行解决，并取得了被害人的谅解。
另查明，被告人王XX于2010年4月2日因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币2400元。被告人张XX于2000年9月25日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元，2003年11月13日刑满释放。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、四名被告人户籍证明。证明四被告人具有刑事责任能力的事实；
2、受理案件登记表、立案决定书。证明公安机关受案、立案侦查的事实；
3、案件来源。证明公安机关根据报案受案侦查的事实；
4、抓捕经过。证明公安机关将被告人王XX抓获的事实：
5、自首材料情况说明。证明被告人闫XX、张XX、洪X经亲属工作主动到公安机关投案的事实；
6、指认现场照片。证明四名被告人指认作案现场的事实；
7、扣押决定书及扣押清单及照片。证明公安机关依法扣押桑塔纳轿车一辆的事实；
8、鉴定结论通知书及告知笔录。证明公安机关将被害人徐XX“轻伤”鉴定结论告知四名被告人及无异议的事实；
9、被告人王XX指认砸坏被害人徐XX的三轮车照片。证明三轮车损坏情况的事实；
10、被告人张XX刑事判决书及释放证明。证明被告人张XX于2000年9月25日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。2003年11月13日刑满释放的事实；
11、被告人王XX刑事判决书及释放证明。证明被告人王XX于2010年4月2日因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金2400元，2010年4月4日被刑满释放的事实；
12、协议书、收条。证明被告人王XX、闫XX与被害人徐XX达成民事赔偿协议自行解决，取得了被害人谅解的事实；
13、在逃人员登记信息表。证明案发后被告人王XX、闫XX、张XX被网上追逃的事实；
14、证人徐XX的证言。证明4月19日下午5点20分左右，看见有人拿个棒子，腿一瘸一瘸的，乘一辆白色轿车走进徐XX家里的事实；
15、证人赵XX的证言。证明被害人徐XX被打经过的事实；
16、证人李XX的证言。证明其认识王XX，王XX绰号叫黄毛子的事实；
17、被害人徐XX的陈述。证明被打伤的经过及民事赔偿部分，案发后自愿达成赔偿协议自行解决并谅解的事实；
18、被告人王XX的供述与辩解。证明受闫XX指使伙同洪X及张XX打伤被害人徐XX经过的事实；
19、被告人闫XX的供述与辩解。证明其指认被告人王XX、伙同被告人洪X、张XX伤害徐XX经过的事实；
20、被告人张XX的供述与辩解。证明其开车拉着王XX、闫XX、洪X到徐XX家经过的事实；
21、被告人洪X的供述与辩解。证明被告人王XX受闫XX指使打伤被害人徐XX经过的事实；
22、辽宁学苑司法鉴定中心辽西分中心关于徐XX损伤程度司法鉴定意见书、（辽西司法鉴定分中心（2013年】伤鉴字259号）。证明被害人徐XX伤情的事实；
23、辨认笔录。证明证人李XX及徐XX辨认出打伤被害人的是被告人王XX的事实；
24、徐XX被伤害时监控录像光盘一张.证明案发时监控录像拍摄的现场情况的事实；
25、讯问被告人光盘五张。证明公安机关依法讯问被告人的事实；
26、其他相关证据材料等。
以上证据均经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，且相互之间能够互为印证，本院予以确认。
本院认为，被告人闫XX因生意与被害人徐XX产生矛盾，指使被告人王XX并伙同被告人张XX、洪X打伤被害人，致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，属共同犯罪，应依法惩处。公诉机关的公诉意见正确，本院予以采纳。被告人闫XX指使王XX，并纠集他人，被告人王XX实施伤害行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应从重处罚。被告人王XX、张XX有犯罪前科，在量刑时应适当增加其刑罚量。被告人张XX、洪X在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人闫XX、张XX、洪X犯罪后投案自首，在量刑时应适当减少其刑罚量。四被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，在量刑时应适当减少其刑罚量。民事赔偿部分被告人与被害人自愿达成协议，自行协商解决，并取得谅解，在量刑时应适当减少刑罚量。关于被告人王XX的辩护人提出的被告人认罪态度好、悔罪，赔偿被害人的经济损失并取得谅解的量刑情节的辩护意见，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人王XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人闫XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、被告人张XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人洪X犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 王 姝
人民陪审员 王 肖
二〇一四年十一月七日
书 记 员 何吉莉