舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0903民初786号
原告：刘国安，男，1954年12月12日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：ＸＸ海，男，1966年11月5日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：陈桂根，男，1968年1月11日出生，汉族，住浙江省三门县。
被告：刘小祥，男，1960年9月10日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：刘永平，男，1973年8月18日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
原告刘国安与被告ＸＸ海、陈桂根、刘小祥、刘永平买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月12日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告刘国安、被告ＸＸ海、被告陈桂根、被告刘小祥到庭参加诉讼；被告刘永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘国安向本院提出诉讼请求：依法责令四被告立即清偿原告螃蟹货款63000元，并支付从2016年2月3日起至清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。事实和理由：四被告合伙经营水产生意。2016年2月3日，四被告向原告赊购的螃蟹经结算货款为63000元，后经原告催讨无果。
被告ＸＸ海、陈桂根、刘小祥均承认原告刘国安在本案中所主张的事实以及提出的全部诉讼请求，但均辩称，四被告付货款的责任应该分开，各自来付，如果拖欠没付，也是个人所欠。
被告刘永平未答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告ＸＸ海、陈桂根、刘小祥、刘永平于2016年1月21日开始合伙从事养殖螃蟹的收购贩卖经营，并口头约定合伙经营所得平均分配，亏损平均分担。合伙于2016年2月18日后终止经营。2016年2月3日，四被告向原告刘国安收购螃蟹等。2016年11月29日，因对合伙账目发生纠纷，被告ＸＸ海、陈桂根将被告刘小祥、刘永平诉至本院，本院在已生效的（2016）浙0903民初3597号民事判决中认定，四被告拖欠原告货款63000元以及被告刘永平保管的合伙资金尚余83528元，并判决“原、被告合伙债务257050元由被告刘永平负担83528元，其余173522元由原告ＸＸ海、原告陈桂根、被告刘小祥、被告刘永平各负担四分之一”。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任。本案中，被告刘小祥、ＸＸ海、刘永平、陈桂根合伙于2016年2月3日向原告刘国安收购螃蟹后，理应支付原告双方确认的货款63000元。买卖双方未约定货款的支付期限，原告可要求四被告在收到货物的同时支付付款，即货、款两迄。现四被告至今仍不支付货款的行为显属违约，四被告依法应向原告承担清偿货款63000元并自2016年2月4日起赔偿逾期付款损失之违约责任。在双方未约定逾期付款违约金的情况下，原告主张按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算逾期付款违利息损失，符合法律法规规定，本院予以支持。在本院（2016）浙0903民初3597号ＸＸ海、陈桂根诉刘小祥、刘永平合伙协议纠纷一案中，四被告均明确认可合伙的债务由四被告平均分担，因此，货款63000元及逾期付款利息应由四被告各清偿四分之一。但因被告刘永平保管的合伙资金尚余83528元，且本院在（2016）浙0903民初3597号民事判决中已判决合伙债务应由被告刘永平以合伙余留资金先行负担，在（2018）浙0903民初793号民事判决中已判决由被告刘永平负责清偿被告陈桂根的货款46875元，即被告刘永平保管的合伙余留资金83528元在扣除被告陈桂根的货款46875元后，剩余数额为36653元，故本院确定本案涉及的合伙货款债务63000元中由被告刘永平负责清偿36653元及相应利息，由被告ＸＸ海、陈桂根、刘小祥承担连带清偿责任；被告ＸＸ海、陈桂根、刘小祥清偿该货款后，有权向被告刘永平追偿。剩余货款26347元由四被告各清偿四分之一即6586.75元，并各清偿相应利息，且四被告应分别对其他被告负担的货款及利息承担连带清偿责任；清偿货款及利息超过自己应当承担数额的被告，有权向其他被告追偿。
被告刘永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对本案缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘永平于本判决生效之日起三日内清偿原告刘国安货款36653元，并支付该款自2016年2月4日起至付清日止按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，被告ＸＸ海、陈桂根、刘小祥承担连带清偿责任；
二、限被告ＸＸ海于本判决生效之日起三日内清偿原告刘国安货款6586.75元，并支付该款自2016年2月4日起至付清日止按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，被告陈桂根、刘小祥、刘永平负连带清偿责任；
三、限被告陈桂根于本判决生效之日起三日内清偿原告刘国安货款6586.75元，并支付该款自2016年2月4日起至付清日止按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，被告ＸＸ海、刘小祥、刘永平负连带清偿责任；
四、限被告刘小祥于本判决生效之日起三日内清偿原告刘国安货款6586.75元，并支付该款自2016年2月4日起至付清日止按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，被告ＸＸ海、陈桂根、刘永平负连带清偿责任；
五、限被告刘永平于本判决生效之日起三日内清偿原告刘国安货款6586.75元，并支付该款自2016年2月4日起至付清日止按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，被告ＸＸ海、陈桂根、刘小祥负连带清偿责任。
如果被告刘永平、ＸＸ海、陈桂根、刘小祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，减半收取687.50元，由被告ＸＸ海、陈桂根、刘小祥、刘永平各负担四分之一并互负连带责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 李向锋
二〇一八年五月九无
代书记员 王茗潇
【附相关法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。