山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民三初字第80号
原告刘升平
委托代理人丁松敏、曲振平。
被告王川洲
被告闫飞
被告民安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路润利国际大厦二楼
法定代表人唐咏蕾，总经理。
委托代理人高旭东，山东海峰律师事务所律师。
原告刘升平与被告王川洲、闫飞、民安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曲振平，被告王川洲、被告闫飞、被告保险公司委托代理人高旭东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘升平诉称，2013年9月15日20时15分，被告王川洲驾驶鲁F×××××号小型轿车沿309线由东向西行驶至肇事处，遇原告驾驶的鲁C×××××普通二轮摩托车从路中心缺口处由东南向西北驶入路北侧，造成两车相撞，致两车受损，原告伤。该事故经平度市交警大队认定，原被告负事故的同等责任。另查明，被告王川洲所驾驶的车辆所有人为被告闫飞，并在被告保险公司处投有交强险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费30420.9元，护理费5042.8元（90.05元×28天×2人），伤残赔偿金257160元（32145元×20年×40%），误工费15369元（102.46元×150天），被抚养人生活费（女儿刘国梦、刘国真、父亲刘丰高、母亲杨美英）207672元，鉴定费2540元，交通费500元，车损费2300元，精神抚慰金5000元，住院生活费560元，共计526564.7元。本案诉讼费由被告负担。
被告王川洲辩称，事故发生属实，事故车辆是闫飞所有，我是借用其车辆发生事故，由我承担责任。事故车辆在保险公司投保交强险及50万元商业险，应由保险公司先行赔偿。
被告闫飞辩称，事故车辆是我所有，王川洲是借用我车辆发生事故。我的车辆在保险公司投保交强险及50万元商业险，应由保险公司先行赔偿。另外在本次事故中，我的车损9750元，施救费424元，技术鉴定费4000元，评估费300元，请求从赔偿责任中兑除。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及50万�商业险，我公司同意在交强险及三者商业险限额范围内进行赔偿。诉讼费、鉴定费、评估费、精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2013年9月15日20时15分许，被告王川洲驾驶借用被告闫飞所有的鲁F×××××号小型轿车沿309线由东向西行驶至肇事处，遇原告刘升平驾驶未按规定检验的鲁C×××××普通二轮摩托车从路中心缺口处由东南向西北驶入路北侧，被告王川洲观察不周，造成两车相撞，致两车受损，刘升平受伤。原告伤后入住平度市中医院住院治疗28天，花医疗费30420.9元。2014年3月27日，烟台精神疾病司法鉴定所鉴定原告受伤所致轻度智力损害为七级伤残，与本次交通事故为直接因果关系，花鉴定费2540元。因发生事故花交通费500元。2013年11月4日，青岛市价格认证中心平度业务部认定原告车损为2300元，花评估费300元。被抚养人原告父亲刘丰高生于1957年12月1日，原告�亲杨美英生于1960年4月8日，婚后生育一个子女，被抚养人原告女儿刘国梦、刘国真生于2013年7月26日、2013年10月8日，平度市交警大队认定原被告负事故的同等责任。2013年12月11日，平度市云山建筑工程有限公司证明原告刘升平从2011年至今在本公司任塔吊车司机，月工资4000元，肇事车辆鲁F×××××号于2013年4月10日在被告保险公司处投有交强险和50万元三者商业险载明不计免赔率。
另查明，被告闫飞所有的车辆车损费9705元，施救费424元，技术鉴定费4000元，评估费300元。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书，住院病历，医疗费单据，用药明细，伤残鉴定报告，车损鉴定报告，鉴定费单据，评估费单据，交通费单据，交强险及三者商业险保单，用工单位证明，工资表，被告闫飞提供的车损鉴定报告，评估费单据，及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认�。
本院认为，公民的人身健康权及合法财产受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队做出的交通事故认定书，对认定的事实及责任，原被告双方均无异议，本院予以采信。被告王川洲驾驶借用被告闫飞的车辆发生肇事，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十五条之规定，给原告造成的经济损失，被告王川洲应承担50%的赔偿责任。被告闫飞在借用车辆使用中不存在瑕疵，不承担赔偿责任。发生事故时，被告闫飞所有的车辆在被告保险公司投有交强险和三者商业险，载明不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险合同法》第六十五条之规定，被告保险公司应在交强险分项限额内承担赔偿原告医疗费10000元，财产损失2000元，伤残赔偿金110000元，剩余部分被告保险公司在三者商业险范围内按责任承担赔偿责任。原告主张的医疗费、车损费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，被告均无异议，本院予以确认。庭审中原告主张的医疗费超出交强险10000元之外的自费药，原告与被告协商同意保险公司从三者商业险赔偿责任中兑除1200元，本院予以认可。原告主张的被抚养人原告父亲刘丰高的生活费，被告保险公司有异议，认为被抚养人的年龄没有达到国家规定的法定年龄，被告保险公司答辩理由成立，本院予以支持。原告主张的精神抚慰金5000元，被告保险公司有异议，认为不属于保险公司理赔范围，根据原告伤残实际情况和在本次事故中所负的责任，本院支持2000元。被告闫飞的车损费、施救费，应由被告首先在相当于交强险财产限额范围内赔偿2000元，超出部分按责任比例承担。被告闫飞请求从赔偿中兑除，符合法律规定，本院予以支持。�告保险公司答辩的不承担精神抚慰金、鉴定费、诉讼费，其答辩理由不符合有关法律规定，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失如下：医疗费30420.90元，伤残赔偿金257160元（32145元×20年×40%），误工费15369元（102.46元×150天），护理费2521.4元（90.05元×28天），住院生活费560元（20元×28天），被抚养人生活费刘国梦、刘国真62301.6元［（8653元×18年×40%）÷2人×2人］，被抚养人生活费原告母亲杨美英69224元（8653元×20年×40%），车损费2300元，鉴定费2540元，评估费300元，交通费500元，精神抚慰金2000元，共计445195.9元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条，参照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件�用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘升平医疗费10000元，伤残赔偿金110000元（含精神抚慰金2000元），车损费2000元，共计122000元，于判决生效后十日内给付。
二、被告民安财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告刘升平医疗费19220.9元（30420.9元－10000元－1200元）、伤残赔偿金149160元（257160元－108000元）、误工费15369元、护理费2521.4元、住院生活费560元、交通费500元、被抚养人生活费131525.6元、车损费300元，共计319156.9元的50%即159578.45元，于判决生效后十日内给付。
三、被告王川洲赔偿原告刘升平超出三者商业险限额部分医疗费1200元×50%即600元，于判决生效后十日内给付。
四、原告刘升平赔偿给被告闫飞车损费用、施救费、技术鉴定费、评估费共计8214.5元，于判决生效后十日内给付8214.5元（6214.5元＋2000元）。
案件受理费5069元、邮递费180元、鉴定费2540元、评估费300元，共计8089元，由原告负担1500元，其余6589元由被告保险公司负担，因原告已预交，限被告保险公司于判决生效后十日内给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 进
审 判 员 葛建军
人民陪审员 张瑞莲
二〇一四年四月三十日
书 记 员 姜晓杰