山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初1129号
原告：何建芳。
委托代理人：李录增、冯娴斐（实习），山西健杰律师事务所律师。
被告：聂应权。
被告：祁县宏泰汽贸有限公司。
法定代表人：李策，任经理。
被告：侯广唐，男。
被告：永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地山西省晋中市榆次区安宁街683号汇通财富中心五层。
负责人：许蕾，任经理。
委托代理人：展鹏飞、李彪（实习），山西承鸣律师事务所律师。
原告何建芳与被告聂应权、祁县宏泰汽贸有限公司（以下简称宏泰汽贸）、永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，被告宏泰汽贸申请追加侯广唐为本案被告，本院予以准许并于2016年12月29日公开开庭进行了审理。原告何建芳及其委托代理人李录增和冯娴斐，被告保险公司的委托代理人展鹏飞和李彪到庭参加诉讼，被告聂应权、宏泰汽贸、侯广唐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何建芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故产生的各项经济损失共计269927.73元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月1日14时许，聂应权驾驶晋KS13**号解放牌重型半挂牵引车、晋KP3**挂号冀俊牌重型厢式半挂车（所有人为宏泰汽贸），沿国道208线由东向西行驶至962KM+400M处路段时，越过道路中心线超车时，遇相向行驶至此原告驾驶的晋DQ71**号长城牌轻型普通货车（车内乘坐张新科、王亮亮）发生碰撞后，又与王俊飞无证驾驶的无牌建设牌125型普通二轮摩托车（车后乘坐郭慧）发生碰撞，造成原告、张新科、王亮亮、王俊飞、郭慧受伤，三车不同程度损坏。原告随即被送往襄垣县人民医院救治，并于当日转院到长治市第二人民医院。2015年12月22日，襄垣县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定聂应权负主要责任，原告负次要责任，张新科、王亮亮、王俊飞、郭慧无责任。期间原告累计住院35天，至今伤势未痊愈，严重影响日常生活和工作。2016年9月21日，经鉴定原告左下肢损伤达伤残九级。原告认为，聂应权作为肇事司机负事故主要责任、宏泰汽贸作为肇事车辆所有人、保险公司作为车辆承保单位，均应依法承担赔偿责任，故请求法院支持原告诉讼请求。
被告宏泰汽贸在提交的答辩状中称：一、我公司和侯广唐是分期付款购车的合同关系，晋KS13**、晋KP3**挂车是侯广唐分期付款向我公司购买，我公司就该车暂时保留所有权，实际车主为侯广唐，我公司对该车不享有运营支配权，也不获得运营收益。根据双方签订的分期购买合同，实际经营车主经营汽车发生交通事故，我公司不承担赔偿责任；二、《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民民事责任；三、原告损失应由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由实际车主承担。故从事实上还是法律上我公司都与本案无关，不应承担任何责任，请法院驳回原告对我公司的各项诉求。
被告保险公司辩称，原告主张各项费用过高，应以各项票据为准。在交强险范围内以最终确认数额按比例赔偿原告，商业三者险具有免赔情形，宏泰汽贸将车辆出售给侯广唐，车辆没有进行投保批改手续，且发生事故时机动车驾驶员未经被保险人同意而驾驶，故商业三者险不予赔偿。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对来源合法、内容真实可信的交通事故认定书、原告诊断证明书、住院病历及医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、居住证明、楼宇内部认购书及购房收据、结婚证及常住人口登记卡，宏泰汽贸与侯广唐于2015年5月22日签订的《分期付款购车合同》等证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人异议较大的证据，本院认证如下：
原告出示了壶关县蓝钻商砼搅拌有限公司2015年9-11月份工资表及误工证明，以证明其工资情况及误工时间。保险公司对其真实性不予认可。因该证明并未有材料出具人及单位负责人签字，也未提供原告劳动合同、纳税凭证及社保证明予以佐证，且未能证明原告因误工而实际减少的收入情况，故本院结合原告发生事故时驾驶车辆的登记所有情况，仅对原告在该公司从事运输工作情况予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日14时许，聂应权驾驶晋KS13**号解放牌重型半挂牵引车、晋KP3**挂号冀俊牌重型厢式半挂车沿国道208线由东向西行驶至962KM+400M处路段时，越过道路中心线超车时，遇相向行驶至此原告驾驶的晋DQ71**号长城牌轻型普通货车（车内乘坐张新科、王亮亮）发生碰撞后，又与王俊飞无证驾驶的无牌建设牌125型普通二轮摩托车（车后乘坐郭慧）发生碰撞，造成原告、张新科、王亮亮、王俊飞、郭慧受伤，三车不同程度损坏。原告先后被送往襄垣县人民医院、长治市第二人民医院进行救治，主要诊断为左股骨上段粗隆下粉碎骨折等伤情，住院31天，共支出医疗费用53042.43元（其中在襄垣县人民医院支出1221.5元、在长治市第二人民医院支出51820.93元）。经襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第151269号道路交通事故认定书认定：聂应权驾驶机动车上道路违法超车且超速行驶，应负事故主要责任；原告驾驶机动车上道路超速行驶，应负事故次要责任；张新科、王亮亮、王俊飞、郭慧无责任。经长治市道路交通事故司法鉴定中心长道路[2016]司鉴字第292号伤残等级评定书鉴定：原告左下肢损伤达伤残九级。
本次交通事故发生时，晋KS13**号及晋KP3**挂号车辆已在2015年5月22日由宏泰汽贸经分期付款出卖给侯广唐，在付清购车款及利息之前，宏泰汽贸暂时保留了所有权，该车在保险公司投有责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）的交强险，以及总额为105万元的商业三者险（不计免赔）。晋DQ71**号车辆的登记所有人为壶关县蓝钻商砼搅拌有限公司。事故中受害人张新科、王亮亮仅受轻微伤，经询问已放弃起诉，受害人王俊飞、郭慧已另案诉讼。
另查明，原告为农业家庭户口，但经常居住地为城镇，并系壶关县蓝钻商砼搅拌有限公司工作人员，从事交通运输工作。2015年度山西省城镇居民人均可支配收入为25828元，城镇单位从业人员在岗职工平均工资交通运输业为64505元、居民服务业为36933元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体健康造成损害的，应当依法赔偿各项费用。本案系机动车交通事故责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告所受损失依法应先由保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿，因被告聂应权在事故中负主要责任，故不足部分由其车辆保险公司在商业三者险105万元责任限额内承担70%的赔偿责任。
虽然保险公司辩称该事故有免责情形，但其承保车辆所投险种为商业三者险不计免赔，且未有证据表明对保险合同中免除保险公司责任的条款，保险公司在订立合同时在保险凭证上作出过足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出过明确说明；再者宏泰汽贸已将车辆经分期付款出卖给侯广唐，应对聂应权的驾驶采取了默许态度，承保车辆虽然已转让并交付，但并未有证据证明发生了改装、使用性质改变等导致车辆危险程度增加的情形，故本案保险事故发生时保险公司应依法理赔。
本院依法确认原告经济损失如下：
医疗费53042.43元；
住院伙食补助费1550元，50元×31天；
营养费1550元，50元×31天；
误工费47716.03元，64505元÷365天×270天，因原告并未提供其接受治疗的医疗机构出具的误工时间证明，故本院根据其伤情连住院天数在内按交通运输业标准为其计算270天的误工时间；
护理费3136.78元，36933元÷365天×31天，按居民服务业标准计算一人，该项费用为原告住院期间的生活护理产生，与医院的专业医疗护理不同；
残疾赔偿金103312元，25828元×20年×20%，因原告经常居住地为城镇，从事交通运输业，其消费支出和收入来源均为城镇，故按山西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算；
伤残鉴定费1500元；交通费酌补600元；
原告因本次交通事故致左下肢损伤达伤残九级，给其造成一定影响，故本院酌定其精神损害抚慰金为6000元；
原告还请求被告支付被扶养人生活费，因原告为交通事故中的受害人，其并非该费用的法定赔偿权利人，且其作为扶养人对是否丧失劳动能力以及丧失劳动能力的程度均未证明，故该请求本院不予支持。
上述费用共计218407.24元，其中医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）为56142.43元，伤残费用（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神抚慰金）为162264.81元。因本案另两名受害人王俊飞、郭慧已另案诉讼，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。与另案受害人王俊飞、郭慧相比，原告上述经济损失占医疗费用限额59%、占伤残费用限额80%［王俊飞医疗费用为31360.58元、伤残费用为36322.25元，郭慧医疗费用为7245.08元、伤残费用为5041.27元，医疗费用占比56142.43÷（56142.43+31360.58+7245.08）＝59%、伤残费用占比162264.81÷（162264.81+36322.25+5041.27）＝80%］。
上述原告损失由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担5900元，在死亡伤残赔偿限额内承担88000元，剩余经济损失124507.24元，由保险公司在商业三者险105万元责任限额内承担70%赔偿责任即87155.07元。故最终由保险公司赔偿原告181055.07元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告何建芳因交通事故产生的经济损失93900元，在商业三者险责任限额内赔偿原告87155.07元，两项共计181055.07元，自本判决生效之日起三十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4749元，由原告何建芳负担1564元，由被告聂应权负担3185元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 秦建斌
人民陪审员 胡太祥
人民陪审员 刘玉华
二〇一七年二月十四日
书 记 员 焦燕波