天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）静民初字第3125号
原告ＸＸＸ，男，1977年7月10日生，汉族，山东省东明县人，农民，住山东省东明县。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
被告韩运起，男，1963年9月29日生，汉族，山东省东明县人，农民，住山东省东明县。
被告天津华源线材制品有限公司，住所地天津市静海。
法定代表人王立福，董事长。
被告赵平领，男，1974年2月2日生，汉族，住河北省沧州市献县。
委托代理人马增军，河北有界律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司，住所地河北省沧州市。
负责人齐洪山，该公司总经理。
委托代理人杨雪，该公司职员。
原告ＸＸＸ与被告韩运起、被告天津华源线材制品有限公司、被告赵平领、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司道路交通事故人身损害赔偿一案，本院于2014年6月10日立案受理。依法由代理审判员杨莉公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人徐正辉，被告赵平领的委托代理人马增军，被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司的委托代理人杨雪到庭参加诉讼，被告韩运起、被告天津华源线材制品有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年3月31日0时许，韩运起驾驶河北H904**号农用运输车沿张家房子村由西向东行驶至团唐路张家房子路口往北左转弯时，与沿团唐路由南向北赵平领驾驶的小货车相撞，造成双方车损，韩运起及乘车人陈海江、ＸＸＸ受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队认定，韩运起负事故主要责任，赵平领负事故的次要责任，陈海江、ＸＸＸ不负事故责任。原告方在此之前已就本次交通事故在静海县人民法院对上述被告提起过第一次民事赔偿诉讼，现基于伤情未愈，再次提起诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费58419.64元、住院伙食补助费1200元、护理费11736元、误工费37555.20元、残疾赔偿金191022元、精神损害抚慰金40000元、营养费12000元、被扶养人生活费91293.45元、鉴定费1820元、假肢费543710元（含第一次安装期间的食宿费3710元）、就医交通费1000元。以上损失先由被告保险公司在保险责任限额内赔偿，不足部分由其他被告按照事故责任比例承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险及保额为100000元的第三者责任商业保险，未投保不计免赔附加险，不计免赔率为10%。事故发生在保险期限内，交强险已用尽赔付，同意在第三者责任商业保险余额32106.53元内赔偿原告的损失。对于原告的诉讼请求法院依法核实认定。
被告赵平领代理人辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆为赵平领本人所有，该车在被告保险公司处投保交强险及保额为100000元的第三者责任商业保险，未投保不计免赔附加险。除假肢费外，对原告其它各项主张的计算无异议，同意按照天津的标准计算。原告仅提交假肢厂的证据不认可，原告的假肢费应经过鉴定机构的鉴定确认原告假肢方面的损失。
被告韩运起、被告天津华源线材制品有限公司经本院合法传唤，未出庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2011年3月31日0时许，韩运起驾驶河北H904**号农用运输车沿张家房子村由西向东行驶至团唐路张家房子路口往北左转弯时，与沿团唐路由南向北赵平领驾驶的小货车相撞，造成双方车损，韩运起及乘车人陈海江、ＸＸＸ受伤的交通事故。该事故经公安静海分局交警支队大屯大队认定，韩运起负事故主要责任，赵平领负事故的次要责任，陈海江、ＸＸＸ不负事故责任。事故后，原告ＸＸＸ与本次事故另一伤者陈海江在静海县人民法院提起民事赔偿诉讼，静海县人民法院分别作出（2011）静民初字第2499号、第2497号民事判决书，被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司对上述二位伤者进行了赔偿，其中（2011）静民初字第2499号判决书中对ＸＸＸ误工期间支持60天，护理期间支持60天。至此，属于被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司机动车强制保险各项下赔偿限额均已用尽赔付，第三者责任商业保险尚剩余32106.53元。
事故后，原告经公安静海分局交警支队大屯大队指定，于事故当天入院天津市第一中心医院住院治疗，其伤情诊断为左小腿离断伤等，后因伤情需要继续治疗，原告又分别于2012年4月13日及2014年6月2日两次入院天津市第一中心医院住院治疗，其伤情诊断为右股骨粗隆下骨折术后髓钉断裂，右股骨粗隆骨折等，遂进行了两次手术，原告两次治疗共计住院24天，共产生医药费58419.64元。经原告申请，本院依法组织双方当事人选择具有鉴定资质的天津市河西医院法医司法鉴定所对原告的伤情及营养期限、护理期限、误工期限进行了鉴定，该所于2014年7月10日出具伤残鉴定意见书，鉴定原告ＸＸＸ左下肢损伤符合V（5）级伤残；右下肢损伤符合IX（九）级伤残；其误工期限为18个月、营养期限为240日、护理期限为210日（此三期期限已包含静海法院民事判决过的期限）。原告由此产生鉴定费1820元。原告的被扶养人有原告之父陈世杰，1938年10月26日出生，与原告之母仅生育原告一人。原告之长女陈安琪，2003年6月1日出生；原告之长子陈奥奇，2008年3月9日出生，由原告夫妻二人共同抚养。以上三位被扶养人均为农业户口。
原告截肢后，于2013年11月8日至2013年12月30日期间，在天津市长亭假肢公司第一次配备了适用型大腿假肢一具，该假肢价格为45000元，使用年限为4年，平均每年的维修费用约为该假肢价格的5%。原告在配备假肢期间产生食宿费3710元。
另查，被告赵平领驾驶的冀JF20**号重型普通货车登记车主和实际所有人为被告赵平领，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司投保机动车强制保险和保额为100000元的第三者责任商业保险，未投保不计免赔附加险。被告韩运起驾驶的河北H904**号农用运输车实际所有人为被告天津华源线材制品有限公司，被告韩运起系该公司雇佣的司机，事故时由其驾驶系职务行为，该车未投有保险。
以上事实有责任认定书、处理通知书、天津市河西区医院法医司法鉴定意见书、住院病案、医院诊断证明、用药明细、保单、加盖当地派出所公章的家庭关系证明、天津市长亭假肢公司企业法人营业执照、天津市长亭假肢公司资格证书、天津市长亭假肢公司假肢装配鉴定证明、相关票据及当事人的陈述等证据证实，且上述证据已当庭质证，本院予以认定。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，受到损害应予赔偿。根据事故事实，公安静海分局交警支队大屯大队认定被告韩运起负事故主要责任，被告赵平领负事故的次要责任，乘车人陈海江、ＸＸＸ不负事故责并无不妥，本院予以确认。因被告韩运起驾驶的河北H904**号农用运输车实际所有人为被告天津华源线材制品有限公司，被告韩运起系被告天津华源线材制品有限公司雇佣的司机，发生事故时系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，故被告天津华源线材制品有限公司应按照事故责任比例对原告的损失承担70%的赔偿责任。而对于被告韩运起，其无证驾驶无灯光农用运输车，转弯时未让直行车辆的违法行为，是造成本次事故的主要原因，其在本次事故中存有重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，故被告韩运起应承担连带赔偿责任。因被告赵平领驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司投保交强险和第三者责任商业保险，且机动车强制保险各分项赔偿限额均已用尽赔付，故该被告保险公司应该在第三者责任商业保险剩余限额内，按照商业险条款和事故责任比例，在对原告的损失承担30%的赔偿责任中，在扣除10%的不计免赔率，对于这10%的损失，应由被告赵平领承担；对于原告超出第三者责任商业保险的损失，应由冀JF20**号重型普通货车登记车主和实际所有人被告赵平领，按照30%的事故责任比例承担赔偿责任。关于原告主张的营养费，结合原告的实际伤情，本院酌情支持按照每天30元的标准计算240天。原告提出护理费、误工费按照天津市居民服务、修理和其他服务业每年28559元标准计算的主张，不违反法律规定，本院予以支持，对于护理期限本院支持150天（210天-60天），对于误工期限本院支持（18个月-60天）。原告的伤情已构成为V（5）级伤残一处、IX（九）级伤残一处，本院参照天津市农村居民人均可支配收入每年15405元的标准计算残疾赔偿金。原告主张其父亲、子女三人的被扶养人生活费，本院依照天津市上年度农村居民年人均生活消费支出10155元标准计算，因三被扶养人生活费完全计算已超出天津市上年度农村居民年人均生活消费支出标准年赔偿总额，故应按时间分别计算。关于原告主张安装10次的假肢费，本院考虑实际情况，酌情暂支持两次（即每四年更换一次）的安装假肢费及假肢使用8年（每年5%）的假肢维修费。关于原告主张的在安装假肢期间天津市长亭假肢公司出具的3710元的食宿费，该食宿费票据虽是收据，但该项费用确系原告实际发生的费用，本院予以支持。原告主张的就医交通费过高，根据原告入院、出院及门诊的次数，酌情支持800元。原告主张的其它损失，事实清楚、证据充分，本院予以支持。原告的损失本院依法认定如下：医疗费58419.64元、住院伙食补助费1200（住院24天×50元）、营养费7200元（240天×30元）、护理费11736.57元（参照天津市居民服务和其他服务业标准28559／年÷365天×150天）、误工费38078.67元（参照天津市居民服务和其他服务业标准28559／年÷12个月×16个月）、伤残赔偿金191022元（原告为农业户口，按照天津市农村居民人均可支配收入每年15405元×20年×62%）、被扶养人生活费79107.45元（原告之父陈世杰，为25387.50元；原告之长女陈安琪，为18989.85元；原告之长子陈奥奇，为34730.10元）、假肢费90000元（每次假肢费45000元×2次）、价值维修费18000元（假肢每年的维修费用为假肢价格45000元的5%，每次安装假肢使用年限4年，为45000元×5%×8年）、就医交通费800元、鉴定费1820元、安装假肢食宿费3710元。此次事故给原告的肢体、精神造成一定的伤害，结合原告的伤情，本院酌情支持原告精神损害抚慰金32000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天津华源线材制品有限公司赔偿原告ＸＸＸ医疗费58419.64元、住院伙食补助费1200元、营养费7200元、护理费11736.57元、误工费38078.67元、伤残赔偿金191022元、被扶养人生活费79107.45元、假肢费90000元、假肢维修费18000元、交通费800元、鉴定费1820元、安装假肢食宿费3710元、精神损害抚慰金32000元，共计533094.33元的70%，即赔偿原告ＸＸＸ373166.03元；被告韩运起承担连带赔偿责任。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在第三者责任商业保险余额内赔偿原告ＸＸＸ32106.53元，再扣除10%不计免赔率，实际被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司赔偿原告ＸＸＸ28895.88元。
三、被告赵平领赔偿原告医疗费58419.64元、住院伙食补助费1200元、营养费7200元、护理费11736.57元、误工费38078.67元、伤残赔偿金191022元、被扶养人生活费79107.45元、假肢费90000元、假肢维修费18000元、就医交通费800元、鉴定费1820元、安装假肢食宿费3710元、精神损害抚慰金32000元，共计533094.33元的30%，即159928.30元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司第三者责任商业保险赔偿部分，实际被告赵平领赔偿原告ＸＸＸ131032.42元。
以上款项于本判决生效后五日内执行。
案件受理费4243.21元，由被告天津华源线材制品有限公司负担2970.25元，被告赵平领负担1272.96元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨莉
二〇一四年八月八日
书 记 员 杨洁