湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂嘉鱼民初字第02274号
原告谢国华，男，1958年11月7日出生，汉族。
委托代理人邱云昌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。
被告徐华联，男，49岁，汉族。
被告武汉卓亿科技发展有限公司（以下简称武汉卓亿科技公司），住所地湖北省嘉鱼县潘家湾镇畈湖工业园。
法定代表人王丽萍，武汉卓亿科技公司总经理。
委托代理人张青宇，湖北首义律师事务所律师。
原告谢国华诉被告徐华联、武汉卓亿科技公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢国华的委托代理人邱云昌，被告武汉卓亿科技公司的委托代理人张青宇到庭参加了诉讼，被告徐华联经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢国华诉称：原告谢国华与陈少林、夏成、张成受雇于被告徐华联，2011年8月19日在为被告武汉卓亿科技公司装修大厅钢结构玻璃做门楣时，因被告徐华联所提供的电焊机漏电，导致原告谢国华在焊接施工时触电从铁架上摔下受伤。后被工友送往医院治疗，原告谢�华出院后，由于两被告均未履行各自的赔偿义务，故原告诉请法院请求判令二被告连带赔偿原告医疗费18093.68元、住院伙食补助费1200元、护理费6580元、误工费27000元、伤残赔偿金41680元、营养费1000元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费840元各项经济损失共计人民币135033.68元，本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉讼主张并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、证人张成提供的证人证言，拟证明原告谢国华与张成等人受雇于被告徐华联，2011年8月19日下午谢国华在为被告武汉卓亿科技公司装修大厅钢结构玻璃门楣时从3米高的脚手架上摔下受伤后武汉卓亿科技公司派车将伤者送医院救治的事实经过；
2、武汉同济医院《出院记录》载明；伤者谢国华2011年8月27日入院，2011年9月20日出院住院治疗22天，出院情况：脑外伤伤，颅底骨折，双侧颧弓上颌窭骨折，右髌骨骨折；
3、湖北省医疗单位住院收费收据两张，拟证明原告在住院期间用于手术费、输血费、麻醉费及药费等共计18093.68元；
4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残程度为十级伤残，伤后误工时间150天，护理时间为70天，后续治疗费为1万元内或据实赔付；
5、法医司法机构鉴定费发票1张，拟证明原告因伤鉴定费为840元；
6、原告身份证和户口信息资料，拟证明原告的诉讼主体资格及原告户口性质为非农户口；
被告徐华联在答辩期内辩称，谢国华和张成是我请的工人在2011年8月19日下午我指派谢国华、张成等4人为武汉卓亿科技公司装修钢架玻璃雨蓬，下午5时左右，我听到工友说谢国华从脚手架上摔下来受伤，我赶紧与张成一起用武汉卓亿科技公司小车将其送到县医院救治，另外我支付了1万元医疗费。举证期限内未提出相关证据。
被告武汉卓亿科技公司辩称：我公司在建设期间将办公楼门前钢架玻璃遮雨蓬发包给武汉烽火建筑公司装修，在法律上与原告没有任何劳动关系，对原告起诉的工程事项、原告是谁、受雇于何人，我公司均不知情，武汉卓亿科技公司在利害关系或法律关系上与原告没有任何关系。请求驳回原告的诉求。
被告武汉卓亿科技公司向本院提供了企业法人营业证照，组织机构代码证，法定代表人身份证明，证明被告诉讼主体资格。
对于原告提供的证据，被告武汉卓亿科技公司对证据1、2、3、5、6、不持有异议，对证据4有异议。要求对原告的伤残等级作从重新鉴定。
根据当事人提供的诉讼材料，庭审质证，认证和庭审调查，本院经评析认为，原告谢国华受雇于被告徐华联在被告武汉卓亿科技公司安将钢结构玻璃雨蓬工程中摔伤，对这一事实原、被告均未提出异议。对原告提交的证据4为司法鉴定意见书，被告武汉卓亿科技公司在法定举证期限内未提出重新鉴定的书面申请，应视为被告武汉卓亿科技公司自动放弃。对法医鉴定意见书本院予以确认。
根据原、被告自认的事实，本院依法推定的事实以及根据以上依法确认的证据，本院可以确认以下事实：原告谢国华和张成原受雇于被告徐华联，2011年8月19日，原告谢国华和张成等人受被告徐华联指派为被告武汉卓亿科技公司安装钢结构玻璃雨蓬装修工程。下午6时左右，原告谢国华在进行焊接施工中，因未按操作规程佩系安全带，从3米高的脚手架上坠落受伤，被告徐华联及工友张成将其送往嘉鱼县人民医院救治，治疗期间被告徐华联向原告谢国华支付了医疗费1万元。因伤势较重，8月27日原告谢国华转入武汉同济医院继续治疗，经诊断，谢国华损伤为脑外伤，颅底骨折，双侧颧弓，上颌窦骨折，右髌骨骨折，�院治疗至2011年9月20日出院。出院时武汉同济医院开具的《出院医嘱》中的处理意见为：①注意休息，加强营养，术后两周拆线；②两周后骨科复查；③定期复查，不适随诊。2012年3月9日，湖北恒康律师事务所委托湖北明鉴法医司法鉴定对谢国华伤残等级及后续医疗费用进行鉴定。2012年9月15日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，谢国华右髌骨粉碎性骨折，颅底骨折，双侧颧弓骨折，上颌窦骨折，经治疗后上述损伤的后遗症，依据《人体损伤残疾程度鉴定标准》第2.1061条规定，该损伤已构成人体损伤残疾程度为十（10）级，伤后误工时间为150日，护理时间为70日后续治疗费预计在1万元内。
另查明：被告武汉卓亿科技公司的门楣工程由被告徐华联承包，本案在审理中被告徐华联没有提供相应资质证书，被告徐华联雇佣原告为其务工。
本院认为公民的健康权依法受到保护，被告徐华联承包被告武汉卓亿科技发展有限公司的门楣工程，系实际承揽人，原告谢国华作为被告徐华联在施行做门楣工程的雇员，事实清楚，证据充分，有证人张成的证人证言证明，原告谢国华在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主徐华联应承担民事赔偿责任。但原告谢国华在从事雇佣活动中，特别是在高空作业中应当加强自我保护意识，谨慎行事，未及时采取相应的防范措施而具有过错，可以依法减轻两被告的民事赔偿责任，故原告应自负30%的民事责任。原告虽诉称使用的电焊机漏电，但无证据证明，对原告这一诉称，本院不予采纳。被告武汉卓亿科技发展有限公司虽辩称对门楣工程发包给武汉烽火建筑有限公司，但没有提供相关证据证明这一事实，对被告武汉卓亿科技发展有限公司这一辩称，本院不予采纳，雇员在从事雇佣活动中因安�生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告徐华联在原告住院期间所支付的1万元，应予扣减。被告武汉卓亿科技发展有限公司将门楣工程发包给无施工资质的承包人施工，应与被告徐华联承担连带赔偿责任，原告谢国华在雇佣活动中因伤造成的经济损失为87738.68元。医疗费18093.68元，后续医疗费1万元，误工费9535元（22886元／年÷12月×5个月＝9535元），护理费4530元（23624元／年÷365天×70天＝4530元），残疾赔偿金41680元（20840元／年×20年×10%＝41680元），住院伙食补助费1100元（22天×50元／天＝1100元），营养费660元（22天×30元／天＝660元），精神损害抚慰金1000元，鉴定费840元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院�于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款和第二款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢国华在雇佣活动中因伤造成的经济损失为86738.68元，精神损害抚慰金1000元。被告徐华联应在本判决生效之日起十日内赔偿原告谢国华经济损失70%，即人民币60717.08元，精神损害抚慰金1000元，合计61717.08元。扣除原告已收取1万元，被告应再支付51717.08元，被告武汉卓亿科技有限公司对上述赔偿负连带责任。
案件受理费200元，由被告徐华联、武汉卓亿科技有限公司负担150元，原告谢国华负担50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求、数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行，帐号：17-680501040008389-222；户名：咸宁市中级人民法院；汇款用途：上诉费。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳或不足额交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张跃进
人民陪审员 陈宁星
人民陪审员 黄建林
二〇一四年六月十六日
书 记 员 周 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六�侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款和第二款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢�训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗�际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。