山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民初1152号
原告：广发银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
负责人：庞新锋，行长。
委托诉讼代理人：孔祥廷，男，该行职员。
委托诉讼代理人：张吉功，男，该行职员。
被告：山东一鸣工贸有限公司，住所地山东省东营市。
法定代表人：卜凡雷，董事长。
委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。
被告：东营金凯汽车配件有限公司，住所地山东省广饶县。
法定代表人：朱永明，董事长。
被告：东营山旺化工有限公司，住所地山东省广饶县。
法定代表人：李廷学，董事长。
被告：卜凡雷，男，1978年9月2日出生，汉族，住山东省广饶县。
委托诉讼代理人：聂士善，山东广胜律师事务所律师。
原告广发银行股份有限公司济南分行（以下简称广发银行济南分行）与被告山东一鸣工贸有限公司（以下简称一鸣公司）、东营金凯汽车配件有限公司（以下简称金凯公司）、东营山旺化工有限公司（以下简称山旺公司）、卜凡雷金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告广发银行济南分行委托诉讼代理人孔祥廷、张吉功，被告一鸣公司、卜凡雷共同委托诉讼代理人聂士善到庭参加诉讼。被告金凯公司、山旺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广发银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令一鸣公司偿还贷款本金29947000元及利息484441.63元（利息计至2017年7月4日，之后至清偿之日止的利息，按合同约定计算）；2.判令金凯公司、山旺公司、卜凡雷对上述借款承担连带清偿责任；3.判令我行对编号（2016）济公银最低字07001号《最高额抵押合同》项下抵押物行使优先受偿权；4.判令一鸣公司、金凯公司、山旺公司、卜凡雷承担诉讼费、保全费。事实和理由：2016年3月16日，我行与一鸣公司签订编号（2016）济公银授字第07002号《授信业务总合同》。同日，我行分别与金凯公司、山旺公司、卜凡雷签订编号（2016）济公银最保字第07004号、第07005号、第07006号《最高额保证合同》。2016年3月17日，我行与一鸣公司签订编号（2016）济公银人短贷字第07002号《人民币短期贷款合同》。2016年8月4日，我行与一鸣公司签订编号（2016）济公银最抵字07001号《最高额抵押合同》，2016年8月5日，我行与一鸣公司签订编号（2016）济公银人短贷字第07007号《人民币短期贷款合同》。我行于2016年3月17日、2016年8月5日向一鸣公司发放流动资金贷款总计3000万元，业务敞口由金凯公司、山旺公司、卜凡雷提供连带责任担保。鉴于一鸣公司、金凯公司、山旺公司、卜凡雷违反合同约定，到期未按时偿还本金利息，要求立即偿还贷款本金及利息。
一鸣公司、卜凡雷共同辩称，贷款业务是真实的，担保也是真实的，对广发银行济南分行主张的本金没有异议，利息数额不能确定。
金凯公司、山旺公司均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年3月16日，广发银行济南分行与一鸣公司签订编号（2016）济公银授字第07002号《授信业务总合同》一份。合同约定，广发银行济南分行为一鸣公司提供综合授信额度3000万元，授信期限为2016年3月16日至2017年3月15日，授信额度期限内，额度可循环使用。
2016年3月16日，广发银行济南分行分别与金凯公司、山旺公司、卜凡雷签订编号（2016）济公银最保字第07004号、第07005号、第07006号《最高额保证合同》各一份。上述合同约定，金凯公司、山旺公司、卜凡雷自愿为上述《授信业务总合同》项下债权本金在3000万元最高余额内提供担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等）和其他所有应付费用；保证期间为主合同债务人履行期限届满之日起两年；若被担保的债权同时存在其他担保，不论其他担保是否由债务人自己提供，担保保证人承担的担保责任不受其他担保的任何影响，当债务人未按主合同约定履行债务，广发银行济南分行有权直接要求保证人承担本合同项下全部担保责任，而无须先行使其他担保权利。
2016年3月17日，广发银行济南分行与一鸣公司签订编号（2016）济公银人短贷字第07002号《人民币短期贷款合同》一份。合同约定，一鸣公司向广发银行济南分行借款2000万元，借款用途为采购氢氧化钠，借款期限为12个月，自2016年3月17至2017年3月16日止；以实际放款日适用的中国人民银行该笔施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息，合同有效期内合同利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若一鸣公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；对一鸣公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照约定的罚息利率计收复利。同日，广发银行济南分行依约向一鸣公司发放了2000万元贷款。
2016年8月4日，广发银行济南分行与一鸣公司签订编号（2016）济公银最抵字07001号《最高额抵押合同》一份。合同约定，一鸣公司以广国用（2015）第109号的土地使用权为上述《授信业务总合同》项下主债权本金在3000万元最高余额内提供抵押担保；抵押担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息、损害赔偿金、为实现债权、抵押权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费等）和其他所有应付费用等。2016年8月4日，双方就上述土地使用权办理抵押权登记，并由广饶县国土资源局发放他项权利证书，证号为广他项（2016）第059号。
2016年8月5日，广发银行济南分行与一鸣公司签订编号（2016）济公银人短贷字第07007号《人民币短期贷款合同》一份。合同约定，一鸣公司向广发银行济南分行借款1000万元，借款用途为采购氢氧化钠，借款期限自2016年8月5至2017年3月16日止；以实际放款日适用的中国人民银行该笔施行的相应档次的贷款基准利率上浮20%计息，合同有效期内合同利率不变；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；若一鸣公司未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%；对一鸣公司不能按期支付的利息，从逾期之日起按照约定的罚息利率计收复利。同日，广发银行济南分行依约向一鸣公司发放了1000万元贷款。
上述借款到期后，一鸣公司未按约履行还款义务，金凯公司、山旺公司、卜凡雷亦未履行担保责任。截至2017年7月4日，一鸣公司尚欠广发银行济南分行借款本金29947000元、利息484441.63元。
上述事实有《授信业务总合同》、《最高额保证合同》、《人民币短期贷款合同》、《最高额抵押合同》、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，广发银行济南分行与一鸣公司签订的《授信业务总合同》、《人民币短期贷款合同》、《最高额抵押合同》，与金凯公司、山旺公司、卜凡雷分别签订的《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。广发银行济南分行依约向一鸣公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，一鸣公司未能还本付息，按照《人民币短期贷款合同》、《最高额抵押合同》的约定，广发银行济南分行有权按照合同约定要求一鸣公司还本付息并承担抵押担保责任。金凯公司、山旺公司、卜凡雷均未承担担保责任，按照《最高额保证合同》的约定，金凯公司、山旺公司、卜凡雷应对一鸣公司所欠广发银行济南分行借款本息在约定的范围内承担连带清偿责任。故广发银行济南分行要求一鸣公司还本付息，要求金凯公司、山旺公司、卜凡雷在约定的范围内承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东一鸣工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款本金29947000元；
二、被告山东一鸣工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司济南分行借款利息484441.63元（利息计至2017年7月4日，嗣后至实际给付之日止的利息，按《人民币短期贷款合同》约定另行计付）；
三、原告广发银行股份有限公司济南分行对被告山东一鸣工贸有限公司所抵押的证号广国用（2015）第109号土地使用权在本判决第一项、第二项所确定的债务范围内享有优先受偿权；
四、被告东营金凯汽车配件有限公司、东营山旺化工有限公司、卜凡雷对本判决第一项、第二项所确定的被告山东一鸣工贸有限公司应承担的债务承担连带清偿责任；
五、被告东营金凯汽车配件有限公司、东营山旺化工有限公司、卜凡雷履行本判决义务后，有权向被告山东一鸣工贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费193958元，财产保全费5000元，由被告山东一鸣工贸有限公司、东营金凯汽车配件有限公司、东营山旺化工有限公司、卜凡雷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘培森
审 判 员 吴 魁
人民陪审员 张 玮
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 高艳玲