陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0327民初109号
原告:赵月娥，女，生于1956年8月1日，住陕西省宝鸡市陇县。
委托代理人（特别授权）:张维平，陕西渭塬律师事务所律师。
被告：贾秋生，男，生于1966年7月22日，住陕西省宝鸡市陇县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区大庆路55号华盛旺座A座1层。
负责人：刘少康，任经理。
委托代理人（特别授权）：贺佳，系该公司员工。
原告赵月娥与被告贾秋生、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵月娥及其委托代理人张维平，被告贾秋生，被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司的委托代理人贺佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵月娥诉称，2016年6月22日14时许，被告贾秋生驾驶陕C396**号中型自卸货车沿坪李路由北向南行驶至李家河街道路段时,与前方同方向原告驾驶的自行车发生碰撞，致原告受伤。原告被送往陇县人民医院住院治疗1天后转至宝鸡市中医医院住院治疗29天。该起事故经陇县公安局交通警察大队认定：被告贾秋生承担事故全部责任，原告不承担事故责任。被告贾秋生在事故发生后垫付费用10000元。陕C396**号中型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期间内。由于缺少医疗费用，故至今尚未安装假肢。现原告状诉要求二被告赔偿她经济损失合计人民币310754.82元。
原告赵月娥向本院提交以下证据予以证明：1、事故认定书；2、保险单复印件；3、驾驶证、行驶证复印件；4诊断证明、住院病历、出院证；5、户口本复印件；6、鉴定意见书2份；7、医疗费票据；8、鉴定费票据；9、复印费票据；10、交通费票据。
被告贾秋生未提交书面答辩意见，其在庭审中答辩称，对于发生交通事故的经过、事故形成原因都认可。事故责任认定他不识字，也不懂。原告起诉的各项费用是否合理他也说不清，他同意保险公司的意见。事故发生后他垫付原告费用10000元。
被告贾秋生未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司未提交书面答辩意见，其在庭审中答辩称，对事故发生的经过及事故责任认定均无异议。被告贾秋生在公司投有交强险属实。原告起诉的医疗费依照医疗费结算票据计算，公司只承担交强险医疗费限额10000元；原告要求的误工费未提供证据证实，且原告年龄已超过60周岁，不予赔付；护理费计赔标准过高；鉴定费、复印费不属于保险理赔范围不予赔付；原告主张的住院伙食补助费、营养费应纳入医疗费用赔偿限额；原告所诉的残疾辅助器具费及维护保养费用，由于原告未安装假肢，该费用尚未实际发生，不予赔偿，待实际发生后可另行起诉；精神抚慰金不予赔偿。综上，公司愿意在交通事故责任强制保险限额内分项承担原告方合理的直接经济损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司向本院提交了保险单抄件予以证明。
经审理查明，2016年6月22日14时许，被告贾秋生驾驶陕C396**号中型自卸货车沿坪李路由北向南行驶至李家河街道路段时,与前方同方向原告赵月娥骑行的自行车发生碰撞，致原告赵月娥受伤，货车、自行车不同程度受损的交通事故。原告被送往陇县人民医院抢救治疗后当即转至宝鸡市中医医院，诊断为“右前臂挤压开放伤、前臂皮肤脱套伤并皮肤缺损、手挤压毁损伤、失血性休克”，住院治疗29天。共支出住院医疗费27111.02元。支出门诊医疗费393.80元。该起事故经陇县公安局交通警察大队陇公交事认字[2016]第295号道路交通事故认定书认定：被告贾秋生承担事故全部责任，原告赵月娥不承担事故责任。2016年12月23日，原告赵月娥的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所[2016]临鉴字第597号司法鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人赵月娥的伤情构成六级伤残；2、被鉴定人赵月娥的误工期限应评定为评残前一天，护理期限应评定为评残前一天，营养期限评定为90天。其所需假肢康复辅具费用经陕西民康假肢康复辅具司法鉴定所陕民康司鉴所【2016】假鉴字第14号鉴定意见书鉴定：1、被鉴定人右前臂单自由度肌电假肢；2、该假肢配置费用为人民币25000元；3、该假肢使用周期为4年，每年维修费用为该假肢配置费用的2%。
另查，被告贾秋生驾驶的陕C396**号中型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投保了交强险，保险期间从2016年1月14日0时起至2017年1月13日24时止，此事故发生在保险期间内；事故发生后被告贾秋生垫付原告赵月娥医疗费用10000元；原告赵月娥以缺少医疗费用为由至今尚未安装假肢。
认定上述事实的证据有：
1、户口本证实原告的身份；
2、陇公交事认字[2016]第295号道路交通事故认定书证实事故发生的基本事实、形成原因及事故当事人责任；
3、陇县人民医院、宝鸡市中医医院住院病历，诊断证明，出院证证实赵月娥的伤情诊断、治疗过程以及住院天数等事实；
4、住院结算票据、门诊票据及卫生室证明证实赵月娥住院期间及门诊的医疗费支出情况以及受伤当日转院的基本情况；
5、机动车交通事故责任强制保险单证实陕C396**号中型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司处投有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内的事实；
6、驾驶证、行驶证证实被告的驾驶资格及陕C396**号中型自卸货车的所有人；
7、陕西宝鸡中园法医司法鉴定所陕宝中园司鉴所【2016】临鉴字第597号司法鉴定意见书证实赵月娥的伤残等级及误工、护理、营养期限；陕西民康假肢康复辅具司法鉴定所陕民康司鉴所【2016】假鉴字第14号鉴定意见书证实赵月娥安装假肢的适配性、安装及维修费用；
8、交通费票据证实赵月娥及其必要陪护人员在伤者转院、住院期间和鉴定过程中支出的实际交通费用；
9、鉴定费票据证实鉴定伤残等级及安装假肢的适配性，及所需费用支出的鉴定费用；
10、复印费票据，证实复印诉讼材料花费金额；
上述证据予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，按照双方各自过错的比例分担责任。本案被告贾秋生驾驶陕C396**号中型自卸货车与原告赵月娥发生交通事故后，造成原告赵月娥受伤，且被告贾秋生在事故中承担全部责任。因被告贾秋生所有的陕C396**号中型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，在交强险限额范围内的赔偿责任应由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担；交强险限额范围以外的部分应当由被告贾秋生承担赔偿责任。故原告起诉要求被告贾秋生、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担赔偿责任的请求于法有据，本院予以支持。原告赵月娥在事故发生以后受伤较严重，其在门诊治疗、转院及住院期间的治疗状况符合惯常的医疗规则，故对其住院前后支出的门诊、住院医疗费用应予认可；原告赵月娥受伤前身份系农民，且其未向本院提供其收入减少的依据，其所诉的误工费标准高于一般农民的平均收入，被告方认为原告赵月娥起诉的误工费计赔标准过高的辩解理由成立，本院予以采纳；原告赵月娥受伤后护理赵月娥的亲属系农村居民，赵月娥本人亦系农民身份，故被告方认为原告赵月娥起诉的护理费计赔标准过高，伤残赔偿金应按农民标准计算的辩解理由成立，本院予以采纳；由于原告的伤残等级、误工、护理、营养期限及安装假肢的适配性，及所需费用进行了司法鉴定，且原、被告双方对该鉴定结论均不持异议，所以计赔标准应以鉴定为准；结合原告赵月娥年龄已满60周岁的实际状况，原告首次安装假肢的费用及维修费应当纳入赔偿范围，再次更换的费用待实际发生后可另行主张；鉴定费的支出是发生交通事故后确定赔偿数额的依据，支出合理，应予认可；对原告赵月娥所诉的交通费用，对其数额根据转院及鉴定状况予以酌定。原告赵月娥因本次事故造成的伤情对其以后的生活确有影响，确会给其造成一定的精神痛苦，故对原告赵月娥诉请给付精神损害抚慰金的请求本院予以支持，但对给付数额应予调整；对其所诉的财产损失200元，原告虽未提供依据，但在事故认定书中载明自行车受损的事实，且保险公司在勘查现场时未履行定损义务，故应纳入赔偿范围。综上，对原告赵月娥的各项费用支出及赔偿项目认定如下：医疗费按实际支出计算，计27504.82元；误工费60元/天×184天，计11040元；护理费80元/天×184天，计14720元；住院伙食补助费30元/天×29天，计870元；营养费20元/天×90天，计1800元；交通费酌定1600元；残疾赔偿金8689元/年×20年×50%，计86890元；残疾辅助器具费27000元（其中假肢安装维修费用25000元，维修费用25000元×2%×4年，计2000元）；精神损害抚慰金5000元；鉴定费4200元；复印费100元；财产损失200元。以上各项费用合计180924.82元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项的规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在陕C396**号中型自卸货车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿赵月娥医疗费10000元、误工费11040元、护理费14720元、精神抚慰金5000元、残疾辅助器具费27000元、交通费1600元、鉴定费4200元、残疾赔偿金46440元，财产损失200元，合计人民币120200元；
二、由贾秋生赔偿赵月娥剩余医疗费17504.82元、剩余残疾赔偿金40450元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、复印费100元，合计人民币60724.82元；
三、由赵月娥退还贾秋生垫付款人民币10000元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
以上有执行内容的款项于判决生效后15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人寿共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5961元，由赵月娥负担2761元（含超诉部分），贾秋生负担3200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人寿法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 峰
二〇一七年三月八日
书记员 梁小庆