云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初31号
原告：耿光成，男，1972年10月20日生，汉族，城镇居民，住云南省玉溪市通海县。
委托诉讼代理人：代大伟，云南鼎甲律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：夏朝琛，云南鼎甲律师事务所律师。特别授权代理。
被告：刘兴飞，男，1984年7月13日生，布依族，农民，住贵州省平坝县。
委托诉讼代理人：刘兴虎，男，1987年3月4日生，布依族，武警8752部队军人，住云南省玉溪市通海县。特别授权代理。
被告：刘兴齐，男，1978年12月1日生，布依族，农民，住贵州省平坝县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司。地址：贵州省清镇市云岭大街中段。
负责人：保松，任公司经理。
委托诉讼代理人：张军，男，1970年7月31日生，汉族，贵阳经济技术开发区法律服务所法律工作者，住贵州省贵阳市南明区。特别授权代理。
原告耿光成诉被告刘兴飞、中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司（以下简称“人寿财保清镇市支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月5日立案受理，在诉讼过程中，本院依法追加刘兴齐为共同被告参加诉讼，于2017年2月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿光成及其委托诉讼代理人代大伟，被告刘兴飞的委托诉讼代理人刘兴虎、人寿财保清镇市支公司的委托诉讼代理人张军到庭参加了诉讼，被告刘兴齐经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告刘兴飞赔偿原告下列费用：1、住院伙食补助费4500元；2、残疾赔偿金52746元；3、鉴定费1300元；4、精神抚慰金3000元；5误工费16256.25元；6、护理费3251.25元；7、营养费2250元；8、后期医疗费3000元；9、交通费324元；10、财产损失765元，上述费用共计87392.5元。二、判令被告人寿财保清镇市支公司在“交强险”责任限额内承担上述赔偿责任，并优先赔偿精神抚慰金；不足部分，由被告人寿财保清镇市支公司在“商业三者险”责任限额内承担赔偿责任；仍有不足由被告刘兴飞承担赔偿责任。三、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2016年10月1日7时15分，被告刘兴飞驾驶贵Ｇ×××××号“北京现代”牌轿车沿玉华线由西向东行驶，当车行至玉华线K29+750M时，车头右侧与原告耿光成驾驶的云FR“大运”牌二轮摩托车车身左侧发生碰撞，造成耿光成受伤的伤人道路交通事故。本次事故经通海县公安局交警大队第530423201603151号道路交通事故认定书（简易程序）勘查认定，被告刘兴飞承担事故全部责任，原告耿光成不承担事故责任。原告受伤后随即被送往通海县人民医院住院治疗，经诊断此次事故造成原告：1、胸椎骨折；2、脑震荡；3、头皮挫裂伤；4、多处软组织伤。共住院45天，住院期间由家属一人护理，医嘱加强营养、院外全休参月，半年内禁止负重、弯腰，院外服药。后经鉴定，原告损伤构成拾级伤残，需要后期医疗费3000元，支出鉴定费1300元。被告刘兴飞已支付全部医疗费用，被告刘兴飞驾驶的贵Ｇ×××××号“北京现代”牌轿车在人寿财保清镇市支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内。原告当庭变更诉讼请求为住院伙食补助费3500元，护理费2528.75元，营养费1750元，并增加医疗费12565.56元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告刘兴飞辩称，原告住院的医疗费12000多元、摩托车修理费700多元我们已支付了。
被告人寿财保清镇市支公司辩称：本案刘兴飞驾驶的贵Ｇ×××××号北京现代轿车以发动机号码在我公司投保了交强险和商业三者险（30万元），保险期限为2016年3月7日至2017年3月6日，对于原告诉称的各项请求我公司认为主张过高，精神抚慰金不在保险赔付范围内，我公司不是侵权责任人，诉讼费用我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月1日7时15分刘兴飞驾驶贵Ｇ×××××号“北京现代”牌轿车沿玉华线由西向东行驶，当车行至玉华线K29+750M处时，车头右侧与耿光成驾驶的云Ｆ×××××号“大运”牌二轮摩托车车身左侧发生碰撞，造成耿光成受伤及车辆受损的伤人道路交通事故，通海县公安局交通警察大队第530423201603151号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，刘兴飞承担事故的全部责任，耿光成不承担事故责任。耿光成受伤后到通海县人民医院住院治疗34天，开支住院医疗费10993.43元，门诊治疗开支医疗费1572.13元，与此次交通事故有关的伤情为：1、胸椎骨折；2、脑震荡；3、头皮挫裂伤；4、多处软组织伤；医生建议：住院期间由家属一人协助护理，院外全休三月，绝对卧床休息；半年内严禁负重、弯腰。玉溪市红塔司法鉴定所玉市红塔司法医临床[2016]鉴字425号《法医临床检验鉴定意见书》鉴定，（一）耿光成损伤构成Ⅹ（拾）级伤残；（二）耿光成损伤后期医疗费用评估自出具鉴定之日起为人民币3000元，开支鉴定费1300元。
另查明，刘兴飞驾驶的贵Ｇ×××××号“北京现代”牌轿车实际车主为刘兴齐，事故发生当天该车由刘兴齐交由刘兴飞驾驶并发生此次交通事故；该车向人寿财保清镇市支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（30万元，不计免赔），保险期间自2016年3月7日零时起至2017年3月6日24时止，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘兴飞为耿光成支付医疗费12565.56元，摩托车施救、修理费765元，共计支付人民币13330.56元。
本院认为，本案的争议焦点是：（一）原告的损失范围如何认定；（二）如何进行赔偿。
关于争议焦点1，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……。”本案中原告耿光成当庭增加的诉讼请求医疗费12565.56元，有相关的医疗机构开具的正式收费收据和发票证明，并盖有该医疗机构的印章，上述证据真实有效，本院予以确认；主张的住院伙食补助费，应以实际住院34天，每天100元的标准进行计算，即：34天×100元/天=3400元，对于主张过高部分，本院不予支持；主张的误工费，因其系就地农转城居民，应以城镇居民的标准进行计算，且医生建议院外全休三月，所以，误工天数以实际住院34天，加上院外全休的90天，每天72.25元进行计算，即：（34天+90天）×72.25元/天=8959元，对于主张过高的部分，本院不予支持；主张的护理费，应以实际住院34天，每天72.25元的标准进行计算，即：34天×72.25元/天=2456.5元，主张过高部分，本院不予支持；主张的营养费以实际住院34天，每天30元的标准进行计算，即：34天×30元/天=1020元，主张过高部分，本院不予支持；主张的交通费，其提供的交通费票据不能完全证明其的主张，根据本案实际，本院酌情考虑200元，过高部分，本院不予支持；主张的精神抚慰金，因耿光成的损伤经鉴定构成十级伤残，根据其损伤及伤残情况，本院酌情考虑2000元，过高部分，本院不予支持；原告耿光成的其余主张有理，本院予以支持。综上，本院认定耿光成的损失如下：医疗费12565.56元，后期医疗费3000元，住院伙食补助费34天×100元/天=3400元，营养费34天×30元/天=1020元，误工费（34天+90天）×72.25元/天=8959元，护理费34天×72.25元/天=2456.5元，残疾赔偿金26373元/年×20年×10%=52746元，交通费200元，精神抚慰金2000元，摩托车施救、修理费765元，鉴定费1300元，合计人民币88412.06元。
关于争议焦点2，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”《机动车交通事故责任保险条款》中保协条款[2006]1号第八条规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。”本案中耿光成的损失，应先由承保刘兴飞驾驶肇事的贵Ｇ×××××号轿车的人寿财保清镇市支公司在交强险责任限额范围内赔偿耿光成医疗费人民币10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计人民币66361.5元，赔偿摩托车施救、修理费人民币765元，共计赔偿人民币77126.5元；交强险赔偿剩余部分，因贵Ｇ×××××号轿车购买了商业三者险，而刘兴飞承担此事故的全部责任，所以，由人寿财保清镇市支公司在商业三者险责任范围内赔偿耿光成医疗费12565.56元-10000元=2565.56元×80%=2052.45元，住院伙食补助费3400元，营养费1020元，后期医疗费3000元，合计人民币9472.45元；人寿财保清镇市支公司共计赔偿77126.5元+9472.45元=86598.95元，保险公司赔偿以后剩余部分88412.06元-86598.95元=1813.11元，因刘兴飞承担此次事故的全部责任，由刘兴飞负责赔偿。另外，本案中，贵Ｇ×××××号轿车的实际车主刘兴齐将车交给刘兴飞驾驶并发生此次交通事故，刘兴齐将该车交给刘兴飞驾驶的行为并没有任何过错，所以，刘兴齐不应承担民事赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告耿光成医疗费人民币10000元，赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计人民币66361.5元，赔偿摩托车施救、修理费人民币765元，共计赔偿人民币77126.5元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司清镇市支公司在机动车交通事故商业三者险责任范围内赔偿原告耿光成医疗费2052.45元，住院伙食补助费3400元，营养费1020元，后期医疗费3000元，合计人民币9472.45元；
上述一、二项共计赔偿人民币86598.95元，限判决生效后十日内履行；
三、由被告刘兴飞赔偿原告耿光成医疗费、鉴定费等费用合计人民币1813.11元，从其已支付耿光成医疗费用的13330.56元中抵扣；
四、驳回原告耿光成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1980元，减半收取990元，由被告刘兴飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 沈长虹
二〇一七年三月十三日
书记员 李宜璟