内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内07民终1214号
上诉人（原审原告）：王化成，男，1963年9月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区根河市。
委托诉讼代理人：白淑香（系王化成之妻），女，1966年11月30日出生，汉族，现住内蒙古自治区根河市。
委托诉讼代理人：陈俊华，根河市司法局148法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：根河市敖鲁古雅鄂温克民族乡人民政府，住所地内蒙古自治区根河市敖鲁古雅鄂温克民族乡。
法定代表人：戴光明，乡长。
委托诉讼代理人：刘彦学，内蒙古屹然律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：古金生，男，1967年9月22日出生，现住内蒙古自治区根河市。
上诉人王化成因与被上诉人根河市敖鲁古雅鄂温克民族乡人民政府（简称敖乡政府）、古金生机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区根河市人民法院（2013）根民初字第251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王化成及其委托诉讼代理人白淑香、陈俊华，被上诉人敖乡政府的委托诉讼代理人刘彦学到庭参加诉讼，被上诉人古金生经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
王化成上诉请求：依法撤销一审判决，予以改判，支持王化成一审诉讼请求由敖乡政府承担全部赔偿责任；一审和二审诉讼费由敖乡政府、古金生承担。事实和理由：一、王化成在交通事故发生后在根河市中医院住院期间，敖乡政府承担了一部分治疗费，此后无故不支付住院费，医院就不给用药。一审对王化成提供的证据虽然采信但是没有支持护理费，也没有计算出诉求合理的结果，敖乡政府提交证据证明给王化成支付的99221.19元汇款及王化成收取的1万元治疗费，是2013年4月14日之后王化成在黑龙江住院产生的治疗费及相关费用，属于敖乡政府、古金生应当承担的费用，王化成没有对该部分费用进行诉讼，与本案无关。一审没有围绕诉讼请求审查，以王化成未能提供上述费用已用于治疗的证据及敖乡政府、古金生支出的医疗费超过王化成的诉求为由驳回王化成的诉求是错误的。二、敖乡政府出具的由根河市城市管理行政执法局出具的证明是伪证，但是一审判决以”王化成要求追究敖乡政府策划、制作伪证的责任不属于民事案件受理范围”为由不予维护，违背法律规定；综上，请求撤销一审判决，改判由敖乡政府承担全部赔偿责任。
敖乡政府辩称，一、王化成要求敖乡政府承担其入住根河市中医院252天的医药费、护理费、营养费等诉求依据不足。王化成受伤后入住根河市中医院，治疗252天出院，出院诊断左膝外伤、左膝内侧副韧带损伤治愈，双膝骨性关节炎好转，敖乡政府已垫付了其全部住院费用。出院后，迫于王化成上访压力，又去北京等多家权威医院就诊，敖乡政府累计为其垫付医药费、交通住宿等费用28万多元。王化成在交通事故之前曾因膝关节疾病住院手术，王化成不能证明其长期的医疗行为与交通事故有因果关系，又始终拒绝司法鉴定，王化成应当对该事实承担举证不能的法律后果。二、王化成在其医疗未终结、双方责任不清时仅就全案一小部分责任提出诉求，法院不应支持。敖乡政府为王化成已垫付28万多元，在王化成无依据应由敖乡政府全部承担之前应属王化成所欠，数额远远超过其诉求，法院不能只审判一部分，应就全案综合审理。三、伪证问题属于行政管理范畴，与敖乡政府法定代表人戴光明无关，不属于本案审判范围。综上，王化成原有自身疾病，不能证明其长期医疗与事故有因果关系，诉求缺乏依据，一审驳回王化成的诉讼请求正确，应予维持。
古金生未到庭，未发表答辩意见。
王化成向一审法院起诉请求:1.判令敖乡政府、古金生赔偿王化成各项经济损失合计49151元（包括医疗费2251元、护理费30000元、住院伙食补助费10800元、衣物损失300元、自行车损毁500元、交通费200元、营养费3600元）；2.王化成保留后续治疗的权利和鉴定伤残等级的权利；3.追究敖乡政府法定代表人和敖乡政府策划、制作伪证的责任；4.诉讼费由敖乡政府、古金生承担。
一审法院认定事实：2012年8月2日14时15分许，古金生驾驶敖乡政府所有的×××轿车，在兴安路自西向东行驶，在根河市大众酒店门前与同向骑自行车的王化成发生碰撞，造成王化成受伤、双方车辆损坏的交通事故。根河市公安局交通警察大队认定，古金生负事故的全部责任，王化成无责任。事故发生当日王化成被根河市中医院诊断为左膝外伤、双膝骨性关节炎、左膝内侧副韧带损伤，住院252天。后王化成分别在内蒙古林业总医院、哈医大一院、哈医大二院、黑龙江省医院、中德骨科医院、呼伦贝尔市人民医院、301医院、广安门医院等医院进行过检查治疗。王化成于2014年3月6日收到敖乡政府给付的治疗费1万元，敖乡政府通过中国建设银行先后给王化成汇款计99221.19元。在审理过程中，敖乡政府撤回了对本次交通事故与王化成陈旧伤是否有关联进行鉴定的申请。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故致人损害纠纷，该事故经根河市公安局交通警察大队认定被告古金生负事故的全部责任，原告王化成无责任，对此责任认定予以确认。被告敖乡政府系古金生驾驶的肇事车辆所有人，被告古金生作为敖乡政府的副乡长，其驾驶车辆的行为应属履行职务行为，造成原告的损害应由被告敖乡政府承担赔偿责任。本案中被告敖乡政府给原告的汇款已超过原告要求二被告赔偿各项经济损失合计49151元的诉求，原告未提供该汇款已用于治疗的有效证据，故对原告的该项诉讼请求不予支持。原告要求追究被告敖乡政府法定代表人和敖乡政府策划、制作伪证的责任，不属于民事案件受理范围，对该诉求依法亦不予维护。原告要求保留后续治疗的权利和鉴定伤残等级的权利的诉讼请求，待实际发生后可主张。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王化成的诉讼请求。案件受理费1029元，由原告王化成负担。
二审中，当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实同一审认定的事实一致，证据如一审判决所列，本院予以确认。二审另查明，此次交通事故后，王化成在根河市中医院的住院费用均由敖乡政府结算，2014年3月6日王化成收到敖乡政府给付的治疗费用1万元，在此之后，敖乡政府通过银行转账的方式分多次向王化成（户名为白淑香，系王化成之妻）汇款，累计共汇款99221.19元。
本院认为，本案的争议焦点是王化成在根河市中医院发生的费用是否应判决敖乡政府给付。
在本案中，双方当事人对于王化成在交通事故中无责任，古金生负全部责任，及古金生作为敖乡政府工作人员，在其执行工作任务期间发生交通事故造成王化成的人身损害，应由敖乡政府承担赔偿责任的事实均无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王化成在根河中医院住院的费用均由敖乡政府结算，并且在2014年3月6日接受敖乡政府给付的治疗费用1万元，此后陆续收到敖乡政府的多笔汇款共计99221.19元。王化成辩称收到的上述汇款用于在黑龙江住院期间治疗、伙食、住宿等费用，是敖乡政府应当承担的费用，但对此主张未能提交证据予以证实，且敖乡政府给付王化成的金额99221.19元远高于王化成起诉请求的其在根河市中医院住院252天期间的各项损失49151元，对王化成要求敖乡政府另给付其在根河市中医院住院期间发生的费用的主张不予支持。王化成因此次交通事故至今治疗尚未终结，此次诉讼只是其治疗产生费用的一部分，王化成和敖乡政府之间的赔偿责任、金额等都处于不确定的状态，王化成仍具有后续治疗及伤残鉴定的权利，待其治疗终结，费用实际发生及统一核算后可另行主张权利。另外，王化成要求追究敖乡政府法定代表人和敖乡政府策划、制作伪证的责任的请求，不属于民事案件受理范围，一审法院依法不予维护并无不当。
综上所述，王化成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1029元，由上诉人王化成负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李迎春
审 判 员 刘春晓
代理审判员 毅茹罕
二〇一七年二月八日
书 记 员 赵 斐