苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江汾民初字第0176号
原告杨艳兵。
委托代理人杨先军。
被告褚福存。
被告乙福建。
原告杨艳兵与被告褚福存、乙福建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员沈国全适用简易程序独任审理，因被告褚福存、乙福建下落不明，本案于2014年2月24日依法转为普通程序，并组成合议庭于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告杨艳兵及其委托代理人杨先军到庭参加诉讼。被告褚福存、乙福建因下落不明，经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨艳兵诉称，2013年1月18日19时40分许，被告褚福存驾驶鲁C×××××正三轮摩托车在苏州市吴江区汾湖镇莘塔大街的大润发超市门口由南向北实施左转弯掉头时，与沿莘塔大街由南向北行驶至该处的原告驾驶的吴江Jxxxxx9电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，被告褚福�负该起事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另肇事车辆鲁C×××××正三轮摩托车登记的车主为被告乙福建，该车辆未投保交强险。原告受伤后，未得到相应的赔偿，故提起诉讼，请求判令二被告赔偿医疗费38372.45元、营养费2700元、住院伙食补助费420元、护理费5400元、误工费30400元、残疾赔偿金97004元（含被扶养人生活费37650元）、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计180096.45元及车辆损失费2380元；本案诉讼费、鉴定费用由二被告承担。
被告褚福存未作答辩，亦未提交任何证据。
被告乙福建未作答辩，亦未提交任何证据。
案件审理过程中，原告提交了如下证据：
1、苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队于2013年1月23日作出的“吴公交认字（2013）第040008号道路交通事故认定书”。
该事故认定书主要内容为：2013年1月18日19时40分许，褚福存驾驶（后对血液�乙醇含量检测，褚福存属饮酒后驾车）鲁C×××××正三轮摩托车在苏州市吴江区汾湖镇莘塔大街的大润发超市门口由南向北实施左转弯掉头时，与沿莘塔大街由南向北行驶至该处的杨艳兵驾驶的吴江Jxxxxx9电动自行车相撞，造成车辆损坏、杨艳兵及电动车乘员张林仙受伤的交通事故；鲁C×××××正三轮摩托车的行驶证载明所有人为乙福建；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，认定褚福存负该起交通事故的主要责任，杨艳兵负该起交通事故的次要责任，张林仙不负责任。
2、“苏同司鉴所（2013）临鉴字第3771号”司法鉴定意见书及发票。
该鉴定意见书显示的内容为：鉴定单位为苏州同济司法鉴定所；委托人为江苏均锐律师事务所；委托鉴定事项为伤残等级、误工、营养、护理期限及护理人数；�定意见为：1、被鉴定人杨艳兵因车祸致右髋关节脱位、右髋臼骨折等遗留右髋关节功能障碍构成X（十）级残疾。2、被鉴定人杨艳兵的误工期限为伤后八个月，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。鉴定时间为2013年11月13日。发票为盖有苏州同济司法鉴定所财务专用章的金额为2520元的收费专用票据。
4、门诊病历、出院记录、住院费用清单及医疗费发票。
该组证据显示原告杨艳兵在2013年1月18日发生交通事故后被送往吴江市第一人民医院住院治疗21天（2013年1月18日至2月8日），支出医疗费38076.75元。另原告又于2013年4月5日在吴江市第一人民医院治疗支出费用288.2元；于2013年5月29日在吴江市第一人民医院治疗支出费用3元；于2013年11月7日在吴江市第一人民医院治疗支出费用4.5元。上述费用共计38372.45元。
4、交通费票据。
原告提供交通费票据13张，共计金额110元。
5、居住证。
居住证的内容显示杨艳兵居住地址为吴江区汾湖镇莘塔联南西路551号，签发日期为2012年11月16日。
6、劳动合同两份、企业法人营业执照一份。
该组证据显示杨艳兵与苏州艾特斯环保设备有限公司分别于2011年9月28日、2012年12月27日签订两份劳动合同。2011年9月28日的劳动合同约定的期限为2011年9月30日至2012年12月30日，2012年12月27日的劳动合同约定的期限为2012年12月31日至2014年12月31日。
7、工资收入证明及误工证明。
该组证据均加盖有苏州艾特斯环保设备有限公司的公章。工资收入证明显示原告杨艳兵在2012年8月的工资为3534.41元、2012年9月的工资为3056.83元、2012年10月的工资为4159.40元、2012年11月的工资为3370.50元、2012年12月的工资为4546.73元、2013年1月的工资为2856.25元，以上六个月的月平均工资为3587.35元。
误工证明的内容为“杨艳兵系我�司员工，2011年9月进入我公司任操作工一职，月平均工资为3800元左右，自2013年1月18日发生交通事故后.杨艳兵遵医嘱休息至今未来我公司上班，故我单位停发其休息期间的工资”。
8、家庭成员证明及户口簿复印件。
家庭成员证明加盖有罗平县大水井乡大水井居民委员会公章和罗平县公安局大水井派出所公章。该组证据显示杨所柱（身份证号码××）与殷小三（身份证号码××夫妻共生育三个子女，大儿子杨艳平（已去世），二儿子杨艳兵，小女儿杨艳琼，别无其他子女，夫妻二人年迈体衰，无劳动能力，无经济收入来源，靠子女抚养。杨艳兵与张林仙夫妻共生育两个儿子，大儿子杨波（身份证号码××、二儿子杨成（身份证号码××。
被告褚福存、乙福建经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院对以上证�真实性依法予以确认。
以上证据证明：2013年1月18日19时40分许，被告褚福存驾驶鲁C×××××正三轮摩托车在苏州市吴江区汾湖镇莘塔大街的大润发超市门口由南向北实施左转弯掉头时，与沿莘塔大街由南向北行驶至该处的原告驾驶的吴江Jxxxxx9电动自行车相撞，造成车辆损坏、杨艳兵及电动车乘员张林仙受伤的交通事故。
鲁C×××××正三轮摩托车的行驶证载明所有人为乙福建。该车未投交强险和商业险。
原告在发生交通事故后一次住院治疗及进行其他检查，共计支出医疗费38372.45元。
2013年1月23日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队依法对该起交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告褚福存负该起事故的主要责任，原告杨艳兵负该起交通事故的次要责任，电动车乘员张林仙无责。
2013年11月13日，苏州同济司法鉴定所作出了“苏同司鉴所（2013）临鉴字第3771号”司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨艳兵因车祸致右髋关节脱位、右髋臼骨折等遗留右髋关节功能障碍构成X（十）级残疾。2、被鉴定人杨艳兵的误工期限为伤后八个月，护理期限为伤后一人护理三个月，补充营养期限为三个月。
原告杨艳兵在发生交通事故后为了检查治疗及双方鉴定，共计支出交通费110元。
原告杨艳兵在交通事故发生前在苏州艾特斯环保设备有限公司上班，事故发生前六个月的平均工资为3587.35元。事故发生后原告未再到苏州艾特斯环保设备有限公司上班，公司为此停发工资。
需要原告杨艳兵抚养的人员母亲殷小三（身份证号码××、儿子杨波（身份证号××、儿子杨成（身份证号××。原告杨艳兵的父亲杨所柱（身份证号码××）未到法定退休年龄，罗平县公安局无权证明杨所柱已丧失劳动能力，故其有义务对妻子殷小三进行抚养。
对于原告因交通事故受伤所造成的各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，结合当事人提供的相关证据及到庭当事人的质证意见，审核如下：
1、医疗费。原告主张医疗费38372.45元。原告提交了医疗费发票、出院记录、病历、用药清单予以证明。被告未到庭进行质证。为此，本院对原告主张的医疗费38372.45元依法予以采信。
2、营养费。原告主张营养期限为90天，每天30元，营养费为2700元。结合受诉法院所在地生活水平，营养费应以每天25元为宜，超出部分，本院依法不予采信。依据司法鉴定意见书建议的90天营养期限，原告的营养费酌定为2250元（25元／天×90天）。
3、住院伙食补助费。原告主张住院21天，按照每天20元计算，住院伙食补助费为420元。结合受诉法院所在地生活水平，原告主张住院伙食补助费每天20元并不为高，本院依法予以采信。原告住院21天，原告的住院伙食补助费酌定为420元（20元／天×21天）。
4、护理费。原告主张护理期限3个月，即90天，按每天60元计算，护理费为5400元。参照苏州市的护工平均工资，原告主张护理费每天按60元计算并不为高，本院依法予以采信。依据司法鉴定意见书建议的90天护理期限，原告的护理费酌定为5400元（60元／天×90天）。
5、误工费。原告主张误工期限为伤后8个月，按每月工资3800元计算，误工费为30400元。原告所提供的证据显示其在交通事故发生前六个月的月平均工资为3587.35元，原告在交通事故发生后停发工资，故原告的误工费应为每月3587.35元，超出部分本院依法不予采信。依据司法鉴定意见书建议的8个月的误工期限，原告的误工费酌定为28698.80元（3587.35元／月×8个月）。
6、残疾赔偿金。
（1）残疾赔偿金。原告认为经鉴定为十级伤残，依照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元的标准计算20年，原告的残疾赔偿金为59354元。本院认为原告在事发前已连续在苏州市居住一年以上，原告主张依照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元计算残疾赔偿金，应以支持，故原告的残疾赔偿金为59354元（29677元／年×20年×0.1）。
（2）被扶养人生活费。原告主张37650元，认为事发时，原告的被扶养人杨所柱年满55周岁，需扶养20年，由2人抚养；被扶养人殷小三年满57周岁，需扶养20年，由2人抚养；被扶养人杨波年满12周岁，需扶养6年，由2人扶养；被扶养人杨成年满8周岁、需扶养10年，由2人扶养，依照2012年江苏省城镇居民人均消费性支出18825元计算，经计算，原告的被扶养人生活费为37650元。本院认为，原告的父亲杨所柱年满55周岁，未到法定退休年龄，应对�子殷小三进行抚养，杨所柱年满60周岁后，就不再有扶养妻子殷小三的义务。原告的母亲殷小三年满57周岁，应由扶养人扶养20年（前5年由3人扶养，后15年由2人扶养）；儿子杨波年满12周岁，应由2人扶养6年；儿子杨成年满8周岁，应由2人扶养10年，故被扶养人生活费为28237.5元［计算方法：18825元／年（6年＊1＋4年＊1＋10年＊0.5）＊0.1］。
据上，残疾赔偿金为87591.5元（59354元＋28237.5元）。
7、精神损害抚慰金。原告认为其残疾等级为十级，依照其残疾等级，精神损害抚慰金为5000元。本院认为精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。本案事故造成了杨艳兵十级伤残，结合受诉法院所在地的平均生活水平及事故责任比例，本院酌情认定精神损害抚慰金为4000元。
8、交通费。原告主张800元，并提供交通费发票予以证明。经审核原告所提供的交通费票据13张共计110元。原告主张交通费800元，但其提供的票据金额为110元，多余的690元未提供相关证据予以证明，故原告的交通费酌定为110元。
9、车辆损失。原告主张车辆损失费2380元，向法庭提交2011年2月6日的金额为2380元南海电动车收款收据一张。本院认为，原告提交的收款收据不能证明车辆损失费为2380元，故本院对原告的财产损失主张不予支持。
据上，原告因交通事故所造成的损失为：医疗费38372.45元、营养费2250元、住院伙食补助费420元，小计41042.45元；护理费5400元、误工费28698.80元、残疾赔偿金87591.5元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金4000元、交通费110元，小计125800.3元。合计166842.75元。另，鉴定费为2520元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告杨艳兵因该起交通事故受伤，其受伤所造成的损失理应得到侵权人的赔偿。被告褚福存在本起交通事故中负主要责任，原告陈艳兵负次要责任，原告杨艳兵的损失理应由被告褚福存按责任比例承担。被告褚福存驾驶的车辆为机动车，原告陈艳兵驾驶的为非机动车，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第（三）项“非机动车、行人负次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十”的规定，被告褚福存对该交通事故应当承担80%的责任，原告陈艳兵对该交通事故应当承担20%的责任。被告褚福存所驾驶的鲁C×××××正三轮摩托车的行驶证载明所有人为被告乙福建，被告褚福存与被告乙福建未到庭参加诉讼，无法查清二被告之间的法律关系，本院推定二者存有共同的利益关系，故二被告对原告造成的损失理应承担连带赔偿责任。依照相关法律规定，机动车辆依法应当购买机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险），肇事车辆鲁C×××××正三轮摩托车未投保交强险，对该起交通事故造成的损害应当由投保人在交强险责任限额范围内先予赔偿，作为侵权人的被告褚福存与作为肇事车辆的登记所有人的被告乙福建在交强险限额范围内承担连带责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。因该起交通事故有杨艳兵和张林仙二人受伤，理应在交强险限额内为张林仙预留部分，而本院于2014年7月10日作出的（2014）吴江汾民初字第0191号民事判决书中已为陈艳兵预留50%的份额。综上，被告褚福存与被告乙福建应当在交强险限额内赔偿原告杨艳兵医疗费用部分5000元，残疾赔偿金部分55000元，合计60000元。超过交强险限额的损失106842.75元（166842.75元－60000元）应由被告褚福存根据其在该起交通事故中所承担的责任即80%进行赔偿，即85474.2元，为此被告褚福存共计赔偿原告杨艳兵145474.20元（60000元＋85474.2元）。被告乙福建对该赔偿款项承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最�人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告褚福存在交强险限额范围内赔偿原告杨艳兵医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计60000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号07xxxxxx93）。
二、被告褚福存在交强险限额外赔偿原告杨艳兵医疗费、残疾赔偿金等各项损失共计85474.20元，于本判决生效之日起十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号07xxxxxx93）。
三、被告乙福建对被告褚福存的上述第一项、第二项赔偿款项承担连带清偿责任。
四、驳回原告杨艳兵的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元，公告费560元，鉴定费2520，共计4144元，由原告负担828.80元，被告褚福存、乙福建共同负担3315.20元。二被告负担部分由二被告于本判决生效后十日内直接给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费�户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审 判 长 沈国全
代理审判员 李 娜
人民陪审员 宋长林
二〇一四年九月十四日
书记 员代 玲 莉