山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初755号
原告：刘曰军，男，汉族，1962年10月8日出生，住齐河县城区。
委托诉讼代理人：王言自，山东众成清泰（济南）律�事务所律师。
委托诉讼代理人：赵开勇，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：杨林，男，汉族，1992年12月2日出生，住齐河县。
被告：杨克玉，男，汉族，1967年9月18日出生，住齐河县。
以上两被告共同委托诉讼代理人：郑园园，山东兴齐律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司。
法定代表人：王童，该公司经理。
委托诉讼代理人：王衍森，山东雁震律师事务所律师。
原告刘曰军与被告杨林、杨克玉、中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司（以下简称中国大地保险齐河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘曰军及其委托诉讼代理人王言自、赵开勇，被告杨克玉及�告杨林、杨克玉共同委托诉讼代理人郑园园，中国大地保险齐河支公司委托诉讼代理人王衍森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘曰军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计277626.8元。上述费用由被告中国大地保险齐河支公司在交强险责任限额范围内优先支付，超出交强险责任限额范围的部分由杨林、杨克玉共同赔偿。2、本案案件受理费、保全费等费用全部由三被告承担。庭审中，原告增加住院期间一人的护理费。事实和理由：2016年12月22日20时45分，杨林饮酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿齐河县城区老迎宾路由南向北行驶至冠者陶瓷前路段时，与在前顺向步行的原告刘曰军相撞发生交通事故，致刘曰军受伤。后原告刘�军被送往医院治疗。期间，被告杨克玉垫付了原告住院治疗的部分费用，误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等未支付。经德州市公安局交通警察支队齐河大队认定，被告杨林负全责，原告刘曰军无责任，被告杨克玉将车辆出借给饮酒的人驾驶，应负连带赔偿责任。请求法院依法判决。
被告杨林辩称，原告损失超出交强险限额范围之外的部分合理合法进行赔偿。
被告杨克玉辩称，对事故发生的事实无异议，车辆发生事故时是由杨林驾驶，杨林具有合法的驾驶证，该车辆一直由杨林驾驶，我方不存在过错，因此我不承担赔偿责任。
被告中国大地保险齐河支公司辩称，本案被告杨林系酒后驾驶，我方不承担任何责任；若法院判决我方承担责任，我方依据法律法规进行赔付；原告对自己的诉讼主张应当提供相应的证据；对诉讼费、鉴定费间接损失我方不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，据此本院确定如下事实：2016年12月22日20时45分许，被告杨林饮酒后驾驶鲁Ｎ×××××号小型轿车沿齐河县城区老迎宾路由南向北行驶至事故地点时，与在前顺向步行的原告刘曰军相撞发生交通事故，致刘曰军受伤。原告受伤后先被送往齐河县人民医院，因病情较重，当晚被送往山东大学第二医院住院治疗，于2017年1月24日出院，共住院33天。原告在该院住院治疗期间，被告杨克玉支付医疗费75892.58元。
另查明，事故车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车的实际车主为被告杨克玉，系被告杨林的父亲，该车在被告中国大地保险齐河支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
庭审中原告方当庭提交了以下证据：
1、提交交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点及责任划分，本案被告承担事故的全部责任。涉案车辆在第三被告处投保交强险，第三被告应当在交强险范围内承担赔偿责任。
被告杨林的代理人及被告杨克玉质证后对该证据均无异议。
被告中国大地保险齐河支公司质证后对证据真实性无异议，但认为事故认定书中明确记载杨林酒后驾驶机动车且逃逸，因此我方不承担任何责任。
2、提交山东大学第二院、千佛山医院的住院病历各一份、齐河县人民医院急诊病历一份、齐河县人民医院、山大二院、千佛山医院及连锁药店出具的门诊收费票据、药品购买发票一宗，共计5508元，证明除了被告垫付的医疗费之外原告自身支付了医疗费，在山大二院住院33天。
被告杨林的代理人及被告杨克玉质证后认为，齐河县人民医院只有门诊病历，没有住院病历予以佐证，无法证明与该次事故有关，山大二院的证据无用药清单，只有发票，无法看出实际花费，漱玉平民大药房的票据，没有病历，不能证实与事故有关，我方不予认可，万春堂、恒仁大药房的票据不是正规发票，我方不予认可。对千佛山医院的病历是复印件，我方不予认可。收费票据发生在2017年3月22日，无法证明与该次事故有关联。
被告中国大地保险齐河支公司质证后对山大二院的住院病历的真实性无异议，齐河县人民医院门诊病历真实性无异议，千佛山医院的门诊病历应当提供原件，对四张齐河县人民医院门诊收费票据真实性无异议，对两张山大二院门诊收费票据编号为401218820487及401284522060的收费票据项目写的是其他，因此我方不予认可，对于山大二院其他门诊收费票据真实性无异议，对于千佛山医院的两份门诊票据因原告方未�供门诊病历原件，因此我方不予认可。对于6张在药店买药的票据，因没有医生处方，我方不予认可。
对此原告方认为，对于第一被告所提的齐河县人民医院票据与事故无关，该观点不正确，齐河县人民医院所出具的收费发票是在原告受伤的当天晚上，在齐河县人民医院所花费的费用，对于千佛山医院所花费的费用是基于鉴定的需要，原告于2017年的3月22日在千佛山医院所做的眼科门诊检查，该事实可以与济南市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书中第三页所陈述的事实相互印证，关于漱玉平民大药房的医药费发票，上述费用均是原告在住院期间及出院后按照主治大夫的要求在药店所购买。在漱玉平民大药房购买上述药品的原因是因为山大二院为了治疗所需，而医院没有该药品，所以根据主治医生的要求在药店购买。
3、提交油费发票、出租车车�发票、过路费发票、停车费发票一宗，主张交通费1151元。
被告杨林的代理人及被告杨克玉质证后对证据真实性无异议，但根据法律规定交通费支持护理人员及住院人员在住院及转院期间的费用，原告主张过高，请求法院酌情认定。油票一次性加一百或者二百块钱的，但并不是一次用完的，不是单次的损失。
被告中国大地保险齐河支公司质证后认为，交通费仅限于住院及转院期间的费用，且应当与病历日期相符合，并且有主治医生的转院证明，加油票据不属于交通费范围，停车费多有连号，且并不属于交通费范畴。
4、提交济南市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份，证实原告受伤后造成右眼盲目评定为8级伤残，左手拇指关节评定为10级伤残，原告伤后误工期限为120日，伤后护理期限为60日，住院期间2人护理，出院后一人护理，营养期限为60日。同时提交鉴定费单据一张，主张鉴定费3600元。
被告杨林的代理人及被告杨克玉质证后对该份证据真实性无异议，从受理日期看，是2017年3月29日，离原告受伤不足3个月，原告的受伤期限尚短，不符合鉴定条件。对护理期限是60日，包含住院期间的33天，住院期间被告杨克玉一直在医院陪护，因此住院期间的护理人为除去杨克玉之外的一人，并且原告在住院期间，在山大二院重症监护室住了6天，期间由医院护理人员陪护，费用是杨克玉出的，因此在重症监护室所住的6天时间护理人员费用去除。对鉴定意见，我方不予认可，我方申请重新鉴定
被告中国大地保险齐河支公司质证后对鉴定意见书真实性无异议，但我方认为颅脑损伤应当在原告方出院后6个月后进行鉴定，且意见书中三期过长，护理人员过多，对于鉴定意见不予认可。对鉴定费用不应当由我方承担。
对被告所提的鉴定时间问题，原告认为其右眼因本次交通事故造成完全失明，是一个永久性的损害，因此鉴定期限的问题不影响对其伤残等级的认定。针对第一、第二被告代理人所提的原告住院期间杨克玉在医院陪护的观点不予认可，原告住院期间杨克玉确实在医院待过，当时没有进行护理，其主要工作是为原告支付部分医疗费，原告在住院期间一直由原告的配偶进行陪护，其儿子在医院陪护14天。对第一、第二被告代理人提出的重症监护室6天的护理费用已经由第一、第二被告交付，不再赔付重症监护室6天的护理费的主张，我方不予认可。
5、提交原告自2016年9月分至2017年5月份中国人民银行齐河阳光路支行银行卡流水3份、山东逦璟置业的误工证明一份、扣发证明一份，齐河县税务局完税证明一份，原告与山东逦�置业签订的劳动合同一份，山东逦璟置业营业执照一份，证明原告的工资收入及误工损失。
被告杨林的代理人及被告杨克玉质证后认为，原告提交的劳动合同是2015年1月1日至2017年12月31日，而原告提供的误工证明中记载原告是2012年8月入职，可以看出两份证据存在矛盾，对真实性有异议。对银行明细和完税证明均有异议，完税证明中三栏实交的金额都是545元，工资每个月都不同，但缴税都一致，因此对原告主张的每个月9000元工资不予认可。
被告中国大地保险齐河支公司质证后认为，原告方提供的证明其工资收入应当提供案发前一年的，而非2017年的，且2016年9月、10月、11月的工资收入与其纳税金额不相符，加起来并非9000元，山东逦璟置业公司的工资扣发证明没有制作人签字，其形式不合法，我方不予认可。对于劳动合同真实性无异议，但应当提�其考勤记录及实际用工予以佐证。
对此原告认为，根据税务机关出具的纳税证明可以看出，原告每个月的纳税额为545元，根据其纳税额可以推算出其工资的纳税基数为9000元，根据原告出具的中国银行股份有限公司齐河阳光路支行的银行流水可以看出原告事故发生前每个月的实发工资每个月为8825元。该数之所以高于税后的应发金额是因其单位对其有部分的出勤补贴、加班费等费用包含在内。至于第一、第二被告代理人所提的原告实际入职的时间问题，是因为原告与单位签订的劳动合同并不是一次性签完的，无劳动期限的合同，而是在2014年底到期后又重新签订的劳动合同。
6、提交原告与其配偶王爱婷的结婚证一份，王爱婷的身份证一份，证明王爱婷为城镇居民，王爱婷本身没有工作，其护理费应当按照城镇居民人均可支配收入计算。
�告杨林的代理人及被告杨克玉质证后对身份信息无异议，护理期间应当扣除重症监护室6天的护理费用。
被告中国大地保险齐河支公司质证后对证据真实性无异议，但认为原告并未提供其实际护理的证据。
7、原告的儿子刘璐因护理原告14天，扣发工资4080元，原告当庭表示庭后七日内提交相关证据。
三被告均表示对原告方庭后提交的相关证据不再开庭质证，请求法院依法认定。
庭后于2017年5月22日原告提交了刘璐的身份证复印件一份、请假单二份、加盖“济南连城广场商业管理有限公司”公章的证明一份、刘璐与济南连城广场商业管理有限公司签订的“劳动合同”一份，证明护理人刘璐的月工资6120元（含绩效工资），因其父刘曰军车祸外伤住院请事假14天，请假期间工资全部扣发。
被告杨林由其代理人当庭提交以下证据：
1、提交保单一份，证实事故车辆在第三被告处投保交强险一份。
2、提交山东大学第二医院住院收费票据一份，证实原告住院后第一、二被告垫付医疗费75892.58元。
3、提交重症监护室的收费票据二份，证实原告在重症监护室时的费用是由第一、二被告付的。
原告方质证后对被告提交的住院票据无异议，但认为被告垫付的费用不在我方主张的范围之内，虽然实际发生了，但是原告没有重复主张。被告提交护理费的收据不是发票，我方不予认可。票据中有明显的涂改现象，我方不认可。对于交强险保单，驾驶人因为饮酒第三被告不予赔偿，在保单中的保险责任中记载有垫付及追偿，本案没有证据证明第一被告是在醉酒情况下驾驶车辆，在保险责任免除条款下明确下列损失和费用交强险不承担损失和垫付：因受害人故意造成的交通事故的损失，这是保险公司责任免除的条件，本案中没有证据证明本次事故是由原告造成的，因此第三被告不能免责。
被告杨克玉对以上证据质证后无异议。
被告中国大地保险齐河支公司以上证据质证后对保单的真实性无异议，对山大二院住院收费票据无异议，对收款收据不发表意见。
被告杨克玉及被告中国大地保险齐河支公司均未提交证据。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司作为事故车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。被告杨林作为事故车辆鲁�×××××号小型轿车的使用人，饮酒后驾驶该车将原告刘曰军撞伤且承担事故的全部责任，故对原告方超出交强险限额部分的经济损失，应承担赔偿责任。被告杨克玉作为事故车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车的所有人，对该车负有管理和保证安全出行的义务，被告杨林饮酒后驾驶该车发生交通事故，且承担事故的全部责任，被告杨克玉作为该车的所有人对损害的发生有过错，对原告方超出交强险限额部分的经济损失承担连带赔偿责任。
对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。
对原告提交的齐河县人民医院门诊收费票据４份，计款１７８６元；山东大学第二医院的门诊收费票据５份，计款２９９８．４３元；山东省千佛山医院门诊收费票据２份，计款１９８元。以上共计４９８２．４３元均系合理花费，本院予以支持。对原告提交的加盖“漱�平民大药房连锁股份有限公司发票专用章”的票据４份及万春堂诊所、齐河县恒大大药房“银联ＰＯＳ签购单，计款４２３.８元，因未有医生处方予以证实，且三被告均提出异议，故对以上证据本院不予采信。
根据原告提交的济南市中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告刘曰军右眼盲目４级以上评定为八级伤残；左手拇指关节功能受限评定为十级伤残；伤后误工期限为１２０日；伤后护理期限为６０日，住院期间２人护理，出院后１人护理；营养期限为６０日。被告杨林、杨克玉虽对该鉴定结论不予认可并申请重新鉴定，但已被本院驳回。被告中国大地保险齐河支公司对该鉴定虽不予认可，但并未申请重新鉴定，故对该证据本院予以采信。
原告所支出的鉴定费３６００元，本院予以支持。
根据原告提交的身份证证实�其残疾赔偿金为：３４０１２元×２０×３２％＝２１７６７６.８元。
原告就误工主张提交了银行卡流水证明，劳动合同、单位的误工证明、完税证明等，能够相互印证原告的月工资收入为９０００元，其误工费为９０００元／月×４个月＝３６０００元。
针对护理问题，被告杨林、杨克玉的代理人虽当庭主张原告受伤后在重症监护室期间有6天的时间是由以上两被告支付的护理费由医院护理人员陪护，应扣除6天的护理费用，并提交了证据二份，但根据当时的实际情况，原告的妻子在当时原告伤情较重的情况下，不可能离开医院而不管，且原告方已提交了其儿子刘璐请假14天护理原告的相应证据，鉴定意见中虽认定住院期间需二人护理，但原告只主张住院期间除其妻护理外，其儿子刘璐护理时间为14天，故对被告的以上主张本院不予支持。
根据原告提交的护理人员其妻王爱婷的身份证，其为城镇居民，护理费为３４０１２元／３６５天×６０天＝５５９１元。刘璐的护理费为：6120元/30×14=2856元。
对原告主张的住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元，本院予以支持。
对原告主张的营养费：30元/天×60天=1800元，本院予以支持。
对原告主张的交通费，本院酌定为600元。
对原告主张的精神损害抚慰金3000元，本院予以支持。
原告刘曰军的各项经济损失共计为279406.23元。
对于被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司不承担诉讼费的辩解意见，因诉讼过程中保险公司并未主动履行赔付义务，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定由其承担相应的诉讼费用，符合法律的相关规定，故对被告的该辩解意见本院不予支持。
综上，依�《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告刘曰军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计120000元，于本判决生效后五日内一次性付清。（赔偿清单附后）
二、被告杨林赔偿原告刘曰军各项经济损失合计159406.23元，于本判决生效后五日内一次性付清。
三、被告杨克玉对以上第二项中的款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4762元，减半收取2381元，由被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司负担1020元，被告杨林、杨克玉共同负担1361元。保全费420元，由被告杨林、杨克玉共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 袁 东
二〇一七年六月十二日
书记员 李艳华
赔偿清单
1、医疗费：4982.43元。
2、住院伙食补助费：100元/天×33天=3300元。
3、营养费：30元/天×60天=1800元。
4、护理费：8447元。（1）王爱婷：３４０１２元／３６５天×６０天＝５５９１元。（2）刘璐：6120元/30×14=2856元。
5、误工费：９０００元／月×４个月＝３６０００元。
6、残疾赔偿金：３４０１２元×２０×３２％＝２１７６７６.８元。
7、精神损害抚慰金：3000元。
8、交通费：600元。
9、鉴定费：３６００元。
以上合计：279406.23元。
被告中国大地财产保险股份有限公司齐河支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告刘曰军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计120000元。
被告杨林赔偿159406.23元（279406.23元-120000元=159406.23元）