焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山民三初字第00158号
原告李永新，男，住焦作市解放区。
被告高治国，男，住焦作市高新区。
原告李永新与被告高治国保证合同纠纷一案，本院于2014年6月4日作出受理决定，于2014年7月9日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等，于2014年8月26日向原告送达了开庭传票、举证通知书等；于2015年1月31日向被告公告送达了开庭传票、举证通知书等，于2015年3月25日原告送达了开庭传票、举证通知书等。本院依法组成合议庭，于2014年10月10日、2015年5月4日两次公开开庭进行了审理，原告李永新到庭参加了诉讼，被告高治国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告的姑姑史文燕于2012年3月16日向原告借款950000元并约定了利息，借款后自2014年2月起未付利息。原告将史文燕诉至法院，双方经法院主持达成调解协议并签收了调解书。2014年4月8日，为保证原告与史文燕调解协议的顺利履行，被告高治国自愿提供担保，保证在史文燕不履行协议时，愿以高治国本人的所有财产就史文燕还款协议的履行承担连带责任方式保证。原告与史文燕达成协议后，史文燕完全未履行还款协议。原告申请强制执行后，法院于2014年12月2日裁定以史文燕的两套房产抵偿其欠原告的债务610000元，减去原告实现债权的相关费用186834.94元和史文燕借款10个月的利息237500元后，史文燕尚欠原告本金764334.94元未清偿。现起诉要求：⒈判令被告承担连带保证责任，偿还原告借款本金764330元、自2014年12月2日起至2015年5月1日止五个月的利息95540元，自2015年5月2日起至还款之日止的利息仍按月息25‰计算，每月利息19108元；⒉本案诉讼费由被告承担。
被告未到庭，亦未提交答辩状。
原告提交证据材料如下：1.山阳法院（2014）山民一初字第00082号民事调解书、生效证明书各一份，证明史文燕向原告借款95万元未还，原告起诉后与史文燕达成协议由史文燕分期还款，法院出具了调解书，且该调解书已生效；2.被告出具的情况说明一份，证明被告同意对其姑姑史文燕因欠原告款而达成的调解协议提供担保，如史文燕不履行协议，被告以其本人的所有财产承担连带保证责任；3.山阳法院执行局两名执行员共同出具的证明，证明原告与史文燕民间借贷纠纷案件已立案执行，查找不到史文燕下落，截至2014年6月4日尚未执行到任何款项。4.山阳法院（2014）山执字第00235-2号执行裁定书，证明法院裁定将史文燕所有的两套房产分别作价15万元和46万元，交付原告抵偿史文燕所欠债务61万元，该两套房产的财产权自裁定送达原告时起转移；5.房屋所有权证2份，证明上述两套房产已过户至原告名下；6.焦作市住房公积金贷款结清证明1份、中国建设银行转账存根一张、建行储蓄卡一张，证明原告为办理远大南北苑北苑1号楼13层9号房产的过户手续，于2014年12月4日代史文燕清偿了其因购买该套房产在焦作市住房公积金的贷款138509.94元，代史文燕结清了该笔贷款；7.诉讼费预交票据2张，证明原告起诉史文燕后缴纳案件受理费13300元、保全费5000元，因案件调解结案受理费减半收取为6650元，根据调解协议史文燕应承担受理费、保全费5825元，至今未向原告支付；8.房地产司法鉴定评估费发票2张，证明原告支付上述两套房产的鉴定评估费用共计16600元；9.契税税收缴款书2份，证明原告为办理上述两套房产的过户手续缴纳契税共计24400元；10.个人所得税收缴款书1份，证明原告为办理金属丝网厂2号楼1单元603号房产的过户手续缴纳财产转让所得税1500元。
对原告所举证据，本院认证如下：证据1-证据10均真实有效，予以确认。
被告未提交证据材料。
经庭审质证，依据有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年3月16日，被告高治国的姑母史文燕向原告借款950000元，约定月息2分5厘，史文燕于2014年2月起未付利息。原告将史文燕诉至法院，双方于2014年3月27日经法院主持达成调解协议并签收了调解书，协议内容：一、史文燕于2014年6月30日前返还李永新借款38万元及利息（利息自2014年2月1日起按月息25‰计算至2014年6月30日。其中2014年4月30日前返还借款10万元及利息，5月31日前再返还借款10万元及利息，6月30日前返还借款18万元及利息），剩余借款57万元及利息自2014年7月起每月支付10万元直至付清（利息按照月息30‰计算）；二、案件受理费、财产保全费合计11650元，由李永新、史文燕各负担5825元。2014年4月8日，为保证原告与史文燕调解协议的顺利履行，被告高治国以出具“情况说明”的形式提供担保，保证在史文燕不履行协议时，高治国愿意以本人的所有财产承担连带责任方式保证。
因史文燕完全未履行其与原告达成的还款协议，原告申请强制执行。2014年7月10日，为就史文燕所有的位于焦作市烈士西街的金属丝网厂2号楼1单元603号房产和位于焦作市山阳区解放中路236号的远大南北苑北苑1号楼13层9号房产进行估价，原告向河南康鑫源房地产估价咨询有限公司交纳房地产司法鉴定评估费16600元。2014年12月2日，山阳法院作出执行裁定书，裁定将史文燕所有的位于焦作市烈士西街的金属丝网厂2号楼1单元603号房产一套作价15万元、位于焦作市山阳区解放中路236号的远大南北苑北苑1号楼13层9号房产一套作价46万元，交付原告抵偿史文燕所欠债务61万元，该两套房产的财产权自裁定送达原告时起转移。2014年12月4日，为办理远大南北苑北苑1号楼13层9号房产的过户手续，原告以卡号为6217002480003160815的建行卡向焦作市住房公积金管理中心转账138509.94元，代史文燕结清了其因购买该套房产在公积金管理中心的全部剩余贷款。2015年1月8日，原告缴纳上述两套房产的契税共计24400元。2015年1月14日，原告缴纳焦作市烈士西街的金属丝网厂2号楼1单元603号房产财产转让所得税1500元。2015年1月21日和2015年1月29日，原告分别办理了上述两套房产的房屋所有权证。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，应当首先抵充实现债权的有关费用，其次抵充利息，再次抵充主债务。被告高治国以“情况说明”的形式向原告出具的保证书真实有效，具有约束力。原告与史文燕经法院主持达成调解协议后，债务人史文燕在该协议约定的债务履行期届满后没有履行债务，被告高治国作为保证人应承担连带保证责任。经原告申请强制执行后，法院于2014年12月2日裁定以史文燕的两套房产交付原告抵偿其所欠债务61万元，该给付款在抵充了原告实现债权的相关费用共计186834.94元和史文燕借款10个月的利息237500元后，可抵充借款本金185665.06元，故截至2014年12月2日，债务人史文燕尚欠原告本金764334.94元。原告现起诉要求被告高治国承担连带保证责任，偿还原告借款本金764330元及利息，理由充分应予以支持，但利息约定高于同期银行贷款利率的四倍，高出部分不予支持。被告高治国经本院公告传唤未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和同合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释㈡》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高治国应于本判决生效之日起十日内偿还原告李永新借款764330元及利息（自2014年12月2日起至实际履行日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；
二、驳回原告李永新的其他诉讼请求。
案件受理费11443元、保全费5000元、公告费1120元，由被告高治国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭明光
审 判 员 孙东东
人民陪审员 屈继霞
二〇一五年五月五日
书 记 员 王怡文
第页
第页