广东省佛冈县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1821刑初133号
公诉机关佛冈县人民检察院。
被告人黄明进，绰号“马六”，男，1970年11月23日出生，汉族，小学文化，群众，籍贯：广东省佛冈县，现住广东省佛冈县。1991年在广州市抢劫被判处有期徒刑十五年，2003年3月刑满释放。因本案于2016年9月6日被佛冈县公安局取保候审，2017年9月5日被佛冈县公安局刑事拘留，同年9月15日被依法执行逮捕，现羁押于佛冈县看守所。
辩护人黄志荣，广东金联律师事务所律师。
佛冈县人民检察院以佛检公刑诉［2017］129号起诉书指控被告人黄明进犯盗伐林木罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月2日公开开庭进行了审理，佛冈县人民检察院指派检察员朱照福出庭支持公诉，被告人黄明进及辩护人黄志荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年6月期间，被告人黄明进在未经佛冈县石角镇莲溪村下围村民小组灯心冚山场林木所有者李某1同意，且未办理林木采伐许可证的情况下，仅凭曾某（另案处理）一面之词，就轻信曾某取得了灯心冚山场林木所有权，并用人民币18000元向其购得该山场林木采伐出售权，擅自雇请人员开钩机开挖灯心冚山场山路、砍伐灯心冚山场林木，在砍伐林木过程中得知灯心冚山场林木真正所有权人为李某1后仍继续砍伐，并雇请陈某3将砍伐的林木分六车（每车装载木材9-10吨）运输到广州巿花都区狮岭镇出售，非法获利至少人民币27000元。经鉴定，被告人黄明进釆伐灯心冚山场林木面积2.18公顷（32.7亩），釆伐林木林种为一般用材林，采伐株数1962株，釆伐林木蓄积87.24立方米。
为指控上述事实，公诉机关向法庭提供如下证据：1.户籍证明、到案经过等书证；2.陈某1、陈某2、陈某3等人的证人证言；3.被害人李某1陈述；4.被告人黄明进的供述和辩解；5.鉴定意见；6.现场勘验检查笔录、指认现场笔录、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人黄明进无视国家法律，以非法占有为目的，擅自盗伐林木，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。因被告人黄明进主动投案自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。为维护国家法律尊严，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄明进对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为其只出卖了65立方米和15吨柴，没有起诉书指控的87.24立方米那么多；其不构成盗伐林木罪，应属滥伐林木罪。
辩护人认为，李志强将灯心冚山场承包合同原件押给了陈某1，陈某1行使抵押权而已，对于被告人是在别人行使抵押权时，被人欺骗了才会去砍伐林木，被告人应该属滥伐林木罪。
经审理查明：2016年6月期间，被告人黄明进在未经佛冈县石角镇莲溪村下围村民小组灯心冚山场林木所有者李某1同意，且未办理林木采伐许可证的情况下，仅凭曾某（另案处理）一面之词，就轻信曾某取得了灯心冚山场林木所有权，亲自雇请人员开钩机开挖灯心冚山场山路、砍伐灯心冚山场林木，并用人民币18000元向曾某购得该山场林木采伐出售权，在砍伐林木过程中得知灯心冚山场林木真正所有权人为李某1后仍继续砍伐，并雇请陈某3将砍伐的林木分六车（每车装载木材9-10吨）运输到广州巿花都区狮岭镇出售。经鉴定，被告人黄明进釆伐灯心冚山场林木面积2.18公顷（32.7亩），釆伐林木林种为一般用材林，釆伐株数1962株，釆伐林木蓄积87.24立方米。
2016年9月6日，被告人黄明进到佛冈县公安局森林分局三八派出所自动投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）书证
1、受案登记表、立案决定书，证实本案的受案、立案情况。
2、户籍证明、居民身份证复印件，证实被告人黄明进身份
等情况。
3、到案经过，证实山主李某1报案，公安机关即展开侦查，被告人黄明进到佛冈县公安局森林分局自动投案的情况。
4、佛冈县林业局出具的证明，证实佛冈县石角镇莲溪村下围村民小组灯心冚山场林种为一般材，属有林地，到2016年7月25日止没有办理过林木采伐许可证。
5、李某1提供的《承包山地种果协议书》复印件，证实灯心冚山地由李某1承包。
6、石角供电所出具的《线路保护区清障情况说明》，证实佛冈县供电局为线路运行安全在灯心冚山场砍伐林木1.87亩。
（二）证人证言和辨认、指认笔录
1、证人陈某1证言：证实陈某1与李某1存在债务关系，陈某1曾叫徐某帮其追债。
2、证人徐某证言：证实徐某为了帮其表姐夫（即陈某1）追回欠款，曾叫黄某帮忙。
3、证人黄某证言：证实徐某曾叫其帮陈某1追款，其知道曾某经常帮人追债的，遂介绍曾某与陈某1认识。
4、证人陈某2证言：证实其父亲（陈某1）曾叫人帮忙追债。
5、证人刘某1证言及辨认笔录：证实被告人黄明进叫其运输木材，其再叫上同村村民刘某2一起，二人共运了12车（拖拉机），第一车过磅称，净重3.2吨，以后每车都没有过磅。木材运到烈士陵园空地堆放。
经混杂照片辨认，证人刘某1指认了被告人黄明进。经到现场辨认，证人刘某1指认了砍伐林木的地点就是灯心冚山场。
6、证人刘某2的证言基本与刘某1的证言一致。
7、证人陈某3证言及辨认笔录：证实被告人黄明进请其把停放在烈士陵园空地的木材运往花都区狮岭镇市场销售，共运了6车，每车净重9吨多。
经混杂照片辨认，证人陈某3指认了被告人黄明进。
8、证人宋某证言：证实在砍伐的后期，因被告人黄明进患病，曾委托其管理山场。
9、证人朱某1证言：证实被告人黄明进请其钩机开山路，其叫司机刘某3进山开路，作业2天，共计14小时。
10、证人刘某3证言及辨认笔录：证实朱某1叫其开钩机挖山路，开山路的地点是小梅庄旁边小路进入。
经混杂照片辨认，证人刘某3指认了被告人黄明进。
（三）曾某的供述
2016年春节前，经黄某介绍认识陈某1，得知李某1欠陈某150万元，陈某1叫我帮其追收，并对我说李某1用灯心冚山场作借款抵押，于是我就找到黄明进，叫他代雇请外省民工砍伐灯心冚山场的林木，砍伐几天后，黄明进提出向我买灯心冚山场的林木砍伐，最后经双方商定以18000元成交，剩下的林木由黄明进采伐。陈某1和李某1都没有委托或同意我出售灯心冚山场的林木，是我擅自处置的。
（四）被害人李某1陈述
灯心冚山场是我在2003年7月1日与佛冈县石角镇莲溪村下围村民小组承包的，承包期为50年。2010年至今我共向陈某1借款50万元，我把灯心冚山场的承包协议原件交给陈某1保管，让他放心。曾某曾代陈某1向我追款，我说要把灯心冚山场的经营权转让出去才能还款，我还带曾某去灯心冚山场看山，但我没有授权谁帮我处置山林。
（五）被告人的供述和辩解
被告人黄明进供述：2016年5月，曾某找到我，说灯心冚山场是抵债回来的，要求我帮忙雇佣民工砍伐林木，酬金3000元，于是我请到朱伦兴家的钩机进山开路，开好路后，我雇请了七名外省民工进山砍伐林木，砍伐一周后，我与曾某商议以18000元山根款买下灯心冚山场，剩下的林木归我砍伐，该山场所砍伐的林木全部归我出售。6月中旬，我请拖拉机把木材中转至烈士陵园空地堆放，然后雇请农用车把木材运输到花都区狮岭镇出售，价格为每吨500元。在灯心冚山场共砍伐木材约60吨和12吨柴。我觉得此山场面积少且位置较隐蔽，所以我未办理相关手续就擅自采伐林木。
指认笔录，被告人黄明进到现场指认砍伐现场就是灯心冚山场。
（六）鉴定意见
佛冈县林业局出具的《佛冈县林业技术鉴定书》（补充鉴定），证实灯心冚山场被采伐面积2.18公顷（即32.7亩），采伐林木林种为一般用材林，采伐株数1962株，采伐林木蓄积87.24立方米。
（七）现场勘验笔录
现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图、现场照片，证实发案地点是佛冈县石角镇莲溪村下围村民小组灯心冚山场以及现场勘验的情况。
针对被告人黄明进的辩解及其辩护人提出的辩护观点，综合评判如下：
关于被告人黄明进及其辩护人提出应以滥伐林木罪追责的辩护观点。决定盗伐的性质，不仅在于非经合法批准而秘密砍伐，而且还在于，行为人以非法占有为目的，侵犯了他人对林木的所有权。本案中，李某1虽把灯心冚山场的承包协议书原件押给了陈某1，但该山场林木的所有权并未发生转移，被告人黄明进未经林木所有权人同意，以非法占有为目的，砍伐他人林木，侵犯了他人对林木的所有权，符合构成盗伐林木罪的客观要件，应以盗伐林木罪追究被告人黄明进的刑事责任。故该辩护观点理据不足，不予采纳。
关于被告人黄明进提出砍伐数量的辩解。经查，佛冈县林业局作出第一次鉴定后，被告人黄明进即提出异议，认为第一次鉴定意见没有把在高压线下被供电部门砍伐的林木减除，遂向公安机关提出补充鉴定的申请，后经补充鉴定，变更了部分鉴定结论。另，蓄积与材积是两个不同的概念，据补充鉴定书显示：采伐蓄积87.24立方米，采伐株数1962株，按63%出材率计算，木材产量54.96立方米。这与被告人黄明进供述的出木60至65立方米基本吻合。因此，佛冈县林业局出具的补充鉴定意见，内容客观、真实，应依法予以采信。被告人黄明进的辩解与事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人黄明进明知是他人的林木，仍以非法占有为目的，伙同他人盗伐林木，且盗伐林木数量巨大，其行为已构成盗伐林木罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。因被告人黄明进主动投案自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、第十七条的规定，判决如下：
被告人黄明进犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2019年9月4日止。罚金限在本判决生效之日起十日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 范健民
人民陪审员 谢纯兰
人民陪审员 梁伟明
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 刘 东
附引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
以牟利为目的，在林区非法收购明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。
本解释所称“幼树”，是指胸径五厘米以下的树木。
滥伐林木的数量，应在伐区调查设计允许的误差额以上计算。