宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1255号
原告丁德玉，男，1965年5月12日出生，回族，初中文化，农民，暂住宁夏回族自治区银川市西夏区。
委托代理人丁小东，男，1983年11月12日出生，回族，小学文化，农民，住址同上。系原告丁德玉之子。特别授权代理。
被告宁夏晨晖货运有限公司。住所地：宁夏回族自治区海原县海城镇。
法定代理人何从军，系该公司经理。
委托代理人范娟，女，汉族，1988年9月24日出生，汉族，大专文化，职员，住宁夏回族自治区同心县。系该公司职工。特别授权代理。
被告魏晓春，女，1980年2月23日出生，回族，文盲，农民，住宁夏回族自治区海原县。
原告丁德玉诉被告宁夏晨晖货运有限公司、魏晓春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月27日、10月20日两次公开开庭进行了审理。原告丁德玉及其委托代理人丁小东、被告宁夏晨晖货运有限公司委托代理人范娟两次均到庭参加了诉讼，被告魏晓春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁德玉诉称，2014年10月17日01时许，丁勇驾驶宁E丙牵引宁E丁挂重型半挂牵引车，沿S304省道由北向南行驶至178KM＋900M处时，与由南向北马风宝驾驶的宁夏晨晖货运有限公司（以下简称晨晖公司）宁E甲牵引宁E乙挂重型半挂牵引车相撞，造成马风宝死亡，宁E丙牵引宁E丁挂重型半挂牵引车乘车人原告、李亚军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。后经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队道路交通事故认定书，认定马风宝负此次事故的主要责任，丁勇负次要责任。丁勇驾驶宁E丙牵引宁E丁挂重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称大地保险公司）投保交强险和第三者责任险，马风宝驾驶的宁夏晨晖货运有限公司宁E甲牵引宁E乙挂重型半挂牵引车在中国太平洋保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称太平洋保险公司）投保交强险和第三者责任险。
原告的伤情经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定为两个九级伤残和一个十级伤残。原告与大地保险公司、太平洋保险公司经过协商，两保险公司分别向原告赔偿94000元、50000元，剩余的损失两被告为向原告赔偿。诉讼请求：1.判令二被告依法向原告赔偿医疗费等各项损失102719.2元（医疗费107064元、误工费95元×180天=17100元、护理费95元×112天=10640元、伙食补助费100元×48天=4800元、交通费1000元、营养费84元×100天=8400元、伤残赔偿金21833元／年×20年×22%=96065.2元、伤残鉴定费1650元，共计246719.2元，大地保险公司已支付94000元，太平洋保险公司已支付50000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。
被告宁夏晨晖货运有限公司辩称，1.本案涉案的宁E甲牵引宁E乙挂重型半挂牵引车是马义贵在2011年7月15日以分期付款的方式购买被告晨晖公司的车辆，双方在合同中约定在马义贵未付清全部车款之前，被告晨晖公司保留车辆所有权，但不参与车辆的经营管理，马义贵购买该车后直接享有车辆的运行支配权，并承担经营风险；2.根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款买卖的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》中明确规定采取分期付款购买车辆，出卖方在购买方付清全部车款之前保留车辆所有权，购买方以自己名义以他人订立货物运输合同并使用该车辆时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担责任；3.根据《侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖的方式转让，并交付机动车单位办理所有权转移登记，发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由受让人承担责任。综上，本次交通事故造成的损失与被告晨晖公司无关，被告晨晖公司不承担赔偿责任。
原告丁德玉为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.诊断证明书一张、诊断证明一张、出院证一张、住院病历一份、用药清单一份，证明原告因此次交通事故受伤在吴忠市人民医院住院治疗48天；
2.医疗费票据十六张，证明原告因此次交通事故花费医疗费107069.85元；
3.道路交通事故责任认定书一份，证明马风宝负此次事故的主要责任，丁勇负此次事故的次要责任，李亚军、原告无责任；
4.司法鉴定意见书两份，原告因此次交通事故受伤，被鉴定为两处九级伤残、一处十级伤残，误工损失日为120天，营养期十二周，护理期十六周，医疗依赖等级（后续治疗）为Ｂ级（一般医疗依赖）；
5.民事调解书一份，证明经本院调解大地保险公司已支付原告94727.02元，太平洋保险公司已支付原告50000元；
6.行驶证复印件一张，证明宁E甲牵引宁E乙挂重型半挂牵引车均等记载被告晨晖公司名下。
被告晨晖公司质证后认为对证据1、证据2、证据3均无异议；对证据4中的伤残鉴定意见无异议，关于误工等的鉴定意见书系原告个人单方面委托鉴定，不予认可；对证据5的真实性无异议，但对于审理查明中的挂靠宁夏晨晖货运有限公司事实不予认可，该车辆系我公司分期付款卖给马义贵的，本公司只保留所有权，对该车辆没有实际管理或约束的权利，也没有向马义贵收取任何管理费，因此不存在挂靠关系；证据6系复印件，不予认可。
被告晨晖公司为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1.分期付款购车合同一份，证明宁E甲牵引宁E乙挂重型半挂牵引车系马义贵于2011年7月15日以分期付款的方式购买我公司的车辆，双方在合同中明确约定在马义贵未付清全部车款之前，我公司保留车辆所有权，我公司不参与经营管理，马义贵购买该车后直接享有该车辆的运行支配和营运收益权，并承担一切风险，合同没有约定马义贵向我公司支付管理费，且马义贵也没有实际向我公司支付过任何管理费；
2.海原县人民法院作出的（2015）海民初字第157号、691号民事调解书两份，证明宁E甲牵引宁E乙挂重型半挂牵引车实际经营者是马风宝，赔偿责任应由马风宝的妻子魏晓春承担，我公司不承担责任；
3.海原县人民法院作出的（2015）海民初字第157号、691号民事裁定书两份，证明海原县人民法院已将作出的（2015）海民初字第157号、691号民事调解书中经审理查明的事实中“挂靠”两字更正为“登记”。
原告质证后对证据1无意见；对证据2的真实性无异议，但要求二被告赔偿损失；对证据3无意见。
本院依职权调取的丁德玉诉李风财、丁勇、大地保险公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案中调解笔录一份，证明大地保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用5000元，伤残赔偿金36666.6元，在三者险范围内赔偿原告53060.42元，共计94727.02元；太平洋保险公司在车上责任险（乘员）赔偿原告50000元。
原告质证后认为大地保险公司赔偿了原告94727.02元，分项全部属实，该款已领取；太平洋保险公司赔偿了原告50000元，原告也已领取。
被告晨晖公司质证后无异议。
被告魏晓春缺席未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院对原告、被告晨晖公司以及本院依职权调取的证据分析认定如下：
原告提供的证据1、证据2、证据3，被告晨晖公司无异议，被告魏晓春虽未质证，但能够证明原告因此次交通事故受伤在吴忠市人民医院住院48天，花费医疗费107069.85元，马风宝负此次事故的主要责任，丁勇负此次事故的次要责任，李亚军、原告无责任的事实，予以认定；证据4中的伤残鉴定意见，被告晨晖公司无异议，能够证明原告被鉴定为的两个九级伤残，一个十级伤残，予以认定。关于误工期120天、营养期12周，护理期16周，医疗依赖等级（后续治疗）为Ｂ级（一般医疗依赖）的鉴定意见书按照法律规定误工费从事故发生之日计算至伤残鉴定作出前一日，不再另行计算，故对原告的证明目的不予认定；证据5系生效裁判文书，予以认定；证据6虽系复印件但结合被告晨晖公司当庭陈述能够确定宁E丙牵引宁E丁挂重型半挂牵引车登记在被告晨晖公司名下。
被告晨晖公司提供的证据1、证据2、证据3，原告均无异议，予以认定。
本院依职权调取的证据原告、被告晨晖公司均无异议，予以认定。
经审理查明，李风财系宁E丙号车辆的车主，丁勇系李风财雇佣的司机。2014年10月17日1时许，丁勇驾驶宁E丙牵引宁E丁挂重型半挂牵引车，沿S304省道由北向南行驶至178KM＋900M处时，与沿S304省道由南向北马风宝（被告魏晓春丈夫）驾驶的宁E甲牵引宁E乙挂重型半挂牵引车（登记在宁夏晨晖货运有限公司名下）相撞，造成马风宝死亡，宁E丙牵引宁E丁挂重型半挂牵引车乘车人丁德玉（本案原告）、李亚军受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队于2014年12月4日作出红公交认字（2014）第2014169号道路交通事故认定书，认定马风宝负此次事故的主要责任，丁勇负次要责任，乘车人李亚军、丁德玉无责任。事故发生后原告在吴忠市人民医院住院治疗48天，花费住院费102142.51元，门诊费4927.34元，总计花费医疗费107069.85元。宁夏泰和司法鉴定中心银川分所于2015年3月24日作出（宁）泰和司鉴中心银川分所（2015）鉴（临床）字第0089号司法鉴定意见书，原告被鉴定为两个九级伤残，一个十级伤残；2015年3月30日作出（宁）泰和司鉴中心银川分所（2015）鉴（临床）字第0103号司法鉴定意见书，鉴定原告误工期为120天，营养期12周，护理期16周，医疗依赖等级（后续治疗）为Ｂ级（一般医疗依赖）。
另查明，宁E甲号车辆登记在被告晨晖公司名下，被告晨晖公司该爱车辆以分期付款的方式转让给马义贵，马义贵将该车辆转让给冶成兴，冶成兴又将该车辆转让给马风宝，该车在马风宝经营期间以马义贵为被保险人在太平洋保险公司投保了车上乘员责任险，保险金额每人50000元。保险期间为2014年07月19日0时至2015年07月19日0时。宁E丙号车在大地保险公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的保险限额为500000元。保险期间均为2014年2月27日0时至2015年2月26日24时止。丁德玉诉李风财、丁勇、大地保险公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理，于2015年6月9日作出（2015）吴红民初字第693号民事调解书，调解书确定大地保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费用5000元，伤残赔偿金36666.6元，在三者险范围内赔偿原告53060.42元，共计94727.02元；太平洋保险公司在车上责任险（乘员）赔偿原告50000元。
马风宝系被告魏晓春的丈夫。
本院认为：机动车与机动车之间发生的交通事故造成原告受伤，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任。根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故形成原因及当事人责任的认定，马风宝驾驶机动车上道行驶未靠道路右侧通行，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；丁勇机动车上道行驶未在确保安全畅通的原则下通行，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。根据主次责任，马风宝承担70%的赔偿责任应由其妻子魏晓春承担，李风财、丁勇承担30%的责任。
关于赔偿范围和标准，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及宁夏2014年度全区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准。结合本案证据确定为：1.医疗费107069.85元；2.误工费14981.56元（158天×94.82元／天），超出的部分不予支持；3.护理费4551.36元（48天×94.82元／天），超出的部分不予支持；4.伙食补助费4800元（48天×100元／天）；5.残疾赔偿金87332元（21833元／年×20年×20%），超出的部分不予支持；6.交通费1000元，原告虽无提供证据予以证明，但原告治疗必然发生交通费，本院酌情支持500元；7.营养费、伤残鉴定费原告均未提供证据予以证实，不予支持。以上共计219234.77元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，大地保险公司已在第三者责任强制保险的限额范围内直接向原告赔偿了41666.6元，在三者险范围内已赔偿了原告53060.42元；太平洋保险公司在车上责任险（乘员）赔偿原告50000元。
关于被告晨晖公司是否承担责任的问题。其一、该公司只是以分期付款的方式出售车辆，本案涉案车辆宁E甲牵引宁E乙挂重型半挂牵引车虽登记在被告晨晖公司名下，保留车辆所有权，其目的只是收回车款，且该公司也无运营资质，更无参与该车辆的经营管理；其二、本案涉案车辆宁E甲牵引宁E乙挂重型半挂牵引车实际车主系马风宝，由其驾驶并发生交通事故，应自行承担赔偿责任，但马风宝因此次交通事故死亡，应由其妻子魏晓春承担赔偿责任。故被告晨晖公司不应承担赔偿责任。
关于赔偿数额：赔偿总额为219234.77元减去41666.6元（大地保险公司赔付原告交强险）等于172568.17元。被告魏晓春承担70%即120797.72元（172568.17元×70%），减去大地保险公司已在三者险范围内赔偿了原告53060.42元等于67737.3元，故被告魏晓春应赔偿原告67737.3元。
被告魏晓春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第五十条，《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏晓春于判决生效后三十日内赔偿原告丁德玉经济损失67737.3元；
二、被告宁夏晨晖货运有限公司不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费813元，原告丁德玉负担336元，被告魏晓春负担477元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马荣清
人民陪审员 李国梅
人民陪审员 马生杰
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 叶文亮
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第四条二人以上共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害后果，不能确定实际侵害行为人的，应当依照民法通则第一百三十条规定承担连带责任。共同危险行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。