广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第653号
原告：南宁市诚海小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路63号金源现代城936-942号。
法定代表人：叶海靖，该公司董事长。
委托代理人：韦华明，广西金益律师事务所律师。
被告：孙英。
被告：覃保恒。
被告：雷馥蔓。
原告南宁市诚海小额贷款有限公司与被告孙英、覃保恒、雷馥蔓借款合同纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦华明到庭参加了诉讼。被告孙英、覃保恒、雷馥蔓经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月17日，被告孙英以工程款周转紧张为由，向原告申请借款300000元。为此双方签订《借款合同》，约定借期2个月，月利率1.5%。同时，被告覃保恒、雷馥蔓作为担保人，在《借款合同》上签字确认。合同签订后，原告向被告孙英转账支付了300000元。随后，双方签订《借款延期补充协议》，约定将借期延长两个月。后经被告要求，双方又签订《借款延期补充协议》，约定再将借期延长两个月。但之后被告未依约还款，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告孙英偿还原告借款本金300000元和利息48600元（利息从2014年6月17日至2014年12月17日止共6个月，以本金300000元为基数，按月利率1.5%计算得27000元；第二部分利息从2014年12月18日暂算至2015年4月18日止共4个月，以本金300000元为基数，按银行同期同类贷款利率的四倍计算，以后计算至本案判决规定的履行期限届满之日止）；2、被告覃保恒、雷馥蔓对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
被告孙英、覃保恒、雷馥蔓未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2014年6月17日，原告（贷款人、乙方）与被告孙英（借款人、甲方）、覃保恒、雷馥蔓（均为担保人）共同签订一份合同编号为20140613-1的《借款合同》，约定被告孙英向原告借款300000元，用于生意周转，借款期限2个月，自2014年6月17日至2014年8月17日止；借款月利率为1.5%，在借款期限内，该利率保持不变，每月利息4500元；起息日是指乙方实际放款到甲方指定账户之日，借款利息自乙方放款到甲方指定账户之日起计算，但借款不足半个月期时，按半个月期计息，按月付息；借款人收款账户为户名：孙英，开户行：北部湾，账号：62×××74；乙方有权将甲方的还款首先用于偿还乙方实现债权的费用，剩余款项依据按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；甲方未按合同约定期限偿还借款本金、利息及其他费用时，乙方有权追究保证人连带担保责任；甲方未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，乙方有权据逾期金额按逾期罚息利率计收罚息（含利息和复利、罚息），逾期罚息=逾期金额×罚息利率×逾期天数，逾期罚息利率为本合同项下借款利率上浮100%，逾期天数从应还款日当日至实际还款日止；因甲方违约，乙方为实现债权而产生的费用由甲方承担。合同签订后，原告于2014年6月18日向被告孙英转账支付300000元。
2014年8月15日，原告（贷款人、乙方）与被告孙英（借款人、甲方）、覃保恒（担保人）签订一份《借款延期的补充协议》，约定将上述借款合同延期到2014年10月17日，并约定延期后的借款利率，从延期之日起按月利率1.5%执行。
2014年10月10日，原告（贷款人、乙方）与被告孙英（借款人、甲方）、覃保恒（担保人）签订一份《借款延期的补充协议》，约定将上述借款合同延期到2014年12月17日，并约定延期后的借款利率，从延期之日起按月利率1.5%执行。在该补充协议的左下角有手写内容为：代孙英交2014年10月18日到2014年11月17日的利息15000元与5000元的保证金。之后原告诉至本院，提出诉请如前。经本院询问，原告称截止至2014年11月17日，被告支付了利息15000元，并给过5000元保证金，没有偿还过借款本金。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方提出的诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利，本案被告孙英、覃保恒、雷馥蔓经本院合法传唤，未提交答辩意见，亦未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证及答辩的权利。本案所涉《借款合同》、《借款延期的补充协议》，签订主体适格，系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同签订后，原告依约向被告孙英发放了借款本金300000元，借款期限为从2014年6月18日起至2014年8月18日止。之后双方先后两次签订《借款延期的补充协议》，约定将借款期限展期至2014年12月17日。期间，被告支付了利息15000元及保证金5000元，尚欠原告借款本金300000元。因此，原告有权要求被告孙英偿还借款本金300000元，原告的诉请，合法有据，本院予以支持。
对利息的问题。依据《借款合同》约定，借款月利率为1.5%，并约定还款方式为先还息后还本。据此计算借款期间（包括展期期间）的利息为27000元。（计算方式：以本金300000元为基数，从2014年6月18日起至2014年12月17日，按月利率1.5%计算）。因此，扣除被告已经偿还的15000元利息及5000元保证金，被告尚欠原告借款利息为7000元，该款应由被告孙英支付给原告。另因被告孙英未按照约定的期限返还借款，故其应向原告支付逾期利息，逾期利息计算方式为：以本金300000元为基数，从借款期限届满之次日即2014年12月18日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付。
此外，依据《借款合同》约定，借款人未按合同约定期限偿还借款本金、利息时，贷款人有权追究保证人连带担保责任。被告覃保恒、雷馥蔓在《借款合同》的担保人处签字确认，视为其愿意作为本案借款的连带责任保证人。因双方对保证范围没有约定，保证人应当对全部债务承担责任。因此，被告覃保恒、雷馥蔓应对被告孙英拖欠原告的上述债务承担连带清偿责任。被告覃保恒、雷馥蔓承担保证责任后，有权向被告孙英追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、被告孙英偿还原告南宁市诚海小额贷款有限公司借款本金300000元；
二、被告孙英支付原告南宁市诚海小额贷款有限公司借款利息7000元；
三、被告孙英支付原告南宁市诚海小额贷款有限公司逾期利息（计算方式：以本金300000元为基数，从2014年12月18日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍分段计付）；
四、被告覃保恒、雷馥蔓对被告孙英上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。被告覃保恒、雷馥蔓承担保证责任后，有权向被告孙英追偿；
五、驳回原告南宁市诚海小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费6529元、公告费350元，两项合计6879元，由原告南宁市诚海小额贷款有限公司负担500元，被告孙英负担6379元，被告覃保恒、雷馥蔓对被告孙英应负担的前述费用承担连带偿付责任。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗春海
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 梁明斌
二〇一五年九月十四日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。