四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第2477号
原告何明凤，女，汉族。
原告刘光春，女，汉族。
原告刘光乾，男，汉族。
上列三原告委托代理人勾宗珍。
被告杨晓冬，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司。
负责人刘新忠。
委托代理人赵琮碧。
原告何明凤、刘光春、刘光乾与被告杨晓冬、中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司（以下简称财保广汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告何明凤、刘光乾及原告何明凤、刘光春、刘光乾的委托代理人勾宗珍、被告杨晓冬、被告财保广汉支公司委托代理人赵琮碧到庭参加了诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告何明凤、刘光春、刘光乾诉称，原告一家虽系农村户口，但多年来一直在城镇务工，在盐亭县云溪镇指南社区孙林虎处租房居住。2014年4月30日，原告何明凤之夫、被告刘光春、刘光乾之父刘仕明骑川J5C9**二轮摩托车行驶到原丝厂后大门交叉路口时，停下来左右观察来往车辆，准备经过时，被告杨晓冬驾驶自己所有的川ARF1**号轿车从两河方向驶来，由于车速过快且偏向左侧，直接撞向刘仕明停在道口路边的摩托车，造成刘仕明全身多处受伤，重型脑伤呼吸循环衰竭，经盐亭县人民医院抢救无效，于2014年8月5日不幸死亡。盐亭县公安局交警大队于2014年7月2日作出的道路交通事故责任认定书作出的同等责任认定，认定事实不清，故意偏袒被告杨晓冬，责任划分显失公正。特起诉请求查清事实，重新划分责任，判决被告赔偿原告因刘仕明死亡的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、处理事故人员差旅费、交通费、摩托车损失等，按责任计算为480336.10元。其中由保险公司在交强险限额内承担122000元，由保险公司在被告杨晓冬投保的商业三者险责任范围内承担责任。
被告杨晓冬辩称，事故发生时被告杨晓冬行驶在中间道路，车速大约40-50公里／小时，当时刘仕明驾驶的摩托车逆向从左前方驶来，两车相距10米左右，被告杨晓冬紧急避让，车辆左前保险杠与摩托车车头相撞。事后，被告杨晓冬支付了28000元、保险公司支付了10000元。希望法院合情合理判决。
被告财保广汉支公司辩称，保险公司不是直接侵权人，间接损失不应赔偿。死者刘仕明系农村居民，应当按照农村居民人均纯收入计算死亡赔偿金；误工费主张180元／天无依据；死者在医院期间在重症监护室，医院收取了4万多元的护理费，不应再计算护理费；死者在治疗期间靠呼吸机，不能进食，不应计算营养费和住院伙食补助费；精神抚慰金因死者有过错，可以适当考虑；处理事故人员费用过高，可以在2000元计算。治疗费用应当扣减20%。
经审理查明，2014年4月30日10时50分左右，被告杨晓冬驾驶川ARF1**号轿车从德阳行驶在省道101向盐亭县城方向行驶，行驶至盐亭县原丝厂后门十字路口时，与从左侧丝厂方向路口驶来的刘仕明驾驶的川J5C9**两轮摩托车相撞，造成刘仕明受伤、两车受损的交通事故。经盐亭县公安局交通警察大队委托四川华大科技司法鉴定所对事故前事故车辆的行驶速度鉴定，鉴定意见为：川ARF1**号轿车事故前行驶速度为66-72KM／h，川J5C9**二轮摩托车发生碰撞后动量发生改变，无法计算该车事故前的车速。盐亭县公安局交通警察大队认定：杨晓冬、刘仕明均付交通事故同等责任。
刘仕明发生交通事故后，被送往盐亭县人民医院住院治疗，被诊断为：1、右侧顶枕硬膜下血肿；2左侧颞叶脑挫裂伤；3、右胸壁第3-9肋肋骨骨折伴右侧胸腔少量积液；4、左肾挫裂伤；5、右面部、右足部皮肤裂伤；6、全身多处软组织擦挫伤。刘仕明入院后予以心电监护、呼吸机辅助呼吸、降低颅压等治疗，立即清创缝合，急诊行去骨瓣减压脑内血肿清除术＋剖腹探查术，术后入重症医学科重症监护治疗，病情无明显好转。刘仕明昏迷三月多，长期依赖呼吸机维持呼吸，全身状况越来越差，考虑刘仕明意识恢复及生理功能恢复机率较小，经刘仕明家属商量后决定停止使用呼吸机，拒绝输液及一切药物治疗，刘仕明于2014年8月5日临床死亡。刘仕明在盐亭县人民医院的治疗费用为221896.93元，其中成药费2608.20元、材料费31630.68元、麻醉费1465.00元、西药费7374.07元、床位费4365.00元、手术费3700元、其他费（包含一次性生活用具、病房空调降温费）1721.80元、诊查费1378.00元、CT费1030.00元、检查费9292.40元、治疗费83912.70元、输氧费7065.00元、检查费16395.10元、会诊费10.00元、护理费44609.00元、血材费5340.00元。原告何明凤、刘光春、刘光乾向盐亭县人民医院支付了65000元，其中被告杨晓冬支付28000元，被告财保广汉支公司支付了10000元，现还欠盐亭县人民医院156896.93元未付。原告何明凤、刘光春、刘光乾提供了住院期间购买护理垫、牛奶、抽纸等费用2492元，其中购买牛奶1007元。
同时查明，死者刘仕明生于1958年9月25日，系原告何明凤之夫、原告刘光春、刘光乾之父。近年来，刘仕明在盐亭县城附近建筑工地务工，与其子刘光乾在盐亭县云溪镇指南社区孙林虎处租房居住，农忙时回家种植、收割。原告刘光春现在昆明市居住生活，刘仕明发生事故后，刘光春与其夫回盐亭探望及处理后事。
被告杨晓冬所有的川ARF1**轿车在2013年10月20日至2014年10月19日保险期间，在被告财保广汉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险等商业险，第三者责任保险的保险金额为150000元。原告何明凤、刘光春、刘光乾在本案审理中，提供了在个体修车赵汝贵处修理的费用2130元的手写收据。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故责任认定书、证人证言、住院病历、住院费用明细等证据证实。
本院认为，被告杨晓冬驾驶车牌为川ARF1**号的轿车与死者刘仕明驾驶的川J5C9**二轮摩托车相撞，造成刘仕明受伤后死亡、两车受损的交通事故，根据《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在被告财保广汉支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任后，根据机动车双方的过错按照各自比例承担责任。本案盐亭县公安局交通警察大队认定被告杨晓冬与死者刘仕明承担同等责任，对此，原告何明凤、刘光春、刘光乾主张刘仕明驾驶的摩托车是在静止状态下，被杨晓冬驾驶的轿车撞上，并主张应当由被告杨晓冬承担70%的责任，但没有提供相应证据证实，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外”，本案原告何明凤、刘光春、刘光乾没有提供足以推翻盐亭县公安局交通警察大队作出的责任认定的证据，即使按照原告何明凤、刘光春、刘光乾主张刘仕明驾驶的摩托车是在静止状态下被被告杨晓冬驾驶的车辆撞上，那么被告杨晓冬应当承担的是造成事故的全部责任，而不是由原告何明凤、刘光春、刘光乾主张的主要责任，因此，原告何明凤、刘光春、刘光乾提出交警部门偏袒被告杨晓冬、责任划分显失公正的主张，本院不予支持，盐亭县公安局交通警察大队对此次事故的责任认定，本院作为本案划分责任的依据。
对于本案的赔偿范围：1、医疗费：刘仕明在盐亭县人民医院住院治疗的费用为221896.93元，其中成药费和西药费为9982.27元；2、误工费：刘仕明在盐亭县人民医院住院97天后死亡，住院期间计算误工费。刘仕明事故前在建筑工地务工，参照四川省2013年度建筑业平均工资35289元计算，为9378.17元；3、护理费：刘仕明在医院治疗期间一直在重症监护室，医院收取了44609.00元的护理费，但住院期间，原告等人也参与了护理，本案酌情计算一个月一人的护理费，按照每天60元，计算为1800元；4、住院期间营养费和伙食补助费，由于原告何明凤、刘光春、刘光乾提供了购买牛奶的费用，刘仕明入院后一直在重症监护室依赖呼吸机呼吸，本案计算购买牛奶的费用，不再计算营养费和伙食补助费。该项费用为1007元；5、死亡赔偿金：由于刘仕明事故前长期在县城建筑工地务工，与其子刘光乾近年来在县城附近租房居住，虽然农忙时回家，但其收入远高于农村居民人均纯收入，本案应当按照城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。该项费用为447360元；6、丧葬费：按照四川城镇全部单位就业人员平均工资计算6个月为20897.50元；7、精神损害抚慰金20000元；8、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等，本案考虑到刘光春在昆明居住，酌定为3000元；9、杂支：主要为购买护理垫、抽纸，为1485元；10、摩托车损失：根据交警部门的责任认定，发生事故时摩托车受损，但原告何明凤、刘光春、刘光乾发生事故后没有经过保险公司核定的定损机构定损，也没有正式修理发票，原告何明凤、刘光春、刘光乾提供的临时手写收据，但修车人赵汝贵没有身份证明，也未提供赵汝贵具有从事摩托车修理资格的证明，被告财保广汉支公司和杨晓冬又不予认可，原告何明凤、刘光春、刘光乾提出请求赔偿摩托车损失的主张，缺乏损失数额的证据，本院不予支持。上述费用共计726824.60元。
由于被告杨晓冬与刘仕明在发生交通事故时在被告杨晓冬投保的保险期限内，被告财保广汉支公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。对于超过交强险的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当由被告财保广汉支公司根据保险合同的约定在被告杨晓冬投保的商业三者险保险金额范围内赔偿原告何明春、刘光春、刘光乾，不足部分由被告杨晓冬按照交警部门划分的同等责任向原告何明凤、刘光春、刘光乾承担50%的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广汉支公司在被告杨晓冬投保的机动车第三者责任强制保险医疗保险责任限额内赔偿原告何明凤、刘光春、刘光乾10000元，在死亡伤残保险限额内赔偿原告何明凤、刘光春、刘光乾110000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告何明凤、刘光春、刘光乾150000元，上述费用合计270000元，扣除已经支付的10000元，余款260000元，限本判决生效后30日内付清；
二、由被告杨晓冬赔偿原告何明凤、刘光春、刘光乾153412.30元，扣除被告杨晓冬已经支付的28000元，余款125412.30元，限本判决生效后30日内付清；
三、驳回原告何明凤、刘光春、刘光乾的其他诉讼请求。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费8500元，由原告何明凤、刘光春、刘光乾负担1680元，被告杨晓冬负担6820元（原告已预交3000元，执行时结算支付给原告1320元）。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十一月十七日
书记员 王博
附录
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。