河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀04民终303号
上诉人(原审被告）：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区中华北大街369号华祥大厦。
负责人：王计伏，该公司经理。
委托诉讼代理人:耿坤，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：闫守中，男，1941年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。
委托诉讼代理人:闫彬田，男，汉族，1970年3月16日出生，现住邯郸市磁县，系闫守中之子。
被上诉人（原审被告）：张建广，男，1982年4月8日出生，汉族，现住河北省邯郸市大名县。
上诉人华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农保险公司）因与被上诉人闫守中、张建广机动车交通事故责任纠纷一案，不服邯山区人民法院(2017)冀0402民初2225号民事判决,向本院提起上诉。本院于2018年1月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
华农保险公司上诉请求:依法改判判决书中要求上诉人支付不合理部分12000元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定误工费12000元，但是根据事故发生时间2016年10月25日至伤残鉴定日2017年5月3日前一日共187天，计算误工费应当为9350元，上诉人认为被上诉人闫守中于事故发生时已75岁，远超过法定退休年龄，应认定丧失劳动能力，其主张的误工费不能得到支持，被上诉人应得到其子女赡养，其提供的误工证明不能证明其劳动关系的真实性，也不受法律保护。因此对一审认定的误工费不能认可。
闫守中辩称，自己事故发生前身体很好，一直给别人看门，证据一审已提交。
闫守中向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令二被告共同赔付原告医疗费：42362.19元；伤残赔偿金：11247X10%X6=6748.2元；二次手术费：15000元；原告的误工费：50元/天X240天＝12000元；营养费：50元/天X90天＝4500元；护理费：1）、住院期间护理费：100元/天X11天X2人＝2200元；2）、出院护理费：100元/天X109天＝10900元；住院期间伙食补助费：100天/天X11天＝1100元；伤残鉴定费及鉴定检查费：2754元；受害人精神损失抚慰金：2000元，共计99564.39元；二、请求法院判令二被告共同承担本案诉讼费和诉前财产保全费。
一审法院认定事实：2016年10月28日6时20分许，闫守中在中华南大街南湖桥南侧50米处骑二轮自行车正常行驶时，被正在倒车的被告张建广驾驶的冀Ｄ×××××号五菱牌货车撞伤，事故发生后，邯郸市交警五大队认定被告张建广负此次事故全部责任，原告无责。后张建广为闫守中因伤垫付医疗费3468元，后闫守中与张建广协商未果诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。
另查明，张建广所有的冀Ｄ×××××号车辆在保险公司投保交强险一份，事故发生时，正在保险期间。
一审法院认为，交警部门《道路交通事故认定书》对本案交通事故的认定，客观真实，双方当事人均无异议，应作为民事赔偿的依据。公民享有生命健康权，侵害公民身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费等费用。根据庭审查明的事实，结合相关证据，依法确定原告损失为：1、医疗费，根据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据，认定闫守中住院11天医疗费42516.19元，其中张建广为其缴纳医疗费3468元，故抵扣后医疗费应为39048.19元；2、护理费，根据鉴定机构意见，闫守中住院需二人护理，出院一人护理，护理期为120日，根据闫守中所提交的护理人员户荣增、户晓乾均居住在农村，应按照农村居民人均可支配收入11919元计算，住院期间护理费为726元（11919÷12÷30×11=363×2），出院后护理费为3597元（11919÷12÷30×109）;3、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）；4、营养费2700元，根据鉴定部门的鉴定意见，闫守中营养期为90日（30元/天×90天）；5、误工费，根据鉴定机构的意见，误工期为240日，闫守中月平均工资为1500元，故应计算为12000元（1500元÷30天×240天）；6、二次手术费15000元；7、鉴定费2600元；8、精神抚慰金2000元；9、伤残赔偿金，闫守中系农民户口，应按照农村居民人均可支配收入11919元计算，闫守中伤残赔偿金为5959.5元（11919×5×10%）。上述费用共计84180.69元。
公民因过错给他人造成伤害，应承担赔偿责任。当事人在保险公司投保时为了在发生交通事故后受害人可以得到及时救济，张建广驾驶车辆因倒车不当撞伤闫守中，依法应承担赔偿责任。张建广所有的冀Ｄ×××××号车辆在保险公司投保交强险一份，事故发生时系保险承保期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。故交通事故发生后，应由保险公司在交强险分项限额内理赔，不足部分按照责任比例由张建广赔偿，保险公司应在交强险分项限额内赔偿闫守中各项损失34282.5元，剩余不足部分应由张建广赔偿闫守中各项经济损失49898.19元。张建广辨称闫守中所医疗项目中应剔除与此次交通事故无关的费用，因当庭未提交证据予以反驳，故不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿闫守中各项经济损失34282.5元；二、张建广于本判决生效之日起十日内赔偿闫守中各项经济损失49898.19元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人未提交新证据。经二审审理查明与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，关于闫守中的误工费问题，一审闫守中已提交了其工作单位的营业执照、误工证明、工资表等，可以证明其误工情况，因此原审支持闫守中误工费并无不当。关于误工费一审计算的错误问题，虽然鉴定意见为闫守中误工时间为240日，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。闫守中自事故发生到定残前一日为187天，因此，其误工期限应按187计算，误工费应为9350元（1500元/月÷30日×187日）。
闫守中损失为：1、医疗费39048.19；2、误工费9350元；3、护理费4323元；4、住院伙食补助费550元；5、营养费2700元；6、二次手术费15000元；7、鉴定费2600元；8、精神抚慰金2000元；9、伤残赔偿金5959.5元；共计81530.69元。故交通事故发生后，应由保险公司在交强险分项限额内理赔，不足部分按照责任比例由张建广赔偿，保险公司应在交强险分项限额内赔偿闫守中各项损失31632.5元，剩余不足部分应由张建广赔偿闫守中各项经济损失49898.19元。
综上所述，上诉人华农保险公司部分上诉理由成立，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持邯山区人民法院(2017)冀0402民初2225号民事判决第二项；
二、变更邯山区人民法院(2017)冀0402民初2225号民事判决第一项为：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险分项限额内赔偿闫守中各项经济损失31632.5元
一审案件受理费2289元，减半收取1144.5元，由张建广负担；保全费320元，由张建广负担；二审案件受理费100元，由闫守中负担30元，华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担70元。
本判决为终审判决。
审判长 温永国
审判员 徐海燕
审判员 刘 勇
二〇一八年三月二十九日
书记员 连方宇