广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第442号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人韦泽恩，男，1973年12月30日出生，广西壮族自治区来宾市兴宾区人，壮族，高中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年9月5日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）407号起诉书指控被告人韦泽恩犯交通肇事罪，于2013年10月31日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某莲、卓某礼、卓某就、卓某初提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭审理了本案，来宾市兴宾区人民检察院指派检察员黄海天出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卓某就及诉讼代理人卓某生、被告人韦泽恩到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控，2013年9月4日15时许，韦泽恩驾驶湘11-F30**大中型拖拉机行驶在S323线317KM＋100M时，车辆右侧前部碰刮对前方同向由卓某祥驾驶的无号牌永久二轮自行车，造成卓某祥倒地被湘11-F30**大中型拖拉机碾压当场死亡及自行车损坏的道路交通事故。经来宾市公安局交通警察支队三大队认定：韦泽恩承担事故的全部责任，卓某祥不承担此事故责任。对指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，公诉机关认为，被告人韦泽恩的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦泽恩对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年9月4日15时45分，被告人韦泽恩驾驶湘11-F30**号大中型拖拉机由来宾市区往来宾市兴宾区蒙村镇方向行驶，至S323线317KM＋100M时，车辆右侧前部碰刮对前方同向由卓某祥驾驶的无号牌永久二轮自行车，造成卓某祥倒地被湘11-F30**号大中型拖拉机碾压当场死亡及自行车损坏的道路交通事故。经来宾市公安局交通警察支队三大队认定：韦泽恩承担此事故的全部责任，卓某祥不承担此事故责任。
在本案审理过程中，经本院主持调解，附带民事诉讼原告人张某莲、卓某礼、卓某就、卓某初与附带民事诉讼被告人吕某、中国人民财产保险股份有限公司来宾支公司、被告人韦泽恩的亲属韦某脉达成民事赔偿协议：一、除附带民事诉讼被告人吕某原已赔付的丧葬费人民币三万元外，由被告人韦泽恩的亲属代其当庭一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某莲、卓某礼、卓某就、卓某初经济损失人民币一万元五千元。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司来宾支公司定于2014年1月13日前赔偿给四附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币六万元，三、附带民事诉讼原告人张某莲、卓某礼、卓某就、卓某初对被告人韦泽恩的行为予以谅解。
认定上述事实的主要证据有：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实公安机关于2013年9月4日15时50分接到匿名报警称，2013年9月4日15时45分，韦泽恩驾驶湘11-F30**大中型拖拉机由来宾市区往蒙村乡方向行驶至S323线城厢乡莆田村新安屯砖厂路段时，与同向骑自行车的卓某祥发生交通事故，造成卓某祥当场死亡及自行车损坏的道路交通事故。
（2）机动车驾驶证、行驶证，证实韦泽恩持有“C”类机动车驾驶证；湘11-F30**大中型拖拉机登记的车辆所有人为吕某。
（3）公安交通管理行政强制措施凭证、扣押及发还物品清单，证实公安机关于2013年9月5日依法扣押了肇事的湘11-F30**大中型拖拉机和永久牌自行车。并已依法退还。
（4）道路交通事故认定书，证实导致事故发生的根本原因是韦泽恩在雨天路滑的情况下驾驶制动、喇叭不合格且载物超过核定载重量的机动车上路行驶，行经没有中心线的道路上遇相对方向来车时，在靠右行驶的过程中，未与其他车辆、行人保持必要的安全距离，致使该车与行驶在前方右侧的自行车发生交通事故。认定：此事故完全因韦泽恩的过错而导致，应承担全部责任，卓某祥无过错，不承担责任。
（5）道路交通事故尸体处理通知书、收条、同意安葬协议书，证实卓某祥因交通事故死亡，死者家属收到车主吕某给付的三万丧葬费后，同意安葬死者。
（6）调解笔录及本院（2013）兴刑初字第442号刑事附带民事调解书、收条、谅解书，证实经本院主持调解，附带民事诉讼原告人张某莲、卓某礼、卓某就、卓某初与附带民事诉讼被告人吕某、中国人民财产保险股份有限公司来宾支公司、被告人韦泽恩的亲属达成民事赔偿协议：一、除附带民事诉讼被告人吕某已给付的丧葬费三万元外，由被告人韦泽恩的亲属代其当庭赔偿给附带民事诉讼原告人经济损失一万元五千元。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司来宾支公司定于2014年1月15日前赔偿给四附带民事诉讼原告人各项经济损失六万元。三、附带民事诉讼原告人对被告人韦泽恩的行为予以谅解。
2、证人证言
证人吕某亮证实，韦泽恩是其家聘请的司机。2013年9月4日其家的车在维林水泥厂装好水泥后往蒙村乡方向行驶，其和朋友梁某儿跟车。15时50分当车子行驶至新安村砖厂路段时，其见前方同向有一个人骑自行车，当其家的车车头超过自行车时其听见有碰撞的声音，其叫司机韦泽恩赶快停车，其下车后见有一个人被压在其家车子的右后轮下面，其就叫司机倒车，司机就往后倒了半米这样，后来有过路的人打了报警电话，司机也打电话给120，20分钟后，交警即到现场处置。
证人梁某儿证实，2013年9月4日16时许，其乘坐吕某亮家的大中型拖拉机由来宾市区方向往寺山方向行驶，驾驶车辆的司机其不认识。在新安村路段，吕某亮家的车与一辆自行车发生碰撞，造成骑自行车的人死亡。其当时正在睡觉，没有看见事故发生的经过，事故发生后，其被叫醒，然后其和吕某亮就拦路过的驾驶员帮报警。
4、现场勘验笔录
现场勘查笔录、车辆勘验笔录、事故现场图及照片，证实事故现场位于来宾市兴宾区S323线317KM＋100M处，湘11-F30**大中型拖拉机与无号牌自行车发生交通事故，湘11-F30**大中型拖拉机车辆右侧叶子板后侧距地高110CM处有一碰撞痕迹，油漆脱落。自行车车辆左侧把手外侧距地高110CM处有一碰撞痕迹，车把外胶皮断裂。自行车驾驶员当场死亡。照片反映现场概貌。
5、鉴定结论
（1）尸体检验报告书及照片，证实卓某祥因交通事故造成全身多处损伤致创伤性休克而死亡。
（2）事故车辆技术检验报告及照片，证实肇事的湘11-F30**大中型拖拉机转向系合格，制动系、喇叭不合格。无号牌永久牌二轮自行车转向系性能合格，制动系因事故损坏无法检验。
（3）广西柳州市明桂司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实从韦泽恩、卓某祥的血液中未检出酒精。
6、被告人供述和辩解
被告人韦泽恩如实供述了2013年9月4日15时45分，其驾驶湘11-F30**号大中型拖拉机，在S323线317KM＋100M与卓某祥驾驶二轮自行车发生交通事故，造成卓某祥当场死亡及自行车损坏的道路交通事故。所供与本案相关证据相互印证。
上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人韦泽恩违反交通安全法驾驶机动车辆，造成一人死亡的重大道路交通事故，并负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人韦泽恩犯交通肇事罪成立。应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人韦泽恩归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，可从轻处罚。肇事后，车主吕某赔偿了被害人家属部分经济损失，在本案审理过程中，被告人韦泽恩及其亲属主动赔偿被害人亲属经济损失，与被害人亲属达成民事赔偿协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人韦泽恩犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、赔偿情况、认罪态度以及悔罪表现，认为被告人韦泽恩符合缓刑条件，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款、第七十六条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人韦泽恩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。考验期间，实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 卢欧萍
审 判 员 罗 杰
人民陪审员 秦素英
二〇一四年一月二日
书 记 员 韦丽芬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。