浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉盐刑初字第200号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人姜某甲，原系海盐县高级中学总务处主任，住海盐县，户籍所在地海盐县。因本案于2014年3月3日被海盐县公安局刑事拘留，同月17日被逮捕，同年4月4日变更强制措施为取保候审。
辩护人顾跃华、倪春月，浙江海威特律师事务所律师。
海盐县人民检察院以盐检公诉刑诉（2014）第1109号起诉书指控被告人姜某甲犯受贿罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员翁芳洁和沈燕琴出庭支持公诉。被告人姜某甲及辩护人顾跃华到庭参加诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人姜某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人贿赂计价值人民币80000元，其中2006年年底至2012年年底收受周某甲、周某乙等人所送超市卡折合人民币10000元、2013年4月收受贺某、周某甲、周某乙合送的现金人民币10000元及贺某单独所送的现金人民币30000元、2014年1月收受贺某所送的现金人民币30000元，并为他人谋利，应当以受贿罪追究刑事责任。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了事业单位法人证书、干部任免审批表、任职通知、证人证言、被告人供述、银行交易明细清单、收款收据、招标文件等证据材料。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项之规定，依法予以判处。
被告人姜某甲辩称指控其2014年1月收受贺某所送的3万元，系其为支付购房款而借，并非受贿；对指控的其余事实无异议。
其辩护人认为：1、指控被告人姜某甲于2013年4月收受贺某、周某甲、周某乙合送的现金人民币1万元及贺某单独所送的现金人民币3万元的事实，被告人姜某甲未收到过贺某、周某甲、周某乙合送的1万元及贺某单独所送的3万元，主观上亦无占有上述钱款的意思，对贺某单独所送的金额不知情，故贺某通过其丈夫姜某乙即被告人姜某甲哥哥给予两人的父亲姜某丙的4万元与被告人姜某甲无关，其不应对此承担相应的刑事责任；2、指控被告人姜某甲于2014年1月收受贺某所送现金3万元，实际系借款。3、被告人姜某甲能自愿认罪，应当认定自首，请求法庭对被告人姜某甲适用缓刑。
经审理查明，2006年年底至2013年4月，被告人姜某甲在担任海盐高级中学总务处主任期间，利用职务便利，收受他人贿赂计价值人民币50000元，并在学校食堂禽肉、蔬菜采购项目招投标及食堂、超市日常经营管理等过程中为他人谋利。具体犯罪事实如下：
1、2006年年底至2012年年底，被告人姜某甲先后收受海盐高级中学食堂、超市经营商周某甲、周某乙等人所送的超市购物卡，共计折合现金人民币10000元，并在学校食堂、超市日常经营管理等过程中为对方谋利。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的下列证据予以证实：
（1）被告人姜某甲的供述，证实从2006年或2007年周某甲、周某乙到海盐高级中学经营超市起至2012年间，周某甲、周某乙在每年年底都会向其拜年并送价值1000元的超市购物卡；从2006年至2012年年底，周某甲、周某乙、王爱娟、袁淑珠等四人承包了海盐高级中学的食堂，每年年底该四人均会请其吃饭，并在吃饭时送其价值约500－600元的超市卡。
（2）证人周某甲、周某乙的证言，均证实2006年年底至2013年年底，两人每年都会向被告人姜某甲拜年，并送给姜某甲价值1000元的超市卡，姜某甲均予以收受；同时，从2006年年底至2012年年底间，周某甲、周某乙、袁淑珠、王爱娟等人每年都会请姜某甲等人吃饭，并送价值500元的超市卡；两人的证言同时还证实海盐高级中学的超市、食堂均在被告人姜某甲管理之下，为感谢其关照及搞好关系等而送购物卡等。
（3）海盐高级中学超市招标文件、海盐高级中学超市租赁合同、食堂承包合同等，证实谋利事实的存在及超市租赁起始时间。
2、2013年4月，被告人姜某甲收受海盐高级中学食堂禽肉类、蔬菜类供应商贺某、周某甲、周某乙合送的现金人民币10000元及贺某单独所送的现金人民币30000元，后证人贺某根据被告人姜某甲的指示将该40000元交给其父亲姜某丙，并在学校食堂禽肉、蔬菜采购项目招投标、日常管理等过程中为对方谋利。
上述事实，有公诉机关提供以及本院调查取证，并经法庭质证的下列证据予以证实：
（1）被告人姜某甲的供述，证实其嫂子贺某与周某甲、周某乙合伙做海盐高级中学食堂的蔬菜、禽肉等供应生意，在中标后，贺某提出要分利润给其，其称这个钱拿了不适合，实在要给的话就先放在其父亲姜某丙处；在此过程中，贺某共送给其12.5万元的利润，其中一次大约是2012年底或2013年上半年，贺某称其与周某甲、周某乙合伙做生意上分钱了，三人商量后决定送其1万元，其当时答应的，但怕自己拿了1万元查到会出事，所以让贺某把钱放在其父亲处，实际上贺某是否给其父亲不清楚；除此之外，贺某还送了其8.5万元，每次都是放在其父亲处的。
（2）证人贺某的证言，证实被告人姜某甲是其丈夫姜某乙的弟弟，在海盐高级中学任总务处主任，2012年，其通过被告人姜某甲的帮助中标了海盐高级中学禽肉、冷冻食品供应生意，后与其他供应商周某甲、周某乙经商量后合伙经营海盐高级中学的禽肉、蔬菜等供应生意。2012年年底，其与周某甲、周某乙在利润分成后，三人为感谢被告人姜某甲在招投标过程中的帮忙，经商量决定送1万元给被告人姜某甲，其告诉姜某甲后，姜某甲答应收下，但让其把钱先放在其父亲姜某丙处；此外，其也向被告人姜某甲提出分点钱给被告人姜某甲，姜某甲称不要，如果要给就给其父亲；其将姜某甲的意思转达给姜某乙；其证言同时证实其曾给过其丈夫姜某乙4万元，后姜某乙将4万元存到卡上后给了姜某丙，除此之外，其与姜某乙即使在过年过节时也未给过姜某丙钱款。
（3）证人姜某乙的证言，证实在第一次分利润后，贺某讲其与周某甲、周某乙三人经商量后决定送给姜某甲1万元，其后来和姜某甲讲起这个事情，但姜某甲讲这个钱不能要，后来如何处理记不起来了；贺某还与其讲食堂生意赚的钱分一半给姜某甲，其记得的只有一次，贺某给了其4万，让其给其父亲；后其存在自己的银行卡上后，将卡和密码一起给了其父亲姜某丙，并和被告人姜某甲讲过已经把钱存在卡上并给了姜某丙。
（4）证人姜某丙的证言，证实2013年4、5月时，姜某乙给了其一张邮政储蓄银行的卡，并称卡里有4万元，本来是给姜某甲的，但姜某甲意思不能拿，说给其用好了。之后，姜某甲向其确认过姜某乙是否给钱；后其将该4万元现金与自己的1万元一起存了定期。
（5）证人周某甲、周某乙的证言，证实两人与贺某合伙做海盐高级中学等的生意后，三人经商量，决定送1万元给姜某甲，并由贺某负责给付，之后未再提起过该1万元的事实。
（6）证人汤某的证言，证实被告人姜某甲在海盐高级中学食堂食品采购的招投标过程中发表了倾向性意见，后相关的投标商中标的事实。
（7）证人张某的证言，证实被告人姜某甲在海盐高级中学食堂食品采购的招投标过程中，曾事先向其打招呼的事实。
（8）中国邮政储蓄活期交易明细，证实姜某乙的银行卡上于2013年4月12日存入现金4万元的事实。
（9）个人合作协议及分红情况、收款收据，证实贺某、周某乙、周某甲于2012年9月合伙经营学校及机关单位食堂的蔬菜、冷冻、禽肉项目，并于2012年12月至2014年1月多次支取利润，上述利润三人平分，其中2013年4月贺某多分1万的事实。
（10）海盐高级中学食堂招标文件、中标公示、开标记录等，证实谋利事实的存在。
用于证明本案的其他证据：
1、事业单位法人证书、组织机构代码证，证实海盐高级中学系事业单位的事实。
2、干部职务变动登记表、干部任免审批表、海盐高级中学关于马建明等三位同志转为中层正职的报告，证实被告人姜某甲于2005年10月被任命为海盐高级中学总务处主任。
3、海盐高级中学岗位职责、学校党政领导分工，证实被告人姜某甲的工作职责。
4、归案经过，证实被告人姜某甲主动投案的情况。
5、扣押通知书、本院收款发票，证实被告人姜某甲退赃5万元的事实。
关于辩护人就指控被告人姜某甲于2013年4月收受贺某、周某甲、周某乙合送的现金人民币1万元及贺某单独所送的现金人民币3万元的事实所提意见，本院认为，被告人姜某甲多次供述过其嫂子贺某与周某甲、周某乙共同送其1万元以及贺某提出将利润的一部分送给其，其出于害怕提出将钱放在其父亲处，证人贺某的证言证实其向被告人姜某甲提出送1万元给其以及分点利润给被告人姜某甲，姜某甲虽予拒绝，但又提出要给就给其父亲姜某丙，之后，贺某将4万元给了姜某乙，由姜某乙转交姜某丙，证人姜某乙、姜某丙的证言均证实向被告人姜某甲提起过钱款已经给了姜某丙，而除该笔钱款外，证人贺某、姜某乙未曾给付其他钱款给姜某丙，故该4万元实际系贺某在向被告人姜某甲提出行贿后，根据被告人姜某甲的指示而给付至姜某丙处，依法应认定为受贿。
关于被告人姜某甲及辩护人就指控的被告人姜某甲于2014年1月收受贺某所送现金3万元所提意见，本院认为，被告人姜某甲虽曾作过有罪供述，但其当庭辩解系借款，证人贺某的证言亦证实该3万元系被告人姜某甲向其与姜某乙所借款项，故公诉机关指控该3万元系受贿款的证据尚不充分，不予认定。被告人及辩护人就此所提意见可予采纳。
本院认为，被告人姜某甲作为国家工作人员，利用职务便利，收受他人贿赂计人民币50000元，并为他人谋利，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜某甲能自动投案并如实供述，期间虽有反复，但在一审宣判前又能如实供述，依法认定自首，并可减轻处罚；案发后，被告人姜某甲退出了全部赃款，可酌情从轻处罚。根据被告人姜某甲的犯罪事实、情节等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜某甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的贿赂款人民币50000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈玲英
人民陪审员 吴金观
人民陪审员 吴金法
二〇一四年十一月二十五日
此件与原本核对无异
书 记 员 谭叶青