辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0503民初662号
原告陈启刚，男，1963年9月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本溪市溪湖监狱合同制职工，现住辽宁省本溪市溪湖区。
委托代理人贾蕊，系本溪市河东法律服务所法律工作者。
被告李春雨，男，1976年8月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系本钢总医院职工，现住辽宁省本溪市平山区。
被告武善文，男，1985年3月8日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，系大唐移动通信设备有限公司职工，现住辽宁省沈阳市和平区。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。
负责人郭明东，系该公司总经理。
委托代理人吴研博，系辽宁开宇律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
负责人叶青，系该公司总经理。
委托代理人王湘宁，系辽宁湘辉律师事务所律师。
原告陈启刚诉被告李春雨、被告武善文、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告陈启刚委托代理人贾蕊和被告李春雨、被告武善文、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人吴研博以及被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人王湘宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈启刚诉称：2016年1月5日14时30分许，被告李春雨驾驶临时号牌为辽E281**号的福特小汽车，由抚顺往石桥子方向行驶，车辆行至药都大街张其寨路段变更车道时，与左侧车道内被告武善文驾驶的辽AL72**号别克牌轿车相撞，造成被告武善文所驾车内乘车人陈启刚受伤。经交警部门认定，被告李春雨负事故主要责任，被告武善文负次要责任，原告陈启刚无责任。原告陈启刚伤后被送至本溪市第一人民医院救治，于次日转至本溪市中心医院治疗，原告陈启刚住院12天后，因伤情严重，又转至中国医科大学附属第一医院救治11天。出院医嘱建议回当地医院继续治疗，原告陈启刚回到本溪市第一人民医院继续治疗48天后出院。原告陈启刚经鉴定构成三处十级伤残，因就赔偿事宜不能协商一致，故原告陈启刚诉至法院要求判令被告李春雨与被告武善文按照交通事故责任比例赔偿原告陈启刚医药费209605.12元、护理费24408元、误工费4355元、住院伙食补助费3600元、营养费8200元、辅助器具费120元、残疾赔偿金143179.6元、精神抚慰金24278.28元、卫生用品费用1634元、交通费2000元、鉴定费2960元、二次手术费用15000元、二次手术住院期间的护理费1525.5元、二次手术期间的营养费750元、二次手术期间的住院伙食补助费750元、二次手术期间的交通费1000元、二次手术期间的误工费810元，共计442675.5元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司已支付的10000元和武善文垫付的5000元、被告李春雨垫付的20000元后，还需支付407675.5元；对以上损失，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司和被告平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在其保险范围内承担理赔责任；本案的诉讼费用要求由四被告共同负担。
被告李春雨辩称：我对交通事故的事实没有异议，对交警部门的责任划分也没有异议。我的辽E281**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和商业三者险，对于原告陈启刚的损失我认为应当由保险公司负责赔偿。原告陈启刚伤后，我为其垫付医疗费20000元，该款应由中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司直接向我返还。
被告武善文辩称：我对本次交通事故的事实没有异议。我的辽AL72**号车辆投保了座位险，限额为10000元，同时还投保了交强险和商业三者险。原告陈启刚伤后我还为其垫付医疗费5000元。被告李春雨的车辆在不允许掉头的路段掉头，并且其掉头时所所占车道不对，因此我认为我在本次事故中只应承担10%的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称：辽E281**号车辆在我公司投保了交强险及商业三者险及不计免赔，我公司同意对原告陈启刚的合理损失按照事故责任比例进行赔偿。交警部门认定李春雨负事故主要责任，我公司认为其应当承担70%的责任。事故发生后，我公司已为原告垫付医疗费10000元。关于原告所花医疗费，请法院根据医疗机构出具的票据核定金额；关于护理费，对于原告陈启刚住院期间的护理费同意按照居民服务业标准予以赔偿，对于原告陈启刚出院后的护理费部分，我公司不同意赔偿；关于误工费，因原告的工资已经实际发放，不存在误工损失，因此我公司不同意赔偿；关于营养费，同意结合长期医嘱中流食半流食记载，按50元每天计算；关于残疾赔偿金，应按照法律规定的系数进行计算，原告陈启刚构成三处十级伤残，其赔偿系数应为16%；关于原告陈启刚要求的精神抚慰金和交通费，数额过高，请法院予以酌定；关于二次手术期间的费用及二次手术期间的相关费用，未实际发生，具体数额无法确定，我公司要求待费用实际发生后予以赔偿；关于鉴定费和诉讼费，不属保险理赔范围，我公司不同意赔偿。
被告平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：被告武善文的车辆在我公司投保了车上人员责任险，限额是10000元，对原告陈启刚要求的各项费用，我公司在10000元限额内予以赔付，超出部分，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2016年1月5日14时30分许，被告李春雨驾驶辽E281**号（临时号牌）福特牌小型客车，由抚顺驶往石桥子方向，当车行驶至药都大街张其寨路段变更车道时，与左侧车道内被告武善文驾驶的辽AL72**号别克牌轿车相撞，致两车损坏，辽AL72**号别克牌轿车内乘客陈启刚受伤。本溪市公安交通警察支队高新技术产业开发区大队于2016年1月21日作出本公交高认字（2016）第210603201601051430号道路交通事故认定书，认定被告李春雨驾车变更车道时未确保安全是形成此事故的主要原因，被告武善文驾车时速超过限速标志标明的最高时速行驶是形成此事故的次要原因，并认定被告李春雨承担此事故的主要责任，被告武善文承担此事故的次要责任。原告陈启刚伤后被送至本溪市第一人民医院进行急救，经诊断为：1、车肇事高能量损伤；2、多发骨折；3、头面外伤；4、脑外伤；5、右股骨干粉碎骨折；6、右手皮肤裂伤；7、胸骨骨折；8、左踝扭伤；9、多发肋骨骨折。原告陈启刚于次日转至本溪市中心医院住院治疗，经诊断为：多发外伤、颅脑损伤、缺血缺氧性脑病、颅内迟发性出血不除外、脑部脂肪栓塞待除外、闭合性胸部外伤、双侧肋骨骨折、胸骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫伤、心肌挫伤、创伤性纵隔炎？、闭合性腹部外伤、右股骨干粉碎性骨折、左踝关节骨折、右手掌骨骨折、右手皮肤挫裂伤、低氧血症、低血红蛋白血症、肺部脂肪栓塞待除外、肺内感染、全身炎症反应综合症、全身多处皮肤擦挫伤。原告陈启刚在本溪市中心医院住院12天后于2016年1月18日转至中国医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为：右肺上叶气肿、双侧部分肋骨骨折、右手清创缝合术后、右股骨干骨折、左跟骨骨折、电解质紊乱、低蛋白血症、重度贫血。中国医科大学附属医院于2016年1月21日为原告陈启刚行“右股骨干骨折有限切开复位内固定术”和“左跟骨骨折切开复位内固定术”。原告陈启刚在该院住院11天后于2016年1月29日出院，出院医嘱为：1、出院后视情况继续抗炎1周，切口每2-3天换药，术后14天视情况拆除缝线；2、出院后建议当地医院继续治疗，卧床休养3个月后视情况拄双拐家属陪护下地功能锻炼；3、出院后加强护理，家属陪护下活动，加强营养，优质蛋白饮食；4、口服抗凝药至术后1月，定期监测凝血、血常规及肝肾功；5、适当功能锻炼，避免不当或剧烈活动；6、术后6周门诊复查；7、定期门诊复查，病情变化随诊。原告陈启刚出院后回本溪市第一人民医院住院治疗48天，于2016年3月17日出院，出院时情况为：换药时见伤口愈合良好，无红肿及渗出，术后后两周顺利拆线。右大腿即左足跟压痛阴性性，轴向叩吉痛阴性。右下肢活动受限，左足部活动受限。双足趾可活动，双足血运无异议。双上肢运动及感觉无异常；出院医嘱为：1、严禁烟酒、辛辣饮食及饮用碳酸饮料；2、患肢严禁暴力活动，以免导致再发骨折；3、适度功能练习，建议到康复中心在专业医生指导下进行，以免活动不当导致再次受伤或功能恢复不佳；4、注意休息、多晒太阳，食用牛奶、虾皮等高钙食物以促进骨质生长。原告陈启刚共计住院72天，其护理级别和护理天数为：特级护理6天，一级护理10天，二级护理56天。共计花费医疗费208673.37元。原告陈启刚住院期间购拐杖花费120元；购护理垫、毛巾等物品花费1634元；复印病历等花费复印费211.8元。2016年4月13日，原告陈启刚到中国医科大学附属第一医院复查后处置意见为：休息三个月，康复中心训练，加强营养，护理、补钙等。2016年6月17日，原告陈启刚再次到中国医科大学附属第一医院复查，处置意见为休息三个月，扶拐功能锻炼，补钙，加强护理。原告陈启刚伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定后，于2016年7月22日作出沈佳（2016）法临鉴字第1436号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：“陈启刚右下肢损伤、左下肢损伤、肋骨骨折均为十级伤残；后续治疗取出内固定约需15000元；后续治疗取内固定装置约需住院15天，误工期为30日。原告陈启刚支付鉴定费2960元。
另查明，原告陈启刚系本溪市溪湖监狱职工，原告陈启刚在法庭审理过程中提供了其所在单位出具的2015年10月份至2016年8月份期间的工资条和2016年1月至2016年9月份的病（事）假条，病（事）假条显示，陈启刚在2016年1月休病假7个班，扣罚工资455元，2016年2月休病假7个班，扣罚455元，2016年3月休病假8个班，扣罚工资520元，2016年4月休病假7个班，扣罚455元，2016年5月休病假8个班，扣罚工资520元，2016年6月休病假7个班，扣罚455元，2016年7月休病假8个班，扣罚工资520元，2016年8月休病假8个班，扣罚520元，2016年9月休病假7个班，扣罚工资455元；但其提供的工资条显示，原告陈启刚在事故发生前3个月的平均收入为1893元，事故发生后2016年1月至2016年8月期间的平均月收入为1846元，并且在工资条上并未显示原告陈启刚的收入因交通事故误工而被扣发。临时号牌为辽E281**号的福特小汽车系被告李春雨所有，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元含不计免赔）。事故发生后，被告李春雨为原告陈启刚垫付医疗费20000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险医疗费用限额内为原告陈启刚垫付医疗费10000元；辽AL72**号别克轿车系被告武善文所有，该车辆在被告平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了车上人员责任险，限额为10000元。事故发生后，被告武善文为原告陈启刚垫付医疗费5000元。
还查明，事故发生后受本溪市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队委托，沈阳佳实司法鉴定所作出一份道路交通事故鉴定意见书，其鉴定意见中载明：辽AL72**号轿车头部左前侧与辽E281**(临)号小型普通客车车体左侧接触。辽AL72**号轿车肇事时行驶速度为89km/h;辽E281**(临)号小型普通客车肇事时行驶速度为18km/h。本溪市公安交通警察支队高新技术产业开发区大队作出的道路交通事故认定书中道路及交通环境一项记载：现场位于药都大街张其寨路段，沥青路面，双向通行，路中有绿化带，交通标线清晰，双向各三排机动车道，发生事故路段机动车限速40公里/小时。
本院确认的上述事实，有双方当事人的陈述笔录、道路交通事故认定书、沈阳佳实司法鉴定所沈佳（交通）鉴字第20160020号道路交通事故鉴定意见书、本溪市第一人民医院住院病案、本溪市中心医院住院病案、中国医科大学附属第一医院住院病案、医疗费收据、护理证明、住院患者医疗护理等级证明、工资条、病（事）假条、司法鉴定意见书、发票、复印费票据、购卫生用品收据、收条等证据在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经本溪市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队认定，被告李春雨负事故主要责任，被告武善文负事故次要责任，原告陈启刚无责任，对该责任认定，原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告李春雨和被告武善文作为侵权人依法应对原告陈启刚因本次事故产生的损害承担民事赔偿责任。原告陈启刚因本案交通事故产生的损害赔偿项目和标准应当依照有关法律规定执行。关于医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，本院核定为208673.37元。关于护理费，原告陈启刚住院期间特级护理6天，一级护理10天，二级护理56天。特级护理期间，原告陈启刚主张护理人数为3人；一级护理期间，原告主张护理人数为2人；二级护理期间，原告主张护理人数为1人，护理人员的收入，原告陈启刚要求按照居民服务业平均工资101.7元计算，对原告陈启刚以上主张，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司予以认可，本院亦不持异议。因此，原告陈启刚住院期间的护理费，本院核定为9559.8元（101.7元/天×6天×3人+101.7元/天×10天×2人+101.7元/天×56天×1人）；关于原告陈启刚要求给付出院后的护理费一节，本院认为，原告陈启刚于2016年1月29日在中国医科大学附属第一医院出院时，出院医嘱中要求患者卧床休养3个月后视情况拄双拐家属陪护下地功能锻炼；其于2016年3月17日在本溪市第一人民医院出院时，出院医嘱中要求患肢严禁暴力活动，并建议患者到康复中心在专业医生的指导下进行功能练习，原告陈启刚于2016年4月13日和2016年6月17日在中国医科大学附属第一医院复查时亦有“护理”和“加强护理”的处置意见，根据以上医嘱的内容，对于原告陈启刚出院后需要他人护理的合理性和必要性，本院予以认可，护理期限根据原告的伤情，结合医疗机构的医嘱，原告陈启刚出院后的护理费可计算至定残之日止，共计128天。故原告陈启刚出院后的护理费，本院核定为13017.6元（101.7元/天×128天）。故此，原告陈启刚的护理费，本院核定为22577.4元（9559.8元+13017.6元）。关于误工费，原告提供的病（事）假条与其提供的工资条反应的内容并不一致，从工资条无法看出原告陈启刚的收入因交通事故误工而有所减少，故对其误工费，本院不予支持；关于住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准可按照每天50元标准计算，原告陈启刚共计住院72天，故其住院伙食补助费应为3600元（50元/天×72天）；关于营养费，根据原告陈启刚的伤情，结合住院病案中的长期医嘱和出院医嘱，其营养费本院酌定为8000元；关于原告陈启刚购卫生用品所花费用1634元、购拐杖所花费用120元以及复印病案等所花复印费211.8元，均系必要的合理损失，本院予以认定；关于交通费，应根据原告陈启刚及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，根据本案实际情况，原告陈启刚的交通费，本院酌定为1500元；关于残疾赔偿金，原告陈启刚经鉴定构成三处十级伤残，可按照九级伤残确定残疾赔偿金，因其系城镇户口，故其残疾赔偿金应为124504元（31126元/年×20年×20%）；关于精神损害抚慰金，根据原告陈启刚的伤情及其伤残情况，本院酌定为18000元；关于二次手术费用，根据鉴定机构作出的鉴定结论，本院核定为15000元；经鉴定原告陈启刚行二次手术约需住院15天，故其二次手术期间的伙食补助费、交通费和护理费属必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告陈启刚行二次手术期间的住院伙食补助费，本院核定为750元（15天×50元/天）；原告陈启刚二次手术期间的护理费可按照二级护理计算，本院核定为1525.5元（101.7元/天×15天）；二次手术期间的交通费，根据本案实际情况，本院酌定为800元。对于原告陈启刚所主张的二次手术期间的营养费、误工费，因上述费用并未实际发生，其可待上述费用实际发生后另行主张权利。关于鉴定费，根据鉴定机构出具的票据，本院核定为2960元。综上，原告陈启刚因本次事故产生的损失为：医疗费208673.37元、住院伙食补助费4350元、护理费24102.9元（22577.4元+1525.5元）、营养费8000元、辅助器具费（拐杖）120元、卫生用品费1634元、复印费211.8元、交通费2300元、残疾赔偿金124504元、精神损害抚慰金18000元、二次手术费15000元、鉴定费2960元，以上各项损失合计为409856.1元。因被告李春雨的辽E281**号（临时号牌）福特牌小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应在交强险责任限额内赔偿原告陈启刚医疗费10000元（已先行支付）、残疾赔偿金92000元、精神损害抚慰金18000元，合计120000元；不足部分，应承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故，根据肇事双方的过错程度，本院酌定由被告李春雨承担本次事故70%的责任，由被告武善文承担本次事故30%的责任。故本院核定由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险保险范围内赔偿原告陈启刚医疗费139071.36元、住院伙食补助费3045元、营养费5600元、残疾赔偿金22752.8元、护理费16872.03元、辅助器具费84元、交通费1610元、二次手术费10500元，合计199535.2元；关于卫生用品费和复印费、鉴定费，不属保险理赔范围，应由被告李春雨按照70%予以赔偿，其中卫生用品费用为1143.8元、复印费为148.26元、鉴定费为2072元，合计3364.06元。被告武善文对于超出交强险限额部分应按照30%的比例承担赔偿责任，即赔偿原告陈启刚医疗费59602.01元、住院伙食补助费1305元、营养费2400元、卫生用品费490.2元、复印费63.54元、残疾赔偿金9751.2元、护理费7230.87元、辅助器具费36元、交通费690元、二次手术费4500元、鉴定费888元，合计86956.82元。因被告武善文已付原告陈启刚5000元，故尚需支付81956.82元。被告武善文所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了车上人员责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在保险限额10000元范围内对被告武善文所负赔偿义务承担连带责任。关于被告李春雨为原告陈启刚垫付医疗费20000元，因其数额已超出被告李春雨个人应负担的金额（3364.06元），超出部分16635.94元，原告陈启刚应当返还给被告李春雨。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件若干问题>的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十五日内在交强险责任限额内赔偿原告陈启刚医疗费一万元、残疾赔偿金九万二千元、精神损害抚慰金一万八千元，合计十二万元。因被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司已先行支付原告陈启刚医疗费一万元，故尚需支付十一万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十五日内在商业三者险保险范围内赔偿原告陈启刚医疗费十三万九千零七十一元三角六分、住院伙食补助费三千零四十五元、营养费五千六百元、残疾赔偿金二万二千七百五十二元八角、护理费一万六千八百七十二元三分、辅助器具费八十四元、交通费一千六百一十元、二次手术费一万零五百元，合计十九万九千五百三十五元二角；
三、被告李春雨应赔偿原告陈启刚卫生用品费一千一百四十三元八角、复印费一百四十八元二角六分、鉴定费二千零七十二元，合计三千三百六十四元零六分。因被告李春雨已支付二万元，故原告陈启刚需返还被告李春雨一万六千六百三十五元九角四分，于本判决生效后十五日内付清；
四、被告武善文于本判决生效后十五日内赔偿原告陈启刚医疗费五万九千六百零二元零一分、住院伙食补助费一千三百零五元、营养费二千四百元、卫生用品费四百九十元二角、复印费六十三元五角四分、残疾赔偿金九千七百五十一元二角、护理费七千二百三十元八角七分、辅助器具费三十六元、交通费六百九十元、二次手术费四千五百元、鉴定费八百八十八元，合计八万六千九百五十六元八角二分。因被告武善文已付原告陈启刚五千元，尚需支付八万一千九百五十六元八角二分；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司对本判决第四款债务在车上人员责任险一万元限额范围内承担连带责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七千四百一十五元，由原告陈启刚负担五百九十五元，由被告李春雨负担四千七百七十四元，由被告武善文负担二千零四十六元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 王德运
人民审判员 丁 丽
人民陪审员 关锁志
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 许 健
附：本案所适用的法律、法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。