安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第00959号
原告：殷宜云，女，1989年10月5日出生，汉族，管理处收费员。
委托代理人：卫平迟，安徽金华安律师事务所律师。
被告：洪家佳，女，1991年8月29日出生，汉族，职业不详。
委托代理人：刘浩，男，自由职业，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：刘浩，男，1990年7月9日出生，汉族，自由职业。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：陈垚，该公司员工。
委托代理人：毕井俊，该公司员工。
原告殷宜云与被告洪家佳、刘浩、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员周袁适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。殷宜云及其委托代理人卫平迟，刘浩（亦为洪家佳的委托代理人），平安财险安徽分公司的委托代理人陈垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
殷宜云诉称：2014年5月12日17时40分左右，洪家佳驾驶皖A×××××号小型客车，沿合肥市金寨路由北向南行驶至长江中路与金寨路交口右转弯时，与沿金寨路由北向南直行的殷宜云骑行的燃油助力车发生碰撞，致殷宜云受伤及车辆严重损坏，此次事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，洪家佳负事故的全部责任，殷宜云无责任。殷宜云受伤后被送至合肥市第一人民医院治疗，后又转至上海市复旦大学附属华山医院持续治疗至今。治疗期间，殷宜云花费大量医疗费和交通费等费用，殷宜云至今腿部受伤仍未治愈，严重影响工作及生活。刘浩作为车辆的登记车主应当承担连带赔偿责任，平安财险安徽分公司作为车辆的保险人，依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。故殷宜云诉至法院，请求判令洪家佳、刘浩、平安财险安徽分公司赔偿殷宜云医疗费4437.84元、营养费900元、护理费3047.1元、误工费21047.1元、住院伙食补助费300元、精神损害抚慰金3000元、交通费2700元、助力车报废损失1000元，合计36432.04元。
洪家佳、刘浩、平安财险安徽分公司在庭审中辩称：1、对本起事故的发生和责任的认定无异议；2、殷宜云部分诉请过高，住院伙食补助费和精神损害抚慰金没有事实和法律依据；3、平安财险安徽分公司不是实际侵权人，不承担诉讼费；4、事故车辆投保了交强险和50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），平安财险安徽分公司在保险合同范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2014年5月12日17时40分左右，洪家佳驾驶车牌号为皖A×××××号小型客车，沿合肥市金寨路由北向南行驶至长江中路与金寨路交口右转弯时，与沿金寨路由北向南直行的殷宜云骑行的燃油助力车发生碰撞，致殷宜云受伤、两车损坏。此次交通事故经合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，洪家佳承担事故的全部责任，殷宜云无责任。事故发生后，殷宜云被送至合肥市第一人民医院救治，入院诊断为：左膝外伤，医院给予药物治疗。之后，殷宜云至该院门诊复查多次，医嘱建休至2014年10月29日止。殷宜云因左膝仍感觉不适，又分别于2014年11月25日、2014年12月2日、2014年12月16日、2015年1月13日、2015年1月20日至复旦大学附属华山医院门诊复查五次。在治疗过程中，殷宜云共花费医疗费4318.03元（含外购用药71.39元）。
皖A×××××号小型客车在车辆管理部门的登记所有人为刘浩，洪家佳在借用皖A×××××号小型客车时发生本起交通事故。该车在平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元（含不计免赔），本起事故发生在保险期间内。
2014年3月24日，殷宜云与安徽皖通高速公路股份有限公司合肥管理处签订劳动合同书一份，合同约定：合同期限自2014年3月24日至2019年3月23日止，其中试用期自2014年3月24日起至2014年9月23日止；试用期内工资标准为1710元／月，试用期满后工资标准为1900元／月。本起事故发生在殷宜云合同试用期内。
事故发生后，殷宜云受损的燃油助力车经平安财险安徽分公司评估，损失为400元。平安财险安徽分公司已将400元车损费支付给刘浩。
上述事实，由殷宜云提供的本人身份证、道路交通事故认定书、驾驶人信息、车辆登记信息、保险单、组织机构代码证、门诊病历、检查报告单、医疗费票据、误工证明、企业注册信息、银行交易明细、劳动合同书、交通费票据，平安保险安徽分公司车辆定损单、赔付信息清单以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，洪家佳驾驶皖A×××××号小型客车发生交通事故，致殷宜云人身受到损害，应当对殷宜云的损失承担赔偿责任。刘浩作为皖A×××××号小型客车的登记车主，将车辆借给具有合法驾驶资格的洪家佳使用，不存在过错，且殷宜云未举证证明刘浩对其损害后果存在其他过错情形，故对殷宜云要求刘浩承担赔偿责任的主张不予支持。平安财险安徽分公司为皖A×××××号小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故首先由平安财险安徽分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由平安财险安徽分公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由洪家佳承担赔偿责任。
殷宜云因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院小结及门诊病历，医疗费4318.03元（含外购用药71.39元）。殷宜云提供的外购药品发票与出院医嘱的药品名称可以对应，故对外购药品金额予以认定；
2、误工费。殷宜云系安徽皖通高速公路股份有限公司合肥管理处的员工，鉴于其在事故发生时处于试用期状态，其提供的银行交易明细不足以证明其在事故发生前三个月的平均工资收入情况，故本院依据其劳动合同书中约定的试用期内工资1710元／月的标准计算。结合殷宜云的受伤及医嘱建休情况，殷宜云主张误工期限3个月，不违反法律规定，本院予以支持，确定误工费为5130元（1710元／月×3个月）；
3、护理费。医嘱中虽未注明殷宜云受伤后需专人护理，但考虑殷宜云系左膝外伤，其下床活动确实有所不便，需要他人对其进行护理，殷宜云主张护理期限为30天，护理标准以101.57元／天计算，本院予以支持，确定护理费为3047.1元（101.57元／天×30天）；
4、住院伙食补助费。因殷宜云未住院治疗，其主张的住院伙食补助费本院不予支持；
5、营养费。医嘱中虽未注明殷宜云受伤后需加强营养，但考虑殷宜云的受伤情况，其确有补充营养的必要，本院酌定营养费900元；
6、交通费。根据殷宜云的治疗情况，交通费酌定为1500元；
7、车辆损失。道路交通事故认定书中载明殷宜云骑行的燃油助力车在本起事故中损坏，因殷宜云未举证证明其燃油助力车损坏的具体数额，依据平安财险安徽分公司定损的数额确定车辆损失为400元，该损失已由平安财险安徽分公司赔付给事故车辆的车主刘浩。刘浩陈述其将400元支付给殷宜云，但未提供证据加以证明。故该车辆损失400元应由刘浩支付殷宜云；
8、精神损害抚慰金。殷宜云因本起事故受伤给工作和生活带来诸多不便，其精神确实遭受一定的伤害，结合洪家佳的过错程度、殷宜云的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为2000元。
上述损失共计17295.13元。殷宜云的损失应由平安财险安徽分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿16895.13元（其中医疗费用项下赔偿5218.03元、死亡伤残项下赔偿11677.1元），由刘浩支付车损费400元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告殷宜云168**.13元；
二、被告刘浩于本判决生效之日起十日内支付原告殷宜云车损费400元；
三、驳回原告殷宜云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取即395元，由殷宜云负担188元，由刘浩负担5元，由中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周 袁
二〇一五年三月十三日
书记员 许艳虹
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。