安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民一初字第00911号
原告：余夕会，女，1963年3月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：吴润琴，安徽中辉律师事务所律师。
被告：汪知明，男，1963年11月3日出生，汉族，农民。
被告：刘燕华，男，1986年10月16日出生，汉族，农民。
上述两被告共同委托代理人：孟刘海。
被告：刘文海，男，1988年9月28日出生，汉族。
委托代理人：刘绍龙，男，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：杨万贵。
原告余夕会与被告汪知明、刘燕华、刘文海、中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司（以下简称人保财险岳西公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员林储焰独任审判进行审理。诉讼中，经余夕会申请本院于2014年6月9日委托安徽誉诚司法鉴定中心对其伤残等级等进行司法鉴定，该中心于2014年6月26日向本院出具鉴定意见书。本院于2014年7月31日公开开庭审理了本案。原告余夕会委托代理人吴润琴，被告汪知明及其委托代理人孟刘海，被告刘燕华委托代理人孟刘海，被告刘文海委托代理人刘绍龙，被告人保财险岳西公司委托代理人杨万贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
余夕会诉称：2014年1月28日，汪知明无证饮酒后驾驶皖H×××××号二轮摩托车由余河前往白帽，当车行驶至白帽镇至余河村级公路1KM＋100M处时，与相对方向由刘文海驾驶的无号牌二轮摩托车（后载余夕会）发生碰撞，造成余夕会受伤，两车受损的交通事故。事故经岳西县公安局交通警察大队认定，汪知明负此起事故主要责任，刘文海负事故次要责任，余夕会无责任。汪知明驾驶的皖H×××××号二轮摩托车车辆所有人为刘燕华，且在人保财险岳西公司投保了交强险。就赔偿事项，双方协商未果，故起诉请求判令：一、被告立即赔偿原告各项损失109918.86元【1、医疗费32124.91元＋后续治疗费8000元=40124.91元；2、营养费81天×30元／天=2430元；3、住院伙食补助费21天×30元／天=630元；4、护理费81天×101.57元／天=8227.17元，5、误工费141天×66.58元／天=9387.78元；6、住宿费（护理人员）21天×150元／天=3150元；7、交通费1777元；8、残疾赔偿金8098元／年×20年×20%=32392元；9、鉴定费1800元；10、精神抚慰金15000元】；二、被告承担本案诉讼费用。
汪知明、刘燕华共同辩称：对交通事故事实、汪知明无证酒后驾驶皖H×××××号二轮摩托均没有异议，但对事故责任认定不认可，汪知明不应负事故主要责任。事故发生之后，汪知明垫付了5000元，请求在本案中一并处理。皖H×××××号二轮摩托车在人保财险岳西公司投保了交强险。
刘文海辩称：对交通事故事实、事故责任认定没有异议。对余夕会损失，刘文海依法承担相应的赔偿责任。
人保财险岳西公司辩称：对交通事故事实、事故责任认定及肇事车辆在人保财险岳西公司投保交强险没有异议。对于余夕会的损失，人保财险岳西公司依法理赔。因汪知明无证驾驶，人保财险岳西公司理赔后享有追偿权。余夕会诉求部分过高，请求法庭依法核减。另诉讼费用、鉴定费用不属于交强险赔付范围。
经审理查明：2014年1月28日，汪知明无证酒后驾驶皖H×××××号二轮摩托车由余河前往白帽，当车行驶至白帽镇至余河村级公路1KM＋100M处时，与相对方向由刘文海驾驶的无号牌二轮摩托车（后载余夕会）发生碰撞，造成余夕会受伤，两车受损的交通事故。事故经岳西县公安局交通警察大队认定，汪知明负此起事故主要责任，刘文海负事故次要责任，余夕会无责任。
余夕会受伤后，随即入住英山县医院治疗，至2014年2月17日出院。医院诊断为：1、颅脑闭合性损伤（蛛网膜下腔出血、右额顶硬膜下血肿、右颞叶血肿、颅底骨折）；2、右锁骨骨折；3、全身多处软组织损伤；4、鼓膜穿孔。上述治疗，共发生医疗费31698.31元，其中汪知明垫付5000元。
诉讼中，根据余夕会的申请，本院依法委托安徽誉诚司法鉴定中心对其伤残等级等进行了鉴定。该中心鉴定意见为：被鉴定人余夕会因交通事故致右肩损伤，遗留右上肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残。误工损失日建议按伤后120日确定；护理期限建议按伤后60日确定；营养期限建议按伤后60日确定。内固定物取出术约需人民币8000.00（捌仟）元。共发生鉴定费用1800元。
另查明：汪知明与刘燕华为继父子关系。皖H×××××号二轮摩托车所有人为刘燕华，该车在人保财险岳西公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人提交的身份证、交通事故认定书、英山县人民医院诊断证明书及出院记录、医疗费发票、安徽誉诚司法鉴定中心的司法鉴定意见书及发票、保险单、以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。余夕会因机动车交通事故遭受损失，赔偿义务人应当依法予以赔偿。该事故责任已由交警部门进行了认定，该结论具有事实及法律依据，本院予以确认，汪知明、刘燕华虽对责任认定存在异议，但其并未举证予以证实，本院不予采信。
余夕会在本案交通事故中受伤，其损失本院依法核定如下：1、医疗费39698.31元【医疗费31698.31元（含汪知明垫付5000元）＋后续治疗费8000元】；2、住院伙食补助费630元（住院21天×30元／天）；3、营养费1800元（营养期60天×30元／天）；4、护理费6094.2元（护理期60天×101.57元／天）；5、误工费7989.6元（休息期120天×66.58元／天）；6、交通费酌定为1000元；7、残疾赔偿金32392元（8098元／年×20年×20%）；8、精神抚慰金酌定为13000元；9、鉴定费1800元。上述各项损失合计104404.11元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费三项小计42128.31元。
汪知明、刘文海作为负此事故主要、次要责任的侵权人，应依法承担责任。因汪知明驾驶的肇事车辆在人保财险岳西公司投保了交强险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，余夕会的事故损失，首先应由人保财险岳西公司在交强险责任限额内赔偿72275.8元（总损失扣除超出医疗费限额的32128.31元）；对于超出交强险医疗费用赔偿限额部分，本院根据事故主次责任按7：3的比例分担。刘燕华明知汪知明未取得机动车驾驶证而将其所有的车辆交汪知明使用，对事故的发生具有一定的过错，应承担相应的赔偿责任。本院酌定对于主要责任70%的赔偿部分由刘燕华承担30%，由汪知明承担70%，即超出医疗费限额的32128.31元由汪知明、刘燕华、刘文海按49%、21%、30%的比例分别赔偿15742.87元、6746.95元、9638.49元。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司于本判决生效后十日内赔偿原告余夕会交通事故损失72264.8元；
二、被告汪知明于本判决生效后十日内赔偿原告余夕会交通事故损失15742.87元，扣除已支付的5000元，尚应支付10742.87元；
三、被告刘文海于本判决生效后十日内赔偿原告余夕会交通事故损失9638.49元；
四、被告刘燕华于本判决生效后十日内赔偿原告余夕会交通事故损失6746.95元；
五、驳回原告余夕会的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元，减半收取1249元，由原告余夕会负担149元，被告中国人民财产保险股份有限公司岳西支公司负担700元，被告汪知明负担200元，被告刘文海负担100元，被告刘燕华负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 林储焰
二〇一四年八月二十一日
代书 记员 余鑫苗
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第三十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险公司支付或者垫付抢救费用的，保险公司在接到公安机关交通管理部门通知后，经核对应当及时向医疗机构支付或者垫付抢救费用。
……
第三十五条道路交通事故损害赔偿项目和标准依照有关法律的规定执行。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损失抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后别行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参加当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十八条有下列情形之一，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。