江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0192刑初145号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人谭某某，男，1966年1月18日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，南昌XX科技工程有限公司法定代表人，住江西省南昌经开区。2017年4月5日至4月7日被邵武市公安局邵阳派出所抓获并临时羁押于邵武市看守所，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2017年4月7日被刑事拘留，同月19日被逮捕。
辩护人姚红，江西中天律师事务所律师。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2017）152号起诉书指控被告人谭某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员陈小凡出庭支持公诉，被告人谭某某及其辩护人姚红到庭参加了诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
南昌经济技术开发区人民检察院指控，被告人谭某某与郭某因民间借贷发生纠纷，经南昌经济技术开发区人民法院审理后，于2015年7月25日作出民事判决，判决谭某某偿还郭某借款269890元及利息。判决生效后，南昌经济技术开发区人民法院执行局向谭某某发出报告财产令和执行通知书，但是谭某某拒不执行法院的判决且转移自己的财产致使法院无法执行已生效判决。据此，指控被告人谭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请求依法判处。
被告人谭某某辩称，其没有转移财产。其辩护人提出的辩护意见是：1、本案未经司法拘留就直接刑事立案、侦查、起诉是错误和违法的；2、起诉书指控被告人谭某某犯拒不执行判决、裁定罪，证据不足；3、被告人谭某某家庭条件极其困难，经济负担很重。并当庭出示了以下证据：
1、2006年设立的XX公司工商登记信息、章程，以证实该公司是谭某2006年6月20日注册成立的“南昌XX科技工程有限公司”，股东为谭某、余某，注册号36XXX72，公司住所在南昌市西湖区，登记机关为南昌市市场质量鉴定管理局。且该公司至今依然存续。账号为36×××20的建设银行账户是该公司开设的账户。
2、结婚证，用以证实被告人与涂小莲系夫妻关系。
3、出院证明书，用以证实被告人的妻子身患重疾红斑狼疮，该病症不及时治疗，不时刻有人照顾会有生命危险，家里经济十分困难。
经审理查明：被告人谭某某与郭某因民间借贷发生纠纷，经本院审理后，于2015年7月25日作出民事判决，判决谭某某偿还郭某借款269890元及利息，2015年10月15日，判决生效。2015年11月30日，本院执行局根据谭某某确认的送达地址，通过邮寄送达的方式，向谭某某发出报告财产令和执行通知书，2015年12月3日上述文书被拒收。2015年12月2日，本院决定将谭某某纳入失信被执行人名单。在执行期间，南昌XX科技工程有限公司分别于2016年1月4日、6日、26日，通过账号为36×××00的账户转账5.5万元、27.83万元、89.8939万元至张某账号为62×××81的账户内。2016年6月10日，本院对谭某某作出限制高消费令。
另查明，2006年6月20日成立的南昌XX科技工程有限公司，法定代表人为谭某。2015年7月16日成立的南昌XX科技工程有限公司，法定代表人为谭某某。张某收到南昌XX科技工程有限公司的转账后，其通过支取现金或汇款的方式给该公司股东谭某某和付某。2015年8月至2017年4月，张某总共转给谭某某20多万元。被告人谭某某拒不执行法院的已生效判决，未向法院如实报告其有一辆奥迪车挂在张某名下且转移自己的财产致使法院无法执行。
又查明，审理过程中，被告人谭某某的亲属代为与郭某达成了还款协议，现已还款10万元给郭某，郭某对被告人谭某某的行为表示谅解，请求法院对谭某某从轻处罚或判处缓刑。
以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
1、本院移送公安机关侦查函及案件情况，证实本院执行局因在执行（2015）洪经民初字第65号民事判决书的过程中，发现被告人谭某某有拒不执行判决的行为，且有转移财产的嫌疑，故于2016年11月将有关线索和材料移交至公安局。
2、案件登记表，证实南昌经开区双岭派出所于2016年12月22日接到被告人谭某某涉嫌拒不执行判决、裁定一案线索材料后决定立案侦查。
3、本院（2015）洪经民初字第65号民事判决书及生效文书确认书，证实郭某因与被告人谭某某有民间借贷纠纷，诉至南昌经开区人民法院，南昌经开区法院于2015年7月25日判决谭某某偿还郭某借款269890元及利息，该判决于2015年10月15日生效。
4、当事人送达地址确认书，证实谭某某于2015年7月20日在南昌经开区人民法院确认的送达地址为南昌市红谷滩。
5、执行通知书、报告财产令、快递邮件详情单复印件，证实南昌经开区人民法院通知谭某某偿还郭某借款269890元及利息107437.52元，负担案件受理费、公告费7000元，申请执行费6753元；要求谭某某报告五项财产情况；执行通知书、报告财产令等文书都是通过邮寄送达，邮寄到谭某某确认的送达地址：南昌市红谷滩，2015年12月3日被拒收。
6、限制高消费令，证实本院于2016年6月10日向谭某某作出了限制高消费令。
7、执行决定书，证实本院于2015年12月2日决定将谭某某纳入失信被执行人名单。
8、决定书，证实本院于2017年2月23日因谭某某拒不执行已经发生法律效力的判决，决定对谭某某拘留15天。
9、南昌XX科技工程有限公司银行账户交易明细表，证实南昌XX科技工程有限公司账户上经常有大笔的资金转入张某账号为62×××81的个人账户。具体如下：2014年1月14日转账58.3万元，2014年1月15日转账55万元，2014年1月20日转账50.1万元，2014年8月28日转账29.4万元，2014年9月23日转账4.2万元，2015年1月23日转账8.2万元，2015年2月10日转账34.6617万元，2015年9月29日转账23.2372万元，2016年1月4日转账5.5万元，2016年1月6日转账27.83万元，2016年1月26日转账89.8939万元。
10、张某、谭某某的银行账户明细，证实张某卡号为62×××81、62×××61、62×××23的银行账户流水情况，2014年1月至2016年2月期间，经常有大笔的资金从南昌XX科技工程有限公司账户转入张某的账户内，后有大笔资金从该账户转出至谭某某、付某的账户内，且张某的三个账户有频繁的资金往来。2015年10月15日至2017年1月30日，张某卡号为62×××23的银行账户有频繁的消费支出。
11、南昌XX科技工程有限公司工商资料，证实南昌XX科技工程有限公司于2015年7月16日成立，股东为谭某某、付某，其中谭某某是法定代表人。
12、本院调查谭某某财产情况的相关资料，证实本院调查谭某某房屋、车辆、银行存款、保险等财产情况后，未发现有可以执行的财产。
13、证人郭某的证言，证实本院于2015年7月25日判决谭某某偿还其借款269890元及利息，但谭某某有钱不还，法院调查发现他的账户一有钱就转到张某账户。
14、证人张某的证言，证实其承认与谭某某系情人关系，尾号为9023的建设银行卡系其本人在使用，尾号为5061、3681的两张建设银行卡不知道在哪。其有帮谭某某转帐，南昌XX科技工程有限公司的钱打到其账上后，其会支取现金或汇款给该公司股东谭某某和付某，转给谭某某大概六七十万，转给付某有一二百万。2015年8月至今，总共转给谭某某有20多万，2017年3月份，其尾号1968的建行卡收到南昌XX科技工程有限公司转来4万元，后其将这4万元转给了谭某某。谭某某上了银行的黑名单，且法院又在查他的账。谭某某为了躲避法院冻结他的账户，所以只能用其的银行卡，其把自己的银行卡给谭某某取现是因为卡内的钱本来就是他公司的钱，谭某某是公司的法定代表人，公司的钱就是他的钱，谭某某只是借其的卡走账而已。2010年谭某某以其的名义购买了一辆奥迪A6L，车牌号为赣Ｅ×××××，车子一直是谭某某在使用。
15、被告人谭某某的供述与辩解，供认2015年法院判决其偿还郭某三十七八万元，因为其认为法院判的偿还金额太多了，其没有钱偿还，所以没有执行法院判决。
16、常住人口信息，证实被告人谭某某系完全刑事责任能力人，无前科。
17、抓获经过，证实被告人谭某某于2017年4月5日在福建省邵武市被抓获归案并临时羁押于福建省邵武市看守所。
18、临时羁押证明，证实被告人谭某某2017年4月5日临时羁押于邵武市看守所，2017年4月7日提押出所。
19、机动车信息查询材料，证实赣Ｅ×××××奥迪车在张某名下。
20、还款协议书、刑事谅解书、中国银行收款回单，证实2017年12月11日，谭某某与郭某达成了还款协议书，谭某某现已还款10万元给郭某，余款在2018年2月15日前还清，郭某对被告人谭某某的行为表示谅解，请求法院对谭某某从轻处罚或判处缓刑。
关于辩护人出具的XX公司工商登记信息、章程，经查，该证据与事实相符，本院予以采信。
关于辩护人当庭出示的结婚证及涂某的出院证明书，经查，该证据与被告人谭某某的犯罪事实、量刑事实和量刑情节没有关联性，故对该证据不予采信。
关于被告人谭某某的辩护人提出本案未经司法拘留就直接刑事立案、侦查、起诉是错误和违法的辩护意见，经查，该辩护意见与法律不符，不予采纳。
关于被告人谭某某的辩护人提出起诉书指控被告人谭某某犯拒不执行判决、裁定罪，证据不足的辩护意见，经查，证人张某的证言与张某、谭某某的银行账户明细、南昌XX科技工程有限公司银行账户交易明细能够互相印证，并共同证实被告人谭某某多次通过南昌XX科技工程有限公司账户将钱转移至张某的账户内，张某与南昌XX科技工程有限公司账户亦无业务往来；被告人谭某某有能力执行而拒不执行人民法院的生效判决，未如实报告财产，并转移财产，导致法院无法执行，其行为符合拒不执行判决、裁定罪的构成要件，构成拒不执行判决、裁定罪。故对该辩护意见，不予采纳。
关被告人谭某某的辩护人提出被告人谭某某家庭条件极其困难，经济负担很重的辩护意见，经查，被告人谭某某有一辆奥迪车挂在张某名下，将财产转移至张某的账户内，故对该辩护意见，不予采纳。
综上，本院认为，被告人谭某某对人民法院的生效判决，有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭某某与郭某达成了还款协议，并取得郭某的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款之规定，判决如下：
被告人谭某某犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2018年2月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 琼
人民陪审员 刘文涛
人民陪审员 许怀宇
二〇一八年一月十八日
书 记 员 刘 露
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第三百一十三条〖拒不执行判决、裁定罪〗
对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。