湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初50号
原告：李立军，男，1987年5月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
委托诉讼代理人：徐露，湖南湘诺律师事务所律师。
被告：余世兵，男，1971年3月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
委托诉讼代理人：魏英武，湖南中思律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。
负责人：高天琦，总经理。
委托诉讼代理人：龚建平，湖南德都律师事务所律师。
原告李立军（以下简称原告）诉被告余世兵、中国人寿财�保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐露，被告余世兵及其委托诉讼代理人魏英武，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人龚建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告医药费303.8元、后续治疗费12000元、营养费4500元、住院伙食补助费3500元、误工费26702.52元、护理费10800元、交通费1200元、残疾赔偿金67896元、被扶养人生活费68240.6元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2200元等各项损失合计205342.92元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2017年7月22日11时许，原告骑电动车行至长沙市××韶山路华银园小区时，因被告余世兵驾驶湘Ａ×××××小型普通客车进出道路未让行，致使发生交通事故，导致原告受伤。经交警队认定，被告余世兵承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南省第二人民医院救治。经鉴定，原告构成十级伤残，伤后误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日，需择期行内固定拆除术及适当康复治疗等，费用预计需要12000元左右。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告余世兵辩称，垫付原告医药费59954.19元，包括保险公司垫付的10000元。原告诉求过高，且各项诉求均应由保险公司承担。诉讼费、鉴定费也应当由保险公司承担。
被告人寿财险公司辩称，医药费需核减非医保用药。后续治疗费、营养费、交通费、精神损害抚慰金过高。住院伙�补助费应按50元/天计算。护理费建议按96元/天计算，计算住院期间。误工费标准过高，时间过长。残疾赔偿金应按农村标准计算。没有证据证实原告父母及原告妻子没有劳动能力和收入来源，被扶养人生活费不应支持。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的原、被告身份信息，交通事故认定书，病历资料，银行流水，离职证明，原告父母身份信息，原告之妻余微残疾人证，保险单等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于原告提供的司法鉴定意见书，鉴定费票据等证据，被告余世兵、人寿财险公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于被告余世兵提供的原告医药费票据，当事人不持异议，本院予以确认。对于被告�寿财险公司提供的勘查笔录等证据，原告提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月22日11时30分许，被告余世兵驾驶湘Ａ×××××小型普通客车沿长沙市××韶山路华银园小区由西向东行驶，原告驾驶无牌电动自行车沿该小区由北向南行驶。因被告余世兵驾车进出道路未让行，致使两车在上述地点发生相撞，造成原告受伤的交通事故。2017年7月24日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第070220号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告余世兵承担全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告被送往湖南省第二人民医院等医院住院治疗35天，花费医药费60257.99元。原告出院诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨小头骨折、右膝外侧半月板损伤、右胫骨髁间棘骨折等。原告出院医嘱为注意休息、加强营养、定期复查等。原告住院期间由其妻子余微护理。2017年11月22日，长沙市星城司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第0108号《司法鉴定意见书》，评定原告构成十级伤残，误工期为120-180日，护理30-90日，营养60-90日，需择期行内固定取出术及适当康复治疗等，治疗费用预计需要12000元，或以实际发生的医疗费用为准。原告花费鉴定费2200元。原告系农业家庭户口。事故发生时，原告在城镇居住，从事送外卖工作。原告之父李圣平，1955年5月26日出生，原告之母龚金秀，1962年10月25日出生，两人均系农业家庭户口，育有2名子女。原告之妻余微，1990年5月21日出生，系精神二级残疾。
湘Ａ×××××小型普通客车登记车主系被告余世兵，该车在被告人寿财险公司投保了交强险及不计免赔50万元商业三责险，在本院的主持下，原、被告同意按15%核减非医保用药。被告余世兵为原告垫付医药费49954.19元，被告人寿财险公司为原告垫付医药费10000元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的第070220号《道路交通事故认定书（简易程序））》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告余世兵承担全部责任，应当赔偿原告的损失。
根据《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人寿财险公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由被告人寿财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告余世兵承担。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费60257.99元，本院予以确认；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院酌定12000元；
3、住院伙食补助费。原告住院35天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为2100元(60元/天×35天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计75357.99元。
（二）伤残赔偿费用。
5、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但在城镇居住、工作，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告构成十级伤残，计算残疾赔偿金为67896元(33948元/年×20年×10%)；
6、护理费。参照鉴定意见，本院酌定护理期为60天，护理费按100元/天计算，为6000元（100元/天×60天）；
7、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元；
8、精神损害抚慰金。参照原告的伤残等级及交通事故责任划分，本院酌定5000元；
9、误工费。原告从事�外卖工作，未能提供充分证据证实事故发生时工资收入状况，本院参照湖南省2016年城镇私营单位从业人员居民服务、修理和其他服务业35387元/年的标准。参照鉴定意见，本院酌定误工期为150天，计算误工费为14542.6元（35387元/年÷365天×150天）；
10、被扶养人生活费。原告之父李圣平，至事故发生之日已年满62周岁，原告之母龚金秀，至事故发生之日已年满54周岁，两人均系农业家庭户口，生育有2名子女。计算被扶养人生活费为21914.6元（11534元/年×18年×10%÷2人+11534元/年×20年×10%÷2人）。
原告主张妻子余微的被扶养人生活费23163元，但未能提供证据充分证明余微无劳动能力、无收入来源，故本院不予支持。
以上5-10项，合计116153.2元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费2200元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告李立军总损失为193711.19元。
另原告主张原告之妻余微被扶养人生活费23163元，没有法律依据本院不予支持。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失193711.19元（医疗费用75357.99元+伤残赔偿费用116153.2元+鉴定费2200元）；
2、交强险赔偿责任。被告人寿财险公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；
3、交强险赔偿外原告损失为73711.19元�193711.19元-120000元），其中鉴定费2200元，由被告余世兵承担；
4、商业三责险赔偿。非医保核减7538.7元[（60257.99元-10000元）×15%]。被告人寿财险公司在商业三责险应理赔给原告63972.49元（73711.19元-非医保核减7538.7元-鉴定费2200元）；
5、被告余世兵应承担原告9738.7元（73711.19元-63972.49元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计193711.19元，由被告余世兵承担9738.7元，已垫付49954.19元，抵扣后超出40215.49元（49954.19元-9738.7元）；由被告人寿财险公司承担183972.49元（交强险120000元+商业三责险63972.49元），已垫付10000元，还需承担173972.49元（183972.49元-10000元），支付给原告133757元（173972.49元-40215.49元），支付给被告余世兵40215.49元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告李立军保险金133757元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告余世兵保险金40215.49元；
�、驳回原告李立军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1274元，因适用简易程序减半收取637元，由被告余世兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡 涵
二〇一八年三月二十六日
书记员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过�的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或�死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行�诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数�符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入�有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。