浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭临民初字第1151号
原告沈利洪。
委托代理人张振华。
被告潘彦龙。
被告杭州鑫天爆破工程有限公司。
法定代表人何国良。
委托代理人李峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人张必锋。
原告沈利洪诉被告潘彦龙、杭州鑫天爆破工程有限公司（原临安天山爆破技术有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理，原告沈利洪及其委托代理人张振华、被告潘彦龙、被告杭州鑫天爆破工程有限公司委托代理人李峰、被告人保萧山公司委托代理人张必锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月30日，被告潘彦龙驾驶登记在临安天山爆破技术有限公司名下的浙A×××××号小型普通客车，沿206省道由南向北行驶时，与同向行驶的由原告驾驶的电动自行车另后载乘客周桂芽发生碰撞，造成原告及乘客周桂芽受伤，两车损坏的交通事故。该事故交警部门认定潘彦龙承担全部责任，事故车辆在被告人保萧山公司投保，原告肩部等部位受伤，被评定为十级伤残。请求法院判令：1、被告潘彦龙赔偿原告各项损失合计150801.11元，被告杭州鑫天爆破工程有限公司承担连带责任；2、被告人保萧山公司在保险责任范围内承担赔偿责任（要求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的经过及责任认定情况。
证据二、门诊病历二份、住院病案二份、出院记录一份、医疗费发票十四份，证明原告在医疗过程中住院3次，共62天及支出医疗费42106.71元，以及花费专家门诊1000元的事实。
证据三、司法鉴定意见书一份、鉴定发票一份、证明原告因案涉事故造成一项十级伤残等情况及鉴定费支出1870元的事实。
证据四、定损单一份、发票二份，证明原告支出施救费、停车费、修理费情况。
证据五、证明四份、通知书二份、营业执照一份、结婚证复印件一份，欲证明2011年至2014年原告与其妻均在外地经营，原告方的相关损失应该按城镇标准计算。
被告潘彦龙辩称：我是给公司开车的，该案应由保险公司赔偿。
被告潘彦龙未向本院提供证据。
被告杭州鑫天爆破工程有限公司辩称：该事故中原告有交通违法行为，导致损失扩大，也应承担一定的责任。我公司愿意承担原临安天山爆破技术有限公司在该案中的责任，原临安天山爆破技术有限公司已经垫付20000元费用。
被告杭州鑫天爆破工程有限公司向本院提供收条一份，证明已支付给原告20000元的事实。
被告人保萧山公司辩称：案涉车辆在我公司投保了交强险、商业三者险50万、不计免赔险，事故发生在保险期间内，本案事故认定书记载，原告有违法规定载人的违法行为，虽然与事故的发生没有直接关系，但对损害结果有直接原因，故对周桂芽及原告本人的损失，应减轻被告的责任。原告主张的损失非医保、误工、护理、营养期限已经在开庭前达成一致意见，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，其主张司法鉴定费、精神损害抚慰金我公司不承担，另外我公司在本案中已经垫付5000元医药费，请法院予以扣除。
被告人保萧山公司未向本院提供证据。
诉讼各方庭审质证及本院认证情况如下：
原告提供证据一，各被告没有异议，本院经审核确认其证明效力；
原告提供证据二，各被告认为专家会诊不能作为医疗费票据，也不是正式发票，认可医疗费应该为41106.71元。本院确认原告医药费总额为41106.71元（其中非医保部分为8268.86元），“专家会诊费”并非正式收据，也无病例佐证，不应纳入赔偿范围；
原告提供证据三、四，各被告对真实性没有异议，人保萧山公司认为鉴定费、停车费不属于赔偿范围。本院经审核，对真实性予以确认；
原告提供的证据五，各被告认为不能实现原告的证明目的，本院认为原告提供的该组证据能证明原告已经长期不在户籍地居住生活，并非以农业收入为主要生活来源，故本案赔偿应当适用城镇标准；
对被告杭州鑫天爆破工程有限公司提供的证据，其他当事人没有异议，本院确认证明效力。
基于以上证据分析，并结合当事人陈述，本院认定以下案件事实：
2014年8月30日，被告潘彦龙驾驶登记在原临安天山爆破技术有限公司（现变更名称为杭州鑫天爆破工程有限公司）名下的浙A×××××号小型普通客车（投保于人保萧山公司），沿206省道由南向北行驶时，与同向行驶的由原告驾驶的电动自行车另后载乘客周桂芽发生碰撞，造成原告及乘客周桂芽受伤，两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定：潘彦龙未减速行驶，临危措施不当，承担事故全部责任，沈利洪虽有驾驶未经登记的非机动车上道路行驶且违反规定载人的交通安全违法行为，但与事故的发生无直接因果关系，周桂芽系电动自行车乘坐人，在事故中无交通安全违法行为，均不承担事故责任。原告受伤后被送往医院治疗，后被评为十级伤残。本案审理过程中，诉讼各方一致确认该事实：原告医疗费41106.71元（非医保8268.86元）、误工期限150日、护理期限60日、营养期限60日。事故发生后，原临安天山爆破技术有限公司支付20000元，人保萧山公司支付5000元。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案事故中，沈利洪驾驶应当登记但未登记的非机动车上道路行驶发生事故，虽与事故发生无因果关系，但对自身损害结果的发生，仍然具有一定过错，本院酌情减轻侵权方5%的民事责任。原告损失，本院结合原告诉请，核定如下：医疗费41106.71元（非医保8268.86元）、误工费18292.5元（121.95元/日×150日）、护理费7317元（121.95元/日×60日）、营养费1800元（30元/日×60日）、住院伙食补助费3100元（50元/日×62日）、交通费酌情支持500元、鉴定费1870元、残疾赔偿金80786元（40393元/年×20年×10%）、电瓶车修理费2000元、施救费80元、停车费10元，上述损失156862.21元，并另行酌定精神损害抚慰金4500元，合计161362.21元，由人保萧山公司在交强险医疗费10000元限额中优先赔偿非医保部分5000元，其余非医保3268.86元，由杭州鑫天爆破工程有限公司及潘彦龙赔偿95%即3105元，该限额中另5000元用于赔偿另案伤者周桂芽；在交强险死亡、伤残110000元限额内赔偿精神损害抚慰金等损失55000元，该限额中另55000元用于赔偿另案伤者周桂芽；交强险中的2000元财产损失限额，10元用于支付本案停车费用，另1990元用于支付另案伤者周桂芽的鉴定费；故本案鉴定费1870元，由杭州鑫天爆破工程有限公司及潘彦龙赔偿95%，即1776.5元；原告剩余损失96213.35元，由人保萧山公司在商业三者险中赔偿95%，即91402.68元。人保萧山公司先期支付的款项5000元、杭州鑫天爆破工程有限公司先期支付的20000元中扣除不能纳入保险理赔款的4881.5元后剩余15118.5元（该15118.5元杭州鑫天爆破工程有限公司自行向人保萧山公司理赔），应从本案保险赔偿款中扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司应赔偿原告沈利洪损失131294元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告沈利洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1179元，减半收取589.5元，由原告沈利洪负担89.5元，由被告杭州鑫天爆破工程有限公司及潘彦龙负担500元（限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1179元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
审判员 陈广智
二〇一五年七月三十日
书记员 潘 芸