上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0230民初217号
原告：黄美丽，女，1960年2月7日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：蔡全才，上海胜澜律师事务所律师。
被告：杜旻蔚，女，1985年11月23日生，汉族，住上海市崇明区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
原告黄美丽与被告杜旻蔚、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(下称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本�于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄美丽的委托诉讼代理人蔡全才、被告杜旻蔚、被告平安财险上海分公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄美丽向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告经济损失人民币(以下币种均为“人民币”)163776.10元；2.要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业险限额内先行承担赔付责任，不足部分由被告杜旻蔚承担；3.本案诉讼费由被告杜旻蔚承担。事实和理由：2015年10月27日10时10分许，被告杜旻蔚驾驶牌号为粤RGXX**小型轿车于崇明区新河公路、新中路东侧约300米处与原告驾驶的牌号为沪CCXX**轻便两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定被告杜旻蔚负事故全部责任、原告无责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、费用清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、被告杜旻蔚驾驶证、行驶证；5、营业执照、单位证明、工资表；6、户籍资料；7、护理费票据；8、车辆修理费票据及清单；9、代理费票据。
被告杜旻蔚辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿原告合理的经济损失。
被告平安财险上海分公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，愿意在保险范围内赔偿原告合理的经济损失。
本院经审理认定事实如下：2015年10月27日10时10分许，被告杜旻蔚驾驶牌号为粤RGXX**小型轿车于崇明区新河公路、新中路东侧约300米处与原告驾驶的牌号为沪CCXX**轻便两轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明�公安局交通警察大队认定被告杜旻蔚负事故全部责任、原告黄美丽无责任。事故当日原告入院治疗。2016年7月5日，华东政法大学司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人黄美丽因交通事故致左手第5掌骨粉碎性骨折。现左手第3、4掌指关节伸屈活动受限，握拳动作部分受限，日常活动能力轻度受限，评定XXX伤残。酌情给予伤后休息120日，营养30日，护理30日(含二期手术)。事发后，被告杜旻蔚曾给付原告现金15000元。
另查明：牌号为粤RGXX**小型轿车已向被告平安财险上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。并约定了不计免赔条款，保险期限自2015年7月15日至2016年7月14日止，其中第三者责任商业保险限额为XXXXXXX元。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原、被告就住院伙食补助费140元，物损费1100�，鉴定费2300元，残疾赔偿金与精神损害抚慰金共计20000元达成一致意见，本院予以确认。
二、医疗费：原告主张医疗费27812.10元，被告杜旻蔚无异议，被告平安财险上海分公司表示非医保部分应予扣除。本院经对原告提供的票据审核，核定原告的医疗费为27812.10元。
三、营养费：原告主张营养费1200元(40元/天×30天)，两被告认可每日营养费30元。本院根据鉴定结论，结合原告的伤情，核定营养费为900元。
四、护理费：原告主张护理费2120元(800元%2B60元/天×24天)，两被告表示住院期间的护理费以票据为准，出院后的护理费，认可每日40元。本院认为，原告住院期间花去护理费800元，由护理费票据佐证，应予确认。出院后的护理费，参照本地区护理市场标准，核定护理费为2000元。
五、误工费：原告主张误工费14000元(3500元/月×4个�)，两被告表示不予认可。本院认为，原告主张误工费14000元，并提供营业执照、单位证明、工资表佐证，已形成证据链证明其损失，应予确认。故核定误工费为14000元。
六、交通费：原告主张交通费800元，两被告认可300元。本院结合原告就医时间、地点、次数等因素，酌定交通费为500元。
七、代理费：原告主张代理费3000元，被告杜旻蔚表示由法院依法处理，被告平安财险上海分公司表示不属于保险理赔范围。本院认为，原告的代理费用原则上可以作为损失，且已实际发生，但不能超过应当预见到的范围，结合本案的实际情况，核定代理费为3000元。
综上，原告的经济损失共计71752.10元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定被告杜旻蔚负事故全部责任、原告黄美丽无责任，并无不当，依法予以确认。因被告杜旻蔚驾驶的车辆已向被告平安财险上海分公司投保了交强险和商业险，故原告要求被告平安财险上海分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险和商业险部分的损失，由被告杜旻蔚承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告黄美丽医疗费10000元、护理费2000元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计20000元、误工费14000元、交通费500元、物损费1100元，合计人民币47600元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔付原告黄美丽医疗费17812.10元、住院伙食补助费140元、营养费900元、鉴定费2300元，合计人民币21152.10元；
三、被告杜旻蔚赔偿原告黄美丽代理费3000元，扣除被告杜旻蔚曾给付的现金15000元，原告黄美丽于保险理赔款取得之日返还被告杜旻蔚曾给付的人民币12000元；
四、原告黄美丽的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3574元，减半收取计1787元，由原告黄美丽负担990元，被告杜旻蔚负担797元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 苏 芳
二〇一七年三月十日
书记员 施万莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以�因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：
（三）仍有不足的，依照道路交通安全�和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承担交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。