天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初7934号
原告：杨宗庆，男，1980年9月30日出生，汉族，农民，住河北省玉田县。
委托诉讼代理人：蒋爱明，河北伯雍律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。
主要负责人：ＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：刘顺，天津法政牛津律师事务所律师。
原告杨宗庆与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋天津分公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月19日、2016年8月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人蒋爱明，被告的委托诉讼代理人刘顺到庭参加诉讼，本院于2016年11月17再次开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人蒋爱明到庭参加诉讼，被告太平洋天津分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨宗庆向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告财产损失167868元，并由被告负担诉讼费。事实和理由：2015年6月26日1时30分，原告杨宗庆驾驶津Ａ×××××/津Ｂ×××××车辆沿102线行驶至丰润区××里××与前方顺向马志军驾驶的吉Ａ×××××/吉Ａ×××××货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。经唐山市公安交通警察大队第九交警大队认定原告负事故全部责任，马志军无责任。事故发生后，原告赔偿三者车辆损失10100元、公估费500元、施救费3000元，此外，原告还因本次事故造成车辆损失138350元、公估费6918元、施救费9000元，上述损失共计167868元。被告一直未予赔偿，故原告依法起诉。
太平洋天津分公司辩称，对事故认定书无异议，原告杨宗庆投保属实。事故发生后，被保险人表示放弃索赔。原告杨宗庆主张的损失不予认可，评估时没有通知其司共同定损以及确定损失范围，其车损主张申请重新鉴定。公估费不认可，不在保险赔偿范围。施救费过高。
本院经审理认定事实如下：2015年6月26日1时30分，原告杨宗庆驾驶挂靠在天津市蓟县霸龙汽车运输队名下实际为其所有的津Ａ×××××/津Ｂ×××××行驶至102线丰润区沙流河街里与前方顺向案外人马志军驾驶田大卫所有的吉Ａ×××××/吉Ａ×××××货车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。2015年6月26日，唐山市公安交通警察支队第九大队作出道路交通事故认定书，认定原告杨宗庆负事故的全部责任，案外人马志军不负事故责任。
被告杨宗庆驾驶上述事故车辆津Ａ×××××在被告太平洋天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险，车辆损失险，第三者责任险并投保不计免赔，车辆损失险的保险限额为200000，第三者责任保险的保险限额为1000000元。事故车辆津Ｂ×××××在被告太平洋天津分公司投保车辆损失险，第三者责任险并投保不计免赔，车辆损失险的保险限额为85500元，第三者责任保险的保险限额为100000元。事故发生在保险期间。原告杨宗庆车辆为分期贷款购置，截至事故发生日已经全部还清，并已经过户到原告名下。事故发生后，原告杨宗庆与吉Ａ×××××/吉Ａ×××××车主田大卫于2015年9月1日签订道路交通事故和解协议书，约定由原告杨宗庆一次性赔偿田大卫车辆损失10100元、公估费500元、施救费3000元，共计13600元，由原告杨宗庆向保险公司索赔，所赔偿结果归原告杨宗庆所有。原告杨宗庆给付田大卫交通事故赔偿款13600元。
对于双方当事人没有争议的上述事实，本院予以确认。为证明其损失，原告委托河北千美保险公估有限公司对事故车辆AS2123/津Ｂ×××××进行鉴定。2015年7月30日出具损失公估报告，意见为：原告杨宗庆车辆损失为138350元。并由此开支公估费6918元。事故车辆吉Ａ×××××所有人田大卫委托河北千美保险公估有限公司对吉Ａ×××××进行鉴定。2015年8月13日出具损失公估报告，意见为：田大卫车辆损失为10030元。并由此开支公估费500元。被告太平洋天津分公司于2016年7月29日申请对委托AS2123/津Ｂ×××××重新评估。2016年9月21日，经本院委托，天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司评估报告，评估意见为：原告杨宗庆车辆损失为123450元。并由此开支评估费6170元。双方对法院委托评估报告均无异议，本院予以确认。
本院认为，原告杨宗庆驾驶其所有的津Ａ×××××/津Ｂ×××××车辆与案外人马志军驾驶的田大卫所有吉Ａ×××××/吉Ａ×××××车辆发生交通事故，且原告杨宗庆负事故的全部责任，事故车辆津Ａ×××××/津Ｂ×××××在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、车辆损失险和第三者责任险，被告车辆因本次事故受损，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告在商业三者险限额内按责任比例赔偿。原告车辆损失费用由被告公司在车辆损失险限额内按责任比例赔付。被告太平洋天津分公司主张评估费用均由原告负担，原告认为评估费均为确定损失程度开支的费用，且两次评估结论无较大差异，应当由被告保险公司负担。评估费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，理应由被告保险公司承担，本案中津Ａ×××××/津Ｂ×××××第一次评估由原告杨宗庆自行委托，其评估结论本院并未采纳，因此此次评估费用应当由原告自行负担。关于原告主张的吉Ａ×××××车辆损失，该评估结论是由案外人田大卫委托有资质的价格认证中心依法作出的，并据此开具了维修费票据，被告保险公司未提出重新鉴定申请，该评估结论合法有效，本院予以确认。被告保险公司主张施救费过高，然被告并未提供相应证据对其主张予以佐证，原告提供的施救费票据为合法有效的票据，本院予以认可。
经核实，原告杨宗庆各项损失包括津Ａ×××××/津Ｂ×××××车辆损失123450元、评估费6170元、施救费9000元，原告杨宗庆已经赔付吉Ａ×××××车辆车主车辆损失费10100元、公估费500元、施救费3000元，以上共计152220元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨宗庆垫付车辆损失共计2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨宗庆垫付车辆损失共计11600元（13600元-2000元）；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在车辆损失险限额内赔偿原告杨宗庆损失共计138620元；
上述款项于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告杨宗庆其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1829元（已减半、原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司负担1658.50元，由原告杨宗庆负担170.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 杨 菲
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 于林海
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。