河南省息县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1528刑初145号
公诉机关河南省息县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某，女，汉族，1967年3月26日出生，现住息县。（系被害人彭某5妻子）
附带民事诉讼原告人彭某1，男，汉族，1993年7月4日出生，住址同上。（系被害人彭某5长子）
附带民事诉讼原告人彭某2，女，汉族，1982年10月21日出生，住息县。（系被害人彭某5长女）
附带民事诉讼原告人彭某3，女，汉族，1984年10月16日出生，住息县。（系被害人彭某5次女）
附带民事诉讼原告人彭某4，女，汉族，1987年2月19日出生，公民身份号码4115281987********，住息县八里岔乡小围孜村小围孜村民组。（系被害人彭某5三女）
以上附带民事诉讼五原告人（以下简称五原告人）的诉讼代理人崔松林，河南金淼律师事务所律师。
被告人夏堂昆，男，汉族，1987年9月21日出生，大专文化，住息县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年3月6日被息县公安局刑事拘留，同年3月15日被息县公安局取保候审。2017年5月2日被本院决定取保候审。
辩护人余德辉（法律援助），河南息州律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称中国人民财保信阳分公司）。统一社会信用代码91411500876885675N，住信阳市京深路北段。
负责人彭永恒，该公司经理。
诉讼代理人黄烨，河南黄国胜律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称中国人寿信阳支公司）。统一社会信用代码914115006672298901，住信阳市北京路中段君安小区五号楼。
负责人郭韶光，系该公司总经理。
诉讼代理人张凯，男，汉族，1992年8月13日出生，系该公司员工。
息县人民检察院以息检刑诉（2017）84号起诉书指控被告人夏堂昆犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，五原告人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。息县人民检察院指派代检察员孙玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人崔松林、被告人夏堂昆及其辩护人余德辉、附带民事诉讼被告人中国人民财保信阳分公司的诉讼代理人黄烨、附带民事诉讼被告人中国人寿信阳支公司的诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控，2017年3月5日16时05分许，被告人夏堂昆驾驶小型轿车行驶至息县八里岔乡张岗村路段时将行人彭某5撞伤，后经抢救无效死亡。经交通警察大队集体研究认定，夏堂昆负此次事故的全部责任。2017年3月13日，双方达成调解协议。针对以上指控，公诉机关提供的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、道路交通事故认定书、勘验笔录。据此，公诉机关认为，被告人夏堂昆的行为构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
五原告人及诉讼代理人诉称：请求判决保险公司在交强险和商业险范围内赔偿五原告人死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22960元、交通费1000元、抢救费用762.31元，共计569380.71元。
被告人夏堂昆对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，且辩称：我已与受害人亲属达成民事和解协议，取得了被害人亲属的谅解，且肇事车辆在保险公司购买了交强险和商业险，且原告人的诉请未超出保险的理赔范围，因此，依法应由保险公司承担责任。其辩护人辩称，交通肇事后，夏堂昆在现场等候，依法可认定为自首；无违法犯罪前科，且积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人亲属的谅解，依法均可从轻处罚；夏堂昆当庭自愿认罪，根据社区矫正意见，可以对其适用缓刑或免予刑事处罚。
附带民事诉讼被告人中国人民财保信阳分公司的代理人辩称，肇事车辆只在我公司投保了交强险，我司愿意在此范围内承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人中国人寿信阳支公司的诉讼代理人辩称，原告人的损失应先由交强险予以赔偿，不足部分我司同意在商业险限额内赔偿；原告人要求按城镇居民标准计算其损失的证据不足，法庭应予以核实。
经审理查明，2017年3月5日16时05分许，被告人夏堂昆驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车，沿213省道由南向北行驶至息县八里岔乡张岗村路段时，将行人彭某5撞伤。同日，彭某5经息县人民医院抢救无效死亡。被害人彭某5在医院抢救期间共花费医疗费用762.31元。2017年3月6日，经息县公安交通警察大队集体研究认定，夏堂昆负此次事故的全部责任。2017年3月13日，被害人的亲属与被告人夏堂昆达成调解协议，被告人夏堂昆除车辆保险理赔款外一次性补偿彭某5家属损失76000元，被害人亲属对其行为表示谅解，不再追究其刑事和民事责任。
另查，被害人彭某5生前居住在息县淮河街道办事处小八栋附近，居住时间已达一年以上，常年以从事民间红白喜事演出活动为其主要经济生活来源。肇事车辆豫Ｓ×××××号小型轿车于2016年5月17日在中国人民财保信阳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），2016年5月20日在中国人寿信阳支公司投保了100万元的第三者责任保险（以下简称商业险），本次事故发生在保险期间内。
上述事实有物证：事故车辆照片；书证：道路交通事故认定书、协议书等；证人乐某、彭某1的证言；被告人夏堂昆的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏堂昆违反道路交通安全法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负该事故的全部责任。其行为已构成交通肇事罪。息县人民检察院起诉书指控被告人夏堂昆犯交通肇事罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人夏堂昆案发后明知他人报警而在现场等候，到案后又如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。关于被告人的辩护人所提夏堂昆归案后认罪态度较好，系初犯，积极补偿被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，化解了社会矛盾，依法可酌情从轻处罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。根据被告人夏堂昆的认罪态度、悔罪表现及其所居住社区矫正意见，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区不会造成重大不良影响，依法可宣告缓刑。被害人彭某5生前居住在城镇已达一年以上，且常年以从事民间红白喜事演出活动为其主要生活来源，因此，其死亡赔偿标准应按照城镇居民标准予以计算，附带民事诉讼被告人中国人寿信阳支公司辩称原告人要求按照城镇居民标准计算其损失的证据不足的意见，本院不予采纳。关于附带民事赔偿部分，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，附带民事诉讼原告人徐某等五人的损失计算为：医疗费762.31元；死亡赔偿金544658.4元（27232.92元/年×20年）；丧葬费22960元；合计568380.71元。五原告人请求的交通费用因未提供相应的票据，本院不予支持。附带民事诉讼被告人中国人民财保信阳分公司依法应当在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人110762.31元，中国人寿信阳支公司应当在商业险范围内赔偿五原告人457618.4元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人夏堂昆犯交通肇事罪，判处拘役六个月缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后二十日内，赔偿附带民事诉讼原告人徐某、彭某1、彭某2、彭某3、彭某4各项损失110762.31元。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于判决生效后二十日内，赔偿附带民事诉讼原告人徐某、彭某1、彭某2、彭某3、彭某4各项损失457618.4元。
四、驳回附带民事诉讼原告人徐某、彭某1、彭某2、彭某3、彭某4的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 张 恒
人民陪审员 杨柳功
二〇一七年七月十一日
书 记 员 樊 鑫