江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0682民初12263号
原告：金桂英，女，1948年7月22日生，汉族，住如皋市。
原告：顾美娟，女，1968年11月20日生，汉族，住如皋市。
原告：顾美云，女，1970年8月15日生，汉族，住如皋市。
以上三原告委托诉讼代理人：顾志荣，男，1972年12月13日生，汉族，住如皋市，特别授权。
原告：顾志荣，男，1972年12月13日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：姚勇华，江苏金皋律师事务所律师，特别授权。
被告：陆均，男，1974年6月15日生，汉族，住如皋市。
被告：黄勤勤，女，1983年11月23日生，汉族，住南通市通州区。
以上二被告委托诉讼代理人：苏馨，北京市隆安（南通）律师事务所律师，特别授权。
原告金桂英、顾美娟、顾美云、顾志荣与被告陆均、黄勤勤机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾志荣及其委托诉讼代理人姚勇华，被告陆均及两被告共同委托诉讼代理人苏馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金桂英、顾美娟、顾美云、顾志荣向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告因顾某交通事故造成的损失计479772.66元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，被告陆均驾驶苏Ｆ×××××号二轮摩托车与顾某驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤。事故发生后经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，顾某与陆均均负本起事故同等责任。苏Ｆ×××××号车辆登记所有人为被告黄勤勤，车辆检验有效期至2016年5月，未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。顾某于2018年1月30日去世。
被告陆均辩称，第一，对事故发生的事实及责任认定予以认可。第二，顾某驾驶电动车车速超过每小时20公里，属于机动车，应当按照双方均为机动车进行赔偿。第三，对原告主张的各项赔偿项目有异议：1、医疗费中，用于治疗顾某本身具有的原发性高血压、二型糖尿病的用药应予以扣减；对于进口用药或器材，其高于国内具有同等效用的药物及器材的部分属于扩大的损失，应由原告自行承担；其中护理费原告已另行主张，应予以扣减；救护车费用不属于医疗费，应予以扣减。2、护理费数额偏高，其标准应按照85元/天为宜。3、顾某于2018年1月30日死亡，死亡时其实际年龄为73岁，赔偿年限应为7年，死亡赔偿金为305354元。4、精神损害抚慰金按照同等责任，原告的主张偏高，应该以20000元为宜。5、交通费，因为原告未有证据向法庭提供，应不予以支持。第四，发生交通事故后被告陆均已经垫付25000元，此款应予以扣除。第五，本案的赔偿责任应该由陆均承担，黄勤勤不承担赔偿责任。
被告黄勤勤辩称：苏Ｆ×××××号普通二轮车所有人是黄勤勤，检验有效期止2016年5月，状态是注销，强制报废期止于2016年5月，未投保交强险，该车已经办理注销登记，被告黄勤勤出外打工，将该报废车辆放在家里，既没有借给陆均，也没有租赁给陆均，在黄勤勤完全不知情的情况下，被告陆均将该车辆拿走，陆均是黄勤勤的亲戚，在黄勤勤对陆均拿走其车辆一无所知的情况下发生该起交通事故，黄勤勤对损害的发生没有过错。被告陆均擅自将报废车辆上路，与顾某发生交通事故，双方经交警部门认定负事故同等责任，因此，原告的损失应该由被告陆均和顾某共同承担，与黄勤勤没有事实上和法律上的因果关系，黄勤勤不承担赔偿责任。
本院经审查认定事实如下：2017年4月21日9时40分左右，陆均驾驶苏Ｆ×××××号普通二轮摩托车沿如皋市303县道由西向东行驶至如皋市白蒲镇杨家园村16组秦志和家门前路段，摩托车右前部与前方同向行驶左转弯向北由顾某驾驶的“如皋Z277298”号电动自行车左侧相撞，致陆均、顾某受伤，两车损坏。事故发生后经如皋市公安局交通巡逻警察大队（以下简称如皋交警大队）认定，陆均和顾某共同承担该事故的同等责任。苏Ｆ×××××号车辆行驶证登记所有人为被告黄勤勤，车辆检验有效期止2016年5月，状态为注销，强制报废期止2016年5月，未投保交强险。
事故发生后，顾某即被送往如皋市第四人民医院治疗，支出医疗费720元。当日，顾某转至南通市第一人民医院住院治疗，被诊断为“重型颅脑外伤，左侧额叶血肿伴左侧额颞顶部硬膜下血肿，双侧顶叶挫伤，蛛网膜下腔出血，左侧枕骨骨折，颅底骨折，左侧颧弓骨折，左侧下颌骨骨折，左侧眶骨骨折，右侧下颌颈骨折…”，住院44天，支出医疗费190105.77元。后顾某于2017年6月4日转至如皋蒲西医院继续住院治疗，住院19天，支出医疗费8590.57元。出院后顾某于2017年6月28日、2017年7月4日前往如皋蒲西医院复查，分别支出医疗费254.4元、243.96元。事故发生后，被告陆均为顾某垫付医疗费25000元。
审理中，顾某申请对其伤残等事项进行司法鉴定，经本院委托，南通三院司法鉴定所于2018年1月19日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.顾某交通事故致重型颅脑外伤，其损伤最终评定为一级伤残；2.建议顾某护理期限以2人护理50日，1人护理至鉴定前一日为宜，营养期限以100日为宜；3.顾某评残后需完全护理依赖（护理依赖赔偿比例为100%）。顾某为此支出鉴定费4320元。
2018年1月30日，顾某死亡，对其死亡原因，经如皋交警大队事故调处科委托，如皋市公安局物证鉴定室作出检验意见书，检验意见为:顾某符合交通事故致严重颅脑损伤合并褥疮等并发症死亡。
顾某与金桂英系夫妻关系，两人共生育子女三人：长女顾美娟、次女顾美云、子顾志荣。
另，如皋交警大队于2017年4月27日委托中车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所对事故车辆速度进行鉴定，鉴定意见为：1.苏Ｆ×××××普通二轮摩托车载视频中的速度约为（58-62）km/h;2.“如皋Z277298”号电动自行车在视频中的速度约为（23-26）km/h。
顾某于2017年11月9日诉至本院，后于2018年1月30日死亡。2018年2月24日，金桂英、顾美娟、顾美云、顾志荣作为顾某第一顺序法定继承人申请作为原告参加诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为，公民由于过错侵害他人造成损失的应负相应的赔偿责任。未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人请求机动车驾驶人承担赔偿责任的，应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，应予支持。受害人遭受人身损害，赔偿义务人应赔偿受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。受害人因伤死亡的，赔偿义务人对死亡赔偿金也应当予以赔偿。受害人遭受精神损害的，赔偿义务人还应当赔偿精神损害抚慰金。本案中，被告陆均驾驶机动车与驾驶电动自行车的顾某发生交通事故，致顾某受伤后死亡，应当根据事故责任认定承担相应的赔偿责任，被告陆均辩称顾某驾驶的电动自行车时速超过20km/h，属于机动车，应按照机动车确定赔偿比例，对此，本院认为顾某驾驶的车辆虽经鉴定在事发时时速超过20km/h，但未经专业部门鉴定，并不能仅以此确认该车辆符合机动车的标准，故陆均的该项辩解本院难以采信。关于苏Ｆ×××××车辆所有人黄勤勤是否应当承担赔偿责任，本院审查后认为，该车辆应于2016年5月强制报废，黄勤勤作为车辆所有人，其应当在规定的报废日届满前办理相关车辆报废手续，其在未办理报废手续的情况下，将该车辆置于家中，陆均从其家中取出钥匙将车辆开走，黄勤勤虽辩称其对陆均将车辆擅自开走的事实不知情，但其未将应报废的车辆及钥匙进行妥善保管处置，未尽到合理的保管义务，具有一定的过错，对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。被告黄勤勤作为F27G88二轮摩托车投保义务人，未依法投保交强险，应当和侵权人陆均在交强险责任限额范围内原告的损失承担连带责任。综上，原告因顾某死亡造成的损失，由被告陆均、黄勤勤在交强险责任限额范围内承担连带责任，超过交强险责任限额范围的部分，由被告陆均承担40%的赔偿责任，由被告黄勤勤承担20%的赔偿责任，由顾某自担40%的责任。
对于原告因该起事故造成的医疗费损失，本院依法认定如下：
1．医疗费，原告主张200385.1元，其中2017年7月1日票号为28642753（金额240.4元）、票号为29612554（金额230元）两票医疗费票据没有门诊病历或检查报告单等予以佐证，本院不予支持。关于被告辩称的顾某在南通市第一人民医院治疗用药中有部分用药系治疗顾某自身疾病，本院审查后认为，南通市第一人民医院的用药及相关检查符合顾某伤情所需，其支出的费用应予以支持。关于被告提出的进口用药，系顾某住院期间医院用于其伤情治疗所产生的费用，被告认为存在扩大的损失，但未能提供证据予以证实，故对其要求予以扣减的辩解本院不予采纳。关于被告提出的重症加护费、救护车费，系顾某因治疗实际产生的费用，应当予以支持；被告提出的护理费，系顾某在住院期间产生的医疗范围内的费用，应当予以支持。故本院确认原告该项损失为199914.7元。
2.营养费，原告主张按照10元/天的标准计算100天计1000元，符合其伤情所需，本院予以确认。
3.住院伙食补助费，原告主张18元/天的标准计算32天计576元，不违反法律规定，本院予以确认。
4.护理费，原告主张2人护理50天、1人护理至鉴定前一日、评残后至2018年1月30日完全护理依赖，按照100元/天的标准计算，合计33400元。结合司法鉴定意见，原告主张的护理人数及期限符合顾某伤情所需，本院予以支持。关于护理费标准，本院参照当地护理人员平均工资标准100元/天，确认原告该项损失为33400元。
5.死亡赔偿金，原告主张按照城镇标准计算为392598元，符合法律规定，本院予以确认。
6.精神损害抚慰金，原告主张50000元。结合双方在本起事故中的过错程度及责任大小，本院酌情确认原告该项损失为30000元，在交强险责任限额范围内优先赔偿。
7.丧葬费，原告主张36342元，符合法律规定，本院予以确认。
8．交通费，原告主张1000元，但未能提供证据予以证实，本院难以支持。
9.鉴定费，原告主张4320元，在诉讼费中考虑分担。
综上，本院认定原告因本起交通事故造成顾某死亡的各项损失合计693830.7元。由被告陆均、黄勤勤在交强险责任限额范围内赔偿120000元，超出交强险责任限额范围的部分为573830.7元，由被告陆均承担40%的赔偿责任为229532.28元，扣除其已经垫付的25000元，尚须赔偿原告204532.28元，由被告黄勤勤承担20%的赔偿责任为114766.14元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陆均在交强险责任限额范围内赔偿原告金桂英、顾美娟、顾美云、顾志荣120000元。
二、被告黄勤勤对上述第一项陆均的赔偿义务承担连带责任。
三、被告陆均在交强险责任限额范围外赔偿原告金桂英、顾美娟、顾美云、顾志荣204532.28元。
四、被告黄勤勤在交强险责任限额范围外赔偿原告金桂英、顾美娟、顾美云、顾志荣114766.14元。
以上第一项至第四项赔偿义务由被告陆均、黄勤勤于本判决生效后十日内履行。
五、驳回原告金桂英、顾美娟、顾美云、顾志荣的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、鉴定费4320元，合计7220元，由被告陆均、黄勤勤负担5370元，由原告金桂英、顾美娟、顾美云、顾志荣负担1850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2900元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 宗志强
人民陪审员 朱文静
人民陪审员 顾海军
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 吴小丽