广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第2560号
原告黄远耀，男，汉族，1977年8月10日出生，户籍地址广东省陆丰市。
委托代理人吴慧鸿，广东君逸律师事务所律师。
被告张更生，男，汉族，1962年9月12日出生，户籍地址深圳市福田区。
被告李小琴，女，汉族，1963年12月16日出生，户籍地址深圳市福田区。
被告张蓓蓓，女，汉族，1988年12月14日出生，户籍地址深圳市罗湖区。
被告陈锐聪，男，汉族，1987年12月5日出生，户籍地址广东省揭东县。
上述两被告共同委托代理人张雷，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
原告黄远耀与被告张更生、李小琴、张蓓蓓、陈锐聪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄远耀的委托代理人吴慧鸿、被告张蓓蓓、陈锐聪的共同委托代理人张雷到庭参加了诉讼，被告张更生、李小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张更生、李小琴是夫妻关系，被告张蓓蓓、陈锐聪是被告张更生和被告李小琴的女儿和女婿。2014年2月28日，被告张更生、陈锐聪、张蓓蓓与原告黄远耀签署了一份《借款合同》，被告张更生作为借款人向原告借款50万元用于其开办的惠州市金雄装饰工程有限公司的资金周转，被告陈锐聪、张蓓蓓为被告张更生借款的担保人。合同约定借款期限从2014年2月28日起至2014年8月27日止。被告违约需支付借款总额20%的违约金并承担与借款合同有关的费用，包括律师费等。合同签字后的当天，原告依约出借了50万元给被告张更生。2014年2月28日支付现金5万元，2014年3月3日转账45万元。被告张更生取得原告的出借款当天与被告李小琴共同出具了一份《保证书》给原告，明确表示以其夫妇名下位于惠州市惠城区三栋镇莲塘老楼村的6450平方米的租赁场地使用权作为其夫妇向原告借款的抵押保证。但借款期限届满后被告却没有守约还款给原告，原告多次催收无果，故诉至法院，诉讼请求：一、被告张更生、李小琴共同归还原告借款本金50万元；二、被告张更生、李小琴支付违约金10万元；三、被告张更生、李小琴承担原告的律师费15万元；四、被告张更生、李小琴支付从借款合同期满后的2014年8月28日起至原告起诉之日2015年3月20日止的借款本金50万元的利息2万元（按银行同期的贷款月利率0.005%计算）；五、被告张更生、李小琴支付从本案起诉的2015年3月20日起至付清本案借款本金之日止的利息（按银行同期的贷款月利率0.005%计算）；六、被告陈锐聪、张蓓蓓对被告张更生、李小琴的债务承担连带民事责任；七、被告共同承担本案的诉讼费用。
被告张更生、李小琴未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告张蓓蓓、陈锐聪共同辩称，一、涉案借款实际金额是45万元，且被告张蓓蓓已经代被告张更生归还了14万元；二、原告主张的违约金显然过高而且与原告诉求的第四、五项存在重合；三、原告主张的律师费没有任何依据；四、原告第四、五项诉讼请求主张利息起算时间错误，真实时间应当是借款发放的次日，也就是2014年3月4日；五、原告应当先就被告张更生提供的担保财产主张权利。
经审理查明，2014年2月28日，原告黄远耀与被告张更生、张蓓蓓、陈锐聪签订《借款合同》，合同约定：被告张更生向原告借款50万元，用于惠州市金雄装饰工程有限公司的资金周转；借款期限180天，从2014年2月28日至2014年8月27日（以实际借出日起算）；被告到期还款，应将款项打入原告指定的下列收款账户方视为收到（户名黄远耀，账户62×××43，开户银行中国银行深圳万科城支行）；被告张蓓蓓、陈锐聪为被告张更生的上述债务提供无限连带责任担保，担保范围为本合同项下的借款本金、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用，担保期间为债务履行届满之日起两年；被告张更生如果违约，应承担借款总额20%的违约金。被告张更生指定将本合同约定的借款直接划至以下账户（户名张更生，开户银行中国工商银行惠州惠城麦地支行，账号62×××31）。
同日，被告张更生出具《借款借据》，内容为：本人张更生(身份证号码)向黄远耀(身份证号码)借款人民币伍拾万元整。借款期限自2014年2月28日至2014年8月27日止。借款期限届满，借款人以现金方式全额归还出借人。备注：上述借款人确认收到出借人现金人民币五万元整，其余借款人民币肆拾伍万元整通过银行转账形式收到。（户名张更生，开户银行中国工商银行惠州惠城麦地支行，账号62×××31）。
同日，被告张更生、李小琴出具《保证书》，内容为：本人张更生，身份证号码，妻：李小琴，身份证号码，夫妇两人经协商自愿将名下拥有的位于惠州市惠城区三栋镇莲塘老楼村土地，面积6450平方米的租赁场地作为向黄远耀先生借款的抵押保证（租赁的场地已搭建钢架结构厂房，使用权是2012年6月11日起至2028年6月10日止，共16年，此地块是本人向惠州市自来水公司租赁的）。本人夫妇两人向黄远耀借款人民币伍拾万元整，借款期限自2014年2月28日至2014年8月27日止，本人夫妇两人在2014年8月27日前如未按借款合同规定日期内归还借款伍拾万元整，本人夫妇两人自愿将以上场地使用权自2014年8月28日开始至2028年6月10日由黄远耀支配使用，作为补偿黄远耀的借款经济损失，一切后果责任由本人夫妇两人共同承担。该《保证书》还加盖了惠州市金雄装饰工程有限公司的公章。
2014年3月3日，原告黄远耀通过中国银行账户向被告张更生的上述账户转入借款45万元整。
因被告张更生未能按约定全部偿还原告借款，原告委托广东君逸律师事务所向本院提起诉讼，但原告并没有提交实际支付律师费的相关票据。
庭审中，被告张蓓蓓提供银行电子回单，分别为：2014年9月30日分三次转账给邬建华12万元；2014年11月28日转账给邬建华2万元；用以证明其代被告张更生偿还原告借款14万元。原告对此予以确认。
原告为证明其向被告张更生支付现金5万元的事实，向本院提交了其于2014年2月28日即原、被告双方签订《借款合同》的当日支取现金5万元的银行回单。同时，原告当庭变更利息请求为：以本金36万元为基数，从2014年8月28日起至付清本案借款本金之日止的利息（按银行同期的贷款月利率0.005%计算）。
另查，被告张更生与被告李小琴系夫妻关系。
上述事实，有原告提供的《借款合同书》、《借款借据》、《保证书》、银行转账凭证、结婚证书以及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告黄远耀与被告张更生、张蓓蓓、陈锐聪签订的《借款合同》，系各方真实意思表示，没有违反法律规定，应属有效，各方均应按约履行。根据原告提供的银行转账凭证以及其提取现金的银行回单，本院确认原告已按照合同约定向被告张更生支付借款50万元，被告张更生应按照合同约定按期偿还。因被告张更生未能在合同约定的期限偿还借款，理应承担相应的法律责任。被告张蓓蓓支付给案外人邬建华的14万元，该款原告确认系偿还本案借款，故被告张更生尚欠原告的借款本金为36万元。
对于原告要求被告张更生支付违约金10万元并支付以本金36万元为基数，从2014年8月28日起至付清本案借款之日止的利息（按银行同期的贷款月利率0.005%计算）的请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因原告的上述主张并没有超出上述法律规定的上限，故对其主张本院予以支持。
对于原告要求被告张更生承担律师费15万元的请求，因原告尚未实际支出上述费用，故对该请求，本院不予支持。
被告张更生与被告李小琴系夫妻关系，且被告李小琴为被告张更生上述债务也出具了《保证书》，故本案债务应视为夫妻共同债务，由被告张更生与李小琴共同偿还。
被告张蓓蓓、陈锐聪作为被告张更生上述借款的担保人，该保证尚在保证期间内，依法应对被告张更生的上述债务承担连带保证责任。
被告张更生、李小琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩、质证等诉讼权利，依法应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张更生、李小琴应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄远耀借款本金36万元；
二、被告张更生、李小琴应于本判决生效之日起十日内支付原告黄远耀违约金10万元；
三、被告张更生、李小琴应于本判决生效之日起十日内支付原告黄远耀逾期利息（以本金36万元为基数，自2014年8月28日起，按月利率0.005%计至付清本案借款本金之日止）；
四、被告张蓓蓓、陈锐聪对被告张更生、李小琴的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告黄远耀其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金
钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币11,500元，由原告黄远耀负担3,500元，四被告负担8,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 琼
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年一月四日
书 记 员 郑少娜（兼）
书 记 员 李 玉 婷
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所附债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共1页