湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施中民终字第01042号
上诉人（原审被告）：吴某甲，城镇居民。
委托代理人（一般代理）：杨祖海，湖北楚峡律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：唐某，城镇居民。
上诉人吴某甲因与被上诉人唐某离婚纠纷一案不服湖北省巴东县人民法院（2015）鄂巴东民初字00775号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：原告唐某与被告吴某甲均系再婚。原告唐某与前夫彭贻望于1995年离婚，离婚前原告与彭贻望生育女儿彭某，儿子彭辉，离婚后女儿彭某、儿子彭辉跟随原告生活。被告吴某甲与前妻廖红兵于1993年离婚，被告与前妻生育女儿吴某乙，与前妻离婚后吴某乙由被告抚养。原、被告相识后于××××年××月××日在巴东县信陵镇人民政府婚姻管理所登记结婚，领取巴信婚字第59号《结婚证》。婚后原、被告未生育子女。被告现有婚前个人财产简易木床1张、写字台1张。婚后原、被告共同添置有TCL32英寸彩色电视机1台、TCL50英寸彩色电视机1台、美的柜式空调1台、美的挂式空调1台、新飞冰箱1台、荣事达洗衣机1台、联想台式电脑1台、衣柜1个、席梦思床2张、沙发1套、茶几1个、餐桌1张、椅子6把、电饭煲1个、炊具1套。有夫妻共同债务12470元。被告吴某甲因身体原因需要人护理，现住在巴东县康乐老年公寓。原告唐某于2015年5月12日起诉请求法院判令原、被告离婚，原、被告共同承担夫妻共同债务4000元。
原审法院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据本案查明的事实，原、被告均系再婚，被告吴某甲庭审中陈述与原告婚后没有建立起夫妻感情，同意与原告离婚，足见原、被告已无共同生活之愿望，且无和好可能，应认定双方夫妻感情确已完全破裂，原告唐某请求与被告吴某甲离婚，予以准许。被告吴某甲有婚前个人财产简易木床1张、写字台1张，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定，应依法归被告吴某甲所有。关于夫妻共同财产的处理，被告吴某甲辩称夫妻共同财产有位于巴东县信陵镇沿江路138号B栋3101室住房一套，房屋登记所有人为彭某，是由被告支付首付款及房贷，但未提交相关证据予以证实，原告唐某陈述该房屋登记所有权人为彭某，系彭某购买，原、被告对该房屋所有权的陈述未能印证一致，因该房屋可能涉及第三人的合法财产权益，本案中不予一并处理，当事人可另行主张权利。对于原、被告认可的其他夫妻共同财产，庭审中原、被告经协商达成了一致，即TCL32英寸彩色电视机1台、美的挂式空调1台、席梦思床1张归原告唐某所有，TCL50英寸彩色电视机1台、美的柜式空调1台、新飞冰箱1台、荣事达洗衣机1台、联想台式电脑1台、衣柜1个、席梦思床1张、沙发1套、茶几1个、餐桌1张、椅子6把、电饭煲1个、炊具1套归被告吴某甲所有，上述协议是原、被告真实意思表示，予以确认。关于被告吴某甲辩称原告要求离婚是因为被告身体有病，原告具有过错，应由原告给被告赔偿精神损失费的意见，因该理由不符合给付精神损失费的相关法律规定，故对被告吴某甲的该请求不予支持。关于被告吴某甲要求原告唐某支付抚养原告两个孩子的抚养费60万元的意见，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及第二十七条第二款的规定，父母对子女的抚养教育是法定义务，其中也包括继父母对继子女的抚养教育义务，对被告吴某甲的该项请求不予支持。关于被告吴某甲要求原告唐某支付30万元医疗费的意见，不符合法律规定，不予支持。被告吴某甲辩称因身体有病需要护理，要求原告唐某给付一定的经济帮助金和护理费，庭审中原告表示如果与被告离婚，原告愿意支付20000元经济帮助金，鉴于被告目前身体有病，确有困难，原告自愿支付被告经济帮助金20000元，符合本案实际，予以确认。关于夫妻共同债务的处理，庭审中经债权人刘本良到庭与被告对账，确定夫妻共同债务为12470元，由原、被告平均分担，即由原告唐某偿还6235元，由被告吴某甲偿还6235元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十八条、第三十九条第一款、第四十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、准予原告唐某与被告吴某甲离婚；二、被告吴某甲婚前个人财产简易木床1张、写字台1张归被告吴某甲所有；三、夫妻共同财产：TCL32英寸彩色电视机1台、美的挂式空调1台、席梦思床1张归原告唐某所有；TCL50英寸彩色电视机1台、美的柜式空调1台、新飞冰箱1台、荣事达洗衣机1台、联想台式电脑1台、衣柜1个、席梦思床1张、沙发1套、茶几1个、餐桌1张、椅子6把、电饭煲1个、炊具1套归被告吴某甲所有；四、夫妻共同债务12470元由原、被告各偿还6235元；五、原告唐某支付被告吴某甲经济帮助金20000元，于本判决生效后30日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某负担。
吴某甲不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：一、其因患有××，在一审庭审中情绪激动，故称其与唐某夫妻感情破裂不是其真实意思表示，一审法院认定事实错误；二、其在与唐某夫妻关系存续期间，尽到了照顾家庭的义务，其现在身患××，行动不便，居住于巴东县康乐老年公寓中，如果唐某要求离婚，应履行夫妻间的扶养义务，每月支付其3000元扶养费直至其去世为止。原审法院漏判上诉人要求被上诉人支付扶养费的诉求，仅判决被上诉人给予其2万元经济帮助金既不符合法律规定亦未考虑上诉人的身体状况，故请求撤销原判决，依法改判。
被上诉人唐某辩称：其与上诉人的夫妻感情完全破裂的事实，上诉人在一审庭审中已认可。上诉人患有××、行动不便是事实，但是其没有能力扶养上诉人，且上诉人每月有退休工资及积蓄，应能够维持自己的生活开支。
二审期间，上诉人向本院提交了以下证据：
证据一、吴某甲照片2张，证明吴某甲患有××的现状。证据二、巴东县人民医院病历复印件一份，证明上诉人患
病的事实及情况。
证据三、上诉人退休证复印件1份，证明上诉人退休工资1670元。
证据四、巴东县康乐老年公寓收据复印件1张，证明上诉人每月所需的护理费用。
证据五、巴东县康乐老年公寓通知书复印件1份，证明上诉人拖欠该公寓费用，被要求出院。
二审期间，被上诉人未向本院提交证据。
经质证，被上诉人唐某对证据一的真实性无异议，但认为上诉人仍有行走能力，只是行动不便；对证据二、三、四无异议；对证据五的真实性有异议，认为其没有见过该通知书，该通知书不能作为证据。
本院认为：关于证据一，该证据没有拍摄时间、地点，不能证明吴某甲的现状，不予采信；关于证据二、三、四，此三份证明虽为复印件，但被上诉人予以认可，且证明内容与本案有关，予以采信；关于证据五，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品。”的规定，对该份证据不予采信。
二审查明：原判查明的事实属实，应予以确认。另查明，唐某现随女儿彭某生活，由子女赡养，未参加社会劳动。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为判断标准。吴某甲与唐某均系再婚，一审庭审中，吴某甲陈述其与唐某婚后没有建立起夫妻感情，同意与唐某离婚。原审法院根据查明的事实认定双方夫妻感情已完全破裂，事实清楚、证据充分。吴某甲虽患有××，但该××患者并不当然丧失或部分丧失思维、表达能力，吴某甲上诉称其在一审庭审中所述不是其真实意思表示，却未提供相关证据予以证明，故吴某甲认为其与唐某夫妻感情没有破裂的上诉理由不能成立，本院不予支持。
《中华人民共和国婚姻法》第二十条“夫妻有相互扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。”的规定适用于夫妻关系存续期间，吴某甲称如果其与唐某离婚，则唐某仍应支付其扶养费，没有法律依据；唐某陈述其现随女儿居住，由子女赡养，本身的生活能力和经济条件有限。吴某甲虽丧失或部分丧失劳动能力，但其每月有退休工资收入，而现有证据并不能证明唐某有较强的生活能力或较好的经济条件足以扶养他人，故原审法院判令由唐某支付吴某甲经济帮助金20000元，符合本案实际，吴某甲要求唐某支付扶养费的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人吴某甲负担。
审判长 汪清淮
审判员 王颖异
审判员 郑 玥
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李 洁