湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初705号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人李友元，男，1971年12月19日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化，武汉俊龙保安服务有限公司员工，户籍地湖北省汉川市，现住武汉市硚口区。因涉嫌故意伤害于2017年7月4日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人刘秀红，系北京大成（武汉）律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉［2017］683号起诉书指控被告人李友元犯故意伤害罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员严谨出庭支持公诉，被告人李友元及辩护人刘秀红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2017年6月23日15时许，被告人李友元在本市硚口区简易路左岸美邻小区物业办公室门口，因琐事与被害人王某、黄某1发生口角，后双方发生打斗，被告人李友元将王某、黄某1打伤。经鉴定，被害人王某、黄某1的损伤程度均为轻伤二级。
2017年7月3日，民警将被告人李友元抓获归案。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了报案材料、被害人王某、黄某1的陈述、证人黄某2的证言、病历材料、司法鉴定意见书、身份材料、公安机关出具的抓获、破案经过以及被告人李友元在公安机关的供述和辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人李友元的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。同时认定被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节。提请依法判处。
被告人李友元对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均不持异议，当庭自愿认罪，辩解称自己具有自首情节，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人李友元犯故意伤害罪的事实及罪名亦无异议，认为本案起因是被害人之一黄某1的母亲因琐事与一物业保安发生争执，后叫来两被害人，上述纠纷已经调解后两被害人因手机摄像问题与物业经理再起争执，被害人王某先指责被告人并先动手引起本案发生，故被害人对本案发生具有过错。被告人李友元是一时冲动产生的犯罪行为，本次犯罪系初犯，偶犯，犯罪情节较轻，自愿认罪，有悔罪表现，且被告人具有自首情节。请求法庭基于上述理由对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年6月23日15时许，被告人李友元在本市硚口区简易路左岸美邻小区物业办公室门口，因琐事与被害人王某、黄某1发生口角，后双方发生打斗，被告人李友元将王某、黄某1打伤。经鉴定，被害人王某系被人致伤头面部，致头面部外伤、鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，所受损伤程度评定为轻伤二级。被害人黄某1系被人致伤头面部，致头面部外伤、鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折，所受损伤程度评定为轻伤二级。
2017年7月3日，民警将被告人李友元抓获归案。
案件审理过程中，被害人王某、黄某1与被告人李友元的家属达成和解协议，被告人李友元的家属代其赔偿了二被害人经济损失共计人民币6.5万元，取得了二被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：
1、被害人王某的报案及陈述：证实2017年6月23日15时30分左右，在硚口区简易路30号左岸美邻小区物业办公室门口，其岳母（指证人黄某2）和一小区保安因保安说要打她发生言语争执，其接到电话后和其岳父赶到现场，其老婆（指被害人黄某1）因给她妈妈送饭也在现场，在其等和那个保安继续言语争执过程中，物业经理助理用手机拍摄，其老婆就让对方删掉拍摄的内容，对方不肯。在保安公司的副大队长（指被告人李友元）赶来后，将其岳母和几个纠纷当事人带到物业办公室谈。出来后，其老婆还是要求对方将拍摄内容删掉，其也要求删掉，就这样，其和保安公司副大队长因此发生争执后发生打斗，其遭到对方拳打脚踢，过程中，对方一拳打过来被其让过后打到了其老婆脸上，将其老婆打倒了。
2、被害人黄某1的陈述：证实2017年6月23日13时许，其给其母亲（指证人黄某2）送饭，之后其母亲和一个姓肖的保安发生激烈争吵，那个保安斗狠说要喊人打其母亲。于是其电话通知其父亲和老公（指被害人王某），他们到现场后，其父亲就问这个保安情况，旁边一个女工作人员就拿手机摄像，其就要求对方将拍摄的内容删掉。之后其和其父亲、老公离开后，其不太放心就和老公又回来找其母亲，此时其母亲被喊到物业经理办公室谈话，其二人就在外等。之后，其母亲、保安李队长和摄像的女工作人员出来，保安李队长说摄像没拍到其，其打了那个女工作人员，其老公正准备讲话，那个李队长上来就揪住其老公衣领用拳头打其老公头部，姓肖的保安和那个女工作人员也分别抓其老公手和抱腰。其上去想扯开他们，也被李队长打了几拳，其躺在地上后他们才停下来。
3、证人黄某2的证言：证实其是左岸美邻小区物业的一名员工。2017年6月23日15时30分左右，在左岸美邻小区物业公司内，因其与物业一名保安发生纠纷，双方口角争执。在其打电话给其老公说有保安要打其后，其老公和其女婿过来了，其女儿来给其送饭也在现场，他们来了之后也只是和那个保安言语争执，旁边一个经理助理拿手机拍摄，其女儿就让她删掉拍摄的内容，对方不肯，其女儿就和她争执起来。之后保安公司的副大队长过来，其等就一起在经理办公室谈这个事，谈完后从办公室出来，其女儿就在门口让那个经理助理把拍摄内容删掉，那个副大队长就让经理助理把照片给其女儿看，其也说算了，照片也没什么，但其女儿坚持要删掉。那个副大队长就用手指其女婿，其女婿就指责不让指，那个副大队长就一拳上来了，然后他们就打起来了。跟其发生纠纷的那个保安就抱着其女婿，那个副大队长就一直打其女婿。其女儿上去拉架也被那个副大队长一拳打倒在地上。随后项目经理报了警。
4、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚法鉴字［2017］第20496号司法鉴定意见书：证实根据活体检查所见，结合审核送检临床病历资料，被害人王某受伤属实。被害人王某系被人致伤头面部，致头面部外伤、鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折，所受损伤程度评定为轻伤二级。
5、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚法鉴字［2017］第20504号司法鉴定意见书：证实根据活体检查所见，结合审核送检临床病历资料，被害人黄某1受伤属实。被害人黄某1系被人致伤头面部，致头面部外伤、鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔骨折、左侧上颌骨额突骨折，所受损伤程度评定为轻伤二级。
6、病历资料：证实被害人王某、黄某1受伤后入院诊断伤情及治疗的情况。
7、身份材料：证实被告人李友元身份情况。
8、公安机关出具的抓获经过、破案经过证明材料：证实被告人李友元的归案经过。
9、和解笔录、和解协议、谅解书：证实被告人李友元的家属与被害人就民事赔偿部分在本院审理期间经协商达成和解，被告人李友元的家属已代其赔偿了二被害人经济损失共计人民币6.5万元，取得了二被害人谅解的事实。
10、被告人李友元在公安机关的供述和辩解，与上述证据基本一致。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于辩护人当庭提交的由武汉新亿方物业服务有限公司出具的情况说明和武汉俊龙保安服务有限公司出具的工作证明，该两份证据分别用于证明本案案发经过和被告人李友元工作表现，本院认为证实本案相关事实经过有经依法收集并经庭审核实采信的前述证据证实，单独一个公司出具情况说明来对案件事实经过再进行陈述，一不具备刑事证据的要件，二不具备能够证明待证事实的证据效力，另外用人单位出具的证明被告人工作表现的证明证据与本案无关联性，故辩护人提交的以上两份证据，本院均不予采信。
关于被告人及辩护人所提被告人具有自首情节，请求法庭对被告人从轻处罚的辩解（辩护）意见，本院认为，被告人于案发当天到公安机关作询问笔录，仅仅系在处理与被害人发生打架这一普通民事纠纷的主观心理支配下的一次纠纷经过陈述，被告人于同年7月3日如何到案的经过，公安机关的抓获经过已经清晰展示是在公安机关知晓二被害人伤情经鉴定均构成轻伤二级后前往被告人工作地将被告人抓获，而非被告人在无任何证据支持前提下单纯辩解所提的主动去公安机关投案的到案经过，故被告人系属被公安机关抓获归案而非自动投案，不符合认定自首的构成要件，故被告人及辩护人所提该辩解（辩护）意见，本院不予采纳；关于辩护人所提被害人具有过错，被告人是一时冲动产生的犯罪行为，犯罪情节较轻，请求法庭据此对被告人从轻处罚的辩护意见，经审理查明，本案确系被害人黄某1的母亲与物业公司一保安因琐事发生争执，后该争执经协调得以处理，随后被害人黄某1、王某因要求物业公司人员删除此前争执时的手机拍摄内容，双方再起争执，随即被告人李友元与被害人王某发生打斗造成本案二被害人均轻伤二级后某，被害人要求删除拍摄内容的举动不足以认定为对引起被告人故意伤害行为的过错行为，且被告人的击打行为直接针对被害人面部，造成二被害人均轻伤二级后某，犯罪情节不能体现较轻，至于被告人是一时冲动后犯罪，根本不是体现被告人犯罪情节轻重和要求从轻处罚的合理理由，故辩护人所提前述辩护意见，本院均不予采纳；关于辩护人所提被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，本次犯罪系初犯、偶犯，据此请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人李友元故意伤害他人身体，致二人轻伤（二级）后某，其行为已构成故意伤害罪。被告人李友元到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪，且被告人家属在本院审理期间经本院主持已与被害人达成和解，代被告人积极赔偿了二被害人经济损失共计人民币6.5万元，取得了二被害人谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人李友元犯故意伤害罪的指控成立。鉴于被告人李友元有一定的悔罪表现，且经调查其住所地的社区矫正机构，均同意对其实施监管，对其判处非监禁刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑。根据本案被告人李友元犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李友元犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 夏海朋
人民陪审员 宋银山
二〇一七年十二〇一七年十二月六日
法官助理唐磊
书记员高璇