事四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0121刑初537号
公诉机关四川省金堂县人民检察院。
被告人李宗友，男，1972年3月28日出生，四川省德阳市旌阳区人，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地四川省德阳市。因犯盗窃罪，于1990年6月20日被四川省德阳市市中区人民法院判处有期徒刑三年；因犯奸淫幼女罪，于1995年10月25日被四川省德阳市市中区人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪，于2003年3月6日被四川省德阳市旌阳区人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月4日被金堂县公安局取保候审,2017年6月2日经本院决定被取保候审。
被告人邓兴国，男，1976年1月19日出生，四川省金堂县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省金堂县。因涉嫌盗窃罪，于2016年6月4日被金堂县公安局取保候审,2017年6月2日经本院决定被取保候审。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉〔2016〕503�起诉书，指控被告人李宗友、邓兴国犯盗窃罪，于2016年12月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经审查于2016年12月12日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。2017年3月9日，公诉机关以补充侦查为由建议本院延期审理，本院决定延期审理后，于同年4月10日恢复审理。金堂县人民检察院代理检察员伍晓菁出庭支持公诉，被告人李宗友、邓兴国到庭参加诉讼。现已审理终结。
金堂县人民检察院指控：2016年6月2日凌晨4时许，被告人李宗友伙同邓兴国驾驶一辆无牌照的二轮摩托车，行至金堂县赵镇金沙街被害人朱某某经营的聚友茶楼，由被告人邓兴国在茶楼外望风，被告人李宗友进入该茶楼实施盗窃，将该茶楼内的一台飞利浦牌牌液晶电视、两条大重九香烟及三包硬中华香烟盗走。后被告人李宗友将盗窃所得赃物进行销赃后二人分赃。经金堂县价格认证中心鉴定，被盗的各类物品共计价值人民币4528元。2016年6月3日上午，被告人李宗友、邓兴国在金堂县官仓镇被金堂县公安局办案民警现场挡获。公诉机关认为被告人李宗友、邓兴国的行为已构成盗窃罪，应依法判处。
被告人李宗友、邓兴国在法庭上对公诉机关的指控事实供认不讳，自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。
上述事实，有经过庭审举证、质证的公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：
1.金堂县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书等法律文书，证实公安机关对被告人李宗友、邓兴国涉嫌盗窃犯罪进行立案侦查并采取刑事强制措施的事实。
2.被告人李宗友、邓兴国常住人口详细信息，证实二被告人系本案适格被告人的事实。
3.金堂县公安局制作的到案经过，证实被告人李宗友、邓兴国系被动到案的事实。
4.金堂县公安局制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单、涉案财物保管清单，证实公安机关依法对涉案赃物进行扣押并已发还被害人，对作案工具二轮踏板摩托车依法扣押的事实。
5.金堂县公安局水城派出所下载于公安内网的被告人李宗友详细信息，证实被告人李宗友的违法情况的事实。
6.金堂县公安局制作的聚友茶楼被盗现场方位图，证实案发现场情况。
7.德阳市市中区人民法院（1995）德区刑初字第202号刑事判决书，德阳市旌阳区人民法院（2003）德旌刑初字第59号刑事判决书，证实被告人李宗友的犯罪前科情况。
8.金堂县公安局水城派出所出具的情况说明、制作视听资料说明，证实张德福电动车被盗因无法核实被盗电动车价值而无法立案，公安机关对被告人李宗友、邓兴国讯问及指认现场及作案工具进行摄像的事实。
9.被告人李宗友在杭州艾迪康医学检验中心骨髓活检诊断报告、什邡市人民医院出院证明书、德阳市旌阳区中医院（人民医院）检验报告单、DR检查报告单、金堂县第一人民医院彩超检查报告，证实被告人李宗友患：纯红细胞再生障碍性贫血，重度贫血；左侧上纵膈占位病变；胆囊息肉样病变、脾脏测值正常上限的事实。
10.被告人邓兴国在四川省肿瘤医院·研究所入院记录、核医学科检验报告单、四川省第二人民医院肿瘤医院血型报告单、金堂县第一人民医院�院病情证明书，证实被告人邓兴国患：非霍奇金氏淋巴瘤伴左侧髋骨转移（Ⅳ期，B细胞源性，侵袭性）；Ⅱ°骨髓抑制的事实。
11.被害人朱某某的陈述，证实，2016年6月2日早上被害人朱某某发现其经营的聚友茶楼被人采取撬门的方式盗窃，被盗一台飞利浦牌液晶电视机，两条大重九烟，几包硬中华香烟，现金人民币500元左右，提供飞利浦牌液晶电视机购买票据，该电视于2015年8月6日购买成人民币3599元的事实。
12.被告人李宗友的供述与辩解、辨认笔录、照片，证实，2016年6月2日凌晨3时左右，被告人李宗友邀约被告人邓兴国，驾驶二被告人共同购买的二轮踏板摩托车寻找作案目标，4时许，二被告人在金堂县赵镇五横道金沙小学对面的一间茶楼处，由被告人李宗友采取钥匙套开茶楼门锁进入该茶楼，被告人邓兴国在外�风，盗走一台电视机、一条大重九香烟、三包硬中华香烟，电视机以1000元卖给骑三轮车收电视的，一条大重九卖了400元，两包硬中华香烟卖了60元，共得赃款人民币1460元，分给被告人邓兴国赃款人民币550元，其余赃款用于吃饭、输液耗用。
辨认笔录辨认出共同作案的被告人邓兴国。
指认笔录及照片证实被告人李宗友指认出被盗茶楼系金堂县赵镇金沙街聚友茶楼及被盗物品摆放地点以及二被告人所驾驶的二轮踏板摩托车的事实。
13.被告人邓兴国的供述与辩解、辨认笔录、照片，证实，2016年6月2日凌晨2.3点，被告人邓兴国朋友“小李娃”邀约被告人邓兴国一起驾驶二被告人共同购买的二轮踏板车，在一个茶楼处，由“小李娃”进入茶楼，被告人邓兴国望风，共偷了一台电视机、一条烟，卖了1400多元钱，被告人邓兴国分了550元。
辨认笔录辨认出“小李娃”就是被告人李宗友。
指认笔录、照片辨认出被盗窃的茶楼就是赵镇金沙街聚友茶楼，辨认出二被告人共同购买的二轮摩托车。
14.金堂县价格认证中心金价鉴[2016]80号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实，被盗飞利浦牌液晶电视机、云烟（软大重九）、中华牌香烟（硬包）共价值人民币4528元，金堂县公安局已将鉴定结果通知被告人李宗友、邓兴国的事实。
15.视频资料，证实公安机关对被告人李宗友、邓兴国指认现场及作案工具，讯问二被告人的情况予以摄像的事实。
本院认为，以上证据经庭审质证，来源合法，所证明的事实客观真实，与本案事实有关联，证据之间能相互印�，本院予以采纳。
本院认为，被告人李宗友、邓兴国以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李宗友、邓兴国盗窃犯罪成立，本院予以支持。被告人李宗友、邓兴国归案后，如实供述盗窃事实，当庭自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。根据本案被告人犯罪情节、后果及社会危害性、身体状况，对其适用缓刑可不致再危害社会。为了维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李宗友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
二、被告人邓兴国犯盗窃罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后30日内缴纳，逾期则强制执行。）
三、责令被告人李宗友、邓兴国退赔被害人朱梁经济损失人民币4528元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐 何
人民陪审员 唐朝轩
人民陪审员 陈春莲
二〇一七年六月十三日
书 记 员 肖苗苗
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。