福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第1914号
原告陈某，女，1982年4月23日出生，汉族，农民，住仙游县。
委托代理人卢清泉，广西宏桂律师事务所律师，一般代理。
被告黄某，男，1982年10月13日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告陈某与被告黄某因离婚纠纷一案，本院于2015年3月5日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，感情基础差；婚后因性格不合，经常争吵，被告经常殴打原告，且具有赌博恶习，不尽家庭义务。原、被告于2011年间分居生活至今。2013年5月22日，原告提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚后，双方继续分居至今已有近二年，夫妻感情完全破裂。原被告没有共同财产、债权债务。故请求判决：1、判准原、被告离婚；2、原、被告所婚生长子黄晓辉由被告抚养，次子黄晓炬由原告抚养，抚养费由原、被告各自承担。
被告辩称：1、原、被告系同乡相邻村，相互了解、相恋结婚，婚后感情比较好，被告不同意离婚。2、两孩子一直随被告在莆田生活，由被告抚养有利于孩子的健康成长。3、如果原告坚决要求离婚，双方结婚时及近年来共同债务42000元，应由共同承担。婚生两子由被告抚养，抚养费由被告承担。
经审理查明，原、被告经人介绍相识不久后于2003年农历正月同居生活，于2003年12月22日生育长子黄晓辉、于2005年10月29日生育次子黄晓炬；于2005年2月18日办理结婚登记手续。原告于2011年3月10日实施节育手术。2013年5月22日，原告诉至本院提起离婚诉讼，本院于同年6月20日判决不准原、被告离婚。上述事实，原、被告均无异议，本院予以确认。
对于本案原、被告争议的以下焦点：1、原、被告双方的夫妻感情是否破裂？2、原、被告婚生两子应由谁抚养及抚养费如何承担问题？3、原、被告双方是否有共同债务及数额？
1、原、被告双方夫妻感情是否破裂？
原告主张，婚后原、被告性格不合，经常争吵，自2011年分居至今。双方经法院判决不准离婚后仍分居生活，双方的感情已破裂。
被告认为，2013年6月20日法院判决离婚后，2014年春节期间，原告仍有回被告家中共同生活；原、被告的夫妻感情较好。
本院审查认为，原告在2013年6月20日本院判决不准离婚后，再次于2015年3月5日起诉离婚，说明原、被告自上次判决不准离婚后，没有再共同生活，没有再履行夫妻义务。被告主张双方于2014年春节间仍有共同生活，但没有提供证据证实，故原告主张原、被告夫妻感情已破裂，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条“因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的”的法定情形，本院依法认定本案原、被告夫妻感情确已破裂。
2、原、被告婚生两子应由谁抚养及抚养费如何承担？
原告主张，原告已实施了节育手术，婚生次子应由原告抚养。婚生长子由被告抚养，抚养费各自承担。
被告认为，婚生两子均应由其抚养，抚养费由被告自己承担。
本案在审理过程中，本院征询黄晓辉的意见，其表示如果父母离婚的话，其更愿意随被告生活。对于黄晓辉的意见，原、被告均没有异议。
本院审查认为，本案原、被告的婚生长子黄晓辉已年满十周岁，其内心的真实意思表示愿意随被告生活，原、被告也均没有异议，本院应尊重其意见，故婚生长子应由被告抚养为宜。本案中原、被告均要求抚养次子，但原告已实施结扎手续，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的……”之规定，原、被告婚生次子黄晓炬应由原告抚养。原、被告因各自抚养一子，故抚养费应由原、被告各自承担。
3、原、被告双方是否有共同债务及数额？
被告认为，原、被告双方结婚时债务及近年来家庭再发生的债务，共计42000元，原告均清楚，该债务应由双方共同承担。
原告认为，被告提供借条中借款时间均在原告上次起诉离婚之前，在上次诉讼中被告没有提出该债务，被告主张的该债务不是事实。
本院审查认为，被告主张原、被告双方有共同债务42000元，但原告在本案中予以否认，被告也无法提供充分的证据证实，且该债务是否属实，因涉及到案外人的权利，应待债权人另案主张权利时审查处理，不宜在本案中予以确认，故本院在本案中不作审查处理。
综上，本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应以夫妻感情是否破裂作为区分界限。本案原、被告虽系合法婚姻，但双方未能和睦相处，自本院判决不准离婚后双方又分居满一年，且未履行夫妻义务，双方的夫妻感情已破裂，故原告请求与被告离婚，本院予以支持。关于子女的抚养问题，综合考虑原、被告婚生长子黄晓辉自己愿意随被告生活的意愿及原告已实施结扎手术的具体情况，原告请求婚生长子由被告抚养，次子由原告抚养，抚养费由原、被告各自承担有理，本院依法予以支持。被告请求两子均由其抚养，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项、第5条之规定，判决如下：
一、准予原告陈某与被告黄某离婚。
二、原告陈某与被告黄某婚生长子黄晓辉由被告黄某抚养，婚生次子黄晓炬由原告陈某抚养，抚养费由原、被告各自承担。
本案受理费人民币二百四十五元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 郭德粦
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 叶金程
二〇一五年九月一日
书 记 员 陈 添
附注：一、主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
……
5、父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。