广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1521民初1054号
原告陈汉辉，男，1972年5月7日生，汉族，海丰县联安镇霞埔村人，现住海丰县城襟德路四巷*栋**号，身份证号码：4415211972********。
委托理人叶国志、谢智聪，广东展业律师事务所律师。
被告关伟晋，男，1970年5月2日生，汉族，住深圳市福田区，
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称深圳平安保险公司），住所地:深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人尤程明，职务：总经理。
委托代理人骆志明，广东东舟律师事务所律师。
原告陈汉辉诉被告关伟晋、深圳平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭泽川独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢智聪，被告深圳平安保险公司委托代理人骆志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月5日18时20分，陈琳驾驶被告关伟晋所有的粤Ｂ×××××号小型普通客车，在海丰县城××中段，从路边驶入路面时，碰撞原告骑乘的两轮摩托车，造成原告受伤。原告受伤后，被送海中医医院住院治疗。2016年3月24日，海丰县公安局交通警察大队认定陈琳承担本次事故主要责任，原告承担次要责任。原告在海中医医院住院治疗117大，病情稳定出院。原告多次与被告就本次交通事故赔偿进行协商，均未达成一致，现依法向贵院提起诉讼。陈琳驾驶的被告关伟晋所有的粤Ｂ×××××号小型普通客车，未按规定行驶，碰撞原告骑乘的两轮摩托车，造成原告受伤，且承担事故主要责任，因此，被告关伟晋应当依法承担相应的赔偿责任。粤Ｂ×××××号小型普通客车在被告深圳平安保险公司投保交强险及第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内，因此，被告深圳平安保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。现请求判决：1、判决被告关伟晋赔偿原告本次交通事故损失人民币（下同）50000元(其它损失待伤残鉴定后再定)，被告深圳平安保险公司承担保险赔偿责任；2、被告承担本案诉讼费用。
被告关伟晋辩称：2016年3月5日18时20分，陈琳驾驶本人所有的粤Ｂ×××××小型汽车，在海丰县城××中段，从路边驶入路面时，与陈汉辉骑乘的两轮摩托车相碰撞，造成两车不同程度的损坏，造成陈汉辉受伤。陈汉辉受伤后，及时送至海丰中医医院治疗。2016年3月24日，海丰县公安局交通警察大队认定陈琳承担事故的主要责任，陈汉辉承担次要责任。陈汉辉在海中医医院住院治疗117天，病情稳定出院。事故发生后，本人亲属陪同陈汉辉亲属及时将伤者送至海中医院救治，并垫付了医药费。在后续的住院治疗中，本人托人前往看望，并继续垫付了治疗费用。本人垫付的治疗费用及支付其他费用共计28648元，明细如下：垫付的治疗费用24260元，支付给陈汉辉生活费1000元，以上合计25260元。支付修车费(粤Ｂ×××××)2788元，支付拖车费(粤Ｂ×××××)600元，以上两项合计3388元，请求法院判决保险公司直接返还垫付款25260元及赔偿车辆修理费3388元。
被告深圳平安保险公司辩称：1、原告在事故中负次要责任，因此本案原告的损失，在超过交强险医疗费赔偿限额的部分，本司仅承担7成先行赔付责任。本司已向治疗医院为原告垫付医疗费1万元，交强险医疗费赔偿限额已用尽。2、原告未提交在城镇务工一年以上的劳动合同、工资单及银行流水，也未提交缴纳个人所得税的证明，因此其主张在海附城寒星网吧担任电工，月收入6000元，没有原始证据佐证，依生活常识判断，网吧也没有雇请专职电工的必要性，再者，原告提交的城西社区居委会居住证明没有负责人和经办人签名，不符合证据法关于单位出具证明应有负责人和经办人签名的规定，不具真实性与合法性。海附城寒星网的所谓证明，使用的印章并非该单位的合法印章，亦没有没有负责人和经办人签名，亦不具真实性与合法性。原告不符合在城镇居住一年以上且有固定收入之要件，残疾赔偿金应依其户籍按农村居民标准计算。3、原告主张的被抚养人庄良茹，出生于1956年8月，与原告年龄差距只有15年，按生活常识，庄良茹应非原告生母，原告也未提交相关与庄良茹存在抚养关系的证据，因此主张庄良茹抚养人生活费没有依据。原告父亲陈哲判生育有六名子女，由全部子女分摊被抚养人生活费。陈哲判为农村户籍，被抚养人生活费应按农村居民标准计算。4、根据广东省法医鉴定协会行业标准《人身损害医疗费的审核与评定准则》手足骨骨折的取内固定钢板费用为4000-5000元，海丰中医院《出院建议》称二期取内固定费用15000元，大为超出标准规定，不宜采信。建议法院在8000元内酌情，或待实际发生后另行起诉。5、主张营养费20000元过高，根据其伤残等级10级的情形，建议在1000元内酌情。6、治疗医院的医嘱仅称“围手术期间陪护2人”。医疗术语所称的围手术期，指的是手术期间绝对卧床的时间，如原告的伤情，绝对卧床的时间不会超过一周，因此建议护理天数为住院117天+7天=124天。护理费标准，原告未提交护理人的工作收入证明，建议根据审判实践，按1OO元/天计算。7、原告不属于持续误工，误工期不能计算到定残前日。其2016年3月5日受伤，2016年6月30日出院，出院医嘱称“三个月内避免剧烈运动”，可见其已能进行工作，因此原告应在出院后即评残。未及时评残的法律后果应由其自行承担，误工期依法应为住院117大+出阮后30天=147天。误工费标准，原告未提交劳动合同、工资单及个人所得税证明，主张6000元/月依据，建议按城镇居民年纯收入34757元/年酌情。8、交通费未提交相关票据，根据其住院时间且在本市治疗实际，请在1000元左右酌情。9、lO级伤残在事故中负有次要责任，精神抚慰金依审判实践，宜在3000元左右酌情。10、本案是侵权之诉，本司不是侵权人，不赔付案件受理费等诉讼费用。
经审理查明：2016年3月5日18时20分，陈琳驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，在海丰县城××中段，车辆从路边驶出路面时，与原告陈汉辉驾驶的普通两轮摩托车相碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2016年3月24日海丰县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈琳行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条的规定，负事故主要责任；原告行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第三十八条的规定，原告承担事故次要责任。
事故发生后，原告于2016年3月5日到海丰中医医院住院治疗，2016年6月30日出院，住院117天，产生医疗费66259.73元，原告住院期间，被告深圳平安保险公司垫付给原告医疗费10000元，被告关伟晋付给原告24260元。本案在审理过程中，原告请求本院委托司法鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年12月3日评定原告为十级伤残。原告变更诉讼请求，请求被告赔偿原告266009.72元。
另查明：原告一家为农村户口，原告与其父母于2011年租住地在海××城襟××路××号，并在海附城寒星网吧工作多年。原告父亲陈哲判，1950年10月生，需抚养年限为15年，原告母亲庄良茹，1956年8月生，需抚养年限为20年。被告关伟晋系肇事车辆粤Ｂ×××××小型轿车的车主，该车在被告深圳平安保险公司处投保了机动车交通事故强制保险（下称交强险）和第三者责任保险责任险，保险期均从2015年5月11日起至2016年5月10日止，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，第三者责任保险的保险限额为500000元，约定不计免赔。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门作出的事故认定书，认定陈琳负事故主要责任，原告负事故次要责任，事实清楚，适用法律准确，依法应予采信，被告关伟晋作为肇事车辆粤Ｂ×××××小型轿车的车主，应对原告损失承担相应的赔偿责任。其责任比例划分为70%：30%，由被告关伟晋赔偿原告70%原告的损失，30%由原告自己承担。关于被告深圳平安保险公司的保险责任问题，肇事车辆投保的第三者责任保险虽是商业保险合同，但根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，结合原告请求，为了便民诉讼，减少诉累，可将保险合同法律关系与交通事故侵权法律关系合并审理。故此，被告深圳平安保险公司应在交强险120000元和第三者责任保险500000元责任限额内承担赔偿责任。原告虽系农村居民户口，但原告已进城居住，并在网吧工作从事建筑业，其赔偿按城镇居民标准计算，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定。本次事故原告产生的损失：1.医疗费：66259.73元；2、住院伙食补助费：100元×117天=11700元；3.护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，62987元÷365天×（6天×1人+111天×2人）=39345元；4.误工费：参照居民服务、修理、其他服务业在岗职工年平均工资计算，65163元÷365天×273天=48738元；5.残疾赔偿金：34757.2元×20年×10%=69514.4元；6、被抚养人生活费：原告提出原告父母生育3名子女，但原告无法提供其父母户口本，被告请求由六个子女共同承担抚养费，依法应予支持，25673.1元×（15+20）年÷6人×10%=14976元；7、交通费：酌情按3000元计算；8、营养费：有医嘱为据，按8000元计算；9、后续治疗费：有医嘱为据，按15000元计算；10、鉴定费：2300元；11、精神损害抚慰金：按5000元计算。原告损失数额合计为283833.13元。先由被告深圳平安保险公司在交强险限额内赔偿120000元后，余款为163833.13元，被告关伟晋应赔偿数额为163833.13元×70%=114683.2元，该款没有超过肇事车辆在被告深圳平安保险公司投保的第三者责任保险500000元的保险限额，可由被告深圳平安保险公司直接赔偿，但应扣除被告关伟晋垫付款24260元，被告关伟晋垫付款24260元可由被告深圳平安保险公司直接付给被告关伟晋。本案中，原告实际获得赔偿数额为120000元+114683.2元-24260元-10000元=200423.2元。被告关伟晋提出付给原告生活费1000元，缺乏证据，依法不予采信。被告关伟晋请求被告深圳平安保险公司赔偿修理费3388元，系与本案不同一法律关系，本院不予审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起5日内赔偿原告陈汉辉200423.2元，被告关伟晋对其中90423.2元负连带赔偿责任。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起5日内付给被告关伟晋垫付款24260元。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5290元，减半收取，计2645元，由原告陈汉辉负担411元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2234元。本案诉讼费原告已预交，本院不予另行退付，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担的诉讼费由被告直接迳付还原告陈汉辉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。
审判员 ：彭泽川
二〇一七年一月十六日
书记员 ：黄旭英