山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁02民终5008号
上诉人（原审被告）：安丘市裕鑫物流有限责任公司。
法定代表人：李效升，经理。
委托诉讼代理人：王海燕，安丘新凌法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：王钢，山东雅博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵志美。
被上诉人（原审原告）：薛金芳。
被上诉人（原审原告）：祝忠仪。
三被上诉人的共同委托代理人：张蕾，山东理证律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李德升。
被上诉人（原审被告）：刘德钱。
委托诉讼代理人：李胜吉，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。
原审被告：王夕军。
原审被告：巨野县联合公路运输有限公司。
原审被告：渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
负责人：张秀珍，总经理。
上诉人安丘市裕鑫物流有限责任公司、上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人赵志美、薛金芳、祝忠仪、被上诉人李德升、被上诉人刘德钱、原审被告王夕军、原审被告巨野县联合公路运输有限公司以及原审被告渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称渤海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初12243号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
安丘市裕鑫物流有限责任公司上诉请求：1.撤销原判第三项，改判刘德钱和李德升对判项承担连带责任，上诉人不承担民事赔偿责任；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误。被上诉人刘德钱是涉案重型半挂货车的实际车主，其将该车登记在上诉人名下，挂靠该公司经营，刘德钱对该车具有运营权、管理支配权，李德升也是刘德钱雇佣的驾驶员，上诉人不认识李德升，与其无任何关系；事故发生后，刘德钱已向公安机关缴纳3万元，该款项被上诉人赵志美、薛金芳、祝忠仪已领取，原审未查明、未处理，该数额应予抵减。
人保公司上诉请求：1.撤销原判第一项，予以改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审认定事实不清，适用法律错误，关于被抚养人生活费认定标准过高，祝有家其母亲户籍性质为农村，应当按照农村标准计算被抚养人生活费。
赵志美、薛金芳、祝忠仪在二审中口头辩称，应当按照抚养人的户口性质来进行计算被扶养人生活费，不应当按照被扶养人户口性质进行赔偿。
赵志美、薛金芳、祝忠仪向一审法院起诉请求：1.被告赔偿各项经济损失共计946545.50元；2.保全费、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月5日17时59分许，李德升驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂货车沿S328省道由西向东行驶至事故地点，与原告亲属祝有家驾驶鲁Ｂ×××××号微型面包车沿观里村村南路由南向北行驶至此处左转弯时相撞，后两车又与王夕军驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Rxx**挂号重型半挂货车沿观里村村南路由北向南左转弯时相撞，致祝有家当场死亡，三车不同程度受损。该事故经交警部门认定李德升负事故全部责任，祝有家、王夕军不负事故责任。经查，李德升驾驶的车辆实际车主是刘德全，该车登记在安丘市裕鑫物流有限责任公司名下，在人保公司投保。王夕军驾驶的车辆登记在巨野县联合公路运输有限公司名下，在渤海保险公司投保保险。
一审法院认定事实：2017年6月5日17时59分许，李德升驾驶鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂货车沿S328省道由西向东行驶至S328线黄岛区王台镇观里村南路口，与原告亲属祝有家驾驶鲁Ｂ×××××号微型面包车沿观里村村南路由南向北行驶至此处左转弯时相撞，后两车又与王夕军驾驶的鲁Ｒ×××××/鲁Rxx**挂号重型半挂货车沿观里村村南路由北向南左转弯时相撞，致祝有家当场死亡，三车不同程度受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定李德升驾驶重型半挂货车上道路行驶，所载货物超过符合核定的载重量，经过路口时违反交通信号灯指示通行是事故发生的全部原因，确定李德升承担事故全部责任，祝有家、王夕军均不承担事故责任。鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂车登记所有人系安丘市裕鑫物流有限责任公司，该车在人保公司投保交强险一份和责任限额为100万元的商业三者险并投保不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。鲁Ｒ×××××/鲁Rxx**挂号重型半挂车登记所有人系巨野县联合公路运输有限公司，该车在渤海保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。祝有家于1971年10月11日出生，薛金芳系祝有家之妻，薛金芳与祝有家生育一子祝忠仪。赵志美系祝有家之母，祝有家之父祝继顺已于2009年去世。赵志美与祝继顺共生育子女五人。祝有家系城镇职工，生前在城发集团（青岛）物业经营有限公司工作。一审法院认为：李德升驾驶半挂车与祝有家驾驶微型面包车相撞，后两车又与王夕军驾驶的半挂车相撞，致祝有家当场死亡，交警部门认定李德升负事故全部责任，祝有家、王夕军均不负事故责任，经法院开庭调查核实，该责任认定并无不当，法院予以确认。鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂车在人保公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，鲁Ｒ×××××/鲁Rxx**挂号重型半挂车在渤海保险公司投保交强险，应由人保公司在交强险各分项限额内与渤海保险公司在交强险无责限额内按比例先行赔偿原告的损失，超出部分，由人保公司在商业三者险范围内按责任比例和合同约定赔偿原告的损失，再有不足部分，由车辆所有人安丘市裕鑫物流有限责任公司赔偿。李德升驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，属重大过失，应与安丘市裕鑫物流有限责任公司承担连带赔偿责任。原告主张刘德全承担赔偿责任，没有事实依据，法院不予支持。原告的损失应确认如下：1、祝有家于1971年10月11日出生，祝有家之母即赵志美于1935年1月20日出生，根据原告提交的劳动合同、工资流水，原告按照城镇标准主张死亡赔偿金900245元（43598元/年×20年＋28285元/年×5年÷5人）符合法律规定，法院予以支持；2、原告主张处理事故误工费4842元（58917元/年÷365天×10天×3人），法院酌情确定处理丧事的人数为3人，时间为10日，原告未提交处理事故人员的工作证明，可参照2016年度青岛市城镇居民人均可支配收入43598元计算，误工费数额为3583.40元（43598元/年÷365天×10天×3人）；3、原告主张丧葬费29458.50元（58917元/年÷2）符合法律规定，法院予以认定。4、原告主张交通费2000元，人保公司认为数额过高，参照青岛市消费水平和原告的实际需要，法院酌情确定为500元；5、原告主张精神抚慰金1万元，因李德升已因本案的交通肇事犯罪被判处刑罚，对原告的该项主张，法院不予支持。综上，原告的死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费、交通费共计933786.90元，超过机动车强制责任保险死亡伤残限额11万元，应由人保公司在交强险限额内赔偿11万元，由渤海保险公司在交强险无责限额内赔偿11000元。对于原告剩余的经济损失812786.90元，因李德升驾驶的鲁Ｇ×××××/鲁Ｖ×××××号重型半挂车在本次事故中存在超载情形，依照商业保险合同《机动车第三者责任保险条款》的约定，应增加10%的绝对免赔率，且人保公司已向投保人安丘市裕鑫物流有限责任公司尽到告知义务，故人保公司在100万元的商业三者险限额内应赔偿731508.21元[812786.90元×（1-10%）]。原告剩余的经济损失81278.69元（812786.90元－731508.21元）由安丘市裕鑫物流有限责任公司、李德升承担连带赔偿责任。对于原告主张过高部分，法院不予支持。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于判决生效之日起十日内赔偿赵志美、薛金芳、祝忠仪因本次交通事故造成的各项损失共计841508.21元；二、渤海财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿赵志美、薛金芳、祝忠仪因本次交通事故造成的各项损失共计11000元；三、安丘市裕鑫物流有限责任公司、李德升于判决生效之日起十日内连带赔偿赵志美、薛金芳、祝忠仪因本次交通事故造成的各项损失共计81278.69元；四、驳回赵志美、薛金芳、祝忠仪其他诉讼请求。
二审中，上诉人安丘市裕鑫物流有限责任公司提交其与被上诉人刘德钱签订的挂靠经营合同及身份证复印件。被上诉人刘德钱确认其与上诉人安丘市裕鑫物流有限责任公司之间存在挂靠经营合同关系；事故发生时其向公安机关缴纳了3万元。被上诉人赵志美、薛金芳、祝忠仪确认其从公安机关收取了3万元。
本院二审查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为本案被上诉人刘德钱应否承担民事赔偿责任、被上诉人赵志美、薛金芳、祝忠仪从公安机关收取的3万元应否从赔偿款中予以抵减、涉案被抚养人生活费应否按照城镇标准计算。
依据本院查明的事实，被上诉人李德升驾驶的肇事车辆实际经营者系被上诉人刘德钱，其以挂靠上诉人安丘市裕鑫物流有限责任公司的形式从事道路运输经营活动。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，被上诉人刘德钱作为挂靠人在本案中应与被挂靠人安丘市裕鑫物流有限责任公司承担连带民事赔偿责任。上诉人安丘市裕鑫物流有限责任公司上诉称被上诉人刘德钱是涉案肇事货车实际车主的理由成立，但其主张不承担责任的请求不能成立，本院不予支持。
依据二审中相关当事人的陈述，可以证明被上诉人赵志美、薛金芳、祝忠仪从公安机关领取的3万元，属于被上诉人刘德钱缴纳的垫付款项，该款应当从涉案赔偿款中予以抵减。依据有关规定，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。据此，有关赔偿费用的标准计算并非根据被抚养人的户籍情况确定。上诉人人保公司上诉请求受害人母亲户籍性质为农村、应当按照农村标准计算被抚养人生活费的理由不能成立，本院不予支持。原审对此做出的认定处理正确，本院予以维持。
综上所述，上诉人安丘市裕鑫物流有限责任公司上诉称被上诉人刘德钱是涉案重型半挂货车的实际车主、刘德钱已向公安机关缴纳3万元应予抵减的理由成立，其主张免责的上诉请求不能成立。上诉人人保公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。本案二审改判系上诉人安丘市裕鑫物流有限责任公司提供新证据和新事实所致，二审案件受理费应由其自行承担。一审判决结果不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初12243号民事判决第一项、第二项；
二、撤销青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初12243号民事判决第四项；
三、变更青岛市黄岛区人民法院（2017）鲁0211民初12243号民事判决第三项为：上诉人安丘市裕鑫物流有限责任公司、被上诉人刘德钱、李德升于本判决生效之日起十日内连带赔偿赵志美、薛金芳、祝忠仪损失51278.69元；
四、驳回被上诉人赵志美、薛金芳、祝忠仪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费13345元、保全费2020元，共计15365元，由上诉人人保公司承担13847元，原审被告渤海保险公司承担180元，上诉人安丘市裕鑫物流有限责任公司、被上诉人刘德钱、李德升连带承担1338元。因被上诉人赵志美、薛金芳、祝忠仪已预交，由上诉人人保公司、原审被告渤海保险公司分别于本判决生效之日起十日内给付被上诉人赵志美、薛金芳、祝忠仪13847元、180元，由安丘市裕鑫物流有限责任公司、刘德钱李德升于本判决生效之日起十日内连带给付被上诉人赵志美、薛金芳、祝忠仪1338元。二审案件受理费共计1998元，由上诉人安丘市裕鑫物流有限责任公司负担1832元，上诉人人保公司负担166元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张信林
审 判 员 杨海东
审 判 员 于水清
二〇一八年七月二十六日
法官助理 孙 婷
书 记 员 贾晓颖