湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第00626号
原告张来宁
被告唐宝林
被告宁乡县人民政府办公室
法定代表人赵光辉。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司
负责人陈思明，系该公司经理。
委托代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告张来宁诉被告唐宝林、宁乡县人民政府办公室、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由代理审判员李志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告张来宁、被告唐宝林、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人彭云松到庭参加了诉讼。被告宁乡县人民政府办公室经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张来宁诉称：2013年7月8日，被告唐宝林驾驶湘A9K2**小型客车沿宁乡县一环路由西往东逆向行驶，原告驾驶电动车沿宁乡县同心路由北往南行驶。当两车行驶至玉潭镇一环路与同心路交叉路口，因被告唐宝林驾车未按右侧通行，导致两车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经宁乡县公安局交通警察大队认定，唐宝林负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在宁乡县人民医院治疗。原告伤情经鉴定不构成伤残。驾驶湘A9K2**小型客车属被告宁乡县人民政府办公室所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保。故请求判令三被告赔偿原告张来宁各项损失61954.4元（不含被告唐宝林已支付的15703.37元）并承担本案诉讼费。
被告唐宝林辩称：答辩人已支付了原告宁乡县人民医院住院费15273.86元，门诊费379.51元，请求法院依法判决。
被告宁乡县人民政府办公室未向本院提交书面答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：商业险中需核减15%的非医保用药；答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2013年7月8日11时40分许，被告唐宝林驾驶湘A9K2**小型客车沿宁乡县一环路由西往东逆向行驶，原告张来宁驾驶电动车沿宁乡县同心路由北往南行驶。当两车行驶至玉潭镇一环路与同心路交叉口路口，因被告唐宝林驾驶湘A9K2**小型客车未按右侧通行，致原告驾驶电动车为躲避相撞而摔倒在地，造成电动车受损、原告受伤的道路交通事故。长沙市公安局宁乡县交通警察大队长公交认字（2013）第00430号道路交通事故认定书认定为：唐宝林负此次事故的全部责任，张来宁在此事故中不承担责任。原告张来宁受伤后在宁乡县人民医院、宁乡县中医医院等医院治疗。2013年11月12日，原告张来宁的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：右外踝骨折，右足多处挫擦伤，右膝软组织挫擦伤，不构成伤残；后段医药费3000元左右；自受伤之日起休息180天；住院期间需护理。被告唐宝林已支付原告张来宁156**.37元。
另查明，原告张来宁在中国平安保险股份有限公司宁乡支公司工作，事故发生后的半年内停发工资22846.48元。湘A9K2**小型客车属被告宁乡县人民政府办公室所有，被告唐宝林系被告宁乡县人民政府工作人员，事故发生时，被告唐宝林系执行公务。湘A9K2**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，强制保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为200000元，保险期限均为：2012年9月20日至2013年9月19日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院对本次事故给原告张来宁造成的损失核定为：医疗费15273.86元；门诊费1429.31元；后续治疗费3000元；住院伙食补助费2820元（94天×30元／天）；护理费9287.2元（94天×98.8元／天）；误工费22846.48元；交通费400元；鉴定费1000元；以上共计损失为56056.85元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、证明材料等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。原告张来宁因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。长沙市公安局宁乡县交通警察大队所作的事故认定由唐宝林负此次事故的全部责任，张来宁在此事故中不承担责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。原告交通费的请求，本院根据本案实际情况，酌情认定。原告因营养费、精神抚慰金的诉讼请求，无充分证据证实，本院不予支持。湘A9K2**小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，由按事故责任认定书认定的责任承担，由被告唐宝林承担。被告唐宝林系被告宁乡县人民政府办公室的工作人员，且事故发生时系执行公务，故该责任由被告宁乡县人民政府办公室承担，被告唐宝林不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责误工费、护理费、交通费等，医疗费用项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费等，故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险限额范围内应当负责赔偿的款项为42533.68元。对原告张来宁的其余损失13523.17元，由被告宁乡县人民政府办公室承担。根据保险条款规定，本院酌情核减15%的非医保外用药，被告宁乡县人民政府办公室承担非医保外用药791元［（15273.86元-10000元）×15%］、鉴定费1000元等共计1791元。故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应承担商业保险理赔款为11732.1元（13523.1元-1791元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告张来宁理赔款42533.68元，在机动车第三者责任保险的限额内支付原告张来宁理赔款11732.1元，上述款项共计54265.78元，限被告在本判决生效后七日内付至本院账户；（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号：79120188000014123）
二、由被告宁乡县人民政府办公室赔偿原告张来宁赔偿款1791元，限被告在本判决生效后七日内支付；
三、被告唐宝林已支付原告张来宁156**.37元，原告张来宁应在保险公司理赔款中退还被告唐宝林15653.37元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告张来宁的其他诉讼请求。
案件受理费376元，减半收取188元，由被告宁乡县人民政府办公室负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李志强
二〇一四年四月十一日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。