山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0214民初6401号
原告：青岛磊鑫混凝土有限公司，住所地：青岛市城阳区夏庄街道罗圈涧社区。组织机构代码：79404425-8。
法定代表人：胡崇胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李伯锋，山东海剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘守胜，男，1953年11月18日出生，汉族，系原告公司经理，住青岛市城阳区。
被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市通州区梨园镇北杨洼251号。统一社会信用代码：91110000100024296D。
法定代表人：陈建光，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐兵，男，1982年9月14日出生，汉族，系被告公司员工，住四川省大邑县。
被告中国建筑第二工程局有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区右外玉林里10号楼。
原告青岛磊鑫混凝土有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司、被告中国建筑第二工程局有限公司北京分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛磊鑫混凝土有限公司的委托诉讼代理人李伯锋、刘守胜与被告中国建筑第二工程局有限公司的委托诉讼代理人徐兵到庭参加诉讼。被告中国建筑第二工程局有限公司北京分公司经本院传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛磊鑫混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告连带支付货款人民币4388690元；2、请求依法判令两被告连带向原告赔偿利息损失62782元（暂计算至2016年10月17日）以及自2016年10月18日起至实际支付货款之日止期间的利息损失（以欠款数额为基数，按照同期银行贷款利率计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月1日，原、被告签订《青岛佳兆业水岸新都二号地铁混凝土采购合同文件》，由原告给被告提供混凝土，被告收货后支付原告部分货款，尚欠原告货款4388690元未付。
被告中国建筑第二工程局有限公司辩称，1、货款总额应为11058932元，根据原、被告双方签字或者加盖公章的月结单依据，货款总额应为11058932元，相关月结单我方将按照贵院要求15个工作日内向贵院提交；2、对月结单有异议，杨为刚不是我公司人员及授权代表，数额不予认可；3、截至目前本案的付款条件仍未成就。因原告原因造成我无法与其办理结算，造成双方截止到目前仍未就涉案工程办理结算事宜。同时，截至目前原告尚未向我方提供足额发票，金额近百万元。
被告中国建筑第二工程局有限公司北京分公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告针对原告提交的《混凝土采购合同》，对该证据真实性无异议，本院对该证据真实性予以确认。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交材料采购结算单23页，证明：该合同签订后原告就涉案项目向被告供货8038690元，同时双方于2015年12月5日，已经就该涉案项目结束供货关系。被告对结算金额没有异议，但认为该项目并没有结束供货关系，目前是暂缓施工。本院认为，因被告对结算金额没有异议，因此本院对该证据真实性予以确认；2、原告提交询证函一份（复印件，原件与复印件核对后收回），证明：经双方对账结算，截止到2016年10月25日，被告尚欠原告货款4388690元。被告认为，该询证函只是结算总欠款，并非按合同约定时间应付的欠款，应按最终结算为依据。本院认为，因被告员工徐兵在该证据上签字确认，且被告也承认徐兵为其公司员工，因此本院对该证据真实性予以确认，同时对该证据中，原、被告双方确认截止2016年10月25日，被告尚欠原告货款4388690元的事实，本院予以采信；
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年，原、被告签订《青岛佳兆业水岸新都二号地铁混凝土采购合同》，合同约定：原告青岛磊鑫混凝土有限公司为被告中国建筑第二工程局有限公司就佳兆业水岸新都二期项目供应商品混凝土。合同中约定在正常履约下的付款期限以及付款节点，具体根据合同条款三、结算方式及价款支付，3.1.3、每月21日为月度结算日…。甲乙双方对账，乙方按甲方要求编制结算清单，双方签字盖章后作为结算付款的唯一依据。3.2.1、首次付款在所分配区域浇筑垫层开始后两月至供货价款的60%；以后按月结算至供货价款的60%；待全部工程主体完工6个月内付至结算价的80%，一年内付至90%，竣工验收合格后6个月内全部付清。合同签订后，原告给被告供货，原告就涉案项目向被告供货8038690元。2015年12月5日至今，双方再无供货往来。被告向原告支付过货款共计365万元，截止至2016年10月24日，经原、被告双方对账结算，被告尚欠原告货款4388690元。
本院认为，原告青岛磊鑫混凝土有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司北京分公司签订的《青岛佳兆业水岸新都二号地铁混凝土采购合同文件》合法有效，双方应依约履行。但涉案工程已于2015年12月份停止施工，至今尚未恢复，且无法确定具体开工时间，双方签订的合同已丧失继续履行的基础，因此原告要求被告承担因合同解除所产生的相应违约责任，于法有据，本院予以支持。截止至2016年10月24日，该被告尚欠原告货款4388690元未付，上述事实有双方的供货合同、结算单、询证函为证，事实清楚，足以认定，被告应当支付上述货款。同时，按照供货合同的约定，被告不按期付款，应当承担相应责任，支付原告逾期利息。被告应支付原告逾期利息为：（1）截止到2016年2月1日，被告中国建筑第二工程局有限公司应向原告支付总货款的60%，即应付4823214元，实际支付345万元，应付未付款额为1373214元，故自2016年2月1日至2016年7月31日期间共计182天，该期间同期银行贷款利率为4.75%，故该期间的利息损失为：1373214＊4.75%/365*182=32525元；（2）截止到2016年8月1日应付总货款的80%，应付未付款额为2980952元，故自2016年8月1日至2016年10月17日期间共计78天，该期间同期银行贷款年利率为4.75%故该期间的利息损失为：2980952*4.75%/365*78=30258元；（3）被告中国建筑第二工程局有限公司于2016年10月18日付款20万元，截止2016年10月18日应付未付款额为2780952元，故自2016年10月18日至2016年12月5日期间共计48天，故该期间的利息损失应以2780952元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算48天的逾期利息；（4）截止到2016年12月4日应付总货款的90%，应付未付款额为3584821元，因本案于2017年1月9日开庭，原告主张支付全部货款，故自2016年12月6日至2017年1月9日期间共计35天，故该期间的利息损失应以3584821元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算35天的逾期利息；（5）自2017年1月10日被告中国建筑第二工程局有限公司应支付尚欠全部货款4388690元，被告于2017年1月25日支付货款130万元，故自2017年1月10日至2017年8月1日共计203天，故该期间的利息损失应以3088690元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算203天的逾期利息；（6）被告中国建筑第二工程局有限公司于2017年8月1日支付货款1088690元，尚欠货款200万元，故自2017年8月2日起至判决生效之日止，以货款200万元为基数，按照中国人民同期贷款利率标准支付逾期利息。
虽然合同系被告中国建筑第二工程局有限公司北京分公司与原告签订，但被告中国建筑第二工程局有限公司北京分公司系被告中国建筑第二工程局有限公司的分支机构，根据公司法的有关规定，被告中国建筑第二工程局有限公司北京分公司的付款责任应由总公司予以承担。故被告中国建筑第二工程局有限公司应当向原告承担付款责任。
综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国建筑第二工程局有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛磊鑫混凝土有限公司货款人民币4388690元；
二、被告中国建筑第二工程局有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告青岛磊鑫混凝土有限公司自2016年2月1日起至2016年10月17日止的逾期利息损失62783元，并支付自2016年10月18日起至2016年12月5日止以2780952元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算48天的逾期利息，自2016年12月6日起至2017年1月9日止以3584821元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算35天的逾期利息，自2017年1月10日起至2017年8月1日止以3088690元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算203天的逾期利息，并支付自2017年8月2日起至判决生效之日止，以尚欠货款200万元为基数，按照中国人民同期贷款利率标准计算的逾期利息；
三、驳回原告对被告中国建筑第二工程局有限公司北京分公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币27913元、保全费5000元，共计32913元，由被告中国建筑第二工程局有限公司承担。被告中国建筑第二工程局有限公司在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜国华
人民陪审员 刘清革
人民陪审员 王晓英
二〇一七年八月八日
书 记 员 林 雪
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：
当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：
买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4、《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：
买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。