苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初3520号
原告：姑苏区刘胖子配菜店，住所地江苏省苏州市姑苏区生鲜南环市场蔬菜区*****号。
经营者：刘兆敏，男，1972年7月19日出生，汉族，住山东省苍山县。
委托诉讼代理人：陈华，江苏金恩律师事务所律师。
被告：姑苏区沈家门渔港大酒店，住所地江苏省苏州市姑苏区人民路***号*号楼**楼。
经营者：罗马，男，1967年12月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：郑银平，女，1977年4月1日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
原告姑苏区刘胖子配菜店（以下简称配菜店）与被告姑苏区沈家门渔港大酒店（以下简称沈家门酒店）、郑银平买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告配菜店的经营者刘兆敏、委托诉讼代理人陈华到庭参加诉讼。被告沈家门酒店、郑银平经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告配菜店向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带支付原告欠款66000元，并支付利息（以66000元为基数，自2016年9月29日起，按照银行同期贷款利率支付至判决生效之日止）；2、判令两被告连带承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告沈家门酒店经营者罗马及其配偶郑银平相识多年，长期为被告沈家门酒店供应蔬菜，被告沈家门酒店在2016年6月底关门歇业，截至歇业仍结欠原告蔬菜货款66000元。原告多次向罗马及郑银平催讨，被告郑银平在微信中多次向原告承诺支付货款，构成债务加入，但两被告至今仍未付款，后原告无法联系到两被告，遂诉至法院。
被告沈家门酒店、郑银平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年4月28日，沈家门酒店注册成立，经营者为罗马，类型为个体工商户。罗马与郑银平系夫妻关系。2015年至2016年6月，配菜店基本每日向沈家门酒店配送生菜、青菜等蔬菜。2015年8月至2016年6月期间，配菜店配送的菜品金额分别为2015年8月6805元、9月5754元、10月5769元、11月5693元、12月6456元、2016年1月6402元、2月6794元、3月5392元、4月4038元、5月2313元、6月2043元，合计57459元。此期间，配菜店对沈家门酒店的供货每月制作送（销）货单一册（封面上载明“沈家门某月份”），里面每份送（销）货单上载明送货日期、菜品名称、数量、价格，下方由沈家门酒店厨房人员签名确认，签名人员有张凯、王森、王可、张嵌、曹梁、葛恒财、丁守通。送（销）货单一式两份，第一联为白色存根联、第二联为粉色客户联，配菜店陈述：每日送菜后，由厨房人员核对菜品后签名，签名后将客户联交给签收人，由签收人交给酒店老板，存根联由配菜店自留。一般每月初将上月的一册送（销）货单（自留的存根联）交给沈家门酒店老板罗马和郑银平后，沈家门酒店核对后安排付款。2015年6月、7月的两册送（销）货单（自留的存根联）已经交给沈家门酒店，但其并未足额支付货款，自2015年8月起送（销）货单（自留的存根联）就未再交给沈家门酒店，沈家门酒店也从未支付过后期配菜的货款，我方主张的货款66000元是包括2015年8月至2016年6月期间货款57459元和2015年6月、7月未结的款项。上述事实，由原告提供的国家企业信用信息公示系统查询单、常住人口信息查询、送（销）货单10册、本院对原告经营者刘兆敏作的谈话笔录以及庭审陈述予以证明。
2017年6月至9月期间，本院对送（销）货单上签名人员张凯、王森、王可、张嵌、曹梁、葛恒财、丁守通均制作了调查笔录，笔录中陈述：七人均系沈家门酒店的厨房人员，张凯是厨师长，每日早上配菜人员来送蔬菜，由当日值早班的厨房人员来核对菜品的种类、数量与送（销）货单上是否相符，如相符合就由厨房人员签名确认，第一联白色存根联由配菜人员带走，第二联粉色客户联由厨房人员收取后交给酒店老板罗马和郑银平，酒店老板根据有厨房人员签名的送（销）货单与配菜店结算货款。沈家门酒店在2016年6月关门，此前有拖欠员工工资的情况。
另本院向苏州市公安局姑苏分局吴门桥派出所调取了接处警工作登记表，显示2016年3月14日，张凯因劳资纠纷报案，报警地点就在人民路148号沈家门酒店内，报案内容为老板拖欠工资不给引起纠纷。上述事实，由本院调取的接处警工作登记表予以证明。
配菜店向本院提供了经营者刘兆敏与微信昵称为“郑莉珺”、微信号为×××的微信聊天记录，聊天内容为催款。本院向深圳市腾讯计算机系统有限公司发出调查函，该公司回复该微信号绑定的手机号为138××××9290。配菜店陈述，该微信即为郑银平的微信号，微信记录是向郑银平催讨沈家门酒店结欠的货款，电话138××××9290接通后通话人就是郑银平的声音。上述事实，由原告提供的微信聊天记录、调查函回函及庭审陈述予以证明。
本院认为，原告与被告沈家门酒店之间存在买卖合同关系，原告向被告沈家门酒店配送蔬菜，被告沈家门酒店应当按约支付货款。根据接处警工作登记表、沈家门酒店后厨人员的陈述以及送（销）货单，证明原告确实在2015年8月至2016年6月向沈家门酒店配送蔬菜，期间配菜金额即为送（销）货单金额总和57459元，该笔货款被告沈家门酒店应当在收货后予以支付。该期间货物已经完成配送，双方之间并无对付款时间的书面约定，原告陈述一般结算时间为当月结算上个月的货款，现款项均已到期，原告现主张自2016年9月29日起计算逾期付款利息损失的诉讼请求，属于对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的2015年6月、7月的货款，原告未能提供相应证据予以证明，本院不予支持。因此，本院认为被告沈家门酒店应向原告支付货款金额为57459元，逾期利息损失以57459元为基数，按照人民银行同期贷款基准利率，自2016年9月29日起计算至实际给付之日止。
对于原告主张被告郑银平对以上货款及利息损失承担共同付款责任的诉讼请求，原告主张的依据是微信记录中内容构成债务加入，本院认为原告未能提供证据证明微信号为×××的微信使用人为郑银平，且微信内容也未明确体现债务加入的意思表示。被告沈家门酒店系个体工商户，虽以罗马个人名义申请登记，但根据酒店后厨人员的陈述酒店系郑银平与罗马两夫妻共同经营，该酒店的收益为家庭成员共同享有，债务也应以家庭共有财产进行清偿，因此本院认为被告郑银平应对被告沈家门酒店的上述债务共同承担付款责任。
综上所述，原告的诉讼请求中货款57459元及相应的利息损失，符合法律规定，本院予以支持，其余货款的主张缺乏事实依据，本院不予支持。被告沈家门酒店、郑银平经本院依法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姑苏区沈家门渔港大酒店、郑银平于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姑苏区刘胖子配菜店货款57459元及赔偿逾期付款利息损失（以57459元为基数，自2016年9月29日起，按照人民银行同期贷款基准利率计算至实际给付之日止）。
案件受理费1450元，公告费600元，合计2050元，由原告姑苏区刘胖子配菜店负担214元，由被告姑苏区沈家门渔港大酒店、郑银平共同负担1836元（原告同意其预交的案件受理费中两被告负担部分由两被告向其直接支付，本院不再退还，由两被告在本判决发生法律效力之日起十日内支付）。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 张玉萍
代理审判员 黄 瑶
人民陪审员 孙毓平
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 卞文华
相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第二十九条个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
４２．以公民个人名义申请登记的个体工商户和个人承包的农村承包经营户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭成员享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。
４３．在夫妻关系存续期间，一方从事个体经营或者承包经营的，其收入为夫妻共有财产，债务亦应以夫妻共有财产清偿。
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。