江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初803号
原告费书珍。
原告董春。
原告董翠。
原告董兰。
委托代理人朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地山东省滨州市黄河八路501号。
负责人王新亭，该公司总经理。
委托代理人石淑霞，该公司职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路665号汇峰大厦1楼。
负责人张志强，该公司总经理。
委托代理人李君，安徽万世律师事务所律师。
被告徐巧生。
原告费书珍、董春、董翠、董兰诉被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（下称天安公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（下称太平洋公司）、徐巧生机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由代理审判员葛晏适用简易程序，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告董春及其委托代理人朱爱华，被告太平洋公司的委托代理人李君，被告徐巧生到庭参加诉讼。被告天安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告费书珍、董春、董翠、董兰诉称：2015年12月1日11时许，被告徐巧生驾驶变形拖拉机，由北向南行驶至金湖县××楼镇小集村××家门前路段时，与由西向东左转弯向北驾驶电动车的原告亲属董德成相撞，致原告亲属董德成受伤，车辆受损，造成交通事故。后原告亲属董德成经医院抢救无效于当日死亡，该事故经金湖县公安交通巡逻警察大队认定被告徐巧生与原告亲属董德成在此事故中负同等责任。另被告徐巧生驾驶的拖拉机在被告天安公司投保了交强险，在被告太平洋公司投保了不计免赔商业保险。因原告与被告就人身伤害等相关赔偿无法达成一致意见，故原告诉至法院，请求判决被告赔偿四原告各项损失331135.1元。
被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司未到庭，但庭前向本院提交了答辩状，答辩状内容为：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生时尚在保险期间内，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，对间接损失以及诉讼费不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了50万元不计免赔商业险，事故发生时尚在保险期间内。对于原告主张的死亡赔偿金认可农村标准，丧葬费主张过高，要求按照相关标准进行赔偿。对于原告主张的处理事故人员的误工费以及交通费不予认可，不承担本案的诉讼费等间接费用。
被告徐巧生辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，肇事车辆投保了相关保险，保险公司应在限额内承担赔偿责任，被告垫付了30000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年12月1日11时30分许，被告徐巧生驾驶皖12／404**变形拖拉机，由北向南行驶至金湖县××楼镇小集村××家门前路段（交叉路口）时，与由西向东左转弯向北驾驶电动车的原告亲属董德成相撞，致原告亲属董德成受伤，车辆受损，造成交通事故。2016年1月14日，金湖县公安局交通巡逻警察大队作出金公交认字（2016）第004号道路交通事故认定书，认定被告徐巧生及原告亲属董德成负事故的同等责任。肇事的皖12／404**变形拖拉机为被告徐巧生所有，肇事时由被告徐巧生驾驶，肇事车辆在被告天安公司投保了交强险，在被告太平洋公司投保了500000元商业第三者责任险（覆盖不计免赔），事故发生时均处于保险期限内。原告亲属董德成在事故发生后经医院抢救无效于事故当日死亡，事故发生时已年满69周岁，原告费书珍为其配偶，原告董春、董翠、董兰为其子女。四原告因亲属在本次交通事故死亡而产生的各项损失尚未得偿，故诉讼来院。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的书面证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，原、被告对事故发生的事实和责任认定均无异议，被告徐巧生与原告亲属董德成负事故的同等责任。涉案肇事车辆分别在被告天安公司、被告太平洋公司投保了交强险和500000元商业第三者责任险（覆盖不计免赔），事故发生时尚在保险期限内，两保险公司应在保险范围内承担原告相应的损失。原告向本院提交金湖县人民政府金政发（2006）63号文件以及农村土地承包经营权转包合同各一份，证明原告亲属董德成居住在集镇，其居住地的村委会已在2006年6月29日由县政府批准实施“村改居”，实行村民委员会和居民委员会双重管理体制，承包的耕地已经全部流转，主要收入并非来源于农业生产，应当按照城镇居民的标准计算死亡赔偿金。虽被告太平洋公司不予认可，认为应当按照农村居民标准进行赔偿，但并未提供相关证据。因此，本院认定原告亲属董德成应当按照城镇居民标准计算死亡赔偿金。关于原告主张的处理事故人员的交通费以及误工费，虽被告太平洋公司不予认可，原告也未提供相关证据。但原告亲属因交通事故死亡，原告及其家人必然会因处理相关后续事宜而产生必要的误工费以及交通费。因此，本院认为对于原告主张的处理事故人员的交通费以及误工费认定1500元较为合理。关于原告主张的为死者沐浴、穿衣等费用，虽原告向本院提交了相关收据，但该费用属于丧葬费范围，不应重复计算，对此本院不予支持。本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据相关法律规定，原告亲属董德成应承担40%的事故责任，被告徐巧生应承担60%的事故责任。
本院依法确认原告主张的各项损失如下：
1、死亡赔偿金37173元／年×（20-9）年=408903元。
2、丧葬费61783元／年÷2＝30891.5元，此款由被告徐巧生垫付30000元。
3、精神损害抚慰金30000元，根据双方的责任划分及原告亲属董德成死亡的情形进行确定。
4、处理事故人员的误工费以及交通费1500元。
5、抢救费1608.4元。
综上，四原告各项损失合计472902.9元。上述损失首先由被告天安公司在交强险范围内赔偿四原告111608.4元（精神损害抚慰金30000元在交强险范围内优先赔偿），剩余由被告太平洋公司在商业险范围内赔偿四原告216776.7元［（472902.9元-111608.4元）×60%］。被告太平洋公司在事故发生后，未能积极理赔，应当承担相应的诉讼费。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司应于本判决发生法律效力后二十日内赔偿四原告各项损失111608.4元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司应于本判决发生法律效力后二十日内赔偿四原告各项损失216776.7元。
三、四原告在获得保险理赔后十日内返还被告徐巧生30000元。
四、驳回四原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8198元，减半收取3134元，由被告徐巧生负担1266元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1868元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
代理审判员 葛 晏
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 崔馨月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。