安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第00794号
原告：胡某，男，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：王某，宁国市南山街道法律服务所法律工作者。
被告：杨某，男，住宁国市。
委托代理人（特别授权）：郑某，宁国市西津法律服务所法律工作者。
原告胡某诉被告杨某健康权纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由审判员丁慧艳独任审判，于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人王光华、被告杨某及其委托代理人郑在城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2013年6月23日上午6时许，原告在青龙乡龙阁村元平下组收购元竹时，因收购价格双方发生口角纷争，被告杨某用拳头木棍击打原告，致原告双眼血肿，全身多处受伤。原告受伤后即送往宁国市人民医院住院治疗，于7月23日出院后至今双眼视力模糊并伴有疼痛。此次被告的加害行为，造成原告人身损害及各项经济损失共计人民币27229.83元，至今未获赔付。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失计27229.83元，本案诉讼费由被告负担。
原告胡某为证明其诉讼主张，举证：
证据1、原告身份证1份，证明原告的主体资格；
证据2、宁国市人民医院病历资料1组，证明原告伤情及建休情况；
证据3、宁国市人民医院复诊医药费发票8张，证明原告治伤发生的费用；
证据4、宁国市公安局青龙派出所的询问笔录5份，证明被告殴打原告的事实及过程；
证据5、宁国市青龙乡龙阁村委会出具的证明1份，证明原告系失地农民。
证据6、行政处罚决定书1份，证明被告受到行政处罚的事实。
被告杨某辩称：原告收购园竹抬高价格，扰乱市场，并用手机指着被告，所以才打起来。当时在派出所，原告只说眼睛受伤。原告起诉标准不具体，诉请无事实依据。被告在青龙派出所已经支付给原告2000元医疗费。请求法院对赔偿数额中无法律依据的部分予以驳回。
被告杨某未向法庭提交证据。
本案在审理过程中，被告杨某向本院提出司法鉴定申请，要求对原告提供的涉案医疗费的正当性、关联性及三期进行进行鉴定。安徽同德司法鉴定所受本院委托，对胡某的误工期、营养期及医疗费合理性、关联性进行鉴定，于2014年6月3日作出鉴定意见为：被鉴定人胡某误工期为伤后30日，营养期为伤后7日，护理期为伤后7日；被鉴定人胡某2013-7-23至2013-8-23入住宁国市人民医院期间，与外伤无关医疗费为人民币682.23元；其余费用均为针对本次外伤的诊疗，存在合理性及相关性。
经当庭质证，被告杨某对原告胡某所举证的质证意见为：对证据1三性无异议；对证据2病历真实性无异议，对诊断证明书合法性有异议，不能达到证明目的，病历本上有眼伤，但是出院诊断没有记录；证据3部分用药、化验部分项目都与本案原告伤势无关；证据4三性无异议；证据5真实性无异议，合法性有异议，本证明只有公章，无负责人签名；证据6三性无异议。对鉴定意见无异议。
原告胡某对鉴定意见的质证意见为：该鉴定关于误工期、营养期、护理期的鉴定没有法律依据，且没有相应技术规范依据；对医疗费用合理性及相关性的鉴定也无合法依据，对于用药及诊疗项目属于医学范畴，不能通过司法鉴定认定用药和诊疗项目及由此产生费用的合理性。要求法庭对鉴定意见不予采信。
本院认定意见：对原告所举证据1、4、6，因被告无异议，本院予以认定；对证据2的真实性及关联性予以认定，休息期应依鉴定意见确定为30日；对证据3的真实性予以认定，但医药费应扣除与本次外伤无关的费用；证据5，由原告所在基层组织证明其为失地移民身份及从事职业情况，符合证据要求，予以认定。安徽同德司法鉴定所鉴定意见系本院依法定程序委托有资质的鉴定机构作出，予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2013年7月23日上午6时许，胡某在青龙乡龙阁村元平下组收购元竹时，因收购价格高于杨某收购价格，杨某认为胡某故意抬高收购价格，双方发生口角，并引发拉扯，拉扯过程中杨某用拳头击打胡某双眼，并将胡某推倒，用脚踹击胡某右胸部一脚，造成胡某双眼视网膜损伤，角膜充血、右胸口软组织挫伤。胡某受伤当日被送往宁国市人民医院住院治疗，于2013年8月24日出院，其伤情经诊断为全身多处软组织挫伤。胡某因此造成的经济损失为：医疗费8618.58元（9300.81-682.23）、误工费3665.7元（30天×122.19元／天）、住院伙食补助费540元（30天×18元／天）、营养费126元（7天×18元／天）、护理费682.5元（7天×97.5元／天）、交通费300元（酌定），合计13932.78元。事故发生后，杨某已赔偿医疗费2000元。
另查明：宁国市公安局对杨某的上述违法行为处以行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告胡某以合理价格向村民收购元竹的行为并无不当，被告杨某对其收购行为粗暴干涉并将原告打伤，应承担相应的民事赔偿责任。原告的各项损失，医疗费按实际发生的数额减去与本次外伤无关的费用为8618.58元；原告系失地农民，长年从事木竹销售业，故其主张按城镇居民标准计算误工损失符合法律规定，但误工天数参照鉴定意见确定为30日；住院伙食补助费根据住院天数计算；营养费、护理费根据鉴定意见确定的天数计算；交通费根据其住院天数及就医地点酌定为300元。原告的各项损失以本院确定的数额为准，超出部分无法律及事实依据，本院不予支持。被告已支付2000元医药费，应予抵扣，即被告尚应赔偿原告经济损失11932.78元（13932.78元-2000元）。被告辩称原告存在过错，但未提供证据佐证，本院对该辩解不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨某于本判决生效后十日内赔偿原告胡某各项损失人民币11932.78元；
二、驳回原告胡某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费481元，减半收取240.5元，由原告胡某负担120元，被告杨某负担120.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 丁慧艳
二〇一四年七月二十三日
书记员 陈 磊
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。