福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第2310号
原告李文强，男，1969年12月17日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
委托代理人ＸＸ文，福建三和律师事务所律师。
被告邹文钟，男，1976年1月3日出生，汉族，农民，住福建省华安县。
被告黄丽英，女，1978年9月11日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
原告李文强与被告邹文钟、黄丽英民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员黄志雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李文强委托代理人ＸＸ文到庭参加诉讼，被告邹文钟、黄丽英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文强诉称，被告邹文钟因做生意需要资金，于2013年6月18日向原告李文强借款人民币2万元，约定月利率2.5%。2013年8月23日，邹文钟向原告李文强借款人民币1万元，约定月利率2.5%。2013年11月30日，邹文钟再次向原告李文强借款人民币1万元，约定月利率2.5%。被告黄丽英系被告邹文钟的配偶，上述借款发生在被告邹文钟、黄丽英夫妻关系存续期间，属于二被告的共同债务，应由二被告共同承担偿还责任。现原告请求法院判令：二被告共同偿还原告借款人民币40000元及支付从借款次日至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息（其中2万元从2013年6月19日起计算；2013年8月23日的借款1万元从2013年8月24日起计算；2013年11月30日的借款1万元从2013年12月1日起计算）。
被告邹文钟、黄丽英在法定答辩期限内未进行答辩，亦没有在举证期限内提供相应证据。
经审理查明，被告邹文钟因需要资金周转，于2013年6月18日向原告李文强借款人民币20000元。被告邹文钟于借款当日出具一份借条给原告收执，该借条载明：“兹向李文强借来人民币贰万元整（￥20000元），借款利息为每月2.5%，按月支付，还款日期为2013年7月18日前，本人保证该借款用途合法。若逾期支付本金、利息，则每日按所欠金额5‰计付违约金至还清全部款项之日止。若因此借条发生纠纷，借款人同意在债权人所在管辖区内的人民法院提起诉讼、执行，由此产生的律师代理费用由借款人承担。特立此据。借款人：邹文钟”双方约定于2013年7月18日前还款，月利率为2.5%。
2013年8月23日，被告邹文钟以需要资金周转为由，向原告李文强借款人民币10000元。被告邹文钟于借款当日出具一份借条给原告收执，该借条载明：“兹向李文强借来人民币壹万元整（￥10000元），借款利息为每月2.5%，按月支付，还款日期为2013年9月23日前，本人保证该借款用途合法。若逾期支付本金、利息，则每日按所欠金额5‰计付违约金至还清全部款项之日止。若因此借条发生纠纷，借款人同意在债权人所在管辖区内的人民法院提起诉讼、执行，由此产生的律师代理费用由借款人承担。特立此据。借款人：邹文钟”双方约定：该借款于2013年9月23日前还清，月利率为2.5%。
2013年11月30日，被告邹文钟以需要资金周转为由，又向原告李文强借款人民币10000元。被告邹文钟于借款当日出具一份借条给原告收执，该借条载明：“兹向李文强借来人民币壹万元整（￥10000元），借款利息为每月2.5%，按月支付，还款日期为2013年12月30日前，本人保证该借款用途合法。若逾期支付本金、利息，则每日按所欠金额5‰计付违约金至还清全部款项之日止。若因此借条发生纠纷，借款人同意在债权人所在管辖区内的人民法院提起诉讼、执行，由此产生的律师代理费用由借款人承担。特立此据。借款人：邹文钟”双方约定：该借款于2013年12月30日前还清，月利率为2.5%。
另查明，被告邹文钟与被告黄丽英于2002年1月30日在华安县办理结婚登记手续。该三笔借款合计人民币40000元，发生在被告邹文钟与被告黄丽英夫妻关系存续期间。
上述事实有原告李文强提供被告邹文钟、黄丽英出具的三份借条、华安县新圩镇社会事务办公室出具结婚证明、原告委托代理人庭审陈述予以证明，本院予以认定。
本院认为，被告邹文钟尚欠原告李文强借款人民币40000元，有被告邹文钟出具的借条及当事人庭审陈述为证，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告李文强请求被告邹文钟归还借款人民币40000元，理由正当，于法有据，应予支持。对于利息部分，原约定月利率2.5%，现原告李文强主张分别从借款次日起即2013年6月19日、2013年8月24日、2013年12月1日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定同期同类贷款利率四倍计算利息，符合法律规定，本院予以支持。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案这两笔借款，发生在被告邹文钟、黄丽英夫妻关系存续期间，应依法认定为共同债务，原告主张二被告应共同清偿，本院给予支持。被告邹文钟、黄丽英经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，由被告邹文钟、黄丽英承担对其不利的相应法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邹文钟、黄丽英应于本判决生效后十日内向原告李文强归还借款人民币40000元及支付从借款次日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的利息（其中2万元从2013年6月19日起计算；2013年8月23日的借款1万元从2013年8月24日起计算；2013年11月30日的借款1万元从2013年12月1日起计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币521.5元，由被告邹文钟、黄丽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 黄志雄
二〇一四年十月十七日
书记员 黄 鑫
【附注】
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。