wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初3673号
原告东莞市虎门列兴建材店，住所地为广东省东莞市虎门镇陈村龙随路**号铺，注册号为441900603972431。
�营者陈烈君，男，汉族，1971年7月14日出生，住广东省揭阳市榕城区。
委托代理人方木辉、万笑雯，分别系广东彰显律师事务所律师、辅助人员。
被告广东中硕担保有限公司东莞分公司，住所地为东莞市南城区鸿禧中心B613号，注册号为91441900694750681F。
负责人谷志刚。
被告广东展盈贸易有限公司，住所地为广东省广州市越秀区永福路45号自编汽车大厦401A房（仅限办公用途），注册号为440104000003175。
法定代表人谷志刚。
原告东莞市虎门列兴建材店诉被告广东中硕担保有限公司东莞分公司、广东展盈贸易有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的经营者陈烈君及委托代理人方木辉、万笑雯到庭参加诉讼，被告广东中硕担保有限公司东莞分公司、广东展盈贸易有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年1月13日，原告的经营者通过网上银行向案外人转账支付货款1000000元，由于原告的经营者不熟悉网上操作，不慎将上述货款错误转入到被告广东中硕担保有限公司东莞分公司的账户内。事后，原告通过多种方式联系被告，但均无法取得联系。根据民法通则第92条的规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。广东中硕担保有限公司东莞分公司是广东展盈贸易有限公司的分公司，相应的责任应当由被告广东展盈贸易有限公司承担。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、确认于2016年1月18日冻结下列账户（开户名广东中硕担保有限公司东莞分公司账�，账号44×××14，开户行中国农业银行东莞分行营业部）的银行存款；2、被告返还原告不当得利1000000元及利息（以1000000元为本金，从起诉之日按照中国人民银行同期存款利率计算至被告实际返还之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告广东中硕担保有限公司东莞分公司、广东展盈贸易有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。
经审理查明，2016年1月13日，原告通过中国农业银行账号28×××83的账户向被告广东中硕担保有限公司东莞分公司账号44×××14的账户转账1000000元，款项用途为往来。2016年1月14日13时30分，原告向东莞市公安局虎门分局龙眼派出所报案。原告称其与案外人广州市天河区东棠明兴建材信息咨询服务部有买卖交易，由原告购买案外人的建材材料，货款金额为1973400元，上述转账的1000000元是原告应转给案外人的货款，�于原告的经营者陈烈君不熟悉网上银行操作，且在原告网银记录的收款账户的列表中，被告广东中硕担保有限公司东莞分公司与案外人广州市天河区东棠明兴建材信息咨询服务部上下紧挨着，故陈烈君误选择确定收款人为被告广东中硕担保有限公司东莞分公司，将款项错误转至被告广东中硕担保有限公司东莞分公司的上述银行账户，后原告及时与付款银行、收款银行沟通及向公安机关报案未果，又无法联系被告，原告遂向法院申请诉前财产保全。2016年1月18日，本院根据原告的申请，作出（2016）粤1971财保17号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人广东中硕担保有限公司东莞分公司1000000元的银行存款，并依法冻结了被告广东中硕担保有限公司东莞分公司账号44×××14的账户。
另查明，2015年1月5日，广东中硕融资担保有限公司变更企业名称为广东展盈贸易有限�司，法定代表人张磊变更谷志刚。
以上事实，有原告提供的农业银行客户回单（错误转账）、报警回执、钢材购销合同、送货单、转账页面（打印件）、收据、农业银行客户回单，当事人的陈述以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为主动放弃对原告的主张和举证进行抗辩和质证的权利，由此产生不利的法律后果应由其自行承担。对于原告提供的农业银行客户回单、报警回执的真实性，本院予以确认。本案系不当得利纠纷，被告广东中硕担保有限公司东莞分公司没有提供证据证明其有合法根据取得原告的款项，且结合原告付款后立即采取的报警及申请诉前财产保全等救济措施的事实，本院采信原告向被告广东中硕担保有限公司东莞分公司错误转账1000000元的主张。被告广东中硕�保有限公司东莞分公司应当向原告返还不当得利1000000元并支付利息（以1000000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率自2016年2月1日起计算至实际清偿之日止）。由于流通的货币并非特定物，不当得利属于一般的债，故原告请求直接确认被告广东中硕担保有限公司东莞分公司账号44×××14的账户中的1000000元归原告所有，缺乏法律依据，本院不予支持。因案涉纠纷是在原告与被告广东中硕担保有限公司东莞分公司之间直接发生的，广东中硕担保有限公司东莞分公司虽为广东展盈贸易有限公司所设立的分公司，不具有法人资格，不能独立承担民事责任，但鉴于广东中硕担保有限公司东莞分公司在工商行政部门进行相关设立登记，并有相应的财产，具有民事诉讼主体资格，故广东中硕担保有限公司东莞分公司对外进行民事活动产生的责任应以其独立财产�行清偿，广东展盈贸易有限公司承担连带清偿责任。原告要求二被告返还不当得利1000000元及利息（以1000000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2016年2月1日起计至实际付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广东中硕担保有限公司东莞分公司、广东展盈贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市虎门列兴建材店返还不当得利1000000元及利息（以1000000元为本金，按照中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率从2016年2月1日起计至实际付清之日止）。
二、驳回原告东莞市虎门列兴建材店的其他诉讼请求。
如未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13800元（原告东莞市虎门列兴建材店已预交），由被告广东中硕担保有限公司东莞分公司、广东展盈贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 唐珺珺
代理审判员 刘秋霞
人民陪审员 张雅芝
二〇一六年六月十七日
书 记 员 高小丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0781民初461号
原告：中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所黑龙江省伊春市伊春区新兴中大街72号。
主要负责人：王洪宇，职务总经理。
委托诉讼代理人：房忠华，黑龙江联合律师事务所律师。
被告：孔金龙，男，1986年7月7日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省铁力市。
委托诉讼代理人：林树龙，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。
被告：张淑波，女，1968年5月18日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司铁力支公司职员，户籍所在地黑龙江省铁力市。
原告中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称平安财险伊春支公司）与被告孔金龙、张淑波追偿权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险伊春支公司委托诉讼代理人房忠华、被告孔金龙及其委托诉讼代理人林树龙、被告张淑波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险伊春支公司向本院提出诉讼请求：1.要求二被告支付垫付款12万元；2.要求二被告承担连带责任；3.要求二被告承担诉讼费及其他费用。事实和理由：平安财险伊春支公司诉称，2014年7月7日，翟国光驾驶两轮电动车沿铁力市建设大街由东向西行驶至东六路路口西段时与孔金龙驾驶的黑F9XX**号轿车相撞，经铁力市交警大队认定，翟国光与孔金龙承担事故同等责任。事故发生后，翟国光、赵树清起诉至法院，铁力市法院判决原告公司赔偿各项费用12万元。因孔金龙所持驾照与所驾车型不符，依据法律规定，原告垫付赔偿款后享有追偿权，故提出上述诉讼请求。
孔金龙辩称：对原告享有追偿权无异议。1.原告起诉已经超过2年的诉讼时效。原告于2014年12月24日对伤者实际理赔，原告从该日开始就已经取得追偿权，诉讼时效从该日开始计算，到2016年12月24日届满，在此期间原告一直未向孔金龙主张追偿，原告2017年4月6日提起诉讼，已经超过诉讼时效期，丧失胜诉权；2.肇事车辆由孔金龙使用并擅自改装，与张淑波无关，孔金龙愿意承担全部责任，前提是本案未超过诉讼时效期间。
张淑波辩称：对原告享有追偿权无异议。1.原告在2014年12月24日对伤者理赔12万元，之后没有找张淑波和孔金龙追偿，原告2017年4月6日起诉已经超过2年的诉讼时效期，丧失胜诉权；2.张淑波将肇事车辆给孔金龙使用，即使张淑波有过错也只承担相应的过错责任，而不是连带责任，前提是本案未超过诉讼时效期间。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认、认证。2014年7月7日17时30分许，案外人翟国光驾驶两轮电动车（后载案外人赵淑清）沿铁力市建设大街由东向西行驶至东六路路口西侧路段时与孔金龙驾驶的黑F9XX**号轿车相撞，致二案外人受伤。铁力市交警大队事故责任认定书认定，翟国光、孔金龙均承担事故同等责任。黑F9XX**号轿车登记所有人为张淑波，行驶证记载车辆类型为小型轿车，孔金龙借用此车长期使用。在使用过程中，因孔金龙双下肢残疾（所持驾驶证为C5，准驾车型为残疾人专用小型、微型自动挡载客汽车），于2014年5月9日对该车加装“汽车油门迁延踏板装置”，但未办理加装辅助装置检验及登记变更手续，该车于2013年7月9日在平安财险伊春支公司投保交强险。2014年7月18日，案外人翟国光、赵淑清以孔金龙、张淑波、平安财险伊春支公司等为被告向本院提起诉讼，要求赔偿经济损失。2014年12月13日本院作出（2014）铁民初字第516号民事判决，判决平安财险伊春支公司即本案原告赔偿翟国光、赵淑清各项损失12万元，现判决已经发生法律效力，平安财险伊春支公司于2014年12月24日向赵淑清支付了上述款项。平安财险伊春支公司于2017年4月6日向本院提起本案诉讼，但其起诉状打印的落款时间为“2016年11月28日”，后手写改为“4月6日”。
本院认为，被告孔金龙在交强险保险期间未经批准擅自对黑F9XX**号轿车进行改装，改装后又未经相关部门检验及登记变更，其持C5型驾驶证驾驶该车发生交通事故，属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称交通事故解释）第一款第一项“驾驶人未取得相应驾驶资格”的情形，原告平安财险伊春支公司在交强险赔偿限额内赔偿后有权向侵权人追偿；《交通事故解释》第十八条第二款规定：追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。本案中，原告平安财险伊春支公司实际赔偿日为2014年12月24日，诉讼时效届满之日为2016年12月23日，在此期间原告未向二被告主张权利，未发生诉讼时效中断，原告2017年4月6日向本院提起诉讼已经超过2年的诉讼时效期间，原告丧失胜诉权；关于原告主张“2016年11月28日已经向本院提起诉讼，因本院年末封案，未予立案”一节，因原告所举起诉状为其自行打印，落款打印时间不能证实该日期向本院提起了诉讼，其也未提供其他证据证实该日向本院提起诉讼，故应当以本院收到起诉状的时间为准（另，经与本院立案庭核实，不存在原告在此时间向本院起诉的事实，且本院在2016年11月28日至2016年12月31日期间共立案受理了100余起民事案件，并不存在原告所称的“年末封案不立案”的情况）。因此，原告的该项主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，本案已经超过诉讼时效期间，对于原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告中国平安财产保险股份有限公司伊春中心支公司的诉讼请求。
案件受理费2,700元，减半收取计1,350元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
代理审判员 邓宝海
二〇一七年五月十一日
书 记 员 姚 娟
河南省孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0883民初163号
原告：庞玉杰，男，1978年8月1日出生，汉族，住河南省孟州市。
被告：梁亚楠，男，1995年12月19日出生，汉族，住河南省孟州市。
本院于2018年1月17日受理原告庞玉杰诉被告梁亚楠民间借贷纠纷一案，原告于2018年2月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告庞玉杰申请撤诉符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告庞玉杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告庞玉杰承担。
审判员 王江波
二〇一八年二月五日
书记员 苏瑞杰
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0222执60号
被执行人朱树宁，男，1968年8月29日出生，汉族，住柳城县
朱树宁罚金一案,根据已经发生法律效力柳城县人民法院于2016年01月10日作出的（2016）桂0222刑初136号刑事判决书,本院刑庭于2017年01月10日移送执行，标的为6312.0元。
本院在执行过程中，已向金融机构查询被执行人朱树宁的银行的存款情况，已向房产管理机构查询被执行人朱树宁的房产登记情况，已向工商行政管理部门查询被执行人朱树宁的股权登记情况，已向公安机关车辆管理所查询被执行人朱树宁的车辆登记情况，已向国土资源局查询被执行人的土地登记情况，均未查询到被执行人朱树宁有财产可供执行,经查被执行人朱树宁暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结2017桂02**执60号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人朱树宁有财产时，本院可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何清国
审判员 韦文达
审判员 梁 继
二〇一七年四月二十日
书记员 韦志诚
云南省富宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）富执字第96号
申请执行人王某某。
委托代理人韦某某。
被执行人曹某某。
被执行人岑某某。
关于申请执行人王某某与被执行人曹某某、岑某某交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，富宁县人民法院于2012年8月30日作出的（2011）富刑初字第146号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人曹某某、岑某某拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某某于2014年3月26日向本院申请强制执行，要求被执行人曹某某、岑某某履行8.2051万元义务，本院于2014年4月15日立案执行。
本案在执行过程中，由于被执行人曹某某、岑某某户籍及财产均在广西靖西县境内，在本辖区内无财产可供执行，为此我院于2014年5月6日委托靖西县人民法院执行。靖西县人民法院于2014年10月10日已受理本案，并于2014年11月14日作出（2014）靖执字第281-1号执行裁定书，对该案作出终结本次执行程序的处理，同时于2014年12月2日函复我院。根据《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》第二条第一款的规定，我院对该案作委托结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富宁县人民法院（2014）富执字第96号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王征强
二〇一四年十二月四日
书记员 陆海云
河北省高阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0628执保283号
申请人：韩某某，男，汉族，1959年2月6日出生，现住高阳县，。
被申请人：刘某某，男，汉族，1966年11月13日出生，现住保定市曲阳县，。
申请人韩某某依据已经发生法律效力的（2016）冀民初1085号民事判决书，于2016年12月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘某某名下价值50525元的财产予以查封、冻结。
本院认为，申请人韩某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条之规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人刘某某名下价值50525元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘松贺
审 判 员 牛志伟
人民陪审员 王贺春
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 王子源
河北省武安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武法执异字第569-1号
异议人白爱兵。
申请执行人李金良。
被执行人白爱兵。
被执行人陈起柱。
本院在执行李金良与白爱兵、陈起柱民间借贷纠纷的（2013）武民初字第1892号民事调解书一案中，被执行人白爱兵于2014年10月28日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人白爱兵称，贵院查封、扣押、评估并准备拍卖的冀D×××××、冀D×××××、冀D×××××、冀D×××××、冀D×××××车辆是其借用白新用、杜治国、白同林、杜爱民的资金购买，并约定如不能到期偿还本息，本人愿将自己名下的所有车辆拍卖或抵押给被借款人。因此，贵院欲拍卖的上述车辆已不属于我本人财产，特向贵院提出执行异议，请求查清事实，维护我的合法权益。
本院查明，本院所查封、扣押、评估的冀D×××××、冀D×××××、冀D×××××、冀D×××××、冀D×××××五部车辆均登记在白爱兵名下，其中的冀D×××××、冀D×××××两部车辆有抵押登记。
本院认为，车辆的权属应以车辆管理部门的登记为准，冀D×××××、冀D×××××、冀D×××××、冀D×××××、冀D×××××五部车辆均登记在白爱兵名下，该五部车辆所有权应属白爱兵所有，白爱兵称其名下的五部车辆不属本人所有没有法律依据，本院不予采纳。白爱兵是本案的被执行人，其未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院对其所属的五部车辆采取查封、扣押、评估、拍卖强制执行措施的行为，并无不当。其所提异议既没有证据支持，也不符合法律规定，异议理由不能成立。冀D×××××、冀D×××××两部车辆设有抵押登记即物权，物权优先于债权，在对该两辆车辆进行处置时抵押权人有优先受尝权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回白爱兵的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 苗永斌
人民陪审员 黄利军
人民陪审员 王 梁
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 黄建明
河北省保定市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）保民一终字第72号上诉人（原审原告）肖某。委托代理人李龙，河北世纪三和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白某甲。委托代理人蒋福安，河北理彬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）白某乙。委托代理人蒋福安，河北理彬律师事务所律师。上诉人肖某因遗赠扶养协议纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2014）定民初字第2320号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人肖某以双方达成和解协议为由于2015年2月5日申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人肖某申请撤回上诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人肖某撤回上诉，双方均按和解协议执行。二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人肖某负担。本裁定为终审裁定。审判长赵岚代理审判员杨占明代理审判员陈道忠二〇一五年二月五日书记员庞晓兰
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0826民初2147号
原告:杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司,住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
法定代表人:赵多福，该公司总经理。
委托诉讼代理人:陈美兰，女，1964年6月10日出生，汉族，该公司职工，住内蒙古杭锦后旗。
被告:任二旦，男，汉族，个体户，住内蒙古杭锦后旗。
原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司（以下简称福兆物业公司）与被告任二旦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案，原告福兆物业公司于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，因撤诉结案减半收取25元，由原告杭锦后旗福兆物业管理有限责任公司负担。
审判员 王 炜
二〇一七年九月十四日
书记员 宋冠毓
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1221民初1856号
原告：秦淑玉，女，1990年11月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：符辉辉，男，1984年7月23日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人:贺明智，安徽弘大（合肥）律师事务所律师。
本院在审理原告秦淑玉与被告符辉辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告秦淑玉于2018年4月18日未按时到庭开庭。
本院认为，原告秦淑玉未按时到庭开庭，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国和民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，由原告秦淑玉负担。
审判员 吴中世
二〇一八年四月十八日
书记员 汤小宇
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0803民初1212号
原告：姜亚茹，女，1962年10月20日出生，住承德市双滦区。
被告：姜亚军，男，1964年8月22日出生，住承德市双滦区。
委托诉讼代理人：鞠新灵（被告之妻），住址同被告。
原告姜亚茹与被告姜亚军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告姜亚茹、被告姜亚军及其委托诉讼代理人鞠新灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜亚茹向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告姜亚军支付原告姜亚茹赔偿款人民币5160元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年5月25日13时30分许，被告姜亚军与原告姜亚茹因琐事发生争吵，被告姜亚军将原告打伤，原告伤后就诊于承钢职工医院，被诊断为：胸部、腰部、头部及双下肢软组织挫伤，头外伤后神经反应，头皮血肿。住院治疗7天，经双滦司法医学鉴定中心鉴定原告的损伤属于轻微伤。事发后，经承德市公安局钢城分局主持调解，原、被告达成和解协议，被告姜亚军一次性赔偿原告姜亚茹人民币5160元，协议签订后，被告姜亚军自称没有资金，自愿给原告出具欠条一张，许诺拖欠原告的经济赔偿金5160元于2017年6月28日前一次性还款，现期限届满，经催要，被告以种种理由故意拖欠，至今未付。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我现在下岗了，生活困难，没有经济来源，我没有说不给她钱。
本院认为，2016年5月25日原告与被告发生纠纷，被告致原告轻微伤，经承德市公安局钢城分局滦阳派出所民警调解，双方达成“2017年6月28日姜亚军一次性陪（赔）偿姜亚茹经济损失5160元”的协议，该协议是双方的真实意思表示，且不违反法律规定。但被告未按约定履行支付赔偿款义务，原告作为被侵权人，要求被告支付赔偿款5160元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十五条的规定，判决如下：
被告姜亚军于本判决生效之日起十日内支付原告姜亚茹赔偿款人民币5160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姜亚军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王楠
二〇一七年八月十一日
书记员 李妍
江苏省南京市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）苏01执716号
杨瑾、余兴秀：
杨瑾与余兴秀房屋买卖合同纠纷一案，六安仲裁委员会于2016年10月30日作出的（2016）六仲裁字第247号调解书已发生法律效力，因余兴秀未履行生效法律文书确定的义务，杨瑾向本院申请强制执行，本院于2016年11月8日立案受理。本案执行中，本院向浦口区不动产登记中心送达了执行裁定和协助执行通知书依法强制过户,本案收取执行费50元。至此，本案全部执行完毕，予以结案。
特此通知。
二〇一六年十一月十七日
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2222民初570号
原告刘亚军。
委托代理人李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。
被告于宏刚。
被告科右中旗田成贸易有限公司，所在地科右中旗巴彦呼舒镇铁路通霍线白治204公里85米处。
法定代表人于宏刚，职务经理。
本院在审理原告刘亚军诉被告于宏刚、科右中旗田成贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘亚军于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘亚军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘亚军撤回起诉。
案件受理费21540元，减半收取由原告刘亚军负担10770元。
审判员 王丹丹
二〇一六年九月八日
书记员 宝音图
内蒙古科右中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2222民初570号
原告刘亚军，现住科右中旗。
委托代理人李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。
被告于宏刚，现住科右中旗。
被告科右中旗田成贸易有限公司，所在地科右中旗巴彦呼舒镇铁路通霍线白治204公里85米处。
法定代表人：于宏刚，职务：经理。
本院在审理原告刘亚军诉被告于宏刚、科右中旗田成贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，原告刘亚军于2016年9月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘亚军的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘亚军撤回起诉。
案件受理费21540元，减半收取由原告刘亚军负担10770元。
审判员 王丹丹
二〇一六年九月八日
书记员 宝音图
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第02876号
原告：马某某，女，住安徽省广德县。
被告：冷某某，男，住址同上。
本院在审理原告马某某诉被告冷某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其真实意思表示且不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告马某某负担。
审判员 杨 承
二〇一五年十月十六日
书记员 胡国鹏
海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初4139号
原告：金明广，男，汉族，农民。
被告：姜淼，男，汉族，农民。
原告金明广因与被告姜淼民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2016年11月21日公开开庭进行了审理，原告金明广、被告姜淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金明广诉称，2016年3月10日，被告向我借款5000元用于消费，约定还款日期为2016年3月26日，本借款到期后，我经多次催缴，其中包括发催款函致其家中，被告仍未归还。故向法院提出诉讼，请求法院判令被告偿还我借款5000元及借款利息。
被告姜淼辩称，向原告借款属实，原告将款打入我的银行卡中，我只收到2000多元，并不是5000元，另3000元我没有收到，同意偿还原告2500元。
经审理查明，2016年3月10日，被告姜淼与原告金明广签订一份民间借贷合同，被告向原告借款5000元，借贷期限为16天，同日，原告通过借贷宝网络借贷平台分四笔转给被告共计5130元，此款经原告催要，被告至今没有偿还。
上述事实，有当事人陈述在卷佐证。原告提供的证据有：2016年3月10日，被告姜淼与原告金明广签订的民间借贷合同1份、交易明细4张，用以证明被告向原告借款以及原告给被告转款的事实。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并与原告签订的民间借贷合同，约定了还款期限，理应及时还款，拒不偿还系无理行为，应承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款及利息的诉讼请求，本院给予支持。关于借款数额及借款利息的问题，因原告只向被告主张借款本金5000元，本院予以尊重，利息要求按月息2分计算，符合法律规定，本院给予支持。关于被告主张只收到原告2500元的主张，因其没有提供证据予以证明，故被告的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”的规定，判决如下：
被告姜淼于本判决生效后十日内偿还原告金明广借款5000元，并从2016年3月11日起至本判决确定的给付之日止按月息2分计算给付借款利息。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告承担。此款原告已垫付，二被告在履行判决书所确定义务的同时，加付25元给原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 霍德新
二〇一六年十一月二十八日
书记员 韩维胜
（2013）浦江民初字第22号李某某诉缪某某定金纠纷一案
（一审判决）
（2013）浦江民初字第22号
原告李某某，女，1968年1月27日生。
被告缪某某，男，1971年12月3日生。
原告李某某诉被告缪某某定金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼。被告缪某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2011年10月29日，原、被告双方签订一份房屋买卖合同，合同约定被告将座落于浦口区江浦街道某村某组的三间平房、两间厨房作价40万元转让给原告。原告已支付定金10万元。时至今日，被告一直没有将房屋交付给原告。诉请被告双倍返还定金20万元，承担诉讼费。
被告缪某某未作答辩。
经审理查明，2011年10月29日，缪某某（甲方）与李某某（乙方）签订《房产买卖合同》一份，约定：甲方将座落于浦口区江浦街道某村某组的自建平房三间、厨房两间出售给乙方。房屋总价款为40万元，于2012年2月底前交付。乙方于2011年10月29日支付定金10万元给甲方，待甲方房屋建成之日，乙方再支付甲方10万元，并办理产权手续，乙方自拿到收单之日付清余款20万元。乙方中途悔约，乙方不得向甲方索还定金，甲方中途悔约，甲方应在悔约之日双倍返还定金给乙方。当日，缪某某向李某某出具收条，收到李某某购房定金10万元。因缪某某未能按约履行，李某某要求其双倍返还定金20万元。
上述事实，有原告李某某提供的《房产买卖合同》、定金收条各一份及原告的庭审陈述在卷，予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。由于原告根据合同的约定向被告交付了定金，被告在约定的时间届满后未履行合同，被告即应双倍返还定金。因原、被告签订的合同总金额为40万元，原告支付的定金数额为10万元，但根据法律规定，定金的数额不得超过主合同标的额的20％，因此，原告交付的100000元中，80000元属于定金性质，被告应双倍返还，另20000元应属购房预付款性质，被告则应予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告缪某某本判决生效之日起十日内双倍返还原告李某某定金计人民币160000元，返还原告李某某预付款20000元，合计180000元。
二、驳回原告李某某其它诉讼请求。
本案案件受理费4300元，由原告李某某负担430元，由被告缪某某负担3870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分
理处。账号：033401059040001276。
审 判 长 黄爱斌
代理审判员 靳德华
人民陪审员 徐学芳
二〇一三年五月十三日
书 记 员 王 萍
湖南省株洲市天元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0211执852号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路。
负责人熊伟平，系该分行行长。
委托代理人周韧，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉，进行和解等）。
被执行人陈欢，女，1976年11月出生，汉族，住湖南省株洲市天元区湘银世纪花园。
被执行人龚劲松，男，汉族，1969年9月出生，汉族，住湖南省株洲市天元区湘银世纪花园。
被执行人陈乐，女，汉族，1979年6月出生，汉族，住广东省东莞市东城区新世界花园。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲分行与被执行人陈欢、龚劲松、陈乐金融借款合同纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2016年6月13日作出的（2016）湘0211民初1067号民事调解书已经发生法律效力并由本院立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0211民初1067号民事调解书的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 唐玉华
审判员 刘晋强
审判员 陶 广
二〇一六年十二月五日
书记员 杨 芬
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0211执852号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲市分行，住所地湖南省株洲市天元区嵩山路。负责人熊伟平，系该分行行长。委托代理人周韧，株洲市胜天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉，进行和解等）。被执行人陈欢，女，1976年11月出生，汉族，住湖南省株洲市天元区湘银世纪花园。被执行人龚劲松，男，汉族，1969年9月出生，汉族，住湖南省株洲市天元区湘银世纪花园。被执行人陈乐，女，汉族，1979年6月出生，汉族，住广东省东莞市东城区新世界花园。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司株洲分行与被执行人陈欢、龚劲松、陈乐金融借款合同纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2016年6月13日作出的（2016）湘0211民初1067号民事调解书已经发生法律效力并由本院立案执行。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0211民初1067号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  唐玉华审判员  刘晋强审判员  陶 广二〇一六年十二月五日书记员  杨 芬
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔04刑更1633号
罪犯肖驰虎，男，1977年3月17日生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省安顺监狱服刑。
贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2013年6月26日作出（2013）黔六特刑初字第142号刑事判决，认定被告人肖驰虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币20000元，剥夺政治权利一年。刑期自2012年12月11日起至2027年12月10日止。于2013年7月10日交付执行。执行机关贵州省安顺监狱于2016年7月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省安顺监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯肖驰虎在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年5月、2016年5月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省安顺监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯肖驰虎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且未按判决履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内少减三个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯肖驰虎减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变。
（减刑后刑期应执行至2027年3月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王 明 芹
二〇一六年八月三日
书记员 徐芳（代）
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执行字第191号
申请执行人永春县瑞丰石灰加工厂，住所地永春县蓬壶镇壶南村506号，组织机构代码：56927061-1。
法定代表人潘再明，系该公司总经理。
被执行人德化县福德矿业有限责任公司，住所地德化县龙门滩镇硕儒村，组织机构代码：66925392-3。
法定代表人周顺富，系该公司董事长。
申请执行人永春县瑞丰石灰加工厂与被执行人德化县福德矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第419号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人永春县瑞丰石灰加工厂于2014年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款746465元及利息和代垫的案件受理费5632.5元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。我院已查封了被执行人德化县福德矿业公司的财产，但现不具备变现条件。经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）德民初字第419号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 钟德才
执行员 陈志群
执行员 赖丽娜
二〇一四年四月十八日
书记员 郑敏山
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第00740号
原告高寒，男，1975年4月26日生，汉族，住山东省邹城市。
委托代理人（特别授权）董永剑、王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
被告刘志，男，1991年12月17日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司（以下简称人保财险光泽公司），住所地：福建省南平市光泽县文昌路16号。组织机构代码：85730402-X。
负责人翁沁，该公司经理。
委托代理人（特别授权）李群星，福建齐欣律师事务所律师。
原告高寒诉被告刘志、中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告高寒的特别授权委托代理人王瑜，被告刘志到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年11月9日12时45分，武志锋驾驶登记车主为原告高寒的鲁Ａ×××××号小型轿车，沿G312线由东往西行驶至563KM+550M处右转弯时，与同方向被告刘志驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车发生碰撞，两车受损。事故经六安市公安局交警三大队认定：武志锋负事故的主要责任，刘志负事故的次要责任。原告所有的鲁Ａ×××××号小型轿车在本起事故中受损，花去维修费14350元。被告刘志驾驶的皖Ｎ×××××号普通摩托车在被告人保财险光泽公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告分责后的车辆维修费5705元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、行驶证，道路交通事故认定书，被告身份份、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、组织机构代码证、保险单复印件，车损确认书、零部件更换项目清单，维修费发票等证据支持其诉讼请求。
被告刘志未作答辩。
被告人保财险光泽公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定及皖Ｎ×××××号普通摩托车在答辩人处投保交强险，事故发生在保险期间内无异议；2、答辩人只在机动车交强险财产损失2000元赔偿限额内承担赔偿责任，且因被告刘志属无证驾驶，因此答辩人在赔偿原告财产损失2000元后，可向刘志追偿。建议法院调解由被告刘志承担全部责任，以免产生诉累；3、本案诉讼费应由被告刘志承担。
经审理查明：2014年11月9日12时45分，武志锋驾驶登记车主为原告高寒的鲁Ａ×××××号小型轿车，沿G312线由东往西行驶至563KM+550M处右转弯时，与同方向被告刘志驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，致刘志受伤、两车受损的交通事故。2014年11月24日，六安市公安局交警支队三大队六公交认字[2014]第00263号道路交通事故认定书认定：武志锋违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十四条第三款之规定,负事故的主要责任；刘志违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款和第四十二条第二款之规定,负事故的次要责任。原告高寒所有的鲁Ａ×××××号小型轿车在本次事故中受损，经中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司定损，确定其损失金额为14350.21元，原告支付维修费14350元。
另查明，被告刘志驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，登记车主为被告刘志，并以被告刘志为被保险人在被告人保财险光泽公司投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在上述保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的财产权受法律保护，武志锋与被告刘志均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告所有的车辆受损，交警部门对事故责任作出被告刘志负事故次要责任，武志锋负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告刘志作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告刘志按责赔偿；被告刘志持C1证驾驶摩托车，属证驾不符，公安机关未认定被告刘志无证驾驶，被告人保财险光泽公司辩称被告刘志无证驾驶的理由，本院不予采信。综上，本院核定原告的损失为：车损14350元。上述款由被告人保财险光泽公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的12350元，由被告刘志按责赔偿给原告，即：3705元（12350元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志赔偿给原告高寒车损3705元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司光泽支公司从其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额内赔偿给原告高寒车损2000元。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费300元，由被告刘志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一五年四月二十八日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
山东省曹县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）曹行执字第281号
申请执行人曹县卫生和计划生育局，住所地，曹县赣江路119号。组织机构代码，34890336-6。
法定代表人刘存华，局长。
委托代理人赵振学，曹县卫生和计划生育局干部。
委托代理人王文明，曹县卫生和计划生育局干部。
被申请执行人王海玉，农民。
被申请执行人岳跃翠，农民。
申请执行人曹县卫生和计划生育局申请执行王海玉、岳跃翠社会抚养费征收行政执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年1月29日以被执行人违法生育第三个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十五条第一款之规定，对王海玉、岳跃翠作出曹社抚费征字（2015）19085号社会抚养费征收决定书，内容为：你们自接到决定书之日起30日内各自将社会抚养费41946元交至曹县农村信用社。如不服本决定，可在接到本决定书之日起60日内，依法向曹县人民政府或菏泽市人口和计划生育委员会申请行政复议；也可以自接到本决定书之日起3个月内直接向人民法院提起行政诉讼。如逾期不申请复议、不起诉又不履行本征收决定，征收机关将依法申请人民法院强制执行。
本院经审查认定，申请人于2015年1月29日作出社会抚养费征收决定书，被申请人愈期未申请复议，也未提起行政诉讼，曹县卫生和计划生育局于2015年7月15日依法申请本院强制执行王海玉、岳跃翠二人社会抚养费共计83892元。
本院认为，申请人曹县卫生和计划生育局认定被申请执行人违法生育第三胎的基本事实清楚，对被申请执行人作出的社会抚养费征收决定合法。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、被申请执行人王海玉、岳跃翠于本裁定书送达之日起十五日内将社会抚养费83892元交至曹县人民法院。
二、被申请执行人王海玉、岳跃翠如在上述期限内不履行义务，本院将依法强制执行。
审 判 长 张洪平
人民陪审员 贾金海
代理审判员 刘保存
二〇一五年七月二十二日
书记 员代 美 珍
湖北省团风县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂团风民初字第00443号
原告邹中武。
被告张建新。
被告童桂姣。
原告邹中武与被告张建新、童桂姣民间借贷纠纷一案，原告邹中武于2015年6月11日向本院提出诉讼保全的申请，要求将被告张建新、童桂姣所有的位于团风镇嘉晟君临天下一期A栋1单元1701号（面积142.66㎡）房产予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告邹中武的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告张建新、童桂姣所有的位于团风镇嘉晟君临天下一期A栋1单元1701号（面积142.66㎡）房产予以扣押。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 浩
二〇一五年六月十二日
书记员 霍振华
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂团风民初字第00443号原告邹中武，男，1972年9月21日出生，汉族，团风县房产局干部，住团风县。被告张建新，男，1968年2月11日出生，汉族，团风县人，住团风县。被告童桂姣，女，1970年7月1日出生，汉族，团风县人，住址同上，系张建新之妻。原告邹中武与被告张建新、童桂姣民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法由审判员陈浩、殷才兵和人民陪审员付星明组成合议庭，并由审判员陈浩担任审判长，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告邹中武到庭参加诉讼，被告张建新、童桂姣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹中武诉称，被告张建新于2013年4月13日向原告借款20万元，约定利息为月息三分，并出具借条，后经原告多次催要，被告一直未还，因被告张建新、童桂姣系夫妻关系，为维护自身合法权益，原告诉至法院，要求依法判令两被告向原告偿还借款20万元及利息，并承担本案诉讼费。原告邹中武为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：证据一、原、被告的身份证复印件，拟证明原、被告的身份情况。证据二、两被告结婚证复印件，拟证明两被告系夫妻关系。证据三、借条一份，拟证明被告张建新向原告借款20万元，并约定按月息三分计利息的事实。证据四、汇款回单、银行汇款流水及手机短信截图，拟证明原告向被告张建新账户汇款20万元的事实。被告张建新、童桂姣未出庭应诉，也未向本院提交证据。被告张建新、童桂姣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，该行为应视为其已自动放弃应享有的诉讼权利。经庭审质证，原告邹中武提交的证据与原件核对无异议，本院依法予以采信。经审理查明，2013年4月，被告张建新向原告邹中武借款，原告于2013年4月12日、13日、14日分别向被告张建新的银行账户转款5万元、10万元和5万元，被告张建新于同年4月13日向原告出具一张借条：“借条今借到邹中武现金贰拾万元整（￥200000.00元）（按月息3分计息）借款人：张建新20**、4、13”。后被告张建新依双方约定利率向原告给付了20个月的利息共计12万元，但其余借款本息经原告多次催要，两被告一直未予偿还借款，原告遂诉至本院。另查明，被告张建新、童桂姣在案涉借款期间系合法夫妻关系。本案开庭审理后，被告童桂姣到本院陈述其已于2015年4月8日与被告张建新自愿解除了婚姻关系，并表示双方在离婚时已约定所有夫妻共同债务由被告张建新偿还。本院认为，被告张建新向原告邹中武借款的事实清楚，有被告张建新出具的借条予以证实，对原告要求被告张建新偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。因本案诉讼受理之日在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的司法解释出台之前，被告张建新与原告约定的月利率已超过旧司法解释允许的民间借贷合法利率，故对原告主张超过同期银行贷款利率四倍的利息，本院不予支持，同时被告已支付的利息应予扣减。由于被告张建新借款时发生在其与被告童桂姣的夫妻关系存续期间，被告童桂姣也未向本院举证证明案涉借款已明确约定为被告张建新的个人债务，或本债务有属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，其庭后陈述离婚后夫妻共同债务由被告张建新负责偿还的约定，仅在两被告之间成立有效，不能对抗原告主张的债权，因此，对原告要求被告童桂姣共同承担偿还案涉借款本息责任的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告张建新、童桂姣偿还原告邹中武借款20万元及利息（利息从2013年4月13日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至还清之日止，被告张建新已支付的利息12万元相应扣减）。上述金钱给付义务定于本判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费4300元，由被告张建新、童桂姣承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，并预交上诉案件受理费4300元。上诉期满后七日内仍未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 浩审 判 员  殷才兵人民陪审员  付星明二〇一五年十月二十日书 记 员  霍振华
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙绍商终字第1000号
上诉人（原审被告）：徐松贤。
被上诉人（原审原告）：张家港市明旺纺织有限公司。住所地：江苏省苏州市张家港市金港镇德积永兴村。
法定代表人：丁岳明，该公司总经理。
原审被告：绍兴县东峰织造有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区夏履镇夏履桥村。
法定代表人：徐松贤。
原审被告：绍兴柯桥炯和纺织有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区夏履镇夏履桥村。
法定代表人：詹土根。
上诉人徐松贤因与被上诉人张家港市明旺纺织有限公司、原审被告绍兴县东峰织造有限公司、绍兴柯桥炯和纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2014）绍柯商初字第1394号民事判决，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人收到预交上诉案件受理费通知书后，未在法定期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 键
代理审判员 王 瑜
代理审判员 茹赵鑫
二〇一四年十月十五日
书 记 员 李佳丽
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执2252号
申请执行人钱展华
被执行人张祥肆，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金兰永商初字第00611号，依法向被执行人张祥肆发出执行通知书，责令被执行人张祥肆履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张祥肆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张祥肆（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币215250元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年八月十五日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执2252号原告钱展华与被告张祥肆、兰溪市山峰毛巾厂民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年2月27日作出的（2015）金兰永商初字第611号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钱展华于2016年7月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案被执行人张祥肆、兰溪市山峰毛巾厂至今尚欠借款150000元、利息（按判决书计算）、受理费4529元、执行费3129元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案无法继续执行。经本院告知申请执行人后其未提出异议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执2252号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  林 军代理审判员  郑 倩二〇一六年九月十二日代书 记员  陈君华
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙法民初字第05294号
原告唐某某，女，汉族。
委托代理人罗伟，重庆银盾律师事务所律师。
委托代理人黎孝平，重庆银盾律师事务所律师。
被告黄某某，男，汉族。
原告唐某某与被告黄某某离婚纠纷一案，本院于2013年5月7日立案受理后。依法由审判员黄文涛担任审判长，与人民陪审员李兰、周莉组成合议庭，适用普通程序并于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告唐某某的委托代理人罗伟到庭参加诉讼。被告黄某某经本院公告传唤，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，原、被告于2007年12月经人介绍认识，后双方通过网络和电话进行交往，于2008年6月13日自愿登记结婚。婚后未生育子女，未添置夫妻共同财产。双方登记结婚后，被告即返回台湾。原告于2009年底才到台湾与被告共同生活，在将近半年的生活中，由于双方婚前了解不够，无感情基础，加上性格差异大，常为琐事发生争吵，原告于2010年初返回大陆。2010年7月，原告再次到台湾与被告共同生活，仍因无感情基础及共同兴趣爱好而时常发生争执，原告于2010年8月再次返回大陆。从2010年底起，原告即无法与被告联系，至今被告音讯全无，下落不明。现双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。
被告黄某某未作答辩。
经审理查明，原告唐某某与被告黄某某于2008年6月13日在湖南省自愿登记结婚。双方结婚后原告唐某某偶尔到台湾与被告共同生活。从2010年底起，原告唐某某即无法与被告黄某某联系，至今被告黄某某音讯全无，下落不明。现原告唐某某向本院提起诉讼，要求与被告黄某某离婚。审理中，被告黄某某经本院公告传唤，公告期限届满后仍未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。
本院所确认的上述事实，有原告唐某某的陈述，有原告唐某某提供的结婚证等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，原、被告双方虽系自主婚姻，但被告黄某某从2010年底起音讯全无，下落不明，没有履行家庭义务，夫妻关系已名存实亡，可见夫妻感情确已经破裂。对原告唐某某提出要求与被告黄某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告黄某某经本院公告传唤，公告期限届满后未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告唐某某与被告黄某某离婚。
案件受理费240元，公告费600元，合计840元（原告已预交720元），由原告唐某某负担，限原告唐某某于本判决发生法律效力后立即向本院交纳120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本判决发生法律效力前，双方当事人不得另行结婚。
审 判 长 黄文涛
人民陪审员 周 莉
人民陪审员 李 兰
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 袁彩渝
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0106民初619号
原告：周蝶督，男，1986年5月15日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
原告：范丽佳，女，1963年2月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。
被告：广州富力地产重庆有限公司，住所地重庆市沙坪坝区虎溪镇糠市街14号，统一社会信用代码91500000798015585Q。
法定代表人李思廉，广州富力地产重庆有限公司总经理。
本院在审理原告周蝶督、范丽佳与被告广州富力地产重庆有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告到期不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告范丽佳、周碟督自动撤诉处理。
审 判 员 王正
二〇一八年三月十四日
法官助理 李森
书 记 员 张东
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更1226号
罪犯迟志香，女，1968年12月27日出生于山东省青岛市，汉族，高中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇〇九年十一月十一日，山东省青岛市中级人民法院作出（2009）青刑一初字第135号刑事判决，以被告人迟志香犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二〇一〇年三月十二日，山东省高级人民法院以（2010）鲁刑一终字第25号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一二年八月八日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。二〇一四年九月十七日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关山东省女子监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯迟志香在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯迟志香在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯迟志香自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、表扬1次、记功1次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯迟志香在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯迟志香减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2028年9月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 冯 玮
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执7604号
申请执行人倪佳妮
被执行人倪叶军。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0109民初13831号，依法向被执行人倪叶军发出执行通知书，责令被执行人倪叶军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人倪叶军未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结倪叶军(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币2450元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
AUT（）)O
二〇一七年九月一日
书记员 朱剑英
�京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第03813号
原告李玉荣，女，1969年10月22日出生。
委托代理人王振忠。
被告王×3，女，1968年9月7日出生。
被告赵有华，女，1950年8月5日出生。
委托代理人纪晓华，北京市平谷区东高村镇法律服务所法律工作者。
被告王春芳，女，1950年3月21日出生。
被告王春兰，女，1952年11月26日出生。
被告王鸿艳，女，1975年12月15日出生。
被告王红英，女，1979年1月16日出生。
被告王玉军，男，1984年3月27日出生。
被告王玉杰，男，1985年7月6日出生。
被告尉强，男，1983年8月12日出生。
原告李玉荣与被告王×3、赵有华、王春芳、王春兰、王鸿艳、王红英、王玉军、王玉杰、尉强农村房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿建明独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉荣委托代理人王振忠、被告王×3、被告赵有华及其委托代理人纪晓华、被告王春芳、王鸿艳到庭参加诉讼，王春兰、王红英、王玉军、王玉杰、尉强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李玉荣诉称：王×4系王×3与王×2所生之子。1987年2月15日，王×3与王×2离婚，王×4由王×2自行抚养。1999年3月26日，王×2死亡。同年3月27日，王×2之父王×1与本村村干部确认，位于北京市平谷区×镇×村×号院内的北房及南平房系王×2的遗产。此后王×4与其祖父王×1共同生活。1999年12月29日，王×4诉至平谷区法院，要求其母王×3对其予以抚养。2000年3月20日，经平谷区法院判决：王×4随王×3生活，并由王×3履行抚养义务，至王×4独立生活时止。同时，令王×3自判决第二天起至王×4实际随其生活之日止，王×3支付给王×4之祖父王×1每日生活费10元。2009年1月23日，王×1死亡。2013年2月27日，王×4将上述房产售给了我，房款65000元，当日，我付给王×4房款30000元，其余款项待其接通水电及户口迁出后付清。双方还签订了《平房买卖合同协议》。同年6月2日，王×4死亡。后我找到王×4继承人要求履行合同，遭到其继承人的拒绝。故起诉请求法院判令位于北京市平谷区×镇×村×号院内的房产归我所有。
被告王×3辩称：王×4系我之子，现其已死亡。2013年2月27日，王×4是否将位于北京市平谷区×镇×村×号院内的房产售给李玉荣我不知晓。如李玉荣再给付我35000元房款，我即同意其上述诉讼请求，否则，我不同意。
被告赵有华辩称：王×4祖父母王×1与王×4生有二子四女，长子王×5、次子王×2，长女王春芳、次女王春兰、三女×6、四女王×7。我系王×5之妻，我们生有二女，长女王鸿艳、次女王红英。王×3系王×2前妻，其二人生有一子王×4。王×6生有二子，长子王玉军、次子王玉杰。王×7生有一子尉强。2009年，王×1死亡。王×1之妻王×4及其二人所生之子女王×5、王×2、王×6、王×7均先于王×1死亡。2013年2月27日，王×4是否将位于北京市平谷区×镇×村×号院内的房产售给李玉荣我亦不知晓。如王×4确将上述房产售给了李玉荣，因王×4只是该房产的继承人之一，其无权私自出售，加之李玉荣并非北京市平谷区×镇×村集体经济组织成员，李玉荣无权购买上述房产，该《平房买卖合同》系无效合同。故此，我亦不同意李玉荣的诉讼请求。
被告王春芳、王鸿艳的答辩意见与被告赵有华的答辩意见一致。
被告王春兰、王红英、王玉军、王玉杰、尉强未答辩。
经审理查明：王×1与王×4系夫妻关系，其二人生有二子四女，长子王×5、次子王×2，长女王春芳、次女王春兰、三女王×6、四女王×7。位于北京市平谷区×镇×村×号院（以下简称×号院）的北房系王×2受分所�。王×2与王×3原系夫妻，其二人生有一子王×4。1987年2月15日，王×2与王×3离婚，其二人所生之子王×4由王×2自行抚养。1999年3月26日，王×2死亡。此后，王×4与王×1生活。王×4曾诉至原平谷县法院，要求其母王×3对其予以抚养。2000年3月20日，经原平谷县法院判决：1、王×4自判决之日起随王×3生活，并由王×3履行抚养教育义务，至王×4独立生活时止（自判决第二天起至王×4实际随王×3生活之日止，王×3支付给王×4原依靠人每日10元生活费）。2、2000年2月21日至办理转学手续之日止，王×4就读学校的学杂费，由王×3负担。2009年1月，王×1死亡。2013年2月27日，王×4与李玉荣签订一《平房买卖合同》，双方协议：王×4将×号院内的北房及南平房各6间售给李玉荣，房款65000元，当日，李玉荣付给王×4房款30000元，其余35000元待王×4负责接通水电及户口迁出后付清。后王×4死亡。�此，李玉荣诉至本院。王×3、赵有华、王春芳、王鸿艳以辩称所持理由不同意李玉荣的诉讼请求。
另查，李玉荣系北京市平谷区×镇×村农民。王×1之妻王×4及其子女王×5、王×2、王×6、王×7均先于王×1死亡。
上述事实，有双方当事人的陈述，李玉荣提交的原北京市平谷县人民法院（2000）平民初字第138号民事判决书、清理王×2遗产单（复印件）、《平房买卖合同》；赵有华提交的北京市平谷区×镇×村民委员会出具的证明2份（复印件）；本院调取的本院（2013）平民初字第3942号民事判决书、北京市第三中级人民法院（2013）三中民终字第01410号民事裁定书、本院（2014）平民初字第1646号法定继承纠纷案件庭审笔录及调查笔录在案佐证。
本院认为：根据土地管理法的规定，宅基地属于农民集体所有，宅基地使用权系集体经济组织成员享有的权利。王×4与李玉荣间签订的《平房买卖合同》虽系双方真实意思表示，但因李玉荣非北京市平谷区×镇×村集体经济组织成员，双方房屋买卖行为涉及宅基地买卖，违反了国家法律、行政法规的强制性规定，应为无效合同。现李玉荣请求法院判令位于北京市平谷区×镇×村×号院内的房产归其所有的诉讼请求，本院不予支持。据此，判决如下：
驳回原告李玉荣的诉讼请求。
案件受理费七百一十三元，由原告李玉荣负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 耿建明
二〇一五年六月二日
书记员 陈雪梅
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）潍城恢执字第298-1-1号
申请执行人：张茂富。
被执行人：高金国。
被执行人：高超。
被执行人：谭炳沭。
本院作出的（2011）潍城商初字第595号民事判决书已经发生法律效力，但被告至今未履行生效法律文书确定的义务，原告申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人�法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人高金国、高超、谭炳沭银行存款60000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国工商银行潍坊南关支行，账号：16×××21）。冻结期限为六个月。
二、查封（扣押）被执行人高金国、高超、谭炳沭价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为一年，查封（扣押）不动产期限为二年。
需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马 骏
二〇一四年九月十九日
书记员 姜剑飞
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜宾执字第520-1号
申请执行人宜宾县农村信用合作联社，住所地宜宾县柏溪镇翠柏大道432号，组织机构代码73484316-2。
法定代表人刘建伟，理事长。
被执行人杨静，女，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人邹勇，男，汉族，住四川省宜宾县。
被执行人陈安渝，男，汉族，住四川省宜宾县。
申请执行人宜宾县农村信用合作联社与被执行人杨静、邹勇、陈安渝借款合同纠纷一案，宜宾县人民法院作出的（2014）宜宾民初字第2020号民事判决已生效。权利人向本院申请执行，申请执行标的339668.8元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项的规定，裁定如下：
宜宾县人民法院（2014）宜宾民初字第2020号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶 佳
审判员 陈和艮
审判员 刘春琼
二〇一六年六月三日
书记员 阳 崎
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初3961号之一
原告：瑞安市华泰混凝土有限公司，住所地瑞安市飞云街道云周工业区卓敬路。
法定代表人：应圣秋
委托代理人（特别授权）:郑瑞梓、张秀娇，浙江合一律师事务所律师。
被告：温州亚泰幕墙装饰有限公司，住所地瑞安市飞云街道云周上埠村。
法定代表人：郭丽萍。
本院在审理原告瑞安市华泰混凝土有限公司与被告温州亚泰幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告瑞安市华泰混凝土有限公司于2017年6月8日向本院提出撤回对被告温州亚泰幕墙装饰有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市华泰混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市华泰混凝土有限公司撤诉。
本案受理费3854元，减半收取1927元，由原告瑞安市华泰混凝土有限公司负担。
审 判 长 林爱玉
人民陪审员 吴建华
人民陪审员 叶秀微
二〇一七年六月八日
代书 记员 林林芝
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西陵民初字第00513号
原告魏大琼。
委托代理人毛勤国，湖北三雄律师事务所律师。（特别授权）
被告王林云。
委托代理人李后元，湖北三立律师事务所律师。（特别授权）
第三人湖北谁与争锋节能灶具有限公司，住所地宜昌市发展大道30号。
法定代表人程钧，该公司董事长。
委托代理人吴艳霞，该公司职工。（特别授权）
本院在审理原告魏大琼与被告王林云、第三人湖北谁与争锋节能灶具有限公司债权转让纠纷一案中，原告魏大琼于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏大琼的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告魏大琼撤回起诉。
案件受理费10986元（原告已预交），减半收取5493元由原告魏大琼承担。
审判员 左树青
二〇一五年八月十日
书记员 赵楠桦
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民桥初字第01032号
原告金晓芹，女。
委托代理人连江海，男。
被告郭新伟，男。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人武红，总经理。
委托代理人申军，男，该公司员工，住该公司。
原告金晓芹与被告郭新伟、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金晓芹及其委托代理人连江海，被告郭新伟、被告永安保险陕西分公司的委托代理人申军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金晓芹诉称，2013年7月28日10时许，被告郭新伟驾驶的陕A165**号小型普通客车沿西三环由北向南行驶至建章路时与其发生交通事故，致其受伤，在西安市中心医院住院治疗，被诊断为闭合性颅脑损伤、左前颅凹骨折等伤情。因与被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿其医疗费、护理费、误工费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计203688元。
被告郭新伟辩称，事故发生属实，但其对交通事故责任认定书有异议，事故车辆投有交强险，应由保险公司先行理赔，其余不足部分愿意在合理合法的范围内承担赔偿责任。
被告永安保险陕西分公司辩称，其已经在事故发生后向原告支付了医疗费1万元，交强险医疗费用赔偿金已经赔付完。护理期限应认定为60天，每天80元；护理期限和后续治疗费应以鉴定报告为准；由于原告是农村户口，因此残疾赔偿金应该按照农业人口标准赔偿；交通费由法院裁判；精神损害抚慰金应该按照原告的伤残等级认定为1100元。
经审理查明，2013年7月28日10时许，被告郭新伟驾驶陕A165**号小型普通客车沿西三环由北向南行驶至建章桥上时，与推自行车的绿化养护工金晓芹发生碰撞，造成交通事故。后被送往武警工程大学医院治疗，当日又被送往西安市中心医院住院治疗，诊断为闭合性颅脑损伤（重型）、左额顶硬膜外血肿、左前颅凹骨折、左颅顶颅骨线形骨折、左额顶头皮血肿、腰1椎体压缩性骨折、鼻骨骨折。原告住院治疗36天，出院后医嘱称注意休息、功能锻炼、加强看护、加强营养、定期复查、有变化随诊。产生急救费260元、担架费80元、门诊费1742.9元、住院费39487.07元、医用日用品121元，共计41690.97元，其中被告郭新伟垫付1.9万元，被告永安保险陕西分公司垫付1万元。2013年8月22日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出西公交认字未央（2013）第128号交通事故认定书，认定郭新伟负事故全部责任，金晓芹无事故责任。本案在审理过程中经陕西省西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心对其伤残等级、后需治疗费、误工期限及护理期限进行鉴定评估。2013年11月21日，该鉴定中心作出陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第937号司法鉴定意见书，认定1、被鉴定人金晓芹此次交通事故致重型闭合性颅脑损伤（右颞脑挫裂伤、左额顶硬膜外血肿），目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残.2、被鉴定人金晓芹此次交通事故致腰1椎体压缩性骨折，前缘压缩达1／3以上，评定为十级伤残。3、被鉴定人金晓芹此次交通事故致伤后续相关治疗费用约需人民币壹万元（￥10000.00元）。4、被鉴定人金晓芹此次交通事故致伤误工期限评定为120日。5、被鉴定人金晓芹此次交通事故致伤护理期限评定为60日。产生鉴定费3000元。另查，被告永安保险陕西分公司系陕A165**号车交强险的承保人。事故发生前，原告月收入1550元。庭审中，因双方各执己见，致调解未果。
上述事实，有道路交通事故认定书、医疗票据、住院病案、司法鉴定意见书、户口本、证明、当事人的陈述等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告郭新伟驾驶车辆与金晓芹发生交通事故，致其受伤后产生的经济损失应予赔偿。被告永安保险陕西分公司作为肇事车辆交强险的承保人，应当在交强险赔偿限额内赔偿原告之经济损失，不足部分由被告郭新伟全部承担。金晓芹因交通事故产生急救费260元、担架费80元、门诊费1742.9元、住院费39487.07元、医用日用品121元，共计41690.97元；住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）；营养费720元（36天×20元／天）；后续治疗费根据司法鉴定机构的意见，应认定为1万元；误工费，原告主张月工资为1550元，符合法律规定，本院予以认可，根据司法鉴定机构的意见认定为120天，误工费共计6199.90元；护理费参照本地护工从事同级别护理的劳动报酬每天80元计算，根据司法鉴定机构的意见，护理期限认定为60日，共计4800元；残疾赔偿金可按照2012年陕西省城镇居民人均可支配收入20734元的标准并结合原告伤残等级计算，计45614.80元；交通费结合原告治疗次数、时间酌情确认为800元；精神损害抚慰金结合原告伤残等级酌情确认2000元；以上急救费、担架费、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、医用日用品共计53490.97元，扣除被告永安保险陕西分公司已垫付的1万元及郭新伟已垫付1.9万元，剩余24490.97元由被告郭新伟支付原告。其他各项损失共计59414.70元，由被告永安保险公司陕西分公司支付原告。原告诉请中超出本院确认损失的部分，不符合法律规定，不予支持。原告请求的住宿费，因未提供有效证据，不予支持；其请求的医学咨询费，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起三十日内支付原告金晓芹残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计59414.70元。
被告郭新伟于本判决生效之日起十日内支付原告金晓芹急救费、担架费、医疗费、门诊费、伙食补助费、营养费、后续治疗费共计24490.97元。
驳回原告金晓芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4355元、鉴定费3000元（原告已预交），由原告负担2000元，被告郭新伟负担5355元，被告承担部分与其给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 同 创
代理审判员 刘晓国
代理审判员 张鲜鸽
二〇一四年四月十六日
书 记 员 李 娅
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初02223号
原告：杭州华享汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区祥园路30号12幢107室。
法定代表人：陈巍，董事长。
委托代理人：鲁林永，该公司员工。
被告：黄圣校。
被告：杨静。
被告：黄孔斌。
本院在审理原告杭州华享汽车有限公司与被告黄圣校、杨静、黄孔斌追偿权纠纷一案中，原告杭州华享汽车有限公司于2016年6月3日以当事人自行达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定,系其自行处分自己的诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杭州华享汽车有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取80元，由原告杭州华享汽车有限公司承担。
代理审判员 尤 丰
二〇一六年六月六日
书 记 员 王金学
湖北省云梦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0923行初13号
原告李水平，男，1968年8月2日生，汉族，应城市人，现住湖北省应城市，
被告应城市公安局。住所地：应城市汉宜大道5号，组织机构代码01130541-6。
法定代表人潘剑华，系该局局长。
委托代理人李飞，系应城市公安局法制大队副大队长。代理权限为一般授权。
被告孝感市人民政府，住所地：孝感市乾坤大道123号。
法定代表人吴海涛，系该市市长。
委托代理人岳章桥，系孝感市人民政府法制办副主任。代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代签法律文书等。
委托代理人王辉，系孝感市人民政府法制办科长。代理权限为特别授权，即有权代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代签法律文书等。
原告李水平不服被告应城市公安局治安行政处罚及被告孝感市人民政府行政复议决定一案，应城市人民法院以此案需要指定管辖为由报请孝感市中级人民法院指定管辖，孝感市中级人民法院经审查后指定本院管辖及审理，本院依法于2017年7月4日立案受理，本案在审理过程中，原告李水平于2017年8月8日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告应城市公安局治安行政处罚及被告孝感市人民政府行政复议决定一案的行政诉讼。
本院认为，原告李水平主动向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益。是此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告李水平撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李水平负担。
审 判 长 李建雄
审 判 员 周 峰
人民陪审员 储 佳
二〇一七年八月十日
书 记 员 景艳秋
附法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定
（2018）黑8108执保51号
申请人:李春艳。
被申请人：王世胜。
申请人李艳春与王世胜诉讼财产保全一案，申请人李春艳于2018年4月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人王世胜在哈尔滨银行股份有限公司鸡西八五六支行、中国建设银行股份有限公司连珠山盛达分理处、中国储蓄银行股份有限公司虎林青山支行的夫妻共同存款约20万元予以保全，申请人李春艳提供担保。
本院经审查认为，申请人李春艳的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王世胜在哈尔滨银行鸡西八五六支行账号62242546***********中的存款162805元、中国建设银行股份有限公司连珠山盛达分理处账号62170010***********中的存款7856.99元。冻结期限1年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪曙光
二〇一八年四月十一日
书记员 孙 萌
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）船民执字第22号
申请执行人：崔永丰，男，住吉林市船营区。
被执行人：赵凤才，男，住吉林市船营区。
被执行人：赵晓光，男，1，住吉林市船营区。
被执行人：许加栋，男，住住吉林市船营区。
申请执行人崔永丰与被执行人赵凤才、赵晓光、许加栋民间借贷纠纷执行一案，本院于2013年9月17日作出（2013）船民二初字第181号民事判决书，判决书主文内容：1、被告赵晓光欠原告崔永丰人民币4万元，于本判决生效后五日内偿还；2、被告赵晓光对上述借款，自2011年1月28日起至本判决生效后五日止，按年利率为20％向原告崔永丰偿付借款利息，与判决第一项同时履行；3、被告赵晓光逾期不还，由被告许加栋、赵凤才连带清偿。自2012年11月24日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本判决确定的履行期实际给付日止，与前款同时履行。权利人崔永丰于2014年1月20日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，协议内容：被执行人赵晓光、赵凤才、许加栋给付崔永丰各种费用共计67,408.00元，于2014年4月1日给付10,000.00元（已给付完毕），于2015年春节前给付30,000.00元，于2016年春天给付27,408.00元。本案短期内不能执结，申请执行人崔永丰同意，本案本次执行程序终结。
本院认为，本案生效法律文书确定的内容双方当事人已自行达成和解并执行，符合法定的结案条件，本案可做执行和解结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）船民二初字第181号民事判决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
申请执行费520.00元由被执行人赵凤才承担（已交纳）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 杰
审 判 员 王之平
代理审判员 孙兴华
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 赵 越
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第01248号
原告某某公司，住所西安市。
法定代表人石某某，该公司经理。
委托代理人辛某，男，汉族，公司法务人员，住所西安市。
委托代理人辛某某，女，汉族，公司法务人员，住所西安市。
被告某某公司，住所浙江省。
法定代表人徐某某，该公司董事长。
被告某某公司大荔县某某项目部，住所大荔县。
负责人王某某。
被告马某某，男�汉族，住所同上。原告某某公司与被告某某公司、某某公司大荔县某某项目部、马某某建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员潘军华独任审判，公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告某某公司诉称：2011年12月10日原告与被告签订外墙保温工程施工协议。约定：由原告负责施工位于大荔县某某楼A、B座外墙保温，工程共计2036000元，被告仅支付原告1580000元，剩余456000元至今未支付。故原告提起诉讼，请求被告支付劳务费456000元，并支付逾期利息63840元。
本院认为，案件在审理中，被告某某公司、某某公司大荔县某某项目部无法送达，且原告也不能提供任何被告相关登记、注册资料，案件被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：
驳回原告某某公司的起诉。
案件受理费8998元在本裁定生效后全部退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 潘军华
二〇一四年八月二十六日
书记员 赵 斌
西安市阎良区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阎民一初字第00415号
原告王某某。
被告刘某某。
本院在审理原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2013年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某的撤诉申请，符合法律规定，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取，由原告王某某负担。
代理审判员 张素粉
二〇一三年五月二十八日
书 记 员 王 萍
夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏法执字第109号
申请执行人梁书琴，依据已经发生法律效力的（2014）夏民初字第160号民事判决书，于2015年1月23日向本院申请执行于建明、中国大地财产保险股份有限公司夏津支公司机动车交通事故责任纠纷，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条之规定，裁定如下：
（2015）夏法执字第109号机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杜杰
二〇一五年二月四日
书记员 李锴
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桐刑初字第00210号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人张某，男，汉族，1970年12月4日出生，系桐城市孔城供电所职工，住桐城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月27日被桐城市公安局取保候审。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉（2015）158号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年10月23日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派检察员施学飞出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月21日18时55分，被告人张某驾驶皖H×××××号小型轿车沿高双路由北往南行驶至9KM＋300m处，为避让同侧岔道行驶过来的电动自行车，与对向被害人李某驾驶的无号牌ZS110-9型普通二轮摩托车碰撞，导致李某倒地受伤。经桐城市公安局交警大队调查，认定被告人张某负此次事故的全部责任。经安徽信立司法鉴定所鉴定，被告人张某静脉血液中乙醇含量为177.7mg／100ml。后经桐城市公安局刑事科学技术室鉴定，被害人李某的损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人张某的朋友祝某拨打了报警电话和“120”急救电话。2015年10月10日，被害人李某向本院提起附带民事诉讼，要求被告人张某赔偿其医疗费、护理费等各项经济损失共计896967元（不含前期已支付的数额）。在本院主持调解下，双方当事人达成了调解协议，约定被告人张某赔偿被害人李某医疗费等各项损失共计75万元（不含前期已支付的21.8万元和交强险限额内由保险公司赔偿的份额。），此赔偿款被告人张某于本协议签订之日即2015年11月13日支付15万元，余款60万元被告人张某自2016年至2027年每年12月30日前支付5万元，直至付清为止。被害人李某对被告人张某的行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人张某在开庭审理时亦无异议，且有被告人张某的供述与辩解、证人祝某等人证言、被害人李某的陈述、鉴定意见、受案登记表、户籍信息、勘验、检查笔录、交通事故认定书、调解书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某酒后驾驶机动车辆，因疏忽大意，造成一人重伤的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人张某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张某当庭自愿认罪，与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵文生
审 判 员 叶险峰
人民陪审员 孙俊忠
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰海商初字第0688号
原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区海陵南路329号。
负责人卫迅，行长。
委托代理人（特别授权）李思民、蒋茂杰，江苏碧泓律师事务所律师。
被告马增宝。
被告马英花。
本院在审理原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行诉被告马增宝、马英花金融借款合同纠纷一案过程中，因原、被告双方已达成和解，现原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请与法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行撤回对被告马增宝、马英花的起诉。
本案案件受理费人民币2634元，依法减半收取人民币1317元，由原告中国银行股份有限公司泰州海陵支行承担。
审判员 窦松前
二〇一四年九月三十日
书记员 戴红梅
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第1323-1号
原告李某某，女，1933年7月8日出生，汉族，农民。
委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。
被告石某某，女，1959年2月15日出生，汉族，农民。
委托代理人李永民，民权县148法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告石某某赡养纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现本案较复杂，适用普通程序审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审判员 黄海涛
二〇一四年十月八日
书记员 丁玉东
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东开民初字第0033号
原告蒋某甲，居民。
委托代理人孙建军，江苏天全律师事务所律师。
委托代理人孙步荣，居民。
被告张某，居民。
委托代理人陈亚富，江苏天全律师事务所律所。
委托代理人张一友，居民。
原告蒋某甲与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员周庆海独任审理，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告蒋某甲及其委托代理人孙建军，被告张某及其委托代理人陈亚富、张一友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某甲诉称：原、被告于2009年经人介绍相识，2010年1月按民间风俗举行结婚仪式，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生一女蒋某乙。原、被告因婚前了解不够，婚后经常因琐事争吵，使夫妻感情未能建立。即使这样，原告仍从家庭和睦着想，将婚后7万元收入都交被告保管，以期被告有所改变。但被告对此非但不理解，反而处处算计原告及家人，将双方父母赠予及原告收入合计15万元私存，并多次要求原告父母将房子过户给原、被告夫妻，原告父母不同意，被告即多次借故争吵。2013年7月，原、被告因琐事争吵，被告父母将其接回娘家居住。2014年春节前，原告及家人多次请人接被告回家，被告一直拒不回家，致使原告对被告寒心，无法维系夫妻关系。2014年3月，原告曾起诉要求与被告离婚，后法院判决不准离婚。但至今双方感情并未好转，无法共同生活。为此请求判令原、被告离婚，婚生女蒋某乙跟谁生活由双方协商，对方给付抚育费，并依法分割夫妻共同财产。
被告张某辩称：第一，原告诉称无事实依据，尽管双方存有矛盾，但并非夫妻感情彻底破裂，造成目前的结果除双方间存在一定误解外，更重要的是原告对家庭缺乏正确认识。第二，不存在被告将15万元私存及要求原告父母将房屋过户而致争吵的情况，也不存在原告多次去被告娘家接被告，事实上被告并没有拒不回家。综上，双方感情尚可，请求调解和好或依法驳回原告诉求。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，生一女蒋某乙。婚初，原、被告夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2014年3月以无法维系夫妻关系为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚。本院于同年4月判决不准予离婚。现原告以无法共同生活为由诉来本院，要求与被告离婚。
审理中，因双方各执己见，致调解未果。
以上事实，有原、被告双方的结婚证、本院（2014）东开民初字第0177号民事判决书及双方当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为：婚姻是男女双方以永久共同生活为目的，以夫妻间的权利义务为内容的结合。男女双方在结婚以后，应相互关切，相互尊重。在婚姻生活中，彼此间产生矛盾实属难免，双方均应本着互相谦让，互相尊重的态度对待彼此间的矛盾。就本案而言，原、被告系因家庭生活琐事产生矛盾，加之双方不能正确处理好婚姻生活中出现的正常矛盾，致原、被告的夫妻感情受损。双方如能在今后的婚姻生活中多一点沟通，多一点体谅，珍惜原已建立的夫妻感情及缘分，夫妻关系有可能得以改善。依据原、被告婚姻关系现状，本院尚不能判定原、被告夫妻之间感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告蒋某甲与被告张某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告蒋某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周庆海
二〇一五年二月二十六日
书记员 张丽娟
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初2250号申请人：中信银行股份有限公司张家港支行,住所地张家港市杨舍镇人民中路63号。被申请人：范剑良,男,1957年7月9日出生，汉族,住所地张家港市。被申请人：朱美英,女,1956年6月23日出生，汉族,住所地张家港市。被申请人：朱美芬,女,1946年3月19日出生，汉族,住所地张家港市。被申请人：张家港市慧诚电子有限公司,住所地张家港市杨舍镇气象新村5幢204室。申请人中信银行股份有限公司张家港支行与被申请人范剑良、朱美英、朱美芬、张家港市慧诚电子有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人中信银行股份有限公司张家港支行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人范剑良、朱美英、朱美芬、张家港市慧诚电子有限公司银行存款100万元或查封扣押其相应价值的财产。中信银行股份有限公司张家港支行以自己的资信作为担保。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司张家港支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人范剑良、朱美英、朱美芬、张家港市慧诚电子有限公司银行存款100万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  陈静超二〇一七年二月二十七日书 记 员  李文君
广东省广宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇宁法刑初字第172号
公诉机关广宁县人民检察院。
被告人陈某金，男，1984年10月出生，汉族，广东省广宁县人，高中文化，住广东省肇庆市广宁县南街镇。2014年9月11日主动到广宁县公安局交通警察大队投案、12日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于广宁县看守所。
辩护人李涛，广东鼎都律师事务所律师。
广宁县人民检察院以宁检刑诉（2014）157号起诉书指控被告人陈某金犯交通肇事罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广宁县人民检察院指派代理检察员冯远、陈哲珊出庭支持公诉，被告人陈某金及其辩护人李涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广宁县人民检察院指控，2014年9月11日18时25分许，被告人陈某金驾驶粤HP40**号轻型厢式货车在广宁县横山镇元恺中学路段由西往东方向倒车过程中与行人程某卓发生碰撞并辗轧程某卓，造成程某卓当场死亡的的重大交通事故。肇事后，被告人陈某金驾车逃逸，后于当晚到广宁县公安局交通警察大队自首。经广宁县公安局交通警察大队认定，被告人陈某金承担此事故全部责任。
公诉机关根据被告人的供述、证人证言、物证粤HP40**号轻型厢式货车、抓获经过、勘验检查笔录及照片、鉴定意见等证据，认为被告人陈某金违反交通运输管理法规，在没有确认车后安全情况下倒车，导致发生一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，承担事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人陈某金能主动投案，如实供述其罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。同时提出对被告人陈某金判处有期徒刑二年至四年，可适用缓刑的量刑建议。
被告人陈某金对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
辩护人李涛提出的辩护意见是：1、被告人陈某金有自首情节；2、被告人陈某金自愿认罪并真诚悔罪；3、被告人陈某金积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属的谅解；4、被告人陈某金是初犯、偶犯，请求法院对被告人陈某金从轻处理，并适用缓刑。
经审理查明，2014年9月11日18时25分许，被告人陈某金驾驶粤HP40**号轻型厢式货车在广宁县横山镇元恺中学路段由西往东方向倒车过程中与行人程某卓发生碰撞并辗轧程某卓，造成程某卓当场死亡的的重大交通事故。肇事后，被告人陈某金驾车逃逸，后又于当晚到广宁县公安局交通警察大队自首。经广宁县公安局交通警察大队认定，被告人陈某金承担此事故全部责任，程某卓不承担此事故责任。
另查明，2014年11月24日，被告人陈某金与被害人亲属就赔偿问题达成协议，即由被告人陈某金赔偿13万元给被害人亲属程某发（被害人程某卓之弟）、程某（被害人程某卓之姐）。被告人陈某金的亲属代其即日支付了13万元给被害人亲属。被害人亲属出具了请求法院对被告人陈某金从轻处理的谅解书。
又查明，2014年9月11日，被告人陈某金主动到广宁县公安局交通警察大队投案，并如实供述其发生交通肇事的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某韬的证言、现场勘查笔录及照片、广东省机动车安全技术检验报告、抓获经过、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、协议书、交通事故谅解书、收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某金违反交通运输管理法规，在没有确认车后安全情况下倒车，导致发生一人死亡的重大交通事故，且肇事后逃逸，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。案发后，被告人陈某金主动到广宁县公安局交通警察大队投案，并如实供述其发生交通肇事的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人陈某金的亲属代其赔偿经济损失给被害人亲属，取得被害人亲属的谅解，对被告人陈某金可酌情从轻处罚。对被告人陈某金适用缓刑不致再危害社会。公诉机关指控被告人陈某金的犯罪事实清楚、证据确凿，罪名成立，应予支持；同时提出对被告人陈某金判处有期徒刑二年至四年，可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。辩护人李涛提出被告人陈某金有自首情节，且积极赔偿被害人家属经济损失，取得被害人家属谅解等的辩护意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人陈某金犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 宁
代理审判员 张运炜
人民陪审员 卢梅珠
二〇一四年十二月八日
书 记 员 张 蕾
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市新都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0114执2491号
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行，住所地成都市新都区新都镇小北街1巷2号。统一社会信用代码：915101142025824324。
负责人周展，经理。
被执行人邓富，男，1972年11月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行与被执行人邓富信用卡纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3335号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邓富逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司成都新都支行于2017年7月5日向本院申请执行，本院依法予以受理。
本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产。经合议庭审查核实并经院长批准，终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初3335号民事判决书的本次执行程序予以终结。
在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。
审判长 黄勇
审判员 徐勇
审判员 蒋洪
二〇一七年十月十二日
书记员 余霞
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）魏民初字第933号
原告候某，农民。
被告路某，农民。
原告候某诉被告路某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告按时到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，××××年××月经人介绍与被告相识、订婚，并办理了结婚登记，××××年××月××日生一女孩叫路某甲，现随我生活，2009年我们一起到民政局办理了离婚手续，2014年9月28日我们又办理了复婚手续，谁知复婚后被告对我打骂更加利害，2014年腊月24日因女儿上学校接送问题发生争执，引起吵架，被告将我毒打一顿，扬长而去，分居至今，特此起诉要求与被告离婚，女儿路某甲由我抚养。
被告经合法传唤未到庭，亦未答辩。
经审理查明，××××年××月双方经人介绍订婚，当月16日办理了结婚登记，××××年××月××日生一女孩，取名路某甲，现随原告生活。2009年夏天，双方因感情不和，一起到魏县民政局登记离婚。2014年9月28日双方复婚，复婚后，双方关系并未改善，2014年农历腊月24日，因孩子上学接送问题发生争执，双方吵架后原被告开始分居。2015年6月2日征求被告路某意见时，路某同意离婚。
上述事实又当事人陈述、结婚证、询问笔录予以证明。
本院认为，原、被告双方虽然结婚多年，但未建立起真正的夫妻感情，双方生活期间矛盾不断发生，2009年双方已进行过登记离婚，2014年双方复婚，复婚后矛盾不断发生，双方关系并未改善，夫妻感情已经破裂。原告离婚，被告同意，婚生女儿路某甲现随原告生活，原告要求抚养孩子，并自行承担抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告候某与被告路某离婚。
二、婚生女儿路某甲由原告抚养，抚养费自行承担。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上述状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈文涛
审 判 员 武合献
人民陪审员 郭建岭
二〇一五年七月二十日
书 记 员 肖 耿