湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0626民初2699号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行。
负责人李文杰，平江县支行行长。
委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
委托代理人杨汶，岳阳市分行职工。
被告李花。
被告邹丰。
被告岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司。
法定代表人宋叶。
被告岳阳市湘晨汽车租赁有限公司。
法定代表人徐青。
被告刘一。
被告徐青。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与被告李花、邹丰、岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司、岳阳市湘晨汽车租赁有限公司、刘一、徐青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告李花、邹丰、岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司、岳阳市湘晨汽车租赁有限公司、刘一、徐青没有到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决解除原告与被告一、二签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；2、判令被告一、二偿还所欠原告借款本金162183.99元，并按合同约定利率、罚息标准向原告支付利息、罚息直至全部欠款还清为止（截止2016年12月2日的利息为2853.48元，罚息为708.32元）；3、请求判令被告三、四、五、六对被告一、二的上述全部债务承担连带清偿责任；4、请求判决确认原告对被告一提供的《机动车抵押登记证书》编号为：430011203660的车辆抵押物享有优先受偿权；5、请求判令上述被告承担本案的受理费、律师费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费等费用。事实和理由：2014年12月23日，被告一、二在原告处办理了个人汽车消费借款,借款额度为人民币310000元，借款用途为购买自用一手汽车，分期期限3年，担保方式为用其所购车辆作抵押担保，担保范围为：本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权而支付的律师费等各项费用，还款方式为按月等额分期还款。并签订了合法有效的《个人购房/购车借款及担保合同》，办理了合法有效的机动车抵押手续，《机动车注册登记证书》编号为：430011203660，抵押权人为：中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行。为担保被告一、二按时归还借款，被告三与原告签订了《汽车消费贷款合作及担保协议》，被告三、四、五、六还与原告签订了《汽车消费贷款合作及担保协议之补充协议》，被告三、四、五、六为被告一、二向原告的借款提供了保证担保，担保范围为：本金、利息、罚息、复利、违约金及为实现债权而支付的律师费等各项费用。上述借款合同签订后，原告即按照合同约定向被告一、二支付了31万元的借款，但被告一、二信用极差，多次拖欠原告借款，原告多次电话和上门向被告催收借款，但被告拒不还贷。恳请法院支持原告诉讼请求。
六被告没有答辩。
原告针对自己的诉讼请求，提供了以下证据：
1、被告李花、邹丰身份证复印件，证明被告的身份。
2、《个人购车借款合同及担保合同》、抵押物清单复印件，证明原告与被告之间存在借款合同关系和担保合同关系。合同第十二条第（二）款还约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求解除合同，要求借款人提前偿还本金及利息。被告李花、邹丰借款本金310000元，期限为36个月，约定了利息和逾期利息，由被告岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司进行了担保。保证方式是连带责任保证。被告以自己购买的车辆进行抵押担保，并办理了抵押登记。
3、借据复印件，证明原告向被告发放了贷款，被告已在借据上签字，约定了借款的期限、利息，以及还款方式。
4、个人贷款放款单复印件，证明原告已向被告李花发放了相应的贷款，放款单上有逾期贷款的利率。
5、机动车登记信息复印件，证明被告购买车辆的登记信息。
6、《汽车消费贷款合作及担保协议》复印件，证明第三被告对第一、二被告的借款进行了连带责任担保。
7、《汽车消费贷款合作及担保协议之补充协议》复印件，证明将四、五、六被告加入到连带责任保证担保。
8、电脑打印的还款记录及贷款余额，证明被告李花、邹丰连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，贷款结余为162183.99元。
原告上述证据复印件，本院经与原件核对，复印件与原件一致，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2014年11月5日，原告的上级机构中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行（甲方），与被告岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司（乙方）签订《汽车消费贷款合作及担保协议》，双方开展个人汽车消费贷款业务合作，甲方向符合甲方规定条件的自然人发放个人汽车消费贷款，支持个人购买乙方及乙方认可的销售网络合法销售的一手自用汽车，乙方提供连带责任担保，合作期间为一年，即自2014年11月5日至2015年11月4日。2014年11月20日，乙方岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司发生股东变更，股东刘一退出乙方，未告知甲方，甲方得知后，即再次与被告岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司（乙方）、岳阳市湘晨汽车租赁有限公司（丙方）、刘一（丁方）、徐青（戊方，即岳阳市湘晨汽车租赁有限公司法定代表人）签订了《汽车消费贷款合作及担保协议之补充协议》，约定乙方岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司继续履行《汽车消费贷款合作及担保协议》，并由丙方岳阳市湘晨汽车租赁有限公司、丁方刘一、戊方徐青对基于《汽车消费贷款合作及担保协议》，在被告岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司购买汽车所发生的汽车消费借款承担连带担保责任。2014年12月23日，被告李花、邹丰与原告签订《个人购房/购车借款及担保合同》，双方约定在原告处办理个人汽车消费借款,借款人民币310000元，年利率为6.6%，逾期年利率为9.9%，借款期限为3年共36期偿还，还款方式为按月等额分期还款，用于在被告岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司购买自用一手汽车一辆，被告李花、邹丰用其所购车辆进行抵押担保，并办理了抵押登记（《机动车注册登记证书》编号为：430011203660、车牌号：湘F773**），被告岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司在合同上签字进行连带责任担保。借款合同第十二条第（二）款还约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，原告有权要求解除合同，要求借款人提前偿还本金及利息。合同签订后，原告按约定将借款打到了指定的被告李花的账户，并转入被告岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司的账户支付了购车款，被告李花、邹丰从被告岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司获得了自己所购买的车辆。此后，被告李花、邹丰没有按时足额将每月所要偿还的借款等额本息存入还款的账户，且连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息，现贷款结余为162183.99元。经原告多次催收未果，原告遂向本院起诉。
本院认为：原告方与六被告签订的《汽车消费贷款合作及担保协议》、《汽车消费贷款合作及担保协议之补充协议》、《个人购车借款合同及担保合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合同合法有效。合同签订后，原告按约履行了自己的义务，但六被告没有按合同的约定履行各自的义务。原告要求解除与被告李花、邹丰、岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司签订的《个人购房/购车借款及担保合同》、由被告李花、邹丰偿还所欠原告借款本金162183.99元及相应利息、由被告岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司、岳阳市湘晨汽车租赁有限公司、刘一、徐青承担连带清偿责任以及对抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请由被告承担本案的受理费、律师费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费等费用，本院认为案件受理费、财产保全费、公告费、评估费、拍卖费用，均是在人民法院审理和执行案件过程中发生的诉讼费用，对上述费用的承担，国务院颁布施行的《诉讼费用交纳办法》已明确规定，亦不属于诉讼请求范围，本案不再处理。律师费用，因原告在诉讼中未提供实际发生的证据，故本院亦不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行与被告李花、邹丰、岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司签订的《个人购房/购车借款及担保合同》；
二、限被告李花、邹丰在本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行借款本金162183.99元及利息（按年利率9.9%的标准，从2016年12月28日起计算至履行完毕之日止）；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平江县支行对被告李花、邹丰的抵押财产小轿车一辆（《机动车注册登记证书》编号为：430011203660、车牌号：湘F773**）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权；
四、由被告岳阳湘华名车汽车销售服务有限公司、岳阳市湘晨汽车租赁有限公司、刘一、徐青在抵押物不足以清偿部分承担连带清偿责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3615元，减半收取1807.5元，诉讼保全费1657元，共计3464.5元，由被告李花、邹丰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 毛英雄
二〇一七年二月二十八日
书记员 顾尉娜