济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第204号
原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行，住所地济南市。
代表人韩惠香，行长。
委托代理人安祥恩，男，生于1982年7月27日，汉族，该行信贷员，住济南市。（特别授权）
被告济南高新开发区东星家具厂，住所地济南市。
法定代表人潘正寅，总经理。
被告山东朱氏家具有限公司，住所地济南市。
法定代表人朱积才，总经理。
被告潘正寅，男，生于1976年11月4日，汉族，济南高新开发区东星家具厂总经理，户籍所在地浙江省，现住济南市。
被告潘苗娟，女，生于1981年9月24日，汉族，农民，户籍所在地浙江省，现住济南市。
被告朱积才，男，生于1965年5月31日，汉族，山东朱氏家具有限公司总经理，户籍所在地浙江省，现住济南市。
被告朱根攀，男，生于1968年1月5日，汉族，农民，户籍所在地浙江省，现住济南市。
被告金旭霞，女，生于1965年4月11日，汉族，农民，户籍所在地浙江省，现住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行（以下简称农商行高新支行）诉被告济南高新开发区东星家具厂（以下简称东星家具厂）、被告山东朱氏家具有限公司（以下简称朱氏家具公司）、被告潘正寅、被告潘苗娟、被告朱积才、被告朱根攀、被告金旭霞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，原告农商行高新支行于2015年2月11日向本院提出财产保全申请，经本院审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，本院于2015年2月11日对登记在被告金旭霞名下位于济南市槐荫区经六路287号绿地新城3号楼1901房产（济房产证槐字第1793**号）、登记在被告潘正寅名下位于济南市天桥区三孔桥街28号湖滨苑小区7号楼1-601房产（济房产证天字第0927**号）、登记在被告潘正寅名下位于济南市天桥区三孔桥街28号湖滨苑小区7号楼104房产（济房产证天字第0927**号）予以查封。本院依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。原告农商行高新支行的委托代理人安祥恩到庭参加诉讼。被告东星家具厂、被告朱氏家具公司、被告潘正寅、被告潘苗娟、被告朱积才、被告朱根攀、被告金旭霞经本院公告传票合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行高新支行诉称，被告东星家具厂于2014年4月30日在我行借款80万元，2015年4月16日到期，现已欠息6943.59元（利息截至日2014年12月20日），至今未还。由被告朱氏家具公司、被告潘正寅、被告潘苗娟、被告朱积才、被告朱根攀、被告金旭霞提供担保，并承担连带偿还责任。贷款欠息后，担保人均未偿还行社贷款本息，我行多次催收未果。为此提起诉讼，请求判令：1、被告东星家具厂偿还原告农商行高新支行贷款本金80万元，利息6943.59元，本息合计806943.59元（利息截至日2014年12月20日）。被告朱氏家具公司、被告潘正寅、被告潘苗娟、被告朱积才、被告朱根攀、被告金旭霞对上述借款承担连带还款责任。2、2014年12月20日之后的利息由被告继续支付，直至贷款本息还清为止；3、被告承担全部诉讼费用。
被告东星家具厂缺席未答辩。
被告朱氏家具公司缺席未答辩。
被告潘正寅缺席未答辩。
被告潘苗娟缺席未答辩。
被告朱积才缺席未答辩。
被告朱根攀缺席未答辩。
被告金旭霞缺席未答辩。
经审理本院认定，2014年4月17日被告东星家具厂向原告农商行高新支行提出借款80万元的申请，被告朱氏家具公司、被告潘正寅、被告潘苗娟、被告朱积才、被告朱根攀、被告金旭霞自愿为上述借款提供连带保证责任担保。2014年4月17日，原告农商行高新支行与被告东星家具厂签订《流动资金借款合同》（以下简称借款合同）一份，被告东星家具厂为借款人，原告农商行高新支行为贷款人。借款合同第一条约定由原告农商行高新支行向被告东星家具厂提供最高额借款80万元，合同项下的借款期限自2014年4月17日至2015年4月16日，实际借款期限以贷转存凭证（借款借据）为准；约定借款年利率为基准利率上浮80%，在合同有效期内利率不变，借款按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。借款合同第二条约定担保方式为最高额保证担保，被告朱氏家具公司、被告潘正寅、被告潘苗娟、被告朱积才、被告朱根攀、被告金旭霞与原告农商行高新支行另行签订《最高额保证合同》。借款合同第三条约定，借款人在原告农商行高新支行处开立基本存款账户，合同项下的贷转存凭证（借款借据）与借款合同具有同等法律效力。借款合同第五条约定借款人应按约支付利息，并应于2015年4月16日借款期限届满之日一次性还本。借款合同第八条约定违约责任：借款人不按合同约定的还款期限偿还借款本金的，自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，借款人在借款期限内不能按期支付的利息应按本合同约定的借款利率计收复利，借款逾期后仍未支付的利息应按上述约定的罚息利率计收复利。上述借款合同签订的同时，原告农商行高新支行与被告朱氏家具公司、被告潘正寅、被告潘苗娟、被告朱积才、被告朱根攀、被告金旭霞分别签订《最高额保证合同》三份，三份合同内容一致。该三份保证合同约定被告朱氏家具公司、被告潘正寅、被告潘苗娟、被告朱积才、被告朱根攀、被告金旭霞为被告东星家具厂自2014年4月17日起至2015年4月16日止期间内在原告农商行高新支行办理约定的人民币贷款提供最高额连带责任保证，担保的债权最高额为120万元，担保期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。上述合同签订后，原告农商行高新支行于2014年4月30日向被告东星家具厂发放借款80万元，被告东星家具厂向原告农商行高新支行出具《贷转存凭证（借款借据）》一份，该借据载明，借款金额为80万元，借款到期日为2015年4月16日，借款月利率为9‰。借款到期后，被告东星家具厂未按约偿还借款及支付利息，被告朱氏家具公司、被告潘正寅、被告潘苗娟、被告朱积才、被告朱根攀、被告金旭霞也未履行保证责任。被告东星家具厂尚欠原告农商行高新支行借款本金80万元，计算至2014年12月20日尚欠利息6943.59元。
上述事实有《流动资金借款合同》一份、《最高额保证合同》三份、《借款申请书》一份、《担保承诺书》六份、被告朱氏家具公司股东会决议一份、《贷转存凭证（借款借据）》一份、《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份及原告农商行高新支行委托代理人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，原被告签订的借款合同及保证合同系当事人真实意思的表示，为有效合同。上述合同签订后，原告农商行高新支行按约向被告东星家具厂支付了借款，被告东星家具厂未按约履行偿还借款的义务，被告东星家具厂违约，被告东星家具厂应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。原告农商行高新支行要求被告东星家具厂偿还借款本金并支付利息的请求，本院予以支持。被告朱氏家具公司、被告潘正寅、被告潘苗娟、被告朱积才、被告朱根攀、被告金旭霞自愿为被告东星家具厂在原告农商行高新支行的借款提供连带责任保证，原告农商行高新支行要求被告朱氏家具公司、被告潘正寅、被告潘苗娟、被告朱积才、被告朱根攀、被告金旭霞承担借款偿还义务，本院予以支持。七被告经本院公告传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告济南高新开发区东星家具厂于本判决生效之日起十日内返还原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行借款本金80万元并支付利息6943.59元（该利息计算至2014年12月20日）。
二、限被告济南高新开发区东星家具厂于本判决生效之日起十日内支付原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行自2014年12月21日起至本判决规定的履行期限届满之日或被告济南高新开发区东星家具厂在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止，按照被告济南高新开发区东星家具厂与原告济南农村商业银行股份有限公司高新支行签订的《流动资金借款合同》的约定计算的逾期利息及复利。
三、被告山东朱氏家具有限公司、被告潘正寅、被告潘苗娟、被告朱积才、被告朱根攀、被告金旭霞对上述第一、二项判决内容确定的被告济南高新开发区东星家具厂的债务在最高额120万元内承担连带清偿义务。被告山东朱氏家具有限公司、被告潘正寅、被告潘苗娟、被告朱积才、被告朱根攀、被告金旭霞履行上述保证责任后，有权向被告济南高新开发区东星家具厂追偿。
案件受理费11870元，保全费4555元，公告费600元，由被告济南高新开发区东星家具厂负担。被告山东朱氏家具有限公司、被告潘正寅、被告潘苗娟、被告朱积才、被告朱根攀、被告金旭霞对上述诉讼费用承担连带付款义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费11870元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 崔得原
审 判 员 刘 明
人民陪审员 李 新
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 康玉美