沈阳市苏家屯区人民法院	民 事 判 决 书	（2018）辽0111民初1661号	原告：胡文成，男，1960年2月18日出生	委托诉讼代理人程相，辽宁一腾律师事务所律师。	被告：杨永前，男，1980年6月1日出生	被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区香杨路100号2门。（未到庭）	法定代表人：刘文龙，系该公司总经理。	委托诉讼代理人：杨凯森，男，1989年9月20日出生，系该公司员工。	被告：华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区青年大街209-2号27层04-06单元。	负责人：范鸿东，任该公司经理。	委托诉讼代理人：吴雨辰，男，1988年3月14日出生，系该公司员工。	原告胡文成与被告杨永前、沈阳市沈苏客运有限公司、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡文成及其委托诉讼代理人程相、被告杨永前、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司委托诉讼代理人吴雨辰到庭参加诉讼。被告沈阳市沈苏客运有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币132088.45元（医疗费23303.45元、护理费4517元、伙食补助费7500元、营养费7500元、误工费15516元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、交通费1000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年10月16日，杨永前驾驶辽AG5327中型普通客车行驶至苏家屯区八一镇来胜村辽官线X035处时，发生车撞路右侧树上的单方事故，导致车内乘坐的胡文成等人受伤。原告经医院诊断为：双侧肋骨多发性骨折、右侧创伤性气胸、颈椎4,5棘突骨折、面部（下颌）开放性损伤、胸骨多发骨折，住院治疗75天，原告支付医疗费23303.45元，住院期间一级护理1天，二级护理40天，出院后医嘱休息58天。此案经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定，被告胡文成负事故全部责任。辽AG5327中型普通客车系沈阳市沈苏客运有限公司所有，在华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保车上人员保险，每人每座限额40万元，被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失，故诉至法院。	被告杨永前未答辩。	被告沈阳市沈苏客运有限公司未答辩。	被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司的答辩意见是：1、在投保单和保险单中有特别约定事故免赔额500元，其中投保单相当于要约，保险单相当于承诺，故该免责条款是投保人和保险人双方意思自治达成，区别于格式条款，应当予以适用；2、精神损害赔偿金、鉴定费、诉讼费等不应承担；	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：	1.原告出具《道路交通事故证明》，载明：2017年10月16日，杨永前驾驶辽AG5327中型普通客车行驶至苏家屯区八一镇来胜村辽官线X035处时，发生车撞路右侧树上的单方事故，导致车内乘坐的胡文成等人受伤，杨永前负事故的全部责任。该《事故责任认定书》本院予以采信。	2.原告出具医疗费票据、住院病案、诊断书、医嘱，载明：原告于因事故住院共计75日，花费医疗费23303.45元，出院后医嘱休息58天。本院予以采信。	3.原告出具的护理证明，载明：原告在住院期间一级护理1日，二级护理40日。本院予以采信。	4.原告出具误工证明，载明：原告从2017年10月17日起未到沈阳市苏家屯区中天顺机械配件厂上班，该厂没有给原告支付工资；原告月工资3500元。因原告未提供劳动合同和近期工资表或工资流水等证据予以佐证，故本院对该误工相关证据不予采信。	4、被告华泰财产保险有限公司出具的投保单、保险单，载明人身伤亡每次事故绝对免赔额500元。因没有尽到特别提示下义务，属于格式条款，本院对此不予采信。	根据上述证据的认定及当事人的陈述，本院查明事实如下：2017年10月16日，杨永前驾驶辽AG5327中型普通客车行驶至苏家屯区八一镇来胜村辽官线X035处时，发生车撞路右侧树上的单方事故，导致车内乘坐的胡文成等人受伤，杨永前负事故的全部责任。原告入院后，住院75天，其中1级护理1天，2级护理40天，共花费医疗费人民币23303.45元。	又查明，肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生时在保险理赔范围期间内。	再查明，原告胡文成经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。	本院认为，公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人按照相应责任承担侵权责任。本案中，胡文成因被告杨永前驾车不当受伤，杨永前应当在其应当承担的责任范围内承担侵权责任。被告杨永前系肇事车辆实际所有人，挂靠在被告沈阳市沈苏客运有限公司，故被告沈阳市沈苏客运有限公司应当对被告杨永前的侵权承担连带责任。肇事车辆在被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，故被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司应当在保险责任范围内按照被告杨永前和被告沈阳市沈苏客运有限公司承担的责任承担保险责任。原告主张的医疗费23303.45元，经本院核实后予以支持。原告主张的护理费，本院按照居民服务业标准计算日护理天数，二级护理一天一人为107.56元，一级护理为一天二人107.56*2元，故护理费为107.56*42=4517.52元；原告主张的伙食补助费7500元本院予以支持。关于原告主张的营养费，因出院医嘱有“加强营养”的医嘱信息，医嘱建议休息58天，故本院酌情按照一天100元计算，即100*58=5800元；原告主张的交通费，因原告住院75天，本院酌情支持人民币750元；原告主张的伤残赔偿金，因原告户籍地为皇姑区，属于城市户口，本院对其伤残赔偿金计算为32876*20/10=65752元；原告主张的精神损害赔偿金，本院酌情按照人民币3000元计算；原告主张的鉴定费1000元的请求，本院予以支持。关于原告主张的误工费，因未提供劳动合同等相关证据，被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司提出应当按照居民服务业的标准予以赔付的答辩意见本院予以采纳，即107.56*133=14305.48元。关于被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司提出的免赔额500元的特别约定，本院认为，其所称投保单为要约，保险单为承诺的答辩意见不准确，投保单属于合同，其双方签订的过程中，出具合同一方提出具体的合同内容，属于要约，而投保人的签字或者盖章属于承诺，但是合同中的格式条款不利于合同另一方的，应当有特别提示下义务。被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司提供的投保单未有提示性标识，故对此格式条款的内容本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡文成医疗费人民币23303.45元、护理费人民币4517.52元、住院期间伙食补助费人民币7500元、营养费人民币5800元、交通费人民币750元、伤残赔偿金人民币65752元、鉴定费人民币1000元、误工费人民币14305.48元，合计人民币122928.45元；	二、被告杨永前在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告胡文成精神损害抚慰金人民币3000元；	三、被告沈阳市沈苏客运有限公司对本判决第二项承担连带责任；	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	四、驳回原告其他诉讼请求。	案件受理费1160元，减半收取，由被告杨永前负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。	审判员  王英驰	二〇一八年六月十四日	法官助理李倩倩	书记员王冰