四川省绵竹市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）绵竹刑初字第185号
公诉机关绵竹市人民检察院。
附带民事诉讼原告人薛某某。
委托代理人王红军，四川朗照律师事务所律师，代理权限为特别授权。
附带民事诉讼原告人肖某某。
委托代理人王红军，四川朗照律师事务所律师，代理权限为特别授权。
附带民事诉讼原告人魏某某。
委托代理人许怀国，四川凯盈律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告人焦清春。
被告人李某某。
绵竹市人民检察院以竹检刑诉（2015）145号起诉书指控被告人焦清春、李某某犯故意伤害罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某某、肖某某、魏某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭对案件进行了合并审理。绵竹市人民检察院于2015年10月27日建议延期审理，2015年11月13日建议恢复审理。本院于2015年11月17日再次公开开庭对案件进行了审理。绵竹市人民检察院指派检察员段厚俊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某某、肖某某的委托代理人王红军、原告人魏某某的委托代理人许怀国，被告人焦清春、李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绵竹市人民检察院指控：2014年1月19日凌晨2时许，被告人焦清春、李某某在绵竹蓝梦歌城门口与受害人肖某某、魏某某、薛某某等一行人因酒后言语不和发生冲突，并引起打斗，焦清春、李某某用猎刀将肖某某、魏某某、薛某某三人身体刺伤后逃离现场。后经鉴定，受害人肖某某、魏某某、薛某某三人身体所受损伤程度均为重伤二级。公诉机关认为被告人焦清春、李某某的行为构成故意伤害罪，要求依法追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人薛某某、肖某某、魏某某诉称，2014年1月19日凌晨2时许，三名原告人与同事在绵竹蓝梦歌城酒后准备离开时，与温某某及被告人焦清春、李某某等人发生口角并引起打斗，致三原告被二名被告人所持猎刀扎伤并于当日进入绵竹市人民医院住院治疗，原告人薛某某于2014年1月28日出院，经鉴定为重伤二级，并经四川正源司�鉴定所鉴定为十级伤残。原告人肖某某于2014年1月29日出院，经鉴定为重伤二级，并经四川正源司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告人魏某某先后在绵竹市人民医院、射洪县人民医院治疗，经鉴定为重伤二级，并经司法鉴定为九级伤残。
附带民事诉讼原告人薛某某要求被告人焦清春、李某某赔偿医药费17247.02元、住院生活补助费135元、误工费15000元、护理费720元、交通费1000元、伤残赔偿金48762元、鉴定费770元，共计83634.02元。
附带民事诉讼原告人肖某某要求被告人焦清春、李某某赔偿医药费21851.58元、误工费15000元、护理费800元、交通费1000元、住院伙食补助费150元、伤残赔偿金48762元、鉴定费790元，共计88353.58元。
附带民事诉讼原告人魏某某要求被告人焦清春、李某某赔偿医药费65085元、误工费24125元、住院伙食补助费2400元、营养费960元、�理费3840元、交通住宿费3000元、鉴定费810元、伤残赔偿金107076元、精神抚慰金10000元，共计217296元。
被告人焦清春对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，辩称自己在打斗中用刀刺伤了一人，但不清楚是谁，表示虽然愿意向三名原告进行经济赔偿或补偿，但是自己没有赔偿能力。
被告人李某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，辩称自己刺伤了薛某某和肖某某，已向他们赔偿并取得谅解，自己虽然没有刺伤魏某某，但是愿意尽自己的能力做出一定的补偿。
经审理查明，2014年1月19日凌晨2时许，温某某与被告人焦清春、李某某等人在绵竹市蓝梦歌城门口与被害人肖某某、魏某某、薛某某等人因酒后言语不和发生冲突，继而双方发生打斗。打斗过程中，被告人焦清春、李某某分别用猎刀刺伤被害人肖某某、魏某某、薛某某后逃离现场。三名被害人于当日被送往绵竹市人民医院治疗。后经鉴定，被害人肖某某、魏某某、薛某某三人身体所受损伤程度均为重伤二级。
本案在审理过程中，被告人李某某自愿与三名被害人分别达成民事赔偿协议，向被害人肖某某、薛某某各赔偿了损失40000元；向魏某某赔偿各项损失70000元，已实际履行40000元。取得了三名被害人对被告人李某某的谅解。
以上事实，公诉机关当庭出示了：被告人焦清春、李某某的供述，被害人肖某某、薛某某、魏某某的陈述，证人温某某、陈某某、罗某某、曹某某、毛某甲、梁某某、毛某乙、杨某某的证言，现场勘验笔录、现场图及刑事照相，辨认笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书，三名被害人住院病例，抓获经过，情况说明，前科刑事判决书，户籍证明等证据。经当庭质证，被告人焦清春对李某某的供述和温某某的证言有异议，辩称自己没有对他们二人说过自己拿刀乱杀被害人的情况，自己在整个过程中只刺了一刀，但不知道刺的是谁。本院经审查认为，被告人李某某和证人温某某的证言能够相互印证，证实三人在案发后躲到成都新繁的时候，一起讨论过案发时的情况，听到焦清春说过“自己用刀乱杀的，不知道杀到几个人”的话。被告人焦清春辩称自己只刺了一刀，杀伤了一个人，但不能准确指认出自己刺伤的是哪一名被害人，也没有其他证据能够证实被告人焦清春只刺伤了一人。对被告人焦清春的相关辩解意见，本院不予采纳。对其他证据，被告人焦清春及李某某均无异议。本院依法确认上列证据真实、合法、有效，作为本案定案的依据。
被告人李某某当庭出示了：赔偿协议、收条及谅解书各三份，以证实被告人李某某在案发�积极与三名被害人分别达成赔偿协议，向薛某某、肖某某各赔偿了损失40000元；向魏某某赔偿损失70000元，已履行40000元，取得了三名被害人的谅解。经当庭质证，公诉人无异议，本院依法确认上列证据真实、合法，有效，作为本案量刑的依据。
附带民事诉讼原告人薛某某为支持其诉讼请求，当庭出示了：
1、原告人薛某某的户籍及身份证复印件，以证实原告人的主体身份。
2、医药费结算票据及门诊票据7张，证实原告人薛某某因被刀刺伤入院治疗，花去住院医疗费用及门诊费用共计17184.84元。
3、绵竹市人民医院住院费用明细，证实原告人薛某某于2014年1月19日入院，至1月28日出院，住院9天共花去医疗费用13464.64元。
4、德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告人薛某某的伤情经正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，用去鉴定费用770元的事实。
以上证据经当庭质证，被告人焦清春、李某某均无异议。本院经审查认为，原告人薛某某主张的医药费用为17247.02元，实际出具的医药费发票金额为17184.84元，故该项诉请应依原告所列举的票据金额为准。对上列证据，本院依法确认其效力，作为本案的定案依据。
附带民事诉讼原告人肖某某为支持其诉讼请求，当庭出示了：
1、原告人肖某某的户籍及身份证复印件，以证实原告人的主体身份。
2、医药费结算票据及门诊票据11张证实原告人肖某某因被刀刺伤入院治疗，花去住院医疗费用及门诊费用共计21563.38元。
3、绵竹市人民医院住院病例及入院证、出院病情证明书，证实原告人肖某某于2014年1月19日入院，至1月29日出院，共住院治疗10天。
4、德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告人肖某某的伤情经正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，用去鉴定费用790元的事实。
以上证据经当庭质证，被告人焦清春、李某某均无异议。本院经审查认为，原告人肖某某主张的医药费用为21851.58元，实际出具的医药费发票金额为21563.38元，故该项诉请应依原告所列举的票据金额为准。对上列证据，本院依法确认其效力，作为本案的定案依据。
附带民事诉讼原告人魏某某为支持其诉讼请求，当庭出示了：
1、原告人魏某某的身份证复印件，以证实原告人的主体身份。
2、绵竹市人民医院出院病情证明书、射洪县中医院出院病情证明书，证实原告人魏某某因被刀刺伤，分别在绵竹市人民医院、射洪县中医院两次住院治疗，共住院治疗47天。
3、医药费结算票据2张、门诊票据8张，�额53630.51元，证实原告人魏某某因被刀刺伤入院治疗，花去住院医疗费用及门诊费用共计53630.51元。
4、药品销售出库单2张、收据1张、药品发票1张、广东省食品药品检验所进口检验报告，证实原告人魏某某购买人血白蛋白、党参、当归、天麻等药品共计花费11455元。
5、劳动合同、收入证明及工资表，证实原告人魏某某自2013年6月1日起任职于四川众惠农业科技有限责任公司，年收入45600元，工资表显示2014年2月10日魏某某应付工资2200元，实发工资1958元。
6、德阳正源司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告人魏某某的伤情经正源司法鉴定中心鉴定为十级伤残，用去鉴定费用810元的事实。
7、收款收据2份、超市购物小票7张，证实原告人魏某某因治病用去食宿及交通费3000元。
8、劳动合同及收入证明，证实原告之母为护理原告之伤产生的护理费用。
以上证据经当庭质证，被告人焦清春、李某某均无异议。本院经审查认为，原告人出示的第4组证据，未附有相关医疗证明证实原告人所购买的药品属于原告人为治病的必需品，对该组证据与本案的关联性，本院不予认定。原告人出示的第5组证据中，收入证明与工资表的内容明显矛盾，无法据此认定原告人的实际误工损失，故对该组证据，本院不予采信。原告人出示的第7组证据，不属于交通、食宿费正规票据，且超市购物小票上所记载的购买项目，以卫生用品、零食居多，与本案无关联性，故对该组证据，本院不予采信。对第8组证据，未提供护理期间的工资表，且劳动合同为复印件，对该组证据的真实性，本院不予认定。对其他证据，本院依法确认其效力，作为本案的定案依据。
本院认为，被告人焦清�、李某某共同故意伤害他人身体，致三人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人焦清春因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某某在案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人焦清春、李某某归案后认罪、悔罪态度较好，被告人李某某积极与三名被害人达成民事赔偿协议，并按约定履行赔偿义务，取得了三名被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。被告人焦清春与李某某的共同犯罪行为给三名附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应当予以赔偿。本案中，二被告人共同伤害三名附带民事诉讼原告人，难以确定责任大小，应由二被告人平均承担赔偿责任并互负连带责任。附带民事诉讼原告人薛某某因二名被告人的犯罪行为所遭受的损失如下：医疗费17184.84元，误工费125.20元／天×9天=1126.80元，护理费86.69元／天×9天=780.21元，原告人要求赔偿720元，未超过法律规定的标准，本院予以准许；住院伙食补助费30元／天×9天=270元，原告人薛某某要求赔偿135元，未超过法律规定的标准，本院予以准许；原告人薛某某要求赔偿交通费1000元，虽未出示相关证据，但考虑到原告人受伤需要往返于家中及医院的实际情况，酌情考虑300元；原告人薛某某要求的伤残赔偿金及伤残鉴定费用，根据法律规定，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。以上合计19466.64元。
附带民事诉讼原告人肖某某因二名被告人的犯罪行为所遭受的损失如下：医疗费21563.38元，误工费125.20元／天×10天=1252元，护理费86.69元／天×10天=866.90元，原告人要求赔偿800元，�超过法律规定的标准，本院予以准许；住院伙食补助费30元／天×10天=300元，原告人要求赔偿150元，未超过法律规定的标准，本院予以准许；原告人肖某某要求赔偿交通费1000元，虽未出示相关证据，但考虑到原告人受伤需要往返于家中及医院的实际情况，酌情考虑300元；原告人肖某某要求的伤残赔偿金及伤残鉴定费用，根据法律规定，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。以上合计24065.38元。
附带民事诉讼原告人魏某某因二名被告人的犯罪行为所遭受的损失如下：医疗费53630.51元，误工费125.20元／天×47天=5884.40元，护理费86.69元／天×47天=4074.43元，原告人要求赔偿3840元，未超过法律规定的标准，本院予以准许；住院伙食补助费30元／天×47天=1410元；原告人魏某某要求赔偿交通费及住宿费3000元，虽未出示有效证据，但考虑到原告人受伤需要往返于家中及医院的实际情况，酌情考虑500元；原告人魏某某要求的营养费，因未提供相关医嘱证明证实其合理性，本院不予支持；原告人魏某某要求的伤残赔偿金及伤残鉴定费用，根据法律规定，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。原告人魏某某要求赔偿精神损害抚慰金，根据法律规定，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。以上合计65264.91元。
综上，三名原告人要求被告人焦清春赔偿的总损失为108796.93元，被告人焦清春、李某某应各承担50%即54398.47元并互负连带责任，但因被告人李某某已分别与三名附带民事诉讼原告人达成民事赔偿协议，约定赔偿总额150000元，三名附带民事诉讼原告人的损失已由被告人李某某足额赔偿，故对三原告人要求被告人焦清春赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。为保护公民的人身和财产不受侵犯，维�社会治安秩序，根据被告人焦清春、李某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十二条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人焦清春犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月16日起至2020年12月15日止。）
二、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、驳回附带民事诉讼原告人薛某某、肖某某、魏某某要求附带民事诉讼被告人焦清春赔偿损失的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵娅琴
人民陪审员 李太福
人民陪审员 刘 艳
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 兰敏毓