wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0101民初4503号
原告：富士施乐租赁(中国)有限公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：徐正刚(MASATAKAJO)，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石坚，北京尚公(上海)律师事务所律师。
被告：武汉世欣图文有限公司，住所地湖北省武汉市。
法定代表人：杨情玉。
原告富士施乐租赁(中国)有限公司(以下简称富士施乐公司)与被告武汉世欣图文有限公司(以下简称世欣图文公司)、季文貌融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员施浩独任审判，后依法转为普通程序审理，并于2017年7月31日公开开庭进行了审理，原告富士施乐公司委托诉讼代理人石坚到庭参加诉讼。被告世欣图文公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告富士施乐租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判令于2017年7月31日解除原告与被告签订的编号为LCLXXXXXXXXXX的租赁合同；2、判令被告向原告返还富士施乐牌型号为C800PStandardModel租赁设备一台；3、判令被告给付原告设备租金494,760元(租金计至2017年1月20日)；4、：判令被告支付原告计算至2017年2月6日的迟延利息96,278.56元及自2017年8月1日起至实际履行之日止的迟延利息(以租金494,760元为基数，按每月百分之二计算)；5、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年3月28日，原告与被告武汉世欣图文有限公司(下称世欣公司)签订的编号为LCLXXXXXXXXXX的融资租赁合同，约定由被告世欣公司向原告租赁型号为C800PStandardModel打印设备各一台，租赁期限60个月，租金总额为XXXXXXX元,首付款为150,000元，每一个月为一个支付周期，每个支付周期租金为26,040元，在每一租金计算周期起始日的次月第二十个日历日支付租金；就任何到期未付租金及迟延利息，被告武汉世欣图文有限公司须每月支付该等到期应付金额的百分之二作为迟延利息；若被告世欣公司未发生违约行为，则可行使留购、续租或退还租赁物件的权利；如被告武汉世欣图文有限公司未按期支付租金，原告可以向被告武汉世欣图文有限公司收取合同项下所有到期和未到期的租金，合同还对违约责任等进行了约定。被告世欣公司自主选择了富士施乐实业发展(中国)有限公司为租赁物的供应商(出卖人)，被告世欣公司与供应商及原告共同签署了《租赁合同三方确认书》。供应商于2014年3月28日交付了租赁设备。被告世欣公司支付了514,560元款项外，未再支付设备租金，多次与被告联系，被告拒不还款。为此，原告依据合同的约定要求解除与被告世欣公司的融资租赁合，同时要求返还租赁设备、给付租金、延迟利息。
原告提供了《租赁合同》、租赁合同三方确认书、租赁物件接收确认书、租金支付及欠款明细表、购机发票及付款凭证、情况说明，以证明其主张的事实。
被告世欣图文公司未作答辩也未提供证据。
经审理查明，鉴于被告世欣图文公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院经审查，根据原告富士施乐公司提供的证据及其当庭陈述，对原告诉称的事实予以确认。
另查明，截止2017年1月20日，被告世欣图文公司拖欠到期未付租金共计494,760元。
本院认为，原告富士施乐公司与被告世欣图文公司签订的《租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，应认定为合法有效，双方当事人均应恪守并按约履行各自的义务。原告按《租赁合同》的约定向供应商购买了租赁设备，并交付租赁设备已履行了合同约定的义务。被告承租设备后，未按约向原告支付租金，违反了合同约定的付款义务，已构成违约，理应按约承担相应的违约责任。故原告有权依照《租赁合同》的约定，要求于开庭日解除与被告签订的《租赁合同》，并要求被告返还租赁设备，并支付解除合同前的逾期未付租金，以及相应迟延利息的诉讼请求，符合双方约定，且合法有据，应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告富士施乐租赁(中国)有限公司与被告武汉世欣图文有限公司签订的编号为LCLXXXXXXXXXX《租赁合同于》2017年7月31日解除；
二、被告武汉世欣图文有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告富士施乐租赁(中国)有限公司上述《租赁合同》项下的富士施乐牌型号为C800PStandardModel租赁设备一台；
三、被告武汉世欣图文有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁(中国)有限公司租金494,760元；
四、被告武汉世欣图文有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告富士施乐租赁(中国)有限公司计至2017年2月6日的迟延付款利息96,278.56元及自2017年8月1日起至实际清偿之日的迟延利息(以到租金494,760元为计算基数，按每月2%计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,710元，公告费560元，二项合计10,270元，由被告武汉世欣图文有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并案对方当事人的数量提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 施 浩
审 判 员 李 轶
人民陪审员 周慧玲
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 顾允思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠香法民一初字第3194号
原告林桂平，女，汉族，1984年12月26日出生，户籍地福建省南平市延平区，现住珠海市香洲区。
委托代理人李显文，广东莱特律师事务所律师。
委托代理人刘诗韵，广东莱特律师事务所实习律师。
被告郭亮，男，汉族，1986年5月22日出生，住湖南省安乡县。现羁押于珠海市第二看守所。
被告黎悠，女，汉族，1980年11月18日出生，住广州市荔湾区。
原告林桂平诉被告郭亮、黎悠民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，依法由审判员赖伟莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告林桂平的委托代理人李显文到庭参加诉讼，被告郭亮、黎悠经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林桂平诉称：两被告系夫妻关系。两被告因资金周转需要向原告借款。双方于××01××年8月××7日签订《金额款协议书》，约定被告向原告借款人民币××××00000元，借款期限为××01××年8月××7日至××01××年9月××6日，借款利息为月息××.5%，自××01××年8月××7日开始计算，于每月××6日支付。被告以其名下的香洲区九洲大道中××1××××号1××栋1单元××10××房作为抵押担保，但未办理抵押登记。××01××年8月××7日，原告根据被告郭亮提供的账户，通过原告光大银行账户分××00000元和19××××××00元分两次转款给被告，共计××1××××××00元。加上原告预先扣除的被告应支付一个月利息55000元及原告代被告支付给他人的中介费1××800元，原告已将《借款协议书》约定的款项××××00000元出借给被告。此外，被告郭亮出具的《补充协议》承诺如借款逾期未还清，愿意每天向原告支付人民币××000元作为回报。然而价款到期后，被告未按约定归还本息、也未履行《补充协议》所作的承诺。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1.两被告偿还原告借款本金××××00000元、利息55000元（自××01××年9月××7日起，暂计至××01××年10月××7日，按月利率××.5%计算，直至付清本息为止）、回报费用90000元（自××01××年9月××7日起，暂计至××01××年10月××7日，按每月××000元计，直至本息付清为止）；××.被告承担本案诉讼费。
原告林桂平为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1.被告郭亮身份证；××.被告黎悠身份证；××.结婚证；4.被告黎悠户口簿；5.借款协议书；6.粤房地权证珠字第××号；7.房地产权登记表；8.中国光大银行银行卡（郭亮）；9.中国光大银行银行阳光卡活期账户交易明细；10.中国光大银行网银转账凭证；11.补充协议。
被告郭亮缺席无答辩，亦没有向法庭提交证据。
被告黎悠缺席无答辩，亦没有向法庭提交证据。
经审理查明：××01××年8月××7日，被告郭亮、黎悠与原告签订了《借款协议书》，约定：两被告向原告借款人民币××，××00，000元，借款期限为××01××年8月××7日至××01××年9月××6日；借款利息为月息××.5%即每月55000元，自××01××年8月××7日开始计算利息，于每月××6号提前支付；被告郭亮以其名下的香洲区九洲大道中××1××××号1××栋1单元××10××房作为抵押担保。同日，原告通过其名下的光大银行账户向被告郭亮分别汇款人民币××00，000元和1，9××××，××00元。原告认可，支付借款时已经预先扣除利息55000元和口头约定的中介费1××800元。
××01××年8月××7日，被告郭亮出具一份《补充协议》，约定：本协议签订之时，和以上借条具有同等效力，如借款人逾期未还清，愿意每天向债权人支付人民币××000元作为回报。
原、被告双方未对上述借款协议中约定的抵押担保物办理抵押登记手续。
本院认为，被告郭亮、黎悠经本院传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼，放弃其抗辩及举证质证的权利，应当承担由此造成的法律后果。
根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。尽管被告郭亮、黎悠与原告签订了《借款协议书》约定两被告向原告借款人民币××，××00，000元，但借款时预先扣除的利息55000元和中介费1××800元不应作为借款本金予以计算，故应以原告实际支付给两被告的人民币××，1××××，××00元作为借款本金。现借款期限已届满，故两被告应当偿还原告借款本金人民币××，1××××，××00元。按照双方的约定及法律的规定，两被告应当向原告支付借款利息及逾期还款的利息，但根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的4倍，超过部分不予保护。本案中，双方关于月息××.5%即每月利息55000元的约定标准过高，故本院予以认定两被告应自借款之日即××01××年8月××7日起以人民币××，1××××，××00元为本金、按照中国人民银行同期一年期贷款利率4倍支付利息给原告。《补充协议》仅是被告郭亮一人签名，协议中的借条所指不明确，且原、被告双方已经约定超过银行同类贷款利率的4倍的利息，故原告诉请两被告支付回报费用，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭亮、黎悠于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告林桂平借款本金人民币2，132，200元及其利息（以人民币2，132，200元为本金，自2013年8月27日起按中国人民银行同期一年期贷款利率的4倍计算，计至判决确定支付之日止）；
二、驳回原告林桂平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12780元，由原告林桂平负担280元，由被告郭亮、黎悠负担12500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 赖伟莲
二〇一四年一月三日
书记员 刘晓霞
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）勃法执字第51号
申请执行人勃利县农村信用合作社。
法定代表人彭龙江，职务理事长。
委托代理人李海波，职务清欠办主任。
被执行人周立新，男，1982年5月29日出生，汉族，农民，现住勃利县抢垦乡原发村。
本院于2014年12月29日立案执行勃利县农村信用合作社申请周立新借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）勃民督字第87号支付令申请执行。本案在执行过程中，双方自行达成和解，被执行人周立新分期给付案件款，直至所有案件款给付完毕为止，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
对（2014）勃民督字第87号支付令终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 商金宝
执行员 佟志金
执行员 李龙军
二〇一五年二月十日
书记员 刘 洋
江苏省南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0612民初1763号
原告：保瑜，女，1976年11月26日生，汉族，住南通市崇川区。
被告：陆炎华，男，1962年6月10日生，汉族，住南通市通州区。
原告保瑜与被告陆炎华买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案。原告保瑜于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告保瑜撤诉。
案件受理费减半收取400元，由原告保瑜负担。
审判员 王蓓蓓
二○二○一七年二月四日
书记员 朱 昱
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠香法民一初字第198号
原告黄某，男，汉族，1956年1月20日出生。
被告覃某，女，汉族，1975年9月6日出生。
上列原告黄某诉被告覃某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡小青独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄某、被告覃某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原告在2002年买入珠海市香洲区翠微西路嘉园4栋2单元102房。当时买入是174000元，首期是原告出资和交纳各种费用、契税，共交了68800元。到现在房屋大概卖70万元。首期款到现在值27万元，剩余分部平均分割，原告得215000元，就是说原告应分得485000元。
被告在2012年至2013年3日去澳门赌博输了大概10万元。这10万元属于共同财产，原告要求被告归还属于原告的5万元。
珠海市香洲萍秋棋牌室，在进行离婚财产分割时，原告为了协商解决，才做出最大让步。当时价值14万元，同意作价10万元由被告经营，只分给原告2万元。在离婚当月（2013年3月）棋牌室实际利润有19000元，被告只分给原告3500元。如此显失公平，原告要求被告归还剩余的6000元。
黄政在2012年5月买了一份人寿保险，20年，每年保费是7200元，由原、被告各出一半，每人出3600元。原告说过帮黄政交头十年保费，十年后由黄政自己交。
原告长期无固定工作，以前主要靠此棋牌室维持生活。现在没了棋牌室，很难找到工作，又没有其它任何收入来源，加上逐渐年老，以后更加没有劳动能力了，连最基本的生活都难以维持。被告比原告年轻近二十岁，拥有经营状况良好的棋牌室，同时劳动能力和就业能力比原告强得多。原告特此向法院请求：1.依法分割位于珠海市香洲区翠微西路8号4栋2单元102房的房产，原告向被告补偿20万元后，该房归原告所有；2.被告在2012年至2013年3月期间到澳门赌博输掉了10万元，原告要求分割5万元；3.2013年3月营利少给6000元，现原告要求被告给回6000元；4.被告为黄政交纳人寿保险费。
原告为其诉称提交以下证据：1.房地产权证；2.（2013）珠香法民一初字第64号民事调解书及生效证明书；3.中国平安人寿保险股份有限公司保险单。
被告覃某辩称：我同意分割房屋，但不同意原告提出的分割方法。因为该房是我们夫妻共同的财产，而且我现在带着儿子，原告补偿我20万元，我连买房首期款都给不起，因此我要求要房屋。原告说我赌博输了十万元，没有任何依据。原告说我营利少给了他6000元，也没有这回事，是原告说3月份由我经营棋牌室的。
被告覃某没有向本院提交证据。
根据当事人提供的证据及其在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
原、被告2000年登记结婚，2001年5月8日生育儿子黄政，2002年购买了珠海市前山翠微西路8号4栋2单元102房。2013年2月，原告黄某向本院起诉，要求与被告覃某离婚。诉讼过程中，原、被告达成如下调解协议：一、原、被告自愿离婚，自调解书生效之日起脱离夫妻关系；二、在原、被告离婚后，儿子黄政由被告抚养，原告自2013年4月1日起于每月5日前支付当月抚养费人民币500元，直到黄政年满18周岁时止；关于黄政的探视问题，由双方自行协商；三、原、被告一致确认并同意：双方共同经营的珠海市香洲萍秋棋牌室（注册号440402600220673，位于前山翠微西路8号2栋首层4号商铺），在原、被告双方离婚后归被告经营使用；被告为此于2013年4月15日前向原告支付补偿款人民币2万元。四、本案受理费人民币150元由原告自愿负担。2013年3月25日，本院作出（2013）珠香法湾民一初字第64号民事调解书，对原、被告上述调解协议进行了确认。
珠海市前山翠微西路8号4栋2单元102房在原、被告离婚时没有进行分割，而且原告黄某称被告2012年至2013年在澳门赌博输了10万元，2013年3月棋牌室经营收入19000元，而被告覃某只分给原告3500元。为此原告提起本案诉讼，要求分割上述财产。
本院认为：珠海市前山翠微西路8号4栋2单元102房属原、被告婚姻关系存续期间的共同财产，原告黄某要求对该房产进行分割，有事实及法律依据。庭审时，原、被告均同意该房产价值按70万元进行处理，不需要对其价值进行评估，而且原告同意该房产归被告覃某所有，由被告补偿原告。考虑到原告黄某年纪较大，经济困难，在分割夫妻共同财产时可以适当对其进行照顾，本院认定上述房产归被告覃某所有，被告覃某补偿原告黄某人民币40万元。
原告黄某称被告覃某于2012年至2013年期间在澳门赌博，输了10万元。但原告未就此提交任何证据。对原告黄某要求被告覃某支付10万元款项的诉讼请求，本院不予支持。
原、被告离婚时已经对珠海市香洲萍秋棋牌室的经营权进行处理，被告覃某补偿了原告人民币2万元。原告黄某再要求分割该棋牌室的经营利润，没有依据。而且原告黄某也没有提交证据证明棋牌室2013年3月的利润数额，因此对原告黄某的该诉讼请求，本院也不予支持。至于被告覃某是否应为黄政交纳人寿保险费一事，属于黄政与被告覃某之间的法律关系，与本案原、被告之间的法律关系完全不同，因此对该问题本案不予审处。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，判决如下：
一、原、被告婚姻关系存续期间购买的珠海市前山翠微西路8号4栋2单元102房（权证号码：C14167**）归被告覃某所有，原告黄某于本判决发生法律效力之日起三个月内协助办理上述房产的变更过户手续；被告覃某于本判决发生法律效力之日起三个月内支付原告黄某房屋补偿款人民币40万元。
二、驳回原告黄某的其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4613元，由原告黄某负担2300元，被告覃某负担2313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 胡小青
二〇一四年三月十一日
书记员 杨 升
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0204民初6213号
原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。
法定代表人：权淑芝，董事长。
委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。
被告：赵明，汉族，住大连市沙河口区。
原告大连锦绣物业管理有限公司与被告赵明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10�17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 孙 建
二〇一七年十月二十七日
书记员 赵家艺
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初6213号原告：大连锦绣物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：权淑芝，董事长。委托诉讼代理人：赵霞，女，该公司职员，住大连市甘井子区。被告：赵明，汉族，住大连市沙河口区。原告大连锦绣物业管理有限公司与被告赵明物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10�17日立案。原告大连锦绣物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连锦绣物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 孙 建二〇一七年十月二十七日书记员 赵家艺
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍诸商初字第3416号
原告：张燕平。
委托代理人：金国锋。
被告：王南燕。
被告：卢璐。
被告：周惠红。
本院在审理原告张燕平与被告王南燕、卢璐、周惠红合同纠纷一案中，原告张燕平未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，也未向本院提出缓交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
代理审判员 周滨
二〇一五年八月十五日
书 记 员 张仁
天津市北辰区人民法院
执行�定书
（2015）辰执字第1475-2号
申请执行人张开族
被执行人朱海芳
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）辰民初字第0604号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人朱海芳（身份证号XXXX）名下坐落于上海市嘉定工业区裕民路1180弄61号502室房屋一套，查封期限自2015年8月6日至2018年8月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘家红
二〇一五年八月六日
书 记 员 刘丽媛
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00852号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人刘某某，男。2014年9月1日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局经开分局刑事拘留，同月10日被该局执行逮捕，现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人阮超，陕西融德律师事务所律师。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）754号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2014年11月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院依法指派代检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人刘某某、辩护人阮超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月6日5时许，被告人刘某某驾驶陕AXXX**号东风牌重型半挂牵引车沿本市北三环由东向西行驶至朱宏路立交桥东300米处时，因观察不周将在此处清扫道路的清洁工张某某撞倒，致其当场死亡。经鉴定，张某某系被钝性外力作用致胸腹腔脏器损伤合并创伤性失血性休克而死亡。交警经开大队道路交通责任认定书认定，被告人刘某某负事故全部责任，张某某无事故责任。案发后，被告人刘某某拨打“120”急救电话和“122”报警电话。公安民警出警后在案发现场将被告人抓获。
另查明，被害人的法定继承人另案提起民事诉讼，该案审理中，经本院调解，被害人家属于2014年12月12日与肇事车辆车主底某某、被告人刘某某、中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司自愿达成调解协议，约定中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司于2015年1月15日前赔偿被害人家属共计521682.5元（该款已提存至本院），车主底某某已付原告的6.57万元，由被告人承担5万元（该款已付清），被害人家属对被告人表示谅解。
审理中，本院向被告人户籍所在地司法所寄发了社会调查函，2014年12月12日该局回函，认为被告人符合社区矫正的条件，同意对其实施社区矫正。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且受案记录及归案经过、被告人户籍证明、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、事故现场照片、尸检照片、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、司法鉴定检验报告书、法医学尸体检验鉴定书、交通事故血醇检验报告、证人证言、被告人供述、民事调解书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通安全法规，驾驶具有安全隐患的机动车辆，因观察不周引发交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪，西安市未央区人民检察院指控被告人刘某某犯交通肇事罪的事实成立，依法应予惩处。被告人的辩护人关于被告人刘某某具有自首情节，依法可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳。被告人刘某某当庭表示自愿认罪，积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，故可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 魏 钰
人民陪审员 白 瑛
人民陪审员 张金为
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 仲海燕
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执1638号
申请执行人：青岛豪迈电缆集团有限公司，驻所地胶州市。
法定代表人：王明磊，董事长。
被执行人：青岛圣诺电力工程有限公司，住所地青岛市高科技工业园。
法定代表人：隋雷圣，总经理。
本院在执行申请执行人青岛豪迈电缆集团有限公司与被执行人青岛圣诺电力工程有限公司买卖合同纠纷［执行依据：（2016）鲁0281民初9127号民事判决书］执行一案中,经查，未发现被执行人有可供执行财产，冻结了被执行人的银行账户，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产线索，执行程序在一定期限内无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 宋 伟
审判员 张兆全
二〇一七年十一月二十一日
书记员 杨吉庆
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）苏中刑执字第00253号
罪犯王亮，现在江苏省苏州监狱服刑。
江苏省无锡市滨湖区人民法院于2009年6月5日作出（2009）锡滨刑初字第0133号刑事判决，以被告人王亮犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年5月31日经本院以（2012）苏中刑执字第1057号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变。2013年9月30日经本院以（2013）苏中刑执字第1517号刑事裁定减刑一年，剥夺政治权利改为二年（刑期至2016年2月28日止）。
执行机关江苏省苏州监狱于2015年3月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯王亮服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加音圈加工劳动，努力完成劳动任务。为此，2013年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减余刑，剥夺政治权利改为一年。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王亮在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯原判财产义务未履行完毕，且未提供充分证据证明确无履行能力，其减刑幅度应适当扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王亮减去有期徒刑十个月五天的刑罚执行，剥夺政治权利改为一年（减刑后刑期自2008年11月29日起至2015年4月23日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 军
审 判 员 张乐一
代理审判员 李 伟
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 施苏燕
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口刑初字第00033号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人王某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月6日被武当山旅游经济特区公安局监视居住，2014年1月15日本院决定对其取保候审；同年2月13日本院决定对其逮捕，同年2月19日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员乔海勤担任审判长，代理审判员刘文静（主审）、人民陪审员邢小丽参加的合议庭，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派代理检察员毛畅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年11月20日中午，被告人王某因朋友搬家在武当山旅游经济特区（以下简称：武当山特区）世银饭店吃饭并饮酒。当日下午16时许，被告人王某驾驶朋友吴某某的号牌为鄂C-×××××小型普通客车沿武当山特区武当路由西向东行驶，行驶至武当路与玉虚路交叉路口路段右转弯时与沈某驾驶的鄂C×××××号车碰撞，造成两车受损的交通事故。
另查明：2013年11月21日，十堰市公安司法鉴定中心从被告人王某血液中检出“酒精”成分，含量为235mg／100ml，为醉酒驾驶。2013年12月4日，武当山公安局交警大队认定王某负此事故的全部责任。
在本案侦查阶段，被告人王某与被害人沈某达成了一次性赔偿被害人沈某因受损车辆所产生的修理费、医疗费等共计7200元的协议，赔偿款已兑现。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述、证人吴某某的证言、十堰市公安司法鉴定中心酒精检验意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶证信�、到案经过、户籍证明、赔偿协议等相关证据证明，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，并致他人车辆受损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后能当庭认罪，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现；加之已赔偿了被害人的经济损失，被告人王某具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年二月十九日起至二○一四年五月十八�止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔海勤
代理审判员 刘文静
人民陪审员 邢小丽
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王 梅
湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂丹江口刑初字第00033号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人王某，男，1993年11月17日出生于湖北省丹江口市，汉族，初中文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年12月6日被武当山旅游经济特区公安局监视居住，2014年1月15日本院决定对其取保候审；同年2月13日本院决定对其逮捕，同年2月19日由武当山旅游经济特区公安局执行逮捕。现羁押于丹江口市看守所。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉（2014）36号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员乔海勤担任审判长，代理审判员刘文静（主审）、人民陪审员邢小丽参加的合议庭，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派代理检察员毛畅出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年11月20日中午，被告人王某因朋友搬家在武当山旅游经济特区（以下简称：武当山特区）世银饭店吃饭并饮酒。当日下午16时许，被告人王某驾驶朋友吴某均的号牌为鄂C-×××××小型普通客车沿武当山特区武当路由西向东行驶，行驶至武当路与玉虚路交叉路口路段右转弯时与沈某驾驶的鄂C×××××号车碰撞，造成两车受损的交通事故。
另查明：2013年11月21日，十堰市公安司法鉴定中心从被告人王某血液中检出“酒精”成分，含量为235mg／100ml，为醉酒驾驶。2013年12月4日，武当山公安局交警大队认定王某负此事故的全部责任。
在本案侦查阶段，被告人王某与被害人沈某达成了一次性赔偿被害人沈某因受损车辆所产生的修理费、医疗费等共计7200元的协议，赔偿款已兑现。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某的陈述、证人吴某均的证言、十堰市公安司法鉴定中心酒精检验意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片、机动车信息查询结果单、驾驶证信息、到案经过、户籍证明、赔偿协议等相关证据证明，足以认定。
本院认为：被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，并致他人车辆受损，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某归案后能当庭认罪，认罪态度较好，具有一定的悔罪表现；加之已赔偿了被害人的经济损失，被告人王某具有法定和酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年二月十九日起至二○一四年五月十八日止），并处罚金人民币三千元（罚金在本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔海勤
代理审判员 刘文静
人民陪审员 邢小丽
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王 梅
广东省中山市第一人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤2071行审933号
申请执行人：中山市环境保护局，住所地广东省中山市中山三路政府第二办公区，统一社会信用代码11442000007332825P。
法定代表人：郭卫华，该局局长。
委托代理人：许洁、ＸＸ，该局工作人员。
被执行人：马田弹力带（中山）有限公司，住所地广东省中山市板芙镇工业区，组织机构代码734123122。
法定代表人：PERERA,MahagamageJudeMoyne。
申请执行人中山市环境保护局（以下简称市环境保护局）于2016年8月18日向本院申请强制执行中环罚字［2015］217号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
经审查查明：市环境保护局于2015年11月16日作出中环罚字［2015］217号行政处罚决定，认定马田弹力带（中山）有限公司（以下简称马田弹力带公司）规范化排放口外排的生产废水中CODcr和氮氧浓度为77mg/L、17,7mg/L，分别超出了《广东省污染物排放许可证》中规定的允许排放限值0.54倍和0.77倍，于2015年5月27日被市环境保护局查处。市环境保护局依据《广东省珠江三角洲水质保护条例》第三十一条第（二）项的规定，决定对马田弹力带公司处以罚款40000元。市环境保护局于2015年11月21日向马田弹力带公司送达了中环罚字［2015］217号行政处罚决定书。马田弹力带公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定书的内容。经催告，马田弹力带公司逾期仍未履行。现市环境保护局申请强制执行的内容为责令马田弹力带公司缴纳罚款人民币40000元。
本院认为：市环境保护局作出的中环罚字［2015］217号行政处罚决定，符合法律规定且已发生法律效力。市环境保护局向本院提出强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，该行政处罚决定依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人中山市环境保护局中环罚字［2015］217号行政处罚决定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李秀华
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年九月十二日
书 记 员 郝晓燕
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0106执179号
申请执行人：祁光强，男，1956年6月2日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.
被执行人：白生金，男，1951年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.
被执行人：白彦林，男，1975年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.
本院作出的（2017）宁0106民初6232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行。本案应执行标的52193元（含执行费673元），未执行标的52193元。本案在执行过程中查明，被执行人白生金、白彦林名下无银行，无车辆及房屋登记信息。本案在执行过程中经过二次财产查控，仍未查询到可供执行的财产及财产线索。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人白生金、白彦林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初6232号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦慧超
审判员 王立军
审判员 杨天成
二〇一八年五月二十三日
书记员 余 翔
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0106执179号申请执行人：祁光强，男，1956年6月2日出生，满族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人：白生金，男，1951年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.被执行人：白彦林，男，1975年10月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区.本院作出的（2017）宁0106民初6232号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2018年1月17日向本院申请强制执行。本案应执行标的52193元（含执行费673元），未执行标的52193元。本案在执行过程中查明，被执行人白生金、白彦林名下无银行，无车辆及房屋登记信息。本案在执行过程中经过二次财产查控，仍未查询到可供执行的财产及财产线索。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人白生金、白彦林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2017）宁0106民初6232号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦慧超审判员  王立军审判员  杨天成二〇一八年五月二十三日书记员  余 翔
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涵民初字第2169号原告莆田市涵江区金龙纸业有限公司，住所地莆田市涵江区江口镇石狮村。负责人吴珍妹，总经理。委托代理人林宏建，福建壶兰律师事务所律师。委托权限为特别代理。被告戴国良，男，1959年10月30日出生，汉族，住所地莆田市涵江区。委托代理人蔡麟峰、黄厚福（实习律师），福建佘云律师事务所律师。委托权限为特别代理。原告莆田市涵江区金龙纸业有限公司诉被告戴国良劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告莆田市涵江区金龙纸业有限公司诉称，被告系原告员工，在公司负责行政管理职务及业务营销，并同时参与生产技术工作，了解并持有原告的生产资料、技术资料及客户资料等重要商业信息。2013年5月，�原告的厂房被书写拆迁编号，被告知悉原告工厂将被拆迁，即于当年12月底与原告结清工资，但未办理离职移交手续。2014年11月6日，被告向莆田市涵江区劳动仲裁委员会提起仲裁申请，请求赔偿等待复工期间的停工津贴及经济补偿金等项目。经审理，莆田市涵江区劳动仲裁委员会于2015年涵劳仲案（2014）139号裁决书，认定原告与被告双方已经于2014年1月1日就劳动关系形成合意解除。裁决作出后，双方均未提起诉讼，裁决书已经发生法律效力。由于被告在工作期间，原告对其进行相应的技术业务培训，并委任其从事行政管理、业务营销、生产技术等重要工作，故被告掌握原告的商业信息资料，依法应当办理交接手续，但被告至今仍然拒不办理交接手续，且已经前往原告的同业就职，严重影响原告另行组织生产的计划，给原告造成严重经济损失。故请求法院依法判决：被告与原告办理离职交接手续，并赔偿原告在劳动合同解除后未办理交接手续的经济损失2万元。本院认为，莆田市涵江区金龙纸业有限公司已于2015年1月8日被莆田市涵江区工商行政管理局注销，不具有民事权利能力。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”的规定，本案应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告莆田市涵江区金龙纸业有限公司的起诉。如不服本裁定，可在之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员何文春二〇一五年七月十三日书记员何慧芳附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0182执2145号
被执行人：申华国，男，1990年5月11日出生，汉族，户籍地址：云南省镇雄县。
本院在执行被执行人申华国刑事罚金一案中，查明，被执行人申华国正在监狱服刑，其名下无银行账户存款信息，无京东、财付通、阿里巴巴账户开�信息，无工商、车辆、船舶、房产登记信息。2017年4月14日，本院依法委托被执行人户籍所在地云南省镇雄县人民法院调查被执行人的财产情况，该院未函复。2017年8月28日，本院将被执行人申华国纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 郑军育
执行员 肖丽魁
执行员 林钿光
二〇一七年八月二十八日
书记员 王梦颖
主要法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省长乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0182执2145号被执行人：申华国，男，1990年5月11日出生，汉族，户籍地址：云南省镇雄县。本院在执行被执行人申华国刑事罚金一案中，查明，被执行人申华国正在监狱服刑，其名下无银行账户存款信息，无京东、财付通、阿里巴巴账户开�信息，无工商、车辆、船舶、房产登记信息。2017年4月14日，本院依法委托被执行人户籍所在地云南省镇雄县人民法院调查被执行人的财产情况，该院未函复。2017年8月28日，本院将被执行人申华国纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  郑军育执行员  肖丽魁执行员  林钿光二〇一七年八月二十八日书记员  王梦颖主要法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桂阳县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1021执1031号
李某某
本院执行的申请李某某罚金一案，经被执行人李某某自动履行，执行金额6000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年十月二十七日
河南省舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）舞执字第462号
王伟强：
本院已立案执行舞阳县农村信用合作联社与你借贷纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于2014年12月15日前，按照（2012）舞民初字第1049号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一四年十二月九日
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00039-2号
申请执行人：鲍英，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：高胜友，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省安庆市中级人民法院（2014）宜民一终字第01026号民事判决，于2014年12月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起5日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人高胜友的银行存款187204元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方晓侯
二〇一五年十一月二十三日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬鄞望商初字第447-2号
原告：宁波浙东福利厂。
法定代表人：陈国忠。
委托代理人：李建树。
委托代理人：金朱品。
被告：宁波市鄞州昕跃机械有限公司。
法定代表人：薛娇红。
本院在审理原告宁波浙东福利厂与被告宁波市鄞州昕跃机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宁波浙东福利厂于2014年9月1日以双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波浙东福利厂撤回起诉。
案件受理费3663元，减半收取1831.50元，财产保全费1361元，合计诉讼费3192.50元，由原告宁波浙东福利厂负担。
审 判 员 石银山
二〇一四年九月一日
代书记员 刘红艳
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初430号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司，住所地安徽省池州市站前区。
负责人：李长江，经理。
委托代理人：吴惠，公司员工。
被告：周庆成，男，1976年9月10日生，汉族，住安徽省池州市站前区。
本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司与被告周庆成物业服务纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司撤回起诉。
案件受理费212元，减半收取106元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司池州分公司负担。
审判员 周建设
二〇一六年四月十五日
书记员 吴 磊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初11143号
原告：广州广电物业管理有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市花桥镇花安路169号2426室。
法定代表人：孙剑，该公司总经理。
委托代理人：李阜康，男，该公司员工。
被告：孙则华，男，1964年11月24日生，汉族，住江苏省如东县。
被告：姚维兰，女，1965年11月16日生，汉族，住江苏省如东县。
原告广州广电物业管理有限公司昆山分公司与被告孙则华、姚维兰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案，原告广州广电物业管理有限公司昆山分公司于2016年9月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州广电物业管理有限公司昆山分公司申请撤诉于法不悖，故予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许广州广电物业管理有限公司昆山分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告广州广电物业管理有限公司昆山分公司负担。
代理审判员 胡蔷薇
二〇一六年九月五日
书 记 员 陈 童
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0115执2201号
本院在执行申请执行人姚家友与被执行人陶纪柱机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人陶纪柱至今未履行生效法律文书确定的义务。本院认为被执行人陶纪柱有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：
将被执行人陶纪柱（居民身份证号码）纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月九日
江苏省南京市江宁区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）苏0115执2201号
姚家友、陶纪柱、紫金财产保险股份有限公司南京分公司：
姚家友申请执行陶纪柱、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）苏0115民初15449号民事判决书所有项的内容，现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年十一月二十四日
承办人：尹之荣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0602刑初211号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人张爱民，男，1981年5月23日出生，出生地黑龙江省肇东市，汉族，初中文化，无职业，住黑龙江省肇东市。2009年4月8日因犯抢劫罪被哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑五年，2013年1月29日刑满释放。2017年5月5日因涉嫌盗窃被大庆市公安局萨尔图分局刑事拘留，同年6月9日被该局逮捕。现羁押于大庆市看守所。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉〔2017〕206号起诉书指控被告人张爱民犯盗窃罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月24日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员王延波、关堃出庭支持公诉，被告人张爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2017年5月5日11时30分许，被告人张爱民在大庆市萨尔图区万达广场北侧路边，将被害人韩某某停放在此处的未上锁的蓝绿色两厢夏利轿车（价值人民币6000元）盗走，而后韩霜某报警。当日14时许，被告人张爱民驾驶该车行驶至大庆市萨尔图区九号院宾馆内一平房附近时被公安机关抓获。赃物夏利轿车被依法扣押并返还被害人。
上述事实，被告人张爱民在庭审过程中均无异议，且有赃物车辆照片；被告人张爱民供述和辩解；被害人韩某某陈述；大庆市价格认证中心价格认定结论书；公安机关扣押、发还物品、文件清单；刑事判决书、罪犯档案资料；发破案经过、抓获经过；户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张爱民以非法占有为目的，采取秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人张爱民具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；赃物被依法追缴，可酌情从轻处罚；刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，应从重处罚。综合以上情节，本院决定对被告人张爱民从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月5日起至2018年3月4日止；罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 葛庆艳
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨晓云
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
珠香法湾民一初字第432号
原告：欧阳裕，男，澳门居民，住澳门。澳门身份证件号码：×××294（）。
委托代理人：郭俊德，广东××律师事务所律师。
委托代理人：吴文仪，广东××律师事务所实习律师。
被告：林建波，男，l965年4月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区拱。身份证号码：×××4512。
委托代理人：苏旭梅，广东××律师事务所律师。
委托代理人：刘新，广东××律师事务所律师。
第三人：张保旺，男，汉族，住广东省珠海市香洲区。身份证号码：×××041X。
第三人：何志辉，男，汉族，住广东省佛山市南海区。身份证号码：×××3638。
本院在审理原告欧阳裕被告林建波、第三人张保旺、何志辉民间借贷纠纷一案中，原告欧阳裕于2014年12月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，是自行处理其诉讼权利和民事权利，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告欧阳裕撤回起诉。
本案案件受理费减半收取人民币2948元，由原告欧阳裕负担。
审 判 长 崔金涛
人民陪审员 郑秀云
人民陪审员 林 娟
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 何绍峰
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）唐民一终字第459号
上诉人（原审被告）徐某，农民。
委托代理人孟令民，滦南县倴城滦新法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）赵某，农民。
上诉人徐某因赡养纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2013）乐民初字第778号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，赵某与徐某系母子关系。赵某与丈夫共生有五个子女，徐某系赵某长子，赵某丈夫于2008年去世。赵某因赡养问题与徐某发生纠纷，提起诉讼。庭审中徐某表示愿意与其他子女轮流赡养照顾赵某，但赵某主张不同意由徐某服侍、照顾，要求徐某每年支付其生活费人民币1000元，护理费人民币3650元。
上述事实有双方当事人陈述。
原审法院认为，赡养父母是成年子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。赵某现已年迈，且已失去劳动能力，又无其他生活来源，需要子女们赡养。为使赵某能够幸福渡过晚年生活，应尊重赵某要求赡养的意见。赵某之诉理据充分，应予支持。原审法院于2013年5月8日判决：一、被告徐某自2013年5月1日开始，每月给付原告生活费人民币78.5元、护理费人民币213.8元，于每月的15日前付清。2013年5月生活费、护理费人民币292.3元，被告自本判决生效后5日内给付原告。二、自2013年5月1日起原告所花费的医疗费等凭单据，由被告负担五分之一，每季度结算一次。案件受理费40元，由被告徐某负担，此款原告已垫付，限本判决生效后5日内给付原告。
判后，徐某不服上述判决，上诉称：原审法院剥夺我对被上诉人的赡养义务，我始终对被上诉人尽了赡养义务，被上诉人的养老保险也是我为其办理的，我有护理被上诉人的能力，原审判决我支付护理费错误。被上诉人膝下有五名子女，应当追加其他子女为被告参加诉讼。请求撤销原判，依法改判。赵某辩称：我年事已高愿意过安静的生活，要求上诉人给付我生活费、护理费，不再由上诉人伺候。被上诉人的其他子女尽了赡养义务，所以没有起诉其他子女，是符合法律规定的。原审判决认定事实清楚，上诉人上诉理据不足，要求维持原判。
本院认为，赵某现已年迈，且已失去劳动能力，需要子女们赡养。上诉人庭审中表示其有能力且愿意与其他子女轮流赡养被上诉人，但赵某所选择的由上诉人给付生活费、护理费，不再由上诉人服侍、照顾的赡养方式，与法律规定并不相悖，法院应当尊重被上诉人的选择。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人所诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人徐某负担。
本判决为终审判决。
审判长 冷 玉
审判员 刘江静
审判员 刘群勇
二〇一三年七月十二日
书记员 张 倩
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初3315号
原告王×1，女，1984年4月18日出生。
被告王×2，男，1986年8月3日出生。
被告王×3，男，1988年7月11日出生。
被告胡×，女，1964年6月9日出生。
本院在审理原告王×1与被告王×2、被告王×3、被告胡×法定继承纠纷一案中，原告王×1于2016年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王×1提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王×1撤诉。
案件受理费三十五元，由原告王×1负担，已交纳。
代理审判员 姚传荣
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 宁尚书
黑龙江省宁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1084民初220号
原告：解洪斌，男，1979年5月25日出生，汉族，住宁安市。
被告：罗伟来，男，1986年9月6日出生，汉族，住宁安市。
本院在审理原告解喜君与被告罗伟来买卖合同纠纷一案中，原告解洪斌于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告解喜君以与被告罗伟来、马大巧自行和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告解洪斌撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告解洪斌负担。
审判员 刘文阁
二〇一七年二月二十八日
书记员 于铭洋
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）大民初字第749号
原告王得江（又名王树芊），男，1963年9月16日出生，无固定职业，现住邵阳市大祥区北正街中和巷。
委托代理人邓琼泉，湖南楚信律师事务所律师。
被告颜忠良，男，1969年6月12日出生，汉族，邵阳市第一皮件厂下岗工人，住邵阳市大祥区北正街中和巷。
委托代理人袁多健，邵阳市大祥区法律援助中心律师。
本院在审理原告王得江与被告颜忠良健康权纠纷一案中，原告于2013年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王得江撤回起诉。
本案减半收取案件受理费计人民币289元，由原告王得江负担。
审判员 贺宏斌
二〇一三年十二月二十日
书记员 马喜艳
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第1093号
罪犯林升旭，男，1966年10月8日出生，汉族，大学文化，原福鼎市白琳镇人民政府镇长，原住福建省福鼎市。现在宁德监狱服刑。
福建省福鼎市人民法院于2011年12月7日作出（2011）鼎刑初字第189号刑事判决，以被告人林升旭犯受贿罪，判处有期徒刑五年三个月（刑期自2011年4月19日起至2016年7月18日止），并处责令退回违法所得人民币78000元。罪犯林升旭于2012年1月入监服刑。执行机关宁德监狱于2014年8月11日以闽宁监假（2014）80号提请假释建议书，建议对罪犯林升旭予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林升旭入监后，曾一次违规被扣1分，经教育后能认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，保质保量完成劳动任务。2012年度、2013年度被评为监狱表扬。已退回违法所得78000元。其妻张巧芳与执行机关宁德监狱签订《罪犯假释帮教协议书》，福建省福鼎市司法局出具了《调查评估意见书》。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、宁德监狱对该罪犯的减刑案件研究表、审核表；2、监狱对该罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表、罪犯教育情况跟踪卡、监狱表扬审核表；3、（2011）鼎刑初字第189号刑事判决书、执行通知书；4、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》；5、缴纳罚金凭证等。
本院认为，罪犯林升旭服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已全额退回违法所得，确有悔改表现。现对该犯已落实帮教矫正措施，符合假释条件，可予假释。为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林升旭予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2014年9月27日起至2016年7月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年九月二十日
书 记 员 叶成圆
附相关法律法规
1、《中华人民共和国刑法》第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守监督机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。罪犯蒋之银，男，1979年10月1日出生，汉族，屠夫，初中文化，原住安徽省蚌埠市五河县东刘集镇蒋集村120号。现在宁德监狱服刑。
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初1370号
原告：刘志祎，现住黑龙江省大庆市。
被告：李树田，现住扶余市。
被告：刘学文，现住扶余市。
被告：中航安盟财产保险有限公司桦甸支公司
法定代表人孟祥军
地址：吉林省桦甸市启新街（1-8-8）南环小区八号东单元西门。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司
地址：黑龙江省大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园c1c2c3座。
刘志祎与李树田、刘学文、中航安盟财产保险有限公司桦甸支公司、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告刘志祎于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘志祎撤诉。
案件受理费500元，由刘志祎负担250元，退还给刘志祎250元。
审 判 长 宋家君
人民陪审员 鄂 金
人民陪审员 赵 力
二〇一七年十月三十日
书 记 员 孙艳娟
湖南省汨罗市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汨民初字第1304号
原告汨罗市农村信用合作联社。
法定代表人陈某某。
地址：汨罗市城关镇屈原路46号。
被告何某某，男，1963年8月17日出生，汉族，汨罗市人，务农，住湖南省汨罗市大路铺社区*组。
被告杨某某，女，1966年12月12日出生，汉族，汨罗市人，务农，住湖南省汨罗市大路铺社区*组。
原告汨罗市农村信用合作联社与被告何某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2013年10月16日依法立案受理，在本院审理过程中，原告汨罗市农村信用合作联社于2014年4月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告何某某、杨某某的起诉。
本院认为，原告的申请是自己真实意思表达，是对自己合法权利的一种处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汨罗市农村信用合作联社撤回对被告何某某、杨某某的起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告负担。
审判长 何旭光
审判员 郑娅利
审判员 贺志平
二〇一四年四月四日
书记员 张 震
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民初字第3027号
原告：张XX，男，1988年12月17日出生，汉族。
被告：张XX，女，1989年9月18日出生，汉族。
本院在审理原告张XX与被告张XX离婚纠纷一案中，原告张XX于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张XX的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张XX负担。
代理审判员 王秀明
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 许 浩
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新执字第2786-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行。
被执行人吕文峰。
被执行人李华霞。
被执行人李长安。
被执行人刘光利。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新泰市支行与被执行人吕文峰、李华霞、李长安、刘光利一案，新泰市人民法院于2013年5月27日作出的（2012）新商初字第422号民事判决书，已于2013年7月1日发生法律效力，申请执行人于2013年11月7日向本院申请执行。
本案执行标的33500元及迟延履行金，诉讼费用。在执行过程中，依法送达了执行法律文书。经法院调查未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次案件执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2013）新执字第2786号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘恒兴
审判员 刘 虎
审判员 季 承
二〇一四年四月十八日
书记员 朱风国
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0982民初2104号
原告：周德根，男，1991年11月1日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：施继进，福建沃斯律师事务所律师。
被告：蓝朝铸，男，1967年11月13日出生，畲族，住福鼎市。
被告：康志红，女，1976年11月25日出生，汉族，户籍地福鼎市。
原告周德根与被告蓝朝铸、康志红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告周德根于2017年9月13日向本院申请撤回对被告康志红的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告康志红的起诉，并不违反法律规定，亦不损害国家、集体、社会公共利益或他人权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周德根撤回对被告康志红的起诉。
审判员 金作为
二〇一七年九月十三日
书记员 张思薇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”
甘肃省环县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1022民初1124号
原告：周小利，男，1990年5月12日出生，环县人。
被告：汤博博，女，1989年5月3日出生，环县人。
原告周小利与被告汤博博民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小利与被告汤博博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周小利向本院提出诉讼请求:1.判由被告汤博博向原告周小利归还借款28000元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系熟人关系。2016年3月24日，被告以开办美甲店为由向原告借款28000元，约定2017年2月1日归还，当时被告未向原告出具借条。2016年9月24日，被告向原告出具借条一张。借款期满后，经原告多次催要，被告以无钱为由拖延，至今分文未付。
汤博博辩称：原告所述借款金额属实。2017年8月31日前归还借款。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月24日，被告汤博博以开办美甲店为由向原告周小利借款28000元，约定2017年2月1日归还，当时被告未向原告出具借条。2016年9月24日，被告向原告出具借条一张。借款期满后，，经原告多次催要，被告因故一直未能付款。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，有双方陈述及借条在卷佐证。借款已逾期，并经原告多次催要，被告应当立即归还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告汤博博于本判决生效后七十五日内归还原告周小利借款28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由汤博博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 李杨
二〇一七年四月七日
书记员 黄帅
洛阳市吉利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0306民初2号
原告：龚震，男。
被告：占胜利，男。
原告龚震与被告占胜利借款合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告龚震到庭参加诉讼，被告占胜利经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龚震向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款20000元及利息（自2016年9月1日起按照银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿之日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月1日，被告占胜利以个人周转缺资金为由从原告处借款20000元，期限一个月，双方签订《借款协议》，并出具收据。后被告占胜利联系不上，未还借款。
被告占胜利在答辩期内未向本院提交答辩意见，也未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月1日原、被告签订《借款协议》一份，约定借款金额20000元，借款期限一个月，自2016年9月1日至2016年10月1日，借款期间支付月息，利率按照银行贷款年利率四倍计算，同时约定违约责任、双方权利义务等其他事项。后原告龚震通过工商银行账户向被告占胜利转账18000元，交付现金2000元，共计20000元。被告占胜利向原告龚震出具“收据”一份，载明“本人占胜利今收到龚震借款现金，人民币贰万元整（小写￥20000元整）”。借款到期后，被告占胜利未还本金及利息。
本院认为，原、被告之间签订的《借款协议》系当事人双方的真实意思表示，除利息及违约金的约定外，其他约定且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告龚震已按约定向被告交付借款，被告占胜利亦应按照约定归还借款，其不予归还借款的行为已经违约，应承担违约责任。原告龚震要求被告占胜利归还借款20000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告龚震主张借款期内及逾期利息的利率过高，超出法律规定部分，本院不予支持。被告占胜利经本院传唤未到庭参加诉讼，放弃法律规定的诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告占胜利于本判决生效后三日内归还原告龚震借款20000元及利息（按照月利率2%自2016年9月1日起计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元、保全费320元、公告费480元，共计1136元，由被告占胜利承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 白利军
代理审判员 陆金凤
人民陪审员 李居祥
二〇一七年五月十七日
书 记 员 康艳伟
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第915号
原告屈维亚，女，汉族，1980年6月6日出生。
被告陈雪梅，女，汉族，1972年11月16日出生，
被告张三华，男，汉族，1964年8月1日出生。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月20日申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告屈维亚撤回起诉。
本案案件受理费615元（已由原告预交），本院收取308元，由原告承担。
审 判 长 黄 红 华
人民陪审员 邱 权 渭
人民陪审员 杨 晓 萍
二〇一四年八月三十日
书 记 员 周煜坚（代）
第2页，共2页
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1081执1025号
欧植辉、袁恩生
本院执行的欧植辉申请袁恩生先予执行一案，经被执行人袁恩生自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一六年十二月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0702行审816号
申请人新乡市公安局交通管理支队，所在地：河南省新乡市和平大道24号。
法定代表人范锡波，该单位党委副书记。
委托代理人李开疆，该支队民警。
委托代理人崔杰，该支队民警。
被申请人张鹏，1988年4月5日出生，住河南省封丘县。
本院在审查新乡市公安局交通管理支队申请对张鹏交通违章罚款强制执行一案中，申请人新乡市公安局交通管理支队于2017年5月11日以被申请人已主动缴纳罚款为由向本院申请撤销执行申请。
本院认为，新乡市公安局交通管理支队申请撤销强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结对（2017）豫0702行审816号强制执行申请的审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘晓俭
审 判 员 吴行州
人民陪审员 张增新
二〇一七年五月十一日
书 记 员 高 琴
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民三终字第00049号
上诉人（原审被告）：武汉雄楚国际酒店管理有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区雄楚大道335号。
法定代表人：林少雄，该公司董事长。
委托代理人：章帆，湖北百思得律师事务所律师。
委托代理人：章卫华，湖北百思得律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害放映权纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2014）鄂武汉中知初字第00805号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司于2015年1月4日以已与被上诉人中国音像著作权集体管理协会达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司撤回上诉是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人武汉雄楚国际酒店管理有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐 翠
代理审判员 毛向荣
代理审判员 童海超
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 汪月琴
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1721刑初82号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人汪某某，男，汉族，1973年10月20日出生于安徽省东至县，中专文化，个体工商户，住东至县。2016年11月14日因涉嫌犯诈骗罪被东至县公安局取保候审。
辩护人郑结算，安徽安东律师事务所律师。
东至县人民检察院以东检刑诉〔2017〕104号起诉书指控被告人汪某某犯诈骗罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员童靖出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人郑结算到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东至县人民检察院指控：2013年被告人汪某某听说关闭小企业中央财政有补助资金，便找到已自行关闭的东至县正鹏矿业有限公司合伙人张某，从张某处取得了该公司的采矿许可证，并伪造了公司印章、企业职工花名册、职工劳动合同书等申报材料以及法人陈某1的签名进行虚假申报，骗取了关闭小企业中央财政补助资金人民币45.24万元。2016年11月14日被告人汪某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退出全部违法所得人民币45.24万元。
公诉机关认为，被告人汪某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取国家关闭小企业中央财政专项补助资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人汪某某对公诉机关指控他的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。
辩护人郑结算的辩护意见为：对公诉机关指控被告人汪某某的犯罪事实和罪名均无异议。被告人汪某某有自首和积极退赃的法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节，有悔罪表现，请求对汪某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2007年8月江苏省镇江市的陈某1与安徽省池州市的张某合伙经营东至县正鹏矿业有限公司，2010年因为需要交纳环境恢复保证金，正鹏矿业有限公司考虑预期的利益和投资成本太大，便停止经营，之后正鹏矿业有限公司自行关闭。2013年被告人汪某某听说关闭小企业中央财政有补助资金，便向其朋友李某咨询具体的办理事项，李某遂叫其公司的总工王国祥给汪某某提供帮助。之后，汪某某从张某处取得了正鹏矿业有限公司的采矿许可证，并伪造了该公司印章、职工花名册、职工劳动合同书等申报材料以及法人陈某1的签名进行虚假申报，骗取国家关闭小企业中央财政专项补助资金人民币45.24万元。2016年11月14日被告人汪某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并退出全部违法所得款人民币45.24万元。
受本院委托，东至县司法局对被告人汪某某的社区影响评估意见为：适宜社区矫正。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中均无异议，且有东至县公安局经济犯罪侦查大队接处警情况登记表、受案登记表、接受证据材料清单、调取证据清单，东至县公安局立案决定书、扣押决定书，汪某某以东至县正鹏矿业有限公司名义提交的申请中央财政关闭小企业补助资金的有关材料，东至县财政局和经信委的审批材料，汪某某卡号为62×××96的建设银行个人活期明细查询单，安徽省政府非税收入一般缴款书，被告人汪某某及相关证人的人口基本信息查询单等书证；证人王国祥、张某、李某、陈某1、陈某2等人的证言；被告人汪某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家关闭小企业中央财政专项补助资金人民币45.24万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人汪某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人汪某某主动投案，并如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，可以从轻处罚；主动退出所有赃款，又可酌情从轻处罚；有悔罪表现并适宜社区矫正，故对其可适用缓刑。对辩护人请求对被告人汪某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）
二、被告人汪某某退出的违法所得人民币四十五万二千四百元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周革盛
审判员 张立新
审判员 吴丽萍
二〇一七年六月十四日
书记员 高 昇
附件：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
安徽省东至县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1721刑初82号公诉机关安徽省东至县人民检察院。被告人汪某某，男，汉族，1973年10月20日出生于安徽省东至县，中专文化，个体工商户，住东至县。2016年11月14日因涉嫌犯诈骗罪被东至县公安局取保候审。辩护人郑结算，安徽安东律师事务所律师。东至县人民检察院以东检刑诉〔2017〕104号起诉书指控被告人汪某某犯诈骗罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员童靖出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人郑结算到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东至县人民检察院指控：2013年被告人汪某某听说关闭小企业中央财政有补助资金，便找到已自行关闭的东至县正鹏矿业有限公司合伙人张某，从张某处取得了该公司的采矿许可证，并伪造了公司印章、企业职工花名册、职工劳动合同书等申报材料以及法人陈某1的签名进行虚假申报，骗取了关闭小企业中央财政补助资金人民币45.24万元。2016年11月14日被告人汪某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并退出全部违法所得人民币45.24万元。公诉机关认为，被告人汪某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取国家关闭小企业中央财政专项补助资金，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人汪某某对公诉机关指控他的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪。辩护人郑结算的辩护意见为：对公诉机关指控被告人汪某某的犯罪事实和罪名均无异议。被告人汪某某有自首和积极退赃的法定从轻、减轻和酌定从轻处罚情节，有悔罪表现，请求对汪某某从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2007年8月江苏省镇江市的陈某1与安徽省池州市的张某合伙经营东至县正鹏矿业有限公司，2010年因为需要交纳环境恢复保证金，正鹏矿业有限公司考虑预期的利益和投资成本太大，便停止经营，之后正鹏矿业有限公司自行关闭。2013年被告人汪某某听说关闭小企业中央财政有补助资金，便向其朋友李某咨询具体的办理事项，李某遂叫其公司的总工王国祥给汪某某提供帮助。之后，汪某某从张某处取得了正鹏矿业有限公司的采矿许可证，并伪造了该公司印章、职工花名册、职工劳动合同书等申报材料以及法人陈某1的签名进行虚假申报，骗取国家关闭小企业中央财政专项补助资金人民币45.24万元。2016年11月14日被告人汪某某主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，并退出全部违法所得款人民币45.24万元。受本院委托，东至县司法局对被告人汪某某的社区影响评估意见为：适宜社区矫正。上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中均无异议，且有东至县公安局经济犯罪侦查大队接处警情况登记表、受案登记表、接受证据材料清单、调取证据清单，东至县公安局立案决定书、扣押决定书，汪某某以东至县正鹏矿业有限公司名义提交的申请中央财政关闭小企业补助资金的有关材料，东至县财政局和经信委的审批材料，汪某某卡号为62×××96的建设银行个人活期明细查询单，安徽省政府非税收入一般缴款书，被告人汪某某及相关证人的人口基本信息查询单等书证；证人王国祥、张某、李某、陈某1、陈某2等人的证言；被告人汪某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人汪某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取国家关闭小企业中央财政专项补助资金人民币45.24万元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人汪某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人汪某某主动投案，并如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，可以从轻处罚；主动退出所有赃款，又可酌情从轻处罚；有悔罪表现并适宜社区矫正，故对其可适用缓刑。对辩护人请求对被告人汪某某从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条之规定，判决如下：一、被告人汪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。）二、被告人汪某某退出的违法所得人民币四十五万二千四百元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  周革盛审判员  张立新审判员  吴丽萍二〇一七年六月十四日书记员  高 昇附件：本判决所引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河执字第390号
申请执行人河东区亿嘉果蔬产销专业合作社。
法定代表人叶军，理事长。
被执行人张现春，男，1962年10月22日生，汉族，居民。
被执行人临沂远大商贸有限公司。
法定代表人范学雷，董事长。
本院作出的（2014）河民初字第633号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张现春、临沂远大商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
冻结被执行人张现春、临沂远大商贸有限公司的银行存款110万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高冠雷
二〇一五年九月二十二日
书记员 王洪磊
山东省东营市河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）河执字第390号
申请人：郭文强
被执行人：路彪
本院在执行郭文强与路彪民间借贷纠纷一案中，被执行人路彪拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将路彪纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 马文俊
二〇一五年六月九日
书记员 李 亚
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审219号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人乔文焕。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执执字高新（2015）第002号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年四月十五日
书 记 员 段博誉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1092号
罪犯俸光应，男，傣族，1965年7月10日出生于云南省云县，文盲，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○七年三月六日作出（2007）临中刑初字第78号刑事判决，以被告人俸光应犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元。刑期自2006年7月12日起至2021年7月11日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，于2007年5月10日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯俸光应在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减剩余刑期。
经审理查明，罪犯俸光应现刑罚执行已达8年8个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2014年4月18日减刑后的刑期至2015年11月11日止。罪犯俸光应在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯俸光应在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯俸光应减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 倩
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2547号
罪犯杨怀相，男，1991年3月7日生，布依族，贵州省都匀市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省都匀市人民法院于2008年12月1日作出（2008）都刑初字第289号刑事附带民事判决，认定被告人杨怀相犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，赔偿受害人30000元。刑期自2008年7月15日起至2016年7月14日止，于2008年12月18日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子一次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨怀相在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年12月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯杨怀相在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其未按判决履行民事赔偿，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨怀相减去有期徒刑四个月。
（减刑后刑期应执行至2016年3月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一五年十一月十六日
书记员 潘 芳
贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初字第982号
原告:张明群，女，汉族，1974年10月25日出生，住贵州省遵义市播州区。
委托代理人：綦兴，贵州名城（播州）律师事务所律师。
委托代理人：李东阳，贵州名城（播州）律师事务所实习律师。
被告：黄衍文，男，汉族，1970年9月17日出生，住贵州省遵义市播州区。
被告：唐志珍，女，1973年8月28日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住址：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U。
法定代表人：俞曙，公司经理。
委托代理人：周光伟，贵州他山律师事务所律师。
原告张明群诉被告黄衍文、唐志珍、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称人民财险遵义分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张明群及其委托代理人綦兴、李东阳，被告黄衍文、唐志珍及人民财险遵义分公司委托代理人周光伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明群提出诉讼请求：判令被告赔偿原告伤残赔偿金等费用共计154713.34元，人民财险遵义分公司在交强险及商业第三责任保险限额内承担保险赔偿责任。事实及理由：2017年8月21日，被告黄衍文驾驶贵Ｃ×××××号小轿车由播州区交警队往中医院方向行驶，至包南线桂花街道办事处美域中央后面路段处变更车道时，与同向行驶的原告相碰发生交通事故，本次事故经交警部门认定，黄衍文对本次事故负全部责任。该事故致原告受伤住院治疗，出院后经鉴定为十级伤残。现原告诉来法院，望支持诉讼请求。
被告黄衍文辩称：对原告诉称的事实无意见，我驾驶的车辆投了保的，本次事故我为原告治疗垫付了82300元，该费用系保险公司赔偿范围，我要求保险公司在本案中一并向我给付。
被告唐志珍辩称：该车辆为我所有，我对该车已承保，全部赔偿应由保险公司跟黄衍文承担。
被告人民财险遵义分公司辩称：对本次交通事故的事实无异议，被告黄衍文驾驶的车辆在我公司投保交强险、商业第三者责任险，第三者责任险限额100万且不计免赔险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
根据当事人的陈述及本案证据，本院对本案事实作如下认定：2017年8月21日，黄衍文驾驶贵Ｃ×××××号小轿车由播州区交警队往中医院方向行驶，至包南线桂花街道办事处美域中央后面路段处变更车道时，与同向骑电动自行车行驶的原告张明群相碰发生交通事故，并致张明群受伤和两车损坏。当日，张明群被遵义市播州区人民医院住院治疗。2017年11月16日，张明群治疗出院，出院诊断其所受之伤致其腰1椎体爆裂型骨折。2017年12月30日，张明群所受之伤经鉴定达伤残十级，且误工期评定为120-180日，护理期评定为60-90日，营养期评定为60-90日，后续治疗费约8000元。本次事故经交警部门认定，黄衍文对本次事故负全部责任，张明群无责任。对贵Ｃ×××××号小轿车，为唐志珍所有，人民财险遵义分公司为其承保了交强险和第三者责任保险，第三者责任险限额100万且不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
另，原告张明群为个体工商户经营者，在遵义市××区龙坑镇马家湾从事电瓶车销售经营，其家庭成员有父亲张文富（1952年5月16日出生），母亲胡玉华（1956年9月17日出生），女儿钱欢欢（2003年8月17日出生），张文富、胡玉华除张明群外，另有两成年子女。张明群因本次事故受伤全部治疗费用为82272.58元，均由被告黄衍文支付，在庭审过程中，黄衍文及人民财险遵义分公司均认可该部分费用扣除8000元的非医保类用药，由人民财险遵义分公司向黄衍文直接支付。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，入院记录、出院记录、诊断证明书等证据在卷佐证，经庭审举证质证，足以认定。
本院认为：各方当事人对本案交通事故发生的事实及责任认定均未提出异议，交警部门认定黄衍文对本次事故负全部责任客观合法，本院对该结论予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对给原告造成的损失，应由相关责任人承担赔偿责任。结合本案证据，对原告因本次事故产生的各项费用及损失，本院认定如下：1、伤残赔偿金：53485.24元（26742.62元/年×20年×10%）。2、被扶养人生活费25602.20元，其中父母张文富、胡玉华：19201.68元/年×（15年+19年）×10%÷3＝21761.90元，女儿钱欢欢：19201.68元/年×4年×10%÷2＝3840.30元。3、伙食补助费6090元（87天×70元/天）。4、误工费20661.39元（零售业年收入57568元÷365天/年×131天，131天为受伤之日至定残前一日）。5、护理费8382.68元（按服务业标准每年38246元计算80日，即38246元/年÷365天×80天＝8382.68元）。6、营养费2400元（30元/天×80天）。7、交通费300元。8、鉴定费1900元。9、续医费8000元。10、精神抚慰金4000元。11、医疗费82272.58元。
以上除黄衍文支付的医疗费外，原告损失共计130821.51元，因黄衍文在事故中负全部责任，且人民财险遵义分公司对黄衍文驾驶的车辆承保了交强险及第三者责任保险且不计免赔，故均应由人民财险遵义分公司在保险限额内赔付。对黄衍文支付的医疗费82272.58元，黄衍文及人民财险遵义分公司均认可该部分费用扣除8000元由人民财险遵义分公司向黄衍文直接支付，这是双方对权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认，故人民财险公司遵义分公司还应向黄衍文支付的费用为82272.58元－8000＝74272.58元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔付张明群因交通事故造成伤残赔偿金等各种损失共计130821.51元。限本判决生效后十日内履行。
二、由中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司支付黄衍文因交通事故垫付的费用74272.58元。限本判决生效后十日内履行。
三、驳回张明群其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取540元，由黄衍文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 高 澜
二〇一八年三月二十一日
法官助理 罗维涛
书 记 员 何 倩
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1181民初3047号
原告：张某,女，汉族。
委托诉讼代理人：臧勇平,江苏泽友律师事务所律师。
被告：邹某，男，汉族。
本院于2017年3月24日依法立案受理了原告张某与被告邹某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告张某于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某向本院申请撤回对被告邹某的起诉，符合法律规定，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告邹某的起诉。
案件受理费240元，已减半收取120元，由原告负担。
审判员 黄文辉
二〇一七年四月五日
书记员 贺 丽
青海省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）青刑监字第21号
王秀兰：
你因你丈夫王凯犯诈骗罪一案，对西宁市中级人民法院（2013）宁刑终字第42号刑事裁定不服，你以原判认定事实不清，证据不足，指控的罪名不成立为理由，向本院提出申诉。
本院经审查，2010年7月20日王凯为法人的青海凯顺劳务派遣有限公司（简称凯顺公司）与江苏阜宁国际经济技术合作有限公司（简称阜宁公司）签订合作协议书，双方就招收、派遣去沙特务工的建筑劳务人员进行合作，凯顺公司按协议约定在本省招收劳工，因阜宁公司的委托人江苏省建工集团有限公司江南分公司（简称江苏建工分公司）的总公司江苏省建工集团有限公司未能在青海商务厅办理备案，凯顺公司招收的民工无法被派遣到沙特务工，2011年3月18日凯顺公司与阜宁公司、江苏建工分公司签订终止合作协议。之后，凯顺公司仍以劳务输出为名，收取马某甲、马某乙、马某丙报名费各17000元、安某某、马某丁、马某戊、马某戌报名费各16000元，该公司财务人员依据王凯的指示，将收取的上述款项打人王凯个人银行账户，王凯用于还债，支付亲属生活费，至案发时未退还给马某甲等人。上述事实有凯顺公司与阜宁公司的合作协议书，凯顺公司与阜宁公司、江苏建工分公司的终止合作协议书，马某丁等人的报案材料及陈述，李某、陈某某等证人证言，王凯在侦查机关的多次供述证实。上述证据均经原审庭审依法质证，证据之间相互印证，证明了上述案件事实。
本院认为，王凯明知其所在的凯顺公司无输出劳务的资质，其公司与阜宁公司、江苏建工分公司终止劳务输出合作协议后，其公司招收的劳工无法被派遣到沙特务工，其隐瞒了上述事实真相，其公司仍以劳务派遣为名，以欺诈的手段，骗取愿到沙特务工人员的信任，使报名劳工相信能被输出劳务，自愿交纳了报名费，王凯令其公司财务人员将非法收取的报名费打入其个人银行账户，由其非法控制该款项，用于还债、家庭生活开支。王凯主观上有欺诈的故意，客观上实施了非法招收劳工并收取报名费的欺诈行为，非法占有和支配欺诈所得款项，欺诈数额巨大，使受害人遭受了经济损失。王凯的欺诈行为已构成诈骗罪。原判对王凯以诈骗罪定罪量刑，认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，并无不当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定，你的申诉理由与事实不符、不符合案件应再审的法定条件，不能成立。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉应予驳回。
特此通知。
二〇一五年六月十五日
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第1253号
原告王春林，男，1960年9月1日生，汉族，住长春市朝阳区。
被告吉林省跻强建工集团有限责任公司，住所地长春市双阳区奢岭街道。
法定代表人徐中校。
本院在审理原告王春林诉被告吉林省跻强建工集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告王春林于2014年12月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王春林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王春林撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取，即5.00元，由原告负担。
审 判 长 倪海音
人民陪审员 孔祥纯
人民陪审员 赵兴学
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王 淼
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第1253号
原告王春林，住长春市朝阳区。
被告吉林省跻强建工集团有限责任公司，住所地长春市双阳区。
法定代表人徐中校。
本院在审理原告王春林诉被告吉林省跻强建工集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告王春林于2014年12月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告王春林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王春林撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取，即5.00元，由原告负担。
审 判 长 倪海音
人民陪审员 孔祥纯
人民陪审员 赵兴学
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 王 淼
长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2014）双民初字第1253号原告王春林，住长春市朝阳区。被告吉林省跻强建工集团有限责任公司，住所地长春市双阳区奢岭街道。法定代表人徐中校。本院在审理原告王春林诉被告吉林省跻强建工集团有限责任公司劳动争议纠纷一案中，原告王春林于2014年12月24日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王春林的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王春林撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取，即5.00元，由原告负担。审判长 倪海音人民陪审员孔祥纯人民陪审员赵兴学二〇一四年十二月二十四日书记员 王                   淼