浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第219号
原告：柴德源，职工。
委托代理人：柴晓波，职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司，住所地：宁海县跃龙街道中山中路89号。
负责人：薛建通，该公司经理。
委托代理人：朱利军，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：陈优品，个体工商户。
原告柴德源为与被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人民保险公司）、陈优品机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员金荣适用简易程序独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告柴德源及其委托代理人柴晓波、被告人民保险公司的委托代理人朱利军、被告陈优品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴德源起诉称：2014年1月2日10时45分许，陈优品驾驶浙B×××××号车辆沿桃源中路东侧非机动车道内由北往南方向行驶至新世纪大酒店门口处时，与沿桃源中路同向前面行驶的由柴德源驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告柴德源受伤及两车辆损坏的道路交通事故。原告被送往医院住院治疗18天。2014年1月2日，宁海县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈优品负全部责任，柴德源无责任。经司法鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，休息期限为6个月，护理期限为3个月，营养期限为2.5个月。原告经济损失为：医疗费28432.91元、后续医疗费10000元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金83458元、误工费19200元、护理费12064.5元、精神损害抚慰金3000元、营养费2250元、交通费800元、车辆修理费300元、鉴定费1900元，合计161945.41元，被告陈优品已支付27700元，尚欠134245.11元。请求法院依法判令：1.被告人民保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失（其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿），超出交强险范围的损失由被告陈优品承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实，原告提供如下证据：
（1）道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故的发生经过及责任认定的事实；
（2）病历本、出院记录、费用明细清单各一份、医疗费发票若干，拟证明原告受伤住院治疗18天并花费医疗费28432.91元的事实；
（3）证明书一份，拟证明原告后续治疗费为10000元的事实；
（4）修理费发票一份，拟证明原告花费电动车修理费300元的事实；
（5）司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告伤残等级为十级伤残，休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为2.5个月的事实；
（6）证明二份、工资清单一份，拟证明原告居住于宁海县跃龙街道望海路12弄18号，工作于宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司的事实；
（7）房产证、土地使用权证复印件一份，拟证明原告居住城镇的事实。
被告人民保险公司答辩称：对本次事故的发生及责任的认定无异议。交通事故发生在承保期间，我公司愿意赔偿原告的合理损失。对原告诉请的医疗费金额、住院伙食补助费、营养费无异议，但已超交强险限额。因鉴定意见书已载明原告放弃后续医疗费，故我公司对后续医疗费不予认可。误工费不予认可。残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。出院后的护理费应按部分护理计算。精神损害抚慰金由法院酌定。我公司认可交通费200元、车辆修理费300元.
被告人民保险公司未提供证据。
被告陈优品答辩称：浙B×××××号车辆系宁海县××龙街道锐锋合金刀具厂所有的，该厂系被告陈优品的父亲开办。事故发生当天，被告陈优品临时使用了该肇事车辆。事故发生后，已垫付27700元。
被告陈优品未提供证据。
原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
1.原告提供的证据（1）、（2）、（4）、（5），两被告均无异议，本院予以认定。
2.原告提供的证据（3），两被告对真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证明没有医院公章，出具时间是2014年12月2日，但在2014年12月29日的司法鉴定意见书中后续医疗费一栏上记载“原告表示放弃对钢板断裂的进一步治疗”、“具体费用以实际发生为准”。本院认为，两被告的异议成立，故本院对该证据不予认定，原告可在后续医疗费实际发生后另行主张。
3.原告提供的证据（6），两被告对公司出具证明的真实性、合法性有异议，认为该证明没有负责人签字，原告已超过了退休年龄，应该提供返聘合同；派出所及居委会的证明没有负责人签字，先盖章后写字，且原告居住的宁海县××龙街道也不属于城区范围；工资清单上的工资金额与原告诉请的每月工资存在出入。本院认为，该证据之间能相互印证，且两被告未提供相反的证据予以反驳，故本院对原告居住于宁海县跃龙街道望海路12弄18号、工作于宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司的事实予以认定，根据工资清单，本院核定原告的平均工资为1866元／月。
4.原告提供的证据（7），被告人民保险公司对该证据的真实性无异议，但认为该证据不能证明原告的证明目的。被告陈优品无异议。本院认为，该证据能与原告提供的证据（6）中跃龙街道派出所、东海社区居民委员会共同出具的证明相印证，故本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：
2014年1月2日10时45分许，被告陈优品驾驶浙B×××××号车辆沿桃源中路东侧非机动车道内由北往南方向行驶至新世纪大酒店门口处时，与沿桃源中路同向前面行驶的由柴德源驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告柴德源受伤及两车辆损坏的道路交通事故。原告被送往医院住院治疗18天，花费医疗费28432.91元。2014年1月2日，宁海县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定陈优品负全部责任，柴德源无责任。2014年12月29日，经鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为2.5个月。另查明，原告居住于宁海县跃龙街道望海路12弄18号，工作于宁波市斯金物业服务有限公司宁海分公司，平均工资为1866元／月。事故发生后，被告陈优品已支付27700元。
本院认为：交通事故责任人对交通事故造成的损失，应当承担相应的赔偿责任。原告因交通事故致残而使身心受到伤害，故本院酌定原告的精神损害抚慰金为2000元。结合原告的就医地点、门诊次数，本院酌定原告的交通费为200元。原告的经济损失本院核定为：医疗费28432.91元、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、营养费2250元（30元／天×75天）、残疾赔偿金79285.1元（41729元／年×19年×10%）、护理费6012.9元（134.05元／天×18天＋50元／天×72天）、误工费11196元（1866元／月×6个月）、交通费200元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元、修理费300元，合计132116.91元。浙B×××××号车辆投保交强险于被告人民保险公司，故被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的金额为：医疗费10000元、残疾赔偿金79285.1元、护理费6012.9元、误工费11196元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、修理费300元，合计108994元。本次事故经宁海县公安局交通警察大队认定，被告陈优品负全部责任，原告柴德源无责任。故被告陈优品应赔偿原告的金额为：原告的全部经济损失为132116.91元，扣除交强险赔偿金108994元，计款23122.91元，已支付27700元，原告柴德源应返还被告陈优品4577.09元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司应于本判决生效后二十日内支付原告柴德源交强险赔偿金108994元；
二、被告陈优品应赔偿原告柴德源经济损失23122.91元，已付清。
三、驳回原告柴德源的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2985元，减半收取1492.5元，由原告柴德源负担280.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司负担1212元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。
代理审判员 金 荣
二〇一五年四月十四日
代书 记员 邬丽霞