上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0107刑再1号
原公诉机关上海市普陀区人民检察院。
原审被告人欧阳毅平(XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1974年4月21日出生，汉族，户籍地江西省。
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉〔2015〕1348号起诉书指控原审被告人欧阳毅平犯盗窃罪一案，本院于2015年11月18日作出(2015)普刑初字第1393号刑事判决。该判决发生法律效力后，上海市嘉定区人民检察院以该判决遗漏对原审被告人欧阳毅平前罪未执行完毕的附加剥夺政治权利的判罚，确有错误为由，建议本院对该案进行再审。本院于2017年8月22日作出(2017)沪0107刑监2号再审决定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院检察员李超出庭履行职务，原审被告人欧阳毅平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定的事实：2015年8月12日22时许，被告人欧阳毅平窜至本市普陀区镇坪路177弄小区20号院内，趁四周无人，窃得被害人邹某某停放于院内的黑色X联盟牌电动自行车一辆，骑该车逃逸至小区门口时，被守候的民警当场抓获。经鉴定，被窃的电动自行车价值人民币4000元。
原审依据的证据：上述事实，被告人欧阳毅平在开庭审理过程中无异议，并有被害人邹某某的陈述，证人耿某某、曹某的证言及辨认笔录，公安机关提供的镇坪路177弄小区监控视频，上海市普陀区价格认证中心出具的鉴定结论书，上海市公安局普陀分局鉴定聘请书，作案工具照片，公安机关扣押决定书、扣押清单、发还清单及被盗电动自行车照片，常住人口基本信息、公安业务档案卡片详细信息、释放证明书及公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
原审认为：被告人欧阳毅平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人欧阳毅平曾因犯盗窃罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人欧阳毅平到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决：一、被告人欧阳毅平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。二、扣押在案的犯罪工具依法没收。
本案再审中，公诉机关认为原审指控原审被告人欧阳毅平的犯罪事实及罪名成立。原审判决遗漏对原审被告人欧阳毅平前罪未执行完毕的附加剥夺政治权利的判罚，确有错误，依法应予纠正。原审被告人欧阳毅平对原审认定的犯罪事实和定性均无异议。
经再审查明，原审认定的原审被告人欧阳毅平犯盗窃罪事实清楚、证据确实、充分，本院再审予以确认。
再审另查明，原审被告人欧阳毅平于1997年7月8日因犯盗窃罪被上海市高级人民法院判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。1999年10月11日上海市高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2002年1月10日上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。后三次减刑，分别减去有期徒刑一年四个月、有期徒刑一年二个月及有期徒刑一年二个月。2010年9月27日新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利改为三年。2012年减去有期徒刑一年三个月。原审被告人欧阳毅平于2014年6月9日从新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱刑满释放。
上述事实，原审被告人欧阳毅平在开庭审理过程中亦无异议，并有相关刑事判决书，相关刑事裁定书，新疆生产建设兵团第六师芳草湖监狱(2014)芳监释字第74号释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，原审被告人欧阳毅平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控原审被告人欧阳毅平的犯罪事实和罪名成立。原审被告人欧阳毅平曾因犯盗窃罪被判刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人欧阳毅平到案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。原审对原审被告人欧阳毅平构成盗窃罪的定性正确，量刑适当。原审被告人欧阳毅平前罪主刑刑期于2014年6月9日执行完毕，附加剥夺政治权利三年的执行期限应从2014年6月10日起至2017年6月9日止。在剥夺政治权利执行期间，原审被告人欧阳毅平又因盗窃于2015年8月12日被抓获，尚未执行的剥夺政治权利余刑为一年九个月二十八天。原审被告人欧阳毅平在前罪主刑执行完毕，附加剥夺政治权利执行期间又重新犯罪，对未执行完毕的附加刑，应当实行数罪并罚，原审未对原审被告人欧阳毅平进行数罪并罚，属于适用法律错误，依法应予纠正。公诉机关的相关意见正确，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十一条、第六十九条第三款、第五十八条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百八十九条第一款第(三)项之规定，判决如下：
一、维持本院(2015)普刑初字第1393号刑事判决主文第二项，即扣押在案的犯罪工具依法没收。
二、撤销本院(2015)普刑初字第1393号刑事判决主文第一项，即被告人欧阳毅平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
三、原审被告人欧阳毅平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；与前罪未执行完毕的剥夺政治权利一年九个月二十八天实行数罪并罚；决定执行有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年九个月二十八天，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2016年5月11日止；罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳至本院)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 姜 山
审判员 张 琰
审判员 周耀辉
二〇一七年十月三十日
书记员 刘玮静
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
5、《中华人民共和国刑法》第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
6、《中华人民共和国刑法》第六十九条……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
7、《中华人民共和国刑法》第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
8、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
9、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
……