广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）百刑终字第178号
原公诉机关广西壮族自治区平果县人民检察院。
上诉人（原审被告人）覃君（曾用名覃军），个体户。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年1月24日被平果县公安局刑事拘留，2014年3月3日被逮捕。现羁押于平果县看守所。
广西壮族自治区平果县人民法院审理平果县人民检察院指控原审被告人覃君犯诈骗罪一案，于二〇一五年四月二十三日作出（2014）平刑初字第226号刑事判决。原审被告人覃君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员戴抒雁出庭履行职务。上诉人（原审被告人）覃君到庭参加诉讼，现已审理终结。
原判认定：一、2013年4月23日，被告人覃君虚构可以帮助被害人林某购买海关拍卖的走私汽车的事实，骗取被害人林某购车订金30万元。同年6月，被告人覃君又虚构可以帮助被害人林某办理一辆劳斯菜斯轿车上牌的事实，骗取被害人林某上车牌订金80万元。案发后，公安机关依法追缴赃款30万元并退还被害人林某。
二、2012年10月29日、12月6日，被告人覃君虚构可以帮助被害人李某购买海关拍卖的走私汽车的事实，骗取被害人李某购车订金25万元。
三、2013年9月15日，被告人覃君虚构可以帮助被害人凌某购买海关拍卖的报废汽车为由，骗取被害人凌某购车订金7万元人民币。2014年1月24日，被告人覃君退还被害人凌某3.3万元，其余款项用于个人开支。
四、2013年9月15日，被告人覃君虚构可以帮助被害人何某购买海关拍卖的走私汽车为由，骗取被害人何某购车订金5万元。
五、2013年8月21日，被告人覃君虚构可以帮助被害人陈某乙购买海关拍卖的走私汽车为由，骗取被害人陈某乙购车订金6万元。
六、2013年5月26日，被告人覃君虚构可以帮助被害人黄某购买海关拍卖的走私汽车为由，骗取被害人黄某购车订金30万元。
七、2013年9月2日，被告人覃君虚构可以帮助被害人傅某购买海关拍卖的走私汽车的事实，骗取被害人傅某购车订金20万元。
八、2013年3月的一天，被告人覃君虚构可以帮助被害人韦某购买海关拍卖的走私汽车为由，骗取被害人韦某购车订金25万元。
原判认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表，被害人林某、李某、凌某、何某、陈某乙、黄某、傅某韦某的陈述，证人陈某甲证言，现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，收条，欠条、中国工商银行电子银行回单，车辆购销合同，扣押、发还清单，平果县公安局刑警大队出具的抓获经过说明，被告人覃君的供述。
原判认为，被告人覃君以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，涉案数额228万元，数额特别巨大，被告人覃君的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。被告人覃君归案后如实供述自已的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。追缴所得的30万元及退赔给被害人凌某的3.3万元，挽回了被害人的部分经济损失，依法可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条、第六十四条、第五十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第八条的规定，判决：一、被告人覃君犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三十万元；二、被告人覃君退赔被害人林某经济损失80万元；三、被告人覃君退赔被害人李某经济损失25万元；四、被告人覃君退赔被害人凌某经济损失3.7万元；五、被告人覃君退赔被害人何某经济损失5万元；六、被告人覃君退赔被害人陈某乙经济损失6万元；七、被告人覃君退赔被害人黄某经济损失30万元；八、被告人覃君退赔被害人傅某经济损失20万元；被告人覃君退赔被害人韦某经济损失25万元。
覃君上诉及辩解称：其是相信陈某甲能够办得海关拍卖的走私车，才收取被害人的购车订金，后把订金汇给陈某甲办理，至于其他人订车后没得到车，是因为海关拍卖计划变动而导致违约。其没有故意去欺骗被害人，请求二审法院作出公正判决。
广西壮族自治区百色市人民检察院出庭检察员意见是：上诉人覃君在收取被害人订金后，截留部分款项自用，没有积极办理购车事项。主观上有非法占有他人财物的目的。原判认定的犯罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。
经审理查明：一、2012年2月份，上诉人覃君虚构其可以购买到海关拍卖的走私车，被害人李某遂向覃君订购四辆车。后覃君于同年10月、12月三次收取李某购车订金共计25万元，并约定了交付车辆时间。交车时间到后，覃君既未将订购的车辆交付给李某，也未将购车订金退还李某，而是将订金拿去还债。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实李某2014年1月24日到平果县公安局刑警大队报案称：2012年10月至12月间，其被覃君以帮忙购买海关拍卖的走私车为由骗走25万元。
2、转账支付、汇款单，证实李某通过银行分三次支付25万元购车订金给覃君。
3、收条，证实覃君2012年10月29日、12月6日和11日三次共收到李某四辆车的购车订金共计25万元。约定四辆车的全车价格共计215万元，并约定于2013年5月30日前交付车辆，到期未能交车则退还全部订金。
4、被害人李某报案陈述：2012年2月份，覃君称他可以通过海关的拍卖会上购买一些价格比市场上便宜得多的走私车，同年10月份，覃君带我到防城港一间海关存放有进口走私轿车的仓库看，我看上了两辆轿车。同月29日，我转10万元订金给覃君订车，覃君写收条给我，约定2013年5月30日前交车，我才付余下车款。后我又看上一辆轿车，汇给覃君5万元订金，覃君写收条给我。接着我又看上一辆轿车，又汇给覃君10万元订金，覃君也写了收条给我。到了提车时间我联系覃君，覃君说车辆还没有拍卖得，让我等他消息。我说没有拍得车就退回订金，覃君口头答应，后我多次向覃君催要订金，但他总是以各种理由不退，人也找不到。
5、上诉人覃君供述：2012年2月份，我对李某说我可以办理海关拍卖出来的走私车，并带他到防城港海关的扣押车辆仓库看。李某先后看上四辆汽车（有三辆车每辆订金5万元，有一辆车订金10万元），前后汇了25万元订金给我，我也写收条给他，双方约定了提（交）车时间。因没有办法要得车辆，李某就多次催我退还订金，但他给我的钱我都用完了，没有钱退还。我没有能力将海关拍卖出来的走私车卖给李某还收取他的订金，是因为之前我以帮忙购买走私车为由向他人收取订金，因没有能交车给对方，对方就向我索取利息，我只能用李某给的订金支付给对方利息。
二、2012年10月份，上诉人覃君虚构其可以购买到海关拍卖的走私车，被害人韦某遂向覃君订购5辆车。后覃君于2013年3月份收取韦某购车订金25万元，并约定了交付车辆时间。到了交车时间，覃君未能将订购的车辆交付给韦某，韦某便要求覃君退还订金，但覃君未退还，而是将订金拿去还债。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实被害人韦某2014年5月10日到南宁市公安局凤岭派出所报案称：2012年10月至今，其被覃君以购买海关拍卖的走私汽车为由诈骗25万元。
2、借条，证实覃君收到韦某25万元购车订金后未能按约交付车辆给韦某，韦某催要车未果要求覃君将订金退还时，覃君以借款的形式出具了一张收到25万元的借条给韦某。
3、被害人韦某报案陈述：2012年10月份，覃君说他有门路可以以较低的价钱拿到海关拍卖的汽车，覃君还带我和朋友到防城港海关仓库看车。2013年刚过完年我们确定要购买5辆车，同年3月份我从银行转25万元订金给覃君，覃君答应在5月1日前交车，到时让我补完尾款。5月1日的前几天，覃君跟我说车子要晚一点才拍卖。8月份覃君没有交车，我就开始催他。到了10月份我跟覃君说不要车子了，并要他退还25万元订金给我，但直到2014年1月份他都没有退还订金，同月18日他写了一张借到我25万元的借条给我。
4、被告人覃君供述：2012年10月份，韦某跟我订购海关拍卖出来的走私车，我带他到海关仓库看车。2013年春节后，韦某订购5辆车，给我25万元订金，双方约定在5月份前交付车辆，后我把部分订金汇给陈某甲去办理订购车辆（我没有能力从海关拍卖到走私车，我是让陈某甲帮忙将订购的车辆拍卖下来）。到了约定的交车时间，我们没能把车辆交付给韦某。同年10月份韦某让我退还购车订金，因陈某甲没能够及时退还订金给我，部分订金我则拿去退还给其他跟我订车但没有得到车的——2014年1月份，我写一张借到25万元的借条给韦某。
三、2013年4月23日，上诉人覃君虚构其可以购买到海关拍卖的走私车，被害人林某遂向覃君订购两辆车，覃君收取了30万元订金，并约定同年7月10日前交付车辆。后覃君将30万元订金转给陈某甲去竞拍海关拍卖的车辆。到了约定的交车时间，覃君未能将订购的车辆交付给林某。陈某甲未竞拍得车辆，也未将30万元订金退回覃君。2013年6月，覃君虚构可以帮助林某办理劳斯菜斯轿车入户上牌，收取林某预付费用50万元，并约定于2013年6月18日前办理完毕。同年8月，覃君又收取林某预付费用30万元。后覃君将预付费用拿来自己使用。案发后，公安机关从陈某甲处扣押了30万元订金，并将该款退还林某。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实被害人林某2014年1月22日到平果县公安局刑警大队报案称：其被覃君以帮忙购买海关拍卖的走私车，及可以帮忙给轿车上牌为由骗走110万元。
2、中国工商银行电子银行回单，证实林某份三次汇款110万元到覃君工商银行62×××63的帐户上。
3、收条，证实覃君2013年4月23日收到林某两辆车的购车订金共30万元，约定两辆车全车价格共计2016万元，并约定于同年7月10日前交车，如不能按时交车，全额退回订金；证实2013年6月16日覃君收到林某办理劳斯莱斯幻影轿车入户预付费用50万元，全部入户费为160万元，约定入户于2013年6月18日前办理完毕，如不能按时办理，全额退回预付款。覃君未能在约定的时间办理轿车入户手续，又写收到刘孟军办理劳斯莱斯幻影轿车入户费用200万元的借条。
4、扣押、发还清单，证实公安机关从陈某甲处扣押了30万购车订金。该款发还了被害人林某。
5、平果县公安局刑警大队出具的抓获经过，证实覃君于2014年1月23日在林某的公司被公安民警抓获。
6、被害人林某报案陈述：2013年4月份，覃君称他可以从海关办理一些经海关拍卖出来比市场上卖的同类车型价格上更便宜的走私车。同月23日，我向覃君订购两辆走私轿车，将30万元订金转账汇到覃君的工商银行账户，并约定同年7月10日前提车，如不能按时提车就归还订金。覃君写了两张收条。后我多次跟覃君了解购车情况，覃君总以各种理由推脱让我等等。2013年6月，我让覃君帮我朋友刘孟军的一辆劳斯莱斯幻影轿车办理入户上牌，我通过银行转50万元预付款给覃君，覃君写了收条，并约定在同月18日前办理完毕，未能办理于同月20日前退还预付款。到约定提车时间，覃君无法将我订购的车辆交付给我，我就不想要车，要把30万元订金转过来办理刘孟军的劳斯莱斯幻影轿车入户上牌，覃君同意。同年8月份，覃君又向我要30万元办理车辆入户，我又转了30万元到他的账户。后迟迟未见覃君办得车辆入户，我便找到覃君，覃君又承诺在同月21日前办完，未能办理就连本带息赔我200万元，并写200万元的收条给我（收条写刘孟军的名字，所支付的钱是我先垫付）。后我见车辆还入不了户就找到覃君，但覃君总是以还在办理为由向我推脱车辆入户之事。
7、证人陈某甲证实：我和覃君合作，我从海关竞拍（我有竞拍资质）到走私车辆后交给覃君找买主，我从中赚取一些利润，覃君也可以从客户那里再次赚取利润，每次拍卖之前我也要求覃君交一些订金，如果订购的车辆拍下来，成交后就将订金从车款上扣除，没有拍到的车辆的订金我有部分通过银行退回给覃君了。覃君给我的订金都是通过银行转账到我的农行卡上，覃君说有36万元订金我没有退给他，因我们来往的交易数次、金额较多（覃君从我手里先后购买了六辆海关拍卖出来的走私车），我记不得是否都退还了，但覃君被抓后，我已退6万元给他，剩下的我愿意如数退还。覃君从我手里先后购买了六辆海关拍卖出来的走私车，覃君跟我订车时，我不敢承诺他要购买的车辆一定能够按时交付。
8、上诉人覃君供述：2013年4月初，我对林某说我有关系可以将东兴海关仓库里的走私车拿出来卖。过几天林某联系我要买两辆车。当天林某将30万元订金转到我工商银行账户上，我出具两张收条，承诺提车时间为2013年7月10日前，如不能按时提车就全额退回。后我将30万元订金多次转账给陈某甲办理（竞拍）林某订购的两辆车（我向陈某甲等人曾购买到海关拍卖出来的车辆，陈某甲也叫我先让对方付订金）。2013年6月。林某让我帮他办理一辆劳斯莱斯幻影轿车上牌。林某按我要求将办理轿车上牌的50万元预付款转到我工商银行的账户，我写了收条，并承诺同月18日前办理完毕，未能办理于20日前全额退还预付款。后我将30万元预付款交给朋友韦安办理轿车上牌之事，留下20万元自己用。到7月份提车时间，林某因订购的车辆没有得就说不要车，要我把30万元订金拿去办理劳斯莱斯幻影轿车上牌，我答应（陈某甲没有办理得订购的车辆，也没有把30万元订金退回给我，当时我欺骗林某将30万元订金转去办理车辆上牌）。到了8月份，韦安说轿车上牌的钱不够，还需要30万元手续费。林某又转30万元到我工商银行账户。我拿25万元给韦安，留下5万元自用。后林某见我未办得轿车上牌，就多次催我并说办不得就退钱给他，我就写一张200万元的收条给他。我没有能力为林某购买海关拍卖的走私车和为走私车上牌，我是想骗他要钱后再找其他人看是否可以办理，我是找陈某甲办理订购车辆，找韦安办理车子上牌。我收到林某110万元，有30万元是陈某甲拿去订购车辆，韦安拿55万元去上车牌，其余留在我手上我都花完了。陈某甲、韦安拿钱去办理订车和车子上牌，但他们都没有办得给我。
四、2013年5月初，上诉人覃君虚构其可以购买到海关拍卖的走私车，被害人黄某遂向覃君订购三辆车。覃君于2013年5月26日收取黄某购车订金30万元。后覃君既未将订购的车辆交付给黄某，也未将购车订金退还黄某，而是将订金拿去还债。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实被害人黄某2014年2月14日到南宁市公安局南湖派出所接到报案称，2013年5月初，其及朋友向覃君订购三辆，其给覃君30万元订金。后其一直联系覃君交车，但覃君以各种理由推脱。
2、欠条，证实覃君收到黄某30万元购车订金后未能交付车辆给黄某，后覃君重新出具了一张收到黄某30万元的欠条。
3、被害人黄某报案陈述：2013年5月初，覃君带我们到东兴一个装有海关罚没的几十辆走私车的车库看，并说车是准备拍卖的，他有办法弄到。后我们三个朋友订要三辆路虎车。我于2013年5月26日给覃君30万元现金作为订金（钱是我先付），覃君写了收条，收条写明收到30万元订金、还有车辆的类型、如果不能给我们车就在2013年8月1日前退回订金。后我一直联系他何时能交车给我们，但他以各种理由推脱。收条我已给回覃君，他重新写一张欠条给我。
4、被告人覃君供述：2013年5月份，黄某向我订购三辆车，我向他要了30万元订金。后我把该订金拿去还给另外跟我订购车辆的人，和赔付高额利息.
五、2013年5月初，被告人覃君虚构其可以购买到海关拍卖的走私车，被害人陈某乙遂向覃君订购一辆车。后覃君于同年8月22日收取陈某乙购车订金6万元。并约定了交付车辆时间。到了交车时间，覃君既未将订购的车辆交付给陈某乙，也未将购车订金退还陈某乙，而是将订金拿去还债。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实被害人陈某乙2014年2月14日到南宁市公安局南湖派出所报案称：2013年5月初，覃君说他有办法弄到海关拍卖的走私车，其给覃君6万元订金订要一辆车。后其一直联系覃君交车，但他以各种理由推脱。
2、中国工商银行个人业务凭证，证实陈某乙于2013年8月22日通过银行汇款6万元到覃君的银行账户。
3、收条，证实覃君收到陈某乙6万元订金，约定全车价格为53万元，并约定于2013年10月31日前交付车辆，如不能按时交车，就退回全部订金。
4、被害人陈某乙陈述：2013年5月初，覃君带我们到东兴一个装有几十辆海关罚没的走私车的车库看，说车是准备拍卖的，他有办法弄到。后我订要一辆轿车，从银行转6万元订金给覃君，覃君写了收条给我，并约定如果不能给车就在2013年10月31日前退还订金。后我一直跟他联系何时交车给我们，但他以各种理由推脱。
4、被告人覃君供述：2013年8月份，陈某乙向我订购一辆车，我向他要了6万元订金。后我把该订车金拿去还给另外跟我订购车辆的人，和赔付高额利息。
六、2013年8月份，上诉人覃君虚构其可以购买到海关拍卖的走私车，被害人傅某遂向覃君订购两辆车。后覃君于2013年9月2日、28日收取傅某购车订金共计20万元，并约定了交付车辆时间。到了交车时间，覃君既未将订购的车辆交付给傅某，也未将购车订金退还傅某，而是将订金拿去还债。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实被害人傅某2014年4月17日到南宁市公安局青秀山派出所报案称：2013年8月份，覃君称他可以买到海关拍卖的走私车，其给了覃君20万订金购车，之后覃君一直找借口拖延交车，后来就不接电话了。
2、收条，证实覃君2013年9月2日、28日收取傅某两辆车的购车订金共计20万元。约定两辆车的全车价格共计114万元。并约定于2013年10月31日前交车。
3、被害人傅某报案陈述：2013年8月份，覃君告诉我他能买到海关拍卖的走私车，还给我看很多印有很多名车的图案、各种汽车品牌和型号的购物推销单。我想购买两辆车，覃君说要先交20万元订金，9月底交清车款后就可以提（交）车。我于同年9月2日、28日两次通过农行共汇20万元到覃君的账户。覃君出具了两张各10万元的收据给我，收条上写有交付车辆的时间。之后我多次联系覃君，但他一直找借口拖延时间，到后来就干脆不接我电话。
4、被告人覃君供述：2013年9月份，傅某向我订购两辆车，我向他要了20万元订金。后我把该订金拿去还给另外跟我订购车辆的人，和赔付高额利息。
七、2013年9月15日，上诉人覃君虚构其可以购买到海关处理的报废汽车，被害人凌某遂向覃君订购53辆，覃君收取了凌某购车订金7万元，并约定了交付车辆时间。到了交车时间，覃君未能将车交付给凌某，凌某让覃君退还订金，后覃君退还凌某3.3万元订金，其余自己使用。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实被害人凌某2014年1月24日到平果县公安局刑警大队报案称：2013年9月份其与覃君约定要53辆车，并给覃君7万元订金，覃君收钱后没有给其办理。
2、被害人凌某报案陈述：2013年9月份，覃君称他能够低价帮人购买防城港海关仓库里的报废车。同月15日下午，覃君跟我和我老公说有53辆报废车，想要就要先付7万元订金，后他会低价卖给我们。当时我们给了覃君7万元现金，覃君写了收条，收条上写明于同年10月15日前交货，如不能按时交货，就退还全部订金。到了交货时间，覃君没能把53辆报废车交付给我们，我们让覃君退还订金，可覃君一直到今天（2014年1月24日）才归还3.3万元，余下的3.7万元没还。
4、收条，证实覃君2013年9月2日收到凌某购车订金7万元，并约定于2013年10月15日前交付车辆，如不能按时交车，于同月16日前退还全部订金。
5、被告人覃君供述：2013年9月份，我对凌某说海关有一批报废汽车共53辆，后我以可以竞拍到这些报废车为由骗取凌某7万元订金。
八、2013年9月15日，上诉人覃君虚构其可以购买到海关拍卖的走私车，被害人何某遂向覃君订购一辆车，并与覃君签订了车辆销售合同。覃君收取何某5万元订金后，将订金拿去还债。
认定上述事实，有下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证实被害人何某2014年4月16日到南宁市公安局五一派出所报案称：2013年9月15日，其给覃君5万元订金购买一辆车，现发现被覃君诈骗。
2、车辆销售合同，证实2013年9月15日覃君与何某签订了车辆销售合同，合同约定：实收订金5万元。交付车辆时间为同年11月30日前。交车时起5日内付清余下车款。
3、被害人何某报案陈述：2013年9月15日，覃君说他可以购买海关处理后的走私车，我就想通过他购买一辆走私车，我当天支付5万元订金给覃君，并签写一份协议，内容为11月份交车付余下车款。2013年11月至今我一直没得到覃君的答复。
4、被告人覃君供述：2013年9月份，何某向我订购一辆车，我向他要了5万元订金。后我把该订金拿去还给另外跟我订购车辆的人，和赔付高额利息。
上述证据经原审人民法院庭审举证、质证，二审查证属实，本院予以确认。
对于覃君提出的上诉、辩解意见。经查，覃君自己没有能力购买到海关拍卖的走私车和海关处理的报废车，却向被害人虚构其可以购买，后又将骗取的大部分购车订金拿去还债，或者拿来自己使用，而不是拿去订购车辆。该事实有被害人的陈述，收（欠）条，车辆销售合同，转账支付、汇款单，中国工商银行电子银行回单，中国工商银行个人业务凭证，上诉人覃君的供述予以证实，覃君称其没有故意去欺骗被害人的辩解与本案查明的事实不符。
本院认为，上诉人覃君以非法占有为目的，虚构其可以购买海关拍卖的走私车的事实、骗取被害人向其订购车辆并支付购车订金，后覃君不是将订金拿去办理购车事项，按约定的交付车辆时间将订购的车辆交付给被害人，而是将大部分订金拿去还债，或者拿来自己使用，其行为符合合同诈骗罪的犯罪特征，构成了合同诈骗罪。原判认定覃君的行为构成诈骗罪不当。覃君收取被害人林某30万元购车订金后，便将订金汇给陈某甲去办理订购车辆，案发后该订金也是从陈某甲那里扣押回来退给林某的，该事实有覃君的供述，陈某甲的证言及公安机关的扣押、发还清单予以证实，该笔款不应认定为覃君骗取。覃君骗取被害人凌某7万元购车订金，未能将凌某订购的车辆交付给凌某，后凌某让覃君退回订金时，覃君退还了3.3万元订金。对于这3.3万元订金是何时退还，凌某没有陈述，只是陈述其让覃君退还订金，直至2014年1月24日覃君才退还3.3万元订金。而平果县公安局刑警大队出具的抓获经过，证实覃君于2014年1月23日被抓获归案。原判认定覃君被抓获的第二天（即2014年1月24日）退还凌某3.3万元订金，从而认定该笔款属于案发后退赃不当，该笔款覃君未实际骗取，应予扣除。因此，覃君在本案中的诈骗数额为194.7万元，数额巨大。案发后，覃君能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判认定覃君的行为构成犯罪的证据充分，但适用法律不当，导致量刑过重，本院予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款第（五）项、第六十七条第三款、第六十四条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平刑初字第226号刑事判决第二、三、四、五、六、七、八、九项，即被告人覃君退赔被害人林大富经济损失80万元；退赔被害人李杰灵经济损失25万元；退赔被害人凌红惠经济损失3.7万元；退赔被害人何伟雄经济损失5万元；退赔被害人陈同星经济损失6万元；退赔被害人黄定晓经济损失30万元；退赔被害人傅锡安经济损失20万元；退赔被害人韦钰明经济损失25万元；
二、撤销广西壮族自治区平果县人民法院（2014）平刑初字第226号刑事判决第一项，即被告人覃君犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金30万元；
三、上诉人（原审被告人）覃君犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金30万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月24日起至2023年1月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 韦金碧
代理审判员 卢荣旗
代理审判员 易紫阳
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 许丽华