wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第6174号
罪犯杨文武，男，1967年10月2日出生，汉族，四川省叙永县人，小学文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省泸州市纳溪区人民法院于2011年11月17日做出（2011）纳溪刑初字第59号刑事判决，以被告人杨文武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑8年，并处罚金20000元（已缴纳2000元，有家庭经济困难证明）。刑期起于2011年9月17日止于2019年9月16日。判决生效后交付执行。于2012年5月15日送四川省邑州监狱服刑。执行机关四川省邑州监狱于2014年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨文武在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分120.5分。以上事实，有刑事判决书、刑事裁定书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨文武在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨文武减去有期徒刑五个月。减刑后刑期至二〇一九年四月十六日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 邓运华
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张方方
丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第521号
被执行人翟明全，曾因赌博，于2012年8月1日、8月29日被丹阳市公安局各罚款500元，因赌博，于2014年6月10日被丹阳市公安局行政拘留十日并处罚款500元。因涉嫌犯赌博罪，于2014年5月14日被丹阳市公安局刑事拘留，5月30日被取保候审，经本院决定于9月5日被逮捕。现羁押于丹阳市看守所。
依法追缴被执行人翟明全赌博罪一案，本院于2014年12月9日作出（2014）丹刑初字第559号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应缴纳罚金49600元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年1月21日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了被执行人银行存款、车辆、房产等信息，未发现其名下银行存款、房产登记信息。被执行人名下有牌照为苏L×××××的汽车一辆，因未发现汽车的下落，暂不具备处置条件。现被执行人在服刑期间且暂无可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人们共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）丹刑初字第559号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 俊
审判员 戎光庆
审判员 沙军荣
二〇一五年六月三十日
书记员 徐 白
四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳池民初字第187号
原告汪某某，女，生于1963年8月19日，汉族。
被告李某某，男，生于1952年5月19日，汉族。
原告汪某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理，由审判员刘浏独任审判，于2015年1月23日公开开庭进行了审理，原告汪某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，原、被告系再婚，常争吵、打架，反复多次协议离婚未果，于2012年分居至今，婚姻关系名存实亡，夫妻感情早已破裂，无法和好共同生活下去，请求法院判决离婚。
被告李某某未作答辩。
经审理查明，原告汪某某与被告李某某于2011年6月经人介绍相识，同年8月29日在岳池县临溪镇民政所办理结婚登记，领取了结婚证（双方均系再婚），至今未生育小孩。原、被告婚后因生活琐事时有争执，致感情不睦。2014年12月23日，原告诉来本院，请求离婚。
上述事实，有原告的身份证、被告的户籍证明、结婚证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，我国民事诉讼法规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告诉请离婚，其证明夫妻感情破裂的证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告汪某某的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 刘浏
二〇一五年一月二十六日
书记员 徐湛
辽宁省营口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营审民再终字第00042号
上诉人（一审原告）李玉营，男。
委托代理人李玉军，男。
被上诉人（一审被告）杨文奇，男。
被上诉人（一审被告）段学奎，男。
被上诉人（一审被告）刘素芬，女。
上诉人李玉营与被上诉人杨文奇、段学奎、刘素芬加工承揽合同纠纷一案，大石桥市人民法院于2009年6月23日作出（1998）大经初字第84号民事判决书判决。大石桥市金牛针织羽绒服装有限公司、杨文奇不服，提出上诉。本院于2010年4月20日作出（2009）营民三终字第376号民事判决，驳回上诉，维持原判。大石桥市金牛针织羽绒服装有限公司、杨文奇仍不服，向辽宁省人民检察院提出申诉，辽宁省人民检察院向辽宁省高级人民法院提出抗诉，辽宁省高级人民法院裁定指令本院再审。本院于2011年5月17日作出（2011）营审民再终字第10号民事判决。李玉营不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院以（2012）辽审三民申字第8号民事裁定决定提审本案，审理后以（2013）辽审三民提字第2号民事裁定撤销了上述三份判决，将本案发回大石桥市人民法院重审。大石桥市人民法院于2014年4月1日作出（2013）大民再字第00012号民事判决。李玉营不服，向本院提出上诉，本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李玉营及委托代理人李玉军，被上诉人杨文奇到庭参加诉讼。被上诉人段学奎、刘素芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院认为，工商管理部门虽然吊销了大石桥市金牛针织羽绒服装有限公司的营业执照，但该公司并未办理注销。根据最高人民法院法经（2000）24号函向辽宁省高级人民法院作出的《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》：“……企业法人被吊销营业执照后至注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。……”的规定，大石桥市金牛针织羽绒服装有限公司仍然享有诉讼主体资格，上诉人以该公司为被告起诉符合法律规定，故一审认定该公司不能享有民事权利和承担民事义务而剥夺其参与诉讼的主体资格，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项、第二百零七条之规定，裁定如下：
一、撤销大石桥市人民法院（2013）大民再字第00012号民事判决；
二、本案发回大石桥市人民法院重审。
审 判 长 谢培勇
代理审判员 朱隆升
代理审判员 林 琳
二〇一四年十月十六日
书 记 员 刘丛博
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0223刑初14号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人张荣华，女，1971年2月28日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鹿寨县，现租住鹿寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2016年8月5日被鹿寨县公安局决定取保候审。同年12月20日被鹿寨县检察院取保候审。2017年1月17日由本院决定继续取保候审。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检公诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人张荣华犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。鹿寨县人�检察院指派代理检察员罗丽蔓出庭支持公诉，被告人张荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年7月10日22时30分，被告人张荣华驾驶桂Ｂ×××××号小型普通客车在鹿州市场二区60号门前倒车过程中，碰撞到江某停放在路边的桂Ｂ×××××号小型客车，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。后抽取张荣华血液送司法鉴定所检验，检验结果为：张荣华血液乙醇含量为233mg/100ml。
上述事实，被告人张荣华在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、现场检查笔录及照片、车辆查询信息、张荣华驾驶人信息、行政强制措施凭证、扣留车辆放行条、血样提取登记表、证人江某、潘某的证言，被告人张荣华的供述、血流酒精含量鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张荣华在道路上醉酒驾驶机动车，
其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张荣华犯危险驾驶罪成立。张荣华主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张荣华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 韦金燕
二〇一七年一月二十日
书 记 员 包薇薇
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第189号
原告：崔长寿，朝鲜族，住珲春市。
被告：崔志刚，朝鲜族，户籍地珲春市。
被告：崔义男，朝鲜族，住珲春市。
原告崔长寿与被告崔志刚、崔义男民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理。依法由代理审判员王垚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔长寿、被告崔志刚到庭参加诉讼，被告崔义男经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告崔长寿诉称，2014年2月21日，被告崔志刚以经商急需用钱为由向我借款16万元，并签订借款合同一份，约定借款期限10个月，月利率2.5%，崔义男以其房子作为抵押为崔志刚提供担保。现要求二被告立即偿还借款本金16万元及利息（自2014年2月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至还清之日止）。
被告崔志刚承认原告崔长寿在本案中所主张的事实，但称暂无还款能力。
被告崔义男未到庭亦未答辩。
原告为证实自己主张向本院提供借款合同一份，证明被告崔志刚于2014年2月21日向其借款16万元，约定使用期限为10个月，月利率为2.5%，崔义男以其房屋作为抵押为崔志刚提供担保的事实。被告崔志刚对该份证据的真实性和证明内容均无异议，本院对该份证据的真实性和证明内容予以采信。
被告崔志刚、崔义男未向法庭举证。
经审理查明：被告崔志刚于2014年2月21日向原告崔长寿借款16万元，约定月利率为2.5%，使用期限为10个月。崔义男以其所有的位于国税小区2座1单元3层301室住宅作为抵押为崔志刚提供担保，曾将相关证件抵押在原告崔长寿处，但并未办理抵押物登记手续。该笔借款经原告催要至今未还。
本院认为，原告崔长寿与被告崔志刚签订的借款协议是双方当事人真实意思表示，原告依协议支付了款项，借款合同成立有效。被告崔志刚向原告借款时，被告崔义男作为担保人在借款合同上签字同意以登记在其名下的房屋为被告崔志刚的借款提供抵押担保，并将相关证件抵押在原告崔长寿处，被告崔义男以其房屋为他人债务作抵押担保的意思表示清楚明确，根据《物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同的效力”。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第五十六条第二款规定：“法律规定登记生效的抵押合同签订后，抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的，抵押人应当承担赔偿责任”。因被告崔义男抵押房屋未办理抵押物登记手续，不产生抵押担保的法律后果。据此，原告崔长寿不能够对抵押物房屋主张优先受偿权，因被告崔义男未办理抵押登记致使债权人崔长寿受到损失，其仍应按诚实信用原则承担赔偿责任，即在被告崔志刚不能偿还16万元借款本息债务时，被告崔义男在抵押房屋的价值范围内承担赔偿责任，并可在承担赔偿责任后向被告崔志刚追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《物权法》第十五条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第五十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔志刚于本判决发生法律效力后立即偿还原告崔长寿借款本金16万元及利息（以16万元为本金，自2014年2月21日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算利息至还清之日止）。
二、被告崔义男在其抵押房屋（国税小区2座1单元3层301室）的价值范围内，对被告崔志刚偿还原告崔长寿借款本金16万元及利息债务承担赔偿责任，并在承担赔偿责任后，可以向被告崔志刚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，减半收取2240元，其他诉讼费用100元，合计2340元，由被告崔志刚、崔义男负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 王 垚
二〇一五年五月十二日
书 记 员 李成哲
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘06刑更157号
罪犯汪平支，系累犯，现在湖南省岳阳监狱第十二监区服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2014年12月23日作出（2014）芙刑初字第734号刑事判决，以被告人汪平支犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币40000元（本次缴纳3000元）。刑期自2014年8月8日起至2016年5月7日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，执行机关岳阳监狱于2016年1月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯汪平支在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯汪平支确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯汪平支在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪平支在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，予以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汪平支减去未执行完毕的有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 陈倩雅
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0784民初2942号
原告：黄永安，男，1974年9月9日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：陈ＸＸ，男，1987年12月7日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：李华斌，男，1990年7月14日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告黄永安与被告陈ＸＸ、李华斌买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理，原告于2018年4月28日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黄永安撤回起诉。
本案案件受理费306元（已减半收取），由原告黄永安负担。
审 判 员 应晓霞
二〇一八年四月二十八日
代书记员 施金烽
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0582执416号
申请执行人李霞，女，汉族，辽宁省大连市人，个体工商户，住所地通化市。
被执行人钱少宝，男，汉族，集安市人，个体工商户，住所地集安市。
申请执行人李霞与被执行人钱少宝买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人主动给付申请执行人欠款11800元及案件受理费48元，该案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省集安市人民法院（2016）吉0582民初672号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 宋玉胜
执行员 李 强
执行员 刘成坤
二〇一六年十二月二十七日
书记员 袁永飞
黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑03民终457号
上诉人（原审原告）郭显章，男，1970年10月15日出生。
被上诉人(原审被告)：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司。
法定代表人：田星。
委托诉讼代理人：万丽娟，女，1966年11月21日出生。
上诉人郭显章因与被上诉人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司劳动合同纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2016）黑0302民初2453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人郭显章因庭外和解，自动提出撤回上诉申请，请求法院准许。
本院认为，上诉人郭显章的撤诉请求是真实意识表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭显章撤回上诉。
一、二审案件受理费各10元，均减半收取5元，均由上诉人郭显章负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 邱 艳
审判员 赵福军
审判员 王迎新
二〇一七年十一月八日
书记员 刘远庆
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0703民初584号
原告：许六军，男，1973年1月14日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：何兰英，四川道融民舟律师事务所律师。
被告：绵阳市丰裕商贸有限公司，住所地：绵阳市涪城区。
法定代表人：姜小军，该公司总经理。
被告：王娟，女，1981年11月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。
原告许六军与被告绵阳市丰裕商贸有限公司、王娟买卖合同纠纷一案，现原告许六军申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告许六军撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告许六军负担。
审 判 长 许 珍
人民陪审员 敬永鞠
人民陪审员 王 岚
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 吴林娟
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第4338号
原告任泽。
被告马中虎。
原告任泽诉被告马中虎买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月6日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。原告任泽及被告马中虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月至2015年6月，被告从原告处赊购水泥，共计欠款43760元，并向原告出具欠条3张。原告多次催要欠款，被告推诿拒付。现原告起诉要求被告支付水泥款43760元，并承担索款造成的误工费7500元。
被告辩称，欠款属实，2014年的水泥款于2015年8月30日前付清，2015年的水泥款与原告商量好在2015年12月30前付清，索款损失我不承担。
原告为证实其诉称的事实，向法庭提交了被告出具的欠条原件三份，证明被告欠原告水泥款43760元的事实。
被告对其辩称的事实，未向法庭提交证据。
庭审中，被告对原告提交的证据无异议，本院对其证明效力予以确认。
根据原、被告的陈述及本院确认的有效证据，现查明，被告马中虎多次从原告�泽处赊购水泥，被告分别于2014年7月10日向原告出具金额为15000元欠条一张，2015年4月11日出具金额为14460元欠条一张，同年6月3日又出具金额为14300元欠条一张，共计欠款43760元。此后，原告多次索要未果，遂于2015年8月6日提起诉讼。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。被告在原告处赊购水泥后，分三次向原告出具总额为43760元的欠条三张，被告在庭审时予以认可，故被告应当向原告支付欠款。被告辩解与原告口头约定于2015年8月30日前支付2014年的欠款，2015年12月30日前支付2015年形成的欠款，原告未予认可，且被告并未提供相关证据证实与原告对还款期限有约定，故对被告的辩解意见不予支持，对原告要求被告支付水泥款43760元的请求依法予以支持。因原告未向法庭提供相关证据证实索款损失，故对原告要求被告承当索款损失的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告马中虎支付原告任泽水泥款43760元，限判决生效后10日内付清。
案件受理费1082元，减半收取541元，由被告马中虎负担。
如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权。
审判员 王信贤
二〇一五年八月十二日
书记员 严永鹏
天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）津72财保21号
申请人：秦皇岛市凯昌船舶燃料有限公司。
法定代表人：郑兆坤，该公司总经理。
委托代理人：李海龙，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。
委托代理人：孙京京，上海瀛泰（天津）律师事务所律师。
被申请人：南京飞雄海运有限公司。
法定代表人：武兆云。
申请人秦皇岛市凯昌船舶燃料有限公司称，自2014年起至今，申请人与被申请人签署了多份船用燃料油加油合同，由申请人向被申请人所有的“飞雄6”轮提供120#燃料油和0#柴油。申请人业已履行了前述合同，但被申请人至今欠付合同项下油款共计1873456.9元（本文所称币种均为人民币），以及依照合同应支付的逾期付款违约金。申请人为维护其合法权益，于2016年3月29日向本院提出诉前海事请求保全申请，申请扣押被申请人所有的“飞雄6”，并责令被申请人提供2000000元的担保。申请人已提供了相应担保。
经审查本院认为，申请人具有海事请求权，其扣押船舶的申请符合我国民事法律有关规定。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十七条第一款、第二十一条第（十二）项、第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、准许申请人秦皇岛市凯昌船舶燃料有限公司的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起在京唐港（锚地）扣押“飞雄6”轮；
三、责令被申请人南京飞雄海运有限公司向本院提供2000000元的担保；
四、申请人应当在扣押船舶之日起三十日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期不提起诉讼或仲裁，本院将解除保全。
如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘树立
代理审判员 张 良
代理审判员 王 磊
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 姚爱娟
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂茅箭民一初字第02667号
原告十堰市满鑫房地产开发有限公司（以下简称满鑫房地产）。住所地：十堰市白浪西路4号。
法定代表人谢永春，系该公司经理。
委托代理人李娜。系该公司员工。代理权限：一般代理。
委托代理人张春雷。系该公司员工。代理权限：一般代理。
被告刘有建。
委托代理人尚宗义，十堰经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
本院在审理原告十堰市满鑫房地产开发有限公司诉被告刘有建建设用地使用权合同纠纷一案中，原告十堰市满鑫房地产开发有限公司于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告十堰市满鑫房地产开发有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告十堰市满鑫房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告十堰市满鑫房地产开发有限公司负担。
审判员 宋 岗
二〇一六年十一月四日
书记员 陈彧彬
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）市民初字第444号
原告陈畅亮，男，1994年12月21日生，汉族，无业，住广东省惠州市。
委托代理人李蔚训，济南市市中区人民政府泺源街道办事处退休职工。
被告山东鲁能商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人孙瑞林，总经理。
委托代理人刘兆红，山东兴震律师事务所律师。
委托代理人孙仁禄，山东兴震律师事务所律师。
原告陈畅亮与被告山东鲁能商贸有限公司（以下简称鲁能商贸）劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈畅亮的委托代理人李蔚训，被告鲁能商贸法定代表人孙瑞林的委托代理人刘兆红、孙仁禄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈畅亮诉称：2012年2月21日进入山东鲁能新天地餐饮有限公司（以下简称鲁能新天地）工作，原告入职工作后，每天工作超过八小时，每月仅休息四天，法定节假日单位也安排加班，也不按国家规定标准支付加班费，有时仅安排相同的时间补休。原告于2012年2月入职，被告直至2012年3月才开始给原告缴纳社会保险费，只是按照本市最低基数缴纳。基于用人单位的违法事实，原告于2012年9月7日提出解除劳动合同，随后原告办理了离职手续。请求法院判令被告：1、支付原告解除劳动合同经济补偿金1847元，并加付50%的赔偿金。2、支付原告加班工资6029元，并加付50%的赔偿金。
被告鲁能商贸辩称：鲁能新天地是依据公司法于2010年7月依法成立的，是具有独立法人资格的新公司，不存在原有公司变更名称的情形，新天地成立后与上述劳动者签订劳动合同，为劳动者缴纳了社会保险，缴纳基数是在劳动者同意的情形下确定的，并未违反法律强制性规定。原告要求支付经济补偿金及赔偿金的说法均不符合法律规定。原告私自违反合同约定解除劳动合同并给被告造成了经济及名誉损失，其行为不属于要求经济补偿金的范畴。我方对仲裁裁决书关于支付原告加班工资的裁决无异议。
经审理查明：陈畅亮于2012年2月进入山东鲁能烧鹅仔有限责任公司工作，2012年4月1日，鲁能新天地与陈畅亮签订期限自2012年4月1日至2013年3月31日止的劳动合同。陈畅亮在鲁能新天地工作期间月平均工资为1847元。鲁能新天地按济南市下限标准为陈畅亮缴纳了社会保险费。2012年9月6日，陈畅亮以特快专递方式向鲁能新天地邮寄了解除劳动合同告知书，依据劳动合同法第38条第2、3、4项之规定与公司解除劳动合同。后陈畅亮向济南市劳动人事争议仲裁委员会提起申诉，要求鲁能新天地支付加班工资、解除劳动合同经济补偿金、未订立无固定期限劳动合同双倍工资等，该委经审理作出裁决，裁决鲁能新天地支付陈畅亮解除劳动合同经济补偿金1847.28元。陈畅亮不服该裁决，在法定期限内诉至本院。
审理过程中，鲁能商贸为证明已向陈畅亮支付了加班工资，向本院提交了鲁能新天地制作的考勤表、出勤状况表及工资明细，鲁能商贸提交的工资明细由出勤工资、医药费、洗理费、工龄工资、加班工资、加班补助等构成。该工资明细显�鲁能新天地每月向陈畅亮支付的工资中包含加班工资和加班补助。陈畅亮认为该明细表中的加班补贴并不是在正常工资之外，而是将其他项目中的数额挪到加班补贴中，以规避支付加班工资的义务。并提交了员工出勤状况表、工资汇总表，以证明鲁能新天地向陈畅亮支付的工资构成中只有加班补助而没有加班补贴。
上述事实，有仲裁裁决书、工商登记材料、劳动合同、考勤表、出勤状况表、工资明细、特快专递邮件详情单及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：陈畅亮要求鲁能商贸支付解除劳动合同经济补偿金。劳动合同法第三十八条规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同。第四十六条规定，劳动者依照本法第三十八条解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位�作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算，不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。因鲁能新天地未能按规定为陈畅亮足额缴纳社会保险费，故陈畅亮据此与鲁能新天地解除劳动合同，符合劳动合同法关于劳动者提出解除劳动合同、用人单位支付经济补偿的规定，陈畅亮的该请求于法有据，本院予以支持。故鲁能商贸应支付陈畅亮解除劳动合同经济补偿1847元。陈畅亮要求鲁能商贸加付50%的赔偿金，于法无据，本院不予支持。陈畅亮要求鲁能商贸支付加班费，因鲁能新天地向陈畅亮发放的工资包括加班费和加班补贴，应视为双方就加班费问题达成了合意。故陈畅亮要求鲁能商贸支付加班费及赔偿金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（三�项、第四十六条（一）项、第四十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告山东鲁能商贸有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告陈畅亮解除劳动合同经济补偿1847元。
二、驳回原告陈畅亮的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告山东鲁能商贸有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吕铸荣
审 判 员 宋 芳
人民陪审员 乔永欣
二〇一四年五月三十日
书 记 员 吕 娜
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执604号
申请执行人王鹏，男，汉族，无职业。
申请执行人金华，女，朝鲜族，无职业。
被执行人延边吴城房地产开发有限公司。
法定代表人符斌，经理。
申请执行人王鹏、金华与被执行人延边吴城房地产开发有限公司之间房屋买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初1510号民事判决书，于2017年3月16日向被执行人送达立案通知书、执行通知书、报告财产令、责令被执行在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（支付申请执行人王鹏、金华逾期交付房屋违约金10633元，负担案件受理费66元，执行费60元）。
在执行过程中，2017年5月18日本院作出（2017）吉2401执614-1号执行裁定，冻结、解除、扣划被执行人延边吴城房地产开发有限公司在银行存款（王鹏、金华、陈起友等171人集团案件扣划执行标的额70万元）。2017年5月28日延边吴城房地产开发有限公司对本院冻结、解除、扣划其银行账户存款的执行行为不服，向本院提出书面异议申请书，请求人民法院中止（2017）吉2401执614-1号裁定书的执行。本院受理后，2017年9月1日依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，驳回异议人延边吴城房地产开发有限公司的异议请求。
异议人延边吴城房地产开发有限不服本院（2017）吉2401执异124号执行裁定，向延边朝鲜族自治州中级人民法院申请复议。2017年11月27日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2017）吉24执复39号执行裁定，撤销本院（2017）吉2401执异124号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，驳回延边吴城房地产开发有限公司的异议申请。
现因被执行人延边吴城房地产开发有限公司履行了生效法律文书确定的全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，案件执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一七年十二月十二日
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1102刑初3号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人李某某，男，1967年12月15日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。2015年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被乐山市公安局监视居住，同年12月18日被乐山市市中区人民检察院监视居住，同年1月7日被本院监视居住。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉（2016）5号指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，经被告人同意依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员彭璐出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月21日15时许，被告人李某某酒后驾驶川LLC0**两轮摩托车从乐山市市中区方向往井研县方向行驶，当该车行驶至乐井路5公里处时，被路面执勤交警检查，发现其疑似酒驾。民警遂将李某某带至交警大队进行酒精测试仪测试，检测结果为88.9MG／100ML，遂对其进行抽血检验。经检验，李某某血液中检出已醇100.9MG／100ML，事发时属醉酒驾驶机动车。
诉讼中被告人李某某自愿认罪，并主动缴纳罚金1000元。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表；立案决定书；监视居住决定书；协查函；户籍证明；村委会证明；挡获经过；现场照片；鉴定委托书；鉴定文书、资格证书；送达回执、告知笔录；机动车信息查询结果；驾驶人信息查询结果；强制措施凭证；酒精测试报告；血样提取表；被告人李某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人李某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某系初犯，到案后如实供述犯罪事实，诉讼中主动缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，没有再犯罪的危险，结合其社会调查评估意见，对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方 丽
二〇一六年一月十九日
书记员 张芮菡
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永象商初字第413号
原告胡加勇。
被告楼志勇。
原告胡加勇为与被告楼志勇民间借贷纠纷一案，于2014年11月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员应昕洁独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡加勇到庭参加诉讼。被告楼志勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告胡加勇起诉称：原、被告系朋友关系。被告楼志勇因资金紧张，于2014年2月16日向原告借款人民币30万元，约定还款日期为2014年5月16日，由被告出具借条一份载明上述事实。借款到期后，经原告多次催讨未果。故诉请依法判令：1、由被告归还原告借款30万元，并赔偿利息损失（利息损失按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日计算至本案判决确定还款之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告楼志勇未作答辩。
原告胡加勇为证明自己的主张向本院举证如下：
1、楼志勇人口基本信息查询打印件一份，证明被告的主体适格。
2、2014年2月16日借条原件一份，证明被告楼志勇向原告胡加勇借款人民币30万元，约定还款时间为2014年5月16日的事实。
3、中国农业银行金穗借记卡明细对账单原件一份，证明借款30万元中有20万元系由原告妻子账户转至被告账户的事实。
被告楼志勇未到庭质证，也未向本院提交相关证据。
本院的认证意见：被告未到庭质证，视为放弃质证。原告提交的证据系书证，符合证据的有效要件，且能与原告陈述的事实和理由相印证，故本院对上述证据予以确认。
经审理，本院认定事实如下：被告楼志勇因资金周转需要于2014年2月16日向原告胡加勇借款30万元。双方约定归还日期为2014年5月16日，并由被告出具借条一份载明上述事实。嗣后，经原告多次催讨，被告至今未还。
本院认为，被告楼志勇向原告胡加勇借款而形成的民间借贷关系合法、有据，依法应予保护。被告楼志勇向原告胡加勇借款30万元逾期未还的事实清楚、证据充分，被告楼志勇理应承担归还借款30万并赔偿利息损失的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告楼志勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告楼志勇归还原告胡加勇借款人民币30万元，并赔偿利息损失（损失从2014年11月14日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。
如果被告楼志勇未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元（已减半收取），由被告楼志勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 应昕洁
二〇一四年十二月十日
代书 记员 胡琳莹
广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅丰法附民初字第92号
原告蔡某霞，女，汉族，住广东省丰顺县。
被告杨某权，男，汉族，住广东省丰顺县。
原告蔡某霞诉被告杨某权离婚纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法由代理审判员邹俊锋独任审判，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告蔡某霞到庭参加诉讼，被告杨某权经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某霞诉称，原、被告于2011年2月经人介绍认识，于2011年3月11日到丰顺县民政局办理结婚登记手续。于2011年X月X日生育一子，取名杨某峰。原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱。尤其是被告性格暴躁，有非常严重的大男子主义，婚后曾对原告使用家庭暴力。由于性格不合，无法沟通，原、被告已分居两个月，致使夫妻感情破裂，无和好可能。因此，原告请求法院判决解除原、被告的婚姻关系，婚生儿子杨某峰由原告抚养，被告每月负担500元抚养费等。
被告杨某权未作答辩。
经审理查明，原、被告于2011年3月11日到丰顺县民政局办理结婚登记手续。婚后于2011年X月X日生育一子，取名杨某峰。由于双方婚后交流沟通不够，从而引起夫妻矛盾，原告遂以诉称理由诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告蔡某霞与被告杨某权系自主婚姻，双方均应珍惜婚姻家庭，原、被告产生矛盾主要原因是双方在共同生活中沟通交流不够引起的，只要原、被告双方在以后的生活中能互敬互让，加强沟通，同心协力，夫妻矛盾是可以避免的。因此，原告请求离婚，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准许原告蔡某霞与被告杨某权解除婚姻关系。
案件受理费300元，减半收取150元由原告蔡某霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
代理审判员 邹俊锋
二〇一五年七月十四日
书 记 员 陈采红
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00169－1号
申请执行人：秦俊杰，男，汉族。
被执行人：王月巧，女，汉族。
申请执行人秦俊杰与被执行人王月巧房屋所有权纠纷一案，本院作出的（2013）新民一初字第01582号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人王月巧未按生效法律文书履行义务，权利人秦俊杰依法向本院申请执行，要求将位于西安市新城区搪瓷北巷105号（原17号）院内房屋中坐南朝北两层一层一间共两间房屋中二层一间房屋过户至其名下。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向相关部门送达了执行裁定书及协助执行通知书，现该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2013）新民一初字第01582号民事调解书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 康建平
审判员 朱 评
审判员 肖宏远
二〇一四年二月七日
书记员 王 敏
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西泗民初字第177号
原告：张某。
被告：郑某甲。
委托代理人：张涵清。
原告张某为与被告郑某甲离婚纠纷一案，于2015年5月6日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员高瑛独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告张某，被告郑某甲及其委托代理人张涵清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原、被告于2000年经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子郑某乙。婚初双方感情尚可，但由于双方彼此个性不合，缺乏共同语言，平时遇事也无法很好沟通，逐渐地双方常为家庭琐事争吵，被告有时甚至殴打原告。婚后两三年开始，被告沉溺于网络聊天，以致于发展成经常外出约会网友，长期不回家。原告考虑到儿子的健康成长与家庭和睦，只能长期隐忍。但自从原被告家庭房屋拆迁开始，被告更加变本加厉，对家庭不管不顾，甚至与多名女子有不正当关系。被告还沉溺于赌博和吸毒，曾因赌毒分别被派出所行政拘留。原告曾于2014年8月13日向法院提起离婚诉讼，法院以夫妻感情尚未完全破裂为由判决驳回原告的诉讼请求。现已半年有余，双方无法沟通，无感情可言。而且被告于2015年2月24日再次因吸毒被公安机关抓获并被处以拘留15天的行政处罚。被告不知悔改，双方无和好可能，感情已完全破裂。故诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚。二、婚生子郑某乙归原告张某抚养，被告每月支付800元生活费至其独立生活，教育费、医疗费根据实际需要凭发票各半支付。三、夫妻共同债务385000元由双方各半承担。四、被告承担本案诉讼费。
被告辩称：被告不同意与原告离婚。原告诉称双方是经人介绍相识不属实，双方是自由恋爱。原告称被告赌博吸毒，但原告也在外面欠着多人的赌债，家里多次收到信用卡透支的催款函。被告因交友不慎染毒，现在进行社区戒毒，已近半年没有碰毒。双方婚姻基础尚可，且目前被告正是需要关爱和鼓励的时候，原告应改正赌博恶习，珍惜家庭和感情，使小孩健康成长。若法院判决离婚，被告要求婚生子郑某乙由其抚养。郑某乙自小在现家庭长大，与爷爷奶奶感情深厚，读书也由爷爷奶奶接送。为有利于郑某乙的健康成长，不宜改变其生长环境。被告无须原告承担抚养费。至于原告主张的债务问题。债务均是原告在外赌博所欠，系其个人债务，不应认定为夫妻共同债务。
原告举证如下：
1、结婚登记证。证明原、被告婚姻关系情况。
2、杭州市公安局上城区分局社区戒毒决定书。证明被告因吸毒再次被公安机关行政拘留的情况。
3、本院（2014）杭西泗民初字第368号民事判决书。证明原告第一次诉讼离婚情况。
经质证被告认为，证据1、3无异议，证据2真实性无异议，但是被告目前在社区每半月进行尿检，正需要家庭关爱。
被告举证如下：
1、麦岭沙社区居委会证明。证明原告自2011年至2014年底共从社区领取原、被告及儿子的过渡费和股份制分红款合计160800元的事实。
2、证明。证明郑某乙自2013年9月至今一直在袁美娣老师处补课辅导，所花费用都由被告父母支付及孩子一直与被告一起生活的事实。
经质证，原告认为，证据1真实性无异议，但原告领取的款项均已交给被告。证据2无异议。
本院对证据审查认为，双方对对方提交的证据均无异议，本院予以确认。
根据确认的有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
原、被告于2000年相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子郑某乙，现就读于杭州市袁浦小学。婚初双方感情较好。之后，双方因被告赌博、吸毒及其他生活琐事产生矛盾，2014年8月13日，原告诉至本院要求离婚，本院于2014年10月8日作出（2014）杭西泗民初字第368号民事判决书，判决驳回原告的离婚请求。原告于2015年5月6日再次诉至本院，要求判如所请。
另查明，被告因赌博于2009年6月19日被杭州公安局西湖分局双浦派出所处以行政拘留5日，因吸食毒品于2012年3月3日被杭州公安局上城分局紫阳派出所处以行政拘留15日。2015年2月24日，被告因吸毒被杭州市公安局上城分局责令接受社会戒毒三年。
本院在审理过程中，征询了郑某乙的意见，其表示愿意随父亲共同生活。
本院认为，夫妻关系的维系应以感情为基础。双方虽在婚初感情较好，但被告赌博、吸毒的行为，伤害了夫妻感情。双方还因其他生活琐事产生矛盾，致使夫妻感情出现问题。原告曾起诉要求离婚，在本院判决驳回其离婚请求后，双方未能进行有效沟通和交流，夫妻感情没有改善，以致于原告再次起诉要求离婚。视原、被告夫妻关系的现状，应认定夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的理由正当，本院予以准许。关于子女的抚养问题。双方均要求郑某乙由己方负责抚养。本院考虑到郑某乙一直居住在被告家中，与被告及其父母共同生活，被告父母也一起帮助照顾郑某乙的生活起居的实际情况，结合双方自身经济、生活状况以及郑某乙的个人意见等，确定郑某乙由被告负责抚养。被告表示无须原告支付抚养费，本院予以准许。关于原告主张的夫妻共同债务分担问题。原告主张的相关债务，被告均有异议，原告未提供相关债务的债权凭证等证据证实所负债务的情况及数额，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款、第三十六条第一、二款、第三十七条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项之规定，判决如下：
一、准予张某与郑某甲离婚。
二、郑某乙由郑某甲负责抚养，抚养费由郑某甲自行承担。
三、驳回张某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取638元，由张某负担488元，郑某甲负担150元，郑某甲负担部分，于判决生效之日起十日内支纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高 瑛
二〇一五年七月二十二日
书记员 胡荧娜
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1082民初3637号
原告：陈相剑，男，1975年4月10日出生，汉族，职业，现住临海市。
委托诉讼代理人：林绪聪，浙江鑫湖律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。
被告：潘新华，男，1967年11月2日出生，汉族，职业，现住临海市。
被告：金兴华，男，1980年3月9日出生，汉族，职业，现住临海市。
陈相剑与潘新华、金兴华债权转让合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告陈相剑于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈相剑撤诉。
案件受理费14700元，减半收取计7350元，由原告陈相剑负担。
审判员 任守卫
二〇一八年四月十七日
书记员 金恺乾
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?2?--
--?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?--
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙1082民初3637号原告：陈相剑，男，1975年4月10日出生，汉族，职业，现住临海市。委托诉讼代理人：林绪聪，浙江鑫湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：白洁，浙江鑫湖律师事务所律师。被告：潘新华，男，1967年11月2日出生，汉族，职业，现住临海市。被告：金兴华，男，1980年3月9日出生，汉族，职业，现住临海市。陈相剑与潘新华、金兴华债权转让合同纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告陈相剑于2018年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈相剑撤诉。案件受理费14700元，减半收取计7350元，由原告陈相剑负担。审判员  任守卫二〇一八年四月十七日书记员  金恺乾—?*MERGEFORMAT?2?——?*MERGEFORMAT?1?—
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翁民初字第2811号
原告董凤树，男，1965年2月7日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人焦瑞刚，内蒙古丹兴律师事务所律师。
被告王晓军，男，1977年5月10日出生，汉族，农民现住翁牛特旗。
原告董凤树与被告王晓军民间借贷纠纷一案，原告诉请：请求依法判令被告立即偿还欠款3000元，并承担本案的诉讼费用。本院于2014年6月11日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员王志华独任审判，于2014年7月1日公开开庭进行了审理。原告董凤树及其委托代理人焦瑞刚、被告王晓军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告向原告借款3000元属实，未出具欠据。2013年11月8日双方因羊群吃葵花一事发生纠纷，在村委会和村民组长以及派出所调解赔偿事宜时，原告将欠款之事一并说出，被告予以认可。后原告又同村民组长夏振起一同去被告家索要过欠款，当时未给付。现被告称其已于2014年1月22日（农历腊月22日）在家从其妹借款将欠款给付原告本人，原告不予认可。本院认为，原告已同村长一起去其家要钱，说明双方之间已产生不信任，被告又称在其家将欠款单独偿还给原告，与常理相悖，同时缺乏证据支持，被告抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告王晓军于判决生效后10日内偿还原告欠款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20.00元，邮寄送达费40.00元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 王志华
二〇一四年七月二日
书记员 刘 炎
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭民初字第1139号
原告上杭县紫金物流有限责任公司，住所地上杭县。
法定代表人刘家成，总经理。
委托代理人李凤光，福建儒佳律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区。
负责人丘菊芸，总经理。
委托代理人黄弼，男，该公司职工，住该公司宿舍。
本院在审理原告上杭县紫金物流有限责任公司与被告天安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司保险合同纠纷一案过程中，原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上杭县紫金物流有限责任公司以原、被告同意协商解决为由申请撤诉，未损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上杭县紫金物流有限责任公司撤回起诉。
本案诉讼费1112元，因撤诉减半收取556元，由原告上杭县紫金物流有限责任公司负担。
审 判 员 王开榕
二〇一四年五月七日
代理书记员 傅晓平
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第4504号
原告安传银（曾用名安传振）。
原告尹成全。
被告吕敏。
本院在审理原告安传银、尹成全与被告吕敏民间借贷纠纷一案中，原告安传银、尹成全于2014年4月15日向本院提出保全申请，要求对被告吕敏的银行存款人民币30000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告吕敏的银行存款人民币30000元予以冻结或查封、扣押相应价值的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李强
二〇一四年十月十六日
书记员 徐蕾
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇四商初字第11号
原告王志杰，男，1974年8月13日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。
委托代理人郭文福，男，肇东市法律服务所法律工作者，现住肇东市。
被告李景楠，男，1982年4月13日出生，汉族，职业农民，现住肇东市。
原告王志杰与被告李景楠民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法由代理审判员姜宝东独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭文福到庭参加诉讼，被告李景楠经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王志杰诉称，2013年10月15日，被告李景楠从原告处借款人民币41，000.00元，月利1.2分，口头约定年末还款，并给原告出据欠据一张。到期后，原告多次索要，借款本息至今未付。故诉至法院，要求被告立即偿还原告借款41，000.00元、利息9600.00元，诉讼费由被告承担。
被告李景楠未答辩、亦未向本院提交任何证据。
经本院审理查明，2013年10月15日，被告李景楠从原告王志杰处借款人民币41，000.00元，月利1.2分，此借款本息至今未付。
以上事实有原告的陈述、被告出具的欠据一份、身份证复印件一份、户籍证明一份等经质证核对的证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李景楠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为放弃了答辩和质证的权利。原告王志杰与被告之间的借贷关系合法有效，被告理应偿还原告借款本息，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李景楠给付原告王志杰借款本金41，000.00元、利息9600.00元，合计50，600.00元，于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费533.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 姜宝东
二〇一五年三月十八日
书 记 员 唐 超
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）开民初字第905-1号
原告朱明道。
被告宋洋。
被告李刚。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊高新技术产业开发区支公司。
负责人王爱玲。
委托代理人李姗姗。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生。
委托代理人卢俊旭。
本院作出的（2013）开民初字第905号民事裁定书，对被告李刚名下的车辆进行了查封，现因案件审理结束，被告李刚不承担赔偿责任，被告宋洋已履行了赔偿责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
解除本案中对被告宋洋驾驶的登记在李刚名下的鲁XXX**号车辆的保全措施。
审判员 苏显楠
二〇一四年四月二十一日
书记员 谭 艳
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁02民终430号
上诉人（原审被告）石嘴山市远达建筑有限公司。
法定代表人张琦枫，石嘴山市远达建筑有限公司董事长。
委托代理人孟宪伟，石嘴山市远达建筑有限公司职员。
被上诉人（原审原告）吴玉文，男，1953年10月21日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）刘呱娃，男，1954年9月24日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）陈楚华，男，1965年7月20日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王新兵，男，1975年5月18日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）顿改调，女，1973年12月17日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）陈来虎，男，1973年3月22日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）顿旺红，男，1991年2月25日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）何燕燕，女，1974年6月18日出生，回族。
被上诉人（原审原告）佟绍祝，男，1956年11月2日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）马兔子，女，1975年6月5日出生，回族。
被上诉人（原审原告）顿居红，男，1995年1月2日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）马桂英，女，1971年1月2日出生，回族。
被上诉人（原审原告）罗华青，男，1972年10月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）陈翠红，女，1973年2月2日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）陈桂生，男，1968年4月26日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）杨文彪，男，1966年1月14日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）张全林，男，1961年9月11日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）刘五妮，女，1965年7月15日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）刘国华，男，1966年9月11日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）楚孝杰，男，1968年12月9日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王存秀，女，1965年5月23日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）刘中安，男，1972年6月16日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）顿平安，男，1992年1月13日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）周奎，男，1965年10月10日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）陶代代，男，1965年12月25日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）杨记生，男，1964年5月23日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）马燕子，女，1967年2月6日出生，回族。
诉讼代表人吴玉文，男，1953年10月21日出生，汉族。
诉讼代表人顿旺红，男，1991年2月25日出生，汉族。
诉讼代表人张全林，男，1961年9月11日出生，汉族。
委托代理人马小琴，宁夏大潮人律师事务所律师（平罗县法律援助中心指派）。
被上诉人（原审被告）刘国安，男，1967年12月14日出生，汉族。
原审被告石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司。
负责人鲁开君，石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司总经理。
上诉人石嘴山市远达建筑有限公司因与被上诉人吴玉文、刘呱娃、陈楚华、王新兵、顿改调、陈来虎、顿旺红、何燕燕、佟绍祝、马兔子、顿居红、马桂英、罗华青、陈翠红、陈桂生、杨文彪、张全林、刘五妮、刘国华、楚孝杰、王存秀、刘中安、顿平安、周奎、陶代代、杨记生、马燕子、刘国安、原审被告石嘴山市远达建筑有限公司平罗分公司劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2015）平民初字第3395号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人石嘴山市远达建筑有限公司以证据不足为由，于2016年7月4日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人石嘴山市远达建筑有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人石嘴山市远达建筑有限公司撤回上诉，各方均按原判决执行。
二审案件受理费11213元，减半收取5606.5元，由上诉人石嘴山市远达建筑有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王正栋
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一六年七月四日
书 记 员 罗 浩
附本裁定适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省蓬溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓬溪民初字第626号
原告肖玉芳，女，生于1975年1月28日，汉族。
被告李永珍，女，生于1965年5月14日，汉族。
被告刘希明，男，生于1957年9月15日，汉族。
被告刘维松，男，生于1951年10月17日，汉族。
被告唐付均，男，生于1958年1月20日，汉族。
被告蒲伍廷，男，生于1949年5月12日，汉族。
被告唐均富，男，生于1949年6月23日，汉族。
本院在审理原告肖玉芳诉与被告李永珍、刘希明、刘维松、唐付均、蒲伍廷、唐均富侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告肖玉芳于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖玉芳申请撤诉是其真实意思表示，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖�芳撤回起诉；
本案受理费人民币25元，由肖玉芳负担。
审判员 杜洋
二〇一五年三月十一日
书记员 李悦
中华人民共和国最高人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民申字第1824号
申请人（一审被告、二审上诉人）：侨生发展（上海）有限公司。
法定代表人：jean-philipperenaudmassy，董事长。
委托代理人：王继宁，广东亚太时代律师事务所律师。
委托代理人：张志青，广东亚太时代律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：珠海经济特区德正集团有限公司。
法定代表人：许德亮，执行董事。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：珠海世纪都市置业投资有限公司。
法定代表人：李志毅，总经理。
珠海经济特区德正集团有限公司、珠海世纪都市置业投资有限公司与侨生发展（上海）有限公司股权转让合同纠纷一案，广东省高级人民法院于2014年7月15日作出（2013）粤高法民二终字第101号民事判决书，已经发生法律效力。侨生发展（上海）有限公司不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为：侨生发展（上海）有限公司提出的申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，本案应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 姜 伟
代理审判员 马成波
代理审判员 田朗亮
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 郭 魏
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1311刑初135号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人孙某，男，1989年2月9日出生于江苏省宿迁市，汉族，中专文化，无业，住宿迁市。曾因犯聚众斗殴罪于2012年2月23日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑三年。2013年9月26日刑满释放。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月7日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人吴萍，江苏宏亮律师事务所律师。
被告人马小奔，男，1989年12月6日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月7日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人陈鑫峰、罗雅杰，江苏律鼎律师事务所律师。
被告人周某，男，1989年12月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，高中文化，无业，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月13日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人陈某，男，1988年8月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，大学文化，公司职员，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年11月13日被取保候审。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2016）101号起诉书指控被告人孙某、马小奔、周某、陈某犯寻衅滋事罪，于2016年4月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。宿迁市宿豫区人民检察院检察员马明玉出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人吴萍、被告人马小奔及其辩护人陈鑫峰、被告人周某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2015年11月5日22时许，四被告人在KTV唱歌时与贺某等人发生冲突，后四人对贺某、王某1等人进行殴打，造成公众场所秩序严重混乱及马小奔、王某1、童某等人受伤。经鉴定，三人伤情均构成轻微伤。公诉机关为证实指控事实的成立，当庭宣读、出示了四被告人的供述；被害人贺某、王某1等人的陈述；证人张某、王某2等人的证言笔录；人体损伤程度鉴定结论书等证据。公诉机关认为，四被告人的行为均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。被告人孙某系累犯，应从重处罚。被告人孙某、马小奔归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚，被告人周某、陈某具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。但辩称自己系明知他人报警而在现场等候警察处理的，应当认定为自首。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名也均无异议。但提出被告人孙某具有自首情节，案发后孙某为了防止对方逃跑让人锁门，并在现场等候处理，其明知他人报警而在现场等候处理的行为应认定为自首。
被告人马小奔对公诉机关指控的犯罪事实和罪名也均无异议。但辩称应认定具有自首情节。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名也均无异议。但提出被告人马小奔在案件中起次要作用，应认定为从犯，且具有自首情节。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：2015年11月5日22时许，被告人孙某、马小奔、周某、陈某在宿迁市湖滨新区晓店镇晓店街迪奥KTV唱歌，中途被告人马小奔路过贺某等人唱歌包间门口时，与贺某发生口角。被告人孙某知道后与被告人马小奔、周某一起至贺某等人唱歌的包间，孙某踹开门，并让被告人马小奔指认与其发生口角的人员，贺某被马小奔拽出包间后双方人员相互进行殴打，其中被告人孙某、马小奔对贺某进行拳打脚踢，被告人陈某用脚踹贺某，王某1、石某用脚踹孙某，童某用脚踹马小奔腿部。被告人周某持酒瓶击打贺某一方的王某1的头部，童某上前用手臂勒周某脖子欲将其摔一边，被周某拿在手中的破碎的酒瓶划伤右肩膀。被告人周某还欲持装饰大鼎砸贺某一方人员时被他人和陈某夺下。后双方相互停止殴打。被告人马小奔及王某1、童某受伤。经鉴定，王某1左耳部损伤构成轻微伤、童某右肩部损伤也构成轻微伤。
另查明，被告人孙某、马小奔归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人周某、陈某犯罪后经公安机关电话通知主动到案并如实供述自己的犯罪事实。
再查明，被告人孙某犯罪后取得贺某、王某1、童某的谅解。被告人马小奔取得贺某、石某的谅解。被告人周某、陈某均取得贺某、王某1、童某、石某的谅解。
上述事实，有被告人孙某、马小奔、周某、陈某的供述；且有同案关系人贺某、王某1、石某、童某的供述；证人张某、王某2、郭某、魏某的证言笔录；公安机关出具的现场勘验笔录、照片、视频光盘；宿迁市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书；发破案、抓获经过、谅解书及刑事判决书等证据证实。
本院认为，被告人孙某、马小奔、周某、陈某酒后随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，四被告人的行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控四被告人犯寻衅滋事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人孙某、马小奔、周某在共同犯罪中所起作用相当，被告人陈某所起的作用相对较小。被告人马小奔的辩护人关于马小奔在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯的辩护意见与本院已经查明的事实不符，也无法律依据，不予采信。被告人孙某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人周某、陈某犯罪后经公安机关电话通知均能主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人孙某及其辩护人和被告人马小奔及其辩护人分别关于被告人孙某、马小奔具有自首情节的辩解、辩护意见，经查，案发后系他人报警，无论二被告人是否知情，在公安民警到达现场后二被告人未如实供述自己打人的事实，公安民警经初步调查发现被告人孙某、马小奔涉嫌犯罪后至晓店医院将二被告人抓获归案。被告人孙某、马小奔不具有归案的主动性，不应认定为自首。上述辩解、辩护意见无事实依据，也无其它证据予以证实，故均不予采信。但被告人孙某、马小奔归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孙某、马小奔、周某、陈某犯罪后取得对方人员的谅解，可以酌情从轻处罚。本案四名被告人均表示认罪。综合全案，决定对四被告人均从轻处罚，另结合被告人陈某的犯罪情节，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，无再犯罪危险，故决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2017年2月6日止。）
被告人马小奔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月7日起至2016年11月6日止。）
被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2016年10月12日止。）
被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ青
人民陪审员 张守业
人民陪审员 于永美
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 徐 冉
河南省洛阳市洛龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0311刑初450号
公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。
被告人李向龙，男，1988年2月28日出生，河南省西平县人，汉族，大专文化，设计师，户籍所在地：河南省西平县，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月18日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。
洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2017〕256号起诉书指控被告人李向龙犯故意伤害罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人李向龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
洛阳市洛龙区人民检察院指控：2014年12月14日14时许，在洛阳市洛龙区关林芳达市场门前公交站牌附近，被告人李向龙与被害人王某3因为两车刮蹭事故，双方发生争执，并引起厮打，李向龙将王某3左胸踢伤致王某3左胸第6、7、8肋骨骨折。经鉴定，王某3的损伤程度属于轻伤二级。
公诉机关认为，被告人李向龙故意非法伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李向龙对公诉机关的指控无异议并表示认罪，希望对其从轻处罚。
经审理查明，2016年12月14日14时许，在洛阳市洛龙区关林芳达市场门前公交站牌附近，被告人李向龙与被害人王某3因其二人驾驶的车辆发生刮蹭，双方发生争执，并引起厮打，李向龙将王某3左胸踢伤，致王某3左胸第6、7、8肋骨骨折。经鉴定，王某3的损伤程度属于轻伤二级。
另查明，案发后，被告人李向龙与被害人王某3就民事赔偿部分达成和解协议，李向龙一次性赔偿王某3医疗费、误工费、护理费等一切损失共计80000元（已履行）；王某3对李向龙的行为表示谅解，不再追究其任何责任，建议法院对其从轻处罚。
以上事实，有被告人李向龙的供述与辩解；被害人王某3的报案材料及陈述；证人王某1、范某、王某2、胡某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人李向龙的户籍证明及现实表现证明；到案经过；辨认笔录；工作情况说明；诊断证明；王某3指认案发现场照片；视听资料；谅解书；收条等证据予以证明。
本院认为，被告人李向龙故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李向龙与被害人达成和解协议，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可从宽处罚。被告人李向龙当庭认罪，确有悔罪表现，系初犯、偶犯，且被害人对本案的发生存在过错，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李向龙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 琴
代理审判员 李伟强
人民陪审员 段 佳
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 牛志圆
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0311刑初450号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人李向龙，男，1988年2月28日出生，河南省西平县人，汉族，大专文化，设计师，户籍所在地：河南省西平县，现住洛阳市洛龙区。因涉嫌故意伤害罪于2017年5月18日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年6月2日被取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检诉刑诉〔2017〕256号起诉书指控被告人李向龙犯故意伤害罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人李向龙到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2014年12月14日14时许，在洛阳市洛龙区关林芳达市场门前公交站牌附近，被告人李向龙与被害人王某3因为两车刮蹭事故，双方发生争执，并引起厮打，李向龙将王某3左胸踢伤致王某3左胸第6、7、8肋骨骨折。经鉴定，王某3的损伤程度属于轻伤二级。公诉机关认为，被告人李向龙故意非法伤害他人身体，致人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李向龙对公诉机关的指控无异议并表示认罪，希望对其从轻处罚。经审理查明，2016年12月14日14时许，在洛阳市洛龙区关林芳达市场门前公交站牌附近，被告人李向龙与被害人王某3因其二人驾驶的车辆发生刮蹭，双方发生争执，并引起厮打，李向龙将王某3左胸踢伤，致王某3左胸第6、7、8肋骨骨折。经鉴定，王某3的损伤程度属于轻伤二级。另查明，案发后，被告人李向龙与被害人王某3就民事赔偿部分达成和解协议，李向龙一次性赔偿王某3医疗费、误工费、护理费等一切损失共计80000元（已履行）；王某3对李向龙的行为表示谅解，不再追究其任何责任，建议法院对其从轻处罚。以上事实，有被告人李向龙的供述与辩解；被害人王某3的报案材料及陈述；证人王某1、范某、王某2、胡某的证言；法医学人体损伤程度鉴定书；被告人李向龙的户籍证明及现实表现证明；到案经过；辨认笔录；工作情况说明；诊断证明；王某3指认案发现场照片；视听资料；谅解书；收条等证据予以证明。本院认为，被告人李向龙故意非法伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人李向龙与被害人达成和解协议，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可从宽处罚。被告人李向龙当庭认罪，确有悔罪表现，系初犯、偶犯，且被害人对本案的发生存在过错，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李向龙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 琴代理审判员  李伟强人民陪审员  段 佳二〇一七年十月三十一日书 记 员  牛志圆
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2015）西民初字第2715号原告邴焕喜。被告胡同林。被告杨杰。上列原被告间民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，在向二被告送达应诉通知书、起诉状、开庭传票等诉讼材料的过程中发现，依原告提供的被告住所地“莱西市日庄镇胡家庄村40号”、“平度市城关办事处上李元村21号”无法送达；原告再未能提供该二被告的其他地址以便法院送达。综合上述情况，应视为原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告邴焕喜的起诉。案件受理费800元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 李 杰二〇一五年十月十三日书记员 张文丽
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0205民初2060号
原告：张家港市锦丰五金工具制造有限公司（统一社会信用代码：913205821421719055）。住所地：江苏省张家港市锦丰镇合兴杨锦公路***号。
法定代表人：陈斌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：虞翔，浙江义元律师事务所律师。
被告：宁波安纳托利亚进出口有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区人民路***号***室。
法定代表人：KUTBEDDINCELIK。
原告张家港市锦丰五金工具制造有限公司与被告宁波安纳托利亚进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案。原告张家港市锦丰五金工具制造有限公司于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张家港市锦丰五金工具制造有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张家港市锦丰五金工具制造有限公司撤诉。
案件受理费3405元，减半收取计1702.50元，由原告张家港市锦丰五金工具制造有限公司负担；公告费300元，由原告张家港市锦丰五金工具制造有限公司负担。
审 判 长 胡 馨
代理审判员 谢颖颖
人民陪审员 黄云丽
二〇一六年十一月二十四日
代书 记员 陈 丹
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0605执4928号
申请执行人：黄可超，男，1989年4月12日出生，汉族，住怀集县。
被执行人：佛山市南海区西樵粤迅手机店，住所地佛山市南海区。
被执行人：苏冠球，男，1981年6月16日出生，汉族，住肇庆市大旺综合经济开发区，是佛山市南海区西樵粤迅手机店的经营者。
关于申请执行人黄可超与被执行人佛山市南海区西樵粤迅手机店工资争议仲裁一案，佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会作出的佛南劳人仲案字〔2016〕221号仲裁调解书已发生法律效力。依上述调解书：被执行人佛山市南海区西樵粤迅手机店应支付工资21200元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年6月8日立案执行。
在执行过程中，申请执行人向本院申请追加被执行人佛山市南海区西樵粤迅手机店的经营者苏冠球为本案被执行人，经审查，本院依法作出（2016）粤0605执异234号执行裁定书追加苏冠球为本案被执行人。本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明，被执行人苏冠球与其妻子梁佩玲共同共有房屋一套，地址位于肇庆市××区龙王庙大道××房，本院正以（2016）粤0605执2788号案处理该房屋，待处理完毕后，相关案件将参与处理得款的分配。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，被执行人的房屋正另案处理，待处理完毕后统一分配，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0605执4928号案终结本次执行。
如符合恢复执行条件的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 谭 龙
执行员 姚莉雅
执行员 李志锋
二〇一六年十一月二十八日
书记员 陈婉容
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0181执177号
申请执行人王洪，男，1955年6月10日。
被执行人翟广彬，男，1979年6月25日。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初2589号民事判决书，于2017年1月8日向被执行人翟广彬发出执行通知书，责令被执行人翟广彬按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人翟广彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人翟广彬在金融机构的存款人民币二万五千元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一七年一月十日
书记员 刘川辉
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）峨眉刑初字第92号
公诉机关峨眉山市人民检察院
被告人阿某，男，出生于四川省凉山彝族自治州甘洛县，彝族，文盲，住四川省凉山彝族自治州甘洛县新市坝镇，农民。1992年因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年。2014年3月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
辩护人王介，四川仙山律师事务所律师。
被告人甲觉某某某，女，出生于四川省凉山彝族自治州甘洛县，彝族，文盲，住四川省凉山彝族自治州甘洛县吉米镇，农民。2014年3月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月21日被依法逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
辩护人赵屹，四川仙山律师事务所律师。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人阿某、甲觉某某某犯贩卖毒品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员周觅出庭履行职务，被告人阿某及其辩护人王介，被告人甲觉某某某及其辩护人赵屹均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控：
2014年3月28日，被告人甲觉某某某与吸毒人员张某在电话中约定，在峨眉山市符汶桥下河堤附近出售200元钱的海洛因给张某。当日10时许，被告人阿某骑摩托车搭载甲觉某某某来到约定地点，张某将200元现金交给甲觉某某某后，甲觉某某某遂将一包海洛因交给张某，在准备离开现场途中被公安民警挡获。现场缴获张某从二人处购得的疑似海洛因1包（经称量净重0.25克），从阿某身上查获疑似海洛因1包（经称量净重1克），从阿某驾驶的摩托车上查获疑似海洛因6包（经称量净重7.64克）。经乐山市公安局物证鉴定所鉴定，上述疑似毒品中均捡出海洛因成分。
被告人阿某、甲觉某某某在开庭审理中对指控事实无异议。请求从轻处罚。
被告人阿某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。认为被告人在贩卖毒品时就被抓获，未实际造成危害后果，认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人甲觉某某某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议。认为被告人如实供述，认罪态度好，初犯，由于是文盲没有法律意识，家里有三个未成年孩子，请求从轻处罚。
上述事实，有被告人阿某、甲觉某某某的常住人口登记表，峨眉山市公安局禁毒大队的接受刑事案件登记表，二被告人的供述，证人证言，理化鉴定报告，检测样本提取笔录、检测报告及尿检照片，提取笔录、称量笔录及照片，视听资料，扣押物品清单，通话清单，现场勘验检查工作记录，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阿某、甲觉某某某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。二被告人如实供述，可以从轻处罚；当庭自愿认罪，甲觉某某某系初犯，可以酌情从轻处罚。据此，根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人阿某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后三个月内交纳，逾期将依法强制交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2015年9月27日止。）
二、被告人甲觉某某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后三个月内交纳，逾期将依法强制交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2014年11月27日止。）
三、对毒资三千元予以没收，上缴国库；对手机两部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭建
二〇一四年六月四日
书记员 许琳
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法黄民二初字第136号
原告：宋双明，男，汉族，住湖北省云梦县，公民身份号码×××249X。
委托代理人：余义海，系广东博浩律师事务所律师。
被告：常占岗，男，汉族，住河南省襄城县，公民身份号码×××2537。
原告宋双明诉被告常占岗买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告宋双明及其委托代理人余义海到庭参加了诉讼。被告去向不明，本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满，被告没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告设立了名为“超帆电器厂”（未办理工商登记）的加工厂，加工生产家用燃气灶具。原告是从事生产“四耳架”的厂商，于2014年8月与被告建立买卖合同关系，原告向被告出售“四耳架”，被告收货后结算货款。2014年8月、9月双方交易还是正常的，但到2014年12月31日被告突然消失，无法联系。被告出具的用于支付2014年10、11月货款的两张支票无法兑付，2014年12月的货款双方也没有进行结算，被告拖欠原告货款共计427040元。为此，原告诉至法院，请求依法判令：1.被告向原告支付货款427040元；2.由被告承担本案诉讼费用。
原告对其起诉请求提供如下证据：1.中国农业银行支票两张；2.2014年10月份送货单；3.2014年11月份送货单；4.2014年12月份送货单；5.中山市质量技术监督局的公告（网上打印的）；6.报警回执；7.黄镜泉出具的情况说明及身份证复印件。
被告在法定期间内没有提出书面答辩和提供任何证据。
经审理查明：2014年10月期间，被告向原告购买炉架。2015年1月12日，被告向原告出具金额为163400元的中国农业银行支票一张用以支付该月货款，原告将该支票交付黄镜泉用以支付欠黄镜泉的货款，后因该支票无法承兑由黄镜泉返还原告。2014年11月期间，被告向原告购买炉架。2015年2月6日，被告向原告出具金额为142400元的中国农业银行支票一张用以支付该月货款，该支票因退票而无法兑付。2014年12月期间，原告称被告又向其购买价值121240元的炉架，并提供了送货单证明。后原告屡追上述货款427040元未果。为此，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为：被告向原告购买炉架，双方的买卖合同关系成立，合法有效，受法律保护。原告诉请被告欠2014年10月货款163400元、11月货款142400元，有其提供无法承兑、金额分别为163400元、142400元的中国农业银行支票两张证明，本院予以认定。原告诉请被告欠2014年12月的货款121240元，有其提供的送货单证明，本院予以认定。被告欠原告货款427040元未付，其行为已构成违约，故原告请求被告支付货款427040元，符合法律规定，本院依法予以支持。
综上，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证及抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常占岗于本判决生效之日起3日内向原告宋双明支付货款427040元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7706元，由被告常占岗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 曾志专
审 判 员 黄燕芳
代理审判员 蒋伟成
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 黄立鹏
第3页共3页
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）茌刑初字第35号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人崔某，男，1976年8月10日出生，汉族，初中文化，农民，住茌平县。2012年9月4日因涉嫌交通肇事罪被茌平县公安局取保候审，同年12月5日因涉嫌交通肇事罪经茌平县人民检察院决定被茌平县公安局取保候审。
山东省茌平县人民检察院以茌检刑诉（2013）7号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2012年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院检察员路中华、成汝庆出庭支持公诉。被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年8月24日23时50分许，被告人崔某驾驶鲁P×××××号微型轿车，沿茌平县枣乡街由北向南行至枣乡街54号路灯杆处时，与顺行王某骑的自行车相撞，造成王某受伤，经抢救无效于2012年8月25日死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，被告人崔某负事故的全部责任（民事赔偿部分双方已调解处理）。
上述事实，被告人崔某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某等人的证言、聊城市人民检察院法医学鉴定书、聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队道路交通事故认定书、茌平交警大队现场勘查笔录及照片、民事赔偿协议等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，被告人崔某交通肇事后逃逸，应予依法惩处。但念其在开庭审理过程中认罪态度较好，有悔罪表现，又积极赔偿被害人一方的经济损失（赔偿款已过付），并得到被害人一方的谅解，且有自首情节，对其不予羁押不致再危害社会，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵吉和
二〇一三年一月九日
书记员 王翠翠
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终94号
上诉人（原审被告）宁夏台建房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区。
法定代表人张冬初，该公司董事长。
委托代理人张燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宁夏朗慧地产顾问有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张慧英，该公司总经理。
委托代理人王新平，宁夏天盛律师事务所律师。
上诉人宁夏台建房地产开发有限公司因合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第2882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月10日公开开庭审理了本案。上诉人宁夏台建房地产开发有限公司的委托代理人张燕，被上诉人宁夏朗慧地产顾问有限公司的委托代理人王新平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2014年9月19日，原、被告签订《合同书》一份。合同约定，“原告为被告“和佳居”项目提供全程宣传推广服务，包括策略体系服务、创作体系服务、设计体系服务及参与制作等服务事宜。合同服务期限为：2014年9月20日至2015年9月19日止。该合同第二条第2.5项约定：被告指定张丽梅为被告联系人，代表被告与原告进行工作联系，负责转达被告的指示和要求、提供项目文件和资料、签收确认原告提供的提案清单、文件签收单、整合策略方案、创作方案、设计方案、第三方的报价单等等。该合同第四条对合同金额及支付方法约定：本合同服务费用为人民币50000元／月，年度费用总额为60万，且该付款金额为不含税金额。该服务费并非计件收费，且不因被告工作计划变更而减少。具体付款方式如下：服务费用被告同意分12次按月支付，其中第一个月的费用被告必须在9月20日之前付至原告帐户，原告在收到款后开始为被告工作；自10月18日起以后每月原告固定在18日至19日向被告提交当月的工作确认单，被告在收到工作确认单后必须在20日之前将款项付至原告帐户，否则原告有权即刻终止合同。2015年9月5日之前，被告支付原告人民币50000元，被告在2015年9月4日前收到原告提交的制作源文件后于9月5日准时支付最后一笔款项”。合同签订后，原告与被告指定的代表张丽梅进行工作联系，并向其发送服务工作成果。2015年8月7日，张丽梅签收了原告提交的2015年6月22日-7月17日的文件签收单。另查明，被告已支付原告服务费400000元。后原告诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告服务费200000元及2015年9月6日至10月26日利息1495元（200000元×5.35%÷365元×51天），以上共计201495元，并按年利率5.35%支付自2015年10月27日起至服务费付清期间的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
原审法院认为，原、被告签订的《合同书》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，属有效合同。合同签订后，原告按合同约定向被告提供了相应的宣传推广服务，被告应依约向原告支付相应的服务费，故对原告要求被告支付尚欠的服务费200000元及利息1495元，具有事实和法律依据，予以支持。原告要求被告支付自2015年10月27日起至服务费付清期间的利息，因利息数额暂无法确定，故不予支持。被告辩称，该《合同书》七月份已经停止履行，但被告未提交证据证明，故不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决：一、被告宁夏台建房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏朗慧地产顾问有限公司服务费200000元、利息1495元，以上共计20.1495万元；二、驳回原告宁夏朗慧地产顾问有限公司的其它诉讼请求。
宣判后，宁夏台建房地产开发有限公司不服，向本院提起上诉称，被上诉人未按合同所列的服务内容完成工作任务。原审判决对实际服务事项的认定事实不清、证据不足。双方所签订的《合同书》显失公平，具有欺诈性，属于可撤销的合同，该合同书违反公平原则，保底有服务条款应为无效。请求：一、撤销银川市西夏区人民法院（2015）夏民初字第2882号民事判决书，发回重审或依法改判。二、确认双方所签《合同书》显失公平，具有欺诈性，属于可撤销合同。三、核定实际服务工作内容和工作量，评估计算服务费。
被上诉人宁夏朗慧地产顾问有限公司辩称，一、上诉人、被上诉人于2014年9月19日签订的《合同书》，系双方真实意思的表示、合法有效的。二、上诉人的第二项及第三项请求不属于二审法院的审理范围。综上，原审法院判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认，
本院认为，上诉人宁夏台建房地产开发有限公司与被上诉人宁夏朗慧地产顾问有限公司签订的《合同书》系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同。上诉人认为双方所签订的《合同书》显失公平，具有欺诈性，无事实及法律依据。上诉人的上诉理由不能成立，上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4322元，由上诉人宁夏台建房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 彭 云
审判员 王 斐
审判员 刘煜姗
二〇一六年四月五日
书记员 胡彬雪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法地执字第569号
申请执行人：中山市美澳电子科技有限公司，住所地：中山市。
法定代表人：潘兴国。
被执行人：深圳市陆臣科技有限公司，住所地：深圳市。
法定代表人：毛佳佳。
本院依据已经发生法律效力的（2014）深龙法地民初字第1273号民事判决书，于2015年4月10日向被执行人深圳市陆臣科技有限公司送达了《执行通知书》，责令被执行人于2015年4月13日前履行义务如下：1、支付申请人货款人民币245686元及违约金3457元、诉讼费5040元。2、支付申请人延迟履行期间的双倍利息2362元（从2015年2月18日暂计至申请日）。3、支付本案的执行费人民币3585元。以上3项合计人民币260130元。但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人深圳市陆臣科技有限公司价值人民币260130元的财产或者冻结、扣划其数额相当的银行存款（以查封清单为准）。
审判员 王晓璇
二〇一五年四月二十八日
书记员 付宇浩
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚中民一终字第00457号
上诉人（原审被告）李X，女，1984年7月24日出生，汉族，无职业，住抚顺市顺城区。
委托代理人宗野，抚顺市望花区和平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）麻X甲，男，1980年3月5日出生，汉族，大连鸿圆精密模塑有限公司员工，住大连市金州区。
上诉人李X因与被上诉人麻X甲离婚纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2014）顺民一初字第1192号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李X及其委托代理人宗野，被上诉人麻X甲到庭参加诉讼，本案现已经理终结。
原审法院经审理查明，原、被告于2010年在日本经人介绍相识，2011年11月11日在日本登记结婚，2012年7月12日生育一子麻X乙，现随被告一起生活。婚后初期双方感情尚可，之后经常因生活琐事发生矛盾。婚后双方回国后对原告家婚前置备的房屋进行装修及购置家具家电，其中包括灰色沙发一套、床垫一个、铁制餐桌一套、黑白电视柜一个、三星55寸电视机一台、海尔电冰箱一台、海尔热水器一台、海尔洗衣机一台、苏泊尔豆浆机一个、电陶炉一个、微波炉一个、排油烟机及炉灶一套、热水器及浴霸一套、窗帘三套，现均在原告处。庭审中双方均认可目前装修价值为2万元。现原告于2014年9月3日来院起诉要求离婚，审理中被告同意离婚，但双方对婚生子抚养及财产分割问题未能达成一致意见，调解未果。
原审法院认为，离婚案件的当事人感情已破裂，调解无效的，应准予离婚。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费。本案，原、被告虽系自主婚姻，但在婚后的生活中发生矛盾未及时化解导致矛盾日益加深，被告亦表示同意离婚，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故应准予离婚。关于子女抚养，双方均不同意抚养婚生子，婚生子年龄尚小，现随被告一起生活，被告作为母亲照顾孩子更有利于孩子的健康成长，故婚生子应由被告抚养，原告应给付抚养费。对于抚养费数额，被告主张原告目前有固定工作，原告不予认可，但原告对自己在今年5月份的工资为3000元这一事实予以认可，证明原告有此工作能力及获得相应的工资收入，故本院酌情确定抚养费为900元。关于原告主张要求被告返还8万元一节，因原告称在日本期间将200万日元汇入被告母亲张敏账户，委托其帮助兑换人民币，现要求被告返还，被告并非适格主体，原告该项主张与本案亦并非同一法律关系，本院不予处理。关于原告要求被告返还彩礼5万元一节，因被告主张并未给付，原告亦未提供证据证明，即使原告已给付该款，亦不符合法律规定的彩礼返还的条件，故本院不予支持。关于装修及家具家电一节，原告主张全部由其出资与被告无关，因系婚后所发生，且双方均未能提供充分证据证明该费用由各自出资，故本院按照夫妻共同财产予以分割。因装修系附属于房屋，房屋系原告家婚前备置，故原告应给付被告一半的装修折价款。原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决：一、原告麻X甲与被告李X离婚。二、婚生子麻X乙（2012年7月12日出生）自2014年10月份起由被告李X抚养，原告麻X甲自2014年9月份起每月给付子女抚养费900元。三、原告麻X甲于本判决生效后一次性给付被告李X装修折价款10000元。四、灰色沙发一套、床垫一个、铁制餐桌一套、黑白电视柜一个、海尔电冰箱一台、海尔热水器一台、电陶炉一个、排油烟机及炉灶一套、热水器及浴霸一套、窗帘三套（均在原告处）归原告麻X甲所有。三星55寸电视机一台、海尔洗衣机一台、苏泊尔豆浆机一个、微波炉一个（均在原告处），归被告李X所有。案件受理费300元（原告已预交），原告负担150元，被告负担150元。
宣判后，李X不服，提出上诉，请求撤销原审判决第二项，改判婚生子麻X乙由被上诉人麻X甲抚养。其主要理由是：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求改判婚生子麻X乙由被上诉人麻X甲抚养。麻X甲有住房，有稳定的收入，其抚养孩子更有利于孩子健康成长，相反上诉人无住房无工作，根本没有经济基础照顾孩子。
被上诉人麻X甲同意原审判决并辩称，现在婚生子麻X乙年龄尚小，其母亲身体不好，无法帮助照顾孩子，如果其抚养孩子，就会失去工作，对抚养孩子更为不利。
经二审查明的事实同原审认定事实。二审另查明，被上诉人麻X甲为大连鸿圆精密模塑有限公司员工，每月工资收入3000余元。
本院认为，夫妻感情的存在是维系双方婚姻关系的基础。被上诉人麻X甲与上诉人李X因感情破裂而起诉离婚，原审判决离婚，双方均不持异议，本院应当准许。原审判决对于双方财产分割，上诉人与被上诉人均同意，本院予以维持。关于婚生子的抚养问题，本院认为，从被上诉人麻X甲的住房、收入等情况看优于上诉人李X，但考虑婚生子麻X乙年龄尚小，随上诉人生活更有利于孩子健康成长，被上诉人可给付一定数量的抚育费。故原审判决婚生子随上诉人生活并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李X负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱秀杰
审 判 员 罗 华
代理审判员 黄 霞
二〇一四年十二月一日
书 记 员 孙 健
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射黄民初字第0161号
原告吴东进。
被告丁绍涛，出生年月不详。
原告吴东进与被告丁绍涛民间借货纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴东进到庭参加诉讼。被告丁绍涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴东进诉称，被告于2013年8月15日，向原告欠现金20000元，约定于2013年10月30日前归还，但到期后，被告迟迟未能归还此款。现原告具状，请求人民法院判令被告立即偿还原告人民币20000元，并承担从2013年10月30日起至偿清之日止按银行同期贷款利率计算的利息。
被告丁绍涛未作答辩。
经审理查明：2013年8月15日，被告向原告立据欠现金20000元，并约定于2013年10月30日前归还，但到期后，被告未能归还此款。原告在索款无着的情况下，向本院提起诉讼。
本院认为，合法的债权债关系受法律保护。被告向原告欠款，有被告立据为凭，理应及时偿还，长期拖欠不还，显属无理，被告应承担偿还借款及承担利息的责任。现原告持据要求被告立即偿还欠款本金20000元，并承担从约定偿还款之日起按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告丁绍涛于本判决书生效后10日内偿还原告吴东进欠款人民币20000元，并承担从2013年10月31日起至本判决确定之日时止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费298元，由被告丁绍涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇激专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，）预交上诉案件受理费。
审判长 戴志成
审判员 徐长江
审判员 董士玲
二〇一四年六月十九日
书记员 周 萍
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二七民一初字第2807号
原告闫巧花，女，汉族，1967年10月10日出生。
委托代理人刘兆宝，郑州市二七区148法律服务所法律工作者。
被告河南光明汽车销售服务有限公司。
法定代表人杜洪磊，经理。
本院在审理原告闫巧花诉被告河南光明汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案中，原告闫巧花于2015年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告闫巧花的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告闫巧花撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告闫巧花负担5元，剩余5元退还原告闫巧花。
审 判 长 李 娇
人民陪审员 苏志美
人民陪审员 郝丽红
二〇一五年一月二十四日
书 记 员 徐 娜
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初24150号
原告上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人杨嵘，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告龚国生。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉被告龚国生信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告龚国生系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币43,563.63元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年7月8日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币43,563.63元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十九日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第654号
罪犯孙现立，现在山东省运河监狱服刑。
济宁市中级人民法院于二〇一二年五月二十五日作出（2012）济刑初字第36号刑事判决，认定被告人孙现立犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省运河监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年五月二十九日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯孙现立在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得记功一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯孙现立的悔改表现，有罪犯孙现立的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯孙现立在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯孙现立无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十一年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年6月25日起，至2036年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 陈新厂
人民陪审员 陈文雷
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宗芳如
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申913号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：敦化市江南镇北小石河村村民委员会，住所地敦化市。
法定代表人：玄承龙，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：王桂芝，吉林敦诚律师事务律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：玄正松，男，1951年1月7日出生，朝鲜族，农民，住敦化市。
委托诉讼代理人：金东极，吉林敖东律师事务律师。
一审第三人：玄学松，男，1945年8月29日出生，朝鲜族，农民，住敦化市。
委托诉讼代理人：金东极，吉林敖东律师事务律师。
一审第三人：金云龙，男，1968年6月28日出生，朝鲜族，农民，住敦化市。
再审申请人敦化市江南镇北小石河村村民委员会因与被申请人玄正松及一审第三人玄学松、金云龙农村土地承包合同纠纷一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民四终字第309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，敦化市江南镇北小石河村村民委员会于2016年7月21日向本院递交了撤回再审申请书，请求撤回对延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民四终字第309号民事判决的再审申请。
本院经审查认为，敦化市江南镇北小石河村村民委员会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许敦化市江南镇北小石河村村民委员会撤回再审申请。
审 判 长 常文敏
代理审判员 宋姜美
代理审判员 刘陆璐
二〇一六年八月十六日
书 记 员 姜剑锋
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉民申913号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：敦化市江南镇北小石河村村民委员会，住所地敦化市。法定代表人：玄承龙，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：王桂芝，吉林敦诚律师事务律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：玄正松，男，1951年1月7日出生，朝鲜族，农民，住敦化市。委托诉讼代理人：金东极，吉林敖东律师事务律师。一审第三人：玄学松，男，1945年8月29日出生，朝鲜族，农民，住敦化市。委托诉讼代理人：金东极，吉林敖东律师事务律师。一审第三人：金云龙，男，1968年6月28日出生，朝鲜族，农民，住敦化市。再审申请人敦化市江南镇北小石河村村民委员会因与被申请人玄正松及一审第三人玄学松、金云龙农村土地承包合同纠纷一案，不服延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民四终字第309号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，敦化市江南镇北小石河村村民委员会于2016年7月21日向本院递交了撤回再审申请书，请求撤回对延边朝鲜族自治州中级人民法院（2015）延中民四终字第309号民事判决的再审申请。本院经审查认为，敦化市江南镇北小石河村村民委员会撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许敦化市江南镇北小石河村村民委员会撤回再审申请。审 判 长  常文敏代理审判员  宋姜美代理审判员  刘陆璐二〇一六年八月十六日书 记 员  姜剑锋