甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0523民初978号
原告：宋某，住甘肃省甘谷县。
委托诉讼代理人：卢某1（系原告宋某妻子），女，1971年4月16日出生，汉族，农民，住甘谷县。
委托诉讼代理人：汪某，甘谷县大像山镇法律服务所法律工作者。
被告：卢某2，住甘肃省甘谷县。
委托诉讼代理人：雷某，男，1974年4月12日出生，汉族，住天水市。
被告：甘谷县第三建筑工程公司。
法定代表人：李某，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张某（该公司会计），男，生于1952年5月2日，汉族，住甘谷县新兴镇十字道村西庄54号。
原告宋某与被告卢某2、被告甘谷县第三建筑工程公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢某1、汪某、被告卢某2及其委托诉讼代理人雷某、被告甘谷县第三建筑工程公司（以下简称甘谷三建）委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋某向本院提出诉讼请求：1.依法责令被告赔偿员工医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费等共计161763元；2.责令两被告承担连带责任；3.本案诉讼费用由被告承担。被告卢某2以甘谷三建的资质承揽了甘谷县八里湾乡阴湾村的乡村道路建设工程。原告宋某系被告卢某2的雇佣人员。2016年6月7日（农历5月3日）下午，在工程施工过程中，原告宋某从路边摔落崖下，严重受伤。原告被送至甘谷县人民医院门诊抢救治疗后，因伤势严重，送至天水市民康医院住院治疗。原告的伤情被诊断为：T11椎体爆裂性骨折伴不全瘫，T11椎体脱位，右侧肋骨多发性骨折。原告在天水市民康医院住院治疗67天。原告在住院治疗期间被告支付了部分费用。被告卢某2作为原告的雇主，被告甘谷三建作为被告卢某2工程队的挂靠公司，应该连带承担原告受损的赔偿责任。
被告卢某2辩称，原告宋某是被告卢某2雇佣的工地管理人员，负责工地的安全管理。在2016年6月7日工地施工过程中，原告不履行其职责擅自在上班期间施工工地饮酒，不慎掉落崖下，原告的受伤是因自己的违法过错行为造成的，其受伤受损与被告卢某2没有任何事实及法律上的因果关系，故要求驳回原告的诉讼请求。被告卢某2的工程队没有资质，与甘谷三建没有任何关系，被告卢某2原想和甘谷三建挂靠，后来发生本案事故，就再没挂靠，双方没有签订挂靠合同，甘谷三建也没有向被告卢某2收取管理费。被告卢某2工程队承建该项修路工程还没结束，被告卢某2准备在工程快结束时挂靠一个有资质的单位。综上，原告诉请没有事实与法律依据，是其个人行为导致了摔伤的后果，被告卢某2不应承担赔偿责任，要求驳回原告的诉讼请求。
被告甘谷三建辩称，本公司与被告卢某2不认识，与被告卢某2没有任何业务关系，根本不存在原告所称的挂靠关系。本公司是一家房屋建筑企业，不具备承揽本案公路项目的资质，故从未与任何单位签署过该项工程的合同。本案中，原告宋某身体摔伤的事故，被告甘谷三建一概不知，从法律上讲，本公司与该起事故无任何因果关系，不应承担任何责任。被告卢某2的工程队施工是个人行为，本案事故责任应由其承担，本公司不应承担连带责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提出的证据有：1、原告受伤后在天水民康医院治疗的病历及出院证明各一份。2、医药费收费票据四份，共计1145元，证明原告支出的医药费数额。3、交通费票据21张，共计1770元；4、原告宋某的司法鉴定报告，共包含三项：（1）原告的伤残等级为九级；（2）原告的后续治疗费为8000-10000元；（3）原告的护理期限、营养期限均为90日。5、鉴定费收费发票，金额为3800元。经质证，被告卢某2对原告的证据1、4、5无异议，被告卢某2对原告的证据2中的盖有天水市第一人民医院公章的条据认可，对没有加盖医院公章的不认可，对证据3交通费的票据不予认可。被告甘谷三建认为原告的证据与自己无关，不予质证。本院认为，证据1、4、5及证据2中被告卢某2认可的证据符合证据真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告提出的交通费票据，本院不予认定，但该项费用确系实际已发生的费用，可根据本案基本事实及当地实际情况酌情认定其具体数额。
被告卢某2提出的证据有：1、甘谷县八里湾乡阴湾村村委的证明一份，证明原告宋某在事故当日喝酒的事实。2、证人鲜某2的证人证言，证明原告宋某在事故当日喝酒的事实。3、原告宋某在天水民康医院治疗时被告卢某2支付的医药费40771.35元的票据。经质证，原告对被告卢某2的证据3无异议，该证据符合证据真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告卢某2提出的证据1、2不予认可，认为村委证明不能证明原告饮酒的证据，同时认为两证人系被告卢某2的雇佣人员，与被告卢某2存在一定的利害关系，对其证言的真实性不予认可。被告甘谷三建认为被告卢某2的证据与自己无关，不予质证。本院认为，证据1系一份村委证明，该证明上无村委具体证明人的签字，该证明具体证明人未出庭当庭作证，故该证明不能证明原告是否在事故当日喝酒的事实，对该证据不予采信。证人鲜某2的证人证言具体内容不能详尽准确证明原告在事故当天是否确系饮酒的事实，而且，两证人系被告卢某2的雇佣人员，与被告卢某2存在一定的利害关系，故本院对该证人证言不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告卢某2承揽了甘谷县八里湾乡阴湾村的乡村道路建设工程。原告宋某系被告卢某2的雇佣人员。2016年6月7日（农历5月3日）下午，在工程施工过程中，原告宋某从路边摔落崖下致伤。原告受伤后被送至甘谷县人民医院门诊抢救治疗，因伤势严重，转院至天水市民康医院住院治疗。原告的伤情为：T11椎体爆裂性骨折伴不全瘫，T11椎体脱位，右侧肋骨多发性骨折。原告在天水市民康医院住院治疗64天，于2016年8月10日出院。原告在住院治疗期间被告卢某2支付了医药费40771.35元，期间被告卢某2还给付原告现金3000元。2016年12月30日，经原告申请，本院在征询各方当事人意见后依法委托甘肃天弘司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限及营养期限进行了评定，该所作出的司法鉴定意见书结论为：（一）被鉴定人宋某T11椎体爆裂骨折伴不全瘫，评定为Ⅸ（九）级伤残；（二）被鉴定人宋某后续治疗费评定为8000元-10000元；（三）被鉴定人宋某护理期限评定为90日，营养期限评定为90日。
另查明，原告宋某系甘谷县大像山镇二十铺村沟门农民，系农村农业户口。
再查明，被告卢某2与被告甘谷三建没有签订挂靠合同，甘谷三建也没有向被告卢某2收取管理费的事实，被告卢某2与被告甘谷三建不存在挂靠关系。
本院认为，公民的健康权受法律保护，本案的焦点及重点为两个方面：具体赔偿责任问题和具体赔偿数额问题。
(一)本案具体赔偿责任问题：在审理中，被告卢某2称本案工程系甘谷县八里湾乡阴湾村的”一事一议”乡村道路建设工程，但被告卢某2的工程队不具有承包该项工程的相应资质，因该项工程标的额不大，在工程建设初期发生了本案事故，被告卢某2未与发包方签订要式承建合同，根据原、被告所举出的证据，本院无法查明该工程的具体发包人是谁，故本案事故赔偿责任主体应为被告卢某2。原告宋某经被告卢某2雇佣，为被告卢某2承建的甘谷县八里湾乡阴湾村的乡村道路建设工程提供劳务，被告卢某2系原告宋某的实际雇主。被告卢某2的工程队在施工过程中，其管理制度缺失、监督管理不到位，安全教育及防范措施不完善的状况，与原告宋某身体摔伤存在一定的因果关系，被告卢某2应对原告宋某坠崖受伤承担相应的责任。原告宋某系完全民事行为能力人，在从事雇佣活动的过程中，未能充分注意安全事宜，亦应承担本案事故的相应责任。
原告宋某诉称被告卢某2的工程队与甘谷三建属于挂靠关系，要求被告甘谷三建承担连带赔偿责任，但是，原告未提出任何证据证明被告卢某2的工程队与甘谷三建存在挂靠关系。根据审理中查明的事实，被告卢某2与被告甘谷三建没有签订挂靠合同，甘谷三建与被告卢某2也不存在收取管理费的事实，被告卢某2与被告甘谷三建不存在挂靠关系，故对原告宋某要求被告甘谷三建承担连带责任的主张，不予支持，被告甘谷三建对原告宋某身体受伤受损不应承担赔偿责任。
（二）关于本案的具体赔偿数额，根据原告诉讼请求，经本院在审理中组织当事人逐项核实，确认本案的各项费用数额具体为：1.医疗费：被告卢某2在医院支付的医药费40771.35元，原告宋某支付的医药费1145元，医药费共计41916.35元。2.护理费：原告宋某于2016年6月7日受伤住院治疗至2016年8月10日出院共64天，住院治疗期间的护理人数可按两人计算，司法鉴定意见书评定宋某出院后的护理期限为90日，出院后的护理人数可按一人计算，故护理费为22999元（64天×105.5元/天×2人加90天×105.5元/天）。3.误工费：原告宋某主张以其在被告卢某2工程队的日平均工资166元计算，但原告系甘谷县大像山镇二十铺村沟门组农民，故其误工费应以甘肃省上一年度农村居民人均纯收入标准105.5元计算较为公平合理。该项费用应包括原告宋某受伤后住院治疗64天及司法鉴定意见书评定的90日的误工费，经计算为16247元（154天×105.5元/天）。4.住院伙食补助费：原告宋某在天水民康医院住院64天，住院伙食补助费应为2560元（64天×40元/天）。5.营养费：原告宋某在天水民康医院住院64天，司法鉴定意见书评定宋某出院后的营养期限为90日，营养费为3080元（154天×20元）。6.交通费：原告提出的1770元车票，被告提出异议，不予认可。依据本案基本事实情况，交通费确系原告在治疗期间实际发生的费用，本院综合本案基本事实及当地实际考虑酌定以1000元计算。7.残疾赔偿金：原告的伤情司法鉴定意见书评定为Ⅸ（九）级伤残，应为27744元（2015年度甘肃省城镇居民人均可支配收入6936元/年×20年×20%）。8.精神抚慰金：原告主张4000元。本案原告在事故中身体受到损伤，不但肉体上遭受了巨大的伤痛，而且精神上承受了一定的痛苦，经司法鉴定，原告的伤情评定被为Ⅸ（九）级伤残，故对原告的该项主张，依法予以支持。9.后续治疗费：天水民康医院出院证明书中出院注意事项载明：(原告宋某出院后)继续口服活血、营养神经等药物；一月后复查拍片，佩戴胸腰支具并佩戴半年；术后一月、三月、半年、一年来院复查X线片。司法鉴定意见书评定原告宋某的后续治疗费为8000元-10000元，故确定本案原告的后续治疗费以10000元计算。10.鉴定费：2016年12月30日，经原告申请，本院委托甘肃天弘司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、护理期限及营养期限进行了评定，鉴定费为3800元。11.原告主张的工资款，因属另一法律范畴，不属本案的审理范围，本院对该项主张不予理涉。以上各项费用总金额为133346.35元。
综合考虑本案基本事实，原告宋某在施工期间中坠崖受伤，经司法鉴定，伤情被评定为Ⅸ（九）级伤残，其肉体及精神上均遭受了一定的痛苦，但原告作为完全民事行为能力人，对自身安全未尽到相应的注意义务，故本院酌定应由其自行承担30%的事故责任。被告卢某2的工程队没有相应的工程建设资质，在施工过程中，管理制度缺失、监管不到位，安全教育及防范措施不完善，故应承担本案事故的主要责任，本院酌定由被告卢某2承担70%的赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告宋某的医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费共计133346.35元，由原告自行负担该款项的30%即40003.85元；由被告卢某2赔偿原告宋某该款项的70%即93342.5元，扣除被告卢某2已支付的医药费40771.35元及给付原告的现金3000元，实际还应支付原告宋某49571.15元。
二、驳回原告宋某的其它诉讼请求。
（以上义务自本判决生效之日起十五日内履行）
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1166元，由原告宋某负担30%即350元，由被告卢某2负担70%即816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 赵建鸿
代理审判员 李洁琼
人民陪审员 张玲娃
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 鲜星昱