四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0683民初787号
原告：秦若天，男，20岁,汉族，住四川省资阳市乐至县石湍镇。
委托诉讼代理人：贾毅，四川重泰律师事务所律师。
被告：叶智生，男，64岁，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。
被告：曾文，男，27岁，汉族，住四川省绵竹市剑南镇。
委托诉讼代理人，何洁，曾文之妻。
被告：何洁，女，23岁，汉族，住四川省绵竹市西南镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路2段1号。
负责人：骆晓鹏，经理。
委托诉讼代理人：申小兵，该分公司工作人员。
原告秦若天与被告叶智生、曾文、何洁、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司（以下简称人保财险德阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦若天及其委托诉讼代理人贾毅、被告叶智生、被告曾文的委托诉讼代理人何洁、被告何洁、被告人保财险德阳公司的委托诉讼代理人申小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
秦若天向本院提出诉讼请求：四被告赔偿各项损失66340.00元（住院伙食补助费1600.00元、营养费1600.00元、护理费4000.00元、交通费800.00元、鉴定费930.00元、残疾赔偿金52410.00元、精神抚慰金5000.00元）。事实与理由：2016年9月14日21时30分许，被告叶智生驾驶无号牌四轮电瓶车搭载原告秦若天、李棚、李晓东从体育馆方向经淮安街往天一学院方向行驶，至苏绵大道十字路口时，遇被告曾文从二号桥经苏绵大道往景观大道方向驾驶的川FJ78**小型轿车发生事故，致秦若天受伤。秦若天受伤后在绵竹仁爱医院住院治疗，好转后出院。绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出认定，叶智生负事故主要责任，曾文负次要责任，秦若天不负责任。2017年1月3日，秦若天所受伤残经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残。川FJ78**车为被告何洁所有，该车在被告人保财险德阳公司处投保，事故发生在保险期间内。
叶智生辩称，对事故责任划分有异议，其在绿灯时经过仁爱医院十字路口，被告曾文的汽车撞了其车后面。交警处理事故时，要求其承担主要责任，当时脑袋发昏，就同意了。事故发生后，为原告秦若天支付了1000元的医疗费。
曾文辩称，对原告秦若天所述无异议。事故发生后，垫付了部分医疗费用，为秦若天提供了一段时间的住院伙食，费用为400元。关于赔偿的意见与被告人保财险德阳公司的一致。
何洁辩称，其与被告曾文的意见一致。
人保财险德阳公司辩称，对事故发生经过及责任认定，伤残等级无异议。对原告秦若天的合理损失，保险公司应承担30%的赔偿责任。营养费无相关医嘱，不予认可。秦若天为农村户口，残疾赔偿金按农村标准计。鉴定费不属于保险赔偿范围，不予认可。交通费应凭票确定。精神抚慰金、住院伙食补助费应按相应标准计。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：身份信息、交通事故认定书、保险凭证、鉴定意见书、出院病情证明书、住院费用结算票据、门诊票据、鉴定费票据，医疗费分项单、预付款单据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告秦若天提交的民办四川天一学院证明、学生证、收费单据，具有真实性、合法性、关联性，具有证明效力，予以认定。该组证据能证明秦若天系民办四川天一学院2015级会计电算化专业学生，并寄宿于学校。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日21时30分许，被告叶智生未取得机动车驾驶证驾驶无号牌四轮电瓶车搭载原告秦若天、李棚、李晓东从绵竹市体育馆方向经淮安街往四川天一学院方向行驶，至苏绵大道十字路口时，遇被告曾文从二号桥经苏绵大道往景观大道方向驾驶的川FJ78**小型轿车发生事故，致秦若天受伤。绵竹市公安局交通警察大队对该事故作出认定，叶智生未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且未按交通信号灯通行，负事故主要责任，曾文驾驶机动车未注意行车安全，负次要责任，秦若天、李棚、李晓东不负责任。秦若天受伤后即在绵竹仁爱医院住院治疗，2016年10月24日好转后出院，共住院40天，产生住院费12841.84元(其中甲类4337.97元、乙类3176.77元、丙类5327.10元)，由叶智生支付1000.00元，曾文支付11841.84元。秦若天住院期间，由其父亲护理。曾文向秦若天提供了伙食，支付伙食费400.00元。出院医嘱，门诊随访，出院后1、3、6、12月复查骨折愈合情况，休息10周等。秦若天于2016年11月28日、12月29日在绵竹仁爱医院复查，产生门诊费共715.00元，由曾文支付。2017年1月3日，秦若天委托的四川求实司法鉴定所对其伤残等级鉴定为十级伤残。为此，秦若天支付鉴定费930.00元。
被告曾文驾驶的川FJ78**小型轿车登记所有人为被告何洁，使用性质为家庭自用，曾文与何洁系夫妻，该车在被告人保财险德阳公司处投保了交强险及保险责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告秦若天系四川省资阳市乐至县石湍镇高庙子村农村居民，定残时已满20周岁。秦若天于2015年9月开始就读于民办四川天一学院三年制会计电算化专业至今，并寄宿于该学校。
2017年5月5日，本院向本次事故中另外两伤者李棚、李晓东调查了其伤情状况，李棚、李晓东在事故中受轻微伤，已经治愈，李棚、李晓东均表明不主张赔偿。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告叶智生驾驶四轮电瓶车（机动车）搭载原告秦若天与被告曾文驾驶川FJ78**小型轿车发生交通事故，致秦若天受伤，秦若天有权主张赔偿。本案事故发生时，秦若天系川FJ78**小型轿车之外的第三者。川FJ78**小型轿车在被告人保财险德阳公司投保了交强险和保险责任限额为50万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期内。秦若天的合理损失，首先由人保财险德阳公司在交强险分项限额内赔偿。超过交强险部分，因叶智生负事故主要责任、曾文负次要责任，秦若天不负责任，结合本案案情，由叶智生赔偿60%，曾文赔偿40%为宜。曾文赔偿的部分，由人保财险德阳公司在商业三者险范围内赔付。
关于原告秦若天的各项损失问题。医疗费，凭医疗费票据确认。被告人保财险德阳公司主张扣除非医保用药部分，根据医疗费分项单，按甲类4337.97元不扣除，乙类3176.77元扣除15%，丙类5327.10元全部扣除,非医保用药为5803.62元（3176.77元×15%+5327.10元）。住院伙食补助费，按当地因公出差补助标准每天30元计。营养费，秦若天主张营养费，但未提交证据证实需营养支持，对该请求，不予支持。护理费，应按上一年度居民服务业平均工资标准，以住院40天计。鉴定费用，该费用系秦若天为鉴定伤情支出的必要且合理费用，凭票确认。残疾赔偿金，秦若天虽为农村户口，但于2015年9月开始在民办四川天一学院会计电算化专业学习，经常居住地及生活消费地均在城市，残疾赔偿金应按照上一年城镇居民人均可支配收入标准计。交通费，秦若天虽未提交相应的票据予以证实，但根据其就医情况，酌情予以确定。精神抚慰金，根据秦若天的伤残程度、侵权人责任、本地生活水平等因素予以确定，此款在交强险赔偿限额内优先赔付。根据本案已认定的事实并参照四川省2015年度有关统计数据标准，依法核定此次交通事故给秦若天造成的损失如下：
1.医疗费13556.84元（住院费12841.84元+门诊费715.00元）；
2.住院伙食补助费1200.00元（30元/天×40天）；
3.残疾赔偿金52410.00元（26205元/年×20年×10%）；
4.护理费3646.03元[33270元/年÷365天×40天]；
5.鉴定费930.00元；
6.交通费300.00元；
7.精神抚慰金3000.00元。
以上损失合计75042.87元。其中第1-2项费用共计14756.84元，扣除非医保用药5803.62元，由被告人保财险德阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付8953.22元（14756.84元-5803.62元）。第3-7项费用共计60286.03元，由人保财险德阳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。非医保用药部分5803.62元，由被告叶智生承担3482.17元（5803.62元×60%），被告曾文、何洁承担2321.45元（5803.62元×40%）。事故发生后，曾文已付12956.84元（11841.84元+715.00元+400元），叶智生已付1000.00元。人保财险德阳公司共应赔付原告秦若天69239.25元，扣减曾文垫付的10635.39元（12956.84元-2321.45元），其赔付金额为58603.86元。叶智生共应赔付秦若天3482.17元，扣减其已付的1000.00元，其赔付金额为2482.17元。曾文垫付的10635.39元，自行与人保财险德阳公司结算。
综上所述，为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于本判决生效之日起七日内向原告秦若天支付机动车交通事故赔偿款58603.86元；
二、被告叶智华于本判决生效之日起七日内向原告秦若天支付机动车交通事故赔偿款2482.17元；
三、驳回原告秦若天的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460.00元，减半收取计730.00元，由被告叶智华负担430.00元，被告曾文、何洁负担150.00元，被告人保财险德阳公司负担150.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 张小波
二〇一七年五月十日
书记员 张明扬