湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0111刑初754号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人刘某甲，于湖南省长沙市，无业，住长沙市芙蓉区，户籍所在地长沙市天心区。因本案于2016年1月11日被刑事拘留，同年1月15日被取保候审。现在家。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2016）775号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员刘洁玉出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2015年12月7日20时许，被告人刘某甲与其朋友在长沙市雨花区广益社区的“古曲轩”饭店用餐，后该酒店员工与在酒店侧坪跳广场舞的文某、阎某等人发生争执，遂欲驾车离开。在停车处，被告人刘某甲发现自己车辆轮胎被放气，怀疑是跳广场舞的人员所为，便进入饭店并与文某、阎某等人理论，在此过程中双方发生争执，被告人刘某甲及其朋友对文某、阎某及在此劝架的罗某、刘某丙实施殴打。经鉴定，被害人文某左侧第五、六肋骨骨折及右侧第五肋骨骨折，其损伤程度评定为轻伤二级；被害人阎某腹部、左某、左下肢等处软组织挫（擦）伤，其损伤程度评定为轻微伤；被害人刘某丙面部、胸部、右手等处软组织挫（擦）伤，右手小指骨折，其损伤程度评定为轻微伤。
2015年12月15日，被告人刘某甲主动向公安机关投案，已就民事部分与被害人文某达成调解，并切实履行。
为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明、抓获经过等书证；法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录；视听资料；证人刘某乙等人的证言；被害人文某等人的陈述；被告人刘某甲的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤、三人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人刘某甲起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一、四款。被告人刘某甲系自首，可以从轻处罚。被告人刘某甲系初犯，且取得被害人谅解，可以对其酌情从轻处理。故建议对被告人刘某甲判处一年以下有期徒刑，如具帮教条件，可考虑适用缓刑。
被告人刘某甲对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议，且自愿认罪。
经审理查明，2015年12月7日20时许，被告人刘某甲与其朋友在长沙市雨花区广益社区古曲轩饭店用餐，后该酒店员工与在酒店侧坪跳广场舞的文某、阎某等人发生争执，遂欲驾车离开。在停车处，被告人刘某甲发现自己车辆轮胎被放气，怀疑是跳广场舞的人员所为，便进入饭店并与文某、阎某等人理论，在此过程中双方发生争执，被告人刘某甲及其朋友对文某、阎某及在此劝架的罗某、刘某丙实施殴打。经鉴定，被害人文某的损伤程度评定为轻伤二级；被害人阎某的损伤程度评定为轻微伤；被害人刘某丙的损伤程度评定为轻微伤。
2015年12月15日，被告人刘某甲主动向公安机关投案。案发后，被告人刘某甲与各被害人均达成调解，已赔偿各被害人的经济损失，并取得谅解。
上述事实，有以下经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定：
1、长沙市公安局雨花分局黎托派出所出具的到案经过，证明被告人刘某甲于案发后主动向公安机关投案的事实。
2、视听资料，视频截图，证明本案的犯罪事实。
3、（雨）公（物）鉴（法临）字[2015]第1100、1107、1213号《法医学人体损伤程度鉴定书》，湖南省文成司法鉴定中心[2015]临鉴字第F1-548、F1-525号《司法鉴定意见书》，被害人文某、阎某、刘某丙的伤情照片，证明被害人文某的损伤程度评定为轻伤二级、九级伤残；被害人阎某的损伤程度评定为轻微伤；被害人刘某丙的损伤程度评定为轻微伤、十级伤残。
4、调解协议书，和解协议书，被害人文某出具的收条及谅解书，被害人罗某出具的谅解书，证明被告人刘某甲与各被害人均达成调解，已赔偿各被害人的经济损失，并取得谅解。
5、证人刘某乙的证言，证明2015年12月7日晚上8点左右，她们茂华国际湘小区跳广场舞大妈因古曲轩酒店老是将跳舞的场地开放停车，她们就让教广场舞的阎老师去到古曲轩酒店和酒店方理论，他们在理论时，她们还在跳舞，这时有人过来说阎老师和对方吵起来了，她们就赶过去，到了酒店，她们就赶紧过去扯架，扯了一会，大家就停手了，这时民警赶到现场，她们就要求民警先去看监控，民警应她们要求去上楼看监控，其与阎老师、阎老师的老公及过来调解的物业罗经理坐在大堂沙发上等民警下来，这时从酒店外面进来4、5名男子，其中有个男的挤着我坐，我就说：“我又不认识你，怎么和我挤着坐？”然后其就坐到另一边去了，那个男的就很凶地说了一句话（内容记不清了），阎老师就说：“你们不要这么凶。”他们有个人就砸了一下阎老师，砸到了阎老师棉衣上，罗经理就说：“你们不要打人。”接着这群男的就冲过去对罗经理拳打脚踢，其中还有人用椅子和罗经理的拐棍砸他，其看情况不对就往2楼跑去找民警，找了一会没找到就下楼回到大堂，看到民警已经在场，打人的男子已经跑掉了，“小文”（跳舞的大妈）和罗经理躺在沙发旁的地上，阎老师的老公手上也在流血，之后“小文”和罗经理被送去了医院。
6、证人孟某的证言，证明2015年12月7日晚上7点半左右，我接了小孩回到古曲轩酒店，里面有15名左右经常在旁边跳广场舞的大妈在和我们酒店经理及员工争吵，带头的是姓阎的阿姨，接着双方就互相拉扯起来了，当时很混乱，拉扯了几分钟才停手，接着她就报了警，之后她就去安抚顾客并带他们回到酒店，接着又带着其小孩回到家中，大概过了半小时其与其母亲回到酒店，这时候，民警已经在现场处理，民警要大妈受伤先去医院检查然后安排双方去派出所处理，大妈们都没有同意还在酒店里吵，于是其先将其母亲带到了警车上，然后继续回到酒店里面做工作，过了一会，民警回到警车上说酒店里又有人被打了，要司机先把我们送到派出所，过了一会民警又带了阎阿姨和另外1个大妈到了派出所。
7、证人曾某的证言，证明2015年12月7日晚上7点15分左右，其在古曲轩酒店等老婆孟某接小孩放学回来，酒店里来了很多在酒店旁跳广场舞的大妈，其中阎大妈带头，她们因为跳舞场地停车的问题在和他们酒店员工争吵，当时有员工在处理，他就直接去了2楼包厢，大概在晚上7点半左右，有员工在叫他说：“孟总和别人打起来了。”其赶紧下去，看见酒店的员工和大妈们拉扯到了一起，其赶紧把其老婆推出来，然后其老婆报了警，其直接带着老婆开车回家，回家后其接到民警电话后回到酒店，其先是向民警反映情况然后一直在酒店外等着民警处理，不知道什么时候，其老婆和岳母到了酒店但被民警带上了警车，等了有一会，民警叫其去楼上看监控，看了一会监控，他们听到楼下有人喊打人，赶紧下楼去大堂，楼下比较混乱，物业罗经理站在沙发旁头流着血，还有1个大妈躺在沙发旁边，罗经理看到他就要他交出打他的人，其说：“没有必要打你。”然后他们走到酒店门外讲这个事，罗经理说一定要其交人，不然喊人打他，并砸他的店子。过了一会，罗经理叫来1名男子，那名男子打他右胸两拳，往他脖子上抓了几下，还有几名物业保安将酒店内门口旁的预订台的桌子掀翻了，看到民警在现场才停了手。之后罗经理和躺在地上的大妈上了救护车去了医院，他就去了派出所。
8、证人李某的证言，证明2015年12月7日晚上6点半左右，其在古曲轩酒店上班门口迎宾，1位跳广场舞的大妈问他停在旁边跳舞场地的1辆小车是酒店顾客的吗，她要他叫这名顾客把车移一下，于是其跟着她到酒店外把车牌抄了一下，然后把车牌交给冯经理，冯经理把酒店的顾客都问了一遍，发现并不是他们顾客的车。之后酒店里又来了7、8名大妈，冯经理就说不是酒店顾客的车，她们不相信就和冯经理吵起来，结果双方拉扯起来，当时情况比较混乱，大家拉扯几分钟后才停手。停手后，其同事怕他又被打，就带他去了更衣室，接着其就从小门离开酒店回去宿舍，第2天看到新闻才知道酒店后来又有人被打了。
9、证人王某的证言，证明2015年12月7日晚上7点左右，其在古曲轩酒店上班，有大妈到酒店里面说有车停在她们跳舞场地上了，他们员工就在酒店里问了一遍顾客都说没停，他们告诉大妈停车的不是他们顾客，后来大概有十几名大妈进入到酒店大堂，因为停车的事，大妈和他们争吵起来，互相拉扯了几分钟之后，双方才停手。之后民警赶到现场，民警先是对大妈们进行劝解，大概在晚上8点左右，其看到孟老板和物业的罗经理回来酒店，其又到了下班时间，于是其与几名员工下班离开了酒店，直到第2天回到酒店上班，才知道又有人被打了。
10、被害人文某的陈述，证明2015年12月7日晚上7点钟左右，其去古曲轩酒店旁边的坪里准备跳广场舞，那个跳舞的场地被一台汽车占了，她们无法跳舞，就有人与酒店工作人员沟通，酒店说那车不是他们的顾客的，后来有人过来开车，其上前问了车主，车主讲他是从古曲轩酒店出来，带她们跳舞的阎老师就与酒店工作人员在理论，后来他们打起来了，打的时候其不在场，其在外面，然后其听到有人讲打架了，其就进到酒店，看到阎老师还有跳舞的1个叫“小玲”的两个人被古曲轩的员工抓着扯着头发，后来她们进来人来了，对方就松开了，有人报了警，民警来了。民警在现场维持秩序，她们就要求看录像，其看了监控只有两分钟，听到大厅里有人在喊叫，其就跑下去，到了大厅，看到有4、5个男子在围着阎老师及其老公捷哥的人，以及罗总等人在打，其上前劝阻讲不要打了，试图将那些打人的人推开，有1个打人的男子一把抓住其头发，将其摔倒在地，用脚踩了其腹部两脚，其当时就动弹不得，躺在了地上，后来就被送到了这里。
11、被害人罗某的陈述，证明2015年12月7日晚上7点钟，他们茂华的古曲轩酒店老板曾总打了其电话，有业主也打了他电话，讲他那里有事要他去看下。其脚摔伤2个月了，其撑着拐杖去古曲轩酒店，知道是他们小区的跳广场舞的业主与古曲轩酒店因为场地占用问题引发了相互撕扯，其到现场后一直给双方做调解工作，派出所的警察也到了现场，现场工作后，民警带了酒店业主去看监控，其当时在酒店1楼大厅里面，这时有5名男子进来，问其是谁，其讲是物业的在协调，那些人要其走开，并开始去打那些跳舞的业主，其对他们讲不要动手打人，就有两名男子过来打其耳光，其站起来，其中有1个男子就用那个有靠背的铁凳子的凳脚打他，用凳子砸在其头上、背上手上等处很多下，其出了很多血，头被打破，对方5个人都围着他来打，后来警察过来，对方人都跑了。
12、被害人阎某的陈述，证明2015年12月7日晚上8点左右，因为她们小区大妈在长沙市雨花区黎托街道古曲轩酒店北侧跳广场舞的场地老被古曲轩酒店开放停车，其因此作为代表进了酒店找酒店方理论，双方发生争执，酒店的员工就过来帮忙，其他大妈看到了也从门外进来扯架，结果双方都扯到了一起，扯了一会后他们就都停手了。后来民警赶到现场，她们就要求上楼去看监控，到晚上9点多钟，其与其老公还有几个跳广场舞的大妈坐在大堂沙发上等民警看完监控回来，物业的罗经理也坐在沙发上在劝我们，这时候从酒店门外进来4、5名男子，其中1名男子过来就和1个叫“小刘”的（跳舞的大妈）挤在一起坐在沙发上，其他人就站在旁边，“小刘”说了句“怎么挤在这里”，就让开坐在另一个位置，那群人说了句：“我们要吃饭。”然后突然朝坐在沙发上的罗经理打去，其中1个戴眼镜的男子拿起沙发旁的椅子往罗经理身上压了几次，几名男子还拿了罗经理的拐棍打了他，他们想劝架，几名男子就拿茶几上的杯子、烟灰缸等砸他们，其老公去扯架，几名男子就用拳头打其老公，后来上去看监控的“小文”（跳舞的大妈）下来看到有人打罗经理，就去护罗经理，那群人就对“小文”拳打脚踢，“小文”被打倒在地上，这时候民警看完监控下来，制止他们，那群人看到派出所来了就停手往外跑了。
13、被害人刘某丙的陈述，证明2015年12月7日晚上8点左右，其在长沙市雨花区黎托街道茂华国际湘A1栋1103房家里接到电话，说跳广场舞的人（包括了其老婆阎某）和古曲轩酒店的人打起来了，其马上赶到古曲轩酒店，里面已经停手，大堂站着一二十个跳舞的大妈，这时民警也赶到现场，大妈们要求民警去看监控，于是民警就上楼去看监控。这时走了一些大妈，但还有其与其老婆阎某、另外几个大妈还有过来调解的物业罗经理坐在大堂沙发上等民警下来。这时从酒店外面进来4、5名男子，当时其坐在前台椅子上玩手机没注意是怎么的那群男的就开始动手打物业的罗经理，还用烟灰缸、杯子砸其老婆，接着他们拿椅子砸罗经理，还拿罗经理的拐杖打他，其去扯架，结果对方用拐杖打到了其右手和右胸部，“小文”（跳舞的大妈）从旁边过来扯架也被打倒在地上，然后其想走到罗经理前面扯架，结果被那群人打倒在地上围着拳打脚踢。这时民警下来了，制止他们，那群人马上就停手跑了。
14、被告人刘某甲的供述，证明2015年12月7日下午5点20分左右，其与2个朋友开车到长沙市雨花区黎托街道古曲路古曲轩酒店吃饭，将车子停在酒店北侧坪里。他们在酒店餐厅2层靠近楼梯的第1张桌子吃饭，吃了不清楚有多久，有2个老年女子上来说：“你们不要吃饭了，快点出去，店里有事。”接着他们听到楼下有很多人在争吵。其与朋友下到大厅时，拉扯的人已经停手了。其买单后，出了酒店，准备上车，在车外就发现右后轮胎少了一部分的气，应该是被人放了气，他们在外面问了1个保安是怎么回事，保安要他们进酒店问，他们就进酒店转了一圈，没有找到老板，这时他们看到民警进了酒店，他们就向保安了解情况，保安说是酒店里那些坐在沙发上的是跳舞的大妈，她们因为酒店停车场地的问题打了酒店的人，他们又进酒店，在大堂没有看到民警，就直接去问坐在大堂沙发上的人，问她们是谁放了外面车子轮胎的气，坐在长沙发最左边的1个穿睡衣的女的就说：“关你们么子事？”其就问她你是什么意思，她就开始骂娘，其也还嘴骂她，还拿起茶几上面的纸杯丢向她，她就站起来继续骂，其一生气就拿起茶几上的烟灰缸往她身上丢了过去，被她躲开了。对方的人都站起来，坐在左侧小沙发的那个男子用拐杖顶其胸口，其抢过他的拐杖往他身上砸了两下，但没有砸到，其与其朋友开始用拳打这个男子。这中间有1个女子过来扯架，上来就抓其肩膀，其扭身一让，这个女子摔倒在地上。当时比较混乱，酒店外又进来几名男子打了人，具体情况记不清了，到后面那撑拐杖的男子躺在地上，一群人围着踢他，其也踢了两脚，再后来大家都停了手，其与朋友就出了酒店，在门口附近，那个穿睡衣的女子带着警察出门找到他们，说他们打了她，民警就控制了他们，他们就走到了一边，后来就走了。在得知打架导致的结果比较严重后，其就主动来公安机关接受调查了。
15、被告人刘某甲的身份及其现实表现材料，证明案发时被告人刘某甲系完全刑事责任能力人，无违法犯罪前科。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致1人轻伤、2人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且已赔偿各被害人的经济损失，并取得谅解，其所在基层组织已具函表示愿意对其实行社区矫正，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 危 唯
人民陪审员 金世祥
人民陪审员 陈 珊
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 罗 婷
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。