湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武穴民初字第01172号
原告：胡朋，男，1993年12月8日出生，汉族，住武汉市洪山区。
委托代理人：叶修祺，男，武穴市刊江法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：武穴市银连建材有限公司。住所地：武穴市石佛寺镇鸡公岭村华垸。组织机构代码：05001129-3。
法定代表人：陈中银，男，该公司经理。
委托代理人：陈佑林，男，1947年9月23日出生，汉族，退休干部。住武穴市。一般代理。
原告胡朋诉被告武穴市银连建材有限公司（以下简称“银连建材公司”）义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法组成由审判员朱军担任审判长，审判员胡志刚、人民陪审员游红亮参加的合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理，原告胡朋及其委托代理人叶修祺、被告银连建材公司的法定代表人陈中银及该公司的委托代理人陈佑林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡朋诉称：2013年10月25日，胡朋经银连建材公司职工夏某应介绍进入银连建材公司工作。2013年11月22日，在银连建材公司工作期间，胡朋的左脚被夏某应操作的顶车碾压致伤，胡朋当即被银连建材公司送往九江市华医院治疗，住院37天，支出医疗费15842元（均由银连建材公司支付）。事发后，银连建材公司向胡朋支付了2000元工资。胡朋的伤情经鉴定评定为十级伤残。因银连建材公司未赔偿胡朋的其他损失，胡朋具状起诉，要求银连建材公司赔偿各项损失161881元（包括胡朋的医疗费15842元、后期治疗费114000元、住院伙食补助费1850元、营养费1000元、护理费6413元、误工费11684元、交通费4000元、残疾赔偿金17734元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元，共计177723元，扣减银连建材公司已经支付的医疗费15842元，余款为161881元）。
原告胡朋为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、胡朋的《居民身份证》复印件一份，拟证明胡朋的身份情况；
证据二、2014年4月22日武穴市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2014]武劳人仲字第（2）号《不予受理通知书》复印件一份，拟证明胡朋与银连建材公司之间建立劳务关系；
证据三、九江市华医院于2013年12月21日出具的《诊断证明书》、医疗费发票（患者姓名为董振威，发票金额为13151.20元）各一份，拟证明银连建材公司以法定代表人陈中银的外甥董振威名义为胡朋办理住院手续，实际是胡朋住院治疗；
证据四、九江市华医院向胡朋出具的《入院记录》一份、《首次病程记录》一份、《手术记录单》一份、《出院记录》两份、《住院药品清单》一份、《住院结算单》一份，拟证明胡朋住院治疗情况及住院37天；
证据五、2014年5月6日湖北武穴科剑法医司法鉴定所出具的武科剑临法[2014]鉴字第78号《法医司法鉴定意见书》一份，拟证明胡朋所受损伤已构成十级伤残，后期治疗费114000元，误工休息时间6个月，护理期限、营养期限各3个月；
证据六、2014年4月22日湖北武穴科剑法医司法鉴定所出具的鉴定费发票一份，2014年5月4日武汉市第三医院出具的诊疗费发票一份，拟证明胡朋支付鉴定费用2200元；
证据七、交通费票据十六份，拟证明胡朋为接受治疗支出交通费1499元。
被告银连建材公司辩称：1、胡朋在银连建材公司无故受伤是事实，但银连建材公司从同情角度出发，已及时为其安排治疗，现胡朋起诉银连建材公司毫无理由和证据；2、银连建材公司没有雇请胡朋，更没有分配其工作；3、胡朋在九江市华医院两次住院治疗（第二次是其自身原因造成），已经痊愈，而胡朋却要求银连建材公司支付114000元的后期治疗费，属敲诈行为；4、银连建材公司没有向胡朋发放工资，胡朋在住院期间收到2000元是银连建材公司好心职工给的零花钱。因此。请法庭依法驳回胡朋的诉讼请求。
被告银连建材公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、2014年5月8日证人夏某应（胡朋的舅舅）出具的书面证明复印件一份，拟证明胡朋在武汉市故意伤害他人，为逃避责任，胡朋要求随其舅舅夏某应到银连建材公司躲避，不是在银连建材公司工作；
证据二、九江市华医院向胡朋出具的《入院记录》、《首次病程记录》、《病程记录》、《手术记录单》、《住院药品清单》、《住院结算单》复印件各一份，拟证明胡朋在该医院两次住院后痊愈出院，胡朋第二次住院是其自身原因造成，与银连建材公司无关；
证据三、2014年6月15日证人朱某出具的《旁证材料》复印件一份，拟证明胡朋不是银连建材公司的职工；
证据四、2014年6月2日证人程某出具的《证明材料》复印件一份，拟证明胡朋不是银连建材公司的职工；
证据五、银连建材公司《工资表》复印件三份，拟证明胡朋未在银连建材公司领取工资。
经庭审质证，被告银连建材公司对原告胡朋提交的证据一、证据四、证据六、证据七无异议。
被告银连建材公司对原告胡朋提交的证据二的真实性无异议，但认为该证据不能证明银连建材公司与胡朋之间存在劳务关系；被告银连建材公司对原告胡朋提交的证据三的真实性无异议，但认为胡朋为隐瞒其真实身份而以董振威的名义办理第一次住院手续，该13151.20元医疗费由银连建材公司法定代表人陈中银的女儿陈兰琴支付；被告银连建材公司对原告胡朋提交的证据五中认定的伤残等级无异议，但对其他鉴定结论有异议；原告胡朋对被告银连建材公司提交的证据一有异议，认为证人夏某应陈述的不是事实，且夏某应未出庭作证，对其证言应不予采信；原告胡朋对被告银连建材公司提交的证据二有异议，认为胡朋在医院治疗并没有痊愈，胡朋第二次入院治疗是医院为推卸责任才作了不实的诊断，不能以此断定胡朋的伤口感染是其自身造成；原告胡朋对被告银连建材公司提交的证据三、证据四均有异议，认为证人朱某、程某是银连建材公司员工，与该公司有利害关系，且证人均未出庭作证，对该两位证人的证言应不予采信；原告胡朋对被告银连建材公司提交的证据五有异议，认为银连建材公司不能自行出具书证证明其诉讼主张，该证据形式不合法，且胡朋在银连建材公司工作不足一个月即发生事故。
对上述双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。
对上述双方当事人有争议的证据，本院认为：原告胡朋提交的证据二不能证明其与被告银连建材公司之间存在劳务关系，被告银连建材公司对该证据的异议成立，故对该证据的真实性予以采信，但对其证明目的不予采信，但是结合本案中原告胡朋的陈述、被告银连建材公司法定代表人陈中银的陈述、证人夏某应的证言以及本案案情，可以认定原告胡朋与被告银连建材公司之间存在帮工与被帮工的关系，原告胡朋是帮工人，被告银连建材公司是被帮工人；被告银连建材公司对原告胡朋提交的证据三真实性无异议，均认可该证据中注明患者“董振威”系胡朋本人，但被告银连建材公司否认该医疗费由其垫付，结合其答辩意见及原告胡朋的陈述，可以认定该13151.20元医疗费由被告银连建材公司支付，故对该证据予以采信；被告银连建材公司虽对原告胡朋提交的证据五提出异议，但既未提交反驳证据，也未在限定的合理期限内申请重新鉴定，其异议不成立，故对该证据予以采信；证人夏某应（胡朋的舅舅）虽未出庭作证，但因事发时只有胡朋和夏某应在场，证人夏某应证言中有关事发经过的陈述与原告胡朋的陈述基本一致，故对被告银连建材公司提交的证据一(证人夏某应的证言)中有关事发经过的内容予以采信，对该证据的其他内容不予采信，对被告银连建材公司的证明目的不予采信；被告银连建材公司提交的证据二与原告胡朋提交的证据四一致，原告胡朋对该证据的异议理由成立，故对该证据的真实性予以采信，对其证明目的不予采信；因被告银连建材公司提交的证据三、证据四中的证人均未出庭作证，故对该两组证据不予采信；被告银连建材公司提交的证据五能够证明其主张的证明目的，原告胡朋的异议理由不成立，故对该证据予以采信。
经审理查明：2013年10月25日，胡朋经银连建材公司职工夏某应（胡朋的舅舅）介绍进入银连建材公司。2013年11月22日，夏某应在银连建材公司工作时胡朋在旁帮工，夏某应操作顶车不慎将胡朋的左脚碾压致伤，胡朋当即被送往九江市华医院住院治疗，2013年12月21日出院，住院30天，支出医疗费13151.20元（由银连建材公司支付）。2014年2月27日，因左脚创口局部感染，胡朋再次到九江市华医院住院治疗7天（胡朋未提交在此期间的医疗费票据）。2014年5月6日，湖北武穴科剑法医司法鉴定所对胡朋的伤情作出司法鉴定，评定其伤残等级为十级，后期治疗费114000元，误工休息时间6个月，护理期限、营养期限各3个月；本次鉴定费用2200元，由胡朋支付。因银连建材公司未赔偿胡朋的其他损失，胡朋诉至本院。
另查明，胡朋的户口性质为农业户口。事发后，胡朋因就医支出交通费1499元。
本院认为：一、原告胡朋与被告银连建材公司虽未建立劳动关系，原告胡朋提交的证据也不足以证明其与被告银连建材公司之间存在劳务关系，但根据本案案情和相关证据，可以认定双方之间存在帮工与被帮工的关系，原告胡朋是帮工人，被告银连建材公司是被帮工人；二、原告胡朋在从事帮工活动中受伤，而被告银连建材公司并未明确拒绝帮工，故被告银连建材公司作为被帮工人对原告胡朋的损失应当承担赔偿责任；三、本案的赔偿范围及标准应认定为：原告胡朋的医疗费13151.20元、后期治疗费114000元、住院伙食补助费1850元（参照湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准50元/天×住院37天）、营养费1000元（15元/天×法医鉴定评定的营养期限3个月×30天/月=1350元，但原告胡朋仅主张1000元）、护理费6413元（湖北省2013年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资26008元/年÷12个月/年×法医鉴定评定的护理期限3个月=6502元，但原告胡朋仅主张6413元）、误工费10645.62元（湖北省2013年度农业在岗职工平均工资23693元/年÷365天/年×计算至定残日前一天为164天）、残疾赔偿金17734元（湖北省2013年度农村居民人均纯收入8867元/年×20年×伤残赔偿指数10%）、交通费1499元及鉴定费用2200元，共计168492.82元；四、本次事故导致原告胡朋受伤，构成十级伤残，给其精神上带来损害，结合武穴地区实际，酌情认定其精神损害抚慰金2000元，由被告银连建材公司应承担；五、扣减被告银连建材公司已垫付的医疗费13151.20元，被告银连建材公司仍应向原告胡朋支付赔偿款157341.62元（168492.82元+精神损害抚慰金2000元-已垫付的医疗费13151.20元）；对原告胡朋的诉讼请求中超出的部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当赔偿。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：
一、限被告武穴市银连建材有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告胡朋损失157341.62元（被告武穴市银连建材有限公司垫付的医疗费13151.20元已予扣减）；
二、驳回原告胡朋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3537元，由原告胡朋负担100元、被告武穴市银连建材有限公司负担3437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费（按本判决书的案件受理费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭），上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 军
审 判 员 胡志刚
人民陪审员 游红亮
二〇一四年××月××日
书 记 员 杨干文