广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1211号
原告黄春黄某，女，1963年7月12日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。系受害人杨小变的母亲。
原告杨兴杨某，男，1961年10月15日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。系受害人杨小变的父亲。
两原告的共同委托代理人杨冲，男，1983年8月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告邱琴英邱某某，女，1991年4月20日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告梁应晓梁某某，女，1982年9月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江市经济技术开发区绿华路12号锦绣华景综合楼（锦绣银座）第三层C07、C08单元。
负责人：吴升强，副总经理。
委托代理人杨浩，男，1989年1月7日出生，汉族，广东省吴川市人，住吴川市，该公司员工。
原告黄春黄某、杨兴杨某诉被告邱琴英邱某某、梁应晓梁某某、中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告黄春黄某、杨兴杨某的共同委托代理人杨冲，被告邱琴英邱某某、中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托代理人杨浩到庭参加诉讼，被告梁应晓梁某某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄春黄某、杨兴杨某起诉称：2016年2月10日，原告黄春黄某驾驶的粤Ｇ×××××号正三轮载货摩托车搭载杨小变从乐民向河头方向行驶，06时20分行至X686线5KM＋100M处时与对向由被告邱琴英邱某某驾驶的粤Ｇ×××××号小型越野客车相碰，造成黄春黄某、杨小变受伤，杨小变经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事后经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出遂公交认字（2016）第0072号《道路交通事故认定书》，认定原告黄春黄某与被告邱琴英邱某某承担事故同等责任，杨小变不承担事故责任。
被告邱琴英邱某某驾驶的粤Ｇ×××××号小型越野客车的所有人是梁应晓梁某某，该车向被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车车辆险50万元，并不计免赔。本案交通事故发生在保险的有效期间。受害人杨小变属于城镇户口。
原告黄春黄某、杨兴杨某因本案受害人杨小变死亡造成损失如下：1、死亡赔偿金695144元（34757.20元／年×20年），2、丧葬费36329.50元（72659元／年×50%），3、精神抚慰金50000元，4、办理丧事交通误工费、交通费、伙食费10000元，以上损失共791473.50元。因被告邱琴英邱某某在事故中承担同等责任，被告梁应晓梁某某已为原告黄春黄某、杨兴杨某垫付了丧葬费32395元，因此，原告的总损失为418341.75元［（791473.5元-110000）×50%＋110000元-32395元］。请求法院判令被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险和机动车辆50万元范围内向原告赔偿418341.75元，不足部分由被告邱琴英邱某某、梁应晓梁某某承担赔偿责任，本案诉讼费由三被告承担。
原告黄春黄某、杨兴杨某为支持其诉讼请求向本院提供了如下证据：1、原告黄春黄某、杨兴杨某的居民身份证、户口簿、居民户口变更情况证明及杨小变城镇户口证明；2、被告邱琴英邱某某的居民身份证、机动车驾驶证、机动车行驶证；3、机动车交通事故责任强制保险单、机动车交通事故责任商业保险单；4、《道路交通事故认定书》；5、死亡通知书、火化证书、户口注销证明；6、新的户口本复印件。
被告邱琴英邱某某没有向本院提交书面答辩，但其在庭审中称：无答辩意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司没有向本院提交书面答辩，但其在庭审中称：关于本次交通事故，事故导致对方一死一伤，交强险应该核实另外一个伤者的情况。关于原告主张的死亡赔偿金，根据杨小变的户口性质，其应该为农业户口，按城镇标准来算不合理。关于原告主张的处理后事的误工费，伙食费、交通费等费用过高，误工费应该按照三人三天的标准来计算，伙食费没有证明来佐证。精神抚慰金应该按照责任限量，同等责任来计算，应该是25000元的标准。对于原告超过交强险的损失，应该按照同等责任的50%来计算。对于车主方垫付的费用，可以由车主来进行反诉，或者由法院来依法扣减。因为本次事故的诉讼费，保险公司不应承担。
被告邱琴英邱某某、中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司均没有向本院提交任何证据。
被告梁应晓梁某某既没有向本院提交书面答辩也没有提供任何证据。
经审理查明：2016年2月10日，原告黄春黄某驾驶的粤Ｇ×××××号正三轮载货摩托车搭载杨小变从乐民向河头方向行驶，06时20分行至X686线5KM＋100M处时与对向由被告邱琴英邱某某驾驶的粤Ｇ×××××号小型越野客车相碰，造成黄春黄某、杨小变受伤，杨小变经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事经遂溪县公安局交通警察大队处理，并作出遂公交认字（2016）第0072号《道路交通事故认定书》，认定原告黄春黄某与被告邱琴英邱某某承担事故同等责任，杨小变不承担事故责任。
另查明，被告邱琴英邱某某与被告梁应晓梁某某分别系事故车辆粤Ｇ×××××号小型越野客车的司机与所有人，本案的事故车辆粤Ｇ×××××号小型越野客车在被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司处购买了交强险与商业第三者险，保险限额分别为12.2万元与50万元，商业第三者险不计免赔。本案事故发生在上述保险有效期限内。被告梁应晓梁某某已为原告黄春黄某、杨兴杨某垫付了丧葬费32395元。
再查明，原告黄春黄某、杨兴杨某提供遂溪县公安局乐民派出所的证明显示受害人杨小变的户口性质已于2016年1月份由农业家庭户口变更为城镇居民户口，受害人杨小变于2014年11月4日至2015年9月1日在广州市普拓企业管理顾问有限公司韶关分公司工作，并于2014年7月2日起租房居住于番禺共洛浦街西三村三横街二巷3号，2015年9月离职就读于广州亚加达外语职业技术学校。原告杨兴杨某、黄春黄某系受害人杨小变的父母亲，亦系受害人杨小变的合法继承人。本案交通事故的另一伤者黄春黄某向本院提交申请，请求在交强险与商业第三者险中优先分配本案原告杨兴杨某、黄春黄某的合法损失。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，交通管理部门对本案交通事故的责任认定准确，本院依法予以认定。被告因交通事故造成原告损害，应依法承担赔偿责任。原告黄春黄某、杨兴杨某提供遂溪县公安局乐民派出所的证明显示受害人杨小变的户口性质已于2016年1月份由农业家庭户口变更为城镇居民户口，受害人杨小变于2014年11月4日至2015年9月1日在广州市普拓企业管理顾问有限公司韶关分公司工作，并于2014年7月2日起租房居住于番禺共洛浦街西三村三横街二巷3号，2015年9月离职就读于广州亚加达外语职业技术学校，故本院根据上述事实综合考虑，认为本案受害人杨小变死亡的各项损失应按城镇户口性质计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条的规定，原告杨兴杨某、黄春黄某主张受害人杨小变的死亡赔偿金695144元（34757.20元／年×20年）、丧葬费36329.50元（72659元／年÷12个月×6个月）与精神损害抚慰金50000元，符合《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，合法合理，本院依法予以认定。原告杨兴杨某、黄春黄某主张办理后事人员的误工费、交通费、伙食费10000元，根据本地的生活消费水平及原告办理后事的实际情况，本院认为原告杨兴杨某、黄春黄某的该项请求过高，其办理后事人员的误工费、交通费、伙食费应为5000元比较适宜，对原告主张的不合理部分，依法不予支持。据上，原告杨兴杨某、黄春黄某因受损害造成的损失共计786473.50元（695144元＋36329.50元＋50000元＋5000元）。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本次交通事故造成本案原告的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括死亡赔偿金695144元、丧葬费36329.50元、办理后事人员的误工费、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计786473.50元，应由被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险死亡伤残赔偿项下限额110000元范围内直接给原告杨兴杨某、黄春黄某赔偿，超出限额部分的损失为676473.50元（786473.50元-110000元），由被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者商业险保险限额内按事故责任的分担进行赔偿。据上，原告黄春黄某与被告邱琴英邱某某承担事故同等责任，杨小变不承担事故责任，被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司系事故车辆的保险人，故被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司应对原告杨兴杨某、黄春黄某超出交强险部分的合法损失承担50%的赔偿责任。因此，原告杨兴杨某、黄春黄某超出交强险限额部分的损失为676473.50元，被告中国大地财产股份有限公司湛江中心支公司尚应在第三者商业险500000元限额内给原告杨兴杨某、黄春黄某直接赔偿338236.75元（676473.50元×50%）。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司应对原告杨兴杨某、黄春黄某的上述合法损失448236.75元（110000元＋338236.75元）予以赔偿，扣减被告梁应晓梁某某已经先予垫付的丧葬费32395元，被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司尚需向原告杨兴杨某、黄春黄某赔偿415841.75元（448236.75元-32395元）。
被告梁应晓梁某某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告杨兴杨某、黄春黄某人民币415841.75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨兴杨某、黄春黄某的其他诉讼请求。
案件受理费7575.12元，由被告中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 莫卓颖
人民陪审员 蔡五一
人民陪审员 苏 平
二〇一六年十月二十三日
书 记 员 黄志刚
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。