广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂信法怀民初字第96号
原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社。
负责人梁青云，该社主任。
委托代理人高劲，男，汉族，系信宜市农村信用合作联社茶山信用社职工。
委托代理人周伟，男，汉族，系信宜市农村信用合作联社茶山信用社职工。
被告杨云光，男，汉族，住信宜市。
被告黄凤连，女，汉族，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社诉被告杨云光、黄凤连借款合同纠纷一案，于2014年4月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员林启新独任审判，于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高劲、周伟到庭参加诉讼。被告杨云光、黄凤连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社诉称，2008年1月16日，原、被告以原告为甲方，被告杨云光（借款人）为乙方，甲、乙双方共同签订了《担保借款合同》。《担保借款合同》中约定的内容为：1.被告杨云光向原告借款20000元，月利率10.84‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2.分期归还借款本金，2010年1月16日归还借款本金10000元，2011年1月16日归还借款本金10000元；3.如未按期还款，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%计收逾期利息；4.因被告杨云光违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告杨云光应承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；5.对应付未付的利息，原告有权按执行利率计收复利。被告杨云光借款后没有依时归还借款本息，现已构成严重违约。被告黄凤连是被告杨云光的配偶，该笔借款是在其夫妻关系存续期间发生，黄凤连应对该笔贷款承担共同偿还责任。至2014年4月26日止，被告杨云光共拖欠借款本金19900元和利息16400.49元。因多次催收无果，原告为维护自身的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告杨云光、黄凤连共同偿还借款本金19900元及利息（利息包括本金利息、逾期利息、罚息、复利；计至2014年4月26日止的利息为16400.49元，此后利息另外按照合同的约定计算）；2.由二被告承担本案一切诉讼费用及送达费用。
被告杨云光、黄凤连没有提供书面答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告提供的证据和所证明的事实如下：
1.被告杨云光的身份证复印件各1份，杨云光、黄凤连、卢丰燕的常住人口登记卡复印件各1份。证明两被告及卢丰燕（借款担保人）的姓名、住址等基本身份信息。
2.《个人小额借款申请表》复印件。证明被告杨云光于2006年3月15日向原告申请借款20000元整，借款期限为二年，借款用途为建房，贷款方式为保证，贷款担保人为卢丰燕，被告黄凤连在申请表中借款人配偶栏签名确认，黄凤连是被告杨云光的配偶。
3.《担保借款合同》1份。证明被告杨云光和卢丰燕于2008年1月16日与原告签订《担保借款合同》，被告杨云光是借款人，借款金额为20000元整，约定借款分两期偿还。卢丰燕是杨云光的借款担保人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。
4.《广东省农村信用合作社借款借据》复印件1份。证明被告杨云光于2008年1月16日向原告借款人民币20000元整，双方签订借据，借款到期日为2011年1月16日。被告杨云光借原告这20000元是用于还被告杨云光之前欠原告的20000元，是借新债还旧债。
5.《催收到、逾期贷款（利息）通知书》复印件1份。证明被告杨云光借原告的钱没有及时偿还，原告向被告发送书面催收通知书，被告杨云光于2012年5月5日签收了通知书。
6.《贷款明细》复印件1份。证明截止2014年4月26日，被告杨云光尚欠原告借款本金19900元、利息16400.49元，本息共计36300.49元。
根据原告的起诉陈述和提交的证据，法庭确认以下事实：
被告杨云光由卢丰燕提供连带责任保证，于2008年1月16日以买房屋（转借）为由向原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社借款20000元，双方共同签订《担保借款合同》。《担保借款合同》约定：1.被告杨云光向原告借款20000元，月利率10.84‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2.分期归还借款本金，2010年1月16日归还借款本金10000元，2011年1月16日归还借款本金10000元；3.如未按期还款，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%计收逾期利息；4.因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；5.对应付未付的利息，原告有权按执行利率计收复利；6.卢丰燕的担保方式是连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年，担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等原告实现债权的一切费用。被告黄凤连在《个人小额借款申请表（一）》配偶签名栏上签名。合同签订后，原告当天将20000元借款出借给被告杨云光。借款期限届满后，被告杨云光只还了本金100元，没有按约定清偿全部借款本息给原告。至2014年4月26日止，被告杨云光共拖欠借款本金19900元和利息16400.49元。原告经多次向被告催收无果，于2014年4月30日具状诉至本院。
本院认为，对于原告与杨云光、卢丰燕所签订的《担保借款合同》的效力问题。原告与杨云光、卢丰燕所签订的《担保借款合同》系双方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，该合同合法有效。对于原告请求被告偿还借款本息是否支持的问题。被告杨云光使用借款后，没有依约定偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告的借款本息负偿还的民事责任。因此，原告要求被告杨云光偿还尚欠的借款本金并支付利息，有理有据，本院予以支持。被告杨云光与黄凤连是夫妻关系，被告杨云光的该笔借款发生在其与被告黄凤连的婚姻关系存续期间，且被告黄凤连已在《个人小额借款申请表（一）》配偶签名栏上签名确认，对该笔借款是清楚的。被告黄凤连既没有对该笔借款不属于夫妻共同债务进行抗辩，也没有提供证据证明债权人（即原告）与债务人（即被告杨云光）约定该笔借款为杨云光个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此被告杨云光尚欠原告的该笔借款应按被告杨云光与被告黄凤连的夫妻共同债务处理，被告黄凤连对该借款本息应承担共同偿还责任。因此，原告要求被告杨云光、黄凤连共同还本付息，有理有据，本院予以支持。本案事实清楚，证据充分，虽然被告杨云光、黄凤连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
限被告杨云光、黄凤连在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金19900元及利息（计至2014年4月26日止的利息为16400.49元，此后的利息按中国人民银行规定的农村信用社贷款利率计至还清款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社茶山信用社。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费354元（原告缓交）、邮寄费100元，由被告杨云光、黄凤连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 林启新
二〇一四年七月十七日
书记员 庞海娟
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享受权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
……
2.《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。