大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初101号
原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司。
法定代表人刘云峰，系该公司总经理。
委托代理人解永刚，男，系该公司员工。
委托代理人刘丽丽，系辽宁江公律师事务所律师。
被告王新国，男。
被告季洪娟，女。
被告于雷，男。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司。
负责人李高生，系该公司经理。
原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司诉被告王新国、被告季洪娟、被告于雷、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司的委托代理人谢永刚、刘丽丽到庭参加了诉讼，被告王新国、被告季洪娟、被告于雷、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2016年9月6日00时50分许，被告王新国驾驶擅自改装的吉拖吉挂车，沿鹤大高速由北向南行驶至后盐收费站，未确保安全操作不当，该车辆刮倒收费站岗亭致收费人员受伤、收费亭损坏，原告修复收费亭产生35,535.00元损失。经大连交警高速一大队认定，王新国负事故全部责任。被告季洪娟系车主，事发时于被告华安保险公司投保交强险。被告于雷系挂车车主。原告认为，法人的财产受法律保护，因本次事故给原告造成的路产损失，依法应由保险公司、司机和车主直接赔偿原告。原告与被告协商未果，依法诉至贵院，依法维权，请求法院依法判令被告赔偿原告路产损失35,535.00元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王新国未到庭，提交答辩状如下：1、因本人在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保有交强险，被答辩状诉请的各项费用，应先由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足额的部分本人按事故责任比例进行赔偿。2、被答辩人的损失未经过物价部门鉴定评估，涉及单方出具赔偿费用，请贵院予以查证，维护答辩人合法权利。3、被答辩人出具的大连收费站X15车道修复工程量清单其中的报价部分，是否是经过大连市物价局认可的合理价格请贵院予以查证。综上，被答辩人所提供的证据不足，在法律上形成不了合法的证据链，诉求金额巨大，请法院应查明事实，驳回被答辩人的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭但提交书面答辩意见：一、请求法院核实保单原件及车辆行驶证，确认肇事车辆系答辩人承保车辆，且事故发生在保险期间内；二、请求法院核实事故发生的真实性，排除免赔情形，对于被答辩人的诉讼请求，我司仅同意在交强险责任限额内作如下赔付：被答辩人的财产损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款【2006】1号）第八条第三款之规定“财产损失赔偿限额为2000元”，答辩人同意在交强险财产损失项下以2000元为限额赔付，并应当提供相应的维修发票，否则我司不予承担。
被告季洪娟、被告于雷未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，2016年09月06日00时50分，被告王新国驾驶擅自改变机动车外形和已登记的有关数据的车为吉拖吉挂重型半挂车，沿鹤大高速由北向南行驶至1474公里+105米处（后盐收费站），未确保安全操作不当，致该车辆刮倒收费站岗亭，收费站工作人员陈力、孙朝霞受伤，造成该车及路产损失的交通事故。事故发生后，受高速公路交通警察一大队委托，大连机动车司法鉴定所于2016年10月11日以大汽司鉴【2016】肇鉴字第（2140）号作出交通事故车鉴定意见书：五、鉴定意见：鉴定依据：GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。GA/T642-2006《交通事故车辆安全技术检验鉴定》。该车经静态鉴定：制动系各部件未发现异常；该车灯具齐全有效。辽宁省高速公路运营管理有限责任公司大连分公司与大连奥林匹克电子城智联数码科技服务中心签订辽宁省高速公路运营管理有限责任公司大连分公司收费设施恢复协议，合同金额：经维修甲乙双方共同确认，确定本协议总金额为（人民币）壹万捌仟玖佰陆拾伍元整（￥18965.00元）。收费亭设施经营口盛鑫建筑安装工程有限公司维修又发生维修费用16,570.00元。此事故大连市公安局交通警察支队高速公路一大队于2016年10月20日以第2102336201600408号做出道路交通事故认定书认定（简易程序）：由王新国承担本起道路交通事故全部责任，当事人陈力无责任；当事人孙朝霞无责任。经查，吉号（主车）机动车所有权人系季洪娟，吉挂车所有权人系于雷，主车已在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122,000.00元，事故发生在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队高速公路一大队第2102336201600408号道路交通事故认定书、大连机动车司法鉴定所大汽司鉴【2016】肇鉴字第（2140）号交通事故车鉴定意见书、收费设施恢复协议、发票联、抵扣联及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定：由王新国承担本起道路交通事故全部责任，当事人陈力无责任；当事人孙朝霞无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，本案情形应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款承担赔偿责任。吉号机动车及吉挂车实际运行利益获得者及实际掌控人系王新国，故应当由被告王新国承担民事赔偿责任。对于被告王新国辩称一节，没有证据予以佐证，本院不予支持。本院认定合理的赔偿项目及数额为：维修费损失35,535.00元（18,965.00元+16,570.00元）。被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司维修费损失人民币2,000.00元，超出交强险外赔偿部分33,535.00元（35,535.00元-保险限额2,000.00元=33,535.00元），由被告王新国承担。故对原告诉请合理部分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司维修费损失人民币2,000.00元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告王新国赔偿原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司维修费损失人民币33,535.00元。
三、驳回原告辽宁省高速公路运营管理有限责任公司其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690.00元（原告已预交），由被告王新国担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 刘范平
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 王 洋
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第三条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。