山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸城民初字第369号
原告徐希兰。
委托代理人郭术朋。
被告马洪泉。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
代表人崔建生，该公司经理。
委托代理人王泽刚。
原告徐希兰与被告马洪泉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐希兰委托代理人郭术朋，被告马洪泉，被告人保潍坊市分公司委托代理人王泽刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐希兰诉称，2014年3月14日7时50分许，被告马洪泉驾驶鲁V×××××号小型客车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损。鲁V×××××号车辆在被告人保潍坊市分公司投保交强险及商业险，请求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等损失10000元，诉讼费由被告承担。
被告马洪泉辩称，原告所诉发生交通事故属实，被告马洪泉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人保潍坊市分公司辩称，被告马洪泉驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间均属实，保险公司要求在交强险分项限额内赔偿，商业险不同意一并处理，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2014年3月14日7时50分许，被告马洪泉驾驶鲁V×××××的车辆沿诸城市XX街由北向南行驶，至诸城市XX街XX医院门口处右转弯入大众医院时，与对行左转弯的原告徐希兰驾驶的电动自行车发生交通事故，致两车损坏，原告徐希兰受伤。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告马洪泉承担事故的主要责任，原告徐希兰承担事故的次要责任。
原告受伤后至诸城市XX医院治疗，经诊断其伤情为：胸椎骨折、腰椎骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托XXXX司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费用等进行了司法鉴定。该鉴定所于2014年9月5日作出XXXX司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告徐希兰属九级伤残；误工期为自受伤之日120日；需1人护理60日（包含住院期间）；后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
被告马洪泉系肇事车辆鲁V×××××号小型客车的登记所有权人。鲁V×××××号小型客车在被告人保潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元；该车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费24710元；2、伙食补助费2790元；3.误工费9292.8元；4.护理费7970元；5.残疾赔偿金96097.6元；6.精神损害抚慰金2000元；7.交通费1000元；8.鉴定费1900元；9.车辆损失费700元；10.评估费100元。被告对原告主张的全部损失均提出异议。
另查明，被告马洪泉为原告垫付费用3000元，要求原告返还。
庭审中，原告变更诉讼请求为147000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、户口本、XXXX司法鉴定所鉴定报告、鉴定费单据、交强险保单、商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告马洪泉与原告徐希兰发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告马洪泉承担事故的主要责任，原告徐希兰承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因被告马洪泉系驾驶机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，根据法律规定，对于原告超出交强险的损失，由被告马洪泉按80%的比例承担赔偿责任。
医疗费、伙食补助费均系原告因本次事故造成的实际损失，根据原告提供的住院收费票据、住院病案及住院用药日清单，本院认定原告的医疗费为24710元、伙食补助费为2790元（30元／天×93天）。原告发生事故时已超过国家法定退休年龄，其主张误工费于法无据，本院不予支持。原告提供的工资表、营业执照、银行交易明细等证据足以证明原告护理人员王栋系诸城市XX有限责任公司职工且原告发生事故前三个月月均工资收入超过3500元，原告主张按月均收入3500元计算护理费符合法律规定，本院予以支持。原告的护理期限60日系经鉴定结论确定，本院认定原告的护理费为7000元（3500元／月÷30天×60天）。原告的伤残等级系经鉴定结论确定，根据原告的户籍性质及发生事故时的年龄，本院认定原告的残疾赔偿金为96097.6元（28264元／年×17年×20%）。交通费系原告因本次交通事故所造成的实际损失，根据原告的住院时间，本院认定原告的交通费为950元。车辆损失费、鉴定费、评估费均系原告因本次交通事故所造成的实际损失，根据原告提供的评估报告、鉴定费票据、评估费票据，本院认定原告的车辆损失费为700元、鉴定费为1900元、评估费为100元。本次事故致原告构成九级伤残，后果严重，且被告马洪泉承担事故的主要责任，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为2000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计134048.5元。
因被告马洪泉驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告人保潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费等损失，计款116747.6元（包含医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元）。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险赔偿限额的医疗费、伙食补助费、鉴定费、评估费等损失，计款19500元，因本案肇事车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告马洪泉与被告人保潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内按80%的比例承担赔偿责任，计款15600元（19500×80%）。因原告的损失已由被告人保潍坊市分公司赔偿完毕，被告马洪泉不再承担赔偿责任。
被告马洪泉要求原告返还垫付费用3000元，原告对此无异议，被告马洪泉的该项主张不违反法律规定，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告徐希兰医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费等共计116747.6元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告徐希兰医疗费、伙食补助费、鉴定费、评估费等共计15600元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告徐希兰返还被告马洪泉垫付费用3000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告徐希兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3240元，减半收取1620元，由原告徐希兰负担110元，被告马洪泉负担76元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1434元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一四年十一月二十六日
书记员 于荣华