广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗增法民一初字第2216号
原告：卜志坚，住增城市。
委托代理人：刘桂平，广东达盛律师事务所律师。
被告：卢永全，住广州市黄埔区。
被告：广州市木邦园林绿化有限公司，住所地：广州市增城市。
法定代表人：麦智伟。
委托代理人：林巨雄，系广州市木邦园林绿化有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道中。
法定代表人：叶健明
委托代理人：余水荣，广东颐和律师事务所律师。
原告卜志坚诉被告卢永全、广州市木邦园林绿化有限公司（以下简称木邦绿化公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐国杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告卜志坚的委托代理人刘桂平，被告卢永全、被告木邦绿化公司的委托代理人林巨雄、被告保险公司的委托代理人余水荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜志坚诉称：2014年9月5日，被告卢永全驾驶木邦绿化公司所有的粤××××号重型货车在119省道（荔新公路与广汕公路红绿灯交界处）与陈桂芬驾驶的所有人为原告的粤AQ××××号小轿车、黄志文驾驶的粤AQ××××号小轿车、申运华驾驶的川A2××××号小轿车发生碰撞，造成各车损坏。经交警认定，由被告卢永全承担事故全部责任。事故发生后，原告车辆经被告保险公司定损，维修费44409.56元。定损后，原告委托广州兆方丰田汽车销售服务有限公司维修车辆，并支付了维修费44409.56元。原告的粤AQ××××号小轿车是全新车，在涉案交通事故发生前行驶不足3个月，涉案交通事故造成原告小轿车损坏严重，导致车辆发生贬值。为此，原告特起诉，请求：1、被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告车辆维修费44409.56元；2、三被告共同赔偿原告车辆因涉案交通事故造成的贬值损失4万元（具体金额以评估价为准）；3、案件受理费、诉前财产保全费由三被告共同承担。
被告卢永全辩称：本人驾驶的车辆在被告保险公司购买了保险，故原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告木邦绿化公司辩称：公司的车辆是购买了全额保险，一切赔偿事宜应由保险公司理赔。
被告保险公司辩称：涉案车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险财产损失范围内赔偿，商业三者险依照合同的约定承担赔偿责任。其次，请法庭审查被告木邦绿化公司、卢永全的行驶证和驾驶证是否在有效期内。再有，对于原告主张的贬值损失不属于保险公司的赔偿范围。最后，保险公司不是涉案实际侵权人，诉前保全费、案件受理费不应由保险公司负担。
经审理查明：2014年9月5日10时37分，卢永全驾驶粤AN××××号重型仓栅式货车（以下简称重型货车）沿�城市荔新公路由南往北方向行驶至荔新公路口（即119省道荔新公路与广汕公路红绿灯交界处）时，由于卢永全驾驶车与前车陈桂芬驾驶的粤AQ××××号小型轿车（以下简称小轿车）未保持足够的安全距离行车，致使卢永全驾驶的重型货车车头与小轿车车尾部发生碰撞，导致小轿车车头与粤AQ××××号轿车（黄志文驾驶）车尾、粤AQ××××号轿车与川A2××××号轿车（申运华驾驶）车尾发生碰撞的交通事故，事故造成各车损坏。2014年9月10日，增城市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序，第4401830201414063号），认定由卢永全承担事故全部责任；陈桂芬、黄志文、申运华无责任。
重型货车由投保人木邦绿化公司在保险公司投保了交强险和商业三者险。交强险和商业三者险的保险期限均为2014年5月23日至2015年5月22日。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失2000元；商业三者险赔偿限额100万元。
卢永全的机动车驾驶证有效期至2020年8月26日，准驾车型为A2（即牵引车和B1、B2、M）；重型货车登记车主为木邦绿化公司，检验有效期至2015年5月，有机动车行驶证为据。
小轿车车主为卜志坚，该车为丰田牌TV7253Roya15，注册日期为2014年5月21日，检验有效期至2016年5月，有机动车行驶证为据。本案事故发生后，小轿车由保险公司于2014年9月29日作出《机动车保险车辆损失情况确认书》及《零部件更换项目清单（代询价单）》、《修理项目清单》，定损价合计为44409.56元，其中换件总金额37359.56元，维修费总金额7050元。小轿车在广州兆方丰田汽车销售服务有限公司维修，卜志坚支付了维修费44409.56元，有该公司出具的维修费发票为据。
2014年10月15日，卜志坚向本院提起诉讼，要求保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿维修费44409.56元；卢永全、木邦绿化公司、保险公司共同赔偿车辆贬值损失4万元（具体金额以评估价为准），并申请本院委托车辆贬值损失评估。本案在庭审中，本院明确告知卜志坚，其请求车辆贬值损失缺乏法律依据，建议其撤回该项诉讼请求，并对其申请车辆贬值损失评估不予采纳。卜志坚则坚持自己的诉讼请求。
本案在庭审中，各方当事人对《道路交通事故认定书》、《机动车保险车辆损失情况确认书》及《零部件更换项目清单（代询价单）》、《修理项目清单》、小轿车维修费发票、小轿车行驶证、重型货车行驶证、卢永全的机动车驾驶证无异议。木邦绿化公司自认，卢永全是公司的员工，事故当日行为是职务行为。卜志坚、保险公司对此亦无异议。
另查明，卜志坚于2014年9月15日向本院提出诉前财产保全申请，申请扣押木邦绿化公司重型货车一辆（财产保全标的30万元），同日，本院作出（2014）穗增法立保字第142号之一民事裁定书裁定：扣押木邦绿化公司重型货车一辆。为此，卜志坚预交了诉前财产保全费2020元。
本院认为：本案发生的交通事故，经交警部门作出《道路交通事故认定书》认定，卢永全承担事故全部责任，各方当事人对《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以确认。根据《道路交通事故认定书》，卢永全应承担事故损失的全部赔偿责任，但由于卢永全是职务行为，故其赔偿责任依法由雇主木邦绿化公司承担。鉴于卢永全驾驶的肇事重型货车在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生时正在保险期内，本应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定处理：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以�简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，因卜志坚仅请求保险公司在商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任，本院予以准许。
卜志坚请求车辆维修费44409.56元，有《机动车保险车辆损失情况确认书》及《零部件更换项目清单（代询价单）》、《修理项目清单》、小轿车维修费发票为据，本院予以确认。卜志坚该项请求合理合法，本院予以支持。
对于卜志坚请求车辆贬值损失4万元的问题。�中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款规定：“损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。”卜志坚的小轿车因交通事故受损，通过更换损坏部件、维修后已经恢复原状，卜志坚第一项请求的维修费44409.56元，本院依照上述法律规定已经作出处理，侵权损害已经填平。虽然民法通则和侵权责任法在承担责任的方式都规定恢复原状与赔偿损失可以合并适用，但本案的赔偿损失，具体表现为支付维修费，而本案的赔偿损失已经包括了恢复原状。因此，卜志坚在得到赔偿损失后，再请求赔偿车辆贬值损失，目前尚缺乏法律依据。另外，购买新车后，一经使用也必然、自然产生磨损，如果汽车市场价格不变和同类型车辆供求关系不变的情况下，经使用后的车辆价值也会自然降低。再有，车辆价值与市场物价、汽车生产商的生产量、市场供求关系、道路建设、公共交通、政府调控等多方面复杂因素的影响而有所变动，且车辆贬值损失没有客观、标准的定义及评定准则。基于上述事实和理由，卜志坚提出车辆贬值损失的请求，本院不予支持。
综上所述，卜志坚合理部分的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决发生法律效力之日起三日内，在商业三者险赔偿限额100万元范围内赔偿原告卜志坚车辆维修费44409.56元。
�、驳回原告卜志坚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费955元（依照《诉讼费用交纳办法》第十六条“适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费”的规定，减半收取），由原告卜志坚负担453元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担502元；诉前财产保全费2020元，由原告卜志坚负担1721元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本院一审判决部分的上诉请求数额（包括反诉费）向广州市中级人民�院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐国杰
二〇一四年十一月二十五日
书记员 徐小卓