安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0221民初字第246号
原告：朱政明，私营业主。
委托代理人：洪至强，安徽振宏律师事务所律师。
被告：樊传家，私营业主。
被告：张书珍。
被告：芜湖怡龙生态园有限公司，住所地安徽省芜湖县红杨镇。
法定代表人：樊传家，总经理。
被告：芜湖自强土石方工程有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇荆山河路(芜湖怡龙置业有限公司内)。
法定代表人：樊传家，总经理。
原告朱政明诉被告樊传家、张书珍、芜湖怡龙生态园有限公司、芜湖自强土石方工程有限公司小额借款合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理，于2016年3月7日依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告委托代理人洪至强，被告樊传家、芜湖怡龙生态园有限公司、芜湖自强土石方工程有限公司到庭参加诉讼，被告张书珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱政明诉称：被告樊传家与被告张书珍系夫妻关系，被告因经营需要，于2011年6月20日向案外人芜湖皖浙联小额贷款有限公司借款3150000元，约定借款期限6个月。因被告一直未还款，2013年10月20日，被告樊传家与案外人办理贷款展期手续。经确认，被告樊传家共欠案外人芜湖皖浙联小额贷款有限公司借款本金3150000元及利息2040000元，并继续由被告芜湖怡龙生态园有限公司和芜湖自强土石方工程有限公司提供连带责任保证。2014年1月2日，案外人将上述债权全部转让给原告朱政明。案外人已就债权转让事宜通知被告樊传家及保证人芜湖怡龙生态园有限公司和芜湖自强土石方工程有限公司，并要求被告樊传家及保证人向原告履行还款义务。原告经多次催要，被告樊传家一直以经济困难为由拖延还款。被告张书珍作为被告樊传家妻子，应对夫妻共同债务承担还款责任；被告芜湖怡龙生态园有限公司、芜湖自强土石方工程有限公司均由被告樊传家和张书珍夫妻二人作为股东设立，该两企业作为保证人，应对原告诉请承担连带清偿责任。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令：被告樊传家和张书珍共同归还原告借款本金3150000元、利息2040000元，利息暂计算至2013年10月20日，并对之后利息以借款本金3150000元为基数按月利率1.2%上浮30%计算至被告还清借款时止，被告芜湖怡龙生态园有限公司和芜湖自强土石方工程有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；诉讼费用由被告负担。
原告朱政明为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格适格；
2、被告身份证、企业信息，证明被告诉讼主体资格适格；
3、流动资金借款合同、保证合同、转账支票存根、进账单、借条，证明被告樊传家曾欠案外人芜湖皖浙联小额贷款有限公司借款3150000元及利息2040000元；被告樊传家自2011年6月20日开始向案外人借款315万元，2013年10月20日展期；办理展期贷款结算时，被告樊传家共欠案外人利息2040000元；双方展期约定还款截止时间为2014年10月19日；被告应支付罚息、复利等；
4、债权转让协议、债权转让通知，证明原告受让了案外人芜湖皖浙联小额贷款有限公司借款3150000元及利息2040000元，被告应向原告承担还款责任。
被告樊传家、芜湖怡龙生态园有限公司、芜湖自强土石方工程有限公司对原告证据的质证意见为：对原告朱政明所举证据无异议。
被告樊传家、芜湖怡龙生态园有限公司、芜湖自强土石方工程有限公司共同辩称：借款系事实，债权转让也是事实。利率上浮30%过高。张书珍在借款时没有签字，其不应当承担还款责任。
被告樊传家与被告芜湖怡龙生态园有限公司、芜湖自强土石方工程有限公司未向本院提交证据。
被告张书珍未答辩，也未向本院提交证据。
本院对双方无异议的证据予以确认，对有异议的将结合案件事实予以综合分析认定。
经审理查明：2011年6月20日，被告樊传家因经营需要，向案外人芜湖皖浙联小额贷款有限公司借款3150000元。2013年10月20日，被告樊传家与案外人办理贷款展期手续，并于同日确认被告樊传家共欠案外人借款本金3150000元及利息2040000元，并继续由被告芜湖怡龙生态园有限公司和芜湖自强土石方工程有限公司提供连带责任保证。被告樊传家与案外人之间《流动资金借款合同》约定，借款利率为月利率1.2%，在借款期内不调整，逾期加收30%罚息。2014年1月2日，案外人将上述借款本金3150000元及其利息2040000元全部转让给原告朱政明。被告樊传家及保证人芜湖怡龙生态园有限公司和芜湖自强土石方工程有限公司于2014年1月2日收到案外人发出的债权转让通知。上述转让的债务系被告樊传家与张书珍婚姻关系存续期间产生的。此后，原告经多次催要，被告一直以经济困难为由拖延还款，
另查明，被告樊传家与张书珍系夫妻关系，上述转让的债务系被告樊传家与张书珍婚姻关系存续期间产生的，芜湖自强土石方工程有限公司和芜湖怡龙生态园有限公司股东为樊传家、张书珍。
本院认为：本案系被告樊传家、芜湖怡龙生态园有限公司和芜湖自强土石方工程有限公司与案外人芜湖皖浙联小额贷款有限公司之间发生小额借款合同关系，原告受让案外人的债权后，被告应向原告清偿债务所产生的债权转让纠纷。原告主张的债权系在被告樊传家与张书珍婚姻关系存续期间产生的，应属于夫妻共同债务，应由双方共同承担。故
对原告主张被告樊传家、张书珍按照合同约定利率标准共同归还借款及利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告张书珍经本院传票传唤，无正当理由不到庭，系对其答辩权、质证权的放弃。被告芜湖怡龙生态园有限公司、芜湖自强土石方工程有限公司作为借款的保证人，在债务人没有履行还款义务时，在保证期间内，应承担连带清偿责任。本院为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第八十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告樊传家、张书珍于本判决生效后十日内共同给付原告朱政明借款本金3150000元及利息2040000元（利息计算至2013年10月20日），并自2013年10月21日至判决确定的给付之日止以3150000元为基数按月利率1.56%支付逾期付款利息；
被告芜湖怡龙生态园有限公司、芜湖自强土石方工程有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48130元，由被告樊传家、张书珍、芜湖怡龙生态园有限公司和芜湖自强土石方工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交上诉费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 长 张先东
代理审判员 李金保
人民陪审员 黎云芽
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 张 婷
附：本案所依据的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有权的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是，保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。