山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第792号
原告王立清，男，1950年09月12日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人许向红，山东兴博律师事务所律师。
被告李光，男，1977年11月13日出生，汉族，住山东省博兴县。
被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。
负责人毕德亮，该公司总经理。
委托代理人张琦，该公司职工。
委托代理人曹国栋，该公司职工。
原告王立清与被告李光、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年09月30日，2015年11月20日二次公开开庭进行了审理。原告王立清的委托代理人许向红，被告李光，被告人保财险博兴支公司的委托代理人张琦、曹国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王立清诉称，2015年02月15日17时40分左右，被告李光驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿博兴县博城六路由东向西行驶至与乐安大街交叉路口处，由东向西过路口时，与沿乐安大街由南向北行驶原告王立清驾驶电动三轮车相撞，致使原告王立清受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李光承担事故的全部责任，原告王立清不承担事故责任。事故车辆鲁M×××××号小型普通客车所有人系被告李光，该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费15035.58元、住院伙食补助费930元、营养费3600元、护理费7365.52元、残疾赔偿金29222元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金1000元、电动车损失580元、交通复印费630元，原告主张损失60000元。
被告李光辩称，该交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁M×××××号车是李光所有，在被告人保财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，该交通事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。李光为原告垫付费用2658元，请求依法处理。
被告人保财险博兴支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年02月15日17时40分左右，被告李光驾驶鲁M×××××号小型普通客车沿博兴县博城六路由东向西行驶至与乐安大街交叉路口处，由东向西过路口时，与沿乐安大街由南向北行驶原告王立清驾驶电动三轮车相撞，致使原告王立清受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李光承担事故的全部责任，原告王立清不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告王立清在博兴县中医医院住院治疗17天（2015年02月15日-2015年03月04日），经诊断伤情为脑震荡、多处软组织损伤等，支付住院医疗费用5746.80元。后原告转入滨州医学院附属医院继续住院治疗13天，经诊断伤情为右颈部肿物感染可能，实际支付治疗费用6886.78元。被告李光为原告王立清垫付医疗费用2658元。2015年02月27日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-059号鉴定结果报告：百事利牌电动三轮车事故损失价值（含维修工时费）为360元。2015年06月17日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书：被鉴定人王立清因遭车祸受伤，致使脑震荡、左侧顶骨骨折、多发性脑隙性梗死、多处软组织伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故十级伤残，外伤参与度50%；住院期间需2人护理，出院后1人护理30天；营养期限60天。原告另支付鉴定费1800元、博兴县中医医院门诊检查治疗费用158元，滨州医学院附属医院门诊检查治疗费用2244元、病历复印费30元。2015年11月13日，滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具棣医鉴（2015）临鉴字第292号司法鉴定意见书：被鉴定人王立清右颈部肿物及颌下急性淋巴结炎，与本次交通事故存在因果关系，外伤占主要作用，参与度70%。
另查明，护理人员王连军系原告儿子，护理人员李选焕系原告儿媳，上述二人均系博兴县锦秋办事处北关村居民。事故车辆鲁M×××××号小型普通客车系被告李光所有，该车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、门诊收费票据1张、住院病案1份、门诊病历1份、病人费用清单1份，滨州医学院附属医院费用结算单1张、门诊收费票据3张、住院病案1份、门诊病历2份、病人费用清单1份，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，博兴县价格认证中心出具出具博价鉴字（2015）C-059号鉴定结果报告1份，身份证复印件2张，保单复印件2份，收条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号小型普通客车在被告人保财险博兴支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及合法财产所有权应受法律的保护。被告李光驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权及财产所有权，根据本案实际，酌定由被告李光对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告人保财险博兴支公司主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对被告上述主张依法不予支持；②关于被告人保财险博兴支公司对原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告的该项异议不予支持；③关于滨州无棣县人民医院司法鉴定所出具棣医鉴（2015）临鉴字第292号司法鉴定意见书的认定。因上述司法鉴定意见书系经被告人保财险博兴支公司申请，本院依法委托有鉴定资质的鉴定机构鉴定人员作出，原告虽有异议但未提交足以反驳证据，故对上述司法鉴定意见书依法予以采信；④关于原告主张的护理人员护理费计算标准。因原告王立清未提交其他证据证实护理人员因护理实际减少收入的情况，结合护理人员的户籍性质故对其护理费计算标准可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年（80.06元／天）计算，即原告的护理费7205.40元（80.06元／天×2人×30天＋80.06元／天×1人×30天）；⑤关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；⑥关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为1800元（30元／天×60天）；⑦关于被告人保财险博兴支公司对原告提交的博兴县价格认证中心出具博价鉴字（2015）C-059号鉴定结果报告的异议。因被告人保财险博兴支公司未提交足以反驳的证据，也未在规定期间申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果。3、根据原告的诉请及相关法律规定结合二被告的质证意见，其损失计算为：医疗费用：①医药费12296.35元（5746.80元＋158元＋（6886.78元＋2244元）×70%］元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费783元［17天×30元／天＋（13天×30元／天×70%）］。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金23377.60元（29222元／年×16年×10%×50%）；②护理费7205.40元；③交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元；④精神损害抚慰金1000元。财产损失：百事利牌电动三轮车事故损失价值（含维修工时费）为360元。其他损失：鉴定费1800元、病历复印费30元。以上共计49152.35元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失42443元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用32083元＋财产损失360元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失6709.35元，由被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失4879.35元，由被告李光赔偿原告王立清1830元。因被告李光为原告垫付医疗费用2658元，故由原告返还被告李光垫付款828元，被告李光在本案中不再承担民事赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王立清损失42443元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王立清损失4879.35元，原告王立清取得上述赔偿款后即返还被告李光垫付款828元；
二、被告李光在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告王立清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，财产保全费70元，由被告李光负担1250元，由原告王立清负担120元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
人民陪审员 韩志水
二〇一五年十二月三日
书 记 员 郝丽娜