四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）涪民初字第917号
原告：何志平，男，汉族，生于1956年2月27日，住：绵阳市。
委托代理人：罗宇亨，射洪县中心法律服务所法律工作者。
委托代理人：张微漪，女，系原告之母。
被告：魏海全，男，汉族，生于1975年2月3日，住绵阳市。
委托代理人：周小淇，四川睿桥律师事务所律师。
被告：柯小娟，女，汉族，生于1972年9月27日，住绵阳市涪城区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，营业场所：绵阳市高新区。
负责人：付政洪，该公司经理。
委托代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。
原告何志平诉被告魏海全、柯小娟、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月9日立案受理后，于2013年2月4日公开开庭进行了审理。原告何志平的委托代理人张微漪、罗宇亨、被告魏海全的委托代理人周小淇、被告柯小娟、被告平安财保绵阳中心支公司的委托代理人杨展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年8月31日，我乘坐被告魏海全驾驶的川BZXX**号车在绵阳市科创园“移动通信”路段，与被告柯小娟驾驶的川BWXX**号车相撞，致我身体受伤。本次交通事故经绵阳市交警四大队认定由魏海全承担主要责任，柯小娟承担次要责任。为维护原告的合法权益，诉请判令：一、被告赔偿原告各项损失587993.58元，其中医疗费22385.04元、门诊治疗费442元、针灸费500元、误工费27793、2元（87.4×318）、住院护理费13809.2元（87.4×158）、住院伙食补助费、营养费3950元（25×158）、残疾赔偿金251659.94元（17899×20×73%）、鉴定、检查费2095元、后期护理费188934元、交通费600元、轮椅费830元、被抚养人生活费24995.2元（13696×5×73%÷2）、精神抚慰金5万元。二、本案诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告魏海全辩称：原告的诉讼请求过高，根据证据和法律规定确定其损失。
被告柯小娟辩称：我只承担次要责任，应依法确定我应承担的费用。
被告平安财保绵阳中心支公司辩称：1、肇事车辆在我公司投保交强险且在保险有效期内；2、本公司不承担诉讼费、鉴定费；3、根据原告的证据确定其损失；4、被告柯小娟与我公司签订的商业三者险合同约定了争议处理方式为仲裁，不能以诉讼方式处理商业三者险部份；5、计算的护理时间过长。
经审理查明：2011年8月31日16时许，原告何志平乘坐被告魏海全驾驶的川BZXX**号车，该车与被告柯小娟驾驶的川BWXX**号车在绵阳市科创园“移动通信”路段相撞，致魏海全车上乘客何志平、舒木受伤。2011年9月29日，绵阳市公安局交通警察支队直属四大队认定：魏海全承担此次事故的主要责任、柯小娟承担次要责任；何志平、舒木无责任。
原告受伤后被送中国人民解放军第520医院治疗，于次日入住绵阳市中心医院治疗至同年11月30日出院，其中在520医院的费用为2567.70元，在绵阳中心医院的费用为52620.81元。出院诊断为：右侧基底节区血肿，高血压病3级极高危等。出院医嘱：休息一月。同日，原告到射洪县中医院住院治疗至2012年2月6日出院，产生费用22385.04元。出院中医诊断为：中风，中经络-
风痰阻络。西医诊断为：右侧基底节区出血，颅骨修补术后，高血压病3级极高危。出院医嘱：院外继续康复治疗，定期复查，继续监测血压。原告为门诊治疗支付费用208.3元，为针灸治疗支付费用500元，为购买轮椅支付费用830元。2012年7月25日，绵阳维益司法鉴定中心评定原告的伤残等级为一处四级伤残，一处十级伤残，需部分护理依赖，原告为此支付鉴定费1300元，支付检查费795元。
诉讼中，被告平安财保申请对原告的损害后果与交通事故的因果关系及其参与度和治疗费用中属外伤导致的部份进行鉴定。2013年7月10日，四川民生司法鉴定所以川民司（2013）临鉴字第631号法医学鉴定意见书评定：交通事故是何志平损伤的间接因果关系，其参与度为40%，治疗费用也为40%。原告对此鉴定意见的质证意见为：该鉴定报告对病历摘要有误，没有对原告高血压病的成因进行分析，因此该鉴定报告不能被作为证据采信，申请重新鉴定。如果采信该报告，请求按2012年度的相关数据为计算其损失的标准。被告魏海全、柯小娟的质证意见为与保险公司意见一致，被告平安财保绵阳中心支公司对该鉴定意见的“三性”无异议。经审查，本院认为该鉴定报告符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，本院应予采信，原告申请重新鉴定本院不予准许。
原告之母张微漪生于1930年2月17日，共生育两个子女。原告与其母亲的户籍性质均为城镇居民家庭户。
事故发生后，被告魏海全支付原告在520医院和绵阳中心医院的全部住院医疗费及当日门诊费用、超低温颅骨保存费用，共计57583.51元。支付原告之母现金6000元。
被告柯小娟的川BWXX**号车在被告平安财保绵阳中心支公司投保机动交通事故责任强制保险和保险金额为20万元的第三者责任险及其不计免赔。事故发生在上述二险保险合同有效期限内。
上述事实，有原、被告的陈述，绵阳市中心医院出院病情证明书、射洪县中医院病情证明书、病历、医疗费票据、门诊票据、法医学伤残程度鉴定书及鉴定收费发票、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单及商业三者险保险合同、户籍薄等证据经庭审质证核实，在卷佐证。
本院认为：被告魏海全、柯小娟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定发生交通事故致原告受伤，其行为经交通管理部门认定：被告魏海全承担主要责任，被告柯小娟承担次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，首先应由被告柯小娟车辆所投保的保险公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险的部份本院酌定被告魏海全承担70%，被告柯小娟承担30%的责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，原告主张被告柯小娟应承担的部份，由被告平安财保绵阳中心支公司在商业三者险中直接向其赔偿，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，原告主张持续误工时间计算至其评残前一日本院予以支持。原告的护理费标准根据原告的伤情及恢复情况本院酌定为每天80元。结合交通事故对原告损伤后果的参与度为40%，本院确认原告的损失为：医疗费32388.74元（80971.85×40%）、住院伙食补助费、营养费各1264元（158×20×40%）、住院期间护理费5056元（158×80×40%）、2012年2月7日至2014年4月30日的护理费9600.2元（35873÷365×814×30%×40%）（以后每年以上年度职工平均工资为标准计算，以20年为限）、误工费10973.54元（31489÷365×318×40%）、残疾赔偿金116968.32元（20307×20×72%×40%）、精神抚慰金8000元、交通费600元、鉴定费1300元、轮椅费332元（830×40%）、被抚养人张微漪生活费10836元（15050×5×72%×40%／2）。
被告魏海全已垫付的费用原告虽未主张，但其医疗费已超出交强险赔偿责任限额，被告柯小娟应承担事故的次要责任，故该费用应纳入总损失核算。
综上所述，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告何志平34916.74元中的1万元，在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告何志平152765.86元中11万元（含精神抚慰金）；
二、被告魏海全赔偿原告何志平交强险未赔偿费用48287.82元{（24916.74＋42765.86＋1300）×70%}；被告魏海全赔偿原告何志平2012年2月6日至2014年4月30日的护理费6720.14元（9600.2×70%）；原告何志平生存之年，被告魏海全每年7月10日前赔偿原告何志平当年护理费（四川省上年度职工平均工资×40%×70%，以20年为限，在支付时可迭除其已支付费用）。
三、被告柯小娟赔偿原告何志平交强险未赔偿费用20304.78元；被告柯小娟赔偿原告何志平2012年2月6日至2014年4月30日的护理费2880.06元（9600.2×30%）；原告何志平生存之年，被告柯小娟每年7月10日前赔偿原告何志平当年护理费（四川省上年度职工平均工资×40%×30%，以20年为限）；上述款项由被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在商业险中直接赔付于原告何志平（以20万元为限）。
四、被告柯小娟赔偿原告何志平鉴定费390元。
前述款项（除分期给付的款项外）限于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
本案应减半收取案件受理费4207元，由被告魏海全承担3000元，被告柯小娟承担100元，原告何志平承担207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 周翠香
二〇一三年九月二十七日
书记员 郭 莹
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。