江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5777号
原告：沈海燕，女，1975年8月25日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司，住所地在福建省三明市梅列区江滨新村37幢天玺大厦6、7层。
负责人：江晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐飞，江苏理高律师事务所律师。
原告沈海燕与被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司（以下简称“平安财保三明支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈海燕的委托诉讼代理人赵其勇、李红霞，被告平安财保三明支公司的委托诉讼代理人邵龙雷、唐飞到庭参加诉讼。审理期间，原告沈海燕自愿撤回对顾伏昌的诉讼请求，是其真实意思表示且不违反法律规定，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
沈海燕向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告因交通事故形成误工费19800.99元、护理费12540.62元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3000元、交通费1800元，实际主张110000元。2.本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年12月19日，顾伏昌饮酒后驾驶苏Ｊ×××××号二轮摩托车在省道329线14KM+680M路段撞上在路边行走的沈海燕、黄其兰并致其二人受伤，事故后，顾伏昌驾车逃离现场。交警部门认定：顾伏昌承担全部责任。顾伏昌驾驶的二轮摩托车在平安财保三明支公司投保了交强险。沈海燕受伤后分别在射阳县人民医院及盐城同洲手外科医院门诊及住院治疗，支付医疗费4万余元。经法院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，沈海燕构成十级伤残，误工180天，护理90天（住院期间2人护理），营养90天，沈海燕支付鉴定费1872元。沈海燕居住在海通镇市场路北侧，属于集镇范围，无承包地，事故前以在集镇贩卖水果为主要生活来源，故误工、护理及残疾赔偿金均应当按照城镇居民标准计算。
平安财保三明支公司辩称：1.医疗费提供原件，且扣除15%的非医保用药；我司垫付了10000元，要求一并处理。2.因居委会不具备对居民工作情况证明的能力，且无出具人签名，不符合证据形式要求，故居委会的书面证明不予认可；土地使用权证载明的土地性质属于集体，非商品房；出庭证人的证言也无其他证据佐证，不予认可，故各项赔偿标准适用农村居民的标准。3.司法鉴定意见不予认可，原告不构成伤残，三期过长。4.诉讼费、鉴定费不予承担。5.顾伏昌是饮酒后驾车且肇事逃逸，我司本案中只承担垫付抢救费用的赔偿责任，并有权向顾伏昌追偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.司法鉴定意见，平安财保三明支公司未提供相关医学或者事实方面的证据及依据，也无证据证明该鉴定结论存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，其认为原告不构成十级伤残，三期过长的意见，不予采信，本院对该司法鉴定意见予以认定。2.沈海燕提交的所在居委会的书面证明、房产证、土地使用权证，与到庭证人陈述的事实基本一致，证实事故前沈海燕一直居住在海通镇市场路北侧，该处系集镇范围，沈海燕事故前主要收入来源于非农业。
本院认为，本案争议焦点系原告主张的赔偿项目及赔偿标准的认定。
1.关于误工费及护理费计算标准问题。经审理查明沈海燕系城镇居民，无承包地，事故前收入来源于非农业，其未举证证明其存在误工的具体数额，但考虑沈海燕的年龄及实际劳动能力，其主张按照40152元/年的标准计算，不违反法律规定，予以支持。沈海燕未提交护理人员收入减少的具体证明，但因交通事故受伤，且住院治疗，确需家人或雇请护工进行护理，本院酌定护理费按照80元/天计算。
2.残疾赔偿金、精神损害抚慰金及交通费的认定。沈海燕因交通事故受伤构成十级伤残，事故前长期居住生活在集镇，收入来源于非农业，其主张残疾赔偿金按照城镇居民的标准40152元/年计算，有事实及法律依据。根据事故发生双方的过错程度以及该事故造成沈海燕受伤并构成伤残的损害后果，沈海燕主张精神损害抚慰金3000元，在合理范围，本院予以支持。根据沈海燕在射阳县人民医院、盐城同洲手外科医院门诊及住院治疗的客观情况，交通费酌定600元。
3.关于诉讼费用的负担问题。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外”，故沈海燕要求平安财保三明支公司负担部分诉讼费用，有事实及法律依据。
综上所述，沈海燕各项损失认定为：误工费40152/365×180=19800.99元、护理费80×（90+24）=9120元、残疾赔偿金40152×20×0.1=80304元、精神损害抚慰金3000元、交通费600元，合计112824.99元。平安财保三明支公司已赔偿了医疗费10000元，故还应赔偿110000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈海燕各项损失合计110000元（收款人：沈海燕，开户行：中国建设银行射阳支行，账号：62×××64）。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，鉴定费1872元，合计4372元，由原告沈海燕承担2372元，被告中国平安财产保险股份有限公司三明中心支公司承担2000元（诉讼费用已经由原告预交，被告应负担的部分直接向原告返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董士玲
审 判 员 周子荣
人民陪审员 李宏连
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。