江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第0470号
原告江苏农村商业银行股份有限公司东沟支行，住所地阜宁县东沟镇阜益路1080号。
负责人王加旺，该支行行长。
委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
被告陈家军，市民。
被告张成国，市民。
被告袁春华，市民。
被告朱勇，市民。
被告沈玉国，市民。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司东沟支行（以下简称农商行东沟支行）与被告陈家军、张成国、袁春华、朱勇、沈玉国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告农商行东沟支行委托代理人顾正刚，被告袁春华、朱勇、沈玉国到庭参加诉讼，被告陈家军、张成国经本院公告送达诉状副本、开庭传票期满后未有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行东沟支行诉称，被告陈家军、李国芹夫妇于2011年9月28日向原告贷款300000元，贷款到期日期为2012年7月10日，期内月利率为12.573334‰，贷款到期后，原告多次向被告陈家军、李国芹夫妇催要未果，经向担保人催收，其中张成国、袁春华两被告于2013年6月3日和2013年6月4日各归还了贷款本金95500元，合计191000元，至今尚有贷款本金109000元及利息124075.44元未有归还。现诉至法院，请求判令被告陈家军清偿原告贷款本金109000元，截止2014年8月25日的利息124075.44元，本息合计233075.44元及从2014年8月26日起至实际还款日止按借款合同约定利率计算的利息；律师代理费4000元由被告陈家军承担。被告张成国、袁春华、朱勇、沈玉国对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告陈家军、张成国未有答辩。
被告袁春华辩称，我担保是事实，但是2013年6月4日银行已经让我还掉95500元，当时银行承诺不再向我要这笔贷款，我不应承担连带担保责任。
被告朱勇辩称，我担保是事实，当时银行工作人员周德兵说只要我签字即可，不要我还钱，银行也知道我无偿还能力，我不承担连带担保责任。
被告沈玉国辩称，是陈家军找我为其签字担保的，我也多次找过陈家军让他还清贷款，我担保有责任，但是我没有能力还钱。
经审理查明，2011年8月26日，被告陈家军因经营需要向原告申请借款300000元。2011年9月28日，原、被告双方签订了《最高额自然人担保借款合同》一份，被告陈家军为借款人，被告张成国、袁春华、朱勇、沈玉国为担保人。合同约定，借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款，担保人自愿为借款人自2011年9月28日起至2012年7月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币叁拾万元整的借款提供担保。借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本借款担保方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。合同签订后，同日，原告农商行东沟支行依约向被告陈家军发放贷款300000元，陈家军签名捺印的借据上载明：用途借新还旧，月利率为12.573334‰，按季结息，到期日期2012年7月10日。贷款后，被告陈家军未有按季结息。贷款到期后，经原告多次催要，被告张成国、袁春华分别于2013年6月3日、6月4日归还借款本金各95500元，合计191000元。被告陈家军尚欠原告借款本金109000元及利息，至今未还，被告张成国、袁春华、朱勇、沈玉国亦未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判令被告陈家军清偿原告贷款本金109000元，截止2014年8月25日的利息124075.44元，本息合计233075.44元，及从2014年8月26日起至实际还款日止按借款合同约定利率计算的利息。律师代理费4000元由被告陈家军承担。被告张成国、袁春华、朱勇、沈玉国对上述款项承担连带清偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告向本院提供的借款申请表、《最高额自然人担保借款合同》、借款借据、2014年7月4日《江苏法制报》刊登的清收债权公告各一份，被告身份信息及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告陈家军向原告农商行东沟支行借款300000元，事实清楚，证据确凿，被告陈家军应承担归还原告借款本息的民事责任，及原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。被告张成国、袁春华、朱勇、沈玉国在最高额自然人担保借款合同上的担保人处签字，对被告陈家军300000元借款提供担保，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。被告袁春华辩称已为陈家军还款95500元，不再承担连带担保责任，因担保借款合同明确约定担保方式为连带责任保证，根据法律规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故被告袁春华此辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。对被告朱勇、沈玉国共同辩称无还款能力，因二被告为完全民事行为能力人，应当认识到在担保借款合同上担保人处签名所要承担的法律责任，二被告以此辩解而拒绝承担保证责任的理由不成立，本院亦不予支持。对原告要求被告承担律师代理费4000元的诉讼请求，根据借款合同约定，并结合物价部门的有关规定及本案的具体案情，酌定律师代理费2300元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的司法解释第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈家军偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司东沟支行借款本金109000元及利息（利息计算方法为：2014年8月25日前的利息为124075.44元，从2014年8月26日起至实际还款日止按约定月利率12.573334‰的1.5倍计算利息）。
二、律师代理费2300元由被告陈家军承担。
三、被告张成国、袁春华、朱勇、沈玉国对还款义务承担负连带清偿责任。上述一、二项限于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4796元（原告已预交），由被告陈家军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：40×××21）。
审 判 长 崔付琴
代理审判员 梁晓婷
人民陪审员 左学高
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 卢月明
附法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。