贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一（二）初字第280号
原告张某某，男，汉族，无业，住本市云岩区。
原告刘某，男，汉族，中国某某银行职工，住本市云岩区。
上述两原告之委托代理人鲁某、刘某，贵州元朗律师事务所律师。代理权限为特别代理。
被告中国某某财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司，地址：本市云岩区。
负责人孙某某，职务经理。
委托代理人唐某，女，汉族，该公司职工，住本市云岩区。代理权限为一般代理。
第三人郑某某，男，汉族，住贵州省息烽县。
第三人朱某（曾用名朱某某），男，汉族，住贵州省息烽县。
原告张某某、刘某诉被告中国某某财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司（以下简称“某某公司”）、第三人郑某某、朱某保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员章放忠适用简易程序独任审理，公开开庭审理了此案。原告张某某、刘某之特别委托代理人鲁某、刘某，被告人保公司之委托代理人唐某到庭参加诉讼了，第三人郑某某、朱某经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某某、刘某诉称：2013年8月28日0时50分左右，原告刘某驾驶贵AW×××××号小型轿车从贵遵高速匝道经永靖大道驶入210国道往息烽县城方向行驶，行至息烽县永靖镇柿花坪路口处时，与从息烽花园西路往息烽鑫鸿饭店方向行驶的郑某某驾驶的无牌普通二轮摩托车发生交通事故，致使驾驶员郑某某、乘客朱某受伤，两车受损，事故发生后，郑某某、乘客朱某被送往医院救治，郑某某经抢救无效死亡，朱某住院治疗，现已治愈。经息烽县公安局交通警察大队交通事故认定，作出筑（息）公交第认字（2014）第001号责任认定书，认定刘某、郑某某负本次交通事故的同等责任，朱某无责任。2013年9月3日，经息烽县公安局交通警察大队调解，原告刘某一次性向第三人郑某某支付了郑某某死亡赔偿金等费用共计38万元，向朱某支付了医疗费等费用37969元。原告所有的贵AW×××××号马自达牌小型轿车，于2013年6月8日在被告中国某某财产保险股份有限公司贵阳市云岩区支公司投保交强险及商业险，事故发生在该保险合同期限内，被告应当根据《道路安全法》、《保险法》等法律法规的规定，将原告已经赔偿的款项支付给原告，但被告以各种理由拒赔，故特诉至法院请求：一、判令被告支付原告保险金434835元；二、诉讼费由被告承担。
被告某某公司辩称，对原告车辆在我公司投保的事实无异议，对交通事故责任认定及原告向郑某某赔付的38万元亦没有异议，但对朱某的医疗费必须要以医疗票据进行核算，不能以原告垫付的金额计算，对车辆的损失我方只赔偿直接损失，间接损失不予赔偿。对此次事故产生的费用，我公司按交强险11万元支付死者费用，医疗费1万元，因没有医疗发票，我方不予认可，超过交强险的，因是同等责任应按50%进行赔付，车损是减去对方摩托车承担的2000元后的50%。
第三人郑某某、朱某无陈述意见。
经审理查明：2013年6月8日，原告张某某为其所购的马自达CAF×××××A（贵AW×××××）轿车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险（死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和机动车保险（第三者责任险20万元，车损险117800元及不计免赔等险种），保险期限为2013年6月9日0时起至2014年6月8日24时止。
2013年8月28日0时50分许，原告刘某驾驶贵AW×××××号车从贵遵高速匝道经永靖大道驶入210国道往息烽县城方向行驶至息烽县永靖镇柿花坪路口时，与从息烽花园西路往息烽鑫鸿饭店方向行驶的郑某某驾驶的无牌普通二轮摩托车发生交通事故，造成郑某某受伤后经医院抢救无效死亡，朱某受伤，两车不同程度受损。2013年11月26日息烽县公安局交警大队作出筑公交认字（2013）第00026号《道路交通事故认定书》，朱某不服，向贵阳市公安交通管理局申请复核，2013年12月19日贵阳市公安交通管理局作出筑公交复字（2013）107号《道路交通事故认定复检结论》，撤销第00026号《道路交通事故认定书》，责令息烽县公安局交通警察大队重新认定，2014年2月28日息烽县公安局交通警察大队作出筑（息）公交重认字（2014）第001号《道路交通事故认定书》，认定刘某、郑某某负本次事故的同等责任，朱某无责任。
2013年9月3日，经息烽县公安局交通警察大队调解，原告刘某与郑某某的父母亲郑某某、廖某某达成赔偿协议，由刘某一次性支付郑某某死亡安葬费、死亡赔偿金、抚养费等费用38万元作一次性了结，2013年9月13日郑某某向刘某出具收条一份，载明收到刘某给付的赔偿款38万元。
另查明：2013年8月28日事故发生后，朱某被送往贵阳医学院附属医院治疗，至2013年9月28日出院，共住院32天，其间原告刘某为朱某垫付医疗费和支付给朱某父母亲的费用共计37400元。审理中，原告未向本院提交朱某的医疗费票据及朱杰伤残等级鉴定等证据。
又查明：朱某所乘座的由郑某某驾驶的无牌摩托车车主系付某，未投保机动车强制保险。2013年9月28日，被告对原告的车辆损失情况出具确认书，定损金额为16168元，原告实际支付维修费16116元，贴膜700元，支付检车费900元，停车费140元，合计17856元。
本院认为：原告张某某与被告某某公司签订的交通事故强制保险单和机动车保险单系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。被保险车辆在保险期限内发生交通事故，造成的损失，被告人保公司应当按照合同约定在交通事故强制保险责任限额及商业险责任限额内承担保险责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”的规定，本案中，原告刘某与摩托车驾驶人郑某某承担同等责任，乘客朱某无责，因此，刘某、郑某某应对超出交强险赔偿限额的部分各自承担50%的责任。鉴于原告刘某与郑某某亲属在公安交警部门的组织调解下，达成协议由刘某一次性赔偿郑某某死亡赔偿金等各种费用38万元，被告某某公司没有异议，因此某某公司应在交强险范围内支付死亡伤残赔偿金11万元，余款27万元（38万元—11万元=27万元）应由保险公司在商业三者险范围内按过错的比例分担，即27×50%=13.5万元。至于原告主张的财产损失17856元，首先因郑某某驾驶的摩托车没有办理机动车强制保险，应由机动车方在该车应投保的强制保险责任限额范围内承担2000元赔偿责任，即应扣除2000元后的车损才由保险公司在商业险内承担50%的保险责任，其次由于原告车辆维修中的贴膜费用700元及车检900元，停车费140元不属直接损失，保险公司可不予赔偿，因此保险公司承担（17856－2000－700－900－140）×50%=7058元，综上，保险公司应承担11万＋13.5万＋0.7058万＝25.2058万元。至于原告主张的向第三人朱某支付的医疗费，因在本案审理中，原告未向本院提交朱某的医疗费发票及朱某伤残等级鉴定等证据，本院无法予以认定，原告可另行解决。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、中国某某财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司自本判决生效之日起十日内向张某某、刘某支付保险理赔款人民币252058元；
二、驳回张某某、刘某其余诉讼请求。
案件受理费3785元（已交）由张某某、刘某承担1245元，中国某某财产保险股份有限公司贵阳市云岩支公司承担2540元（某某公司在履行本判决时一并给付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 章放忠
二〇一四年七月七日
书记员 盈 芳