wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执606号
申请执行人刘晓利。
被执行人常德诚信担保有限公司。
本院在执行申请执行人刘晓利与被执行人常德诚信担保有限公司民间借贷纠纷执行一案中，本院作出的(2016)湘0702民初818号民事判决书已经发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人没有履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人常德诚信担保有限公司的金融存款人民币512500.5元（借款本金500000元+诉讼费5050元+执行费7450.5元，利息自2014年9月10日起至借款还清之日止按年利率17%另行计算，已付的100000元从利息总额中予以冲减）至本院指定的账户或查封、冻结、扣押被执行人等值的其他财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 许鹏
二〇一六年九月十九日
书记员 朱黎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省黄石市西塞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西塞民初字第00468号
原告唐建光。
委托代理人曹裕锋，湖北润丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告黄石市骏华冶金设备安装有限公司，住所地黄石市西塞山区工人二村1栋（特钢市场内）。
法定代表人柯志雄，系该公司执行董事。
原告唐建光诉被告黄石市骏华冶金设备安装有限公司（以下简称骏华安装公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用普通程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹裕锋到庭参加了诉讼，被告骏华安装公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐建光诉称：2011年5月25日因被告在尼日利亚项目工程需要，原告与被告签订劳务合同由原告为被告提供技术劳务，约定报酬为7000元／月，提供劳务地点为尼日利亚。合同签订后，原告为被告提供劳务至2012年3月11日，期间发过部分报酬，经回国后由工程负责人出具欠条证明下欠27843元未付，事后原告多次催讨，被告以各种理由未付。2014年12月17日原告曾向法院提起诉讼，后因碰见工程负责人其同意支付报酬，故原告于2014年5月5日撤回起诉。嗣后，被告却迟迟没有付款，故原告再次起诉，请求：1、责令被告支付劳动报酬27843元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告唐建光为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告居民身份证，拟证明原告诉讼主体资格。
证据二、营业执照、组织机构代码证，拟证明被告诉讼主体资格。
证据三、劳务合同，拟证明原、被告之间的权利义务。
证据四、欠条，拟证明被告差欠原告工资款27843元。
证据五、证明材料，拟证明：1、柯细华是该公司项目负责人，原告多次向其催讨工资款；2、被告差欠原告工资款的数额。
证据六、记工本，拟证明原告考勤情况。
证据七、民事裁定书，拟证明原告曾于2013年主张过权利，本案诉讼未超时效。
证据八、护照、机票，拟证明原告到尼日利亚工作的过程。
被告骏华安装公司未答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据。
庭审中，证人杨某、谭某出庭作证均证实，原告为被告提供劳务，劳务地点为尼日利亚，工资由被告公司负责人柯细华发放，其是被告公司法人柯志雄的叔叔，且欠条是柯细华本人所写的事实。
以上原告提交的证据，经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性要求。被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院对原告提交的全部证据予以采信。
经审理查明：2011年5月25日，原、被告双方签订劳务合同。合同约定，原告为被告提供技术劳务，工资为月薪7000元，劳务地点为尼日利亚。合同由柯细华代表被告方签字并加盖公章。根据原告提供的护照、机票以及工友的证词显示，原告在合同签订后至2012年3月11日期间在尼日利亚为被告工作，被告差欠其部分工资未发放。2013年3月23日，原告回国后追索工资报酬，被告方工程负责人柯细华出具一张欠条，承认差欠原告工资27443元。原告曾于2014年向本院提起诉讼，因被告同意支付报酬又于2014年5月5日撤回起诉。后原告催要工资无果，再次向本院提起诉讼。
本院认为：原告唐建光为被告骏华安装公司提供劳务后，依法有权获得报酬。被告拖欠原告劳动报酬27443元，有欠条为证，被告应当及时支付。原告主张劳动报酬的数额为27843元，与欠条金额不符，本院以欠条金额为准。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告骏华安装公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告唐建光劳动报酬27443元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，由被告骏华安装公司负担（原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币496元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：湖北农行黄石市分行团城山支行。户名：法院诉讼费汇缴财政专户。账号：17×××29。上诉人在上诉期间届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收一审裁判文书后，即视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知书。
审 判 长 赵 钧
人民陪审员 柯有广
人民陪审员 肖春平
二〇一五年十一月九日
书 记 员 叶 畅
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庄民初字第4132号
原告：王士毅，男。
委托代理人：高风杰，系庄河市法律援助中心律师。
被告：张勇，男。
原告王士毅诉被告张勇劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由代理审判员刘轶华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人高风杰到庭参加了诉讼，被告张勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月，原告在被告承包的工程中务工，工程结束后，被告共欠劳务费4000元，并为原告出具欠条一张，经原告多次催要未果，现诉至法院，要求被告立即给付劳务费4000元。
被告未作答辩。
经审理查明：2013年3月，被告雇佣原告在其承包的工程中务工，工程结束后，被告共欠原告劳动报酬4000元，并为原告等36人出具欠条一张。后经原告多次索要未果，现原告诉至本院，要求被告立即给付劳动报酬4000元。
本院所确认的上述事实，有被告为原告出具�欠条及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告为被告提供劳务，被告应给付劳动报酬，且被告为原告出具欠条，事实清楚、证据充分，故对原告要求被告给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张勇于本判决发生法律效力后10日内给付原告王士毅劳动报酬4000元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽�省大连市中级人民法院。
代理审判员 刘轶华
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 刘 强
呼和浩特市回民区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0103执936-2号
申请执行人呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司，现住呼和浩特市玉泉区鄂尔多斯大街6号。
法定代表人李歌声，该银行董事长。
被执行人呼和浩特市新创发展置业有限公司，现住土默特左旗台阁牧村大瓦窑东110国道北。
法定代表人杨利军，该公司经理。
被执行人内蒙古标志房地产开发有限公司，现住呼和浩特市金川开发区110国道583公里处路北。
法定代表人吴志强，该公司经理。
被执行人内蒙古雷奥世纪防砸窗有限责任公司，现住呼和浩特市金川开发区金山大道南黄金道西。
法定代表人吴培瑄，该公司经理。
本院在执行申请执行人呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人呼和浩特市新创发展置业有限公司、内蒙古标志房地产开发有限公司、内蒙古雷奥世纪防砸窗有限责任公司公证债权文书一案中，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）内证执字第167号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭广义
审判员 麻立义
审判员 李 林
二〇一七年六月二十九日
书记员 王雪超
广西壮族自治区东兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1224执64号
申请执行人韦翠红。
被执行人韦海青。
申请执行人韦翠红与被执行人韦海青民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月28日作出的（2014）东民初字第153号民事调解书已经发生法律效力。经申请执行人韦翠红的申请，本院两次立案执行，已执行得款2万元付给申请执行人。2016年5月19日，申请执行人韦翠红再次向本院申请执行，要求强制被执行人韦海青给付又到期的借款2万元。本院即日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2016年5月23日自愿达成如下执行和解协议：申请执行人韦翠红同意被执行人韦海青当日偿还借款本金20000元，自愿放弃迟延履行期限的债务利息；申请执行费200元，由被执行人韦海青负担。以上协议已于当日履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第153号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨宗逸
审 判 员 韦承尤
代理审判员 方继努
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 韦德思
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初7758号
原告：张勇,男,1970年10月4日出生,汉族,现住巴彦淖尔市，公民身份号码×××。
被告：韩卫东,男,1977年1月5日出生,汉族,现住巴彦淖尔市。
被告：孙海�,女,1977年4月19日出生，汉族，现住址同上，系被告韩卫东妻子。公民身份号码×××。
原告张勇与被告韩卫东、孙海琴民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张勇到庭参加了诉讼。被告韩卫东、孙海琴经本院传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告张勇向本院提起诉讼请求：请求判令二被告返还借款290000元；并支付从借款之日至起诉之日期间利息232760元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告韩卫东、孙海琴系夫妻。2014年8月10日，被告韩卫东向原告借款290000元，给原告出具借条。后原告多次要求被告还款，但被告一拖再拖不归还借款本息。被告孙海琴与韩卫东系夫妻关系，该笔借款属夫妻共同债务。
被告韩卫东、孙海琴未作答辩未提供证据。
本院经审理认定事实如下：被告孙海琴、韩卫东系夫妻关系。2014年8月10日，被告韩卫东向原告张勇借款290000元。并给原告张勇出具借条，内容为”借条，今借到张勇现金贰拾玖万元整（290000元），利息按贰分月息计算。借款人：韩卫东。2014、8、10。”之后，借款本息未还。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告韩卫东向原告借款，有借款条在卷佐证。被告韩卫东未履行还款义务，应承担相应的民事责任。因该借款发生在被告韩卫东、孙海琴夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二人应共同承担还款责任。原告请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，第一百九十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韩卫东、孙海琴于本判决生效后三十日内返还原告张勇借款290000元，并从2014年8月10日起按月息2分支付利息至2017年12月14日止，计232760元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9027元，原告张勇预交9027元，由被告韩卫东、孙海琴负担4513.5元，退还原告张勇4513.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张卫东
二〇一八年一月十五日
书记员 侯丽文
附相关法律文书
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）相民二初字第00161号
原告：淮北大华物业管理有限公司，住所地淮北市。
法定代表人：高凤妹，该公司经理。
被告：徐玲，女，1967年8月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告淮北大华物业管理有限公司与被告徐玲物业服务合同纠纷一案中，因原告淮北大华物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费140元，减半收取70元，由原告淮北大华物业管理有限公司负担。
代理审判员 郑玉爱
二〇一五年三月二日
书 记 员 罗晓晶
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）魏民初字第1199号
原告陈振华。
委托代理人成振宇，河北魏利律师事务所律师。
被告张保玲。
原告陈振华与被告张保玲民间借贷纠纷一案，我院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈振华及其委托代理人到庭参加诉讼，被告张保玲经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月16日，被告张保玲借我现金30000元，并给我出具了借条，未约定归还期限。因我现在急需用钱，被告不予归还，故此，依法提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款30000元并承担诉讼费用。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了：证据1、原告身份证复印件；证据2、2014年4月16日借条。
被告未向本院提交答辩意见及证据。
经过当庭举证及原告当庭陈述，本院认定下列事实。
2014年4月16日，被告向原告借款50000元，并向原告出具了借条，该借条上载明：“借条；今借到陈振华现金叁万元整（30000元）；借款人：张保玲；2014.4.16号”。后经原告催要，被告不予偿还，引起诉讼。
本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债权人有权向债务人主张债权，请求债务人向自己履行债务。本案中，原告向本院提交的证据足以证明双方当事人的债权债务关系，作为债务人的被告应当对原告履行给付义务。故此，原告请求被告偿还欠款30000元本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张保玲于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈振华借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李炳才
审 判 员 李敬敏
代理审判员 崔国兴
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 陈合强
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的�或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岩民终字第288号
上诉人（原审被告）漳平市奇峰标准厂房投资有限公司，住所地福建省漳平市。
法定代表人林海菜，执行董事。
委托代理人许天和，福建博平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑钦淼，男，汉族，居民，住漳平市。
委托代理人陈懿乾，福建乐康律师事务所律师。
上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司因与被上诉人郑钦淼商品房预售合同纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2014）漳民初字第377号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司于2015年3月23日以拟与被上诉人郑钦淼自行协商解决为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司在二审诉讼中提出撤回上诉的请求，系依法处分自己的权利，其申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费351元，减半收取为175.5元，由上诉人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 小 曼
代理审判员 涂 智 琼
代理审判员 阙 美 琴
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 蓝琴英（代）
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0411民初2371号
原告平顶山市汽车运输公司第一分公司。住所地：平顶山市南环路48号院。统一社会信用代码91410411171806025N（1-1）。
法定代表人李松涛，经理。
被告陈海峰，男，1962年1月22日，汉族，住河南省叶县。
本院在审理原告平顶山市汽车运输公司第一分公司与被告陈海峰挂靠经营合同纠纷一案中，因原告平顶山市汽车运输公司第一分公司在本院限定的期限内未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王伴伴
二〇一六年八月二十五日
书记员 徐甜甜
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初1863号
原告：东莞市太子酒店有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇江。
法定代表人：梁灶暖，该公司董事长。
委托代理人：王超波，广东金地律师事务所律师。
委托代理人：陈洁龙，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省罗定市，该公司员工。
被告：杜周，男，汉族，住四川省巴中市巴州区，公民身份号码：×××2212。
委托代理人：刘中林。
委托代理人：龚可银。
原告东莞市太子酒店有限公司（以下简称太子酒店）诉被告杜周劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告太子酒店的委托代理人王超波、陈洁龙，被告杜周的委托代理人刘中林、龚可银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为第一、二、四、六、七、八项，对于第三、五项有争议。
一、入职时间：1998年8月3日
二、工作岗位：客房部员工
三、月平均工资：双方同意按照工资条上“合计应发”部分和小费相加作为核算被告月平均工资数额的方式，但被告主张应当剔除不足月的部分。本院按照双方同意的计算方式进行核算，并依法剔除考勤不足月的月份之后，计算月平均工资的数额为3890.45元／月。
四、是否拖欠工资：双方当事人当庭确认太子酒店拖欠被告2015年8月至10月的工资11750元。
五、离职原因：原告主张被告杜周于2015年11月7日擅自离岗，属于自动离职；被告杜周主张是太子酒店长期拖欠工资导致其被迫离职。
六、仲裁请求：被告杜周的仲裁请求为要求确认双方的劳动关系已经解除，被申请人支付申请人拖欠的工资12450元，被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金72625元。
七、仲裁结果：确认申请人和被申请人的劳动关系已经于2015年11月7日解除，由被申请人支付申请人2015年8月至2015年10月份的工资11750元，被申请人支付申请人解除劳动关系的经济补偿金72625元，驳回申请人要求工资超出部分的请求。
八、诉讼请求：太子酒店主张要求判令原告无需支付2015年8月份至2015年10月份的工资11750元，原告无需支付解除劳动关系的经济补偿金72625元，并由被告承担本案诉讼费。
裁判理由与结果
本院认为，合法的劳动关系应当受到法律保护。本案双方当事人确认太子酒店拖欠被告2015年8月至10月的工资11750元，本院亦予以确认。此外，本案争议的焦点是：原告太子酒店是否应当支付被告杜周解除劳动关系的经济补偿金。
双方确认截止庭审之日，原告太子酒店尚未支付被告杜周2015年8月份至10月份的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的”。本案原告太子酒店已经构成了未及时足额支付劳动报酬，被告杜周有权依法提出解除劳动关系，并要求太子酒店支付解除劳动关系的经济补偿金。本案被告杜周的月平均工资数额为3890.45元／月，被告入职时间为1998年8月3日，离职时间为2015年11月7日，原告太子酒店应当支付被告杜周解除劳动关系的经济补偿金为：3890.45元／月×17.5个月=68062.88元。被告超出该数额的请求，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原告东莞市太子酒店有限公司和被告杜周的劳动关系已经于2015年11月7日解除；
二、限原告东莞市太子酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告杜周2015年8月份至10月份的工资11750元；
三、限原告东莞市太子酒店有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告杜周解除劳动关系的经济补偿金68082.88元；
四、驳回原告东莞市太子酒店有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告东莞市太子酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 尤中琴
人民陪审员 赵春瑞
人民陪审员 利见弟
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张楚妍
书 记 员 郑丽萍
附相关法律渊源：
1.《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条【劳动者单方解除劳动合同】用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（二）未及时足额支付劳动报酬的；
2.第四十六条【经济补偿】有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
3.第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5.第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初2067号
原告李宏斌，住长春市宽城区。
被告段柏霖，住长春市二道区。
被告陈凡辉，住南关区。
原告李宏斌与被告段柏霖、陈凡辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。
原告李宏斌向本院提出诉讼请求：判令终止《借款协议》，被告偿还原告借款本息23，026.58元，诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2014年12月31日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款60，000元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。
本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。原告可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告李宏斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 夏 禹
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 张大伟
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初2067号原告李宏斌，住长春市宽城区。被告段柏霖，住长春市二道区。被告陈凡辉，住南关区。原告李宏斌与被告段柏霖、陈凡辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告李宏斌向本院提出诉讼请求：判令终止《借款协议》，被告偿还原告借款本息23，026.58元，诉讼费、代理费由被告承担。事实和理由：2014年12月31日，原、被告在长春市朝阳区签订了《借款协议》，约定被告向原告借款60，000元，并约定借款期限、偿还方式、利息及违约责任。原告按合同约定向被告支付了借款。被告未按约定偿还借款。本院经审查认为，原、被告双方签订的借款协议约定由合同签订地人民法院管辖，原告据此向本院提起诉讼。但原告未提供充分证据证明该借款协议系在本区内签订，因此，根据该管辖协议，双方纠纷不能确定由本院管辖，应依法驳回原告的起诉。原告可依照民事诉讼法的相关规定确定管辖另行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李宏斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员 夏 禹二〇一七年三月二十四日书 记 员 张大伟
湖南省益阳市资阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0902执358号
申请执行人：湖南艾华集团股份有限公司。
法定代表人艾立华，该公司董事长。
被执行人：安徽朗世光电有限公司。
法定代表人倪建梁。
本院在执行申请执行人湖南艾华集团股份有限公司与被执行人安徽朗世光电有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人安徽朗世光电有限公司无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0902执358号案的本次执行程序。
本案执行标的903926.88元，被执行人安徽朗世光电有限公司未履行。如出现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再向本院申请执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 沈伟志
二〇一七年一月二十日
书记员 谢世博
江苏省扬州市广陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬广刑初字第0064号
公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。
被告人徐某，男，1953年12月31日出生于江苏省扬州市，汉族，小学文化，农民。2013年12月10日因涉嫌交通肇事罪被扬州市公安局广陵分局取保候审。
扬州市广陵区人民检察院以广检诉刑诉［2014］57号起诉书指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员袁永庆出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月8日5时许，被告人徐某驾驶苏10801**小型方向盘式拖拉机由东向西行驶至扬州市广陵区头桥镇庆丰村庆余八组银杏路段时，与前方同方向骑人力三轮车的被害人王某（女，82岁）发生交通事故，致被害人王某因严重胸部脏器损伤而当场死亡。事故发生后，被告人徐某驾车逃逸。经事故责任认定，被告人徐某承担事故的全部责任，被害人王某不承担事故责任。
另查明，被告人徐某在尚未被采取强制措施前，接公安机关电话通知后主动至公安机关接受讯问并如实供述了上述事实。2013年11月9日，被告人徐某与被害人近亲属达成赔偿协议，并已支付赔偿款人民币12万元，被害人近亲属对被告人表示谅解，请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查期间供述笔录，未到庭证人王之江、徐继铭的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，道路交通事故车辆技术检验报告，法医学检验意见书，交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证信息，查获经过，协议书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。其具有自首情节，且自愿认罪，依法可减轻处罚。被告人徐某与被害人近亲属就民事赔偿达成协议，并取得谅解，对其可酌情从轻处罚并可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关指控被告人徐某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请减轻处罚并适用缓刑的意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴玉琳
人民陪审员 邱菊娟
人民陪审员 王 玲
二〇一四年二月十一日
书 记 员 冯 杰
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉中民一初字第108号
原告：吉林市筑居物业服务有限公司。
法定代表人：张芸，该公司总经理
委托代理人：洪香玲，该公司经理。
被告：吉林省筑居房地产开发有限公司
法定代表人：张成群，该公司董事长。
委托代理人：唐娜，该公司经理。
本院在审理原告吉林市筑居物业服务有限公司与被告吉林省筑居房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市筑居物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市筑居物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吉林市筑居物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费93221元，减半收取46611元，由原告吉林市筑居物业服务有限公司负担。
审 判 长 丁照明
审 判 员 任宝君
代理审判员 郭立坤
二〇一六年六月十六日
代理书记员 任 杰
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民五初字第01579号
原告北票市西官营镇韩杖子村民委员会，住所地北票市。
法定代表人宋景军，主任。
委托代理人孙相国，北票市西官营镇法律服务所法律工作者。
被告郑国军，男，1958年2月5日出生，汉族，农民，住北票市。
委托代理人史凤军，辽宁鲲鹏律师事务所律师。
本院在审理原告北票市西官营镇韩杖子村民委员会与被告郑国军土地承包经营权转包合同纠纷一案中，原告北票市西官营镇韩杖子村民委员会于2015年11月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第�款之规定，裁定如下：
准许原告北票市西官营镇韩杖子村民委员会撤回起诉。
案件受理费1680元，由原告北票市西官营镇韩杖子村民委员会负担。
审 判 长 徐明江
人民陪审员 张 彬
人民陪审员 王学敏
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 王梦瑶
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）喀民一初字第44号
原告：刘某某，男，住喀左县六官营子镇。
被告：皮某某，女，住喀左县大城子镇。
被告：王某某，男，住朝阳县波罗赤乡。
本院于2015年1月23日立案受理了原告刘某某诉被告皮某某、王某某买卖合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王玉春
二〇一五年二月十二日
书记员 张 鑫
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初2603号
原告：宁夏海亮物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人：孔红华，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：牛彬，女，汉族，1987年9月21日出生，系宁夏海亮物业服务有限公司法务，住宁夏回族自治区西吉县。
被告：秦治文，男，汉族，1983年10月13日出生，住宁夏回族自治区平罗县。
原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告秦治文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告宁夏海亮物业服务有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。
审判长高秀荣
人民陪审员杨兵国
人民陪审员张贵
二〇一七年十一月九日
法官助理崔黎明
书记员蔡嘉彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初2603号原告：宁夏海亮物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：孔红华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：牛彬，女，汉族，1987年9月21日出生，系宁夏海亮物业服务有限公司法务，住宁夏回族自治区西吉县。被告：秦治文，男，汉族，1983年10月13日出生，住宁夏回族自治区平罗县。原告宁夏海亮物业服务有限公司与被告秦治文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告宁夏海亮物业服务有限公司于2017年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏海亮物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏海亮物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，公告费300元，由原告宁夏海亮物业服务有限公司负担。审判长高秀荣人民陪审员杨兵国人民陪审员张贵二〇一七年十一月九日法官助理崔黎明书记员蔡嘉彬
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1002执恢44号
本院于2018年2月2日立案执行的申请执行人陈慢特与被执行人曾军生命权、健康权、身体权纠纷一案，已于2018年2月7日结案。
特此通知。
二〇一八年二月七日
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙绍民终字第1477号
上诉人（原审原告）俞玉如。
被上诉人（原审被告）新昌县七星街道五都村民委员会。
法定代表人王学军。
上诉人俞玉如因与被上诉人新昌县七星街道五都村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省新昌县人民法院（2015）绍新民初字第634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月25日立案受理后，依法组成合议庭于2015年8月31日公开开庭对本案进行了审理。上诉人俞玉如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决查明：原告俞玉如的户籍一直登记在被告处。原告于1986年6月结婚，原告丈夫系居民户口。自2011年起，被告通过村两委联席会议决定每年年底发放每人粮食款2700元，另发放村民集体房租收入等收益款每人500元，其中发放农嫁农、农嫁居人员集体房租收入等收益分配款是每人300元。2015年2月被告就村综合留用地回购款向集体经济成员发放21000元，发放农嫁农、农嫁居人员60％款项即12600元。原告领取被告发放的款项后，认为被告扣留了自己部分款项，是侵犯其合法权益的行为。2015年6月原告起诉被告要求支付扣留的款项9000元，致纠纷发生。
原审判决认为：法律规定，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，公民和法人通过享有并行使相应的民事权利，应获取一定的经济利益。同时我国村民委员会组织法亦规定了被告对本集体经济及其他事项享有相应的自治权、管理权。本案被告在2012-2014年的发放的房租收入等及2015年2月发放的村留用地回购款均系农村集体经济收益的范畴，而原告在起诉中所列举的法律规范主要与土地征用费相关。原告俞玉如结婚较早，因其丈夫系居民，基于历史原因，其户籍无法迁出，一直在被告处，且原告在户籍所在地有承包土地，原、被告之间形成一定的权利和义务关系。综合原、被告之间形成相应的权利义务关系，尊重集体经济组织对集体经济收益具有一定自主权的习惯做法，结合公序良俗及本案实际，该院认为被告对原告的情形分配60%，系被告自治权的体现，在法律规范的框架范围之内。故原告诉请被告补分其余款项，该院不予支持。被告新昌县七星街道五都村民委员会经该院传票传唤无正当理由拒不到庭，该院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、第七十四条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第八条、第二十四条之规定，判决：驳回原告俞玉如的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，于判决生效后十日内向该院缴纳。
俞玉如不服原判，上诉称：一、原审对证据（2010）浙绍民终字第379号民事判决书与2011年11月23日、2012年11月2日、2013年11月24日会议记录的认定错误。二、《中华人民共和国妇女权益保障法》第五章第三十条、第三十二条、第三十三条国家保障妇女享有与男子平等的财产权利；妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费适用及宅基地适用等方面，享有与男子平等的权利；任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶为由，侵害妇女在农村集体经济组织的各项权益。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：自治章程、村规民约及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得侵犯村民的人身权益，民主权利和合法财产权利的内容。请求撤销原判，依法改判上诉人向被上诉人支付2012、2013、2014年每年克留的200元土征费，三年合计600元；2015年2月18日发放的克留的8400元征地费，两项合计9000元整；一、二审的诉讼费由被上诉人承担。
针对俞玉如的上诉，被上诉人新昌县七星街道五都村民委员会答辩称：2011年11月23日会议记录中“达利发拨款20万元，垃圾房、自来水房3万元，共23万元”，这只是被上诉人2011年度房租等收入中的部分收益，被上诉人还有其他店面房等房租收益。原审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。
本院依上诉人俞玉如申请调取公证书、留用土地协议书一份（从新昌县公证处），上诉人调取该证据要求证明即使是留用土地也是原来的土征费中的一部分，上诉人享有与其他村民同等的权利。被上诉人新昌县七星街道五都村民委员会未发表质证意见。本院经审查后认为，上诉人俞玉如提供的证据不能证明其主张的款项是土征费中的一部分的事实。
本院经审理查明的事实与原审法院认定的一致。
本院围绕上诉理由和请求评判如下：被上诉人在2012-2014年发放的存留用地回购款系农村集体经济收益的范畴，对上诉人的情形分配60%由村民代表通过，属于村民自治范围，原审法院出于尊重村民自治的原则，对此分配方案不作调整本院予以认同。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人俞玉如负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毛振宇
审 判 员 吕景山
代理审判员 钟丽丹
二〇一五年九月十六日
书 记 员 余建维
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0302民初2530号
原告上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行，住所地为宝鸡市高新区高新大道，统一信用代码91610301681588849T。
负责人徐东州，行长。
委托代理人李晨，女，生于1985年8月30日，住宝鸡市金台区。
委托代理人李强，男，生于1970年10月31日，住宝鸡市渭滨区。
被告张永涛，男，生于1983年11月26日，住宝鸡市陈仓区。
被告刘诗宇，女，生于1984年6月23日，住山西省垣曲县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行与被告张永涛、刘诗宇借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司宝鸡支行撤回起诉。
本案受理费8590元，减半收取4295元，由原告承担。
审判员 王宝成
二〇一七年九月六日
书记员 朱 叶
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第71119号
原告中信银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市南区香港中路22号，组织机构代码：863607414。
负责人杨威，职务行长。
委托代理人高翔、王洪祥，山东天颐临律师事务所律师。
被告任军，男，1983年10月27日出生，汉族，住山东省烟台市莱州市。
原告中信银行股份有限公司青岛分行诉被告任军信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭�开开庭进行了审理。原告委托代理人高翔、王洪祥到庭参加诉讼，被告任军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中信银行股份有限公司青岛分行诉称，被告于2012年10月11日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××22，被告开卡消费后，对信用卡欠款一直不予清偿，截至2015年6月11日被告累计透支本金及利息4902.56元。后经多次催收无果，故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还截至2015年6月11日透支的本息4902.56元，并按照《领用合约》的规定支付自2015年6月12日起至实际还款日的利息、滞纳金等其他费用；诉讼费用由被告承担。
被告任军未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明，被告向原告申请办理信用卡，在阅读并了解了《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的内容后，被告在《中信银行信用卡申请表》中签字，表示同意并自愿接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和申请表载明事项的约束后，原告为被告办理了卡号为62×××22的信用卡。信用卡开通后，被告开始刷卡透支消费，此间，被告多次未按照原告规定的时间偿还透支款项。至2015年6月11日被告共欠原告透支本息4902.56元。
另查明，《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中规定，被告若未于到期还款日前还清当期最低还款额或延误还款，除应按约定支付循环信用利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
上述事实有信用卡申请表、领用合约、对帐单、被告身份证明及庭审笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审审核，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》?合法有效。按照合约的规定，被告可在中信银行规定的限额和期限内刷卡透支消费，被告刷卡透支后，未在规定期间内还款，构成违约。现原告要求被告立即偿还透支本息4902.56元，并按照约定支付自2015年6月12日起利息及滞纳金的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告任军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任军于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司青岛分行透支本息4902.56元；
二、被告任军于本判决生效后十日内偿还原告中信银行股份有限公司�岛分行自2015年6月12日起至实际还款日的利息，按照日万分之五计算；
三、被告任军于本判决生效后十日内按最低还款额未还部分的5%向原告中信银行股份有限公司青岛分行支付到期还款日至实际还款日止的滞纳金。
被告如果未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。因原告已预交，被告应于本判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 刘清杰
审判员 黄 健
审判员 王 峰
二〇一五年十二月二十一日
书记员 闫康民
赤峰市松山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0404民初6648号
原告：王某1，男，1956年3月29日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
委托诉讼代理人：王某2，赤峰市松山区安庆法律法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：于某（系原告女婿），男，1979年9月10日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住赤峰市。
被告：陕西意景园林设计工程有限公司。住所地：赤峰市松山区穆家营子镇穆家营子村*组。
法定代表人：杨某，总经理
委托诉讼代理人：孙某，内蒙古同实律师事务所律师。
原告王某1与被告陕西意景园林设计工程有限公司物权保护纠纷一案，本院于2016年8月23日立案。原告王某1于2017年7年7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王某1撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由王某1负担
。
审判员 朱国林
二〇一七年七月七日
书记员 夏莹莹
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初6308号
原告：沈阳北农大农牧科技公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：杨惠森，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：林兆多，男，系该公司员工，住沈阳市铁西区。
被告：高中忱，男，住辽中县刘二堡镇。
原告沈阳北农大农牧科技公司与被告高中忱买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告沈阳北农大农牧科技公司委托诉讼代理人林兆多到庭参加诉讼，被告高中忱经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳北农大农牧科技公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告饲料款615,789.20元。事实与理由：被告从2004年开始，先后在原告公司购买鱼饲料多次，剩余鱼饲料款615789.20元一直未付。2016年9月6日，原告向被告催要饲料款，被告向原告出具欠据和情况说明一份。为维护原告合法权益，故诉至法院。
被告高中忱未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2004年1月份，原告与被告达成口头协议，由原告向被告供应鱼饲料，双方就产品的吨数、单价进行约定。嗣后，原告依约履行了供货义务。被告给付过部分饲料款，截至目前尚欠原告饲料款615,789.20元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告高中忱经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，视为其放弃了答辩和质证的权利。
原告与被告达成的口头协议系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，亦不损害国家、集体和他人利益，故合法有效，对当事人具有法律约束力，双方均应按约定全面履行合同义务。
关于原告主张被告给付其货款615,789.20元的诉讼请求，原告提供的欠据中有被告签字确认尚欠原告货款615,789.20元，故对原告诉讼请求予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高中忱于本判决生效后十日内给付原告沈阳北农大农牧科技公司饲料款615,789.20元;
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9958元，由被告高中忱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 张 雪
审判员 王 英
审判员 何海英
二〇一七年五月五日
书记员 李天英
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0826民初216号
原告：林杨，1989年6月5日生，满族，农民，住丰宁满族自治县，
被告：滕爱东，男，1968年5月26日生，满族，农民，住丰宁满族自治县，
被告：刘玉春，女，1970年10月15日生，汉�，农民，住丰宁满族自治县，
被告：张松林，男，1956年3月14日生，满族，农民，住丰宁满族自治县，
原告林杨与被告滕爱东、刘玉春、张松林民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日审查受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告张松林到庭参加了诉讼，被告滕爱东及被告刘玉春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告滕爱东于2015年9月1日向我借款60000.00元，约定月息2分，被告刘玉春与被告滕爱东系夫妻关系，此笔借款由被告张松林提供了担保，后此款经我多次索要，被告未予偿还，故请求三被告偿还此笔借款及利息。
被告滕爱东、刘玉春未答辩。
被告张松林辩称，被告滕爱东向原告借款属实，我会协助原告索要借款的。
庭审中原告提供了借款单一份，�庭审之后被告刘玉春到庭提供了一份情况说明，根据原告提供的相关证据及被告刘玉春的情况说明，并结合双方当事人的庭审陈述，查明案件事实如下：2015年9月1日，被告滕爱东向原告林杨借款60000.00元，借款用途为盖房子，被告刘玉春为被告滕爱东的妻子，此笔借款用于夫妻共同生活，当时双方未约定还款期限，被告张松林为此笔借款提供了长期连带责任保证担保，另外一位案外人为此笔借款中的20000.00元提供了连带责任保证担保，后此款经原告多次索要，被告未予偿还，故此原告诉至本院。
本院认为，原告持有被告滕爱东书写的借条，在借条上虽未注明出借人为原告，但原告持有该借条，且有被告张松林的庭审陈述予以证明，故能认定原告与被告滕爱东之间存在民间借贷关系，原告虽认为其跟被告滕爱东之间的借贷口头约定了借款利息，但未能提供�应证据予以证实，且其在立案时提供的借条复印件上并未注明关于借款利息的约定，其庭后提交的借条原件上虽有月息2分的约定，但因其庭前提交的复印件上并未有此注明，按客观常识应为后在借条原件上加上去的，故对原告关于利息的主张不予支持，但应按相关司法解释的规定支持其在起诉之后的利息请求;对于原告请求的被告刘玉春亦应承担债务连带清偿的主张，因被告刘玉春庭后认可其与被告滕爱东系夫妻关且该笔债务用于夫妻共同生活，故被告刘玉春应承担夫妻债务的连带清偿责任，故对其此请求予以支持；因被告张松林在该借条上注明了为长期担保人且未注明担保方式，故其应承担连带保证责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间�贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，第二十一条，第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
（2018）被告滕爱东、刘玉春于判决生效后十日日一次性连带偿还原告林杨借款60000.00元，并按年利率6%给付自2018年1月10起至给付完毕期间的借款利息。
（2018）被告张松林对以上债务的清偿承担连带清偿责任。
（2018）驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650.00元，由被告滕爱东刘玉春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 赵光临
二〇一八年二月一日
书记员 崔 骁
山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初1005号
原告连某某，女，1973年12月6日出生，汉族，住山西省襄垣县。
原告赵某某，男，1973年9月20日出生，汉族，住山西省襄垣县，系原告连某某委托代理人，特别授权。
被告常某某，男，1982年4月13日出生，汉族，山西省襄垣县。
被告某保险公司，住所地山西省襄垣县。
负责人裴某某，任经理职务。
委托代理人王磊，山西中弘律师事务所律师，特别授权。
原告连某某、赵某某诉被告常某某、某保险公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，经二审发回重审后本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某某（原告连某某的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人王磊、被告常某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，晋DP**号车辆系二原告共有财产。2014年9月18日14时30分许，原告连某某驾驶该车辆行驶至襄垣县长安大道马家庄路段时，与被告常某某驾驶的晋DG**号车辆碰撞，造成原告车辆损坏。襄垣县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定连某某与常某某承担同等责任。事故发生后，原告支付拖车费1500元。原告向其投保的保险公司即本案被告保险公司报案，被告保险公司根据与原告签订的“直通车”保险合同的约定，赔偿原告21938元。原告的其余损失，与常某某协商未果。常某某驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生时在保险期间。现提起诉讼，请求判令被告保险公司在交强险保险责任限额内赔偿原告损失21938元，被告常某某承担连带赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，本公司已在交强险分项限额财产损失2000内赔偿投保人1989.2元。故不再承担赔偿责任，也不承担诉讼费。
被告常某某表示要依法赔偿。
原告举证如下：
1、道路交通事故认定书，证明在本起交通事故中，连某某与常某某承担同等责任；
2、机动车保险车辆损失情况确认书，证明晋DP**号车辆定损金额为42176元；
3、发票一张，证明事故发生后拖车费用为1500元。
4、保险单二份，证明晋DP**号车辆投保情况为全险。
被告常某某对上述证据没有异议。
被告保险公司对证据1、2、4没有异议。对证据3认为不在财产保险限额内。
被告保险公司举证如下：
1、代抄单一份，证明被告常某某在我公司投有交强险；
2、赔款单、银行汇款回执单各一份，证明我公司已将1989.2元赔付给常某某。
3、我公司已经赔偿给原告21938元。
原告与被告常某某对上述证据均未提出异议。
本院认证认为，上述证据来源合法，具备客观性与关联性，当事人双方均予认可，本院依法予以采信。
经审理查明，2014年9月18日14时30分许，原告连某某驾驶晋DP**号车辆行驶至襄垣县长安大道马家庄村路段时，与常某某驾驶的晋DG**号车辆发生碰撞，造成两车不同程度损坏。同日，襄垣县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定连某某与常某某承担同等责任。
晋DP**号车辆的登记所有人为赵某某，该车辆在被告保险公司处投保有交强险、机动车损失保险等。事故发生后，被告保险公司作为赵某某的投保公司已赔偿原告车辆损失21938元。赵某某与连某某系夫妻关系。被告保险公司为晋DP**号车辆进行了车辆损失情况确认，扣残值后定损金额为42176元。
晋DG**号车辆在被告保险公司处投保有交强险，常某某为二原告垫付3000元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错承担赔偿责任。”本案属机动车之间发生的交通事故，事发前常某某驾驶的车辆已在被告保险公司处投保了交强险，故对于二原告的车辆损失，应首先由被告保险公司在交强险保险责任2000元财产损失赔偿限额范围内予以赔偿（鉴于被告保险公司已将其中的1989.2元付给常某某，尚需支付原告10.8元）。在本起事故中，二原告的车辆损失为42176元，拖车费为1500元，对于超过交强险责任限额2000部分的损失41676元，应当依据本次事故当事人的同等责任按50%比例承担。因本案被告常某某除投保交强险外，未投保其他险种，故对于原告的车辆及拖车损失应有被告常某某承担20838元，减去常某某已为原告垫付的3000元，再加上已取得的应赔偿给原告的交强险赔偿金1989.2元，被告常某某还需再付19827.2元。因保险公司不同意调解，双方无法达成一致协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司于本判决生效后十五日内赔偿原告赵某某、连某某车辆损失10.8元。
二、被告常某某于本判决生效后一个月内赔偿原告赵某某、连某某车辆损失19827.2元。
被告未按指定期限履行本判决确定的金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费348元，被告常某某负担174元，原告赵某某、连某某自行负担174元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李 敏
人民陪审员 孙 中
人民陪审员 孙红丽
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张美玲
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初3339号
原告：啊卜杜黑力力·啊卜杜克热，男，维吾尔族，1978年1月1日出生，住新疆和田县。
被告：李传义，男，汉族，1966年7月8日出生，住商丘市。
原告啊卜杜黑力力·啊卜杜克热与被告李传义买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告啊卜杜黑力力·啊卜杜克热撤诉处理。
审判员 韩明
二〇一七年五月四日
书记员 刘鑫
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初3339号原告：啊卜杜黑力力·啊卜杜克热，男，维吾尔族，1978年1月1日出生，住新疆和田县。被告：李传义，男，汉族，1966年7月8日出生，住商丘市。原告啊卜杜黑力力·啊卜杜克热与被告李传义买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告啊卜杜黑力力·啊卜杜克热撤诉处理。审判员  韩明二〇一七年五月四日书记员  刘鑫
甘肃省正宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1025刑初80号
公诉机关正宁县人民检察院。
被告人吴晓娟，汉族，甘肃省庆阳市正宁县人，小学文化程度，农民，住正宁县。公民身份号码:×××。2017年5月5日因涉嫌信用卡诈骗罪被正宁县公安局取保候审。
正宁县人民检察院以正检诉刑诉（2017）71号起诉书指控被告人吴晓娟犯信用卡诈骗罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院代理检察员袁帅出庭支持公诉，被告人吴晓娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
正宁县人民检察院指控，被告人吴晓娟以非法占有为目的，明知自己没有还款能力而透支，透支之后逃匿、逃避银行催收，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
正宁县人民检察院针对上述事实提供的主要证据有受案登记表、证人证言、ICBC信用卡贷后管理系统消费催收记录、被告人供述等证据佐证被告人吴晓娟的犯罪事实。
被告人吴晓娟对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。
经审理查明，2014年11月26日。被告人吴晓娟在中国工商银行股份有限公司正宁支行申请办理了一张牡丹信用卡，卡号×××，授权透支额度10000元。2016年2月27日，吴晓娟通过刷卡消费及透支取现方式用该卡透支本金9827.57元。截止2017年4月17日，吴晓娟逾期还款386天，单利率利息1896.72元，本息合计11724.29元。超过还款期限后，中国工商银行股份有限公司正宁支行多次电话、短信催要，吴晓娟以各种借口推脱，后搬离其办卡时登记的住所。中国工商银行股份有限公司正宁支行2017年4月26日报案，正宁县公安局4月28日立案。被告人吴晓娟2017年5月5日向正宁县公安局投案自首，2017年5月8日通过卡号×××牡丹信用卡归还中国工商银行股份有限公司正宁支行本息等费用共计14817.57元。
上述事实，有公诉机关提交，经当庭质证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书证明案件的来源及立案时间。
2、中国工商银行股份有限公司正宁支行报案材料、吴晓娟信用卡不良透支利息说明，证明吴晓娟办卡时间2014年11月26日，卡号×××，授权透支额度10000元。2016年3月27日吴晓娟通过通过刷卡消费及透支取现方式透支本金9977.31元，至2017年4月17日，逾期386天，产生利息1896.72元，本息累计透支11724.29元，不包括复利计算。经银行多次电话、短信、上门催收无果。现吴晓娟改变联系方式，人不知去向。
3、信用卡贷后管理系统显示，银行多次催收欠款，并记载卡号×××信用卡2016年3月27日消费9827.57元。
4、中国工商银行还款凭证。证明吴晓娟2017年5月8日给卡号×××信用卡还款14817.57元。
5、到案经过。证明被告人吴晓娟2017年5月5日投案自首，如实供述了犯罪事实。
6、现场勘验检查工作记录，证明中国工商银行股份有限公司正宁支行的具体方位、吴晓娟办卡时间、透支消费时间、逾期天数以及本息具体数额与报案材料相一致。
7、证人任某证言，证明其是正宁工商银行工作人员。正宁县周家镇下冯行政村四组的吴晓娟，2014年11月26日在工商银行办理了一张牡丹信用卡，卡号×××，授权透支额度10000元。2016年3月27日吴晓娟通过刷卡消费及透支取现方式透支本金9977.31元，至2017年4月17日。累计天数386天，产生利息1896.72元，本息累计透支额达11724.29元至今未归还。2016年12月22日、2017年1月23日银行两次向吴晓娟送达牡丹卡个人透支逾期还款催告函，并多次打电话发短信，吴晓娟以各种理由借口拖欠，2016年6月份起打电话无人接听。
8、证人张某证言，证明其任中国工商银行股份有限公司正宁支行副行长。2016年3月27日吴晓娟持其所在银行银行卡消费9827.57元，报案材料上的数字9977.31元是工作人员写错了。当事人刷卡消费后，如果不按期归还，导致逾期，银行将以消费之日到报案之日算逾期。吴晓娟2016年3月27日至2017年4月17日共计逾期386天。
9、被告人吴晓娟供述，证明其因在工商银行办理了一张信用卡取款后未按时还款，2017年5月5日其来正宁县公安局城关派出所投案自首。2014年11月份办理了一张工商银行信用卡，透支额度10000元，2016年7月份前后丢失。2016年3月份其用POS机刷卡大概10000元没有归还。当时其将钱给了朋友杨军让他还款。手机短信提醒还款，其问杨军时杨军说他用几天就还了。后来其准备还款。看见银行发的短信除了本金还有利息，心想这就等于其在银行贷款，等手头宽松一下再还，加上商银行卡丢了，就一直没有还款。银行通过95588向其手机在每月10日还款日之前一两天发短信要求还款。截止2016年12月份其手机丢失停机之前，每月都发信息。其补办手机号后，基本平时不开机，不知道银行是否还发送信息。其办卡时登记的住址和其后来实际住址不一样，所以没见银行工作人员上门催收。
10、被告人吴晓娟户籍证明，证明其自然情况。
上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴晓娟以非法占有为目的，超过规定期限透支9827.57元，单利率利息1896.72元，本息共计11724.29元，累计拖欠386天，并且经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。正宁县人民检察院指控被告人吴晓娟犯信用卡诈骗罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。此案犯罪数额刚达到数额较大10000元的起点，犯罪情节比较轻微，且案发后吴晓娟及时归还了钱款，均可酌情从轻处罚。具有投案自首情节，应依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人吴晓娟犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丹
审 判 员 彭蕾阳
人民陪审员 路小峰
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王 倩
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0725民初1778号
原告肖利军。
被告王成山。
原告肖利军与被告王成山追偿权纠纷一案，本院已立案受理。原告肖利军收到本院向其送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内交纳本案的案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告肖利军撤回起诉处理。
审判员 穆彦庆
二〇一七年五月二十六日
书记员 于 琪
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0725民初1778号原告肖利军。被告王成山。原告肖利军与被告王成山追偿权纠纷一案，本院已立案受理。原告肖利军收到本院向其送达的交纳诉讼费用通知书后，未在规定的期限内交纳本案的案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告肖利军撤回起诉处理。审判员  穆彦庆二〇一七年五月二十六日书记员  于 琪
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民初145号
原告：吴丽虹，女，1968年10月13日出生，住广东省汕头市。
委托诉讼代理人：王智斌，上海明伦律师事务所律师。
被告：北京无线天利移动信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院6号楼901室。
法定代表人：邝青，董事长。
原告吴丽虹与被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司（以下简称京天利公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。
吴丽虹诉称，京天利公司系一家发行A股的上市公司，其应履行严格的信息披露义务。2016年6月28日，京天利公司公告收到中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）作出的《行政处罚决定书》，根据该处罚决定书，京天利公司存在严重的虚假陈述行为，实施日为2014年10月9日，揭露日为2016年6月23日。现京天利公司已构成《中华人民共和国证券法》（以下简称证券法）意义上的“虚假陈述”，吴丽虹作为二级市场的普通投资者，受京天利公司虚假陈述行为的影响，误认为京天利公司股票具有较高的投资价值，遂于实施日后买入京天利公司股票，后又由于其虚假陈述行为被揭露而遭受巨额损失。故请求：1、判令京天利公司赔偿吴丽虹损失共计19815.27元；2、诉讼费用由京天利公司承担。
京天利公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条的规定，高级人民法院管辖在本辖区有重大影响的第一审民事案件。“在本辖区有重大影响”一般是指案情复杂、涉及范围广、诉讼的标的金额大、案件处理结果会在本辖区内产生重大影响，或者适用法律上具有普遍意义等情形。京天利公司认为本案符合该条款特征，应由北京市高级人民法院管辖。理由：首先，本案案情复杂，所涉某些争议焦点的认定结果将对北京甚至全国类似案件具有重大影响和普遍意义。其次，本案在适用法律上具有普遍意义。最后，本案的社会关注度高、涉及范围广、整体诉讼标的金额大。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第一百二十七条的规定，北京市第一中级人民法院无管辖权，请求将本案移送至北京市高级人民法院审理。
本案经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。根据前述规定，最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件，应由中级人民法院作为第一审管辖法院。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条明确规定，虚假陈述证券民事赔偿案件，由省、直辖市、自治区人民政府所在的市、计划单列市和经济特区中级人民法院管辖。本案中，吴丽虹以证券虚假陈述责任纠纷为由对京天利公司提起的诉讼。京天利公司系上市公司，且其居住地位于北京市石景山区，属于本院辖区，而本院属于直辖市所在地中级人民法院，故本院对本案有管辖权。
综合上述，京天利公司提出的管辖权异议理由不能成立，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费70元，由被告北京无线天利移动信息技术股份有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 常 洁
审判员 阴 虹
审判员 魏应杰
二〇一七年五月十一日
书记员 杨玉清
江苏省常州经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0492刑初38号
公诉机关江苏省常州经济开发区人民检察院。
被告人岳维静，男，1971年9月21日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省连云港市灌南县，暂住常州市武进区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月11日被刑事拘留，1月18日被取保候审。
常州经济开发区人民检察院以常经检诉刑诉〔2017〕35号起诉书指控被告人岳维静犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州经济开发区人民检察院检察员潘剑云、被告人岳维静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月10日晚，被告人岳维静翻墙进入常州市武进区遥观镇新南村委后南岸村188号常州市同兴钢管有限公司穿孔车间内，窃得旺旺BV95平方电缆线8.6米（价值人民币271元）、金牛牌BV185平方电缆线22.85米（价值人民币1031元）、浙江申弓YG120平方电缆线8.38米（价值人民币616元）、金牛BV70平方电缆线4.96米（价值人民币85元），共计价值人民币2003元。案发后，上述电缆线已由公安机关追缴并发还被害单位；公安机关在被告人岳维静处查获作案工具电笔、手电筒、钳子各1个，现均暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局。
归案后，被告人岳维静如实供述了上述犯罪事实。
在本院审理过程中，被告人岳维静预缴罚金人民币4000元。
上述事实，被告人岳维静在开庭审理过程中亦无异议，且有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：物证赃物照片；书证人口信息登记表、丈量记录、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单；未到庭证人周某、诸某的证言笔录；遥观派出所民警出具的发破案经过及抓获经过；价格认定结论书。
本院认为，被告人岳维静盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人岳维静归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。常州经济开发区人民检察院起诉指控被告人岳维静犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑建议恰当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人岳维静犯盗窃罪，判处罚金人民币4000元。
暂扣于常州市公安局常州经济开发区分局的作案工具电笔、手电筒、钳子各1个，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 赵晋鹏
二〇一七年三月十四日
见习书记员 徐 俐
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 结 束 通 知 书
（2014）城执字第26号
杨宝剑：
你诉于祥仁确认合同无效纠纷一案，本院已根据申请，依据城步苗族自治县人民法院（2012）城民初字第332号民事判决书于2014年1月20日执行完毕。
特此通知
二〇一四年一月二十日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2014）城执字第26号申请执行人魏宪奎，农民。被执行人青岛飞洋职业技术学院，住所地青岛市城阳区青大工业园韩海中段**。法定代表人卢飞成，该公司董事长。申请执行人魏宪奎与被执行人青岛飞洋职业技术学院劳动争议纠纷一案，青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2013）第1050号裁决书已经发生法律效力，本院在执行过程中被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：终结青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会城劳人仲案字（2013）第1050号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 蒋 涛审判员 陶志胜二〇一四年五月二十六日书记员 胡维克
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0122刑初160号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人黄某某，女，汉族，大专文化，无业，户籍地宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月6日被贺兰县公安局取保候审；2018年7月13日被贺兰县人民检察院取保候审；2018年7月20日被本院取保候审。
辩护人杨三相，宁夏沙都律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2018】159号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人黄某某同意，决定适用简易程序，由审判员吴雪峰独任审判，于2018年7月24日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院检察员白洁出庭支持公诉。贺兰县法律援助中心指派宁夏沙都律师事务所律师杨三相出庭为被告人进行辩护，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2018年1月14日23时59分许，被告人黄某某酒后驾驶小轿车，沿贺兰县酒吧一条街由北向南行驶至贺兰县桃源路与茂源街交叉路口处，被路查的公安民警当场查获。经鉴定，被告人黄某某血液中酒精含量为174.06mg/100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关认为，,被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人黄某某在拘役三个月以下并处罚金的幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关量刑意见。
其辩护人对公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实及罪名没有异议，量刑方面辩称被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，主观恶性及社会危害性小。建议对其适用缓刑。
经审理查明，2018年1月14日23时59分许，被告人黄某某酒后驾驶小型汽车，沿宁夏回族自治区贺兰县酒吧一条街由北向南行驶至贺兰县桃源路与茂源街交叉路口处，被路查的公安民警当场查获。经银川市公安局物证鉴定所对案发当日提取的被告人黄某某的血样进行鉴定，其血液中乙醇含量为174.06mg/100ml，属与醉酒驾驶机动车。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中没有异议，并有当庭举证、质证和采信的基础信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、证人贺某某证言、当事人血样（尿样）提取登记表、银川市公安局物证鉴定所检验报告、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某某在拘役三个月以下并处罚金的意见，本院予以采纳。被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合缓刑条件，可以适用缓刑。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、三款、第七十三条第一款、三款之规定，判决如下：
被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。
罚金自判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员吴雪峰
二〇一八年七月二十四日
书记员侯玉婷
附：本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0122刑初160号公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。被告人黄某某，女，汉族，大专文化，无业，户籍地宁夏回族自治区中宁县，现住宁夏回族自治区贺兰县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年2月6日被贺兰县公安局取保候审；2018年7月13日被贺兰县人民检察院取保候审；2018年7月20日被本院取保候审。辩护人杨三相，宁夏沙都律师事务所律师，贺兰县法律援助中心指派。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉【2018】159号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2018年7月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院受理后，经征询被告人黄某某同意，决定适用简易程序，由审判员吴雪峰独任审判，于2018年7月24日依法公开开庭进行了审理。贺兰县人民检察院检察员白洁出庭支持公诉。贺兰县法律援助中心指派宁夏沙都律师事务所律师杨三相出庭为被告人进行辩护，被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2018年1月14日23时59分许，被告人黄某某酒后驾驶小轿车，沿贺兰县酒吧一条街由北向南行驶至贺兰县桃源路与茂源街交叉路口处，被路查的公安民警当场查获。经鉴定，被告人黄某某血液中酒精含量为174.06mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，,被告人黄某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。建议对被告人黄某某在拘役三个月以下并处罚金的幅度内量刑。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人供述和辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。被告人黄某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭认罪，同意公诉机关量刑意见。其辩护人对公诉机关指控被告人黄某某的犯罪事实及罪名没有异议，量刑方面辩称被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，具有悔罪表现，主观恶性及社会危害性小。建议对其适用缓刑。经审理查明，2018年1月14日23时59分许，被告人黄某某酒后驾驶小型汽车，沿宁夏回族自治区贺兰县酒吧一条街由北向南行驶至贺兰县桃源路与茂源街交叉路口处，被路查的公安民警当场查获。经银川市公安局物证鉴定所对案发当日提取的被告人黄某某的血样进行鉴定，其血液中乙醇含量为174.06mg/100ml，属与醉酒驾驶机动车。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中没有异议，并有当庭举证、质证和采信的基础信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、证人贺某某证言、当事人血样（尿样）提取登记表、银川市公安局物证鉴定所检验报告、被告人供述和辩解、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人黄某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某某在拘役三个月以下并处罚金的意见，本院予以采纳。被告人犯罪情节较轻，具有悔罪表现，符合缓刑条件，可以适用缓刑。为了维护道路交通安全秩序，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、三款、第七十三条第一款、三款之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员吴雪峰二〇一八年七月二十四日书记员侯玉婷附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其在不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑的考验期，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0221刑初73号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人马国民（曾用名：马国明），男，1952年2月1日出生于宁夏平罗县，回族，文盲，农民，户籍地宁夏平罗县，无固定住所。1980年3月11日，因犯盗窃罪被石嘴山市郊区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1982年9月18日，因犯盗窃罪被乌海市乌达区人民法院判处有期徒刑三年；1993年6月5日，因犯强奸罪被宁夏回族自治区高级人民法院判处死刑，缓期两年执行，2014年8月29日刑满释放。2018年1月17日，因涉嫌犯盗窃罪被平罗县公安局刑事拘留，2018年1月25日，经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。同年3月1日由平罗县公安局监视居住（期间共被羁押44日）。
辩护人杨岩，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。
辩护人罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人马国民犯盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉并监督庭审活动,被告人马国民及其辩护人杨岩、罗少忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
平罗县人民检察院指控：2018年1月16日11时许，被告人马国民在平罗县城关镇东门桥头东侧，将被害人丁某某停放的一辆军绿色”宗申”牌电动三轮车盗走后逃离现场。次日被平罗县公安局侦查人员抓获。经平罗县价格认定中心认定，被盗电动三轮车价值3280元。被盗车辆已追回并发还被害人。
公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、归案经过等证据。
公诉机关认为，被告人马国民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额3280元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马国民曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人马国民能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人马国民判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金。
被告人马国民及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人马国民未向法庭提交证据。
被告人马国民的辩护人向法庭提交了医院病案一份、出院证一份，证实被告人马国民身患多种疾病，高血压病严重且病史长达十年，社会危害性较小，具有从轻处罚的情节。
以上辩护人出示的证据经被告人质证，均无异议。经公诉机关质证，均有异议，认为该证据与本案无关联性。
经审理查明：2018年1月16日11时许，被告人马国民在平罗县城关镇东门桥头东侧，将被害人丁某某停放的一辆军绿色”宗申”牌电动三轮车盗走后逃离现场。次日被平罗县公安局侦查人员抓获。经平罗县价格认定中心认定，被盗电动三轮车价值3280元。被盗车辆已追回并发还被害人。
上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押决定书、鉴定意见、鉴定意见通知书、现场辨认笔录、辨认照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、归案经过、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。
关于辩护人提交的医院病案、出院证与本案无关联性，对该证据本院不予采信。
本院认为，被告人马国民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3280元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马国民到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马国民具有盗窃前科，酌情从重处罚。
关于被告人马国民的辩护人提出被告人马国民当庭自愿认罪、悔罪，希望法庭能从轻处罚，被告人马国民不构成累犯的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。
关于公诉机关认定被告人马国民构成累犯，应从重处罚的意见。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。本案中综合被告人马国民的犯罪事实和犯罪情节，在法定量刑幅度内确定的宣告刑为拘役，因此被告人马国民不够成累犯。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人马国民犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的44日，羁押一日折抵刑期一日。具体执行日期以执行通知书为准。）
（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长燕峰
审判员张银
人民陪审员周翠梅
二〇一八年七月十九日
书记员项美娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0221刑初73号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人马国民（曾用名：马国明），男，1952年2月1日出生于宁夏平罗县，回族，文盲，农民，户籍地宁夏平罗县，无固定住所。1980年3月11日，因犯盗窃罪被石嘴山市郊区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1982年9月18日，因犯盗窃罪被乌海市乌达区人民法院判处有期徒刑三年；1993年6月5日，因犯强奸罪被宁夏回族自治区高级人民法院判处死刑，缓期两年执行，2014年8月29日刑满释放。2018年1月17日，因涉嫌犯盗窃罪被平罗县公安局刑事拘留，2018年1月25日，经平罗县人民检察院批准，由平罗县公安局执行逮捕。同年3月1日由平罗县公安局监视居住（期间共被羁押44日）。辩护人杨岩，宁夏宁众（平罗）律师事务所律师。辩护人罗少忠，宁夏宁众律师事务所律师。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕75号起诉书指控被告人马国民犯盗窃罪，于2018年4月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员李伟出庭支持公诉并监督庭审活动,被告人马国民及其辩护人杨岩、罗少忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平罗县人民检察院指控：2018年1月16日11时许，被告人马国民在平罗县城关镇东门桥头东侧，将被害人丁某某停放的一辆军绿色”宗申”牌电动三轮车盗走后逃离现场。次日被平罗县公安局侦查人员抓获。经平罗县价格认定中心认定，被盗电动三轮车价值3280元。被盗车辆已追回并发还被害人。公诉机关为证明其指控，当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、归案经过等证据。公诉机关认为，被告人马国民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，涉案金额3280元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人马国民曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。被告人马国民能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人马国民判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金。被告人马国民及其辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。被告人马国民未向法庭提交证据。被告人马国民的辩护人向法庭提交了医院病案一份、出院证一份，证实被告人马国民身患多种疾病，高血压病严重且病史长达十年，社会危害性较小，具有从轻处罚的情节。以上辩护人出示的证据经被告人质证，均无异议。经公诉机关质证，均有异议，认为该证据与本案无关联性。经审理查明：2018年1月16日11时许，被告人马国民在平罗县城关镇东门桥头东侧，将被害人丁某某停放的一辆军绿色”宗申”牌电动三轮车盗走后逃离现场。次日被平罗县公安局侦查人员抓获。经平罗县价格认定中心认定，被盗电动三轮车价值3280元。被盗车辆已追回并发还被害人。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、扣押决定书、鉴定意见、鉴定意见通知书、现场辨认笔录、辨认照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、归案经过、刑事判决书、释放证明等证据证实，足以认定。关于辩护人提交的医院病案、出院证与本案无关联性，对该证据本院不予采信。本院认为，被告人马国民以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值3280元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马国民到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马国民具有盗窃前科，酌情从重处罚。关于被告人马国民的辩护人提出被告人马国民当庭自愿认罪、悔罪，希望法庭能从轻处罚，被告人马国民不构成累犯的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。对辩护人提出的其他辩护意见，本院不予采纳。关于公诉机关认定被告人马国民构成累犯，应从重处罚的意见。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的。本案中综合被告人马国民的犯罪事实和犯罪情节，在法定量刑幅度内确定的宣告刑为拘役，因此被告人马国民不够成累犯。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人马国民犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的44日，羁押一日折抵刑期一日。具体执行日期以执行通知书为准。）（罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判长燕峰审判员张银人民陪审员周翠梅二〇一八年七月十九日书记员项美娟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。
滨州市沾化区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沾行查字第28号
申请执行人滨州市沾化区国土资源局。
法定代表人张士峰，局长。
被申请执行人王某。
申请执行人滨州市沾化区国土资源局向我院申请强制执行土地行政处罚一案，本院于2015年8月20日受理后，依法组成合议庭，进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请人执行人以被申请执行人未办理土地使用审批手续，违反土地利用总体规划，于2012年9月19日作出沾国土行罚字（2012）第88号行政决定并于当日送达被申请执行人。被申请执行人在法律规定时间内既未申请复议或起诉，也未履行义务。申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人作出的行政处罚决定，在行政主体、行政权限、事实根据和法律依据方面基本合法，被申请执行人在法律规定的期间内既不起诉，又不履行义务，申请执行人沾化县国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对滨州市沾化区国土资源局作出的沾国土行罚字（2012）第88号土地行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李春亭
审判员 杨新军
审判员 楚雪芹
二〇一五年八月二十六日
书记员 王美亮
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0732民初224号
原告：陈序楷，男，1966年3月21日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
被告：黄忠辉，男，1961年10月9日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
原告陈序楷与被告黄忠辉买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈序楷、被告黄忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈序楷向本院提出诉讼请求：1、请求被告黄忠辉返还原告陈序楷欠货款1100元；2、诉讼费用一切由被告承担。事实和理由：2017年3月3日被告在原告裕隆板材购模板20张，单价每张55元合计货款1100元），被告因资金紧张约定一个月付款，后我几次问他就讲没有，故原告为了维护自身的合法权益，依法诉讼，请求法院依法判决。
被告黄忠辉辩称，欠款还钱是天经地义，但我已经付了款给他，按照习惯，付了款他会把客户联交给客户，他自己会保留存根联。
本院经审理认定事实如下：原告在兴国县古龙岗镇坑背移民安置区经营板材销售，被告为木工。至2017年3月3日止，被告先后三次在原告处赊购板材，其中2017年3月2日、3月3日分别赊购板材20张、单价55元/张分别计人民币1100元，此后又在原告处赊购板材10张。对赊购板材的数量、单价、所欠的货款由被告在原告提供的“裕隆板材”打印单的“第一联存根联”签字予以确认，第二联为“客户联”属第一联内容的复写。原、被告对被告在欠款后已支付第一次、第三次的货款没有争议，但在被告支付第三次赊购板材的货款时，原告要求支付被告第二次赊购板材的货款，被告认为第二次赊购板材的货款已经付清、不存在欠款的问题，为此双方发生争执，原告遂诉至本院要求处理。庭审查明，原告店里曾安装有移动公司提供服务的监控视频，法庭遂责令原告在七天之内提供相关视频资料。2018年2月6日，经本院向原告电话核实，原告表示因监控视频没有内存，经过这么久之后已经无法找到相关视频
上述事实，有原告提供的“裕隆板材”的销货单原件（存根联）予以证实，结合原、被告的当庭陈述，本院予以确认。根据上述证据，本院依法确认被告未向原告支付2017年3月3日的货款，理由为：一是原告提供的“裕隆板材”的销货单原件（存根联），系被告签字的原件，比作为复印件的销货单（客户联）具有更高的证据效力，可以作为本案定案依据，二是被告对其抗辩未提供证据予以证实，被告的主张不足以采信。
本院认为，被告赊购原告的货物后，双方之间的买卖合同依法成立、生效。被告购货后应当及时向原告支付货款，原告要求被告支付欠款人民币1100元之主张，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告黄忠辉给付原告陈序楷货款计人民币1100元。
本案给付内容，限在本判决生效后十日内给付完毕。
逾期不履行本判决书确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，原告陈序楷已预交，由被告黄忠辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审判员 谢兼明
二〇一八年二月八日
书记员 张 晔
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0481民初540号
原告郑某某。
被告齐某。
本院在审理原告郑某某诉被告齐某离婚纠纷一案中，原告郑某某于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑某某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取即150元，由原告郑某某负担。
代理审判员 孙滨南
二〇一六年四月十二日
代理书记员 匡江梅
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0521刑初21号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人吴锦陆，男，1995年11月25日出生于合浦县，汉族，初中文化，农民，住广西合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月23日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。
被告人吴华堂，男，1993年7月10日出生于合浦县，汉族，初中文化，住广西合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月23日被刑事拘留，同年10月25日被执行逮捕。
辩护人蒲剑，广西还珠律师事务所律师。
被告人吴镜非，男，1996年2月10日出生于合浦县，汉族，初中文化，农民，住广西合浦县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年8月5日经合浦县人民检察院批准逮捕，同年9月26日被执行逮捕。
合浦县人民检察院以合检公刑诉【2016】765号起诉书指控被告人吴锦陆、吴华堂、吴镜非犯寻衅滋事罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭审理，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。合浦县人民检察院指派检察员彭大文出庭支持公诉，被告人吴锦陆、吴华堂、吴镜非及吴华堂的辩护人蒲剑等到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2016年5月6日16时许，被告人吴锦陆、吴华堂、吴镜非伙同吴李堂、吴锦林、吴锦荣等人经商量后驾驶二辆摩托车并以头罩蒙面，持猎枪、砍刀、铁锤窜至合浦县石湾镇209国道旁石湾镇七里村委会鸡窝村路口徐某6在周述楼住宅处经营的豆角收购点，砸坏豆角收购点的碎冰机一台，并在逃跑时用猎枪向追赶的人射击，造成被害人徐某5、夏某被击中。经法医鉴定：徐某5左肘部和左小腿的损伤不构成轻微伤、夏某左上肩的损伤不构成轻微伤。经估价，碎冰机中被损坏的柴油机价值人民币2175元。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴锦陆、吴华堂、吴镜非伙同他人任意损坏他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴锦陆、吴华堂、吴镜非均对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。请求从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控吴华堂的罪名及犯罪事实没有异议。提出如下量刑意见：吴华堂是初犯，在本案中没有动手打砸，是从犯；悔罪认罪，积极赔偿被害人，得到被告人的谅解，依法可从轻处罚。建议对吴华堂判处缓刑或管制。
经审理查明：2016年5月6日16时许，被告人吴锦陆、吴华堂、吴镜非在同案人吴李堂的纠集下，伙同吴锦林、吴锦荣等人驾驶二辆摩托车，用头罩蒙面后持猎枪、砍刀、铁锤窜至合浦县石湾镇209国道旁石湾镇七里村委会鸡窝村路口徐某6在周述楼住宅处经营的豆角收购点，由吴李堂用铁锤砸坏豆角收购点的碎冰机中的柴油机一台，并在逃跑时由吴李堂用猎枪向追赶的人射击，造成被害人徐某5、夏某被击中。经法医鉴定：徐某5左肘部和左小腿的损伤不构成轻微伤、夏某左上肩的损伤不构成轻微伤。经估价，碎冰机中被损坏的柴油机价值人民币2175元。
2016年6月10日，徐某6出具谅解书谅解吴华堂。2016年9月26日，吴镜非向合浦县公安局石康派出所投案。
上述事实，有如下证据证实：被告人吴锦陆、吴华堂、吴镜非的供述和辩解，同案人吴李堂的供述，被害人徐某6、徐某5、夏某的陈述，证人徐某1、徐某2、石某、王某1、罗某1、王某2、徐某3、罗某2、徐某4、韩某的证言，辨认笔录，法医鉴定文书、伤情照片、估价结论书、鉴定意见通知书，现场勘查笔录、出示现场照片，相关照片，户籍证明，归案证明，谅解书等。上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，且相互印证，足以认定上述事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴锦陆、吴华堂、吴镜非伙同他人违反国家社会管理法规，开枪致伤他人，情节恶劣；随意毁坏他人财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，吴李堂纠集吴锦陆、吴华堂、吴镜非滋事，并由吴李堂打砸他人财物并开枪射击追赶人员，起主要作用，吴李堂是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。吴锦陆、吴华堂、吴镜非受吴李堂纠集参与滋事，没有直接打砸他人财物及开枪射击追赶人员，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。吴镜非主动到公安机关投案，归案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。吴华堂得到徐某6的谅解，可以酌情对其从轻处罚。吴锦陆归案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。本院决定对三被告人均从轻处罚。辩护人“吴华堂是从犯”的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项和第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第一款和第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴锦陆犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年4月22日止）。
二、被告人吴华堂犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月23日起至2017年3月22日止）。
三、被告人吴镜非犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月26日起至2017年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄振才
代理审判员 汪润生
代理审判员 潘淑湘
二〇一七年一月二十日
代书 记员 张丽丽
法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。