北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初39993号
原告：张晓宁，女，1995年10月2日出生。
委托诉讼代理人：赵鸿江，北京济和律师事务所律师。
被告：霍起，男，1976年2月17日出生。
委托诉讼代理人：王彬，女。
委托诉讼代理人：顾明平，女。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：邱昕宇，北京市亦德律师事务所律师。
原告张晓宁与被告霍起、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晓宁委托诉讼代理人赵鸿江、被告霍起委托诉讼代理人王彬、顾明平、保险公司委托诉讼代理人邱昕宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张晓宁向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿我医疗费719.18元、误工费37030.8元、护理费19741.39元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、交通费1040元、餐费754元、住宿费2330元、医疗用具2000元、精神损害抚慰金10000元；2、并承担诉讼费。事实和理由：2016年6月19日18时30分，在北京市海淀区法华寺路民大西门西200米，霍起驾驶×××号车辆由西向东倒车，李洪美驾驶电动自行车载我由东向西行驶，两车相触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定，霍起负事故全部责任。
霍起辩称，我对事故事实无异议，但是责任认定不认可。事故发生时李洪美驾驶电动自行车载原告快速行驶，是违规的，刮在我车上导致受伤，我对事故认定书中责任不认可申请过复议，但是被交通队驳回了。原告伤情中不认可原告骨折，出院后只有一个月护理医嘱，误工费需要个人所得税完税证明佐证，诉讼费不同意承担，诉讼是原告起诉的，应该由原告承担，部分伙食补助费不同意赔偿。事故后为原告垫付了部分费用，已经找保险公司报销了。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。我公司同意在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。事故后我公司已经在交强险内共计赔偿了11380元，商业险内已经赔偿9464.05元，诉讼费不在保险范围内，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月19日18时30分，在北京市海淀区法华寺路民大西门西200米，霍起驾驶×××车辆由西向东倒车，李洪美驾驶电动自行车载张晓宁由东向西行驶，×××车辆前部与电动自行车车身相接触，导致两车损坏，造成电动车乘车人张晓宁受伤。事故经交通管理部门认定，霍起负事故全部责任。
霍起所驾驶的×××号车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。
事故发生后张晓宁于2016年6月20日至7月4日在北京丰台右安门医院住院治疗，共计14天，主要诊断:右足开放伤、右足外侧皮神经断裂、右足皮肤剥落伤、右跟骨开放性骨折，出院主要建议：患肢需支具外固定，住院期间及院外需陪护一人，患肢免负重、建议休息一个月，不适随诊、院外继续营养神经。该院于2016年7月28日出具诊断证明，主要内容：全休1个月需陪护一人。该院建议张晓宁休息至2016年11月20日。张晓宁自行支付医疗费719.58元、医疗用具费2000元。
张晓宁主张营养费，未提供营养费票据。
张晓宁按照每月3000元标准主张2016年7月5日至2016年11月19日期间的护理费，称由母亲王守红护理，提供了：太仆寺旗永丰镇元山村民委员会于2016年6月19日出具的证明，主要内容：王守红在我村委会食堂工作，月工资3000元，从2016年6月19日开始请假给女儿在北京做护工。
张晓宁主张交通费，称从内蒙来京就医、护理人员护理产生，提供部分交通费票据。
张晓宁主张餐费，称出院后来京复查发生，提供部分餐费票据。
张晓宁主张住宿费，称护理人员来京护理发生，提供了金额为2330元的住宿费发票。
张晓宁按照每月5230元标准主张至2016年11月19日共计154天的误工费，提供了：1、北京链家房地产经纪有限公司于2016年8月11日出具的证明，主要内容：张晓宁系我单位工作人员，自2015年9月至今一直在我单位从事营销工作，其2016年3月至2016年5月的月均税前收入5230元；2、北京链家房地产经纪有限公司于2016年11月2日出具的证明，主要内容：张晓宁因其受伤住院，停薪留职，其2016年6月至今未有工资发放；3、张晓宁的银行明细；4、张晓宁的员工年度收入情况打印件；5、张晓宁的个人所得税完税证明。
审理中，霍起辩称对事故责任不认可及对张晓宁部分伤情与此次交通事故的因果关系不认可，经本院释明后，未提交相关证据，亦不申请相关鉴定。
另查明，保险公司已就此次交通事故在交强险内赔偿了11380元，商业险内赔偿9464.05元。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、报告单、诊断证明、住院病案、费用清单、医疗用具费发票、医疗费发票、村委会证明、交通费发票、住宿费发票、餐费发票、饭费收据、单位证明、完税证明、员工年度收入情况打印件、银行交易明细等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
事故经交通管理部门认定霍起负事故全部责任，霍起所驾驶车辆在保险公司投保交强险及20万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。对于张晓宁因此次交通事故造成的合理损失，先由保险公司在交强险及商业三者险限额范围内先行承担赔偿责任。现张晓宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、医疗用具费，理由正当，本院予以支持；张晓宁主张的护理费标准适当但期限过长，本院参照医嘱酌情判定；张晓宁主张的误工费过高，本院参照医嘱并依据其事故发生前五个月的平均工资酌情判定；张晓宁主张的精神损害抚慰金、交通费过高，本院酌情判定；张效能主张的餐费，没有依据，本院不予支持。经核实，张晓宁的损失为：医疗费719.18元、住院伙食补助费1400元、营养费1400元、护理费5300元、误工费18
934.8元、交通费800元、住宿费2330元、医疗用具2000元、精神损害抚慰金3000元。
关于霍起称对事故责任不认可及对张晓宁部分伤情与此次交通事故的因果关系不认可的抗辩意见，未提交相关证据，亦不申请相关鉴定，故本院不予采信。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿张晓宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、住宿费、医疗用具、精神损害抚慰金共计三万五千八百八十三元九角八分；
二、驳回张晓宁其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八百六十五元（张晓宁已预交），由张晓宁负担三百元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担二百六十五元，于判决生效后七日内交纳；由霍起负担三百元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员
林峥嵘
二〇一六年十二月二十一日
书记员
王钰茜