湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂孝南刑初字第00217号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人吴某，无业。因涉嫌抢劫罪，于2015年4月20日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年5月25日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人汤木梓，湖北熠耀律师事务所律师。
被告人李某甲。因涉嫌抢劫罪，于2015年4月20日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年5月25日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人张从堂，湖北孝法律师事务所律师。
被告人柳某甲，无业。因涉嫌抢劫罪，于2015年4月20日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年5月25日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。2015年7月16日经孝感市孝南区人民检察院决定对其取保候审。
辩护人朱育华，湖北熠耀律师事务所律师。
被告人李某乙。因涉嫌抢劫罪，于2015年4月20日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年5月25日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于安陆市看守所。
被告人张某甲。因涉嫌抢劫罪，于2015年4月20日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年5月25日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人彭博，湖北熠耀律师事务所律师。
被告人龚某。因涉嫌抢劫罪，于2015年4月20日被孝感市公安局孝南区分局刑事拘留，同年5月25日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，次日由孝感市公安局孝南区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人王超，湖北熠耀律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2015）216号起诉书指控被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某犯强迫交易罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员张世春出庭支持公诉，被告人吴某及辩护人汤木梓、被告人李某甲及辩护人张从堂、被告人柳某甲及辩护人朱育华、被告人李某乙、被告人张某甲及辩护人彭博、被告人龚某及辩护人王超均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月至2015年4月期间，被告人吴某、李某甲伙同被告人柳某甲、李某乙、张某甲、龚某等人在孝感城区的大天桥上、槐荫大道“一条龙”、北正街、孝感市孝南区妇幼保健院门口及槐荫大道大天桥工商银行门前等处，以卖藏红花为名，采取言语威胁的手段，强迫张某乙、刘某、汤某等人以高价购买所谓的藏红花谋取暴利五千五百余元，分述如下：
（1）2014年11月3日9时许，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市城区大天桥上以卖藏红花为名，采取言语威胁的手段强迫被害人张某乙购买1700元的藏红花；
（2）2015年3月4日8时许，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市城区槐荫大道“一条龙”处以卖藏红花为名，采取言语相威胁的手段，强迫被害人刘某购买300元的藏红花；
（3）2015年3月4日8时许，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市孝南区妇幼保健院门口以卖藏红花为名，采取言语相威胁的手段，强迫被害人冯某购买950元的藏红花；
（4）2015年3月27日9时许，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市城区槐荫大道大天桥上以卖藏红花为名，采取言语相威胁的手段，强迫被害人姚某购买950元的藏红花；
（5）2015年3月28日10时许，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市城区北正街与解放街交汇处以卖藏红花为名，采取言语相威胁的手段，强迫被害人柳某乙购买240元的藏红花；
（6）2015年4月1日8时许，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市城区槐荫大道大天桥工商银行处以卖藏红花为名，采取言语相威胁的手段，强迫被害人彭某购买1100元的藏红花；
（7）2015年4月8日9时许，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市城区槐荫大天桥上以卖藏红花为名，采取言语相威胁的手段，强迫被害人汤某购买250元的藏红花；
（8）2015年4月17日8时许，被告人李某甲伙同被告人吴某、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市城区北正街花园巷以卖藏红花为名，采取言语相威胁的手段，强迫被害人张某丙购买70元的藏红花。
为了证实上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被害人张某乙、冯某、刘某、姚某、柳某乙、彭某、汤某、张某丙的陈述；2、证人黄某的证言；3、指认笔录；4、书证：（1）公安机关提供的视频资料说明；（2）扣押物品清单；（3）被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某的人口身份信息；5、湖北省食品药品监督检验研究院检验报告；6、被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某的供述与辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在商品交易中违反法律、法规和商品交易原则，采取言语威胁的手段实施强买强卖的行为，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以强迫交易罪追究上列被告人的刑事责任。
被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某对公诉机关指控的基本事实和罪名无异议。被告人吴某、李某甲辩护人均提出，被告人吴某、李某甲归案后，退出全部犯罪所得，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人柳某甲、张某甲、龚某辩护人均提出，三被告人在共同犯罪中起辅助作用，是从犯；归案后，退出全部犯罪所得，且当庭自愿认罪，依法可以减轻、从轻处罚。
经审理查明：2014年11月至2015年4月期间，被告人吴某、李某甲伙同被告人柳某甲、李某乙、张某甲、龚某等人在孝感城区的大天桥上、槐荫大道“一条龙”、北正街、孝感市孝南区妇幼保健院门口及槐荫大道大天桥工商银行门前等处，以卖藏红花为名，采取言语威胁的手段，强迫张某乙、刘某、汤某等人以高价购买所谓的藏红花谋取暴利五千五百余元，分述如下：
（1）2014年11月3日9时许，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市城区大天桥上以卖藏红花为名，采取言语威胁的手段强迫被害人张某乙购买1700元的藏红花；
（2）2015年3月4日8时许，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市城区槐荫大道“一条龙”以卖藏红花为名，采取言语相威胁的手段，强迫被害人刘某购买300元的藏红花；
（3）2015年3月4日8时许，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市孝南区妇幼保健院门口以卖藏红花为名，采取言语相威胁的手段，强迫被害人冯某购买950元的藏红花；
（4）2015年3月27日9时许，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市城区槐荫大道大天桥上以卖藏红花为名，采取言语相威胁的手段，强迫被害人姚某购买950元的藏红花；
（5）2015年3月28日10时许，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市城区北正街与解放街交汇处以卖藏红花为名，采取言语相威胁的手段，强迫被害人柳某乙购买240元的藏红花；
（6）2015年4月1日8时许，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市城区槐荫大道大天桥工商银行处以卖藏红花为名，采取言语相威胁的手段，强迫被害人彭某购买1100元的藏红花；
（7）2015年4月8日9时许，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市城区槐荫大天桥上以卖藏红花为名，采取言语相威胁的手段，强迫被害人汤某购买250元的藏红花；
（8）2015年4月17日8时许，被告人李某甲伙同被告人吴某、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在孝感市城区北正街花园巷以卖藏红花为名，采取言语相威胁的手段，强迫被害人张某丙购买70元的藏红花。
在本案审理期间，六被告人共同退出全部非法所得5600元。
上述事实，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在开庭审理过程中亦无异议，且有1、被害人张某乙、冯某、刘某、姚某、柳某乙、彭某、汤某、张某丙的陈述；2、证人黄某的证言；3、指认笔录；4、书证：（1）公安机关提供的视频资料说明；（2）扣押物品清单；（3）被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某的人口身份信息；5、湖北省食品药品监督检验研究院检验报告；6、被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某、李某甲、柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在商品交易中违反法律、法规和商品交易原则，采取言语威胁的手段实施强卖藏红花的行为，其行为构成强迫交易罪，公诉机关指控六被告人犯强迫交易罪的罪名成立，其要求对六被告人以强迫交易罪定罪量刑的意见，本院予以采纳。被告人吴四明、李某甲在共同犯罪中起组织、召集安排作用，是主犯；被告人柳某甲、李某乙、张某甲、龚某在共同犯罪中起辅助作用，属从犯，依法予以从轻处罚。对被告人吴某、李某甲辩护人所提被告人吴某、李某甲归案后，退出全部犯罪所得，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚及被告人柳某甲、张某甲、龚某辩护人提出，三被告人在共同犯罪在起辅助作用，是从犯，归案后，退出全部犯罪所得，且当庭自愿认罪，依法可以减轻、从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，故对上述辩护意见本院均依法予以采纳。经审前社会调查，被告人柳某甲、李某乙、张某甲、龚某所在社区愿意对其帮教矫正，并建议对四被告人适用非监禁刑。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年4月19日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人李某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月20日起至2016年4月19日止，罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
三、被告人柳某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年10月15日起至2016年10月14日止）。
四、被告人李某乙犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年10月15日起至2016年10月14日止）。
五、被告人张某甲犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年10月15日起至2016年10月14日止）。
六、被告人龚某犯强迫交易罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳，缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2015年10月15日起至2016年10月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈继东
审 判 员 胡望清
人民陪审员 肖经武
二〇一五年十月十五日
书 记 员 晏 飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
强迫买卖商品的；
强迫他人提供或者接受服务的；
强迫他人参与或者退出投标、拍卖的；
强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产的；
强迫他人参与或者退出特定的经营活动的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。