广西壮族自治区玉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉中民三终字第77号上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司博白支公司，住所地玉林市博白县博白镇绿珠大道。负责人陈彪，经理。委托代理人温福堂，中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司员工。被上诉人（一审原告）陈勇彬，农民。委托代理人林高，广西典圣律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司博白支公司（以下简称中财保博白支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服陆川县人民法院（2014）陆民初字第1724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案。上诉人中财保博白支公司的委托代理人温福堂，被上诉人陈勇彬及其委托代理人林高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明：2013年5月20日21时00分，陈世付驾驶桂09352**号拖拉机沿陆川县温泉路行驶至温泉路东环北路口时，与陈勇彬的无车牌号的轻便摩托车发生碰撞，造成陈勇彬受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2013年5月28日，陆川县公安局交通管理大队作出第4509226201300468号道路交通事故认定书，认定陈世付和陈勇彬共同承担此交通事故的同等责任。事故发生后，陈勇彬被送到陆川县人民医院住院治疗，从2013年5月21日起至2013年6月15日，住院共15天，用去医疗费22728元；经诊断，陈勇彬构成：1、颅脑外伤：左侧额部硬膜外血肿、脑挫裂伤、左额股骨骨折、左额部头皮血肿；2、左侧股骨中段骨折。出院医嘱：1、左下肢禁负重最少半年，门诊定期复查，每三个月一次，到骨折骨性愈合；2、骨折愈合后拆除骨固定；3、根据骨折愈合情况左下肢适当功能康复锻炼。同年6月16日起至6月19日，陈勇彬又到陆川县人民医院住院治疗，住院治疗共4天，用去医疗费573元。中财保博白支公司支付10000元医疗费给陈勇彬。2014年8月4日，陈勇彬与陈世付在陆川县公安局交通管理大队达成协议，该协议约定，陈勇彬的各项损失共96010.9元，陈世付赔偿10000元给陈勇彬后，剩余部分由陈勇彬按交强险向保险公司索赔，不足部分由陈勇彬自己负责。协议签订后，陈世付赔偿了10000元给陈勇彬。另查明，陈勇彬与谢利思系夫妻关系，两人共生育有两个女儿，大女儿陈雨姗（2008年6月28日出生），二女儿陈雨彤（2012年11月17日出生）。2014年7月10日，玉林市国泰司法鉴定所作出国泰司鉴所（2014）临鉴字第128号司法鉴定意见书，认定陈勇彬的伤构成十级伤残。桂09352**号拖拉机系陈世付所有，该车在中财保博白支公司购买有机动车交通事故责任强制保险，此交通事故发生在保险期限内。根据陈勇彬的请求和本案的事实，依照法律和参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，核定陈勇彬因本案交通事故造成的各项损失为：护理费1271.80元（参照农、林、牧、渔业24432元／年÷365天×19天×1人）、误工费17336.68元（参照农、林、牧、渔业24432元／年÷365天×259天，根据陈勇彬的病历、伤情，酌情确定8个月加住院时间）、残疾赔偿金21391元［（参照农村居民人均纯收入6791元／年×20年）×10%＋陈雨姗的扶养费3411.71元（参照农村居民人均年生活消费支出5206元／年×13年39日×10%÷2人）＋陈雨彤的扶养费4554.18元（参照农村居民人均年生活消费支出5206元／年×17年181日×10%÷2人），陈勇彬要求被抚养人生活费7809元，以其请求的数额为准］、交通费200元（酌情确定）、车辆损失费1500元（酌情确定），合计41699.48元。2014年8月26日，陈勇彬向陆川县人民法院提起一审诉讼，请求法院判令：中财保博白支公司赔偿陈勇彬的经济损失55709.9元（其中：误工费27847.04元、护理费1271.86元、残疾赔偿金13582元、抚养费7809元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、车辆损失费1900元）。一审法院认为：陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作出的道路交通事故认定书，程序合法、责任划分准确，故对该交通事故认定书予以采信。本案是机动车与非机动车之间发生的交通事故，陈勇彬因本起交通事故造成伤残，有权依法要求赔偿义务人赔偿事故造成的损失。故陈勇彬要求中财保博白支公司赔偿残疾赔偿金、误工费、住院期间护理费、交通费、车辆损失费的请求，合理合法，依法予以支持。其请求的误工费、住院期间护理费、交通费、车辆损失费有误，误工费根据陈勇彬的病情，结合伤残程度，陈勇彬要求计至定残前一日不合理，只能按出院后计多八个月；其他按法院确定的给付。本案交通事故导致陈勇彬伤残，给其带来一定的精神痛苦，中财保博白支公司应赔偿精神损害抚慰金，综合本案的实际情况及所在地的平均生活水平，陈勇彬要求赔偿精神损害抚慰金3000元过高，给付1500元较为适宜。陈世付为桂09352**号拖拉机在中财保博白支公司处购买有机动车交通事故第三者责任强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，由于中财保博白支公司已支付了10000元医药费，其应在交强险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、误工费、住院期间护理费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金共43199.48元给陈勇彬。综上所述，判决：中财保博白支公司在机动车交通事故责任强制保险限额的范围内赔偿残疾赔偿金、误工费、住院期间护理费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金共43199.48元给陈勇彬。案件减半收取受理费596元（陈勇彬已预交596元），由陈勇彬负担157元，中财保博白支公司负担439元。上诉人中财保博白支公司不服一审判决，上诉称：一审判决认定被上诉人误工费17336.68元无事实根据，适用法律错误。被上诉人两次住院的治疗天数为19天，除此之外没有医院疾病证明书或病历证明被上诉人需要全休。即使按照一审判决认定误工天数为259天，出院后的误工费应按伤残指数10%计算，因此，本案误工费应为2677.12元（16天×66.93元／天＋240天×66.93元／天×10%=2677.12元），一审判决上诉人多承担14659.56元（17336.68元-2677.12元）。请求二审法院减除上诉人多承担的责任，改判上诉人的赔偿责任为28539.92元。被上诉人陈勇彬答辩称：中财保博白支公司的上诉无事实依据和法律依据。陆川县人民医院疾病证明书、出院医嘱明确被上诉人左下肢禁负重最少半年，并适时适当进行功能康复锻炼，骨折愈合后拆除内固定。2014年5月8日，陆川县人民医院对被上诉人进行复查诊断为：部分骨痂生成，骨折线存在。说明此时离被上诉人出院已经11个多月，还需要全休治疗。上诉人提出以误工费的10%对被上诉人进行误工赔偿没有任何依据。一审判决认定事实清楚，适用法律适当，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经本院审理查明：一审判决查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：本案交通事故陆川县公安局交通管理大队认定由陈勇彬和陈世付承担同等责任正确，各方当事人亦无异议，本院对该事故认定予以采信。事故导致陈勇彬身体多处骨折，经玉林市国泰司法鉴定所评定其伤残程度为十级伤残，综合骨折的部位及陆川县人民医院出院医嘱（左下肢禁负重最少半年），可见陈勇彬的病情已严重影响其从事体力劳动，存在持续误工的情形。一审法院根据陈勇彬的病情，结合其伤残程度确定陈勇彬误工期限为住院期间19天另酌情加八个月，客观合理，误工费参照2014年8月1日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中规定的农、林、牧、渔业在岗职工平均工资每天66.94元的赔偿标准计算为17336.68元正确，本院予以认定。中财保博白支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审法院支持的残疾赔偿金21391元、住院期间护理费1271.8元、交通费200元、车辆损失费1500元、精神损害抚慰金1500元，所依据的计算标准、计算数额无误，酌情数额合理，各方当事人均无异议，本院予以认可。由于发生事故的桂09352**号拖拉机在中财保博白支公司处购买有交强险，本案的损失由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，保险公司已经支付的10000元医疗费应予扣减。故中财保博白支公司应当在交强险赔偿责任赔偿限额范围内赔偿残疾赔偿金、误工费、住院期间护理费、交通费、车辆损失费、精神损害抚慰金共43199.48元给陈勇彬。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理正确，依法予以维持。上诉人中财产保博白支公司的上诉理由不成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费166元（上诉人中国人民财产保险股份有限公司博白支公司已预交），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司博白支公司负担。本判决为终审判决。审判长谭政审判员钟雄代理审判员陈冬梅二〇一五年六月四日书记员蒋慧