江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡滨太民初字第00267号
原告王新华。
法定代理人王晓琴。
委托代理人朱文卿、王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告王建清，现羁押于常州监狱。
原告王新华与被告王建清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日受理后，依法由审判员杨峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王新华的委托代理人朱文卿、被告王建清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王新华诉称：2014年3月18日7时10分许，王建清无证驾驶二轮摩托车，沿无锡市缘湖路由南往北行驶至南塘路口，遇其驾驶号牌号码为无锡M76655的电动车由西往东行驶至该路段，发生碰撞，致其受伤，车辆损坏。事故发生后，其至医院接受治疗，现已治疗终结。其因本次事故产生损失为：医疗费225178.29元（其中被告王建清支付101000元）、白蛋白费用8260元、住院伙食补助费1242元（共住院69天，按18元/天计算）、营养费2400元（按营养期120天，20元/天计算）、护理费9000元（按护理期150天，60元/天计算）、误工费9600元（按误工期160天，60元/天计算）、残疾赔偿金212945.2元（按江苏省人均可支配收入34346元/年计算20年乘以伤残等级系数0.31）、精神损害抚慰金12000元、交通费500元，合计481125.49元。现为维护其合法权益，诉请判令：1、由王建清对其上述损失在交强险赔偿范围内先行承担医疗赔偿范围的损失10000元、伤残赔偿限额项下110000元，超出交强险范围的损失由王建清承担80%的赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由王建清承担。
被告王建清辩称：对原告提供的证据均无异议。对医疗费由法院依法核定；对营养费因原告在住院期间已经有营养了，故住院期间的不予认可；对残疾赔偿金因其已被追究刑事责任，故不应再赔偿；对精神损害抚慰金不同意承担；对交通费不予认可。对原告主张的住院伙食补助费1242元、护理费9000元、误工费9600元无异议。事故发生后，其已向原告支付医疗费101000元，应当在赔偿的金额中扣除。
经审理查明：2014年3月18日7时10分，王建清在未依法取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，沿无锡市缘湖路由南往北行驶至南塘路口时，遇王新华驾驶号牌号码为无锡M76655的电动自行车由西往东行驶至路口，因王新华未让右方道路的来车先行，致两车发生碰撞，王新华倒地受伤、车辆损坏。事发后，王建清驾驶车辆逃逸，次日，王建清自行将其二轮摩托车因事故损坏并遗留在事故现场的踏脚蹬杆修复，后被查获。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队（以下简称滨湖交警队）于2014年6月3日出具锡公（交）滨公交认字[2014]第00043号《道路交通事故认定书》，认定王建清应负事故的主要责任，王新华应负事故的次要责任。事故发生后，王新华至无锡市第二人民医院接受住院及门诊治疗，产生医疗费233438.29元（含注射白蛋白费用8260元），王建清已向王新华支付101000元。
另查明，无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2014）575号起诉书指控被告人王建清犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2015年4月2日作出（2014）锡滨刑初字第00299号刑事判决书，认定上述事故发生经过并判决被告人王建清犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。该判决已生效。
本案审理过程中，王建清向本院提出申请，××及伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。本院分别委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所、无锡中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定，共产生司法鉴定费5711元。无锡市精神卫生中心司法鉴定所于2015年7月23日出具《法医精神鉴定意见书》，认定被鉴定人王新华2014年3月18日的道路交通事故引发了“脑外伤所致精神障碍（器质性人格改变）”，与本次事故引发的脑外伤存在直接关联性，其精神损伤的残情目前符合《道标》（GB/18667-2002）八级伤残的评定条件。无锡市中诚司法鉴定所于2015年8月31日出具《司法鉴定意见书》，认定王新华颅骨缺损6cm²以上（已修补）评定为十级伤残，其误工期自受伤日至定残前一日，护理期150日，营养期120日为宜。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费发票、出入院记录、门诊病历、手术记录、长期医嘱、临时医嘱、《法医精神鉴定意见书》、《司法鉴定意见书》、刑事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。王新华因交通事故遭受损失，其有权获得赔偿。因双方对滨湖交警队出具的《道路交通事故认定书》及本院作出的（2014）锡滨刑初字第00299号刑事判决书均无异议，故本院采纳《道路交通事故认定书》及刑事判决书意见，认定王建清负本次事故主要责任，王新华负本次事故次要责任。王建清未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上路行驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口时，未确保安全谨慎驾驶，未尽必要的注意义务，且发生交通事故后，未报警及抢救伤者，其违法行为是造成事故损失的直接原因，王新华驾驶电动自行车通过该路口时，未让右方道路的来车先行，是造成本次事故的一定原因，王建清依法应承担本次事故80%的赔偿责任。
庭审中，双方一致确认王新华因本次事故产生的住院伙食补助费1242元、护理费9000元、误工费9600元均无异议，未违反法律禁止性性规定，属于合理范围内，本院予以确认。
对王新华主张的医疗费233438.29元（含白蛋白费用8260元）有医疗费发票、白蛋白收据、出入院记录、长期医嘱、临时医嘱、病历卡、注射记录等证据佐证，本院予以确认。
对王新华主张的营养费2400元（按营养期120天，20元/天计算），本院根据其伤情、治疗及恢复情况，结合本地区经济发展水平，核定按18元/天计算，根据其营养期120天，确认营养费为2160元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条规定“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”对于王建清辩称其已受刑事追究，不应再赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金的意见，无事实和法律依据，本院不予采信。本院根据王新华的伤残等级、户籍居住情况，结合其年龄，核定其残疾赔偿金应按江苏省城镇人均可支配收入34346元/年计算为212945.2元（计算方式：34346×20×0.31=212945.2）。对王新华主张的精神损害抚慰金，本院根据其伤残等级及伤情，酌定为12000元。
对王新华主张的交通费500元，因其未提供证据予以证实，本院根据其接受住院及门诊治疗的情况，酌定为400元。
综上，本次交通事故造成王新华各项损失为医疗费233438.29元、营养费2160元、误工费9600元、护理费9000元、残疾赔偿金212945.2元、精神损害抚慰金12000元、交通费400元，合计479543.49元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。王建清未按法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，依法应对王新华因本次事故造成的损失在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，即承担交强险医疗赔偿限额项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，承担交强险伤残赔偿限额项下的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共110000元，合计120000元。对王新华超出交强险责任限额范围的损失363043.5元，应由负本次事故主要责任的王建清按80%的赔偿责任比例承担290434.8元。因事故发生后，王建清已向王新华支付101000元，故王建清尚需支付309434.8元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告王建清于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告王新华309434.8元。
二、驳回原告王新华的其他诉讼请求。
如果被告王建清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2445元减半收取为1223元、司法鉴定费5711元，两项合计6934元，由被告王建清负担6800元，由原告王新华负担134元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 杨 峰
二〇一五年十一月二十六日
书记员 冯立奋
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。