江苏省南通市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通中刑初字第0005号
公诉机关江苏省南通市人民检察院。
被告人孙龙根。曾因敌视政府、破坏生产、侵犯人权等，于1959年2月1日被南通市人民法院判处徒刑三年。因涉嫌犯故意杀人罪，于2013年10月2日被监视居住，同月6日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
辩护人王伟战。
江苏省南通市人民检察院以通检诉刑诉（2014）2号起诉书指控被告人孙龙根犯故意杀人罪，于2014年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月21日公开开庭进行了审理。南通市人民检察院指派检察员包学红出庭支持公诉，被害人陈某丙、陆某乙的诉讼代理人杨某、张某丁，被告人孙龙根及辩护人王伟战到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省南通市人民检察院指控称：被告人孙龙根于2004年4月入住南通市崇川区城港新村13幢崇川区护理院。期间，因与护理院负责人张某甲等人发生矛盾，并被护理院要求于2013年10月1日前搬离护理院，遂产生杀害护理院内老人以报复护理院的念头，即于2013年9月底准备了榔头、手电筒、食用油等作案工具。2013年10月1日凌晨0时许，被告人孙龙根先切断照明电源并在护理院的走廊、门堂地面上洒上食用油，以阻止他人救援；后持手电筒、榔头、剪刀等工具，至被害人王某丁所住的房间持榔头对王某丁头部击打数下；又至被害人陈某丙、陆某乙所住的房间，持榔头对陈某丙头面部等处进行猛砸；又准备击打同房间的陆某乙，发现陆某乙逃至大厅，其又追上持榔头对陆某乙头部猛砸，并将前来查看情况的护工周某乙打伤，后被告人孙龙根的榔头被周某乙夺下，剪刀被闻讯赶来的李某甲等人夺下并被制服。经法医鉴定，被害人陈某丙、陆某乙的损伤程度为重伤，被害人王某丁、周某乙的损伤程度为轻伤。
针对上述指控事实，检察员当庭宣读、出示了南通市崇川区护理院住院协议书、南通市公安局崇川分局调取证据清单、扣押清单等书证，榔头、剪刀等物证，证人张某甲、李某甲、钱某、王某甲、佘某等人的证言，被害人周某乙的陈述，被告人孙龙根的供述与辩解，南通市公安局物证鉴定所出具的生物物证／遗传关系鉴定书、南通市公安局崇川分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书等鉴定意见，南通市公安局崇川分局制作的现场勘验、检查笔录、搜查笔录、辨认笔录等，南通市公安局崇川分局调取的南通文峰千家惠超市监控等视听资料等证据。
江苏省南通市人民检察院认为，被告人孙龙根故意非法剥夺他人生命，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究被告人孙龙根的刑事责任。被告人孙龙根已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因未能得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人孙龙根犯罪时已满七十五周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请依法判处。
被告人孙龙根对起诉书指控的犯罪事实不持异议，请求从快、从重判处其死刑。
辩护人王伟战对起诉书指控被告人孙龙根犯故意杀人罪的犯罪事实及定性不持异议，辩护称：1、本案系事出有因，可酌情从轻处罚；2、被告人孙龙根归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；3、孙龙根故意杀人犯罪属未遂，依法可以从轻或减轻处罚；4、孙龙根犯罪时已满七十五周岁，系老年人犯罪，依法可以从轻处罚，并不适用死刑。综上，请求对被告人孙龙根从宽处罚。
经审理查明：2004年4月份，被告人孙龙根入住位于本市崇川区城港新村13幢的南通市崇川区护理院。期间，因与护理院负责人张某甲等人发生矛盾，并被要求于2013年10月1日前搬离护理院，因无机会对张某甲等人下手，遂产生杀害院内入住老人、以报复张某甲并让其赔钱之歹念。2013年9月底，被告人孙龙根购买了榔头、环形锁、食用油等作案工具伺机作案。2013年10月1日凌晨0时许，被告人孙龙根估计护理院内的老人们已先后入睡，即至院内先切断照明电源，并在护理院的走廊、门堂地面上洒上食用油，以阻止他人救援；后持手电筒、榔头、剪刀等工具，至被害人王某丁所住的房间持榔头对王某丁头部击打数下；又至被害人陈某丙、陆某乙所住的房间，持榔头对陈某丙头面部等处进行猛砸；又准备击打同房间的陆某乙，发现陆某乙逃至大厅，其又追上持榔头对陆某乙头部猛砸，并将前来查看情况的护工周某乙打伤，后被告人孙龙根的榔头被周某乙夺下，剪刀被闻讯赶来的李某甲等人夺下并被制服。经法医鉴定，被害人陈某丙、陆某乙的损伤程度均为重伤二级，被害人王某丁、周某乙的损伤程度均为轻伤二级。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、发破案经过、受案登记表，证实2013年10月1日，公安机关接到报警称，南通市城港新村13幢崇川区护理院内有人受伤。民警接警后迅速赶到现场，在护理院内将被告人孙龙根当场抓获。经审查，被告人孙龙根如实交代了为报复泄愤，采用地面洒油、断电、用榔头砸等手段对护理院内数名老人行凶的犯罪事实。
2、南通市公安局崇川分局制作的崇公（刑）勘（2013）1116号现场勘验检查工作笔录及照片、提取痕迹、物证登记表，证实案发现场位于南通市崇川区任港街道城港新村13幢崇川护理院，护理院内的门堂及走廊的地面上有油状液体，在门堂内墙面上有血迹，桌子上有一只塑料瓶，瓶上有“福临门食用调和油净含量：1.8升”等字样。走廊的地面及扶手等处有血迹，在门堂东墙及走廊南墙拐角处地面上有一只橙色手电筒外壳。在孙龙根所住房间的床上枕头东侧有一只金色瓶盖、一只红色瓶盖、一把链子锁，在床东侧的地面上有一个塑料瓶，瓶内有油状液体残留。客厅内有大量血迹，客厅东侧北房间有二张床，床上、地面上、墙上有大量血迹。客厅东侧南房间有一张床，床上、地面上等处有大量血迹。公安机关依法对上述物品、痕迹进行提取、送检。
3、公安机关处警拍摄的现场照片，证实处警时现场有多人受伤，身上、地上有大量血迹，被告人孙龙根被捆住双手仰面躺在地上，在现场发现一把榔头、剪刀等情况。
4、公安机关制作的对被告人孙龙根、被害人陈某丙、陆某乙、王某丁、周某乙进行人身检查、提取血样的检查、提取笔录，证实被告人孙龙根、被害人陈某丙、陆某乙、王某丁、周某乙受伤情况及提取五人血样、带血衣服等送检。
5、南通市公安局崇川分局制作的搜查笔录、银行卡查询记录，证实经对孙龙根在护理院所住的房间搜查，扣押了食盐、中国银行卡、邮政储蓄卡存折、票据凭证等物品，后经公安机关至相关金融机构查询，中国银行卡系他人所有、且余额为零等。
6、南通市公安局物证鉴定所制作的通公物鉴（崇法检）字（2013）3216号生物物证／遗传关系鉴定意见书，证实：（1）现场提取及人身检查时提取的剪刀、榔头、被害人周某乙、陈某丙、陆某乙、王某丁衣服，孙龙根衣服、手电筒等处均检出人血成分。（2）剪刀刀刃、两只蓝色塑料拖鞋及红色塑料左脚拖鞋、橙色手电筒外壳、黑色塑料圆环、走廊地面上及南墙上不锈钢扶手上的血迹、门堂地面上的血迹、孙龙根衣服、周某乙衣服上的检材与周某乙血样检材在检出的D3S1358等15个基因座基因型相同，似然比为6.83×1017。（3）陈某丙衣服上血迹、客厅东侧北房间西墙上、南床上棉被上、南床东侧地面上的血迹等检材与陈某丙血样检材在检出的D3S1358等15个基因座基因型相同，似然比为1.44×1021。（4）王某丁衣服上血迹、客厅东侧南房间床上、地面上等处的血迹及客厅地面血迹、走廊北墙上血迹等检材与王某丁血样检材在检出的D3S1358等15个基因座基因型相同，似然比为1.81×1019。（5）陆某乙衣服上血迹、门堂地面的血迹等检材与陆某乙血样检材在检出的D3S1358等15个基因座基因型相同，似然比为3.54×1017。（6）门堂内长方形桌子上塑料瓶及孙龙根所住房间内的塑料瓶、配电盒东组开关、铁链子锁等物检材与孙龙根血样检材在检出的D3S1358等15个基因座基因型相同，似然比为6.41×1016。（7）剪刀、孙龙根左右手擦拭物检出混合基因型，周某乙血样样本和孙龙根血样检材基因型合并后可以形成。（8）榔头、包裹榔头的白色塑料袋检材检出混合基因型，陈某丙、周某乙血样检材基因型合并后可以形成。
7、南通市公安局崇川分局物证鉴定室出具的通公物鉴（崇法检）字（2013）163、164、165、166号法医学人体损伤程度鉴定意见书及说明，证实根据四被害人损伤的形态特征及严重程度分析，均符合遭钝性外力作用所致。鉴定意见，被害人陈某丙、陆某乙的损伤程度均为重伤二级，被害人王某丁、周某乙的损伤程度均为轻伤二级。
8、南通市公安局物证鉴定所出具的通公物鉴（化）字（2013）696号理化检验报告，证实现场提取的2处油状液体、门堂内长方形桌子上及北5号房间内床东侧地面上塑料瓶检测出油脂成分。
9、书证协议书，证实被告人孙龙根、被害人陆某乙、王某丁、陈某丙分别于2004年4月23日、2009年6月3日、2012年3月26日、2013年2月15日与张某甲签订协议入住案发护理院养老。
10、公安机关出具的情况说明，证实案发现场提取的编号为18号金色瓶盖与现场提取的编号为21号塑料瓶、编号为19号红色瓶盖与编号为5号塑料瓶能紧密结合，分析两瓶盖分别为两塑料瓶原配瓶盖。
11、书证被告人孙龙根、被害人陈某丙、陆某乙、王某丁、周某乙的户籍证明，证实被告人孙龙根及四被害人的身份情况，被告人孙龙根犯罪时已超过七十五周岁。
12、书证被害人陈某丙、陆某乙、王某丁、周某乙的病历，证实四被害人受伤救治的情况。
13、书证南通市人民法院刑事判决书，证实被告人孙龙根在1959年2月1日曾因敌视政府、破坏生产、侵犯人权等，被南通市人民法院判处徒刑三年。
14、物证榔头、剪刀、盐、油瓶、环形锁等及照片，经被告人孙龙根当庭质证，承认系其作案所用及为实施犯罪准备的工具。
15、公安机关调取的南通文峰千家惠超市监控录像，证实监控显示2013年9月26日17时29分左右，被告人孙龙根在南通文峰千家惠超市购买了食用油一瓶。
16、未到庭证人张某甲（系护理院的负责人）的证言笔录，证实被告人孙龙根是2004年4月份入住护理院的。期间，因与院内一姓崔的老太吵架、关系不好，其就让孙龙根搬离。2013年9月3日，孙龙根让其老公李某甲劝其不要让他搬离，并称如果不这样，会宣传李某甲与王某甲有关系，李某甲很生气用报纸抽孙的胳膊，孙龙根报了110。同年9月23日，孙龙根与王某甲吵架，用钢筋锅及榔头要砸王某甲，此次也报了110。因此，其让孙龙根在同年10月1日搬离护理院，并联系好了养老院。同年9月30日晚上9点多，其和李某甲发现孙龙根用链子锁锁住护理院大门，即让孙龙根把锁打开了。当晚12时许，其听到楼下喊“打人了”，并接到佘护工的电话说孙龙根打人了。其、李某甲并喊上钱某到二楼，看见周某乙手里拿着一把榔头，脸上都是血，王某丁坐在地上，脸上也是血，孙龙根坐在后边，一只手拿着电筒、一只手拿着剪刀，地上都是油、很滑，其还摔了几下。钱某和李某甲进来后按着孙龙根，李某甲让其开灯拿绳子，把孙龙根绑住后打开其他的灯，发现共有四个人受伤，后报120、110。警察来之后，把剪刀、榔头等物拿走的事实。
17、未到庭证人李某甲的证言笔录，证实其系护理院负责人张某甲的丈夫。因被告人孙龙根与护理院的一崔姓老太经常吵架，张某甲就联系了一个新的养老院，让孙龙根搬离护理院。2013年9月30日晚，其和张某甲发现孙龙根把护理院的大门用链子锁锁上，称害怕被烧饭的王某甲家属打，其让孙龙根把锁打开了。次日0时许，其和张某甲在楼上看电视，听见楼下的院内有异常的声音，接到电话说孙龙根在闹事，即下楼看见周某乙、陆某乙、王某丁受伤，孙龙根手里拿着一把剪刀躺在地上，被钱某按着，就过去帮忙，钱某把剪刀拿走，其让张某甲找了绳子绑住孙龙根，开灯发现共有四个人受伤，后报110、120的事实。
18、未到庭证人钱某的证言笔录，证实其系一名保安。2013年10月1日0时许，其正在护理院所在的城港新村13幢楼下车库当班，听到楼上有打闹、喊叫的声音，接着听到护理院张某甲叫快点上楼去。就开门和张某甲一起上楼，里面漆黑一片，听到有人喊，就从客厅右边的小门进去，隐约看到一个老头躺在地上。在张某甲开灯后，其看见该老头子平躺在地上，手里拿着一把剪刀，在客厅的椅子上坐着一个老太，脸上有很多血，即冲上去掐住该老头子的手，接着李某甲、王某乙相继进来，其与李某甲就将老头子手上的剪刀拿下来递给了旁边的一个护工，李某甲叫人拿来一根布绳子，把老头子的双手绑在胸前，之后其在现场看到有多人受伤的事实。
19、未到庭证人佘某的证言笔录，证实2013年10月1日0时许，其和周某乙听到有人喊“打人了”，就起来开灯但没亮，周某乙先进客厅查看情况，其看见陆老太从客厅往外边走边喊打人了，但没出客厅就被孙龙根推倒在地，接着孙龙根用双手抡起来打陆老太的头部，致陆老太满脸是血。其跑到客厅外打电话给张某甲，接着走到客厅门口，看到周某乙一个人站在外面，身上、脸上都是血，手里还拿着一个东西，其摸了一下是榔头，周某乙讲是被孙龙根打的。张某甲夫妻过来，之后开灯，其看见孙龙根手被绑着、躺在地上，张某甲让帮忙把陆老太抬到沙发上，王某丁坐在客厅外过道，身上也都是血。另证实孙龙根与崔老太有矛盾，一个星期前还打过烧饭的王某甲，脾气比较古怪。
20、未到庭证人王某甲的证言笔录，证实孙龙根和崔老太有矛盾好几年，后其听说孙龙根要把崔老太杀死，就劝崔老太去女儿家避避。案发前一个星期的一天上午，孙龙根突然从背后用平底锅砸其头，被人拉开，之后孙龙根回房间又拿了一把榔头来打，也被人拉开的事实。
21、未到庭证人崔某的证言笔录，证实其和孙龙根有矛盾好几年，中秋节前，护理院里做饭的王某甲讲孙龙根要杀其，叫不要在院里待，后正好过中秋节，其就去女儿家了。
22、未到庭证人缪某的证言及辨认笔录，证实案发后，被害人王某丁经过其房间，讲是孙龙根到房间打她的头。
23、未到庭证人王某乙的证言笔录，证实2013年10月1日凌晨，其在房间内听见外面有人喊“来人”，就往客厅方向走，地上都是油，老孙躺在客厅里，陆老太躺在沙发上，周护工坐在地上，两人脸上都是血，周护工手里拿着长柄的东西，后来张某甲等人过来的事实。
24、未到庭证人陆某甲的证言笔录，证实2013年10月1日凌晨，其听到护理院有吵架的声音，到客厅时看见老孙手里拿着剪刀坐在地上，周护工站在客厅东北角走廊边上，头上在流血，其去开门，一会儿张某甲和钱某、李某甲相继进来了，钱某和李某甲抢下老孙手中的剪刀，钱某把剪刀递给其，其把剪刀放在沙发上，剪刀柄包着蓝色的皮。
25、未到庭证人朱某、顾某的证言笔录，证实看到孙龙根被绑着躺在客厅里，周护工和王老太受伤了，李某甲打110、120。
26、未到庭证人张某乙的证言笔录，证实2013年9月30日下午，其在护理院看见孙龙根提着一桶色拉油回来的事实。
27、未到庭证人陈某甲的证言笔录，证实孙龙根退休前是南通通玻一厂的工人，与其是同事。1990年左右，孙龙根退休后回上海，把厂里分配的公房退给了厂里。2004年，孙龙根到南通找厂里要房子住，厂里帮孙龙根联系了入住案发的护理院。案发前几个月，护理院的张主任打其电话讲，孙龙根被另外一个崔姓老太用尿泼了，在2013年9月初及下旬，其还听张主任讲孙龙根跟烧饭的女的吵架以及打人的事情。
28、证人杨某（系被害人陈某丙的孙子）的证言笔录，证实被害人陈某丙头部等处受伤、送医院抢救的情况，听陈某丙讲是被孙龙根打的事实。
29、证人张某丁（系被害人陆某乙的儿子）的证言笔录，证实在其母亲陆某乙做完手术被送到病房苏醒后，其问发生了什么事情，母亲说凌晨起来小便后，睡不着就坐在床上休息，觉得房间有声音就睁眼睛，看到护理院的孙龙根在打同房间的陈某丙，陈某丙受伤在叫，她就起床往外跑，一边跑一边喊救命，老孙转过身来用东西追打她，后摔倒在地，具体用什么打的没看清。
30、未到庭证人丁凌（系被害人王某丁的儿子）的证言笔录。证实其接到电话称母亲在护理院被人打了，在第一人民医院抢救，即赶到医院，发现母亲在急诊抢救室，头部、脸部、衣服上都是血。其母亲四年前患脑萎缩，失去记忆，不记得发生的事情。
31、未到庭证人张某丙（南通市急救中心工作人员）的证言笔录，证实2013年10月1日凌晨1点左右，其接通知和护士、驾驶员到城港新村13幢急救病人，看见两名受伤的老太坐在客厅外的凳子上，在客厅里还有一个受伤的老太，躺在沙发上，面部和身上都有很多的血。在最东头北边一间房间，还有一名受伤的老太，坐在床边，脸部、身上也都是血，该老太左手小指末节断裂，其用纱布先把该老太的左手包裹起来，把老太送到第一人民医院抢救，并让急救调度室派车增援，送完第一个老太后，其又返回将沙发上的老太送到第一人民医院抢救及四被害人受伤的情况。
32、未到庭证人周某甲（第一人民医院外科医生）的证言笔录，证实被害人陈某丙到第一人民医院抢救时，头面部伤得很严重，左手食指前面一节半没有了，左手小指前面一节半也断了，右手食指、手背骨折，左手食指和右手食指碎得厉害，怀疑是被钝器砸伤。
33、未到庭证人李某丙的证言笔录及该店榔头的照片，证实其所开的港尚百货店有类似榔头出售。
34、未到庭证人沈某的证言及辨认笔录，证实2013年9月28日南方市场进行搬迁前几天，孙龙根到其在南方市场的店里买过一只黄色的充电电筒。
35、未到庭证人王某丙的证言及辨认笔录、照片，证实其在南通市双拥路开了一家飞达装璜部杂货店，一个多星期前的一天上午，孙龙根到店里买了一把10元的环形锁。
36、未到庭证人丁某的证言及辨认笔录、照片，证实其工作的超市销售福临门牌“天天五谷食用调和油”和“黄金产地非转基因玉米油”，经过查询，2013年9月26日8时45分48秒、9月28日18时38分43秒及9月30日11时27分3秒分别销售一瓶1.8升福临门玉米油，售价32.9元。
37、未到庭证人陈某乙的证言笔录，证实其工作的文峰千家惠超市有销售福临门牌“天天五谷食用调和油”，每瓶27元，“黄金产地非转基因玉米油”每瓶32.5元，经查询销售记录，9月26日下午17时19分10秒销售了一瓶福临门调和油。
38、被害人周某乙的陈述笔录，证实其系护理院的护工。2013年9月30日，其和三个老人、姓佘的护工睡在养老院二楼平台东边房间，半夜里听到有哭喊的声音，起床查看发现客厅里没有灯，孙龙根拿着榔头在追打陆某乙。其快要跑到客厅时滑倒，被孙龙根用榔头打了头部、眼睛，其就抢过孙龙根手中的榔头，本能的朝孙龙根舞了一下，后发现孙龙根和陆某乙都躺在地上，过了一会周围的人过来了，有人从其手上把榔头拿走了。平时，孙龙根和崔老太有矛盾。
39、被告人孙龙根的供述、辨认笔录及同步讯问录像，证实其因与护理院的崔老太、张某甲等人有矛盾，并被要求搬离护理院，就想杀崔老太和张某甲，但因崔老太搬走、张某甲年轻不好下手，遂产生杀死护理院里的老人、让护理院赔偿以报复张某甲的念头，遂到超市、商店里买了榔头、食用油、手电筒、盐、环形锁等物，在2013年9月30日晚9点钟左右，本想用锁住大门的方法阻止犯罪时外来救援，被人发现未果。次日凌晨，其在房间等到老人们基本都入睡了，就走出房间先将电源切断、在地上洒上油，后持榔头、剪刀等先进了王某丁、后进了陆某乙、陈某丙等人住的房间，用榔头敲打王某丁、陈某丙、陆某乙等人的头欲杀人，被陈某丙等人发现、喊叫，陆某乙逃出房间，其即追上敲打，又被闻声赶过来的周某乙发现，其又拿榔头打周某乙，榔头被夺走，之后张某甲等人赶到，其剪刀被夺走、双手被捆仰面躺在地上的事实。
经被告人孙龙根指认，原南通市南方市场2081店是其购买电筒的地点；孩儿巷北路颐和花园路口世纪华联超市是其购买食用油一瓶的地点；双拥路路口西北侧的飞达装潢部是其购买两把环形锁的地点；文峰千家惠城港店是其购买一瓶食用油的地点；人民中路口腔医院对面的港尚百货店是其购买作案用的榔头的地点。
经被告人孙龙根辨认证实，公安机关从现场提取的榔头、剪刀系其作案所用工具。
上述证据均系侦查机关依法提取，并经庭审举证、质证，具有证据合法性、真实性、关联性的法律特征，且证据间能形成锁链，证实本案的相关事实，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人孙龙根为泄私愤，采用榔头砸头等方法故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人孙龙根犯故意杀人罪事实清楚，证据确实、充分，定性正确，本院予以支持。被告人孙龙根事前预谋、以老年人为对象实施故意杀人犯罪泄私愤，犯罪动机卑劣，犯罪手段特别残忍，造成两人重伤、两人轻伤的严重后果，社会影响极其恶劣，依法应予严惩。被告人孙龙根已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人孙龙根故意犯罪时已满七十五周岁，依法可以从轻或者减轻处罚，且不适用死刑。被告人孙龙根归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综合其犯罪事实、量刑情节，本院决定对其从轻处罚。
关于辩护人王伟战称被告人孙龙根具有未遂、属老年人犯罪、归案后如实供述自己的犯罪事实属坦白、审判时已满七十五周岁不适用死刑的辩护意见，与查证事实相符，本院予以采纳。
关于辩护人王伟战称被告人孙龙根故意杀人犯罪系事出有因，请求酌情从轻处罚的辩护意见，经查，被告人孙龙根不能正确处理自己与他人矛盾纠纷，迁怒于其他无辜的老人，实施故意杀人犯罪，造成二人重伤、二人轻伤的严重后果，犯罪动机卑劣，主观恶性极深，应予严惩，不属可以酌情从轻情形，故辩护人王伟战该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十七条之一、第二十三条、第四十九条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人孙龙根犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
对扣押在案的榔头、剪刀予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 莹
审判员 臧建伟
审判员 杜开林
二〇一四年二月二十一日
书记员 徐晓瑜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十九条第二款审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。