山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0281民初6769号
原告：臧淑霞，女，1967年3月13日生，汉族，住胶州市。
原告：刘飞，男，1988年4月6日生，汉族，住胶州市。
原告：刘某。
法定代理人：臧淑霞（系原告刘冲之母），女，1967年3月13日生，汉族，住胶州市。
原告：姜立美，女，1935年7月15日生，汉族，胶州市。
以上四原告委托诉讼代理人：王金成，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告：刘二威，男，1985年11月3日生，汉族，住江苏省邳州市。
被告：山东鑫瑞德食品有限公司（原高密市三星食品有限公司），住所地潍坊市高密市密水街道南洋河社区驻地，统一社会信用代码913707857973380594。
法定代表人：王福勋，经理。
委托诉讼代理人：徐冰，男，1985年2月25日生，汉族，该公司工作人员，住高密市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号，统一社会信用代码913702009649270620。
负责人：武长奎，经理。
委托诉讼代理人：刘萍，山东汇融律师事务所律师。
原告臧淑霞、刘飞、刘冲、姜立美与被告刘二威、山东鑫瑞德食品有限公司(原高密市三星食品有限公司)、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告臧淑霞、刘飞、刘冲、姜立美的委托诉讼代理人王金成，被告山东鑫瑞德食品有限公司的委托诉讼代理人徐冰，被告保险公司的委托诉讼代理人刘萍到庭参加诉讼。被告刘二威经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告臧淑霞、刘飞、刘冲、姜立美向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告因交通事故造成的经济损失540128.01元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月18日3时许，被告刘二威驾驶鲁Ｘ×××××号车沿胶州市胶州西路向西左转弯行驶至事故地点，与受害人刘世红骑二轮摩托车相撞，致受害人刘世红受伤，经抢救无效当日死亡，被告刘二威承担事故同等责任，原告因此造成巨大经济损失。经查，被告车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。
被告刘二威未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告山东鑫瑞德食品有限公司辩称,事故属实，鲁Ｘ×××××号车的实际车主是我公司，被告刘二威是公司雇佣的驾驶员。事发后，公司为原告垫付丧葬费30000元，要求原告在保险公司赔偿后返还。事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险100万元及不计免陪险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称,事故属实,事故发生在保险期间，鲁Ｘ×××××号车在我公司投保交强险和商业险100万元及不计免陪险，原告的合理损失，应由交强险分项限额范围内优先赔偿，超过部分，由商业三者险按事故责任比例承担50%的赔偿责任。自费药、诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交1、道路交通事故认定书一份;2、门诊病历、医疗费票据各一份;3、尸检报告复印件、居民死亡殡葬证各一份；4、户口本、亲属关系证明各一份;5、被告方车辆的驾驶人信息查询单、行驶证、保险单复印件各一份，被告山东鑫瑞德食品有限公司提交收到条一份,各方当事人对证据无异议。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院据此认定事实如下：
2017年5月18日3时许，被告刘二威驾驶鲁Ｘ×××××号中型厢式货车从青岛白弘秀食品公司大门驶出后进入胶州市胶州西路向西左转弯行驶时，与沿胶州西路由东向西行驶刘世红醉酒无证驾驶的无牌三轮摩托车相撞，致刘世红受伤，经胶州市人民医院抢救无效(花费医疗费3087.83元)于当日死亡。该事故经胶州市公安局交通警察大队处理作出胶公交认字[2017]第A2238号道路交通事故认定书，认定刘二威驾驶具有安全隐患的机动车上路,观察不周、未按规定让行，刘世红醉酒无证驾驶无号牌机动车上路是事故发生的共同原因,刘二威、刘世红分别承担事故的同等责任。
受害人刘世红，出生于1962年10月30日,生前系胶州市胶东街道办事处杨家屯村村民,与其妻原告臧淑霞育有长子刘飞、次子刘冲（2001年1月19日生）两名子女。原告姜立美是刘世红之母，刘世红之父刘明习已去世，二人共生育包括刘世红在内的五名子女。
根据《胶州统计年鉴》,胶州市胶东街道办事处杨家屯村是失地村庄。
被告山东鑫瑞德食品有限公司是被告刘二威所驾驶鲁Ｘ×××××号中型厢式货车的所有人，被告刘二威是该公司雇佣的驾驶员。车辆在被告保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生时在保险有效期内。事故发生后，被告山东鑫瑞德食品有限公司为原告垫付款30000元。
原告在庭审中明确其请求的各项损失为：医疗费3087.83元,死亡赔偿金871960元，被抚养人生活费：母姜立美28285元（28285元/年×5年÷5人）、儿刘冲28285元（28285元/年×2年÷2人），丧葬费29640元，处理丧葬事宜误工费3090.36元(147.16元/天×3人×7天),交通费3000元,共计967168.19元,要求被告承担50%的赔偿责任计540128.01元。
本院认为，被告刘二威与原告亲属刘世红驾驶机动车发生交通事故，致刘世红受伤后经抢救无效死亡，经查证属实。该事故经胶州市公安局交通警察大队认定，被告刘二威、刘世红分别承担事故的同等责任，当事人对事故认定书认定的事故过程和责任划分无异议，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，被告刘二威驾驶鲁Ｘ×××××号中型厢式货车在被告保险公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险有效期内,对于原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险分项责任限额(交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元)内予以赔偿，交强险赔付不足部分，根据事故责任划分，由被告保险公司按照保险合同约定在商业三者险100万元的责任限额内按照50%比例予以赔偿，如仍有不足的部分或按照商业三者险合同约定不应由被告保险公司负担的部分，由作为车辆所有人的被告山东鑫瑞德食品有限公司予以赔偿。被告刘二威是受雇驾驶员,事发时为履行职务行为,依法不承担赔偿责任。
原告主张的各项损失的认定与承担:原告主张医疗费3087.83元,提交了门诊病历、医疗费票据相佐证,被告无异议,本院予以支持。该项损失,未超出交强险医疗费赔偿限额10000元,由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。因受害人刘世红是失地农民,依据有关规定，其死亡赔偿金和被扶养人生活费等损失，可以参照城镇居民标准计算。故原告主张死亡赔偿金871960元、被抚养人姜立美生活费28285元（28285元/年×5年÷5人）、被抚养人刘冲生活费28285元（28285元/年×2年÷2人）、处理丧葬事宜误工费3090.36元(147.16元/天×3人×7天)，均符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张丧葬费29640元，依据相关规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，故丧葬费应为29458.50元（青岛市2016年度职工平均工资4909.75元/月×6个月），对于过高部分，本院不予支持。原告主张交通费3000元,明显过高，本院考虑抢救及办理丧葬事宜等实际合理支出,酌情支持600元。原告以上各项损失合计961678.86元（871960元+28285元+28285元+3090.36元+29458.50元+600元），超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分851678.86元（961678.86元-110000元），由根据事故责任划分，由被告保险公司在商业三者险责任限额内按照50%的比例赔偿425839.43元（851678.86元×50%）。
综上，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失113087.83元（3087.83元+110000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告损失425839.43元，共计538927.26元。原告因本次事故造成的各项损失已由被告保险公司给予赔付，被告山东鑫瑞德食品有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告山东鑫瑞德食品有限公司已为原告垫付款30000元,原告应予返还。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告臧淑霞、刘飞、刘冲、姜立美538927.26元（其中返还被告山东鑫瑞德食品有限公司30000元）;
二、驳回原告臧淑霞、刘飞、刘冲、姜立美对被告刘二威、山东鑫瑞德食品有限公司的诉讼请求;
三、驳回原告臧淑霞、刘飞、刘冲、姜立美的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9201元，由原告臧淑霞、刘飞、刘冲、姜立美负担20元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担9181元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院
审判长 李培凤
审判员 管清娟
审判员 赵联青
二〇一七年九月二十六日
书记员 庄春晓