山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第2858号
原告（反诉被告）：周绍英，女，生于1940年2月12日，汉族，居民，住山东省章丘市。
原告（反诉被告）：程贯勤，男，生于1965年3月24日，汉族，居民，住山东省章丘市。
原告（反诉被告）：程贯俭，男，生于1973年4月27日，汉族，居民，住福建省左田县。
原告（反诉被告）：程贯之，女，生于1968年3月6日，汉族，居民，住山东省章丘市。
原告（反诉被告）：程贯玲，女，生于1974年3月2日，汉族，居民，住山东省济南市。
上列五原告委托代理人：施刚，章丘市法律援助中心律师。
被告（反诉原告）：聂兆发，男，生于1992年10月15日，汉族，山东交运集团职工，住山东省章丘市。
委托代理人：聂锡兵（系被告聂兆发之父），男，生于1969年7月7日，汉族，居民，住址同上。
被告：聂锡兵，男，生于1969年7月7日，汉族，居民，住址同上。
被告：永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司。住所地山东省章丘市。
代表人：于延芹，经理。
委托代理人：耿莹莹，该公司员工作人员。
原告周绍英、程贯勤、程贯俭、程贯之、程贯玲与被告聂兆发、聂锡兵、永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司（以下简称永诚保险章丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。五原告的委托代理人施刚，被告聂兆发的委托代理人聂锡兵，被告聂锡兵，被告永诚保险章丘公司的委托代理人耿莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周绍英、程贯勤、程贯俭、程贯之、程贯玲诉称：2015年4月10日15时50分许，程自善（周绍英之夫，程贯勤、程贯俭、程贯之、程贯玲之父）无证驾驶无牌电动三轮车载周绍英沿S102线由西向东行驶至章丘市明水聂家村路口西变更车道时，与由西向东行驶的聂兆发驾驶的聂锡兵所有的苏CL59**轿车发生交通事故，造成程自善经医院抢救无效死亡，周绍英受伤。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，双方承担事故的同等责任。事故车辆在永诚保险章丘公司投保。请求判令被告赔偿死亡赔偿金等共计264280.6元，诉讼费用由被告承担。
被告聂兆发、聂锡兵辩称：事故发生属实，要求依法赔偿。
被告永诚保险章丘公司辩称：车辆在我公司投保情况属实，同意在保险范围内依法赔偿，商业险要求按50%赔偿，不承担鉴定费、尸检费、诉讼费等间接损失。
反诉原告聂兆发诉称：事故发生后，我已经支付对方76235.3元，要求返还；另外支付鉴定费3500元，汽车维修费5600元，要求反诉被告赔偿。
反诉被告周绍英、程贯勤、程贯俭、程贯之、程贯玲辩称：要求依法赔偿。
经审理查明：
1、2015年4月10日15时50分许，程自善（生于1941年11月3日，系周绍英之夫，程贯勤、程贯俭、程贯之、程贯玲之父）无证驾驶无牌电动三轮车载周绍英沿S102线由西向东行驶至章丘市明水聂家村路口西变更车道时，与由西向东行驶的聂兆发驾驶的苏CL59**轿车发生交通事故，造成程自善、周绍英受伤，两车损坏。程自善于4月23日死亡。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，程自善违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，承担事故的同等责任；聂兆发违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款之规定，承担事故的同等责任；周绍英不承担事故责任。事故发生后，程自善在章丘市中医医院和山东大学齐鲁医院治疗，共产生医疗费112622.66元、尸体检验费600元。上述事实，有五原告提供户口本、单位证明、章丘市公安局交警大队事故认定书、死亡证明、尸体检验报告、尸体检验费单据各1份及住院病历2份、医疗费单据4份为证。各被告对此无异议，本院予以确认。
2、五原告主张死亡赔偿金204554元（29222元×7年），永诚保险章丘公司对此有异议，要求按6年计算。经审查，程自善死亡时不满74周岁，因此，五原告死亡赔偿金之主张，符合法律规定，本院予以支持。
3、五原告主张丧葬费29689.5元，永诚保险章丘公司对此不认可。经审查，2014年度山东省国有经济单位在岗职工平均工资为59379元，因此，五原告丧葬费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
4、五原告主张交通费1000元，永诚保险章丘公司主张没有证据，不认可。经审查，五原告因处理事故、办理丧事而支出交通费，属于合理支出，其主张交通费1000元，并无不当，本院予以支持。
5、五原告主张办理丧葬事宜人员误工费2001.5元（80.06元×5人×5天），永诚保险章丘公司对此不认可，主张应包含在丧葬费中。经审查，五原告主张办理丧葬事宜人员误工费，符合法律规定，本院予以支持。
6、五原告主张精神损害抚慰金1万元，永诚保险章丘公司对此有异议，主张数额过高。经审查，程自善因交通事故死亡，必然给五原告带来身心痛苦，五原告主张精神损害抚慰金1万元，符合法律规定，本院予以支持。
7、聂锡兵系苏CL59**轿车之登记车主，其与聂兆发系父子关系，该车在永诚保险章丘公司投保交强险和50万元第三者责任险及不计免赔险。事故发生后，聂兆发已经支付五原告76235.3元，另支付鉴定费3500元，汽车维修费5600元。当事人对此均无异议，本院予以确认。
本院认为，聂兆发与程自善发生交通事故，造成程自善死亡，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定双方承担事故的同等责任，并无不当，本院予以采纳，双方应各自承担50%的民事赔偿责任。聂锡兵虽系登记车主，但对事故并无过错，因此，其不应承担民事赔偿责任。因事故车辆在永诚保险章丘公司投保，永诚保险章丘公司应当在保险范围内承担赔偿责任（因程自善与周绍英系夫妻，本院确定本次事故中交强险部分除精神损害抚慰金外全部由程自善使用）。五原告作为程自善的近亲属，要求聂兆发、永诚保险章丘公司赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持，但应按本院确定的比例、项目和数额赔偿。五原告的损失如下：医疗费112622.66元、死亡赔偿金204554元、丧葬费29689.5元、交通费1000元、办理丧葬事宜人员误工费2001.5元、精神损害抚慰金1万元、尸体检验费600元，共计360467.66元。永诚保险章丘公司应在交强险内赔偿赔偿医疗费1万元，赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金共107000元。五原告剩余损失243467.66元，由永诚保险章丘公司在第三者责任险内赔偿121733.83元（243467.66×50%）。聂兆发要求周绍英、程贯勤、程贯俭、程贯之、程贯玲赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持，周绍英、程贯勤、程贯俭、程贯之、程贯玲应当在继承程自善遗产范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内赔偿原告周绍英、程贯勤、程贯俭、程贯之、程贯玲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜人员误工费、精神损害抚慰金共计117000元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司济南市章丘支公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险内赔偿原告周绍英、程贯勤、程贯俭、程贯之、程贯玲医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜人员误工费、尸体检验费共计121733.83元。
三、原告周绍英、程贯勤、程贯俭、程贯之、程贯玲于本判决生效之日起10日内返还被告聂兆发76235.3元。
四、反诉被告周绍英、程贯勤、程贯俭、程贯之、程贯玲于本判决生效之日起10日内赔偿反诉原告聂兆发鉴定费1750元（3500×50%）、汽车维修费2800元（5600×50%）。
五、驳回原告周绍英、程贯勤、程贯俭、程贯之、程贯玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费5264元，由原告周绍英、程贯勤、程贯俭、程贯之、程贯玲负担479元，被告聂兆发负担4785元；反诉案件受理费25元，由反诉被告周绍英、程贯勤、程贯俭、程贯之、程贯玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋 伟
人民陪审员 高恒国
人民陪审员 刘桂荣
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 魏忠香