山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1191民初763号
原告：山东汇能燃料发展有限公司。住所地：日照市北京路西天津路南（万基国际商住楼）***幢**单元****号。
法定代表人：崔永利，总经理。
委托诉讼代理人：袁安江，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：厉少雷，男，该公司工作人员。
被告：日照合丰铝塑复合膜有限公司。住所地：日照市山海路三路南侧、潮石路以西。
法定代表人：张宗武，总经理。
被告：日照旭日投资发展有限公司。住所地：日照市岚山区岚山中路126号日照阿掖山水产食品有限公司院内。
法定代表人：王均方，总经理。
原告山东汇能燃料发展有限公司与被告日照合丰铝塑复合膜有限公司、日照旭日投资发展有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东汇能燃料发展有限公司的委托诉讼代理人袁安江、厉少雷到庭参加诉讼，被告日照合丰铝塑复合膜有限公司、日照旭日投资发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东汇能燃料发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告日照合丰铝塑复合膜有限公司向原告偿还借款本金1500万元；2.被告日照旭日投资发展有限公司对上述债务承担连带责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月30日，被告日照合丰铝塑复合膜有限公司与中国工商银行股份有限公司日照东港支行签订《流动资金借款合同》，合同约定被告向中国工商银行股份有限公司日照东港支行借款1500万元，借款期限为12个月。2014年1月16日，被告日照旭日投资发展有限公司与中国工商银行股份有限公司日照东港支行签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。2015年12月30日，中国工商银行股份有限公司日照东港支行与山东省金融资产管理股份有限公司签订《债权转让协议》，将该债权的账面价值为1500万元的本金及20.266186万元的利息转让给山东省金融资产管理股份有限公司。2016年2月2日，山东省金融资产管理股份有限公司与日照中瑞物产有限公司签订《资产转让协议》，山东省金融资产管理股份有限公司将上述债权权利依法转让给日照中瑞物产有限公司。2016年4月11日，日照中瑞物产有限公司与原告签订《资产转让协议》，原告依法受让上述债权及担保合同项下的全部权利，成为新的债权人。现被告的债务已届清偿期，经原告多次催要被告仍未还款。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月16日，中国工商银行股份有限公司日照东港支行（债权人）与日照旭日投资发展有限公司（保证人）签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人所担保的主债权为自2014年1月16日至2015年1月16日期间在10000万的最高余额内，债权人依据与债务人日照合丰铝塑复合膜有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；保证方式为连带责任保证；保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内；保证期间为将借款期限届满之次日起两年。
2014年12月30日，中国工商银行股份有限公司日照东港支行（贷款人）与日照合丰铝塑复合膜有限公司（借款人）签订《流动资金借款合同》[编号：01616002002014年（东港）字0144号]，合同约定：借款金额为1500万元；借款期限为12个月；借款利率为提款日与借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率；还款方式为借款到期一次性偿还。合同签订当日，中国工商银行股份有限公司日照东港支行向被告日照合丰铝塑复合膜有限公司指定账户付款1500万元并出具借款凭证，约定还款日期为2015年12月15日。但借款期限届满后，二被告未按约偿还借款。
2015年12月30日，中国工商银行股份有限公司日照东港支行（甲方）与山东省金融资产管理股份有限公司（乙方）签订《债权转让协议》，协议约定：本协议项下甲方转让给乙方的债权为债务人日照合丰铝塑复合膜有限公司所欠甲方的在本协议附件中列明的不良贷款本金及相应利息；截止2015年11月17日（转让基准日），本协议项下的债权账面价值为本金1500万元及利息20.266186万元。在附件债权转让清单中，载明所转让的债权的借款合同号为01616002002014年（东港）字0144号，借款人为日照合丰铝塑复合膜有限公司，担保人为日照旭日投资发展有限公司。2016年1月14日，中国工商银行股份有限公司山东省分行与山东省金融资产管理股份有限公司在《山东法制报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，将上述债权转让事项通知债务人日照合丰铝塑复合膜有限公司及担保人日照旭日投资发展有限公司。
2016年1月25日，日照港城拍卖行有限公司受山东省金融资产管理股份有限公司委托,在《山东法制报》刊登公告，定于2016年2月1日下午15时在日照港城拍卖行有限公司对山东省金融资产管理股份有限公司拥有的包括涉案借款在内的债权资产包进行公开拍卖。2016年2月1日，日照中瑞物产有限公司竞得上述债权资产包，并于次日与山东省金融资产管理股份有限公司签订《资产转让协议》，从山东省金融资产管理股份有限公司受让包括涉案借款在内的一系列不良债权。
2016年4月11日，日照中瑞物产有限公司将对日照阿掖山水产食品有限公司、日照合丰铝塑复合膜有限公司享有的全部债权58870.633113万元转让给山东汇能燃料发展有限公司，双方就上述转让事宜签订《债权转让协议》一份。日照中瑞物产有限公司分别于2016年4月22日和5月27日向被告日照合丰铝塑复合膜有限公司和日照旭日投资发展有限公司发送债权转让通知书，将上述债权转让事宜通知二被告。在收到债权转让通知后，被告日照合丰铝塑复合膜有限公司和日照旭日投资发展有限公司均未提出异议。
本院认为，中国工商银行股份有限公司日照东港支行与日照合丰铝塑复合膜有限公司签订《流动资金借款合同》、与日照旭日投资发展有限公司签订《最高额保证合同》、与山东省金融资产管理股份有限公司签订《债权转让协议》，日照中瑞物产有限公司与山东省金融资产管理股份有限公司签订的《资产转让协议》，日照中瑞物产有限公司与山东汇能燃料发展有限公司签订的《债权转让协议书》，均系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方均应按约履行各自的合同义务。
中国工商银行股份有限公司日照东港支行按约向被告日照合丰铝塑复合膜有限公司发放借款1500万元，但被告日照合丰铝塑复合膜有限公司在借款到期后未履行还款义务，被告日照旭日投资发展有限公司亦未履行保证义务，二被告已构成违约。中国工商银行股份有限公司日照东港支行与山东省金融资产管理股份有限公司签订债权转让协议，将其对二被告享有的借款合同项下的债权转让给山东省金融资产管理股份有限公司，并向二被告履行了通知义务，该债权转让对二被告发生效力，山东省金融资产管理股份有限公司取得对二被告的债权。山东省金融资产管理股份有限公司通过拍卖方式将涉案借款合同项下的债权出售给日照中瑞物产有限公司并进行公告，日照中瑞物产有限公司取得涉案借款的债权。日照中瑞物产有限公司又与原告山东汇能燃料发展有限公司签订债权转让协议，将涉案借款的债权转让给原告，并将债权转让事宜已书面方式通知到被告，被告亦未提出异议，且原告提交了取得债权的证据，足以证明其是涉案债权的合法受让人，从而避免债务人向原债权人进行错误清偿。因此，被告日照合丰铝塑复合膜有限公司应向原告山东汇能燃料发展有限公司偿还借款本金1500万元。主债权转让的，保证债权一并转让，因此，被告日照旭日投资发展有限公司亦应向原告履行保证义务。
综上所述，原告山东汇能燃料发展有限公司要求被告日照合丰铝塑复合膜有限公司偿还借款本金1500万元，被告日照旭日投资发展有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告日照合丰铝塑复合膜有限公司、日照旭日投资发展有限公司经本院依法传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照合丰铝塑复合膜有限公司于本判决生效之日起五日内向原告山东汇能燃料发展有限公司偿还借款本金1500万元。
二、被告日照旭日投资发展有限公司在最高额保证范围内对上述第一项日照合丰铝塑复合膜有限公司的还款义务承担连带清偿责任。承担担保责任后，有权向日照合丰铝塑复合膜有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111800元，保全费5000元，由被告日照合丰铝塑复合膜有限公司、日照旭日投资发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 吕咏梅
审 判 员 庄 媛
人民陪审员 庄 欣
二〇一六年十一月四日
书 记 员 丁 文
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。