西藏自治区拉萨市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）拉刑二初字第1号
公诉机关西藏自治区拉萨市人民检察院。
被告人樊维超，男，1958年8月8日出生，汉族，辽宁省铁岭市银州区人，高中文化，西藏中天农牧业发展有限公司法定代表人，住西藏拉萨市格桑林卡电梯公寓四单元A4-1号。因涉嫌犯合同诈骗罪，2014年5月20日被拉萨市公安局刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。同年9月28日，由西藏自治区拉萨市人民检察院决定取保候审。2014年12月31日，由本院决定取保候审。
指定辩护人刘晓明，西藏拉萨市达孜县法律援助中心律师。
西藏自治区拉萨市人民检察院以拉检刑二诉（2015）07号起诉书，指控被告人樊维超犯合同诈骗罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西藏自治区拉萨市人民检察院指派检察员卓玛、普布仓觉出庭支持公诉，被告人樊维超及其指定辩护人刘晓明到庭参加诉讼。现已审理终结。
西藏自治区拉萨市人民检察院指控，2012年12月，被告人樊维超谎称西藏中天农牧业发展有限公司已拿到青藏铁路那曲物流中心生产加工区内A区规划用地77.8亩的使用权，以承包该土地的名义与被害人卿某某签订了有机饲料厂附属工程承包协议，并收取了保证金80万元，随后其没有履行该协议，收取的保证金也被其挥霍。
西藏自治区拉萨市人民检察院对起诉书指控的事实向本院提交了书证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、辨认笔录、报案材料等。公诉机关认为被告人樊维超以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，以虚构事实的方式骗取被害人卿某某财物的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究被告人刑事责任。提请本院依法惩处。庭审中，公诉人建议在十年至十二年有期徒刑范围内对被告人量刑。
被告人樊维超在庭审中辩称：案发后已经退还卿某某工程保证金53万元，合同诈骗的数额是27万元而非起诉书指控的80万元。
其辩护人提出的辩护意见为：1、被告人诈骗的数额应认定为27万元，在合同诈骗罪数额巨大范围内量刑；2、被告人多次向那曲物流中心提交申请开工报告，具有积极筹建那曲有机饲料厂的表现；3、那曲行政公署具有一定的过错，因为那曲行政公署与青藏铁路之间关于那曲物流中心土地使用权未达成一致意见，导致被告人因土地未确权迟迟不能开工；4、被告人归案后认罪态度好，属坦白，且系初犯，具有悔罪表现。综上，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2011年6月8日，被告人樊维超以拟成立的西藏中天农牧业发展有限公司（以下简称“中天公司”）法定代表人的名义与西藏自治区那曲地区行政公署签订《招商协议书》，约定该公司在青藏铁路那曲物流中心生产加工区内投资牛羊定点屠宰和绿色有机饲料加工项目，西藏自治区那曲地区行政公署同意在该加工区内向中天公司提供生产用地77.8亩，按基准价的30%出让。同年6月21日，西藏自治区那曲地区行政公署批复同意中天公司入驻那曲物流中心，并享受相关优惠政策；6月30日，被告人樊维超在西藏自治区那曲地区工商行政管理局登记注册成立中天公司。之后，中天公司没有向西藏自治区那曲地区行政公署、那曲物流中心及相关土地管理部门申请企业用地，亦没有履行相关行政审批手续。
2012年10月份，经张某某、徐某某甲介绍，被害人卿某某与被告人樊维超相识。被告人樊维超称中天公司在西藏那曲物流中心工业园区内修建那曲有机饲料厂厂区附属工程，并向卿某某出示施工图纸、预算清单等资料，表示可将该附属工程承包给卿某某，要求卿某某缴纳100万元工程保证金。同年11月27日，卿某某通过介绍人徐某某甲转账支付樊维超工程保证金80万元。同年12月21日，被告人樊维超以中天公司为发包方将那曲有机饲料厂厂区附属工程承包给卿某某，双方签订《那曲有机饲料厂厂区附属工程承包协议书》，约定此工程工期为2013年4月至9月。后樊维超以各种理由拖延工期，至案发未能履行合同，卿某某要求樊维超退还工程保证金。2014年5月份，樊维超向介绍人徐某某甲退还工程保证金53万元，余款27万元未退。
上述事实由下列经庭审举证、质证的证据予以证实，依法予以确认：
（一）书证
1、抓捕经过一份证明：2014年5月20日23时许，西藏公安厅网络安全保卫总队工作人员在拉萨市金珠西路格桑林卡电梯公寓4单元A4-1室将樊维超抓获。
2、常住人口基本信息一份证明：樊维超已达到刑事责任年龄。
3、银行凭证证明：2012年11月27日，徐某某乙通过中国工商银行给樊维超622202071××××××4305的账号转款80万元。
4、收据一张证明：2012年11月27日，中天公司收到徐某某甲承包该公司那曲有机饲料厂厂区内整体附属工程保证金80万元，经手人樊维超。
5、西藏中天农牧业发展有限公司那曲有机饲料厂厂区附属工程承包协议书一份证明：2012年12月21日，西藏中天农牧业发展有限公司作为发包方将那曲有机饲料厂厂区附属工程发包给卿某某。此工程于2013年4月开工，同年9月竣工。
6、承诺书一份证明：2013年12月1日，樊维超向卿某某出具承诺书，主要内容为：樊维超与卿某某签订的那曲附属工程协议，因时间过长未按照协议时间履行，签订协议时卿某某交纳的82万元工程保证金及给卿某某造成的损失（利息、工人路费）等共计115万元，樊维超承诺在2013年12月30日前一次性还清。
7、西藏有道建筑设计有限公司出具的建设工程造价概算书一份证明：2011年12月，该公司编制了中天公司那曲屠宰厂建设项目概算书，工程造价1133.79万元。
8、私营企业基本注册信息查询单、企业法人营业执照、验资报告、注册资本实收情况明细表、银行询证函及中国农业银行那曲支行出具的存款余额证明、�行进账单证明：西藏中天农牧业发展有限公司于2011年6月30日在那曲地区工商行政管理局登记注册，法定代表人樊维超，注册资金899万元，企业类型是有限责任公司。
9、《招商协议书》一份证明：2011年6月8日，西藏自治区那曲地区行政公署（甲方）与西藏中天农牧业发展有限公司（乙方）签订此协议书，双方约定：乙方在青藏铁路那曲物流中心生产加工区内投资牛羊定点屠宰和绿色有机饲料加工项目，项目建设时限是2年，甲方同意在该加工区内向乙方提供生产用地77.8亩，按基准地价30%出让。乙方除了在该物流中心新建饲料加工厂外，计划收购甲方江源牧业公司下原牛羊屠宰加工厂土地、厂房及设备资产并进行技术改造，双方另行商议。
10、那曲行政公署出具的那行复（2011）129号批复证明：2011年6月21日，那曲行署批复同意西藏中天农牧业发展有限公司入驻那曲物流中心，并享受相关优惠政策。
11、那曲物流中心管理局出具的那物流字（2011）92号证明一份证明：中天公司是西藏那曲物流中心管理局于2010年引进的区外企业，该公司已于2011年6月在那曲地区工商局注册，并在那曲物流中心生产加工区内A区规划建设用地77.8亩，主要从事绿色饲料加工，企业投产后年生产能力达到4000吨，该加工厂将于2011年开始建设生产厂房，计划于2012年正式投产。
12、《开工申请报告》一份证明：2012年8月26日，西藏中天农牧业发展有限公司向那曲物流中心管理局提交开工申请报告。主要内容：该公司在2011年6月8日与那曲行署签订招商协议，在那曲物流中心生产加工区A区B块占地77.8亩，总投资4500万元（含与那曲江源公司肉联厂合作改建项目投资800万元），其中建设绿色有机饲料厂4265.44㎡、屠宰厂和精产品加工车间3406.46㎡、办公楼1415.42㎡、职工�舍1260㎡，为了履行招商协议和企业建设发展计划的实施（计划在2012年9月10日前进场奠基，10月15日前完成建设项目基础工程，确保在2013年10月正式投入生产），申请进场开工。
2012年8月27日，项某某（那曲物流中心管理局局长）在该报告上批示：此项目为行署领导到物流中心调研时确定的新开工项目之一，考虑到那曲建设周期所剩不多，建议行署同意此项目参照生产加工区在建项目皮革厂、肉联厂先行批准项目开工建设。妥否请姚专员、马专员阅示。
13、西藏那曲物流中心管理局于2014年3月25日出具的证明一份证明：西藏中天农牧业发展有限公司于2011年通过招商引资方式入驻西藏那曲物流中心，并登记注册。后该公司未申报购买任何土地，亦未建设那曲绿色有机饲料厂，且在入驻后3年多未正常经营，2013年底该局通知西藏中天农牧业发展有限公司退出物流中心。
14、西藏那曲物流中心管理局于2014年9月15日出具的情况说明一份证明：西藏中天农牧业发展有限公司于2011年6月8日，在十二届“浙洽会”上与那曲行署签订招商协议书，2011年完成注册。在双方签订的招商协议书中，该公司提出规划建设用地77.8亩。该公司完成注册后，在那曲物流中心没有任何实质性的经营活动，也未缴纳过任何税收。2011年6月24日，该物流中心新任班子组建后，该公司未曾向领导班子提交过任何用地申请，那曲地区行署、那曲物流中心管理局也从未给该公司下达过任何用地批复，那曲地区国土局也未曾办理过土地使用方面的任何手续。该公司借助招商协议书、行署入驻批复以及那区物流中心管理局的《证明》（那物流字（2011）92号）文件，从事任何商业经营活动，均不具有法律效力。
15、那曲地区行政公署出具的情况说明证明：那曲地区行政公署与�藏中天农牧业发展有限公司签订的《招商协议书》属于意向性招商协议，不具备法律效力，该公司所从事的非法商业活动属于企业或个人行为。
16、那曲地区环境保护局于2014年3月25日出具的证明一份证明：西藏中天农牧业发展有限公司没有在该局办理“那曲绿色有机饲料厂项目”的环评手续。
17、拉萨市公安局经侦支队出具的情况说明证明：通过对西藏中天农牧业发展有限公司账户查询，2012年1月至9月该公司账户余额均为零，2012年10月后该公司账户注销，公司无实际经营情况。
18、收条一张证明：2014年5月7日，徐某某甲收到樊维超归还欠款50万元。
19、扣押物品清单和发还物品清单各一张证明：2014年5月20日，侦查人员从樊维超处扣押赃款3万元，于同年7月23日发还给徐某某甲。
20、声明一份证明：2014年12月2日，徐某某甲、樊维超就徐某某甲、樊维超、卿某某关于保证金作出声明：樊维超返还徐某某甲53万元，由徐某某甲将53万元转交给卿某某作为退还的保证金。
21、青藏铁路那曲物流中心平面图、中天公司那曲绿色有机饲料厂生产车间施工图、屠宰车间施工图、综合办公楼施工图、屠宰车间概算书等在卷佐证。
（二）被害人陈述及证人证言
22、被害人卿某某的陈述及辨认笔录证明：2012年10月份，卿某某通过张某某、徐某某甲夫妇介绍认识樊维超。同年11月，樊维超称他从那曲物流中心买了77.8亩地用来建饲料厂，并给卿某某看了工程图纸、预算清单及红头文件等，说是政府的批文，内容好像是政府同意他在那块地上建饲料厂。樊维超说如果承包此工程需要交100万元的工程保证金，后双方签了工程合同，卿某某通过徐某某甲给樊维超交了80万元工程保证金。合同约定2013年4月份开工，等到4月份卿某某找樊维超谈开工的事时，樊维超同意卿某某从内地带工人过来，卿某某把工人带到拉萨后，樊维超称工程各种手续没办下来找各种借口推拖，但没说地没批下来。2013年11月份左右，樊维超将地没批下来的事告诉张某某夫妇，卿某某才得知真相。之后卿某某找樊维超说既然没有工程要报案，樊维超给卿某某写了一份承诺书赔偿卿某某工程保证金80万元及其利息、工人损失费共计115万元。
后樊维超的律师和妻子找到卿某某说樊维超在看守所里生病了，他们愿意拿房产作抵押，把樊维超取保候审出来，双方签订还款协议，若3个月内没有还款就抵押房产，徐某某甲也保证若樊维超没有还给卿某某钱，徐某某甲还卿某某80万元，樊维超的房子抵押给徐某某甲，卿某某和徐某某甲达成口头协议卿某某不要房子只要钱。后徐某某甲把大部分保证金退给了卿某某，但樊维超没有退。
辨认笔录一份证明：被害人卿某某对樊维超进行了辨认。
23、证人张某某（西藏林业厅工作人员）的证言证明：张某某和樊维超系老乡关系。2012年10月下旬，樊维超说他在那曲有工程，明年开工。张某某想让樊维超将部分工程承包给卿某某，樊维超说：“他能做多少就给他多少”，之后张某某让卿某某和樊维超见面谈此事。2013年春节后，张某某听徐某某甲和卿某某说卿某某从老家带了20多人准备进场施工，但是樊维超找各种理由推拖，到2013年10月份还没有进场施工，之后卿某某和徐某某甲就找樊维超退还保证金和借给樊维超的钱，后没办法就报案了。樊维超得知卿某某和徐某某甲报案后，给他们退了50万元。
另证明，樊维超没有告诉过张某某西藏中天农牧业发展有限公司那曲绿色有机饲料厂工程项目不能做了。
24、证人徐某某甲的证言证明：2012年11月份，徐某某甲通过丈夫张某某介�认识西藏中天农牧业发展有限公司法定代表人樊维超。樊维超和张某某聊天时谈到工程的事，张某某对樊维超说：“我老婆的朋友卿某某家境不好，如果手头有什么事能否考虑一下他”，当时樊维超答应了。后樊维超联系张某某说有一个工程可以做，张某某将情况告诉徐某某甲，徐某某甲联系了卿某某和樊维超洽谈那曲有机饲料厂厂区工程事宜。徐某某甲和卿某某到樊维超办公室了解工程情况时，樊维超给他们看了饲料加工厂的图纸、盖有政府章子的很多材料，之后二人同意承包该工程，樊维超提出承包该工程需交100万元工程保证金。2012年11月27日，徐某某甲让其姐姐徐某某乙在四川南充给樊维超提供的银行账号（622202071××××××4305）转账80万元，樊维超出具了收据。之后，徐某某甲要求樊维超签订工程合同，2012年12月21日，樊维超事先制作好中天公司那曲有机饲�厂厂区附属工程承包协议书，并在该协议书上签字、盖章，徐某某甲让卿某某看过协议书后，卿某某签字捺印。后因一直没有承包工程，徐某某甲要求樊维超退还工程保证金80万元及其个人借款，樊维超以各种理由推拖。2013年12月份，樊维超在被迫情况下给卿某某出具了一份承诺书，承诺将卿某某投入的82万元工程保证金及工人进藏准备开工的损失33万元（共计115万元）在2013年12月30日前全部还清。2013年12月30日，樊维超没有归还上述款项。2014年1月7日，徐某某甲发现樊维超没有那曲有机饲料厂厂区工程，前往公安机关报案。2014年5月初，樊维超以现金方式归还徐某某甲欠款15万元，5月13日通过转账归还徐某某甲欠款35万元，同日徐某某甲给樊维超出具了一张50万元的收据。2013年底，徐某某甲多次催促樊维超还钱时，樊维超给张某某说他已经把中天公司那曲有机饲料厂�区附属工程的地卖了。
辨认笔录一份证明：徐某某甲对樊维超进行了辨认。
25、证人徐某某乙（徐某某甲的姐姐）的证言证明：2012年11月25日，徐某某甲给其打电话说卿某某接到一个工程，需要80万元工程保证金，卿某某钱不够让徐某某乙给樊维超汇款80万元。
26、证人曾某某（中天公司员工）的证言证明：2011年9月，曾某某到樊维超公司工作，期间1年没发工资，2012年3月至11月发了工资，公司除了维修江源肉联厂外一直没有经营过不知道樊维超从哪里弄来的钱。樊维超说要加工牦牛肉，就对江源肉联厂2000多平方米进行了全面维修，新建了一层平房、做了混凝土地皮、粉刷、防水等，2012年7月15日曾某某到那曲江源肉联厂负责现场管理，11月维修结束，施工队预算维修费需要300余万元，曾某某不清楚樊维超支付了多少维修费。2012年底加工了百多斤牛肉并进行了包装�之后公司再无经营。公司不规范，仅有五六名员工，其中三人系樊维超的老乡负责加工牛肉，一名司机，曾某某和佐某某系打工人员，樊维超要求做什么就做什么，没有明确分工。公司没有主体工程，樊维超让曾某某做了附属工程的预算表，曾某某根据樊维超口述的情况做了大概预算，2012年9月8日樊维超带着曾某某及曾某某不认识的几个人看过那区物流中心的77亩地，没见过这块地的相关手续。后樊维超委托有道设计院做了设计图和主体工程预算表，曾某某到雪新村有道设计院取的厂房图纸。工程一直没有开工，樊维超总是说开工报告没批下来不敢修，再之后就不提此事了。
辨认笔录一份证明：曾某某对樊维超进行了辨认。
27、证人贡某某（那曲物流中心管理局书记）的证言证明：2011年6月至今，贡某某担任那曲物流中心管理局的书记。那曲物流管理中心有1590.44亩土地，每一个在该中心登记注册的企业都有权申请企业用地，但需要该管理局、土地管理部门的批复，到目前为止该管理局没有给任何一家企业批准用地，因为那曲物流中心管理局与青藏铁路公司对该土地的权属尚未达成协议。
另证明，招商协议书仅是合作意向，不代表具备在工业园区开展建设的效力，如果要开展建设还需要该物流中心向行署提交报告，向其他部门提交可行性报告履行行政审批手续等。中天公司自在该物流中心注册后从未交过税，也未开展过经营活动，属于该物流中心拟清退企业。
28、证人刘某某（那曲物流中心管理局副局长）的证言证明：生产加工区的1500亩土地属于那曲物流中心总体规划用地，目前相关的土地使用权属不明确，尚未确权。那曲行署与青藏铁路公司签订这块生产加工区的托管协议，意思就是生产加工区的土地委托那曲物流中心管理，所以才招商引资，签订招商协议书的。
29、证人郭某某（那曲物流中心管理局工作人员）的证言证明：项某某（那曲物流中心管理局局长）曾向郭某某提过中天公司入驻那曲物流中心的事，并说该公司向那曲物流中心申请建设用地用于建设饲料厂，但因土地未确权，那曲物流中心无法向该公司出具土地使用权证。郭某某将土地未确权的事告诉了项洪峰，但是项某某是否告知中天公司郭某某不清楚。后中天公司向郭某某提交过设计图，郭某某认为土地未确权不具备开工条件，就没打开这些设计图。
另证明，樊维超向公诉机关提供的“青藏铁路物流中心平面图”，郭某某说此图不是那曲物流中心提供的，该图是依据项某某局长的指示，和其提供的要求用地入驻的一些公司名单，工作人员测量了整块生产加工区的地，制作草图后交给项洪峰局长的，该图不具有�何批地效力，仅是一个作为参考的预留地。“西藏铁路那曲物流中心平面图”是平面图，不可能在平面图上随便画一个公司的名就是该公司的土地。另经郭某某查阅档案资料，那曲物流中心没有中天公司提交的开工报告及其他资料。
30、证人唐某某的证言证明：2009年8月至2014年2月，唐某某在西藏有道建筑设计有限公司任总经理。2011年11月份，西藏有道建筑设计有限公司根据中天公司樊维超提供的一份设计平面图和一份土地现状图，设计了中天公司那曲屠宰厂施工图和建设工程造价概算。在设计过程中，该公司没有进行实地勘察。
辨认笔录一份证明：唐某某对樊维超进行了辨认。
31、证人次某某（那曲江源牧业科技开发有限责任公司书记）的证言证明：2012年6月12日，那曲江源牧业科技公司和中天公司签订合作协议，那曲江源牧业科技公司将肉联厂承包给中天公司樊维超经营，该公司每年给那曲江源牧业科技公司支付40万元，但樊维超一次也没支付过。2012年8月至10月份，樊维超维修了肉联厂的厂房，但肉联厂并未经营，一直闲置。
32、证人格某某（那曲江源牧业科技开发有限责任公司法定代表人）的证言证明：2012年6月，中天公司与那曲江源肉联厂签订合作协议，双方合作三年，三年期间中天公司独立经营、自负盈亏，每年向江源肉联厂交付40万元合作金，到目前为止中天公司没向江源肉联厂交过钱。合作期间，西藏中天农牧业发展有限公司对江源肉联厂进行了维修，修建了7、8间简易平房，每间房大概20平米。2012年底，中天公司在江源肉联厂做过一点生肉礼品包装，其他没有经营。
33、证人杨某某的证言证明：2012年7月15日，杨某某与樊维超就那曲江源肉联厂维修事宜签订合同，7月17日杨某某进厂开始维修，11月1日维修�工，至2014年5月份樊维超分多次给杨某某支付工程款108万元，其中2012年12月份、1月份付款最多给了30万元，2012年8、9月份付过13万元，现樊维超还欠杨某某工程款300万元。2012年5月份，杨某某给樊维超交了10万元押金，用来维修那曲物流中心附属工程的围墙和大门，后樊维超说土地手续没办下来，就一直没动工。肉联厂维修完，做了十几天牦牛肉生产加工，说是包装后春节送礼，实际上没有正常经营过。
（三）被告人供述
34、被告人樊维超的供述证明：2010年，樊维超和李某某二人出资890万元（从他人处借的）登记注册西藏中天农牧业发展有限公司，樊维超系该公司法定代表人，及该公司的实际经营者。该公司注册经营范围是畜牧养殖、饲料生产、加工、销售一体。2011年左右，该公司入驻那曲物流中心，在那曲物流工业园区A区B块有78.77亩地，2010年至2012年该公司一�向工业园区申请开工那曲绿色有机饲料厂项目，因为那曲工业园区的地没有确权，那曲工业园区没有审批该项目，那曲绿色有机饲料厂工程一直没有开工。2012年，张某某知道樊维超在做那曲绿色有机饲料厂工程，提出让樊维超把部分工程交给其妻子徐某某甲和卿某某施工，樊维超表示同意。后不久，徐某某甲和卿某某找到樊维超商谈那曲绿色有机饲料厂工程事宜，并在当天双方签订那曲绿色有机饲料厂附属工程合同，合同注明具体施工日期，徐某某甲或者徐某某乙通过转账、交付现金共计给樊维超交纳80万元工程保证金，樊维超出具一张80万元的收据并加盖了公司印章，卿某某具体出资情况樊维超不清楚。合同注明的施工时间到期后，工程没有如期开工，2014年春节前卿某某找到樊维超，樊维超向卿某某出具承诺书，承诺2014年4月份之前归还卿某某本金利息共计115万元。侦查人员向樊维超出示施工图纸及预算表，樊维超供述是其让公司工程师曾启余去设计院做的。
另证明，西藏中天农牧业发展有限公司自注册成立后，2012年8月份就那曲地区江源肉联厂厂房进行了维修、新建，一共投资了140多万元，其中50多万元是自筹的，60万元是卿某某、徐某某甲交的工程保证金，其余是借的。其余收取的徐某某甲、卿某某的钱，用于支付工人工资、交纳房租等。之后，西藏中天农牧业发展有限公司没有进行其他经营。
庭审中供述，因为是从徐某某甲处收取的80万元工程保证金，所以2014年5月份给徐某某甲转账35万元、支付现金15万元、公安机关扣押的3万元，共计53万元工程保证金均退给了徐某某甲，还有27万元工程保证金没有退还。
本院认为，被告人樊维超在与西藏自治区那曲地区行政公署签订有关项目的意向性协议，但并未依法取得项目建设用地的情况下，虚构其所经营的西藏中天农牧业发展有限公司在那曲物流中心工业园区建设那曲有机饲料厂厂区附属工程的事实，且与被害人签订承包协议，以工程保证金的名义收取他人财物80万元，用于个人或公司开支，致使被害人合法财产遭受重大损失的行为，已构成合同诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。公诉机关指控被告人樊维超犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对于被告人及辩护人提出的“诈骗金额为27万元，应在数额巨大范围内量刑”的辩护意见。经查，被告人樊维超虚构事实，隐瞒真相，以承包工程的名义收取他人财物80万元的行为已属既遂，案发后退还53万元工程保证金的行为可作为量刑情节，故对该辩护意见不予采纳；对辩护人提出的“被告人归案后认罪态度好，属坦白，且系初犯，具有悔罪表现”的辩护意见�与查明事实相符，予以采纳；其他辩护意见与查明事实不符，不予支持。鉴于，被告人樊维超归案后积极退还部分赃款，认罪态度较好，量刑时酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人樊维超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月20日起至2025年5月19日止。罚金自判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人樊维超退赔被害人卿某某人民币27万元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西藏自治区高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审判�徐小珍
审判员 覃久锋
审判员 白 玛
二〇一五年四月二十三日
书记员 宋晓明