沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0102民初1789号
原告：王占友，男，1961年2月7日出生，蒙古族，住辽宁省建昌县。
委托诉讼代理人：张君娜，系辽宁万嘉律师事务所律师。
被告：郑圣龙，男，1987年8月19日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
委托诉讼代理人：齐丽军，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号，统一社会信用代码912101007346539839。
负责人：张铁民，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张丽丽，女，1985年11月27日出生，满族，系该公司工作人员，住沈阳市沈河区。
原告王占友诉被告郑圣龙、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称××保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2017年2月17日公开开庭进行了审理。原告王占友及其委托诉讼代理人张君娜，被告郑圣龙及其委托诉讼代理人齐丽军、被告保险公司的委托诉讼代理人张丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王占友诉称，2016年2月1日18时许，被告郑圣龙驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区胜利大街××九州湾景汇”小区停车库门前时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成两车受损及原告受伤的后果。经交警部门认定，本起事故中，被告郑圣龙与原告各负同等责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，原告住院35天，均为××二级护理”，出院医××中有××注意休息，加强营养，针灸康复治疗”字样，并因此发生医疗费、护理费、交通费等损失。原告于2016年2月16日至2016年3月1日在中国医科大学附属盛京医院住院期间，存在治疗××左小腿受伤”的伤情，其中医××中明确记载有骨科会诊以及重大换药，能证明原告治疗腿伤的事实，因此，该部分医疗费用应属于交通事故造成的实际损失。原告在第一次住院期间，因发现有意识不清的情况，遂临时转院，所以，两次住院的时间上有重合的情况。事实上，原告第二次入院时（2016年2月16日）即原告第一次出院的时间，只是原告在办理第二次入院手续后，才到原住院治疗的医疗机构办理了出院手续。原告认为，治疗××急性脑塞”与本次交通事故有直接关系，并且在第二次住院期间也同样治疗了左小腿伤。本案事故发生前，原告也未患有××，此前原告身体一直处于健康状态。关于医院出具的住院病案以及相关医××，如被告有异议，应提供相关证据予以证明，否则医院的病历及其医××就是合法有效的。关于原告主张的误工费。原告在沈阳智德吊装运输有限公司从事司索工作，月收入为5,000元，以现金形式发放。原告与工作单位间系劳动关系，但未签订书面劳动合同。因本案交通事故受伤误工期间，单位未发放工资。误工期间从2016年2月1日至2016年6月4日。本案中，原告同意按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算误工费。关于原告主张的护理费。原告住院期间（35天）由儿子王明哲护理，王明哲的月收入为7,000元，其护理原告住院期间，单位未发放工资。本案中，原告同意按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准计算护理费。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，并发生鉴定费870元。原告的户籍地虽在农村，但在城镇居住已超过一年以上，所以，原告的经常居住地应为城镇，故原告主张的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告主张的财产（电动自行车）损失没有证据提供，但已经被告保险公司定损为800元。关于原告主张的营养费，系原告根据医××记载自行估算的数额。关于交通费，原告无证据提供，但确系实际发生，请法院酌情确定。现原告的伤情已经治疗终结，无需后续治疗。综上，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费61,820.72元（含原告出院后的康复费7,284元）、住院伙食补助费3,500元、误工费28,505元、护理费8,167元、营养费3,000元、交通费2,000元、财产（电动自行车）损失800元、残疾赔偿金62,252元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费870元；诉讼费由被告承担。
被告郑圣龙辩称，辽Ａ×××××号机动车系我所有。本案事故发生时，亦由我驾驶该车辆。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。原告的损失应由被告保险公司承担。本案事故发生后，由交警部门委托对我方驾驶的车辆进行了检验，检验结果显示，××车辆转向系统未见异常，灯光齐全完整，自动性能合格”，故虽然我方车辆于事发时没有进行年检，但并没有使该肇事车辆的危险系数增加，而且未年检与本次事故没有因果关系。我方投保了商业三者险，在我方投保时，被告保险公司对免责条款也没有进行明确告知和解释说明，故根据保险法第十七条规定，免责条款对我方不产生效力。此外，事故发生一个月后，我方对涉案车辆进行了补检，经补检合格，说明我方车辆系适驾车辆。综上，被告保险公司应当在交强险及商业三者险范围内对原告的损失进行赔偿。另外，本案事故发生当天，原告到中国医科大学附属盛京医院就诊，病历显示原告有饮酒行为，医××明显提示饮酒后肌注破伤风，其交警部门在对本案事故进行责任认定时，并没有对原告是否有饮酒情况进行检测，并认定其是否具有过错，故我方对本案事故责任认定存有异议。我方认为，应认定原告承担本起事故的主要责任。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，辽Ａ×××××号机动车在我公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在我公司承保期间内。但辽Ａ×××××号肇事车辆在发生本案交通事故时，存在未按规定时间进行年检的情况。车辆未经年检，无法证明上路行驶是否符合行驶的条件，导致车辆危险程度增加，根据保险合同约定，该情形属于法定免责事由，也不属于商业三者险理赔范围。虽然被告郑圣龙提供了补充年检的证据以及鉴定意见书，但是签订保险合同时，其所持的保险单正本已经附有我公司相关合同条款，其中对于免责事由也已经加黑加粗显示，被告郑圣龙对车辆事后补检，只能说明其意识到车辆检验的重要性，也说明对于上述免责条款已经知悉，据此，其应对事故发生之时车辆未检验的事实承担不利后果。因此，对于原告的合理合法损失，我公司仅在交强险限额范围内承担赔偿责任。我公司对本案事故责任认定无异议。本案事故发生的时间为2016年2月1日，根据原告提供的住院病历显示，其于2016年2月2日至2016年2月17日期间，以××左小腿外伤”，在沈阳医学院附属中心医院住院治疗15天，同时，于2016年2月16日以××急性脑梗塞、左胫骨平台骨折术后”等病情进入中国医科大学附属盛京医院治疗14天，在未出院时，其又于2016年2月29日入住沈阳医学院附属中心医院住院治疗6天，并于2016年3月6日出院。以上在住院时间上有重合情况，对应就医票据也存在与本次交通事故无关的用药，具体如下：1.2016年2月16日，在中国医科大学附属盛京医院的医疗费门诊收据（14张），均是用于检查伤者脑部的费用（具体金额以实际票据金额为准），且原告提供的其于2016年2月16日至2016年3月1日住院期间的住院费收据为复印件，实际花费金额为26,946.87元，无法证明该次入院治疗与本案交通事故有直接因果关系，该部分费用，结合2016年2月16日的检查费用，均应从本次诉讼中予以扣除。2.2016年8月10日，沈阳医学院附属中心医院出具的2张票面金额分别为273.80元和另一张××预收收缴凭证”票据均无书面医××相佐证，无法证明其合法来源及用途。原告与此同时提供了5张沈阳军区总医院的票据，但并非正规发票，我公司无法按照其主张的数额予以赔偿，也应当予以扣除。对于以上三次入院的治疗过程，只能按照交通事故造成原告××左小腿受伤”的实际伤情来确定住院治疗时间，并以此认定护理等级及天数，其余治疗如头部的费用，不应计算到原告主张的医疗费中。原告提供的中医门诊部出具的29张单据，没有对应的门诊医××佐证。原告在首次入院后，出院医××虽写明需要继续治疗，但是系转院治疗，并无明确医××要求其到个体诊所用药处理，且该部分票据均非正规医疗费发票，无法定效力，我公司不予认可。关于原告第二次入院治疗的住院费收据，虽然法院向医疗机构调取了证明其实际花费的书面证据，但原告当庭不能提供该收据的原件，只提供复印件作为证据使用，没有法定证明效力，且医疗费收据作为法定报销凭证，不能提供原件，即不能排除原告另作他用或者通过其他途径予以报销的可能性，同时，原告也未提供该次住院期间的费用明细，根据确诊病情情况，××急性脑梗塞”也与本案交通事故无因果关系，所以，结合以上情况，我公司不同意赔付该部分医疗费用。关于原告主张的误工费及护理费，我公司均同意按照上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准进行计算。关于原告的鉴定意见书，我公司对其真实性无异议。但鉴定费系间接损失，我公司不同意承担。对于原告的电动自行车损失，我公司已定损为800元，同意赔付该数额。
经审理查明，2016年2月1日18时分许，被告郑圣龙驾驶××中华”牌辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区胜利南街××九州湾景汇”小区停车库门前时，与驾驶××雅迪”牌两轮电动车行驶至此的原告王占友发生交通事故，造成原告受伤及两车受损的后果。经交警部门委托沈阳佳实司法鉴定所对本起事故中的车辆进行常规鉴定，该鉴定所作出沈佳（交通）鉴字第20160127号《鉴定意见书》，认定××1.辽Ａ×××××号小型轿车转向系未见异常；灯光齐全完整；制动性能合格。‘雅迪’牌两轮电动车转向未见异常；前部大灯脱落，为本次事故造成，后部灯组齐全；前闸制动不良，后闸制动有效。2.辽Ａ×××××号小型轿车行驶方向是由西向南右转弯行驶。‘雅迪’牌两轮电动车行驶方向是由南向北行驶。3.接触点在由北向南第三行车道内。4.‘雅迪’牌两轮电动车是两轮摩托车，属于机动车类。”2016年3月14日，交警部门对本起事故作出《道路交通事故认定书》，其中记载，××郑圣龙驾驶逾期未检验的机动车未保持安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十二条第一款之规定，是造成此事故的原因。王占友无证驾驶无牌制动性能不合格的两轮摩托车未靠右侧通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第二十一条、第三十五条之规定，是造成此事故的原因”，并据此认定××郑圣龙承担此事故同等责任，王占友承担此事故同等责任”。事故发生后，原告随即被120急救车送往中国医科大学附属盛京医院诊疗，经查体，××……左下肢压痛，局部擦伤”，医××“留观，完善检查，门诊复诊，病情变化随诊。××患者5小时后复查各项指标，完善影像检查”，诊断为××多发外伤”。次日，原告以××车祸外伤1天”为主诉前往沈阳军区总医院就诊，诊断为××左侧胫骨平台骨折、左侧膝关节外伤、左下肢骨筋膜室综合症、头外伤”。原告于同日入住沈阳医学院附属中心医院治疗，实施了××切开减张术”,并于2016年2月4日实施××胫骨骨折复位钢板螺钉内固定术”，至2016年2月16日出院，共住院14天，诊断为××左小腿外伤”。期间，医××“二级护理”、××普食”。原告出院时，其××出院小结”记载××出院时情况”为××患者在住院期间一天内多次出现一过性意识丧失，出院时小腿切口处渗出较多，需继续治疗”，出院医××注明××转院治疗，××治疗，小腿处定期换药；加强营养，感染治愈后定期复查”。出院当日，原告即入住中国医科大学附属盛京医院继续治疗，至2016年2月29日出院，共住院13天，诊断为××急性脑梗塞、左胫骨平台骨折术后、左侧颈动脉硬化伴狭窄、右肺中叶结节性质待定、血小板升高原因待查”等。入院治疗当日，根据原告的××入院记录”显示，原告的××现病史”为××患者今日晨起活动后突发意识不清，症状持续3-4分钟自行缓解，患者当时无抽搐，无尿便失禁，意识恢复后患者出现言语不清，左侧肢体麻木无力，急诊来我院，来就诊过程中，患者再次出现两次意识不清，持续时间等同前，急诊查颅脑MRI提示右侧半球多次新发梗塞，为求进一步诊治收入病房。××患者无法人，无胸闷气短，无腹胀腹痛，大小便正常，饮食睡眠可，近来体重无明显变化”。原告住院治疗期间，医××“二级护理”。原告出院时，医××注明××出院后低盐低脂饮食，避免劳累、情绪激动、注意休息，改善饮食，多喝水。……建议继续到骨科诊治左下肢骨折……病情变化随诊”。原告出院当日，再次入住沈阳医学院附属中心医院治疗，至2016年3月6日出院，共住院6天，诊断为××左小腿外伤术后、脑部血栓栓塞”。原告住院治疗期间，医××“二级护理”、××普食”。原告出院时，其××出院小结”中××住院诊治经过”一栏记载××1.物理治疗，针灸康复治疗；2.观察病情变化”，出院医××记载××注意休息；康复左手部功能，必要时继续溶栓治疗”。原告三次住院治疗期间，由其子王明哲作为护理人员进行陪护，发生误工费损失。本案庭审中，各方当事人一致同意对王明哲的收入状况按上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入（37,127元/年）标准予以核算。2016年3月8日，原告门诊复查，医××记载××出院后休壹月”。原告出院后，多次到沈阳市和平区路加灸中医门诊部就其伤情进行康复理疗。2016年4月6日，原告门诊复查，医××注明××继续休息；针灸物理治疗康复”，××休壹周”。2016年4月13日，原告门诊复查，医××记载××休壹周；加强营养；必要时复查”。2016年4月20日，原告门诊复查，医××记载××休壹月；加强营养；早期康复锻炼”。2016年5月20日，原告门诊复查，医××注明××休壹周；加强营养”。2016年5月27日，原告再次门诊复查，医××记载××休壹周；加强营养”。因本案事故受伤治疗，原告共花费医疗费61,830.20元。原告的伤情经本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2016年12月19日作出辽大司鉴[2016]法医临鉴字第2008号《鉴定意见书》，评定原告王占友××左下肢损伤程度为十级伤残”。原告支付鉴定费870元。
另查明，原告王占友的住所地（户籍地）为辽宁省建昌县喇嘛洞镇必里营子村四组xx号，系农村户籍。原告于2014年6月起来沈务工，现居住于沈阳市和平区胜利南街xx号1-5-1。原告系沈阳智德吊装运输有限公司员工。因本案事故受伤误工期间，工作单位未为其发放工资。本案审理中，各方当事人一致同意对原告的收入状况按上一年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准（37,127元/年）予以计算。
再查明，辽Ａ×××××号机动车系被告郑圣龙所有。本案事故发生时，该车辆未按规定进行年检。事故发生后，被告郑圣龙就其车辆补检，经检验车辆性能合格。该肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据、护理人员身份证复印件、居住证明、保险单复印件、肇事车辆行驶证、企业营业执照复印件、商品房买卖合同等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事责任。本案中，被告郑圣龙驾驶其所有的出租车在行驶过程中与原告王占友发生交通事故，造成原告受伤并致残的后果，经交警部门认定，本起事故中，被告郑圣龙与原告王占友各负同等责任，故根据我国侵权责任法的规定，被告郑圣龙应对原告的损失承担相应赔偿责任。又，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（含不计免赔），根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在保险赔偿限额内先行向原告支付赔偿款项。超出部分及免赔部分，由被告郑圣龙予以承担。
关于被告保险公司辩称，被告郑圣龙驾驶的辽Ａ×××××号机动车于本案事故发生时未按规定进行年检，增加了车辆行驶中的危险性，故其商业三者险予以免赔的意见。本院认为，被告保险公司提出涉案车辆未年检即增加车辆行驶的危险性，但未就该情形提供证据加以佐证，且肇事车辆于本案事故发生后经交警部门委托鉴定机构鉴定性能适驾，又经被告郑圣龙到车辆检验部门补检合格，同时，被告保险公司未提供证据证明车辆未年检与本案交通事故具有因果关系，此外，被告保险公司亦未提供其已就上述免责事项向投保人提示并解释说明的相关证据，故本院对其上述答辩意见不予采纳。
关于被告郑圣龙提出对本案事故认定书中关于事故责任划分存有异议一节，因其未提供充分证据对上述事故认定书加以推翻。同时，依据本案事故发生时肇事双方的实际情况，原、被告均存有一定过错，交警部门据此认定双方各负事故同等责任并无不妥。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。据此，对于本案事故认定书中关于肇事双方的责任划分，本院予以确认。即原告王占友与被告郑圣龙各负本案事故的同等责任（50%），并据此确定各方应承担的相应赔偿责任。
关于原告的各项损失数额，具体如下：
1、医疗费。本院结合医疗机构出具的门诊病历、住院病案、费用清单、医疗费票据、诊断书等，确认原告因本次治疗伤病发生的医疗费共计61,830.20元。本案中，原告主张按61,820.72元进行计算，本院予以确认。
关于二被告辩称，原告关于治疗××头部”伤情的医疗费与本案事故无关的意见。经审查，本案事故发生后次日，原告以××车祸外伤1天”为主诉前往沈阳军区总医院就诊，其中诊断之一即为××头外伤”，说明原告的××头部”伤情与本案事故具有关联性，其因此对症治疗上述伤情并无不当，应予确认。
关于二被告辩称，原告出院后多次到沈阳市和平区路加灸中医门诊部就其伤情进行治疗，但无相关病历辅证一节。经审查，上述门诊部医疗费票据中均已记载原告系在该处行物理治疗（整脊、按摩等），结合原告第三次住院期间××物理治疗，针灸康复治疗”的情况，并根据原告于2016年4月6日门诊复查时的医××记载，××继续休息；针灸物理治疗康复”，说明原告具有出院后继续行康复理疗的必要性及合理性，故对于上述治疗费用（7,284元，已计入总医疗费中），本院予以确认。
关于二被告提出，原告提供的其在中国医科大学附属盛京医院治疗的住院费票据（数额为26,946.87元）为复印件一节。庭前，本院应原告申请已就上述住院费用前往中国医科大学附属盛京医院调取证据，故对于该复印件的真实性，本院予以确认。
关于二被告辩称，原告于医疗机构诊疗××急性脑梗塞”疾病与本案交通事故无关一节。经审查，原告于本案事故发生时头部遭受外伤，且在医院治疗过程中，××一天内多次出现一过性意识丧失”情况。同时，原告于中国医科大学附属盛京医院就诊期间，××急诊查颅脑MRI提示右侧半球多次新发梗塞”，综合上述情形，可以认定原告所患××急性脑梗塞”与本案交通事故具有因果关系，故其因治疗该项疾病所支付的医疗费用，应由赔偿义务人承担相应赔偿责任。
2、误工费。根据法律规定，误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医××记载，结合原告的实际伤情，可以认定原告自其受伤之日（即2016年2月1日）持续休息至2016年6月3日，误工期间共计123天。关于原告的收入状况，本案庭审中，原、被告一致同意对于原告的收入状况按照辽宁省上一年度城镇居民服务业年均收入标准（37,127元/年）予以核算，本院予以确认，由此，原告主张的误工费应为12,511.56元（37,127元/年÷365天/年×123天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。按医××记载，原告三次住院治疗期间（共计33天，第一次住院14天+第二次住院13天+第三次住院6天），均为××二级护理”（按1人护理核算）。原告提供了护理人员的身份证明，本案庭审中，原、被告一致同意对于原告的收入状况按照辽宁省上一年度城镇居民服务业年均收入标准（37,127元/年）予以核算，本院予以确认。所以，原告三次住院期间的护理费应为3,356.76元（37,127元/年÷365天/年×33天×1人）。
4、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提供交通费票据，但考虑到原告因伤治疗支出交通费的必要性及合理性，本院酌情确定该项费用为1,000元。
5、住院伙食补助费。原告三次住院治疗共计33天，所以，该项住院伙食补助费应为3,300元（33天×100元/天）。
6、营养费。依照法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告治疗伤情期间，医××多次注明××加强营养”，说明其具有补充营养的必要性及合理性。根据原告的伤情，结合上述医××记载，本院认为主张的该项费用2,000元较为适当，予以确认。
7、残疾赔偿金。原告的伤情构成十级伤残，根据其系经常居住地为城镇及原告评定伤残等级时尚未年满60周岁的事实，故其残疾赔偿金应为62,252元（31,126元/年×20年×10%）。原告的该项主张具有事实与法律依据，本院予以确认。
8、鉴定费。原告为评定伤残等级支付鉴定费870元，系合理性支出，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金。被告郑圣龙驾驶机动车因交通肇事行为致原告受伤并致残，应认为原告因此遭受了较为严重的精神损害。根据本案中原告所受伤情状况，结合侵权人的过错程度，以及本地实际生活水平、消费水平等因素，本院酌情确定该项精神损害抚慰金为4,000元。
上述第1、5、6项，共计67,120.72元（61,820.72元+3,300元+2,000元），其中的10,000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，由被告保险公司承担。其余的57,120.72元中的50%部分即28,560.36元，属于被告保险公司商业三者险的保险理赔范围，亦由被告保险公司予以承担。
上述第2、3、4、7、8、9项，共计83,990.32元（12,511.56元+3,356.76元+1,000元+62,252元+870元+4,000元），属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，由被告保险公司予以承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告王占友医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告王占友医疗费、住院伙食补助费、营养费共计28,560.36元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十五日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告王占友误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计83,990.32元；
四、驳回原告王占友的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费396元，由原告王占友承担198元，被告郑圣龙承担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王金利
二〇一七年三月七日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。