江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大西民初字第0369号
原告丁翠平，女，1955年6月10日生，汉族，居民。
委托代理人姚竹平、张亚敏（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。
被告朱正其，男，1955年11月10日生，汉族，居民。
委托代理人朱丽萍（朱正其之女，特别授权），女，1980年5月14日生，汉族，居民。
被告圣桂荣，男，1970年8月4日生，汉族，居民。
原告丁翠平与被告朱正其、圣桂荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法由代理审判员刘忠明适用简易程序公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁翠平及其委托代理人姚竹平、张亚敏，被告朱正其及其委托代理人朱丽萍，被告圣桂荣，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁翠平诉称，2012年10月24日下午13时40分，被告朱正其驾驶苏0983**手扶拖拉机自大丰市万盈镇双丰村六组朱春平家门口出来转弯向西时，与沿朱春平家门前东西水泥路由西向东的被告圣桂荣驾驶的苏J×××××普通二轮摩托车（后载丁翠平、吕粉英）发生碰撞，致圣桂荣和我受伤，两车部分受损的交通事故。大丰市公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故责任认定书认定被告朱正其负此次事故的主要责任，被告圣桂荣负此次事故的次要责任，我不负此次事故的责任。现请求法院判令两被告共同赔偿我因交通事故造成的各项损失74459.05元，诉讼费由两被告负担。
被告朱正其辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定无异议。我驾驶的拖拉机车牌号是苏J09838**，并非原告所诉称的车牌号。原告丁翠平强行乘坐被告圣桂荣驾驶的摩托车，致使该摩托车搭载三人，原告丁翠平对事故的发生也有过错，也应当承担部分责任。原告部分治疗花费并非本次事故引起，应予核减。我愿意承担原告合理的医疗费用，其他费用不承担。
被告圣桂荣辩称，对交通事故发生的事实以及责任认定无异议。原告强行乘坐我的摩托车，且我是免费运载原告的，对原告的损失我不承担赔偿责任。
经审理查明：2012年10月24日下午13时40分，被告朱正其驾驶车牌号为苏09838**的手扶式拖拉机，自大丰市万盈镇双星村六组朱春平家门口驶出向西转弯时，与沿大丰市万盈镇双星村六组朱春平家门前东西向水泥路由西向东行驶的圣桂荣驾驶的车牌号为苏J×××××的普通二轮摩托车（后载丁翠平、吕粉英）发生碰撞，致圣桂荣、丁翠平、吕粉英受伤，两车部分受损的交通事故。事故发生后，原告丁翠平即被送往大丰同仁医院住院治疗，入院诊断为：1、左胫排骨上段开放粉碎性骨折伴软组织缺损；2、左前臂、左膝部皮肤挫裂伤，2012年11月10日出院，住院治疗17天，花费医疗费13208.36元。出院记录记载：“患者强烈要求出院，向患者及患者家属交代目前伤口未愈合，出院有伤口感染可能，皮肤坏死可能，骨外露可能，需二期关闭创面可能，下肢深静脉血栓可能。劝阻无效，患者仍要求出院。”2012年10月24日，原告因失血过多，输血花费医疗费用757元。原告出院后，在大丰沈灶同盛医院门诊治疗，门诊病历显示2012年11月11日首诊，11月28日、12月7日、12月16日复诊，期间共花费医疗费529.03元（其中含50元救护车费）。2013年2月28日，原告再次入住大丰同仁医院治疗。入院诊断为：左胫排骨上段陈旧性骨折，于2013年3月20日出院，住院20天，花费医疗费13741.82元。出院记录记载：“患者因左小腿外伤术后四个月入院”，“入院后完善入院检查。予拆除支架，抗感染、活血对症治疗”，“目前患者要求出院，交待有切口感染可能，皮肤坏死可能，慢性骨髓炎，内固定松动、断裂可能，下肢深静脉血栓形成可能，肺栓塞可能。患者表示理解已知情。”经本院委托，2013年10月28日，南通大学附属医院司法鉴定所作出通大附院司鉴所（2013）法临监字第850号司法鉴定意见书，认定：原告丁翠平未达到交通事故伤残等级，其伤后的误工时间以360日为宜；护理以一个人护理180日为宜；营养时间以90日为宜；其二次手术取出内固定的医疗费用预估为人民币8000元左右，二次手术期间的误工以30日为宜；护理以一个人护理15日为宜；营养以15日为宜。原告为此花费鉴定费2280元（后期医疗费评定720元；伤残程度鉴定840元；误工、护理、营养时限720元）。事故发生当日，大丰市公安局交通警察巡逻大队作出第0024926号道路交通事故认定书，认定被告朱正其负事故的主要责任，被告圣桂荣负事的故次要责任，丁翠平、吕粉英不负事故责任。被告圣桂荣驾驶的手扶式拖拉机未参加机动车交通事故责任强制保险，车主系其本人。被告圣桂荣驾驶的普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司投保了交强险和车上人员责任险（司机），车主系其本人。事故发生后，被告朱正其垫付了10000元。对原告的其余损失，两被告未再予赔偿，原告丁翠平于2013年11月27日向本院提起诉讼。
另查明，被告圣桂荣受伤后在大丰市人民医院住院治疗5天，共花费医疗费7440元。本起交通事故中的另外一名伤者吕粉英伤势较轻，自愿放弃对被告的赔偿请求。
上述事实有原、被告陈述，道路交通事故责任认定书，大丰同仁医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、检查报告单，大丰沈灶同盛医院门诊病历、医疗费票据，南通大学附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据，大丰市人民医院门诊病历、住院费用明细清单、出院记录、DR检查报告单、医疗费发票，调查笔录等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到损害，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。被告朱正其驾驶未投保交强险的手扶拖拉机与被告圣桂荣驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告丁翠平身体受到损害，丁翠平有权要求被告朱正其在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告朱正其与被告圣桂荣按照各自的过错比例分担赔偿责任。另被告圣桂荣亦在本次事故中受到损害，应在交强险范围内为其预留相应赔偿份额。原告丁翠平主张医疗费36929.45元（包含二次手术医疗费用8000元，被告亦同意按此数额赔偿），根据原告住院治疗及门诊就诊的情况，结合出院记录以及门诊病历记载，本院认定原告合理的医疗费用为36186.21元（含二次手术医疗费用8000元）。原告两次住院合计37天，住院伙食补助费本院认定为666元［（17天＋20天）×18元／天］。原告的伤残情况以及误工、护理、营养期限和护理人数已经过鉴定，原、被告双方均无异议，本院据此计算原告的相关损失。原告的误工费本院认定为27066元［（360天＋30天）×69.4元／天］；营养费认定为945元［（90＋15）×9元／天］。原告主张住院期间由其儿子护理，但未提供证据证明其儿子的真实收入状况，本院认定原告合理的护理费为13533元［（180天＋15天）×69.4元／天×1人］。原告主张交通费2091元，但原告提交的交通费票据与其就医、治疗的相关事实不符，不符合有关法律规定。考虑到原告在就医治疗期间确实会产生一定的交通费用，结合原告就医治疗的情况以及本地的交通状况，本院酌情认定原告交通费400元。综上，本院依法认定原告丁翠平的合理损失为医疗费36186.21元，住院伙食补助费666元，营养费945元，护理费13533元，误工费27066元，交通费400元，鉴定费1440元（后期医疗费评定720元；误工、护理、营养时限720元），合计人民币80236.21元。对原告丁翠平的损失，由被告朱正其在交强险责任限额范围内赔偿49399元；剩余损失30837.21元，由被告朱正其承担70%的赔偿责任为21586.05元，由被告圣桂荣承担30%的赔偿责任为9251.16元。被告朱正其合计应赔偿原告丁翠平70985.05元，减去其已垫付的10000元，被告朱正其仍需赔偿原告丁翠平60985.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
原告丁翠平因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等各项损失合计人民币80236.21元，由被告朱正其赔偿70985.05元，减去被告朱正其已给付的10000元，被告朱正其仍需赔偿原告丁翠平60985.05元；由被告圣桂荣赔偿9251.16元，上述给付内容于本判决生效后30日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由被告朱正其负担460元，被告圣桂荣负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费660元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 姜安国
代理审判员 王 涛
代理审判员 刘忠明
二〇一四年五月九日
书 记 员 施景佳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。