福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初1642号原告：邱万龙,男,1988年10月24日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：杨荣富,男，1977年2月25日出生，汉族,教师，住上杭县。被告：华彩霞，女，1990年2月4日出生，汉族，农民，住上杭县。原告邱万龙诉被告杨荣富、华彩霞民间借贷纠纷一案。本院于2017年10月17日受理后，依法适用简易程序于2017年11月7日公开开庭进行了审理。原告邱万龙到庭参加诉讼，被告杨荣富、华彩霞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱万龙向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决两被告立即归还原告借款本金10万元并支付该款自2014年11月18日算至款清之日止按月利率2%计算的利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年10月18日被告杨荣富因资金周转需要向原告借款10万元，并向原告出具借条一张，约定借款期限一年，息每月准时交付。到期后，两被告无法归还借款本息，故请原告给予延期，经原告同意后，被告杨荣富之妻华彩霞于2014年10月18日向原告重新出具一张借条，约定借款期限1年，息每月准时交付。到期后，两被告仍无法归还借款本息，故请原告给予延期，经原告同意后，被告杨荣富于2015年11月21日向原告又重新出具一张借条，约定“今欠邱万龙从2013年的10月18日借来的人民币10万元整，利息已交13个月，连本带利在2016年农历过年前全部还清。”但2016年农历年已结束，两被告经原告多次催讨仍不归还原告借款本金及支付利息，无故拖延至今。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益。杨荣富、华彩霞经本院依法向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限内提出书面的答辩意见，也未对邱万龙的主张提出异议，视为放弃诉讼权利。邱万龙为证明其主张，向本院提供了如下证据：1.借条三份、存款凭证及存款明细账各一份，以证明借款的事实并对借款的利率、期限进行了约定的事实；2.结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表各一份，以证明俩被告的身份信息。本院经审查认为，邱万龙提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，可以作为认定本案事实的依据。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本案的事实可以认定如下：邱万龙与杨荣富系朋友关系，2013年10月18日，杨荣富以做生意需要资金周转为由向邱万龙借款10万元，双方约定借款期限为1年，并约定“息每月准时交付”，2014年10月18日，华彩霞向邱万龙出具借条一张，金额为10万，双方约定借款期限为一年，并约定“息每月准时交付”与“原借款期限2013.10.18到2014.10.18号到期，因本人资金不宽裕延期到2015年10月18日返还”，自2013年11月17日至2014年11月28日杨荣富每月支付邱万龙利息1200元。2015年11月21日杨荣富再次向邱万龙出具借条一张，双方约定“利息已交13个月连本带利在2016年农历过年前全部还清”。借款到期后，杨荣富未能履行还款义务。双方协商未果，2017年10月17日，邱万龙诉至本院。另查明，杨荣富与华彩霞于2011年3月11日在上杭县人民政府办理结婚登记，于2016年6月6日在上杭县人民政府办理离婚登记。本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，有被告杨荣富书写的借条可以认定，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告杨荣富拒不归还借款属违约行为，应当承担限期清偿的违约责任，原告邱万龙要求被告杨荣富归还借款本金10万元，理由正当，于法有据，予以支持。关于原告邱万龙所主张的利息问题：一是双方对借款的利息在借条中并未有明确的约定，但被告杨荣富每月支付原告邱万龙1200元，应视为双方之间约定的利率为1.2%；二是借款利息起止时间的确定，由于2014年10月18日双方在重新出具借条时约定“息每月准时交付”，且被告杨荣富于2014年11月28日支付了原告邱万龙1200元，因此，自2014年10月18日至2015年10月18日，双方之间借款利息仍应视为1.2%，但2015年11月21日双方在重新出具借条时，仅约定“利息已交13个月连本带利在2016年农历过年前全部还清”，并未对借款利率作出约定，因此，自2015年11月21日至2017年1月27日（即2016年农历春节前），应视为无息借款，但原告邱万龙可主张自2017年1月27日起自清偿之日止按年利息6%计算的利息。同时，该债务发生在被告杨荣富与被告华彩霞夫妻关系存续期间，该借款应认定为夫妻共同债务，被告华彩霞应与被告杨荣富承担共同清偿的责任。被告杨荣富、华彩霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第两百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：、被告杨荣富、华彩霞应在本判决生效之日起十五日内归还原告邱万龙借款本金10万元，并支付以该款为本金自2014年11月29日起至2015年11月21日止按月利率1.2%计算的利息及以该款为本金自2017年1月27日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。二、驳回原告邱万龙其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，适用简易程序减半收取1850元，由原告邱万龙负担600元，被告杨荣富、华彩霞负担1250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  邱龙二〇一七年十一月七日书记员  黄鑫附：本判决书引用法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。