江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初5365号
原告：李朝立。
被告:于成科。
委托诉讼代理人：徐洪辉，江苏尚杨律师事务所律师。
原告�朝立与被告于成科买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理，并适用小额诉讼程序。因被告于成科下落不明，案件不适用小额诉讼程序，且不宜适用简易程序，本院裁定转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李朝立、被告于成科的委托诉讼代理人徐洪辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝立向本院提出诉讼请求：1、被告偿还本金5098元；2、被告按银行利率付息，百分之0.8，共400元；3、被告承担起诉费。事实和理由：原、被告有多年的业务合作关系，被告1998年至2001年购买原告冷拔丝（钢筋），欠原告货款5098元，并向原告出具欠条。此后，原告多次不断追索欠款，但被告一直不予还款。现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告于成科辩称，原告的诉讼已过诉讼时效，原�无证据证明向被告每隔两年诉讼时效内主张欠款（权利）；欠款和被告无关，被告原为伊山水泥制品厂的职工，原告仅是向当时的伊山水泥制品水泥厂供应材料，被告是替当时的水泥制品厂出具的欠条。综上，请求法庭依法判决。
原告为证明自己主张的事实，向本院举证以下证据：
身份证复印件；
2.被告于1998年10月4日、1999年3月13日向原告出具的欠条、欠据，主要内容分别为：欠钢筋款1447元、欠钢筋款1557元。
被告经质证，对原告的身份证无异议。对于1998年10月4日的欠条真实性无异议，但自己（当时）是水泥厂的职工，欠款系公司欠款；且该欠条距今已经有十八年时间，早已超过诉讼时效；1999年3月13日的欠据为复印件，真实性不予认可，如是原件，也已超过诉讼时效。关于诉讼时效问题，民法通则规定，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。据此，原告的诉讼请求并未超过法定诉讼时效,故对被告辩解的超过诉讼时效的理由，本院不予采纳。关于被告主张的1999年3月13日欠据为复印件的问题，本院经审核认为，该欠据并非复印件，而是复写件。复写件可以有多份，但都是在使用复写纸、印蓝纸书写时一次性形成，即，每一份复写件都是与原件同步完成的，一旦书写（复写）完成，（所写）数量即固定，不可再生，与被告主张的复印件有根本区别。而且，该据的印刷件原系收据，被改为欠据，亦表明被告欠原告款项。综上，本院对原告所举的欠条、欠据予以采信。
关于原告提供1999年3月31日的“记账”联，系复写件，且该联上“欠条”二字系原告所写，所载明内容不能证明欠款事项，原告据此主张欠款，本院不予支持。关于原告提供落款日期分别为2000年元月27号、2001年元月23号的（一张）欠条，该欠条主要内容有，欠到李潮立钢筋款……，此款等2001年农历2月底结清。该欠条上约定的（结清款项）时间为2001年农历2月底。被告不予认可，认为该欠款已经超过诉讼时效。原告称自己在去年12月还向被告催要过，故未超过诉讼时效，但原告未在本院规定的期限内提供去年12月主张过权利的证据，故对被告关于该笔款项已超过诉讼时效的辩解理由，本院予以采纳。
根据原、被告诉辩意见及本院采信证据，确认本案事实如下：
被告向原告购买钢筋，欠原告钢筋款未给付，遂于1998年10月4日、1999年3月13日，分别向原告出具欠条、欠据，欠条的主要内容为，欠钢筋款1447元；欠据的主要内容为，欠钢筋款1557元。�方均未约定给付货款时间。
对于本案案由适用问题。原告以“偿还本金、给付利息”的诉讼请求向本院起诉，本院立案案由确定为民间借贷纠纷，但在案件审理过程中，原、被告双方均认可系买卖合同纠纷，故立案案由不当，根据《最高人民法院民事案件案由规定》及《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案由规定〉的通知》的规定，本案案由应确定为买卖合同纠纷。
本院认为，原、被告自愿建立的买卖关系，系双方当事人真实意思表示，双方均应诚信履行义务，否则应当承担相应的法律责任。本案中，被告购买原告钢筋，欠货款未给付，向原告出具（1998年10月4日）欠条、（1999年3月13日）欠据，因原、被告未约定付款时间，被告仍应按欠条、欠据载明的数额向原告履行给付义务，故对原告要求被告给付3004元钢�款的诉讼请求，本院予以支持。原告提供1999年3月31日“欠条”，“欠条”二字系原告补写，对原告补写内容，被告并未签名确认，原告亦未举证被告应对该“欠条”记载的款项履行给付义务，故对原告要求被告给付该“欠条”记载的货款的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的落款日期分别为2000年元月27号、2001年元月23号的（一张）欠条，因该欠条约定了明确的付款时间，则原告应在二年诉讼时效期间内主张权利。原告陈述，其曾在去年12月主张过权利，但未在本院规定的期限内提供诉讼时效中断、中止的证据，原告的该诉讼请求已经超过了诉讼时效，对原告要求被告给付该欠条记载的货款的诉讼请求，本院亦不予支持。原告主张利息超过法律规定的部分，本院不予支持。原告要求按银行利率付息（计算利息），不违反法律规定，本院予以照准。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告于成科于本判决生效后十日内给付原告李朝立钢筋款3004元及利息（利息以本金3004元、按中国人民银行同期贷款基准利率、从2016年11月3日起计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告李朝立其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由原告负担20元，被告负担30元。公告费300元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院上诉费账户全称：江苏省连云港市中级人民法院，帐号：44×××94，开户行：农业银行苍梧支行。
审 判 长 汤锦军
审 判 员 朱明芳
人民陪审员 孙东方
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张 雨
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
（三）《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
（四）《最高人民�院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人�法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。