天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0118民初657号
原告天津静海新华村镇银行股份有限公司，地址天津市静海区静海镇旭华道以东地纬路以北众泰欣苑13-102。
统一社会信用代码：91120000583299250T。
法定代表人陈超，职务董事长。
委托代理人蔡兆岩，职务职员。
被告王兴会，女，1986年8月8日出生，汉族，住天津市静海区沿庄镇东禅房村文明区6排4号。
公民身份号码：1202231986********。
被告刘光涛，男，1987年2月15日出生，汉族，住天津市静海区子牙镇许庄子村中街南区**排*号。
公民身份号码：1202231987********。
被告刘彩云，女，1992年4月8日出生，汉族，住天津市静海区沿庄镇西滩头村如意区**排*号。
公民身份号码：1202231992********。
被告柳有泉，男，1991年6月17日出生，汉族，住天津市静海区沿庄镇西滩头村如意区**排*号。
公民身份号码：1202231991********。
被告王宁，女，1990年9月14日出生，汉族，住天津市静海区子牙镇大黄庄村荣盛里**排*号。
公民身份号码：1202231990********。
被告胥晓增，男，1989年9月28日出生，汉族，住天津市静海区子牙镇大黄庄村荣盛里**排*号。
公民身份号码：1202231989********。
被告白洪莲，女，1971年12月9日出生，汉族，住天津市静海区沿庄镇西禅房村光明区*排**号。
公民身份号码：1202231971********。
被告王继申，男，1968年9月10日出生，汉族，住天津市静海区沿庄镇西禅房村光明区*排**号。
公民身份号码：1202231968********。
被告胡兰春，女，1963年12月11日出生，汉族，住天津市静海区沿庄镇东禅房村东升区*排*号。
公民身份号码：1202231963********。
被告闫秀亮，男，1965年3月8日出生，汉族，住天津市静海区。
原告天津静海新华村镇银行股份有限公司与被告王兴会、被告刘光涛、被告刘彩云、被告柳有泉、被告王宁、被告胥晓增、被告白洪莲、被告王继申、被告胡兰春、被告闫秀亮金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法由审判员张明涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡兆岩到庭参加了诉讼，被告王兴会、被告刘光涛、被告刘彩云、被告柳有泉、被告王宁、被告胥晓增、被告白洪莲、被告王继申、被告胡兰春、被告闫秀亮虽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津静海新华村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告、第二被告共同归还原告借款本金42953元及截止到2017年1月16日的利息4675.72元，本息合计47628.72元，并给付自2017年1月17日至判决确定给付之日的利息；2、判令第三至第十被告对上述借款及利息的给付承担连带责任；3、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月11日，第一被告王兴会和第二被告与原告签订借款合同，借款60000元，合同期限为二年，从2014年7月11日至2016年7月10日，利息为固定利率年息12%（当时的基准利率为5.125‰），采取按月结息（结息日为每月的20日），到期一次性还本的还款方式。同时原告与其他被告柳有泉签订保证合同，约定对以上借款及利息承担连带保证责任。2014年7月11日，依约定向第一被告与第二被告发放借款60000元。第一被告与第二被告未按合同规定还款付息，已经构成违约。多次上门清收，但众被告一直拒不履行还款及保证义务，故成讼。
被告王兴会、被告刘光涛、被告刘彩云、被告柳有泉、被告王宁、被告胥晓增、被告白洪莲、被告王继申、被告胡兰春、被告闫秀亮未出庭答辩，亦未向本院提交任何材料。
原告天津静海新华村镇银行股份有限公司为证实其主张向本院提交如下证据：
证据一，2014年7月11日的贷款借据一份，内容为：借款人王兴会，借款金额60000元，借款基准月利率5.125‰，执行月利率10‰。
证据二，2014年7月11日的个人额度借款（担保）合同一份，合同编号为0102014071140052，合同约定：借款人为王兴会，共同借款人为刘光涛，借款人为天津静海新华村镇银行股份有限公司，保证人为被告刘彩云、白洪莲、王宁、胡兰春，为被告王兴会的贷款提供连带责任保证。贷款利率为固定利率年息12%，采取按月结息（结息日为每月的20日），每半年还一次大额，到期一次性还本。被告发生其他足以对其偿还债务能力造成不利影响的事件，或明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的义务的构成违约。出现任一违约情形，原告有权行使下列权利：宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息。
证据三，被告的身份证复印件各一份。
证据四，天津静海新华村镇银行出具的还款明细一份，截至2016年7月10日，当期利息已结，归还本金10000元；2016年7月26日，归还本金6047元；2016年12月14日，归还本金1000元，截至2017年1月16日，被告尚欠本金42953元及逾期利息4675.72元未付。
证据五，贷款发放交易回单及储蓄明细清单以及放款通知书、进账单、购销合同各一份。
证据六，个人额度借款支用申请书及个人额度借款支用审批单一份。
证据七，被告王宁、被告刘彩云、被告胡兰春、被告王兴会、被告白洪莲和原告签订的联保合作协议协议书一份。
证据八，被告王兴会、被告刘光涛、被告刘彩云、被告柳有泉、被告王宁、被告胥晓增、被告白洪莲、被告王继申、被告胡兰春、被告闫秀亮签名协议书一份。
被告王兴会、被告刘光涛、被告刘彩云、被告柳有泉、被告王宁、被告胥晓增、被告白洪莲、被告王继申、被告胡兰春、被告闫秀亮未出庭质证，亦未向本院提交任何证据材料。
经审理本院确认如下事实：2014年7月11日，被告王兴会作为借款人并与被告刘光涛作为共同借款人向天津静海新华村镇银行股份有限公司借款人民币60000元，双方签订了编号为0102014071140052的个人额度借款（担保）合同，合同约定，被告刘彩云、被告王宁、被告白洪莲、被告胡兰春为该笔贷款承担连带保证责任，借款期限自2014年7月11日至2016年7月10日止，利息为固定利率年息12%，采取按月结息（结息日为每月的20日），每半年还一次大额，到期一次性还本。被告发生其他足以对其偿还债务能力造成不利影响的事件，或明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的义务的构成违约。被告出现违约情形，原告有权行使下列权利：宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息。被告柳有泉、被告胥晓增、被告王继申、被告闫秀亮作为被告刘彩云、被告王宁、被告白洪莲、被告胡兰春的家庭成员也在协议书上签字为被告王兴会和被告刘光涛的借款承担保证责任。合同签订后，原告依合同约定向被告王兴会发放贷款60000元。截至2016年7月10日，当期利息已结，归还本金10000元；2016年7月26日，归还本金6047元；2016年12月14日，归还本金1000元，截至2017年1月16日，被告尚欠本金42953元及逾期利息4675.72元未付。被告刘彩云、被告柳有泉、被告王宁、被告胥晓增、被告白洪莲、被告王继申、被告胡兰春、被告闫秀亮亦未能履行保证担保责任代为还款。
本院认为，原、被告签订的个人额度借款（担保）合同，系双方当事人在自愿的基础上签订的，为双方真实意思表示，亦不违反相关法律规定，本院予以确认。依法成立的合同，对双方均具法律约束力，双方均应遵守和执行。截至2017年1月16日，被告王兴会、刘光涛未依合同约定履行自己应尽的义务，尚余本金42953元及逾期利息4675.72元未付，被告刘彩云、被告柳有泉、被告王宁、被告胥晓增、被告白洪莲、被告王继申、被告胡兰春、被告闫秀亮亦未依合同和协议书承担连带清偿责任，依据原、被告签订的个人额度借款（担保）合同的约定，被告构成违约，原告有权依据双方签订的个人额度借款（担保）合同，宣布贷款立即到期，要求被告立即归还借款本息，且原告业已依合同约定履行了其应尽的合同义务，故其诉请被告偿还借款及利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王兴会、刘光涛于本判决生效后五日内一次性共同偿还原告天津静海新华村镇银行股份有限公司借款人民币42953元及截止到2017年1月16日的利息4675.72元，并给付自2017年1月17日至本判决确定的给付之日止的利息（按合同载明的利率计收）。被告刘彩云、被告柳有泉、被告王宁、被告胥晓增、被告白洪莲、被告王继申、被告胡兰春、被告闫秀亮承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费496元，由被告王兴会、被告刘光涛、被告刘彩云、被告柳有泉、被告王宁、被告胥晓增、被告白洪莲、被告王继申、被告胡兰春、被告闫秀亮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张明涛
二〇一七年九月三十日
书记员 刘子平