安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第00066号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人柯某甲，男，1964年11月6日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年4月19日被望江县公安局取保候审。
辩护人柯先球，安徽大雷律师事务所律师。
望江县人民检察院以望检刑诉（2014）56号起诉书指控被告人柯某甲犯交通肇事罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林英、刘红旗向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派检察员陈义云、代理检察员姜黑妹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人陈华昕，被告人柯某甲及其辩护人柯先球到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年3月31日18时许，被告人柯某甲驾驶无号牌二轮电动车，行至安徽名冠房地产售楼中心门前路口时，观察疏忽，不慎碰撞行人刘某（被害人，男，67岁），致刘某、柯某甲受伤，刘某经望江县医院抢救无效死亡。望江县公安局交警大队认定：被告人柯某甲负本次事故的主要责任。被告人的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。并当庭出示了证人证言、现场勘验、检查笔录等证据。
被告人柯某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有提出异议。
辩护人认为公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的证据不够确实、充分，没有直接证据证实犯罪事实成立，对被告人不应追究刑事责任。
经审理查明：2013年3月31日18时许，被告人柯某甲驾驶无号牌二轮电动车，沿望江大道由东向西行驶，行至安徽名冠房地产售楼中心门前路口时，观察疏忽，不慎碰撞行人刘某，致刘某、柯某甲受伤，刘某经望江县医院抢救无效死亡。望江县公安局交警大队认定：被告人柯某甲负本次事故的主要责任。案发后，被告人支付被害人安某20000元。
在本案审理过程中，被告人与被害人方就某赔偿达成调解协议，并先行赔偿被害人方经济损失20000元。
认定上述事实的证据如下：
1、接受刑事案件登记表、接警单，证实案件的发生。
2、现场勘验笔录、现场图、照片，证实案发现场情况。
3、道路交通事故认定书，证实望江县公安局交警大队经现场勘察认定被告人柯某甲负本次事故的主要责任。
4、望江县医院诊断证明书、死亡证明书，证实被害人刘某因交通肇事死亡。
5、望江县医院手术记录单、出院记录，残疾人证，证实被告人柯某甲曾因骑摩托车摔倒致其颅脑损伤，并致其肢体、智力残疾。
6、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书、分析说明，证实被告人驾驶的无号牌二轮电动车，属于机动车界定的范畴，且符合碰撞行人后倒地滑移形成（事故现场）的特征。
7、证人余某的证言，证实案发当日17时许，其骑着电动车载着王某在望江大道行驶，看到前方约二三十米处有一辆电动车摇摇晃晃摔倒了。经过现场时看到电动车旁边有一个人坐在那里，距电动车二三米远处有一个人躺在那里。当时没有其他行人和车辆经过现场。
8、证人王某的证言，证实案发现场有一辆电动车倒地，约两三米处一个男老躺在地上，一个中年男子坐在地上哭，没有其他行人和车辆经过，其拨打了“120”、“110”电话。
9、证人陈某的证言，证实2013年3月31日17时许，其经过望江大道时，看见一辆电动车倒在公路的北侧路边，一个人倒在离电动车不远处，头部在流血，当时现场没有其他行人和车辆经过。
10、商国洪的证言，证实案发当日17时许，其在名人苑售楼部门口看见一辆电动车倒在路上，一个人躺在公路，另一个人坐在旁边，两人都头破血流，当时现场没有其他车辆。听围观的人讲，那个坐着人骑电动车撞了躺在地上的人。
11、证人汪某的证言，证实案发当日18时许，其在名人苑售楼部门口看见一辆电动车摔倒在公路上，一个老人躺在公路，另一个中年男子头戴摔坏的头盔坐在电动车旁边，听围观的人讲，那中年男子骑电动车撞了老人。
12、证人虞某的证言，证实案发当日18时许，其在名人苑售楼部门口看见一辆电动车倒在公路上，电动车前方摔倒一个老人和一个中年男子，两个人都受伤。听围观的人讲，那中年男子骑电动车撞了老人。
13、证人尤某的证言，证实2013年3月31日17时30分左右，在望江大道名人苑售楼处发生一起交通事故，被害人刘某被车撞了，经医院抢救无效死亡。
14、证人鲁某的证言，证实案发当日18时许，其在名人苑售楼部门口看见一个老人躺在公路，旁边倒着一辆新电动车，电动车上靠着一个受伤的男子，头戴红色安全帽，满脸是血。听围观的人讲，那中年男子骑电动车撞了老人。
15、证人柯某乙的证言，证实2013年3月31日，被告人柯某甲骑着新购买的伊科牌电动车撞人了。
16、被告人的供述，证实案发当天17时30分，其骑着新购买的伊科牌电动车从华阳往望江大道行驶，突然摔倒，自己受伤昏迷，具体情况记不清楚。事后听说自己骑车撞死人了。
17、归案经过，证实被告人归案情况。
18、户籍证明，人口信息，证实被告人及被害人的身份情况。
以上证据，均经庭审质证予以核实，足以认定。
本院认为：被告人违反道路交通法规，无证驾驶未经公安机关登记的机动车上路行驶时，观察疏忽，未按操作规范安全、文明驾驶，且遇行人横过道路时未保持安全车速，造成一人死亡的严重后果，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人柯某甲应依法惩处。被告人表示愿意赔偿原告人经济损失，并与被害人方达成赔偿协议，具有一定的悔罪表现。对其可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的本案证据不够确实、充分，没有直接证据证实犯罪事实成立，对被告人不应追究刑事责任的辩护意见。经查，公诉机关提供了证人证言，现场勘验、检查笔录，安徽全诚司法鉴定中心的分析说明，道路交通事故认定书等证据，足以证实指控被告人犯交通肇事罪的事实成立，故对辩护人的此节辩护意见不予采纳。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人柯某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 光肖斌
审 判 员 杨绍银
人民陪审员 余书文
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 储星星
附本案适用的相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵权他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。