重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初18109号
原告：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室,统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德，总经理。
委托代理人：张向群，重庆达美律师事务所律师。
被告：胡强，男，汉族，1981年8月5日出生，住重庆市璧山县。
原告中银消费金融有限公司与被告胡强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月31日受理后，依法由审判员刘利担任审判长，与人民陪审员袁宗平、向维界组成合议庭，适用普通程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司的委托代理人张向群到庭参加了诉讼。被告胡强经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款本金177972.61元；2、判令被告向原告立即支付截止到2016年8月22日的利息39356.66元、滞纳金45899.99元，并从2016年8月23日起以本金177972.61元为基数，按基准利率上浮210%计算利息，并按照90元/天承担逾期还款滞纳金，直至本息清偿为止；3、判令被告支付原告律师费损失7890元。以上金额暂计271119.26元；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2014年11月25日，原被告双方签订了一份合约编号为2014年消借第332987号《信用贷款额度申请和使用合约》，被告向原告申请金额为19.1万元的信用贷款用于其新购房屋的装修，利息为人民银行基准利率上浮210%，还款期限为36期。合同签订后，原告依约向被告发放了该笔贷款，被告却未按约履行还款义务，从2015年4月1日起开始逾期，根据合同约定，被告的行为已构成违约。原告现依据合约第十条约定宣布提前到期，要求被告依法偿还全部借款本息并承担违约金的民事责任。
被告胡强未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕上述诉讼请求依法提交了《信用贷款额度申请和使用合约》、欠款额信息查询表、历史交易明细清单、交易详细信息、利率调整记录查询表、借记卡入扣账资料查询表、详细消费记录查询表、详细还款记录查询表、《外包诉讼合同合作协议》、律师费发票等证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年11月25日，原告中银消费金融有限公司（贷款人、甲方）与被告胡强（借款人、乙方）签订了编号为2014年消借第332987号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》。合同约定：1、甲方同意向乙方提供贷款19.1万元，期限36个月，用于家装；2、乙方向甲方申请贷款，在甲方审批后，甲方将贷款划入乙方提供的个人银行结算账户（户名：胡强）；3、贷款动用收取动用金额的3%作为贷款动用费，该动用费在贷款发放后从乙方账户中自动扣收；4、利率采用浮动利率，以中国人民银行公布实施的一年期人民币贷款基准利率上浮210%，最高不超过法律法规确定的合法范围；5、甲方有权针对乙方发生逾期偿还贷款以及改变贷款用途的行为提高乙方的利率水平；6、信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。如中国人民银行基准利率发生变动，则乙方利率水平自中国人民银行公布当日即相应调整；7、乙方的还款方式为等额本息，自动扣款日为每月最后一日，但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；8、逾期付款滞纳费按日收取，逾期时贷款余额在18万元到19万元之间的，每日滞纳费为95元，逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收；9、乙方未按期足额归还贷款本息构成乙方在本合约项下违约。出现违约事件时，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，并要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失。
合同签订后，原告于2014年11月27日向被告放款19.1万元，当天原告从被告账户扣收贷款动用费5730元。被告胡强的还款情况是：在2015年2月1日还款7222.3元、2015年3月1日还款607.76元、2015年3月3日还款6238.12元、2016年4月1日还款61.07元、2016年6月21日还款0.01元，2016年7月28日还款500元，此后未再还款。根据原告举示的被告胡强的欠款信息，截至2016年8月22日，被告胡强欠原告本金177972.61元、利息37633.16元。
另查明，原告为进行本案诉讼，委托重庆达美律师事务所从事诉讼代理活动并支付了律师费7890元。
本院认为：原告中银消费金融有限公司与被告胡强签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告中银消费金融有限公司虽然向被告胡强转款19.1万元，但在转款当日又扣除了5730元的贷款动用费，实际借款金额应当认定为185270元。《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中约定的逾期还款滞纳费实质上是逾期还款利息，该滞纳费与《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定的利息之和超过了国家限制利率的规定，本院依照公平原则并参照中国人民银行有关利率管理规定，调减为按照合同执行利率上浮50%计算逾期还款利息。对被告胡强已实际支付的利息，未超过国家限制利率的规定，本院不予调整，故被告胡强应支付原告本金172242.61元、截至2016年8月22日借款期内利息37633.16元。因被告胡强逾期还款，原告有权宣布贷款提前到期，从2016年8月23日起，被告胡强支付原告逾期还款利息。对原告超出的其他诉讼请求，本院不予支持。
原告诉请被告胡强支付律师费7890元。该诉请符合合同约定，亦未超过律师收费标准。本院对该项诉讼请求予以支持。
被告胡强无正当理由拒不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡强于本判决生效之日起十日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金172242.61元及截止2016年8月22日的利息37633.16元；
被告胡强于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司从2016年8月23日起至本清时止的利息（以本金172242.61元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮210%再上浮50%计算，期间如中国人民银行基准利率调整的，在公布当日进行调整）；
三、被告胡强于本判决生效之日起十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费7890元；
四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5370元，由原告中银消费金融有限公司负担1500元，由被告胡强负担3870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 利
人民陪审员 袁宗平
人民陪审员 向维界
二〇一七年一月四日
书 记 员 冯佳佳