淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河商初字第0348号
原告淮安市银信投资担保有限公司，住所地淮安市淮海东路18号汇丰广场15楼。
法定代表人夏善忠，职务董事长。
委托代理人尚国先，江苏六仁律师事务所律师。
委托代理人张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。
被告江苏金博机械股份有限公司，住所地淮安市金湖县金湖经济开发区宁淮东线西侧、神华大道北侧。
法定代表人廖琦，职务董事长。
被告金湖县金鼎中小企业信用担保有限公司，住所地淮安市金湖县健康路33号二楼。
法定代表人李爱娟，职务董事长。
被告江苏方博汽车零部件制造有限公司，住所地淮安市金湖县经济开发区宁淮东线西侧、神华大道南侧。
法定代表人方建平，职务董事长。
被告江苏航利汽车零部件有限公司，住所地淮安市金湖县经济开发区宁淮东线西侧、工园路南侧。
法定代表人李进亮，职务董事长。
被告金湖鑫泽汽车制动器有限公司，住所地淮安市金湖县金南工业集中区标准化厂房6号。
法定代表人李枝宝，职务董事长。
被告江苏雷贝森汽车部件有限公司，住所地淮安市金湖经济开发区宁淮东线西侧、工园路北侧。
法定代表人谢细平，职务董事长。
被告江苏金荷花机械有限公司，住所地淮安市金湖县理士大道158号。
法定代表人廖琦，职务董事长。
被告廖琦。
被告李爱娟。
第三人交通银行股份有限公司淮安分行，住所地淮安经济开发区解放东路111号。
负责人袁伟，职务行长。
委托代理人苏勇，该行客户经理。
原告淮安市银信投资担保有限公司（以下至判决主文前简称银信公司）诉被告江苏金博机械股份有限公司（以下至判决主文前简称金博公司）、金湖县金鼎中小企业信用担保有限公司（以下至判决主文前简称金鼎公司）、江苏方博汽车零部件制造有限公司（以下至判决主文前简称方博公司）、江苏航利汽车零部件有限公司（以下至判决主文前简称航利公司）、金湖鑫泽汽车制动器有限公司（以下至判决主文前简称鑫泽公司）、江苏雷贝森汽车部件有限公司（以下至判决主文前简称雷贝森公司）、江苏金荷花机械有限公司（以下至判决主文前简称金荷花公司）、廖琦、李爱娟、第三人交通银行股份有限公司淮安分行（以下至判决主文前简称交行淮安分行）委托贷款合同纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，因被告金博公司、金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟下落不明，本院依法进行了公告送达。后本院依法组成合议庭，并于2016年2月24日公开开庭进行审理。原告银信公司的委托代理人尚国先、第三人交行淮安分行的委托代理人苏勇到庭参加诉讼，被告金博公司、金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告银信公司诉称：2012年12月28日，被告金博公司作为借款人、原告作为委托人、第三人交行淮安分行作为贷款人签订《公司客户委托贷款合同》，由原告提供贷款资金，委托交行淮安分行向被告发放贷款，金额为500万元，期限自2012年12月28日至2013年4月8日，合同期内利息为每月12.5‰；金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟为被告金博公司向原告提供反担保，并分别签订了反担保合同。
原告依约将500万元存入交行淮安分行指定账户，交行淮安分行向被告金博公司发放了贷款，但被告金博公司未按约归还借款。为避免因未按期还款致使被告承担逾期利息、逾期贷款手续费等损失，原告于2013年11月28日将4998936元存入交行淮安分行指定账号，交行淮安分行又于同日将该款项返还给原告。现原告诉至法院，请求判令：1、被告金博公司偿还原告贷款本金500万元，律师费71765元以及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按合同约定计算至实际给付之日）；2、被告金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟对上述债务承担连带责任；3、被告承担本案的诉讼费。
第三人交行淮安分行辩称：原告所称属实，委托贷款不是第三人的自营贷款，是受委托发放该笔贷款的。
被告金博公司、金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
为支持自己的诉请，原告提供如下证据：
1、原告、金博公司、交行淮安分行于2012年12月28日签订的公司客户委托贷款合同一份，证明三方当事人之间成立委托贷款合同关系。合同期内月利率12.5‰，逾期罚息利率按合同约定月利率上浮50%，手续费为月利率8‰，逾期贷款手续费为月利率18‰；
2、原告与被告金博公司在2012年12月28日签订的委托贷款合同一份，合同第九条约定逾期付款违约金为日万分之五；
3、原告与金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟分别签订的反担保合同，共八份，证明被告金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟应当承担反担保责任。
4、票据四张，系第三人交行淮安分行出具，分别是：（1）2012.12.28原告存入第三人账户500万元，也就是本案贷款资金；（2）2013.11.28原告存入第三人账户4998936元；（3）2013.11.28第三人转入原告账户9998586元，包含了另外一笔业务的费用，4999650是另一笔业务的费用；（4）原告因江苏方舟化工有限公司贷款向第三人转入4999650元。
5、民事代理合同及律师费发票各一份，证明原告因本案发生律师费用71765元；
6、淮安市清河区人民法院（2014）河商初字第0173号及最高人民法院（2012）民二终字第131号民事判决书两份，与本案法律关系一样，可作为本案判决的参考。
第三人交行淮安分行发表质证意见：对原告提供的证据真实性、合法性、关联性均无异议。
被告金博公司、金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟未质证亦未举证。
经审理查明：2012年12月28日，原告与被告金博公司、第三人交行淮安分行签订《公司客户委托贷款合同》，约定原告委托交行淮安分行向金博公司发放贷款，贷款金额500万元，期限自2012年12月28日至2013年4月8日止，合同期内月利率为12.5‰，按月结息，交行淮安分行在每月的20日计算利息，并在每月的21日向金博公司收取利息，金博公司应按本合同约定的时间、金额偿还贷款本金并支付利息。合同还约定，贷款逾期的，交行淮安分行定期收取逾期贷款手续费，收取周期与贷款结息周期相同，逾期贷款手续费率为月费率18‰。日费率=月费率／30。逾期贷款日手续费=当日委托贷款余额＊日费率；金博公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，交行淮安分行按逾期利率计收利息，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；金博公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担原告和交行淮安分行为实现债权而支付的费用，包括但不限于催收费、诉讼费、公告费、律师费等其他相关费用。
同日，原告与被告金博公司签订《委托贷款合同》，约定“金博公司以委托贷款合同的形式向银信公司申请委托贷款，金额为人民币5000000元，贷款利率为年15%，贷款用途为购买原材料，期限自2012年12月28日至2013年4月8日，并与贷款人交行淮安分行签订了公司客户委托贷款合同（以下简称‘主合同’）……”合同还约定金博公司未能按照本合同和主合同中约定的还款期限偿还委托贷款本金及利息，银信公司有权要求金博公司限期偿还或反担保人承担连带责任，金博公司对此无条件地予以承认；发生前述情形时，金博公司应在委托贷款到期后5日内，将委托贷款本息及相关费用，加上委托贷款本息及相关费用为基数按主合同约定的利率为基础上浮50%计算的利息，一次性归还银信公司（计算的利息自委托贷款到期之日起至金博公司归还所有委托贷款之日止）；逾期支付的，金博公司对逾期款项按日万分之五另行支付违约金；前述条款中“相关费用”指银信公司或主合同债权人因向金博公司追偿委托贷款而产生的实现债权（追偿权）的一切费用（包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全或证据保全费、强制执行费、评估费、拍卖费、鉴定费、律师费、差旅费、调查取证费等）；金博公司到期未清偿所负债务时，银信公司有权以其名义直接向金博公司提起诉讼或者仲裁。
前述合同签订当日，原告分别与被告金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟签订《委托贷款法人或其他组织反担保合同》，该几份合同约定：金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟自愿为借款人金博公司向银信公司提供保证方式的反担保，并与原告签订无条件的、不可撤销的反担保合同。该几份合同所约定的担保债权的范围均包括：银信公司按照前述《公司客户委托贷款合同》、《委托贷款合同》的约定向金博公司发放的委托贷款本息、《委托贷款合同》项下金博公司应向银信公司支付的全部费用、银信公司要求金鼎公司承担担保责任所发生的诉讼费、仲裁费、律师费的费用等；当借款人金博公司不履行其债务时，无论银信公司对《公司客户委托贷款合同》、《委托贷款合同》项下的债权是否拥有其他担保，均有权要求金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟在其担保范围内对全部债权承担担保责任；保证方式为连带责任保证；对委托贷款本息的保证期间为发放委托贷款期满之日起两年，对《委托贷款合同》项下金博公司应向银信公司支付的全部费用的保证期间为金博公司应履行该付款义务期届满之日起两年，对银信公司要求保证人承担担保责任所发生费用的保证期间为自本合同生效后至银信公司实际支出相应费用之日起两年。
2012年12月28日，委托人银信公司将500万元委托资金划入在受托人交行淮安分行处开立的委托资金专户，由交行淮安分行向金博公司发放贷款。同日，交行淮安分行将500万元资金发放至金博公司。但金博公司并未按期支付利息，贷款到期后金博公司亦未按期还款。
另查明，为本次诉讼，银信公司支付本案律师代理费71765元。
本院认为：一、银信公司与金博公司签订的《委托贷款合同》、银信公司与金博公司、交行淮安分行签订的《公司客户委托贷款合同》、银信公司与金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟签订《委托贷款法人或其他组织反担保合同》，均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，均合法有效，各方当事人均应遵循诚实信用的原则行使权利、履行义务。
二、我国合同法规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。本案中，金博公司在与原告签订《委托贷款合同》时知道原告与第三人交行淮安分行之间存在委托与被委托的关系，故本案中委托贷款合同中的借贷条款直接约束原告与金博公司。根据《委托贷款合同》的约定，金博公司到期未清偿所负债务时，银信公司有权以其名义直接向金博公司提起诉讼或者仲裁。贷款发放后，被告未按约归还利息，借款到期后也未按约偿还，故银信公司有权要求金博公司偿还借款本金5000000元、利息210416元（从2012年12月28日起以500万元为基数，按月利率12.5‰计算至2013年4月8日止）、手续费134666.67元（从2012年12月28日起以500万元为基数，按月8‰计算至2013年4月8日止）。
三、对原告主张的逾期付款利息（从2013年4月9日起以5210416元为基数按月利率12.5‰上浮50%计算至实际给付之日止）、逾期付款违约金（按日万分之五标准计算）及逾期手续费（从2013年4月9日起按月18‰计算至实际给付之日止，计算公式为“逾期贷款日手续费=当日委托贷款余额＊日费率”），其均系因金博公司未按约还款而主张的违约责任，应当以其因金博公司违约而遭受的实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。因该三项标准之和过高，本院酌定金博公司承担以贷款本息5210416元为基数，从贷款到期次日即2013年4月9日起按同期银行贷款基准利率的4倍计算原告损失。
四、关于律师费，根据本案所涉的委托贷款合同和反担保合同中相关条款的约定，银信公司有权向借款人金博公司和反担保人金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟追偿因实现债权而产生的律师费用，故本院对原告主张被告承担71765元律师费的诉请予以支持。
五、本案中，委托贷款合同直接约束委托人银信公司与借款人金博公司，被告金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟为借款人金博公司的债务向借款合同的实际贷款人银信公司提供了连带责任保证担保。根据银信公司分别与金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟签订的几份担保合同的约定，当借款人金博公司不履行其债务时，无论银信公司对《公司客户委托贷款合同》、《委托贷款合同》项下的债权是否拥有其他担保，均有权要求金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟在其担保范围内对全部债权承担连带责任，故原告有权要求被告金鼎公司、方博公司、航利公司、鑫泽公司、雷贝森公司、金荷花公司、廖琦、李爱娟承担连带偿还责任。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第四百零二条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏金博机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淮安市银信投资担保有限公司偿还贷款本金5000000元、利息210416元（利息计算至2013年4月8日止）及手续费134666.67元，并赔偿原告损失（以5210416元为基数，从2013年4月9日起按同期银行贷款基准利率的四倍计算至实际给付之日）；
二、被告江苏金博机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告淮安市银信投资担保有限公司给付律师费71765元；
三、被告金湖县金鼎中小企业信用担保有限公司、江苏方博汽车零部件制造有限公司、江苏航利汽车零部件有限公司、金湖鑫泽汽车制动器有限公司、江苏雷贝森汽车部件有限公司、江苏金荷花机械有限公司、廖琦、李爱娟对第一、二项债务承担连带保证责任；
四、驳回原告淮安市银信投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费48702元，公告费600元，合计49302元，由被告江苏金博机械股份有限公司、金湖县金鼎中小企业信用担保有限公司、江苏方博汽车零部件制造有限公司、江苏航利汽车零部件有限公司、金湖鑫泽汽车制动器有限公司、江苏雷贝森汽车部件有限公司、江苏金荷花机械有限公司、廖琦、李爱娟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费（收款单位名称：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 董树林
人民陪审员 何少静
人民陪审员 汤成成
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 魏 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。