甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第1496号
原告叶乔玉，女，汉族，甘肃省民勤县人。
原告何莹，女，汉族，甘肃省民勤县人。
二原告委托代理人李珍组，甘肃汇平律师事务所律师。
被告安林久，男，汉族，甘肃省民勤县人。
委托代理人姜晓兰，女，汉族，甘肃省民勤县人，系被告安林久之妻。
被告中国人民财产保股份有限公司民勤支公司，地址：民勤县东大街13号。
负责人张占辉，系该支公司经理，
委托代理人白茂林，甘肃时睿律师事务所律师。
原告叶乔玉、何莹与被告安林久、中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司（以下简称人财保民勤支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法由审判员王锟担任审判长，和审判员马尚征、人民陪审员汪有雄组成合议庭，于2016年1月8日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人李珍租，被告安林久委托代理人李珍祖，被告人财保民勤支公司委托代理人白茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月21日16时42分，被告安林久驾驶蒙M110**号重型货车，由东向西行驶至民勤县城南环西路水厂路口处，与原告叶乔玉骑行的由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告叶乔玉和乘坐人何莹受伤，电动三轮车受损的交通事故。事故发生后，二原告均被送往民勤县人民医院住院治疗，原告叶乔玉的伤情诊断为：1、头部外伤；2、头部开放性伤口；3、面部擦伤；4、颈部损伤；5、身体多处挫伤。住院治疗10天后好转出院，花去医药费6114.2元。出院时医师建议：继续休息、对症等综合治疗，不适随诊。原告何莹的伤情诊断为：1、头部外伤；2、左侧顶枕头皮撕脱；3、身体多处挫伤；4、右侧足背身体皮肤碾挫伤；5、右侧足背下肢坏疽；6、右侧顶部头皮挫伤；7、多处踝和足损伤（右侧）。住院治疗10天后因足背皮肤发黑坏死，遂转往武威市第二人民医院住院治疗17天，出院后医师建议：1、出院后避免早期下床行走锻炼；2、出院后加强营养，静养三月；3、定期门诊复查，每月复查一次；4、不适随诊。民勤县公安局交通警察大队于2015年11月17日作出第6223228201500438号道路交通事故认定书，认定被告安林久和叶乔玉承担事故的同等责任，原告何莹不承担事故责任。原告何莹的伤情经民勤县公安局交通警察大队委托甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定，构成十级伤残。由于蒙M110**号重型货车在中国人民财产保险股份有限公司民勤县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，对给二原告造成的各项经济损失，应先由该保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由被告安林久承担70%的赔偿责任。现提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告叶乔玉医疗费6114.2元，误工费3592元，护理费898元，交通费500元，营养费1000元，住院伙食补助费400元，财产损失2000元，合计14504.2元；判令二被告赔偿原告何莹医疗费11971.74元、误工费10237.5元，护理费7612.5元，交通费2000元，营养费3000元，住院伙食补助费1080元，鉴定费1850元，伤残赔偿金41608元，精神抚慰金5000元，合计84359.74元
被告安林久辩称，事故发生经过属实。原告的各项损失由法院对合理部分认定，因安林久的车辆在被告中国人财保民勤支公司购买了交强险，理赔限额122000元，由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足的部分由安林久与叶乔玉按照同等责任比例各承担50%；另外二原告在住院期间，安林久已向叶乔玉垫付医疗费3600元，向何莹垫付医疗费6600元，合计10200元，应由二原告或保险公司退还。
被告人财保民勤支公司辩称，二原告的合理损失由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分不赔偿；二原告系学生，不承担误工费；交通费无票据，不赔偿；原告何莹不构成伤残，不承担伤残赔偿金和精神抚慰金；鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不承担。
二原告出示下列证据：
1、道路交通事故责任认定书1份。证明事故发生经过，交警部门认定原告叶乔玉与被告安林久承担同等责任，根据甘肃省道路交通安全条例规定，机动车一方负同等责任的，承担50%至70%的责任，因此，应由二被告承担70%的责任。
二被告对真实性无异议，但被告安林久认为按照同等责任，各承担50%的责任。
2、叶乔玉诊断证明、住院病例、出院证明书、住院费发票各1份。证明原告叶乔玉受伤后，在民勤县医院住院治疗10天，支出医疗费6114.2元；出院医嘱为原告并未完全康复，需继续休息、治疗，由此产生误工费。
二被告对真实性无异议，但被告人财保民勤支公司认为原告系学生，不存在误工费；出院证明无加强营养医嘱，不承担营养费。
3、何莹诊断证明、住院病例、出院证明书、住院费发票各1份。证明原告何莹受伤后，在民勤县医院住院治疗10天，支出医疗费6017.68元；因右足背皮肤坏死，医师建议原告转上一级医院继续治疗。
二被告对真实性无异议，但被告人财保民勤支公司认为原告系学生，不存在误工费；出院证明无加强营养医嘱，不承担营养费。
4、何莹诊断证明、住院病例、出院证明书、住院费发票各1份。证明何莹经民勤县医院治疗，因右足背皮肤坏死转入武威市第二人民医院继续治疗17天，支出医疗费5527.71元；出院医嘱为避免下床行走；加强营养；静养3个月；定期每月复查一次。
二被告对真实性无异议。
5、何莹证明1份、门诊费发票3张、金额426.35元。证明何莹由于右足背皮肤坏死，在武威市第二人民医院门诊、兰州市医院购买皮生肌膏等药物予以治疗，支出医疗费费426.35元。
二被告对真实性无异议。
6、甘肃仁龙司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，金额1850元。证明原告何莹因交通事故致右下肢丧失功能11.5%，被鉴定为十级伤残，支出鉴定费1850元，应由二被告承担残疾赔偿金41608元及鉴定费1850元。
二被告对真实性无异议，但被告人财保民勤支公司对证明目的有异议，认为鉴定书是单方委托，何莹只是皮肤损伤，并未骨折，不影响踝关节活动度，但鉴定书上认定一肢功能丧失10%以上，而根据医院诊断，何莹不存在肢体功能丧失的情形；且保险合同中没有承担鉴定费的条款约定；申请要求对何莹伤残重新鉴定。
7、何莹、叶乔玉高中毕业证2份。证明二原告于2015年6月10日高中毕业，已走向社会，事故发生在2015年7月21日，二原告系打工人员。
二被告对真实性无异议，但认为二原告虽然高中毕业，但未提交收入证明。
被告安林久出示下列证据：
1、民勤县人民医院住院预交医药费收据8张。证明原告在住院期间，被告安林久向叶乔玉垫付医疗费3600元、向何莹垫付6600元，合计10200元。
二原告无异议。
被告人财保民勤支公司不发表质证意见。
2、交强险保单抄件1份。证明自己的蒙M110**号重型货车在被告人财保民勤支公司投保了交强险，赔付限额122000元，二原告的合理损失应由保险公司赔付。
二原告及被告人财保民勤支公司无异议。
被告人财保民勤支公司出示保单抄件1份。证明被告安林久的车辆事故发生在交强险投保期间内，对原告叶乔玉的电动三轮车损失核定为2000元。
二原告及被告安林久无异议。
本院分析、认证认为：
1、原告出示的交通事故责任认定书，二被告对真实性无异议，本院对其证据效力予以认定。
2、原告叶乔玉的住院病例、诊断证明、出院证明、住院结算发票，二被告对真实性无异议，本院认定其真实性及证明效力。根据上述证据，能够确认原告叶乔玉医疗费为6114.20元；住院伙食补助400元（10天×40元/天）；因原告叶乔玉系城镇户口，其护理费根据住院天数，按照2015年甘肃省居民服务业平均日工资89.8元的标准计算，计898元（10天×89.8元/天）；因原告叶乔玉出院医为嘱继续休息，对症综合治疗，现原告主张出院后休息30天，本院应予支持，其误工天数共计为40天，其误工费为3592元（40天×89.8元/天）；根据叶乔玉伤情及住院情况，以及原告与医院的交通距离等因素，其营养费可酌定为100元，交通费酌定100元；综上原告叶乔玉的损失共计11204.20元。
3、原告何莹的两次住院病例、诊断证明、出院证明、住院结算发票，证明、门诊费发票，鉴定报告书及其鉴定费票据，二被告对真实性无异议，本院认定其真实性及证据效力。根据上述证据，能够确认原告何莹的两次医疗费及门诊费共计11971.74元；住院伙食补助1080元（27天×40元/天）；因原告何莹系农村户口，其护理费根据住院天数，按照2015年甘肃省农村平均日工资87.5元的标准计算，因何莹构成伤残，主张出院后休息60天，应予支持，其护理费天数为87天，计7612.5元（87天×87.5元/天）；因原告何莹出院医为嘱静养休息3个月90天，原告主张误工天数共计117天，本院应予支持，其误工费为10237.5元（117天×87.5元/天）；根据何莹伤情及住院情况，以及原告与医院的交通距离等因素，其营养费可酌定为270元，交通费酌定270元；何莹构成十级伤残，根据2015年甘肃省城镇居民人均可支配收入20804元/年的标准计算，其伤残赔偿金为41608元（20804元／年×20年×10%）；鉴定费1850元系其合理支出，应予认定；因何莹构成伤残，给其精神造成一定的伤害，为此，精神损害抚慰金可酌定为3000元；综上，原告何莹的损失共计为77899.74元。
4、原告出示的高中毕业证，二被告对真实性无异议，本院确认其证据效力。
5、被告安林久出示的民勤县人民医院住院预交医药费收据，二原告对真实性无异议，能够证明原告在住院期间，被告安林久向原告叶乔玉垫付医疗费3600元、向何莹垫付6600元，合计10200元，本院确认其证据效力。
6、被告出示的交强险保单抄件，原告及被告人财保民勤支公司无异议，本院确认其证据效力。
7、被告人财保民勤支公司出示的保单抄件，原告及被告安林久无异议，能够确认原告叶乔玉的电动三轮车经被告人财保民勤支公司对其损失核定为2000元，本院确认其证据效力。
根据以上对证据的分析、认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：
被告安林久就其名下蒙M110**号重型货在被告人财保民勤支公司投保了机动车交强险；其交强险医疗费项下理赔限额10000元，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费；伤残赔偿项下理赔限额110000元，包括护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等；财产损失项下理赔限额2000元。2015年7月21日16时42分，被告安林久驾驶车号为蒙M110**的重型货车，由东向西行驶至民勤县城南环西路水厂路口处，与原告叶乔玉骑行的由北向南行驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告叶乔玉和乘坐人何莹受伤，车辆受损的交通事故；事故发生保险的有效期内。事故发生后，二原告均被送往民勤县人民医院住院治疗，原告叶乔玉的伤情诊断为：1、头部外伤；2、头部开放性伤口；3、面部擦伤；4、颈部损伤；5、身体多处挫伤。住院治疗10天后好转出院，支出医药费6114.2元；出院时医师建议：继续休息、对症等综合治疗，不适随诊。原告何莹的伤情诊断为：1、头部外伤；2、左侧顶枕头皮撕脱；3、身体多处挫伤；4、右侧足背身体皮肤碾挫伤；5、右侧足背下肢坏疽；6、右侧顶部头皮挫伤；7、多处踝和足损伤（右侧）。住院治疗10天后因足背皮肤坏死，遂转往武威市第二人民医院住院治疗17天，支出医疗费5527.71元；出院后医师建议：1、出院后避免早期下床行走锻炼；2、加强营养，静养三月；3、定期门诊复查，每月复查一次；4、不适随诊。后原告因伤情在武威市第二人民医院、兰州市应由门诊购买药品支出医疗费426.35元；合计原告何莹支出医疗费共计11971.74元。2015年11月17日，民勤县公安局交通警察大队于作出第6223228201500438号道路交通事故认定书，认定被告安林久和原告叶乔玉承担事故的同等责任，原告何莹无责任。2015年11月25日，原告何莹的伤情经民勤县公安局交通警察大队委托甘肃仁龙司法物证鉴定所鉴定，鉴定为Ⅹ（十）级伤残。现查明原告叶乔玉的损失包括：医疗费6114.20元、住院伙食补助费400元、营养费100元、护理费898元、误工费3592元、交通费100元、电动三轮车损失2000元，合计13204.20元；原告何莹的损失包括：医疗费11971.74元、住院伙食补助费1080元、营养费270元、护理费7612.50元、误工费10237.50元、伤残赔偿金41608元、精神损害抚慰金3000元、交通费270元、鉴定费用1850元，合计77899.74元.原告住院期间，被告安林久支付原告叶乔玉医疗费各3600元，支付原告何莹医疗费6600元。现二原告提起诉讼，请求本院判令二原告人身损失，由被告人财保民勤支公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，按照交警部门认定的同等责任，根据甘肃省道路交通安全条例规定，机动车一方负同等责任的，承担50%至70%的责任，因此，应由被告安林久按照70%的责任比例赔偿。
本院认为，被告安林久就其名下蒙M110**号重型货车在被告人财保民勤支公司投保了机动车交强险。被告安林久的车辆与原告叶乔玉的电动三轮车发生交通事故，给二原告造成的人身损失，应由被告人财保民勤支公司在交强险各分项限额内按二原告的损失先行赔付。不足部分，由被告安林久与原告叶乔玉按照责任比例赔偿。据上，二原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费计19935.94元，由被告人财保民勤支公司在交强险医疗费用赔偿限额内先行赔偿10000元，并由原告叶乔玉受偿3300元，原告何莹受偿6700元。二原告的剩余医疗费损失9935.94元，其中叶乔玉医疗费剩余3314.20元，按照交警部门认定的同等责任，参照甘肃省道路交通安全条例规定，机动车一方负同等责任的，承担50%至70%的责任，由于原告叶乔玉所骑行的电动三轮车系非机动车辆，因此应由被告安林久按照70%的比例承担赔偿责任，原告叶乔玉按照30%的比例承担赔偿责任；因此，原告叶乔玉医疗费3314.20元由被告安林久承担70%即2319.94元，原告叶乔玉自己承担30%即994.26元；原告何莹剩余医疗费6621.74元由被告安林久承担70%即4635.22元，原告叶乔玉承担30%即1986.5元。二原告的护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费损失共计69168元，由被告人财保民勤支公司在M11046号机动车交强险伤残赔偿金110000元限额内予以赔偿，并由原告叶乔玉受偿4590元，原告何莹受偿64578元。原告叶乔玉的车辆损失2000元，由被告人财保民勤支公司在M11046号机动车交强险财产损失项赔付。基于被告安林久已经向原告叶乔玉赔偿医疗费3600元，向原告何莹赔偿医疗费6600元，被告人财保民勤支公司向原告叶乔玉、何莹支付保险赔偿金时，应当就被告安林久已经支付的赔偿向安林久赔付。原告虽未提供交通费票据，但根据原告受伤住院治疗的事实，以及根据医院与原告家庭住所的交通距离，一定会产生相应的交通费用，因此对二原告主张交通费的诉求予以支持；被告人财保民勤支公司所持二原告系学生，不产生误工费的辩驳意见，本院认为，二原告住院病历上虽然记载为学生，但二原告已于发生交通事故时高中毕业，并已满18周岁，进入社会，具有一定的社会劳动能力，因此对被告人财保民勤支公司的该辩驳意见不予采纳；被告人财保民勤支公司所持二原告的误工费应按实际住院天数计算的辩驳意见，本院认为，二原告出院后，原告叶乔玉出院医嘱明确载明继续休息，对症综合治疗；原告何莹出院医嘱明确载明出院后避免早起下床活动；加强营养；静养三月；因二原告系已满18周岁成年人，在家休息肯定会造成收入减少，根据二原告需休息的医嘱，本院支持原告增加误工天数的诉讼请求并无不当，因此对被告人财保民勤支公司的该辩驳意见不予采纳；被告人财保民勤支公司提出对原告何莹的伤残要求重新鉴定的申请，本院认为，原告何莹出院后，向民勤县公安局交警大队提出鉴定申请，交警大队委托鉴定机构对原告何莹的伤残予以鉴定，符合法律规定，鉴定程序合法，且被告人财保民勤支公司亦未提供原告何莹不构成伤残的相关证据，因此本院对被告人财保民勤支公司提出要求重新鉴定的申请不予准许。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司赔偿原告叶乔玉的医疗费、住院住院伙食补助费、营养费3300元；护理费、误工费、交通费4590元；电动三轮车损失2000元；合计9890元，其中保险赔偿金3600元向被告安林久实际赔付；
二、叶乔玉剩余医疗费3314.20元由被告安林久承担70%即2319.94元，原告叶乔玉自己承担30%即994.26元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司赔偿原告何莹医疗费、住院伙食补助费、营养费6700元；护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金64578元；合计71278元，其中保险赔偿金6600元向被告安林久实际赔付；
四、原告何莹剩余医疗费6621.74元由被告安林久承担70%即4635.22元，原告叶乔玉承担30%即1986.5元。
上列款项限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2272元，由原告叶乔玉负担272元，被告中国人民财产保险股份有限公司民勤支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 王 锟
审 判 员 马尚征
人民陪审员 汪有雄
二〇一六年二月十八日
书 记 员 张建琴