广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）惠城法民一初字第1743号
原告朱水兰，女，汉族，身份证号码：×××1160，户籍地址：广东省和平县，现住地址：惠州市惠城区。
委托代理人赖雨泉，系广东人为律师事务所律师。
第一被告江晓聪，男，汉族，身份证号码：×××5415，身份证住址：惠州市惠城区。
委托代理人江明衍，男，汉族，身份证号码：×××401X，住址同上。
第二被告江明衍，男，汉族，身份证号码：×××401X，住址同上。
委托代理人冼紫剑，女，汉族，××年××月××日出生，地址：惠州市惠城区。
第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市。
法定代表人曾祖权，职务总经理。
委托代理人廖志华，男，汉族，××年××月××日出生，身份证住址：广东省博罗县。
原告朱水兰诉被告江晓聪、江明衍、永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员石磊适用简易程序独任审判，于2011年7月22日公开开庭进行了审理。原告朱水兰的代理人赖雨泉、被告江明衍及其代理人冼紫剑、被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司的代理人廖志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱水兰诉称：2011年4月17日22时20分许，被告江晓聪驾驶粤L×××××号轿车从惠州市惠城区园通桥通往汽车总站方向行驶时将行经此处的行人原告撞伤。交通警察部门认定双方各负同等责任。原告受伤后于当天被送至惠州市中心人民医院治疗，因医院床位紧张未被接纳住院，在医院走廊住了足一个月，住至2011年5月16日止。被诊断为骨盆骨折、胎儿异常。次日起因须做人工引产手术才得以住院治疗8天，5月19日排出死胎，至2011年5月25日出院。原告在诉前已申请财产保全，查封了涉案车。原告夫妻均在惠州市惠城区长期务工，原本经多年艰难曲折的医治才得以首次怀孕受胎。因此次交通事故不得不做人工引产，身心受到极大伤害，故提出20000元的精神损害赔偿请求及其他请求。第二被告和第三被告分别为涉案车的车主和承保的保险人，依法应承担相应的法律责任。请法院依法支持。谢谢法官!1、由被告赔偿原告残疾赔偿金43148元、精神损害抚慰金20000元、误工费2280元、护理费1900元、财产保全费1000元，本项请求合计68328元。2、支付本案诉讼费。
庭审中，原告将第一项诉讼请求变更如下：由被告赔偿原告残疾赔偿金43148元、精神损害抚慰金20000元、误工费7200元、护理费6600元、财产保全费1020元、鉴定费1500元、营养费3400元、住院伙食补助费1900元，本项请求合计84768元。
第一被告江晓聪辩称：一、原告诉讼请求。1、残疾赔偿金43148元没有事实依据。原告并没有残疾，因此答辩人不需向其支付残疾赔偿金。2、精神损害抚慰金20000元没有事实和法律依据。原告认为：事故造成原告“被诊断为骨盆骨折、胎儿异常”，“原告夫妻均在惠州市惠城区长期务工，原本经多年艰难曲折的医治才得以首次怀孕受胎”，与事实不符。由原告的病历显示，原告虽被诊断为骨盆骨折，但胎儿未见异常，原告引产，是其自行要求，并非医生建议，与事故也没有直接关系。同时原告婚育史为“孕3产1”，与诉状陈述的“首次怀孕受胎”不符。3、原告请求误工费2280元、护理费1900元、财产保全费1000元，事实依据不足，计算方式不明，同时根据交警部门《道路交通事故认定书》认定，原告与答辩人负事故同等责任，相关的费用应由原告与答辩人共同承担。二、答辩人已为原告住院期间支付了8037元医药费（至7月1日止），原告与答辩人负事故同等责任，相关的费用应由原告与答辩人共同承担，原告应返还答辩人多付的费用。三、答辩人已购买第三者责任险，相关的赔偿费用应由被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司支付。对原告当庭增加的诉讼请求及提交的证据材料，认为已经超过时效。
第二被告江明衍答辩意见和第一被告相同。
第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：一、对于被答辩人一诉求的残疾赔偿金，在事故中并无造成被答辩人伤残，被答辩人一也无提供鉴定机构的伤残鉴定报告，其诉求缺乏事实依据和法律依据，希望法院驳回其诉讼请求。二、对于被答辩人_诉求的精神损害赔偿金数额过高，恳请法院根据案件是实际情况和当地的生活水平予以酌情考量。三、对于被答辩人一诉求的误工费和护理费，其并无提供相关的证据予以证明，缺乏事实依据，恳请法院驳回其诉讼请求。四、答辩人依法不应承担本案的诉讼费用及其他相关费用（包括财产保全费）。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项之规定，答辩人对因交通事故产生的诉讼费及其他相关费用不负赔偿责任。答辩人对本案无任何侵权之过错，依法不应承担上述费用。综上所述，答辩人恳请人民法院在查明本案事实后，依法做出公正判决，以维护法律的公正及答辩人的合法权益。对原告新增加的证据有异议，对鉴定费、诉讼费、保全费我司不予承担。
经审理查明：2011年4月17日22时20分许，第一被告江晓聪驾驶第二被告江明衍所有的粤L×××××号轿车从惠州市惠城区圆通桥往汽车总站方向行驶，行至惠州市鹅岭北路路段时，与横过机动车道的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生时，原告已怀孕数周。惠州市公安局交警支队江南大队对上述交通事故进行了调查，于2011年5月13日以公交认字（2011）第D0593号《交通事故认定书》认定，第一被告和原告负事故的同等责任。
事故发生后，原告即被送至惠州市中心人民医院进行住院医治，经诊断，原告为：1、孕3产1宫内妊娠13＋3周单活胎；2、慢性宫颈炎；3、骨盆骨折。2011年5月17日，原告在该院进行了药物引产。原告于2011年5月25日出院，共住院38天。出院医嘱包括：1、注意休息，加强营养；2、禁盆浴、禁性生活一月；3、全休30天；4、一月后门诊复诊，不适随诊；5、出院后骨科随诊。
原告自2008年10月起在惠州市惠城区雅兴客家菜馆工作，担任服务员一职，月薪1800元。
原告在出院后，于2011年7月17日委托广东惠中法医临床司法鉴定所对其损伤与本次交通事故的关联性及伤残等级进行鉴定，并支付了鉴定费1500元。该鉴定所在2011年7月19日作出司法鉴定意见书，认定原告伤残等级为十级，宫内妊娠13＋3周引产与本次交通事故具有直接因果关系。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及广东省2010年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目的计算标准，本案事故产生的其他费用有：误工费4080元（1800元／月÷30天×68天），住院伙食补助费1900元（50元／天×38天），护理费6600元，残疾赔偿金43149.4元（21574.7元／年×20年×10%），营养费2000元（酌情），合计57729.4元。
第二被告于2010年11月5日向第三被告为粤L×××××号小轿车购买了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，保险期限均是从2010年11月5日至2011年11月4日，其中，机动车交通事故责任强制险的死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险赔偿限额为200000元。
另查，经原告方申请，本院于2011年5月23日作出（2011）惠城法立保字第216号民事裁定书，查封了第二被告所有的粤L×××××号小轿车及所有权（查封期限为一年）。
以上事实有交通事故认定书、疾病证明书、出院小结、收条、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、收入证明、劳动合同、司法鉴定意见书、发票、（2011）惠城法立保字第216号民事裁定书及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交警部门做出《交通事故认定书》，认定第一被告和原告负事故的同等责任，对此，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，由于原告已构成十级伤残，且因本次交通事故导致引产，其诉求被告方支付精神损害抚慰金有事实和法律依据，本院酌情精神损害抚慰金数额为2万元。另外，残疾赔偿金以原告的实际诉求的43148元为限。根据我国《道路交通安全法》第七十六条的规定，第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司作为肇事车辆机动车交通事故责任强制险的承保人，应当在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告残疾赔偿金43148元、鉴定费1500元、误工费4080元、护理费6600元、精神抚慰金20000元，共计75328元，在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告住院伙食补助费1900元、营养费2000元，共计3900元。综上，原告的诉求有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、第三被告永安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告残疾赔偿金43148元、鉴定费1500元、误工费4080元、护理费6600元、精神抚慰金20000元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告住院伙食补助费1900元、营养费2000元；以上各项合计人民币79228元。
二、驳回原告朱水兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元（减半收取350元）、保全费1020元，由被告江晓聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
代理审判员 石 磊
二〇一一年七月二十八日
书 记 员 李慧慧