安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民一初字第00506号
原告：杨艺军，男，汉族，1978年2月7日出生。
委托代理人：肖培进，安徽文都律师事务所律师。
被告：汪文斌，男，汉族，1971年12月15日出生。
委托代理人：徐庆标，安徽正维律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
原告杨艺军与被告汪文斌、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告杨艺军的委托代理人肖培进、被告汪文斌的委托代理人徐庆标到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨艺军诉称：2014年01月15日20时50分，被告汪文斌驾驶车牌号为京P×××××的小型轿车，从桐城市同安南路旺水碧岸非机动车道进入机动车道时，与沿机动车道直行的原告杨艺军骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、人员受伤的交通事故。经交警部门认定，汪文斌负事故的全部责任，杨艺军无责任。京P×××××号小型轿车的登记车主为被告汪文斌，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司处投保了交强险等保险。2014年2月21日，原告诉至法院，要求两被告赔偿其因交通事故造成的损失10000元，审理中，原告变更诉讼请求为医疗费14400元、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费1000元、护理费4300元（43天×100元／天）、误工费13006.84元（103天×126.28元／天）、交通费1000元、鉴定费1000元、施救费85元、停车费300元、精神损害抚慰金5000元、车损2425元合计42906.84元。
被告汪文斌、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司均未提出书面答辩。
经审理查明：2014年01月15日20时50分，被告汪文斌驾驶车牌号为京P×××××的小型轿车，从桐城市同安南路旺水碧岸非机动车道进入机动车道，与沿机动车道直行的原告杨艺军骑行的电动自行车发生碰撞，造成两车损坏、人员受伤的交通事故。经交警部门认定，汪文斌负事故的全部责任，杨艺军无责任。京P×××××号小型轿车的登记车主为被告汪文斌，汪文斌将该车向被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险及限额为300000元的商业第三者责任险且不计免赔。另查明，交通事故发生前，杨艺军在桐城市城区从事个体经营。交通事故发生后，杨艺军在桐城市人民医院治疗，住院13天后出院。出院诊断为右趾骨骨折、牙外伤脱落、鼻骨骨折；医嘱休息治疗3个月、定期门诊随访、维持右下肢石膏托外固定一个月、避免患肢早期负重活动行走等等。2014年3月10日，安徽永正司法鉴定所鉴定认为：杨艺军右足第5趾骨基底部骨折，11、21、41牙齿折断，鼻骨骨折，损伤程度评定为轻伤二级，口腔11、21折断后期需行烤瓷修复治疗，烤瓷牙更换周期在10年左右，期间费用约为3600元人民币。同时查明的事实还有，2012年度安徽省城镇非私营单位在岗职工的年平均工资为46091元，折合日工资为126.28元；2012年度安徽省居民服务和其他服务业年平均工资为35963元，折合日工资为98.53元。经核定，此起交通事故给原告造成的损失有：后续治疗费14400元（3600元／次×4次）（以预期平均寿命75年计算，原告需更换烤瓷牙4次）、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）、营养费260元（13天×20元／天）、护理费4236.79元［（13＋30）天×98.53元／天］、误工费13006.84元［（13天＋90天）×126.28元／天］、交通费700元（考虑到原告伤情、住院天数等因素，本院酌定）、鉴定费1000元、施救费85元、停车费300元、车辆损失2425元、精神损害抚慰金4000元（考虑到原告伤情及其在事故中无责任等因素，本院酌定）合计40673.63元。
上述事实，有当事人陈述、身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、医疗费发票、诊断证明书、出院记录、司法鉴定书、鉴定费发票、车辆维修发票、车辆维修清单、施救费发票、停车费发票、保险单、营业执照、租房协议等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告杨艺军因交通事故受伤，有权获得相应的赔偿。本院对交警部门作出的被告汪文斌负事故全部责任的认定予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额的部分，按相关规定承担赔偿责任。同时投保了交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。此起交通事故给原告身体上造成伤害、精神上造成一定的痛苦，为此原告提出合理数额的物质性损失和精神损害赔偿的诉讼请求于法有据，本院应予支持。本案汪文斌将事故车辆京P×××××号小型轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和限额为300000元的商业第三者责任险且不计免赔，因此，原告杨艺军的损失（鉴定费、停车费除外）39373.63元（40673.63元-1000元-300元），应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费限额中赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残限额中赔偿其他损失22028.63元（护理费4236.79元＋误工费13006.84元＋交通费700元＋施救费85元＋精神损害抚慰金4000元），在交强险财产损失限额中赔偿电动车损失2000元。超出交强险医疗费限额10000元部分的其他医疗费用（含营养费、住院伙食补助费）4920元（后续治疗费14400元＋住院伙食补助费260元＋营养费260元-10000元）、超出交强险财产损失限额2000元部分的其他财产损失425元（车辆损失2425元-2000元）计5345元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险中赔偿。鉴定费、停车费计1300元，由侵权人被告汪文斌予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险中赔偿原告杨艺军因交通事故造成的损失34028.63元（10000元＋22028.63元＋2000元）、在商业第三者责任险中赔偿原告杨艺军因交通事故造成的损失5345元合计39373.63元，限于本判决生效后15日内付清。
二、被告汪文斌赔偿原告杨艺军因交通事故受伤造成的鉴定费、停车费计1300元，限于本判决生效后15日内付清。
三、驳回原告杨艺军其余部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费873元，由原告杨艺军负担50元，由被告汪文斌负担823元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 高青勇
审 判 员 甘少林
人民陪审员 杨 硕
二〇一四年四月三十日
书 记 员 汪 伟
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。