济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第505号
原告王某某，女，1956年出生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人张增峰，山东九公律师事务所律师。
委托代理人郝风才，山东九公律师事务所律师。
被告王某甲，男，1950年出生，汉族，住济南市。
委托代理人许瑞，山东泰泉律师事务所律师。
委托代理人朱良山，山东泰泉律师事务所律师。
被告王某乙，男，1952年出生，汉族，住济南市，其他不详。
原告王某某与被告王某甲、王某乙继承纠纷一案，本院于2014年3月14日受理后，依法由审判员闫云独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。后本案由适用简易程序转普通程序，依法组成合议庭，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人张增峰、郝风才，被告王某甲及其委托代理人许瑞、朱良山到庭参加了诉讼，被告王某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告系兄妹关系。原、被告的父母分别于1996年4月2日、2013年11月4日去世，并留有坐落于济南市房产一套和积蓄人民币10万元。原、被告的父亲王某在去世前没有遗嘱，母亲周某某去世前留有遗嘱一份。根据我国《继承法》及相关法律规定，被继承人王某的遗产应由原、被告三人及母亲周某某按照法定继承均分，被继承人周某某的遗产应按照遗嘱由原告王某某一人继承。但是，被告对此不予认可，被告王某甲到原告和母亲共同生活了30年的住所内多次切断总电源、打砸其它财物，无理取闹，严重侵犯了原告的合法继承权，也因此严重影响了原告的正常生活。故诉至法院，请求依法判决1、坐落于济南市四分之三的份额按遗嘱由原告王某某继承，并请求将该房屋过户至原告名下归原告所有；2、两被继承人的遗产存款10万元的四分之三份额由原告王某某继承3、本案诉讼费全部由两被告负担。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、殡葬证存根，证明被继承人王某于1996年4月2日去世；
2、莱阳市万第镇后石庙村村民委员会出具的证明，证明被继承人王某的父亲王某丙于1958年4月20日去世，母亲丛某某于1976年2月14日去世；
3、济南市历下区千佛山街道办事处佛山苑小区社区居民委员会于2014年3月12日出具的证明，证明原、被告母亲周某某于2013年11月4日去世，王某于1996年4月2日去世，周某某与王某共生育三子女，原告及两被告；
4、山东省建筑设计院出具的干部离休审批表1份，证明王某与周某某系夫妻关系，共生育三个子女，王某甲、王某乙、王某某；
5、2013年10月13日被继承人周某某在千舜律师事务所立遗嘱1份，证明遗嘱是合法的应予保护，被继承人周某某遗产由是原告继承；
6、死亡证明1份，证明被继承人周某某于2013年11月4日去世；
7、济房权证省直字第0539**号房屋所有权证书，房屋坐落于济南市，房屋所有权人周某某；
8、证人郑某某、曹某证言（已出庭）；
9、被继承人周某某报销医药费材料4张、医药费审核单3张、医药费结算单3张，证明被继承人周某某报销医药费的情况；
10、丧葬费单据，金额9956元、墓及墓碑刻字25700元、花圈租赁费、告别厅费用合计730元，上述合计36386元；
11、招商银行明细表4页，证明原告垫付被继承人周某某的医药费用等143754.9元；
12、鉴定费发票1张，计8300元。
被告王某甲辩称，1、本案遗嘱不具有真实性。我国继承法规定，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年月日并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。而原告提供的遗嘱，在形式上就不符合法律规定，因为代书遗嘱应当在现场书写，而本案遗嘱明显是另外打印，甚至有可能是事先打印的，上面只有一处走形的签名是手写的，该遗嘱形成的时间及空间都不一致，遗嘱内容的形式和签名不具有同一性。在遗嘱的形成过程中，代书遗嘱的参与人实际是不在同一现场的，原告不能证明代书遗嘱的参与人同时在场同时形成，也就无法证明遗嘱内容是否为遗嘱人的真实意思表示。并且在无其他证据相佐证的情况下，单纯依靠一份代书遗嘱显然无法证明遗嘱人在立遗嘱时的精神状况和行为能力，不能认定该遗嘱的有效性。被继承人临终前一直重病住院，身体和精神状况不佳。2013年10月13日下午两点左右，即遗嘱形成当天，被告王某甲的女儿曾带着儿子去千佛山医院看望被继承人，途中还专门到山师东路上买了两杯现榨的西瓜汁和被继承人喜欢吃的紫薯。尽管被继承人十分宠爱重孙，但当时被继承人已睁不开眼。也不能喝果汁，神智很不清醒，基本处于半昏迷状态。而且，从2013年10月10日至10月17日的用药也证明，用药中的地西泮片有镇静催眠、遗忘的作用。另外，被继承人是一个有较深文化程度的老人，具有完整书写、表达个人意思的能力，老人神志清醒时根本没必要让人代书遗嘱，况且老人生前多次表示遗产由原、被告三人共同继承之意。由此可以证明，此时的被继承人已明显丧失了立遗嘱的行为能力，其所立遗嘱理应无效。原告故意遗漏的丧葬费、抚恤金及药费报销款应依法分割。依据现有证据，2013年11月18日被继承人周某某的单位发放丧葬费、抚恤金及报销的医药费等共计151063.4元，已通过银行转入原告的帐户内。丧葬费、抚恤金应在继承人的范围内依法进行分割。报销的医药费是在原告认可的两被继承人遗产10万元之外的遗产，应依法继承。此外，被继承人周某某生前由金戒指2枚、宝石戒指1枚、金项链1条、金耳环1对、画作梅花1幅（系于希宁于1977年赠与被继承人王某的），上述遗产均由原告占有，应依法继承。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、被继承人周某某2013年的工资表1份，证明被继承人生前有高额的收入，对其财产应依法由各继承人继承；
2、财务处证明1份，证明2013年11月4日被继承人周某某去世后，周某某原单位山东省建筑设计研究院共发给抚恤金、丧葬费41920元；
3、招商银行收款条、付款回单各1份，证明山东省建筑设计研究院通过银行共转给原告151063.4元，该款应按法定继承方式由各继承人继承；
4、千佛山医院住院病历1份（复印件），证明被继承人临终前重病住院，意识不清，且在立遗嘱期间用药中（第12页，10月10日到10月17日）的地西泮片中含有镇静休眠的成份；
5、照片7张，证明被继承人生前有金首饰及于希宁赠与的画作一幅；
6、干部履历表及中国共产党党员登记表各1份，从其中的签字及表述来看，被继承人是一个有文化的人，能够独立流畅的书写表达自己的意思。
被告王某乙未答辩、未提供有关证据。
经过庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、12，被告提供的证据1、2、3、4、5、6作为有效证据使用；对原告提供的证据11不能作为有效证据使用。
根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：被继承人王某（1996年4月2日去世）、周某某（2013年11月4日去世）共生育二子一女，即原告王某某、被告王某甲、王某乙。两被继承人的父母均早于其去世。坐落于济南市（房产证号：济房权证省直字第0539**号）系两被继承人通过房改购买的房屋，产权登记在被继承人周某某名下。原告与两被继承人生前共同生活多年，两被告对两被继承人亦尽了一定的赡养义务。
原告提供的遗嘱载明：立遗嘱人周某某，女，汉族，1928年1月31日出生。济南市是我与丈夫的共同房产，我丈夫于1996年去世，我丈夫去世时我们共有积蓄10万元。我丈夫的遗产至今没有继承。多年来我一直跟随女儿王某某生活。鉴于上述事实，为避免我百年后子女因继承问题发生争议，特立遗嘱如下：1、济南市（房产证号：济房权证省直字第0539**号）房产中属于我的份额（包括我应继承的我丈夫的房产份额）由我女儿王某某一人继承，归其所有；2、现有积蓄（包括我应继承的我丈夫的积蓄份额）也由我女儿王某某一人继承，归其所有。立遗嘱人周某某签名并按手印，代书人郑某某、见证人曹某分别签名。庭审中代书人郑某某、见证人曹某分别出庭作证。经查，该遗嘱是由两见证人于2013年10月12日与被继承人周某某谈话后制作谈话笔录，根据谈话笔录回到律师事务所打印的遗嘱，13号又回到千佛山医院被继承人周某某的病房，被继承人周某某在遗嘱上签字按手印的。
被继承人周某某去世后，其单位发放抚恤金、丧葬费41920元；被继承人周某某去世后报销医药费109143.4元，共计151063.4元，该款于2013年11月18日支付给原告。
从被告王某甲提供的被继承人周某某生前照片中可以看出，被继承人周某某手上戴着金戒指1枚，其家中的墙上挂着一幅梅花画，原告称被继承人周某某有自己保管财物的习惯，被继承人周某某的首饰其未见到，不知在何处；被告提供的挂画的照片是30年前拍的，画长期风吹，纸质发脆，画面黯然失色，失去光泽无法悬挂，取下后损坏严重，故此遗弃，现已没有该画了。
被告王某甲提供的被继承人周某某千佛山医院住院病历中记载：2013年10月10日9：58临时医嘱：地西泮片2.5mg。
本案审理期间，委托济南嘉和土地房地产评估经纪有限公司对济南市进行价值评估，2014年6月3日济南嘉和土地房地产评估经纪有限公司作出房地产评估报告，结论是：估价对象房地产于2014年5月20日单价10856元／平方米，总价838843元。原、被告对该鉴定报告均未提出异议。原告交纳鉴定费8300元。
本院认为，被告王某乙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。原、被告均系两被继承人的子女，对两被继承人均尽了一定的赡养义务，均为合法继承人。原告与被继承人共同生活，对被继承人尽赡养义务较多（原告支付的丧葬费亦算是对被继承人尽赡养义务的情况），继承遗产时可适当多得。本案争议的焦点问题是1、遗产范围？2、遗嘱是否有效？下面逐一进行分析。
1、关于遗产范围。坐落于济南市（房产证号：济房权证省直字第0539**号）系两被继承人通过房改购买的房屋，产权虽登记在被继承人周某某名下，但系双方的共同财产，系遗产。两被继承人共同积蓄10万元，亦为两被继承人的遗产。被继承人周某某去世后其单位报销的医药费109143.4元，原告称该费用系其垫付的，但其提供的证据不充分，本院不予支持。该费用亦非被告垫付，应认定为被继承人周某某的个人财产，亦为遗产。被继承人周某某去世后，其单位发放抚恤金、丧葬费计41920元，是抚恤被继承人的亲属的，不属于遗产范围，但分割时可参照继承法的规定处理。被告王某甲所主张的被继承人周某某有金戒指2枚、宝石戒指1枚、金项链1条、金耳环1对、画作梅花1幅（系于希宁于1977年赠与被继承人王某的），其仅提供照片，未提供其他证据予以佐证，本院不予支持。
2、关于遗嘱的效力问题。被继承人周某某所立遗嘱属于代书遗嘱。下面分别从形式要件和实质要件两个方面进行分析。根据《继承法》第十七条的规定：代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。从形式要件看，本案被继承人周某某立遗嘱时，有2个人见证，并由其中一人代书，该见证人与被继承人周某某和本案原、被告均没有利害关系，是符合法律规定的；但从其提供的遗嘱本身来看，遗嘱是由见证人打印好，被继承人周某某签名并按手印的，存在一定的瑕疵。根据《继承法》第二十二条规定：无行为能力人、限制行为能力人所立遗嘱无效；遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效；伪造的遗嘱无效；遗嘱被篡改的，篡改的部分无效。本案被继承人所立遗嘱不存在上述情形。被继承人周某某所处分的遗产系其个人财产，也符合法律的有关规定。综上，被继承人周某某所立遗嘱，是遗嘱人的真实意思表示，遗嘱内容符合有关法律规定，从遗嘱形式上虽然存在一定的瑕疵，但该瑕疵不足以推翻遗嘱的效力，本院认定该遗嘱是合法有效的。因此，原告要求按遗嘱继承该房产及存款10万元，理由正当，证据充分，本院应予支持。鉴于此，原告继承的份额相对较多，原告主张济南市（房产证号：济房权证省直字第0539**号）归其所有，本院予以支持，但原告应按评估部门评估价值对两被告进行相应的补偿。
被告王某甲称被继承人周某某在2013年10月10日至17日期间所用药物中有地西泮片，该药有镇静休眠的作用，以此说明被继承人周某某立遗嘱时意识不清，其所立遗嘱无效，经查被继承人周某某的住院病历中记载，其只在2013年10月10日9：58分的临时医嘱中有地西泮片2.5mg的记载，被继承人周某某在当时服用该剂量是否能引起被告王某甲所诉的意识不清等症状及被继承人周某某立遗嘱时意识是否清醒等，被告王某甲仅提供这一份证据证明，明显不足；被告王某甲称遗嘱形成的时间及空间不一致，遗嘱内容的形式和签名不具有同一性，遗嘱的内容不是被继承人周某某的真实意思表示等，均未提供有效证据，本案审理期间其亦未对被继承人周某某的签名及手印申请鉴定。因此，被告王某甲以此主张遗嘱无效，证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、坐落于济南市（房产证号：济房权证省直字第0539**号）房屋所有权归原告王某某所；
二、原告王某某分别支付被告王某甲、王某乙人民币各104855元作为其应继承份额的补偿，于本判决生效之日起十日内执行；
三、两被继承人的存款10万元，原告王某某继承7.5万元，被告王某甲、王某乙各继承1.25万元，原告王某某于本判决生效之日起十日内交付被告王某甲、王某乙；
四、报销的医药费109143.4元，归原告王某某所有；
五、抚恤金、丧葬费41920元，原告王某某得13974元，被告王某甲、王某乙各得13973元，原告王某某于本判决生效之日起十日内交付被告王某甲、王某乙；
五、鉴定费8300元，原告王某某承担6224元，被告王某甲、王某乙各承担1038元，于本判决生效之日起十日内交付执行；
案件受理费人民币14700元，原告王某某负担11040元，被告王某甲、王某乙各负担1830元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 闫 云
人民陪审员 刘永海
人民陪审员 王 霞
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 李 雯