湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第133号
原告廖爱云，女。
委托代理人刘利其，男，系原告之子。
委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
被告黄爱平，男。
被告黄爱群，男，系黄爱平之兄。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司。
负责人吴立群，系该公司经理。
委托代理人粟宝鑫，系该公司法律顾问。
委托代理人李专专，该公司职员。
原告廖爱云与被告黄爱平、黄爱群、中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司（以下至判决主文前简称“邵东联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员石祟组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘利其、唐飞鹏、被告黄爱平、被告邵东联合保险公司的委托代理人粟宝鑫、李专专到庭参加了诉讼，被告黄爱群经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖爱云诉称，2012年12月17日18时40分许，被告黄爱平驾驶湘E1Z1**号小车，在邵东县城永兴路跆拳道馆地段将原告撞伤。交警认定黄爱平负事故全部责任；湘E1Z1**号小车在邵东联合保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告医药费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、后续治疗费、营养费、法医鉴定费、精神损害抚慰金等共计621325.09元。
被告黄爱平辩称，被告已垫付医药费55000元，请法院依法判决。
被告邵东联合保险公司辩称，保险公司只在交强险限额内承担赔偿责任，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明：2012年12月17日18时40分许，被告黄爱平驾驶湘E1Z1**号小车，在邵东县城永兴路跆拳道馆地段与垃圾清洁工廖爱云的垃圾车发生碰撞，造成原告廖爱云受伤的交通事故。经邵东县公安局交通警察大队认定，黄爱平驾车上道行驶，安全意识不强，遇非机动车在道上通行时没有避让，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第二十五条第三、第四款之规定，应负事故的全部责任；廖爱云无违法行为，不负事故责任。原告廖爱云受伤后在邵东县人民医院住院（共计281天）及门诊治疗，共用去医药费266668.49元（其中黄爱平垫付55000元）。2013年9月4日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，廖爱云有：特重型颅脑损伤（取大骨瓣减压术后）；右股骨颈骨折（人工股骨头置换术后）。现被鉴定人记忆力下降，邵阳市博大司法鉴定所鉴定为脑外伤后轻至中度智力受损。评定为七级伤残。被鉴定人右股骨颈骨折（人工股骨头置换术后），后遗右髋关节功能障碍，功能丧失达60%以上，累计一肢功能丧失达36%，评定为九级伤残。被鉴定人重度度颅脑损伤（取大骨瓣减压术后），颅骨缺失达6平方厘米，评定为十级伤残。被鉴定人右人工股骨头置换术后，置于活体内人工股骨头年限为10-15年，按女性寿命75岁计算，需更换2次人工股骨头，预计每次医疗费50000元，共计100000元。更换2次人工股骨头手术期间，伤休2个月，专职一人护理，时间为1个月。建议继续休治3个月，预计后期医疗费4000元（自2013年9月5日起计算）。廖爱云为上述鉴定花费鉴定费1243元。
另查明，原告廖爱云从2010年6月开始一直在邵东县城租房居住，并在邵东县市容环境卫生管理局从事环卫清洁工。湘E1Z1**号小车的所有人实际为被告黄爱平，只是登记在被告黄爱群名下。该车在邵东联合保险公司投保了交强险，交强险的理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。
上述事实，有原告提供的证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队认定的事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。湘E1Z1**号小车的所有人实际为黄爱平，只是登记在黄爱群名下，黄爱群在本案中没有过错，故被告黄爱群对原告廖爱群损失不承担赔偿责任。因湘E1Z1**号小车在邵东联合保险公司投保了交强险，则被告邵东联合保险公司首先应当在交强险责任险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分的损失由被告黄爱平承担赔偿责任。关于原告廖爱云的损失经核定医药费为266668.49元；原告主张的残疾赔偿金为187607.2元、误工费20906.4元、护理费18660元、院伙食补助费8430元、营养费2810元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1243元均符合法律规定，本院予以认定。原告主张的后续治疗费104000元，其中100000元为更换2次人工股骨头的医疗费，系必然发生的合理费用，本院予以支持，另外4000元未实际发生，本院不予认定。以上损失共计617325.09元，其中医疗费部分为377908.49元，伤残赔偿部分为238173.6元，鉴定费1243元。被告邵东联合保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元（医疗费部分10000元＋伤残赔偿部分110000元）。超出交强险赔偿限额部分的损失497325.09元，由被告黄爱平承担赔偿责任，扣除黄爱平垫付的55000元后，黄爱平还应赔偿442325.09元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告廖爱云损失120000元。
二、由被告黄爱平赔偿原告廖爱云损失442325.09元。
三、驳回原告廖爱云要求被告黄爱群承担赔偿责任的诉讼请求。
上述第一、二项被告中华联合财产保险股份有限公司邵东县支公司应赔偿的120000元，被告黄爱平应赔偿的442325.09元，限判决生效后三十日内付清。如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费用3606元，由被告黄爱平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 石 祟
二〇一四年三月十二日
代理书记员 王晶晶
附相关法律文书：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。