广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清佛法汤民初372号
原告黄传彬，男，1983年9月20日出生，汉族，佛冈县人，住广东省佛冈县。
委托代理人张少波，男，1963年8月1日出生，汉族，韶关市人，住广东省佛冈县。
被告陈世侠，男，1987年3月9日出生，汉族，广西钟山县人，住广西钟山县。
原告黄传彬诉被告陈世侠民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月15日公开开庭进行了审理。原告黄传彬及其委托代理人张少波到庭参加诉讼，被告陈世侠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告从2013年起在佛冈县汤塘镇四九从事瓷沙运输经营，2015年4月20日起，被告以运输经营资金周转困难为由，以渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××两辆自卸车担保（以行驶证抵押给原告）、5%月息多次向从事瓷沙运输的原告借款合共人民币129500元（2015年4月20日25000元、4月26日30000元、5月13日10000元、6月3日3000元、6月6日17000元、6月16日1500元、6月23日1000元、7月12日10000元、7月17日10000元、8月13日15000元、9月22日7000元）。被告借款后不但未付利息、更在11月底带着担保物渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××车不辞而别，去向不明，原告多次电话联系被告以种种理由推托拒不还款，无奈提起本次诉讼。根据《民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第四款，恳请人民法院判令被告返还借款本息167121.4元，其中本金129500元、利息37621.4元（利息暂计至2015年11月30日止）；本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张的事实，在本院指定的举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、居民身份证，拟证明原告的诉讼主体适格；
证据二、渝Ｂ×××××行驶证，拟证明借款担保物；
证据三、借条，拟证明2015年4月20日被告在四九向原告借款25000元的事实；
证据四、借条，拟证明2015年4月26日被告在四九向原告借款30000元的事实；
证据五、借条，拟证明2015年5月13日被告在四九向原告借款10000元的事实；
证据六、借条，拟证明2015年6月3日被告在四九向原告借款3000元的事实；
证据七、借条，拟证明2015年6月6日被告在四九向原告借款17000元的事实；
证据八、借条，拟证明2015年6月16日和2015年6月23日被告在四九向原告分别借款1500元和1000元的事实；
证据九、借条，拟证明2015年7月12日被告在四九向原告借款10000元的事实；
证据十、借条，拟证明2015年7月17日被告在四九向原告借款10000元的事实；
证据十一、借条，拟证明2015年8月13日被告在四九向原告借款15000元的事实；
证据十二、借条，拟证明2015年9月22日被告在四九向原告借款7000元的事实。
被告陈世侠没有到庭参加诉讼也没有提交书面答辩状。
庭审中，本院对原告黄传彬提供的上列证据复印件与原件核对无异。被告陈世侠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据的辩证、质证的权利。上列证据能相互印证，本院予以确认，并采信作为本案定案的依据。
经审理查明：被告陈世侠自2015年4月20日起，以运输经营资金周转困难为由向原告借款，被告以渝Ｂ×××××、渝Ｂ×××××自卸货车作为担保（以行驶证抵押给原告），被告立下欠条给原告，约定借款利率为月息5%，被告向原告借款11笔合共人民币129500元（2015年4月20日借25000元、4月26日借30000元、5月13日借10000元、6月3日借3000元、6月6日借17000元、6月16日借1500元、6月23日借1000元、7月12日借10000元、7月17日借10000元、8月13日借15000元、9月22日借7000元）。以上11笔借款未约定还款期限和逾期还款利率。被告借款后未归还借款本息，原告多次电话联系被告要求其还款，被告至今未归还借款，经追收未果，原告遂诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告陈世侠向原告黄传彬借款共129500元，有被告陈世侠立下的11张借条为证，本院予以确认。借条上未约定还款期限，原告可以随时要求被告归还借款，对于原告要求被告归还借款129500元的主张，本院予以支持。至于借款利息的计算问题，11笔借款均约定了利息是五分，原、被告的约定超出了法律规定的范围，本院依法予以调整，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条的规定，利率应当按照年利率24%计算。被告陈世侠经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈世侠于本判决生效之日起十日内归还借款本金129500元及利息，利息按照年利率24%计算至款项清偿之日止给原告黄传彬（其中：1、25000元利息从2015年4月20日起计算；2、30000元利息自2015年4月26日起计算；3、10000元利息自2015年5月13日起计算；4、3000元利息自2015年6月3日起计算；5、17000元利息自2015年6月6日起计算；6、1500元利息自2015年6月16日起计算；7、1000元利息自2015年6月23日计算；8、10000元利息自2015年7月12日起计算；9、10000元利息自2015年7月17日起计算；10、15000元利息自2015年8月13日起计算；11、7000元利息自2015年9月22日起计算）。
本案受理费3642元，由被告陈世侠负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 李海华
审 判 员 黄丽仪
人民陪审员 刘文燕
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 黄晓丹
附引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。