安徽省马鞍山市博望区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0506民初673号
原告：杨维新，男，1953年2月16日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市博望区，现住安徽省马鞍山市博望区。
委托诉讼代理人：朱继军，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：张超，男，1975年1月12日出生，汉族，进城务工人员，户籍地安徽省蒙城县，暂住安徽省马鞍山市博望区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼平安保险大厦9、18层。
负责人：王建涛，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高菲，安徽昊华律师事务所律师。
原告杨维新与被告张超、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告杨维新委托诉讼代理人朱继军、被告张超、被告平安财险郑州支公司委托诉讼代理人高菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨维新向本院提出诉讼请求：1.判令张超、平安财险郑州支公司赔偿杨维新医疗费50576.42元（含后续治疗费9000元）、住院伙食补助费780元、营养费2250元、护理费5139元、交通费1000元、误工费19000元、伤残赔偿金49565.20元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1900元、电瓶车维修费1000元、被扶养人生活费9803元，合计140013.62元，扣除杨维新自行承担的超出交强险医疗费用责任限额部分的损失18642.50元[（医疗费50576.42+住院伙食补助费780元+营养费2250元-10000元）×40%=18642.50元]，以及保险公司已垫付医疗费用10000元、张超已支付的赔偿款4000元外，尚须赔偿杨维新各项损失109371.12元。该损失由平安财险郑州支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿（其中精神损害抚慰金6000元优先受偿）；不足部分由平安财险郑州支公司在商业三责险保险责任范围内予以赔偿；仍有不足的，则由张超承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由张超、平安财险郑州支公司负担。事实与理由：2016年11月22日17时25分许，杨维新驾驶电动自行车，沿老314省道由西向东行驶至马鞍山市××区博望镇双力机床厂门口路段时，碰到张超违法停放于路边的皖03915**号变型拖拉机，造成杨维新受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，杨维新被送往医院救治。出院后，经鉴定机构鉴定，杨维新构成一处伤残拾级，误工期限150日、营养期限75日、护理期限45日。公安交警部门认定，杨维新、张超负事故同等责任。张超所驾驶的皖03915**号变型拖拉机在平安财险郑州支公司投保了保险，且事故发生在保险期限内。综上，为维护杨维新的合法权益，故依法提起诉讼。
杨维新针对诉请，提交如下证据：1.杨维新身份证复印件1份，证实杨维新主体身份适格；2.交通事故责任认定书原件1份，证实交通事故发生的事实及责任划分情况，杨维新、张超对本起事故负同等责任；3.门诊病历原件1份、出院记录原件1份、医疗费发票原件7张、费用清单原件1份，证实杨维新因本起事故受伤，住院治疗26天并由此产生护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费损失等；4.杨维新家庭户口本原件1份，证实扶养人、被扶养人、被扶养人生活费情况；5.企业基本信息查询单打印件1份、工资表原件1份、误工证明原件1份，证实杨维新误工损失情况，以及杨维新长期在城镇务工，其残疾赔偿金应按城镇标准计算；6.购房合同原件1份、购房发票原件1份、杨维新户口所在地村委会证明原件1份、不动产权证原件1份，证实杨维新长期与其子居住生活在城镇；7.张超身份信息及平安财险郑州支公司企业基本信息查询单打印件各1份、驾驶证及行驶证复印件各1份，证实张超、平安财险郑州支公司主体身份适格，且张超具有合法驾驶资格；8.司法鉴定书和鉴定费发票原件各1份，证实经鉴定部门鉴定，杨维新构成一处拾级伤残、后期医疗费需9000元及营养期、护理期、误工期限情况，以及由此产生的鉴定费用情况；9.交强险保单复印件1份，证实张超驾驶的车辆投保情况。
张超辩称，对交通事故发生的事实及车辆投保情况不持异议。但杨维新诉请赔偿数额过高，具体为：1.杨维新未能提供劳动合同及工资表，主张赔偿误工费没有事实依据；2.杨维新残疾赔偿金应按农村标准计算；3.杨维新主张赔偿维修费，未能提供发票，不予认可；4.杨维新未能证明被扶养人无劳动能力及收入，故扶养费不应予以支持。
针对答辩意见，张超未提交证据材料。
平安财险郑州支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分不持异议。涉案肇事机动车在本公司仅投保交强险，故本公司只在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后，本公司已垫付医疗费10000元，此款应从赔偿款中予以扣除。另外，杨维新部分诉请没有事实、法律依据，且主张赔偿的数额过高。诉讼费、鉴定费不是直接损失，不应纳入保险赔偿范围，本公司不予承担。
针对答辩意见，平安财险郑州支公司未提交证据材料。
平安财险郑州支公司对杨维新提交的证据材料的质证意见如下：1.对证据1、2、3、4、9真实性、合法性及关联性不持异议，但上述证据材料显示：（1）杨维新的家庭住址在农村，户口簿亦显示杨维新属农业家庭户；（2）门诊病历书写姓名“杨维兴”，与杨维新姓名不符，请法院核实真实性；（3）医药费票据中杨维新自行购买的医药用品没有就诊记录及用药标准记录，不应支持，且应当扣除非医保用药。2.对证据5持有异议，该组证据中，企业信息查询表是打印件，没有企业营业执照相印证，无法证实其真实性，且杨维新并未提供劳动合同及相应的工作证明，故对工资表真实性、合法性及关联性均持有异议，不能证明杨维新工资收入情况。3.对证据6真实性持有异议，该组证据中的购房合同没有购房人信息，且与本案无关联性；对购房发票及房产证合法性不持异议，但与本案无关，不能达到杨维新主张的证明目的；对居住证明真实性持有异议，且该证明只能证实杨维新现住博望镇，并不能证明其此前一直居住在博望镇。4.对证据7真实性不持异议，但张超未能提供驾驶证、行驶证原件，请求法院核实真实性。5.对证据8持有异议，因为该份鉴定意见书是杨维新单方委托鉴定，三期鉴定期限过长，且根据杨维新伤情应不构成十级伤残，而后续治疗费应待实际发生后再另行主张；鉴定费不是直接损失，不属于保险公司理赔范畴，不予承担。张超当庭表示其质证意见与平安财险郑州支公司相同。
本院认证意见如下：杨维新提交的证据1、2、3、4、9，张超与平安财险郑州支公司均不持异议，本院经审核，门诊病历书写的姓名虽为“杨维兴”，但该医院同时段的出院记录、医疗费票据及用药清单书写的姓名均为“杨维新”，由此可见，门诊病历书写的姓名系医生笔误；另外，平安财险郑州支公司主张在交通事故责任强制保险医疗费用责任限额中扣除非医保用药，于法无据，不予支持；综上，本院认为上述证据材料具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力依法予以认定。证据5，能够证实杨维新虽年满60周岁，但仍在城镇务工，故其主张赔偿误工损失不违反法律规定，至于误工费计算标准，杨维新提交的工资表载明其月收入3800元，但其未能提交相应的纳税证明，本院将根据其年龄、工作性质等情况，对其主张的误工损失酌情确定。证据6，经审核，该份购房合同的买受人虽系杨维新长子，但购房合同签订于2016年2月，购房发票开具于2016年3月，不动产权证取得时间为2016年12月，且杨维新户籍地村民委员会出具的证明仅载明“兹证明杨维新……现住马鞍山市××区博望镇揽山别院9号楼405室……”鉴于涉案事故发生于2016年11月，故杨维新所举该组证据不足以证实事故发生时其与长子已在博望镇××山××院××楼××室共同居住生活满一年，该组证据与本案不具有关联性，故对其证明效力不予认定。证据7，系张超身份信息及平安财险郑州支公司企业基本信息查询单，以及张超驾驶证复印件、行驶证复印件，张超与平安财险郑州支公司对该组证据的真实性均不持异议，本院经审核，张超持有的驾驶证、行驶证均在有效期内，故对该组证据的证明效力均依法予以认定。证据8，系司法鉴定书与鉴定费发票，本院经审核认为，伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限及后续治疗费用鉴定意见虽系杨维新单方委托而出具，但该鉴定意见书并不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的情形，故对该组证据的证明效力依法予以认定，对平安财险郑州支公司以单方委托、三期鉴定期限过长及杨维新伤情达不到十级伤残为由，提出的重新鉴定申请不予准许。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月22日17时25分许，杨维新驾驶电动自行车，沿老314省道由西向东行驶至马鞍山市××区博望镇双力机床厂门口路段时，碰到张超停放在路边的皖03915**号变型拖拉机，造成杨维新受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，杨维新被送往医院救治，诊断为：1.急性颅脑损伤（蛛网膜下腔出血）；2.下颌骨骨折；3.下颌部皮肤挫裂伤。杨维新共住院治疗26天，支出医疗费41576.42元。2016年11月22日，马鞍山市公安局交通警察支队博望大队出具第E340506201600602号道路交通事故认定书，认定：张超违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条之规定，杨维新违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定；张超、杨维新负本起事故同等责任。2017年4月17日，安徽江东司法鉴定所出具皖江东司[临]鉴字[2017]第（130）号司法鉴定意见书，认定：杨维新下颌骨骨折后致轻度张口受限，伤残等级评定为十级；杨维新后期医疗费用约需人民币9000元；杨维新误工期限为150日、营养期限为75日、护理期限为45日，以上均包括住院治疗期间。
另查明：张超是皖03915**号变型拖拉机的实际车主。该车在平安财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，涉案事故发生在保险期间。
又查明：杨维新自2014年2月起在安徽中德机床股份有限公司从事铣床工的工作，领取计件工资，因涉案事故受伤后，停止工作并被单位停发工资。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，事故发生后，交警部门对事故责任作出认定，张超负事故同等责任，该认定并无不当，本院予以确认。由于肇事机动车皖03915**号变型拖拉机在平安财险郑州支公司投保机动车交通事故责任强制保险，且涉案事故发生在保险期间，故杨维新各项合理合法损失，应先由平安财险郑州支公司在强制险责任限额内予以赔偿，超出交强险部分的损失，应由张超根据其在交通事故中的过错程度承担相应的赔偿责任。
参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，本院确定杨维新的损失如下：1.医疗费50576.42元（含后续治疗费9000元），有医疗费发票和鉴定意见证明，本院予以确认。2.住院伙食补助费，以住院时间26天，按20元/天，计为520元。3.营养费，以鉴定期限75天，按20元/天，计为1500元。4.护理费，以鉴定期限45天，按其主张的上一年度安徽省居民服务业平均工资114.20元/天，计为5139元。5.误工费，杨维新虽年满60周岁，但根据其提供的工资表、单位误工证明等证据，能够证实其长期在城镇务工，因涉案交通事故受伤休息期间，被单位停发工资，存在一定误工损失，综合考虑杨维新提交的误工证明、工资表及其年龄状况，酌情确定其误工损失为3000元/月，误工期限以鉴定期限150天计算，计为15000元。6.被扶养人生活费，杨维新主张赔偿9803元，本院认为，事故受害人近亲属是否需要扶养，应当根据诉讼时的情况审查认定，鉴于涉案事故发生时，杨维新之妻未满60周岁，且杨维新所举证据不足以证明其妻已丧失劳动能力并居住生活在城镇的相关事实，故对其该项赔偿诉请不予支持。7.残疾赔偿金，根据杨维新提交的证据材料，以及本院调查核实的情况，能够确认自2014年起，杨维新便在城镇务工，截止事故发生日，其已在城镇连续务工超过二年时间，而残疾赔偿金是对事故受害人未来收入损失的补偿，故杨维新虽户籍地在农村，但其主要收入来源于城镇工资收入，主张残疾赔偿金按城镇标准计算，不违反法律规定，应予支持，按上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入29156元，根据伤残等级，计算为49565.20元[（29156元/年×（20-3）年×10%]。8.精神损害抚慰金，根据杨维新的伤残等级及事故责任，本院酌定为3000元。9.鉴定费1900元，系因涉案交通事故支出的直接损失，且有鉴定费票据佐证，本院予以确认。10.交通费，考虑到杨维新就医地点路程、时间及次数，本院酌定800元。11.电动自行车维修费，杨维新主张赔偿1000元，事故发生后保险公司虽未定损，但交通事故责任认定书已明确载明事故受害者驾驶的电动自行车损坏，为减少当事人诉累，酌情确认该项损失为600元。以上各项损失合计128600.62元。上述各项损失，先由承保交强险的平安财险郑州支公司在交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿10000元；在死亡伤残责任限额内赔偿护理费5139元、误工费15000元、残疾赔偿金49565.20元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费800元，计75404.20元；在财产损失责任限额内赔偿电动自行车维修费600元；综上，平安财险郑州支公司应在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿杨维新各项损失86004.20元，扣除平安财险郑州支公司已经支付的10000元，尚须赔偿76004.20元。超出交通事故责任强制保险责任限额的损失由张超赔偿21557.85元[（医疗费50576.42元+住院伙食补助费520元+营养费1500元-交强险医疗费用责任限额10000元）×60%，计25557.85元，扣除张超已经支付的4000元，尚须赔偿21557.85元]。对杨维新超出本院确定损失范围内的诉请，因缺乏事实、法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿杨维新各项损失76004.20元；
二、张超于本判决生效后十日内赔偿杨维新各项损失21557.85元；
三、驳回杨维新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2446元，减半收取1223元，由杨维新负担132元，由中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担850元，由张超负担241元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 施 琼
二〇一七年八月一日
书记员 俞群群
附：本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。