四川省广元市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川08民终248号
上诉人（原审被告）：肖燕，女，1987年6月7日出生，汉族，住四川省广元市利州区。
委托诉讼代理人：蒲友桃，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张淇友，男，1988年2月21日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张良，男，1959年9月28日出生，汉族，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张敏，女，1962年8月14日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。
委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：张勇，男，1964年4月30日出生，汉族，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陈师友，男，1974年10月2日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
委托诉讼代理人：许开均，旺苍县治城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：雷海洋，男，1988年3月18日出生，汉族，住河南省兰考县。
上诉人肖燕因与被上诉人张淇友、张良、张敏、张勇、陈师友、雷海洋租赁合同纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月2日立案后，依法组成合议庭，于2018年4月28日公开开庭进行审理。上诉人肖燕及委托诉讼代理人蒲友桃，被上诉人张良，被上诉人张淇友、张敏、张勇、陈师友的委托诉讼代理人许开均到庭参加诉讼。被上诉人雷海洋经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。公告期间不计入审理期限。本案现已审理终结。
肖燕上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人张淇友、张良、张敏、张勇、陈师友对上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。被上诉人起诉基础证据系租赁经营协议，该协议签订是否是雷海洋无从查证，被上诉人持有的欠据是依附于租赁协议，该份欠据的真实性也有瑕疵，不能作为定案依据。二、上诉人不应当承担给付责任。上诉人与五被上诉人之间并未签订租赁协议，上诉人并非合同的当事人。上诉人与雷海洋婚姻关系存续期间，上诉人有独立的经济收入，被上诉人没有证据证明雷海洋在经营期间的收入用于了家庭开支。综上，请求支持上诉人的上诉请求。
张淇友、张良、张敏、张勇、陈师友辩称，上诉人对租赁协议及欠据有异议，应当承担举证责任，否则上诉理由不能成立。而雷海洋与上诉人系夫妻关系，在雷海洋经营期间也收取了会员费八万元，属于夫妻共同财产。同理在夫妻关系存续期间的债务也应为共同债务，上诉人应当承担连带偿还责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
雷海洋未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
张淇友、张良、张敏、张勇、陈师友向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告租赁款等费用8万元，并承担违约金2.4万元，共计10.4万元；2、由被告承担诉讼费。
一审法院认定的事实：2011年11月，原告张淇友、张良、张敏、张勇、陈师友共同签订《旺苍县阳光健身俱乐部章程》，决定成立旺苍县阳光健身俱乐部，出资情况为：张淇友13万元、张良10万元、张敏5万元、张勇4万元、陈师友8万元，共计40万元，并由五人为理事会成员。2011年12月15日，原告张淇友向旺苍县政务中心申请成立旺苍县阳光健身俱乐部。同月21日，旺苍县政务中心回复，对成立旺苍县阳光健身俱乐部同意许可，并向旺苍县阳光健身俱乐部颁发了《民办非企业单位登记证书》，2016年3月9日，原告张良与被告雷海洋签订《关于旺苍县阳光健身房租赁经营协议》（雷海洋以雷海军名字在协议上签字），2016年6月13日，被告雷海洋向原告张良出具欠条一张，内容为：“我与张良于2016年3月9日签订旺苍县阳光健身房租赁协议，因我无力支付房租及承包费，提出解除协议，双方协议如下：1、承租期间每月6250元，2016年3月至6月即4个月25000元房租费；2、承包费每月5000元，2016年3月至6月即4个月20000元。3、2016年3月至6月我一次性收缴健身房费用共计80000元整会员费用，经营时间3个月，鉴于具体情况，转给张良40000元；4、健身房部分应该承担的维护等费用总计5000元整，以上减去5000元，共计80000元整，此款由我支付给张良，以上费用我承诺以分期付款方式每月20000元，9月31日前还清。到时不能还请就以总款的30%赔偿，另行支付违约金及赔偿金”。2016年6月14日，被告雷海洋与被告肖燕离婚。2016年6月22日，原告张良与马真运签订《转让协议》，将阳光建身俱乐部转让给马真运。因被告雷海洋并没有按协议履行，且不知去向，原告张淇友、张良、张敏、张勇、陈师友便起诉至一审法院。
一审法院认为，原告张良与被告雷海洋签订《关于旺苍县阳光健身房租赁经营协议》，系当事人的真实意思表示，其协议合法有效，应受法律保护。事后，被告雷海洋向原告张良出具欠条，就租赁的旺苍县阳光健身俱乐部予以了解除，被告张良接受欠条，应视对《关于旺苍县阳光健身房租赁经营协议》解除，在解除协议中，约定被告雷海洋支付给原告张良8万元，并就履行的期限和违约责任进行了规定，被告雷海洋事后并没有按约定履行给付款项的义务，已构成违约，除应履行给付8万元欠款义务外，还应支付一定的违约金。原告张淇友、张良、张敏、张勇、陈师友主张给付2.4万违约金，违约金明显过高，可参考借款合同的相关规定，支付一定的资金利息损失。对于肖燕辩称“除被告张良外，其余原告没有与雷海洋签订协议，不具备主体资格”之意见，一审法院认为，虽原告张淇友、张敏、张勇、陈师友没有与被告雷海洋签订协议，但事后向法院提起了诉讼，说明其余原告张淇友、张敏、张勇、陈师友已认可《关于旺苍县阳光健身房租赁经营协议》和被告雷海洋书立的《欠条》，加之从《旺苍县阳光健身俱乐部章程》看，认可原告张淇友、张敏、张勇、陈师友系旺苍县阳光健身俱乐部股东，现旺苍县阳光健身俱乐部已转让给他人，故张淇友、张敏、张勇、陈师友均具有主体资格。关于被告肖燕辩称“肖燕与原告之间没有租赁关系，不是合同的当事人，不应承担责任，且被告肖燕与雷海洋于2016年6月解除婚姻关系”，一审法院认为，从查证的事实上，被告肖燕与被告雷海洋离婚，晚于被告雷海洋给原告张良书写欠条的时间，且被告肖燕提供的证据不能完全证明旺苍县阳光健身俱乐部的收入支出与家庭生产生活没有关系，故被告肖燕仍有义务偿还本案所涉的款项。关于被告肖燕辩称“协议上姓名有过修改”之理由，虽《关于旺苍县阳光健身房租赁经营协议》中第2页签字为“雷海军”，且第1页上将雷海军中的“军”改为了“洋”，但从后面被告雷海洋书写的“欠条”上看，可以确定《关于旺苍县阳光健身房租赁经营协议》中签字是雷海洋本人所为，只是将“雷海洋”签成“雷海军”；再者，即便是租赁经营协议有一定的瑕疵，也不能否认欠条效力。对于被告肖燕辩称“欠条的身份信息与雷海洋的身份信息不符”之理由，与查证的事实不符，不予采纳。
据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决：一、被告雷海洋在判决书生效之日十日内，给付原告张淇友、张良、张敏、张勇、陈师友8万元及资金占用息（按年利率6%支付利息，2016年7月1日起按本金2万元计算，2016年8月1日起按本金4万元计算，2016年9月1日起按本金6万元计算，2016年10月1日起按本金8万元计算，至本金清结时止）；二、被告肖燕对上述款项承担连带偿还责任。
二审期间，双方未提供新证据。
二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案双方争议的焦点为涉案租赁费是否属实，及上诉人肖燕是否应承担连带偿还责任。
根据一审被上诉人张良所提交的《关于旺苍县阳光健身房租赁经营协议》，及被上诉人雷海洋所出具的欠条，能够证实被上诉人雷海洋租赁并经营了所属被上诉人张良等人的阳光健身俱乐部。在其经营近四个月时间，双方协商解除该租赁经营协议，并由被上诉人雷海洋以欠条的形式，确认了其在经营期间欠付的房租、承包费等，系双方对租赁关系的结算。为此，被上诉人雷海洋应当按照欠条内容履行给付义务。一审法院判决被上诉人雷海洋承担给付义务，本院予以支持。
上诉人肖燕应否承担连带偿还责任。被上诉人雷海洋经营阳光健身俱乐部期间，无证据证明上诉人肖燕知晓或参与管理，也无证据证明被上诉人雷海洋经营收入用于家庭生活。上诉人肖燕与被上诉人雷海洋二人婚姻存续仅一年时间，期间未添置有家庭共同财产，被上诉人雷海洋也仅经营了健身俱乐部近四个月时间。涉案欠条系被上诉人雷海洋个人出具，作为被上诉人雷海洋配偶的上诉人肖燕并未签字确认，也未有证据证实上诉人肖燕事后就该欠款行为表示了认可，故根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”；第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者夫妻共同意思表示的除外”的规定，被上诉人张良等诉请上诉人肖燕承担连带支付责任的证据不足，本院不予支持。
综上，上诉人肖燕主张不承担连带偿还责任的理由成立，本院予以支持。一审判决处理不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、维持四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初1076号民事判决第一项即“被告雷海洋在判决书生效之日十日内，给付原告张淇友、张良、张敏、张勇、陈师友8万元及资金占用利息（按年利率6%支付利息，2016年7月1日起按本金2万元计算，2016年8月1日起按本金4万元计算，2016年9月1日起按本金6万元计算，2016年10月1日起按本金8万元计算，至本金清结时止）”；
二、撤销四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初1076号民事判决第二项即“被告肖燕对上述款项承担连带偿还责任”；
三、驳回被上诉人张淇友、张良、张敏、张勇、陈师友其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2380.00元，由被上诉人雷海洋负担。二审案件受理费1800.00元，由被上诉人张淇友、张良、张敏、张勇、陈师友负担。二审案件受理费上诉人肖燕已预交，在执行中予以处理。
本判决为终审判决。
审判长 熊剑洪
审判员 徐小雁
审判员 吕 晶
二〇一八年六月二十九日
书记员 刘 骁