湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2006号
原告：何安会，女，1955年2月10日出生，汉族，住湖北省鄂州市樊口经济开发区。
委托诉讼代理人：王水华，鄂州市西山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告：鄂州市公共汽车公司，住所地：湖北省鄂州市凤凰北路4号。
法定代表人：郭小兵，该公司经理。
委托诉讼代理人：张钟匀，湖北思普润律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司，住所地：湖北省鄂州市武昌大道308号。
负责人：池耀芳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李东，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告何安会诉被告鄂州市公共汽车公司（下称公汽公司）、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司（下称人保财险鄂州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理，依法由审判员陈茜独任公开开庭进行了审理。原告何安会的委托代理人王水华，被告公汽公司的委托代理人张钟匀，被告人保财险鄂州公司的委托代理人李东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何安会诉称：2015年12月13日，原告乘坐被告公汽公司所有的鄂Ｇ×××××号客车行驶至周铺站下车时被碾压致身体受伤。伤后被送到鄂州市中心医院住院治疗79天。伤情后经鉴定，意见为：九级伤残和双十级伤残，赔偿指数24%；需后期治疗费10000元；误工损失日180日；护理90日；营养时限90日。鄂Ｇ×××××车在被告人保财险鄂州公司投保交强险及商业三责险。因原、被告双方对赔偿事宜未达一致意见，故原告诉至法院，请求判令1、二被告赔偿原告的各项损失共计226000元；2、二被告承担本案诉讼费。
被告公汽公司辩称：事故属实。我司垫付了医疗费111468.57元，并支付了生活费10000元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险鄂州公司辩称：事故属实。肇事车辆在我司投保交强险及30万元商业三责险，未购不计免赔。因被告公汽公司承担事故的全部责任，应扣减20%的免赔率。因原告未起诉医疗费，故该费用应由公汽公司另行主张。我司不承担鉴定费、诉讼费。
原告何安会为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
一、何安会身份证复印件。拟证实原告身份情况。
二、鄂Ｇ×××××车的行驶证。拟证实鄂Ｇ×××××车登记车主为被告鄂州公汽公司。
三、道路交通事故认定书。拟证实2015年12月13日原告因交通事故受伤日及事故发生经过。
四、病历、出院小结、诊断证明书。拟证实在鄂州市中心医院治疗经过及伤情。
五、鉴定报告两份、鉴定费发票。拟证实原告受伤的鉴定情况及支付鉴定费用2500元的事实。
六、保险单二份。拟证实肇事车辆投保情况。
七、证明一份。拟证实原告发生交通事故前从事养殖业，误工费应以该标准计算。
八、户口本、残疾证明、瞿红兵身份证复印件。拟证实原告之子瞿红兵系残疾人无生活自理能力需被告抚养。
被告公汽公司为证实其答辩主张，向本院提交医疗费票据一张，拟证实其已垫付了医疗费111468.57元。
被告人保财险鄂州公司未向本院提交证据。
本案在审理过程中，被告人保财险鄂州公司对原告的伤残等级提出重新鉴定，后经司法鉴定，意见为：九级伤残，多等级伤残赔偿系数为22%。
庭审质证中，被告公汽公司、人保财险鄂州公司对原告所举证据一、二、三、四、五、六、七均无异议；认为证据八应由鉴定部门予以确认原告之子无自理能力，对此证据不予认可。
原告何安会、被告人保财险鄂州公司对被告公汽公司所举证据无异议。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据直接予以采信，即原告的证据一、二、三、四、五、六、七及被告公汽公司的证据直接予以采信。证据八无法达到原告的证明目的，依法不予采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2015年12月13日8时，周志祥驾驶被告公汽公司所有的鄂Ｇ×××××客车行驶至周铺村路段倒车时，与行人何安会刮撞，致何安会受伤。本起事故经交警部门认定，周志祥承担此次事故的全部责任，原告无责。原告受伤后，被送往鄂州市中心医院住院治疗79天，产生医疗费111486.57元。经诊断为：1、右足车轮碾压伤；2、右足神经、血管及软组织损伤；3、右足趾、跖骨多发骨折；4、右足跖跗关节脱位；5、右足骨筋膜室综合征；6、右下肢皮肤坏死。其伤情原经鄂州博正法医司法所鉴定，意见为：九级伤残和双十级伤残，赔偿系数为24%；需后期治疗费10000元；误工损失日180日；护理日90日；营养日90日。因被告保险公司提出对原告伤残等级重新鉴定，经法院委托湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定，意见为：九级伤残，建议多等级伤残赔偿系数为22%。肇事车辆在被告人保财险鄂州公司投有交强险及商业三责险，三责险保额为30万元，未购不计免赔。事故发生在保险期限内。被告公汽公司在事故发生后支付了原告全部医疗费111468.57元。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，原告的损失依法应得到相应赔偿。被告公汽公司系肇事车辆的所有权人,对其聘请的司机造成的损害后果，应承担赔偿责任。被告公汽公司先行垫付的医疗费用111468.57元应在其承担总额中予以扣减。被告公汽公司辩称其垫付了生活费10000元，因未提供相应的证据予以证实，该垫付费用意见无法采信。原告各项损失依法核定如下：
一、医疗费：111468.57元；
二、住院伙食补助费：4740元（60元/天×79天，依住院天数）；
三、后期治疗费：10000元（依鄂州市博正法医司法鉴定所意见）；
四、营养费：1350元（15元/天×90天，依鄂州市博正法医司法鉴定所意见）；
五、残疾赔偿金：119024.4元（27051元/年×20年×22%,依湖北同济法医司法鉴定中心意见）;
六、误工费：13958.63元（28305元/年÷365天×180天,天数依鄂州市博正法医司法鉴定所意见,标准依湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的农林牧渔行业年均收入计算）;
七、护理费：7677.86元（31138元/年÷365天×90天，依鄂州市博正法医司法鉴定所意见）；
八、交通费：790元（依原告的伤情及住院天数酌定10元/天）；
九、精神抚慰金：8000元；
十、鉴定费：2500元；
以上损失合计279509.46元。
原告的损失首先由被告人保财险鄂州公司在交强险医疗限额内支付10000元，在伤残责任限额内赔付110000元，共计120000元。交强险不足部分159509.46元（279509.46元－120000元）由被告公汽公司承担，该款扣减非医保10%、不计免赔率20%及鉴定费后，由被告人保财险公司在商业三责险中按照合同约定赔付117490.08元[159509.46元-（111468.57元-10000元）×10%-2500元]×80%。余款42019.38元（159509.46元-117490.08元），由被告公汽公司承担。由于被告公汽公司已先行支付了111468.57元，故保险公司可返还其69449.19元（111468.57元-42019.38元）。综上，被告人保财险鄂州公司在交强险医疗费及伤残限额内赔付原告何安会168040.89元（120000元+117490.08元-69449.19元）。向被告公汽公司支付赔款69449.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司鄂州市分公司于本判决书生效之日起十五日内在保险责任限额内赔付何安会168040.89元。赔付鄂州市公共汽车公司69449.19元。
二、驳回何安会的其他诉讼请求。
本案案件受理费4690元，减半收取2345元，由被告公汽公司承担（此款原告已预付，待本判决生效后，由其直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉人，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，帐号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 ：陈茜
二〇一七年三月二十一日
书记员 ：皮军