辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第8号
原告：侯淑贤，女，1923年4月9日出生，汉族，沈阳文教用品一厂退休工人。
委托代理人：王绵海，系原告之子。
被告：蒋文强，男，1987年6月2日出生，汉族，沈阳市公安局警官。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告侯淑贤与被告蒋文强、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法组成由审判员王云娇担任审判长，审判员刘小兵主审，人民陪审员王新参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯淑贤的委托代理人王绵海，被告蒋文强，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司的委托代理人刘禹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯淑贤诉称，因被告蒋文强驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，要求二被告赔偿医疗费13005.44元（含被告蒋文强垫付的医疗费2445.7元）、护理费16740.50元、交通费738元、住院伙食补助费1050元、营养费4950元、辅助器具费1790元、精神抚慰金5000元、复印费106元。长期护理依赖期先要求5年护理费151105元。保留伤残鉴定赔偿权利。
被告蒋文强辩称，事故车辆所有人及驾驶人均是本人，认定负事故全部责任。车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了交强险、商业三者险限额30万元含不计免赔。本人为原告垫付医疗费2445.70元，包含在原告主张的医疗费金额内。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，车主陈述的保险情况属实。根据司法鉴定结论，对治疗与交通事故没有因果关系的医疗费，本公司不予承担，外购药应当有医嘱。原告两次住院期间主要诊断的病情与交通事故无关，对住院期间发生的有关费用不予承担。护理费应按居民服务业工资给付，长期护理同意暂时按1年给付，给付比例为50%。辅助器具费应有明确医嘱和正规发票。辅助器具应当有医嘱。交通费金额过高。复印费不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2013年5月31日8时35分，被告蒋文强驾驶其所有的辽A×××××号轿车，在沈阳市沈河区乐郊路37-1，与原告发生交通事故，致原告受伤。事故经沈阳市公安局交通警察支队沈河区大队认定：蒋文强负事故全部责任，原告无责任。
原告自2013年5月31日至2014年5月28日先后在沈阳市骨科医院、沈阳红十字会医院、中国医科大学附属第一医院、辽宁中医院等医院进行门诊检查治疗，诊断为右髋臼及右耻骨支骨折、右大腿及右髋软组织损伤，伤肢制动。2014年2月22日至3月6日及4月26日至5月5日两次在辽宁省人民医院住院治疗共计21日，一级护理1日、二级护理20日、半流食，诊断为：腔隙性脑梗死、脑萎缩、动脉硬化（主动脉、椎动脉、双下肢动脉）、泌尿道感染、高血压I级、心律失常、脂肪肝、双肺炎。经本院委托，2014年4月11日沈阳医学院司法鉴定所对原告伤情做出法医临床鉴定意见结论：侯淑贤泌尿系感染、双肺慢性炎性改变与车肇事受伤后卧床有一定的因果关系，腔隙性脑梗死、脑萎缩、动脉硬化、高血压I级、心律失常、脂肪肝与车肇事受伤后卧床无因果关系；侯淑贤护理期及营养期均为伤后90日；自护理期后由于外伤及高龄，侯淑贤需要部分护理依赖。上述期间，经医疗统筹已经支付医疗费11841.86元外，原告自行支付医疗费10058.90元（其中含门诊降压药费71.58元），另被告蒋文强为原告垫付医疗费2445.70元。
另查明，辽A×××××号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车强制保险、商业第三者责任险限额30万元含不计免赔，事故发生在保险合同期内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、车辆信息卡、驾驶员信息卡、门诊病历、诊断书、处方、报告单、司法鉴定意见书、医疗费收据、医疗辅助器具费收据、交通费收据、复印费票据、证明信等经开庭质证，本院予以确认，在卷为凭。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告蒋文强驾驶其所有车辆发生交通事故致原告受伤，已经公安交通管理部门认定蒋文强负事故全部责任，鉴于该车已办理机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在事故车辆强制保险及商业第三者责任险保险限额内承担理赔责任。被告蒋文强对超过保险理范围的损失承担赔偿责任。
原告住院期间虽有少量药费系用于治疗高血压及血栓，但考虑大部分医疗费已经国家医疗统筹支付，因此该住院费中不再剪除治疗高血压及血栓费用，但门诊医疗高血压费71.58元应予扣除，原告个人支付的医疗费9987.32元，予以认定；经审查，被告蒋文强另行垫付的医疗费2445.70元无治疗事故伤情以外病情费用，予以认定；以上认定的医疗费由保险公司分别赔偿给原告及被告蒋文强。
根据司法鉴定结论，原告受伤后护理期为90日、后期二次住院21日期间诊断的部分伤情也均与事故有一定因果关系，因此根据医嘱，对上述护理期间按护理人每日误工150元支持护理费16650元，由保险公司赔偿给原告。
根据因交通事故所致外伤及高年龄原告需要部分护理依赖的司法鉴定结论，支持原告自医嘱护理期后的部分护理费请求，护理费以本省2013年度居民服务业职工年人均工资33021元为标准赔偿50%，护理期酌定自2013年8月29日起至2016年8月28日，支持护理费49531.50元，由保险公司赔偿给原告；若三年后原告确因涉案事故伤情需护理依赖，依法另行主张权利。
原告就医、鉴定等时间较长，酌定支持交通费600元，由保险公司赔偿给原告。
住院伙食补助费按机关公务人员出差补助标准每日50元标准，支持21日，认定1050元，由保险公司赔偿给原告。
根据司法鉴定结论，原告受伤后营养期为90日，每日支持营养费50元，认定营养费4500元，由保险公司赔偿给原告。
医疗辅助器具费包括轮椅费1060元、护垫费730元，合计1790元，为原告医疗康复必要的费用，为合理支出，予以认定，由保险公司赔偿给原告。
原告主张复印费106元有票据佐证，为合理支出，予以认定，由被告蒋文强赔偿给原告。
原告尚未进行伤残鉴定，其主张精神损害抚慰金缺乏法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告侯淑贤医疗费9987.32元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告侯淑贤住院及出院后共90日护理期间护理费16650元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告侯淑贤从2013年8月29日起至2016年8月28日期间的护理费49531.50元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告侯淑贤交通费600元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告侯淑贤住院伙食补助费1050元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告侯淑贤营养费4500元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告侯淑贤医疗辅助器具费1790元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后30日内，一次性赔偿被告蒋文强垫付的医疗费2445.70元；
九、被告蒋文强于本判决生效后30日内，一次性赔偿原告侯淑贤复印费106元；
十、驳回原告侯淑贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，由被告蒋文强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王云娇
审 判 员 刘小兵
人民陪审员 王 新
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 张金鑫
本判决适用的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。