宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴利刑初字第342号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人马某某，男，1991年1月25日出生。2009年5月17日、2013年1月14日二次因犯寻衅滋事罪被本院分别判处有期徒刑十个月、一年六个月，2014年2月14日刑满释放。2015年8月23日，因涉嫌犯寻衅滋事罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年年9月14日，经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
被告人刘某某，男，1990年7月23日出生。2005年2月26日，因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。2007年11月27日，因犯故意杀人罪被宁夏回族自治区高级人民法院判处有期徒刑三年。2011年7月11日，因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年6月30日刑满释放。2015年1月30日，因涉嫌犯寻衅滋事罪经宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院批准逮捕。2015年7月1日，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）307号起诉书指控被告人马某某、刘某某犯寻衅滋事罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员刘丽娟出庭支持公诉，被告人马某某、刘某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2014年11月23日凌晨3时许，被告人马某某、刘某某与马某甲、燕某、马某乙（均已判刑）等人酒后在吴忠市利通区迎宾街某烧烤店内吃饭时，因琐事无故殴打同在店内消费的被害人高某、杨某某、马某丙。经吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室鉴定，被害人高某、杨某某的伤情均为轻微伤。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、被害人陈述；2、证人证言；3、鉴定意见；4、书证；5、被告人供述；6、辨认笔录；7、视听资料。
公诉机关认为，被告人马某某、刘某某无视国家法律，在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项之规定，均应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人马某某、刘某某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。被告人马某某、刘某某是二人以上共同犯罪，在共同犯罪中，被告人马某某起主要作用，是主犯；被告人刘某某起次要作用，是从犯，分别适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定。被告人马某某到案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。公诉机关建议对被告人马某某在有期徒刑一年六个月至二年间判处刑罚，对被告人刘某某在有期徒刑一年至二年间判处刑罚。
被告人马某某、刘某某当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议。也未提出辩解理由。
经审理查明，2014年11月23日凌晨3时许，马某甲、燕某、马某乙及被告人刘某某等人酒后在吴忠市利通区迎宾街某烧烤店内吃饭，马某乙转过头与邻桌的被害人高某说话时，马某甲亦凑至被害人高某面前，被害人高某将马某甲推开后，马某甲采用拳打脚踢的方式上前无故殴打被害人高某，并用脚踢了被害人高某旁边的马某丙。被害人杨某某、马某丙询问被打原因时，马某甲、马某乙及被告人刘某某对被害人杨某某、马某丙拳打脚踢，马某甲又持啤酒瓶砸向被害人杨某某头部。燕某和被告人马某某持刀无故对被害人杨某某进行殴打。经吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室鉴定，被害人高某、杨某某的伤情均为轻微伤。
案发后，被告人刘某某的近亲属赔偿被害人杨某某各项经济损失共计5000元，被害人杨某某对被告人刘某某表示谅解，请求本院对被告人刘某某从轻处罚。
上述事实，有当庭出示、经质证的下列证据证实：
1、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关接到被害人杨某某的报案后对被告人马某某、刘某某寻衅滋事一案立案侦查；
2、被害人杨某某在公安机关的陈述，证实2014年11月23日凌晨2时许，其与朋友到吴忠市利通区迎宾街某烧烤店内吃饭，在其桌子的西侧坐着二女一男在喝酒。当日3时许，烧烤店内进入三名男子。其中一名穿蓝色羊毛衫的男子到隔壁桌上和一名穿红色衣服的女子说话，并摸该女子的脸，穿红色衣服的女子将穿蓝色羊毛衫男子的手推开后，该名男子在穿红色衣服女子的脸上扇了一巴掌，并在该女子的身上踏了一脚。该女子遂从桌上拿了一个啤酒瓶朝该男子砸去，但没有砸上。后该名男子先后三次冲上来将该女子打倒在地，均被旁人拉开。被害人马某丙站在该女子的旁边时，该男子在被害人马某丙的肚子上踢了一脚后离开。被害人杨某某到门口询问该男子殴打被害人马某丙的原因，与该男子一起在门口站着的五六名男子上前用拳头殴打被害人杨某某，被害人杨某某遂在店门口提起两个啤酒瓶，穿蓝色衣服的男子与另外两名男子冲进店内，将被害人杨某某手中的啤酒瓶夺取并砸向被害人杨某某的头部。后又进来三名男子，其中两名男子手提长约50公分的白刃砍刀上前将被害人左侧胳膊、右侧肩膀、右大腿砍伤，并将被害人杨某某追至烧烤店二楼的一包间内。在场受伤的有被害人杨某某、马某丙、坐在隔壁桌的两名女子。被害人马某丙及另外两名女子的伤是穿蓝色衣服男子殴打所致；
3、被害人高某在公安机关的陈述，证实2014年12月23日凌晨3时许，被害人高某与其朋友孙某在吴忠市利通区迎宾街某烧烤店内吃饭时，进来三名男子。其中一名穿红色羽绒服的男子爬在座位靠背上与被害人高某搭讪时，另外一名穿蓝色羊毛衫的男子上前搂住被害人的腰，被害人高某躲开并质问该男子“我认识你吗”，穿蓝色羊毛衫的男子把脸挨到被害人高某的面前用手指着骂被害人，被害人高某将其推开。该男子遂在被害人高某的脸上扇了一耳光，并朝被害人的肚子上踏了一脚。被害人高某提起啤酒瓶朝该男子砸去，但没有砸上。穿蓝色羊毛衫的男子见状冲上来将被害人高某打倒，被害人高某遂辱骂该男子，该名男子又先后两次上前殴打被害人高某。该男子在欲对被害人高某实施第四次殴打行为时，被害人高某因站在旁边一体态较胖男子的后面，穿蓝色羊毛衫的男子在该男子的肚子上踢了一脚，该男子不情愿的和同桌的客人就一起出去了，在门口双方不知何事打了起来。体态较胖的男子跑进店内躲到了卫生间，和该男子一起穿黑色皮夹克的男子进来后拿了两个啤酒瓶，被紧跟着冲进来的三名男子夺去，并砸在该男子的头上。后又冲进来几名男子，其中有两名男子拿着砍刀朝穿黑色皮夹克的男子身上砍去，该男子滑倒在地被砍了几刀后跑向烧烤店的二楼；
4、被害人马某丙在公安机关的陈述，证实2014年11月23日凌晨3时许，被害人马某丙与其朋友杨某某等人在吴忠市利通区迎宾街某烧烤店内吃饭时，从烧烤店外面进入三名男子。其中，一名穿蓝色羊毛衫的男子走至被害人马某丙隔壁一桌穿红色衣服女子的面前不知说些什么就开始对该女子动手动脚，该女子将该名男子推开后，穿蓝色羊毛衫的男子动手打该名女子，该女子遂拿起一空啤酒瓶砸向此男子，但没有砸上。穿蓝色羊毛衫的男子冲上前来将该女子打倒在地，后被旁人拉开。穿红色衣服的女子起来后开始骂该男子，该男子又先后两次上前对该女子实施殴打行为。被害人马某丙从座位上刚站起来，该男子又在被害人马某丙的肚子上踢了一脚后就被旁边的人拉出去了。被害人就跟了出去，看见门口站了七、八个人，穿蓝色羊毛衫的男子告知其踏错了。被害人杨某某上前询问该男子殴打被害人马某丙的原因时，站在门口的男子二话没说就上前殴打被害人杨某某，被害人马某丙遂去拉架，对方一名男子用脚在其脸上踏了一脚。被害人马某丙见其中两名男子手里提着长约50公分的砍刀就跑进了烧烤店内。在烧烤店卫生间的门口，看见一名男子将一个啤酒瓶砸在了被害人杨某某的头上，提刀的两名男子上去就砍被害人杨某某，杨某某掉头跑时滑倒在地。被害人马某丙从卫生间出来后发现被害人杨某某身上在流血，遂将被害人杨某某送往医院治疗。被害人杨某某的左侧肩膀处、右胳膊、右大腿被刀砍伤；
5、证人张某某在公安机关的证言，证实证人张某某系“灰太狼”烧烤店的工作人员。2014年11月23日凌晨3时许，从外面进来三名男子在其工作的店内转。其中一名穿蓝色羊毛衫的男子来到7号桌对着一名穿红色衣服的女子故意搭讪，该女子对此人不搭理。穿蓝色羊毛衫的男子在该女子脸上扇了一耳光后，又在该女子的肚子上踏了一脚。该女子拿起啤酒瓶向此男子砸去，但没有砸上。穿蓝色羊毛衫的男子冲到穿红色衣服女子的面前拳打脚踢将该女子打倒在地，后被店员拉开。穿红色衣服的女子起来后辱骂该男子，该男子上来后又先后两次对该女子实施了殴打行为。8号桌的客人在旁边观看时，穿蓝色羊毛衫的男子又朝8号桌一体态较胖男子的肚子上踢了一脚。一穿黑色皮夹克的男子到门口质问穿蓝色羊毛衫的男子为什么殴打其朋友时，被与穿蓝色羊毛衫的男子一起的七、八名男子殴打。体态较胖的男子刚到门口就被对方在脸上踢了一脚。穿黑色皮夹克的男子冲到店内拿起两个啤酒瓶准备出门时，从外面冲进来的人将啤酒瓶夺去并砸在该男子的头上。两名提着砍刀的男子拿刀向该男子砍去，该男子滑倒在地后被拿砍刀的男子在身上砍，后被追至烧烤店的二楼；
6、证人许某在公安机关的证言，证实2014年11月23日凌晨3时许，证人许某与其朋友孙某及孙某的一个女性朋友在某烧烤店内吃饭，当其从卫生间出来时，发现其朋友孙某抱着其朋友躺在地上，孙某的朋友一直骂站在柜台处的一名男子，该男子被店里的其他人拉着。在阻止该女子往那名男子跟前冲的过程中，证人许某与该女子双双跌倒在地，该男子冲过来后用脚踏该名女子。该女子继续骂该名男子，该名男子又上来踢了该女子一脚。坐在证人许某后面一桌的几个男子过去和该男子理论，其中一名男子从店门口拿了两个啤酒瓶冲了出去，之后又与打人男子一伙的几个人打进了门里面，并被夺去啤酒瓶，该男子的头部被对方用啤酒瓶砸了。从外面冲进两名提刀的男子又对该男子一顿乱砍，该男子被砍后跑向了二楼；
7、吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室（吴利）公（物）鉴（损伤）字（2014）第351号高某法医学人体损伤程度鉴定书、第348号杨某某法医学人体损伤程度鉴定书及吴忠市人民医院疾病诊断证明书、吴忠市友谊医院疾病诊断证明书、伤情检验照片及吴忠市公安局利通区分局吴利公（古城）鉴通字（2014）第371号、第372号、（2015）第31号鉴定意见通知书，证实经法医鉴定，被害人高某、杨某某的伤情程度均为轻微伤。公安机关已将上述鉴定意见送达被害人高某、杨某某及马某甲、马某乙、燕某；
8、辨认笔录及照片，证实2014年11月24日，被害人杨某某、马某丙从公安机关提供的三组12张不同正面男性免冠照片中，分别指出马某甲、马某乙及被告人刘某某是将其殴打致伤的男子。2015年1月7日，马某甲从公安机关提供的16张不同男性正面免冠照片中指出9号照片上的男子系持刀砍伤被害人的男子，该男子系燕某。2015年1月16日，马某乙从公安机关提供的16张不同正面免冠照片中指出13号照片上的男子系持凶器打伤被害人的男子，该男子系被告人马某某。2015年1月19日，马某乙指认吴忠市利通区某烧烤店系其寻衅滋事的犯罪现场；
9、视听资料（光盘二张），证实案发现场概况；
10、在逃人员信息登记表，证实2014年12月23日，被告人刘某某、马某某因涉嫌犯寻衅滋事罪被吴忠市公安局利通区分局立案侦查。因被告人刘某某、马某某于2014年11月24日外逃，该局于2014年12月9日对被告人刘某某、马某某上网追逃；
11、吴忠市公安局利通区分局古城派出所出具的破案经过、情况说明，证实2014年11月24日10时许，家住吴忠市红寺堡区的杨某某向该所报警，称2014年11月23日3时许，其在吴忠市利通区“灰太狼”烧烤店内，被六名男子无故持刀砍伤，店内就餐人员高某也被无故殴打致伤，要求立案查处。经该所侦查查明，2014年11月23日凌晨3时许，马某甲在吴忠市利通区某烧烤店内无故将被害人高某殴打致伤，后又伙同燕某、马某乙及被告人刘某某、马某某等人持刀将杨某某砍伤。经吴忠市公安局利通区分局物证鉴定室鉴定，被害人高某、杨某某的损伤程度均系轻微伤；
12、收条、谅解书及本院询问笔录，证实案发后，被告人刘某某的近亲属赔偿被害人杨某某各项经济损失共计5000元，被害人杨某某对被告人刘某某表示谅解，请求本院对被告人刘某某从轻处罚；
13、本院（2011）吴利刑初字第141号、（2012）吴利刑初字第530号刑事判决书，宁夏回族自治区女子监狱、吴忠监狱释放证明书，吴忠市看守所出具的证明，证实被告人马某某于2009年5月17日、2013年1月14日，先后二次因犯寻衅滋事罪被本院分别判处有期徒刑十个月、一年六个月，2014年2月14日刑满释放。2005年2月26日，被告人刘某某因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。2007年11月27日，被告人刘某某因犯故意杀人罪被宁夏回族自治区高级人民法院判处有期徒刑三年，2009年9月25日刑满释放。2011年7月11日，被告人刘某某因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2012年6月30日刑满释放。
14、罪犯马某甲在公安机关的供述，证实2014年11月份的一天凌晨3时许，马某甲、马某乙、燕某和被告人刘某某及一个不认识的男子到吴忠市利通区迎宾街某烧烤店吃饭。马某乙与坐在其后面桌上一个女子说话时，马某甲也凑到该女子面前，该女子遂对其说了脏话。马某甲靠近该女子并看该了其一眼，该女子又骂被告人马某甲，马某甲也用手指着骂该女子。该女子用手推了一把马某甲的肩膀，马某甲遂在该女子的头上用手打了一巴掌，又在其腿上踢了一脚。后被旁边的人拉开。该女子拿啤酒瓶砸向马某甲后，马某甲冲向该女子对其拳打脚踢，将该女子打倒在地。马某甲再次殴打该女子时，误踢到旁边拉架的人身上。其被拉出大门后，其中一个男子从烧烤店出来，与马某甲撕打起来，马某甲在该男子的背上打了几拳。被打后该男子跑进烧烤店里拿了一个啤酒瓶出来，马某甲和“文文”上前将该男子的手控制住，并夺下啤酒瓶。马某甲持啤酒瓶在该男子的头上砸了一下，啤酒瓶被砸碎了。后燕某与另外一名马某甲不认识的男子提着刀进入烧烤店内砍人，三名被害人的伤均是其造成的；
15、罪犯燕某在公安机关的供述，证实2014年11月23日凌晨1时许，燕某、马某甲、马某乙与刘某某、彭某某、“南南”一起到吴忠市利通区迎宾街某烧烤店吃饭。燕某进入该烧烤店时，看见马某甲在一名女子的脸上打了一巴掌，该女子便拿啤酒瓶砸向马某甲，马某甲躲过后就冲向该女子，对其拳打脚踢，将该女子打倒在地。后燕某和“南南”走出烧烤店到“南南”的车旁边等着准备离开时，看见马某乙和刘玉成在烧烤店门口站着，从烧烤店里冲出来三四名男子打马某乙。其中一名男子双手各拿了一个啤酒瓶，马某乙见状抓住拿酒瓶男子的手腕。“南南”见马某乙被打后，就从车后座拿出一个包裹，燕某和“南南”从包裹中各拿了一把刀后冲进烧烤店。拿酒瓶的男子见燕某手中拿着刀转身要跑时，滑倒在地，被“南南”砍了一刀，后跑向二楼。“南南”追上二楼未找见该男子后离开。燕某持刀砍了该男子，但没砍上，其提刀进去就是为了吓唬被害人；
16、罪犯马某乙在公安机关的供述，证实2014年11月份一天的凌晨2时许，马某乙、马某甲和“南南”、刘某某在吴忠市利通区迎宾街某烧烤店吃饭。马某乙看旁边一女子时，该女子骂马某乙。后马某甲凑到该女子面前看了该女子，该女子又骂了马某甲。马某甲便在该女子的脸上打了一巴掌。该女子被打后拿酒瓶砸向马某甲，马某甲躲开酒瓶后冲向该女子，并用拳脚在该女子的身上乱打。马某乙将被告人马某甲劝开。马某乙、马某甲欲离开烧烤店时，该女子又骂了马某甲，马某甲就又冲上去打了该女子。马某乙离开烧烤店到门口时，烧烤店内的一名男子拿着酒瓶砸马某乙，马某乙用胳膊挡住酒瓶后，在该男子的身上踢了一脚，后马某乙离开现场。在与该男子发生纠纷时，马某乙看见燕某和“南南”手持刀或钢管之类的东西进入烧烤店，具体拿的什么东西马某乙也不知道。2014年9月3日，马某乙驾驶车辆载着五人到某娱乐会所门口殴打了两个人。想不起这五人是谁，为什么要殴打他人以及被打的人是谁其已记不清楚了；
17、被告人马某某在公安机关及当庭供述，证实2014年11月23日凌晨2时许，被告人马某某驾驶车辆与燕某转街时，燕某接到被告人刘某某的电话，通知二人到吴忠市利通区某烧烤店。到达烧烤店门口时，发现马某甲与一名女子在打架。当马某甲打完要出门时，从门口冲出三四名拿啤酒瓶的男子准备打马某甲。双方相互推搡时，被告人马某某与燕某从被告人马某某所驾驶的车辆内取出两把刀后，持刀冲入店内。见被告人刘某某与一名男子在店内撕扯在一起，被告人马某某持刀在该男子背部砍了一刀，后与燕某持刀将该男子追至烧烤店二楼一包间内躲藏；
18、被告人刘某某在公安机关及当庭供述，证实2014年11月23日凌晨1时许，被告人刘某某、马某某与马某乙、马某甲、燕某酒后到吴忠市利通区某烧烤店内吃饭时，马某乙与邻桌的一名女子说话时，该女子不理会马某乙。马某甲到该女子面前与该女子发生争吵并相互殴打，该女子被打倒在地。因打架过程中伤了旁边座位上的两名男顾客，马某甲与两名男顾客发生争执和厮打。被告人马某某和燕某上前给马某甲帮忙，马某甲持啤酒瓶打了一名男子。到烧烤店门口，被告人马某某和燕某每人手里拿着一把刀冲进来砍对方，一名男子被砍倒在地。在双方打架过程中，被告人刘某某动手推了对方一把，并用语言威胁对方；
19、被告人马某某、刘某某的常住人口详细信息，证实被告人马某某、刘某某的年龄、出生日期及刑事责任能力承担情况。
上述证据经庭审举证、质证，被告人马某某、刘某某均没有异议。经审核，以上证据来源均合法，证明的内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人马某某、刘某某无视国家法律，在公共场所无事生非，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为均已触犯刑法，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人马某某、刘某某犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人马某某、刘某某的量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。被告人马某某、刘某某与罪犯马某甲、燕某、马某乙是二人以上共同故意犯罪。在共同犯罪中，马某甲系事件挑起者，积极并多次殴打多名被害人；被告人马某某与燕某在马某甲等人实施殴打他人的行为后，积极参与，并持刀威胁、砍伤被害人，被告人马某某在共同犯罪中与马某甲、燕某起主要作用，是主犯。被告人刘某某在马某甲等人实施殴打他人的行为时，帮助马某甲等人对被害人实施殴打行为，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人马某某、刘某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人马某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，其近亲属积极赔偿被害人杨某某的经济损失，取得被害人杨某某的谅解，可以对被告人刘某某酌情从轻处罚。为了维护国家法律，保护公民人身安全及正常的社会管理秩序不受侵犯，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条第、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题﹥的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月23日起至2017年8月22日止。）
二、被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年12月31日止。）
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 杜卫军
审判员 谢丰丞
审判员 郭小娟
二〇一五年十一月五日
书记员 高小丹
附：本判决所适用法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题﹥的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（三）多次随意殴打他人的；
（四）持凶器随意殴打他人的；
（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
（七）其他情节恶劣的情形