湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初1240号
原告湖南湘能智能配电设备有限公司，住所地为长沙经济技术开发区漓湘路98号1101009栋。
法定代表人陈浩，总经理。
委托代理人王振宇，湖南海天律师事务所律师。
被告安徽贯通电力工程有限公司，住所地为安徽省宣城市宣城州区叠嶂中路府山广场C幢3单元508室。
法定代表人，程晓捷。
原告湖南湘能智能配电设备有限公司（以下简称湘能配电）与被告安徽贯通电力工程有限公司（以下简称安徽贯通）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告请求判令：1、被告支付原告货款50.782万元，支付违约金25万元（暂算至2016年8月9日），共计75.782万元，2016年8月9日后的违约金以50.782万元为基数按日利率千分之一计算至还清之日止；2、被告承担原告为实现债权而产生的律师代理费5万元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告答辩要点：1、原告起诉所依据的合同不是原始合同。合同编号为HM13120301的原告购销合同的合同金额应为884108元，被告已支付73万多元。2、项目未通电验收，未达付款条件。3、关于付款，发包方拖欠被告工程款未付，且被告一直与原告在沟通，不应支付违约金。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
双方当事人无争议的事实：
1、2014年1月15日,长沙浩明机电设备有限公司更名为湖南湘能智能配电设备有限公司。
2、2013年12月3日，原告湘能配电（乙方）（原为长沙浩明机电设备有限公司）与安徽贯通（甲方）签订了《购销合同》（合同编号HM13120301），约定：1）由乙方向甲方提供配电器材，配电材料用于中讯通电子科技有限公司配电工程项目；2）货物的运输及验收：货物运输中产生的运输费由乙方承担。乙方将货物一次运至交货地点。需于到货时将到货名称、型号、数量、外形尺寸、单重及注意事项等，以书面形式通知甲方。设备由乙方负责送到交货地点，甲方负责卸货接收。货物到达甲方指定地点，甲方应组织验货，签署验（收）货单。如果发现到货规格、数量与本合同约定不符或货物质量达不到要求，甲方应在收货三个工作日内以书面形式通知乙方；乙方确认收到甲方书面通知后，须在三个工作日内提出甲方认可的解决方案。乙方逾期未解决须按本合同的约定承担违约责任；3）付款方式及期限：合同签订待供方设备到场后甲方预付20%，经供电公司验收合格后再付30%，工程竣工通电合格后甲方再支付40%。剩余10%为质保金一年内付清；4）违约责任：如甲方不能按时付款，每逾期一天甲方按逾期款总值的千分之一向乙方支付违约金，至付清之日止；5）因执行本合同所发生的争议，由双方协商解决，如协商不成，由乙方所在地法院管辖。若因甲方违约造成诉讼，应由甲方承担乙方因追索欠款产生的律师代理费、办案差旅费及相关费用。2014年3月14日，被告安徽贯通员工陈强在送货验收清单、资料清单上签名确认。
3.2014年3月25日，原、被告签订了《购销合同》（合同编号XN2014032501），约定原告向被告提供电力设备器材，合同总金额为7525元，付款方式为甲方到货验收后30天内付清全款，合同其他内容与上述合同内容一致。
4、2014年3月19日，被告安徽贯通向原告湘能配电支付240118元款项；2014年5月15日，被告向原告支付360177元款项；2014年9月9日，被告向原告支付100000元款项，被告向原告共计支付70.0295万元。2016年9月14日，被告安徽贯通的法定代表人向原告湘能配电的法定代表人陈浩转账30000元。
5、安徽贯通承建了安徽中讯电子科技有限公司发包的电力工程项目，被告向原告购买的电力设备即用于该项目。2016年7月7日，安徽贯通以建设工程施工合同纠纷为由蒋安徽中讯电子科技有限公司诉至安徽省郎溪县人民法院。2016年12月27日，安徽省郎溪县人民法院作出（2016）皖1821民初1208号民事判决书,判决安徽中讯电子科技有限公司支付安徽贯通工程款3289951元及违约金。该判决文书已发生法律效力。
二、双方当事人有争议的事实：
1、原、被告之间签订的《购销合同》的实际合同价款问题。被告安徽贯通主张合同价款应是88.4108万元，并提供一份与原告提供的除合同价款不同其他内容相同的标号同为HM13120301的《购销合同》证实，该合同载明价格总计884108元，而该合同签订在前，后因原、被告业务员勾结，为拿回扣，另行签订了一份合同价款为1200590元，故应以价格为884108元的合同为准。原告不予认可，主张合同价款应是1200590元，是因为第一份合同预算错误才会再重新签订价款为1200590元的《购销合同》，应以原告提交之合同为准。本院认为，两份合同均盖有原、被告印章，除合同价款不同外其他内容均一致。而被告提交的合同附件（报价汇总表）的盖章时间为2013年11月17日，原告提交的报价汇总表上盖章时间为2013年12月3日。而两份《购销合同》上均有原、被告公司的盖章，被告关于第二份《购销合同》的签订是由于原、被告业务员为拿回扣的违法行为所致的主张除其口头陈述外，未提供证据印证。且购销合同第六条约定：“合同签订待供方设备到场后甲方预付20%，经供电公司验收合格后再付30%，工程竣工通电合格后甲方再支付40%。剩余10%为质保金以年内付清”，2014年3月19日，被告安徽贯通向原告湘能配电支付240118元款项，2014年5月15日，被告向原告支付360177元款项，240118元是款项1200590元的20%，360177元是款项1200590元的30%。根据报价汇总表的盖章时间结合合同履行的情况，应当视为后合同对前合同的合同价款作出了变更，本院对原告的陈述予以采信。本院认定，原、被告间的合同价款应为1200590元。
2、2016年9月14日，被告法定代表人程晓捷向原告的法定代表人陈浩支付的3万元是否属于支付的货款。被告认为是属于货款，原告不予认可。本院认为，根据被告向原告支付的三笔款项看，都是以公司名义公对公支付。被告主张其法定代表人程晓捷向原告的法定代表人陈浩支付的3万元属于货款，但未提供证据证实，本院不予采信。
3、案涉项目是否已通电验收。被告主张因案涉项目尚未通电验收，未达付款条件。本院认为，据被告安徽贯通提交的已发生法律效力的（2016）皖1821民初1208号民事判决书,载明该工程于2016年1月11日通电验收。被告主张项目未通电验收，本院不予采纳。
判决的理由与结果
本院认为：一、原、被告签订的两份《购销合同》（合同编号：HM13120301；合同编号XN2014032501）系双方真实意思表示，亦未违反相关法律规定，合法有效。双方当事人均应全面履行自己的义务。原告已按照合同约定向被告交付货物，被告理应按照合同约定支付货款。依现有证据及合同履行情况，本院认定《购销合同》（合同编号：HM13120301）的合同金额为1200590元，两份合同共计1208115元，现被告已支付700295元货款，且后续款项已达给付条件，原告要求被告支付剩余款项507820元，本院予以支持。二、被告安徽贯通未按时支付款项，构成违约，应当承担违约责任。原告依据合同约定要求按日千分之一的标准支付违约金，本院认为，违约金应“以补偿为主、以惩罚为辅”，原告湘能配电没有向本院提交其因被告安徽贯通未及时付款造成其重大经济损失的证据，原告主张明显过高，根据合同履行情况，依据公平原则和诚实信用原则，本院酌情将逾期付款的违约金调整为逾期款项总值的日万分之三标准计算。另原告要求被告支付从2014年9月9日开始至实际清偿之日止的违约金。合同约定：“工程竣工通电合格后甲方再支付40%”，安徽中讯电子科技有限公司电力工程项目于2016年元月11日通电验收，原告要求被告支付逾期违约金应从2016年元月12日为起算日期，及根据合同履行情况，本院认定违约金计算基数为387761元【1200590元×40％-（100000元-7525元）】。故被告应向原告支付从2016年元月12日至2017年元月11日的违约金42460元，因质保期已到，并应支付从2017年元月12日至实际清偿之日的违约金（以逾期款项507820元为基数，按照日万分之三的标准计算）。三、关于原告主张被告支付律师费5万元，虽合同作出了约定，但原告未提供证据证实该费用已实际发生，本院不予支持，可待实际发生后再行主张。
综上，依据《合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽贯通电力工程有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南湘能智能配电设备有限公司货款507820元及违约金42460元，并应支付从2017年1月12日起至款项实际清偿之日止的违约金（以货款507820元为基数，按日万分之三的标准计算）;
二、驳回原告湖南湘能智能配电设备有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11878元，减半收取5939元，由原告湖南湘能智能配电设备有限公司负担1610元，被告安徽贯通电力工程有限公司负担4329元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 蔡 明
二〇一七年九月七日
书记员 郭懿慧
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。