山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初711号
原告王德梅，女，1965年4月29日生，汉族，户籍所在地：山东省莱西市。
原告左敬太，男，1964年10月4日生，汉族，户籍所在地：山东省莱西市。
以上二原告共同委托代理人代宝义，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
以上二原告共同委托代理人刘方，山东诚功（城阳）律师事务所律师。
被告巩延仓，男，1976年12月8日生，汉族，户籍所在地：山东省平邑县。
被告青岛至顺物流有限公司，住所地：青岛市城阳区惜福镇街道东荆社区。
法定代表人马遵义，该公司总经理。
被告青岛福迪物流有限公司，住所地：青岛市经济技术开发区红石崖街道办事处洼子村。
法定代表人赵又廷，该公司总经理。
以上三被告共同委托代理人耿进良，男，1982年3月14日生，汉族，户籍所在地：山东省梁山县。
以上三被告共同委托代理人陈守乾，男，1982年8月11日生，汉族，户籍所在地：山东省平度市。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大厦四层。
负责人郑晓坤，该公司总经理。
委托代理人赵宗钰，山东兆基律师事务所律师。
委托代理人王致家，山东兆基律师事务所律师。
原告王德梅、原告左敬太与被告巩延仓、被告青岛至顺物流有限公司、被告青岛福迪物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王德梅与原告左敬太的共同委托代理人刘方，被告巩延仓、被告青岛至顺物流有限公司及被告青岛福迪物流有限公司的共同委托代理人耿进良、陈守乾，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人王致家到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王德梅、原告左敬太共同诉称，二原告系左飞近亲属。2016年8月28日15时40分许，被告巩延仓驾驶鲁Ｂ×××××/鲁BT7**挂号重型罐式半挂车（空车），沿青岛市城阳区恒鸣路由西向东行驶至青岛羽珊针织有限公司门前路口处右转弯时，将右侧顺行至此左飞驾驶的二轮电动自行车撞倒后碾压，致车损、左飞受伤。左飞经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告巩延仓应承担事故的全部责任，左飞不承担事故责任。鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记车主系被告青岛至顺物流有限公司，鲁BT7**挂号车登记车主系被告青岛福迪物流有限公司。鲁Ｂ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）122000元、机动车辆第三者责任保险（以下简称商业三者险）1000000元及不计免赔特约险。二原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费16911.73元，死亡赔偿金871960元，丧葬费29458.5元，被扶养人生活费282850元，处理丧葬事宜人员误工费7263.7元，住宿费1056元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，车损费用1000元，共计1221499.93元。二原告诉讼请求数额为1218367.53元，请求被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告巩延仓、被告青岛至顺物流有限公司、被告青岛福迪物流有限公司依法赔偿。诉讼费由各被告承担。
被告巩延仓、被告青岛至顺物流有限公司及被告青岛福迪物流有限公司共同辩称，发生交通事故属实，被告巩延仓系鲁Ｂ×××××/鲁BT7**挂号重型半挂车的驾驶员，被告青岛至顺物流有限公系鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记车主，被告青岛福迪物流有限公司系鲁BT7**挂号车登记车主。被告巩延仓系被告青岛至顺物流有限公司、被告青岛福迪物流有限公司的员工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故。鲁Ｂ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，保险期间均自2016年5月19日起至2017年5月18日止，本次交通事故发生在保险期间，故应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，鲁Ｂ×××××号肇事车在该公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险属实。该公司仅同意在交强险各分项限额内赔偿二原告合理合法的损失，超过交强险限额部分在商业三者险范围内按照保险合同的约定进行赔付。诉讼费、精神损害抚慰金等不予承担。
经审理查明，2016年8月28日15时40分许，被告巩延仓驾驶鲁Ｂ×××××/鲁BT7**挂号重型罐式半挂车（空车），沿青岛市城阳区恒鸣路由西向东行驶至青岛羽珊针织有限公司门前路口处右转弯时，将右侧顺行至此左飞驾驶的二轮电动自行车撞倒后碾压，致车损、左飞受伤。左飞经抢救无效于当日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2016年9月13日作出青公交认字[2016]第0372号道路交通事故认定书，认定被告巩延仓应承担事故的全部责任，左飞不承担事故责任。左飞受伤后被送往青岛市城阳区人民医院抢救治疗，当日因抢救无效死亡，引发医疗费16911.73元。受害人左飞，女，1996年4月12日出生，户籍所在地：山东省莱西市马连庄镇兴隆村188号。受害人左飞，未婚，其父母分别系原告左敬太、原告王德梅。二原告作为受害人左飞近亲属，向本院提起民事赔偿诉讼。2016年10月8日，莱西市马连庄镇兴隆村村民委员会出具证明一份，其中载明左飞未分割到人口地，属于无土地人员。2016年8月30日，青岛市公安局城阳分局交通警察大队询问夏贞贞的笔录中，夏贞贞其中陈述左飞是其青岛孚美服装有限公司原来的同事，她是夏贞贞班长，左飞前年十月份过来上班，干服装制版，2016年8月10日上班后就没有再来上班。2017年8月14日，青岛市城阳区流亭街道苇产社区居民委员会出具证明一份，其中载明我社区居民蓝信勇家居住左飞，自2014年10月-2016年8月期间。同日，蓝信勇在其身份证复印件上书写证明一份，其中载明左飞在我位于城阳区苇产社区房屋居住，居住期限自2014年10月-2016年8月期间。二原告根据上述证据，主张本次交通事故发生前，受害人左飞在青岛市城镇地区连续居住一年以上，故主张按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入43598元/年标准计算20年的死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年）；按照2016年青岛市在岗职工平均工资58917元/年标准计算6个月的丧葬费29458.5元（58917元/年÷12月×6月）、计算3人每人15天的处理丧葬事宜人员误工费7263.7元（58917元/年÷365天×15天×3人）。本次交通事故发生时，原告王德梅年满51周岁，其生育子女二人，其主张按照2016年青岛市城镇居民人均消费性支出28285元/年标准计算被扶养人生活费282850元（28285元/年×20年÷2人），但未提交其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据佐证。二原告提交住宿费发票1张，计1056元，据此主张住宿费1056元。二原告又主张车损费1000元，但未提交证据佐证。二原告还主张交通费1000元、精神损害抚慰金10000元。被告巩延仓、被告青岛至顺物流有限公司及被告青岛福迪物流有限公司对二原告主张的各项诉讼请求真实性均无异议；被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司对二原告主张的各项诉讼请求均有异议，不予认可，且认为应按照农村居民标准计算各项损失。
另查明，事发时，肇事车辆鲁Ｂ×××××号重型半挂牵引车登记车主系被告青岛至顺物流有限公司，鲁BT7**挂号车登记车主系被告青岛福迪物流有限公司。被告巩延仓系被告青岛至顺物流有限公司、被告青岛福迪物流有限公司的员工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故。鲁Ｂ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，其中，交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2016年5月19日至2017年5月18日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告青岛至顺物流有限公司已支付二原告33779.33元，二原告对此无异议。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字[2016]第0372号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告巩延仓应承担事故的全部责任，左飞不承担事故责任。二原告作为受害人左飞近亲属，其诉讼主体适格，本院予以确认。被告巩延仓系被告青岛至顺物流有限公司、被告青岛福迪物流有限公司的员工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告青岛至顺物流有限公司与被告青岛福迪物流有限公司共同承受。因鲁Ｂ×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，故二原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告青岛至顺物流有限公司、被告青岛福迪物流有限公司连带赔偿。事故发生后，被告青岛至顺物流有限公司已支付二原告33779.33元，二原告无异议，本院予以确认。
关于二原告的诉讼请求。二原告主张医疗费16911.73元、死亡赔偿金871960元（43598元/年×20年）、丧葬费29458.5元（58917元/年÷12月×6月）、处理丧葬事宜人员误工费7263.7元（58917元/年÷365天×15天×3人）、住宿费1056元，证据确实充分，且符合法律规定，本院均予以支持。原告王德梅虽然事发时年满51周岁，但未提交其丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，故其主张被扶养人生活费282850元（28285元/年×20年÷2人），证据不足，本院不予支持。二原告主张车损费1000元，但未提交证据佐证，本院亦不予支持。二原告主张交通费1000元，本院酌情支持其800元。二原告主张精神损害抚慰金10000元，综合考虑本案的实际情况，本院予以支持。综上，二原告主张的合理损失有：医疗费16911.73元、死亡赔偿金871960元、丧葬费29458.5元、处理丧葬事宜人员误工费7263.7元、住宿费1056元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，共计937449.93元。上述损失均超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元的赔偿限额，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担120000元；超出交强险限额的817449.93元（937449.93元-120000元），由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额（1000000元）内向二原告支付保险理赔款817449.93元。事故发生后，被告青岛至顺物流有限公司已支付二原告33779.33元，二原告应予返还，由其自二原告所取得的赔偿款项中自行领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告王德梅、原告左敬太经济损失120000元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额范围内向原告王德梅、原告左敬太支付保险理赔款817449.93元（其中由原告王德梅与原告左敬太领取783670.6元、被告青岛至顺物流有限公司领取33779.33元），于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛至顺物流有限公司、被告青岛福迪物流有限公司在本案中不再向原告王德梅、原告左敬太承担赔偿责任。
四、驳回原告王德梅、原告左敬太对被告巩延仓的诉讼请求。
五、驳回原告王德梅、原告左敬太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15765元，由原告王德梅、原告左敬太承担2590元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担13175元。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告王德梅、原告左敬太。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
人民陪审员 矫环环
人民陪审员 李建根
二〇一七年九月八日
书 记 员 周 彩