浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉民三初字第441号
原告：俞云良，农民。
委托代理人：夏卫华，浙江正清和律师事务所律师。
被告：杨常娟，医生。
委托代理人：胡文选，居民。
被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市高新区江南一品花园***号（15-1）-（15-6）。
代表人：章震飞，该公司总经理。
委托代理人：王宝良，该公司员工。
原告俞云良为与被告杨常娟、永安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年6月24日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员袁雅雅适用简易程序独任审判，于2013年7月15日公开开庭进行了审理。原告俞云良及其委托代理人夏卫华、被告杨常娟的委托代理人胡文选、被告永安保险的委托代理人王宝良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告俞云良起诉称：2011年9月21日上午，被告杨常娟驾驶浙B×××××号小型轿车，由鄞州区古林自东环线北往南驶往宁海，6时许，途径东环线北0KM+510M地方，轿车车头与东环线东往西横过机动车道由原告俞云良驾驶的电动车发生碰撞，造成原告俞云良受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨常娟承担事故的同等责任，原告俞云良承担事故的同等责任。现原告向法院起诉，原告的经济损失为：医疗费33154.61元、护理费6480元、伤残赔偿金36950元、住院伙食补助费990元、营养费3000元、误工费28800元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元，车损600元�交通费1500元，总计118474.61元，扣除被告杨常娟已支付的医疗费13000元及原告自行承担的40%的责任，两被告还应支付93816.7元，请求法院判令1、被告永安保险在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任；2、被告杨常娟就交强险限额赔偿不足部分承担赔偿责任。
被告杨常娟未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定无异议，营养费过高。
被告永安保险未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议，对具体的赔偿项目及标准存有异议，具体意见在质证阶段发表。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、经过、责任认定情况及被告杨常娟承担事故的同等责任，原告俞云良承担事故的同等责任的事实。
2、门诊病历一本、出院记录二份、用药清单两份、医疗费票据若干份，欲证明原告伤后治疗情况及花费医疗费33154.61元的事实。
3、交通费发票若干份，欲证明原告花费交通费1500元的事实。
4、宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书两份、鉴定费发票两份，欲证明原告伤残等级十级、伤后休养时间为8个月、护理时间为2.5个月、营养期限为3个月，花费鉴定费2000元的事实。
5、奉化市东明不锈钢批发部证明一份，欲证明事故发生前原告从事非农工作，每月收入3500元的事实。
6、电瓶车修理发票一份，欲证明原告花费修理费600元的事实。
被告杨常娟向本院提供下列证据：车辆修理发票一份、维修清单一份，欲证明浙B×××××号小型轿车花费车辆修理费6900元，希望在本案中一并处理，要求原告俞云良赔偿车�损失的40%即2760元。
被告永安保险未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，被告杨常娟、永安保险对原告提供的证据1、6无异议，本院对原告提供的证据欲证明的事实予以确认。被告杨常娟、永安保险对原告提供的证据2真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认，并经本院核算，原告事故后花费医疗费33154.61元。被告杨常娟、永安保险对原告提供的证据3提出异议，要求法院酌情认定交通费。本院认为，交通费是受害人及必要陪护人员因治疗而产生的实际费用，与受害人实际就医治疗的实际情况必须相符合，故结合本案实际酌情认定为200元。被告杨常娟对原告提供的证据4无异议，被告永安保险对原告提供的证据4提出异议，认为鉴定费不在交强险理赔范围内，营养期限过长。本院认为，宁波诚和司法鉴定所的司法鉴定意见书是鉴定人运�科学技术或者专门知识对原告的伤势进行鉴别和判断后提供的鉴定意见，被告虽提出异议，但未提供相反证据予以反驳，故本院确认原告伤残等级十级、伤后休养时间为8个月、护理时间为2.5个月、营养期限为3个月，花费鉴定费2000元的事实。被告杨常娟、永安保险对原告提供的证据5提出异议，认为该证据不能证明原告的月收入有3500元，且需要有纳税证明。本院认为，原告若要证明其有固定收入，应提供劳动合同、工资清单、纳税证明等证据予以证明，原告现有证据不足以证明其有固定收入。对被告杨常娟提供的证据，原告俞云良与被告永安保险无异议，同意在本案中一并处理。原告俞云良同意赔偿给被告杨常娟车辆损失的40%即2760元，本院予以准许。
本院经审理，认定如下事实：2011年9月21日上午，被告杨常娟驾驶浙B×××××号小型轿车，由鄞州区古�自东环线北往南驶往宁海，6时许，途径东环线北0KM+510M地方，轿车车头与东环线东往西横过机动车道由原告俞云良驾驶的电动车发生碰撞，造成原告俞云良受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告杨常娟承担事故的同等责任，原告俞云良承担事故的同等责任。事故发生后，原告住院33天，花去医疗费33154.61元。原告的伤势经鉴定：伤残等级十级、伤后休养时间为8个月、护理时间为2.5个月、营养期限为3个月，花费鉴定费2000元。
另查明，浙B×××××号小型轿车的登记车主为被告杨常娟，投保一份交强险在被告永安保险。事故发生后，被告杨常娟已经支付给原告13000元。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。根据杨常娟驾驶机动车辆与原告俞云良驾驶的非机动�相撞及经交警部门认定，被告杨常娟承担事故的同等责任，原告俞云良承担事故的同等责任。本院认为，被告杨常娟应对原告的经济损失承担60%赔偿责任。被告永安保险作为车辆保险人，应在交强险限额范围内对原告承担赔付责任。原告的合理经济损失为：1、医疗费33154.61元、2、护理费，住院期间33天，护理费赔偿标准本院适用“宁波市职工平均工资”标准118.7元／天；出院期间42天，本院认可40元／天，故护理费为5597.1元、3、伤残赔偿金36950元、4、住院伙食补助费990元、5、营养费，营养期限3个月，营养费赔偿标准本院认可30元／天，故营养费2700元、6、误工费，误工时间为8个月，误工费赔偿标准，本院认为，虽原告提供证据不能证明其有固定收入，但是非固定收入劳动者的误工费本院可以适用“宁波市职工平均工资”标准118.7元／天，故原告诉请3500元／月的误工费仍在合理范围之内，应予以准许。故误工费为28000元、7、鉴定费2000元、8、精神损害抚慰金，根据本案事故事实、责任认定情况和原告伤势综合分析，赔偿精神损害抚慰金3000元，9、车损600元、10、交通费200元，总计111391.71元。该款中的医疗费10000元、护理费5597.1元、残疾赔偿金36950元、误工费28000元、精神损害抚慰金3000元、车损600元、交通费200元，合计84347.1元由被告永安保险在交强险限额内赔偿。剩余经济损27044.61元，由被告杨常娟赔偿60%即16226.77元，扣除已支付的13000元，尚需赔偿3226.77元。另原告俞云良需赔偿被告杨常娟车辆修理费2760元。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、�二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告俞云良医疗费10000元、护理费5597.1元、残疾赔偿金36950元、误工费28000元、精神损害抚慰金3000元、车损600元、交通费200元，合计84347.1元；
二、被告杨常娟于本判决生效之日起二十日内赔偿给原告俞云良剩余经济损失27044.61元的60%即16226.77元，扣除已支付的13000元，尚需赔偿3226.77元；
三、原告俞云良本判决生效之日起二十日内赔偿给被告杨常娟车辆修理费2760元；
上述一、二、三项经核算，原告俞云良尚可得赔偿款84813.87元；
四、驳回原告俞云良的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2145元，减半收取1073元，由原告俞云良负担71元，由被告杨常娟负担1002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁雅雅
二〇一三年七月十六日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害�或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发�的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的�可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次�行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条�民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。