成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初800号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行，住所地：成都市高新区永丰路30号、32号以及28号附1-5号。
负责人陆健，该行行长。
委托代理人吕敬，北京康达（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人李志恒，北京康达（成都）律师事务所律师，一般授权代理人。
被告：涂佳，女，汉族，1982年4月8日出生，住成都市武侯区。
被告：夏轶，男，汉族，1981年11月18日出生，住成都市武侯区。
被告：唐蓉建，女，汉族，1956年4月9日出生，住成都市武侯区。
被告：夏绍宝，男，汉族，1951年11月16日出生，住成都市武侯区。
被告：成都佳万鑫商贸有限公司，住所地成都市青羊区百花潭路8号5层503室。
法定代表人：涂佳。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行诉被告涂佳、夏轶、唐蓉建、夏绍宝、成都佳万鑫商贸有限公司金融借款纠纷案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员方利敏担任审判长，与人民陪审员李厚超、王满奎共同组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李志恒到庭参加诉讼，被告涂佳、夏轶、唐蓉建、夏绍宝、成都佳万鑫商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称原告与被告涂佳于2014年11月10日签订了《个人额度借款合同》，约定了授信金额为110万元，同时约定了授信期限、利息及循环使用授信的条件等内容。被告夏轶作为涂佳的配偶应当对婚姻关系存续期限的债务承担共同还款责任。被告夏轶用自有的位于武侯区交大花园北苑2栋1单元1层A号的房屋（权2518267）为债务中的69.6万本金及利息、罚息等提供最高额抵押担保。被告唐蓉建、夏绍宝用自有的位于青羊区西玉龙街39号的商业用房（权0295407）为被告涂佳的债务中62.4万元本金及对应的利息、罚息等提供最高额抵押担保。并于2014年11月10日与原告签订了《个人最高额抵押合同》，且办理了抵押登记。被告成都佳万鑫商贸有限公司向原告出具了担保函，自愿为被告涂佳的全部债务承担无限连带责任。上述合同签署完毕后，被告涂佳于2014年11月11日向原告提交了借款支用申请，申请借款110万元，借款期限为12个月，原告根据合同的约定于2014年11月11日向被告涂佳发放了贷款。被告涂佳未按约定还款。被告夏轶、唐蓉建、夏绍宝分别为该笔债务提供了最高额担保，原告应对抵押物的折价、变卖、拍卖的价值在最高额的抵押担保范围内享有优先受偿权。被告成都佳万鑫商贸有限公司提供连带责任，故应当承担连带责任。故，请求判令：1、被告涂佳立即清偿其与原告签订的《个人额度借款合同》项下的剩余全部贷款本金110万元及利息、罚息（含复利）12342.71元（利息及罚息（含复利）咱计算至2015年11月24日，利息、罚息（含复利）按照借款合同约定的计算标准计算并支付至全部本金、利息、复利付清之日止）；2、被告涂佳承担原告为实现债权而支付的律师费33370元；3、本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费用等）由被告涂佳、夏轶承担；4、原告对被告夏轶用以抵押的位于武侯区交大花园北苑2栋1单元1层A号的房屋（权2518267）的折价、变卖、拍卖价值在抵押担保范围内享有优先受偿权；5、原告对唐蓉建、夏绍宝用以抵押的位于青羊区西玉龙街39号的商业用房（权0295407）的折价、变卖、拍卖价值在抵押担保范围内享有优先受偿权；6、被告夏轶、成都佳万鑫商贸有限公司对被告涂佳应支付的上述全部款项承担连带责任。截止2015年11月24日暂为1145712.71元。后原告变更诉讼请求为：1、被告涂佳、夏轶立即清偿其与原告签订的《个人额度借款合同》项下的剩余全部贷款本金110万元及利息、罚息（含复利）12342.71元（利息及罚息（含复利）咱计算至2015年11月24日，利息、罚息（含复利）按照借款合同约定的计算标准计算并支付至全部本金、利息、复利付清之日止）；2、被告涂佳、夏轶承担原告为实现债权而支付的律师费33370元；3、诉讼费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、执行费用等）由被告涂佳、夏轶承担；4、原告对被告夏轶用以抵押的位于武侯区交大花园北苑2栋1单元1层A号的房屋（权2518267）的折价、变卖、拍卖价值在抵押担保范围内享有优先受偿权；5、原告对唐蓉建、夏绍宝用以抵押的位于青羊区西玉龙街39号的商业用房（权0295407）的折价、变卖、拍卖价值在抵押担保范围内享有优先受偿权；6、被告成都佳万鑫商贸有限公司对被告涂佳、夏轶应支付的上述全部款项承担连带责任。截止2015年11月24日暂为1145712.71元。
被告涂佳、夏轶、唐蓉建、夏绍宝、成都佳万鑫商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年11月10日，被告涂佳与原告签订《个人额度借款合同》（编号：5199989Q214113739071），主要约定：由原告向涂佳提供110万元的贷款授信额度。有效期限为120个月，自2014年11月10日至2020年11月10日。双方还对利息、罚息、复利、实现债权的方式等进行了约定。同日，被告夏轶与原告签订《个人最高额抵押合同》（编号：5199989Q314112797384），约定被告夏轶以其所有的位于武侯区交大花园北苑2栋1单元1层A号房屋（权2518267）为被告涂佳上述《个人额度借款合同》提供696000元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记。被告夏绍宝、唐蓉建与原告签订《个人最高额抵押合同》（编号：5199989Q314112797377），约定被告夏绍宝、唐蓉建以其共同所有的位于青羊区西玉龙街39号房屋（权0295407）为被告涂佳上述《个人额度借款合同》提供624000元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记。2014年10月15日，被告成都佳万鑫商贸有限公司出具《企业担保函》、《担保函》，为被告涂佳上述《个人额度借款合同》提供连带责任担保。
2014年11月11日，中国邮政核发《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》载明，被告涂佳借款110万元，借款年利率为7.8%，借款期限为12个月，还款方式为按月付息到期还本。同日，原告按照合同约定向被告提供借款110万元。借款到期后，被告涂佳未按约还款，尚欠原告借款110万元，截止到2016年11月7日的利息、罚息、复利合计121535.43元。
另，被告涂佳、夏轶系夫妻关系，该笔借款发生在被告婚姻关系存续期间。
还查明，原告为提起本案诉讼，委托北京康达（成都）律师事务所律师提供相关法律服务，并与其签订了《委托代理协议》，产生律师费33370元。
上述事实，有《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、《企业担保函》、《保证函》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、委托代理合同、等证据材料在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》系原、被告双方真实意思表示，合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效，对当事人均具有约束力。上述合同签订后，原告按约向被告涂佳提供了借款，被告涂佳未按约归还借款本金及利息，被告已违约，原告要求被告涂佳归还所欠全部借款本金、利息、罚息、复利的请求，不违反原被告双方之间的合同约定，本院均予以支持。关于原告要求被告涂佳支付律师费33370元的诉请，双方之间签订的《个人额度借款合同》中对上述费用的承担有明确约定，且原告亦提交委托代理合同及律师费发票证明该费用的实际产生，故本院予以支持。因被告涂佳与被告夏轶是夫妻关系，该笔借款发生在被告涂佳、夏轶婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告夏轶并未提交证据材料和答辩意见，故该借款应为夫妻共同债务，被告夏轶应承担共同还款义务。关于原告要求被告夏轶以其所有的位于武侯区交大花园北苑2栋1单元1层A号房屋享有优先受偿权的诉请，因双方在《个人最高额抵押合同》中约定被告夏轶以其所有的位于武侯区交大花园北苑2栋1单元1层A号房屋为被告涂佳上述借款提供696000元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告对该房屋按照享有优先受偿权。关于原告要求被告夏绍宝、唐蓉建以其所有的位于青羊区西玉龙街39号商业用房享有优先受偿权的诉请，因双方在《个人最高额抵押合同》中约定被告夏绍宝、唐蓉建以其所有的位于青羊区西玉龙街39号商业用房（权0295407）为被告涂佳上述《个人额度借款合同》提供642400元的最高额抵押担保，并办理了抵押登记，原告对该房屋按照享有优先受偿权。关于原告要求被告成都佳万鑫商贸有限公司对被告涂佳上述借款承担连带担保责任的诉请，本院认为被告成都佳万鑫商贸有限公司向原告出具《企业担保函》、《担保函》载明为被告涂佳上述债务承担连带担保责任，被告成都佳万鑫商贸有限公司应按约对被告涂佳的还款义务承担连带责任。对原告要求被告成都佳万鑫商贸有限公司对被告夏轶的还款义务承担连带责任的诉请，因双方并未就对夏轶的还款义务承担连带责任有约定，故本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人名共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告涂佳、夏轶于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行偿还借款本金110万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截止2016年11月7日为121535.43元，应按编号为5199989Q214113739071《个人额度借款合同》计算至被告本息付清之日止）；
二、被告涂佳、夏轶于本判决生效之日十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支付律师费33370元；
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行对被告夏轶所有的位于成都市武侯区交大花园北苑2栋1单元1层A号房屋（权2518267）在696000元的范围内享有优先受偿权；
四、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市高新区支行被告夏绍宝、唐蓉建所有的位于成都市青羊区西玉龙街39号房屋（权0295407）在624000元的范围内享有优先受偿权；
五、被告成都佳万鑫商贸有限公司对被告涂佳的上述第一项、第二项还款义务承担连带责任；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15111元、保全费5000元、公告费300元及后续因送达本裁判文书发生的公告费，均由被告涂佳、夏轶承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 方利敏
人民陪审员 李厚超
人民陪审员 王满奎
二〇一六年十一月十日
书 记 员 杨旻昱