安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1622民初3870号
原告：蒙城县东方汽车销售服务有限公司，住所地蒙城县307线南侧，统一社会信用代码91341622760833232H（1-1）。
法定代表人：邵焕朝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张振，安徽可为律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田保华，安徽可为律师事务所律师。
被告：成良彪，男，1972年2月23日出生，汉族，住湖北省阳新县，职业不详，
被告：肖艳芳，女，1974年8月27日出生，汉族，住湖北省阳新县，职业不详，
被告：安徽宝轮运输有限公司，注册号/统一社会信用代码：91340300584570161U，住所地：蚌埠市友谊路889号（长青乡人民政府办公楼426室）。
法定代表人：张路琴，该公司总经理。
被告：刘恒友，男，1968年7月1日出生，汉族，住湖北省阳新县，职业不详，
原告蒙城县东方汽车销售服务有限公司（以下简称东方公司）与被告成良彪、肖艳芳、安徽宝轮运输有限公司（以下简称宝轮公司）、刘恒友金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张振到庭参加诉讼。被告成良彪、肖艳芳、宝轮公司、刘恒友经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东方公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告一、被告二立即偿还原告代偿款本金195691.68元、支付违约金62317.97元（详见附表），合计258009.65元（违约金以原告代还款为基数，按日万分之五的标准暂自2014年3月28日计算至2016年8月10日，此后按此标准计算至债务全部还清为止）；2、判令被告三、被告四对被告一、被告二偿还原告的债务承担连带清偿责任；3、判令四被告支付原告实现债权产生的律师代理费25000元；4、判令诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2013年5月12日，被告一与原告签订了编号为CAHMCDF00151GC的《消费贷款购车合同》，依据该合同的约定，被告一以从一汽汽车金融有限公司贷款的方式从原告处购买解放牌汽车一辆（型号：CA4250P66K24T1A3HE/MCW9401,发动机号：52200769，底盘号：LFWSRXRJ6D1F05390/LA998RL3XD1MCW017），所购汽车挂靠在被告三名下，如被告一超出规定时间未还贷，在原告为被告一向一汽汽车金融有限公司承担一期（无论是连续或是累计）还贷的保证责任后，原告有权对被告一所购并由原告保留所有权的车辆予以收回并进行处分，所得价款由原告留置，用于偿还被告一已到期及尚未到期的购车贷款，并同时以此留置款向原告承担贷款余额日万分之五的违约金，如有纠纷，由原告所在地人民法院诉讼解决，被告一应承担原告因处理纠纷而支出的各项费用支出（包括车辆处置费用、诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）；2013年5月12日，被告一与被告三签订了编号为CAHMCDF00151GK的《消费贷款购车挂靠协议》，被告一根据该协议将所购汽车挂靠在了被告三名下；2013年5月10日，被告一、被告三与一汽汽车金融有限公司签订了编号为00098823的《汽车抵押贷款合同》，被告一自一汽汽车金融有限公司借款262000元，被告三将被告一购买并挂靠在其名下的汽车为被告一在一汽财务汽车金融有限公司的借款提供抵押担保；2013年5月10日，原告与一汽汽车金融有限公司签订了编号为CAHMCDF00151BZ01的《汽车贷款保证合同》，原告为被告一在一汽汽车金融有限公司的借款提供保证担保；2013年5月12日，被告二向原告出具了《配偶同意书》，载明：被告二对被告一的债务有共同承担的义务；2013年5月12日，被告一与被告二共同向原告出具《保证书》，载明：因其违约给原告造成的经济损失，如诉讼费、律师费、差旅费、评估费等一切费用由被告一、被告二承担；2013年5月12日，被告四向原告出具了《担保书》，载明：被告四对被告一未能按期偿还原告欠款以及由此引起的一切相关损失及经济赔偿责任承担连带保证责任。
2013年4月26日，原告与被告三签订了《汽车消费贷款合作协议》，约定：被告三为被告一所欠原告的代偿款承担反担保责任。
上述合同/协议签订后，由于被告一未能按期履行偿还一汽汽车金融有限公司的借款，原告根据编号为CAHMCDF00151BZ01的《汽车贷款保证合同》约定履行了担保责任，即代被告一偿还了所欠一汽汽车金融有限公司的全部债务。但被告一、被告二至今未能偿还原告的代偿款，被告三、被告四亦未能履行各自的担保责任。
上述各份合同/协议、保证书等均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依约履行相应的义务。被告一、被告二未能偿还原告的代偿款及被告三、被告四未能履行各自的担保责任的违约行为严重损害了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告成良彪、肖艳芳、宝轮公司、刘恒友没有提供答辩状和证据。
本院经审理认定事实如下：2013年5月12日，被告成良彪、宝轮公司与一汽公司签订汽车抵押贷款合同，成良彪向一汽公司借款262000.00元从原告东方公司处购车，宝轮公司将成良彪购买并挂靠在宝轮公司名下的汽车为成良彪在一汽公司的借款提供抵押担保，同时约定宝轮公司为共同借款人、抵押人，与成良彪对本合同项下的所有义务共同承担连带责任；原告与一汽公司签订汽车贷款保证合同，原告为成良彪在一汽公司的借款提供连带责任保证担保。2013年5月12日，成良彪与原告签订消费贷款购车合同，以从一汽公司贷款的方式从原告处购买解放牌汽车一辆（型号：CA4250P66K24T1A3HE/MCW9401,发动机号：52200769，底盘号：LFWSRXRJ6D1F05390/LA998RL3XD1MCW017）车价376000.00元，首付款114000.00元，所购汽车必须挂靠宝轮公司，如成良彪超出规定时间未偿还贷款，在原告为成良彪向一汽公司承担一期（无论是连续或是累计）还贷的保证责任后，原告有权对成良彪所购并由原告保留所有权的车辆予以收回并进行处分，所得款项由原告留置，用于偿还成良彪已到期及尚未到期的购车贷款，并同时以此留置款向原告支付贷款余额日万分之五的违约金，成良彪承担原告因处理双方此纠纷而支出的各项费用（包括车辆处置费用、诉讼费、律师费、评估费、拍卖费等）；同日，成良彪与宝轮公司签订消费贷款购车挂靠协议，成良彪将所购汽车挂靠在宝轮公司名下运营。2013年5月12日，被告肖艳芳向原告出具配偶同意书，载明：肖艳芳作为成良彪的配偶，对其关系存续期间债务有共同承担义务；成良彪与肖艳芳共同向原告出具保证书，载明：夫妻双方共同保证严格履行合同，按期偿还合同规定的本息，因其违约给原告造成的经济损失，如诉讼费、律师费、催款人员差旅费、评估费等一切费用，由其承担；被告刘恒友向原告出具担保书，载明：刘恒友对成良彪未按期偿付原告欠款而引起的一切相关损失及经济赔偿责任，承担连带保证责任。
上述合同、协议、保证等签订后，成良彪从原告处购买解放牌汽车一辆，车牌号皖Ｃ×××××/皖Ｃ×××××，所有人宝轮公司，其向一汽公司贷款262000.00元，约定期限24个月，利率9.3‰，本息等额按月还款。原告自2013年12月起代成良彪垫付一汽公司贷款，直至2015年6月26日全部还清，其中原告共计垫付195691.68元。原告向被告追偿，被告未还。
上述事实，有原告提供的汽车抵押贷款合同、汽车贷款保证合同、消费贷款购车合同、消费贷款购车挂靠协议、机动车行驶证、机动车登记信息、配偶同意书、保证书、担保书、分期还款垫付证明及当事人陈述等在卷佐证，予以认定。
本院认为：原、被告各方签订的上述合同、协议、保证书等均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应依约履行相应的义务，如违反，应承担违约责任。被告成良彪、肖艳芳、宝轮公司未按期偿还一汽公司贷款，原告垫付后有权向其追偿，被告刘恒友应当按照约定承担连带保证责任。原告要求被告支付律师代理费25000元，未提供代理费票据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成良彪、肖艳芳、安徽宝轮运输有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告蒙城县东方汽车销售服务有限公司195691.68元及违约金（违约金按日万分之五，分别从原告每次垫付之日起计算，以每次垫付款为基数，至还清款之日止）；
二、被告刘恒友对上述第一项债务承担连带清偿责任；刘恒友承担清偿责任后，有权向被告成良彪、肖艳芳追偿；
三、驳回原告蒙城县东方汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5444元，由四被告负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李扣芹
审 判 员 薛少华
人民陪审员 张曙光
二〇一七年五月八日
书 记 员 贾桃桃
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。