黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8101民初1422号
原告：蒋铁春。
委托诉讼代理人：郭良。
被告：周兵杰。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
代表人：赵宏宇。
委托诉讼代理人：张春晖。
原告蒋铁春与被告周兵杰、中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司宝泉岭农垦营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，根据原告的申请依法委托鹤岗市天正司法鉴定中心进行司法鉴定，2017年11月29日，鹤岗市天正司法鉴定中心同意进行补充鉴定，并于2017年12月20日公开开庭进行了审理。庭审中，原告将被告中国人民财产保险股份有限公司黑龙江省分公司宝泉岭农垦营销服务部变更为被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称哈尔滨公司）。原告蒋铁春及其委托诉讼代理人郭良，被告周兵杰，被告哈尔滨公司委托诉讼代理人张春晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋铁春向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告周兵杰赔偿医疗费9238.81元、住院伙食补助费2100.00元、护理费3058.71元、复印费22.00元，共计14463.52元，同时要求被告保险公司在交强险范围内承担保险责任。庭审中，原告将其诉讼请求变更为要求被告保险公司在交强险范围内赔偿16365.42元，商业险范围内赔偿1648.81元，被告周兵杰赔偿1822.00元。事实和理由：2017年7月29日6时17分许，被告驾驶小型轿车，沿宝泉岭农场军川街由西向东行驶至育红幼儿园门前路段时，在超越同方向行驶原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经宝泉岭农垦公安局交通警察大队认定被告负事故的全部责任。原告受伤后在宝泉岭中心医院住院治疗21天，诊断为左肘部皮肤裂伤、双手及左踝部皮肤挫伤擦皮伤。
被告周兵杰辩称，被告的车辆投保了交强险、商业险，同意保险公司进行理赔，被告不同意赔偿。
被告哈尔滨公司辩称，原告提出的赔偿金额，哈尔滨公司不同意赔付，赔偿时应以交强险、商业险合同及法律规定进行赔偿，待原告举证时进行答辩。
原告为证明其主张成立，向本院举示如下4组证据：
1.黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。欲证明被告周兵杰对涉案交通事故负全部责任，原告无责任。二被告对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
2.黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院住院病案、黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院门（急）诊医疗手册各1份、诊断书3份、住院病人费用小项统计、宝泉岭管理局中心医院住院证各1份、黑龙江省医疗门诊费票据3份、黑龙江省医疗住院费票据1份、黑龙江增值税普通发票2份。欲证明原告住院花费医疗费9238.81元。被告周兵杰无异议。被告哈尔滨公司对该证据中黑龙江增值税普通发票有异议，认为属于外购药，无医嘱等相关证据不予理赔；对2017年9月22日黑龙江省医疗门诊费票据有异议，认为该票据系复印病案的费用，不予赔付；对其他三张医疗费票据的真实性无异议，但认为依据保险合同约定医疗费按医保标准进行核定；对其他证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
3.黑龙江省国家税务局通用手工发票、收据各1份。欲证明原告修摩托车花费185.00元。被告周兵杰对发票无异议；对收据有异议，认为不具备法律效力。被告哈尔滨公司认为车辆修理前未经其进行定损，核对金额可以按185.00元进行赔付。
4.鹤岗市天正司法鉴定中心司法鉴定意见书2份、黑龙江增值税普通发票1份。欲证明原告因交通事故受伤的误工期限35天、护理期限7天、护理人数1人、营养期限10日，并支付鉴定费用1800.00元。被告周兵杰对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告哈尔滨公司对证据的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为鉴定费用不在保险公司的赔偿范围内。
本院的认证意见为：原告提供的证据1、证据3、证据4，二被告均无异议，本院予以采信。原告提供的证据2、该证据中的黑龙江增值税普通发票并非医疗机构出具的医疗费收款凭证，被告哈尔滨公司有异议，原告又没有其他证据佐证其购买行为是经医务部门批准的，本院不予采信；2017年9月22日黑龙江省医疗门诊费票据系原告复印病案发生的费用，被告哈尔滨公司有异议，但没有足以反驳的证据，本院予以采信；其他医疗费票据，二被告对其真实性均无异议，本院予以采信；其他证据，二被告均无异议，本院予以采信。
被告周兵杰未提供证据。
被告哈尔滨公司为证明其主张成立，向本院举示如下1组证据：
保单抄件1份。欲证明车辆在哈尔滨公司投保了交强险、车损险、商业三者险以及以上险种不计免赔等保险，涉案交通事故发生在保险期间内。原告、被告周兵杰对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院的认证意见为：被告哈尔滨公司提供的证据，原告、被告周兵杰均无异议，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
周兵杰为其轿车在哈尔滨公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆商业保险，保险期间分别为2017年4月8日12时0分起至2018年4月8日12时0分止、2017年1月23日18时0分起至2018年1月23日24时0分止，其投保的商业保险包含机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔率等险种，其中商业第三者责任保险的保险金额为500000.00元。2017年7月29日6时17分许，周兵杰驾驶小型轿车，沿宝泉岭农场军川街由西向东行驶至育红幼儿园门前路段时，在超越同方向行驶蒋铁春驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成蒋铁春身体不适及两车不同程度损坏的交通事故。当日，蒋铁春到黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院住院治疗，诊断为左肘部皮肤裂伤、双手及左踝部皮肤挫伤擦皮伤，住院治疗21天，支付挂号费2.00元，诊疗费1.00元、住院费8951.81元。2017年8月8日，黑龙江省宝泉岭农垦公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定周兵杰应承担事故的全部责任，蒋铁春无责任。2017年8月26日，蒋铁春到黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院门诊支付挂号费1.00元，诊疗费3.00元，诊断内容为目前左小腿内侧下方创面尚未愈合，建议继续换药，避免剧烈运动，随诊。2017年9月22日，蒋铁春到黑龙江省农垦宝泉岭管理局中心医院病案室复印病历支付22.00元。2017年9月22日，蒋铁春修理两轮摩托车支付车辆修理费用185.00元。2017年10月24日，鹤岗市天正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为误工期限为伤后21天、伤后需1人护理7日、营养期限10日，蒋铁春支付鉴定费1800.00元。2017年11月28日，蒋铁春向本院递交补充鉴定申请书并附相关材料。本院函告鹤岗市天正司法鉴定中心，该鉴定中心回复同意给予补充鉴定，并于2017年12月8日作出鉴定意见书补充说明，内容为：被鉴定人蒋铁春因交通事故受伤，经影像学资料及法医临床学检查证实左肘部皮肤裂伤，双手及左踝皮肤挫伤擦皮伤诊断成立，伤后于宝泉岭管理局中心医院住院21日后出院，出院后继续于该院门诊治疗，根据8月26日，即出院后一星期左小腿内外下方创面尚未愈合，仍需治疗，直至9月24日创面结痂，但尚未完全愈合，应继续换药，直至伤口愈合。故根据实际病情及治疗过程分析认为误工期限应在原有21天的基础上延长14日，误工期限总计35日。
另查明，蒋铁春因涉案交通事故受伤的损失为医疗费8958.81（挂号费2.00元＋诊疗费1.00元＋住院费8951.81元＋挂号费1.00元＋诊疗费3.00元）、误工费5097.85元（2016年黑龙江省单位就业人员年平均工资52435.00元÷12个月÷30天×35天）、住院伙食补助费2100.00元（省政府工作人员出差伙食补助费每日100.00元×住院21天）、护理费1019.57元（2016年黑龙江省单位就业人员年平均工资52435.00元÷12个月÷30天×7天×1人）、营养费500.00元（每日50.00元×10天）、交通费63.00元（每日3.00元×21天）、鉴定费用1800.00元、复印费22.00元、车辆修理费185.00元，共计19746.23元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告周兵杰驾驶的轿车在被告哈尔滨公司同时投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其在保险责任期限内驾驶该机动车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，被告周兵杰应承担事故的全部责任，原告无责任。被告哈尔滨公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分应由被告哈尔滨公司根据保险合同予以赔偿。原告要求被告哈尔滨公司给付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费、抚养费、鉴定费共计19746.23元的诉讼请求，符合法律规定，本院应予支持。原告要求被告哈尔滨公司给付的其他损失，因其提供的证据不能证实其主张，本院不予支持。被告哈尔滨公司赔偿后，原告的损失不存在不足，故被告周兵杰不承担责任。
综上所述，原告要求被告哈尔滨公司给付医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费、抚养费、鉴定费共计19746.23元的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司给付原告蒋铁春医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车辆修理费、抚养费、鉴定费共计19746.23元，于本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告蒋铁春对被告周兵杰的诉讼请求；
三、驳回原告蒋铁春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296.00元，减半收取148.00元，原告蒋铁春负担1.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担147.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 郑立明
二〇一七年十二月二十一日
书记员 孟繁星