陕西省淳化县人民法院 民 事 判 决 书 (2014)淳民初字第00150号 原告罗某某，男，1975年8月出生，汉族，住淳化县秦河发展服务中心，农民，现淳化恒兴果汁有限公司员工，身份证号码610430XXXXXXXX4212。 委托代理人王某某，女，1978年5月出生，汉族，住淳化县秦河发展服务中心，农民，系罗某某妻子。 委托代理人杨某某，陕西鼎源律师事务所律师。 被告寇某某，男，1957年6月出生，汉族，住淳化县石桥镇，农民。 委托代理人姚某，女，1960年1月出生，汉族，住淳化县石桥镇，农民，系寇某某妻子。 委托代理人宣某某，陕西鼎源律师事务所律师。 被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 住所地：咸阳市秦都区宝泉路18号。 负责人冯某某，系该公司经理。 委托代理人宋某，系该公司员工。 原告罗某某与被告寇某某,天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗某某于2014年2月20日向本院提起诉讼，本院于2014年2月20日立案受理后，依法由本院审判长杨虎,审判员郭红利,审判员王整风组成合议庭，由书记员强康担任记录于2014年6月27日公开开庭进行了审理。除被告寇某某及天安财险负责人冯某某经合法传唤未到庭外，其余原告及其委托代理人、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗某某诉称:被告寇某某驾驶陕XXXXXX号正三轮载客摩托车，由北向南行驶，当行驶至211国道淳化县汽车站门前停车下车开门时，与由北向南行驶罗某某骑乘的自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。现原告请求被告赔偿的项目和数额有：医疗费101851.26元、住院伙食补助费1860元、营养费1860元、护理费6200元、误工费34870元、交通费2760元、残疾赔偿金54859.20元、被扶养人生活费28022.40元（原告母亲12009.60元，原告长女5004元、次女11008.80元）、鉴定费860元、精神损害抚慰金30000元，总计263142.86元。请求天安财险在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告寇某某赔偿。 原告罗某某向本院提交以下证据以支持其诉讼请求: 1loz原告身份证、原告及其被扶养人户口本复印件。 2loz交通事故认定书。 3loz劳动合同两份。 4loz工资表四份. 5loz村委会证明（原告母亲有三个子女）。 6loz淳化恒兴果汁有限公司证明（误工）。 7loz诊断证明、住院病历、费用清单。 8loz医疗费票据（101851.26元）。 9loz交通费票据。 10loz鉴定费票据。 11，鉴定意见书。 被告寇某某辩称:交警大队责任认定有误，寇某某不应承担事故的全部责任，原告骑乘自行车过快才撞上三轮摩托车，原告作为成年人应有安全意识，原告应承担同等责任或次要责任。误工费计算时间过长，并非持续误工，标准过高，护理费标准过高。残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准赔偿，精神损害抚慰金过高，2000元以内合理。营养费每天按20元合理，交通费可酌情考虑。 被告寇某某向本院提交以下证据:收条两张（18000元）。 被告天安财险辩称:对原告所诉基本事实无异议，认可事故的责任认定。但认为护理费、误工费应按61天，每天按60元计算合理，残疾赔偿金及被扶养人生活费应按农村居民标准赔偿，精神损害抚慰金过高，2000元以内合理，营养费每天按20元合理，交通费可酌情考虑。 天安财险未向本院提交证据。 对原告所举证据1、5、7、9、10、11，两被告对其真实性均无异议，证据来源合法、客观、与本案有关联性，应予认定。但交通费票据应结合原告治疗过程，酌情考虑交通费数额。对原告证据2事故认定书，被告天安财险无异议，被告寇某某有异议，认为原告应承担责任。对原告所举证据3、4、6、8，两被告均有异议，认为原告劳动合同有瑕疵，盖章不全，工资表不全，不能证明原告工作一年以上，淳化恒兴果汁有限公司证明不能证明原告持续误工。合议庭评议认为原告证据2、3、4、6、8，来源合法、客观、与本案有关联性，应予认定。 本案的主要争议焦点：原告罗某某残疾赔偿金及被扶养人生活费是否应按城镇居民标准赔偿。 经审理查明：2013年7月23日6时20分，寇某某驾驶陕XXXXXX号正三轮载客摩托车，由北向南行驶，行驶至211国道淳化县汽车站门前停车下车开门时，与由北向南行驶罗某某骑乘“飞鸽”牌自行车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事后经事故认定寇某某负事故全部责任，罗某某无责任。事故发生后原告随即被送往淳化县医院抢救治疗，当天中午又转至咸阳市中心医院住院治疗31天，被主要诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）。出院医嘱：加强营养，继续服药，神经外科随珍，择期行颅骨修补。同年10月21日又在咸阳市中心医院住院治疗30天，被主要诊断为：1.颅脑损伤术后：颅骨缺损；2，血小板减少症；3，白细胞减少症；4，枕大池蛛网膜囊肿。出院医嘱：1，加强营养，休息2周，适量锻炼；2，继续服药，神经外科随珍，血液内科随珍，门珍随珍。2014年4月17日至4月18日在第四军医大学西京医院住院治疗1天，诊断为：继发性癫痫。以上共花去医疗费101851.26元。2014年6月4日原告进行了伤残等级鉴定，鉴定意见为：1，罗某某颅脑损伤属十级伤残；2，罗某某颅脑缺损属十级伤残。原告罗某某从2010年7月至2011年6月与淳化恒兴果汁有限公司签有劳动合同，在该公司打工，从2012年7月1日起又与淳化恒兴果汁有限公司签订无固定期限劳动合同至2013年7月23日发生该交通事故，工种为成品库管。打工期间罗某某在县城居住生活。又查原告罗某某母亲现有三个子女，罗某某母亲1952年9月11日出生，原告罗某某现有两个女儿，长女2001年2月13日出生，次女2007年8月3日出生。诉前被告寇某某已支付罗某某医疗费18000元。事发时寇某某驾驶陕DAN719号正三轮载客摩托车在天安财险投保有交强险。 依据认定的证据及原、被告陈述和答辩，可确定罗某某医疗费101851.26元、住院伙食补助费1860元、营养费1500元、护理费可考虑62天，每天80元，计4960元、误工费可考虑300天，每天按100元，计30000元、残疾赔偿金按城镇居民标准应为54859.20元及被扶养人生活费28022.40元（原告母亲12009.60元，原告长女5004元、次女11008.80元）、鉴定费860元、交通费可考虑1000元、精神损害抚慰金可考虑1500元，总计226412.86元。 本院审理认为：此交通事故责任明确，被告寇某某负事故全部责任，原告罗某某无责任。对被告称原告按城镇居民标准赔偿依据不足，应按农民标准进行赔偿的抗辩理由，因原告在城镇打工、居住生活满一年以上的证据较为充分，故被告的抗辩理由不能成立，原告应按城镇居民标准赔偿。对原告请求的合理赔偿费用，天安财险应先在交强险责任限额内赔偿，不足部分，应由被告寇某某予以赔偿。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共国和道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定判决如下： 一、罗某某医疗费101851.26元、住院伙食补助费1860元、营养费1500元、护理费4960元、误工费30000元、残疾赔偿金54859.20元、被扶养人生活费28022.40元（原告母亲12009.60元，原告长女5004元、次女11008.80元）、鉴定费860元、交通费1000元、精神损害抚慰金1500元，总计226412.86元。由天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿给罗某某120000元；由寇某某赔偿106412.86元，因寇某某已付给罗某某18000元，故寇某某再付给罗某某88412.86元。 二、以上款项应于本判决生效后十日内付清。 本案受理费2900元，由寇某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判长 杨 虎 审判员 郭红利 审判员 王整风 二〇一四年七月四日 书记员 强 康 引用法条： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。