河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1501号
原告胡双伟，男，满族，1968年5月5日出生。
被告陈包，男，汉族，1960年10月19日出生。
被告邢艮治，男，汉族，1959年9月22日出生。
委托代理人冯成栋，栾川县148法律服务所法律工作者。
被告三门峡市中州安装工程有限公司，住所地三门峡市湖滨区，统一社会信用代码：411200101001903。
法定代表人杨立亚，系该公司总经理。
委托代理人麦松波，系栾川1**法律服务所法律工作者。
原告胡双伟与被告陈包、邢艮治、三门峡市中州安装工程有限公司（以下简称中州公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年12月1日受理后，依法组成合议庭，2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告胡双伟、被告邢艮治及其委托代理人冯成栋、被告陈包、被告中州公司的委托代理人麦松波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告邢艮治从被告中州公司处承包洛钼集团选矿二公司尾矿坝架设两路直径245尾矿输送管道工程，被告邢艮治又把该工程分包给无资质的被告陈包。原告受雇于被告陈包。2015年5月18日11点半左右，在架设管道时因架子上的槽钢坠落致原告从上面掉下受伤。原告被送往栾川县人民医院治疗，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、左足第3趾骨近节指骨骨折，左足挫伤；3、左膝部挫伤，半月板损伤，关节腔积液。在原告住院期间，共支付医疗费15687.95元。原告的各项损失，被告以种种理由拒绝赔偿，故向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费15687.95元、误工费40000.00元、护理费8580.00元、住院伙食补助费3300.00元、营养费1100.00元、残疾赔偿金18832.20元、精神损害抚慰金5000.00元等各项损失922500.15元。
被告陈包辩称：此工程中州公司是承包方，中州公司又分包给邢艮治，我作为打工者，也是受害者，原告受伤，责任不在于我，我没有赔偿义务。我按人道主义已支付原告22787.95元（包含邢艮治支付的医疗费1300.00元）。
被告邢艮治辩称：原告起诉本人实属滥用诉权，我不是本案的实际雇主，并非适格被告，不应承担任何赔偿责任。本案应属劳动争议案件，原告应先通过劳动仲裁程序解决，未经劳动仲裁程序，不应直接向人民法院起诉。请求依法驳回原告对本人的起诉。
被告中州公司辩称：中州公司不是本案适格被告，原告申请追加中州公司是错误的，中州公司并没有直接把该工程承包给陈包、邢艮治。请求依法驳回原告要求中州公司承担责任的诉求。
原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：
第一组：被告邢艮治与被告陈包2015年3月28日签订的《工程施工合同》1份。证明1.原告在给被告陈包干活时受伤；2.该工程被告邢艮治从被告中州公司手中承揽，被告邢艮治又转包给被告陈包。
第二组：1.栾川县人民医院《诊断证明书》1份.
2、栾川县人民医院病历1份。
3.栾川县人民医院出院证明1份。
以上证明1.原告伤情，出院后需1人专门护理；2.2015年5月18日至2015年9月5日住院111天。“出院医嘱：1.继续活血止痛、营养软骨、接骨类药物对症治疗；2.注意休息，禁止剧烈活动、重体力劳动，扶双拐活动1月，1月后复查腰椎CT、左膝关节MRI、左足部DR，根据病情恢复情况，决定下一步治疗方案；3.逐渐加强腰背肌及左下肢功能锻炼；4.1月、2月、3月、半年复查，不适随诊”。
第三组：栾川县人民医院住院收费票据1份。证明原告支出医疗费15687.95元。
第四组：租床、被褥证明1份。证明原告住院期间，租床、被褥支出费用1185.00元。
被告邢艮治为支持其辩解主张，向本院提交了2015年3月28日与被告陈包签订的《工程施工合同》1份（即原告第一组证据）。证明被告邢艮治将工程以大包形式转包给陈包，合同第一条（四）项约定：承包方式为“项目所有工作内容实行包工、包质量、包工期、包安全的承包方式”，第五条（一）项、（二）项、第六条（三）项1、7，约定：陈包应承担安全施工、文明施工、购买各类保险等责任，因被告陈包违约，该起事故不应由被告邢艮治承担赔偿责任。
被告中州公司为支持其辩解主张，向本院提交了2015年3月21日，杨忠伟与被告邢艮治签订的《工程施工合同》1份。证明杨忠伟将工程以大包形式转包给被告邢艮治，合同第一条（四）项约定：承包方式为“项目所有工作内容实行包工、包质量、包工期、包安全的承包方式”，第五条（一）项、（二）项、第六条（三）项1、7，约定：邢艮治应承担安全施工、文明施工、购买各类保险等责任，因被告邢艮治违约，该起事故不应由被告中州公司承担赔偿责任。
被告陈包未向本院提交证据。
经庭审质证，被告邢艮治、中州公司对原告提交第一、第二、第三组证据不持异议。对第四组不予认可，认为此收条没有税章，没有加盖单位印章，没有收款人签名，为白条子。原告自行扩大的损失，由其自行承担。
被告陈包对原告提交的证据均不持异议。
原告对被告邢艮治、中州公司提交的证据不持异议。
被告陈包对被告邢艮治、中州公司提交的证据不予认可，认为中州公司是大包，有资质，应赔偿原告的损失。
被告邢艮治对被告中州公司提交的证据不持异议。
被告中州公司对被告邢艮治提交的证据不持异议。
本院对双方不持异议的证据予以确认，对其他证据评析如下：
原告在作业时受伤，是双方认可的事实，对住院治疗亦无异议。该工程由被告中州公司承揽，转包给被告邢艮治，被告邢艮治又转包给被告陈包，虽然被告邢艮治与被告陈包签订合同时，明确了安全施工的责任等条款，但此约定不能对抗非合同主体的第三人，发包人、转包人、分包人在对外履行赔偿责任后，可依合同约定另外追偿。原告第四组证据属自行扩大的损失，应由自己负担。
原告具体索赔项目和数额如下：
医疗费：15687.95元。有医疗费票据、记账项目明细等证据证明，予以确认。
误工费：原告主张40000.00元。根据原告受伤程度，误工期间应按200天计算为宜，其中住院110天，出院休息酌情支持90天，每天200.00元数额过高，调整为38971.00元（2016年度河南省建筑业在职职工平均工资）÷365天×200天（误工时间）=21354.00元。
护理费：原告主张每天78.00元，住院110天，共计8580.00元，予以确认。
住院伙食补助费：每天30.00元，住院110天，共计3300.00元，予以确认。
营养费：每天10.00元，住院110天，共计1100.00元，予以确认。
1-5项合计50021.95元。被告陈包已支付原告21487.95元，被告邢艮治已支付原告1300.00元。
本院依据认定的有效证据，确认以下案件法律事实：
被告中州公司承揽了洛钼集团选矿二公司尾矿坝两路Φ245尾矿输送管道架设工程，又将该工程转包给杨忠伟，被告邢艮治从杨忠伟手中承包该工程，又将该工程分包给被告陈包。原告受雇于被告陈包。2015年5月18日11点半左右，在架设管道时因架子上的槽钢坠落致原告从上面跌落受伤。原告即被送往栾川县人民医院救治，诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、左足第3趾骨近节指骨骨折，左足挫伤；3、左膝部挫伤，半月板损伤，关节腔积液。在原告住院期间，被告陈包支付原告费用21487.95元。其中医疗费14387.95元，被告邢艮治支付医疗费1300.00元。
被告中州公司有相应建筑工程资质，杨忠伟、被告邢艮治、被告陈包均无相应施工资质。
本院认为，原告受雇于被告陈包，为陈包直接提供劳务，间接为中州公司劳动，在从事劳务活动中，发生安全生产事故致原告遭受人身损害，原告无过错，应当获得赔偿。中州公司作为有相应资质的工程承揽人，违法将该工程转包给无资质的杨忠伟，杨忠伟又将该工程转包给无资质的邢艮治，邢艮治又转包给无资质的陈包。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包人没有相应的资质或安全生产条件，对原告损害事实的发生，均应承担连带赔偿责任。原告有选择起诉当事人的权利，未起诉杨忠伟，符合法律规定。原告索赔基数为50021.95元，应扣除被告陈包已支付的21487.95元，被告邢艮治已支付的1300.00元。由于原告未申请伤残等级鉴定，未主张出院后的护理费，其伤残赔偿金、精神损害抚慰金和出院后的护理费，本院在本案中不作处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条第二款之规定，判决如下：
被告三门峡市中州安装工程有限公司、邢艮治、陈包应于本判决生效之日起十五日内互负连带责任共同赔付原告胡双伟27234.00元。
驳回原告胡双伟的其他诉讼请求。
本案受理费950.00元，由原告负担650.00元，被告三门峡市中州安装工程有限公司、邢艮治、陈包互负连带责任负担300.00元（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 王玉柱
人民陪审员 史志立
二〇一六年三月三十日
书 记 员 杨冰凌