安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初2596号
原告：郭红喜，男，1980年10月12日出生，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：孙广超，安徽凤明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李超龙，安徽凤明律师事务所律师。
被告：李政，男，1993年2月16日出生，住安徽省凤阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一层、二层。
负责人：王前柱，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈涛，该公司员工。
原告郭红喜诉被告李政、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称平安财险蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭红喜的委托诉讼代理人孙广超、李超龙、被告李政、被告平安财险蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人陈涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭红喜向本院提出诉讼请求：判令李政赔偿其各项损失35737.99元；平安财险蚌埠中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年6月18日，李政驾驶皖M×××××轻型普通货车在凤阳县刘府镇陈桥加油站由非机动车道转向机动车道时撞到郭红喜驾驶的三轮电瓶车，造成郭红喜受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，李政负此次事故的全部责任，郭红喜无责任。郭红喜受伤后到凤阳县中医院治疗，共住院10天，花去医疗费7716.79元。李政驾驶的皖M×××××轻型普通货车系本人所有，在平安财险蚌埠中心支公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。因赔偿问题双方协商未果，诉讼来院，请求判如所请。
李政辩称，对本起事故发生的事实及责任划分没有异议。皖M×××××轻型普通货车系其本人所有，在平安财险蚌埠中心支公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种。事故发生后其垫付了医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
平安财险蚌埠中心支公司辩称，对本起事故发生的事实及责任划分没有异议。郭红喜的各项讼诉请求过高，具体意见在质证时发表。诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.《安徽中和司法鉴定所鉴定意见书》一份，李政和平安财险蚌埠中心支公司对证据的真实性无异议，只是认为根据郭红喜的伤情误工期应为120天至150天，鉴定结论为150日适用最高标准，但并未举证证明有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形之一，该证据的证明效力本院予以确认；2.郭红喜的收条一张，郭红喜辩称该5000元还给了其他伤者使用，但其未提交证据予以证明，应当承担举证不利的责任，该证据的证明效力本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2016年6月18日21时55分许，李政驾驶皖M×××××轻型普通货车在凤阳县刘府镇陈桥加油站由非机动车道转向机动车道时撞到郭红喜驾驶的三轮电瓶车，造成郭红喜、刘少柱受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，李政负此次事故的全部责任，郭红喜、刘少柱无责任。郭红喜受伤后到凤阳县中医院住院治疗，共住院10天，花去医疗费7716.79元。郭红喜住院期间，李政支付了医疗费5000元。2016年7月25日，经安徽中和司法鉴定所鉴定，郭红喜因交通事故致腰1椎体骨折，误工期为150日、护理期为60日、营养期为60日。为此，郭红喜花去鉴定费900元。
另查明，李政驾驶皖M×××××轻型普通货车系本人所有，该车在平安财险蚌埠中心支公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种，事故发生在保险期间内。因赔偿问题协商未果，郭红喜诉讼来院。
本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本起交通事故中，凤阳县公安局交通管理大队认定，李政负此次事故的全部责任，郭红喜、刘少柱无责任。该责任认定，双方均无异议，本院依法予以确认。
郭红喜主张的医疗费7716.79元、误工费12768元、护理费6853.20元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、鉴定费900元，有事实和法律依据，本院予以确认。其主张交通费400元，因未提交证据，结合郭红喜的治疗情况，交通费酌定为200元，超出部分，本院不予支持。其主张精神损害抚慰金5000元，郭红喜因交通事故致腰1椎体骨折，精神损害抚慰金酌定为2000元，超出部分本院不予支持。综上，本起事故给郭红喜造成的合理损失为医疗费7716.79元、误工费12768元、护理费6853.20元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费900元，合计32537.99元。
本案中，皖M×××××轻型普通货车在平安财险蚌埠中心支公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔率险种。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。同时，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。至于平安财险蚌埠中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费一节，因与法律规定相抵触，本院不予采纳。故对郭红喜所造受的合理损失，首先由平安财险蚌埠中心支公司在交强险保险限额范围内赔偿，对于超出强制保险限额的赔偿部分，由商业第三者责任保险在赔偿限额内赔偿，仍有不足的由李政承担赔偿责任。郭红喜的合理损失为32537.99元，未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，商业险又投保了不计免赔率险种，该损失应由保险公司直接赔偿。李政垫付的医疗费5000元，由郭红喜直接返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告郭红喜32537.99元。
二、原告郭红喜于本判决生效后十日内返还被告李政垫付的医疗费5000元；
三、驳回原告郭红喜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告郭红喜负担14元，被告李政负担95元，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 计奡舜
二〇一六年八月十五日
书记员 李学宇
附本案适用的法律、法规及司法解释
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。