镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初2682号
原告：卢冬庆，男，汉族，1954年11月30日生，住江苏省。
委托诉讼代理人：吴培宽，江苏中坚汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雪，江苏中坚汇律师事务所律师。
被告：汤洪根，男，汉族，1957年6月21日生，住江苏省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市晋安区连江北路566号。
负责人：王军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王秀鼎，福建韵远律师事务所律师。
原告卢冬庆与被告汤洪根、中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢冬庆的委托诉讼代理人吴培宽、被告汤洪根、被告保险公司的委托诉讼代理人王秀鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢冬庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计139406元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告�担。事实和理由：2015年4月23日13时10分许，被告汤洪根驾驶苏11002**号变型拖拉机沿镇荣路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至上党菜场路口左转弯过程中，与在路口欲右转弯进入非机动车道原告卢冬庆驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致原告受伤，电动车损坏。该事故经丹徒区公安交警部门认定，被告汤洪根负此次事故全部责任。经核查，苏11002**号变形拖拉机所有人为被告汤洪根，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
被告汤洪根辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，车辆在被告保险公司处投保了交强险，未投保商业险，原告损失应该由保险公司赔偿，另外事发后我垫付原告医疗费27312元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认�无异议，被告车辆在我司投保了交强险，未投保商业险，事故发生在保险期间内。原告的医疗费根据保险合同约定，要扣除20%非医保用药。误工费方面，原告在事故发生时已经62岁，属于退休人员，享受国家退休金待遇，不存在误工费的损失。鉴定费和诉讼费我司不承担。
经审理查明，2015年4月23日13时10分许，被告汤洪根驾驶苏11002**号变型拖拉机沿镇荣路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至上党菜场路口左转弯过程中，与在路口欲右转弯进入非机动车道原告卢冬庆驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致原告受伤，电动车损坏。该事故经丹徒区公安交警部门认定，汤洪根负事故全部责任，卢冬庆不负事故责任。事发后，原告在中国人民解放军第三五九医院检查治疗，共住院11天，用去医疗费27312元（均由被告汤洪根垫付）。经原告�请，本院依法委托江苏大学司法鉴定所鉴定，该所于2016年12月9日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人卢冬庆因车祸致右锁骨远端粉碎性骨折导致右肩关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残；误工期为150天，护理期为75天，营养期为90天，用去鉴定费2385元。
另查明，苏11002**变型拖拉机为被告汤洪根所有，且其具有驾驶资质，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
又查明，原告卢冬庆生于1954年11月，事发前长期从事建筑小工工作。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单复印件、病历、出院记录、医疗费发票、江苏大学司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、丹徒区上党镇上党村村民�员会出具的证明以及庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，肇事车辆苏11002**变型拖拉机为被告汤洪根所有，且其具有驾驶资质，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。公安交警部门认定汤洪根负事故全部责任，卢冬庆不负事故责任，符合本案事实，本院予以确认。故原告损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，超过部分�据事故责任，由被告汤洪根承担。
原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费27312元（均由被告汤洪根垫付），有病历、医疗费发票等证据证明，本院予以认定。被告保险公司辩称应扣除20%非医保用药，但未能提供证据证明其对投保人履行了对非医保用药相关免责条款明确了说明义务，故本院该抗辩意见不予采纳；
2、住院伙食补助费330元，以每天30元计算11天；
3、营养费1800元，以每天20元计算90天；
4、护理费5470元，原告经司法鉴定护理期为75天，住院期间以每天90元计算11天为990元，出院后以每天70元计算64天为4480元，共计5470元；
5、误工费12000元，原告误工期限司法鉴定为150天，事发前长期从事建筑小工工作，原告提供的证据不能充分证明其误工损失且被告保险公司不认可，本院参照2015年度江苏省建筑业在岗职工平均工资标准，结合当地工资水平以及原告证据等因素，酌定原告误工损失以每天80元计算为12000元（80元/天*150天）；
6、残疾赔偿金66911元，原告生于1954年11月，事发前长期从事建筑行业，收入来源于非农业，主张按城镇标准计算残疾赔偿金不违反法律规定，本院予以认定。被告保险公司辩称应按农村标准计算，但未提供证据，本院不予采纳。结合鉴定意见，本院对原告伤残赔偿金核定为66911元（37173元/年*18年*10%）；
7、精神抚慰金5000元，根据原告伤残及事故责任酌�；
8、交通费400元。根据原告就诊实际情况酌定。
原告主张财产损失1000元，未提供证据证明且被告保险公司不认可，本院不予支持。
以上损失合计119223元，依法由被告保险公司在交强险限额内承担99781元（医疗费用赔偿限额内10000元+死亡伤残赔偿限额内89781元），余款19442元由被告汤洪根承担。此外，事发后被告汤洪根垫付原告医疗费27312元，扣除其应承担的19442元后，可由被告保险公司在给付原告的事故赔偿款中返还7870元（27312元-19442元）。
综上所述，被告保险公司应给付原告卢冬庆事故赔偿款91911元（99781元-7870元），给付被告汤洪根垫付款7870元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告卢冬庆事故赔偿款91911元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后十日内给付被告汤洪根垫付款7870元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，鉴定费2385元，合计3485元，由原告卢冬庆负担85元，被告�洪根负担2400元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 凌鸿波
人民陪审员 沈 伟
人民陪审员 凌江虹
二〇一七年二月五日
法官 助理 艾立奎
书 记 员 季玉婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿损失责任。
交通事故的损失是由非机动车、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。