wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）无刑初字第00480号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人赵甲，男，1982年8月22日出生于安徽省无为县，汉族，高中文化，务工。2013年5月8日因涉嫌犯故意伤害罪，被无为县公安局取保候审，2014年5月6日被无为县人民检察院取保候审。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉（2014）439号起诉书指控被告人赵甲犯故意伤害罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月18日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派代理检察员李燊出庭支持公诉，被告人赵甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2013年4月5日15时许，被告人赵甲与被害人吴某某在无为县红庙镇徐岗街道吴某某家门口，因建设房屋问题产生纠纷，后双方扭打起来，在相互殴打中被告人赵甲致吴某某左眼眼角处受伤及左侧第6、7、8根肋骨骨折。经无为县公安司法鉴定中心鉴定，被害人吴某某损伤评定为轻伤。2013年4月28日，被告人赵甲赔偿被害人吴某某经济损失人民币30000元，取得被害人吴某某的谅解。
上述事实，被告人赵甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍信息、协议书、领条、无为县人民医院诊断报告单；证人黄某某、朱某某、赵某乙、李某某、刘某某、赵某丙、郭某某的证言；被害人吴某某的陈述；被告人赵甲的供述和辩解；辩认笔录及无为县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。足以认定。
本院认为：被告人赵甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人赵甲犯罪后自愿认罪悔罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从轻处罚，且具备社区矫正条件，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人赵甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓玲
二〇一四年十一月二十日
书记员 郁 芳
附：相关法律条文
1、中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
2、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
3《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执1497号
申请执行人：唐彬，女，汉族，住大连经济技术开发区。
被执行人：刘巨，男，汉族，住大连市沙河口区。
申请执行人唐彬与被执行人刘巨民间借贷纠纷一案中，经查，大连市沙河口区人民法院于2017年5月11日作出（2017）辽0204民初2179号民事调解书，现已发生法律效力。唐彬于2017年7月4日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的60000元，案件受理费1350元，执行费800元。法律文书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘巨银行存款62150元，或查封、扣押其它等值财产。
本裁定立即执行。
申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
审判员 王洋
二〇一七年十月十七日
书记员 蓝天
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0204执1497号申请执行人：唐彬，女，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：刘巨，男，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人唐彬与被执行人刘巨民间借贷纠纷一案中，经查，大连市沙河口区人民法院于2017年5月11日作出（2017）辽0204民初2179号民事调解书，现已发生法律效力。唐彬于2017年7月4日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的60000元，案件受理费1350元，执行费800元。法律文书生效后，被执行人未履行调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘巨银行存款62150元，或查封、扣押其它等值财产。本裁定立即执行。申请人申请续行冻结的，应当在冻结期限届满前30日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。审判员  王洋二〇一七年十月十七日书记员  蓝天
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民初616号
原告何某，男，1962年10月08日出生，汉族，住南阳市，
委托代理人杨征，河南武侯律师事务所律师。特别授权
被告胡某，男，1990年10月10日出生，住南阳市卧龙区。
原告何某诉被告胡某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。案件审理期间，原告何某及其委托代理人，被告胡某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年10月18日20时15分许，被告胡某松驾驶豫Ｒ×××××号小型客车，沿南阳市伏牛路西侧自北向南行驶至伏牛××××庄路口时，与自东向西正在横过伏牛路机动车道的原告何某相撞，造成原告何某受伤的交通事故。经交警部门认定，胡某付此次事故的主要责任，原告何某承担次要责任。事故发生后原告被送至南阳市××专第二附属医院治疗，后转送至南阳市中心医院治疗。肇事车辆豫Ｒ×××××号小型客车在被告保险公司处购买的有交强险。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告各项损失共计84360元。2、诉讼费被告承担。案件审理过程中，原告何某、被告胡某及保险公司三方就保险公司应赔偿原告的数额达成调解协议，随后原告撤销了对保险公司的起诉，诉讼请求变更为：1、判令被告胡某赔偿原告医药费、营养费、伙食补助费超出交强险限额的部分84360元。2、诉讼费被告承担。
原告举证如下：
1、事故认定书一份；驾驶证、行车证、保单各一份。证明事故发生的事实，责任划分，车辆投保情况
2、南阳市中心医院、南阳医学高等专科学校第二附院病历；医疗费发票。证明何某的伤情，住院期间的护理人数，医疗费情况
3、枣林街道办事处的误工证明，工资表、何某的房产证。证明何某的误工费伤残赔偿金的计算标准
4、何明虎误工证明、何文菊的户口页。证明护理人员的身份及护理费。
5、何青川、李文芳的户口页；宛城区汉冢乡三八村委的证明。证明何青川、李文芳有权要求被抚养人生活费
6、交通费发票。证明交通费花费情况。
7、南阳溯源司法鉴定所出具的鉴定书、咨询书、鉴定费发票。证明何某鉴定伤情等级、三期时间及鉴定费用情况
被告胡某辩称：同意赔偿，赔偿数额应按照责任比例承担，另外我已经垫付了29000元，这一部分应予以扣减。
被告胡某举证如下：25000元的收条及4000元支付宝转账。证明原告住院期间，我已将支付给原告29000元。
原、被告对双方所举证据均无异议。
根据原、被告的诉辩、举证、质证及庭审情况，本院确认以下案件实事：2016年10月18日20时15分许，被告胡某松驾驶豫Ｒ×××××号小型客车，沿南阳市伏牛路西侧自北向南行驶至伏牛××××庄路口时，与自东向西正在横过伏牛路机动车道的原告何某相撞，造成原告何某受伤的交通事故。经交警部门认定，胡某付此次事故的主要责任，原告何某承担次要责任。事故发生后原告被送至南阳市××专第二附属医院治疗，后转送至南阳市中心医院治疗。原告共住院63天，原告伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定所出具鉴定意见书：1、何某因交通事故所致右下肢损伤程度构成十级伤残；肠系膜损伤修补术构成十级伤残。2、何某的误工期为180天，护理期为100天、营养期为100天。肇事车辆豫83J**号小型客车在被告保险公司处购买的有交强险。
被告何某在南阳城乡一体化示范区枣林街道办事处上班，房子位于白河镇××组。其父何青川生于1937年3月4日。已年满80周岁，农村户口。母亲李文芳生于1941年11月22日，已年满76周岁，农村户口。何青川及李文芳共生育4个子女。
案件审理过程中，原告何某、被告胡某及保险公司就保险公司应赔偿给原告的部分达成协议。随后原告撤销了对保险公司的起诉。
本院认为，一、肇事车辆豫Ｒ×××××号小型客车在保险公司处投有交强险，保险公司应在交强险限额内分项进行赔偿；超过交强险限额部分，按照事故责任比例由原被告分别承担。在该次事故中被告胡某承担主要责任，原告何某承担次要。该责任比例按照7:3进行划分为宜。二、原告的损失：1、医疗费143051元，有医院出具的正规发票，对该费用本院予以认可。2、营养费。经鉴定营养期为110天。按照每天30元计算，110天×30元=3300元。3、伙食补助费。原告住院63天，按照每天30元计算，合计1890元。上述费用共计148241元，其中10000元已有保险公司予以赔付，超出部分为138241元。被告胡某承担70%，即138241×70%=96769元。被告胡某已经垫付29000元，胡某还需要支付67769元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告胡某于本判决生效后十日内赔偿原告何某各项损失67769元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1909元，鉴定费1300元，由原告负担1534元，被告胡某负担1675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 袁泽军
审 判 员 祁白雨
人民陪审员 李培培
二〇一七年七月二十三日
书 记 员 马爱丽
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0821执366号
申请执行人高耀，男，1984年10月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人：康利军，系陕西富州律师事务所律师。
被执行人邱双印，男，1985年8月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人：邱杰社，男1957年2月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初3302号民事判决书，在执行高耀申请执行邱双印民间借贷纠纷一案，责令被执行人邱双印偿还申请人借款本金40.71万元，并负担案件受理费7300元及申请执行费6010元。但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序待发现财产申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
代理审判员 陈会军
代理审判员 孟 坤
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 邱永平
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2017年6月23日
评议地点：神木县人民法院
参加人：审判长：张伟代理审判员：陈会军、孟坤
记录人：邱永平
评议如下：
陈会军：本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初3302号民事判决书，在执行高耀申请执行邱双印民间借贷纠纷一案，责令被执行人邱双印偿还申请人借款本金40.71万元，并负担案件受理费7300元及申请执行费6010元。但被执行人至今未履行上述法律文书所确定的义务。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请人同意终结本次执行程序待发现财产申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，我的意见如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
张伟：依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结本次。
孟坤：同意。
合议庭意见：
终结本次执行程序。
请合议庭组成人员签名：
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（速裁程序专用）
（2017）粤0306刑初3078号
公诉机关
|
深圳市宝安区人民检察院
|
适用程序
|
速裁程序
---|---|---|---
被告人信息
|
被告人朱某。因涉嫌诈骗，于2017年2月8日被羁押，次日被刑事拘留，2017年2月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深宝检公一刑诉【2017】1467号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，建议判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。
辩护意见
|
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
经审理查明，2016年8月，被害人姜某在宝安区沙井新桥街道X书城旁边空地种植的草莓地，因该地已依法被征用，新桥街道执法大队拟将草莓园挖掉。为保住该草莓地，姜某通过他人找到被告人朱某，朱某便以可以找人帮忙将草莓园保留至2017年7月需要费用为由，对姜某实施诈骗，先后骗取姜某人民币34600元。2017年2月7日，新桥执法大队通知要将草莓园挖掉，姜某发现被骗后遂向公安机关报案，2017年2月8日，被告人朱某被抓获归案。
本院意见
|
被告人的行为构成诈骗罪，其具有认罪的从轻情节。
判 决
|
一、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2018年2月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、责令被告人退赔被害人姜某人民币34600元。
三、缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王 欣 哲
二〇一七年五月二十三日
书记员 陈 瑞 琼
广东省深圳市宝安区人民法院	刑 事 判 决 书	（速裁程序专用）	（2017）粤0306刑初3078号																											公诉机关																							深圳市宝安区人民检察院																							适用程序																							速裁程序																															被告人信息																							被告人朱某。因涉嫌诈骗，于2017年2月8日被羁押，次日被刑事拘留，2017年2月23日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深宝检公一刑诉【2017】1467号起诉书，指控被告人犯诈骗罪，建议判处有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金。																															辩护意见																							被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							经审理查明，2016年8月，被害人姜某在宝安区沙井新桥街道X书城旁边空地种植的草莓地，因该地已依法被征用，新桥街道执法大队拟将草莓园挖掉。为保住该草莓地，姜某通过他人找到被告人朱某，朱某便以可以找人帮忙将草莓园保留至2017年7月需要费用为由，对姜某实施诈骗，先后骗取姜某人民币34600元。2017年2月7日，新桥执法大队通知要将草莓园挖掉，姜某发现被骗后遂向公安机关报案，2017年2月8日，被告人朱某被抓获归案。																															本院意见																							被告人的行为构成诈骗罪，其具有认罪的从轻情节。																															判 决																							一、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2018年2月7日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。													二、责令被告人退赔被害人姜某人民币34600元。													三、缴获的作案工具手机一部，依法予以没收。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款。																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审判员 王  欣  哲													二〇一七年五月二十三日													书记员 陈 瑞 琼
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨功民初字第3167号
原告金蕊。
委托代理人程鹏，天津敬东律师事务所律师。
被告天津金帆房地产有限公司，住所地经济技术开发区南海路11号。
法定代表人王艳华，总经理。
本院在审理原告金蕊诉被告天津金帆房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金蕊撤回起诉。
案件受理费减半收取为40元，由原告负担。
代理审判员 王玉强
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王天远
鞍山市立山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0304初字第188号
公诉机关鞍山市立山区人民检察院。
被告人苟征某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址：辽宁省鞍山市铁东区。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月28日被鞍山市公安局取保候审。
鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人苟征某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员谷悦、王一出庭支持公诉。被告人苟征某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鞍山市立山区人民检察院指控，被告人苟征某于2016年9月6日19时29分，驾驶辽C4Kx**号五菱牌小型普通客车，沿鞍山市立山区胜利北路由南向北行驶至立山交通岗南侧时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局堵卡大队执勤民警查获，执勤民警戴国某、杨晓某即对其进行呼气式酒精检测，苟征某酒精含量为115mg/100ml，随后被告人苟征某被民警带到鞍山市第三医院抽取血样，经辽宁正大司法鉴定中心检验，被告人苟征某血液中检测出乙醇成分，含量为114.76mg/100ml。
公诉机关在开庭审理过程中，向本院提供了被告人苟征某的供述；当事人血样提取登记表；刑事制裁检索证明书、常住人口基本信息查询；鉴定意见、归案经过；户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人苟征某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人苟征某对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：被告人苟征某于2016年9月6日19时29分，驾驶辽C4Kx**号五菱牌小型普通客车，沿鞍山市立山区胜利北路由南向北行驶至立山交通岗南侧时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被鞍山市公安局交通管理局堵卡大队执勤民警查获，执勤民警戴国某、杨晓某即对其进行呼气式酒精检测，苟征某酒精含量为115mg/100ml，随后被告人苟征某被民警带到鞍山市第三医院抽取血样，经辽宁正大司法鉴定中心检验，被告人苟征某血液中检测出乙醇成分，含量为114.76mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的如下证据予以证明：
1、被告人苟征某的供述;2、刑事制裁检索证明书;3、违法嫌疑人身份证明;4、鞍山市公安局交通管理局事故处理大队驾驶证查询记录;5、鞍山市公安局交通管理局事故处理大队车辆查询记录;6、机动车行驶证、驾驶证;7、机动车交通事故责任强制保险单;8、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表及照片;9、辽宁省正大司法鉴定中心司法鉴定所鉴定检验报告;10、公安交通管理行政强制措施凭证;11、归案经过;12、户籍证明。
本院认为，被告人苟征某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人苟征某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。（所判罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 解东芳
人民陪审员 陈 晨
人民陪审员 祝 丽
二〇一七年十月十九日
书 记 员 马 华
芳心驶悬挂21465号鞍山助力车牌照的两轮车行进中的前轮左叉处与道路护刮撞并向左侧倒地，人体着装、车体与地面刮撞、擦蹭接触致多部位损坏；喊醒了，我就就给我女儿打的电话，之后我女儿就叫的120把我送到了医院。法医司法鉴定所对郭俊生的血样进行检验，检验
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第3203号
罪犯陈凤新，男，1973年3月12日出生，汉族，出生地广东省肇庆市鼎湖区，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省肇庆市鼎湖区人民法院于2011年9月15日作出（2011）肇鼎法刑初字第58号刑事判决，以被告人陈凤新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯陈凤新在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年1月20日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2020年2月22日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯陈凤新在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月25日收案，依法组成合议庭对该案进行�审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈凤新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖18次；2014年5月获得表扬，2014年11月获得表扬，2015年5月获得表扬；2015年5月被评为改造积极分子；服刑期间履行罚金人民币一千五百元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈凤新悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈凤新予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2019年3月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�长黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张莉萍
温州市洞头区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0305执448号
申请执行人温州市洞头北岙大象涂料店
被执行人杨素珍
本院在执行申请执行人温州市洞头北岙大象涂料店与被执行人杨素珍买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年七月七日
潢川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潢行初字第20号
原告董璺馥，男，1975生，汉族，住光山县。
被告光山县公安局。住所地：光山县城关弦山路。
法定代表人刘洋，该局局长。
委托代理人陈凛，女，该局工作人员，代理权限为一般代理。
委托代理人谢伟，男，该局工作人员，代理权限为一般代理。
原告董璺馥诉被告光山县公安局（以下简称光山公安局）不服治安行政处罚一案，原告董璺馥于2014年4月16日向光山县人民院提起行政诉讼，信阳市中级人民法院将该案指定本院审理。本院于2014年5月4日立案受理。
原告董璺馥诉称，2014年3月20日，其在光山县城关驾车拉客人。一名妇女称上车时失足碰到头部，要求到医院拍片，该女子同行人员拦住其车不让走，双方因此发生争执。其报警后，被告光山公安局却因此将其拘留。请求判令：一、撤销被告光山公安局光公（弦）行罚决字（2014）0225号行政处罚决定书；二、判令被告光山公安局赔偿误工费3840元，名誉损失5000元，共计8840元。
被告光山公安局辩称，2014年3月20日，董璺馥驾驶电动三轮车在光山城关拉客。余XX、官XX、马XX等四人拦乘其三轮车时，马XX被带倒在地。官XX要求董璺馥带马XX去医院检查，被拒绝。双方因此发生争执，董璺馥对官XX和余XX进行殴打，致余XX受伤住院。我局依法对董璺馥处以拘留15日，罚款1000元的行政处罚。董璺馥不服，于2014年4月8日向光山县人民政府提起行政复议。光山县人民政府于2014年5月13日作出复议决定书，维持了我局的处罚决定。董璺馥在行政复议案件审理期间又向人民法院提起行政诉讼，违反了法律规定。请求裁定驳回其诉讼请求。
原告董璺馥向本院提交了以下诉讼证据材料：光山县公安局光公（弦）行罚决字（2014）0225号行政处罚决定书（以下简称被诉处罚决定），证明光山公安局对其作出拘留15天，罚款1000元的治安行政处罚。
被告光山公安局向本院提交了以下证据：光山县人民政府光政复决字（2014）2号行政复议决定书，证明董璺馥在申请行政复议的同时提起本案行政诉讼。
经审理查明，2014年3月20日，董璺馥在光山县城关驾驶电动三轮车载客运营时，与乘车人发生争执。光山县公安局经调查后，作出被诉处罚决定，以董璺馥殴打他人为由，决定对其处治安拘留15天，罚款1000元。董璺馥对此不服，于2014年4月8日向光山县人民政府申请行政复议。光山县人民政府于2014年5月13日作出光政复决字（2014）2号行政复议决定书，决定维持光山公安局作出的被诉处罚决定。该行政复议决定书尚未送达董璺馥。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条规定，对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼；也可以直接向人民法院提起诉讼。该法第三十八条规定，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十四条规定，公民、法人或者其他组织已经申请行政复议，在法定复议期间内又向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。
据此，董璺馥对光山公安局作出的被诉处罚决定不服时，可以选择向复议机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。董璺馥选择先向光山县人民政府申请行政复议，符合法律规定。但复议案件审理过程中，只有在出现复议机关逾期不作出复议决定，对复议不服或经复议机关准许撤回复议申请这三种情形下，董璺馥方可向人民法院提起行政诉讼。光山县人民政府于2014年5月13日作出复议决定书，可以证明：该复议案件审理过程中，复议机关不存在逾期不作决定的行为；董璺馥未提出撤回复议申请或复议机关对其申请未予准许。而至本院立案受理本案时，光山县人民政府尚未作出行政复议决定。因此，董璺馥系在法定复议期间内又提起行政诉讼，其起诉不符合法律规定，依法不应予以受理；已经受理的，应当裁定驳回起诉。
综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十四条、第六十三条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告董璺馥对被告光山县公安局的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 李 刚
审 判 员 赵全生
人民陪审员 黄守志
二〇一四年五月三十日
书 记 员 梁 进
江西省鹰潭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣06执保20号
申请人：中国银行股份有限公司鹰潭市分行，地址：江西省鹰潭市月湖区交通路2号，社会统一信用代码：913606008599935273。
负责人：张勇，职务：行长。
被申请人：鹰潭市福神汽贸有限公司，住所地：江西省鹰潭市工业园区六路北端，社会统一信用代码：91360600736354134Q。
法定代表人：宋易鸿，职务：董事长。
被申请人：陈灿，女，1970年11月3日出生，汉族，江西省鹰潭市人，个体户，住江西省鹰潭市月湖区。
被申请人：徐文林，男，1967年12月11日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，个体户，住江西省鹰潭市月湖区。
被申请人：鹰潭市鹰龙综合开发有限公司，住所地：鹰潭320国道收费站旁，社会统一信用代码：91360600759999091B。
法定代表人：罗小兰，职务：董事长。
被申请人：江西福神实业有限公司，住所地：江西省南昌市经济开发区庐山南大道枫庐新开地1栋H单元住宅401室，社会统一信用代码：913601007872698897。
法定代表人：宋易鸿，职务：董事长。
被申请人：宋易鸿，男，1964年4月15日出生，汉族，江西省鹰潭市人，个体户，住江西省鹰潭市月湖区。
被申请人：陈日，女，1966年2月22日出生，汉族，江西省鹰潭市月湖区人，个体户，住江西省鹰潭市月湖区。
被申请人：张栖岚，男，1962年7月7日出生，汉族，江西省鹰潭市人，个体户，住江西省鹰潭市月湖区。
被申请人：朱秋音，女，1974年10月8日出生，汉族，江西省赣州市章贡区人，住江西省鹰潭市月湖区，个体户。
申请人中国银行股份有限公司鹰潭市分行诉被申请人鹰潭市福神汽贸有限公司、陈灿、徐文林、鹰潭市鹰龙综合开发有限公司、江西福神实业有限公司、宋易鸿、陈日、张栖岚、朱秋音金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司鹰潭市分行向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人鹰潭市福神汽贸有限公司、陈灿、徐文林、鹰潭市鹰龙综合开发有限公司、江西福神实业有限公司、宋易鸿、陈日、张栖岚、朱秋音价值1214.3804万元人民币的财产。
本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司鹰潭市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人鹰潭市福神汽贸有限公司、陈灿、徐文林、鹰潭市鹰龙综合开发有限公司、江西福神实业有限公司、宋易鸿、陈日、张栖岚、朱秋音银行存款人民币一千二百一十四万三千八百零四元，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 黄景洪
审判员 汪险峰
审判员 程志军
二〇一七年十月二十日
书记员 杨静怡
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第00408号
申请执行人许斐鹤，男。
申请执行人强秀银，女。
申请执行人许冠众，男。
申请执行人许萌萌，女.
被执行人中国人民财产保险有限公司西安分公司。
负责人杨世东，该公司总经理。
案由：刑事附带民事赔偿纠纷。
申请执行人许斐鹤、强秀银、许冠众、许萌萌依据已经发生法律效力的乾县人民法院（2015）乾刑初字第00033号刑事附带民事判决书，于2015年11月6日申请本院执行，本院依法受理。
本案执行标的为赔偿款111395元。本院在执行过程中，经查中国人民财产保险有限公司西安分公司已于2015年10月26日将赔偿款111395元自觉汇入乾县人民法院案件款专户，现已由申请执行人全部领取。本案民事赔偿部分执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结对乾县人民法院（2015）乾刑初字第00033号刑事附带民事判决书第二条的执行。
本裁定送达后即发生法律�力。
审判长 冉军岗
审判员 张利军
审判员 侯军伟
二〇一五年十月二十日
书记员 李 强
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1323民初3170号
原告：西峡县回车镇农业服务中心科技服务部。住所地：回车镇杜店街。注册号：411323300001205（1-1）。
负责人：符道军。
被告：刘玉文，男，汉族，1966年11月3日出生，住西峡县。
原告西峡县回车镇农业服务中心科技服务部（以下简称回车农业服务部）与被告刘玉文买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理，原告西峡县回车农业服务部经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1488元，减半收取744元，由原告西峡县回车镇农业服务中心科技服务部负担。
审判员 苏晓伟
二〇一七年十一月十三日
书记员 李 明
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬象执民字第3454号
申请执行人：蒋宝忠。
被执行人：吴旭峰。
蒋宝忠与吴旭峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）甬象商初字第1464号民事判决书，已经发生法律效力。义务人吴旭峰未履行上述法律文书规定之义务，权利人蒋宝忠于2015年9月25日本院申请执行，要求被执行人归还借款200000元及利息、支付案件受理费2150元。同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，本院向被执行人吴旭峰发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现尚应归还借款200000元及利息、支付案件受理费2150元、执行费2964.5元。经执行查明，被执行人吴旭峰名下有位于象山县爵溪街道商贸街98号5-07室房地产，该房地产由本院另案处置，本案无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2015）甬象执民字第3454号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 丁 霖
审 判 员 陈海波
审 判 员 黄 欢
二〇一五年十一月三日
代书记员 李世进
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第361号
申请执行人深圳市欧美诚信航空铝业有限公司。
被执行人深圳市金中瑞通讯技术有限公司。
组织机构代码：767599776。
法定代表人：梁东升。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法观民初字第1361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市金中瑞通讯技术有限公司于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年三月十日
书记员 钟国良
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第00396号
原告：李某，女，汉族，1971年12月18日出生，农民，住安徽省凤阳县××村民组××号。
被告：林某，男，汉族，凤阳县府城镇凤凰城小区5号楼3单元205室。
本院审理原告李某诉被告林某赡养纠纷一案中，原告李某于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：李某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某负担。
审判员 苗传君
二〇一四年二月十七日
书记员 许晓东
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执4099号
申请执行人：刘海波，男，1972年5月22日出生，汉族，住天津市蓟县。
被执行人：王卫东，男，1969年7月2日出生，汉族，住天津市蓟县。
本院在执行申请执行人刘海波与被执行人王卫东劳务合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付执行款3000元、诉讼费25元。经查，被执行人长期外出，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 栋
代理审判员 马成升
代理审判员 张 新
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘福军
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执4099号申请执行人：刘海波，男，1972年5月22日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：王卫东，男，1969年7月2日出生，汉族，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人刘海波与被执行人王卫东劳务合同纠纷一案中，申请人要求被执行人给付执行款3000元、诉讼费25元。经查，被执行人长期外出，未发现被执行人有可供执行财产，本案短期内无法执结，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 栋代理审判员  马成升代理审判员  张 新二〇一六年十一月二十四日书 记 员  刘福军
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0113执3216号
申请执行人陈永钊，男，汉族，1968年12月16日出生，住广州市番禺区，
被执行人屈豹，男，汉族，1974年10月8日出生，住四川省泸县，
关于陈永钊与屈豹不当得利纠纷一案，（2015）穗番法楼民初字第396号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人屈豹应向陈永钊返还不当得利163030.50元及利息（利息以163030.50元为基数，从2015年5月27日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计付至上述款项实际清偿之日止），并承担案件受理费3560元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2017）粤0113执3216号案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人屈豹发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，本院亦无法找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，发现被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已对上述车辆进行查封，但未能实际控制该车辆，无法处理。除此之外，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已将屈豹列入全国失信被执行人名单进行限制。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供。
本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0113执3216号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 凌灼煊
审判员 黎炳林
审判员 姜振强
二〇一七年九月二十六日
书记员 禤庆华
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0113执3216号申请执行人陈永钊，男，汉族，1968年12月16日出生，住广州市番禺区，被执行人屈豹，男，汉族，1974年10月8日出生，住四川省泸县，关于陈永钊与屈豹不当得利纠纷一案，（2015）穗番法楼民初字第396号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人屈豹应向陈永钊返还不当得利163030.50元及利息（利息以163030.50元为基数，从2015年5月27日起按照中国人民银行同期贷款利率的标准计付至上述款项实际清偿之日止），并承担案件受理费3560元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2017）粤0113执3216号案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人屈豹发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，本院亦无法找到被执行人的下落。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经向工商、国土、车管、银行等部门查询被执行人的财产状况，发现被执行人名下有车牌号码为粤Ａ×××××的汽车一辆，本院已对上述车辆进行查封，但未能实际控制该车辆，无法处理。除此之外，未能发现被执行人在本院辖区内有可供执行的财产线索。本院已将屈豹列入全国失信被执行人名单进行限制。本院要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供。本院认为，被执行人下落不明，本院已穷尽执行措施也未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0113执3216号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  凌灼煊审判员  黎炳林审判员  姜振强二〇一七年九月二十六日书记员  禤庆华
湖南省长沙市开福区人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘0105民初2090号	原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行,住所地长沙市开福区芙蓉中路一段478号运达国际广场。	负责人李征，系该行行长。	被告李XX，男，汉族,19XX年X月X日出生，住湖南省长沙市雨花区。	本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被告李德胜金融借款合同纠纷一案中，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院提出保全申请，要求冻结被告李XX银行存款340000元，或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。	本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：	冻结被告李XX银行存款340000元，或查封、扣押其相应价值的财产。	本裁定书送达后立即执行。	审 判 员  毛江晔	二〇一七年五月二日	代理书记员  朱 银
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）杭萧商初字第6-1号
原告蔡某某。
被告韩某。
被告丁某。
本院在审理原告蔡某某与被告韩某、丁某民间借贷纠纷
一案中，原告于2010年1月6日向本院提出财产保全的申请，要
求对被告韩某的财产在30万元限额内采取保全措施，并已提供
担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条、第九十九条、
第一百四十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告韩某限额在30万元内的银行存款，或查封、扣
押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 孔海琪
二〇一〇年一月六日
书记员 俞燕彦
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0303民初1833号之二
原告：任某某，男，1989年6月19日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区西吉县。
被告：苏某甲，女，1994年5月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：苏某乙，男，1971年4月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告任某某与被告苏某甲、苏某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，原告于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任某某以其与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院驳回原告任某某的诉讼请求，原告任某某与被告苏某甲婚姻关系仍然存续为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告任某某撤诉。
案件受理费1340元，减半收取计670元，由原告任某某负担。
审 判 长 曹佳宝
人民陪审员 马怀翠
人民陪审员 李国梅
二〇一七年八月八日
书 记 员 马 驰
盘锦市大洼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1104民初2848号
原告：盘锦远中蔬菜销售有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。
法定代表人：白斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：贾忠利，辽宁泰来律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾西，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：王洪君，男，1971年6月25日出生，汉族，职业不详，住辽宁省盘锦市大洼区（原告诉状列明）。
原告盘锦远中蔬菜销售有限公司为与被告王洪君合同纠纷一案，于2017年8月29日向本院提起诉讼。本案在审理过程中根据原告提供被告王洪君送达地址，并经本院查证，无法通知被告王洪君应诉。
本院认为：原告不能提供被告王洪君准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告王洪君送达地址的，可以确定原告所诉的被告王洪君不明确，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告盘锦远中蔬菜销售有限公司的起诉。
案件受理费175元（已预交），退回原告盘锦远中蔬菜销售有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 刘大伟
二〇一七年十一月十五日
书记员 王冰凌
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1103民初185号
原告：赵万军，女，1971年9月26日生，汉族，盘锦市人，无业，住盘锦市兴隆台区。
被告：王鸷虬，男，1986年1月15日生，汉族，盘锦市人，个体，住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：何麟，辽宁盛达律师事务所律师。
原告赵万军与被告王鸷虬租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告赵万军于2018年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告赵万军撤回起诉。
案件受理费1022.00元减半收取511.00元，由原告负担。
审判员 任亚妮
二〇一八年二月九日
书记员 于 洋
江西省修水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0424民初671号
原告许先华，男，1959年10月15日出生，汉族，住修水县。
委托代理人卢春华，修水县法律援助中心法律服务工作者。
被告邹刚，男，1974年4月14日出生，汉族，住修水县。
本院在审理原告许先华与被告邹刚劳务合同纠纷一案，原告邹刚于2018年2月26日以与被告达成和解并已还清款项为由向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉，依法处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：
准许原告许先华撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许先华负担。
审判员 苏家发
二〇一八年二月二十六日
书记员 朱婷娓
贵州省龙里县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2730民初1722号
原告：黄文，男，汉族，1961年2月18日生，住贵州省龙里县。
原告：汪翔飞，女，汉族，1962年2月15日生，住贵州省龙里县。
被告：伍挺，男，汉族，1972年12月26日生，住贵州省龙里县。
被告：李慧，女，汉族，1962年2月15日生，住贵州省龙里县。
原告黄文、汪翔飞诉被告伍挺、李慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月24日立案。原告黄文、汪翔飞以与被告协商处理为由于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，未违反法律规定，应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄文、汪翔飞撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，退还原告黄文、汪翔飞。
审判员 朱二胜
二〇一七年十一月三十日
书记员 邓 雪
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0781民初16号
原告刘某，男，1954年6月24日生，汉族，农民，现住新站乡。
被告王某，男，1986年5月10日生，汉族，农民，现住址同上。
原告刘某诉被告王某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法根据原告刘某向本院提供被告王某的送达地址，不能向被告王某某送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告王某某的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告王某某送达。
本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据最高人民法院2003年12月1日起施行的《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉”。本案中，根据原告刘某某提供的被告王某某住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某的起诉。
案件受理费468元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 刘巨龙
二〇一七年四月十九日
书记员 孙艳娟
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0781民初16号原告刘某，男，1954年6月24日生，汉族，农民，现住新站乡。被告王某，男，1986年5月10日生，汉族，农民，现住址同上。原告刘某诉被告王某民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法根据原告刘某向本院提供被告王某的送达地址，不能向被告王某某送达诉讼法律文书。经本院查证后仍不能确定被告王某某的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告王某某送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息。根据最高人民法院2003年12月1日起施行的《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉”。本案中，根据原告刘某某提供的被告王某某住所不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费468元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  刘巨龙二〇一七年四月十九日书记员  孙艳娟
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终7032号
上诉人（原审被告）：赵美华,女,汉族，1977年5月9日生，户籍所在地浙江省杭州市下城区。
委托诉讼代理人：张莉霞，江苏狮山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王永明，江苏狮山律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：徐洋,女,汉族，1987年11月27日生，户籍所在地湖北省宜城市。
委托诉讼代理人：缪莹，江苏悦孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张忠超，江苏悦孚律师事务所实习律师。
上诉人赵美华因与被上诉人徐洋房屋买卖合同纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2016）苏0591民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人赵美华向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人赵美华申请撤回上诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人朱海华撤回上诉。
二审案件受理费13300元,减半收取为6650元，由上诉人赵美华负担。赵美华多预交的上诉费18700元，本院予以退还。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈斌
审判员 顾平
审判员 赵东
二〇一七年九月十二日
书记员 郭玮
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执2659号
申请执行人：张学德，男，1973年12月4日出生，汉族，住辽宁省喀左县.
委托诉讼代理人：于勇，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。
被执行人：沈阳陆港置业发展有限公司，住所地沈阳市和平区十四纬路51号。
法定代表人：杨丹明。
被执行人：沈阳新元建设集团有限公司，住所地新民市城区辽河大街12号。
法定代表人：赵海明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘世冰，系辽宁方圣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张永，系辽宁尊赢律师事务所律师。
被执行人：王英奇，男，1951年3月8日出生，汉族，住沈阳市和平区.
委托诉讼代理人：聂绍臣，男，1951年4月19日出生，满族，系辽宁省合同法研究会大东区工作站工作人员，住沈阳市大东区小北街70号1-1-3。
本院在执行申请执行人张学德与被执行人沈阳陆港置业发展有限公司、沈阳新元建设集团有限公司、王英奇建设工程分包合同纠纷执行一案中，向被执行人沈阳陆港置业发展有限公司、沈阳新元建设集团有限公司、王英奇发出执行通知书，责令被执行人沈阳陆港置业发展有限公司、沈阳新元建设集团有限公司、王英奇履行（2017）辽01民终1465号民事判决书确定的义务，但被执行人沈阳陆港置业发展有限公司、沈阳新元建设集团有限公司、王英奇未履行／未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人沈阳陆港置业发展有限公司、沈阳新元建设集团有限公司、王英奇银行账户存款1852951元。
本裁定立即执行。
执行长 张冶
二〇一七年十月十三日
书记员 马聪
陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）三民初字第00331号
原告刘某甲，男
委托代理人杨庆发，系三原维民法律服务所法律工作者。
被告贺某某，女。
原告刘某甲与被告贺某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王新军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告因婚姻基础较差，婚后常因家庭琐事发生矛盾，深感夫妻感情彻底破裂，遂诉至法院要求离婚；两个孩子由其抚养，被告每月承担孩子抚养费400元；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由被告承担。
被告辩称，同意离婚；两个孩子各自抚养一个，抚养费各自承担；共同财产依法分割。
庭审中，原、被告均未向法庭提供证据。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于1991年3月举行婚礼，双方均系再婚，于1992年4月补办婚姻登记，1992年12月生一男孩取名刘某丙，现系在校学生。原告与其前妻于1989年10月生一男孩取名刘某乙现系在校大学生。婚后双方关系一般，常因家庭琐事发生矛盾，进而发生吵打，自2008年12月份便因矛盾分居至今。案件审理过程中，经本院多次调解均未果。
另查，双方婚后所建房屋产权并不明晰，相关手续并不完善。
本院认为，原、被告均系再婚，双方性格存在差异，又不能相互体贴、相互理解，逐渐因为琐事发生不睦，导致双方沟通减少，矛盾积少成多。最终导致双方和好无望，夫妻感情已彻底破裂。原告要求离婚，被告亦表示同意，依法应予准许。因双方婚后所建房屋产权并不明晰，相关手续并不完善，本案暂不涉及，可另案处理。因两个孩子均系在校学生，均不能独立生活，原、被告各自抚养一个为恰，抚养费各自负担。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六之规定，判决如下：
一、准予原告刘某甲与被告贺某某离婚；
二、孩子刘某乙由原告抚养，孩子刘康由被告抚养，抚养费双方各自承担。
诉讼费300元，减半收取原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王新军
二〇一〇年六月二十八日
书记员 蒙永庆
浙江省龙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0825民初4165号
原告：袁小明，男，1985年7月1日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：方富洪，男1966年1月20日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
被告：姜卸根，男，1956年5月15日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告袁小明与被告方富洪、姜卸根民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理。2017年12月7日，袁小明经本院传票传唤，无正当理由未到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按袁小明撤诉处理。
案件受理费880元，减半收取440元，由袁小明负担(已交纳)。
审判员 王淑娟
二〇一七年十二月七日
书记员 丁婉君
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍虞民催字第50号
申请人：西峡县兴龙冶金材料有限公司。住所地：西峡县西坪镇豫边村。组织机构代码：××。
法定代表人：杨祖俭。
申请人西峡县兴龙冶金材料有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年10月27日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由上虞农村合作银行道墟支行营业部签发的银行承兑汇票一份（汇票号码为4020005123740330，出票金额为50000元，出票人上虞市杜浦化工厂，收款人安吉奇河印染助剂有限公司，出票日期为2014年5月28日，到期日期为2014年11月28日）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人西峡县兴龙冶金材料有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由西峡县兴龙冶金材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁文杰
审判员 王海庆
审判员 阮ＸＸ
二〇一五年一月二十日
书记员 阮玉兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0330民初140号
原告：韩厚学，男，汉族，农民。
被告：杨启飞，男，汉族，农民。
本院在审理原告韩厚学诉被告杨启飞民间借贷纠纷一案中，原告韩厚学于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告韩厚学以原、被告双方协商履行完毕为由，请求撤回起诉，理由充分，符合法律规定，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩厚学撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告韩厚学负担。
代理审判员 严 宇
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 欧家振
附相关法律条文：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）含法执字第00066-1号
申请执行人：付月枝，女，汉族，住安徽省巢湖市。
申请执行人：谢翠虎，男，汉族，住安徽省含山县。
申请执行人因被执行人未履行已经发生法律效力的含山县人民法院（2013）含民一初字第00467号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院于2014年1月21日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人谢翠虎的配偶为林海艳，且在林海艳名下，该夫妻有银行存款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谢翠虎的配偶林海艳账户存款18000万元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴世文
二〇一四年四月二十二日
书记员 王 欢
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终2093号
上诉人（原审被告）许恒，男，1979年6月19日生，汉族，无业。
被上诉人（原审原告）闫文杰，男，1987年6月15日生。
委托代理人吴小利。
上诉人许恒与被上诉人闫文杰合同纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2016年1月6日作出（2015）秦民初字第6147号民事判决，许恒对该判决不服，向本院提起上诉，本院于2016年3月3日立案受理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年12月27日，许恒向闫文杰出具承诺书一份，注明：“2011年9月21日，闫文杰投资人民币10万元，设立了南京久满视觉设计有限公司，委托本人许恒作为总经理管理这家公司的运营。在公司成立后，本人累计支取约50万元用作动画产品的开发和公关费用以及公司的日常开销。截止2012年6月1日，公司总投资约50万元，因公司无力支撑而倒闭。截止目前为止尚未看到有任何实质性的动画产品问世。现本人经与闫文杰协商，本人愿意向闫文杰赔偿各项损失合计人民币40万元整，赔偿款支付的最后期限为2013年8月31日。……”。许恒到期未能还款，并于2015年1月12日再次向闫文杰出具承诺书，注明：“今承诺对于南京久满设计有限公司赔偿的肆拾万元金额没有异议，同时承诺2015年1月19日先支付拾万元，在2015年1月31日再支付贰拾万元，其余金额在2015年3月15日结清。如果到期款项结清不了，本人愿意承担一切后果和所有费用”。还款期届满后，许恒仍未能还款，闫文杰索要未果，遂于2015年11月11日起诉至原审法院，请求判令许恒归还40万元。一审审理中，许恒辩称承诺书是在闫文杰的胁迫下出具的，其从公司支取的款项并没有50万元，但未能就其辩解的理由提供相关的证据。
原审法院认为，闫文杰、许恒因公司经营过程中相关费用的领取支出产生纠纷，许恒出具承诺书承诺赔偿闫文杰各项损失40万元，在作出首次承诺但未能按期还款的情况下，许恒再次出具了还款承诺书。许恒虽辩称承诺书是在闫文杰胁迫下出具的，但未能提供证据证实，原审法院对其辩解理由不予采信。许恒出具承诺书的行为应为其真实意思表示，闫文杰据此承诺要求许恒支付损失赔偿款符合双方约定，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，原审法院判决：许恒应于判决发生法律效力之日起十日内向闫文杰支付损失赔偿款40万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审宣判后，许恒不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由：两份承诺书系受到胁迫所签，不是上诉人真实意思的表达，从承诺书内容可以看出，所有款项均用于公司的运营，上诉人没有义务承担公司因经营不善造成的损失，且关于领取50万元并出具欠条没有证据支持，原审法院判决认定事实不清。
被上诉人闫文杰口头答辩称：许恒在担任公司经理期间从公司支取钱款，没有用于公司项目，我们要报警，许恒主动提出自己还钱，出具承诺书，后到期未履行，许恒又出具承诺书，两份承诺书系许恒自愿出具，并未受到任何胁迫。请求二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。
另查明，南京市公安局秦淮分局中华门派出所接处警登记表记载：2015年1月12日11时01分许，民警接到许恒报警称，其和吴小利以前合作开公司，现公司倒闭，吴小利认为许恒欠钱，民警告知吴小利收集证据，到法院寻求帮助。二审中，闫文杰、许恒均认可，当时许恒报警时并未出具承诺书，承诺书是在报警后出具的。闫文杰提供通话录音一份，拟证明许恒报警后自愿出具承诺书，并未受到任何威胁、胁迫，许恒认可公司投资的数额和还款事项；许恒对该通话录音真实性予以认可，但认为该录音片面、断章取义。
以上事实，有双方当事人陈述、承诺书、接处警登记表、录音光盘等证据证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案中，闫文杰主张许恒归还40万元依据是许恒于2012年12月27日、2015年1月12日出具的两份承诺书，两份承诺书清晰载明许恒愿意赔偿闫文杰各项损失40万元。许恒虽抗辩称其是受到胁迫出具承诺书，但其在一、二审中对该辩称意见均未能提供证据加以证明，2012年12月27日出具第一份承诺书后，其未报警，亦未向法院申请撤销，虽然许恒于2015年1月12日报警，但该报警记录只能反映双方之间有经济纠纷，并未涉及到第二份承诺书被胁迫的事项，且该承诺书也是在报警之后由许恒出具，许恒亦未选择再次报警或申请法院撤销，结合闫文杰二审中提供的通话录音，能够证实两份承诺书系许恒自愿出具。许恒作为具有完全民事行为能力的成年人，先后两次出具承诺书，其抗辩系被胁迫出具明显不符合常理，且缺乏证据证实，对该辩称意见，本院不予采信。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。上诉人许恒的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7300元，由上诉人许恒负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈海英
审 判 员 钱发洪
代理审判员 张林球
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 查菲菲
山东省宁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0921民初877号
原告：姚某，女，1955年4月2日出生，汉族，城镇居民，住宁阳县。公民身份号码：×××0089。
被告：李某，男，1975年3月29日出生，汉族，住宁阳县。公民身份号码：×××0051。
被告：吴某，女，1977年8月3日出生，汉族，住宁阳县。公民身份号码：×××0341。
原告姚某与被告李某、吴某民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序。
本院在审理原、被告民间借贷纠纷一案过程中，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张朝阳
人民陪审员 宿正文
人民陪审员 王仕芳
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 魏丽园
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初3457号
原告：史中州，男，1992年1月2日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：梁五军，安阳市文峰区盛方法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李美芬，安阳市文峰区盛方法律服务所法律工作者。
被告：索紫琳，女，1998年1月31日出生，汉族，住安阳市龙安区。
委托诉讼代理人：索秋国（被告索紫琳父亲），男，1971年10月15日出生，汉族，住安阳市龙安区。
被告：王四只，男，1967年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：王浩浩，男，1991年4月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。
负责人：段建斌，职务：总经理。
委托诉讼代理人：陈京海，男，1972年2月11日出生，住安阳市文峰区，系该公司员工。
原告史中州与被告索紫琳、王四只、王浩浩、中国大地财产保险股份有限责任公司安阳中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告史中州委托诉讼代理人李美芬，被告索紫琳委托诉讼代理人索秋国，被告王四只、王浩浩，被告大地保险公司委托诉讼代理人陈京海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告史中州向本院提出诉讼请求:1.请求依法判决被告赔偿原告车辆损失9050.02元、误工费2000元、交通费500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月4日13时20分许，被告索紫琳驾驶电动车沿文峰大道由西向东行驶至安阳市××大道与××交叉口时与被告王四只驾驶被告王浩浩的豫Ｅ×××××号车避让时，与原告驾驶豫Ｅ×××××号车沿东风路由北向东行驶时发生相撞，造成原告车辆受损的交通事故。为此，原告史中州修车费用支出为9050.02元，被告王四只车辆在大地保险公司投有交强险，大地保险公司应该在强险范围内赔付原告车损2000元。剩余7050.02元修车费用应由被告索紫琳、被告王四只和被告王浩浩赔偿原告。本次事故经安阳市公安局交通警察支队认定被告索紫琳负事故的主要责任，被告王四只负责事故的次要责任。原告史中州为了处理事故耽误工作12天，误工费为2000元，交通费为500元，三被告理应赔偿。
被告索紫琳辩称，对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，但是原告主张的各项费用过高。
被告王四只辩称，对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，维修费用过高，其中原告车辆的大灯没有毁损，误工费、交通费不应予以支持；豫Ｅ×××××车主为被告王浩浩，与王浩浩系父子关系，当时是王四只开的车。
被告王浩浩辩称，对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，维修费用过高，其中原告车辆的大灯没有毁损，误工费、交通费不应予以支持，王浩浩是豫Ｅ×××××车的车主，与王四只系父子关系。
被告大地保险公司辩称，王浩浩车辆豫Ｅ×××××在大地保险公司投保有交强险，同意在交强险损失赔偿限额内赔偿2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告史中州提交了道路交通事故事故认定书、河南省增值税普通发票、结算单、河南省出租汽车定额发票、史中州驾驶证、行驶证、王四只驾驶证、行驶证、交通事故责任强制保险单；被告王四只提交了照片。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2017年5月4日13时20分许，在安阳市××大道与××交叉口，被告索紫琳驾驶电动车沿文峰大道由西向东行驶时，与被告王四只驾驶豫Ｅ×××××号车沿东风路由北向东行驶时发生相撞，豫Ｅ×××××号车避让时，与原告驾驶豫Ｅ×××××号车沿东风路由北向东行驶时发生相撞，造成被告索紫琳受伤、车损三辆的交通事故。安阳市公安交通警察支队于2017年5月4日出具道路交通事故认定书，认定被告索紫琳负本次事故的主要责任，被告王四只负责本次事故的次要责任，原告史中州无责任。
2.豫Ｅ×××××号车主为原告史中州，本次交通事故导致该车受损，为此原告在安阳市福尔福德众汽车销售服务有限公司支出维修费9050元。
3.豫Ｅ×××××号车主为被告王浩浩，被告王四只驾驶该车发生本次交通事故，该车在被告大地保险公司投保有交强险，其中交强险财产损失赔偿限额为2000元，本次事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由有过错方按事故责任比例赔偿。本案中，被告索紫琳驾驶电动车与被告王四只驾驶豫Ｅ×××××号行驶时发生相撞，豫Ｅ×××××号车避让时，与原告驾驶豫Ｅ×××××号车发生相撞，造成被告索紫琳受伤、车损三辆的交通事故，该事故经安阳市公安交通警察支队处理并出具道路交通事故认定书，认定被告索紫琳负本次事故的主要责任，被告王四只负责本次事故的次要责任，原告史中州无责任，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。被告索紫琳、王四只作为实际侵权人均应当对原告的合理合法损失予以赔偿，又豫Ｅ×××××号车在被告保险公司投保交强险，故被告保险公司在交强险赔偿限额内对原告的合理合法损失先行予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，由被告索紫琳与被告王四只按事故责任比例7:3承担为宜。原、被告均未提交证据证明被告王浩浩作为豫Ｅ×××××号车的车主对损害的发生有过错，故被告王浩浩不承担赔偿责任。原告实际支出车辆维修费9050元，四被告辩称车辆大灯未发生损坏，仅提供照片一组，证据不足，本院对该项辩称不予采信，故原告的车辆损失费应为9050元；被告大地保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失费2000元，超出的部分7050元（9050元-2000元），由被告索紫琳承担4935元（7050元×70%），被告王四只承担2115元（7050元×30%）。原告主张的误工费、交通费，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史中州车辆损失费2000元；
二、被告索紫琳于本判决生效之日起十日内赔偿原告史中州车辆损失费4935元；
三、被告王四只于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告史中州车辆损失费2115元；
四、驳回原告史中州的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费88元，减半收取计44元，由原告史中州负担10元，被告索紫琳负担23.8元，被告王四只负担10.2元。
本判决为终审判决。
审 判 员 祝 昉
二〇一七年十一月二十七日
代理书记员 张甜甜
湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0529民初225号
原告何某，女。
委托代理人袁志高，邵阳市律函法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男。
委托代理人陈长坚，湖南承信律师事务所律师。
原告何某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月7日受理后，依法由审判员戴清态适用简易程序于2016年6月28日公开开庭进行了审理；原告何某及其委托代理人袁志高、被告陈某某及其委托代理人陈长坚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年10月，原告经他人介绍与被告相识相恋，2012年5月15日，原、被告在邵阳市大祥区民政局登记结婚，同年10月17日生育女孩何诗维，婚后，夫妻感情较差，自女孩出生后，原、被告常因家庭琐事发生矛盾和争吵，2012年12月，原告外出，与被告分居至今，现夫妻感情已经破裂，为此，原告请求1、与被告陈某某离婚；2、小孩何诗维由原告抚养至成年，由被告每月支付小孩抚养、教育等费用600元。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、结婚证；
2、小孩何诗维的户籍资料；
以上2份证据用以证明原、被告的身份关系，结婚时间、地点以及小孩的出生年月日。
3、2016年6月2日邵阳市大祥区城南乡紫霞村民委员会的证明；
4、2016年6月2日证人呙月明的证言；
5、2016年6月10日证人李甫秀的证言；
6、2016年6月13日证人信秀芳的证言；
以上4份证据用以证明原、被告发生矛盾、感情不和、分居的时间等事实。
被告辩称：被告与原告只是发生了一些矛盾，但感情没有破裂，2012年6月，被告还出资10500元在原告处购买了0.15亩土地用来以后修建房屋。为此，被告不同意离婚，要求依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持自己的辩称观点，向本院提交了以下证据：
1、2014年11月16日邵阳市大祥区城南乡紫霞村民委员会的证明；
2、小孩何诗维的出生医学证明；
3、2012年6月14日的土地买卖协议；
以上3份证据用以证明原、被告的感情情况、小孩的出生日期，以及被告出资10500元购买土地的事实；
被告对原告所提交的1号、2号证据，即结婚证和小孩的户籍资料，没有提出异议，对第3号至第6号证据提出异议，认为这4份证据只能证明原、被告发生了矛盾，但不能充分证明夫妻感情确已破裂，且这些证据语句、格式基本一致，不排除串通作证的合理怀疑。
原告对被告所提交的3份证据没有提出异议。
对原告所提交的证据，本院作如下确定：原告所提交的6份证据，均予以采信，作为定案的依据，采信的理由是1、第1、2号证据被告没有提出异议；2、第3至6号证据虽然语句、格式大体相同，但属单个作证，且这些证据能够证明原、被告发生矛盾的时间、原由，并与原、被告在庭审中的陈述内容相一致，能够相互印证；3、这些证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性。
对被告所提交的证据，本院作如下确定：被告所提交的第2号、3号证据予以采信，作为定案的依据，采信的理由是原告没有异议，且这些证据证明的内容与原、被告双方在庭审中的陈述相一致；对被告所提交的第1号证据，即2014年11月16日大祥区城南乡紫霞村民委员会的证明，不予采信，不采信的理由是该证明没有单位负责人的签字，没有出具证明人的签字，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定。
根据采信的证据，结合原、被告的陈述，本院查明了本案以下基本事实：原告何某于2011年10月经他人介绍与被告陈某某相识，2012年上半年确定恋爱关系并同居，2012年5月15日原、被告在邵阳市大祥区民政局登记结婚；2012年10月27日生育女孩何诗维，婚后感情一般，小孩出生后一直跟随原告生活；2012年6月14日，由被告陈某某出资10500元在原告处购买了0.15亩土地拟用于建房。自女孩何诗维出生后，原、被告常因家庭琐事发生矛盾和争吵，夫妻关系逐渐冷漠，2016年6月7日，原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：人民法院审理离婚案件，是以夫妻感情确已破裂作为准许离婚的法定条件，原告何某虽然提交了证据证明夫妻感情的现状，但这些证据只能证明原、被告发生了矛盾和争吵，而不能充分证明夫妻因感情不和分居已满2年，感情确已破裂，原告属举证不能；由于原、被告双方性格内向，缺乏沟通和交流，而导致夫妻关系冷漠，只要通过自身的努力，双方关系尚可得到改善，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告何某的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告何某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 戴清态
二〇一六年六月二十八日
书记员 李省庭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初173号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院
被告人潘野，男，汉族，大学文化，户籍地：辽宁省营口市鲅鱼圈区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月4日被取保候审。
被告人张希超，男，汉族，大学本科，户籍地：吉林省长春市高新区万。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月4日被取保候审。
辩护人郭本华，吉林吉天行律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）64号起诉书指控被告人潘野、张希超犯盗窃罪，于2018年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人潘野、张希超及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2017年10月2日0时6分许，被告人潘野伙同张希超在长春市朝阳区某酒吧VIPI卡包沙发旁趁被害人赵某不备，明知是他人财物临时起歹意欲据为已有，将被害人赵某掉落在两个卡包相邻沙发中间地上的手包拾起拿走，后潘野私自将手包中的10,000.00元整人民币盗走私藏，并伙同张希超将手中4,500.00元人民币盗走，经鉴定被盗手包价值人民币2,600.00元整。
被告人潘野对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人张希超对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。其辩护人认为被告人张希超仅对4,500.00元犯罪数额承担责任；在犯罪过程中，被告人张希超起辅助作用，应认定为从犯；主动投案，系自首，案发后积级将赃款赃物退还受害人，悔罪认罪，系初犯，无前科劣迹，请从轻处罚。
经审理查明：2017年10月2日0时6分许，被告人潘野伙同张希超在长春市朝阳区某酒吧VIPI卡包沙发旁趁被害人赵某不备，明知是他人财物临时起歹意欲据为已有，将被害人赵某掉落在两个卡包相邻沙发中间地上的手包拾起拿走，包中共有人民币14,500.00元，后潘野私自将手包中的10,000.00元整人民币盗走私藏，经鉴定被盗手包价值人民币2,600.00元整。
上述事实，有经庭审举证、质证的抓获经过，常住人口信息表，指认盗窃地点照片，指认赃物照片，搜查证，扣押决定书，发还清单，情况说明，鉴定意见，视听资料，证人张某、解某、张某2的证言，被害人赵某的陈述，被告人潘野、张希超的供述足以认定。
本院认为，被告人潘野、张希超以非法占有为目的，将被害人掉落在地上的手包及手包内现金据为已有，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。但案发后，被告人潘野能如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚；被告人张希超能主动配合公安机关调查并如实供述自己的罪行，构成自首，可以从轻处罚。关于被告人张希超的辩护人提出被告人张希超仅对4,500.00元犯罪数额承担责任；在犯罪过程中，被告人张希超起辅助作用，应认定为从犯的观点，经查，二被告人在共同犯罪中，互相配合，无主从之分，对犯罪数额承担全部刑事责任，故此辩解不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第二十五第（共同犯罪）、第六十七条第一、三款（自首、坦白）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第七十二条（缓刑适用条件）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）之规定，判决如下：
一、被告人潘野犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人张希超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 姜 辉
审判员 赵若愚
审判员 李洪涛
二〇一八年五月十一日
书记员 张子健
新民市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0181刑初285号
公诉机关辽宁省新民市人民检察院
被告人孙某某，男，因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年12月13日被新民市公安局取保候审，2016年6月6日经新民市人民法院决定逮捕，并于当日交由公安机关执行逮捕。现羁押于新民市看守所。
辽宁省新民市人民检察院以新检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察员张越出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月13日13时30分许，被告人孙某某醉酒后驾驶白色领棋牌厢式货车行驶至辽宁省新民市梁山镇教堂附近处时，被公安机关查获。经新民市公安局物证鉴定室检测其血液中的酒精含量为246mg/100ml。
2015年12月13日，被告人孙某某被公安机关抓获。
被告人孙某某对上述事实，随案移送证据均无异议，亦无辩解。
本院认为，公诉机关新检公诉刑诉（2016）219号起诉书指控被告人孙某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，量刑建议合理。被告人孙某某具有酒精含量超过200mg/100ml，当庭自愿认罪，缴纳罚金的法定、酌定的从重、从轻情节。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月6日起至2016年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王盟
二〇一六年六月六日
书记员 郭芳
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第595号
申请执行人陈吉昌。
被执行人于海昌。
被执行人孙凤娇。
本院在执行申请执行人陈吉昌与被执行人于海昌、孙凤娇借贷纠纷一案中因被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2014）即民初字第2475号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王冬梅
审判员 周学成
审判员 李尚爱
二〇一五年十月十日
书记员 齐永先
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽02刑更458号
罪犯周开元，男，1982年12月7日出生，汉族，中专文化，户籍地四川省古蔺县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市翔安区人民法院于2012年11月13日作出（2012）翔刑初字第155号刑事判决，以被告人周开元犯抢劫罪、盗窃罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年（刑期自2011年5月17日起至2022年5月16日止），并处罚金25000元，责令退赔1728.6元，共同退赔55626.8元。判决生效后于2012年12月19日交付执行。服刑期间，本院于2016年8月31日作出（2016）闽02刑更763号刑事裁定书，裁定减刑十一个月，刑期至2021年6月16日止。
执行机关福建省厦门监狱以罪犯周开元在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议书，建议减刑六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了书面审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周开元在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔期一年七个月（自2015年8月31日到2018年3月止），考核期内获得表扬奖励4个。该犯财产性判项罚金25000元，已于上次减刑时履行5600元，于2017年12月23日至2018年3月间分二次向本院履行3000元，合计履行罚金刑8600元。案发后该犯被扣押冻结赃款15773.6元；同案犯徐振阳的家属代为退赔10000元。个人退赔1728.6元已缴清，与同案犯共同退赔55626.8元，实际共同退赔24045元，其中，该犯履行14045元。其余款项因家庭经济困难未全额履行。
上述事实有厦门监狱提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、上次减刑裁定书、本院罚没款收据，以及该罪犯原户籍所在地基层组织出具的家庭经济情况证明等证据证实。
本院认为，罪犯周开元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。综合考察该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯周开元减去有期徒刑六个月（刑期自2011年5月17日起至2020年12月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 黄翠青
审判员 黄宏亮
二〇一八年六月二十六日
书记员 吕美严
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第六条被判处有期徒刑的罪犯减刑起始时间为：不满五年有期徒刑的，应当执行一年以上方可减刑；五年以上不满十年有期徒刑的，应当执行一年六个月以上方可减刑；十年以上有期徒刑的，应当执行二年以上方可减刑。有期徒刑减刑的起始时间自判决执行之日起计算。
确有悔改表现或者有立功表现的，一次减刑不超过九个月有期徒刑；确有悔改表现并有立功表现的，一次减刑不超过一年有期徒刑；有重大立功表现的，一次减刑不超过一年六个月有期徒刑；确有悔改表现并有重大立功表现的，一次减刑不超过二年有期徒刑。
被判处不满十年有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年；被判处十年以上有期徒刑的罪犯，两次减刑间隔时间不得少于一年六个月。减刑间隔时间不得低于上次减刑减去的刑期。。
第七条对符合减刑条件的职务犯罪罪犯，破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，组织、领导、参加、包庇、纵容黑社会性质组织犯罪罪犯，危害国家安全犯罪罪犯，恐怖活动犯罪罪犯，毒品犯罪集团的首要分子及毒品再犯，累犯，确有履行能力而不履行或者不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，被判处十年以下有期徒刑的，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年以上。
对被判处十年以上有期徒刑的前款罪犯，以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，数罪并罚且其中两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯，执行二年以上方可减刑，减刑幅度应当比照本规定第六条从严掌握，一次减刑不超过一年有期徒刑，两次减刑之间应当间隔一年六个月以上。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初6973号
原告：姜磊，男，1994年10月8日生，汉族，住诸城市。
原告：管延香，女，1961年1月13日生，汉族，住诸城市。
原告：姜雯，女，1988年10月29日生，汉族，住青岛市黄岛区。
三原告共同委托诉讼代理人：卢运章，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：郝志华，男，1980年10月28日生，汉族，住诸城市。
本院在审理原告姜磊、管延香、姜雯与被告郝志华保证合同纠纷一案中，依原告提供的送达地址无法送达被告。原告未在本院指定的期限内另行提供可以送达被告的送达地址，依法律规定视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告姜磊、管延香、姜雯的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 郭海龙
二〇一七年十二月一日
书记员 张志莲
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第3099号
罪犯金正龙，男，1990年7月7日出生，藏族，四川省金川县人，小学文化，现在四川省新源监狱服刑。
成都市金牛区人民法院于2013年6月4日作出（2013）金牛刑初字第620号刑事判决，撤销四川省郫县人民法院（2011）成郫刑初字第223号刑事判决书中对被告人金正龙的缓刑判决部分，以被告人金正龙犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑8个月，并处罚金人民币2000元，合并原判故意伤害罪有期徒刑3年，决定执行有期徒刑3年4个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2013年1月21日至2015年12月28日止。判决发生法律效力交付执行。
执行机关四川省新源监狱于2015年4月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯金正龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分80分。罪犯金正龙被判处的罚金人民币2000元已缴纳完毕。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、财产刑缴纳凭证等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯金正龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯金正龙减去有期徒刑七个月。减刑后刑期至二○一五年五月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 芳
代理审判员 付冬琦
人民陪审员 于春莲
二〇一五年五月五日
书 记 员 唐欣欣
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更830号
罪犯崔功云，男，1971年1月2日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，小学文化，现在北安监狱服刑。
黑龙江省绥化市中级人民法院于2001年5月8日作出了（2001）绥中法刑一初字第32号刑事判决，认定罪犯崔功云犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2001年11月21日作出了（2001）黑刑一复字第150号刑事判决，撤销黑龙江省绥化市中级人民法院（2001）绥中法刑一初字第32号刑事判决，认定罪犯崔功云犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。2002年7月17日入监服刑。2004年3月2日经黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年1月14日经黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年。2011年1月17日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年八个月。2013年10月28日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年十个月。
执行机关北安监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯崔功云入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崔功云减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七不变。刑期自2007年1月14日起至2021年2月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一六年四月二十六日
书记员 辛连梅
山东省邹平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）邹行查字第10号
申请人邹平县环境保护局。
法定代表人王骥，男，系该局局长。
被执行人邹平宏信实业有限公司。
法定代表人赵方春，男，该公司厂长。
申请人邹平县环境保护局向本院申请执行被执行人邹平宏信实业有限公司环境保护行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人邹平县环境保护局于2014年1月16日以被执行人邹平宏信实业有限公司橡胶促进剂项目未办理环评手续擅自投入生产为由，依据《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条、第二十二条、第三十一条之规定，向被执行人作出邹环罚字（2013）第74号环境保护行政处罚决定，内容为责令被执行人邹平宏信实业有限公司橡胶促进剂项目未办理环评手续擅自投入生产项目；罚款100000元。逾期不缴每日按罚款数额的3%加处罚款。
本院审查认定，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2013）第74号环境保护行政处罚决定书，于2014年1月16日依法送达给被执行人邹平宏信实业有限公司，被执行人在收到该行政处罚决定后在法定时间内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人邹平县环境保护局作出的邹环罚字（2013）第74号环境保护行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政根据和依据方面合法。被执行人收到处罚决定书后在法定时间内既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，且未在规定期限内自觉履行，经申请人邹平县环境保护局于2014年5月7日申请法院强制执行，符合法律规定。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本案准予强制执行；
二、被执行人邹平宏信实业有限公司于本裁定书送达之日起十日内停止橡胶促进剂生产；同时将罚款100000元缴至本院行政审判庭；
三、被执行人邹平宏信实业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 王延涛
审 判 员 李迎春
人民陪审员 陈玉金
二〇一四年五月二十日
书 记 员 郑珊珊
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初2857号
原告：王思芳，男，1966年10月16日出生，汉族，住吉安市吉州区，
被告：吉州区创兴建材厂，住所地吉安市吉州区兴桥镇黄余村委会渔塘边村砾坑山，统一社会信用代码92360802MA35YBEK5G。
经营者：刘艳燕，女，1980年8月18日出生，汉族，住吉安市吉州区，
被告：高明，男，1982年1月25日出生，汉族，住吉安市万安县，现住吉州区，
原告王思芳与被告吉州区创兴建材厂、高明买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王思芳、被告吉州区创兴建材厂经营者刘艳燕、被告高明到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王思芳向本院提出诉讼请求：判令两被告共同支付拖欠原告的水泥款441298元及利息（以333223元为基数从2017年1月26日起按月利率2%计算至实际付清款项之日止）。事实和理由：从2014年9月起，被告吉州区创兴建材厂陆续到原告处购买水泥，至2017年1月26日，经过双方结算，被告共欠到原告水泥款333223元，被告向原告出具欠条，双方口头约定利息按月息2%计算。后被告从2017年5月起又陆续到原告处赊购水泥，到2017年9月底，又有108075元水泥款未支付。原告经催索未果。
被告吉州区创兴建材厂辩称，欠水泥款441298元属实，但不同意支付利息。双方从来没有约定利息，且原告在出卖水泥时价格偏高，已经考虑了利息在内。原告还在被告处拿了一些货，没有付钱给被告，要求扣除相应的费用。
被告高明辩称，原告起诉我支付水泥款，没有道理，不是我购买原告的水泥，我只是经手人，不应该由我承担付款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了欠条、入库单，被告提交了领条1份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：从2014年9月起，被告吉州区创兴建材厂陆续到原告处购买水泥，至2017年1月26日，经过双方结算，被告共欠到原告水泥款333223元，被告向原告出具欠条一份。载明：“欠水泥款今欠王思芳水泥款共计人民币叁拾叁万叁仟贰佰贰拾元整（333223元）；2017年元月26日以前票据作废，以此欠条为准！欠款人：高明”“欠款人”处另盖有吉州区创兴建材厂的印章。出具欠条后，被告吉州区创兴建材厂又多次到原告处赊购水泥，至2017年9月25日，又欠原告108075元。原告经催索未果，要求被告支付拖欠的水泥款441298元及利息。
本院认为，被告吉州区创兴建材厂自2014年起陆续到原告处购买水泥，双方形成买卖合同关系。原告向被告吉州区创兴建材厂提供了水泥，被告吉州区创兴建材厂未能及时支付货款。原告要求被告吉州区创兴建材厂支付货款441298元的诉请，本院予以支持。被告辩称原告到被告处购买了部分货物，应扣除相应货款，因其未能提供证据予以证实，本院对其相关辩解不予采信。关于利息，因双方未约定付款时间和逾期付款利息，原告要求被告吉州区创兴建材厂按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持，对被告的相关辩解，本院予以采信。但被告吉州区创兴建材厂拖欠原告的货款确实给原告造成了一定的损失，因此被告吉州区创兴建材厂应自起诉之日起即20117年10月16日起按年利率6%承担相应利息损失。因到原告处购买水泥的主体是被告吉州区创兴建材厂，高明只是经手人，其不需要承担支付货款的责任，故原告要求被告高明与吉州区创兴建材厂共同支付货款的诉讼请求，本院不予支持。被告高明的相关抗辩意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告吉州区创兴建材厂偿付原告王思芳水泥款441298元及利息（自2017年10月16日起按年利率6%计算至实际付清款项之日止），限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王思芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8779元，由原告王思芳负担979元，被告吉州区创兴建材厂负担7800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 曾秋兰
人民陪审员 宣春华
人民陪审员 韩金香
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 胡 娇
相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
丽水市莲都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽莲民初字第1002号
原告：浙江金龙物业管理有限公司。
法定代表人：周建。
委托代理人（特别授权）：季银河。
委托代理人（特别授权）：陈建军。
被告：叶伟。
本院在审理原告浙江金龙物业管理有限公司与被告叶伟物业服务合同纠纷一案中，原告浙江金龙物业管理有限公司于2015年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江金龙物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告浙江金龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江金龙物业管理有限公司负担。
代理审判员 周苏琦
二〇一五年九月九日
代书 记员 蓝小燕
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）七民初字第20350号
原告甘肃九泰商贸有限公司，住所地：甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人杨卫民，系该公司总经理。
被告张胡才尼，男，回族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。
本院在审理原告甘肃九泰商贸有限公司诉被告张胡才尼分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告甘肃九泰商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1881元减半收取，由原告承担。
审 判 长 王文平
审 判 员 姚 霞
人民陪审员 代庆兰
二〇一五年七月十三日
书 记 员 徐 倩
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第01107号
原告：杨群，男，1988年1月16日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告：杨红贵，男，1965年3月12日出生，住安徽省郎溪县。
以上二原告共同委托代理人：陈继，安徽渊源律师事务所律师。
以�二原告共同委托代理人：刘丹，安徽渊源律师事务所律师。
被告：沙开文，男，1966年9月11日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告杨群、杨红贵诉被告沙开文民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月18日公开开庭进行了审理。原告杨群、杨红贵的委托代理人陈继到庭参加诉讼，被告沙开文经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
杨群、杨红贵诉称：2013年8月30日，被告向原告借款60000元，约定借款期限为30日。同时约定若一方违约，则违约方需支付守约方借款标的额20%的违约金。2013年9月30日，借款到期后，被告未按时还款。原告多次催要，被告不予理会。为此，特具状人民法院请求：判令被告立即偿还原告借款本金60000元并自2013年10月1日起按中国人民银行�期贷款利率支付利息，被告支付违约金12000元，由被告承担本案诉讼费用。
杨群、杨红贵为证明自己的主张，向本院提交了民间借贷协议书，证明：被告向其借款的事实。
沙开文未到庭，也未提交书面答辩材料。
经审查，杨群、杨红贵提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据原告的陈述及本院采信的证据，本院确认以下事实：
2013年8月30日，沙开文向杨群、杨红贵借款60000元，双方签订民间借贷协议书，约定“利息按双方自行约定计算。期限为30日，自2013年8月30日至2013年9月30日。”“如一方违约，承担总标的额的20%的违约金。”到期后经杨群、杨红贵催要，沙开文未能还款。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告沙开文向原告杨群、杨红贵借款60000元，应当按约及时偿还�双方约定的违约金计算标准未超过法律规定允许的利率上限，故原告杨群、杨红贵要求被告沙开文归还该笔借款60000元及违约金12000元的诉请，本院予以支持。因双方未约定逾期利率，故本院原告要求被告沙开文自2013年10月1日起按银行同期贷款利率支付利息的诉请不予支持。被告沙开文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沙开文于本判决生效后十日内，归还原告杨群、杨红贵借款60000元，并支付违约金12000元。
二、驳回原告杨群、杨红贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由被告沙开文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 许勤思
人民陪审员 岑冬梅
人民陪审员 周翠兰
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王 慧
附：有关法律、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判�。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市河东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）河行执字第83号
申请执行人临沂市河东区人口和计划生育局。
法定代表人李贵堂，局长。
被申请执行人张传英，女，汉族，41岁，农民。
被申请执行人尤洪勇，男，汉族，40岁，农民。
申请人因被申请执行人违反计生法规，于2013年8月10日向其下达了临沂市河东区费征字（2013）F679号、F680号征收决定书，现该决定书已发生法律效力，被申请执行人未履行法定义务。申请人于2014年2月8日向本院申请强制执行。
经审查，临沂市河东区人口和计划生育局的申请符合法律规定，本院准予执行。根据﹤﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥﹥第六十六条和﹤﹤最高人民法院关于（中华人民共和国行政诉讼法）若干问题的解释﹥﹥第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人作出的临沂市河东区费征字（2013）F679号、F680号号征收决定书。
二、限被申请执行人在接到本裁定书之日起三日内履行临沂市河东区费征字（2013）F679号、F680号征收决定书所确定的义务。逾期不履行，本院将依法强制执行。
审判长 李爱松
审判员 李 青
审判员 付克惠
二〇一四年四月十日
书记员 尹连群
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0284民初1289号
原告：吉林磐石农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王宏伟，董事长。
委托代理人：张恩亮，男。
被告：韩广林，男。
委托代理人：陈玉海，男。
被告：王秀梅，女。
委托代理人：陈玉海，男。
原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司诉被告韩广林、王秀梅借款合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员赵君适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司委托代理人张恩亮、被告韩广林的委托代理人陈玉海、被告王秀梅的委托代理人陈玉海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。2013年7月5日，被告韩广林在原告所属取柴河支行贷款30,000.00元，到期日为2014年7月4日。贷款到期后，被告韩广林未能履行偿还义务，经原告多次催要，被告至今仍拒绝偿还。故原告起诉至人民法院，请求判令：被告韩广林、王秀梅共同偿还贷款本金30,000.00元，利息17,996.84元（该利息计算至2016年5月31日），合计47,996.84元,此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止，由被告承担诉讼费用。
被告韩广林辩称：在原告处贷款属实，但我现在暂时没有偿还能力，希望原告能给我免除一部分利息，同意分期偿还。
被告王秀梅辩称：与韩广林答辩意见一致。
庭审中,原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、《农村信用社贷款凭证》一份（复印件），证明被告韩广林与原告签订借款合同，原告向被告发放贷款30,000.00元的事实；2、《农村信用社逾期贷款催收通知书》一份，证明原告向被告催收贷款的事实；3、利息计算说明一份，证明至2016年5月31日贷款利息为17,996.84元。被告韩广林、王秀梅对上述证据均无异议。本院对原告证据依法予以采信。被告韩广林、王秀梅未向本院提供证据。
通过审理，本院确认的事实是：二被告系夫妻关系，2013年7月5日，被告韩广林在原告所属取柴河支行贷款30,000.00元，到期日为2014年7月4日。贷款到期后，被告韩广林未能履行偿还义务。现原告起诉至人民法院，请求判令：被告韩广林、王秀梅共同偿还贷款本金30,000.00元，利息17,996.84元（该利息计算至2016年5月31日），合计47,996.84元,此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止，由被告承担诉讼费用。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告韩广林之间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，借款合同合法、有效。被告韩广林作为借款人负有按期清偿借款本息的合同义务，但其未履行该义务，已构成违约，应当承担给付原告贷款本金及利息的违约责任。被告韩广林、王秀梅系合法夫妻关系，在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，因此，被告王秀梅对夫妻关系存续期间的该笔债务负有清偿责任。原告的诉讼主张有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告韩广林于本判决发生法律效力后，一次性给付原告吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款本金30,000.00元，利息17,996.84元（该利息计算至2016年5月31日），合计47,996.84元,此后利息按照合同约定利率计算至贷款还清之日止；
二、被告王秀梅承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,000.00元，由被告韩广林承担，被告王秀梅承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵君
二〇一六年七月十八日
书记员 金帅