广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5102民初474号
原告：林某甲1，女，1980年2月12日出生，汉族，住潮州市湘桥区。
委托代理人：谢学雄，广东锦帆律师事务所律师。
被告：李某甲1，男，1981年9月26日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告林某甲1诉被告李某甲1离婚纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告林某甲1到庭参加诉讼。被告李某甲1在潮州市看守所服刑，本院已对其进行询问。本案现已审理终结。
原告林某甲1诉称：原、被告于2011年9月份经人介绍相亲认识，2012年10月5日，双方按农村习俗举办婚礼，并于××××年××月××日补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育婚生女儿李某乙2，于××××年××月××日生育婚生女儿林某乙2。因婚前了解不足，婚初原、被告夫妻感情一般，后由于被告性格暴躁，经常稍有不顺心便借殴打原告出气，致双方感情急剧恶化，迅速破裂。1、在原告第一次怀孕五个月时，因原告接听了母亲的电话在大福源一楼当众殴打原告；2、在原告生育大女儿还未满50天，因原告买了30元的蒸蛋器，被告扯住原告头发将原告头部剧烈往墙上撞；3、2014年农历12月23晚，在枫溪车头环岛，被告不顾怀孕的原告及女儿生命，制造了碰瓷事件，使原告及女儿被车撞倒摔出四五米远，造成原告头晕头痛好几天，勒索对方400元；4、2015年农历正月初九晚，在西新七巷路口，被告因不满原告带父亲去医院检查身体，把怀孕的原告及怀中的女儿从摩托车后座推落在地，用脚猛踹原告的头部，导致原告脑震荡；5、2014年7月，大女儿由于发烧哭闹吵到被告，被被告从床上抓起扔到床下，后又在2015年7月20日前后的一天，由于大女儿过于调皮，被告用硬物毒打女儿致其身体多处红肿；6、2015年10月6日晚9时多，在原告娘家，被告再次对原告实施毒打，本次原告的伤情经法医鉴定属轻伤一级，后公安机关就本次故意伤害以刑事案件立案受理，目前被告因涉嫌故意伤害罪被潮安区人民检察院提起公诉。由于被告的暴力行为，不仅造成原告身体上的严重损伤，还导致了原告长期处于恐惧、抑郁、绝望、失眠、经常头晕、注意力不集中等不良生理和心理症状。在本案故意伤害之前，被告就曾多次扬言要殴打我母亲，要掰折她的手骨。对原告母亲造成精神和物质的严重损害。被告父亲也曾到原告娘家闹事，对原告和母亲进行威胁，恐吓，导致原告母亲精神异常焦虑。被告用暴力捆住婚姻，虐待家庭成员，给原告和女儿造成人身和精神上的极大伤害，导致双方感情破裂，请求人民法院判决：1、判决解除原、被告婚姻关系；2、婚生女儿李某乙2、，林某乙2由原告抚养；3、判令被告赔偿原告损失人民币8万元。
本案庭审过程中，原告林某甲1放弃其诉讼请求第三项。
被告李某甲1没有提交答辩状，但在询问中辩称：其同意离婚。但原告起诉状中的事实与理由第1项其打原告耳光不属于殴打，起因也不是原告所述，起因是其叫原告等一下，其要等个朋友，但原告就闹脾气才产生的。原告平时有赌六合彩，当时要结婚时其有跟原告说如果继续赌六合彩就不要结婚，但原告婚后还继续赌六合彩，这就是我与原告纠纷的起因之一。我与原告产生纠纷还因为原告的父母一直干预原、被告的生活。原、被告之所以结婚是被告觉得结婚后原告有家庭、有孩子就会变好，虽然双方婚前就有所矛盾，但被告还是觉得可以与原告结婚。结婚后原告赚的钱也不让被告干涉。原告所述的事实与理由中所述的事情均有这些事情发生，但起因均不是原告所陈述的原因。比如第3项被告没有勒索。被告也没有威胁、恐吓原告及其母亲，是因为原告一直向被告要钱说要买尿布，但原告是拿钱出厂发货、拿钱去给原告父亲看病和去旅游。
经审理查明：林某甲1与李某甲1于2011年9月份经人介绍相识，于××××年××月××日自愿登记结婚（结婚证字号列：J445121-2013-000866）。××××年××月××日生育长女李某2乙，××××年××月××日生育次女林某乙2。林某甲1与李某甲1婚初夫妻感情一般。后因李某甲1对林某甲1实施家庭暴力，致双方感情恶化、破裂。2016年4月21日，林某甲1诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明：潮州市枫溪人民法院于2015年5月4日作出一审判决，认定李某甲1因小故而实施家庭暴力，殴打林某甲1致轻伤，依法判处李某甲1有期徒刑一年。李某甲1不服该判决，向潮州市中级人民法院提起上诉，潮州市中级人民法院于2016年6月20日依法作出“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。
本院审理过程中，林某甲1陈述如婚生女儿李某乙2、林某乙2由其抚养，其放弃向李某甲1主张两名婚生女儿的抚养费。同时陈述其与李某甲1没有共同财产，并因近年生活比较困难而向亲戚朋友借款。李某甲1陈述其与林某甲1有共同购置物品及金首饰，但均无法明确具体的物品及首饰，且双方有共同债务，但没有书面依据。
本院认为：林某甲1与李某甲1经人介绍认识后恋爱、结婚，双方婚姻基础、婚初夫妻感情一般。李某甲1因殴打林某1甲致轻伤而被依法判处有期徒刑一年。现林某甲1起诉要求离婚，李某甲1也同意离婚，再结合李某甲1对林某甲1实施家庭暴力的情形，根据《中华人民共和国婚姻法》（以下简称婚姻法）第三十二条第三款第二项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；……”之规定，现林某甲1请求与李某甲1离婚，本院予以支持。
关于双方的婚生女儿李某乙2、林某乙2的抚养问题，林某甲1、李某甲1均请求抚养李某乙2，双方就李某乙2的抚养问题未能达成协议，根据婚姻法第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”之规定，因李某甲1实施家庭暴力并因此获刑，从有利于李某乙2的身心健康、保障其合法权益出发，并考虑到李某乙2现由林某甲1带养的情况，李某乙2由林某甲1抚养更有利于孩子的生活和成长，故对林某甲1主张李某乙2由其抚养的请求，本院予以支持。同时，林某甲1请求抚养林某乙2，李某甲1也主张林某乙2由林某甲1抚养，即双方就林某乙2的抚养问题达成由林某甲1抚养林某乙2的一致意见，且林某乙2由林某甲1抚养也对其身心健康成长及合法利益的保障更为有利，故对林某甲1关于林某乙2由其抚养的请求，本院予以支持。关于李某乙2、林某乙2的抚养费问题，林某甲1自愿表示放弃向李某甲1主张李某乙2、林某乙2的抚养费，该意愿出自其真实意思表示，本院予以照准。李某乙2、林某乙2的抚养费由林某甲1负担。
关于李某甲1对婚生女儿李某乙2、林某乙2的探望权问题，根据婚姻法第三十八条第一款、第二款“离婚后，不直接抚养子女的父母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。”的规定，因林某甲1与李某甲1未能就探望权的行使方式及时间达成协议，本院酌定李某甲1可于每月第二个星期日上午8时30分至11时30分在林某甲1住所由林某甲1陪同其探望婚生女李某乙2、林某乙2，对此林某甲1应予以协助。
关于林某甲1与李某甲1的共同财产及共同债务问题，林某甲1主张双方没有共同财产，李某甲1主张双方有共同购置物品及金首饰，但其无法具体作出明确，也没有提供充分有效的证据予以证明，故对李某甲1的主张，本院不予认定。林某甲1与李某甲1均主张双方存在共同债务，但均没有提供充分有效的证据予以证明，故对林某甲1与李某甲1有关共同债务的主张，本院不予认定。综上，关于林某甲1与李某甲1的共同财产及共同债务，因缺乏依据，本院不予处理。
综上所述，案经本院调解不成，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二项、第三十六条第三款、第三十八条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、准予原告林某甲1与被告李某甲1离婚。
二、婚生女李某乙2、林某乙2由原告林某甲1负责抚养。原告林某甲1负担李某乙2、林某乙2的抚养费至李某乙2、林某乙2长大成人止。李某乙2、林某乙2长大成人随父随母由其自择。
三、自本判决发生法律效力之日起，被告李某甲1可于每月第二个星期日上午8时30分至11时30分在原告林某甲1住所由原告林某甲1陪同探望婚生女李某乙2、林某乙2，原告林某甲1应予以协助。
本案受理费人民币300元，由原告林某甲1负担人民币150元，被告李某甲1负担人民币150元。被告李某甲1应负担的上述受理费，应在本判决发生法律效力之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 余佳丽
人民陪审员 郑绍定
人民陪审员 吴构璋
二〇一六年八月三日
书 记 员 章 丹
第6页共6页