宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民再3号
再审申请人（原审被告）：王某甲，男，回族，1984年9月20日出生，住宁夏回族自治区吴忠市。
被申请人（原审原告）：王某乙，女，回族，1982年8月1日出生，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
原审被告：杨某某，女，回族，1981年10月12日出生，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。
再审申请人王某甲因与被申请人王某乙、原审被告杨某某民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）吴利民初字第2032号民事判决书，向吴忠市中级人民法院申请再审。吴忠市中级人民法院于2016年10月26日做出（2016）宁03民申11号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王某甲、被申请人王某乙到庭参加了诉讼，原审被告杨某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲申请再审称，再审申请人每一笔借款都是从被申请人王某乙丈夫马某某手中借的，再审申请人不认识被申请人，但出具的借据都在被申请人王某乙名下，双方口头约定月息5分。2014年10月25日申请人在冰激凌店给马某某还款50000元，剩余欠款49500元，申请人用牵引车抵顶了三家债务249500元（其中抵顶宁夏银行欠款70000元、郭兴云1300**元、剩余49500元加利息抵顶给了王某乙和马某某），车刚开始过户到郭兴云名下，因还欠马某某的钱，车户又过到了被申请人王某乙名下。当时再审申请人与马某某关系都非常好，借条一直没有撤回，借款已经还完，不同意被申请人王某乙的诉讼请求。
再审中，再审申请人王某甲提供证据如下：
一、2014年10月25日，马某某打的收条一张（原件），证明在利通区食府”意大利冰激店”给马某某偿还借款50000元。
二、马某某证人证言，证明再审申请人欠被申请人的全部剩余借款用车辆抵顶了。再审申请人偿还的50000元借款是分多次偿还的，偿还的这50000元我陆续都交给被申请人了，被申请人也知道我给再审申请人打的收条。在吴忠市昊泰公司我给郭兴云1500**元，将车从郭兴云手里买来了，买的这个车中，顶掉再审申请人欠被申请人的4万多元。
被申请人质证认为，这张50000元收条是伪证不认可，我和马某某现在离婚了，再审申请人和马某某现在合起来，在中院申诉期间给再审申请人后补的假手续，说是给马某某还钱了，我和马某某通过法院离婚，各自的债权归各自享有，再审申请人的债权由我追偿。买车和他欠我的99500元没有一点关系。
被申请人王某乙辩称，被申请人通过朋友认识再审申请人。2013年10月18日，再审申请人以自己跑车周转资金2个月为由向被申请人借款10000元；后分别于2013年11月5日向被申请人借款20000元；2013年12月16日向被申请人借款10000元；2014年3月20日，再审申请人在上述借款未归还的情况下又向被申请人借款50000元；2014年12月19日又向被申请人借款9500元，该笔借款未打借条，被申请人用银行卡向再审申请人的卡上转款9500元。以上五笔借款99500元，双方口头约定月利息5分。牵引车是被申请人从郭兴云手里买来的，价钱是250000元。当时被申请人一次性给郭兴云现金150000元，被申请人偿还了申请人在商业银行名下贷款70000元。申请人先后从被申请人处借款130000元钱，2015年4月2日用车给被申请人顶掉了30000元，欠99500元没有偿还。虽然申请人与杨某某离婚，但此债务属于申请人夫妻关系尚存期间下欠的，应由再审申请人与杨某某共同偿还欠款99500元及利息40000元。
再审中，被申请人王某乙提供以下证据：
第一组证据：1.2013年10月18日借款10000元的借条一张（原件）；2.2013年11月5日借款20000元的借条一张（原件）；3.2013年12月16日借款10000元的借条一张（原件）；4.2014年3月20日借款50000元的借条一张（原件）；5.2014年12月19日农业银行转账凭条一张，金额为9500元，转到王某甲的名下。以上借条及转账凭条证明再审申请人向被申请人借款99500元。
第二组证据：依法申请法院调取的证据：1.再审申请人与杨某某的婚姻登记证明两份，证明再审申请人向我借款的期间是再审申请人与杨某某婚姻关系存续期间；2.经我申请法院到农业银行查询，证明9500元借款确实从我的账户转到再审申请人的账户。
再审申请人质证认为：第一组证据中所有的借条都是我打的，借款我都收到了。第二组证据1、2的真实性没有异议。
原审被告杨某某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。
王某乙向原审法院起诉请求：1、请求判令王某甲、杨某某归还借款99500元及利息40000元，合计139500元。2、诉讼费王某甲、杨某某承担。原审法院认定的事实：2013年10月18日、2013年11月5日、2013年12月16日、2014年3月20日，被告王某甲向原告分别借款10000元、20000元、10000元、50000元，并各出具借条一张，借条载明：”借条，今借到王某乙现金壹万元（￥10000元），借款人：王某甲，借款日期：2013年10月18日，还款日期：2013年12月18日”；”借条，今借到王某乙现金贰万元（￥20000元），借款人：王某甲，借款日期：2013年11月5日”；”借条，今借到王某乙现金10000元（大写壹万元），借款人：王某甲，借款日期：2013年12月16日，还款日期：2014年1月16日”；”借条，今借到王某乙现金伍万元整（￥50000元），借款人：王某甲，借款日期：2014年3月20日”。2014年12月19日，原告通过农业银行给被告王某甲转款9500元。另查明，二被告于2005年1月6日登记结婚，2015年3月12日登记离婚。原审法院认为，原告当庭提交被告王某甲出具并签名的借条、转款凭证属书证，原件能直接证实被告王某甲向原告借款共计99500元的事实，因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故对原告要求二被告偿还借款本金99500元的诉求，本院予以支持。原告未提交证据证实双方曾约定过借款利息，视为不支付利息，故原告要求二被告按照月利率2.3%支付自2013年10月18日至起诉之日期间借款利息的诉求不成立，本院不予支持。因2013年10月18日、2013年12月16日的借款分别约定还款期限，根据法律规定，被告王某甲应按照年利率6%给原告支付逾期利息1210元[其中2013年10月18日借款10000元的逾期利息计算时间自2013年12月19日起至2015年7月6日止；2013年12月16日借款10000元的逾期利息计算时间自2014年1月17日起至2015年7月6日止]。原审法院判决：一、被告王某甲偿付原告王某乙借款本金99500元及逾期利息1210元，合计100710元，限被告王某甲于判决生效后十五日内支付；二、驳回原告王某乙的其他诉讼请求。案件受理费3090元，由原告王某乙负担776元，被告王某甲负担2314元。该判决书于2016年5月21日生效。
围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：
2013年10月18日，再审申请人向被申请人借款10000元，借条内容”今借到王某乙现金壹万元，借款人王某甲，借款时间：2013年10月18日，还款日期：2013年12月18日”；2013年11月5日，再审申请人向被申请人借款20000元，借条内容”今借到王某乙现金贰万元，借款人王某甲，借款时间：2013年11月5日”；2013年12月16日，再审申请人向被申请人借款10000元，借条内容”今借到王某乙现金壹万元，借款人王某甲，借款时间：2013年12月16日，还款日期：2014年1月16日”；2014年3月20日，再审申请人向被申请人借款50000元，借条内容”今借到王某乙现金伍万元整，借款人王某甲，借款时间：2014年3月20日”；2014年12月19日，再审申请人向被申请人借款9500元，被申请人通过中国农业银行宁夏分行给申请人银行卡转款9500元。以上五笔再审申请人共向被申请人借款99500元，双方口头约定月息5分。马某某当庭证实再审申请人于2014年10月25日给其还款50000元，并出具收条一张。另查，再审申请人与原审被告杨某某于2005年1月6日登记结婚，2015年5月13日办理了离婚登记。2016年2月29日,被申请人王某乙与马某某离婚。
另查明，再审申请人、被申请人、原审被告杨某某、马某某及郭兴云经多次口头协商，再审申请人用其东风牌天龙商用半挂牵引车以车价250000元抵顶欠郭兴云1500**元借款，抵顶再审申请人商业银行名下贷款70000元，抵顶欠被申请人借款30000元，该车车户先过户到郭兴云名下后，因银行的贷款和被申请人的借款无法还清的情况下，2015年4月2日，被申请人与马某某将车从郭兴云手里买来，被申请人给郭兴云付款150000元，偿还再审申请人在商业银行名下贷款70000元，抵顶被申请人借款30000元后，又将车户过户到被申请人名下。
再审中，再审申请人提供马某某收条一张及马某某的证言。被申请人质证虽不认可，但证人马某某证实该笔款是其与被申请人共同生活期间收到的，故本院对再审申请人提供的收条及马某某证言的真实性、合法性、关联性予以确认。本院对被申请人提供的两组书证，经再审申请人质证没有异议，故本院对该两组书证真实性、合法性、关联性予以确认。对被申请人王某乙在原审中提供证据及再审中法院依法调取的证据认证如下：对第一组证据、第二组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
以上事实由再审申请人陈述、被申请人答辩及双方当事人提供的证据予以佐证。
本院再审认为，当事人之间形成的民间借贷关系系双方真实意思表示，合法有效，由被申请人出具的原始借条、转款凭证佐证，依法应予以保护，再审申请人王某甲对欠付部分应予以偿还。关于借款数额问题，本院认定总额为99500元，分别是2013年10月18日借款10000元、2013年11月5日借款20000元、2013年12月16日借款10000元、2014年3月20日借款50000元、2014年12月19日借款9500元。对被申请人王某乙主张借款本金99500元利息的请求，关于是否支付利息问题，因双方当事人有口头约定，故予以支付，但因当事人约定的年利率60%过高违反了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，再审申请人王某甲应依法按年利率24%支付利息，超出部分的请求本院不予支持。关于利息期间计算的问题，应自每笔借款发生之日起至被申请人原审起诉之日（2015年7月6日）止。关于实际欠款本金及利息计算数额的问题，因再审申请人在借款期间又偿还过部分款项（即有借有还），按照”先息后本”的原则，至2014年10月25日偿还50000元时，本金为90000元的利息，计算如下：1、2013年10月18日借10000元至2014年10月25日，共计372天，利息为2446.03元（10000×24%÷365天×372天）；2、2013年11月5日借20000元至2014年10月25日，共计355天，利息为4668.49元（20000×24%÷365天×355天）；3、2013年12月16日借10000元至2014年10月25日，共计313天，利息为2058.08元（10000×24%÷365天×313天）；4、2014年3月20日借50000元至2014年10月25日，共计219天，利息为7200元（50000×24%÷365天×219天）。以上四笔借款本金为90000元，利息合计为16372.60元，偿还的50000元应先支付该利息，剩余33627.4元（50000元-16372.60元）冲抵本金，至此本金为56372.60元（90000元-33627.4元），利息结清；5、2014年10月25日剩余未偿还本金56372.60元，利息计算至2015年4月2日用车抵顶日159天的利息为5893.64元（56372.60元×24%÷365天×159天）；6、2014年12月19日借款9500元至2015年4月2日用车抵顶日104天的利息为649.64元（9500元×24%÷365天×104天）。以上本金为65872.60元（56372.6元+9500元），利息为6543.28元（5893.64元+649.64元），用车抵顶的30000元应先偿还欠付利息，剩余23456.72元（30000元-6543.28元）冲抵本金，至2015年4月2日共欠本金42415.88元（65872.60元-23456.72元），利息全部结清；7、自2015年4月2日至起诉日2015年7月6日，共计95天，利息为2649.54元（42415.88元×24%÷365天×95天）。综上，再审申请人共欠本金42415.88元及利息2649.54元，应予偿还；关于被申请人主张原审被告杨某某承担还款责任的诉求，因该笔借款发生在再审申请人王某甲与原审被告杨某某夫妻关系存续期间，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条”债务人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，属于夫妻共同债务，原审被告杨某某在再审期间未提供属再审申请人王某甲个人债务的证据，故借款应由再审申请人王某甲与原审被告杨某某共同偿还。本院对被申请人主张原审被告杨某某与再审申请人王某甲共同承担还款责任的诉求予以支持；因再审申请人用牵引车抵顶欠郭兴云借款150000元及自己名下商业银行贷款70000元外，也抵顶了被申请人的借款，且牵引车被被申请人王某乙与马某某在离婚前已实际占有，车户已过户到了被申请人名下。再审中，再审申请人称用牵引车抵顶被申请人欠款49500元，马某某证实抵顶欠款4万多元，被申请人只认可30000元，因双方分歧意见较大，再审申请人又未提供其他证据，故本院以被申请人认可的30000元确认还款数额；对再审申请人提供的50000元收条，被申请人虽否认，但该还款的收条由马某某出具，因该笔款属被申请人王某乙与马某某离婚前的债权，证人马某某亦证实其与被申请人在共同生活期间收到了该笔还款，被申请人的理由不能对抗再审申请人出具的证据，应视为其二人在共同生活期间已收到50000元还款，故被申请人辩称的理由不成立；本案原审中，因再审申请人王某甲、原审被告杨某某没有到庭，致使原审案件事实无法核实，再审中再审申请人提供了新的证据，再审理由成立，再审予以纠正。
依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百条第（一）项、第二百零七条之规定，判决如下：
一、撤销吴忠市利通区人民法院（2015）吴利民初字第2032号判决。
二、再审申请人王某甲、原审被告杨某某偿还被申请人王某乙借款本金42415.88元及利息2649.54元，共计45065.42元，限于本判决生效后30日内付清。
三、驳回被申请人王某乙的其他诉讼请求。
案件受理费3090元，由被申请人王某乙负担2092元，由再审申请人王某甲、原审被告杨某某负担998元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长 马学忠
审判员 安 蓉
审判员 李 红
二〇一七年六月十五日
书记员 金义华