江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初1084号
原告:徐苏斌,男,1960年6月14日出生,汉族,住本市海州区。
委托诉讼代理人：徐洪辉，江苏尚扬律师事务所律师。
被告:吴方鑫,男,1988年11月24日出生,汉族,住江苏省灌云县。
被告:胡倩,女,1991年10月8日出生,汉族,住本市海州区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司,住所地本市海州区苍梧路1号。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：宋雅洲，职员。
原告徐苏斌诉被告吴方鑫、胡倩、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐苏斌的委托诉讼代理人徐洪辉、被告吴方鑫、被告人保连云港分公司的委托诉讼代理人宋雅洲到庭参加了诉讼，被告胡倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐苏斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失255970元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月5日0时40分许，吴方鑫驾驶苏Ｇ×××××号（未悬挂）轿车沿通灌路由北向南行驶至向阳路路口超越前方车辆后，轿车与由东向西横过通灌路的行人徐苏斌相碰撞，造成徐苏斌受伤，车辆损坏。为此，原告诉至法院。
被告吴方鑫辩称，无。
被告胡倩未到庭未作答辩。
被告人保连云港分公司辩称，对事故事实无异议，原告的诉求标准有误，缺乏法律和事实依据，计算相关标准应截止本次庭审结束时所采用的相关标准，不承担本案鉴定费、诉讼费等程序性费用，涉案车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元、不计免赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月5日0时40分许，吴方鑫驾驶苏Ｇ×××××号（未悬挂）轿车沿通灌路由北向南行驶至向阳路路口超越前方车辆后，轿车与由东向西横过通灌路的行人徐苏斌相碰撞，造成徐苏斌受伤，车辆损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州一大队出具道路交通事故认定书认定，吴方鑫负此事故全部责任，徐苏斌无责任。事故发生后，原告徐苏斌在连云港市中医院治疗，住院44天。
2017年1月20日，连云港正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，证实原告徐苏斌因交通事故致左胫骨平台骨折，骨盆骨折，左腓骨头骨折，多发性肋骨骨折等，其双侧共计8根以上肋骨骨折（未达12根），构成道路交通事故九级伤残；徐苏斌必然发生的后续手术费用九千元（或以实际发生为准）；徐苏斌的误工时间为自受伤之日起180日，护理期限为自受伤之日起90日，营养期限为自受伤之日起90日；再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理、营养期限均为15日。为此，原告花费鉴定费1900元。
2016年10月11日，本院作出（2016）苏0706民初6464号民事调解书，对前期医疗费做出了调解：被告人保连云港分公司给付原告徐苏斌医疗费45300元；被告人保连云港分公司返还被告吴方鑫垫付医疗费8000元；被告胡倩不承担赔偿责任；原告徐苏斌对医疗费以外的其他损失保留另行主张的权利。
另查明，涉案苏Ｇ×××××号车辆登记所有权人为被告胡倩，该车在被告人保连云港分公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元）、不计免赔率险。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内进行赔偿，其余损失由保险公司按照保险合同在商业三者险范围内承担，仍有不足的，由当事人按照责任比例承担。本案中，吴方鑫负此事故全部责任，徐苏斌无责任，故原告徐苏斌的各项损失由被告吴方鑫承担，因涉案车辆在被告人保连云港分公司投保了交强险及商业三者险，相关损失由被告人保连云港分公司在保险范围内承担。关于原告徐苏斌主张的后续治疗费，在司法鉴定意见书中载明为必然发生，本院予以支持。关于原告主张的误工费问题，因原告已构成伤残，其误工费应计算至定残前一日止，即198天。被告人保连云港分公司辩称，其不承担鉴定费，本院认为，该费用属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，依据《保险法》第六十条的规定，应当由保险人承担，故被告人保连云港分公司的该项抗辩理由，本院不予采信。被告人保连云港分公司辩称，不承担精神抚慰金，因无法律依据，本院不予采信。
经本院核定，原告的各项损失如下：后续治疗费9000元，住院伙食补助费44天*30元=1320元，营养费20元*（90+15）天=2100元，误工费40152元/365天*198天=21780元，护理费40152元/365天*（90+15）天=11550元，残疾赔偿金40152元*4年=160608元，精神抚慰金1万元，交通费本院酌定500元，鉴定费1900元，上述费用共计218758元，被告人保连云港分公司在交强险范围内（已扣除医疗限额1万元）承担精神抚慰金等各项损失共计11万元，余款108758元，按照责任比例及投保情况，由被告人保连云港分公司在商业三者险范围内承担。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐苏斌各项损失共计218758元；
二、驳回原告徐苏斌其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1380元，由原告徐苏斌负担276元，被告吴方鑫负担1104元（该款原告已预交，被告吴方鑫将其应承担的部分于本判决生效后十日内给付原告徐苏斌）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1380元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 刘 健
二〇一七年三月二十日
书记员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
(三)《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。