湖南省长沙县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）湘0121刑初197号 公诉机关湖南省长沙县人民检察院。 被告人曾玖林，曾用名曾玖零，男，1990年11月14日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，无业，住长沙县。曾先后因犯盗窃罪，于2007年、2010年、2013年、2014年被本院判处拘役五个月、有期徒刑六个月、有期徒刑六个月、有期徒刑八个月。2008年因盗窃被劳动教养一年。2016年12月15日因吸毒被长沙县公安局行政拘留十二日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月27日被长沙县公安局刑事拘留，2017年1月20日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。 被告人李宝治，男，1984年1月10日出生于辽宁省辽阳县，汉族，专科文化，无业，住辽宁省辽阳县。2016年12月15日因吸毒被长沙县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月20日被长沙县公安局刑事拘留，2017年1月20日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。 被告人冯伟，男，1965年9月17日出生于湖南省长沙县，汉族，高中文化，无业，住长沙市开福区。1997年2月因犯运输毒品罪被判处有期徒刑七年。2005年8月因犯贩卖毒品罪被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑四年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月16日被长沙县公安局刑事拘留，2017年1月20日经长沙县人民检察院批准逮捕，次日由长沙县公安局执行逮捕。现羁押于长沙县看守所。 湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2017）211号起诉书指控被告人曾玖林、李宝治、冯伟犯贩卖毒品罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘敏辉出庭支持公诉。被告人曾玖林、李宝治、冯伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 长沙县人民检察院指控： 一、曾玖林贩卖毒品事实。2016年11月至2016年12月上旬期间，被告人曾玖林以贩养吸，先后两次共向吸毒人员胡某（已行政处罚）贩卖2粒麻古、2小包冰毒。2016年12月14日晚，被告人曾玖林在长沙县珊珊超市附近欲再次贩卖毒品给胡某时被公安机关抓获，现场查获麻古2.17克、冰毒8.27克。 二、李宝治贩卖毒品事实。2016年12月12日，被告人李宝治以牟利为目的，先后三次共向给被告人曾玖林贩卖40粒麻古、24小包冰毒。2016年12月15日凌晨，被告人李宝治在长沙县42栋被公安机关抓获，现场从被告人李宝治的卧室内查获麻古0.7克、冰毒2.97克。 三、冯伟贩卖毒品事实。2016年12月12日晚，被告人冯伟以牟利为目的，在长沙县招商银行附近将40粒麻古和20克冰毒以2800元价格贩卖给被告人李宝治。2016年12月15日20时许，被告人冯伟在长沙县60栋被公安机关抓获，现场查获冰毒4.84克、麻古0.37克。 经鉴定，从被告人曾玖林、李宝治、冯伟处查获的冰毒、麻古中均检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关针对以上指控向本院提交了书证、证人证言、辨认笔录、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人曾玖林、李宝治、冯伟违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺已满十克不满五十克，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人曾玖林系累犯。被告人冯伟系毒品再犯。被告人曾玖林、李宝治具有立功情节。被告人李宝治具有坦白情节。提请本院依法判处。 被告人曾玖林辩称其帮朋友胡某代购毒品，未赚取利益，不构成贩卖毒品罪。 被告人李宝治对公诉机关指控的事实和罪名无异议，并自愿认罪。 被告人冯伟辩称公安机关的讯问具有诱导性，对公诉机关指控的交易地点和数量均有异议，对其他事实没有异议。 经审理查明： 一、曾玖林贩卖毒品事实 1、2016年11月18日，被告人曾玖林在长沙县星沙街道星沙二区“王记口味虾”附近以200元价格将1粒麻古和1小包冰毒贩卖给吸毒人员胡某（已行政处罚）。 2、2016年12月5日，被告人曾玖林在长沙县“王记口味虾”附近再次以200元价格将1粒麻古和1小包冰毒贩卖给胡某。 2016年12月14日晚，被告人曾玖林在长沙县珊珊超市附近欲再次贩卖毒品时被公安机关抓获，现场查获的麻古22粒（重2.17克），冰毒8.27克已扣押在案。经鉴定，从被告人曾玖林处查获的冰毒、麻古中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人曾玖林被抓获当日，协助公安民警在长沙县工商银行对面抓获其上线即被告人李宝治。 以上事实，有经庭审质证并查证属实的下列证据证实，本院予以认定： 1、证人胡某的证言，证明其于2016年11月18日、12月5日两次向被告人曾玖林购买毒品，每次以200元价格购买1粒麻古和一点点冰毒，并通过微信转账给被告人曾玖林，后与朋友一起吸食。 2、证人黄某的证言，证明其于2016年12月14日晚上与男朋友曾玖林在长沙县珊珊超市门口等人来拿毒品时，被民警现场抓获，并从其和曾玖林身上搜出麻古和冰毒。曾玖林的毒品从威哥那里买来的，购买来再自己贩卖。 3、证人孙某的证言，证明其与胡某一起吸食毒品。 4、检查笔录、查获现场指认照片、疑似毒品称量登记表、扣押决定书、扣押物品文件清单，证明被告人曾玖林被现场查获红色药丸22粒，净重2.17克，白色晶体8.27克。 5、长公物鉴（毒品）字（2017）7号物证检验报告，证明送检从被告人曾玖林手中缴获的疑似麻古中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分。 6、微信转账记录，证明被告人曾玖林于2016年11月18日、12月5日收取胡某的微信转账各200元。 7、户籍证明，证明被告人曾玖林身份情况。 8、本院（2014）长县刑初字第38号刑事判决书、公安行政处罚决定书，证明被告人曾玖林前科劣迹情况。 9、对胡某、黄某、孙某的公安行政处罚决定书，证明三人均因吸毒被行政处罚。 10、到案经过，证明被告人曾玖林被抓获经过以及协助民警抓获其上线即被告人李宝治。 11、被告人李宝治的供述，证明于2016年12月12日，其在长沙县珊珊超市附近以450元价格将4小包冰毒贩卖给被告人曾玖林。同日晚，其在同一地点将20粒麻古和10小包冰毒以1550元价格贩卖给被告人曾玖林。次日凌晨，其又在同一地点将20粒麻古和10小包冰毒以1550元价格贩卖给被告人曾玖林。 12、被告人曾玖林在公安机关的三次供述，均证明：（1）其于2016年8月份开始接触毒品。最开始是从“青宝”那里帮朋友代购，后来“青宝”被抓了，其就在乡里呆了一段时间；（2）2016年11月18日中午，其在星沙二区王记口味虾那里给了胡某1粒麻古和1小包冰毒，胡某给其微信转了200元；（3）2016年12月5日晚上，其与胡某约好在星沙二区王记口味虾附近见面。到后，胡某问其有东西（毒品）没有，其说可以去拿。于是胡某微信发了200元给其，收了钱后，其给了胡某1粒麻古和1小包冰毒；（4）之前其从“青宝”那里买毒品，后来在“威哥”（真名李宝治）那里买毒品。从“青宝”那里拿了之后再卖给别人，从中赚一点毒品吃。从“威哥”那里拿的量比较大。其贩卖毒品有盈利，进价是120元一套（1个红加1个油），卖出是200元一套（1个红加1个油）。 二、李宝治贩卖毒品事实 1、2016年12月12日，被告人李宝治在长沙县珊珊超市附近以450元价格将4小包冰毒贩卖给被告人曾玖林。 2、2016年12月12日晚，被告人李宝治在长沙县珊珊超市附近将20粒麻古和10小包冰毒以1550元价格贩卖给被告人曾玖林。 3、2016年12月13日凌晨，被告人李宝治在长沙县珊珊超市附近将20粒麻古和10小包冰毒以1550元价格贩卖给被告人曾玖林。 2016年12月15日凌晨，被告人李宝治在长沙县42栋被公安机关抓获，现场从被告人李宝治的卧室内查获的麻古7粒，称重0.7克，冰毒2.97克已扣押在案。经鉴定，从被告人李宝治处查获的冰毒、麻古中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人李宝治被抓获当日，协助公安民警在长沙县星沙二区60栋2楼出租房内抓获其上线即被告人冯伟。 以上事实，有经庭审质证并查证属实的下列证据证实，本院予以认定： 1、检查笔录、查获现场指认照片、疑似毒品称量登记表、扣押决定书、扣押物品文件清单，证明被告人李宝治被现场查获红色药丸7粒，净重0.7克，白色晶体2.97克。 2、长公物鉴（毒品）字（2017）9号物证检验报告，证明送检从被告人李宝治手中缴获的疑似麻古中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分。 3、公安行政处罚决定书，证明被告人李宝治因吸毒被行政处罚。 4、辨认笔录，证明同案犯冯伟指认2016年12月13日将40粒麻古和20个冰毒贩卖给被告人李宝治。 5、户籍证明，证明被告人李宝治的身份情况。 6、到案经过，证明被告人李宝治被抓获经过以及协助民警抓获其上线即被告人冯伟。 7、被告人曾玖林的供述，证明其于2016年12月12日18时许在长沙县珊珊超市附近向被告人李宝治以450元价格购买4小包冰毒，同日21时许和次日凌晨两次在同一地点共向被告人李宝治购买40粒麻古、20小包冰毒，共支付被告人李宝治3100元。 8、被告人冯伟的供述，证明其于2016年12月12日晚上在长沙县卖给李宝治40粒麻古和20小包冰毒，卖出单价为75元一克冰毒，35元一粒麻古。 9、被告人李宝治对以上事实供认不讳。 三、冯伟贩卖毒品事实 2016年12月12日晚，被告人冯伟在长沙县招商银行附近将40粒麻古和20小包冰毒以2800元价格贩卖给被告人李宝治。 2016年12月15日20时许，被告人冯伟在长沙县60栋被公安机关抓获，现场查获的冰毒4.84克、麻古0.37克已扣押在案。经鉴定，从被告人冯伟处查获的冰毒、麻古中均检出甲基苯丙胺成分。 另查明，被告人冯伟因吸毒于2011年4月14日被长沙县公安局决定行政拘留十五日，因吸毒于2016年12月16日被长沙县公安局决定强制隔离戒毒二年。 上述事实，有经庭审质证并查证属实的下列证据证明，本院予以认定： 1、证人熊某的证言，证明其多次到被告人冯伟位于长沙县的出租屋内吸食毒品，所吸食毒品从被告人冯伟手中购买，也曾看见别人从被告人冯伟处购买毒品后吸食。 2、检查笔录、查获现场指认照片、疑似毒品称量登记表、扣押决定书、扣押物品文件清单，证明被告人冯伟被现场查获红色药丸0.37克、白色晶体4.84克。 3、长公物鉴（毒品）字（2017）8号物证检验报告，证明送检从被告人冯伟手中缴获的疑似麻古中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，疑似冰毒中检出甲基苯丙胺成分。 4、辨认笔录，证明被告人冯伟指认2016年12月13日将40粒麻古和20个冰毒贩卖给下线李宝治。 5、户籍证明，证明被告人冯伟的身份情况。 6、长沙市开福区人民法院（2005）开刑初字第252号刑事判决书、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人冯伟前科劣迹情况。 7、到案经过，证明被告人冯伟被抓获经过。 8、被告人李宝治的供述，证明其于2016年12月12日在长沙县招商银行附近向被告人冯伟以2800元价格购买40粒麻古和20个冰毒（每个1克左右），后以3100元价格全部卖给同案犯曾玖林。 9、被告人冯伟在公安机关的三次供述，均证明其于2016年12月12日晚上在长沙市开福区四方坪德雅路与车站路交汇处从上线“恒哥”手里购买50粒麻古和50小包冰毒，单价为70元一克冰毒，30元一粒麻古。之后在长沙县卖给李宝治40粒麻古和20包冰毒，卖出单价为75元一克冰毒，35元一粒麻古。其被公安机关查获时被缴获冰毒4.84克、麻古0.37克。 关于被告人曾玖林称其仅帮助朋友胡某代购毒品，未赚取利润，不构成贩卖毒品罪的辩解意见。经查：（1）从被告人曾玖林供述看，被告人曾玖林在公安机关三次供述中均稳定、自然地供述了案发前两次在星沙二区王记口味虾对面，以200元微信收款方式将一粒麻古和一点点冰毒卖给胡某，该供述内容与证人胡某的证言内容能够相互印证。（2）从证人胡某的证言看，其购买毒品用于与朋友一起吸食，且系朋友提供了被告人曾玖林电话后而联系购买毒品。在案发后仅能描述被告人曾玖林的外貌特征及联系电话、微信号等信息，该事实可以证明其与被告人曾玖林不曾认识，且被告人曾玖林也无法准确地供述胡某的身份情况，双方没有代购毒品的关系基础。（3）从交易价格看，被告人曾玖林供述一粒麻古和一小包冰毒的毒源价格为120元每套，而其以200元每套交付给胡某，对于其差价部分被告人曾玖林不能做出合理解释。（4）从证人黄某的证言看，黄某系被告人曾玖林的女朋友，其证明被告人曾玖林购买毒品主要用于贩卖，案发当天就是因为有人拿毒品而被公安机关现场抓获。据上证据，足以认定被告人曾玖林具有贩卖毒品行为。故被告人曾玖林的该辩解意见，本院不予采纳。 关于被告人冯伟称公安机关具有诱导性讯问，对交易地点和数量均有异议的辩解意见。经查：（1）从被告人冯伟的供述看，被告人冯伟在公安机关三次稳定、自然地供述了根据李宝治的要求向其上线购买毒品再贩卖给李宝治的经过，并如实供述购买数量、单价、与上线交易时间地点以及贩卖给李宝治的数量、单价、交易时间地点，自己从中赚取的利润。其供述有公安机关讯问同步视听资料佐证讯问的合法性，也有李宝治的供述予以印证。（2）对于被告人冯伟贩卖毒品的数量，有被告人冯伟、李宝治的供述相互印证以及被抓获现场依法扣押毒品的扣押决定书、扣押物品文件清单、毒品及数量称重指认照片等证据予以证实。据上证据，足以认定指控被告人冯伟贩卖毒品及其数量的事实。故被告人冯伟的该辩解意见本院不予采纳。 本院认为，被告人曾玖林、李宝治、冯伟违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺均在十克以上不满五十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人曾玖林、李宝治、冯伟犯贩卖毒品罪的罪名成立。 被告人曾玖林因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。被告人曾玖林到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，其行为构成立功，依法可以从轻或者减轻处罚。 被告人李宝治到案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人，其行为构成立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李宝治在到案后至庭审中如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。 被告人冯伟曾因贩卖毒品被判处过刑罚又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人曾玖林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2024年12月26日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 二、被告人李宝治犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2023年8月19日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 三、被告人冯伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2026年12月15日止。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 四、扣押在案的毒品，予以没收。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卜俊勇 人民陪审员  蔡新国 人民陪审员  文 艺 二〇一七年七月十二日 书 记 员  王莎莎 附本判决书引用的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。