江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜东民初字第0255号
原告金建英，市民。
原告金凤秀，市民。
原告金凤娣，市民。
原告金凤太，市民。
四原告共同委托代理人张宝进，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。
被告张安虎，市民。
被告袁瑞华，市民。
二被告共同委托代理人顾家君，江苏阜一律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市西环中路87号。
负责人刘长森，该公司总经理。
委托代理人陈凤彪，该公司员工。
原告金建英、金凤秀、金凤娣、金凤太诉被告张安虎、袁瑞华、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称：太平洋财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员刘勇适用简易程序，于2014年7月4日公开开庭进行了审理。原告金建英、金凤秀、金凤娣及其与金凤太的共同委托代理人张宝进，被告张安虎、袁瑞华的共同委托代理人顾家君，被告太平洋财保盐城支公司的委托代理人陈凤彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金建英、金凤秀、金凤娣、金凤太共同诉称，2014年4月27日，被告张安虎驾驶轿车由盐城市往淮安市涟水县，沿S234线由东向西行驶至47KM＋400M交叉路口处时，与由南向北行驶的由金玉俊（即我们的亲属）驾驶的电动自行车发生碰撞，致其当场死亡。事故经交警部门事故认定：金玉俊、被告张安虎应当分别承担本起事故的同等责任。肇事车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了机动车交强险及不计免赔、限额为50万的商业三者险。我们亲属金玉俊因本起交通事故产生死亡赔偿金260304元（计算方式：按城镇居民人均可支配收入32538元／年＊8年）、丧葬费25639.5元（按在岗职工平均工资51279元／年＊半年）、亲属交通、误工、食宿等费用15092元，精神损害抚慰金20000元，财产损失2160元，财产损失鉴定费200元，合计323395.5元。现我们诉至法院，要求被告太平洋财保盐城支公司在交强险限额内赔偿112000元，在商业三者险限额内赔偿155628.85元，合计赔偿267628.85元；本案诉讼费用由被告太平洋财保盐城支公司承担。被告袁瑞华仅为肇事车辆所有人，且已为车辆投保了交强险和商业三者险，不要求其承担赔偿责任。肇事车辆驾驶人被告张安虎已履行保险外的赔偿责任，故我们撤回对被告张安虎、袁瑞华的起诉。
被告张安虎、袁瑞华共同辩称，1、被告袁瑞华、张安虎系朋友关系，肇事车辆系被告袁瑞华所有，被告张安虎系借用被告袁瑞华车辆，故保险之外的法律后果应由被告张安虎承担，被告袁瑞华不承担责任。2、对交通事故的发生及责任认定无异议；相关赔偿应先由被告太平洋财保盐城支公司在交强险、商业三者险（不计免赔、限额为50万）限额内予以赔偿，仍有不足才由事故当事人按责承担，被告张安虎已与四原告就保险公司免赔部分及诉讼费用等全部损失达成协议，一次性赔偿40000元，并已履行完毕，未垫付其它费用，故四原告的诉讼请求与我们无关。3、被告张安虎驾驶的轿车在事故中受损，应由保险公司在车损险范围内赔偿，如调解，请求一并处理；如判决，将另行向保险公司理赔；对四原告所提供证据的质证意见同被告太平洋财保盐城支公司。
被告太平洋财保盐城支公司辩称，1、对交通事故的发生、事故责任认定、肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔、限额为50万）及被告张安虎驾驶证、被告袁瑞华行驶证、金玉俊法医学尸检鉴定书、火化证明均无异议。事故发生后，我公司未垫付费用。2、对2014年5月27日金玉俊户口被注销前，以金玉俊为户主、原告金建英系其妻子的户口簿复印件以及金玉俊户口被注销后，以原告金建英为户主的户口簿无异议。3、仅凭身份证不能证明四原告的主体资格，应提供亲属证明等证据；对阜宁县公安局出具的证明不予认可，派出所对村委会的核查情况没有认定，四原告也未提供户口底册进行验证其身份；对无锡中桥二村居委会的证明不予认可，居委会不是人口管理部门，应由公安部门出具证明证实金玉俊是否在无锡中桥居住；对崔庄村村委会出具的金玉俊工作情况的证明关联性有异议；对崔庄村村委会出具的承包田情况的证明不予认可；对原告金凤太的房产证、护照，金玉俊、原告金建英的护照关联性有异议；对机票的真实性、合法性、关联性，请法院认定；金玉俊的银行个人结算账户与本案无关联性，不认可；电动车价格鉴定是单方委托鉴定，我公司不予认可，但我公司不申请重新鉴定，财产损失请法院酌情认定，相应鉴定费发票也不认可。4、死亡赔偿金标准应当按农村标准计算，年限为8年无异议；丧葬费无异议；交通、误工、食宿等费用过高，我公司认定1000元；精神损害抚慰金过高，认可10000元；被告袁瑞华、张安虎与四原告达成的赔偿协议中，已包括本案诉讼费用，故我公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年4月27日10时30分，被告张安虎驾驶苏J×××××号小型轿车由盐城市往淮安市涟水县，沿S234线由东向西行驶至47KM＋400M交叉路口处时，与由南向北行驶的由金玉俊驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致金玉俊当场死亡，双方车辆损坏。2014年5月19日，阜宁县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认为：张安虎驾驶机动车上道路行驶，通过没有交通信号灯控制，也没有交通警察指挥的交叉路口时，未能减速慢行，思想麻痹，对路面情况观察疏忽，遇有情况判断失误；金玉俊驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路行驶，通过设有交通标志控制的交叉路口处时，未能让优先通行的车辆先行。认定：张安虎、金玉俊应当分别承担本起事故的同等责任。2014年5月20日，阜宁县价格认证中心对金玉俊所驾驶电动车作出价格鉴证，认定：上海久佳牌电动车的事故损失金额为贰仟壹佰陆拾元整。（金额：2160元）。审理中，四原告向本院提供了阜宁县东沟镇崔庄村村委会出具的证明2份、无锡市中桥二村居委会的证明1份、无锡市房产管理局颁发的锡房权证南长字第××号房产证1份，用以证明1、金玉俊、原告金建英的承包地已于2010年下半年交回该村五组，该地现由他人承包；2、金玉俊生前先后任该村组长、民调主任、村主任；3、金玉俊自2010年5月起居住在其子金凤太所有的无锡市中桥二村129号303室处。
另查明，道路交通事故受害人金玉俊，男，1941年12月1日出生。其妻金建英为本案原告之一，夫妇二人共生育三子女：长女金凤秀、次女金凤娣、长子金凤太，即本案另三原告，金玉俊父母均已去世。四原告于庭前与被告张安虎就在保险公司应赔付的交强险、商业三者险外的其它赔偿事宜已达成调解协议，被告张安虎自愿一次性赔偿（补偿）四原告40000元。诉讼中，四原告自愿撤回对被告张安虎、袁瑞华的起诉，本院依法予以准许。
又查明，被告张安虎驾驶的苏J×××××号小型轿车的登记所有人为被告袁瑞华，被告张安虎系借用被告袁瑞华的车辆，该车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业保险（不计免赔，限额为50万元），事故均发生在保险期间内。现四原告要求判令被告太平洋财保盐城支公司在交强险限额内赔偿各项损失112000元，在商业三者险限额内赔偿各项损失155628.85元，合计267628.85元；本案诉讼费用由被告太平洋财保盐城支公司承担。庭后，对于诉讼费用、财产损失鉴定费用，四原告认可由其自行承担。
以上事实，有原告金建英、金凤秀、金凤娣、金凤太提供的被告张安虎驾驶证复印件、被告袁瑞华行驶证复印件，交通事故责任认定书，交强险保单复印件、商业三者险保单复印件，法医学尸检鉴定书复印件，火化证明，阜宁县东沟镇崔庄村村委会出具的证明、无锡市中桥二村居委会出具的证明、阜宁县公安局公兴派出所出具的证明，锡房权证南长字第××号房产证，阜价车损（2014）100号价格鉴证结论书，金玉俊、原告金建英的户口簿复印件，被告张安虎、袁瑞华提供的道路交通事故损害赔偿调解协议书，交通事故损害赔偿凭证以及原、被告的庭审陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。四原告因亲属金玉俊交通事故死亡，依法有权获得赔偿。此起交通事故经交警部门处理，认定金玉俊、被告张安虎应当分别承担本起事故的同等责任。交警部门对事故作出的责任认定符合本案事实，责任认定并无不妥，本院予以采信。被告张安虎驾驶的被告袁瑞华所有的苏J×××××号小型轿车在被告太平洋财保盐城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业保险，且事故均发生在保险期间内，故被告太平洋财保盐城支公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，对超出限额部分在第三者商业保险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由事故当事人按责任承担。关于死亡赔偿金，因四原告提供的证据及相关陈述解释足以证明金玉俊生前居住生活在城镇，故对死亡赔偿金的计算，应按城镇居民标准为宜，对被告太平洋财保盐城支公司主张以农村标准计算死亡赔偿金的辩解意见，本院不予采信。关于四原告主张的处理事故人员交通、误工、食宿等费用15092元，结合四原告提供的相关证据，本院酌定以5000元为宜。关于四原告主张的精神损害抚慰金，结合金玉俊因本起交通事故造成死亡的事实，以及金玉俊、被告张安龙在本起事故所负责任，本院认定精神损害抚慰金应以10000元为宜。关于四原告主张的财产损失，结合价格鉴证结论书，本院认定应以1600元为宜。综上，本院确认四原告因其亲属金玉俊在本起交通事故死亡，所造成的损失为：死亡赔偿金260304元、丧葬费25639.5元、处理事故人员交通、误工、食宿等费用5000元，精神损害抚慰金10000元，财产损失1600元，财产损失鉴定费200元，合计302743.5元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告金建英、金凤秀、金凤娣、金凤太因亲属金玉俊本起交通事故伤亡所致损失（不含财产损失鉴定费200元），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险范围内赔偿四原告各项损失合计111600元，在商业三者险范围内赔偿四原告各项损失124113.28元，合计235713.28元，上述款项限于本判决生效后15日内履行完毕（户名：金凤娣，开户行：中国邮政储蓄银行，帐号：60×××73）。
二、驳回原告金建英、金凤秀、金凤娣、金凤太的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1740元，减半收取870元，鉴定费200元，合计1070元，由原告金建英、金凤秀、金凤娣、金凤太负担（原告金建英、金凤秀、金凤娣、金凤太已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审判员 刘 勇
二〇一四年八月十九日
书记员 张正亚
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院住所地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
6．《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。