安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1503民初3652号
原告：陈岳皓，男，汉族，2017年1月1日生，住安徽省霍邱县。
法定代理人：陈某，男，汉族，1989年8月27日生，住安徽省霍邱县，系原告父亲。
委托代理人：丁白贺，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：周明东，男，汉族，1992年12月16日生，住安徽省六安市裕安区，
，男，汉族，1971年12月5日生，住安徽省六安市裕安区安徽省六安市裕安区，系被告周明东父亲。
被告：周文运，男，汉族，1971年12月5日生，住安徽省六安市裕安区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司，住所地无锡市惠山经济开发区工业园高力汽车博览城40号105-108，统一社会信用代码91320200685306335L（1/1）。
负责人：张军，该公司经理。
委托代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告陈岳皓诉被告周明东、周文运、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司（以下简称人民财保无锡市惠山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法适用简易程序由审判员罗永独任审理。2017年8月23日依法公开开庭进行了审理。原告陈岳皓的特别授权委托代理人丁白贺、被告周文运、被告人民财保无锡市惠山支公司的特别授权委托代理人朱宇均到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人民财保无锡市惠山支公司申请对原告陈岳皓的伤残等级及护理、营养期重新鉴定，2017年9月30日前，本院依法组织原、被告对重新鉴定意见进行了书面质证。本案现已审理终结。
原告陈岳皓诉称：请求依法判令被告赔偿原告损失合计78926.19元，本案诉讼费由被告承担。
被告周明东、周文运辩称：对案件交通事故事实及责任划分有异议，王锐驾驶的是违章车，超速超载；原告只是简单的骨裂，没有复查，只是到乡村医院复查，对原告伤残有异议。
被告人民财保无锡市惠山支公司辩称：对案件交通事故事实及责任划分无异议；车上超载应该承担一部分责任；本案事故是多车事故，请求核定无责方皖N38**学在交强险无责范围内承担责任；本起事故多人受伤，请求预留交强险，在我司投保交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间内；对原告伤残等级及三期不认可，对伤残等级及三期申请重新鉴定；不承担诉讼费和鉴定费，具体在质证时阐述。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：1、原告出生证明一份、原告法定代理人身份证复印件，证明原告具有诉讼主体资格；2、被告户籍信息两份、企业工商注册信息查询单复印件，证明被告具有诉讼主体资格；3、被告行驶证、驾驶证复印件，证明被告周明东具有驾驶资格，皖Ｎ×××××汽车年检合格，符合保险理赔条件；4、交强险和商业险保单复印件，证明皖Ｎ×××××在被告人民财保无锡市惠山支公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内；5、事故认定书一份，证明本起事故发生的经过及责任划分情况；6、六安中山医院出院记录、出院证及发票，证明原告因本起事故住院治疗情况；7、安徽皖西司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因本次事故造成十级伤残，营养期90日、护理期60日；8、司法鉴定费发票一份，证明原告因事故花去鉴定费1300元。
案经庭审质证：对原告提供的证据，被告无异议部分，本院予以采信；对原告提供的证据6中的相关医疗费票据，符合原告的受伤情况，本院予以采信；对原告提供的证据7，被告申请了重新鉴定，对重新鉴定意见，本院予以采信。
经审理查明：2017年2月8日14时30分，被告周明东驾驶车牌号皖Ｎ×××××号小型轿车，沿X017线由南向北行驶至X017线57公里500米时，与王锐驾驶的车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车发生碰撞，后皖N38**学教练车刮撞皖Ｎ×××××号，造成被告周明东及皖Ａ×××××的小型轿车驾驶员王锐、乘客王津津、陈某、陈欣怡和原告陈岳皓受伤，三车受损的交通事故。经六安市公安局交警四大队认定，被告周明东负事故全部责任，当事人王锐无责任，当事人罗惠斌无责任。原告陈岳皓受伤后，分别在六安市人民医院检查、六安中山医院住院21天和上海市奉贤区中心医院检查，支付医疗费2614.19元，经司法鉴定原告陈岳皓的损伤构成十级伤残一处、护理期60天、营养期90天、支付鉴定费1300元。另查，被告周明东驾驶的ND2381号小型轿车登记车主是被告周文运，被告周文运是被告周明东的父亲，该车在被告人民财保无锡市惠山支公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三者责任险，事故发生均在保险期间。原告陈岳皓是刚出生一个多月的婴儿，其父母常年在上海市务工为主要收入来源,（2017）皖1503民初3641号民事判决书中有相关记录。
本院认为:公民享有生命健康权，因侵权致他人遭受人身损害的，应承担赔偿责任。原告因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得赔偿。原告陈岳皓请求伤残赔偿等相关损失按照安徽省城镇的相关标准计算，本院予以支持。本院酌定原告陈岳皓的损失为：医疗费2614.19元、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费7290元（60天×121.5元/天）、伤残赔偿金58312元（29156元/年×10%×20年）、交通费500元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元，总计78346.19元。被告周明东驾驶的ND2381号小型轿车登记车主是被告周文运，该车在被告人民财保无锡市惠山支公司投保了交强险和1000000元不计免赔第三者责任险，事故发生均在保险期间。原告陈岳皓的损失应当由保险公司依照法律规定和合同约定直接予以赔偿。保险代为赔偿以外的损失，按照本起交通事故的责任由侵权人按责赔偿。被告人民财保无锡市惠山支公司在庭审中，要求追加无责方皖N38**学车辆驾驶员在交强险无责范围内对原告陈岳皓承担无责赔偿责任，根据事故责任书的认定，皖N38**学车辆未与原告陈岳皓乘坐的皖Ａ×××××号小型轿车车辆发生碰撞，对原告陈岳皓的伤情没有造成影响，对原告陈岳皓的损失不承担无责赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告陈岳皓医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用5944.19元，死亡残疾赔偿金限额内赔偿原告陈岳皓残疾赔偿金、精神抚慰金等71102元，合计77046.19元；
二、被告周明东赔偿原告陈岳皓鉴定费1300元；
三、上述款项于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告陈岳皓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（开户行：六安工行裕龙支行账户名称：六安市裕安区人民法院账号：13×××61）
受理费890元，已减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司负担500元，被告周明东负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 罗 永
二〇一七年九月三十日
书记员 姜亚男
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。