广东省郁南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云郁法千民初字第30号
原告郭庆英，女，汉族，1944年1月17日出生，住广东省云浮市郁南县。
原告邹金连，女，汉族，1968年2月1日出生，住广东省郁南县。
原告邹杰海，男，汉族，1970年8月17日出生，住广东省江门市江海区。
原告邹土金，男，汉族，1972年11月5日出生，住广东省云浮市郁南县。
原告邹海连，女，汉族，1975年3月12日出生，住广东省云浮市郁南县。
原告邹杰英，女，汉族，1976年3月4日，住广东省罗定市。
原告邹桂秋，男，汉族，1978年4月15日出生，住广东省郁南县。
原告邹玫连，女，汉族，1980年8月24日出生，住广东省深圳市南山区。
以上原告共同诉讼代理人邹杰英，女，汉族，1976年3月4日，住广东省罗定市。
被告谢锦生，男，汉族，1974年8月5日出生，住广东省郁南县。
原告郭庆英、邹金连、邹杰海、邹土金、邹海连、邹杰英、邹桂秋、邹玫连诉被告谢锦生机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李亚明独任审判，于2014年4月10日公开开庭进行了审理。原告郭庆英、邹金连、邹杰海、邹土金、邹海连、邹杰英、邹桂秋、邹玫连及原告的共同诉讼代理人邹杰英，被告谢锦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆英、邹金连、邹杰海、邹土金、邹海连、邹杰英、邹桂秋、邹玫连诉称，2013年11月28日18时00分，谢锦生驾驶粤J92E**号牌二轮摩托车由郁南县千官镇往大全村委方向行驶，行至郁南县千官镇大全村委云南路段时，与行人邹达强发生碰撞，造成邹达强受伤的交通事故。事故后邹达强被送到罗定市人民医院救治，住院49天，由于追讨谢锦生支付医疗费用无门及无法支付住院医疗费用情况下，邹达强于2014年1月16日出院回家，并于2014年1月18日死亡。经郁南县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定谢锦生对本次交通事故承担全部责任，邹达强不承担事故责任。事故造成邹达强死亡及经济损失：医疗费用93676.06元、住院伙食补助2450元（50元／天×49天）、护理费5292元（54元×49天×2人）、交通费5300元（其中死者女儿、女婿等3人深圳往返车费1500元；死者儿子肇庆往返车费500元；死者儿子等2人江门往返车费1000元；女婿广州往返车费500元；连滩中队往返事故现场取证租车一天400元；送死者病历往梧州司法鉴定租车来回600元；多次往返都城交警大队、连滩中队处理本次事故约800元）、殡葬费用35000元、死亡赔偿金100000元、死者遗孀郭庆英扶养费50000元、死亡精神抚慰金100000元，合计391718.06元。现原告请求：1、判令谢锦生赔偿医疗费、住院伙食费补助费、护理费、交通费、殡葬费、死亡赔偿金、抚养费、死亡精神抚慰金等共391718.06元。2、判令本案全部诉讼费用由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书复印件，证明被告谢锦生对本次交通事故的发生负事故的全部责任，行人邹达强不负事故责任。
2、罗定市人民医院疾病诊断证明书复印件，证明当时发生交通事故后邹达强的伤情。
3、罗定市人民医院医疗收费票据复印件，证明邹达强的治疗产生的实际费用共93676.06元的情况。
4、药品销售凭证复印件（非正式发票，因治疗的医院没有此类药），证明邹达强治疗用药情况。
5、罗定市医疗机构门（急）诊病历复印件，包括初诊、住院、手术、出院记录，CT、数字X线、DSA、诊断报告单及彩色多普勒超声检查报告单，证明邹达强的病况及住院时邹达强头部受伤、被告未支付医疗费导致邹达强出院情况等。
6、死者邹达强的常住人口登记卡复印件及邹达强的直系亲属明细表，证明八原告跟死者的关系。
7、八原告身份证复印件，证明八原告的身份情况。
8、部分交通费用发票复印件（部分车票没有保留），证明死者邹达强家属因此次交通事故及邹达强死亡产生的交通费用。
9、广西盛邦司法鉴定所司法鉴定意见书复印件（当庭提交），证明邹达强应系呼吸、循环衰竭死亡。
被告谢锦生答辩称，原告对2013年11月28日发生的道路交通事故赔偿款391718.06元，要求明显过高，有无理要求，根据原告与被告多次协商，以应承原告分期给予100000元，因被告1人生活，经济十分困难，现已与妻子离婚，在十分困难的情况下分8次给予了原告43800元。事发当时被告驾驶摩托车由大全向云额村委方向行驶，到云南路段时，由于死者邹达强横行过公路，被车钩倒（邹达强75岁，年老身体病重）。当时邹达强家属认为不报警处理，过了2天连滩交警才来作笔录，当时无现场记录。被告当时立刻请车将邹达强送到罗定医院检查，有轻伤（有罗定市人民医院疾病诊断证明书）。由于邹达强本身有多种疾病，从他的“司法鉴定意见书”中只发现多处皮肤挫擦伤愈合痕，颅盖骨未触及骨折征。从邹达强的很多药费票中看出都是治病，不是治伤的，伤已全愈。被鉴定人邹达强应系呼吸、循环衰竭死亡，不是因伤而死亡。故此，被告只能承担其伤的治疗费和护理费，其他费用不再承担。希望人民法院公正、合理的判决。
经审理查明，2013年11月28日18时00分，被告谢锦生驾驶粤J92E**号牌二轮摩托车由郁南县千官镇往大全村委方向行驶，行至郁南县千官镇大全村委云南路段时，与行人邹达强发生碰撞，造成邹达强受伤的道路交通事故。肇事后，谢锦生用肇事摩托车送邹达强到医院救治，邹达强家属于2013年11月28日22时40分报警。郁南县公安局交警大队作出郁公（交）认字（2013）第A00205号《道路交通事故认定书》认定谢锦生的过错违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第二十一条、第五十一条、第七十条第一款的有关规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第二款及《广东省道路交通安全条例》第四十四条第（一）项之规定，认定谢锦生对事故的发生负事故的全部责任，行人邹达强不负事故责任。
事故后邹达强被送到罗定市人民医院救治，邹达强的入院诊断为：1、创伤性蛛网下腔出血；2、颅底骨折；3、右颧弓线性骨折；4、头面部多处软组织挫裂伤；5、全身多处软组织挫擦伤。住院49天，邹达强在罗定市人民医院住院共用去医疗费80546.06元，另购买人血白蛋白消肿治疗用去13130元，合共93676.06元。罗定市人民医院于2014年1月16日在邹达强的《出院记录》及《疾病诊断证明书》中载明：1、慢性阻塞性肺疾病急性加重期；2、肺心病失代偿期；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折；5、右颧弓线性骨折；6、头面部多处软组织挫裂伤；7、全身多处软组织挫擦伤。邹达强住院期间陪护二人，住院期间由邹达强的子女陪护。邹达强于2014年1月16日出院回家，于2014年1月18日死亡。经广西盛邦司法中心鉴定：分析被鉴定人邹达强的损伤符合交通事故所形成，结合医院病历资料认为被鉴定人邹达强应系呼吸、循环衰竭死亡。
另查明，邹达强及其护理人均为农村户口，对原告的赔偿标准应按广东省农村居民的标准计算。事故发生后被告谢锦生共计已支付给原告43800元（含鉴定费1000元）。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。郁南县交警部门按照相关规定认定被告谢锦生对事故的发生负全部责任、行人邹达强对事故的发生不负责任，合法有效，本院予以确认。关于赔偿项目和数额的核定。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目以及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，核定本案交通事故产生的费用有：
1、医疗费：邹达强受伤后在罗定市人民医院住院治疗，邹达强在罗定市人民医院住院共用去医疗费93676.06元，有相关医疗费票据及诊断证明证实，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：邹达强住院共计49天，参照广东省国家机关工作人员出差伙食补助每人每天50元的标准，该项费用应为住院伙食补助费2450元（原告住院时间共计49天，住院伙食补助费为49天×50元／天=2450元），原告计算合理，本院予以确认。
3、护理费：本案的护理人员属农村户口，根据罗定市人民医院2014年1月16日出具的《出院记录》及《疾病诊断证明书》，住院期间按照二人护理计算49天，因此护理费为19744元／年÷365×49天×2人=5301.13元。原告请求5292元，这是当事人自行处分权利，按5292元支付。
4、交通费：除到连滩中队往返事故现场取证租车一天400元、送死者病历往梧州司法鉴定租车来回600元、多次往返都城交警大队、连滩中队处理本次事故800元必须外，其他交通费一般按3人计算，现按死者女儿、女婿等3人深圳往返车费1500元计，考虑到原告实际必然产生相关的交通费用支出，故本案交通费以3300元为宜，超出部分不予支持。
4、鉴定费1000元（被告垫付），双方承认，予以确认。
5、死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减小一年；七十五周岁以上的，按五年计算。邹达强死亡时76岁，按五年计算。死亡赔偿金为10542.84元／年×5年=52714.2元。
6、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度在岗职工月平均工资标准，以六个月总额计算。广东省2013年度一般地区在岗职工平均工资56401元／年，丧葬费为28200.5元（56401元÷2=28200.5元）。
7、精神损害抚慰金：邹达强因交通事故死亡，行人邹达强没有过错，确实给邹达强亲属精神上带来一定困扰和伤害，被告应当给予原告精神赔偿。结合本地的经济状况及生活水平，本院认为20000元较为适宜，超出部分不予支持。
8、关于郭庆英的扶养费问题。我国现行政策规定，男性公民60周岁、女性公民55周岁退休（特殊岗位除外），达到退休年龄的人基本上靠积蓄生活或由子女赡养扶助。邹达强死亡前已76岁，基本上丧失劳动能力，郭庆英有7个子女，邹达强不是其唯一生活来源，并且我国《婚姻法》第二十一条规定子女对父母有赡养扶助的义务，故对原告请求被告支付郭庆英的扶养费不予支持。
9、关于邹达强的医疗费和死亡原因。邹达强治疗期间使用外购人血白蛋白，这是原告根据医生的提议进行外购的，一般民众（专业人士除外）不懂得人血白蛋白的作用和使用方法（经电话咨询医院相关人员，基层医院一般不储备人血白蛋白），故原告外购人血白蛋白为邹达强治疗合理。经广西盛邦司法中心鉴定：分析被鉴定人邹达强的损伤符合交通事故所形成，结合医院病历资料认为被鉴定人邹达强应系呼吸、循环衰竭死亡。该鉴定并未排除邹达强因交通事故死亡，故对被告认为邹达强不是因交通事故伤害而死亡的辩解不予采纳。
以上合计206632.76元，减除被告谢锦生已支付给原告43800元，实应支付162832.76元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的司法解释》第十条第（三）项和第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告谢锦生在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿162832.76元给原告郭庆英、邹金连、邹杰海、邹土金、邹海连、邹杰英、邹桂秋、邹玫连。
二、驳回原告郭庆英、邹金连、邹杰海、邹土金、邹海连、邹杰英、邹桂秋、邹玫连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3587.89元，由原告郭庆英、邹金连、邹杰海、邹土金、邹海连、邹杰英、邹桂秋、邹玫连负担1790元，被告谢锦生负担1797.89元（原告已预交受理费3587.89元，被告谢锦生负担的1797.89元在履行上述义务时一并迳付给回原告，本院不另作收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 李亚明
二〇一四年五月二十三日
书记员 卢金德
黄焯斌