广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法江民初字第205号
原告：姜兴超，男，1962年6月1日出生。
被告：华润豪，男，1984年2月26日出生。
被告：华全鉴，男，1952年3月4日出生。
原告姜兴超诉被告华润豪、华全鉴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月5日立案受理，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜兴超、被告华润豪到庭参加诉讼，被告华全鉴经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜兴超诉称：2014年4月29日19时30分，被告华润豪驾驶粤HSV2**普通二轮摩托车沿S118线由四会市往龙甫镇方向行驶，当车行至S118线155KM＋0M路段时，碰撞前方正常行走的行人原告，造成原告受伤的交通事故。原告随即被送往四会万隆医院救治，经原告多次催促被告支付医疗费未果，导致原告无钱医治做手术而不得不提前出院。2014年5月13日，四会市公安局交通警察大队（以下简称“交警大队”）对该交通事故作出了认定书，认定被告华润豪承担事故的全部责任，原告没有责任。而且作为粤HSV2**普通二轮摩托车的所有人被告华全鉴没有为车辆投保有效的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告认为，被告华润豪违反道路交通安全法律法规的有关规定，是致使原告受到伤害的直接原因，理应承担赔偿责任；被告华全鉴是肇事车辆的所有人，且没有为车辆投保有效的强制保险，理应承担连带赔偿责任。另残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费及其他经济损失原告有继续追诉的权利。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，恳请法院判令：1、被告华润豪、华全鉴连带赔偿原告各项经济损失23490.31元（详见清单）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告华润豪答辩称：被告对原告的误工费没有办法负担，事故发生后，被告垫付了原告的医疗费3000多元。
被告华全鉴没有提出答辩意见。
诉讼中，原告举证如下：1、原告的身份证；2、被告的驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书；3、病历、诊断证明书、出院证、出院记录；4、收款收据、医疗发票、门诊费用明细清单；5、收入证明、营业执照。经质证，被告对原告的证据没有异议，本院予以认定。
综上证据，结合原、被告的庭审陈述，本院认定如下事实：2014年4月29日19时30分，被告华润豪驾驶粤HSV2**普通二轮摩托车沿S118线由四会市市区往龙甫镇方向行驶，当车行至S118线155KM＋0M路段时，碰撞前方正常行走的行人即原告，造成车辆损坏及原、被告受伤的交通事故。原告受伤后，立即送往四会万隆医院治疗并住院，经诊断为：1、右侧腓骨中上段骨折；2、脑震荡；3、头皮血肿；4、全身多处软组织挫擦伤；5、左侧肩锁韧带损伤。原告治疗至5月15日出院，共住院16天，出院医嘱为：继续右侧小腿长腿石膏托固定，每月15号左右来院复查x线，连续3个月，携带前期x线片，严禁负重，不适随诊，出院休息三个月。原告出院后继续在四会万隆医院门诊治疗，8月3日医生医嘱继续休息2个月，9月26日医生诊断原告为右腓骨上段骨折（延迟愈合），医嘱继续休息1个月，计至9月26日，原告共支付了医疗费用4257.10元（不包括被告华润豪支付的医疗费用）。
2014年5月13日，交警大队作出编号为四公交认字（2014）第4412848201400662号《道路交通事故认定书》，其认定：（被告）华润豪负事故的全部责任，（原告）姜兴超在事故中没有责任。
另查明，被告华润豪驾驶的粤HSV2**普通二轮摩托车的所有人是被告华全鉴，该车在事故发生时没有投保交强险。原告于2009年2月13日入职四会市珠江五金工艺搪瓷有限公司，该公司证明原告的年收入为40000元。
本院认为：公民的生命健康权受到法律保护。被告华润豪驾驶摩托车与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，因事故发生的过错在被告华润豪，交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告华润豪负事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，程序正当，适用法律法规正确，本院予以认定。原告有权要求侵权人即被告华润豪承担侵权责任，赔偿原告的损失。
原告的合理损失，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，核定如下：
1、医疗费用，原告为治疗伤情共支付医疗费用4257.10元（计至2014年9月26日），原告已提供病历、医院疾病诊断证明书、收费收据等予以证明，故本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告主张每天50元，计16天，本院查明原告的住院时间为16天，原告主张每天50元的伙食补助费没有超过相关规定，故支持原告的住院伙食补助费为800元（50元／天×16天=800元）。
3、误工费，原告主张按照其工资40000元／年计算误工标准，误工时间在庭审中变更为从事故发生日计至2014年10月26日。本院认为，原告已经举证证明其在四会市珠江五金工艺搪瓷有限公司工作，对于原告的工资，因该工资并未超过制造业行业工资标准（71409元／年），本院予以认定原告的年工资收入40000元，至于误工时间，原告2014年4月29日晚发生事故，5月15日出院，医嘱休息3个月，8月3日医生医嘱继续休息2个月，9月26日医生医嘱继续休息1个月，故原告的误工时间计至10月25日为179天，因此本院认定原告的误工费为19616.44元（40000元／年÷365天／年×179天=19616.44元）。
4、护理费，原告主张按照60元／天计算，住院时间计16天，1人护理，本院已查明原告的住院时间为16天，参照四会市护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准，认为原告主张60元／天合理，故本院认定原告的护理费为960元（60元／天×16天=960元）。
5、交通费，原告主张500元，但没有提供交通费发票，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告未能提供交通费发票证明其支出交通费，应当承担举证不能的不利后果，本院不予支持其交通费请求。
综上计算原告的损失为25633.54元（4257.10元＋800元＋19616.44元＋960元=25633.54元），因本次事故过错在于被告华润豪，且被告华润豪驾驶的摩托车并没有依法投保交强险，故被告华润豪应当赔偿原告的全部损失。被告华全鉴作为肇事摩托车的所有人，其没有为其摩托车依法投保交强险，而原告的各项损失均没有超出交强险的赔偿限额（交强险死亡伤残责任赔偿限额为110000元、医疗费用责任赔偿限额为10000元），故被告华全鉴应当对原告的损失承担连带赔偿责任。被告华全鉴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃证据质证和法庭辩论的权利，本院依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告华润豪在本判决生效之日起十天内赔偿原告姜兴超25633.54元，被告华全鉴承担连带赔偿责任。
二、驳回原告姜兴超的其他诉讼请求。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取226元（原告姜兴超已预交194元），由被告华润豪、华全鉴共同负担222元，原告姜兴超负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
代理审判员 吴锦镖
二〇一四年十月十日
书 记 员 陈炜基