甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1102民初1581号原告：张虎天，男，1983年10月4日生，汉族，定西市安定区人，干部，住安定区。被告：中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司。住所地定西市安定区。负责人：李红梅，该分公司经理。委托代理人：龙翔，该分公司职员。原告张虎天与被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，依法由审判员姚建国适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告张虎天、被告中国人民财产保险股份有限公司的委托代理人龙翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张虎天向本院提出诉讼请求，请求判令被告向原告赔偿被保险车辆损失费17975元，电动门损失费28370元，被撞救护车损失费1300元，道路栏杆损失费1820元，合计49465元。事实与理由，2016年1月6日，原告所有的甘JG83**号家庭自用车在被告处投保车辆损失险62415元（含不计免赔）、商业第三者责任险500000元（含不计免赔），保险期限自2016年1月13日至2017年1月12日。保险合同签订后，2016年6月8日4时50分许，原告委托杨小龙驾驶该车行驶至安定区民主路（原定西市中医院门口）时，因驾驶员遇事慌乱操作不当致使车辆撞断道路中间隔离栏杆，撞毁定西市中医院门口电子门及停放的该院救护车尾部。事故发生后，原告及时报案，被告也及时查勘了现场，并进行了定损，对杨小龙的驾驶资格进行了核实。但在原告要求理赔时，被告却拒绝赔偿，因此形成诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司辩称，对本次事故发生的真实性无异议。被告承保了甘JG83**号车交通事故责任强制保险，保险金额为12.2万元。根据《机动车交通道路事故责任强制保险条例》规定的分项赔偿限额，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，有责赔偿限额共计122000元。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条规定，对本次事故愿意在交强险财产损失限额2000元内承担赔偿责任。原告在被告处投保了保险金额为50万元的第三者责任险和机动车损失保险，但依据保险条款第六条第六款的约定，本案的事故不属于赔偿责任，被告不做承担。因为事故发生后被告查勘人员到达第一现场时，肇事者已掉包，在现场的驾驶员为莫娟，查勘员对驾驶员的驾驶证予以拍照，且交警队工作人员在现场对莫娟做了酒精检测。交警责任认定书显示，事发时的驾驶员为杨小龙。本案属于肇事者故意逃逸、毁灭证据，其在事故发生后弃车离开现场，导致事发时肇事者是否存在禁驾事由、是否处于适驾状态无法证实，肇事者存在违法过错。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条第二款、商业三者险保险合同第六条第六款及机动车损失保险条款第六条第六款约定，弃车逃逸现场、毁灭证据的不属于赔偿范围。请求人民法院驳回原告的该项不合理的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对相关证据和事实，本院认定如下：原告张虎天提供的证据为：一、2016年1月6日的《中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险单（正本）》1份。拟证明原告在被告处投保了商业保险。二、2016年1月6日的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》1份。拟证明原告投保了交强险。三、2017年6月6日定西市中医院出具的证明1份。拟证明事故发生后杨小龙在中医院办公楼内与该院相关人员商议电动门及救护车维修处理方案的事实。被告对第一、二份证据的真实性没有异议，但对本案的商业险被告不承担赔偿责任。本院确认原告提供的证据。对第三份证据本身无异议，但对证明目的有异议，该证据与交警队出具的事故责任认定书并不具有关联性。因证据尚不足以否定《道路交通事故责任认定书》认定的事实，故本院不予确认。被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司提供证据为：一、《道路交通事故责任认定书》1份。拟证明本案肇事者弃车逃逸的事实。二、事故现场经当地交警部门对莫娟做的酒精检查报告1份。证实在案发现将杨小龙掉包为莫娟。三、保险合同6张。拟证明原告在被告处投保交强险、商业三者险、机动车损失险，根据最高法保险法司法解释二第十一条、第十三条规定，被告已经做了提示义务。四、商业三者险及机动车损失险条款各1份。拟证明根据保险合同第六条第六款及最高院关于审理交通事故人身损害赔偿案件的司法解释第十六条第二款的规定，被告不做赔偿承担。五、判例1份。该判例跟本案案情基本相符，证明本公司不承担的赔偿责任。原告对第一份证据中交警部门关于弃车的说法有异议，当时杨小龙并没有离开现场，而是在中医院4楼处理车辆造成电动门损失事宜，并非不在现场。对第二份证据没有异议，但交警部门对莫娟的酒精检测不知道什么原因，掉包不是故意掉包。对第三份证据，在签订保险合同的时候，保险公司并没有交付保险合同，而且对投保人没有做详细的保险条款提示说明。2016年1月6日原告与保险公司经理刘恒志谈其他业务的时候，同时办理了本案的保险，当时正值下班时间，原告将保险费交付刘恒志，然后刘恒志刷卡支付了保险费，因关系熟，其没有进行提示说明。对第四份保险合同没有异议，当时车辆发生事故的时候，因为救护车随时出动，电动门出故障也在漏电，在这种紧急情况下驾驶人不在事故现场是合情合理的。对第五份案例本身没有异议，但是每个案件都有具体的情况，不能拿别的案例与本案作比较。本院确认被告提供的一至四份证据，对第五份证据，与本案无关联性，证据来源亦不明确，不予确认。经审理查明，2016年1月6日，原告张虎天所有的甘JG83**号东风标致轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司处投保了机动车交通事故强制责任保险（保险期限2016年1月9日0时至2017年1月8日24时）及商业险，包括车辆损失保险，保险金额62415元；第三者责任保险，保险金额500000元。含不计免赔。保险期限自2016年1月13日至2017年1月12日。2016年6月8日下午，该车辆发生交通事故。2016年6月24日，定西市安定区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》（安公交认字[2016]第00013号）陈述：2016年6月8日18时15分许，杨小龙驾驶甘JG83**号“东风标致牌”小型轿车沿安定区民主路由东向西方向行驶至中医院门前路段时，车辆失控撞向道路中央金属护栏后驶过道路南侧的绿化带后撞向中医院伸缩电动门后撞向中医院内停放的甘J170**号“依维柯牌”小型非载货专项作业车，致道路中央金属护栏、绿化带、中医院伸缩电动门及两车不同程度受损，事故发生后杨小龙弃车离开事故现场，造成一起弃车逃逸的道路交通事故。事故形成的原因是当事人杨小龙驾驶机动车在道路上行驶时操作不当致车辆失控且事故发生后弃车离开事故现场，其过错是造成该起道路交通事故发生的主要原因。当事人杨小龙驾驶机动车在道路上行驶时操作不当致车辆失控且事故发生后弃车离开事故现场，其交通行为违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”之规定，其交通违法行为对该起交通事故的发生起全部作用；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（一）项“因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任。”之规定，认定杨小龙承担全部责任。根据被告提供的证据，交通警察部门在当天20：08分，就该车辆事故曾经对莫娟进行了酒精测。而原告提供的定西市中医院出具的证明陈述当时驾驶人杨小龙正在该院商议更换电动门、维修救护车，一直在医院办公楼及院内活动。原告向被告申请理赔，被告拒绝赔偿。本院认为，2016年1月6日原告张虎天就其所有的甘JG83**号东风标致轿车与被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司签订的机动车交通事故强制责任保险及商业保险合法有效，受法律保护。双方约定的商业保险期限自2016年1月13日至2017年1月12日。2016年6月8日下午该车发生交通事故，在保险合同约定的期限内。保险合同约定的车辆损失保险，保险金额62415元；第三者责任保险，保险金额500000元。原告请求被保险车辆损失费17975元在车辆损失保险金额内；电动门损失费28370元、被撞救护车损失费1300元、道路栏杆损失费1820元在机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险保险金额内。但根据《道路交通事故认定书》的认定，驾驶人杨小龙在事故发生后弃车离开事故现场，造成一起弃车逃逸的道路交通事故。对此事实，在诉讼中，原告提供定西市中医院出具的证明作为反驳证据以证明当时驾驶人杨小龙正在该院商议更换电动门、维修救护车，一直在医院办公楼及院内活动。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定“在道路上发生事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。……”故即使杨小龙在医院办公楼及院内活动，但其并没有保护现场，并在交警出警时到场并接受处理，致使交通警察将莫娟作为驾驶人处理。原告提供的证据不能反驳《道路交通事故认定书》的认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”故本院确认《道路交通事故认定书》的证明力。《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”根据机动车交通事故责任强制保险责任限额确定的被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为2000元，故就本案原告主张的电动门损失费、被撞救护车损失费、道路栏杆损失费等第三者责任，被告应当在交强险限额内赔偿原告2000元。根据《第三者责任保险条款》及《车辆损失保险条款》第六条约定的保险人不负责赔偿的情形，其中第（六）项约定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离现场，故意破坏、伪造现场、毁灭证据；”，本案的情形符合本约定，且被告提供的证据表明就上述保险，保险人已经就其免除条款履行了提示和明确说明义务。故原告就上述损失要求被告承担赔偿责任的诉讼请求不符合本案事实及法律规定，本院不予支持。被告的答辩理由本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司定西市分公司于本判决生效后十日内依交通事故强制责任保险赔偿原告张虎天因交通事故造成第三者电动门损失费、救护车损失费、道路栏杆损失费2000元。二、驳回原告张虎天的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，因适用简易程序减半收取519元，由原告负担494元，被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  姚建国二〇一七年六月七日书记员  丁天宝