江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑二初字第00106号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人米广林，曾因扒窃于1990年5月被劳动教养二年；因扒窃于1992年6月被劳动教养二年；因犯盗窃罪于1996年10月被无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑二年；因偷窃于1999年4月、2000年4月分别被行政拘留十五日；因扒窃于2001年1月被劳动教养一年六个月；因吸毒于2004年1月被行政拘留十五日并强制戒毒；因吸毒于2004年9月被劳动教养二年；因吸毒于2009年1月被行政拘留十五日并处罚款二千元，社区戒毒三年；因寻衅滋事于2009年7月被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪于2013年2月被江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，当年6月16日刑满释放。因本案于2014年3月10日被抓获，11日被刑事拘留，4月16日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人彭某。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2014）249号起诉书指控被告人米广林犯盗窃罪，于2014年6月9日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭于2014年7月21日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人米广林到庭参加诉讼。因被告人米广林申请，无锡市惠山区法律援助中心指派律师彭某作为被告人米广林的辩护人出庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月20日至2014年3月10日间，被告人米广林先后四次至无锡市惠山区人民医院实施盗窃，共窃得钱物合计人民币9300元。为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人米广林的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人米广林辩解没有盗窃，最后1笔是捡到的钱。辩护人的辩护意见是：对指控无异议，提出米广林被抓获时认罪态度较好，如实供述，未造成严重的社会后果。请求从轻处罚。
经审理查明：2013年12月20日至2014年3月10日间，被告人米广林先后四次至无锡市惠山区人民医院二楼检验处，趁被害人抽血不注意时实施盗窃，共窃得现金人民币4000元及3部苹果牌手机，物品价值5300元。具体分述如下：
1、2013年12月20日10时许，被告人米广林至无锡市惠山区人民医院二楼检验处，趁陈某正在抽血时，窃得其上衣口袋内的苹果手机1部，价值人民币2700元。
2、2014年1月13日9时许，被告人米广林至无锡市惠山区人民医院二楼检验处，趁胡某正在抽血时，窃得其上衣口袋内的苹果手机1部，价值人民币1800元。
3、2014年2月24日10时许，被告人米广林至无锡市惠山区人民医院二楼检验处，趁徐某陪女儿抽血时，窃得其上衣口袋内的苹果手机1部，价值人民币800元。
4、2014年3月10日上午，被告人米广林至无锡市惠山区人民医院二楼检验处，趁沈某正在抽血时，窃得其上衣口袋内的现金人民币4000元，被当场抓获。案破后，赃款已追缴并发还被害人。
上述事实，有公诉人提供，并经庭审质证和认证的下列证据予以证实：
1、刑事案件侦破经过，证明洛社派出所接报2013年12月20日和2014年1月13日、2月24日在无锡市惠山区人民医院二楼抽血化验处连续发生苹果手机被扒窃的案件，经调取医院监控录像查看，发现几起案子系同一男子所为，遂打印截频图片分发给联防队员并安排守候伏击。2014年3月10日上午，蹲守的联防队员发现嫌疑男子又在二楼抽血化验处，即跟踪其在实施扒窃后欲离开医院时将其抓获。经审查，该扒窃嫌疑人叫米广林，并交代了当天上午趁他人脱衣抽血时窃得现金人民币4000元的事实，同时交代了前三次在医院窃得3部苹果手机的事实。
2、被害人陈某的报案陈述，证明2013年12月20日10时许，其在无锡市惠山区人民医院二楼检验处，拉下左手衣袖抽血化验时，被窃黑色苹果手机1部。
3、被害人胡某、刘某夫妇的报案陈述，证明2014年1月13日9时许，胡某在无锡市惠山区人民医院二楼检验处抽血化验时，被窃白色苹果手机1部。
4、被害人徐某的报案陈述，证明2014年2月24日10时许，其陪女儿在无锡市惠山区人民医院二楼检验处抽血化验时，被窃黑色苹果手机1部。
5、被害人沈某的报案陈述，证明2014年3月10日上午，其在无锡市惠山区人民医院二楼检验处，拉下左手衣袖抽血化验时，被窃现金人民币4000元。
6、被告人米广林2014年3月11日上午在洛社派出所的系统供述：2013年12月份的一天上午9、10点钟，我在无锡市惠山区人民医院二楼验血抽血的地方，看到有个女的脱了一个袖子在抽血，衣服荡下来，我就站在她身后，从她上衣口袋里偷到1部黑色的苹果手机，之后就马上离开。当天下午就去百脑汇附近找路边回收手机的人，卖得400元，钱已经用掉了。
2014年1月份的一天上午9、10点钟，我在无锡市惠山区人民医院二楼验血抽血的地方晃悠，看到一个女的脱了一个袖子抽血，我就从她荡下来的上衣口袋里面偷到1部白色的苹果手机，偷到之后我就马上离开了。后被我卖到百脑汇那路边回收手机的人，卖得500元钱，都被我花掉了。
2014年2月24日上午10点多，当时我在无锡市惠山区人民医院二楼验血抽血的地方晃悠，很多人挤在采血那里，我就从后面靠过去，直接从一个男子的外衣口袋里偷了一个黑色的苹果手机，偷完我就马上关机，之后就离开了。后被我卖到百脑汇路边回收手机的人，卖得400元钱，钱都被我用掉了。
2014年3月10日上午，我打的到惠山区人民医院准备偷东西，9点多在医院验血抽血的地方转转，看到有一个男的去验血，当时他把袖管脱了下来，手伸过去抽血，一侧衣袖荡在下面，我就贴上去站在他身后，蹲下身子，右手伸进他衣服的口袋，摸到一叠钱后马上装进我的右侧裤袋里，然后快速离开，下楼时数了几张，约有三、四千元，见有人来就放回口袋，到一楼准备出门时被一个男子按住，被带到医生办公室，后被带到派出所来了，经清点是现金4000元的情况。几次都选择在惠山区人民医院验血抽血的地方偷东西，是因为之前去看病见那个地方人很多，且一般人在抽血的时候不注意，方便下手。
7、被告人米广林庭审供述：2014年3月10日上午，我去惠山区人民医院看病，因为我患有肝病，没有挂号和付钱，直接到二楼检验处抽血验血的，在那里见到地上有一叠钱，我捡了就走，下楼梯时被联防队员抓住了。我以前从未去过惠山区人民医院，这次是第一次去。
8、当庭播放的惠山区人民医院二楼检验处监控录像，证明2013年12月20日10时17分许、2014年1月13日9时18分许、2014年2月24日10时25分许及2014年3月10日10时07分许，被告人米广林均在影像中出现，并有挤靠、下蹲伸手的动作，无捡钱的行为，且影像中的被告人米广林所穿衣服与抓获时的衣着相同。
9、孙某（惠山区人民医院二楼采血处医生）的证词，证明病人到医院二楼检验处采血，必须持挂号处买的病历、检验收费处给的黄色发票和在采血处拿的白色条形码，缺一不可，然后排队采血的流程，这些院部有提示的等情况。
10、证人王某、杨某（联防队员）的证词，证明惠山区人民医院在2013年12月20日、2014年1月13日和2月24日连续发生手机被窃案件，派出所接报后经查看医院的监控录像，发现了一个嫌疑人，并把照片打印出来给大家看，安排人员去医院守候伏击。2014年3月10日9点多，王某在监控室看到嫌疑男子出现了，就安排杨某去二楼抽血化验处，盯看那个嫌疑人，嫌疑人一直在人群里转来转去，王某在视频室看到嫌疑人半蹲着身子，有手伸出去又回拿的动作，并快速离开了，王某即电话通知杨某嫌疑人得手了，杨某遂跟上，见嫌疑人下楼时边走边在数钱，至一楼门口时，杨某一把将他按住，嫌疑人把钱要塞给杨某，并拉扯要求放他一马，想要跑，后来被赶来的保安控制住，由民警带去派出所的情况。
11、清点记录和扣押、发还物品清单，证明被告人米广林被抓获后，在派出所清点赃款4000元的情况，后依法扣押并发还被害人沈祝山的情况。
12、价格鉴证结论书，证明涉案手机的价值。
13、前科、劣迹材料，证明被告人米广林曾因多次扒窃、吸食毒品被行政处罚的情况；因盗窃被人民法院两次判处有期徒刑，2013年6月16日刑满的情况。
本院认为：被告人米广林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人米广林在刑满释放后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪是累犯，对于累犯应当从重处罚。公诉机关指控被告人米广林的犯罪事实清楚，证据确实，适用法律正确，指控成立。
关于被告人米广林的辩解，本院认为，被告人米广林抓获后在派出所的同步录音录像及交代，所述多次盗窃的时间、地点、手机品牌及颜色、被害人的性别、现金的数额及票面金额等情况，均能与被害人的报案陈述及证人的证言印证一致证实。被告人米广林自羁押看守所后至庭审期间，其推翻以前的供述，缺乏事实根据和法律依据，故不予采信。对庭审中播放医院采血处的监控视频，被告人米广林对视频中出现的自己亦作否认，实无认罪态度及悔罪表现。
辩护人提出“米广林被抓获时认罪态度较好，如实供述，未造成严重的社会后果”的辩护意见予以采纳，“请求从轻处罚”的辩护意见不予采纳。
据此，根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人米广林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月10日起至2015年9月9日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
二、涉案赃物继续予以追缴并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 朱杰焰
审 判 员 金 语
人民陪审员 李娟英
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。