浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海民初字第795号
原告：张余汀。
委托代理人：蒋伟峰。
被告：松江县汽车运输公司。
法定代表人：朱广荣。
委托代理人：汪明敏。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司。
代表人：蔡仁祥。
委托代理人：王罗杰。
原告张余汀诉被告松江县汽车运输公司（以下简称松江运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司（以下简称人保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日立案受理后，依法由审判员范云程适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张余汀委托代理人蒋伟峰、被告松江运输公司委托代理人汪明敏到庭参加诉讼。被告人保上海公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月25日，张小林驾驶浙D×××××号重型厢式货车行驶至嘉海线海宁市洪硖公路交叉路口地方时，与贾功伟驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车牵引沪E×××××挂号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成两车损坏、张小林及其车内乘员陈金富、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，贾功伟负事故的主要责任，张小林负事故的次要责任，陈金富及原告不负事故责任。沪B×××××号重型半挂牵引车、沪E×××××挂号重型集装箱半挂车均在被告人保上海公司处投保了交强险，事故发生时均处于保险期间。现原告就其各项损失，包括医疗费5276.01元、误工费3844.05元、护理费549.15元、住院伙食补助费100元、交通费500元，合计10269.21元，要求二被告共同赔偿。
被告松江运输公司辩称，对交通事故的事实和责任无异议，已经投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。
被告人保上海公司书面辩称，同意在交强险范围内对合理部分的项目进行赔偿。医疗费应剔除非医保用药和与交通事故无关的费用；住院伙食补助费认可20元一天；误工费应有相关的收入证明材料，否则不予认可；护理费认可40元一天，交通费认可按就诊次数，每次15元。
原告向法院提供的证据及被告松江运输公司的质证意见：
1、门诊病历1本，出院记录1份。证明原告在事故受伤后的治疗经过。
2、医疗费发票6份。证明原告支出的医疗费。
3、临时诊断证明书1份。证明原告的误工休息时间。
4、交通费发票10份。证明原告为治疗花费的交通费用。
5、住院费用清单1组。证明原告住院期间的医疗费明细。
6、交通事故认定书1份，交强险保单2份（复印件），证明交通事故的事实和责任认定及交强险投保情况。
被告松江运输公司对原告的上述证据均无异议。
二被告均未提交证据材料。
上述证据，经双方当事人举证、质证，本院认证如下：
原告证据1、3、5，符合证据要件，被告松江运输公司亦无异议，予以认定。原告证据2，其中2份嵊州市人民医院的门诊费用发票并无病历记载对应，无法确认关联性，不予认定。其余发票符合证据要件，予以认定，共计医疗费4877.18元。原告证据4，交通费用票据均无时间和地点的记载，无法作为计算交通费用的依据，对该组证据不予认定。但考虑到原告为治疗所需支出交通费用的客观事实，依据原告治疗经过，酌定交通费100元。原告证据6，经核实，与交警部门的原件相符，予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2011年8月25日，张小林驾驶浙D×××××号重型厢式货车行驶至嘉海线海宁市洪硖公路交叉路口地方时，与被告松江运输公司的员工贾功伟驾驶的沪B×××××号重型半挂牵引车牵引沪E×××××挂号重型集装箱半挂车发生碰撞，造成两车损坏、张小林及其车内乘员陈金富、原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，贾功伟负事故的主要责任，张小林负事故的次要责任，陈金富及原告不负事故责任。原告受伤后，在海宁康华医院住院治疗4天。出院后，经医嘱仍需休息31天。沪B×××××号重型半挂牵引车、沪E×××××挂号重型集装箱半挂车均在被告人保上海公司处投保了交强险，事故发生时均处于保险期间。
参照2012年浙江省交通事故损害赔偿标准及原告诉请的数额，本起事故造成原告方的各项财产性损失为：医疗费4877.18元、误工费3843.96元（40087元／年÷365天×35天）、护理费439.31元（40087元／年÷365天×4天）、住院伙食补助费80元（20元／天×4天）、交通费100元，共计9340.45元。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。就本起事故的责任划分，海宁市公安局交通警察大队对本起交通事故的责任认定并无不当，本院予以确认。关于原告方请求的误工费和护理费，因原告未提供证据证实其本人和护理人员的收入状况，故参照浙江省全社会单位在岗职工年平均工资的标准计算。本起事故属机动车之间的交通事故，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，就原告的损失，首先应由沪B×××××号重型半挂牵引车、沪E×××××挂号重型集装箱半挂车的机动车第三者责任强制保险的承保公司，即被告人保上海公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》关于分项限额赔偿的规定，医疗费限额为10000元，死亡伤残限额为110000元，财产损失限额为2000元。由于本院审结的张小林和陈金富的损害赔偿案件中，已确定由人保上海公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿其医疗费限额的20000元和死亡伤残限额部分的163779.44元，故对本案的原告只需在死亡伤残限额内赔付，共计4383.27元，包括误工费3843.96元、护理费439.31元和交通费100元。不计入交强险赔偿限额的部分，计4957.18元，依据事故中双方的责任大小和各自的交通方式，应由浙D×××××号机动车一方和沪B×××××号机动车一方共同赔偿，但本案中原告只向沪B×××××号机动车一方请求赔偿，故沪B×××××号机动车一方可以只承担其按责任比例应承担的部分，酌定70%，计3470.03元。沪B×××××号机动车的驾驶员系被告松江运输公司的员工，事发时系执行工作任务，故应由被告松江运输公司承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市直属支公司赔偿原告张余汀财产性损失4383.27元；
二、被告松江县汽车运输公司赔偿原告张余汀财产性损失3470.03元；
上述款项，由二被告于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告张余汀的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告张余汀负担47元，被告松江县汽车运输公司负担153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 范云程
二〇一四年五月四日
书记员 蔡华溢
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。