辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民一终字第00962号
上诉人（原审被告）：张军，男，1962年12月9日出生，汉族，无职业。
委托代理人：李萍，女，1962年12月25日出生，汉族，张军妻子。
委托代理人：党友军，辽阳市白塔区卫国法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：李永玉，男，1949年5月20日出生，汉族，无职业。
委托代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵博，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。
原审被告：辽阳市工商行政管理局。
法定代表人：王秉宏，该局局长。
委托代理人：赵智义，该局副科长。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
法定代表人：张国良，该公司总经理。
委托代理人：汤涧，该公司员工。
原审原告李永玉与原审被告张军、辽阳市工商行政管理局（以下简称“工商局”）、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院于2015年8月14日作出（2015）辽阳白民一初字第00189号民事判决，张军不服该判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。上诉人张军及其委托代理人党友军、李萍，被上诉人李永玉的委托代理人李天新、赵博，原审被告保险公司的委托代理人汤涧到庭参加诉讼。原审被告工商局经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李永玉诉一审诉称：2013年2月16日19时47分，被告张军驾驶辽K082**号轻型货车，沿新运大街由北向南行驶至东辽阳衍水集团南200米路段时，与原告李永玉由北向南沿路右侧行走相追撞，造成原告李永玉受伤。事故发生后，原告李永玉被送往辽阳市中心医院治疗，共住院523天，其中一级护理6天，二级护理517天，出院医嘱休息一个月。被告张军垫付的医药费、鉴定费总计40，000.00元。对于原告李永玉受伤治疗非该起事故造成的损失的医药费数额，同意扣除14，000.00元。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成五级伤残。此事故经辽阳市公安交通警察支队白塔大队认定，被告张军负事故的全部责任，原告李永玉无责任。被告工商局为辽K082**号轻型货车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险及商业险。故诉至法院，请求判令被告张军赔偿原告李永玉540，092.43元；判令被告工商局承担连带赔偿责任；判令被告保险公司在保险限额内对原告李永玉的损失承担赔偿责任。
被告张军一审辩称：原告陈述的事故经过及治疗过程基本属实，事故发生时，被告张军是借用被告工商局的车辆。被告张军同意对原告合法部分的诉讼请求予以赔偿，但其中不符合法律规定部分应予扣除，不同意赔偿。对于原告李永玉受伤治疗非该起事故造成的损失的医药费数额，同意扣除14，000.00元。被告张军为原告垫付医疗费等48，169.60元、鉴定费4，400.00元。原告的残疾辅助器具费不同意赔偿；原告的伤残鉴定不是通过合法程序鉴定的，不属于合法证据；鉴定费及检查费不同意赔偿；护理费应按照服务行业标准给付。
被告工商局一审辩称：同意被告张军的意见。
被告保险公司一审辩称：辽K082**号号车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额200，000.00元）及不计免赔险，事故发生在保险责任期，保险车辆应提供有效的驾驶证和行驶证，合理部分被告保险公司同意在保险限额内赔偿。对于医疗费，与交通肇事相关的费用同意赔付，对于治疗非该起事故造成的损失的医药费数额同意扣除14，000.00元。对于护理费应提供真实有效的合法证明，护理时长过长；营养费应在医嘱中明确注明，否则不予赔偿；原告的伤残等级过高，同意按照六级伤残赔付。
一审法院经审理查明，2013年2月16日19时47分，张军驾驶辽K082**号轻型货车，沿新运大街由北向南行驶至东辽阳衍水集团南200米路段时，与李永玉由北向南沿路右侧行走相追撞，造成李永玉受伤。事故发生后，李永玉被送往辽阳市中心医院治疗，共住院523天，其中一级护理6天，二级护理517天，出院医嘱休息一个月。张军垫付住院医疗费43，000.00元、门诊医疗费669.60元、护理费4，500.00元。对于李永玉治疗非该起事故造成的损失的医药费数额，经各方当事人协商一致，扣除14，000.00元。2014年12月5日，经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，李永玉的伤情构成五级伤残。此事故经辽阳市公安交通警察支队白塔大队认定，张军负事故的全部责任，李永玉无责任。工商局为辽K082**号轻型货车的所有人，事故发生时，张军是借用工商局的车辆。该车辆在保险公司投保交强险和商业三者险（限额200，000.00元）及不计免赔险，事故发生在保险责任期内。2015年2月11日，张军申请对1、李永玉的伤残等级进行鉴定；2、对病志中所确诊的腰1椎体爆裂性骨折伴脊髓损伤意外的各种疾病是否为此次交通事故而导致的进行鉴定；3、对李永玉是否需要住院治疗523天为合理的天数进行鉴定。本院委托辽阳市中级人民法院技术处对以上三点进行鉴定，2015年5月7日，辽宁仁和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李永玉第一次出院时诊断的腔隙性脑梗塞，颈动脉粥样硬化伴斑块形成，2型糖尿病，肝囊肿，胆囊息肉，附睾炎，鞘膜积液和附睾囊肿，精索静脉曲张为自身疾病与损伤无关。终止对被鉴定人的伤残程度和住院时间合理性问题鉴定。该起事故造成李永玉损失医疗费110，125.07元（124，125.07元-14，000.00元）（张军垫付43，669.60元），护理费89，337.04元（95.88元／天×6天＋170元／天×521天＋95.88元／天×2天）（张军垫付4，500.00元），残疾赔偿金230，202.00元（25，578.00元／年×15年×60%），残疾辅助器具费1，340.00元，住院伙食补助费26，150.00元（50.00元／天×523天），营养费3，000.00元，病例复印费661.00元，交通费1，058.00元（2.00元／天×6天×2人＋2.00元／天×517天），鉴定费700.00元，鉴定检查费1，116.00元，精神损害抚慰金46，040.40元（25，578.00元／年×3年×60%）。本院所认定的上述事实的证据有交通事故认定书及送达回执、机动车信息查询结果单、交强险保单抄件、住院病例、出院诊断书、医疗费收据及费用结算清单、残疾辅助器具费收据、司法鉴定意见书、检查报告单、鉴定费收据、鉴定检查费收据、个体工商户营业执照及组织机构代码证、家政服务合同、护理费用证明、护理费收据、收条、门诊费用复印件及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭。
一审法院认为，张军驾驶车辆发生交通事故造成李永玉人身受到伤害，侵害了李永玉的生命健康权，应当对李永玉的损失承担赔偿责任。虽肇事车辆的所有人为工商局，但事故发生时，张军是借用工商局的车辆，故对于李永玉的损失，工商局不需承担连带赔偿责任。因该肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额200，000.00元）及不计免赔险，且事故发生在保险责任期内，故保险公司应在其保险责任范围内对李永玉的损失予以赔偿。对于李永玉所诉称的医疗费，因经各方当事人达成一致，扣除治疗非该起事故造成的损失的医药费数额14，000.00元予以计算；对于李永玉所诉称的交通费过高，酌定按照2.00元／人／天计算；对于其所诉称的残疾赔偿金，应当自定残之日起予以计算。对于张军辩称的李永玉的残疾辅助器具费不同意赔偿，因李永玉已经构成五级伤残，残疾辅助器具费属于必要、合理费用，故对此辩称本院不予采纳；对于张军辩称的辽阳襄平法医司法鉴定所的鉴定结论不是通过合法程序鉴定的，鉴定费及检查费不同意赔偿，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳；对于张军所主张的鉴定费用，因辽宁仁和司法鉴定中心已经对其申请的三项鉴定中的两项终止鉴定，该笔费用应由张军承担，故对其辩称本院不予采纳。对于保险公司所辩称的营养费应在医嘱中明确注明，否则不予赔偿，因李永玉的住院医嘱中记载饮食为流食、半流食，营养费用属于合理费用，故对于此辩称本院不予采纳；对于保险公司所辩称的李永玉的伤残等级过高，同意按照六级伤残赔付，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条一款、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险赔偿责任范围内赔偿李永玉医疗费10，000.00元，残疾赔偿金110，000.00元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业第三者责任险赔偿责任范围内赔偿李永玉医疗费100，125.07元（张军垫付43，669.60元），残疾赔偿金99，874.93元；张军赔偿李永玉残疾赔偿金20，327.07元，残疾辅助器具费1，340.00元，护理费89，337.04元（张军已垫付4，500.00元），住院伙食补助费26，150.00元，营养费3，000.00元，病例复印费661.00元，交通费1，058.00元，鉴定费700.00元，鉴定检查费1，116.00元，精神损害抚慰金46，040.40元；三、驳回李永玉的其他诉讼请求。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9，012.00元，鉴定费4，400.00元，由张军承担。
张军二审上诉理由及请求是：一审程序违法，被上诉人在公安交警大队处理该案过程中，在没有通知上诉人及一审另二名被告的情况下，私自做了伤残鉴定。但上诉人认为，这一程序已明显违法，因为这已剥夺了本案中其他三方当事人的知情权，依法行使选择鉴定机构的权利。故不同意被上诉人私自所做五级鉴定意见。被上诉人2013年2月16日车祸住院，2014年7月24日出院，9月8日李永玉二次车祸，入院，不能两次伤残和在一起的伤残鉴定强加于上诉人的一方。既然伤残等级鉴定意见书是不合法的证据，辽宁仁和司法鉴定与交通事故无关的疾病药费扣出1.4万元（一审法院已扣出），就应把在此期间的相关费用也一并扣出。那么依此获得的伤残赔偿金鉴定费及损害抚慰金均属不合法的赔偿。关于护理费，因被上诉人当庭已表明雇佣的是家政公司的人员对其进行护理的，那么就应按照居民服务业95.88元的标准计算赔偿数额。而不应按照其要求的每天170元赔偿。如果该护理人员每天开工资那么高，那么理应提供相应的缴纳个人所得税的证明。现没有该证据，因此不能认定其真实性。交通费一审判决没有法律依据。伙食补助被上诉人起诉时每天是要求15元，一审法院按每天50元判决不妥。请求依法改判。
李永玉二审答辩认为：原审判决正确。本案的鉴定程序合法，是经辽阳市公安交通警察支队交通事故处理大队委托，辽阳襄平法医司法鉴定所对答辩人伤残等级进行了鉴定，并非答辩人私自委托，程序合法。2014年9月1日李永玉到鉴定所按照相应鉴定程序进行了检查，鉴定，在当日鉴定所需的检查及相关材料已全部审查完毕，告知答辩人回家等通知，之后李永玉再次发生交通事故，与本次鉴定结论无关。原审确定的赔偿数额合理，关于护理费答辩人由于脊椎受伤，不能走动，很长一段时间都躺在床上，在住院开始期间，由答辩人的儿子和妻子二人共同护理，后因答辩人儿子需要上班，所以特聘请了一名护工进行护理，护工行价就是200元，是我方多次协商才定为170元，保险公司多次查看答辩人病情时，对此情况非常了解。交通费是依据法律规定判决的合理。答辩人在起诉时要求给付伙食补助费每天15元，后发现现在伙食补助为50元，特向法院提出更改。原判正确，请求维持原判。
原审被告保险公司二审答辩认为：同意上诉人上诉意见。
原审被告工商局二审未答辩。
本院经审理查明：一审法院认定的事实属实。
本院认为：张军驾驶货车与李永玉发生相撞，造成李永玉受伤。此事故经辽阳市公安交通警察支队白塔大队认定，张军负事故的全部责任，李永玉无责任。故张军应当对李永玉的损失承担赔偿责任。因该肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，且事故发生在保险责任期内，故保险公司应在其保险责任范围内对李永玉的损失予以赔偿。原审法院根据本案的事实，判决正确。关于上诉人张军上诉称李永玉两次伤残和在一起的伤残鉴定强加于上诉人一方之理由，经查李永玉于2014年9月1日申请鉴定，并于当日作了CT、DR、MR影像，辽阳襄平法医司法鉴定所受理后，其鉴定结论也是依据2014年9月1日的影像及之前病历、影像资料等作出的，其所作出的伤残等级与9月8的二次事故造成的人身损害无关。关于上诉人张军称护理费过高一节，因被上诉人雇佣的是家政公司的人员对其进行护理的，有家政服务合同及收款收据等证明，护理人员是否缴纳个人所得税是护理人员的义务。关于伙食补助，李永玉原要求给付每天15元，后在庭审中变更了诉讼请求。综上，上诉人上诉理由证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9012元，由上诉人张军承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
审 判 员 毕寒光
代理审判员 张丽丽
二〇一五年十二月十日
书 记 员 胡子健