上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初24649号
原告：许逸人，女，1951年7月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告：叶枫，男，1967年6月1日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：周靖鲁，上海盛沃律师事务所律师。
原告许逸人与被告叶枫、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安产险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告许逸人及其委托诉讼代理人梁莉、被告叶枫、被告平安产险公司的委托诉讼代理人周靖鲁到庭参加诉讼。庭审后，经双方当事人同意并报本院院长批准，本案延长简易程序审理期限至六个月。本案现已审理终结。
【许逸人诉称】
交通事故基本事实
时间
2012年6月30日13时50分
地点
上海市徐汇区斜土路双峰路路口处
事故的当事方
许逸人
骑行电动车由北向南通行，人伤车损
叶枫
驾驶车牌号为沪HAXX**的丰田牌小型轿车（以下简称肇事轿车）由北向南通行
相关的赔偿义务人
平安产险公司
肇事轿车在事故发生时的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和100万元不计免赔商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）承保人
交警部门责任认定
叶枫承担本起事故的全部责任，许逸人无责任
鉴定机构鉴定意见
伤残程度
许逸人骨盆畸形愈合，构成十级伤残
三期期限
休息180日、营养60日、护理90日
许逸人向本院提出诉讼请求：叶枫赔偿下列损失合计227,347.68元，平安产险公司在保险范围内承担先行赔偿责任。
具体赔偿项目
金额
计算方式/计算依据
残疾赔偿金
95,332元
按2015年度上海市城镇居民标准
精神损害抚慰金
5,000元
在交强险范围内优先赔偿
误工费
21,000元
按每月3,500元计算6个月
护理费
6,570元
按每月2,190元计算3个月
交通费
500元
酌情主张，为就医支出
残疾辅助器具费
4,921.10元
凭据主张，包括外购医用胶带、住院日用品及轮椅、拐杖、护理床等器具
医疗费
80,895.58元
凭据主张
住院伙食补助费
2,230元
按每日20元计算111.5日
营养费
2,400元
按每月1,200元计算2个月
衣物损失
500元
酌情主张
车辆修理费
1,999元
凭据主张
初次鉴定费
2,000元
凭据主张
律师代理费
4,000元
凭据主张，为诉讼聘请律师代理支出【叶枫、平安产险公司辩称】
关于许逸人诉称
叶枫
平安产险公司
交通事故基本事实
均无异议
交警部门责任认定
涉案车辆投保情况
鉴定机构鉴定意见
认可重新鉴定意见
具体赔偿责任承担
超出保险范围部分请求依法判决
同意在保险范围内对许逸人的合理损失承担先行赔偿责任
为许逸人垫付费用
相关票据已遗失
无
关于许逸人主张具体赔偿项目的意见
残疾赔偿金
同意平安产险公司相关辩称意见
计算标准无异议
精神损害抚慰金
误工费
许逸人已达退休年龄且主张标准缺乏客观依据，故不予认可
护理费
认可按每日40元计算90日
交通费
部分无关联性，酌情认可200元
残疾辅助器具费
许逸人举证票据在时间上与事故缺乏关联性，请求依法认定
医疗费
均应属于保险范围
凭据计算截至2014年6月12日初次伤残鉴定前，并扣除医疗保险基金附加支付部分及无病历对应、与事故所致骨盆骨折无关的医疗支出后，同意在医疗保险可报销范围内承担，自费部分和分类自负部分不属于保险范围
住院伙食补助费
同意平安产险公司相关辩称意见
认可按每日20元计算110.5日
营养费
认可按每日30元计算60日
衣物损失
酌情认可200元
车辆修理费
许逸人提供的票据在时间和用途上均缺乏关联性，不予认可
初次鉴定费
属商业三者险范围，但对初次鉴定意见持有异议，请求依法认定
住院日用品费
仅认可合理部分请求依法判决
不属于保险范围
律师代理费【本院认定事实】
（一）查明事实
交通事故基本事实
同许逸人诉称
交警部门责任认定
诊疗情况
治疗经过
许逸人受伤后在上海中医药大学附属龙华医院和上海市黄浦区中心医院连续住院110.5日，诊断为左耻骨下支骨折等，予以绝对卧床、胸腹带固定及促骨愈合等对症治疗，出院后又在多家医院门诊复查和治疗骨折伤情30余次至2014年11月
医疗支出
上述期间凭据合计医疗费为55,619.74元（已扣除医疗保险基金统筹或附加支付部分25,275.38元、分币误差0.37元，含住院伙食费1,619.80元）、外购药品费62.10元（医用胶带）及交通费若干
鉴定经过
鉴定机构
复旦大学上海医学院司法鉴定中心（初次）
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心（重新）
鉴定意见
初次鉴定：许逸人骨盆骨折畸形愈合，构成十级伤残，伤后休息180日、营养60日、护理90日，重新鉴定：休息调整为120-150日，其余同初次鉴定
鉴定费用
2,000元（初次鉴定）、3,630元（重新鉴定）
户籍身份
许逸人系上海市非农业家庭户口，初次鉴定时尚未满63周岁
工作情况
许逸人与上海XXX投资管理咨询有限公司（以下简称XXX咨询公司，成立日期2011年2月12日）签订有2011年1月1日至2016年12月30日的离退休人员聘用合同书，约定从事公关兼出纳，每日工作1小时，每月报酬3,500元；XXX咨询公司出具证明称报酬以现金发放，本起事故发生后停发12个月；许逸人2011年7月和8月分别实缴工资薪金所得税各25元
其他费用
许逸人提供残疾辅助器具费4,295元（轮椅、坐厕椅、腋拐、护理床、助行器、护腰、腹带、强力绷带）和日用品费564元（便盆、便壶、护理垫、纸尿裤）的发票3张，开票时间为2014年11月，另于2014年12月16日为购买磁动车支出1,999元
诉讼支出
2015年6月19日，许逸人为本案支出律师代理费4,000元
（二）本院调查情况
1.许逸人及其子李炯均系XXX咨询公司股东，李炯为XXX咨询公司监事2.平安产险公司在事故发生后对许逸人电动车勘估损失金额为1,250元
（三）对于许逸人医疗费关联性的审查
许逸人支出的上述医疗费中，因原有疾病、遭人打伤（2013年12月）、自身跌倒等明显与事故外伤无关及无就诊病历对应部分合计7,399.12元【本院认为】
许逸人主张的赔偿主体、顺序及项目无误，本院予以采纳；平安产险公司未举证证明已履行保险条款中关于医疗费理赔范围的提示告知义务，结合辩称意见和保险限额，应当对许逸人主张的直接损失予以赔偿；间接损失包括住院日用品和律师代理费按约不属于保险范围，应由叶枫承担
赔偿项目
认定意见
支持金额
相应保险范围
残疾赔偿金
主张标准均有事实依据
95,331.60元
交强险：110,000元，商业三者险：10,704.85元
精神损害抚慰金
5,000元
误工费
举证就XXX咨询公司成立时间和工资标准而言明显有悖常理，且本身具有投资利害关系，本院难以采信；但考虑许逸人在事故前确有一定报酬收入，酌情参考XXX咨询公司经营范围和重新鉴定意见的休息期，确定按2012年度上海市商务服务业其他单位职工平均工资38,062元的标准计算4.5个月
14,273.25元
护理费
采纳平安产险公司意见
3,600元
交通费
依据伤情部位及复诊次数，主张金额尚属合理
500元
残疾辅助器具费
票据时间难与事故对应酌情考虑部分必要支出
2,000元
医疗费
凭据仅确认事故相关部分且应扣除住院伙食费
46,662.92元
交强险：10,000元，商业三者险：40,672.92元
住院伙食补助费
平安产险公司的辩称意见合理，本院予以采纳
2,210元
营养费
1,800元
衣物损失
主张缺乏有效依据，酌情考虑事故和评估情况
250元
交强险承担
车辆修理费
1,250元
初次鉴定费
凭据属诉讼必要支出
2,000元
商业三者险承担
住院日用品费
同残疾辅助器具费意见
200元
不属于保险范围
律师代理费
综合争议程度、标的额及案由等因素尚属合理
4,000元综上所述，平安产险公司应在交强险范围内赔偿许逸人损失121,500元（含精神损害抚慰金5,000元），在商业三者险范围内赔偿许逸人损失533,77.77元，合计承担174,877.77元；叶枫应赔偿许逸人不属于保险范围的损失合计4,200元。重新鉴定费，由本院依法判定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿许逸人损失174,877.77元；
二、叶枫于本判决生效之日起十五日内赔偿许逸人损失4,200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,510元，减半收取计2,355元（许逸人已预交），由许逸人负担500元，叶枫负担1,855元；重新鉴定费3,630元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担（已履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 汪 健
二〇一七年二月二十三日
书记员 吴妙琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。