广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0324民初7号
原告：蒋田花，男，1954年4月27日出生，汉族，农民，住全州县。
委托诉讼代理人：蒋鑫，广西齐兴律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司（以下简称“中国人寿财保桂林支公司”）。住所地：广西桂林市高新区骖鸾路**号今华通大厦*楼。
主要负责人：刘莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：唐文斌，该公司职员。
第三人：周永海，男，1968年10月18日出生，汉族，农民，住全州县。
原告蒋田花与被告中国人寿财保桂林支公司及第三人周永海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋鑫及被告中国人寿财保桂林支公司委托诉讼代理人唐文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋田花向本院提出诉讼请求：1、判决被告中国人寿财保桂林支公司在交强险限额内赔偿原告损失总额321583元（含医疗费49058.61元、住院伙食补助费1000元、护理费931元、误工费1862元、处理交通事故误工费900元、死亡赔偿金189340元、丧葬费27492元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元）中的122000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月25日7时25分许，第三人周永海驾驶在被告中国人寿财保桂林支公司投保交强险的桂Ｃ×××××小车从全州县凤凰镇麻市村委车头村往该镇麻市街上行驶至麻市街与车头村十字交叉口路段时，与对向左转弯由原告之弟蒋学祥驾驶并搭载周嘉诚、周嘉轩的二轮电动车相碰撞，造成一起蒋学祥经医院抢救无效死亡，周嘉诚、周嘉轩受伤及两车受损的交通事故。经交警认定：周永海、蒋学祥均负本事故同等责任，周嘉诚、周嘉轩不负本事故责任。2016年11月3日，原告与第三人达成调解协议：第三人一次性赔偿原告及周嘉诚、周嘉轩损失共201000元，第三人已支付其中的81000元，余额120000元由交强险赔付，如交强险不赔由第三人赔偿。
被告中国人寿财保桂林支公司辩称，本公司与第三人为保险合同关系，仅依照保险合同的约定承担相应的保险责任，且第三人系无证驾车，本公司在本案中不应承担赔偿责任；本案所涉交通事故导致3名受害人1死2伤，请求人民法院在交强险分项限额内合理分摊各受害人依法享有的保险利益；本公司与原告不存在侵权关系，亦无过错，不应承担本案诉讼费；请求人民法院依法计算原告合理损失，驳回其不合理之诉讼请求。
本院经审理认定事实情况：第三人周永海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。到庭双方当事人及诉讼参与人对当事人提供的所有证据均无异议，本院予以确认。综上，本院认定以下事实：2016年9月25日7时25分许，第三人周永海未取得机动车驾驶证驾驶其本人所有的在被告中国人寿财保桂林支公司投保交强险的桂Ｃ×××××小型轿车从广西全州县凤凰镇麻市村委车头村往该镇麻市街上方向行驶至麻市村与车头村十字交叉路口路段时，与对向左转弯由原告蒋田花之胞弟蒋学祥（公民身份号码为××）驾驶的他人所有的二轮电动车（搭载周嘉诚、周嘉轩）相碰撞，造成一起蒋学祥经医院抢救无效死亡，周嘉诚、周嘉轩受伤及二车受损的道路交通事故，经交警认定：周永海未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，在事发路段行驶速度超过有关规定，是造成本次事故发生的原因之一及导致本次事故发生之同等过错，承担本次事故同等责任；蒋学祥驾驶二轮电动车在事发路段左转弯未让直行车辆先行，是造成本次事故发生的原因之一及导致本次事故发生之同等过错，负本事故同等责任，其驾驶的二轮电动车载人超过规定人数，此违法行为与本事故发生无因果关系，但扩大了本事故的损害后果；周嘉诚、周嘉轩均系二轮电动车乘员，无造成本事故发生的违法原因及导致本事故发生之违法过错，不负本事故责任。本事故发生后，蒋学祥当即被送往兴安界首中西医结合医院骨伤医院治疗，当日在门诊急诊后即行转住院治疗，蒋学祥在该院住院治疗10天（2016年9月25日至10月5日），共支付医疗费49842.08元。该院诊断蒋学祥之伤为：1、创伤性休克；2、急性特重型闭合性颅脑损伤：（1）弥漫性轴索损伤？（2）右侧额叶挫伤，（3）蛛网膜下腔少量出血，（4）双侧额颞部硬膜下少量积液；3、急性闭合性腹内脏器损伤：（1）双肾围筋膜挫伤；4、骨盆骨折：（1）右侧髂骨骨折，（2）右侧骶骨翼骨折，（3）右侧骶髂关节分离，（4）右侧坐耻骨骨折；5、L5右侧横突骨折；6、右胫腓骨粉碎性骨折；7、右眼眶周围软组织挫伤；8、××。出院情况中有患者仍昏迷等内容。出院医嘱为建议转上级医院治疗。2016年10月15日，蒋学祥死亡，当天10时10分，经全州县公安局法医检验：蒋学祥死亡原因系全身多部位严重损伤致死。2016年10月27日，蒋学祥户口被其所在辖区公安部门予以死亡注销，死亡原因为道路交通事故。2016年11月3日，经交警主持调解，本起交通事故相关当事人在协商后自愿达成如下协议：甲方周永海一次性赔偿乙方蒋学祥、周嘉诚、周嘉轩损失共201000元，甲方已支付81000元，余额120000元强制保险由乙方起诉获得，诉讼费用由乙方支付，如诉讼后乙方不能获赔强制险120000元，此款由甲方赔付给乙方，以后双方互不追究对方任何责任。蒋学祥已离异多年，未生育子女，父母均早逝，无第一顺序法定继承人，其第二顺序法定继承人中共有包括原告在内的五个兄、姐，其中只有原告诉讼，另外四人均声明放弃诉讼，由原告一人提起诉讼。
本院认为，公民享有生命健康权，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险即交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错比例分担责任。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险之赔偿数额。本案所涉交通事故共造成一死二伤，且被侵权人本人或其近亲属均同时向本院起诉〔（2017）桂0324民初7号、8号、9号共三案〕，要求被告中国人寿财保桂林支公司在其承保的交强险限额内承担赔偿责任。本案原告要求被告在交强险限额内承担赔偿责任的诉讼主张有事实及法律依据，本院予以支持，但本院按此三案合法损失比例确定各案的交强险赔偿数额。被告中国人寿财保桂林支公司辩称第三人系无证驾车，被告在本案中不应承担赔偿责任的诉讼主张与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”之规定相悖，本院不予支持，被告在履行交强险赔偿义务后有权向侵权人追偿；被告辩称其无过错，不应承担诉讼费的诉讼主张与《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定不符，本院亦不予支持。原告主张护理费931元无相关医嘱，本院不予支持；原告主张处理交通事故误工费900元而未提供证据证实，本院不予支持；原告主张交通费1000元而未提供交通费票据，本院亦不予支持；原告主张精神损害抚慰金50000元过高，因受害人蒋学祥负事故同等责任，结合本地平均生活水平及受害人另外四位近亲属自愿放弃诉讼等因素综合考虑，本院酌情支持15000元。根据本院确认事实及《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告诉讼主张，原告因其近亲属蒋学祥死亡而遭受的合法损失为：1、医疗费49842.08元，原告主张49058.61元，本院支持49058.61元；2、误工费33983元/年365天10天=931元；3、住院伙食补助费100元/天10天=1000元；4、死亡赔偿金9467元/年20年=189340元；5、丧葬费4582元/月6月=27492元；6、精神损害抚慰金15000元。合计282821.61元（其中1.3项属交强险医疗费用赔偿限额项下，2、4、5、6项属交强险死亡伤残赔偿限额项下）。为保护当事人合法权益，维护交通安全及社会和谐，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十八条第一款、第二款、第三款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十七条，第二十九条，第三十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）、（五）、（六）项，第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十八条第一款第（一）项、第二十二条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒋田花损失9021元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋田花损失109866元，合计118887元；
二、驳回原告蒋田花其它诉讼请求。
案件受理费2740元，减半收取计1370元，由原告蒋田花负担470元，被告中国人寿财产保险股份有限公司桂林市中心支公司负担900元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2740元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 王殿红
二〇一七年二月二十三日
书记员 杨雯惠