贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0626民初1092号
原告：冉某1，女，2001年6月28日出生，土家族，学生，住贵州省印江县。
原告：冉某2，女，2005年4月13日出生，土家族，学生，住址同上，系冉某1之胞妹。
原告：冉某3，男，2007年6月14日出生，土家族，学生，住址同上，系冉某1之胞弟。
三原告的法定代理人：冉某4（系三原告之父），住址同上。
被告:安祖茂，男，1947年11月24日出生，土家族，村民，住贵州省德江县。
被告:冉启婵，女，1953年11月18日出生，土家族，村民，住址，系安祖茂之妻。
委托诉讼代理人：安齐（系二被告之子），住址。
原告冉某1、冉某2、冉某3与被告安祖茂、冉启婵共有物分割纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告的法定代理人冉某4、被告安祖茂、冉启婵及其委托诉讼代理人安齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冉某1、冉某2、冉某3向本院提出诉讼请求：1.交通事故赔偿款除去支出后的692379.48元，由冉某1三姐弟享有70%即484666元，安祖茂夫妇享有30%即207714元；2.工伤理赔款除去支出后的504400元，由冉某1三姐弟享有75%即378300元，安祖茂夫妇享有25%即126100元；3.安凤的遗产存款6.48万元作为之前6年的抚养费支付给冉某1三姐弟，如有余额，由双方五人平均继承；4.安祖茂夫妇从所得款项中拿出6.48万元作为之前6年的抚养费支付给冉某1三姐弟。
事实和理由：安凤与冉某4原是夫妻，生育有三个子女，即冉某1、冉某2、冉某3。2008年，二人离婚。安凤在外打工期间，于2015年6月1日在上海市嘉定区遭遇车祸，同月24日去世。之后，委托律师理赔，获得交通事故赔偿款941084.48元、工伤理赔款613400元。交通事故赔偿款，除去律师费用141163元（941084.48×15%）、对方在上海开销的费用2万元和医疗费、医疗辅助器具费、营养费、住院伙食补助费、护理费和丧葬费87542.26元（6910518832.19+2380+920+840+420+32709），尚余692379.48元。工伤理赔款，除去律师费用89000元（593400×15%）、对方在上海开销的费用2万元，尚余504400元。对于剩余款项，外祖父安祖茂等人要求占有大部分，只分给冉某1三姐弟少部分。而外祖父母自己有生活能力，不依赖女安凤生活，且另有两子一女可依靠。冉某1三姐弟对母安凤有极强的依赖性，自此没有母亲，以后仅靠父亲生活，对共有物的需求程度更高，应分到484666元（692379.48×70%），外祖父母分到207714元（692379.48×30%）。工伤理赔款，因母安凤应承担冉某1三姐弟抚养费的一半，承担外祖父母赡养费的四分之一，故冉某1三姐弟应分到378300元（504400×75%），外祖父母分到126100元（504400×25%）。
安祖茂、冉启婵辩称：安凤与冉某42008年离婚，约定安凤抚养小的两个子女，冉某4每月支付抚养费每人150元。之后，冉某4不履行义务，自幼患病的安凤带着两个子女到娘家生活。后来，冉某4提出复婚，但在共同生活期间，冉某4殴打安凤四次。复婚无果，安凤外出打工，在外奔波三年多。
2015年6月1日发生不幸，在外打工的安祖茂及子安齐、女安芬、婿陈德江即放下工作，从四处赶往上海。安齐在途中即通知冉某4。到上海后，医生告知病人一直昏迷，可能半身瘫痪，也可能成植物人。安齐把情况电话告知冉某4，冉某4说他与安凤早已离婚，这事跟他无关；孩子有无母亲都要长大，不需要母亲什么；他忙，该怎么医治你们自己想办法，然后再也不接电话。安凤在医院时，是父亲及兄弟姐妹等人护理；遗体火化时，只有父亲及兄弟姐妹等人在场。从上海运回骨灰途中，安齐电话联系冉某4，要求他把骨灰运到冉家坡安葬，也被拒绝，后是安祖茂夫妇安葬的。自安凤受伤后，冉某4把一切事情推得干干净净，所有事情都是父母、兄弟姐妹在负责。
从安凤受伤起，安祖茂夫妇等人花费有1、医疗费69105.45元；2、安葬费79050元；3、劳务费安祖茂4.5万元，安齐7.2万元，安芬3.2万元，陈德江14.5万元，共29.4万元；4、在上海的生活、住宿费1.26万元；5、交通费3.4万元，在上海包车1.2万元，运骨灰回家包车费1.4万元，出事后乘飞机到上海及来去办理材料的车费8千元；6、给亡者买衣服、鞋花3200元；7、请朋友办事花3.5万元；8、律师费15%。
如果安凤瘫痪或成为植物人，谁来照顾她？必定是父母。冉某4没有替三个小孩尽到对母亲的义务，生不管、死不葬，没有资格分割赔偿款项。在安凤死亡后，安祖茂与冉某4于2015年8月17日达成赔偿款分配协议，已明确三个小孩分配的份额，应按协议分割；或者冉某4把小孩母亲的骨灰迁到冉家坡重新安葬了，除去花费，双方再行分割；也可以按冉某4与安凤协议离婚商定的抚养费标准，给付每个小孩每月150元生活补助。
本院经审理认定事实如下：安凤原系德江县枫香溪镇保安村人，嫁到印江县杉树乡冉家村，与冉某4结婚，并先后生育女冉某1、冉某2、子冉某3。2008年二人离婚，达成子女抚养协议，冉某4抚养大的个子女，安凤抚养小的两个子女。后来，安凤带着小的两个子女，回到德江县枫香溪镇保安村娘家，在娘家生活。一段时间后，安凤与冉某4未办理复婚登记，共同生活在一起。但不久，双方又分开生活。之后，安凤外出打工。后来三个子女均随冉某4生活。
安凤在上海市嘉定区打工期间，于2015年6月1日发生交通事故受伤，被送往医院抢救。安凤的父亲安祖茂、胞弟安齐、胞妹安芬等娘家亲人得知情况赶往上海，到医院进行护理，处理治疗费用及赔偿等事宜。同月16日，安祖茂、安齐为处理赔偿事宜，作为甲方与乙方上海旭泽律师事务所律师帅金松签订《委托律师代理合同》，约定乙方为甲方索赔提供法律服务，交通事故赔偿款和工伤赔偿款扣除医药费后，甲方支付乙方15%作为服务费。同月24日安凤经抢救无效而去世，同年7月15日安祖茂、安齐等人将遗体火化，然后把骨灰运回保安村，安祖茂夫妇按本地习俗进行了安葬。
2015年8月17日，安祖茂作为甲方与乙方冉某1三姐弟的法定代理人冉某4，在上海市就安凤去世应得赔偿等款项的分配问题达成协议，签订的《协议》内容为“对于安凤的交通事故、工伤理赔支配如下：丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金扣除甲方开销费用，剩余的余款，支配给3个小孩每人1万元，余款归甲方所有。被扶养人生活费180000元，甲方拿取60000万元，乙方拿取120000元，社保基金的抚养费分别支付到三个小孩的账户。钱款到账后必须支付乙方。”
就工伤事故赔偿，上海市嘉定区人力资源和社会保障局于2015年7月30日作出《认定工伤决定书》，认定安凤受到事故伤害为工伤。之后，因安凤去世的工伤保险待遇一次性工亡补助金576880元、丧葬补助金32706元，合计609586元，于2016年3、4月支付给了安祖茂。就交通事故赔偿，安祖茂夫妇与冉某1三姐弟祖孙五人向上海市嘉定区人民法院提起诉讼，该院于2015年9月7日作出（2015）嘉民一（民）初字第5642号《民事判决书》，判决祖孙五人因安凤去世产生的损失医疗费69105.45元（责任人垫付18832.19元）、营养费840元、护理费920元、住院伙食补助费420元、医疗辅助器具费2380元、丧葬费32709元、死亡赔偿金1366220元、精神抚慰金3万元、车辆损失2600元、律师代理费8000元，共计1513194.45元，由责任人赔偿12.2万元+50万元+18832.19元+319084.48元=959916.67元。该判决，上海市嘉定区人民法院正在执行过程中。为申请工伤待遇及理赔，冉某1三姐弟的法定代理人冉某4到上海两次，安祖茂及其子安齐较长时期在上海。
在本案审理过程中，冉某1三姐弟以安祖茂夫妇为被告，于2016年8月17日向本院提起诉讼，请求撤销其法定代理人冉某4与安祖茂于2015年8月17日签订的、关于因安凤去世所得赔偿等款项的分配协议。本院于9月29日作出（2016）黔0626民初1768号《民事判决书》，判决支持其诉讼请求，撤销该协议。该判决已于11月9日生效。庭审之后，冉某1三姐弟的法定代理人冉某4表示，安凤的遗产存款不管有无、多少，冉某1三姐弟放弃继承、分割的权利，本案中放弃第三、第四项诉讼请求。
本院认为：双方争议的焦点是因安凤死亡所获赔偿等款项的分割问题，即一、冉某1三姐弟是否能直接参与分割；二、尚剩余多少款项能分割，各自能分割多少。
一、冉某1三姐弟是否能直接参与分割问题。
冉某1三姐弟与安祖茂夫妇均是安凤的近亲属，且属第一顺序继承人，在安凤去世后，有权请求侵权人及相关责任人赔偿损失，及申请享受工伤保险待遇，对所获赔偿款和工伤待遇款，作为权利人共同享有所有权，任何一方可以随时请求分割。安祖茂夫妇提出，冉某1三姐弟的法定代理人冉某4对安凤生不管、死不葬，未替小孩尽到作为子女对母亲的责任，而不能分割；或待将安凤的坟墓迁到冉某1三姐弟的祖籍地后，才分割；或给付每个小孩每月150元生活补助。该抗辩于法无据，不能成立。冉某1三姐弟可以直接参与分割。
二、尚剩余多少款项能分割，各自能分割多少问题。
所获工伤待遇款和交通事故赔偿款，在分割的前提下，双方均主张除去已支出和须支出的费用，剩余部分由双方分割。该意愿不违反法律的强制性规定，本院予以确认。对于工伤待遇款和交通事故赔偿款已支出和须支出费用的金额问题，首先，医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、医疗辅助器具费，共54833.26元（69105.4518832.19+840+920+420+2380），在安凤住院治疗期间已花费，且是安祖茂方垫付，应予扣除归安祖茂夫妇所有。另责任人垫付的医疗费18832.19元亦已花费，应扣除。其次，丧葬补助金、丧葬费共65415元（32706+32709），因安凤的丧葬事宜是安祖茂夫妇办理的，应予扣除归安祖茂夫妇所有。安祖茂夫妇主张安葬费79050元、运骨灰交通费1.4万元、给亡者买衣服等的花费3200元，但并未举证证明，且费用的支出应合理，故对其主张的超过65415元的金额不予采信。再次，律师代理费，双方均认可按代理合同确定的15%计算，而按照该合同其金额为225060元[（609586+959916.6769105.45）×15%]。鉴于合同是安祖茂方与代理人签订，该款应予扣出，由安祖茂方向代理人履行支付代理费的合同义务。再其次，安祖茂夫妇主张劳务费安祖茂4.5万元、安齐7.2万元、安芬3.2万元、陈德江14.5万元，对此，在安凤受伤后，安祖茂、安芬等娘家亲人去看望、照顾、护理及处理身后事宜，由于责任人已赔偿护理费和丧葬费，安祖茂夫妇已享受到工伤待遇丧葬补助金，再以此要求算劳务费的理由不能成立，不予支持。但在安凤身受重伤及去世后，安祖茂及其家人安齐为安祖茂祖孙五人的共同利益，在上海处理赔偿事宜，包括委托律师、参与道路交通事故责任认定事宜、申请工伤认定、准备理赔及申请工伤待遇所需证据材料、提起民事诉讼、申请工伤保险待遇、参与诉讼、申请执行等，前后时间较长，虽然已委托律师，但许多事情仍是自己在做，对其计算劳务费的请求予以支持。由于安祖茂夫妇未举证证明安祖茂及其子安齐在外打工的收入情况，且考虑到冉某1三姐弟的法定代理人冉某4为理赔也往返上海两次等情况，其劳务费金额酌定为4万元。最后，安祖茂夫妇主张在上海的花费有生活和住宿费1.26万元、在上海的包车费1.2万元、乘飞机到上海及来去办理材料的车费8千元、请朋友办事花3.5万元，但并未举证证明，而冉某1三姐弟主张的金额4万元（2万+2万）较为合理，予以采信。
故已支出和须支出的费用为54833.26+18832.19+65415+225060+4万+4万=444140.45元，双方可分割的剩余款项为959916.67+609586444140.45=1125362.22元。根据本案实际情况，已支出和须支出的费用444140.45元，从安祖茂处的工伤待遇款中扣除。可分割的款项1125362.22元，即为交通事故赔偿款959916.67元和安祖茂处剩余的工伤待遇款165445.55元（609586444140.45）。对于可分割款项，结合双方与死者生前生活的紧密程度，冉某1三姐弟正处于成长、求学阶段，生活需求较大，现随父亲生活，安祖茂夫妇均已年老，有其他子女可依靠，安凤遭遇厄运抢救治疗之际是安祖茂夫妇方在照顾、垫付医疗费用等，之后是安祖茂夫妇办理的丧葬事宜等全案情况，酌情确定由冉某1三姐弟适当多分，享有65%，即1125362.22×65%=731485.44元，由安祖茂夫妇享有35%，即1125362.22×35%=393876.78元。
本案审理过程中，冉某1三姐弟的的法定代理人表示放弃第
三、第四项诉讼请求，该意思表示是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款、《中华人民共和国物权法》第九十八条、第九十九条、《中华人民共和国继承法》第十条、《工伤保险条例》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》系六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
双方因安凤去世所获交通事故赔偿款959916.67元和工伤保险待遇款609586元，扣除已支出和须支出的费用444140.45元，剩余款项1125362.22元，也即交通事故赔偿款959916.67元和被告安祖茂处剩余的工伤保险待遇款165445.55元，由原告冉某1、冉某2、冉某3享有65%，即731485.44元，由被告安祖茂、冉启婵享有35%，即393876.78元。
案件受理费18926元，减半收取9463元，由原告冉某1、冉某2、冉某3负担4731.5元，被告安祖茂、冉启婵负担4731.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 赵德文
二〇一六年十二月二十九日
书记员 覃永林
法 官 后语：
安凤发生车祸而去世，安祖茂夫妇白发人送黑发人的悲痛，是人皆能感知。又想到女儿婚姻挫折、嫁出去的女儿接回娘家安葬，其悲痛更加深切。让我们在心里为逝者默哀，为生者祈福。
对于因安凤去世而得到的款项，双方因情感等因素而争执不下。如果安凤泉下有知，她绝不愿意发生此事，更不希望双方继续争执不休。她会对父母说：爹娘，我走了，你们的养育之恩和对我的爱，我记在心里了。我不能对你们尽孝了，得到的款项，你们和我的三个儿女分了，当作是我作为女儿尽孝了、作为母亲尽责了。想到那三个未成年的儿女，我就丢心不下。我爱他们，就像你们爱我一样。你们把我安葬在娘家，我又算是回到了生我养我的地方。我和冉某4早就离婚了，如果他去看我、把我接去安葬，那是念及往日的夫妻情分；不这样做，也不勉强他。我也不想说他了，他就是我今生的冤家。他对我不好，但对我的儿女些是真心的，三个小孩以后就靠他了。你们不要再为我悲伤，要保重身体。
安凤走了，带着对亲人、特别是三个儿女深深地挂念走了。如果她在天有灵，她会对她的儿女说：孩子，我爱你们。你们不要怕，我在天上看着你们，看着你们健康、快乐地成长。我走了，记得抽时间去看望外公外婆，就如我以前带你们去一般。也记得转告你们爸爸，他自己辛苦点，去多挣点钱来养家，不要计较分到的多了少了，不要和外公外婆们长期为这件事扯起下去。