陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0326民初633号
原告：庞小平
委托代理人：吴琳，陕西金宝律师事务所律师。
被告：王伟官
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，统一社会信用代码：91610000710067779D
负责人：窦静，系该公司总经理。
住所地：陕西省宝鸡市高新开发区火炬路东段13号宝鸡公路管理局*楼。
委托代理人：李霄，系该公司员工。
原告庞小平与被告王伟官、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用一审简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告保险公司的委托代理人及被告王伟官均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告王伟官赔偿原告各项损失共94897.9元。2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年11月10日12时许，被告王伟官驾驶CZ5479号小型轿车沿眉县首善镇陈第公路由南向北行驶至第五村九组丁字路口向西左拐弯时，与沿陈第公路由北向南行驶的原告庞小平驾驶的陕CZ56**号普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。后经眉县公安局交通警察大队眉公交认字【2016】第1670号交通事故认定书，确认被告承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。事发后原告即被送往眉县人民医院以及宝鸡市陆军第三医院住院治疗27天，被诊断为：1、肩锁关节脱位；2、胸部损伤；3、肋骨骨折伴气胸。后经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见书认定构成十级伤残。经了解，陕CZ54**号小轿车由中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承保。现原被告之间无法达成协议，特诉至贵院，望依法裁判。
被告王伟官辩称：原告诉状中提到的事故发生的事实、时间、地点、责任划分他都没有异议。事故发生后他给原告垫付了6200元，要求本案一并处理。
被告保险公司辩称：对本案的事实没有异议，事故发生在交强险和商业险保险期限内，对原告的合理诉讼请求，保险公司愿意赔偿，对于超过交强险限额的，按责任划分承担。原告提出的部分费用偏高，医疗费必须符合医保规定，医保范围外的应自行承担。原告提交的鉴定意见，三期期限偏高。伤残等级不等同于劳动能力丧失，劳动能力的丧失应由劳动部门鉴定，对提供的被扶养人家庭成员证明不认可，理由是村委会没有出这个证明的资质，且该证明没有列明被抚养人的姓名无法证实被抚养对象，而且户口本证明被扶养人没有和原告庞小平有直接关联。原告诉请的被扶养人生活费没有法律依据。因为原告父亲有没有劳动能力不是村委会可以认定的，伤残不代表劳动能力丧失，所以对该证据关联性和证明目的均不认可。交通费请法院酌定计算。保险公司不是直接侵权人鉴定费、诉讼费保险公司不予以承担。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院通过开庭进行举证和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据材料：
1、眉县首善街道办事处杨千户村民委员会证明及庞双焕户口本、庞建平、庞永平身份证复印件：证实原告父亲共育四个子女庞小平、庞水平、庞建平、庞永平，被告应当赔偿其父抚养人生活费。被告保险公司对该证据不予认可。本院综合原告提交的证据认为户口本、身份证均为复印件真实性无法认定。村委会的证明没有证实抚养对象的姓名，且从庞建平、庞永平的身份证复印件及庞双焕户口本复印件看三人均为首善镇岳陈村四组人，并非原告所在的杨千户村人，杨千户村委会证明从证据的形式及内容均存在瑕疵。对原告请求被抚养人生活费不予支持。
2、陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定意见：证实原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期。被告保险公司虽提出异议，但未在限定的期限内要求重新鉴定，又无相反的证据证实其主张，对其观点不予采信，对该鉴定意见本院予以认定。
综合上述证据及当事人庭审的陈述，可以认定下列事实:2016年11月10日12时许，被告王伟官驾驶CZ5479号小型轿车沿眉县首善镇陈第公路由南向北行驶至第五村九组丁字路口向西左拐弯时，与沿陈第公路由北向南行驶的原告庞小平驾驶的陕CZ56**号普通两轮摩托车相撞，致原告受伤，两车不同程度受损，发生道路交通事故。此事故经眉县公安局交通警察大队眉公交认字【2016】第1670号道路交通事故认定书认定，被告王伟官承担本起事故的主要责任，原告庞小平承担本起事故的次要责任。事发后原告在眉县人民医院抢救治疗后，即被送往宝鸡市解放军第三医院住院治疗27天，被诊断为：1、肩锁关节脱位；2、胸部损伤；3、肋骨骨折伴气胸。经原告方委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定所于2017年4月11日对原告的伤残等级等做出鉴定意见为：1、被鉴定人庞小平本次车祸受伤致左侧2-4，6、7肋骨骨折，左侧肩锁关节脱位，左肩峰骨折，上述损伤致左肩关节活动度丧失达25%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人庞小平上述损伤误工期165日，护理期105日，营养期105日。3、被鉴定人庞小平取内固定物需后期医疗费6000元人民币。现原告涉诉本院并提出上述诉讼请求。
又查，被告王伟官驾驶陕CZ54**号小型轿车在被告保险公司投有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，其中第三者责任保险保险限额为50万元（含不计免赔）。此事故发生在保险承保期限内。事发后被告王伟官支付原告庞小平医疗费及现金共计6200元。
原告的各项损失核定如下：1、医疗费：原告提交的医疗费经审核为34364.9元。2、后续治疗费为6000元。3、住院伙食补助费确定为810元（27日×30元/日）。4、营养费确定为3150元（105日×30元/日）5、误工费确定为13200元（165日×80元/日）。6、护理费确定为8400元（105日×80元/日）。7、交通费根据本案实际情况酌定300元。8、原告请求伤残赔偿金18792元，符合规定，予以确认。9、原告支付鉴定费2400元。
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身损害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内分项予以赔偿；不足部分由事故双方依据其应负的事故责任予以承担。原告作为第三人依法享有对被告保险公司的直接请求权。被告保险公司作为机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保机构，应当依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内分项赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等费用。原告损失超出交强险限额部分，因被告王伟官负事故主要责任，应由被告保险公司赔偿70%。根据保险法的规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。因此鉴定费应当由被告保险公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告庞小平因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、鉴定费等经济损失合计77119.4元。（其中支付原告庞小平70919.4元，支付被告王伟官已垫付的费用6200元）。
二、驳回原告庞小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2172元，减半收取1086元，原告庞小平负担270元，被告王伟官负担816元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，并预交上诉费2172元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 同列红
二〇一七年六月二十日
书记员 包 晗