安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初3427号
原告：代常锋，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张国军，男，1958年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：吕俊良，安徽洪淮律师事务所律师。
原告代常锋与被告张国军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告代常锋、被告张国军委托诉讼代理人吕俊良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代常锋向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费38761.38元、误工费12774元、护理费5365.08元、住院伙食补助费3150元、营养费3600元、残疾赔偿金23806.20元、精神损害抚慰金10000元、交通费1586元、鉴定费1380元、财产损失3000元，合计103422.66元。扣除被告已付9000元，还应赔偿94422.66元。事实和理由：2016年3月23日13时58分，被告驾驶无牌号三轮农用车沿阜南县苗寺村小苗庄东西路由东向西行驶，至202省道向左转弯时，与沿202省道由南向北原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。阜南县交警大队认定，被告负事故全部责任。
被告张国军辩称，对本事故责任划分有异议，被告并没有逃逸，原告在事故时车速过快，且系无证驾驶，故被告仅应承担事故同等责任。对超出交强险部分，被告只应承担50%赔偿责任。原告诉求不合理不合法，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不应赔偿，原告鉴定程序违法，误工期应至定残前一天、护理、营养期限过长，医疗费过高，鉴定费用不合理，应依法驳回原告不合理诉求。
本院经审理认定事实如下：2016年3月23日13时58分，被告无证驾驶无牌号三轮农用车沿202省道阜南县苗寺村小苗庄东西路由东向西行驶，至202省道向左转弯时，与沿202省道由南向北原告持C1证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后被告驾车逃逸。2016年3月31日，阜南县公安局交警大队作出南公交认字[2016]第00043号事故认定书，认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：外伤性小肠破裂、肝挫裂伤、脑挫伤、左侧第6、9肋骨骨折等，2016年5月25日出院，住院63天，开支医疗费37921.38元（票据3张）。
经阜南县交警队事故处理中队委托，安徽中天司法鉴定中心对原告伤残程度、三期进行鉴定，意见为：原告因交通事故致小肠破裂修补术后属十级伤残；肝脏挫裂伤修补术后属十级伤残。误工期150日、护理期60天、营养期120天（鉴定书号：2016-0602；时间：2016年6月9日）。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
另查明：原告系安徽省农业户口。事发时原告所驾驶的摩托车为其所有，车辆损失未经鉴定估损。被告所驾驶的三轮农用车为其所有，未投保交强险。被告在诉前已为原告垫付医疗费9000元。
2016年8月9日，被告因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年六个月[判决书号：（2016）皖1225刑初239号]。被告不服，提起上诉，阜阳市中级人民法院于2016年9月23日作出裁定终审裁定：驳回上诉，维持原判[判决书号：（2016）皖12刑终453号]。
本院认为，本案争议焦点为：案件事实及责任划分；原告各项诉求是否合法及依据；被告应如何承担责任。
公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。被告对阜南县交警队作出的事故认定书有异议，认为其只应负同等责任，但未提交充足证据证明公安机关的成因分析违法或认定事实及责任划分存在错误，本院对其辩称不予采信。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告作为机动车的所有人，应依法投保机动车第三者责任强制保险而未投，依照相关法律规定，仍应先在交强险赔偿限额内赔偿原告合理损失，超过交强险部分，应按在事故中的责任比例赔偿。
原告主张精神损害抚慰金，由于被告因交通肇事已受到刑事处罚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，本院对原告要求的精神损害抚慰金不予支持。
被告对原告鉴定意见有异议，但在本院指定的期限内，未申请重新鉴定，本院认定原告提供的鉴定书具有证明力。
原告的合理损失为：1、医疗费37921.38元。原告主张2016年5月22日、6月5日在宋刚药店开支的西药费840元，因未提交相关医嘱证明，本院不予支持。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算,根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2016年3月23日至2016年6月8日）计78天，应为6642.61元（31084元÷365天×78天）。原告主张12774元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算,根据鉴定意见，原告护理期为60天，应为5109.70元（31084元÷365天×60天×1人）。原告主张5365.08元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为3150元（50元/日×63天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，原告主张营养费3600元，本院予以支持。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元计算，原告系2处十级伤残，残疾赔偿金可在十级的基础上，酌情增加赔偿比率1%，应为23806.20元（10821元×20年×11%）。7、原告主张交通费，考虑到原告因就医，护理人员必然产生相应的交通费用，根据原告住院天数、就医地点等情况，本院酌情支持400元。8、原告主张鉴定费1300元，系原告确定伤残、三期等的合理开支，本院予以支持。原告主张照像费80元，但未提交正式合法票据，本院不予支持。9、原告主张财产损失，但未提交证据证明。经本院释明后，原告明确表示不申请车损鉴定，本院无法确定财产损失数额，对其主张，本院不予支持。原告上述损失总计为81929.89元，应由被告在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金23806.20元、误工费6642.61元、护理费5109.70元、交通费400元，合计45958.51元。余款35971.38元，本院根据双方的过错大小，确定由被告赔偿70%，应为25179.97元（35971.38元×70%）。被告合计应赔偿原告71138.48元。被告已赔偿9000元，应在执行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张国军于本判决生效之日起十日内赔偿原告代常锋各项损失71138.48元（被告张国军已赔偿9000元，在执行时予以扣除）；
二、驳回原告代常锋要求被告张国军赔偿财产损失的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2111元（人身损赔，原告已预交），减半收取计1055.50元，由被告张国军负担；案件受理费50元（财产损赔，原告已预交），减半收取计25元，由原告代常锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一六年十月十七日
书记员 李琪琪
（2016）皖1225民初3427号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。