湖南省南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民二初字第537号
原告孔海军，男。
被告邓学军，男。
被告欧月红，女。
本院立案受理原告孔海军与被告邓学军、欧月红民间借贷纠纷一案，依法组成由审判员刘涓担任审判长，代理审判员刘珺、人民陪审员龙治国参加审理的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员臧祥担任庭审记录。原告孔海军、被告欧月红到庭参加了诉讼，被告邓学军经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔海军诉称，2014年8月31日，被告邓学军以购车为由向原告借现金30000元，月息为2.3%，并约定还款日期为2015年8月30日。被告在还款承诺书中明确认定被告欧月红系其配偶。被告拿到原告的30000元借款后，依合同约定仅向原告支付了1个月的利息690元，原告多次催要利息，被告以各种理由拖延。还款到期后，却无法联系上被告。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令两被告向原告偿还借款本金30000元；利息以30000元为本金，按约定的月息2.3分为标准，自2014年8月31日计算至被告实际还清之日止，现暂计算至2015年10月30日为8910元；本案诉讼费由被告承担。
被告邓学军未予答辩。
被告欧月红辩称，被告欧月红根本就不认识原告，且对被告邓学军所借原告的借款根本不知情。两被告近几年就一直分居闹离婚，与邓学军之间也没有任何联系，在2014年8月初被告欧月红就已经向法院起诉要与邓学军离婚了，被告邓学军借款也并未用于家庭生活，故被告欧月红不应该承担还款责任。
诉讼中，原告孔海军就其主张向本院提供了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况。
2、被告邓学军身份证复印件、被告欧月红户籍查询信息，证明两被告的身份信息情况。
3、南县中鱼口乡中心学校证明，证明被告邓学军现下落不明。
4、借条、还款承诺书、银行流水明细，证明被告邓学军向原告孔海军借款30000元买车，约定月息2.3%，原告已将款项给付给被告邓学军。
被告邓学军未到庭发表质证意见，也未提供相关证据。
经被告欧月红质证，对证据1无异议。对证据2，邓学军身份证复印件无异议。对欧月红户籍查询信息，是复印件，对真实性不予认可。对证据3，无异议。对证据4，都不知情，上面的字都不是本人所签，不予质证。
对原告提供的证据1、2、3，本院认为内容真实，来源合法、与本案有关联，本院予以确认。对证据4中的借条和银行流水明细予以认可，能证实邓学军向原告借款的事实。对还款承诺书的内容的真实性予以认可，但对于欧月红的签名，因不是其本人所签，本院对欧月红签名一事不予认可。
诉讼中，被告欧月红就其主张向本院提供了如下证据：
1、被告欧月红身份证复印件，证明被告的身份情况。
2、（2014）南法民一初字708号离婚案件的诉讼材料复印件，证明在被告邓学军借钱期间，被告欧月红已经向法院提起离婚诉讼，欧月红对本案借款根本不知情，借款与欧月红没有关系，且邓学军在庭审中也承认没有共同债权、债务。
3、被告邓学军之女邓姝姝、被告邓学军之父邓加科的证明，证明被告邓学军因博彩买码，个人欠债较多，且所借款项并未用于家庭生活，现去向不明。
经原告孔海军质证，对证据1，跟本案没有关系。对证据2，也跟本案没有关系。
对被告欧月红提供的证据1、2、3，本院认为内容真实，来源合法、与本案有关联，本院予以确认。
经审理查明，原告孔海军与被告邓学军于2014年8月经人介绍相识，2014年8月31日，被告邓学军提出向原告孔海军借款30000元买车，孔海军遂通过银行向邓学军转账30000元，邓学军向孔海军出具了借条，借条上没有约定利率和还款时间。同日，被告邓学军向孔海军出具《还款承诺书》，约定借款利率为2.3%月息，借款时间共12个月，从2014年8月31日至2015年8月30日止。邓学军代替欧月红在《还款承诺书》借款人配偶一栏签了“欧月红”三个字。后被告邓学军仅支付了一个月利息690元，就无法联系，去向不明。原告遂诉至法院，请求判令两被告连带清偿原告借款30000元及利息。
本院认为，被告邓学军于2014年8月31日向原告孔海军出具的借据及《还款承诺书》，真实有效，双方形成了合法的借贷关系，该借贷关系并不违反国家相关法律、法规的强制性规定，双方的债权债务关系明确，依法应受到法律的保护。对于原告孔海军要求被告欧月红对被告邓学军的该笔借款承担连带清偿责任的请求，本院认为两被告在借款发生时虽系夫妻关系，但本案借款发生于两被告夫妻关系恶化、被告欧月红第一次起诉离婚之后，该笔借款被告欧月红不知情，邓学军在离婚诉讼庭审中亦未提及该笔债务的存在，可见被告邓学军未将本案借款用于夫妻共同生活，邓学军的家庭未通过该债务获取任何利益，已能查实该债务确实不属于《婚姻法》第四十一条所指的夫妻共同生活所负债务，故该借款应认定为被告邓学军的个人债务，应由被告邓学军个人承担，被告欧月红不承担清偿责任。
该笔借款约定了偿还期限及利息，被告邓学军未按时还款，已构成违约，故应当承担偿还本金及逾期利息的责任。因双方约定的利率为月息2.3%，已超过法律规定的年利率24%，故对于超过部分，本院不予支持。对于邓学军已经支付的一个月利息690元，应当予以剔除600元，超过的90元系邓学军自愿给付，没有损害国家、集体、第三人利益，可不予返还。邓学军还需支付借款期内的利息为6600元（30000元24%﹣600元）；邓学军还需支付逾期利息（计算至判决之日）为3000元（30000元24%÷125个月）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告邓学军在本判决生效后10日内偿还所欠原告孔海军借款本金30000元及利息9600元（已计算至判决之日）。
二、驳回原告孔海军对被告欧月红的诉讼请求。
三、驳回原告孔海军的其他诉讼请求。
被告邓学军未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的借款利息。
本案受理费770元，由被告邓学军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 涓
代理审判员 刘 珺
人民陪审员 龙治国
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 臧 祥
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。