陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0422民初1641号
原告：陈宛婷。
法定代理人：陈小毛。
委托诉讼代理人：冯春龙，系陕西秦岳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈婷，系陕西秦岳律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：张冬。
委托诉讼代理人：田宽厚，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：曹军，系陕西池阳律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县青正街九路南。
法定代表人：王俊奇，系该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地：咸阳市秦都区宝泉路兴秦商住楼1层。
负责人：徐强胜，系该公司经理。
委托诉讼代理人：贾圆圆，系该公司员工，代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司，住所地：渭南市澄城县中心街41号。
负责人：党军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱富强，系陕西信果律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告陈宛婷与被告张冬、澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告陈宛婷法定代理人陈小毛及其委托诉讼代理人冯春龙、陈婷、被告张冬及其委托诉讼代理人田宽厚、曹军、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人贾圆圆、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司委托诉讼代理人朱富强均到庭参加了诉讼，澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿其截止2017年8月1日的医疗费166961.97元、住院伙食补助费16140元、营养费11280元、住宿费16850元、护理费85352元、交通费5075.70元、鉴定费800元、伤残赔偿金119448元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费750元、财产损失320.80元；2、保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月21日7时50分许，尚东平驾驶张冬登记所有的陕J341**号中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司登记所有陕EF5**挂号半挂车驶出池阳大街西段转盘进入西二路时，与转盘内原告陈宛婷驾驶的自行车发生相撞事故，致原告陈宛婷受伤，造成交通事故。三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2016）第159号道路交通事故认定书，认定尚东平负事故的全部责任，陈宛婷无责任。事故发生后原告住院治疗。后经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定，原告皮肤愈合瘢痕构成X级伤残，右下肢功能丧失构成IX级伤残，赔偿指数为21%。另陕J341**号车辆投有交强险及商业第三者责任险，陕EF5**号挂车投有商业第三者责任险。另后续治疗费用及因交通事故产生的其他费用待实际发生后另行起诉。现原告诉至法院，并提出以上诉讼请求。
被告张冬辩称，其对交通事故发生事实及责任认定无异议，对原告的损失待质证后发表意见。
被告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，当庭提交书面答辩意见一份，答辩意见如下：陕EF5**号挂车系张新正分期付款的方式购买，且车款已清偿完毕，并办理了过户手续，其公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司购买商业第三者责任险及不计免赔险，保险公司应在保险范围内予以赔偿，不足部分应由张新正赔偿，其不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司辩称，其公司对交通事故发生事实及责任认定无异议；其愿在交强险范围内赔偿；关于商业第三者责任险赔偿，虽陕J341**号车辆在其公司购买商业第三者责任险的保险金额为500000元，但陕EF5**号挂车在中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司购买商业第三者责任险的保险金额为50000元，根据保险合同约定，主车挂车连接使用时发生交通事故，赔偿金额总和以主车的责任限额为限，其公司愿在45万元保险金额范围内赔偿，具体赔偿数额待质证后发表。
被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司辩称，其公司同意中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司意见，其公司愿在商业第三者责任险保险金额为50000元范围内予以赔偿，诉讼费其公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提供了证据，本院当庭组织了举证、质证，双方对当事人提供的交通事故认定书、机动车行驶证、交强险保单、商业险保单、住院病案、诊断证明、出院证、调解书、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、残疾辅助器具票据、户口本、复印费票据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据认定如下：1、住宿费一节，原告提供住宿费票据，被告不予认可，本院认为原告未提供证据证明其确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，其本人及其陪护人员实际发生的住宿费，故对原告主张的住宿费不予支持；2、护理费一节，原告提供单位证明、劳动合同书、工资表、完税证明，被告对以上证据有异议，认为未提供银行流水，负责人及制作证明的人未签字盖章，且工资表反映护理人员的工资并非护理人员的具体损失，也非每月6800元，本院认为原告提供的工资表与证明不完全一致，虽原告称部分交通费是以现金的方式给付，但其未提供证据予以证明，故应依据护理人员工资表中记载的发放情况认定护理费即每月平均为6120元；3、交通费一节，原告提供交通费票据，被告对交通费票据不予认可，本院认为交通费票据与原告就医地点、时间、人数、次数不完全相符，但因交通事故使原告实际产出了交通费用，故本院酌情认定3000元。
本案查明的事实如下：2016年7月21日7时50分许，雇员尚东平驾驶雇主张冬所有的陕J341**号重型半挂牵引车，后挂陕EF5**号重型仓栅式半挂车驶出池阳大街西段转盘进入西二路时，与转盘内陈宛婷骑的自行车发生相撞事故，致原告陈宛婷受伤。三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2016）第159号道路交通事故认定书，认定尚东平负事故的全部责任，陈宛婷无责任。事故发生后陈宛婷住院治疗。陕J341**号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险，保险金额为122000元，并投有商业第三者责任险，保险金额为500000元。陕EF5**号挂重型仓栅式半挂车以分期付款的方式购买，后车贷已还清，现所有权登记在张冬名下，该车在中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投有商业第三者责任险，保险金额为50000元。
2017年3月7日经本院主持调解，双方达成调解协议，并制作（2017）陕0422民初223号民事调解书，查明事实：原告已花费医疗费459867.77元，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司已支付原告医疗费90000元，张冬垫付216239.50元。调解内容：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司赔偿原告医疗费150000元，赔偿张冬垫付医疗费130000元；下余张冬垫付的医疗费86239.50元及原告花费医疗费3628.27元未支付，待二次起诉一并处理。2017年5月15日陕西佰美法医司法鉴定所作出陕美法司〔2017〕临鉴字第477号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈宛婷皮肤愈合瘢痕达体表面积的4%以上，其伤残等级属X级，其右下肢功能丧失25%以上，伤残等级属IX级。鉴定费为800元。原告购买残疾辅助器具即轮椅750元。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失。后续治疗费用及因交通事故产生的其他费用待实际发生后另行起诉。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。雇员尚东平驾驶雇主张冬所有的陕J341**（陕EF5**挂）号半挂车驶出池阳大街西段转盘进入西二路时，与转盘内陈宛婷骑的自行车发生相撞事故，致原告陈宛婷受伤。三原县公安局交通警察大队作出三公交认字（2016）第159号道路交通事故认定书，认定尚东平负事故的全部责任，陈宛婷无责任。原、被告对事故发生及责任认定均无异议，且该交通事故责任认定准确、合法，本院予以确认；尚东平与张冬系雇佣关系，雇主张冬应对该起事故承担赔偿责任；对原告认为张冬与被告澄城县宇翔汽车运输贸易有限公司系挂靠关系，应承担连带赔偿责任之请求，因陕EF5**号挂重型仓栅式半挂车系分期购买的车辆，该车款已清偿完毕，所有权现已登记在张冬名下，且张冬系陕J341**号重型半挂牵引车的所有人，半挂车在牵引车的牵引下才能行驶，故对原告之主张不予支持。陕J341**号重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险，保险金额为122000元，并投有商业第三者责任险，保险金额为500000元。陕EF5**号挂重型仓栅式半挂车在中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司投有商业第三者责任险，保险金额为50000元。虽保险公司辩称商业险保险合同约定主车挂车连接使用时发生交通事故，赔偿金额总和以主车的责任限额为限，其公司愿在45万元保险金额范围内赔偿，本院认为该商业保险合同系格式条款合同，合同中约定的该免责条款，保险公司未提供证据证明在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，故对保险公司的辩称本院不予采信。中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在所投交强险范围内分项赔偿原告的各项损失，下余部分由中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司和中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在各自所投商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由被告张冬予以赔偿。
医疗费一节，原告提供的诊断证明、病案、医疗费票据能够证明原告因交通事故已产生的医疗费为538201.47元，保险公司已赔偿370000元，下余医疗费168201.47元未处理（其中被告垫付医疗费86239.50元）；住院伙食补助费一节，根据原告住院天数166天及每天酌定按30元计算即4980元；营养费一节，因原告多次连续住院治疗且出院医嘱中均有加强营养，故本院认为加强营养是连续性的，对原告主张营养期限为376天认为较为合理，每天酌定按30元计算较宜，即11280元。住宿费一节，原告提供住宿费票据，被告不予认可，本院认为原告未提供证据证明其确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，其本人及其陪护人员实际发生的住宿费，故对原告主张住宿费不予支持；护理费一节，应依据护理人员工资表中记载的发放情况认定护理费即每月平均为6120元，每日平均工资204元，根据医院病案中原告病情、治疗过程及医生医嘱等能够证明原告持续需要护理，原告主张护理期限为376天，且由原告之父照顾较为合理，故护理费为76704元。交通费一节，本院酌情认定3000元。伤残赔偿金一节，依据鉴定意见，原告主张119448元较为合理，本院予以确认。残疾辅助器具费一节，原告主张750元，被告予以认可，本院予以确认。精神损害抚慰金一节，原告因交通事故给其精神上造成了严重的后果，原告主张5000元较高，本院酌定为4000元；复印费320.8元及鉴定费800元均系间接损失，应由张冬予以承担。
综上所述，中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告护理费76704元、交通费3000元、残疾辅助器具750元、精神损害抚慰金4000元、伤残赔偿金25546元，共计110000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计140000元；中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计50000元；被告张冬赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、复印费共计3244.77元；依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告陈宛婷护理费76704元、交通费3000元、残疾辅助器具750元、精神损害抚慰金4000元、伤残赔偿金25546元，共计110000元；在商业第三者险范围内赔偿原告陈宛婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计140000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈宛婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金共计50000元；
三、限被告张冬于判决生效后十日内赔偿原告陈宛婷医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、复印费共计3244.77元；
四、驳回原告陈宛婷其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元减半收取3000元，由原告负担874元，被告张冬负担2126元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 夏 芳
二〇一七年十月十日
书记员 徐张博