宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0104民初4966号原告：张亚东，男，1974年3月2日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：彭丽琴，宁夏兴业律师事务所律师。被告：王岗，男，1982年2月5日出生，汉族，宁夏兴刚祥和劳务有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告：宁夏兴刚祥和劳务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区凤凰北街396号。法定代表人：王岗，该公司总经理。被告：王宣慧，女，1984年10月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告张亚东与被告王岗、宁夏兴刚祥和劳务有限公司（以下简称兴刚祥和劳务公司）、王宣慧买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告张亚东的委托诉讼代理人彭丽琴到庭参加诉讼。被告王岗、兴刚祥和劳务公司、王宣慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张亚东向本院提出诉讼请求：1.判令被告ＸＸ、兴刚祥和劳务公司、王宣慧支付原告货款1054698.60元，利息50372元（自2015年6月2日暂计算至2016年6月12日），并主张利息支付至货款全部清偿之日止，上述利息均按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告与被告王岗口头达成混泥土空心砌块供货协议，由原告向被告王岗供应10号、20号、30号等空心砌块。后原告自2014年10月28日至2015年4月29日期间向被告王岗供应价款为1054698.60元的货物，为此双方针对上述货款于2015年4月29日签订一份《混泥土空心砌块供货结算单》。同时，被告兴刚祥和劳务公司也系实际受益人，故被告兴刚祥和劳务公司应与被告王岗承担共同还款责任。又因被告王宣慧与被告王岗系夫妻关系，上述债务发生于该二人夫妻关系存续期间，故被告王宣慧应对上述债务承担还款责任。现因上述货款经原告催要未果，故原告诉至法院，请求依法判如所请。王岗、兴刚祥和劳务公司、王宣慧未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《混泥土空心砌块供货结算单》一份、《房屋顶账协议书》二份、《婚姻档案证明》一份、《企业信息》一份，三被告均未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王岗系被告兴刚祥和劳务公司的法定代表人。原告自2014年10月28日至2015年4月29日期间向被告王岗供应价款为1054698.60元的混泥土空心砌块，为此双方于2015年4月29日签订一份《混泥土空心砌块供货结算单》，载明：“云亚建材厂在2014年10月28日至2015年4月29日期间向宁夏兴刚祥和劳务有限公司供砖结算如下：20#空心砖块：4545立方米×120元/立方米﹦545400元；10#空心砌块：624立方米×150元/立方米﹦93600元；30#空心砌块：556立方米×120元/立方米﹦66720元；20小标砖：1028772块×0.3元/块﹦308631.60元，以上合计：1014351.60元（大写：壹佰零壹万肆仟叁佰伍拾壹元陆角）。经2015年4月29日协商确定：办理民生蔚湖城商住房两套共计柒拾贰万叁仟柒佰柒拾贰元（￥723772元），其中2号楼2单元902号房360447元，2号楼2单元1002号房363325元，抵顶后剩余货款290579.60元。在李俊安置区工地供砖欠款40347元，共计欠货款330926元（叁拾叁万零玖佰贰拾陆元），双方约定在2015年5月5日之前支付130000元，剩余货款于2015年6月1日前付清。双方签字确认：王岗张亚东”。当日，原告与被告王岗针对蔚湖城2号楼2单元902号房及2号楼2单元1002号房分别签订《房屋顶账协议书》，分别约定：被告王岗将蔚湖城2号楼2单元902号房屋（建筑面积为95.94平米，单价为3757元/平米，总价款为360447元）抵顶给原告；被告王岗将蔚湖城2号楼2单元1002号房屋（建筑面积为95.94平米，单价为3787元/平米，总价款为363325元）抵顶给原告。截止目前，被告王岗并未实际将上述二套房屋抵顶给原告。因上述货款经原告催要未果，故原告诉至本院，请求依法判如所请。又查明，被告王宣慧与被告王岗于2010年9月17日依法自愿登记结婚。本院认为，原告与被告王岗之间依法成立的买卖合同关系及被告王岗欠付原告货款1054698.60元的事实，有原告提交的《混泥土空心砌块供货结算单》为证，本院予以确认。原告向被告王岗提供上述1054698.60元的货物后，被告王岗应依约向原告履行支付货款的义务，但被告未履行该义务，应当承担相应的民事责任，故对于原告诉请的货款1054698.60元，本院予以支持。由于原告与被告王岗针对上述货款约定了付款时间，但被告王岗至今未履行义务，已构成违约，现原告因被告的违约行为所产生的损失实际上是被告占用其资金的利息损失，故原告要求被告王岗按照中国人民银行同期贷款年利率4.75%向其支付上述货款自2015年6月2日至本判决确定的返还货款之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告兴刚祥和劳务公司承担还款责任的诉讼请求，因原告提交的《混泥土空心砌块供货结算单》上并未加盖有被告兴刚祥和劳务公司的印章，原告也未提交证据证明被告兴刚祥和劳务公司对上述债务予以认可，故对于原告原告要求被告兴刚祥和劳务公司承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告王宣慧承担还款责任的诉讼请求，虽被告王宣慧不属于本案的直接债务人，但上述货款发生于二被告夫妻关系存续期间，且被告王宣慧未到庭应诉，也未提交证据证明本案货款不属于夫妻共同债务的情形，故原告要求被告王宣慧与被告王岗共同向原告承担清偿货款及相应利息损失的责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告王岗、兴刚祥和劳务公司、王宣慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王岗、王宣慧于本判决生效之日起十日内支付原告张亚东货款1054698.60元，并按年利率4.75%向原告张亚东支付上述货款自2015年6月2日至本判决确定的返还货款之日止的利息；二、驳回原告张亚东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14876元，公告费300元，共计15176元，由被告王岗、王宣慧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审 判 长  丁宝平人民陪审员  马文明人民陪审员  刘长兴二〇一六年十二月二十九日书 记 员  张 蕾附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国婚姻法》第十九条……夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。