西安市碑林区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）碑民二初字第434号
原告：黄某某，男，汉族，西北工业大学教师。
委托代理人：刘刚，男，汉族，西安英飞凌科技有限公司高级工程师。
被告：岳某甲，女，汉族，西北工业大学职工。
委托代理人：王荣，陕西再创律师事务所律师。
委托代理人：岳某乙（系被告之哥），男，汉族，西安自然之窗科普展览有限公司副总经理。
原告黄某某与被告岳某甲离婚纠纷一案，本院于2010年3月22日立案受理，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人刘刚，被告岳某甲及其委托代理人王荣、岳某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，1999年12月12日，其与被告经人介绍认识，2004年6月7日登记结婚，婚后感情一般，无子女，双方因家庭琐事经常发生矛盾，导致冲突加剧，于2009年2月开始分居，后在双方均感觉彼此婚姻关系已经无和好可能的前提下，经多次协商，双方同意解除婚姻关系。在有第三者见证的情况下，于2009年7月4日就家庭共同财产进行了盘点和确定。按照被告协议离婚的要求，将家中所有资产全部归被告所有，包括现金存款、非变现的股票、住房公积金、汽车等共计64.96万元人民币。由于部分财产属于非现金，被告要求其以个人名义筹借与现金资产部分对等现金，其筹借到后，按照确认的资金全部落实，并转帐给被告，但是被告在接受家庭资产后突然变卦，认为其放弃西北工业大学新、旧校区房子的购买权，故不按照双方商定的协议内容办理离婚手续。为此其曾于2009年7月28日向西安市碑林区人民法院提出离婚诉讼，2009年8月25日法院判决驳回其的离婚请求。自判决以来，其与被告继续分居，断绝任何来往，被告一人占有夫妻共同财产，导致其背负债务，严重影响其工作和生活，以至于夫妻感情彻底破裂，没有任何和好的可能，故请求法院判令：解除双方的婚姻关系，并依法分割夫妻共同财产。
被告岳某甲辩称，1999年12月12日，其与原告在原告的大学同学聚会上相识，2004年6月7日登记结婚，婚后感情融洽。2008年3月30日，其产后孩子夭折，给其精神打击很大，得上了一系列的疾病，原告对其格外的关心照顾，给予其强大的力量使其积极配合治疗。但是万莫想到原告会因其身体疾病提出离婚，其考虑到原告脾气暴躁又有第三者的介入，就在原告好友的见证下于2009年7月同意按照原告的离婚财产分配方案离婚。被告愿意给其60多万现金补偿并将西北工业大学老校区新房一套的购买权给其。可是原告在转给其钱款以后，就私自将新、老校区共两套房退掉，致使协议未能完全履行。考虑到双方感情基础很好，不可因一时的脆弱放弃本来幸福的婚姻，不同意离婚。
经审理查明，1999年12月12日，原告黄某某与被告岳某甲相识，于2004年6月7日登记结婚。婚后无子女，双方因家庭琐事经常发生矛盾。2008年3月30日，被告产后孩子夭折，导致双方冲突加剧。双方于2009年2月开始分居，被告离家至今未归。经多次协商，双方同意解除婚姻关系，在有第三者见证的情况下，于2009年7月4日就家庭共同财产进行了盘点和确定，签订了“离婚协商纪要”，该纪要的主要内容为“2009年7月4日，在花神咖啡，双方就以下问题达成共识。夫妻共同财产确认：1、岳某甲名下存款2.8万元人民币；黄某某名下定期存款15万元人民币；黄某某工资卡资金4.4万元人民币；黄某某已交新校区房款5万元人民币；黄某某香港银行港币约为0.49万港元，按照当前汇率1港币=0.88人民币折算为0.43万元人民币；黄某某名下住房公积金约为3.29万元人民币；2.股票货币等值：黄某某香港股票市值5.5万元港币，按照当前汇率1港币=0.88人民币折算为4.84万元人民币；黄某某中国大陆股市股票市值7.2万元人民币；股票合计12.04万元人民币；3.汽车、家电、家具：2008年4月27日购置的上海大众PASSAT轿车一辆，款式型号为PASSAT领驭VIP版；家具、家电若干，经双方估价，汽车折价20万元人民币，家具、家电等折价为2万元人民币，总计22万元人民币。以上财产总计折合64.96万元人民币；4.其他条款：煤场高层预交房款10万元人民币由女方借款垫付，连同以上罗列资金，总资产金额现金74.96万元人民币，扣除女方名下的资金2.8万元人民币，应付女方72.16万元人民币”。该协议签订以后，原告按照被告协议离婚的要求，以个人名义筹借与现金资产部分对等的现金，按照确认的资金落实，其中由于原告放弃了原本西北工业大学分的新、旧校区房子的购买权，学校退还煤场高层预交房款10万元人民币，鉴于此款是女方借款垫付，由女方用于还债，所以原告于2009年7月7日共转帐给被告人民币72.16万元人民币。现被告实际占有原、被告共同全部财产64.96万元人民币。原、被告无共同债务和债权，然而被告在接受家庭全部资产后，认为原告不按照约定，放弃西北工业大学新、老校区的房屋购买权，没有履行约定内容，故并未按双方商定的协议内容办理离婚手续。经查明，2009年7月4日双方签订的离婚协议中并没有约定西北工业大学新、旧校区房子的购买权，且西北工业大学国有资产管理处住房改革办公室开具了证明，证明原告没有对西北工业大学新校区V5号楼1102室和位于西北工业大学老校区的煤场高层16号302室的房屋进行购买。由于被告不履行离婚协议，原告遂于2009年7月28日向西安市碑林区人民法院提出离婚诉讼，2009年8月25日法院判决驳回其的离婚请求。另查，双方现居住的房子西北工业大学老校区南村2号楼3单元702室属于学校租给单位职工黄某某的公房，现由黄某某独自居住。
上述事实，均有双方当事人提交的证据以及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。本案中，原、被告在婚初感情尚好，近年来由于生活琐事发生纠纷，并且已经分居，2009年7月原告黄某某曾向法院起诉离婚，法院驳回了其诉讼请求，给予双方和好的机会，但2009年8月25日判决后至今，原、被告继续分居，且为家庭财产纠纷矛盾不断激化，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，应认定夫妻感情已彻底破裂，故对于原告黄某某离婚的诉讼请求本院依法予以支持。关于双方共同财产的问题，根据《最高人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条的规定，夫妻共同财产，原则上均等分割。经双方共同确认现所有的家庭资产64.96万元人民币由被告实际占用，按均等分割原则被告应退还原告32.48万元人民币。另双方婚后租住的西北工业大学的公房，系西北工业大学给予原告安排租住的房屋，根据《最高人民法院关于审理离婚案件中公房适用、承租若干问题的解答》的相关规定，由原告继续租住较为适宜，但原告应给予被告8万元人民币的经济补偿。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告黄某某与被告岳某甲离婚；
二、原、被告夫妻共同财产共计64.96万元人民币均在被告岳某甲名下，由被告岳某甲于本判决生效后十日内退还给原告黄某某32.48万元人民币，个人衣物自带；
三、西北工业大学老校区南村2号楼3单元702室由原告继续租住，原告黄某某于本判决生效后十日内给予被告岳某甲经济补偿8万元人民币。
案件受理费2408元由原告黄某某与被告岳某甲各自负担一半。（此款原告已预交，被告岳某甲于本判决生效后十日内给付原告1204元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 健
代理审判员 李新元
代理审判员 崔 春
二〇一〇年六月二十九日
书 记 员 梁 婷