广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮湘法刑初字第100号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人林某某，男，住广东省潮州市湘桥区。2011年4月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑8个月，同年5月1日刑满释放。因本案于2013年12月12日被刑事拘留，2013年12月25日被逮捕，现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以湘检公刑诉（2014）70号起诉书指控被告人林某某犯寻衅滋事罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员陈湘君出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
潮州市湘桥区人民检察院指控：被害人张某强，于2012年12月28日凌晨，因寻找朋友方某金多次打电话给被告人林某某并与其发生口角。被告人林某某，遂对被害人张某强心生不满，并伙同同案人张振坤、曾佳财（均已判决）、同案人“阿牛”（身份不明，在逃）等人，由同案人“阿牛”驾驶汽车窜至潮州市区意溪镇金山大桥东石牌路段红绿灯口附近，拦停被害人张某强所驾驶的一辆车牌号为粤UMN1**的东南牌DN7161轿车。被告人林某某、同案人张振坤、曾佳财、“阿牛”等人持锄头柄对被害人张某强实施殴打，并砸打被害人张某强所驾驶的轿车，致被害人受伤、汽车受损。
经法医鉴定：张某强系外伤致右侧颞顶骨骨折、左侧第3、4趾骨骨折、右侧第2、4、5指近节指骨骨折，伤情为轻伤。粤UMN1**的东南牌DN7161轿车损失价格为人民币3810元。
2013年12月12日，被告人林某某到潮州市公安局意溪派出所投案。
公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录以及相关证据等。公诉机关认为，被告人林某某，无视国家法律，合伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，且又任意损毁公私财物，情节严重；其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人林某某，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人林某某，前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又再犯罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。请依法判处。
被告人林某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明：被害人张某强，于2012年12月28日凌晨，因寻找朋友方某金多次打电话给被告人林某某并与其发生口角。林某某遂对张某强心生不满，并伙同同案人张振坤、曾佳财（均已判决）、同案人“阿牛”（身份不明，在逃）等人，由同案人“阿牛”驾驶汽车窜至潮州市区意溪镇金山大桥东石牌路段红绿灯口附近，拦停张某强所驾驶的一辆车牌号为粤UMN1**的东南牌DN7161轿车。林某某、张振坤、曾佳财、“阿牛”等人持锄头柄对张某强实施殴打，并砸打张某强所驾驶的轿车，致张某强受伤、汽车受损。
经法医鉴定：张某强系外伤致右侧颞顶骨骨折、左侧第3、4趾骨骨折、右侧第2、4、5指近节指骨骨折，伤情为轻伤。粤UMN1**的东南牌DN7161轿车损失价格为人民币3810元。
2013年12月12日，被告人林某某到潮州市公安局意溪派出所投案，如实供述其罪行。
在诉讼过程中，被害人张某强向本院提起附带民事诉讼，被告人林某某之妻子于2014年6月9日代为赔偿张某强人民币20000元，张某强对被告人表示谅解并撤回起诉。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场张某强被打伤及其驾驶汽车被砸坏等情况。
2、广东省潮州市湘桥区公安司法鉴定中心（潮湘）公（刑）鉴（伤）字（2013）016号鉴定书，证实张某强系外伤致右侧颞顶骨骨折、左侧第3、4趾骨骨折、右侧第2、4、5指近节指骨骨折，伤情为轻伤。
3、价格鉴定结论书，证实上述车辆受损部件鉴定价格为人民币3810元。
4、被害人张某强的陈述：2012年12月27日晚上，某金借我的摩托车开我的车不知去哪里，到了凌晨一时多，其打电话给某金，但找不着，某杰就打电话给“鸟屎”，“鸟屎”说某金在临江，在去临江前，其有打电话给鸟屎四次，并被骂，后其就和某杰一起来到临江七楼KTV，遇到鸟屎和大鱼，并找到某金，要回车钥匙，载了某杰回家后，其开车开到北桥路石牌路段时，一辆黑色车将其拦停，鸟屎、大鱼以及两个我不认识的男青年从那辆车下来，大鱼拉开我的车门并将我拉下车，随后他们四人二话没说就持锄头柄殴打我，打完就去砸我的车。
辨认笔录，证实张某强经相片辨认，指认出“大鱼”（曾佳财）、“鸟屎”（林某某）；指认张振坤是参与对其殴打和砸车的人，有持锄头柄对其进行殴打。
5、证人陈某杰的证言，证实了案发当晚，张某强因找某金要回车钥匙一事与鸟屎吵过架，后来在张某强的车上，其还听张某强说鸟屎要激其回去打架，后张某强载其回家，过了约20分钟后，张某强就打电话给我说在北桥延长线石牌路段红灯路口附近被人殴打。
辨认笔录，证实陈某杰经相片辨认，指认出“鸟屎”（林某某）。
6、证人方某金的证言，证实了案发当晚，其有开走张某强的车到临江酒店找鸟屎，后张某强有到临江向其要回车钥匙。
7、证人林某惜的证言，证实其陪同儿子林某某到意溪派出所投案。
8、同案人张振坤2013年1月14日的供述：在两个星期前的一天晚上，鸟屎打电话叫我到临江酒店喝酒，到了第二天凌晨我才到该酒店，到了酒店七楼，看到鸟屎及我不认识的人在门口，其中有阿强，见到他们脸色都不对。进包厢后，鸟屎很生气，叫大家人离开。其中一个染红毛的就开了一辆车载其和鸟屎、大鱼一起离开。当我们到金山大桥东引桥石牌路段时，见到前面有一辆银灰色轿车，鸟屎说就是，叫拦住，当时他朋友就将车开往前面拦住阿强，，他们三人就下车，我也下车，下车后，看到他们三人在打阿强，鸟屎还拿了一根柴去打阿强和砸阿强的车，打后我们就坐车离开。
辨认笔录，证实张振坤经相片辨认，指认出张某强就是那个被打的叫阿强的人；指认潮州市湘桥区意溪镇金山大桥东石牌“能强汽贸”前路段就是其与“鸟屎”、“大鱼”等人殴打一个叫阿强的人的地方；指认出“大鱼”（曾佳财）、“鸟屎”（林某某）。
9、同案人曾佳财的供述：2012年12月底的一天晚上11时多，林某某打电话给我，叫我到临江酒店喝酒，后方某金开一辆车载我到该酒店七楼的包厢，到后就和林某某等人一起喝酒，期间张某强打了很多次电话给林某某并吵了起来，到12时的时候，陈某杰和张振坤也先后到包厢内喝酒，我们几人就喝到第二天凌晨2时多就回家，林某某一个叫“阿牛”的朋友驾车载其、林某某及张振坤回家，到了金山大桥引桥石牌路段时，见前面有一辆车，林某某就说是张某强的车，就叫其朋友开车赶上去并在前面停下来等张某强的车，我们的车停下来后，林某某就拿了一根锄头柄拦停张的车，张某强停车后，林某某就将张某强从车上拉了下来，并相互推来推去，我和张振坤就下车上前，张某强见我过来，就推了我一下，并对我说“鱼，你最好迈”，我就动手用拳头打了张某强左面部几下，张振坤叫我打也上前用脚踢了张某强几下，张某强就跑进车里并将车门关上，张振坤和我将张某强从其车上拉了下来，被拉下来后，林某某就用锄头柄继续打张某强的脚和头部，张振坤就上前用脚踢打张某强，这时，林某某的朋友就上前拉住我们三人，叫我们走，林某某还用锄头柄去砸张某强的车。
辨认笔录，证实曾佳财经相片辨认，指认出张某强就是那个被打的人；指认出林某某、张振坤指认湘桥区意溪镇金山大桥引桥石牌路段能强汽贸对面绿化隔离带边就是曾佳财等人殴打张某强并砸掉张某强的轿车的作案地点。
10、受案登记表、立案决定书、破案告知书，证实本案的受案、立案、破案告知情况。
11、归案经过、破案经过，证实被告人林某某到案及破案情况。
12、拘留证、逮捕证，证实林某某被采取强制措施情况。
13、户籍证明，证实被告人林某某的身份情况。
14、本院（2011）潮湘刑初字第79号刑事判决书、刑满释放证明书，证实林某某的前科情况及刑满释放时间；（2013）潮湘法刑初字第111号刑事附带民事判决书，证实同案人被判刑及被判赔偿情况。
15、收条1份、撤诉申请书，证实林某某之妻子代为赔偿张某强人民币20000元，张某强表示谅解。
16、被告人林某某的供述：2012年12月27日晚8时多因琐事与张某强发生矛盾，后至凌晨2时多，我和阿牛、大鱼、张坤坐阿牛的车离开经过金山大桥引桥石牌路段时，看到前面有一辆车，好像是张某强的小车，我叫阿牛开到前面看一下，我见到时，就叫阿牛将该车拦下，拦下后，我先下车，从路边捡了一根木柴，阿牛、大鱼、张坤随后下车，大鱼先去开他的门，打开后，张下车，我们开始去打张某强和打砸他的小汽车，后坐车离开。
辨认笔录，证实林某某指认潮州市湘桥区意溪镇金山大桥东石牌路段红绿灯口附近就是其寻衅滋事的地点；辨认出张某强、张坤、“大鱼”（曾佳财）。
本院认为，被告人林某某，无视国家法律，结伙随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，且任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某某前因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年以内又再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人林某某，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。鉴于被告人家属代为赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2014年8月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱铭
人民陪审员 陈壮培
人民陪审员 翁克亮
二〇一四年六月十日
书 记 员 黄仰武