湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1343号
原告：蔡某某，男，汉族，居民，住华容县三封寺镇居委会墟场。
委托代理人：张某某，男，汉族，华容县东山法律服务所法律工作者。
被告：竺某某，男，汉族，个体司机，住华容县马鞍新区香溢花城小区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵东路中国人寿大楼一、二、三楼西厅。
负责人：陈某，经理。
委托代理人：徐某，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。
原告蔡某某与被告竺某某、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司（以下简称人寿财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某某委托代理人张某某、被告竺某某、被告人寿财险岳阳公司委托代理人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失95817.47元；2、由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月18日22时许，被告竺某某驾驶湘F3**09小型轿车由东往西行驶至S306线华容县三封寺镇华一路口时，将原告撞倒后，又与相对方向行驶李某（另案原告）驾驶的粤B8**33小型轿车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。华容县公安局交通警察大队认定，被告竺某某负事故全部责任，原告与李某不负事故责任。原告伤愈后经鉴定，原告属轻伤一级，构成八级伤残。另肇事车辆在被告人寿财险岳阳公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。故诉至法院要求二被告赔偿原告损失，具体赔偿明细为：医药费11190.47元、护理费8001元（63天×127元）、交通费720元、住院期间伙食补助费3780元（63天×60元）、营养费1800元（60天×30元）、鉴定费1400元、残疾赔偿金46926元（31284元×30%×5年）、精神抚慰金20000元、康复费2000元。
被告竺某某辩称，1、发生交通事故属实，责任在于被告竺某某，请求原告原谅；2、被告竺某某车辆在被告人寿财险岳阳公司投保，保险公司赔偿不足部分，被告竺某某愿意承担；3、请求法院公正、公平判决。
被告人寿财险岳阳公司辩称，1、对原告与被告竺某某之间发生交通事故及被告竺某某驾驶的肇事车辆在被告人寿财险岳阳公司投保无异议；2、对原告具体赔偿项目中认为，医疗费过高，原告未能提交用药清单，且原告有多年慢性支气管炎，做过胃道手术，原告医疗费中应有部分治疗其他疾病的费用，该费用不应由保险公司承担，另外原告医疗费中应核减非医保用药；原告住院时间应为62天，护理费、住院伙食补助费按62天计算；交通费过高；营养费因没有医嘱，不应计算；残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费属于间接损失，不应由保险公司承担；精神抚慰金过高，八级伤残按15000元计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交原告、被告竺某某身份证明、原告同住家属蔡某甲、张某甲身份证明及结婚证明，被告竺某某驾驶证、车辆行驶证，道路交通事故认定书、鉴定意见书、保险单（2份），二被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交原告住院发票、华容县三封寺卫生院用药清单、疾病诊断书（2份）、鉴定费票据，被告竺某某无异议，被告人寿财险岳阳公司对真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，要求医疗费按20%予以核减，鉴定费属于间接费用，保险公司不应承担；对原告提交的交通费票据，被告竺某某未发表质证意见，被告人寿财险岳阳公司有异议，认为票据均为连号，缺乏真实性；对原告提交的华容县三封寺派出所、华容县三封寺镇三封寺居委会联合证明，华容县三封寺镇三封寺居委会证明及张某甲房产证，被告竺某某未发表质证意见，被告人寿财险岳阳公司对合法性无异议，对真实性和关联有异议。对被告竺某某提交的原告在华容县人民医院住院发票及用药清单，原告无异议，被告竺某某未发票质证意见。对有争议的证据，本院认证如下：对原告提交的原告住院发票、华容县三封寺卫生院用药清单、疾病诊断书、鉴定费票据及被告提交原告在华容县人民医院住院发票及用药清单，本院认为该部分证据均具备真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认；对原告提交的交通费票据，因票据均连号且票据上没有时间，缺乏真实性和合法性，本院不予确认；对原告提交的华容县三封寺派出所、居委会联合证明、华容县三封寺镇三封寺居委会证明及张某甲房产证，本院认为证明及证件系有权机构出具，具备真实性和合法性，且被告人寿财险岳阳公司无推翻该事实的证据，本院予以确认。被告人寿财险岳阳公司未提交证据。
根据本院认定的证据，结合各方当事人当庭陈述，本院认定下列事实：
2017年1月18日22时许，被告竺某某驾驶湘F3**09小型轿车由东往西行驶至S306线华容县三封寺华一路口时，将原告蔡某某撞倒后，又与相对方向行驶李某驾驶的粤B8**33小型轿车相撞，造成两车受损，原告受伤的道路交通事故。此次交通事故经华容县公安局交通警察大队责任认定，被告竺某某负事故全部责任，原告与李某不负事故责任。原告受伤后，先后在华容县人民医院、华容县三封寺镇卫生院住院治疗，共住院62天，用去医疗费11190.47元，其中在华容县人民医院住院42天（2017年1月18日至2017年3月1日），用去医疗费9261.15元，在华容县三封寺镇卫生院住院20天（2017年3月10日至2017年3月30日），用去医疗费1929.32元，住院期间，由其女婿张某甲进行护理。原告出院后，2017年7月3日，岳阳市百信司法鉴定所对原告人身损伤程度、伤残、伤休、护理、营养时限、后期医药费进行评定，鉴定意见为：1、蔡某某本次外伤属轻伤一级，构成八级伤残；2、蔡某某本次外伤后护理60日，营养60日；蔡某某本次外伤后后续康复费2000元。
另认定，原告自2012年腊月至今一直与其女儿蔡某甲、女婿张某甲共同生活，居住在华容县三封寺镇居委会墟场。
本案在审理过程中，各当事人之间就原告用去的医疗费的中有关其他疾病的治疗用药和非医保用药核减达成一致，被告人寿财险岳阳公司按核减20%进行理赔，其中核减的15%由被告竺某某承担，原告自负5%。另各当事人就原告交通费亦达成一致，确定原告交通费为500元。
根据以上事实、原告诉请并参照“2016-2017年度湖南省道路交通事故及人身损害赔偿项目计算标准”及“湖南省统计局2016年城镇非私营单位在岗职工年平均工资标准”确定原告损失为：住院医疗费11190.47元、住院期间生活补助费3720元（60元/天×62天）、营养费1800元（30元/天×60天）、康复费2000元、护理费7874元（46458元/年÷365天×62天）、残疾赔偿金46926元（31284元×5年×30%）、精神抚慰金15000元、交通费500元、鉴定费1400元，合计90410.47元。
另认定，被告竺某某已支付原告各种费用9861.15元。被告竺某某驾驶的湘F3**09小型轿车在被告人寿财险岳阳公司投保了交强险和500000元三责险，且不计免赔。保险期限均自2016年8月31日零时起至2017年8月31日24时止。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害所形成的机动车交通事故责任纠纷，原、被告各方对该法律关系均没有异议。现本案的处理需解决以下两个方面的问题：
一、原告损失认定问题。原告住院医疗费11190.47元、康复费2000元、鉴定费1400元，可以根据本院认定的原告提交的票据、鉴定意见书及被告竺某某提交的医疗费票据予以确认。住院伙食补助费根据原告实际住院时间（62天）按照当地通常补助标准（每天60元）确定为3720元。营养费根据鉴定意见确定的需营养时间（60天）及当地通常营养补助标准（每天30元）确定为1800元；被告人寿财险岳阳公司认为没有医疗机构加强营养的医嘱，不应计算营养费，本院认为鉴定机构鉴定意见书是根据医疗机构的病历资料确定的意见，明确说明需要营养60天，且被告人寿财险岳阳公司对该鉴定意见无异议，故对被告人寿财险岳阳公司此辩解意见不予采纳。护理费根据原告住院时间62天及”城镇居民服务业”标准确定为7874元。残疾赔偿金，因原告发生交通事故时已年满84周岁，残疾赔偿金赔偿期限为5年，根据城镇居民赔偿标准及伤残等级确定为46926元；被告人寿财险岳阳公司认为原告系农村户口，应按农村居民确定残疾赔偿金，因原告自2012年腊月起至今一直与其女儿蔡某甲、女婿张某甲共同生活，居住在华容县三封寺镇居委会墟场，故应按城镇居民标准赔偿。精神抚慰金按伤残等级酌定15000元。交通费根据各方当事人在庭审中协商一致意见确定为500元。综上，本院确定原告损失合计为90410.47元。
二、本案交通事故民事责任的承担问题。此次交通事故，经华容县交通警察大队责任认定，被告竺某某负事故全部责任，原告不负事故责任，该责任划分客观、正确，且各当事人均无异议，本院对华容县交警大队的责任划分意见予以采纳，故原告损失除自认自负外应全部得到赔偿。被告竺某某驾驶的湘F3**09小型轿车在被告人寿财险岳阳公司投保了交强险，被告人寿财险岳阳公司应首先在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿。因各当事人就原告用去的医疗费中有关其他疾病的治疗用药和非医保用药核减达成一致，被告人寿财险岳阳公司按核减20%后进行理赔，其中核减的15%由被告竺某某承担，原告自负5%。原告医疗费有11190.47元，被告人寿财险岳阳公司需赔偿8952.38元，被告竺某某赔偿1678.57元，原告自负559.52元。原告损失中需人寿财险岳阳公司赔偿的医疗费用14472.38元(包括核减后医药费8952.38元、住院伙食补助费3720元、营养费1800元)已超过交强险医疗费用赔偿限额10000元，被告人寿财险岳阳公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元。原告损失中伤残损失72300元（包括护理费7874元、残疾赔偿金46926元、交通费500元、精神抚慰金15000元、康复费2000元）未超过交强险伤残费用赔偿限额，被告人寿财险岳阳公司在交强险限额内赔偿原告伤残损失72300元。原告损失中未能在交强险赔偿限额内赔偿的部分4472.38元（超出交强险限额内医疗费用赔偿部分）则按事故责任比列承担，因被告竺某某负事故全部责任，且被告竺某某在被告人寿财险岳阳公司投保了500000元三责险，且不计免赔，被告人寿财险岳阳公司在三责险范围内赔偿原告损失4472.38元。鉴定费1400元，因保险条款中未进行约定，则由被告竺某某赔偿。被告竺某某已支付给原告费用9861.15元，超过其应承担赔偿金额3078.57元（医药费1678.57元、鉴定费1400元），超过部分6782.58元，原告应从获得的赔偿款中予以返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司赔偿蔡某某损失86772.38元（其中在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿82300元，在商业第三者责任保险限额内赔偿4472.38元）；
二、竺某某赔偿蔡某某损失3078.57元，被告竺某某已支付9861.15元，多支付的6782.58元由蔡某某在获得的保险赔偿款中予以返还；
三、驳回蔡某某其他诉讼请求。
上述应付款项限在本判决生效后10日内给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2196元，减半收取1098元，由竺某某负担1000元，蔡某某负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 黄永清
二〇一七年九月二十日
书记员 邓 娟