wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）干民初字第1136号
原告刘某女，女，1990年8月12日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托代理人谢有如，新干县法律援助中心法律工作者。
被告徐某男，男，1987年3月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告刘某女诉被告徐某男离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李斌独任�判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某女诉称，我与被告于2007年7月经人介绍相识并确立恋爱关系。2008年9月12日生育儿子徐某某。2013年12月16日，为了儿子上户口，我与被告在新干县民政局办理了结婚登记。由于没有感情基础，双方性格不合，夫妻之间没有共同语言，无法沟通。被告不顾家，没有责任感，整天游手好闲，经常为一些家庭琐事发生争执。2014年7月一天，为了小事，被告动手打了我头部。综上所述，由于缺乏婚姻感情基础，双方没有共同语言，性格不合，现夫妻感情已彻底破裂，且无和好的可能，特向法院起诉，请求：1、依法解除原告与被告的婚姻关系；2、男孩徐某某随原告生活，被告承担抚养费；3、本案诉讼费用由被告承担。庭�中，原告变更诉讼请求第二项为：男孩徐某某随被告生活，原告承担抚养费。
被告徐某男未作答辩。
经审理查明，2007年7月，原告刘某女与被告徐某男经人介绍相识，随即确立恋爱关系，2007年年底双方开始同居生活。2008年9月12日，双方生育儿子徐某某（现随被告父亲生活）。2013年12月16日，双方在新干县民政局办理了结婚登记手续。婚后，双方有时会为家庭琐事发生争吵。2015年10月14日，原告向本院起诉，要求与被告离婚。
上述事实，有结婚证、户口簿及当事人陈述予以证实。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础。原、被告自2007年开始自由恋爱，相恋多年并生育儿子后自愿登记结婚，可见双方在婚前已彼此了解，建立起了较深厚的感情。原、被告在婚后的共同生活中，建立起了较好的夫妻感情。双方虽有时因家庭琐事�生争吵，但只要双方多沟通理解，相互信任，完全有和好的可能。且原告未能提供充分证据证实其与被告的夫妻感情确已破裂。因此，对于原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某女的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 李斌
二〇一五年十一月二十四日
书记员 杨珍
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提�证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市袁州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0902民初2262号
申请人：潘东华，男，1969年6月30日出生，汉族，住宜春市袁州区，
申请人：廖润林，女，1970年1月8日出生，汉族，住宜春市袁州区，
被申请人：袁辉文，男，1938年6月29日出生，汉族，住宜春市袁州区，
本院在审理申请人潘东华、廖润林与被申请人袁辉文、左梅娥民间借贷纠纷一案中，申请人潘东华、廖润林于2018年4月8日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人坐落在宜春市袁山西路南后街12-1号1层空-3室建筑面积57平方米的不动产。申请人廖润林愿以坐落于宜春市袁山西路张家市场旁（房权证：宜房字第××号）房屋为此提供担保。
本院认为：申请人潘东华、廖润林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人坐落在宜春市袁山西路南后街12-1号1层空-3室建筑面积57平方米的不动产。
二、查封申请人廖润林愿以坐落于宜春市袁山西路张家市场旁（房权证：宜房字第××号）房屋。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 葛来萍
二〇一八年四月十六日
代书记员 黄丽萍
福建省大田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0425执1329号
申请执行人：蒋美琴，女，1974年4月28日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：林金山，男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省大田县。
被执行人：范建功，男，1963年9月22日出生，汉族，住福建省大田县。
本院在执行申请执行人蒋美琴与被执行人林金山、范建功保证合同纠纷一案中，申请执行人蒋美琴于2017年9月4日以双方自行协商为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 乐庆才
审判员 李勤模
审判员 林华杉
二〇一七年九月四日
书记员 陈晓颖
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
PAGE
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0425执1329号申请执行人：蒋美琴，女，1974年4月28日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：林金山，男，1973年9月18日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：范建功，男，1963年9月22日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人蒋美琴与被执行人林金山、范建功保证合同纠纷一案中，申请执行人蒋美琴于2017年9月4日以双方自行协商为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐庆才审判员  李勤模审判员  林华杉二〇一七年九月四日书记员  陈晓颖附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更752号
罪犯孟罗生，男，1979年11月26日出生，汉族，小学文化，湖南省南县人。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2012年8月2日作出（2012）芙刑初字第399号刑事判决书，以故意伤害罪，判处罪犯孟罗生有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯孟罗生在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年7月6日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯孟罗生在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分142.9分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯孟罗生在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孟罗生减刑七个月（刑期自2012年3月17日至2016年8月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 敖 云
审判员 刘卫国
二〇一六年七月二十六日
书记员 贺双平
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审346号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛某。
被执行人马某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年3月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年6月30日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）255号国土资源行政处罚决定。
本院于2017年3月20日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年6月30日作出的谷土资执罚（2016）255号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用冷集镇刘家营村五组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令将非法占用的土地退还给冷集镇刘家营村民委员会，自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）255号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）255号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 谭明志
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 曹 刚
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乳经民初字第154号
原告范某，工人。
被告于某，工人。
本院于2014年6月6日立案受理了原告范某诉被告于某离婚纠纷一案，在案件审理过程中，原告范某于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某自愿提出撤诉，经审查符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告范某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告范某负担。
代理审判员 刘昱倩
二〇一四年七月七日
书 记 员 邢海燕
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初3615号
原告刘玉国，男，1981年1月5日出生，汉族，住内黄县。
被告燕爱保，男，1973年6月7日出生，汉族，住内黄县。
原告刘玉国与被告燕爱保民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘玉国、被告燕爱保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月1日，被告借原告现金150000元，约定利率年息1.5分，还款日为2016年6月30日。到期后经催要被告至今分文未付。为此诉至法院，请求判令被告偿还借款150000元及约定利息，诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告起诉情况属实。因经济困难无力偿还，望法院判决。
经审理查明，2015年7月1日，被告借原告现金150000元，约定利率年息1.5分，还款日为2016年6月30日。被告向原告出具了借据，并在借据上签字、按印。庭审中被告对借款的事实认可。借款到期后原告向被告催要，被告借故推拖未付，至今仍欠原告借款本金150000元及约定利息。
上述事实，有原告提供的借条、当事人的当庭陈述为证，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案的事实依据。
本院认为，原、被告之间借贷关系成立，被告燕爱保借原告刘玉国现金人民币150000元事实清楚、证据充分，被告认可，本院对被告燕爱保借原告刘玉国现金人民币150000元的事实予以确认。被告借款后理应及时归还，借故不付有违诚实信用原则，酿成本案纠纷，被告应负全部责任。原告请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告燕爱保应在本判决生效后十日内给付原告刘玉国借款人民币150000元并承担自2015年7月1日起至还清款之日止的年息1.5分的利息。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3915元，由被告燕爱保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 张建波
审判员 石红斌
审判员 康运庄
二〇一六年十二月二十日
书记员 贾晓柯
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0207执68号
申请执行人包头市环境保护局九原分局，住所地包头市九原区沙河街道办事处建新街3号。
法定代表人董雪霁，局长。
被执行人包头市德源祥科技发展有限公司，住所地包头市九原区工业园区。
法定代表人秦瑛，该公司总经理。
本院在执行包头市环境保护局九原分局申请执行包头市德源祥科技发展有限公司行政处罚非诉一案中，本院在执行过程中被执行人主动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市环境保护局九原分局（2016）046号行政处罚决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吕殿彪
二〇一七年一月十九日
书记员 郭雪琪
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终186号
上诉人（原审被告）：浙江高迪装饰设计工程有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区车轿街**号10-1。
法定代表人：王浩，该公司经理。
委托代理人：周含宇，浙江宇豪律师事务所律师。
委托代理人：黄灵超，浙江宇豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温州成志和金属科技开发有限公司。住所地：浙江省温州市温州经济技术开发区四海山路**号壹幢***层。
法定代表人：陈成森，该公司总经理。
委托代理人：潘超超，北京德恒（温州）律师事务所律师。
上诉人浙江高迪装饰设计工程有限公司因与被上诉人温州成志和金属科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省温州市龙湾区人民法院（2015）温龙状商初字第550号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理后，依法组成由审判员谢斌担任审判长，审判员王怡然、代理审判员董孙镇参加评议的合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，上诉人浙江高迪装饰设计工程有限公司于2016年2月29日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人浙江高迪装饰设计工程有限公司撤回上诉系处分自己的诉讼权利，其意思表示真实，亦没有损害国家利益、社会公共利益以及第三人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人浙江高迪装饰设计工程有限公司撤回上诉。浙江省温州市龙湾区人民法院（2015）温龙状商初字第550号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2648元，减半收取1324元，由上诉人浙江高迪装饰设计工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 王怡然
代理审判员 董孙镇
二〇一六年二月二十九日
代书 记员 李 琛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0624执177-2号
申请执行人刘再铁。
被执行人刘德彬。
被执行人李国珍。
申请执行人刘再铁与被执行人刘德彬、李国珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日作出的（2014）宽民一初字第02567号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行后，并向被执行人送达了执行通知书。
本案在执行过程中，划拨被执行人李国珍在中国农业银行股份有限公司宽甸城镇储蓄所存款32085.97元、划拨被执行人李国珍在辽宁宽甸农村商业银行股份有限公司西环路分理处存款20000元，合计为52085.97元，现已给付申请执行人，余款申请执行人自愿放弃，本案执行结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
一、本院（2014）宽民一初字第02567号民事判决书、辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2015）丹民四终字第00078号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案执行结案。
二、执行费630元，由申请执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王泽林
二〇一六年二月二十三日
书记员 杨 武
安徽省太湖县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0825执645号
本院在执行刘长水与徐某提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第<六>项的规定，决定如下：
将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月十七日
附法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省太湖县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0825执645号本院在执行刘长水与徐某提供劳务者受害责任纠纷一案中查明，被执行人长期逃避执行，至今未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第项的规定，决定如下：将被执行人徐某纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年四月十七日附法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省明光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）明执字第00422号
申请执行人：吴启会。
被执行人：朱泽江。
申请执行人吴启会与被执行人朱泽江机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2012）明民一初字第00545号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人朱泽江应给付申请人赔偿款27279.50元。根据申请执行人的请求，本院于2012年4月25日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行财产，申请人同意法院暂缓执行，本院认为，本案依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
本院（2012）明执字第00422号案件终结执行。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，请将有关的证据材料及执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张克喜
二〇一二年七月九日
书记员 宋永兰
浙江省宁波市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙02执378号
南京路鼎搅拌桩特种技术有限公司：
你公司向本院申请执行的被执行人中铁三局集团第二工程有限公司[原审案号（2016）浙02民初1504号]纠纷执行一案，执行标的金额822680元。在执行过程中，被执行人自动履行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第87条规定，本院（2018）浙02执378号一案执行完毕，作执行结案处理。如有异议，请在收到通知书后三日内向本院提出。
特此通知。
二〇一八年六月八日
联系人：汤家明联系电话：8700****
广东省汕尾市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汕城法民二初字第111号
原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司。住所：汕尾市区汕尾大道电信实业综合大楼。
负责人张焕乾，总经理。
委托代理人陈海帆，该公司职员。
被告吴文辉，男，1974年8月19日出生，汉族，住汕尾市城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司诉被告吴文辉电信服务合同纠纷一案中，原告于2013年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告吴文辉自行和解为由，向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司撤回起诉。
本案受理费人民币25元，由原告中国电信股份有限公司汕尾城区分公司负担。
审判员 吕宏辉
二〇一三年七月十九日
书记员 郑建生
河南省长葛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1082民初4369号
原告:中国农业银行股份有限公司长葛市支行，住所地:长葛市建设路中段。
法定代表人:贺江勇,任行长职务。
委托代理人：陈其华，河南葛天律师事务所律师。
被告:张广辉,男,1981年4月3日生,汉族,住长葛市。
被告:王红军，男，1957年11月3日生，汉族，住长葛市，
被告:张军峰，男，1956年11月11日生，汉族，住长葛市，
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行诉被告张广辉、王红军、张军峰借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，原告于2017年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，依法应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行撤诉。
案件受理费2671元，减半收取计1336元，由原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行负担。
审判员 孙建华
二〇一七年十一月十五日
书记员 田 甜
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第1068-1号
原告夏林涛。
被告倪光利。
被告连云港环宇物流运输有限公司，住连云港市海州区海宁西路德邦对面。
被告中国人民财产保险股份有限公司云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。
本院在审理原告夏林涛诉被告倪光利、连云港环宇物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告倪光利驾驶的苏G511**号重型半挂牵引车（挂车：苏GZ6**挂重型罐式半挂车）一辆，并提供鲁GU68**号小型普通客车作担保作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封原告夏林涛所有的鲁GU68**号小型普通客车一辆。
二、扣押被告倪光利驾驶的苏G511**号重型半挂牵引车（挂车：苏GZ6**挂重型罐式半挂车）一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郭建民
二〇一五年六月三十日
书记员 张孝福
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2015)青民三初字第1068-1号原告夏林涛。被告倪光利。被告连云港环宇物流运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司云港市分公司。本院在审理原告夏林涛诉被告倪光利、连云港环宇物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司云港市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年6月30日向本院提出财产保全的申请，要求扣押被告倪光利驾驶的苏G***67号重型半挂牵引车（挂车：苏GZ6**挂重型罐式半挂车）一辆，并提供鲁G***6G号小型普通客车作担保作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封原告夏林涛所有的鲁G***6G号小型普通客车一辆。二、扣押被告倪光利驾驶的苏G***67号重型半挂牵引车（挂车：苏GZ6**挂重型罐式半挂车）一辆。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，应自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭建民二〇一五年六月三十日书记员  张孝福
陕西省华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）华刑初字第00126号
公诉机关华县人民检察院。
被告人郑某某，男，1988年5月31日生于陕西省华县，汉族，农民，小学文化。2013年8月26日因吸毒被华县公安局行政拘留十五日，2013年8月30日被强制戒毒二年。2013年9月3日因涉嫌盗窃罪被华县公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于华县看守所。
被告人冀某某，男，1991年8月23日生于陕西省华县，汉族，农民，初中文化。2009年11月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2013年8月26日因吸毒被华县公安局行政拘留十五日，2013年8月30日被强制戒毒二年。2013年9月3日因涉嫌盗窃罪被华县公安局刑事拘留，同年9月17日被依法逮捕。现羁押于华县看守所。
华县人民检察院以华检刑诉字（2013）第115号起诉书指控被告人郑某某、冀某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序简便化审理，公开开庭审理了本案。华县人民检察院代理检察员王翼燕、被告人郑某某、冀某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、2013年7月30日15时左右，被告人郑某某、冀某某欲盗窃摩托车，二人骑摩托车窜至陕化集团老家属区时，被告人郑某某发现王某某停放在该小区11号楼2单元1楼楼道的一辆红色五羊本田125摩托车，后由被告人冀某某望风，被告人郑某某用随身携带的自制T型锥把车头锁撬开将摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值4779元。案破后，被盗摩托车追回返还失主。
上述事实，被告人郑某某、冀某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、案件线索来源及抓获经过，失主王某某报案材料及陈述，证人张某某证言，现场勘验检查笔录及照片，被盗车辆手续，华县价格认证中心估价鉴定结论及告知笔录，扣押物品清单及发还清单等证据证实，足以认定。
二、2013年8月25日18时许，被告人郑某某伙同冀某某骑第一起的被盗摩托车窜至渭南市盗窃作案。在渭南市中心医院急诊室门口，二被告人发现急诊室门口停放一辆大江牌踏板摩托车无人看管，遂由被告人冀某某望风，被告人郑某某用随身携带的自制T型锥撬开车头锁将摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值3589元。案破后，被盗摩托车追回返还失主。
上述事实，被告人郑某某、冀某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件线索来源，失主张某报案材料及陈述，现场勘验检查笔录及照片，被盗车辆手续，华县价格认证中心估价鉴定结论及告知笔录，扣押物品清单及发还清单等证据证实，足以认定。
综上，被告人郑某某、冀某某共参与盗窃作案二起，盗窃价值8368元。
本院认为，被告人郑某某、冀某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。华县人民检察院指控二被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工不同，均行为积极，不区分主从犯。被告人冀某某曾于2009年因盗窃罪被本院判处缓刑，现又涉嫌盗窃犯罪，本应予以从重处罚。但鉴于二被告人认罪态度较好，被盗车辆均已追回未给被害人造成经济损失，可酌情予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年5月2日止）。
二、被告人冀某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2014年5月2日止）。
上述罚金判决生效之日一次交纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 欣
代理审判员 党娟莉
代理审判员 李根平
二〇一四年一月六日
书 记 员 闫阿敏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）柳市民一终字第16号
上诉人（一审被告）孔庆伟，无业。
被上诉人（一审原告）柳州高新区开宇塑胶机械有限公司，住所地广西柳州市海关南路38号之一。
法定代表人刘建发，该公司董事长。
委托代理人周庆，广西至和律师事务所律师。
委托代理人肖冬梅，广西至和律师事务所实习律师。
上诉人孔庆伟与被上诉人柳州高新区开宇塑胶机械有限公司排除妨碍纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院（2013）北民一初字第669号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月26日立案受理后，依法组成由审判员傅广德担任审判长，审判员熊立群和代理审判员黄坚参加的合议庭进行审理。在本案审理过程中，上诉人孔庆伟以协商解决为由，提出申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人孔庆伟有权依法处分自己的诉权，其在二审判决宣告前依法自愿申请撤回上诉，并未损害国家、集体利益及社会公共利益，也未损害他人合法权益，故该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人孔庆伟撤回上诉。
二审案件受理费人民币100元（上诉人孔庆伟已预交），减半收取人民币50元，由上诉人孔庆伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 傅广德
审 判 员 熊立群
代理审判员 黄 坚
二〇一四年一月十三日
书 记 员 朱汉卿
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津02执恢1121号
申请执行人天津市天津医院，住所地天津市河西区解放南路406号。
法定代表人王学谦，院长。
被执行人天津市华城置业有限公司，住所地天津市泰达大厦8层Ｅ座。
法定代表人张誓权，总经理。
申请执行人天津市天津医院与被执行人天津市华城置业有限公司财产返还纠纷一案中，本院于2004年8月20日作出的（2004）二中民一初字第7号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2005年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，通过对被执行人名下的房产及银行存款等财产的查询，未发现有可供执行的财产，故本案目前不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定裁定如下：
终结本院作出的（2004）二中民一初字第7号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李宝生
审判员 刘津生
审判员 周金清
二〇一七年八月十四日
书记员 姚易寒
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民辖终1620号
上诉人（原审被告）：中化二建集团有限公司，住所地太原市晋源区长风商务区谐园路9号。
法定代表人：刘建亭，该公司董事长。
委托代理人：侯小林，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：河南钢之全新型材料有限公司，住所地新郑市孟庄镇双湖大道中段南侧3号。
法定代表人：邱超越，该公司总经理。
委托代理人：张景霞、缑寒飞，金博大律师事务所律师。
上诉人中化二建集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初5415号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人上诉称：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人住所地位于山西省××××区。上诉人请求本院撤销原审裁定，将该案移送至山西省太原市晋源区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，双方在合同中对履行地点没有明确约定，被上诉人作为接收货币一方，其住所地新郑市××镇为本案合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。原裁定正确，予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭 丽
审判员 李小青
审判员 孙艳凌
二〇一七年十月九日
书记员 吴静静
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）香黎民初字第40号
原告王波，身份证号×××，男，1985年2月16日出生，汉族，哈尔滨新江桥综合批发市场有限责任人生荣辉粮油摊床个体业主，住所地黑龙江省木兰县东兴镇福民村兴隆屯。
被告朱秀峰，身份证号×××，女，1976年7月2日出生，汉族，无业，户籍地哈尔滨市香坊区黎明街道办事处东方红村，住所地哈尔滨市道外区维也纳小区**号楼*单元***室。
原告王波与被告朱秀峰买卖合同纠纷一案，本院2015年2月9日受理后，被告朱秀峰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，并提交了书面管辖异议申请书，申请将本案移送至哈尔滨市道外区人民法院审理。
经审查，被告朱秀峰的身份证住址虽为哈尔滨市香坊区黎明街道办事处东方红村，但其在哈尔滨市道外区维也纳小区22号楼3单元302室已连续居住至今近二十年，该地址应为被告朱秀峰的经常居住地。
本院认为，根据法律规定对公民提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。哈尔滨市道外区维也纳小区22号楼3单元302室应为被告朱秀峰的经常居住地，被告朱秀峰提出的管辖权异议成立，本案应由哈尔滨市道外区人民法院管辖审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至哈尔滨市道外区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判员 钟艳弘
二〇一五年二月二十六日
书记员 张 欢
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0103执728号
安徽卓正林业发展有限公司：
张圣勇土地承包经营户与你（单位）土地承包经营权纠纷一案，合肥市庐阳人民法院（2016）皖0103民初3236号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张圣勇土地承包经营户于2017年02月14日向本院申请强制执行，本院于2017年02月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、被执行人安徽卓正林业发展有限公司立即返还申请人张圣勇土地承包经营户的土地；
二、被执行人安徽卓正林业发展有限公司立即支付申请人张圣勇土地承包经营户违约金7906元（违约金按《土地使用权租赁协议》约定的租金标准暂计算至2017年2月13日，之后顺延计算至土地归还日止）；
三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、案件受理费163元、执行费550元，由被执行人承担；
特此通知
二〇一七年三月六日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）许刑执字第680号
罪犯牛志彬，男，汉族，现在河南省第三监狱服刑。
河南省郑州市中级人民法院于2006年8月1日作出（2006）郑刑一初字第70号刑事判决，认定被告人牛志彬犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万三千元。被告人牛志彬不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2008年4月28日作出（2006）豫法刑二终字第315号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2008年5月21日交付执行。2011年1月15日河南省许昌市中级人民法院（2011）许刑执减字第0710号刑事裁定，对罪犯牛志彬减刑一年；2012年7月25日河南省许昌市中级人民法院（2012）许刑执字第496号刑事裁定，对罪犯牛志彬减刑一年三个月。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。刑罚执行机关河南省第三监狱和法律监督机关许昌市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯牛志彬自上次减刑以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑一年九个月。
经审理查明，原判认定被告人牛志彬以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人牛志彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。该犯在共同犯罪中起主要作用，系主犯。
罪犯牛志彬在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规狱纪，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受监狱表扬四次，其中连续表扬四次（2013年3月15日，2013年8月16日，2013年12月16日，2014年4月18日），记功一次（2012年11月15日），被评为监狱级改造积极分子一次（2013年12月27日），间隔期内因违反罪犯基本考核规范扣1分。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯牛志彬自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。刑罚执行机关提请减刑幅度适当。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯牛志彬减去有期徒刑一年九个月。（刑期自二〇〇五年十月七日起至二〇二一年十月六日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 萍
审判员 李延波
审判员 马 龙
二〇一四年七月二十九日
书记员 丁盈盈
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0427民初493号
原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。
法定代表人：钟先礼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪光熙，男，1972年9月27日出生，汉族，住沙县，该公司员工。
被告：郑富尧，男，1963年1月8日出生，汉族，住沙县。
被告：郑贵华，男，1977年2月14日出生，汉族，住沙县。
被告：彭友坤，男，1968年6月7日出生，汉族，住沙县。
原告福建沙县农村商业银行股份有限公司与被告郑富尧、郑贵华、彭友坤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告福建沙县农村商业银行股份有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建沙县农村商业银行股份有限公司以与郑富尧、郑贵华、彭友坤庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建沙县农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费1518元，减半收取计759元，由福建沙县农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 曹家东
二〇一七年五月二十二日
书记员 杨木珠
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第6213号
申请执行人中国建设银行股份有限公司北京市分行。
负责人余静波，行长。
被执行人苏艳，女。
关于中国建设银行股份有限公司北京市分行与苏艳信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院（2014）西民初字第5309号民事判决书已经发生法律效力。中国建设银行股份有限公司北京市分行依法申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明：被执行人苏艳应偿还申请人中国建设银行股份有限公司北京市分行欠款九万一千三百一十二元二角五分及利息、罚息，本院未查找到被执行人苏艳其他可供执行的财产，申请人中国建设银行股份有限公司北京市分行亦不能提供被执行人苏艳其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结北京市西城区人民法院作出的（2014）西民初字第5309号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 周光庆
审判员 赵建民
审判员 罗 涛
二〇一五年六月十日
书记员 焦 筱
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0183执410号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行。
负责人樊建宏，该行行长。
被执行人袁兑，男，汉族。
被执行人袁仓，男，汉族。
被执行人侯聚超，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2015）新密民二初字第591号民事判决书，在执行中国农业银行股份有限公司新密市支行诉袁兑、袁仓、侯聚超金融借款合同纠纷一案中，查找不到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索，现其书面同意终结此案本次执行程序，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）新密民二初字第591号民事判决书本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失。如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李耀强
审判员 李圣洁
审判员 秦晓东
二〇一六年三月十八日
书记员 王旭东
台州市椒江区人民法院
纳 入 失 信 被 执 行 人 名 单 决 定 书
（2017）浙1002执4425号
申请人黄静与被执行人何君青为民间借贷纠纷案件，本院于2017年09月18日立案执行。立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令。现查明被执行人何君青：
违反财产报告制度的；
有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第一款之规定，本院决定将被执行人何君青纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
台州市椒江区人民法院
二〇一七年十二月一日
通化市二道江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0503行审39号
申请执行人：通化市国土资源局二道江直属分局。
法定代表人：孙玉贤，局长。
被执行人：天昀宾馆。
申请执行人以通国土（强）2016字第032号强制执行申请书，于2017年7月18日向本院提出执行申请，经合议庭审查，本院认为被执行人未在规定的期限内主张自己的权利，亦未履行缴款的义务，而且申请执行人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》(2000)第八十六条、九十三、九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人的申请准予执行。
审 判 长 ： 肖 峰
人民陪审员 ：马丽杰
人民陪审员 ：霍振义
二〇一七年八月一日
书 记 员 ：苏海卫
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中速民终字第1877号
上诉人（原审被告）言钰。
被上诉人（原审原告）渤海银行股份有限公司天津分行。
代表人王xx，行长。
委托代理人王梓铧，天津四方君汇律师事务所律师。
委托代理人王x，该公司职员。
上诉人言钰不服天津市河西区人民法院（2014）西民三初字第1542号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人言钰上诉请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市西青区人民法院审理。上诉人认为，本案实际贷款主体为渤海银行股份有限公司天津西青支行，合同亦在天津市西青区签订，故本案应当移送至天津市西青区人民法院审理。
被上诉人渤海银行股份有限公司天津分行不同意上诉人的上诉请求，同意原审法院裁定，请求驳回上诉，维持原审裁定。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为借款合同纠纷，双方在借款合同中约定了发生纠纷在贷款人所在地法院以诉讼方式解决。本案被上诉人为借款合同贷款人，其住所地在天津市河西区，故原审法院对本案具有管辖权。原审法院所作处理正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 景 新
代理审判员 邓晓萱
代理审判员 王 晶
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 何日升
速 录 员 邵玥婷
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安孝民初字第79号
原告：叶某。
委托代理人：葛某某。
被告：江某。
原告叶某与被告江某离婚纠纷一案，本院于2010年4
月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张永生独任
审判，于2010年5月26日公开开庭进行了审理。原告叶某及
其委托代理人葛某某、被告江某到庭参加了诉讼。本案现已
审理终结。
原告叶某起诉称：原、被告经人介绍相识，于1985年1
2月在章村镇人民政府登记结婚，婚后生育一子，现已结婚成
家。婚后，原、被告因性格不合经常吵架，故夫妻感情一直不
和。原告于2004年开始外出打工，回来几次双方某某生争吵，
2005年年底至今，原告一直未归家，双方也一直分居至今。20
09年7月，原告曾提出离婚，但被法院驳回，之后双方仍无和
好，故诉请判令：1.原、被告离婚，夫妻共同财产房屋一幢（
价值约4万元）合理分割；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程
中，原告放弃要求对共有财产房屋一幢的分割。
被告江某答辩称：夫妻间还有感情，不同意离婚。
原告叶某为证明自己的主张，向本院提供了下列证据
：1.结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系的事实；2.（2008）安民初字第1107号民事裁
定书一份，证明其曾在2008年9月提起过离婚诉讼，后因故撤
回起诉的事实；3.（2009）湖安民初字第637号民事判决书一
份，证明其曾二次提起离婚诉讼，被法院判决驳回的事实；4.
章村镇河干村委会出具的证明一份，证明判决不准离婚后原、
被告夫妻关系并未和好的事实。
被告江某在诉讼过程中未提供书面证据。对原告提供
的证据质证意见是：对原告提供的证据1、2、3表示没有异议
，对证据4有异议，认为是没有用的。
经审查，本院对原告提供的证据认定如下：被告对原告
证据1、2、3没有异议和意见，故本院确认其证明力。原告证
据4系原、被告所在村委会的证明，并无对原、被告夫妻感情
作出判断，而是证明原告于2006年起一直在外经商，未见其回
家，这与原告陈述吻合，被告亦无提供相关反证，证明自己认
为“没有用”的主张，故本院确认证据4的证明力。
经审理，本院对本案事实认定如下：原、被告经人介绍
相识并自由恋爱，于××××年××月在章村镇人民政府登记结婚。
婚后生育一子，现已结婚成家。原、被告婚初感情亦可，后因
性格不合，经常吵架，夫妻关系一直不和。原告于2004年开始
外出打工，回来几次均与被告发生争吵，2005年年底外出后一
直未归家至今。原告曾于2008年提起离婚诉讼，后因故撤回起
诉，2009年9月向法院提起二次离婚诉讼，经本院判决不准离
婚后，双方仍无和好。2010年4月，原告遂向本院再次提起离
婚诉讼，请求判准上述诉请。本院认为：原、被告系自由恋爱登记结婚，婚初感情亦
可。但近年来，原告一直在外经商，双方间互不来往尽责而使
夫妻感情恶化，连续处于分开生活状态。期间，虽经本院判决
不准许离婚，但夫妻关系仍无改善，现原告诉请离婚，应视为
夫妻感情确已破裂，故对离婚诉讼请求本院予以支持。原告在
诉讼陈述中放弃对共同财产房屋一幢（价值约4万元）分割处
理的主张，系其对权利的处分，本院予以准许。据此，依照《
中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告叶某与被告江某解除婚姻关系；
本案诉讼费150元（已减半），由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
湖州市中级人民法院。
审判员 张永生
二〇一〇年六月十七日
书记员 包静怡
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖安孝民初字第79号
原告：叶某。
委托代理人：葛小平。
被告：江某。
原告叶某与被告江某离婚纠纷一案，本院于2010年4月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张永生独任审判，于2010年5月26日公开开庭进行了审理。原告叶某及其委托代理人葛小平、被告江某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月在章村镇人民政府登记结婚，婚后生育一子，现已结婚成家。婚后，原、被告因性格不合经常吵架，故夫妻感情一直不和。原告于2004年开始外出打工，回来几次双方均发生争吵，2005年年底至今，原告一直未归家，双方也一直分居至今。2009年7月，原告曾提出离婚，但被法院驳回，之后双方仍无和好，故诉请判令：1.原、被告离婚，夫妻共同财产房屋一幢（价值约4万元）合理分割；2.被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，原告放弃要求对共有财产房屋一幢的分割。
被告江某答辩称：夫妻间还有感情，不同意离婚。
原告叶某为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：1.结婚证一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系的事实；2.（2008）安民初字第1107号民事裁定书一份，证明其曾在2008年9月提起过离婚诉讼，后因故撤回起诉的事实；3.（2009）湖安民初字第637号民事判决书一份，证明其曾二次提起离婚诉讼，被法院判决驳回的事实；4.章村镇河干村委会出具的证明一份，证明判决不准离婚后原、被告夫妻关系并未和好的事实。
被告江某在诉讼过程中未提供书面证据。对原告提供的证据质证意见是：对原告提供的证据1、2、3表示没有异议，对证据4有异议，认为是没有用的。
经审查，本院对原告提供的证据认定如下：被告对原告证据1、2、3没有异议和意见，故本院确认其证明力。原告证据4系原、被告所在村委会的证明，并无对原、被告夫妻感情作出判断，而是证明原告于2006年起一直在外经商，未见其回家，这与原告陈述吻合，被告亦无提供相关反证，证明自己认为“没有用”的主张，故本院确认证据4的证明力。
经审理，本院对本案事实认定如下：原、被告经人介绍相识并自由恋爱，于××××年××月在章村镇人民政府登记结婚。婚后生育一子，现已结婚成家。原、被告婚初感情亦可，后因性格不合，经常吵架，夫妻关系一直不和。原告于2004年开始外出打工，回来几次均与被告发生争吵，2005年年底外出后一直未归家至今。原告曾于2008年提起离婚诉讼，后因故撤回起诉，2009年9月向法院提起二次离婚诉讼，经本院判决不准离婚后，双方仍无和好。2010年4月，原告遂向本院再次提起离婚诉讼，请求判准上述诉请。
本院认为：原、被告系自由恋爱登记结婚，婚初感情亦可。但近年来，原告一直在外经商，双方间互不来往尽责而使夫妻感情恶化，连续处于分开生活状态。期间，虽经本院判决不准许离婚，但夫妻关系仍无改善，现原告诉请离婚，应视为夫妻感情确已破裂，故对离婚诉讼请求本院予以支持。原告在诉讼陈述中放弃对共同财产房屋一幢（价值约4万元）分割处理的主张，系其对权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告叶某与被告江某解除婚姻关系；
本案诉讼费150元（已减半），由原告叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 张永生
二〇一〇年六月十七日
书记员 包静怡
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民申字第394号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈福利，男，1943年7月30日出生，汉族，无业，住乌鲁木齐市天山区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆电子研究所有限公司。住所地：乌鲁木齐市高新区。
法定代表人：刘继明，该公司董事长。
委托代理人：甄在峰，该公司党委书记。
再审申请人陈福利因与被申请人新疆电子研究所有限公司（简称电子研究所）人事争议纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2014）乌中民五终字第178号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
陈福利申请再审称：原审裁定驳回其的起诉错误，请求再审予以纠正。
本院认为，陈福利申请再审的理由与本院查明的事实不符。本院审查查明，陈福利于2012年向仲裁委员会申请人事仲裁，请求要求电子研究所为其办理退休养老手续，仲裁委员会认为该请求不属于人事争议受案范围，对其仲裁请求不予支持。2013年8月22日，陈福利再次向仲裁委员会申请仲裁，要求电子研究所为其办理退休养老手续，仲裁委员会认为其仲裁请求事项不属人事争议范围，作出不予受理通知书，其不服又诉至原审法院。原审认为，以同一请求、同一法律关系、同一当事人诉讼至原审法院，属于重复请求之情形，违反“一事不再审”原则，裁定驳回陈福利的起诉。上述事实有经过原审庭审质证的证据在案为证，而陈福利对其陈述的事实缺乏相应的证据加以证实，故其再审申请理由不符合法定事由。
综上，陈福利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定，裁定如下：
驳回陈福利的再审申请。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张 红 见
代理审判员 杨 军
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 爱丽美热
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民催第51号
申请人：江阴市思维特机电标准件有限公司。住所地：江阴市环城西路***号。
法定代表人：张军。
申请人江阴市思维特机电标准件有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2016年11月16日发出公告，催促利害关系人在2017年3月20日前申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告付款行为杭州银行绍兴分行营业部、出票人为绍兴富久田家纺有限公司、收款人为上海汇宏纺织品有限公司、票面金额为10万元、汇票号码为3130005137468586、出票日期为2016年9月6日、汇票到期日为2017年3月5日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
本案案件受理费100元，公告费900元，合计1000元，由申请人江阴市思维特机电标准件有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓波
代理审判员 黎小军
代理审判员 吕琪喆
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张 斌
浙江省绍兴市越城区人民法院
公告
(2016)浙0602民催51号
本院于2016年10月26日受理了申请人江阴市思维特机电标准件有限公司的申请，对其遗失的付款行为杭州银行绍兴分行营业部、出票人为绍兴富久田家纺有限公司、收款人为上海汇宏纺织品有限公司、票面金额为10万元、汇票号码为3130005137468586、出票日期为2016年9月6日、汇票到期日为2017年3月5日的银行承兑汇票一份，依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2017年3月21日作出(2016)浙0602民催51号民事判决书，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人对上述款项有权请求支付。
特此公告
二0一七年三月二十一日
承办法官：吕琪喆电话：0575-8858****
邮寄样报地址：浙江省绍兴市越城区胜利东路219号越城区
邮政编码：312000
来款方式：金额：300元（判决补交）
汇款时间：2017年3月21日汇款人：张军
鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内06刑更154号
罪犯张龙，又名大龙，男，1982年1月24日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地吉林省梅河口市。现在内蒙古自治区伊金霍洛监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）呼刑初字第61号刑事判决，认定张龙犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，于2012年8月8日交付执行。刑罚执行期间，本院于2015年8月5日作出裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月。刑罚执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱以该犯在服刑中确有悔改表现为由，于2017年11月9日提出减去有期徒刑八个月的建�，报送本院审理。本院于2017年11月21日立案，11月23日至27日予以公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区伊金霍洛监狱认为，罪犯张龙在服刑改造以来认罪悔罪，服从管教，听从指挥。在生产劳动中，能服从分配，听从指挥，努力完成了监区下达的生产任务。认真参加政治、文化、技术课学习，按时完成作业，成绩合格，确有悔改表现。
检察机关认为，监狱报请减刑符合法定条件，程序合法。
经审理查明，罪犯张龙在服刑改造中能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在考核期内累计记功五次，并被评为2016年度监狱改造积极分子，确有悔改表现。上述事实有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑检察意见书在卷证实。
另查明，在本院公示期间，没有收到投诉意见。
本院认为，罪犯张龙在入监服刑改造中，确有悔改表现，符合减刑条件和法定程序。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯张龙减去有期徒刑八个月。
（刑期自2011年11月3日起至2020年4月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 图 雅
审 判 员 张卫平
审 判 员 刘熠杭
二〇一七年十二月十八日
法官助理 刘 敏
书 记 员 刘树娇
三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第2181号
原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司。
法定代表人马桂鹏。
委托代理人常树山
被告毛理峰，男。
被告谭玲绸，女。
原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司（以下简称汽车工业公司）与被告毛理峰、谭玲绸买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汽车工业公司的委托代理人常树山到庭参加诉讼，被告毛理峰、谭玲绸经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年6月4日，被告采取汽车消费信贷分期付款方式从原告处购买货车一辆。期间，被告偿还了购车款，但对2008年6月3日因车辆过户从原告处的借款9842.28元一直未还，原告多次去人去函催要，被告总以各种理由推辞不还，要求二被告偿还垫付款9842.28元及利息15360.52元（从2008年6月3日起按双方约定月息二分计算至至判决确定之日）。
被告毛理峰、谭玲绸未答辩。
经审理查明：被告毛理峰、谭玲绸系夫妻关系。2007年6月4日，汽车工业公司与毛理峰签订个人汽车消费贷款租购合同，约定汽车工业公司将解放牌租售给毛理峰。合同签订后，毛理峰因购买车辆于同日向汽车工业公司借款160000元，并出具借条1张，载明：今借到汽车工业公司人民币壹拾陆万元整，用于购车，借期二年，月利率8.13‰，还款方式按分期付款明细执行，逐月还本付息，还款期限自2007年5月17日至2009年5月16日止。借款人如到期不还，汽车工业公司可向有管辖权的人民法院申请强制执行。2008年6月3日，因毛理峰经济困难，需要办理车辆入户，向汽车工业公司出具欠款承诺书1份，载明，由于本人暂时经济困难，在公司办理新车入户手续时暂借（欠）公司玖仟捌佰肆拾贰元整（￥9848.28），我愿意接受公司规定，从即日起此欠款按贰分计息，并且承诺于2008年6月10日之前一次性将借款和利息还清；若到时我本人没有按照承诺还清公司的欠款，同意接受从欠款之日起按公司的社会集资利息伍分计息。2007年6月4日，谭玲绸向汽车工业公司出具汽车消费贷款负连带偿还贷款证明，载明：我叫谭玲绸，因我爱人毛理峰申请汽车消费贷款，我愿意承担连带偿还贷款的法律责任。之后，毛理峰、谭玲绸偿还了部分欠款后，对剩余的9842.28元款项未予偿还，汽车工业公司起诉来院，要求二被告偿还原告垫付款9842.28元及利息15360.52元（从2008年6月3日起按双方约定月息二分计算至至判决确定之日）。
本院认为：原告汽车工业公司与被告毛理峰所签个人汽车消费贷款租购合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约履行了相关义务，而被告却因经济困难向原告借款支付车辆相关费用，在约定期限内未予偿还欠款，故其向被告主张清偿已代垫的相应费用的诉讼请求，理由成立，本院应予支持。被告毛理峰和谭玲绸系夫妻关系，同时所购车辆也用于家庭生活，并且谭玲绸也承诺承担为毛理峰所购车辆消费贷款的连带责任，故其亦应承担民事责任。关于利息部分，因被告毛理峰出具的承诺中约定利息按2分，逾期利息标准超出法律规定，原告起诉要求按月息2分计息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告毛理峰、谭玲绸支付原告三门峡市汽车工业销售有限责任公司车辆垫付款9848.28元及利息（自2008年6月4日至本判决确定的给付之日止，按月利率2分计息）。限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，由被告毛理峰、谭玲绸负担（原告已预交，不再予退还，由被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 贾丽虹
人民陪审员 吕光杰
人民陪审员 刘 博
二〇一四年十二月五日
书 记 员 李奇峰
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）枣刑执字第111号
罪犯郭方（又名郭勇），现在山东省滕州监狱服刑。
山东省东营市中级人民法院于二○一二年九月二十四日作出（2012）东刑一初字第26号刑事附带民事判决，以被告人郭方犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年（刑期自2011年10月18日起至2025年10月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省滕州监狱于2014年12月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯郭方认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱评为记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励2次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯郭方在服刑期间，认罪服法，一贯遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。于入监以来至2014年11月间，被监狱评为记功奖励1次，表扬奖励1次，嘉奖奖励2次。执行机关提供了罪犯郭方入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、表扬等奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯郭方能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯郭方减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年10月18日起至2024年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一五年一月二十日
书 记 员 高 天
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初1320号
原告张某某，女，1972年9月29日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
被告吴某某，男，1971年1月20日出生，汉族，自由职业，住惠安县。
本院于2016年2月1日立案受理原告张某某与被告吴某某离婚纠纷一案后，原告张某某于同年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告张某某负担。
审判员 唐锡奎
二〇一六年二月十九日
书记员 李熹岚
湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0321民初1092号
原告：何纲，男，1972年1月13日出生，汉族。
被告：简鹏，男，1969年11月1日出生，汉族。
原告何纲与被告简鹏相邻关系纠纷一案，本院于2016年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何纲、被告简鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何纲向本院提出诉讼请求：1、判决简鹏将种植于我屋顶平台上花木全部移走，并将通往平台的侧门封闭，停止侵害我房屋；2、拆除简鹏在我房顶搭建的违章房屋一间；3、简鹏承担本案诉讼费。事实和理由：我于2009年1月2日购买位于十堰市郧阳区城关镇广场西街10号1-4二楼住宅一套。房产证号：郧县房产权证镇字第20091572-1/2号。该住宅独立于该幢其他住宅用房，完全私有，没有公摊面积，没有业主共有部分。简鹏居住在郧阳区城关镇广场西街10号1-4的三楼，因我二楼住房屋顶与其相邻，他便从自己房屋山墙开一侧门通往我屋顶，并在上面种养大量花木，长期在上面活动，致使我屋顶受损漏水。我为此与简鹏联系要求协商解决，但他置之不理。我多次找到居委会、郧阳区五城联创办公室、综合执法局协调处理均因简鹏拒不参加无果。
简鹏辩称，三项诉讼请求我不同意。何纲陈述不是事实，他说的违章建筑不是我建的，门也不是我开的。我买房子的时候那就搭建的有。我也没在上面进行违法活动，我2002年买的那个房子，2006年2月就搬走了，也没有出租过，我搬走之后房子就空了。这些年，我房子有什么问题，何纲一打电话，我就回来解决了。
本院经审查认定事实如下：2002年，何纲、瞿义香购买位于十堰市郧阳区城关镇西岭街水库居委会一组广场西街10号，10幢2楼203房屋一套（房屋产权登记时间为2009年10月20日，建筑面积62.5平方米）。2002年10月22日，简鹏购买案外人郑必均所有的位于十堰市郧阳区城关镇广场西街8号处三室两厅住房一套，该套房屋与何纲所购买的房屋楼顶相邻。简鹏购买时，该房屋一面山墙开有一侧门，通往何纲房屋的楼顶。原房屋产权人郑必均承诺该房屋西端外加平台约60平方米（含平台上的砖瓦房）一并由简鹏享有永久使用权，但必须确保合理合法使用，不能造成漏水影响楼下住户，要及时认真保养和维护。简鹏房屋西段外加的约60平方米平台系何纲屋顶，上面搭建有一间红砖石棉瓦房由简鹏使用。简鹏在该平台放置花盆并种植花木若干。何纲认为其屋顶上简鹏所有的花木及使用的砖瓦房侵害其合法权益，故而成诉。
本院认为，房屋所有权人对自己的房屋，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。简鹏在何纲房屋屋顶种植花木，侵犯了何纲的所有权，且可能会对何纲房屋屋顶造成损害，故何纲要求简鹏移走花盆花木，理由充分，于法有据，本院予以支持。关于何纲请求简鹏将通往其屋顶的侧门封闭问题，因该侧门设置在简鹏的房屋上，该侧门的存在并不必然导致对何纲楼顶的侵害，故对该项请求，本院不予支持；关于何纲请求拆除其房顶上归简鹏使用的违章房屋问题，该房屋是否属违章建筑，应当由区城乡规划主管部门予以确认，若确属违章建筑需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。故，该项请求不属于人民法院民事诉讼受理范围。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第八十四条，《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条，《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告简鹏于本判决生效之日起10日内将归其所有的种植于原告何纲屋顶的花木及花盆移走。
二、驳回原告何纲的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由被告简鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时预交上诉费100元，十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账户：17234901040010701，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：湖北省十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从本判决指定的履行期间最后一日起计算）。
审判员 王 瑜
二〇一六年十二月八日
书记员 李维娜
附：
《中华人民共和国物权法》
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
《中华人民共和国城乡规划法》
第六十六条建设单位或者个人有下列行为之一的，由所在地城市、县人民政府城乡规划主管部门责令限期拆除，可以并处临时建设工程造价一倍以下的罚款：
（一）未经批准进行临时建设的；
（二）未按照批准内容进行临时建设的；
（三）临时建筑物、构筑物超过批准期限不拆除的。
《中华人民共和国行政强制法》
第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3898号
申请执行人银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人姜戈，该院院长。
被执行人马永强，男，1996年3月20日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区泾源县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区泾源县。
被执行人陈小军，男，1992年1月9日出生，回族，小学文化，宁夏回族自治区泾源县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区泾源县。
申请执行人银川市兴庆区人民法院与被执行人马永强、陈小军盗窃罪一案，本院作出的（2014）兴刑初字第715号刑事判决书已经发生法律效力。确定被执行人马永强于本判决生效之日起十日内缴纳罚金五千元，被执行人陈小军于本判决生效之日起十日内缴纳罚金二千元。申请执行人银川市兴庆区人民法院申请强制执行，本院于2015年10月12日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人马永强正在宁夏固原监狱服刑，本院依法将执行通知书、报告财产令、风险提示、廉政监督卡通过宁夏固原监狱狱政科转交送达被执行人马永强。因被执行人陈小军已出狱，本院前往宁夏回族自治区泾源县某村对陈小军进行查找，未找到陈小军。后本院通过银行查询系统、银川市房屋管理系统、银川市车辆管理系统查询，查明被执行人马永强、陈小军名下无银行存款，无房产、无车辆登记信息。现被执行人马永强、陈小军名下无可供执行财产线索，经本院合议庭合议，决定终结本案的本次执行程序，待被执行人马永强、陈小军名下有可供执行的财产线索再恢复执行。本院已将被执行人马永强、陈小军纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第715号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
代理审判员 蔡 涛
代理审判员 路 伟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 冯双德
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）户法执字第01256号
申请执行人向娟娟，女，1984年3月1日生，汉族，农民，。
被执行人户县天桥镇宗家滩村村民委员会。
法定代表人马西昌，系该村委会主任。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2013）户民初字第01283号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3500元，并承担本案诉讼费25元、执行费50元。
在执行中，依法划拨了被执行人的银行存款履行了判决书确定的义务，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结（2013）户民初字第01283号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙润前
二〇一四年四月八日
书记员 李建民
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津01执172号
申请执行人秦皇岛蓝海燃气设备有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区港城创业基地9栋101号。
法定代表人田宝海，董事长。
被执行人科利尔斯（天津）燃气设备科技有限公司，住所地天津市武清区城关镇镇北大街8号115-29（集中办公室）。
法定代表人刘金丽，执行董事。
关于申请执行人秦皇岛蓝海燃气设备有限公司与被执行人科利尔斯（天津）燃气设备科技有限公司仲裁执行一案，天津仲裁委员会于2016年1月4日作出了（2015）津仲裁字第324号裁决。申请执行人秦皇岛蓝海燃气设备有限公司于2016年2月29日向本院申请执行，本院已依法立案执行。因被执行人科利尔斯（天津）燃气设备科技有限公司的住所地在天津市武清区人民法院辖区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、第二百二十四条第二款之规定，裁定如下：
天津仲裁委员会作出的（2015）津仲裁字第324号裁决执行一案指定由天津市武清区人民法院执行。
定送达后即发生法律效力。
审判长 任景波
审判员 牟广全
审判员 谷士静
二〇一六年三月十九日
书记员 李 燕
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文:
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条
上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。
下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件，认为需要由上级人民法院审理的，可以报请上级人民法院审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0304执63号
申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杨金波，理事长。
委托代理人：付景洲，男，1972年10月13日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区中心委1组，黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司信贷员。
被执行人：姜兆德，男，1973年9月27日出生，汉族，现住滴道区八栋楼7号楼4单元403室，滴道区兴宇平煤矿个体业主。
被执行人：朱明霞，女，1975年11月28日出生，汉族，现住滴道区同乐九组团1号楼3单元403室，无职业。
本院在执行申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被执行人姜兆德、朱明霞借款合同纠纷一案中，申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与被执行人姜兆德、朱明霞达成和解协议，申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2017年10月24日向本院书面提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0304执63号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘子坤
审判员 郝继武
审判员 赵成日
二〇一七年十月二十四日
书记员 黄 波
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更324号
罪犯陈新，男，1980年8月26日出生，汉族，山西省临汾市人，住临汾市五一路F区*号楼，中专文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省临汾市尧都区人民法院于2009年12月11日作出（2009）尧刑重字第22号刑事判决，认定被告人陈新犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元（未缴纳）。刑期自2008年7月24日起至2019年7月23日止。原审被告人不服判决，提出上诉。2010年4月16日，本院作出（2010）临刑终字第00058号刑事裁定，对其维持原判。2010年8月28日，该犯被交付阳泉一监服刑改造。2012年6月13日调曲沃监狱服刑改造。2013年10月25日，本院作出（2013）临刑执字第713号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯陈新在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年8月至2016年2月间获监狱表扬八次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金200000元未缴纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈新减去余刑有期徒刑（刑期2008年7月24日起至2016年6月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 闫秀仑
人民陪审员 巩 磊
二〇一六年六月七日
书 记 员 张志勇
卓资县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0921民初176号
原告：崔润换，男，1957年3月21日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，农民。
被告：闫四毛，男，1949年10月28日出生，汉族，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，农民。
原告崔润换与被告闫四毛劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月22日立案。原告于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔润换的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告崔润换撤回起诉。
案件受理费50元，予以免交。
审判员 任福
二〇一七年三月九日
书记员 郭瑞
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民申字第850号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：田安，男，汉族，1968年2月15日出生，住巩义市。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯红宾，男，汉族，1968年9月6日出生，住巩义市。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：白由武，男，汉族，1968年11月6日出生，住巩义市。
再审申请人田安因与被申请人白由武、冯红宾租赁合同纠纷一案，不服本院（2014）郑民四终字第1468号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
田安申请再审称：二审判决认定事实不清，判决前后矛盾。田安依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。
本院认为：二审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。田安的申请再审理由在二审判决中已作评判，且田安没有提交有力证据证明其申请再审理由成立。故田安申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，田安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回田安的再审申请。
审判长 孙艳凌
审判员 徐国庆
审判员 刘向科
二〇一五年十二月三日
书记员 董相荣
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑商初字第733号
原告：刘莹莹。
被告：吕罡。
原告刘莹莹诉被告吕罡民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月
8日立案受理，依法由代理审判员王丽娜独任审判，后因被告需公
告送达，本案转为普通程序，依法组成合议庭于同年10月9日公开
开庭进行了审理。原告刘莹莹到庭参加诉讼，被告吕罡经本院合
法传唤未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告刘莹莹起诉称：2013年1月17日，原、被告双方签订借款
保证合同一份，约定被告向原告借款40000元，借款期限自2013年
1月17日至2013年1月26日；若被告未按约归还借款，自逾期之日
起按月息2.5分支付利息，合同还就其他款项进行了约定。当日，
原告将40000元现金交付给被告，被告亦出据借款借据一份，确认
收到上述借款。借款到期后，原告多次向被告催讨，被告拒不归
还。现原告诉至本院，要求被告立即归还借款40000元，并支付利
息（暂算至2013年5月16日为4000元，之后利息按照中国人民银行
公布的同期同档次贷款基准利率四倍的标准支付至款清时止）。
庭审中，原告明确利息部分的诉请为按照中国人民银行公布的同
期同档次贷款基准利率四倍的标准支付自2013年1月27日起至实际
履行之日止的利息。为证实其诉称的事实，原告提供了借款保证
合同（附借款借据）一份。
被告吕罡未答辩，亦未有证据提供。
经审核，原告提供的借款保证合同（附借款借据）系原件，被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对原告提供的证据
本院予以认定。据此，结合庭审查明的事实，本院对原告陈述的
事实予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告吕罡作为借款
人，理应归还借款，原告要求被告归还借款40000元并依约支付逾
期利息的诉请，正当合法，应予支持。被告吕罡经本院合法传唤
无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕罡应于本判决生效之日起七日内归还原告刘莹莹借款4
0000元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍
的标准支付自2013年1月27日起至本判决确定的履行之日止的利息
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费900元，由被告吕罡负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波
市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七
日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口
预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税
资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营
业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决确定的
履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的
财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 邱小波
代理审判员 王丽娜
人民陪审员 史信成
二〇一三年十月十四日
代书 记员 章婉静
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初1860号
原告：陈爱云，女，1960年10月18日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告：王新艳，女，1974年12月20日出生，汉族，住郑州市管城区。
原告陈爱云与被告王新艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈爱云到庭参加诉讼，被告王新艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈爱云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违约金50000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉请，要求被告支付违约金48000元。事实和理由：2016年8月23日，原告与被告签订房屋买卖合同并支付购房定金50000元，合同约定原告以961566元的价格购买被告位于郑州市××区紫荆××路××号锦堂小区的房子，合同约定如原告方违约，原告方无权要求返还定金，如被告方违约，被告方应双倍返还定金。合同签订后，原告多次要求被告履行合同义务，被告以各种理由迟迟不履行卖房义务，原告遂依照合同向被告主张返还定金及违约金。后经原告多次催要，被告将定金50000元退还给原告，但其不愿将违约金50000元支付给原告。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告王新艳缺席，无辩称意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
根据当事人陈述和经审查确认，本院认定事实如下：2016年8月23日，被告王新艳（甲方，出售方）与原告陈爱云（乙方，买受方）签订《二手房买卖合同》一份，主要约定：1.房屋坐落于管城区紫荆××路××楼××号，房屋为3室2厅面积123.49平方；2.该房售价为人民币961566元；3.本合同签订之日，乙方向甲方支付购房定金伍万元；4.违约责任：双方如因一方原因造成本合同无法履行者，违约方承担违约责任。如乙方违约，乙方无权要求返还定金。如甲方违约，甲方应双倍返还定金。合同签订当日，原告向被告支付定金50000元，后被告表示因房屋价格上涨，不愿继续履行合同，并于2016年11月14日向原告转账52000元。
本院认为，原、被告之间的房屋买卖合同是当事人真实意思表示，合法有效，合同双方均应信守合同，履行合同义务。现原告主张被告拒绝卖房、构成违约，并提供证据予以证明，被告缺席，未就原告主张提出有效抗辩，应承担对其不利的法律后果，故本院对被告违约事实予以认定，对原告要求适用定金罚则予以支持，鉴于被告已经退还原告52000元，故被告需另行支付原告48000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定，判决如下：
被告王新艳于本判决生效之日起十日内给付原告陈爱云480**元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元,由被告王新艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向郑州市中级人民法院预交上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期不交的视为自动放弃上诉。
审判员 张 逸
二〇一七年五月二日
书记员 要忻辰
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0427民初39号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司星子县支行
负责人徐蕾，系支行行长。
委托代理人章青林，系支行职员，一般代理。
被告郭云平
被告邹芳芳
被告郭秋滚
被告左秀英
被告郭俊
被告朱雪珍
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司星子县支行诉被告郭云平、被告邹芳芳、被告郭秋滚、被告左秀英、被告郭俊、被告朱雪珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了公开开庭审理，原告的委托代理人章青林，被告郭云平、被告郭秋滚、被告郭俊到庭参加了诉讼，被告邹芳芳、被告左秀英、被告朱雪珍经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月1日被告郭云平与原告签订借款合同，约定原告向被告郭云平提供贷款人民币8万元，年利率14.58%，期限为12个月，自2014年11月1日至2015年11月1日至。同日被告郭云平、邹芳芳夫妇，被告郭秋滚、左秀英夫妇，被告郭俊、朱雪珍夫妇，共同与原告签订《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约定每位被告之间均对原告发放的贷款承担连带保证责任。原告按约发放贷款，合同到期后，被告郭云平、邹芳芳夫妇应按合同归还全部本金和利息，但被告没有按合同约定归还贷款，还有本金8万元及利息1640.99元未归还。被告郭秋滚、左秀英夫妇，被告郭俊、朱雪珍夫妇应对上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，依据法律规定，特向法院提起诉讼：1.请求判令被告郭云平、邹芳芳夫妇共同归还借款本金人民币80000元，并支付利息人民币1640.99元，合计81640.99元（利息暂计算至2015年11月18日，以后利息计算至还清之日）；2.请求判令被告郭秋滚、左秀英夫妇，被告郭俊、朱雪珍夫妇对上述债务承担连带保证还款责任；3.本案诉讼费用由被告郭云平、邹芳芳夫妇承担。
被告郭云平辩称，1.我不知道借了多少钱，字是我签的，是我爸叫我去银行签的字，也让我老婆去签了字；2.我没有拿到账户。被告郭秋滚辩称，是事实，数额也无异议。被告郭俊辩称，我是签字了，但审批表不是我签的字。
被告邹芳芳、左秀英、朱雪珍未到庭也未书面答辩。
经开庭审理查明，2014年11月1日，被告郭云平、邹芳芳与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司星子县支行签订《小额贷款借款合同》，约定：被告郭云平向原告借款8万元，固定利率为年利率14.58%，期限自2014年11月至2015年11月，借款用途为进布匹辅料，合同还对利息计算、担保方式、违约责任等事项作出了约定。被告郭云平、被告邹芳芳在合同落款借款人处签字。原告按约于2014年11月1日发放了该笔贷款，放款账号户名为郭云平，账号为xxxx。贷款到期后，被告郭云平，被告邹芳芳未能及时归还贷款本息，截止2015年11月18日，被告郭云平仍欠本金80000元，利息1640.99元。
另查，被告郭秋滚、左秀英、郭俊、朱雪珍、郭云平、邹芳芳（乙方）与原告（甲方）于2014年11月1日签订《小额贷款联保协议书》，约定单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
又查，被告郭云平与邹芳芳系夫妻关系，被告郭秋滚与左秀英系夫妻关系，被告郭俊与朱雪珍系夫妻关系。
以上事实有原告提供的贷款业务申请表，被告身份证及户口本复印件，贷款业务审批表，借款合同，小额贷款联保协议书，借据，还款计划书及庭审笔录在卷为凭，经开庭质证、审查，可以确认。
本院认为，原告与被告郭云平，被告邹芳芳签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告双方均应按照合同约定全面履行自己的合同义务，原告在合同签订后已及时履行了自己的放款义务，被告至今仍未履行归还借款本金、支付利息的义务属违约行为，原告要求被告郭云平、邹芳芳归还借款本金80000元整、并支付利息1640.99元的诉求，于法有据，本院予以支持。原告与六被告签订《小额贷款联保协议书》，并不违背法律规定，应受法律保护，因此原告要求被告郭秋滚、左秀英、郭俊、朱雪珍对该笔贷款承担承担连带偿还义务，符合协议约定，本院予以支持。被告郭云平辩称，借款合同虽签字，但对借款不知情，不承担还款责任，本院认为，被告郭云平作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为负责，且诉争款项也打入郭云平账户，因此对郭云平的辩称，本院不予支持。被告郭俊辩称，在《小额贷款联保协议书》上签字，但不知晓其内容，所以不承担连带责任，本院认为，郭俊作为完全民事行为能力人，应当对其行为负责，故郭俊的辩称，于法无据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百0五条、第二百0六条、第二百0七条，《中华人民共和国担保法》第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民法通则》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭云平、邹芳芳应于本判决生效之日起十日之内归还原告贷款本金80000元，并支付利息1640.99元（利息暂计算至2015年11月18日，以后利息顺延，直至本息还清）；
二、被告郭秋滚、左秀英、郭俊、朱雪珍对上述债务承担连带保证还款责任。
本案案件受理费1840元，由被告郭云平、被告邹芳芳共同承担。
义务人若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日之内，可通过本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
如当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力。发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当在本判决规定的履行期间最后一日起2年内向星子县人民法院申请执行。
审判长 曲振强
审判员 汤国军
审判员 袁喜林
二〇一六年六月八日
书记员 汪西航
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑终595号
原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邹昌生，男，汉族，1973年8月7日出生，初中文化，农民，住湖南省浏阳市。因犯非法运输国家重点保护植物罪，2016年4月20日被湖南省浏阳市人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币三千元。因本案，2017年2月16日被传唤，次日被刑事拘留,同年3月2日被逮捕，现押浏阳市看守所。
辩护人黄琴，湖南湘卓律师事务所律师。
湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人邹昌生犯交通肇事罪一案，于二○一七年六月六日作出（2017）湘0181刑初300号刑事判决。宣判后，原审被告人邹昌生不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
湖南省浏阳市人民法院认定，2017年2月16日晚8时许，被告人邹昌生驾驶逾期未检验的湘Ａ×××××小型面包车沿S309线由浏阳市官渡镇往浏阳市区行驶，行至51KM+200M浏阳市沿溪镇沙龙村路段时，恰遇行人肖某2同向在路中行走，由于邹昌生会车因相向车辆灯光照射引起视觉障碍，不能正确判明前方情况而未降低车速，遇行人未及时发现主动避让，致使所驾面包车将肖某2撞倒，造成肖某2死亡及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，邹昌生驾车逃离现场，后在亲友劝说下于当晚10时至公安机关投案自首。邹昌生承担本次事故的主要责任，肖某2承担次要责任。
案发后，邹昌生与死者家属达成调解协议，赔偿被害人家属经济损失人民币103800元，取得被害人家属的谅解。邹昌生投案后如实供述其犯罪事实。另查明，邹昌生因犯非法运输国家重点保护植物罪已被实际羁押7天。
上述事实有被告人户籍及现实表现证明、人口信息表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故责任认定书、归案经过、调解协议书、请求免责报告、赔偿款收条、尸体火化通知书、刑事裁定书、接报案登记表、立案决定书等书证；证人肖某1、刘某、钟某证言；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证明，被告人邹昌生亦予以供认，足以认定。
湖南省浏阳市人民法院认为，被告人邹昌生违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人邹昌生在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。邹昌生案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。被告人邹昌生家属与被害人家属达成赔偿协议并取得谅解，故对被告人邹昌生可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条之规定，判决：一、撤销浏阳市人民法院（2015）浏林刑初字第25号刑事判决书对被告人邹昌生宣告缓刑的决定；二、被告人邹昌生犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，与原犯非法运输国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，合并决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人邹昌生上诉称：不具备交通肇事逃逸情节，一审判决量刑过重，请求本院对其减轻量刑。邹昌生的辩护人提出了相同的辩护意见。
二审审理查明的事实、证据与原审判决认定的事实、证据一致。
本院认为，上诉人邹昌生违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。邹昌生在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，实行数罪并罚。邹昌生自动投案如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以减轻处罚。邹昌生家属代为赔偿被害人家属经济损失且取得被害人家属谅解，可以对邹昌生从轻处罚。针对上诉人邹昌生及其辩护人提出不具备交通肇事逃逸情节，一审判决量刑过重，请求本院对其减轻量刑的上诉意见，经查，邹昌生的供述、现场勘验检查笔录等证据证明邹昌生撞倒被害人后某未下车查看，未履行任何救助义务即逃离案发现场，原审据此认定其具有逃逸情节是正确的，原审已综合考量其自首、赔偿被害人损失取得谅解等量刑情节，量刑并无不当。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定,裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁 锋
审 判 员 余 丹
代理审判员 张新文
二〇一七年八月十四日
书 记 员 黄 琼
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更65号
罪犯窦章弟，农民，非累犯。现在广西贵港监狱服刑。
广西玉林市中级人民法院于2008年1月31日作出（2007）玉中刑一初字第33号刑事判决，以被告人窦章弟犯盗窃罪，抢劫罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八万元。2008年9月4日送广西贵港监狱服刑。2011年4月19日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年，刑期自2011年4月19日起至2029年4月18日止。后于2013年9月16日共获减刑1次，共减去有期徒刑一年十一个月，减刑后刑期至2027年5月18日止。贵港监狱于2016年1月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
贵港监狱提请减刑建议书认定，罪犯窦章弟在近期服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年获得年度劳动能手，2014年获得年度优秀报道员（此荣誉称号已折算为奖励分），截至2015年9月止，累计奖励分131.75分，确有悔改表现。建议本院对罪犯窦章弟减去有期徒刑一年七个月。
经审理查明，贵港监狱认定的上述事实，有贵港监狱提供的生效判决书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯窦章弟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013年获得年度劳动能手，2014年获得年度优秀报道员，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。对于贵港监狱提请对罪犯窦章弟减刑一年七个月的建议，根据该犯改造表现以及犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质、财产刑履行情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯窦章弟减去有期徒刑一年二个月（减刑后刑期至2026年3月18日止），剥夺政治权利八年，并处罚金人民币八万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年一月二十六日
书记员 杨银菊
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0526民初1868号
原告:代某，男，1969年09月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古通辽市。
被告：秀某，女，1975年09月07日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古通辽市。
原告代某与被告秀某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某到庭参加诉讼,被告秀某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
代某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还婚姻索要的彩礼款183754元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月份，原告代某与被告秀某举行婚礼，未办理结婚登记手续。被告以结婚为由，向原告索要彩礼款共计183754元（包括戒指、项链、手链）。被告取得将彩礼款后，未与原告缔结婚姻关系，一直躲避原告。因此，原告多次向公安机关报案，但公安机关认为不构成刑事犯罪，故现向人民法院提起民事诉讼，要求依法判令被告立即返还原告彩礼款183754元。
被告秀某未作答辩。
原告代某为了证明自己的主张提举如下证据：
举一、扎鲁特旗公安局刑事侦查卷宗中询问代某的笔录一份。证明原告代某给付被告秀某彩礼款9万元，其中现金给付34000元、买衣服花了10000左右元、买三金花了20000多元、通过农村信用社汇款24500元、给秀某买了三部手机花了5000元的事实。
举二、扎鲁特旗公安局刑事侦查卷宗中询问秀某笔录一份。证明被告索要彩礼款30000元和价值20000元的一个戒指、一个耳圈、一条项链、四个耳钉、一个手链及被告秀某多次向原告代某借款的事实。
举三、扎鲁特旗公安局刑事侦查卷宗中询问白音德力根的笔录一份。证明被告秀某向原告索要彩礼款6万元的事实。
举四、扎鲁特旗公安局刑事侦查卷宗中询问秀某笔录一份。证明被告秀某认可收取彩礼款的事实。
举五、扎鲁特旗公安局刑事侦查卷宗中询问吴国军笔录一份。证明原告向被告给付3万元彩礼款的时吴国军在场的事实。
举六、光碟一张。证明被告秀某与原告代某的通话记录录音，被告秀某承认9万元彩礼款的事实。
本院认证为，对原告诉称被告向其索要彩礼款90000元和价值20000元一个戒指、一个耳圈、一条项链、四个耳钉、一个手链之事，有询问代某、秀某、白音德力根、吴国军笔录及原告代某与被告秀某电话录音相互予以印证。原告虽无直接的书证证明，且被告不认可，但其拒不到庭应诉，所以原告陈述的案件事实与上述证明，尤其是被告秀某的证言，能够互相印证原告所陈述事实成立。
综合以上分析，对原告代某与被告秀某电话录音的真实性、关联性及合法性予以确认并采信；询问代某、秀某、白音德力根、吴国军笔录的真实性、关联性及合法性部分予以采信。
经审理查明，2014年10月份，原告代某与被告秀某举行婚礼，未办理结婚登记手续。被告向原告索要彩礼款90000元和价值20000元的礼金（一个戒指、一个耳圈、一条项链、四个耳钉、一个手链）。
本院认为，被告秀某借与原告代某结婚之机，向原告索要了彩礼款90000元和价值20000元的礼金（一个戒指、一个耳圈、一条项链、四个耳钉、一个手链），其行为系属违反《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，借婚姻索取财物的行为，被告承担返还原告彩礼款的责任。故对原告的诉讼请求合理部分予以支持。被告秀某经合法本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故应视为放弃自己的诉讼权利，并应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款（一)项之规定，判决如下:
一、被告秀某于本判决生效之日立即返还原告代某彩礼款90000元和价值20000元的礼金（一个戒指、一个耳圈、一条项链、四个耳钉、一个手链）;
二、驳回原告代某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元（已减半收取），由原告代某负担788元，由被告秀某负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 包海山
二〇一七年六月十九日
书记员 赵 越
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0526民初1868号原告:代某，男，1969年09月25日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古通辽市。被告：秀某，女，1975年09月07日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古通辽市。原告代某与被告秀某婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代某到庭参加诉讼,被告秀某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代某向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还婚姻索要的彩礼款183754元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月份，原告代某与被告秀某举行婚礼，未办理结婚登记手续。被告以结婚为由，向原告索要彩礼款共计183754元（包括戒指、项链、手链）。被告取得将彩礼款后，未与原告缔结婚姻关系，一直躲避原告。因此，原告多次向公安机关报案，但公安机关认为不构成刑事犯罪，故现向人民法院提起民事诉讼，要求依法判令被告立即返还原告彩礼款183754元。被告秀某未作答辩。原告代某为了证明自己的主张提举如下证据：举一、扎鲁特旗公安局刑事侦查卷宗中询问代某的笔录一份。证明原告代某给付被告秀某彩礼款9万元，其中现金给付34000元、买衣服花了10000左右元、买三金花了20000多元、通过农村信用社汇款24500元、给秀某买了三部手机花了5000元的事实。举二、扎鲁特旗公安局刑事侦查卷宗中询问秀某笔录一份。证明被告索要彩礼款30000元和价值20000元的一个戒指、一个耳圈、一条项链、四个耳钉、一个手链及被告秀某多次向原告代某借款的事实。举三、扎鲁特旗公安局刑事侦查卷宗中询问白音德力根的笔录一份。证明被告秀某向原告索要彩礼款6万元的事实。举四、扎鲁特旗公安局刑事侦查卷宗中询问秀某笔录一份。证明被告秀某认可收取彩礼款的事实。举五、扎鲁特旗公安局刑事侦查卷宗中询问吴国军笔录一份。证明原告向被告给付3万元彩礼款的时吴国军在场的事实。举六、光碟一张。证明被告秀某与原告代某的通话记录录音，被告秀某承认9万元彩礼款的事实。本院认证为，对原告诉称被告向其索要彩礼款90000元和价值20000元一个戒指、一个耳圈、一条项链、四个耳钉、一个手链之事，有询问代某、秀某、白音德力根、吴国军笔录及原告代某与被告秀某电话录音相互予以印证。原告虽无直接的书证证明，且被告不认可，但其拒不到庭应诉，所以原告陈述的案件事实与上述证明，尤其是被告秀某的证言，能够互相印证原告所陈述事实成立。综合以上分析，对原告代某与被告秀某电话录音的真实性、关联性及合法性予以确认并采信；询问代某、秀某、白音德力根、吴国军笔录的真实性、关联性及合法性部分予以采信。经审理查明，2014年10月份，原告代某与被告秀某举行婚礼，未办理结婚登记手续。被告向原告索要彩礼款90000元和价值20000元的礼金（一个戒指、一个耳圈、一条项链、四个耳钉、一个手链）。本院认为，被告秀某借与原告代某结婚之机，向原告索要了彩礼款90000元和价值20000元的礼金（一个戒指、一个耳圈、一条项链、四个耳钉、一个手链），其行为系属违反《中华人民共和国婚姻法》的有关规定，借婚姻索取财物的行为，被告承担返还原告彩礼款的责任。故对原告的诉讼请求合理部分予以支持。被告秀某经合法本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故应视为放弃自己的诉讼权利，并应承担对己不利的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款（一)项之规定，判决如下:一、被告秀某于本判决生效之日立即返还原告代某彩礼款90000元和价值20000元的礼金（一个戒指、一个耳圈、一条项链、四个耳钉、一个手链）;二、驳回原告代某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1988元（已减半收取），由原告代某负担788元，由被告秀某负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  包海山二〇一七年六月十九日书记员  赵 越
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙02民终1216号
上诉人（原审被告）：青岛东亚电子衡器有限公司。住所地：山东省青岛即墨省级高新技术产业开发区创新三路。
法定代表人：刘嘉伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：曲德龙，该公司员工。
委托诉讼代理人：张庆娣，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：宁波柯力传感科技股份有限公司。住所地：浙江省宁波市江北区长兴路***号。
法定代表人：柯建东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王美虹，浙江时光律师事务所律师。
上诉人青岛东亚电子衡器有限公司（以下简称东亚公司）因与被上诉人宁波柯力传感科技股份有限公司（以下简称柯力公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2016）浙0205民初3187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
东亚公司上诉请�：撤销一审判决第一项。二审应扣除一审多判的货款50000元。事实及理由：柯力公司在一审提交的《实物往来对账单》系柯力公司单方制作，加盖的东亚公司印章并非出自东亚公司，系伪造。柯力公司在双方合作期间存在断货、维修不及时等情况，产品也高于市场价，加重了东亚公司生产成本，限制了东亚公司发展。对于上述损失应当在货款中予以扣除。
柯力公司辩称，东亚公司上诉与事实不符，而且东亚公司未提供证据证明，应承担不利后果。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
柯力公司向一审法院起诉请求：东亚公司立即支付货款4666607.30元，并从2016年9月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿利息损失至判决实际履行之日止。
一审法院认定事实：柯力公司与东亚公司有业务往来，双方于2015年12月5日进行对账，确认至2015�11月30日，东亚公司尚欠柯力公司货款4666607.30元，东亚公司在对账单上盖章确认。2016年9月17日，东亚公司支付货款6500元。
一审法院认为，柯力公司与东亚公司之间存在买卖关系，东亚公司尚欠柯力公司货款4660107.30元（扣除对账后东亚公司支付的6500元），虽未约定支付时间，柯力公司可随时向东亚公司催要。现柯力公司起诉后东亚公司仍未支付，东亚公司应承担相应的法律责任。故对柯力公司要求东亚公司支付尚欠货款及利息损失的诉请，予以支持，并对尚欠货款金额及利息损失起算基数予以纠正，对利息损失的起算时间纠正至起诉之日，即2016年9月9日。东亚公司辩称在合作过程中产生损失，但未提供相应证据，不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决：一、东亚公司于判决生效后十日内支付柯力公司货款4660107.30元，并自2016年9月9日起以4660107.30元为基数按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为标准支付利息损失；二、驳回柯力公司的其它诉讼请求。如未按判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费44133元，减半收取计22066.50元，财产保全费5000元，合计27066.50元，由柯力公司负担37.50元，东亚公司负担27029元。
二审中，柯力公司没有提交新证据。东亚公司提交协议书、合作协议书、银行转账凭证、收条各一份，欲证明柯力公司同意铺货5000000元，对账单遗漏2000000元。经质证，柯力公司对协议书真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。对银行转账凭证及收条的三性均有异议，认为与东亚公司诉讼请求也没有关系，东亚公司上诉请求仅认为是一审多判了50000元。本院认为，柯力公司异议理由成立，对上述证据不予采纳。
二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，柯力公司与东亚公司之间买卖关系合法有效。双方也经对账确认，东亚公司理应付清全部货款。东亚公司上诉认为二审应扣除其中50000元货款，缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。
综上所述，东亚公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人青�东亚电子衡器有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵文君
审 判 员 徐梦梦
代理审判员 施 晓
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 鲁 超
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1002民初1545号
原告肖某某，女，住辽宁省辽阳县。身份证号码。
原告彭某某，男，住环辽宁省鞍山市。
被告国盛房地产有限责任公司。
法定代表人邓某某，经理。
本院受理的原告肖某某、彭某某与被告国盛房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违背有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告肖某某、彭某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 周大凯
二〇一六年三月十八日
书记员 徐雁冰