黑龙江省肇州县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0621民初724号
原告：李平，男，1969年出生。
委托诉讼代理人：李方超，系黑龙江司楠律师事务所律师。
被告：张宝祥，男，1963年出生。
被告：绥中县晟顺运输车队。
负责人：杨春融，职务：经理。
被告：葫芦岛鑫隆运输有限公司。
法定代表人：王桂生，职务：经理。
被告：杨小义，男，1969年出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。
负责人：陈增才，职务：经理。
委托诉讼代理人：辛志勇，系黑龙江百湖律师事务所律师。
原告李平与被告张宝祥、葫芦岛鑫隆运输有限公司、绥中县晟顺运输车队、杨小义、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员韩凤彬独任审判，于2018年6月11日公开开庭进行了审理。原告李平及其委托诉讼代理人李方超、被告杨小义、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托诉讼代理人辛志勇到庭参加了诉讼，被告张宝祥、葫芦岛鑫隆运输有限公司、绥中县晟顺运输车队经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
李平向本院提出诉讼请求：
一、请求法院依法判令被告张宝祥、绥中县晟顺运输车队、葫芦岛鑫隆运输有限公司、杨小义赔偿原告医疗费101829.36元，误工费15319元，护理费14642.25元，住院伙食补助费1800元，营养费9000元，残疾赔偿金50660元，鉴定费3427元，后续治疗费12000元，被抚养人生活费13155元，交通费253元，精神抚慰金10000元，以上合计232085.61元。
二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。
三、判令被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车商业保险限额内承担赔偿责任。
四、案件受理费由被告张宝祥、绥中县晟顺运输车队、葫芦岛鑫隆运输有限公司、杨小义承担。
事实与理由：2017年9月12日4时10分许，被告张宝祥驾驶的解放牌重型半挂牵引车与杨小义驾驶的常州牌农用四轮车在明沈公路212公里980米处发生追尾相撞，事故经肇州县公安局交通管理大队州公交认字[2017]第72170号事故认定书认定，被告张宝祥承担此次事故的主要责任，被告杨小义承担此次事故的次要责任，原告无责任。被告张宝祥驾驶的解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，事故发生在保险期限内。被保险车辆的车主分别为被告绥中县晟顺运输车队和葫芦岛鑫隆运输有限公司。该事故造成原告头部外伤，肋骨骨折，骨盆骨折等多处损害，事故发生后原告先后到肇州县人民医院、肇州县中医院、哈尔滨医科大学附属第二医院进行了治疗，住院18天，花掉医药费101829.36元，原告出院后，双方就赔偿事宜未达成一致，为此原告诉讼至法院，请求保护其合法权益。起诉后，经原告申请依法委托黑龙江省众维司法鉴定中心对原告的伤情等情况进行了鉴定，现已出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、李平骨盆损伤评定为九级伤残；2、治疗终结时间评定为6个月；3、护理期评定为90日；4、营养期评定为90日；5、取内固定费用12000元左右或以实际合理支出计算”。原告有被抚养人1人（原告的父亲李宝贵77岁，李宝贵有4名子女）。为此，申请人提出变更诉讼请求，望贵院准许。
杨小义辩称，先由保险公司承担，剩余的部分按责任承担。
中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，我公司不承担本案诉讼费和鉴定费，以及案件的相关间接损失。对于超出交强险部分，按照保险合同约定、责任比例进行赔付。我们会结合原告提供的证据发表相应的质证意见。肇事车辆的头车在我公司投保商业三者险150万元，以及交强险，肇事期间，在保险责任期间。肇事车辆的挂车未在我公司投保任何险种。原告要求营养费每天100元标准无法律依据，我方同意给付原告每天30元营养费。关于鉴定费票据，我公司不予承担，不属于承保范围，尤其是因鉴定在四医院花费的体检费用更是超范围收费，因3300元的鉴定费用中就包含了相关检查费用，这属于重复收费。但是给付抚养费有异议，我方不予认可。被抚养人生活费必须满足无劳动能力和无经济收入，李宝贵不符合该条件，另外原告代理人计算也有错误，并没有乘以伤残系数，导致结果过高。
被告张宝祥未到庭，也未向本庭提交答辩状。
绥中县晟顺运输车队未到庭，但已向法庭提交答辩状，答辩称，1、本案事故车辆货车的实际所有权人是赵小计，法院应追加赵小计为本案共同被告，否则是漏掉当事人。该车落户到我名下，主车和挂车以我车队名义在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔，主车商业三者险限额为150万元。2、本起事故发生在保险期限内，原告李平的合理合法损失应由保险公司按照责任比例承担赔偿责任。3、依据我车对于赵小计签订的《落户协议》约定，发生交通事故应由保险公司承担赔偿责任，超出部分由实际车主承担赔偿责任，我车队不承担赔偿责任。
被告葫芦岛鑫隆运输有限公司未到庭，但已向法庭提交答辩状，答辩称，1、本案事故车辆挂车的实际所有权人是赵小计，法院应追加赵小计为本案共同被告，否则是漏掉当事人。该挂车落户到我名下，挂车以我车队名义在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了交强险及商业三者险，不计免赔，商业三者险限额为5万元。2、本起事故发生在保险期限内，原告李平的合理合法损失应由保险公司按照责任比例承担赔偿责任。3、依据我车对于赵小计签订的《落户协议》约定，发生交通事故应由保险公司承担赔偿责任，超出部分由实际车主承担赔偿责任，我车队不承担赔偿责任。
原告李平围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
出示道路交通事故认定书（原件）一份，欲证明该起事故中被告张宝祥承担此起事故主要责任，被告杨小义承担此起事故次要责任，其他人员无责任的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性均无异议，本院予以认定。
2、出示出示哈尔滨医科大学附属第二医院病历（原件）一份、费用清单（原件）一份、黑龙江省医疗住院费票据（原件）六张、黑龙江增值税普通发票（原件）二张、哈医大鑫宇急护分站收据（原件）一张、药费小票（原件）15张，欲证明原告在事故发生后到哈尔滨医科大学附属第二医院就医，住院18天，共计花费医疗费用98221.96元，住院期间购药花费707.4元，在肇州县救护车转院花费2900元的事实。经庭审质证，被告对哈尔滨医科大学附属第二医院病历（原件）一份、费用清单（原件）一份、黑龙江省医疗住院费票据（原件）六张、黑龙江增值税普通发票（原件）二张、均无异议，本院予以认定；对购药小票真实性有异议，本院不予认定；对门诊票据内的2张（236元和150元）和一张哈医大鑫宇急护分站收据的真实性本院予以认定。
3、出示司法鉴定意见书（原件）一份、鉴定费票据（原件）一枚、大庆市第四医院票据（原件）2枚，欲证明原告骨盆损伤评定为九级伤残，治疗终结时间评定为6个月，护理期评定为90日，营养期评定为90日，取内固定费用12000元左右，鉴定费3300元，在鉴定当天在大庆市第四医院挂号及拍片花费127元的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性均无异议，本院予以认定。
4、出示机动车交通事故保险单（复印件）三份，欲证明肇事车辆牵引车在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保交强险（12.2万元）和商业三者险（150万元），挂在中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保商业三者险（50万元）的事实。经庭审质证，被告杨小义无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司对前车的强险和商业三者险无异议，对挂车险种有异议，认为挂车未在我公司投保保险，对于原告提交的证据真实性不予认可。本院认为，原告提交的挂车保险单系复印件，模糊不清，被告保险公司又不认可，本院不予认定，对前车无异议的强险和商业险本院予以认定。
5、出示原告李平父亲李宝贵户口本（出示原件提交复印件）一份，欲证明被抚养人李宝贵现年77周岁，按照2017年农村居民人均消费性支出10524元计算5年，李宝贵有四个子女，因此我方主张被扶养人生活费为13155元的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性均无异议，本院予以认定。
6、出示交通费票据（原件）9枚，欲证明原告在住院期间，往返于肇州、哈尔滨及在哈尔滨做出租车花费交通费253元的事实。经庭审质证，被告对该证据的真实性均无异议，本院予以认定。
庭审中，被告杨小义、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司未向本庭提交任何证据。被告张宝祥、葫芦岛鑫隆运输有限公司、绥中县晟顺运输车队未到庭，也未向法庭提交任何证据。
被告张宝祥、葫芦岛鑫隆运输有限公司、绥中县晟顺运输车队未到庭，视为放弃举证和质证的权利。
本院经审理认定事实如下:2017年9月12日4时10分许，被告张宝祥驾驶的解放牌重型半挂牵引车与杨小义驾驶的常州牌农用四轮车在明沈公路212公里980米处发生追尾相撞，事故经肇州县公安局交通管理大队州公交认字[2017]第72170号事故认定书认定，被告张宝祥承担此次事故的主要责任，被告杨小义承担此次事故的次要责任，原告无责任。被告张宝祥驾驶的解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，事故发生在保险期限内。被保险车辆的车主分别为被告绥中县晟顺运输车队和葫芦岛鑫隆运输有限公司。该事故造成原告等13人受伤，事故发生后原告先后到肇州县人民医院、肇州县中医院、哈尔滨医科大学附属第二医院进行了治疗，住院18天，花掉医药费96837元，原告出院后，双方就赔偿事宜未达成一致，为此原告诉讼至法院，请求保护其合法权益。起诉后，经原告申请依法委托黑龙江省众维司法鉴定中心对原告的伤情等情况进行了鉴定，现已出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、李平骨盆损伤评定为九级伤残；2、治疗终结时间评定为6个月；3、护理期评定为90日；4、营养期评定为90日；5、取内固定费用12000元左右或以实际合理支出计算”。原告有被抚养人1人（原告的父亲李宝贵77岁，李宝贵有4名子女），鉴定费3300元。
另查明，李平为农村户口；2017年黑龙江省农、林、牧、渔业年工资标准30638元；2017年黑龙江省居民服务和其他服务业的年工资标准为58569元；2017年黑龙江农村居民人均纯收入12665元/年；2017年黑龙江省农村人均生活消费支出10524元/年；九级伤残赔偿指数20%。
再查明，该起事故造成原告等13人受伤，其中有6人先后诉讼到本院。刘树财的医疗费用为11144.97元、唐欢欢的医疗费用为11723.42元、余显芝的医疗费用为14685.22元、王子艳的医疗费用为167112.86元、殷怀波的医疗费用为70388.33元、李平的医疗费用为119421.96元，六项合计为394476.76元，超过了医疗费用1万元的强制保险限额；刘树财的伤残费用为1443元、唐欢欢的伤残费用为19901元、余显芝的伤残费为1443元、王子艳的伤残费用为80623元、殷怀波的伤残费用为29551元、李平的伤残费用为88305元，六项伤残费用合计为221266元，超过了强险11万元的限额。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，他人不得非法侵犯，否则承担法律责任。本案中，被告张宝祥驾驶的解放牌重型半挂牵引车与杨小义驾驶的常州牌农用四轮车在明沈公路212公里980米处发生追尾相撞，事故经肇州县公安局交通管理大队州公交认字[2017]第72170号事故认定书认定，被告张宝祥承担此次事故的主要责任，被告杨小义承担此次事故的次要责任，原告无责任。故其应对原告的伤害进行赔偿。被告张宝祥驾驶的解放牌重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元和商业三者险150万元，事故发生在保险期限内，本起事故所造成的原告李平等6人医疗费用合计为394476.76元、伤残费用合计为221266元，超过强险承保的限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司先在交强险分项限额10000元和11万元的范围内按比例赔偿（本案医疗费用所占的比例为119421.96/394476.76=30.27%、伤残费用所占的比例为88305/221266=39.9%），不足的部分在商业三者险的150万元的范围内按责赔偿，再有剩余的部不足部分由被告张宝祥按80%和杨小义按20%的责任比例予以赔偿，被告葫芦岛鑫隆运输有限公司、绥中县晟顺运输车队对被告张宝祥承担连带责任。鉴定期间的挂号费17元、拍片费110元属于鉴定费范围，本院不予支持。
对原告李平的各项损失应依法计算为：
医疗费用合计119421.96元。包括：1.医疗费请求101829.36元，其中有正规医疗票据6张，金额为98221.96元，本院予以支持；哈市买药小票15张，金额为707.4元，无正规医疗票据，且被告不认可，本院不予支持。救护车费票据3张【其中有2张是正规发票1张不是正规发票，但盖有黑龙江省紧急救助中心的印章】金额为2900元，本院予以支持；2、住院伙食补助费请求1800元（18天×100元），符合规定，本院予以支持；3、营养费请求9000元过高，被告有异议，应调整为4500元（营养期90日×50元/日；后续治疗费12000元（参照鉴定结论），本院予以支持。
伤残赔偿费用合计为88305元，包括：1、误工费
请求15319元（参照黑龙江省2017年农、林、牧、渔业年工资标准30638元/年/12个月×6个月），误工费应计算至定残前一日，原告的请求数额没有超过该范围，本院对该请求予以支持；2、护理费请求14642.25元，因鉴定需要护理，护理期评定为90日，应调整为14442元（参照黑龙江省2017年居民服务和其他服务业年工资标准58569元/年/365天×90日）；3、精神损害抚慰金请求10000元过高，根据伤情和鉴定九级伤残，本院酌定5000元；4、残疾赔偿金请求50660元（2017年黑龙江农村居民人均纯收入12665元/年×20年×伤残赔偿指数20%）符合规定，本院予以支持；5、被抚养人李宝贵的生活费请求13155元，因李宝贵农村户口，现年77岁，无劳动能力和生活来源，需要抚养，并有四个子女，但请求过高，应调整为2631元【2017年黑龙江省农村人均生活消费支出10524元/年×5年/4个抚养人×伤残赔偿指数20%】；6、交通费请求253元，有交通费票据，本院予以支持。
综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司先在交强险分项限额10000元的范围内赔偿原告李平医疗费用119421.96元之中的3027元（10000元×30.27%）；在交强险分项限额11万元的范围内赔偿原告李平伤残费用88305元之中的43890元（110000元×39.9%）；剩余的医疗费用116394.96元（119421.96元-3027元）和剩余的伤残费用44415元（88305元-43890元）合计160809.96元由被告张宝祥在保险公司在商业三者险150万元的范围内按80%的责任比例给付即128648元（160809.96元×80%），由被告杨小义承担20%即32162元。故本案事故事实清楚，证据充分，原告诉讼部分有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、《机动车交通保险强制条例》第二十一条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李平医疗费用和伤残费用共计人民币175565元。
被告杨小义应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李平医疗费用和伤残费用共计人民币32162元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4416元，减半收取2208元，鉴定费3300元，合计5508元，由被告张宝祥承担4406元，被告葫芦岛鑫隆运输有限公司、绥中县晟顺运输车队承担连带责任，被告杨小义承担1102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
如果未按本判决书约定的期间履行给付金钱义务，应当支付生效判决指定的履行期间届满之次日至履行完毕期间，因迟延履行按日万分之一点七五计算的加倍债务利息。
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止，中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定部分履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 韩凤彬
二〇一八年六月十一日
书记员 高立伟
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十七条:公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《机动车交通保险强制条例》
第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条第二款：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。