北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2015）昌民初字第15856号原告史瑞峰，男，1971年3月14日出生。委托代理人孙博，北京市元甲律师事务所律师。被告刘德胜，男，1967年11月13日出生。被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人龙泉，总经理。委托代理人韩笑，北京市亦德律师事务所律师。原告史瑞峰与被告刘德胜、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由代理审判员傅静适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史瑞峰的委托代理人孙博、被告刘德胜、被告保险公司的委托代理人韩笑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史瑞峰诉称：2015年4月30日，被告刘德胜驾驶着车牌号为京P8JY**车辆行至北京市昌平区北七家镇望都新地南门西侧时发生交通事故将原告撞伤。北京公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队进行了责任认定，被告刘德胜承担事故的全部责任。经查被告刘德胜系车辆驾驶人、所有人，被告保险公司系该机动车交强险、商业险承保公司。事故发生后，原告被送往北京市红十字会急诊抢救中心救治。经医院诊断，此次事故造成原告7根肋骨骨折、肝破裂、右耻骨上下肢骨折等伤情。原告自2015年4月30日至2015年6月15日住院46天，至今仍不能正常生活、工作。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费102178.59元、住院伙食补助费4600元、营养费6000元、护理费26600元、残疾赔偿金203649元（伤残赔偿金175640元、被扶养人生活费28009元）、残疾辅助器具费547.5元、精神损害赔偿金20000元、误工费40000元、交通费1000元、财产损失500元，合计405075.09元；2、判决被告承担本案的诉讼费用以及鉴定费用2250元。被告刘德胜辩称：对事故的事实和责任没有异议。我的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险30万（不计免赔）。事故发生后我为原告垫付了医疗费41390元，41000元有收条，另外390元没有收条。鉴定费同意承担，不同意承担诉讼费。对原告其他损失的意见同保险公司的意见。被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万（不计免赔）。事故发生在保险期限内。对于责任认定没有异议，在本案中我司前期垫付医疗费10000元。对原告的各项损失，医疗费不认可外购药品的费用（223.1元），因为没有写明药品名称；营养费只认可住院期间每天20元；护理费因其医嘱只是住院期间需护理一人，只认可住院期间护理，对于家属护理部分不予认可；伤残赔偿金原告为农业户口，其提供的暂住证不能证明其受伤前来京一年并收入来源于城镇，其提供的暂住证、购房合同以及误工证明存在矛盾的地方，所以伤残赔偿金应当按照农业标准计算；鉴定费不属于保险公司理赔范围；残疾辅助器具费只认可拐杖的费用；精神抚慰金，我司认可一万元；被抚养人生活费，原告的父母为农业户口，即便计算抚养费也应该按照农业标准计算，其没有提供其父母失去土地的证明，所以对于被扶养人生活费不予认可；误工费，原告提供的诊断证明显示误工期共是106天，而其提供的产生误工费的证明不足以证明其收入情况和扣发情况，结合其户口性质，我们认为不应该按照城镇户口计算；交通费，原告主张父母探望等费用，不属于赔偿范围，请法院结合其复查情况酌定；财产损失不认可。经审理查明：2015年4月30日18时40分许，刘德胜驾驶车辆（车牌号为京P8JY**）行至北京市昌平区北七家镇望都新地南门西侧时与史瑞峰驾驶的电动自行车相撞，造成史瑞峰受伤，两车损坏。经交通部门认定，刘德胜承担事故的全部责任，史瑞峰无责任。事故发生后，史瑞峰被送往北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，住院46天，诊断为：腹部闭合性损伤（肝破裂、肝血管创伤性破裂）、小肠粘连、右侧5-10肋骨骨折、左侧肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、右侧气胸、右侧胸壁皮下气肿、右侧耻骨上下肢骨折、右侧骶骨翼骨折、右侧坐骨支骨折等。2015年8月，史瑞峰委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对其因本次交通事故造成的伤残等级进行鉴定，同年9月5日该鉴定中心出具鉴定意见书。史瑞峰的户籍性质为农业家庭户。史三甫（男，1943年11月3日出生）和陈宗香（女，1947年12月3日出生）系夫妻关系，两人共育有4名子女，即史瑞峰、史瑞娟、史瑞平、史瑞营。刘德胜驾驶的上述车辆登记所有人为刘德胜，刘德胜为其车辆在保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，保险金额为30万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，刘德胜给付史瑞峰医疗费41000元，保险公司为史瑞峰支付住院医疗费10000元。根据史瑞峰提交的相关证据，其主张的各项损失，经本院核实，确认为：医疗费51005元（扣除保险公司支付的10000元以及刘德胜支付的41000元）、住院伙食补助费46天＊100元天=4600元、营养费90天＊50元天=4500元、护理费6600元（44天）＋80元天＊（90天-44天）=10280元、残疾赔偿金203649元（含被扶养人生活费28009元）、残疾辅助器具费548元、精神损害抚慰金10000元（酌定）、误工费3000元月＊4（月）=12000元、交通费800元（酌定）、财产损失（衣物）300元（酌定）、鉴定费2250元，以上共计299932元。上述事实，有当事人的当庭陈述，史瑞峰提交的事故认定书、诊断证明、住院病历、医疗费发票、食品费发票、护理费发票、护理协议、护理人员误工证明、鉴定费票据、鉴定意见书、车票、户口本、商品房买卖合同、暂住证、村委会及派出所证明、无经济来源证明、残疾辅助器具费发票、误工证明；刘德胜提交的驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单、收条等证据在案佐证。本院认为：刘德胜驾驶的车辆依法参加了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故保险公司作为交强险保险人，应在机动车交通事故责任强制保险分项限额内对原告承担先行赔付义务，不足的部分，保险公司作为商业第三者责任保险的保险人，应在商业第三者责任保险限额内按照责任比例对原告承担保险责任。根据交通事故认定书，刘德胜承担事故全部责任，故刘德胜作为本案涉案车辆的所有人，应在交强险和商业第三者责任保险限额以外对原告承担民事赔偿责任。同时指出，在交强险和商业第三者责任保险限额内刘德胜为原告支付的费用视为代保险公司支付的赔偿金，该费用应由保险公司向刘德胜支付。原告主张的下列费用：医疗费，根据原告提交的病历、医疗费用收据等证据确认，其中外购药品的费用无医嘱证明，本院不予支持，并扣除保险公司与刘德胜支付的医疗费；住院伙食补助费，原告主张的标准符合法律规定，本院予以确认；营养费，营养期根据原告的伤情并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GAT1193-2014）酌情确认，营养费标准根据原告的伤情和参照本市商品价格酌定；护理费，护理期根据原告的伤情并参照上述规范确认，该期间原告雇用护工产生的护理费，根据原告提交的护理协议和护理费发票确认，护理协议期满后的护理费，原告提交的护理人员误工证明中无单位负责人及制作人员的签名，不符合单位向人民法院提交证明材料的法定形式要件，同时，其未提交劳动合同及工资发放记录予以佐证，无法证明护理人员实际工资的减少情况，但考虑家人护理必然付出了一定的劳动和休息时间，该项损失，本院适当给予补偿；残疾赔偿金（含被扶养人生活费），根据原告提交的暂住证，原告事故发生前已在本市居住和工作满一年，故原告主张残疾赔偿金按照本市城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持，具体金额，根据原告及被扶养人的年龄、伤残等级和法律规定的计算标准确认，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；残疾辅助器具费，根据原告提交的相关票据确认；交通费，参照原告提交的车票和实际就医情况，本院适当考虑；精神损害抚慰金，参照鉴定意见和本次事故侵权人的过错以及本次事故给原告造成的精神损害的情形等因素确认，原告主张的金额偏高，本院适当予以调整；误工费，原告提交的误工证明中无单位负责人及制作人员的签名，不符合单位向人民法院提交证明材料的法定形式要件，同时，原告也未提交劳动合同、工资发放记录等相关证据佐证，故该证明本院不予采纳，但考虑原告受伤期间必然影响其参加劳动，故其休息期间本院适当给予补偿；财产损失（衣物损失），原告虽未提交证据，但考虑本次交通事故的损害后果，原告衣物受损符合客观事实，但损失价格原告未提交相关证据，故该项价值本院酌情考虑；鉴定费，依据鉴定费票据确认；诉讼费，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险，被保险人对第三者依法应负的赔偿责任是指被保险人给第三者造成的全部损失（与被保险人侵权行为有因果关系的部分），应包括诉讼费，因此，原告因确定本次事故给其造成的损害后果以及主张权利所产生的诉讼费属于刘德胜依法应负的赔偿责任，该费用应由保险公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付，保险公司辩解诉讼费不属于保险责任赔偿范围，未提交有效的保险合同条款和投保单等证据予以佐证，故本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告史瑞峰护理费一万零二百八十元、残疾辅助器具费五百四十八元、精神抚慰金一万元、误工费一万二千元、交通费八百元、残疾赔偿金七万六千三百七十二元；在财产损失赔偿限额内给付原告史瑞峰衣物损失三百元，以上共计人民币十一万零三百元，于本判决生效后十日内执行。二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内给付原告史瑞峰医疗费五万一千零五元、住院伙食补助费四千六百元、营养费四千五百元、残疾赔偿金十二万七千二百七十七元，共计人民币十八万七千三百八十二元，于本判决生效后十日内执行。三、被告刘德胜赔偿原告史瑞峰鉴定费人民币二千二百五十元，于本判决生效后十日内执行。四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险限额内给付被告刘德胜代其支付的医疗费人民币四万一千元，于本判决生效后十日内执行。五、驳回原告史瑞峰的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三千六百八十八元，原告史瑞峰负担七百八十九元，已交纳；被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担二千八百九十九元，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员 傅 静二〇一五年十月十九日书 记 员 雷迎新