湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0324民初469号
原告：余磊，男，1986年1月12日生，汉族，住湖北省竹溪县（户籍地：湖北省竹溪县）。
委托诉讼代理人：潘峰，竹溪县法律援助中心律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为诉讼、调解，代收法律文书及执行款物。
被告：赵启华，男，1970年1月28日生，汉族，住湖北省竹溪县（户籍地：竹溪县）。
被告：安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司。
负责人：王振翔，该公司总经理。
住所地：十堰市朝阳中路**号。
委托诉讼代理人：李勇，男，1987年6月26日生，汉族，住湖北省竹溪县。系该公司员工。代理权限为一般代理。
原告余磊与被告赵启华、被告安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称安邦财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法由审判员龚金适用简易程序于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告余磊及委托诉讼代理人潘峰，被告赵启华，被告安邦财保十堰支公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加诉讼。庭审过程中，被告安邦财保十堰支公司对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，经本院委托重新鉴定后，于2017年8月23日收到重新鉴定意见，又于2017年8月30日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人潘峰，被告赵启华，被告安邦财保十堰支公司的委托诉讼代理人李勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余磊向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告安邦财保十堰支公司在交强险和商业险中赔偿原告因交通事故导致的各项损失共199390.00元，如有不足部分由被告赵启华承担赔偿责任；
诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告增加诉讼请求，要求被告赔偿共227446.00元。事实和理由：2016年7月27日14时40分许，被告赵启华驾驶鄂Ｃ×××××号小型普通货车在竹溪县熊家湾新桥头与原告驾驶的电动车发生交通事故，导致原告受伤及车辆损坏的后果。后交警大队作出（2016）第0727号认定书，认定被告承担此次事故的全部责任。后原告被送往十堰市太和医院治疗，脱离危险后转入竹溪县中医院住院治疗，现已经出院并遗留玖级伤残，住院期间被告支付了大部分医疗费，当原告依法请求上列被告承担民事赔偿责任时遭到拒绝，导致原告合法权益无法实现。被告赵启华驾驶的车辆在安邦财保十堰支公司购买了交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，故原告为维护自己的合法权益，依照相关法律规定诉至法院，请求依法支持原告的前列诉讼请求。
被告安邦财保十堰支公司辩称，1、原告住院期间挂床101天，挂床产生的费用及产生的住院伙食补助费等被告不承担；2、护理费应按农、林、牧、渔业的标准计算；3、误工时间应计算至竹溪现代法医司法鉴定所作出鉴定时间的前一日，为99天，原告诉请的196天无法律依据；4、精神抚慰金过高；5、原告的鉴定费、诉讼费均不属于保险责任赔偿范围。
被告赵启华的意见与安邦财保十堰支公司一致。
本院经审理认定事实如下：2016年7月27日14时40分许，被告赵启华驾驶由其所有登记在甘泉名下的鄂Ｃ×××××号轻型普通货车由竹溪县北环路向鄂陕大道方向行驶，当行驶至竹溪县熊家湾新桥头处向左转弯时与原告余磊驾驶的两轮电动车相撞，造成余磊颈椎骨折、车辆损坏的交通事故。2016年8月26日，竹溪县公安局交警大队依法作出道路交通事故认定书，认定被告赵启华负此次事故的全部责任。
事故发生后，余磊在十堰市太和医院住院治疗14天，花费医疗费10974.03元；于2016年8月11日继续在竹溪县中医院住院治疗，12月12日办理出院手续，花费医疗费12334.56元，但实际住院治疗为21天。原告两次住院花费的医疗费共计23308.59元及往返十堰住院的交通费均由被告赵启华垫付，赵启华另给付原告现金6200.00元，支付电动车修理费2000.00元。
根据被告安邦财保十堰支公司提交的竹溪现代法医司法鉴定所于2016年11月5日的鉴定意见，原告余磊6-7椎体骨折并颈6左侧椎板骨折，此损伤伤残程度评定为十级。根据原告提交的十堰天平司法鉴定中心于2017年2月27日的鉴定意见，余磊C6椎体粉碎性骨折（C6椎体前柱及左侧椎板骨折）畸形愈合；C7椎体压缩性骨折畸形愈合遗留颈部活动度丧失25%以上，其伤残程度评定为玖级伤残；余磊C6、7椎体压缩性骨折及C6左侧椎板骨折护理时间为自受伤之日起一人护理2个月，营养时限2个月，余磊为此次鉴定花费鉴定费1300.00元。
因被告安邦财保十堰支公司对十堰天平司法鉴定中心鉴定伤残等级的意见不服向本院申请重新鉴定，经本院委托，湖北诚信司法鉴定所于2017年7月25日作出鉴定，认定余磊所受损伤属玖级伤残。原告为此支出交通费501.00元，检查费558.00元。
被告赵启华驾驶的车辆在被告安邦财保十堰支公司购买有交强险和商业第三者责任险（赔偿限额300000.00元，并购买不计免赔），保险期间为2015年12月18日起至2016年12月17日止，事故发生在保险期间内。
另查明，余磊的父亲余忠华，1957年3月20日生，母亲谌爱平，1956年12月26日生，二人现有三个子女，小儿子为余磊，余磊与其父母于2013年11月在竹溪县守金店村4组购买住房并一直居住至今，城关镇守金店村在城镇规划范围内。
还查明，湖北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民人均年可支配收入为29386.00元；居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为32677.00元；城镇居民人均年生活消费性支出20040.00元。
对上述事实，有当事人当庭陈述、本院调取的竹溪现代法医司法鉴定所（2016）临鉴字第185号鉴定意见及各方提交的下列证据予以证实，本院依法予以确认。原告余磊提交的证据：1、道路交通事故认定书；2、十堰市太和医院出院记录及检查报告、竹溪县中医院出院记录及检查报告；3、十堰天平司法鉴定中心（2017）临鉴字170号司法鉴定意见书；4、安邦财产保险股份有限公司机动车商业保险单和责任强制保险单复印件；5、鉴定费发票；6、十堰市人民政府十政函（2011）87号《关于竹溪县城市总体规划的批复》；7、竹溪县水坪镇梧叶子沟村民委员会和竹溪县守金店村民委员会出具的证明；8、户口簿复印件；9、交通费票据；10、中国人民解放军医疗门诊收费票据。被告赵启华提交的证据：1、十堰市太和医院住院收费票据复印件、竹溪县中医院住院收费票据及门诊收据复印件；2、电动车维修发票。安邦财保十堰支公司提交的证据：1、竹溪现代法医司法鉴定所（2016）临鉴字第185号鉴定意见复印件；2、竹溪县中医院住院每日清单。
经庭审质证，二被告对原告提交的竹溪县中医院的出院记录有异议，认为原告存在挂床的事实，因此产生的医疗费5422.35元及由此产生的其他费用不应赔偿，并提供了原告在竹溪县中医院住院期间的每日清单予以证实，经本院审查，原告2016年8月10日从十堰市太和医院出院时，出院记录载明原告病情已经稳定，恢复情况尚可，出院医嘱为注意休息，辅以颈托外支具固定3月，定时复查，不适随诊。原告虽于8月11日前往竹溪县中医院住院治疗，入院诊断为颈椎骨折颈部支具固定术后，但自9月1日至12月11日止，每日清单中原告并无用药及治疗记录，且原告于11月4日前往鉴定机构经鉴定构成伤残，足见原告的伤情在出院记录载明的出院时间之前已经治疗终结，故原告在竹溪县中医院住院治疗的时间应确定为2016年8月31日止，共计21天，原告自2016年9月1日起至12月11日止住院产生的费用属不必要的费用，系原告自行扩大的损失，由此产生的费用及衍生的其它费用应由原告自行承担，对二被告的异议依法予以支持。
二被告对原告提交的用以证明其事故发生前从事制造行业的《劳动合同》、企业营业执照及该企业出具的《住址证明》的真实性提出异议，认为原告理赔时曾提供过另外一套务工证明与此组证据不一致，且应提供缴税证明等证据来证明其真实性。本院认为，原告对误工费损失负有举证责任，其提供的证据不足以证实事故发生时原告从事该行业并获得收入，故对原告主张以制造业行业标准计算误工费的证明目的不予采信。
二被告认为原告交通费发票上无具体时间、地点，无法证明其关联性，且部分票据没有公章，本院认为，原告前往十堰太和医院住院治疗、鉴定，交通费系因此次交通事故而产生的必要的费用，根据本案实际情况，本院酌定为600.00元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告赵启华驾驶的车辆与原告余磊驾驶的电动车相撞造成原告人身损害及车辆损坏的交通事故，其中赵启华负事故的全部责任，故被告赵启华依法应承担赔偿责任，但因赵启华驾驶的车辆在安邦财保十堰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任险，且本次交通事故发生在保险期间内，根据保险合同约定，安邦财保十堰支公司应当先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，再依据商业保险合同由安邦财保十堰支公司承担赔偿责任，仍有不足的，由被告赵启华根据交通事故责任比例承担全部赔偿责任。
根据原告的诉请并结合本案查明的事实，参照《2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，本院对原告余磊的损失认定如下：
1、医疗费用20446.59元：
（1）医疗费17846.59元（23308.59元-5462.00元），因原告在竹溪县中医院实际住院21天，自2016年9月1日起至12月11日止未实际治疗而未办理出院手续产生的费用5462.00元，系原告自行扩大的损失，应由原告自己承担，从总医疗费中扣除。
（2）住院伙食补助费1400.00元，根据原告在十堰市太和医院及竹溪县中医院实际住院天数共35天及40.00元/天的标准计算，原告主张的超出部分依法不予支持。
（3）营养费1200.00元，按照20.00元/天的标准及鉴定的2个月时限计算，超出部分依法不予支持。
2、护理费5371.56元，参照2017年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入标准及鉴定的护理期限2个月计算，原告主张的超出部分依法不予支持。
3、误工费8131.47元（29386.00元÷365天×101天），因原告提供的证据不足以证明其从事制造行业，又因其经常居住在城镇，故可参照湖北省2017年度道路交通事故城镇居民人均年可支配收入的标准计算至定残前一日，虽原告有多个定残鉴定意见，但原告在进行首个鉴定时鉴定已构成伤残，足以说明原告的伤情已经治疗终结，因此次交通事故导致的误工原因已经消除，而定残后的残疾赔偿金系对受害人因丧失部分或全部劳动能力而导致将来减少的收入，也是对受害人收入减少的一种补偿，与误工费是同一性质，不能重复计算，故应计算至首个定残意见前一日即自2016年7月27日起至2016年11月4日止，为101天。对原告主张的计算至第二次鉴定意见前一日的诉请不予支持。
4、残疾赔偿金117544.00元（29386.00元×20年×20%），按照重新鉴定的伤残等级玖级的赔偿系数及湖北省2017年度道路交通事故城镇居民人均年可支配收入的标准按二十年计算，对原告的诉请依法予以支持。
5、被抚养人生活费26720.00元（20040.00元×20%÷3人×20年），对原告主张的其父亲的被扶养人生活费，因未提供其父亲丧失劳动能力的证据，故依法不予支持，对其母亲的被扶养人生活费，因其母亲已年满55周岁，可视为已丧失劳动能力，故对原告主张的其母亲的被扶养人生活费依法予以支持。
6、精神抚慰金6000.00元，根据原告的伤残情况本院依法予以酌定。
7、交通费600.00元，根据原告就医时间、地点、人数、次数及原告提供的交通费票据酌定为600.00元，对原告主张的数额予以支持，其中被告赵启华垫付往返十堰一次的交通费，本院酌定为300.00元。
8、电动车修理费2000.00元，有修理费票据为证且各方均无异议，依法予以支持。
9、鉴定费1300.00元，根据鉴定费票据确认，依法予以支持。
10、重新鉴定产生的交通费及检查费共1059.00元。
综上，原告的总损失共计为189172.62元。被告赵启华垫付原告31808.59元（医疗费23308.59元，交通费300.00元，电动车修理费2000.00元，现金6200.00元）。
根据交强险合同约定及原告损失情况，被告安邦财保十堰支公司应首先在交强险赔偿责任范围内赔偿原告医疗费10000.00元，财产损失2000.00元，其它损失110000.00元，合计122000.00元，不足部分，由安邦财保十堰支公司依据商业保险合同约定在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿64813.62元，对原告因重新鉴定产生的交通费及检查费共1059.00元，因重新鉴定的意见与原告主张的鉴定意见一致，故该费用由提出申请重新鉴定的被告安邦财保十堰支公司承担。对于原告首次鉴定支出的费用1300.00元，由被告赵启华承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司应在交强险赔偿限额范围内赔付原告余磊122000.00元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付64813.62元，另赔偿原告因重新鉴定产生的交通费、检查费1059.00元，共计187872.62元。
被告赵启华应赔偿原告余磊鉴定费1300.00元，因其已垫付原告31808.59元，扣除其应赔偿的鉴定费1300.00元及诉讼费2144.00元，故原告余磊还应返还赵启华28364.59元，从安邦财产保险股份有限公司十堰中心支公司应支付给余磊的赔偿款中扣除。
三、驳回原告余磊其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4288.00元，减半收取2144.00元，由被告赵启华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
审判员 龚 金
二〇一七年十月十七日
书记员 叶万军
附:相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。