上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初67542号
原告：百某某(上海)机械有限公司，住所地中国(上海)自由贸易实验区华京路XXX号XXX号厂房D部位。
法定代表人：蔡某某，董事长。
委托诉讼代理人：张越，上海市建纬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟景勇，上海市建纬律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1966年7月19日出生，汉族，住黑龙江省。
原告百某某(上海)机械有限公司与被告杨某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用简易程序，因被告杨某某需公告送达，故依法由简易程序转为普通程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告百某某(上海)机械有限公司的委托诉讼代理人张越到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
百某某(上海)机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款2,239,996元；2.判令被告向原告支付违约金100,000元。事实和理由：原告、望奎县望奎镇林某木业(以下简称林某木业)个体经营者吴某某和被告担任法定代表人的望奎通某某有限公司(以下简称石某公司)于2008年11月19日签署《设备租赁合同》(合同编号：RV2某某)，约定由吴某某向原告承租威猛生物质粉碎机TG5000一台，该设备总值5,400,000元，租赁期限自2008年12月1日至2009年5月30日止共计6个月，租赁费用总计4,500,000元；合同生效后，在原告设备到达指定运输地点之前，吴某某向原告支付1,000,000元，后续3,500,000元共分六期支付，租赁期限届满并且付清全部租赁费用之后，由吴某某再行支付原告50,000元，届时原告同意将该设备的产权转让给吴某某，石某公司为吴某某履行合同提供担保；同日，原告和吴某某就日后设备转让另行签署了购销合同(合同编号：WVXXXXXXX)。后因吴某某资金困难，原告与吴某某于2008年12月4日签署《补充协议》一份，约定吴某某就该设备还需向原告支付款项3,550,000元，共分五期支付，支付期限顺延为2009年4月30日至2009年8月30日；因吴某某缺乏资金能力，原告与被告于2011年1月25日再行签署了《补充协议》一份，约定由被告承担该笔债务，向原告支付3,550,000元，总计分十期，在2011年12月30日之前付清全部款项。2013年5月18日，原、被告签署了《资产车辆抵债协议书》，约定被告尚欠原告3,250,000元未付，被告同意将小松挖掘机360型一台作价810,000元抵债给原告，剩余债务2,440,000元，被告承诺于2013年12月31日前结清，如果未能如数按期偿还的，原告有权向被告收取债务余额总金额20%的违约金，双方如发生争议，由原告所在地人民法院管辖。2013年11月20日，原告向被告发出律师函，要求被告尽快支付拖欠款项，后又经原告催讨，2014年7月被告又支付了100,000元，2015年4月16日、6月12日被告分两次向原告又共计支付100,004元。截止目前，被告还拖欠2,239,996元货款未支付。现原告为维护自身权益提起本案诉讼，要求判如所请。
被告杨某某未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2008年11月19日，林某木业(甲方，承租方)、原告(乙方，出租方)与石某公司(丙方，担保人)签订《设备租赁合同》(租赁合同号RVXXXXXXX)，约定：甲方为了完成树根粉碎项目，向乙方承租威猛生物质粉碎机TG5000，租赁期限内租赁设备的产权归乙方所有；设备总值5,400,000元，租赁期限为2008年12月1日至2009年5月30日止共6个月，租赁费4,500,000元；合同执行过程中，甲方不能按期支付租赁费时，丙方作为担保人应积极协助乙方，督促甲方认真履行租赁合约……。同日，原告(卖方)与林某木业(买方)签订《购销合同》(合同编号WVXXXXXXX)，约定：设备名称为威猛牌粉碎机及配件，型号TG5000，总价4,550,000元，合同签定后，并且顺利执行完租赁合同RVXXXXXXX，本合同金额连同租赁费用4,500,000元一并开具设备发票4,550,000元，并于3日内办理设备产权转移；双方同意在买方未完全付清全部款项前，卖方保留对上述设备的所有权及控制权，买方支付完全部货款4,550,000元后，设备所有权卖方转移给买方。后原告仅收到货款1,000,000元。2008年12月4日，林某木业(甲方)与原告(乙方)签订《补充协议》，约定：甲方原材料受甲方所在地的天气影响，无法达到乙方威猛粉碎机TG5000设备应有的效果；甲方因资金困难，无法按原合同按时支付租金，经双方研究订立以下条款：甲方应付乙方的设备费用由2008年12月开始延迟到2009年4月份开始，并约定了具体付款方式等。以上三份合同吴某某作为林某木业的法定代表人、被告杨某某作为石某公司的法定代表人在相应落款处签名，并盖有石某公司的公章。
2011年1月25日，被告杨某某(甲方)与原告(乙方)签订《补充协议》，约定甲乙双方关于租赁合同RVXXXXXXX、销售合同WVXXXXXXX的事宜，经双方友好协商，达成一致意见，并签署本协议；甲方原材料受甲方所在地的天气影响，无法达到乙方威猛粉碎机TG5000设备应有的效果；甲方因资金困难，无法按原合同按时支付租金，经双方研究订立以下条款：甲方应付乙方的设备费用由2011年3月开始到2011年12月份截止，并约定了具体付款方式等。该合同落款处由被告杨某某的签名，但未予加盖公章。后原告又收到款项300,000元。
2013年5月18日，原告(甲方，债权人)与被告杨某某(乙方，债务人)签订《资产车辆抵债协议书》，约定：乙方在关于威猛粉碎机TG5000的《购销合同》履行过程中，截止到目前还欠甲方3,250,000元设备款未付，现乙方用小松挖掘机360型抵债1,200,000元，由于乙方欠小松厂家390,000元，该费用由甲方代为交付，并以此抵减该挖掘机作价的金额；挖掘机实际抵债后，乙方欠甲方债务的余款为2,440,000元，乙方应于2013年12月31日结清所有欠款，如有未能如数按期偿还的，甲方有权就此向乙方收取相当于债务余款总金额20%的违约金；甲乙双方日后如发生争议，双方友好协商解决，协商不成，可以通过法律途径解决，由甲方所在地人民法院管辖。
2013年11月20日，原告委托上海市建纬律师事务所向被告发出《关于要求尽快付款的律师函》，就上述债务向被告催讨。之后被告于2014年至2015年之间支付共计200,004元，余款至今未付，故原告提起本案诉讼，诉请如前。
审理中，原告称威猛生物质粉碎机的实际买受人一直为被告杨某某，机器由石某公司实际使用，今后原告亦不会再向林某木业、吴某某及石某公司主张本案债权。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中，原告与林某木业先后签订了《设备租赁合同》及《购销合同》，约定林某木业向原告租赁威猛粉碎机，在按约支付租赁费及货款后，林某木业可取得该粉碎机的所有权。后因林某木业资金困难，双方另行约定了具体付款方式。2011年1月25日，原、被告签订《补充协议》，约定甲方应向乙方支付设备费用，并就具体付款方式再一次作出了约定，且该《补充协议》明确甲方为被告杨某某个人，而落款处仅有被告杨某某的签名，并无石某公司加盖的公章，故可以认定被告加入了本案的债权债务关系。2013年5月18日，原、被告对来往款项进行结算后又签订了《资产车辆抵债协议书》，约定被告以小松挖掘机抵债后，所欠款项余额为2,440,000元，该约定对双方均有约束力，扣除被告之后的付款金额200,004元，被告尚欠原告2,239,996元。现付款期限已届满，原告要求被告支付欠款，有事实及法律依据，本院予以支持。被告逾期未按约清偿欠款，原告要求被告支付违约金100,000元，符合双方约定，且金额尚属合理，本院予以支持。被告杨某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨某某应于本判决生效之日起十日内向原告百某某(上海)机械有限公司支付欠款2,239,996元；
二、被告杨某某应于本判决生效之日起十日内向原告百某某(上海)机械有限公司支付违约金100,000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25,519.97元，公告费600元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 明
人民陪审员 朱伟毅
人民陪审员 张忠良
二〇一七年五月十七日
书 记 员 杨 钰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。