黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）让乘民初字第621号
原告：张龙江，男，1967年10月13日出生，汉族。
委托代理人：沈正雪，系黑龙江鹤乡律师事务所律师。
被告：李远阳，男，1966年4月20日出生，汉族。
委托代理人：韩志坚，系黑龙江四维律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司地址：黑龙江省大庆市高新区科新街一号。
法定代表人：焦宗河职务：总经理
委托代理人：张倩，女，1987年10月24日出生，汉族。
原告张龙江与被告李远阳、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由代理审判员刘冰适用简易程序独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告张龙江及其委托代理人沈正雪、被告李远阳及其委托代理人韩志坚、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司委托代理人张倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张龙江诉称：2013年8月16日6时30分，被告李远阳驾驶黑xx号捷达轿车，沿铁人大道由北向南行驶至试采公司门前变更车道右转弯时，与同方向行驶的原告张龙江驾驶的黑xx号两轮摩托车相撞，致使原告受伤。事故发生后，原告被送往大庆油田总医院集团乘风医院治疗，后转至大庆油田总医院集团龙南医院住院治疗，原告前后共住院24天，共花费医疗费29028.5元，出院诊断为：1.左侧锁骨骨折（好转）2.颜面部外伤（好转）3.颈椎间盘突出症（其他）4.头皮血肿（好转）5.左膝外伤（好转）6.胸部外伤（好转）7.左肩外伤（好转）8.多处软组织挫伤（好转）。经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残，医疗终结时间为伤后5个月，护理时限为伤后2个月，取内固定费用约6000元，面部疤痕修复约3000元。2013年8月24日，大庆市公安局交通警察支队事故处理五大队对该起事故依法作出庆公交认字（2013）第52070号《道路交通事故认定书》，认定被告李远阳负事故的全部责任。原告各项损失为：医疗费29028.5元、住院补助费1200元、护理费6363元、误工费15276元、交通费172元、营养费1800元、鉴定费2700元、残疾赔偿金35520元、后期取内固定费6000元及整容费3000元、精神损害抚慰金10000元，共计111059.5元。被告驾驶的肇事车辆黑xx号捷达轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司处投保了交强险及商业险。根据相关法律规定，被告李远阳对原告的各项损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险及商业险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。为维护合法权益，原告诉讼至法院，要求被告李远阳赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后期取内固定费、整容费、精神损失赔偿金等共计111059.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；被告李远阳承担本案全部诉讼费用。
被告李远阳辩称：被告李远阳对交通事故事实没有异议，其已经支付原告24700元现金；原告索要的损失，有一部分没有事实依据；被告李远阳已经向保险公司投保了商业险（包括第三者责任险、不计免赔率特约），保险限额是10万元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在保险范围内承担赔付责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司辩称：被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、间接损失费，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险按责任比例承担。
为证实自己的主张，原告张龙江向本院提交证据如下：
1.提交原告的身份证复印件、户口簿复印件（与原件核对无异议，原件退回）各一份，欲证实原告具有城镇户口，应当按照城镇标准赔付残疾赔偿金。经质证，二被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明的问题予以采信。
2.提交道路交通事故认定书原件一份，2013年8月24日大庆市公安局交警支队事故处理五大队出具，欲证实2013年8月16日被告李远阳在驾驶机动车过程中将原告撞伤，被告李远阳负此起事故的全部责任，被告驾驶的车辆已在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保交强险及商业险，原告在本次事故中没有任何责任。经质证，二被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明的问题予以采信。
3.提交黑龙江省急救医疗费票据三张、黑龙江省医疗门诊票据四张，黑龙江省医疗住院票据一张，大庆龙南医院门诊医疗手册两张，透视申请一张、住院结算清单三张、住院结帐单两张，住院病案一套，出院记录一张，出院证一张，（来源大庆乘风医院、大庆龙南医院）欲证实原告张龙江因本次事故进行治疗分别在乘风医院、大庆龙南医疗诊治，共花费29028.5元。其中住院费27570.00元，其他的1458.5元是门诊及急诊费用。经质证，被告李远阳对票据的真实性没有异议，对其证明的问题也没有异议。但对住院病案所证明的问题有异议，该病案中明确表示原告的伤处固定支架并没有取出，医疗没有终结，其行为也受到一定限制，不应当进行鉴定；另外出院的医嘱中并没有提到需要增强营养，因此原告的营养费的诉讼请求不应当予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明的治疗经过及治疗费用予以采信。
4.提交伤休期间少发工资证明原件（来源大庆油田有限责任公司第八采油厂第二油矿）、证明原件一份（来源大庆市大同区地方税务局）、工资明细表原件二张（来源大庆油田有限责任公司第八采油厂第二油矿）欲证实原告张龙江在2013年10月、11月、12月、2014年1月共四个月的时间里少发工资15276元；证明原告张龙江应税工资、奖金按照税法规定如实交纳了个人所得税；证明原告张龙江在平时每月实发的工资数额6000多元，事故发生后原告的每月实发工资为2000多元，具有减少工资的事实，原告伤后少发工资15276元。经质证，被告李远阳对证据的真实性没有异议，伤病期间少发工资明细表该份证据由于其中有出勤天数，不能证明其误工损失，另外大庆市大同区地方税务局的证明仅仅能证明原告张龙江交纳个人所得税的事实，与本案没有关系；工资条标明的是10月份及7月份的收入情况，不能证明原告的误工损失。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对证据的真实性无异议，对证明的问题有异议，明细表中有许多项目都是奖金，即使原告没有缺勤，也未必能拿到足额的奖金，我公司对于奖金部分的误工损失不应承担赔偿责任，原告所出示的证明与本案无关，原告此次事故应是发生在上班时间，故保险公司认为其误工损失没有原告所主张的那么多。本院认为，原告在庭审中陈述2013年8月16日受伤后休息了五个月，第一个月其申请了带薪休假所以工资没有减少，后四个月休病假所以工资减少，原告提供的该组证据形成了一个完整的证据链条，对原告受伤后的工资减少情况及工资减少数额能够予以证实，故本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明的问题予以采信。
5.护理人员身份证复印件一份，欲证实原告张龙江伤后因手术及后期恢复，生活及行动不能自理，需要专人护理，在此期间原告的爱人张玉霞实际承担了护理工作，张玉霞无业，是按照黑龙江省2012年全省服务业平均工资每月3168元主张的护理费标准。经质证，被告李远阳对证据的真实性及证明的问题均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对证据的真实性没有异议，但是医嘱上明确标明住院期间一人护理，出院后休息即可，鉴定意见上也明确写明，原告仅是左肩关节活动受限，并不需要护理两个月之久，主张的护理费过高。本院认为，原告的护理人员张玉霞无职业，可以按照黑龙江省2012年全省服务业平均工资的标准确认其工资，加之原告提供的鉴定意见中护理时限评定为伤后二个月，故本院对该证据的真实性予以确认，对其证明的问题予以采信。
6.交通费票据86张，欲证实原告伤后往返于家和医院之间进行治疗、陪护、复查产生交通费172元。经质证，被告李远阳对证据的真实性有异议，该组票据有连号现象，并且该组票据和原告提出复查票据相冲突，不能认定该组票据是在受伤及复查期间产生的；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院认为，虽然原告提供的该组交通费票据存在连号等瑕疵，这与其司法诉讼能力有关，但是原告受伤住院护理人员陪护及出院治疗等均会产生交通费用，原告主张的172元交通费比较合理，故本院对原告交通费支出172元的事实予以采信。
7.提交司法鉴定费票据原件2张，司法鉴定意见书复印件一份（与原件核对无异议，原件退回），欲证实原告花费鉴定费2700元，原告所受伤害为拾级伤残，医疗终结时间为伤后五个月，护理时限为伤后两个月，取内固定费为6000元左右或以实际合理支出计算，面部疤痕修复3000元左右或以实际合理支出计算。经质证，被告李远阳对票据的真实性无异议，对鉴定意见有异议，该鉴定意见中明确载明原告的内固定支架没有取出，其肢体活动肯定受到限制，因此以活动受限为理由认定为拾级伤残没有依据；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院认为，被告李远阳对鉴定意见有异议，根据谁主张谁举证的原则，其没有提供证据证实其主张，故本院对该组证据的真实性予以确认，对其证明的问题予以采信。
为证实自己的主张，被告李远阳向本院提交证据如下：
1.提交保险单复印件（与原件核对无异议，原件退回）二份，欲证实被告李远阳投保了交强险和第三者责任保险，不计免赔率。经质证，原告对证据的真实性及证明的问题均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认，对其证明的问题予以采信。
2.提交2014年2月28日原告出具的清单原件一份，欲证实被告李远阳在住院期间已经向原告支付了24736.5元现金。经质证，原告对证据的真实性及证明的问题均无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据的真实性予以确认，对住院期间被告李远阳为原告垫付医药费24736.5元的事实予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2013年8月16日，被告李远阳驾驶黑xx号捷达轿车，沿铁人大道由北向南行使至试采公司门前变更车道右转弯时，与同方向行驶的原告张龙江驾驶的黑xx号两轮摩托车相撞，致使原告受伤。大庆市公安局交通警察支队事故处理五大队出具的道路交通事故认定书认定被告李远阳承担此起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后立即前往乘风医院治疗，急诊检查后前往大庆龙南医院住院治疗24天，共花费住院费27570元、门诊及急诊费共计1458.5元，庭审中，原告自认其中被告李远阳为其垫付医药费24736.5元。原告就医共花费交通费172元。原告的伤情黑龙江省众维司法鉴定中心的鉴定意见为：1.张龙江左侧锁骨远端骨折术后，左肩关节活动受限致左上肢活动功能丧失10%以上，日常生活能力轻度受限评定为十级伤残；2.张龙江医疗终结时间评定为伤后五个月；3.张龙江护理时限评定为伤后二个月；4.张龙江左侧锁骨远端骨折如一期愈合，取内固定费用约陆千元左右或以实际合理支出计算；面部疤痕修复费用约叁仟元左右或以实际合理支出计算。鉴定费共计2700元。原告系大庆市城镇居民，系大庆油田有限责任公司第八采油厂第二油矿职工。原告受伤后由其妻子张玉霞护理。
另查明，原告受伤后因伤请假五个月，其中2013年9月原告申请了带薪休假，所以工资没有减少，2013年10月至2014年1月系病假，工资共减少15276元。
再查明，被告李远阳驾驶的黑xx号捷达轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，第三者责任保险的责任限额为100000元，并投保了不计免赔率特约险，事故发生于保险期间。现原告诉讼至法院，要求被告李远阳赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、后期取内固定费、整容费、精神损失赔偿金等共计111059.5元；被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险及商业险限额内承担赔偿责任；被告李远阳承担本案全部诉讼费用。
以上事实有当事人陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，其承保的机动车负事故的全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司承保了肇事车辆的第三者责任保险，责任限额为100000元，并投保了不计免赔率特约险，故对于超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分的费用，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，应当按照保险合同的约定，在责任限额内承担相应的赔偿责任。
关于医疗费，原告共花费住院费27570元、门诊及急诊费1458.5元，共计29028.5元。关于残疾赔偿金，鉴定意见中原告所受伤害评定为拾级伤残，由于原告系大庆市城镇居民，故原告主张的残疾赔偿金应当按照2012年城镇居民人均可支配收入计算，共计35520元（17760＊10%＊20）。关于误工费，鉴定意见中原告的医疗终结时间评定为伤后5个月，原告工作单位大庆油田有限责任公司第八采油厂第二油矿出具的2013年7月至2014年1月工资明细表、伤休期间少发工资明细表足以证明原告因受伤导致工资减少的数额为15276元，二被告虽然对原告提供的证据有异议，但对自己的主张均没有提供证据予以证实，故本院对二被告的抗辩理由不予采信，本院对原告主张的15276元误工费予以支持。关于护理费，鉴定意见中原告护理时限评定为伤后二个月，本院认为护理费应当按照伤后一人陪护二个月予以计算，原告由其爱人张玉霞予以护理，张玉霞无职业，应当按照2012年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资43695元予以计算，原告主张的护理费6363元在其范围之内，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告受伤住院护理人员陪护及出院治疗等均会产生交通费用，原告主张的172元交通费比较合理，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。原告主张的鉴定费2700元、后期取内固定费6000元、后期面部疤痕修复费用3000元、住院伙食补助费1200元（50元＊24天），有相关证据予以证实，符合法律规定，本院依法予以支持。因原告所受伤害已构成十级伤残，故本院对其要求精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，本院酌情将精神损害抚慰金的数额调整为2000元。原告主张的营养费1800元，由于原告没有提供相关证据对其主张予以证实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。此外，原告主张的医药费中被告李远阳为其垫付24736.5元，属于交强险和第三者责任保险的赔偿范围。
综上，本院认定原告所受全部损失为101259.5元，包括医疗费29028.5元、残疾赔偿金35520元、误工费15276元、护理费6363元、后期取内固定费6000元、后期面部疤痕修复费用3000元、住院伙食补助费1200元、交通费172元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2700元。本案交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金35520元、误工费15276元、护理费6363元、交通费172元、精神损害抚慰金2000元、共计59331元，由于此金额未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司予以赔偿。本案交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费29028.5元、后期取内固定费6000元、后期面部疤痕修复费用3000元、住院伙食补助费1200元，共计39228.5元，由于其超出了医疗费用赔偿限额10000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应赔偿10000元。超出机动车交强险责任限额部分的费用29228.5元（39228.5元-10000元），由于被告李远阳负此起事故的全部责任，故被告应当承担29228.5元的赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当在第三者责任保险限额内对被告李远阳应当承担的部分予以赔偿，由于其数额没有超过第三者责任保险限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当依法予以赔偿29228.5元。关于原告诉讼请求中的2700元鉴定费，本院认为，鉴定费用不属于交强险及第三者责任保险的赔偿项目，应当由事故责任人被告李远阳予以承担。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险限额内应承担的赔偿数额为69331元，在第三者责任保险限额内应当承担的赔偿数额为29228.5元，被告李远阳应当承担的赔偿数额为2700元，由于被告李远阳为原告垫付医药费共计24736.5元，扣除其应当承担的赔偿数额2700元，被告李远阳多支付22036.5元，为减少诉累，该款应当由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在给付原告各项费用时，将此部分的款项扣除后直接返还给被告李远阳，故本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司应当在交强险及第三者责任保险限额内向原告给付76523元（69331元＋29228.5元-22036.5元），被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司给付被告李远阳其代为垫付的医药费22036.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告张龙江各项赔偿69331元、在机动车第三者责任保险赔偿限额内给付原告张龙江各项赔偿29228.5元，以上共计98559.5元。因被告李远阳已多支付给原告张龙江22036.5元，故被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司仅需给付给原告张龙江76523元，剩余款项22036.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司返还给被告李远阳。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告张龙江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2522元，减半收取1261元，邮寄费44元，二被告各承担652.5元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 ：刘冰
二〇一四年八月七日
书 记 员 ：周爽
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险“）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）享有承保交强险的保险公司再责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。