江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0121民初562号
原告：徐华林，男，1940年7月2日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市青山湖区，
委托诉讼代理人：熊树祥，江西华邦律师事务所律师。
被告：万国辉，男，1976年2月1日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县，
被告：魏艮花，女，1967年4月7日出生，汉族，户籍住址：江西省南昌市南昌县，
上述被告委托诉讼代理人：叶云飞，江西洪城律师事务所律师。
上述被告委托诉讼代理人：郭振东，江西洪城律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司。住所地：江西省南昌市西湖区八一大道***号。统一社会信用代码：913601008583857819。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师，特别授权。
原告徐华林与被告万国辉、魏艮花、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人民公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徐华林及其委托代理人熊树祥、两被告万国辉、魏艮花的委托代理人叶云飞、被告魏艮花、被告平安公司委托代理人马保军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐华林向本院提出诉讼请求：1.判令被告万国辉、魏艮花赔偿原告各项损失共计65292元；2.请求被告人民公司在保险责任内赔付，精神抚慰金优先在交强险赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月20日13时许，被告万国辉驾驶赣Ｍ×××××号小车沿莲谢公路由北向南直行至莲谢加油站时与同方向行驶的原告驾驶的二轮自行车发生相撞,造成车辆受损及原告受伤的交通事故。该事故经南昌县交警大队认定，被告万国辉负事故全部责任。事故发生后,原告被送往南昌大学第一附属医院住院治疗。经查，肇事车辆登记所有人为被告魏艮花，该车在人民公司投保了交强险及商业第三者险50万。被告万国辉、魏艮花对原告各项损失应承担赔偿责任，被告人民公司应在保险责任内承担责任。故原告诉至法院，请求依法判决,判如所请。
被告万国辉、魏艮花共同辩称，1、本次事故发生属实，我对事故责任划分没有异议；2、原告部分主张要求过高，部分要求没有法律依据；3、被告魏艮花在保险公司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），原告损失应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；4、两被告共支付原告76000元，要求在本案中一并处理。
被告人民公司辩称，1、对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保了交强险及50万元商业三者险（不计免赔），同意在承保的责任限额内依法承担相应的赔偿责任；2、根据事故认定书的认定，本次事故发生后，被告万国辉存在驾驶机动车逃离事故现场的行为，根据答辩人与被保险人签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险》合同第六条第（六）项的约定，答辩人在商业第三者责任保险范围内部承担赔偿责任。3、对于原告主张的各项损失应根据法律规定依法重新计算。4、对于原告主张的诉讼费、鉴定费答辩人不予以承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月20日13时左右，被告万国辉驾驶赣Ｍ×××××号小型轿车沿莲谢公路由北向南直行至莲谢加油站时与同方向行驶的原告徐华林驾驶的二轮自行车发生相撞,造成车辆受损及原告受伤的交通事故。事故发生后，被告万国辉驾车逃逸。该事故经南昌县交警大队认定，被告万国辉负事故全部责任。原告受伤后即被送往南昌大学第一附属医院住院治疗，住院25天。至2016年10月15日，原告徐华林花费急救费360元、医疗费61907.4元，其中被告万国辉与魏艮花一共垫付62000元。2016年10月26日，原告徐华林委托江西神州司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、护理期、营养期进行评定。2017年2月4日，江西神州司法鉴定中心作出鉴定意见书认为：被鉴定人徐华林评定为九级伤残；后续治疗费为1000元；……。因该鉴定原告徐华林花费2600元。
另查明，原告徐华林系居民家庭户籍。赣Ｍ×××××机动车在被告人民公司投保了交强险及商业三者险50万元，商业三者险投保了不计免赔附加险。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项记载：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场……。
以上事实，有交通事故认定书、出院记录、鉴定意见书、鉴定费票据、医疗费票据、保单等证据及庭审笔录为证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人对本案保险公司提供的条款提出异议。原告与被告万国辉对此质证称：对条款的真实性没有异议，关联性有异议，保险公司证明其尽到释明义务。
本院认为，本案的争议焦点为：本案保险公司是否免除商业三者险责任。被告人民公司认为事故认定书载明被告万国辉驾车逃逸，根据保险公司与被告万国辉签订的保险合同约定，应当免除保险公司商业第三者险责任。被告万国辉认为保险公司应当对免除其责任条款尽到说明义务。庭审后，被告人民公司提供投保单证明其对投保人魏艮花尽到提示义务，被告魏艮花对投保单没有提出异议。综上所述，当事人对被告万国辉驾车逃逸的事实没有异议，被告人民公司提供肇事车辆投保单，证明其尽到提示说明义务，故被告人民公司要求免除保险公司商业第三者险责任的主张，本院予以支持。
综上所述，原告现请求侵权人承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1、医疗费凭票据确认为62267.4元；2、营养费按住院天数25天每天20元计算500元；3、住院伙食补助费按住院天数25天每天100元计算2500元；4、后续治疗费按鉴定意见书确定的1000元予以确认；5、残疾赔偿金按一处九级伤残以2016年城镇居民人均纯收入标准计算为28673元（28673元/年×5年×0.2）；6、护理费按原告实际住院天数25天参照江西省2016年度居民服务业就业人员工资标准计算为2124元（31010元/年÷365天×25天）；7、精神抚慰金本院确定为6000元；8、交通费本院酌定为250元，以上共计103314.4元。原告要求被扶养人生活费，因原告已不具备劳动能力，故本院不予支持；原告要求残疾辅助器具费，但未提供有效票据证明该费用情况，故本院不予支持。原告诉请过高的部分，本院不予支持。虽然本案中被告魏艮花没有过错,不应承担责任,但被告魏艮花为原告垫付的费用,应认定其为被告万国辉垫付,故魏艮花垫付费用可向被告万国辉另行主张,本案不作处理。
原告的损失，由被告人民公司在交强险责任范围内承担47047元，剩余56267.4元由被告万国辉承担，因被告万国辉与魏艮花共同垫付了62000元，差额5732.6元由被告人民公司在其承担47047元范围内返还给被告魏艮花。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决书生效后五日内给付原告徐华林赔偿款41314.4元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司在本判决书生效后五日内给付被告魏艮花垫付款5732.6元；
三、驳回原告徐华林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1432元，鉴定费2600元，共计4032元，由原告徐华林承担1371元，由被告万国辉承担2661元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 李 锐
人民陪审员 熊莲娣
人民陪审员 李 佩
二〇一七年八月十六日
书 记 员 陈圣曦