江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初16255号
原告:昆山海明升吸塑制品有限公司，组织机构代码79459386-3，住所地昆山市张浦镇机场路南卫塔路西侧。
法定代表人：张康，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周丽，江苏浮沉律师事务所律师。
被告:昆山金玉朗电子科技有限公司，统一社会信用代码91320583056623290R，住所地昆山市张浦镇大市东苏克18#6幢。
法定代表人：彭树元，该公司总经理。
委托诉讼代理人:彭树元，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人:廖慧，该公司员工。
原告昆山海明升吸塑制品有限公司（以下简称海明升公司）与被告昆山金玉朗电子科技有限公司（以下简称金玉朗公司）加工合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，于2016年12月15日适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海明升公司法定代表人张康及其委托诉讼代理人周丽、被告委托诉讼代理人彭树元、廖慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海明升公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款84370元及逾期付款利息（以84370元为基数，从2016年5月8日开始计算到货款全部付清为止，按照中国人民银行同期银行基准贷款利率的1.5倍计算）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系业务合作单位，2015年起被告向原告采购吸塑盘，并约定发票出具后60天付款，截至起诉日，被告共结欠原告84370元未付，为维护原告的合法权益，特提出上述诉讼请求。
被告金玉朗公司辩称，结欠原告货款84370元无异议，因为产品质量与我们签订的合同规定有很大差异，合同规定的尺寸是0.5，实际尺寸为0.1～0.3，产品质量问题原告不处理，造成产品囤积无法使用，对我们造成极大损失，请求驳回原告诉请。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月开始，原告为被告加工吸塑盘，其中2015年5月26日至2015年7月7日送货的规格为30格、35格的吸塑盘，2015年11月20日至2016年1月30日送货长枪、短枪、大号50格、中号59格等吸塑盘，其中长枪吸塑盘累计送货14000个，短枪吸塑盘累计送货10500个，被告已收到原告开具的4份增值税专用发票，总金额84370元，最后一张发票的开票日期为2016年3月7日。
根据被告提供的原告于2014年11月15日出具的报价单显示：吸塑盘（450*350）料厚0.4（㎜）、单价3.0元，备注：1、以上为含17%税单价、此报价分摊800元模具费到500PCS产品里面，当数量超过500PCS单价减到1.4元，付款方式：60天；原告于2015年11月12日出具的报价单显示：长枪吸塑盘（810*250*50）厚度0.5、单价2.6元、短枪吸塑盘（660*270*100）厚度2.5、单价2.9元。庭审中，被告认为厚度0.5应为产品厚度，而原告送货的产品厚度仅为0.1～0.3，原告认为该厚度为原料厚度，经过加工后材料会拉伸，厚度会变薄，短枪的吸塑盘比长枪深，经加工后会更薄，并且原告当初的报价也是根据原料厚度进行的报价，如果要求成品达到0.5厚，单价会超过5元。
2016年8月4日，被告向原告发出电子邮件，内容如下：目前我司有库存吸塑盘规格为810*250*50的10750个和610*265*101规格的7220个，以上库存品尺寸不达标，导致我公司玩具枪达不到出口要求，故我司决定把以上库存品吸塑盘退回贵司，照相应退货做出相应货款抵扣：10750个*2.6元/个=27950元、7220个*2.9元/个=20938元，我司目前欠贵司货款84370元-退货产品货款48888元=我司实际应付货款35482元，以上退货请贵司尽快派人过来处理退货。庭审中，对于退货与送货短缺的3000个，被告辩称是由于厂房装修丢掉了，也有可能零售卖掉了部分。
因被告未支付加工货款故引起本案诉讼。
本院认为：吸塑盘是采用吸塑工艺将塑料硬片制成特定凹槽的塑料，原被告之间构成加工合同关系。合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。本案中，对于报价单中的厚度0.5（㎜）原被告有不同的理解，原告认为是原料厚度，被告认为是成品厚度。原告作为加工方，其向被告出具的报价单中仅注明了吸塑盘的长*宽*高而未标注产品的详细尺寸，由于影响吸塑产品报价的不仅是产品的长宽高，而且与产品的原材料厚度、人工费直接相关，原告在庭审中列出的长枪吸塑盘的报价计算公式具有一定的合理性，另外原告在2014年11月15日的报价单明确标明“料厚0.4”，本院认定，原告此次的报价也是按照双方之间的交易习惯，即按原料厚度进行的报价。根据合同法第一百五十八条“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人”的规定，被告如认为该产品不能满足其质量需求，应在合理期限内提出质量异议，长短枪的吸塑盘从外观上很容易进行质量检验，原告的长枪、短枪吸塑盘从2015年11月20日开始送货，直至2016年1月30日送货完毕，被告直至2016年8月4日才发出质量问题的邮件，被告辩称已向原告公司原经办人刘凯反映过此事，刘凯说能用就用，不用就拉回来，对该说法原告不予认可，被告也未提供相应的证据予以证明，另外根据长、短枪吸塑盘已被被告各使用了3250个左右的事实，本院对被告质量异议的辩称不予采信。现原告按约提供了产品并开具了相应金额的发票，被告理应按合同约定支付相应的价款，故本院对原告要求被告支付货款84370元的诉请予以支持。
关于逾期付款利息，本院认为，法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，双方确认付款方式为票到60天，原告最后开票日期为2016年3月7日，故本院对原告要求被告支付逾期付款利息（以84370元为基数，从2016年5月8日开始计算到货款全部付清为止，按照中国人民银行同期银行基准贷款利率的1.5倍计算）的诉请予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百七十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告昆山金玉朗电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山海明升吸塑制品有限公司货款84370元及逾期付款利息（以84370元为基数，从2016年5月8日开始计算到货款全部付清为止，按照中国人民银行同期银行基准贷款利率的1.5倍计算）。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1934元，减半收取967元，财产保全费920元，合计1887元，由被告负担，被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费1934元。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨建勇
二〇一七年二月三日
书记员 顾 雄
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。