湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘11民终793号
上诉人（原审被告）：陈某某，男，2002年10月10日出生，汉族，学生，住永州市冷水滩区。
上诉人（原审被告）：罗某某（系陈某某之母），女，1982年7月5日出生，汉族，住永州市冷水滩区。
委托诉讼代理人：蒋小松，湖南宗元律师事务所。
被上诉人（原审原告）：屈零祁，男，1997年11月23日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。
被上诉人（原审被告）：肖某一，男，2002年11月3日出生，汉族，学生，住永州市冷水滩区。
被上诉人（原审被告）：肖某二（系肖某一之父），男，1975年9月12日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。
被上诉人（原审被告）：张某某（系肖某一之母），女，1972年10月22日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。
被上诉人（原审被告）：唐某某，男，2002年5月8日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。
被上诉人（原审被告）：唐某二（系唐某某之父），男，1974年9月15日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。
被上诉人（原审被告）：魏某某（系唐某某之母），女，1979年5月1日出生，汉族，居民，住永州市冷水滩区。
上诉人陈某某、罗某某因与被上诉人屈零祁、肖某一、肖某二、张某某、唐某某、唐某二、魏某某健康权纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初3086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月4日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式，进行了书面审理。本案现已审理终结。
陈某某、罗某某上诉请求：一、依法撤销一审判决，依法改判陈某某、罗某某不承担赔偿责任，或将本案发回重审；二、本案一、二受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、公安机关已经受理本案，依据“先刑后民”的原则，一审法院应当驳回；二、并无证据证明系陈某某推倒了屈零祁而导致其受伤，所以不应当判决陈某某、罗某某承担赔偿责任；三、本案程序违法，应当发回重审，一审中上诉人申请追加当事人，一审法院并未回复；四、本案判决陈某某承担责任，违背了社会公平正义的原则。
屈零祁辩称，一、上诉人无证据证明公安机关就该案已立案；二、一审法院判决上诉人赔偿损失，事实清楚，证据充分；三、本案程序合法，应予维持原判；四、上诉人无证据证明是我挑起的矛盾，所以上诉人应承担主要责任。
唐某二辩称，被上诉人屈祁零，是有意打我儿子的，应该追究被上诉人屈祁零的责任。
张某某辩称，我家小孩是去扯架的，没有打架，不应该承担责任。
屈零祁向一审法院起诉请求：1、依法判令被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、取内固定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、司法鉴定费共计85,359.50元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年4月5日中午，谢文鑫、屈雄因前一天与被告唐某某、肖某一发生纠纷，便叫人帮忙找二被告进行教训，原告屈零祁应周淑萍邀请来到二被告所在的XX中门口。在XX中小卖店前面看到被告陈某某、肖某一与唐某某，原告屈零祁及同伴即上前与被告陈某某、肖某一、唐某某发生争执，双方遂扭打起来。在双方扭打过程中，被告陈某某去扯原告屈零祁，二人倒地，致被告陈某某压在原告屈零祁身上，造成原告屈零祁右尺桡骨双骨折，右桡神经损伤及多处软组织挫伤，构成轻伤一级。受伤后，原告屈零祁被送往永州市第三人民医院急诊，用去门诊费1,239.15元，住院治疗15天，用去医药费40,137.65元，经永州市湘永司法鉴定中心鉴定：继续检查治疗费2,900元，取内固定费用14,000元，伤后休息7个月，1人护理3个月（含取内固定时间），营养费2,000元，费用鉴定费800元。
一审法院认为，本案为健康权纠纷。原告屈零祁在被告唐某某、肖某一与谢文鑫、屈雄的矛盾平息的次日仍到其学校挑起事端，从而引发本案，在起因上原告屈零祁应负主要责任。在双方扯打中，因被告陈某某去拉扯原告屈零祁，双方倒地，导致被告陈某某压在原告屈零祁的身上才造成原告受伤。综合本案情况，原告屈零祁与被告陈某某应各负一半责任。因被告陈某某未满18周岁，其法定代理人罗某某依法应承担赔偿责任，因此原告屈零祁要求被告陈某某、罗某某赔偿其经济损失的诉请法院予以支持。由于被告唐某某、肖某一没有致原告屈零祁受伤，且在起因和行为中均无致原告损害后果的发生，故不需承担本案责任，因此原告要求被告肖某一、肖某二、张某某和被告唐某某、唐某二、魏某某赔偿其经济损失的诉请法院不予支持。本案中原告屈零祁的经济损失为：医药费(门诊费加住院费)41,376.80元；因原告居住在农村，系农村居民，其请求误工费参考2016-2017年全年农村居民人均可支配收入确定为10,993元/12个月×7个月=6,412.58元，护理费按其他服务业平均工资确定为42,494元/12个月×3个月=10,623.50元，住院伙食补助费确定为50元/天×15天=750元，按司法鉴定意见书的鉴定确定营养费2,000元，司法鉴定费800元，交通费可按住院天数考虑，4元/天×15天=60元，后续治疗费2,900元，取内固定费14,000元，以上共计78,922.88元，由被告陈某某及其法定代理人被告罗某某赔偿50%即39,461.44元。原告屈零祁诉请要求赔偿精神损失费，因其伤势未构成伤残，对此诉请法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告陈某某、罗某某在本判决生效十日内赔偿原告屈零祁的经济损失39,461.44元；二、驳回原告屈零祁对被告肖某一、肖某二、张某某、唐某某、唐某二、魏某某的诉讼请求。三、驳回原告屈零祁的其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案系健康权纠纷，本案焦点有二，一、损失应如何赔偿；二、程序是否违法。
一、关于损失应如何赔偿的问题，公民的健康权应受法律保护，侵犯他人身体健康权的，应当依法承担赔偿责任。从上诉人与被上诉人屈零祁、肖某一、唐某某等人在派出所中所作的笔录可以看出，屈零祁的受伤，是因为上诉人与屈零祁相互拉扯，进而双方倒地，而倒地时上诉人压在屈零祁身上，才导致了屈零祁手臂受伤，屈零祁主动参与纠纷，挑起事端，激化矛盾，有一定过错，上诉人参与纠纷，动手推搡，造成损害，也有一定过错。一审法院根据双方过错程度，判决损失承担比例，并无不当，故上诉人提出不承担赔偿责任的上诉请求，于法无据，本院不予支持。
二、关于程序是否违法的问题，上诉人提出其在一审中申请追加当事人，而一审法院未回复，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第七十三条之规定，“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。”上诉人在一审中申请追加的当事人，并不属必须共同进行诉讼的当事人。上诉人提出应适用“先刑后民”的原则处理本案，而本案中上诉人并未提出相关公安机关已就此案刑事立案的证据，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人陈某某、罗某某的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费854元，由上诉人陈某某、罗某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 唐治生
审判员 魏 蓉
审判员 李 飞
二〇一八年四月二十九日
书记员 蒋文毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。