广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第333号
原告梁某某，男，汉族，英德市人，住英德市。
法定代理人梁志国，男，英德市人，住址同上。系原告梁某某的父亲。
法定代理人陈雪芳，女，汉族，英德市人，住址同上。系原告梁某某的母亲。
委托代理人曾成文，广东浈阳律师事务所律师。
被告龚海明，男，汉族，湖南省湘乡县人，住英德市。系侵权人龚某某的父亲。
被告吕玉兰，女，汉族，湖南省湘乡县人，住址同上。系侵权人龚某某的母亲。
原告梁某某诉被告龚海明、吕玉兰身体权纠纷一案，本院2014年8月6日立案受理后，依法组成合议庭于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人梁志国以及委托代理人曾成文到庭参加诉讼。被告龚海明、吕玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，2014年5月1日12时35分许，原告在安居南门往西100米处与两被告的女儿龚某某等一帮小朋友玩耍。在玩耍过程中，两被告的女儿龚某某用钥匙插伤原告头部。原告受伤后，被送到英德市中医院住院治疗，经诊断为急性闭合性颅脑损伤、左额部硬膜下血肿。左额骨骨折。本案造成原告损失为：1、医疗费3205.1元，2、住院伙食费500元，3、陪护费446.56元，4、营养费2000元，5、交通费500元。原告出院后原告父母与两被告在城西派出所协商赔偿事宜，但被告拒绝赔偿。现原告特向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告龚海明、吕玉兰赔偿原告6651.66元。
原告梁某某为证实其主张在举证期限内提供的证据有：1、询问笔录复印件，证明被告未成年女儿用钥匙插伤原告的事实；2、调解终结书原件，证明目的同上；3、诊断证明书原件，证明原告的伤情及陪护、加强营养等建议；4、出院记录原件，证明原告住院及出院情况；5、医疗费发票原件，证明原告因伤产生的医疗费用情况；6、户口簿与原件一致复印件，证明原告于梁志国系父子关系。
被告龚海明、吕玉兰未向本院提交答辩状和证据。
经审理查明：2014年5月1日12时许，原告梁某某在英德市英城教育西路安居南门往西100米处与其他小孩玩耍的时候发生纠纷，原告用手碰触龚某某的肩膀后龚某某用钥匙插伤原告头部受伤。被告龚海明和吕玉兰是龚某某的父母。
另查明，原告梁某某受伤后于2014年5月1日在英德市中医院进行门诊治疗，并于2014年5月2日至2014年5月7日在英德市中医院住院治疗5天，共用去医疗费3205.1元。英德市中医院诊断原告的伤情为：1、急性闭合性颅脑损伤；2、左额部硬膜下血肿；3、左额骨骨折。出院医嘱出院医嘱：注意休息，不适随诊。并建议休息一周，加强营养。住院期间一人护理。原告住院期间由其父母轮流护理。原告及其护理人均是非农业家庭户口。
上述事实有原告的户口簿、住院病历、医疗费票据、出院证明书、英德市公安局城西派出所的治安调解终结书以及本院的庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的身体权受法律保护，原告与龚某某在玩耍过程中因意见不合发生纠纷，在肢体冲突中龚某某用钥匙插伤原告头部受伤，龚某某在小孩之间发生纠纷的时候本可以通过监护人协调解决问题而不能采取过激的方式解决问题，因此龚某某对原告造成的人身伤害应承担主要责任。原告在认为自己的权利受到侵害时没有通过监护人与龚某某的监护人进行磋商解决而是直接碰触龚某某的身体造成龚某某的过激反抗，是导致本次事件发生的另一方面过错，对其本次受伤应负次要责任。又因龚某某是未成年人，应由其监护人即本案被告龚海明和吕玉兰承担赔偿责任。故根据原、被告在本次事件中的过错程度，应由被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告自行承担30%的责任。根据原告的诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合本案情况，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告在本次事件中受到的损失有：1、原告请求的医疗费用3205.1元，原告提供了英德市中医院的病历及医疗费发票予以证实，本院依法予以采纳。2、原告提出要求被告赔偿住院伙食补助费合理合法，本院予以支持，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院伙食费为500元（100元／天×5天）。3、原告请求被告支付交通费500元虽然无正式的交通费发票，但考虑到因本次事故的发生有实际发生交通费的需要，原告请求交通费合理，本院酌情予以支持100元。4、对于原告请求的护理费，由于英德市人民医院注明住院期间护理人员一人，护理人员是的非农业户口性质，因此护理费应参照上一年度城镇居民人均可支配收入32598.7元／年进行计算，原告的护理费为446.56元（32598.7元／年÷365天×5天）。5、对于原告请求的营养费，原告提供了英德市中医院的医嘱证明原告需要加强营养，但原告请求过高，本院酌情予以支持500元。上述1至5项合计共4751.66元。综上所述被告应当对原告的损失承担70%的责任，因此被告应当向原告承担的赔偿款为3326.16元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告龚海明、吕玉兰在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿3326.16元给原告梁某某。
本案受理费25元，由被告龚海明、吕玉兰负担。诉讼费原告已全部缴纳，被告在支付赔偿款给原告时一并支付其应承担的诉讼费给原告，本院不再另作退费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 黄远梅
人民陪审员 杨惠萍
人民陪审员 徐思蝶
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈 玲
附法律条文：
《中华人民共国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。