广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初786号
原告：倪武开，男，1962年3月23日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
委托代理人：詹伟生、江思帆，均为广东粤剑律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市榕城区晓翠路东六区十幢107-108号。
负责人：陈晓东。
委托代理人：刘烨，该公司员工。
被告：林静娇，女，1980年9月18日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：林健生，男，1982年4月6日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告倪武开诉被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称揭阳公司）、林静娇、林健生机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告揭阳公司委托代理人到庭参加诉讼，被告林静娇、林健生经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。现本案已审理终结。
原告起诉称，2016年3月18日07时30分，被告林静娇驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车，沿G206线由揭阳市区往丰顺县方向行驶，行至揭阳市揭东区锡场镇锡西村路口左转弯时，与由原告驾驶的粤Ｍ×××××号二轮摩托车（悬挂）发生碰撞，造成原告身体受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到揭东区第二人民医院（锡场镇卫生院）进行治疗，经医生诊断：1.T4、T6胸椎体压缩性骨折；2.脑挫伤；3.全身多处皮肤软组织挫裂伤。为此，原告共住院67天，住院期间，医药费由林静娇支付。出院时，医嘱为：1.不适随诊；2.建议半年后复查胸椎正侧位DR，复查头颅CT；3.必要时康复理疗科进一步辅助治疗。2016年3月29日，揭阳市公安局揭东分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林静娇负事故全部责任，原告无责任。经查实，粤Ｖ×××××号小型轿车系林健生所有，该车辆在揭阳公司处投保了机动车第三者强制保险（下称交强险）及商业第三者责任保险（下称商业险），保险期限均自2016年3月1日至2017年2月28日。本事故发生在保险期限内。综上，本案事故至今，被告林静娇仅赔偿原告部分医疗费用，没有全面履行赔偿义务，其他被告也没有履行赔偿义务，上述三被告拒不依法对原告进行赔偿的行为严重损害了原告的合法权益。因此，根据《民事诉讼法》的规定，特提起诉讼。请求判决：1.被告揭阳公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失12万元；2.被告揭阳公司在超过交强险部分与被告林静娇、林健生连带赔偿原告的医疗费、护理费等损失（待伤残等级评定后确定具体数额）；3.本案诉讼费用由被告承担。
之后，原告根据广东正理法医临床司法鉴定所（2016）临鉴字第245号《法医临床鉴定意见书》于2016年8月4日向本院提出变更原诉讼第二项请求，内容为：判决被告揭阳公司在商业险限额内对超过交强险责任部分与被告林静娇、林健生连带赔偿原告经济损失148026.57元（具体见赔偿清单）。
原告方对其主张在举证期限内提交下列证据：
1.原告倪武开的身份证、户口本，证明其诉讼主体资格；
2.市场主体基本登记信息查询资料，证明被告揭阳公司的诉讼主体资格；
3.被告林静娇驾驶证，证明林静娇的诉讼主体资格及其已取得机动车驾驶资格；
4.机动车行驶证，证明粤Ｖ×××××号小型轿车的车辆登记情况及车辆实际所有人林健生的诉讼主体资格；
5.交通事故认定书，证明发生交通事故的事实情况，交警部门认定被告林静娇承担事故全部责任、原告无责任；
6.保险单，证明粤Ｖ×××××号小型轿车的投保情况；
7.原告诊断证明书及病例，证明原告因本事故的受伤情况及治疗情况；
8.硕和村民委员会证明、倪钦绍的身份证、户口本，证明原告父亲倪钦绍1936年2月26日生，共生育四名子女，户口性质为农村家庭户；
9.企业登记信息劳动合用、万信物业有限公司证明、工资表、现金支出证明单，证明原告自2013年7月1日起在揭阳市万信物业有限公司工作，月工资1900元，工作期间居住在公司宿舍楼；
10.《广东正理司法鉴定所司法鉴定意见书》，证明原告因本事故造成伤残八级；康复费2000元；营养费67天，营养费人民币1340元；护理期67天，伤后前30天配护理人员2人／天，之后37天配护理人员1名／天；
11.鉴定费发票，证明原告共花费鉴定费2700元。
被告揭阳公司辩称，（一）被告林健生在本答辩人处购买交强险及商业险，限额50万，含不计免赔。本事故发生在承保期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》编号中保协条款（2006）1号，第十条第四款的规定，答辩人对本案的诉讼费和鉴定费用不予承担。（二）被答辩人提出的赔偿数额过高，与事实不符，答辩人不予认可。营养费：答辩人认为鉴定机构作出的营养期评定无依据，已经申请重新鉴定，待重新鉴定作出后，再答辩。住院伙食补助费：无异议。残疾赔偿金：答辩人对伤残等级有异议，待重新鉴定作出后，再答辩。被抚养人生活费：有异议，待重新鉴定作出后，再答辩。交通费：没有相应的交通费发票，不予认可。护理费：住院期间护理标准没有依据，根据被答辩人户籍及其家人在家务农的情况，在被答辩没有提供护理人员身份的情况下，主张按照居民服务业计算护理费显然不合理。答辩人主张按照12245.6元／年计算67天住院期间的护理费，且因为没有相关医嘱证明需要两人护理，故应该按照一人护理计算：12245.6元／年／365天67天1人=2247.82元；后期护理费：没有相应的医嘱住院期和休养期需要护理，并且答辩人对被答辩人单位委托司法鉴定机构作出的护理期有异议，故对护理费不予支持。康复费用：有异议，不予认可。误工费：无异议。精神损害赔偿金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：“致人残疾的，为残疾赔偿金”，从上述条文理解看，精神抚慰金已经包含在残疾赔偿金中，不应再重复计算，请法院驳回该项诉讼请求。综上，请法院依法采纳答辩人答辩意见，请求法院依法审查认定。另外本公司申请对原告伤情重新鉴定并当庭提交书面申请。
被告揭阳公司在举证期限内没有证据提交。
被告林静娇没有答辩，亦没有提交证据。
被告林健生没有答辩。
被告林健生在举证期限内提交如下证据：
医疗结算票据3张，零星支出单2张，证明本人为原告伤情已垫付31678.12元，其中医疗费30873.12元，其他费用805元。
揭阳公司对原告提供的证据10有异议，要求重新鉴定，对其他证据均无异议。
原告对林健生提供的证据认为，对其中3张医疗结算票据没有异议，对2张零星支出单真实性有异议，且与本案无关。揭阳公司对林健生提供的证据无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对原、被告提交的证据作如下认定：
揭阳公司对原告提供的证据1-9、11没有异议，本院予以确认。揭阳公司对原告提供的证据10有异议。本院认为证据10该司法鉴定合法正当，可予采信。
原告及揭阳公司对林健生提供的证据中的3张医疗结算票据没有异议，本院予以确认，但证据中的2张零星支出单没有收款单位盖章，不符合有效票据的形式，不予确认。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：2016年3月18日07时30分，被告林静娇驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车，沿G206线由揭阳市区往丰顺县方向行驶，行至揭阳市揭东区锡场镇锡西村路口左转弯时，与由原告驾驶的粤Ｍ×××××号二轮摩托车（悬挂）发生碰撞，造成原告身体受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告林静娇承担事故的全部责任，原告无责任。原告于事故当日被送到医院治疗。其伤情经诊断为：1.T4、T6胸椎体压缩性骨折；2.脑挫伤；3.全身多处皮肤软组织挫裂伤。至2016年5月24日出院，共住院67天，花去医疗费人民币30873.12元（由林健生预付）。出院时，医生建议：1.不适随诊；2.建议半年后复查胸椎正侧位DR，复查头颅CT；3.必要时康复理疗科进一步辅助治疗。原告及其成年同胞兄弟姐妹共4人，需扶养的近亲属为：其父倪钦绍（1936年2月26日出生），属农业户口。原告自2013年7月1日起至今一直在市区揭阳市万信物业有限公司工作，工作期间居住在该公司宿舍。
粤Ｖ×××××号车辆登记的所有人为林健生。事故前，该车已向揭阳公司投保交强险及限额为50万元的商业险，并购买不计免赔险。本案事故在揭阳公司承保的交强险及商业险期间发生。因该事故，林健生向原告方预付费用30873.12元。事发时，林静娇已取得机动车驾驶资格，为事故直接侵权人。
2016年6月2日，原告因赔偿事宜诉至本院并对其伤情申请司法鉴定。2016年6月24日，原告伤情经广东正理法医临床司法鉴定所评定为：构成伤残八级一处；康复费2000元；营养期67天，营养费人民币1340元；护理期67天，伤后前30天配护理人员2人／天，之后37天配护理人员1名／天。
揭阳公司对本院委托鉴定作出的司法鉴定结论有异议，认为其结论依据不足，鉴定程序违法，并于2016年9月1日庭审时向本院书面申请重新鉴定。
本院认为：本案系机动车与机动车之间发生的交通事故引起的损害赔偿纠纷。根据交警部门作出的事故责任认定书，林静娇承担事故的全部责任，原告无责任，对此，原、被告均无异议，应予认定。
经审查，本院于2016年9月1日向揭阳公司及其他当事人送达《协商鉴定机构通知书》，后因相关当事人没有按时到法庭协商鉴定机构，故由本院指定鉴定机构作出鉴定结论。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定“胸椎或腰椎一椎体1／3以上压缩性骨折为十级伤残；胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折为八级伤残”，可知，八级伤残并未要求压缩性骨折达到1／3以上。因此，本院认为广东正理法医临床司法鉴定所具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，其鉴定结论未见明显依据不足，揭阳公司申请重新鉴定的理由及法律依据不足。其申请不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，本院不予准许。
原告的司法鉴定是为查明定案事实依据所必须的作为，其费用属于原告因本事故的合理损失。揭阳公司辩称鉴定费和诉讼费不属于理赔范围，其不予赔偿的主张，违反相关法律的规定，本院不予采纳。
原告主张按《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》之规定计算赔偿数额，本院予以采纳，并根据《最高人民法院关于审理人身事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《解释》）核定原告方各项损失的数额为：1.医疗费共30873.12元（林健生付，另外林健生所主张的零星支出单2张费用805元没有收款单位盖章，不符合有效票据的形式，本院不予确认）。2.住院伙食补助费6700元（采纳鉴定意见住院共67天，揭阳公司无异议）。3.营养费1340元（采纳鉴定意见）。4.护理费19936.02元。鉴于各方未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工报酬标准，结合医嘱、××鉴定意见及患者伤情，并根据《解释》第二十一条规定，按居民服务业中其他服务业在岗职工平均工资每年75017元计可予支持，计算为（75017365）元／天（302＋371）天=19936.02元。5.误工费6143.33元；原告自2016年3月18日入院治疗至定残日（按鉴定意见书的落款时间的前一天（2016年6月23日）共误工97天（原告主张），按农、林、牧、渔业标准31195元／年计，但因原告主张按按其月平均工资1900元计的数额少于农、林、牧、渔业标准，该处分权不违反法律规定，故可予采纳；为1900元／月÷30天×97天＝6143.33元。6.残疾赔偿金208543.2元（采纳鉴定伤残意见），原告自2013年7月1日起至今一直在市区揭阳市万信物业有限公司工作居住（揭阳公司对该事实无异议），按城镇居民人均可支配收入34757.2元／年计，为34757.2元／年×20年×30%＝208543.2元。7.康复费2000元（采纳鉴定意见）。8.交通费1500元不予支持，因其未能提交合法有效的证据，根据《解释》的规定，本院不予支持。9.鉴定费2700元（采纳鉴定意见）。10.精神损害抚慰金15000元，结合伤残等级、侵权行为给其所造成的后果等情况，本院酌定15000元为宜。11.被抚养人生活费4163.63元；按农村居民人均年生活消费支出标准11103元计，原告其父倪钦绍（1936年2月26日出生）需抚养计5年，原告及其成年同胞兄弟姐妹共4人，计算为11103元／年×5年÷4人×30%＝4163.63元。以上1至11项共297399.3元。
上述第1至第3项共38913.12元属于交强险医疗费用赔偿范围，第4至第11项共258486.18元属于交强险伤残赔偿范围。本案事故在揭阳公司承保的交强险及商业险期间发生，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的相关规定，揭阳公司应先在交强险责任限额内赔偿原告12万元。不足的部分再由揭阳公司在商业险限额50万元内赔偿原告177399.3元（297399.3－120000＝177399.3）。该款抵除林健生已垫付的30873.12元后，揭阳公司应在商业险限额赔偿原告146526.18元（177399.3－30873.12＝146526.18）。林健生因本事故已垫付的30873.12元可另行向揭阳公司索赔。被告林静娇作为直接侵权人，被告林健生作为粤Ｖ×××××号车辆登记的所有人，均应对本案除交强险责任外的部分承担连带赔偿责任。林静娇、林健生经传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利，本院依法予以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《解释》第十七至第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后十日内在第三者责任强制保险的限额内赔偿原告倪武开人民币12万元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告倪武开人民币146526.18元，被告林静娇、林健生对该款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告倪武开的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2700元，由原告倪武开负担20元，被告紫金财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2680元；被告应负担的受理费数额原告已垫付，由被告在清偿债务时一并付还原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 蔡俊华
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 林卓卓
附录相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；侵权行为所所造成的后果；侵权人的获利情况；侵权人承担责任的经济能力；受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页共17页