广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初326号
原告郭树九，男，汉族，1954年7月15日出生，住广东省四会市，。
委托代理人：马晓阳，广东志江律师事务所律师。
被告黄建其，男，汉族，1974年10月8日出生，住广东省四会市，。
被告四会市交通实业有限公司，住所地：广东省四会市东城�龙凤路二十座3号，统一社会信用代码：91441284743695500U。
负责人：吴志龙。
委托代理人：黄裕华，该公司员工。
第三人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：广东省肇庆市端州区古塔北路9号，组织机构代码：89527330-8。
负责人：黄文仁。
委托代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。
原告郭树九诉被告黄建其、四会市交通实业有限公司（下简称“四会交通公司”）、第三人中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马晓阳、被告四会交通公司的委托代理人黄裕华及第三人人民保险公司的委托代理人黄思华到庭参加诉讼；被告黄建其经本院依法传唤，并无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月17日7时20分许，被告黄建其驾驶粤Ｈ×××××号大型普通客车搭载原告沿X440线由龙湾居委会往四会市区方向行驶，当车行至3KM+500M处时（龙湾南塘村），因遇事措施不当，造成原告从车内座位抛落车厢内受伤的事故。事故发生后，经四会市公安局交通警察大队认定被告黄建其没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，且遇事措施不当，在事故中有直接过错，是造成该事故发生的全部原因，负该事故的全部责任，原告在该事故中没有过错，无事故责任。本次事故造成原告腰1椎体压缩性骨折等，在四会市人民医院住院治疗1天，转佛山市中医院住院11天，医院建议在完善相关检查的基础上，维持非手术治疗。经鉴定本次事故造成原告九级伤残。原告的配偶李水群患有高血压、精神障碍××症等疾病。自2010年起，为了方便对李水群的照顾、治疗，原告与配偶李水群随儿子郭水飞在四会沙田园一起生活、居住。本次事故造成原告损失如下：伤残赔偿金114733元，精神抚慰金15000元，医疗费10846.7元，购皮革腰围130元，伙食补助费1200元，营养费1200元，护理费1200元，交通费426元，以上各项共计144735.7元，扣除两被告已支付的5000元，还应赔偿原告各项损失139735.7元。诉讼请求：1、判令被告黄建其和被告四会交通公司连带赔付原告各项损失139735.7元及鉴定费1800元。2、判令第三人在道路客运承运人责任保险理赔范围对被告黄建其及四会交通公司造成原告的各项损失承担赔偿责任。3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。
原告举证：1、身份证。证明原告主体适格。2、人口信息基本信息情况、驾驶证、行驶证、企业机读档案登记资料、�织机构代码信息及登记信息。证明两被告及第三人主体适格。3、道路客运承运人责任保险保险单，证明肇事车辆在第三人处购买有道路客运承运人责任保险的事实。4、道路交通事故认定书，证明原告乘坐被告黄建其驾驶的客车的事实，因被告黄建其的全部过错造成原告受伤的事实，被告四会交通公司系肇事车辆的所有权人的事实。5、四会市人民医院疾病诊断证明书、影像检查报告、佛山市中医院门诊病历、入院记录、诊断证明书、出院记录、出院小结、住院证明书及相关检查、复诊报告单，证明事故造成原告腰1椎体压缩性骨折，在四会市人民医院住院治疗1天，转佛山市中医院住院11天，医院建议在完善相关检查的基础上，维持非手术治疗的事实。6、广东省医疗收费票据、收款收据。证明事故造成原告医疗费损失10846.7元，购皮革腰围损失130元。7、车票，证明事故造成原告交通费损失426元。8、四会市人民医院住院费用清单、佛山市中医院费用清单明细清单及佛山市中医院就诊指引单与明细清单，证明原告住院及复诊用药情况明细。9、发票。证明事故造成原告鉴定费损失1800元。10、司法鉴定文书，证明事故造成原告九级伤残。11、证明、户口簿、身份证、结婚证、商品房买卖合同。证明原告随儿子郭松文在城市生活，居住满一年以上，其赔偿标准应按城镇标准计算的事实。12、医院检查报告。证明原告的配偶李水群患有精神障碍××症，需原告抚养照顾的事实。13、（2015）肇四法民三初字第201号民事裁定书，证明原告撤诉的事实。
被告四会交通公司辩称：一、对原告请求的各项损失数额的具体意见。1、伤残赔偿金应当按照农村居民标准核定，在本案交通事故中原告郭树九属于四会农村户籍，原告提供龙湾村委会出具的证明与沙田园社区居委会出具的证明相互矛盾，未能证明原告在沙田园社区居住满一年以上。原告应该提供劳动合同、工资单、银行流水等证据证明原告在本案交通事故发生之前已经在四会市城镇地区或其它地区居住、工作并有固定收入持续满一年以上。原告按照城镇标准来主张该项损失，显然证据不足，不应予以支持。2、精神损害抚慰金、营养费、护理费均过高，请求依法认定。二、本案诉讼费应由被告保险公司负担。根据《中华人民共和国保险法》六十六条的规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”三、被告保险公司应在道路客运承运人责任保险的保险责任限额范围内承担赔偿责任。道路客运承运人责任保险属于责任保险的一种。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成伤害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”我司于2014年7月8日向被告保险公司投保道路客运承运人责任保险，每人责任限额为400000元，投保座位数为18位，保险期间为2014年7月11日至2015年7月10日。本案交通事故发生在保险期限内，原告郭树九作为乘客在运输过程中在车厢内受伤，交警作出事故责任认定驾驶员负全部责任。我司作为承运人，应对本起事故负赔偿责任。依据被告保险公司《道路客运承运人责任保险条款》第三条“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。”因此，被告保险公司无论按照法律规定或者依据保险合同的约定均应在道路客运承运人责任保险的保险责任限额范围内替代我司承担赔偿责任。
第三人人民保险公司述称：一、本案原告请求处理的《道路客运承运人责任保险》是商业险，不是强制险，该险种的理赔事宜，应由被保险人四会市交通实业有限公司向我司提出，而不是原告，因此，原告的请求没有法律依据，请依法驳回原告对我方的起诉。二、退一步来说，即使法院认为我方需要承担相关责任的，我方认为应按照《道路客运承运人责任保险条款》的约定处理。（一）我方式按照保险合同约定处理的。1、粤Ｈ×××××号车在我司投保了道路客运承运人责任险和道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，道路客运承运人责任险每人（座）责任限额40万元，道路客运承运人责任保险附加司乘人员险，每人责任限额40万元。2、本案事故发生在保险期间内，原告的损失应根据《道路交通安全法》及《道路客运承运人责任保险条款》的相关规定，依法处理。综上，我司恳请法院，在粤Ｈ×××××号车道路客运承运人责任险范围内依法作出判决。（二）针对原告提出的各项诉讼请求，根据本案事实及证据，我司作如下答辩：1、关于医疗费。原告应提供医疗费收据、病历和用药清单来给予证明其医疗费用。原告患有的左膝退行性变和腹痛，并不是因交通事故造成和引起的，该疾病是原告自身患有的，因此，原告于2015年5月26日在佛山市中医院看腹痛的医疗费171.9元，于2015年6月17日在佛山中医院看腹痛的医疗费296.8元，于2015年6月17日在佛�中医院看左膝退行性变的医疗费296.8元，于2015年7月16日在佛山中医院看左膝退行性变的医疗费133.1元，以上医疗费合计923元，应依法剔除治疗上述两症的治疗费923元，请求法庭予以支持。除上述我司不认可的医疗费外，我司按道路客运承运人责任险的约定，同意在国家基本医疗保险的范围内赔偿。2、关于伙食补助费，我司有异议，根据原告的出院记录，原告住院时间为11天，因此，原告的伙食补助费应为11天*100元/天=1100元，而不是原告主张的1200元，请法庭对原告的该项请求予以纠正。3、关于营养费，原告没有提供证明其营养费支出的情况，我司认为该项目缺乏相关的事实依据，对此不予认可。4、关于护理费。（1）原告没有提供护理人员身份证明、收入证明和实际收入损失的证明等材料，原告应承担举证不能的责任。因此，我司认为应参照护理人员从事同等级别护工的劳务报酬标准50元/天来计算。（2）护理时间应以医疗机构出具的护理时间为准。经核实住院护理时间为11天。因此，护理费应为50元/天*11天*1人=550元。5、关于残疾赔偿金。我司对原告提供的伤残鉴定意见书有异议，现依法申请法院对郭树九因交通事故造成腰1椎体压缩性骨折是否致残以及其伤残程度进行重新评估。因此，该请求应待重新鉴定结论出来后，结合新的鉴定结论，再依法核算。6、关于器具辅助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定，辅助器具费参照辅助器具配置机构的意见来确定，但本案原告并无提供该证明，对此，我方对该请求表示异议，请依法驳回。7、关于交通费，交通费应以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数相符合。由于原告分别于2015年5月26日、2015年6月17日、2015年7月16日因腹痛或者左膝退行性变前往佛山看病，原告腹痛、左膝退行性变均不是本次交通事故造成的。因此，我司认为原告提供的2015年5月26日、2015年6月17日、2015年7月16日往来四会与佛山的交通票据与本案无关，我司不予以认可。结合原告住院的情况，我司认为交通费应以不超过300元为宜。8、关于精神损害抚慰金。根据《道路客运承运人责任保险条款》第六条的约定，我司是不负责赔偿精神损害赔偿。而且我司不是事故侵权人，不应承担因侵权行为而产生的精神抚慰金。9、关于伤残鉴定费。该费用是属于间接损失，间接损失是保险公司不负责赔偿的，该费用应由侵权人按责任承担。
经审理查明：2015年4月17日7时20分许，驾驶人黄建其驾驶粤Ｈ×××××号大型普通客车沿X440线由龙湾居委会往四会市区方向行驶（搭载彭北元、郭树九及其他人员），当车辆行驶至3KM+500M处时（龙湾南塘村），因遇事措施不当，导致乘车人彭北元、郭树九从车内座位抛落车厢内，造成彭北元、郭树九受伤的道路交通事故。经四会市公安局交警大队经过现场勘查和调查取证，于2015年4月22日出具道路交通事故认定书,认定驾驶人黄建其负该事故的全部责任，乘车人彭北元、郭树九无事故责任。
交通事故发生后，原告郭树九即被送往四会市人民医院救治及住院1天，并于同一日转院至佛山市中医院住院治疗，至2015年4月28日出院，两地共住院12天，原告出院后有继续门诊治疗，共产生医疗费9923.75元。医院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、高血压病。出院医嘱：1、门诊复查，继续治疗，不适随诊。2、出院后休息一个月，适度拱腰功能锻炼，佩戴躯干支具外固定，暂不负重。3、适当功能锻炼，加强营养，适度日照。4、住院期间留陪人�名，出院后留陪护，防跌倒。另原告因腹痛及膝关节退行性变而在佛山市中医院治疗，花923元。
原告的伤势于2015年11月16日经广东明镜司法鉴定所鉴定：被鉴定人郭树九腰1椎体爆裂骨折，评定为九级伤残。鉴定机构收取鉴定费1800元。对于伤残评定，第三人人民保险公司提出异议，认为“四会市人民医院和佛山市中医院对郭树九的诊断均只是腰1椎体压缩性骨折而不是腰1椎体粉碎性骨折。因此，申请人认为广东明镜司法鉴定以腰1椎体粉碎性骨折评定郭树九为九级伤残明显扩大了原告伤情，与实际情况完全不符且没有法律依据”，并申请重新鉴定。为了查明案件的事实，并根据第三人人民保险公司的申请，本院依法通过法定程序委托广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所鉴定，该所于2016年7月18日出具司法鉴定书认定：被鉴定人郭树九腰1椎体压缩性爆裂性�折评定为道路交通事故九级伤残。
又查明，原告系四会市下茆镇龙湾村委会六村人。于2015年12月14日四会市下茆镇龙湾村民委员会六村小组出具证明“郭树九与李水群是夫妻关系，是我下茆镇龙湾村委会六村村民。自2010年起郭树九夫妇，随儿子郭松文在四会市沙田园1路19座居住生活。”证明上有村小组组长郭永生签名、村小组和村委会盖章。于2015年12月15日四会市东城街道沙田园社区居委会出具证明“兹有四会市下茆镇龙湾村委会六村005号的郭树九，随儿子郭水飞在我社区沙田园三路六座6号居住。”该社区居委会由盖章。原告陈述其儿子郭松文、郭水飞均在四会市东城街道沙田园社区购房居住生活，其夫妇从2010年在四会市东城街道沙田园生活，一开始时在儿子郭松文处，后来在两个儿子家均有居住，相对来说，在儿子郭水飞家居住时间多一点。
被告四会市交通实业有限公司是被告黄建其驾驶的粤Ｈ×××××号大型普通客车的所有人，该公司从事客运业务，雇请被告黄建其任职司机工作；粤Ｈ×××××号大型普通客车在第三人人民保险公司处投保了道路客运承运人责任保险。
交通事故发生后，被告四会交通公司垫付5000元给原告治疗，原告予以确认。
以上事实有经庭审质证的证据及庭审笔录证实。
本院认为：被告黄建其驾驶四会交通公司所有的客车为四会交通公司从事客运运输乘载乘客在行驶途中操作不当造成乘客受伤的交通事故，经公安交警部门对事故的认定，黄建其负事故的全部责任，乘客郭树九无事故责任。该认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。
被告黄建其是被告四会市交通实业有限公司雇佣的司机，事故发生时从事雇佣活动，故应由被告�会交通公司承担对乘客受伤的赔偿责任。存在保险关系的保险人与投保人或被保险人如发生诉讼纠纷，除非另有法律规定，均应从保险合同法律关系解决，在侵权法律关系的案件中受理并审理没有法律依据。被告四会交通公司购买的道路客运承运人责任保险与交强险不属相同险种，亦不属于机动车第三者责任保险，不在《机动车交通事故责任机动车交通事故责任强制保险条例》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的调整范围，故原告在本案向第三人人民保险公司主张赔偿权利没有法律依据，本院不予支持。
公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。原告主张适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》不违反法律规定，没有损害其他当事人的利益，原告因交通事故的损失如下：
原告于交通事故发生的医疗费9923.75元，有原告提供的医院收费票据证实、有诊断证明记录及当事人双方陈述等印证，本院予以采信。对于原告因腹痛、左膝退行性变于2015年5月26日、2015年6月17日、2015年7月16日到佛山市中医院治疗花费的923元，确与交通事故受伤无关，应予剔除。
购皮革腰围130元，是治疗需要的合理支出，本院予以支持。
鉴定费用1800元，有收据发票以及鉴定事实，本院予以采信。
住院伙食补助费100元/天×12天＝1200元，与原告实际住院天数和补助标准相符，予以支持。
伤残赔偿金为30192.9元/年×19年×20%＝114733元。原告的九级伤残有司法鉴定机构评定，原告郭树九于2010年起随儿子在四会市沙田园居住生活，有四会市东城街道沙田园社区居民委员会、四会市下茆镇龙湾村民委员会出具的居住证明、商品房�卖合同（买受人：郭水飞）、户口本等予以证实，故适用按城镇标准计算各项赔偿。
护理费按本地护工标准100元/天×12天＝1200元。
按照查明原告有复诊检查和伤残鉴定的事实，原告主张交通费426元，本院予以采纳。
原告主张营养费1200元，根据原告的伤情以及确有加强营养的医嘱证明，本院予以采纳。
由于该事故造成原告身体九级伤残，其身心确已受到损害，其提出要求被告赔偿精神损害抚慰金15000元，从侵权性质、情节、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平这几方面考虑，本院认为是适宜的。
以上交通事故损伤数额共145612.75元。
上述已论述被告黄建其的责任应由被告四会交通公司承担，故由被告四会交通公司应赔偿给原告145612.75元，减除已支付的5000元，还应支付140612.75元。
被告黄建其经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告四会市交通实业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告郭树九支付140612.75元。
二、驳回原告郭树九的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1548元（原告已预交）由被告四会市交通实业有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄建强
二〇一七年三月二十三日
书记员 叶永发