北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初5554号
原告薛俊明，女，1981年9月25日出生，汉族，北京京纪来建材商店经营者，住北京市大兴区。
委托代理人芦博，北京市信格律师事务所律师。
被告周合来，男，1970年7月9日出生，汉族，农民，住江苏省沭阳县。
委托代理人陈婷，女，1982年2月25日出生，汉族，北京市律邦友联法律咨询服务所法律工作者，住北京市大兴区。
被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿迁经济开发区湖滨新城玉兰路9号B座113室、115室、118室、120室。
负责人潘伟，总经理。
委托代理人杜海燕，江苏宁联律师事务所律师。
原告薛俊明诉被告周合来、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称：浙商宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张辛独任审判，公开开庭进行了审理。原告薛俊明的委托代理人芦博，被告周合来的委托代理人陈婷，被告浙商宿迁公司委托代理人杜海燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薛俊明诉称：2015年6月4日17时26分，在北京市大兴区采育镇电管站路口，被告周合来驾驶桑塔纳牌小轿车（车牌号：×××）由南向北行驶，与由西向东驾驶电动自行车行驶的原告薛俊明相撞，造成原告薛俊明受伤，摩托车损坏。本次事故经北京市公安局公安交通管理局大兴分局交通支队出具情况说明予以载明。故起诉，1、判令被告周合来、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司向原告薛俊明赔偿经济损失共计241680.25元，其中医疗费19425.95元，二次手术费10000元、住伙食补助费800元、营养费3000元、伤残赔偿金114550元、护理费10800元、交通费1000元、误工费12000元、被扶养人生活费59704.3元，精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费5400元；2、判令被告浙商宿迁公司在交通事故商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、鉴定费由被告周合来、被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司承担。
被告周合来辩称：经事故责任认定我方认为双方均有过错，应按照各自过错比例对事故责任划分。关于原告薛俊明做人工流产所产生的相关费用，没有相关医院出具的证明表示与本案有因果关系，不认可与本案的关联性。暂住证、个体营业执照均证明原告薛俊明的工作生活地点为北京市农村郊区，而且有营业执照不代表实际经营，没有提供有收入的相关证明。被扶养人生活费，原告薛俊明伤势较轻，不影响其支付被扶养人生活费。我方认为浙商宿迁公司加重被保险人的责任，免除自身责任的条款属于无效条款，不应免除保险公司对商业保险的赔偿责任。
被告浙商宿迁公司辩称：关于二次手术费，因没有实际发生，不应现在主张。关于伤残赔偿金的标准，因原告薛俊明提交的暂住证有效期限自2013年2月26日至2014年2月26日，2015年9月30日至2016年9月29日，其事故发生在2015年6月。原告提交的证据不能证明其在事故发生前一年在城镇生活居住。而且其暂住证上记载的长子营村是农村，不能证明其适用城镇标准，应适用农村标准。被扶养人生活费，原告薛俊明没有提交丧失劳动能力的相关证明，根据法律规定不应支付被抚养人生活费。误工费，原告薛俊明没有提交任何关于误工的相关材料，营业执照也是其丈夫经营的个体经营户，同时上面没有年检章，经营状况没有相关证明，故对误工费不予认可。
经审理查明：2015年6月4日17时26分，周合来驾驶小型轿车（车号：×××）由南向北行驶至北京市大兴区采育镇电管站路口时，与由西向东薛俊明驾驶的电动自行车相撞，事故造成薛俊明受伤，车辆损坏。事故发生时，双方未报警，后于2015年7月7日11时，双方至大兴交通支队事故处理中队报案，北京市公安局大兴分局交通支队出具情况说明证实上述事实，但未确定双方事故责任。
事故发生后，薛俊明至北京市仁和医院就诊，经诊断为左小腿外伤。2015年7月10日，薛俊明至北京市仁和医院就诊，经诊断为左膝前交叉韧带损伤，2015年7月16日，诊断为早孕7+周，人工流产。2015年8月10日至2015年8月18日，薛俊明被送往北京市仁和医院住院治疗，共计住院8天，被诊断为左膝前交叉韧带断裂。入院记录既往史中记载，2015年7月16日，因此次受伤服用药物及辅助检查恐胎儿畸形，行人工流产。
2016年3月1日，薛俊明委托北京北京华夏物证鉴定中心对薛俊明的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定。鉴定意见为：1、被鉴定人薛俊明左膝前交叉韧带断裂重建术后构成十级伤残，赔偿指数为10%；2、被鉴定人薛俊明伤后的误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日；3、被鉴定人薛俊明后续取出内固定物费用约为10000元。薛俊明支付鉴定费5400元。
2016年9月21日，薛俊明申请对其伤情与交通事故的因果关系进行鉴定，经本院委托，北京中正司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人薛俊明左膝前交叉韧带损伤与交通事故外伤之间存在因果关系。薛俊明支付鉴定费2700元。
另查，×××车辆在浙商宿迁公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险），责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险，保险限额为200000元。事故发生在保险期间内。
被告周合来为原告薛俊明垫付医疗费30000元，该笔费用未包含在原告薛俊明的诉讼请求内。
浙商宿迁公司提交保险合同、保险单、责任免除说明书证实按照商业险保险合同第六条第六项：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的保险人不负责赔偿。责任免除明确说明书第一条第六项：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。第三条第二项：发生保险事故时，被保险人应当及时采取合理的、必要的施救和保护措施，防止或者减少损失，并在保险事故发生后48小时内通知保险人。否则，造成损失无法确定或扩大的部分，保险人不承担赔偿责任。浙商宿迁公司不在商业险范围内承担赔偿责任。根据商业险保险合同第九条：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等责任事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负事故全部责任的免赔率为20%。根据责任免除明确说明书第四项：保险人在依据本保险合同约定计算赔偿的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等责任事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负事故全部责任的免赔率为20%。浙商宿迁公司即使承担责任亦应按照上述比例免赔。
上述事实，有情况说明、住院病历、鉴定意见书、户籍证明及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身、财产损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用等。本案系交通事故引发的人身损害，公安交通管理部门出具情况说明认定了该起交通事故，故本院对该起交通事故予以确认，根据情况说明中记载的情况及事故现场照片显示的位置关系，本院酌情确定周合来承担70%责任，薛俊明承担30%责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于浙商宿迁公司是否应在商业险内承担赔偿责任的问题，浙商宿迁公司所依据的条款与本案的情节并不相符，周合来在事故发生后并非逃离事故现场或故意破坏、伪造现场、毁灭证据，且现有情况下损失可以依法确定，亦不属于造成的损失无法确定或扩大。故浙商宿迁公司应在商业险内承担赔偿责任。关于浙商宿迁公司是否应予免赔一项，双方在保险合同中已明确约定，故浙商宿迁公司要求按照比例免赔的请求正当，本院予以支持，浙商宿迁公司的免赔率应为15%。
本案中薛俊明驾驶机动车与周合来发生交通事故，造成薛俊明人身损害，故薛俊明的相关合理损失应由浙商宿迁公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，由浙商宿迁公司按照保险合同在事故责任比例内按照商业险条款约定的免赔比例承担赔偿责任，剩余赔偿责任由周合来承担。
关于人工流产费用，薛俊明入院记录中已明确载明：“2015年7月16日，因此次受伤服用药物及辅助检查恐胎儿畸形，行人工流产”，故本院确认薛俊明人工流产所产生的相关费用与本次事故具有因果关系。
本案薛俊明主张的各项费用：关于医疗费，经本院核算，薛俊明的医疗费为49425.95元，扣除周合来垫付的30000元后，医疗费为19425.95元；关于二次手术费，有鉴定意见为证，本院予以支持，二次手术费为10000元；关于住院伙食补助费，薛俊明住院8日，按100元/日进行计算，住院伙食补助费为800元；关于营养费，本院参考鉴定意见确定营养期为60日，按50元/日进行计算，营养费为3000元；关于伤残赔偿金，薛俊明未能提交充足证据证实其可按城镇标准计算伤残赔偿金，故本院按2016年农村居民人均可支配收入计算其伤残赔偿金，金额为44620元；关于护理费，本院参考鉴定意见，确定薛俊明的护理期为90日，按120元/日进行计算，护理费为10800元；关于交通费，薛俊明主张1000元较为合理，本院予以支持；关于误工费，本院参考鉴定意见确定薛俊明的误工期为120日，并酌情按90元/日的标准进行计算，薛俊明的误工费为10800元；关于被扶养人生活费，被扶养人生活费与受害人（扶养人）的适用标准一致较为适宜，薛俊明父母薛德香与王芬共生育两名子女，薛德香的被扶养人生活费原告薛俊明主张15596.1元符合法律规定，王芬的被扶养人生活费原告薛俊明主张17329元符合法律规定，纪春立与薛俊明共生育两名子女，分别为纪X瑞、纪X凯，纪X瑞的被扶养人生活费为8664.5元，纪X凯的被扶养人生活费为6065.15元；关于精神损害抚慰金，本院酌定为5000元。
周合来为薛俊明垫付的医疗费30000元可与薛俊明、浙商宿迁公司另行解决。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付原告薛俊明医疗费一万元、伤残赔偿金四万四千六百二十元、护理费一万零八百元、交通费一千元、误工费一万零八百元、精神损害抚慰金五千元、被扶养人生活费三万七千七百八十元；
二、本判决生效后十日内，被告浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司在商业三者险范围内支付原告薛俊明医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、被扶养人生活费一万九千六百九十四元九角；
三、本判决生效后十日内，被告周合来赔偿原告薛俊明医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、被扶养人生活费三千四百七十五元五角九分；
四、驳回原告薛俊明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百二十七元，由原告薛俊明负担八百三十九元（已交纳），由被告周合来负担一千五百八十八元（于本判决生效后七日内交纳）。伤残鉴定费五千四百元，由原告薛俊明负担一千六百二十元（已交纳），由被告周合来负担三千七百八十元（于本判决生效后七日内交纳）。因果关系鉴定费二千七百元由原告薛俊明负担九百元（已交纳），由被告周合来负担九百元（于本判决生效后七日内交纳），由浙商财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担九百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服本判决金额部分交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张辛
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 苏舫