湖南省资兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）资刑再字第1号
原审公诉机关湖南省资兴市人民检察院。
原审被告人许某。2013年1月22日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被资兴市公安局刑事拘留，2013年2月8日被资兴市公安局取保候审，2013年9月3日被资兴市人民检察院决定取保候审，2014年1月16日被本院决定监视居住。因本案于2014年4月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元。现在所属社区矫正机构进行社区矫正。
原审被告人王某。2013年1月22日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被资兴市公安局刑事拘留，2013年1月27日被资兴市公安局取保候审，2013年9月3日被资兴市人民检察院决定取保候审，2014年1月16日被本院决定监视居住。因本案于2014年4月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元。现在所属社区矫正机构进行社区矫正。
原审被告人肖某。2013年1月23日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被资兴市公安局刑事拘留，2013年2月7日被资兴市公安局取保候审，2013年9月3日被资兴市人民检察院决定取保候审，2014年1月16日被本院决定监视居住。因本案于2014年4月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元。现在所属社区矫正机构进行社区矫正。
原审被告人吴某。2013年3月11日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被资兴市公安局取保候审，2013年9月3日被资兴市人民检察院决定取保候审，2014年1月16日被本院决定监视居住。因本案于2014年4月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元。2014年9月1日，突发疾病去世。
原审被告人徐某。2013年3月6日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被资兴市公安局取保候审，2013年9月3日被资兴市人民检察院决定取保候审，2014年1月16日被本院决定监视居住。因本案于2014年4月24日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元。现在所属社区矫正机构进行社区矫正。
原审被告人彭某。2013年1月23日因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪被资兴市公安局刑事拘留，2013年2月7日被资兴市公安局取保候审，2013年5月7日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被资兴市公安局刑事拘留，2013年6月9日被执行逮捕。2014年1月15日被本院决定取保候审。因本案于2014年4月24日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万四千元。2014年9月30日刑满释放。现在家。
原审资兴市人民检察院指控原审被告人许某、吴某、肖某、王某、徐某、彭某犯非国家工作人员受贿罪，原审被告人彭某犯容留他人吸毒罪一案，本院于2014年4月24日作出（2014）资刑初字16号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2014年9月2日作出了（2014）资刑监字第1号再审决定，以原审判决确有错误为由，依照审判监督程序决定再审。本院依法组成由审判员樊传祝担任审判长，人民陪审员张碧清、曹静参加评议，书记员李文佳担任记录的合议庭，于2014年10月21日公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员李江萍出庭履行职务。原审被告人许某、肖某、王某、徐某、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审查明：
一、非国家工作人员受贿罪
（一）2011年以来，原审被告人许某、王某、肖某、吴某、徐某利用湖南华润电力鲤鱼江有限公司（以下简称华润电力公司）采样员的职务便利，非法收取郴州乾元煤业有限责任公司（以下简称乾元公司）陈礼康和谢安、资兴市土生金燃料贸易有限公司（以下简称土生金公司）ＸＸ柔和ＸＸＸ、郴州市中进煤炭有限责任公司（以下简称中进公司）邓诗露、资兴顺源燃料贸易有限公司（以下简称顺源公司）陈思任、郴州市华平矿业有限公司（以下简称华平公司）卢寸林、湖南煤业集团祥和煤业有限公司（以下简称祥和公司）漆宏伟、资兴市地方煤业有限责任公司鑫兴分公司（以下简称鑫兴公司）龙宏伟、郴州市振强煤业有限公司（以下简称振强公司）廖又清、江西省萍乡市矿务局分公司二（以下简称萍乡分公司二）颜建红等煤商的好处费，为他们牟取非法利益，其中原审被告人许某、王某、肖某、吴某、徐某五人经商量后以许某为主共同收受好处费120300元，原审被告人许某个人收受好处费29000元，原审被告人王某个人收受好处费33500元，原审被告人肖某个人收受好处费21600元，原审被告人吴某个人收受好处费8300元，原审被告人徐某3000元。具体受贿犯罪事实如下：
1、原审被告人许某、王某、肖某、吴某、徐某共同收受好处费120300元
2012年10月开始，原审被告人许某、王某、肖某、吴某、徐某五人经商量后共同收受煤商老板的好处费，并约定由许某为主负责收钱物，然后再组织五人平分。具体情况如下：
（1）2012年10月底的一天，原审被告人许某这个班的采样员值白班，对乾元公司、土生金公司、中进公司当日向华润电力公司的送的煤进行采样。当晚，乾元公司的陈礼康拿了10000元现金给原审被告人许某，称是给许某班上的辛苦费，许某收下了。土生金公司的曹建民拿了7000元现金给原审被告人许某，称是给许某班上的辛苦费，许某收下了。中进公司的卢寸林拿了3000元现金给原审被告人许某，并让其以后多关照中进公司，许某收下了。当晚21时许，原审被告人许某收到该三家公司好处费共计20000元后，立即开车到华润电力公司家属区医院附近的空坪，分别打了电话给原审被告人王某、徐某、吴怀湘、肖某，并要他们到医院附近的空坪见面。嗣后，原审被告人王某和肖某就过来了，原审被告人许某称这次共收了20000元好处费，每人可分4000元。然后，原审被告人许某自己拿了4000元，分给原审被告人王某4000元，再把余下的12000元给原审被告人肖某，让肖某自己拿4000元，并把剩下的8000元分给原审被告人吴怀湘和徐某。
（2）2012年11月6日左右的一天，原审被告人许某这个班的采样员值白班，对乾元公司、土生金公司、顺源公司、华平公司当日向华润电力公司送的煤进行采样。当晚，原审被告人许某下班后在资兴市东江街道依波茵小区旁的岔路口收取了乾元公司陈礼康8000元辛苦费、土生金公司ＸＸ柔10000元辛苦费、顺源公司陈思任4000元辛苦费、华平公司邓诗露3000元辛苦费。当晚21时许，原审被告人许某收到该四家公司好处费共计25000元后，立即开车到华润电力公司家属区医院附近的空坪，分别打了电话给原审被告人王某、徐某、吴怀湘、肖某，并要他们到医院附近的空坪见面。嗣后，原审被告人王某、徐某、肖某都过去了，原审被告人吴怀湘没有去，原审被告人许某称这次四家公司共送了25000元辛苦费，肖某则称他收了乾元公司谢安1800元好处费（该好处费实际为中进公司邓诗露所送，且好处费为2800元，肖某隐瞒了1000元）。因此，原审被告人许某按总数26800元进行分配，除原审被告人肖某分得5200元外，其他四人均分得5400元。
（3）2012年11月13日左右的一天，原审被告人许某这个班的采样员值白班，对乾元公司、土生金公司及另一家公司当日向华润电力公司送的煤进行了采样。当晚20时许，原审被告人许某收取了乾元公司陈礼康5000元辛苦费、土生金公司曹建民2000元以及另一家公司3000元辛苦费。当晚21时许，原审被告人许某收到该三家公司共计10000元好处费后，立即开车到华润电力公司家属区医院附近的空坪，分别打了电话给原审被告人王某、徐某、吴怀湘、肖某，并要他们到医院附近的空坪见面。嗣后，只有原审被告人肖某过去了，原审被告人徐某则打电话告诉原审被告人许某他收取了乾元公司谢安5500元辛苦费，该款是原审被告人徐某和肖某在一起收取的。原审被告人许某经计算本次共收取好处费15500元，每人可分得3000余元，并拿出自己的3000元后，把余下的7000元给原审被告人肖某，让肖某分配给其他人，原审被告人徐某那里多分的，则下次分钱时再扣出来。
（4）2012年11月22日左右的一天，原审被告人许某这个班的采样员值白班，对乾元公司、土生金公司、顺源公司当日向华润电力公司送的煤进行采样。当晚20时许，原审被告人许某收取了乾元公司陈礼康10000元辛苦费、土生金公司曹建民1000元、顺源公司陈思任4000元辛苦费。当晚21时许，原审被告人许某收到该三家公司共计15000元好处费后，立即开车到华润电力公司家属区医院附近的空坪，打电话给肖某让其到医院附近的空坪见面。二人见面后，原审被告人许某告诉原审被告人肖某这次收到三家公司共计15000元，每人可分3000元。然后，原审被告人许某自己拿了3000元，把余下的12000交给肖某，并让其分给原审被告人吴怀湘、徐某、王某每人3000元。
（5）2012年11月的一天晚上20时许，乾元公司的陈礼康打电话约原审被告人肖某在资兴市鲤鱼江大桥下见面。见面后，陈礼康从自己的车上拿出事先准备好的30000元现金给原审被告人肖某，并让其分给他们班上其他人。嗣后，原审被告人肖某回到华润电力公司后打电话给原审被告人许某，并按许某的意思将该好处费平均分配，五人每人分得6000元。
（6）2012年12月的一天，原审被告人许某这个班的采样员值白班，对乾元公司、华平公司当日向华润电力公司送的煤进行采样。当晚20时许，原审被告人许某收取了乾元公司陈礼康2000元辛苦费、华平公司邓诗露5000元辛苦费。当晚21时许，原审被告人许某收到该二家公司共计5000元好处费后，立即开车到华润电力公司家属区医院附近的空坪，并分别打电话给了原审被告人王某、徐某、吴怀湘、肖某。原审被告人肖某过去后，告诉许某其分别收取了乾元公司陈礼康辛苦费3000元、谢安辛苦费5000元。原审被告人许某经计算本次共收取好处费13000元，每人可分得2600元，并拿出自己的2600元后，把余下的2400元给肖某，让肖某分配给其他人。
上述事实，原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某在原审开庭审理过程中亦无异议，且有原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某的供述，证人陈礼康、谢安、ＸＸ柔、曹建民、卢寸林、邓诗露、陈思任的证言等证据证实，足以认定。
2、原审被告人许某个人收取好处费29000元
（1）2011年5月至2012年6月期间，原审被告人许某于2011年5月的一天晚上、11月的一天晚上、2012年3月底的一天晚上、4月底的一天晚上、5月底的一天晚上、6月底的一天晚上在资兴市东江街道依波茵小区分别收取乾元公司陈礼康好处费2000元、3000元、3000元、3000元、3000元、4000元，共计18000元。
（2）原审被告人许某于2011年年底的一天晚上在资兴市东江街道依波茵小区门口收取顺源公司陈思任好处费2000元。
（3）原审被告人许某于2012年4月的一天晚上、11月的一天晚上在资兴市东江街道依波茵小区分别收取土生金公司ＸＸ柔好处费4000元、5000元，共计9000元。
上述事实，原审被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有原审被告人许某的供述，证人陈礼康、陈思任、ＸＸ柔的证言等证据证实，足以认定。
3、原审被告人王某个人收取好处费33500元
（1）2012年3月至7月期间，原审被告人王某于2012年3月的一天晚上、6月的一天晚上、7月的一天晚上在资兴市鲤鱼江大桥栗脚村路段分别收取乾元公司陈礼康好处费2000元、2000元、3000元，共计7000元。
（2）2011年7月，原审被告人王某的妻子因病需要去郴州市第一人民医院南院治疗，于是王某便打电话给土生金公司的ＸＸ柔，并让ＸＸ柔送他们去医院，ＸＸ柔同意了。在路上，ＸＸ柔拿了3000元现金给原审被告人王某，称是给王某妻子的营养费，并让王某以后采样时多关照土生金公司，王某收下了。
（3）2012年3月至9月期间，原审被告人王某于2012年3月的一天晚上、4月的一天晚上、5月的一天晚上、6月的一天晚上、9月的一天晚上在资兴市鲤鱼江大桥栗脚村路段分别收取土生金公司曹建民好处费3000元、2000元、5000元、5000元、5000元，共计20000元。
（4）原审被告人王某于2012年10月的一天、11月的一天在华润电力公司家属区分别收取华平公司邓诗露好处费1500元、2000元，共计3500元。
上述事实，原审被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有原审被告人王某的供述，证人陈礼康、ＸＸ柔、曹建民、邓诗露的证言等证据证实，足以认定。
4、原审被告人肖某个人收取好处费21600元
（1）2012年11月，原审被告人肖某分二次分别于资兴市东江街道鲤鱼江派出所附近路段、资兴市东江街道罗围东豪宾馆附近分别收取顺源公司陈思任好处费1500元、1000元，共计2500元。
（2）2012年10月的一天，振强公司的廖又清发现其公司向华润电力公司的一批煤炭的煤化验结果比热值比较低，便打电话联系原审被告人肖某。二人见面后，廖又清在其车上给了原审被告人肖某现金3600元。
（3）2012年11月的一天晚上，原审被告人肖某在资兴市东江街道东江木材厂家属区附近收取中进公司卢寸林好处费2800元。
（4）2012年11月的一天晚上，原审被告人肖某打电话给土生金公司的曹建民说他车坏了，要曹建民帮他找个修理厂修车。嗣后，原审被告人肖某收取了曹建民给他的现金800元。
（5）2012年7月至11月期间，原审被告人肖某于2012年7月的一天晚上、10月的一天晚上、11月的一天晚上在资兴市东江街道木材厂家属区附近、资兴市东江街道大兴西路老派出所路段、资兴市鲤鱼江大桥下分别收取华平公司邓诗露好处费3000元、1500元、2800元。其中，肖某收取邓诗露好处费2800元后，打电话给原审被告人许某谎称乾元公司的谢安送了1800元辛苦费给班里，隐瞒了1000元未告诉许某。
（6）2012年5月的一天，原审被告人肖某和徐某在对萍乡分公司二送至华润电力公司的煤进行采样过程中，没有采差煤样。次日，萍乡分公司二的颜建红于资兴市东江街道鲤鱼江粮站附近向原审被告人徐某送了500元现金和两条硬盒芙蓉王香烟，并称是感谢徐某和肖某对他们公司的关照。事后，原审被告人徐某将颜建红送的500元给了原审被告人肖某。2012年6月的一天，原审被告人肖某和徐某在对萍乡分公司二送至华润电力公司的煤进行采样时，发现一火车皮内有大量差煤，经颜建红求情后，肖某、徐某未采该火车皮的差煤。次日，颜建红于资兴市东江街道鲤鱼江粮站附近向原审被告人徐某送了500元现金和两条硬盒芙蓉王香烟。事后，原审被告人徐某将颜建红送的500元给了原审被告人肖某。
（7）2012年中秋节前夕，原审被告人肖某和徐某在对祥和公司送至华润电力公司的十个火车皮的煤进行采样时，徐某让肖某把祥和公司的差样煤倒掉，肖某就倒掉了。中秋节前一天晚上，祥和公司的漆宏伟在华润电力公司家属区拿了3000元现金给原审被告人徐某表示感谢。原审被告人徐某收下该钱后分给了原审被告人肖某和吴怀湘各1000元。
（8）2013年1月初的一天，龙宏伟约华润电力公司的龙郴平在资兴市新区迪诺餐厅吃饭时，要龙郴平在采样时帮忙，并拿了3000元现金和两条蓝色硬盒芙蓉王香烟给龙郴平。过了几天，龙宏伟送了几车煤至华润电力公司，便打电话要龙郴平帮忙。于是，龙郴平便打电话给当日负责采样的原审被告人肖某，要肖某关照前面两个车皮的煤。次日，龙郴平在华润电力公司家属区将龙宏伟给的3000元现金给了原审被告人肖某，并称是昨日采煤的好处费。
（9）2012年5、6月的一天晚上，原审被告人肖某打电话给原审被告人吴怀湘，并让他到蒋爱军家中。三人见面后，原审被告人肖某拿出4000元现金称是煤老板送的，然后分给了蒋爱军和原审被告人吴怀湘各1300元，肖某自己得1400元。
上述事实，原审被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有原审被告人肖某、吴怀湘、徐某的供述，同案犯蒋爱军、龙郴平的供述，证人陈思任、廖又清、卢寸林、曹建民、邓诗露、颜建红、漆宏伟、龙宏伟的证言等证据证实，足以认定。
5、原审被告人吴怀湘个人收受好处费8300元
（1）原审被告人吴怀湘于2011年端午节前一天的晚上、2011年中秋节前一天的晚上、2012年端午节前一天的晚上在郴州市北湖区华宁花园门口分别收取乾元公司陈礼康好处费2000元、2000元、2000元，共计6000元。
（2）2012年中秋节前夕，原审被告人肖某和徐某在对祥和公司送至华润电力公司的十个火车皮的煤进行采样时，徐某让肖某把祥和公司的差样煤倒掉，肖某就倒掉了。中秋节前一天晚上，祥和公司的漆宏伟在华润电力公司家属区拿了3000元现金给原审被告人徐某表示感谢。原审被告人徐某收下该钱后分给了原审被告人吴怀湘和肖某各1000元。
（3）2012年5、6月的一天晚上，原审被告人肖某打电话给原审被告人吴怀湘，并让他到蒋爱军家中。三人见面后，原审被告人肖某拿出4000元现金称是煤老板送的，然后分给了蒋爱军和原审被告人吴怀湘各1300元，肖某自己得1400元。
上述事实，原审被告人吴怀湘在原审开庭审理过程中亦无异议，且有原审被告人吴怀湘、肖某、徐某的供述材料，同案犯蒋爱军的供述，证人陈礼康、漆宏伟的证言等证据证实，足以认定。
6、原审被告人徐某个人收受好处费3000元
（1）2012年5月的一天，原审被告人徐某和肖某在对萍乡分公司二送至华润电力公司的煤进行采样过程中，没有采差煤样。次日，萍乡分公司二的颜建红于资兴市东江街道鲤鱼江粮站附近向原审被告人徐某送了500元现金和两条硬盒芙蓉王香烟，并称是感谢徐某和肖某对他们公司的关照。事后，原审被告人徐某将颜建红送的500元给了原审被告人肖某。2012年6月的一天，原审被告人徐某和肖某在对萍乡分公司二送至华润电力公司的煤进行采样时，发现一火车皮内有大量差煤，经颜建红求情后，徐某、肖某未采该火车皮的差煤。次日，颜建红于资兴市东江街道鲤鱼江粮站附近向原审被告人徐某送了500元现金和两条硬盒芙蓉王香烟。事后，原审被告人徐某将颜建红送的500元给了原审被告人肖某。
（2）2012年中秋节前夕，原审被告人徐某和肖某在对祥和公司送至华润电力公司的十个火车皮的煤进行采样时，徐某让肖某把祥和公司的差样煤倒掉，肖某就倒掉了。中秋节前一天晚上，祥和公司的漆宏伟在华润电力公司家属区拿了3000元现金给原审被告人徐某表示感谢。原审被告人徐某收下该钱后自己拿了1000元，并分给原审被告人吴怀湘和肖某各1000元。
（3）原审被告人徐某于2012年11月初的一天晚上在华润电力公司门口，华平公司邓诗露的车上收取邓诗露好处费2000元。
上述事实，原审被告人徐某在原审开庭审理过程中亦无异议，且有原审被告人徐某、肖某、吴怀湘的供述，证人颜建红、漆宏伟、邓诗露的证言等证据证实，足以认定。
（二）2012年3月至12月期间，原审被告人彭某利用华润电力公司采样员的职务便利，为他人谋取非法利益，收受乾元公司陈礼康、华平公司卢寸林等煤商的好处费共计20700元。具体受贿犯罪事实如下：
1、2012年3月的一天晚上，华润电力公司的蒋承文约原审被告人彭某在华润电力公司家属区的2村和3村之间马路见面。二人见面后，蒋承文拿了10000元好处费给原审被告人彭某，并称这个乾元公司的陈礼康给的辛苦费。
2、原审被告人彭某于2012年9月中旬的一天下午、9月底的一天晚上、中秋节前的一天晚上、11月中旬的一天晚上分别在郴州市苏仙桥附近、资兴市华润电力公司家属区、资兴市东江农业银行附近、资兴市华润电力公司家属区分别收取乾元公司陈礼康好处费1300元、1500元、2000元、800元，共计5600元。
3、原审被告人彭某于2012年11月的一天晚上在资兴市东江街道鲤鱼江汽车站附近收取华平公司卢寸林好处费1800元。
4、2012年11月的一天晚上，乾元公司的陈礼康约原审被告人彭某在华润电力公司家属区见面。二人见面后，陈礼康拿了3000元给原审被告人彭某，称感谢前段时间对乾元公司的关照，这是给彭某和王玉春的辛苦费。事后，原审被告人彭某将该钱分了1500元给王玉春。2012年12月的一天晚上，乾元公司的陈礼康约原审被告人彭某在华润电力公司家属区见面。二人见面后，陈礼康拿了1500元给原审被告人彭某，称这是给彭某和王玉春的辛苦费。事后，原审被告人彭某将该钱给了王玉春800元，自己得700元。2012年12月初的一天晚上，乾元公司的谢安打电话约原审被告人彭某在华润电力公司家属区见面。二人见面后，谢安拿了2200元好处费给原审被告人彭某，并称这是陈总要他拿过来给彭某和王玉春的。事后，原审被告人彭某将该钱分了1100元给王玉春。
上述事实，原审被告人彭某在原审开庭审理过程中亦无异议，且有原审被告人彭某的供述，同案犯蒋承文、王玉春、李小飞的供述，证人陈礼康、卢寸林的证言等证据证实，足以认定。
另查明，原审被告人许某、王某于2013年1月21日，原审被告人肖某、彭某于2013年1月22日，原审被告人徐某于2013年3月5日，原审被告人吴怀湘于2013年3月10日主动向公安机关投案。公安机关于2013年2月28日暂扣原审被告人许某120000元、暂扣原审被告人王某120000元、暂扣原审被告人肖某100000元、暂扣原审被告人彭某42000元，于2013年3月6日暂扣原审被告人徐某90000元，于2013年3月12日暂扣原审被告人吴怀湘780**元。2014年4月24日，原审被告人许某、吴怀湘分别在本院缴纳罚金3060元、4360元。
另认定本案的综合证据有：报警案件登记表、受案登记表；到案说明、抓获经过；户籍证明；在逃人员登记／撤销表；企业法人营业执照（副本）；湖南华润电力鲤鱼江有限公司的员工履历表、采制样管理中心班组人员情况、采制样中心A厂班组人员情况、采样中心A部人员名单；湖南华润电力鲤鱼江有限公司出具的2012年1-9月汽车供应商明细表、入厂煤验收标准、入厂汽车煤采样作业指导书、入厂火车煤采样作业指导书；湖南华润电力鲤鱼江有限公司提供的煤炭供应量统计表、煤质分析原始记录；煤炭买卖合同及煤炭买卖合同补充协议、煤炭代销合同；湖南省非税收入一般缴款书、资兴市公安局扣押物品、文件清单等证据。
二、容留他人吸毒罪
2013年2月16日，原审被告人彭某与其朋友陈志昆一起以陈志昆的名义从廖意文处租下了位于华润电力公司家属区1村9栋2单元602号房间，彭某与陈志昆各有一套该房间的钥匙。3月份以来，原审被告人彭某二次容留吸毒人员廖长艳、谭雪艳在该租住房内吸食毒品冰毒。具体犯罪事实如下：
1、2013年3月的一天晚上，廖长艳与谭雪艳一起到原审被告人彭某租住的华润电力公司家属区1村9栋2单元602号房内。于是，原审被告人彭某拿出少量冰毒并容留廖长艳、谭雪艳在该租住房内吸食。吸食完冰毒后，三人又打了一会字牌才离开。
2、2013年5月1日20时许，廖长艳打电话给原审被告人彭某，称要去华润电力公司家属区1村9栋2单元602号房内玩（指“吸毒”），彭某则告诉廖长艳说钥匙在门上，于是，廖长艳和谭雪艳找到钥匙进入彭某的租房内。嗣后，原审被告人彭某也来到了该租房内并拿出少量冰毒容留廖长艳、谭雪艳在该租住房内吸食。
另查明，2013年5月6日，原审被告人彭某因涉嫌非国家工作人员受贿案被要求到公安机关接受取保候审阶段问话时，向公安机关主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，原审被告人彭某在原审开庭审理过程中亦无异议，且有原审被告人彭某的供述，证人谭雪艳、廖长艳、陈志昆、廖意文、曹亚荣、袁立旺的证言，辨认笔录，搜查笔录及照片，扣押物品、文件清单及照片，通话详单，廖意文与陈志昆签订的租房协议，尿样检测报告书，公安行政处罚决定书，报警案件登记表，受案登记表，到案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院原审认为，原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某、彭某身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某共同收受他人财物，数额巨大，原审被告人彭某收受他人财物，数额较大，其行为均构成非国家工作人员受贿罪。原审被告人彭某二次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。资兴市人民检察院指控原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某、彭某犯非国家工作人员受贿罪，原审被告人彭某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院依法予以支持。
原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某均系主动向公安机关投案，并能如实供述基本犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，原审被告人许某积极实施犯罪行为，起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人王某、肖某、吴怀湘、徐某起了次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。在非国家工作人员受贿罪中，原审被告人彭某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；在容留他人吸毒罪中，原审被告人彭某因涉嫌非国家工作人员受贿案被要求到公安机关接受取保候审阶段问话时，向公安机关主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某、彭某均能积极退赃，依法可予酌情从轻处罚。原审被告人彭某一人犯数罪，应当数罪并罚。
综上，原审依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项，本院对原审被告人许某适用《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款；对原审被告人王某、肖某、吴怀湘、徐某适用《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款；对原审被告人彭某适用《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条之规定，作出了如下判决：
一、原审被告人许某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币七万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳。）
二、原审被告人王某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳。）
三、原审被告人肖某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万五千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳。）
四、原审被告人吴怀湘犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳。）
五、原审被告人徐某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后七日内缴纳。）
六、原审被告人彭某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；决定合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万四千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，减去先行羁押8个月23日，即自2014年4月24日起至2014年9月30日止；罚金限判决生效后七日内缴纳。）
七、对原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某、彭某的犯罪所得予以追缴，上缴国库。
再审中原审被告人许某、王某、肖某、徐某、彭某对原审判决认定各自的犯罪事实均无异议。但均辩称犯非国家工作人员受贿罪不应该判处罚金。彭某还辩称容留他人吸毒罪也不应该判处罚金。
再审查明原审被告人的犯罪事实于原审查明的相同。再审另查明，原审被告人吴怀湘于2014年9月1日突发心脏病去世。
本院再审认为，原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某、彭某身为公司工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其中原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某共同收受他人财物，数额巨大，原审被告人彭某收受他人财物，数额较大，其行为均构成非国家工作人员受贿罪。原审被告人彭某二次容留他人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。原审认定原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某、彭某犯非国家工作人员受贿罪，原审被告人彭某犯容留他人吸毒罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，再审予以维持。
原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某均系主动向公安机关投案，并能如实供述基本犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。在共同犯罪中，原审被告人许某积极实施犯罪行为，起了主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；原审被告人王某、肖某、吴怀湘、徐某起了次要作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。在非国家工作人员受贿罪中，原审被告人彭某主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；在容留他人吸毒罪中，原审被告人彭某因涉嫌非国家工作人员受贿案被要求到公安机关接受取保候审阶段问话时，向公安机关主动供述了容留他人吸毒的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某、彭某均能积极退赃，依法可予酌情从轻处罚。原审被告人彭某一人犯数罪，应当数罪并罚。原审判决对原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某、彭某分另判处有期徒刑并适用缓刑适当，再审予以维持，对原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某、彭某的犯罪所得予以追缴，上缴国库于法有据，再审也予以维持。但中华人民共和国刑法第一百六十三条规定：“公司、企业或者其他单位的工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产”，对犯非国家工作人员受贿罪不能判处罚金。原判决对原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某、彭某犯非国家工作人员受贿分别判处罚金，适用法律错误，应予纠正。因原审被告人吴怀湘在再审中已去世，承担刑事责任的主体已不存在，不能追究原审被告人吴怀湘的刑事责任。但对其犯非国家工作人员受贿罪的所得应该依法予以追缴。原审被告人彭某再审中“容留他人吸毒罪也不应该判处罚金”之辩解没有法律依据，再审不予采纳。
现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十五条、第一百九十五条第（一）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十九条第一款（三）项、对原审被告人许某还适用《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款；对原审被告人王某、肖某、徐某还适用《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款；对原审被告人彭某还适用《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条；对原审被告人吴怀湘还适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条（五）项、《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持本院（2014）资刑初字16号刑事判决第一、二、三、四、五、六项关于对原审许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某犯非国家工作人员受贿罪及彭某犯非国家工作人员受贿罪、容留他人吸毒罪的判决。
二、维持本院（2014）资刑初字16号刑事判决第一、二、三、五关于对原审被告人及许某、王某、肖某、徐某分别判处有期徒刑及对应缓刑的判决（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、维持本院（2014）资刑初字16号刑事判决第七项关于对原审被告人许某、王某、肖某、吴怀湘、徐某、彭某的犯罪所得予以追缴，上缴国库判决。
四、（2014）资刑初字16号刑事判决第六项改判为原审被告人彭某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑一年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。决定合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元。（原审被告人彭某有期徒刑刑罚已执行完毕）。
五、撤销本院（2014）资刑初字16号刑事判决第一、二、三、四、五、六项关于对原审所有被告人犯非国家工作人员受贿罪分别判处罚金的判决。
六、免予追究原审被告人吴怀湘的刑事责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提供上诉状正本一份，副本四份。
。
（本页无正文）
审 判 长 樊传祝
人民陪审员 张碧清 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData
});}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"郑学东与吕有买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-09-18\\\\\",\\\\\