安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖08民终1246号
上诉人（原审原告）：訾东玲，女，1955年10月30日出生，汉族，户籍地福建省泉州市鲤城区，经常居住地安徽省安庆市大观区。
委托诉讼代理人：黄俊，安徽中天人律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：潘孝红（曾用名潘孝宏），男，1968年10月16日出生，汉族，户籍地安徽安庆市大观区，经常居住地安徽省安庆市。
被上诉人（原审被告）：鲁英，女，1965年3月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
上诉人訾东玲因与被上诉人潘孝红、鲁英健康权纠纷一案，不服安徽省安庆市大观区人民法院（2017）皖0803民初2049号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人訾东玲及委托诉讼代理人黄俊，被上诉人潘孝红、鲁英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
訾东玲上诉请求：撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人77389元，可以适当少陪一些；第一次庭审中訾东玲将上诉请求明确为60000元；第三次庭审中訾东玲将诉讼请求变更为49881.72元，具体项目为：1、医药费15089.72元，2、儿子的误工费7586元，3、请人的护理费3000元，4、营养费2700元，5、住院伙食补助费330元，6、交通费476元，7、残疾赔偿金20000元，8、鉴定费700元。事实和理由：2017年7月15日晚9点左右，在坐落于安庆市集贤路南园山庄20号门面鲁英经营的棋牌室里，訾东玲与潘孝红在打麻将时发生口角，后訾东玲被潘孝红推倒，訾东玲连人带椅子重重的摔倒在地受伤，被送往安庆市第一人民医院治疗，经诊断为左锁骨粉碎性骨折，于2017年7月26日出院。訾东玲的伤害是由潘孝红造成的，该损伤经原审法院委托鉴定为10级伤残。本案侵权纠纷发生后，潘孝红曾于2017年7月17日到訾东玲住院的第一人民医院送给訾东玲1500元医疗费。在一审法庭上,潘孝华带人做假证,鲁英用力拉我胳膊不让我报警,使断骨又粉碎，难道不负责任吗？
鲁英辩称,1、本人不是本案中的侵权人和赔偿义务人，訾东玲无证据证明本人侵权。2、关于訾东玲赔偿清单部分：(1)第一次手术医疗费15089.72元，病历未载明訾东玲系何种性质受伤，是否系潘孝红所为，无法确认，此项与本案无关联性。（2）第二次手术医疗费12000元，无事实与法律依据，病历医嘱没有载明需要二次手术情况，同时出院记录载明出院状态为治愈。即使需要，没有相关鉴定评估报告予以支持。（3）多次复查费300元，訾东玲仅提供74.80元门诊票据，其他无任何票据发生。（4）儿子误工费9000元、交通费2000元，訾东玲儿子非本案受害人，儿子相关损失与本案无关联性，于法无据。（5）儿子陪护费6000元、老太护理费3000元，訾东玲儿子、老太非本案受害人，其相关损失与本案无关联性，于法无据。即使存在护理费，訾东玲住院11天，仅1000多元。（6）营养费5000元太高，无依据，仅为11天×30元/天=330元。3、訾东玲具有一定过错，应分摊赔偿责任。本案中即使潘孝红系侵权人，但其未受到公安机关任何治安处罚或者刑事责任追究，最多系双方因民事纠纷引起的打架事件，一个巴掌拍不响，訾东玲具有一定过错，否则不可能将民事争议升级为打架事件，故其损害应承担一定比例责任，以同等责任为宜。请求法庭对鲁英作出公平公正的民事判决，驳回訾东玲要求鲁英承担赔偿责任的诉讼请求。事发当天晚上，警察来的时候，潘孝红已经走了，警察就让鲁英先把钱垫一下，鲁英共垫付了2000元的医药费。
潘孝红辩称，这个事情跟我毫无关系，我和上诉人有过争执，但无任何身体接触，上诉人站起来被椅子绊倒。
訾东玲向一审法院起诉请求：1.要求鲁英、潘孝红赔偿对訾东玲人身损害的全部费用共计77389元（其中:医疗费15089.72元+12000元，复查费300元，误工费9000元，交通费2000元，护理费6000元+3000元，营养费5000元，精神损害费5000元，伤残费20000元）；2.鲁英、潘孝红承担诉讼费。
一审法院认定事实：2017年7月15日晚，在坐落于安庆市集贤路南园山庄20号门面鲁英经营的棋牌室，訾东玲与潘孝红在打麻将时，因掷骰子发生口角，后訾东玲倒地受伤，被送往安庆市第一人民医院治疗，于2017年7月26日出院，经诊断为左锁骨粉碎性骨折，訾东玲花费医疗费15089.72元。2017年10月26日，訾东玲前往安庆市第一人民医院门诊复查，花费医疗费74.80元。因赔偿一事产生争议，訾东玲诉至本院，并申请伤残等级鉴定，本院依法委托安徽信立司法鉴定所进行鉴定，訾东玲被评定为十级伤残。訾东玲支付鉴定费700元。另查明，2017年7月15日21时08分，訾东玲拨打“110”，在安庆市公安局集贤路派出所的受案登记表中，简要案情或者报案记录处载明:“2017年7月15日晚21时08分，该訾东玲报警称被打。经查，该訾东玲在南园山庄原牙医门诊内所开的棋牌室打麻将，于同桌已潘姓男子发生争执。后訾东玲称被该潘姓男子推到，致左锁骨受伤。”案件审理中，本院前往安庆市公安局集贤路派出所调取接处警材料无果。
一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，虽然訾东玲提供的证据能够证明其受伤的事实存在，但不能证明其受伤系由潘孝红、鲁英所致，故对訾东玲要求鲁英、潘孝红赔偿损失77389元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告訾东玲的诉讼请求。案件受理费1730元，由原告訾东玲负担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。訾东玲向本院提交如下证据：证据一、调查经过，证明2017年7月15日晚21时訾东玲在棋牌室被潘孝红推倒致伤。潘孝红质证认为，该份证据不是真实的，我没有掐她脖子。鲁英质证认为，和我无关，听打牌的说潘孝红推了上诉人，但没有掐她脖子。本院认证认为，调查经过系安庆市公安局集贤路派出所书写的一份情况说明，该份情况说明不能证明2017年7月15日晚21时訾东玲在棋牌室被潘孝红推倒致伤。证据二，安庆市公安局集贤路派出所对李永红、魏玲斌的询问笔录，证明李永红、魏玲斌都没有看到潘孝红没有推訾东玲，鲁英证明潘孝红当时用手叉了訾东玲脖子致其摔倒。潘孝红质证认为，对李永红讲的话没有异议，魏玲斌讲的话自相矛盾，我没有和訾东玲有身体接触。鲁英质证认为，对李永红、魏玲斌讲的话均没有异议，我没有看见潘孝红掐訾东玲脖子致其推倒。本院认证认为，安庆市公安局集贤路派出所对李永红、魏玲斌的询问笔录能够证明李永红、魏玲斌都没有看到潘孝红没有推訾东玲这一事实。鲁英、潘孝红没有提交新证据。
二审经审理查明：2017年7月15日晚，訾东玲在鲁英经营的棋牌室倒地受伤后，鲁英将訾东玲送往安庆市第一人民医院治疗，鲁英共交付安庆市第一人民医院医疗费2000元。2017年7月17日，潘孝红到安庆市第一人民医院给付訾东玲现金1500元，訾东玲出具收条，载明：“今收潘孝红现金壹仟伍佰元整”。訾东玲于2017年7月26日出院，经诊断为左锁骨粉碎性骨折，訾东玲花费医疗费15089.72元。2017年10月26日，訾东玲前往安庆市第一人民医院门诊复查，花费医疗费74.80元。因赔偿一事产生争议，訾东玲诉至原审法院，并申请伤残等级鉴定，原审法院依法委托安徽信立司法鉴定所进行鉴定，訾东玲被评定为十级伤残。訾东玲支付鉴定费700元。訾东玲向原审法院起诉请求鲁英、潘孝红赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费、营养费、精神抚慰金等共计77389元。二审第一次庭审中，訾东玲变更其在上诉状中的诉讼请求77389元为60000元。二审第三次庭审中訾东玲将诉讼请求变更为49881.72元，具体项目为：1、医药费15089.72元，2、孩子的误工费7586元，3、请人的护理费3000元，4、营养费2700元，5、住院伙食补助费330元，6、交通费476元，7、残疾赔偿金20000元，8、鉴定费700元。
本院认为，综合各方当事人举证、质证及诉辩意见，并经当事人同意，确定本案二审争议焦点为：訾东玲要求鲁英、潘孝红赔偿其因人身伤害受到的各项损失共计49881.72元有无事实及法律依据。
针对本案争议焦点为，第一、公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，訾东玲受伤后经原审法院委托安徽信立司法鉴定所进行司法鉴定，被评定为十级伤残，其依法计算出的损失大于49881.72元，现訾东玲仅请求赔偿49881.72元，应依法予以认定。第二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。訾东玲要求鲁英、潘孝红赔偿其因人身伤害受到的各项损失共计49881.72元，但无证据证明其所受到的伤害系潘孝红推倒所致，亦未举证证明鲁英未尽到安全保障义务，故訾东玲要求潘孝红、鲁英赔偿其因人身伤害受到的各项损失共计49881.72元无事实及法律依据。原审判决驳回訾东玲的全部诉讼请求，符合民事诉讼证据规则。上诉人的上诉理由因缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，訾东玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1730元，由上诉人訾东玲负担。
本判决为终审判决。
审判长 殷平
审判员 江韵
审判员 潘红
二〇一八年八月九日
书记员 王璜