山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州民初字第733号
原告原玲，女，1969年2月7日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
委托代理人赵俊霞，莱州福兴法律服务所法律工作者。
被告刘普顺，男，1956年9月10日出生，汉族，农村居民，住山东省莱州市。
委托代理人王桂玲，莱州正航法律服务所法律工作者。
原告原玲与被告刘普顺机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原玲及其委托代理人赵俊霞、被告刘普顺及其委托代理人王桂玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月11日17时许，我驾驶FYZ662号普通二轮摩托车沿文三线由东向西行至文三线85KM＋500M，与前方顺行的被告刘普顺无证驾驶的无号牌拖拉机尾部相碰撞，造成我受伤及车损。此次交通事故经莱州市公安局交通警察大队认定，我承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。被告驾驶无号牌拖拉机未投保交强险。此次事故造成我经济损失医疗费80430.85元（含后续治疗费）、误工费16116.15元、护理费4246.67元、交通费664元、住院伙食补助费174元、残疾赔偿金22507.20元、鉴定费2600元、被抚养人生活费8428.02元，共计135166.89元。诉请法院依法判令被告赔偿我上述损失，并承担本案的诉讼费。
被告刘普顺答辩，双方发生交通事故属实，但是我在此次事故中承担次要责任，应当按照相应的责任承担损失。原告主张的损失全部由我承担，对此我不认可。原告主张的损失过高。我驾驶的车辆没有投保交强险。
经审理查明，2013年12月11日17时许，原告无证驾驶鲁FYZ6**号普通二轮摩托车沿莱州市文三线由东向西行驶至文三线85KM＋500M处，与前方顺行被告无证驾驶的无号牌拖拉机尾部碰撞，造成原告车损，致原告伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，原告在此事故中实施了未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、未保持安全车距的违法行为是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被告在此事故中实施了未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、驾驶未登记的机动车、挂车的灯光信号和安全防护等装置不符合国家标准的违法行为，是事故发生的次要原因，承担事故的次要责任。原、被告驾驶的车辆均未依法投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的莱州市公安局交通警察大队莱公交认字（2013）第1368-1号交通事故认定书等在卷佐证。
原告主张其伤后在莱州市人民医院住院治疗9天，花费医疗费34243.40元，后又转院至中国人民解放军第八十九医院住院治疗9天，花费医疗费31112.45元，共计花费医疗费65365.85元，并主张住院伙食补助费162元（6元／天×9天＋12元／天×9天）。原告提交了莱州市人民医院的住院病案、用药明细各1份及住院收费专用票据1张，中国人民解放军第八十九医院的住院病案、用药明细各1份及住院收费专用票据1张。经质证，被告对原告提交的上述证据的真实性无异议。但被告认为原告在人民医院已经进行了相应救治，在中国人民解放军第八十九医院属于过度治疗，没有必要，且原告不能提供莱州市人民医院的转院证明，故不同意承担原告在中国人民解放军第八十九医院花费的所有费用。经本院释明后，被告在限期内未对治疗的合理性申请鉴定，亦未提供其他反驳证据。
2014年3月12日，原告委托莱州市中医医院司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2014年3月14日做出（2014）临鉴字第0050号司法鉴定意见书，认为原告伤情构成两个十级伤残，建议误工时间150日，住院期间1人护理，出院后1人护理30天，后续治疗内固定物取出费约壹万伍仟元整。原告花费鉴定费2600元。原告据此要求被告给付残疾赔偿金25507.2元（山东省2013年农村居民人均纯收入10620元／年×20年×12%）。审理中，原告提交了该鉴定意见书及鉴定费票据。经质证，被告认为该鉴定系原告单方委托，且伤残等级过高、护理时间过长，申请重新鉴定；认为后续治疗费过高，应待实际发生再主张，相应鉴定费800元应由原告自行负担。被告在限期内未向本院提交申请重新鉴定的书面材料。
原告主张其有父亲原桂金（1938年8月13日）、母亲彭德花（1948年8月22日）和儿子原嘉隆（2003年11月6日出生）需要扶养，原桂金和彭德花共生育子女4人，要求被告赔偿被扶养人生活费7319.07元［原桂金1108.95元（山东省2013年农村居民人均生活消费支出7393元／年×5年×12%÷4人）＋彭德花3105.06元（7393元／年×14年×12%÷4人）＋原嘉隆3105.06元（7393元／年×7年×12%÷2人）］。原告提交了原桂金和彭德花有身份证明、家庭户口本及莱州市金城镇原家村民委员会出具的关于原桂金和彭德花家庭关系情况的书面证明材料等证据。经质证，被告无异议。
原告主张其系莱州市莱索制品有限公司员工，伤后一直由丈夫原观山护理，原观山系招远市华东木业有限公司职工，要求被告赔偿误工费16116.15元［原告事故发生前三个月工资（4172.12元＋2409.95元＋3087.60元）÷90天×150天］、护理费4246.67元（原观山月工资2600元／月÷30天×49天）。原告提交了莱州市莱索制品有限公司企业法人营业执照副本、组织机构代码证、停发工资证明及2013年9-11月份的工资表及原观山的2013年9-11月份的工资表。经质证，原告对上述证据真实性无异议，但认为原告2013年9月份工资表载明的工资超过个人所得税起征点，应当提交完税证明；主张原告实际停发工资是4个月，误工费应按其实际损失计算；要求原告提交护理人工作单位的营业执照副本、停发工资证明等证据，否则不予赔偿。经原、被告协商，一致同意原告2013年9月份工资按3500元计算，护理费按照30元／天计算。原告不认可其实际停发工资时间为4个月，被告未提供相应证据予以证实。原告变更误工费为14995.92元［原告事故发生前三个月工资（3500元＋2409.95元＋3087.60元）÷90天×150天］、变更护理费为1440元（30元／天×48天）。
原告主张交通费1122元，被告认为过高，同意赔偿400元，原告表示接受。
本院认为，本案交通事故的事实经莱州市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以认定，原、被告均无异议，本院予以采信。原告主张其因交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失，并提供了相应证据。被告对上述证据的真实性均无异议，但认为原告第二次住院治疗没有必要，不同意赔偿，原告对被告的主张不认可，被告不能提供反驳证据，亦不申请治疗合理性鉴定，本院对被告的意见不予采纳。被告对原告的伤情申请重新鉴定，但在限期内未提交书面材料，视为放弃申请重新鉴定。本院对原告提供的上述证据均予采信，对相应损失予以认定。护理费、交通费经原、被告协商一致，本院予以确认。被告不同意赔偿原告的后续治疗费，原告可待实际发生后另行主张。被告的车辆没有依法投保交强险，原告的损失符合交强险分项限额的部分，由被告赔偿；超出部分由原、被告按责任比例分担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
原告原玲因交通事故造成经济损失医疗费65365.85元、住院伙食补助费162元、误工费14995.92元、护理费1440元、残疾赔偿金32826.27元（含被扶养人生活费7319.07元）、交通费400元、鉴定费2600元，共计117790.04元，由被告刘普顺在相当于机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿医疗费1万元、误工费14995.92元、护理费1440元、残疾赔偿金32826.27元、交通费400，计为59662.19元；赔偿其他损失17438.36元［（65365.85元-1万元＋162元＋2600元）×30%］，共计77100.55元，限判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由原告负担1287元，由被告负担1713元；此款原告已交纳，由被告直接付给原告1713元，限判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王春刚
代理审判员 田光宇
人民陪审员 王秀林
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 孙龙飞