湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）冷民二初字第773号
原告湖南金广源信用担保有限公司，住所地冷水江市锑都中路44号（建设银行办公楼七楼）。
法定代表人姜东兵，该公司董事长。
委托代理人曾静生。系原告的工作人员。
委托代理人杨高，湖南荆剑律师事务所律师。
被告湖南金鹰服饰集团有限公司，住所地冷水江市沙塘湾街道办事处柳溪村9组。
法定代表人陈晓荣。
被告陈晓荣。
上述两被告共同委托代理人车再华。系被告湖南金鹰服饰集团有限公司的员工。
上述两被告共同委托代理人孙铸铭。系被告湖南金鹰服饰集团有限公司的法律顾问。
被告湖南荣华工贸有限公司，住所地冷水江市新城路一号。
法定代表人朱少夫。
被告李敏华。
被告陈箭林。
被告谭益芝。
被告李吉新。
原告湖南金广源信用担保有限公司（以下至判决主文前简称金广源公司）与被告湖南金鹰服饰集团有限公司（以下至判决主文前简称金鹰服饰）、湖南荣华工贸有限公司（以下至判决主文前简称荣华工贸）、陈晓荣、李敏华、陈箭林、谭益芝、李吉新合同纠纷一案，本院于2015年6月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金广源公司的委托代理人曾静生、杨高，被告金鹰服饰、陈晓荣的共同委托代理人孙铸铭、车再华到庭参加诉讼，被告荣华工贸、李敏华、陈箭林、谭益芝、李吉新经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月，被告金鹰服饰因生产经营需要向中国农业发展银行冷水江支行贷款1000万元，并要求原告为其提供担保。2012年9月20日，原告与金鹰服饰签订《委托担保合同》，金鹰服饰承诺以其所有财产、关联企业等方式对原告提供反担保，并对担保范围和担保方式进行了约定。2012年9月20日，被告荣华工贸业也与原告签订反担保合同一份，约定荣华工贸对原告为金鹰公司贷款提供的担保的债务进行反担保。2012年10月期间，被告陈晓荣、李敏华、陈箭林、谭益芝、李吉林分别与原告签订了《个人无限连带责任承诺书》，承诺对金鹰公司在《委托担保合同》中所有债务承担连带无限责任。
2012年10月22日，原告与中国农业发展银行冷水江支行签订《保证合同》，为金鹰服饰贷款500万元提供担保；2012年12月24日，原告又与中国农业发展银行冷水江支行签订《保证合同》，为金鹰服饰贷款500万元提供担保，以上合计1000万元。2013年12月23日，上述两笔贷款均到期，金鹰服饰未能按期偿还债务，故原告依照《保证合同》的约定于2014年4月30日代金鹰服饰向银行偿还债务228万元。后原告多次向本案被告催讨代为清偿的债务未果。同时，由于金鹰服饰在担保贷款之前向原告交纳了100万元保证金，故仅向被告申请追偿128万元及其他相关费用，并请求判决：1.由被告金鹰服饰偿还原告代为清偿的128万元本金及利息（利息自代偿之日起按日万分之六计算）；2.由被告金鹰服饰；3.被告荣华工贸、陈晓荣、李敏华、陈箭林、谭益芝、李吉新对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、原告金广源公司的营业执照及法定代表人身份证明复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告金鹰服饰的注册登记资料，拟证明被告的主体资格；
3、被告荣华工贸的营业执照，拟证明被告的主体资格；
4、被告陈晓荣的身份证复印件，拟证明被告的主体资格；
5、被告李敏华的户籍证明，拟证明被告的主体资格；
6、结婚证复印件，拟证明被告陈晓荣与李敏华系夫妻关系；
7、被告陈箭林的身份证复印件，拟证明被告的主体资格；
8、结婚证复印件，拟证明被告陈箭林与谭益芝夫妻关系；
9、被告李吉新的身份资料，拟证明被告的主体资格；
10、委托担保合同，拟证明被告金鹰公司委托原告为其贷款提供担保事实；
11、保证合同，拟证明原告为被告金鹰公司借款向中国农业银行发展银行冷水江支行提供担保事实；
12、保证合同，拟证明原告为被告金鹰公司借款向中国农业发展银行冷水江支行提供担保事实；
13、流动资金借款合同，拟证明被告金鹰公司向中国农业发展银行冷水江支行贷款500万元事实；
14、流动资金借款合同，拟证明被告金鹰公司向中国农业发展银行冷水江支行贷款500万元事实；
15、反担保抵押合同（湖南荣华工贸有限公司），拟证明被告二以自有资产提供反担保事实；
16、特殊动产集合（浮动）反担保抵押合同，拟证明被告金鹰公司以自有资产提供反担保事实；
17、个人无限连带责任承诺书，拟证明被告陈晓荣和被告李敏华个人承担连带保证责任事实；
18、个人无限连带责任承诺书（陈箭林、谭益芝），拟证明被告陈箭林和被告谭益芝个人承担连带保证责任事实。
19、个人无限连带责任承诺书（李吉新），拟证明被告李吉新个人承担连带保证责任事实；
20、代偿情况说明，拟证明中国农业发展银行冷水江市支行出具原告为被告金鹰公司代偿228万元的情况说明。
21、保证金收据和（2014）湘高法民二初字第6号民事判决书一份，拟证明原告收取100万保证金的事实（每张收据50万元）及代偿的事实。
被告金鹰公司与被告陈晓荣辩称：本案事实属实，对合同没有异议，对担保之后的利息、违约金有异议，希望原告考虑被告的实际情况。此外，被告金鹰服饰有货物，可以按比例进行抵债。
被告金鹰公司与被告陈晓荣未向本院提交证据，对原告提交的证据，上述两被告认为：
证据1-9没有异议，证据10-14没有异议，证据15没有异议，证据18-19因不知情，不予质证。证据20-21没异议。
被告荣华工贸、李敏华、陈箭林、谭益芝、李吉新未到庭，未提交证据，未发表质证意见。
当事人所举证据，本院认证如下：
对原告提交的证据1-21，真实合法，与本案有关，本院审核后依法予以采信。
根据上述已采信的证据及庭审查明的事实，本院认定以下事实：
一、2012年，被告金鹰服饰因生产经营需要向中国农业发展银行冷水江支行贷款，为确保贷款的实现，被告金鹰服饰请求原告为该贷款以保证方式提供担保。2012年9月20日，原告与被告金鹰服饰签订《委托担保合同》书一份，主要约定如下：1、原告为被告金鹰服饰向中国农业发展银行冷水江支行贷款提供保证担保，担保的主债权金额为1000万元；2、被告金鹰服饰以自有资产、他人资产、关联企业、个人连带保证等方式对原告提供反担保，其中被告金鹰公司全体股东陈晓荣、陈箭林、李吉新同意提供家庭个人无限连带责任反担保，且同意被告金鹰公司以其所有公司财产提供反担保抵押，被告荣华工贸提供反担保；3、被告金鹰服饰向原告一次性支付相应的担保费；4、原告所担保的债务逾期，造成原告垫款代偿的，被告金鹰服饰须支付担保金额10%的违约金，并支付所垫款项每日万分之六的利息，原告同时依法取得追偿的权利，被告金鹰服饰需偿付原告因承担保证责任而取得的追偿债权以及为了减轻保证责任而进行抗辩所支付的一切费用和实现追偿债权所支付的一切费用。
二、2012年10月21日，被告金鹰服饰向中国农业发展银行冷水江支行贷款4800万元，贷款期限为一年，即2012年10月22日至2013年10月21日。2012年10月22日，原告为上述贷款与中国农业发展银行冷水江支行签订《保证合同》一份，约定：担保主债权为本金数额500万元，保证范围为本金、利息、违约金、实现债权等费用，保证方式为连带保证责任，保证期间为自原告承担保证责任之日起二年。
2012年12月24日，被告金鹰服饰向中国农业发展银行冷水江支行贷款5000万元，贷款期限为一年，即2012年12月24日至2013年12月23日。当日，原告为上述贷款与中国农业发展银行冷水江支行签订《保证合同》一份，约定：担保主债权为本金数额500万元，保证范围为本金、利息、违约金、实现债权等费用，保证方式为连带保证责任，保证期间为自原告承担保证责任之日起二年。
三、原告与被告荣华工贸签订了落款时间为2012年9月20日的《反担保保证合同》一份，约定被告荣华工贸担保的债权为：原告与冷水江建行签订的《保证合同》承担保证责任后取得的追偿债权、利息及实现债权的费用、原告依据与被告金鹰服饰签订的《委托担保合同》所取得的债权，保证范围为：本金、利息、违约金、实现债权等费用，保证方式为：连带保证责任，保证期间为：自原告承担保证责任之日起二年。同日，原告与被告金鹰服饰签订一份《特殊动产集合（浮动）反担保抵押合同》，主要约定：担保范围为原告与冷水江建行签订的《保证合同》承担保证责任后取得的追偿债权、利息及实现债权的费用、原告依据与被告金鹰服饰签订的《委托担保合同》所取得的债权，以及利息、违约金、实现债权等费用；担保期限为金鹰服饰担保的债权诉讼时效届满时止；动产抵押标的为金鹰服饰现有的以及将有的符合物权法第181条规定的动产；第九条约定抵押财产自下列情形发生之一时确定，1、债务履行期届满，本合同中乙方（金鹰服饰）担保的债权尚没实现，11、债务人（借款人）未按期履行对主债权人（金融机构）的债务或主债权人提前收回贷款。但该浮动抵押合同未办理抵押登记，亦未进行动产登记。
2012年10月12日、10月13日，被告陈箭林、谭益芝、李吉新、陈晓荣、李敏华分别与原告签订了《个人无限连带责任承诺书》，承诺对被告金鹰服饰在《委托担保合同》中所有债务承担无限连带责任，保证期间为金鹰服饰对原告债务的履行期届满之日起二年，即原告承担保证责任之日起二年，且均自愿放弃对一切担保顺序的抗辩。
四、此外，被告金鹰服饰为了申请原告提供贷款担保，分别于2011年10月17日、2012年12月21日分别向原告支付了50万元保证金，合计100万元。同时，被告金鹰公司另行一次性向原告支付了32.8万元担保费。2013年12月21日、2013年12月23日，金鹰服饰所贷款项分别到期。被告金鹰服饰未能按期偿还贷款本金及利息。原告金广源公司截至2014年4月30日向中国农业发展银行冷水江市支行代偿人民币228万元整。原告因多次向各被告追讨未果，故诉至法院。
五、2013年9月30日，中国农业发展银行冷水江支行与被告金鹰服饰签订了编号为2013金鹰【抵】字0002号《浮动抵押合同》。被告金鹰服饰以其长沙中心仓库964504件服饰、服装作抵押，担保的主债权为8500万元。后中国农业发展银行冷水江支行于2014年3月24日向湖南省高级人民法院提起诉讼，2014年9月22日，湖南省高级人民法院判决中国农业发展银行冷水江支行对上述服装、服饰在本金8500万元及利息与其他费用中优先受偿。
本院认为，原告金广源公司与中国农业发展银行冷水江支行及各被告分别签订的《保证合同》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、《个人无限连带责任承诺书》均系双方当事人的真实意思表示，均合法有效，双方当事人均应当依照合同约定履行合同义务。原告已为被告金鹰服饰对中国农业发展银行冷水江支行的债务承担保证责任，按约取得对被告金鹰服饰的追偿权，有权要求被告金鹰服饰归还为履行保证责任支付的款项，并按照合同的约定要求被告金鹰服饰承担相应的违约责任。《委托担保合同》中约定被告金鹰服饰应按照万分之六的日利率支付自原告履行保证责任向中国农业发展银行冷水江支行支付款项之日起的利息的约定，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告金鹰服饰另行承担代偿金的10%的违约金问题。本院认为，本案诉争纠纷为商事纠纷，原告与被告金鹰服饰约定的违约金不仅不是补偿性质，还具有一定的惩罚性质，可对合同履行起一定的担保作用。原告作为商业担保的公司，其一旦承担担保责任，履行代偿义务，即产生公司资金被占用的损失；其二、原告在进行代偿后，依法获得对被告金鹰服饰的追偿，双方约定对代偿资金从代偿之日起按日利率万分之六支付利息（即月利率1.8%），使原告的损失获得了相应的补偿。故综合考虑原告的公司性质及被告金鹰服饰的违约事实等相关因素，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求酌情支持，参照月利率2%的标准，即原告实际支付的代偿金额的5%为标准计算违约金。
此外，原告为被告金鹰服饰提供担保并收取一定比例的担保费用，该担保费用的收取未违反国家有关规定，本院予以确认。
关于被告陈晓荣、李敏华、陈箭林、谭益芝、李吉新的责任承担问题。因被告陈晓荣、李敏华、陈箭林、谭益芝、李吉新按照合同约定为金鹰服饰的债务承担反担保责任，保证形式为连带责任保证，且自愿放弃有关担保顺序的抗辩，故依法均应对本案债务承担连带清偿责任。
关于被告荣华工贸的责任承担问题。因被告荣华工贸按照合同约定为被告金鹰服饰的债务承担反担保责任，保证形式为连带责任保证，故依法应当对本案债务承担连带清偿责任。又原告与被告金鹰服饰签订《特殊动产集合（浮动）反担保抵押合同》，且被告荣华工贸未放弃抵押顺序的抗辩，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，同一债权既有保证又有物的担保的，保证人被告荣华工贸只对物的担保以外的债权承担保证责任。又2012年10月21日被告金鹰服饰向中国农业发展银行冷水江支行贷款4800万元，贷款期限为一年，但被告金鹰服饰于2013年10月21日到期后未予以清偿，抵押财产于2013年10月21日得以确定，故被告湖南荣华工贸有限公司在对被告湖南金鹰服饰集团有限公司所有的生产设备、原材料、半成品、产品进行拍卖、变卖后仍不能清偿的本案债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十一条、第一百八十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告湖南金鹰服饰集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告湖南金广源信用担保有限公司代偿款项128万元及利息（利息按日利率万分之六从2014年4月30日起计算至清偿之日止），以及违约金6.4万元；
二、被告陈晓荣、李敏华、陈箭林、谭益芝、李吉新对上述第一项确定的债务内承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后享有对被告湖南金鹰服饰集团有限公司的追偿权；
三、被告湖南荣华工贸有限公司在对被告湖南金鹰服饰集团有限公司所有的生产设备、原材料、半成品、产品进行拍卖、变卖后仍不能清偿的上述第一项外的债务承担连带清偿责任，被告湖南荣华工贸有限公司在承担连带清偿责任后享有对被告湖南金鹰服饰集团有限公司的追偿权；
如果被告湖南金鹰服饰集团有限公司、湖南荣华工贸有限公司、陈晓荣、李敏华、陈箭林、谭益芝、李吉新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、驳回原告湖南金广源信用担保有限公司的其余诉讼请求。
本案案件受理费17472元，由原告湖南金广源信用担保有限公司负担1472元，由被告湖南金鹰服饰集团有限公司、湖南荣华工贸有限公司、陈晓荣、李敏华、陈箭林、谭益芝、李吉新共同承担16000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 易礼梅
人民陪审员 谢玉坤
人民陪审员 刘瑞连
二〇一六年二月二日
书 记 员 李高萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。