江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜民二初字第33号
原告黄小宁，男，45岁，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
委托代理人文庆福，江西竹乡律师事务所律师。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司，住所地：宜丰县。
代表人李卧生，该公司经理。
委托代理人邬俊杰，该公司法律顾问。一般代理。
原告黄小宁与被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司（下称财保宜丰支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员罗周新独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄小宁及委托代理人文庆福、被告财保宜丰支公司委托代理人邬俊杰等到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告赣C3XX**号小车于2011年10月15日在被告处投保了交强险、责任限额20万元的第三者责任险和机动车损失险（保险金额74630元），并投了不计免赔。2012年1月14日13：40时许，原告驾驶赣C3XX**号车由宜丰经澄塘，途经澄塘黄坪村路段时，与对向驶来的周某某驾驶的赣A2XX**号小车相撞，造成两车受损，周某某及其车上乘客漆某某、汪某某受伤的交通事故。经交警认定，原告负全部责任，周某某及其车上乘客不负责任。事故发生后，经交警调解，原告赔偿给周某某及乘客损失197757.51元。原告的小车修理费33000余元，定损为28649元。故要求被告赔偿原告损失221406.53元。另外，还要求被告支付原告已承担的赔偿精神损害抚慰金3000元，并由被告承担本案诉讼费。
被告辩称：原告所诉在我公司投保的情况属实。但原告应提供合法的驾驶证和行驶证才能理赔。原告的诉求过高，应依法依约予以核减。对非医保用药不应由我公司承担，对专家会诊费没有正式票据，不属理赔范围。由于存在挂床情况，故对误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费应按实际住院天数计算。对原告的车损应以定损为准。诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2011年10月15日，原告黄小宁为其所有的赣C3XX**号小车在被告财保宜丰支公司投保了交强险，责任限额为20万元的第三者责任险，保险金额为74630元的机动车损失险，并且投保了不计免赔。其保险期间自2011年10月15日起至2012年10月14日止。
2012年1月14日，原告黄小宁驾驶赣C3XX**号小车由宜丰往澄塘，途经杨宜线宜丰澄塘黄坪村路段时，占道行驶，与对向驶来的由周某某驾驶的赣A2XX**号小车相撞，造成两车受损、周某某及赣A2XX**号小车上的乘客汪某某、漆某某受伤的道路交通事故。该事故经交警认定，原告黄小宁应负事故全部责任，周某某及其车上的乘客均不负事故责任。
事故发生后，周某某、汪某某、漆某某均被送到宜丰县人民医院治疗。周某某自2012年元月14日至2012年3月8日在宜丰县人民医院住院治疗54天，诊断为：1、左股骨髁开放性粉碎性骨折；2、左髌骨开放性粉碎性骨折；3、左膝关节韧带、半月板损伤；4、左膝关节软组织挫伤。2012年5月29日至2013年7月16日，周某某又在宜丰县中医院住院治疗，共415天。2013年12月20日至2014年1月16日，周某某又在宜丰县人民医院住院治疗27天，行内固定拆除术＋膝关节松解术。周某某先后共住院496天，共花费医疗费63611.94元（其中含请专家会诊手术费6000元）。2013年12月5日，周某某的损伤经法医鉴定为10级伤残，为此支付鉴定费600元。周某某的车辆修理费为15579.5元。周某某为非农业户口，并居住在宜丰县城飞若路。漆某某在宜丰县人民医院住院治疗2天，被诊断为：1、头皮挫伤并血肿；2、脑震荡；3、多处软组织挫伤。花费医疗费2096.28元。汪某某亦在宜丰县人民医院住院治疗2天，诊断为脑震荡，全身多处软组织挫伤，花费医疗费2169.79元。
原告的车辆因本案事故造成的损失经被告定损为28649元。2014年3月31日，原告与周某某在宜丰县交警大队事故科的主持调解下，达成交通事故损害赔偿调解协议：原告赔偿周某某治疗费67878.01元（含漆某某治疗费2096.28元，汪某某治疗费2169.79元在内）。误工费42945元、护理费14160元、住院伙食补助费4305元、营养费2870元、残疾赔偿金39720元、鉴定费600元、交通费1000元、精神损失费3000元、赣A2C1**号车修理费15579.5元、施救费300元，共计197757.51元。此款，原告于2014年3月14日即全部付给了周某某。
在本案庭审中，原、被告同意：对除专家会诊费6000元外的原告已提供证据证明的医疗费总额按15%核定为非医保用药，对周某某误工费的计算时间按365天确定，对周某某的护理费、营养费、住院伙食补助费计算时间则同意均按200天确定。
上述事实，有原、被告双方的法庭陈述，被告签发的保险单，交通事故认定书，原告的驾驶证、行驶证，宜丰县人民医院和宜丰县中医院的出院小结、用药清单，疾病诊断证明、医疗费发票，法医鉴定书，车辆维修发票，交通事故损害赔偿调解书及宜丰县交警大队事故科的证明等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，原告为其所有的赣C3XX**车在被告处投保了交强险和商业第三者责任险、机动车损失险等保险，被告承保并签发了相应的保单，原、被告间的保险合同关系有效成立，合同双方当事人均应依约履行自己的义务。原告在保险合同有效期内驾驶赣C3XX**车与第三者周某某所驾车辆相撞，造成两车受损，第三者周某某、汪某某、漆某某等受伤的交通事故，且原告负此次事故的全部责任，因此，该事故属保险责任事故，被告应对此事故给第三者的人身和财产造成的损失及原告的车辆损失全部承担赔偿责任，且被告应先在赣C3XX**车所投保的交强险责任限额内予以赔偿，不足部分再在该车所投保的第三者责任险和机动车损失险责任限额内予以赔偿。由于在事故发生后，原告已赔偿了第三者的人身和财产损失，那么，原告有权就此损失要求被告予以赔偿。但对非医保用药费用，则依约应由原告承担。对于受伤第三者，请专家会诊手术的费用6000元，虽然没有正式票据，但经医院证明，该费用受伤第三者确已支付，并且原告也如数赔偿给了受伤第三者。因此，该专家会诊手术费用，应计入原告已承担的合理损失之内，由被告予以赔偿。对原、被告在庭审中就非医保用费的核减比例，误工时间，营养、护理、住院伙食补助费的计算时间达成的一致意见，并不违反法律规定，本院予以采纳。
综上，原告因本案已对第三者承担和造成的合理损失为：医疗费58596.31元（61878.01×85%＋6000）、营养费2000元（200×10）、住院伙食补助费2000元（200×10）、误工费21900元（365×60）、护理费12000元（200×60）、残疾赔偿金39720元、精神损害抚慰金3000元、赣A2C1**车辆修理费15579.50元，赣C3H3**车辆修理费28649元，共计183444.81元。
因此，根据《中华人民共和国保险法》第二条、十四条、二十三条第一、二款、六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告的损失183444.81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司在赣C3XX**车辆所投保的交强险责任限额内赔偿88620元（其中含精神损害抚慰金3000元）、在第三者责任险限额内赔偿66175.81元、在机动车损失险责任限额内赔偿28649元。本项款限被告在本判决生效后十日内给付原告黄小宁。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4621元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜丰支公司承担4321元，由原告承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，按上诉标的预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处，帐号：024401040000848。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
若到期不履行，权利人可在二年内向本院申请执行。
审判员 罗周新
二〇一四年六月二十四日
书记员 江慧群