浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢江民初字第844号
原告：廖家连。
委托代理人（一般代理）：林文朝。
被告：黄彤旺。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司。
诉讼代表人：毛利敏。
委托代理人（特别授权）：鲁迎夏。
原告廖家连与被告黄彤旺、中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月30日立案受理。本案依法由审判员夏士盛适用简易程序，于2013年8月14日公开开庭审理本案。原告廖家连及委托代理人林文朝、被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司委托代理人鲁迎夏到庭参加诉讼，被告黄彤旺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖家连诉称：2011年8月20日8时许，被告黄彤旺驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车，行驶至江山市双溪口乡老佛岩村道时，撞到了正常行驶的原告，造成原告颅底骨折、多处软组织挫裂伤、右上颌骨骨折、右下颌骨骨折、左髁状突骨折、多发牙外伤性牙齿脱落、折断10多个等伤情。原告住院治疗20天、花费医疗费22533.12元，实际支付10152.55元，由于牙床未符合镶牙条件，2012年10月15日才进行镶牙，花费7000元镶牙费，共计医疗费17152.55元。该事故经江山市公安局交通警察大队认定，被告黄彤旺负事故全部责任，原告无责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险。现原告起诉要求：一、被告黄彤旺赔偿原告因交通事故造成的损失共计80956.55元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔付责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司辩称：因被告黄彤旺没有到庭，故其公司对其驾驶信息无法核实。对于本案交通事故造成双方损伤的问题，原告与黄彤旺私底下有相应的约定，其公司不同意对本案承担保险理赔责任。
被告黄彤旺未向本院作答辩，且经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对本案事实证据的抗辩，应由其自行承担因此而导致的不利后果。
为证明原告所陈述的事实和主张，原告提交了下列证据予以佐证：
一、江山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明发生交通事故的事实及被告黄彤旺负事故全部责任，原告不负事故责任。责任认定书的调解协议不影响被告对原告的赔偿。被告保险公司对事故认定书的真实性没有异议，但认为该认定书没有载明黄彤旺的相关驾驶信息。本院认为，原告方提供的该组证据能够证明本案交通事故发生的经过及事故责任认定，保险公司虽提出异议，但并未提供证据予以反驳，故本院对原告方提供的该组证据予以确认。
二、机动车保险单二份，证明肇事车辆在被告保险公司投保，按照法律规定，第二被告应对原告提出的赔偿请求在保险范围内进行理赔。被告认为，对肇事车辆的投保情况没有异议。肇事车辆投保的第三者商业险的限额为5万元，未投保不计免赔，如果商业险承担的话要加扣20%的免赔率。本院认为，被告方未对上述证据提出异议，本院予以确认。
三、病历二份、出院记录一份、费用清单一份、医疗费发票八份，证明原告治疗的经过及所花的医疗费。被告认为，对真实性没有异议，但原告方还需要补充CT报告，对于原告要求的医疗费需扣除非医保费用1398.84元。本院认为，原告方提供的该组证据能够证明原告方的证明对象，本院予以确认。
四、司法鉴定意见书二份，证明原告的伤残等级为十级及误工期限、护理期限、营养期限。被告方认为对鉴定报告的真实性没有异议。但对其证明对象有异议，原告未提供CT相关报告，对其受伤情况无法核实，无法确认其伤残是否合理合法。本院认为，被告方虽对原告的证明对象提出异议，但并未提供证据予以反驳，故本院对原告方提供的该组证据予以确认。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在本案审理过程中向本院提供原告廖家连与被告黄彤旺签订的协议扫描件一份，证明原告廖家连与被告黄彤旺对事故责任进行了协商，影响了交警对事故责任的认定，从而增加了保险公司的理赔负担。原告方认为其虽签过字，但不清楚该协议的内容，对该组证据的证明对象有异议。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司向本院提供的该组证据不是原件，对其真实性本院无法认定，故对被告方提供的该份证据不予认定。
被告黄彤旺在本案庭审结束后，于8月27日向本院提交了再次开庭申请书一份、黄彤旺与原告廖家连签定的协议书复印件一份，认为本案交通事故认定的责任系双方协商约定，与实际事故责任不符合，其个人无需向被告廖家连承担赔偿责任。本院认为，被告黄彤旺经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告方所主张的事实及证据的抗辩，应由其自行承担因此而导致的不利后果，其要求本院再次开庭审理的申请，不符合法律规定本院不予准许。对于其主张的协议书复印件内容所涉及的相关事项，如果确系客观真实的存在，被告黄彤旺可另行向原告廖家连主张。
结合原、被告的陈述和本院认定的上述证据，本院认定事实如下：
2011年8月20日8时00分许，被告黄彤旺驾驶浙K×××××号普通二轮摩托车，行驶至江山市双溪口乡老佛岩村道时，与廖家连驾驶的一辆无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致两车受损、黄彤旺和廖家连受伤的交通事故。该事故经江山市公安局交通警察大队认定，被告黄彤旺负事故全部责任，原告无责任。原告廖家连伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限为180天、营养期限为90天、护理期限为30天。被告黄彤旺驾驶的浙K×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及未投保不计免赔限额为5万元的商业第三者责任保险。原告廖家连在治疗过程中住院19天，花费医疗费29792.91元，经农村医疗保险报销人民币12380.57元，其实际支付医疗费为17412.34元（非医保费用1398.84元）。
本院认为，行为人侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。江山市公安局交通警察大队认定，被告黄彤旺负事故全部责任。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在机动车交通事故责任强制保险理赔范围内承担赔付责任，且精神损害抚慰金要求在机动车交通事故责任强制保险范围内优先支付的请求符合法律规定，本院予以支持。对于原告廖家连因本案交通事故产生的超出机动车交通事故责任强制保险范围的合理损失，被告黄彤旺承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在商业第三者责任保险理赔限额范围内对该部分损失进行赔付时，因本案肇事车辆未投保不计免赔，需扣除20%的免赔率。对于原告方要求的交通费用，因其未向本院提供证据证明，本院不予支持。综上，本院认定原告廖家连的合理损失为：医疗费17152.55元（非医保费用1398.84元）、住院伙食补助费570元、营养费2700元、护理费1500元、误工费13500元、残疾赔偿金29104元、精神损害抚慰金3000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂昌支公司在浙KFD7**号普通二轮摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险理赔限额范围内直接赔付原告廖家连医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币64323.20元，限于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。
二、被告黄彤旺赔偿原告廖家连医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失共计人民币5609.60元，限于本判决发生法律效力后三十日内履行完毕。
三、驳回原告廖家连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为910元，由被告黄彤旺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 夏士盛
二〇一三年九月十日
书记员 汪 庆