常州市钟楼区人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0404民初2482号	原告：万XX，女。	委托诉讼代理人：刘XX，江苏友联律师事务所律师。	被告：潘XX，女。	被告：XX财产保险股份有限公司常州中心支公司。	法定代表人：俞XX，该公司总经理。	委托诉讼代理人：陶X，该公司职员。	原告万XX与被告潘XX、XX财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称XX公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万XX，被告XX公司委托诉讼代理人陶X到庭参加诉讼。被告潘XX经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。	原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计144828元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月26日，原告万XX驾驶电动自行车沿飞龙路由北向南行驶至关河西路飞龙路口左转时，遇被告潘XX驾驶苏D9XXXX号轿车沿关河西路由东向西行驶时相撞，致原告万XX受伤，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，原告万XX负主要责任，被告潘XX负次要责任。因双方协商无果，原告故诉至法院。	被告潘XX提交书面答辩意见称：对事故责任认定无异议，其为原告垫付了医疗费12422.25元，要求一并处理。	被告XX公司辩称：本次事故事实、责任认定及保险情况没有异议，肇事车辆投保交强险和商业险五十万元，约定不计免赔，事故发生在保险期间，愿意在相应责任范围内承担责任。医疗费扣除10%医保外费用，诉讼费、鉴定费不予承担。	经审理查明，2016年3月26日，原告万XX驾驶电动自行车沿飞龙路由北向南行驶至关河西路飞龙路口左转时，遇被告潘XX驾驶苏D9XXXX号轿车沿关河西路由东向西行驶时相撞，致原告万XX受伤，两车受损，发生交通事故。经交警部门认定，原告万XX负主要责任，被告潘XX负次要责任。原告经送常州市中医院治疗，共计住院18天，产生医疗费40579.03元。经本院委托，苏州同济司法鉴定所出具[2017]临司鉴字第95号鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人万XX因车祸致右胫腓骨远端骨折遗留右踝关节功能障碍构成X（十）级伤残。误工期八个月，护理期三个月，营养期三个月。原告支出鉴定费2520元，产生车辆修理费750元。被告潘XX为原告垫付医药费12422.25元	另查明，苏D9XXXX号轿车登记在被告潘XX名下，被告潘XX具备合法驾驶资格。该车已向被告XX公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称三责险，赔偿限额为500000元，约定不计免赔），本次事故发生在保险期间内。	再查明，原告系常州市钟楼区XX服装店经营者，原告有母亲孙XX（1927年10月25日生）需赡养，孙XX与万XX育有万XX、万XX、万XX、万XX四名子女。	上述事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、车辆保险单、病历卡、出院记录、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、营业执照、街道证明、常住人口户籍登记卡、机动车辆定损报告及原、被告庭审陈述等证据证实。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告XX公司作为机动车交强险承保单位，对原告的损失应先在交强险限额内承担赔偿责任；原告的各项损失超出交强险赔偿范围部分，因本案系机动车与行人之间发生的交通事故，被告潘XX负事故次要责任，故应由被告XX公司在在三责险范围内承担40%的赔偿责任。不足部分，由被告潘XX承担。原告的损失，本院认定如下：																											具体赔偿 项目																							原告主张（元）																							被告意见																							本院认为																															认定数额（元）																							裁判理由																															医疗费																							40579.03													（其中被告潘XX垫付12422.25元）																							对证据真实性无异议，医疗费扣除10%医保外费用。																							40579.03																							原告的医疗费，本院审核金额为40579.03元。本院参照常州法院系统对医保外用药情况调查结果，酌情扣除10%医保外费用，由被告潘XX承担40%即1623.16元。																															住院伙食 补助费																							900																							无异议。																							900																							原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。																															营养费																							1080																							1080																															护理费																							5400																							5400																															误工费																							42727																							误工费标准过高，认可34346元/年，按八个月计算。																							42727																							经本院审查，原告的误工情况有营业执照为证，确实从事服装批发零售工作，原告误工期八个月，其主张的误工费，不超过2015年度江苏省零售业在岗职工平均工资标准，本院予以支持。																															残疾赔偿金																							86912.25																							残疾赔偿金标准、计算方式及鉴定报告无异议；原告未举证其父母是否有社会保障，被抚养人生活费不认可。																							83608.13																							关于残疾赔偿金，原告主张的80304元符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。													关于被抚养人生活费，根据原告提供的街道证明、常住人口户籍登记卡及庭审陈述，原告父亲有退休工资，母亲没有其他收入来源，被抚养人生活费本院按照城镇标准计算为26433×10%×5÷4=3304.13元。																															交通费																							500																							由法院酌定。																							300																							原告主张的交通费过高，根据原告就医情况，本院酌定交通费300元。																															财产损失																							750																							无异议。																							750																							原告的主张符合法律规定且被告没有异议，本院依法予以支持。																															认定合计																							175344.16元，其中XX公司承担140964.5元，潘XX承担1623.16元。																被告潘XX经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。因被告未到庭，故本院未作调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告XX财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残费用110000元、财产损失750元，在三责险限额内赔偿原告20214.5元，两项合计140964.5元。该款由被告XX财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告万XX131418.41元，给付被告潘XX9546.09元（已扣除被告潘XX应承担的赔偿款1623.16元及诉讼费1253元）。	二、被告潘XX赔偿原告万XX医疗费1623.16元（已支付）。	三、驳回原告万XX的其他诉讼请求。	如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费减半收取612元、鉴定费2520元，合计3132元（原告已预交），由原告万XX承担1879元，被告潘XX承担1253元（原告同意其预交的案件受理费中被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。	代理审判员  嵇筱沁	二〇一七年六月三十日	书 记 员  刘 欣