安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01022号
原告：徐本坤，男，1967年2月7日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：孙克云，安徽郢都律师事务所律师。
被告：王会中，男，1988年6月14日出生，汉族，驾驶员，住安徽省六安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号。
负责人：王前柱，该公司总经理。
委托代理人：吴海苗，安徽竞合律师事务所律师。
原告徐本坤诉被告王会中、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称：平安财保蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，依法由审判员张传宏适用简易程序，公开开庭进行了审理。徐本坤及其委托代理人孙克云，王会中，平安财保蚌埠中心支公司的委托代理人吴海苗，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
徐本坤诉称，2014年1月12日11时50分，王会中驾驶皖CLW0**小型轿车由北向南行驶至S203线203KM＋600M处，因车速较快处置不当，与前方徐本坤驾驶的普通型货车在左拐弯时发生碰撞，致徐本坤受伤，两车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，王会中负事故全部责任，徐本坤无责任。徐本坤受伤后被送往六安市人民医院住院治疗。徐本坤的伤经鉴定构成十级伤残。王会中驾驶的皖CLW0**小型轿车在平安财保蚌埠中心支公司投了保险。要求判令：王会中、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿徐本坤医疗费14947.65元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元、误工费18225元、护理费10237.5元、伤残赔偿金46228元、鉴定费1900元、交通费1500元、精神抚慰金6000元、车损费7628元、施救及停车费1400元、二次手术费8000元，合计120462.15元。
基于上述诉请徐本坤向本院提供下列证据：
1、徐本坤的身份证、户口本，意在证明：徐本坤的身份情况及户籍性质；
2、徐本坤的房产证、营业执照、税务登记及纳税凭证，意在证明：徐本坤的相关赔偿应按城镇居民标准计算；
3、交通事故认定书，意在证明：本起事故发生的基本事实，徐本坤无责，王会中负事故全责；
4、徐本坤的出院记录一份，意在证明：徐本坤的伤情及住院治疗情况；
5、医疗费发票2张，意在证明：徐本坤因伤花去医疗费14947.65元；
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，意在证明：徐本坤因交通事故受伤构成十级伤残，二次手术费需8000元，住院15天，休息期120天，护理期60天，营养期60天，徐本坤支出鉴定费1900元；
7、施救费发票一张，意在证明：徐本坤支出施救费1400元；
8、维修费发票及维修清单，意在证明：徐本坤花去维修费7628元；
9、保单复印件，意在证明：事故车辆在平安财保蚌埠中心支公司投保有交强险。
针对徐本坤的诉请、举证，王会中的辩解、质证意见：王会中对事故事实及责任认定无异议，认为事故车辆在平安财保蚌埠中心支公司投有交强险，由保险公司代为理赔，事故发生后，其付给徐本坤25000元，请求在本案中一并处理。王会中对徐本坤所举证据1-9均无异议。
王会中未向本院提供证据。
针对徐本坤的诉请、举证，平安财保蚌埠中心支公司的辩解、质证意见：平安财保蚌埠中心支公司在交强险范围内承担相应赔偿责任，徐本坤的部分请求不合理，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、施救费、停车费。平安财保蚌埠中心支公司对徐本坤所举证据1、3、4、9无异议，对徐本坤所举证据2请求法院对房产证及营业执照的真实性核实，对徐本坤所举证据5异议认为医疗费超出交强险部分保险公司不承担赔偿责任，对徐本坤所举证据6异议认为系徐本坤单方委托，对客观性、公正性存疑，对徐本坤所举证据7异议认为不应属保险公司承担，对徐本坤所举证据8异议认为维修清单没有经过第三方评估。
平安财保蚌埠中心支公司为证明其主张向本院提供保险条款，意在证明：根据保险条款，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、施救费、停车费。
徐本坤对平安财保蚌埠中心支公司所举证据的证明目的有异议，认为保险条款系格式条款，有违法律规定。
王会中对平安财保蚌埠中心支公司所举证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：徐本坤所举证据1、3、4、9，相对方不持异议，本院对其证明效力予以确认。徐本坤所举证据2、5、7经本院审核，具有真实性、合法性和关联性，本院对其证明效力予以确认。徐本坤所举证据6中关于徐本坤的伤残等级，因与本院根据平安财保蚌埠中心支公司的申请，委托安徽求实司法鉴定中心对徐本坤的伤残等级的重新鉴定意见结论相一致，因此本院对证据6的证明效力予以确认。徐本坤所举证据8平安财保蚌埠中心支公司虽有异议，但无证据予以支持，本院对其证明效力予以确认。本院对平安财保蚌埠中心支公司所举证据的真实性予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年1月12日11时50分，王会中驾驶皖CLW0**小型轿车由北向南行驶至S203线203KM＋600M处，因车速较快处置不当，与前方徐本坤驾驶的皖NP15**轻型普通货车左拐弯时发生碰撞，致徐本坤受伤，两车受损。该事故经寿县公安局交通管理大队认定，王会中负事故全部责任，徐本坤无责任。徐本坤受伤后被送往六安市人民医院住院治疗，至2014年1月18日出院。徐本坤共花去医疗费14947.65元。2014年5月23日，经安徽正源司法鉴定所鉴定，徐本坤因交通事故构成十级伤残，休息期120日，营养期60日，护理期60日，后续费用8000元。徐本坤花去鉴定费1900元。徐本坤支出施救费1400元，维修费7628元。王会中驾驶的皖CLW0**小型轿车在平安财保蚌埠中心支公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。徐本坤的户籍系农业家庭户，徐本坤从1999年8月至发生事故时，一直在寿县保义镇街道居住，经营家具。事故发生后王会中为徐本坤垫付25000元。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产受法律保护。王会中违章驾驶机动车发生交通事故，造成徐本坤身体受伤，财产受损，对此王会中应当按其所负事故责任，对徐本坤受伤的损失承担相应的民事赔偿责任。但由于王会中驾驶的事故车辆在平安财保蚌埠中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。本院对徐本坤要求平安财保蚌埠中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内直接对其予以赔偿的意见予以采纳。交强险赔偿不足部分应由王会中赔偿。徐本坤诉请的医疗费，应按本院认定的14947.65元，据实予以计算；诉请的误工费按徐本坤从事的行业结合鉴定的误工期120天予以计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期60天，按安徽省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期限60天，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其住院7天，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的残疾赔偿金，徐本坤虽户籍系农业家庭户，但从1999年8月至发生事故时，一直在寿县保义镇街道居住，生活，且有相对固定的收入，其残疾赔偿金应根据其鉴定的伤残等级，按安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算；诉请的精神损害抚慰金，根据徐本坤的伤残等级及侵权人所负事故责任等因素予以确定；诉请的交通费，本院根据其住院地点和时间酌情支持300元；诉请的后续治疗费应依鉴定的8000元计算；徐本坤诉请的鉴定费1900元、施救费1400元、维修费7628元系其实际发生的合理支出，本院予以支持。根据徐本坤的诉请，结合本案案情，本院对徐本坤因交通事故受伤的具体损失项目和数额确定为：医疗费14947.65元、误工费11503.2元（95.86元／天×120天）、护理费5850元（97.5元／天×60天×1人）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费210元（30元／天×7天）、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1900元、后续费用8000元、车损7628元、施救费1400元，合计104766.85元。该104766.85元，由平安财保蚌埠中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿82281.2元（医疗费10000元、误工费11503.2元、护理费5850元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金5000元、交通费300元、车损2000元、施救费1400元），由王会中赔偿22485.65元（医疗费4947.65元、营养费1800元、住院伙食补助费210元、二次手术费用8000元、鉴定费1900元、车损费5628元）。王会中已付25000元，应予退还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔付徐本坤82281.2元（医疗费10000元、误工费11503.2元、护理费5850元、残疾赔偿金46228元、精神抚慰金5000元、交通费300元、车损2000元、施救费1400元），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、王会中赔偿徐本坤22485.65元（医疗费4947.65元、营养费1800元、住院伙食补助费210元、二次手术费用8000元、鉴定费1900元、车损费5628元），与王会中已付徐本坤25000元相抵后，徐本坤在获得上述保险赔偿款时退王会中2514.35元；
三、驳回徐本坤的其他诉讼请求。
负有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2709元，减半收取1354.5元，由徐本坤负担164.5元，中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担928.5元，王会中负担261.5元。重新鉴定费用1200元由中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张传宏
二〇一四年九月十九日
书记员 徐正亮
附：相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。