广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0923民初1087号
原告冯登丽，女，1974年10月1日出生，汉族，农村居民，住博白县。
原告宁榕，男1997年6月5日出生，汉族，学生，住博白县。
原告宁某1。
原告宁某2。
原告宁某3。
宁某1、宁某2、宁某3法定代理人冯登丽，女，1974年10月1日出生，汉族，农村居民，住博白县。
原告宁宝成，男，1939年5月19日出生，汉族，农村居民，住博白县。
原告共同委托代理人周云昌，广西华胜律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司博白支公司，住所地博白县博白镇人民北路。
法定代表人禤春燕，经理。
委托代理人李树林，男，1982年4月3日出生，汉族，该公司员工，住。
被告庞东秀，女，1982年3月16日出生，汉族，住广西博白县。
被告广西博白县致远运输有限公司，住所地广西博白县博白镇60米大道。
法定代表人李龙，经理。
被告雷经天，男，1977年8月3日出生，汉族，住博白县。
原告冯登丽、宁榕、宁某1、宁某2、宁风、宁宝成与被告中国人寿财产保险股份有限公司博白县支公司（以下简称人寿财产保险公司）、庞东秀、广西博白县致远运输有限公司（以下简称致远公司）、雷经天机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日受理后，依法由审判员黄君强适用简易程序，于2015年7月6日公开开庭进行了审理，书记员林紫枫担任法庭记录。原告冯登丽及原告共同委托代理人周云昌，被告人寿财产保险公司委托代理人李树林到庭参加诉讼，被告庞东秀、致远公司、雷经天经本院传票合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月7日7时40分，受害人宁为周未依法取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车从博白县那林镇石塘村（南）驶往那林镇东风村（西）方向，当车辆行驶至103省道148公里＋590米处左转弯时，其所驾驶车辆被沿103省道从西往东方向行驶装载96660千克水泥熟料由被告雷经天驾驶的被告致远公司所有的桂Ｋ×××××号重型牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型仓栅式半挂车碾压而过，并撞向架设在道路北侧外的广西水利电业集团有限公司博白供电分公司3号变台和停放在道路北侧路口上由李其棠驾驶未悬挂机动车号牌的桂09—303**号多功能拖拉机，造成受害人宁为周当场死亡和桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××挂号重型仓栅式半挂车、桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车、未悬挂机动车号牌的桂09—303**号多功能拖拉机不同程度损坏、广西水利电业集团有限公司博白供电分公司的3号变台的电线杆、变压器、架空的绝缘管线损坏交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告雷经天、受害人宁为周承担事故同等责任，李其棠、广西水利电业集团有限公司博白供电分公司无责任。桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主系被告致远公司，实际车主系被告庞东秀，庞东秀为桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车向被告人寿财产保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险。原告经济损失298229.55元［1、丧葬费23424元（3904元／月×6个月）；2、被扶养人生活费82505.55元；3、死亡赔偿金151300元（7565元／年×20年）；4、交通费1000元；5、精神损害抚慰金40000元］，除被告庞东秀垫付30000元外，其余损失被告没有履行赔偿义务，请求法院判令被告人寿财产保险公司在保险限额内赔偿235827元，不足部分，由被告庞东秀、致远公司、雷天经连带赔偿。原告对其陈述的以上事实，在本院指定的举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告冯登丽、冯榕、冯宝成基本信息；
2、户口簿、派出所证明，证明原告适格；
3、事故认定书，证明事故发生经过及当事人应负事故责任；
4、行驶证及保险凭证，证明事故车辆已投保交强险、第三者责任商业保险；
5、挂靠合同，证明事故车辆桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××挂号重型仓栅式半挂车挂靠致远公司，实际车主系被告庞东秀。
被告人寿财产保险公司辩称，1、本案遗漏当事人，应当无责拖拉机驾驶员李其棠、广西博白县东平镇平地村刘录追加作为被告，并在无责交强险限额11000元内承担赔偿责任，若原告坚持不追加遗漏的当事人，应当视其为放弃主张交强险无责限额11000元的赔偿权利，在计算损失时应当予以扣减；2、本次事故车辆桂Ｋ×××××号在本公司投保有交强险，第三者责任商业保险保险金额一百万元，对属于保险责任范围内的合理损失，本公司同意在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分按照50%的事故责任比例，并根据保险合同约定进行赔偿；3、本案本公司承保的车辆存在超载情形，应当在超出交强险限额部分、计算事故责任后，扣减10%的免赔率。根据“保险条款”约定，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率；4、在本案中，原告诉请的赔偿项目存在不合理诉请，具体为：（1）被抚养人生活费，原告未提供其父亲与死者的关系证明材料，亦未提供抚养死者父亲的法定抚养人数证明，故无法确定该损失。同时，原告计算明显有误，除其父亲外，被抚养人有三人，年度赔偿金额已超过上一年度农村消费性支出限额，应当分段予以计算。（2）精神抚慰金过高，根据相关规定3000元为宜；（3）交通费过高，应200元为宜；5、本公司不承担本案诉讼费。
在法院指定的举证期限内，被告人寿财产保险公司向本院提供如下证据：
交强险、第三者责任商业保险保险单、保险条款，证明桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车在本公司投保有交强险、第三者责任商业保险，本案事故发生在保险期间内。
根据有关法律规定，被告有答辩、质证权利。但被告庞东秀、致远公司、雷经天经本院合法传唤拒不到庭，视其放弃答辩、质证权利。
经庭审质证，被告人寿财产保险公司对原告提供的证据无异议。原告对被告人寿财产保险公司提供的证据无异议。
本院认为，对无异议的原告提供的证据、被告人寿财产保险公司提供的证据，符合证据三性，予以确认。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：2015年12月7日7时40分，受害人宁为周未依法取得机动车驾驶证驾驶已达到报废标准的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车从博白县那林镇石塘村（南）驶往那林镇东风村（西）方向，当车辆行驶至103省道148公里＋590米处左转弯时，其所驾驶车辆被沿103省道从西往东方向行驶装载96660千克水泥熟料由被告雷经天驾驶的桂Ｋ×××××号重型牵引车牵引桂Ｋ×××××挂号重型仓栅式半挂车撞倒后，桂Ｋ×××××号重型牵引车牵引桂Ｋ×××××挂号重型仓栅式半挂车将桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车连人带车碾压而过并撞向架设在道路北侧外的广西水利电业集团有限公司博白供电分公司3号变台和停放在道路北侧路口上由李其棠驾驶未悬挂机动车号牌的桂09-303**号多功能拖拉机，造成受害人宁为周当场死亡和桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××挂号重型仓栅式半挂车、桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车、桂09-303**号多功能拖拉机不同程度损坏、广西水利电业集团有限公司博白供电分公司的3号变台的电线杆、变压器、架空的绝缘管线损坏交通事故。经博白县公安局交通管理大队认定，被告雷经天、受害人宁为周承担事故同等责任，李其棠、广西水利电业集团有限公司博白供电分公司无责任。桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车、桂Ｋ×××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主系被告致远公司，实际车主系被告庞东秀，庞东秀为桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车向被告人寿财产保险公司投保有交强险和第三者责任商业保险等保险，保险期限自2015年8月13日0时起至2016年8月12日24时止，第三者责任商业保险1000000元，不计免赔率。商业保险条款还约定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%；精神损害保险人不赔偿。桂09-303**号多功能拖拉机登记车主系刘录平，刘录平没有为拖拉机向保险公司投保交强险。宁为周系原告冯登丽丈夫，系原告宁榕（男，1997年6月5日出生）、宁某1（女，1999年7月15日出生）、宁某2（女，2002年7月30日出生）、宁某3（女，2008年5月15日出生）父亲，系原告宁宝成儿子。宁为周死亡时43周岁，原告宁宝成76周岁。原告宁宝成与李裕芳（已病故）夫妻有儿子二人，其中长子宁为富，1966年12月1日出生，次子宁为周（本案受害人），1971年12月26日出生。被告雷经天与被告庞东秀系雇佣关系。交通事故发生后，被告庞东秀垫付了丧葬费30000元给原告。根据原告的诉讼请求和提供的证据、庭审笔录，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告经济损失为216876.95元（246876.95元-垫付款30000元）{其中：1、丧葬费23424元（6个月×3904元／月）；2、死亡赔偿金202852.95元［死亡赔偿金151300元（20年×7565元／年）＋被扶养人生活费51552.95元（4位被扶养人生活费每年已超6675元／年，按6675元／年计算至2020年12月7日止共1827日×6675元／年÷365日＋被扶养人宁某3自2020年12月8日起至2026年5月15日止共1984日，按3337.5元／年计算1984日×3337.5元／年÷365日）］；3、交通费600元（酌情）；4、精神损害抚慰金20000元}。
本院认为，公民的生命权受法律保护。在本案交通事故中，被告雷经天驾驶桂Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｋ×××××挂号重型仓栅式半挂车装载的货物超过核定载质量上道路行驶，没有注意道路上的车辆通行情况，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成交通事故。其违法行为对交通事故的发生起到一定作用。受害人宁为周未依法取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路时，没有让直行的车辆先行，造成交通事故，其违法行为对交通事故的发生起到一定作用。博白县公安局交通管理大队作出的博公交认字（2015）第00278号道路交通事故责任认定书，认定被告雷经天、受害人宁为周负事故同等责任，本院予以确认。原告请求被告人寿财产保险公司在交强险赔偿限额内赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、交通费符合法律规定，予以支持。被扶养人生活费计算不符合法律规定，交通费、精神损害抚慰金请求过高。被扶养人生活费由本院依法核算，交通费、精神损害抚慰金由本院酌情确定。故被告人寿财产保险公司主张4，予以采纳。不足部分，因本案被告雷经天负事故同等责任，对不足部分依法赔偿的责任是50%，且被告庞东秀为肇事车投保有第三者责任商业保险金1000000元，已满足赔偿金额请求，原告请求由被告庞东秀、致远公司、雷天经负连带赔偿责任，不予采纳。被告人寿财产保险公司主张2，予以采纳。桂09-303**号多功能拖拉机驾驶员系李其棠，登记车主系刘录平，刘录平没有依法为多功能拖拉机投保交强险。原告请求先由已承保交强险的保险公司被告人寿财产保险公司在责任限额内予以赔偿，符合法律规定，故被告人寿财产保险公司主张1，不予采纳。被告人寿财产保险公司主张本公司承保的车辆存在超载情形，按照第三者责任商业保险条款约定，违反安全装载规定的实行10%的绝对免赔率。原告损失超出交强险限额部分，按事故责任赔偿并扣减10%的免赔率，予以采纳。被告人寿财产保险公司主张5，不符合有关法律、法规规定，不予采纳。本案的赔偿丧葬费、被扶养人生活费、交通费、死亡赔偿金226876.95元，由被告人寿财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元给原告，不足部分116876.95元，由被告人寿财产保险公司赔偿50%的90%（免赔10%）共52594.63元（116876.95元×50%×90%）给原告，被告庞东秀赔偿50%的10%共5843.85元（116876.95元×50%×10%）给原告。因本案丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、交通费损失金额已超交强险110000元，虽被告庞东秀为肇事车投保第三者责任商业保险1000000元，但第三者责任商业保险条款约定保险公司不赔偿精神损害，被告庞东秀亦没有投保有附加交通事故精神损害赔偿责任保险，故原告精神损害抚慰金20000元，由被告庞东秀赔偿给原告。被告人寿财产保险公司赔偿后，享有就超出其应承担的部分向未投保交强险的09-30318号多功能拖拉机投保义务人行使追偿权。综上，人寿财产保险公司赔偿162594.63元给原告。被告庞东秀赔偿25843.85元给原告。因被告庞东秀在本案发生时已垫付了30000元给原告，垫付款与应赔偿款相抵后，被告庞东秀实际垫付了4156.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司博白县支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费105843.85元（已扣除庞东秀实际垫付4156.15元）给原告冯登丽、宁榕、宁某1、宁某2、宁某3、宁宝成；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司博白县支公司在第三者责任商业保险赔偿限额1000000元内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费52594.63元给原告冯登丽、宁榕、宁某1、宁某2、宁某3、宁宝成；
三、被告庞东秀赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金25843.85元（已兑现）给原告冯登丽、宁榕、宁某1、宁某2、宁某3、宁宝成；
四、驳回原告冯登丽、宁榕、宁某1、宁某2、宁某3、宁宝成的其他诉讼请求。
本案案件受理费4837元，减半收取2419元（原告已预交），由原告负担751元，被告中国人寿财产保险股份有限公司博白县支公司负担并返还原告1668元。
上述义务，义务人应于本案判决生效后五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可以在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4837元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄君强
二〇一六年××月××日
书记员 林紫枫
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第三十五条
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。