沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0112民初2305号
原告杜明军，男，1981年1月29日出生，汉族，无职业，住河南省汤阴县。
委托代理人张海洋、徐静，系辽宁腾达律师事务所律师。
被告重庆奇谐建筑劳务有限公司，住所地开县汉丰南山东路南山桥以南凤凰城6幢1单元102室。
法定代理人唐尚勇，系该公司总经理
委托代理人李陆军、汪晓光，系辽宁同格律师事务所律师。
被告沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司，住所地沈阳经济开发区十三号街20号。
负责人崔庆辉，系该公司总经理。
委托代理人肇宏国，男，1972年7月5日出生，汉族，沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司员工，住辽宁省抚顺市望花区。
原告杜明军与被告重庆奇谐建筑劳务有限公司（以下简称奇谐公司）、沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司（以下简称远大公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法组成由审判员程世刚担任审判长、审判员张嘉来主审、人民陪审员李洪侠参加评议的合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告杜明军委托代理人张海洋、徐静，被告奇谐公司委托代理人李陆军，被告远大公司委托代理人肇宏国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月30日，原告经人介绍来沈务工。主要负责安装铝板的外墙工作。原告从事工作系远大公司和奇谐公司的合作项目。2014年12月5日，原告在施工过程中，因钢管脱落，造成原告从3米高处掉落，摔成重伤。现诉至法院，请求法院判令：1、第一项变更为医疗费418元，伙食补助费5300元，营养费4000元，交通费2000元，陪护费5562元，误工费43183元，伤残赔偿金124504元，精神抚慰金10000元，被扶养人生活费41040元；2、本案诉讼费由被告全部承担。
被告奇谐公司辩称，劳务关系与对原告受伤一事没有异议，对赔偿项有异议，均应由保险公司承担，被告重庆奇谐建筑劳务有限公司已经在中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司为施工人员投保了建筑施工人员团体以外伤害险，其中身故、残疾给付每人50万元，医疗费用补偿每人保险金额5万元，原告受伤后重庆奇谐建筑劳务有限公司已向保险公司报案，保险公司已受理，故保险公司应在保险范围内承担责任；原告自己没有尽到注意义务，在操作过程中存在重大过错导致受伤，原告在病案中也自认是因自己不慎从高处摔落，依据过失相抵原则，原告应当自行承担相应的责任，具体比例由法院裁决，重庆奇谐建筑劳务有限公司为原告垫付了医疗费55,281.01元，垫付其他费用46,600元，又另行向原告支付了赔偿款10,000元，重庆奇谐建筑劳务有限公司已向原告给付了共计69,941.01元，确定责任比例后超出的部分应当由原告返还给重庆奇谐建筑劳务有限公司，因重庆奇谐建筑劳务有限公司已经垫付了巨额款项，故原告负有配合义务，向保险公司主张权利，由重庆奇谐建筑劳务有限公司领取已经垫付的款项，或由法院判决保险公司直接给付保险公司。重庆奇谐建筑劳务有限公司垫付的4,660元其他费用并非原告因治疗产生的必要费用，该笔费用应由原告自行承担。关于赔偿数额伙食补助费和护理费、误工费、精神抚慰金、被告抚养人生活费，原告要求赔偿数额过高，没有法律依据，伤残赔偿金因重庆奇谐建筑劳务有限公司对鉴定结论有异议，且计算标准应以原告为农村人口的标准计算，交通费因原告有急救车已经包含急救车中，不存在交通费。上述费用需要原告提供证据后再予以答辩。
被告远大公司辩称，对于原告受伤的事情没有异议，但是被告远大公司已经将该项工程分包给被告重庆奇谐建筑劳务有限公司，重庆奇谐建筑劳务有限公司具有劳务分包资质，因此被告远大公司分包合法，及被告远大公司与原告没有劳务关系，因此不承担责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，鉴定报告一份，鉴定费发票一份，证明原告被评定为九级残疾，并发生鉴定费用1,640元的。二被告质证意见，真实性、合法性、关联性均有异议，鉴定结果不准确，原告的治疗未终结，鉴定费用不是正规发票，收费标准过高，根据初次入院的记录，原告肌力五级，活动正常，达不到伤残的程度，后因不遵守医嘱治疗，私自多次转院造成后果应由原告自行承担，另该鉴定结论参照的标准应当是粉碎性骨折，而原告并非是粉碎性骨折，请法院对该份证据不予采纳。
证据二，社区情况说明一份，房屋租赁合同一份，居住证一份，证明一份，证明原告受伤前在沈阳居住满一年。被告质证意见，真实性、合法性、关联性均有异议，四份证据均是伪造，居住证发证日期为2015年4月24日，是事后补办的不能证明原告的居住情况；社区情况说明没有出具单位负责任的签字，没有注明日期；房屋合同没有原告本人签字，系事后伪造的，根据原告在病案中的自认，原告是在受伤前一个月左右来沈阳居住且原告签字确认，根据原告的自认，原告是在受伤前一个月左右来沈阳打工，而实际情况是原告一直在施工现场的施工棚居住。因此原告伪造上述证据，企图虚构事实，骗取保险费用；重庆奇谐建筑劳务有限公司代理人到社区去调查，社区经核实后证明该证据为伪造，并不是该社区出具的，经代理人到派出所调查，该证明是根据社区的说明和原告单方陈述记录的来沈阳时间，现社区明确表示社区说明为伪造，所以派出所出具的居住证上来沈阳的时间并不准确，该居住证明并不能证明原告来沈阳的时间，房屋租赁合同的出租方和承租方根据身份证的编号双方为同一户籍地的老乡，根据租金的给付方式一次性给付两年房租14,000元，不符合常理，因此该租赁合同为原告伪造；关于证明出具单位没有营业执照与劳动合同以及为原告出具劳动报酬的工资证明，因此不能证明原告在该单位曾经工作过，该份证据与本案无关；经查询，原告提供工作证明该单位于2015年2月6日成立，被告2013年2月在该单位工作，该证据足以证明原告向法院提供虚假证据；公安机关认定起诉时间为2015年4月24日。原告受伤前经常居住地，原告自认居住地为安阳，受伤一个月前来沈阳，原告无证据证明在城市居住一年以上，原告未达到城市伤残赔偿标准，伪造工作证明、租房合同等证据，根据民事诉讼法第一百一十条规定，原告造成妨害诉讼，请法院对原告进行处罚；原告提供的居住证，根据辽宁省实有人口服务管理办法第十条规定，流动人口拟在我省居住一月以上的应在到达我省居住七日内，持身份证明申领居住证，原告是在受伤几个月后为骗取城市赔偿标准才到派出所写虚假材料办理居住证，经过公安查询，公安认定起租时间为2015年4月26日，在此之前并没有原告在沈阳居住任何记录，居住证只能证明在有效期内持证人在本地举证情况，居住证不能证明原告受伤前在沈阳居住。
证据三，病历一份，诊断书三份，辽宁省医疗门诊收费票据七张，出院小结一份，共计复诊花费医疗费418元，误工15个月，住院天数53天，医嘱要求病人加强营养。二被告质证意见，医疗费418元没有异议，对误工时间有异议，出院记录上没有医嘱要求休息的诊断，3份诊断书中有一份没有盖章，被告不认可，被告只认可住院期间的53天。营养费不认可，住院根据医嘱是普食，没有加强营养的诊断，不认可。
证据四，户口本复印件4份，证明原告有三个子女需要抚养。被告奇谐公司质证意见，原告提供的是复印件，真实性不认可，原告没有提供其他证据证明，即使其有子女的情况属实也不符合被抚养人生活补偿条例，恰恰能够证明原告属于农业家庭户口，不同意赔偿，赔偿标准应按照农村赔偿标准计算。被告远大公司质证意见，与被告远大公司无关，不予质证
被告奇谐公司为支持其抗辩理由，向本院提供如下证据：
证据一，重庆奇谐建筑劳务有限公司的营业执照一份与资质证书一份，安全生产许可证一份，劳务分包合同一份，证明重庆奇谐建筑劳务有限公司的承包沈阳远大铝业工程有限公司东北分公司的工程是合法的，具备安全生产资质。原告对该组证据没有异议。被告远大公司对该组证据没有异议。
证据二，保险公司保险单一份，医疗费收据9份，证明重庆奇谐建筑劳务有限公司为全体施工人员投保了团体意外伤害险，其中身故、残疾给付保险金额50万元，意外医疗费用每人保险金额5万元，保险公司应在保险务范围内承赔偿责任，且被告重庆奇谐建筑劳务有限公司已支付原告首次医疗费用55281.01元，要求保险公司返还重庆奇谐建筑劳务有限公司保险金50000元。原告质证意见，真实性、合法性没有异议，关联性有异议，对被告重庆奇谐建筑劳务有限公司垫付的医药费55281.01元没有异议，但保险单受益人为本案原告，因此该笔款项应直接支付给原告。被告远大公司对该组证据没有异议。
证据三、病案3份，证明根据首次住院病案记载，原告肌力5级，活动正常，达不到伤残程度，根据东大骨科医院病案的记载，原告自认久居地为安阳，2014年12月7日前一个月来沈阳，该证据客观证明原告经常居住地为河南安阳，受伤前来沈阳仅一个多月的时间，伤残计算标准应按照原告的农村户口性质计算，证明原告提供的居住证明、租房合同、居住证均属于伪造，根据原告的自述，原告自认因不慎从高处摔落，可以证明原告在施工过程中没有尽到注意义务，根据过失相抵原则原告应承担相应的责任。原告质证意见，被告提到的原告自认久居安阳，原告没有异议，被告提到原告是受伤前一个多月前来沈阳并不符合事实，原告在受伤之前一直在沈阳打工，并不是被告所说的受伤前一个多月才来的沈阳；原告并没有说明此次来沈阳是第一次，本身原告是打工人员，是按照被告交办的任务来完成，受益人是被告，原告在工作当中受伤，没有任何的过错，免除不了被告任何的责任，关于原告社区证明、暂住证等证据，这些都是客观真实存在的，没有任何虚假成分，所以原告主张按照城镇标准支付伤残赔偿金是有事实依据的。被告远大公司对该组证据没有异议。
证据四、收条一份，证明被告重庆奇谐建筑劳务有限公司已给付赔偿款10000元，计算赔偿款时应予以扣除。原告质证意见，真实性、合法性没有异议，关联性有异议，该笔款项未约定赔偿项目，不在本案诉讼请求内，不应该扣除，这笔钱不是被告重庆奇谐建筑劳务有限公司支付的，是案外人唐某某支付的。被告远大公司对该组证据没有异议。
证据五、票据9张，证明被告为原告垫付其他费用4660元，不属于治疗所产生的必要费用，应由原告自行承担，该费用原告应返还被告重庆奇谐建筑劳务有限公司。原告质证意见，真实性、合法性、关联性均有异议，原告不认可该笔费用，仅有174.36元的背架是正规发票，属于医疗康复器械，理应由被告承担，其他费用不是正规发票。被告远大公司对该组证据没有异议。
证据六、工商登记查询卡一份，证明该代为成立日期为2015年2月6日，进而证明原告向法庭提供的证明原告于2013年2月曾在该单位工作的证据为虚假证据，证明原告存在妨害诉讼。原被告质证意见，不足以证明原告证明目的。被告远大公司对该组证据没有异议。
证据7、查询信息一份，证明公安机关查询被告在沈河区起租时间为2015年4月24日。原告质证意见，来源不明，不能证明在公安网查询，公安网查询不准确，公安机关无法证明准确起租时间。被告远大公司对该组证据没有异议。
证据八，协议书一份、情况说明一份、劳动合同书一份，证明奇谐公司项目经理唐某某代表公司与原告签订赔偿协议，为原告垫付医药费、赔偿款均属代表奇谐公司。原告质证意见，真实性无异议，垫付的钱是唐某某因与原告个人感情赠与的，与被告公司无关；对劳动合同真实性有异议，要求查看原件。被告远大公司对该组证据没有异议。
被告远大公司未向本院提供证据。
经审理查明，被告远大公司与被告奇谐公司签订《安装劳务合同》，约定被告远大公司将沈阳南站项目劳务承包分包给被告奇谐公司，被告奇谐公司雇佣原告杜明军从事安装铝板外墙工作。2014年12月5日，原告在施工过程中，因钢管脱落导致原告高空坠落，导致原告腰部损伤，经本院委托鉴定，原告杜明军腰部损伤的伤残等级为九级。原告2014年12月7日入院，2015年1月29日出院，住院53天。住院期间4天一级护理，49天二级护理，出院记录载明，注意加强饮食摄入，注意睡眠，可适度补充钙剂，一个月门诊复查。住院期间被告奇谐公司支付医疗费、杂费并另行支付10,000元。住院期间被告奇谐公司安排护理人员二名，一名护理45天，一名护理15天。2015年3月3日，原告杜明军复诊，处理意见休息7天。2015年4月20日，原告杜明军复诊，处理意见休息一周。并发生复诊费用418元，被告对复诊费用无异议。
另查明，原、被告奇谐公司于2015年4月23日达成人身损害赔偿协议书（协议书乙方为唐某某，被告对唐某某行为予以追认），载明被告先行给付原告10,000元，后于2015年5月10日前给付原告50,000元共计60,000元作为原告误工费、或是补助费、营养费、交通费以及陪护费的一篮子补偿，不以实际损失为限。原告2015年4月23日为被告奇谐公司出具收条一份，载明收到赔偿款10000元。
再查明，杜明军2015年4月24日在沈阳市公安局皇城派出所办理暂住证，证载来沈时间2013年。杜明军户籍地河南省汤阴县莱园镇小坡村3区122号，长女杜某某，2005年11月5日出生；次女杜某甲，2009年4月8日出生；长子杜某乙，2013年7月4日出生
本院认为，公民享有健康权。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案被告奇谐公司雇佣原告进行劳务作业，双方已形成雇佣的法律关系。被告奇谐作为雇主对工程施工活动未能提供安全的生产条件及施工环境，致使原告在提供劳务过程中摔伤，被告奇谐公司对用工存在过错，应由其承担赔偿责任。因发包人远大公司发包过程合法，承包人奇谐公司具有资质，故被告远大公司无过错，不承担赔偿责任。关于原告杜明军赔偿标准的认定，原告提供的暂住证系沈阳市公安局皇城派出所出具的，二被告虽对原告来沈务工时间有异议，但提供证据尚不能证明证载有误，应承担举证不能责任。故应参照2016辽宁地区城镇户口标准进行赔偿。
关于本案的具体赔偿数额：一、医疗费，被告对原告复诊费用418元无异议，本院予以支持，故医疗费认定为418元；二、伙食补助费，每天50元，原告住院53天，共计2,650元，故对原告的该项诉请本院予以支持；三、护理费，原告提供的病例显示原告住院53天，4天一级护理，49天二级护理，共计需护理57人天，被告提供护理60人天，原告母亲虽参与护理，但综合考虑护理费应仅支持必要性支出，在被告已提供充足护理人数的前提下原告自行安排护理的费用本院不予支持，故驳回原告该项诉请；四、误工费，因原告住院53天，复诊建议休息14天，共计67天，根据二被告签订的《安装劳务合同》以及原告自认工作项目为安装铝板，应属装修类服务行业，参照2016年辽宁地区居民服务业标准，原告要求按每日96.24元，本院予以支持，因此误工费6448.08元（67天×96.24元/天）；五、交通费，原告未能提供的交通费票据，鉴于原告住院治疗期间交通费发生的必然性，本院酌情认定原告的交通费为500元；六、残疾赔偿金，经本院委托的鉴定机构认定原告的损伤程度为一处九级伤残，按赔偿系数为20%计付。原告虽为农业性质户籍，依据暂住证，事发时来沈已超过一年，故按城镇居民标准认定。根据原告年龄，给付期限按二十年计算。参照2016年度辽宁省道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入31,126元计算，故残疾赔偿金为：31,126/年×20年×20%＝124,504元；七、被扶养人生活费，因原告并未提交证据证明其丧失或部分丧失劳动能力，故对其请求的被抚养人生活费，本院不予支持。八、营养费，根据出院记录，酌情认定原告的营养费为500元；九、鉴定费1,640元，原告提供了鉴定机构出具的相应票据予以证明，本院予以确认；十、精神损害抚慰金，根据原告伤残程度、被告经济条件及事发地区经济状况等因素，本院酌情确定本项为：10,000元，因被告奇谐公司事除原告医疗费外已另行支付10,000元一篮子费用，根据原、被告签订的赔偿协议书可认定该笔欠款用于支付因原告受伤所应赔偿费用，故对原告提出的该笔款项系被告赠与与本案无关的意见本院不予支持。两项费用相互折抵，故对该项诉请本院不予支持。上述赔偿金共计136,660.08元。原告上述各项赔偿均由被告奇谐公司承担，被告远大公司不承担赔偿责任。综上，对原告主张总赔偿额范围内的合理诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条一款二款、第二十五条一款之规定，判决如下：
一、被告重庆奇谐建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜明军剩余医疗费418元；
二、被告重庆奇谐建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜明军住院伙食补助费2,650元；
三、被告重庆奇谐建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜明军误工费6,448.08元；
四、被告重庆奇谐建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜明军交通费500元；
五、被告重庆奇谐建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜明军残疾赔偿金124,504元；
六、被告重庆奇谐建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜明军营养费500元；
七、被告重庆奇谐建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杜明军鉴定费1,640元；
八、驳回原告杜明军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,050元，由被告重庆奇谐建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1,050元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 程世刚
审 判 员 张嘉来
人民陪审员 李雪梅
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王 萍