北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第2973号
原告褚志强，男，1976年11月1日出生。
委托代理人李春杰，北京华沛德权律师事务所律师。
委托代理人焦显光，北京华沛德权律师事务所实习律师。
被告北京北�出租汽车有限责任公司，住所地北京市房山区北京房山工业园区西区顾八路甲1号二层6号门。
法定代表人王永生，总经理。
委托代理人王增民，男，该公司职员。
委托代理人王奎，男，该公司职员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B－213A号，15层1501－1505，16层1603－16。
负责人李莎，总经理。
原告褚志强与被告北京北方出租汽车有限责任公司（简称北方公司）、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李亚丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告褚志强及其委托代理人李春杰、焦显光，被告北方公司委托代理人王奎、王增民到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理�结。
原告诉称，2013年8月21日22时38分，被告胡强驾驶北京现代牌小型轿车由东向西行至北京市房山区京周路南关立交桥下时，适有褚志强驾驶两轮电动车由南向北行驶，小型轿车前部左侧撞到原告褚志强，造成原告褚志强受伤，所驾驶的电动车损坏。随后被送往北京水利医院，经诊断为1急性中型闭合性颅脑损伤1）原发性脑干损伤2）左侧硬模外血肿3）外伤性蛛网膜下腔出血4）双侧硬模下积液2头皮血肿及挫伤3右股骨中上段粉碎性骨折4右锁骨骨折5右肩胛骨骨折6右侧肋骨骨折（2-7肋）7双肺挫裂伤8双侧胸腔积液9右侧气胸10右侧皮下气肿11右肾挫裂伤12肝挫裂伤13右膝皮肤挫裂伤伴剥脱，医疗费共计花费109181.53元，其中被告方只承担了30000元。2013年10月30日交警队出具事故认定书，认定原告为主要责任，胡强为次要责任。胡强的行为严重侵犯了原告的合法权益，致使原告�心遭受巨大损害，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费79181.53元、住院伙食补助费1650元、财产损失2198元、残疾赔偿金161284元、被抚养人生活费60432.5元、误工费26400元、护理费32000元、营养费6000元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元。
被告北方公司辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，在本次事故中胡强是次要责任，所以原告大部分的损失是由原告的过错导致的。发生事故时胡强是在履行职务行为期间内，我公司同意承担相应的赔偿责任。事故发生在保险期间内，我公司在保险公司投保了交强险和商业险5万，对于责任限额内的部分应该先由保险公司进行赔偿，超过保险限额部分应由原告本人承担责任的70％，我方承担30％的责任。事故发生后，我方履行了积极的救助义务，我公司垫付了3万元的医疗费，直接交的住院押金，相应的票据在�告手中。如果我方垫付的医疗费没有包含在原告起诉的医疗费中，原告应该返还我方70％。我方车辆也有损失，如果可以调解同意一并解决，如果不能调解我方另行起诉。
被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，但向本院提交答辩状称，交强险死亡伤残赔偿限额（其中包括护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等）110000元、医疗费用（其中包括医药费、住院伙食补助费、营养费等）赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。鉴定费、诉讼费不在保险责任范围内，我公司不予赔偿。原告诉请的营养费，需提供医疗机构出具的医嘱及合理的营养费发票，否则不予认可；误工费，需提供劳动合同、完税证明、实际扣发工资证明，否则我公司不予认可；护理费，需要有医疗机构出具的护理建议，请法庭结合医嘱以及实际发生的费用票�予以核实；残疾赔偿金，请法庭结合原告的户口性质和伤残赔偿系数予以核实；被扶养人生活费，需提供被抚养人身份证明、丧失劳动能力、无生活来源的证明，我公司同意支付受害人应承担的份额，具体数额请法庭核实；后续治疗费，尚未实际发生，我公司不予认可；精神损害抚慰金，请法庭结合原告的伤残情况予以酌定，如果原告未因伤致残，我公司不予赔偿。另外肇事车辆在我公司投保保险限额为10万元的商业第三者责任保险，精神损害抚慰金为商业三者险免责事由，我公司不同意赔偿，其他意见同交强险答辩意见。本案如涉及尚有其他无责车辆，我公司申请追加无责车辆的保险公司为本案被告。
经审理查明，2013年8月21日22时38分，胡强驾驶“北京现代”牌小型轿车（车号：京BP12**）由东向西行至北京市房山区京周路南关立交桥下时，适有褚志强驾驶两轮电动车由南向北行驶，小型轿车前部左侧与两轮电动车前部相撞，造成褚志强受伤，两车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理，认定褚志强为主要责任，胡强为次要责任。事故发生后，原告赴北京水利医院就诊，被诊断为1急性中型闭合性颅脑损伤1）原发性脑干损伤2）左侧硬模外血肿3）外伤性蛛网膜下腔出血4）双侧硬模下积液2头皮血肿及挫伤3右股骨干中上段粉碎性骨折4右锁骨骨折5右肩胛骨骨折6右侧肋骨骨折（2-7肋）7双肺挫裂伤8双侧胸腔积液9右侧气胸10右侧皮下气肿11右肾挫裂伤12肝挫裂伤13右膝皮肤挫裂伤伴剥脱14左侧第7肋骨骨折，并住院33天治疗。2014年4月22日，经北京博大司法鉴定所鉴定，褚志强的伤残等级为X级（十级）、X级（十级）、X级（十级），综合赔偿指数为20%。被鉴定人褚志强的误工期至伤残评定日前一日，营�期为120日，护理期为120日。后续治疗费用建议为16000-20000元人民币，或以实际发生的合理费用为准，为此原告花费鉴定费4050元。经本院依法核实，本案所涉经济损失为：医疗费109181.53元（其中被告北方公司垫付30000元）、住院伙食补助费1650元、营养费3600元、误工费26400元、护理费12000元、残疾赔偿金221716.5元（被抚养人生活费60432.5元）、财产损失1300元。事故发生后，被告北方公司为原告垫付医疗费30000元，票据为原告持有。
另查，胡强系被告北方公司的职员，事故发生在履行工作职务期间，其驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险（赔偿限额50000元），事故发生于保险期内。
上述事实，有双方当事人陈述，经庭审质证的交通事故认定书、住院收据、电动车销售专用票据、病历记录、住院病案、急救收据、救护车票据、证明、收入证明、鉴定意见书、户口本、发票、营业执照复印件等证据在案证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的�依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
褚志强与胡强发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出褚志强负事故主要责任、胡强负事故次要责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。胡强在为北方公司履行职务过程中发生的交通事故，其相应的赔偿责任应由北方公司承担，本案中原告主张由北方公司承担40%的赔偿责任，诉求合理，本院予以确认。胡强驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故原告因交通事故造成的损失，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿，仍有不足部分由北方公司赔偿。原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理�诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据住院病案、病历及医疗机构收费专用收据确认，关于后续治疗费，因该项费用并未实际发生，无法确定具体损失数额，故原告可待实际发生后另行起诉，本院不再处理；住院伙食补助费，根据原告住院天数并参照相关标准确认；营养费，根据鉴定意见确认原告营养期为120日，每日营养费用酌情确认为30元；误工费，根据鉴定意见确认原告误工期至鉴定前一日，原告主张8个月诉求合理，本院予以支持，每月误工费用根据原告年龄、劳动能力及其提交的证据确认其主张每月3300元诉求合理，本院予以支持；护理费，根据鉴定意见确认原告护理期为120日，具体护理费用原告主张8000元标准过高，本院不予支持，具体费用参照同等情况下聘请一名护理人员的市场标准酌情确认为100元每日；残疾赔偿金及被抚养人生活费，原告诉求符合法律法规的相关规定，本院予以确认，并将被抚养人生活费计入残疾赔偿金；精神损害抚慰金，根据原告年龄、伤残程度确认其索要10000元数额合理；电动车损失，根据原告提交的票据上载明的购买时间及价格酌情确认；对于北方公司垫付的30000元在本案中依法予以扣除。被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内�偿原告褚志强医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、电动车损失共计十二万一千三百元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告褚志强残疾赔偿金、误工费共计五万元
三、被告北京北方出租汽车有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告褚志强医疗费、住院伙食补助费、营业费、误工费、护理费共计二万五千八百一十九元二角一分。
四、驳回原告褚志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千六百四十四元，由原告褚志强负担一千五百二十三元（已交纳），由被告北京北方出租汽车有限责任公司负担二千一百二十一元（于本判决生效后�日内交纳）；鉴定费四千零五十元，由原告褚志强负担二千四百三十元（已交纳），由被告北京北方出租汽车有限责任公司负担一千六百二十元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李亚丽
二〇一四年七月十八日
书 记 员 王 佳