安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）枞刑初字第00018号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人陶某甲，男，1969年10月11日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月1日被枞阳县公安局取保候审，2013年11月19日被枞阳县人民检察院取保候审，同年12月26日被本院取保候审。
被告人王某甲，男，1985年12月11日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年8月8日被枞阳县公安局抓获，同日被刑事拘留，同年9月7日被枞阳县公安局取保候审，2013年11月21日被枞阳县人民检察院取保候审，同年12月26日被本院取保候审。
被告人陶某乙，男，1957年2月26日出生于安徽省枞阳县，汉族，文盲，农民，住安徽省枞阳县。因犯盗窃罪于1982年被原贵池县（现贵池市）人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于1994年10月18日被枞阳县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被枞阳县公安局取保候审，同年12月20日被本院取保候审。
被告人陶某丙，男，1967年10月24日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省枞阳县。因犯盗窃罪于1991年9月14日被枞阳县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被枞阳县公安局取保候审，同年12月20日被本院取保候审。
被告人陶某丁，男，1967年9月14日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，医生，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被枞阳县公安局取保候审，同年12月20日被本院取保候审。
被告人陶某戊，男，1966年2月22日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被枞阳县公安局取保候审，同年12月23日被本院取保候审。
被告人王某乙，男，1975年5月6日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被枞阳县公安局取保候审，同年12月23日被本院取保候审。
被告人陶某己，男，1961年7月10日出生于安徽省枞阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月25日被枞阳县公安局取保候审，同年12月20日被本院取保候审。
安徽省枞阳县人民检察院以枞检刑诉（2013）180号起诉书指控被告人陶某甲、王某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁、陶某戊、王某乙、陶某己犯盗窃罪，于2013年12月19日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2014年1月13日依法公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员杨中红、代理检察员刘凯出庭支持公诉，被告人陶某甲、王某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁、陶某戊、王某乙、陶某己到庭参加诉讼。现已审理终结。
枞阳县人民检察院起诉指控：2012年8月7日下午，被告人王某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁、陶某戊、王某乙、陶某己到被告人陶某甲家玩耍时，被告人陶某甲提议当晚去“杨帮花炮厂”边鱼塘偷鱼吃，陶某乙等七人均表示同意。当晚凌晨左右，众人将事先准备好的渔网、编织袋等偷鱼工具装到被告人陶某甲的昌河牌小货车上，由被告人陶某甲驾驶小货车带着被告人陶某己、陶某丁、陶某戊、王某乙、陶某乙，被告人王某甲驾驶摩托车带着被告人陶某丙一同前往金社乡长溪村蜘蛛塘偷鱼，到达鱼塘后，被告人陶某甲路边负责望风，被告人陶某丙、王某乙、陶某乙、陶某丁四人下水塘用渔网拉鱼，被告人王某甲、陶某己、陶某戊三人将渔网内的鱼装袋，抬至岸边。八名被告人共从蜘蛛塘内盗得11袋鱼。当晚1时许，八名被告人准备将盗得的鱼运离现场，被告人王某甲被赶来的民警抓获。其余七名被告人在案发后陆续到公安机关自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关出示了八被告人的供述、证人证言、价格鉴定结论等证据证实。
起诉认为：被告人陶某甲、王某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁、陶某戊、王某乙、陶某己盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人在实施盗窃时由于意志以外的原因，未得逞，系犯罪未遂。提请本院依法判决。
被告人陶某甲对起诉指控的主要犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪，但认为当晚不是其提议去偷鱼的。
被告人王某甲对起诉指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人陶某乙对起诉指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。请求从轻处罚。
被告人陶某丙对起诉指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。请求从轻处罚。
被告人陶某丁对起诉指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。请求从轻处罚。
被告人陶某戊对起诉指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人王某乙对起诉指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
被告人陶某己对起诉指控的事实及罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：被告人陶某甲、王某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁、陶某戊、王某乙、陶某己均系项铺镇龙虎村村民。2012年8月7日晚8时许，被告人王某甲、陶某乙、陶某丙、陶某戊、王某乙、陶某己到被告人陶某甲家门口玩耍时，被告人陶某甲提议当晚去位于金社乡长溪村属过山组和庙北组所有的“蜘蛛塘”偷鱼吃，王某甲、陶某乙、陶某丙、陶某戊、王某乙、陶某己均表示同意。后开始准备渔网、蛇皮袋等偷鱼工具，当晚十一点左右，众人将事先准备好的渔网、编织袋等偷鱼工具装到被告人陶某甲所有的昌河牌小货车（车牌号为皖HE99**）上，准备出发时遇到出诊回来的陶某丁，由被告人陶某甲驾驶小货车带着被告人陶某己、陶某丁、陶某戊、王某乙、陶某乙，被告人王某甲驾驶其所有的钻豹牌黑色二轮摩托车带着被告人陶某丙一同前往金社乡长溪村“蜘蛛塘”偷鱼，到达鱼塘后，被告人陶某甲路边负责望风，被告人陶某丙、王某乙、陶某乙、陶某丁四人下水塘用渔网拉鱼，被告人王某甲、陶某己、陶某戊三人将渔网内的鱼装袋，抬至岸边。八名被告人共从蜘蛛塘内盗得2网鱼，共11袋，其中的6袋鱼装袋后被放在位于金社乡长溪村老虎山岔路口向东约三十米处水泥路北边的茅蒿地前，另5袋鱼被抬至鱼塘边的水泥路岔路口处，当晚1时许，八名被告人准备将盗得的鱼运离现场，被村民发现并报警，被告人王某甲被赶来的民警抓获，其余七名被告人逃离现场。民警将当场发现的5袋鱼现场称重为565斤，交金社乡长溪村民委员会。后经枞阳县价格认证中心鉴定，价值为2542.5元。另6袋鱼于8月8日被村民吴某辛、吴某戊捡到时发现鱼已经腐烂，其中吴某戊将捡回的三袋鱼丢在余院附近的桥下面，枞阳县公安局委托枞阳县价格认证中心对此6袋鱼作鉴定，枞阳县价格认证中心以“涉案鱼的品种、大小、规格、重量不明确，无法鉴定价值”为由，作出不予受理的决定。
2012年11月1日被告人陶某甲主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。2013年10月25日被告人陶某乙、陶某丙、陶某丁、陶某戊、王某乙、陶某己主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
案发后，被告人王某甲的亲属给付了金社乡长溪村过山组和庙北组赔偿款5000元。
另查明：被告人陶某乙因犯盗窃罪于1982年被原贵池县（现贵池市）人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于1994年10月18日被枞阳县人民法院判处有期徒刑五年。被告人陶某丙因犯盗窃罪于1991年9月14日被枞阳县人民法院判处有期徒刑六年。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：枞阳县公安局的接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、释放通知书、现场勘查笔录、现场照片、指认现场笔录、扣押物品清单、发还物品清单、价值鉴定意见书、抓获经过、归案说明、户籍证明、枞阳县人民法院（1994）枞刑初字第81号、刑一字（1991）第61号刑事判决书、证人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁、吴某戊、吴某己、吴某庚、吴某辛、吴某壬、吴某癸的证言，被告人陶某甲、王某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁、陶某戊、王某乙、陶某己的供述。
本院认为：被告人陶某甲、王某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁、陶某戊、王某乙、陶某己以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，八被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控八被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。八被告人将鱼从“蜘蛛塘”内取出，后装袋，搬至水泥路岔路口及茅蒿地里，均证明其盗窃的鱼已经脱落了所有人长溪村过山组和庙北组的控制，处于八被告人的实际控制范围内，故公诉机关认为八被告人系犯罪未遂的意见本院不予支持。被告人陶某乙、陶某丙曾因盗窃罪被刑事处罚，以后仍不思悔改，参与本案盗窃，对陶某乙、陶某丙可酌情从重处罚。被告人陶某甲辩解不是自己提议去偷鱼的意见，经查，2012年11月1日陶某甲主动到公安机关投案时供述是其先提议去偷鱼的，与其他七名被告人的供述相互印证，故被告人陶某甲就此持否认的辩解意见，本院不予采纳。但陶某甲否认提起犯意的事实不影响本案罪名的成立，其从案发后到公安机关主动投案，供述了主要犯罪事实，故被告人陶某甲与被告人陶某乙、陶某丙、陶某丁、陶某戊、王某乙、陶某己案发后主动到公安机关投案，如实供述各自的犯罪事实，均应属自首，依法可以从轻处罚。被告人陶某甲、王某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁、陶某戊、王某乙、陶某己庭审中自愿认罪，具有一定的悔罪表现，且王某甲的亲属于案发后积极赔偿了金社乡长溪村过山组和庙北组的经济损失，降低了其犯罪行为造成的社会危害性，故对被告人陶某甲、王某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁、陶某戊、王某乙、陶某己可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。为保护公民的财产权利不受侵犯，根据八被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，对被告人王某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，对被告人陶某甲、王某甲、陶某乙、陶某丙、陶某丁、陶某戊、王某乙、陶某己均依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陶某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陶某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人陶某丙犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人陶某丁犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人陶某戊犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人王某乙犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、被告人陶某己犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘小芹
代理审判员 钱程玲
人民陪审员 疏 波
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 洪 弘
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。