天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初267号
原告天津银行股份有限公司融源支行，住所天津市南开区黄河道467号。
负责人金辉，行长。
委托代理人崔文君，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
委托代理人张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。
被告天津市盛海商贸有限公司，住所天津市华苑产业区鑫茂科技园AB座二层E单元221室。
法定代表人董秀兰，总经理。
被告天津市鑫昆商贸有限公司，住所天津市华苑产业区物华道2号海泰火炬创业园B座527室。
法定代表人冯国强，总经理。
被告董秀兰。
被告吴建军。
委托代理人卢胜强。
原告天津银行股份有限公司融源支行（以下简称天津银行融源支行）与被告天津市盛海商贸有限公司（以下简称盛海商贸）、被告天津市鑫昆商贸有限公司（以下简称鑫昆商贸）、董秀兰、吴建军保证合同纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员傅美兰，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告天津银行融源支行的委托代理人崔文君、�向影，被告盛海商贸法定代表人董秀兰，被告鑫昆商贸委托代理人冯国强，被告董秀兰，被告吴建军委托代理人卢胜强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津银行融源支行诉称，2014年9月25日，原告与第一被告签订编号0662014040的流动资金借款合同，该合同约定：借款金额为450万元，借款期限为12个月，自2014年9月25日起至2015年9月24日止，年利率7.8%的固定利率。该合同还约定：合同项下的借款自实际提款日起依据实际借款天数按日计息，按季结息，利随本清。合同约定第一被告到期不偿还本同项下借款本金及利息的，即构成违约，原告有权限期清偿，第一被告授权原告扣收其开立在天津银行及其分支机构的所有账户中的资金以抵偿本合同项下的债务，同时，原告有权对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息。原告为清收债务产生的包括但不限于公证费、诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、差旅费等相关费用由第一被告承担。2014年9月25日，原告与第二被告签订编号0662014040号保证合同，约定由第二被告作为保证人为前述流动资金借款合同项下的债务的偿还提供连带责任保证担保。保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年。担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。2014年9月26日，第三被告、第四被告向原告出具个人担保声明书。该声明书约定第三被告、第四被告对借款合同项下的全部债务承担连带保证责任。保证范围包括：主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主债务履行期届满之日起两年。原告于2014年9月26日、9月29日、10月8日分三笔每笔150万元向第一被告发放借款450万元，2015年9月24日上述借款已经到期，但经原告多次催要，第一被告未归还欠款，第二、三、四被告也未履行担保责任。截至2015年11月15日，第一被告尚欠原告本金450万元，利息、复利、罚息272253.45元没有偿还。故原告起诉要求被告盛海商贸立即偿还原告贷款本金4500000元，截至2015年11月15日所欠的利息、复利、罚息272253.45元，及自2015年11月16日起至实际支付日止按合同约定利率（合同利率加收50%，即年利率11.7%）支付复利、罚息；被告鑫昆商贸、董秀兰、吴建军对被告盛海商贸的上述债务承担连带保证担保责任；案件受理费、保全费由被告承担。
被告盛海商贸辩称，原告所述金额无异议，事实属实，原告所述担保人情况也属实。
被告鑫昆商贸辩�，没有意见，原告所述事实属实，同意承担保证责任。
被告董秀兰辩称，同意个人承担担保责任。
被告吴建军辩称，同意个人承担担保责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、流动资金借款合同，证明原告与第一被告签订合同系双方真实意思表示，合法有效，原告向第一被告借款450万元，被告应遵守合同约定向原告归还本金及利息。
2、保证合同，证明原告与第二被告签订，第二被告对上述合同提供连带责任保证担保。
3、个人担保声明书，证明第三、四被告承诺为借款合同承担连带责任保证担保。
4、450万元贷款借据，证明原告已�全履行义务，按借款合同约定向第一被告发放了借款450万元。
5、利息清单，证明第一被告违反借款合同约定，没有按时还款，承担违约责任。
四被告对原告提交证据均无异议。
四被告未提交证据。
经审理查明，2014年9月25日，原告与被告盛海商贸签订编号0662014040的流动资金借款合同，借款金额为450万元；用途为购买美的电器；借款期限12个月，自2014年9月25日起至2015年9月24日止；年利率为7.8%的固定利率，合同期内不调整；借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，贷款人对逾期借款按合同利率加收50%的利率计收罚息，并对未支付利息按合同利率加收50%的利率计收复利。
2014年9月25日，原告与被告鑫昆商贸签订编号0662014040号保证合同，约定被告鑫昆商贸为编号0662014040的流动资金借款合同提供连带保证担保，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等；保证期间为借款到期之次日起两年。
2014年9月26日，被告董秀兰、吴建军向原告出具个人担保声明书，被告董秀兰、吴建军为盛海商贸（编号为0662014040的流动资金借款合同被担保人）提供担保，保证范围包括：主债务本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权的费用等。担保方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
合同签订后，原告陆续向被告鑫昆商贸发放了贷款，其中2014年9月26日发放贷款金额150万元，2014年9月29日发放贷款金额150万元，2014年10月8日发放贷款金额150万元，共计发放贷款450万元。被告盛海商贸陆续归还了相关贷款利息，截至2015年11月15日，被告盛海商贸尚欠原告本金450万元，利息、复利、罚息272253.45元未偿还。
本院认为，原告天津银行融源支行与被告盛海商贸签订的流动资金借款合同（编号为0662014040）系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。被告盛海商贸违反合同约定，未按期足额偿还贷款本息，理应承担违约责任。现原告要求被告盛海商贸偿还贷款本金450万元，截至2015年11月15日所欠的利息、复利、罚息272253.45元，及自2015年11月16日起至实际支付日止按合同约定利率（合同利率加收50%，即年利率11.7%）支付复利、罚息本院予以支持。因被告中恒建筑、董秀兰、吴建军对上述债务提供担保，故应对上述债务承担连带保证责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告天津市盛海商贸有限公司一次性偿还原告天津银行股份有限公司融源支行贷款本金4500000元，支付截止2015年11月15日的利息、复利、罚息272253.45元；并按双方签订的《流动资金借款合同》中约定的复利、及罚息的计算方法支付2015年11月16日至实际支付日所产生的复利、罚息；
二、被告天津市鑫昆商贸有限公司、董秀兰、吴建军对被告天津市盛海商贸有限公司的上述债务承担连带责任。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费44978元，减半收取22489元，保全费5000元，由被告天津市盛海商贸有限公司负担，于本判决生效后十五日内交付本院，被告天津市鑫昆商贸有限公司、董秀兰、吴建军承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 傅美兰
二〇一六年三月十一日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证�
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。