广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初3371号
原告：闵光洁，男，1965年4月19日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
委托诉讼代理人：宋智军，广东穗之东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何卓和，广东穗之东律师事务所律师。
被告：黄进杰，男，1990年12月30日出生，汉族，住广东省高要市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地：广东省肇庆市二塔路东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202号房屋。
负责人：黄凯。
委托诉讼代理人：何小燕，广东禅信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。
原告闵光洁与被告黄进杰、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，分别于2017年11月23日、2018年1月22日公开开庭进行了审理，原告闵光洁的委托诉讼代理人宋智军、被告保险公司的委托诉讼代理人何小燕到庭参加诉讼，被告黄进杰到庭参加了第一次庭审，被告黄进杰经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告因交通事故所产生的各项损失共计133521.35元；2.被告保险公司在保险责任的范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付）；三、本案诉讼费由两被告依法承担。
被告保险公司辩称：被告黄进杰驾驶的粤Ｈ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，应当根据法律法规及保险合同的约定确定被告保险公司的责任。经佛山市公安局高明分局交通警察大队查明，原告闵光洁承担此事故的主要责任，因此，对超过交强险的损失被告保险公司承担不超过30%的赔偿比例。事故发生后，被告保险公司已垫付了交强险项下医疗费10000元，该款于2017年6月2日直接转账至原告中国农业银行的银行卡，交强险医疗费限额已经支付完毕。对于医疗费，凭票计得医疗费21335.9元，但被告保险公司仅在保险合同约定的社保用药范围内承担赔偿责任，特别是2017年6月2日购买的进口人血白蛋白的费用，不属于保险责任范围；对于住院伙食补助费，根据出院记录显示原告出院日期是2017年6月23日上午十点，结合费用明细汇总清单显示，原告住院天数是24天，因此，住院伙食补助费应计算24天；对于护理费，因无医嘱专人护理，原告未提供护理人员的身份信息，也未提供证明其事实上持续护理原告并因此收入减少，因此，被告认为应当按照住院24天，70元/天的标准计算住院期间护理费；对于误工费，无证据证明原告事故前在佛山市高明区杨梅龙山村工地做砖，被告保险公司认为应按照1510元/月的标准计算误工损失，无证据证明原告出院后持续误工，因此，误工天数应计24天；关于残疾赔偿金，被告保险公司不认可原告骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残的鉴定结论，广东法源法医临床鉴定所的《司法鉴定意见书》内容存在瑕疵，鉴定程序有误，鉴定结论没有依据，且该鉴定意见在没有赔偿义务人陪同鉴定的情况下，缺乏真实性、合理性、公正性，而且，原告是农村户口，无证据证实原告事故发生前在城镇地区居住满一年，应参照农村标准14512.2元/年计算；关于精神抚慰金，原告承担此事故的主要责任，而且，事故发生后，被告保险公司积极垫付医疗费，被告保险公司不应承担精神抚慰金；关于交通费，原告请求金额过高，而且仅有一次复诊记录，交通费不应超过200元；关于住宿费，无证据证明原告请求的住宿费与本案有关，不应支持；关于鉴定费，不属于保险责任范围，且鉴定意见书的鉴定程序及结论均有错误，因此，该费用不应由被告保险公司承担，其中出诊费500元更不属于合理支出；被告保险公司并非事故侵权方，不承担本案诉讼费用。
被告黄进杰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其已放弃了相应的诉讼权利。
本院经审理查明：2017年5月30日2时50分，原告驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车在佛山市高明区高明大道仙村路段与被告黄进杰驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经现场勘查和调查取证，佛山市公安局高明分局交通警察大队出具了《道路交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告黄进杰承担此事故的次要责任。事故发生后，原告即被送到佛山市高明区人民医院住院治疗，至2017年6月23日出院，出院诊断为：1.腹部闭合伤，小肠破裂穿孔并肠系膜挫伤；2.急性弥漫性腹膜炎；3.感染性休克；4.乙型肝炎小三阳；5.左额部头皮血肿；6.双侧耻骨上支及右髋臼前缘骨折；7.左第7、8肋骨可疑不全骨折；8.左髋臼后唇游离骨。出院医嘱为：1.骨科门诊随诊，1月内复查盆腔正侧位片，感染科门诊随诊；2.注意休息，清淡饮食，保持大便通畅，避免剧烈活动半年。经委托鉴定，广东法源法医临床司法鉴定所于2017年9月6日出具了《司法鉴定意见书》，其鉴定意见为：闵光洁腹部损伤致小肠破裂修补评定为十级伤残；骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残。原告在诉讼过程中自愿放弃了骨盆骨折的伤残赔偿请求。
另查明，被告黄进杰驾驶的粤Ｈ×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生前，原告在佛山市居住已满一年且有较固定收入。事故发生后，被告保险公司向原告垫付了10000元医疗费，被告黄进杰向原告垫付了5500元医疗费。
根据原告的诉讼请求，本院确定原告在本案中的损失项目包括：
一、医疗费21335.9元；
二、住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）；
三、住院护理费2400元（100元/天×24天）；
四、误工费4932.67元[1510元/月（佛山市上一年度最低月工资标准）÷30天×98天（计算至定残日前并依据原告的诉请确定）]；
五、残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）；
六、精神损害抚慰金2000元（根据事故责任及原告的伤残情况依法酌定）；
七、交通费500元（酌定）；
八、鉴定费2460元。
以上八项共计111397.17元。
本院认为，交警部门所作的《道路交通事故认定书》合理、合法，本院将其作为认定本次交通事故各方当事人事故责任的依据。被告黄进杰承担此事故的次要责任，粤Ｈ×××××号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，对于原告交强险范围内的损失费用依法由被告保险公司承担直接赔偿责任，即被告保险公司赔偿给原告97661.27元（包括部分医疗费10000元、住院护理费2400元、残疾赔偿金75368.6元、误工费4932.67元、交通费500元、鉴定费2460元、精神损害抚慰金2000元）。对于原告交强险不足理赔部分的损失，本院酌定由被告黄进杰承担30%的赔偿责任，即（111397.17元-97661.27元）×30%=4120.77元。又由于粤Ｈ×××××号车辆在被告保险公司处投保了责任限额为50万元的机动车第三者责任保险（含不计免赔），对于本应由被告黄进杰承担的赔偿责任依法由被告保险公司承担。扣减被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司依法应赔偿给原告91782.04元（97661.27元+4120.77元-10000元）。被告黄进杰在本案中无需承担赔偿责任。为避免当事人的诉累，对于被告黄进杰垫付的5500元可视为代被告保险公司垫付，被告黄进杰可依据保险合同向被告保险公司进行理赔。扣减该费用后，被告保险公司实际应赔偿给原告86282.04元（91782.04元-5500元）。关于原告请求的住宿费，因原告未举证证明需要两人护理及支付住宿费的人员系护理原告的人员，原告依法应承担不利的法律后果，本院对原告请求的住宿费不予支持。对于原告的其余过高诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿86282.04元给原告闵光洁；
二、驳回原告闵光洁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2970元，减半收取1485元（原告已预交），由原告闵光洁负担525元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 邹志刚
二〇一八年一月二十六日
书记员 梁施琪