济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初8149号
原告:郑维桂，男，1980年7月30日出生，汉族，户籍所在地福建省霞浦县，现住济南市。
委托诉讼代理人：温超，山东融冠律师事务所律师。
被告:李龙，男，1988年10月9日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：汪丽张，山东泉灏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，山东泉灏律师事务所实习律师。
被告捷众普惠国际融资租赁有限公司济南历下区分公司，住所地济南市。
负责人刘欣杰，总经理。
委托诉讼代理人：张剑超，男，1992年8月5日出生，汉族，系该公司职工，住公司宿舍。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
负责人董国升，总经理。
委托诉讼代理人：杨雪，山东聚轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭继鸿，山东国曜律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市。
负责人冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：杨立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告郑维桂诉被告李龙、捷众普惠国际融资租赁有限公司济南历下区分公司(以下简称普惠济南历下区分公司）、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，原告郑维桂申请进行伤残鉴定，本案依法中止审理，鉴定完毕后，本院依法恢复审理，原告申请追加人保北京分公司作为被告参与诉讼。本院依法适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告郑维桂的诉讼代理人温超，被告李龙的委托诉讼代理人汪丽张、普惠济南历下区分公司的委托诉讼代理人张剑超、人保济南分公司的诉讼代理人杨雪、人保北京分公司的诉讼代理人杨立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告郑维桂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14550.96元、住院伙食补助费800元，以上共计15350.96元。营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、财产损失等待鉴定意见出具后或实际发生后追加诉讼请求。2、判令被告保险公司在保险责任限额范围内优先承担赔偿责任，不足部分由被告李龙和被告普惠济南历下区分公司承担连带责任。3、诉讼费、保全费由被告承担。第一项诉讼请求变更为：1、判令被告向原告支付医疗费16708.36元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、残疾赔偿金68024元、被抚养人生活费50513.25元、精神损害抚慰金1000元、误工费11160元、护理费6324元、残疾辅助器具费1250元、财产损失500元、交通费800元、鉴定费2500元，以上共计162579.61元。事实与理由：2016年11月6日，被告李龙驾驶鲁AXXX**号小型轿车沿华龙路由东向西行驶，行驶至事故地点时，适遇原告郑维桂驾驶二轮电动车由东向西在前面行驶，两车发生交通事故，造成原告郑维桂受伤，车辆损坏，事故发生后被告李龙驾车逃逸。济南市公安局交通警察支队历城大队出具济公交认字【2016】第00876号道路交通事故认定书认定被告李龙承担事故的全部责任。被告普惠济南历下区分公司系该肇事车的车主，该肇事车辆在被告人保济南分公司处投保交强险，在被告人保北京分公司处投保商业三者险。此交通事故给原告造成了很大损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。
被告李龙辩称，对事故经过及责任认定无异议，同意在保险公司赔偿后对原告的合理损失进行赔偿。
被告普惠济南历下区分公司辩称，不同意承担赔偿责任，其只是车辆的出租方，被告李龙是车辆的承租方，所有权及使用权已经分离，租赁过程中其并无过错，不同意承担赔偿责任，应由车辆使用人李龙承担相应的赔偿责任。
被告人保济南分公司辩称，涉案车辆在其公司投保了交强险，事故车辆的驾驶员在事故发生后存在逃逸的情形，并且在事故后一个多月才向该公司报案，导致其无法查明事故发生时车辆的相关信息及驾驶员的真实身份、是否具有驾驶资格及是否存在醉酒及免赔情形，在部分事实无法查明的情况下，不同意在交强险范围内赔偿。
被告人保北京分公司辩称，对被告李龙承担全部责任及被告李龙在事故发生后逃逸无异议，涉案车辆在其公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内，但是被告李龙在事故发生后逃逸，依据保险合同约定，属于保险责任免赔事由，因此拒绝赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年11月6日01时50分许，被告李龙驾驶鲁AXXX**号小型轿车沿华龙路由东向西行驶，行至华龙路锦绣泉城南门处时，适遇原告郑维桂驾驶电动二轮车由东向西行驶至此，两车发生交通事故，造成郑维桂受伤，电动二轮车损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，李龙驾驶机动车在同车道行驶中未按规定与前车保持必要的安全距离的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定。另李龙驾车逃逸的行为违法了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定。郑维桂无违法行为，李龙实施的在同车道行驶中未按规定与前车保持必要的安全距离的行为与逃逸行为是事故发生的全部原因，李龙承担事故全部责任，郑维桂不承担事故责任。
原告郑维桂受伤后，被送至济南市中心医院治疗，经医院诊断为肱骨大结节撕脱骨折、肩软组织损伤、皮肤擦挫伤并皮下血肿、头外伤反应，在该院住院治疗8天，支付医疗费14550.96元。
事故发生后，原告申请进行法医学鉴定，本院委托济南三和司法鉴定所就原告的伤残等级、护理期限等进行司法鉴定，经鉴定郑维桂右肩关节功能障碍构成十级伤残；伤后误工时间为120日；伤后护理时间为60日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；伤后营养期限为60日。原告为此支付鉴定费2500元。
肇事车辆鲁AXXX**号小型轿车系李龙于2016年7月4日从普惠济南历下区分公司租赁使用，该车辆在被告人保济南分公司处投保机动车第三者强制保险，在被告人保北京分公司处投保机动车第三者责任保险。本案事故发生在上述保险期限内。
双方争议焦点：1、对于被告普惠济南历下区分公司、人保济南分公司、人保北京分公司是否承担赔偿责任的问题，被告普惠济南历下区分公司认为其只是车辆的出租方，租赁过程中其并无过错，因此不应承担赔偿责任。人保济南分公司认为被告李龙在事故发生后逃逸，且在事故发生后一个多月才向其报案，导致该公司无法查明事故发生时车辆的相关信息及驾驶员的真实身份，是否具有驾驶资格以及是否存在醉驾等案件部分事实，因此其不应负有在交强险限额内赔偿的义务。被告人保北京分公司认为被告李龙在事故发生后逃逸，属于保险责任免赔事由。2、住院伙食补助费800元，原告主张其伤后在济南市中心医院住院共8天，要求以每天100元为标准计算住院伙食补助费，四被告对住院天数无异议，认为应当按照每天30元计算。3、营养费3000元，原告根据鉴定意见，主张其营养期为60天，要求每天按照50元计算。被告李龙及被告普惠济南历下区分公司对鉴定报告无异议，但是主张应当按照每天20元的标准计算。4、残疾赔偿金68023元，原告提交社保缴纳记录1份，暂住证原件一份，结合鉴定意见，原告认为其构成十级伤残，要求按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金，四被告有异议，认为应当按照农村居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金。5、被抚养人生活费50513.25元，原告提交户口本原件1份、结婚证原件1份、街道办证明1份、公安机关证明1份、郑发本和洪水容的身份证复印件各1份，拟证明原告和妻子路娜育有一女郑某甲、一子郑某乙，郑某甲需抚养10年，郑某乙需抚养15年，原告兄妹三人共同扶养其父亲郑发本和母亲洪水容，郑发本67岁，需扶养13年，洪水容60岁，需扶养20年，结合鉴定意见主张被抚(扶）养人生活费50513.25元。四被告认为，原告的劳动能力并未全部或部分丧失，并且其伤残等级很低，不具备要求被抚（扶）养人生活费的条件，不应支持。6、精神损害抚慰金1000元，原告未提供证据证明，四被告认为没有对原告造成精神损害，不同意赔偿。7、误工费11160元，原告提交误工证明1份、营业执照复印件1份、劳动合同1份、病假证明4份，拟证明原告在济南博力特电源设备有限公司从事销售工作，结合鉴定意见，要求以2016年度山东省城镇居民人均收入为标准计算120天的误工费。四被告对误工证明及劳动合同不予认可，认为原告误工费的计算应当按照农村居民收入标准计算。8、护理费6324元，原告提交护理人路娜的身份证及暂住证原件各1份、护理人马清水的身份证复印件1份，结合鉴定意见，原告伤后护理时间为60天，住院期间由路娜及马清水2人护理8天，出院后由路娜一人护理，要求以2016年度山东省城镇居民人均收入为标准计算护理费。四被告对原告提交的证据无异议，但主张护理人路娜属于农村户口，应当按照农村居民收入标准计算。9、残疾辅助器具费1250元、财产损失500元、交通费800元、鉴定费2500元，原告提交支具发票1张、交警队证明1份、手机维修费发票一张，交通费发票22张、鉴定费发票一张，拟证实原告受伤购买肩外固定支具支付1250元，维修事故中受损手机支付500元，进行法医学鉴定支出鉴定费2500元。四被告认为支具发票为河北增值税发票，而原告是在济南进行治疗的，因此对该残疾辅助器具费不应支持；对于交警队出具的证明及手机维修发票的真实性无异议，但对其内容不认可，原告所说的手机在交警队处理中没有向李龙提及过手机被摔坏的事实，不应支持。认为交通费发票与本案没有关联性，不予认可，对鉴定费发票无异议。
本院认为，1、被告李龙与被告普惠济南历下区分公司于2016年7月4日签署融资租赁合同，约定被告普惠济南历下区分公司同意购入出租物即肇事车辆鲁AXXX**号小型轿车并出租给被告李龙使用。庭审中原告并未提供证据证实被告普惠济南历下区分公司在车辆出租过程中有过错行为。故对于承租人李龙租赁车辆期间发生的事故损失，普惠济南历下区分公司不应承担赔偿责任。依据相关法律规定，被告人保济南分公司应在交强险范围内赔偿原告的合理的经济损失。被告人保北京分公司提供的保险合同及其他证据证实已向投保单位明确告知保险合同的免责条款。根据双方签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第五条规定：被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿......（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据。被告李龙在事故发生后逃逸，因此被告人保北京分公司不承担赔偿责任。被告人保济南分公司应在机动车第三者强制保险范围内先行赔偿原告的合理损失，不足部分由被告李龙赔偿。2、对于原告主张的医疗费16708.36元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、残疾赔偿金68024元、被抚（扶）养人生活费50513.25元、误工费11160元、护理费6324元、残疾辅助器具费1250元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2500元和手机维修费500元，证据充分、计算标准不违反法律规定，本院予以支持。3、对于原告主张的交通费，本院酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第五十三条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车第三者强制保险范围内赔偿原告郑维桂医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车第三者强制保险范围内赔偿原告郑维桂残疾赔偿金及被抚（扶）养人生活费110000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在机动车第三者强制保险范围内赔偿原告郑维桂手机维修费500元。
以上一至三项共计120500元，限被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内支付。
四、被告李龙赔偿原告郑维桂医疗费6708.36元（16708.36元-10000元）。
五、被告李龙赔偿原告郑维桂住院伙食补助费800元（100元/天×8天）。
六、被告李龙赔偿原告郑维桂营养费3000元（50元/天×60天）。
七、被告李龙赔偿原告郑维桂残疾赔偿金及被抚（扶）养人生活费8537.25元（68024元+50513.25元-110000元）。
八、被告李龙赔偿原告郑维桂精神抚慰金1000元。
九、被告李龙赔偿原告郑维桂误工费11160元（93元/天×120天）。
十、被告李龙赔偿原告郑维桂交通费300元。
十一、被告李龙赔偿原告郑维桂残疾辅助器具费1250元。
十二、被告李龙赔偿原告郑维桂护理费6324元。
十三、被告李龙赔偿原告郑维桂鉴定费2500元。
以上四至十三项共计41579.61元，限被告李龙于本判决生效之日起十日内支付。
十二、驳回原告郑维桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3552元，由被告李龙承担3542元，原告郑维桂承担10元。保全费520元，由被告李龙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王文燕
人民陪审员 李健芳
人民陪审员 孙宗兰
二〇一七年六月九日
书 记 员 杜玉钰