黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0125民初5814号
原告陈佳琪，女，2000年10月2日生，汉族，学生，住哈尔滨市香坊区。
法定代理人陈某，男，1975年4月26日生，汉族，采购员，住哈尔滨市香坊区。
法定代理人刘某，女，1979年9月7日生，汉族，销售员，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人尹贻红，女，汉族，1968年11月10日生，法律工作者，住宾县。
被告马德学，男，1973年4月29日生，汉族，农民，住宾县。
被告代某，男，2000年9月28日生，汉族，无职业，住宾县。
法定代理人任某，女，1976年11月29日生，汉族，农民，住宾县。
被告任某，女，1976年11月29日生，汉族，农民，住宾县。
委托诉讼代理人吴迪，黑龙江吴迪律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财产保险公司），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人李臻，职务总经理。
原告陈佳琪与被告马德学、代某、任某、平安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。原告陈佳琪的法定代理人陈某、刘某、诉讼代理人尹贻红、被告马德学、被告代某的法定代理人任某及其诉讼代理人吴迪到庭参加诉讼。被告平安财产保险公司经合法传唤未到庭。现已审理终结。
原告陈佳琪诉称：被告任某、代某系母子关系。2017年7月25日15时左右，被告马德学驾驶黑Ｌ×××××号松花江牌轻型普通货车沿宁远至长安路由南向北行驶，行至李金玉屯西500米处弯路处，与沿常安镇至宁远镇××由西向代某无证驾驶的无牌豪爵两轮摩托车相撞，造成乘车人陈佳琪受伤的道路交通事故。经宾县交警大队认定，马德学负事故主要责任，代某负事故次要责任，原告无责任。原告伤后在宾县人民医院、哈尔滨市第五医院治疗，住院31天，支付医疗费53174.79元。代某系未成年人，原告的经济损失应由代某母亲任某赔偿。马德学的车辆在被告保险公司投有交强险，该起事故发生在保险合同期限内。原告的损失如下：医药费53174.79元；护理费12752.04元（14天×151.8元/天×2人+56天×151.8元/天）；伙食补助费3100元（31天×100元）；营养费9000元（90天×100元）；二次手术费3000元；抗疤治疗费12000元，合计93026.83元。要求保险公司在交强险限额内承担，不足部分由马德学、代某、任某按责任比例赔偿。诉讼费用由被告承担。
被告任某辩称：发生事故的主要因素是马德学驾驶车辆导致，马德学肇事后没有保护现场，逃逸，应对事故承担全部责任。代某无证驾驶、未戴头盔、事故发生后未保护现场、未及时报警，都不是引发事故的直接因素，原告的损失应由马德学、保险公司承担。不能要求代某及法定代理人承担相应的赔偿责任。
被告马德学辩称：对认定其逃逸不服，肇事时代某摩托车载了两个人，逆向行驶，代某是先离开现场的，其后离开现场，不是逃逸。
被告平安财产保险公司未到庭，无答辩。
在本院开庭审理过程中，原告为证明其诉讼主张的事实成立，举示的证据如下：
证据A1、道路交通事故认定书一份，拟证明马德学负事故主要责任，代某负事故次要责任，原告无责任。
证据A2、哈尔滨市第五医院诊断书及病案各一份，拟证明陈佳琪受伤后于2017年7月25日至2017年8月25日在哈尔滨市第五医院住院治疗的事实。
证据A3、医疗费票据4张、药费清单一份，拟证明陈佳琪支付医疗费53174.79元。
证据A4、结婚证复印件、陈某、刘某身份证复印件各一份、证明一份，拟证明护理人陈某、刘某身份情况及职业，刘某从事销售工作，陈某从事司机工作。
证据A5、黑龙江省普利斯司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，拟证明：陈佳琪受伤不构残；伤后护理时间70日（包括二次手术时间10日）；住院期间前2周2人护理，余1人护理；二次手术费用人民币约3000元或按实际合理支出计算；伤后营养期限为90日；护疤治疗费用人民币约1-1.2万元。鉴定费3300元。
证据A6、机动车交通事故强制保险抄件一份，拟证明马德学的黑Ｌ×××××号松花江货车在平安财产保险公司投保了交强险，保险期间自2017年4月10日0时起至2018年4月9日24时止。
被告马德学对以上证据未发表质证意见。
被告任某对以上证据质证意见：对证据A1的关联性有异议，认为不是证明代某承担民事赔偿责任的法定证据。对证据A2无异议，但认为代某不承担赔偿责任。对证据A4中陈某、刘某职业证明有异议，出具单位未附营业执照、用工合同等。对其它证据无异议。
被告平安财产保险公司未到庭，无质证意见。
本院对以上证据经审查认定如下：原告证据A1经被告质证，任某虽有异议，但该书证系行政机关对交通事故依照法定程序做出的责任认定，合法有效，本院予以采信。原告证据A2经被告质证，任某无异议，本院予以采信。原告证据A4经被告质证，任某虽有异议，但原告按居民服务业主张护理费用合理，本院予以采信。对原告其它证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月25日15时左右，被告马德学驾驶黑Ｌ×××××号松花江牌轻型普通货车沿宁远至长安路由南向北行驶，行至李金玉屯西500米弯路处，与沿常安镇至宁远镇××由西向东被告代某无证驾驶的无牌豪爵两轮摩托车相撞，造成摩托车乘车人原告陈佳琪受伤的道路交通事故。马德学负事故主要责任，代某负事故次要责任，陈佳琪无责任。陈佳琪伤后在宾县人民医院、哈尔滨市第五医院治疗，住院31天，支付医疗费53174.79元。马德学的车辆在被告平安财产保险公司投有交强险，其中医疗费用赔偿限额10000元，该起事故发生在保险合同期限内。被告任某与代某系母子关系，代某系未成年人。原告的损失如下：医药费53174.79元；护理费12751.2元（14天×151.8元/天×2人+56天×151.8元/天×1人）；伙食补助费3100元（31天×100元）；营养费4500元（90天×50元）；二次手术费3000元；抗疤治疗费12000元，合计88525.99元。
本院认为，原告陈佳琪乘坐被告代某驾驶的摩托车与被告马德学驾驶机动车相撞发生交通事故，致陈佳琪受伤，代某负事故次要责任，马德学负事故主要责任，陈佳琪无责任，代某和马德学应对陈佳琪的损失承担赔偿责任。马德学驾驶的车辆在被告平安财产保险公司投保了交强险，首先应由平安财产保险公司在医疗费用赔偿限额内对陈佳琪承担赔偿责任,不足部分应由马德学、代某按比例承担相应的赔偿责任。代某侵权行为发生时未满十八周岁，且在诉讼时亦未满十八周岁，陈佳琪的经济损失应由代某监护人任某赔偿。马德学辩称其没有逃逸，无证据证明，本院不予采信。被告任某辩称，代某不是引发事故的直接因素，事故应由马德学和保险公司承担赔偿责任，代某及任某不承担相应的责任，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于判决生效后十日内赔偿原告陈佳琪医疗费10000元；
被告马德学于判决生效后十日内赔偿原告陈佳琪医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、二次手术费、抗疤治疗费54968.19元[（88525.99元-10000元）×70%]；
被告任某于判决生效后十日内赔偿原告陈佳琪医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、二次手术费、抗疤治疗费23557.8[（88525.99元-10000元）×30%]。
驳回原告陈佳琪的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2138元，鉴定费3300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担499元，由被告马德学负担2740元，由被告任某负担1174元,由原告陈佳琪负担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 郝文军
审判员 张敬宇
审判员 崔艳萍
二〇一八年一月二十六日
书记员 潘英旋