山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第156号
原告刘振华，居民。
委托代理人郭复员，邹平健宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告李娜娜，居民。
委托代理人周福岗，居民，系李娜娜丈夫（特别授权代理）。
被告周福岗，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地：山东省淄博市张店区共青团路121号。
负责人何文毅，系该公司经理。
委托代理人李俊杰，山东博骏律师事务所律师（特别授权代理）。
原告刘振华与中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司、被告李娜娜、周福岗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告于2015年3月9日申请撤回对中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司的起诉，并追加中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司（以下简称保险公司）为被告，本院已另行制作民事裁定书。原告刘振华的委托代理人郭复员、被告李娜娜的委托代理人周福岗及被告周福岗、被告保险公司的委托代理人李俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘振华诉称，2014年12月12日15时许，被告李娜娜驾驶被告周福岗所有的（临）鲁C×××××号轿车沿邹平县北外环由西向南行驶至事故地点，与原告发生交通事故，致原告受伤，花费大量医疗费等费用。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李娜娜负事故的全部责任。事故车辆（临）鲁C×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。为赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失，共计60000元并承担本案诉讼费用。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
证据1.事故认定书1份，证明2014年12月12日15时00分左右，被告李娜娜驾驶（临）鲁C×××××号轿车沿北外环由西向南行驶至邹平县北外环寿济路路口时，与由北向南行驶原告刘振华无证驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆损坏；该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李娜娜负事故的全部责任，原告刘振华无事故责任；
证据2.邹平县中医院住院病案1份、医疗费单据1张、证明单3份，证明原告受伤后在邹平县中医院住院治疗38天，伤情经诊断为右内外踝骨骨折并踝关节脱位、右侧腓骨下端骨折、脑震荡、胸背部多发软组织损伤，花费医疗费46058.67元，医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后休息3个月；原告主张其误工费按农村居民标准进行计算；
证据3.证明1份、身份证复印件2份，证明原告住院期间由其丈夫宋元杰、儿子宋珂2人护理，宋元杰的护理费按农村居民标准进行计算，宋珂系邹平县供电公司职工，其护理费按城镇居民标准进行计算；
证据4.救援费单据1张、现场勘察费单据2张，证明原告为自己车辆支付现场勘察费150元，为被告车辆支付现场勘察费250元、救援费290元；
证据5.修理费单据1张，证明原告车辆因本次事故造成损失价值为1185元；
证据6.保险单复印件2份、驾驶证复印件1份，证明事故发生时，被告李娜娜具备合法驾驶资格，被告周福岗系事故车辆（临）鲁C×××××号轿车车主，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为300000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间；
证据7常住人口登记卡复印件（与原件核对无异）1份，证明护理人员宋元杰系原告丈夫、宋柯系原告儿子；
证据8.用药明细1份、交通费单据20张，证明原告因本次事故支出交通费200元，用药明细与医疗费单据、住院病案相印证。
被告保险公司辩称，事故车辆（临）鲁C×××××号轿车在我公司投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间，但该事故车辆悬挂的系不能跨区域行驶的临时号牌，本次事故中该事故车辆跨区域行驶，根据商业三者险保险条款的约定，我公司在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任；同意对原告合理合法损失在交强险责任限额内依法赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围；医疗费应扣除百分之十的非医保用药；根据公安部相关规定，原告的误工时间应为120天；救援费、现场勘察费不属于保险公司赔偿范围；原告的车辆损失未经过相关部门鉴定，对该车损不予认可；交通费过高，请法庭酌情判定。
为证明其辩称意见，被告保险公司向本院提交商业三者险保险条款1份，证明根据商业三者险保险条款第五条第十款之约定，事故发生时，事故车辆（临）鲁C×××××号轿车跨区域行驶，应视为该车辆属于无公安机关交警管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的情况，对原告损失我公司在商业三者险限额内不予赔偿。
被告周福岗、李娜娜辩称，事故属实；我们系夫妻关系，事故车辆（临）鲁C×××××号轿车系我们的家庭共有财产；该车辆已在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，原告损失应由被告保险公司予以赔偿；事故发生时，我方车辆的临时号牌系公安机关核发且检验合格的，不符合该条款的约定情形，被告保险公司应当在商业三者险限额内承担赔偿责任；其他意见同被告保险公司意见。
经审理，本院认定以下事实，2014年12月12日15时00分左右，被告李娜娜驾驶（临）鲁C×××××号轿车沿北外环由西向南行驶至邹平县北外环寿济路路口时，与由北向南行驶原告刘振华无证驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告李娜娜负事故的全部责任，原告刘振华无事故责任。原告受伤后在邹平县中医院住院治疗38天，伤情经诊断为右内外踝骨骨折并踝关节脱位、右侧腓骨下端骨折、脑震荡、胸背部多发软组织损伤，花费医疗费46058.67元，医院出具证明单建议原告住院期间需2人护理，出院后休息3个月。原告主张住院期间由其丈夫宋元杰、儿子宋珂2人护理，宋元杰、宋珂均住山东省邹平县长山镇柏林村。因本次事故，原告主张车损1185元、交通费200元、为自己的二轮摩托车支付现场勘察费150元，为被告车辆支付现场勘察费250元、救援费290元。
另查明，被告李娜娜与周福岗系夫妻关系，事故发生时，被告李娜娜具备合法驾驶资格。事故车辆（临）鲁C×××××号轿车系被告李娜娜与周福岗家庭共有财产，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为300000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间。为赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失，共计60000元并承担本案诉讼费用。
本院认为，本案争议焦点问题为一、被告保险公司在商业三者险责任限额范围内应否承担赔偿责任；二、原告所诉各项损失是否合理合法。
对争议焦点一，被告保险公司认为，其与被告签订的商业三者险保险条款第五条第十项约定：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格的，被告保险公司不负责赔偿。本案中，被保险车辆悬挂的系不能跨区域行驶的临时号牌，事故发生时，该车辆跨区域行驶，应视为无公安机关核发的号牌，被告保险公司不应在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。被告李娜娜、周福岗认为，事故发生时，事故车辆（临）鲁C×××××号轿车的临时号牌系公安机关核发且检验合格的，事故车辆不符合上述条款的约定情形，被告保险公司应当在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。本院认为，本案中，对被告事故车辆（临）鲁C×××××号轿车悬挂临时号牌，该车辆跨区域行驶时是否符合被告保险公司提供的商业三者险保险条款第五条第十项的约定情形，被告保险公司与被告周福岗、李娜娜存在争议，根据《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，当保险人与投保人对格式条款发生争议时，应当作出有利于被保险人和受益人的解释，故在商业三者险责任限额内，被告保险公司应对原告损失承担赔偿责任。
对争议焦点二，结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认的原告损失有：1、医疗费46058.67元。被告有异议，认为医疗费应扣除百分之十的非医保用药，但未提交证据予以证实哪些用药系非医保用药，且于法无据，本院不予采信；因原告主张的医疗费已提交住院病案、用药明细、医疗费单据予以证实，证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）。按照一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费5922.08元[（10620+7393）元／年÷365天×120天]。原告主张按农村居民标准计算误工时间为128天的误工费，被告有异议，认为原告误工时间应为120天；根据公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定，结合原告伤情，本院对原告主张的误工时间予以支持120天；因原告系农村居民，其主张按农村居民标准计算误工费，本院予以支持；4、护理费3750.65元[（10620+7393）元／年÷365天×38天+（10620+7393）元／年÷365天×38天]。原告主张住院期间由其丈夫宋元杰、儿子宋珂2人护理，结合原告伤情，本院予以支持；原告提交邹平县供电公司证明一份主张宋珂的护理费按城镇居民标准计算，证据不充分，本院不予支持；因宋元杰、宋珂均住山东省邹平县长山镇柏林村，系农村居民，其护理费均按农村居民标准计算；5、交通费200元。原告主张交通费200元，结合原告就医时间、地点、次数，本院对原告主张的交通费予以支持；6、为原告车辆支付现场勘察费150元、为被告车辆支付现场勘察费250元、救援费290元，共计690元。该组费用系原告因本次事故的合法损失，本院予以支持。综上，原告各项损失共计57761.4元。原告主张车损1185元，仅提交修车费单据，因该单据非系正式发票，且原告未提交其他证据证实该修理费与本次事故的关联性，故对原告主张的车损，本院不予支持。
因事故车辆（临）鲁C×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为300000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间，故对原告损失，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计9872.73元，以上二项合计19872.43元。原告剩余医疗费、住院伙食补助费，共计37198.67元，属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告李娜娜所负事故全部责任比例予以赔偿，计款37198.67元。因被告周福岗、李娜娜系夫妻关系，事故车辆系家庭共有财产，故对原告损失，应由被告周福岗、李娜娜共同承担赔偿责任。为原告车辆支付现场勘察费150元、为被告车辆支付现场勘察费250元、救援费290元，共计690元，因不属于保险公司赔偿范围，应由被告周福岗、李娜娜按李娜娜所负事故全部责任比例予以赔偿，计款690元。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘振华医疗费、误工费、护理费、交通费，共计19872.73元(由本院过付)；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告刘振华医疗费、住院伙食补助费，共计37198.67元(由本院过付)；
三、被告周福岗、李娜娜在本判决生效之日起五日内共同赔偿原告刘振华现场勘察费、救援费，共计690元(由本院过付)；
四、驳回原告刘振华在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，财产保全费620元，共计1920元，由原告刘振华负担72元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司负担1826元，被告周福岗、李娜娜负担22元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 何秀芹
人民陪审员 赵 勇
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 张田田