江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰开民初字第01121号
原告谢根宝。
委托代理人刘师阳，泰州医药高新区寺巷法律服务所法律工作者。
被告韩云龙。
被告韩素亮。
被告中银保险有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市人民西路6号三楼。
负责人秦进龙，该公司总经理。
委托代理人孙伟，该公司职工。
原告谢根宝与被告韩云龙、韩素亮、中银保险有限公司泰州中心支公司（以下简称中银保险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月10日立案受理后，依法由审判员杨丽适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告谢根宝及其委托代理人刘师阳，被告中银保险泰州公司的委托代理人孙伟到庭参加诉讼，被告韩云龙、韩素亮经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告谢根宝诉称，2013年6月28日18时06分左右，韩云龙驾驶车牌号为苏M×××××的轻型普通货车，沿泰州市永定东路由东向西行驶至五菱汽车店西侧路口左转弯过程中，与驾驶电动自行车沿永定东路由西向东行驶的谢根宝发生交通事故，致谢根宝受伤，电动自行车损坏。该事故经交警队认定，韩云龙负此事故的全部责任，谢根宝无责任。苏M×××××轻型普通货车在中银保险泰州公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间。原告现已产生医疗费66258.68元（原告谢根宝支付13494.84元，被告韩云龙垫付42763.84元，被告中银保险泰州公司垫付10000元）。请求判令三被告共同赔偿原告各项损失207839.29元，被告韩云龙垫付款扣除其应当承担的赔偿款外，由中银保险泰州公司直接返还给韩云龙，被告负担诉讼费用。
被告韩云龙、韩素亮未答辩，亦未提交证据。
被告中银保险泰州公司辩称，对事故事实、责任认定及苏M×××××轻型普通货车在中银保险泰州公司投保交强险、保险金额为20万元的商业三者险（未投保不计免赔险）无异议。商业三者险部分赔偿款需根据保险合同扣除20%的免赔额，原告的医疗费超出交强险赔偿限额部分应当扣除15%的非医保用药。原告主张的其他损失数额过高，应当予以核减。
经审理查明，2013年6月28日18时06分左右，韩云龙驾驶车牌号为苏M×××××的轻型普通货车，沿泰州市永定东路由东向西行驶至五菱汽车店西侧路口左转弯过程中，与驾驶电动自行车沿永定东路由西向东行驶的谢根宝发生交通事故，致谢根宝受伤，电动自行车损坏。该事故经泰州市交巡警支队四大队认定，韩云龙负此事故的全部责任，谢根宝无责任。事故发生后，原告至泰州市人民医院治疗，其中于2013年6月28日至2013年8月2日住院治疗，计35天，于2014年6月30日至2014年7月14日住院治疗，计14天。因此产生医疗费66258.68元（原告谢根宝支付13494.84元，被告韩云龙垫付42763.84元，被告中银保险泰州公司垫付10000元）。受本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该所于2014年11月10日作出鉴定意见：谢根宝构成九级伤残，误工期限以180日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜。原告为此支出鉴定费2560元。
另查明，苏M×××××轻型普通货车登记车主为被告韩素亮。该车在中银保险泰州公司投保交强险及保险金额为20万元的商业三者险（未加保不计免赔），事故发生在保险期限内。商业三者险合同所附保险条款第17条约定：保险人根据保险机动车一方在事故中所承担的责任比例，在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，负全部责任的免赔20%，负主要责任的免赔15%，负同等责任的免赔10%，负次要责任的免赔5%。中银保险泰州公司对该免责条款向投保人韩素亮履行了提示和明确说明义务。事故发生前原告从事钢筋工工作。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、入院记录、出院记录、医药费收据、用药清单、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。双方当事人对交警部门的事故责任认定并无争议，故可根据该事故认定确定本案的赔偿责任。原告在本起事故中无责任，故其损失中超出交强险限额部分，应由机动车一方承担赔偿责任。对于机动车一方承担的赔偿责任，机动车投保了商业三者险的，依法应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同直接向该第三者赔偿保险金；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于原告谢根宝的各项损失，本院经审理确认为：
1、医疗费66258.68元（含被告垫付款），根据医疗机构出具的医药费收据，结合出院记录、用药清单等相关证据确定。被告中银保险泰州公司辩称医疗费中超出交强险医疗费用赔偿限额部分应扣除15%的非医保用药，但其未能举证证明哪些用药系非医保用药、此类非医保用药在国内可由其他药品替代、非医保用药与替代药品的差价，对被告中银保险泰州公司该抗辩意见，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费980元［20元／天×（35＋14）天］，根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
3、营养费1800元（20元／天×90天），按照原告伤残情况根据司法鉴定意见确定。
4、护理费4800元（80元／天×60天），护理期限根据司法鉴定意见确定，护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
5、误工费20400元（3400元／月÷30天／月×180天），误工期限根据司法鉴定意见确定，原告要求按照3400元／月的工资标准计算误工费，该标准低于2013年度江苏省建筑业在岗职工平均工资标准，本院予以支持。
6、残疾赔偿金130152元（32538元／年×20年×20%），事故发生前原告在城镇工作满一年，根据其伤残等级按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算。
7、精神损害抚慰金10000元。根据原告的伤残等级确定。
8、交通费600元，结合原告治疗经过情况酌定。
9、车损720元，按中银保险泰州公司定损金额确定。
以上损失合计235710.68元。上述损失中属于交强险赔偿限额范围内的损失为第1至3项医疗费用赔偿限额10000元、第4至8项死亡伤残赔偿限额110000元、第9项财产损失赔偿限额内720元，合计120720元，由中银保险泰州公司在交强险限额范围内予以赔偿；超出交强险限额部分114990.68元由中银保险泰州公司在商业三者险限额范围内根据保险合同予以赔偿。保险合同中约定保险机动车一方在事故中负全部责任的免赔20%，故中银保险泰州公司在商业三者险限额范围内应当赔偿超出交强险限额部分114990.68元的80%，即91992.54元，其余20%即22998.14元由侵权人韩云龙承担赔偿责任。扣减已垫付医疗费10000元，中银保险泰州公司在交强险和商业三者险限额范围内合计还应当赔偿202712.54元。原告同意由中银保险泰州公司从赔偿款中返还被告韩云龙垫付款42763.84元（需扣除被告韩云龙应承担的赔偿款22998.14元），于法无悖，本院予以支持。因此，中银保险泰州公司在交强险和商业三者险限额范围内合计应当赔偿原告182946.84元，返还被告韩云龙垫付款19765.7元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内一并赔偿原告谢根宝各项损失合计182946.84元；
二、被告中银保险有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告韩云龙垫付款19765.7元；
二、驳回原告谢根宝的其他诉讼请求。
如果被告中银保险有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1440元减半收取720元、鉴定费2560元，合计3280元，由原告谢根宝负担280元，被告中银保险有限公司泰州中心支公司负担3000元（此款已由原告谢根宝垫付，被告负担部分在履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费1440元［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：泰州市财政局；③帐号：20×××88；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001）。
审判员 杨 丽
二〇一五年一月九日
书记员 丁梦雅
附：法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。