青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青0102刑初424号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人张某某，男，1996年2月26日出生，汉族，初中文化程度，无固定职业。因犯盗窃罪于2014年11月6日被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。2015年11月28日刑满释放。2016年5月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月19日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。
青海省西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉[2016]456号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。西宁市城东区人民检察院指派检察员魏岩麟依法出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:2016午5月4日凌晨3时许，被告人张某某行至西宁市城东区共和路中国移动营业厅门口后，将营业厅门口报警喇叭损坏，强行拉开移动营业厅卷闸门并从玻璃门翻进营业厅内，随后逐一破坏该营业厅内监控器视角，潜入该营业厅办公室后盗取保险柜现金39700元，并盗窃惠普牌U盘一个，被告人张某某准备离开时察觉营业厅门口有人，其将盗窃的全部现金放至保险柜后进入营业厅洗手间藏匿。之后被害人马某甲在移动营业厅厕所内将被告人张某某抓获并向公安机关报案。经清点,被告人张某某盗取现金数额为39700元，并破坏冠捷牌显示器一个，盗取惠普牌U盘一个（价值40元）。
针对以上指控，公诉机关当庭出示了相关的证据、并认为被告人张某某的行为已构成盗窃罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院依法惩处。
庭审中，被告人张某某对起诉书指控的事实供认不讳，对当庭出示的证据亦未提出异议。
经审理查明：2016年5月4日凌晨3时许，被告人张某某行至西宁市城东区共和路中国移动营业厅门口后，强行拉开移动营业厅卷闸门并从玻璃门翻进营业厅内，盗取保险柜现金39700元、惠普牌U盘一个，被告人张某某准备离开时察觉营业厅门口有人，其将盗取的全部现金放至保险柜后进入营业厅洗手间藏匿。之后被害人马某甲在移动营业厅厕所内将被告人张某某抓获并向公安机关报案。
2016年5月28日，经西宁市价格认证中心鉴定并出具宁价证[2016]369号《关于对惠普牌U盘等财物价格认定的结论》，鉴定意见为：惠普牌U盘一个认定价值为40元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.刻有“天水”字样的剪刀一把证实被告人张某某的作案工具被依法扣押并随案移送的事实。
2.报案材料证实被害人马某甲报案称店里报警器响后在现场将被告人抓获。
3.常住人口基本信息证实被告人张某某真实年龄及身份情况的事实。
4.抓获经过证实被告人张某某被抓获归案的事实。
5.指认现场笔录及刑事照片证实被告人张某某对作案现场及所盗U盘进行指认的事实。
6.搜查笔录证实公安机关对被告人张某某的人身依法进行搜查的事实。
7.扣押笔录及扣押物品文件清单证实公安机关依法扣押了赃物惠普牌U盘1个及作案工具黑色铁质剪刀1把的事实。
8.证人马某乙（系西宁市金安保技术服务有限公司员工）的证言证实，2016年5月4日凌晨3时30分，我们金安保公司的报警系统接到西宁市城东区共和路泽邦手机城电脑报警，接到报警后公司指挥中心指令我们赶过去，我们赶到现场后抓获了被告人。
9.证人马某丙（系中国移动共和南路营业厅销售员）的证言证实，2016年5月4日03时许，接到我们店长的电话说店里进小偷了，让我赶紧过来看看，之后我就赶紧到了店里，看见店长和金安保的几个人抓住了一个小伙，这时我就赶紧给110打电话报警，我和店长马某甲清点被盗钱款共计39700元。
10.被害人马某甲（系城东区共和南路移动营业厅泽邦手机店店长）的陈述证实，2016年5月4日凌晨4：08分我接到金安保公司的电话，他们说我们店里电脑报警，我就立即赶到店里，当时我看见我们店铺的卷闸门被拉了起来，底下垫了一块水泥墩子。我用钥匙把卷闸门打开了，打开以后我们发现店里面有被翻动的迹象，我们就打110报警了。同时我们四处查找，最后在卫生间找到了一个小伙，当时问他在干什么，他说是来偷东西的，他还说偷上钱以后发现有人来了又把钱放回保险柜了。我们在清点时钱数没有减少，发现前台上三个抽屉锁子都是被撬开的，保险柜的小抽屉钥匙在我们的包里放着，小偷没找见，所以这个钱他没动。我们店里监控的电脑显示器被砸坏了，还有一个U盘不见了等事实。
11.西宁市价格认证中心宁价证[2016]369号《关于对惠普牌U盘等财物价格认定的结论》鉴定意见为：惠普牌U盘一个认定价值为40元。
12.案发现场视频资料光盘1张证实被告人张某某作案的过程的事实。
13.审讯光盘1张证实证实公安机关依法对审讯被告人张某某的过程进行了同步录音录像的事实。
被告人张某某的供述与上述证据所证事实相一致。本案事实清楚，证据来源合法、有效，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，盗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张某某在刑罚执行完毕之后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张某某已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于其归案后至庭审中能如实供述犯罪事实,对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2019年5月3日止），并处罚金10000元（待判决生效后十日内缴纳，并依法上缴国库）。
二、随案移送的作案工具剪刀一把依法没收，留作罪证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 汪雪莲
审 判 员 于海洋
人民陪审员 刘海琴
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 席进虎
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。