江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金商初字第00560号
原告（反诉被告）江苏汉正铜业有限公司，住金湖县工业工园路2号。
法定代表人吕汉中，该公司总经理。
委托代理人陈勇，江苏和成律师事务所律师。
被告（反诉原告）江苏三安电缆有限公司，住金湖县工业园区环城西路。
法定代表人丛志勇，该公司董事长。
委托代理人齐晓特，该公司员工。
原告江苏汉正铜业有限公司（以下简称汉正铜业）诉被告江苏三安电缆有限公司（以下简称三安电缆）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈勇，被告的委托代理人齐晓特到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告的法定代表人吕汉中及其委托代理人陈勇，被告的委托代理人齐晓特到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告之间存在铜丝买卖合同关系，被告支付部分货款后，尚欠货款482385.35元，经原告多次索要，被告拒不给付，现请求依法判决被告立即给付货款482385.35元、违约金296412元（暂计算至2016年4月25日）及从2016年4月26日起按本金482385.35元、年利率24%计算至实际还款之日的违约金，并承担本案的诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1、金湖县市场监督管理局档案查询复印件一份，证明江苏尔俊电缆有限公司（以下简称尔俊电缆）于2013年9月29日变更为三安电缆；
2、2013年3月31日对账单一份，证明截止到2013年3月31日尔俊电缆欠原告货款1485385.35元的事实；
3、2015年2月8日和解协议一份，证明原告曾于2014年向金湖法院提起诉讼，双方达成和解协议，被告确认尚欠原告货款本金及违约金数额，并约定了付款期限，但被告仅支付了部分货款；
4、2013年2月25日买卖合同一份，证明原被告存在买卖合同关系，同时合同约定如被告不能按时付款，每逾期一天需按每天3000元承担违约金的事实；
5、2013年2月26日买卖合同一份，证明原被告存在买卖合同关系，同时合同约定如被告不能按时付款，每逾期一天需按每天300元承担违约金的事实；
因4、5两份合同约定的违约金过高，原告按银行同期贷款利率四倍计算违约金；
6、发货单18份，证明合同签订后原告的实际发货金额，2月25日的合同实际发货金额为1238072.79元，2月26日合同的实际发货金额为139482.84元；
7、利息及违约金计算清单一份，证明原告主张的违约金的计算方式；
8、2015年2月9日收据一份，证明原告收取的200000元是三安公司电缆的利息和违约金。
被告辩称：一、被告已支付的200000元，应当抵充尚欠的货款本金，冲抵后被告尚欠原告货款本金为282385.35元；二、原告计算的违约金标准过高，请求调整，应当按照1-3年中档利率进行计算，且不超过原告实际损失的30%。由于原告未按合同约定期限交货，被告提起反诉，请求判令汉正铜业承担逾期交货违约金619036.40元，并承担本案的诉讼费用。
被告未就其辩解意见和反诉请求向本院提交相关证据，但认为根据原告提供的2013年2月25日的买卖合同及对应的发货单15份，可以证明其中2013年3月4日的两份发货单各逾期2天、2013年3月5日的发货单逾期3天、2013年3月7日的两份发货单逾期5天、2013年3月8日的发货单逾期6天的事实。
反诉被告辩称：1、被告的反诉请求超过诉讼时效，不应得到支持；2、合同虽然约定了违约方按照合同总金额的50%赔偿守约方，但是该约定是一方根本违约的违约金数额约定，同时原告延期交货数量小、期限短，该违约金的约定明显过高，即使要承担责任，也应当按照延期交货的天数，参照逾期付款的违约责任进行扣除。
反诉被告未就其辩解意见向本院提交证据。
经审理查明：2013年2月25日，原告和被告尔俊电缆签订买卖合同一份，合同约定尔俊电缆向原告购买价值1166000元的铜丝，交货时间为2013年3月2日前，付款方式为2013年2月26日预付600000元，余款2013年3月25日前结清，货款从交货时起按1000元/天计息。合同同时约定，如尔俊电缆未能及时付清货款，每逾期一天，按3000元/天支付违约金。合同还约定违约方按合同总金额的50%的违约金赔偿守约方。合同签订后，原告分15次累计向尔俊电缆供应了价值1238072.79元的铜丝。其中2013年3月4日价值77641.61元的铜丝延期交货2天，2013年3月5日价值45166.18元的铜丝延期交货3天，2013年3月7日价值77049.28元的铜丝延期交货5天，2013年3月8日价值114976.93元的铜丝延期交货6天。
2013年2月26日，原告和尔俊电缆签订买卖合同一份，合同约定尔俊电缆向原告购买价值138500元的铜丝，合同约定付款方式为2013年3月12日前付清货款，如未能及时付清货款，每逾期一天，按300元/天支付违约金。合同签订后，原告累计向尔俊电缆供应了价值139482.84元的铜丝。
2013年3月31日，经对账，尔俊电缆向原告出具对账单一份，对账单载明截止2013年3月31日，尔俊电缆尚欠原告货款1485385.35元。
2014年12月30日，原告向本院提起诉讼，要求被告归还货款本金、利息及违约金。2015年2月8日，原告和杨尔俊签订和解协议一份，和解协议载明“截止2014年12月29日，被告欠原告货款本金482385.35元、利息30000元、违约金308272元，合计820657.35元，原告自愿放弃违约金138272元，被告于2015年2月9日前支付利息30000元、违约金170000元，合计200000元，于2015年5月31日前支付货款482385.35元。如被告不能按时支付货款，原告有权要求被告支付放弃的138272元违约金，并按被告所欠货款总额从2014年12月30日起按同期银行贷款利率的四倍承担逾期付款违约金。”2015年2月9日，原告收到江ＸＸＸ特种电缆有限公司支付的200000元，原告遂出具收据一张，收据上收款事由注明代江苏三安电缆有限公司支付利息和违约金。
另查明，原告自认被告于2013年4月19日还款20000元，2013年7月6日还款50000元，2013年8月22日还款300000元，2013年9月26日还款33000元，2013年10月15日还款190000元，2014年10月16日还款10000元，2014年1月28日还款400000元，合计1003000元。其中2014年1月28日偿还的400000元中包括被告偿还的涉案合同之前被告欠原告的货款107829.72元。
2013年9月29日，江苏尔俊电缆有限公司变更为江苏三安电缆有限公司，法定代表人由杨尔俊变更为丛志勇。
本院认为：原被告之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，是双方的真实意思表示，属有效合同，依法应予保护。原被告对账后，被告应及时付款，现未付款的行为已构成违约，应当承担继续付款的民事责任。关于被告辩称的已经支付的200000元应当抵充欠款本金，尚欠本金应为282385.35元的辩解意见，因原告和杨尔俊于2015年2月8日签订的和解协议上只有杨尔俊个人签名，而没有加盖被告公司公章，杨尔俊没有得到被告公司授权，同时该和解协议事后也没有得到被告追认，故该和解协议对被告没有法律约束力，根据法律规定，债务人对履行债务顺序没有约定的，对于已经履行的部分应先行抵充利息，故被告的该辩解意见，本院不予支持，被告尚欠的货款本金应为482385.35元。
关于逾期付款违约金问题。被告以原告接受货款时没有主张逾期付款违约金为由拒绝支付违约金，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告辩称原告主张的部分违约金已经超过诉讼时效的问题，因原告在2014年12月30日向本院诉讼时已经进行了主张，产生诉讼时效中断，故本院对此辩解意见不予采纳。关于逾期付款违约金计算标准问题，原被告在合同中约定的300元/天、3000元/天，2013年2月25日至3月25日期间按30000元计算，以及原告诉讼时按照3-5年期银行同期贷款利率的4倍计算均属于约定过高，鉴于银行同期贷款基准利率的1.3倍至1.5倍标准，并不能反映当时市场融资成本，难以体现违约金的惩罚性、补偿性，同时基于尊重当事人意思自治原则，双方约定的违约金超过了法律规定的上限，本院依法将本案原告主张的违约金降低至法律规定的上限即中国人民银行1-3年期同期贷款利率的4倍。
关于被告的反诉请求，要求原告承担违约金619036.40的辩解意见，本院认为，本案中虽然存在原告延期交货的情形，但是原告在一个期限内不间断的供货，且最迟的交货逾期时间为6天，并没有构成根本性违约，没有给被告造成实质性的损失，也没有导致被告的合同目的不能实现，被告以此要求原告承担合同总金额的50%的违约金不符合公平原则。同时被告在原告交货后两年内未向原告主张过违约责任，已超过法律规定的2年的诉讼时效，故对被告的该反诉请求本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第一百五十一条、第一百六十一条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告江苏三安电缆有限公司于本判决生效之日起10内偿还原告江苏汉正铜业有限公司货款本金482385.35元、违约金272960元(算至2016年4月25日)，合计755345.35元及从2016年4月26日起按本金482385.35元，中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至实际还款之日的违约金；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
三、驳回被告的全部反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费11588元，保全费4270元，反诉案件受累费9990元，合计25848元，由原告承担478元，被告承担25370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 吴要宏
代理审判员 潘 婷
人民陪审员 沈海中
二〇一六年五月三日
书 记 员 谢 君
附：违约金计算明细
1、1238072.79元×年利率6.15%÷360×29天（2013年2月25日至2013年3月25日）≈6133元
2、1377555.63元×年利率6.15%÷360×23天（2013年3月26日至2013年4月19日）≈5412元
3、1357555.63元×年利率6.15%÷360×76天（2013年4月20日至2013年7月6日）≈17625元
4、1307555.63元×年利率6.15%÷360×45天（2013年7月7日至2013年8月22日）≈10051元
5、1007555.63元×年利率6.15%÷360×34天（2013年8月23日至2013年9月26日）≈5852元
6、974555.63元×年利率6.15%÷360×20天（2013年9月27日至2013年10月16日）≈3329元
7、774555.63元×年利率6.15%÷360×72天（2013年10月17日至2014年1月28日）≈9527元
8、482385.35元×年利率6.15%÷360×292天（2014年1月29日至2014年11月21日）≈24062元
9、482385.35元×年利率6%÷360×98天（2014年11月22日至2015年3月1日）≈7878元
10、482385.35元×年利率5.75%÷360×69天（2014年3月2日至2015年5月11日）≈5316元
11、482385.35元×年利率5.5%÷360×45天（2015年5月12日至2015年6月27日）≈3316元
12、482385.35元×年利率5.25%÷360×58天（2015年6月28日至2015年8月26日）≈4080元
13、482385.35元×年利率5%÷360×58天（2015年8月27日至2015年10月23日）≈3885元
14、482385.35元×年利率4.75%÷360×185天（2015年10月24日至2016年4月25日）≈11774元
以上合计118240元×4倍=472960元-已支付200000元=272960元。
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
实现债权的有关费用；
利息；
主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。