四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第2194号
原告林平，男，汉族，生于1988年11月1日，初中文化，务工。
原告梁素华，女，汉族，生于1991年3月28日，初中文化，务工。
二原告委托代理人（特别授权）欧远飞，大竹县信任法律服务所法律工作者。
被告郑钱，男，汉族，生于1988年10月25日，初中文化，驾驶员。
被告大竹县永恒汽车运输有限责任公司。
法定代表人张路，系公司董事长。
委托代理人黄孟桀，男，汉族，生于1987年6月20日，初中文化，系公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人赵劲栋，系公司经理。
委托代理人夏鸿飞，四川远创律师事务所律师。
原告林平、梁素华与被告郑钱、大竹县永恒汽车运输有限责任公司（以下简称永恒运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由审判员黄竹斌适用简易程序，于2014年9月5日公开开庭进行了审理。原告林平、梁素华的委托代理人欧远飞，被告郑钱，被告永恒运输公司的委托代理人黄孟桀，被告平安财保达州中心支公司的委托代理人夏鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月8月8时10分，被告郑钱驾驶川SXXX**小型客车从高穴镇官家村往高穴镇街道方向行驶，当车行至大竹县高穴镇官家村5组一弯道处，在与林义斌闲聊后起步时，将站在车头玩耍的学龄前儿童林凯撞倒碾压，林凯后经大竹县高穴镇卫生院抢救无效死亡，造成重大道路交通事故。大竹县公安局交通警察大队认定此次交通事故由被告郑钱、林义斌负同等责任，林凯无责任。介于林义斌系林凯的爷爷，对于林义斌应该承担的部分二原告表示放弃。本案肇事车辆系被告郑钱实际所有，挂靠在被告永恒运输公司名下经营，在被告平安财保达州中心支公司处投保了交强险和第三者责任险。二原告系林凯父母亲，现要求：1.二原告因林凯死亡的造成损失：死亡赔偿金447360元（22368元／年×20年），精神损害抚慰金3万元，丧葬费20897.50元，处理交通事故事故的误工费3000元，交通费4000元，医疗费144.99元，以上各项共计505402.49元（精神损害抚慰金在交强险中优先支付），扣除林义斌应承担的部分，被告还应该赔偿二原告347299.49元；2.被告平安财保达州中心支公司在保险限额内直接向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告郑钱辩称，1.对交通事故的发生、交警大队的责任认定均无异议；2.其系川SXXX**小型客车的实际车主，与被告永恒运输公司形成挂靠经营关系，该车在被告平安财保达州中心支公司处投了交强险、第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期内，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任；4.事故发生后其支付的原告方丧葬费等赔偿款14万元应纳入本案处理；5.原告的诉讼请求部分偏高，相关赔偿标准应按事故发生时的标准计算。
被告永恒运输公司辩称，1.对交通事故的发生、交警大队的责任认定均无异议；2.被告郑钱系川SXXX**小型客车的实际车主，与该公司形成挂靠经营关系，该车在被告平安财保达州中心支公司处投了交强险、第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期内，该保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告平安财保达州中心支公司辩称，1.对交通事故的发生、交警大队的责任认定均无异议；2.川SXXX**小型客车在该公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔率），根据保险合同约定该公司应在保险责任限额内赔偿；3.原告主张的死亡赔偿金应按农村居民的标准计算，因本案死者对事故发生存在过错，精神损害抚慰金3万元应适当降低，诉讼费不属保险合同约定的赔偿范围。
经审理查明：2014年4月8月8时10分，被告郑钱驾驶川SXXX**小型客车从大竹县高穴镇官家村驶往高穴镇街道方向行驶，当车行至大竹县高穴镇官家村5组一弯道处，在与林义斌闲聊后起步时，将站在车头玩耍的学龄前儿童林凯撞倒碾压。林凯当即被送往大竹县高穴中心卫生院救治，经抢救无效于同日死亡，原告支付医疗费144.99元。二原告闻讯后乘飞机等从广东深圳市返家处理此次事故。
2014年4月11日，达州竹民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：林凯的死亡原因符合车祸致重型颅脑损伤导致呼吸循环衰竭死亡。
2014年4月15日，大竹县公安局交通警察大队做出交通事故责任认定书，认定此次交通事故由被告郑钱、林义斌负同等责任，林凯无责任。
被告郑钱是川SXXX**小型客车的实际所有人，该车挂靠被告永恒运输公司名下经营，事故发生时被告郑钱持有机动车驾驶证（C1）。被告永恒运输公司以其名义为川SXXX**小型客车在被告平安财保达州中心支公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为100万元，不计免赔率）。保险期间均从2013年12月26日零时至2014年12月25日24时止。
本案死者林凯，男，2012年7月20日出生，户籍地为大竹县高穴镇官家村5组。二原告系夫妻，是林凯的父母。从2012年12月起，二原告外出广东省惠东县务工。在此期间，二原告将林凯委托给原告父亲林义斌、母亲黄加秀代管，林凯的生活费等费用由二原告提供。
2014年4月15日，原告向本院申请对诉讼请求变更如下：死亡赔偿金按2013年全省农村居民人均可支配收入7895元的标准计算。
上述事实，有二原告及林凯、林义斌的身份证、户口簿复印件，二原告的结婚证复印件，林凯的出生医学证明复印件，交通事故认定书［竹公交认字（2014）第00017号］，司法鉴定意见书［达竹司鉴所（2014）尸鉴字第019号］，大竹县高穴中心卫生院的门诊发票，林凯的死亡证明、火化证，飞机票、汽车票，大竹县高穴镇官家村村委会的证明，原告林平与广东省惠东县吉隆镇同鑫鞋料店的劳动合同及同鑫鞋料店的营业执照，原告林平的工资表，吉隆镇同鑫鞋料店的关于林平务工的证明，杨大成的房屋所有权证的复印件，证人张维清、唐继清、唐燕的书面证词，被告郑钱的机动车驾驶证，川SXXX**小型客车的行驶证复印件，川SXXX**小型客车的交强险、第三者责任保险保险单抄件，收条，人伤信息确认书，被告平安财保达州中心支公司询问原告林平的笔录，客运车辆经营合同，以及当事人当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担赔偿责任。本案中，被告郑钱驾驶客车将林凯碾压，致林凯经抢救无效死亡。二原告是林凯的父母，系林凯的近亲属，在林凯死亡后有权请求侵权人承担赔偿责任。大竹县公安局交通警察大队做出的此次事故由被告郑钱、林义斌承担同等责任的认定，客观、恰当，各方当事人均无异议，本院予以采信。林义斌接受二原告的委托代为管理林凯，对林凯未完全尽到监护职责，故应对林凯的死亡承担相应的民事责任，现二原告明确表示放弃林义斌应承担的民事责任，系其真实意思的表示，本院予以确认，故此部分民事责任应由二原告自行承担。根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条的规定，本院确定被告郑钱、二原告承担此次事故的民事责任比例分别为60%、40%。川SXXX**小型客车与被告永恒运输公司形成挂靠经营关系，永恒运输公司是法定车主，对车辆负有管理责任，根据相关规定，被告永恒运输公司应对被告郑钱赔偿的部分承担连带责任。
本院根据查明的事实，结合相关法律规定，确定本案赔偿范围及金额为：1.死亡赔偿金，林凯是农村居民，二原告变更诉讼请求后要求按2013年度全省农村居民人均可支配收入7895元的标准计算，系其真实意思表示，本院予以确认，林凯死亡时仅1周岁，死亡赔偿金依法应按四川省2013年度全省农村居民人均可支配收入7895元计算20年，即为157900元（7895元／年×20年）；2.丧葬费，应按四川省2013年度全省职工平均工资41795元的标准以六个月总额计算即20897.50元（41795元÷2）；3.精神损害抚慰金，因林凯因事故已经死亡，根据相关规定，原告主张精神损害抚慰金3万元，符合法律规定，本院予以支持；4.处理事故的误工费、交通费，二原告提供其了事故发生前务工的工资表、飞机票和林凯的火化证等证据，本院酌情确定误工费2000元、交通费3000元，共计5000元，原告主张7000元过高，本院不予支持；5.医疗费，以林凯在大竹县高穴中心卫生院抢救治疗的费用144.99元确定。以上各项共计213942.49元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因川SXXX**小型客车同时在被告平安财保达州中心支公司投保交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告郑钱等予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，死亡伤残赔偿限额为11万元，应当纳入该限额赔偿的为上述费用的第1-4项，合计213797.50元，已经超过责任限额，被告平安财保达州中心支公司只应赔偿11万元；医疗费用赔偿限额为1万元，应当纳入该限额赔偿的为第5项144.99元，未超过责任限额，被告平安财保达州中心支公司应全额赔偿。故被告平安财保达州中心支公司在交强险限额内共应赔偿110144.99元（11万元＋144.99元）。
二原告还剩余的损失103797.50元（213797.50元-11万元），根据本院确定的民事责任的承担比例，由被告郑钱赔偿62278.50元（103797.50元×60%）、二原告自行承担41519元（103797.50元×40%）。由于第三者责任险的责任限额为100万元（不计免赔率），被告郑钱赔偿的62278.50元应由被告平安财保达州中心支公司按照第三者责任保险合同条款进行赔偿，此数额未超出责任限额，故被告平安财保达州中心支公司应全额赔偿。
被告郑钱已支付的赔偿款14万元应纳入本案处理，由被告平安财保达州中心支公司赔付给被告郑钱。被告平安财保达州中心支公司在交强险、第三者责任险限额内共计赔偿172423.49元（110144.99元＋62278.50元），其中赔偿二原告32423.49元，赔付被告郑钱14万元。因被告郑钱已全部履行了赔偿义务，被告永恒运输公司不再承担连带责任。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第七项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告林平、梁素华32423.49元，赔付被告郑钱14万元，共计172423.49元，限本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告林平、梁素华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3250元，由原告林平、梁素华负担1300元，被告郑钱负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 黄竹斌
二〇一四年九月十六日
书记员 黄登伟