福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初2544号
原告：魏贞耀，男，1960年3月5日出生，汉族，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：林国凯，福建天福律师事务所执业律师。
被告：黄传登，男，1966年9月4日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：林忠永，男，1969年7月9日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：张青，女，1971年12月2日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：林赛花，女，1972年6月17日出生，汉族，住福建省连江县。
原告魏贞耀与被告黄传登、林忠永、张青、林赛花民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏贞耀及其委托诉讼代理人林国凯、黄传登到庭参加诉讼，被告林忠永、张青、林赛花经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏贞耀向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄传登、林忠永、张青、林赛花共同偿还原告借款本金人民币60万元及息金180000元整（利息暂算至2016年7月11日止）；并按2%月利息继续支付借款本金自2016年7月12日起至还清借款之日止的利息；2、判决本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告黄传登、张青系夫妻关系。被告林忠永、林赛花系夫妻关系�被告黄传登、林忠永需资金周转，于2015年2月12日与原告签订借款协议及借款息金协议，向原告借款60万元整，息金每月3万元，于每个月头一天付清，借款期限半年。借款协议及借款息金协议签订后，原告依约借给被告黄传登、林忠永人民币60万元整。其中35万元原告通过银行账户将该款转到被告林忠永的账户，另外现金给付15万元，被告黄传登、林忠永收到50万元借款后出具一张收据交原告执存；后原告又筹措现金10万元出借给被告黄传登、林忠永，被告黄传登、林忠永收到10万元借款后出具一张收据交原告执存。60万元借款被告黄传登、林忠永只付利息三万元，截至2016年7月11日四被告尚欠原告借款本金人民币60万元整，利息18万元整未还。原告多次催讨无果。原告与四被告借贷关系明确，事实清楚，证据确凿。四被告应共同应偿还原告借款。
黄传登辩称，是林忠永向原告借款50万元，利息直接拿了9万元，还有10万元是通过筱埕陈明生那边转过去的，我是担保人，我愿意将4套房子及一个会道卖了还款。
被告林忠永、张青、林赛花未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、由于黄传登对魏贞耀提供的借款协议、借款息金协议真实性没有异议，故本院均予以采信；2、至于黄传登主张被告林忠永已经给付了原告9万元利息，由于魏贞耀未予承认，且黄传登未提供证据予以证明，故其质证意见不予采纳；3、黄传登主张借款中的10万元系转到陈明生的帐户上，同样未提供证据证明，故不予采信。
被�林忠永、张青、林赛花经本院合法传唤未到庭应诉，且未提出答辩并提交证据，视为自愿放弃举证、质证权利。庭审中，被告黄传登未向本院提供证据。
根据原告及被告黄传登的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年2月12日，被告黄传登、林忠永因需要资金周转与原告签订借款协议及借款息金协议，向原告借款60万元整，息金每月3万元，于每个月头一天付清，借款期限半年。其中35万元系原告通过银行账户将该款转到被告林忠永的账户，另外15万元原告认为系现金给付。被告黄传登、林忠永于2015年2月12日出具了两张收条给原告执存，收条金额分别为10万元和50万元。黄传登与张青于1997年2月25日登记结婚。之后，因结婚证遗失，于2012年11月19日补领了结婚证。林忠永与林赛花于2015年10月12日在连江县民政局协议离婚。
本院认为，黄传登、林忠永向魏贞耀借款60万元及约定每月月息金30000元，有黄传登、林忠永出具的借款协议等在案为凭，事实清楚，债权债务关系明确，黄传登、林忠永应承担还款责任。该债务发生在黄传登与张青婚姻关系存续期间，故张青应负共同偿还责任。同理，被告林赛花亦承担共同还款责任。魏贞耀要求四被告按2%的月利率偿还借款利息，并不违反法律规定，本院予以支持。对于被告已经支付的利息3万元应予扣除，且之前约定的利率偏高，应予调整。
综上所述，魏贞耀诉请黄传登、林忠永、张青、林赛花归还借款600000元及相应的利息，应予支持。被告林忠永、张青、林赛花经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依法予以缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、�九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释〈二〉》第二十四条规定，判决如下：
被告黄传登、林忠永、张青、林赛花应于本判决生效之日起十日内偿还原告魏贞耀借款本金600000元及利息（月利率按2%计算，时间从2015年2月12日起算至借款还清之日止；已经归还的利息3万元应予扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11600元，由黄传登、林忠永、张青、林赛花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 何明腾
代理审判员 周 文
人民陪审员 林乃建
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 叶 宁
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释〈二〉
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退�的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。