黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑2703刑初24号
公诉机关新林区人民检察院。
被告人董艳（曾用名冯艳敏）,女，1969年10月23日出生，汉族，住辽宁省大连市翠竹南里。2000年1月19日因本案被新林区人民检察院决定刑事拘留，2017年9月15日被告人董艳投案后被采取刑事拘留强制措施。2017年9月29日因本案被黑龙江省人民检察院大兴安岭分院决定逮捕，同年9月30日由新林区公安局执行逮捕。2017年12月1日因本案被本院取保候审。
辩护人王建彬，黑龙江王建彬律师事务所律师。
新林区人民检察院以大新检刑诉[2017]22号起诉书指控被告人董艳犯贪污罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月4日公开开庭审理了本案。新林区人民检察院指派检察员于长河出庭支持公诉，被告人董艳及其辩护人王建彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
新林区人民检察院指控，1998年9月11日，被告人董艳利用担任中国工商银行新林办事处宏图全面代办所代办员的职务之便，趁该代办所代办员钟某某有事外出之机，用自己保管的钥匙和钟某某保管的金柜钥匙打开金柜门，将金柜里的库存现金人民币354138.00元（以下币种均为“人民币”）窃取，用一个兜子装好后潜逃，将该款据为己有。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述及辩解等有关证据。
公诉机关认为，被告人董艳利用职务上便利窃取公款，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第二项规定，应当以贪污罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人董艳对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为，被告人董艳属于自首，应当从轻、减轻处罚；被告人董艳能够积极返还全部赃款，并接受罚金的处罚，有悔罪表现，请求从轻、减轻处罚，并考虑适用缓刑。
经审理查明，1998年9月11日被告人董艳利用担任中国工商银行新林办事处宏图全面代办所代办员的职务便利，趁该代办所代办员钟某某有事外出之机，用自己保管的金柜钥匙和钟某某保管的金柜钥匙打开金柜门，将金柜里的库存现金354138.00元窃取，用一个兜子装好后潜逃，将该款据为己有。
2017年9月12日被告人董艳主动到大连市公安局经济技术开发区分局五彩城派出所投案，新林区人民检察院工作人员到五彩城派出所接收本案，被告人董艳向新林区人民检察院工作人员交待了1998年9月其从中国工商银行新林办事处宏图代办所拿走储蓄款的事实。
案发后，李某某1代被告人董艳返还赃款1万元。2017年11月28日被告人董艳亲属代董艳返还赃款344138.00元。
上述事实，有公诉机关提供有下列证据证实：
1.书证新林区人民检察院出具的到案经过、自首情况说明证实：2017年9月12日被告人董艳到大连市公安局经济技术开发区分局五彩城派出所投案，新林区人民检察院工作人员到五彩城派出所接收此案，被告人董艳交待了1998年9月从宏图代办所拿走储蓄款的事实。被告人董艳系自首。
2.书证户籍信息证实：被告人董艳具有刑事责任能力。
3.书证营业执照（二份）证实：1998年中国工商银行股份有限公司新林支行系国有银行、大兴安岭新林林业局宏图林场系国有企业。
4.书证大兴安岭地区劳动合同制职工劳动合同书证实：被告人董艳从1987年9月9日开始，系新林林业局宏图林场招用劳动合同制工人。
5.书证新林林业局宏图林场出具的证明证实：被告人董艳原系宏图林场合同制工人，1997年宏图林场与新林工商银行成立宏图工商银行储蓄联办所，宏图林场委派董艳到宏图工商银行储蓄联办所任代办员。
6.书证中国工商银行股份有限公司新林支行出具的情况说明、证明（二份）证实：1997年宏图工商银行储蓄联办所成立。联办所工作由宏图林场委派董艳、钟某某负责办理储蓄相关业务，宏图联办所业务人员应参照工商银行储蓄岗位职责办理储蓄业务。
7.书证中国工商银行股份有限公司新林支行出具的证明证实：1998年9月11日被告人董艳拿走的库存现金354138.00元。
8.书证宏图工商银行储蓄联办所的现金结数表证实：1998年9月11日宏图工商银行储蓄联办所的现金数额368285.58元，被告人董艳系该现金结数表的复核员。
9.书证宏图工商银行储蓄联办所的储蓄营业日记帐证实：1998年9月11日宏图工商银行储蓄联办所的支出与收入数额。
10.书证黑龙江省扣押财物清单、单位往来结算票据证实：案发后，李某某1代被告人董艳返还赃款1万元，该款已上缴新林区财政局。
11.证人李某某2的证言证实：1998年9月11日宏图工商银行储蓄联办所的代办员董艳携该所储蓄款潜逃，其将此事通知工商银行领导后，工商银行派工作人员拿着金库钥匙打开宏图工商银行储蓄联办所的金库，经核帐发现董艳拿走35万余元。
12.证人钟某某的证言证实：从1998年6月22日开始，被告人董艳是宏图工商银行储蓄联办所的记帐员，其是出纳员。1998年9月11日10点多钟其与董艳把储蓄款（35万余元）入库以后，其有事先走了。9月13日晚，董艳丈夫倪某某对其说“董艳给她姐打电话说董艳将储蓄所的钱拿走了，让倪某某去报案。”
13.证人董某的证言证实：1998年9月的一天晚上，其妹妹董艳给其打电话说董艳将储蓄所金柜的钱拿走了，让其转告倪某某。
14.证人倪某某的证言证实：1998年9月13日晚，被告人董艳给其姐姐董某打电话说董艳将储蓄所的把钱拿走了，让其去报案。
15.证人李某某1的证言证实：1998年9月11日其到宏图工商银行储蓄联办所取钱，在联办所门前碰到被告人董艳，其与董艳说要取1万元钱，董艳说下班已结帐取不了，其说急用钱，董艳说先给其拿1万元，等其取了钱再还给董艳。
16.被告人董艳的当庭供述证实：1998年9月11日其利用担任宏图工商银行储蓄联办所代办员的职务之便，趁该所代办员钟某某有事外出之机，用自己保管的金柜钥匙和钟某某保管的金柜钥匙打开金柜门，将金柜里的库存现金354138.00元拿走。
此外，有被告人董艳的辩护人提供的书证黑龙江省政府罚没款收据（二张）证实：2017年11月24日被告人董艳亲属代替董艳返还赃款344138.00元，并缴纳罚金10万元。
以上证据材料，经庭审举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人董艳利用担任中国工商银行新林办事处宏图全面代办所代办员的职务便利，窃取代办所金柜里的库存现金354138.00元据为己有，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人董艳犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人董艳能够全部返赃，可酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。被告人董艳有悔罪表现，符合适用缓刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条第一款第二项、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人董艳犯贪污罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20万元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳,上缴国库。）
二、贪污所得赃款人民币354138.00元依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉，书面上
诉的应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 孙艳春
审判员 单冬慧
审判员 高海琛
二〇一七年十二月四日
书记员 张雨冰
本判决书所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。