山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第1562号
原告：交通银行股份有限公司日照分行。
诉讼代表人：任传勇，行长。
委托代理人：李健，山东锐境律师事务所律师。
被告：日照瑞能贸易有限公司。
法定代表人：孔军，总经理。
委托代理人：张海燕。系被告公司职工。
委托代理人：隋玉钦，山东陆海律师事务所律师。
被告：山东盘古能源有限公司。
法定代表人：苗雷，总经理。
委托代理人：焦卫华，山东澎湃律师事务所律师。
被告：山东华钢工业有限公司。
法定代表人：孔军，总经理。
委托代理人：隋玉钦，山东陆海律师事务所律师。
被告：孔军，居民。
委托代理人：隋玉钦，山东陆海律师事务所律师。
被告：王瑞，居民。
委托代理人：隋玉钦，山东陆海律师事务所律师。
原告交通银行股份有限公司日照分行诉被告日照瑞能贸易有限公司（以下简称“瑞能公司”至判决主文前）、被告山东盘古能源有限公司（以下简称“盘古公司”至判决主文前）、被告山东华钢工业有限公司（以下简称“华钢公司”至判决主文前）、被告孔军、被告王瑞借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司日照分行的委托代理人李健，被告瑞能公司的委托代理人张海燕，被告瑞能公司、被告华钢公司、被告孔军、被告王瑞的共同委托代理人隋玉钦，被告盘古公司的委托代理人焦卫华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月15日原告与被告一签订《流动资金借款合同》，双方约定被告一向原告借款1500万元，期限为一年。同日，原告与被告二、三、四、五分别签订《保证合同》，双方约定被告二、三、四、五为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告于2015年6月15日通过银行转账的方式将1500万元打入被告一的帐户，现被告一因借款原因已被多家银行起诉，违反合同约定，根据合同约定，原告有权提前收贷。为维护原告合法权益，请求法院判令被告一偿还借款本金人民币1500万元及利息；判令被告一承担律师费3万元；判令被告二、三、四、五对上述诉讼请求承担连带责任；判令五被告共同承担本案的诉讼费用。
被告瑞能公司、被告华钢公司、被告孔军、被告王瑞共同辩称，被告与原告签订借款合同、担保合同属实，只是借款期限没有到期，请求按照借款合同约定的期限履行还款义务。
被告盘古公司答辩称，双方签订的保证合同没有合同编号、保证金额，不能确定保证的主合同，该担保无效，请求驳回要求盘古承担责任的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月15日，原告与瑞能公司签订《流动资金借款合同》，约定：原告授予被告一次性额度1500万元用于重组贷款，授信期间自2015年6月15日至2016年6月14日；借款人使用额度时，向贷款人提出申请并填写《额度使用申请书》；利率由双方在《额度使用申请书》内约定，《额度使用申请书》记载为固定利率的，该笔贷款在贷款期限内均执行所记载的利率，因借款人提前还款或贷款人根据本合同约定提前收回贷款的，相应利率档次不调整，仍按本合同约定利率执行；借款人应按相应的《额度使用申请书》所记载的还款日期和金额还款。借款人应当在下列事项发生之日起7日内书面通知贷款人：……（5）借款人或其关联方涉及重大诉讼、仲裁、行政措施，或者，主要资产或本合同项下担保物被采取了财产保全或其他强制措施，或者，主要资产或本合同项下担保物的安全完好状态受到或可能受到影响或者价值减少或有减少可能；……下列任一事项发生时，均视为本合同的“提前到期事件”：……（3）上列应通知的任一事项实际发生，影响或可能影响贷款人债权安全；……当出现任一“提前到期事件”时，贷款人有权采取以下一项、多项或全部措施：……（7）单方面宣布合同项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；根据借款人在本合同签署时的生产经营情况，双方协商一致后确定了本合同约定利率及其调整。借款人同意，在出现任一“提前到期事件”时，贷款人有权按本条约定执行贷款的风险重定价；风险重定价包括协商重定价和直接提高贷款利率两种方式，本合同采用的风险重定价为直接提高贷款利率；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按本合同约定用途使用贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率或挪用贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，罚息利率依合同约定调整的，计算复利的利率也相应调整；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。
后被告瑞能公司向原告申请支用额度：“交通银行股份有限公司日照分行（下称“贷款人”）：根据借款人日照瑞能贸易有限公司与贷款人签订的编号为4060012015M100000400的《流动资金借款合同》及贷款人与担保人签订的编号为4060012015A100000400、4060012015A100000401、4060012015A100000402的《保证合同》，借款人向贷款人申请使用《流动资金借款合同》项下的额度”：金额为人民币1500万元，贷款期限自2015年6月15日至2016年6月14日，用途为用于重组贷款，利率适用固定利率，固定利率值为年利率5.1%；《合同》中，风险重定价方式采用“直接提高贷款利率”的，贷款币种为人民币的，提高后的利率点数值为上浮50%；借款人保证《合同》项下的陈述与保证继续有效，采用自主支付的，每笔付款金额均在自主支付限额以下。截至申请日，借款人不存在《合同》约定的“提前到期事件”。原告审核后，于2015年6月15日按约将1500万元发放给被告瑞能公司。
同日，原告还分别与被告盘古公司、被告华钢公司、被告孔军签订《保证合同》（卷皮编号分别为4060012015A100000400、4060012015A100000401、4060012015A100000402），约定为日照瑞能贸易有限公司在原告处签订的流动资金借款合同提供连带责任保证，保证的范围为全部主合同项下主债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用；保证期间根据主合同约定的各笔主债务的债务履行期限分别计算。每一笔主债务项下的保证期间为，自该笔债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）起，计至全部主合同项下最后到期的主债务的债务履行期限届满之日（或债权人垫付款项之日）后两年止；债权人宣布任一笔主债务提前到期的，该笔主债务的履行期限届满日以其宣布的提前到期日为准；保证人在此不可撤销且无条件的向债权人保证，债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或债权人垫付款项或相应利息时，保证人应向债权人立即支付债务人的全部到期应付款项。上述三被告分别在保证人处签名捺印或盖章并由有权代表人签章。
原告主张八月底发现瑞能公司、华钢公司、孔军、王瑞因金融借款合同纠纷被中国建设银行股份有限公司日照市中支行向日照市中级人民法院提起诉讼，日照市中级人民法院于2015年7月9日作出（2015）日商初字第122号、（2015）日商初字第123号、（2015）日商初字第124号民事判决书，分别判决瑞能公司偿还建行借款本金1700万元及利息、承兑欠款本金16778733.13元及利息、借款本金1300万元及利息，并由孔军、王瑞等承担连带清偿责任，建行对华钢公司提供的抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿。原告遂于2015年8月28日向本院提起诉讼，主张行使提前收贷的合同权利。
另查明，原告为实现本案债权，与山东锐境律师事务所签订委托代理合同，山东锐境律师事务所指派律师李健作为本案原告的诉讼代理人，原告为此支出律师费30000元。
庭审中，原告与主债务人瑞能公司均认可双方之间仅有诉争贷款一笔借款，没有其他借款。
为证明上述事实，原告向法庭提交如下证据：
证据一，《流动资金借款合同》及额度使用申请书、借款凭证及转账支票，用以证实原告与第一被告之间的借款合同关系及原告按约向第一被告发放合同约定的借款。经被告质证，被告对证据的真实性没有异议，但是根据合同约定诉争贷款到期日为2016年6月14日，且原告立案时提交的合同复印件中还款方式约定为“（1）一次还本付息法，贷款本金及利息于贷款到期日归还”，而原告庭审中提交的证据原件中，还款方式约定为“（2）一次还本分次付息法，贷款本金于贷款到期日归还”，原告庭审中提交的该合同原件存在改动痕迹。
证据二，原告与被告盘古公司签订的《保证合同》一份（封皮编号4060012015A100000400），与被告华钢公司签订的《保证合同》一份（封皮编号4060012015A100000401），与被告孔军签订的《保证合同》一份（封皮编号为4060012015A100000402），用以证实上述三被告为诉争贷款提供连带责任保证。经被告质证，被告对担保合同没有异议，但是原告立案时向法庭提交的复印件中关于主合同编号都是空白的，但是庭审中提交的原件却添加了主合同编号，也就是改动了合同，因此被告认为上述四份合同不能采信。对此原告庭后于本院指定的期间内向本院提交盘古公司、华钢公司分别向原告出具的声明及其内部股东会决议各一份，其中声明载明“交通银行股份有限公司日照分行：2015年6月15日，我公司签署的担保合同（编号分别为4060012015A100000400、4060012015A100000401，对应的主合同编号4060012015M100000400，金额1500万元），担保金额1500万元……”。股东会决议时间为2015年6月15日，股东会应到人数与实到人数均一致，决议载明：“同意为日照瑞能贸易有限公司向交通银行股份有限公司日照分行申请办理重组贷款（包含新增贷款偿还到期重组贷款等和以上业务偿还后的新业务）提供连带责任担保，担保债权之最高本金余额不超过人民币1500万元（含），本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权……”，股东会决议下方分别由各股东及盘古公司、华钢公司签字或盖章。被告华钢公司对其声明及股东会决议没有异议，被告盘古公司未到庭质证。
证据三，日照市中级人民法院（2015）日商初字第122号、（2015）日商初字第123号、（2015）日商初字第124号民事判决书各一份，用以证实被告涉入重大诉讼，原告提前收贷的条件成就。经被告质证，被告对判决书予以认可，但是主张该三份判决书已经进入执行阶段，正与建设银行协商，且被告提供了足够的抵押物，且该三起案件起诉时间都在本案借款合同签订之前，对原告没有影响。
证据四，代理合同及发票各一份，用以证明原告为实现诉争债权支出律师费30000元。经被告质证，被告对证据真实性没有异议，但主张原告还应提交银行流水证明该费用已经实际支出。庭后，被告在本院指定的期间内向本院提交汇款凭证一份，经被告质证，被告没有异议。
还查明，原告要求被告王瑞承担连带责任的依据是原告与被告孔军签订的《保证合同》，在该保证合同末尾处有“共有人声明条款”，该条款约定“本人王瑞系保证人的配偶，本人已认真阅读并确认了本合同的所有条款，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿”，王瑞在共有人签字处签名捺印。
上述案件事实，有当事人陈述、流动资金借款合同及额度使用申请书、保证合同、借款凭证及支票、民事判决书、代理合同及发票与汇款凭证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，对于原告与瑞能公司内签订《流动资金借款合同》，与华钢公司、孔军签订《保证合同》，双方均无异议，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本庭予以确认。合同签订后，原告按约向被告瑞能公司发放贷款1500万元，原告与债务人对此亦无异议，本院对该事实予以确认。根据借款合同的约定，当出现任一“提前到期事件”时，原告有权单方面宣布合同项下已发放贷款本金全部提前到期并要求借款人立即清偿本息。原告按约发放诉争贷款之后，借款人及保证人均因金融借款合同纠纷被人民法院生效民事判决确认归还其他银行借款本息，且该三起案件现在均进入执行程序，原告主张因债务人及保证人均涉入重大诉讼并进入执行程序，影响其债权安全，要求行使宣布贷款提前到期的合同权利，符合合同约定，故对于原告要求被告瑞能公司归还借款本金1500万元并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。合同同时约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应当承担贷款人为实现债权而支付的律师费等，现原告以起诉行为宣布贷款提前到期并要求被告立即还本付息，本院立案后向各被告送达了起诉状等手续，但被告在收到起诉状等手续后的一定合理期间内仍未有立即按约归还贷款的意思表示，原告为实现诉争债权已实际支出律师费30000元，该数额未超出行业收费标准，结合本案起诉后诉争贷款的履行情况，对于原告要求被告支付律师费30000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告提交的《保证合同》，被告经质证认为未填写主合同编号，不能确定担保的主合同，主张不予采信。对此，本院认为，第一，虽然原告提交的《保证合同》未填写主合同编号，但该合同亦同时载明被担保的债务人为本案第一被告瑞能公司，被担保的主合同类型为流动资金借款合同，该保证合同与本案主合同签订的时间均为2015年6月15日，而主合同双方均认可瑞能公司在原告处仅诉争贷款一笔贷款；第二，原告庭后补充提交了盘古公司、华钢向原告出具的声明及其内部股东会决议，该声明及股东会决议作出时间均为2015年6月15日，其中声明中明确了盘古、华钢与原告签订的保证合同编号为4060012015A100000400、4060012015A100000401，所担保的主合同编号为4060012015M100000400，金额为1500万元；第三，债务人瑞能根据主合同的约定向原告申请支用额度，在申请书中明确记载了担保合同编号为4060012015A100000400、4060012015A100000401、4060012015A100000402，《流动资金借款合同》编号为4060012015M1000004000，被告孔军作为债务人瑞能、保证人华钢的法定代表人，同时自己亦是保证人，在该申请书及4060012015A100000401、4060012015A100000402保证合同上签章，华钢、孔军亦认可其签订担保合同的事实。结合上述《保证合同》签订的时间、约定的主债务人（瑞能公司）、主合同双方之间仅发生诉争一笔借贷关系的实际情况及声明与股东会决议记载的内容来看，能够认定原告提交的《保证合同》系本案诉争《流动资金借款合同》的从合同，对于该三份保证合同的证据效力，本院予以认定。被告盘古公司、被告华钢公司、被告孔军作为诉争贷款承担连带责任保证人，应在保证期间内对诉争贷款本息及律师费承担连带清偿责任。被告王瑞承诺被告孔军保证的债务为夫妻共同债务、以夫妻共同财产予以清偿，故被告王瑞对被告孔军承担的保证责任以夫妻共同财产承担连带清偿责任。承担连带清偿责任后，有权向债务人瑞能公司追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告日照瑞能贸易有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司日照分行借款本金1500万元及利息（利息按合同约定计算，随本付清）。
二、被告日照瑞能贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告交通银行股份有限公司日照分行律师费3万元。
三、被告山东盘古能源有限公司、被告山东华钢工业有限公司、被告孔军对上述第一项、第二项被告日照瑞能贸易有限公司所负金钱给付义务承担连带清偿责任。被告王瑞对被告孔军承担的连带清偿责任以夫妻共同财产承担连带清偿责任。被告山东盘古能源有限公司、被告山东华钢工业有限公司、被告孔军、被告王瑞承担连带清偿责任后，有权向被告日照瑞能贸易有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112736元，保全费5000元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 宋 怡
人民陪审员 山凤云
人民陪审员 张 瑜
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王斐斐