吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0204刑初204号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人常明，男，1978年11月23日出生，汉族，中专文化，系吉林市供电公司职工，住吉林市昌邑区。曾因吸食毒品，于2016年7月16日被行政拘留十日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月5日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
辩护人刘淑芬，吉林保民律师事务所律师。
被告人孙松博（曾用名孙秀峰），男，1979年8月19日出生，汉族，初中文化，无职业，住吉林市船营区南京街。曾因吸食毒品，于2016年8月3日被行政拘留五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月8日被刑事拘留，同年9月7日被指定居所监视居住，同年9月9日被逮捕，现羁押于吉林市看守所。
辩护人桑德进，吉林帅正律师事务所律师。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2017）171号起诉书指控被告人常明、孙松博犯贩卖毒品罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，本院受理后适用普通程序公开开庭审理了本案。吉林市船营区人民检察院指派检察员李某庭支持公诉，被告人常明及其辩护人刘淑芬、被告人孙松博及其辩护人桑德进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控：被告人常明于2016年8月2日下午5时许，在其租住的吉林市丰满区锦绣江南小区内，以3200元的价格向那某出售甲基苯丙胺（冰毒）8小包，重量为4.81克。常明于2016年8月4日被抓获归案，公安机关在其租住的房间内搜查出甲基苯丙胺4小包，重量为0.58克。
以上毒品为被告人常明指使被告人孙松博购买，孙松博明知常明购买毒品用于贩卖，仍为其出资帮助购买。孙松博于2016年8月8日被抓获归案。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人常明、孙松博供述、证人那某、梁某、王某、刘某1、刘某2证言、抓获经过、破案经过、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、扣押清单、照片、船营公安分局毒品疑似物当场称重说明、吉林市公安局毒品复称入库回执单、吉林市公安局涉案财物保管台账、短信记录、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书等、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告、那某辨认常明笔录及照片、搜查常明住处笔录等证据。
公诉机关认为，被告人常明、孙松博违反毒品管理法律法规，常明明知是毒品而贩卖，孙松博明知他人贩卖毒品而帮助购买，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人常明、孙松博对公诉机关指控事实及罪名均无异议。
被告人常明的辩护人认为：被告人常明属于初次犯罪，其是向吸食者贩卖毒品，社会危害性相对较小；如实供述所犯罪行，有从轻处罚情节；认罪悔罪，其家属同意缴纳罚金。
被告人孙松博的辩护人认为：查获的毒品与被告人孙松博供述严重不符，认定查获的5.39克毒品是孙松某资为常明购买证据不足；公诉机关对刘某1和刘某2作出不逮捕决定，标志关孙松博毒品来源的证据不足；只有孙松博不稳定的供述，没有其他证据证明，不能认定其有罪；公安机关办案程序违法，导致案件事实不清、证据不足，无法认定孙松博犯罪。
本院经审理查明，被告人常明于2016年8月2日下午5时许，在其租住的吉林市丰满区锦绣江南小区内，以3200元的价格向那某出售甲基苯丙胺（冰毒）8小包，重量为4.81克。常明于2016年8月4日被抓获归案，公安机关在其租住的房间内搜查出甲基苯丙胺4小包，重量为0.58克。
以上毒品为被告人常明指使被告人孙松博购买，孙松博明知常明购买毒品用于贩卖，仍为其出资帮助购买。孙松博于2016年8月8日被抓获归案。
上述事实，有如下经法庭举证、质证的证据予以证实：
1、破案及抓捕经过证实被告人常明、孙松博被公安机关抓获归案。
2、常住人口数据查询详细信息证实被告人常明、孙松博等人的身份情况。
3、证人那某证言，证实其在常明租住的吉林市丰满区锦绣江南小区内以3200元价格从常明手里购买毒品8小包，5克左右。
4、证人刘某1证言，证实没有为常明联系过去榆树市购买冰毒，不认识孙松博和刘某2，也没有和他俩去榆树市购买过毒品。自己外号叫小胖。
5、证人刘某2证言，证实2016年7月末与孙松博和小胖去过一次榆树购买毒品，但是没买着。
6、证人梁某证言，证实2016年7月24日后的某天，常明管其借车，其从朋友处借来一辆面包车给常明送到儿童公园附近，常明当时接车时旁边还有孙松博及另一个三十多岁男子。常明借车后三四天也没送回来，当时其给常明打电话，常明说中间出点事，没把车开回吉林市，把车扔舒兰了。
7、辨认笔录，证实那某经过辨认，指出常明即是2016年8月2日在吉林市丰满区锦绣江南小区贩卖给其冰毒的人。
8、搜查笔录及照片证实公安机关对常明住所进行搜查，在其吉林市丰满区锦绣江南小区的次卧室床上搜到疑似冰毒物品两小包。
9、扣押清单及指认称重照片证实公安机关扣押毒品及毒品持有人指认毒品称重情况。
10、船营公安分局毒品疑似物当场称重说明证实那某从常明手中购买的毒品经称重为4.81克；从常明住处搜出的毒品经称重为0.58克。
11、吉林市公安局毒品复称入库回执单、吉林市公安局涉案财物保管台账证实公安机关将本案涉案毒品送交保管及提交部分进行鉴定情况。
12、吉林市公安司法鉴定中心理化检验鉴定报告，证实本案从常明住所搜查出的毒品及那某从常明手中购买的毒品均检出甲基苯丙胺成分。
13、吉林市公安局船营分局北山派出所出具的情况说明，证实公安机关从常明住处搜出的毒品经称重为0.58克，共计四小包；刘某1、刘某2被取保候审后公安机关曾多次通知二人到公安机关，但刘某1失联，刘某2一直称自己在榆树有重要事情暂时不能来公安机关；那某通过支付宝、微信向常明转账的情况公安机关暂时无法核实；公安机关未查询到孙松博在船营区检察院和吉林江城监狱投改情况。
14、吉林市中级人民法院指定管辖决定书证实本案经上级法院指定由船营区法院对本案进行审判。
15、行政处罚决定书证实被告人常明因吸食毒品，于2016年7月16日被行政拘留十日；被告人孙松博因吸食毒品，于2016年8月3日被行政拘留五日。
16、被告人常明供述，我这次贩卖冰毒是在2016年8月2日，2016年8月1日早晨我微信里一个叫“那岚邪影”的人问我能不能买到冰毒，他说他想买20多个（克）冰毒，我对他说差不多能弄到，我让他等我电话。因为我手里当时没有冰毒，我就打电话给小胖（真名不清楚）要三十克冰毒，小胖说价格每克不超过300元，可以帮我联系联系。小胖联系的是榆树市的祥子，但是要求我先给他把冰毒钱汇过去，因为我当时没有钱，我打电话向孙松博借5000元钱，孙松博当时问我借钱干什么用，我说去买冰毒用，但是孙松博怕我赌博输了不信任我，就要跟我一起去榆树取冰毒，我说那我就不去了，孙松博后来自己去的榆树市取冰毒，2016年8月2日孙松博从榆树回来的，孙松博到吉林市丰满区锦绣江南小区我的住处找我，把从榆树买来的冰毒给了我。当时这些冰毒装在一个透明塑料袋里，我带着塑料包装袋称的重，称重时这些冰毒是28克左右，孙松博去购买这些冰毒花了不到八千元钱，每克冰毒约合260元，然后我把这28克冰毒平均分了二十五包左右。
2016年8月2日18点左右，“那岚邪影”微信问我冰毒到没到货，我说有货，让“那岚邪影”直接到我住处来取冰毒。当时“那岚邪影”说不能买二十多克了，只能买八克，我说行，但是现在风声紧比较贵，每克冰毒400元，“那岚邪影”表示同意这个价格，2016年8月2日下午五点多钟的时候，“那岚邪影”到吉林市丰满区锦绣江南我的住处找我买冰毒，进屋以后他给了我3200元现金，购买八包冰毒，实际每包重量七分左右，但是我对他说是每包一克左右。
另供述，2016年7月31日之前的三、四天左右，具体哪天晚上记不清了，小胖说上榆树能整到东西（冰毒），问我要不要，但当时我没有钱，我就让孙松博去看真的假的，要是真的就整点，小胖说去榆树要开一辆车，我就管小乐（梁某）借了一辆面包车，我和孙松博在儿童公园那取的小乐送来的面包车，之后我开车拉着孙松博到火车站东广场那找的小胖，见到小胖后，小胖说不能去人太多，我就说我不去了，松博你和小胖去吧，之后孙松博开车就和小胖走了。第二天下午孙松博给我打电话说他回来了，但我们没见面，他也没提在榆树买没买到冰毒，又隔了一天，孙松博到锦绣江南把车钥匙给我送了回来，说车扔在了江机，是我让小乐去把车取回来的。后来以前的一个朋友“那岚邪影”（那某）通过微信找我要东西，我问孙松博有没有了，他说没有，我说那联系小胖能不能整点东西，然后孙松博就联系小胖自己去了趟榆树，松博把冰毒从榆树带回来之后就给我送来了，我除了玩的又分了十多个小包，其中的八小包以3200元钱卖给了那某。卖给那某是400元一小包，共计3200元。
其庭审中供述，我和孙松博说那某要买毒品，然后我就让孙松博去帮我买。孙松博知道他帮我买的毒品是要卖给那某。
17、被告人孙松博供述，2016年7月末大概26、7、8号，因为那时候吉林市禁毒风声特别紧，所以常明找到我告诉我他在榆树市有渠道能买到冰毒，他介绍我认识了小胖和祥子。祥子在榆树联系了一个人，本来是常明要自己去的，但是因为是我出钱买我不放心，所以我要求去，最后是我和小胖还有祥子一起去的榆树。当时祥子联系榆树那边约定买20克，但是不能超过20克，而且价格也约定好了就是一克260元。我去的时候身上带着5200元准备买20克冰毒。当天我们开着常明借来的面包车去的榆树，到榆树之后祥子联系人到了，我把约定好的5200元20克的钱给这个人了。之后这个人带钱走了，这个人拿到货后我们在榆树这个人家里吸食了一点，之后给榆树这个人大约1克，又给祥子大约1克就当辛苦费了，剩下不到17克我和小胖开车带回吉林了。在舒兰时小胖把手机里的500元钱换成现金了，从舒兰打车回吉林100元是小胖出的，他把剩下的400元给我了，所以到了吉林之后小胖从17克里面拿走了3、4克。回吉林之后我们俩去的常明家，在他家我们一起吸食的，之后小胖拿走3、4克，我拿走5、6克，剩下的8、9克都留给常明了。我知道常明用这些毒品是用来贩卖的，因为他欠我钱，他卖完之后挣钱了能还我钱。之后没有几天大概2016年7月31日或是8月1、2号的时候，我自己又去榆树买了一次，这次也是常明想要买的，这次也是通过小胖和祥子联系的，约好了一共买30克。这次有十克的钱是常明出的2600元，是之前的冰毒卖了之后挣的，剩下的20克钱是我出的5200元，我一共带着7800元去榆树买的，我直接坐跑线车从吉林到榆树，我把钱给祥子了，祥子去取的冰毒回来在一个胡同里当我面在袋子里扣走了大概2克的冰毒。我带着剩下的冰毒坐着去榆树的那个跑线车返回吉林。到吉林我带着毒品直接到常明家把这些东西给他了。
本院认为，被告人常明、孙松博违反毒品管理法律法规，常明明知是毒品而贩卖，孙松博明知常明为贩卖毒品而帮助常明出资并购买，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。关于被告人孙松博辩护人提出的本案查获的5.39克毒品是孙松某资为常明购买证据不足以及本案事实不清、证据不足观点，本院认为，本案被告人常明与孙松博供述能够认定常明让孙松博帮助出资购买毒品事实，且能够认定孙松博明知常明所购毒品系用于贩卖而帮助其出资购买，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。被告人常明、孙松博归案后如实供述所犯罪行，可从轻处罚。被告人常明家属代替其积极提供财产担保罚金刑的执行，常明具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人常明辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。视本案的具体情节及各被告人所起的作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人常明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2017年10月4日止。）
二、被告人孙松博犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月9日起至2017年10月8日止。罚金于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
三、追缴被告人常明的违法所得3200元，上缴国库；公安机关扣押在案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于亚红
人民陪审员 秦海志
人民陪审员 李 冰
二〇一七年六月十五日
书 记 员 张维秀