上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初1825号
原告：詹叶龙，男，1970年4月12日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：王建平。
被告：毕文章，男，1974年9月4日生，汉族，住浙江省台州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地浙江省台州市。
负责人：王峻，总经理。
委托诉讼代理人：张晓东，上海松敏律师事务所律师。
原告詹叶龙与被告毕文章、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司(下称“人保财险台州公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告詹叶龙的委托诉讼代理人王建平、被告毕文章、被告人保财险台州公司的委托诉讼代理人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹叶龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告赔偿原告各项经济损失合计人民币(以下币种均为“人民币”)106185.86元；要求被告人保财险台州公司在交强险和商业险限额内先行赔付，不足部分由被告毕文章承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月31日21时许，被告毕文章驾驶的牌号为浙JJXX**小型普通客车在上海市崇明区港沿镇骏马村XXX号处与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定原告詹叶龙不负事故责任、被告毕文章负事故全部责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：1、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、道路交通事故认定书；2、病史资料、医疗费票据、出院小结、住院费用清单；3、鉴定意见书、鉴定费票据；4、操作证复印件、陪护费票据；5、代理合同及代理费票据。
被告毕文章辩称：对事故事实及责任认定无异议，本被告已经给付原告现金人民币5000元，请求一并处理。
被告人保财险台州公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，被告毕文章驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额500000元，含不计免赔)。
本院经审理认定事实如下：2016年8月31日21时许，被告毕文章驾驶的牌号为浙JJXX**小型普通客车在上海市崇明区港沿镇骏马村XXX号处与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队认定原告詹叶龙不负事故责任、被告毕文章负事故全部责任。事后原告入院治疗。2017年2月4日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人詹叶龙因交通事故致右肩胛骨喙突骨折，经手术治疗，目前遗留右肩关节活动部分受限，右上肢持物受限，构成XXX伤残。需休息期150日、营养期60日，护理期60日；若行内固定拆除术，酌情给予休息60日、护理营养各30日。事发后，被告毕文章支付原告人民币5000元。
另查明：被告毕文章驾驶的牌号为浙JJXX**小型普通客车已向被告人保财险台州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险(含不计免赔，保险金额500000元)。
本院核定原告的经济损失如下：
一、原、被告就住院伙食补助费260元、营养费2700元、交通费100元、衣物损100元、代理费2500元、残疾赔偿金51040元，达成一致意见，本院予以确认；
二、原告主张医疗费18903.86元，被告人保财险台州公司对材料真实性以及总金额无异议，要求扣除非医保部分费用。被告毕文章不同意承担非医保费用。本院认为，事故发生时因原告的医疗费用事先无法预知，也无法限定在治疗时仅在国家基本医疗保险范围内用药，且被告人保财险台州公司未能提供证据证明被保险人投保时，其就国家基本医疗保险范围以外的医疗费予以免赔的情况进行告知并释明。所以非医保部分费用应由被告保险公司承担为宜。经本院审核，对原告主张的医疗费确定为18903.86元。
三、原告主张鉴定费1900元，被告人保财险台州公司表示不属于保险理赔范围，被告毕文章要求保险公司赔偿。本院认为，法医鉴定费系本案事故造成的损失，应予确认。本案保险合同系格式合同，被告人保财险台州公司关于免赔鉴定费事由应向投保人提示并释明，但被告人保财险台州公司未能提供证据证明自己已尽了提示说明义务，故对被告人保财险台州公司的抗辩，不予采纳。故原告主张的鉴定费，并无不当，依法予以确认。
四、原告主张误工费16100元，被告对误工费标准认可2190元/月，期限认可5个月。本院认为，原告主张误工费，但是并未提供相关证据。现被告同意赔付误工费10950元，本院依法予以确认。
五、原告主张护理费6482元，被告认可40元/天，期限连二期一共认可60天。本院认为，根据鉴定意见以及护理市场报酬标准，对原告主张的护理费确定为5662元。
六、原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认可3000元。本院认为，原告之伤在本起事故中构成伤残，已造成一定后果，应给予一定的赔偿。根据原、被告在本起交通事故中的过错程度以及本地的平均生活水平等衡量标准，故对原告主张的精神损害抚慰金酌定为5000元。
综上，原告的经济损失共计人民币99115.86元。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告詹叶龙不负事故责任、被告毕文章负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。因被告毕文章驾驶的车辆已向被告人保财险台州公司投保了交强险及商业险，故原告要求被告人保财险台州公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任，依法予以支持。超出交强险和商业险的损失，由被告毕文章承担。但原告的经济损失应以双方当事人认可和本院确认的数额为准。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额内赔付原告詹叶龙医疗费10000元、护理费5662元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金51040元、衣物损100元、误工费10950元，合计人民币82852元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内支付原告詹叶龙医疗费8903.86元、住院伙食补助费260元、营养费2700元、鉴定费1900元，合计人民币13763.86元；
三、被告毕文章赔偿原告詹叶龙代理费2500元；扣除被告毕文章已经支付的5000元，原告詹叶龙需于本判决生效之日起十日内返还被告毕文章人民币2500元；
四、原告詹叶龙的其余诉请，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2408元，减半收取计1204元，由原告詹叶龙承担128元，被告毕文章承担1076元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚利民
二〇一七年五月十日
书记员 周学培
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。