新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民五终字第264号
上诉人（原审原告）：李彦君，男，1970年7月25日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省平凉市崆峒区。
委托代理人：杨萍，新疆国法律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：新疆天发西山矿业有限责任公司。住所地：乌鲁木齐县。
法定代表人：宁福祥，新疆天发西山矿业有限责任公司矿长。
委托代理人：李俊杰，新疆仕诚律师事务所律师。
委托代理人：许耀元，新疆仕诚律师事务所律师。
上诉人李彦君与上诉人新疆天发西山矿业有限责任公司（下称天发矿业公司）因劳动争议一案，双方均不服乌鲁木齐县人民法院（2014）乌民一初字第383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人李彦君的委托代理人杨萍、上诉人天发矿业公司委托代理人李俊杰、许耀元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院判决认定，李彦君于2013年5月到天发矿业公司工作，从事掘进工作，双方签订了劳动合同，按计件工资计酬，期限自2013年6月3日至2015年6月2日止。2014年3月25日，新疆煤矿安全监察局、自治区煤炭工业管理局、东疆监察分局对天发矿业公司的煤矿进行突击检查，要求天发矿业公司停产整顿。2014年4月23日，天发矿业公司煤矿井下瓦斯爆炸，新疆煤矿安全监察局东疆监察分局对天发矿业公司作出封闭矿井的处理决定。之后，李彦君由天发矿业公司安排从事安全生产学习和地面工作。2014年6月5日，李彦君不再向天发矿业公司提供劳动。2014年6月30日，李彦君向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、双方解除劳动关系，天发矿业公司人给李彦君出具解除劳动关系证明书；2、天发矿业公司支付李彦君2014年5月、6月的工资12000元；3、天发矿业公司支付李彦君2013年5月至2014年6月解除劳动关系的经济补偿金9000元；4、天发矿业公司补缴李彦君2014年5月、6月社保费，并承担期间利息；5、天发矿业公司支付李彦君2013年5月至2014年6月法定节假日加班费6621元。2014年8月28日，乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会出具（2014）乌劳人仲裁字第915号裁决书，内容为：一、2014年6月30日李彦君与天发矿业公司解除劳动合同，天发矿业公司给李彦君出具解除劳动合同证明书；二、天发矿业公司支付李彦君2014年5月1日至2014年6月30日待岗生活费1428元；三、天发矿业公司支付李彦君2013年6月3日至2014年6月30日解除劳动合同经济补偿金8492.61元；四、天发矿业公司按社保经办机构核定的缴费基数和比例补缴李彦君2014年5月、6月养老及失业保险费，期间利息及滞纳金由天发矿业公司承担；五、驳回李彦君的其他申请请求。另查明，天发矿业公司单位发放工资的时间为本月工资次月发放，李彦君离开单位时，只领取了11个月工资，李彦君与天发矿业公司解除劳动合同前十二个月的平均工资按其实际应发工资计算为5543.9元。2013年乌鲁木齐市在岗职工月平均工资为3962元。
原审法院认为，本案的争议焦点为：一、李彦君与天发矿业公司劳动关系是否解除及天发矿业公司应否向李彦君出具解除劳动关系证明书。2014年6月5日李彦君不再向天发矿业公司提供劳动，李彦君、天发矿业公司对仲裁裁决双方于2014年6月30日解除劳动关系无异议，原审法院予以确认。在双方劳动关系解除后，根据法律规定，天发矿业公司应当向李彦君出具解除劳动关系证明书，故对李彦君要求与天发矿业公司解除劳动关系的诉讼请求，予以支持。对天发矿业公司要求无需向李彦君出具解除劳动关系证明书的诉讼请求，不予支持。二、天发矿业公司应否支付李彦君主张的2014年5月、2014年6月的工资。因李彦君认可天发矿业公司提供的工资表，该工资表可以证实李彦君6月5日后未提供劳动，本院依据乌鲁木齐市在岗职工月平均工资3962元计算，天发矿业公司应支付李彦君2014年5月、2014年6月1日至6月5日的工资，故对天发矿业公司无需向李彦君支付2014年5月、6月工资的诉讼请求，不予支持。三、天发矿业公司应否支付李彦君解除劳动关系的经济补偿金。根据法律规定，用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，给劳动者支付半个月工资的经济补偿。养老保险缴费账单证实，双方于2013年5月3日建立劳动关系。对李彦君要求天发矿业公司支付解除劳动关系补偿金的诉讼请求，原审法院按其提供劳动关系的时间即2013年5月至2014年6月和解除劳动合同前十二个月的平均工资标准予以计算，原审法院予以部分支持。对天发矿业公司要求无需向李彦君支付解除劳动合同经济补偿金9000元的诉讼请求，不予支持。四、天发矿业公司应否补缴李彦君2014年5月、6月的社会保险费。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。李彦君在天发矿业公司单位工作期间，天发矿业公司欠缴李彦君2014年5月的养老、失业保险费，依法应当予以补缴。李彦君此项诉讼请求，原审法院予以支持，但因李彦君于2014年6月5日离开单位，故对李彦君主张由天发矿业公司补缴2014年6月社会保险费的诉讼请求，原审法院不予支持。天发矿业公司提出的无需给李彦君补缴2014年6月社会保险费的诉讼请求，原审法院予以支持。五、天发矿业公司应否支付法定节假日加班工资。《最高人民法院关于当前形势下做好劳动争议纠纷案件审判工作的指导意见》（法发（2009）41号）规定：“在审理涉及加班费的案件中，就加班事实要合理分配举证责任；加班费的确定，应当结合劳动合同约定、劳动者的岗位性质以及工作要求等因素综合考量、合理裁判。”李彦君无证据证实其超出法定记薪天数的法定节假日工作系天发矿业公司安排，故对李彦君主张天发矿业公司支付法定节假日加班工资的诉讼请求，原审法院不予支持。对天发矿业公司要求无需向李彦君支付法定节假日加班费的诉讼请求，因仲裁裁决并未裁决天发矿业公司支付此款项，不予审理。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国劳动法》第四十五条、第五十条、第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第（二）项、第四十六条第（一）项、第四十七条，《职工带薪年休假条例》第三条、第五条第三款，《企业职工带薪年休假实施办法》第五条、第十条、第十一条的规定，判决：一、2014年6月30日李彦君与新疆天发西山矿业有限责任公司解除劳动合同，新疆天发西山矿业有限责任公司给李彦君出具解除劳动关系证明书；二、新疆天发西山矿业有限责任公司支付李彦君工资4872.80元（2014年5月工资3962元，2014年6月1日至5日工资910.8元，3962÷21.75天×5天）；三、新疆天发西山矿业有限责任公司支付李彦君解除劳动合同经济补偿金8315.85元（2013年5月至2014年6月，5543.9×1.5个月）；四、新疆天发西山矿业有限责任公司按社保经办机构核定的缴费基数和比例补缴李彦君2014年5月养老及失业保险费，期间利息及滞纳金由被告承担；五、驳回李彦君要求新疆天发西山矿业有限责任公司支付法定节假日加班费6621元的诉讼请求；六、驳回李彦君要求新疆天发西山矿业有限责任公司补缴2014年6月社会保险费的诉讼请求；七、新疆天发西山矿业有限责任公司无需补缴李彦君2014年6月社会保险费；八、驳回新疆天发西山矿业有限责任公司无需向李彦君出具解除劳动关系证明书的诉讼请求；九、驳回新疆天发西山矿业有限责任公司无需向李彦君支付2014年5月、6月工资的诉讼请求；十、驳回新疆天发西山矿业有限责任公司无需向李彦君支付解除劳动合同经济补偿金9000元的诉讼请求。
上诉人李彦君不服一审判决向本院提起上诉称，2014年6月30日，天发矿业公司与我无故解除劳动关系，双方在劳动关系存续期间，天发矿业公司欠缴我的部分社会保险费及工资，并对加班未支付加班工资。原审法院却未支持我全部的诉讼请求，请求二审法院依法判令天发矿业公司向我：1、补缴我2014年6月的社会保险费，并承担期间产生的利息；2、支付法定节假日的加班工资6621元；3、支付2014年5、月6月工资12000元；4、支付解除劳动关系经济补偿金9000元。
上诉人天发矿业公司针对李彦君的上诉答辩并针对一审判决上诉称，2013年5月，我公司与李彦君签订劳动合同，双方建立劳动关系，李彦君在我公司从事掘进工作执行计件工资制。2014年6月5日，李彦君主动离职与我公司解除劳动关系，我公司无需向李彦君支付经济补偿金。2014年5月、6月，我公司组织全体职工在地面学习应当按照学习工每天60元计算工资，原审法院却按在岗职工平均工资为工资标准错误。我公司已缴纳了李彦君5月的社会保险费。请求二审法院依法改判我公司：1、无需向李彦君支付工资4872.8元；2、无需向李彦君支付解除劳动合同经济补偿金8315.85元；3、我公司无需向李彦君补缴2014年5月的养老保险费和失业保险费及期间利息；4、由李彦君承担本案全部诉讼费用。
上诉人李彦君针对天发矿业公司的上诉答辩称，2014年3月23日，由于天发矿业公司停产整改，后天发矿业公司安排我从事地面勤杂工作或安全学习，期间天发矿业公司未发工资。2014年6月30日天发矿业公司无故解除劳动关系，欠缴我社保费用及欠付工资，应当向我支付解除劳动关系的经济补偿金。请求二审法院驳回天发矿业公司的上诉请求。
本院经审理确认原审法院查明的事实属实。
本案案件事实，有劳动合同书、养老保险缴费账单、工资表、现场处理决定书、当事人陈述及庭审笔录等证据材料存卷为证。
本院认为，一、对天发矿业公司是否应当向李彦君支付法定节假日加班工资问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》（法释（2010）12号）第九条规定，“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果”。本案中，天发矿业公司与李彦君签订劳动合同明确约定李彦君实行计件工资制，双方当事人亦认可李彦君领取计件工资，在实行计件工资制的情况下，劳动者主张加班费的，应符合劳动者“完成计件定额任务”后又加班的条件，本案李彦君以天发矿业公司提交的工资表中所载明的其出勤天数来证明其存在加班事实，由于该工资表中的出勤天数并不是实际工作天数的记载，仅为计算应发工资的工作量的依据，从工资表中无法得出李彦君在超出法定计薪天数的休息日及法定节假日加班的结论，天发矿业公司已按约定的计件单价标准向李彦君计发了工资，同时，李彦君在本案审理过程中未能提供其他证据证实其在完成计件定额任务后存在休息日及法定节假日加班的事实，故对李彦君主张天发矿业公司应当支付其双休日及法定节假日加班工资的上诉请求，本院不予支持；
二、天发矿业公司是否应当向李彦君支付2014年5月、6月的工资。根据已查明事实，天发矿业公司于2014年4月23日之后组织全体职工从事安全生产学习与地面学习，李彦君与天发矿业公司均无充分的理由和证据证明李彦君从事地面工作的工种，但因该期间的工作风险低于掘进工作，工资标准亦应降低，原审法院按乌鲁木齐市在岗职工月平均工资3962元的标准予以计算并无不当。因李彦君确于2014年6月5日后再未提供劳动，按照领取报酬须以提供劳动的公平原则为前提，原审法院判决天发矿业公司支付5月及6月1日至5日的工资并无不当。天发矿业公司称其不应向李彦君支付工资4872.80元与李彦君称应按应发工资标准向其支付5、6月全月工资的上诉理由均不能成立，本院不予支持；
三、天发矿业公司是否应当补缴李彦君2014年5、6月的社会保险费用。因用人单位为劳动者缴纳社会保险费用系用人单位的法定义务。李彦君为天发矿业公司提供劳动至2014年6月5日，天发矿业公司理应为李彦君补缴该期间的社会保险费用，原审法院判决天发矿业公司补缴至2014年5月，符合公平原则，本院亦予以确认；
四、天发矿业公司是否应当向李彦君支付解除劳动合同经济补偿金8315.85元。根据法律规定，用人单位未及时足额支付劳动者劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付；六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，给劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案天发矿业公司欠付李彦君工资事实存在，按照李彦君为天发矿业公司提供劳动的时间即2013年5月至2014年6月和解除劳动合同前十二个月李彦君的平均工资计算，原审法院判决天发矿业公司向李彦君支付解除劳动关系补偿金为8315.85元（5543.9元×1.5个月），符合法律规定，天发矿业公司称其不应向李彦君支付解除劳动合同经济补偿金的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元（李彦君与新疆天发西山矿业有限责任公司已各预交10元），由新疆天发西山矿业有限责任公司负担。李彦君预交的二审案件受理费10元，由本院予以退还。
本判决为终审判决。
审 判 长 鲍文林
代理审判员 韩 璟
代理审判员 唐 绮
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 王 辉