广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初2016号
原告候培珍，女，1954年8月7日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告林锦才，男，1984年3月30日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告林思红，女，1975年7月1日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告林小红，女，1979年8月1日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
上述四原告的委托代理人欧炳标，男，48岁，住罗定市。
被告苏伟明，男，1993年1月29日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
委托代理人张国堂，广东道邦律师事务所律师。
原告侯培珍、林锦才、林思红、林小红诉被告苏伟明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林锦才及四原告的共同委托代理人欧炳标、被告苏伟明及其委托代理人张国堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月14日3时50分，被告苏伟明驾驶粤WS8X**号小型普通客车由罗定市连州镇连州圩往罗定市连州镇平北村委方向行驶，行至罗定市连州镇云致村委硫磺矿路段时，与驾驶人林金生驾驶粤W13X**号普通二轮摩托车及驾驶人林君上驾驶粤W67X**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成三车受损及驾驶人林金生、林君上受伤的交通事故（林君上在治疗过程中死亡）。罗定市公安局交通警察大队对该事故作出罗公交认字[2015]第C00211号《道路交通事故认定书》，认定被告苏伟明承担事故的全部责任，林金生、林君上不承担事故的任何责任，粤WS8X**号小型普通客车的所有人是苏伟明，向中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保了交强险和商业三者险。林君上受伤后被送到罗定市人民医院住院治疗，于2015年12月12日出院，住院89天，出院时医嘱不适随诊。因褥疮、颅脑外伤术后等，2016年7月15日至2016年7月18日入住罗定市人民医院，住院3天。2016年7月18日至2016年7月23日入住罗定市连州镇卫生院，住院6天，出院时医嘱回家继续治疗。林君上生前在高要一展建设工程有限公司工作，有固定的收入。2016年12月8日，林君上、林金生作为原告起诉中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司、苏伟明（本案被告）赔偿医疗费、误工费、护理费等损失，在审理过程中，保险公司愿意在承保的限额内全部赔付给林君上、林金生（共322000元），两人申请撤诉，2016年6月1日，罗定市人民法院作出（2015）云罗法民初字第1598号裁定书，准许撤诉。2016年7月22日，广东中天司法鉴定所鉴定林君上构成一级伤残，完全护理依赖等，肇庆市第三人人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定林君上因器质性智能损害构成六级伤残。2016年7月26日，林君上因伤重医治无效死亡。被告还应赔偿如下损失给原告：1、医疗费286409.56元（第一次人民医院住院271404.93元+第二次住院+白蛋白15000元）；2、住院伙食补助费9800元（100元/天×98天）；3、营养费4900元（50元/天×98天）；4、护理费62100元（150元×98天×2人+出院后150元/天×219天）；5、死亡赔偿金636056.76元（34757.2元/年×18.3年）；6、丧葬费36329.5元（72659元÷12个月×6个月）；7、精神损害抚慰金20000元；8、处理事故误工费1538.46元（85.47元×10人×3天）；9、住院期间和处理事故交通费3000元，共1060134.28元，扣减保险公司支付320000元和被告已支付的130000元，被告还应赔偿610134.28元给原告。现向人民法院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿610134.28元给原告；二、诉讼费用由被告负担。
原告向本院提交以下证据：1、身份证、户成员信息，证明原告的身份证、原告与受害人的关系；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实、投保情况、责任分担情况；3、人民医院诊断书、出院记录、费用明细清单，证明原告伤情以及治疗的过程；4、门诊病历、出院记录、医疗费发票，证明第二次住院时间、医疗费1879.92元；5、连州卫生院病历、出院记录，证明在连州卫生院住院时间、伤情；6、中天司法鉴定意见书，证明受害人林君上死亡前一级伤残、完全依赖护理；7、肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定意见书，证明受害人林君上死亡前脑外伤所致器质性智能损害构成六级伤残；8、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费5784元的事实；9、民事裁定书、赔偿协议书，证明受害人林君上生前起诉至法院因保险公司全额赔偿后而撤诉；10、身份证、鉴定意见告知书、火化证，证明受害人死亡年龄、因交通事故死亡；11、营业执照、身份证，证明受害人生前所在单位的情况，法定代表人身份情况。补充证据一、2013年8月10日至2015年9月10日支出证明单，证明受害人林君上的工资月收入4500元；补充证据二、工作、收入证明，证实受害人林君上2013年8月起高要一展建设有限公司大旺公司工作，从事杂工工作，每月4500元；补充证据三，林锦才工作收入证明，证实护理费的计算标准；补充证据四，外购药品证明、病情证明、药品销售凭证，证明林君上的病情需外购人血白蛋白的事实。
被告苏伟明辩称，一、《道路交通事故认定书》中认定的事故责任分配不当，死者及林金生应承担事故的同等责任，该两人均没有驾驶证，被告在事故中理性、清楚，所以两人至少承担同等责任；二、原告主张以城镇居民标准计算残疾赔偿金是错误的，应以农村居民标准计算残疾赔偿金；三、被告苏伟明交到医院13万元，保险公司已赔偿32万元，总共45万元，应在赔偿计算单中扣除。
被告苏伟明向本院提交以下证据：1、保险单，证明被告方购买了交强险及商业险（20万元，不计免赔）；2、肇事车辆放行条、（2015）云罗法立保字第48-1民事裁定书，证明被告的车辆是需要支付一万多元的停车费，被告未能支付，因此，车辆一直在停车场。
庭审质证过程中，对原告提交的证据，被告提出以下意见：对证据1、证据3、证据4、证据5、证据6、证据8、证据9、证据10，被告没有提出异议，本院予以采纳；对证据2，被告认为林君上与林金生因无证驾驶，应承担同等责任；对证据7，被告认为《司法鉴定意见书》中载明原告的工作是在家务农的，应按农村居民标准计算赔偿款；对证据11，被告认为林君上是在家务农的，而且在事故发生时，林君上已经年满61周岁，是不可以上班的；对补充证据一、补充证据二，被告认为原告林锦才之前称其父亲在家务农，故该两份证据都是虚假的；对补充证据三，被告认为该证据是虚假的，认为原告林锦才的收入应由工作卡、工资、银行卡、社保证明等证据证实；对补充证据四，被告认为原告方外购人血白蛋白并没有正式的发票予以证实，且《外购药品证明》没有医生的签名，不应予采纳。对被告提交的证据1，原告没有提出异议；对被告提交的证据2，原告认为该证据与本案无关。
经庭审质证，本院认为，对原告提交的证据1、证据3、证据4、证据5、证据6、证据8、证据9、证据10，被告没有提出异议，本院予以采纳；对原告提交的证据2，是证明交通事故发生的过程以及责任分担情况，该证据与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据7，是证明林君上因交通事故导致“脑外伤所致器质性智能损害（中度）”构成六级伤残，该证据与本案相关联，本院予以采纳；对原告提交的证据11、补充证据一、补充证据二，原告据此证明受害人林君上在高要一展建设工程有限公司大旺分公司工作，因受害人在事故发生时已经年满60周岁，非适格的劳动者，且原告未能提供劳动合同、居住证明、社保证明、工资流水记录证实受害人的工作收入情况，故对上述证据，本院不予采纳；对补充证据三，原告据此林锦才的工作收入并以此作为护理费的计算标准，但原告方未能举证证实林锦才为护理人，也未能提交《劳动合同》、居住证明、社保证明、工资流水记录等证据以证实林锦才在高要一展建设工程有限公司大旺分公司工作，故对原告主张证明的事实，本院不予认可；对补充证据四，原告外购人血白蛋白虽支出了15000元，但医疗机构出具的《外购药品证明》证实林君上使用了人血白蛋白共14瓶，费用共10500元，本院确定林君上因使用人血白蛋白支出的费用为10500元。对被告提交的证据1，原告没有提出异议，本院予以采纳；对被告提交的证据2，被告主张证明其车辆被扣押的情况，该证据与本案无关，本院不予采纳。
经审理查明，2015年9月14日3时50分，被告苏伟明驾驶粤WS8X**号小型普通客车由罗定市连州镇连州圩往罗定市连州镇平北村委方向行驶，行至罗定市连州镇云致村委硫磺矿路段时，与驾驶人林金生驾驶粤W13X**号普通二轮摩托车及驾驶人林君上驾驶粤W67X**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成三车受损及驾驶人林金生、林君上受伤的交通事故。2015年11月12日，罗定市公安局交通警察大队作出罗公交认字[2015]第C00211号《道路交通事故认定书》，认定被告苏伟明驾驶粤WS8X**号小型普通客车疲劳驾驶，其行为是造成事故的根本原因，应承担事故的全部责任，林金生、林君上不承担事故的任何责任。事故发生当日，受害人林君上被送到罗定市人民医院进行治疗，同年12月12日出院，期间共住院89天，共支出医疗费用271404.93元，罗定市人民医院诊断受害人林君上的病情为“1、失血性休克；2、颈髓损伤并四肢瘫；3、左股骨上髁间开放性粉碎性骨折；4、左髌骨平台开放性骨折；5、左胫骨平台开放性骨折；6、左侧腓骨头骨折；7、开放性颅脑损伤双侧额部硬膜外血肿双侧额叶脑挫裂伤双侧额骨凹陷性骨折颅底骨折；8、颌面骨多发性骨折；9、左侧动眼神经损伤；10、右侧眼球挫裂伤；11、双肺挫伤；12、全身多处软组织挫裂伤；13、全身多处软组织挫擦伤；14、泌尿系感染；15、肺部感染”。出院医嘱为“1、继续按指导行肢体功能锻炼，避免长期卧床并发症，一个月后返院复查X光；2、定期门诊复诊（一般骨折术后第1、2、3、6、9、12个月复查），视复查结果决定后续治疗（如拆除内固定物等）；3、加强营养、防止外伤，避免感冒；4、如有不适，随诊。”。另外，罗定市人民医院在处理意见中载明住院期间陪护二人。2015年10月23日，罗定市人民医院外五科出具《外购药品证明》，该《外购药品证明》载明“……住院期间，因病情需要，在我科使用自备20%人血白蛋白共14瓶，费用人民币10500元整。特此证明”。2016年7月15日，受害人林君上再次前往罗定市人民医院住院治疗，同年7月18日出院，期间共住院3天，支出医疗费用为1879.92元，罗定市人民医院诊断其病情为“1、全身多处褥疮并感染；2、胃肠功能紊乱；3、泌尿系感染；4、颅脑外伤、颈髓损伤术后；5、四肢瘫”。出院医嘱为“1、继续治疗；2、多翻身、拍背；3、不适时随诊”。2016年7月18日，林君上转至罗定市连州镇卫生院进行治疗，同年7月23日出院，共住院6天，罗定市连州镇卫生院诊断其病情为“1、全身多处褥疮并感染；2、胃肠功能紊乱；3、泌尿系感染；4、颅脑外伤、颈髓损伤术后；5、四肢瘫”。出院医嘱“不适随诊”。
2016年7月22日，广东中天司法鉴定所对林君上的伤势出具《鉴定意见书》，鉴定意见为“1、原告林君上颅脑及颈髓损伤致四肢瘫伤残等级为I（一）级；2、原告林君上右眼球缺失伤残等级为VII（七）级；3、原告林君上需要完全护理依赖”。原告方为此支出鉴定费用2300元。2016年7月22日，肇庆市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对林君上的精神伤残及其程度出具《鉴定意见书》，鉴定意见为“原告林君上于2015年9月14日交通事故所致的脑外伤所致器质性智能损害（中度），目前构成六级伤残”。原告方为此支出鉴定费用3484元。2016年7月26日，林君上死亡。次日，罗定市公安局对林君上的尸体检验出具鉴定意见，认定林君上系因多器官功能衰竭而死亡。
另查明，被告苏伟明驾驶的粤WS8X**号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保了交强险和商业三者险（20万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，林君上、林金生曾以苏伟明、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司为被告诉至罗定市人民法院，在诉讼过程中，林君上、林金生与苏伟明、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司达成赔偿协议，由中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司支付赔偿款共计312000元给林君上、林金生。该款项其中有310000元是赔偿给受害人林君上，其中有2000元是赔偿给受害人林金生。另外，在达成赔偿协议前，中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司支付了10000元给林君上。中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司已在交强险和商业三者险范围内全部履行赔偿义务。被告苏伟明在事故发生后支付了132000元给林君上。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局对本案交通事故作出由被告苏伟明承担事故全部责任的认定结论是正确的，本院予以确认，应由被告苏伟明承担事故的全部责任。中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司已在交强险和商业三者险范围内全部履行赔偿义务，对于超过交强险和商业三者险的部分，应由被告苏伟明全部负担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失计算如下：
医疗费283784.85元，林君上在2015年9月14至2015年12月12日在罗定市人民医院住院期间共支出医疗费271404.93元，2016年7月15日至2016年7月18日在罗定市人民医院住院期间支出医疗费用1879.92元，另外，罗定市人民医院于2015年10月23日出具《外购药品证明》，证明林君上共使用人血白蛋白14瓶，费用为10500元整，医疗费共计为283784.85元（271404.93元+1879.92元+10500元）；
住院伙食补助费9800元，林君上发生交通事故后共住院98天，住院伙食补助费应计算为9800元（100元/天×98天）；
营养费4900元，林君上发生交通事故导致四肢瘫伤残等级为I（一）级、右眼球缺失伤残等级为VII（七）级、脑外伤所致器质性智能损害（中度）伤残等级为六级，在其发生交通事故至死亡前，需支出相当的营养费以利于其伤势的好转，对原告主张的营养费4900元，本院予以支持；
4、护理费34529.88元，林君上发生交通事故导致身体多处残疾，经广东中天司法鉴定所鉴定其伤势需要完全护理依赖，故林君上的需护理时间应自发生交通事故之日（2015年9月14日）起至其死亡前一天（2016年7月25日），共315天。林君上于2015年9月14日至2015年12月12日（共89天）在罗定市人民医院住院期间，为二人陪护，故该期间应按二人陪护计算护理费，对于2015年12月13日以后的护理费，本案没有证据证实林君上需两人或以上的护理人员，故自2015年12月13日至2016年7月25日（共226天）的护理费应按一人护理计算，因林君上的亲属均属农村居民，故应按农村居民标准计算护理费，护理费应计算为34529.88元（85.47元/天×89天×2人+85.47元/天×226天）。对原告方主张林锦才为护理人并主张以林锦才在高要一展建设工程有限公司大旺分公司的工作收入计算护理费，本案中，原告方并没有提交《劳动合同》、社保证明、居住证明等证据证实林锦才在高要一展建设工程有限公司大旺分公司工作，而且也没有证据证实林锦才为护理人员，故对原告方主张林锦才为护理人员以及林锦才在高要一展建设工程有限公司大旺分公司工作，本院不予认可；
5、死亡赔偿金244940.67元，林君上因交通事故导致身体多处伤残并死亡，结合林君上为农村居民的身份以及林君上死亡时已61周岁又8个月的情况，死亡赔偿金应计算为244940.67元（13360.4元/年×18年又4个月）。原告方请求按城镇居民标准计算死亡赔偿金，因林君上在事故发生时已经年满61周岁，非适格的劳动者，且原告方未能提供《劳动合同》、社保证明、居住证明等证实其于事故发生前在高要一展建设工程有限公司大旺分公司工作，结合林君上在罗定发生交通事故的情况，本院对原告方主张林君上在高要工作并有稳定收入的情况不予认可；
6、丧葬费36329.5元，林君上因交通事故导致身体多处伤残并死亡，丧葬费应计算为36329.5元（72659元/年÷12个月×6个月）；
7、精神损害抚慰金20000元，林君上发生交通事故导致四肢瘫伤残等级为I（一）级、右眼球缺失伤残等级为VII（七）级、脑外伤所致器质性智能损害（中度）伤残等级为六级，并在出院较长时间后死亡，确实造成其亲属的精神痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金20000元；
8、处理事故误工费769.23元，原告方处理交通事故的后续事宜确实导致误工，本院酌情以3人3天计算处理事故误工费，该费用应计算为769.23元（85.47元/天×3人×3天）；
9、住院期间和处理事故交通费3000元，原告方虽然未能提供正式票据证实交通费用的支出，但考虑到林君上发生交通事故后就医以及进行伤残鉴定等进行交通事故的后续事宜确实需要支出交通费，对原告主张的交通费，本院予以支持。
上述损失数额共638054.13元，扣除中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司在事故发生后支付给原告方的320000元和被告苏伟明在事故发生后支付给原告方的132000元，被告苏伟明还需支付186054.13元（638054.13元-320000元-132000元）给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
被告苏伟明在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿186054.13元给原告侯培珍、林锦才、林思红、林小红。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9901元（原告已预交4951元），由被告苏伟明负担3019元，由原告侯培珍、林锦才、林思红、林小红负担6882元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 梁 炫
人民陪审员 赖 杰
人民陪审员 区世环
二〇一七年三月三日
书 记 员 陈丽华