广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第468号
原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司，住所地：南宁市青秀区七星路一巷。
法定代表人潘某，该公司董事长。
委托代理人陈青松，广西创想律师事务所律师。
被告卢夏维，女。
被告覃仲秋，男。
原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司与被告卢夏维、覃仲秋借款合同纠纷一案，本院于2014年3月12日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员刘羽斯独任审判，后本案转为普通程序，本院依法组成合议庭，于同年8月25日公开开庭审理。原告的委托代理人陈青松到庭参加了诉讼。被告卢夏维、覃仲秋经本院依法公告送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告卢夏维、覃仲秋因做生意，资金不足而向原告申请借款，2013年9月17日，原告与被告签订一份编号为：NNGF2013063号的《个人借款合同》。合同约定：由原告向被告发放流动资金贷款80000元，年利率12%。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款80000元。但被告获得贷款后，并没有按合同约定期限归还本金，截止2014年3月6日，被告尚欠原告贷款本金80000元。由于被告未按约定归还本金，根据《个人借款合同》第九条罚息的规定，被告应向原告支付约定的罚息。由于约定的罚息利率超过了银行同期贷款利率的4倍，因此原告起诉时只是按银行同期贷款利率的4倍计算。根据《个人借款合同》第十三条的约定，被告还应赔偿原告因诉讼追索贷款而支付的律师费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院请求判令：一、被告卢夏维、覃仲秋共同向原告归还借款本金80000元，罚息4266元（以上罚息计算暂截止2014年3月6日，2014年3月7日起的罚息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至案件生效判决规定的履行期限的最后一日止，未按判决指定的期间履行债务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息）；二、被告卢夏维、覃仲秋共同赔偿原告律师费3370元；三、本案诉讼费、保全费等费用由被告卢夏维、覃仲秋共同承担。当庭增加诉讼请求：四、本案公告费350元由被告卢夏维、覃仲秋共同承担。
被告卢夏维、覃仲秋未未提交书面答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告卢夏维、覃仲秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据均予原件核对，可以作为本案认定事实和划分责任的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年9月17日，原告（贷款人）与被告卢夏维、覃仲秋（借款人）签订一份编号为NNGF2013063号的《个人借款合同》，约定贷款人向借款人发放贷款80000元；贷款期限为3个月，实际放款日与到期日以借据为准；贷款年利率为12%，贷款发放后遇基准利率调整的，贷款利率在贷款期限内不调整；借款人采用到期一次性还本付息法；借款人未按合同约定日期偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时收取的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率为在年利率12%的利率基础上按加收300%确定；由于借款人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。合同签订后，原告于2013年9月17日向被告卢夏维发放借款80000元，并载明借款起止之间为2013年9月17日至2013年12月16日止。但被告卢夏维、覃仲秋未按合同约定按期履行还本付息义务，截止至2014年3月6日，被告尚欠借款本金80000元。上述欠款，原告追索未果，遂诉至本院并提出诉请如前，并委托广西创想律师事务所指派律师参加诉讼，支出了律师代理费3370元。
本院认为，原告与被告卢夏维、覃仲秋签订的《个人借款合同》，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行。原告已按照约定向被告卢夏维发放了借款，而被告卢夏维、覃仲秋不按照约定偿还借款本金，已构成违约，被告卢夏维、覃仲秋应当向原告偿还借款本金80000元，并承担相应违约。关于罚息，被告应从2013年12月17日起承担逾期还款违约责任，合同约定年利率12%上浮300%计付罚息已超过银行同期同类贷款利率的四倍，根据最高人民法院颁布的《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，应按银行同期同类贷款利率的四倍计付利息。关于原告主张赔偿的律师代理费、财产保全费和公告费，该律师代理费符合广西司法厅规定的律师收费标准，且合同中也已明确约定贷款人为实现债权而实际发生的全部费用均由借款人承担，故该笔律师代理费、财产保全费和公告费应由被告卢夏维、覃仲秋赔偿给原告。综上，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢夏维、覃仲秋共同偿还原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司借款本金80000元；
二、被告卢夏维、覃仲秋共同给付原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司罚息（计算方法：以本金80000元为基数，自2013年12月17日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率的四倍分段计付）；
三、被告卢夏维、覃仲秋共同赔偿原告南宁市广丰小额贷款股份有限公司律师代理费3370元。
本案受理费1990元、财产保全费820元、公告费350元，合计3160元，由被告卢夏维、覃仲秋负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：010201040000228），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘羽斯
人民陪审员 梁明斌
人民陪审员 姜彩霞
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 覃雪婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院根据本区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。