上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初16693号
原告：全永明，男，1947年12月7日生，汉族，户籍地上海市杨浦区，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。
被告：丁德林，男，1975年4月8日生，汉族，住上海市静安区。
委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告全永明与被告丁德林、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称被告人保上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，于同日公开开庭进行了审理。原告全永明的委托诉讼代理人王晶、被告丁德林的委托诉讼代理人徐凯佩、被告人保上海公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告全永明向本院提出诉讼请求：要求上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计295,091.60元，具体赔偿标准为：医疗费135,144.20元(已扣除住院伙食补助费323元)、住院伙食补助费380元、残疾辅助器具费165元、营养费2,400元、护理费7,000元、残疾赔偿金126,922.40元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,080元、律师代理费10,000元，上述费用要求判令被告人保上海公司在交强险及商业三者险范围内先行赔付(其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付)；超出或不属于保险理赔范围的部分由被告丁德林承担全部赔偿责任。事实与理由：2017年3月8日，在本市嘉定区新郁路199弄都市港湾2期小区道路上，由于被告丁德林驾驶车牌号沪A3XX**小轿车未确保安全，撞到正常行走到此的原告，导致原告受伤。事发后，原告被送往上海市普陀区中心医院救治。经公安部门认定，被告丁德林承担本次事故全部责任、原告无责任。原告之伤经鉴定已构成XXX伤残。肇事车辆在被告人保上海公司投保了交强险和责任限额200万元的商业三者险(含不计免赔)，本案事故发生在保险期间。
被告丁德林辩称，对事发经过、责任认定及鉴定意见均无异议。律师费过高，同意赔偿3,000元；非医保费用要求由保险公司承担赔偿责任，其余辩称意见同保险公司一致。事发后为原告垫付的护工费预付款2,000元、住院预付押金2,000元、救护车费130元、化验及摄片费1,735.90元、急诊挂号费17元以及现金给付原告150,000元，共计155,882.90元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，肇事车辆在本公司投保了强制保险及责任限额200万的商业第三者责任险(含不计免赔)，本起事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担赔偿责任。对鉴定结论无异议。医疗费135,144.20元予以认可，要求扣除非医保费用后予以赔偿；住院天数19天、住院伙食补助费380元无异议；残疾辅助器具费165元、残疾赔偿金126,922.40元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,080元予以认可；营养费认可30元/天计算60日计1,800元；护理费认可40元/天计算100天计4,000元；交通费认可300元；衣物损失费认可200元。律师代理费不属于保险范围，不予理赔。本公司对原告确认的被告丁德林垫付原告的费用154,000元，同意在本案中一并处理，其中已包含在诉请中的医疗费4,000元同意予以赔偿，另外1,882.90元垫付款因原告不予认可，且无相应发票佐证，故不予认可。
针对被告丁德林垫付款的辩称意见，原告表示，对被告丁德林垫付款155,882.90元中的154,000元予以认可，同意在本案中一并处理，其中4,000元已包含在本案诉请的医疗费项目中，要求由保险公司在保险范围内一并予以理赔；另外1,882.90元因被告丁德林无法提供相应发票佐证，无法认可。
本院经审理认定事实如下：2017年3月8日9时15分，被告丁德林驾驶车牌号沪A3XX**小型轿车在上海市嘉定区新郁路199弄都市港湾2期小区道路上行驶时，由于未确保安全，撞到正常行走至此的原告，导致原告受伤。事发后，原告被送往上海市普陀区中心医院救治，住院19天，合计花费医疗费135,144.20元(已扣除住院伙食费323元)。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队对本案交通事故进行责任认定，认定被告丁德林承担事故全部责任、原告无责任。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期进行法医学鉴定后出具鉴定报告，意见为：被鉴定人全永明左下肢交通伤，致左股骨颈骨折并已行左人工髋关节置换术治疗，其后遗症已构成道路交通事故XXX伤残。伤后休息100-120日，护理100日，营养60日。为此鉴定，原告支付鉴定费2,080元。为此诉讼，原告支付律师代理费10,000元。
另查明，原告系非农家庭户口退休人员，住院期间(2017年3月8日至2017年3月27日共计19天)聘请上海恒研劳务服务有限公司护理人员提供护工服务，支付服务费3,000元。为辅助治疗伤情所需，原告在中山市福仕得健身器材有限公司购买助行器一台，花费165元。原告因本起交通事故造成一定的衣物损失，并因治疗伤情等事宜花费了一定数额的交通费。事发后，被告丁德林替原告垫付护工费预付款2,000元、住院预付押金2,000元，并给付原告现金150,000元，共计154,000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病史资料、住院清单、医疗费发票、服务费发票、购货(助行器)发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、户口簿及当事人庭审笔录等为证，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保强制保险及商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保强制保险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本起事故经公安部门认定，被告丁德林承担本案事故全部责任、原告无责任，该认定并无不当，本院予以确认。被告人保上海公司对肇事车辆在其公司投保了强制保险及商业第三者责任险(责任限额200万元，含不计免赔)，本起事故发生在保险期间内的事实予以了确认，故被告人保上海公司应在上述保险范围内承担赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。医疗费135,144.20元(已扣除住院伙食费323元)，双方当事人一致确认，经审核并无不当，本院依法予以认定，被告人保上海公司要求扣除非医保费用的辩称意见于法无据，本院不予采纳；住院伙食补助费380元、残疾赔偿金126,922.40元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,080元、残疾辅助器具费(助行器)165元，被告人保上海公司同意赔偿，经审核并无不当，本院依法亦予以准许，其中精神损害抚慰金在强制保险范围内优先赔偿，鉴定费在商业第三者责任险范围内赔偿；营养费，被告人保上海公司同意按每天30元计算60日计赔1,800元，于法不悖，本院依法予以照准；护理费，本院综合考量原告年龄、受伤部分、伤情程度等因素，对已实际发生的19天护理费3,000元凭据予以支持，其余天数的护理费按每天40元的标准计算81天为3,240元，共计护理费6,240元；交通费、衣物损失费，被告人保上海公司分别认可交通费300元、衣物损失费200元，于法不悖，本院予以照准；律师代理费，结合本案案情实际，本院酌定律师代理费5,000元。被告丁德林垫付原告费用155,882.90元，原告认可其中的154,000元，且原告与被告人保上海公司均同意此费用在本案中一并处理，不违反法律规定，故本院对垫付款154,000元在本案中一并处理予以准许；另1,882.90元垫付款，被告未提供相应证据予以证实，原告亦不予认可，本院无从支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告全永明医疗费135,144.20元、住院伙食补助费380元、残疾辅助器具费165元、营养费1,800元、护理费6,240元、残疾赔偿金126,922.40元、精神损害抚慰金10,000元(在强制保险内优先赔偿)、鉴定费2,080元、交通费300元、衣物损失费200元，共计283,231.60元；
二、被告丁德林应赔偿原告全永明律师代理费5,000元；
三、原告全永明应返还被告丁德林先行垫付原告全永明的医疗费4,000元、现金150,000元，合计154,000元；
四、综合上述一、二、三项，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险范围内赔偿原告全永明134,231.60元(该款由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇付原告全永明银行账户，户名：全永明；开户行：上海银行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)；被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内代原告全永明返还被告丁德林149,000元(该款由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇付被告丁德林银行账户，户名：丁德林；开户行：平安银行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,726.37元，减半收取2,863.19元，由被告丁德林负担。被告丁德林负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 徐丹红
二〇一七年十二月二十六日
书记员 谢南南
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。