广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0113刑初422号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人刘立新，户籍地江西省万安县）。因本案于2016年1月7日被羁押，同日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
辩护人黄昭湖，系广东中泽律师事务所律师。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2016]442号起诉书指控被告人刘立新犯抢劫罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员任志锋出庭支持公诉，被告人刘立新及辩护人黄昭湖到庭参加了诉讼。并经延期审理，现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2016年1月7日10时许，被告人刘立新驾驶号牌为粤A×××××的摩托车去到广州大学城外环西路南亭村大街对面的人行道处，手持一支仿真枪支对被害人董某乙实施恐吓、殴打，致被害人董某乙受伤，并将其Iphone6移动电话一台（价值人民币2800元）抢走，后驾车逃离现场。同日，被告人刘立新被公安机关抓获归案，上述摩托车亦被缴获。次日，公安机关在被告人刘立新租住的本区南村镇南村村西塘基街一横巷2号401房缴获抢得的上述移动电话及作案工具仿真枪支等。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人刘立新无视国家法律，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘立新辩称其没有实施抢劫行为。
辩护人认为，公诉机关指控被告人刘立新犯抢劫罪的事实不清、证据不足。
经审理查明，2016年1月7日10时许，被告人刘立新驾驶号牌为粤A×××××的摩托车去到广州大学城外环西路南亭村大街对面的人行道处，手持一支仿真枪支对被害人董某乙实施恐吓、殴打，致被害人董某乙受伤，并将其Iphone6移动电话一台（价值人民币2800元）抢走，后驾车逃离现场。同日，被告人刘立新被公安机关抓获归案，上述摩托车亦被缴获。次日，公安机关在被告人刘立新租住的本区南村镇南村村西塘基街一横巷2号401房缴获抢得的上述移动电话及作案工具仿真枪支等。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据有：
一、书证、物证
1、抓获经过，证实公安人员于2016年1月7日将被告人刘立新抓获。
2、搜查笔录、扣押物品清单及发还清单证实，公安人员抓获被告人刘立新时扣押作案工具摩托车一辆；在被告人刘立新租住处即广州市番禺区南村镇西塘基街一横巷2号401房扣押赃物iphone6手机一台、作案工具仿真手枪一支、塑胶子弹一瓶、咖啡色外套一件。其中，iphone6手机一台已由公安机关发还被害人董某丙。
被害人董某丙、证人欧某丙对上述查获的物品辨认后予以签认。
3、接受证据清单证实，证人欧某丙提供被告人刘立新出入租住处的视频。
二、证人证言
1、证人黄某乙、梁某乙的证言及辨认笔录，证实2016年1月7日10时30分左右，派出所接事主报称在广州市大学外环西路与南亭大街的斜对面的人行道上被人抢劫。其等人接到派出所的指令，遂展开追捕。经翻查监控录像，发现嫌疑人作案后驾驶摩托车逃往北亭村。经走访，其在北亭村365快捷公寓门口发现了嫌疑人的摩托车，他们在附近蹲点守候，在16时许目击嫌疑人出现，遂将嫌疑人抓获，一并扣押摩托车。被抓的男子年约40岁左右，身高大约1.75米，头顶前面有点秃顶，脖子下面有一个红色胎记，上身穿着一件红色白色衣领衬衣，下身穿着一条黑色休闲裤，穿着一双黑色皮鞋。
并经辨认指出，被告人刘立新就是其抓获的涉嫌抢劫的男子。
2、证人欧某丙的证言及辨认笔录，证实其是广州市番禺区南村镇西塘基街一横巷2号屋主。2015年6月24日，其将南村镇西塘基街一横巷2号401房出租给了一个叫刘立新的男子。2016年1月8日10时许，公安机关依法对刘立新租住的房间进行搜查。在其见证下，公安人员在该房间搜到一件咖啡色的外套、一台iphone6手机、一把黑色仿真手枪及白色塑胶子弹一瓶。其可以提交刘立新20**年1月7日出入上述租住处的监控视频给公安机关。
并经辨认指出，被告人刘立新就是租住上述401房的租客。
三、被害人陈述
1、被害人董某丙的陈述及辨认笔录，证实2016年1月7日上午10时30分左右，其从广州大学城外环西路广东工业大学正门独自一个人步行返回南亭村出租屋，行至广州大学外环西路南亭村大街路口斜对面的人行道时，突然有一名骑男装摩托车的陌生男子从后驶至其身旁并停下，用普通话对其说：“抢劫，把手机给我，不然就开枪。”那男子下车走向其，掏出腰间的疑似手枪状物体威胁其，欲抢去其拿在手中的手机。其愣了一下后拼命反抗，那男子将其拖至路边的草地上，不停地用枪状物体殴打其头颈部，最终抢走其手机，后迅速骑摩托往南亭码头方向逃跑了。其追了约一百米没有追上，就到南亭村警务室报警了。抢其财物的男子年约四十岁左右，身高约173CM，脖子上有一小块红色印记，上身穿咖啡色的外套，内穿白色衬衣，说标准的普通话。该男子驾驶的是一台红色125C男装摩托车，车牌号码：粤A×××××。该男子用疑似枪状物体威胁其把手机给他，用枪状物砸其头、颈部。那是一把黑色的类似塑料玩具枪的物体，长约20CM，在抢劫过程中，嫌疑人有扣动扳机，发出“啪”一声。其被抢一台白色苹果iphone6(16G内存)手机，IMEI：354427066319861，该手机于2014年12月以5000元港币购买，现约有八成新。
并经辨认指出，被告人刘立新就是抢劫其财物的男子。
四、被告人供述
1、被告人刘立新的供述：2016年1月7日上午10时许，其没有去到大学城外环路南亭村大街对面的人行道，也没有实施抢劫行为。其不知道因何被公安人员抓获。
五、鉴定意见
1、番价鉴网[2016]21号涉案财产价格鉴定结论书，证实涉案手机的价值。
2、穗番公（司）鉴（伤）[2016]16号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人董某丙头颈部多处擦伤，其损伤符合钝性外力作用所致，损伤程度属轻微伤。
3、穗公（司）鉴（痕迹）字[2016]15号枪支、弹药鉴定书，证实上述缴获的枪支属于仿真枪支。
六、现场勘查笔录及现场照片证实案发现场的状况。
七、视听资料
1、证人欧某丙提供的位于广州市番禺区南村镇西塘基街一横巷2号出租屋的监控录像显示，被告人刘立新于2016年1月7日15：04进入上述出租屋401房。
2、小谷围派出所视频监控中心提供的案发现场监控录像及截图，显示2016-1-710:35小谷围外环-
南四路绿道监控点处，画面远端一男子骑摩托车停下，对一人有疑似抢劫行为，后骑摩托车驶向画面近端，可见该男子穿棕色外套、骑一辆红色男装摩托车。
八、伤情照片反映被害人董某丙的伤情状况。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
被告人刘立新辩称其没有实施抢劫行为。辩护人认为，公诉机关指控被告人刘立新犯抢劫罪的事实不清、证据不足。经查，被害人董某丙指证被告人刘立新在上述时间、地点持枪状物指吓、殴打其，抢去其iphone6手机后骑摩托车逃离。证人黄某乙、梁某乙指证当时接被害人报案后，随即根据现场监控录像显示的情况展开对犯罪嫌疑人追捕，后将被告人刘立新抓获。证人欧某乙的证言、搜查笔录、扣押清单证实，公安人员在被告人刘立新的租住处缴获赃物手机及作案工具仿真枪等物。本案还有案发现场监控录像及截图、被告人刘立新租住处的监控录像等证据证实，上述证据能相互印证，足以证实被告人刘立新实施抢劫行为。被告人刘立新的上述辩解，与查明事实不符，本院不予采纳。辩护人的意见，据理不足，本院亦不予采纳。
本院认为，被告人刘立新无视国家法律，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应当对其适用“三年以上十年以下有期徒刑”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人刘立新犯抢劫罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本院根据前述法定刑幅度、酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人刘立新处以有期徒刑三年三个月至四年三个月的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘立新犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月7日起执行至2019年7月6日止;罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
二、缴获的作案工具摩托车一辆、仿真手枪一支、塑胶子弹一瓶、咖啡色外套一件，予以没收销毁（现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何敏华
人民陪审员 周兆娟
人民陪审员 梁焕君
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 谢艳芳