浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第114号
原告：杨太江。
委托代理人（特别授权）：王俊晓。
委托代理人（特别授权）：闻武浩。
被告：陈勉奇。
被告：宁波欧意莱机械制造有限公司。
法定代表人：邵幼芬。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人：李昆红。
委托代理人（特别授权）：蔡泱。
原告杨太江为与被告陈勉奇、被告宁波欧意莱机械制造
有限公司（以下简称欧意莱公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月27日诉讼来院。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员余欢君独任审判。审理中，因被告保险公司申请对原告杨太江的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该所于2014年4月17日出具法医临床司法鉴定意见书。本院遂于同年5月5日对该案公开开庭进行了审理。原告杨太江的委托代理人闻武浩，被告陈勉奇，被告保险公司的委托代理人蔡泱到庭参加诉讼，被告欧意莱公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨太江起诉称：2013年6月5日16时10分许，被告陈勉奇驾驶被告欧意莱公司所有的浙b×××××号江淮牌轻型普通货车，从诸暨市店口镇新一村驶往店口集镇，途径店口镇五村桥头交叉路口地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告陈勉奇与原告杨太江各负事故同等责任。原告的伤势经浙江法会司法鉴定所鉴定，评定为道路交通事故十级伤残。另查明，浙b×××××号车在被告保险公司投保了交强险且事故发生在保险期限内。故原告起诉要求三被告赔偿各项损失共计99697.58元，其中被告保险公司在交强险限额内直接承担赔付责任。庭审中，原告要求增加医疗费18680.60元，残疾赔偿金要求按照2013年浙江省城镇居民人均可支配收入计算，增加金额6602元，赔偿总额变更为124980.18元，超过交强险部分由被告保险公司在商业险责任限额内赔付。
被告保险公司答辩称：对事故的发生和责任认定没有异议，答辩人愿意在交强险和商业险限额内承担赔偿责任。原告主张的交通费过高，认为300元较为合理；医疗费中应该扣除非医保用药5595.30元。残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。
被告陈勉奇的答辩意见与被告保险公司一致。
经审理，本院查明事实如下：2013年6月5日，被告陈勉奇驾驶被告欧意莱公司所有的浙b×××××号轻型普通货车，从诸暨市店口镇新一村驶往店口集镇。16时10分许，途径诸暨市店口镇五村桥头交叉路口地方，与原告杨太江驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告杨太江受伤和车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告陈勉奇驾驶机动车，直行通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未保持安全车速，未随时注意路面车辆动态，以致遇情况采取措施不及，与相对方向左转弯通过路口的电动自行车发生碰撞，负事故同等责任。原告杨太江驾驶电动自行车，左转弯通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，未靠路口中心点右侧转弯，未按规定让行，与相对方向直行的机动车发生碰撞，负事故同等责任。
原告伤后被送至杭州市萧山区中医骨伤科医院住院治疗23天，并多次在杭州市萧山区中医骨伤科医院、杭州市萧山区中医院、诸暨市第四人民医院等门诊治疗，共花去医疗费19088.10元，经诊断为左桡骨远端骨折。经浙江法会司法鉴定所鉴定，被鉴定人杨太江于2013年6月5日因交通事故致右腕部损伤，经手术治疗后遗存右腕关节活动功能障碍致右上肢丧失功能10%以上，已构成道路交通事故十级伤残。被鉴定人杨太江伤后的误工期限评定为4个月，护理期限评定为8周，营养期限评定为6周。为此，原告花去鉴定费2100元。审理中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托杭州明皓司法鉴定所对此进行鉴定。杭州明皓司法鉴定所于2014年4月17日出具杭州明皓（2014）临鉴字第366号法医临床司法鉴定意见书，认为被鉴定人杨太江在2013年6月5日因交通事故所致的损伤，目前仍遗有左腕关节功能部分障碍，其伤残等级，评定为道路交通事故十级伤残。被告保险公司为此预缴鉴定费1200元。
另查明，被告欧意莱公司所有的bs162z号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。原告杨太江自2012年5月1日至事故发生时，一直在诸暨市五金电镀厂从事仓管员一职，并居住在诸暨市店口镇六村。事故发生后，被告陈勉奇已垫付赔偿款21678.90元。
上述事实，除到庭原、被告的陈述外，还有原告提供的诸暨市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、住院费用明细单、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、工资证明、临时居住证、流动人口登记表、诸暨市五金电镀厂出具的证明、诸暨市店口镇人民政府和诸暨市规划局出具的证明、驾驶证、行驶证、保单、定损单、车辆维修发票、施救费发票和被告陈勉奇提供的借条等证据证明。被告欧意莱公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权利和质证权利的放弃，本院对上述证据依法予以确认。
本案争议焦点为原告杨太江是否可以参照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告认为其提供的证据足以证明其长期居住在城镇，并以非农收入为主要生活来源的事实，故其残疾赔偿金应当参照城镇居民标准计算。被告保险公司和陈勉奇则认为原告提供的证据在证据三性上存有异议，残疾赔偿金不能参照城镇居民标准计算。本院认为，原告杨太江虽为农村户籍，但根据其提供的流动人口登记表和临时居住证，结合诸暨市规划局、诸暨市店口镇人民政府出具的诸暨市店口镇三村、六村已并入社区、现为店口镇规划建城区范围的证明，可以证实原告长期居住在城镇的事实。原告与诸暨市五金电镀厂签订的劳动合同书、工资清单以及诸暨市五金电镀厂出具的证明可证实原告以非农收入为主要生活来源的事实。综上，本院对被告保险公司、被告陈勉奇的抗辩意见不予采信，原告杨太江请求的残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算。
本院认为，公安机关交通管理部门对本次事故作出的责任认定符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，应予确认。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿；超过机动车交通事故责任强制保险部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照责任比例分担。为保证受害人及时获得足额赔偿、减少诉累，对于超过交强险部分的经济损失，在商业第三者责任险限额内一并处理。因被告欧意莱公司未到庭应诉，致本院无法查清被告陈勉奇与被告欧意莱公司两者之间的关系，故上述两被告应当承担连带赔偿责任。根据本案的实际情况，原告因本次事故受到的合理损失确定如下：（1）医疗费19088.10元；（2）误工费：109.83元／天（120天=13179.60元；（3）护理费：109.83元／天（56天=6150.48元；（4）住院伙食补助费：20元／天（23天=460元；（5）营养费：30元／天（42天=1260元；（6）残疾赔偿金：37851元／年（20年（10%=75702元；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）车辆维修费1200元；（9）施救费200元；（10）鉴定费2100元（11）交通费，根据原告的治疗情况，本院酌情确定500元，共计122840.18元。其中由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内负担109932.08元。因原告与被告陈勉奇各负事故的同等责任，对于剩余损失12908.10元，由原告负担40%计5163.24元的赔偿责任，由被告陈勉奇和被告欧意莱公司共同负担60%计7744.86元的赔偿责任。鉴于被告欧意莱公司在被告保险公司处投保了第三者责任险，故应由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿7744.86元-2100元（60%=6484.86元，由被告陈勉奇和被告欧意莱公司共同赔偿2100元（60%=1260元。综上，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任和第三者责任险限额内赔偿原告杨太江各项损失计116416.94元，扣除被告陈勉奇垫付的20418.90元赔偿款，尚应支付95998.04元。被告欧意莱公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照﹥第六条第一款、第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、﹥第七十六条第一款第（二）项、浙江省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十九条第三款第（三）项、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告杨太江医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆维修费、施救费、交通费等损失共计116416.94元，扣除被告陈勉奇已垫付的20418.90元，尚应支付95998.04元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告陈勉奇和被告宁波欧意莱机械制造有限公司共同赔偿原告杨太江鉴定费1260元，款已付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司返还被告陈勉奇垫付款20418.90元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
四、驳回原告杨太江其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2292元，依法减半收取1146元，重新鉴定费1200元，合计2346元，由原告杨太江负担573元，被告陈勉奇和被告宁波欧意莱机械制造有限公司共同负担573元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 余欢君
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 钱 萍