wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第228号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人朱某某，女，1991年1月13日出生于山东省滨州市，汉族，初中文化，居民，户籍所在地山东省滨州市，现暂住龙口市。2012年6月1日因犯盗窃罪被本院判处罚金5000元。2013年2月19日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局依法刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于烟台市看守所。
龙口市人民检察院以龙检刑诉（2013）88号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2013年5月22日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2013年1月至2月间，被告人朱某某在龙口市东莱街道万紫千红KTV内和同事刘某某家中趁刘某某不备，先后四次盗窃其招商银行银行卡，盗取现金共计人民币24400元，赃款被其挥霍。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人朱某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法对被告人朱某某予以惩处。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据均不持异议。
经审理查明，2013年1月至2月间，被告人朱某某分别在龙口市东莱街道万紫千红KTV内和刘某某家中趁同事刘某某不备，先后四次盗窃其招商银行银行卡，盗取现金共计人民币24400元，赃款被其挥霍。具体犯罪事实分述如下：
（1）2013年1月14日，被告人朱某某在龙口市东莱街道万紫千红KTV内，趁刘某某不备，盗窃其招商银行银行卡，在自动取款机上取走4000元后将卡送回。
（2）2013年1月17日，被告人朱某某在龙口市东莱街道万紫千红KTV内，趁刘某某不备，盗窃其招商银行银行卡，在自动取款机上取走4000元后将卡送回。
（3）2013年1月20日，被告人朱某某在龙口市东莱街道万紫千红KTV内，趁刘某某不备，盗窃其招商银行银行卡，在自动取款机上取走6000元后将卡送回。
（4）2013年2月12日，被告人朱某某在龙口市刘某某家中，趁刘某某不备，盗窃其招商银行银行卡，在自动取款机上取走10400元。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据证实：
1、失主陈述
刘某某陈述称，2013年2月15日，其发现其招商银行的两张储蓄卡被盗了，其遂到银行挂失，其中一张卡号里的24000余元被人分几次提走了，另一张卡上没有钱。之前其把卡放在租住的房子里，用皮筋缠着放在一个棕色的男式手包里，放在东屋的炕被底下。其同事朱某某2013年2月11日曾到其家玩并住了一晚，次日离开。平时其把银行卡放在钱包里随身携带，睡觉时放在宿舍里，KTV服务员住在一个宿舍。
2、书证
（1）龙口市公安局出具的发破案经过一份，载明被告人朱某某于2013年2月19日被抓获归案。
（2）接受刑事案件登记表，载明失主刘某某报案的经过。
（3）搜查笔录、信用卡照片及扣押、发还清单，分别载明龙口市公安局民警在被告人朱某某住处搜查出招商银行的银行卡两张予以扣押并发还失主。
（4）招商银行股份有限公司烟台龙口支行账户历史交易明细表，载明被告人朱某某多次取款的情况。
（5）刘某某住宅现场照片，载明被盗现场情况。
（6）本院（2012）龙刑初字第198号刑事判决书，载明2012年6月1日被告人朱某某因犯盗窃罪被判处罚金五千元。
（7）被告人朱某某的户籍证明一份，证实被告人的身份。
3、被告人供述
被告人朱某某当庭供述的盗窃犯罪事实与上述证据相互印证。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱某某曾因犯盗窃罪被判处罚金，刑罚执行完毕后，其不思悔改，再次犯罪，依法应酌情从重处罚；其当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，判决如下：
被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月19日起至2015年2月18日止。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 冬
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王庆玉
二〇一三年七月五日
书 记 员 刘江龙
量刑：
1．，依《两高关于办理盗窃刑事案件适用法律问题的解释》第二条第一款，因被告人曾因盗窃受过刑事处罚，数额较大的标准可以按照第一条条规定标准的50%确定。
本案按1000元，量刑起点6个月
本案数额为24400元，加一年二个月，即14个月。
次数四次，加3个月。
2．被告人有前科，加10%
3．认罪，减5%
（6＋14＋3）＊（1＋10%-5%）=24.15
本案拟定刑：24个月，即二年。
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0923民初2542号
原告：刘顺利，男，1971年2月2日生，汉族。
委托诉讼代理人：黄鹏宇，南乐县城关法律服务所法律工作者。
被告：李晓波，男，1979年4月25日生，汉族。
原告刘顺利与被告李晓波买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人黄鹏宇、被告李晓波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘顺利诉称，其从事销售化工原料生意，被告在南乐县城东环经营化工厂，双方经朋友介绍认识，2014年3月份原告开始为被告供应硫氢化钠、液碱、二甲酯等化工原料，后被告分别于3月28日、9月14日、11月5日拖欠原告货款41000元、19300元、24800元，并向原告出具欠据三支，经原告多次催要上述欠款，被告至今未能给付，现原告诉至法院，请求判令被告给付欠款85100元，并承担本案诉讼费。
被告李晓波庭审辩称，原告所诉欠款85100元不属实，其曾向原告还款30000元，有银行转账记录可证；2014年9月14日原告送货时，被告当场向其支付现金19300元，已清偿了该笔货款；2014年12月份，被告再次支付原告现金30000元，现实欠原告货款5800元。
原告就其诉讼主张提供的证据有：被告李晓波于2014年3月28日、11月5日出具的欠据两支，9月14日出具的收据一支，用来证明被告拖欠原告货款85100元的事实。
被告李晓波就其辩称向本院提交的证据有：银行账户交易记录两份，证明被告通过银行转账方式，偿还原告货款共计39000元，证人董青彪出庭作证证言，证明2014年12月份，在南乐县北环大博金被告给付原告现金20000多元，因当时原告未随身携带欠据，故未能及时销毁欠据，另被告也未让原告出具收据。
依据原、被告陈述及双方提供的有效证据，经庭审查明本院可确认如下事实：原告刘顺利从事销售化工原料生意，被告李晓波在南乐县城东环经营化工厂，双方经朋友介绍认识，从2014年3月份开始，原告分数次为被告供应硫氢化钠、液碱、二甲酯等化工原料，2014年3月25日，被告通过账号为“6228481518455661371”的中国农业银行账户向原告转账9000元，至3月28日双方结算，被告确认拖欠原告货款41000元，并为此向原告出具内容为“今欠到，货款肆万壹仟元整，李晓波，14.3.28号”的欠据一支，同年4月4日、11日被告通过中国农业银行账户、中国建设银行账户，分别向原告转款10000元、20000元用于偿还所欠货款，2014年9月14日，原告为被告供应硫氢化钠16.07吨，每吨1200元，共计19300元，为此被告出具内容为“实收16.07T，李晓波”的收条一支，2014年11月5日，原告再次为被告供应二甲酯8吨，每吨2800元，共计22400元，为此被告出具内容为“欠：8T二甲之（酯），李晓波”的欠据一支。上述欠款，被告至今未能清偿，现原告诉至法院，请求判令被告给付货款85100元，并承担本案诉讼费。
本院认为，原告刘顺利与被告李晓波之间经平等协商产生的买卖行为并不违反相关法律规定，应为有效。原告请求被告给付货款85100元，并提交欠据两支、收据一支，经本院审查，被告李晓波向原告出具的两支欠据，能够证明其拖欠原告货款41000元及8吨二甲酯货款的事实，关于二甲酯单价，原告单方主张为每吨3100元，但未提交相关证据予以佐证，被告自认单价为每吨2800元，故8吨二甲酯应按每吨2800元计算为宜，共计22400元（2800元×8吨），综上，两项货款共计为63400元（41000元+22400元）；关于原告提交的2014年9月14日收据，经本院审查，该收据可证明被告已于当日收到原告所供16.07吨硫氢化钠，但不能证明被告拖欠货款未付，且庭审中被告明确表示已于当日以给付现金的方式向原告支付该批货款，故对原告该项主张，本院依法不予支持，另原告陈述曾于2014年3月10日、29日，分别向被告供货20000多元、30000元，但被告庭审中对此予以否认，原告亦未提交任何证据予以证明，故对其陈述，本院依法不予采信；被告提交证人董青彪出庭作证，证明其曾于2014年12月份偿还被告28000元，经本院审查，证人陈述还款数额约为20000多元，具体钱数不明确，且原告对还款一事也予以否认，被告亦未能提交其它证据加以佐证，故对该证人证言及被告陈诉，本院依法不予采信。综上，被告李晓波拖欠原告刘顺利货款共计63400元，虽已通过两次银行转账偿还30000元，但仍下欠33400元未能向原告清偿，该行为应属违约，故对原告请求被告给付货款85100元的主张，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告李晓波于本判决生效后十日内给付原告刘顺利33400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费964元，已减半征收，由被告李晓波负担318元，原告刘顺利负担646元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王 帅
二〇一六年十二月十四日
书记员 王晓楠
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青金商终字第98号
上诉人（原审原告）青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行。
代表人孙吉林，行长。
委托代理人李海川，山东嘉伦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王晓兵。
委托代理人巩强，系平度保民法律服务所法律工作者。
上诉人青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行（以下简称农商行平度青岛路支行）因与被上诉人王晓兵金融借款合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2013）平商初字第2653号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由代理审判员程超担任审判长，代理审判员阚红艳担任本案主审，与代理审判员张仁珑共同组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
农商行平度青岛路支行在一审中诉称：2006年12月6日，王晓兵因购材料向农商行平度青岛路支行申请借款50000元，由杨吉全担保，并与农商行平度青岛路支行签订《农户最高额担保借款合同》一份，约定月息9.18‰。合同签订后，农商行平度青岛路支行依约发放了贷款。截止至2013年9月13日，借款人未履行合同约定义务按期还款，尚欠农商行平度青岛路支行借款本金49541.47元及利息54139.05元未还。王晓兵的违约行为给农商行平度青岛路支行信贷资金造成风险。为维护农商行平度青岛路支行的合法权益，依据法律规定特诉至法院，请求依法判令王晓兵立即偿还农商行平度青岛路支行借款本金人民币45941.47元及利息54139.05元，共计103685.47元（利息按实际还款日期计算），本案诉讼费、代理费及农商行平度青岛路支行实现债权的其他一切费用由王晓兵负担。
王晓兵在一审中辩称：王晓兵向农商行平度青岛路支行借款属实，但是为朋友李文华顶名贷款，实际是由李文华使用。且借款到期后农商行平度青岛路支行再未向王晓兵主张任何权利，农商行平度青岛路支行起诉已经超过诉讼时效期间，请求依法驳回农商行平度青岛路支行诉讼请求。
原审法院经审理查明：2005年11月22日，王晓兵作为借款人与农商行平度青岛路支行签订《农户最高额担保借款合同》一份。2006年12月6日，王晓兵依约向农商行平度青岛路支行借款50000元，到期日为2007年11月12日，还款方式为利随本清。借款到期后王晓兵未依约还款，农商行平度青岛路支行向王晓兵发放《到逾期贷款催收通知书》，由王晓兵签名。农商行平度青岛路支行于2013年9月13日诉来原审法院要求处理。庭审中，王晓兵对农商行平度青岛路支行提交的标称时间分别为2008年3月5日、2009年3月13日、2011年9月16日的三份《到逾期贷款催收通知书》提出异议，认为三份《到逾期贷款催收通知书》上王晓兵的签名是农商行平度青岛路支行在2008年催收时由王晓兵一次性书写，不是催收通知书上记载的时间，农商行平度青岛路支行起诉已超过诉讼时效期间，并申请对三份《到逾期贷款催收通知书》中“王晓兵”签名字迹是否同一时间书写形成进行鉴定。经双方协商，原审法院依法委托鉴定。2014年11月20日，天津市天鼎物证司法鉴定所出具鉴定意见书，认为上述签名字迹是同一时间书写形成。王晓兵预交鉴定费14000元。
原审法院认为：合法借贷关系受法律保护，所欠债务应当偿还，债权人有权要求债务人按照合同约定期限归还借款。根据农商行平度青岛路支行提交的借款借据来看，该笔借款的到期日为2007年11月12日。经鉴定，农商行平度青岛路支行提交的三份《到逾期贷款催收通知书》均系同一时间形成，并非标称的时间。该也与王晓兵所辩称的农商行平度青岛路支行在2008年催收时由王晓兵一次性为农商行平度青岛路支行书写的说法相符。鉴定系双方协商确定，经法院依法委托，农商行平度青岛路支行对鉴定意见提出异议，并主张重新鉴定，对此法院不予准许。本案系金融借款合同纠纷，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，法律无特殊规定，应适用2年的诉讼时效期间。农商行平度青岛路支行于2013年9月13日诉来法院要求处理，已经超过2年的诉讼时效期间，农商行平度青岛路支行也没有提交其他证据证明在诉讼时效期间内向王晓兵主张过借款，故王晓兵请求依法驳回农商行平度青岛路支行的诉讼请求，法院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行的诉讼请求。案件受理费2374元，鉴定费14000元，合计16374元，由青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行负担。
上诉人农商行平度青岛路支行不服原审判决上诉称：原审法院适用法律有误，应依法改判。原审判决依据三张《到逾期贷款催收通知书》中“王晓兵”签名字迹系同一时间形成的司法结论认定上诉人之贷款已经超过两年的诉讼时效，驳回了上诉人之起诉。原审判决该认定适用法律错误。被上诉人王晓兵在三张空白催收通知书上签名的行为，系王晓兵对上诉人的无限授权行为，其法律意义是王晓兵对随后可能发生的催款行为的认可，且不排除该三张催收函系最后一个时间签发的可能性，故该笔贷款的最终诉讼时效应从2011年9月16日起算。故而原审判决属适用法律错误，应依法改判。
被上诉人王晓兵答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审法院查明事实属实，本院予以确认。
本案经调解，未能达成调解协议。
本院认为：原审中形成的鉴定结论合法有效，鉴定结论明确“王晓兵”的签名字迹是同一时间书写形成。王晓兵在一审中关于农商行平度青岛路支行在2008年催收时由王晓兵一次性书写的主张与上述鉴定结论相符。其中关于书写时间的问题，原审中农商行平度青岛路支行举证证明其在2008年向王晓兵催收借款，2008年的催收事实得到了双方当事人的认可，故现有证据能够证实2008年农商行平度青岛路支行曾向王晓兵催收借款。农商行平度青岛路支行未能就其在诉讼时效期间内曾经向王晓兵主张过权利进行举证，现有证据无法认定其曾于2009年、2011年或其它诉讼时效期限内的时间向王晓兵主张过权利，因此，诉讼时效应该从2008年起算，故本案起诉时已过诉讼时效。
关于农商行平度青岛路支行在上诉状中所称“王晓兵在三张空白催收通知书上签名的行为，系王晓兵对上诉人的无限授权行为，其法律意义是王晓兵对随后可能发生的催款行为的认可”，该主张没有法律依据，且当事人无权放弃诉讼时效的权益，时效制度属强制性规定，不允许当事人依自由意志排除时效的适用或改变时效期间，故不存在“无限授权”，不能用上述主张为权利人怠于行使权利寻找借口，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2374元，由上诉人青岛农村商业银行股份有限公司平度青岛路支行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 程 超
代理审判员 阚红艳
代理审判员 张仁珑
二〇一五年四月十三日
书 记 员 张雅彬
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执恢239号
申请执行人张晓平，女，1968年12月15日出生，汉族，现住延吉市。
被执行人李琦荣，男，1983年7月2日出生，朝鲜族，现住图们市。
被执行人尹光男，男，1980年2月23日出生，朝鲜族，现住图们市。
被执行人杨彬，男，1978年6月23日出生，汉族，现住图们市。
被执行人ＸＸ，女，1982年7月8日出生，汉族，现住图们市。
申请执行人张晓平与被执行人李琦荣、尹光男、杨彬、ＸＸ之间借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的吉林省延吉市人民法院（2014）延民初字第4814号民事调解书。申请执行人于2016年7月18日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，依法已经向被执行人送达立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人李琦荣、尹光男、杨彬、ＸＸ张晓平在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、借款本金15万元及利息；2、案件受理费、保全费共计2970元；3、执行费2194.55元），但被执行人李琦荣、尹光男、杨彬、ＸＸ张晓平至今未全部履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查封了ＸＸ名下的银行账户，待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以申请恢复执行，本院依法将被执行人纳入失信人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：
本院（2014）延民初字第4814号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 铁
二〇一六年八月三日
书记员 侯嘉伟
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南宛刑初字784号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人李某某，男，1981年8月1日出生，汉族，初中毕业，农民，住河南省开封市金明区水稻乡双合铺村东队。因涉嫌交通肇事，于2015年10月6日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年10月15日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，同日由南阳市公安局直属分局执行逮捕。现羁押在南阳市看守所。
辩护人宋小旺，河南王松华律师事务所律师
被告人李某某涉嫌交通肇事罪一案，南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检公诉刑诉（2015）680号起诉书向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宛城区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉。被告人李某某及辩护人宋小旺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关起诉指控：
2015年10月6日5时50分许，被告人李某某驾驶苏JJ26**（苏J10**挂号正康宏泰牌重型罐式半挂车）号豪泺牌重型半挂牵引车，沿二广高速南阳至襄阳方向行驶至1410KM＋450m处时，与前方因交通事故停在超车道的由原志如驾驶的豫CYS8**号野马牌轿车相撞，苏JJ26**号车推着豫CYS8**号车与中央隔离墩相撞并沿着中央隔离墩向前滑行，后骑圧着豫CYS8**号车停于最左侧行车道内，造成豫CYS8**号车驾驶员原志如甩出车外在超车道内死亡、豫CYS8**号车乘坐人原志立甩到另一侧车道超车道受伤后经医院救治无效死亡、豫CYS8**号车乘坐人周利珍挤压在豫CYS8**号车车底死亡的道路交通事故。事故发生后，李某某报警并在现场等候处理。经事故责任认定，被告人李某某承担事故的主要责任。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人李某某的供述；2、证人宁某某、李某某、严某某等的证言；3、尸检报告；4、现场勘查笔录及照片；5、事故责任认定书、110报警记录、到案经过、驾驶证查询等。
起诉认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致三人死亡且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，称愿意赔偿。
辩护人辩称，被告人具有自首、赔偿情节、也取得了受害人的谅解，建议从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：
2015年10月6日5时50分许，被告人李某某驾驶苏JJ26**（苏J10**挂号正康宏泰牌重型罐式半挂车）号豪泺牌重型半挂牵引车，沿二广高速南阳至襄阳方向行驶至1410KM＋450m处时，与前方因交通事故停在超车道的由原志如驾驶的豫CYS8**号野马牌轿车相撞，苏JJ26**号车推着豫CYS8**号车与中央隔离墩相撞并沿着中央隔离墩向前滑行，后骑圧着豫CYS8**号车停于最左侧行车道内，造成豫CYS8**号车驾驶员原志如甩出车外在超车道内死亡、豫CYS8**号车乘坐人原志立甩到另一侧车道超车道受伤后经医院救治无效死亡、豫CYS8**号车乘坐人周利珍挤压在豫CYS8**号车车底死亡的道路交通事故。事故发生后，李某某报警并在现场等候处理。经事故责任认定，被告人李某某承担事故的主要责任。
案件审理期间，被告人李某某家属在法定赔偿之外分别给付三名受害人近亲属6万元精神抚慰金，取得了受害人近亲属的谅解。另查明，三名受害人近亲属已在新野县法院起诉涉案车辆的保险公司。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1、被告人李某某的供述；2、证人宁某某、李某某、严某某等的证言；3、尸检报告；4、现场勘查笔录及照片；5、事故责任认定书、110报警记录、到案经过、驾驶证查询等证据当庭出示、足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致三人死亡且负事故主要责任，其行为已经构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人李某某亲属已与受害人亲属达成谅解协议并已兑现，也取得了受害人的谅解，可以酌定对李某某酌定从轻处罚。根据李某某的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；缓刑五年。
（缓刑考验期从判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜玉明
审判员 ＸＸ鲲
审判员 谢文军
二〇一六年二月三日
书记员 冉 冉
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初1495号
原告：夏雪（个体工商户，工商登记字号为项城市郑郭众旺彩钢厂），女，汉族，1978年6月22日生，住河南省项城市。
被告：刘继云（又名刘国锋），男，汉族，1984年7月29日生，住项城市。
原告夏雪与被告刘继云买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏雪到庭参加了诉讼，被告刘继云经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏雪向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还货款43000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月以来，被告刘继云多次在我处购买彩钢瓦材料，未还款累计价值43000元，（附有欠条）后经多次催要未果。故诉至法院。
被告刘继云在法定期间内未提出答辩。
原告夏雪围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.身份证复印件、营业执照复印件、组织机构代码、税务登记证明各一份、，证明原告的基本情况；2.被告刘继云出具的欠条两份，证明被告刘继云欠原告款43000元；被告未到庭，未质证，未提供证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘继云购买原告夏雪的彩钢瓦材料，欠款43000元，2014年6月27日被告刘继云给原告夏雪出具欠条一份，欠条写明：“年前年后共欠33000元，刘国峰欠33000元正”，2015年7月11日出具欠条一份，欠条写明“刘国锋欠众望10000元正”。欠条形成后，原告找被告催要欠款未果，为此原告诉至本院。
本院认为，原、被告虽然未签订书面买卖合同，但双方以口头或其他形式建立的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。被告刘继云未能及时结清货款，向原告出具欠条。该欠条虽未约定付款期限，但经原告催要后，被告刘继云仍不付款，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告请求被告给付货款43000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因没有约定利息，也没有约定还款期限，对此请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘继云于本判决生效之日起十日内偿还原告夏
雪欠款43000元。
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费438元，由被告刘继云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王艳玲
二〇一七年三月三十日
书记员 闫纪芳
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘09民终783号
上诉人（原审被告）：胡建明，男，生于1964年12月20日，住瓜州。
被上诉人（原审原告）：齐晓军，男，生于1976年6月1日，住瓜州。
上诉人胡建明因与被上诉人齐晓军民间借贷纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2016）甘0922民初528号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
胡建明上诉请求：撤销原审判决，依法予以改判或发还重审。事实及理由：1、从上诉人提供的证人和案件实际情况可以认定，上诉人已向齐国民还清欠款，原审对证人证言不予认定，仅依据上诉人出具的借条进行裁判错误。2、被上诉人起诉已超过诉讼时效，原审判决对上诉人提出的时效问题没有明确，属法律适用错误。3、被上诉人作为继承人，对上诉人还给齐国民欠款的部分事实不清楚，本案与一般民间借贷案件不一致，处理方法及法律依据也不相同。
齐晓军辩称，原审判决正确，被上诉人提供的录音内容与上诉人当庭陈述不一致，如果说款还了，就应当索要借条。
齐晓军向一审法院起诉请求：依法判令被告归还原告借款20000元，并承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：被告胡建明与原告的父亲齐国民系朋友关系，2007年5月29日，被告胡建明向原告父亲齐国民借款20000元，出具借条一张，未约定还款时间。被告于2009年9月30日通过银行打款向齐国民偿还1000元，余款未予偿还。2011年1月1日齐国民去世。后原告向被告催要此笔借款，被告拒绝偿还。现原告起诉，要求被告偿还借款20000元。齐国民与张玉花系夫妻关系，生育齐晓军、齐晓玲、齐晓宏三个子女，齐国民于2011年1月1日死亡，张玉花于2014年1月25日死亡（原审表述2013年4月25日错误）；诉讼前，齐晓玲、齐晓宏声明放弃对齐国民、张玉花对胡建明的债权的继承权，并在瓜州县公证处对其声明进行了公证。一审法院认为，被告胡建明向齐国民借款的事实有原告提供的借条予以证实，现齐国民及其妻张玉花死亡，原告齐晓军作为齐国民该债权的唯一法定继承人，要求被告胡建明偿还借款的诉讼请求，理由充分，符合法律规定，应当予以支持。被告胡建明辩称该笔借款已经分次向齐国民还清，但其仅对所称的2009年9月30日偿还1000元的还款提供了证据，对其陈述的其他几次还款均未提供证据证实，故被告的辩解理由不予采信。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告胡建明未提供证据证实自己的辩解理由成立，应当承担举证不能的法律后果。为了保护公民合法的民事权益，正确调整民事法律关系，规范民事法律行为，化解社会矛盾。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决：被告胡建明偿还原告齐晓军借款19000元；限于判决生效后十日内履行。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审认定的基本事实清楚，二审查明的事实与一审查明的事实一致。据以定案的证据经一审开庭质证，又经二审核查，其来源合法，内容真实有效，足以证实查明的事实。
本院认为，上诉人胡建明主张已经还清齐国民借款的证据是证人赵某、李某和王某的证言，经查，证人王某在一审未出庭作证，其出具的证明不符合证据的形式要件，一审不予认定符合法律规定；证人赵某、李某的证言无其他证据印证，属孤证，且李某关于上诉人胡建明向齐国民还款10000元的陈述与上诉人胡建明的陈述不一致，故不予采信。关于上诉人胡建明主张向陆苹支付的10000元为偿还齐国民欠款的上诉意见，经查，上诉人胡建民在一、二审就该笔款项的性质、款项来源、支付方式及出具条据的陈述均不一致且不能自圆其说，故不予支持。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条规定”当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。”第四条规定”当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，......。”因上诉人胡建明在一审期间未以诉讼时效提出抗辩，故一审对此未予审查符合上述规定，并无不当之处，且本案所涉借条未约定还款时间，被上诉人齐晓军作为债权人可随时向上诉人胡建明主张，相应的诉讼时效应自被上诉人齐晓军知道或应当知道权利被侵害之日起计算，故上诉人胡建明的此项上诉理由亦不能成立。一审对上诉人胡建明与齐国民借款事实认定清楚，对被上诉人齐晓军债权继承人身份的确定符合法律规定，判处正确，不存在处理方法及法律依据错误的问题。
综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人胡建明的上诉理由均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人胡建明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 倩
审 判 员 张秀荣
代理审判员 李庆丰
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 马 丹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更67号
罪犯王强，男。现在黑龙江省六三监狱服刑。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院于2014年4月25日作出（2014）萨刑初字第196号刑事判决，以被告人王强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省六三监狱于2017年8月2日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王强在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯王强符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑二个月。
（刑期自2013年11月27日起至2017年9月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 关毅民
审判员 田 鹤
二〇一七年八月二十五日
书记员 刘福生
浙江省永康市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金永民初字第1804号
原告罗某。
被告李某。
本院在审理原告罗某与被告李某离婚纠纷一案中，原告罗某于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律的规定，应予准许，依照（《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取），由原告罗某负担。
代理审判员 吕卓毅
二〇一五年十月十三日
代书 记员 应晓娅
重庆市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝三中法民终字第00947号
上诉人（原审原告）潘思余（又名潘仕华），女，1955年9月14日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。
委托代理人雍尚贤，重庆峡阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）蒋登华，男，1973年3月15日出生，汉族，医生，住重庆市涪陵区。
被上诉人（原审被告）霍家书（蒋登华之妻），1970年4月5日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人鞠小红，重庆峡阳律师事务所律师。
上诉人潘思余与被上诉人蒋登华、霍家书房屋买卖合同纠纷一案，重庆市涪陵区人民法院于2014年7月10日作出（2014）涪法民初字第02332号民事判决。潘思余对该判决不服，向本院提起上诉。在本院审理期间，潘思余于2014年9月23日向本院书面申请撤回起诉和撤回上诉。
本院经审查认为，潘思余申请撤回起诉及撤回上诉均是当事人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第191条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
一、撤销涪陵区人民法院（2014）涪法民初字第02332号民事判决。
二、准许潘思余撤回起诉和撤回上诉。
一审案件受理费4018元，减半收取2009元，由潘思余负担。二审案件受理费4018元，减半收取2009元，由潘思余负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋丹丹
审判员 倪 静
审判员 陈江平
二〇一四年十月二十七日
书记员 石 佳
广年东省紫金县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1621民初630号
原告：叶某某，男，1984年10月22日出生。
被告：邓某某，女，1988年4月24日出生。
本院在审理原告叶某某诉被告邓某某离婚纠纷一案中，原告叶某某于2017年5月17日以原、被告已协议离婚为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以原、被告已协议离婚为由提出撤诉申请，没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤回起诉。
本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元，由原告叶某某负担（已预交）
审判员 杨慧明
二〇一七年五月十七日
书记员 邓建兴
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第364号
罪犯周建鑫，男，1985年1月3日出生，汉族，出生地黑龙江省方正林业局。小学文化，现在华山监狱服刑。
黑龙江省通北林区基层法院于2012年8月29日作出了（2012）通刑初字第11号刑事判决，认定罪犯周建鑫犯盗伐林木罪，判处有期徒刑八年四个月，并处罚金人民币50000元。2012年10月25日入监服刑。
执行机关华山监狱于2015年1月20日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周建鑫入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周建鑫减去有期徒刑一年，刑期自2011年10月18日至2019年2月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年一月二十八日
书记员 辛连梅
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1427民初2755号
本院于二〇一七年三月二十八日对原告潘东营诉被告刘岳振、太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2016）鲁1427民初2755号民事判决书中部分内容有笔误应予补正，现裁定如下：
一、该判决书中第6页最后一行“在以上共计195014.69元”更正为“以上共计194014.69元”。
二、该判决书中第7页中判决主文第一项被告太平财产保险有限公司德州中心支公司承担项下“在商业险限额内赔偿其余损失70133.69元的70%，即49093.58元。以上两项共计161093.58元”更正为“在商业险限额内赔偿其余损失69133.69元的70%，即48393.58元。以上两项共计160393.58元”。
审判员 栾福广
二〇一七年四月十日
书记员 张玉芬
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执610号
申请执行人:平安银行股份有限公司金华永康支行，住所地:永康市城东路525-543号。
法定代表人:宋军。
被执行人:梅晓扬，男，1975年11月26日出生，汉族，住永康市。
申请执行人平安银行股份有限公司金华永康支行与被执行人梅晓扬金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初7146号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2017年01月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执610号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年五月八日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执610号申请执行人:平安银行股份有限公司金华永康支行，住所地:永康市城东路525-543号。法定代表人:宋军。被执行人:梅晓扬，男，1975年11月26日出生，汉族，住永康市。申请执行人平安银行股份有限公司金华永康支行与被执行人梅晓扬金融借款合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初7146号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2017年01月22日立案执行。本案在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，未发现被执行人有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。现查明被执行人目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执610号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年五月八日书记员  胡军敏
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0623民初574号
原告：张金莲，女，1966年9月19日出生，汉族，个体工商户，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告：张连柱，男，40岁，汉族，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
被告：王娜，女，38岁，汉族，护士，现住吉林省长白朝鲜族自治县。
张金莲与张连柱、王娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告张金莲于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张金莲的撤诉申请符合法律规定。依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张金莲撤诉。
案件受理费25元，由张金莲负担。
审判员 潘光明
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘淑萍
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第2106-1号
原告吕树奎，男，1963年9月14日生，汉族，农民，住德惠市。
被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂，住所地德惠市夏家店街道三青咀村。
负责人洪立明，男，1961年5月3日生，汉族，住德惠市。
被告侯春江，男，1977年3月9日生，汉族，住德惠市。
被告张友，男，1964年10月9日生，汉族，住德惠市。
被告季国生，男，成年人，汉族。
本院在审理原告吕树奎与被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂、侯春江、张友、季国生劳务合同纠纷一案中，原告陈士丰于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告季国生的起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吕树奎撤回对被告季国生的起诉。
代理审判员 孙 扬
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宋艳艳
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1022执恢2115号
三门县农村信用合作联社健跳信用社、缪桌来、缪丽丽、陈正足、缪西红、林茶莲：
关于申请执行人三门县农村信用合作联社健跳信用社与被执行人缪桌来、缪丽丽、陈正足、缪西红、林茶莲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2014）台三健商初字第00144号判决书，向本院申请强制执行，因被执行人无履行能力等原因，该案已作终结本次执行程序，后发现被执行人有履行能力，本院于2017年10月14日对本案依法恢复执行，在执行过程中，本案部分恢复标的3000元已执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙1022执恢2115号案件执行完毕。
二〇一七年十月十六日
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2401刑初366号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人段某某，男，1986年4月20日出生于吉林省和龙市，回族，高中文化，无职业，原住延吉市（户籍所在地：吉林省和龙市），因涉嫌犯盗窃罪，于2016年2月7日被威海市公安局经济技术开发区分局港口派出所抓获，羁押于威海市看守所；于2016年2月19日被延吉市公安局解回延吉市看守所刑事拘留，于同年3月4日由延吉市公安局执行逮捕。现羁押于延吉市看守所。
吉林省延吉市人民检察院以延市检刑检刑诉(2016)374号起诉书指控被告人段某某犯盗窃罪，于2016年6月1日提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人段某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人段某某与被害人曹某某系恋人关系，两人曾居住在延吉市河南街银河小区曹某某房屋内。2015年10月末一天11时许，被告人段某某在被害人曹某某房屋内，趁曹某某睡觉之机窃取了放在小卧室佛龛柜子抽屉里的一条金项链。经鉴定，被盗金项链价值折合人民币14，750.00元。
2016年1月11日6时许，被告人段某某在被害人曹某某房屋内，趁曹某某睡觉之机窃取了放在小卧室佛龛柜子抽屉里的一个金手镯。经鉴定，被盗金手镯价值折合人民币11，285.00元。
案发后，被告人段某某家属将手镯赎回并返还给被害人，将项链款赔偿给曹某某，并得到被害人曹某某的谅解。
上述事实，被告人段某某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明，抓、破经过，临时羁押证明，指认现场照片，辨认笔录，被告人抵押手镯借款收据，被害人出具的谅解书，涉案物品价格鉴定书，证人郑某某、吴某某证言，被害人曹某某陈述，被告人段某某供述与辩解等证据证实，足以认定属实。
本院认为，被告人段某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人段某某系盗窃特定关系人的钱财，被告人家属退赔了被害人的损失，并取得其谅解，且当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。本院根据被告人段某某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人段某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月，并处罚金五千元。
缓刑考验期限从本判决确定之日(判决书生效次日)起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邓永富
人民陪审员 张恩慧
人民陪审员 迟传英
二〇一六年七月十三日
书 记 员 卢天慧
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初20592号
原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。
法定代表人：谢香镇，总经理。
原告胡健与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。胡健于2017年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故胡健的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许胡健撤诉。
代理审判员 周元恺
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 伍沐川
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙05刑终134号
原公诉机关安吉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）曹某某，男，1970年5月20日出生，汉族，小学文化，住景德镇市。1985年7月因盗窃被收容教养二年。1990年7月因盗窃被劳动教养一年。1995年12月因犯抢夺罪被判处有期徒刑五年。2001年12月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月。2003年7月4日因盗窃被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年。2007年2月因盗窃被劳动教养一年六个月。2012年5月31日因犯盗窃罪被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。2015年5月13日因犯盗窃罪被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元，2016年8月18日刑满释放。2016年12月29日因本案被刑事拘留，2017年2月4日被逮捕。现押于安吉县看守所。
原审被告人官某某，男，1964年1月24日出生，汉族，初中文化，住景德镇市。1982年12月因犯流氓罪被江西省景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑三年。1996年12月因犯盗窃罪被江苏省启东市人民法院判处有期徒刑三年六个月。2008年7月因犯盗窃罪被江苏省溧阳市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2009年4月因犯盗窃罪被江苏省吴江市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2010年4月因犯盗窃罪被浙江省嵊州市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元。2014年5月因犯盗窃罪被江苏省苏州市姑苏区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。2015年6月因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2016年4月20日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。2016年7月14日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2016年10月27日刑满释放。2016年12月29日因本案被刑事拘留，2017年2月4日被逮捕。现押于安吉县看守所。
安吉县人民法院审理安吉县人民检察院指控原审被告人曹某某、官某某犯盗窃罪一案，于2017年5月4日作出（2017）浙0523刑初189号刑事判决。原审被告人曹某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1.2016年12月8日上午，被告人曹某某窜至安吉县人民医院二楼儿科办公室，窃得方某的皮夹一只，内有人民币2000余元。
2.2016年12月8日上午，被告人曹某某窜至安吉县昌硕西路社保中心一楼，窃得竺某放在上衣口袋内的iphone6手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1720元。
3.2016年11月7日上午，被告人官某某窜至安吉县车管所，窃得徐某上衣口袋内的手机一部。经鉴定，该手机价值人民币1760元。
原判认定上述事实的证据有：被害人方某、竺某、徐某的陈述，证人刘某、游某等人的证言，刑事判决书，刑满释放通知书，户籍证明，抓获经过，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定报告书，被告人曹某某、官某某的供述等。原审认为被告人曹某某、官某某的行为均已构成盗窃罪。被告人曹某某、官某某系累犯，依法应当从重处罚；有坦白情节，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人曹某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千五百元；判处被告人官某某有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人曹某某退赔被害人方某经济损失人民币二千元、退赔被害人竺某经济损失人民币一千七百二十元；责令被告人官某某退赔被害人徐某经济损失人民币一千七百六十元。
上诉人曹某某提出原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定的上诉人曹某某、原审被告人官某某盗窃作案的事实，能得到原判所采信的证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，二审予以确认。
本院认为，上诉人曹某某、原审被告人官某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人曹某某、原审被告人官某某曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。上诉人曹某某、原审被告人官某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确。关于上诉意见，审理认为，原判根据上诉人曹某某、原审被告人官某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及犯罪以后的表现，所处量刑适当，上诉人曹某某请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王宗冉
代理审判员 李玉文
代理审判员 许金荣
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 陈秋萍
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
?
（2015）延中民三初字第516号
?申请人：梁今玉，女，1962年5月26日生，朝鲜族。住址：中华人民共和国吉林省和龙市。
2015年5月19日，申请人梁今玉向本院提出申请，要求承认大韩民国春川地方法院宁越支院对原告金相大诉被告梁今玉离婚一案于2014年2月11日作出的2013第856号判决书。该判决结果是：1.原告与被告离婚；2.诉讼费由被告负担。
本院经审查认为，大韩民国春川地方法院宁越支院对上述案件的2013第856号判决书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十三条、第十五条之规定，裁定如下：
对大韩民国春川地方法院宁越支院2013第856号判决书的法律效力予以承认。
?
审判长 母龙刚
审判员 李德吉
审判员 叶明晶
?
二〇一五年五月二十九日
?
书记员 赵 丹
?
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0117民初480号
原告姚某，男，汉族，农村居民，住重庆市合川。
委托代理人李静昔，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告王某，男，汉族，城镇居民，住重庆市合川区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区紫荆路416号2-1、2-2，组织机构代码73980331-1。
负责人夏旭，该公司总经理。
委托代理人唐某某，男，汉族，公司员工，住重庆市梁平县。
本院在审理原告姚某与被告王某、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚某于2016年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告姚某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费1330元，减半收取665元，由原告姚某负担（已交纳）。
审判员 刘汉红
二〇一六年六月十三日
书记员 何秋鸿
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执610号
申请执行人：丁怀英，女，汉族，1984年12月31日出生，无业，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：合肥新思维商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：卫磊，该总经理。
被执行人：淮北政通文化科技置业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：姜旗，该总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第02520号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人合肥新思维商业管理有限责任公司、淮北政通文化科技置业有限公司在银行账户存款21161.08元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴邦海
二〇一六年七月四日
书 记 员 汪 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行审字第411号
申请人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人牛曰振，男，农民。
被执行人周玲，女，农民。
申请人定陶县人口和计划生育局于2015年9月2日向我院申请执行被执行人牛曰振、周玲夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年3月10日以被执行人计划外生育第二胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2015）00010132号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费55578元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2015）00010132号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2015）00010132号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2015）00010132号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一五年九月八日
书记员 李守平
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8698号
罪犯郎学玉，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年1月7日作出（2013）金义刑初字第69号刑事判决，以被告人郎学玉犯抢劫�，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金2000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年11月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯郎学玉在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郎学玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成生产任务。受到2013年度监狱级表扬，2014年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯郎学玉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依�《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郎学玉准予减刑六个月（刑期至2015年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 朱勤超
内蒙古自治区苏尼特�旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2523民初93号
原告：马富，男，1963年9月23日出生，汉族，信用社职工。
被告：好毕斯哈拉图，男，1971年11月7日出生，蒙古族，牧民。
原告马富与被告好毕斯哈拉图买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。2017年3月29日，原告马富经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按马富撤诉处理。
案件受理费25元，由马富承担。
审判员 萨拉
二〇一七年三月二十九日
书记员 金嘎
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0591财保143号
申请人邢台经济开发区计划生育卫生局
法定代表人张立敏，系该局局长。
被申请人刘立强，男，1973年4月17日出生，汉族，住邢台开发区王快镇后楼下社区。
被申请人柴立香，女，1973年12月13日出生，汉族，住
邢台开发区王快镇后楼下社区。
申请人邢台经济开发区计划生育卫生局与被申请人刘立强、柴立香非诉财产保全一案，申请人邢台经济开发区计划生育卫生局作出《开计征决字（2016）1311》征收社会抚养抚养费决定书，并于2016年12月3日向本院提出财产保全的申请。
本院认为，申请人邢台经济开发区计划生育卫生局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人刘立强、柴立香名下的银行存款30,300元或查封、扣押相应价值的财产。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郝春燕
二〇一六年十二月三日
书记员 寇亚菲
河北省邢台经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀0591财保143号申请人邢台经济开发区计划生育卫生局法定代表人张立敏，系该局局长。被申请人刘立强，男，1973年4月17日出生，汉族，住邢台开发区王快镇后楼下社区。被申请人柴立香，女，1973年12月13日出生，汉族，住邢台开发区王快镇后楼下社区。申请人邢台经济开发区计划生育卫生局与被申请人刘立强、柴立香非诉财产保全一案，申请人邢台经济开发区计划生育卫生局作出《开计征决字（2016）1311》征收社会抚养抚养费决定书，并于2016年12月3日向本院提出财产保全的申请。本院认为，申请人邢台经济开发区计划生育卫生局的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘立强、柴立香名下的银行存款30,300元或查封、扣押相应价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝春燕二〇一六年十二月三日书记员  寇亚菲
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302财保359号
申请人徐松溪，男，1953年3月12日生，汉族，住山东省郯城县。
被申请人刘佩安，男，1985年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。
被申请人朱桂平，男，住临沂市兰山区。
申请人徐松溪与被申请人刘佩安、朱桂平机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年4月6日向本院提出申请，要求对被申请人朱桂平所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆（保全金额为20000元）,采取诉前保全措施。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封或扣押被申请人朱桂平所有的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆;
查封或扣押的期限为2年。
需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈 同
二〇一七年四月六日
代书记员 李明明
辽宁省本溪市溪湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溪民一初字第00261号
原告董某某，男，1978年4月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
被告李某某，女，1979年7月20日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。
原告董某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告董某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：2008年10月23日，原告与被告登记结婚，婚后未生育子女。婚后感情尚好，2011年后原告与被告因家庭琐事经常发生争吵，致夫妻感情破裂。故原告诉至人民法院，要求与被告离婚，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告李某某未答辩。
经审理查明：原告董某某与被告李某某经他人介绍相识并确立恋爱关系，于2008年10月23日登记结婚，婚后无子女。婚初夫妻感情尚好，后期经常因为家庭琐事双方发生争吵。现原告董某某诉至本院，要求与被告李某某离婚。本院于2015年7月24日向被告李某某询问，被告李某某表示不同意离婚。
本院确认的上述事实，有当事人的陈述笔录、结婚证等证据在卷为凭，这些证明材料已经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告系自主婚姻，已建立了一定的夫妻感情，虽然双方为生活琐事产生矛盾，但只要双方能正确处理家庭关系，互谅互让，珍惜已建立起的夫妻感情，会和好如初。鉴于夫妻感情尚未完全破裂，故对原告董某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告董某某的诉讼请求。
案件受理费三百元，由原告董某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 曹洪鑫
人民陪审员 丁 丽
人民陪审员 蔡芳薇
二〇一五年八月十二日
书 记 员 于 静
附：本判决所适用的法律条文?
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第11248号
原告罗向华，男，1968年出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁区。
被告重庆红日机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道肖家湾59号，组织机构代码不详。
法定代表人洪晖，职务不详。
本院在审理原告罗向华与被告重庆红日机械制造有限公司劳动争议一案过程中，原告罗向华于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告罗向华在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗向华提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗向华撤回起诉。
代理审判员 李森
二〇一五年九月三十日
书 记 员 王蕾
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0832民初2073号
原告：焦某。
委托代理人（特别授权）：韩某。
被告：贾某。
本院在审理原告焦某与被告贾某财产损害赔偿纠纷一案中，原告焦某于2016年6月14日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其真实的意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告焦某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告焦某担。
审判员 胡衍松
二〇一六年六月十四日
书记员 关 峰
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民特字第19号
申请人：郝向峰，男，1976年3月14日出生，汉族。
委托代理人：陈永宽，山西南风律师事务所律师。
委托代理人：侯金铭，山西南风律师事务所律师。
被申请人：谢杰，女，1972年5月13日出生，汉族。
被申请人：张永军，男，45岁，汉族。
本院在审理申请人郝向峰与被申请人谢杰、张永军担保物权确认纠纷一案中，申请人郝向峰于2015年6月29日向本院申请撤回担保物权确认的申请。
本院认为，申请人郝向峰撤回申请，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予申请人郝向峰撤回申请。
审判员 畅清泉
二〇一五年六月二十九日
书记员 赵若尧
山东省沂水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1323刑初225号
公诉机关山东省沂水县人民检察院
附带民事原告人任某某，男，1971年1月出生，汉族，居民，住沂水县沂水镇。
诉讼代理人张博文，山东正之源师事务所律师。
被告人李某某，男，1969年1月出生，汉族，小学文化，山东省沂水县人，农民，住沂水县高桥镇。2016年9月21日被取保候审，现在家。
辩护人兼附带民事诉讼代理人王德法、庞世奇，山东鼎衡律师事务所律师。
山东省沂水县人民检察院以沂检公刑诉[2017]148号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本案在审理过程中，附带民事原告人任某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。沂水县人民检察院检察员马继康出庭支持公诉，附带民事原告人任某某及其诉讼代理人张博文，被告人李某某及其辩护人兼附带民事诉讼代理人王德法、庞世奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月10日20时许，被告人李某某因沂水县长安中路15号任某某父子在其承包的本村水库中钓鱼，而与任某某父子发生争执，并相互殴打，致任某某右侧鼻骨及左侧上颌骨额骨质断裂，构成轻伤二级。
被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。
其辩护人辩称，该案的发生系受害人引发；被告人李某某系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，能够如实坦白交代自己的罪行，有悔罪表现。因受害人要求赔偿的数额过高，导致调解未成，但被告人李某某愿意赔偿受害人的合理经济损失。为此，请求法院对被告人李某某从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明的事实与指控的犯罪事实一致。
认定上述事实的证据如下：书证；鉴定意见；被害人任某某的陈述；证人任呈朋等的证言；被告人李某某的供述等。
庭审中，被告人李某某向法庭提供的证据有：村委会证明及缴纳承包费单据复印件
另查明，受害人任某某受伤后在沂水县人民医院住院治疗33天，花医疗费11626.9元。后经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定误工期评定为90日、护理期评定为7日、营养期评定为7日，并花鉴定费600元。因被告人的犯罪行为给附带民事原告人任某某造成的经济损失有：医疗费11626.9元、鉴定费600元、误工费86.42元×90天=7777.8元、护理费86.42元×33天=2851.86元、住院伙食补助费30元×33天=990元、营养费30元×7天=210元、交通费500元，共计24556.56元。被告人李某某已向本院预交赔偿款26000元。
针对上述事实，附带民事原告人向法庭提供的证据有：医疗费单据、住院病历、法医鉴定意见书、鉴定费单据、身份证明及营业执照复印件等。
以上证据，经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李某某系初犯，归案后及庭审中认罪态度较好，积极赔偿受害人经济损失，通过判前司法调查，对被告人李某某判处缓刑不致对社会造成危害，故可酌情对其从轻处罚，适用缓刑。但被告人李某某应到其居住地司法所接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。其辩护人的该辩护意见，本院予以采信。因被告人的犯罪行为给附带民事原告人造成的直接经济损失应予赔偿，附带民事原告人提出的精神抚慰金和工厂停工损失的诉讼请求因无法律依据，故本院不予支持；附带民事原告人提出的10000余元的钓鱼工具损失的诉讼请求因未提供相应的证据，故本院不予支持。基于本案的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，拟判决如下：
一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。
二、被告人李某某赔偿附带民事诉讼原告人任某某经济损失24556.56元于本判决生效之日起十日内一次付清。
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪曙光
人民陪审员 朱文启
人民陪审员 张明祥
二〇一七年七月七日
书 记 员 于海洪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执871号
申请执行人赵培兰，女，1938年3月4日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人杨振东，男，1982年1月19日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人赵培兰与被执行人杨振东不当得利纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第4441号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年2月22日立案执行。
本院根据已经发生法律效力的（2015）兴民初字第4441号民事判决书，确定由被执行人向申请人支付房屋折价补款80000元及租房费1200元，案件受理费75元，执行费1118元，共计82393元。
本案在执行过程中，本院先后通过银行查询系统、银川市房管系统查询，查明被执行人名下无可供执行财产。本院于2016年6月28日查封杨振东名下宁A×××××号车辆，冻结期限两年，因该车下落不明，本院告知申请执行人赵培兰需在冻结到期之前书面向本院申请继续冻结该车辆，逾期车辆将自动解封，视为放弃权利。申请执行人不能提供被执行人其他名下财产线索，也不能提供被执行人具体下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。赵培兰书面向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人财产线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:
终结本院作出的（2015）兴民初字第4441号民事判决书民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 麻艳彬
代理审判员 邓佳奇
二〇一六年七月二十二日
书 记 员 马 健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执567号
申请执行人张亚荣，女，1981年4月11日生，汉族，住垣曲县。
被执行人安小龙，男，1977年7月27日生，汉族，住垣曲县。
本院在执行申请执行人张亚荣与被执行人安小龙离婚纠纷一案中，在执行过程中，被执行人安小龙承诺分三批将12000元执行款在2018年春节前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院作出的（2014）垣民初字第238号民事调解书第二项内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛红岩
审判员 王发晴
审判员 郭 魏
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张雪樱
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执567号申请执行人张亚荣，女，1981年4月11日生，汉族，住垣曲县。被执行人安小龙，男，1977年7月27日生，汉族，住垣曲县。本院在执行申请执行人张亚荣与被执行人安小龙离婚纠纷一案中，在执行过程中，被执行人安小龙承诺分三批将12000元执行款在2018年春节前全部履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省垣曲县人民法院作出的（2014）垣民初字第238号民事调解书第二项内容的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛红岩审判员  王发晴审判员  郭 魏二〇一七年十一月二十八日书记员  张雪樱
重庆市合川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）合法行非审字第00185号
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局，住所地重庆市合川区南津街街道办事处希尔安大道中段。
法定代表人张德建，局长。
被执行人重庆市合川工业投资（集团）有限公司，住所地重庆市合川工业园区核心科技孵化大楼。
法定代表人刘本万。
申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局于2015年5月29日向本院申请强制执行合川国土房管［处罚决定］（2015）26号行政处罚决定一案，本案在审查过程中，申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局因申请强制执行时限未到自愿撤回该强制执行申请。据此，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十二）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人重庆市合川区国土资源和房屋管理局撤回合川国土房管［处罚决定］（2015）26号行政处罚决定的强制执行申请，本次执行程序予以终结。
审判长 刘 东
审判员 梁洪川
审判员 李胜利
二〇一五年六月二日
书记员 王 瑶
陕西省蒲城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒲执字第00776号
申请执行人刘XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，住XX县XX镇XX社区X排X号。
被执行人郑XX，女，19XX年X月XX日出生，汉族，住XX县XX路X段XX号。
被执行人陈X，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住XX县XX路X段XX号。
刘XX与郑XX、陈X民间借贷纠纷一案，本院（2015）蒲民初字第01314号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月17日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，确认执行标的50000元及利息、受理费525元、执行费650元。经执行，被执行人已履行案款3000元。现查明，被执行人暂无履行能力，应依法终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，申请执行人可再次向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）蒲民初字第01314号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓刚
审 判 员 梁润恒
代理审判员 屈晓军
二〇一五年十二月四日
书 记 员 李民旗
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0802刑初125号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，1992年3月15日生，初中文化，务工，户籍地云南省普洱市思茅区，住普洱市思茅区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月14日被普洱市公安局思茅分局取保候审。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月14日，被告人杨某酒后驾驶云Ｊ×××××号轿车载马某沿普洱市思茅区宁某大道由南向北行驶，当日23时42分许，当车行驶至普洱日报社前路段时，其所驾驶车辆与行人高某1相撞，造成高某1受伤、车辆受损的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：杨某负该起事故的主要责任，高某1负该起事故的次要责任。经鉴定，送检的被告人杨某静脉血液中检出乙醇成分，其含量为132.87mg/100m1，已达醉酒状态。对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，构成危险驾驶罪，建议对其判处二个月以上三个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
法庭审理过程中，被告人杨某对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及当庭宣读、出示的证据，未提出异议，请求法庭从轻判处。
经审理查明：2016年2月14日，被告人杨某酒后驾驶云Ｊ×××××号轿车载马某沿普洱市思茅区宁某大道由南向北行驶，当日23时42分许，当车行驶至普洱日报社前路段时，其所驾驶车辆与行人高某1相撞，造成高某1受伤、车辆受损的道路交通事故。经普洱市公安局思茅分局交通警察大队认定：杨某负该起事故的主要责任，高某1负该起事故的次要责任。经鉴定，送检的被告人杨某静脉血液中检出乙醇成分，其含量为132.87mg/100m1，已达醉酒状态。
另查明：2017年1月10日被告人杨某与被害人高某1达成赔偿经济损失人民币80000元的协议，并兑付了全部赔偿款，取得被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人身份证明材料、无犯罪记录证明、查获被告人经过证明、被告人血样提取登记表及血样提取照片、血液乙醇含量检验报告书、鉴定意见通知书、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理执法审批表、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、事故现场照片、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、机动车驾驶证吊销证明、协议书一份、谅解书一份、普洱市公安局思茅分局交通警察大队情况说明一份、高某2情况说明一份、证人姜某和马某的证言、被害人高某1的陈述、被告人杨某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人杨某犯罪的事实和罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人杨某醉酒驾驶机动车造成交通事故，并负事故的主要责任，应当从重处罚。被告人杨某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨某积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑意见，罪责刑相一致，本院予以采纳。根据被告人杨某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 罗卫东
二〇一七年五月十日
书记员 赵文彬
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=64091305-df59-4df0-8773-a7cb00b405e6&imgId=NjQwOTEzMDUtZGY1OS00ZGYwLTg3NzMtYTdjYjAwYjQwNWU2MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执1028号
申请执行人：梁学范，女，1968年12月27日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇经棚路居委会工行住宅楼三号楼二单元301室。
被执行人：杨淑霞，女，1965年4月10日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇经锡路183号。
被执行人：克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇。
本院在执行梁学范与杨淑霞、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司民间借贷纠纷一案中，现梁学范申请撤回对杨淑霞、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0425执1028号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨奕林
审判员 姜国忠
审判员 敖秀山
二〇一七年六月三十日
书记员 张美玲
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执1028号申请执行人：梁学范，女，1968年12月27日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇经棚路居委会工行住宅楼三号楼二单元301室。被执行人：杨淑霞，女，1965年4月10日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇经锡路183号。被执行人：克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇。本院在执行梁学范与杨淑霞、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司民间借贷纠纷一案中，现梁学范申请撤回对杨淑霞、克什克腾旗霞光肉类营销有限责任公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执1028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月三十日书记员  张美玲
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初13962号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告陈彩华，女，1983年8月28日出生，汉族，住广东省东莞市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈彩华信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈彩华系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币26582.27元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币26582.27元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋白民初字第0810号
原告杨清清
被告朱兵
原告杨清清与被告朱兵离婚纠纷一案，本院于2013年10月18日立案受理，依法由审判员孙国成适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨清清及其委托代理人、被告朱兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年7、8月左右经人介绍相识，2013年1月4日原、被告领取结婚证。婚后生育一女。婚后双方为家庭琐事产生矛盾，原告认为夫妻感情确已破裂。现要求与被告离婚；婚生女随原告生活，被告依法给付抚育费。
被告辩称，对于婚姻，孩子也生了，事情也发生了，不追究以前，好好过。不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年经人介绍相识，2013年1月4日原、被告领取结婚证，2013年8月28日生一女朱某某。近来，双方因家庭琐事产生矛盾，原告于2013年10月18日诉至本院，要求判如所请。审理中因双方各执己见，调解未果。
以上事实，有原、被告当庭陈述、原被告结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，对照原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因和夫妻关系现状等进行综合分析，本院确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方能够珍惜以往夫妻感情，多加沟通，互谅互让。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告杨清清诉被告朱兵离婚之请求不予准许。
案件受理费120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）。
审判员 宗志强
二〇一三年十二月九日
书记员 顾梅红
云南省普洱市思茅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0802刑初73号
公诉机关普洱市思茅区人民检察院。
被告人周某某，男，彝族，1989年6月19日生，初中文化，农民，户籍地云南省普洱市思茅区，住，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月9日被普洱市公安局思茅分局取保候审。
辩护人朱渝志，云南张思伟律师事务所律师。
普洱市思茅区人民检察院以思检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，因被告人周某某对指控的犯罪事实有异议，本院于2017年3月15日依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。普洱市思茅区人民检察院指派检察员李娜、田薇出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人朱渝志到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年12月19日，被告人周某某酒后驾驶云Ｊ×××××号普通二轮摩托车搭载郭某沿昆孟线思茅区方向往澜沧县方向行驶，当日19时40分许，当其行驶至昆孟线与木兰路交叉路口时，与对向车道由杨某1驾驶的云Ｊ×××××号小型普通客车相撞，造成两车辆受损、周某某受伤的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定：送检的周某某静脉血液中检出乙醇成分，其含量为156.82mg/100mL血。
对所指控的事实，公诉机关向法庭出示了相关的证据证实。公诉机关认为，被告人周某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项的规定，构成危险驾驶罪。鉴于被告人周某某在庭审中如实供述其罪行，建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，并处罚金。提请本院依法判处。
法庭审理过程中，被告人周某某对公诉机关指控的罪名及事实、出示的证据及适用的法律均无异议，请求法庭从轻判处。辩护人朱渝志对指控的事实及罪名无异议，提出被告人周某某认罪悔罪，所犯罪行并未造成严重后果，社会危害性小，自愿承担刑事和民事上的责任。综上，建议对被告人从轻或者免除处罚。
上述事实，有公诉机关宣读出示并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、被告人正侧面照、身份证复印件、常住人口基本信息、户口证明及无违法犯罪记录证明、查获经过、血样提取登记表及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、行驶证复印件、驾驶证复印件、保修卡复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证吊销证明、物证照片、鉴定聘请书、司法鉴定检验报告书、鉴定意见告知书、证人杨某1、罗某、李某1、杨某2、杨某3、郭某的证言，被告人周某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反交通运输管理法规，酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人周某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，适用法律准确，本院予以确认。被告人周某某犯危险驾驶罪，处拘役，并处罚金。被告人周某某在庭审中如实供述其罪行，可从轻处罚。辩护人朱渝志关于被告人周某某认罪、悔罪，可以从轻处罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳；其余辩护意见无事实及法律依据，罪责刑不适应，本院不予采信。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人周某某的犯罪事实及性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起至十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 肖云赟
人民陪审员 李 波
人民陪审员 司 进
二〇一七年六月七日
书 记 员 段成保
浙江省东阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）东行审字第92号
申请执行人东阳市国土资源局。
法定代表人张龙明。
被执行人严家乡。
申请执行人东阳市国土资源局于2014年9月24日作出东土资罚字（2014）271号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的5005.16平方米土地；2、没收在非法占用的5005.16平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用5005.16平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款计人民币壹拾万元零壹佰零叁元整（￥100103.00）。申请执行人东阳市国土资源局于2014年9月24日向被执行人严家乡送达了该行政处罚决定。被执行人接到决定后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行，故申请执行人东阳市国土资源局于2015年2月9日向本院申请强制执行东土资罚字（2014）271号行政处罚决定书中第1、2项的内容。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请执行内容中的第1项符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行<；中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2014）271号行政处罚决定中的第1项内容，由东阳市横店镇人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 马振强
审 判 员 吴凤鸣
人民陪审员 陈齐金
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘燕燕
浙江省东阳市人民法院行 政 裁 定 书（2015）东行审字第92号申请执行人东阳市国土资源局。法定代表人张龙明。被执行人严家乡。申请执行人东阳市国土资源局于2014年9月24日作出东土资罚字（2014）271号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的5005.16平方米土地；2、没收在非法占用的5005.16平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用5005.16平方米土地的行为处以每平方米20元的罚款计人民币壹拾万元零壹佰零叁元整（￥100103.00）。申请执行人东阳市国土资源局于2014年9月24日向被执行人严家乡送达了该行政处罚决定。被执行人接到决定后，在法定期间不申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行，故申请执行人东阳市国土资源局于2015年2月9日向本院申请强制执行东土资罚字（2014）271号行政处罚决定书中第1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。上述申请执行内容中的第1项符合我国法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行；若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人东阳市国土资源局作出的东土资罚字（2014）271号行政处罚决定中的第1项内容，由东阳市横店镇人民政府组织实施。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  马振强审 判 员  吴凤鸣人民陪审员  陈齐金二〇一五年二月十三日书 记 员  刘燕燕
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2076号
原告：郭振丽，女。
被告：张洪群，男。
被告：朱元姣，女。
原告郭振丽与被告张洪群、朱元娇买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。原告郭振丽，被告张洪群、朱元娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原、被告之间签订的房屋买卖合同有效；2、请求二被告协助办理土地过户登记手续；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2015年6月26日签订房屋买卖合同一份，原告以75万元的价格购买二被告位于镇平县摩托城北××房屋××座，房屋土地证号为2013032**。协议签订后，原告即交清房款，二被告将房屋交付原告，原告装修并居住。后原告要求二被告履行过户义务，但被告不予配合。
被告张洪群、朱元娇辩称：2015年房屋买卖合同协议签订属实，同意2个月内协助原告办理土地过户手续。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据无异议,本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月26日，原告与二被告签订房屋买卖合同一份，合同约定，二被告将其所有的位于镇平县摩托城内北边2排西3号2间2层半房地产以75万元的价格卖给原告，该房产土地证号为2013032**，原告一次性付清房款。二被告保证该房屋无其它纠纷。同日，原告将75万元交付给被告张洪群，被告张洪群给原告出具收据一份，内容为：“今收到郭振丽现金柒拾伍万元整，张洪群2015.6.26”。该房产无房权证，现未办理过户手续。2016年9月份，二被告搬离该房屋，原告于2016年9月16日将上述房屋进行装修，于2016年12月份开始入住该房屋。
本院认为：原告与二被告签订房屋买卖合同，原告按约定支付了购房款，被告将房屋交付原告，该协议系双方真实意思表达，不具有法律规定的合同无效的情形，应为有效合同。《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。原告要求确认该房屋买卖协议有效，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第二款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。原告购买被告房屋后，未办理过户手续，根据该房屋买卖合同的性质，现原告要求被告履行协助办理该房屋占用土地的过户手续，符合法律规定，本院予以支持。原告的请求得到支持，案件受理费被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：
一、原告郭振丽与被告张洪群、朱元娇于2015年6月26日签订的房屋买卖合同为有效合同；
二、限被告张洪群、朱元娇于本判决生效后十日内协助原告郭振丽办理房屋所属的土地过户手续。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告张洪群、朱元娇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 宁秀晓
二〇一七年七月二十四日
书记员 闫 帅
湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）耒巡民三初字第160号
原告刘某某，女，汉族。
委托代理人王某某，湖南丹阳律师事务所律师。
被告邓某某，女，汉族。
被告熊某某(被告邓某某丈夫)，男，汉族。
原告刘某某与被告邓某某、熊某某民间借贷纠纷一案，于2015年11月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王某某到庭参加诉讼，被告邓某某、熊某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年下半年，被告声称投资煤窑能够分红，要原告投入资金到永兴小煤窑，承诺每年给予丰厚的分红，原告多次转账及支付现金给两被告，总计12万元。后来被告根本就没有分红给原告。被告于2014年2月10日向原告出具欠条，证实被告邓某某向原告借款12万元，承诺2014年5月30日归还欠款。但被告言而无信，总以各种理由拖延。被告熊某某作为邓某某的丈夫，在婚姻关系存续期间，应当对夫妻共同债务承担共同偿还的责任。原告为维护其合法权益诉至本院，原告请求：1、判令两被告向原告归还借款本金12万元及利息；2、两被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据1、身份证。用以证明原告的身份。
证据2、欠条。用以证明被告邓某某欠原告12万元。
证据3、收条2份。用以证明被告收到原告3万元的事实。
证据4、转账凭单。用以证明原告转给被告熊某某8.1万元的事实。
被告邓某某、熊某某未应诉答辩，亦未提交证据。
经审查，本院对原告提供的证据认证如下：原告提交的以上证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，本院予以采信。
经审理查明：被告熊某某、邓某某系夫妻关系。2011年下半年，两被告以投资煤窑分红为由，要原告刘某某投资小煤窑。此后，原告以现金支付和银行转账的方式共向两被告支付了12万元。2014年2月10日，被告邓某某向原告出具了一张欠条：今借到刘某某12万元，5月30日还4万元。之后原告多次催讨未果，遂诉至本院。
本院认为:公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告提供借款后，被告理应履行主动偿还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款本金120000元的请求，本院予以支持。关于利息部分，因双方未约定借款利息，只约定了其中40000元的还款期限，故两被告应自2014年5月30日起至还清之日止，以40000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息；自2015年11月4日起至还清之日止，以80000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓某某、熊某某在本判决生效之日起十日内向原告刘某某偿还借款本金120000元及利息（自2014年5月30日起至还清之日止，以40000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息；自2015年11月4日起至还清之日止，以80000元为基数，按照年利率6%支付资金占用期间利息。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，由被告熊某某、邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 贺 琼
审 判 员 谢碧波
人民陪审员 贺雪平
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈子豪
校对责任人：谢碧波打印责任人：陈子豪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执1017号
申请执行人：胡理方，男，1962年12月4日出生，汉族，住缙云县。
被执行人：王建民，男，1983年6月1日出生，汉族，住缙云县。
本院在执行申请执行人胡理方与被执行人王建民买卖合同纠纷一案过程中，经查，被执行人无银行存款、不动产、动产及其他可供执行的财产，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行22000元及逾期利息。申请执行人于2017年6月20日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1122执1017号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张 涛
二〇一七年七月五日
代书记员 姚周威
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民初910号之一
原告：霍艳霞，女，1975年8月14日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
被告：马志广，男，1983年12月5日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。
委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟冉，河南正义彰律师事务所律师。
被告：杜文青，男，1973年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。
原告霍艳霞诉被告马志广、杜文青民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告马志广提出管辖权异议，因本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民�诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张建文
审 判 员 纪静静
人民陪审员 申敏敏
二〇一七年六月十四日
书 记 员 谭 峰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0503民初910号原告：霍艳霞，女，1975年8月14日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：康建明，河南同起律师事务所律师。被告:马志广，男，1983年12月5日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：钟冉，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵卫国，河南正义彰律师事务所律师。被告：杜文青，男，1973年5月25日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。原告霍艳霞与被告马志广、杜文青民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告霍艳霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告霍艳霞撤回起诉处理。审 判 长  纪静静人民陪审员  贾玉晶人民陪审员  王旭君二〇一七年九月二十五日书 记 员  马 玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑02刑更525号
罪犯蓝瑞平，男。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院于2011年10月25日作出（2011）里刑初字第625号刑事判决，以被告人蓝瑞平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2014年10月15日减去有期徒刑一年五个月。执行机关黑龙江省讷河监狱于2017年9月11日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，报请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯蓝瑞平在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯蓝瑞平符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蓝瑞平减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年3月17日起至2020年1月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 关毅民
审判员 石玉芳
二〇一七年九月三十日
书记员 刘福生
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）吉0605执132号
曹淑英：
申请执行人曹淑英与被执行人白山市江源区孙家堡子宏雨家具加工厂追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）江民一初字第991号民事调解书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
执行员 刘亚杰
二〇一六年三月十七日
书记员 邱晓巍
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第02209号
原告：仇某，女，汉族，务工，住安徽省长丰县。
委托代理人：程莉，安徽天霖律师事务所律师。
被告：张某甲，男，1981年6月23日出生，汉族，住安徽省长丰县。
原告仇某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月25日立案受理，依法由审判员曹宜莲适用简易程序于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告仇某到庭参加了诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仇某诉称：原、被告于2003年经人介绍相识，2004年5月办理婚姻登记，××××年××月××日双方生育一子，取名张某乙。相识开始双方感情尚可，可婚后原告发现与被告不仅性格不合，双方自结婚起就经常为琐事吵闹不休，同时被告还沉迷赌博，不顾家庭。更严重的是2012年，原告竟发现被告在外有外遇，为了孩子加之被告的认错并保证悔改，原告就原谅了被告。但2014年7月原告发现被告一直在欺骗自己，并没有丝毫悔改，一直在外有外遇，原告的手机经常接到被告的外遇发来的骚扰短信，为此，原告已彻底寒心。另，2011年11月，原、被告花费28万元购买了一台挖掘机。综上所述，由于被告长期在西宁打工，原、被告自结婚起就一直聚少离多，夫妻关系实际上早已名存实亡，夫妻感情现已彻底破裂，无和好可能，故原告特依据《中华人民共和国婚姻法》等法律、法规的规定，提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。具体诉讼请求为：1、请求人民法院判决准予原告与被告离婚；2、婚生子张某乙由被告抚养，抚养费自理；3、平均分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
张某甲未到庭参加诉讼，在法律规定的期限内亦未提交证据。
仇某向法庭提交了以下证据证明自己的主张：1、原告身份证，证明原告的基本信息等；2、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；3、户口本，证明原、被告的基本信息及婚生子的信息等。
张某甲对上述证据未予质证。经审查，上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以认定。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后于2004年5月办理婚姻登记。双方婚后于××××年××月××日生育一子，取名张某乙，现随被告父母亲在老家读书。现原告以双方夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。
本院认为：夫妻间应相互理解、相互包容，共同维护好婚姻家庭关系。原、被告双方经人介绍相识登记结婚并生育子女，说明双方有一定的感情基础，对此双方均应好好珍惜。现原告虽以双方性格不合婚后经常争吵且分居生活为由起诉要求离婚，但并不能证明双方夫妻感情已彻底破裂。在今后的生活中，双方只要能加强沟通、协调，相互理解，齐心协力维护好家庭关系，是可以过上美满幸福的婚姻生活的。现原告以双方夫妻感情破裂为由要求离婚的诉讼请求，证据不足，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告仇某与被告张某甲离婚。
案件受理费200元，减半按100元收取，由原告仇某负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 曹宜莲
二〇一四年十月二十日
书记员 王仁杰
附：相关法律条款
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力、或虐待遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第5372号
罪犯王广平，男，1984年12月1日出生，汉族，出生地广东省电白县，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省茂名市中级人民法院于2005年12月27日作出（2005）茂中法刑初字第92号刑事判决，以被告人王广平犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年4月13日作出（2006）粤高法刑一终字第139号刑事判决，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王广平在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2008年10月13日对其减去有期徒刑一年三个月；2010年6月7日对其减去有期徒刑一年七个月；2011年12月8日对其减去有期徒刑一年一个月；2013年1月14日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2015年1月19日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯王广平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年11月27日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王广平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖21次；2013年4月获得表扬；2013年10月获得表扬；2014年8月获得表扬；2013年1月获得记功；2013年1月获得记功；2014年2月获得记功；2013年10月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王广平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王广平予以减去有期徒刑二十天（刑期执行至2014年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 黄耀聪
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王洋子
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邮商初字第0269号
原告吴龙海，男，1980年10月17日出生，汉族，江苏省江阴市人。
原告何德龙，男，1976年6月24日出生，汉族，贵州省正安县人，贵州省正安县小雅镇东山村何家弯组。
两原告共同委托代理人唐可勋，江苏东域律师事务所律师。
被告潘金平，男，1977年11月25日出生，汉族，江苏省高邮市人。
被告高邮市鑫亚冶金设备服务有限公司。
法定代表人汤晨，总经理。
两被告共同委托代理人周德智，江苏省高邮市正大法律服务所法律工作者。
本院在审理原告吴龙海、何德龙诉被告潘金平、高邮市鑫亚冶金设备服务有限公司承包合同纠纷一案中，原告于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴龙海、何德龙撤回起诉。
案件受理费2900元（已减半收取），由原告吴龙海、何德龙承担。
审 判 长 韩兆平
人民陪审员 张巧霞
人民陪审员 冯正香
二〇一四年一月八日
书 记 员 严利萍