青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0203民初895号
原告：青岛利群汽车出租有限责任公司，住所地青岛市宁德路28号。
法定代表人：王健，总经理。
委托代理人：李永胜，男，1960年9月12日出生，汉族，该公司驾驶员，住青岛市。
被告：王鹏，男，1983年11月10日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：吕秀兰（被告王鹏之母亲），女，1958年9月18日出生，汉族，住青岛市市北区。
委托代理人：王鹏。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市香港西路47号。
代表人于璇，总经理。
委托代理人：张淑刚，该公司职员。
委托代理人：黄伟松，男，1984年4月23日出生，汉族，该公司职工，住山东省青岛市李沧区。
被告：朱宝钢，男，1959年1月12日出生，汉族，住青岛市市北区。
被告：高翠芝，女，1958年11月10日出生，汉族，住青岛市市北区。
原告青岛利群汽车出租有限责任公司与被告王鹏、被告吕秀兰、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）、被告朱宝钢、被告高翠芝机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李永胜、被告王鹏、被告保险公司的委托理人黄伟松到庭参加诉讼。被告朱宝钢和被告高翠芝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿维修费7543元、停车费250元、施救费560元、27天的营运损失费8100元等共计16453元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2014年12月14日7时20分，被告王鹏驾驶的车辆与被告朱宝钢驾驶的车辆在宜阳路与开平路路口相撞后，朱宝钢的车辆又与停在路边的原告出租车相撞。经交警部门认定，被告王鹏承担事故主要责任，被告朱宝钢承担事故次要责任。
原告对起诉的事实提供了如下证据：⒈道路交通事故认定书一份；⒉施救费、停车费一份、维修发票一份；⒊证明一份。
被告王鹏和被告吕秀兰辩称，事故车辆实际车主为吕秀兰，二被告为母子关系。事故车辆在事故发生时候在被告保险公司处投保了交强险和商业险，商业险限额为30万元其中包含不计免赔。本案没有垫付费用。
被告王鹏和被告吕秀兰对答辩的事实未提交证据。
被告保险公司辩称，事故车辆投保了交强险和30万元的和商业第三者责任险（含不计免赔）。事故后已经赔偿刘全胜90267元、赔偿朱宝钢车辆损失3116.5元。
被告保险公司对答辩的事实提供了如下证据：鲁Ｂ×××××号车定损单和理赔计算书各一份。
被告朱宝钢和被告高翠芝未答辩，亦未提交证据。
经审理查明的事实如下：
被告吕秀兰与被告王鹏系母子关系，鲁Ｂ×××××号车属被告吕秀兰所有，在被告保险公司投保交强险和30万元的商业第三者责任险（含不计免赔）；鲁Ｂ×××××号车属被告高翠芝所有，未担保交强险和商业第三者责任险；鲁Ｕ×××××号出租车属原告所有。2014年12月14日7时许，被告王鹏驾驶鲁Ｂ×××××号车沿开平路由南向北行驶至宜阳路路口处左转，适被告朱宝钢驾驶鲁Ｂ×××××号车沿开平路由西向东行驶至此，二车发生碰撞后鲁Ｂ×××××号车又与停放在路边的严德令驾驶的鲁Ｕ×××××号出租车碰撞，鲁Ｕ×××××号出租车又与人行道内的电信箱碰撞，电信箱撞到行人刘全胜，致使刘全胜受伤，三车、电信箱受损。原青岛市公安局交通警察支队四方大队经简易程序认定，被告王鹏驾驶车辆转弯时未让直行车辆先行，承担事故的主要责任；被告朱宝钢驾驶车辆未确保安全，承担事故次要责任；严德令和刘全胜不承担事故责任。该事实有原告提交的道路交通事故认定书为证。
事故发生后，原告的车辆被拖走，原告于2014年12月24日支付施救费260元、10天的停车费250元。经被告保险公司核定，原告的车损为7543元，原告按此价格维修了车辆，并于2016年11月开具了发票。上述事实，有原告提交的施救费、停车费发票、维修费发票和当事人陈述为证，原告据此请求赔偿上述费用，被告保险公司拒绝赔偿停车费。
原告提交了证明一份，证明因时间过长，鲁Ｕ×××××号车的营运记录已被覆盖无法采集，据车主的记录得知，此次事故造成该车于2014年12月14日至2015年1月9日共27天的停运。原告据此请求按每天300元的标准赔偿27天的停运费8100元。被告保险公司以该费用属商业第三者责任险保险条款中约定的间接损失为由拒绝赔偿；原告和被告王鹏、被告高翠芝认为该费用应由交强险先赔。
原告还提交了2015年11月16日的300元施救费发票一份，被告保险公司以日期不符为由拒绝赔偿。
被告保险公司提交了定损单和计算书一份，证明其已对鲁Ｂ×××××号车核定车损3595元，已理赔3116.5元。被告保险公司据此认为其交强险财产损失限额已理赔完毕，不应再承担交强险赔偿责任；被告王鹏、被告高翠芝承认已收到上述理赔款，但认为交强险应先行赔偿营运损失。
另查明，刘全胜就本次交通事故造成的人身损害于2015年9月底向本院提起诉讼，本院经审理于2015年11月20日作出（2015）北民初字第5925号民事判决书，确认事故主次责任比例为70%和30%，即鲁Ｂ×××××号车承担70%的责任，鲁Ｂ×××××号车承担30%的赔偿责任，其中因高翠芝未投保交强险、朱宝钢与高翠芝系合同关系，确认高翠芝、朱宝钢在交强险分项赔偿限额内承担连带责任，对交强险赔偿限额之外的费用由朱宝钢按30%的比例承担赔偿责任、高翠芝不承担责任。故据此判决保险公司赔偿90267元，高翠芝、朱宝钢连带赔偿65499元，朱宝钢赔偿10615元等，上述费用中未含财产损失。判决后，各方当事人未上诉，判决已生效。该事实有（2015）北民初字第5925号民事判决书为证。
本院认为，本案所涉事故，已由本院作出生效判决，本案应予参照执行，即事故主次责任比例为70%和30%，被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，在剩余的商业第三者责任险保额内按70%的比例承担赔偿责任；高翠芝、朱宝钢在交强险财产损失赔偿限额内承担连带责任，对交强险赔偿限额之外的费用由朱宝钢按30%的比例承担赔偿责任，高翠芝不承担责任。
原告的车辆维修费为7543元，已由被告保险公司定损且原告已经支出该费用，本院予以确认；原告2014年12月24日的施救费、停车费510元，本院予以确认；原告提交的2015年12月24日的施救费300元，因发票的时间与交通事故时间相差一年，本院不予采信；原告请求赔偿营运损失，因原告未能提交营运数据，本院根据交纳10天的施救后停车费和维修费用为7543元的事实，确认原告的停运时间共为17天，每天的营运损失为300元，故原告的营运损失为5100元。以上原告的财产损失共13153元（含营运损失5100元），因被告保险公司已先行理赔了鲁Ｂ×××××号车损，故被告保险公司不承担赔偿交强险财产损失赔偿责任，由被告高翠芝、朱宝钢在交强险财产损失连带赔偿限额内赔偿营运损失2000元，由被告保险公司赔偿在商业第三者责任险保额内按70%的比例赔偿5637.1元[（13153元-5100元）×70%]，对商业第三者责任险免赔的营运损失由被告王鹏和被告吕秀兰按70%的比例赔偿2170元[（5100元-2000元）×70%]，由朱宝钢赔偿3345.9元[（13153元-2000元）×30%]。综上，被告保险公司应赔偿5637.1元，被告王鹏和被告吕秀兰应赔偿2170元，被告高翠芝、朱宝钢连带赔偿2000元，被告朱宝钢赔偿3345.9元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司向原告青岛利群汽车出租有限责任公司赔偿5637.1元；
二、被告王鹏、被告吕秀兰连带赔偿原告青岛利群汽车出租有限责任公司2170元；
三、被告朱宝钢、被告高翠芝连带赔偿原告青岛利群汽车出租有限责任公司2000元
四、被告朱宝刚向原告青岛利群汽车出租有限责任公司3345.9元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上列第一至第四项，限各被告自本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费211元（原告已预交），减半收取105.5元，由被告保险公司负担50元，由被告王鹏和被告吕秀兰负担25元，由被告高翠芝和被告朱宝钢负担30.5元，剩余的105.5元退还原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 王杰章
二〇一七年三月二十日
书记员 王 倩