宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陈民一初字第00706号
原告张凤英，又名张英，女，汉族，农民。
委托代理人赵继荣，陕西华维律师事务所律师。
被告李小虎，男，汉族，居民。
委托代理人程宝宏，男，汉族，农民。系被告李小虎妻弟。
被告刘少斌，男，生于1978年12月，汉族，农民。
被告宝鸡市众泽工贸有限公司。住所地：宝鸡市渭滨区新建路金陵新村*号院。
法定代表人张永岐，执行董事。
委托代理人李继胜，陕西东英明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司。住所地：宝鸡市金台区大庆路**号。
负责人李宝建，任该公司经理。
委托代理人仝欣，男，汉族，中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司职工。
原告张凤英与被告李小虎、刘少斌、宝鸡市众泽工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩科独任审判，公开开庭进行了审理。原告张凤英及其委托代理人赵继荣、被告李小虎委托代理人程宝宏、被告刘少斌、被告宝鸡市众泽工贸有限公司委托代理人李继胜、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司委托代理人仝欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张凤英诉称，2011年6月29日14时，被告李小虎驾驶陕C283**号重型自卸货车，在陇凤路90公里＋430米处（县功镇内），与我乘坐的焦某某驾驶的陕C260**号两轮摩托车相撞，致我受伤。后我被送往宝鸡市中医医院住院治疗58天，诊断为：耻骨联合分离并右侧骶髂关节脱位、右下腿皮肤挫裂伤。被告刘少斌承担了住院费用。我的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。该事故经宝鸡市交通警察支队陈仓交警大队2011年7月12日交通事故责任认定，被告李小虎负事故全部责任，我无事故责任。另被告李小虎所驾驶车辆实际车主及经营者为被告刘少斌，被告李小虎受雇于被告刘少斌从事驾驶行为。登记车主为宝鸡市众泽工贸有限公司，且该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投保了交强险和第三者责任险。现我要求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿我住院费39058.57元、门诊费50元、误工费15800元（158天×100元／天）、护理费9420元、住院伙食补助费1740元（58天×30元／天）、营养费1160元（58天×20元／天）、伤残赔偿金11526元、被抚养人生活费1534.50元、鉴定费800元、交通费226元、精神抚慰金3500元，合计84815.07元；2、超出交强险和第三者责任险部分由被告李小虎、刘少斌、宝鸡市众泽工贸有限公司承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。精神抚慰金由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在交强险限额内优先赔偿。
原告张凤英为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1.原告的身份证及家庭户口本复印件，证明原告身份状况及被抚养人出生情况；
2.宝鸡市交通警察支队陈仓交警大队交通事故责任认定书一份。证明发生交通事故事实及被告李小虎负本次事故全部责任；
3.机动车道路交通事故责任强制保险单及机动车保险单复印件各一份、被告李小虎驾驶证及行驶证复印件各一份。证明被告李小虎所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投保了交强险及商业第三者责任险，被告保险公司应承担赔偿责任；
4.宝鸡市中医医院诊断证明书、住院病历。证明原告伤情及治疗情况；
5.陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告伤情构成十级伤残；
6.宝鸡市中医医院医疗费结算收据（门诊）。证明原告因该事故支出门诊医疗费等50元；
7.陕西宝陵（建设）集团有限责任公司误工证明一份。证明原告日工资为100元；
8.护理费收据两张。证明原告支出护理费9420元；
9.鉴定费票据一张。证明原告支出鉴定费800元；
10.交通费票据。证明原告交通费为226元。
被告李小虎辩称，对交通事故发生经过及事故责任认定无异议。我系刘少斌雇佣的司机，我愿在法律规定的范围内承担相应的赔偿责任。
被告李小虎无证据向法庭提供。
被告刘少斌辩称，我对交通事故发生经过及事故责任认定无异议。被告李小虎驾驶陕C283**号重型自卸货车是我的，我雇佣李小虎属实。我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投保了交强险和商业三者险，应该先由保险公司赔偿原告的各项损失，对于超出交强险和商业三者险限额外的合理部分我愿赔偿。事发后，我垫付原告医疗费39058.57元，保险公司按规定应赔付于我。
被告刘少斌为证明自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1.事故车辆的行驶证、李小虎驾驶证及体检回执。证明驾驶人的信息及该车产权登记情况；
2.张凤英医疗费票据、医疗费清单。证明其垫付医疗费39058.57元；
3.机动车道路交通事故责任强制保险单及机动车保险单复印件各一份。证明该事故车辆投保情况及不计免赔险、承保单位情况。
被告宝鸡市众泽工贸有限公司辩称，对本案交通事故的事实及交警队的责任认定无异议。事故车辆实际车主是刘少斌，我公司是事故车辆的挂靠单位，系登记车主。该车通过我公司在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投有交强险和商业三者险，而且还有不计免赔险，按照法律有关规定，保险公司应该承担原告的各项损失。原告的部分诉请与法无据，不符合客观事实。原告要求被告李小虎、刘少斌及我公司承担连带赔偿责任，符合客观事实和法律规定。本案的诉讼费应由保险公司承担。
被告宝鸡市众泽工贸有限公司未向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定我公司无异议。我公司愿在交强险分项限额内对原告合理合法的费用先予以赔偿，超出部分在本次事故车辆第三者责任保险（商业险）限额内再进行赔偿。另我公司在本案中不承担诉讼费、原告鉴定费用及精神抚慰金。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司未向法庭提供证据证明其主张。
本案所有的证据，原、被告均当庭进行了质证。
四被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、9、10无异议。对原告提供证据证据7误工证明不予认可，认为该证明无法显示该单位是否存在，无证据证明扣发工资情况，无完税证明，且无证据证明原告和该单位存在劳务关系。对证据8出院后的护理费不予认可，住院期间的护理费每天应按60元计算，护理人员为1人，天数为58天。
原告张凤英及三被告李小虎、宝鸡市众泽工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司对被告刘少斌提供的证据均无异议
根据原、被告举证、质证，本院对本案所有的证据进行综合分析后认为：对原告张凤英提供的证据1、2、3、4、5、6、9、10被告均无异议，应予以采信。对证据7误工证明因无相关证据相印证不予采信。对证据8护理费因原告未提供护理人员收入状况证明，不予采信，本院根据医疗机构医嘱及原告伤情予以酌定。
对被告刘少斌提供的证据原告张凤英及三被告李小虎、宝鸡市众泽工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司均无异议，予以认定。
根据原、被告的陈述、举证、质证，本院查明了如下事实：2011年6月29日14时许，被告李小虎驾驶陕C283**号重型自卸货车，由南向北行驶至陇凤路90公里＋430米处，在超越前方车辆时车辆驶入左侧车道，与焦某某驾驶的由北向南正常行驶的陕C260**号轻便两轮摩托车相撞，致焦某某和陕C260**号轻便两轮摩托车上乘坐人原告张凤英受伤，两车不同受损，公路道沿损坏，酿成交通事故。事发后原告张凤英被送往宝鸡市中医医院住院治疗58天，诊断为：1.耻骨联合分离并右侧骶髂关节脱位；2.右下腿皮肤挫裂伤。原告张凤英支付门诊医疗费50元，被告刘少斌垫付原告住院期间医疗费39058.57元。原告张凤英伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所2012年12月25日鉴定为十级伤残。该事故经宝鸡市交通警察支队陈仓交警大队2011年7月12日交通事故责任认定，被告李小虎负事故全部责任，原告张凤英无事故责任。另查，原告张凤英之女焦某甲出生于1999年1月3日。
又另查，被告李小虎所驾驶车辆陕C283**号重型自卸货车实际车主及经营者为被告刘少斌，被告李小虎受雇于被告刘少斌。登记车主为宝鸡市众泽工贸有限公司，且该公司在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险。机动车道路交通事故责任强制保险责任限额为122000元，机动车第三者责任保险责任限额为1000000元，约定了不计免赔率。强制保险保险期间从2011年4月9日零时至2012年4月8日24时止。机动车第三者责任保险保险期间从2011年4月11日零时至2012年4月10日24时止。该事故发生于保险期间内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。被告李小虎驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车，车辆驶入左侧车道逆向行驶，是道路交通事故发生的直接原因，宝鸡市交通警察支队陈仓交警大队交通事故责任认定书认定，被告李小虎负事故全部责任，本院认同。被告李小虎理应对原告张凤英人身所受到的损失承担民事赔偿责任。但被告李小虎所驾驶车辆实际车主及经营者为被告刘少斌，被告李小虎受雇于被告刘少斌，登记车主为宝鸡市众泽工贸有限公司，故被告李小虎、刘少斌、宝鸡市众泽工贸有限公司对原告焦某某人身所受到的损失应承担连带赔偿责任。由于被告李小虎所驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由该保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额120000元范围内对原告张凤英人身所受到的各项损失承担赔偿责任。不足部分再由该保险公司在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。
对原告张凤英的诉讼请求，本院认为：
1.医疗费：原告住院费用住院费39058.57元、门诊费50元均有票据证明，予以认定；
2.住院伙食补助费：原告住院58天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，为1740元；
3.误工费：原告住院58天，出院后无医嘱休息证明，被告认可出院后修养100天，本院认为符合原告伤情，可按158天计算误工时间。原告所提供误工证明其日工资为100元，因无相关证据相印证，不予支持，根据原告所在地收入状况酌定60元／天较宜，原告误工费损失应为9480元；
4.护理费：原告住院58天，医嘱留人陪护，故原告护理时间为58天，本院认为按60元／天予以计算符合宝鸡当地护工的实际收入标准，其护理费为3480元。对原告请求的其余护理费因不符合相关规定不予支持；
5.伤残赔偿金：原告按2012陕西省农村居民人均收入5763元×20年×10%伤残赔偿指数计算其伤残赔偿金为11526元，符合规定，予以认定；
6.被抚养人生活费：原告张凤英之女焦某甲出生于1999年1月3日。原告按2012陕西省农村居民生活性消费支出5115元×6年×10%伤残赔偿指数÷2人计算被抚养人生活费为1534.50元，符合规定，予以认定；
7.营养费：原告要求的营养费因无医疗机构的医嘱证明及营养品所支出费用证据证实，故不予支持；
8.鉴定费：原告因鉴定支出的鉴定费800元，有证据支持，予以认定；
9交通费：原告因伤住院及门诊治疗产生交通费用是客观存在的事实，其226元交通费用，四被告无异议，予以认定；
13.精神抚慰金：原告因交通事故受伤住院，无法正常生活，带来身体和精神上痛苦是必然的，但其要求过高，酌情予以支持1000元。
综上，原告张凤英因此次交通事故产生的经济损失为68895.07元。应先由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围120000元内承担赔偿责任（在本案中承担三分之一，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金）40000元。超出交强险限额的28895.07元损失，因陕C283**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司投有商业第三者责任保险，责任限额为1000000元，故应由该公司在商业第三者责任保险限额内予以赔付。对刘少斌为原告先行垫付的医疗费39058.57元，因原告各项损失，未超过交强险及商业第三者责任保险限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司支付给被告刘少斌。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法的》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的意见》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张凤英医疗费等各项经济损失40000元，在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告张凤英各项经济损失28895.07元，合计68895.07元，扣减刘少斌为原告张凤英先行垫付的医疗费39058.57元，实际支付原告张凤英经济损失29836.50元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市斗鸡支公司支付被告刘少斌为原告张凤英垫付的医疗费39058.57元；
上述一、二项赔付款于本判决生效后三十日内履行完毕。
三、驳回原告张凤英其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1922元，减半收取961元，由被告刘少斌承担961元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨恩科
二〇一三年六月二十五日
书记员 田宗鑫