上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一（民）初字第2616号
原告李建华，女。
原告华烨，男。
两原告共同委托代理人朱晓剑、傅军，上海市中天律师事务所律师。
被告杭奕，男。
委托代理人冒彦哲，上海彦哲律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道晋阳东路50号。
负责人沈培金，经理。
委托代理人戴一鸣，公司员工。
原告李建华、华烨诉被告杭奕（下称第一被告）、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员夷赟独任审理。原告华烨及两原告共同委托代理人朱晓剑、第一被告委托代理人、第二被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月3日9时25分许，第一被告驾驶牌号为浙FL95**、浙FAA**挂车辆，在本区G15高速公路上海方向1323.2公里（转G1501高速匝道口）处与两原告亲属华德本乘坐的由原告李建华驾驶的牌号为苏B937**轿车发生碰撞，导致华德本死亡、原告李建华及案外人周冬梅受伤。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）认定，第一被告被告负事故主要责任，原告李建华负次要责任、华德本和周冬梅无责任。故原告诉至法院，请求判令第一被告赔偿原告各项损失共计694，131元；第二被告在第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先赔付。
第一被告未提交书面答辩，在庭审过程中辩称，对事故责任认定有异议，认为原告李建华存在高速公路违章停车和未开启转向灯突然变道的违法事实，故第一被告与原告李建华应承担事故的同等责任；事故发生后，第一被告已经支付原告90，000元；第一被告因本起交通事故被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不予认可。
第二被告未提交书面答辩，在庭审过程中称，认可第一被告意见；本次事故造成多人死伤，要求在交强险和商业三者险范围内预留相应的份额。
经审理查明：死者华德本系原告李建华的配偶，华烨的父亲。事故发生后，第一被告已经支付原告90，000元；肇事车辆在第二被告处投保了交强险和不计免赔商业三者险（保险金额共计为105万元），保险期限均为2013年5月6日至2014年5月5日。
以上事实，由原、被告基本信息；驾驶证、行驶证；交通事故认定书；交强险、商业险保险单；居民死亡医学书；收条；当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案的争议焦点是本次事故的责任认定。第一被告认为，原告李建华存在高速公路违章停车和未开启转向灯突然变道的违法事实，故应当与第一被告承担事故的同等责任。为证明第一被告的主张，其提供了接警登记表、事故现场照片、道路交通事故现场图、勘验笔录、询问笔录、司法鉴定意见书。本院认为，第一被告驾驶机动车在高速公路上行驶因疏忽大意追尾前车、原告李建华驾驶机动车在高速公路行车道内停车的违法事实金山交警支队已经在事故认定书中予以确认，第一被告提供的证据亦无法证明原告李建华存在其他违法事实。公安机关根据原、被告双方的违法情形，作出的第一被告承担主要责任，原告李建华承担次要责任，华德本、周冬梅无责任的意见并无不当，本院予以认同。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内予以赔偿，超出的部分本院确定由第二被告在商业三者险内承担70%的赔偿责任，不足部分或不属于保险理赔范围的由第一被告承担70%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、死亡赔偿金，死者华德本系非农家庭户口，死亡时已满66周岁，未满67周岁，故按规定计算为43，851元／年×14年=613，914元。
2、丧葬费，本院根据本市职工上一年度6个月的平均工资确定为30，217元。
3、精神损害抚慰金，本院认为，原告因亲属死亡确实受到了极大的精神损害，诉请精神损害抚慰金于法有据，故本院酌情支持50，000元。
前述1-3项合计694，131元，由第二被告在交强险责任限额内承担110，000元（含精神损害抚慰金），在商业三者险范围内承担超出部分的70%为408，891.70元。
4、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额，酌情支持10，000元。
因第一被告在事故发生后已经支付原告90，000元，故多支付的80，000元在第二被告支付原告的款项中扣除后支付给第一被告。综上，第二被告应赔偿原告438，891.70元；支付第一被告80，000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告438，891.70元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉善支公司应于本判决生效之日起十日内支付被告杭奕80，000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理5371元，由原告负担1429元，第一被告负担3942元。第一被告所负之款，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 夷 赟
二〇一四年十月八日
书 记 员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……