河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3223号
原告（反诉被告）时代嘉文文化传媒（北京）有限公司
法定代表人钱威，总经理。
住所地：北京市朝阳区青年路**号院华纺易城**号楼4门****室。
委托代理人齐瑀，公司员工。
被告（反诉原告）河北新发地农副产品有限公司。
法定代表人顾兆学，总经理。
住所地：高碑店市北城办事处初级中学院内。
委托代理人陈森，河北福衡律师事务所律师。
委托代理人贺海东，公司员工。
原告时代嘉文文化传媒（北京）有限公司与被告河北新发地农副产品有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人、被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月26日，被告与原告签订《河北新发地农副产品物流园区项目宣传片制作合同》，由原告为被告提供视频制作服务。甲方拒绝收片。2014年1月20日至今，原告多次通过电话联系、电子邮件、上门等方式要求被告尽快支付尾款被拒，双方协商无果。为了维护原告的合法权益，现诉至贵院，请求：1、判令被告支付给原告制作费尾款124000元；2、判令被告支付逾期付款违约金70000元；判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，我方不拖欠原告的尾款，请求驳回原告的诉讼请求。原告制作的第二条视频一直在修改，依双方约定，未达到付款条件；双方继续履行合同，已无实际意义，因为不能实现我方合同目的。
被告（反诉原告）反诉称，反诉人与被反诉人于2013年11月26日签订《宣传片制作合同》，由被反诉人为反诉人制作两条关于河北新发地农副产品物流园区项目的视频宣传片。合同第一条第3项约定“第二条视频2014年1月20日结束。视频质量以甲方确认为准。”但被反诉人提交第二条视频样片后经反复修改至今尚未向反诉人提交符合合同约定及反诉人要求的成片。同时，反诉人委托被反诉人制作的第二条视频的使用目的已无法实现，现被反诉人继续履行合同对于反诉人已毫无意义。合同第六条第1项约定“乙方原因造成的时间延误，乙方每逾期一日，按日支付甲方迟延交付宣传片总金额3%的违约金”，故被反诉人应当按照合同约定向反诉人支付违约金。综上所述，被反诉人逾期交付第二条宣传片的行为已构成根本违约且无法实现合同目的。为了维护反诉人的合法权益，现提起反诉，请求：1、判令解除反诉人与被反诉人签订的宣传片制作合同；2、判令被反诉人按照日支付迟延交付宣传片总金额3%的标准向反诉人支付自2014年1月20日至合同解除之日期间的违约金；3、本案诉讼费用由被反诉人承担。
原告（反诉被告）辩称，我方已制作完毕，由于反诉人员负责此项目的人员经常变动，不断修改，交付迟延是由反诉人的原因导致的，对反诉人的反诉请求不予认可。
经审理查明，2013年11月26日，原、被告双方签订《河北新发地农副产品物流园区项目宣传片制作合同》，由原告（乙方）为被告（甲方）制作两条宣传片，约定：第一条，2、第一条视频主要内容为招商展示片，时长5分钟；第二条视频主要内容为企业宣传片，时长6分钟，最终时长均以成片为准；拍摄部分和视频素材与三维动画时长占比为4：6；3、第一条视频2013年12月19日结束；第二条视频2014年1月20日结束。视频质量以甲方（被告）确认为准；第三条，5、乙方在拍摄制作期间应及时征求甲方意见，如甲方提出修改意见，乙方应予以修改且按照约定时间完成宣传片制作，并符合本合同约定及满足甲方要求；第四条，1、本合同采用总价包死形式，总金额为310000元；2、甲乙双方签订本合同后，甲方将合同总金额的20%计人民币62000元支付乙方作为预付款；乙方完成时长5分钟宣传片并经甲方审核通过后，甲方将合同总金额的40%计人民币124000元支付乙方作为中期款；乙方完成时长6分钟宣传片并经甲方审核通过且提交成片后，甲方将合同总金额的40%款项计人民币124000元支付乙方尾款；第五条，乙方应于2013年12月19日前，完成时长5分钟的宣传片全部制作并提交成片；于2014年1月20日前，完成时长6分钟的宣传片全部制作并提交成片；第六条，1、由于甲方原因造成的成片交付时间延误，交付期应适当顺延。乙方原因造成的时间延误，乙方每逾期一日，按日支付甲方迟延交付宣传片总金额3%的违约金；2、合同签字生效后，如甲方无故终止合作，乙方尚未开始拍摄制作的，则乙方退还甲方已付款，双方解除合同；如乙方已开始拍摄制作，则按照乙方实际完成工作量进行结算，甲方已付款多退少补。合同签订后，原告按照合同约定提交了第一条视频的成片，被告已给付原告186000元。2013年12月1日，原告将被告物流园区模型进行三维动画制作工作交由案外人北京睿创文化传媒有限公司完成，原告为此支付给案外人72000元。在原告制作第二条视频过程中，被告方负责与原告方协调宣传片制作项目的人员先后有陈三月、刘铁玲、董飞。2014年1月18日，被告方员工陈三月以电子邮件形式回复原告方：可以按照你今天上午提交的样片中，三维分镜头进行渲染。2014年1月19日晚上10时3分，陈三月提出补加的修改意见；2014年1月21日凌晨0时10分，陈三月提出单帧修改意见以及部分图片修改对照；2014年1月25日晚上7时10分，原告将第二条视频样片发送给被告工作人员；2014年2月7日下午4时28分，陈三月回复邮件称被告公司于2014年1月25日春节放假，并提出了修改意见。之后被告员工刘铁玲、董飞先后负责与原告协商宣传片修改问题并提出修改意见，原告据此予以完善。双方最后（2014年5月23日下午3时42分）关于第二条宣传片修改问题的沟通邮件显示，董飞回复：我公司领导有任何反馈意见，我这边会及时通知您。2014年7月份，原告到被告处了解宣传片相关事宜，被告员工告知原告其欲终止双方的合作项目。2014年8月27日，原告提起诉讼，后原告在诉讼过程中于2014年10月11日将第二条宣传片成片通过顺丰快递邮寄给被告，被告于2014年10月12日签收后，以原告提交成片超过合同约定的期限为由将该宣传片成片退回，并致函通知原告解除双方签订的宣传片制作合同。上述事实有《河北新发地农副产品物流园区项目宣传片制作合同》、《制作服务合同》、北京增值税专用发票两份（号码：00045346、00045347）、往来电子邮件（打印件）、致函、公证书，以及原告法定代表人、被告委托代理人的当庭陈述予以证实。
本院认为，原、被告双方签订的《河北新发地农副产品物流园区项目宣传片制作合同》系双方真实意思表示，合法有效，均应恪守。原告在履行合同过程中，因被告方在合同约定的第二条宣传片提交日期的前一日晚上10时3分仍然在提出修改意见，致使原告无法按照合同约定的日期完成制作工作，根据双方合同约定，由于被告原因造成的成片交付时间延误，交付期应当顺延。2014年5月23日，原告提交样片后被告未再提出任何修改意见，也未确认样片是否符合要求。在原、被告双方均付出较多努力的情况下，双方均应及时沟通以便完成宣传片制作工作。原告虽在2014年10月11日才将其寄往被告处，其行为显属不当，但并不构成违约。而被告在没有确认原告提交样片是否符合质量要求的情况下要求原告履行交片义务，亦属不当，其在收到原告寄送的成片后将其退回而未支付相应的合同价款，其行为构成违约。但因原告在履行合同过程中存在过错，结合合同的签订、履行情况，本院对原告主张的承揽费酌情支持80000元。原告主张被告应当给付违约金70000元，但其未提交任何证据证实且被告不予认可，故对该项诉讼请求，本院依法不予支持。被告反诉要求解除与原告之间的承揽合同，根据庭审情况及相关法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方签订的《河北新发地农副产品物流园区项目宣传片制作合同》；
二、被告于本判决生效之日起十五日内给付原告合同款80000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、驳回被告的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费及反诉费6270元，由原告承担3135元，被告承担3135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 周素青
代理审判员 袁军鹏
人民陪审员 崔会强
二〇一四年十二月三日
书 记 员 陈 颖