浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第3602号
原告董伟军。
委托代理人（特别授权代理）马永鸣。
被告骆素娥。
被告张家佳。
上述两被告共同委托代理人（特别授权代理）高峰、唐传荣。
被告罗顺萍。
被告钱军民。
上述两被告共同委托代理人（特别授权代理）潘兆忠、吴兆伟。
被告车亚男。
被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人费一飞。
委托代理人（特别授权代理）裘诚波。
被告大众保险股份有限公司浙江分公司。
负责人金国兴。
委托代理人（特别授权代理）何志毅。
委托代理人（特别授权代理）祝丽娟。
原告董伟军与被告骆素娥、张家佳、罗顺萍、钱军民、车亚男、阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称阳光浙江省分公司）、大众保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大众浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月11日立案受理，依法由审判员戴伟章适用简易程序独任审判，于2012年10月8日、2013年1月10日公开开庭进行了审理。原告董伟军的委托代理人马永鸣，被告骆素娥、张家佳的委托代理人高峰，被告罗顺萍、钱军民的委托代理人潘兆忠、吴兆伟，被告大众浙江分公司的委托代理人何志毅、祝丽娟均到庭参加诉讼，被告车亚男、被告阳光浙江省分公司的委托代理人裘诚波参加了2012年10月8日的庭审，其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加2013年1月10日的庭审。本案的司法鉴定时间为2012年10月12日至2013年1月5日。本案现已审理终结。
原告董伟军诉称：2011年1月24日13时15分，被告骆素娥驾驶被告张家佳所有的一辆号牌为浙D×××××越野客车，途经绍兴市越城区解放南路恒信银行门口非机动车道内地方时，因操作不当，与在非机动车道内由被告罗顺萍停放被告钱军民所有的一辆号牌为浙A×××××轿车和被告车亚男驾驶的一辆电动自行车、原告驾驶的一辆自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆、物品损坏的交通事故，经交警部门调查，认定被告骆素娥应负事故的主要责任、被告罗顺萍和车亚男负事故的次要责任。现原告诉至法院，请求判令被告骆素娥、张家佳、罗顺萍、钱军民、车亚男连带赔偿原告医疗费等损失合计201125.74元，被告阳光浙江省分公司、大众浙江分公司在交强险和第三者责任险保险责任范围内承担直接赔偿责任；案件受理费由被告负担。
被告骆素娥、张家佳辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议，该车辆已投保，应由保险公司承担赔偿义务，请求法院依法判决。
被告罗顺萍、钱军民辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议，原告主张的护理时间过长，误工费不应支持，请求法院依法判决。
被告车亚男辩称：其也在本次事故中受伤，并由被告骆素娥赔偿完毕，原告的受伤与其无关，其不应承担赔偿责任。
被告阳光浙江省分公司辩称：对本次事故的责任认定结论有异议，因为事故责任认定书有明显涂改情况；原告的误工费不应支持，因其系超过退休年龄的城镇居民，请求法院依法判决。
被告大众浙江分公司辩称：对本次事故的责任认定结论有异议，因为事故责任认定书有明显涂改情况；原告的误工费不应支持，因其系超过退休年龄的城镇居民；应扣除原告医疗费中的医保外费用，请求法院依法判决。
原、被告为证明各自的主张，向本院提供以下证据：
1、原告提供道路交通事故责任认定书1份、原告的户口簿1份、被告肇事机动车的驾驶证、行驶证复印件各2份、保险单复印件3份，要求证明事故发生经过情况和被告肇事车辆已经投保的事实。经质证，七被告对该证据的真实性无异议，但被告车亚男认为其承担的次要责任与被告骆素娥有关，双方已经处理完毕；被告阳光浙江省分公司、大众浙江分公司认为鉴于事故责任认定书存在涂改，要求查明事故事实。本院对该证据的真实性予以确认。
2、原告提供门诊病历1本、住院病历1组、医疗费发票14份、住院费用清单2组，要求证明原告因本次交通事故造成的治疗情况和医疗费花费情况。经质证，七被告对该证据的真实性无异议，但被告骆素娥、张家佳认为部分无门诊病历记载的费用不应支持；被告阳光浙江省分公司、大众浙江分公司认为应扣除医保外费用12752.33元。本院对该证据的真实性予以确认。
3、原告提供诊断证明书5份，要求证明原告的误工时间。经质证，被告车亚男认为该证据与其无关；其余被告认为该证据系事后补写对其真实性不予认可。本院对该证据本身的真实性予以确认。
4、原告提供单位营业执照复印件1份、单位证明1份，要求证明原告发生事故前一直在单位从事保洁工作，月收入为1500元的事实。经质证，被告车亚男认为该证据与其无关；其余被告认为原告应提供劳动合同和工资清单。本院对该证据本身的真实性予以确认。
5、原告提供司法鉴定书1份、鉴定费发票1张，要求证明原告伤势构成一处十级和一处九级伤残，并花费鉴定费1200元的事实。经质证，被告车亚男认为该证据与其无关；其余被告对该证据的真实性无异议，但被告阳光浙江省分公司、大众浙江分公司认为鉴定费1200元不属保险理赔范围。本院对该证据的真实性予以确认。
6、原告提供交通费发票1组，要求证明原告因本次交通事故花费的交通费情况。经质证，被告车亚男认为该证据与其无关；其余被告对该证据的真实性无异议，但认为油费发票不应作交通费计算。本院对该证据的真实性予以确认。
7、被告骆素娥、张家佳提供浙D×××××机动车的交强险保单和商业险保单各1份、车损确认书1份、修理费发票2份，要求证明改肇事车辆的投保情况和车辆损失情况。经质证，被告车亚男认为该证据与其无关；原告和其余被告对该证据的真实性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
8、被告骆素娥、张家佳提供本院（2011）绍越民初字第3000号民事调解书1份，要求证明车亚男的损失已经由被告骆素娥和罗顺萍全部赔偿完毕，要求保险公司一并理赔。经质证，原、被告对该证据的真实性均无异议，但被告阳光浙江省分公司、大众浙江分公司认为该赔偿金额系被告自行调解，保险公司不予认可。本院对该证据的真实性予以确认。
9、经被告被告大众浙江分公司申请，本院依法委托绍兴正大司法鉴定所所作司法鉴定意见书2份，鉴定结论为原告伤势构成一处十级和一处九级伤残，误工期限为10个月、护理期限为5个月、营养期限为4个月。经质证，原告和被告骆素娥、张家佳、罗顺萍、钱军民、大众浙江分公司对该证据均无异议。本院对该证据的证明效力予以确认。
综合上述予以确认的证据及原、被告双方在庭审中的陈述，可以认定以下事实：2011年1月24日13时15分，被告骆素娥驾驶被告张家佳所有的一辆号牌为浙D×××××越野客车，途经绍兴市越城区解放南路恒信银行门口非机动车道内地方时，因操作不当，与在非机动车道内由被告罗顺萍停放的一辆号牌为浙A×××××轿车和被告车亚男驾驶的一辆电动自行车、原告驾驶的一辆自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆、物品损坏的交通事故，经交警部门调查，认定被告骆素娥应负事故的主要责任、被告罗顺萍和车亚男负事故的次要责任。事故发生后，被告骆素娥已支付给原告医疗费70000元，被告罗顺萍已支付原告人民币5000元。
另查明，事故发生时，被告骆素娥系向被告张家佳借用浙D×××××越野客车，该车在被告阳光浙江省分公司投保了交强险和第三者责任险；被告罗顺萍系向被告钱军民借用浙A×××××轿车，该车在被告大众浙江分公司投保了交强险和第三者责任险；被告车亚男因本次交通事故造成的损失，已由被告骆素娥、罗顺萍赔偿完毕。
本院认为，交警部门已认定被告骆素娥应负事故的主要责任、被告罗顺萍和车亚男负事故的次要责任，原告无责任，虽被告阳光浙江省分公司、大众浙江分公司提出异议，但未能举证证实，故本院对该认定结论予以确认。因被告骆素娥驾驶的肇事汽车在被告阳光浙江省分公司投保了交强险和第三者责任险，被告罗顺萍驾驶的肇事汽车在被告大众浙江分公司投保了交强险和第三者责任险，故被告阳光浙江省分公司、大众浙江分公司应在交强险和第三者责任险保险责任限额内承担赔付责任。原告的医疗费，根据医疗费发票，为85015.54元；住院伙食补助费应按原告住院时间234天、每天20元计算，为4680元；护理费，按司法鉴定确定的护理期限5个月计算，并参照2011年度浙江省在岗职工平均工资标准，为14683.5元；误工费，根据司法鉴定确定的误工时间10个月计算，并参照原告主张的每天50元的工资标准，为15000元；交通费，根据原告实际治疗情况，本院酌情确定为1200元；残疾赔偿金，按司法鉴定结论确定的1处十级和1处九级伤残，并参照2011年度浙江省城镇居民人均可支配收入标准计算，为115831.54元；原告主张的营养费，根据司法鉴定结论确定的营养期限4个月计算，为2400元；精神抚慰金，根据本案实际案情，本院酌情确定为4000元；鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，为1200元。被告阳光浙江省分公司、大众浙江分公司认为应扣除原告医保外费用12752.33和鉴定费1200元不属保险理赔范围的主张，因未能举证证实，故本院不予采纳；被告认为事故发生时原告已超过法定退休年龄，故不应计算其误工费的主张，因原告提交的证据可以证实其在事故发生前尚在工作的事实，故本院对被告这一主张也不予采信；被告车亚男认为其系该事故的受害者，故不承担原告的赔偿责任的主张，于法无据，本院不予采信。上述各项费用合计244010.58元，由被告阳光浙江省分公司、大众浙江分公司在交强险保险责任范围内各赔偿给原告85957.52元，余款72095.54元，按照事故责任比例，由被告阳光浙江省分公司在第三者责任险责任范围内承担70%的赔偿责任，即50466.84元，由被告大众浙江分公司在第三者责任险责任范围内承担20%的赔偿责任，即18023.9元，由被告车亚男承担5%的赔偿责任，即3604.8元，因被告骆素娥、罗顺萍均系借用机动车过程发生本次交通事故，故被告骆素娥、罗顺萍应对被告车亚男应赔偿款项承担连带清偿责任。被告车亚男、阳光浙江省分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加2013年1月10日的庭审，视为其放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告董伟军因交通事故造成的损失共计244010.58元，由被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司在保险责任范围内赔偿给原告人民币136424.36元，由被告大众保险股份有限公司浙江分公司在保险责任范围内赔偿给原告人民币103981.42元，由被告车亚男赔偿给原告人民币3604.8元。因被告骆素娥已支付给原告70000元，被告罗顺萍已支付给原告5000元，故被告阳光财产保险股份有限公司浙江省分公司实际尚应支付给原告董伟军人民币66424.36元，并同时返还给被告骆素娥人民币70000元；被告大众保险股份有限公司浙江分公司实际尚应支付给原告董伟军人民币98981.42元，并同时返还给被告罗顺萍人民币5000元，上述款项于本判决生效后三十日内付清。
二、被告骆素娥、罗顺萍应对被告车亚男上述应赔偿款项3604.8元承担连带清偿责任。
三、驳回原告董伟军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2158.5元，由原告董伟军负担345元，被告骆素娥负担1269元，被告罗顺萍负担454元，被告车亚男负担90.5元，在本判决生效后三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 戴伟章
二〇一三年一月十八日
书记员 王 平