江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初2163号
原告：樊进华，男，汉族，1964年12月2日出生，进贤县人，住进贤县。
委托代理人：黄乃德，进贤县三里法律服务所工作者，特别代理。
被告：鄢全旺，男，汉族，1980年1月10日出生，广丰县人，住广丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广丰县支公司，住所地：上饶市广丰区商城西路10号。
负责人：胡雄辉，该公司总经理。
委托代理人：苏小芬，该公司法律顾问，特别授权代理。
原告樊进华诉被告鄢全旺、中国人民财产保险股份有限公司广丰县支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月20日立案受理，依法由审判员赵道华适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员周思玲担任记录。原告樊进华及其委托代理人黄乃德，被告人保公司的委托代理人苏小芬经本院合法传唤到庭参加诉讼，被告鄢全旺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月10日，樊进华驾驶未注册上牌的二轮电动车在进贤县中山大道由北向南行驶，鄢全旺驾驶赣Ｊ×××××号小型轿车在进贤县中山大道由北向南行驶。21时40分左右，樊进华驾驶二轮电动车在中山大道新火车站路口左拐弯未确保安全，其所驾驶的二轮电动车与鄢全旺驾驶的赣Ｊ×××××号小型轿车发生碰刮，造成樊进华倒地受伤以及两车不同程度受损的交通事故，本次事故由樊进华承担主要责任，鄢全旺承担次要责任。经查，赣Ｊ×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司广丰支公司投保了交强险，因双方无法达成调解。为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求依法判令被告方赔偿原告各项损失共计人民币90751.35元。
被告人保公司辩称:被告鄢全旺车辆在我司投保了交强险，医疗费、营养费、住院伙食补助费我司仅承担1万元限额；误工费需确认原告是否有固定工作，待举证阶段确认；护理费无异议；残疾赔偿金及后续治疗费应根据鉴定结论原告是不构成十级伤残的，因此保险公司不承担该费用，本案为交通事故，应适用道标标准；精神抚慰金不予支持；鉴定费不属于保险公司理赔范围，我司不予承担，由侵权人按照责任比例承担；交通费按照10元每天计算住院天数；车损无异议。
原告在举证期限内提交了以下证据：证据1，原告户口本、身份证，证明原告的身份信息及主体资格；证据2，交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；证据3：住院发票、小结、清单、疾病证明书，证明原告受伤后住院9天，花费医疗费13891.46元，医生建议休息2个月；证据4:鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤情经江西建成司法中心评定为10级伤残，后续治疗费5000元，误工期150天、护理期90天、营养期60天，鉴定费1800元；证据5，车损发票和车损明细单，证明原告的电动车在本次事故损坏的事实，有交通事故认定书佐证，有修理单位的修理明细；证据6：司机的驾驶证、行驶证、保单，证明司机合法驾驶、行驶证合法有效，保单在保险期限内；
被告人保公司在举证期限内提交了以下证据：证据1，进贤县人民法院的开庭传票，举证通知书，司法鉴定通知书，证明本案已经过开庭及双方当事人选址司法鉴定机构；证据2，江西神州司法鉴定意见书，证明原告按照道路交通事故伤残评定是不构成伤残，按照江西省司法鉴定协会赣司鉴协会字{2015}5号《法医临床司法鉴定若干问题执业指引》标准，伤残等级为X级，后续治疗费6000元，因为本案为交通事故，应当适用道标的标准，故原告不构成十级伤残。
被告鄢全旺在举证期限内未提交任何证据，视为放弃举证权利。
经庭审质证，被告人保公司对原告提交的证据1，真实性无异议，该户口本可以明确看出原告有固定工作及收入，误工费不应支持；对证据2，无异议；对证据3，真实性无异议，医生建议休息2个月与原告主张不符；对证据4，真实性无异议，我司不认可这份鉴定意见，认为本案应适用原神州的鉴定结论，神州的鉴定是双方抽签选定的，建成的鉴定系原告单方委托，神州的鉴定资质是比建诚的鉴定资质更高；对证据5，真实性无异议，原告车损为650元，应以实际发票金额为准；对证据6，应待被告鄢全旺提交驾驶证、行驶证原件，待我司审核，如果是无效的证件，我司在交强险限额垫付以后可以另行向被告鄢全旺追偿；对保单无异议，肇事车辆在我司投保了交强险。原告樊进华对被告人保公司提交的证据1，真实性无异议，关联性有异议，因为根据民事诉讼法规定原告可以主张权利，也可以撤销自己的诉讼，起诉、撤诉都是法律赋予原告的合法权益；开庭传票等相关材料不能达到被告的证明目的，与本案也无关联性；对证据2，关联性有异议，原告经神州司法鉴定中心第四点分析说明以榄原告的伤残评定，是右下肢丧失功能9%，未到丧失10%，这是分析意见，该鉴定不客观，分析的不准确，也不事实，因原告经江西建诚司法鉴定中心鉴定原告完全符合道交伤残评定GB18667-202，4.10.10.i标准，右骨关节丧失功能90%，乘以裸关节权重指数0.12，已达一肢活动功能丧失10%。
本院审核原、被告提交的证据，并结合原、被告双方举证、质证意见，认定如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据5、证据6，被告人保公司提交的证据1、证据2，本院予以采信；对原告提交的证据4司法鉴定意见书以法院依职权重新委托司法鉴定部门的鉴定为准。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：原告樊进华系非农业家庭户口。2016年6月10日，原告樊进华驾驶未注册登记上牌的二轮电动车在进贤县中心大道由北向南行驶，被告鄢全旺驾驶赣Ｊ×××××号小轿车在进贤县中心大道由南向北行驶，21时40分左右，樊进华驾驶二轮电动车在中心大道新火车站路口左拐弯未确保安全，其驾驶的二轮电动车与鄢全旺驾驶的赣Ｊ×××××号小型轿车发生碰刮，造成樊进华倒地受伤及两车受损的道路交通事故，该事故经进贤县公安局交通警察大队认定原告樊进华承担本次事故的主要责任，被告鄢全旺承担本次事故的次要责任。事发后，樊进华在进贤县人民医院住院9天，花费医疗费13891.46元，在此期间被告鄢全旺垫付了2500元。疾病证明书医生建议休息两个月。2016男9月13日樊进华的损伤经原、被告双方在进贤县人民法院立案庭抽签选址由江西神州司法鉴定中心评定被鉴定人樊进华的损伤未达《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准之规定，依照江西省司法鉴定协会赣司鉴协会字[2015]5号《法医临床司法鉴定若干问题执业指引》标准、伤残等级评定为十级、后续治疗费6000元，但原告对该鉴定存有异议，便书面申请撤回诉请。2016年11月1日原告樊进华单方在江西建诚司法鉴定中心进行了重新鉴定，樊进华的损伤依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.10.i款之规定，评定为伤残等级十级，误工期150天、护理期90天、营养期60天（均自受伤之日起计算）、后续治疗费为5000元。鉴定后，原告樊进华于2016年10月20日再次向本院提起起诉。庭审中，被告人保公司对原告樊进华单方作出的司法鉴定提出异议，对江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书不予认可，仍坚持以江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书为准。本案立案后于2016年10月25日书面通知被告人保公司到本院立案庭对原告樊进华的损伤进行伤残等级、后续治疗费鉴定抽签选址鉴定机构，届时被告人保公司未到庭抽签选址。2017年1月17日江西天剑司法鉴定中心对樊进华的损伤评定为十级伤残、后续治疗费3000元，该鉴定经原、被告质证，原告樊进华无异议，被告鄢全旺未提出质证意见，被告人保公司认为：江西神州司法鉴定中心的鉴定是法院委托，双方共同认可选定的司法鉴定机构，江西建诚司法鉴定中心的鉴定是原告单方面委托的鉴定机构（被告保险公司不认可该鉴定意见），故江西神州司法鉴定中心的鉴定意见应当适用于本案。赣Ｊ×××××号车在被告人保公司投保了交强险。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护，侵害他人生命、健康权的应当承担民事责任。原告诉请过高部分依法予以核减，被告鄢全旺的垫付款依法予以核扣。2016年8月7日原告樊进华已向本院提起诉讼，案号为（2016）赣0124民初1636号，同年8月24日上午十点三十分原、被告均在本院立案庭进行了抽签选址鉴定机构，2016年9月5日由江西神州司法鉴定中心对原告樊进华的损伤按道标不构成伤残，尔后，原告樊进华便撤回诉请。2016年10月20日樊进华再次提起诉讼，本院受理后，于2016年12月6日通知被告人保公司、鄢全旺到本院立案庭抽签选址鉴定机构对樊进花的损伤进行伤残等级、后续治疗费鉴定，但人保公司以原来已经原、被告双方到场抽签选址鉴定机构，并由江西神州司法鉴定中心作出了鉴定结果，故表示不再参加该次的抽签选址鉴定机构，本院认为樊进华提起诉讼的案子已审结，本案的审理应按照法律程序重新启动，召集原、被告进行抽签选址鉴定机构、开庭等审判活动，当事人都必须依法予以参与，故被告人保公司的质证意见本院不予支持。原告诉请的车损680元未提交鉴定报告，本院不予支持。本案的赣Ｊ×××××号车在保险公司只投保了交强险，被告人保公司在交强险合同责任范围内对原告损伤应当承担赔偿责任，在商业三者险范围内的的赔付按原、被告樊进华、鄢全旺各自责任予以承担。综上所述，原告樊进华的医疗费13891.46元。误工费5382元（住院9天+建议休息2个月×78元/天）、护理费699.39元（9天×77.71元/天）、营养费180元（9天×20元/天）、住院伙食补助费900元（9天×100元/天）、伤残赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、后续治疗费3000元、精神抚慰金3000元、交通费180元，上述费用总共合计人民币80232.85元，由被告人保公司在交强险中承担72261.39元，由被告鄢全旺承担2391元，由原告樊进华承担5580.46元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司广丰县支公司赔偿原告樊进华人民币72261.39元，此款在本判决生效后十日内付清。
二、由被告鄢全旺赔付给原告樊进华人民币741元（已已减诉讼费、鉴定费850元、应承担款2391元，已加垫付款2500元），此款在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告樊进华其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2069元减半收取1034.50元、鉴定费1800元，合计2834.50元，由原告樊进华承担1984.50元，由被告鄢全旺承担850元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 赵道华
二〇一七年三月十六日
书记员 周思玲