辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀交民初字第92号
原告：李某某，女，蒙古族，医生，住喀左县老爷庙镇。
委托代理人：刘某某，辽宁X律师事务所律师。
被告：孙某某，男，汉族，农民，住喀左县尤杖子乡。
委托代理人：侯某某，辽宁X律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人：朱某某，经理。
委托代理人：邢某某，辽宁X律师事务所律师。
原告李某某诉被告孙某某、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月16日立案受理。依法由代理审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年2月19日19时许，被告孙某某驾驶辽NG57**号北京现代牌轿车由西向东行驶，与崔某某驾驶的辽N768**号比亚迪牌轿车相撞，致乘坐比亚迪轿车的原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，在喀左县第一人民医院就诊，住院24天，支付医疗费10000元。经交警队认定，被告孙某某与崔某某各承担50%的责任，原告无责任。被告孙某某驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险。要求被告被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4788元、护理费3024元、伙食补助费480元、交通费550元、车辆修理费2000元；被告孙某某赔偿原告剩余的施救费、拖车费、修车费及其他损失；案件受理费依法判决。
被告孙某某辩称：被告驾驶的车辆投保了交强险，应由保险公司赔偿，对于超出交强险限额部分的款项，同意按责任比例赔偿；被告在原告住院期间分两次向交警队交付现金合计10000元，要求返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称：被告无证驾驶，拒绝赔偿；若法院判决被告垫付，应符合保险规定的项目及标准，同时保留对车主及被告孙某某的追偿权利。
经审理查明：2014年2月19日19时许，被告孙某某驾驶辽NG57**号北京现代牌轿车由西向东行驶，在朝阳市喀左县大城子镇团结路与昌盛街十字路口处，与由北向南崔某某驾驶的辽N768**号比亚迪牌轿车相撞，致乘坐辽N768**号比亚迪轿车的原告李某某受伤，两车损坏的交通事故。经喀左县公安交通警察大队认定，被告孙某某负事故的同等责任，崔某某负事故的同等责任，原告李某某无责任。
原告李某某在喀左县中心医院住院治疗23天，诊断为颅脑损伤，右肘部外伤等，支付医疗费9145.9元。住院期间，原告于2014年3月13日在朝阳市中心医院检查，支付医疗费105元。原告住院为二级护理，由其丈夫崔某某护理。出院医嘱“休息贰周，定期复查”。
原告李某某及护理人员崔某某均为个体卫生室医生，原告住院期间，二人未参加工作。
事故发生后，原告李某某及其丈夫崔某某支付施救费375元，拖车费1000元，在朝阳车世界汽车销售维修服务有限公司修理受损车辆，支付维修费6400元。
被告孙某某驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险责任限额为122000元，商业第三者责任险限额为500000元，且不计免赔率。事故发生在保险合同的有效期限内。其中，商业第三者责任险保险合同约定，无驾驶资格证而驾驶机动车发生道路交通事故，保险公司不予以赔偿。
另查，事故发生后，被告孙某某在喀左县交警队预交交通事故处理费10000元，原告李某某支取6000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、修车发票、施救费收据、拖车费收据、医疗机构执业许可证二份、从业资格证二份、结婚证、施救费收据、维修费收据、拖车费收据、保险单在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告孙某某应负事故的同等责任（50%），崔某某负事故的同等责任（50%），原告李某某无责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告孙某某按事故责任比例赔偿。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应赔偿医疗费、误工费、护理费等项合理损失。原告因医疗条件所限，转至朝阳市中心医院诊治，不存在恶意扩大损失的行为，赔偿义务应赔偿该部分医疗费。原告李某某及其护理人员崔某某均为医生，要求误工费、护理费参照辽宁省卫生和社会工作的平均工资标准计算，本院予以支持；误工、护理时间以医院诊断为准。原告的交通费应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告伤情及出院时情况，原告已可乘坐普通交通工具出院及去上级医院检查，故交通费应以普通公共交通工具为限，对于超出实际所需部分，应由其自行承担，结合实际情况本院酌定为200元。关于原告的施救费、拖车费、维修费，被告孙某某提出异议，认为原告不是车主，不能主张权利，同时原告存在自行扩大损失的行为，不同意全额赔偿。原告李某某及丈夫崔某某驾驶他人车辆发生交通事故后，全额支付了车辆的维修费及施救费等款项，原告据此主张权利，属适格的主体。原告根据车辆的实际受损情况、维修所需部件及维修技术而选择维修单位并无不妥，其施救、维修费用均在合理限额内。相反，被告孙某某并未提出证据以证明原告在修车过程中存在恶意扩大损失行为，故不能免除其赔偿责任。综上，原告李某某的合理损失及每项的具体数额应为医疗费9250.9元，住院伙食补助费460元（23天×20元），误工费4630.18元（125.14元×37天），护理费2878.22元（125.14元×23天），交通费200元，施救费375元，拖车费1000元，维修费6400元。根据机动车交通事故责任强制保险条例及司法解释的规定，被告孙某某未取得相应驾驶资格而驾驶机动车发生道路交通事故，保险公司仅在交强险人身损害赔偿限额内赔偿原告的合理损失，对于财产损失应由被告孙某某赔偿。本案因被告孙某某的过错致原告未取得交强险财产损失限额内的赔偿款，故被告孙某某应先按交强险财产损失限额赔偿，超出部分按责任比例赔偿。关于被告孙某某垫付的6000元，扣除其应承担的款项，余款应予返还。此款在保险理赔款中扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2012）19号）第十五条、第十八条之规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李某某医疗费9250.9元，住院伙食补助费460元，误工费4630.18元，护理费2878.22元，交通费200元，合计人民币17419.3元。于判决生效后二十日内履行。
二、被告孙某某赔偿原告李某某维修费4200元（2000元＋（6400元-2000元）×50%】，施救费187.5元（375元×50%），拖车费500元（1000元×50%），合计人民币4887.5元。（已履行完毕）
如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告李某某与被告孙某某分别负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 刘洋
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 田野