福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鲤民初字第2453号
原告王则叁，男，1976年12月12日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托代理人杜振祥、黄晓琪，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告魏伴，女，1986年7月24日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄登科，男，1987年11月17日出生，汉族，住福建省平和县。
原告王则叁与被告魏伴、黄登科因民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日受理后，依法由审判员张晓适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜振祥到庭参加诉讼，被告魏伴、黄登科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王则叁诉称，被告魏伴因购车需要，于2013年4月8日向原告借款人民币30000元，双方约定借款期限1年，被告按12个月分期各偿还2500元，逾期还款每次加收1000元违约金，若发生纠纷由泉州市鲤城区人民法院管辖。由于被告黄登科作为担保人在借款合同上签字确认，故对上述债务应承担连带保证责任。因被告魏伴至今尚欠原告借款人民币20000元未还，被告黄登科亦未履行担保责任，经原告多次催讨未果，故诉求判令：1、被告魏伴立即偿还尚欠原告借款人民币20000元并支付违约金8000元；2、被告黄登科对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告魏伴、黄登科未作答辩。
经审理查明，原告王则叁与被告魏伴于2013年4月8日签订了一份借款购车合同。该合同载明：被告魏伴因购买货车需要，于2013年4月8日向原告借款人民币30000元。借款期限1年，借款分12期偿还，每月8日还款2500元，第一期的还款时间为2013年5月8日，逾期每期加收违约金1000元。被告黄登科在合同的担保方处签名并加盖手印。自2013年5月8日起至2013年8月8日止，被告魏伴偿还了4期款项共计10000元，剩余8期款项20000元至今未还，被告黄登科亦未履行担保责任，原告经多次催讨未果，遂于2014年8月4日诉至本院。
上述事实，除了原告方的陈述外，还有其提供的借款购车合同一份等证据为证。以上证据，被告魏伴、黄登科无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对上述证据的证明力予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告魏伴、黄登科经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃答辩及举证的诉讼权利，应承担相应的法律后果。原告提供的借款购车合同是借贷双方当事人真实的意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。上述借款合同可以证明被告魏伴向原告王则叁借款人民币30000元用于购车的事实。本案的借款期限届满后，被告未偿还全部借款，已构成违约，应承担相应的违约责任，现原告要求被告偿还剩余借款人民币20000元及支付逾期违约金，具有事实与法律依据，本院予以支持。原、被告在合同中约定逾期违约金为每期1000元，该约定超过银行贷款利率的四倍，超过的部分不受法律保护，故本案的逾期违约金应按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告借款后仅偿还原告4期款项，剩余8期款项至今未还，故被告应支付原告8期违约金，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告黄登科在借款购车合同的担保方处签名并加盖手印，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告请求被告黄登科对被告魏伴的上述款项承担连带清偿责任，本院予以采纳。被告黄登科承担连带清偿责任后，有权向被告魏伴追偿。被告魏伴、黄登科经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏伴应自本判决生效之日起五日内，偿还原告王则叁借款人民币20000元，并支付8期违约金（每期违约金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；
二、被告黄登科应对被告魏伴的上述款项承担连带清偿责任；
三、被告黄登科承担连带清偿责任后，有权向被告魏伴追偿；
四、驳回原告王则叁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，减半收取为275元，原告王则叁负担5元，被告魏伴、黄登科负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张 晓
二〇一四年九月十七日
书记员 吴铭达
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》
第一百零八条保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。公民间的口头保证，有两个以上无利害关系人证明的，也视为保证合同成立，法律另有规定的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。