陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2013）宝刑一终字第00116号
上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）高会平，男，52岁，汉族，大专文化，家住宝鸡市金台区。
诉讼代理人刘乖霞，系高会平妻子。特别授权。
上诉人（原审被告人）王浩森，男，26岁，汉族，大学文化，家住宝鸡市金台区。
辩护人暨诉讼代理人王炜，系王浩森父亲、王晓芳丈夫。特别授权。
原审附带民事诉讼被告人王晓芳，女，50岁，汉族，大专文化，系王浩森母亲。
原审附带民事诉讼被告人宝鸡市金台区沿河街小学，住所地金台区沿河街***号。
法定代表人宋桢，任校长。
宝鸡市金台区人民法院审理的原审自诉人暨附带民事诉讼原告人高会平诉原审被告人王浩森故意伤害罪并要求原审被告人王浩森及原审附带民事诉讼被告人王晓芳、宝鸡市金台区沿河街小学赔偿经济损失一案，于2013年8月14日作出（2012）金刑初字第00085号刑事附带民事判决。宣判后，原审自诉人高会平，原审被告人王浩森不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取其他当事人及代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2011年9月15日下午17时10分许，被告人王浩森到本市金台区沿河街小学找其母亲王晓芳时，误认为站在该校教学楼二楼楼道的高会平是曾与其母亲发生过矛盾的学校同事，遂持一长条凳殴打高会平，长凳被楼道水泥护栏挡住，王浩森又用拳头击打高会平面部左眼处，致流血，后被学校其他教师拉住，听母亲喊被打的人高老师时，王浩森意识到认错了人，高会平后被王晓芳及学校其他同事送至宝鸡市中医医院住院治疗，医嘱留陪人，至10月10日出院，诊断为左眼软组织挫伤、左眼球结膜下出血、左眼视网膜震荡，2型糖尿病、高血压病3级，出院时医嘱继续用药、合理营养、注意休息、定期门诊复查。经与王浩森父亲王炜协商并由其联系，高会平于同年10月11日入住宝鸡市中心医院眼科继续治疗，每日肌肉注射一次鼠神经生长因子，于10月29日出院。2012年元月16日，自诉人的伤情经宝鸡市公安司法鉴定中心鉴定认定：高会平遭受外力致左眼视神经损伤，视力0.3，属轻伤；2012年2月8日，经陕西蓝图司法鉴定中心鉴定认定：高会平受钝性外力作用致伤属九级伤残。案件审理过程中，被告人王浩森申请重新鉴定，2013年1月22日，经西北政法大学司法鉴定中心鉴定认定：1、被鉴定人高会平此次受伤致左眼视力下降，为在原有疾病基础上外力诱发所致，综合评定为轻微伤；2.被鉴定人高会平伤残等级评定为九级伤残，外伤参与度评定为10%-30%；3.被鉴定人高会平伪低视力不能确定；4.被鉴定人高会平的伤情、伤残与此次外伤存在因果关系，外伤参与度评定为10%-30%。另查，事发后，高会平支付鉴定费1140元、交通费300元。其在宝鸡市中医医院治疗产生医疗费6802.99元王浩森已支付，在宝鸡市中心医院住院时王浩森预交住院押金2000元，治疗产生医疗费4985.12元，其中医保基金支付3287.46元，个人实付部分1697.66元以住院押金支付，押金剩余部分即302.34元自诉人在结账时领走。案件审理过程中，王浩森为重新鉴定支付鉴定费用4920.14元。据此，原审法院认为，被告人王浩森故意伤害他人身体致人轻微伤，其行为不构成故意伤害罪，自诉人高会平指控被告人王浩森所犯罪名不成立，不应追究被告人的刑事责任。因自诉人高会平的伤情、伤残与被告人王浩森的伤害行为存在因果关系，故被告人应当在其责任范围内对自诉人的经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人王晓芳及金台区沿河街小学对案件发生无过错，不应承担民事赔偿责任。关于自诉人请求赔偿的医疗费3384.66元，其中3287.46元已由医保支付，自诉人对该笔损失不再具有请求权，剩余97.2元外购药物损失证据不足，本院不予支持；自诉人请求赔偿的护理人员误工费4000元，经查，自诉人所提交证据不足以证实护理人员误工损失，因本案证据证实其在宝鸡市中医医院住院期间确需陪人护理，参照本地同行业标准，酌情确定为60元／天×25天即1500元，自诉人在宝鸡市中心医院住院仅是肌注药物，根据其治疗状况无需陪人护理，此期间护理人员误工费不予支持；其主张的交通费用630元显然超过实际需要，根据本案治疗及陪护情况，酌情确定为300元；其主张的住院伙食补助费1290元，根据其治疗实际，对宝鸡市中心医院每日肌肉注射针剂治疗期间不再考虑住院伙食补助费，仅对其在宝鸡市中医医院住院伙食补助费25×30元＝750元予以支持；自诉人主张营养费860元过高，根据其住院情况，可酌情确定为250元；自诉人主张鉴定费1145元，其中2011年11月15日在解放军第三医院的5元鉴定花费证据不足，不予支持，剩余1140元鉴定费证据确实充分，本院予以支持；对自诉人主张的伤残赔偿金82936元，本院认为，依据西北政法大学司法鉴定中心的鉴定意见，自诉人自身疾病是其视力下降的主要原因，被告人的伤害行为是诱发因素，故不应全额支持自诉人主张的伤残赔偿金，应由被告人按30%的外伤参与比例赔偿其伤残赔偿金，依法确定为2012年陕西省城镇居民人均可支配收入20734元×20年×20%×30%即24880.80元。自诉人主张的误工费无证据证实，主张的复印费、精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。综上，被告人应当承担的赔偿项目、数额分别为：护理人员误工费1500元、交通费300元、住院伙食补助费750元、营养费250元，鉴定费1140元、伤残赔偿金24880.80元，总计28820.80元。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条的规定，判决：被告人王浩森无罪；被告人王浩森于判决生效后十日内，赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人高会平经济损失共计28820.80元；附带民事诉讼被告人王晓芳、金台区沿河街小学不承担民事赔偿责任；驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人高会平的其它诉讼请求。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人高会平上诉提出，原审法院依据西北政法大学司法鉴定中心鉴定（结论：被鉴定人高会平伤情综合评定为轻微伤），认定上诉人不构成故意伤害罪证据不足，民事赔偿数额偏低，请求二审法院依法判决原审被告人王浩森承担故意伤害罪的刑事责任及赔偿上诉人的各项经济损失103866.56元。
原审被告人王浩森上诉提出，一审认定赔偿数额过高，伤残赔偿不属于刑事附带民事的赔偿范围，请求二审法院依法改判。
经审理查明，原审判决认定原审被告人王浩森故意伤害他人身体致人轻微伤及给原审自诉人暨附带民事诉讼原告人高会平造成的经济损失的事实清楚，正确，有以下证据证实：
1、自诉人高会平陈述（中山东路派出所询问笔录）证实，2011年9月15日17时10分左右，在学校教学楼二楼数学组办公室门前，一个二十岁左右男子朝他左腿大腿部踢了一脚，举起长条凳子准备砸他打到走廊边的水泥台上，又拿凳子面朝他脊背上狠狠打了一下，朝他面部左眼眉骨处打了一下，当时血流了出来，学校其他老师和王晓芳赶紧将他送往医院，王晓芳说打人的是她儿子，她支付了治疗费，其余赔偿问题一直没有解决。
2、证人刘乖霞证言（中山东路派出所询问笔录）证实，2011年9月15日丈夫高会平被王晓芳之子打伤，她当时就想报案，高会平劝她是误打，而且都是同事，不要报案学校校长也劝说学校会给他们讨回公道给个说法，所以当天没有报案，高会平治疗前后花费王晓芳给报了八千多元。
3、证人梁小军证言（中山东路派出所询问笔录）证实，他是沿河街小学教师，2011年9月15日下午17时10分许，他在学校教学楼二楼看见一个小伙，用拳头朝高老师的头部打，打了四五下，速度比较快，他就把那个小伙拉开，后来几个同事就把高老师送到西关医院去了。听王晓芳说那小伙是她儿子。听同事说，当天王晓芳儿子本来是准备打曾和其母亲有冲突的李某某而误打了高老师。
4、证人乌军才证言（中山东路派出所询问笔录）证实，他是沿河街小学教师，事发当时学校已经是放学时间，他和梁小军老师站在办公室门口说话，看见王晓芳的儿子一拳打到高会平头上，当时高头上就流血了，他和梁老师赶紧上前拉住王晓芳的儿子，学校老师帮忙送高老师去医院，王晓芳也一起陪着去了医院。
5、证人刘涛证言证实，他是宝鸡市中心医院眼科大夫，是高会平2011年10月11日至10月29日住院期间主管大夫，当时王炜托朋友找他为高会平办的住院。2011年10月11日上午，高会平与王炜来眼科住院部找他看病，想要使用鼠神经因子治疗，他告知治疗效果不确切，患者高会平坚持要住院治疗，他就开了住院证，住院后患者每天回家，仅来医院肌注一针，未作视力检查，为保证诊断与用药一致，入院诊断为“1.左眼球后视神经炎，2.左眼视神经萎缩”，患者肌注15针后自述视力好转后出院。
6、被告人王浩森供述证实，案发当日下午17时左右他去沿河街小学帮他妈王晓芳拿东西，在教学楼二楼楼道，他认为楼道一个男老师是曾打过其母亲的李某某，就拎着长条凳横着朝男老师背部砸了过去，被过道的水泥护栏挡了一下，把凳子挡掉了，紧接着用右手一拳打了过去，打在男老师眼睛附近，后来意识到打错人了。那个老师被学校其他老师和他妈陪着送到了医院。
7、户籍证明信证实，双方当事人的年龄、身份等情况。
8、宝鸡市中医医院住院病案等病历资料证实，2011年9月15日被告人高会平以左眼外伤半小时在该院住院治疗，10月10日出院，住院25天，诊断为左眼软组织挫伤、左眼球结膜下出血、左眼视网膜震荡、2型糖尿病、高血压病3级，出院时查视力右眼1.2，左眼0.8，医嘱继续用药、合理营养、注意休息、定期门诊复查2次／周。
9、宝鸡市人民医院门诊病历证实，2011年10月11日高会平在该院眼科视力检查右眼1.2，左眼0.8。
10、宝鸡市中心医院住院病案等病历资料证实，2011年10月11日至10月29日期间，高会平在宝鸡市中心医院眼科住院治疗18天，主治医师为刘涛，住院期间每日一次肌肉注射鼠神经生长因子，并口服药物治疗。
11、西北政法大学司法鉴定中心法医学鉴定意见书﹤西法大司鉴中心（2013）医鉴字第024号﹥证实，被告人申请对自诉人高会平的伤情程度、伤残等级、伪低视力及伤情、伤残与本案外伤有无因果关系及外伤参与度进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人高会平此次受伤致左眼视力下降，为在原有疾病基础上外力诱发所致，综合评定为轻微伤；2.被鉴定人高会平伤残等级评定为九级伤残，外伤参与度评定为10%-30%；3.被鉴定人高会平伪低视力不能确定；4.被鉴定人高会平的伤情、伤残与此次外伤存在因果关系，外伤参与度评定为10%-30%。另，鉴定机构在鉴定过程中，对高会平的视力检查结果为：右眼0.4，左眼0.15，矫正视力右眼0.6，左眼0.3。
12、宝鸡市中医医院结算收据证实，高会平在宝鸡市中医医院住院期间产生医疗费6802.99元。
13、宝鸡市中心医院预交款收据、宝鸡市中心医院医保费用结算单证实，2011年10月11日至10月29日高会平住院治疗产生医疗费4985.12元，医保统筹基金支付3287.46元。住院交押金2000元，个人实际支付1697.66元，退回押金302.34元。
14、交通费票据证实，自诉人交通费损失300元。
15、鉴定费票据证实，自诉人支付鉴定费用1140元。
16、西北政法大学司法鉴定中心法医鉴定费及相应检查费、住宿费、交通费票据证实，重新鉴定的费用支出分别为：法医鉴定费3800元，鉴定检查费881.14元、住宿费120元、交通费119元，总计4920.14元。
上述证据，来源合法，且相互关联、相互印证，足以定案，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王浩森故意伤害他人身体致人轻微伤，其行为依法不构成故意伤害罪，故上诉人（原审自诉人）高会平指控原审被告人王浩森犯故意伤害罪不能成立。对上诉人高会平的上诉意见及理由，经查，因本案伤害后果未达到轻伤程度，不符合故意伤害罪的构成要件，原审法院根据查明的事实依法认定其造成的经济损失，所做判处并无不当。故上诉人高会平的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王浩森的上诉意见及理由，经查，原审法院根据其伤害的事实所做的判决亦无不当，故其上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判处适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐国胜
审判员 洪 军
审判员 廖晓刚
二〇一四年五月二十九日
书记员 王晓莉