江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1944号
原告唐中青。
原告肖茂林。
委托代理人任飞，江苏封强律师事务所律师，代理上述两原告。
被告夏倍倍。
被告王福明。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地江苏省苏州高新区运河路8号，组织机构代码83774952-3。
代表人沈丽敏，该公司总经理。
委托代理人常艳。
原告唐中青、肖茂林与被告夏倍倍、王福明、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由代理审判员孙守旺独任审判。因案情复杂，本案转为普通程序，于2014年11月13日公开开庭进行了审理，原告唐中青、肖茂林共同委托代理人任飞、被告夏倍倍到庭参加诉讼，被告王福明、人保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐中青、肖茂林诉称：两原告的儿子唐兵在昆山稚爱婴童用品有限公司下班途中，被被告夏倍倍驾驶的登记于被告王福明名下的苏E×××××牌号汽车撞伤，后经治疗无效死亡。经查，肇事车辆投保于被告人保公司。由于被告夏倍倍系肇事者，被告王福明系登记车主应在无免责事由的情况下承担赔偿责任，被告人保公司作为承保公司应当在交强险及商业三者险内担责。原告损失为医疗费58834.38元、死亡赔偿金650760元、住院伙食补助费234元、陪护费10000元、交通费1029元、被扶养人生活费407420元、丧葬费25639.5元、殡仪服务费2660元、精神损害抚慰金50000元，合计1206576.88元。故请判令被告夏倍倍、王福明承担连带赔偿责任，赔偿1206576.88元；被告人保公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任；诉讼费由各被告负担。
被告夏倍倍辩称：对事故发生及责任认定无异议，事发后，被告夏倍倍及其亲属已经垫付了94000元。两原告的主张数额过高，被告夏倍倍无力承担，但愿意尽最大能力赔偿。
被告王福明未作答辩。
被告人保公司辩称：事故车辆在被告人保公司投保，事故发生后，被告夏倍倍逃逸，故被告人保公司仅在交强险范围内先行垫付，且垫付后依法向肇事方责任人追偿。其余未尽事宜，请法庭依法计算。
经审理查明：2014年5月3日20时13分许，被告夏倍倍驾驶机件不符合技术标准的苏E×××××轿车沿昆山市张浦镇振新东路由东向西行驶至紫荆路路口西侧路段处时，其车头右侧与沿同方向在前行驶的由唐兵驾驶的自行车尾部发生碰撞，致使唐兵倒地受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告夏倍倍驾车逃逸。2014年5月4日，被告夏倍倍在民警敦促下至昆山市公安局交通巡逻警察大队张浦中队投案。2014年5月8日，昆山市公安局交通巡逻警察大队对苏E×××××轿车作出技术检验报告，认定该车制动不合格。2014年5月9日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出昆公交认字（2014）第00295号道路交通事故认定书，认定被告夏倍倍承担本次交通事故的全部责任，唐兵不承担责任。
另查明：被告夏倍倍驾驶的苏E×××××轿车行驶证登记车主为被告王福明，该车在2011年、2012年、2013年均进行了年检，年检有效期至2014年6月。被告夏倍倍于2014年年初从案外人杨春处购买了苏E×××××轿车。苏E×××××轿车亦系案外人杨春从其他人处于2013年前购买，其使用该车辆期间，曾办理了2013年的年检手续。苏E×××××轿车在被告人保公司投保有交强险及商业三者险，其中交强险死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期限为2013年7月15日至2014年7月15日；商业三者险保险期限为2013年7月16日至2014年7月15日，保险限额共计为500000元，且不计免赔。事故发生后，被告夏倍倍及其亲友共计垫付94000元。
又查明：事故发生后，唐兵即被送往昆山市中医医院重症医学科入院治疗，至2014年5月16日抢救无效死亡，发生医疗费为58834.38元。唐兵出生于1993年11月6日，户籍所在地为湖北省XX县XX乡XX村X组XX号，属于农业户口。2010年1月1日，唐兵在福建省泉州市办理了暂住登记，有效期限从2010年1月1日至2010年12月31日。2013年5月26日，唐兵办理了福建省泉州市居住证。事故发生时，唐兵在昆山工作、生活。原告唐中青、肖茂林系唐兵的父母。
上述事实由道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、户籍证明表、暂住证、居住证、户口本、尸检报告、居民死亡医学证明、火化证明及当事人的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。唐兵因本次交通事故死亡后，原告唐中青、肖茂林作为赔偿权利人有权向赔偿义务人提出主张。苏E×××××轿车被告人保公司投保了交强险，被告人保公司应当在交强险限额内先予赔偿。被告夏倍倍在肇事后逃逸，属商业三者险免赔事由，故本院对被告人保公司的该项抗辩意见予以支持。超出交强险的损失，根据昆山市公安局交通巡逻警察大队的事故认定，本院确定由被告夏倍倍予以承担。苏E×××××轿车已经通过2013年的年检，可以认定该车在本次事故中存有的制动不良系年检后发生，该车登记车主即被告王福明对此并无过错，不应承担赔偿责任。原告唐中青、肖茂林的损失，本院确认如下：
1、医疗费。根据原告唐中青、肖茂林提供的出院记录、用药清单等，可以认定医疗费为58834.38元。
2、死亡赔偿金。唐兵在事故发生前在福建省泉州市、江苏省昆山市工作、生活连续满一年，应按城镇标准计算死亡赔偿金，即32538元／年＊20年=650760元。
3、住院伙食补助费、陪护费。唐兵在本次事故受伤后至死亡前一直处于重症监护阶段，其住院伙食补助费、陪护费均已包含于医疗费中，故对原告唐中青、肖茂林的该两项主张，本院不予支持。
4、交通费。考虑到唐兵死亡后，其亲朋处理丧葬事宜的支出，本院对该项主张1029元，予以支持。
5、被抚养人生活费。唐兵死亡时，原告唐中青、肖茂林均未届退休年龄，也无证据证明其丧失劳动能力，故对该项主张本院不予支持。
6、丧葬费。参照江苏省2012年度职工年平均工资51297元／年计算，丧葬费为25648.5元。
7、殡仪有偿服务费。该项费用属于丧葬费部分，原告唐中青、肖茂林再行主张无事实依据，本院不予支持。
8、精神损害抚慰金。唐兵因本次交通事故死亡，给其亲属造成巨大精神痛苦，对于精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。
上述损失共计786271.88元，由被告人保公司在交强险限额内支付120000元，交强险范围外的损失666271.88元由被告夏倍倍负担。被告夏倍倍应负担的赔偿款666271.88元，扣除垫付款94000元，还应支付572271.88元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司赔偿原告唐中青、肖茂林120000元，于本判决生效后十日内支付。
二、被告夏倍倍赔偿原告唐中青、肖茂林666271.88元，扣除垫付款94000元，余款572271.88元于本判决生效后十日内支付。
（如采用转账方式，请汇入原告唐中青、肖茂林指定账户或昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行营业部，账号32×××60。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费6432元，由原告唐中青、肖茂林负担1832元，被告夏倍倍负担4600元，该款原告唐中青、肖茂林已预交，被告夏倍倍于本判决生效之日起十日内将其负担部分支付原告唐中青、肖茂林。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 孙守旺
人民陪审员 苏 燕
人民陪审员 沈玉兴
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘晓冰
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。