山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0781刑初102号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人范某，男，汉族。2017年7月21日因涉嫌犯交通肇事罪被介休市公安局刑事拘留，同年7月31日变更为取保候审。
介休市人民检察院以介检刑刑诉（2017）第19号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员陈金虎、王小俊出庭支持公诉，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控，被告人范某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了相应的证据。
被告人范某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，且未当庭举证。
经审理查明：
2017年6月3日10时许，被告人范某驾驶自己的晋KN****号东风牌重型自卸货车沿东夏线由西向东行驶，当行驶至介休市心意学校门口向南右转弯时，与同向骑豪爵牌二轮摩托车的被害人雷某、武某发生碰撞，被害人雷某、武某经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告人范某立即拨打报警电话和急救电话，并在事故现场等候处理，后被公安人员带回公安机关接受询问。经山西光大司法鉴定所鉴定，被害人雷某系闭合性颅脑损伤死亡；被害人武某系重型颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡；从被害人武某血液中未检出乙醇，从被害人雷某血液中未检出乙醇，从被告人范某血液中未检出乙醇；在此次交通事故发生时，豪爵牌二轮摩托车驾驶员为雷某，武某为乘车人；肇事车辆晋KN****号东风牌重型自卸货车右前侧的碰撞痕迹与豪爵牌二轮摩托车左前侧及前轮的碰撞痕迹相吻合一致。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，肇事车辆豪爵牌二轮摩托车车辆技术检验合格；肇事车辆晋KN****号东风牌重型自卸货车的车辆技术检验结论为：1、转向和行驶系统合格；2、行车制动系统合格；3、主车制动系统不合格；4、灯光检验不合格。2017年6月16日，经介休市公安局交通警察大队事故认定，被告人范某承担此事故的主要责任，被害人雷某承担此事故的次要责任，被害人武某无责任。
另查明，2004年5月17日，被告人范某初次领取机动车驾驶证，准驾车型为B2D。2017年8月2日，被告人范某与被害人雷某、武某的近亲属达成调解协议，自愿一次性赔偿被害人雷某的近亲属各项经济损失共计人民币29.6万元，赔偿被害人武某的近亲属各项经济损失共计人民币29.6万元，二被害人的近亲属对被告人范某均表示谅解，并请求司法机关免于对被告人范某的刑事处罚。
以上为本案事实。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
（一）书证
1、介休市公安局扣押物品、文件清单。
证实：被告人范某的驾驶证已被公安机关扣押在案。
2、被告人范某的驾驶证复印件及信息查询结果单。
证实：2004年5月17日，被告人范某初次领取机动车驾驶证，准驾车型为B2D。
3、肇事车辆晋KN****号东风牌重型自卸货车车辆信息查询结果单。
证实：肇事车辆晋KN****号东风牌重型自卸货车登记所有人系王某。
4、被害人雷某、武某的机动车驾驶资格查询信息。
证实：被害人雷某、武某均未取得机动车驾驶资格。
5、介休市人民医院和介休创伤外科医院出具的居民死亡医学证明书二份。
证实：2017年6月3日，被害人武某因交通事故重度开放性颅脑损伤而死亡，被害人雷某因重度闭合性颅脑损伤死亡。
6、介休市公安局交通警察大队出具的查获经过，及山西省介休市110中心110报警受理单。
证实：事故发生后，被告人范某拨打报警电话报警，并在事故现场等候处理，后被公安人员带回公安机关接受询问。
7、介休市公安局视频监控中心监控截图一组。
证实：案发时，被害人雷某和武某途径介休市三佳有机硅公司时，由被害人雷某驾驶摩托车。
8、介休市公安局交通警察大队介公交认字（2017）第166号交通事故认定书。
证实：被告人范某承担此事故的主要责任，被害人雷某承担此事故的次要责任，被害人武某无责任。
9、交通事故损害赔偿调解申请书、调解书、经济赔偿凭证、协议书，以及被害人雷某、武某的近亲属出具的谅解书。
证实：2017年8月2日，被告人范某与被害人雷某、武某的近亲属达成调解协议，自愿一次性赔偿被害人雷某的近亲属各项经济损失共计人民币29.6万元，赔偿被害人武某的近亲属各项经济损失共计人民币29.6万元，二被害人的近亲属对被告人范某均表示谅解，并请求司法机关免于对被告人范某的刑事处罚。
10、介休市公安局交通警察大队出具的被告人范某前科劣迹调查表。
证实：被告人范某无前科劣迹。
11、被告人范某的户籍证明及常住人口基本信息。
证实：被告人范某的身份情况。
（二）证人证言
1、证人王某的证言。
该述称：我丈夫范某驾驶他的晋KN****号东风牌重型自卸货车发生了交通事故，他发生事故后给我了电话。因为我们两人是夫妻，所以当时这辆车上的是我的户。
2、证人武某某的证言。
该述称：2017年6月2日，我儿子武某的朋友雷某是在我家里住的。第二天早上8点多，武某骑着我的豪爵牌摩托车带着雷某走了。后来我找不到我儿子了，就给他打电话，结果是介休市创伤外科医院的护士接的电话，说我儿子发生了交通事故。
3、证人梁某某的证言。
该述称：2017年6月2日，我儿子雷某住在了武某家里。6月3日，他们俩骑着武某的摩托车发生了交通事故。
（三）道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场勘察照片一组
证实：交通事故现场位于介休市东夏线介休市心意学校门口处，肇事车辆为晋KN****号东风牌重型自卸货车和豪爵牌二轮摩托车，肇事司机被告人范某在事故现场等候处理。
（四）鉴定意见
1、山西省榆次司法鉴定中心出具的榆次司法鉴定中心（2017）车鉴字第55号、第56号机动车安全技术司法鉴定意见书。
证实：肇事车辆豪爵牌二轮摩托车车辆技术检验合格。肇事车辆晋KN****号东风牌重型自卸货车的车辆技术检验结论为：1、转向和行驶系统合格；2、行车制动系统合格；3、驻车制动系统不合格；4、灯光检验不合格。
2、山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴（2017）机鉴字第J170381号交通事故相关司法鉴定意见书。
证实：肇事车辆晋KN****号东风牌重型自卸货车右前侧的碰撞痕迹与豪爵牌二轮摩托车左前侧及前轮的碰撞痕迹相吻合一致。
3、山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴（2017）酒检字第F170664号、第F170665号、第F170666号酒精检测检验报告。
证实：送检的被害人武某血液中未检出乙醇，送检的被害人雷某血液中未检出乙醇，送检的被告人范某血液中未检出乙醇。
4、山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴（2017）机鉴字第J170431号交通事故相关司法鉴定意见书。
证实：在此次交通事故发生时，豪爵牌二轮摩托车驾驶员为雷某，武某为乘车人。
5、山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴（2017）病鉴字第F170662号、第F170663号法医病理司法鉴定意见书。
证实：被害人雷某系闭合性颅脑损伤死亡；被害人武某系重型颅脑损伤合并闭合性胸部损伤死亡。
（五）被告人范某的供述
该供述称：2017年6月3日上午，我驾驶晋KN****号东风牌重型自卸货车从平遥县去柳沟拉铝矾土，当我沿东夏线由西向东行驶至介休市心意学校向南右转时，听到“嘎登”一下，我就赶紧下车查看，结果看到我驾驶的车辆右后侧有两个人在地上躺着旁边还有一辆摩托车。之后我就赶紧拨打了110报警电话和120急救电话。晋KN****号东风牌重型自卸货车上的是我妻子王某的户。
本院认为，被告人范某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致二人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人范某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。案发后，被告人范某立即报警，并在事故现场等候处理，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚；且其积极赔偿各被害人近亲属各项经济损失，并取得谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人范某的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张晓成
人民陪审员 李向农
人民陪审员 赵克功
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 苗 源