wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0622刑初25号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人张金海，男，1961年6月7日出生，汉族，高中文化，无业，福建省云霄县人。
被告人张金叶，女，1977年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，福建省云霄县人。
云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2017］13号起诉书指控被告人张金海、张金叶犯妨害公务罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，被告人张金海、张金叶到庭参加诉讼。现已审理终结。
云霄县人民检察院指控，2016年9月3日凌晨2时许，张某某在云霄某KTV包厢喝酒，因该KTV工作人员不让外带啤酒进包厢而报警，民警到现场出警。出警过程中，张某某一直辱骂民警。在隔壁包厢喝酒的被告人张金海、张金叶等人见状进入包厢对正在依法执行职务的民警进行质问。张金海动手将民警汤某某的帽子掀掉挑衅，汤某某将张金海推开。张金叶等人起哄说警察打人，张金海乘机挥拳打向汤某某。民警叶某某上前警告张金海、张金叶等人，张金海又突然挥拳打中汤某某。民警叶某某等人上前控制张金海，并对其拷上戒具，张金海反抗并用脚踹了民警叶某某和张某甲。张金叶用脚踹了民警汤某某胸部一脚，随后被控制在地板上。后增援民警到达现场，将张金海、张金叶带回云霄县公安局进行调查。经鉴定，汤某某的伤情属轻微伤。
以上事实，被告人张金海、张金叶在开庭审理过程中亦无异议，并有云霄县公安局莆美派出所接受证据材料清单、提取笔录；视听资料；户籍证明；云霄县公安局出具的到案经过、云霄县公安局巡特警反恐大队出具的抓获经过、出警经过；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；人民警察证、云霄县公安局巡特警反恐大队出具的证明；被害人汤某某的陈述；证人张某某、叶某某、张某甲、朱某某、张某乙、张某丙、张某丁、黄某某、吴某某的证言；现场勘验、检查笔录、照片；云霄县公安局物证鉴定室出具的（云）公（医）鉴（活）字[2016]314、315、316号法医学人体损伤程度鉴定书；张金海、张金叶的供述等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人张金海、张金叶共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪，属共同犯罪。公诉机关指控张金海、张金叶犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究张金海、张金叶的刑事责任。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。在共同犯罪中，张金海所起作用较大，张金叶所起作用较小，对张金叶可酌情从轻处罚。归案后，张金海、张金叶能如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，依法可从轻处罚。根据张金海、张金叶的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。张金海、张金叶必须依法接受社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人张金海犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人张金叶犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王东宇
二〇一七年一月二十五日
书记员 朱丽敏
附与本案相关的法律和司法解释条文
中华人民共和国刑法
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省云霄县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0622刑初25号公诉机关云霄县人民检察院。被告人张金海，男，1961年6月7日出生，汉族，高中文化，无业，福建省云霄县人。被告人张金叶，女，1977年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，福建省云霄县人。云霄县人民检察院以云检诉刑诉［2017］13号起诉书指控被告人张金海、张金叶犯妨害公务罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月22日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员许伟凌出庭支持公诉，被告人张金海、张金叶到庭参加诉讼。现已审理终结。云霄县人民检察院指控，2016年9月3日凌晨2时许，张某某在云霄某KTV包厢喝酒，因该KTV工作人员不让外带啤酒进包厢而报警，民警到现场出警。出警过程中，张某某一直辱骂民警。在隔壁包厢喝酒的被告人张金海、张金叶等人见状进入包厢对正在依法执行职务的民警进行质问。张金海动手将民警汤某某的帽子掀掉挑衅，汤某某将张金海推开。张金叶等人起哄说警察打人，张金海乘机挥拳打向汤某某。民警叶某某上前警告张金海、张金叶等人，张金海又突然挥拳打中汤某某。民警叶某某等人上前控制张金海，并对其拷上戒具，张金海反抗并用脚踹了民警叶某某和张某甲。张金叶用脚踹了民警汤某某胸部一脚，随后被控制在地板上。后增援民警到达现场，将张金海、张金叶带回云霄县公安局进行调查。经鉴定，汤某某的伤情属轻微伤。以上事实，被告人张金海、张金叶在开庭审理过程中亦无异议，并有云霄县公安局莆美派出所接受证据材料清单、提取笔录；视听资料；户籍证明；云霄县公安局出具的到案经过、云霄县公安局巡特警反恐大队出具的抓获经过、出警经过；云霄县公安局出具的违法、犯罪嫌疑人前科（劣迹）查询表；人民警察证、云霄县公安局巡特警反恐大队出具的证明；被害人汤某某的陈述；证人张某某、叶某某、张某甲、朱某某、张某乙、张某丙、张某丁、黄某某、吴某某的证言；现场勘验、检查笔录、照片；云霄县公安局物证鉴定室出具的（云）公（医）鉴（活）字[2016]314、315、316号法医学人体损伤程度鉴定书；张金海、张金叶的供述等证据为证，足以认定。本院认为，被告人张金海、张金叶共同以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为构成妨害公务罪，属共同犯罪。公诉机关指控张金海、张金叶犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所指控的罪名成立，本院予以采纳，依法应追究张金海、张金叶的刑事责任。二被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。在共同犯罪中，张金海所起作用较大，张金叶所起作用较小，对张金叶可酌情从轻处罚。归案后，张金海、张金叶能如实供述自己的罪行，并在法庭上自愿认罪，依法可从轻处罚。根据张金海、张金叶的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。张金海、张金叶必须依法接受社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人张金海犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人张金叶犯妨害公务罪，判处拘役六个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  王东宇二〇一七年一月二十五日书记员  朱丽敏附与本案相关的法律和司法解释条文中华人民共和国刑法第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1432号
原告祝建国，男，1972年1月15日出生，汉族，居民，住浦城县。
被告王跃华，男，1964年5月27日出生，汉族，农民，住浦城县。
被告李志强，男，1975年3月13日出生，汉族，居民，住浦城县。
原告祝建国与被告王跃华、李志强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告祝建国到庭参加诉讼，被告王跃华、李志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告祝建国诉称，被告王跃华以购材料需用资金为由于2013年7月13日向原告借款100000元，双方约定月利率3%，还款期限至2013年9月12日止，被告李志强为借款提供担保。被告利息已支付至2013年9月12日，借款本金至今未还。现请求被告王跃华偿还借款100000元，并从2013年9月13日起按年利率24%支付利息至还清借款之日止；被告李志强对上述债务承担连带清偿责任。
被告王跃华未作书面答辩。
被告李志强辩称，借据中“李志强”的签名及手印均不是出于本人，要求申请有资质的鉴定机构进行鉴定，
在本院审理过程中，原告祝建国提供借据、中国农业银行银行卡交易明细清单、福建历思司法鉴定所司法鉴定意见各1份，证明被告王跃华向原告借款100000元，被告李志强为借款提供担保的事实。本院认为，因被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据真实地反映了本案事实，证据真实、合法，本院予以采信。
经审理查明，被告王跃华因需用资金于2013年7月13日向原告借款100000元，被告王跃华出具借据载明，借款金额100000元，月利率3%，还款期限至2013年9月12日止。被告李志强作为保证人在借据上签名予以确认，并约定保证方式为连带责任保证。同日，原告通过农行转账将款项汇至被告王跃华账号。被告利息已支付至2013年9月12日。
诉讼中被告李志强认为借据中的签名非本人所为，要求予以鉴定，经福建历思司法鉴定所鉴定，2013年7月13日的借据中“李志强”签名与所提供的样本中李志强书写的笔迹是出自同一人所写；“李志强”签名笔迹上的押名指印与所提供的李志强十指捺印指纹样本是同一人所留。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告王跃华向原告借款100000元，有其出具的借据为证，双方之间的债权债务关系证据充分，原告请求被告王跃华偿还借款100000元，并按年利率24%支付利息，于法有据，本院予以支持。被告李志强在借据上签名为借款提供担保，应按约定承担保证责任。被告王跃华、李志强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款之规定，判决如下：
一、被告王跃华于本判决生效后十日内偿还原告祝建国借款100000元，并从2013年9月13日起按年利率24%支付利息至本判决确定的给付之日止。
二、被告李志强对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，由被告王跃华、李志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审 判 长 季跃民
审 判 员 季 艳
人民陪审员 占伟武
二〇一五年十二月七日
书 记 员 叶璐璐
附页：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的。借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的、或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省汝州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0482行审398号
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。
法定代表人徐洪波，任主任。
委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人赵秋恼，男，汉族，1972年7月23日出生，住址河南省汝州市。
被执行人张卫敏，女，汉族，1972年12月29日出生，住址河南省汝州市。
申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2016]第58号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人赵秋恼与张卫敏系夫妻关系，双方于2000年12月29日结婚，未经批准，于2015年4月15日生育第三个子女，女孩，取名赵梓钰。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处罚”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2016年11月1日对被执行人赵秋恼、张卫敏作出了计生征字征决字[2016]第58号征收决定“征收当事人赵秋恼社会抚养费39181.2元；征收当事人张卫敏社会抚养费39181.2元。两项共计征收该夫妇社会抚养费柒万捌仟叁佰陆拾贰元肆角整（78362.4元）”。本决定向被执行人赵秋恼、张卫敏送达后，被执行人赵秋恼、张卫敏在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向赵秋恼、张卫敏进行了履行义务催告，被执行人赵秋恼、张卫敏仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录2份；3、户口本；赵秋恼、张卫敏结婚证复印件；赵梓钰出生医学证明；4、证据登记及处理；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。
本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字[2016]第58号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字[2016]第58号行政征收决定。
审 判 长 杨明国
审 判 员 张海民
人民陪审员 王永斌
二〇一七年八月十四日
书 记 员 刘源远
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0482行审398号申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会，住所地汝州市烟风路188号，组织机构代码00550709-7。法定代表人徐洪波，任主任。委托代理人赵红斌，汝州市卫生和计划生育委员会工作人员。被执行人赵秋恼，男，汉族，1972年7月23日出生，住址河南省汝州市。被执行人张卫敏，女，汉族，1972年12月29日出生，住址河南省汝州市。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出申请，请求依法对其作出的计生征字征决字[2016]第58号行政征收决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政征收的合法性进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会经调查查证“当事人赵秋恼与张卫敏系夫妻关系，双方于2000年12月29日结婚，未经批准，于2015年4月15日生育第三个子女，女孩，取名赵梓钰。该夫妻违法生育第三个子女后，一直未受到处罚”的违法事实，根据《河南省人口与计划生育条例》第三十五条、《河南省人口和计划生育条例实施细则》第十六条、《社会抚养费征收管理办法》第六条、第八条的规定，于2016年11月1日对被执行人赵秋恼、张卫敏作出了计生征字征决字[2016]第58号征收决定“征收当事人赵秋恼社会抚养费39181.2元；征收当事人张卫敏社会抚养费39181.2元。两项共计征收该夫妇社会抚养费柒万捌仟叁佰陆拾贰元肆角整（78362.4元）”。本决定向被执行人赵秋恼、张卫敏送达后，被执行人赵秋恼、张卫敏在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向赵秋恼、张卫敏进行了履行义务催告，被执行人赵秋恼、张卫敏仍没有主动履行。申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、询问笔录2份；3、户口本；赵秋恼、张卫敏结婚证复印件；赵梓钰出生医学证明；4、证据登记及处理；5、征收告知书及回证；6、征收决定书及回证；7、催告书。本院认为，申请执行人汝州市卫生和计划生育委员会申请执行计生征字征决字[2016]第58号征收决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：准予强制执行汝州市卫生和计划生育委员会作出的计生征字征决字[2016]第58号行政征收决定。审 判 长  杨明国审 判 员  张海民人民陪审员  王永斌二〇一七年八月十四日书 记 员  刘源远
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0113执3136号
申请执行人张雄，男，1978年10月9日生。
被执行人陕西芙蓉物业管理有限公司。
法定代表人：张卫东。
申请执行人张雄与被执行人陕西芙蓉物业管理有限公司侵权纠纷一案，本院依据已生效的（2016）陕0113雁民初03980号民事判决书向被执行人陕西芙蓉物业管理有限公司送达了执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。
在执行过程中，申请执行人张雄向本院提出撤回执行申请。经查系其自愿行为，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项之规定,裁定如下：
准予申请执行人张雄的撤回申请，本院（2016）陕0113执3136号案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张奕鹏
代理审判员 张 哲
代理审判员 侯鑫鑫
二〇一七年六月十五日
书 记 员 王 莎
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宝中刑执字第00370号
罪犯闫文科，男，1982年10月2日出生于陕西省兴平市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一0年十一月十六日，陕西省武功县人民法院作出（2010）武刑初字第41号刑事判决，以被告人闫文科犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至二0二0年六月四日止），剥夺政治权利二年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一四年九月九日以罪犯闫文科在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯闫文科自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极24个。
本院认为，罪犯闫文科在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯闫文科准予减去有期徒刑二年（减刑后刑期执行至二0一八年六月四日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 宪
审 判 员 王养季
代理审判员 刘勇东
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 李婧雯
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑终字第296号
原公诉机关上海市虹口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）范军华。
辩护人陈敌戈，上海金狄律师事务所律师。
上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人范军华犯职务侵占罪一案，于2014年2月24日作出（2014）虹刑初字第219号刑事判决。原审被告人范军华不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员余某出庭履行职务，上诉人范军华及其辩护人陈敌戈到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民法院根据上海某某提供的职务证明、记账凭证、支付申请表、电子转账凭证、现金缴款单、营业执照、劳动合同等书证，证人黄甲、黄乙、江某的证言及原审被告人范军华的供述等证据判决认定：2012年10月至12月，范军华在没有实际业务往来的情况下，利用担任上海某某出纳的职务便利，采取让他人向本公司虚开上海辛友实业有限公司和上海阜聃实业有限公司增值税专用发票并支付套现的方法，将本公司资金人民币61万元占为己有，并用于赌博等活动。2013年8月26日，范军华向所在公司投案，并由家属配合将全部赃款归还被害单位。
上海市虹口区人民法院认为，原审被告人范军华身为公司工作人员，利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。结合范军华有自首、退赃等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十七条第一款之规定，以职务侵占罪判处范军华有期徒刑四年。
上诉人范军华及其辩护人对原判认定的事实无异议，但认为量刑过重，请求对范军华从轻处罚并适用缓刑。
上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人范军华犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑均无不当，审判程序合法，建议本院驳回范军华的上诉，维持原判。
本院经审理查明，上海市虹口区人民法院（2014）虹刑初字第219号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理期间，辩论双方没有提供新的证据，且本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。
本院认为，上诉人范军华利用担任上海某某出纳的职务便利，将本单位的财物非法占为己有，其行为已构成职务侵占罪，且数额巨大，依法应予惩处。原判已经充分考虑范军华有自首、全额退赔等情节，并给予减轻处罚，所作的判决并无不当，故范军华及其辩护人提出原判量刑过重的辩解和辩护意见，缺乏相关法律依据，本院不予采纳。上海市人民检察院第二分院的意见正确。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，且诉讼程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 费 晔
审 判 员 沈 燕
代理审判员 潘庸鲁
二〇一四年六月五日
书 记 员 刘 伟
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏诉执字第352号
申请执行人柏世军，男，汉族。
被执行人邓国将，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的本院于二0一四年九月九日作出（2014）郴苏民初字第517号民事判决书，于2015年2月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起五日内履行交款义务。但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邓国将银行存款1026160元（含诉讼费13800元、其他诉讼费4000，执行费12360元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 李中权
二〇一五年二月五日
代理书记员 李小娟
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1282民初325号
原告：靖江市亚飞装饰材料商行，统一社会信用代码92321282MA1P0E4992，住靖江市马桥镇白衣堂桥东首北侧。
经营者：陶国亚，男，1964年4月14日生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：蔡井楠，江苏兴知律师事务所律师。
被告：杨水才，1970年4月7日生，汉族，住靖江市。
被告：薄志女，1969年1月24日生，汉族，住靖江市。
原告靖江市亚飞装饰材料商行与被告杨水才、薄志女为买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月1日书面向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许靖江市亚飞装饰材料商行撤诉。
受理费548元，减半收取计274元，由原告负担（已交纳）。
审判员 凌达
二〇一八年二月一日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f93665ab-e0c3-432c-9300-a8d0009c6835&imgId=ZjkzNjY1YWItZTBjMy00MzJjLTkzMDAtYThkMDAwOWM2ODM1MC5qcGVn01lydyh01)法官助理吉国庆
书记员刘杰
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏1282民初325号原告：靖江市亚飞装饰材料商行，统一社会信用代码92321282MA1P0E4992，住靖江市马桥镇白衣堂桥东首北侧。经营者：陶国亚，男，1964年4月14日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：蔡井楠，江苏兴知律师事务所律师。被告：杨水才，1970年4月7日生，汉族，住靖江市。被告：薄志女，1969年1月24日生，汉族，住靖江市。原告靖江市亚飞装饰材料商行与被告杨水才、薄志女为买卖合同纠纷一案，原告于2018年2月1日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许靖江市亚飞装饰材料商行撤诉。受理费548元，减半收取计274元，由原告负担（已交纳）。审判员  凌达二〇一八年二月一日法官助理吉国庆书记员刘杰
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初1791号
原告：刘平云，女，1966年10月11日出生，汉族，住邵阳县。
委托诉讼代理人：李文龙，邵阳县弘正法律服务所法律工作者。
被告：杨柳，女，1969年3月1日出生，汉族，户籍地邵阳县，现住。
原告刘平云与被告杨柳追偿权纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平云到庭参加诉讼，被告杨柳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘平云向本院提出诉讼请求：判决被告杨柳偿还原告刘平云替其向案外人谢向雄借款本金50000元。事实与理由：2012年7月17日被告以资金困难为由向案外人谢向雄借款50000元并出具借条，该笔借款由原告刘平云担保，被告借钱后，经债权人多次催收，被告一直没有偿还。2015年8月，原告代被告偿还了该债务，但被告仍然没有偿还原告代其偿还的债务。
被告杨柳未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了证据，根据原告提交的证据和当庭陈述，本院认定如下：原告提交的证据与本案具有关联性，且客观、真实、合法，可以认定。
本院认为：本案系追偿权纠纷。原告与案外人谢向荣虽未签订书面保证合同，但其承诺为被告向案外人谢向荣的借款提供保证担保，并在被告没有偿还该借款的情况下代替被告向案外人谢向雄偿还了50000元的借款，故其有权向被告追偿。
综上所述，对原告要求与被告支付借款的诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨柳于判决生效之日起十日内偿还原告刘平云借款50000元。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告杨柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 何芳
二〇一七年一月五日
书记员 唐艳
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐高民初字第5号
原告胡某某，女，1987年1月12日出生，汉族，农民。
被告王某某，男，1983年10月24日出生，汉族，农民。
原告胡某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员汪文俊独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某某诉称，2004年，原告与被告在浙江打工认识，经自由恋爱同居，于2005年农历十月初三生育一男孩。原告与被告于2007年5月10日在民政局办理结婚登记手续。婚后原、被告因婚前年少无知，相互缺乏必要了解，致使夫妻感情基础不牢固。再则由于原、被告性格差异较大，双方经常为家庭琐事争执。特别是近来被告对原告及家庭不闻不问，好赌且好吃懒做，不尽家庭义务和丈夫的责任。原告在家中感觉毫无温情可言，原告无法忍受这种没有感情、没有温暖的夫妻生活。综上，原、被告之间既没有感情基础，而且性格又不和。原、被告夫妻感情已完全破裂，继续维持这样的夫妻关系已无意义，故起诉请求判令解除原、被告婚姻关系，儿子由原告抚养成年，夫妻共同财产依法分割。
被告王某某辩称，被答辩人诉称的离婚理由和诉讼请求与事实不符，答辩人坚决不同意离婚，理由如下：一、答辩人与被答辩人夫妻感情基础牢固。双方于2004年在江苏常州打工相识，经自由恋爱后在一起同居，同居期间建立良好的感情基础。同居期间还生育一男孩。直至2007年5月10日双方才登记结婚。二、答辩人与被答辩人婚后夫妻感情和睦稳定。答辩人与被答辩人从同居到结婚至今，已有11年多，除了打工期间，一家人一直幸福地生活在一起。答辩人与被答辩人之间因为家庭琐事闹点小别扭也是难免的。但双方之间的夫妻感情深厚，并没有因为这种小摩擦而有所改变。答辩人并不存在被答辩人所说的好赌及好吃懒做，且不尽家庭义务和丈夫职责的情形。综上，答辩人与被答辩人夫妻感情基础牢固，婚后家庭和睦美满，彼此深受着对方。儿子年幼也需要一个温暖家庭，尽管答辩人与被答辩人之间因小矛盾闹别扭，但夫妻感情远未达到破裂的程度，答辩人坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2004年上半年在江苏常州打工期间相识。经过半年自由恋爱后双方开始在一起同居生活，并于2005年11月26日生一男孩（现随被告父母生活）。2007年5月10日双方办理结婚登记手续。婚后夫妻感情较好。近几年，因被告未拿钱给原告，双方为此发生矛盾，原告认为被告对家庭不负责任，没有尽到丈夫和父亲的义务，夫妻感情已经破裂，因而向本院起诉要求离婚。
上述事实，有原、被告举证材料、庭审材料、当事人有效陈述等予以证实，足已认定。
本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，有较好的感情基础，且婚后夫妻感情也一直较好，夫妻之间因为经济上的原因产生一定矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，且被告也已经深刻认识到其自身的错误，并愿意改正其错误，希望原告能给其一次机会让他们重归于好，本院认为只要被告能够按照其所说的去做，做一个有担当的人，尽到其在家庭中的责任，加强夫妻之间沟通，双方仍有和好的可能，故对原告提出离婚的诉请，本院不予支持。据此，为维护婚姻家庭的稳定，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元（减半收取），决定由原告胡某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 员 汪文俊
二0一五三月十六日
代书记员 程卫霞
河南省内乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1325行审63号
申请执行人内乡县国土资源局。
法定代表人王建平，任局长。
被申请执行人赵玉会，男，汉族，现年38岁，住内乡县。
申请执行人内乡县国土局2017年5月25日向本院提出申请，要求强制执行内乡县国土资源局于2016年4月11日对赵玉会作出的内国土罚决字（2016）第68号土地处罚决定书。
本院于2017年6月6日受理后，依法组成合议庭，对内乡县国土资源局作出的内国土罚决字（2016）第68号处罚决定书进行了合法性审查。经审查认为，内乡县国土资源局于2016年4月11日向被申请人赵玉会送达行政处罚决定书。送达后理应在法定期限内向本院提出执行申请，但于2017年5月25日申请，已超过申请执行期限，申请执行缺乏法律依据，故根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条之规定，裁定如下:
不准予执行内乡县国土资源局作出的内国土罚决字（2016）第68号行政处罚决定书。
申请人如不服本裁定书，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭晓菊
审判员 胡新锋
审判员 程 玉
二〇一七年六月十九日
书记员 于 勇
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫02民申94号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙磊，男，1983年9月9日生，汉族，住开封市鼓楼区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵三阳，男，1980年2月15日生，汉族，住兰考县。
再审申请人孙磊因与被申请人赵三阳民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫02民终2212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孙磊申请再审称，一、二审判决认定事实错误。申请人与被申请人之间不是民间借贷纠纷，双方是合伙关系，本案中被申请人主张的3万元不是借款，而是申请人应得的红利及工资，且该款项在计算分红时已经抵消。申请人不应承担还款责任。
本院经审查认为，申请人在与被申请人的微信聊天记录及谈话录音中均承认借款30000元，申请人申请再审称该3万元不是借款，应当是聚能教育中心的分红，并未提交充分证据证明，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回孙磊的再审申请。
审 判 长 葛瑞萍
审 判 员 段军英
代理审判员 宋永佳
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 杨 迪
湖南省株洲市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2015）株中法行终字第29号
上诉人（原审原告）丁年丰。
委托代理人刘国强，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）株洲市卫生局，住所地株洲市天元区天台路7号。
法定代表人张纯良，该局局长。
委托代理人曾树理，湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原审第三人湖南中医药高等专科学校附属第一医院，住所地株洲市人民中路571号。
法定代表人陈建龙，该院院长。
委托代理人谢星星，湖南中医药高等专科学校附属第一医院职员，代理权限为一般代理。
上诉人丁年丰因与被上诉人株洲市卫生局、原审第三人湖南中医药高等专科学校附属第一医院（以下简称高专附一医院）诉卫生行政机关不履行法定职责一案，不服株洲市天元区人民法院（2014）株天法行初字第43号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案，上诉人委托代理人，被上诉人委托代理人到庭参加诉讼，原审第三人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响案件的审理。本案现已审理终结。
原审查明，原告丁年丰于2010年9月18日11点左右被他人用利器捅伤左小腿，当日12点左右到第三人高专附一医院就诊，原告于2010年10月30日出院时，因其病历上“左小腿外侧近膝关节外膝眼下4横指处可见长约11CM“C”型伤口，伤口深约17CM，部分肌肉组织外翻外露，伤口活动性流血…”，被改为“左小腿外侧近膝关节外膝眼下4横指处可见长约8CM“C”型伤口，伤口深达腓骨头”；将中医诊断“左小腿软组织刀捅伤血淤气滞”改成“左小腿软组织刀割伤血淤气滞”；将西医诊断“左小腿软组织刀捅伤”改为“左小腿软组织刀割伤”。为此，原告向该医院主管部门湖南省卫生厅、湖南省中医药管理局投诉、上访。医院的主管机关湖南省中医药管理局成立了调查组，责成高专附一医院处理，医院对主治医生给予了行政处分：1、全院通报批评；2、调离岗位、暂停执业；3、作出深刻检讨。湖南省中医药管理局将调查答复意见用书面形式告知了原告，2014年7月11日、7月29日原告以高专附一医院有篡改、伪造病历的行为为由，再次向株洲市卫生局举报要求立案查处，株洲市卫生局口头答复不予立案查处。原告遂向法院提起行政诉讼，请求依法判令被告对高专附一医院违规篡改、伪造病历的行政违法行为依法立案查处；判令被告承担本案的诉讼费用。
另查明，高专附一医院又叫湖南省直中医医院，原称株洲市中医院。该医院是湖南省卫计委、湖南省中医药管理局唯一直属中医院，其行政管理权直接归属于湖南省卫计委、湖南省中医药管理局。
原判认为，本案属其他行政管理。根据《卫生行政处罚程序》第十五条的规定，“卫生行政机关受理的案件符合下列条件的，应当七日内立案：（一）有明确的违法行为人或者危害后果；（二）有来源可靠的事实依据；（三）属于卫生行政处罚的范围；（四）属于本机关管辖。”结合此案看，作为第三人高专附一医院的卫生主管行政机关湖南省卫生厅已责成湖南省中医药管理局对原告投诉事宜进行了受理，嗣后湖南省中医药管理局也成立调查组，责成医院方也作出了处理，并已书面答复原告，原告再又到被告处要求立案、查处，不符合法律规定，故原告的理由不能成立，其诉讼请求不予支持。据此依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四）之规定，判决：驳回原告丁年丰的诉讼请求。本案诉讼费用50元，由原告丁年丰承担。
宣判后，丁年丰不服原审判决，上诉称：原审判决认定事实错误，适用法律错误。原审第三人医师在执业活动中存在行政违法行为的事实客观存在。湖南省中医药管理局作出的调查答复意见与原审第三人对唐继军作出的处分均不属于行政处罚的处理范围。被上诉人对上诉人的举报应当依法受理、立案和查处，无权以上诉人举报的案件事实不属于自已管辖为由不予受理，即使在查处过程中发现案件不属于自已管辖，也只能依法移送，无权不予受理。请求撤销原判，支持上诉人的一审诉讼请求。
被上诉人答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。原审第三人的主管机关是湖南省中医药管理局，该局接到上诉人的投诉后进行了调查，结论是修改病历而不是篡改，没有达到行政处罚的条件，对本案的处理程序已经完结。请求二审驳回上诉，维持原判。
本院对原审认定的证据予以确认，对原审查明的事实予以确认。
另查明，湖南省中医药管理局系原审第三人高专附一医院《医疗机构执业许可证》的登记与发证机关，具有监督管理职责。
本院认为，本案为诉卫生行政机关不履行法定职责案。争议焦点为被上诉人对上诉人要求对原审第三人篡改其病历进行查处的申请不予受理是否合法。被上诉人系株洲市的卫生行政机关，对株洲市辖区范围内的卫生行政违法行为有查处的职责。湖南省中医药管理局系原审第三人《医疗机构执业许可证》的登记与发证机关，具有监督管理职责。上诉人向被上诉人提交本案申请前因同一事由向湖南省中医药管理局进行投诉、上访，湖南省中医药管理局予以受理并向上诉人出具书面答复意见后，上诉人又向被上诉人提出查处申请，被上诉人以湖南省中医药管理局已对上诉人的申请作出处理不予立案，并无不当。上诉人要求判决被上诉人立案的上诉理由不成立，本院不予支持。原判决程序合法，适用法律、法规正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十九条第三款之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人丁年丰负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴 晓 斌
审判员 梁 小 平
审判员 王 敏
二〇一五年三月十六日
书记员 欧卢会丹
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执1500号
申请执行人杜修光，男。
申请执行人陈士华，男。
申请执行人孙百田，男。
申请执行人奥生有，男。
申请执行人邢世强，男。
申请执行人常彩峰，男。
申请执行人刘文章，男。
申请执行人贾志元，男。
申请执行人白彩红，男。
申请执行人赵占胜，男。
申请执行人朱江雷，男。
申请执行人高世平，男。
申请执行人王兆录，男。
申请执行人段世俊，男。
申请执行人段明，男。
申请执行人王天满。
申请执行人渠海清。
申请执行人纪玉新。
申请执行人杜修伟。
申请执行人高树强。
申请执行人袁贾连。
申请执行人叶志平。
申请执行人张鸿忠。
申请执行人刘振福�
申请执行人何占福。
申请执行人张英牛。
申请执行人张启雄。
申请执行人刘宝红，男。
申请执行人任开旺，男。
申请执行人孙少忠，男。
被执行人延长油田股份有限公司靖边采油厂（以下简称靖边采油厂）。
住所地：靖边县张家畔镇长城路南段。
负责人李兴斌，任厂长。
申请执行人杜修光、高树强、奥生有等30人与你厂劳动合同纠纷的30案，由于案件的关联性，本院决定合并执行。在执行的过程中，本院依法冻结并划拨了被执行人延长油田股份有限公司�边采油厂在中国工商银行靖边县支行的存款1010720.5元,现案件款已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西靖边县劳动争议仲裁委员会作出的靖劳仲案字（2014）第011-1号裁决书、陕西省榆林市中级人民法院作出的（2015）榆中民二终字第00505号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00443号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00450号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00466号民事判决书、靖边县劳动争议仲裁委员会、（2015）榆中民二终字第00474号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00506号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00444号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00451号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00475号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00481号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00449号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00482号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00463号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00480号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00477号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00497号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00479号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00476号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00459号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00460号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00478号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00462号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00495号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00354号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00473号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00461号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00465号民事判决书、（2015）榆中民二终字第00499号民事判决书的执行�
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年八月八日
书记员 贺玉国
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第5467号
原告单志新。
委托代理人茅永芳、袁书珍，江苏正威律师事务所律师。
被告孙萍。
原告单志新与被告孙萍民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁书珍到庭参加诉讼，被告孙萍经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告单志新诉称：原、被告间无经济往来。因被告欠袁祥平32万元借款，而袁祥平欠原告45万元借款，经三方协商，2013年7月15日签订了债权转让协议，约定由被告将32万元直接支付给原告。被告至今未履行约定，现要求被告立即偿还32万元，并按年利率10%支付至偿还之日的利息，本案诉讼费用由被告承担。
被告孙萍未应诉答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年7月13日，袁祥平委托原告单志新去被告孙萍处结算其与孙萍的借款和利息事宜，并将孙萍于2012年11月13日向其出具的32万元借条交予原告。2013年7月15日，原告单志新与被告孙萍签订协议一份，约定孙萍向袁祥平的借款32万元直接归还给单志新，孙萍与袁祥平的2012年11月13日的借条作废。2012年11月13日的借条于当日由被告孙萍收回。2015年4月1日，袁祥平对原、被告签订的协议予以认可，并签字确认。
以上事实，由授权书、借条、协议及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：债务应当清偿。被告孙萍向袁祥平借款32万元的事实清楚，后经三方协商，袁祥平将该债权转让予原告单志新，并签订了书面转让协议，该协议系三方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，�合法有效，原、被告应按约履行。现原告要求被告偿还32万元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，袁祥平与被告之间未约定利息及还款期限，转让协议对此也无约定，应视为不支付利息，故原告要求被告支付至还款之日的利息，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款、第七十九条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
被告孙萍于本判决生效之日起十日内偿还原告单志新借款32万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元，由被告负担。（此款原告已垫付，本院不再退还，被告应连同借款一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 蒋长春
人民陪审员 邱美霞
人民陪审员 赵美群
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 琳
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第七十七条第一款当事人协商一致，可以变更合同。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
根据合同性质不得转让；
按照当事人约定不得转让；
依照法律规定不得转让。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初14920号
原告：林致斌，男，1970年5月21日出生，汉族，住浙江省开化县。
委托诉讼代理人：徐龙秀，浙江婺商律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕倩，浙江婺商律师事务所实习律师。
被告：郑友福，男，1974年11月12日出生，汉族，住浙江省开化县。
被告：朱梅芳，女，1973年6月1日出生，汉族，住浙江省开化县。
原告林致斌为与被告郑友福、朱梅芳民间借贷纠纷一案，于2017年11月21日向本院起诉，请求法院判令：被告郑友福、朱梅芳归还原告林致斌借款本金300000元并支付利息（从2016年2月1日起按月利率2%计算至实际归还之日止）。本院受理后，依法由审判员胡金冰适用简易程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告林致斌及委托诉讼代理人徐龙秀、吕倩，被告郑友福、朱梅芳均到庭参加诉讼。原告林致斌在庭审中增加判令被告郑友福、朱梅芳共同支付原告林致斌支出的财产保全申请费2670元的诉讼请求。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告郑友福于2014年6月份向原告林致斌借款150000元，于2014年7月份向原告林致斌借款150000元。原告林致斌当庭陈述上述借款被告郑友福未出具借条且未约定利息。2016年2月1日，经原告林致斌与被告郑友福结算，被告郑友福对上述借款向原告林致斌出具借条一份。借条的内容为“兹有郑友福因经营需要，缺乏资金，今向林致斌借到人民币叁拾万元整，借款期限自2016年2月1日起至2016年7月1日止归还清。借款利率每月2分结算，每月结清。”借条出具至今，原告林致斌自认被告郑友福于2016年4月支付利息5000元，于2016年7月支付利息5000元，合计支付借款利息10000元。被告郑友福、朱梅芳于2000年1月5日登记结婚，本案涉及的借款发生在双方婚姻关系存续期间。案件审理过程中，本院裁定准予原告林致斌的财产保全申请，原告林致斌为此支付财产保全申请费2670元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告郑友福、朱梅芳于判决生效后十日内共同归还原告林致斌借款本金300000元并支付利息（自2016年2月1日起按照月利率2%计算至实际归还之日止，但应扣除被告郑友福已支付的利息10000元）。
二、被告郑友福、朱梅芳于判决生效后十日内支付原告林致斌财产保全申请费2670元。
三、驳回原告林致斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7718元，减半收取计3859元，由原告林致斌负担25元，由被告郑友福、朱梅芳负担3834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 胡金冰
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 张 露
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1031执105号
申请执行人：陈艳芳，女，1966年3月18日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
被执行人：罗德兵，男，1964年10月10日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
被执行人：覃凤芝，女，1967年2月2日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
被执行人：覃靖程，男，1988年7月7日出生，壮族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。
被执行人：卢月，女，1989年6月14日出生，汉族，个体工商户，住广西隆林各族自治县。
本院在执行陈艳芳与罗德兵、覃凤芝、覃靖程、卢月民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈艳芳于2018年7月27日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人的撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
准予申请执行人陈艳芳撤回执行申请，本案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李艺林
二〇一八年七月二十七日
书记员 韦玉敏
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0203执字437号
申请执行人：岳丽萍，女，1963年11月9日生，汉族，无职业，住吉林省吉林市龙潭区
被执行人；太龙海，男1964年4月18日生，朝鲜族，司机，住吉林省吉林市龙潭区
被执行人：吉林市胜利出租车有限责任公司，住所：吉林省吉林市船营区
本院依据已经发生法律效力的（2016）吉0203民初2493号民事判决书，因被执行人太龙海吉林市胜利出租车有限责任公司已经履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市龙潭区人民法院作出的（2016)吉0203民初2493号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐家红
审判员 冯 锐
审判员 姜云鹤
二〇一七年七月二十五日
书记员 仉红彪
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初15411号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
委托代理人曹娜，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告李子训，男，汉族，1986年9月10日出生，住重庆市永川区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告李子训信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，魏敬朝担任法官助理，书记员简丽担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告李子训经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告工行重庆市分行诉称，李子训与中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行（以下简称工行小龙坎支行）签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定李子训申请以信用卡透支方式支付购车款93000元，并分期支付手续费10532.44元。嗣后，工行小龙坎支行按约向李子训指定的账户发放贷款。但李子训未能按时足额履行还款义务。为维护工行小龙坎支行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、被告李子训立即支付尚欠原告截止2016年8月1日的本金63885.18元、手续费8142.50元、透支利息16799.25元、滞纳金10354.25元，并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以本金63885.18元为基数按日利率万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由被告李子训承担。
被告李子训未答辩。
经审理查明，2013年，李子训与工行小龙坎支行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，约定：李子训申请通过其申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款，透支金额为93000元，分期36期，首期偿还的金额为2907.44元，以后每期偿还金额为2875元；并按照约定的方式支付手续费10532.44元；如李子训没有按本合同约定按时足额存入资金，工行小龙坎支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》对李子训收取透支利息、复利、滞纳金等费用等内容。另外《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》载明了信用卡透支利息、滞纳金的计收标准。
之后，李子训通过信用卡透支的方式支付购车款93000元，但李子训未按合同约定按时足额还款，截至2016年8月1日，李子训尚欠本金63885.18元、手续费8142.50元、透支利息16799.25元、滞纳金10354.25元。
另查明，工行小龙坎支行的信用卡不良贷款诉讼业务，现收由工行重庆市分行统一诉讼，工行重庆市分行的信用卡业务由工行重庆市分行信用卡部负责管理，工行重庆市分行信用卡部位于重庆市渝中区临江路45号。
上述事实，有《信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹信用卡签购单、交易明细、欠款构成说明、情况说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。
本院认为，李子训与工行小龙坎支行签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。工行小龙坎支行按约向李子训发放了信用卡，李子训通过信用卡透支方式支付购车款后，理应及时还清欠款，其拖欠不还，已构成违约，应承担违约责任。李子训应当偿还透支本金并按合同的约定支付利息、滞纳金、手续费。工行重庆市分行将本案所涉的债权上收后，可以作为本案的诉讼主体，向李子训主张权利。现工行重庆市分行要求李子训偿还信用卡本金，并按照合同约定计收利息、滞纳金、手续费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
被告李子训经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李子训在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2016年8月1日的信用卡本金63885.18元、手续费8142.50元、透支利息16799.25元、滞纳金10354.25元；并支付自2016年8月2日起至欠款付清时止，以透支本金63885.18元为基数按日利率万分之五计收的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1140元，由被告李子训承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 员 吕荣荣
二〇一六年九月十八日
法官助理 魏敬朝
书 记 员 简 丽
广东省阳江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤17民终578号
上诉人(原审被告)：广东东方月亮湾有限公司。住所地：广东省阳西县。
法定代表人：高亚辉，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：梁景彬，男，1968年6月12日出生，汉族，住广东省佛山市。
上诉人广东东方月亮湾有限公司因与被上诉人梁景彬房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省阳西县人民法院于2017年11月16日作出的（2017）粤1721民初1664号民事判决，向本院提起上诉。上诉人广东东方月亮湾有限公司在二审审理期间以其与梁景彬达成和解为由向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人广东东方月亮湾有限公司向本院申请撤回上诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，也没有违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人广东东方月亮湾有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费497元，减半收取248.5元，由广东东方月亮湾有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 广
审 判 员 莫怡华
审 判 员 施震宇
二〇一八年四月十六日
法官助理 李凤霞
书 记 员 冯梅瑰
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余丈民初字第462号
原告：宋胜富。
被告：浙江盛峰建设有限公司，住所地：浙江省象山县东谷路33号。
法定代表人：陈启发。
本院在审理原告宋胜富与被告浙江盛峰建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告宋胜富撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元（减免），由原告王国强负担。
审 判 员 姚建林
二〇一四年十一月二十日
代书记员 张建辉
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第158号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人张某某，男，1967年2月6日出生于沅江市，身份证号码4323021967********，汉族，大学本科文化，中共党员，2008年5月至2012年9月任沅江市XXX镇财政所专项会计、所长，住沅江市桔城世家。因涉嫌犯挪用公款罪，于2013年11月27日主动到沅江市人民检察院投案自首，次日被沅江市公安局刑事拘留，同年12月13日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。
辩护人李艳召，湖南滨湖律师事务所律师。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2014）109号起诉书指控被告人张某某犯挪用公款罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员熊广宇出庭支持公诉，被告人张某某及辩护人李艳召到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人张某某于2009年至2012年，在担任沅江市XXX镇财政所所长期间，利用职务之便，多次挪用公款共计人民币905545.74元未归还，具体犯罪事实如下：
1、2009年至2011年，被告人张某某挪用移民资金44.7万元，以每月千分之二十的利率借给他人做生意，至今未归还。
2、2010年至2012年，被告人张某某挪用国家家电下乡补贴资金33万元，以每月千分之二十的利率借给他人做生意，至今未归还。
3、2010年至2012年，被告人张某某挪用三眼塘镇财政所公款37.9万元，以每月千分之二十的利率借给他人做生意，至今未归还。
被告人张某某共计挪用公款115.6万元，案发前已归还了250454.26元，尚有905545.74元至今未归还。
2013年11月27日，被告人张某某主动到沅江市人民检察院投案自首。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市人民检察院的发破案报告及投案自首情况说明等相关书证，沅江市财政局任职文件，证人王某某、周某某的证言，被告人张某某的供述，司法会计鉴定书，借款借条，账务资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某身为国家机关工作人员，在担任沅江市XXX镇财政所所长期间，利用职务之便，多次挪用公款进行营利活动，且数额巨大不退还，情节严重，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控被告人张某某犯挪用公款罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某的辩护人提出，被告人张某某具有投案自首情节，无犯罪前科，建议法庭对其减轻处罚的辩护意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人张某某多次挪用移民资金和家电下乡补贴等款项归个人使用，依法应当从重处罚。被告人张某某犯罪后主动到检察机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第六十七条第一款、第四十七条及最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第一、三、四、五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月27日起至2020年11月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 姚述林
审 判 员 孙 英
人民陪审员 刘海山
二〇一四年六月二十日
书 记 员 黄 芳
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《最高人民法院﹤关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释﹥》
第一条刑法第三百八十四条规定的，《挪用公款归个人使用》，包括挪用者本人使用或者给他人使用。
挪用公款给私有公司、私有企业使用的，属于挪用公款归个人使用。
第三条挪用公款归个人使用，《数额较大、进行营利活动的》，或者《数额较大、超过三个月未还的》，以挪用公款一万元至三万元为《数额较大》的起点，以挪用公款十五万元至二十万元为《数额巨大》的起点。挪用公款《情节严重》，是指挪用公款数额巨大，或者数额虽未达到巨大，但挪用公款手段恶劣；多次挪用公款；因挪用公款严重影响生产、经营，造成严重损失等情形。
《挪用公款归个人使用，进行非法活动的》，以挪用公款五千元至一万元为追究刑事责任的数额起点。挪用公款五万元至十万元以上的，属于挪用公款归个人使用，进行非法活动，《情节严重》的情形之一。挪用公款归个人使用，进行非法活动，情节严重的其他情形，按照本条第一款的规定执行。
第四条多次挪用公款不还，挪用公款数额累计计算；多次挪用公款，并以后次挪用的公款归还前次挪用的公款，挪用公款数额以案发时未还的实际数额认定。
第五条《挪用公款数额巨大不退还的》，是指挪用公款数额巨大，因客观原因在一审宣判前不能退还的。
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第158号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人瞿某甲，男，1987年10月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，高中文化，农民，2014年9月3日被沅陵县公安局刑事拘留，同年9月12日被逮捕。现押于沅陵县看守所。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2014）141号起诉书指控被告人瞿某甲犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉，同时向本院提交了沅检刑量建（2014）124号量刑建议书。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李兰实行独任审判，于2014年10月24日公开开庭审理了本案。代理书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员向敏出庭支持公诉，被告人瞿某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2014年5月30日上午8时许，被告人瞿某甲在本县中医医院住院部9楼902室照顾生病住院的朋友瞿某乙，趁同病房住院的被害人向某某上厕所之机，盗走向某某放在病床上钱包内现金4500余元。
公诉机关根据被告人瞿某甲有坦白等情节，建议本院对被告人瞿某甲在拘役四个月以上六个月以下量刑，并处罚金。
上述事实，被告人瞿某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人瞿某甲的户籍信息、抓获经过等书证；证人孙某某、瞿某乙的证言；被害人向某某的陈述；被告人瞿某甲的供述与辩解；现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、指认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人瞿某甲无视国家法律，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人瞿某甲犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人瞿某甲能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人瞿某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月3日起至2015年2月2日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 兰
二〇一四年十月二十四日
代理书记员 周丽坤
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0627民初895号
原告：邸欣然，男，1974年11月8日出生，汉族，住河北省唐县。
被告：耿国顺，男，1962年7月3日出生，汉族，住唐县。
邸欣然与耿国顺民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告邸欣然于2017年8月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许邸欣然撤诉。
案件受理费5200元，减半收取计2600元，由邸欣然负担。
审判员 李会元二〇一七年八月十七日
书记员 安 大 伟
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504执保656号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人：孙某，女，汉族，1975年2月15日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
被申请人：丁某，男，汉族，1977年1月17日出生，住四川省泸州市龙马潭区。
申请人孙某于2017年9月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁某的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人孙某以杨学才所有的开户行为重庆市永川区吉安镇营业所，账号为ＸＸ×××ＸＸ的账户提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被申请人丁某所有的价值200000元的财产或存款。
案件申请费1520元，由被申请人丁某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 代春桃
二〇一七年九月六日
书记员 舒 雨
陕西省榆林市榆阳区某法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初2677号
原告韩某。
被告中国某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司。
负责人刘某。
委托代理人陈某。
原告韩某与被告中国某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司保险合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由代理审判员杨桂宁独任审判，于2016年4月26日公开开庭进行了审理。原告韩某与被告中国某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司委托代理人陈某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某诉称：2015年10月12日，原告在被告处为陕K101**号车投保交强险及第三者责任商业险，责任限额为30万元，并购买不计免赔险。保险期间自2015年10月13日0时起至2016年10月12日24时止。原告如约全额支付保费。2016年2月3日16时，原告驾驶陕K101**号车与苑凤洁驾驶的冀JYE1**号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度受损的交通事故。2016年2月14日，河北省河间市公安局交通警察大队作出第1309849201650242号道路交通事故认定书，认定原告韩某负此次事故全责，苑凤洁无责任。2016年2月5日，河间市公安局交通警察大队委托沧州市狮城资产评估有限责任公司对苑凤洁的车损进行评估。同日，沧州市狮城资产评估有限责任公司作出沧狮评字【2016】第010号交通事故车辆损失评估报告书，评定苑凤洁车损为7850元。2016年2月14日，经河间市公安局交通警察大队调解，原告赔付苑凤洁车损7850元，河间市公安局交通警察大队出具第50242号交通事故损害赔偿凭证。后原告向被告提出赔偿未果，致原告提起民事诉讼并提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性支付原告保险理赔款7850元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
1、机动车保单二份，证明原告在被告处为涉案车辆投保了交强险、第三者责任险、商业险等险种，责任险限额为30万元，且起止时间为2015年10月13日至2016年10月12日。
2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任的划分。
3、交通事故车辆损失评估报告书一份，证明事故造成第三者冀JYE1**号小轿车的损失情况。
4、交通事故损害赔偿凭证一份，证明原告就此次事故已实际向第三者支付损失赔偿。
被告中国某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司辩称：事故属实，但是原告的三者车损评估报告数额过高，诉讼费不承担。
经庭审质证，被告对原告提交的证据发表如下质证意见：对原告提交的第1、2、4组真实性及证明目均无异议。对原告提交的第3组真实性无异议，证明目的有异议，该报告没有附鉴定机构的资质，无法证明该机构有评估车辆损失的资格。另外对于数额也不认可，三者车损修理换件仅仅包括卡、扣，价值350元，而修理费用高达7500元，明显不合理。
本院对经庭审举证质证的证据作如下认证：原告提交的第1、2、4组证据，被告无异议，经审查，证据来源合法、内容真实，与本案待证事实具有关联系，予以采信；原告提交的第3组证据，被告对证明目的有异议，经审查，该证据是由公安部门委托的合法鉴定机构出具的鉴定结论，与本案待证事实具有关联系，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证，质证及本院认证，查明以下事实：
2015年10月12日，原告韩某（被保险人）在被告中国某财产保险股份有限公司（保险人）处为其所有的陕K101**号车投保交强险、商业险，其中第三者责任保险限额为30万元，并购买不计免赔险。保险期间自2015年10月13日0时起至2016年10月12日24时止。原告如约支付保费。2016年2月3日16时，原告驾驶陕K101**号小型客车与苑凤洁驾驶的冀JYE1**号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经河北省河间市公安局交通警察大队出具事故认定书认定韩某负此次事故全部责任，苑凤洁无责任。后河间市公安局交通警察大队委托沧州市狮城资产评估有限责任公司对事故车辆损失进行评估，评定苑凤洁车辆损失为7850元。经河间市公安局交通警察大队调解，原告赔付苑凤洁车损7850元。后因被告拒绝赔偿，致原告诉至法院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告韩某（被保险人）与被告中国某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司（保险人）签订的机动车商业保险合同体现了双方当事人的真实意思表示，合同主体形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，依法确认为有效合同。原告依约向被告履行了交纳保险费的义务，原告投保的车辆在保险期限内发生了保险事故，被告应当按照合同的约定在第三者责任保险限额内进行赔偿且原告购买了不计免赔险。原告投保车辆陕K101**号车发生了保险事故、韩某应负此事故的全部责任，冀JYE1**号车驾驶员苑凤洁无责任，且事故造成冀JYE1**号车受损的事实，被告无异议。被告不能履行赔偿义务已构成违约，应承担继续赔偿的违约责任。被告抗辩第三者车辆损失评估数额过高，经审查，该抗辩理由无事实依据支持，故本院不予采纳。原告诉请被告赔偿保险理赔款7850元的主张，经审查，该损失在合理范围内且未超过第三者责任保险300000元的限额，本院予以支持。据此，依照《中华某共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华某共和国保险法》第二十三条第一款之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，由被告中国某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司赔偿原告韩某第三者责险任保险金7850元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国某财产保险股份有限公司榆林市榆阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级某法院。
代理审判员 杨桂宁
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 李 阳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初2677号
原告高某，男。
被告吴某，男。
被告郭某，女。
原告高某与被告吴某、郭某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月9日公开开庭进行了审理，原告高某到庭参加了诉讼，被告吴某、郭某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：被告吴某、郭某租赁原告房屋开办食堂期间，因资金周转困难于2013年9月14日立据向原告借款17万元，约定月利率2%。借款后，二被告未还本付息。2013年11月9日，原告为二被告垫付了拖欠的电费2万元后，二被告给原告出具欠条一支载明：今欠到高某人币贰万元整（20000元）借款人吴某郭某2013年11月9日。2014年6月份，二被告在原告旅游期间，搬离了租赁原告的房屋，至今下落不明。为此，原告诉至法院请求：1、依法判令被告吴某、郭某偿还原告借款17万元并支付该借款从2013年9月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、依法判令二被告偿还原告垫付的电费2万元。3、本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭提交借据一支、欠据一支，用以证明二被告立据向原告借款17万元，约定月利率2%及原告垫付二被告电费2万元的事实。
被告吴某、郭某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院对庭审举证的证据作如下认定：
原告高某提交的证据系原始书证，客观真实，与案件具有关联性，依法予以认定。
本院根据原告的陈述、举证以及本院认证，查明以下案件事实：
被告吴某、郭某租赁原告房屋开办食堂期间，因资金周转困难于2013年9月14日立据向原告借款17万元，约定月利率2%。借款后，二被告未还本付息。2013年11月9日，原告为二被告垫付了拖欠的电费2万元后，二被告给原告出具欠条一支载明：今欠到高某人币贰万元整（20000元）借款人吴某郭某2013年11月9日。2014年6月份，二被告在原告旅游期间，搬离了租赁原告的房屋，至今下落不明。为此，原告诉至法院提出前述请求。
本院认为：原告高某与被告吴某、郭某之间的债权债务，事实清楚，证据确实充分，故原告要求二被告共同偿还原告借款17万元、垫付电费2万元之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求二被告支付17万元借款从2013年9月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，符合法律规定，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后五日内，被告吴某、郭某偿还原告高某借款17万元，并支付该借款从2013年9月15日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。
二、本判决生效后五日内，被告吴某、郭某偿还原告高某为其垫付的电费2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6140元，由被告吴某、郭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 高沙东
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 吴天全
二〇一六年十二月十一日
书 记 员 高 宏
黑龙江省汤原县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0828民初30号
原告张恒全，男，于1990年2月9日生，汉族。
被告潘文臣，男，于1977年2月12日生，汉族。
原告张恒全与被告潘文臣买卖合同纠纷一案。本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告张恒全、被告潘文臣均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张恒全向本院提出的诉讼请求：1、被告偿还购买收割机款30000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月14日，原、被告签订了卖车协议。当时协议约定应一次性给付买车款，但事后被告未履行协议，给原告出具了二张欠据共为30000元，并约定：2016年10月20日给付5000元、2017年1月1日给付25000元。逾期后，原告诉讼来院，请依法裁决。
被告潘文臣辩称：当时我不同意买原告的车，我在香兰看的车。看车时，我未相中原告的车，车打不着火，原告忽悠我，车买回去以后不能干活，该车始终在家停放着。购买车的第二天就给原告打电话让原告把车开回去，我父母也帮我找原告调解，原告不同意。我现在也没有钱偿还。
本院经审理认定事实如下：原、被告对买卖车的事实，双方在卖车协议上签名，按印的事实，被告给原告出具5000元和25000元欠据的事实以及车的价格为28000元，原告诉讼请求30000元之中的2000元是2017年1月1日止的利息事实均无争议，本院予以确认。被告认为买卖不是其真实意思表示。但不能提供相关证据反驳原告的诉讼请求。2017年2月9日，原告放弃了2000元利息的请求。庭审时，原告提供了被告给原告出具的二份欠据予以证实，本院予以确认，并付卷予以佐证。
本院认为，原、被告争议的标的物已交付，被告给原告出具了欠据。庭审后，原告提出书面申请，放弃了2000元利息。
综上所述，原、被告之间的买卖关系成立，被告应按合同的约定给付买车款。未按期履行合同义务，应该承担本案的民事责任。原告放弃2000元利息的请求符合相关法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告潘文臣在本判决生效后三日内，给付原告张恒全卖车款28000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以3.625‰月利率计算的一般债务利息和按本金28000元每日万分之1.75支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元减半收取250元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。
代理审判员 胡世森
二〇一七年二月二十日
书 记 员 李 菲
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1103民初1067号
原告：盘锦益达物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区迎宾大街南1-55-41-1-202。
法定代表人：赵峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：萧凤仁，男，该公司物业经理。
委托诉讼代理人：祖永莉，女，该公司客服主管。
被告：张义敏，女，1960年3月31日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：崔哲（系被告女婿），住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：周璇（系被告女儿），住盘锦市兴隆台区。
原告盘锦益达物业管理有限公司与被告张义敏物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人萧凤仁、祖永莉，被告张义敏及其委托诉讼代理人崔哲、周璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告当庭变更诉讼请求：1.依法判令被告张义敏立即支付2016年9月26日至2017年9月25日拖欠的物业费1198元整；2.请求判令被告按照双方签订合同约定的每日千分之三支付逾期付款的滞纳金直至缴清全部物业管理费之日止，截止2018年4月23日应支付滞纳金为758元。物业费、电梯费和滞纳金共计1956元；3.请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年12月10日，原告与盘锦市广汇地产开发有限公司，签订《前期物业服务合同》约定由原告对金玛正和小区进行前期物业管理，双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，同时约定逾期不缴纳物业费用的，按照日千分之三收取滞纳金。被告没有按时缴纳物业费，故原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告辩称，原告未按照物业合同的约定提供物业服务，违约在先。2016年因小区外墙皮大面积脱落，物业公司找人进行修补和粉刷，但未向我方告知粉刷事宜，造成我家空调外挂机损坏。再有我的房产证面积为81.85平方米，物业公司按83.2平方米收费，属于违规收费。在原告纠正错误行为前，我认为我有权拒绝支付物业服务费用。此外，原告说免收我5年的电梯费。
本院经审理认定事实如下：被告系盘锦市兴隆台区金玛正和小区的业主。XX室的房屋面积为81.85平方米。2013年9月29日，原、被告签订《物业服务合同》，合同第五章第二条约定：住宅5-15层物业费每月每平方米1.2元，第三条约定：业主或物业使用人应于本年度物业费到期前一个月向物业服务企业预缴下一年度物业服务费。合同第八章第一条约定：业主逾期未缴纳物业服务费的，应当按照每日3‰的标准承担所产生的滞纳金。现被告拖欠原告2016年9月26日至2017年9月25日期间的12个月的住宅物业服务费人民币1,178.64元（81.85平方米×1.2元/每平方米×12个月）。庭审中原告并未向被告主张电梯费。
另查，原告分别于2014年4月6日和2016年4月13日向业主发布通知，告知地产公司将要维修外墙皮的事宜。
上述事实，有双方当事人陈述、物业服务合同复印件一份、不动产权证书复印件一份、催缴物业费通知单复印件两份、通知复印件两份在卷佐证，这些证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告根据物业服务合同为被告提供物业服务，被告作为业主，接受了原告提供的物业管理服务，就应当按合同约定支付相应的物业管理费，逾期不缴纳物业管理费，应当承担违约责任。因原告主张的滞纳金过高，本院依法调整滞纳金收取标准，酌定滞纳金按照逾期未缴纳的物业费的15%收取为宜。被告抗辩因小区外墙修补和粉刷，原告未告知粉刷事宜，造成其空调外挂机损坏的主张，因该抗辩与本案系不同的法律关系，本院不予支持，被告可另行起诉。关于被告辩称其房产证面积为81.85平方米，原告不应按83.2平方米收费的主张，因被告提供的不动产权证书予以证明，故对被告这一辩解本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告张义敏于本判决生效后十日内一次性给付原告盘锦益达物业管理有限公司自2016年9月26日起至2017年9月25日止的物业费人民币1,178.64元，及滞纳金人民币176.80元，合计人民币1,355.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告张义敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 严晓红
二〇一八年六月二十一日
书记员 齐 悦
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）唐刑执字第198号
罪犯王小平，现在河北省监狱管理局冀东分局第五监狱服刑。
河北省遵化市人民法院于2008年6月24日作出了（2008）遵刑初字第139号刑事附带民事判决，以被告人王小平犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯王小平能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾受表扬8次、记功3次，悔改表现突出。上述事实有冀东分局第五监狱关于该犯的表扬、记功等奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯王小平能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实有冀东分局第五监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王小平减去有期徒刑一年八个月。罚金20000元，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕作宝
审 判 员 贾立辉
代理审判员 李静伟
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王 佳
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初1681号
原告刘志强，男，1984年9月8日出生，汉族，住卫辉市南马市。
被告马树宾，男，1987年2月15日出生，汉族，住卫辉市。
原告刘志强诉被告马树宾民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼、被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月，因资金紧张与有人住院急用钱为由，分别两次向原告借款2.5万元用于周转，写下欠条并约定2015年底还清欠款。到期后，被告只偿还了5000元，剩余款项以没钱为由拒绝归还，经原告催要至今无果。现诉至法院要求被告偿还原告的欠款20000元及利息。
原告向本院提交的证据材料有：
被告出具的借条两份，证明被告借款的事实。
被告未答辩亦未提交证据。
经庭审质证，依据有效证据，本院可确认以下案件事实：
2015年10月份被告马树宾借原告刘志强15000元，2016年2月6日又借现金1万元，被告后归还原告5000元，还欠原告20000元。原告多次催要无果诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告借原告款，由被告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。现原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。原告要求要求月息20‰的请求，因原告未提供证据，故本院不予支持，本院依法支持从起诉之日起至判决确定的支付之日止的利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
被告马树宾于本判决生效后十日内偿还原告刘志强20000元及利息（利息按中国人民银行同期银行贷款利率计算，从2016年7月13日起计算到判决确定给付之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。原告预交诉讼费不予退还，待执行时，由被告与原告一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 杨成勇
审判员 介百慧
陪审员 原 瑞
二〇一六年十二月二十五日
书记员 韩雪菲
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民初394号
原告郭某某。
法定代理人李某某。
被告郭某某。
原告郭某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告郭某某经本院传票依法公告传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月28日原、被告依法登记结婚。由于婚前缺少了解，婚后经常因为家庭琐事发生争吵，同时原告自幼患有间歇性精神分裂症。在夫妻生活期间。2015年3月1日原、被告因家庭琐事发生争吵，导致原告犯病住院治疗两个月。2015年10月8日原、被告再次发生争吵，双方发生争吵，后原告父母将原告送至临汾市精神病医院进行治疗，现原告仍住院治疗。在住院期间被告未支付任何医疗费，现夫妻感情已完全破裂。现诉至法院，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。
被告郭某某在指定期限内未能递交书面答辩意见，亦未在指定期限内提供证据。
经审理查明，2014年5月28日原、被告依法登记结婚。原告自幼患有间歇性精神分裂症。2015年10月8日原告因犯病被送至临汾市精神病医院进行治疗，现原告仍住院治疗。庭审中，原告称，夫妻共同财产有存款2万元、一台洗衣机（在被告处）。2016年1月22日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产2万元。
以上事实，有原告的陈述、结婚登记审查处理表、残疾证、临汾市尧都区枕头乡洪道村委会证明等证据在案佐证。由于被告郭某某未能到庭参加诉讼，致使法庭调解无法进行。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础，由于原告曾有精神病史，原、被告双方发生矛盾后原告住院治疗，现仍在治疗期间。原、被告双方因为感情不和发生争吵原告受到刺激导致精神病复发，故原告的离婚请求，本院予以准许。对于原告要求依法分割夫妻共同财产的主张，由于被告未到庭参加诉讼，无法核实，故本院不宜处理，可另案提起诉讼。为了维护当事人的合法权利综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告郭某某与被告郭某某离婚。
案件受理费300元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张 浩
人民陪审员 徐金亮
人民陪审员 潘永奇
二〇一六年三月十八日
书 记 员 隋艳龙
山西省临汾市尧都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1002民初394号
原告郭某某。
法定代理人李某某。
被告郭某某1。
原告郭某某与被告郭某某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告郭某某经本院传票依法公告传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月28日原、被告依法登记结婚。由于婚前缺少了解，婚后经常因为家庭琐事发生争吵，同时原告自幼患有间歇性精神分裂症。在夫妻生活期间。2015年3月1日原、被告因家庭琐事发生争吵，导致原告犯病住院治疗两个月。2015年10月8日原、被告再次发生争吵，双方发生争吵，后原告父母将原告送至临汾市精神病医院进行治疗，现原告仍住院治疗。在住院期间被告未支付任何医疗费，现夫妻感情已完全破裂。现诉至法院，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。
被告郭某某1在指定期限内未能递交书面答辩意见，亦未在指定期限内提供证据。
经审理查明，2014年5月28日原、被告依法登记结婚。原告自幼患有间歇性精神分裂症。2015年10月8日原告因犯病被送至临汾市精神病医院进行治疗，现原告仍住院治疗。庭审中，原告称，夫妻共同财产有存款2万元、一台洗衣机（在被告处）。2016年1月22日原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求判令：1、判决原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产2万元。
以上事实，有原告的陈述、结婚登记审查处理表、残疾证、临汾市尧都区枕头乡洪道村委会证明等证据在案佐证。由于被告郭某某未能到庭参加诉讼，致使法庭调解无法进行。
本院认为，夫妻关系的存续以感情为基础，由于原告曾有精神病史，原、被告双方发生矛盾后原告住院治疗，现仍在治疗期间。原、被告双方因为感情不和发生争吵原告受到刺激导致精神病复发，故原告的离婚请求，本院予以准许。对于原告要求依法分割夫妻共同财产的主张，由于被告未到庭参加诉讼，无法核实，故本院不宜处理，可另案提起诉讼。为了维护当事人的合法权利综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告郭某某与被告郭某某1离婚。
案件受理费300元，由被告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 张 浩
人民陪审员 徐金亮
人民陪审员 潘永奇
二〇一六年三月十八日
书 记 员 隋艳龙
广西壮族自治区忻城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1321执10号
申请执行人忻城县农村信用合作联社，住所地广西忻城县城关镇鞍山路**号。
法定代表人潘小军，忻城县农村信用合作联社理事长。
被执行人韦惠玲，女，出生，壮族，职工，住忻城县。
被执行人黄伟剑，男，出生，壮族，户籍地广西忻城县，现羁押于广西鹿州监狱。
申请执行人忻城县农村信用合作联社与被执行人韦惠玲、黄伟剑金融借款合同纠纷一案，忻城县人民法院作出的（2014）忻民初字第338号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，申请执行标的32256.77元及利息，案件受理费303元，本院于2017年1月16日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人韦惠玲、黄伟剑发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人接到执行通知书时立即履行义务。经查，被执行人黄伟剑于广西壮族自治区鹿州监狱服刑，被执行人韦惠玲系忻城县自来水公司在职职工，有固定的工资收入，月收入为1722元。另查明，被执行人在忻城县房地产管理所无房产登记信息；在忻城县国土资源局无地产登记信息；在忻城县公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息。此外，没有发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。申请执行人同意本院对本案予以终结本次执行程序处理。
本院认为，被执行人有能力履行的，本院应依法执行。被执行人韦惠玲系在职职工，每月有固定的工资收入，本院已依法在被执行人工资收入中每月扣留1000元偿还案件款，符合法律及执行的有关规定。因本案执行标的较大，仅扣留工资来偿还案件款在执行期限内无法执结，被执行人无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结忻城县人民法院作出的忻城县人民法院作出的（2014）忻民初字第338号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复忻城县人民法院作出的（2014）忻民初字第338号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭志山
审 判 员 樊宗瓒
代理审判员 黄龙飞
二〇一七年四月二十日
书 记 员 罗柳晶
广西壮族自治区忻城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1321执10号申请执行人忻城县农村信用合作联社，住所地广西忻城县城关镇鞍山路**号。法定代表人潘小军，忻城县农村信用合作联社理事长。被执行人韦惠玲，女，出生，壮族，职工，住忻城县。被执行人黄伟剑，男，出生，壮族，户籍地广西忻城县，现羁押于广西鹿州监狱。申请执行人忻城县农村信用合作联社与被执行人韦惠玲、黄伟剑金融借款合同纠纷一案，忻城县人民法院作出的（2014）忻民初字第338号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月11日向本院申请执行，申请执行标的32256.77元及利息，案件受理费303元，本院于2017年1月16日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人韦惠玲、黄伟剑发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人接到执行通知书时立即履行义务。经查，被执行人黄伟剑于广西壮族自治区鹿州监狱服刑，被执行人韦惠玲系忻城县自来水公司在职职工，有固定的工资收入，月收入为1722元。另查明，被执行人在忻城县房地产管理所无房产登记信息；在忻城县国土资源局无地产登记信息；在忻城县公安局交通警察大队车辆管理所无车辆登记信息。此外，没有发现被执行人还有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。申请执行人同意本院对本案予以终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人有能力履行的，本院应依法执行。被执行人韦惠玲系在职职工，每月有固定的工资收入，本院已依法在被执行人工资收入中每月扣留1000元偿还案件款，符合法律及执行的有关规定。因本案执行标的较大，仅扣留工资来偿还案件款在执行期限内无法执结，被执行人无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结忻城县人民法院作出的忻城县人民法院作出的（2014）忻民初字第338号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复忻城县人民法院作出的（2014）忻民初字第338号民事调解书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭志山审 判 员  樊宗瓒代理审判员  黄龙飞二〇一七年四月二十日书 记 员  罗柳晶
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁强执字第00525号
申请执行人何益，男，生于1976年7月2日，汉族，村民。
被执行人济钢集团山东建设工程有限公司，住所地：山东省济南市工业北路21号。
法定代表人张永熙，系该公司总经理。
本院在执行申请人何益与被执行人济钢集团山东建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，依据宁强县人民法院（2014）宁强民初字第00818号民事判决书，被执行人济钢集团山东建设工程有限公司应履行执行款24239元。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知后，被执行人在规定的期限内主动履行了全部执行款，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结宁强县人民法院（2014）宁强民初字第00818号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 罗贤玉
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 冀田甜
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初2617号
原告：万传英。
委托代理人：许钺飞，浙江阳明律师事务所律师。
委托代理人：邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师。
被告：陈国跃（曾用名陈国耀）。
原告万传英为与被告陈国跃民间借贷纠纷一案，于2016年3月25日向本院起诉，请求判令：一、被告归还原告借款25000元，并支付从起诉日起至判决确定的履行日止按银行同期贷款利率计算的利息（以不超过年利率6%为限）；二、本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
2014年8月31日、2014年9月30日，被告分别向原告出具借条各一份，载明向原告借款10000元、15000元，合计25000元。被告至今未归还。
以上事实由原告提供的借条二份予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款25000元，并支付从起诉之日即2016年3月25日起至判决确定履行之日止按银行同期贷款利率计算的利息（以不超过年利率6%为限），本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈国跃归还原告万传英借款25000元，并支付从2016年3月25日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息（以不超过年利率6%为限），款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费425元，减半收取212.50元，由被告陈国跃负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 郑学强
二〇一六年五月二十日
代书记员 莫永丰
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民小字第100号
原告刘仁举。
被告陈彬。
本院在审理原告刘仁举诉被告陈彬不当得利纠纷一案中，原告于2015年6月1日申请撤诉。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘仁举撤回起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张国全
二〇一五年六月一日
书记员 王清洁
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第15号
原告叶某，农民。
被告李某甲，农民。
原告叶某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加诉讼，被告李某甲经传票传唤届时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某诉称，我与被告经人介绍于××××年××月××日结婚，我与被告均系再婚。××××年××月××日我与被告生育一子李某乙。因婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，没有共同语言，经常因家庭琐事发生吵打，我的身心受到严重折磨。2011年6月，因发生争吵我离家，夫妻分居。我曾于2011年及2012年两次诉请离婚，后被法院判决驳回诉讼请求。现我们夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法解除我们的婚姻关系。
被告李某甲未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年××月××日结婚，双方均系再婚，婚后夫妻感情一般。××××年××月××日生育一子李某乙。2012年农历正月初八，原告离家出走，夫妻分居。原告叶某分别于2011、2012年两次诉请离婚，均被本院判决驳回其诉讼请求。现有夫妻共同财产：座落于河北省张家口市察北管理区沙沟乡哈尔胡洞村砖木结构平房5间、张家口市察北生态园小区1号楼1单元101室楼房一套（按揭贷款11万元，首付4万元）。现有夫妻共同债务：曹占清5000元，李荣军10000元。
上述事实，有原告陈述，（2011）北民初字第782号及（2012）北民初字第993号案卷材料，并经庭审质证予以证实。
本院认为，原、被告互不履行夫妻义务时间较长，且原告曾两次诉请离婚，表明夫妻感情、婚姻状况不好，现原告再次诉请离婚，亦表明无和好可能，依法应准予原、被告离婚。婚生子李某乙自原告离家出走后，一直随被告生活，为了有利于其健康成长，离婚后仍随被告生活为宜，原告应依法负担抚养费。原告表示用分割的夫妻共同财产抵顶孩子抚养费及李荣军的债务，因所分割的财产价值高于抚养费及所欠李荣军的债务，本院予以支持。原、被告双方认可现有夫妻共同债务15000元，本院予以确认，原、被告双方陈述的其他债务，因对方不认可，且双方均未提供相应证据证实，本院不予支持。原告表示现有夫妻共同债务中曹占清5000元，由其负责偿还，不违反法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予叶某与李某甲离婚；
二、婚生子李某乙随李某甲生活，抚养费由李某甲负担，叶某享有探望李某乙的权利；
三、现有夫妻共同财产归李某甲所有；
四、现有夫妻共同债务：楼房按揭贷款及欠李荣军10000元，由李某甲负责偿还；欠曹占清5000元，由叶某负责偿还。
案件受理费200元，由叶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张世辰
人民陪审员 霍 彪
人民陪审员 柳文华
二〇一五年九月二十日
书 记 员 王爱云
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。