福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）闽08刑终381号
原公诉机关福建省武平县人民检察院。
上诉人(原审被告人)兰某某，男，1949年10月7日出生于福建省武平县，汉族，小学文化，农民，住福建省武平县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月7日被取保候审，同年9月7日被逮捕，现羁押于上杭县看守所。
原审附带民事诉讼原告人蓝某某，男，1973年9月26日出生于福建省武平县，汉族，农民，住福建省武平县。系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人钟某某，女，1973年8月28日出生于福建省武平县，汉族，农民，住福建省武平县。系本案被害人。
福建省武平县人民法院审理福建省武平县人民检察院指控原审被告人兰某某故意伤害暨附带民事诉讼原告人蓝某某、钟某某提起附带民事诉讼一案，于2016年9月29日作出（2016）闽0824刑初178号刑事附带民事判决。原审被告人兰某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年11月9日中午1时许，被告人兰某某的妻子钟某某1与同村的被害人蓝某某的妻子被害人钟某某发生争吵。钟某某在争吵中进入被告人家院子，被告人见状拿出家中的一把西瓜刀，并用刀背砍向钟某某的大腿。钟某某赶紧跑离被告人家，被告人又持刀追砍钟某某，致钟某某头部外伤、左大腿挫伤，双上肢擦伤、左踇趾、右足掌侧裂伤。中午2时许，得知妻子被砍的蓝某某赶到被告人家，先从被告人家院子外拿了一根竹棍，但旋即扔掉，又从别处拿了一根木棍冲进院子，与持西瓜刀的被告人互殴，木棍折断后，被告人持刀追砍蓝某某，蓝某某用左手抵挡并后退，蓝某某的哥哥兰某某1在两人中间劝架。蓝某某退出院子后，持竹棍又冲进院子，但被兰某某1劝阻，竹棍未打到被告人夫妇，蓝某某持竹棍退出院子，钟某某上前与被告人推搡。之后，蓝某某持另一根木棍冲进院子，用木棍打中被告人右手，西瓜刀掉落在地上。钟某某1捡起刀朝蓝某某比划，被蓝某某用木棍打中头部（造成头顶部头皮血肿）后倒地。被告人捡起刀冲向蓝某某，蓝某某边打边退出院子，被告人仍持刀追砍蓝某某。互殴过程中，被告人持西瓜刀将蓝某某右手砍伤，致其右第3指浅、深屈肌腱损伤，右第2指间指掌侧总动脉、右第3指尺侧指掌侧固有动脉断裂，右第3指尺、桡侧指掌固有神经断裂，右第3指近节指骨骨挫伤，蓝某某则持木棍打伤被告人，致其左肘部皮下出血、右腕部关节表皮剥脱。双方停手后，蓝某某因受伤被他人送往武平县十方中心卫生院治疗，被告人则持刀回到院子里，将刀扔在门口台阶上，而后又捡起刀走进房子，空手回到院子里。
当日，白土村治保主任蓝某某1报警后，武平县公安局民警来到现场将被告人传唤到案。2015年12月7日，经武平县公安局物证鉴定室鉴定，被告人兰某某、钟某某1、钟某某等人的伤情均为轻微伤。2015年12月17日，经福建闽西司法鉴定所鉴定，蓝某某目前的损伤程度属于轻微伤，是否构成轻伤，需待受伤后90日再行检查鉴定。蓝某某花去伤情鉴定费760元。2016年3月2日，经福建闽西司法鉴定所再次鉴定，蓝某某的损伤程度为轻伤二级。蓝某某花去伤情鉴定费760元。被告人对该鉴定结果提出异议，申请重新鉴定。2016年4月5日，经福建万鸿司法鉴定所重新鉴定，蓝某某的损伤程度为轻伤二级。
案发后，原告人蓝某某当日到武平县十方中心卫生院门诊治疗，于2015年11月9日至11月22日在武平县医院住院治疗13天，于2016年2月25日在龙岩市第一医院检查诊疗，共花去医疗费8760元。2016年6月22日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，蓝某某的伤残程度为“交通”十级伤残，误工期为180日，护理期为60日。蓝某某花去伤残鉴定费2100元。原告人钟某某于2015年11月9日至11月17日在武平县医院住院治疗8天，共花去医疗费2695元。
另查明，原告人蓝某某的母亲林福连出生于1935年10月12日，共生育有6个子女；儿子蓝贤宗出生于2013年2月23日。
还查明，2015年度福建省农村居民人均纯收入为13793元/年，农村居民人均生活消费支出为11961元/年；2014年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35107元/年（96.18元/日）。
原判认定上述事实，有以下证据予以证实：
1.书证
（1）受案登记表，证实白土村治保主任蓝某某1于2015年11月9日14时14分报案称，被告人与蓝某某夫妻因纠纷发生互殴，双方均有受伤。
（2）户籍证明、违法犯罪前科劣迹证明，证实被告人的出生时间，已达刑事责任年龄，案发前无违法犯罪前科劣迹。被害人蓝某某、钟某某以及各证人的身份情况。
（3）身份证复印件、户口簿复印件，白土村村民委员会出具的证明，武平县公安局十方派出所出具的证明，证实蓝某某的母亲的出生时间以及生育子女情况、儿子的出生时间以及蓝某某有从事糖果、麦芽糖的生产、加工、销售。
（4）原告人蓝某某的武平县十方中心卫生院门诊病历、武平县医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、住院费用汇总单、卫生用品费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、伤情及伤残鉴定费和照相费收费票据等，证实蓝某某受伤后住院治疗、花费以及鉴定的相关情况。
（5）原告人钟某某的武平县医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、住院费用汇总单、门诊收费票据、住院收费票据、卫生用品费用清单、门诊处方等，证实钟某某受伤后住院治疗及花费情况。
（6）到案经过，证实被告人的到案经过。
（7）协议书，证实2014年蓝某某与被告人因建兔舍发生土地纠纷后达成调解协议。
2.被害人陈述
（1）被害人蓝某某的陈述，证实他和兰某某是亲戚关系。因为兰某某误解钟某某推倒了兰某某家的稻谷，便用石头砸坏了他家养兔子的房门，之后两家闹矛盾。2015年11月9日14时左右，聂某某2打电话告诉他钟某某被兰某某夫妇打了。他赶回家看到钟某某倚在墙壁上好像受伤了。因为老婆无端被人打了，他火气很大就准备去找兰某某算账。他冲到兰某某家门口，看到兰某某手里拿着刀，他就在门口拿了一条竹篙，当时竹篙已经折了，他放下后绕上去别处找了一根杉木棍子冲进兰某某家里，朝兰某某夫妇打去，兰某某夫妇当时有躲闪一下，棍子打到地上断成了三截，他手里还剩很短的一截。看到他冲进来，兰某某也拎着手上的刀冲过来砍他。他挥舞着断了的短棍往后退去，这时外面的人进来劝架，并试图将他和兰某某隔开。钟某某进来一直去顶开兰某某，不让兰某某靠近他。因为手中的棍子已经打断，他就出门再找别的棍子，找到一根比较长比较粗的杉木棍子后又冲进兰某某家，拿起棍子朝兰某某手上打去，一下就把兰某某手上拿的刀打下来。钟某某1捡起刀朝他比划想打他，他手上的棍子比较长，一棍子就打到钟某某1的头顶，钟某某1顺势就躺倒在地上。兰某某见妻子被打倒在地后，捡起刀朝他追砍过来。兰某某无规律地朝他乱砍，他用手上的木棍边挡边退，木棍被打掉后，兰某某还是拿着刀朝他砍来，他手上没有其他东西，就用手挡，兰某某又朝他砍了三下，前两下都被他用手挡掉，第三下就砍到他的右手手掌。他第一反应就是先看一下受伤情况，兰某某可能也感觉砍伤他了，就转身回家了。他感觉右手掌有点麻，中指根部有一道口子，没出什么血，他马上用左手握住右手掌，左手大拇指按住伤口，这时就开始流出比较多血。他回家拿了一条白色的旧毛巾缠在右手掌上，用左手按住，然后就坐兰某某1的车去十方卫生院治疗。卫生院肖桂飞医生帮他清洗伤口后说伤口很脏，筋和血管都断了，要去武平县医院接。他的外甥钟某某2开车送他去武平县医院治疗。县医院骨科的医生饶金梅等人帮他做了手术，医生治疗过后跟他说右手中指两侧的神经根和血管都断掉。他住院治疗十三天才出院。他使用的木棍上没有任何尖锐的东西，有削去分叉，比较干净，不会割伤手。
（2）被害人钟某某的陈述，证实2015年11月9日13点左右，她与钟某某1、兰某某吵架。兰某某拿了一把生锈的马刀出来，她走到兰某某家门口，兰某某用马刀朝她大腿砍了一下，她把钟某某1推倒在地上后就往外跑。在离兰某某家二三十米的地方，兰某某追到了她，用马刀又在她大腿上劈了十多下，她没有还手。打完后她和兰某某一起往下走，钟某某1拿了一根棍子过来朝她的头上敲过来，她从地上捡了一根竹枝也朝钟某某1挥去，兰某某倒回来用刀在她的大腿上劈了十多下，抓住她的头发将她按在地上。聂某某1过来劝说兰某某夫妇，之后兰某某夫妇回家。她在地上躺了好几分钟后才能坐起来。聂某某2上来后打电话给蓝某某。蓝某某回来将她扶起来从兰某某家门口过，兰某某拿着马刀在坪里站着，钟某某1也在坪里，兰某某说“今天两夫妻就砍死掉”，当时她人晕晕的，具体的没有听清楚，蓝某某听了很生气，拿了棍子和兰某某打起来，兰某某用刀挡，木棍就断了，断了之后蓝某某可能就被砍伤，之后蓝某某又出去找棍子，钟某某1拿了刀追出来，蓝某某找了一根木棍朝钟某某1丢过去。当时她人蒙蒙的，也不是很清楚发生了什么事情，旁边有监控可以看到。过了一会儿，蓝某某扶她回家，到家时她看到蓝某某手上滴血，之后兰某某1送她和蓝某某去卫生院，包扎一下后又到武平县医院治疗。
3.证人证言
（1）证人钟某某1的证言，证实她老公兰某某与蓝某某是五代以内的堂兄弟关系。2015年11月9日下午1点半左右，她与钟某某吵架后回家，兰某某为她开伸缩门。钟某某追到伸缩门前骂，兰某某就回家里拿了一把生锈的西瓜刀，站在家门口与钟某某吵。钟某某冲到她家门口跟兰某某推搡，兰某某用西瓜刀刀面拍了一下钟某某的脚，当时她站在旁边，钟某某用力把她推倒在地上后就往外跑，兰某某去追，她也爬起来去追。在兰小生房子后面追到钟某某后，兰某某把钟某某推倒在地上，并用西瓜刀打了钟某某的脚，她用一根小竹子打钟某某的肩膀，钟某某也拿了一根棍子打了她的背上和头上。这时聂某某1过来劝架，她和兰某某先回家了。回家后过了三四分钟，蓝某某赶到她家门口，先到她邻居家门口拿了一根竹棍，可能嫌竹棍太轻就扔掉了，又到旁边拿了一根桉树棍直接冲到她家门口。当时兰某某拿着西瓜刀站在门口，蓝某某冲进来后直接用木棍朝兰某某身上敲了两三下，木棍当场敲断成三截，兰某某拿刀跟蓝某某对打。这时兰某某1上来劝架，把蓝某某推开，蓝某某又到旁边拿了一根长约两米的杉树棍冲进院子里打兰某某，兰某某被棍子打到，刀掉到地上。她捡起刀想打蓝某某，但靠近不了蓝某某，蓝某某用杉树棍朝她头部敲了一下，她当场倒地起不来了。后来蓝某某和兰某某又打起来了，怎么打的她不知道。之后家里人送她去武平县医院治疗。
（2）证人兰某某1的证言，证实蓝某某是他的亲弟弟，兰某某是他的堂哥。2015年11月9日14时26分，他接到聂某某2的电话，说钟某某与兰某某夫妻打架。他赶回去看到蓝某某走到兰某某家里，捡起一根木棍朝兰某某打过去，兰某某手上拿了一把生锈的西瓜刀和蓝某某打在一起并互骂。对打过程中，棍子打断掉了，断了三截，之后蓝某某又捡了一根比较长比较粗的杉树棍继续与兰某某对打，等到这根棍子也打断以后，他立即将蓝某某推开，不让双方再打了。蓝某某右手手掌有出血，钟某某全身都有伤痕。他送蓝某某夫妇去十方卫生院，简单包扎了一下伤口，因为卫生院没办法治疗，就由蓝某某的外甥将蓝某某夫妇送去武平县医院。从打架现场到十方卫生院，他全程与蓝某某在一起。蓝某某的手掌是兰某某和蓝某某对打时用刀砍伤的。
（3）证人蓝某某1的证言，证实2015年11月9日下午2点左右，兰某某打电话告诉他，钟某某1被蓝某某打伤。他到现场看到钟某某1躺在地上一动不动，地上有断掉的木棍。他问兰某某要不要叫120，兰某某说先报警，后派出所民警过来处理。
（4）证人蓝某某2的证言，证实蓝某某、兰某某都是她本房头的亲戚。2015年11月9日13时许，蓝某某夫妇与兰某某夫妇在兰某某家门口吵架并打起来，她家在兰某某家隔壁，看得比较清楚。当时她在家门口生火做糯米糖，钟某某1与钟某某在路口碰到就吵了起来。后钟某某1抱着孙子往家里走，钟某某跟上来站在兰某某家大院门口骂。兰某某看到钟某某上来了，就回屋拿了一把长长的刀出来，双方互骂，钟某某说着说着就步入了兰某某家大院。站在门口吵架时，钟某某突然推了一下钟某某1，钟某某1摔倒在地上，兰某某看到后提着刀去追钟某某，他们是往她家右前边的小巷子方向跑去的。她看到后赶紧出来往村部方向跑，想去叫人拦住他们，但跑下去发现没有人可以求助，于是她往回走。在她家门前边的小巷子里，她看到钟某某倚在墙上，额头、眉心、脚上都有受伤，聂某某1扶着钟某某，兰某某已经回去了。之后，她遇到聂某某2并告诉聂某某2钟某某与兰某某打架了，叫聂某某2赶紧联系蓝某某。过来一会儿，蓝某某回来看到钟某某倚在墙上，蓝某某很生气，找了一根很长的棍子冲进兰某某家，朝兰某某夫妇打去，不过这一下没有打到，棍子打到地上断成几截，兰某某接着就拿刀打蓝某某，因为棍子打断了，蓝某某边打边退，外边的兰某某1等人也冲进来劝架，将他们分开。蓝某某又出去找了一根比较长和粗的棍子后冲进来，朝兰某某手上打去，将兰某某手上的刀打落在地，钟某某1看到后捡起刀朝蓝某某挥舞而去，刚好被蓝某某一棍子打到头上，倒在了地上。兰某某看到后捡起刀追着蓝某某打。在打斗过程中，蓝某某的右手被打到了，之后蓝某某被兰某某1拦开。后来蓝某某和钟某某先去医院治疗，期间不知道谁报警，派出所民警也上来了。蓝某某右手被砍伤，钟某某额头、眉心、脚上都有伤，钟某某1的头上被蓝某某打了一棍，兰某某手上也有被棍子打到。
（5）证人聂某某1的证言，证实她老公与蓝某某、兰某某是堂兄弟关系，她家与兰某某比较亲。2015年11月9日下午2点来钟，看到兰某某夫妻在追钟某某，她也追过去，追到兰小生房子背后，她看到钟某某躺在地上，兰某某手里拿了一个扁扁的工具打钟某某，钟某某1拿了一根手指大小的棍子打钟某某。她赶紧上去劝架，将兰某某夫妻推开，兰某某夫妻就走了。她把钟某某扶起来，钟某某右脚脚趾边出血了。过了几分钟，蓝某某回来了想把钟某某背回家，钟某某说很痛不要他背，背了三四米远后蓝某某把钟某某放下来并说“我要打回来”。之后，蓝某某就去旁边找棍子。打架时蓝某某手里拿了棍子，兰某某手里拿了什么她没看清，钟某某1头部被蓝某某用棍子敲了一下倒地后，兰某某、蓝某某就没怎么打架了。之后，蓝某某、钟某某先去医院了，兰某某打电话报警，派出所民警来了后，钟某某1才被送去医院。
（6）证人林某某的证言，证实她儿子兰安荣与兰某某是堂兄弟关系，她老公与蓝某某的父亲是堂兄弟，她家与兰某某更亲一点，兰某某家在她家隔壁。2015年11月份的一天中午两点多钟，她看到钟某某1与钟某某一直在吵架，钟某某追到钟某某1家里骂，把钟某某1推倒在地上后钟某某就往外跑，兰某某就从家里拿了一把生锈的水果刀追钟某某，钟某某1爬起来也去追。过了一会儿，兰某某夫妻从外面回来。又过了一会儿，蓝某某和兰某某1兄弟来到兰某某家门口，蓝某某先拿了一根竹棍，但没有砸到，后来又从外面拿了一根木棍朝兰某某敲去，木棍敲到地上断成三截，兰某某手里拿了一把生锈的水果刀跟蓝某某对打，兰某某1则在旁边劝架。蓝某某的木棍打断后又从外面捡了一根长长的木棍打兰某某，双方打了一会后，兰某某1上去劝架，双方就没有再打了。钟某某1被蓝某某木棍打到，蓝某某看到钟某某1被打倒在地上后也走了。兰某某的手被蓝某某棍子敲伤了，蓝某某夫妻有无受伤她不清楚。
（7）证人李某某的证言，证实他是武平县医院骨科的医生。2015年11月9日傍晚，他和饶金梅医生值班，急诊科转给骨科一个叫蓝某某的病人。蓝某某右手掌受伤并已经简单包扎了，其他地方没有发现明显外伤。他和饶金梅医生问蓝某某是怎么受伤的，蓝某某说是被刀砍伤的。为蓝某某办好住院手续后，他和饶金梅医生在手术室为蓝某某的右手掌进行手术治疗。打开蓝某某右手掌包扎的纱布，发现蓝某某的右手掌远端第2、3掌指关节处有一长约8厘米的斜行裂口，由近端向远端延伸至第4指近节指腹，创口重度污染，可见较多黄褐色的铁锈样物质。对伤口进行清创处理后，发现蓝某某右第3指浅屈肌腱完全断裂，远端见1厘米腱性组织游离，右第3指深屈肌腱大部分断裂，右第2指掌侧总动脉、右第3指尺侧指掌侧固有动脉断裂，右第3指尺、桡侧指掌侧固有神经断裂，右第3指近节指骨部分骨质破损，然后他们对受伤的肌腱、神经血管进行治疗。手术后，蓝某某住院治疗13天后好转出院。蓝某某的右手手掌受伤部位钝器难以形成，应该是锐器形成的，从伤口留有的黄褐色铁锈样物质看，这个锐器不是很锋利，黄褐色铁锈样物质具体是哪里来的他不清楚，应该和蓝某某受伤有关。
（8）证人钟某某2的证言，证实2015年11月9日下午，他接到姑丈蓝某某的电话后，赶到十方卫生院在清创室找到蓝某某，蓝某某的右手掌已经简单用白纱布包扎好，纱布上还看得到血。之后，他开车送蓝某某夫妇去武平县医院治疗。
（9）证人聂某某2的证言，证实蓝某某2告诉她钟某某被打了。她第一次到现场时看到兰某某拿着一把西瓜刀从兰某某家对面的路上往兰某某家方向走，钟某某躺在不远处，一只脚上还有流血，聂某某1扶着钟某某。她打电话给兰某某1和蓝某某，等了一会儿她就回家干活了。第二次到现场时她看到蓝某某和钟某某正准备去医院，兰某某拿着刀站在门口，钟某某1躺在坪里。蓝某某右手手掌被刀砍伤，钟某某一只脚有出血，两条腿大腿都有瘀青，右大腿还有被刀砸伤的痕迹，额头还有擦伤。后来她听说钟某某1有点脑震荡。
4.勘验检查辨认笔录
武平县公安局制作的现场笔录、现场照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、物证照片，证实案发现场情况，西瓜刀、木棍等物品特征及被扣押情况。
5.鉴定意见
（1）武平县公安局物证鉴定室出具的鉴定书三份，证实钟某某、钟某某1、被告人等人的损伤程度均为轻微伤。
（2）福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定书，证实蓝某某的损伤程度为轻微伤，是否构成轻伤，需待受伤后90日再行检查鉴定。
（3）福建闽西司法鉴定所出具的司法鉴定书、福建万鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、福建鼎力司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，证实蓝某某的损伤程度为轻伤二级、伤残等级为“交通”十级。
6.视听资料
调取证据通知书、监控录像光盘、视频截图，证实武平县公安局从兰安荣家提取案发时的现场监控录像。其中13:53:22被告人为钟某某1开伸缩门；13:53:31被告人进屋；13:53:52钟某某空手进入被告人家院子；13:54:03被告人右手举起西瓜刀面对钟某某；13:54:16被告人扬刀追砍钟某某，钟某某跑出院子；13:56:17被告人拿着刀回到院子里；13:57:19被告人开始磨刀；13:59:45被告人停止磨刀；14:00:49蓝某某拿了一根竹棍，但旋即扔掉；14:01:36蓝某某持一根木棍进入院子；14:01:38被告人与蓝某某开始互殴；14:01:43蓝某某用左手抵挡被告人的刀并后退；14:01:52蓝某某捡起竹棍，但被兰某某1阻拦，竹棍未打到被告人夫妇，蓝某某持竹棍退出院子，钟某某上前与被告人推搡；14:02:26蓝某某持另一根木棍进入院子；14:02:28蓝某某持木棍打中被告人手部，被告人的刀掉落在地；14:02:32蓝某某持木棍打中钟某某1头部，钟某某1倒地；14:02:35被告人捡起刀冲向蓝某某；14:02:37被告人与蓝某某退出院子，在监控范围外打架，兰某某1此时并不在双方中间阻拦；14:02:48被告人持刀回到院子里；14:03:19被告人将刀扔在门口台阶上；14:07:27被告人将刀捡起并进屋；14:07:41被告人空手回到院子里。
7.被告人的供述和辩解
被告人兰某某在庭前以及法庭上均不认罪，辩解称蓝某某退出院子后，手上一直拿着木棍，劝架的兰某某1一直在两人中间，他的刀没有砍到蓝某某的右手。因为公安机关办案人员跟他说从监控视频中看到他好像砍到了蓝某某的左手，他才在以前的供述中说他砍到了蓝某某的左手。被告人关于兰某某1一直在两人中间，其没有砍到蓝某某右手的辩解，与被害人陈述、证人证言、视听资料及鉴定意见等全案证据不符，不予采信。
原判认为，被告人兰某某故意非法损害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关提供的被害人陈述、证人证言、视听资料、鉴定意见、勘验检查辨认笔录及相关的书证等能相互印证，形成锁链，足以证明被告人伤害被害人蓝某某、钟某某的事实。被告人兰某某持凶器伤害他人，应对被告人酌情从重处罚。本案因民间纠纷引发且被害人对矛盾激化有一定的过错，公诉机关据此建议对被告人酌情从轻处罚的意见，予以采纳。
被告人兰某某应依法承担其犯罪行为而使二原告人遭受的经济损失。原告人蓝某某主张医疗费8760元、护理费5770.8元（96.18元/日×60日）、住院伙食补助费195元（15元/日×13日）、误工费17312.4元（96.18元/日×180日）、营养费800元、伤情鉴定费1520元、伤残鉴定费2100元，符合法律规定，予以支持。原告人蓝某某居住于武平县十方镇白土村下兰屋088号，属农村居民，原告人未提供充分证据证明其是居住于城镇并以城镇收入为生活来源的城镇居民，故其残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按农村居民标准计算，残疾赔偿金为27586元（13793元/年×20年×10%）；被扶养人林福连生活费为996.75元（11961元/年×5年×10%÷6）；原告人主张被扶养人蓝贤宗15年生活费为8970.75元（11961元/年×（18-3）年×10%÷2），超出部分，不予支持。主张交通费500元，有部分票据证明，考虑实际情况，酌定为400元为宜，超出部分，不予支持。原告人主张兔舍铁门损失195元，并非本案被告人犯罪行为造成的直接损失，不予支持。综上，原告人蓝某某的经济损失共计为74411.7元。原告人钟某某主张医疗费2695元、护理费769元（96.18元/日×8日）、交通费100元、误工费769元（96.18元/日×8日）、住院伙食补助费120元（15元/日×8日），符合法律规定，予以支持，主张营养费500元，结合原告人的治疗情况，酌定为300元为宜，超出部分，不予支持。综上，原告人钟某某的经济损失共计为4753元。因二原告人对纠纷的引发及矛盾的激化有一定的过错，可适当减轻被告人的民事赔偿责任，被告人对原告人蓝某某的经济损失承担70%为宜，对原告人钟某某的经济损失承担90%为宜。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，第六十四条，第三十六条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，第二十八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人兰某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人兰某某应于判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人蓝某某医疗费8760元、护理费5770.8元、住院伙食补助费195元、误工费17312.4元、营养费800元、伤情鉴定费1520元、伤残鉴定费2100元、被扶养人林福连生活费996.75元、被扶养人蓝贤宗生活费8970.75元、残疾赔偿金27586元、交通费400元，共计74411.7元的70%即为52088.19元。三、被告人兰某某应于判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人钟某某医疗费2695元、护理费769元、交通费100元、误工费769元、住院伙食补助费120元、营养费300元，共计4753元的90%即为4277.7元。四、驳回附带民事诉讼原告人蓝某某、钟某某的其余诉讼请求。五、被扣押的作案工具西瓜刀一把，予以没收，随案存查。
上诉人兰某某上诉称，一、目前没有确凿的证据，也无法排除对方其他原因受伤的可能性，一审认定上诉人用刀砍伤对方，事实不清，证据不足。二、蓝某某及其妻子钟某某入室殴打老人，手段残忍，在本案中有重大过错，但一审判决未予认定。上诉人为了自卫拿了一把西瓜刀挡住对方棍棒的打击，属于正当防卫。综上，恳请二审法院适用疑罪从无的法律原则，依法宣告上诉人无罪。
二审经审理查明原审被告人兰某某故意伤害的犯罪事实与一审一致，据以认定的证据经一审庭审举证、质证，证据的取得与来源合法，能够证明本案事实，本院予以认定。
关于上诉人兰某某提出其西瓜刀并未砍到蓝某某的右手，一审认定其用刀砍伤对方属事实不清，证据不足的意见。经查，证人兰某某1的证言证实蓝某某的手掌是兰某某和蓝某某对打时用刀砍伤的；证人蓝某某2的证言证实兰某某捡起刀追着蓝某某打，蓝某某的右手在打斗过程中被打到；证人李某某的证言证实蓝某某的创口重度污染，可见较多黄褐色的铁锈样物质，伤口应是锐器作用形成；上述证人证言与被害人蓝某某关于兰某某持刀朝其乱砍，其用手阻挡刀砍并被砍伤的陈述能相互印证，并有鉴定意见、检验照片、现场勘验检查笔录、监控录像光盘及视频截图、被害人的入院、出院记录、疾病证明书等证据相佐，证明本案犯罪事实。上诉人的该点上诉理由不能成立，不予采纳。
关于上诉人兰某某提出原告人蓝某某、钟某某在本案中存在重大过错，原审法院不予认定的意见。经查，原审判决已充分考虑被害人对本案纠纷引发及矛盾激化上的过错，在量刑上对上诉人酌情予以从轻处罚，且在民事赔偿中亦适当减轻了上诉人的民事赔偿责任，故上诉人的该点上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人兰某某见其妻钟某某1与钟某某在自家院子发生争吵后，持刀背砍向钟某某的大腿，钟某某跑离上诉人兰某某家后，上诉人兰某某仍持刀追砍，致被害人钟某某头部、左大腿、右足掌等多处受伤。上诉人兰某某因害怕钟某某的丈夫蓝某某前来寻找麻烦，回家磨刀。随后，又持刀与持棍的被害人蓝某某发生互殴，且在蓝某某退出院子后仍持刀继续追砍蓝某某，致被害人蓝某某右手受伤。上诉人兰某某主观上具有伤害他人的故意，客观上造成了一人轻伤二级、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。上诉人关于其行为属正当防卫的辩解，与查明事实不符，不予采纳。原判综合考虑上诉人兰某某的犯罪性质、犯罪情节及认罪态度，所作量刑适当。原审法院结合原告人蓝某某、钟某某的伤残等级、就诊情况及实际支出的相关费用，判决上诉人兰某某赔偿原告人蓝某某、钟某某各项费用合理，并无不当。原审法院根据过错程度确定的比例适当，予以支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，民事部分处理适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 袁 鸣
审 判 员 贺 维
代理审判员 谢 梦 娜
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 张嘉玲（代）