贵州省册亨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2327民初181号
原告雷某味，女。
被告廖某书，男。
委托代理人岑柱兴，法律援助中心法律工作者。
原告雷某味诉与被告廖某书同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员王姗珊适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告雷某味，被告廖某书及其委托代理人岑柱兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某味诉称，原告与被告于2009年1月1日按当地风俗举行结婚仪式后同居生活，至今没有办理结婚登记手续，2010年10月9日生育一子廖某某。由于原、被告的婚姻关系不受法律保护，加上多方面的因素致双方不能进行有效沟通，现已无法共同生活，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决解除原、被告的同居关系，非婚生子廖某某由原告抚养。
被告廖某书辩称，非婚生子廖某某由被告抚养，共同财产依法进行分割。原、被告同居后，在坡妹镇同心村坡头组新修一栋房子，在修建房子的时候，被告及其家人忙前忙后，专门帮忙修建房子，原告还用多年积攒的10000元买砖建房，同时，在修建房子的过程还占用了被告父母土地面积约30平方米左右，因此，这栋房子属于夫妻共同财产，应当依法进行分割。同居生活后被告一直在外打工补贴家用，这些年通过邮政储蓄汇款和支付现金的方式给付原告家庭生活开支和小孩抚养费，现要求原告将小孩抚养费和生活开支扣除后将多余的钱返还被告。
原告在举证期限内向本院提供证据为：中国邮政储蓄银行股份有限公司册亨县坡妹镇营业所账户交易明细表复印件一份（共五页），用于证明2011年7月11日起至2015年8月18日止被告廖某书向雷某味汇款共计34700元的事实。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据无异议。
经本院审查，原告提交的证据与本案具有关联性、真实性、合法性，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
经审理本院认定如下事实，原告与被告于2009年1月1日按当地习俗举行结婚仪式后同居生活，至今没有到婚姻登记机关补办结婚登记手续。于2010年10月9日生育一子廖某某，现跟随原告生活。原、被告共同生活后，被告于2011年外出务工，原告在家带孩子并照顾老人。被告从2011年7月11日起至2015年8月18日止先后通过邮政储蓄汇款方式共寄给原告34700元，在2011年底、2013年底和2015年底分别给付原告现金8000元、23000元、12000元，以上合计77700元用于家庭开支。原、被告共同生活期间无共同财产，亦无共同债权、债务。原告于2015年11月17日诉至本院，请求人民法院依法判决解除原、被告的同居关系，非婚生子廖某某由原告抚养。庭审中，原告自愿补偿被告现金20000元（含被告建房支付的个人财产10000元），被告以要求分割共同财产、扣除小孩抚养费和生活开支后由原告返还被告打工所挣得的钱为由提出抗辩。因原、被告双方意见分歧较大，调解未果。
综合本案双方当事人的诉辩请求及理由，本案争议焦点为：1、对原、被告的婚姻关系如何认定，原告要求解除与被告同居关系的诉讼请求是否成立；2、对子女如何抚养。
本院认为，关于对原、被告的婚姻关系如何认定，原告要求解除与被告同居关系的诉讼请求是否成立的问题。原、被告于2009年1月1日以夫妻名义同居生活，至今未到婚姻登记机关办理结婚登记手续，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条第一款第（二）项“1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。”的规定，原、被告同居生活的时间在民政部《婚姻登记管理条例》施行之后，双方至今未到婚姻登记机关补办结婚登记手续，故原、被告的婚姻关系属同居关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。……当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”的规定，对于双方的同居关系不是本院的受案范围，但原告要求处理双方同居期间生育的子女抚养问题是本院的受案范围。
关于对子女如何抚养的问题。双方同居期间生育的子女为非婚生子女，享有婚生子女同等权利。对于子女的抚养问题，因被告长期在外打工，非婚生子廖某某一直跟随原告生活居住，为有利于子女的健康成长，由原告抚养非婚生子廖某某并自行承担抚养费较为适宜。对于被告主张分割位于坡妹镇同心村坡头组房屋一栋的请求，因该房屋有案外人共同居住，涉及案外人权利，庭审中经向被告释明，被告可另行主张权利。对于被告主张从2011年开始通过邮政储蓄汇款和给付现金的方式共给付原告77700元，要求原告将小孩抚养费扣除后将多余的钱返还被告的请求，经查，原、被告共同生活期间的家庭支出主要来源于被告外出打工所得的收入，被告交给原告的款项基本用于家庭开支及子女抚养费用，被告未能提供证据证实被告交给原告的款项尚有节余，故对被告的该项主张，本院不予支持。庭审中，原告自愿补偿被告10000元（不包括被告用于建房的个人财产10000元，因房屋涉及到案外人，在本案不予合并处理），是当事人自行处分自己的民事权利，未违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十八条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由原告雷某味抚养非婚生子廖某某，并自行承担子女抚养费，直至子女能独立生活时止。子女长大后随父随母生活由其自由选择。
二、被告廖某书有探视廖某某的权利，探视时间、地点、方式由双方协商确定。
三、由原告雷某味于本判决生效后20日内一次性补偿被告廖某书人民币10000元。
案件受理费200元，适用简易程序减半收取100元，由原告雷某味承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。如义务人不按期履行义务，权利人可在履行期届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。
审判员 王姗珊
二〇一六年二月二十九日
书记员 岑翼光
附：有关法律文书
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
一、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
二、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条“当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系。属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。