南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第0387号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人陈某锋，男。曾因犯聚众斗殴罪，于2007年4月11日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑二年，于2008年10月30日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年4月3日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
辩护人李芳，江苏紫琅律师事务所律师。
被告人陈某刚，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年4月3日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
被告人陈某宜，男。因涉嫌寻衅滋事罪，于2014年5月6日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）462号起诉书指控被告人陈某锋、陈某刚、陈某宜犯寻衅滋事罪，于2014年8月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派代理检察员范本辉出庭支持公诉，被告人陈某锋及其辩护人李芳、被告人陈某刚、陈某宜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年2月中旬，被告人陈某刚发现其带来的老乡刘某南（残疾人）失踪多日，其随即四处寻找，刘某超（另案处理）获知情况后主动将在其工厂上班的刘某南送回被告人陈某刚处。后被告人陈某刚将刘某南送至刘某南舅舅李某某家并让其送回老家去。
2014年4月1日晚，被告人陈某刚与被告人陈某锋等人喝酒之后，得知刘某南没有回家而是又去了刘某超厂里打工并说对其不好，被告人陈某刚觉得自己没有面子，要去刘某超厂里将刘某南带走。被告人陈某锋拦住被告人陈某刚不让其去刘某超厂里惹事，被告人陈某刚即独自步行前往刘某超的工厂。被告人陈某锋见未能拦住，随即联系陈某进（另案处理）让其拦住被告人陈某刚，后其与陈某进会合后与董某乘坐陈某进的摩托车来到刘某超厂里，并在门口遇到了先前接其电话的被告人陈某宜及一起过来的陈某楠，五人随即来到刘某超工厂二楼车间，被告人陈某锋、陈某进见到刘某南正在车间工作便上前对其进行殴打并要强行将其带走，被随后赶来的刘某超与厂里的工人劝阻。被告人陈某锋即走到刘某超前面说“你厂做大了，牛逼了，今天一定要把刘某南带走。”边说边用手拍打刘某超的脸部，随后两人便扭打在一起，在扭打的过程当中，刘某超在车间地上捡了一根棍子在被告人陈某锋头上打了几下，随后陈某进便拿出一瓶辣椒水对周围的人喷，使得现场工人乱成一片。被告人陈某锋等人乘机跑到楼下，刘某超及工人也紧追到楼下，在厂门口前的工地上被告人陈某锋等人继续与厂里工人进行斗殴，期间刘某超拿出了一根棍子又朝被告人陈某锋头部砸了两下；被告人陈某锋则用木棍打了刘某超手臂等部位。此时被告人陈某刚赶至现场也拿起棍子和被告人陈某宜一起上前追打厂里的工人。期间被告人陈某宜将刘某杰的小孩刘某刚撞倒，后又手持棍子击打许某美头部、刘某超头部，被告人陈某刚也跟随被告人陈某宜殴打许某美肩部、刘某超头部。后被告人陈某刚、陈某进等人把被告人陈某锋送往南通市通州区先锋卫生院治疗，许某美和许某随后也坐车到该卫生院进行治疗，在医院门口，被告人陈某刚又对许某美、许某进行殴打。经法医学鉴定，被害人许某美颞骨骨折及肩胛骨骨折损伤程度构成轻伤二级，其硬膜外血肿的损伤程度已构成轻伤一级；被害人刘某超、刘某刚、许某、刘某华的损伤程度为轻微伤。被告人陈某锋所受损伤已构成轻伤二级。
案发当晚，通州区公安局先锋派出所民警接警后，电话联系被告人陈某锋，待被告人陈某锋在医院治疗后，民警将其带回派出所审查，后其在接受公安机关讯问时，如实供述了自己的主要犯罪事实。2014年4月2日，被告人陈某锋到通州区先锋派出所打听案件处理情况时，民警将其带入派出所审查，其在接受公安机关询问时，如实供述了自己的主要犯罪事实。2014年5月6日，被告人陈某宜被安徽省五河县公安局抓获归案，其到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。
案发后，被告人陈某锋并代表被告人陈某刚、陈某宜与被害人许某美、刘某超等人达成赔偿协议，并已赔偿到位，被害人许某美、刘某超等人对被告人陈某锋、陈某刚、陈某宜等均表示谅解。
上述事实，被告人陈某锋、陈某刚、陈某宜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某超、许某美、许某、刘远华的陈述；证人陈某楠、董某、张某静、刘某杰、许某侠、刘士兵等人的证言；南通市通州区公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见书；南通市崇川区人民法院刑事判决书、江苏省通州监狱释放证明书、双方签订的调解协议、谅解书等书证；南通市通州区公安局制作的现场勘验检查工作记录、辨认笔录；被告人陈某锋、陈某刚、陈某宜的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某锋、陈某刚、陈某宜结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某锋、陈某刚、陈某宜共同实施寻衅滋事犯罪，均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某锋、陈某刚、陈某宜犯罪后均如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。针对辩护人有关被告人陈某锋构成自首的辩护意见，经查被告人陈某锋归案不具备主动性，故对该辩护意见不予采信。被告人陈某锋、陈某刚、陈某宜当庭自愿认罪，积极赔偿被害人的损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某锋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2016年1月2日止）。
被告人陈某刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2015年10月2日止）。
被告人陈某宜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月6日起至2015年11月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余勤
二〇一四年九月四日
书记员 陈燕
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。