广东省广州市南沙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0115民初2957号
原告：杨文选，男，1974年7月6日出生，汉族，住四川省江安县，
委托代理人：廖祝，广东国晖律师事务所律师。
委托代理人：张淑琴,广东国晖律师事务所实习律师。
被告：邓明献，男，1974年4月23日出生，壮族，住广西武鸣县南宁华侨投资区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路9号。
负责人：朱杰勇。
委托代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告杨文选诉被告邓明献、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（下称人保佛山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后公开开庭进行审理，原告杨文选的委托代理人廖祝，被告邓明献，被告人保佛山分公司委托代理人黄标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第三项至第十四项，其他事项双方无争议：
一、事故发生的概况：2017年1月1日6时50分许，邓明献驾驶粤Ｅ×××××号车辆于广州市南沙区进港大道亭角立交路段与原告杨文选驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出编号为4401002016064048号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原、被告双方承担事故同等责任。另双方当事人在上述事故认定书中损害赔偿调解结果一栏中确认该事故中所产生的损失由双方各负50%。
三、原告杨文选概况：原告事发当天入广州市第一人民医院南沙医院住院治疗，住院45天；出院诊断：1、颅脑外伤（1）双额部、双颞部硬膜下出血；（2）顶部及左颞部脑挫伤；（3）蛛网膜下腔出血；2、右侧气胸，双侧血胸；3、创伤性湿肺；4、T3椎体爆裂骨折；5、脊髓挫伤；6、右第一肋骨骨折等。医嘱：加强营养，出院后全休3个月，出院后3周需陪护人员1名照顾生活。原告杨文选在事故发生时是四川省江安县农业家庭户口，根据原告杨文选提交的深圳市龙华区观澜街道石马径社区居民委员会出具的《居住证明》、深圳农村商业银行牛湖支行出具的《账户历史交易明细清单》等证据证实，原告杨文选在事故发生前已在深圳市龙华区××街道××马××社区××村××一年以上。原告对于其主张的被抚养人生活费损失,向本院提交了江安县公安局留耕派出所出具的证明及其家庭户籍登记资料，证实原告的父亲杨廷右（1951年9月23日出生）及母亲徐贵珍(1950年9月26日出生)现由原告等二人赡养,另其女儿杨雪梅(2004年2月22日出生)由原告及其妻子郑小蓉共同抚养。
原告因本次事故受伤，广东华泰法医临床司法鉴定所于2017年5月10日出具鉴定结论，该鉴定所根据《道标》附则5.1的有关规定，参照《行标》3.1.2.2款“临床及影像学确诊有下列损伤之中三项以上者：①脑挫裂伤(小面积或单灶)，伴有小血肿或少量出血；②外伤性蛛网膜下腔出血；③颅骨骨折；④外伤性硬膜下积液；⑤慢性硬膜下血肿；⑥颅骨钻孔引流术后；⑦颅骨整复手术后”适用于《道标》4.10.1.a）款“神经功能障碍，日常活动能力轻度受限”之规定，评定杨文选为X（十级）伤残。该鉴定所另根据《道标》4.9.3.b）款“胸椎或腰椎一椎体粉碎性骨折”之规定，评定杨文选为IX（九）级伤残。
四、医疗费：原告主张39393.09元并提交相关医疗收费票据。被告对医疗费总金额无异议，但要求扣除15%的非医保用药。
本院认为：被告主张扣除15%非医保用药，但并未就此举出充分证据予以证明，且原告花费的医疗费均为原告实际损失，本院对该主张不予支持，认定医疗费总金额39393.09元。
五、住院伙食补助费：本院认定4500元（100元/天×45天）。
六、护理费：原告主张护理费应按住院天数及医嘱计算66天，根据2016年国有同行业在岗职工年平均工资居民服务业的标准67104元/年计算为12302.4元（70元/天×13天）。被告只同意按80元/天的标准计算原告住院期间的护理费。
本院认为：原、被告的主张均缺乏合理性，本院不予采纳。根据原告的住院天数及医嘱，本院确定被告应按80元/天的标准计算66天的护理费共5280元给原告。
七、营养费：原告主张4500元，被告认为其未提供营养费支出的证据，对该项费用不予认可，本院根据医嘱酌情确定为1000元。
八、误工费：原告对于其主张的误工费损失30600元（6800元/月÷30天×135天），只向本院提交了深圳市湛艺装饰设计工程有限公司于2017年3月30日出具的证明（证明其月工资为8000元，因事故请假期间未向其发放工资）及银行流水（原告无法证实是该公司发放工资的流水），但未能提交其劳动合同、纳税证明、社保缴费记录等证据证实。
本院认为：对于原告主张的误工费，按医嘱应计算135天（住院45天+全休3个月），由于原告未提交劳动合同、纳税证明。社保缴费记录等证据，本院对于原告提交的有关单位证明不予采信。按公平原则，误工费标准可根据2016年国有同行业在岗职工年平均工资建筑装饰和其他建筑业的标准62661元/年计算，即误工费应为23176元（62661元/年÷365天×135天）。
十、交通费：原告主张2500元，被告只同意赔偿200元，本院酌定交通费为500元。
十一、鉴定费：原告主张1800元并提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认。
十二、残疾赔偿金：原告主张204519元（48695元/年×20年×21%）。被告人保佛山分公司则对广东华泰法医临床司法鉴定所认定原告符合“神经功能障碍，日常活动能力轻度受限”之规定，评定杨文选为X（十级）伤残有异议，认为《道标》已于2017年3月20日已废止，不能适用该鉴定标准，且上述鉴定为原告单方委托的，故要求对原告的伤残等级进行重新鉴定。
本院认为：本案事故发生于《道标》废止前，广东华泰法医临床司法鉴定所根据原告的病历及影像资料适用《道标》的规定评定原告的残疾等级并无不当，故对于被告人保佛山分公司请求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院不予接纳。因原告杨文选已举证其在事故发生前已在深圳××××一年以上，故本案残疾赔偿金应按城镇标准对待，即按2016年度深圳城镇居民人均可支配收入48695元/年的标准计算，计残疾赔偿金为204519元（48695元/年×20年×21%）。
十三、被扶养人生活费：基于上述理由，本院确定按2016年度深圳城镇居民人均消费性支出36480.6/年的标准计算，被扶养人生活费为131512.43元【（36480.6/年×15年×21%÷2）+（36480.6/年×14年×21%÷2）+（36480.6/年÷12个月×64个月）×21%÷2】
十四、精神损害抚慰金：原告因此次事故造成伤残，必然遭受精神损害，但因原告在事故中负有同等责任，故可以减轻侵权人的精神损害赔偿责任，本院酌定为10000元。
十五、有关保险合同情况：粤Ｅ×××××号车辆在人保佛山分公司投保交强险及保额为50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
十六、垫付费用情况：事故发生后，被告邓明献已垫付医疗费25000元，被告人保佛山分公司已垫付10000元。
十七、原告诉讼请求：要求两被告赔偿原告医疗费等上述损失共计288208.42元。被告邓明献于诉讼期间主张其车辆因本次事故受损，其中维修费1829.6元应由原告承担，原告对此无异议，同意该款项可在被告的赔偿总额中扣除。
裁判理由与结果
本院认为：广州市公安局交通警察支队南沙大队作出的事故认定结论具有高度的专业性和科学性，本院予以认可。鉴于双方当事人已在《道路交通事故认定书》中约定该事故中所产生的损失由双方各负50%，根据有约定从约定的原则，本院确认本次事故造成原告的损失，应当由被告邓明献承担50%的赔偿责任。粤Ｅ×××××号车辆在人保佛山分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。故对杨文选的损失，首先由人保佛山分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由该公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由邓明献赔偿。
根据上述查明的事实，本院本院确定原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费39393.09元、住院伙食补助费4500元、营养费1000元、护理费5280元、误工费23176元、交通费500元、鉴定费1800元、残疾赔偿金204519元、被扶养人生活费131512.43元、精神损害抚慰金10000元，合计421680.52元。根据前述理由，被告人保佛山分公司应在交强险医疗、伤残赔偿限额内赔付120000元(其中含精神损害抚慰金10000元)给原告，并按商业三者险合同对原告损失超出交强险赔偿限额的301680.52元的50%部分承担赔偿责任，即还应赔偿原告150840.26元，扣除被告人保佛山分公司垫付的医疗费10000元、被告邓明献垫付的25000元及原告应分担的车辆维修费1829.6元，最终被告人保佛山分公司应赔偿原告234010.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，一次性赔偿234010.66给原告杨文选。
二、驳回原告杨文选的其他诉讼请求。
本案受理费2812元，由原告杨文选负担812元，被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 刘 南
二〇一七年八月十七日
书记员 李慧敏