广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0403刑初1号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人周健新，男，1980年9月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及居住地广东省珠海市斗门区。因本案于2015年8月14日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕，2016年7月13日被监视居住。
被告人梁汉新，男，1973年4月28日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及居住地广东省珠海市斗门区。因本案于2015年8月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。
辩护人陈亚珍，广东德赛律师事务所律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2016]11号起诉书指控被告人周健新犯贩卖毒品罪、被告人梁汉新犯贩卖、运输毒品罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员袁冬华出庭支持公诉，被告人周健新、被告人梁汉新及其辩护人陈亚珍到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，因公诉机关补充侦查，延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月14日22时许，吸毒人员李某（另作处理）致电犯罪嫌疑人周某（在逃）要求购买价值200元的毒品冰毒，双方约定在珠海市斗门区莲洲镇大胜村球场进行交易。随后，周某致电被告人周健新要求周健新到其家（珠海市斗门区莲洲镇文锋村190号）找其老婆宋某（因本案被监视居住后脱逃）拿毒品冰毒，然后到斗门区莲洲镇大胜村球场与李某交易。被告人周健新去周某的家里从宋某处拿得两小袋用透明密封胶袋包装的毒品冰毒，随即赶到斗门区莲洲镇大胜村球场与李某交易。交易完毕准备各自离开时被警察抓获，从李某身上缴获两小袋毒品冰毒（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成份，分别净重为0.89克、0.56克），从周健新身上缴获李某支付给其的毒资200元。
被告人周健新被抓获后，主动提出要求协助警察抓捕犯罪嫌疑人周某，在公安民警的同意下，周健新致电周某称有一朋友要购买5克的毒品冰毒，并要求周某将毒品送到珠海市斗门区莲洲镇公共汽车总站进行交易，周某答应，称会安排人携带毒品到上址与周健新交易。随后，周某致电被告人梁汉新要求梁汉新帮忙带毒品去交易，梁汉新答应。周某便去到斗门区井岸镇尖峰花园附近一小食店与梁汉新会面，将一小袋用透明密封胶袋包装的毒品冰毒和两大袋用透明密封胶袋包装的毒品冰毒装在一个黑色挂包内，交给梁汉新，要求梁汉新将小包冰毒送到莲洲公共汽车总站交给周健新与他人交易，另两大包毒品冰毒送到周某家里交给宋某用于以后贩卖。被告人梁汉新拿到毒品后，乘坐周某租来的小汽车前往交易地点，当梁汉新去到斗门区莲洲镇公共汽车总站时被警察当场抓获，并从梁汉新身上查获黑色挂包一个。经检查，民警从挂包内查获三袋用透明密封胶袋包装的毒品冰毒（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成份，分别净重为50.27克、29.73克、4.92克）。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、辨认笔录、扣押清单及作案工具和毒品照片、现场照片、理化检验报告书、抓获经过、被告人身份信息材料等证据，认为被告人周健新的行为构成贩卖毒品罪，被告人梁汉新的行为构成贩卖、运输毒品罪，被告人周健新有立功表现，可以从轻处罚。建议判处被告人周健新一年以下有期徒刑，判处被告人梁汉新十五年有期徒刑，并处没收财产。提请本院依法判处。
被告人周健新对指控的事实和罪名均无异议。
被告人梁汉新对指控其犯贩卖毒品5克（实为4.92克）甲基苯丙胺的事实没有异议，但对指控其犯运输毒品甲基苯丙胺80克的事实和罪名予以否认，辩称其不清楚挂包里面还有80克毒品。
被告人梁汉新的辩护人提出如下辨护意见：
1、对起诉书指控被告人梁汉新涉及贩卖毒品4.92克甲基苯丙胺的事实和罪名不持异议。但被告人梁汉新有如下从轻、减轻处罚情节：毒品尚未交易成功，属于犯罪未遂；被告人梁汉新在本案中是从犯；协助公安机关抓获周某老婆宋某，有立功表现；归案后如实供述该犯罪事实；本案可视为特情人员介入，存在犯意引诱的情形。
2、起诉书对在被告人梁汉新挂包内查获的另两包毒品甲基苯丙胺（净重80.00克）构成贩卖、运输毒品罪的指控不能成立。理由：被告人梁汉新在公安机关所作的有罪供述是在其被喷洒了辣椒水五个小时和十六个小时后，思维受到严重干扰的情形下所作的，可信度不高；梁汉新的有罪供述是孤证，与其以后的供述不一致，且没有对毒品外包装作指纹鉴定。
经审理查明，2015年8月14日22时许，吸毒人员李某（另作处理）致电周某（另案处理）要求购买价值200元的毒品冰毒，双方约定在珠海市斗门区莲洲镇大胜村球场进行交易，周某称会安排他人携带毒品到上述地点与李某交易。随后，周某致电被告人周健新，要求周健新到其位于珠海市斗门区莲洲镇文锋村190号的家中找其老婆宋某（因本案被监视居住后脱逃）拿取毒品冰毒，然后到斗门区莲洲镇大胜村球场与李某交易。被告人周健新随即去到周某的家中，从宋某处拿取两小袋用透明密封塑料袋包装的毒品冰毒，赶到斗门区莲洲镇大胜村球场与李某会面，李某将人民币200元交给周健新，周健新将两小袋毒品冰毒交给李某。交易完毕双方正要离开时被民警抓获，并在李某身上缴获两小袋毒品冰毒（经鉴定，均检出甲基苯丙胺成份，净重共1.45克），在周健新身上缴获李某支付给其的毒资人民币200元及作案工具黑色索爱牌手机一台。
被告人周健新被抓获后，主动提出要求协助民警抓捕周某。在民警的同意下，周健新致电周某称有一朋友要购买5克的毒品冰毒，并要求周某将毒品送到珠海市斗门区莲洲镇公共汽车总站进行交易，周某应许并称因其本人有事，会安排他人携带毒品到上述地点与周健新交易。随后，周某致电被告人梁汉新，要求梁汉新携带毒品前往交易，梁汉新同意。周某便去到斗门区井岸镇尖峰花园附近一小食店与梁汉新会面，将一小包装在烟盒内用透明密封塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺（冰毒）和另两包用透明密封塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺交给梁汉新，要求梁汉新将小包冰毒送到莲洲镇公共汽车总站与周健新交易，另两包毒品冰毒送到周某家中交给宋某用于以后贩卖。被告人梁汉新拿到毒品后，乘坐周某租来的小汽车前往交易地点，当梁汉新去到斗门区莲洲镇公共汽车总站时被民警当场抓获，并从梁汉新身上查获黑色挂包一个，从挂包内查获三包用透明密封塑料袋包装的毒品甲基苯丙胺（净重分别为：50.27克、29.73克、4.92克）及黑色杂牌直板手机一台（识别码：866××××3558）。随后，周健新、梁汉新带领公安民警到斗门区莲洲镇文锋村河北路190号周某家中抓获宋某，并缴获毒品海洛因六小包（净重0.75克）、甲基苯丙胺一小包（净重3.05克）。
另查明，被告人梁汉新19**年5月9日因犯销赃罪被判处有期徒刑二年；2008年6月7日因犯运送他人偷越国（边）境罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；1995年11月29因故意伤害他人被劳动教养一年，2005年9月14日因吸毒被劳动教养二年。被告人周健新、梁汉新曾因吸毒多次被强制戒毒。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.被告人周健新在侦查阶段的供述。其供认，2015年8月14日21时许，他接到周某（绰号“赖勤”）的电话（号码150××××7798），周某让他到其住处找其妻子宋某拿两小包毒品甲基苯丙胺（冰毒）到珠海市斗门区莲洲镇大胜村球场卖给一名陌生女子，并收取人民币200元。随后他到周某家中找到其妻子宋某，向她要了两小包毒品，到上述约定地点找到购买毒品的女子进行毒品交易。刚交易完准备离开时即被民警抓获，并当场查犯毒品、毒资及他在贩毒时使用的一台黑色索爱牌手机（号码151××××2737）。他被抓获后，表示愿意主动配合民警抓获周某，便再次打电话给周某，称有人要购买5克冰毒，周某说会叫“阿新”（梁汉新）送毒品给他进行交易，大家约定在莲洲镇公共汽车总站交易。后他与民警去到莲洲镇公共汽车总站附近，约二十分钟后，见到一辆小汽车向车站驶来，民警便向前盘查，当场抓获“阿新”和司机。“阿新”被抓后，他与民警等一起到周某家，抓获周某的妻子宋某。他听民警说在“阿新”身上搜到毒品，但数量不清楚。
被告人周健新从辩认照片中辨认出周某、宋某；并对毒品、毒资、作案工具及贩毒地点进行了指认。
2.被告人梁汉新在侦查阶段及审查起诉阶段的供述。梁汉新在侦查阶段两次供认，2015年8月14日23时50分许，他在井岸镇尖峰花园附近吃宵夜，“阿勤”（周某）用号码150××××7798的手机打电话给他（号码178××××5591），叫他到尖峰花园对面路口找其。随后他到约定地点找到“阿勤”，“阿勤”说有一名男子要向其购买5克冰毒，因其没时间，让他帮忙将毒品送到莲洲镇巴士站交给该男子，并把那男子的手机号码告诉了他，让他到巴士站时与那男子联系。接着，“阿勤”又将另外两袋疑似毒品冰毒交给他，叫他帮带回莲洲镇家中交给其老婆保管。他把冰毒放在挂包内，“阿勤”叫了一辆蓝牌出租车载他去巴士站。8月15日凌晨零时30分时，他到达莲洲巴士站，并通过手机与那男子取得联系，准备交易时，被民警抓获。民警当场在他身上搜获一台黑色杂牌手机（号码178××××5591、串号：866××××3558）及疑似冰毒三袋（分别用透明胶袋封装，其中，两袋毛重84.8克，另外一袋毛重5.2克），毛重5.2克那袋是要卖给那男子的。
梁汉新在审查起诉阶段亦供认，2015年8月14日晚上，周某打电话给他，让他帮其从尖峰花园带一包冰毒到莲洲，其中包里面有一包5克的冰毒带到莲洲汽车站，乘下80克送到莲洲其家中交给其老婆，周某叫了一辆蓝牌车送他到莲洲，在莲洲汽车站就被民警抓获了。
被告人梁汉新从辨认照片中辨认出周某及其老婆宋某，并对作案地点、毒品、作案工具进行了指认。
3.证人李某的证言和辨认笔录证实，她于2015年8月14日22时许，用号码为134××××1144的手机打电话给周某（150××××7798），向其购买200元的毒品冰毒，并让其到莲洲镇大胜村球场交易，周某称会叫人携带毒品来与她交易。23时许，一名陌生男子驾驶无牌男装摩托车来到球场与她交易，那男子收取她200元后，给了她二小包冰毒。双方交易完正要离开时，被民警抓获并当场扣押了毒品、毒资。
李某从辨认照片中辨认出周某及携带毒品与她交易的周健新，并对所扣毒品、毒资进行了指认。
4.证人宋某的证言和辨认笔录证实，2015年8月14日21时许，她在家中听到“牛仔”（周健新）在敲门，她不想开门，“牛仔”便打开手机免提，她听到她丈夫（周某）要她拿两包毒品给“牛仔”，她便从客厅地毯下拿了两包毒品给“牛仔”后回房睡觉。8月15日凌晨时分，她听到“阿新”（梁汉新）来叫门，以为她丈夫也回来了，因为“阿新”经常与周某在一起，有时周某也会叫“阿新”帮其拿毒品给别人。开门后发现还有民警在门口，民警随即进门对她家进行了搜查，查获六小包疑似毒品海洛因（毛重1.6克），一小包疑似毒品冰毒（毛重3.2克），同时扣押了她的一台苹果牌手机。
宋某从辨认照片中辨认出“牛仔”就是周健新，“阿新”就是梁汉新。
5.证人周某的证言证实，2015年的一天（具体日期记不起）的20时许，有一女子打电话给他，称要购买200元的毒品冰毒，并约定在斗门区莲洲镇大胜村球场交易。后他打电话给“阿新”，叫其到他家取毒品与那女子交易。他当时使用的手机号码是150××××7798。
6.证人蒋某的证言和辨认笔录证实，2015年8月14日23时许，他接到一名男子的电话（150××××7798），要他到井岸镇井湾路南方电网办公楼路口接其一个朋友。他便开车到约定地点见到一男子，那男子上车后说到斗门莲溪，当他把车停靠在莲溪巴士总站时，民警因怀疑他们贩毒，过来对他们进行盘查。
蒋某从辨认照片中辨认出梁汉新就是乘坐他车的人。
7.通话记录清单，证明李某与周某、周某与周健新、梁汉新及周健新与梁汉新在毒品交易过程中的通话情况。
8.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及作案工具、毒品、毒资照片，证明现场查获的毒品、作案工具手机和部分毒资。
9.现场照片，证明案发地点的概貌。
10.抓获获经过，证明抓获被告人周健新、梁汉新及宋某的时间、地点。
11.常住人口基本信息表，证明被告人周健新、梁汉新的出生日期、户籍地等基本情况。
12.理化检验报告书，证明在案发现场李某身上搜获的二小包毒品为甲基苯丙胺，净重共1.45克；在被告人梁汉新携带的挂包内搜获的三袋用透明塑料袋封装的毒品均为甲基苯丙胺，净重分别为50.27克、29.73克、4.92克；在宋某家中搜获的六小包毒品为海洛因，净重0.75克，另一小包毒品为甲基苯丙胺，净重3.05克。
13.珠海市公安局城南派出所出具的办案说明证明：（1）宋某在监视居住期间脱逃；在案发现场从被告人梁汉新身上缴获三包疑似毒品，其中梁汉新准备卖给周健新的5克毒品用透明胶袋封装并藏于烟盒内，民警提取毒品时因毒品已用透明胶袋封装，故未对烟盒进行提取，现该烟盒已无法找到；（2）在莲洲巴士站抓获梁汉新时，因其情绪比较激动，拒不配合民警抓捕，意图暴力反抗，于是执勤民警使用胡椒喷雾将其制服，但事后经过清洗，胡椒喷雾的效力已失，民警将其带回派出所审讯时神志清醒；（3）在周健新带领民警抓获梁汉新后，在周健新、梁汉新的配合下，在莲洲镇文锋村190号宋某家中抓获宋某。
14.刑事判决书，证明被告人梁汉新19**年5月9日因犯销赃罪被判处有期徒刑二年；2008年6月7日因犯运送他人偷越国（边）境罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
15.强制戒毒决定书、劳动教养决定书，证明被告人周健新、梁汉新因吸毒被强制戒毒及劳动教养的情况。
对于被告人梁汉新提出案发前其不清楚挂包内还有另两包毒品甲基苯丙胺的辩解意见，经查，被告人梁汉新在侦查阶段两次供认案发前周某先把要贩卖的5克毒品甲基苯丙胺交给他，然后才把另外两包毒品甲基苯丙胺交给他，在侦查起诉阶段亦供认周某对他说包内的5克冰毒带到莲洲汽车站去买，还有剩下的80克毒品送到莲洲其家交给其老婆，能与案发现场在梁汉新身上的挂包内查获的三包毒品甲基苯丙胺（其中一包净重4.92克，另两包净重分别为50.27克、29.73克）相互印证，足以证实梁汉新是知道挂包内除用于贩卖的5克（实为4.92克）毒品外还有另外两包约80.00克的毒品，因此，被告人梁汉新的该辩解意见不能成立，不予采纳。
对于被告人梁汉新的辩护人提出的如下辩护意见：被告人梁汉新在公安机关所作的有罪供述是在其被喷洒了辣椒水五个小时和十六个小时后，思维受到严重干扰的情形下所作的，可信度不高；梁汉新的有罪供述是孤证，与其以后的供述不一致，且没有对毒品外包装作指纹鉴定，因此，起诉书对在被告人梁汉新挂包内查获的另两包毒品甲基苯丙胺（净重80.00克）构成贩卖、运输毒品罪的指控不能成立。经查：（1）珠海市公安局城南派出所出具的办案说明证实，在莲洲巴士站抓获梁汉新时，因其情绪比较激动，拒不配合民警抓捕，意图暴力反抗，于是执勤民警使用胡椒喷雾将其制服，但事后经过清洗，胡椒喷雾的效力已失，民警将其带回派出所审讯时神志清醒。使用胡椒喷雾只是使对方暂时受到刺激丧失反抗能力，并不会影响人的神经系统，况且民警对梁汉新使用胡椒喷雾并将其抓获后，梁汉新还立即带领民警到周某家抓获周的老婆宋某，民警对梁汉新作第一份讯问笔录时是在使用胡椒喷雾五个小时之后，足以说明此时其神志是完全清醒的，思维能力正常，其所作的供述是客观真实的，辩护人提出被告人梁汉新所作的有罪供述可信度不高的辩护意见不能成立，不予采纳。（2）被告人梁汉新在侦查阶段及审查起诉阶段曾供述周某让其携带三包毒品甲基苯丙胺，其中一包（净重4.92克）用于在莲洲巴士站贩卖，另两包（共净重80.00克）带回家中交给其老婆用于以后贩卖，能与在案发地点莲洲镇公共汽车总站在梁汉新身上搜出的三包毒品相印证，虽然没有对毒品外包装作指纹鉴定，但已足以证实搜获的三包毒品为梁汉新所携带这一事实。通话记录清单亦证实了从联系到准备交易毒品过程中周健新与周某、周某与梁汉新、周健新与梁汉新之间的手机通话情况。辩护人提出梁汉新的有罪供述是孤证的辩护意见不能成立，不予采纳。因此，起诉书对被告人梁汉新涉及在其挂包内查获的另两包毒品甲基苯丙胺构成犯罪的指控成立，辩护人提出该指控不成立的辩护意见不予采纳。
对于被告人梁汉新的辩护人提出因涉案毒品甲基苯丙胺4.92克尚未交易成功，本案属于犯罪未遂，且梁汉新属于从犯的辩护意见，经查，在毒品交易前周健新与周某已经约好交易毒品的数量、时间、地点，随后梁汉新携带毒品到达约定地点交易，贩卖毒品行为已进入实质交易状态，属贩卖毒品既遂。本案中，梁汉新亲自携带毒品前往交易，积极参与犯罪，并非起次要作用，因此，其不属于从犯。辩护人的上述辩护意见不能成立，不予采纳。
对于辩护人提出被告人梁汉新配合民警抓获宋某，有立功表现，可依法从轻处罚的辩护意见，经查，被告人梁汉新被抓后，与周健新一起配合民警抓获了宋某，虽然宋某在被监视居住期间脱逃，但并不影响梁汉新具有立功情节，因此，辩护人的该辩护意见成立，予以采纳。
对于被告人梁汉新的辩护人提出本案存在犯意引诱的情形，可以从轻处罚的辩护意见，经查，本案确实属于特情介入破获的案件，但周某打电话给梁汉新要求其携带毒品前往交易时，梁汉新毫不犹豫地答应，周某老婆宋某亦证实梁汉新（“阿新”）经常与周某在一起，有时周某叫“阿新”拿毒品给别人，说明梁汉新先前就有贩卖毒品的犯意，并非受到特情的引诱才产生犯意，因此，本案虽然是在特情介入下破案，但不存在犯意引诱情形，辩护人提出本案存在犯意引诱的意见不成立，不予采纳，但本案的毒品交易受到公安机关的撑控，没有流入社会，社会危害性相对较小，可酌情对梁汉新从轻处罚。
对于被告人梁汉新涉及毒品甲基苯丙胺80.00克的犯罪如何定性的问题。因被告人梁汉新对其参与贩卖毒品甲基苯丙胺4.92克的事实供认不讳，同时亦多次供认现场查获的另两包毒品甲基苯丙胺80.00克是准备交给周某老婆宋某用于以后贩卖的，只是尚未交给宋某即被民警查获，因此，该部分毒品应计入其贩卖毒品的犯罪数量而不宜定性为运输毒品，公诉机关把该部分毒品定性为运输毒品的意见不当，予以更正。
综上所述，本院认为，被告人周健新、梁汉新明知是毒品，而与他人结伙贩卖，其行为均分别构成贩卖毒品罪，其中，周健新涉案毒品数量为1.45克，梁汉新涉案毒品数量为84.92克。公诉机关指控被告人周健新的犯罪事实和罪名成立，予以支持，指控被告人梁汉新的犯罪事实成立，但指控的罪名不准确，予以更正。被告人梁汉新及其辩护人提出从梁汉新挂包内搜获的其中两包毒品甲基苯丙胺80.00克不构成犯罪的相关辩解和辩护意见不能成立，不予采纳。被告人周健新归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁汉新曾因犯罪被判刑，现又犯罪，可酌情从重处罚。被告人周健新、梁汉新具有一般立功表现，可从轻处罚。本案属于由特情介入侦破的案件，毒品交易受到公安机关的掌控，未流入社会，危害性相对较小，可酌情对被告人从轻处罚。公诉机关对两被告人的量刑建议予以采纳。根据被告人周健新、梁汉新的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁汉新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月15日起至2030年8月14日止。）
二、被告人周健新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年7月13日止，已折抵完毕，不需再执行；罚金从判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳。）
三、扣押在案的作案犯罪用工具梁汉新的黑色杂牌手机（串号866××××3558）一台、周健新的黑色索爱牌手机（串号860××××3347）一台、黑色挂包一只及缴获的毒品甲基苯丙胺89.42克、海洛因0.75克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗锡胜
审 判 员 高艳丽
人民陪审员 邝结红
二〇一六年十一月三日
书 记 员 陆静雯
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从
轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。