浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第1635号
原告：诸暨市步森小额贷款有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道浣浦路8号。
法定代表人：陈建飞，系公司董事长。
委托代理人：毛卫东、汤立挺，浙江振邦律师事务所律师。
被告：诸暨博傲内衣有限公司，住所地：浙江省诸暨市街亭镇街亭村。
法定代表人：熊会斌。
委托代理人：王立忠，浙江信顺律师事务所律师。
被告：诸暨金宏润纺织有限公司，住所地：浙江省诸暨市街亭镇街亭村。
法定代表人：金红霞。
被告：金红霞，女，1966年10月24日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市青山湖区京东镇桃湖村北熊村自然村*号。公民身份号码：3601111966********。
被告：熊润贵。
上述三被告的共同委托代理人：魏家鸣，浙江墨恒律师事务所律师。
被告：诸暨东欣服饰有限公司，住所地：浙江省诸暨市街亭镇街亭村。
法定代表人：郑冠军。
委托代理人：王超，浙江朋成律师事务所律师。
原告诸暨市步森小额贷款有限公司（以下简称步森小贷公司）为与被告诸暨博傲内衣有限公司（以下简称博傲公司）、被告诸暨金宏润纺织有限公司（以下简称金宏润公司）、被告诸暨东欣服饰有限公司（以下简称东欣公司）、被告金红霞、被告熊润贵小额借款合同纠纷一案，于2014年5月26日向本院起诉，本院于同日立案受理后，由审判员魏志诚独任审理，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告步森小贷公司的委托代理人汤立挺到庭参加诉讼，被告博傲公司、被告金宏润公司、被告金红霞、被告熊润贵、被告东欣公司及其委托代理人经本院合法传唤及通知，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告步森小贷公司起诉称：2012年9月26日，原告与被告博傲公司、被告金宏润公司、被告东欣公司、被告金红霞、被告熊润贵签订编号为2012092602号《最高额保证借款合同》一份，约定原告自2012年9月26日至2013年9月25日期间，向被告博傲公司发放贷款最高限额人民币100万元，借款利率根据原告与被告博傲公司各笔贷款发放时中国人民银行利率政策商定，具体以当笔的借款借据为准，每笔借款利息按月支付，每月10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，最后一期利息利随本清。合同还约定，被告博傲公司未按期归还贷款本金，则从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收违约金。被告金宏润公司、被告东欣公司、被告金红霞、被告熊润贵自愿对合同项下的所有债务提供保证担保，担保范围包括借款本息、违约金、律师代理费等。合同签订后，2014年4月7日，原告根据被告博傲公司申请向其发放贷款100万元，借款期限自2013年4月7日起至2013年9月25日，借款利率为月利率18.6‰。被告博傲公司借款后，支付借款利息至2013年9月10日，之后的利息及全部借款本金至今未付，被告金宏润公司、被告东欣公司、被告金红霞、被告熊润贵也未履行担保责任。原告经多次催讨未果。
现原告步森小贷公司起诉要求：1、判令被告博傲公司归还原告借款本金100万元，支付利息9300元（利息计算自2013年9月11日起至2013年9月25日止，按月利率18.6‰计算），并支付自2013年9月26日起至上述借款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算的违约金；2、判令被告金宏润公司、被告东欣公司、被告金红霞、被告熊润贵对上述款项承担连带清偿责任；3、由被告博傲公司、被告金宏润公司、被告东欣公司、被告金红霞、被告熊润贵承担本案的诉讼费、律师费及实现债权的费用。
被告博傲公司、被告金宏润公司、被告东欣公司、被告金红霞、被告熊润贵均未提交书面答辩状。
原告步森小贷公司为证明其诉讼请求，提交了以下证据：
1、公证书一份，用以证明2012年8月20日，熊会斌委托严培校为代理人，全权代表其本人行使作为被告博傲公司的股东所拥有的权利和义务，代理期限自2012年8月20日至2014年8月19日止，依法办理了公证书。
2、最高额保证借款合同、借款借据、网上银行转帐支付凭证、利息清单各一份，用以证明2012年9月26日，原告与被告博傲公司、被告金宏润公司、被告东欣公司、被告金红霞、被告熊润贵签订编号为步森贷款（最保）借字第2012092602号最高额保证借款合同一份，合同约定，原告自2012年9月26日至2013年9月25日期间内向被告博傲公司发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元。借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔《借款借据》为准。按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，最后一期利息利随本清。被告金宏润公司、被告东欣公司、被告熊润贵、被告金红霞为被告博傲公司向原告借款提供连带责任保证。2013年4月7日，原告向被告博傲公司发放贷款100万元，借款期限为2013年4月7日至2013年9月25日，借款月利率为18.6‰。
3、委托代理合同及律师费发票各一份，用以证明原告为本案诉讼支付律师费1万元。
被告博傲公司、被告金宏润公司、被告东欣公司、被告金红霞、被告熊润贵均未到庭应诉，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，能够证明其诉称的事实，具有证明力，本院作为有效证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告步森小贷公司诉称的事实相一致。
本院认为，原告步森小贷公司与被告博傲公司、被告金宏润公司、被告东欣公司、被告金红霞、被告熊润贵签订的最高额保证借款合同未违反国家法律法规的禁止性规定，合同合法有效。被告博傲公司未按约归还借款本息，显属违约，被告博傲公司应承担归还原告借款本息的民事责任。被告金宏润公司、被告东欣公司、被告金红霞、被告熊润贵为被告博傲公司向原告借款提供连带责任保证，但均未尽保证义务，依法应承担连带责任保证。原告的诉请理由充分，本院予以支持。被告博傲公司、被告金宏润公司、被告东欣公司、被告金红霞、被告熊润贵及其委托代理人经本院传票传唤及通知，均未到庭应诉，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨博傲内衣有限公司归还原告诸暨市步森小额贷款有限公司借款本金人民币100万元，支付利息9300元，（利息按月利率18.6‰计算自2013年9月11日起至2013年9月25日止）。2013年9月26日起至借款还清之日止的逾期付款违约金按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计付，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告诸暨博傲内衣有限公司支付原告诸暨市步森小额贷款有限公司律师代理费人民币10000元，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、被告诸暨金宏润纺织有限公司、被告诸暨东欣服饰有限公司、被告金红霞、被告熊润贵对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15060元，依法减半收取7530元，财产保全费5000元，合计12530元，由被告诸暨博傲内衣有限公司负担，被告诸暨金宏润纺织有限公司、被告诸暨东欣服饰有限公司、被告金红霞、被告熊润贵负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费15060元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。并注明上诉费。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 魏志诚
二〇一四年七月二十一日
书记员 王海莲