黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第145号
原告王翠莲，女。
委托代理人杨刚峰，男。
被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
负责人刘果歌。
原告王翠莲诉被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理。依法由代理审判员许磊适用简易程序于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告王翠莲的委托代理人杨刚峰到庭参加诉讼，被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在答辩期内递交了书面答辩意见。本案经本院审判委员会讨论并作出决定，现已缺席审理终结。
原告王翠莲诉称，2013年9月9日8时30分，李××驾驶黑BC16**号纵情牌两轮摩托车载乘原告王翠莲行驶至事故地点路口时，与由北向南行驶王×驾驶的黑B93A**号奇瑞牌小型轿车相撞，事故造成原告王翠莲受伤，双方车辆不同程度损毁的后果。事故发生后原告被送往泰来县长玉骨科诊所治疗，经诊断确认为“第一腰椎压缩性骨折”，原告住院治疗24天。事故发生后泰来县公安交通警察大队作出责任认定，王×负事故次要责任，原告无责任。经泰来县公安交通警察大队委托齐齐哈尔市医学院附属第三医院司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤评定为伤残九级。住院期间需大部分护理依赖，需2人护理，出院后至医疗终结日需部分护理依赖，需1人护理。现在可以医疗终结。误工损失日为180日。因王×驾驶的黑B93A**号轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险，故请求依法判令被告在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币117928.00元。对于超出交强险责任限额范围外的各项损失664.09元，因肇事车辆并未在被告处投保第三者责任保险，故原告自愿放弃该部分诉讼请求。
被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称永诚保险公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，庭前递交书面答辩意见为：一、被告与王×驾驶的黑B93A**号小型轿车仅签订了交强险保险合同，王×未在被告处投保第三者责任保险。被告仅在交强险规定的保险范围和限额内承担保险责任，对于超出部分不承担赔偿责任；二、关于原告诉请医疗费6178.00元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的规定，保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。该案医疗费应扣除医保范围以外的用药，且门诊医疗费应有门诊病历证实。对于超出部分被告不同意赔偿；三、原告住院24天，按每天50元计算伙食补助费过高，被告同意按每天30元计算；四、原告主张的误工费、护理费过高，原告应向法庭出具护理人员及原告的劳动合同、事故前三个月的工资证明，从事居民服务和其他服务业所需的相关资质证明以及护理人和原告的工作证明，缴纳五险一金的相关证明等，如原告证据不充分，无法按照原告所诉的护理人及本人所从事的行业或者工作来确定其护理费和误工费，因此应该按照无业人员标准即城镇居民人均可支配收入每天48.66元计算护理费及误工费；五、原告诉请伤残赔偿金71040.00元，被告不同意赔偿，原告所做伤残鉴定为单方行为。由于程序有误，请求法院驳回原告的该项诉讼请求；六、关于原告主张精神损害抚慰金10000.00元，根据相关法律规定“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”。因此不同意赔偿原告的该项请求；七、根据交强险条款的规定及保险合同的约定，因交通事故产生的仲裁、诉讼、鉴定费用以及其他间接的费用不应由被告承担。
本案争执的焦点：
原告诉请的各项损失是否合理，应否得到支持。
原告为证明自己的诉讼主张，提供如下证据：
1、泰来县公安交通警察大队第2013457号道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明交通事故发生的经过，王×对事故的发生负次要责任；
2、泰来县长玉骨科诊所诊断书1份、中医病案1页、定额发票75张，泰来县中医院CT检查报告单1份、门诊费票据1张，泰来县人民医院门诊费票据1张，证明原告所受损伤为第一腰椎压缩性、粉碎性骨折，原告受伤后到泰来县人民医院门诊治疗支出照相费75.00元；在张长玉中医骨伤科诊所住院治疗24天，支出医疗费5480.00元；在泰来县中医医院CT检查费190.00元；
3、交通费票据6张，证明原告到齐齐哈尔市进行司法鉴定支出交通费87.00元；
4、鉴定费票据34张、鉴定检查费票据2张，证明原告因鉴定支出鉴定费3400.00元，鉴定检查费212.50元；
5、齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心作出的齐医三院法鉴中心（2013）临鉴字第739号法医临床鉴定意见书一份，证明原告因车祸所受损伤评定为伤残九级。住院期间需大部分护理依赖，需2人护理，出院后至医疗终结日需部分护理依赖，需1人护理。现在可以医疗终结。误工损失日为180日；
6、结婚证、身份证、厨师证、餐饮业服务许可证复印件各1份，工资证明2份，证明原告与李××系夫妻关系，原告住院期间由其丈夫李××护理。原告受伤前与李××均在泰来县××饭店打工，原告从事面案工作，李××从事厨师工作。原告月平均工资为3000.00元，李××月平均工资为5000.00元。同时说明的是原告诉请的护理费是按2012年黑龙江省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资每天119.71元主张的护理费，低于护理人员的实际工资；
7、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份，证明肇事车辆黑B93A**号奇瑞牌小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险；
8、购药票据14张，证明原告到药店购买药品支出药费227.50元。
被告永诚保险公司未向法庭出示证据。
另有庭审笔录在卷佐证。
上述双方提交的证据均经庭审质证、分析，通过对上述证据的分析、认定，认证如下：
对原告提供的证据1—8，因上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，故予以采纳。
通过对上述证据的分析、认证及当事人的陈述，认定事实如下：
查明，2013年9月9日8时30分，原告王翠莲乘坐李××（原告丈夫）驾驶的黑BC16**号纵情牌两轮摩托车由东向西行驶至泰来县地税局路口时，与由北向南行驶王×驾驶的黑B93A**号奇瑞牌小型轿车相撞，造成原告王翠莲受伤的后果。经泰来县公安交通警察大队认定，李××负事故主要责任，王×负事故次要责任，原告无事故责任。原告受伤后到泰来县人民医院进行门诊检查，支出照相费75.00元。后到泰来县长玉骨科诊所住院治疗，诊断为第一腰椎压缩性、粉碎性骨折，住院24天，支出医疗费5480.00元。2013年9月27日，原告在泰来县中医院做CT检查支出检查费190.00元。原告住院期间及出院后购买药品支出人民币227.50元。原告住院医嘱1人陪护，住院期间由其丈夫李××护理。原告受伤前与其丈夫李××在泰来县××饭店打工，原告从事面案工作，月工资3000.00元，李××从事厨师工作，原告按2012年黑龙江省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资每天119.71元主张护理费。原告所受损伤经泰来县公安交通警察大队委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心进行了司法鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王翠莲因车祸所受损伤评定为伤残九级。住院期间需大部分护理依赖，需2人护理，出院后至医疗终结日需部分护理依赖，需1人护理。现在可以医疗终结。误工损失日为180日。原告因鉴定支出鉴定费3400.00元，鉴定检查费212.50元，交通费87.00元。
同时查明，王×驾驶的黑B93A**号奇瑞牌小型轿车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。
再查明，原告系泰来县泰来镇××街×委×组居民，户别为非农业家庭户。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，本案中王×驾驶的黑B93A**号奇瑞牌小型轿车在被告永诚保险公司投保了交强险，且原告王翠莲主张的各项损失未超出交强险责任限额，故应由被告永诚保险公司对原告的各项损失承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费6178.00元的诉讼请求，原告提供了合法有效的证据予以证明，其中药费227.50元虽系原告自行到药店购买药品支出，但结合原告受伤部位以及原告购买药品的时间、药品功能主治，应认定为合理费用，因此对于原告主张医疗费6178.00元的诉讼请求依法予以支持。
关于原告主张误工费18000.00元的诉讼请求，原告提供了合法有效的证据证明其在泰来县××饭店从事面案工作，月工资3000.00元，因此对于原告主张的误工费标准予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，对原告主张的误工损失予以调整，原告的误工费应计算至2013年12月26日的前一天，即原告的误工费应为10700.00元（100.00元／天×107天）。
关于原告主张护理费9624.68元的诉讼请求，原告提供了合法有效的证据证明其住院期间由其丈夫李××护理，李××为厨师原告按2012年黑龙江省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资每天119.71元主张护理费，原告主张的护理费标准不违反法律规定，本院予以支持。但原告按鉴定意见主张住院期间2人护理的请求与原告住院病案记载住院期间1人陪护的事实不符，应以病案记载的实际发生的护理人数主张护理费，对此应予以调整。原告住院期间护理费应为2873.04元（119.71元／天×24天）。出院至医疗终结日需部分护理依赖，此期间护理费应为4908.11元（119.71元／天×82天×50%），护理费共计人民币7781.15元。
关于原告主张交通费149.00元的诉讼请求，原告提供了交通费票据证明其因鉴定支出交通费87.00元，本院予以支持。对于原告按住院期间每天3元的标准主张住院期间的交通费的请求，于法无据，不予支持。
关于原告主张鉴定费3400.00元的诉讼请求，因鉴定费用的发生是确认原告的伤是否构成伤残及确认护理依赖程度、医疗终结时间而必然发生的费用，现在经鉴定，原告的伤已经构成伤残，且鉴定同时对护理依赖及医疗终结时间做出意见，但鉴定意见中关于误工损失日的意见显然与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于如何确定误工时间的规定不一致，故该项误工损失日的鉴定费用应认定为原告扩大损失，该项目鉴定费用600.00元应由原告负担，故鉴定费应由被告永诚保险公司负担2800.00元。被告永诚保险公司虽递交书面答辩意见称原告递交的鉴定意见书系原告单方委托，但并未提供反驳证据证明鉴定意见存在违反法律规定的情形，且该鉴定并非原告个人委托，而系泰来县公安交通警察大队委托，因此对于被告的该项抗辩意见不予采纳。
关于原告主张精神损害抚慰金10000.00元的诉讼请求，原告因此次交通事故确实受到外伤，但并未提供证据证明其在精神上受到损害，因此对于原告的该项请求不予支持。
关于原告主张伙食补助费1200.00元、残疾赔偿金71040.00元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。
原告的合理费用为医疗费6178.00元、误工费10700.00元、护理费7781.15元、伙食补助费1200.00元、交通费87.00元、残疾赔偿金71040.00元，合计人民币96986.15元。
被告永诚保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿原告王翠莲医疗费、误工费等各项损失共计人民币96986.15元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王翠莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2703.00元（原告预交），减半收取1351.50元，由被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1095.00元，由原告王翠莲自行负担256.50元；鉴定费3400.00元，由被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担2800.00元，由原告自行负担600.00元，被告永诚财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担的案件受理费及鉴定费于于本判决生效后七日内返给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 许 磊
二〇一四年三月二十日
书 记 员 丁品学