福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第1132号
原告张朝炎，男，1970年9月13日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。
委托代理人戴继平，福建建联律师事务所律师。
被告余盛忠（曾用名余小勇），1969年2月10日出生，汉族，住福建省三明市泰宁县。
被告三明市正源酒店投资有限责任公司，住所地建宁县濉城镇黄舟坊三官堂2号，组织机构代码66282761－3。
法定代表人江昭敏，董事长。
原告张朝炎与被告余盛忠买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，被告余盛忠于2015年10月12向本院申请追加三明市正源酒店投资有限责任公司为本案被告，本院准许该申请于2015年11月4日追加三明市正源酒店投资有限责任公司为本案被告。本案依法由审判员谢建军适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人戴继平和被告余盛忠到庭参加诉讼，被告三明市正源酒店投资有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告判决。
原告张朝炎起诉称，2011年期间，被告余盛忠在建宁县大饭店承包工程时多次向原告购买水泥等建材。截止2013年10月14日结算，被告余盛忠尚欠原告水泥等建材款43104元，当天出具欠条，载明“张朝炎材料款结止2013年10月14日尚欠43104元，建宁大饭店工地”。后经原告多次催收未果，现诉讼法院，诉讼请求：1、要求被告余盛忠给付尚欠原告水泥等建材款43104元；2、由被告余盛忠承担本案诉讼费用。因法院追加三明市正源酒店投资有限责任公司为本案被告，故请求法院在查明事实的基础上，1、要求被告余盛忠、三明市正源酒店投资有限责任公司共同给付尚欠原告水泥等建材款43104元；2、由被告余盛忠、三明市正源酒店投资有限责任公司承担本案诉讼费用。
被告余盛忠辩称，被告三明市正源酒店投资有限责任公司之前公司名称为三明市正源房地产开发有限公司，本人作为公司出纳，因三明市正源房地产开发有限公司作为建宁县大饭店的业主，由福建省安立信建筑工程有限公司承建建宁县大饭店，被告三明市正源酒店投资有限责任公司向原告购买钢材、水泥等建材，本人代表公司负责与原告对账，原告向被告三明市正源酒店投资有限责任公司申请预借钢材款，由当时三明市正源房地产开发有限公司的董事长曾宪胜和项目部肖方兴、曾念林签字审批完本人根据原告提供的账号完成付款的工作。本人从未与原告张朝炎发生买卖合同关系，故本人不需要对原告起诉的货款承担付款责任。
被告三明市正源酒店投资有限责任公司向本院提交书面答辩状辩称，原告张朝炎主张的讼争建材款，并非被告余盛忠向原告购买水泥等材料的货款，而是余盛忠作为本公司职员，向原告出具的材料款项的确认，并非余盛忠与原告发生买成关系，而是本公司与原告发生买卖关系，应当由本公司承担付款责任。
原告张朝炎为证明起诉事实向本院提供一份载明“张朝炎材料款结止2013年10月14日，尚欠43104元，建宁大饭店工地”的欠条一张，以证明被告余盛忠尚欠原告建材款43104元。
被告余盛忠质证认为，这张纸条并不是欠条，并且纸张的上半部分有施工人员的签字和数量等内容，本人只是作为被告三明市正源酒店投资有限责任公司出纳，签字确认截止2013年10月14日，公司尚欠原告建材款43104元。被告余盛忠为证实答辩主张向本院提供建宁县大饭店钢材款清单、领（借）款收据、进账单、结算业务申请书若干份，以证明上述材料款都是由原告向被告三明市正源酒店投资有限责任公司申请领取建材款项，然后被告三明市正源酒店投资有限责任公司或者江昭敏、余盛忠等人的账户向原告指定的宁化交通公司建宁翔飞项目部、张水根、张朝炎等人的转入建材款。另外，被告余盛忠向本院提供内资企业登记基本情况表，以证明被告三明市正源酒店投资有限责任公司的企业名称、法定代表人、股东的变更情况。
原告张朝炎对被告余盛忠提供的证据质证认为，对原告提供的内资企业登记基本情况表的证据无异议，对原告提供的其他证据中记载的款项都是发生在2011年之前的建材款项，并且已经付清，与本案讼争的建材款没有联系。原告在2011年之后是与余盛忠发生买卖合同关系，如果余盛忠是受被告三明市正源酒店投资有限责任公司的委托应当向原告披露委托事实，故被告余盛忠应当承担付款义务或者与三明市正源酒店投资有限责任公司共同承担付款义务。
本院认为，原告张朝炎向法庭陈述没有与被告余盛忠书面买卖合同，双方是口头协议，也没有与三明市正源酒店投资有限责任公司或者福建省安立信建筑工程有限公司签订书面买卖合同。原告提供的证据并没有载明是“欠条”，从形式上是一份结算单，并且载明“建宁大饭店工地”，结合被告余盛忠提供的证据材料，建宁县大饭店施工过程中需要大量的钢材、水泥等建材款，并且三明市正源酒店投资有限责任公司前后已经支付了400多万元的建材款，被告余盛忠作为被告三明市正源酒店投资有限责任公司的出纳，签字确认只是履行工作职责，本院认为，原告提供证据不能证实与被告余盛忠之间存在买卖合同关系，结合被告余盛忠提供的证据与被告三明市正源酒店投资有限责任公司答辩状，可以确认是原告与被告三明市正源酒店投资有限责任公司之间存在买卖合同关系，被告三明市正源酒店投资有限责任公司尚欠原告建材款43104元。
经审理查明，被告三明市正源酒店投资有限责任公司作为建宁县大饭店的业主，向原告购买钢材、水泥等建材，被告余盛忠代表公司负责与原告对账，被告三明市正源酒店投资有限责任公司从2008年至2009年先后向原告支付了建材款400多万元。讼争的建材款系原告与被告三明市正源酒店投资有限责任公司之间发生的买卖合同尚欠货款。
综上事实，本院认为，原告张朝炎与被告三明市正源酒店投资有限责任公司之间形成买卖合同法律关系，是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。合同成立后即具有法律效力，当事人应按合同约定确实履行自己的义务。因被告三明市正源酒店投资有限责任公司未履行给付货款的义务从而引发本案纠纷，责任在于被告三明市正源酒店投资有限责任公司。故原告要求被告三明市正源酒店投资有限责任公司支付拖欠的货款的诉讼请求符合法律规定，应予支持。因原告与被告余盛忠之间没有发生买卖合同，故原告主张被告余盛忠承担付款义务的诉讼请求，没有法律依据，应予驳回。被告三明市正源酒店投资有限责任公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告三明市正源酒店投资有限责任公司应于本判决生效后五日内给付原告张朝炎建材款43104元。
二、驳回原告张朝炎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878元，减半收取439元，由被告三明市正源酒店投资有限责任公司负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 谢建军
二〇一五年十二月十五日
书记员 唐燕鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。