贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安市刑初字第9号
公诉机关贵州省安顺市人民检察院。
被告人叶雄。
指定辩护人石刚，贵州宜源律师事务所律师。
指定辩护人欧阳全，贵州宜源律师事务所实习律师。
被告人周海。
指定辩护人邱光海，贵州天云律师事务所律师。
被告人陈德洪。
辩护人李孝平，广东晨光律师事务所律师。
贵州省安顺市人民检察院以安市检刑起诉字（2012）第115号起诉书指控被告人叶雄、周海、陈德洪犯故意伤害罪，于2012年12月18日向本院提起公诉。诉讼过程中，胡胜祥、姜永琼、卢发美、庞明摇、庞明萧云、徐兴洪向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省安顺市人民检察院指派代理检察员贾道凯、陈治出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡胜祥、卢发美及其委托代理人陈继伟，附带民事诉讼原告人徐兴洪，被告人叶雄及其辩护人石刚、欧阳全，被告人周海及其辩护人邱光海、被告人陈德洪及其辩护人暨附带民事诉讼委托代理人李孝平均到庭参加诉讼。审理中，附带民事诉讼原告人胡胜祥、姜永琼、卢发美、庞明摇、庞明萧云及附带民事诉讼原告人徐兴洪分别与被告人陈德洪亲属达成刑事和解，向本院申请撤回对被告人陈德洪的诉请；经本院组织调解，附带民事诉讼原告人胡胜祥、姜永琼、卢发美、庞明摇、庞明萧云及附带民事诉讼原告人徐兴洪与被告人叶雄、周海达成赔偿协议并已分别由被告人叶雄、周海的亲属代为先行赔偿。现对刑事部分审理终结。
公诉机关指控：2012年5月1日20时许，被告人周海与被害人胡宪平、徐兴洪共同在租住关岭自治县关索镇西关外“金鹏大理石加工厂”的曹金鹏家喝酒。期间，被害人胡宪平酒后因言语不合便开口辱骂被告人周海，随后另一被害人徐兴洪也参与辱骂周海，双方因而发生口角，曹金鹏、唐树林夫妇见状便劝说被告人周海及周海之妻朱仲艳先行离开。周海走后，被害人胡宪平、徐兴洪又多次打电话辱骂周海，并扬言要打周海，致使被告人周海心生不满。2012年5月1日24时许，被告人周海在关索镇老车站处遇到被告人叶雄、陈德洪后，便叫二人与其一起去找胡宪平、徐兴洪二人，尔后，三被告人来到天桥加油站对面曹金鹏家门口，被告人叶雄持刀、被告人陈德洪持钢管、被告人周海用拳脚分别对胡宪平、徐兴洪二人进行殴打，其中被告人叶雄先后持刀将被害人胡宪平、徐兴洪刺杀致伤，后二被害人被送往关岭自治县人民医院抢救，被害人胡宪平受伤后经抢救无效死亡，经法医鉴定：被害人胡宪平系因循环衰竭死亡，被害人徐兴洪所受损伤属轻微伤。
公诉机关为支持对上述犯罪事实的指控，提供的证据有：户籍证明、户口注销证明、搜查笔录、扣押物品清单、到案经过、收条、证明、刑事判决书、释放证明书、抢救记录。住院病历、通话清单，证人韩永存、吴隆俊、曹金鹏、唐树林、朱仲艳、黄晓丽、叶明林、叶明洪的证言，被害人徐兴洪陈述，被告人叶雄、周海、陈德洪的供述和辩解，法医学尸体检验意见书及照片、法医学活体损伤程度鉴定书、物证鉴定书、理化检验鉴定书，现场勘验检查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录及照片、辨认笔录及照片等证据材料。公诉机关认为，被告人周海与他人发生纠纷后纠集被告人叶雄、陈德洪共同故意伤害他人身体，并造成一人死亡、一人轻微伤的严重后果，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。三被告人案发后均有向公安机关投案的意思表示，被告人叶雄在准备向公安机关投案过程中被抓获，被告人周海、陈德洪直接到公安机关投案。到案后三被告人如实供述了主要的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人叶雄因犯寻衅滋事罪刑满释放之后五年之内又因本罪应当判处有期徒刑以上之刑罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。特提起公诉，请依法判处。
庭审中，被告人叶雄对起诉指控的罪名无异议，但其辩称没有杀伤被害人徐兴洪。其辩护人对起诉指控被告人叶雄犯故意伤害罪没有异议，认为被害人有过错、被告人叶雄自首、积极赔偿、有悔罪表现，认为可对叶雄从轻处罚。
被告人周海及其辩护人对起诉指控的事实及罪名均不持异议，其辩护人认为被害人有过错、本案属激情犯罪、被告人周海自首且系初犯、偶犯，应对其从轻处罚。
被告人陈德洪及其辩护人对起诉指控的罪名没有异议。被告人陈德洪辩称其没有殴打被害人，其辩护人认为起诉指控被告人陈德洪持钢管殴打的事实不清，被告人陈德洪系从犯、自首且积极赔偿，请求对其从宽处理。
经审理查明：2012年5月1日20时许，被告人周海与被害人胡宪平（男，殁年30岁）、徐兴洪聚在关岭自治县“金鹏大理石加工厂”曹金鹏家租住房内喝酒。其间，周海因与胡宪平言语不和发生争执，遭胡宪平、徐兴洪二人辱骂，周海与其妻朱仲艳经曹金鹏、唐树林夫妇劝说先行离开，胡宪平、徐兴洪又多次打电话辱骂周海并扬言要殴打周海，以致周海产生报复胡宪平、徐兴洪二人之意。次日凌晨0时许，周海在关岭自治县关索镇老车站处偶遇被告人叶雄、陈德洪，遂邀约叶雄、陈德洪帮助报复胡宪平、徐兴洪，叶雄、陈德洪同意后，三人分别驾二辆车至曹金鹏家门外，叶雄、周海到曹金鹏家门口对胡宪平、徐兴洪实施殴打，其间，叶雄持跳刀杀伤胡宪平右大腿，徐兴洪在此过程中左大腿被杀伤，随后赶到的陈德洪持钢管与叶雄追赶逃走的胡宪平未追上后遂外逃。被害人胡宪平、徐兴洪受伤后被他人送往关岭自治县人民医院救治，胡宪平经抢救无效于当日死亡。被告人周海、陈德洪于同月2日到公安机关投案，被告人叶雄于同月3日在其家人准备到普定县接其到公安机关投案时在普定县被抓获。经法医鉴定：胡宪平系因循环衰竭死亡；徐兴洪所受损伤属轻微伤。
案发后，被告人叶雄、周海、陈德洪亲属分别代为先行赔偿被害人胡宪平亲属丧葬费各10000元；被告人叶雄、周海亲属分别代为先行赔偿被害人徐兴洪经济损失各1000元。
审理中，被告人陈德洪分别与被害人胡宪平亲属及被害人徐兴洪自行和解，并由陈德洪亲属代为赔偿被害人胡宪平亲属经济损失35000元、代为赔偿被害人徐兴洪经济损失2500元。经本院组织调解，被告人叶雄、周海与被害人胡宪平亲属自愿达成赔偿协议，并已缴纳赔偿款74000元（其中被告人叶雄之亲属代为赔偿38000元、被告人周海之亲属代为赔偿36000元）；被告人叶雄、周海与被害人徐兴洪自愿达成赔偿协议，并已缴纳赔偿款3000元（被告人叶雄、周海之亲属各代为赔偿1500元）。
综合以上证据认为，被告人叶雄对其受被告人周海邀约参与殴打被害人胡宪平、徐兴洪并持跳刀杀伤致被害人胡宪平死亡的事实供认不讳，被告人周海、陈德洪的供述与之相印证，并有证人曹金鹏、唐树林等证人的证言及物证、书证、鉴定意见等证据在卷佐证，认定被告人叶雄、周海、陈德洪故意伤害的事实清楚，证据充分，公诉机关所举证据及被告人陈德洪的辩护人向法庭提交的证据经法庭逐项举证、质证，查证属实，本院对上述事实和证据予以确认。
本院认为，被告人周海在与被害人胡宪平喝酒过程中因言语不和发生争执，继而遭被害人胡宪平、徐兴洪辱骂及挑衅，遂邀约被告人叶雄、陈德洪对被害人胡宪平、徐兴洪实施报复，被告人叶雄、周海在对被害人胡宪平、徐兴洪进行殴打的过程中致被害人徐兴洪为轻微伤，被告人叶雄持跳刀杀伤并致被害人胡宪平死亡，三被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以确认。本案造成一人死亡的严重后果，对三被告人本应从严惩处，唯因本案系被害人胡宪平、徐兴洪因口角对被告人周海的辱骂和挑衅而引发，二被害人确有过错，本案亦属激情犯罪之范畴，故被告人周海的指定辩护人就此所提辩护意见予以支持。
被告人叶雄为本案主凶，系主犯；被告人周海邀约被告人叶雄、陈德洪对二被害人实施报复，系主谋，亦属主犯，但因被告人叶雄准备作案工具及对被害人胡宪平的杀伤与其无预谋，其虽应对被害人胡宪平的死亡及被害人徐兴洪的伤害结果承担责任，系纠集人，应对此负责；被告人陈德洪虽未直接致死被害人胡宪平、致伤被害人徐兴洪，但其与被告人叶雄、周海均有共同伤害二被害人之故意，且其还与被告人叶雄追赶被害人胡宪平，应对被害人胡宪平的死亡及被害人徐兴洪的伤害结果承担共同责任，属共犯，其在共同犯罪中处于从属地位，系从犯。被告人陈德洪的辩护人就此所提辩护意见予以支持。
被告人周海、陈德洪犯罪后自动投案，如实供述其犯罪事实，属自首；被告人叶雄犯罪后在准备到公安机关投案的过程被抓获，归案后如实供述其主要犯罪事实，应视为自首。三被告人之辩护人就此所提辩护意见予以支持。
被告人叶雄曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放五年之内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，属累犯，应从重处罚。
被告人叶雄、周海、陈德洪于案发后及审理中积极赔偿并取得被害人亲属及被害人的谅解，可酌定从轻处罚。
鉴于因本案属民间纠纷引发，综合各被告人所具有的量刑情节，结合宽严相济的刑事政策，可对被告人叶雄、周海从轻处罚，对被告人陈德洪可减轻处罚。被告人陈德洪犯罪后能积极投案自首，主动赔偿损失，确能悔罪，结合其犯罪时的主观心态及司法行政机关进行的调查评议，其没有再犯罪危险，宣告缓刑对其居住的社区没有重大影响，可宣告缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第七十二条第一款、第六十四条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人叶雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月3日起至2027年5月2日止。）
二、被告人周海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年5月2日起至2022年5月1日止。）
三、被告人陈德洪犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵 明 福
审判员 严 开 英
审判员 白 雪 峰
二〇一三年四月八日
书记员 苏频（代）