辽宁省抚顺市新抚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0402民初802号
原告邱志远，男，1957年3月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人杨福财，男，1960年6月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人孟庆佳，男，1962年5月4日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告高鹏，男，1960年5月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被告蔡丽娟，女，1962年5月20日出生，汉族，住抚顺市新抚区。（系被告高鹏的妻子）
原告邱志远诉被告高鹏、蔡丽娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨福财、孟庆佳，被告高鹏到庭参加诉讼，被告蔡丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月31日，被告为承揽装饰业务需要，向我借款人民币50000元，双方签订借款协议，被告妻子蔡丽娟作为该笔债务的保证人，协议约定借款期限为4个月，借款到期后，我多次催要无果，曾于2015年3月向法院提起诉讼，被告表示积极还款，我撤诉，但被告仍未履行还款义务，无奈诉讼至法院，请求判令二被告偿还借款本金50000元及逾期利息，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告高鹏辩称：借款数额5万元，但原告当时就收了2万元利息，只给了我3万元，借款到期时我给原告打电话说可以先给一部分，让我缓期偿还，原告同意了，2014年1月27日我给了原告2.5万元，之后原告一直催我还款，2014年7月我凑了1万元给打到原告卡里，2015年1月又凑了1万元给原告，2015年5月给原告汇了3000元，2015年7月上旬又汇了1000元，我总共还给原告6.9万元，现已不欠原告钱了。
被告蔡丽娟未到庭答辩。
经审理查明：2013年7月31日原告与被告高鹏签订了一份借款协议，内容为：“今有抚顺市高鹏现住顺城区向邱志远借款人民币伍万元整，借款时限为肆个月，即：2013年8月1日起至2013年11月30日止。为确保承（诚）信，以身份证和其爱人蔡丽娟工资卡流水，身份证复印件为证，此协议一式叁份。即签字之日起生效，借款人：高鹏，担保人：蔡丽娟，证明人：杨福财”，其中“证明人杨福财”是原告自己写到协议中。原告实际支付被告借款本金30000元，预先在本金中扣除4个月的利息20000元。2014年1月27日，被告高鹏又给原告出具一份还款证明，内容为：“谢谢您的帮助，我的借贷还得给我延缓叁个月即到2014年4月底，我先把利息给您。原欠2个月，再补三个月共计贰万伍仟元整，4月份我一定将本金全部还清（伍万元整），借贷人：高鹏”。原告于2016年4月来院告诉，要求被告偿还借款本金50000元及逾期利息，被告辩称一共偿还给原告49000元，加上借款时预先扣除的20000元，现已偿还原告69000元，原告承认被告曾偿还借款38000元。庭审调解时双方分歧较大，未能达成调解协议。
本院所确认的上述事实，有原、被告身份证明，借款协议（2013年7月31日）、还款证明，及当事人陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告高鹏签订的借款协议载明借款本金为50000元，但原告预先扣除利息20000元，按照法律规定应将实际出借的金额认定为本金，故本院认定借款本金为30000元。原、被告双方约定的利率为月利1毛，超过法律规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效，双方约定的借款期限为2013年8月1日起至2014年4月30日，被告高鹏应支付借款利息为9000元，而实际支付利息25000元，超出部分应充抵本金，因此被告高鹏现尚欠原告借款本金为14000元，故原告要求被告偿还借款本金50000元的请求，本院对其中的14000元予以支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，因被告高鹏未能按期偿还剩余借款，故应按年利率24%支付逾期利息。庭审中被告辩称除偿还25000元利息外，另偿还原告24000元，但未提供相关还款证明，原告对其中的13000元予以承认，故本院仅对13000元予以认定，在应偿还金额中予以充抵。被告高鹏与被告蔡丽娟系夫妻关系，被告蔡丽娟在借款协议中有签字，故应根据法律规定对被告高鹏的上述债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告高鹏、蔡丽娟于本判决生效之日起十日内，给付原告邱志远借款本金14000元，并支付本金14000元自2014年5月1起至判决确定的给付之日止的利息（利率按年利率24%计算），并在应偿还金额中扣除已给付的13000元。
二、驳回原告邱志远的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告承担900元，二被告承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 邱 岩
人民陪审员 丰钧午
人民陪审员 芦 迪
二〇一六年九月五日
代书 记员 刘 璐
本案判决所依据的法条
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条二款：借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。