安康铁路运输法院民 事 判 决 书（2016）陕7101民初270号原告：梁堂仕，男，汉族。委托诉讼代理人：赖祯武，陕西宁康律师事务所律师。被告：尹行维，男，汉族。委托诉讼代理人：王锡珍，陕西政源律师事务所律师。被告:安康联润达客运有限责任公司。负责人张安平，该公司经理。委托诉讼代理人：马志燕，女，该公司职员。被告：中国太平财产保险股份有限公司安康市分公司。负责人：侯星梅，该公司经理。委托诉讼代理人：陈小波，陕西新庆律师事务所律师。原告梁堂仕与被告尹行维、安康联润达客运有限责任公司（以下简称客运公司）、中国太平财产保险股份有限公司安康市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁堂仕及诉讼代理人赖祯武，被告尹行维及其诉讼代理人王锡珍，被告客运公司诉讼代理人马志燕，被告保险公司诉讼代理人陈小波到庭参加诉讼。本案现已审理�结。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费12698.3元、误工费45000元、交通费680元、护理费7200元、住院伙食补助费2520元、营养费1800元、摩托车修理费878元、司法鉴定费720元等共计71496.3元。事实与理由：2015年12月23日18时40分许，被告尹行维驾驶被告客运公司所有的号牌陕G112**中型普通客车由安康市汉滨区五里镇尹家营村驶往五里镇商贸街，行至西桥村大道处时，适逢原告驾驶号牌陕GW51**二轮摩托车由316国道转入西桥大道直行过程中，两车发生碰撞，号牌陕GW51**二轮摩托车倒地，致原告受伤；事故发生后，原告被送往汉滨区第三医院接受治疗。经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定被告尹行维负事故全部责任；号牌陕G112**号中型普通客车在保�公司投保有第三者责任险。被告尹行维辩称，事发后替原告垫付医疗费7584元，护理费2500元，住院伙食补助费1500元；认可安康市公安局汉滨分局交通警察大队汉公交认字（2015）第550号道路交通事故认定书，承担事故主要责任。原告存在挂床现象，不承担治疗高血压和脑梗的医疗费。被告客运公司辩称，号牌陕G112**中型普通客车实际所有人属于尹行维，挂靠于其公司名下，应由保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称，被告尹行维驾驶的车辆与驾驶证上的准驾车型不符，依据机动车交通事故责任强制保险和商业险条例，其拒绝承担保险责任。本院经审理认定事实如下：2015年12月23日18时40分许，被告尹行维持B2驾驶证驾驶挂靠于被告客运公司的号牌陕G112**中型普通�车行至西桥村大道处，与原告驾驶的号牌陕GW51**二轮摩托车相撞，致原告受伤；事故发生后，原告在汉滨区第三医院住院治疗84天，产生医疗费13183.7元（含被告尹行维垫付7584元），住院期间，被告尹行维请人护理25天，支付护理费2500元，给付伙食费1500元。陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定被告尹行维负事故全部责任；号牌陕G112**号中型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告梁堂仕提供的建筑承包合同书，既无甲方身份信息，亦无工程名称、地理位置等相关信息，其真实性无法核实，本院不予采信。安康市公安局汉滨分局交通警察大队汉公交认字（2015）第550号道路交通事故认定书下发后，原告向安康市公安局交警支队提出复核申请，2016年3月3日，安康市公安局交警支队以安公交复字（2016）第17号复核结论，责成撤销汉公交认字（2015）第550号道路交通事故认定书，并重新作出事故认定，2016年3月29日，安康市公安局汉滨分局交通警察大队作出公交重认字（2016）001号道路交通事故认定书，认定被告尹行维负事故全部责任，故汉公交认字（2015）第550号道路交通事故认定书本院不予采信。上述事实，有道路交通事故认定书(公交重认字［2016］001号)、汉滨区第三医院诊断证明、病历、医疗费票据、陕西安康金州司法鉴定中心鉴定意见书、交通费票据、鉴定费发票、当事人诉辩意见在卷佐证。另查明，原告为农村居民。2015年度陕西省非私营单位居�和其他服务行业年平均工资为36733元，农、林、牧、渔业年平均工资为43678元。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民身体健康应当进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，驾驶人未取得驾驶资格或未取得相应驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。又因被告保险公司未提供第三者责任险的合同条款，故其辩称因被告尹行维所驾车辆与准驾车型不符，保险公司不予赔偿的意见本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定原告梁堂仕的经济损失为：一、医疗费13183.7元（含被告尹行维垫付7584元），有证据佐证，本院予以支持。被告尹行维虽对住院天数和用药合理性提出异议，但未提出鉴定申请，故其辩称本院不予支持。后续治疗费1万元，有鉴定意见佐证，本院予以支持；二、误工费，根据2015年度陕西省非私营单位农、林、牧、渔业年平均工资标准，确定为18199.17元(43678元÷12月×5月）；三、交通费，本院酌定为300元；四、护理费，原告按120元/天的标准主张护理费不高于2015年度陕西省居民服务和其他服务行业年平均工资标准，本院予以支持，其护理费为4200元［120元×（60日-25日）］，加上被告尹行维支付的25天护理费2500元，共计6700元；五、原告主张的住院伙食补助费2520元，不高于相关规定，本院予以支持；六、原告主张的营养费1800元，不高于相关规定，本院予以支持；七、摩托车修理费878元，鉴定费720元，有票据佐证，本院予以支持。因被告尹行维在本次交通事故中负全部责任，故上述损失当由被告保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在第三者责任险限额内予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告44300.87元（13183.7元+18199.17元+300元+6700元+2520元+1800元+878元+720元）。被告尹行维垫付医疗费7584元，护理费2500元，住院伙食补助费1500元，计11584元，应予以扣除，该款由被告保险公司直接转付给被告尹行维。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平财产保险股份有限公司安康市分公司赔偿原告梁堂仕32716.87元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国太平财产保险股份有限公司安康市分公司给付被告尹行维11584元，于本判决生效后十日内付清。三�驳回原告梁堂仕的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1588元，减半收取794元，由被告尹行维负担434元，由原告梁堂仕负担360元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。代理审判员  尤杰二〇一六年十月二十四日书 记 员  陈鹏附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应�赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要�和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，�以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。