江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1002刑初65号
公诉机关抚州市临川区人民检察院
被告人胡某甲，男，1957年11月23日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化程度，无职业，现住江西省抚州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日被抚州市高新分局刑事拘留，同日被抚州市公安局高新分局取保候审，2017年1月10日由抚州市临川区人民检察院依法取保候审。2017年3月8日由本院决定对其取保候审，现在家。
被告人胡某乙，男，1990年5月30日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化程度，无职业，现住江西省抚州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月5日被抚州市高新分局刑事拘留，同日被抚州市公安局高新分局取保候审，2017年1月10日由抚州市临川区人民检察院依法取保候审。2017年3月8日由本院决定对其取保候审，现在家。
被告人胡某丙，男，1953年8月8日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化程度，无职业，现住抚州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月14日被抚州市高新分局刑事拘留，同年12月31日被抚州市公安局高新分局取保候审，2017年1月10日由抚州市临川区人民检察院依法取保候审。2017年3月8日由本院决定对其取保候审，现在家。
被告人王某甲，女，1956年11月12日出生于江西省抚州市，汉族，文盲，无职业，现住抚州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月10日被抚州市高新分局刑事拘留，同年12月31日被抚州市公安局高新分局取保候审，2017年1月10日由抚州市临川区人民检察院依法取保候审。2017年3月8日由本院决定对其取保候审，现在家。
被告人邹某甲，女，1972年3月2日出生于江西省抚州市，汉族，小学文化程度，无职业，现住抚州市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月10日被抚州市高新分局刑事拘留，同年12月31日被抚州市公安局高新分局取保候审，2017年1月10日由抚州市临川区人民检察院依法取保候审。2017年3月8日由本院决定对其取保候审，现在家。
被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、王某甲、邹某甲寻衅滋事罪一案，由抚州市临川区人民检察院于2017年3月8日以临检公刑诉（2017）19号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由代理审判员廖赟担任审判长，人民陪审员万园秀、周晓秀组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、王某甲、邹某甲、到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2015年12月2日11时40分许，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、王某甲、邹某甲、伙同抚州市上顿渡镇东殿村胡家组五、六十名村民，以被害人张某1挖水沟毁坏本村祖坟为由，头戴安全帽，手持铁锹、锄头等凶器到被害人张某1家中闹事，但张某1未在家中。被告人胡某甲、胡某乙、王某甲、邹某甲、胡某丙伙同本村村民使用铁锹和锄头等凶器对张某1家中财物进行打砸破坏，并打伤张某1的家人邱某、张某6、张某2，张某10村民朱某1、章某等人。经鉴定，被害人张某1家中被打砸损坏物品价值为人民币38290.84元。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示或宣读了下列证据：1、书证；2、鉴定意见；3、视听资料；4、辨认笔录；5、证人朱某1、王某等人的证言；6、被害人张某1、张某2等人的陈述；7、被告人胡某甲、胡某乙、王某甲、邹某甲、胡某丙的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、王某甲、邹某甲随意殴打他人、任意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其五人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时，被告人胡某丙、胡某乙、胡某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人胡某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人胡某乙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人胡某丙对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
被告人邹某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、王某甲、邹某甲系抚州市上顿渡镇东殿村胡家组村民，因胡家组村民认为被害人张某1挖水沟毁坏了其村祖坟，2015年12月2日11时40分许，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、王某甲、邹某甲遂与同村约五、六十名村民，头戴安全帽，手持铁锹、锄头等凶器到被害人张某1家中闹事，使用铁锹和锄头等凶器对张某1家中财物进行打砸破坏，并打伤张某1的家人邱某、张某6、张某2，张某10村民朱某1、章某等人。经鉴定，被害人张某1家中被打砸损坏物品价值为人民币38290.84元。
2015年12月10日，被告人王某甲、邹某甲在抚州市行政中心被公安机关抓获归案；2015年12月14日，被告人胡某丙到公安机关投案；2016年1月5日，被告人胡某乙、胡某甲到公安机关投案。
认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）常住人口信息证实，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、王某甲、邹某甲案发时系具有完全刑事责任能力人。
（2）受案登记表证实，2015年12月2日上午11时许，在崇岗镇乡冯岭大队嫁湖源张家村因山权、坟墓一事发生群体性打架。经初查，胡某乙、胡某甲、王某甲、邹某甲和同村几十人头戴安全帽，手拿铁锹、棍子等物品以自己村方土地被张某1挖动了为由到其家里进行乱砸并将张某3家人打伤。
（3）归案情况说明证实，2015年12月10日，被告人王某甲、邹某甲在抚州市行政中心被公安机关抓获归案。2015年12月14日上午，被告人胡某丙到公安机关投案自首并依法刑拘，2016年1月5日上午，被告人胡某乙、胡某甲到公安机关投案自首。
（4）现场照片22张证实，案发现场被害人张某3家被打砸的情况。
（5）调解协议书、谅解书证实，临川区上顿渡镇东殿村胡某1一次性赔偿张某1物品损失费和打伤其女儿张某2的医药费、营养费等一切费用共计人民币8.5万元以及被害人表示对胡某1村民的行为表示谅解。
（6）情况说明证实，公安机关近期聘请江西神州不动产价格评估有限公司对该被打砸物品进行再次鉴定，临川区价格认证中心工作人员称被砸物品已经清理，没有实物无法再进行鉴定。
2、江神估字（2015）第1206号价格评估报告及损坏物品清单、照片18张证实被害人张某1家所损坏的物品情况以及价值总额为38290.84元。
3、视听资料三份，证实在被害人张某1的家门口发生冲突以及打砸的情况。
4、朱某1辨认笔录证实，朱琴娥辨认出6号照片为胡某丙就是在2015年12月2日在高新区崇岗镇冯岭村稼湖源张家组村民张某1家打砸东西和打人的“胡某2”。
5、证人证言
（1）朱某1的证言证实，2015年12月2日11时30分左右，她听说上顿渡胡家的人跑到建平家把他家的东西都打烂了，于是邀了章某、王某两个同村的妇女一起去建平家，看见上顿渡胡家有好多人在建平家外围着，还看见张某1老婆邱某、张某1儿子张某6河、女儿张某2都躺在地上，身上都是伤。胡家的村民手里都拿着锄头、铁锹等工具，张某1家的窗户、门、家具都被打烂了。她被胡家一个叫“胡某2”的男子用铁锹在左腰上打了好几下，张某4被人打倒在地上，然后胡家的村民用脚踩他脑袋，章某和王某是怎么被打的她就不清楚了。他老公三兄弟前段时间和同村同族的人把埋胡家祖坟的山周围挖了一条沟，不让胡家的人再在他们山上埋坟了，胡家的人就说他老公三兄弟带头挖了他们的祖坟，她没有去挖沟。
（2）王某的证言证实，2015年12月2日11时40分许，她跟村民朱琴娥、章员香等赶到村民张某1的家中，看见东某2家的村民有50、60人戴着头盔、手着铁锹在张某1家门口打张某1一家，她也看到她的儿子张某4也被胡家的村民按在地上打，于是她就赶紧冲上去护住张某4，并告诉他们不能打人。但是胡家的村民根本就不听她们说的话，把她跟她儿子一起打了。胡家的村民因为两个组的村民因为祖坟的事情来打她们，除了她和张某4被打，还有张某1的老婆邱某、张某6、张某2、村民张某8、朱某1、章某等人都被打了，她被打到头部和腰部等部位，胡家的村民是用铁锹和拳头、脚殴打。
（3）章某的证言证实，2015年12月2日11时40分许，她听说她侄女张某2被打伤，就赶到张某2家见有五六十个陌生人站在张某2家附近大吵大闹，而张某2和张某6正躺在地上哭泣。她见到旁边一个穿黑色衣服男子拿棍子朝张某4身上乱打，同时一个穿红色衣服并头戴红色安全帽的男子手拿铁锹也往张某4身上乱打，她就赶紧往张某4身边走去，并用右手帮张某4隔挡，就这样她的右手被穿黑色衣服男子拿棍子打了一下。但打人的这些男子还没有停手继续有人用脚踢张某4，张某4马上被人打倒在地。
（4）张某4的证言证实，2015年12月2日中午11时40分许，他听到村里人说上顿渡胡家的人打到稼湖源来了，打了张某1家里，他就骑电动车到村前，看到有五、六十个头戴安全帽、手拿铁锹的人站在张某1家门前。他就说：“你们这些带东西来砸东西，你们这些人翻了天，没有王法。”这时就有五、六个男子向他围过来，对他进行拉扯，还有人拿铁锹把捅他，他被这些人打倒在地，他们就用脚踢他的头部、大腿、腹部，其中一个穿黑色外套的男子用力在他头部打了几拳，还用脚踢他的头部。张某1家的铁门、玻璃等物品都被砸了，张某1的儿子张某6、女儿张某2都被打了。
6、被害人陈述
（1）邱某的证言证实，2015年12月2日上午他在家里做饭，突然进来好多人，这些人听到说张某1不在家，就直接拿手上带来的铁锹等物品砸他家的东西，还有几个妇女把在她女儿张某2肚子上打了一下，后来还将他儿子张某6拉下来打了一顿。
（2）张某2的证言证实，2015年12月2日上午，她和母亲邱某在家做饭，突然从外面来了好多陌生人，他们一听她爸爸不在就直接拿起随身带的锄头在他家乱砸，她见有几个妇女去围着她母亲邱某并发生拉扯，她就过去想把他们拉开，这时有个妇女用锄头的一头在她肚子上打了一下。另外一些人砸了几分钟家具等物品就纷纷出了她家，过了几分钟她见有人将她哥张某6从楼上拉下来，双方在那纠缠。
（3）张某1的证言证实，他家铁门板、窗户玻璃、铝合金的窗框、被破坏，电脑等物品均被打砸。
6、被告人的供述与辩解
（1）胡某甲的供述与辩解证实，他是来投案自首，2015年11月份的时候，他们胡家组的村民听说位于崇岗镇冯岭村稼湖源张某10后面的乌龟山祖坟山被人挖了，说是张某1家挖的。2015年12月2日，他看见胡某1的村民都拿着铁锹和锄头，戴着安全帽和头盔出来，说是组里开会定下来，叫全组男女老少所有人都去祖坟山上去，一是在山上挖好和稼湖源张某10村的山的界线，二是到挖他们祖坟山的张某1家里讨个说法。从祖坟山上挖好沟，他就跟着其他人一起到张某1家打砸，还有人打张某3家人。在现场参与打砸和打人的还有胡某丙、胡某乙、邹某甲，王某甲等人。
（2）胡某乙的供述与辩解证实，2015年12月2日早上11点左右，他跟着村民到坟山下来后，就听说前面打了起来。他赶紧跑了过去，发现有几十个村民围着一个屋子，屋子上面的窗子都烂了，有两女一男被围在门口，应该是屋子的主人。他听说这家人就是挖他们坟山的人，他怕自己有危险，就也在地上捡了根棍子。他与一个手持棍子的白色衣服的男子发生了一下纠缠，但他没有打到那个男子。当时胡某甲、王某甲、邹某甲、胡某丙某在场参与打砸。胡某甲拿锄头进到屋子里去了，里面的情况他不清楚，其他几个人都在屋外面参与打砸，没有具体的分工。
（3）王某甲的供述与辩解证实，2015年12月2日中午，她去了崇岗镇冯岭大队稼湖源张家村邱某家，村里大概去了50多人，因为邱某老公张某1挖了他们村李茶香儿子的坟墓，所以大家去找他算账。他们村的村民纷纷自发拿着铁锹、棍子并头戴安全帽去崇岗镇冯岭大队稼湖源张家村张某1家，她见张某3家的物品已经被人砸掉了，这时张某3老婆邱某、还有女儿张某2等人坐在门口的地上哭，李茶香和她用手抓住邱某的衣服和衣领。他见到胡某乙拿棍子朝对方打去，马上有别的村民也去打人，现场好乱。她是走在队伍后面，当她到张某3家时，张某3家的东西已经被人砸了，砸东西的人全都从房里出来，所以她没看到哪些人砸了东西。
（4）邹某甲的供述与辩解证实，2015年12月2日上午10时许她和胡家村的五六十个村民一起拿着锄头、铁锹头戴安全帽坐一辆小货车到高新区崇岗镇稼湖源村张某10的山地上挖山界。在张某3家门口她看到他们村的“茶香”、“小英”两人拉扯邱某的头发、衣服，邱某女儿拦着“茶香”等人，不知道谁用木棍捅了邱某女儿有身孕的肚子。他们村的胡某丙、胡某乙等人拿着铁锹、锄头在邱杰平一楼客厅打砸东西，有的人还跑到二楼阳台，将玻璃砸碎了一地。他看到他们打砸大门，也跟着用手上的锄头砸邱某家的大门。后来张家几个村民闻讯赶来理论，被胡某甲、胡某丙、胡某乙等人用木棍殴打。
（5）胡某丙的供述与辩解证实，2015年12月2日上午，他跟随村民一起去坟地，见他父亲的坟墓周围被挖了一条宽3米的沟，这个沟离他父亲坟墓还有20厘米，同时听到有人说有村民自己儿子的坟墓被挖了。后他跟随村民一起到张某1家去找他算账，当他走到张某1家时，见到张某1家里乱糟糟的，已经被人砸了东西。他见到朱某2正和他村里的人吵架，就用手上的铁锹在她腰上推去。
上述证据经法庭质证，能够形成证实被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、王某甲、邹某甲犯寻衅滋事罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。
本院认为，被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、王某甲、邹某甲随意殴打他人、任意损毁他人财物，扰乱社会秩序，造成了恶劣的社会影响，情节严重，其五人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
公诉机关认为被告人胡某丙、胡某乙、胡某甲具有自首情节。经查，案发后被告人胡某丙、胡某乙、胡某甲均主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚。故对公诉机关的意见予以采纳。
本案系共同犯罪，在共同犯罪中，五被告人参与程度及造成危害后果的作用相当，不宜区分主从。
案发后，胡某1村民积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解，对此可酌情予以从轻处罚。综合被告人胡某甲、胡某乙、胡某丙、王某甲、邹某甲的犯罪情节和悔罪表现，且经抚州市临川区司法局调查评估，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住社区没有重大不良影响,可对其宣告缓刑，在判处缓刑期间，依法实行社区矫正。
据此，根据本案的具体事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一、三项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人胡某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、被告人胡某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
四、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
五、被告人邹某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 赟
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 周晓秀
二〇一七年六月二日
书 记 员 晏 慧