上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初13466号
原告：甘雪花，女，1975年10月8日生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：诸雪芳，上海方正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡蓓，上海方正律师事务所律师。
第一被告：沈亚云，男，1967年12月27日生，汉族，住上海市青浦区练塘镇星浜村明星*号。
第二被告：英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，住上海市浦东新区银城中路XXX号XXX层。
负责人汪媛，总经理。
委托诉讼代理人：王宏本，系英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司员工。
原告甘雪花诉被告沈亚云、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法由代理审判员李晶独任审判。本案于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告甘雪花及其委托诉讼代理人胡蓓、被告沈亚云到庭参加诉讼。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告甘雪花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医药费人民币53,947.40元、交通费823元、误工费5,227.48元、营养费1,800元(40元/天*45天)、护理费1,095元、鉴定费900元、车辆修理费350元、物损1,100元。判令第二被告在交强险和商业三者险范围内承担全额赔偿责任，超过保险理赔部分由第一被告全额承担。事实和理由：2015年8月17日，第一被告驾驶沪C0XX**小型普通客车行驶至青浦区朱枫公路与老松蒸公路，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。第一被告负事故全部责任，原告无事故责任。
被告沈亚云辩称：事故经过及责任认定无异议，垫付10,000元，要求一并处理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称：医疗费种植义齿认可普通适用型1,200元每颗的标准。交通费认可300元。鉴定费不认可。车辆修理费认可350元。物损认可300元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
经审理查明：2015年8月17日，第一被告驾驶沪C0XX**小型普通客车行驶至青浦区朱枫公路老松蒸公路，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车相撞，造成原告车损人伤的道路交通事故。第一被告负事故全部责任，原告无事故责任。
另查明：原告受伤后至复旦大学附属中山医院青浦分院、青浦区中医医院治疗，共花去医疗费53,799.34元。2016年8月8日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出鉴定，结论为：原告交通伤后休息期45-60天、营养期30-45天、护理期7-15日。原告花费鉴定费900元。事故发生后第一被告垫付原告现金10,000元。
又查明：第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。
审理过程中，原告主张因本案交通事故造成如下损失：误工费5,227.48元，并提供了劳动合同、误工证明、工资明细、工资条。第一被告对该组证据真实性无异议。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的当庭抗辩权利。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费，系治疗因交通事故造成损伤的合理费用，依凭证计算为53,799.34元，本院依法予以确认；二、营养费，依法确认为1,800元；三、护理费，本院依法确认为1,095元；四、误工费，根据原告所提供证据并扣除已发放工资，本院依法确认为2,655元；五、交通费，根据本案实际情况，本院酌情确认为400元；六、鉴定费，本院依法确认为900元；七、物损，本院酌情确认300元；八、车辆修理费，第二被告认可350元，本院依法予以确认。
综上所述,原告因本次交通事故造成损失共计61,299.34元，由第二被告在交强险限额内赔付14,800元，余款46,499.34元由第二被告在商业三者险限额内赔偿。另原告应返还第一被告垫付款10,000元。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的当庭抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告甘雪花14,800元;
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告甘雪花46,499.34元；
三、原告甘雪花应于本判决生效之日起十日内返还被告沈亚云10,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,431.08元，减半收取715.54元，由原告负担174.30元，第一被告负担541.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 李晶
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 邵静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。