河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第5322号
原告牛俊龙，男，1975年8月9日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托代理人陈学政，河南中涵律师事务所律师。
委托代理人赵宇，河南中涵律师事务所律师。
被告李同，男，1977年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告宋晓研，女，1978年6月27日出生，汉族，住郑州市金水区。
被告李增，男，1981年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
三被告委托代理人张永军，河南天坤律师事务所律师。
原告牛俊龙与被告李同、宋晓研、李增民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛俊龙委托代理人赵宇，被告委托代理人张永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛俊龙诉称，原告牛俊龙与被告李同系朋友关系。2014年4月30日，李同以资金周转和还银行贷款为由向牛俊龙借款500万元，借款期限为30天，口头约定月息4.5%，并要求将借款汇入被告李增（被告李同之弟）银行账户。2014年4月30日当天，牛俊龙委托朋友胡亚军通过胡亚军在民生银行郑州建设路支行的银行账户6226193000048080向李增建设银行郑州航海东路支行的银行账户6217002430010991868汇入500万元。当日，李同向原告出具借条，内容为：“借条今借到牛俊龙现金伍佰万元整（￥5000000.00），期限一个月（2014年4月30日—2014年5月29日）李同2014.4.30”。借款到期后，虽经牛俊龙多次催要，李同却拒不归还借款本金和支付利息。李同行为已经违约，应当偿还原告借款本金和支付利息；被告宋晓妍与李同系夫妻关系，且本案借款行为发生在其婚姻关系存续期间，应对本案借款本息承担共同还款责任；被告李增违反有关法律规定向李同出借账户，应当承担连带清偿的法律责任。请求法院依法判令被告李同、宋晓妍共同偿还原告借款本金500万元，并自起诉之日起按照中国人民银行银行同期贷款利率4倍支付利息；判令被告李增对第一项借款本金承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告共同负担。
被告李同辩称，1.该500万元系先转款，后出具的《借条》，转款时，原告知道该500万元是用于炒期货，当时双方之间的真实意思表示是原告委托被告进行理财，双方口头约定挣钱了二人同分，赔钱了再议，借条实际上是保本理财；2.对欠款金额有异议，已经偿还本金22.5万元；3、如果胡亚军认可其转账的500万元系原告委托其向被告支付的，那么李同愿意偿还余款本金477.5万元，但是因为投资失败，目前无能力返还，可以分期付款。
被告宋晓妍辩称，对原告与李同之间的资金往来不知情，对该笔款项的用途不知情；无向原告借款或者对原告的出借行为承担连带责任保证的意思表示；原告对宋晓妍的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回。
被告李增辩称，对原告与李同之间的资金往来不知情，对该笔款项的用途不知情；自己的卡号和密码，李同知道，偶尔也使用；无向原告借款或者对原告的出借行为承担连带责任保证的意思表示；原告对李增的诉讼请求无事实和法律依据，请求驳回。
原告牛俊龙为支持其诉请，向本院提交如下证据：证据一、2014年李同向牛俊龙出具的借款500万借条一份，证明李同向牛俊龙借款500万；证据二、2014年4月30日通过胡亚军向李增账户转款500万转款凭证，证明该借款是牛俊龙通过胡亚军向李同转的款；证据三、李同与宋晓妍结婚登记审查表一份，证明该借款发生在李同与宋晓妍婚姻期间；四、证人胡亚军证言一份（胡亚军出庭），证明该借款是通过胡亚军账户打入李增银行账户。
上述证据经被告李同质证认为，对证据一真实性无异议，对内容有异议，借条载明的付款系现金，但是原告其他证据证明的付款方式是转账；对证据二真实性无异议，对关联性有异议，需要实际付款人胡亚军确认委托付款关系；对证据三真实性无异议，对关联性有异议，与本案诉讼标的无关；对证据四需证人出庭作证。
上述证据经被告宋晓研质证认为，对证据一真实性无异议，对内容有异议，借条载明的付款系现金，但是原告其他证据证明的付款方式是转账；对证据二关联性有异议，与被告宋晓研无关；对证据三真实性无异议，对关联性有异议，与本案诉讼标的无关；对证据四关联性无异议，与被告宋晓研无关。
上述证据经被告李增质证认为，对证据一真实性无异议，对内容有异议，借条载明的付款系现金，但是原告其他证据证明的付款方式是转账；对证据二真实性无异议，对关联性有异议，需要实际付款人胡亚军确认委托付款关系；对证据三真实性无异议，对关联性有异议，与本案诉讼标的无关；对证据四需证人出庭作证。
经本院审查认为，原告所提交的上述证据均客观真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
原告申请证人胡亚军出庭作证，证明原告牛俊龙向被告李同支付借款是通过胡亚军账户打入李增银行账户。
该证人证言仅被告质证认为，无异议。
经本院审查认为，该证人证言客观真实，与本案具有关联性，且能与其他证据相佐证，故本院予以采信。
被告李同为支持其答辩意见向被告提交以下证据：李增的建行卡在2014年4月份和6月份的部分交易明细2页，证明胡亚军在2014年4月30日转入李增账户的500万元于当日即转入期货账户；被告李同于2014年6月6日将22.5万元支付给原告。
上述证据经原告牛俊龙质证认为，对真实性无异议，但证明目的有异议，被告收到原告借款后具体用于什么原告并不知情，被告借款时是说资金周转和偿还银行贷款；2014年6月6日原告收到的22.5万是借款利息，当时双方口头约定的是月息4.5%，这是2014年5月29日借款到期后被告在逾期的情况下在6月6日偿还的利息。
上述证据经被告宋晓研、李增质证认为，无异议。
经审查本院认为，被告李同所提交证据真实合法，与本案具有关联性，故予以采信。
被告宋晓研、李增未举证。
本院依据采信的证据及庭审笔录，确认如下事实：
2014年4月30日，被告李同向原告牛俊龙出具借条一张，载明：今借到牛俊龙现金500万元，期限一个月（2014年4月30日至2014年5月29日）。同日，原告牛俊龙委托案外人胡亚军通过胡亚军的银行账户向被告李增转账500万元，同日该500万元转入期货账号。
另查明，被告李同与被告宋晓研系夫妻关系，于2004年12月2日在郑州市金水区民政局登记结婚。
本院认为，债务应当偿还，被告李同向原告牛俊龙借款500万元，约定借款期限为2014年4月30日至2014年5月29日，期限已届满。扣除被告李同于2014年6月6日向原告支付的22.5万元，下余477.5万元，被告李同应当偿还。被告李同辩称，双方之间的真实意思表示是原告委托被告进行理财，双方口头约定挣钱了二人同分，赔钱了再议，借条实际上是保本理财，未提交证据支持，故本院不予采信。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告宋晓研系被告李同配偶，本案债务发生在婚姻关系存续期间，且被告宋晓研未举证证明原告牛俊龙与被告李同明确约定为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定情形。故被告宋晓研应当与被告李同共同偿还本案债务。原告要求被告李同、宋晓研共同偿还借款本金500万元，本院予以部分支持。
关于原告要求被告李同、宋晓研共同偿还自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参考银行同类贷款的利率计息。在本案中，双方约定，约定借款期限为2014年4月30日至2014年5月29日。故被告李同应当自2014年5月30日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息。故原告要求被告李同自起诉之日2014年7月23日起支付利息，本院予以支持，之前利息系原告牛俊龙自愿放弃；原告牛俊龙要求被告李同按照中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息，于法无据，本院不予支持，应按照中国人民银行同期贷款利率计算。
关于原告牛俊龙要求被告李增对借款本金承担连带清偿责任的的诉讼请求，本院认为，《最高人民法院关于出借银行账户的当事人是否承担民事责任问题的批复》载明，出借银行账户是违反金融管理法规的违法行为，人民法院除应当依法收缴出借账户的非法所得并可以按照有关规定处以罚款外，还应区别不同情况追究出借人相应的民事责任，但并未明确出借人应当承担何种责任。涉案500万元转入被告李增的账号后，同日该500万元转入期货账号。被告李增并未获得非法利益。原告也并未提交证据证明被告李增存在过错，也未提交证据证明被告李同未能如期还款与被告李增的出借行为存在因果关系。故原告要求被告李增承担连带清偿责任，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李同、宋晓研于本判决生效之日起十日内偿还原告牛俊龙借款四百七十七万五千元，并自2014年7月23日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至本判决确定付款之日。
二、驳回原告牛俊龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四万六千八百元，其他诉讼费五千元，共计五万一千八百元，由被告李同、宋晓研负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
代理审判员 孔 瑛
代理审判员 陈漫艺
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 张芳芳