抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0404民初337号原告陶振芳，男，1956年10月26日生，汉族，住抚顺市望花区。委托代理人李芷缘，系辽宁新霁律师事务所律师。被告王海民，男，1967年6月12日生，汉族，住抚顺市东洲区。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。负责人隋金萍，系该公司总经理。委托代理人金江，系该公司法律顾问。原告陶振芳诉被告王海民、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陶振芳及其委托代理人李芷缘、被告王海民、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司的委托代理人金江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月12日17时10分许，被告王海民驾驶辽DS53**号小型客车，在抚顺市高鸿路听涛雅苑门前由东向北右转弯行驶时，与前方由南向北行走的原告陶振芳发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤。经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告王海民负此事故的全部责任，原告陶振芳无责任。经查，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告被送往抚顺市中医院住院治疗，住院时间为33天。但原告的损失，被告一直未予赔偿。因此，为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费31,086.51元、住院伙食补助费2,640.00元、营养费500.00元、误工费8,200.00元、护理费6,407.73元、交通费805.00元、残疾辅助器具费598.00元、伤残赔偿金62,282.00元、精神抚慰金9,337.80元、二次手术费10,000.00元、鉴定费1,580.00元、复印费50.00元。诉讼费由被告承担。被告王海民辩称，肇事车辆辽DS53**号汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司投保了交强险和商业险，由保险公司负责赔偿，我为原告垫付医药费3,277.80元。被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司辩称，肇事车辆辽DS53**号小型客车在我公司投保交强险和保险金额为500,000.00元的商业第三者责任保险，同意在保险责任限额内赔偿。原告主张的营养费没有依据，不同意赔偿；护理费同意按照居民服务业标准按照原告住院时间给付；原告已经退休，不同意给付原告误工费；不同意给付原告轮椅费用；交通费主张过高，同意在200.00元以内赔偿；二次手术费用尚未实际发生，不同意赔偿；鉴定费、复印费、诉讼费不在保险公司理赔范围内，不同意赔偿。经审理查明，2016年9月12日17时10分许，被告王海民驾驶辽DS53**号小型客车，在抚顺市高鸿路听涛雅苑门前由东向北右转弯行驶时，与前方由南向北行走的原告陶振芳发生道路交通事故，造成车辆受损，原告受伤。此次事故经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队认定，被告王海民负此事故的全部责任，原告陶振芳无责任。事故发生后，原告被送往抚顺市中医院住院治疗，诊断为右内踝骨折、右腓骨中下段两处骨折、右踝软组织损伤、腰部损伤。原告于2016年10月15日出院，共计住院33天，住院期间均为二级护理。原告在住院期间共计花费医疗费30,558.11元、门诊费277.80元。2016年11月14日、2016年12月12日，原告分两次到抚顺市中医院复查，共计支出门诊费250.60元。2016年11月14日、2016年12月14日，抚顺市中医院分两次为原告开具医疗诊断书，分别建议原告各休息一个月。2017年1月16日，经抚顺市公安局交通警察支队开发区大队委托，沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残程度及内固定物取出费作出评定，认定原告右下肢伤残程度为十级，按照目前国内三家甲等医院收费标准（医疗费用每年可上调5%-10%)，胫腓骨钢板螺钉内固定物取出约需10,000.00元人民币。原告支出鉴定费1,580.00元。同时，原告支出复印费50.00元。被告王海民为原告陶振芳垫付医疗费3,277.80元。另查，原告陶振芳系抚顺钢厂冶金材料工业公司职员，月收入2,000.00元，原告因此次交通事故误工期间的工资，该单位未支付原告。再查，肇事车辆辽DS53**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500，000.00元的商业第三者责任保险，此次事故发生在保险期限内。本院认定的上述事实有原告向本院提交的《道路交通事故认定书》、门诊病历、医疗费收据、门诊费收据、用药清单、医疗诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据并有原、被告双方签字确认的庭审笔录在案佐证，上述证据经庭审质证及本院审查，足以采信。本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。公安机关对本次道路交通事故责任的认定即被告王海民负此事故的全部责任、原告陶振芳无责任并无不当，本院予以采信。肇事车辆辽DS53**号小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，且事故发生在保险期内，所以被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司应承担相应的保险责任。关于原告主张的由被告赔偿其医疗费31,086.51元一节，根据原告向本院提交的住院病案、医疗费收据、门诊费收据、住院病人费用清单，本院确认原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；关于原告主张的由被告赔偿其住院伙食补助费2,640.00元一节，结合原告的实际住院天数33天并参照国家机关工作人员出差伙食补助标准50元/天，本院支持原告的住院伙食补助费合理损失为1,650.00元；关于原告主张的由被告赔偿其营养费500.00元一节，在原告向本院提交的住院病案中并无在住院期间“加强营养”等字样的证明材料，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张的由被告赔偿其误工费8,200.00元一节，原告虽已达退休年龄，但根据其向本院提供的《借款协议》，可确定原告尚未实际享受退休待遇，其实际减少的收入被告依法应当予以赔偿，原告向本院提供的误工证明及收入证明虽有瑕疵，但其主张的标准低于辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入标准，故本院按照其主张的月工资额2,000.00元并考虑其实际误工时间，确定原告的实际误工损失为8,200.00元；关于原告主张的由被告赔偿其护理费6,407.73元一节，因原告未能向本院提交其护理费损失的证明材料，本院支持按照辽宁省2016年度居民服务业标准37127元/年，并结合原告的实际住院天数33天及相应的护理级别二级护理，本院支持原告合理的护理费损失为3,356.69元；关于原告主张的由被告赔偿其伤残赔偿金62,252.00元一节，本院结合原告的实际伤残情况十级并参照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31126元/年，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持；关于原告主张的由被告赔偿其精神抚慰金9,337.80元一节，结合原告的伤残程度、致害人的过错责任、本地的生活标准以及致害人的承担能力，本院确定被告以赔偿原告精神抚慰金6,000.00元为宜；关于原告主张的由被告赔偿其交通费805.00元一节，结合原告的实际住院天数33天并考虑原告的出院打车及复查打车情况，本院支持其交通费合理损失为300.00元；关于原告主张的由被告赔偿其鉴定费1,580.00元、复印费50.00元一节，结合原告向本院提交的鉴定费收据、复印费收据，且上述费用的发生均系因此次交通事故所致，原告的该项诉讼请求合理，本院予以支持；关于原告主张的由被告赔偿其残疾辅助器具费598.00一节，因原告向本院提供的相关证据中不能体现其使用残疾辅助器具的必要性，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持；关于原告主张的由被告赔偿其二次手术费10,000.00元一节，根据沈阳佳实司法鉴定所的鉴定意见，原告钢板螺钉内固定物取出费用约需10,000.00元，而该费用的发生应系确定必然发生的费用，故原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告陶振芳医疗费31,086.51元、住院伙食补助费1,650.00元，合计32,736.51元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交通事故责任强制险医疗费项下限额内赔偿10,000.00元，在商业第三者责任保险限额内赔偿22,736.51元；二、原告陶振芳精神抚慰金6,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿金项下限额内赔偿；三、原告陶振芳误工费8,200元、护理费3,356.69元、伤残赔偿金62,252.00元、交通费300.00元，合计74,108.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿金项下限额内赔偿；四、原告陶振芳二次手术费用10,000.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿；五、原告陶振芳鉴定费1,580.00元、复印费50.00元，合计1,630.00元，由被告王海民赔偿；六、驳回原告陶振芳的其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决发生法律效力后三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2,943.00元，由被告王海民负担2,589.00元，与上述赔偿款一并给付原告，由原告陶振芳自行负担354.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  于建萍人民陪审员  李 妍二〇一七年五月十八日书 记 员  刘宁宁