新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）塔民一终字第248号
上诉人（原审原告）：马玉云（系死者张某之妻），1983年5月29日出生，回族，无固定职业，住乌苏市。
上诉人（原审原告）：张凯强（系死者张某之子），男，2009年3月19日出生，回族，学龄前儿童，住乌苏市。
上诉人（原审原告）：张文民（系死者张某之父），男，1963年4月2日出生，回族，农民，住乌苏市。
上诉人（原审原告）：马存梅（系死者张某之母），女，1964年3月11日出生，回族，农民，住乌苏市。
以上四人共同委托代理人（特别授权）：窦廷贵，新疆扬眉律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：新疆宇鑫混凝土有限公司，住所地：乌苏市。
法定代表人：张燕，系该公司董事长。
委托代理人：钟世京，新疆天赛律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：张庆磊，男，1970年7月30日出生，汉族，农民，住乌苏市。
委托代理人（特别授权）：孙新丽，新疆翰兴律师事务所律师。
上诉人马玉云、张凯强、张文民、马存梅因与上诉人新疆宇鑫混凝土有限公司（以下简称宇鑫公司）、张庆磊提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2013）乌民一初字第826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。上诉人马玉云、张凯强、张文民、马存梅的委托代理人窦廷贵，上诉人宇鑫公司的委托代理人钟世京，上诉人张庆磊及其委托代理人孙新丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，原告马玉云的丈夫张某受雇于被告张庆磊，安排在被告宇鑫公司任驾驶员，驾驶车辆为新A-895**。2012年11月1日晚，张某驾驶该车装货后，从乌苏运输至奎屯昆玉钢铁厂，在昆玉钢铁厂院内该车自翻造成张某死亡。事发后，奎屯市公安局、奎屯市安全生产监督管理局、奎屯消防大队的工作人员到达现场进行了勘验，并调查搜集了相关证据，最终认定属于车辆自翻。后原告申请乌苏市劳动仲裁委员会仲裁，该仲裁委员会以不存在劳动关系为由不予受理。该车挂靠在新疆义征商贸有限责任公司（以下简称义征公司）。被告宇鑫公司按照被告张庆磊的A-89544号车辆的运输数量和质量给其支付运费，由运输公司给被告宇鑫公司开具发票进行结算。张某生前于2010年12月6日开始在乌鲁木齐市居住，后全家居住在乌苏市。其被抚养人张凯强于2009年3月19日出生。被告张庆磊已支付原告20000元。
原审认为，被害人张某在驾车过程中应按照相关规定驾驶车辆，以维护好自身安全，由于其在驾车过程中造成车辆自翻，故对事故的发生存在主要过错，应承担70%的责任。雇员在雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故被告张庆磊应承担损失的20%的赔偿责任。而被告宇鑫公司作为管理者，有疏于管理的责任，应承担10%的赔偿责任。由于本案属于提供劳务者受害责任纠纷，而非交通事故引起的损害赔偿纠纷，义征公司在本案中无过错，故对被告宇鑫公司和被告张庆磊主张挂靠单位义征公司承担连带赔偿责任的抗辩意见，不予支持。死者张某生前和妻子、儿子虽为农村户籍，但在城镇居住已满一年以上，其损失应当按照城镇居民赔偿标准计算。因张某死亡，给原告精神上造成了巨大伤害，故对于其要求精神抚慰金的诉讼请求，予以支持，但50000元过高，酌定为10000元为宜。确定原告各项损失合计498331.5元［死亡赔偿金358420元（17921元／年×20年）；丧葬费22621.50元（45243元／年÷2）；被扶养人生活费（13892元／年×15年÷2人）；误工费2100元（3人×7天×100元／天）；交通费1000元；精神抚慰金10000元］。遂判决：一、被告张庆磊应赔偿原告各项损失79666.3元（498331.5元×20%-已付20000元）；二、被告宇鑫公司应赔偿原告各项损失49833.15元（498331.5元×10%）；上述一、二项，限于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费9184元，减半收取4592元，投递费118元，共计4710元，由原告负担3173元，被告张庆磊负担964元，被告宇鑫公司负担573元（原告已预交4710元）。
马玉云、张凯强、张文民、马存梅上诉称，原审认定事实错误，死者张某无责任，应由二被上诉人承担全部责任。另精神抚慰金数额偏低。
宇鑫公司上诉称，死者系张庆磊的雇员，该车挂靠于义征公司，故应由张庆磊和义征公司承担责任，宇鑫公司不应承担责任。本案案由应定为雇员受害赔偿责任纠纷。宇鑫公司不应成为本案的诉讼主体。
张庆磊上诉称，宇鑫公司负责买车并与义征公司签订挂靠合同，其只是推荐驾驶员，但是审查聘用由宇鑫公司决定，并由宇鑫公司统一安排驾驶员负责哪辆车。驾驶员的工资由宇鑫公司统一发放，车辆保险亦由宇鑫公司负责。上诉人本人的运费也是由宇鑫公司结算。综上，购车事实未查清。
本院经审理查明的事实与原审认定相一致。
本院认为，本案的争议焦点为：一、法律关系如何确定？二、各方赔偿责任比例如何划分？三、精神抚慰金的数额是否适当？
关于本案涉及的法律关系问题。本案发生于奎屯昆玉钢铁厂院内，新A-895**号车辆事故发生原因为自翻，事故发生地点及原因均不符合机动车交通责任事故纠纷性质。死者张某受雇他人付出劳务，本案法律关系认定为提供劳务者受害责任纠纷正确。上诉人宇鑫公司与上诉人张庆磊达成协议，由上诉人张庆磊出资购买新A-895**号车辆，首付款后，由上诉人宇鑫公司代扣车辆按揭款的方式支付上诉人张庆磊运费，此间该车辆在上诉人宇鑫公司安排下作业。死者张某由上诉人张庆磊推荐，由上诉人宇鑫公司决定是否录用，专门驾驶新A-895**号车辆，无其他情形下不更换车辆，工资由上诉人宇鑫公司代为发放，另通过其他驾驶员和上诉人张庆磊本人的陈述，本院认定死者张某系上诉人张庆磊的雇员，与上诉人张庆磊存在劳务关系。上诉人宇鑫公司对上诉人张庆磊的车辆及死者张某实施管理。
关于本案中各方赔偿责任比例问题。上诉人张庆磊将车辆交付上诉人宇鑫公司使用后，作为车辆的所有者，应对车辆的驾驶员及车辆的安全负责，现未尽到注意义务，故其应对此次事故承担相应的赔偿责任。本案车辆自翻，自翻原因通过奎屯市安全生产监督管理局对在场人员的询问，确定为死者张某的操作不当及路况原因。故此次事故的发生，死者张某存在操作不当，同时上诉人宇鑫公司亦存在对驾驶员未充分尽到安全教育的管理过错，应承担相应的责任。原审认定各方承担主次责任比例有误，死者张某自行承担70%责任过高，以其承担50%责任，车主张庆磊承担30%责任，宇鑫公司承担20%责任为宜。
关于精神抚慰金数额问题。该起事故造成驾驶员张某的死亡，带给上诉人马玉云、张凯强、张文民、马存梅等家人一定的精神伤害，故承担一定的精神抚慰金适当。原审判决10000元并无不妥，上诉人马玉云等人的该项上诉请求不能成立，本院不予支持。
综上，原判决认定事实清楚，但责任划分不当，属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销乌苏市人民法院（2013）乌民一初字第826号民事判决；
二、上诉人张庆磊于本判决生效之日向上诉人马玉云、张凯强、张文民、马存梅赔偿各项损失129499.45元（498331.5元×30%-20000元）；
三、上诉人新疆宇鑫混凝土有限公司于本判决生效之日向上诉人马玉云、张凯强、张文民、马存梅赔偿各项损失99666.3元（498331.5元×20%）；
四、驳回原审原告马玉云、张凯强、张文民、马存梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费9184元，减半收取4592元，投递费118元，共计4710元；二审案件受理费12022元，投递费300元，共计12322元；以上合计17032元，由上诉人马玉云、张凯强、张文民、马存梅负担5109.6元，由上诉人新疆宇鑫混凝土有限公司负担3406.4元，由上诉人张庆磊负担8516元。
本判决为终审判决。
审 判 长 茹荷娅
代理审判员 滕媛媛
代理审判员 盛成盼
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 刘 静