天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初8764号
原告：张伟，男，1985年12月4日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：白亚娜，天津津瑞律师事务所律师。
被告：张军朋，男，1975年5月14日出生，汉族，住陕西省洛南县。
被告：太平财产保险有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。
负责人：何小东，总经理。
委托诉讼代理人：张君，天津君恒律师事务所律师。
原告张伟与被告张军朋、太平财产保险有限公司陕西分公司（以下简称为太平保险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员向华杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张伟的委托诉讼代理人白亚娜，被告张军朋，被告太平保险陕西分公司的委托诉讼代理人张君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张伟诉称：2016年3月31日，张军朋驾驶陕Ａ×××××号“众泰”牌小型普通客车行驶至外××路王顶堤商贸城正门掉头时与王傲驾驶的津Ｍ×××××号小客车相接触，造成王傲、张伟、徐汝山、张希明、张希华受伤、两车受损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：张军朋承担事故全部责任。事故发生后，该侵权行为给原告人身造成了损失，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费54634.24元、住院伙食补助费1200元、误工费16230元、护理费6492元、营养费4500元、交通费1000元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1874.6元、被扶养人生活费20984元；2、诉讼费由被告承担。
被告张军朋辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。
被告太平保险陕西分公司辩称：陕Ａ×××××号车辆在被告太平保险陕西分公司投保了交强险，同意赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2016年3月31日，张军朋驾驶陕Ａ×××××号“众泰”牌小型普通客车行驶至外××路王顶堤商贸城正门掉头时与王傲驾驶的津Ｍ×××××号小客车相接触，造成王傲、张伟、徐汝山、张希明、张希华受伤、两车受损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：张军朋承担事故全部责任。原、被告对此无异议。
事故发生后，原告在天津市第一中心医院住院治疗12天，伤情经诊断为：左侧下颌骨骨折、33牙外伤松动、左下颌牙龈撕裂伤等。原告对此主张医疗费54634.24元、住院伙食补助费1200元。被告张军朋、太平保险陕西分公司对此均无异议。
2017年1月25日，天津市河西医院法医司法鉴定所出具【2017】临床鉴字第3390号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人张伟口腔损伤符合十级伤残；被鉴定人张伟三期误工期给予150日，护理期给予60日，营养期给予90日。
原告提交鉴定意见书，要求按照天津市居民服务业的标准主张150天的误工费共计16230元；要求按照天津市居民服务业的标准主张60天的护理费6492元；要求按照每天50元的标准主张90天的营养费4500元。原告依照伤残等级主张伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元。原告提交张伟之女张蓝伊的户口页，证实张蓝伊于2014年9月30日出生，对此主张被扶养人生活费20984元。被告张军朋、太平保险陕西分公司对原告主张的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费无异议，但是认为原告主张的误工期、护理期过长，营养费标准过高，对此不予认可，但对此未提交证据予以证实。
原告提供鉴定费票据，主张鉴定费1874.6元。被告对此无异议。
原告主张交通费1000元，被告请求法院酌定支持。
陕Ａ×××××号车辆的驾驶人及登记所有人为被告张军朋，陕Ａ×××××号车辆在被告太平保险陕西分公司投保了交强险。其中交强险项下的医疗费尚剩余2802.97元，交强险项下的伤残赔偿部分尚剩余97923元。本次事故发生在保险期限内。
诉讼中，被告张军朋表示为原告共计垫付了54484.24元，要求在本案中一并解决，原告及被告太平保险陕西分公司对此无异议。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、发票及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定此次事故张军朋承担事故的全部责任，事实清楚，本院予以确认。
陕Ａ×××××号车辆于事故发生时在被告太平保险陕西分公司投保交强险，根据相关司法解释规定，被告太平保险陕西分公司应在保险范围内承担赔偿责任，超出保险的部分，由被告张军朋承担赔偿责任。
关于原告主张的医疗费54634.24元、住院伙食补助费1200元、误工费16230元、护理费6492元、伤残赔偿金68202元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1874.6元、被扶养人生活费20984元等损失的计算方式和标准符合法律及相关司法解释的规定，本院予以确认。按照相关规定，被扶养人生活费并入伤残赔偿金计算，故原告伤残赔偿金总数应为89186元。关于被告认为原告主张的护理期、误工期过长的主张，因其未提交证据予以证实，故本院不予采信。
关于原告主张的营养费，依照原告的伤情及鉴定意见，本院酌定支持原告营养费2250元。
关于原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医地点、时间、次数等情况综合考虑，本院酌定认定500元。
为方便当事人诉讼，被告张军朋垫付的款项54484.24元可以一并解决。
综上，被告太平保险陕西分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费2802.97元、精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金89186元、交通费500元、护理费3237元，共计100725.97元；被告张军朋赔偿原告医疗费51831.27元、住院伙食补助费1200元、误工费16230元、护理费3255元、鉴定费1874.6元、营养费2250元，共计76640.87元，因被告张军朋已经为原告张伟垫付了54484.24元，故被告张军朋应当赔偿款项与已经垫付的款项互相折抵之后被告张军朋尚需要赔偿原告各项损失22156.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告张伟各项损失共计100725.97元；
二、被告张军朋于本判决生效后十日内赔偿原告张伟各项损失共计22156.63元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取600元，由原告张伟承担191元，由被告张军朋承担409元。此款于本判决生效之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 向华杰
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 宫 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。