河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0322民初1555号
原告唐鹏伟，男，1982年5月17日生，汉族，个体户，住昌黎县。
委托代理人杨立勇，河北宏业律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，地址：内蒙古自治区包头市中心开发区希望8A，统一社会信用代码91150203938994456T。
负责人何瑞光，该公司总经理。
委托代理人李文超，河北君德风律师事务所律师。
本院在审理原告唐鹏伟与被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头市分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法由审判员陈曦适用简易程序于2017年6月16日、2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告唐鹏伟委托代理人杨立勇、被告人保财险包头市分公司委托代理人李文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐鹏伟诉称，原告唐鹏伟将其所有的冀Ｃ×××××车辆在被告处投保了车辆损失险等商业险，保险日期自2017年2月18日至2018年2月17日，不计免赔。2017年5月12日，原告雇佣的司机赵剑驾驶上述车辆在经××滨海新区××大道与滨海高速延长线交口时，因观察不周，车前部撞击限高架，造成本车及限高架损坏的交通事故，经交警大队认定赵剑负事故的全部责任。该事故造成原告车损81000元，花费评估费6480元、施救费9500元、三者损失11490元，共计108470元。
被告人保财险包头市分公司辩称，1、对保险期间内发生的交通事故给原告方造成的合理合法的直接损失在驾驶员驾驶证、从业资格证、投保车辆行驶证、道路运输证经年检合法有效并没有其他免赔情形下，按照投保车辆在事故中的责任比例依法赔偿，原告应该提供修车发票及明细，施救费、三者损失过高，评估费及诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不予承担。
原告唐鹏伟为支持其主张提交如下证据:
1、签单日期为2017年2月17日的中国人民财产保险股份有限公司机动车商业保险单一份，分别记载了“被保险人为唐鹏伟，号牌号码冀Ｃ×××××，承保险种为：机动车损失保险400000.00元；第三者责任保险100000元；……保险期间自2017年2月18日0时至2018年2月17日24时止。”加盖有中国人民财产保险股份有限公司承保专用章。
2、天津市滨海新区公安局交通管理分局出具的津滨公交塘第0059315号道路交通事故认定书（简易程序）一份。主要内容分别为“事故时间：2017年5月12日2时00分，事故地点：天津市滨海新区天津大道与海滨高速延长线交口，赵剑驾驶冀Ｃ×××××号车沿天津大道由西向东行驶至事故地点时，因观察不周，车前部撞击限高架，造成本车及限高架损坏的交通事故。……当事人赵剑负此事故的全部责任，当事人张慕鑫不承担事故责任。”其上加盖有天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队事故处理专用章。
3、唐鹏伟的驾驶证及从业资格证各一份，冀Ｃ×××××号车辆的行驶证及道路运输证各一份。
4、货物运输协议一份，主要记载了卸货地点昌黎县安丰钢铁。用以证明昌黎法院具有管辖权。
5、拆解照片200张及报损单一份。用以证明车辆损失情况。
6、河北宝信通保险公估有限公司公估报告书一份及公估费发票一份。主要内容分别为“冀Ｃ×××××号车的车辆损失价值为81000元”；“名称冀Ｃ×××××号，公估费6480元”。
7、天津增值税普通发票一张，主要记载了“冀Ｃ×××××号，施救费，金额9500元”其上加盖有天津市滨海新区汉沽汇通源储运场发票专用章。
8、天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队出具的道路交通事故损害赔偿凭证一份及天津市开发区四通建筑工程有限公司出具的维修清单一份，分别记载了“今收到赵剑因交通事故赔付限高架的损害赔偿费共计壹万叁仟死佰玖拾元整”；“维修原因：车辆违章事故撞击时间：2017.05.1202:00、车牌号码冀Ｃ×××××，地点：天津大道与海滨高速延长线交口限高龙门架”。
原告用以上证据证明原告在被告处投保了车俩损失险，第三者责任险投保车辆在投保期间发生交通事故，该事故导致车辆损失，评估费、施救费，该损失属于被告保险公司理赔范围。
上述证据经被告人保财险包头市分公司质证并发表如下质证意见:
被告对证据1-5未发表质证意见。证据6鉴定价格过高，鉴定损失项目过多，应提供修车发票及明细，公估费不属于保险赔偿范围，施救费过高，三者赔偿凭证为司机赵剑单方赔偿三者，未经我司查勘定损，赔偿数额过高。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认:
原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。原告提交的证据6系本院依法对外委托，被告虽有异议但未提供有效证据予以反驳，故本院对该证据予以采纳。证据8系原告已赔偿的三者损失，被告虽有异议但未提供有效证据予以反驳，故本院对该证据予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下:
2017年2月17日，原告唐鹏伟与被告人保财险包头市分公司签订的机动车保险单一份，约定：“被保险人为唐鹏伟，号牌号码冀Ｃ×××××，承保险种为：机动车损失保险400000.00元；第三者责任保险100000元；……保险期间自2017年2月18日0时至2018年2月17日24时止”。原告依约缴纳了全部保险费。
2017年5月12日2时00分，赵剑驾驶冀Ｃ×××××号车沿天津大道由西向东行驶至天津市滨海新区天津大道与海滨高速延长线交口时，因观察不周，车前部撞击限高架，造成本车及限高架损坏的交通事故。此事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局出具的津滨公交塘第0059315号道路交通事故认定书认定当事人赵剑负此事故的全部责任，当事人张慕鑫不承担事故责任。经河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告认定冀Ｃ×××××车的车辆损失价值为81000元，另花费公估费6480元，施救费9500元。原告在天津市滨海新区公安局交通管理分局塘沽支队主持调解下赔偿第三方限高架损失13490元。
本院认为，原告唐鹏伟与被告人保财险包头市分公司签订的《机动车保险单》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成原告唐鹏伟车辆损坏、三者损失，原告唐鹏伟在事故中承担事故全部责任的事实清楚。原告已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故造成财产损失的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担理赔责任。该交通事故造成原告车辆损失81000元，鉴于原告投保的机动车损失保险限额为400000元，故被告人保财险包头市分公司应在机动车损失保险限额内赔偿原告车辆财产损失81000元，并赔偿原告为确认财产损失而支付的公估费6480元及为减少财产损失而支付的施救费9500元。该交通事故造成限高架损失13490元，扣除应在交强险项下赔偿的2000元，故被告人保财险包头市分公司应在第三者责任保险限额内赔偿原告三者财产损失11490元（13490元-2000元）。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐鹏伟保险理赔款108470元（81000元+6480元+9500元+11490元）。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2469元，减半收取1235元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈曦
二〇一七年九月十二日
书记员 冯松