wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初2910号
原告：王欢，男，1987年11月10日出生，蒙古族，个体经营者，现住大连市普兰店区。
委托诉讼代理人：李海风，系辽宁声声玉律师事务所律师。
被告：姜久和，男，1984年5月26日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。
原告王欢诉被告姜久和为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欢的委托诉讼代理人李海风到庭参加诉讼，被告姜久和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王欢向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款20000.00元，并自2017年2月3日起至款付清之日止按照月利率2%计付利息;2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2017年2月3日向原告借款20000.00元。双方约定借款期限自2017年2月3日起至2017年3月31日止，还约定借期内和逾期利息为月息2分。此款至今未还。
被告姜久和未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张向本院提交了借款合同和收据，被告�本院传票传唤合法无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。因此，本院对于原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月3日，被告向原告借款20000.00元。当日，原、被告签订借款合同及收据。借款合同约定了被告向原告借款20000.00元、借款期限自2017年2月3日起至2017年3月31日止、借期内及逾期利率均为月利率2%以及合同签订前原告已将款项以现金方式一次性交付给被告等内容。原、被告分别在借款合同的出借人和借款人处签名捺印。收据载明：“根据以上借款协议规定，今向王欢借款人民币贰万元整（￥20000.00元），现金支付贰万元整（￥20000.00元）。上述款项已收到。”被告在收款人处签名捺印。此款至今未还。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并在借款合同和收据上签名捺印，双方形成借款合同关系。被告应当按照借条中约定的期限还款，被告未依约返还借款已构成违约，原告有权索要借款及逾期利息。原告主张自借款之日起按照月利率2%计付利息，符合合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。
综上，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜久和自本判决生效之日起十五日内向原告王欢偿还借款�民币20000.00元，并自2017年2月3日起至款付清之日止按照月利率2%计付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告姜久和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 王妃嫱
二〇一七年八月十一日
书记员 张文宁
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初2910号原告：王欢，男，1987年11月10日出生，蒙古族，个体经营者，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李海风，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：姜久和，男，1984年5月26日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。原告王欢诉被告姜久和为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王欢的委托诉讼代理人李海风到庭参加诉讼，被告姜久和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王欢向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还借款20000.00元，并自2017年2月3日起至款付清之日止按照月利率2%计付利息;2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因资金周转困难，于2017年2月3日向原告借款20000.00元。双方约定借款期限自2017年2月3日起至2017年3月31日止，还约定借期内和逾期利息为月息2分。此款至今未还。被告姜久和未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告为证明其主张向本院提交了借款合同和收据，被告�本院传票传唤合法无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩与质证的权利。因此，本院对于原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月3日，被告向原告借款20000.00元。当日，原、被告签订借款合同及收据。借款合同约定了被告向原告借款20000.00元、借款期限自2017年2月3日起至2017年3月31日止、借期内及逾期利率均为月利率2%以及合同签订前原告已将款项以现金方式一次性交付给被告等内容。原、被告分别在借款合同的出借人和借款人处签名捺印。收据载明：“根据以上借款协议规定，今向王欢借款人民币贰万元整（￥20000.00元），现金支付贰万元整（￥20000.00元）。上述款项已收到。”被告在收款人处签名捺印。此款至今未还。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款并在借款合同和收据上签名捺印，双方形成借款合同关系。被告应当按照借条中约定的期限还款，被告未依约返还借款已构成违约，原告有权索要借款及逾期利息。原告主张自借款之日起按照月利率2%计付利息，符合合同的约定，且不违反法律规定，本院予以支持。综上，本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜久和自本判决生效之日起十五日内向原告王欢偿还借款�民币20000.00元，并自2017年2月3日起至款付清之日止按照月利率2%计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告姜久和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王妃嫱二〇一七年八月十一日书记员  张文宁附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0102民初2638号
原告：天津市津房置业担保股份有限公司。
被告：林寿梅。
被告：刘合贤。
原告天津市津房置业担保股份有限公司诉被告林寿梅、刘合贤追偿权纠纷一案，本院依法受理后，原告天津市津房置业担保股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市津房置业担保股份有限公司撤回起诉。
代理审判员 张峥
二〇一七年四月二十日
书 记 员 李靖
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内03执恢17号
申请执行人乌海银行股份有限公司大众支行，住所地乌海市海勃湾区。
负责人李佳，支行长
被执行人吴进，男，1979年10月12日生，汉族，住鄂尔多斯市。
被执行人杨瑞，女，1980年10月10日生，汉族，住鄂尔多斯市。
本院在执行乌海银行股份有限公司大众支行与吴进、杨瑞借款合同纠纷一案中，责令被执行人吴进、杨瑞即时履行偿还申请执行人借款的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经对被执行人杨瑞所有的位于达拉特旗旧包东公路东、北环路北东源新村商业楼9号、10号底商及位于达拉特旗树大街南、召西路西，新时代商住小区东A-1-316房屋依法拍卖后流拍，申请执行人乌海银行股份有限公司大众支行同意以拍卖价接收上述房产。依照《最高人民法院关于人民法院在执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：
一、将被执行人杨瑞所有位于达拉特旗旧包东公路东、北环路北东源新村商业楼9号、10号底商及位于达拉特旗树大街南、召西路西，新时代商住小区东A-1-316房屋抵偿申请执行人乌海银行股份有限公司大众支行借款本金180万元，利息1081811元，诉讼费、保全费28822元，执行费23678元。上述房产的所有权自本裁定送达申请执行人乌海银行股份有限公司时起转移。
二、申请执行人乌海银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户手续。
审判长 宋建勇
审判员 马俊图
审判员 张晓云
二〇一七年二月十五日
书记员 赵 保
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初20452号
原告：中山市霖美居装饰设计工程有限公司，住所地广东省中山市东升镇。
法定代表人：陈永进，总经理。
委托诉讼代理人：陈永富，该司员工。
委托诉讼代理人：吕向前，广东盈进律师事务所律师。
被告：伍河青，男，1971年10月2日出生，汉族，住广东省中山市西区。
原告中山市霖美居装饰设计工程有限公司（以下简称霖美居公司）与被告伍河青装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈永富、吕向前，被告伍河青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霖美居公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付装修款11800元及利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）。事实和理由：2014年9月，原告与被告签订装饰工程项目报价表，原告给被告装修位于中山市××房，装饰项目是经双方确认的。原告按装饰工程项目报价表约定的内容全部装修完毕，并且被告已经入住。但被告尚拖欠工程款11800元，原告多次向被告追讨，被告均拒绝。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。另，庭审中，原告诉称涉案工程的工程量为合同约定的工程量，工程量没有扣减的情况。
原告霖美居公司对其主张的诉讼请求及事实提交的证据有：装饰工程项目报价表。
被告伍河青辩称，2014年9月20日，原被告双方签订家庭居室装饰装修施工合同，由原告承接涉案的装修工程，装修总价款71800元，施工工期为2014年9月20日至2014年12月20日。施工期间被告已向原告支付工程款60000元，尚有11800元未支付。原告同意被告拆除电视背景墙，电视背景墙的工程量3528元应予以扣减。另，装修工程存在质量问题，被告多次致电原告进行整改，但原告拒不合作。
被告伍河青对其辩解提交的证据有：1.家庭居室装饰装修施工合同；2.装饰工程项目报价表；3.照片。
本案经审理认定事实如下：2014年9月20日，伍河青（甲方）与霖美居公司（乙方）签订家庭居室装饰装修施工合同，合同约定：乙方承接甲方位于中山奥园西区xx大道x期x区x栋x房，承包方式为部分承包，总价款为71800元，工期为2014年9月20日至2014年12月20日。该合同还约定了其他内容。伍河青与霖美居公司签订装饰工程项目报价表，约定具体的施工项目，其中包括电视背景墙3528元，工程总造价为75780.81元，实际折算为71800元；工程款按三期付清，布电及布管后为第一期付水电单项工程款90%，水工铺贴后为第二期付水电单项工程款90%，第三期在工程完工验收合格后一个星期内付清。工程完工后，被告尚欠原告工程款11800元，原告经多次催收未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
庭审中，伍河青与霖美居公司双方均确认工程已完工且伍河青已入住涉案房屋，伍河青确认已付工程款60000元，尚欠霖美居公司工程款11800元。但伍河青主张涉案工程存在质量问题，并向本院申请进行质量鉴定。本院依法委托广州市装付宝装饰工程质量鉴定有限公司对涉案工程进行质量鉴定，因伍河青未按规定时间缴纳鉴定费，本院依法撤回鉴定委托。
本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。霖美居公司与伍河青签订的装饰装修施工合同是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认，当事人均应恪守履行。本案的争议焦点为：涉案装饰装修工程质量问题及工程造价如何结算。伍河青辩称涉案工程存在质量问题，并向本院申请对涉案工程进行质量鉴定，但因其未按规定时间缴纳鉴定费，本院依法撤回鉴定委托。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条第二款：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”的规定，伍河青没有提供相应的证据证明涉案工程存在质量问题，故其应当承担举证不能的法律后果，对其该辩称，本院不予采信。关于工程造价结算，霖美居公司与伍河青均确认工程总造价为71800元，伍河青已向霖美居公司支付60000元，伍河青辩称电视背景墙是霖美居公司同意其拆除的，该电视背景墙的工程量应在未付工程款中予以扣除，但霖美居公司对此予以否认，且伍河青没有提供证据证明，故对伍河青的该辩称，本院不予支持。综上，伍河青应向霖美居公司支付工程余款11800元（71800元-60000元）及利息，霖美居公司主张利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止，符合法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条第二款规定，判决如下：
被告伍河青于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市霖美居装饰设计工程有限公司支付装修工程尾款11800元及利息（利息从2016年9月22日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费96元（原告中山市霖美居装饰设计工程有限公司已预交），由被告伍河青负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 张文辉
人民陪审员 郭绮文
人民陪审员 吴妙玲
二○二○一七年三月二十四日
书 记 员 蔡春容
冯莹
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初20452号
原告：中山市霖美居装饰设计工程有限公司，住所地广东省中山市东升镇。
法定代表人：陈永进，总经理。
委托诉讼代理人：吕向前，广东盈进律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳玲，广东盈进律师事务所律师助理。
被告：伍河青，男，1971年10月2日出生，汉族，住广东省中山市西区。
原告中山市霖美居装饰设计工程有限公司与被告伍河青装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张文辉
人民陪审员 郭绮文
人民陪审员 吴妙玲
二〇一七年一月四日
书 记 员 蔡春容
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更552号
罪犯李某，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省费县人民法院于2013年8月7日作出了（2013）费刑初字第261号刑事判决，以被告人李某犯受贿罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省微湖监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2016年1月20日公开开庭进行了审理，执行机关山东省微湖监狱指派干警任磊、济宁市人民检察院指派检察员马士涛到庭履行职务，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯李某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯李某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。另查明，山东省费县人检察院出具的扣押财物文件清单及山东省费县人民法院出具的结算票据各一份，证实罪犯李某的涉案赃款案发前已经缴纳。
本院认为，罪犯李某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2016年1月29日至2017年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 张岩岩
人民陪审员 郑 凯
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 孙衍慧
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）甬象执民字第1067号
申请执行人：奚际力，安装工。
被执行人：张学飞。
奚际力与张学飞民间借贷纠纷一案，本院于2012年11月20日作出的（2012）甬象定商初字第140号民事判决书已经发生法律效力。义务人张学飞未按判决书确定的期限履行，权利人奚际力于2013年3月25日向本院申请强制执行，同日，本院立案执行。
本案在执行过程中，被执行人张学飞无适当财产可供执行；申请执行人奚际力表示本案执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2013）甬象执民字第1067号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁 梁
代理审判员 黄 欢
代理审判员 郑淑旖
二〇一三年四月十七日
代书 记员 李世进
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）承民初字第469号
原告承德县农村信用合作联社。
组织机构代码：10657121-5。
法定代表人张海赋，理事长。
委托代理人孔祥羽，武场信用社主任。
被告李海国。
本院在审理原告承德县农村信用合作联社诉被告李海国借款合同纠纷一案中，因借款人在外打工暂时无法联系上本人。原告于2013年1月29日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告承德县农村信用合作联社在诉讼期间对自已的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告承德县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承德县农村信用合作联社承担。
审判员 陈红印
二〇一三年一月二十九日
书记员 史海军
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1002刑初16号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人赵某某，庆阳市西峰区人。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月5日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
被告人苏某，甘肃省庆城县人。户籍地庆城县庆城镇长庆路*号，家庭住址庆城县驿马镇驿马村双庄组。2013年6月24日因故意伤害罪被本院判处管制一年。因涉嫌故意伤害罪于2016年9月21日被庆阳市公安局西峰分局取保候审。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）349号起诉书指控被告人赵某某、苏某犯故意伤害罪，于2017年1月9日向本院提起公诉，本院同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员顾娜出庭支持公诉，被告人赵某某、苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2016年2月10日凌晨1时许，被告人苏某与樊某某在庆阳市西峰区凤凰路时代明珠酒店大厅因开房住宿事宜发生争吵，苏某让被告人赵某某持棒球棒殴打樊某某，期间苏某对樊某某拳打脚踢，致樊某某受伤。经鉴定，樊某某头部损伤属轻伤二级。指控被告人赵某某、苏某的行为构成故意伤害罪。在共同犯罪中，被告人赵某某系主犯，被告人苏某系从犯。被告人赵某某是自首。公诉机关提供了相应的证据。建议判处被告人苏某有期徒刑一年至一年六个月，判处赵某某有期徒刑六个月至一年。
被告人赵某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，当庭自愿认罪。
被告人苏某辩解其未对樊某某拳打脚踢，当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年2月10日凌晨1时许，樊某某与被告人苏某、赵某某先后到庆阳市西峰区凤凰路时代明珠酒店登记住宿，樊某某因登记房间与吧台服务员发生争吵，苏某见状与樊某某发生争吵，二人从酒店大厅争吵至酒店门口，苏某将自己的车钥匙交给赵某某，让赵某某从车后备箱取出棒球棒殴打樊某某，赵某某持棒球棒在樊某某的头部、背部殴打，苏某对樊某某拳打脚踢，致樊某某受伤。
樊某某当日到庆阳市西峰区人民医院住院治疗，其伤情诊断为：脑震荡、头皮裂伤、左耳外伤、感音性神经性聋、腹部软组织损伤、耳鸣（左）等。2016年3月14日出院。花去医疗费8463.72元。住院期间到第四军医大学西京医院检查治疗花去医疗费1030.87元。共计9494.59元。
2016年7月18日，经庆阳市公安司法鉴定中心鉴定：樊某某头部损伤属轻伤二级。
2016年11月4日，被告人赵某某自动到公安机关投案，如实供述其伤害樊某某的事实。
本案审理中，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：被告人赵某某、苏某一次性共同赔偿附事民事诉讼原告人樊某某的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理人员住宿费、后续医疗费等经济损失35000元。已全部履行，樊某某对二被告人的行为表示谅解，请求对二人从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人樊某某的陈述，证明2016年2月10日凌晨1时许，其在庆阳市西峰区凤凰路时代明珠酒店住宿时与吧台服务员因登记房间发生争吵，苏某让一名叫成成（赵某某）的小伙殴打其，赵某某从车的后备箱取出棒球棒在其头部左侧打了几下，苏某在其胸部打了几拳，并对其拳打脚踢，致其受伤的事实。
2、辨认笔录、照片，证明被害人樊某某及被告人苏某通过混杂照片辨认赵某某系殴打樊某某之人。
3、被害人樊某某的诊断证明、住院病历、医疗票据、出院证，CT检查报告单等书证，证明其受伤部位、住院治疗情况及花费；调解笔录、收、领据，证明本案民事赔偿部分调解处理，并已履行及被害人对被告人的行为表示谅解的事实；（2013）庆西刑初字第239号刑事判决书，证明被告人苏某曾因故意伤害罪被判处刑罚；户籍证明，证明被告人赵某某、苏某的年龄、身份等基本情况。
4、法医学人体损伤检验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，证明樊某某身体损伤程度。
5、被告人赵某某、苏某的供述，与上述证据相互印证。
本院认为，被告人赵某某、苏某故意损害他人健康，致人轻伤，其行为均已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人赵某某系主犯，被告人苏某系从犯。审理认为，被害人的轻伤虽系被告人赵某某的行为所致，但被告人苏某授意被告人赵某某对被害人实施伤害行为，其本人亦对被害人拳打脚踢，共同故意伤害被害人，在共同犯罪中，二被告人作用相当，故不宜区分主从犯。案发后，被告人赵某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人苏某、赵某某已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，且当庭自愿认罪。依据最高人民法院《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第23条“被告人案发后对被害人积极进行赔偿，并认罪、悔罪的，依法可以作为酌定量刑情节予以考虑。”之规定，可酌情从轻处罚。被告人苏某有前科，可酌情从重处罚。被告人苏某辩解其未对被害人拳打脚踢，但被害人陈述苏某在其胸部、腹部拳打脚踢，与被害人病历记载、诊断证明证实被害人腹部软组织损伤的事实相互印证，故其辩解不能成立。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人苏某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验从判决确定之日起计算。）
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张亚平
人民陪审员 李 杰
人民陪审员 李德峰
二〇一七年三月九日
书 记 员 金云鹏
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）田执字第00783号
安徽建工第四工程有限公司、史欣蓉、朱堂好、于忠勇：
你（单位）与陈翔翔其他民事纠纷一案，淮南市田家庵区人民法院作出的（2012）田民一初字第00016号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十月十七日
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更103号
罪犯李磊，曾用名张磊，男，1986年12月12日出生，汉族，山西省侯马市人，住侯马市路西西街**号，中专文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
本院于2013年11月6日作出（2013）临刑初字第27号刑事判决，认定被告人李磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2012年8月25日起至2024年8月24日止。2013年12月16日，该犯被交付临汾监狱服刑，2014年2月20日调曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯李磊在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名辅助工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年1月至2015年11月间获监狱表扬四次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李磊确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李磊减去有期徒刑一年（刑期自2012年8月25日执行至2023年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
审 判 员 要献萍
人民陪审员 田红霞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈冠琴
陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0925民初531号
原告：郑甫明，男，
被告：叶海燕，女，
原告郑甫明诉被告叶海燕民间借贷纠纷一案，本院2016年11月日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑甫明到庭参加了诉讼，被告叶海燕经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求为：1、要求被告偿还原告借款本息合计162000元，并承担逾期给付按照合同金额10%的违约金；2、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2014年1月10日，被告以开店临时借用为名向原告借款10万元，并以工资卡为抵押，每月从卡中取3000元为利息，借期6个月。支取两个月利息后，被告将工资卡中的钱转走。2016年3月22日结算后欠款金额为143000元，被告书写欠条约定2016年9月22日一次性还清，本息合计162000元，并承诺2016年9月22日不归还承担10%的违约金。事后，被告未按照约定履行还款义务，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告未向法庭提交答辩意见和证据。
原告围绕诉讼请求向法庭提交了身份证、被告出具的借条及工资卡。
经本院审查，对原告提供的证据予以采信。
根据当事人当庭陈述和本院采信证据，确认如下案件事实：2014年1月10日，原告出借给被告现金100000元，约定月利率为30‰，借期6个月，按月清息。被告将其工资卡交给原告按月支取利息。原告从被告工资卡支取了两个月利息。2016年10月21日，被告向原告出具了一份借条，内容为：“借到郑甫明现金壹拾陆万元贰仟元整（￥：162000.00）”，并注明原此笔借款的借据一律作废。此162000元金额中借款本金为100000元，利息为62000元。
本院认为：原被告在平等自愿的基础上达成的借款合同合法有效，受法律保护。被告未按照约定归还借款，构成违约，原告要求被告按照约定归还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，民间借贷的利率以不超过年利率24%（即月利率为20‰）为限。现原被告约定的利率超过了司法解释规定的上限利率，应确定原被告约定的最高月利率为20‰。因被告向原告出具的借条金额中既有本金又有利息，利息应按照本金100000元计算，自借款之日即2014年1月10日起计算。但被告已经支付了两个月的利息，故利息自2014年3月10日起算。原告要求被告给付合同金额10%的违约金，因无证据予以证实，对此诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告叶海燕在本判决生效后60日内归还原告郑甫明借款本金100000元及自2014年3月10日起至偿还完毕之日止的利息（按照月利率20‰计息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3540元，减半收取1770元，由被告叶海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 龚太刚
二〇一六年十二月一日
书记员 曾 艳
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0921民初905号
原告杜贵生，男，1955年4月30日生，汉族，农民，现住阜蒙县。
被告刘磊，男，1986年4月17日生，汉族，农民，现住阜蒙县。
原告杜贵生诉被告刘磊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员田振江适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系亲属关系，被告于2016年4月6日向原告借款1.23万元，并留有欠据一张。但之后原告向被告索要欠款，被告均以种种理由推托，拒不给付。现原告起诉至阜蒙县人民法院，请求法院判令被告立即给付欠款。
被告辩称，欠款属实，但我现在没有偿还能力。
经审理查明，原、被告系亲属关系，被告于2016年4月6日向原告借款1.23万元，并留有欠据一张。但之后原告向被告索要欠款，被告均以种种理由推托至今，拒不给付。
上述事实，有原、被告当庭陈述，由原告提供借据一份，并经当庭审核，可以采信，本院予以认定。
本院认为，被告刘磊向原告杜贵生借款属实，并立下欠据，理应按时偿还，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：
被告刘磊立即给付原告杜贵生欠款1.23万元，于判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元，由被告承担，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 田振江
二〇一七年四月十九日
书记员 刘 新
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1323民初1078号
原告尹某。
委托代理人谷金霞、解学成，泗阳县城北法律服务所法律工作者。
被告明某。
本院在审理原告尹某诉被告明某离婚纠纷一案中，原告尹某于2015年3月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告尹某自愿要求撤回起诉，系依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尹某撤回起诉。
案件受理费已减半收取120元，由原告尹某负担。
审判员 李前康
二〇一六年三月九日
书记员 化孟璠
第2页／共2页
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第6958号
罪犯黄金初，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市中级人民法院于2008年6月24日作出（2008）南市刑一初字第24号刑事判决，以被告人黄金初犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。刑期自2007年9月5日起至2022年9月4日止。判决发生法律效力后于2008年8月18日交付执行。在服刑期间，本院于2011年10月25日作出（2011）柳市中刑执字第7376号刑事裁定，对罪犯黄金初减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利三年不变；于2013年10月25日作出（2013）柳市中刑执字第6836号刑事裁定，对罪犯黄金初减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变。刑期至2020年8月4日止。执行机关广西柳州监狱于2015年10月27日以（2015）柳州狱减字第2071号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄金初在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄金初提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄金初能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年7月至2015年7月获奖励分84.1分。获2013年度监狱表扬。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄金初在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄金初在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄金初减去有期徒刑一年二个月（刑期至2019年6月4日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 明
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 刘 宸
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0428民初402号
原告：肖声华，男，1972年7月29日出生，汉族，住将乐县。
原告：谢怀凤，女，1975年7月12日出生，汉族，住将乐县。
被告：肖胜端，男，1973年3月21日出生，汉族，户籍地：将乐县。
本院在审理原告肖声华、谢怀凤与被告肖胜端财产损害赔偿纠纷一案中，原告肖声华、谢怀凤以需要补充新证据为由，于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖声华、谢怀凤向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许肖声华、谢怀凤撤回起诉。
案件受理费人民币1300元，减半收取人民币650元，由肖声华、谢怀凤负担。
审判员 谢秀琴
二〇一七年五月二十四日
书记员 江春琴
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1627民初203号
原告：卞康，男，回族，1971年7月25日生，住太康县。
委托诉讼代理人荣小龙，河南阳夏律师事务所律师。
被告：郝俊杰，男，汉族，1975年8月18日生，住郸城县。
被告：孟霞，女，汉族，1976年7月16日生，住郸城县。
原告卞康与被告郝俊杰、孟霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞康及其委托诉讼诉讼代理人荣小龙到庭参加诉讼，被告郝俊杰、孟霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞康向本院提出以下诉讼请求：1、原告要求被告偿还借款本金100000元，并按月息3％支付利息（自2014年3月17日起至还款日止）；2、被告负担此案的诉讼费用。事实与理由：2014年3月17日，被告郝俊杰向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，被告孟霞自愿承担担保责任。借款时约定月息6分。现还款期限已过，被告未偿还借款本金及利息。
被告郝俊杰、孟霞未到庭，庭前未提交答辩状。
原告卞康为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：原告提供被告郝俊杰打的借条一张，证明被告郝俊杰于2014年3月17日借原告卞康现金100000元，约定月息6分，借款期限12个月，每月17号付息，担保人孟霞进行了担保，担保时间2015年3月17日至2017年3月17日。结合有效证据，本院确定以下事实：被告卞康与孟霞系夫妻关系。2014年3月17日被告郝俊杰经被告孟霞担保借原告卞康现金100000元，被告郝俊杰给原告卞康出具了借条，其内容为：“借条郝俊杰今借到卞康现金大写：拾万元整小写：10万元，月息六分用时间12个月每月17号付息，家电作为抵押。（借款人如不还，代表人代还），借款用途：做生意担保时间2015、3、17至2017、3、17号担保人：孟霞手机号150××××5937借款人：郝俊杰手机号139××××1706身份证号贰零壹肆年3月17日”。其中二被告已付原告卞康利息12000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郝俊杰因做生意借原告卞康现金100000元，被告孟霞进行了担保且约定了担保期限并在担保期限内，事实清楚、证据充分；原、被告借款时约定借款月息6分违反了《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，已偿还的利息12000元按照年利率36％，未偿还的利息按照年利率24％计算。截止到2017年3月17日，借款期限共计36个月，其中前4个月利息按照年利率36％计算，为12000元；2014年7月17日以后的借款利息按照年利率24％计算，计利息64000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
被告郝俊杰于本判决书生效之日起五日内偿还原告卞康借款本金100000元及利息64000元（截止到2017年3月17日，以后利息另行计算）；被告孟霞负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由被告郝俊杰、孟霞负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 刘 启
审 判 员 张海亮
人民陪审员 申继忠
二〇一七年四月十二日
书 记 员 郭良勇
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初340号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人李某某，因本案于2016年12月9日被刑事拘留，同年12月27日被释放，同年12月29日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）287号起诉书指控被告人李某某犯出售非法制造的发票罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨玉玲、代理检察员叶立群出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年12月8日15时许，被告人李某某受他人（姓名不详，另案处理）雇佣在兰州市城关区永昌路伊兰盛鼎门厅内向唐某某出售发票时被公安人员抓获，当场从唐某某处查获被告人李某某向其出售的甘肃省增值税普通发票（代开）四份，票面金额合计448000元。经税务部门鉴定，上述发票系伪造的发票。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某的行为已构成出售非法制造的发票罪。请依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款之规定，依法判处。
对此指控，被告人李某某无异议。
经审理查明，2016年12月8日15时许，被告人李某某受他人雇佣在兰州市城关区永昌路伊兰盛鼎门厅内向唐某某出售发票时被公安人员抓获，当场从唐某某处查获被告人李某某向其出售的甘肃省增值税普通发票（代开）四份，票面金额合计448000元。经税务部门鉴定，上述发票系伪造的发票。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的假发票、通话记录详单，微信、短信聊天记录，扣押清单，辨认、指认笔录及照片，增值税发票查询证明，唐某某的证言，案件来源，抓获及破案经过，情况说明,悔过书，被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某无视刑律，向他人出售非法制造的发票，其行为已构成出售非法制造的发票罪。公诉机关指控被告人李某某出售非法制造的发票的事实和罪名成立。鉴于被告人李某某自愿认罪，酌情从轻处罚。为维护市场经济秩序，保护国家对发票的管理制度，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年，罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏公信
代理审判员 腾霄琼
人民陪审员 魏孔亮
二０一七年五月九日
书 记 员 虎桃兰
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0929执异33号
异议人（被执行人）：吉林省城工建筑工程有限公司，住所地：吉林省吉林市船营区黄旗路8号广泽紫晶城116号楼。
申请执行人：献县万红建筑器材厂，住所地：献县郭庄镇陈尧京村***号。
本院在执行申请执行人献县万红建筑器材厂与被执行人吉林省城工建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，异议人吉林省城工建筑工程有限公司向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。
异议人吉林省城工建筑工程有限公司称，申请执行人献县万红建筑器材厂与异议人吉林省城工建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，经河北省沧州市中级人民法院作出（2016）冀09民终2134号生效民事判决书，该判决书已经发生法律效力并已进入执行程序，贵院冻结了异议人及案外人银行账户存款85万元，贵院执行的内容和执行的金额存在错误，沧州市中级人民法院作出（2016）冀09民终2134号生效民事判决书第四项，“吉林省城工建筑工程有限公司于本判决生效之日起三十日内退还献县万红建筑器材厂租赁物钢管249496.65米、扣件96涛、丝杠3699根，对不能退还的租赁物，依据合同约定的租赁物赔偿标准钢管每米18元、扣件每套6.8元、丝杠每根20元计算折价赔偿款总计折价赔偿款不超过511209元”。该判决的内容应是履行标的物的给付，而非金钱给付。异议人在收到生效判决书后第一时间与献县万红建筑器材厂沟通退还租赁物事宜，献县万红建筑器材厂故意拖延不予答复导致超过给付租赁物30天的期限。故异议人申请贵院解除对该账户的冻结。
本院查明，申请执行人献县万红建筑器材厂与被执行人吉林省城工建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，沧州市中级人民法院于2016年7月4日作出了（2016）冀09民终2134号民事判决书，判决内容第四项为“吉林省城工建筑工程有限公司于本判决生效之日起三十日内退还献县万红建筑器材厂钢管249496.65米、扣件96涛、丝杠（调节托）3699根；对不能退还的租赁物，依据合同约定的租赁物赔偿标准钢管每米18元、扣件每套6.8元、丝杠每根20元计算折价赔偿款（总计折价赔偿款不超过511209元）”。该判决书于2017年1月4日生效并已过自动履行期。本院根据申请人献县万红建筑器材厂的申请于2017年3月16日作出了（2017）冀0929执228号执行裁定书，冻结了被执行人吉林省城工建筑工程有限公司及案外人银行账户存款85万元。
本院认为，河北省献县人民法院依据（2016）冀09民终2134号民事判决书作出（2017）冀0929执228号执行通知书，责令吉林省城工建筑工程有限公司给付献县万红建筑器材厂租赁费219496.65元和赔偿未退租赁物赔偿款511209元，冻结了异议人吉林省城工建筑工程有限公司及案外人银行账户存款85万元并无不当。异议人提出收到生效判决后第一时间与献县万红建筑器材厂经营者沟通退还租赁物事宜，并有通话记录，只能证实双方曾对退还租赁物事宜进行过协商，但双方最终未达成一致性意见，异议人也未在（2016）冀09民终2134号民事判决书规定的自动履行期内自动履行完毕。在该判决书规定的自动履行期届满后申请执行人献县万红建筑器材厂向法院申请执行,我院在执行该案时将异议人应退租赁物折价成赔偿款予以执行并无不当。异议人称申请执行人献县万红建筑器材厂故意拖延不予答复没有相应证据证实。综上，异议人吉林省城工建筑工程有限公司异议理由不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人的异议。
如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向沧州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 巩润喜
代理审判员 陈建忠
代理审判员 蔡永辉
二〇一七年六月二十日
书 记 员 张莎莎
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴执字第67号
申请执行人腾树才，男性，58岁，现住巴林左旗。
被申请执行人孙广平，男性，52岁，现住巴林左旗。
腾树才与孙广平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）巴民初字第14号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留被执行人孙广平工资收入，每月扣留2500元，将案件款扣够114000元时止。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孟 和
审判员 薛秉昌
审判员 孙振敏
二〇一五年一月十五日
书记员 何志丽
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂01刑更211号
罪犯卢世杨，男，1992年9月10日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区灵山县人民法院于2013年12月14日作出(2013)灵刑初字第590号刑事判决，以被告人卢世杨犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。广西壮族自治区灵山县人民检察院提出抗诉，广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2014年7月19日作出(2014)钦刑一终字第4号刑事判决撤销原判，以被告人卢世杨犯强奸罪，判处有期徒刑七年(刑期自2013年7月24日至2020年7月23日止）。判决发生法律效力后交付执行，2015年1月13日入监狱服刑。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2017年3月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱认为，罪犯卢世杨在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，建议对罪犯卢世杨予以减去有期徒刑九个月。检察机关对罪犯卢世杨的报请减刑无异议。
经审理查明，罪犯卢世杨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自2015年3月起至2016年11月止共获奖励分92分，获2015年度监狱表扬。
上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯小组评议记录、分监区讨论评议表、罪犯计分考核累计表等证据证实。
本院认为，罪犯卢世杨在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯卢世杨减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2019年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一七年四月二十日
书 记 员 付 杰
浙江省�阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审1087号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县水头镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人苏良勤，男，1973年5月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。
申请执行人平阳县国土资源局向本院申请强制执行平某监[2007]111号行政处罚决定内容，即责令退还非法占用的土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施等。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，蔡某、苏泽型�苏良勤、苏某1、陈某快、林某、苏某27人在平阳县占地（现状地类为耕地，规划用途为基本农田）合建一幢7间三层砖混结构建筑物。其中被执行人苏良勤建造1间，占地54.75平方米，建筑面积为164.25平方米。2007年4月27日，平阳县国土资源局作出平某监[2007]111号行政处罚决定，对被执行人苏良勤的占地行为处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、责令在收到本处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施。该处罚决定于2007年4月27日送达被执行人。2017年5月24日，申请执行人催告被执行人履行处罚决定内容。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在申请执行人催告后十日内亦未履行处罚义务。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平某监[2007]111号行政处罚决定认定事实清楚，适用�律、法规正确，程序无重大明显违法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人平阳县国土资源局作出的平土监[2007]111号行政处罚决定内容，由平阳县水头镇人民政府在本裁定书生效之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢海清
人民陪审员 毛海青
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 黄文文
江苏省靖江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1282刑初73号
公诉机关江苏省靖江市人民检察院。
被告人查东东，男，1991年6月8日出生于安徽省怀宁县，汉族，高中文化，无业，住安徽省怀宁县。因盗窃罪，于2013年8月7日被怀宁县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二万四千八百零八元。因本案于2017年1月5日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。
靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2017〕85号起诉书指控被告人查东东犯盗窃罪，于2017年2月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员许志强，被告人查东东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月9日8时30分左右，被告人查东东在本市爱尚网咖（现更名为朝阳网咖爱尚店），乘隙窃得李某甲放于桌上的价值人民币3515元的金色苹果6手机1部。
被告人查东东归案后如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人查东东在开庭审理过程中无异议，并有接处警工作登记表，抓获经过，被害人李某甲的陈述，辨认笔录，手机服务报告单，价格认定结论书，情况说明，刑事判决书，监控录像以及被告人基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人查东东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。被告人查东东归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人查东东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人查东东有前科，故酌情从重处罚；其自愿认罪，故酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人查东东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年7月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）
二、责令被告人查东东退赔人民币三千五百一十五元，发还被害人李某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 洁
二〇一七年三月九日
书记员 顾蕴青
附录法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第1714号
罪犯赵晓亮，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省潍坊市奎文区人民法院于2011年11月7日作出（2011）奎刑初字第251号刑事判决，以被告人赵晓亮犯贩卖毒品罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。刑期自2011年1月19日起至2026年1月18日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2015年4月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月、2015年3月分别获记功奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该罪犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分，其提请对该罪犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的司法解释》第四百四十九条、第四百五十三条及《最高人民法〈关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵晓亮准予减刑一年（即其刑期变更为自2011年1月19日起，至2025年1月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 尹晓丽
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）都江民初字第2333号
原告马X芬，女，1971年8月23日出生，汉族，住都江堰市。
被告刘X，男，1967年12月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。
本院在审理原告马X芬与被告刘X离婚纠纷一案中，经本院调解，原告马X芬于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马X芬的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马X芬撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告马X芬负担。
审判员 陈正明
二〇一四年八月二十七日
�记员钱福锐
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书(2014)都江民初字第2333号原告马某芬，女，1971年8月23日出生，汉族，住都江堰市。被告刘某，男，1967年12月6日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理原告马X芬与被告刘X离婚纠纷一案中，经本院调解，原告马X芬于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马X芬的撤诉申请，是其真实自愿的意思表示，未损害国家、集体或他人利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马X芬撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元,由原告马X芬负担。审判员  陈正明二〇一四年八月二十七日书记员  钱福锐
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第1285号
申请执行人郭晓夏，男，汉族，1981年6月30日生，住山西省夏县。
被执行人中太建设集团股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人李磊，职务经理。
申请执行人郭晓夏于2015年10月9日向本院申请执行被执行人中太建设集团股份有限公司青岛分公司仲裁纠纷一案，申请执行标的8893元，执行费50元。
本案在执行过程中，于2015年10月19日向被执行人中太建设集团股份有限公司青岛分公司送达了执行通知书。（2015）崂执字第1275号、1283、1285、1287、1289、1291、1293、1295、1297、1299、1301、1303、1305、1307、1309号案件合并执行，扣划被执行人中太建设集团股份有限公司青岛分公司银行存�624986元。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，裁定如下：
青岛市崂山区劳动人事争议仲裁委员会青崂劳人仲案字（2015）第444号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 李建才
审判员 侯 睿
二〇一五年十月二十日
书记员 孙开福
湖南省芷江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1228执23号
申请执行人王慧，女，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
被执行人尤志龙，男，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。
本院在执行已经发生法律效力的芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民二初字第205号民事调解王慧与尤志龙民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查，被执行人尤志龙暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下:
终结芷江侗族自治县人民法院（2015）芷民二初字第205号民事调解书的本次执行程序。被执行人有可供执行的财产时，申请人可以向有管辖权的法院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 阔
审判员 李四新
审判员 许卉婷
二〇一六年七月一日
书记员 姚慧群
河北省清河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清执字第126号
申请执行人宋瑞朋
被执行人冯晶
申请执行人宋瑞朋与被执行人冯晶同居关系析产纠纷一案，（2014）清民一初字第356号民事判决书已经发生法律效力。本院于2014年8月26日立案执行，在执行过程中双方达成执行和解协议，并履行完毕，依照《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四款之规定，裁定如下：
解除被执行人冯晶名下的机动车的查封。车牌号：冀A023**，白色捷达轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 董甲双
执行员 刘庆和
执行员 林书臣
二〇一四年十二月八日
书记员 张国强
甘肃省清水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清执字第126号
申请执行人张英杰，男汉族，甘肃省清水县人。
被执行人李跟祥，男，汉族，甘肃省清水县人。
本院在执行张英杰申请被执行人李跟祥劳务合同纠纷一案中，被执行人于2014年5月20日自动交付全部案款1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院关于《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下：
本院（2013）清民二初字第1203号民事调解书第（一）项确定的义务全部执行完毕。
被裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马贵平
二〇一四年五月二十日
书记员 赵 鹏
武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第320－2号
申请执行人武鸣县卫生和计划生育局。住所地：武鸣县城厢镇永宁路22号。
法定代表人张某，局长。
被执行人卢某，女。
被执行人罗某，男。
本院依据已经发生法律效力的（2013）第14084号《社会抚养费征收决定书》，于2015年6月17日向被执行人卢某、罗某发出执行通知书，责令被执行人卢某、罗某支付社会抚养费109024元，并承担本案执行费1535.36元。但被执行人卢某、罗某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人罗某在武鸣县农村信用合作联社狮山分社，账号19×××55存款2300元到武鸣县人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄光兴
审判员 黄汉高
审判员 邹广北
二〇一五年八月十二日
书记员 莫淑丽
审判员 黄光兴
审判员 邹广北
二〇一五年八月十二日
书记员 莫淑丽
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初3884号
原告：刘俊豪，男，汉族，1994年9月13日出生，住山东省寿光市。
被告：王文建，男，汉族，1987年11月19日出生，住山东省郓城县。
被告：菏泽福海物流有限公司，住所地，山东省郓城县随官屯煤化工园区。
被告：安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地，菏泽市鄄城县青年路东段工商局对过路北。
本院在审理原告刘俊豪与被告王文建、菏泽福海物流有限公司、安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因需与另一案合并审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 亓咏玲
二〇一七年九月二十八日
书记员 靳泽坤
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第3030号
罪犯钱程，男，1992年12月24日生，汉族，初中文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省宁谷监狱服刑。
贵州省贵阳市中级人民法院于2011年6月3日作出（2011）筑少刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人钱程犯抢劫罪、故意伤害罪，两罪并罚，决定执行有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币2000元。被告人钱程及同案不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2012年1月4日以（2011）黔高刑一终字第183号刑事裁定，维持原判。刑期自2010年8月12日起至2018年2月11日止，于2012年1月31日交付执行。执行机关贵州省宁谷监狱于2014年12月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并被评为改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯钱程在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2013年10月、2014年10月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。
本院认为，罪犯钱程在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其按照判决履行财产刑，故在减刑幅度上限范围之内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯钱程减去有期徒刑一年。
（减刑后刑期执行至2017年2月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年十二月十五日
书记员 潘 芳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民一初字第01632号
原告：李某某，男，汉族，1970年11月11日。
被告：包某某，男，汉族，1966年11月28日。
本院在审理原告李某某诉被告包某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年7月14日以与被告包某某自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案应收受理费1750元，减半收取875元，由原告李某某负担。
审判员 唐文琳
二〇一五年七月十四日
书记员 赵志超
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江商初字第00401号
原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司，住所地扬州市江都区新区浦江路北侧A幢105室。
法定代表人刘林，该公司经理。
委托代理人周霞，该公司法务部主任。
被告胡玉红。
原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司（以下简称物业公司）诉被告胡玉红物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告物业公司的委托代理人周霞到庭参加诉讼。被告胡玉红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告物业公司诉称：
原告物业公司系扬州市江都区鸿益千秋小区的物业服务公司，被告2009年9月26日接收该小区物业18栋201室房屋，系该小区18栋201室房屋业主，所购物业建筑面积为143.79平方米。同日，双方签订《前期物业管理服务协议》，约定：交纳费用起始时间为建设单位向业主交房之日起缴；多层住宅按建筑面积每月每平方米0.45；小高层住宅按建筑面积每月每平方米0.5元，电梯运行费按建筑面积每月每平方米0.4元；高层住宅按建筑面积每月每平方米0.5元，电梯运行费按建筑面积每月每平方米0.45元；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求业主补交，并从逾期之日起按每日万分之五加收滞纳金等。2014年7月18日物业公司与江都区鸿益千秋业主委员会签订《鸿益千秋北区物业服务委托合同》，并约定于2014年7月18日起将多层、小高层、高层物业按0.7元／月／平方米收取物业管理服务费，公共能耗费150元／年／户代收。协议备案生效后，物业公司履行了相应义务，但被告欠缴物业服务费及公共能耗费合计10887.52元，虽经物业公司多次催缴，被告拒不交纳。故向法院起诉，请求判令被告给付物业服务费及公共能耗费7447元（自2011年9月26日至2015年9月25日），滞纳金3440.52元（自2011年9月26日至2015年9月25日）。
原告物业公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1、《入伙通知书》1份、《业主入住登记表》1份、《物业品移交结束清单》1份、《业主承诺书》1份、《业主入住交房表》1份，证明业主于2009年9月26日收房入住该物业并作出遵守物业管理条例和相关规定的承诺；
2、《前期物业服务协议》1份，证明双方签订的物业服务协议明确了双方的权利及收费标准以及滞纳金的收取方式；
3、江都区鸿益千秋业主委员会与原告签订的《鸿益千秋北区物业服务委托合同》1份，证明该协议明确了收费方式以及房屋保修期满后的维修方式；
4、催缴函3份、催缴照片5张，证明了原告履行了催缴义务以及被告明确知晓欠缴的时间及金额；
5、服务记录1份，证明了原告已按照服务协议履行了服务义务；
6、《江都区住宅小区环境卫生收费委托协议》1份，证明了被告从2011年至2013年的卫生服务费由原告代交；
7、物业服务费清单1份，证明了被告欠费的金额以及滞纳金的金额。
被告胡玉红未答辩，亦未提供证据。
本院经审理查明：
原告物业公司系扬州市江都区鸿益千秋小区的物业管理服务公司。被告胡玉红于2009年9月26日接收该小区18幢201室物业，所购房屋建筑面积为143.79平方米。同日，原、被告双方签订《前期物业管理服务协议》一份，约定：前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的《物业管理合同》生效时止的物业管理；物业管理服务费用交纳起始时间为建设单位向业主交房之日起缴，小高层住宅按建筑面积每月每平方米0.5元，电梯运行费按建筑面积每月每平方米0.4元；公共能耗费100元／年／户代收；业主违反协议，不按协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，物业公司有权要求业主补交，并从逾期之日起按每日万分之五加收滞纳金等。2010年1月18日，江都市环境卫生管理处与物业公司签订《江都市住宅小区环境卫生收费委托协议书》一份，约定由物业公司代收生活垃圾处理服务费，标准为48元／年／户。2014年7月18日物业公司与江都区鸿益千秋业主委员会签订《鸿益千秋北区物业服务委托合同》，并约定于2014年7月18日起将多层、小高层、高层物业按0.7元／月／平方米收取物业管理服务费，公共能耗费150元／年／户代收。从2011年9月26日起，胡玉红拖欠物业费不交，物业公司曾多次向胡玉红催交物业费，但胡玉红未能交纳。截止2015年9月25日，胡玉红累计尚欠物业公司物业服务费及公共能耗费7447元、滞纳金3440.52元。
另查明，从2013年起，生活垃圾处理服务费不再由物业公司代收。
以上事实有当事人的庭审陈述及原告提供的证据1-7及庭审笔录予以佐证，本院予以确认。被告未到庭质证，视为对其权利的放弃。
本院认为：
原告物业公司与被告胡玉红签订的《前期物业管理服务协议》是当事人的真实意思表示，且内容亦不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。被告胡玉红在接受物业公司服务的同时，应当根据协议约定交纳物业管理服务费，其拖欠不交，显属违约。物业公司要求胡玉红给付物业管理服务费，并承担滞纳金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡玉红于本判决生效之日起十日内，向原告扬州市万杨物业管理服务有限公司江都分公司给付2011年9月26日至2015年9月25日的物业服务费及公共能耗费7447元，并承担滞纳金3440.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告负担。此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 陈向华
人民陪审员 张圣立
人民陪审员 罗伯红
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 刘 鎏
四川省泸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0521民初717号
原告：童国丽，女，1989年11月30日生，汉族，住四川省泸县。
原告：秦一森，男，2016年11月1日生，汉族，住四川省泸县
法定代理人：童国丽，秦一森之母。
被告：刘桂明，男，1979年11月16日生，汉族，住四川省泸县。
原告童国丽、秦一森与被告刘桂明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案。
原告诉称，原告童国丽之夫、原告秦一森之父秦涛受被告刘桂明雇请，在位于福建省龙岩市新罗区适中镇中溪村的房屋装修过程中，不慎从高处摔伤致死。事后，房屋业主黄爱平按照与原告达成的人民调解协议就秦涛死亡给原告造成的损失进行了赔付。现原告就剩余医疗费、被抚养人生活费的损失赔付事宜与被告协商未果，遂诉至本院要求被告赔偿原告剩余损失120025.31元。
被告刘桂明在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于侵权纠纷，本案事故发生在福建省龙岩市新罗区适中镇，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，本案纠纷应当由侵权行为地即福建省龙岩市新罗区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案确属侵权纠纷，根据原告提供的证据，侵权行为发生地为福建省龙岩市新罗区，被告住所地为四川省泸县太伏镇，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本院作为被告住所地法院、福建省龙岩市新罗区人民法院作为侵权行为地法院均对本案具有管辖权；因被告未提供证据证明福建省龙岩市新罗区法院已先于本院立案，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。…”的规定，故本案应当由本院管辖。由此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，裁定如下：
驳回被告刘桂明对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 舒婉
二〇一七年三月九日
书记员 彭飞
南京市秦淮区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）秦商监字第10号
原审原告：南京宝融实业有限公司，住所地本市鼓楼区凤凰西街18号2幢401室。
法定代表人：杨健，该公司董事长。
原审被告：南京优德尔蓄电池有限公司，住所地本市白下区洪武路359号1521-1523室。
法定代表人：张叶红，该公司董事长。
原审原告南京宝融实业有限公司与原审被告南京优德尔蓄电池有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2013年5月8日作出（2013）秦商调字第4号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该案涉嫌虚假诉讼，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，经本院审判委员会决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审。
二、再审期间，中止原调解书执行。
审 判 长 盛 冰
审 判 员 刘 慧
审 判 员 杨春玲
二〇一五年十月十六日
见习书记员 王小格
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第250-1号
申请执行人姚明，男，2001年11月11日出生，汉族，住威海临港区苘山镇大草夼村***号。
被执行人姚为华，男，1973年7月5日出生，汉族，住威海临港区苘山镇永乐路****号***室。
申请执行人姚明与被执行人姚为华抚养费纠纷一案，本院作出（2013）威环民初字第2128号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院未查到被执行人可供执行的财产，且申请执行人在本院限定的期限内亦未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2013）威环民初字第2128号民事判决书2014年下半年抚养费的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一五年七月七日
书记员 蒋子杰
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵民保字第26号申请人邵武市农村信用合作联社洪墩信用社。负责人潘小生，主任。委托代理人沙志忠，福建欣开元律师事务所律师。委托代理人刘峻，福建欣开元律师事务所实习律师。被申请人冯荣斌，男，汉族，邵武市洪墩镇王玢村村民。申请人邵武市农村信用合作联社洪墩信用社与被申请人冯荣斌金融借款合同纠纷一案，于2015年8月12日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人冯荣斌所有的坐落于邵武市洪墩镇吴敦后门林权114.5亩予以诉前财产保全，保全价值以260，000元为限。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并且提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人冯荣斌所有的坐落于邵武市洪墩镇吴敦后门林权114.5亩（价值以260，000元为限）。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员危艳二〇一五年八月十二日书记员詹雅文
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第14688号
原告易才民，男，1973年9月19日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈文仕、颜春燕。
被告连海清，男，1982年9月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
原告易才民与被告连海清民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序进行独任审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 戴卫真
代理审判员 郭泽喆
人民陪审员 陈慧玲
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孟晓媚
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第4608号
罪犯邹洪宇，男，1980年11月27日生，苗族，贵州省罗甸县人，初中文化，现在贵州省北斗山监狱服刑。
2002年6月10日因犯强奸罪被贵州省罗甸县人民法院判处有期徒刑十二年，2009年11月23日刑满释放。2011年12月25日，贵州省罗甸县人民法院作出（2011）罗刑初字第124号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年9月1日起至2016年2月29日止）。
2014年12月8日，执行机关贵州省北斗山监狱以该犯在服刑改造期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹洪宇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，认真遵守监规，能深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%；积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%；遵守生活卫生管理制度，按规定搞好个人内务卫生和环境卫生。2012年7月26日至2013年8月25日、2013年8月26日至2014年8月25日的考评周期均被评为改造积极分子，另查明该犯系累犯。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯邹洪宇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。对于刑罚执行机关提出减刑十个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯邹洪宇减去有期徒刑十个月（刑期至2015年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判�彭浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月十八日
书记员 吴帮杰
江苏省淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初92号
原告：杨庚军，男，1965年8月20日出生，汉族，住淮安市清河区。
委托诉讼代理人：纪凤军，江苏古楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨庚亮，江苏古楚律师事务所律师。
被告：淮安中亿建设工程有限公司，住所地淮安市淮阴区棉花庄镇工业集中区。
法定代表人：王金洪，该公司执行董事兼总经理。
原告杨庚军与被告淮安中亿建设工程有限公司（以下简称淮安中亿公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告杨庚军委托诉讼代理人杨庚亮到庭参加诉讼，被告淮安中亿公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨庚军向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资14000元，并按月利率0.5%支付自2015年4月11日起至实际付清之日的利息。事实和理由：2014年，原告在被告住所地院内为其搭设外脚手架。2015年3月31日，经双方结算后，被告以现金支票方式向原告支付工资款14000元。原告持该支票到银行取款时，被告知被告公司账户余额不足。此后，原告多次向被告催款，被告至今分文未付。现为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告淮安中亿公司未作答辩。
本院经审理查明：2014年，原告杨庚军为被告淮安中亿公司的2号厂房搭设外脚手架。2015年3月31日，被告公司向原告交付一张14000元的现金支票（编号3130321602986974），注明收款人为原告杨庚军，用途为工资，付款期限为出票之日起十天。因被告公司账户余额不足，原告持该支票去银行未能成功兑现。后经原告多次催要，被告至今未能支付上述款项。现原告诉至本院，要求被告支付工资14000元，并按月利率0.5%支付自2015年4月11日起至实际付清之日止的利息。
以上事实，有当事人当庭陈述及原告提供的现金支票予以证实，本院对此予以确认。
本院认为，原告杨庚军受聘为被告淮安中亿公司的厂房搭设脚手架，接受劳务一方应按照约定向原告支付劳务费用。根据被告出具给原告的现金支票，可以确认原告的工资金额为14000元，在该支票付款期限内因被告公司账户余额不足导致原告未能领款成功，后原告就此催要，被告应及时予以支付。支票上的付款期限截止2015年4月9日，应视为双方已约定了付款期限，因被告账户不足导致原告未能领款，被告应支付相应的逾期利息，原告主张按月利率0.5%支付自2015年4月11日起至实际付清之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告淮安中亿建设工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨庚军劳务费14000元，并按月利率0.5%支付自2015年4月11日起至实际付清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元（已减半），由被告淮安中亿建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈海孝
二〇一七年一月二十日
书记员 张瑞娟
附录法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
江西省婺源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1130刑初89号
公诉机关江西省婺源县人民检察院。
被告人江四妹，女，1988年2月10日出生，汉族，江西省婺源县人，小学文化，农民，住江西省婺源县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年12月5日被江西省婺源县公安局取保候审。现在家。
辩护人朱银梅，江西盛义（婺源）律师事务所律师。
江西省婺源县人民检察院以婺检公诉刑诉（2017）94号起诉书指控被告人江四妹犯故意伤害罪，于2017年5月15日向本院提起公诉，本院于同日立案。并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。江西省婺源县人民检察院指派检察员潘永新出庭支持公诉，被告人江四妹及辩护人朱银梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月30日9时许，被告人江四妹的母亲洪某与邻居孙某因巷子卫生的事情在婺源县江湾镇月悦农家乐孙某家后门口发生争吵，之后民警到现场调解而停止争吵。10时许，洪某的女儿江某1、江某2、江四妹和儿子江某3到孙某家后门口与孙某的家人理论并再次发生争吵，并互相辱骂。江某4冲至孙某家后门口玻璃门处，从旁边的桌子上拿起一个塑料杯子用力拍打桌子。孙某的丈夫江某5就抓着江某4的衣服往外推，把江某4推倒在地。江某1、江某2与孙某扭打，孙某的儿子孙某1参与打架。江四妹与孙某的母亲占某互相抓扯，江四妹把占某推倒在地，在场游客阳某和张某劝江四妹不要打老人，但江四妹不予理睬，在拉扯过程中江四妹再次把占某推倒在地而受伤，经鉴定，江四妹的伤情属轻微伤，占某第1腰椎椎体压缩性骨折、第4腰椎椎体滑落，右桡骨远端及右尺骨兢突骨折，占某的伤情属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人江四妹故意伤害他人身体，致人轻伤一级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
另查明，被告人江四妹在案件审理期间，积极赔偿被害人占某医药费等各项损失人民币68000元，被害人占某出具谅解书，对江四妹的行为给予谅解，建议对江四妹适用缓刑。
辩护人朱银梅的辩护意见是，被告人江四妹具有自首、积极赔偿被害人经济损失并获得谅解的量刑情节，平时表现良好，请求对江四妹从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，被告人江四妹在开庭审理过程中亦无异议并自愿认罪，且有被告人江四妹的供述与辩解，被害人占某的陈述，证人阳某、张某等人的证言，勘验检查笔录、辨认笔录，人身伤情鉴定意见，收条、谅解书、归案情况说明、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人江四妹因邻里纠纷与他人发生争执，故意伤害他人身体，致被害人占某轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人庭审中如实供述自己的犯罪事实并自首认罪，是坦白，依法可从轻处罚。被告人江四妹积极赔偿被害人损失并获得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人朱银梅人提出被告人江四妹具有自首的情节与事实、法律不符，本院不予采信。辩护人朱银梅提出被告人赔偿被害人损失获得谅解的情节的辩护意见与事实、法律相符，本院予以采纳。鉴于被告人认罪态度较好，适用缓刑对其所居住社区无不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人江四妹犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄进元
二〇一七年五月二十六日
书记员 方镇飞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执异109号
案外人：高强，男，1989年8月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：陈新有，宁夏三略律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴进逵，宁夏三略律师事务所律师。
申请执行人：董国庆，男，1967年7月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：柯孔超，男，1971年12月18日出生，汉族，住�夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行申请执行人董国庆与被执行人柯孔超民间借贷纠纷一案中，案外人高强提出执行异议，请求本院中止对宁Ａ×××××白色保时捷帕拉美拉轿车的执行。事实及理由：2016年7月26日，案外人与柯孔超签订了一份《二手车转让协议书》，柯孔超将其名下一辆白色保时捷帕拉美拉轿车作价70万元转让给案外人，车牌号宁Ａ×××××，案外人支付了70万元购房款，柯孔超将车辆交付给案外人使用，暂时没有办理车辆过户手续。2017年6月1日，法院以（2017）宁0104执1353号之二裁定将案外人车辆查封，特请求中止对宁Ａ×××××白色保时捷帕拉美拉轿车的执行。
经审查查明，被执行人柯孔超因与申请执行人董国庆民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2017）宁0104民初304号民事调解书，向本院申请再审。2017年4月25日，本院作出�2017）宁0104民申6号民事裁定，裁定：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原调解书的执行。2017年6月5日，本院作出（2017）宁0104执1353号之二执行裁定，裁定：冻结、划拨或查封、扣押被执行人柯孔超名下价值4475429元的财产。查封了柯孔超名下的宁Ａ×××××白色保时捷帕拉美拉轿车。
本院认为，本院（2017）宁0104民申6号民事裁定已经裁定（2017）宁0104民初304号案件由本院另行组成合议庭再审，再审期间，中止原调解书的执行。故，本院作出（2017）宁0104执1353号之二执行裁定的行为违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
撤销（2017）宁0104执1353号之二执行裁定。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向银川市中级人民法院申请复议。
审 判 长 周文学
审 判 员 李霭杭
审 判 员 王晓寰
二〇一七年六月十二日
法官助理 鲁 璐
书 记 员 田 娥
附：本案适用相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0103刑初1714号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人魏荣，曾用名魏成飞，男，1993年10月26日出生于贵州省修文县，汉族，初中文化，无业，住贵州省修文县。2010年10月25日因犯抢劫罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑十个月。2016年因犯盗窃罪被重庆市九龙坡区人民法院判处拘役四个月。2017年6月22日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月14日逮捕。现羁押于云岩区看守所。
被告人高永仲，曾用名高永侠，男，1992年7月8日出生于贵州省仁怀市，汉族，初中文化，无业，住贵州省仁怀市。2017年6月22日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月14日逮捕。现羁押于云岩区看守所。
被告人符开兴，男，1990年12月28日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，住贵州省大方县。2013年因犯贩卖毒品罪被贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑六个月。2017年6月22日因涉嫌犯抢劫罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年7月14日逮捕。现羁押于云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2017）1459号起诉书指控被告人魏荣、高永仲、符开兴犯抢劫罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员周江红出庭支持公诉，被告人魏荣、高永仲、符开兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，公诉机关提出应当以抢劫罪追究被告人魏荣、高永仲、符开兴的刑事责任，建议判处被告人魏荣、高永仲有期徒刑十年至十三年，并处罚金；判处被告人符开兴有期徒刑三年至五年，并处罚金。
被告人魏荣、高永仲、符开兴对起诉指控的事实无异议。
经审理查明：2017年6月18日22时许，被告人魏荣和高永仲经预谋后来到本市白云区龚某�彩湖桥上，由被告人魏荣持刀威胁被害人吴某、王某，被告人高永仲将被害人吴某的一部苹果牌6PLUS型手机抢走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币2800元。
2017年6月20日5时许，被告人魏荣、高永仲和符开兴经预谋后驾车来到本市云岩区新添大道茶店小学门口，由被告人魏荣驾驶踏板车在一旁等待，被告人符开兴勒住被害人黄某的脖子，被告人高永仲持刀将被害人黄某胸部、腿部杀伤后，将被害人一个背包抢走，包内有杂牌手机一部、现金人民币30元、银行卡等物，后乘坐魏荣驾驶的踏板车逃离现场。
2017年6月20日5时30分许，被告人魏荣、高永仲和符开兴经预谋后驾车来到本市南明区新路口菜场公交车站台处，由被告人魏荣驾驶踏板车在一旁等待，被告人高永仲、符开兴将被害人文某的一部金立牌S8型手机及一个挎包抢走，包内有现金人民币8元、银行卡等物，后乘坐魏荣驾驶的踏板车逃离现场。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，被抢手机价值人民币1000元。
上述事实，有经庭审举证质证的被告人魏荣、高永仲、符开兴的供述及身份证明，被害人陈述，证人证言，公安机关抓获经过，辨认笔录及照片、现场指认照片、鉴定意见、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏荣、高永仲、符开兴以非法占有为目的，使用暴力方式抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，应依法予以惩处。其中被告人魏荣、高永仲参与抢劫三次，涉案金额3800余元，被告人符开兴参与抢劫两次，涉案金额1000余元。公诉机关指控被告人魏荣、高永仲、符开兴犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，三被告人共谋犯罪，并积极实施，作用、地位相同，不宜区分主、从犯。被告人符开兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。公诉机关提出的量刑建议部分适当，本院予以部分采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第五十六条、第五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏荣犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2029年6月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人高永仲犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执�之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2029年6月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
三、被告人符开兴犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2024年6月21日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
四、违法所得赃款、赃物责令被告人魏荣、高永仲、符开兴退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 兵
审 判 员 刘红花
人民陪审员 罗华蓉
二〇一七年十二月二十�日
书 记 员 杨 婉
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0103刑初1673号
公诉机关贵州省�阳市云岩区人民检察院。
被告人姜义，男，1978年11月10日出生于贵州省贵定县，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省贵定县，现住贵阳市南明区。2012年11月12日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑三年，2015年12月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年十个月。2017年7月20日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2017）1793号起诉书指控被告人姜义犯盗窃罪，于2017年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市云岩区人民检察院指派检察员李琳锐出庭支持公诉，被告人姜义到庭参加诉讼。本案现已审理终�。
公诉机关指控：2017年7月2日5时许，被告人姜义在本市云岩区旭东路”君思贤”网吧内，趁被害人杨某睡着之机，将其摆放在电脑桌上的一部银白色华为牌P10PLUS型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币3500元。
2017年7月12日6时许，被告人姜义在本市云岩区陕西路”明德网吧”内，趁被害人黄某睡着之机，将其摆放在收银台上的一部金立牌S6型手机盗走。经贵阳市云岩区发展和改革局价格认证中心鉴定，该手机价值人民币800元。
庭审中，公诉机关提出应当以盗窃罪追究被告人姜义的刑事责任，建议判处被告人姜义有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。
庭审中，被告人姜义对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭宣读，并经庭审质证的被告人姜义的供述及户籍证明，被害人陈述，现场辨认笔录、指认照片，涉案物品估价鉴定结论书，扣押及发还物品文件清单，前科判决书，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人姜义以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币4300元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人姜义犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人姜义犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯本案，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姜义犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年7月19日止。罚金限本判决生效后起一个月内缴纳）；
二、责令被告人姜义退赔所盗赃物发还被害人俱领。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许 洁
二〇一七年十二月二十二日
书记员 �高旭
辽宁省瓦房店市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瓦民初字第4730号
原告：李朝明，男。
被告：富士工业（大连）有限公司，住所地：瓦房店市李店镇。
法定代表人：若松伸治，该公司社长。
委托代理人：王文和，辽宁金刚石律师事务所律师。
原告李朝明诉被告富士工业（大连）有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告李朝明、被告委托代理人王文和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝明诉称：2000年8月起，原告到被告公司从事担当职务工作，2010年12月26日原告与被告签订劳动合同，工作中时有加班，但被告没有及时足额支付相应加班费。原告于2014年5月20向被告发出函件，通知被告要求与其解除劳动合同。但被告回函不同意原告的要求。现请求被告支付拖欠的2000年8月至2014年5月期间的加班费12000元，支付解除劳动合同经济补偿金40384.29元，履行为原告办理社会保险关系转移等解除劳动关系的附随义务。
被告富士工业（大连）有限公司辩称：原告工资包括加班费已按月足额支付，不欠被告任何加班费用，原告要求解除劳动合同，被告单位不存在向原告支付经济补偿金的违约情形，不应向其支付经济补偿金。原告申请解除劳动合同，被告已按原告自动辞职处理，并于2014年9月1日作出解除劳动合同证明书，并送交劳动保险部门。原告请求无事实和法律依据，应驳回其诉讼请求。
经审理查明：2000年8月，原告李朝明到被告公司工作。2010年12月26日，原、被告双方签订劳动合同书，合同约定：合同期限为无固定期限，工作时间实行标准工作时间制度，劳动报酬按被告依法制定的分配制度确定，若原告延长工作时间或者在休息日、法定节假日工作，被告应安排原告补休或按国家规定支付加班工资等。被告已及时、足额向原告支付了劳动工资，且对原告加班工作项目均准确测算加班费并计入工资数额之中。原告李朝明对此并无异议。2014年5月20日，原告向被告送交解除劳动合同通知书，要求解除双方间的劳动合同。同年5月30日被告公司向原告送达了不同意解除劳动合同通知书，原告签收。6月4日，原告向被告发出关于不同意解除劳动合同通知书的复函，再次要求解除劳动合同。6月5日，被告作出复函，告知原告不同意解除劳动合同，如原告不上班，则按旷工或按自动辞职处理。原告于6月11日签收该通知。原告自6月21日起未上班工作。6月27日，被告作出要求原告上班，否则按自动辞职处理的通知，并以国内标准快递邮件的形式邮寄给原告，但原告方拒收。2014年9月1日，被告作出解除与原告之间劳动合同关系的证明书，并送交劳动部门。
原告李朝明以本案请求于2014年6月25日向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于2014年7月15日作出瓦劳仲裁字（2014）第214号仲裁裁决书，认为原告关于支付加班费的申请，与事实不符，不予支持。关于解除劳动合同经济补偿金的申请证据不足，不予支持。关于要求被告办理社会保险关系转移等解除劳动关系的附随义务的申请，不属于受理范围，不予支持。故驳回原告的仲裁申请。原告李朝明不服，向本院提出诉讼。
上述事实，有原告提供的劳动合同书、工资表、相应书面通知，被告提交的书面回函、上班通知、邮寄材料、解除劳动合同证明书，原、被告陈述笔录等在卷为凭，且经开庭质证和本院审查。
本院认为：原、被告2010年12月26日签订的劳动合同，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。被告已按合同约定履行合同相关义务，及时足额支付了原告的工资，其中包括加班费。原告对加班时长、数额等并无异议。因此，被告并不拖欠原告工资，包括加班费。现原告要求解除与被告之间的劳动合同，被告对原告要求已作出明确意见，若原告坚持不上班则按自动辞职处理。被告已作出解除劳动合同证明书，并送交相应部门。原告要求被告支付解除劳动合同经济补偿金无事实和法律依据。因此，原告请求无据认定，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李朝明的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告李朝明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向本院预交上诉受理费，逾期则按自动放弃上诉处理。
审 判 长 姜克俭
审 判 员 毛国强
人民陪审员 高井瑜
二〇一四年十月十三日
书 记 员 尹丽葵
第2页共3页
第3页共3页
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）红法执字第00811号
申请执行人：赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社。
代表人：刘孝成，主任。
被执行人：张大欣，男，汉族。
被执行人：王冰峰，男，汉族。
被执行人：张大慰，男，汉族。
本院在执行赤峰市红山区农村信用合作联社西城信用社申请执行张大欣、王冰峰、张大慰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人张大欣、王冰峰、张大慰暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结赤峰市红山区人民法院作出的（2014）红民初字第2514号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 吴景宏
审判员 丛树民
审判员 陈学亭
二〇一五年十月十一日
书记员 乌 杰
准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0622民初37号
原告樊国栋，公民身份号码×××，男，1982年4月14日出生，汉族，司机，现住山西省古县。
诉讼委托代理人王善霞，内蒙古（义盟）准格尔律师事务所律师。
诉讼委托代理人万慧慧，内蒙古（义盟）准格尔律师事务所律师。
被告朱牛娃，公民身份号码×××，男，1986年4月1日出生，汉族，司机。
原告樊国栋诉被告朱牛娃劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊国栋的委托代理人王善霞、万慧慧到庭参加诉讼，被告朱牛娃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告樊国栋提出诉讼请求：1依法判令被告给付劳务费4101.5元。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：被告朱牛娃雇佣原告樊国栋驾驶徐工标箱卡车一辆。因被告的车辆从江西汇通矿山工程有限公司购买,由江西汇通矿山工程有限公司负责结算工程款。结算后,江西汇通矿山工程有限公司直接从工程款中支付工人工资。截至2017年7月,被告尚欠付原告工资4101.5元。被告与江西汇通矿山工程有限公司解除合同,对欠付原告的工资拒不给付，现为维护原告的合法权益，起诉至贵院。
被告朱牛娃未到庭答辩也未提供证据。
原告向法庭出示证据：
1．卡车租赁合同一份，拟证明新蒲建设建团有限公司神华准能黑岱沟剥离工程二标段项目工程703#徐工标箱卡车的车主为被告朱牛娃，卡车司机的工资由被告朱牛娃负担，由江西汇通矿山工程有限公司代为发放。
2、工资发放确认表一份，拟证明自2017年6月，原、被告之间存在雇佣关系。原告工作地点为新蒲建设集团有限公司神华准能黑岱剥离工程二标段，工作内容为驾驶703#徐工标箱卡车。原告履行了义务，但是被告朱牛娃欠付劳务费4101.5元。
原告樊国栋提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，被告朱牛娃雇佣原告樊国栋驶徐工标箱卡车一辆，原告樊国栋报酬由案外人江西汇通矿山工程有限公司代被告发放。截止庭审结束时，被告朱牛娃下欠原告樊国栋劳务费4101.5元未给付。故原告樊国栋诉至法院。
本院认为，被告朱牛娃雇佣原告樊国栋为其提供劳务，双方的劳务关系成立、有效，被告朱牛娃应给付原告樊国栋劳务费，因此对原告樊国栋请求被告朱牛娃给付劳务费4101.5元的诉讼请求予以支持。被告朱牛娃未到庭答辩也未提供证据，视为放弃举证责任，视为对原告樊国栋诉讼请求的认可。依照我国《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱牛娃自本判决生效之日立即给付原告樊国栋劳务费4101.5元。
案件受理费25元，由被告朱牛娃负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 王珍
二〇一八年三月二十七日
书记员 王娜
援引法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民一初字第157号
原告：毛某某，女，汉族。
委托代理人：白长海，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。
被告：韩某，男，汉族。
原告毛某某诉被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后依�组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人白长海到庭参加诉讼。被告韩某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称：原、被告于2007年1月11日登记结婚，婚后生育女孩韩某某，二人结婚之初感情一般，婚后因家庭琐事造成夫妻感情不和。2011年2月28日原、被告分居至今。2012年8月原告曾起诉离婚，后法院判决不予离婚，判决后原被告分居至今，故起诉法院要求法院判令原、被告离婚，婚生女孩归原告抚养，诉讼费由原告承担。
被告韩某未答辩。
经开庭审理，本案的焦点问题是：1、原、被告间的夫妻感情是否确已破裂？2、如夫妻感情确已破裂，婚生女孩归谁抚养？
原告针对上述焦点问题进行了充分的陈述、举证，现综合证据分析评判如下：
证人王青和出庭证言�证明2013年4月份开始，证人将房屋出租给原告，原告自己带着孩子在长春市朝阳区清和街道铁路社区北安路居住至今；证人刘亚娟、郭俊成出庭证言，证明原、被告系夫妻关系，2011年以后没看见被告；民事判决书1份，证明原告曾经起诉离婚，本院于2012年8月8日作出判决驳回原告的诉讼请求；2011年2月28日离婚协议书1份，证明原、被告间有过离婚协议；长春市新震威防雷产品经销有限公司出具的书面证明一份，证明原告于2011年9月10日开始在该公司上班至今；长春市朝阳区铁路社区居民委员会出具的书面证明1份，证明原告现居住在长春市朝阳区清和街道铁路社区北安路二区13栋3门401室；结婚证2份，证明原、被告系夫妻关系，于2007年1月11日登记结婚；磐石市烟筒山镇中和社区居民委员会出具的书面证明1份，证明韩某曾经在该社区居住，现在不在该社区居住；磐石市烟�山镇大力河村村民委员会出具的证明1份，证明2008年开始韩某和毛某某在烟筒山镇中和社区居住，不在该村居住；磐石市明城镇怡园社区居民委员会出具的书面证明1份，证明韩某已不在该社区居住；户口本复印件和一胎证明复印件1份，证明婚生女孩和韩某的自然情况。以上证据能够互相印证，故本院对上述证据予以采信。被告韩某经本院合法传唤拒不到庭，视为其对举证、质证权利的放弃。
通过以上综合分析及庭审调查，本院确认如下事实：
原、被告于2007年1月11日登记结婚，婚后生育一女孩韩某某，现和原告共同生活。2011年2月28日，原、被告曾自行签订离婚协议书。2012年，原告来本院起诉要求与被告离婚，本院于2012年8月8日作出判决驳回原告要求离婚的诉讼请求。判决书送达后至今原告与被告分居。现被告离开居住地去向不明。
本院认为：夫妻双方感情是否破裂要结合婚前基础、婚后感情、离婚原因、有无和好可能等几个方面综合评判。本案中，原告于2012年起诉要求与被告离婚，本院判决驳回原告的离婚诉讼请求。判决书送达后至今已超过1年，原告再次来本院告诉，要求与被告离婚，且原告与被告已分居1年以上。综上，原、被告间夫妻感情确已破裂，无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原、被告婚生女孩韩语菲抚养权归属问题，鉴于孩子年龄尚小，且一直与原告共同生活，本着有利于孩子健康成长的原则，原告要求韩语菲归其抚养的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告毛某某与被告韩某离婚；
二、原告毛某某与被告韩某婚生女孩韩某某由原告毛某某抚养。
案件受理费300.00元，由原告毛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
人民陪审员 乔玉文
人民陪审员 吕建军
二〇一四年六月十七日
书 记 员 李 想