山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初2520号
原告：钟立娟，女，1969年8月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托诉讼代理人：朱立新，男，1953年1月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：于友杰，男，1955年5月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，住所地：淄博市张店区联通路90号。
负责人：焦强，总经理。
委托诉讼代理人：李振，山东博骏律师事务所律师。
原告钟立娟诉被告于友杰、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟立娟的委托代理人朱立新、被告于友杰、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司的委托诉讼代理人李振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟立娟诉称，2017年6月9日14时30分，于友杰驾驶鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车顺临淄区太公湖西路由北向南行驶至临淄区太公湖西路尧王村路段，驶入李秀会在事故地点占用道路进行晾晒小麦的路段，因驾车未确保安全，与在事故地点停靠的“三枪”牌电动自行车、“比德文”牌电动三轮车及在事故地点站立的钟立娟相撞，致钟立娟受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，于友杰担事故的主要责任，李秀会承担事故的次要责任，钟立娟不承担事故的责任。原告要求被告赔偿原告的各项经济损失共计160000元。
被告于友杰辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，我是鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车实际车主，事故发生在保险期间内，同意依法赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定书无异议，涉案车辆驶鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车在我公司投保交强险、30万商业三者险各一份，且有不计免赔，同意在保险范围内依法赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2017年6月9日14时30分，于友杰驾驶鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车顺临淄区太公湖西路由北向南行驶至临淄区太公湖西路尧王村路段，驶入李秀会在事故地点占用道路进行晾晒小麦的路段，因驾车未确保安全，与在事故地点停靠的“三枪”牌电动自行车、“比德文”牌电动三轮车及在事故地点站立的钟立娟相撞，致钟立娟受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，于友杰担事故的主要责任，李秀会承担事故的次要责任，钟立娟不承担事故的责任。事故发生后，原告钟立娟到临淄区人民医院住院治疗15天，花费医疗费44531元。原告自2015年5月5日在临淄区齐都镇经营中昊经营部从事批发零售业，自2016年12月25日任东营成鸿商贸有限公司法定代表人在东营市德诚创业园运营有限公司租赁房屋办公。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，于友杰所有的鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保交强险、30万商业三者险各一份，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有道路交通事故责任认定书一份、临淄区人民医院医住院病历一份、门诊病历一份、诊断证明两份、票据八张、营业执照两份、租房合同一份、出租方证明一份、户口本一份、村委会证明一份、交通费发票一宗、提交鉴定报告一份、身份证一份、伤残鉴定发票一张等证据及当事人的当庭陈述，经当庭质证与本院审查，予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。2017年6月9日14时30分，于友杰驾驶鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车顺临淄区太公湖西路由北向南行驶至临淄区太公湖西路尧王村路段，驶入李秀会在事故地点占用道路进行晾晒小麦的路段，因驾车未确保安全，与在事故地点停靠的“三枪”牌电动自行车、“比德文”牌电动三轮车及在事故地点站立的钟立娟相撞，致钟立娟受伤，车辆损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，于友杰担事故的主要责任，李秀会承担事故的次要责任，钟立娟不承担事故的责任。该认定书双方当事人均予以认可，本院予以确认。综合本案案情，以于友杰承担80%的事故责任为宜。因鲁Ｃ×××××号“吉利”牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司投保交强险、30万商业三者险各一份，且有不计免赔，交通事故发生在保险期间内。故原告的经济损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内予以赔偿，超出交强险部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担80%赔偿责任，仍有不足的，由被告于友杰赔偿。原告主张的经济损失：1.原告主张的医疗费44531元，被告对医药费的真实性无意义，要求扣除10%的非医保用药，但未提交相关证据。原告主张的医药费系本次事故治疗的实际花费，证据充分，本院予以支持。2.原告主张的住院伙食补助费450元，被告无异议，本院予以支持。3.原告主张的护理费7397.1元（（15天×1人+75天×1人）×82.19元/天），住院期间1人护理15天，出院后一人护理75天，××例和鉴定报告为证，按淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，证据充分，本院予以支持。4.原告主张的残疾赔偿金81628.8元（34012元/年×20年×12%），原告自2015年5月5日在临淄区齐都镇经营中昊经营部从事批发零售业，自2016年12月25日任东营成鸿商贸有限公司法定代表人，在东营市德诚创业园运营有限公司租赁房屋办公。参照2016年山东省城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，证据充分。原告经鉴定构成两处十级伤残，有鉴定报告为证对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。被告保险公司主张构成一处十级伤残，按农村标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。5.原告主张的交通费150元，被告无异议，本院予以支持。6.原告主张的误工费26513.85元，原告至定残前一日为165天，申请误工天数为130天，不超出法律规定，原告自2015年5月5日在临淄区齐都镇经营中昊经营部从事批发零售业，自2016年12月25日任东营成鸿商贸有限公司法定代表人，参照省2016年批发零售业年收入（58653元/年÷365天×165天），故原告的误工费为应为20889.7元7.原告主张的被扶养人生活费7803元，原告之子韩子昊2006年10月9日生，需抚养7年，按照省2016年农村人均消费支出9519元×7年/2×12%，原告之父钟志欣1936年2月16日生，需抚养5年，按照省2016年农村人均消费支出9519元×5年/3×12%，原告之母王美凤，1941年12月15日生，需抚养5年，按照省2016年农村人均消费支出9519元×5年/3×12%，合法有据，本院予以支持。8.原告主张的精神抚慰金2000元，因原告经鉴定有两处十级伤残，本院予以支持。9.原告主张的伤残鉴定费2110元，有发票一张为证，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告钟立娟医疗费10000元、精神抚慰金2000元，被扶养人生活费5481.5元、残疾赔偿金81628.8元、误工费20889.7元，以上共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司在机动车商业三者险限额内赔偿原告钟立娟医疗费34531元、护理费7397.1元、住院伙食补助费450元、交通费150元、被扶养人生活费2321.5元，以上共计44849.6元的80%计款35879.68元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告于友杰赔偿原告钟立娟伤残鉴定费2110元的80%计款1688元，从被告于友杰给原告钟立娟垫付医疗费3500元扣除。
四、驳回原告钟立娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，诉讼保全费320元，由原告钟立娟负担32元，被告于友杰负担2038元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 徐美弘
二〇一八年二月二日
代理书记员 王梦杰