.四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第2722号
原告李春橙，男，生于1990年2月22日，汉族，家住四川省成都市高新区。
委托代理人李昌彬，四川爱众律师事务所律师。
被告邻水县昌平汽车运输有限公司。住所地：四川省邻水县。
法定代表人游凤林，总经理。
委托代理人林光成，邻水县鼎屏旭升法律服务所法律工作者。
被告祝良金，男，生于1975年7月1日，汉族，家住四川省岳池县。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：四川省广安市广安区。
负责人邹晓林，经理。
委托代理人彭良菊，女，生于1986年11月25日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人周勇，四川圣梓律师事务所律师。
原告李春橙与被告邻水县昌平汽车运输有限公司、祝良金、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理。依法由审判员肖世兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春橙的委托代理人李昌彬、被告邻水县昌平汽车运输有限公司的委托代理人林光成，被告祝良金，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支�司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李春橙诉称：2013年6月14日，被告李春橙驾驶无号牌SUZUKI比赛型两轮摩托车搭乘李丹从广安市西溪新城东阳滨江丽景住宅小区方向经五福西路，沿迎宾大道往南广高速出口方向行驶。23时40分，该车行驶至迎宾大道枣山片区安置房工地外路段时，因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆和超速行驶以及观察不力，与路边停放的李雪平驾驶的川X192**重型半挂牵引车相撞，造成李丹和李春橙受伤、两车受损的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队认定李春橙、李雪平承担同等责任，李丹不承担责任。原告认为李雪平驾驶的川X192**重型半挂牵引车在广安区城南迎宾大道枣山片区安置房工地外路段，进行装车作业，其将后挂牵引车横置于广安城南到武胜方向的右侧行车道上，把三条行车道全�占完，将整个行车道全部堵死，车头还超越中间双实线并延伸至对面行车道上，同时该车及后挂牵引车反光标识已经失效，无灯光警示，没有在前后任何地方设置警示标志。该车长达十几米的后挂车横在公路上，侧面没有车厢挡板，只有薄薄的一层底板，致使来往车辆驾驶员无法在瞬间识别此车横在马路中间。由于前述原因，导致原告无法看清前方有车障碍，而当其发现时，已经无法采取有效的避让措施，故本次事故中，李雪平应该承担主要责任。原告受伤后被送到重庆红楼医院抢救治疗，原告的伤残经鉴定为5级和10级。现要求：1、判令被告邻水县昌平汽车运输有限公司和祝良金赔偿原告各项损失669039.90元，诉讼中原告又要求将残疾辅助器具费增加到701600元，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险和商业险范围内承担支付义务。
被告邻水县昌平汽车运输有限公司辩称：1、对于数额变化，请法庭根据本案的事实及法律确定其数额。对本案发生交通事故的基本事实及责任划分无异议。2、事故车辆是参保于平安保险公司，投保了交强险及商业险，应当由保险公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部份再由实际车主赔偿。3、事故车的实际车主系祝良金，我公司系登记车主，李雪平系祝良金聘请的驾驶员。4、误工费和精神抚慰金要求过高。
被告祝良金辩称：同意邻水县昌平汽车运输有限公司的辩称意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司辩称：1、对本案发生交通事故的基本事实无异议。2、对交警队作出的责任认定也无异议，因此，商业险部份应当各承担50%。3、本案原告或者被告应当提供出昌平公司车辆的有效驾驶证、行驶证及运输资格证及公司相关营运手续及保险合同我司才予以理赔。4、本案应当是二位伤者一并作出处理，交强险由两伤者分配。5、本案产生的医疗费，我司按照四川省基本医疗保险的标准和项目来执行，要扣除自费药和不属保险公司赔偿的部份，可以协商一个剔除比例，若协商不成，就依法鉴定。6、本案产生的鉴定费、诉讼费不属于我司赔偿的范畴。7、由于本案在我司承保的车辆是挂车，我们赔偿后，根据我们商业险保险条款第22条规定，在主车和挂车连接使用时视为一体，由此引发的交通责任的商业险限额是以主车的限额为准，不是主、挂车相加。8、针对原告主张的标准和项目，有些过高不应支持，营养费按照39天计算。护理费应该按照1人计算，2人计算没有医嘱。误工费显然过高，没有证据核实，按照无固定工作人员对待。交通费没有发票由法院酌情认定。房屋租赁费没有依据，应该不予支持并且也不属于保险公司赔�的范畴。精神抚慰金依据相关规定计算。9、原告的伤残等级等重新鉴定后按重新鉴定的等级进行计算。
经审理查明：2013年6月14日晚，原告李春橙驾驶无号牌SUZUKI比赛型两轮摩托车搭乘李丹从广安市广安区西溪新城东阳滨江丽景住宅小区方向经五福西路，沿迎宾大道往南广高速出口方向行驶。23时40分，该车行驶至迎宾大道枣山片区安置房工地外路段时，因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆和超速行驶以及观察不力，与路边停放的李雪平驾驶的川X192**重型半挂牵引车（后牵引号牌“川X01**挂”挂车）相撞，造成李丹和李春橙受伤及两车受损的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队于2013年6月29日作出广公交认字（2013）第00032号道路交通事故认定书认定：李春橙、李雪平在本次事故中承担同等责任，李丹不承担事故责任。李春橙对该事故认定书�服向广安市公安局交通警察支队申请复核。广安市公安局交通警察支队于2013年7月29日作出广公交复字（2013）第027号道路交通事故认定复核结论“广安市公安局交通警察支队第一大队作出的道路交通事故责任认定证据确实充分，适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，决定予以维持”。原告李春橙受伤后先到广安市人民医院抢救花去门诊费1192.40元，之后又到重庆红楼医院住院治疗39天出院（2013年6月15日入院，2013年7月24日出院），用去医疗费69404.65元。输血费7308元，截肢去火化的费用500元，其出院诊断为：1、右小腿车祸伤。2、右下肢于小腿近段毁损离断。…6、休克，低血容量性休克。出院医嘱为：1、全休一月。2、陪护。原告出院后还花去门诊检查费367.65元。原告的伤于2013年9月17日经广安世纪司法鉴定中心鉴定为：李春橙右下技之损伤评定为5级伤残；盆部之损伤评定为10级伤残。该次鉴定原告用去鉴定费750元。2013年12月24日原告经四川华川假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人李春橙适合安装右下肢小腿假肢。2、被鉴定人李春橙安装下肢小腿假肢每次费用为27000元，硅胶内衬套为12000元，假肢费用包括对假肢的安装和维修费。3、被鉴定人李春橙安装次数经计算其安装七次下肢假肢，二十四次硅胶内衬套。原告花去了下肢假肢鉴定费1500元，2014年1月7日原告支付了安装假肢费48800元、配件费150元。被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司申请对原告的伤残等级和下肢假肢的安装次数及价格重新鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所对对原告的伤残等级和下肢假肢的安装次数及价格重新鉴定为：1、被鉴定人李春橙的伤残等级评定为六级、九级、十级；2、被鉴定人李春橙小腿假肢的费用约需22000元，今后需更换小腿假肢6次；残端带锁硅胶套费用约需10000元，今后约需更换10次。被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司支付了鉴定费1530元和实支费400元。被告祝良金垫付了原告医疗费40000元。
被告祝良全与被告邻水县昌平汽车运输有限公司签订了《汽车挂靠经营合同》，说明：川X192**重型半挂牵引车／川X01**挂车的所有人是祝良金、李雪平是祝良金聘请的驾驶员，其户籍和挂靠单位是邻水县昌平汽车运输有限公司。川X192**重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险500000元、不计免赔险等险种）；川X01**挂车在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了商业保险（第三者责任险500000元、不计免赔险等险种）。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。
另查明：原告李春橙系城镇居民，原告李春橙系四川浚逸装饰有限责任公司的法定代表人。该公司于2012年9月28日成立。经营范围为室内装修工程设计与施工，环�艺术设计与施工等。原告李春橙缴纳2012年11月30日至2013年5月1日的个人所得锐的计锐金额为149100元，缴纳个人所得锐37275元。原告提供的工资表上记录原告每月领取工资为21300元。原告主张误工费按每月20000元进行计算。原告还主张其护理人员陈海英（原告母亲）也系四川浚逸装饰有限责任公司的职工，要求护理费按150元／天进行计算。
审理中，原告称四川求实司法鉴定所没有假肢鉴定资质，应该采纳华川鉴定所的鉴定结论。针对原告提出的这个问题，本院去函要求四川求实司法鉴定所对资质问题作出答复，四川求实司法鉴定所答复称：“四川求实司法鉴定所是经四川省司法厅依法批准成立的司法鉴定机构，本所鉴定业务范围包括：法医临床鉴定、法医病理鉴定等，其中残疾辅助器具费用鉴定属于法医临床鉴定的范畴。况且，目前我国没有法律法规明确规定每一项�定内容均要有注册资质，因此，我所有法医临床鉴定资质，则可以对残疾辅助器具费用进行司法鉴定，不存在无资质一说”。
庭审中，原、被告均同意将原告的医疗费按国家基本医疗保险的用药标准按20%的比例剔除，不纳入保险公司理赔的范围。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第一大队于2013年6月29日作出的“广公交认字（2013）第00032号”道路交通事故认定书。
2、广安市公安局交通警察支队于2013年7月29日作出的“广公交复字（2013）第027号”道路交通事故认定复核结论。
3、原告在重庆红楼医院住院病历、出院证明书、医疗费发票、门诊费等发票。
4、广安世纪司法鉴定中心鉴定意见书和鉴定费发票。四川华川假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费票据。
5、祝良全与邻水县昌平汽车运输有限公司签订的《汽车挂靠经营合同》。
6、川X192**重型半挂牵引车／川X01**挂车在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险和商业保险。
7、原告的户籍证明；
8、四川浚逸装饰有限责任公司的营业执照和工资表。
9、四川求实司法鉴定所的鉴定意见书和鉴定费票据。
10、原、被告的陈述等相关证据。
本院认为：2013年6月14日，被告李春橙驾驶无号牌SUZUKI比赛型两轮摩托车（搭乘李丹）与路边停放的由李雪平驾驶的川X192**重型半挂牵引车（后牵引号牌“川X01**挂”挂车）相撞，造成原告李丹和被告李春橙受伤及两车受损的道路交通事故。广安市公安局交通警察支队第一大队和广安市公安局交通警察支队都认定原告李春橙和李雪平在本次交通事故中承担同等责任，李丹不承担事故责任，且原告李春橙未提供证据来证明自己在本次交通事故中只承担次要责任的事实，故本院确认原告李�橙和李雪平在本次交通事故中承担同等责任，并按责任比例对原告李春橙受伤的损失承担民事赔偿责任。川X192**重型半挂牵引车／川X01**挂车的所有人是被告祝良金，李雪平是被告祝良金聘请的驾驶员，且李雪平是在履行职务中发生的交通事故，故李雪平承担的赔偿责任理应由被告祝良金承担。川X192**重型半挂牵引车／川X01**挂车的车籍和挂靠单位是被告邻水县昌平汽车运输有限公司，被告邻水县昌平汽车运输有限公司对该车负有管理的责任，且该车是在行驶过程中发生的交通事故，故被告邻水县昌平汽车运输有限公司对被告祝良金承担的赔偿额负连带赔偿责任。川X192**重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）和商业保险（第三者责任险500000元、不计免赔险等险种）；川X01**挂车在中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司投保了商业保险（第三者责任险500000元、不计免赔险等险种），被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司应在交强险中先行承担赔付责任，超出交强险部门由原告李春橙与被告祝良金按事故责任比例承担，本案有二个伤者，交强险由二名伤者按应获得的赔偿金额再按比例分配。被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在第三者责任险范围内按保险合同的约定对被告祝良金超出交强险的部分承担赔付责任。
原告李春橙受伤后纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费78272.70元；2、截肢去火化的费用500元；3、残疾辅助器具费，第一次假肢安装费考虑原告是第一次安装，并且费用已经支付且经说明安装的假肢为普通适用性假肢，故对原告主张的第一次假肢安装费48800元及配件费150元予以支持；对后面的假肢安装费用，原告称四川求实司法鉴定所没有假肢鉴定资质，应该采纳华川鉴定所的鉴定结论的请求，因为四川求实司法鉴定所对原告的问题已经进行了回复，说明四川求实司法鉴定所对原告的残疾辅助器具费用鉴定是合法的，本院对四川求实司法鉴定所的鉴定结论予以采信。下肢假肢的安装次数及价格经重新鉴定为：李春橙小腿假肢的费用约需22000元，今后需更换小腿假肢6次；残端带锁硅胶套费用约需10000元，今后约需更换10次，故假肢安装费为232000元（22000元×6次＋10000×10次）；4、残疾赔偿金原告的伤残经鉴定为6级、9级、10级伤残，故残疾赔偿金为241574.40元（22368元／年×20年×54%）；5、误工费，原告的误工费计算到第一次评残前一天为95天，因原告李春橙提供了缴纳2012年11月30日至2013年5月1日的个人所得锐的计锐金额为149100元，缴纳个人所得锐37275元以及工资表上记录原告每月领取工资为21300元的相关依据，故对原告主张误工费按每月20000元进行计算，本院予以支持，误工费为63333元（20000元÷30天×95天）；6、护理费，考虑到原告系右下肢于小腿近端毁损离断，对原告主张住院39天期间按2人护理予以支持，原告出院后因有医嘱全休一月，陪护，故对原告主张的出院后护理天数按30天计算，原告的护理天数按108天计算，原告受伤后其母陈海英在护理，陈海英在四川浚逸装饰有限责任公司工作，四川浚逸装饰有限责任公司经营范围为室内装修工程设计与施工，环境艺术设计与施工等，陈海英的护理费参照四川省2013年“租赁和商务服务业”的平均工资35789元／年计算，陈海英的护理天数按69天计算，�余39天按2013年“居民服务、修理工和其他服务业”的平均工资28005元／年计算，护理费为9757.91元（28005元／年÷365天×39天＋35789元／年÷365天×69天）；7、住院伙食补助费为1950元（50元／天×39天）；8、营养费，因李春橙的伤构成伤残，说明李春橙住院期间理应加强营养，结合本案的实际情况每天按20元计算，其营养费为780元（20元／天×39天）；9、交通费，酌情考虑1000元；10、精神损害抚慰金13000元。对原告主张的房租费因原告没有提供相关依据，本院不予支持；第一次伤残等级鉴定费750元因第二次鉴定结论发生了改变，故应由原告自行承担，第一次下肢假肢鉴定费1500元与第二次鉴定费1530元由原告李春橙与被告祝良金按责任比例承担，实支费400元由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险费用。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任认确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部份直接向保险人请求赔偿保险金。”、《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，判决如下：
一、原告李春橙受伤后纳入赔偿范围的损失为：医疗费78272.70元、截肢火化费500元、残疾辅助器具费280950元、残疾赔偿金241574.40元、误工费63333元、护理费9757.91元、住院伙食补助费1950元、营养费780元、交通费1000元、精神损害抚慰金13000元，共计691118.01元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿2111元；在死亡伤残责任险限额内赔偿86248.23元；在第三者责任限限额内赔付293552.12元；被告祝良金赔偿7827.27元，被告邻水县昌平汽车运输有限公司对被告祝良金应承担的赔偿金额负连带赔偿责任；原告李春橙自行承担301379.39元；
二、判决第一项中应赔付之款项，品迭被告祝良金为原告李春橙垫付的医疗费40000元后，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在本判决生效后二十日内向原告李春橙支付349738.62元；向被告祝良金支付32172.73元；
三、驳回原告李春橙的其他诉讼请求。
本案受理费10712元，减半收取5356元，由原告李春橙负担2678元，被告祝良金负担2678元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
其他诉讼费共计4180元（鉴定费4180元），由原告李春橙负担2265元，被告祝良金负担1515元，被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司负担400元。
上述款项，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 肖世兰
二〇一五年四月八日
书记员 陈洪宁