浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海商初字第1323号
原告：中国银行股份有限公司某某支行。
代表人：吴某某，行长。
委托代理人：秦某某、朱某某。
被告：郭某某。
原告中国银行股份有限公司某某支行诉被告郭某某信用卡纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理后，依法由审判员姚建明适用简易程序审理，因被告下落不明，于2014年10月10日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱某某到庭参加了诉讼。被告郭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月25日，被告郭某某因购车所需向原告借款159000元，约定被告郭某某以在原告处申办的长城信用卡（卡号62×××03）透支方式借款，按月分36期还款，被告郭某某自愿以浙f×××××丰田汽车为借款提供抵押担保，各方为此签订了《中银信用卡购车分期付款合同》。合同签订后，原告按约放贷159000元。放贷后，被告郭某某未按约归还透支款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求其立即清偿全部债务包括剩余手续费。至2014年8月19日，被告郭某某应归还原告透支款、手续费、利息、滞纳金合计146886.09元。同时，原告为实现债权聘请律师的费用也应由被告郭某某承担。浙f×××××丰田汽车作为借款的抵押物，原告有权行使抵押权。原告提出如下诉讼请求：一、判令被告郭某某归还原告透支款、手续费、利息、滞纳金合计146886.09元（利息已计至2014年8月19日止，此后按规定计算至付清日止）；二、判令被告郭某某支付原告实现债权费用8344元；三、判令原告对抵押物浙f×××××丰田汽车享有优先受偿权。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：要求判令被告郭某某归还透支款101568元、支付手续费9648.96元，合计111216.96元并支付自2015年1月19日起至付清日止按每日万分之五计算的利息。
被告郭某某未作答辩，亦未提交证据。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、购车分期付款合同一份、中银信用卡领用合约及申请表各一份、划付授权书及划款交易委托授权书各一份、中行信用卡专向分期付款还款计划清单一份、购车分期付款告客户书一份、pos刷卡交易凭证一份、特种转帐借方传票一份。证明：被告郭某某通过pos刷卡透支方式向原告借款159000元，原告根据被告授权将该款项划入海宁市某某担保有限公司帐户；双方约定按日万分之五计收透支利息；被告以将购买的丰田牌汽车（发动机号为：c74xx25、车架号为：lfmbec4d6d0xxxx93）向原告提供抵押担保，担保范围为购车分期付款合同项下的透支款、分期付款手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等。
二、机动车登记本一份。证明，浙f×××××丰田牌汽车（发动机号为：c74xx25、车架号为：lfmbec4d6d0xxxx93）在2013年12月2日办理了抵押登记手续。
三、被告郭某某的银行交易流水查询单、提前还款函各一份，证明：被告郭某某未按期还款；原告于2014年9月10日发函，以被告郭某某未按约还款构成违约为由宣布贷款提前到期。
四、委托代理合同及发票各一份，证明原告为实现债权而支付8344元的律师费。
对原告提交的证据，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
通过以上认定的有效证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年11月25日，原告与被告郭某某签订《中银信用卡购车分期付款合同》一份。约定：被告郭某某因购车所需以在原告处申办的长城信用卡（卡号62×××03）透支方式向原告借款159000元；自2013年11月26日起至2016年11月19日止，分36期按月还款，首期还款4440元，后每月还款金额4416元；购车分期付款手续费为15105元，首期支付手续费421.8元，后每期支付手续费419.52元；购车透支额还款采用月均等额入帐，被告郭某某只要按合同约定按期正常还款，当期享受免息还款待遇，后按日万分之五计收透支利息；被告郭某某未按期归还每期还款金额即视为违约，且原告有权采取宣布合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）全部或部分提前到期；若原告依约宣布本合同项下所有欠款提前到期的，被告仍应该向原告支付全部手续费；如被告郭某某未依规定时间足额还款的，原告仅需事先或事后通知，有权按约收取透支息及滞纳金，并由被告郭某某全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含律师费用等）；被告郭某某自愿以所购丰田牌小型轿车为借款提供抵押担保，担保范围为购车分期付款合同项下的透支款、分期付款手续费、透支息、滞纳金、违约金、实现债权的费用等；原告根据约定履行通知义务时，仅需按照被告郭某某在合同上记载的地址发出挂号信等即视为已履行了通知义务。2013年11月26日，被告郭某某通过pos刷卡透支159000元。2013年12月2日，被告郭某某办理了浙f×××××丰田汽车的抵押登记手续。因被告郭某某未按期归还每期还款金额，原告于2014年9月10日向被告郭某某发出宣布中银信用卡购车分期付款合同项下所有欠款（含透支额、透支息、滞纳金等）提前还款函。购车分期付款合同项下前十三期的所有款项原告已收到，现被告郭某某尚欠原告透支本金101568元、手续费9648.96元及自2015年1月19日起的的逾期利息。
另查明，原告因本案已支付律师费用8344元。
本院认为，原告与被告签订的《中银信用卡购车分期付款合同》系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，应认定为合法有效，双方当事人均应切实履行。被告郭某某在取得借款后理应按合同约定向原告归还透支款、手续费，但其未按约还款，原告选择宣布全部欠款到期，并按约履行了通知义务，因此，被告应承担归还未到期透支款、手续费并支付逾期还款利息、滞纳金的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，应予支持。原告诉请被告郭某某支付实现债权费用8344元，符合合同约定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭某某应于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司某某支行透支款、手续费共计111216.96元及自2015年1月19日起至付清日止按每日万分之五计算的利息。
二、被告郭某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司某某支行实现债权费用损失8344元。
三、原告中国银行股份有限公司某某支行对被告郭某某所有的浙f×××××丰田汽车拍卖或折价所得款项享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行上述第二项的给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2691元，由被告郭某某负担。公告费650元，由被告郭某某负担（给付方式：由被告郭某某直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 姚建明
审 判 员 陈豪东
人民陪审员 徐宁国
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 郑芳华
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，账号：39×××79，开户银行：农行银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。