洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛开民初字第659号
原告张涛，男，汉族。
委托代理人朱海勇，特别授权。
委托代理人张白利，特别授权。
被告闫静利，女，汉族。
被告申现斌，男，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，。
法定代表人白会鸟，总经理。
委托代理人姚松峰，特别授权。
委托代理人雷强，特别授权。
原告张涛诉被告闫静利、申现斌、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告张涛的委托代理人朱海勇、张白利，被告闫静利、申现斌，安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人雷强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月6日15时25分，在洛宜北路16公里＋351米处，被告闫静利驾驶豫C-9C6**号小客车由东向西行驶，遇原告张涛驾驶二轮摩托车由东向西行驶时，小客车前部右侧与摩托车后部相撞，造成车辆受损，张涛受伤的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出事故认定：闫静利负事故的主要责任，张涛负事故的次要责任。为了维护原告的合法权益，依法诉至贵院，请求依法判令：1、各被告赔偿原告各项损失共计106696.67元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告闫静利辩称，我是实际车主，为原告垫付了11500元。事故处理期间，原告将我所有的豫C-9C6**号小客车开走，该车在保险公司投保有交强险。
被告申现斌辩称，我与闫静利系夫妻关系，事故发生后为原告垫付了医疗费，原告将豫C-9C6**号小客车开走了，我们也有损失。
被告保险公司辩称，医疗费过高，同时应扣除非医保用药。误工费、护理费、残疾赔偿金等应当有受害人的相关证据证明。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：第一组证据，《道路交通事故认定书》一份，证明原告因该次事故受伤，闫静利负事故的主要责任，张涛负事故次要责任。第二组证据，《机动车交通事故责任强制保险单》一份，证明豫C-9C6**号车在被告保险公司处投保有交强险。第三组证据，诊断证明一份、出院通知书一份、住院病历一份、出院通知一份、陪护证明两份，证明原告因本次事故受伤住院治疗16天，前4天需2人陪护，后12天需1人陪护。第四组证据，医院住院收费票据及门诊收费票据共九张，证明原告产生医疗费31783.21元。第五组证据，劳动合同书复印件一份，营业执照、工资停发证明原件各一份、工资表原件六份，证明原告因该事故受伤治疗期间工资停发情况。第六组证据，护理人员身份证复印件，证明原告住院期间由其妻孙亚芹、其父张如杰陪护。第七组证据，出生医学证明、原告的家庭户口本、寺沟村民委员会出具的证明各一份，证明原告为居民家庭户口，其土地被征用，儿子张宇星系原告张涛的被扶养人。第八组证据，河南金剑司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明张涛伤残程度为十级，为此支出鉴定费1300元。第九组证据，交通费票据22张，证明原告张涛因本次交通事故共产生交通费500元。
被告保险公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3均无异议。对证据4的真实性无异议，但认为应该扣除非医保用药；对证据5中的劳动合同书、工资表有异议，认为该证据系复印件，且根据原告提供的户口本和该用人单位证件，该公司是个体户，原告与公司法人系父子关系，故对该用人单位出具的证据均有异议；对证据6没有异议，但认为该证据说明了原告与张如杰系父子关系；对证据7没有异议，但认为征地应有相关部门的文件，不能凭村委会的证明来证明，也不能证明其证明目的；对证据8中的鉴定意见有异议，认为该鉴定系单方面鉴定，没有通知三被告参加鉴定，鉴定程序违法，原告伤残程度与实际不符，认为不构成伤残，申请重新鉴定，且该鉴定并没有鉴定机构、人员的资质证明，对鉴定费真实性没有异议但保险公司不予承担；对证据9没有异议，由法院依法裁定。
被告闫静利、申现斌对原告提交的证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。
被告闫静利、申现斌、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司均未提交证据。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见，对本案的事实确认如下：
2014年6月6日15时25分，在洛宜北路16公里＋351米处，被告闫静利驾驶豫C-9C6**号小客车由东向西行驶，遇原告张涛驾驶二轮摩托车由东向西行驶时，小客车前部右侧与摩托车后部相撞，造成车辆受损，张涛受伤的交通事故。原告张涛随即被送至中国人民解放军第一五〇中心医院，初步诊断为全身多发软组织损伤，两下肺炎症，双侧胸腔少量积液等，转入口腔科继续治疗。2014年6月10日，医院诊断为颚面部软组织裂伤、全身皮肤擦伤、脑震荡、蛛网膜下腔出血、胸腔积液等。2014年6月6日至2014年6月21日，原告住院15天，花费医疗费32783.21元，其中1000元由被告垫付，医疗费票据在被告处，原告起诉主张医疗费31783.21元不包含上述垫付的1000元，被告另外垫付的10500元包含在原告主张的数额中。住院期间，2014年6月6日至2014年6月9日需2人护理，2014年6月10日至2014年6月21日需1人护理。出院医嘱注明，保持面部伤口清洁、全休2周，加强营养，不适随诊。事故发生当日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书，认定闫静利负事故的主要责任，张涛负事故的次要责任。经洛阳市交警支队事故处理大队二中队委托，2014年10月8日，河南金剑司法鉴定中心作出豫金剑司鉴中心（2014）临鉴字第364号司法鉴定意见书，认定原告张涛的伤残等级为十级伤残。原告提交交通费票据500元，鉴定费票据1300元。
另查明，原告张涛系居民家庭户口，居住在洛阳高新区辛店镇寺沟村三组，该村的土地于2012年被征用。原告父亲张如杰系洛阳高新开发区科杰环保设备加工厂的经营者，原告张涛在其父开办的工厂工作。原告张涛育有一子张宇星，2012年6月24日出生。
又查明，豫C-9C6**号小型客车在被告保险公司处投保有交强险。登记车主为申现斌，交强险的赔偿责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2014年2月20日至2015年2月20日。2014年3月19日，天平汽车保险股份有限公司洛阳中心支公司变更为安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元∕年，城镇居民人均消费性支出14821.98元∕年，制造业平均工资为33936元／年，居民服务业和其他服务业平均工资为29041元∕年。
本院认为，侵害公民身体健康的，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担赔偿责任。被告闫静利在驾驶车辆过程中发生交通事故，且负事故的主要责任，依法应承担赔偿责任。登记车主申现斌并无过错，不应承担责任。豫C-9C6**号小型客车在被告保险公司投保了交强险，事故发生于保险期间，被告保险公司的名称变更不影响被告承担保险责任，其应在保险责任限额内承担赔偿责任。对于超出交强险的部分损失，根据双方的主次责任划分，本院酌定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。关于原告主张的医疗费31783.21元，有医院票据证明，本院予以支持；关于原告主张的误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。医院出院证注明出院后全休2周，住院15天，参照制造业平均工资为33936元／年，原告的误工费为2828元（33936元÷12个月）；关于原告主张的护理费，结合医院陪护证证明情况，应为2207元（29041元／年÷250天×4天×2人＋29041元／年÷250天×11天×1人）；关于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司对原告的伤残等级有异议，但未提供证据予以证明，原告的伤残鉴定意见予以采信，结合原告户口为居民家庭，土地已被征用，参照城镇居民人均可支配收入22398.03元∕年，残疾赔偿金应为44796元（22398.03元／年×20年×10%=44796元）；原告主张的被扶养人生活费，原告儿子张宇星已满2岁，被扶养人生活费应为11858元（14821.98元／年×16年×10%÷2）。关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，原告主张的数额过高，本院酌定为5000元；关于原告主张的住院伙食补助费、营养费，原告住院15天，住院伙食补助费为450元（30元／天×15天=450元），营养费150元（10元／天×15天=150元）；关于原告主张的交通费，本院酌定为300元；原告主张的鉴定费1300元，由鉴定费发票证明，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故损失应为95672.21元。根据法律规定，被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在机动车交强险限额范围内赔偿原告医疗费（10000元）、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计77589元。本案的鉴定费属于当事人诉前产生费用，计入原告的损失数额中，不与诉讼费并列。超出交强险限额部分，被告闫静利承担医疗费（21783.21元）、鉴定费之和的70%即16158元，扣除已垫付的10500元，被告闫静利再支付原告张涛5658元。其余30%由原告张涛自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张涛医疗费10000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告张涛误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计67589元；
三、被告闫静利赔偿原告张涛超出交强险限额部分的医疗费、鉴定费共计5658元；
四、上述款项限判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告张涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1034元，由原告张涛承担104元，被告闫静利承担930元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 员 张 衡
人民陪审员 刘玲玲
人民陪审员 席 蕾
二〇一五年六月九日
书 记 员 来亚娣