贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第02327号
原告赵三娃，男，1986年5月10日生，汉族，户籍所在地四川省南充市嘉陵区白家乡广集寺村，住该村4组3号。
委托代理人阮家欣，贵阳市南明区后巢法律服务所法律工作者。
委托代理人梅华，贵阳市南明区后巢法律服务所法律工作者。
被告吴光杰，男，1965年3月19日生，汉族，住本市云岩区省府北街*号*单元附**号。
被告贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司（以下简称成黔公司），住所地在本市南明区市南路110号。
法定代表人辛建平，该公司总经理。
委托代理人罗达忠，男，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称中财保贵阳城北公司），住所地在本市云岩区瑞金中路80号。
负责人曾宪毅，该公司经理。
委托代理人陈根，男，中财保贵阳分公司员工。
原告赵三娃诉被告吴光杰、成黔公司、中财保贵阳城北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵三娃委托代理人梅华，被告吴光杰，被告中财保贵阳城北公司委托代理人陈根到庭参加了诉讼。被告成黔公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵三娃诉称：2013年1月8日22时17分许，被告吴光杰驾驶成黔公司所有的贵AU68**号车行驶在本市白云区白云北路曹关收费站，因操作不当与原告驾驶的二轮摩托车发生挂擦，造成两车受损及原告受伤的交通事故，交警部门认定吴光杰负该事故的全部责任。原告受伤后被送至贵阳市白云区第一人民医院住院治疗，共住院65天，被告仅支付了医疗费。出院后原告的伤情经鉴定为九级伤残。后双方就赔偿调解未果，现诉至法院，请求判令被告吴光杰、成黔公司连带赔偿原告住院伙食补助费1950元（30元／天ⅹ65天）、营养费1950元（30元／天ⅹ65天）、护理费46500元【（150元／天ⅹ65天ⅹ2人）＋（150元／天ⅹ180天）】、误工费25835元（5000元／月ⅹ5月零5天）、残疾赔偿金82668.28元（20667.07ⅹ0.2ⅹ20年）、检查及担架费用431.50元、鉴定费700元、交通费3000元、精神抚慰金10000元，合计173034.78元；二、被告中财保贵阳城北公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。
被告吴光杰辩称：对交通事故无异议，同意依法赔偿。
被告成黔公司未提交答辩意见。
被告中财保贵阳城北公司辩称：对交通事故无异议，原告诉请过高，应依法赔偿。住院伙食补助费1950元认可、营养费1950元没有医嘱佐证，不认可；护理费46500元不认可，同意按77.30元计算65天；误工费原告未提交误工证明无法确认，同意按行业标准计算；残疾赔偿金同意按农村标准计算；检查费及担架费用431.5元认可；鉴定费700元认可；交通费、精神抚慰金过高，请法院酌情考虑。
经审理查明：2013年1月8日22时17分许，被告吴光杰驾驶被告成黔公司所有的贵AU68**号车行驶在本市白云区白云北路曹关收费站，因操作不当与原告赵三娃驾驶的无牌二轮摩托车发生挂擦，造成贵AU68**号车及摩托车受损，原告受伤的交通事故。该事故经贵阳市公安局交通警察支队六大队出具的道路交通事故认定书认定，吴光杰负此次事故的全部责任。事故发生后，原告被送至贵阳市白云区第一人民医院（以下简称白云医院）治疗，于2013年3月14日出院，住院65天。诊疗经过：患者入院后积极完善相关检查，并于2013年1月11日在麻醉下行“第一腰椎椎体压缩性骨折前路切开椎管减压、接骨板内固定术、自体髂骨取骨植骨术”，手术顺利，术后安返病房，术后患者可自解二便，下肢活动好，多次自行下床活动。出院诊断为：1、第一腰椎椎体压缩性骨折；2、脊髓损伤D级。出院医嘱：1、绝对卧床休息，避免负重；2、1月后门诊复查，视恢复情况决定功能锻炼；3、随诊。2013年8月7日贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所作出贵司警法（2013）临鉴字第187号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵三娃因车祸致腰第1椎椎体压缩性骨折，该损伤后遗症构成道路交通事故9级伤残。原告支付了鉴定费700元。现原告诉至本院，诉请如前。另查，事故发生时贵AU68**号车在被告中财保贵阳城北公司投有机动车交强险和商业第三者责任保险（保险限额为30万元）。审理中原告提交了道路交通事故认定书；白云医院的出院记录及疾病证明书（载明赵三娃于2013年1月8日至2013年3月14日住院治疗，住院期间需二人陪护，建议休息三月）；医疗费票据4张（其中白云医院2013年2月26日治疗费100元；中铁二局集团中心医院2013年5月11日医院检查费126元；贵州省司法警察医院2013年7月5日门诊及检查费用票据两张，金额总计135.50元；上述费用共计361.50元）；担架费票据8张（金额80元）；收据两张（内容为赵三娃支付护理费各27000元，共计54000元）；劳动合同【合同为2010年1月1日原告与中铁八局集团有限公司贵广铁路贵阳枢纽工程指挥部贵阳站项目经理部（以下简称贵阳站项目部）签订，约定了原告担任架子工工作，岗薪5000元／月包干）及该加盖有贵阳站项目部印章的工资表（时间为2010年、2011年、2012年）；贵阳站项目部出具的原告从2010年1月1日至2013年1月31日在其单位工作，主要从事架子工工作，一直居住在贵阳市南明区花溪大道北段湘雅村项目驻地的证明。原告称担架费是给护工的，没有盖医院的章；司法警察医院的费用是鉴定时要求检查产生的；因为在项目部上班，所以劳动合同只和项目部签，居住地也是项目部的工地；工资是事发前三年的工资收入，出事后一直在休息没有上班，没有工资收入。中财保贵阳城北公司对疾病证明书上白云医院公章的真实无异议，但对医生签名和所写诊断及建议内容认为笔迹不相符，不认可；对护理费收据上的收款人无法核实，不认可；项目部没有相应主体资质，误工费应是实际扣发，对劳动合同及工资单不认可；对鉴定费票据及鉴定报告无异议；项目部没有出具居住地的资质，原告户籍所在地在农村，不能证明原告在城镇居住。中财保贵阳城北公司并表示对疾病证明书的笔迹不申请鉴定，由法院依法认定。庭审后原告提供了贵阳站项目部出具的原告发生交通事故后，无法胜任原工作，已解除劳动合同的证明；原告从2010年1月1日至2013年1月7日在中铁八局集团贵广引入贵阳站项目部工作，一直居住在该项目部位于贵阳市南明区花溪大道北段湘雅村工地中的证明，证明加盖有中铁八局集团第三工程有限公司的印章；加盖了南明区文雅巷居民委员会的印章，写有情况属实；加盖有贵阳市公安局南明分局花果园派出所的印章，写有情况属实；中铁八局集团第三工程有限公司出具的对原告与贵阳站项目部签订的劳动合同认可的证明；对上述证据中财保贵阳城北公司无异议，但称仍坚持庭审中的意见。吴光杰表示同意保险公司意见。吴光杰并陈述贵AU68**号车是其向成黔公司承包，向公司交纳承包费；原告住院期间的医疗费用其与成黔公司均有支付。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。
本院认为，侵害民事权益，应依法承担侵权责任。被告吴光杰驾驶被告成黔公司所有的贵AU68**号车，因操作不当与原告驾驶的无牌二轮摩托车发生挂擦，造成贵AU68**号车及摩托车受损，原告受伤的交通事故。对此事实有道路交通事故认定书予以认定，被告吴光杰、中财保贵阳城北公司也予以认可，本院予以认定。成黔公司系贵AU68**号车主，审理中吴光杰陈述其与成黔公司是承包关系，故作为车主的成黔公司应与侵权人吴光杰向原告承担连带赔偿责任。原告诉请吴光杰、成黔公司承担连带赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。鉴于贵AU68**号车在被告中财保贵阳城北公司投有机动车交强险及商业第三者责任险，该司依法应在交强险保险责任限额范围内对原告诉请的各项法定赔偿数额直接进行赔偿，超出交强险部分的赔偿款，在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。现对原告的请求依据法律规定分述如下：1、根据原告提供的病案，原告住院65天，原告诉请按30元／天，计算65天住院伙食补助费1950元的请求，本院依法予以支持。2、原告诉请按30元／天，计算65天营养费1950元，根据原告的伤情，原告此请求依法符合法律规定，应予以支持。3、护理费是根据护理人员的收入状况和护理期限确定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告提供的支付护理费46500元的收据，吴光杰、中财保贵阳城北公司未认可，原告也未提供其他证据佐证，本院不予以采信。吴光杰、中财保贵阳城北公司对疾病证明书的笔迹有异议，但又未申请鉴定，其辩称本院不予认定，对疾病证明书的真实性应予以认可。但根据原告的伤情及住院记录所记载的诊疗经过，原告住院期间的护理应按1人计算，原告诉请住院期间计算2人护理费的请求不应予以支持。关于护理期限的认定，对住院65天应予以认定，出院后的护理期限，原告诉请计算180天过长，根据原告提供的疾病证明书，应按90天计算。原告诉请按每日150元计算护理费过高，本院参照2013年居民服务、修理和其他服务业平均工资标准28758元／年计算，原告的护理费应为17077.90元。4、原告住院65天，原告提供的疾病证明书，建议原告休息三个月，原告计算5个月零5天误工期限予以支持。原告提供的的劳动合同及工资表，虽载明原告月收入为5000元，但原告未能提供纳税证据相印证，原告此主张本院不予采信。对原告的收入本院参照2013年建筑业职工平均工资38733元／年计算，原告的误工费为16676.71元。5、原告提供的证据证明原告在事故发生时已经在城镇生活一年以上，故原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金的请求符合法律规定。根据原告的残疾等级，原告诉请赔偿残疾赔偿金82668.28元的请求依法应予以支持。6、原告提供的检查费及担架费，票据金额共计441.50元，此属原告的医疗费损失，原告现诉请赔偿431.50元不违反法律规定，应予以支持。7、原告诉请赔偿鉴定费700元，此费用系原告因申请残疾鉴定所产生的损失，符合法律规定，本院予以支持。8、原告诉请赔偿交通费3000元，原告未提供证据，本院根据原告及其必要的陪护人员因就医发生交通费的情况，确定支持500元。9、原告诉请赔偿精神抚慰金10000元，此次交通事故致原告伤残，原告遭受到肉体和精神的痛苦，根据原告的残疾等级，原告此请求本院予以支持。综上，原告所得赔偿款共计为131954.39元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告赵三娃医疗费、住院伙食补助费、营养费共计4331.50元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告赵三娃护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计110000元；
三、被告吴光杰、被告贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告赵三娃护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费共计17622.89元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市城北支公司在上述时间，对上述第三条赔偿款项在商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。
五、驳回原告赵三娃的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3761元，由原告赵三娃负担893元，被告吴光杰、被告贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司负担2868元（此款原告赵三娃已预交，被告吴光杰、被告贵州成黔天骄出租汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告赵三娃）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 朱红娟
审 判 员 邹平萍
人民陪审员 姚玉环
二〇一四年十月十一日
书 记 员 路 素