广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初17516号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行,住所地：广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号(一至四层、七至九层)，统一社会信用代码：91440600778334079C。
负责人：杨法德,该行行长。
委托代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。
委托代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。
被告：仇国良，男，汉族，1974年7月27日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告：佛山市龙锋商贸有限公司，住所地：广东省佛山市顺德区容桂小黄圃居委会联群路33号首层之六，组织机构代码：574525447。
法定代表人：仇国良。
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告仇国良、佛山市龙锋商贸有限公司（以下简称“龙锋公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人叶少桂到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.请求判令被告仇国良偿还原告贷款本息241014.56元（其中本金236336.32元，利息2044.86元、罚息2607.87元、复息25.51元，利息、罚息、复息暂计至2016年10月10日，从2016年10月11日起至实际清偿日止按年利率14.60625%计算）；
2.请求判令被告仇国良承担原告为实现债权支付的律师费12051元；
3.请求判令被告龙锋公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告于2015年5月29日与被告仇国良签订《个人授信协议》（编号：招银佛个字第201500124号，下称“《授信协议》”），约定原告向被告仇国良提供300000元的可循环授信额度，额度有效期限为60个月。合同还约定被告仇国良借款后，若出现连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约情形时，原告有权停止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部提前到期。
2015年5月29日，原告与被告仇国良签订《个人贷款借款合同》（编号：招银佛个字第201500124号，下称“《借款合同》”），约定原告向被告仇国良提供贷款300000元，借款期限为36个月，借款用途为流动资金周转，利率以国家公布的贷款基准年利率为基础上浮105%，基准利率发生变化时,贷款利率采取次年对应日调整方式进行调整；采取等额本息的方式归还贷款本息，每月10日为结息日和付息日，被告仇国良须于每月10日向指定账户存入本月利息以供原告扣收，并于该笔借款到期日前内将全部本息存入该账户。如被告仇国良逾期还款，原告有权对其未偿还贷款本金按日在上述利率水平上加收50%计收罚息。《借款合同》还约定，被告仇国良未按合同约定按期归还贷款本息的情形，原告有权解除《借款合同》，宣布《借款合同》项下贷款立即到期，直接扣收借款人结算账户或其他账户上的存款，要求保证人承担保证责任等。
2015年5月29日，原告与被告仇国良签订《个人贷款自主月供协议书》（编号：招银佛个字第201500124号），约定被告仇国良自愿选择“自主月供”还款的方式，自主月供期限36个月；被告仇国良任何一笔贷款逾期60天或以上，原告有权立即取消所有贷款利率优惠，利率由原告重新确定而无需征得被告仇国良同意。
本案所有被告分别通过《授信协议》相关条款及其他从合同，约定以连带保证的方式为《授信协议》项下被告仇国良对原告形成的全部债务之和（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、以及因借款人违约导致原告为实现债权与担保权利而支出的诉讼费、财产保全费、律师费等费用）承担担保责任。
原告于2015年5月29日与被告龙锋公司签订《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号为招银佛个字第201500124号），约定该被告以其全部财产为上述债务提供连带保证担保责任，保证期限涵盖上述借款实际发生之日起至履行期限届满之日后两年。
上述合同签订后，原告于2015年6月4日依约以银行转账的方式向被告仇国良指定的账户提供300000元。
上述贷款发放后，经原告贷后检查发现，被告仇国良没有按照合同约定依时履行还款义务，已经逾期三个月没有偿还借款。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。
两被告未作答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、金融许可证、核准变更登记通知书、原告负责人身份证（各1份，复印件），原告负责人身份证明书（1份，原件），被告仇国良的身份证和户口本、被告龙锋公司的工商公示信息表、营业执照、组织机构代码证（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.个人授信协议、个人贷款借款合同、个人贷款自主月供协议书、借款借据（各1份，原件），用以证明原、被告之间的金融借贷关系，原告已按照合同约定及时足额发放贷款。
3.个人授信最高额不可撤销担保书（1份，原件），用于证明担保人自愿提供名下财产为本案贷款承担连带保证责任。
4.贷款提前到期催收通知书及邮寄凭证（各1份，复印件），用以证明原告于2016年9月13日向被告寄发催收通知书，要求被告清偿贷款。
5.欠款本息清单（1份，打印件，截止到2016年11月29日），用以证明被告至今尚欠款项的具体金额。
6.委托代理合同及律师费发票（各1份，原件），用以证明原告为实现本案债权而应支付的律师费。
两被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法，内容真实，与本案相关联，本院均予采信。
综合上述采信的证据及当事人陈述，本院确认原告诉状所述事实属实。另查明，本案《个人授信协议》约定原告为实现债权而应支付的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、差旅费等均由被告仇国良承担；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收利复息。借款借据载明该笔借款期限自2015年6月4日起至2018年6月4日止。
因被告仇国良连续多期未按合同约定按时足额偿还本案贷款本息，原告于2016年9月12日向被告仇国良发出贷款提前到期催收通知书，宣告本案贷款于2016年9月13日提前到期，被告仇国良已收到该通知书。
原告提交的欠款本息清单显示，本案贷款已于2016年9月13日到期，截至2016年11月29日，被告仇国良尚欠原告借款本金236336.32元，利息2044.86元，罚息7432.99元，复息67元。
另查明，原告因提起本案诉讼，支付了律师费服务费12051元。
本院认为，本案所涉授信协议、借款合同及担保书系各方当事人的真实意思表示，各方均应依约履行。原告依约履行了放贷义务，被告仇国良已连续多期未按约定偿还贷款，原告有权依约定宣布贷款提前到期，其主张贷款提前到期的通知书被告仇国良已收到，故本院认定本案贷款于2016年9月13日提前到期。
关于本案贷款的利息计算问题。提前到期日前未逾期的贷款应按合同约定利率即中国人民银行公布的一至三年期贷款基准利率上浮105%计算利息，提前到期日前已逾期的贷款及提前到期日后的全部未还贷款，均应按逾期还款罚息利率即中国人民银行公布的一至三年期贷款基准利率上浮105%再上浮50%计算利息。原告计算的截至2016年11月29日的利息、罚息、复利计算标准均未超出上述核定计算标准，故本院对原告计算的截至2016年9月29日的利息、罚息、复利金额予以确认。自2016年11月30日起，应以236336.32元本金为基数，按中国人民银行公布的一至三年期贷款基准利率上浮105%再上浮50%计算利息至实际清偿日止，应付未付利息按前述利息计算标准计算复利。
被告龙锋公司自愿为被告仇国良在约定期间发生的上述债务提供连带责任保证，且未过保证期间，依法应对被告仇国良在本案中的债务承担连带清偿责任。
两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告仇国良应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金236336.32元及相应利息、罚息、复利（计至2016年11月29日，利息为2044.86元，罚息7432.99元，复息为67元；从2016年11月30日起以本金236336.32元为基数按中国人民银行公布的一至三年期贷款基准利率上浮105%再上浮50%计算利息至实际清偿日止，应付未付利息按上述标准计算复利）予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
二、被告仇国良应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费12051元予原告招商银行股份有限公司佛山分行；
三、被告佛山市龙锋商贸有限公司对被告仇国良的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5095.98元、财产保全费1785.32元，合计6881.3元（原告已预交），由两被告按判决主文确定的责任方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的受理费6881.3元，在本判决发生法律效力后经原告申请,本院退还予原告。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖英青
二○二○一六年十二月十六日
书记员 邓倩雯