河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3401号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人宋志勇，庞大乐业租赁有限公司职工。
被告杨传桃，男，1971年8月7日出生，汉族，住江苏省铜山县柳泉镇后八丁村4队***号。
被告陈百者，女，1972年3月16日出生，汉族，住江苏省铜山县柳泉镇后八丁村4队***号。
被告王明珠。
原告庞大乐业租赁有限公司诉被告杨传桃、陈百者、王明珠追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋志勇到庭参加诉讼，被告杨传桃、陈百者、王明珠经本院传票传唤无正当理由拒绝到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日，被告杨传桃与原告签订了《融资租赁合同》，从原告处承租解放／农牧汽车一台，并从中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款以支付第一期租金，原告为其按时向银行还款提供了连带责任保证，被告�明珠为被告杨传桃提供了反担保，被告陈百者为被告杨传桃的财产共有人，并承诺以夫妻共同财产对杨传桃所负债务进行清偿。由于被告杨传桃未按时偿还银行贷款，导致银行扣划原告299547.76元，在此期间，被告向原告还款48330.92元，现尚欠原告251216.84元。依据合同和法律规定，原告有权要求被告杨传桃给付我原告为其代偿的银行贷款并收取违约金，由被告陈百者、王明珠承担连带还款责任。原告为维护自身合法权益，特请求法院判令：1、被告杨传桃给付我原告代偿的银行贷款251216.84元及违约金75365.05元，合计326581.89元；2、由被告陈百者、王明珠承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、庞大乐业租赁物买卖合同，证明租赁物的来源；证据二、庞大乐业融资租赁合同，证明原、被告之间存在融资租赁关系，由各方签字盖章认可；证据三、关于贷款担保事宜的合同，证明原告依据被告杨传桃的要求向银行提供了担保，另一被告王明珠向原告提供了反担保；证据四、履约保证金收款收据及确认书，证明被告承诺将履约保证金转为第二期租金；证据五、中国银行股份有限公司个人贷款合同，证明被告杨传桃向银行贷款的事实；证据六、中国银行股份有限公司个人贷款保证合同，证明原告为被告贷款向银行提供了担保，并且认可了原告的保证人的身份；证据七、借款借据，证明被告向银行的贷款已发放；证据八、扣划证明，证明原告履行担保义务后遭受的损失；证据九、交款明细表一份及收款收据（3张），证明被告杨传桃已向我原告还款48330.92元；证据十、结婚证及财产共有人承诺书，证明陈百者与杨传桃系夫妻关系陈百者承诺与杨传桃共同承担还款义务。
被告杨传桃、陈百者、王明珠未到庭，未向法庭提交答辩意见及相关证据。
经审理查明，2014年7月11日，被告杨传桃、王明珠与原告庞大乐业租赁有限公司签订《庞大乐业融资租赁合同》一份，合同约定被告杨传桃从原告处承租解放牵引车／农牧半挂车一台，租赁期限为24个月，总租金为465000元，分两期向原告支付。被告杨传桃从中国银行股份有限公司滦县支行贷款以支付第一期租金372000元。被告王明珠为被告杨传桃履行合同约定的义务向原告提供连带责任保证担保。同日，被告杨传桃（甲方）与原告庞大乐业租赁有限公司（乙方）签订《庞大乐业租赁物买卖合同》，该合同约定甲方将自有的解放牵引车／农牧半挂车一台出卖给乙方，乙方再以融资租赁售后回租的方式出租给甲方。当日，原告与被告杨传桃、王明珠签订了《关于贷款担保事宜的合同》�该合同约定原告为被告杨传桃向中国银行股份有限公司滦县支行办理贷款提供担保，被告王明珠为被告杨传桃履行本合同义务向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。该合同同时约定，如被告杨传桃未按期足额缴纳贷款方贷款本息及其他应付款项的，原告履行担保义务后，被告杨传桃应将原告的代偿款全额支付给原告，同时被告杨传桃还应以原告实际履行担保额的30%为标准向原告支付违约金。
2014年7月18日，被告杨传桃与中国银行股份有限公司滦县支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，向中国银行股份有限公司滦县支行借款372000元。同日，原告与中国银行股份有限公司滦县支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，为被告杨传桃借款提供连带责任保证。2014年10月至2015年7月，被告杨传桃未能按时向银行还款，银行扣划�告存款共计299547.76元。
另查明，2014年7月31日，被告杨传桃向原告缴纳履约保证金93000元。《确认书》约定，被告出现违约情形，原告有权将履约保证金转为第二期租金。2014年12月至2015年4月，被告杨传桃偿还原告代偿款48330.92元。被告陈百者与杨传桃系夫妻关系，2014年7月11日被告陈百者向原告作出财产共有人承诺，本人已详尽阅读融资租赁合同、借款担保合同等，如杨传桃不能按期足额偿还银行借款本息，同意以二人的共同财产进行偿还。
本院认为，原告与被告杨传桃、王明珠签订的《庞大乐业融资租赁合同》、《关于贷款担保事宜的合同》等合同是当事人的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方当事人都应严格遵守相关合同的约定，全面履行合同义务。而被告杨传桃未按合同约定全面履行义务，构成违约，应承担违约责任。原告�被告杨传桃承担了担保责任后，要求追偿的诉讼请求符合有关法律规定，应予以支持。被告杨传桃还应按照合同的约定给付原告违约金。被告王明珠为被告杨传桃履行合同向原告提供了反担保，应当对被告杨传桃的债务承担连带责任。被告杨传桃所欠债务系其与被告陈百者夫妻关系存续期间债务，应作为夫妻共同债务处理，被告陈百者应当与被告杨传桃对债务共同承担还款责任。被告杨传桃交纳的履约保证金，依照合同约定作为第二期租金支付给原告。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨传桃、陈百者于本判决生效后十日内给付原告代偿的银行借款本息251216.84元，违约金75365.05元（违约金的计算为251216.84元的30%）。
二、被告王明珠对本判决第一项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6199元，由被告杨传桃、陈百者负担，被告王明珠对此承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 郑彩芸
代理审判员 范 涛
代理审判员 袁慧利
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 闫明雪
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。