福建省宁德市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑终字第308号
原公诉机关福安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）石孔亿，男，1966年4月4日出生于福建省福安市，汉族，高中文化，原福安市赛岐自来水有限公司董事，住福安市。因涉嫌犯骗取贷款罪于2014年12月8日被刑事拘留，2015年1月15日被执行逮捕。现羁押于福安市看守所。
辩护人梁忠，福建正联律师事务所律师。
福安市人民法院审理福安市人民检察院指控原审被告人石孔亿犯挪用公款罪、骗取贷款罪一案，于2015年9月25日作出（2015）安刑初字第245号刑事判决。原审被告人石孔亿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，宁德市人民检察院指派代理检察员陈恺、焦晶晶出庭履行职务。上诉人石孔亿及其辩护人陈树生到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、挪用公款
2011年1月28日至2014年12月1日，被告人石孔亿在担任福安市赛岐自来水有限公司董事长期间，利用职便，于2011年1月28日将福安市赛岐自来水有限公司信用社账户的280万元公款转至其实际控制的福安市万信德贸易有限公司；后又伙同福安市赛岐自来水有限公司现任董事长王某甲（另案处理）利用职便，于2011年10月26日、2014年7月10日、12月1日先后将福安市赛岐自来水有限公司信用社账户的180万元、30万元、100万元公款转至其实际控制的福安市万信德贸易有限公司、上海页祥金属材料公司、厦门市宁彬贸易有限公司。综上，被告人石孔亿多次挪用福安市赛岐自来水有限公司公款共计590万元，用于个人资金周转使用。期间，被告人石孔亿分别于2011年5月5日、2012年1月20日、2013年1月15日，以福安市万信德贸易有限公司名义还款80万元、50万元、20万元。
2014年12月8日，被告人石孔亿在福州市鼓楼区美伦大饭店1119房间被抓获归案。2015年1月6日，被告人石孔亿亲属代其向福安市人民检察院退出赃款人民币40万元，王某甲亲属代其退出赃款人民币30万元，至今被挪用的公款仍余370万元尚未归还。
原判认定上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：证人王某甲、刘某、王某乙、冯某、孙某甲、林某甲的证言，福安市赛岐自来水有限公司营业执照、组织机构代码证、公司章程，福安市建设局《关于石孔亿等同志职务任免的通知》、福安市城市建设投资有限公司《关于石孔亿等同志任职的通知》、《关于赛岐自来水公司新一届董事会组成人员的批复》、《关于石孔亿等同志职务任免的通知》，福安市赛岐自来水有限公司记账凭证、银行转账电汇凭证（回单）、福安市赛岐自来水有限公司财务明细账，福安市万信德贸易有限公司、厦门宁彬贸易有限公司工商行政管理局注册登记档案，福安市人民检察院扣押财物清单，福建省行政暂时扣留财物收据，福安市公安局出具的到案经过、户籍证明、查询违法犯罪记录情况说明及被告人石孔亿的供述等证据证实。
二、骗取贷款
2013年3月至2014年8月份期间，被告人石孔亿利用实际控制经营的福安市恒隆贸易有限责任公司、福建东峰投资有限公司、福安市万信德贸易有限公司等公司或其本人以及陈某丙、叶某乙、孙某乙、曾某等人的名义，使用虚假的购销合同、财务报表等贷款材料，从福安市农村信用社合作联社下属的金山信用社、城阳信用社、官村信用社骗取10笔贷款共计5630万元。具体事实如下：
（一）2013年3月28日，被告人石孔亿以实际控制经营的福安市万信德贸易有限公司名义，使用与福安市同顺电机铸造有限公司签订虚假的购销合同及虚假的财务报表等贷款材料，由福安市永佳贸易有限公司、福安市恒隆贸易有限公司以及王某丙、孙某甲、石孔亿、阮某、池永顺、施某、黄蕊、石某丙、石某乙等个人提供连带责任担保，从福安市农村信用社合作联社的城阳信用社骗取贷款1000万元。该笔贷款到期，被告人石孔亿利用政府“过桥资金”偿还后，又再次以福安市万信德贸易有限公司名义，使用与福安市鼎瑞贸易有限公司签订虚假购销合同等贷款材料，由福安市恒隆贸易有限责任公司、福安市永佳贸易有限公司及池永顺、石孔亿、陈某丙、阮某、王某丙、孙某甲、石某丙、黄蕊、池清清等个人提供连带责任担保，于2014年8月26日向福安市农村信用联社城阳信用社取得贷款1000万元，至今未支付银行贷款利息。
原判认定上述事实有经庭审举证质证的下列证据予以证实：证人王某丙、温某、李某、郭某甲、陈某甲、施某、郭某乙的证言，福安市万新德贸易有限公司工商登记材料、私营企业登记基本情况表、公司章程、章程修正案、企业法人营业执照、机构信用代码证、组织机构代码证、贷款卡、税务登记证、开户许可证、验资报告、审计报告，福安市万信德贸易有限公司借款申请书、福安市同顺电机铸造有限公司法人营业执照、购销合同、股东会会议决议、贷款谈话记录、担保承诺书、个人担保谈话记录、石孔亿个人房屋产权证、土地使用权证、大额贷款研究记录、公司客户贷前调查报告书、审查报告、公司客户贷款审批表、借款合同、保证合同、贷款放款通知书、借款借据、企事业单位贷款支付申请书、进账单、贷款登记簿、分类调查报告、分类研究记录、贷后调查报告，福安市永佳贸易有限公司内资企业等级基本情况表、营业执照、税务登记证、机构信用代码证、组织机构代码证、开户许可证，福安市恒隆贸易有限责任公司内资企业等级基本情况表、营业执照、税务登记证、机构信用代码证、组织机构代码证，法人客户同意授信申报表、审批表、企业信用等级评定审批表、调查报告、企业贷款研究记录、企业贷款审批表、借款合同、保证合同、贷款放款通知书、借款借据、企事业单位贷款支付申请书、银行进账单，福安市农村信用合作联社城阳信用社情况说明及还款凭证及被告人石孔亿的供述。
（二）2013年4月8日期间，被告人石孔亿以阮某名义，使用与福安市同顺电机铸造有限公司签订的虚假购销合同等贷款材料，由福安市恒隆贸易有限公司和林增谦、石某乙、石某丙等个人提供连带责任担保，从福安市农村信用社合作联社的金山信用社骗取贷款300万元。该笔贷款到期，被告人石孔亿利用政府“过桥资金”偿还后，又再次以陈某丙名义，使用虚假购销合同等贷款材料，由福安市恒隆贸易有限公司和石孔亿、石某丙、孙某甲等个人提供连带责任担保，于2014年8月29日从福安市农村信用联社金山信用社取得贷款300万元。至今未支付银行贷款利息。
原判认定上述事实有经庭审举证质证的下列证据予以证实：证人石某甲、陈某乙、阮某、陈某丙、叶某甲的证言，借款申请书、购销合同、个人客户贷前调查报告、信用等级评定报告、个人信用评级研究记录、个人贷款项目研究记录、个人经营性保证担保贷款调查报告、自然人授信申请审批表、农户生产经营性贷款审批表、自然人贷款审批表、保证借款合同、贷款放款通知书、借款借据、个人贷款支付申请书、活期存款转账凭证、被执行人信息查询、贷款谈话记录、担保谈话记录、担保承诺书、贷款分类的调查报告、贷款五级分类研究记录、贷后检查表、福安市恒隆贸易有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、贷款卡、机构信用代码证、私营企业等级基本情况表、审计报告、个人信用报告及被告人石孔亿的供述。
（三）2013年4月15日，被告人石孔亿以其本人的名义，使用与福安市同顺电机铸造有限公司签订的虚假购销合同等贷款材料，由福安市长丰贸易有限公司和王某丁、刘玲光、刘雅清等个人提供连带责任担保，从福安市农村信用社合作联社的官村信用社骗取贷款360万元。该笔贷款到期，被告人石孔亿利用政府“过桥资金”偿还后，又再次以其本人名义，使用虚假购销合同等贷款材料，由福安市长丰贸易有限公司及王某丁、刘铃光、刘雅清等个人提供连带保证责任，于2014年8月26日向福安市农村信用联社官村信用社取得贷款360万元。至今未支付银行贷款利息。
原判认定上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：证人苏某、陈某乙、王某丁、林某乙、张某、严某的证言，借款申请书、购销合同、贷款还款凭证、个人贷款支付申请书、担保承诺书、担保谈话记录、贷款谈话记录、股东会决议、客户贷前调查报告书、信用等级评定研究记录、信用等级评定报告、大额贷款项目研究记录、自然人贷款审批表、自然人授信申请审批表、个人贷款五级分类研究记录、农户生产经营性贷款审批表、保证借款合同、贷款放款通知书、借款借据、贷后检查表、石孔亿房屋产权证、福安市长丰贸易有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、贷款卡、税务登记证、机构信用代码证、开户许可证、公司章程、私营企业登记基本情况表、验资报告、审计报告、个人信用报告，福安市官村信用社出具的《石孔亿贷款说明》及贷款明细账及被告人石孔亿的供述。
（四）2013年4月8日，被告人石孔亿以实际控制经营的福安市恒隆贸易有限责任公司名义，使用与福安市同顺电机铸造有限公司签订的虚假购销合同、资产负债表等贷款材料，由福安市永佳贸易有限公司、福安市惠盛机电贸易有限公司以及池永顺、石某乙、石某丙、施某、黄蕊、郑义通、林顶泉个人提供连带责任担保，从福安市农村信用社合作联社金山信用社骗取贷款500万元，该笔贷款至今逾期未还。
（五）2013年4月20日，被告人石孔亿以叶某乙的名义，与福安市同顺电机铸造有限公司签订虚假购销合同等贷款材料，由福安市永佳贸易有限公司和施某、黄蕊、王某丙、池永顺、石某乙等个人提供连带责任担保，以叶某乙个人名义，于2013年4月25日从福安市农村信用社合作联社的金山信用社骗取贷款350万元，该笔贷款至今逾期未还。
（六）2013年4月24日，被告人石孔亿以实际控制经营的福安市恒隆贸易有限责任公司名义，使用与福安市同顺电机铸造有限公司签订的虚假购销合同、资产负债表等贷款材料，由福安市永佳贸易有限公司、福安市典石金电机有限公司和石某乙、石某丙、施某、黄蕊、陈某己、王某戊、池永顺、陈石祥等个人提供连带责任担保，从福安市农村信用社合作联社的金山信用社骗取贷款300万元，该笔贷款至今逾期未还。
（七）2013年5月3日期间，被告人石孔亿以孙某乙名义，与福安市同顺电机铸造有限公司签订虚假购销合同等贷款材料，由福安市万信德贸易有限公司和王某丙、孙某甲、池永顺个人提供连带责任担保，以孙某乙名义，于2013年5月7日从福安市农村信用社合作联社的金山信用社骗取贷款380万元，该笔贷款至今逾期未还。
（八）2013年5月3日期间，被告人石孔亿以曾某的名义，与福安市同顺电机铸造有限公司签订虚假的购销合同等贷款材料，由福安市万信德贸易有限公司和刘玲光、王某丙、孙某甲个人提供连带责任担保，以曾某个人名义，于2013年5月7日从福安市农村信用社合作联社的金山信用社骗取贷款290万元，该笔贷款至今逾期未还。
（九）2013年12月5日，被告人石孔亿以实际控制经营的福安市恒隆贸易有限责任公司名义，使用与福安市中盈电机有限公司签订的虚假购销合同、资产负债表等贷款材料，由福安市永佳贸易有限公司和石某乙、石某丙、施某、黄蕊、郑义通等个人提供连带责任担保，从福安市农村信用社合作联社的金山信用社骗取贷款650万元，该笔贷款至今逾期未还。
（十）2014年1月7日，被告人石孔亿以实际控制经营的福建东峰投资有限公司名义，使用与福安市中盈电机有限公司签订的虚假购销合同、财务报表等贷款材料，由福安市实华矽钢片贸易有限公司及石某丁、石炜、缪琦、林梅英个人提供连带责任担保，从福安市农村信用社合作联社的金山信用社骗取贷款1500万元，该笔贷款至今逾期未还。
原判认定上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证实：证人叶某乙、孙某乙、曾某、石某乙、石某丙、陈某丁、王某丁、陈某乙、卢某、缪某甲、余某、陈某戊、缪某乙、叶某甲、郭某乙、陈某己、王某戊、施某、石某丁的证言，福安市万信德贸易有限公司、福安市永佳贸易有限公司、福安市恒隆贸易有限公司、福安市典石金电机有限公司、福建东峰投资有限公司工商登记等材料、机构信用代码证、开户许可证、贷款卡、税务登记证、验资报告、审计报告，借款申请书、股东会决议、购销合同、个人承诺书、担保承诺书、公司客户、个人客户贷前调查报告书、大额贷款项目研究记录、个人贷款项目研究记录、个人贷款评级研究记录、信用等级评定报告、贷款分类调查报告、企业贷款分类研究记录、贷款五级分类研究记录、贷款谈话记录、担保谈话记录、担保承诺书、池永顺、郑义通、施某、林梅英、缪琦个人名下财产、贷款卡基本信息、石某乙等人个人信用信息、个人信用报告、企业基本信用信息报告，公司客户贷款审批表、企业贷款审批表、自然人贷款审批表、流动资金借款合同、保证借款合同、保证合同、企事业单位贷款支付申请书、个人贷款支付申请书、借款借据、贷款放款通知书、活期存款转账凭证、银行进账单、单位活期存款余额对账单、贷后检查报告、逾期贷款催收通知书、提示归还到期贷款催收通知书，福安市金山信用社出具的《2014年石孔亿系列贷款还息说明》及福安市农村信用社合作联社出具的《关于石孔亿名下股金回购款用于抵偿在我社欠息的说明》及被告人石孔亿的供述。
原判认为，被告人石孔亿利用国家工作人员的职务便利，多次挪用公款共计590万元归个人使用，数额巨大不退还；以欺骗手段取得银行贷款5630万元，情节特别严重，其行为已构成挪用公款罪、骗取贷款罪，应予数罪并罚，追究其刑事责任。被告人石孔亿归案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，且已归还部分挪用款项，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第一百七十五条之一第一款、第六十九条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，作出如下判决：一、被告人石孔亿犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年，犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币80万元；二、被告人石孔亿及同案犯王某甲分别退出的赃款40万元、30万元，予以返还福安市赛岐自来水有限公司；继续追缴未退出的赃款人民币370万元，返还福安市赛岐自来水有限公司。
上诉人石孔亿及其辩护人诉辩称：1、原判认定上诉人挪用公款的数额有误，上诉人案发前归还的150万公款及案发后其亲属代其退出的40万元应从认定的挪用公款数额内予以扣除；2、上诉人未与王某甲共谋挪用公款，二人不构成共同犯罪；3、上诉人不具有骗取贷款罪的主观故意和客观要件，不构成骗取贷款罪；4、如构成骗取贷款罪，上诉人石孔亿的行为不构成情节特别严重。
出庭检察员认为原判认定事实清楚，但2016年4月18日施行的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对挪用公款罪的量刑作出修改，请求根据从旧兼从轻原则依法作出判决。
经审理查明，原判认定2011年1月28日至2014年12月1日，上诉人石孔亿单独或伙同王某甲（另案处理）多次挪用福安市赛岐自来水有限公司公款共计590万元，用于个人经商资金周转使用，案发前共归还被挪用的公款150万元，案发后上诉人石孔亿亲属代其退出赃款40万，王某甲亲属代王某甲退出赃款30万，至今被挪用的公款仍有370万元尚未归还及2013年3月至2014年8月份期间，上诉人石孔亿利用欺骗的手段取得10笔贷款共计5630万元的事实清楚，证据确实充分且均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。
关于上诉人石孔亿及其辩护人诉辩称原判认定上诉人挪用公款的数额有误，上诉人案发前归还的150万公款及案发后其亲属代其退出的40万元应从认定的挪用公款数额内予以扣除的意见。经查，上诉人石孔亿将挪用的590万元公款用于公司的经营周转，系挪用公款归个人进行营利活动，根据《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第二项的规定，挪用公款归个人进行营利活动，构成挪用公款罪的不受挪用时间和是否归还的限制。故该诉辩意见无理，不予采纳。
关于上诉人石孔亿及其辩护人诉辩称上诉人未与王某甲共谋挪用公款，二人不构成共同犯罪的意见。经查，上诉人石孔亿的供述、证人王某甲证言均证实二人就原判认定二人共同挪用的三笔公款共计310万元事先已达成共谋，并在王某甲帮助下取得挪用的款项并使用。故该诉辩意见无理，不予采纳。
关于上诉人石孔亿及其辩护人诉辩称上诉人不构成骗贷款诈骗罪及不构成情节特别严重的意见。经查，上诉人石孔亿为获取贷款，在其实际控制公司没有真实业务的情况下，使用虚假的购销合同、财务报表从福安市农村信用社合作联社下属的金山信用社、城阳信用社、官村信用社骗取10笔贷款共计5630万元，骗取贷款的主观故意明显，其行为符合骗取贷款罪的构成要件，同时其多次骗取贷款，且金额高达5630万元，情节特别严重。故该诉辩意见无理，不予采纳。
关于出庭检察员认为原判认定事实清楚，但2016年4月18日施行的《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》对挪用公款罪的量刑作出修改，请求根据从旧兼从轻原则依法作出判决的意见。经查，原判认定事实清楚，证据确实、充分，在本案审理期间，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》公布实施，对挪用公款罪的量刑作出修改，根据从旧兼从轻原则，对一审法院所判处的上诉人石孔亿犯挪用公款罪的刑期进行调整。故该意见有理，予以采纳。
本院认为，上诉人石孔亿利用国家工作人员的职务便利，单独或伙同他人多次挪用公款共计590万元归个人使用，情节严重；以欺骗手段取得银行贷款5630万元，情节特别严重，其行为已构成挪用公款罪、骗取贷款罪，应予以数罪并罚。上诉人石孔亿归案后能如实供述主要犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；案发前已归还部分挪用款项，可从轻处罚；案发后退出部分赃款，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十四条第一款、第一百七十五条之一第一款、第六十九条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持福安市人民法院（2015）安刑初字第245号刑事判决第二项，即被告人石孔亿及同案犯王鸣华分别退出的赃款40万元、30万元，予以返还福安市赛岐自来水有限公司；继续追缴未退出的赃款人民币370万元，返还福安市赛岐自来水有限公司。
二、撤销福安市人民法院（2015）安刑初字第245号刑事判决第一项，即被告人石孔亿犯挪用公款罪，判处有期徒刑十三年，犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金人民币80万元。
三、上诉人石孔亿犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年六个月，犯骗取贷款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币80万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币80万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月8日起至2024年12月7日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 林雪义
审 判 员 谢瑞琴
代理审判员 颜重阳
二〇一六年五月十六日
书 记 员 林映芳
附注：
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法实施以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百八十四条国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条挪用公款归个人使用，进行营利活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，应认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额较大”；数额在五百万以上的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“数额巨大”。具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十四条第一款规定的“情节严重”：
（一）挪用公款数额在二百万元以上的；
（二）挪用救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济特定款物，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（三）挪用公款不退还，数额在一百万元以上不满二百万元的；
（四）其他严重情节。
最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条对挪用公款罪，应区分三种不同情况予以认定：
（一）挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。
挪用正在生息或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过三个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻处罚或者免除处罚。给国家、集体造成的利息损失应予追缴。挪用公款数额巨大，超过三个月，案发前全部归还的，可以酌情从轻处罚。
（二）挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。
挪用公款存入银行、用于集资、购买股票、国债等，属于挪用公款进行营利活动。所获取的利息、收益等违法所得，应当追缴，但不计入挪用公款的数额。
（三）挪用公款归个人使用，进行赌博、走私等非法活动的，构成挪用公款罪，不受《数额较大》和挪用时间的限制。
挪用公款给他人使用，不知道使用人用公款进行营利活动或者用于非法进行营利活动或者用于非法活动，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪；明知使用人用于营利活动或者非法活动的，应当认定为挪用人挪用公款进行营利活动或者非法活动。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。