湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂红安八民初字第00034号
原告郭家台，男，1979年12月出生，汉族，湖北省红安县人。
委托代理人陈召军、阮祥勇，湖北从天律师事务所律师。代理权限为：代为立案、代为出庭，代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与调解、和解，提起反诉、上诉，代收法律文书，代领标的款。
被告李晓勇，男，1975年4月出生，汉族，湖北省红安县人。
委托代理人�建华，男，1971年9月出生，汉族，湖北省红安县人。
委托代理人王香安，湖北省振兴法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司。
负责人：周建华。
委托代理人熊鹰，黄冈市保险法律服务所律师，代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人：张端书。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告李晓勇及其委托代理人、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司均到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月12日，被告李晓勇驾驶粤B1CW**小型客车，在红安县城关镇城南大道铜锣湾路段与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经红安县交通警察大队认定，被告李晓勇承担此次交通事故全部责任。原告受伤后在红安县人民医院住院治疗5天，被告李晓勇垫付了部分医疗费用。经红安县科正法医司法鉴定所鉴定，原告需后续医疗费3000元，伤后全休时间为120天，护理时间60日。请求判令被告李晓勇赔偿原告护理费、误工费、交通费、住宿费、后续治疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费等共计22444元。
被告李晓勇辩称，肇事车辆在中国人寿财保深圳分公司和中国人寿财保深圳分公司新洲支公司分别投保了交强险和第三者责任险，故申请追加两公司为本案被告，另外被告李晓勇垫付了原告医药费4560.53元，此款应由两公司返还被告李晓勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳�分公司新洲支公司辩称，我公司愿在法律规定范围内承担赔偿责任，但鉴定费和诉讼费我公司不承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称，本案原告各项诉讼请求均未超过交强险限额，因此我公司无需承担赔偿责任。
原告郭家台为支持其诉讼请求，庭审时提供了如下证据：
1、原告郭家台身份证复印件。拟证明郭家台的诉讼主体资格。
2、被告李晓勇《常住人口基本信息》。拟证明李晓勇个人身份信息基本情况。
3、红安县人民医院《出院记录》、《诊断证明书》、费用清单各一份。拟证明郭家台因交通事故身体损伤接受治疗的事实和因交通事故住院治疗5天。
4、红安县九天装饰服务中心《证明》及2012年11月至2013年1月《员工月工资结算单》各一份。拟证明郭家台从事的工作、具体劳动收入以及因交通事故导致误工，误工期间工资停发，相关误工损失应依其实际损失计算。
5、红安县公安局交通警察大队第4211225201300125《道路交通事故认定书》、《机动车信息查询结果单》各一份。拟证明李晓勇驾驶粤B1CW**号小型客车致使郭家台受伤的交通事故，且由李晓勇承担本次事故的全部责任，以及粤B1CW**号小型客车所有人、驾驶人均系李晓勇，且该车辆未依法投保交强险。
6、红安科正法医司法鉴定所红科司鉴所（2013）法鉴字第151号《司法鉴定意见书》、鉴定费收据各一份。拟证明郭家台因交通事故需后续治疗费3000元、全休时间为120天、护理时间为60天以及因身体受伤缴纳鉴定费1300元。
7、交通费、住宿费票据一组。拟证明郭家台因交通事故接受治疗复查、鉴定产生交通费400元、住宿费400元。
被告李晓勇对原告郭家台提供的上述证据中的证据1、2、3、6、7均无异议；对证据4，其认为红安县九天装饰服务中�《证明》及《员工月工资结算单》在形式上无公司负责人签名盖章；对证据5中《道路交通事故认定书》无异议，《机动车信息查询结果单》无单位公章。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司对上述证据中的证据1、2、3均无异议。对证据4认为原告郭家台是否从事建筑装饰职业无证明、《员工月工资结算单》无老板签字，在证据形式上不合法。对证据5，其认为《机动车信息查询结果单》不能作为证据使用。对证据6有异议，第一，医院并未诊断作出后续治疗费的结论；第二，鉴定上休息为120天，而医院建议休息30天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定应以医院诊断书为准；第三，鉴定书上护理时间为60天，而医院医嘱上并无护理时间；第四，鉴定费1300元保险公司不予承担。对证据7，其有异议，认为住宿费400元不符合事实，红安人在红安医院住院5天，不应在宾馆住宿，交通费提供的只有200元票据，并且原告郭家台住院5天，交通费过高，按照标准为每天10元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司未到庭，未参与质证。
原告郭家台提供的上述证据中两被告对证据1、2、3均无异议，且证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据4中的《证明》和《员工月工资结算单》相互印证且具备关联性，本院予以采信；证据5中《机动车信息查询结果单》虽然没有盖公章，但其内容与《道路交通事故认定书》中相关内容一致，具备关联性，本院予以采信；证据6虽然被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司有异议，但其不申请重新鉴定，也没有其它足够的证据推翻《司法鉴定意见书》，该《司法鉴定意见书》来源合法，与本案具有�联性，且被告李晓勇对该证据无异议，本院予以采信；证据7中的交通费，原告郭家台的主张与提供的证据不相符，但考虑到住院治疗的实际，本院酌情认定为200元，住宿费票据与实际不符，与本案不具备关联性，本院不予采信。
被告李晓勇为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、机动车登记证书（编号4400118461407）一份，拟证明本案机动车是由被告李晓勇购买而来，原车辆所有人为深圳市君成吉企划设计事务所，原车牌号为粤B84L**，于2013年1月18日依法变更登记为粤B1CW**，该车辆发动机号与车架号未变，是同一台车。
2、机动车交通事故责任强制保险单一份及理赔信息单一份，拟证明粤B84L**号车由中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司新洲支公司承保交强险，保险期间自2012年3月4日起至2013年3月3日止，被保险车辆粤B84L**与粤B1CW**机动车的发动机号和车架号完�一致，粤B1CW**机动车于2013年2月12日发生交通事故在保险期间，并依法报案及受理。
3、机动车保险单（单号805102013440389000368）一份，拟证明粤B1CW**号车由中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司松岗支公司承保了商业第三者责任保险，保险金额50万元，保险期间自2013年2日1日起至2014年1月31日止，本案交通事故在保险期之内。
4、红安县人民医院收费票据二张，拟证明被告李晓勇已为本案原告郭家台支付治疗费4560.53元。
原告郭家台对被告李晓勇提供的上述证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司对被告李晓勇提供的上述证据中证据1、2无异议；对证据3，认为与本公司无关联性；对证据4有异议，票据无原件。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司未到庭，未参与质证。
被告李晓勇提供的上述证据中证据1、2，原�郭家台与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司均无异议，证据来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信；证据3得到了被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司书面确认，原告郭家台无异议，本院予以采信；证据4与原件核对一致，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司庭审时未提交相关证据。
经庭审对上述证据进行举证、质证、认证，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明如下事实：
2013年2月12日，被告李晓勇驾驶粤B1CW**小型客车，在红安县城关镇城南大道铜锣湾路段与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告郭家台受伤的交通事故。原告受伤后在红安县人民医院住院治疗5天，被告李晓勇垫付了医疗费用4560.53元。原告郭家台出院后伤情经红安县科正法医司法鉴定所鉴定：1、后续医疗费3000元左右；2、自受伤之日起计算，全休时间为120天；3、护理时间60日。此次事故经红安县交通警察大队认定：被告李晓勇承担此次交通事故全部责任。
另查明，被告李晓勇驾驶的粤B1CW**号小客车在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年3月4日起至2013年3月3日止，在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了商业第三者责任保险及商业第三者责任保险不计免赔，商业第三者责任保险的赔偿限额为500000元，保险期间自2013年2日1日起至2014年1月31日止。原告郭家台在交通事故受伤前从事建筑行业，受伤后单位停发工资。
本院认为，原告郭家台在与被告李晓勇所有的粤B1CW**号小客车发生的交通事故中，人身遭受伤害，事故由被告李晓勇负全部责任，原告郭家台由�次事故遭受的损失应得到赔偿。被告李晓勇在此次事故发生时已在两被告保险公司处投保了道路交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，两被告保险公司应当在保险责任限额内承担保险赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在书面答辩中提出本案原告郭家台的各项诉求均未超过道路交通事故责任强制保险的限额，其公司在本案中无需承担赔偿责任，根据原告郭家台的诉求来计算确实没有超过道路交通事故责任强制保险的限额，故被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的答辩意见本院予以采纳。本院核定原告郭家台的各项损失为：医疗费4560.53元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费250元（50元／天×5天）、营养费75元（15元／天×5天）、护理费4275元（26008元／年÷365天×60天）、误工费12744元（38766元／年÷365天×120天）、交通费200元、鉴定费1300元。上述各项损失中医疗费4560.53元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费250元、营养费75元，合计7885.53元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司在交强险医疗费用赔偿限额内偿付7885.53元。护理费4275元、误工费12744元、交通费200元，合计17219元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。鉴定费1300元因不在保险合同约定的赔偿范围内，故应由原告郭家台与被告李晓勇按照事故责任比例分担。事故发生后被告李晓勇已为原告郭家台垫付了医疗费4560.53元，此款被告李晓勇可直接在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司的赔偿款中受偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任�》第十六条、第二十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司在机动车道路交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭家台医疗费4560.53元、后期医疗费3000元、住院伙食补助费250元、护理费4275元、误工费12744元、营养费75元、交通费200元，合计25104.53元。
二、被告李晓勇赔偿原告郭家台鉴定费1300元。
三、以上两项相抵减，并扣除被告李晓勇已垫付的医疗费4560.53元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司新洲支公司支付的赔偿款25104.53元，由原告郭家台受偿21844元，被告李晓勇受偿3260.53元。上述给�款项于本判决生效后七日内付清。
四、驳回原告郭家台其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，由原告郭家台负担200元，被告李晓勇负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费350元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尹少安
二〇一四年九月二十二日
书记员 卢 峰