上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第37189号
原告刘XX，女，1950年8月18日生，汉族，住上海市黄浦区蓬莱路**号。
原告郑XX，女，1974年12月13日生，汉族，住上海市黄浦区蓬莱路**号。
原告吴X沂，女，1967年9月19日生，汉族，住上海市徐汇区襄阳南路**弄*号。
上述三名原告共同委托代理人杨XX，上海市XX律师事务所律师。
原告吴X庆，男，1959年4月18日生，汉族，现在上海市白茅岭监狱服刑。
委托代理人吴XX（系原告吴X庆之儿子），男，1992年4月16日生，汉族，住上海市闵行区兰坪路**号***室。
被告杜X青，男，1976年4月7日生，汉族，住上海市浦东新区苗圃路**号****室。
被告赵XX，女，1977年7月8日生，汉族，住上海市浦东新区苗圃路**号****室。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人沈XX，上海XX律师事务所律师。
委托代理人刘XX，上海XX律师事务所律师。
原告刘XX、郑XX、吴X沂、吴X庆与被告杜X青、赵XX、中国XX财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告刘XX、郑XX、吴X沂的共同委托代理人杨XX，原告吴X庆的委托代理人吴XX，被告杜X青，被告赵XX，被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财险公司）的委托代理人沈XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX、郑XX、吴X沂、吴X庆共同诉称，原告刘XX与受害人吴X城为夫妻，原告吴X庆、吴X沂系受害人吴X城之子女，原告郑XX与受害人吴X城系有抚养关系的继父、继女关系。2014年3月19日12时15分许，受害人吴X城驾驶牌号为XX燃气助动车沿上海市浦东新区齐河路北侧非机动车道由东往西至云莲路路口时遇红灯亮进入路口，适遇被告杜X青驾驶属被告赵XX所有的牌号为沪XX小型普通客车沿云莲路西侧机动车道由北往南行驶遇绿灯亮进入路口到此，被告杜X青驾驶的客车车头与受害人驾驶的燃气助动车右侧相撞，造成受害人吴X城受伤后经抢救无效死亡之交通事故。本起交通事故发生后，经公安机关认定，受害人吴X城承担事故主要责任，被告杜X青承担事故次要责任。由于原、被告对有关赔偿事宜多次进行交涉，双方未能协商一致，故要求对本起交通事故造成的受害人吴X城的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费及律师代理费合计人民币400，303元（以下币种相同），由被告XX财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告XX财险公司在肇事车辆投保的商业险责任限额内承担40%的赔偿责任，不足部分，由被告杜X青、赵XX共同承担40%的赔偿责任。
被告杜X青、赵XX共同辩称，对原告方所述的交通事故的经过和公安机关作出的责任认定没有异议，同意依法承担赔偿责任。此外，本起交通事故发生后，被告杜X青垫付受害人医疗费2，075.40元，并另行支付原告方现金20，000元，故要求在本案中一并予以结算。
被告XX财险公司辩称，对原告方所述的事故经过和公安机关作出的责任认定没有异议，同意在肇事车辆投保的交强险和商业险责任限额范围内予以赔偿。
经审理查明，原告刘XX与受害人吴X城为夫妻，原告吴X庆、吴X沂系受害人吴X城之子女，原告郑XX与受害人吴X城系有抚养关系的继父、继女关系。2014年3月19日12时15分许，受害人吴X城驾驶牌号为XX燃气助动车沿上海市浦东新区齐河路北侧非机动车道由东往西至云莲路路口时遇红灯亮进入路口，适遇被告杜X青驾驶属被告赵XX所有的牌号为沪XX小型普通客车沿云莲路西侧机动车道由北往南行驶遇绿灯亮进入路口到此，被告杜X青驾驶的客车车头与受害人驾驶的燃气助动车右侧相撞，造成受害人吴X城受伤后经抢救无效死亡之交通事故。经上海市公安局浦东分局交警支队认定，受害人吴X城承担事故的主要责任，被告杜X青承担事故的次要责任。交通事故发生后，双方未能对赔偿问题协商一致，遂引发本次诉讼。现原告刘XX、郑XX、吴X沂、吴X庆要求对本次交通事故造成受害人吴X城的死亡赔偿金306，957元、丧葬费30，216元、误工费2，730元、精神损害抚慰金50，000元、交通费200元、财物损失费200元及律师代理费10，000元（合计400，303元），由被告XX财险公司在肇事车辆投保的强制保险范围内承担赔偿责任，超过部分由被告XX财险公司在肇事车辆投保的商业险责任限额内承担40%的赔偿责任，仍有不足部分，由被告杜X青、赵XX共同承担40%的赔偿责任
另查明，本次事故发生后，受害人吴X城被送入上海市浦东新区浦南医院进行抢救治疗，经抢救无效，受害人吴X城于当日死亡。为治疗之需，被告杜X青共垫付医疗费2，075.40元。原告方为办理本起交通事故之事宜花用交通费若干及造成原告方相应的误工损失。2014年4月2日，受害人吴X城遗体火化。受害人吴X城生前系本市城镇地区居民。被告杜X青与赵XX系夫妻关系，本起交通事故发生时，被告赵XX为肇事的牌号为沪XX小型普通客车在被告XX财险公司处投保了交强险和商业第三者责任险及不计免赔险，其中，第三者商业险责任限额为100万元。本次交通事故发生后，被告杜X青另给付受害人吴X城亲属20，000元。为本次诉讼聘请律师代理之需，原告刘XX、郑XX、吴X沂共支付律师代理费10，000元。
上述事实，由原、被告的陈述，原告刘XX、郑XX、吴X沂、吴X庆提供的道路交通事故认定书、肇事车辆的行驶证、被告杜X青的驾驶证、肇事车辆投保的交强险和商业险保单、受害人吴X城的户口簿及户籍证明、吴X沂的户籍证明、原告刘XX与案外人郑智华的离婚调解书、原告刘XX与受害人吴X城的结婚证、受害人吴X城的遗体火化证明、聘请律师合同及律师费发票，被告杜X青提供的医疗费收据及原告郑XX出具的收据等证据所证实，并经庭审质证，本院予以确认。
审理中，被告赵XX同意对被告杜X青应承担的民事责任部分承担共同赔偿责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故发生时，被告赵XX为肇事车辆向被告XX财险公司投保了交强险，且公安机关在事故发生后作出的责任认定中明确肇事车辆的驾驶人（即被告杜X青）承担次要责任，故被告XX财险公司应在肇事车辆投保的交强险责任限额范围内承担赔付责任。超出部分，由受害人吴X城和被告杜X青根据各自的过错程度予以分摊。对于被告杜X青应承担的部分，由被告XX财险公司在肇事车辆投保的第三者商业责任险限额范围内予以赔偿。受害人吴X城应承担的部分，由原告刘XX、郑XX、吴X沂、吴X庆承担。对于原告方主张的要求被告赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、财物损失费之数额，符合法律规定，本院应予支持。由于受害人吴X城对本起交通事故的发生承担主要责任，现原告方要求被告赔偿精神损害抚慰金50，000元之请求，本院不予支持，本院根据受害人吴X城在本次交通事故中的过错程度酌情核定精神损害抚慰金为20，000元。对于原告方主张的律师代理费之数额实属过高，本院难以支持。根据本案的实际情况，本院酌情核定律师代理费为8，000元。基于被告杜X青、赵XX系夫妻关系之实际，现被告赵XX同意与被告杜X青共同承担赔偿责任之表示，并无不妥，本院应予准许。本次交通事故发生后，被告杜X青垫付的受害人吴X城的医疗费及先行支付的现金也属本次交通事故造成的经济损失范围，现被告杜X青要求在本案中一并予以处理之主张，理由正当，本院应予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款、第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为沪XX小型普通客车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告刘志奇、吴X沂、吴X庆、郑XX精神损害抚慰金20，000元；
二、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为沪XX小型普通客车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告刘志奇、吴X沂、吴X庆、郑XX交通费200元、死亡赔偿金306，957元、丧葬费30，216元、误工费2，730元、财物损失费200元（合计340，303元）中的90，200元；
三、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为沪XX小型普通客车投保的交强险责任限额范围内赔偿原告刘志奇、吴X沂、吴X庆、郑XX医疗费2，075.40元；
四、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在肇事的牌号为沪XX小型普通客车投保的第三者商业险责任限额范围内赔偿原告刘志奇、吴X沂、吴X庆、郑XX精神损害抚慰金20，000元、交通费200元、死亡赔偿金306，957元、丧葬费30，216元、误工费2，730元、财物损失费200元、医疗费2，075.40元（合计362，378.40元），扣除已在肇事车辆投保交强险赔偿112，275.40元后的40%，计100，041.20元；
五、被告杜X青、赵XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘志奇、吴X沂、吴X庆、郑XX律师代理费8，000元的40%，计3，200元；
六、原告刘志奇、吴X沂、吴X庆、郑XX于本判决生效之日起十日内返还被告杜X青垫付的医疗费2，075.40元及先行给付的钱款20，000元，计22，075.40元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，783元，减半收取计2，391.50元，由原告刘志奇、吴X沂、吴X庆、郑XX共同负担1，434.90元，被告杜X青负担956.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金国良
二〇一四年十一月十八日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第（二）项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救情况赔偿本条第一款元宝的费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条第一款：自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
第（一）项：生命权、健康权、身体权。
第十条第一款：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：第（一）项：侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
第（二）项：侵害的手段、场合、行为方式等具体情况；
第（三）项：侵权行为所造成的后果；
第（四）项：侵权人的获利情况；
第（五）项：侵权人承担责任的经济能力；
第（六）项：受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。