重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴法民初字第02529号
原告甘圆洵，男，1988年11月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人许瑞平，重庆市巴南区南湖法律服务所法律工作者。
被告吴立昌，男，1963年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江县。
被告重庆汇众出租汽车有限公司，住所地重庆市江北区明瑜恒康佳苑78号，组织机构代码67338090-9。
法定代表人王晓玲，总经理。
委托代理人苟天儒，男，1951年8月3日出生，汉族，公司员工，住重庆市南岸区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，组织机构代码57343706-6。
负责人郑朝霞，经理。
委托代理人雷裕平，男，1986年3月4日出生，汉族，公司员工，住重庆市江北区。
原告甘圆洵与被告吴立昌、重庆汇众出租汽车有限公司（以下简称汇众出租汽车公司）、中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司（以下简称人寿财险合川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员李炳灿独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告甘圆洵及其委托代理人许瑞平、被告吴立昌、被告汇众出租汽车公司委托代理人苟天儒、被告人寿财险合川支公司委托代理人雷裕平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘圆洵诉称，2014年11月2日0时10分许，原告驾驶两轮摩托车沿巴南区龙洲湾大道由龙洲湾往气象局方向行驶，当车行驶至龙洲大道下滨江路口左转弯时，与沿龙洲大道由气象局往龙洲湾方向行驶的被告吴立昌驾驶的车牌号为渝A9T9**号小型客车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，重庆市公安局巴南区分局交巡警支队已对该交通事故作出认定，认定原告承担此次交通事故的主要责任，被告吴立昌承担事故次要责任。原告受伤后，被送往重庆市巴南区中医院住院治疗28天。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，评定原告为十级伤残。原告多次要求被告赔偿未果，遂起诉要求被告赔偿因本次交通事故产生的经济损失93778.36元，并承担本案诉讼费。
被告人寿财险合川支公司辩称，对本次交通事故发生的事实与责任划分没有异议，肇事车辆在人寿财险合川支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保额500000元，含不计免赔险），对原告的误工费及精神抚慰金有异议。
被告汇众出租汽车公司辩称，对本次交通事故发生的事实与责任划分没有异议，被告吴立昌系被告单位雇请的驾驶员，发生交通事故时系在执行工作任务。
被告吴立昌辩称，其系被告汇众出租汽车公司雇请的驾驶员，系在执行工作任务的过程中发生交通事故，其不应承担赔偿责任。
经审理查明，2014年11月2日0时10分许，原告甘圆洵驾驶两轮摩托车沿巴南区龙洲湾大道由龙洲湾往气象局方向行驶，当车行驶至龙洲大道下滨江路口左转弯时，与沿龙洲大道由气象局往龙洲湾方向行驶的被告吴立昌驾驶的车牌号为渝A9T9**号小型客车相撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，重庆市公安局巴南区分局交巡警支队已对该交通事故作出认定，认定原告承担此次交通事故的主要责任，被告吴立昌承担事故次要责任。原告受伤后，被送往重庆市巴南区中医院住院治疗，经诊断为右内踝开放性粉碎性骨折；右跟骨粉碎性骨折。原告甘圆洵住院治疗28天，用去医疗费9423.16元，其中被告汇众公司垫付6500元，其余系原告自行垫付。原告出院时医嘱：出院带药，暂时休息一月；住院休息，注意营养，不适时门诊随访治疗等。2015年1月27日，重庆市巴南区中医院出具诊断证明书，建议：原告共休息八周。2015年3月4日，重庆市法医学会司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：原告为十级伤残。原告自行垫付鉴定费750元。
另查明，原告甘圆洵系城镇居民。事故发生前，原告甘圆洵从事修锁、开锁、换锁工作。渝A9T9**号小型客车在被告人寿财险合川支公司投保了交强险，其有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元及商业第三者责任保险，其保险金额为500000元，含不计免赔险。审理中，双方因意见分歧，故调解未果。
上述事实，有原、被告的陈述，交通事故责任认定书、户口簿、重庆市巴南区中医院住院病案资料、医疗费发票、诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险公司车辆损失确认书、交强险保单、维修费票据、商业第三者责任险保单等在案为据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事侵权责任。本案交通事故系原告甘圆洵驾驶机动车转弯时未让直行的机动车先行、与被告吴立昌未安全驾驶、文明驾驶的行为共同造成，经交通管理部门现场勘验，认定原告甘圆洵应承担事故的主要责任，被告吴立昌承担事故次要责任。故根据原告甘圆洵、被告吴立昌双方在本次事故中的作用及过错程度，本院审查认定原告甘圆洵应承担本次交通事故损失的70%、被告吴立昌承担本次事故给原告造成损失的30%民事责任较为适宜。被告吴立昌系被告汇众出租汽车公司雇请的驾驶员，被告吴立昌系在从事雇佣活动中致原告受损，应由其用工单位即被告汇众出租汽车公司承担。渝A9T9**号小型客车在被告人寿财险合川支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人寿财险合川支公司应先行在交强险有责限额内承担赔偿责任。对交强险限额外损失，应由被告人寿财险合川支公司根据商业第三者责任险保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，仍有不足部分，再由被告汇众出租汽车公司赔偿。综上，原告甘圆洵诉请赔偿的理由正当，本院对其合法请求部分予以支持。经审查，结合原告甘圆洵的请求，本院确认原告因本案交通事故的损失费用为：1、医疗费9423.16元；2、营养费，酌情主张500元；3、护理费2240元（80元／天×住院28天）；4、误工费11781.35元，因原告无固定收入，本院按其相近行业居民服务业计算，即37721元／年÷365天／年×114天（住院28天＋医嘱休息86天）；5、残疾赔偿金50294元（城镇居民人均可支配收入25147元／年×20年×10％=50294元）；6、住院伙食补助费896元（32元／天×28天）；7、车辆维修费600元；8、鉴定费750元；9、原告自行主张交通费100元，予以支持；10、精神损害抚慰金，因原告在此次交通事故中负有主要责任，故不予支持。原告甘圆洵以上损失共计76584.51元，由被告人寿财险合川支公司先行在交强险有责限额内赔偿原告甘圆洵医疗费限额10000元、残疾赔偿金50294元、车辆维修费600元、误工费11781.35元、护理费2240元、交通费100元，共计75015.35元；交强险外损失，应由被告人寿财险合川支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告甘圆洵245.75元［（76584.51元-75015.35元-鉴定费750元）×30%］；保险外损失即鉴定费750元，由被告汇众出租汽车公司承担225元（鉴定费750元×30%），扣除被告汇众出租汽车公司垫付的医疗费6500元，被告汇众出租汽车公司可以不再支付原告。被告汇众出租汽车公司多垫付的6275元，应视为原告已先行获得部分赔偿，该款应在被告人寿财险合川支公司应付款中抵扣，故抵扣后，被告人寿财险合川支公司应在交强险限额内赔偿原告68740.35元。被告汇众出租汽车公司多支付的6275元，应自行与被告人寿财险合川支公司办理理赔结算。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司在交强险有责限额内赔偿原告甘圆洵交通事故经济损失共计68740.35元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市合川区支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告甘圆洵交通事故经济损失共计245.75元；
三、被告重庆汇众出租汽车有限公司赔偿原告甘圆洵保险外经济损失225元（被告已支付，其在本案中可以不承担支付责任）；
四、驳回原告甘圆洵对被告吴立昌的诉讼请求；
五、驳回原告甘圆洵的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限本判决发生法律效力后二十日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元，减半收取985元，由原告甘圆洵承担689.5元，由被告重庆汇众出租汽车有限公司承担295.5元。本案受理费已由原告甘圆洵自愿垫付，被告重庆汇众出租汽车有限公司应在本判决发生法律效力后二十日内给付原告甘圆洵，本院预收的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。并预交上诉案件受理费1970元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 李炳灿
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 黄 鹤