浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10206号
原告：胡安青，女，1963年9月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：盛建庆，男，1970年9月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：季慧英，女，1970年11月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：胡益侠，男，1963年3月9日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：孙水虎，男，1970年9月9日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区瓜渚风情1幢109-144、209-214室内。统一社会信用代码：913306215826849079。
代表人：陈建国，公司经理。
委托诉讼代理人：刘秀娟，公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司，住所地江苏省徐州市西安北路畔园综合楼。统一社会信用代码：91320300836432815K。
代表人：刘震，公司总经理。
委托诉讼代理人：孙光进，公司工作人员。
原告胡安青与被告季慧英、胡益侠、孙水虎、中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司（以下简称人寿柯桥公司）、中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司（以下简称人保泉山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡安青及其委托诉讼代理人盛建庆、被告季慧英、孙水虎、人寿柯桥公司的委托诉讼代理人刘秀娟、人保泉山公司的委托诉讼代理人孙光进到庭参加诉讼，被告胡益侠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡安青向本院提出诉讼请求：一、判令被告季慧英与被告胡益侠赔偿原告医疗费、营养费、交通费、误工费、护理费、鉴定费等损失34141.36元；二、判令被告孙水虎对被告季慧英的债务承担连带赔偿责任；三、判令被告人寿柯桥公司对被告季慧英的债务在保险责任范围内承担直接赔付责任；四、判令人保泉山公司对被告胡益侠的债务在保险责任范围内承担直接赔付责任；五、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月19日上午9时20分许，原告驾驶电动自行车途经柯桥区滨海工业区（马鞍镇）湖安村附近，与被告季慧英驾驶的号牌为浙Ｄ×××××小型轿车在会车过程中致原告电动车向右侧翻，侧翻过程中与被告胡益侠驾驶的皖19C63**拖拉机发生碰撞，造成原告人受伤、车受损的道路交通事故，该事故经柯桥区公安分局交通大队道路交通事故责任认定，原告负事故主要责任，被告季慧英负事故次要责任，被告胡益侠负事故次要责任。原告伤后即被送到绍兴市人民医院抢救治疗，急诊诊断为软组织挫伤、上肢开放性外伤、桡骨骨折、头部外伤。原告在急诊室留观保守治疗（右上肢支具固定），在家休息治疗4月有余。后经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定，所需误工期限120天、护理期限45天、营养期限30天。另据查，被告孙水虎是肇事车辆浙Ｄ×××××小型轿车登记车主，该车在被告人寿柯桥公司投保了交强险和商业险。被告胡益侠系皖19C63**拖拉机车主，该车在被告人保泉山公司投保了交强险。综上，为维护自身合法权益，原告依法诉至法院，请求依法判决。
被告季慧英、孙水虎共同辩称，要求保险公司直接赔付，被告孙水虎同意对被告季慧英的债务承担连带清偿责任。
被告胡益侠未发表答辩意见。
被告人寿柯桥公司辩称，第一，对于原告主张的各项费用，医疗费应扣除非医保费用1450元，营养费予以认可，交通费300元为宜，误工费126元/天为宜，护理费130元/天为宜，鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。第二，原告损失应在交强险内由两个保险公司分担。
被告人保泉山公司辩称，第一，对于事故认定及责任分配没有异议，皖19C63**号拖拉机在我公司投保交强险，被告胡益侠的驾驶资格以及我公司有无追偿权利，由法院依法审核。第二，对于原告主张的各项费用，医疗费应扣除10%的非医保费用，营养费无异议，交通费应提供票据，误工费应按农村标准核算，护理费应按一般护工80元/天标准核算，其误工、护理期限过长，鉴定费、诉讼费不予理赔。
根据庭审中当事人的陈述、举证、质证，本院认定如下事实：
一、交通事故基本情况：2016年11月19日9时20分许，原告驾驶电动自行车途经绍兴市柯桥区滨海工业区湖安村地段时，适遇相对方向被告季慧英驾驶的车牌号为浙Ｄ×××××的小型客车，两车在会车过程中致原告驾驶的电动自行车向右侧翻，又与同向行驶的被告胡益侠驾驶的皖19C63**拖拉机发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏的交通事故。该事故经公安交警部门认定，原告负主要责任，被告季慧英负次要责任，被告胡益侠负次要责任。该节事实由原告提供的道路交通事故认定书及当事人的庭审陈述证明。
二、原告事故前状况及事故后各项损失：2016年3月1日，原告与绍兴柯桥东旭拉毛有限公司签订《劳动合同》，约定合同期从2016年3月1日起至2017年3月1日止，拉毛岗位，每月工资3800元。事故发生后，原告即被送至绍兴市人民医院救治，经诊断为头部外伤、软组织挫伤、桡骨骨折、手开放性外伤等，产生医疗费9524.36元。2017年9月25日，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所和畅堂分所法医临床鉴定，交通事故伤后所需的误工期拟为120日、护理期拟为45日、营养期拟为30日，原告为此支付鉴定费700元。原告因本次事故可列入赔偿范围的损失为医疗费9524.36元、营养费900元、护理费6930元、误工费15200元、交通费400元、鉴定费700元，合计33654.36元。该节事实由原告提供的《劳动合同》复印件、营业执照复印件、工资收入证明、门诊病历、门诊收费票据、报告单、司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述所证明。
三、被告间法律关系及肇事车辆保险情况：被告季慧英系浙Ｄ×××××小型客车驾驶员，被告孙水虎系浙Ｄ×××××小型客车登记车主，该车在被告人寿柯桥公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。被告胡益侠系皖19C63**变型拖拉机驾驶员，叶集试验区恒通运输服务有限公司系皖19C63**变型拖拉机登记车主，该车在被告人保泉山公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。该节事实由原告提供的驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件及当事人的陈述所证明。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案交通事故致原告人身受伤的事实清楚，原告依法享有请求赔偿的权利。各项费用本院依法核定如下：1.医疗费9524.36元，结合医疗费票据核定，被告人寿柯桥公司、人保泉山公司抗辩主张剔除非医保费用，理据不足，本院不予采纳。2.营养费900元，被告人寿柯桥公司、人保泉山公司均无异议，本院予以确认。3.护理费6930元，参考司法鉴定意见45天，参照浙江省2016年度在岗职工平均工资标准核定（56385元/年÷365天/年×45天）。4.误工费15200元，参考司法鉴定意见120天，按照工资收入证明所载3800元/月工资标准核定（120天÷30天/月×3800元/月）。5.交通费400元，结合原告就医治疗实际情况酌定。6.鉴定费700元，结合鉴定费票据确定。综上，本院依法确定原告的合理损失为33654.36元。本案系机动车（两辆）与非机动车之间发生交通事故，致非机动车一方人员受伤、车辆受损的责任纠纷。原告损失应先由两机动车各自保险公司在交强险责任限额范围内同比例共同赔偿，不足部分按照过错比例分担责任。综上所述，被告人寿柯桥公司与被告人保泉山公司应在交强险责任限额范围内各赔偿原告16827.18元。
被告胡益侠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据案件查明的事实依法作出处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司绍兴市柯桥区支公司应在交强险责任范围内赔付原告胡安青因交通事故造成的各项经济损失合计16827.18元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市泉山支公司应在交强险责任范围内赔付原告胡安青因交通事故造成的各项经济损失合计16827.18元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告胡安青的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费654元，减半收取327元，由原告胡安青负担5元，由被告季慧英、孙水虎共同负担161元，由被告胡益侠负担161元，案件受理费限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王炳江
二〇一七年十二月二十一日
书记员 徐春燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。