北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第8832号
原告北京鸟人艺术推广有限责任公司，住所地北京市朝阳区东三环中路39号院18号楼25层2903。
法定代表人周亚平，董事长。
委托代理人杨晓琼，女，汉族，1989年1月5日出生，北京鸟人艺术推广有限责任公司法务职员。
被告北京金地名豪娱乐有限公司，住所地北京市丰台区丰葆路17号地下一层。
法定代表人高怀河，总经理。
委托代理人刘近驰，男，汉族，1985年7月4日出生，北京金地名豪娱乐有限公司经理。
原告北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称鸟人公司）与被告北京金地名豪娱乐有限公司（以下简称金地名豪公司）侵害著作权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炎适用简易程序公开开庭进行了审理。鸟人公司的委托代理人杨晓琼、金地名豪公司的委托代理人刘近驰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鸟人公司诉称：原告系涉案《两只蝴蝶》等52部音乐电视作品的著作权人，自1995年起上述音乐电视作品由原告陆续投资拍摄完成之后，即先后在多家广播电视机构、互联网及音像出版物上公开发表，在发表时均有原告摄制出品的署名。依法，原告对涉案的52部音乐电视作品享有完整的著作权。其后，原告于2008年加入中国音像著作权集体管理协会，在与协会所签署协议中原告保留了自己对未经许可使用原告享有著作权的音乐电视作品提起诉讼的权利。经查，被告在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中完整的收录原告享有著作权的下述52部MV音乐电视作品：《放了》、《开始》、《丽丽》、《完美结局》、《往日时光》、《午夜玫瑰》、《人在世上飘》、《忘不了的你》、《我们的初恋》、《我要抱着你》、《永恒的信念》、《爱着她，想着她》、《如果你嫁给我》、《家在东北》、《像我一样飞翔》、《一个人的公园》、《给我的挚友—火天》、《谢谢你祝我生日快乐》、《龙》、《傻瓜》、《追求》、《负心人》、《飞天》、《笑傲江湖》、《初吻》、《和我一起走好吗》、《怎么办》、《女人心》、《千千吻》、《其实我很在乎你》、《yesterday》、《爱情重点》、《纤夫的爱》、《最后一个情人》、《真爱》、《鸟巢》、《心醉》、《一天》、《爱溜溜》、《七仙女》、《洗洗睡》、《爱情乞丐》、《放心宝贝》、《一间小屋》、《一错再错》、《当雪花爱上梅花》、《谁是谁的谁》、《我爱猪八戒》、《有了爱就不再孤独》、《妈妈》、《乞爱者》、《让泪化作相思雨》（以下简称《两只蝴蝶》等52部涉案作品），并且被告未经原告及协会授权许可，在其卡拉OK点唱系统中营业性播放原告前述的涉案音乐电视作品。原告认为，被告作为音乐电视作品的使用者，应对其使用的作品是否具有合法的授权负有严格的注意义务，被告未经许可，使用了涉案音乐电视作品，侵犯了原告对涉案音乐作品所享有的放映权，并其主观上具有过错，故诉至法院，请求判令：一、被告立即停止侵权，删除侵权音乐电视作品；二、被告赔偿原告经济损失10万元（其中包括诉讼合理支出：公证费3000元，取证费400元，累计：3400元）；三、诉讼费用由被告承担。
被告金地名豪公司辩称：我公司认可侵权事实及起诉理由，但即使我公司构成侵权也没有侵权故意，接到起诉书之前没有人向我公司主张过权利。
经审理查明：2010年，上海音像有限公司出版发行了音乐专辑《好歌天天唱》，该专辑包装盒及盘片上显示有鸟人艺术及图标识，并载明“制作：北京鸟人艺术推广有限责任公司”、“著作权人：北京鸟人艺术推广有限责任公司”、“敬告：本合辑全部音乐电视作品著作权归属于北京鸟人艺术推广有限责任公司，未经许可，不得使用，违者必究”。
2008年7月22日，鸟人公司与中国音像著作权集体管理协会（简称音集协）签订《音像著作权授权合同》，将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托音集协管理，上述权利包括鸟人公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。该合同第四条约定：1.音集协对鸟人公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向鸟人公司分配使用费；2、音集协有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，鸟人公司有义务协助进行诉讼。
2009年9月1日，鸟人公司与音集协签订《变更协议》，将双方签订的上述《音像著作权授权合同》变更如下：1、撤销该合同第4-2条的约定；2、对于未经合法授权的使用鸟人公司音乐电视作品的卡拉OK经营主体，鸟人公司保留对侵权方的诉权，音集协无权再以自己的名义代鸟人公司进行维权诉讼；3、就第2-1条鸟人公司授权音集协管理的五种权项中，鸟人公司取消就信息网络传播权对音集协的授权，鸟人公司授权音集协管理的复制权仅包括为卡拉OK点播服务进行的复制而不含其它方面的复制；4、其它内容维持不变；5、该合同与本合同约定如有矛盾的地方，均以本合同的约定为准。
同年9月2日，鸟人公司与音集协就上述《变更协议》又签订了一份《变更协议》，约定内容如下：1、对于未经合法授权的使用鸟人公司音乐电视作品的卡拉OK经营主体，鸟人公司在除北京地区之外的全国其他所有地区保留对卡拉OK侵权主体提起诉讼的权利，音集协无权再以自己的名义在上述区域代鸟人公司进行维权诉讼，但，北京地区音集协可以以自己的名义代鸟人公司进行维权诉讼；2、其它内容维持不变；3、如本协议约定的内容与双方签署的其他协议内容相抵触，均以本合同的约定为准。
2011年12月28日，鸟人公司与音集协就2009年9月2日签署的《变更协议》签订了一份新的《变更协议》，约定内容如下：1、对于未经合法授权的使用鸟人公司音乐电视作品的卡拉OK经营主体，鸟人公司保留对侵权方的起诉，音集协无权再以自己的名义代鸟人公司进行维权诉讼；2、其它内容维持不变；3、该合同与本合同约定如有矛盾的地方，均以本合同的约定为准。
2014年3月24日，在北京市长安公证处公证人员的监督下，鸟人公司的工作人员来到金地名豪公司的经营场所，以普通消费者身份在“805”包房内使用点歌器依次点播了《两只蝴蝶》等52部涉案作品，并对歌曲播放过程进行了录像。北京市长安公证处对上述过程进行了公证，将录像刻录成光盘进行了封存，并出具了（2014）京长安内经证字第4533号公证书。鸟人公司当场取得的收据显示金额为600元，鸟人公司对消费费用仅主张400元。鸟人公司支付公证费3000元。
本案审理过程中，将《好歌天天唱》光盘中收录的《两只蝴蝶》等52部涉案作品与公证书所附光盘中相关歌曲的录像进行比对，二者的影像、声音、词曲等一致。鸟人公司及金地名豪公司均认可比对结果。
鸟人公司与金地名豪公司均认可金地名豪公司的涉案经营场所为量贩式KTV。
上述事实，有《好歌天天唱》光盘、《音像著作权授权合同》、《变更协议》、（2014）京长安内经证字第4533号公证书、公证费发票、消费票据以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：鸟人公司在本案中主张权利的内容是《两只蝴蝶》等52部涉案作品的MTV，该MTV的内容表现为画面与音乐的有机衔接，并共同表达歌曲的情感或情节。由此可以看出，该MTV经过了主创者的构思和编排，具有一定的独创性，而并不是机械制作的产物，故属于我国著作权法意义上的以类似摄制电影的方法创作的作品，应受法律保护。以类似摄制电影的方法创作作品的著作权由制片者享有。根据涉案专辑上载明的内容，在没有相反证据的情况下，可以认定鸟人公司为收录涉案MTV作品的音乐专辑的制片者和著作权人，依法享有涉案作品的著作权。
依据鸟人公司与音集协签订的《音像著作权授权合同》及《变更协议》，可以认定鸟人公司已将维权的权利收回，音集协不再享有此项权利，故鸟人公司有权以自己的名义就《两只蝴蝶》等52首涉案作品对被告进行维权诉讼。
金地名豪公司未经鸟人公司许可，擅自在其经营的KTV中通过点唱系统向不特定公众提供《两只蝴蝶》等52部涉案作品，供公众进行放映，侵犯了鸟人公司对《两只蝴蝶》等52部涉案作品享有的放映权，应当承担停止侵权、赔偿损失的责任。关于具体的赔偿数额问题，根据现有证据无法确定鸟人公司的实际损失或者金地名豪公司的侵权获利，考虑到KTV经营者的经营除了需要使用点唱系统及内含的歌曲外，还需要配套的包房、硬件和服务，且点歌机中存储的歌曲数量众多，单单一首歌曲对其经营所起的作用较小，因此，鸟人公司主张的经济损失数额偏高，本院将根据涉案作品的类型、知名度、金地名豪公司的主观过错程度、经营模式等因素，酌情确定赔偿经济损失的数额。对于鸟人公司所主张的公证费、公证时的消费支出，本院将根据其必要性和合理程度酌情予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项，第四十九条之规定，判决如下：
一、被告北京金地名豪娱乐有限公司于本判决生效之日起立即停止使用《放了》、《开始》、《丽丽》、《完美结局》、《往日时光》、《午夜玫瑰》、《人在世上飘》、《忘不了的你》、《我们的初恋》、《我要抱着你》、《永恒的信念》、《爱着她，想着她》、《如果你嫁给我》、《家在东北》、《像我一样飞翔》、《一个人的公园》、《给我的挚友—火天》、《谢谢你祝我生日快乐》、《龙》、《傻瓜》、《追求》、《负心人》、《飞天》、《笑傲江湖》、《初吻》、《和我一起走好吗》、《怎么办》、《女人心》、《千千吻》、《其实我很在乎你》、《yesterday》、《爱情重点》、《纤夫的爱》、《最后一个情人》、《真爱》、《鸟巢》、《心醉》、《一天》、《爱溜溜》、《七仙女》、《洗洗睡》、《爱情乞丐》、《放心宝贝》、《一间小屋》、《一错再错》、《当雪花爱上梅花》、《谁是谁的谁》、《我爱猪八戒》、《有了爱就不再孤独》、《妈妈》、《乞爱者》、《让泪化作相思雨》五十二部涉案作品；
二、被告北京金地名豪娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司经济损失二万七千元；
三、被告北京金地名豪娱乐有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京鸟人艺术推广有限责任公司为制止侵权支出的合理费用二千三百元；
四、驳回原告北京鸟人艺术推广有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告北京金地名豪娱乐有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由原告北京鸟人艺术推广有限责任公司负担300元（已交纳），由被告北京金地名豪娱乐有限公司负担850元（于本判决生效生效之日起7日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张炎
二〇一四年八月八日
书记员 路聪