黑龙江省青冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民初字第139号
原告范金荣（系王冰冰之妻），女，1989年6月3日生，汉族，无职业，现住青冈县。身份证号×××
原告王钰博（系王冰冰之子），男，2009年2月6日生，汉族，儿童，现住青冈县青冈镇祥和小区*栋*单元***室。。
原告王喜志，男，1959年11月14日生，汉族，下岗职工，现住青冈县。身份证号×××
原告陈桂芳，女，1960年9月27日生，汉族，下岗职工，现住青冈县青冈镇祥和小区*栋*单元***室。身份证号×××
被告李柏林，男，1977年6月22日生，汉族，司机，现住拜泉县兴农镇振祥村*组。身份证号×××
被告姜广文，男，1965年10月2日生，汉族，个体车主，现住拜泉县拜泉镇星火街1委*组。身份证号×××
委托代理人董彬，系黑龙江金马律师事务所律师。
被告拜泉县金龙运输车队
法定代表人汤金波，职务经理。
机构代码证74184562-5
委托代理人郭天真，该车队职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司。
负责人王丽梅，职务总经理。
机构代码83147052-1
委托代理人李明，该公司职员。
平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司
负责人孙晓东，职务经理。
委托代理人王磊，该公司绥化中心支公司职员。
机构代码证：74444691-0
原告范金荣、王钰博、王喜志、陈桂芳与被告李柏林、姜广文、拜泉县金龙运输车队、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司（以下简称中保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员姜国福适用简易程序独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告范金荣、王喜志，被告李柏林、被告姜广文及其委托代理人董彬、被告拜泉县金龙运输车队的委托代理人郭天真、被告平安保险公司的委托代理人王磊、被告中保财险公司的委托代理人李明到庭参加诉讼，原告王钰博、陈桂芳未出庭。本案现已审理终结。
原告范金荣、王钰博、王喜志、陈桂芳诉称，2014年3月25日18时42分许，王冰冰驾驶的青冈县安泰出租车有限责任公司黑MTS5**号北京现代牌小型轿车，沿黑大公路自南向北行驶476公里263.50米处时，与前方同方向因故障停驶在道路东侧机动车道内，被告李柏林驾驶的黑B420**号解放牌重型半挂牵引车（挂车黑BQ2**号）挂车左后部相撞，造成四死一伤的交通事故，致四原告的亲人王冰冰死亡。经青冈县公安局交通警察大队事故认定，应由王冰冰、李柏林各承担此起事故同等责任；高文生、栗端武、邹涛、吴井龙无责任。至今原告的损失被告未赔偿，出租车驾驶员王冰冰为青冈县城镇居民，按城镇居民标准请求赔偿，为此，原告请求被告赔偿下列损失：1、死亡赔偿金35520元；2、丧葬费19299元；3、精神抚慰金50000元；4、被扶养人生活费84396元，总计508895元。由交强险赔偿22000元，剩余部分486895元，由商业第三者责任险和车主及司机按同等责任50%赔偿243447.50元，合计赔偿金额265447.50元。请法院依法裁决。
被告李柏林辩称，对发生交通事故过程无异议，赔偿数额过高，对责任认定书有异议。
被告姜广文辩称，一、本案应中止诉讼。本案是一起致四死一伤的特大交通事故，涉案司机李柏林已被逮捕，本案不是普通民事案件，属于刑事附带民事诉讼性质，不宜作为普通民事案件直接受理并审理。二、本案应当由被告保险公司先行承担保险责任。三、青冈县公安交警大队的事故认定结论不合理，司机李柏林和车辆所有人对事故认定同等责任有异议，不应按同等责任确认过错。四、伤者吴井龙在治疗中未起诉，在吴井龙赔偿数额没有确定的前提下，保险理赔数额无法确定，应按比例在他们之间予以分配。五、原告部分诉讼请求过高或缺乏依据，依法不应支持。综上理由，希望贵院依法审查，慎重审理，能够中止诉讼。应在刑事案件查明事实确认过错责任，民事案件才能恢复审理。
拜泉县金龙运输车队辩称，该车挂靠在金龙车队，金龙车队不参与该车的经营活动，没有利益关系，不应承担连带责任。对事故责任认定有异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司辩称，此案我公司承保主车黑B420**号交强险保额122000元和商业三者险保额20万及挂车黑BQ2**号商业三者险保额20万。根据保险条款的规定，主车与挂车连接一体使用时，赔偿限额已主车为限。公司对事故责任划分没有异议，应在法律规定和合同约定的责任限额范围内承担保险责任，此起事故四死一伤，原告应提交相关证据，法院判决时应考虑受害者各自份额，因诉讼产生的诉讼费及相关费用我公司不能承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司辩称。黑MTS5**号车辆在公司投保道路客运承运人责任保险每人每座保险金100000元，免赔额350元，司机商业险10000元。公司对该车发生交通事故及其事故认定无异议。交强险限额内先行赔偿，剩余部分商业三者险按责任比例赔偿，超出限额外的公司不予赔偿。诉讼费及相关费用我公司不能承担。
经审理查明，2014年3月25日18时42分许，王冰冰驾驶的青冈县安泰出租车有限责任公司黑MTS5**号北京现代牌小型轿车，沿黑大公路自南向北行驶476公里263.50米处时，与前方同方向因故障停驶在道路东侧机动车道内，被告李柏林驾驶的黑B420**号解放牌重型半挂牵引车（挂车黑BQ2**号）挂车左后部相撞，致高文生、栗端武、邹涛、王冰冰死亡，吴井龙受伤的交通事故。经青冈县公安局交通警察大队事故认定，应由王冰冰、李柏林各承担此起事故同等责任；高文生、栗端武、邹涛、吴井龙无责任。原告提交交通事故认定书，经当庭质证，被告姜广文有异议，主张司机李柏林和车辆所有人对事故认定同等责任有异议，不应按同等责任确认过错，对现场分析有遗漏或疏忽。要求骏博司法鉴定中心鉴定人员出庭接受质询。本庭出示宣读了青冈县公安局交通警察大队对司机李柏林的询问笔录，李柏林无异议。经对原告提交证据和李柏林的询问笔录分析和质证，骏博司法鉴定中心的鉴定意见，是根据青冈县公安局交通警察大队提供的证据作出的，无需其鉴定人员出庭进行质询，因此，对事故认定书予以采信。对原告亲人王冰冰在此起事故中死亡的事实予以确认。
姜广文提交交强险和商业三者险保险单，证实承保主车黑B420**号交强险保额122000元和商业三者险保额20万及挂车黑BQ2**号商业三者险保额20万。中保财险公司提交道路客运承运人责任保险单，证实保险金每人每座100000元，其中伤残及死亡赔偿金90000元，医疗费10000元，每座免赔额350元，司机商业险10000元。经当庭质证，各方当事人对上述证据无异议，予以确认。
原告请求被告赔偿下列损失：1、死亡赔偿金35520元（17760元×20年）；2、丧葬费19299元；3、精神抚慰金50000元；4、被扶养人生活费84396元（12984元×13年÷2）；总计508895元。由交强险赔偿22000元，剩余部分486895元，由商业第三者责任险和车主及司机按同等责任50%赔偿243447.50元，合计赔偿金额265447.50元。原告提交家庭户口，王冰冰火化证。上述证据，原告旨在证实王冰冰在此起交通事故中死亡。王钰博是王冰冰之子，现年5岁。经当庭质证，被告方无异议。被告姜广文认为，本案是因刑事犯罪导致的民事纠纷，按刑附民的司法解释，不应该支持精神抚慰金。不应按同等责任认定责任。金龙车队的质证意见认为应由交强险先赔偿，运管部门对出租车应有管理范围，交警队的询问过程有过错。平安保险公司主张此起事故中多人死亡，在保险限额范围内按份额赔偿，公司不承担诉讼费用。中保财险公司主张在保险限额内按责任比例赔偿，特别约定每座免赔额350元，不含司机。通过对原告提供证据的质证和分析，原告精神抚慰金按20000元确认，其他各项请求符合法律规定按原告请求数额予以确认。确认原告各项损失共计478895元。
本院认为，自然人的生命权受法律保护，应当得到尊重与重视。本案属机动车交通事故侵权责任纠纷，原告亲人王冰冰的死亡属被告李柏林与王冰冰驾驶车辆发生重大交通事故所致，从其事故构成要件看，具备在公路行驶运行中的机动车致原告亲人王冰冰死亡的客观要件，两辆肇事车辆对王冰冰的致死均有过错，其行为损害王冰冰的生命权，对王冰冰的死亡具有因果关系，肇事车辆驾驶人李柏林应承担相应赔偿责任。因被告车辆所有人姜广文的车辆已经在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，责任风险已转移至保险公司，首先应由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额范围内按百分之五十的比例予以赔偿，剩余部分由姜广文赔偿。李柏林是姜广文雇佣的司机，在从事雇佣活动中具有重大过失应承担连带赔偿责任。姜广文的车辆挂靠在拜泉县金龙运输车队，该车队应承担连带赔偿责任。王冰冰驾驶的车辆在中保财险公司投保商业险，保险金额司机10000元，该公司在责任限额范围内予以赔偿。
原告的各项损失合计为478895元予以支持。因此起交通事故造成四死一伤，交强险应对五方面权利人在赔偿限额110000元内平均赔偿，每人22000元。因此，本案平安保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告精神抚慰金20000元、死亡赔偿金2000元，合计22000元。中保财险公司在商业险责任限额范围内赔偿10000元，交强险和承运人责任险赔偿原告合计32000元，剩余部分446895元，由王冰冰按百分之五十的责任比例自行承担223447.50元；姜广文按百分之五十的责任比例赔偿223447.50元，由于姜广文在平安保险公司投保商业第三者责任险，平安保险公司在商业第三者责任险400000元赔偿限额范围内按五方面权利人赔偿比例王伟一方22%、范金荣一方28%、刘彩金19%、张淑范18%、吴井龙13%予以赔偿。平安保险公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告112000元。姜广文赔偿原告111447.50元。因本案属涉诉案件，案件受理费根据《人民法院诉讼收费交纳办法》第二条、第二十九条规定的标准计收，按赔偿数额的比例负担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第三条、第十四条（一）、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款、第二十三条一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后10日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告范金荣、王钰博、王喜志、陈桂芳各项损失共计22000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后10日内，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告范金荣、王钰博、王喜志、陈桂芳各项损失112000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司于本判决生效后10日内，在商业险责任限额范围内赔偿原告范金荣、王钰博、王喜志、陈桂芳各项损失10000元。
四、被告姜广文于本判决生效后10日内，赔偿原告范金荣、王钰博、王喜志、陈桂芳各项损失111447.50元。该款项被告李柏林和被告拜泉县金龙运输车队承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，（简易程序减半收取案件受理费）。由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司交强险负担230元，商业第三者责任险负担1103元；被告中国人民财产保险股份有限公司青冈支公司负担103元；被告姜广文负担1130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审判员 姜国福
二〇一四年八月二十日
书记员 王艳秋