广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初（二）字第19号
原告郭建江，男。
委托代理人慈晶晶，广西衡生律师事务所律师。
被告廖柳强，男。
被告熊莉，女。
原告郭建江诉被告廖柳强、熊莉合同纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法适用普通程序，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告郭建江的委托代理人慈晶晶参加了诉讼，被告廖柳强、熊莉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建江诉称：2012年6月被告廖柳强告知原告，其是柳城县冲脉镇六料屯煤矿的股东，邀请原告投资该煤矿。随后，原告支付给被告廖柳强20万元。2012年6月15日廖柳强向原告出具收条，承认收到原告转来用于柳城县冲脉六料屯煤矿投资款贰拾万元，并承诺在生产过程中因其它原因不能生产的（如政府干扰，群众阻碍和内部股东矛盾引起），在十个工作日内必须把投资款归还给原告，如逾期不还，按每日增加500元到本金还完为止。2012年9月，被告廖柳强通知原告，该煤矿被柳城县国土局处罚，已不能继续生产。随后，原告要求被告归还其投资款20万元，被告除在2012年12月至2013年元月共向原告支付了3万元的利息外，再未向原告支付任何款项。原告于2013年12月10日以特快专递的方式向二被告发出了催款函，要求其在收到催款函10日内将投资款20万元及逾期利息归还给原告，但二被告却置之不理。经原告事后了解，柳城县冲脉镇六料屯煤矿系非法采矿，并未取得合法手续，其在2013年1月21日已受到柳城县国土资源局的行政处罚，要求其恢复土地原状，并被处8万元的罚款。而被告廖柳强却在2012年6月邀请原告投资该煤矿，显然是欺骗了原告，原、被告之间的入股协议系无效协议。根据合同法的相关规定，被告因无效协议取得的财产，应当返还给原告。因被告廖柳强、熊莉系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条“在婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务的，应按夫妻共同债务处理”的规定，应由二被告将上述款项支付给原告。故原告诉至法院，请求判令：1、二被告向原告返还投资款200000元；2、二被告向原告支付2013年8月至12月逾期还款利息20000元，2013年12月之后的的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，直到被告还清欠款为止；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告郭建江对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、2012年6月15日，被告廖柳强出具收条1份，证实被告廖柳强收到原告的20万元投资款。
2、2013年12月9日，原告郭建江向被告廖柳强发出催款函1份，证实原告向被告催款及要求被告归还投资款及利息。
3、2013年12月4日，柳城县民政局婚姻登记处证明1份，证实二被告的夫妻关系。
4、2012年6月22日，广西农村信用社（合作银行）银行卡取款业务回单2张、银行卡／无折存款业务回单1张，证实原告给被告的20万元投资款，其中有10万元是通过银行转账的方式。
5、特快专递详情单2份，证实原告通过特快专递向被告邮寄催款函，经网上查询被告已经签收。
本案审理期间，经原告申请，本院依法向柳城县国土资源局调取行政处罚决定书“柳城国土监字（2012）第003号、第030号”各1份，证实该局对张国佑在柳城县冲脉镇瑞村中六料非法采矿的处罚。
被告廖柳强未作任何答辩，亦未提交任何证据。
被告熊莉未作任何答辩。
被告熊莉在举证期限内提交的证据有：
柳南区人民法院（2013）南民初（一）字第334号民事调解书，证明二被告的夫妻关系己解除。
二被告未到庭参加诉讼，应视为二被告放弃答辩、举证和对证据的质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
1、2012年1月21日，柳城县国土资源局作出行政处罚决定书，确认张国佑未经批准在柳城县冲脉镇端村中六料的土地上采矿，属非法开采矿产资源的违法行为，责令其恢复土地原状。
2、2012年6月15日，被告廖柳强出具收条，收到原告郭建江用于柳城县冲脉六料屯煤矿投资的20万元投资款，并承诺在生产过程中因其它原因不能生产的，在十个工作日内必须把投资款归还给原告，如逾期不还，按每日增加500元到本金还完为止。
3、2013年12月9日，原告郭建江向被告廖柳强发出催款函，要求被告廖柳强在十日内归还投资款20万元及利息，并强调按2012年6月15日被告廖柳强出具收条承诺逾期按每日增加500元至还清时止。
4、2013年12月9日，柳城县民政局出具证明，证实二被告系夫妻关系的事实。
5、2013年4月7日，本院的（2013）南民初（一）字第334号民事调解书、证明二被告的夫妻关系己解除。
6、原告郭建江确认至2013年元月，收到被告廖柳强支付的30000元的利息。
本院认为：债务应当清偿。被告廖柳强出具收条收到原告的投资款时，说明该款是用于柳城县冲脉六料屯煤矿的投资，经庭审查明，被告廖柳强并没有在柳城县冲脉六料屯煤矿投资采矿，投资只是一个虚构的事实，是以投资为名向原告借款。故原告诉请被告廖柳强归还款项，本院应予支持。由于被告廖柳强声称的投资采矿并不存在，被告廖柳强在收条中也承诺因其它原因未能生产，十个工作日必须把投资款归还给原告，逾期不还按每日增加500元至还清时止。故原告主张被告支付2013年8月至12月逾期还款利息20000元，是双方的约定，并无不妥，本院应予支持。原告诉请要求2013年12月之后的的利息按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，没有违反法律的规定，本院予以支持。被告廖柳强向原告借款时，是被告廖柳强、熊莉夫妻关系存续期间，依照我国婚姻法规定，被告熊莉依法应与被告廖柳强共同承担对外借款的清偿责任。综上所述，原告诉讼要求被告廖柳强、熊莉归还借款的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告廖柳强、熊莉归还原告郭建江借款200000元。
二、被告廖柳强、熊莉支付原告郭建江逾期还款利息20000元（利息20000元是2013年8月至12月期间的利息，2013年12月以后的利息，以200000元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，从2014年1月起计付至判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费4600元（原告已预交），由被告廖柳强、熊莉全部负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20-118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何银兴
人民陪审员 韦晓英
人民陪审员 谭惠文
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 欧 珣
附适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。