山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第626号
原告张永，男，1980年9月23日出生，汉族，机修工人，住山东省曲阜市。
委托代理人赵强，山东金城法苑律师事务所律师。
委托代理人刘公珍，山东金城法苑律师事务所律师。
被告王忠堂，男，1973年10月11日出生，汉族，�驶员，住河北省石家庄市赞皇县。
被告李少飞，男，1981年03月05日出生，汉族，个体运输户，住河北省赞皇县。系被告王忠堂雇主。
被告赞皇开元汽车运输服务有限公司，住所地河北省赞皇县赞皇镇见守村迎宾路路北。
负责人张立斌，该公司总经理。
委托代理人栾志军，男，1980年05月05日出生，汉族，该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市新华路19号。
负责人刘云超，该公司总经理。
委托代理人王文兵，山东高信律师事务所律师。
原告张永与被告王忠堂、李少飞、赞皇开元汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称石家庄太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永及委托代理人赵强、�公珍、被告李少飞、被告赞皇开元汽车运输服务有限公司的委托代理人栾志军、被告石家庄太平洋保险公司的委托代理人王文兵到庭参加了诉讼。被告王忠堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张永诉称，2013年05月13日13时35分许，于光卫驾驶鲁A×××××号小型越野客车沿青银高速公路自东向西行驶至414KM处时，其车辆左前部与被告王忠堂驾驶的因发生故障在行车道内停车的冀A×××××／冀A×××××号重型半挂汽车列车的右后尾部发生碰撞，造成张永受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告王忠堂承担事故次要责任，张永无责任。经查被告王忠堂驾驶的车辆在石家庄太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。根据法律规定，该保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由各被告共同承担40%的赔偿责任。请求人�法院判决被告赔偿原告张永医疗费、住院伙食补助费共9723元；2、误工费、护理费待鉴定后明确；3、一切诉讼费用由被告承担。
被告李少飞口头辩称，我服从交警部门的事故认定。王忠堂是我的驾驶员，其在执行驾驶职务过程中发生交通事故造成的损害，我同意按其过错依法承担赔偿责任。我经营的肇事车辆（牵引车）在石家庄太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任保险，保险公司应当按照合同约定依法承担赔偿责任，保险责任限额不足部分，我按驾驶员过错承担赔偿责任。冀A×××××挂车是在2013年04月02日购买后办理的注册登记手续，按照国家规定，挂车可不投保交强险。请法院查明事实，依法判决。
被告赞皇开元汽车运输服务有限公司辩称，冀A×××××牵引车登记在我公司从事经营活动，这辆车实际是李少飞自主经营，该车以我公司作为被保险人，在石家庄太平洋保险公司投保了交强险和商业险，商业险是不计免赔50万元。王忠堂是李少飞雇佣的驾驶员，王忠堂执行驾驶职务过程中发生交通事故造成的损害，应当由李少飞承担责任。根据我公司和李少飞、中信信托有限责任公司签订的车辆租赁、管理服务合同的约定，车辆在营运活动中发生交通事故，由实际经营者李少飞承担赔偿责任，我公司不承担赔偿责任。
被告石家庄太平洋保险公司辩称，我公司在确认原告合理损失及车辆投保后同意承担赔偿责任。但是诉讼费、鉴定费等程序性费用及其他间接损失我公司不承担。
审理查明，2013年05月13日13时35分许，于光卫驾驶鲁A×××××号小型越野车沿青银高速公路自东向西行驶至414KM处时，其车辆左前部与被告李少飞的驾驶员王忠堂驾驶的因发生故障在行车道内停车的冀A×××××／冀A×××××号重型半挂汽车列车的右后�部发生碰撞，造成鲁A×××××号小型越野客车驾驶人于光卫及乘车人张永受伤、鲁A×××××号小型越野客车损坏的道路交通事故。聊城市公安局交巡警支队青银高速公路管理大队，经现场勘察和调查，于2013年05月27日作出聊青银公交认字（2013）第00080号道路交通事故认定书，认定鲁A×××××号小型越野客车驾驶人于光卫驾驶机动车疏忽大意、观察不足、操作不当未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，冀A×××××／冀A×××××号重型半挂汽车列车驾驶人王忠堂驾驶车辆在高速公路上发生故障未设置警告标志，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条的规定，于光卫的违法行为在事故中所起作用大于王忠堂，于光卫负事故的主要责任，王忠堂负事故的次要责任，张永在该事故中无责任。肇事各方服从交警部门的事故认定。
冀A×××××重型半挂汽车是被告李少飞通过融资租赁方式取得经营权的车辆，该车登记在赞皇开元汽车运输服务有限公司，李少飞以该公司的名义从事生产经营活动。李少飞以赞皇开元汽车运输服务有限公司为被保险人，在石家庄太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年08月11日零时起至2013年08月10日二十四时止；商业第三者责任保险500000元（不计免赔），保险期间自2012年08月11日零时起至2013年08月10日二十四时止。冀A×××××号挂车，2012年04月02日注册登记，没有投保交强险。
事故发生后，原告张永被送往高唐县人民医院治疗，在该院门诊经检查诊断为：颅脑损伤，创伤性蛛网膜下腔出血。经门诊处理后，当即转到济南市中心医院治疗。入院诊断为：蛛网膜下腔出血、软组织损伤（左额部、双前肢）。住院治疗14天出院，回家休养。对事故损�的赔偿问题，肇事双方协商未果。原告张永于2013年06月08日向本院提起民事诉讼。审理过程中，原告张永经本院委托山东大舜司法鉴定所对误工休息时间、护理时间和人数进行司法鉴定。该鉴定机构于2013年07月18日出具（2013）临鉴字第557号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张永伤后需1人护理4周；2、被鉴定人张永伤后休息时间为180天。原告张永根据司法鉴定意见，将诉讼请求变更为：对于医疗费15885.50元、住院伙食补助费420元（14天×30元）、误工费27784.80元（154.36元×180天）、护理费2521.40元（90.05元×28天）、交通费300元、司法鉴定费1200元，共计48114.70元。请求人民法院依法判决被告石家庄太平洋保险公司在交强险的限额内赔偿医疗费5000元、误工费27784.80元、护理费2521.40元、交通费300元，合计35606.20元；限额不足部分由石家庄太平洋保险公司、王忠堂、李少�、赞皇开元汽车运输服务有限公司按40%的比例连带赔偿5003.40元，共计赔偿40609.60元。原告张永围绕诉讼请求提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明事故的当事人、时间、地点、经过、后果及王忠堂负次要责任；2、机动车交强险及商业险保单复印件各一份；拟证明冀A×××××重型半挂汽车投保交强险，被保险人是赞皇开元汽车服务有限公司，保险期间均自2012年08月11日零时起至2013年08月10日二十四时止，第三者责任保险金额50万元（不计免赔）；3、高唐县人民医院诊断证明及门诊病历一份，拟证明原告在高唐县人民医院检查及治疗情况；4、济南中心医院诊断证明、门诊病历、住院病历、费用清单各一份，拟证明原告在济南市中心医院住院14天及具体治疗情况；5、高唐县人民医院门诊收费票据2张（票据金额512.92元），济南市中心医院门诊收费票据1张（票�金额8元）、住院收费票据1张（票据金额15367.58元），拟证明原告支出医疗费共计15888.50元；6、山东大舜司法鉴定意见书一份，拟证明原告因交通事故受伤的误工休息时间为180天，需要1人护理4周；7、司法鉴定费收据一张，证明原告支出鉴定费1200元；8、济南飞和机电设备有限公司营业执照、组织机构代码证及该单位为原告出具的从业证明，拟证明原告从事技术服务行业；9、护理人员田玉双的户口簿，拟证明护理人员属农居民。
经质证，被告石家庄太平洋保险公司对于证据1-9没异议，但是证据7证明的费用不属于我公司赔偿范围，原告提交的证据8仅能证明其在城镇务工，没有提供劳动合同、工资单、工资扣减证明、纳税证明，要求按技术服务业的标准计算误工损失不应支持，可按城镇居民可支配收入标准计算；交通费没有提交证据，不予支持；对于其他赔偿项目没异议。
被告李少飞、赞皇开元汽车运输服务有限公司与被告石家庄太平洋保险公司质证意见相同。
经审查，原告张永提交的证据，能够证明案件相关事实，作为认定案件事实的有效证据。
本案审理过程中，原告张永与被告李少飞、赞皇开元汽车运输服务有限公司对原告张永支付的司法鉴定费1200元、案件受理费815元的承担问题，自愿达成如下协议：“一、司法鉴定费1200元、案件受理费815元，原告张永负担1315元，被告李少飞负担700元。原告张永已经垫付上述费用，李少飞于协议订立之日起5日内退给原告张永。二、被告赞皇开元汽车运输服务有限公司对被告李少飞按第一项承担连带责任。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或者盖章后即具有法律效力。”共同请求人民法院确认。
经调解，对于原告的其他损失，原、被告各执己见，没有�成协议。
本院认为，原、被告认可交警部门的事故认定，对于事故认定予以采信。被告李少飞对其驾驶员王忠堂执行驾驶职务造成的损害由其承担赔偿责任的意见，本院予以采纳；被告赞皇开元汽车运输服务有限公司作为被告李少飞经营车辆的挂靠单位，应当与被告李少飞承担连带责任。被告王忠堂驾驶的肇事机动车在石家庄太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险，事故发生在保险期内，该保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内承担赔偿责任；机动车交通事故责任强制保险责任限额不足部分，由被告石家庄太平洋保险公司按合同约定在第三者责任保险的限额赔偿；仍有不足的，由被告李少飞按驾驶员过错赔偿。本次事故的民事责任比例，按主要责任承担70%、次要责任承担30%确定。对于原、被告共同认可医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、护理费，本院予以确认。对于争议的误工费，原告张永没有提交充分的证据证明其从事技术服务，对于误工费标准本院采纳被告石家庄太平洋保险公司的意见；对于交通费没有证据证明，不予支持。综上，原告张永的事故损失为：医疗费15885.50元、住院伙食补助费420元、误工费25755元／365×180天计12701.10元、护理费2521.40元、司法鉴定费1200元，合计32728元。依照《机动车交通事故责任强制保险条款》，医疗费限额10000元、死亡伤残责任限额为110000元，财产损失限额2000元。本次事故被告石家庄太平洋保险公司赔偿于光卫、张永二人，在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张永医疗费5000元，误工费12701.10元、护理费2521.40元，共计赔偿20222.50元。限额不足部分的11305.50元（司法鉴定费除外），由被告石家庄太平洋保险公司按30%赔偿
3391.65�。原告张永和被告李少飞、赞皇开元汽车运输服务有限公司对于鉴定费、案件受理费自愿达成的赔偿协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定，予以确认。被告李少飞应赔偿鉴定费用360元，承担案件受理费240元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十五条、第三十五条、第四十八条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起七日内在交通事故责任强制保险责任限额内向原告张永赔偿事故损失20222.50元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效之日起七日内在商业第三者责任保险的限额内向原告张永赔偿事故损失3391.65元。
三、被告李少飞和被告赞皇开元汽车运输服务有限公司于判决生效后七日内向原告张永连带赔偿鉴定费360元。
四、驳回原告张永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费815元，原告张永负担575元，被告李少飞负担240元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本�递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 宋树宝
审判员 张恒春
审判员 初桂平
二〇一三年七月二十二日
书记员 王 杰