江苏省无锡市锡山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡法刑初字第00095号
公诉机关无锡市锡山区人民检察院。
被告人丁志俊，男。
无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2014]816号起诉书指控被告人丁志俊犯贩卖毒品罪，于2014年12月22日向本院提起公诉，经无锡市中级人民法院指定管辖，本院于2015年2月9日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年3月18日、6月1日公开开庭审理了本案。无锡市锡山区人民检察院指派检察员姜中芳出庭支持公诉，被告人丁志俊及其辩护人董青到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市锡山区人民检察院指控：2014年7、8月份，被告人丁志俊与赵静云、张飞在苏州市吴中区木渎镇商量好由张飞、丁志俊负责在苏州联系购买毒品甲基苯丙胺(冰毒)后交给赵静云带至无锡市进行贩卖，所得利润均分。2014年8月22日，赵静云、蒋波至苏州市吴中区合景睿峰1-1145号，从被告人丁志俊及张飞处拿到毒品甲基苯丙胺25克左右，后赵静云、蒋波至无锡市新区梅村街道梅苑路200-205号工商银行旁路上，由赵静云以3500元的价格将约25克毒品甲基苯丙胺贩卖给曹某，曹某另支付赵静云辛苦费1000元。
对指控的事实，公诉机关提供了相关证据证明。
公诉机关认为，被告人丁志俊的行为已构成贩卖毒品罪。提请依法惩处。
被告人丁志俊辩称：其没有参与贩卖毒品。1.2014年6月后其未在苏州市吴中区木渎镇的凯美酒店开过房。2.赵静云、张飞向其提出过贩卖毒品之事，但其未同意，也未与他们商量过。3.2014年8月22日在其住处其未将毒品交给赵静云。4.其在此后通过小区监控录像看到，8月22日下午张飞在合景睿峰1号东门的楼下将毒品交给了赵静云、蒋波。
其辩护人提出如下主要辩护意见：公诉机关指控被告人丁志俊犯贩卖毒品罪事实不清、证据不足。1.赵静云、蒋波、张飞对毒品交易的时间、金额、交易过程的供述不一致。2.涉案毒品的上家未到案，现有证据不能证明丁志俊参与了所指控的毒品交易。3.赵静云与张飞之间频繁的微信、短信记录，只能证明赵静云与张飞之间进行毒品交易，不能证明丁志俊也参与了毒品交易。
经审理查明：
2014年7、8月份，被告人丁志俊与张飞、赵静云(均已判刑)在苏州市吴中区木渎镇商量贩卖毒品，商定由丁志俊、张飞在苏州联系购买毒品甲基苯丙胺后交给赵静云，由赵静云带至无锡进行贩卖，所得利润均分。
2014年8月21日晚上，曹某联系赵静云要购买毒品甲基苯丙胺25克(1套)，赵静云、蒋波(已判刑)与张飞约好8月22日去苏州拿毒品。8月22日曹某将3500元钱转至被告人赵静云持有的银行卡上，赵静云、蒋波取款后，两人至苏州市吴中区合景睿峰1-1145室被告人丁志俊的住处，从丁志俊、张飞处拿到毒品甲基苯丙胺约25克，后赵静云、蒋波从苏州返回无锡，在无锡市新区梅村街道梅苑路200-205号工商银行旁路边，由赵静云将约25克毒品甲基苯丙胺贩卖给曹某，曹某另支付赵静云辛苦费1000元。
2014年10月4日，公安机关抓获被告人丁志俊，并当场从其身上查获毒品甲基苯丙胺0.26克。
上述事实，由公诉机关提交，并经法庭质证的下列证据证明：
1.无锡市公安局锡山分局东湖塘派出所、上海铁路公安处无锡站派出所分别出具的《刑事案件侦破经过》、《犯罪嫌疑人归案情况说明》，证明公安机关于2014年10月4日在无锡火车站抓获被告人丁志俊，并当场查获其携带的毒品甲基苯丙胺0.26克。
2.证人曹某的证言、辨认笔录，证明2014年8月21日晚上其打电话给赵静云要买1套(25克)冰毒，她说3500元，并给了其一个陈雷的农行卡号。22日早上其往陈雷的银行卡上打了3500元，并短消息告诉赵静云。15时许，赵静云到新区梅村街道梅苑路200-205号旁路边将一个纸包给其，其给她1000元钱作为买毒品的脚力钱。其走了一段取出来看大约有25克冰毒，即将约2克装在一个小塑料袋内，再装在香烟盒内，其余封好装在裤子右口袋内，后意外发现口袋内的那包冰毒不见了。
3.证人俞某的证言，证明2014年8月22日下午，其到女朋友刘欢欢住的东亭街道金锡苑165号501室，两人一起吸食冰毒，过了会蒋波和赵静云来坐了一会。
4.证人段某的证言、辨认笔录，证明其于2013年至2015年4月在苏州市吴中区木渎镇的凯美酒店工作，虎甲车业是其酒店的协议单位，2014年上半年开始虎甲车业的老板丁志俊到其酒店住宿，6月酒店停业一个月，到7月下旬重新开业后丁又来住过，有时开二三个房间，经常来的有张飞、赵静云。因为是协议单位，丁志俊来开房是不登记的。
5.证人刘某的证言、辨认笔录，证明其系凯美酒店的服务员，2014年3月起虎甲车业与其酒店有协议，因酒店管理不规范，丁志俊来开房一直没登记，经常来的还有丁志俊的“姐姐”赵静云。
6.证人薛某的证言、辨认笔录，证明其系苏州市吴中区合景睿峰物业主管，到物业查小区监控录像要填单子由其批准。经查看登记台帐，租住在小区1-1145室的丁志俊未查询过监控录像。
7.涉案人员赵静云的供述、辨认笔录、辨认照片，证明2014年7月底8月初，其和丁志俊、张飞在木渎镇凯美酒店吸毒时，其提出从苏州拿了毒品到无锡去卖，由丁志俊负责货源，其负责卖，利润平分，丁志俊、张飞同意了。8月中旬其从丁志俊处拿过几次毒品，由其带到无锡贩卖，后丁志俊说以后与张飞联系。8月21日晚上曹某、陶某某先后联系其各买1套冰毒，其和蒋波与张飞联系，讲好要2套半冰毒，2200元1套。其与曹某、陶某某讲3500元1套，让他们把钱打到其银行卡上。22日上午曹某和陶某某先后把钱打到其卡上，其和蒋波取钱后吃了午饭去苏州木渎镇合景睿峰小区，等到张飞后其和他先到1-1145室，丁志俊也在家。一会儿蒋波上来，其和蒋波、张飞、丁志俊陆续到楼上的房间，其蹲在地上弄隐形眼镜，丁蹲在旁边弄电脑，其让他们把东西拿出来，丁说东西呢，张说他没动。后不知谁把一个盒子丢到床上，其拿出5500元钱递给蒋波，蒋数了一下递给张飞，张数了一下递给丁志俊，丁把钱放在床上，说“自己姐姐不会错了，不要数了”。其打开一看只有1套冰毒，其很生气，就叫蒋波把钱拿过来，数3300元给对方，心想这次是最后一次，给3300元结束，包括以前的分成，蒋数了3300元给张飞，张说还要500元，其把毒品放在包里就先下楼，张追上来说车已喊好，车来后其和蒋波就回无锡。车到梅村后，蒋波下车去买香烟，其走到梅苑路200-205号路边把毒品给了曹某，他给其1000元好处费。后其和蒋波到东亭金锡苑俞某那里坐了一会儿，下来时被民警抓住了。同时证明其和蒋波同居在一起，赚了钱一起用的。
8.涉案人员蒋波的供述、辨认笔录、辨认照片，证明2014年8月21日晚上，曹某打电话给赵静云，让其和赵帮他买1套毒品。其和赵静云与张飞联系后，约好22日去苏州拿。赵静云把陈雷的农行卡号给了曹某，让他把钱打过来，后她又联系了其他人，对方也要1套，因其和赵自己要吸，最后和张飞约好要2套半冰毒。第二天其和赵静云去银行取了钱，中午到苏州市吴中区合景睿峰小区等张飞回来，期间其去小卖部买水，赵和张先上楼了。后其也到丁志俊、张飞住的合景睿峰1-1145室，其和赵静云、张飞、丁志俊几人先后到阁楼丁的房间，赵蹲在床边弄隐形眼镜，张坐在门边床上，丁带了笔记本电脑到房间刷手机。赵静云问他们拿东西，后其没注意谁把一只盒子扔在床上，只看见张飞把盒子拨了一下，其知道里面是冰毒，就把赵给其的钱递给张，张递给丁志俊，丁讲“自己姐姐，不会错的，不要数了”。赵静云拆出来一看只有1套冰毒，就让其把钱拿回来，数3300元给他们，赵把冰毒放到包里一个人先走了。其数了3300元钱扔在床上也下楼，张飞跟下来说车已叫好，车来后其和赵静云回了无锡，在车上其把剩下的钱给了赵。赵静云本来准备5500元拿2套半冰毒的，后1套给3300元可能连分成了。车到梅村的一个路上，赵静云下去把冰毒交给曹某后，其和赵到金锡苑俞某处坐了会，下楼时被警察抓住了。
9.涉案人员张飞的供述、辨认笔录，证明其在丁志俊的车行打工，平时称他“领导”，2014年7月通过他认识了赵静云。其三人在苏州凯美酒店说过毒品的事，赵静云说能否在苏州拿到低价毒品，她拿到无锡高价卖掉，赚的钱平分。赵静云走后丁志俊单独交待其，以后赵来苏州就由其去接，让赵与其联系。后由丁志俊直接联系货源，其在中间传话，8月中旬赵静云来苏州拿过两次毒品。8月22日上午，赵静云电话联系其要2.5个(套)货，其跟丁志俊说后，其二人都觉得赵贪心，想弄她一下，所以丁在联系上家时只说要1套，货送到后其两人截留了约半克。毒品放在一个纸盒里，丁志俊在里面填了一些纸。中午赵静云和蒋波到合景睿峰小区后，其和赵先到1-1145室，当时丁志俊也在，后蒋上来。其四人先后到阁楼上丁志俊住的房间，赵静云趴在床上弄隐形眼镜，蒋波坐在床上，其坐在进门的床角，丁拿了电脑放在床上。赵静云问丁志俊拿货，丁从床头柜抽屉里拿出盒子，赵从包里拿出一叠钱给蒋波，蒋把钱放床上，其数了一下5400元，把钱递给丁，丁说“自己姐姐，不用数”。赵静云发现冰毒少了，就叫蒋波把钱拿过来，蒋拿过去后数了一叠钱放在床上。赵静云生气下楼了，丁志俊向其使眼色，叫其向他们要分成钱，其马上下楼问赵要500元分成，她说没钱。当天下午其电话催要，他们没接电话。
10.无锡市公安局物证鉴定所《物证检验报告》，《证据保全决定书》、《证据保全清单》、《收缴物品清单》、毒品照片，证明从曹某处查获白色晶体状物1包1.86克，从丁志俊身上查获白色晶体1包0.26克，均检出甲基苯丙胺成分。
11.相关通信记录，微信、短信照片及公安机关出具的《关于赵静云通信记录的情况说明》，证明被告人丁志俊及赵静云、张飞、蒋波等人相互联系的情况。
12.协助查询财产通知书、银行交易查询记录、交易凭条，证明毒品交易资金情况。
13.公安机关调取的合景睿峰《监控室人员进出登记表》、《监控记录查看登记表》，证明2014年8月至10月未有丁志俊查看过监控录像的记录。
本院认为：被告人丁志俊与他人共同贩卖毒品甲基苯丙胺10克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。无锡市锡山区人民检察院指控被告人丁志俊犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在贩卖毒品共同犯罪中，被告人丁志俊起主要作用，系主犯。
关于被告人丁志俊及其辩护人提出的辩解和辩护意见，本院综合评判如下：
1.涉案人员赵静云、张飞的供述，证明丁志俊、赵静云、张飞商量过贩卖毒品之事，后赵静云也从丁志俊、张飞处拿过几次毒品。关于2014年8月22日赵静云、蒋波至丁志俊、张飞处拿到约25克毒品甲基苯丙胺的过程，赵静云、蒋波、张飞的供述能相互印证，足以认定。毒品上家是否到案，并不影响对本案贩卖毒品犯罪事实的认定。赵静云与张飞之间的微信、短信记录，也能印证张飞系在被告人丁志俊授意下与赵静云进行联系。
2.涉案人员赵静云、张飞的供述，均证明2014年7、8月丁志俊、赵静云、张飞在苏州市吴中区木渎镇的凯美酒店房间内商量过贩卖毒品之事；证人段某、刘某的证言证明因丁志俊所在的单位与凯美酒店系协议单位，加之酒店管理不规范，所以丁志俊在酒店开房一直未登记，2014年7月酒店重新开业后丁志俊仍到酒店开房，经常去的还有赵静云、张飞。上述证据相互印证，证明被告人丁志俊在2014年7、8月在凯美酒店开房的事实。
3.被告人丁志俊提出“其通过小区监控录像看到8月22日下午张飞在合景睿峰1号东门的楼下将毒品交给了赵静云、蒋波”，本院认为，证人薛某的证言、辨认笔录，公安机关调取的合景睿峰《监控室人员进出登记表》、《监控记录查看登记表》，证明2014年8月至10月间未有被告人丁志俊查看合景睿峰小区监控录像的记录，其也未提供其他证据予以证明。
综上，现有证据足以证明被告人丁志俊贩卖毒品的事实，相关辩解和辩护意见，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款之规定，判决如下：
被告人丁志俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万元(罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 赵晓燕
审 判 员 林 琳
人民陪审员 颜冠华
二〇一五年七月二日
书 记 员 章枫华
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以以上不满一千克的、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克的或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。