广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民一初字第4123号
原告：葛太玉，住湖北省荆门市东宝区。
被告：深圳市万泽医药连锁有限公司广州公园店，住所地广州市天河区。
负责人：郑韶恩。
被告：深圳市万泽医药连锁有限公司，住所地深圳市福田区。
法定代表人：林伟光。
原告葛太玉诉被告深圳市万泽医药连锁有限公司广州公园店（以下简称：深圳万泽广州店）、深圳市万泽医药连锁有限公司（以下简称：深圳万泽公司）产品责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛太玉到庭参加诉讼，被告深圳万泽广州店、深圳万泽公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛太玉诉称：2015年7月10日，原告在被告深圳万泽广州店（被告深圳万泽公司的分店）处购买了标示由诺天源（中国）贸易有限公司总经销的“自然之宝月见草油软胶囊”4瓶（买3送1），总价值478元。其产品标签标明配料：月见草油……等等。购买后，原告经查询发现本涉案产品是不符合我国食品安全标准的食品。原告经查询发现“月见草油”在《可用于保健食品物品名单》中，该物质只能添加在保健食品中，是不能作为普通食品的配料。涉案产品只是普通食品，并不属于可以添加“月见草油”的保健食品。根据《食品安全法》第二十八条，禁止生产经营下列食品：（一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品；第四十四条，申请利用新的食品原料从事食品生产或者从事食品添加剂新品种、食品相关产品新品种生产活动的单位或者个人，应当向国务院卫生行政部门提交相关产品的安全性评估材料；第四十六条，食品生产者应当依照食品安全标准关于食品添加剂的品种、使用范围、用量的规定使用食品添加剂；不得在食品生产中使用食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康的物质；第五十条，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质的目录由国务院卫生行政部门制定、公布；第六十二条，进口的食品、食品添加剂以及食品相关产品应当符合我国食品安全国家标准。进口的食品应当经出入境检验检疫机构检验合格后，海关凭出入境检验检疫机构签发的通关证明放行；第六十三条，进口尚无食品安全国家标准的食品，或者首次进口食品添加剂新品种、食品相关产品新品种，进口商应当向国务院卫生行政部门提出申请并提交相关的安全性评估材料。国务院卫生行政部门依照本法第四十四条的规定作出是否准予许可的决定，并及时制定相应的食品安全国家标准。综上所述，被告在履行完国家的法定审查义务之后，仍然销售此类不符合食品安全标准的食品，其行为明显已构成明知。现请求判决：1.判令被告退还货款478元并十倍赔偿4780元；2.判令被告承担与本案相关的一切诉讼费用。
被告深圳万泽广州店、深圳万泽公司共同书面答辩称：一、被告作为本案涉案产品的销售者，已经全面履行了应尽的义务，不存在过错。根据《食品安全法》、《食品安全法实施条例》及其他相关法规的规定，食品销售者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品合格的证明文件。涉案产品系由诺天源（中国）贸易有限公司依法进口的进口食品，被告在销售该产品之前，依法核查了诺天源中国的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、食品流通许可证等资质证照，并且查验了涉案产品的进口报关单、关税缴纳凭证、卫生证书等进口审批文件，被告已经全面履行了对其所销售的食品的法定查验义务。根据法律规定，销售者向消费者承担赔偿责任的前提条件是销售者明知所销售的食品不符合食品安全标准，即存在主观过错。但是，如前所述，被告已经履行了对涉案产品的法定查验义务，不存在主观过错，不应向原告承担赔偿责任。二、涉案产品不违反食品安全国家标准（一）涉案产品系有权主体依法进口的食品，涉案产品是诺天源中国依法进口的食品。诺天源中国依法取得了营业执照、食品流通许可证等资质证照，有权从事食品进口、销售业务；并且，诺天源中国依法办理了涉案产品进口所需的报关、缴纳关税、出入境检验检疫等全部审批手续。（二）涉案产品经进口食品安全监督管理部门（出入境检验检疫机构）检验合格，确认符合我国的食品安全标准。涉案产品已经天津出入境检验检疫局检验合格，依法取得了合格证明——《卫生证书》，该《卫生证书》载明产品“符合我国食品安全要求”。（三）涉案产品中添加月见草油并不违反食品安全国家标准。尽管月见草油在《可用于保健食品的物品名单中》，但是，这不能证明月见草油就不能添加在普通食品中，在该名单中还有玫瑰花等物品，这些物品同样可以用在普通食品中。此外我国目前也没有其他禁止在涉案产品中添加月见草油的规定。（四）针对涉案产品应适用《国家质量监督检验检疫总局、卫生部关于进口食品、食品添加剂检验有关适用标准问题的公告》，且涉案产品符合该公告的相关规定。涉案产品所使用的原料、食品添加剂及配比等均取得了检验检疫部门出具的《卫生证书》。因此涉案产品符合原进口记录中指定的检验标准，符合《公告》的规定。综上所述，被告作为销售者已经履行了对其所销售的食品的法定查验义务，不存在过错。同时涉案产品并不违反我国食品安全国家标准。因此恳请驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：原告于2015年7月10日在被告深圳万泽广州店购买了由诺天源（中国）贸易有限公司总经销的“自然之宝月见草油软胶囊”4瓶（买三送一），原告共支付了货款477.9元，被告深圳万泽广州店向原告出具了发票，发票号码为02113681。涉案产品的包装面上标注有“每份（1粒）添加：月见草油1000mg（提供顺式油酸730mg、亚麻酸90mg）配料：月见草油、明胶、甘油”的字样。原告主张上述配料中的“月见草油”是保健品，不能作为普通食品的原料。
被告主张该司作为涉案产品的销售者，依法核实了涉案产品的相关文件，履行了应尽的义务；且涉案产品经检验检疫合格并被准予销售和使用，符合我国食品安全国家标准。对此，提交了：诺天源（中国）贸易有限公司的相关资质文件、涉案产品的报关单、卫生证书、进口关税专用缴款书。
本院认为：原告在被告深圳万泽广州店购买“自然之宝月见草油软胶囊”并支付了货款共477.9元，被告深圳万泽广州店也履行了交付货物的义务，双方之间的买卖关系依法成立，原告作为消费者的合法权益受法律保护。
进口的食品应当符合我国食品安全国家标准。本案所涉产品系普通食品，其成分主要为月见草油，而月见草油在我国无传统食用习惯，且月见草油亦未被列入新食品原料（新资源食品）名单中，即月见草油的安全性尚未经有关部门审查通过，因此，月见草油不能作为食品原料不能添加到普通食品中。被告深圳万泽广州店作为涉案食品的销售者未尽食品经营者的审查注意义务销售该产品，违反上述规定。
《中华人民共和国食品安全法》第九十六条规定，违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付货款十倍的赔偿金。故原告要求被告深圳万泽广州店退还货款477.9元、赔偿十倍损失即4779元于法有据，本院予以支持。被告深圳万泽公司作为被告深圳万泽广州店的总公司，应承担补充清偿责任。
被告深圳万泽广州店、深圳万泽公司经本院合法传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十二条、第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告深圳市万泽医药连锁有限公司广州公园店向原告葛太玉退还货款477.9元；原告葛太玉向被告深圳市万泽医药连锁有限公司广州公园店退还“自然之宝月见草油软胶囊”4瓶，如不能退回，则以不能退回产品之数量的价值折抵被告应退回货款。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告深圳市万泽医药连锁有限公司广州公园店向原告葛太玉赔偿4779元。
三、被告深圳市万泽医药连锁有限公司对上述判决第一、二项承担补充清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告深圳市万泽医药连锁有限公司广州公园店承担，被告深圳市万泽医药连锁有限公司承担补充清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 郭 越
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 杨巧云
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 叶丽方
梁敏仪