广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初876号
原告：黄明昭，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，户籍登记地：广西壮族自治区陆川县，从2015年2月起至本次事故发生之日住广西壮族自治区玉林市，
委托代理人：黄进军，男，1974年4月19日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区陆川县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1幢7楼。
负责人：尤程明，该公司总经理。
委托代理人：李祖凤，广西振祺律师事务所律师。
被告：北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司，住所地：广西壮族自治区玉林市人民东路169号1楼。
负责人：唐立华，该公司总经理。
委托代理人：邱家华，男，1990年11月14日出生，壮族，系该公司员工，住广西壮族自治区玉林市，
被告：陈驹，男，1978年2月22日出生，汉族，居民，住广东省深圳市南山区，
委托代理人：徐美美，广西坤润律师事务所律师。
原告黄明昭诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司（以下简称北部湾财保玉林分公司）、陈驹机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上述人员，除原告的委托代理人黄进军、被告平安财保深圳分公司的委托代理人李祖凤、被告北部湾财保玉林分公司的委托代理人邱家华、被告陈驹的委托代理人徐美美到庭参加诉讼外，其余人员均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告主张本次交通事故造成其经济损失为341980元[其中：1、医疗费93231元（住院医疗费75231元+鉴定评的定后续治疗费18000元）。2、住院伙食补助费11100元（100元/天×111天）。3、营养费4020元（20元/天×201天）。4、误工费38511元（按批发和零售业计算，46855元／年÷365天×300天）。5、住院护理费21507元（33983元／年÷365天×231天×1人）。6、残疾赔偿金105664元（26416元／年×20年×20%）、鉴定费2400元、被抚养人生活费54947元。7、交通费800元。8、精神损害抚慰金8000元。9、电动车修理费1800元]。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告平安财保险深圳分公司在机动车第三者责任制强制保险（以下简称交强险）限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、电动车损失、交通费、精神损害抚慰金共121800元。2、要求被告北部湾财保玉林分公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、住院护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、电动车损失、交通费共146068元。
事实与理由：
2016年3月24日22时46分，王金盛驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车沿马坡至凉亭线四级公路由凉亭往马坡方向行驶，黄明昭驾驶玉林TC707号电动车沿该道路由马坡往凉亭方向行驶，至该道路4KM+500M处时，两车会车过程中发生碰撞，造成黄明昭受伤、两车不同程度受损的交通事故。经陆川县公安局交管理大队处理，认定王金盛负此事故的全部责任，黄明昭不负此事故责任。本次事故发生后，粤Ｂ×××××号货车车主陈驹支付了74112元，被告平安财保深圳分公司支付了10000元，余款不再支付。
原告提供的证据有：1、身份证、户口本。2、交通事故认定书、保险单。3、医疗费发票、出院记录。4、司法鉴定意见书、鉴定费发票。5、劳动合同、工资单、房屋租赁合同、契税证、物业费收据。6、电动车修理费收据。
被告平安财保深圳分公司辩称，肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型普通货车在本公司投保了交强险。对公安机关所作的事故责任认定没有异议；对原告的伤残等级鉴定认可，对其他三期及后续治疗费不予认可。原告的残疾赔偿金应按农村标准证算。本次事故发生后，本公司垫付了10000元，应予以扣除，原告主张的部分费用过高，不予认可。
被告平安财保深圳分公司没有提供证据。
被告北部湾财保玉林分公司辩称，肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型普通货车在本公司投保了商业三者险（责任限额500000元）。对公安机关所作的事故责任认定没有异议；对原告的伤残等级鉴定认可，对其他三期及后续不予认可。原告的残疾赔偿金应按农村标准证算。原告主张的部分费用过高，不予认可。
被告北部湾财保玉林分公司没有提供证据。
被告陈驹辩称，肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型普通货车分别在被告平安财保深圳分公司、北部湾财保玉林分公司投保了交强险、商业三者险，应由以上保险公司赔偿原告的经济损失。本人作为肇事车辆车主，对本次事故的发生没有过错，依法不需要赔偿。本人已垫付的81000元，要求保险公司返还。
被告陈驹提供证据：1、机动车行驶证。2、收据、收条各1份。
本院调查了广西玉林市海川物业管理有限公司及证人林某,4（玉林市彩升贸易有限公司法定代表人）。广西玉林市海川物业管理有限公司出具书面证明证实原告从2015年2月起至本次事故发生之日居住、生活在广西××自治区××和××小区××单元××房。林某,4证明原告在本次事故前，在该公司从事推销业务。
本院组织当事人进行了质证，三被告对原告提供的证据2、3无异议，本院予以采信。
原告对本院调查收集的证据无异议，两被告主张本院调查收集的证据不具真实性。本院认为，两被告虽对本院调查收集的证据有异议，但不能提供相反证据否定广西玉林市海川物业管理有限公司出具书面证明，广西玉林市海川物业管理有限公司是玉林市和兴花园小区的物业管理者，出具的证明符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
被告平安财保深圳分公司主张对原告提供的证据1由人民法院认定，经审查，证据1来源于由公安机关，符合证据的真实性、合法性、真实性，本院予以采信。
被告平安财保深圳分公司、北部湾财保玉林分公司对原告提供的证据5异议，认为该组证据不具实性。经审查，证据5中的房屋租赁合同与广西玉林市海川物业管理有限公司出具的书面证明相一致，本院对房屋租赁合同予以采信。
原告、平安财保深圳分公司、被告北部湾财保玉林分公司对被告陈驹提供的机动车行驶证、收据、收条没有异议，本院予以采信。
原告提供的证据5中的劳动合同、工资单及证人林某,4的证言，没有相关证据佐证，不符合证据的真实性，本院不予采信。
本院认定本案事实与如下：
2016年3月24日22时46分，王金盛驾驶粤Ｂ×××××号轻型普通货车沿马坡至凉亭线四级公路由凉亭往马坡方向行驶，黄明昭驾驶玉林TC707号电动车沿马坡至凉亭线四级公路由马坡往凉亭方向行驶，至该道4KM+500M处时，两车会车过程中发生碰撞，造成黄明昭受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经陆川县公安局交管理大队处理，认定王金盛负此事故的全部责任，原告黄明昭不负此事故责任。本次事故发生后，粤Ｂ×××××号货车车主陈驹支付了81000元，被告平安财保深圳分公司支付了10000元，余款不再支付。
另查明，肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型普通货车的车主是陈驹，该车向被告平安财保深圳分公司投保了交强险，向被告北部湾财保玉林分公司投保了商业三者险，本次事故发生在保险期限内。
再查明，原告黄昭明出生于1980年1月3日，农民，户籍所在地：广西××自治区陆川县××村陂山村民小组19号，2015年2月起在玉林市和兴花园小区1幢5单元403号房居住、生活至本次交通事故发生之日。2016年12月28日，经玉林市明正司法鉴定所鉴定，黄明昭因左股骨多段粉碎性骨折、左胫骨骨折及左膝内外侧半月损伤致庆功下肢功能障碍的伤残程度构成LX（九）级伤残；误工期、护理期、营养期分别为：270天、120天、90天。用去鉴定费2400元。黄明昭与妻子朱小燕生育了黄建（男，2006年8月10日出）、黄杰（2008年4月17日出）、黄莉婷（女、2015年4月17日出）。黄昭明的父亲黄宗升出生于1943年1月13日、母亲吕付珍出生于1951年7月25日。亲黄宗升与吕付珍生育了子女共3人。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2016年8月25日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告未获赔偿的各项损失如下：1、医疗费75321元（凭医疗费发票核算）。2、住院伙食补助费11100元（100元/天×111天）。3、营养费元1800元（20元/天×90天，本院酌情确定）。4、误工费25138.11元（33983元／年÷365天×270天×1人）。5、护理费1117.49元（33983元／年÷365天×120天×1人）。6、残疾赔偿（含被扶养人生活费)139340元。7、鉴定费2400元（凭发票核算）。8、交通费400元（本院酌情确定）。9、电动车损失500元（本院酌情确定）。合计257716.6元。
本院认为，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法、准确，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤致残，赔偿义务人应赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、鉴定费、交通费、电动车损失给赔偿权利人。原告请求的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、交通费、电动车损失有误，以本院确定的给付。本案交通事故造成原告LX（九级）伤残，给原告带来较大的精神伤害，赔偿主体应赔偿精神损害抚慰金给原告。结合本案的实际情况、原告与肇事司机王金盛的过错程度以及承担责任能力，所在地的平均生活水平，本院酌情确定赔偿的精神损害抚慰金以8000元为宜。因被告平安财保深圳分公司承保了肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型普通货车的交强险，原告要求该公司在交强险责任限额范围内优先支付精神损害抚慰金，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予以支持”的规定，所以，被告平安财保深圳分公司应在交强险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失共120500元给原告，减除该公司已支付的10000元，尚需赔偿110500元。
关于原告请求的上述赔偿费用超出交强险限额部分145216.6元的赔付问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任…”的规定及《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项“机动车一方负主要责任的，承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任”的规定，结合本案肇事司机王金盛负担此交通事故全部责任的实情，肇事司机王金盛应全额赔偿此款。因被告北部湾财保玉林分公司承保了肇事车辆粤Ｂ×××××号轻型普通货车的商业三者险，对于应由肇事司机王金盛承担的赔偿，由被告北部湾财保玉林分公司在商业三者险范围内予以赔偿。对于被告陈驹已垫付的81000元，由被告北部湾财保玉林分公司在商业三者险范围内真接返还给被告陈驹。即被告北部湾财保玉林分公司在商业三者险范围内返还垫付款81000元给被告陈驹，赔偿64216.6元给原告。原告主张的后续治疗费尚未发生，本院不予支持。待后续治疗发生后，原告可另行主张赔偿。原告主张其误工费按批发和零售业计算证据不足，本院不予支持。两被告不认可原告的其他损失的辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告平安财保深圳分公司主张不负担鉴定费、诉讼费的辩解意见与法律规定不符，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条、《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条第一款第（五）项的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车第三者责任制强制保险限额范围内医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失共110500元给原告黄明昭。
二、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金(含被扶养人生活费)、鉴定费、交通费、电动车损失共64216.6元给原告黄明昭。
三、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内返还垫付款81000元给被告陈驹。
本案收取受理费5318元（原告黄明昭已预交2659元），由原告黄明昭负担1524元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担2390元，被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司负担1404元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费5318元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 彬
人民陪审员 杨旋龙
人民陪审员 丘雪筹
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 刘华珍