安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初2514号
原告：枞阳县创新蜡烛工艺品厂，经营场所安徽省枞阳县陈瑶湖镇龙王咀村。统一社会信用代码92340762MA2NBRNM1T。
经营者：周小红，男，1979年12月12日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市铜官区。
委托诉讼代理人：沈长林，男，该公司法律顾问。
被告：朱锋军，男，1985年9月22日出生，汉族，农民，住浙江省义乌市。
原告枞阳县创新蜡烛工艺品厂（以下简称创新蜡烛厂）与被告朱锋军买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。原告创新蜡烛厂到庭参加诉讼，被告朱锋军经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
创新蜡烛厂向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令朱锋军偿还所欠货款71982.20元；2.判令朱锋军因违约造成创新蜡烛厂各项经济损失18673.60元；3.本案的诉讼费用由朱锋军承担。事实和理由：周小红在安徽省枞阳县陈瑶湖镇龙王咀村经营创新蜡烛厂，2017年3月21日，在朱锋军预付5000元定金后，创新蜡烛厂与朱锋军签订一份货款金额为30525元的订购合同，合同签订后，创新蜡烛厂按照合同约定交付了全部货物，但朱锋军收到货物后一直未支付余欠货款。2017年4月8日双方又签订了一份蜡烛订购合同，合同金额为101376元，合同签订后，创新蜡烛厂向朱锋军交付价值25027.20元的蜡烛，但朱锋军一直未支付货款，给创新蜡烛厂造成经济损失18673.60元。2017年3月28日创新蜡烛厂向朱锋军支付购石蜡款5万元后，双方签订一份石蜡买卖合同，由创新蜡烛厂向朱锋军购买价值5万元的石蜡，但朱锋军仅向创新蜡烛厂交付了价值21430元（含680元运费）的石蜡后就拒绝履行合同义务，之后朱锋军退还创新蜡烛厂货款1万元。截至2017年7月31日，朱锋军因订购蜡烛所欠创新蜡烛厂的货款及因未交付全部石蜡应返还的货款共计71982.20元。后创新蜡烛厂多次向朱锋军催讨，但朱锋军均以各种理由拖延不付，创新蜡烛厂因此诉至法院，要求依法支持其诉讼请求。
朱锋军未作答辩。
创新蜡烛厂为证明其主张，向本院提交以下证据：
证据1.原告的营业执照及原、被告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格及经营者的身份情况；
证据2.2017年3月21日购销合同打印件一份，证明原被告之间对购买蜡烛的数量及货款数额（30525元）进行了约定，但被告只付了订金5000元；
证据3.2017年4月8日签订的购销合同打印件一份，证明双方的买卖关系，货款金额为101376元，原告交付了第一批价值25027.20元的货物后，被告收到后但未付货款；
证据4.2017年3月28日双方签订的合同打印件一份，原告从被告处订购石蜡，原告支付了5万元预付款，被告未按合同约定发货，仅交付价值为19250元的货物，中间退了两笔货款计1万元，加上该笔货物运费680元，尚欠原告21430元；
证据5.中国农业银行卡交易明细清单原件一份，证明周小红向被告汇款5万元购买石蜡的事实；
证据6.借记卡账户历史明细清单一份，证明在合同履行中朱锋军退还货款1万元的事实；
证据7.微信聊天记录打印件28页，证明被告拖欠货款不还的事实。
朱锋军未到庭质证。
朱锋军未向本院提交证据。
结合庭审调查，本院对创新蜡烛厂提交的证据认定如下：证据1.原告的营业执照复印件、原、被告身份证复印件各一份，系相关职能机关颁布的有效证件，能证明原告的诉讼主体资格、经营者及被告的基本情况，本院对该三份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。证据2，3，4，分别为原告与被告于2017年3月21日、4月8日、3月28日签订的三份订购合同打印件，该三份订购合同虽系原告将合同纸质原件拍照后打印出的版本，但其上文字及原被告双方的签名、印章、指印均清晰可见，且合同内容与原告诉称一致，能证明原告与被告之间发生的三次买卖合同关系以及每份合同中的具体约定内容。因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，因此对于被告在上述三份合同签订后已经履行的部分义务以原告在庭审中的陈述为准。综上，本院对该三份证据的真实性、合法性、关联性予以认定，并对其证明目的予以认可。证据5.《中国农业银行银行卡交易明细清单》打印件一份，该份交易清单载明周小红于2017年3月28日向账号为62×××09的银行账户转账5万元，结合合同中关于付款事项的具体约定，能够证明原告向被告支付5万元购石蜡货款的事实，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。证据6.《借记卡账户历史明细清单》原件一份，该清单系银行加盖印章后出具的打印件，能证明2017年5月朱锋军向周小红在中国工商银行开设的账户共转账1万元（分两次转账），本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。证据7.微信聊天记录打印件28页，内容系周小红与被告之间的聊天记录，能够证明被告拖欠原告货款未还的事实，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：周小红在安徽省枞阳县陈瑶湖镇龙王咀村经营创新蜡烛厂，从事蜡烛生产销售业务。2017年3月21日，朱锋军向创新蜡烛厂预付5000元货款后，创新蜡烛厂与朱锋军签订一份蜡烛买卖合同，约定朱锋军向创新蜡烛厂购买蜡烛，约定货款总额为30525元，合同签订后创新蜡烛厂向朱锋军交付了全部货物，但朱锋军未按约定在到货后二十天内支付余下的25525元货款。2017年3月28日，创新蜡烛厂与朱锋军签订石蜡买卖合同一份，创新蜡烛厂作为买方向朱锋军预付了5万元货款，但朱锋军仅交付了价值19250元的石蜡予创新蜡烛厂，创新蜡烛厂垫付了680元的运费，2017年5月朱锋军退还1万元货款至创新蜡烛厂经营者周小红的银行账户，之后未再履行交货义务，该合同中对交付货物的履行期限未予约定。此后，创新蜡烛厂经营者周小红多次向朱锋军主张返还其已预付的货款21430元（含运费680元），朱锋军一直拖延不付亦未及时履行交付余下货物的义务。2017年4月8日，创新蜡烛厂与朱锋军再次签订蜡烛买卖合同一份，约定朱锋军从创新蜡烛厂购买价值101376元的蜡烛，后创新蜡烛厂实际向朱锋军交付货款为25027.20元的货物，朱锋军接受货物后亦未在到货后二十天内支付相应货款。综上，朱锋军尚欠创新蜡烛厂货款50552.20元，以及因未完全履行交货义务应返还的石蜡款（50000元－19250元－10000元+680元）21430元，共计71982.20元。创新蜡烛厂多次催讨该款项，朱锋军均以各种理由拖延不付，因而成讼。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。创新蜡烛厂与朱锋军签订的三份买卖合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。首先，在2017年3月21日的买卖合同中，创新蜡烛厂按照合同约定履行了交货义务，而朱锋军未按约定在到货后二十天内履行支付全部货款的义务，构成违约，依法应对未支付的25525元货款承担继续履行的违约责任。其次，在2017年3月28日的买卖合同中，创新蜡烛厂全面履行了支付货款的义务，但朱锋军仅履行了部分交货及返还货款义务，在创新蜡烛厂经营者周小红多次向朱锋军主张返还其已预付的货款21430元（含运费680元）后，朱锋军一直拖延不付亦未及时履行交付余下货物的义务，构成违约，依法应承担返还剩余部分货款的违约责任。最后，在2017年4月8日的买卖合同中，创新蜡烛厂履行了交付部分货物的合同义务，但朱锋军未按合同约定在到货后二十天内支付相应的货款，构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。本案中朱锋军在三份合同的履行中均存在违约行为，应承担给付创新蜡烛厂50552.2元货款的合同义务，并返还创新蜡烛厂预付货款21430元（含运费680元），总计71982.20元。对于创新蜡烛厂要求朱锋军赔偿因其违约给创新蜡烛厂造成的18673.60元经济损失的诉讼请求，因其未提供证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，对创新蜡烛厂要求判令朱锋军给付货款并返还预付款共计71982.20元的诉讼请求，本院依法予以支持；对创新蜡烛厂要求判令朱锋军因其违约造成的各项经济损失18673.60元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条第一款第（四）项、第一百零七条、第一百六十一条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱锋军于本判决生效之日起十日内向原告枞阳县创新蜡烛工艺品厂给付拖欠的蜡烛货款50552.20元、返还原告枞阳县创新蜡烛工艺品厂已预付的石蜡款21430元（含运费680元），共计71982.20元；
二、驳回原告枞阳县创新蜡烛工艺品厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2066元，公告费780元，共计2846元，由朱锋军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 陈 刚
审 判 员 毕晓山
人民 陪 审员 吴玉琴
二〇一八年二月十二日
法 官 助 理 杨玭嫔
书记员（代） 杨玭嫔
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。