上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初7号
原告陈某某。
委托代理人陈某洪，上海某律师事务所律师。
被告陆某某。
被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴某，总经理
委托代理人李某某、姜某，北京市某律师事务所上海分所律师。
原告陈某某诉被告陆某某（下称第一被告）、中国某财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某洪、第二被告委托代理人李某某到庭参加诉讼。第一被告陆某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月17日8时许，第一被告驾驶牌号为沪CXXX**小型轿车在金山区XX公路（XXX路口）由南向东通行时，因违反让行规定，与由东向西驾驶电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）处理，于当日出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：两被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计人民币305，369元，第二被告在交强险和商业险范围内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。
第一被告未提供书面答辩意见。
第二被告辩称，对事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在第二被告处投保了交强险和含不计免赔的商业险1，000，000元，事发在保险期间内，同意在保险范围内承担赔付责任。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。
另查明，2015年12月17日，上海某司法鉴定有限公司对原告的伤残等级和三期期限进行评定。该机构于同月18日出具下述鉴定意见：原告之L3椎体粉碎性骨折，构成九级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
又查明，肇事车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（含不计免赔条款），责任限额分别为122，000元、1，000，000元，事发在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息，户口簿，第一被告的驾驶证、行驶证，交通事故认定书，交强险、商业险保单，病史资料、医疗费单据，居委会证明，鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。据此，原告的损失由第二被告在交强险责任限额内和商业三者险限额内先予赔偿，超出部分由第一被告承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院凭据确认60869.80元。第二被告对此证据的真实性无异议，表示仅认可医保范围内的医疗费。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保部分医疗费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故第二被告之辩解理由本院不予采信。
2、住院伙食补助费，本院按20元／天的标准，根据原告的住院天数计算17天为340元。
3、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算120天（含二期手术）为3600元。
前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计64，809.80元，已超出交强险赔偿限额，由第二被告在交强险责任限额内承担10，000元，余额54，809.80元由第二被告在商业三者险中承担。
4、残疾赔偿金，原告系城镇居民，定残时已满62周岁，计算18年，构成九级伤残，据此确定残疾赔偿金为190，663.20元。
5、交通费，原告与第二被告达成一致意见按300元计，本院予以确认。
6、护理费，原告诉请按照2467元／月的标准赔偿，符合本市居民服务行业职工的月平均工资，本院予以认同。参照鉴定意见计算120天（含二期手术）为9868元。
7、误工费，原告诉请按3266元／月的标准赔偿，并提交了上海市金山区廊下镇廊下居民委员会证明，第二被告对此证据真实性无异议，但表示因原告未提交工资发放明细及签收情况，故对其证明的内容无法确认。本院经审查后认为原告提交的上海市金山区廊下镇廊下居民委员会证明，有经办人签名及联系方式，第二被告虽否认原告提供的证据，但未能提供相关证据佐证。且根据本区老年人从事劳动的现状，本院认为原告提供的证据具有一定优势，可证明其事发前仍从事工作的现状及误工损失。故本院对该证据予以认可，参照鉴定意见计算240天（含二期手术）计26，128元。
8、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残程度酌定10，000元。
前述交强险死亡伤残赔偿限额项下4-8项合计236，959.20元，已超出交强险赔偿限额，由第二被告在交强险责任限额内承担110，000元，余额126，959.20元在商业三者险中承担。
9、鉴定费2400元，本院凭据确认，由第二被告在商业三者险中承担。
综上，第二被告应赔偿原告各项损失304，169元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈某某各项损失304，169元；
二、原告的其它诉讼请求不予支持。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取2940元，由原告承担25元，第一被告承担2915元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 干华丽
二〇一六年二月四日
书记员 江彧超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……