黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初9643号
原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨哈龙支行，住所地哈尔滨市南岗区宣化街224号。
代表人ＸＸ栋，男，职务行长。
委托代理人徐萍，女，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
委托代理人郝思齐，男，黑龙江美盛泰富律师事务所律师。
被告黑龙江省金缘利广告有限责任公司，住所�哈尔滨市香坊区消防胡同10号8单元1层1号。
代表人赵李勋，男，职务总经理。
被告宇昊财富投资担保有限公司，住所地哈尔滨市道外区靖宇大街368号。
法定代表人王浩，职务总经理。
被告赵李勋，男，1986年1月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告赵成杰，男，1960年12月19日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人赵李勋，男，1986年1月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告崔祥苓，男，1959年6月4日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人赵李勋，男，1986年1月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告崔蕾，女，1986年6月27日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人赵李勋，男，1986年1月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告许桂香，女，1962年12月17日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
委托代理人赵李勋，男，1986年1月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨哈龙支行与被告黑龙江省金缘利广告有限责任公司（以下简称金缘利公司）、被告宇昊财富投资担保有限公司（以下简称宇昊公司）、被告赵李勋、被告赵成杰、被告崔祥苓、被告崔蕾、被告许桂香借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝思齐及被告金缘利公司法定代表人赵李勋、被告赵李勋、被告赵成杰委托代理人赵李勋、被告崔祥苓委托代理人赵李勋�被告崔蕾委托代理人赵李勋、被告许桂香委托代理人赵李勋到庭参加诉讼。被告宇昊公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年9月22日，原告与被告金缘利公司签订了人民币流动资金贷款合同，合同约定，被告金缘利公司向原告借款600万元，期限12个月，自2014年9月15日至2015年9月15日止，贷款利率按基准利率上浮35%计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%计算。同日，原告与被告宇昊公司签订保证合同及保证金质押合同、最高额保证金质押合同，保证合同约定，被告宇昊公司为被告金缘利公司借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务及原告实现债权与担保权发生的全部费用，保证期限为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止。质押合同约定，被告�昊公司自愿在原告处开立保证金专户内存入的120万元保证金作为质押担保，担保证范围为主合同项下全部债务及原告实现债权与质押权发生的全部费用。最高额保证金质押合同约定，被告宇昊公司提供保证金为400万元，可以用于被告金缘利公司在违反合同约定不偿还借款时，原告有权直接实现质押权。原告又分别与被告赵李勋、赵成杰、崔祥苓、崔蕾、许桂香分别签订自然人保证合同，自然人保证合同约定，被告赵李勋、赵成杰、崔祥苓、崔蕾、许桂香自愿为被告金缘利公司与原告签订的主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务及原告实现债权与担保权发生的全部费用，保证期限为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止。合同签订后，原告按合同约定向被告金缘利公司提供借款600万元，被告金缘利公司未偿还原告借款本息，原告依据与被告宇昊公司签订的保证金质押合同、最高额保证金质押合同的约定，原告从被告宇昊公司保证质押金账户内扣划了53万元及1201038.33元冲抵本金，截止至2016年5月21日被告金缘利公司尚欠原告借款本金4268675.40元、利息640298.41元。原告多次向被告索款，被告拒付。为此，原告起诉，提出如下诉讼请求：一、被告金缘利公司偿付原告借款本金4268675.40元及利息（截止2016年5月21日为640298.41元，自2016年5月22日至给付之日止按合同约定的贷款利率上浮50%）。三、被告宇昊公司、赵李勋、赵成杰、崔祥苓、崔蕾、许桂香对上述款项承担连带清偿责任。四、案件受理费由被告负担。
被告金缘利公司、被告赵李勋、被告赵成杰、被告崔祥苓、被告崔蕾、被告许桂香辩称，原告所述属实，但由于经济困难暂时无力给付。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
证据一、人民币流动资金贷款合同一份，证明被告金缘利公司向原告借款600万元，期限12个月，自2014年9月15日至2015年9月15日止，贷款利率按基准利率上浮35%计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%计算。
证据二、保证合同一份，证明被告宇昊公司为被告金缘利公司借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务及原告实现债权与担保权发生的全部费用，保证期限为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止。
证据三、保证金质押合同一份，证明被告宇昊公司自愿在原告处开立保证金专户内存入的120万元保证金作为质押担保，担保证范围为主合同项下全部债务及原告实现债权与质押权发生的全部费用。
证据四、自然人保证合同五份，证明被告赵李勋、赵成杰、崔祥苓、崔蕾、许桂香自愿为被告金缘利公司与原告签订的主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务及原告实现债权与担保权发生的全部费用，保证期限为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止。
证据五、贷款转存凭证一份，证明原告向被告金缘利公司提供借款600万元。
证据六、被告拖欠贷款明细一份，证明被告金缘利公司欠款数额。
证据七、最高额保证金质押合同一份，证明原告与被告宇昊公司签订最高保证合同，保证金为400万元，可以用于债务人在违反合同约定不偿还借款时，原告有权直接实现质押权。
证据八、特种�账贷方凭证二份，证明原告依照保证金质押合同、最高额保证金质押合同分别从被告宇昊公司账户扣款53万元及1201038.33元，用于偿还被告金缘利公司所欠原告本金。
被告金缘利公司、宇昊公司、被告赵李勋、被告赵成杰、被告崔祥苓、被告崔蕾、被告许桂香未举证，被告金缘利公司、被告赵李勋、被告赵成杰、被告崔祥苓、被告崔蕾、被告许桂香对原告的证据予以确认并采纳。
分析当事人的举证、质证及辩论陈述意见，本院确认如下事实，2014年9月22日，原告与被告金缘利公司签订了人民币流动资金贷款合同，合同约定，被告金缘利公司向原告借款600万元，期限12个月，自2014年9月15日至2015年9月15日止，贷款利率按基准利率上浮35%计算，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%计算。同日，原告与被告宇昊公司签订保�合同及保证金质押合同、最高额保证金质押合同，保证合同约定，被告宇昊公司为被告金缘利公司借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务及原告实现债权与担保权发生的全部费用，保证期限为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止。质押合同约定，被告宇昊公司自愿在原告处开立保证金专户内存入的120万元保证金作为质押担保，担保证范围为主合同项下全部债务及原告实现债权与质押权发生的全部费用。最高额保证金质押合同约定，被告宇昊公司提供保证金为400万元，可以用于被告金缘利公司在违反合同约定不偿还借款时，原告有权直接实现质押权。原告又与被告赵李勋、赵成杰、崔祥苓、崔蕾、许桂香分别签订自然人保证合同，自然人保证合同约定，被告赵李勋、赵成杰、崔祥苓、崔蕾、许桂香自愿为被告金缘利公司�原告签订的主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务及原告实现债权与担保权发生的全部费用，保证期限为自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行届满之日后两年止。合同签订后，原告按合同约定向被告金缘利公司提供借款600万元，被告金缘利公司未偿还原告借款本息，原告依据与被告宇昊公司签订的保证金质押合同、最高额保证金质押合同的约定，原告从被告宇昊公司保证质押金账户内扣划了53万元及1201038.33元冲抵本金，截止至2016年5月21日被告金缘利公司尚欠原告借款本金4268675.40元、利息640298.41元。原告多次向被告索款，被告拒付。为此，原告起诉。
本院认为，原告与被告金缘利公司签订的人民币流动资金贷款合同及原告与被告宇昊公司签订的保证合同及保证金质押合同、最高额保证金质押合同及原告与被告赵李勋、赵成杰、崔祥苓、崔蕾、许桂香分别签订自然人保证合同合法有效。被告金缘利公司理应按合同偿付原告借款本息，长期拖欠，侵犯了原告的合法权益，对纠纷的产生应负全部责任。现原告要求被告金缘利公司偿付借款本金4268675.40元及利息（截止2016年5月21日为640298.41元，自2016年5月22日至给付之日止按合同约定的贷款利率上浮50%计算）的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院应予支持。被告宇昊公司、赵李勋、赵成杰、崔祥苓、崔蕾、许桂香作为保证人应对上述款项承担连带清偿责任。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告黑龙江省金缘利广告有限责任公司于�判决生效后十五日内给付原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨哈龙支行4268675.40元。
二、被告黑龙江省金缘利广告有限责任公司于本判决生效后十五日内给付原告中国建设银行股份有限公司哈尔滨哈龙支行4268675.40元的利息截止2016年5月21日为640298.41元，自2016年5月22日至给付之日止按合同约定的贷款利率上浮50%计算）。
三、被告宇昊财富投资担保有限公司、赵李勋、赵成杰、崔祥苓、崔蕾、许桂香对上述款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46072元，由被告黑龙江省金缘利广告有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘慧颖
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 王仁人
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 吕颜伟