广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法茶民三初字第12号
原告：夏昌某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人：王海某、曾栋才，广东大洲律师事务所律师。
被告：陈锐某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告：中国某公司，住所地：广东某。
负责人：王焱某，该公司总经理。
委托代理人：莫汝某、郝明威，广东莞信律师事务所律师。
原告夏昌某诉被告陈锐某、中国某公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙泽云适用简易程序，并于2014年3月27日公开开庭进行审理，夏昌某及其委托代理人曾栋才，陈锐某，人保财险东莞公司的委托代理人郝明威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏昌某诉称，2013年3月12日19时00分许，陈锐某驾驶粤SXXX**号轿车从超朗往南社方向行驶，途经至东莞市茶山镇南社南天百货路段，该车在超车过程中车身右侧与同车方向行驶由夏昌某驾驶的无号牌二轮摩托车（后载王丽姣、吴孝鸾）发生碰撞，造成夏昌某、王丽姣、吴孝鸾受伤及两车损坏的交通事故。2013年3月22日，经交警部门处理，认定陈锐某负事故的主要责任，夏昌某负事故的次要责任，王丽姣、吴孝鸾不负事故责任。事故发生后，夏昌某被送往东莞市茶山医院住院治疗，夏昌某前后共住院141天。出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝前交叉韧带断裂；3、左膝关节外侧副韧带断裂；4、左膝关节脱位；5、右肘及双膝部多处软组织挫擦伤。经广东岭南法医临床司法鉴定所鉴定，夏昌某的伤情构成九级伤残。陈锐某为其所有的粤SXXX**号轿车在人保财险东莞公司处投保了交险及商业第三者责任险，事故发生在该保险期限内。人保财险东莞公司依法应在交强险及商业第三者责任险保险限额内对夏昌某承担直接赔偿责任，超出交强险及商业第三者责任险限额的损失由其他被告依法承担连带赔偿责任。夏昌某为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、人保财险东莞公司在交强险及商业第三者责任险限额内赔偿夏昌某损失共178869.88元（其中医疗费645元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费7050元、营养费2000元、误工费12150元、护理费13160元、残疾赔偿金133224.83元、精神抚慰金10000元、鉴定费1800元、处理事故人员误工费1310元、交通费3510元、住宿费2250元），陈锐某承担连带赔偿责任；2、精神损害抚慰金在交强险内优先赔付；3、两被告承担本案的诉讼费用。
被告陈锐某辩称，陈锐某为夏昌某垫付医疗费61756.1元，并赔偿2000元。另陈锐某为本次事故的伤者吴孝鸾垫付医疗费837.7元，并赔偿其300元；为王丽姣垫付医疗费730.7元，并赔偿其1700元。
被告人保财险东莞公司辩称，一、后续医疗费：该费用尚未实际发生，系医院预估的费用，缺乏客观标准；且该后续医疗费证明内容含糊不清，没有说明具体的后续医疗措施，医院预估费用明显过高，不符合一般医疗标准，夏昌某应待实际发生时再行主张。二、营养费：夏昌某经治疗已痊愈出院，住院期间并无消化系统障碍，无须另行加强营养。三、误工费：计算标准过高且计算错误，应当按东莞市最低工资标准计算。四、护理费计算标准过高，应按50元／天计算。夏昌某只提供护理人刘忠波的工资证明及劳动合同，没有提供其工资单或银行流水，无法证实刘忠波的工资为2800元／月，故护理费应当按照东莞市护工标准50元／天计算。五、残疾赔偿金：夏昌某的伤残等级并未达到九级，其所提供的伤残鉴定报告依据不足，不应当按照九级伤残计算残疾赔偿金，人保财险东莞公司申请重新对夏昌某的伤情进行鉴定。六、夏昌某请求的交通费、住宿费、事故处理人员误工费均缺乏事实与法律依据，人保财险东莞公司不应当支付上述费用。夏昌某未提供证据证明发生了住宿费及事故处理人员误工费，交通费的票据显然与本案没有任何关联性，故夏昌某主张上述费用均无依据。七、精神损害抚慰金请求明显过高，请法院依据夏昌某的伤情酌情减少。八、其他费用请法院依法核定。
经审理查明，2013年3月12日19时0分许，陈锐某驾驶粤SXXX**号轿车从超朗往南社方向行驶，行驶至东莞市茶山镇南社南天百货路段，该车在超车过程中车身右侧与同车方向行驶由夏昌某驾驶的无号牌二轮摩托车（后载王丽姣、吴孝鸾）车头左手把发生碰撞，造成夏昌某、王丽姣、吴孝鸾受伤及两车损坏的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队茶山大队处理，认定陈锐某负事故的主要责任，夏昌某负事故的次要责任，王丽姣、吴孝鸾不负事故责任。
粤SXXX**号轿车登记车主是陈锐某，该车在人保财险东莞公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额200000元。保险期限均从2012年10月18日至2013年10月17日，事故发生在保险期限内。
事故发生后，当天夏昌某被送往东莞市茶山医院住院治疗，至2013年7月31日出院，产生门诊费用453元及住院费用61385.6元，其中陈锐某垫付61756.1元。东莞市茶山医院出院诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、左膝前交叉韧带断裂；3、左膝关节外侧副韧带断裂；4、左膝关节脱位；5、右肘及双膝部多处软组织挫擦伤。出院建议为：1、住院期间留陪护一人；2、休息三个月；3、定期回骨科门诊复诊（1月、2月、3月）；4、约8个月后待骨折愈合行内固定物取出术，费用约15000元；5、断续行左下肢负重动能锻炼；6、不适即随诊；7、适当加强营养。出院证明书注明夏昌某的陪护人为刘忠波。2013年11月11日，夏昌某的伤情经广东岭南法医临床司法鉴定所评定为九级伤残，为此支付鉴定费1800元。另夏昌某主张，其在东莞东华医院产生复查费562.5元及在佛山中医院产生复查费655.5元。人保财险东莞公司对该鉴定结论提出异议，主张根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.9.9i）规定，一肢丧失功能25%以上”及附录A.9规定“日常活动能力大部分受限；工作和学习能力下降；社会交往能力部分受限”构成九级伤残；但按该司法鉴定意见书提供的数据计算，夏昌某的一肢功能丧失尚未达到25%，即夏昌某的伤情尚不足构成九级伤残，故申请对夏昌某的伤残等级进行重新鉴定。
另夏昌某是城镇居民家庭户口，其妻子为刘忠波，两人有有一儿子夏刚，XXXX年XX月XX日出生，；夏昌某的父亲夏元洪已死亡、母亲为孙明发，XXXX年XX月XX日出生，，夏昌某共四兄弟姐妹。从夏昌某提供的工资证明、营业执照、劳动合同显示：刘忠波于2013年2月20日入职东莞宝星电子有限公司工作，月平均工资2800元。
以上事实，有事故认定书、保险单、出院证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工资证明、营业执照、劳动合同、亲属关系证明书、户口本及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与机动车之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书事实清楚，责任划分准确，且当事人均不持异议，本院依法予以确认。
关于本案的民事赔偿责任，夏昌某相对于粤SXXX**号轿车而言，属于该车辆投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，人保财险东莞公司承保了该车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，人保财险东莞公司应当在交强险各分项赔偿限额范围内对夏昌某的法定损失承担赔偿责任；对超过交强险责任限额的损失由当事人按事故责任承担。陈锐某负事故的主要责任，其应对夏昌某超出交强险限额部分的损失承担70%的赔偿责任；同时，陈锐某承担的赔偿责任属于人保财险东莞公司承保的商业第三者责任险的赔付范围，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额内先予承担。
夏昌某诉赔事故损失的款项应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：一方面，夏昌某在东莞市茶山医院治疗产生门诊费用453元及住院费用61385.6元，共计61838.6元，有相应的医疗费发票予以证实，本院予以确认。另一方面，夏昌某主张其在东莞东华医院产生复查费562.5元及在佛山中医院产生复查费655.5元，但未能提供相关病历等证据证实是复查案涉伤情，故本院不予采纳。
2、后续治疗费：夏昌某主张后期手术费15000元及复查费2000元。一方面，从夏昌某提供的出院证明书可见，医嘱骨折愈合后行内固定物取出术，费用约15000元，该费用合理且必然发生，本院予以支持。另一方面，夏昌某出院至今已有大半年，但未提供证据证实已实际产生复查费用，且该费用是否必然发生及数额多少难以确认，故本院不予支持。
3、住院伙食补助费：夏昌某共住院141天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算为7050元。
4、营养费：夏昌某主张营养费2000元，其提供的医嘱注明“适当加强营养”，故本院酌情支持营养费600元。
5、护理费：一方面，夏昌某主张住院期间由其妻子刘忠波陪护，有出院证明书予以佐证，本院予以采信。另一方面，夏昌某仅凭误工证明及劳动合同不足以证实刘忠波的工作及工作收入情况，故本院酌定按50元／天的标准计算护理费为：50元／天×141天=7050元。
6、误工费：夏昌某主张按1500元／月计算至定残日前一天的误工费。但夏昌某未提供任何证据证实其工作及收入情况，且误工费应计算住院及全休3个月期间为宜，故本院酌情以东莞市职工最低工资标准1310元／月计算夏昌某的误工费为：1310元／月÷30天×（141＋90）天=10087元。
7、残疾赔偿金：夏昌某提供广东岭南法医临床司法鉴定所的司法鉴定意见书证明其构成九级伤残；而人保财险东莞公司对此提出异议，并以夏昌某伤情尚不足构成九级伤残为由申请重新鉴定。鉴于广东岭南法医临床司法鉴定所是有相应资质的鉴定机构，并无证据显示其评估程序及评估结论存在问题，故本院对人保财险东莞公司申请重新鉴定不予准许，对夏昌某提供的鉴定意见书予以采信。夏昌某为城镇居民，定残时40周岁，其伤情构成九级伤残，故残疾赔偿金适用城镇标准按其伤残等级计算为：30226.71／年×20年×20％（伤残系数）＝120906.84元。
被抚养人生活费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，夏昌某及其妻子需共同抚养儿子夏刚，夏刚定残时17岁2个月，需被抚养10个月；夏昌某四兄弟姐妹需共同扶养其母亲孙明发，定残时74岁5个月，需被抚养5年7个月。故夏刚的被抚养人生活费为：22396.35元／年×10／12年×20％÷2=1866.36元；孙明发的被抚养人生活费为：22396.35元／年×67／12年×20％÷4=6252.31元，故被抚养人生活费合计8118.67元。
因此，残疾赔偿金为：120906.84元＋8118.67元=129025.51元。
8、精神损害抚慰金：本次事故造成夏昌某九级伤残，对其身体已经造成不可回复性的创伤，夏昌某为此遭受较大精神痛苦，理应得到相应赔偿。结合夏昌某的伤残结果，各被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
9、鉴定费：1800元，有相应票据佐证，本院予以确认。
10、处理事故人员误工费：本院酌情按2人处理事故，每人误工10天标准计算为宜，并以东莞市职工最低工资标准1310元／月标准计算为：1310元／月÷30天／月×10天×2人=873.33元。
11、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合夏昌某住院时间，对交通费的说明及提供的交通票据情况，本院酌情支持1500元。
12、住宿费：夏昌某不存在转院到外地治疗及因客观原因不能住院的情形；同时夏昌某未提供相应证据证实实际产生住宿费情况，故本院对夏昌某诉请住宿费2250元不予支持。
以上第1至4项费用共计84488.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由人保财险东莞公司在赔偿限额10000元范围内先予承担；余额74488.6元由陈锐某承担70%即52142.02元，该部分赔偿属于商业第三者责任险的赔偿范围，由人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额200000元内承担。第5至12项费用共计160335.84元，属于交强险死亡伤残赔偿限额计算项目，应由人保财险东莞公司在赔偿限额110000元范围内先予承担；余额50335.84元由人保财险东莞公司在商业第三者责任险限额200000元内承担70%即35235.09元。另因陈锐某垫付医疗费用61756.1元，根据实际赔偿原则，人保财险东莞公司应向夏昌某赔偿：10000元＋52142.02元＋110000元＋35235.09元-61756.1元=145621.01元。本案中陈锐某无需对夏昌某再承担赔偿责任，对于夏昌某超出上述计算数额的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告中国某公司自本判决发生法律效力之日起五日内向原告夏昌某赔偿145621.01元；
二、驳回原告夏昌某对被告陈锐某的诉讼请求；
三、驳回原告夏昌某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1939元，由原告夏昌某负担360元，被告中国某公司负担1579元。诉讼费原告在起诉时向本院申请缓交并获批准，待本判决发生法律效力之日起五日内，原、被告应向本院缴交各自负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 龙泽云
二〇一四年四月十八日
书记员 肖婵娟
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以持实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第页共页