广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法民三初字第266号
原告陈茂华，男，汉族，1954年10月20日出生，住址：重庆市云阳县。
原告黄代方，女，汉族，1958年6月23日出生，住址：重庆市云阳县。
原告何春燕，女，汉族，1986年1月4日出生，住址：重庆市云阳县。
原告陈某甲，男，汉族，2006年11月29日出生，住址：重庆市云阳县。
法定代理人何春燕，本案原告之一。
以上四原告的委托代理人周容、贾翠霞，均是国信信扬（江门）律师事务所律师。
被告孙灯爱，男，汉族，1975年4月6日出生，住址：安徽省亳州市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司。住所地：广东省江门市新会区会城东门路二巷*号101。
负责人郭长利，该公司总经理。
原告陈茂华、黄代方、何春�、陈某甲诉被告孙灯爱、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告陈茂华，黄代方、何春燕、陈某甲的委托代理人周容到庭参加诉讼。被告孙灯爱、保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈茂华、黄代方、何春燕、陈某甲起诉称：2014年4月22日12时15分，被告孙灯爱驾驶皖S1A0**普通低速货车从江门市新会区会城七堡李锦记厂方向往会城七堡开发区方向行驶，行至会城七堡开发区变压器室路口时，与从七堡圩方向往七堡大桥方向行驶的由陈森驾驶的粤J765**二轮摩托车（搭乘张涛生）发生碰撞，造成陈森、张涛生受伤及两车不同程度损坏的事故。江门市公安局新会分局交通警察大队作出“道路交通事故认定书”（第2014A00026号），由被告一孙灯爱承担事故的主要责任，死者陈森承担事故的次要责任，张涛生不承担责任。本次事故造成了陈森的死亡及死者陈森的粤J765**二轮摩托车的损坏，在交通第三者强制保险的范围内，死亡补偿金及车辆的损坏赔偿共计112000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，被告一是直接行为人，也是车主，被告二是承保人，因此，被告一应对原告的损失承担责任，被告二在交强险的范围内承担责任，为维护自身的合法权益，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、请求法院依法判令被告一、被告二赔偿原告人身损失共112000元；2、请求法院判令二被告承担本案的全部诉讼费用。
被告孙灯爱没有提交答辩意见。
被告保险公司答辩称：一、针对原告在本案中诉请所依据的事实，我司对该案中的交通事故的事实和新会交警出具的交通事故认定书无异议。二、原告主张的交强险保单号AGUZ121CTP13B1296410在我司的承保信息中对应的发动机号尾数是00888232、车架号是LWU2P21C79KM03125，请法院要求原告补充提交肇事车辆皖S1A0**的发动机号、车架号照片及驾驶员孙灯爱的驾驶证、车辆行驶证，核对发动机号及车架号及证件，核实肇事车辆皖S1A0**是否在我司投保交强险。三、若经法院核实皖S1A0**的发动机号及车架号与我司承保信息一致，我司在交强险各分项限额内对原告损失承担赔偿责任。针对原告具体请求，我司意见如下：1.死亡赔偿金：原告应补充提供受害人的户口注销证明、火化证、死亡医学证明书等相关死亡资料，我司在交强险死亡伤残限额11万元内承担。2.车辆损失：原告没有提供受损车辆的鉴定报告及维修发票，无法证明其因本次事故的车辆损失费用，不予赔付。四、关�本案诉讼费，依交强险第十条第四款的规定，保险公司不承担诉讼费用。保险公司不是该事故的侵权人，该诉讼也不是保险公司的过错而引起的，故不用承担诉讼费用。
经审理查明：2014年4月22日12时15分，被告孙灯爱驾驶皖S1A0**普通低速货车从江门市新会区会城七堡李锦记厂方向往会城七堡开发区方向行驶，行至会城七堡开发区变压器室路口时，与从七堡圩方向往七堡大桥方向行驶的由陈森驾驶的粤J765**二轮摩托车（搭乘张涛生）发生碰撞，造成陈森、受伤经医院抢救无效当天死亡及两车损坏的交通事故。江门市公安局新会区分局交警大队作出第2014A00026号道路交通事故认定书，认定被告孙灯爱承担事故的主要责任，陈森承担此事故的次要责任，张涛生不承担事故责任。被告孙灯爱驾驶皖S1A0**普通低速货车的车主是其本人，该车已向被告保险公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元），事故发生在保险期限内。
2014年6月12日，原告方（乙方）与被告孙灯爱（甲方）签订民事赔偿协议书一份，主要内容是：1、甲方在车辆强制险赔偿额之外再一次性支付乙方24万元。2、强制险赔偿款由双方一起向保险公司追讨，追讨后归乙方所有。……。该协议书第1项已履行。
原告方还提供事故车辆技术鉴定书一份，以证明粤J765**二轮摩托车的损坏情况。
另查明，原告陈茂华、黄代方是受害人陈森（1981年12月29日出生）的父母，原告何春燕是受害人的妻子，原告陈某甲是受害人的儿子。
以上事实，有第2014A00026号《交通事故认定书》、户口簿、亲属关系证明、死亡通知及相关检验报告以及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷�过错方应根据事故责任的大小来承担相应的赔偿责任。被告孙灯爱、保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案事故处理作出的第2014A00026号《交通事故认定书》，认定被告孙灯爱承担事故的主要责任，陈森承担此事故的次要责任，张涛生不承担事故责任。事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。
鉴于被告孙灯爱驾驶皖S1A0**普通低速货车已向被告保险公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，结合相关的保险条款，该车辆在保险期限内发生交通事故造成原告损失时�应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对原告方的损失予以赔偿。
原告方诉请的死亡赔偿金110000元，提供有《交通事故认定书》、户口簿、亲属关系证明、死亡通知及相关检验报告为证，陈森因事故死亡时32岁，参照广东省2013年农村居民人均纯收入每年11669.30元的标准计算，其死亡赔偿金为233386元（11669.30元／年×20年），原告方诉请110000元没有超过法律的规定，应以其请求的金额为限，本院予以支持。该110000元属于机动车“交强险”的赔偿范围，应由被告保险公司在皖S1A0**普通低速货车的“交强险”中赔偿110000元给原告方。
原告方诉请的车辆损失2000元，提供《交通事故认定书》、事故车辆技术鉴定书为证，被告答辩有异议，因其没的车损评估报告或发票为证，本院不予支持。
案件受理费属于诉讼费用范畴，而非人身损害的法定赔偿项目，根据规定，诉讼费用应由原告在立案时向法院预交，案经审理后再由法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，本院对被告的该项抗辩不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿110000元给原告陈茂华、黄代方、何春燕、陈某甲。
二、驳回原告陈茂华、黄代方、何春燕、陈某甲的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定�加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1270元，由原告陈茂华、黄代方、何春燕、陈某甲负担23元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担1247元。原、被告在判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 赵汝谋
二〇一四年九月二日
书记员 梁健荣
2