上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民一（民）初字第5864号
原告杨根华，女，1965年9月23日出生，汉族，户籍地杭州市。
委托代理人顾超逸，上海仲悦律师事务所律师。
被告大众交通（集团）股份有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人杨国平，总经理。
委托代理人卢国富。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。
负责人张家庆，总经理。
委托代理人王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告杨根华与被告大众交通（集团）股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员褚虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨根华及其委托代理人顾超逸、被告大众交通（集团）股份有限公司的委托代理人卢国富到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨根华诉称：2014年5月5日5时05分许，陆小荣驾驶被告大众交通（集团）股份有限公司名下所有的牌号为沪FWXX**的机动车行驶至本市四川北路武进路路口处，遇原告骑乘一辆电动车行驶至此，双方发生碰撞，致使原告杨根华受伤。此事故纠纷已由虹口法院的（2015）虹民四（民）初字第3号案件审理终结。现原告就后续发生的医疗费用起诉来院要求被告赔偿医疗费6，307.92元、住院伙食补助费80元、营养费1，200元、护理费1，500元、误工费4，040元、交通费83元。
为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：（2015）虹民四（民）初字第3号民事调解书、病史材料及医疗费收据等材料。
被告大众交通（集团）股份有限公司辩称：对原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆、责任认定无异议，驾驶员系职务行为，同意在合理范围内承担相应的法律责任。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系肇事车辆交强险和商业三者险的投保公司，商业三者险限额10万元，未购买不计免赔险，主责情况下的不计免赔率为15%。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未到庭应诉，但提交答辩称，对于原告诉称本案事故发生的事故经过及责任认定无异议，同意在合理范围内承担相应的法律责任。己公司系沪FWXX**机动车交强险及商业三者险投保公司，该车商业三者险限额为10万元，未购买不计免赔险，免赔率15%。
经审理查明，2014年5月5日5时05分许，陆小荣驾驶被告大众交通（集团）股份有限公司名下所有的牌号为沪FWXX**的机动车行驶至本市四川北路武进路路口处，遇原告杨根华骑乘一辆电动车行驶至此，双方发生碰撞，致使原告受伤。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定陆小荣承担事故的主要责任，杨根华承担事故的次要责任。另，事发时沪FWXX**机动车已在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业三者险。
另查明：1、2014年9月12日，上海市公安局虹口分局交警支队委托上海华医司法鉴定所对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养时限进行法医学评定。2014年10月14日，该鉴定所出司法鉴定意见称：被鉴定人杨根华肢体交通伤，遗留右足足弓结构破坏1／3以上，构成XXX伤残。损伤后手术治疗休息期150日，营养期90日，护理期120日；若日后行内固定取出术，酌情予以休息期60天，营养30天，护理30天。
2、2015年10月30日，原告向本院起诉要求被告就其损失进行赔偿，该案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告自愿达成调解协议“一、于2015年2月14日前，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨根华医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计10，000元；二、于2015年2月14日前，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨根华护理费6，000元、误工费5，000元、残疾赔偿金77，702元、精神损害抚慰金4，000元、辅助器具费120元、交通费500元，合计93，322元；三、于2015年2月14日前，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告杨根华车辆维修费1，400元、衣物损失费500元，合计1，900元；四、于2015年2月14日前，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故第三者责任商业保险限额内赔偿原告杨根华医疗费5，006.36元、鉴定费1，557.20元，合计6，563.56元；五、被告大众交通（集团）股份有限公司赔偿原告杨根华律师代理费3，200元、医疗费22，084.68元（含非医保及不计免赔部分）、鉴定费274.80元（不计免赔部分），合计25，559.48元；扣除被告大众交通（集团）股份有限公司已经垫付的10，000元，由被告大众交通（集团）股份有限公司于2015年2月14日前给付原告杨根华15，559.48元；六、原告杨根华保留后续治疗（行内固定拆除手术）的诉权；本案受理费800元，由被告大众交通（集团）股份有限公司负担。”。该民事调解书已生效。
3、原告于2015年5月4日入住上海第一人民医院，行右跟骨内固定取出术，并于2015年5月7日出院。原告共计花费医疗费6307.92元。
上述事实，由原告提供的证据材料及双方当事人的陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案民事损害赔偿责任的确定。公民享有生命健康权。本案所涉机动车与非机动车之间发生的道路交通事故，公安机关交通管理部门就本案道路交通事故所作的责任认定，程序合法，认定正确，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。涉案肇事机动车已向保险公司投保了交强险和商业三者险，本起事故依法适用《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定以及保险合同的约定，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应当首先在向其投保的交强险责任限额内承担民事赔偿义务，然后在商业三者险保险范围内按责承担民事赔偿义务，超出及不足的部分由被告大众交通（集团）股份有限公司按责承担赔偿责任。1、关于医疗费，原告就医所支付的费用，因与本案所涉交通事故的发生具有一定的因果关系，视为合理的实际损失，应据实计算，本院确认原告共发生医疗费6，307.92元。2、关于营养费，营养期限以司法鉴定机构明确的期限（二期）30日为限，结合原告实际伤情，本案营养费确定为900元。3、关于护理费，护理期限以司法鉴定机构明确的期限（二期）30日为限，结合原告实际伤情，本案护理费确定为共计1，200元。4、关于住院伙食补助费，按每天20元的标准计算实际住院时间4天，本院确定为80元。5、关于交通费，原告为治疗确有交通费用支出，本院酌定交通费为83元。6、关于误工费，本院酌定以上海市最低工资标准支付2个月，确定为4，040元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告杨根华护理费、交通费、误工费合计5，323元；
二、自本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告杨根华医疗费、营养费、住院伙食补助费合计4，955.79元；
三、自本判决生效之日起10日内，被告大众交通（集团）股份有限公司赔偿原告杨根华医疗费、营养费、住院伙食补助费合计874.55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告大众交通（集团）股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 褚 虹
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 张律涵
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。