辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）辽01刑终101号
原公诉机关沈阳市铁西区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谭某某，男，1977年10月23日出生于沈阳市，满族，初中文化，无职业，捕前住沈阳市铁西区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月2日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于铁西区看守所。
原审附带民事诉讼原告人李某甲，女，汉族，1953年11月20日出生，住沈阳市铁西区，系被害人妻子。
原审附带民事诉讼原告人孙某甲，男，汉族，1977年10月18日出生，住沈阳市铁西区艳粉街，系被害人儿子。
原审附带民事诉讼被告人李某乙，男，1970年4月13日出生，汉族，住沈阳市东陵区，系肇事车辆保险登记车主。
原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
法定代表人朱国平，系该公司总经理。
委托代理人马洪博，辽宁兴桓律师事务所律师。
沈阳市铁西区人民法院审理沈阳市铁西区人民检察院指控原审被告人谭某某犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年12月4日作出（2015）沈铁西刑初字第91号刑事附带民事判决。原审被告人谭某某不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人谭某某，原审附带民事诉讼原告人孙某甲、原审附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人马洪博到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2015年4月14日2时许，被告人谭某某驾驶辽XXXX**中华轿车沿沈阳市铁西区保工南街由北向南行驶至沈辽中路路口时，与驾驶自行车的被害人孙某某发生交通事故，后弃车逃逸。事故致被害人孙某某受伤，经抢救无效于2015年4月16日死亡。经认定，被告人谭某某负事故全部责任。
另查，辽XXXX**号中华轿车实际所有人系谭某某，保险登记车主为李某乙。肇事车辆已分别向附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交通事故责任强制险及第三者责任险，其中交强险的死亡赔偿金限额为人民币110000元、不计免赔商业性第三者责任险的赔偿限额为200000元。该交通事故发生在保险期限内。
再查，被害人孙某某被撞后，随即送往沈阳市第五人民医院救治，于2015年4月16日经抢救无效死亡。被害人孙某某于1950年8月12日出生，死亡时年满54周岁，为城市户口。被害人孙某某死亡时，其直系亲属为其妻子李某甲、儿子孙某甲。
按照《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲应获得的经济赔偿包括：死亡赔偿金人民币581，640元（29082元×20年），丧葬费人民币24，555元，医疗费人民币16，703.11元，交通费95元，医疗器械费人民币400元。共计人民币623，393.11元。被告人谭某某负此次事故的全部责任。
上述事实有原公诉机关提交，并经一审庭审质证、认证的证人朱某某、廉某某、张某某等人证言，道路交通事故现场勘查笔录、尸检及现场照片，司法鉴定意见，行驶证及驾驶证复印件、车辆买卖协议、道路交通事故认定书、病历材料、死亡证明书等书证，被告人谭某某供述等证据材料，以及附带民事诉讼原告人提供的相关证据在卷证实，足以认定。
原审法院认为，被告人谭某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。鉴于被告人谭某某能够如实供述自己的犯罪事实，故依法予以从轻处罚，对辩护人的上述辩护意见，本院予以支持。因被告人谭某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告方造成经济损失，被告人谭某某应承担民事赔偿责任。因本案肇事车辆已向附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了交通事故责任强制性保险及商业第三者责任险，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称被告人谭某某交通肇事后弃车逃逸，逃逸行为属于免责条款，保险公司仅在交强险的限额内进行赔付。对于保险公司上述答辩意见，本院予以支持。故本次事故保险公司仅在强制保险责任限额内承担赔偿责任。对于附带民事诉讼原告人诉讼请求中有据可依的部分，本院予以支持。附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿，因不属于刑事附带民事诉讼受案范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，认定一、被告人谭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲死亡赔偿金人民币十一万元；三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在机动车强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲医疗费人民币一万元；四、被告人谭某某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲死亡赔偿金人民币四十七万一千六百四十元，丧葬费人民币二万四千五百五十五元，医疗费人民币六千七百零三元一角一分，交通费人民币九十五元，医疗器械费人民币四百元。共计人民币五十一万三千三百九十三元一角一分；五、本判决第二、三项所确定的上述赔偿款均于本判决发生法律效力后10日内履行；六、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲其他诉讼请求。
上诉人谭某某的上诉理由是：1、被害人孙某某死亡时年龄计算错误，故原判死亡赔偿金计算错误。2、其家属已向被害方家属支付了2万元丧葬费，原判没有予以扣除。
经审理查明，上诉人谭某某交通肇事犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。二审期间上诉人谭某某向本院提交新证据收条，证明被害方家属孙某甲收到谭某某家属支付的丧葬费2万元。本院开庭对此证据进行了举证、质证，被害方家属亦对该证据无异议，故本院对该证据予以认证。二审查明其他附带民事诉讼部分的事实、证据与原审查明事实、证据一致。
本院认为，上诉人谭某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。因上诉人谭某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告方造成经济损失，上诉人谭某某应承担民事赔偿责任。上诉人谭某某交通肇事后弃车逃逸，附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司仅在交强险的限额内进行赔付。附带民事诉讼被告人李某乙为肇事车辆保险登记车主，而该车实际所有人系谭某某，故附带民事诉讼被告人李某乙不承担民事赔偿责任。关于上诉人提出的被害人孙某某死亡时年龄计算错误，故原判死亡赔偿金计算错误的上诉理由，经查，被害人孙某某死亡时的年龄应为满六十四周岁而非原判计算的满五十四周岁，其死亡赔偿金应按十六年计算即人民币465312元，而非原判决按照二十年计算的581640元，故对该上诉理由，本院予以支持。关于上诉人提出的其家属已向被害方家属支付了2万元丧葬费，原判没有予以扣除的上诉理由，经查，上诉人提供的欠条可以证明上诉人家属已向被害方家属支付了2万元丧葬费，并且被害人家属庭审时对此予以认可，原判没有扣除已支付的2万元丧葬费存在错误，故对该上诉理由，本院予以支持。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但民事部分存在错误，应予纠正。依照依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西刑初字第91号刑事附带民事判决主文第一项、第二项、第三项、第五项；
二、撤销沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西刑初字第91号刑事附带民事判决主文第四项、第六项；
三、判处上诉人（原审被告人）谭某某赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲死亡赔偿金人民币355312元，丧葬费人民币4555元，医疗费人民币6703.11元，交通费人民币95元，医疗器械费人民币400元，共计人民币367065.11元，上述款项于本判决发生法律效力后十日内履行。
四、驳回原审附带民事诉讼原告人李某甲、孙某甲其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
审判长 曹世军
审判员 郭 文
审判员 韩宇川
二〇一六年三月三日
书记员 姚雨彤