青海省海东市平安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0221民初543号
原告：平安县农村信用合作联社，住所地：青海省海东市平安区平安镇平安大道***号。
法定代表人：孟宗福，该农村信用合作联社理事长。
委托诉讼代理人：赵勇，该农村信用合作联社资产保全中心主任。
被告：黄章华，男，1966年5月1日出生，回族，住青海省海东市平安区。
被告：黄章表，男，1962年3月15日出生，回族，退休教师，住青海省海东市平安区。
委托诉讼代理人：马秀花，女，1965年3月15日出生，回族，住青海省海东市平安区，系黄章表之妻。
原告平安县农村信用合作联社与被告黄章华、黄章表金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安县农村信用合作联社委托诉讼代理人赵勇，被告黄章华、被告黄章表的委托诉讼代理人马秀花均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄章华偿还借款本金18万元、利息235473.67元（截至2016年8月8日），从2016年8月9日到还清借款本息为止期间所产生的利息；2.判令被告黄章华、黄章表对所欠款项承担抵押担保责任；3.判令被告承担本案受理费及诉讼和执行产生的一切费用。事实与理由：2003年12月12日，经被告黄章华申请，被告黄章华、黄章表与原告签订了《抵押担保借款合同》，贷款金额18万元，用途：油籽加工，贷款月利率6.195‰，贷款期限自2003年12月12日起至2004年10月30日止；被告提供了抵押担保，抵押物为：黄章华名下轻型普通货车一辆，车号为青B*****；平安县锐智废旧物资回收有限公司中型自卸货车一辆，车号为青B****。期间借款人偿还贷款利息16481.93元（截至2004年12月17日），贷款到期后，原告多次到被告家中催收贷款本息，但被告未履行还款义务。
被告黄章华辩称，对借款18万元的事实认可，对于偿还的具体数额有异议，其已经偿还了3万元，由于当时村委会贷了化肥款4万元，原告将被告黄章华当时为了偿还18万元贷款支付的3万元扣成了村委会的化肥贷款，故还剩15万元贷款未还。其提供的抵押担保车辆也因交通事故报废了，另外，被告黄章华由于经济能力有限，请求法庭考虑其实际情况，对于利息予以考虑。
被告黄章表的委托诉讼代理人辩称，1.原告起诉主体错误，被告黄章表不承担任何责任，黄章华和原告签订的抵押担保借款合同中，担保人系平安县锐智废旧物资回收有限公司，不是黄章表个人，提供担保系公司行为，黄章表仅是公司法定代表人和股东，故主体错误，应当予以驳回；2.抵押车辆已报废，抵押责任应予以免除，平安县锐智废旧物资回收有限公司抵押的青B****车辆登记时间为2001年5月28日，根据重、中、轻型载货汽车15年的报废标准，该汽车已经报废。因原告迟迟没有要求实现抵押权，现该抵押财产已经不存在，平安县锐智废旧物资回收有限责任公司的担保责任应该免除。并且平安县锐智废旧物资回收有限责任公司已经被平安县锐智工贸有限责任公司吸收合并，且平安县锐智工贸有限责任公司法人资格仍然存在，被告黄章表不应当承担抵押担保责任；3.本案诉讼费被告黄章表不应当承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人均无异议的申请、《借款申请书》、身份证复印件、承诺书、车辆注册登记信息表、《农村信用社抵押担保借款合同》、借款借据、《平安县农村信用社催收贷款通知书》、贷款利息计算表、平安县锐智工贸有限责任公司信息表，本院予以确认并在卷佐证。被告黄章华提供还款凭证三张拟证明18万元贷款中其已偿还了3万元，原告经质证认为被告黄章华支付的此3万元是为了偿还其另外一笔4万元的贷款，与本案18万元贷款没有关系，本院认为该还款凭证上载明了贷款金额为4万元，故可以证实被告黄章华支付的3万元是为了偿还4万元的贷款，无法证明其是为了偿还18万元的贷款，故对此证据的证明方向本院不予认可。
经本院审理查明，2003年12月12日，被告黄章华、平安县锐智废旧物资回收有限责任公司与原告平安县农村信用合作联社签订了《抵押担保借款合同》，合同约定：被告黄章华借款18万元，借款用途油籽加工，借款月利率6.195‰，借款期限自2003年12月12日起至2004年10月30日止，借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按日利率万分之三计利息。合同还约定：被告黄章华以其所有的一辆轻型普通货车为借款提供抵押担保，平安县锐智废旧物资回收有限公司以其公司所有的一辆中型自卸货车为借款方提供抵押担保。合同签订后，原告依约向被告黄章华发放借款18万元。借款到期后，原告未及时向借款人和担保人催收，直到2016年7月27日，原告才向被告黄章华发送了催收贷款通知书，被告黄章华在催收贷款通知书上签字。自2003年12月12日至2004年10月30日产生利息12015.6元，自2004年10月30日至2016年8月8日被告黄章华共逾期还款4300天，按日利率万分之三计付利息，共产生利息232200元，合计产生利息244215.6元，截至2016年8月8日，被告黄章华偿还了利息16481.93元，尚有借款本金18万元，利息227733.67元未偿还。
另查明，平安县锐智废旧物资回收有限责任公司的法定代表人是被告黄章表，该公司已被平安县锐智工贸有限责任公司吸收合并，法定代表人仍然是被告黄章表，平安县锐智工贸有限责任公司目前被吊销。还查明，黄章华提供抵押担保的车辆因发生交通事故已报废，平安县锐智废旧物资回收有限责任公司提供抵押担保的车辆因达到15年年限已报废。
本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告平安县农村信用合作联社与被告黄章华、平安县锐智废旧物资回收有限责任公司签订的《抵押担保借款合同》应系双方的真实意思表示，本院予以确认。原告平安县农村信用合作联社在借款到期后法律规定的诉讼时效内一直未向被告黄章华催收借款，但由于原告于2016年7月27日向被告黄章华发出《催收贷款通知书》，且被告黄章华在该通知书上签字，应当视为被告黄章华对原债务的重新确认，该债权债务关系应受到法律保护，故原告要求被告黄章华履行还款义务并支付由于逾期还款产生的利息的诉讼请求本院予以支持。关于被告黄章华“其已经偿还了3万元，由于当时村委会贷了化肥款4万元，原告将被告黄章华当时为了偿还18万元贷款支付的3万元扣成了村委会的化肥贷款，故还剩15万元贷款未还”的辩解理由，由于被告黄章华没有提供证据予以证明，本院对其辩解理由不予采纳。
根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十二条第二款规定：“担保物权所担保的债权的诉讼时效结束后，担保权人在诉讼时效结束后的两年内履行担保物权的，人民法院应当予以支持”，本案原告在借款到期后的主债权诉讼时效期间一直没有主张权利的行为，其行使抵押权的期限已经超过了法律规定的时间，且原告由于没有及时行使抵押权，抵押物现已灭失，故原告要求被告黄章华、黄章表承担抵押担保责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十二条第二款，最高人民法院《关于超过诉讼时效期间借款人在催收借款通知单上签字或盖章的法律问题批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决如下：
一、由被告黄章华于判决生效后三十日内偿还原告平安县农村信用合作联社借款180000元，利息227733.67元（截至2016年8月8日），以上合计407733.67元，并从2016年8月9日起按日利率万分之三计付利息至付清借款之日止。
二、驳回原告平安县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7532元，依法减半收取3766元，由被告黄章华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 唐永红
二〇一六年九月七日
书记员 杭 丽