四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）什邡民初字第617号
原告：黄世华，男，住什邡市。
委托代理人：席国宴，四川方纬律师事务所律师。
被告：黄光良，男，住什邡市。
被告：都邦财产保险股份有限公司德阳中心支公司。住所地：德阳市区。
负责人：郭建波，该公司总经理。
委托代理人：李欣，公司员工。
委托代理人：贺世雄，公司员工。
原告黄世华诉被告黄光良、都邦财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员邱凌适用简易程序于同年6月16日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理。原告黄世华及其委托代理人席国宴，被告黄光良，被告保险公司的委托代理人李欣、贺世雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄世华诉称：2014年2月21日8时许，被告黄光良驾驶川FGA5**小车行至师古盐市街路口转弯时，与直行由原告黄世华驾驶的电动车相撞，造成车辆受损、黄世华受伤的交通事故。什邡市公安局交通警察大队对此事故作出责任认定：黄光良承担全部责任。事发后原告就医于什邡市人民医院，经诊断为右股骨颈骨折，出院后原告经德阳百信法医学司法鉴定所鉴定为八级伤残。由于川FGA5**小车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事发于保险责任期内。为此，原告提起诉讼，要求：1、二被告赔偿原告因本次交通事故产生各项损失共计245368元（其中：医疗费68000元，住院伙食补助费1440元，营养费2400元，护理费11520元，误工费10800元，残疾赔偿金134208元，交通费2000元，精神抚慰金15000元）；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告根据鉴定结论要求增加赔偿后续治疗费40000元。
原告为证明自己主张的事实并支持其诉讼请求，在本院指定的举证期限内提供了原告身份证，川FGA5**小车行驶证、保险单，道路交通事故认定书，什邡市人民医院出院证明书、病历、病情证明，德阳百信法医学鉴定所司法鉴定意见书，租房合同，交通费票据加以证明。
被告黄光良辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无异议；黄光良垫付的费用请求在本案中一并处理；护理费120元／天是经原告与被告黄光良协商后确定的；对原告增加的诉讼请求无异议。为佐证其辩解意见，被告黄光良在本院指定举证期限内提供了医疗费票据、住院费用明细、护理费收据、停车施救费票据加以证明。
被告保险公司辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无异议；对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定；残疾赔偿金应按农村标准计算；误工费认可108天；护理费认可48天，按每天60元标准计算；营养费不认可；交通费认可400元；精神抚慰金认可8000元；住院伙食补助费认可48天，按每天20元标准计算；对原告增加的诉讼请求无异议，同意按鉴定意见赔付。被告保险公司在本院指定的举证期限内未提供证据。
当事人提供的证据经庭审出示并说明，被告保险公司对原告提供的证据质证认为：对司法鉴定意见书有异议，认为伤残等级过高，已申请重新鉴定；对租房合同真实性、关联性有异议，认为承租方是黄巧，不是原告，且无房产证、房屋所有人身份证明等其他证据相印证；对交通费票据有异议，认为未标明始发地和到达地，不能证明其关联性；对其他证据无异议。被告黄光良对原告提供的证据同意保险公司的质证意见。原告对被告黄光良提供的证据质证无异议。被告保险公司对被告黄光良提供的证据质证认为：医疗费中更换股骨头价格过高，应按25000元计算，超出部分由受益人承担；医疗费应按20%的比例扣除自费药；对护理费收据不发表质证意见；停车施救费不予认可。
综合当事人列举的证据及其他当事人发表的质证意见，对双方有异议的证据本院审查后认证认为：租房合同承租人为黄巧，并非原告黄世华，与本案不具有关联性，且该证据系孤证，原告并未提供其他相关证据如出租方证人证言、出租方身份证明、房屋所有权证等加以印证，故租房合同本院不予认定；交通费票据均为定额发票，无产生地点、时间，不能证明其与本次交通事故的关联性，本院不予认定；护理费收据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定；保险公司申请重新鉴定后，原告的伤情经四川华西法医学鉴定中心鉴定：黄世华因交通事故右股骨颈骨折全髋置换术后伴髋关节活动部分受限属八级伤残；黄世华右股骨颈骨折全髋置换术后，其更换费预计30000-50000元／约15年，即30000-50000元／1次；该鉴定结论原、被告各方均认可不再质证，本院予以认定。
综合当事人的陈述以及本院认定的证据，本院确认的案件事实如下：
2014年2月21日8时许，被告黄光良驾驶川FGA5**小车行至师古盐市街路口转弯时，与直行由原告黄世华驾驶的电动车相撞，造成车辆受损、黄世华受伤的交通事故。什邡市公安局交通警察大队对此事故作出责任认定：黄光良承担全部责任。事发后，原告当即被送往什邡市人民医院住院治疗，至同年4月10日出院，诊断为：右股骨颈骨折；出院医嘱建议：休息2个月，右下肢不可负重及剧烈活动。2014年4月25日，经德阳百信法医学鉴定所鉴定：黄世华因交通事故致右股骨颈骨折，行右全髋关节置换术，右下肢髋关节功能丧失属八级伤残。当事人就赔偿事宜协商未果，遂向法院提起诉讼，主张权利。
另查明：1、被告黄光良驾驶的川FGA5**小车的登记车主为其本人，该车在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为30万元的商业三者险（含不计免赔），且事故发生在保险责任期限内；2、原告产生医疗费68372.77元，均为被告黄光良垫付，此外被告黄光良还垫付原告护理费4680元、停车费50元、施救费150元；3、到庭当事人一致同意：黄世华医疗费68372.77元按20%的比例即13674.55元扣除自费药，由黄光良负担；4、诉讼中，原告对后续更换人工关节的次数、更换国产普通人工关节的后续医疗费进行鉴定，被告保险公司对原告伤残等级提出了重新鉴定申请，经四川华西法医学鉴定中心鉴定：黄世华因交通事故右股骨颈骨折全髋置换术后伴髋关节活动部分受限属八级伤残；黄世华右股骨颈骨折全髋置换术后，其更换费预计30000-50000元／约15年，即30000-50000元／1次；该次鉴定产生鉴定费2535元（其中原告垫付1535元，被告黄光良垫付1000元），交通费400元（由原告垫付）。
本院认为：什邡市公安局交通警察大队根据被告黄光良的交通违法行为，认定黄光良承担此事故的全部责任，其责任划分正确，应为合法、有效，被告黄光良应当根据其过错程度对原告黄世华的损害后果承担相应赔偿责任；因川FGA5**小车在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和责任限额为30万元的商业三者险（含不计免赔），且事发于保险期间内，原告相对该车属第三者，故被告保险公司应在交强险责任限额范围内直接向原告赔偿，不足部分在商业三者险内承担。医疗费中全髋关节材料费为40065.5元，未超出鉴定机构鉴定的30000元-50000元范围，故被告保险公司关于医疗费中应按25000元计算全髋关节材料费的辩解意见本院不予支持；医疗费扣除自费药13674.55元，按责任比例由黄光良承担。原告主张住院伙食补助费，二被告同意按照20元／天计算不违反法律规定，本院予以支持；主张营养费，未提供证据加以证明，本院不予支持；主张误工费，未提供证据证明其误工收入，故本院按2013年度农、林、牧、渔业平均工资标准每天80.59元／天计算，误工天数根据住院时间和医嘱建议计算为108天；主张护理费，护理费均由被告黄光良垫付，被告黄光良提供的证据证明护理人员的收入为120元／天，但该标准系原告与被告黄光良私下协商达成，超过法定标准，本院按四川省2013年度居民服务、修理和其他服务业标准76.73元／天计算，超出部分按责任由被告黄光良承担；护理时间根据住院时间计算为48天；主张残疾赔偿金，原告提供的证据不能证明其收入来源于城镇，居住于城镇，故本院按四川省2013年度农村居民人均纯收入标准计算；主张精神损害抚慰金，本院根据黄光良的过错程度和损害后果，并结合本地区经济发展水平、义务人的经济给付能力等，适当确定9000元为宜；后续更换全髋关节费用，结合鉴定机构意见，原告主张40000元并无不妥，本院予以支持，之后原告确需继续更换全髋关节的，原告可另行主张权利；主张交通费，虽未提供充足证据证明，但医疗、鉴定必然产生该费用，结合原告伤情，酌情确定为800元；停车施救费中，施救费应由被告保险公司承担，停车费根据事故责任由被告黄光良承担；伤残鉴定费，因重新鉴定后伤残等级未变更，故鉴定费由保险公司承担。
除停车费外，原告黄世华因本次交通事故身体受到伤害产生的各项损失为：
医疗费54698.22元（已扣除自费13674.55元）
后续治疗费40000元
住院伙食补助费48天×20元／天=960元
护理费48天×76.73元／天=3683.04元
误工费108天×80.59元／天=8703.72元
残疾赔偿金7895元／年×20年×0.3=47370元
伤残鉴定费2535元
精神损害抚慰金9000元
交通费800元
施救费150元
合计167899.98元
上述损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计
95658.22元由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额
10000元范围内承担，不足部分85658.22元由被告保险公司在商业三者险范围内承担；施救费150元在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担；其他损失72091.76元在交强险伤残赔偿限额110000元范围内承担。为避免当事人诉累，被告黄光良为原告垫付的58331.26元【医疗费68372.77元＋施救费150元＋鉴定费1000元＋护理费3683.04元-自费药13674.55元-受理费1200元】从上述损失中扣减，故被告保险公司应赔偿原告109568.72元（10000元＋85658.22元＋150元＋72091.76元-黄光良垫付58331.26元】。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FGA5**小车保险责任限额范围内一次性赔偿原告黄世华因本次交通事故产生各项损失109568.72元（其中：在交强险限额内赔偿77408.72元，在商业三者险限额内赔偿32160元）。
二、驳回原告黄世华其他诉讼请求。
三、被告都邦财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决发生法律效力后十日内，在川FGA5**小车保险责任限额范围内一次性支付被告黄光良垫付的费用58331.26元（其中：在交强险限额内支付4833.04元，在商业三者险限额内支付53498.22元）。
义务人如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2700元，由原告黄世华负担1500元，被告黄光良负担1200元（已在被告黄光良垫付费用中扣减，不再负担）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人申请执行的期限为判决书确定的给付期限届满后的二年内。
代理审判员 邱 凌
二〇一四年八月十三日
书 记 员 姚勤颖