广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初7169号
原告：康娣莲，女，1959年7月9日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。
委托诉讼代理人：王海涛，广东泽正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：方佩，广东泽正律师事务所律师。
被告：何康清，男，1970年10月20日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：广州市白云出租汽车集团番禺汽车运输有限公司，住所地：广东省广州市番禺区东环街甘东横街2号（白云汽车）101。
法定代表人：刘彬
委托诉讼代理人：李文浩，男，系该公司职员。
委托诉讼代理人：龙志辉，男，系该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市天河区棠下荷光路第一工业区22号江韵大厦一楼101-103房、106房及七楼。
负责人：郑奇，总经理。
委托诉讼代理人：谢焦，男，系该公司职员。
原告康娣莲诉被告何康清、广州市白云出租汽车集团番禺汽车运输有限公司（以下简称白云出租番禺公司）、中国人寿财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人寿财险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告康娣莲的委托诉讼代理人方佩、被告何康清、被告白云出租番禺公司的委托诉讼代理人李文浩、龙志辉、被告人寿财险广州市分公司的委托诉讼代理人谢焦，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为第三、四、五、六、七、十、十五、十六项，其余事项均有争议。
一、交警部门认定的交通事故事实：2017年3月13日17时05分，被告何康清驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在广州市番禺区洛溪碧桂大道因不按规定操作与行人原告康娣莲发生碰撞，事故造成原告康娣莲受伤。
二、交警部门认定的事故责任：被告何康清承担事故全部责任，原告康娣莲无责任。被告何康清认为原告突然走出马路，应承担部分责任，但对此并未提交相应的证据证实，本院对其抗辩不予采纳。
三、原告康娣莲概况：原告康娣莲在事故发生时是非农业家庭户口，事发前在广州市雄峰行体育有限公司工作，任清洁员，每月工资3000元。原告康娣莲因本次事故致左侧胫骨内踝骨折，经广东衡正法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。
四、肇事车辆的权属和使用情况：被告白云出租番禺公司是粤Ａ×××××号小型轿车的车主，被告何康清是被告白云出租番禺公司的员工，事发时在履行职务。
五、肇事车辆保险情况：被告白云出租番禺公司为粤Ａ×××××号小型轿车向被告人寿财险广州市分公司投保交强险和保险金额为10万元的商业三者险及不计免赔，事发在保险期内。
六、医疗费（含后续治疗费）：29860.10元。（1）已发生的医疗费：根据原告康娣莲提交的医疗费发票、病历、住院病案、入院记录、出院记录、出院诊断证明、费用明细清单等证据证实，截至2017年7月11日，原告康娣莲因本次事故受伤共产生医疗费26860.10元，本院予以确认。（2）后续治疗费：原告康娣莲事故受伤后住院行左侧内踝骨折空心钉内固定术，医疗机构医嘱原告康娣莲一年后骨折愈合后手术取出内固定螺钉，经鉴定机构评定后续拆除内固定的治疗费约3000元，可见原告康娣莲拆除内固定的费用属必然发生的费用，其先行主张后续治疗费3000元，合法合理，本院予以支持。
七、误工费：10600元。原告康娣莲因本次事故住院治疗21日，医疗机构建议其出院后全休3个月，现原告康娣莲主张误工时间计至定残前一天共106日，与其伤情吻合，符合法律规定，本院予以确认。根据原告康娣莲提交的《工作证明》，本院确认其事发前月均工资为3000元，原告康娣莲的误工费可按3000元/月的标准计算106日，计得为10600元（3000元/月÷30日/月×106日）。
八、护理费：4690元。原告康娣莲住院21日，住院期间雇请了广州医学院第二附属医院生活服务公司的护工护理，并由被告白云出租番禺公司垫付了护理费2290元，有相应的票据证实，本院予以确认，因原告并未提供证据证实其住院期间需二人陪护，故原告另主张按80元/日的标准计算住院期间的护理费，缺乏事实依据，本院不予支持。出院后的护理情况，医疗机构建议原告出院后陪护一人，但未明确具体护理时间，本院认为原告康娣莲仅为左侧踝骨受伤，具有较强的自理能力，故酌情确定其出院后的护理期为30日，护理费可参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/日计算为2400元，综上，本院确认原告康娣莲的护理费合共4690元。
九、交通费：500元。根据原告康娣莲的治疗过程，本院酌情确定交通费为500元。
十、住院伙食补助费：2100元。原告康娣莲共住院21日，住院伙食补助费按100元/天计算为2100元。
十一、营养费：500元。原告康娣莲受伤住院，本院酌情确定营养费500元。
十二、残疾赔偿金：75368.60元。原告康娣莲因本次事故受伤致十级伤残，其定残时年龄为57周岁，其残疾系数可确定为10%并计算20年。原告康娣莲事发前是非农业户口，其残疾赔偿金可按广东省2017年度人身损害赔偿标准之广州地区城镇居民可支配收入标准37684.3元/年计算，计得为75368.60元（37684.3元/年×20年×10％）。
十三、精神损害抚慰金：10000元。原告康娣莲因交通事故导致十级伤残，对其身心造成较大伤害，本院酌定其精神损害抚慰金10000元，该损失在交强险责任限额范围内优先赔付。
十四、鉴定费：2000元。原告康娣莲因伤残等级鉴定支付鉴定费2000元，有相应的票据证实，本院予以支持。
十五、残疾辅助器具费：190元。原告购买拐杖花费190元，由被告白云出租番禺公司支付，有相应票据证实，合法合理，本院予以支持。
十六、被告何康清、人寿财险广州市分公司的垫付情况：事发后，被告人寿财险广州市分公司垫付原告康娣莲医疗费10000元，被告白云出租番禺公司垫付原告康娣莲医疗费10400.80元、拐杖费190元、护理费2290元，被告何康清垫付原告康娣莲医疗费624.2元。
十七、原告康娣莲的诉讼请求：1.被告赔偿原告医药费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、伤残鉴定费、等共计121783.7元；2.本案诉讼费用由各被告承担。
裁判理由与结果
本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，本次事故被告何康清承担事故全部责任，原告康娣莲无责任，上述责任认定事实清楚，定性准确，本院予以确认。
上述第六项为医疗费损失29860.10元，第七至十五项为死亡伤残损失共105948.60元，以上合共135808.70元，上述损失应先由承保粤Ａ×××××号小型轿车交强险的被告人寿财险广州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿115948.60元（其中医疗费10000元，死亡伤残损失105948.60元），被告人寿财险广州市分公司已支付医疗费10000元，还应在交强险范围内赔偿原告康娣莲105948.60元。超出交强险责任限额的19860.10元，因被告何康清承担事故全部责任，被告白云出租番禺公司已为上述车辆在被告人寿财险广州市分公司投保商业三者险及不计免赔，本次事故无发生合同约定的免责事由，故应由被告人寿财险广州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告康娣莲19860.10元，扣除被告白云出租番禺公司垫付的医疗费10400.80元、拐杖费190元、护理费2290元及被告何康清垫付的医疗费624.2元，被告人寿财险广州市分公司还应在商业三者险范围内赔偿原告6355.10元。对于被告白云出租番禺公司、何康清垫付的费用，可另依据保险合同约定向被告人寿财险广州市分公司索赔。对于原告康娣莲其他诉讼请求,因无事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告康娣莲105948.60元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在第三者商业责任保险范围内赔偿原告康娣莲6355.1元；
三、驳回原告康娣莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收1368元（原告康娣莲已预付），由原告康娣莲负担106元，被告中国人寿财产保险股份有限公司广州市分公司负担1262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 李剑宁
二〇一七年十一月二十三日
书记员 叶嘉莹