广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初10744号
原告：佛山市达观贸易有限公司，住所地佛山市禅城区张槎玉带大厦首层厂房，统一社会信用代码914406047820370503。
法定代表人：黎小红。
委托诉讼代理人：张春，广东连通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文心，广东连通律师事务所实习律师。
被告：佛山市泰康卫生用品有限公司，住所地佛山市南海区西樵镇纺织产业基地致兴路9号，注册号440682000210403。
法定代表人：杨成。
原告佛山市达观贸易有限公司与被告佛山市泰康卫生用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张春、李文心到庭参加诉讼，被告佛山市泰康卫生用品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佛山市达观贸易有限公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告向原告支付货款701720元；2.被告向原告支付逾期欠款利息（利息的计算：以701720元为基数，从2016年1月3日起，至本案生效判决确定的履行期限的最后一天按中国人民银行同期贷款利率标准）；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月1日，原告与被告签订买卖合同，合同约定：原告为供方，被告为需方，供方提供CR-201型号的高收水性树脂120.96吨，单价（含税）9000元/吨，合计金额1088640元，约定每批货到60天付款。合同签订后，被告未按照合同约定履行义务，一直拖延支付货款。2016年5月30日，经原被告双方对账，被告共欠原告货款额701720元。之后每个月，原告都向被告发出对账单并要求被告给付货款，但被告一直以各种理由拒绝给付上述款项，被告的行为已违反了合同的约定，构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：
1.佛山市达观贸易有限公司的营业执照、核准变更登记通知书，证明原告的主体资格合法及原告于2016年6月22日经佛山市禅城区市场监督管理局核准，企业名称由佛山市达观百货有限公司变更为佛山市达观贸易有限公司的事实。
2.佛山市泰康卫生用品有限公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证，证明被告的主体资格合法。
3.产品销售合同书，证明原、被告双方存在买卖合同关系，合同中约定了被告向原告购买高收水性树脂的型号、数量、价格、结算期限及违约责任等。
4.佛山市达观百货有限公司出货单5张，证明原告按照产品销售合同书约定分五次向被告发货及每次发货的数量、金额的事实。
5.对账单5张，证明被告确认拖欠原告货款701720元的事实。
诉讼中，被告未提供证据。
本院依原告的申请调取的证据：佛山市社会保险参保证明5份，原告用以证明在对账单上签名的“刘淑敏”系被告公司的员工，被告一直为其购买社会保险。该证据补充证明了对账单的真实性，从而证明了被告拖欠原告货款701720元的事实。
本院认证意见：被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，且未提交书面的答辩材料，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据1至4和证据5中“刘淑敏”签名确认的四张对账单，以及本院依原告申请调取的证据，来源、形式合法，证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，能够客观真实地反映原告请求的相关事实，且没有影响证据证明力的因素存在，故本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据5中“童苑红”签名的对账单，因没有被告公司盖章，也没有其它证据证明童苑红与被告之间的关系，故对其真实性本院不予确认。
综合本院采信的证据，并结合原告的陈述，本院认定事实如下：
原告与被告于2015年9月1日签订产品销售合同书，由原告向被告提供CR-201型号的高收水性树脂120.96吨，单价（含税）9000元/吨，合计金额1088640元，约定每批货到60天付款。合同约定原告分五次发货，发货时间分别为2015年9月2日、2015年9月19日、2015年9月25日、2015年10月5日、2015年10月25日。合同签订后，原告分五次向被告发货，其中前三次的交货时间与合同约定的时间一致，后两次的交货时间延迟至2015年10月25日与2015年11月3日，实际发货的数量共计为120.44吨，出货的金额为1083960元。被告支付了部分货款后，剩余的701720元货款一直拖延支付。被告分别于2016年5月30日、2016年6月30日、2016年7月26日、2016年8月25日先后四次对其所欠货款701720元进行对账，对账单上有刘淑敏签名确认。
另查明，被告佛山市泰康卫生用品有限公司在2016年5月至8月均为刘淑敏购买了社会保险。
再查明，佛山市达观百货有限公司于2016年6月22日变更为佛山市达观贸易有限公司。
本院认为，原告提交产品销售合同书、出货单、对账单，可以证明其与被告存在CR-201型号的高收水性树脂买卖合同关系，双方的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护，双方应根据法律规定及合同约定行使权利并履行义务。原告向被告交付了货物，虽然最后两次交货时间迟于合同约定时间，但原告陈述迟延交货是应被告要求所做的调整，这一解释合乎情理也符合交易习惯，本院予以采信，并据此认定原告已经依照合同约定履行了义务。原告提交的四张对账单虽没有被告公司盖章确认，但均有“刘淑敏”签名，本院依原告的申请从佛山市南海区社会保险基金管理局调取的证据也证明了被告在2016年5月至8月期间均为“刘淑敏”购买了社会保险，据此可以确认刘淑敏系被告公司员工，其在对账单上签名确认被告所欠款项系代表被告公司的行为。被告未向原告支付货款，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，虽双方在产品销售合同中无约定违约金，但被告逾期支付货款，确实造成原告利息损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告诉请被告支付所欠货款701720元并按照中国人民银行同期贷款利率计算迟延履行利息，符合法律规定，本院予以支持。原告最后一次向被告发货的时间为2015年11月3日，原、被告双方在合同中也约定每批货到60天付款，因此原告主张被告支付利息的起算时间为2016年1月3日，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告佛山市泰康卫生用品有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市达观贸易有限公司支付货款701720元及利息（以701720元为本金，从2016年1月3日起，按中国人民银行同期贷款利率计至实际清偿之日止）。
本案受理费5409元，因适用简易程序，减半收取为2704.5元，保全费4029元，合计6733.5元，由被告佛山市泰康卫生用品有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈晓明
二〇一六年十一月十日
书记员 陈艺婷
附适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。