南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六东民初字第1353号
原告沈沉，女，1990年11月15日出生，汉族。
委托代理人沈家锐（系原告父亲），男，1964年4月9日出生，汉族。
委托代理人李桂成，江苏苍梧（灌南）律师事务所律师。
被告汪劲松，男，1970年6月6日出生，汉族。
被告江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司（以下简称南京长途客运公司），住所地在南京市下关区建宁路1号。
法定代表人陈红星，总经理。
委托代理人汤明，男，1963年12月29日出生，汉族。
被告安盛天平汽车财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称天平财保公司），住所地在南京市建邺区江东中路359号国睿大厦二号楼15楼。
负责人陈国水，总经理。
委托代理人徐春英，女，1981年3月1日出生，汉族。
被告朱正光，男，1969年9月18日出生，汉族。
被告南京春镀装饰工程有限公司（以下简称春镀公司），住所地在南京市建邺区兴隆大街188号1－20室。
被告华安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称华安财保公司），住所地在南京市江东中路311号2101室。
负责人李刚，总经理。
委托代理人陈国立，男，1987年11月15日出生，汉族。
原告沈沉与被告汪劲松、南京长途客运公司、天平财保公司、朱正光、春镀公司、华安财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告沈沉的委托代理人沈家锐、李桂成，被告汪劲松，被告南京长途客运公司的委托代理人汤明，被告天平财保公司的委托代理人徐春英，被告华安财保公司委托代理人陈国立到庭参加诉讼。被告朱正光、春镀公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沈沉诉称：2013年7月29日17时09分许，汪劲松驾驶南京长途客运公司所有的苏A×××××大型普通客车沿G205宁连公路（大圣至龙池高速段）由北向南行驶至47KM附近时，追尾撞上前方正常行驶的由朱正光驾驶的苏A×××××号重型厢式货车尾部，造成汪劲松及苏A×××××大型普通客车上的乘客沈沉等受伤。南京市公安局交通管理局高速8大队认定汪劲松负此事故全部责任，朱正光不负此事故责任。故原告起诉至法院，要求汪劲松、南京长途客运公司及其车辆投保交强险和第三者责任险的天平财保公司、朱正光及其所驾车辆所有人春镀公司、投保交强险的华安财保公司赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计人民币89798.50元。
被告汪劲松、南京长途客运公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，垫付的费用需要在本案一并处理。
被告天平财保公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，被告车辆在我司投保了交强险和第三者责任险，无车上人员座位险，原告是车上人员，本案我司不应该承担赔偿责任。
被告朱正光和春镀公司未提出答辩。
被告华安财保公司辩称：对事故发生、责任认定无异议，被告车辆在我司投保了交强险，我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。本事故因为还有其他伤者，请法庭考虑预留限额。
经审理查明：2013年7月29日17时09分许，汪劲松驾驶苏A×××××大型普通客车沿G205宁连公路（大圣至龙池高速段）由北向南行驶至47KM附近时，追尾撞上前方正常行驶的由朱正光驾驶的苏A×××××号重型厢式货车尾部，造成汪劲松及客车上乘客沈沉等受伤。沈沉先后至南京市六合区人民医院、江苏省中医院进行治疗，经诊断，沈沉的伤情为鼻骨粉碎性骨折、鼻面部软组织挫裂伤、左侧第3腰椎横突骨折可能等。沈沉住院25天，共用去医疗费28568.32元，该款全部由被告南京长途客运公司支付。2013年8月9日，南京市公安局交通管理局高速8大队认定汪劲松负此事故全部责任，朱正光不负此事故责任。2014年10月11日，连云港市灌南县中医院司法鉴定所对沈沉的伤残等级、营养期限、护理期限进行了鉴定，结论为：沈沉车祸致鼻骨粉碎性骨折、鼻面部软组织挫裂伤、右上颌骨前壁骨折……构成道路交通事故十级伤残，其休息期限为伤后150日，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后30日。为做上述鉴定，沈沉用去鉴定费1300元。
另查明：原告沈沉出生于1990年11月15日，其户籍性质在户籍制度改革前为非农业。自2012年7月起，沈沉即在南京某某物产有限公司工作，并于2014年3月与该公司签订了劳动合同，合同约定沈沉的月工资为3500元（含五险二金），合同为无固定期限劳动合同。在沈沉因交通事故受伤休息的5个月时间内，南京某某物产有限公司实际发放其工资9250元（不含五险二金）。汪劲松驾驶的苏A×××××大型普通客车车主为南京长途客运公司，该车在天平财保公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。朱正光驾驶的苏A×××××号重型厢式货车车主为春镀公司，该车在华安财保公司投保了交通事故责任强制险。事故发生后，朱正光与汪劲松在南京市公安局交通管理局高速8大队的主持下达成调解协议，即由朱正光在交强险无责的限额内赔偿汪劲松12000元。协议签订后，朱正光按协议约定履行了给付义务。
2014年10月29日，原告沈沉诉讼来院，要求汪劲松、南京长途客运公司、天平财保公司、朱正光、春镀公司、华安财保公司赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费计人民币89798.50元。
上述事实，有交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药清单、户口薄、灌南县公安局新安派出所和南京某某物产有限公司出具的证明、沈沉与南京某某物产有限公司签订的劳动合同、连云港市灌南县中医院司法鉴定所鉴定报告、鉴定费票据、交强险和三责险保单及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。
原、被告双方对南京市公安局交通管理局高速8大队认定汪劲松负此事故全部责任，朱正光不负此事故责任均无异议，本院对交通管理部门的责任认定予以采信，南京长途客运公司作为汪劲松的单位应对汪劲松在履行公司职务过程中造成的沈沉的人身损害后果承担全部赔偿责任；虽然汪劲松驾驶的苏A×××××大型普通客车在天平财保公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险，但由于原告沈沉系苏A×××××大型普通客车车上乘员，不适用交强险和第三者责任险，故天平财保公司在本案中不应承担赔偿责任；事故发生后，苏A×××××号重型厢式货车的驾驶员朱正光与被告汪劲松在南京市公安局交通管理局高速8大队的主持下达成了调解协议，朱正光亦按协议约定履行了给付交强险无责赔偿12000元的义务，本案中，苏A×××××号重型厢式货车投保交强险的华安财保公司不再承担交强险无责限额内的赔偿责任，朱正光可按交强险合同的约定向华安财保公司主张权利。
原告的医疗费28568.32、鉴定费1300元，有医疗费、鉴定费票据和用药清单、出院记录予以证实，本院对此予以认定；原告的住院伙食补助费，根据其住院天数，应为450元；原告主张的护理费、误工费、营养费、交通费，本院根据原告的伤情、就诊情况、鉴定结论、本地经济状况、原告的工资收入，分别确定为1950元（30天，每天65元）、1350元（90天，每天15元）、5000元（每月工资3500元，5个月计17500元，扣除已发工资9250元和五险二金）、800元；原告沈沉的户籍性质系非农业，其残疾赔偿金应当按照城镇居民可支配收入标准计算，根据沈沉的伤残等级、年龄，其残疾赔偿金应为65076元；原告主张的精神损害抚慰金，本院根据事故后果、双方过错责任，酌定为5000元。上述各项费用计人民币109494.32元，均由南京长途客运公司赔偿。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司于本判决生效后十日内，赔偿原告沈沉人民币109494.32元（已给付28568.32元，实际尚需给付80926元）；
二、被告汪劲松、安盛天平汽车财产保险股份有限公司江苏分公司、朱正光、南京春镀装饰工程有限公司、华安财产保险股份有限公司江苏分公司不承担赔偿责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，减半收取399元，由被告江苏南京长途汽车客运集团有限责任公司负担（原告已预交，被告在履行时加付此费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王敏
二〇一四年十二月六日
书记员 周荔