安徽省铜陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）铜刑初字第00020号
公诉机关安徽省铜陵县人民检察院。
被告人陈某甲，外号“阿亮”，1983年9月11日出生于铜陵县，汉族，无业，现住铜陵县，户籍所在地铜陵县。2011年12月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵县公安局刑事拘留，2012年1月12日被铜陵县公安局取保候审，同年11月21日因涉嫌故意伤害罪被铜陵县公安局刑事拘留，同年12月26日经铜陵县人民检察院批准，由铜陵县公安局执行逮捕，2013年1月4日被取保候审，同年12月30日被铜陵县人民检察院决定逮捕。
辩护人史万全，安徽智全律师事务所律师。
被告人柯某甲，曾用名“柯XX”，男，1986年6月23日出生于铜陵县，汉族，无业，现住铜陵县，户籍所在地铜陵县。2002年12月19日因犯抢劫罪被铜陵市铜官山区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金4000元。2011年12月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵县公安局刑事拘留，2012年1月6日被铜陵县公安局监视居住。2014年4月1日被本院决定逮捕。
辩护人章红明，安徽智全律师事务所律师。
被告人徐某，男，1987年11月29日出生于铜陵县，汉族，无业，现住铜陵县。2011年12月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被铜陵县公安局刑事拘留，2012年1月6日被铜陵县公安局取保候审。2014年4月1日被本院决定逮捕。
铜陵县人民检察院以铜陵检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人陈某甲、柯某甲、徐某犯寻衅滋事罪、被告人陈某甲犯故意伤害罪一案，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院当日予以立案，�法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵县人民检察院指派代理检察员张磊、裴阳出庭支持公诉，被告人陈某甲、柯某甲、徐某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜陵县人民检察院指控：
一、寻衅滋事
（一）2011年10月1日晚20时许，在铜陵县五松镇“四子”菜馆就餐的许某甲妻子因就餐费用问题与该菜馆老板曾某甲产生争执并对其殴打，后许妻先行离开，许某甲留在菜馆欲解决纠纷，但双方继续争吵。被告人柯某甲接到曾某甲侄女曾某乙电话，称有人在“四子”菜馆闹事，让他们即刻赶到菜馆，于是柯某甲与当晚同在一起的被告人陈某甲、徐某及朱某四人，由陈某甲驾车一同赶到“四子”菜馆。到现场后，徐某无故先推搡许某甲，并朝其面部打了一巴掌，几人遂扭打在一起。后陈某甲持一把争抢过来的菜刀追赶许某甲至附近“老扁”菜馆内，陈某甲趁�摔倒，持菜刀上前将许某甲腿部砍伤，后陈某甲、柯某甲、徐某等人一起驾车逃离现场。经鉴定：许某甲的伤情构成轻伤。
（二）2011年12月8日晚23时许，被告人陈某甲、柯某甲等人在铜陵县皇家GD酒吧喝酒，陈某甲无故要求酒吧女演员谭某陪酒，遭到拒绝后陈某甲遂将谭某推倒，欲进行殴打，被其他人拉离酒吧。23时30分许，陈某甲电话邀集徐某及陈某乙等十余人携带砍刀又赶回酒吧，陈某甲强行冲入酒吧把准备上台演出的谭某拖拽至酒吧门口，此时江南文化园派出所民警出警至现场，柯某甲仍无故在谭某背部击打一拳，陈某甲朝谭某面部击打一拳，后柯某甲、徐某及朱某等人在酒吧门口各持砍刀意欲滋事，被现场民警将刀夺下，同时陈某甲又追入酒吧继续对谭某拳打脚踢，后陈某甲、柯某甲、徐某等人逃离现场。经鉴定：谭某的伤情构成轻微伤。
二、故意伤害�致人重伤）
2012年9月11日22时许，被告人陈某甲、柯某甲等人在铜陵县老洲大排档生日聚会，期间陈某甲在电话中与李某甲因各自手下丁某甲与马某矛盾之事，产生争吵。后当晚23时30分许，陈某甲驾车准备回宾馆睡觉，行驶到铜陵县一中大门口路段时，与李某甲相遇，双方再次发生争执，陈某甲遂持砍刀追砍李某甲，追赶至县一中大门口处将李某甲头部、右臂、左手、膝盖等处砍伤。经鉴定：李某甲的伤情构成重伤。
公诉机关对上述事实指控，向法庭出示了被告人陈某甲、柯某甲、徐某的供述；证人汪某，薛某、李某乙、钟某、曾某甲、刘某、黄某甲、黄某乙、金某、丁某甲等人的证言；被害人许某甲、谭某、李某甲的陈述；法医学人体损伤鉴定意见书、受案登记表，门诊病历、出警经过、刑事判决书等书证。公诉机关认为，被告人陈某甲、柯某甲、徐某在公共�所持械随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定，应当以寻衅滋事罪追究三被告人的刑事责任。被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条弟二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈某甲同时犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。现提请本院依法判处。
庭审中，被告人陈某甲、柯某甲、徐某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均有意见。
陈某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、本案部分犯罪事实事出有因，被害方有一定过错。第一起，柯某甲接到电话后就是去看看，不是滋事。李某甲被伤害一案，被害人的过失更加明显；2、陈某甲有坦白、立功情节。李某甲案中，陈某甲主动投案，如实供述，是自�。关于菜馆这起案子，陈某甲是坦白，陈某甲在酒吧事件后，在看守所，主动供述餐馆的轻伤害事件。关于立功，派出所根据陈某甲提供的线索，侦破了另一个案件；3、被告人案发后积极赔偿，取得谅解，四子餐馆这起案子及皇家GD，已达成和解；4、被告人没有前科，系初犯，认罪态度较好。建议量刑在2年内。
柯某甲的辩护人提出如下辩护意见：1、四子餐馆这起案件，柯某甲接到电话后，没有逞强好胜，无事生非的意思，他们都是空手到了现场。许某甲的轻伤后果，柯某甲不应该承担责任，因为柯某甲与其他被告人没有意思联络；2、关于在酒吧寻衅滋事，柯某甲作用很小，处罚时要考虑；3、柯某甲主观恶性较小，到案后主动交待犯罪事实，且与被害人达成赔偿协议。建议对柯某甲判处拘役并适用缓刑。
经审理查明：
一、寻衅滋事
（一）2011年10月1日晚20时�，许某甲妻子在铜陵县五松镇“四子”菜馆因就餐费用问题与菜馆老板曾某甲发生纠纷。被告人柯某甲接到曾某乙电话，即与同行的陈某甲、徐某及朱某等人驾车赶到“四子”菜馆。到现场后，徐某先无故推搡许某甲，并朝其面部打了一巴掌，柯某甲、陈某甲、朱某等人随即上前与对方人员扭打在一起。后陈某甲持一把争抢来的菜刀追赶许某甲至附近“老扁”菜馆内，陈某甲趁许摔倒，持菜刀上前将其腿部砍伤。后陈某甲、柯某甲、徐某等人一起驾车逃离现场。经鉴定：许某甲的伤情属轻伤。
案发后，曾某乙赔偿许某甲经济损失12.5万元，许某甲对三被告人表示谅解。
本起事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人陈某甲、柯某乙、徐某的供述，2011年10月1日晚，柯某甲接到曾某乙电话后，同行的陈某甲、徐某及朱某等人与其一同赶到“四子”菜馆。徐某先无故动手打被害人，柯某甲、陈某甲、朱某随即上前与对方揪打。争执中，陈某甲持一把争抢来的菜刀追赶许某甲至“老扁”菜馆内，陈某甲趁许摔倒，持刀将其腿部砍伤；
2、被害人许某甲的陈述及辨认笔录，主要证明在“老扁”菜馆内，被曾某乙喊来的社会人员砍伤左腿的事实；
3、证人汪某的证言及辨认笔录，主要证明许某甲被曾某乙电话联系的社会青年砍伤的事实；
4、证人薛某、李某乙、钟某、曾某甲、刘某、鲍某的证言，2011年10月1日晚，许某甲妻子因餐费问题与菜馆老板发生争斗。后数名社会青年在“四子”菜馆内殴打许某甲，其中一人又在“老扁”菜馆用菜刀砍伤了被害人；
5、铜陵县公安局人体损伤程度鉴定书，主要证明许某甲伤情为轻伤；
6、铜陵县公安局受案登记表，主要证明许某甲报警时间及案发经过；
7、协议书、赔偿款收条，主要证明双方已达成和解协议，许某甲对三被告人表示谅解。
8、柯某甲（2002）铜官刑初字185号判决书，证明其曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，犯罪时尚未成年；
9、被告人陈某甲、柯某甲、徐某的户籍信息，证实被告人的基本身份情况与起诉书载明的一致。
（二）2011年12月8日晚23时左右，被告人陈某甲、柯某甲等人在铜陵县皇家GD酒吧喝酒，陈某甲要求酒吧女演员谭某陪酒，遭到拒绝后陈某甲欲殴打谭某，被人拦阻。陈某甲遂电话邀集徐某、朱某等数名社会青年携带管制刀具前往酒吧。期间，陈某甲伙同柯某甲在酒吧内及酒吧门口多次殴打谭某，致其全身多处受伤。后柯某甲、徐某、朱某等人持刀在酒吧门口意欲滋事，被江南文化园派出所民警制止。案发后，陈某甲、柯某甲、徐某等人逃离现场。经鉴定：谭某的伤情属轻微伤。
本起事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人陈某甲、柯某甲、徐某的供述，2011年12月8日晚，陈某甲、柯某甲等人在皇家GD酒吧喝酒。陈某甲要求被害人谭某陪酒遭拒后，便电话邀集徐某、朱某等数人携带管制刀具赶往酒吧。期间，陈某甲、柯某乙多次殴打谭某。后柯某甲、徐某、朱某等人持刀在酒吧门口意欲滋事，被江南文化园派出所民警制止。
2、被害人谭某的陈述，主要证明被陈某甲、柯某甲多次殴打的事实；
3、证人李某丙、赵某、黄某乙、何某、宋某、董某、陈某丙、许某乙等人的证言，主要证明陈某甲、柯某甲打伤谭某后，柯某甲、徐某等人又在皇家GD酒吧持刀滋事的事实；
4、铜陵县公安局人体损伤程度鉴定书，主要证明谭某伤情为轻微伤；
5、铜陵县公安局受案登记表，主要证明案发时间及经过。
二、故意伤害（致人重伤）
2012年9月11日22时许，被告人陈某甲与他人在铜陵县老洲大排档聚餐，期间陈某甲在电话中与李某甲因丁某甲与马某矛盾之事，产生争吵。当晚23时30分许，陈某甲驾车行驶到铜陵县一中大门口路段时，与李某甲相遇，双方再次发生争执。陈某甲遂持刀追砍李某甲，在县一中大门口处将李某甲头部、右臂、左手、膝盖等处砍伤。经鉴定：李某甲的伤情属重伤。
案发后，陈某甲赔偿李某甲经济损失8万元，李某甲对陈某甲表示谅解。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人陈某甲的供述，2012年9月11日晚，陈某甲因丁某甲与马某矛盾之事，与李某甲在电话中产生争吵。当晚23时30分许，陈某甲驾车行驶到铜陵县一中大门口时，与李某甲相遇，双方再次发生争执。陈某甲遂持刀追砍李某甲，将李某甲全身多处砍伤。
2、被害人李某甲的陈述及辨认笔录，主要证明陈某甲在县一中大门口持刀将其砍伤的事实；
3、证人马某、金某、丁某甲、沈某、柯某甲、张某、王某、陈某乙、丁某乙、柯某乙等人的证言，陈某甲因丁某甲与马某矛盾之事，与李某甲产生争持。陈某甲驾车与李某甲相遇后，持刀砍伤李某甲；
4、铜陵县公安局人体损伤程度鉴定书，主要证明李某甲伤情为重伤；
5、铜陵县公安局受案登记表，主要证明李某甲报警时间及案发经过；
6、铜陵县公安局取保候审决定书，主要证明陈某甲案发时在取保候审期间；
7、谅解书，主要证明陈某甲在赔偿李某甲经济损失后，李某甲对陈某甲表示谅解；
8、公安机关情况说明，陈某甲案发后到公安机关交待了犯罪事实；
9、公安机关情况说明、陈某甲讯问笔录、县局公（刑）捕字（2014）5号逮捕证，证实公安机关根据陈某甲提供线索，破获刑事案件。
本院认为：被告人陈某甲、柯某甲、徐某等人在公共场所持械闹事，造成公共秩序严重混乱；随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣。三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，应依法追究其刑事责任。陈某甲在取保候审期间，持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的两项罪名成立，本院予以确认。在“四子”饭店寻衅滋事案中，柯某甲接到电话，三被告人来到纠纷现场后，不问事情原委，徐某先推搡、掌掴被害人，其余被告人随即与对方揪打。上述被告人既有共同犯罪的故意，又有共同犯罪的行为，是共同犯罪，应对犯罪结果承担共同责任。故柯某甲的辩护人关于柯某甲在此案中没有犯罪故意，不承担责任的辩护，本院不予采纳。在皇家GD酒吧寻衅滋事案中，被告人陈某甲伙同柯某甲多次殴打他人，柯某甲后又持刀�事。在共同犯罪中，柯某甲表现积极，作用较大。据此，柯某甲辩护人关于其作用很小的辩护，本院不予采纳。
被告人陈某甲为公安机关提供线索，协助破获刑事案件，有立功表现，依法从轻处罚。被告人陈某甲、柯某甲、徐某在公安机关如实交待寻衅滋事的犯罪事实，系坦白，依法对上述三被告人从轻处罚。陈某甲在取保候审期间犯故意伤害罪，虽主动到公安机关交代罪行，但案发时，实际已处于公安机关的控制下，且公安机关已掌握其犯罪事实，对陈某甲的行为应认定为坦白，依法从轻处罚。故陈某甲的辩护人关于其自首的辩护，本院不予采纳。案发后，被告人陈某甲、柯某甲、徐某取得被害人许某甲谅解；陈某甲赔偿了被害人李某甲的经济损失，得到了被害人谅解，对上述三被告人酌情从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款�第二百九十三条第一款第（一）、（四）项、第二十五条、第六十七条第二款及第三款、第六十八条、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月，合并决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2018年4月10日止。）
二、被告人柯某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2016年3月4日止。）
三、被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月1日起至2015年9月3日止。�
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘前进
代理审判员 陈 伟
人民陪审员 陈江苏
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 魏菲菲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条
……
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；……
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
……
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条……
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。
第六十九条判刑宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。