重庆市第五中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝五中法少民终字第03927号
上诉人（原审原告）陈某甲，男，1979年12月31日出生，住重庆市江北区。
委托代理人洪杨、李慧，重庆万同律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨某某，女，1980年1月25日出生，住重庆市渝中区。
上诉人陈某甲因与被上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2015）中区法民初字第03541号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2015年6月19日审理了本案，上诉人陈某甲委托代理人洪杨、李慧，被上诉人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，陈某甲与杨某某原系夫妻，2010年4月7日生育小孩陈某乙。小孩陈某乙出生后，由杨某某及其家人抚养照顾较多。2012年1月6日双方协议离婚，离婚协议“子女抚养”一栏载明，“子女抚养：现有一男孩，陈某乙，出生于2009年4月7日，经双方协商，由男方抚养，所产生的一切养育费用由男方全部承担。”原被告协议离婚后，对于子女抚养问题未按离婚协议约定履行，仍由杨某某及其家人抚养照顾较多。陈某乙目前由杨某某及其家人照顾生活起居及读书。另查明，陈某甲因胡凯等人诈骗案，由重庆市公安局作出《取保候审决定书》，决定对其取保候审，期限从2014年10月22日起算。
一审法院认为，子女的抚养，应当从有利于小孩身心健康，保障子女的合法权益出发。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。第三十七条规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（4）有其他正当理由需要变更的。本案中，双方虽在离婚协议中约定小孩由陈某甲抚养，但离婚后双方并未实际按此履行，而是由杨某某及其家人照顾抚养为主。陈某甲因刑事案件被公安机关决定取保候审，故根据小孩出生后以及原被告离婚后的实际生活状况，出于更有利于小孩身心健康成长考虑，该院认为陈某乙由杨某某抚养更为有利，依法确认陈某乙变更由杨某某抚养。
关于抚养费问题，该院认为，离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。杨某某对陈某乙的抚养义务并不因离婚协议中约定抚养费由男方全部承担而免除，陈某乙可根据法律规定在必要时向父母任何一方提出支付抚养费的合理要求。但离婚协议作为原被告双方的内部约定，在办理离婚登记后即具有法律效力，对原被告双方具有约束力。虽本院依据本案实际情况，依据更有利于小孩健康成长原则，变更离婚协议中双方对于小孩抚养的约定，但离婚协议中双方对离婚后抚养费承担的约定仍然有效，应当继续履行。作为具有完全民事行为能力的成年人，陈某甲在签订离婚协议之时对协议内容以及签订离婚协议后自身将承担的法律后果应当具有清醒的认识，在签订离婚协议、办理离婚登记后，陈某甲并未积极履行协议中对小孩抚养的约定，而是将陈某乙交由杨某某及其家人抚养，现又以签订离婚协议之时未考虑清楚、未经深思熟虑为由要求变更抚养费承担，有违公序良俗，其理由不能成立，故对其要求变更抚养费承担金额的请求该院不予支持。该院依法确认陈希彦由杨某某抚养，陈某甲承担全部抚养费。为明确当事人权利义务便于履行，根据目前抚养小孩的一般支出水平，该院酌定陈某甲每月支付抚养费2000元。若仍有合理的超出部分，杨某某可先行支付后再要求陈某甲负担。
关于探视权，该院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。陈某甲作为陈某乙的父亲，有探望子女的权利。至于探视方式，应根据小孩目前年龄、就读幼儿园的情况，从有利于小孩身心健康出发予以确定。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题若干意见》第十六条之规定，判决：一、婚生子陈某乙（2010年4月7日出生）变更由被告杨某某抚养，陈某甲从2015年5月起每月支付抚养费2000元；二、原告陈某甲每月可探望小孩陈某乙两次，探望时间方式为探望当周的星期六上午至陈某乙住处进行探望至当天下午六点，若带小孩外出则于当天下午六点之前将小孩送回住处；三、驳回原告陈某甲其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费80元，本院减半收取40元，由原告陈某甲负担。
上诉人陈某甲不服一审判决，向本院提出上诉，请求：1、依法改判上诉人每月支付抚养费500元，教育费、医疗费凭发票由上诉人负担一半。2、依法改判上诉人每月可探望小孩陈某乙4次，并可于次日中午12点前送回陈某乙住处。主要事实和理由：1、一审法院不顾陈某甲目前经济情况发生的重大变化，判决陈某甲承担全部抚养费每月2000元，于法无据。2、一审法院对陈某甲探望小孩方式的判决，难以保障其探望权。
被上诉人杨某某答辩称，对于小孩抚养的问题，希望按照离婚协议履行，小孩由陈某甲抚养，所有费用由陈某甲承担；小孩现在的教育和医疗费用等开支较大，一审判决2000元每月抚养费较为合理，且上诉人没有探望过小孩。
二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，当事人对于自己提出的主张，应提供相应证据证明，否则应当承担相应的法律后果。对于抚养纠纷涉及子女抚养的问题，可由父母双方协商，协商不成的，人民法院应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合判断。本案中，陈某甲、杨某某于2012年1月离婚时约定，小孩陈某乙由陈某甲抚养，所产生的一切费用由陈某甲全部负担。但双方离婚后，陈某甲即有违承诺，未对陈某乙尽直接抚养义务及承担全部抚养费用，而杨某某则顾全大局，为了陈某乙的健康成长，对陈某乙尽了较多抚养义务。现陈某甲提出要求变更陈某乙抚养权，本就违反双方离婚时的约定，且不符中华民族传统美德，但一审法院从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，并结合双方的抚养能力和抚养条件，将陈某乙变更由杨某某抚养，同时根据双方离婚时的约定及目前抚养小孩的支出水平，确认陈某甲每月支付2000元抚养费，符合相关法律规定，处理得当。二审中，陈某甲虽然对此提出异议，但并未提供相应新证据，故陈某甲提出一审法院确认其每月支付抚养费2000元于法无据的上诉理由不成立。对于子女探望权的问题，经审理认为，一审法院根据本案的实际情况确认陈某甲探望小孩的时间和方式，并无不当，故陈某甲提出一审法院对陈某甲探望小孩方式判决不当的上诉理由不成立。
综上，本案上诉人陈某甲的上诉理由均不成立。一审法院审理程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人陈某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 林 杰
审 判 员 胡 军
代理审判员 张应洪
二〇一五年七月九日
书 记 员 王 菲