山西省灵石县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0729刑初60号
公诉机关灵石县人民检察院。
被告人朱建军，男，1973年10月6日出生于山西省临汾市霍州市，汉族，中专文化程度，现住山西省霍州市许村矿居民区。2018年1月31日因涉嫌犯交通肇事罪被灵石县公安局取保候审。
灵石县人民检察院以灵检刑刑诉[2018]52号起诉书指控被告人朱建军犯交通肇事罪，于2018年5月14日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灵石县人民检察院指派检察员燕一登、王彦玺出庭支持公诉，被告人朱建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
灵石县人民检察院指控：2017年3月15日16时许，被告人朱建军驾驶晋Ｌ×××××奥迪牌小型轿车，由东向西逆向行驶至南峪线12KM+300M处，与相对方向被害人闫某驾驶的晋Kx晋Ｋ×××××夏利轿车发生碰撞，造成闫某受伤经抢救无效死亡、夏利轿车乘车人冯某受伤经抢救无效死亡、乘车人范某1受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经灵石县公安局交警大队晋公交任字（2017）第9号交通事故认�书认定，被告人朱建军承担此事故的全部责任，被害人闫某、冯某、范某1不承担此事故责任。
2018年1月30日，被告人朱建军到灵石县公安局交通警察大队主动投案。
为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述等证据。并认为：被告人朱建军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人朱建军的行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定系自首，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人朱建军对公诉机关指控的罪名及事实无异议。
经审理查明：2017年3月15日16时许，被告人朱建军驾驶晋Ｌ×××××奥迪牌小型轿车，由东向西逆向行驶至南峪线12KM+300M处，与相对方向被�人闫某驾驶的晋Ｋ×××××夏利轿车发生碰撞，造成闫某受伤经抢救无效死亡、夏利轿车乘车人冯某受伤经抢救无效死亡、乘车人范某1受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经灵石县公安局交警大队晋公交任字（2017）第9号交通事故认定书认定，被告人朱建军承担此事故的全部责任，被害人闫某、冯某、范某1不承担此事故责任。
被告人朱建军于2018年1月30日主动到灵石县公安局交通警察大队投案，并如实供述其犯罪事实。
另查明，2017年4月6日被告人朱建军与被害人闫某亲属达成调解协议，共赔偿被害人闫某亲属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计人民币728000元，被害人闫某亲属对被告人朱建军的交通肇事行为表示谅解；2017年3月27日被告人朱建军与被害人冯某亲属达成调解协议，共赔偿被害人冯某亲属丧葬费、死亡赔偿�、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计人民币510000元，被害人冯某亲属对被告人朱建军的交通肇事行为表示谅解；2018年1月19日被告人朱建军与被害人范某1达成调解协议，共赔偿被害人范某1误工费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币60000元，其中现金支付20000元，剩余40000元以酒抵顶，被害人范某1对被告人朱建军的交通肇事行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、常住人口信息表，证实被告人朱建军的身份情况。
2、到案情况说明，证实被告人朱建军于2018年1月30日主动到灵石县公安局交警大队投案配合调查。
3、交通事故认定书，证实被告人朱建军应承担此事故的全部责任，被害人闫某、冯某、范某1不承担此事故责任。
4、机动车驾驶证复印件及驾驶人员信息，证实被告人朱建军于2004年3月31日领取机动车驾驶证，准驾车型为A2。
5、机动车行驶证、车辆查询信息，证实被告人朱建军所驾驶车辆的具体信息。
6、诊断书、出院记录，证实被害人冯某、范某1及被告人朱建军交通事故后的治疗情况。
7、灵石县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解协议书三份，证实被告人朱建军与被害人闫某亲属达成调解协议，共赔偿被害人闫某亲属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计人民币728000元，被害人闫某亲属自愿请求减轻或者免予追究被告人朱建军的刑事责任；被告人朱建军与被害人冯某亲属达成调解协议，共赔偿被害人冯某亲属丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计人民币510000元，被害人冯某亲属自愿请求减轻或者免予追究被告人朱建军的刑事责任；被告人朱建军与被害人范某1达成调解协议，共赔偿被害人范某1误工费、护理费、伤残赔偿金等共计人民币60000元，其中现金支付20000元，剩余40000元以酒抵顶。
8、谅解书，证实被害人闫某和冯某的亲属及被害人范某1对被告人朱建军的交通肇事行为表示谅解。
9、同意书，证实被害人范某1自愿放弃伤情鉴定，并同意被告人以酒抵顶赔偿款人民币40000元。
10、山西中宇司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书二份，证实被害人闫某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤合并闭合性胸腔脏器损伤死亡；被害人冯某死因符合交通事故导致的重度开放性颅脑损伤死亡。
11、山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实送检车辆痕迹系晋Ｌ×××××号奥迪牌小型轿车车身前部与号牌号码为晋Ｋ×××××号夏利牌小型轿车车身前部相碰撞所形成。
12、山西省榆次司法鉴定中心检验报告二份，证实从送检被告人朱建军和被害人闫某的血液中均未验出酒精。
13、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实此次事故发生的现场状况。
14、被害人范某1的陈述，证实2017年3月15日大约16时许，我下班后乘坐闫某驾驶的晋Ｋ×××××夏利牌轿车，从南关紫金矿回南关。大约16时10分左右，当车辆行驶至南峪路的石膏山人家门前，突然相对方向从停放大车的后面驶出一辆轿车，还没看清楚就有车碰到我乘坐的车辆上，后来我就什么也不清楚了，后来到医院才醒来。
15、被告人朱建军的供述，证实2017年3月15日15时到16时之间，我驾驶晋Ｌ×××××奥迪牌小型轿车，从南关镇圪塔村去往南关镇仁义村附近的加油站加油。加完油后，我要去灵石，然后我就往高速方向走。当时我行驶在公路的右侧，当快到高速路口的时候，我提前就走到了相对方向车道内，这个时候，相对方向驶来一辆小车。我也着急了，我记得我踩了刹车，可是还是没有停住，接着就撞到了一起。事故发生后，我下车后看见两辆车撞的都比较严重，我当时头比较痛，附近的人打电话叫来的人把我送到了医院。
上述证据，经当庭质证，被告人朱建军均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人朱建军驾驶车辆，违反道路交通法规，造成二人死亡的道路交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人朱建军犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。被告人朱建军犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可依法从轻或者减轻处罚。被告人朱建军在案发后主动赔偿被害人亲属经济损失，取得被害人亲属的谅解，归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，对其可依法适用缓刑。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人朱建军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 莉 娟
审 判 员 刘 万 全
人民陪审员 �建
二〇一八年六月十五日
书 记 员 孙 亚 萍