wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0123民初461号
原告邵强，男，汉族，1981年2月10日出生，住武威市凉州区。
被告田文华，男，汉族，1984年8月20日出生，住甘肃省通渭县。
原告邵强与被告田文华交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。原告邵强于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵强的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵强撤回起诉。
案件受理费减半收取204元，由原告邵强负担。
审判员 陶兴满
二〇一七年四月一日
书记员 张哲铭
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0123民初461号
原告贾某某，男，汉族，1991年5月29日出生，甘肃省定西市人，农民。
被告高某甲，男，汉族，1966年4月21日出生，甘肃省榆中县人，农民。
被告高某乙，女，汉族，1995年9月15日出生，甘肃省榆中县人，农民。
本院在审理原告贾某某与被告高某甲、高某乙婚约财产纠纷纠纷一案中，原告贾某某于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
案件受理1850元，减半收取925元，由原告贾某某负担。
审判员 刘丽梅
二〇一五年三月二十三日
书记员 杨 璐
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）郓商初字第867号
原告：郓城县农村信用合作联社。
法定代表人：崔荣国，理事长。
被告：于加宽。
被告：张继贵。
被告：徐福君。
被告：张凤云。
被告：张继增。
被告：张继相。
被告：于加群。
被告：于加合。
被告：于加军。
被告：王爱英。
本院在审理原告郓城县农村信用合作联社与被告于加宽、张继贵、徐福君、张凤云、张继增、张继相、于加群、于加合、于加军、王爱英借款合同纠纷一案中，因原告未在法定时间内预交案件受理费，也没有提出减、缓、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
审判员 许学同
二〇一四年二月十六日
书记员 刘精海
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙甬刑执字第690号
罪犯刘传进，于贵州省德江县，现在宁波市鄞州区看守所服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2012�7月6日作出(2012)甬鄞刑初字第729号刑事判决，以罪犯刘传进犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市鄞州区看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2013年1月28日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯刘传进在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯刘传进在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为，罪犯刘传进在服刑期间，能认真遵守监规，�受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关对罪犯刘传进提请减刑的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘传进减去有期徒刑一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一三年二月四日
代书 记员 张文雯
四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）雅刑执字第525号
罪犯杜加军，男，生于1986年2月9日，四川省大邑县人，汉族，初中文化。
四川省成都市中级人民法院于2007年6月5日作出（2007）成刑初字第155号刑事附带民事判决，以被告人杜加军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身。被告人未上诉。2007年7月23日，经四川省高级人民法院以（2007）川刑终字第586号刑事附带民事裁定核准原判。2009年经四川省高级人民法院裁定减刑为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年经四川省高级人民法院裁定减刑为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。执行机关雅安监狱于2014年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关雅安监狱认为，罪犯杜加军在投入改造以来，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对杜加军减刑。
经审理查明，罪犯杜加军在服刑期间，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，并积极履行赔偿义务。以上事实，有执行机关的证人证言、考核积分统计台账、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯杜加军在执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受法律和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现。结合犯罪情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杜加军减刑一年六个月。
刑期至2028年12月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘锡阳
审 判 员 陈马豫
人民陪审员 周跃华
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张丹云
河南省郑州市二七区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0103行审42号
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队，住所地郑州市二七区铭功路116号。
法定代表人王金柱，大队长。
委托代理人杨建峰，该局工作人员。
被执行人何向克，女，1980年8月17日出生，住河南省汝州市。
申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队于2016年7月16日作出编号为410103-1100097186的公安交通管理简易程序处罚决定书，决定书以被执行人何向克于2016年7月16日10时50分在南三环实施变更车道影响行驶的行为违反《道路交通安全法实施条例》第44条第2款为由，依照《道路交通安全法》第90条，《河南省道路交通安全条例》第57条的规定，决定对被执行人何向克处以200元罚款，罚款应在15内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的3%加处罚款。如不服该决定，可以在收到决定书之日起60日内向郑州市公安局交通警察支队申请行政复议，或者在6个月内向郑州市二七区人民法院提起行政诉讼。决定书当场送达被执行人。被执行人既未申请复议，也未提起诉讼。经申请人催告后被执行人仍未履行。申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队向本院申请执行，请求：依法对何向克强制执行编号为410103-1100097186的公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款200元及加处罚款200元。
本院经审查认为：申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，申请执行人作出的该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，符合法定程序，具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队2016年7月16日作出编号为410103-1100097186的公安交通管理简易程序处罚决定，执行罚款200元及加处罚款200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张西俊
代理审判员 张玉雪
代理审判员 孙园园
二〇一七年四月六日
书 记 员 张 儒
附：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0826执1361号
被执行人：徐子林，男，1971年9月29日生，汉族，住四川省大英县，
被执行人：游美子，女，1991年2月10日生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区，
被执行人：于潇（曾用名于丹），男，1986年1月13日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，
被执行人：邢飞，男，1980年6月23日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区，
被执行人：费政凤，女，1970年9月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：杨安慧，男，1970年1月14日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：花家祥，男，1972年10月31日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：金鑫，男，1991年7月15日生，汉族，住安徽省安庆市大观区，
被执行人：龚华名，男，1980年1月12日生，汉族，住安徽宿松县，
被告人徐子林、游美子、于潇（曾用名于丹）、邢飞、费政凤、杨安慧、花家祥、金鑫、龚华名开设赌场罪一案，本院于2016年9月27日作出的（2016）皖0826刑初189号刑事判决书已发生法律效力，该判决书主文第十项判令：公安机关冻结的涉赌资金22309172.60元（银行卡号、账户名、资金数额附后）予以没收，上缴国库。2015年7月宿松县公安局对上述涉赌资金22309172.60元予以冻结，并在2016年7月进行了续冻。庄荣生在中国工商银行四川德阳市罗江支行62×××47账户内存款系该案涉赌资金，应予以没收，上缴国库。2016年10月18日本院刑事审判庭移送执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、第十六条规定，裁定如下：
扣划庄荣生在中国工商银行四川德阳市罗江支行62×××47账户内存款7297元。
本裁定立即执行。
审 判 长 沈家国
代理审判员 张明武
代理审判员 黄结弟
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 黄星火
附相关法律条文：
一、《《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条刑事审判或者执行中，对于侦查机关已经采取的查封、扣押、冻结，人民法院应当在期限届满前及时续行查封、扣押、冻结。人民法院续行查封、扣押、冻结的顺位与侦查机关查封、扣押、冻结的顺位相同。
对侦查机关查封、扣押、冻结的财产，人民法院执行中可以直接裁定处置，无需侦查机关出具解除手续，但裁定中应当指明侦查机关查封、扣押、冻结的事实。
第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋商初字第0751号
原告上海楚瑜船用设备有限公司，住所：上海市嘉定区黄渡镇方黄公路7735号I73室。
法定代表人吉雨冠，总经理。
委托代理人周大仓，上海善达律师事务所律师。
被告江苏熔盛重工有限公司，住所：如皋市长江镇疏港路1号。
法定代表人陈强，董事长。
委托代理人张静，系公司职工。
原告上海楚瑜船用设备有限公司（以下简称楚瑜公司）与被告江苏熔盛重工有限公司（以下简称熔盛公司）买卖合同纠纷一案，本院2013年7月8日受理后，依法由审判员肖剑飞独任审判，于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告楚瑜公司委托代理人周大仓、被告熔盛公司委托代理人张静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚瑜公司诉称，原告长期与被告熔盛公司合作，由原告为其提供高空作业车、液压平板车配件材料。自2011年8月31日起，被告先后又与原告签署了8份供货合同，货款总额549210元。合同签订后，原告均按约向被告交付了产品，并开具了增值税发票，但被告至今未履行付款义务。综上，请求判令被告熔盛公司给付货款549210元，并承担按人民银行一年期人民币贷款基准利率的罚息标准9.84%计算的逾期付款利息。
被告熔盛公司辩称，原告楚瑜公司所诉拖欠其货款549210元是事实，但对其主张的利息不予认可。
经审理查明：原告楚瑜公司与被告熔盛公司长期存在业务往来，由楚瑜公司向熔盛公司提供高空作业车、液压平板车的配件材料。自2011年8月31日起，双方先后共签订8份上述配件材料的采购合同，合同货款总额为549210元，其中付款方式约定：交付货物经验收后三个月内付款。合同签订后，楚瑜公司按约交付了产品，并开具了增值税发票，但熔盛公司未按约付款。
2013年7月8日，楚瑜公司向本院起诉，要求判如所请。庭审中，双方确认上述八份合同最后一期的履行时间为2012年6月20日，楚瑜公司遂变更逾期付款利息自2012年10月1日起按银行同期贷款利率标准计算，熔盛公司对此不持异议。
以上事实，有庭审笔录、配件材料采购合同、送货单等证据在卷佐证。
本院认为：买受人应当按照约定的数额、时间支付价款，否则出卖人有权要求其承担违约责任。本案被告熔盛公司拖欠原告楚瑜公司货款549210元事实，有双方签订的买卖合同、送货单等证据为证，熔盛公司庭审中亦无异议，本院予以认定。熔盛公司逾期未能付款，楚瑜公司主张自2012年10月1日起按银行同期同类贷款利率标准计算逾期付款利息，熔盛公司不持异议，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告江苏熔盛重工有限公司给付原告上海楚瑜船用设备有限公司货款549210元，于本判决生效后15日内履行。
二、被告江苏熔盛重工有限公司支付逾期付款利息（以549210元为本金，按人民银行同期一年期贷款利率标准自2012年10月1日起计算至本判决确认给付之日止），于本判决生效后15日内履行。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9830元减半收取4915元，由被告熔盛公司负担（该费用楚瑜已经预交，熔盛公司在履行本判决时一并给付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状三份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1080元（该院开户行：中行西被闸支行户名：南通市财政局账号：471558227682）。
审判员 肖剑飞
二〇一三年七月三十一日
书记员 石 燕
河北省邯郸市邯山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0402行审98号
申请执行人邯郸市邯山区卫生和计划生育局，住所地：邯郸市邯山区华信路东段路南。
法定代表人王建红，该局局长。
委托代理人吴卫杰，该局工作人员。
被执行人王红河，男，1981年7月16日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
被执行人苗红霞，女，1982年3月23日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局于2017年5月10日向本院申请强制执行其于2016年8月31日作出的编号0320-20160523-269征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。
邯郸市邯山区卫生和计划生育局认定王红河、苗红霞不符合《河北省人口与计划生育条例》第十九条规定，于2015年5月31日政策外生育第三个子女，依据《河北省人口与计划生育条例》第四十六条第一项规定，于2016年8月31日对王红河、苗红霞作出编号0320-20160523-269征收社会抚养费决定，决定如下：对当事人征收社会抚养费50600元整。邯郸市邯山区卫生和计划生育局向本院提交了取证笔录、告知书等证据材料。
本院认为，邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的编号0320-20160523-269征收社会抚养费决定，认定事实清楚、适用法规正确、程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
一、准予强制执行邯郸市邯山区卫生和计划生育局作出的编号0320-20160523-269征收社会抚养费决定；
二、王红河、苗红霞于本裁定书送达之日起五日内向邯郸市邯山区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费50600元；逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张柏青
代理审判员 朱 颖
人民陪审员 王智平
二〇一七年五月十七日
书 记 员 胡晓红
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民一初字第62号
原告：徐杰铭，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，身份证号码：×××1758。
委托代理人：王云优，广东杰辉律师事务所律师。
被告：杨乃强，男，汉族，住所地：广东省佛山市南海区，身份证号码：×××1736。
委托代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。
委托代理人：张泽湖。
原告徐杰铭与被告杨乃强民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理，依法适用简易程序，由审判员陈刚立于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告及被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月10日，原、被告双方口头约定，由原告借给被告30000元，借期为半年。原告当日交付现金30000元予被告。借期届满后，被告于同年9月12日以其投资的佛山市南海区金沙荣铧工艺厂的名义开出票面金额为30000元的支票用于还款，但因开票人账户余额不足而退票。原告多次催讨未果，遂诉诸法院，请求判决：1、被告向原告归还借款30000元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据。一、被告没有借原告30000元，不存在借贷关系。二、被告根本不认识原告，也没有向原告借款。三、被告从来没有向原告出具过《支票》，与原告也没有业务来往。四、《支票》上的笔迹并非被告填写。被告不清楚原告是如何获得《支票》的。请求法院驳回原告的诉讼请求。另外，被告已经向丹灶派出所报案遗失了一张《支票》，被告将在庭后向法庭补充提交《报警回执》。
原告举证如下：
1、原告的身份证复印件，用以证明原告的主体资格。
2、被告的人口信息查询表复印件，用以证明被告的主体资格。
3、南海农商银行有折现金取款凭条复印件、原告与陆素心的结婚证复印件（与原件核对无异），用以证明原告的妻子陆素心于2014年3月10日从原告的账户中取现30000元用于交付借款予被告。
4、《支票（票据号码：19663624）》、《进账单》、《退票理由书》，用以证明被告于2014年9月12日以其投资的佛山市南海区金沙荣铧工艺厂的名义开出金额为30000元的支票用于还款，但因账户余额不足而退票。
经质证，被告对原告举证1、2无异议。对原告举证3的真实性无异议，对关联性有异议，被告认为原告的妻子提现30000元与本案无关。对原告举证4的《支票（票据号码：19663624）》的真实性有异议，《支票》上的印章是真实的，但其他内容均不是被告所写。对《进账单》、《退票理由书》的真实性无异议，对证明内容有异议，不能证明原告与被告的借贷关系。
被告举证如下：
5、被告的身份证复印件1份，用以证明被告的身份情况。
经质证，原告对被告举证5无异议。
另外，被告没有补充提交《报警回执》。
经审查，双方对证据1、2、5均无异议，本院对上述证据及其证明内容予以确认。被告对原告举证3及举证4的《支票（票据号码：19663624）》上的印章、《进账单》、《退票理由书》的真实性无异议，本院对该部分证据的真实性予以确认。被告对原告举证3的关联性有异议，因该取现凭证只在数额上与原告主张的数额一致，不能就此认定原告的妻子取现30000元就是用于交付借款予被告，故本院对该证据的关联性不予确认。
经审理查明：2014年9月12日，被告及由被告经营的佛山市南海区金沙荣铧工艺厂向原告开具了一张金额为30000元的《支票（票据号码：19663624）》，支票用途为“还款”。同日，原告持该《支票》到南海农商银行兑现，但因账户余额不足被退票。后原告以民间借贷纠纷为由向本院提起诉讼，要求被告归还借款30000元。
本院认为，原告主张的借贷关系虽没有《借款合同》或《借据》等证据佐证，但《支票》上记载有“还款”字样，且被告亦承认《支票》上的盖章真实，故原告作为持票人可主张支票权利、要求被告归还借款。再者，支票具有无因性，空白支票的持票人可依票据主张无因性权利，如没有证据证明原告是通过欺诈、偷盗或胁迫等手段非法取得票据的，即使《支票》上的其他内容是由原告在事后补记，原告亦能合法主张对该《支票》的权利。被告在庭审中辩称该《支票》是其遗失的，本院也同意被告补充提交《报警回执》，但被告在庭后没有补充提交任何证据证明其主张，应承担举证不能的法律后果，故本院对被告上述辩称不予采信。依照《中华人民共和国票据法》第八十一条、第八十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告杨乃强应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款30000元予原告徐杰铭。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取275元（原告已预交），由被告负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈刚立
二〇一五年五月二十七日
书记员 何敏怡
四川省泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执保345号
（以正式加盖法院印章的法律文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人:徐鹤平,男,1960年7月29日出生,汉族,住浙江省宁波市江东区。
申请人:郑国均,男,1962年9月17日出生,汉族,住浙江省瑞安市。
被申请人:张健军,男,1967年7月8日出生,汉族,住泸州市龙马潭区。
被申请人:张安林,女,1969年7月18日出生,汉族,住泸州市龙马潭区春晖路。
申请人徐鹤平、郑国均于2017年7月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张健军、张安林价值90万元的房产和车辆采取保全措施。第三人王兰芳以其所有的位于浙江省宁波市镇海区**镇**号楼房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人徐鹤平、郑国均因与被申请人张健军、张安林买卖纠纷一案，申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）被申请人张健军、张安林价值90万元的财产。
二、查封第三人王兰芳提供的担保财产，即查封位于浙江省宁波市镇海区**镇**号楼房屋。
本裁定书送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 钟昌林
二〇一七年七月十四日
书记员 易秋梅
陕西省旬阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）旬阳民初字第00782号
原告鲁绪义，男，1939年10月7日生，汉族，城镇居民，陕西省旬阳县人。
被告路希斌，男，汉族，城镇居民，陕西省旬阳县人。
本院在审理鲁绪义与路希斌合同纠纷一案中，原告鲁绪义于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告鲁绪义撤回起诉。
案件受理费减半收取50.00元，由原告鲁绪义承担。
审判员 马治斌
二〇一五年七月三十日
书记员 李 欣
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泊民初字第1817号
原告孙某。
被告刘某。
本院在审理原告孙某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告孙某于2014年12月5日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 庞树立
二〇一四年十二月五日
书记员 常 青
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭江笕商初字第329号
原告孙一琴。
被告高水华。
本院在审理原告孙一琴诉被告高水华民间借贷纠纷一案中，因原告孙一琴未在接到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 韩 涛
二〇一三年十月十七日
书 记 员 柳运武
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第1423号
罪犯杨坤勇，男，1989年7月15日出生，汉族，四川省古蔺县人，初中文化。现在四川省邑州监狱服刑。
四川省叙永县人民法院于2013年3月12日作出（2013）叙永刑初字第54号刑事判决，以被告人杨坤勇犯抢劫罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币60000元。刑期起于2012年9月20日止于2022年9月19日，判决生效后交付执行。于2013年4月11日送四川省邑州监狱服刑。执行机关四川省邑州监狱于2015年1月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯杨坤勇在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分104.8分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯杨坤勇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯杨坤勇减去有期徒刑5个月，减刑后刑期至二○二二年四月十九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 邓运华
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 张方方
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更468号
罪犯张永文，男，1957年9月17日生，朝鲜族，吉林省通化市柳河县人，初中毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法院于2011年12月9日作出（2011）白山刑二初字第31号刑事判决，认定被告人张永文犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯张永文端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，张永文2011年3月在长白县与非法越入我国境内的张云燮相遇，并将其带回自己家中容留。其间，张永文指使张云燮回朝鲜组织朝方人员非法越境到中国帮其干活。张云燮回到朝鲜，组织裴慧京等朝方人员后与张永文取得联系，张永文认为组织的人太少，要求在多组织几人。张云燮便指使裴慧京组织朝方人员，裴慧京拉拢了崔香心等三名朝方人员。2011年4月12日晚，张云燮与张永文取得联系后，带领裴慧京等八名朝鲜公民从朝鲜惠山市非法越境到中国长白县，并由张永文雇车接至家中，从事清林、架天麻杆等工作。张永文违反中华人民共和国出入境管理法规，策划、指挥他人偷越我国国境，其行为构成组织他人偷越国境罪。张永文系主犯。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加圆盘岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度上半年获得表扬1次，获得考核积分319分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张永文在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张永文减去有期徒刑一年（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2016年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王庆岐
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阿执字第153号
申请执行人丁克启，男，汉族，1943年4月3日出生，住新疆阿勒泰市。
被执行人王东伟，男，汉族，1973年10月26日出生，住新疆阿勒泰市。
被执行人新疆泰运运输（集团）有限公司阿勒泰地区旅游客运分公司，住新疆阿勒泰市。
本院在执行申请人丁克启申请执行被执行人王东伟、新疆泰运运输（集团）有限公司阿勒泰地区旅游客运分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院查询被执行人王东伟暂无财产可供执行，申请人同意延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止阿勒泰市人民法院（2014）阿民一初字第623号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 多哈德尔别克
审判员 马 力
审判员 米 热 别 克
二〇一五年十一月十日
书记员 刘 凯 晨
河南省平顶山市卫东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0403行审18号
申请执行人平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路东段。
法定代表人梁成斌，局长。
被执行人贾新国，男。
申请执行人平顶山市国土资源局于2016年1月26日向本院申请强制执行平国土资罚字（2015）165号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人平顶山市国土资源局于2015年5月19日作出平国土资罚字（2015）165号行政处罚决定，对被执行人贾新国给予以下处罚：1、责令退还非法占用的399.3平方米土地；2、没收在非法占用的399.3平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的399.3平方米其他土地，处罚款每平方米3元，罚款共计1197.90元。被执行人贾新国未履行上述行政处罚，申请执行人平顶山市国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，平顶山市国土资源局的上述处罚决定认定的事实、处罚程序及适用法律均无明显违法之处，应准予强制执行。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条及《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，裁定如下：
准予强制执行平国土资罚字（2015）165号行政处罚决定书。
平国土资罚字（2015）165号行政处罚决定书第一项、第二项的执行，由申请执行人及相关人民政府组织实施。
对平国土资罚字（2015）165号行政处罚决定书第三项由本院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张冯现
审判员 刘宏民
审判员 赵延飞
二〇一六年二月十七日
书记员 周旭璐
黑龙江省绥化市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绥中法执字第92-1号
被执行人刘泽丽。
本院依据绥化市中级人民法院作出的（2014）绥中法刑二初字第9号刑事判决书，立案执行追缴雷加伟违法所得一案，本案在执行过程中，于2015年12月9日作出（2015）绥中法执字第92号执行裁定书，依法划拔被执行人刘泽丽账户存款2，950，000.00元的赃款予以收缴，此款已划拨至本院执行款帐户，为此，本案已执行完毕，应当终结执行程序，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
终结执行（2015）绥中法刑二初字第9号刑事判决书主文第三项“对于兰西县人民检察院冻结的被告人雷加伟妻子刘泽丽账户内295万元的赃款予以收缴”的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吕晓龙
审 判 员 尹 旭
代理审判员 李东风
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 毕成志
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初558号
原告：上海道格国际货运代理有限公司。住所地：上海市静安区汶水支路1号1幢509室。
法定代表人：周飞，该公司执行董事。
委托代理人：张皓，上海皓生律师事务所律师。
被告：上海中纺联纺织服装有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区东方路989号1407A室。
在本院审理原告上海道格国际货运代理有限公司与被告上海中纺联纺织服装有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告以本案诉讼请求合并至另案中一并审理为由，申请撤回对被告的起诉，并表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，原告申请撤回对被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海道格国际货运代理有限公司撤回对被告上海中纺联纺织服装有限公司的起诉。
审判员 王 蕾
二〇一八年二月十一日
书记员 王腾宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霞刑初字第189号公诉机关霞浦县人民检察院。被告人张某甲，男，1987年2月14日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，务工，住霞浦县。因犯盗窃罪于2008年5月15日被霞浦县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，2009年1月4日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年6月14日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。被告人张某乙，男，1983年2月12日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，务工，户籍地霞浦县，租住霞浦县县医院旁。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月2日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。辩护人陈支何，福建宽达律师事务所律师。辩护人林凌凯，福建宽达律师事务所实习律师。被告人邓某，男，1984年6月19日出生于福建省霞浦县，汉族，小学文化，务工，住霞浦县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月2日被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于霞浦县看守所。辩护人邓盛良，福建宁川律师事务所律师。霞浦县人民检察院以霞检公刑诉（2015）170号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、邓某犯故意伤害罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院代理检察员林凤、被害人陈某、被告人张某甲、被告人张某乙及其辩护人陈支何、林凌凯、被告人邓某及其辩护人邓盛良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月2日凌晨，郑银峰（另案处理）因几天前与陈某在霞浦县松港街道印象铂金KTV楼下抢地盘载客一事心怀不满，向被告人张某乙、张某甲、邓某提议殴打陈某。在霞浦县松港街道帝景音乐会所门口，被告人张某甲持甩棍，郑银峰持从陈某手中夺过的铁棍、被告人张某乙用拳脚殴打陈某。陈某逃至帝景音乐会所二楼一包厢内，被告人张某乙、张某甲、邓某伙同郑银峰追至该包厢，其中郑银峰持铁棍继续殴打陈某，致陈某左手第5掌骨骨折，全身多处软组织挫伤。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某的伤情为轻伤二级、十级伤残。2015年4月2日，被告人张某乙在霞浦县松港街道金海湾小区被公安人员抓获后，提供线索，协助公安人员抓获了被告人邓某。另查明，在本案审理期间，被告人张某甲、张某乙、邓某共同赔偿被害人陈某经济损失人民币20000元，均获得谅解。上述事实，被告人张某甲、张某乙、邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有霞浦县公安局出具的到案经过、情况说明、人员基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、伤情照片、霞浦县福宁医院疾病入院记录、出院记录、检查报告单、宁德市医院影像诊断报告单、收条、谅解书等书证，证人刘某证言，被害人陈某陈述，宁德市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度检验鉴定意见书，被告人、被害人辨认笔录，监控录像等证据证实，足以认定。对于辩护人邓盛良关于被告人邓某系从犯的辩护意见。经查，在案证据证实，被告人邓某在郑银峰的提议下虽同意结伙殴打被害人并来到打架现场，但其在帝景音乐会所门口和帝景音乐会所包厢内，均未实施具体的殴打行为，其在共同犯罪中起次要作用，可认定为从犯。故辩护人邓盛良的该辩护意见，予以采纳。对于辩护人陈支何关于被告人张某乙具有立功情节的辩护意见。经查，被告人张某乙到案后不仅向公安人员描述了同案人邓某的体貌特征，还提供了不为司法机关所知悉的，其共同犯罪后才掌握的邓某的藏匿地址，而后公安民警据此信息抓获同案人邓某。根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的规定，应认定被告人张某乙的行为构成立功。故辩护人陈支何的该辩护意见，予以采纳。本院认为，被告人张某甲、张某乙、邓某因琐事而持械故意殴打他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人张某甲有犯罪前科，予以酌情从重处罚。被告人邓某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应从轻处罚。被告人张某乙到案后协助公安机关抓捕同案人，构成立功，可从轻处罚。被告人张某甲、张某乙、邓某到案后如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，均可从轻处罚。辩护人陈支何关于被告人张某乙到案后如实供述自己的罪行，且有立功表现，可从轻处罚的辩护意见和辩护人邓盛良关于被告人邓某系从犯，且到案后如实供述自己的罪行，应从轻处罚的辩护意见，符合事实和法律，均予以采纳。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节、地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月14日起至2016年5月13日止）。二、被告人张某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年12月1日止）。三、被告人邓某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年10月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长沈晚晖审判员林杰人民陪审员曾凤杰二〇一五年九月七日书记员潘喆附相关法律条文、司法解释：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》五、关于“协助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具体认定犯罪分子具有下列行为之一，使司法机关抓获其他犯罪嫌疑人的，属于《解释》第五条规定的“协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人”：1.按照司法机关的安排，以打电话、发信息等方式将其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）约至指定地点的；2.按照司法机关的安排，当场指认、辨认其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；3.带领侦查人员抓获其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的；4.提供司法机关尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的联络方式、藏匿地址的，等等。犯罪分子提供同案犯姓名、住址、体貌特征等基本情况，或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯联络方式、藏匿地址，司法机关据此抓捕同案犯的，不能认定为协助司法机关抓捕同案犯。
衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衢柯商初字第1008号
原告：浙江开关厂有限公司，住所地：衢州市白云山路。
法定代表人：蒋善武。
委托代理人：徐立，男，1988年3月8日出生，汉族。
被告：山西天柱山化工有限公司，住所地：山西省静乐县娘子神乡。
法定代表人：杨成义。
本院在审理原告浙江开关厂有限公司与被告山西天柱山化工有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年11月3日以被告已支付货款为由，向本院申请撤回对被告山西天柱山化工有限公司的起诉。
本院认为，原告在案件宣判前，申请撤回对被告山西天柱山化工有限公司的起诉，该申请系原告的真实意思表示，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江开关厂有限公司撤回对被告山西天柱山化工有限公司的起诉。
本案受理费8944元，减半收取4472元，由原告浙江开关厂有限公司负担（已预交）。
审判员 徐露露
二〇一四年十一月四日
书记员 汪建栋
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温商特字第34号
申请人：浙江温岭农村合作银行城东支行。
代表人：郭海涌。
委托代理人：江兴德。
被申请人：陈哲富。
被申请人：陈肖琴。
申请人浙江温岭农村合作银行城东支行于2015年7月15日向本院提出实现担保物权的申请。本院于同日立案受理后，在审理过程中，申请人浙江温岭农村合作银行城东支行于2015年8月11日向本院提出撤回实现担保物权申请。
本院认为，申请人浙江温岭农村合作银行城东支行的撤回实现担保物权申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予申请人浙江温岭农村合作银行城东支行撤回实现担保物权的申请。
审 判 员 缪雪芳
二〇一五年八月十一日
代书记员 金雨龙
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0105民初1869号
原告：张扬奎，住重庆市合川市。
委托代理人：张燕。
被告：广州市海珠区味鼎轩酒楼，住所地广东省广州市海珠区。
投资人：劳艳珊。
原告张扬奎诉被告广州市海珠区味鼎轩酒楼合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张扬奎的委托代理人张燕到庭参加了诉讼，被告广州市海珠区味鼎轩酒楼下落不明，本院依法发出公告，公告期限届满被告没有到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告张扬奎诉称：我与被告酒楼于2015年4月9日签订保洁合同协议，约定每月保洁费9000元。由于被告经营不善，于2015年9月10日后结业，至今没有支付2015年9月的保洁费。我曾向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该委不予受理。故我特向法院提起诉讼，请求判令被告向我支付尚欠的保洁费3000元。
被告广州市海珠区味鼎轩酒楼没有提出答辩意见。
经审理查明：原告与被告于2015年4月9日签订《保洁合同协议书》，约定被告将内外部卫生保洁工作承包给原告，保洁承包时间自2015年4月9日至2016年4月15日止，保洁费每月9000元。
在庭审中，原告称其实际上承包了被告酒楼的洗碗工作，除原告本人以外，其还另外雇佣两、三个人一起洗碗，被告每月支付保洁费9000元给原告，再由原告向另外的几人发放工资，另外的几个人没有与被告或原告签订合同。
原告曾于2016年3月4日向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，其申请请求与本案诉讼请求一致。该委于当日作出穗海劳某不字[2016]53号《不予受理通知书》，决定对原告的仲裁申请不予受理。原告对该通知书不服，遂于2016年3月7日提起本案诉讼。
本院认为：原告与被告于2015年4月9日签订《保洁合同协议书》，约定被告将内外部卫生保洁工作承包给原告，该合同没有违反法律法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认，双方之间成立承包关系。根据合同的约定，被告应每月支付承包费9000元给原告，现被告没有提供证据证明其已实际支付原告2015年9月1日至2015年9月10日的承包费3000元，故本院采纳原告的意见，被告应支付尚欠的承包费3000元给原告。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告广州市海珠区味鼎轩酒楼在本判决书生效之日起七日内向原告张扬奎支付尚欠的承包费3000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告广州市海珠区味鼎轩酒楼负担。被告广州市海珠区味鼎轩酒楼在本判决书生效之日起七日内将应负担的受理费交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘伊莎
人民陪审员 戴 静
人民陪审员 李景玲
二〇一六年八月十八日
书 记 员 肖越慧
黎丹丹
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吴刑执字第264号
罪犯杨文（曾用名杨涛），男，1984年5月2日出生，回族，小学毕业，现在吴忠监狱二监区服刑。
宁夏同心县人民法院于2011年4月6日作出（2011）同刑初字第46号刑事判决，认定罪犯杨文犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。该犯不服，提出上诉。本院于2011年6月3日作出（2011）同刑初字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2010年11月29日至2022年11月28日止）。
执行机关吴忠监狱于2014年6月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，提请对该犯减刑一年十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意执行机关减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能自觉落实互监制度，学习成绩合格。在生产劳动中，该犯有较强的产品质量意识，能够努力完成生产任务。由于改造表现突出，2013年四季度获得表扬奖励，累计得减刑分108.9分。
本院认为，该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨文减去有期徒刑一年零十天（刑期自2010年11月29日起至2021年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 坤
审 判 员 贾玉宁
代理审判员 王祺祺
二〇一四年七月九日
书 记 员 张 琳
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0735执320号
申请执行人：邓福秀，女，1947年12月28日，住小松镇王子垅。
申请执行人：李翠祥，男，1945年12月21日。住小松镇王子垅。
申请执行人：温颖健，男，2002年11月22日，住小松镇罗溪村。
申请执行人：温桂生，男，1976年7月12日，住石城县琴江镇。
申请执行人：温静萍，女，2001年7月18日，住小松镇罗溪。
被执行人：刘小宁，男，1981年10月8日，住石城县琴江镇。
被执行人：九江翔运汽车服务有限公司，住所地九江市星子县。
被执行人：许诚居，男，1966年7月10日，住小松镇蜀口村。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司石城县支公司，住石城县琴江镇。
本院于2016年5月11日立案执行邓福秀、李翠祥、温颖健、温桂生、温静萍申请执行刘小宁、九江翔运汽车服务有限公司、许诚居、中国人民财产保险股份有限公司石城县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)石民一初字第773号民事判决书，被执行人应支付申请人案款404779.0元，现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨仓仓
审判员 赖经夷
审判员 黄加寿
二〇一六年九月二十三日
书记员 黄 珍
广东省湛江市赤坎区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0802刑初44号
公诉机关湛江市赤坎区人民检察院。
被告人杨大，男，1961年5月28日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地及住址广东省湛江市遂溪县。2005年8月10日，因犯故意伤害罪被湛江市中级人民法院判处有期徒刑15年，2013年9月20日提前释放。因本案于2016年11月11日被羁押，次日因吸毒被行政拘留15日，同月27日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。
湛江市赤坎区人民检察院以赤检公刑诉（2017）17号起诉书指控被告人杨大犯非法持有毒品罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。湛江市赤坎区人民检察院王玥出庭支持公诉，被告人杨大到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月的一天，被告人杨大到麻章区麻章车站附近，向一名绰号“广西仔”的男子购买了价值1000元的3小袋毒品冰毒供自己吸食。2016年11月11日，杨大在湛江市赤坎区百姓西二路45号202房被公安干警抓获，并在现场缴获杨大的3小袋疑毒品冰毒。经称量，3小袋疑似毒品冰毒共净重24.579克。案发后，杨大被查获的3小袋毒品冰毒经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，均检见甲基苯丙胺成份。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、到案经过、搜查笔录、扣押清单、称量笔录、理化检验检验报告、现场照片、现场勘验检查工作记录等证据证实。被告人杨大亦对犯罪事实供认不讳，足以认定。公诉机关认为，被告人杨大明知是甲基苯丙胺而非法持有24.579克，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人杨大在有期徒刑十个月至有期徒刑一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人杨大无视国家法律，违反国家对毒品管制的有关规定，非法持有毒品甲基苯丙胺24.579克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人杨大归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度好，可以从轻处罚。被告人杨大因犯故意伤害罪于2005年6月21日被判处有期徒刑15年，刑罚执行完毕以后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，与被告人的犯罪情节相符，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及犯罪后的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨大犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月11日起至2017年11月10日止。罚金于本判决生效后十日内一次性缴清。)
二、公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺24.579克，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 勤
二〇一七年二月二十日
书记员 谢嘉欢
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民再终字第33号
申请再审人（一审原告、二审被上诉人）：范强，男，1984年7月17日出生，汉族。
委托代理人：李明，河南明信律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙俊杰，男，1977年3月9日出生，汉族。
申请再审人范强因与被申请人孙俊杰确认合同无效纠纷一案，不服本院（2013）驻民一终字第92号民事判决，向本院申请再审。本院于2013年12月6日作出（2013）驻民申字第00106号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人范强及其委托代理人李明、被申请人孙俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2012年6月15日，一审原告范强诉至正阳县人民法院称，范强系正阳县慎水乡台天村五里堆村民组村民，并在该村民组取得宅基地一处。2011年6月23日范强、孙俊杰签订宅基地转让协议，约定范强将其使用的位于正阳县南环城路北侧的宅基地转让给孙俊杰并建房，孙俊杰建房后给付范强一楼、二楼住房及车库等内容，合同签订后范强、孙俊杰并未实际履行。因范强、孙俊杰所签订的宅基地转让协议违反了法律强制性规定，为此请求确认范强、孙俊杰所签订宅基地转让协议为无效协议。孙俊杰在法定期间内未提供书面答辩状，在庭审中口头辩称：1、本协议涉及不是宅基地转让协议，而是农村居民住宅转让协议；2、本协议并不违反法律强制性规定，该协议为有效协议。综上，请求驳回范强的诉讼请求。
正阳县人民法院一审查明，范强、孙俊杰均系农村居民。范强现所使用的位于正阳县慎水乡台天村五里堆宅基地于1989年5月19日取得，正阳县人民政府并颁发了建设用地清查登记证（正土证字第008562号），该清查证注明土地使用者范青雨系范强的祖父，现已去世，土地用途为宅基地，该宅基地四至分别为：东临段国华、西至塘、南邻路、北临沟，南北18米，东西26米。范强及其家庭成员于2008年在该宅基地范围内建有三间两层楼房、三间厨房及一个过道，另在楼房西侧建有四间简易板房，该两处房屋均未办理房屋登记手续。2011年6月23日范强、孙俊杰签订宅基地转让协议书，协议约定范强将其位于正阳县南环城路北侧（广源建材市场对面）的宅基地转让给孙俊杰，孙俊杰在该宅基地内建设楼房，孙俊杰施工时，范强应随时拆除宅基地上的建筑物及其它设施附作物，楼房建成后孙俊杰留给范强一层、二层住房及车库一间，协议中未约定楼房所建层数，庭审中范强、孙俊杰均认可所建楼房为六层。协议签订后孙俊杰通知范强拆迁房屋，并于2012年6月12日书面告知范强限其15日内搬迁完毕，范强未搬迁出该房屋，也未拆除宅基地上的建筑物及其它设施，为此，双方成讼。
正阳县人民法院一审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的有关规定，农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或出租用于非农建设。本案中，范强、孙俊杰所签订的宅基地转让协议从双方约定的内容上看只是宅基地使用权转让，并不包括宅基地上住房及其附属物。故范强、孙俊杰所签订的宅基地使用权转让协议违法了法律、行政法规禁止性规定，为无效协议。孙俊杰辩称范强转让宅基地使用权时宅基地上已有建筑物（住房）一并转让，而不是单纯的宅基地转让，双方所签订的转让协议并不违反法律、行政法规禁止性规定，该转让协议为有效协议的理由不足，不予支持。正阳县人民法院作出（2012）正民初字第814号民事判决：范强与孙俊杰于2011年6月23日所签订的宅基地转让协议为无效协议。诉讼费100元，由孙俊杰承担。
宣判后，孙俊杰不服，上诉至本院称，其与范强签订的宅基地转让协议有效，范强转让的不只是宅基地还包括宅基地上的建筑物，该协议应该视为农村住房转让协议。请求撤销原审判决，驳回范强的诉讼请求。范强答辩称，该协议不涉及建筑物，实质是卖地协议，该宅基地性质是集体所有，使用权是集体成员，孙俊杰不是该集体成员，不能享有该宅基地使用权。
本院二审查明，双方当事人签订宅基地转让协议时，该争议的宅基地上范强建有房屋并在此处居住。二审查明的其他事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院二审认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第四款的规定，农村居民转让宅基地住房后，再申请宅基地，不予批准。双方当事人在签订宅基地转让协议时，该争议的宅基地上，范强建有房屋并在此处居住。且宅基地转让协议明确约定，孙俊杰施工时，范强应随时拆除宅基地上的建筑物及其他设施附作物，楼房建成后孙俊杰留给范强一层、二层住房及车库一间。宅基地转让协议签订后，孙俊杰给范强书面通知拆除宅基地上的建筑物及其他设施附作物。从宅基地转让协议内容及孙俊杰给范强的书面通知拆除书上看，宅基地转让协议实质是联合建房协议，而非宅基地转让。该转让协议不违反法律的禁止性规定，属有效合同。综上，原判定性错误，认定事实不清，适用法律错误，予以纠正。本院作出（2013）驻民一终字第92号民事判决：一、撤销正阳县人民法院（2012）正民初字第814号民事判决；二、孙俊杰与范强于2011年6月23日所签订的宅基地转让协议为有效合同；三、驳回范强的诉讼请求。一、二审案件受理费各100元，共计200元，由范强负担。
范强申请再审称，请求撤销（2013）驻民一终字第92号民事判决，确认其与孙俊杰签订的宅基地转让协议无效。理由：1、其与孙俊杰签订的宅基地转让协议实质是范强将其祖父名下的宅基地卖给孙俊杰搞小产权房开发，房屋建成后孙俊杰将一层和二层给范强充抵卖地款，而非二人联合建房。二人所签协议违反集体土地禁止流转的强行性规定，属无效协议。2、二人签订的宅基地转让协议书载明，宅基地东西35米，南北36米，共计1260平方米超过法律规定的宅基面积标准。被申请人孙俊杰答辩称，二审适用法律正确、事实清楚、程序合法。请求驳回范强的再审请求，维持二审判决。
本院再审认为，涉案土地未办理土地使用权证，该土地是集体所有还是国家所有的事实不清，应予进一步核实。涉案建设用地清查登记证上注明土地使用权人系是范强的祖父范青雨，范青雨已去世，范强的祖母及父亲、姑姑仍在世，范强是否对争议土地使用权及地上附属物享有处分权的事实亦不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）驻民一终字第92号民事判决及正阳县人民法院（2012）正民初字第814号民事判决；
二、本案发回正阳县人民法院重审。
审 判 长 肖萌菊
审 判 员 荣艳艳
代理审判员 李 峰
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 王 敏
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执1073号
申请执行人杨金聪，男，1967年6月8日出生，汉族，户籍地福建省泉州市洛江区。
被执行人杨成水，男，1959年6月2日出生，汉族，户籍地福建省泉州市洛江区。
申请执行人杨金聪与被执行人杨成水民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月20日作出的（2016）闽0504民初322号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨金聪因被执行人杨成水未履行偿还借款40000元及支付相应利息的义务，于2016年9月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经对被执行人杨成水的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人杨成水有可供执行的财产。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 黄美榕
执行员 吴东平
二〇一六年十二月二十六日
书记员 许明远
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乐至执字第254号
申请执行人周有芬，男，生于1944年9月25日，四川省成都市人。
委托代理人苏发钧，男，四川发现律师事务所律师。
委托代理人向芳，女，四川发现律师事务所律师。
被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司。
组织机构代码：70900352—4。
法定代表人岑谷荣，董事长。
被执行人岑谷荣，男，生于1962年8月4日，汉族，居民。
委托代理人刘洪，男，四川省乐至县顺通筑路有限公司职工。
周有芬与四川省乐至县顺通筑路有限公司、岑谷荣债权债务概括转让合同纠纷一案，本院于2009年9月26日作出（2009）乐至民初字第618号民事调解书，已发生法律效力。二被执行人未主动履行法律文书确定的义务，申请执行人周有芬于2009年12月17日向本院申请强制执行，要求二被执行人偿还借款本金5400�及利息。因二被执行人暂无财产可供执行，本院于2010年5月10日裁定终结了该次执行程序。2014年1月14日，申请执行人周有芬再次向本院申请强制执行，同日，本院立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院于2014年1月15日向二被执行人送达了执行通知书等法律文书。责令二被执行人在执行通知书送达后1日内履行法律文书确定的义务。被执行人委托代理人刘洪称，四川省乐至县顺通筑路有限公司的收入仅有国道319线回澜收费站的车辆通行费，根据国家对二级公路停止收费的规定，该收费站已于2013年1月1日停止收费。按照政策每年中央、省、县级财政按比例对二级公路停止收取通行费进行补偿。二被执行人债务众多，除中央、省、县级财政给予国道319线回澜收费站停止收费的补偿款用于偿还申请执行人借款外，二被执行人无其他可供执行的财产。经二被执行人特别授权的代理人与申请执行人特别授权的代理人协商，达成如下和解协议：一、在2014年1月20日前，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司用2013年二级公路停止收费的补偿金中的60万元，偿还涉及张玉宝等172人的部分借款本息。二、在每年二级公路停止收费的补偿金到账后，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于每年的12月31日前，按比例清偿申请执行人张玉宝等172人的剩余借款本息，至到还清为止。
另查明，被执行人四川省乐至县顺通筑路有限公司于2011年2月16日偿还申请执行人周有芬借款本息620元，其中偿还借款本金560元、利息60元；2012年2月2日偿还申请执行人周有芬借款本息774元，其中偿还借款本金667元，利息107元；在本次执行中，偿还申请执行人周有芬借款本息930元，其中，偿还借款本金691元、利息239元，现被执行人仍欠申请执行人借款本金3482元和截至2014年1月8日前积欠利息1201元。本院向申请执行人通报了执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人与二被执行人达成了还款协议，且被执行人已按协议履行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）乐至执字第254号案件的本次执行程序。
如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在和解协议约定履行期限的最后一天起两年内向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨荣光
审判员 邓永伟
审判员 陈 静
二〇一四年二月十一日
书记员 肖皓比
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初2976号
原告：包头市鑫瑞物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区包头市，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：周维生，经理。
委托代理人：赵立山，该公司职工。
被告：杨海林，男，1947年3月19日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
原告包头市鑫瑞物业服务有限公司诉被告杨海林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告包头市鑫瑞物业服务有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告包头市鑫瑞物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包头市鑫瑞物业服务有限公司负担。
审判员 葛 丽
二〇一七年十月二十三日
书记员 祖国庆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
甘肃省张掖市甘州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0702刑初348号
被告人马某，男，东乡族。2016年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被甘州区公安局刑事拘留，同年6月1日经本院批准依法逮捕现羁押于甘州区看守所。
张掖市甘州区人民检察院以甘区检刑诉〔2016〕305号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭进行了审理。甘州区人民检察院指派检察员孔繁婷出庭支持公诉，被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2015年7月30日晚，被告人马某伙同他人到甘州区小满镇古浪村九社张某家院内，盗窃张某停放在院内内的一辆蓝色宗申牌三轮电动车一辆，价值3760元。
2.2015年9月25日晚，被告人马某伙同他人到甘州区党寨镇中卫嘉园小区7号楼4单元门前，盗窃段某停放在单元门前的一辆红色五羊牌105型三轮摩托车，价值5508元。
3.2015年9月35日晚，被告人马某伙同他人到甘州区党寨镇中卫嘉园小区7号楼1单元门前，盗窃陈某停放在单元门前的一辆红色建设牌150型三轮摩托车，价值4686元。
4.2016年4月23日晚，被告人马某伙同他人到甘州区大满镇新庙村二社蒙某家院内，盗窃蒙某停放在院内的一辆红色大院牌150型三轮摩托车，价值5742元。
5.2016年4月23日晚，被告人马某伙同他人到甘州区新墩镇新墩嘉园小区6号楼4单元门前，盗窃张某停放在单元门前的一辆红色大阳牌110型三轮摩托车，价值4370元。
6.2016年4月23日晚，被告人马某伙同他人到甘州区长安乡前进村二社甘肃前进牧业科技有限公司运输队办公室内，盗窃被害人苗某放置在办公桌上的一台宏基牌笔记本电脑，价值1200元，一台戴尔牌笔记本电脑，价值1000元。
综上，被告人马某盗窃作案6起，总价值26266元。
公诉机关就上述指控，出示了被告人马某的供述、被害人陈某、张某等的陈述、证人卡某的证言、户籍证明、赃物价格鉴定结论、辨认笔录、扣押物品清单等证据，认为被告人马某的行为构成盗窃罪，建议依法判处。
本院认为，被告人马某无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人马某案发后认罪态度较好，可从轻处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月27日起至2017年10月26日止。罚金一万元于判决生效之日一次性缴纳，上缴国库。）
二、犯罪所得责令被告人马某依法退赔，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨惠玲
二〇一六年九月七日
书记员 李艳琼
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）库刑初字第114号
公诉机关库尔勒市人民检察院。
被告人刘某某，男，1973年11月5日出生，汉族，高中文化程度，无业。2013年11月6日因涉嫌危险驾驶被库尔勒市公安局刑事拘留，同年11月11日被库尔勒市公安局取保候审。2014年3月3日被本院取保候审。
库尔勒市人民检察院以库检刑诉字（2014）第108号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年2月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月6日公开开庭审理了本案。库尔勒市人民检察院指派检察员刘锦出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库尔勒市人民检察院指控，2013年10月1日1时40分许，被告人刘某某酒后驾驶新MCL5**号小型普通客车沿库尔勒市石化大道由南向北行驶至石化大道与朝阳路交叉路口处时，与被害人吴某驾驶的新MZ56**号小轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定：刘某某的血液中每100毫升血液中含酒精198毫克，属醉酒驾驶。
公诉机关当庭出示了书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
公诉机关当庭发表意见，被告人刘某某自愿认罪，并赔偿被害人的损失，对其量刑时可酌定从轻处罚。建议对被告人刘某某判处三个月以上六个月以下拘役，并处罚金。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议和辩解。
经审理查明，2013年10月1日1时40分许，被告人刘某某酒后驾驶新MCL5**号小型普通客车沿库尔勒市石化大道由南向北行驶至石化大道与朝阳路交叉路口处时，与被害人吴某驾驶的新MZ56**号小轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故，案发后，被害人吴某报警，交警大队民警到达现场将等候的刘某某抓获。经道路交通事故认定书认定，被告人刘某某负事故全部责任。经鉴定：刘某某的血液中每100毫升血液中含酒精198毫克，属醉酒驾驶。案发后，被告人刘某某与被害人吴某达成赔偿协议，已赔偿被害人损失3.5万元。
认定以上事实的证据有，（1）接受刑事案件登记表证实，2013年10月1日1时40分许，吴某报警称：在石化大道与朝阳路交叉路口发生交通事故，对方驾驶员酒后驾驶车辆。（2）身份证明证实，被告人刘某某于1973年11月5日出生，犯罪系完全刑事责任能力人。（3）抓获经过证实，事故发生后吴某拨打110报警，市公安局民警接到报警后到达现场，当场盘问刘某某，后将其带至医院抽血。（4）机动车信息查询单、驾驶人信息查询单证实，新MCL5**号小型普通客车所有人是曹新华，刘某某具有驾驶证，准驾车型为B1。新MZ56**号驾驶人吴某具有驾驶证，准驾车型为Cl。（5）库尔勒市公安局交警大队道路交通事故认定书证实，被告人刘某某负此事故全部责任，吴某不负此事故责任。（6）协议书证实，案发后刘某某与吴某达成赔偿协议，刘某某赔偿吴某3.5万元。（7）现场勘验笔录及照片证实，案发地点为库尔勒市石化大道与朝阳路交叉路口处，现场有一辆MCL588号小型普通客车、一辆新MZ56**号轿车，MCL588号小型普通客车前部明显被撞损坏。（8）刘某某血样提取登记表、司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书证实，被告人刘某某于2013年10月1日2时55分在库尔勒市第二人民医院抽取血样。经鉴定，刘某某的血液中检出酒精，每一百毫升血液中含酒精198毫克，属醉酒后驾驶机动车。（9）被害人吴某陈述证实，2013年10月1日1时40分许，其驾驶新MZ56**号轿车，沿朝阳路由东向西行驶至石化大道与朝阳路交叉路口处时，信号灯是绿灯，一辆从石化大道由北向南行驶的车从超车道上行驶过来，车头撞到我车的左侧前后门中梁部位了，对方司机下车后摇摇晃晃，满身酒气。案发后对方已赔偿了我的损失。（10）被告人刘某某供述，2013年9月30日许，我在库尔勒市青年路工会餐厅喝了2瓶啤酒，喝完后，大概到10月1日1时许左右，我驾驶新MCL5**号小型客车沿石化大道往库尔勒市经济开发区行驶，当行驶至本市石化大道与朝阳路十字路口时与一辆由东向西直行行驶的新MZ56**号小型汽车相撞时，相撞后对方驾驶员打的110，过了一会交警就来了，闻到我身上有酒味，就把我带到库尔勒市第二人民医院抽的血。
上述证据经当庭质证，形式和来源合法，内容真实，与本案相关联，能客观反映案件的真实情况，确认为本案的证据。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故，且承担事故全部责任，从重处罚。被告人刘某某案发时知道他人报警，在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，且与被害人达成赔偿协议已履行，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七第一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条和最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，
并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王来友
二〇一四年三月十三日
书记员 韩 强
新疆维吾尔自治区库车县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）库刑初字第114号
自诉人唐某某，男，汉族，1967年3月26日出生，重庆市开县人，无固定职业，住库车县。
委托代理人乔文辉，新疆浩翔律师事务所律师。
委托代理人张爱红，新疆浩翔律师事务所律师。
被告人姚某某，男，汉族，1962年6月17日出生，初中文化程度，无固定职业，案发前住库车县。被告人姚某某于2014年5月22日因故意伤害罪被本院逮捕。现羁押于库车县看守所。
辩护人黄琪，新疆龟兹律师事务所律师。
自诉人唐某某以被告人姚某某犯故意伤害罪，于2014年5月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人自愿撤回对被告人姚某某的控诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条的规定，裁定如下：
准许自诉人唐某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马俊杰
代理审判员 程秀风
代理审判员 辛伟华
二〇一四年六月二十日
书 记 员 蒋 梅
内蒙古通辽市科左后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）后法执字第467号
申请人李红伟，男，45岁，蒙族，个体，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被申请人布仁白乙拉，男，47岁，蒙族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行李红伟申请布仁白乙拉民间借贷纠纷一案，科左后旗人民法院于2014年6月18日作出的（2014）后民初字第2178号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2015年3月3日移送执行局。
本案在执行过程中因被申请人自动履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：科左后旗人民法院作出的（2014）后民初字第2178号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 呼格吉勒图
二〇一五年四月十四日
书记员 图拉 古日
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江法民初字第09329号
原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建北路37号。
负责人蒋勇，行长。
被告刘兴春，男，1987年1月2日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告刘练，女，1990年1月25日出生，汉族，住重庆市合川区。
本院受理的原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行与被告刘兴春、刘练借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2015年12月4日向本院递交书面申请，自愿要求撤回起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行的撤诉申请符合有关法�规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行撤回起诉。
本案案件受理费50元、公告费350元，合计400元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行负担。
审 判 长 李世军
代理审判员 段静强
人民陪审员 刘成均
二〇一五年十二月四日
书 记 员 何 伟
湖南省龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙法执字第129号
申请执行人尚本艾，男，1968年9月12日出生，土家族，初中文化，务农，龙山县洗车河人。
被申请执行人尚子荣，男，1969年12月2日出生，土家族，初中文化，务农，龙山县洗车河人。
原告尚本艾诉被告尚子荣健康权纠纷一案，作为本案执行依据的法律文书主文确定的执行内容为被告尚子荣于2014年12月9日前一次性向原告尚本艾赔偿医疗费、包车费、误工费等各项损失共计3800元。本院于2014年12月12日给被申请执行人尚子荣送达了协助执行通知书，要求尚子荣支付执行款3800元。被执行人尚子荣于收到执行通知书的当日给申请执行人支付全部执行款。本院认为本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（四）项的规定，裁定如下：
申请执行人尚本艾申请执行的（2014）龙民初字第1040号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 员 田代飞
二〇一四年十二月十二日
代理书记员 唐 俊
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁14执恢5号
申请执行人：张丽苹，女，汉族，1982年7月3日生，住德城区。
被执行人：山东旭光油品有限公司。住所地：德州市湖滨北路北首。
法定代表人：吴海花，公司经理。
被执行人：山东德硕置业有限公司。住所地：德城区天衢办事处大院社区尚学路256号。
法定代表人：张学侠，公司经理。
被执行人：吴俊峰，男，汉族，1978年7月3日生，住德城区。
被执行人：阚春燕，女，汉族，1963年4月26日生，住德城区。
本院在执行张丽苹与山东旭光油品有限公司、山东德硕置业有限公司、吴俊峰、阚春燕民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，并履行完毕，债务全部清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除（2014）德中执字第375-1号执行裁定书对被执行人山东旭光油品有限公司名下土地证号为德国用（2005）100号、地号为11-221-58-1、面积294**平方米的土地使用权的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 赵宝栋
审 判 员 张志秋
代理审判员 包 磊
二〇一八年二月六日
书 记 员 吴 艳
河南省夏邑县人民法院
民事裁定�
（2016）豫1426民初320号
原告刘参军，农民。
被告李亚明，居民。
原告刘参军与被告李亚明民间借贷纠纷一案，原告2016年1月19日向本院提起诉讼，本院在审理过程中，原告于2016年2月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘参军撤回起诉。
案件受理费550元减半收取275元，由原告刘参军负担。
审 判 长 苏建军
人民陪审员 陈 旭
人民陪审员 郝永灿
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 刘 艳
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更1624号
罪犯王某某，XX年XX月XX日生，汉族，现在上海市女子监狱服刑。上海市黄浦区人民法院于二〇一二年二月二十四日作出（2011）黄刑初字第342号刑事判决，认定王某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年；犯挪用资金罪，判处有期徒刑九个月；决定执行有期徒刑五年六个月。刑期自2011年12月30日起至2017年6月29日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇一六年七月一日提出（2016）沪司狱女假21号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年7月7日至2016年7月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯王某某假释。检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王某某在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关3次记功等奖励。上述事实，有罪犯王某某的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯王某某在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯王某某可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯王某某予以假释。（假释考验期限从假释之日起计算，即自2016年7月26日起至2017年6月29日止。）本裁定送达后即发生法律效力。王某某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张弘毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条【适用条件】被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。……二、《中华人民共和国刑法》第八十二条【程序】对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。三、《中华人民共和国刑法》第八十三条【考验期限】有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。假释考验期限，从假释之日起计算。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第1574号
原告安岳县农村信用合作联社永清信用社。
负责人吴云，主任。
被告蔡健昌，男，汉族，农民。
本院在审理原告安岳县农村信用合作联社永清信用社与被告蔡健昌金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安岳县农村信用合作联社永清信用社自愿撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安岳县农村信用合作联社永清信用社撤回起诉。
本案诉讼费免交。
审判员 向六强
二〇一五年四月三十日
书记员 向 凯
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第04214号
原告：李宏坤。
被告：安徽省泗县中安面粉有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区。
法定代表人：王俊，该公司执行董事兼总经理。
原告李宏坤与被告安徽省泗县中安面粉有限公司（下称中安面粉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法组成合议庭。于2016年4月7日在本院公开开庭进行了审理，原告李宏坤到庭参加了诉讼，被告中安面粉公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
李宏坤诉称：2009年6月19日原告将4530斤小麦出售给被告，被告向原告出具了收据，但未支付给原告现款，双方约定，原告可凭此收据找被告结算现金，小麦价格随涨不随掉，以欠款期间最高价格结算。2009年底，原告找被告要钱，被告许诺两三个月还清，之后原告经常向被告要钱，被告一拖再拖。2015年10月11日，包括原告在内的众多要帐者将被告所建的房屋大门锁上，被告报警派出所出警后责令被告还钱。其后原告打被告电话。被告不接，到被告处也找不到人。至起诉时，被告所欠小麦款按1.05元每斤计算，计人民币4756.5元。请求依法判令：1、被告支付给原告欠款4756.5元；2、被告承担本案诉讼费。
中安面粉公司未答辩。
经审理查明：2009年6月19日，李宏坤向中安面粉公司出售小麦，中安面粉公司为此出具了一张《工商服务业统一收款收据客户联》，在该收款收据客户联上客户名称后填写“李宏坤”，项目一栏填写“存小麦”，单位一栏填写“斤”，数量一栏填写为“4530”，单价一栏空白，金额栏加盖了中安面粉公司印章，右下方有手写“严召银”字样。
本院认为：中安面粉公司出具的《工商服务业统一收款收据客户联》，能够证明李宏坤向中安面粉公司出售4530斤小麦，对于该笔小麦款中安面粉公司应予支付。该《工商服务业统一收款收据客户联》中并未写明小麦单价，参照安徽省统计部门发布的数据信息，李宏坤主张按1.05元每斤计算小麦价款符合市场价格，本院予以支持。中安面粉公司经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第六十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽省泗县中安面粉有限公司于本判决生效后三日内支付原告李宏坤小麦款4756.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告安徽省泗县中安面粉有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 张 均
审 判 员 王 颖
人民陪审员 周其敏
二〇一六年四月七日
书 记 员 刘 芳
附法律条文
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。……
第六十三条执行政府定价或者政府指导价的，在合同约定的交付期限内政府价格调整时，按照交付时的价格计价。逾期交付标的物的，遇价格上涨时，按照原价格执行；价格下降时，按照新价格执行。逾期提取标的物或者逾期付款的，遇价格上涨时，按照新价格执行；价格下降时，按照原价格执行。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822财保26-1号
申请人杨XX
被申请人张XX
申请人杨XX与被申请人张XX民间借贷纠纷一案中，申请人杨XX向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张XX在中国农业银行府谷县支行黄河分理处的银行存款七万元（账户XXXXXXXXXXXXXX）予以冻结。并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人杨XX的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人张XX在中国农业银行府谷县支行黄河分理处的银行存款七万元（账户XXXXXXXXXX），冻结期限为一年。
二、查封登记在杨XX名下天籁牌小轿车一辆（车牌号陕K8X**，查封期限为一年。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期限不停止裁定的执行。
审判员 张春林
二〇一六年三月三十一日
书记员 王 耀
北京市大兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京0115行审96号
申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局，住所地北京市大兴区永华南里14号。
法定代表人吴山良，局长。
委托代理人张国华，男，北京市大兴区人力资源和社会保障局干部。
委托代理人韩楠，男，北京市大兴区人力资源和社会保障局干部
被执行人北京八方开心乐餐饮管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政街3号一层。
法定代表人李庆朝，总经理。
申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局于2017年11月16日向本院申请强制执行京兴人社劳监罚字[2016]16号《行政处罚决定书》。本院受理后，由审判员王玉红担任审判长，由人民陪审员王爱清、刘立升共同组成合议庭，对本案进行了审查。
申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局于2015年10月8日接到夏雨赞、张华、李文静等45人投诉被执行人北京八方开心乐餐饮管理有限公司拖欠工资问题，在调查过程中发现，被执行人已不在经营地及注册地址经营，无法与其联系。申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局于2015年12月25日对被执行人北京八方开心乐餐饮管理有限公司公告下达《北京市大兴区人力资源和社会保障局调查询问书》（京兴人社劳监询字[2015]2718号）。被执行人北京八方开心乐餐饮管理有限公司无正当理由逾期未按照要求提供《企业法人营业执照》（副本）及复印件、《社会保险登记证》、《社会保险费缴费证明》、《职工花名册》、法定代表人《身份证明书》、《授权委托书》、2015年1月至2015年9月份工资表、考勤表、劳动合同等书面材料。申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局于2016年3月18日对被执行人北京八方开心乐餐饮管理有限公司公告下达《北京市大兴区人力资源和社会保障局责令（限期）改正通知书》（京兴人社劳监责字[2016]14号），责令限期改正，被执行人北京八方开心乐餐饮管理有限公司未进行整改。申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局于2016年7月12日对被执行人北京八方开心乐餐饮管理有限公司公告送达了《北京市大兴区人力资源和社会保障局告知书》（京兴人社劳监告字[2016]15号）。
申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局根据《劳动保障监察条例》第三十八条第一款第（三）项的规定，于2016年10月28日向被执行人北京八方开心乐餐饮管理有限公司作出京兴人社劳监罚字[2016]16号《行政处罚决定书》并公告送达。对其进行如下处理：对北京八方开心乐餐饮管理有限公司处以罚款人民币20000元（贰万元）整；责令被执行人北京八方开心乐餐饮管理有限公司自本决定送达之日起5个工作日内按照《北京市大兴区人力资源和社会保障局责令（限期）改正通知书》（京兴人社劳监责字[2016]14号）的要求向申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局报送书面材料。
申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年7月28日作出京兴人社劳监催字[2017]11号催告书并公告向被执行人北京八方开心乐餐饮管理有限公司送达。
申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局于2017年11月16日向本院申请要求被执行人北京八方开心乐餐饮管理有限公司履行京兴人社劳监罚字[2016]16号行政处罚决定书中的义务。
本院认为，申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局对被执行人北京八方开心乐餐饮管理有限公司作出的京兴人社劳监罚字[2016]16号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，适用法规正确，应准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
申请执行人北京市大兴区人力资源和社会保障局对被执行人北京八方开心乐餐饮管理有限公司作出的京兴人社劳监罚字[2016]16号《行政处罚决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王玉红
人民陪审员 王爱清
人民陪审员 刘立升
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 毕 静
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第5464号
申请执行人王志凤，女，1966年3月11日出生，汉族。
被执行人深圳市何氏众福农业开发有限公司。
法定代表人何菊生。
被执行人何菊生，男，1947年9月10日出生，汉族。
上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2013）深福法民一初字第3398号民事判决书已发生法律效力，确定：一、被执行人深圳市何氏众福农业开发有限公司应向申请执行人偿还借款185800元；二、被执行人何菊生对被执行人深圳市何氏众福农业开发有限公司上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市何氏众福农业开发有限公司、何菊生名下的存款185800元及逾期利息和相关费用或者查封、扣押其等值财产以清偿本案债务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 黄 直
二〇一四年七月一日
书记员 杨学全
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涪民初字第3329号
原告：谢守刚，男，汉族，生于1975年7月15日。
委托代理人：强喜贵，绵阳市双剑法律服务所法律工作者。
被告：四川蓝郡置地实业有限公司，住所地：绵阳市涪城区一环路南段191号。
法定代表人：陈俊锡，该公司总经理。
委托代理人：席波，该公司职员。
委托代理人：奉平，四川法丛律师事务所律师。
原告谢守刚诉被告四川蓝郡置地实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，现原告申请撤回对被告的起诉。本院认为原告申请撤诉是民事诉讼当事人自己处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告谢守刚撤回对被告四川蓝郡置地实业有限公司的起诉；
本案受理费减半收取25元，由原告谢守刚承担。
审判员 田浩
二〇一五年六月十七日
书记员 赵敏
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第217号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人徐某甲，农民。因涉嫌故意伤害于2015年6月25日被睢县公安局刑事拘留，于2015年7月9日被睢县公安局取保候审。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2015）第235号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员杨忠良、周小郑出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月18日20时许，村干部徐某丁（徐国强）同本村徐某乙一起找被告人徐某甲谈村里低保问题，在徐某甲家大门口徐某丁同徐某甲发生争吵，后双方厮打，徐某甲将徐某丁打伤。经睢县公安局法医鉴定：徐某丁的肋骨骨折和左侧液气胸，均构成轻伤二级。案发后，被告人徐某甲与徐某丁达成赔偿协议且已履行。
上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有书证--
被告人徐某甲的户籍证明、协议书、收条、谅解书；被害人徐某丁的陈述；证人徐某乙、徐某丙的证言；鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某甲因生活琐事，同人发生争吵，不能冷静处理，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以支持。被告人徐某甲如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人徐某甲的犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 阮传超
审判员 袁中勇
审判员 陈效亮
二〇一五年十一月十三日
书记员 林 岩
河南省睢县人民法院刑 事 判 决 书（2015）睢刑初字第217号公诉机关睢县人民检察院。被告人徐某甲，农民。因涉嫌故意伤害于2015年6月25日被睢县公安局刑事拘留，于2015年7月9日被睢县公安局取保候审。睢县人民检察院以睢检刑诉（2015）第235号起诉书指控被告人徐某甲犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月12日公开开庭审理了本案。睢县人民检察院指派检察员杨忠良、周小郑出庭支持公诉，被告人徐某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年6月18日20时许，村干部徐某3（徐国强）同本村徐某1一起找被告人徐某甲谈村里低保问题，在徐某甲家大门口徐某3同徐某甲发生争吵，后双方厮打，徐某甲将徐某3打伤。经睢县公安局法医鉴定：徐某3的肋骨骨折和左侧液气胸，均构成轻伤二级。案发后，被告人徐某甲与徐某3达成赔偿协议且已履行。上述事实，被告人徐某甲在开庭审理过程中亦无异议。并有书证--被告人徐某甲的户籍证明、协议书、收条、谅解书；被害人徐某3的陈述；证人徐某1、徐某2的证言；鉴定意见、勘验检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某甲因生活琐事，同人发生争吵，不能冷静处理，故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以支持。被告人徐某甲如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；被告人与被害人达成民事赔偿协议，取得被害人谅解，依法可以从宽处罚。根据被告人徐某甲的犯罪行为对社会的危害性，结合量刑规范化的指导意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人徐某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  阮传超审判员  袁中勇审判员  陈效亮二〇一五年十一月十三日书记员  林 岩
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邳碾民初字第0123号
原告吕某，农民。
被告张某，农民，
本院在审理原告吕某诉被告张某离婚纠纷纠纷一案中，原告吕某于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告吕某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吕某撤回起诉。
案件受理240元，减半收取120元，由原告吕某负担。
审判员 王国权
二〇一四年二月十日
书记员 王 哲
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）东民二初字第00554号
原告：安徽东至农村合作银行。
法定代表人：周红日，董事长。
委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。
委托代理人：罗仲胜，安徽东至农村合作银行工作人员。
被告：蔡五星，男，1968年8月9日出生，汉族，住东至县。
本院在审理原告安徽东至农村合作银行与被告蔡五星金融借款合同纠纷一案中，原告安徽东至农村合作银行于2013年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安徽东至农村合作银行撤回起诉。
案件受理费1150元，由原告减半负担。
审判员 李 萍
二〇一三年十二月二日
书记员 王雷华
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）启和民初字第00168号
原告许林栋。
委托代理人潘建钰，江苏智昇律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司，住所地启东市公园北路1063号。
负责人盛伟，该公司经理。
委托代理人李红，系公司法律顾问。
原告许林栋与被告中国人民财产保险�份有限公司启东支公司（以下简称“人保财险启东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周喜春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许林栋的委托代理人潘建钰、被告人保财险启东支公司的委托代理人李红到庭参加诉讼。审理过程中，原告向本院申请撤回对被告黄卫东的起诉，本院当庭口头裁定准许，并不另行制作裁定书。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月5日14时许，黄卫东驾驶苏F×××××号重型特殊结构货车由南向北左转弯时与推行手推车的原告许林栋发生交通事故，造成许林栋受伤、车辆受损。经启东市公安局交通巡逻警察大队认定，黄卫东对本起交通事故承担全部责任。2014年3月6日，原告入启东市第四人民医院治疗，住院7天。本起交通事故给原告造成各项经济损失共计15655.03元。黄卫东驾驶的苏F×××××号重型特�结构货车在被告保险公司投保了交通事故强制责任险。因损失未得到赔偿，原告向法院起诉，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，对肇事车辆投保情况无异议，对原告的合理损失愿意赔偿。医药费应扣除不合理用药，伙食补助费无异议，营养费、护理费认可住院期间的费用，误工费不认可，交通费认可100元。
经审理查明，2014年3月5日14时许，在启东市恒大威尼斯水城项目中建四局工地，黄卫东驾驶苏F×××××号重型特殊结构货车由南向北左转弯时与推行手推车的原告许林栋发生交通事故，造成许林栋受伤、车辆受损。经启东市公安局交通巡逻警察大队认定，黄卫东对本起交通事故负全部责任，原告许林栋无责任。2014年3月6日，原告入启东市第四人民医院治疗，住院7天，被诊断为右第7、8后肋骨骨折。肇事车辆在被告保险公司投保了交通事故强制责任险，事故发生时尚在保险期限内。2015年1月16日，原告向法院起诉，请求法院依法处理。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、医药费票据、出院小结、原被告在庭审中的陈述等在卷证据佐证，应予认定。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。原告因本起事故受伤所造成的经济损失，依法有权获得赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，机动车同时投保了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，原告与黄卫东发生交通事故的事实及双方在事故中的责任比例，有公安机关作出的事故责任认定书为证，原被告双方均无异议，本院予以确认。原告的具体损失，本院依法核定如下：1、医药费4379.03元，有相关票据佐证，本院予以确认。2、伙食补助费126元，被告保险公司予以认可，本院予以确认。3、营养费250元（25天＊10元／天），期限根据原告伤情，参照标准由本院酌定。4、护理费833.76元（12天＊69.48元／天），期限根据原告伤情，参照标准由本院酌定，计算标准被告保险公司无异议。5、误工费4168.80元（60天＊69.48元／天），期限根据原告伤情，参照标准由本院酌定，原告的伤害发生在工地，且有工资表、出勤表证明。其虽满60周岁但仍在工作，有固定收入，误工损失应予支付，经原告同意按农民标准计算。6、交通费400元，属必然发生的费用，由本院酌定。以上合计10157.59元，由被告保险公司在交强险赔偿范围内全额赔付给原告。被告保险公司的抗辩意见无事实和法律依据，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司启东支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告许林栋因交通事故造成的各项损失人民币10157.59元。
二、驳回原告许林栋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元，依法减半收取200元（原告已预交），由中国人民财产保险股份有限公司启东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费400元（户名：南通市财政局，该院开户行：中国银行南通西被闸支行，帐号：47×××82）。
审判员 周喜春
二〇一五年二月十二日
书记员 黄婕妤
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执行字第1698号
执行移送人行装科。
被执行人林人砒，女，1956年8月2日出生，汉族，农民，住龙海市。
被执行人余志雄，男，1982年5月19日出生，汉族，农民，住龙海市。
本院在执行被执行人林人砒、余志雄债权纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
我院作出的（2012）龙民初字第2347号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈李军
审 判 员 林赫频
代理审判员 周小红
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 吴全华
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第04832号
原告王彦，男，1966年5月27日出生，个体工商户。
委托代理人林宏，北京市隆昌律师事务所律师。
被告车东民，男，1977年12月17日出生，个体工商户。
原告王彦诉被告车东民生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理。依法由审判员杨继良独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王彦的委托代理人林宏，被告车东民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月13日中午12时许，在本市东城区新中西里22号楼原告经营的小卖部前，原告之妻与被告及被告之妻赵春艳发生纠纷并扭打。原告在店内听到声音后，出外制止，被被告按倒在地打伤。造成原告头外伤、头外伤后神经反应，颈部软组织损伤、颈部外伤、全身多发软组织损伤。现原告起诉要求被告赔偿医疗费2747.81元、误工费2250元（10天）、护理费800元（10天）、营养费500元（10天），共计6297.81元。
被告辩称：事发的时间地点属实。被告没有打原告。原告想租被告的房子，双方因租房一事起的争执。原告先拿啤酒瓶打被告，后双方扭打在一起，但仅是相互攥着胳膊。现被告不同意赔偿原告。
经审理查明：2013年9月13日中午12时许，在本市东城区新中西里22号楼门前，原告之妻金永玲与被告及被告之妻赵春艳发生纠纷后，原告闻声出屋参与纠纷。后被告将原告打伤，导致原告头外伤、头外伤后神经反应，颈部软组织损伤、颈部外伤、全身多发软组织损伤。2013年11月10日，北京市公安局东城分局作出京公东行罚决字（2013）002739号行政处罚决定书，对被告决定给予行政拘留三日的处罚。
现原告诉至本院，以诉称意见为由，要求被告赔偿各项损失。被告则以答辩意见为由，不同意承担赔偿责任。
诉讼中，本院调取北京市公安局东城分局行政处罚卷宗。原告在公安机关接受询问时称，事发时原告从屋内出来，看到原告之妻与被告之妻互相厮打，于是从屋内拿出一个空啤酒瓶扔向被告，但未打中，后被被告按倒在地打伤。被告在公安机关接受询问时亦称，被告将原告按倒在地。
关于原告主张的医疗费2747.81元，被告表示认可损失数额，原告主张的误工费2250元、护理费800元、营养费500元，被告对误工费、护理费、营养费表示不予认可。诉讼中，原告表示其与其妻共同经营小卖部，每日收入为450元，折合其本人每天收入225元，但未出示相关直接证据。另，被告因伤休假10天。关于护理费及营养费，原告未出示医疗单位建议护理及加强营养的证明。
上述事实，有双方当事人陈述，公安机关卷宗，治安处罚决定书，诊断证明书，诊疗费单据等在案佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿损失。本案中被告将原告打伤，被告应承担一定赔偿责任。本案中，原、被告配偶之间相互辱骂发生纠纷后，原告遇事不能冷静处理，拿空啤酒瓶欲打人在先，激化了矛盾，故原告亦应承担部分责任。本院酌情确定被告承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告不同意承担赔偿责任的答辩意见，本院不予采纳。被告对原告主张的医疗费损失的数额不持异议，本院予以确认。关于原告主张误工损失，原告主张其每日收入为225元，无直接证据佐证，故本院酌情确定原告的误工损失。原告主张的护理费及营养费，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条的规定，判决如下：
一、被告车东民于本判决生效后十五日内赔偿原告王彦诊疗费一千九百二十三元，误工损失七百元；
二、驳回原告王彦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告车东民负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨继良
二〇一四年六月十一日
书记员 张 茜