浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初406号
原告：周光巧，女，1981年7月17日出生，汉族，户籍地贵州省遵义县，现住浙江省余姚市。
委托诉讼代理人：袁甜甜，浙江共业律师事务所律师。
被告：侯军，男，1979年1月6日出生，汉族，公司员工，住贵州省沿河土家族自治县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司。住所地：浙江省余姚市舜水南路**号。统一社会信用代码：91330281734285500T。
主要负责人：胡静波，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王建文，女，该支公司工作人员。
原告周光巧与被告侯军、中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司（以下简称太保余姚支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理，并依法由代理审判员刘东方适用简易程序独任审判，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告周光巧及其委托诉讼代理人袁甜甜，被告侯军、被告太保余姚支公司的委托诉讼代理人王建文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周光巧向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告医疗费19587.33元、营养费1800元、住院伙食补助费570元、后续治疗费8000元、误工费10830.74元、护理费6275.73元、交通费500元、残疾赔偿金57422.40元、鉴定费2430元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费900元，以上合计113316.20元，扣除被告侯军支付的8209.48元及被告太保余姚支公司支付的10000元，两被告尚需赔偿原告95106.72元。被告太保余姚支公司在交强险赔偿限额内对原告的损失承担先行赔偿责任，且在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金，对超出交强险限额的部分，由被告太保余姚支公司在商业险赔偿限额内对原告的损失先行赔偿，商业险不予赔付及赔偿不足的部分由被告侯军承担赔偿责任。2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年9月15日18时45分左右，被告侯军驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿余姚市小曹娥滨海工业区恒兴路由西往东行驶至海惠电镀厂门口路段处左转弯驶入厂区时，与由东往西由原告驾驶的电动二轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告侯军承担本起事故的全部责任，原告不负责任。浙Ｂ×××××号小型轿车在被告太保余姚支公司投保了交强险和商业险（第三者商业责任险1000000元，不计免赔）。事故发生后，原告在慈溪市第三人民医院住院治疗19天。2016年12月22日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定为原告的伤残等级为十级，伤后的误工期限为4个月（含拆除内固定期间），护理期限为2个月（含住院期间及拆除内固定期间），营养期限为2个月，后续治疗费7000-8000元左右。现原告为了维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告侯军答辩称：被告侯军对事故发生的事实及责任认定均无异议。被告侯军已垫付8209.48元，同意承担非医保用药4888.89元及保险公司不承担的鉴定费用。
被告太保余姚支公司答辩称：1.对该次事故的责任认定无异议，事故车辆在被告太保余姚支公司投保交强险及商业险；2.原告诉请过高：医疗费应扣除非医保用药4888.89元，由被告侯军承担；护理费、交通费过高，对原告的伤残等级十级无异议，对计算标准有异议，应按照农村标准计算，鉴定费不予赔偿。
原告周光巧为证明其主张，向本院提供如下证据，经两被告质证，本院作如下认定：
1.交通事故认定书一份，拟证明交通事故经过与责任分担的事实。两被告对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
2.病历材料一组、医疗费发票一组，拟证明原告的伤情及因交通事故花费医疗费用的事实。被告太保余姚支公司对该证据无异议，但认为应当扣除4888.89元的医保外用药；被告侯军对该组证据无异议，并同意承担非医保用药4888.89元。经审核，本院对该组证据予以采信。
3.司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费及因本次鉴定产生鉴定费2430元的事实。两被告对该证据的真实性无异议。经审核，本院对该组证据予以采信。
4.余姚市圣诺电镀有限公司证明、考勤卡、纳税凭证、银行对账单、参保证明、暂住证一组，拟证明原告的收入来源于非农且长期居住于城镇，伤残赔偿金应当按照城镇标准计算的事实。两被告对该组证据的真实性、关联性无异议，但被告太保余姚支公司认为伤残赔偿金按照城标计算不符合收入来源于非农一年以上的条件，应按照农村标准计算。经审核，本院对该组证据的真实性予以认定，认为原告的收入来源于非农，其残疾赔偿金计算标准应当按照城镇居民标准计算。
5.修车票据一份，拟证明原告因交通事故车辆受损900元的事实。两被告对该证据无异议。经审核，本院对该证据予以采信。
被告太保余姚支公司为证明其主张，向本院提交了原告的承诺书一份，拟证明原告的伤残赔偿金应当按照伤残评定十级的60%向原告进行赔偿，且原告已经放弃了精神损害抚慰金及抚养费。原告对该证据的真实性无异议，但认为原告并没有放弃精神损害抚慰金和抚养费的索赔权利。经审核，本院对该证据的真实性予以认定，对被告太保余姚支公司主张的原告的伤残赔偿金应当按照伤残评定十级的60%进行赔付的意见，本院予以采纳，对被告太保余姚支公司主张的原告放弃精神损害抚慰金和抚养费的索赔权利的意见，不予采纳。
综合以上举证、质证、认证情况，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实与原告所述一致。另查明，自2015年10月份起至本次交通事故发生时，原告先后在余姚市舜吉塑化有限公司、余姚市勤展电器有限公司、余姚市圣诺电镀有限公司工作，并参加了社会保险，自2015年10月份起至本次交通事故发生时其累计缴纳社保费11个月。被告侯军已经支付原告8209.48元，被告太保余姚支公司已经支付原告10000元。
关于原告周光巧的各项损失，本院作如下认定：
1.医疗费19587.33元。依照本院已经采信的医药费发票，本院认定原告的医疗费为19587.33元。
2.后续治疗费8000元，依鉴定意见，原告的后续治疗费为7000-8000元左右，故本院认定原告的后续治疗费为8000元。
3.住院伙食补助费570元。原告住院19天，其主张住院伙食补助费570元（30元/天×19天）合理合法，本院对该费用予以认定。
4.营养费1800元。依鉴定意见，原告的营养期限为2个月，故本院认定原告的营养费为1800元（900元/月×2个月）。
5.误工费10830.74元。原告受伤时间为2016年9月15日，伤残鉴定报告出具日期为2016年12月22日，原告的误工期限应为98天，原告主张的误工费应为10830.74元（3315.53元/30天×98天），两被告无异议，且原告的主张不违反法律规定，本院予以认定。
6.护理费5045.73元。依鉴定意见，原告的护理期限60天（其中住院19天），本院依法确认原告的护理费为5045.73元【住院期间的护理费2995.73元（157.67元/天×19天）+非住院期间的护理费2050元（50元/天×41天）】。
7.残疾赔偿金57422.40元。原告计算的残疾赔偿金57422.40元（47852元/年×20年×10%×60%），不违反法律规定，本院予以认定。
8.精神损害抚慰金5000元。根据原告的伤残等级及本起交通事故的责任，本院认定原告的精神损害抚慰金为5000元。
9.鉴定费2430元。
10.交通费300元，本院依照原告住院的时间、地点、次数酌定为300元。
11.财产损失费900元，原告主张财产损失费900元，两被告无异议，本院予以认定。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被告侯军驾驶的车辆在被告太保余姚支公司处投保了交强险和商业险，该保险公司应在保险范围内根据法律规定、合同约定承担赔偿责任。根据被告侯军在本次交通事故负全部责任，本院认定被告侯军在交强险外承担全部的赔偿责任。被告侯军自愿承担医疗费4888.89元及鉴定费2430元，原告亦同意被告侯军已经支付的款项在本案中一并处理，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在交强险范围内赔偿原告周光巧医疗费7630元、营养费1800元、住院伙食补助费570元、误工费10830.74元、护理费5045.73元、残疾赔偿金57422.40元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、财产损失费900元，共计89498.87元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司在商业险范围内赔偿原告周光巧医疗费15068.44元；
以上一、二项合计104567.31元，扣除已支付的10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司尚需赔偿原告周光巧94567.31元。
三、被告侯军赔偿原告周光巧医疗费4888.89元、鉴定费2430元，共计7318.89元（款已履行）；
四、驳回原告周光巧的其他诉讼请求。
因原告同意被告侯军已经支付的款项在本案中一并处理，被告侯军已经支付8209.48元，经结算，原告实际得款93676.72元，被告侯军实际得款890.59元。以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，太保余姚支公司虚拟账号：62×××61，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费2180元，减半收取1090元，由原告周光巧负担10元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司负担1080元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司余姚支公司的诉讼费部分限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘东方
二〇一七年三月十四日
代书 记员 蔡君良