wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法鹅民初字第0034号
原告肖清，系无锡市锡山区港下镇小康服装工艺厂经营者。
委托代理人黄叙丰，无锡市锡山区华光法律服务所法律工作者。
被告席卫江。
被告吴丽娟。
原告肖清与被告席卫江、被告吴丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月5日受理后，依法由审判员钱丹俊独任审判，于2015年3月19日公开开庭进行了审理，原告肖清的委托代理人黄叙丰到庭参加诉讼，被告席卫江、被告吴丽娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖清诉称：席卫江与其曾长期保持业务往来，由席卫江向其购买浆料。截止2012年7月13日，席卫江出具欠条确认结欠其货款19663元。2013年上半年，席卫江为其加工印花业务，加工款为3000元，两项相抵，席卫江还欠其货款16663元。吴丽娟与席卫江系夫妻关系，席卫江所欠债务发生在其夫妻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，因其多次向席卫江催讨欠款无果，故诉至法院要求两被告即付货款16663元。
被告席卫江、吴丽娟未提供答辩意见，也未提供证据材料。
经审理查明：席卫江曾多次向肖清购买浆料，2012年7月13日席卫江向肖清出具欠条一份，欠条载明：“欠浆料款小康印花厂壹万玖仟陆佰陆拾叁元正，19663元。”。因席卫江对欠款一直未予清偿，肖清遂诉至本院。
另查明，席卫江与被告吴丽娟系夫妻关系，席卫江向肖清购买浆料的交易行为发生在其夫妻关系存续期间。
庭审中，肖清自认2013年上半年，席卫江为其加工印花业务，加工款为3000元，其同意加工款抵销上述货款中的3000元。
上述事实，由肖清提供欠条、结婚申请书及当事人陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告肖清与被告席卫江之间的买卖合同关系合法有效，肖清主张席卫江向其购买浆料，至今尚欠货款16663元的事实，由欠条和当事人的陈述为证，席卫江经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为其放弃抗辩权利，本院对此予以确认。因被告吴丽娟系席卫江妻子，席卫江所欠肖清货款成就于其夫妻关系存续期间，吴丽娟未举证证明该债务系肖清与席卫江约定的个人债务，亦未举证证明其与席卫江为夫妻财产分别制，故席卫江所欠肖清的债务应当认定为席卫江、吴丽娟的夫妻共同债务，应予共同对外承担清偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
席卫江、吴丽娟应于本判决发生法律效力之日起十日内向肖清支付货款16663元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元减半收取110元，由席卫江、吴丽娟负担（肖清同意其预交诉讼费由席卫江、吴丽娟向其直接支付，本院不再退还，由席卫江、吴丽娟在本判决生效之日起十日内向肖清支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审判员 钱丹俊
二〇一五年四月十三日
书记员 华 敏
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郓民初字第435号
原告杨某，女，1980年5月25日出生，汉族，农民。
被告邢某，男，1978年12月10日出生，汉族，农民。
原告杨某与被告邢某离婚纠纷一案，原告于2013年3月4日向本院提起诉讼。本案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告邢某经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。
原告杨某诉称，原告与被告邢某经人介绍于2002年2月订婚，于2006年农历12月21日举行结婚仪式，2007年3月2日在郓城县民政局补办理了结婚登记。于2007年12月4日婚生长子邢某甲，于2011年4月6日婚生次子邢某乙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告嫌弃原告夜不归宿，共同生活期间双方性格不和，没有共同语言，被告对孩子与家庭不管不问，不尽夫妻家庭义务。总之，原告与被告没有感情基础，婚后也没有夫妻感情，如今夫妻感情已完全破裂。原告要求与被告离婚。
被告邢某未做答辩。
经本院审理认定，原告杨某与被告邢某经人介绍订婚，于2006年农历12月21日举行结婚仪式，2007年3月2日在郓城县民政局办理了结婚登记。于2007年12月4日婚生长子邢某甲，于2011年4月6日婚生次子邢某乙。现两个孩子随被告父母生活，被告父母有能力并自愿帮助被告抚养孩子，原告亦表示同意。原被告生活中常因生活琐事发生口角，未建立起真正的夫妻感情，被告曾于2009年因夫妻感情不和离家出走，夫妻分居至今，现已满两年。
上述事实，由当事人陈述、当事人身份证复印件、结婚证、常住人口登记卡，离婚孕查证明，证人证言，调查笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告杨某与被告邢某虽经政府登记结婚多年，但尚未建立起真正的夫妻感情，常因生活琐事发生纠纷，原被告于2009年分居至今，且夫妻双方均未做和好工作，现夫妻感情已彻底破裂，原告请求与被告离婚应依法准许。两个孩子现随被告父母生活，被告父母有能力并自愿帮助被告抚养孩子，原告亦表示同意由被告抚养，故两个孩子应由被告抚养为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告邢某离婚。
二、原告杨某与被告邢某婚生长子邢某甲、次子邢某乙由被告邢某抚养。
案件受理费人民币300元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 李光军
审 判 员 梁尔怀
人民陪审员 李欣恒
二〇一三年七月五日
书 记 员 王 磊
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0325民初第672号
原告：张某，男，汉族，农民。
被告：刘某甲，男，汉族，农民。
被告：刘某乙，女，汉族，农民。
原告张某与被告刘某甲、刘某乙排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月10日受理后，依法由审判员洪佳星适用简易程序独任审判。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2007年11月12日，经房县大木厂镇五谷庙村村委会盖章确认，我与五谷庙村村民刘继坤签订《农村土地承包经营权流转合同》，取得其承包经营的5.18亩土地的承包经营权。2007年底，房县人民政府向我颁发了《农村土地承包经营权证》。2013年10月，二被告在我门前的河道上架一座桥并修一条路通向村级公路，占用了我承包的约0.2亩河田旱地，侵害了我的土地承包经营权。故具状，请求人民法院判令二被告对我的约0.2亩旱地排除妨碍并恢复原状。查明：经本院现场勘查原告承包土地无明显边界，原告张某向本院陈述土地界柱被埋在路下看不到。原告诉状中所注的桥系钢筋混凝土结构，无审批手续。
本院认为：本案争议土地已建成钢筋混泥土结构桥梁，但该建设行为须经相关部门批准，未取得相应的架桥审批手续建造的桥梁，属于违法建筑。本案原告要求被告方返还土地，必然涉及拆除该土地附着的违法建筑，而对违法的建筑物等需要拆除的，应当由相关行政主管机关予以公告、限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。故原告的起诉，不符合受理条件，受理的应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条第1款之规定，裁定如下：
驳回原告张某的起诉。
驳回起诉的，不交纳案件受理费，已预收的，退还原告张某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于十堰市中级人民法院。
审判员 洪佳星
二〇一七年三月十四日
书记员 余启星
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0481民初6740号
原告：董其春，男，汉族，住滕州市。
被告：高天峰，男，汉族，住滕州市。
原告董其春与被告高天峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案，原告刘力于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董其春的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告董其春撤诉。
案件受理费275元，由原告董其春负担。
审判员 丁德庭
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张 越
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融水执字第56号
申请执行人张桂九，男，住广西博白县。
被执行人秦召敏，男，住融水县。
申请执行人张桂九与被执行人秦召敏机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院于2012年8月27日作出的（2012）融民一初字第417号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月10日向本院申请执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议并全部履行完毕，应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院（2014）融水执字第56号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 潘 锦
审判员 吴国社
审判员 何建明
二〇一四年二月十八日
书记员 韦 克
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金辖终字第212号
上诉人（原审被告）：金华市东辰房地产有限公司。
法定代表人：邵海峰。
被上诉人（原审原告）：蒋爽。
原审被告：浙江超越实业有限公司。
法定代表人：吴子广。
上诉人金华市东辰房地产有限公司与被上诉人蒋爽、原审被告浙江超越实业有限公司民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2015）金永商初字第797-4号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
上诉人金华市东辰房地产有限公司上诉称：本案与永康市人民法院受理的另外两件民间借贷纠纷案为对外担保系列案件，所涉争议标的总额已超过6700万元。且上诉人住所地在金华市金东区李渔东路南侧政和街东侧，本案标的较大且有一方被告住所地在异地，应当由金华市中级人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，裁定本案由金华市中级人民法院管辖。
本院认为，本案系借款合同纠纷。涉案的《债权确认书》明确：如有纠纷在永康市人民法院诉讼解决。该约定并未违反相关法律规定，应属合法有效。因此原审法院据此对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 陈进民
审 判 员 陈振升
二〇一五年四月二十八日
代书记员 管 盼
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00290号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人王XX，男，1952年4月10日出生，汉族，初中文化，无业，住安徽省五河县。因涉嫌容留卖淫于2014年4月9日被五河县公安局监视居住。
五河县人民检察院指控被告人王XX犯容留卖淫罪，于2014年9月3日以五检刑诉（2014）221号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员李江涛出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2014年3月初至4月4日期间，被告人王XX在五河县城关镇青年小区12号楼最东侧一楼租住房内，容留吴XX、高XX进行卖淫，并从中牟利。
被告人王XX于2014年4月9日主动到五河县公安局城关派出所投案。
公诉机关认为，被告人王XX为他人卖淫提供场所等便利条件并从中牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人王XX具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、证人证言、现场方位图、被告人归案经过、户籍证明等证据材料。
被告人王XX对起诉书指控的犯罪事实予以供认，无辩解。
经审理查明：2014年3月初至4月4日期间，被告人王XX在五河县城关镇青年小区12号楼最东侧一楼租住房内，容留吴XX、高XX进行卖淫，并从中牟利。
被告人王XX于2014年4月9日主动到五河县公安局城关派出所投案。
上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴XX、马XX、杨X、杨XX、高XX等证言、现场图、拍照、五河县公安局勘验／检查笔录、辨认笔录、被告人归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王XX容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王XX具有自首情节，可予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王XX犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 勇
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省五河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）五刑初字第00290号
公诉机关安徽省五河县人民检察院。
被告人王某，男，1952年4月10日出生，汉族，无业，住安徽省五河县。因涉嫌容留卖淫于2014年4月9日被五河县公安局监视居住。
五河县人民检察院指控被告人王某犯容留卖淫罪，于2014年9月3日以五检刑诉（2014）221号起诉书向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭进行了审理。五河县人民检察院指派检察员李江涛出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
五河县人民检察院指控：2014年3月初至4月4日期间，被告人王某在五河县某小区íí号楼最东侧一楼租住房内，容留吴某、高某进行卖淫，并从中牟利。
被告人王某于2014年4月9日主动到五河县公安局城关派出所投案。
公诉机关认为，被告人王某为他人卖淫提供场所等便利条件并从中牟利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款的规定，应当以容留卖淫罪追究其刑事责任。被告人王某具有自首情节，应依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定处罚。公诉机关针对指控的犯罪事实同时向法庭提供了被告人供述、证人证言、现场方位图、被告人归案经过、户籍证明等证据材料。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实予以供认，无辩解。
经审理查明：2014年3月初至4月4日期间，被告人王某在五河县某小区íí号楼最东侧一楼租住房内，容留吴某、高某进行卖淫，并从中牟利。
被告人王某于2014年4月9日主动到五河县公安局城关派出所投案。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、马某、杨某甲、杨某乙、高某等证言、现场图、拍照、五河县公安局勘验／检查笔录、辨认笔录、被告人归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人王某具有自首情节，可予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 勇
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 王阳阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪；引诱幼女卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）月民一初字第593号
原告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司。
法定代表人熊东升，经理。
委托代理人卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
被告黄建发，男，汉族，1969年11月17日出生。
本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司诉被告黄建发追偿权纠纷一案中，原告于2014年9月16日以其已与被告协商好了为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司撤回起诉。
案件受理费计人民币56.5元（已减半），由原告负担。
审判员 汪军太
二〇一四年九月十七日
书记员 桂丽琴
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银民二初字第00842号
原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，地址：铁岭市银州区市府路19号。
法定代表人：彭xx，系行长。
被告：詹xx（当事人身份未核对）
被告：郝xx（当事人身份未核对）
被告：张xx（当事人身份未核对）
被告：铁岭亚飞汽车贸易有限公司，地址：铁岭市银州区红旗街龙山花园小区。
法定代表人：张xx，系公司董事长。
被告：吕xx（当事人身份未核对）
本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告詹xx、郝xx、张xx、铁岭亚飞汽车贸�有限公司、吕xx借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。
案件受理费全额缓交。
审判员 ：章丽娜
二〇一五年十二月十四日
书记员 ：赵天翔
湖北省京山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂京山民二初字第00232号
原告罗跃航。
被告朱梅娥。
本院在审理原告罗跃航与被告朱梅娥民间借贷纠纷一案中，原告于2014年12月10日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告罗跃航撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告罗跃航负担。
审判员 曹振华
二〇一四年十二月十日
书记员 王一婷
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0115民初9899号
原告：武汉光谷科威晶激光技术有限公司（统一社会信用代码914201007831577406），住所地在武汉市东湖开发区高新大道999号。
法定代表人：张熹微，总经理。
委托诉讼代理人：李发林，湖北金卫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐志恒，湖北金卫律师事务所实习律师。
被告：南京南传激光设备有限公司（统一社会信用代码91320115562851800E），住所地在南京市江宁经济技术开发区西京路。
法定代表人：孔令佐，董事长。
委托诉讼代理人：杨学斌，北京策略（南京）律师事务所律师。
原告武汉光谷科威晶激光技术有限公司与被告南京南传激光设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告武汉光谷科威晶激光技术有限公司于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告武汉光谷科威晶激光技术有限公司自愿撤诉，并无不当，可以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉光谷科威晶激光技术有限公司撤回起诉。
案件受理费6998元，减半收取3499元，由原告武汉光谷科威晶激光技术有限公司负担。
审判员 霍翔
二〇一七年八月十六日
书记员 孙杨
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第00120号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉海乐星文化发展有限公司。
法定代表人王红俊，总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉海乐星文化发展有限公司侵害音乐电视作品《大话爱情》著作权纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员陈峰、人民陪审员黄文俐参加评议的合议庭，于2014年2月26日公开开庭对本案进行审理。宣判前，经本院主持调解，原、被告之间达成了和解协议。原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解为由，向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄文俐
二〇一四年四月十一日
书 记 员 唐 宁
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终5375号
上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17楼。
负责人：冉勇，总经理。
被上诉人（原审原告）：孙某，男，2003年8月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：王某（系被上诉人孙某的母亲），住同被上诉人孙某。
原审被告：胡建辉，男，1980年12月1日生，汉族，住安徽省霍邱县潘集乡。
上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公司因与被上诉人孙某及原审被告胡建辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初63336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公司收到缴纳上诉费用通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人安诚财产保险股份有限公司上海分公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 平
审 判 员 李 弘
代理审判员 郑康瑜
二〇一七年五月十二日
书 记 员 陈安琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1121民初1152号
原告樊海波，男，汉族。
被告冯伟，男，汉族。
本院在审理原告樊海波与被告冯伟民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月13日以被告父亲已经替被告偿还了借款本息为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告樊海波撤回起诉。
案件受理费减半收取275.00元，由原告承担。
审判员 杨艳红
二〇一六年四月十三日
书记员 范 璇
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0924民初318号
原告：陈丽梅，女，1976年11月26日出生，汉族，住寿宁县。
被告：吴静，女，1979年7月27日出生，汉族，住寿宁县。
被告：范希朋，男，1973年4月6日出生，汉族，住寿宁县。
本院在审理原告陈丽梅与被告吴静、范希朋民间借贷纠纷一案中，原告陈丽梅于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈丽梅撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈丽梅负担。
审 判 长 许志锋
审 判 员 叶 春
人民陪审员 陆奕宁
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 范圣玮
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第219号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人陈某某，男，1971年5月25日出生，汉族，湖北省黄石市人，原湖南鑫瑞矿业有限公司司机，初中文化。因犯盗窃罪于1989年3月14日被阳新县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2002年10月20日被湖北省黄石市下陆区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月29日被沅陵县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕，现押于湖南省沅陵县看守所。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑诉（2014）202号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2014年12月26日公开开庭审理了本案。代理书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派代理检察员黄艳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：1、2014年9月26日22时许，被告人陈某某在湖南鑫瑞矿业有限公司长岭岗坑口选场内盗走6袋含金矿砂，之后运至熊某某的矿石加工作坊内由颜某某加工出毛金21克左右，销赃后得4520元；
2、2014年9月28日8时许，被告人陈某某在湖南鑫瑞矿业公司418坑口炸药库旁的杂物间内盗走5根铜芯电缆线。经鉴定，被盗电缆线价值1079元。
公诉机关建议本院根据被告人陈某某的犯罪事实和情节，对被告人陈某某依法判处。
针对上述指控的事实，被告人陈某某在开庭审理过程中没有提出异议，并有被盗电缆线物证照片；户籍证明、刑事判决书、扣押物品、文件清单、采矿许可证等书证；证人邱某某、周某某、熊某某、印某某、仲某某、陈某某、李某、颜某某、唐某某等人的证言；被告人陈某某的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验检查、提取笔录及现场图、现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人陈某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密盗窃公司财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈某某案发后能如实供述自己的罪行，可对其从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，
羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年9月29日起至2015年1月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 健
二〇一四年十二月二十六日
代理书记员 周丽坤
附本案所适用法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省沅江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沅刑初字第219号
公诉机关湖南省沅江市人民检察院。
被告人肖某，男，1985年11月11日出生于沅江市，汉族，初中文化，无业，住沅江市琼湖街道办事处塞南湖村。因本案于2014年6月20日被沅江市公安局取保候审，同年7月17日本院重新办理取保候审。
沅江市人民检察院以沅检刑诉（2014）175号起诉书指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪，于2014年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沅江市人民检察院指派检察员熊广宇出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沅江市人民检察院指控，2014年2月20日，被告人肖某在沅江市“XX商务宾馆”登记8211房间住宿后，容留吸毒人员曾某某、曹某某、曾某吸食毒品冰毒。
被告人肖某于2014年4月30日主动到公安机关投案。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有沅江市公安局的发破案报告及有关书证，证人曾某某、曹某某、曾某的证言，被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某明知冰毒是毒品仍提供场所容留他人吸食，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪的罪名成立，本院予以支持。被告人肖某主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。根据被告人肖某的犯罪情节、悔罪表现及社区矫正评估意见，可对其适用管制。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金五千元（罚金已缴纳）；
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。即自2014年8月8日起至2015年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 罗吉旺
二〇一四年七月二十八日
书记员 黄 芳
附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初3842号
原告王XX，身份证住址：湖北省鄂州市鄂城区。
被告深圳市XX塑胶有限公司，住所：广东省深圳市龙岗区。
本院在审理原告王XX诉被告深圳市XX塑胶有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王XX于2016年3月22日向本院提交撤诉申请书，以被告已履行完给付义务为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告王XX撤回起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告王XX撤回起诉。
本案受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告王XX承担。
审 判 长 陈春雾
人民陪审员 游猛平
人民陪审员 景 仰
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 黄淑娴
河北省邯郸市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀04执101号
申请执行人：张跃进，男，汉族，1958年4月9日出生，住河北省邯郸市邯山区。
申请执行人：董志媛，女，汉族，1958年8月20日出生，住河北省邯郸市邯山区。
申请执行人：张某。
申请执行人：马丽，女，汉族，1982年12月16日出生，住河北省邯郸市邯山区。
被执行人：张诗晓，男，汉族，1983年12月16日出生，住邯郸市邯山区，现羁押于河北省邯郸市第二看守所。
申请执行人张跃进、董志媛、张某、马丽与被执行人张诗晓刑事附带民事纠纷一案，河北省高级人民法院作出的（2016）冀刑终455号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，本院于2017年3月1日立案执行。为便于执行，本院于2017年3月21日作出了（2017）冀04执监72号执行裁定书，将该案指定到邯郸市邯山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀04执101号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 裴镇洪
审判员 刘海明
审判员 张敏清
二〇一七年三月三十日
书记员 陈 力
湖北省恩施市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂恩施刑初字第00455号
公诉机关恩施市人民检察院。
被告人娄远舟，农民。因犯盗窃罪，2012年6月26日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，2013年9月24日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，同年12月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月15日被恩施市公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
被告人王富兵，农民。因犯滥伐林木罪，2013年7月15日被本院判处有期徒刑一年，2014年1月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2014年8月15日被恩施市公安局刑事拘留，同年9月20日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。
恩施市人民检察院以恩市检刑诉（2014）522号起诉书指控被告人娄远舟、王富兵犯盗窃罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员林芳出庭支持公诉，被告人娄远舟、王富兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年3月4日凌晨，被告人娄远舟伙同张强贵（已判刑）到浙江省诸暨市山下湖镇后岸村刘某甲开设的壹路发超市，用钢丝钳撬门入内，盗得软、硬盒中华香烟各5条、软盒长嘴利群香烟18条、软盒阳光利群香烟1条、黄鹤楼、玉溪、芙蓉王香烟共计18条、人民币1700元，价值人民币590元的电脑主机1台。经鉴定，盗窃物品共计价值人民币14300元。
案发后，追回被盗电脑主机及赃款人民币300元，已发还被害人。同案犯张强贵给被害人赔偿经济损失人民币700元，尚有14410元未退赔。
2、2014年8月12日0时许，被告人娄远舟、王富兵驾驶鄂Q×××××灰色长安双排座货车，到恩施市太阳河乡梭布大道64号刘某乙的综合门市部，由王富兵在远处望风，娄远舟撬开卷闸门后进入该门市部，盗得软盒黄鹤楼香烟5条、软盒精品红金龙香烟3条、硬盒红金龙晓楼金香烟3条、软、硬盒黄鹤楼珍品香烟2条、4条零2包、软盒黄鹤楼雅韵香烟2条及现金人民币100余元、手机1部。经鉴定，被盗窃香烟19.2条，共计价值人民币4134元。
案发后，公安机关已追回被盗香烟，发还给被害人。
综上，被告人娄远舟盗窃作案2起，盗得物品及现金价值人民币20234元；被告人王富兵盗窃作案1起，盗得物品及现金价值人民币4234元。
2014年8月14日12时，被告人王富兵被抓获归案后，其积极配合，公安干警于当日将娄远舟抓获。
上述查明的事实，被告人娄远舟、王富兵在庭审过程中均无异议，并有被害人刘某甲、刘某乙的陈述，现场勘查笔录、方位图及照片、辨认笔录及照片，诸市价鉴定字（2014）第114号、恩市价刑物鉴证字（2014）158号价格鉴定意见书，户籍证明、抓获经过、扣押及发还清单、证明、收条、（2012）绍诸刑初字第689号、（2013）鄂恩施刑初字第00283号、（2014）绍诸刑初字第618号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人娄远舟、王富兵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，二被告人应当承担刑事责任。对其违法所得的一切财物，依法应当予以追缴或责令退赔。被告人娄远舟、王富兵原分别犯盗窃罪、滥伐林木罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。在二被告人的共同犯罪中，被告人娄远舟起主要作用，系主犯，被告人王富兵起次要作用，系从犯，对于从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王富兵归案后，协助公安机关抓捕被告人娄远舟，具有一般立功情节，本院决定对其从轻处罚。被告人娄远舟、王富兵自愿认罪，部分退赃，本院决定酌情对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干问题的解释﹥》第五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人娄远舟犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币5000元。
被告人王富兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即娄远舟的刑期自2014年8月14日起至2016年10月13日止；王富兵的刑期自2014年8月14日起至2015年2月13日止。所判罚金，限判决生效后30日内缴纳。）
二、依法追缴被告人娄远舟与张强贵盗窃所得的电脑主机一台，发还给被害人刘之俊（已发还）；责令被告人娄远舟与张强贵共同退赔被害人刘之俊经济损失共计15410元（已退赔人民币1000元）。
依法追缴被告人娄远舟、王富兵盗窃所得的19.2条香烟，发还给被害人刘自坤（已发还）；责令二被告人退赔被害人刘自坤人民币100元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李红艳
二〇一四年十二月二十九日
书记员 马腾飞
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更909号
罪犯陈祖芳，男，1978年2月15日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，小学文化，无业，现在福建省永安监狱三监区服刑。
福建省龙岩市中级人民法院于2004年1月2日作出（2003）岩刑初字第40号刑事判决，以被告人陈祖芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币18000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2004年3月29日作出（2004）闽刑终字第189号刑事判决，改判上诉人陈祖芳犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币10000元；犯绑架罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币18000元。（刑期自2003年5月17日起至2023年5月16日止）。判决发生法律效力后，�付执行，于2004年4月30日入狱服刑。服刑期间，因确有悔改表现，本院分别于2007年4月29日、2009年8月26日、2011年12月30日、2014年2月20日作出（2007）三刑执字第375号、（2009）三刑执字第1416号、（2011）三刑执字第2806号、（2014）三刑执字第454号刑事裁定，分别对其减刑一年二个月、一年七个月、一年八个月和二年（刑期至2016年12月16日止）。
执行机关福建省永安监狱于2016年4月12日，以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈祖芳在服刑期间能认罪服法，安心改造；遵守各项监规纪律，服从管理；认真参加政治、文化、技术学习，遵守课堂纪律；积极参加生产劳动，努力完成生产任务。2014年、2015年获监狱表扬�2014年1月至2016年2月考核达标分累计21.2分。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈祖芳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监所规定，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈祖芳减去有期徒刑七个月的刑罚执行，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即刑期自2003年5月17日起至2016年5月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 张 丽 伟
审判员 张 金 生
二〇一六年四月二十七日
书记员 陈少君（代）
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执1093号
申请执行人中国农业银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市八一北路433号，组织机构代码:847287123。
法定代表人贾正生。
被执行人杜潮明，男，1969年1月24日出生，住浙江省义乌市。
申请执行人中国农业银行股份有限公司金华分行与被执行人杜潮明信用卡纠纷一案，本院于2016年9月22日作出（2016）浙0702民初2877号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年03月06日立案执行。
本案执行标的为434929.75元、诉讼费7824元。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执1093号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄建富
执 行 员 林向荣
执 行 员 洪明东
二〇一七年七月十二日
代书记员 王梦洁
金华市婺城区人民法院
讨论笔录
时间：2017年7月12日上午9时至11时
地点：本院执行局
执行长：黄建富执行员：林向荣洪明东
代书记员：王梦洁
评议申请执行人中国农业银行股份有限公司金华分行与被执行人杜潮明信用卡纠纷一案。
黄建富：本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本人认为可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定裁定终结本次执行程序。
林向荣：本案执行标的为434929.75元、诉讼费7824元。我同意终结本次执行程序。
洪明东：我同意终结本次执行程序。
统一意见：本院（2017）浙0702执1093号案件终结本次执行程序。
金华市婺城区人民法院执行案件结案审批表
案号（2017）浙0702执1093号案由信用卡纠纷收案日期2017年03月06日结案日期2017年7月12日
申请人中国农业银行股份有限公司金华分行
被申请人杜潮明申请标的434929.75元实际执行标的
报结理由
程序终结
承办人：
局长审批同意报结
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第03008号
申请执行人孙亚芹，农民。
被执行人陈银燕，个体户。
申请执行人孙亚芹与被执行人陈银燕民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2012年11月21日作出（2012）邳民调初字第1035号民事调解书：被告陈银燕偿还原告孙亚芹借款45万元，分别于2013年2月10日前偿还5万元；于2013年12月30日前偿还20万元；于2014年10月1日前偿还20万元。被告如有一期未按时履行，原告有权申请执行全部剩余款项。因被执行人陈银燕未按调解书履行，申请人孙亚芹申请执行，本院于2014年9月9日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人孙亚芹和被执行人陈银燕达成和解履行协议：一、被执行人陈银燕应偿还孙亚芹400000元，保证于2014年12月2日偿还孙亚芹50000元，以后每年偿还孙亚芹50000元，直至还清为止。二、双方同意终结执行。
本院认为，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解履行协议，不违反法律规定，应予支持。因协议履行期限较长，在法定期限内无法有效执结，申请执行人同意终结本次执行程序的，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）邳执字第03008号执行案件终结执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 孙光献
执行员 孙 双
二〇一四年十二月二日
书记员 张苗苗
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）绍诸民初字第879-2号
原告：徐才民。
委托代理人（特别授权）：章雨润。
被告：赵国忠。
委托代理人（特别授权）：李建康。
被告：阮雪培。
被告：赵开明。
被告：赵开勇。
本院在审理原告徐才民与被告赵国忠、赵开明、赵开勇、阮雪培健康权纠纷一案中，原告徐才民于2013年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告徐才民自愿申请撤诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐才民撤回起诉。
本案应收受理费400元，依法减半收取200元，由原告徐才民负担。
审 判 长 郭 昕
代理审判员 张晓龙
人民陪审员 周苗来
二〇一三年十月九日
书 记 员 王汝燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1302行审220号
申请人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路41号。
法定代表人邱军，该所所长。
委托代理人宋华波、王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。
被申请人王向军，男，1981年5月25日生，汉族，住沭阳县。
申请人沭阳县运输管理所认定被申请人王向军于2016年10月20日7时左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型轿车在沭阳县汽车客运东站门前广场处，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被运政执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2016年10月31日对被申请人作出沭交道罚字[2016]第00290号行政处罚决定书，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。该处罚决定书于同年的11月3日送达被申请人。被申请人王向军在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，只履行了处罚决定所确定的部分义务。申请人沭阳县运输管理所于2017年5月8日向被申请人邮寄送达了《强制执行催告通知书》，催告被申请人王向军及时缴纳罚款。被申请人王向军于2017年5月9日签收邮件，但在规定的期限内既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县运输管理所根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行下欠罚款5000元及加处罚款5000元。
本院经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人王向军未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得。申请人沭阳县运输管理所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。
另《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人沭阳县运输管理所有权加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。
综上,申请人沭阳县运输管理所申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、申请人沭阳县运输管理所作出的沭交道罚字[2016]第00290号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行罚款5000元。
二、加处罚款自2017年5月4日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人王向军交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。
申请执行费由被申请人王向军负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 施 华
代理审判员 徐二海
代理审判员 宋艳艳
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 宋良旭
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1302行审220号申请人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路41号。法定代表人邱军，该所所长。委托代理人宋华波、王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。被申请人王向军，男，1981年5月25日生，汉族，住沭阳县。申请人沭阳县运输管理所认定被申请人王向军于2016年10月20日7时左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型轿车在沭阳县汽车客运东站门前广场处，因未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得，被运政执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2016年10月31日对被申请人作出沭交道罚字[2016]第00290号行政处罚决定书，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。该处罚决定书于同年的11月3日送达被申请人。被申请人王向军在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，只履行了处罚决定所确定的部分义务。申请人沭阳县运输管理所于2017年5月8日向被申请人邮寄送达了《强制执行催告通知书》，催告被申请人王向军及时缴纳罚款。被申请人王向军于2017年5月9日签收邮件，但在规定的期限内既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县运输管理所根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行下欠罚款5000元及加处罚款5000元。本院经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人王向军未经许可从事出租汽车客运经营，没有违法所得。申请人沭阳县运输管理所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。另《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项规定：“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。”《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定:“行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。”故申请人沭阳县运输管理所有权加处罚款，但加处罚款数额不得超过罚款数额。综上,申请人沭阳县运输管理所申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、申请人沭阳县运输管理所作出的沭交道罚字[2016]第00290号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行罚款5000元。二、加处罚款自2017年5月4日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人王向军交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。申请执行费由被申请人王向军负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  施 华代理审判员  徐二海代理审判员  宋艳艳二〇一七年七月二十五日书 记 员  宋良旭
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永城商初字第377号
原告：永嘉亿豪电子材料有限公司。
法定代表人：吕益福。
委托代理人（特别授权）：王丽丽。
被告：林钟弟，经商。
原告永嘉亿豪电子材料有限公司与被告林钟弟买卖合同纠纷一案，原告于2015年8月10日向法院提起诉讼，诉请：被告林钟弟支付欠款195824元并赔偿利息损失，利息损失按中国人民银行同期贷款基准利率从起诉之日起算至付清之日止；本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年9月21日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决，本案现已审理终结。
本院经审理认定：被告林钟弟曾与原告有业务往来。原告陆续向被告提供覆铜板等材料，被告陆续支付部分货款。2015年6月17日，被告向原告出具一份欠条。欠条载明欠原告货款185824元。2015年7月29日，被告在原告提供的对账单上签名确认。对账单载明了原、被告2014年之后的交易明细，包括货物名称、规格、数量、单价及总金额，并且记录了被告支付货款的情况。对账单明确2014年至2015年2月份止被告尚欠原告货款185824元。2015年7月27日被告出具了欠款单，欠款单载明欠款事由为“设备”，欠款金额为10000元。欠条、欠款单及对账单均未载明付款时间。后经原告多次催讨，被告未支付上述款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告林钟弟于本判决生效之日起十日内支付原告永嘉亿豪电子材料有限公司货款195824元并赔偿原告逾期付款损失，逾期付款损失自2015年8月10日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至债务履行完毕之日止。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4220元，减半收取2110元，由被告林钟弟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 汪京洲
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 卢 琼
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖德执民字第54号
申执行人诸炳浩。
申执行人诸丽红。
委托代理人陈根良。
被执行人李德猛。
申请执行人诸炳浩、诸丽红与被执行人李德猛机动车交通事故责任纠纷一案，德清县人民法院作出的（2012）湖德民初字第393号民事判决书已发生法律效力，权利人于2013年12月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币286853.22元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人在监狱服刑，目前无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索。为切实保障权利人的合法权益，对尚未执行的数额计人民币286853.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）湖德执民字第54号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 许建平
二〇一四年五月八日
代书记员 徐 钢
吉林省松原市宁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0702执604号
公诉机关松原市宁江区人民检察院起诉蒋云波犯诈骗罪一案，本院于2016年1月22日作出（2016）吉0702刑初34号刑事判决，判决如下：被告人蒋云波犯诈骗罪，判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2万元：犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2万元：决定执行有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币4万元。该案发生法律效力后，本案于2016年3月24日移送执行局执行。本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
对（2016）吉0702刑初34号刑事判决罚金部分终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 欧英伟
二〇一六年三月三十一日
书记员 曹世鹏
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）信浉民特字第1107号
申请人张兴久，男，1991年12月19日出生，汉族。
申请人张兴久申请宣告顾先丽失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张兴久与顾先丽系母子关系，因顾先丽与申请人父亲感情不和，1999年顾先丽离家出走，至今未归，杳无信息。特别是申请人的父亲意外去世，顾先丽也没有回来。请求人民法院宣告顾先丽失踪。
经查，顾先丽，女，1969年10月23日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区双井办事处顾洼村张冲组150号。系申请人张兴久的母亲。1999年离家出走，下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于3013年8月15日在《人民法院报》发出寻找顾先丽的公告。法定公告期间为3个月，现已届满，顾先丽仍然下落不明。
本院认为，顾先丽1999年离家出走，下落不明已超过二年。本院根据申请人张兴久的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于3013年8月15日在《人民法院报》发出寻找顾先丽的公告。法定公告期间现已届满，顾先丽仍然下落不明。因此，顾先丽失踪的事实本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
宣告顾先丽为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 张金强
二〇一三年十一月十八日
书记员 王倩倩
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执恢2356号
申请执行人东莞市意隆模具用品有限公司。
法定代表人童小勇。
被执行人深圳市见义塑胶模具有限公司。
法定代表人吴勃展。
申请执行人东莞市意隆模具用品有限公司与被执行人深圳市见义塑胶模具有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法公民初字第889号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人深圳市见义塑胶模具有限公司的银行存款(以人民币77576元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘 征
二〇一六年九月五日
书记员 徐剑豪
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执918号
申请执行人吴某某。
被执行人武汉吉利行汽车运输有限公司黄陂分公司。住所地：武汉市黄陂区祁家湾街宋店祁水路旁。
法定代表人：盛某某该公司经理。
申请执行人吴某某与被执行人武汉吉利行汽车运输有限公司黄陂分公司合同纠纷一案。湖北省武汉市黄陂区人民法院作出的（2017）鄂0116民初367号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2018年3月15日对该案立案执行。
本案执行中，于2018年3月23日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、责令其限期履行法定义务。但其逾期未履行，本院依法将其纳入失信被执行人名单。
本院查明，被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，查询结果已告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产证据或线索，申请执行人逾期未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初367号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应继续履行湖北武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116民初367号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一八年六月二十七日
书记员 张鸿志
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2005）新法执字第351-2号
申请执行人李亚超，男，1963年9月3日出生，汉族，西安分局宝鸡机务段职工。
被执行人谢文强，男，1986年7月13日出生，汉族，西安市第39中学学生。
李亚超与谢文强债务一案，本院于2004年12月27日作出的（2005）新民初字第118号民事调解书，已经发生法律效力。权利人李亚超于2005年4月4日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院于2006年1月9日向西安铁路局宝鸡机务段送达了（2005）新法执字第351号民事裁定书及协助执行通知书，要求西安铁路局宝鸡机务段在收回谢建国的房屋后，将集资款22691元转至本院。经查，被执行人谢文强之父（已故）谢建国所分的房屋已于2007年11月14日分配给他人，但西安铁路局宝鸡机务段未将集资款22691元收回交至本院。根据西安铁路局西铁劳（2006）33号文件，宝鸡机务段被撤销，整建制划交新丰镇机务段管理。2008年8月5日，本院向西安铁路局新丰镇机务段送达了（2005）新法执字第351号限期追回已转款项通知书。限新丰镇机务段在7日内追回谢建国的集资款22691元，直付我院，但新丰镇机务段至今未追回。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第三十七条之规定，裁定如下：
一、西安铁路局新丰镇机务段应当对未追回的22691元向申请执行人承担责任，并于裁定书送达之日起三日内向本院交纳。
二、逾期不履行，本院将依法强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 雷安坤
二〇〇八年九月二十三日
书记员 赵永奇
西安市新城区人民法院
通知书
（2007）新法执字第823号
西安民生集团股份有限公司：
张联国与你公司劳动争议一案，本院在执行过程中，你公司未按照新劳仲调字（2006）73号调解书的规定履行协助办理补缴手续和退休手续。现本院责令你公司在收到本通知书后90日内为张联国办理补缴手续和退休手续。逾期，本院将依照法律规定对你公司采取强制措施。
特此通知
二00八年九月二十五日
广东省连州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1882执335号
申请执行人：彭如方，男，汉族，湖南省宜章县人。
被执行人：连州市强大矿业有限公司。住所地：连州市龙坪镇龙坪村委会新圳村旧107国道。
法定代表人：叶志强。
原告彭如方与连州市强大矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1882民初271号民事判决已发生法律效力。因被告连州市强大矿业有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，原告彭如方于2017年7月12日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年8月10日向被执行人连州市强大矿业有限公司发出执行通知书，限令其于收到通知后五日内履行完毕（2017）粤1882民初271号民事判决确定的义务。2017年10月26日，申请人彭如方与被执行人连州市强大矿业有限公司达成了执行和解协议。
本院认为：被执行人连州市强大矿业有限公司与申请人彭如方达成了执行和解协议，履行时间较长，短期内难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2017）粤1882执335号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何新生
审判员 曹俊杰
审判员 唐贯忠
二〇一七年十一月二日
书记员 骆锦雄
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温民初字第148号
原告：李甲。
委托代理人：许某。
被告：李乙。
委托代理人：林某。
原告李甲与被告李乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一
案，本院于2010年1月7日立案受理后，依法由审判员杨玲彬适
用简易程序，于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原告李
甲及其特别授权委托代理人许某、被告李乙及其特别授权委托
代理人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李甲起诉称：2009年9月14日，被告李乙未取得机动
车驾驶资格驾驶无牌手扶拖拉机从坞根镇东某某村部开往坞根
镇东某某家里方向，17时30分许，途经坞根镇东某某村部前交
叉路口地段，因驾驶车辆右转弯时未让直行的车辆先行，碰撞
原告李甲驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车，造成原告
受伤及两车部分损坏的交通事故。原告经温岭市第一人民医院
两次住院治疗48天，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折，共花去医疗
费42907.67元（扣除被告已付24000元）。本次事故经温岭市
公安局交通警察大队认定，被告李乙负本次事故全部责任。现
原告起诉要求被告赔偿医药费42907.67元、误工费13419元、
护理费4995元、交通费3036元、鉴定费250元，合计人民币64607.67元。庭审中，原告增加诉讼请求，要求被告另赔偿住院
伙食补助费1440元。
被告李乙答辩称：一、对事故发生的事实无异议，被告
已付24000元。二、原、被告应负同等责任，原告有重大过错
，原告摩托车未年检，并载了两人靠左侧行驶。被告提出当场
报警，原告家属建议不要报警，当夜原告又报警，交警队没有
经过充分调查，就作出了被告负全部责任的认定。因双方均系
同村人，证人不愿意出庭作证，要求法院对事故责任予以重新
认定。三、对原告的住院伙食补助费、鉴定费无异议，但认为
原告的医疗费、护理费、误工费以鉴定结论为准，交通费过高
。
对双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。
对双方争议的问题，本院查明，根据被告申请本院委托
台州市博爱医院司法鉴定所所作的医疗费用及误工时间、护工
评定审查意见书，原告的医疗费应剔除不合理用药905.80元及
饭菜费712.70元，合理医疗费为65289.17元；护理费4995元为
合理费用；合理误工费为12070元。根据原告的治疗情况，本
院酌情确定原告的合理交通费为800元。被告李乙已支付给原
告李甲24000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告李乙无
证驾驶无牌手扶拖拉机，负事故的全部责任，应承担赔偿责任
。原告李甲的合理经济损失医疗费65289.17元、住院护理费49
95元、住院伙食补助费1440元、误工费12070元、鉴定费250元
，共计84044.17元，由被告李乙赔偿，扣除被告已付24000元，尚需支付60044.17元。至于被告辩称原告负事故同等责任，
因被告驾驶的拖拉机转弯时未让直行的原告摩托车先行，是造
成本次事故的直接原因，该辩称缺乏依据，本院不予采纳。依
照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第
二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院〈关于审理人
身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判
决如下：
被告李乙在本判决生效后十日内赔偿给原告李甲60044.1
7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，减半收取273元，鉴定费1200元，合
计1473元，由原告李甲负担223元，被告李乙负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院
。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请
求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。
款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开
发区支行，帐号：90×××35）。
审 判 员 杨玲彬
二〇一〇年三月十二日
代书记员 周美丽
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执368号
申请执行人王根旺。
委托代理人顾其英，兴化市昭阳法律服务所法律工作者。
被执行人顾爱华。
被执行人周桂英。
申请执行人王根旺与被执行人顾爱华、周桂英民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2015年12月28日作出的（2015）泰兴戴民初字第883号民事调解书已发生法律效力。依该调解：被执行人顾爱华、周桂英应给付申请执行人2148235元，承担案件受理费11993元，向本院缴纳申请执行费24002元（未交）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月12日立案受理。
执行过程中，本院向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，查明已查封的被执行人顾爱华所有的位于兴化市张郭镇胜华特种不锈钢制品厂的厂房正在另案评估、拍卖过程中。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人顾爱华所有的一处房产正在另案评估、拍卖过程中，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）泰兴戴民初字第883号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 顾传飞
执行员 张泽秋
执行员 金永和
二〇一六年七月七日
书记员 孙 鹏
重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝一中法民终字第03279号
上诉人（原审原告）吴菜兰。
委托代理人张映秋。
被上诉人（原审被告）重庆均衡餐饮管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团大学城。
法定代表人张宗强，重庆均衡餐饮管理有限公司总经理。
委托代理人叶宝林，重庆中渡律师事务所律师。
委托代理人张弘婷，重庆中渡律师事务所律师。
上诉人吴菜兰与被上诉人重庆均衡餐饮管理有限公司健康权纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2013年12月24日作出（2013）沙法民初字第09925号民事判决，上诉人吴菜兰对该判决不服，向本院提出上诉。本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月21日适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定进行询问。上诉人吴菜兰及其委托代理人张映秋，被上诉人重庆均衡餐饮管理有限公司的委托代理人叶宝林、张弘婷到庭参加询问。本案现已审理终结。
吴菜兰在一审中诉称，吴菜兰系重庆均衡餐饮管理有限公司的员工，在重庆均衡餐饮管理有限公司的伙食团工作，月工资1600元。2012年11月13日，重庆均衡餐饮管理有限公司安排吴菜兰加班4个多小时，吴菜兰在下班途中由于劳累过度，骑摩托车时摔倒，产生医疗费13480.57元，已由吴菜兰垫付。吴菜兰要求重庆均衡餐饮管理有限公司按提供劳务者受害责任纠纷赔偿吴菜兰医疗费13480.57元、住院伙食补助费1050元、护理费2720元、后续医疗费8000元、伤残鉴定费1920元、误工费9600元、伤残赔偿金12960元、交通费1000元、营养费200元，共计49260.57元，
重庆均衡餐饮管理有限公司在一审中辩称，吴菜兰只是2012年6月份在本公司上班一个多月，后就没有在本公司上班了。2012年11月12日晚上是吴菜兰主动要求回来代班，11月13日早晨吴菜兰离开公司。吴菜兰受伤是因为自己无证驾驶，完全系个人过错所致。
经一审审理查明，2012年11月12日晚，吴菜兰到重庆均衡餐饮管理有限公司食堂临时代班。2012年11月13日7时左右，吴菜兰离开重庆均衡餐饮管理有限公司，无证驾驶摩托车回家，途中摔倒受伤。后被送往重庆嘉陵医院住院治疗17天，出院诊断为，左腓骨下段骨折术后，产生医疗费13480.57元。
2013年10月9日，经沙坪坝区土主法律服务所委托重庆法正司法鉴定所鉴定，该所鉴定意见为：1、吴菜兰构成X级伤残，2、吴菜兰续医费约为8000元左右，3、吴菜兰误工时限综合评定以180天认定为宜，产生鉴定费1900元。
一审法院认为，吴菜兰到重庆均衡餐饮管理有限公司临时代班，离开重庆均衡餐饮管理有限公司后无证驾车回家，途中摔倒受伤，吴菜兰的损害系由其自身过错造成，重庆均衡餐饮管理有限公司并无过错。故对吴菜兰要求重庆均衡餐饮管理有限公司赔偿损失的诉讼请求，一审法院不予支持。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回吴菜兰的诉讼请求。一审案件受理费1032元，减半交纳516元（缓交），由吴菜兰负担，限吴菜兰于一审判决生效后立即向一审法院交纳516元。
吴菜兰不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销（2013）沙法民初字第09925号民事判决，支持吴菜兰一审诉讼请求，一、二审诉讼费由重庆均衡餐饮管理有限公司承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。1、吴菜兰是重庆均衡餐饮管理有限公司员工而非临时代班；2、重庆均衡餐饮管理有限公司主动通知吴菜兰回公司上班，同意吴菜兰自备摩托车上下班，应该参照工伤赔偿；3、重庆均衡餐饮管理有限公司强制吴菜兰加班7小时导致吴菜兰因疲劳驾驶摔伤。
重庆均衡餐饮管理有限公司答辩称：双方系临时代班关系，吴菜兰一审自述从1月12日19点工作至24点，休息至次日早上离开，其仅上晚班，没有疲劳用工的情况。
本院审理查明的事实与一审查明的事实相同，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。”吴菜兰到重庆均衡餐饮管理有限公司上班时（2012年11月12日）已达到法定退休年龄，双方系临时代班而非劳动合同关系。吴菜兰申请工伤认定和赔偿，也因此原因被重庆市沙坪坝区劳动争议仲裁委员会不予受理。加之，吴菜兰所受伤害系其在非上班时间和地点自己无证驾驶所致，也不能参照《工伤保险条例》第十四条第二款第（五）项关于“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（（在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”的规定。至于吴菜兰上诉称重庆均衡餐饮管理有限公司同意吴菜兰自备摩托车上下班也无证据证明。吴菜兰作为成年人，不应在疲劳的状态下驾驶摩托车，且是无证驾驶，其应对自身原因造成的伤害自行承担责任。
综上，上诉人吴菜兰的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1032元，由上诉人吴菜兰负担，本院予以免收。
本判决为终审判决。
审 判 长 孔繁树
审 判 员 晏 芳
代理审判员 吴长渝
二〇一四年六月十一日
书 记 员 程 容
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第891号
原告沈琦雅，男，汉族，1978年12月13日出生。
委托代理人王志强，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被告梁斌，男，汉族，1978年1月31日出生。
被告深圳市兆信天使投资有限公司。
法定代表人方壮如。
被告广州昊丰投资有限公司。
法定代表人王云鹏。
被告广州市琶洲投资有限公司。
法定代表人宋广菊。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 立
二〇一四年三月十四日
书记员 李春秀（代）
第1页，共2页
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深福法民一初字第891号
原告沈琦雅，住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人王志强，北京市京都（深圳）律师事务所律师。
被告梁斌，住址辽宁省沈阳市和平区。
被告深圳市兆信天使投资有限公司，住所地深圳市福田区景田北三街4号福田区技能培训创业园区C305。
法定代表人方壮如。
被告广州昊丰投资有限公司，住所地广州市海珠区琶洲大道东8号1619房。
法定代表人王云鹏。
被告广州市琶洲投资有限公司，住所地广州市海珠区阅江中路688号保利国际广场33层。
法定代表人宋广菊。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告在法定期间内不预交诉讼费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 立
二〇一四年三月十四日
书记员 李春秀（代）
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初14151号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告雷凤玲，女，1973年8月25日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告雷凤玲信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告雷凤玲系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25094.55元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25094.55元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年六月十九日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0426民初1634号
原告张土成，农民。
被告杨永兵，工人。
被告姚万飞。
被告牛瑞明，工人。
原告张土成诉被告杨永兵、姚万飞、牛瑞明民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告张土成于2016年6月6日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张土成撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张土成负担。
审判员 宁彩霞
二〇一六年六月六日
书记员 赵敏娜
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋搬民初字第470号
原告何某。
被告孙某。
原告何某与被告孙某同居关系纠纷一案，原告何某于2015年9月1日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告何某承担。
审 判 长 赵容容
人民陪审员 袁国宏
人民陪审员 顾 军
二〇一五年九月一日
见习书记员 魏 群
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0381刑初55号
公诉机关宁夏回族自治区青铜峡市人民检察院。
被告人马某某，男，1982年4月19日生于青铜峡市，回族，小学文化，农民，住青铜峡市。因涉嫌犯妨害公务罪于2016年12月18日被青铜峡市公安局刑事拘留，经青铜峡市人民检察院批准，2016年12月30日由青铜峡市公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
辩护人胡某某，宁夏银杜律师事务所律师。
青铜峡市人民检察院以青检公诉刑诉〔2017〕49号起诉书指控被告人马某某犯妨害公务罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月10日在第一审判庭公开开庭审理了本案。青铜峡市人民检察院检察员叶俊梅、被告人马某某及其辩护人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月18日15时许，被告人马某某应邀到青铜峡市宏泰饭店参加朋友婚礼，酒后与他人发生争执、厮打。青铜峡市公安局小坝派出所接警，民警周某某、丁某某、协勤仇某某、实习生李某某赶赴现场处置，被告人马某某不予配合，辱骂民警，朝周某某腿部踢一脚，拳击丁某某、仇某某头面部，后马某某被民警控制强制带离。次日仇某某到宁夏人民医院就诊，诊断为1、右眼钝挫伤；2、屈光不正。经青铜峡市公安局刑事技术鉴定室检查：丁某某左手拇指见一长0.3cm表皮擦伤，左手食指掌指关节背侧见一点状表皮擦伤；仇某某右面部颧骨处皮肤泛红、局部稍肿胀。
2017年3月1日，被告人马某某家属赔偿仇某某医药费2387元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交出示的受案登记表、归案情况说明、青铜峡市公安局出具证明、疾病诊断证明、检查笔录、损伤照片、视频光盘、证人周某某、丁某某、仇某某、李某某、王某某等人证言、辨认笔录、被告人马某某供述、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以暴力方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应予处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人马某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，从重处罚。被告人马某某当庭自愿认罪，积极赔偿经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人自愿认罪、赔偿损失，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。辩护人关于对被告人适用缓刑的辩护意见，不符合罪行相适应原则，不予采纳。公诉机关建议对被告人马某某在有期徒刑六个月以上二年以下判处，合法适当，予以采纳。为维护社会管理秩序，保障国家机关正常公务活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人马某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年7月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘丽娟
审 判 员 马秀花
人民陪审员 郭 静
二〇一七年五月三日
书 记 员 李 琪
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初7924号
原告：上海典淳钢板租赁有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：张韶华，总经理。
委托诉讼代理人：徐荣，上海嘉富诚律师事务所律师。
被告：李栋先，男，1985年11月17日出生，汉族，住江苏省。
原告上海典淳钢板租赁有限公司诉被告李栋先建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐荣到庭参加诉讼，被告经公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付合同款项116万元，并按照每日千分之一的标准承担该款自2016年5月1日起至判决生效日止的违约金。事实和理由：2012年10月7日，原告与被告签订租赁合同，向被告提供H型钢等物资。2015年3月20日，被告出具欠款承诺，确认尚欠原告款项116万元。为证明以上主张，原告向本院提供了有关的租赁合同、付款协议、租费结算单、发料单、收料单等证据。
被告未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，原告提供的证据证明了其所主张的事实，本院予以确认，并据此确认事实如下：2012年10月7日，原、被告签订租赁合同，约定由原告向被告提供H型钢等材料。并约定，合同生效后，租费每月结算一次，由原告开具结算单，被告在收到结算单后十日内付清款项，否则，将每日加收百分之三的滞纳金。合同签订后，原告陆续供货，被告陆续付款。2015年3月20日，经双方结算，被告出具付款协议，确认尚欠原告租赁费用116万元，承诺于2015年每月25日支付10万元。
本院认为，原、被告间存在有效租赁合同关系，被告应当及时支付租金，但却拖欠至今，依法应当承担违约责任。故原告的诉讼请求，予以支持。需要说明的是，双方在合同中约定了按照每日百分之三计算违约金，现原告自愿降低为按照每日千分之一的标准计算，予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李栋先应于本判决生效之日起十日内支付原告上海典淳钢板租赁有限公司租赁费用116万元，并按照每日千分之一的标准承担该款自2016年5月1日起至判决生效日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15,240元，公告费560元，二项合计15,800元，由被告李栋先承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 李 菁
审 判 员 焦其红
人民陪审员 杨尚玺
二〇一七年十月十六日
书 记 员 张 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一终字第01433号
上诉人（原审被告）：王春玉，农民。
委托代理人：黄秋富，大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：肖利云，农民。
原审被告：李秀梅，农民。
委托代理人：黄秋富，大连瓦房店市五岛法律服务所法律工作者。
原审原告肖利云诉原审被告王春玉、李秀梅身体权纠纷一案，瓦房店市人民法院于2015年4月28日作出（2015）瓦民初字第165号民事判决，王春玉不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年8月11日进行了询问。上诉人王春玉、被上诉人肖利云、原审被告李秀梅到庭参加了询问，本案现已审理终结。
原告肖利云一审诉称：2013年8月25日15时许，原告肖丽云与西院曲兆芝因建房挖地基争吵起来。之后曲兆芝的女儿、儿媳，即本案被告王春玉与被告李秀梅闻讯后前来骂原告，被告王春玉还来到原告身前，指着原告的脸，原告用手拔拉她的手，二被告就将原告打倒在地，致原告身体多处受伤。原告伤后在瓦房店市中医医院住院治疗15天，花费医疗费5123元。现请求二被告赔偿原告医疗费5123元，护理费1500元，交通费1000元，营养费1500元，误工费3000元，鉴定费2280元，诉讼费500元。
被告王春玉一审辩称：原告请求不合理，误工费过高，不应该给那么多。
被告李秀梅一审辩称：原告要这么多钱不合理，我不给。
一审法院审理查明：2013年8月25日，原告与二被告的母亲（曲绍芝）因建房挖地基发生争执，之后被告王春玉、被告李秀梅从家里出来与曲绍芝一起和原告对骂。在此过程中，被告王春玉与原告互相厮打，被告李秀梅上前与被告王春玉一起殴打原告，致原告受伤倒地。原告伤后在瓦房店市中医医院住院15天，花费医疗费5123元。
原告申请对其成伤程度、用药是否合理、总休治期限、是否需加强营养、是否需要护理进行鉴定。经双方当事人协商，由大连正义司法鉴定中心对原告上述申请进行鉴定。2015年1月30日，大连正义司法鉴定中心作出鉴定意见，认定：被鉴定人肖利云20**年8月25日被他人打伤，枕部头皮软组织损伤、左眼挫伤、右膝擦皮伤诊断成立，根据《人体损伤程度鉴定标准》中5.1.5b之规定，其损伤程度为轻微伤。医疗费合理。总休治时间为15日，期间无需护理，无需特殊加强营养。
另查，原告肖丽云因殴打他人，被瓦房店市公安局处以罚款300元的行政处罚；被告王春玉因殴打他人，被瓦房店市公安局处以罚款500元的行政处罚；被告李秀梅因殴打他人，被瓦房店市公安局处以罚款300元的行政处罚。
再查，原告所诉称的“曲兆芝”，即本案中被告王春玉与被告李秀梅的母亲曲绍芝。
一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等合理费用，及因误工减少的收入；二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任。原、被告发生争吵后，进而互相厮打，致原告受伤，被告王春玉与被告李秀梅应承担侵权责任；被告王春玉与被告李秀梅共同将原告打伤，二人行为属共同侵权，被告王春玉与被告李秀梅应承担连带责任。
被侵权人对损害结果的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案是由原告与被告的母亲（曲绍芝）及被告王春玉、被告李秀梅对骂所引起的，原告具有一定的过错，被告王春玉与被告李秀梅的侵权责任可以予以减轻，一审法院认为减轻30%为宜，所以，被告王春玉与被告李秀梅应连带承担70%的责任。
原告受伤后在瓦房店市中医医院住院治疗15天，花费医疗费5123元，经大连正义司法鉴定中心鉴定，原告成伤程度为轻微伤、医疗费用合理、总休治时限为15天、期间无需护理或特殊加强营养。原告系农业家庭户口，原告未向一审法院提供其相关的收入证明，所以，对原告的误工费计算标准按上一年度大连市农村居民人均收入计算（17717元/年）。所以，原告的合理损失为：医疗费5123元；误工费728元（17717/年÷365天/年×15天）；住院伙食补助费1500元（100元/天×15天），但原告并未请求该项损失，一审法院不予处理；原告未向一审法院提供关于交通费的证据，但一审法院综合全案案情，酌定支持200元，以上合计6051元。结合原、被告之间的过错比例，被告王春玉与被告李秀梅应连带赔偿原告各项合理损失4236元（6051元×70%）。据此，一审法院判决：一、被告王春玉与被告李秀梅于本判决生效后十日内连带赔偿原告肖利云医疗费、误工费合计4236元；二、驳回原告肖利云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由原告肖丽云负担150元，被告王春玉与被告李秀梅连带负担350元；法医鉴定费2280元，由原告肖利云负担1482元，被告王春玉与被告李秀梅连带负担798元。
王春玉上诉的理由及请求是：2013年8月25日15时许，因为被上诉人与曲兆芝为了建房挖地基发生争执，上诉人与被上诉人发生厮打，原审认为上诉人将被上诉人打伤二人行为构成了共同侵权上诉人不服，要求法院调取瓦房店市公安局谢屯公安派出所的影视录像，同时上诉人在本案中只是与被上诉人互相推搡并没有打倒，所以一审认定事实不清楚，请求二审法院改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或发回重审，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
肖利云二审答辩认为：同意原审判决，希望上诉人拿出证据证明自己的主张。
李秀梅二审述称：同意上诉人意见。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，上诉人王春玉于2013年8月29日在瓦房店市公安局谢屯派出所所做的询问笔录中自述，“我就动手朝肖利云头上和脸上扑搂着打她”，原审被告李秀梅于2013年8月28日在瓦房店市公安局谢屯派出所所做的询问笔录中自述，“……王春玉和肖利云俩就互相伸手厮打对方的头和面部，互相厮打起来了”，瓦房店市公安局已经对王春玉、李秀梅以殴打他人为由分别作出了罚款五百元及三百元的行政处罚，故一审认定王春玉存在过错应承担侵权责任并无不当，本院对上诉人的上诉请求不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元（上诉人已预交），由上诉人王春玉负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨学超
审 判 员 王 虹
代理审判员 王 媛
二〇一五年九月十五日
书 记 员 李 彩
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1081民初749号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路558号。
负责人：蒋丽英，该公司行长。
委托诉讼代理人（该公司职员）：孙威，男，1986年4月14日出生，汉族，住温岭市太平街道南屏小区36幢604室。
委托诉讼代理人（该公司职员）：潘广淋，男，1991年10月4日出生，汉族，住浙江省玉环县玉城街道珠城西路55号502室。
被告：钟雪芬，女，1975年12月3日出生，汉族，住温岭市。
被告：俞正国，男，1972年6月3日出生，汉族，住温岭市。
被告：叶雪君，女，1975年10月8日出生，汉族，住温岭市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告钟雪芬、俞正国、叶雪君金融借款合同纠纷一案，因原告在接到受理案件及缴款通知书后，未在预交期内预交案件受理费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 干军辉
二○一八年一月二十二无
代书记员 林芳君
河北省冀州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冀民执字第177-1号
申请执行人秦德纯。
被执行人王秀岩。
本院依据已经发生法律效力的冀州市人民法院二0一五年三月二十七日制作的（2015）冀民一初字第106号民事判决书，责令被执行人履行义务。但被执行人王志勇、王秀岩至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
将被执行人王秀岩银行存款97000元予以冻结，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 车维杰
二〇一五年四月二十七日
书记员 刘 冲
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1102执1932号
申请执行人陈开强，男，汉族。
被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。
法定代表人杨忠军，系该公司经理。
申请执行人陈开强与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2230号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，因另案本院依法查封了被执行人永州德润房地产投资发展有限公司所有的位于湖南省永州市零陵区芝山北路金源广场·苹果社区的房产【产权证号：房预许字（2017）第0018号】，但暂不宜处置。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 全宏伟
审判员 刘 波
审判员 张 华
二〇一八年二月十三日
书记员 罗辞云
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民辖终字第138号
上诉人（原审被告）栾翠莉。
上诉人（原审被告）袁明纲。
被上诉人（原审原告）俞彩英。
上诉人栾翠莉、袁明纲因管辖权异议，不服即墨市人民法院（2014）即民初字第6054号民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人的经常居住地在青岛市崂山区麦岛家园6-1905室，故本案应由青岛市崂山区人民法院管辖。被上诉人未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人在合同中对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人俞彩英为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人俞彩英的住所地位于即墨市，故即墨市人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。综上，原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一五年四月八日
书记员 张雪平
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0602民初1097号
原告：中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行，住所地朔州市开发北路92号。
负责人：姚朝，职务：行长。
诉讼委托代理人：高前进，男，1974年5月2日出生，汉族，山西省朔州市人，现住朔州市。系中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行职工。
诉讼委托代理人：丁恒，男，1979年2月1日出生，汉族，山西省朔州市人，现住朔州市。系中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行职工。
被告：赵飞，男，1979年3月25日出生，汉族，山西省朔州市人，现住山西省朔州市。
原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行与被告赵飞信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行委托诉讼代理人高前进、丁恒到庭参加诉讼，被告赵飞经法院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行向本院提诉诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还信用卡透支本息285988.69元等相关费用。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费、执行费以及申请人因实现本债权而产生的其他费用。事实和理由：2014年05月14日，被告向我行申请牡丹信用卡额度30万元，期限2年，到期日2016年05月14日。透支用途：大额消费。手续费一次性收取，按月等本还款。额度发放后，被告人按有关规定及约定一直正常归还透支至2014年6月，之后被告不再按期归还，现已形成违约及不良。原告多次对其进行上门或电话催告还款，但被告仍未履行清偿义务。截止2016年9月17日，在我行信用卡透支本息285988.69元未归还。为了维护原告信用卡资金安全，现依法向贵院提起诉讼，请求贵院判令被告偿还原告信用卡透支本息，并承担相应的诉讼费用。
被告赵飞经法院合法传唤，无正当理由未到庭答辩。
原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行为支持其主张，提供了以下证据材料：证据1、《营业执照》及负责人身份证各1份，证明原告及负责人的身份信息，是本案的适格主体。证据2、《牡丹信用卡业务申请书》及《卡片启用凭条》各1份，证明2014年4月17日被告赵飞向原告申请信用卡卡号为×××的牡丹信用卡启用。证据3、《牡丹信用卡业务申请书》、《信用额度调整审批表》及《临时调整信用额度凭证》各1份，证明被告赵飞于2014年5月14日向原告申请调整信用卡额度为30万元。原告经审批，同意被告信用卡临时调额为30万元。证据4、《查询信用卡交易明细》1份，证明被告截止2016年9月17日共透支本息285988.69元。证据5、《查询结果列表》1份，证明被告分期期数为24期。证据6、《催收明细》1份，证明原告多次向被告催收欠款。
被告赵飞未向本院递交书面答辩状及提交证据，根据中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行陈述和经审查确认原告提交的证据，本院认定事实如下：被告赵飞持有卡号为×××牡丹信用卡一张，2014年4月17日被告向原告申请对其持有的牡丹信用卡启用，2014年5月14日被告向原告提出牡丹信用卡额度申请30万元，2014年5月14日原告向被告发放临时额度30万元，期限为2年，到期日为2016年5月13日。截止2016年9月17日，被告在原告处信用卡透支本息共计285988.69元，原告经多次催收，被告均未还款，故诉至法院。
本院认为，被告赵飞作为持卡人，负有遵守发卡银行的《章程》和《领用合约》有关条款的义务。被告在透支牡丹信用卡款项后，未能依约按时向原告履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告要求被告支付因信用卡透支消费所欠的欠款本金及利息、滞纳金等诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵飞于本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司朔州朔城支行偿还牡丹信用卡透支本息、滞纳金等共计285988.69元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5589元，由被告赵飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审 判 长 冀开宇
审 判 员 孟 钢
人民陪审员 乔日鹏
二〇一七年七月七日
书 记 员 陈 红
昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌中民一终字第220号
上诉人（原审被告）：吉木萨尔县星河商贸有限公司，住所地：吉木萨尔县东大龙口（砖厂）。
法定代表人：周银桃，该公司经理。
委托代理人：章忠元，新疆旭达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈春生。
上诉人吉木萨尔县星河商贸有限公司因民间借贷纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院（2014）吉民二初字第696号的民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月21日受理后依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销吉木萨尔县人民法院（2014）吉民二初字第696号民事判决；
二、发回吉木萨尔县人民法院重审。
二审案件受理费13400元，退回上诉人吉木萨尔县星河商贸有限公司。
审 判 长 赵建生
代理审判员 周美蓉
代理审判员 樊健健
二〇一五年二月十六日
书 记 员 钞 威