安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初3427号
原告：代常锋，男，1962年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：张国军，男，1958年8月24日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：吕俊良，安徽洪淮律师事务所律师。
原告代常锋与被告张国军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理，原告代常锋、被告张国军委托诉讼代理人吕俊良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代常锋向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费38761.38元、误工费12774元、护理费5365.08元、住院伙食补助费3150元、营养费3600元、残疾赔偿金23806.20元、精神损害抚慰金10000元、交通费1586元、鉴定费1380元、财产损失3000元，合计103422.66元。扣除被告已付9000元，还应赔偿94422.66元。事实和理由：2016年3月23日13时58分，被告驾驶无牌号三轮农用车沿阜南县苗寺村小苗庄东西路由东向西行驶，至202省道向左转弯时，与沿202省道由南向北原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。阜南县交警大队认定，被告负事故全部责任。
被告张国军辩称，对本事故责任划分有异议，被告并没有逃逸，原告在事故时车速过快，且系无证驾驶，故被告仅应承担事故同等责任。对超出交强险部分，被告只应承担50%赔偿责任。原告诉求不合理不合法，残疾赔偿金、精神损害抚慰金不应赔偿，原告鉴定程序违法，误工期应至定残前一天、护理、营养期限过长，医疗费过高，鉴定费用不合理，应依法驳回原告不合理诉求。
本院经审理认定事实如下：2016年3月23日13时58分，被告无证驾驶无牌号三轮农用车沿202省道阜南县苗寺村小苗庄东西路由东向西行驶，至202省道向左转弯时，与沿202省道由南向北原告持C1证驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后被告驾车逃逸。2016年3月31日，阜南县公安局交警大队作出南公交认字[2016]第00043号事故认定书，认定：被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。
原告于受伤当日入住阜南县人民医院治疗，诊断为：外伤性小肠破裂、肝挫裂伤、脑挫伤、左侧第6、9肋骨骨折等，2016年5月25日出院，住院63天，开支医疗费37921.38元（票据3张）。
经阜南县交警队事故处理中队委托，安徽中天司法鉴定中心对原告伤残程度、三期进行鉴定，意见为：原告因交通事故致小肠破裂修补术后属十级伤残；肝脏挫裂伤修补术后属十级伤残。误工期150日、护理期60天、营养期120天（鉴定书号：2016-0602；时间：2016年6月9日）。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
另查明：原告系安徽省农业户口。事发时原告所驾驶的摩托车为其所有，车辆损失未经鉴定估损。被告所驾驶的三轮农用车为其所有，未投保交强险。被告在诉前已为原告垫付医疗费9000元。
2016年8月9日，被告因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年六个月[判决书号：（2016）皖1225刑初239号]。被告不服，提起上诉，阜阳市中级人民法院于2016年9月23日作出裁定终审裁定：驳回上诉，维持原判[判决书号：（2016）皖12刑终453号]。
本院认为，本案争议焦点为：案件事实及责任划分；原告各项诉求是否合法及依据；被告应如何承担责任。
公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的成因分析及责任划分符合客观事实，依法应予认定。被告对阜南县交警队作出的事故认定书有异议，认为其只应负同等责任，但未提交充足证据证明公安机关的成因分析违法或认定事实及责任划分存在错误，本院对其辩称不予采信。原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告作为机动车的所有人，应依法投保机动车第三者责任强制保险而未投，依照相关法律规定，仍应先在交强险赔偿限额内赔偿原告合理损失，超过交强险部分，应按在事故中的责任比例赔偿。
原告主张精神损害抚慰金，由于被告因交通肇事已受到刑事处罚，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，本院对原告要求的精神损害抚慰金不予支持。
被告对原告鉴定意见有异议，但在本院指定的期限内，未申请重新鉴定，本院认定原告提供的鉴定书具有证明力。
原告的合理损失为：1、医疗费37921.38元。原告主张2016年5月22日、6月5日在宋刚药店开支的西药费840元，因未提交相关医嘱证明，本院不予支持。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算,根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2016年3月23日至2016年6月8日）计78天，应为6642.61元（31084元÷365天×78天）。原告主张12774元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资31084元计算,根据鉴定意见，原告护理期为60天，应为5109.70元（31084元÷365天×60天×1人）。原告主张5365.08元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费，本院根据安徽省公务员出差伙食补助标准计算，应为3150元（50元/日×63天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，原告主张营养费3600元，本院予以支持。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2015年度安徽省农村居民人均纯收入10821元计算，原告系2处十级伤残，残疾赔偿金可在十级的基础上，酌情增加赔偿比率1%，应为23806.20元（10821元×20年×11%）。7、原告主张交通费，考虑到原告因就医，护理人员必然产生相应的交通费用，根据原告住院天数、就医地点等情况，本院酌情支持400元。8、原告主张鉴定费1300元，系原告确定伤残、三期等的合理开支，本院予以支持。原告主张照像费80元，但未提交正式合法票据，本院不予支持。9、原告主张财产损失，但未提交证据证明。经本院释明后，原告明确表示不申请车损鉴定，本院无法确定财产损失数额，对其主张，本院不予支持。原告上述损失总计为81929.89元，应由被告在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金23806.20元、误工费6642.61元、护理费5109.70元、交通费400元，合计45958.51元。余款35971.38元，本院根据双方的过错大小，确定由被告赔偿70%，应为25179.97元（35971.38元×70%）。被告合计应赔偿原告71138.48元。被告已赔偿9000元，应在执行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张国军于本判决生效之日起十日内赔偿原告代常锋各项损失71138.48元（被告张国军已赔偿9000元，在执行时予以扣除）；
二、驳回原告代常锋要求被告张国军赔偿财产损失的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2111元（人身损赔，原告已预交），减半收取计1055.50元，由被告张国军负担；案件受理费50元（财产损赔，原告已预交），减半收取计25元，由原告代常锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一六年十月十七日
书记员 李琪琪