盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初3106号
原告：唐毅，男，1949年10月14日出生，汉族，退休工人，住盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：张静华，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：赵兴启，男，1970年11月20日出生，汉族，昌图县宝力派出所民警，住辽宁省昌图县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。
负责人：唐凤平，该分公司经理。
委托诉讼代理人：李嘉典，男，1979年10月11日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省盘锦市双台子区。
原告唐毅与被告赵兴启、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐毅的委托诉讼代理人张静华，被告赵兴启、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人李嘉典军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐毅向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告赔偿经济损失人民币224525.14元。2、诉讼费用由被告赵兴启承担。事实与理由：2015年9月28日6时30分，被告赵兴启驾驶辽XXX**号小型普通客车，由男向北行驶至事故地点时，与由北向南原告唐毅驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经盘锦市大洼区交警大队认定：被告赵兴启负事故的全部责任，原告唐毅无责任。原告唐毅受伤后，被送至大洼县第一人民医院进行门诊检查。后被送至盘锦市中心医院住院治疗169天，诊断为：头皮裂伤、左眉弓皮裂伤、左眼眶内壁及下壁骨骨折、右侧肋骨多发骨折、左脑叶脑挫裂伤、双颊慢性硬膜下血肿等症状。后又转入中国人民武装警察部队总医院住院治疗24天，经诊断为：慢性硬膜下血肿、颅骨骨折、肋骨骨折。住院期间，原告先后到盘锦市正骨医院、海城市正骨医院及北京同仁医院进行门诊检查。共产生住院费用人民币74,613.30元，门诊检查费人民币3305.84元。原告唐毅的伤情经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：四处十级伤残。被告赵兴启驾驶的辽MRH8**号小型普通客车在被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告诉至法院，要求二被告赔偿各项损失共计人民币224,525.14元。
英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）辩称：事故车辆辽MRH8**号小型普通客车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，我公司同意在保险限额内根据法律规定及合同的约定，对原告合理的经济损失进行赔偿。关于原告的财产损失，我公司对原告助力车的财产损失评估定价为1200元，并与原告签订赔偿协议，我公司同意按照协议赔偿原告。关于原告的医疗费，我公司同意在保险限额内赔偿，对保险限额外的，我公司没有意见。原告的伤情经鉴定为四处十级伤残，我公司同意按照伤残系数为20%计算伤残赔偿金，营养费、伙食补助费及交通费超过保险限额，我公司没有意见。同意按照原告主张的标准计算护理费、被扶养人生活费。我公司不同意赔偿精神抚慰金。
赵兴启辩称：我是事故车辆辽XXX**号小型普通客车的车主，事故发生时由我驾驶车辆，我对事故的发生没有异议，但对交通事故责任划分有异议。原告驾驶的是摩托车，属于机动车，在没有驾驶证的情况下应当承担部分责任。我所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，应由保险公司在保险限额内优先赔偿。对于原告因受伤产生的医疗费，我只认可在盘锦市中心医院住院治疗的费用，大洼县第一人民医院出具的票据与事故发生日期不符，不予认可；武警部队总院检查的病症在盘锦市中心医院住院检查中未体现，无法证明与本案具有关联性，不予认可；对于原告住院期间到其他医院进行门诊检查的费用不予认可。原告的伤情经鉴定为四处十级伤残，我同意按照伤残系数为20%计算伤残赔偿金。同意按照原告主张的标准计算营养费、伙食补助费、精神抚慰金、护理费、交通费。原告应提交当地公安机关出具的证明证实被扶养人情况。原告住院期间，我为原告垫付医疗费人民币2000元。
本院经审理认定事实如下：2015年9月28日6时30分，被告赵兴启驾驶辽XXX**号小型普通客车，由男向北行驶至事故地点时，与由北向南原告唐毅驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经盘锦市大洼区交警大队认定：被告赵兴启负事故的全部责任，原告唐毅无责任。原告唐毅受伤后，被送至大洼县第一人民医院进行门诊检查。后被送至盘锦市中心医院住院治疗169天，诊断为：头皮裂伤、左眉弓皮裂伤、左眼眶内壁及下壁骨骨折、右侧肋骨多发骨折、左脑叶脑挫裂伤、双颊慢性硬膜下血肿等症状。后又转入中国人民武装警察部队总医院住院治疗24天，经诊断为：慢性硬膜下血肿、颅骨骨折、肋骨骨折。二级以上护理，共发生医疗费人民币75,490.48元；原告唐毅住院期间的营养费为人民币2895元（15元/天×193天），伙食补助费为人民币9650元（50元/天×193天，依据原告主张，被告同意按此标准给付）；唐毅住院期间，由其女儿唐某某护理，原告主张按居民服务业标准计算护理费，二被告均同意，故护理费为人民币19,631.96元（101.72元/天×193天）；事故发生时，原告唐毅66周岁，其伤情经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定为：四处十级伤残，其伤残赔偿金为人民币87,152.80元(31126元×14年×20％，二被告均同意按照此系数计算伤残赔偿金)；原告唐毅有抚养人刘某某（1926年出生）一人，刘某某有五名子女，故被抚养人生活费为4311.40元（21557元×5年×20%÷5）；交通费为人民币2408元；鉴定费840元，复印费46元,财产损失1200元。原告唐毅的各项经济损失共计人民币203,625.64元。
另查明，肇事车辆辽XXX**号小型普通客车的车主系被告赵兴启，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告赵兴启为原告垫付医疗费人民币2000元。
证明以上事实的证据有：
辽宁省大洼县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及各方当事人在事故中的责任划分。
2、辽XXX**号小型普通客车机动车行驶证及被告赵兴启驾驶证，证明该车辆车主系被告赵兴启，事故发生时，由赵兴启驾驶车辆的事实。
车辆保险报案记录（代抄单）及原、被告陈述，证明辽XXX**号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内的事实。
4、盘锦市中心医院病志、医疗费收据、用药清单及中国人民武装警察部队总医院病志、医疗费收据、用药清单及转院手续、大洼县第一人民医院医疗费收据及证明一份，证明原告受伤后，被送至大洼县第一人民医院进行门诊检查，后被送至盘锦市中心医院住院治疗，又转入中国人民武装警察部队总医院住院治疗，共住院治疗193天，产生医疗费人民币75,490.48元的事实。
5、唐某某身份证复印件及原、被告庭审陈述，证明原告住院期间由其女儿唐巍威护理，原、被告均同意按照居民服务业标准计算护理费的事实。
6、盘锦市中心医院法医司法鉴定意见书、鉴定费收据及原被告陈述，证明原告唐毅的伤情经鉴定为四处十级伤残，二被告同意按照原告主张的伤残系数（20%）计算伤残赔偿金的事实。
7、常住人口登记卡、鞍山市铁东区东长甸街道办事处正兴社区出具证明、刘某某身份证复印件及原、被告陈述，证明原告唐毅有抚养人刘某某，刘某某1926年出生，有五名子女的事实。
8、交通费票据、起诉状及原、被告陈述，证明原告因此次事故导致交通费损失2288元，二被告同意按照原告主张赔偿该项损失的事实。
9、复印费票据及原、被告陈述，证明原告复印病历资料产生费用46元，被告赵兴启同意赔偿的事实。
10、原、被告陈述，证明被告赵兴启同意按照原告主张的50元每天的标准赔偿伙食补助费及被告赵兴启为原告垫付医疗费人民币2000元的事实。
11、赔偿协议及原被告陈述，证明原告与被告保险公司九财产损失达成协议，由被告保险公司赔偿原告1200元的事实。
以上证据材料，经庭审质证、认证，本院确认为有效证据。
本院不予采信的证据材料有：原告唐毅提供北京同仁医院、海城市正骨医院、盘锦市骨科医院的医疗费票据，以上票据系原告住院期间，到其他医院进行的门诊检查，因无医嘱，且被告不予认可，原告应自行承担上述费用。原告提供的购车发票，不能证明财产损失数额，本院不予采信。
本院认为：车辆驾驶人在道路上行驶，应严格遵守道路交通安全法规，预防和减少道路交通事故的发生，保护自身及他人的人身安全。本案中，被告赵兴启驾驶辽XXX**号小型普通客车发生交通事故并在交通事故中负全部责任，辽XXX**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，故原告的经济损失首先应由辽XXX**号小型普通客车的保险人英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在交强险项目及责任限额内予以赔偿。原告的经济损失经保险公司交强险赔偿后，其余部分的经济损失由被告赵兴启赔偿。本次交通事故，造成原告伤残，给原告造成了一定的精神及肉体痛苦，原告请求中赔偿其精神抚慰金人民币10000元，被告赵兴启同意赔偿，本院予以确认。
原告提供的大洼县第一人民医院医疗费票据，虽不是事故发生当天，原告称系第二天补领，符合常理，对该部分医疗费损失，本院予以确认。原告提供的北京同仁医院，盘锦市骨科医院，海城市正骨医院医疗费票据，系原告住院期间进行的门诊检查，因无医嘱，且被告不予认可，故对原告要求被告赔偿该部分医疗费的主张，本院不予支持。原告主张按照50元每天计算伙食补助费，被告赵兴启予以认可，不违反法律规定，本院予以确认。原告的实际住院天数为193天，故对原告要求按照199天计算护理费的主张，本院不予支持。原告的伤情经鉴定为四处十级伤残，二被告均同意按照原告主张的伤残系数（20%）计算伤残赔偿金，不违反法律规定，故本院予以确认。原告系1949年出生，事故发生时66周岁，故原告的伤残赔偿金应按照14年计算，原告主张按照15年计算，本院不予支持。原告的扶养人，情况属实，证据充分，故对原告要求被告赔偿被扶养人生活费的主张，本院予以支持。被告赵兴启辩称，原告所驾驶的是摩托车，属于机动车，原告在没有驾驶证的情况下应承担部分责任，因被告未在法定期限内对交通事故认定书提出异议，且原告的购车票据中载明其驾驶的是助理摩托车，故本院依照交通事故认定书的责任划分确定赔偿比例。原告在中国人民武装警察部队总医院的诊断与盘锦市中心医院的出院诊断相符，且有转诊转院审批表相佐证，故对被告提出原告在中国人民武装警察部队总医院的诊疗与事故无关联性的主张，本院不予支持。
根据交强险责任限额，肇事车辆的交强险医疗限额为人民币10000元，原告在该项目下的实际损失为人民币88,035.48元（医药费、营养费、伙食补助费）；伤残赔偿限额为人民币110000元，在该项目下原告的实际经济损失为人民币123,504.16元（伤残赔偿金、护理费、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金）；财产损失限额为人民币2000元，原告的实际损失为1200元；故被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗责任限额内赔偿原告人民币10000元，在伤残责任限额内赔偿原告人民币110000元（不包含精神抚慰金），在财产损失限额内赔偿原告人民币1200.00元。被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司在交强险赔偿限额内赔偿后，原告其余损失人民币91,585.64元，由被告赵兴启赔偿原告。被告赵兴启为原告垫付了医疗费人民币2000.00元，应予以扣减。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（一）项、第十条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内给付原告唐毅保险理赔款121200.00元（其中在交强险医疗损失限额内赔偿10000.00元，交强险伤残损失限额内赔偿110000.00元，财产损失限额内赔偿1200.00元）。
二、被告赵兴启赔偿原告经济损失人民币91585.64元，已给付人民币2000元，尚应赔偿人民币89585.64元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4581元（已预交），减半收取2290.50元，由被告赵兴启负担2150元，由原告唐毅负担140.50元，鉴定费840元，由被告赵兴启负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，提出副本上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 孟利
二〇一七年二月六日
书 记 员 何畅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
……