wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）润民初字第1141号
原告包建军。
被告沈汝生。
原告包建军与被告沈汝生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包建军到庭参加了诉讼。被告沈汝生经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年11月19日，原告借给被告10万元，约定于同年12月14日归还。2013年3月28日，原告又借给被告15万元，约定于同年4月22日归还，该借款由沈良生提供担保。上述两笔借款到期后，被告未能归还所借款项。故要求被告归还所欠借款25万元。另在原告起诉后，担保人沈良生归还了所担保的15万元，故变更诉讼请求，要求被告归还借款10万元。
被告沈汝生未作答辩。
经审理查明，2012年11月19日，被告出具借条，载明借原告10万元，定于同年12月14日归还。2013年3月28日，被告又出具借条，载明借原告15万元，定于同年4月22日归还。该借条除沈汝生在借款人栏签名外，沈良生也在借款人栏签名。上述两笔借款到期后，被告未能归还所借款项。2014年2月8日，在本案庭审中，原告称沈良生在开庭前已将其担保的15万元借款归还原告，并变更诉讼请求，要求被告归还借款10万元。
上述事实有被告出具的借条一份、被告及沈良生共同出具的借条一份及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原、被告之间的民间借贷法律关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，应属合法有效，被告应依约定的期限归还所借款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告沈汝生于判决生效后十日内归还原告包建军借款10万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，财产保全费1770元，公告费606元，合计7426元，由被告负担。此款原告已预交本院，故被告应将所负担的诉讼费用连同上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
附上诉须知。
审 判 长 沈正涛
代理审判员 高景松
人民陪审员 许荣发
二〇一四年二月十日
书 记 员 顾荷凤
附本判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
2013）磐民执字第774号
申请执行人磐石市农村信用合作联社。
被执行人王习辉，男，汉族，农民。
被执行人张兆良，男，汉族，农民。
被执行人隋传林，男，汉族，农民。
申请执行人磐石市农村信用合作联社与被执行人王习辉、张兆良、隋传林借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2013年9月18日作出（2013）磐民二初字第987号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人磐石市农村信用合作联社于2013年12月4日向本院申请执行，本院于2013年12月4日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民二初字第987号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 杨润明
代理审判员 王长春
二〇一四年一月十五日
书 记 员 司桂春
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执异91号
案外人：毛立新，男，1973年4月13日生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区，
委托代理人：周凰，湖南诚一律师事务所律师。
申请执行人：潘晓勇，男，1968年10月20日出生，汉族，住武汉市武昌区，
诉讼代理人：杨帆，湖北得伟君尚律师事务所律师。
被执行人：株洲市顺天房地产开发有限责任公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区金山大道。
法定代表人：胡杨。
本院在审理潘晓勇诉杨永武、胡杨、株洲市顺天房地产开发有限责任公司（以下简称顺天公司）、株洲市天玺房地产开发有限公司（以下简称天玺公司�民间借贷纠纷一案中，经潘晓勇的申请，本院于2015年9月14日作出（2015）鄂武昌民初字第03529-1号民事裁定书，裁定查封、冻结杨永武、胡杨、顺天公司、天玺公司1500万元的等额财产。于2015年9月23日向湖南省株洲市国土资源局送达上述民事裁定及（2015）鄂武昌民初字第03529-1号《协助执行通知书》，查封顺天公司位于株洲市荷塘区金钩山12299.96㎡(权证号：1-2011-A1553号)等五宗国有土地使用权。查封期限自2015年9月23日至2018年9月22日。本院作出的（2015）鄂武昌民初字第03529号民事判决书生效后，因杨永武、胡杨、顺天公司、天玺公司未履行生效判决确定的义务，潘晓勇于2017年10月26日向本院申请强制执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十八条的规定，保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施。执行过程中，案外人毛立新向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
毛立新请求：解除对顺天公司位于株洲市××区金钩山相应土地使用权(权证号：1-2011-A1553号)的查封。
事实及理由：武昌区人民法院在执行潘晓勇与顺天公司等民间借贷纠纷一案中，依法查封了顺天公司位于株洲市××区金钩山的土地使用权(土地证号：1-2011-A15**号)。在对顺天公司的上述土地查封之前，顺天公司已将在上述被查封土地上开发的金山路金山家园5栋502号（建筑面积126.05㎡）房屋出售给本人，并在2012年9月17日办理了房屋所有权证。但因顺天公司原因，导致与本人所购房屋相对应的土地使用权暂未进行分户登记，故请求解除对上述房屋相对应国有土地使用权的查封。
申请执行人潘晓�抗辩称，案外人提出的执行异议申请,没有任何事实与法律依据,依法应予驳回。理由如下:
一、本人申请查封的系被执行人顺天公司财产,并非案外人财产。本人在对本案所涉房屋及土地进行查封前,已向房地产登记部门进行查询,法院在正式查封相关房屋及土地前亦进行了再次审核确认,均证明目前被查封的房屋及土地系顺天公司财产。依据《物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”，第十六条规定“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理”。因此,本人申请法院对属于顺天公司财产采取的查封措施,符合法律规定。案外人并不享有被查封房屋及土地的合法所有权及使用权。
二、案外人应就无法办理本案所涉房屋土地使用权证登记承担过错责任。案外人声称在本案所涉房屋所在土地的土地使用权查封前,即已经支付部分或全部房款并办理房屋所有权证,但因其他原因一直未申请办理土地使用权证。我们认为,案外人在没有任何证据表明其申办土地使用权证行为受到非其自身原因以外因素影响而无法办理的前提下,即应认定为案外人对土地使用权证办理存在过错,其怠于办理土地使用权证的行为造成的不利法律后果应由其自行承担,不能免责,更不能以此为由对抗本人对诉争土地使用权采取的保全及抵偿主张。
三、《物权法》的效力等级高于司法解释,案外人的请求应予驳回。我国《立法法》根据法的效力原理规定了法的位阶问题,详细规定了属于不同位阶的上位法与下位法和属于同一位阶的同位法之间的效力关系。即:下位法不得与上位法的规定相抵触;同位法之间具有同等效力,在各自的权限范�内施行。《立法法》第八十七条规定“宪法具有最高的法律效力,一切法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章都不得同宪法相抵触”。《立法法》第八十八条规定：“法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章。行政法规的效力高于地方性法规、规章”。由此可见,《物权法》的法律效力等级高于案外人引用的相关司法解释。
综上所述,本人认为，案外人的申请违反《物权法》规定,其引用的相关司法解释法律效力等级低于《物权法》,在本案中不应适用。而且,案外人自身存在过错,其行为已严重侵害本人的正当合法权益,请求驳回案外人的异议申请。
经查，2012年9月17日，株洲市房产管理局向毛立新、黄秀娟颁发了株房权证株字第××号房屋所有权证，权证载明房屋坐落于：荷塘区金山路618号金山家园5栋502室，建面126.05㎡。附记部分载明：该房屋产权系毛立新、黄秀娟共同共有。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分”，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押”。上述规定确立了“房随地走，地随房走”的房地一体规则。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，案外人毛立新在购买了顺天公司开发的金山家园5栋502号房屋后，于2012年9月17日办理了房屋所有权证，取得了该房屋所有权。根据上述规定，毛立新在取得该房屋所有权的同时，一并取得相应国有土地的使用权。故毛立新对涉案土地享有足以排除强制执行的权益，其异议主张成立。
根据《中华人民共和国物权法》第九条、第一百四十七条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）鄂武昌民初字第03529-1号民事裁定书、《协助执行通知书》对坐落于株洲市荷塘区金山路618号金山家园5栋502室房屋相对应国有土地使用权查封的执行，解除对该套房屋相对应国有土地使用权的查封。
如不服本裁定，相关当事人可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 万文沙
审 判 员 徐桂萍
审 判 员 陶冲祥
二〇一八年六月二十日
法官助理 刘良志
书 记 员 谢 莎
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0204民初2047号
原告：韶关市永泰昌业贸易有限公司，住所地：韶关市浈江区十里亭镇碧亭路55号韶关市永泰昌业贸易有限公司综合楼。
法定代表人：陈永辉，该公司总经理。
被告：周济信，男，1971年10月8日出生，汉族，住广州市天河区。
原告韶关市永泰昌业贸易有限公司与被告周济信买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，原告韶关市永泰昌业贸易有限公司于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韶关市永泰昌业贸易有限公司以本案纠纷已解决，申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告韶关市永泰昌业贸易有限公司撤诉。
案件受理费减半收取1121元，由原告负担。
审判员 刘桂全
二〇一七年十一月二十九日
书记员 丘美英
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初11005号
原告：吉田拉链（深圳）有限公司，统一社会信用代码91440300618910444C，住所地深圳市宝安区福海街道塘尾工业区。
法定代表人：西﨑诚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗伟南，该公司职员。
被告：晋江市远祥服装织造有限公司，统一社会信用代码91350582563374153M，住所地福建省晋江市新塘街道上郭社区福兴路12号。
法定代表人：吴萍停，该公司总经理。
本院在审理原告吉田拉链（深圳）有限公司与被告晋江市远祥服装织造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吉田拉链（深圳）有限公司于2017年10月13日以被告已支付拖欠的货款为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告吉田拉链（深圳）有限公司申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吉田拉链（深圳）有限公司撤回起诉。
案件受理费4092元，因撤诉减半收取2046元，由原告吉田拉链（深圳）有限公司负担。
审判员 杨白兰
二〇一七年十月十三日
书记员 许玉娇
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初290号
原告田某某，男，汉族。
被告王某某，女，汉族。
原告田某某诉被告王某某追偿权纠纷一案，本院于2017年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告田某某到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告田某某诉称，2012年12月3日，被告王某某向高某某借款人民币本金25000元，约定月利率为18‰，原告作为担保人在借条上签字。后高某某起诉至法院，法院判令由被告王某某偿还高某某人民币本金25000元及利息，月利率按18‰计，原告承担连带清偿责任。因王某某外出无法联系，根据2016年5月12日定边县人民法院出具的（2016）陕0825民初330号民事判决书，2016年11月4日，原告田某某替被告王某某偿还高某某借款本金25000元，下欠利息及起诉费约定在一年内还清。现原告诉讼至法院，请求依法判令被告王某某偿还原告替被告偿还高某某借款本金25000元及15700元利息。
原告田某某向法庭提交以下证据：
证据1：2016年5月12日定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初330号民事判决书一份，证明：被告王某某借高某某人民币本金25000元，约定月利率为18‰，由原告田某某担保。
证据2：收据一支，证明：根据2016年5月12日定边县人民法院作出的（2016）陕0825民初330号民事判决书，2016年11月4日，原告田某某替被告王某某偿还高某某借款本金25000元，下欠利息及起诉费约定在一年内还清。
被告王某某经传票传唤未到庭应诉，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，应视为其对答辩权利、举证权利、质证权利自愿放弃。
本院对原告提供的证据作如下认定：
对原告提供的证据，被告王某某未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的答辩材料及证据，经本院审查，原告所举的两组证据形式合法，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。
本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2012年12月3日，被告王某某向高某某借款人民币本金25000元，约定月利率为18‰，原告田某某作为担保人在借条上签字。2016年1月1日，高某某起诉至法院，法院判令由被告王某某偿还高某某借款人民币本金25000元及利息，月利率按18‰计，由田某某承担连带清偿责任。因王某某外出无法联系，根据定边县人民法院于2016年5月12日作出的（2016）陕0825民初330号民事判决书，2016年11月4日，原告田某某替被告王某某偿还高某某借款本金25000元。
本院认为，原告田某某持定边县人民法院于2016年5月12日作出的（2016）陕0825民初330号民事判决书及其代王某某偿还高某某借款的收据，向被告王某某追偿代其偿还借款本金25000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院依法予以支持。原告诉请由被告偿付利息15700元，因其未能提供相关证据加以佐证，故在本案中不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王某某偿还原告田某某借款本金人民币25000元，于判决生效后五日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，由原告负担317元，被告负担503元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 董恩国
人民陪审员 杨 壮
人民陪审员 孟志强
二〇一七年六月十六日
书 记 员 韩艳艳
黑�江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鸡冠行执字第225号
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局。
法定代表人付明波，男，局长。
委托代理人于立新，女，鸡西市市容环境卫生管理局内勤。
被执行人贾宝昌。
申请执行人鸡西市市容环境卫生管理局于2015年9月18日申请强制执行贾宝昌环卫行政征收一案，并提供了证明该具体行政行为合法的材料。本院依法组成合议庭，对该具体行政行为的合法性进行了审查。经评议，本院认为，该具体行政行为适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王鹏举
审判员 李长钢
审判员 王林英
二〇一五年九月十八日
书记员 许洪波
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡法商初字第00441-1号
原告瑞昌哥尔德发电设备（无锡）制造有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区春笋西路13号。
法定代表人金泰宇，该公司董事长。
委托代理人胡涌海、纪苹芳，江苏盈捷律师事务所律师。
被告广汉市锦程石油机械有限公司，住所地四川省广汉市新丰镇三亚路北三段。
法定代表人李雪峰，该公司董事长。
本院在审理原告瑞昌哥尔德发电设备（无锡）制造有限公司与被告广汉市锦程石油机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告瑞昌哥�德发电设备（无锡）制造有限公司于2016年1月4日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，在诉讼期间，原告瑞昌哥尔德发电设备（无锡）制造有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告瑞昌哥尔德发电设备（无锡）制造有限公司撤回起诉。
案件受理费4720元，减半收取2360元，财产保全费1770元，两项合计4130元，由原告瑞昌哥尔德发电设备（无锡）制造有限公司负担。
审判员 吕纯阳
二〇一六年一月四日
书记员 胡 晖
昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字776号
河北省昌黎县人民法
原告刘某，市民。
被告李某，市民。
本院在审理原告刘某与被告李某离婚纠纷一案中，原告刘某于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿提出撤诉申请，符合相关法律的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费375元，减半收取188元，由原告刘某负担。
代理审判员 赵瑞利
二〇一四年七月八日
书 记 员 吴彩霞
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执字第1218号
申请执行人赵玲。
被执行人郑州市二七区铭功路街道办事处西陈庄村民委员会第二村民组，住所地：郑州市。
负责人胡金松，组长。
赵玲诉郑州市二七区铭功路街道办事处西陈庄村民委员会第二村民组所有权纠纷一案，本院（2013）金民一初字第1281号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵玲向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区X房产产权办理至赵玲（身份证号：××）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张春尧
二〇一三年五月二十一日
书记员 商 巍
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1125行审353号
申请执行人浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县清泉镇双桥北路243号，组织机构代码：32610746-5。
法定代表人夏志坚，局长。
被执行人万喜林，男，1981年9月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
被执行人朱秋菊，女，1975年8月26日出生，汉族，住址。
申请执行人浠水县卫生和计划生育局于2017年8月15日向本院提出申请，要求强制执行浠卫计征决[2017]第0006号社会抚养费征收决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划生育局于2017年1月5日作出的浠卫计征决[2017]第0006号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决[2017]第0006号社会抚养费征收决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：
对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决[2017]第0006号社会抚养费征收决定准予强制执行。
审判长 张向明
审判员 洪 彬
审判员 闵应旺
二〇一七年八月二十二日
书记员 郭 亮
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂1125行审353号申请执行人浠水县卫生和计划生育局，住所地：浠水县清泉镇双桥北路243号，组织机构代码：32610746-5。法定代表人夏志坚，局长。被执行人万喜林，男，1981年9月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被执行人朱秋菊，女，1975年8月26日出生，汉族，住址。申请执行人浠水县卫生和计划生育局于2017年8月15日向本院提出申请，要求强制执行浠卫计征决[2017]第0006号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县卫生和计划生育局于2017年1月5日作出的浠卫计征决[2017]第0006号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决[2017]第0006号社会抚养费征收决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第（十四）项、第八十六条、第九十三条的规定，裁定如下：对浠水县卫生和计划生育局作出的浠卫计征决[2017]第0006号社会抚养费征收决定准予强制执行。审判长  张向明审判员  洪 彬审判员  闵应旺二〇一七年八月二十二日书记员  郭 亮
云南省玉溪市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）玉中法执字第130号
申请执行人：云南互动知识产权事务代理有限公司（以下简称互动公司）。
法定代表人：孙兴国，总经理。
被执行人：玉溪欢歌文化发展有限公司。
法定代表人：张永春，经理。
互动公司诉玉溪欢歌文化发展有限公司著作权纠纷一案，我院于2014年7月26日作出（2013）玉中民二初字第93号民事判决书，已发生法律效力。判决确认：由玉溪欢歌文化发展有限公司赔偿互动公司经济损失26834.5元，诉讼费470元，合计27304.5元。互动公司于2014年8月11日向我院申请执行，同日我院立案执行。
本案在执行中，我院已扣划玉溪欢歌文化发展有限公司银行存款27304.5元，并已将此款兑付给互动公司，现本案已执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
（2013）玉中民二初字第93号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨 跃
二〇一四年十月十四日
书记员 武文斌
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0602民初992号
原告：刘辉。
被告：张梨新。
本院受理原告刘辉诉被告张梨新排除妨害纠纷一案，原告因证据不足，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘辉撤回起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告刘辉负担25元。
审判员 王慧斌
二〇一六年六月十五日
书记员 朱雪莲
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）芝执字第81号
本院在执行申请执行人大连中和致电工材料有限公司与被执行人烟台东邦照明有限公司为分期付款买卖合同纠纷一案中查明，被执行人烟台东邦照明有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台东邦照明有限公司（企业机构代码：74096216-8）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月七日
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0113民初4176号
原告朱桂荣，女，汉族，1940年11月2日生，农民，住址吉林省九台市。
委托代理人贾达光，吉林大旭律师事务所律师。
被告南平，男，汉族，1984年4月15日生，住址�春市宽城区。
被告南浩，男，汉族，1985年8月29日生，住址长春市宽城区。
原告朱桂荣诉被告南平、被告南浩房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王连生独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱桂荣及其委托代理人贾达光和被告南平、被告南浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱桂荣诉称，2001年7月2日，原告与南亚军（二被告的父亲）签订《购房合同》，房屋所有人南亚军将位于九台市卡伦镇巍家村1社的房屋（产权证号为九房权字第XX**号）出售给原告，该房屋面积81平方米，房屋价格为人民币17000元。合同签订当日，原告将全部房款17000元交付给南亚军，南亚军给原告出具收款《收据》一枚。因购房时无法进行房权过户，导致至今未完成过户。2016年8月19日南亚军因病�世，南亚军的妻子石玉霞于2010年4月28日去世。南亚军与石玉霞婚后育有二子，分别为被告南平和南浩，现被告南平和南浩是南亚军仅有的两位继承人，原告为了取得购买房屋的所有权并更名过户至原告名下，将被告南平和南浩诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。请求人民法院依法确认位于九台市卡伦镇巍家村1社的房屋（产权证号为九房权字第XX**号）归原告所有，并判令二被告配合将房屋更名过户至原告名下。
被告南平、被告南浩辩称，同意原告诉求。
经审理查明，2001年7月2日，原告与南亚军（二被告的父亲）签订《购房合同》，房屋所有人南亚军将位于九台市卡伦镇巍家村1社的房屋（产权证号为九房权字第XX**号）出售给原告，该房屋面积81平方米，房屋价格为人民币17000元。合同签订当日，原告将全部房款17000元交付给南亚军，南亚军给原告出具收款《收据》一枚。因购房时无法进行房权过户，导致至今未完成过户。2016年8月19日南亚军因病去世，南亚军的妻子石玉霞于2010年4月28日去世。南亚军与石玉霞婚后育有二子，分别为被告南平和南浩，现被告南平和南浩是南亚军仅有的两位继承人，原告为了取得购买房屋的所有权并更名过户至原告名下，将被告南平和南浩诉至贵院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。请求人民法院依法确认位于九台市卡伦镇巍家村1社的房屋（产权证号为九房权字第XX**号）归原告所有，并判令二被告配合将房屋更名过户至原告名下。被告南平、南浩同意原告诉求。
以上事实有原告提供的相关证据及当庭陈述为证。
本院认为，原告与二被告父亲之间签订的房屋买卖合同，是双方当事人�真实表示，此合同合法有效，原告已履行了义务，因二被告父母去世，二被告作为继承人应当履行合同义务。故依据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条之规定，判决如下：
被告南平、南浩的父亲南亚军名下位于九台市卡伦镇巍家村1社的81平方米房屋（产权证号为九房权字第XX**号）归原告朱桂荣所有，被告南平、南浩配合将诉讼争议房屋更名过户至原告朱桂荣名下。此款于本判决生效后立即执行。
案件受理费225元、邮寄费320元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王连生
二〇一七年七月二十七日
书记员 赵 炎
河北省磁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）磁行审字第45号
申请执行人：磁县人口和计划生育局。
法定代表人：李树军，该局局长。
被执行人：王立丽。
被执行人：吕小青。
申请执行人磁县人口计划生育局于2014年6月5日向本院提出申请，要求强制执行其2014年1月14日所作（2014）1060号征收社会抚养费决定。
本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，对磁县人口和计划生育局所作（2014）1060号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查磁县人口和计划生育局所作（2014）1060号征收社会抚养费决定合法。
本院认为，申请人所作（2014）1060号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人磁县人口和计划生育局所作（2014）1060号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张玉红
审判员 崔咏梅
审判员 李科英
二〇一四年六月六日
书记员 王志远
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）吉2424执恢114号
申请执行人王硕，男，2007年12月27日生，汉族，学生，现住汪清县。
法定代理人蒋宁，女，1968年10月15日生，汉族，农民，现住汪清县。
被执行人张子仁，男，1955年3月6日生，汉族，农民，现住汪清县。
申请执行人王硕与被执行人张子仁机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2016年5月5日作出（2016）吉2424民初330号民事调解书，已发生法律效力，权利人王硕向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人张子仁向王硕支付了赔偿款1600元，后因被执行人暂无财产可供执行，本院于2016年11月21日作出（2016）吉2424执321号之一执行裁定书，终结本案执行程序。现被执行人张子仁到本院偿还剩余赔偿款。本案现已执行完毕，申请执行人申请结案。
本案执行结案，符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干固定（试行）》第108条第（1）项的规定，予以结案。
审判员 秦四福
二〇一七年十一月十七日日
书记员 梁 峰
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初269号
公诉机关贵阳市云岩区人民检察院。
被告人席义敏，女，1987年5月11日出生，汉族,初中文化，无业，户籍地址：贵州省遵义县，现住贵阳市南明区。2017年11月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月13日被贵阳市公安局云岩分局执行逮捕。2018年1月5日经贵阳市公安局云岩分局取保候审。
被告人张爱忠，女，1974年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地址及现住地：贵州省贵阳市云岩区，现住贵阳市南明区。2017年11月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年12月13日被贵阳市公安局云岩分局执行逮捕，现羁押于贵阳市公安局云岩分局看守所。
贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）134号起诉书指控被告人席义敏、张爱忠犯贩卖毒品罪，于2018年2月7日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员尹露出庭支持公诉，被告人席义敏、张爱忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控：2017年11月28日15时许，被告人张爱忠在其上线席义敏处购买100元毒品海洛因，随后张爱忠将毒品海洛因贩卖给张某时被公安人员抓获。公安机关当场收缴毒品0.06克。2017年11月28日16时，被告人席义敏在贵阳市南明区太慈桥小街公厕再次以150元人民币价格向张爱忠贩卖毒品0.2克时被公安人员抓获，当场收缴毒品0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关当庭宣读并出示列举了相关证据，认为被告人席义敏、张爱忠的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，建议对被告人席义敏判处有期徒刑七个月至一年，并处罚金；对被告人张爱忠判处六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人席义敏、张爱忠对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年11月28日15时许，被告人张爱忠在其上线席义敏处购买100元毒品海洛因，随后张爱忠将毒品海洛因贩卖给张某时被公安人员抓获。公安机关当场收缴毒品0.06克。被告人张爱忠被公安机关抓获后，表示愿意举报其上线并配合公安机关对其进行抓捕。2017年11月28日16时，被告人席义敏在贵阳市南明区太慈桥小街公厕再次以150元人民币价格向张爱忠贩卖毒品0.2克时被公安人员抓获，当场收缴毒品0.2克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，收缴毒品为海洛因。
上述事实，被告人席义敏、张爱忠予以认可，并有当庭举证质证、认证的被告人席义敏、张爱忠在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，受案登记表及立案决定书、公安机关出具的抓获经过、情况说明，毒品扣押及计量记录，扣押、发还物品清单及扣押笔录，毒品检验鉴定书及毒品收据、涉案毒品照片、微信截屏等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人席义敏、张爱忠妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因给他人，其中被告人席义敏贩卖毒品海洛因0.2克，被告人张爱忠贩卖毒品海洛因0.06克，其行为均已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。被告人张爱忠协助公安机关抓捕被告人席义敏，系立功，可从轻处罚。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人席义敏、张爱忠犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人席义敏犯贩卖毒品罪，判处管制一年，并处罚金人民币1000元（折抵刑期76日，即自2018年5月31日起至2019年3月15日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、被告人张爱忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月29日起至2018年6月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
三、随案移送的作案工具手机二部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
审 判 长 彭海英
人民陪审员 廖晓丽
人民陪审员 闫 红
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 李 炜
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第3591号
再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：北京邦利汽车修理厂，住所地：北京市海淀区四季青杏石口路***号。
法定代表人：杨长利，该厂厂长。
委托代理人：李江宁，女，1953年6月19日生，汉族，该厂返聘职员。
被申请人（一审原告反诉被告、二审被上诉人）：北京市海淀区兴海工业公司，住所地：北京市海淀区杏石口路甲23号。
法定代表人：周德旺，该公司总经理。
被申请人（一审被告反诉原告、二审上诉人）：北京景轩程远科贸有限公司，住所地：北京市海淀区佟家坟车站北。
法定代表人：李蔚，该公司总经理。
再审申请人北京邦利汽车修理厂(以下简称邦利汽修厂)因与被申请人北京市海淀区兴海工业公司（以下简称兴海公司）、北京景轩程远科贸有限公司（以下简称景轩公司）合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中民再终字第4113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邦利汽修厂申请再审称：判决认定事实错误。景轩公司与兴海公司签订合同虚假，我厂才是实际承租人，房租也实际由我方交纳，景轩公司系典型空壳公司。合作建厂协议中土地为农村集团建设用地。但经我方核查该用地已经变为国有土地，不应再因此认定合同无效。即便合同无效，兴海公司也不应占有因无效产生的收益。评估机构评估结果错误，诉争房屋不应按照违章建筑标准评估。故我方申请再审，依法公正审理。
本院认为：邦利汽修厂提交的证据不足以推翻原判决，本院对此不予采信。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。邦利汽修厂申请再审的理由不能成立。邦利汽修厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回北京邦利汽车修理厂的再审申请。
审 判 长 段春梅
审 判 员 肖 菲
代理审判员 朱海宏
二〇一五年八月二十日
书 记 员 姜 梦
四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内东民初字第3249号
原告甘付仙，女，汉族，内江市东兴区人，村民。
被告李江陵，女，汉族，内江市东兴区人，村民。
原告甘付仙诉被告李江陵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月7日受理。依法由审判员刘友良适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告甘付仙、被告李江陵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告甘付仙诉称，2014年5月17日，在内江市东兴区西盛路鑫盛苑，被告之子用压岁钱购买了三个陀螺，被告之子不敢拿回家，就将陀螺放在原告次子处，被告及其女前去要回，并大吵大闹，原告听到吵闹声，就出去询问，原告长子拿出来，询问是不是这个陀螺。此时，被告之女不仅继续骂人，还用洋铲攻击原告长子，将其手臂打伤。原告赶紧上前准备把儿子拉回来，被告见状抓住原告的头发并乱抓乱打，双方扭打在一起，原告头部受伤，身上多处软组织受伤，在诊所接受治疗2个多月，休息20天。因此起诉到人民法院要求判令被告承担：1、医疗费3575元；2、误工费3000元；3、交通费600元。
被告李江陵辩称，是原告和他儿子打的被告，被告之女也不可能骂原告，并且其女还被原告之子打了。原告现在都还没有还陀螺。对原告的医疗费不予认可，因为她不是在县一级医院治疗的。
经审理查明：2014年5月17日晚8时许，在内江市东兴区西盛路鑫盛苑，被告之子向原告之子索取借给其的陀螺，原告认为是原告之子在为被告之子保管陀螺，被告之女便与原告发生口角，双方发生谩骂。后被告三人走到了自己居住的小区楼下，原告之子前去质问被告之女，二人发生抓扯，后原告也前去与被告发生抓扯打架，在抓扯中，被告的一条铂项链丢失。后内江市公安局东兴分局胜利派出所干警赶到，制止了事态的发展，并找到了被告丢失的铂项链的坠子。原告伤后在内江市第一人民医院门诊治疗149.38元，在诊所治疗381元，诊断为头痛头晕，在顺河镇龙王村卫生室门诊治疗发票，从NO.0046301至NO.0046311共计11张全部为联票，共计金额2357元。后经派出所调解未果，因此起诉到人民法院提出上述诉求。
以上事实有经庭审质证的双方当事人的陈述、胜利派出所处警登记表、证人证言、PT999铂项链价格发票、以及原告的医疗发票、医院的诊断结果等证据予以证实。以上证据作为认定本案认定事实的依据。
本院认为：被告之子向原告之子索取借给其的陀螺，原告认为是原告之子在为被告之子保管陀螺，被告之女便与原告发生口角，双方发生谩骂，因此被告应对事情发生的起因承担相应的民事法律责任，即在本案中承担30%的责任。原告之子前去与被告之女发生抓扯，后原告也前去与被告发生抓扯，因此原告应对其自身的伤害后果承担主要的民事法律责任，即在本案中承担70%的责任。原告在顺河镇龙王村卫生室的医疗发票从NO.0046301至NO.0046311共计11张全部为联票，且其时间长达一个多月，金额高达2357元，与常理不符，不具有真实性，对此证据本院不予采信，因此，该医疗费本院依法不予认可。原告要求被告承担误工费，可酌情支持3天，每天60元计，共计180元；原告的交通费酌情支持100元。因此，纳入本案赔偿费用：一、原告的医疗费530.38元；二、原告的误工费180元；三、原告的交通费100元。以上共计810.38元。综上所述，本院在分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告李江陵于本判决生效后十日内赔偿原告甘付仙医疗费、误工费、交通费共计243.11元；
二、驳回原告甘付仙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费200.00元，由原告甘付仙承担140元，被告李江陵承担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 刘友良
二〇一四年九月四日
书记员 肖顺俊
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1623民初1684号
原告解某。
法定代理人杨宝珍。
被告张某。
法定代理人李荣花。
被告张相红。
被告李荣花。
原告解某与被告张某、张相红、李荣花健康权纠纷一案，于2016年6月6日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈真真独任审判，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。原告解某的法定代理人杨宝珍，被告张某、张相红、李荣花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解某诉称，原被告双方系无棣县海丰街道一中的学生。2016年4月25日，被告张某与同学孙广境在学校打闹，打闹过程中张某用塑料杯子打孙广境时，杯子打到原告的右眼部及鼻子处，致使原告受伤住院治疗。原告受伤后住院治疗花费了医药费，对此被告却拒不赔偿，形成诉讼。原告诉请人民法院依法判令各被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费等共计5000元；诉讼费及其他费用均由被告承担。
被告张相红答辩称，被告不小心打到原告后原告还能上课，根本没有受伤，当时我的孩子被原告等几个孩子殴打后就不能上课了，事情发生后第二天原告才说有事。这次事件发生后，是原告又组织人打的我的孩子，因原告又打了我的孩子，所有我对其主张的损失不赔偿。
被告张某同被告张相红的答辩意见。
被告李荣花同被告张相红的答辩意见。
经审理查明，原告解某与被告张某系无棣县海丰街道第一中学学生，两人就读于同一班级。2016年4月25日10时许，在海丰街道第一中学校园内，因被告张某与其同学孙广境打闹时，张某用一塑料杯子打孙广境时，不慎将杯子击中解某的右侧眼部及鼻子处。后经报警，无棣县公安局海丰派出所出警。原告解某受伤就医治疗。
原告解某受伤后在无棣县人民医院住院治疗2天，支出医疗费用1625.77元，期间由其父母解希勇、杨宝珍轮流护理。后在滨州沪滨爱尔眼科医院检查，支出门诊费257元，医疗费共计支出1882.77元。因受伤治疗，原告解某支出交通费77元。
以上事实，有公安机关询问笔录、住院患者费用清单、门诊收费发票、交通费发票、户口本等书证及当事人的当庭陈述所证实，本院予以确认。
本院认为，根据原告解某及被告张某在公安机关所作的询问笔录可以确认，被告张某在与其他同学打闹时，将塑料杯子不慎击中原告解某的右侧眼部及鼻子处，造成原告解某受伤的事实。因此，对于原告解某的损失被告张某方应予赔偿。但本案系未成年人侵权之诉，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任”的规定，本案侵权责任的承担主体应是被告张某的监护人张相红、李荣花。
本次事件发生后，原告解某在无棣县人民医院住院治疗2天，故其在住院期间的护理费按照原告解某父母的户口性质即农村居民标准计算为59.39元/天2天即118.78元。原告解某主张的其他医疗费损失，因其未提交相关医疗费原件，故本院不予支持。原告解某尚未成年，且正处于求学阶段，其主张的误工费无事实与法律依据，故本院不予支持。综上，原告解某的损失为：医疗费1882.77元，护理费118.78元，交通费77元，共计2078.55元。
经调解无效，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告张相红、李荣花于本判决生效之日起十日内赔偿原告解某医疗费、护理费、交通费共计2078.55元；
二、驳回原告解某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告张相红、李荣花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 陈真真
二〇一六年七月十八日
书记员 徐 燕
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郸执字第303号
申请执行人姜子花，女、汉族，1969年11月11日出生日。
被执行人姜永良，男、汉族，1960年5月20日生。
本院依据己发生法律效力（2014）郸民初字第1190号民事判决书，在执行申请执行人姜子花与被执行人姜永良排除妨碍纠纷一案中，经查，申请执行人姜子花的父亲姜永财（已故）系被执行人姜永良的大哥，姜永良之母薛兰云现年九十多岁，其一直居住生活在涉案房屋及庭院内。如果要执行该房，被执行人姜永良要求法院给其母薛兰云安排住外。申请执行人姜子花同意在交付房屋后方耕种涉案责任田。本案目前暂不具备执行条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规�，裁定如下：
中止对本院（2014）郸民初字第1190号民事判决书的执行。
在中止的情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王搏全
审判员 赫丙用
审判员 韩胜利
二〇一五年九月二十二日
书记员 于ＸＸ
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第2643号原告陈志海，农民。被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司。代表人史礼，经理。原告陈志海与被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈志海到庭参加诉讼，被告的代表人经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告所有的冀B×××××号小型轿车在被告处投保了不计免赔保险金额6.7万元的车辆损失险，保险期间为2014年7月10日至2015年7月9日。2014年9月6日10时许，原告驾驶投保车辆沿遵宝线玉田县南外环由西向东行驶至天齐庙路口，与由南向北行驶的王鹤生驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，致原告车辆受损，此事故经玉田县公安交通警察大队认定原告负主要责任，王鹤生负次要责任。此次事故原告所受损失有车辆损失11295元、鉴定费500元、拖车费800元，合计12595元。上述损失被告未赔偿，原告起诉要求被告赔偿财产损失12595元，诉讼费由被告承担。原告提供的证据有：1、保险单复印件一份，证明原告作为被保险人为自己所有的冀B×××××号车辆在被告保险公司投保了不计免赔的车辆损失险，保险金额为67000元。2、冀B×××××号车辆行驶证、原告驾驶证各一份，证明原告为车辆所有人，具有合法驾驶资格，该车年检有效。3、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分，原告负事故主要责任。4、施救费票据一张，证明原告开支施救费800元。5、2014年9月30日玉田县价格认证中心出具的车辆损失价值鉴定书、鉴定费发票各一份，证明原告车辆经鉴定在扣除残值60元后，车辆损失为11295元，开支鉴定费500元。6、玉田县鼎盛汽车维修有限公司出具的修理费发票、玉田县彩亭桥镇鼎兴汽车配件门市部出具的发票各一张，证明原告开支配件费7155元，开支修理费4140元。被告未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告为其所有的冀B×××××号车辆在被告处投保了保险金额6.7万元不计免赔的车辆损失险，保险期间为2014年7月10日至2015年7月9日。2014年9月6日10时许，原告驾驶投保车辆沿遵宝线玉田县南外环由西向东行驶至遵宝线玉田南环路天齐庙路口，遇王鹤生无证驾驶无号牌二轮摩托车由南向北行驶，两车发生交通事故，致王鹤生受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，原告负事故的主要责任，王鹤生负事故的次要责任。关于原告因事故造成的合理损失数额：玉田县价格认证中心出具的车辆损失价值鉴定书、玉田县鼎盛汽车维修有限公司出具的修理费发票、玉田县彩亭桥镇鼎兴汽车配件门市部出具的发票均合法有效，原告车辆经鉴定在扣除残值60元后，车辆损失为11295元，原告修理车辆开支配件费7155元、开支修理费4140元，据此认定原告车辆损失11295元。鉴定费发票合法有效，原告开支鉴定费500元，予以认定。施救费发票合法有效，原告开支施救费800元，予以认定。以上共计12595元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃当庭所享有的诉讼权利。原告与被告签订的机动车辆保险合同，不违反法律规定，为有效合同。在保险期间内发生保险事故，被告应当按照合同约定和法律规定全面履行义务。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告应当依据保险合同承担给付全部保险金的责任，被告全部赔偿原告损失后可向第三者追偿。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。……”、第五十七条第二款“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在车辆损失险限额内赔偿原告陈志海保险金11295元，承担施救费、鉴定费1300元。以上共计12595元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，由被告负担。上述费用已由原告预交，被告在履行义务时给付原告114元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审判长ＸＸ审判员赵莉人民陪审员于淑敏二〇一五年八月五日书记员周治新
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执2121号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：姚德云，男，1975年3月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人姚德云罚金一案，本院作出的（2013）邛崃刑初字第83号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月30日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人姚德云暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人姚德云有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）邛崃刑初字第83号刑事判决书第一项中对被执行人姚德云并处罚金三千元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 秦胜
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 张伟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第847号
原告孔祥芹，女，1977年12月11日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
被告刘桂玲，女，1971年10月28日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。
原告孔祥芹与被告刘桂玲土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理后，依法由审判员巴特尔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孔祥芹、被告刘桂玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔祥芹诉称，我系村民，二轮土地承包时，我共分得土地12.5亩，其中东梁有9亩，多年来一直使用。2014年10月，被告雇车将此地翻扣了7亩。被告私自翻扣我土地的行为已侵害了我的合法土地使用权，要求被告停止侵害，归还7亩土地使用权。
被告刘桂玲辩称，开地属实，我开了几块地，共付了开地费600.00元，我以为所开之地是父母的土地，我就开了。我可以将该地退给原告，但原告必须每亩32.00元给付我开地费。否则2015年我还种该地。
原告为支持自己的诉讼主张提供了如下证据：
（1）、2014年10月28日村民委员证明1枚。证明原告在东梁分得9亩土地。
（2）、照片复印件1张。证明原告的东梁二亩的7亩土地已被翻扣的事实。
针对原告所举证据被告表示无异议。
被告刘桂玲未向本院提供相关证据。
本院经审查认为，原告所举证据，能够证明原告在“东梁二亩”分得9亩土地，其中7亩土地已由被告翻扣的事实，为有效证据，本院予以采信。
根据上述有效证据并结合原、被告的陈述，本院综合认定下列事实：原、被告系姑嫂关系。原告对位于东组“东梁二亩”的9亩土地享有承包经营权。2014年10月被告误以为上述纠纷土地系其丈夫父母的土地，雇车将该地进行了翻扣。原告得知后即诉诸本院，要求被告停止侵害，归还土地，恢复原貌。庭审中，被告同意返还土地，但须由原告给付其已付的翻地费。原告表示该地系山坡地，无需秋天翻扣，如春天种不上地被告赔偿损失，就可以给付被告翻地费，双方因此僵持不下。
本院认为，该纠纷的7亩土地系原告的家庭承包土地，该地块已被被告翻扣的事实，有原、被告陈述、村民委员会证明和现场照片为证，足以认定，被告的行为系侵害原告土地使用权的行为，故对原告要求被告停止侵害、归还土地使用权的诉讼请求，本院予以支持。关于被告要求原告给付已付的翻地费的主张，因该地块系山坡地，不属必须秋翻的地块，且原告对该地块享有承包经营权，故对被告的该项主张本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定判决如下：
被告刘桂玲于本判决生效后立即将已翻扣的位于东组“东梁二亩”原告享有承包经营权的7亩土地使用权返还给原告，并停止侵害。
案件受理费100.00元减半收取为50.00元，邮寄送达费40.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 巴特尔
二〇一五年一月二十六日
书记员 马永波
河南省郑州市惠济区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第143号
公诉机关郑州市惠济区人民检察院。
被告人李某某（化名小宝），男，1990年1月10日出生，汉族。因犯故意伤害罪，于2010年4月26日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑二年；因吸食毒品于2015年3月19日被行政拘留10日；因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月24日被郑州市公安局长兴路分局刑事拘留，同年4月3日被逮捕，现羁押于郑州市第三看守所。
郑州市惠济区人民检察院以郑惠检公诉刑诉（2015）130号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院依照（2015）郑刑一管字第27号指定管辖决定书受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郑州市惠济区人民检察院指派检察员李灿、冷婧出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市惠济区人民检察院指控，2015年3月17日23时许至2015年3月18日凌晨3时许，在郑州市金水区某某路某某路某某城某某号楼某某楼某某房间，被告人李某某利用自制的冰壶烟板等吸毒工具，容留张某甲、张某乙、王某某三人吸食冰毒。认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，同时认为被告人系累犯，提请依法惩处。
被告人李某某对指控无异议，当庭自愿认罪，希望从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：被告人李某某的供述；证人李某甲、王某某、张某乙、张某甲的证言；郑州市公安局文化路分局出具的尿液毒品检测报告；被告人的户籍证明、到案经过；被告人对吸毒地点、用具等的指认照片；辨认笔录；扣押吸毒工具清单；曾因犯罪被判处刑罚的判决书。
本院认为，被告人李某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条规定，容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人李某某应在上述规定的量刑幅度内予以量刑。量刑时综合考虑被告人的犯罪情节、主观恶性及其对社会的危害程度等情节：被告人李某某系累犯，应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年11月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、扣押在案的吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 申建贞
二〇一五年九月十五日
书记员 赵 茜
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执1118号
申请执行人:夏长信，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人：张国军，男，现住吉林省公主岭市。
被执行人:国秀华,女,现住吉林省公主岭市。
被执行人：张宝，男，现住吉林省公主岭市。
本院在执行（2016）吉0381执1118号申请执行人夏长信与被执行人张国军、国秀华、张宝农村土地承包合同纠纷一案中，现被执行人张国军、国秀华、张宝已全部履行完毕且申请人夏长信向本院提出申请，申请终结吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0381民初671号民事判决书的执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结吉林省公主岭市人民法院（2016）吉0381民初671号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林万福
审 判 员 曹 巍
代理审判员 李 顺
二０一七年三月二十一日
书 记 员 王海亮
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执224号
申请执行人：段玉生，男，1981年8月27日出生，汉族，住郓城县。
被执行人：赵学红，女，1968年10月31日出生，汉族，居民，住郓城县。
本院在执行申请执行人段玉生与被执行人赵学红民间借贷纠纷一案中，被执行人赵学红主动与申请执行人段玉生达成和解协议，现申请执行人段玉生申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2017）鲁1725民初365号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊庆国
审判员 李 伟
审判员 刘晓明
二〇一七年三月十日
书记员 温洪松
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）甬宁商初字第2109号
原告：仇××。
委托代理人：蔡××、董×。
被告：史××。
委托代理人：张××。
被告：周××。
被告：付×。
上述两被告委托代理人：王××。
被告：倪××。
本院在审理原告仇××与被告史××、周××、付×、
倪××产品质量损害赔偿纠纷一案中，原告仇××于2009年12
月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分自己的民
事诉讼权利，原告要求撤诉的申请，应予准许。依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如
下：
准许原告仇××撤回起诉。
本案受理费1790元，减半收取895元，由原告负担。
审 判 长 叶绿芬
审 判 员 钱双桂
代理审判员 仇 华
二〇〇九年十二月二十八日
代书 记员 韩旭晓
湖南省慈利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0821刑初50号
公诉机关湖南省慈利县人民检察院。
被告人杨某某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪且因患疾病分别于2015年11月10日、2016年1月27日被湖南省慈利县公安局、慈利县人民检察院监视居住，2016年3月17日被本院决定取保候审。
湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人杨某某涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月11日向本院提起公诉。本院于同年3月15日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月20日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员伍文娟出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年11月8日，被告人杨某某在湖南省慈利县零阳镇六合电器商店附近，以人民币50元的价格向吸毒人员罗某某贩卖毒品1包。次日10时许，被告人杨某某在湖南省慈利县零阳镇申鸿华都小区花园，以人民币330元的价格再次向吸毒人员罗某某贩卖毒品1包，罗某某采用注射的方式当场吸食了毒品。湖南省慈利县公安局民警接到报警后立即处警，在申鸿华都小区当场抓获被告人杨某某，并从其身上查获袋装毒品疑似物2小包。
另查明，查获的毒品疑似物，净重0.2克，含海洛因成分。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，且有湖南省慈利县公安局扣押决定书及扣押物品清单、照片，湖南省张家界市公安局刑科所张公物鉴（理化）字（2016）2号检验鉴定意见，证人罗某某、杨某某的证言，通话记录清单，辨认笔录，被告人杨某某的供述和辩解，户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨某某犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某犯罪以后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被判处的罚金，限本判决生效后十日内一次缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘楚明
审 判 员 施 琦
人民陪审员 张 淦
二〇一六年四月二十日
书 记 员 陈芬芳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市武清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0114民初10877号
原告：马文颖，女，1974年9月2日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单中卫，天津翠亨律师事务所律师。
被告：天津恒信远大实业有限公司，住所地：天津市武清区杨村泉州北路18号201-27（集中办公区）。
法定代表人：陈师帅，经理。
委托诉讼代理人：刘长虹，天津津华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙胜男，天津津华律师事务所律师。
原告马文颖诉被告天津恒信远大实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案。
在审理过程中，本案必须以（2017）津0114民初10816号案件的审理结果为依据，而该案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 张茗
二〇一七年九月二十日
书记员 万笑
广西壮族自治区灌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0327民初52号
原告韦某，女，1987年5月27日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区灌阳县。
被告何某，男，1978年10月25日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告韦某与被告何某离婚纠纷一案中，原告韦某于2017年5月17日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告韦某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦某负担。
审 判 员 范利平
人民陪审员 唐 垚
人民陪审员 蒋常金
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陈登发
昆明市东川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0113刑初432号
公诉机关昆明市东川区人民检察院。
被告人刘忠文，男，汉族，1979年2月19日出生，昆明市东川区人，小学文化，住昆明市东川区，现住东川区。因本案于2016年4月6日被昆明市东川区公安局取保候审。
昆明市东川区人民检察院以东检公诉刑诉〔2016〕416号起诉书指控被告人刘忠文犯危险驾驶罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。昆明市东川区人民检察院代理检察员吴某、被告人刘忠文到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昆明市东川区人民检察院指控，2016年3月18日20时48分，被告人刘忠文醉酒后驾驶云Ａ×××××号普通二轮摩托车行驶至东川区凯通北路某玛酒店门口路段时被民警查获。经鉴定，刘忠文血样中检出乙醇，含量为118.83mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘忠文醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，处拘役，并处罚金。被告人刘忠文到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，公诉机关建议判处被告人刘忠文二个月到三个月拘役，并处罚金，可以适用缓刑。
上述事实，被告人刘忠文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；案件照片、公安交通管理行政强制措施凭证；刘忠文身份证复印件，关于刘忠文的机动车驾驶证及行驶证遗失、云Ａ×××××号车辆未购买保险的情况说明，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；抽取当事人血样登记表及照片，鉴定聘请书、昆明市东川区公安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书（昆东公司法鉴定中心毒物检字第117号）、鉴定机构及鉴定人资格证书、鉴定意见告知书；重新鉴定申请及重新检验酒精含量审批表、昆明锦康司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书（昆锦司[2016]毒检字第858号）、司法鉴定许可证及鉴定人资质证书、送达回执；户籍证明、查获经过；取保候审决定书、取保候审执行通知书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书及对刘忠文采取取保候审强制措施的相关材料；被告人刘忠文的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘忠文醉酒后驾驶机动车辆上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，适用缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依法对其适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人刘忠文犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金2500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦 芳
二O二O一六年十二月十三日
书记员 罗友福
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0106民初字第928号
原告：沈阳豪麒物业管理有限公司
住所地：沈阳市铁西区齐贤南街162号
法定代表人：杨军，系该公司总经理。
委托代理人：佟波，系该公司工作人员。
被告：汤乃林，男，1986年07月27日生，汉族，住址沈阳市铁西区北三东路。
本院于2016年1月15日立案受理了原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告汤乃林物业服务合同纠纷一案，2016年2月1日原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，本院认为，其不违法律规定，予以准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张伟
二〇一六年二月一日
书记员 李鲲
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初192号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人高海林，男，1964年8月29日出生，汉族，高中文化，务工。因犯寻衅滋事罪，2014年7月2日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月；因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月23日被常德市公安局直属分局取保候审，2017年6月19日由本院决定取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]184号起诉书指控被告人高海林犯交通肇事罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派代理检察员张为众出庭支持公诉。被告人高海林到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2016年6月25日3时40分许，被告人高海林驾驶湘07-B***2号大中型拖拉机沿本市桃花源路由北向南行驶至与人民路交汇处时，遇被害人李某某驾驶一两轮摩托车经过该路口，由于高海林闯红灯，且超重行驶，致使拖拉机正前右部与李某某驾驶的二轮摩托车相撞，造成李某某倒地受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，被告人高海林负事故全部责任。
案发后，被告人高海林主动打电话报警，并在现场等候调查。2016年8月19日，双方达成和解协议，高海林赔偿李某某家属人民币40万元，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人高海林在开庭审理过程中无异议，并有归案材料，户籍资料，和解协议，谅解书，收条，鉴定意见，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场勘查笔录，现场图及照片等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人高海林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。高海林主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。且积极赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解，酌情从轻处罚，但有前科，酌情从重处罚。根据高海林的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高海林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 员 伍晓侦
二〇一七年七月三日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省岳阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）岳行审字第68号
申请执行人岳阳县人口和计划生育局。
法定代表人梁绪望，局长。
被执行人易陆保，男，汉族，1972年4月22日出生，农民，住城关镇城南居委会。
被执行人晏妮，女，汉族，1970年5月2日出生，农民，住城关镇城南居委会。
申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2014年6月30日向本院申请执行其作出的（2013）岳县计生征字100048号《征收社会抚养费决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查完毕。
本院经审查认定：被执行人夫妇于1998年结婚，2002年8月8日生育第一个女孩，2009年1月11日生育第二个女孩。申请执行人岳阳县人口和计划生育局对被执行人违反计划生育的行为，于2013年11月28日依据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，作出（2013）岳县计生征字100048号《征收社会抚养费决定书》，认定被执行人违反计划生育的行为属违法多生育一个子女，决定向被执行人征收社会抚养费人民币40032元，并限其在收到决定书之日起30日内主动缴纳，逾期未交纳依法加收滞纳金。申请执行人岳阳县人口和计划生育局于2013年11月28日向被执行人依法送达了该《征收社会抚养费决定书》。被执行人易陆保、晏妮在法定期内未申请行政复议，未提起行政诉讼，又不履行法定义务。
本院认为，被执行人易陆保、晏妮不符合再生育条件，多生育一个子女的行为，该行为违反了《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项和《〈湖南省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，申请执行人对被执行人易陆保、晏妮作出的（2013）岳县计生征字100048号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚，适用法律准确，程序合法。由于被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行法定义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人岳阳县人口和计划生育局作出的（2013）岳县计生征字100048号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭林梅
审 判 员 程开支
人民陪审员 荣来归
二〇一四年七月四日
书 记 员 张 萍
附引用法律的条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2015）科民初字第3196号原告翟乐乐，女，1991年出生，蒙古族，现住通辽市库伦旗。被告邴茜茜，女，1989年出生，汉族，现住通辽市科尔沁区。原告翟乐乐诉被告邴茜茜买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员翟广明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟乐乐到庭参加诉讼，被告邴茜茜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翟乐乐诉称，2015年4月18日，原告翟乐乐欲加盟经营玛堡壁纸在库伦旗开立分店，应被告邴茜茜要求原告向其交纳了保证金5000元、壁纸版本预付款16300元，合计21300元。但事后被告邴茜茜一直未给原告发货，原告向玛堡壁纸总部咨询，被告并未向总部汇过原告订货款。后原告找被告质问并索要已交款，被告邴茜茜于2015年5月15日给原告翟乐乐出具了金额为21300元的欠据一份，并约定于2015年5月20前偿还。上款到期后，被告邴茜茜至今未偿还。故诉至法院要求被告邴茜茜偿还原告翟乐乐欠款21300元，由被告承担原告的交通费及食宿费，并由被告承担本案的诉讼费用。被告邴茜茜未作答辩。经审理查明，2015年4月18日，原告翟乐乐欲加盟被告邴茜茜夫妻所代理的德国玛堡壁纸在科左后旗开立分店，应被告邴茜茜要求原告翟乐乐向其交纳了保证金5000元、壁纸版本预付款16300元，合计21300元。后被告邴茜茜一直未给原告翟乐乐发货，原告翟乐乐经与被告邴茜茜协商解除了合同，并由被告邴茜茜退还所交款项。被告邴茜茜于2015年5月15日给原告翟乐乐出具了金额为21300元的欠据一份，并约定于2015年5月20前偿还。上款到期后，被告邴茜茜至今未偿还。上述事实，有原告出示的欠据一份，以及原告的当庭陈述予以证实，上述证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。原告翟乐乐与被告邴茜茜之间因加盟经营及预付货款所形成的债权债务关系明确，债务应当清偿，被告邴茜茜应当按照法律规定及约定积极履行偿还借款的义务。原告翟乐乐诉讼请求的理由成立，本院对其诉讼请求的合理部分予以支持。因原告翟乐乐未向本院提交证据证明食宿费及交通费是否发生及具体数额，故本院对其该项诉讼请求不予支持。被告邴茜茜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证及抗辩等权利，本院将依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邴茜茜于本判决发生法律效力后立即偿还原告翟乐乐欠款21300元；二、驳回原告翟乐乐的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费166元，由被告邴茜茜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内可向人民法院申请执行，逾期申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  翟广明二〇一五年八月十一日书记员  陈鹏飞
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0822执131号
被执行人陈哲，男，1969年10月18日出生，汉族，初中文化，个体户，住广元市利州区，因涉嫌开设赌场罪，于2015年1月9日被青川县公安局取保候审。
本院在执行青川县人民法院刑庭移送的被执行人陈哲违法所得人民币43000元执行一案中，被执行人陈哲已履行了全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）青川刑初字第69号刑事判决书关于被执行人陈哲违法所得的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 王建萍
审判员 王金泉
审判员 殷 俊
二〇一六年二月二十二日
书记员 徐萌桧
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第166号
上诉人（原审被告）：广州珠钢码头有限公司。
法定代表人：杜铸，董事长。
委托代理人：郭雁熙，北京市中伦（广州）律师事务所律师。
委托代理人：徐琳玲，北京市中伦（广州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：亚洲钢铁（投资）有限公司。
法定代表人：Borrellicosimo（保国武）
委托代理人：陈健斌，广东卓信律师事务所律师。
委托代理人：叶家欣，广东卓信律师事务所律师。
上诉人因请求变更公司登记纠纷一案，不服广州市萝岗区人民法院作出驳回其管辖权异议申请的（2013）穗萝法民二初字第571号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。
上诉人诉称：根据上诉人提供《经营场所证明书》等证据证实，上诉人办公场所位于广州市黄埔区黄埔东路3401号亚钢大厦15楼1508室。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第4条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地”、《中华人民共和国民事诉讼法》“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之规定，请求撤销原审裁定，将本案移送广州市黄埔区人民法院审理。
本院经审查认为：本案是请求变更公司登记纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，由公司住所地人民法院管辖。上诉人住所地在广州经济技术开发区西基路9号，即原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 肖逸思
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年一月十七日
书 记 员 梁碧莹
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第2759号
罪犯胡泽，现在杭州市南郊监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一〇年十二月十五日作出（2010）浙杭刑初字第288号刑事判决，以罪犯胡泽犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2014年2月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯胡泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。2013年度监狱表扬。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯胡泽在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯胡泽提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡泽准予减刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 杨宏林
代理审判员 李 云
二〇一四年三月十八日
书 记 员 戴皖涢
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更655号
罪犯杨军，男，1962年12月20日出生，汉族，四川省攀枝花市人，大学本科，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省德昌县人民法院于2014年7月18日作出（2014）德昌刑初字第52号刑事判决，以被告人杨军犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币2万元，刑期自2013年12月27日起至2019年6月26日止。被告人杨军不服，提出上诉。在二审审理中，上诉人杨军申请撤回上诉。本院于2014年8月26日作出（2014）川凉中刑终字第135号刑事裁定，准许上诉人杨军撤回上诉。裁判发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省攀西监狱提出减刑建议，于2018年3月13日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表李吉前、任何文出庭报请对罪犯杨军减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员何德全出庭履行职务，被报请罪犯杨军到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯杨军在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨军减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨军减刑无异议。
经审理查明，罪犯杨军在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2017年12月获表杨7个。没收财产人民币2万元已履行。上述事实有四川省攀西监狱报请减刑建议书、减刑提请活动检察意见书、提请减刑检察意见书、减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、悔改表现评定表、计分考核积分转换审批表、考核奖惩统计台账、计分考核日记载表、年度评审鉴定表、交款发票等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨军在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：
对罪犯杨军减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2018年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 贾嘉莹
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初15304号
原告：楼云英，女，1977年8月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：浙江驰成建设有限公司，住所地浙江省东阳市南市街道南溪村。
法定代表人：陈岑荣，总经理。
本院在审理原告楼云英与被告浙江驰成建设有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告楼云英未按本院指定期间预交案件受理费，又未申请缓、减、免交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 甘震
二〇一六年十一月一日
书 记 员 朱炜
河北省大厂回族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1028执554号
申请执行人：刘长龙，男，1978年5月2日出生，汉族，现住长春市朝阳区，
被执行人：田海珍，女，1979年2月2日出生，汉族，现住张家口市阳原县，
本院在执行刘长龙与田海珍房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人田海珍名下的房产，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人田海珍名下的位于紫瑞华庭12幢1单元602号房产的查封。
本裁定立即执行。
审判员 胡 军
二〇一七年十一月二十九日
书记员 杨国龙
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第3202号
原告：徐天彪。
委托代理人：王晓凌、葛莉俊，浙江国翔律师事务所律师。
被告：任巧珍。
被告：任升阳。
原告徐天彪为与被告任巧珍、任升阳民间借贷纠纷一案，于2014年8月11日诉来本院，本院于同日受理后，依法决定适用简易程序，由审判员赵晖独任审判。因被告任巧珍、任升阳下落不明，本院决定将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王晓凌到庭参加诉讼，被告任巧珍、任升阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告徐天彪起诉称：2012年8月2日，被告任巧珍向原告借款30000元，约定借款期限从2012年8月2日起至2012年8月11日止，利息按中国人民银行基准利率的四倍计算，并于当日向原告出具借款合同一份（下附收条）。被告任升阳为上述借款提供担保。到期后经原告多次催讨，两被告至今分文未付。为此原告诉至法院，请求判令：一、被告任巧珍立即归还借款本金30000元并支付利息（从2012年8月2日起按中国人民银行公布的同期贷款利率的四倍计算至实际履行之日止）；二、由被告任升阳对上述借款本息承担连带责任。在庭审过程中，原告变更利息部分诉讼请求为要求被告从2012年8月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了被告任巧珍向原告徐天彪出具的借款合同一份（下附收条），用以证明被告任巧珍向原告借款30000元并约定借期、以及由被告任升阳提供担保，同时被告任巧珍已收到该借款等事实。
被告任巧珍、任升阳均未作答辩，也未向本院提供证据。
经审查，本院认证如下：被告任巧珍、任升阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其对原告的起诉和提供的证据放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据符合证据的有效要件，能证明原告所主张的事实，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：2012年8月2日，被告任巧珍向原告徐天彪借款30000元，约定借款期限从2012年8月2日起至2012年8月11日止，利息按中国人民银行基准利率的四倍计算，并于当日向原告出具借款合同一份（下附收条）。被告任升阳作为担保人在借款合同中签名，约定担保期限为二年。后经原告催讨，被告任巧珍、任升阳均未归还。为此，原告诉来本院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告任巧珍向原告徐天彪借款30000元的事实清楚，证据确实充分。被告任巧珍未依约归还借款，应承担相应的民事责任。被告任升阳作为担保人在借款合同中签字，且保证期限未届满，应依法承担连带清偿责任。原告在庭审中变更诉讼请求，减轻了被告的责任，本院予以准许。故原告变更后的诉请，理由正当，本院予以支持。被告任巧珍、任升阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可对本案缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告任巧珍于本判决生效后十日内归还原告徐天彪借款本金30000元并支付逾期利息（从2012年8月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止）。
二、被告任升阳对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由被告任巧珍负担，被告任升阳承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 赵 晖
人民陪审员 陆智德
人民陪审员 张晓帆
二〇一四年十二月一日
代书 记员 谭丽芳
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0522执330号
申请执行人郑某某，女。
被执行人邓某，女。
申请人郑某某与被执行人邓某民间借贷纠纷一案，贵州省黔西县人民法院于2015年7月8日作出的（2015）黔县民初字第1637号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人邓某于2016年1月30日偿还郑某某借款30万元，利息从2015年1月30日起以30万元为本金按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至借款本金偿还完毕为止。但被执行人邓某至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人郑某某向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。
执行中查明，被执行人邓某无财产可供执行，不具备可供执行的条件。经申请人同意，本案作终结本次执行程序。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结黔西县人民法院（2016）黔0522执330号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。如被执行人今后有履行能力或者其他条件成就时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 石承琴
审判员 何中鑫
审判员 傅咏梅
二〇一六年三月十八日
书记员 刘 超
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第14911号
原告徐津荣，女，1962年2月10日出生，汉族，北京城启天鹅湾物业服务有限公司职员。
委托代理人杨桂龙（系原告之夫），1958年12月23日出生，汉族，无业。
委托代理人王鑫，北京市恒源律师事务所律师。
被告北京市丰台区职工大学，住所地北京市丰台区望园东里**号。
法定代表人蒋苇，校长。
委托代理人陈颖，女，1964年5月11日出生，北京市丰台区职工大学副校长。
原告徐津荣与被告北京市丰台区职工大学返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员任卫鹏担任审判长，会同人民陪审员张克敏、徐茹英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐津荣及其委托代理人王鑫、杨桂龙，被告北京市丰台区职工大学法定代表人蒋苇及其被告委托代理人陈颖，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐津荣诉称：2000年被告向原告借用桑塔纳牌（车牌号为京×）轿车一辆，经手人为王×、高×。借用至今已逾十年，原告向被告要求返还，但被告拒不返还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告返还桑塔纳牌（车牌号为京×）轿车一辆，并承担本案的诉讼费用。
被告北京市丰台区职工大学辩称：北京市丰台区职工大学作为被告，主体不对，原告与被告没有书面的借用车辆协议，空口无凭。借车人的人事关系在北京市丰台区东铁营中专，与被告无关。且该借车行为为个人行为，亦与被告无关。此外，车辆也不在被告处。经过被告查询，学校的档案资料，也没有涉案车辆的检查维修记录和加油、年检等书面材料。综上所述，被告不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：车牌号为京×桑塔纳牌轿车的所有人为原告。原告申请证人王×、高×出庭作证证明，在2000年原告之夫杨桂龙和王×、高×口头约定，以北京市丰台区职工大学的名义借用涉案车辆用于被告的通勤，高×具体经办涉案车辆的借用手续，该车由被告方司机李民专职驾驶。被告对上述二人证言均不予认可，认为二位证人的证言均不能证实是被告即北京市丰台区职工大学所借。但是对方就车辆当时主要用于王×的通勤没有提出异议，亦认可司机李民是被告职工，并由李民专职驾驶该车直至李民退休。在借车的当年即2000年，高×的身份在干部审批表中明确为被告单位的员工，且于2010年9月份被任命为北京市丰台区职工大学一分部总务处主任。王×在1999年至2000年期间也曾为被告单位领导。李民从1990年至其退休一直工作于被告单位。
另查，涉案车辆最后年检日期为2011年11月8日，现在该车由何人使用，无法查明。
上述事实，有原告、被告陈述、机动车综合信息查询结果、二位证人的证言、等证据在案佐证。
本院认为：本案为返还原物纠纷，案件审理的重点应该在于原告与被告是否存在借用涉案车辆的法律关系以及车辆现在为谁占有，原告须举证证明向其借用车辆的自然人的行为为被告单位行为，而并非个人行为，以及证明车辆现在由谁控制。原告申请证人王×和高×出庭作证证明当年借用涉案车辆的行为系被告行为，被告虽对此证言予以否认，但是认可李民专职驾驶该车直至退休。依此自认，根据常理可以认定2000年借用原告车辆的行为系被告单位行为，并非个人行为。且根据法院查明的两位证人的身份，以及被告认可的李民身份，可以佐证两位证人的证言具有较高的可信性，可以予以采用。故涉案车辆的借用行为可以认定为被告单位行为。被告亦当庭承认涉案车辆2006年仍停放在其学校。因而，作为涉案车辆的合法所有人即本案原告，对于未约定借用期限的涉案车辆，随时可以主张借用人返还。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告北京市丰台区职工大学在本判决生效后十五日内向原告徐津荣返还车牌号为京×的桑塔纳牌轿车。
案件受理费五十元由被告北京市丰台区职工大学负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 任卫鹏
人民陪审员 张克敏
人民陪审员 徐茹英
二〇一三年十二月二日
书 记 员 王未琪
四川省攀枝花市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川04执他108号
申请执行人：杨矗，男，汉族，1974年3月1日生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。
被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。
法定代表人：贺鹏，公司经理。
申请执行人杨矗与米易县石峡水电开发有限公司其他合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：
四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1936号民事调解书由四川省盐边县人民法院执行。
四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省盐边县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定立即执行。
审判长 费 强
审判员 杨 光
审判员 刘益宏
二〇一七年八月二十二日
书记员 李卓恒
四川省攀枝花市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川04执他108号申请执行人：杨矗，男，汉族，1974年3月1日生，攀枝花供电公司职工，住四川省攀枝花市东区。被执行人：米易县石峡水电开发有限公司。住所地：四川省攀枝花市米易县攀莲镇府城路**号。法定代表人：贺鹏，公司经理。申请执行人杨矗与米易县石峡水电开发有限公司其他合同纠纷一案，由四川省米易县人民法院立案执行。现因执行需要，根据《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定，裁定如下：四川省米易县人民法院（2014）米易民初字第1936号民事调解书由四川省盐边县人民法院执行。四川省米易县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送四川省盐边县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长 费 强审判员 杨 光审判员 刘益宏二〇一七年八月二十二日书记员 李卓恒
山东省安丘市人民法院
� � � 事 裁 定 书
（2016）鲁0784民初976号
原告陈玉龙，居民。
委托代理人孙希龙，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告王进波，居民。
本院在审理原告陈玉龙诉被告王进波买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈玉龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈玉龙负担，反诉费50元，减半收取25元，由被告王进波负担。
审判员 朱 浩
二〇一六年六月二日
书记员 郭晓彬
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0116民初2896号
申请人：陈荣标，男，汉族，1986年12月8日出生，住南京市六合区。
委托代理人刘远林，江苏锐昂律师事务所律师。
被申请人：陈江，男，汉族，1985年11月1日出生，住南京市高淳区。
申请人陈荣标与被申请人陈江民间借贷纠纷一案，申请人陈荣标于2017年4月28日向本院申请财产保全,请求对被申请人陈江名下价值30000元财产进行保全，并以名下车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人陈江名下价值30000元财产。
二、查封申请人陈荣标名下苏Ａ×××××微型轿车一辆。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 周庆兰
二〇一七年五月二日
见习书记员 吕金静
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁72财保89-1号
申请人：耿华，男，汉族，1972年2月16日出生，住江苏省如东县。
委托代理人：刘玉翠，山东通世律师事务所律师。
被申请人：“锦海泉”轮船舶所有人和／或光船承租人和／或船舶经营人。
申请人耿华因与被申请人“锦海泉”轮船舶所有人和／或光船承租人和／或船舶经营人船员劳务合同纠纷，为行使船舶优先权，于2016年2月3日向本院提出诉前海事请求保全申请，要求对被申请人“锦海泉”轮船舶所有人和／或光船承租人和／或船舶经营人所属的“锦海泉”轮予以扣押，并要求被申请人提供人民币70000元的担保。
经审查，本院认为申请人的诉前海事请求保全申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十三条、第十七条、第二十一条、第二十三条和第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许申请人耿华的诉前海事请求保全申请；
二、自即日起扣押被申请人“锦海泉”轮船舶所有人和／或光船承租人和／或船舶经营人所属的“锦海泉”轮；
三、责令被申请人“锦海泉”轮船舶所有人和／或光船承租人和／或船舶经营人向本院提供人民币70000元的担保；
四、申请人应当在三十日内提起诉讼或申请仲裁。逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除海事请求保全措施。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 秦 涛
人民陪审员 赵 军
人民陪审员 王东香
二〇一六年二月三日
书 记 员 张妮妮
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑终字第00023号
原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）何×，无业。2011年10月因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑一年，2012年9月26日刑满释放。2013年7月23日因本案被捉获，同日因吸毒被行政拘留十五日，同年8月7日被刑事拘留，同月15日被逮捕，现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控原审被告人何×犯贩卖毒品罪一案，于2013年11月18日作出（2013）中区刑初字第01761号刑事判决，判处有期徒刑九个月。被告人何×不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）何×申请撤回上诉。
本院认为，原判认定何×贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人何×申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人何×撤回上诉。
重庆市渝中区人民法院（2013）中区刑初字第01761号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江 玲
审 判 员 郑文健
代理审判员 马成楷
二〇一四年一月六日
书 记 员 马一夫
贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0621民初56号
原告游某，曾用名游某某，女，1989年6月20日出生，仡佬族，住贵州省铜仁市碧江区。
被告刘某，男，1985年7月25日出生，土家族，住贵州省江口县。
原告游某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序于2017年2月9日公开开庭进行了审理，原告游某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判令夫妻共同债务100000元由被告承担；3、依法判令被告赔偿原告损害赔偿金50000元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2010年相识后不久双方便确定了恋爱关系，并于××××年××月××日在婚姻登记机关登记结婚。婚后，双方未生育子女。被告结婚以来一直游手好闲，家庭经济生活都是靠原告的务工收入予以维持。原、被告曾向江口县桃映信用社贷款100000元用于投资，现由于被告的家暴行为，致使夫妻双方感情破裂且无和好可能，原、被告所欠贷款债务理应由被告独自承担。
被告答辩称：自己没有家暴行为，原告纯属为离婚创造条件，是原告要求我去做不熟悉的行业，所以我不会承担债务，如果债务处理不好我就不同意离婚。
本院认为：双方当事人对相识、结婚、未生育小孩及债务的事实无异议，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，原、被告双方均为八零后且系自由恋爱，通过恋爱关系了解后才选择登记结婚，另通过双方贷款投资，希望改变生活状态的美好愿望，可见双方具有深厚的感情基础，双方在婚后相处过程中因生活琐事偶有分歧属于正常情形，投资失败也是人生的一种经历和体验，任何人一生都不可能一帆风顺，只要双方相互沟通、相互包容、相互理解，仍有和好可能。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，诉讼中原告未能提交证实原、被告夫妻感情确已破裂的相关证据予以佐证。综上所述，本院对于原告主张与被告离婚的诉请依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告游某与被告刘某离婚，不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告游某承担。
如对本判决不服，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 付永俊
二〇一七年二月九日
代理书记员 朱昶燃
河北省顺平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0636民初85号
原告：李荣秀，女，1958年3月18日出生，汉族，顺平县白云乡西朝阳村人。
原告：吴倩，女，1985年3月28日出生，汉族，顺平县河口乡源头村人。
原告：刘永杰，男，1988年7月14日，汉族，顺平县白云乡西朝阳村人。
三原告委托代理人：李红超，河北心缘律师事务所律师。
被告：宝加秀，女，1965年4月8日出生，汉族，顺平县蒲阳镇北下叔村人。
委托代理人：韩树全，顺平县民众法律服务所法律工作者。
原告李荣秀、刘永杰、吴倩诉被告宝加秀土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴倩及三原告委托代理人李红超、被告宝加秀及委托代理人韩树全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告停止侵害，将三原告位于顺平县北下叔村大河北家庭承包5亩耕地返还三原告，2、诉讼费由被告负担。事实和理由：1994年三原告和李仙（系吴倩、刘永杰的奶奶）、吴玉章（系吴倩、刘永杰的父亲）以家庭承包方式承包了位于北下叔村大河北5亩耕地，其中东邻吴建松、西邻解文明、北邻李全乐、南邻高速路。原告李荣秀与吴玉章2000年2月28日离婚，原告李荣秀2000年9月26日带领刘永杰与刘玉刚登记结婚，2000年10月份吴杰将姓名更改为刘永杰。李仙于2001年7月17日去世，吴玉章2006年3月8日与宝加秀结婚，吴玉章2012年农历的6月26日去世，吴玉章去世后家庭承包的五亩耕地由被告进行耕种，三原告知道后，多次要求被告退还耕种的五亩土地，被告不予退还。特诉至法院，判令被告返还耕地。
被告宝加秀辩称，1、三原告已丧失了北下叔村的土地承包经营权。2、被告对原告主张的承包地有经营权。3、原告所诉已过时效。
本院经审理认定事实如下：原告李荣秀与吴玉章原系夫妻，原告刘永杰、吴倩系其子女。1994年三原告、吴玉章、李仙（系吴玉章之母）5人以家庭承包方式承包了位于北下叔村大河北5亩耕地，承包期三十年，四至东邻吴建松、西邻解文明、北邻李全乐、南邻高速路。原告李荣秀与吴玉章于2000年2月28日离婚，原告李荣秀2000年9月26日带刘永杰（2000年10月份吴杰将姓名更改为刘永杰）与西朝阳村刘玉刚登记结婚，白云乡西朝阳村村民委员会证明原告李荣秀带儿子刘永杰到西朝阳村后，未分责任田。原告吴倩于2009年嫁到顺平县源头村，源头村村委会证明原告吴倩嫁到源头村后，未分责任田。李仙于2001年7月17日去世。2006年3月8日吴玉章与被告宝加秀结婚，被告宝加秀与前夫2人为一家庭农户在北下叔村分地时分的责任田2亩，被告宝加秀耕种至今。吴玉章于2012年农历的6月26日去世，之后，被告宝加秀耕种以吴玉章家庭承包户承包的五亩耕地至今。三原告多次要求被告退还耕地五亩，被告不予退还，经村委会调解未果。
就以上事实原告提供了以下证据：
顺平县北下叔村委会书面证明4份：
证明1、北下叔村吴玉章在分地时全家人口5人，有其母亲李仙、吴玉章、李荣秀、吴倩、吴杰（2000年10月份吴杰将姓名更改为刘永杰），我大队村北每人一亩地，他分在大河北老专场西共五亩。
证明2、北下叔吴玉章死亡后，将其名下粮补转给了吴倩名下。
证明3、我村村民李仙于2001年7月17日去世，吴玉章于2012年6月26日去世，李荣秀、吴倩、刘永杰家庭承包的责任田有宝加秀耕种，李荣秀、吴倩、刘永杰多次找村委会调解要求要回责任田未果。
证明4、我村村民宝加秀在我村承包土地时本人分到了土地。
顺平县白云乡西朝阳村委会证明：今有我村刘玉刚与李荣秀自2000年结婚以来，因国家政策30年不变，李荣秀及其子刘永杰到西朝阳后没有分到责任田。
顺平县河口乡源头村委会证明：我村杨忠山之妻吴倩自来到我村之后，我村未分过地，所以吴倩在我村无分地。
以上不同村委会提供的证明6份，形式、来源符合法律规定，对其内容的真实性予以认定。
被告对原告主张的地块及四至、亩数认可，但认为原告主张已过时效，已丧失承包经营权，主张自己有经营权。现被告在争议地块种植了小麦。
以上事实有庭审笔录、当事人提供的证据为证。
本院认为,本案系用益物权纠纷，其不存在时效的问题，并且北下叔村委会证明原、被告纠纷诉前多次调解未果，所以被告主张原告诉讼已过时效不予支持。本案焦点系三原告是否继续享有以家庭农户为单位承包的农村土地承包经营权。法律规定农村土地承包采取本集体经济组织内部家庭承包方式，家庭承包的承包方系本集体经济组织的农户，国家保护农村土地承包关系的长期稳定，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。1994年北下叔村村民吴玉章、李仙、三原告共5人为一家庭农户承包本村5亩耕地，承包期30年。承包期间，李仙、吴玉章相继去世。三原告现虽未在北下叔村居住，但其在新居住地并未取得承包地，故三原告对以其家庭农户承包土地的承包经营权仍继续享有，他人不得干涉。被告系与前夫为一个家庭农户取得了北下叔村农村土地承包经营权。被告系在农村土地承包合同期间与吴玉章结婚，虽然被告一直耕种以吴玉章为家庭农户承包土地至今，但其并非以吴玉章为家庭农户承包土地承包经营权的主体，其并不享有以吴玉章为家庭农户承包土地的经营权，所以被告主张不予支持。被告应返还原告土地承包经营权，因被告种植了小麦，避免作物损失，被告收割作物后返还原告土地承包经营权为宜，为方便群众，定于2017年12月30日前返还。依照《中华人民共和国土地承包法》第三条、第四条、第九条、第十五条、第二十二条、第三十条、第五十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条之规定，判决如下：
被告宝加秀于2017年12月30日之前返还原告李荣秀、吴倩、刘永杰位于顺平县北下叔村耕地5亩。
案件受理费80元，减半收取40元有被告宝加秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 宋英俊
二〇一七年四月二十二日
书记员 王继乾
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第1895号
申请执行人郑益洪，男，1968年8月2日出生，住惠安县。
被执行人任锦彬，男，1982年6月12日出生，住惠安县。
申请执行人郑益洪与被执行人任锦彬民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第4575号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年10月17日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第4575号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨伟峰
审判员 侯炳泉
审判员 郑育鑫
二〇一五年三月十三日
书记员 庄铁波
浙江省平湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉平民初字第402号
原告：平湖市安居物业管理有限公司。
法定代表人：顾桂芳。
委托代理人：韩玉弟。
被告：许莹。
本院在审理原告平湖市安居物业管理有限公司与被告许莹物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月25日向本院提出撤回对被告起诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告起诉的申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告平湖市安居物业管理有限公司撤回对被告许莹的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告平湖市安居物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 陈志芳
二〇一四年三月二十五日
书记员 冯春妹