呼和浩特市赛罕区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0105刑初65号
公诉机关呼和浩特市赛罕区人民检察院。
被告人阿拉坦敖其尔，出生于呼和浩特市，大学文化，无业，捕前住呼和浩特市回民区。2016年9月22日因涉嫌犯诈骗罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局刑事拘留，2016年10月21日经呼和浩特市赛罕区人民检察院批准，被呼和浩特市公安局赛罕区分局执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第三看守所。
辩护人张越、王维丽丝，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所律师。
被告人宋娜，出生于呼和浩特市，中专文化，无业，现住呼和浩特市。2016年11月18日因犯诈骗罪被呼和浩特市公安局赛罕区分局取保候审。
辩护人史慧春，内蒙古远舰律师事务所律师。
呼和浩特市赛罕区人民检察院以呼赛检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人阿拉坦敖其尔、宋娜犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。呼和浩特市赛罕区人民检察院指派检察员张晓晨出庭支持公诉。被告人阿拉坦敖其尔及其辩护人张越、王维丽丝，被告人宋娜及其辩护人史慧春到庭参加诉讼。现已审理终结。
呼和浩特市赛罕区人民检察院指控，2016年3月31日，被告人阿拉坦敖其尔、宋娜伪造了车辆登记证书、车主张月清的身份证件后在呼和浩特市××区门口，被告人宋娜冒充×××号别克凯悦轿车车主张月清，将被告人阿拉坦敖其尔朋友董其洲从内蒙古鑫港汽车租赁有限责任公司租赁的×××号别克凯悦轿车抵押给被害人孙雁宾，从被害人孙雁宾处骗取借款人民币50000元，被告人阿拉坦敖其尔将所骗款项据为己有。
公诉机关提供了相关证据，据以认定被告人阿拉坦敖其尔、宋娜的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人阿拉坦敖其尔认为自己只收到47500元，案发前还过8000元。其辩护人提出以下辩护意见：1、被告人借款本金金额的认定应当认定为47500元，而不是5万元；2、案发后阿拉坦敖其尔有积极还款行为；3、被告人阿拉坦敖其尔借钱的目的是为了偿还债务，与诈骗后挥霍案件有所区别；4、被告人阿拉坦敖其尔具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；5、本案中受害人为牟取高额利息签订抵押借款合同且未尽到一般人合理注意义务存在重大过错，建议对被告人从轻、减轻处罚；6、被告人阿拉坦敖其尔系初犯、偶犯、无前科、认罪态度好，到案后如实交代自己参与的全部行为，并认罪悔罪。综上，建议法庭从惩罚和挽救并用的角度出发对被告人从轻处理。
被告人宋娜对起诉书指控的事实作了供认。其辩护人提出以下辩护意见：1、诈骗罪的犯意提出者不是宋娜，且阿拉坦敖其尔并没有告诉宋娜车辆是从汽车租赁公司租来的；2、本案的假证件均不是宋娜伪造的，假证件宋娜是在被害人的车上才看到的，假证件并没有经过宋娜的手里，因此本案中宋娜只起到次要作用；3、被告人宋娜归案后认罪态度良好，有悔罪表现，可以从轻减轻处罚；4、被告人宋娜积极退赔被害人的损失，征得被害人的谅解，宋娜在本案中没有取得任何的利益。综上，宋娜系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性不大，请求法庭依法对被告人宋娜从轻处罚，判处缓刑，并当庭提供赔偿协议、谅解书及收条。
经审理查明，2016年3月31日，被告人阿拉坦敖其尔、宋娜伪造了车辆登记证书、车主张月清的身份证件后在呼和浩特市××区门口，被告人宋娜冒充×××号别克凯越轿车车主张月清，将被告人阿拉坦敖其尔朋友董其洲从内蒙古鑫港汽车租赁有限责任公司租赁的×××号别克凯越轿车抵押给被害人孙雁宾，从被害人孙雁宾处骗取借款人民币5万元，被告人阿拉坦敖其尔将所骗款项据为己有。
另查明，2017年3月31日被告人宋娜赔偿被害人孙雁宾2.5万元，取得被害人谅解。
上述事实有下列证据证实：
1、报案材料及被害人孙雁宾陈述；证实被害人孙雁宾陈述被告人阿拉坦敖其尔（赵宇凡）伙同宋娜使用伪造的车辆登记证书、身份证，将一辆租赁而来的别克凯越汽车抵押给其本人，从其手中骗取借款人民币5万元的时间、地点及事实经过；
2、被告人阿拉坦敖其尔的供述与辩解。证实被告人阿拉坦敖其尔供述其从内蒙古鑫港汽车租赁公司租赁了一辆别克凯越轿车（车牌号为×××）后，伪造了机动车登记证书、伙同宋娜伪造了真实车主的身份证件后，被告人宋娜冒充别克轿车车主张月清，二人一同将该车抵押给被害人孙雁宾，从孙雁宾处抵押借款人民币5万元，孙雁宾扣除一个月的利息人民币2500元后，被告人阿拉坦敖其尔将剩余的47500元据为己有的事实经过；
3、被告人宋娜的供述与辩解。证实被告人宋娜供述其因急需用钱，在明知同伙阿拉坦敖其尔伪造×××号别克凯越轿车机动车登记证书、真实车主的身份证件的情况下，冒充×××号别克轿车车主张月清，伙同被告人阿拉坦敖其尔将×××号别克轿车抵押给被害人孙雁宾，从被害人孙雁宾处骗取钱款的事实经过；
4、证人王博证言。证人王博证实×××号白色别克轿车是车主张月清挂靠在呼和浩特开亿汽车租赁有限公司的车辆；
5、证人张月清证言。证人张月清证实×××白色别克凯越轿车是其购买后挂靠在开亿汽车有限公司用于出租的，并不认识被告人阿拉坦敖其尔和宋娜；
6、证人新吉乐呼证言。证人新吉乐呼证实阿拉坦敖其尔和董其洲于2016年3月7日以董其洲名义在呼和浩特市鑫港汽车租赁公司租赁×××号白色别克凯越车，交车时租赁公司提供了车钥匙一把、车辆行驶证一本；
7、证人马海军证言。证实被告人宋娜现哺乳的孩子系抱养；
8、孙雁宾辨认笔录。证实经被害人孙雁宾辨认，被告人阿拉坦敖其尔、宋娜就是用假手续诈骗其钱财的人；
9、常住人口基本信息。证实被告人阿拉坦敖其尔、宋娜的基本身份信息；
10、立破案工作说明及到案经过。证实被告人阿拉坦敖其尔、宋娜的到案经过；
11、张月清提供的身份证、机动车驾驶证复印件。证实×××号别克轿车车主系张月清；
12、汽车租赁合同书及阿拉坦敖其尔、董其洲身份证复印件。证实董其洲于2016年3月7日从内蒙古鑫港汽车租赁有限责任公司租赁×××号别克凯越汽车一辆；
13、协议书复印件及收条。证实被告人宋娜冒充×××号别克凯越轿车车主张月清于2016年3月31日用×××号别克凯越轿车抵押向被害人孙雁宾借款人民币5万元的事实；
14、车辆登记证书（绿本）复印件、机动车销售统一发票、发票联复印件、伪造的张月清身份证复印件。证实伪造的车辆登记证书（绿本）编号为150004831670，伪造的张月清身份证件照片为被告人宋娜，身份证号码与张月清本人身份证号码相同；
15、孙雁宾提供的信用卡账单交易明细。证实2016年4月1日卡号×××的交易人民币4万元；
16、×××号别克轿车查询情况。证实侦查人员从车辆管理所调取的×××号别克轿车的车辆登记证书编号为150005240162；
17、移送物品清单。证明虚假机动车登记证书移送情况；
18、阿拉坦敖其尔的银行卡交易流水。证实被告人阿拉坦敖其尔银行卡交易情况；
19、赔偿协议、谅解书、收条。证实被告人宋娜于2017年3月31日退赔被害人损失2.5万元。
以上证据经当庭举证、质证，被告人阿拉坦敖其尔、被告人宋娜及宋娜辩护人均无异议。被告人阿拉坦敖其尔的辩护人提出以下质证意见：1、对孙雁宾的报案材料的报案金额5万元不予认可，因为阿拉坦敖其尔实际收到4.75万元；2、到案经过称被告人是被扭送到公安机关，不予认可；3、4万元的转账凭证是分两笔转入沃行天下的账户内，没有证据证明沃行天下的户名是阿拉坦敖其尔的。
本院认为上述证据来源合法、客观、相互印证，均予采信。辩护人的质证意见没有提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。
本院认为，被告人阿拉坦敖其尔伙同宋娜以非法占用为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取公民财物，共计人民币5万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人阿拉坦敖其尔及其辩护人辩称借款本金应为4.75万元，并在案发前还款1.04万元，有自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实不符，未提供相关证据予以佐证，本院不予采纳。被告人宋娜在共同犯罪中起次要辅助作用，系从犯，应当对其从轻处罚。对其辩护人的合理辩护意见予以采纳。鉴于被告人宋娜案发后积极退还被害人损失2.5万元，取得被害人谅解，确有悔罪表现，酌情可以对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人阿拉坦敖其尔犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月22日起至2019年9月21日止。罚金于判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人宋娜犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、责令被告人阿拉坦敖其尔、宋娜于判决生效之日起十五日内退赔被害人孙雁宾人民币二万五千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长荣淑敏
人民陪审员苏志华
人民陪审员程莹
二○一七年四月十日
书记员孙继薇