云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0502民初4362号
原告吴娟艳，女，1984年11月15日生，汉族，保山市隆阳区人。
委托代理人王成虎，隆阳区兰城法律服务所服务工作者，特别授权代理。
被告赵柏霖，男，2001年6月6日生，汉族，保山市隆阳区人。
法定代表人赵永青，女，1973年4月3日生，汉族，保山市隆阳区人。
原告吴娟艳诉被告赵柏霖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员杨幸丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴娟艳及其委托代理人王成虎，被告赵柏霖法定代理人赵永青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴娟艳诉称，2016年5月15日2时28分，被告赵柏霖酒后驾驶无号牌二轮摩托车，后载乘客杨灿灿沿正阳南路由南向北行驶至保岫路与正阳南路交叉口时未按照交通信号通行，与正在由西向东通过路口的行人吴娟艳发生刮撞，致原告吴娟艳、杨灿灿受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。原告在保山市人民医院住院治疗13天，诊断为右侧下颌骨粉碎性骨折，右侧下颌骨升支粉碎性骨折，牙龈外伤性局部缺损。保山市公安局交通警察直属大队作出事故认定书，认定被告赵柏霖负此事故主要责任，原告负次要责任。云南鼎丰司法鉴定中心鉴定作出鉴定，原告伤残等级为十级，后期治疗费8000元。被告赵柏霖系未成年人，对原告造成的损害应由其监护人赵永清承担赔偿责任。被告驾驶的摩托车未依法投保交强险，被告应在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分按机动车与行人发生交通事故的责任比例承担赔偿责任，被告主责承担80%，原告次责承担20%。因双方协商无果，故原告向本院提出诉讼，要求被告赔偿原告1、医疗费14126.3元；2、住院伙食补助费100元／天×13天=1300元；3、营养费30元／天×13天=390元；4、后续治疗费8000元；5、误工费（3200元／月÷30天）×93天=9858元；6、护理费100元／天×13天=1300元；7、残疾赔偿金26373元×20×10%=52746元；8、鉴定费1300元，合计89020.3元。其中1、2、3、4、8项计25116.3元，先由被告承担交强风险责任限额10000元外，剩余15116.3元被告承担80%即12093.4元；5、6、7项计63904元由被告在交强险责任限额内承担，被告共计赔偿原告85997.4元，扣减原告已垫付的医疗费用14126.3元和生活费2000元外，还应赔偿69871.1元。
被告赵柏霖的法定代理人赵永青答辩，1、原告称协商无果不是事实，原告没有找我协商过。2、赔偿的费用过高，我没有能力赔付。3、事故发生的经过我是清楚的，没有异议，交警划分的责任也没有异议。
综合诉辩主张，原被告对事故发生时间、经过、交警部门的事故责任认定、原告住院治疗等事实无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是：
原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
1、事故认定书一份，证实事故发生的过程及责任划分。
经质证。被告法定代理人赵永青无异议。
本院认为，该证据来源合法，客观真实，能证实本案待证事实，被告法定代理人无异议，本院予以采信。
2、医疗费单据5张，证实原告受伤住院共用去的医疗费为14126.3元。
经质证。被告法定代理人赵永青无异议。
本院认为，该证据来源合法，客观真实，能证实本案待证事实，被告法定代理人无异议，本院予以采信。
3、诊断证明二份，证实医院建议原告出院后还需要休息3个月。
经质证。被告法定代理人赵永青无异议。
本院认为，该证据来源合法，客观真实，能证实本案待证事实，被告法定代理人无异议，本院予以采信。
4、收入证明，证实原告系嘉华食品有限公司营业员，工资每月收入为3200元，自2016年5月16日-8月18日期间未上班，工资已扣除。
经质证。被告法定代理人赵永青无异议。
本院认为，该证据系单位出具证明，虽未有单位负责人和出具证明的工作人员签名，但被告法定代理人无异议，视为被告对其权益的处分，其处分行为未侵害国家、集体和其他公民的合法权益，本院予以许可。
5、户口册复印件，证实原告的户口性质为城镇居民。
经质证。被告法定代理人赵永青无异议。
本院认为，该证据来源合法，客观真实，能证实本案待证事实，被告法定代理人无异议，本院予以采信。
6、鉴定费发票、鉴定书一份，证实原告伤残等级为十级伤残，后期治疗费为8000元，鉴定费用1300元。
经质证。被告法定代理人赵永青无异议。
本院认为，该证据来源合法，客观真实，能证实本案待证事实，被告法定代理人无异议，本院予以采信。
被告赵柏霖在举证期限内未向本院提交证据材料。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
2016年5月15日2时28分，被告赵柏霖驾驶无号牌二轮摩托车，后载乘客杨灿灿沿隆阳区正阳南路由南向北行驶至保岫路与正阳南路交叉口时未按交通信号通行，与正在由西向东通过路口的行人吴娟艳发生刮撞，致原告吴娟艳受伤，二轮摩托车受损的道路交通事故。保山市公安局交通警察直属大队于2016年5月16日作出《道路交通事故认定书》，认定被告赵柏霖负此事故主要责任，原告负次要责任。原告于2016年5月15日至同年5月28日在保山市人民医院住院治疗13天。用去医疗费用14126.3元，被告法定代理人垫付医疗费12707.45元和生活费2000元，并负责原告住院的护理工作。原告于2016年8月22日委托云南鼎丰司法鉴定中心进行伤残程度评定及后续治疗费评定，该中心于2016年8月26日作出云鼎（2016）临鉴字第120125号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告轻度张口受限的损伤构成十（X）级伤残及后续治疗费需8000元。原告支付鉴定费1300元。被告赵柏霖系未成年人。被告驾驶的摩托车属于无牌，也未依法投保交强险。原告系城镇居民。因双方就赔偿问题未达成协议，故原告向法院提起诉讼，要求被告先行在交强险赔偿限额内进行赔偿，剩余部分接责任承担，即赔偿原告后期医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、司法鉴定费合计69871.1元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。根据原告的诉讼请求，确定原告的各项损失为：1、医疗费以医疗机构出具的医疗费用收款凭证确定为14126.3元；2、住院伙食补助费计算为13天×100元=1300元；3、营养费虽原告未提交证据证实其主张，经法庭对自认的法律后果充分释明后，被告对原告的诉请无异议，此行为系被告对自己权益的处分，因未侵害国家、集体或其他公民的合法权益，本院予以许可，即13天×30元=390元；4、后续治疗费8000元因被告无异议，本院予以支持；5、误工费，经法庭对自认的法律后果充分释明后，被告对原告的诉请无异议，属于对自己权益的处分，因未侵害国家、集体或其他公民的合法权益，本院予以许可，即93天×（3200元／月÷30天）=9858元；6、护理费，经法庭对自认的法律后果充分释明后，被告对原告的诉请无异议，此行为系被告对自己权益的处分，因未侵害国家、集体或其他公民的合法权益，本院予以许可，即护理费计算为13天×100元=1300元；7、残疾赔偿金原告系城镇居民，故残疾赔偿金按一审法庭辩论终结时的上一统计年度统计的城镇居民人均可支配收入标准计算，原告的伤残为十级，残疾赔偿金为26373元×10%×20年=52746元；8、鉴定费1300元。原告总损失确定为89020.3元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”本案系机动车与行人发生的交通事故，因该机动车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”原告要求被告在交强险赔偿责任限额内赔偿的诉请，本院应予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”故本案侵权人赵柏霖的赔偿责任由法定代理人赵永青承担侵权责任，即在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元（含医疗费用、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）和死亡伤残赔偿限额项下赔偿63904元（含残疾赔偿金、护理费、误工费），共计73904元，不足部分15116.3元，本案系机动车与行人的交通事故，被告在此事故中负主要责任，根据《云南省道路交通安全条例》第六十三条第一款规定，故被告法定代理人赵永青承担80%的责任，即15116.3元×80%=12093.04元，被告法定代理人赵永青共计赔偿原告吴娟艳各项费用10000元+63904元+12093.04元=85997.04元，扣除被告法定代理人赵永青已垫付医疗费用、生活费16126.3元，还应支付69870.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《云南省道路交通安全条例》第六十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告赵柏霖法定代理人赵永青赔偿原告吴娟艳医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费，合计85997.04元，扣除被告法定代理人已垫付医疗费用、生活费16126.3元，还应支付69870.74元，于判决生效后三十日内一次性付清。
二、驳回原告吴娟艳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1547元，减半征收774元，由被告赵柏霖法定代理人赵永青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 杨幸丽
二〇一六年十一月十五日
书记员 张丽娅