福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初532号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市。
负责人洪文庆，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈彩霞，福建汇成律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：刘志忠，男，1991年9月4日出生，汉族，务工，住福建省安溪县。
被告：林双珠，女，1994年3月10日出生，汉族，农民，住福建省安溪县。
被告：福建集松物流有限公司（自然人独资），住所地安溪县。
法定代表人王小华，该公司执行董事。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）与被告刘志忠、林双珠、福建集松物流有限公司（以下简称集松公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。审理中，本案的被告集松公司原为福建安溪华宇汽车服务有限公司，原告以公司名称变更为由，申请将被告福建安溪华宇汽车服务有限公司的身份变更为“福建集松物流有限公司”。原告的委托诉讼代理人陈彩霞到庭参加诉讼，被告刘志忠、林双珠、集松公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋保险公司向本院提出诉讼请求：判决三被告连带向原告支付赔偿款87144.1元，并支付自原告实际付款之日起至三被告付清款项之日止按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%计算的利息。
事实和理由：肇事闽Ｃ×××××号小型轿车为林双珠所有，寄租于福建安溪华宇汽车服务有限公司（因名称变更下均称为集松公司），营运出租，并以林双珠为被保险人投保强制险和第三者责任险，保险期限自2013年7月29日0时至2014年7月28日24时。刘志忠使用伪造的虚假驾驶证向集松公司租借该车。
2013年7月29日3时许，刘志忠未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车由安溪县南门大桥沿凤城镇大同路往中闽百汇方向行驶,至县政府门口路段时，因未能注意观察路况，未按照操作规范安全驾驶，致该车与行人叶长林发生碰剐，造成叶长林受伤送医院抢救无效于2013年9月8日死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后刘志忠未保护现场、抢救伤者及报警，而驾驶肇事轿车逃逸。经安溪县公安局交通管理大队事故认定，刘志忠负本事故的全部责任。
案发后,经安溪县人民法院一审、泉州市中级人民法院二审，生效判决最终判定：太平洋保险公司在交强险范围内赔偿受害者经济损失87144.1元。2014年3月27日，原告支付保险金87144.1元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格，保险人对被害的第三人在交强险责任限额内赔偿后，有权在赔偿范围内向侵权人主张追偿权。刘志忠未取得机动车驾驶证驾驶车辆并在发生事故后逃逸，负有直接过错；林双珠将自用轿车作为营运车辆使用，最终交给未取得驾驶证的刘志忠，对本案事故也存在明显过错；集松公司未尽到驾驶资格的审查义务，将车辆交给未取得驾驶证的刘志忠使用，同样存在重大过错和责任。正是三被告的行为，导致了原告的损失，特此提起诉讼。
刘志忠未作答辩，也未向本院提供证据材料。
林双珠、集松公司辩称，刘志忠、林双珠、集松公司附带民事赔偿一案，业经安溪县人民法院、泉州市中级人民法院审理终结，刘志忠负本案事故的全部责任，我公司需承担不足部分的20%赔偿责任款22103.6元，已给付完结，履行法律所确认的义务。
集松公司与刘志忠《汽车租赁合同书》具有法律效力，对本案的发生不存在过错，造成事故应由刘志忠负本事故的全部责任。法院一、二审判决，已执行完结。太平洋保险公司不该再列我公司为被告，应直接诉犯交通肇事罪刘志忠负本案事故的全部责任才正确。
经审理查明，肇事闽Ｃ×××××号小型轿车登记在林双珠名下，委托集松公司营运出租，并以林双珠为被保险人向太平洋保险公司投保强制险和第三者责任险，保险期限自2013年7月29日0时至2014年7月28日24时。肇事前刘志忠使用伪造的虚假驾驶证向集松公司租借该车。
2013年7月29日3时许，刘志忠驾驶该车由安溪县南门大桥沿凤城镇大同路往中闽百汇方向行驶,至县政府门口路段时，因未能注意观察路况，未按照操作规范安全驾驶，致该车与行人叶长林发生碰剐，造成叶长林受伤送医院抢救无效于2013年9月8日死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后刘志忠未保护现场、抢救伤者及报警，而驾驶肇事轿车逃逸。经安溪县公安局交通管理大队事故认定，刘志忠负本事故的全部责任。案发后,叶长林家属提起刑事附带民事诉讼，经安溪县人民法院一审、泉州市中级人民法院二审，生效判决最终判定：太平洋保险公司在交强险范围内赔偿受害者经济损失87144.1元；刘志忠赔偿受害者经济损失88414.38元；集松公司赔偿受害者经济损失22103.6元。2014年3月27日，原告支付保险金87144.1元。
上述事实，有原告提供的身份证、机动车行驶证、营业执照、《机动车交通事故责任强制保险单》、交通事故责任认定书、（2013）安刑初字第744号《刑事附带民事判决书》、（2014）泉刑终字第211号《刑事附带民事裁定书》、《中国建设银行网上银行电子回单》等证实。
本案双方当事人的争议焦点：各被告是否承担赔偿责任？
本院认为，刘志忠未取得驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车与行人叶长林发生碰剐，造成叶长林受伤送医院抢救无效于2013年9月8日死亡的交通事故，太平洋保险公司赔付叶长林家属交强险赔偿款87144.1元后，依据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，太平洋保险公司在赔偿金额范围内即取得代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，现太平洋保险公司向被告主张赔偿款87144.1元，应予支持。但要求自垫赔之日起至实际付款之日止按银行同期贷款利率计算利息及请求三被告共同承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，不予支持。刘志忠不仅未取得驾驶资格，出事故后又弃车逃逸，作为交通事故的肇事者对损害的发生具有重大过错，应承担90%的赔偿责任即78429.7元；集松公司作为该肇事车辆的管理人，在租赁过程中，对租赁人刘志忠提供的伪造驾驶证未尽审核义务，对本案的发生存在过错，应承担10%的赔偿责任即8714.4元；车主林双珠其所委托管理租赁的车辆并无缺陷，且尽了投保义务，与本案事故的发生没有直接的因果关系，不必承担赔偿责任。集松公司的辩称理由，于法无据，不予采纳，林双珠的辩称理由，予以采纳。刘志忠、林双珠、集松公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘志忠应于本判决生效后十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司垫付的赔偿款78429.7元。
二、福建集松物流有限公司应于本判决生效后十日内支付中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司垫付的赔偿款8714.4元。
三、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1979元，由刘志忠负担1781元，福建集松物流有限公司负担198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李婉红
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 蔡国端
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 魏 薇
附相关法条及执行申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。