云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0324民初161号
原告：何稳兴，男，汉族，1964年10月18日出生，云南省罗平县人，住罗平县。
委托诉讼代理人：李小金，罗平县法律援助中心法律援助工作者，一般授权代理。
被告：夏朝开，男，汉族，1980年1月7日出生，云南省富源县人，住富源县，现住罗平县。
原告何稳兴与被告夏朝开生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何稳兴及委托诉讼代理人李小金、被告夏朝开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何稳兴向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告因被打伤造成的损失共计20577.84元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年农历9月15日原告在罗平假山处做站工时，被告叫原告再找三个人去帮其下油漆桶，原告和被告谈好价钱并把人找齐之后，原告打开车门准备上车随被告去下货时被另外一人抢先上车，抢了原告的工作，原告生气就对那人说了一句脏话，当时被告坐在驾驶位上误以为是骂他，就下车对原告实施了殴打行为。原告受伤后被亲人送到罗平罗雄卫生院治疗，经诊断原告右侧第九肋骨骨折，后医生建议原告到外面包中药，但原告包了中药后病情不见好转，于2017年11月9日到罗平县人民医院住院治疗，共住院29天（2017年11月9日至2017年12月8日）。原告的伤情经罗平和谐司法鉴定所2018年1月10日鉴定为轻微伤。本次伤害行为给原告造成以下损失：一、医药费9383.04元；二、误工费120.60元/天×29天=3497.40元；三、护理费120.60元/天×29天=3497.40元；四、住院生活补助费100元/天×29天=2900元；五、鉴定费1000元；六、交通费300元。以上六项共计20577.84元。
夏朝开辩称，2017年11月2日8时左右，我开着车去喊站工卸油漆，车才停下来就有一群站工围过来，我坐在车上说只要四个人，然后有四个站工争着上了车，我说人够了，原告没能上车，就指着我骂。我把车靠边停下，下车问原告为什么要骂我，原告以为我要打他，就跳着过来抓着我的衣服，打着我脖子。我踢着原告屁股，打着原告的嘴一拳，但没有踢着肋骨。后来两个人揪着打。原告打了我，我才打原告，原告的损失与我无关。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告何稳兴提供了以下证据：第一组：1.身份证复印件；2.罗平罗雄卫生院出具的诊断证明书；3.罗平县人民医院诊断证明书、出院小结及医疗费发票（含在医院外包草药的收款收据3张及原告出院后于2017年12月30日检查的医疗费单据1张）；4.用药清单；5.鉴定费发票；6.鉴定书。第二组：申请本院调取的公安机关对何稳兴、夏朝开的询问笔录各1份。何稳兴在公安机关陈述的主要内容为：2017年11月2日早上8点左右我到振兴街工行门口卖站工时，夏朝开来找我喊人做活，我跟夏朝开谈好人数和价格之后，正要上车时，就有四个人从车的另一边上了车，我拉开副驾驶室的门准备上车时随口骂了一句，夏朝开就问我骂谁，我没有回答，夏朝开就从驾驶室出来走到我边上，一只手揪着我的衣领，另一只手捏着拳头朝我身上打。我也就还手用拳头朝夏朝开身上打，在相互撕打的过程中，我被夏朝开摔倒在地上，紧接着夏朝开就朝我右肋部踢了一脚。夏朝开陈述的主要内容为：2017年11月2日早上8点左右，我开着车去振兴街工行门口找站工卸货。我总共喊了四个人，但是一下子来了五个人，当时有四个人先上到我的车里，还有一个人准备上车，我就对这个人（何稳兴）说：“人够了，只要四个人。”何稳兴就骂我，我从驾驶室下车问他为什么要骂我，何稳兴就边骂边伸手来打着我脖子一拳，我生气了就用拳头朝何稳兴嘴上打了一拳，接着又用脚踢着何稳兴的大腿一脚，何稳兴就一直抓着我不放，之后我们两人在相互撕扯时都摔倒在地上。在撕打过程中，何稳兴还用脚踢着我的腰部。
经质证，被告夏朝开对原告提交的第一组证据有异议，认为原告案发后过了7天才去住院治疗，据给夏朝开做活的站工说，何稳兴在站工中最霸道，所以其治疗的疾病可能是与他人打架造成的，该组证据与夏朝开无关。
被告夏朝开向本院提交的证据为：夏朝开2017年11月7日在罗平中医医院进行彩超检查和CT检查的报告单2份，2017年11月10日在罗平县人民医院进行CT检查的报告单1份，医药费票据4份。
经质证，原告方对证据的真实性无异议，但认为根据被告的陈述，原告只是抓着被告衣领，在被告脖子上抓了道伤痕，所以被告所作的全身检查与这次打架无关。
对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证，对当事人有争议的证据，本院作如下认定：原告提交的第一组证据中的在医院外包草药的收款收据及原告出院后于2017年12月30日检查的医疗费单据，其真实性、合法性或关联性不能确认，本院不予采信；原告方提交的第一组中的其他证据及被告夏朝开提交的证据，来源形式合法，经本院审查是真实的，且与本案争议的待证事实存在关联性，本院予以采信。
根据本院认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年11月2日8点许，被告夏朝开开着车去罗平振兴街工行门口找站工卸货期间，因当时包括原告何稳兴在内共有五个工人欲为夏朝开做工而夏朝开只需要四个工人，何稳兴未能揽到活计便骂了一句脏话，夏朝开质问何稳兴为何要骂人，双方因此发生撕打。撕打中，何稳兴、夏朝开均被对方不同程度致伤。何稳兴受伤后于2017年11月3日在罗平县××社区卫生服务中心（××县罗雄卫生院）进行门诊治疗，用去医疗费23.38元；于2017年11月4日在该中心进行检查治疗，用去医疗费80.82元，其病情经该中心诊断为：1.右侧第9肋骨骨折征象；2.双肺纹理增多，未见明显活动××兆。2017年11月7日、11月8日，原告再次到该中心进行门诊治疗，各用去医疗费47.08元、50.45元。2017年11月9日，原告到罗平县人民医院进行检查后住院治疗，其病情经该院诊断为：1.右侧第9后肋骨折；2.双肺肺挫伤；3.软组织损伤；4.双侧胸膜腔积液，胸膜多处局限性增厚、粘连；5.颈椎病变：椎间盘突出，骨质增生硬化；6.左侧上颌窦。原告住院至2017年12月8日，住院期间共用去医疗费9388.31元。2018年1月10日，何稳兴的伤情经罗平和谐司法鉴定所鉴定为轻微伤，何稳兴支付了鉴定费1000元。夏朝开颈部右下侧被致伤后形成一道淤痕，夏朝开2017年11月7日、10日分别到罗平县中医医院和罗平县人民医院检查，但未发现其他明显病症。夏朝开共用去医疗费468.60元。
本院认为，被告夏朝开在与原告何稳兴发生纠纷的过程中致伤原告，因此，夏朝开应对何稳兴因本次受伤害造成的损失承担赔偿责任。同时，原告在纠纷中首先骂人，之后又与被告相互撕打，其自身也有过错，应当减轻被告的赔偿责任，综合本案实际，酌情减轻被告40%的责任。根据本院认定的证据及法律规定以及原告的主张，原告因本次身体受伤造成的全部损失为：1.医疗费9383.04元；2.误工费3497.40元；3.护理费3497.40元；4.住院伙食补助费2900元；5.鉴定费1000元。合计20277.84元。被告夏朝开应赔偿原告何稳兴的损失额为20277.84元×60%=12166.70元。原告未能提供充足证据证明其支付了交通费，故原告关于交通费的主张，本院不予支持。
综上所述，原告何稳兴的诉讼请求，本院予以部分支持；被告夏朝开关于原告治疗的疾病和费用与本次纠纷无关的辩解，无充足证据证明，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告夏朝开于本判决生效后3日内赔偿原告何稳兴医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计12166.70元。
二、驳回原告何稳兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，予以免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 员 刘稳良
二〇一八年三月二十日
法官助理 张 玲
书 记 员 方 晗