福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初559号
原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地：漳平市桂林街道桂林路59号。统一社会信用代码：91350800MA3499FF8R。
法定代表人：张能龙，董事长。
委托诉讼代理人：钟慧珍，女，1984年3月7日出生，系公司员工。
被告：廖燧峰，男，汉族，1975年9月12日出生，住漳平市。
被告：李云，女，汉族，1976年12月13日出生，住漳平市。
被告：廖庆祥，男，汉族，1986年2月16日出生，住漳平市。
被告：陈仁河，男，汉族，1968年6月17日出生，系漳平市地方税务局职工，住漳平市。
被告：林芳明，男，汉族，1972年12月16日出生，住漳平市。
被告：廖燧进，男，汉族，1978年1月29日出生，系漳平市城建局员工，住漳平市。
被告：肖胜吉，男，汉族，1959年5月22日出生，住漳平市。
被告：肖朝明，男，汉族，1982年1月30日出生，住漳平市。
原告福建漳平农村商业银行股份有限公司与被告廖燧峰、李云、廖庆祥、陈仁河、林芳明、廖燧进、肖胜吉、肖朝明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福建漳平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人钟慧珍到庭参加诉讼，被告廖燧峰、李云、廖庆祥、陈仁河、林芳明、廖燧进、肖胜吉、肖朝明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福建漳平农村商业银行股份有限公司诉称，2016年1月6日，廖燧峰以借新还旧为由，以位于景弘路凯源锦绣名城F-2#第204、304、301、704、1204、1304、1404、902、903、502、404室的房产（房权证号分别为：房权证漳房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）作二次抵押，及在廖庆祥、陈仁河、林芳明、廖燧进、肖胜吉、肖朝明的担保下，向原漳平市农村信用合作联社凯源信用社（福建漳平农村商业银行股份有限公司经中国银监会福建银监局核准于2016年6月13日开业，原漳平市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承继）申请贷款人民币198万元，并签订了《借款合同》、《组合担保合同》，约定贷款月利率为9.75‰，贷款期限为12个月等内容。合同签订后，原告依约发放了贷款，贷款到期日为2017年1月5日。该笔贷款发生在廖燧峰、李云夫妻存续期间，系夫妻共同债务，需共同偿还。廖燧峰利息仅交至2016年3月20日，贷款到期后，经原告催收，廖燧峰、李云未偿还借款本金及自2016年3月21日起的利息。廖庆祥、陈仁河、林芳明、廖燧进、肖胜吉、肖朝明也未履行担保责任，构成违约。为此，原告特提起诉讼，请求判决：一、廖燧峰、李云偿还原告贷款本金人民币198万元及利息（自2016年3月21日起至2017年1月5日止按贷款月利率为9.75‰计收利息，自2017年1月6日起至款还清日止，按合同执行利率上浮45%计算，截止2017年3月19日共欠利息263600.45元）、复利（自借款利息逾期起息日，即2016年6月21日起至利息还清之日止，按合同执行利率上浮45%计算，截止2017年3月19日欠复利6417.58元）；二、要求依法处置廖燧峰用于设置抵押的房产，按抵押权顺位所得中优先代为偿还借款本金人民币198万元及利息、复利；三、廖庆祥、陈仁河、林芳明、廖燧进、肖胜吉、肖朝明对上述债务承担连带清偿责任。
廖燧峰、李云、廖庆祥、陈仁河、林芳明、廖燧进、肖胜吉、肖朝明未到庭亦未提供书面答辩意见。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书及中国银监会福建监管局闽银监复（2016）99号文件复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、八被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件各一份，证明八被告的诉讼主体资格。
3、廖燧峰、李云的结婚证复印件一份，证明借款时廖燧峰和李云系夫妻关系的事实。
4、《借款合同》、《组合担保合同》复印件各一份，证明廖燧峰于2016年1月6日在廖庆祥、陈仁河、林芳明、廖燧进、肖胜吉、肖朝明的担保下，向原福建漳平农村农村信用合作联社凯源信用社贷款人民币198万元并签订保证借款合同的事实。
5、房屋他项权证第201600036号证书，证明廖燧峰以位于景弘路凯源景绣名城F-2#第204、304、301、704、1204、1304、1404、902、903、502、404室的房产进行二次抵押的事实。
6、农村信用社借款借据复�件一份，证明原福建漳平农村农村信用合作联社凯源信用社依约向廖燧峰发放贷款人民币198万元的事实。
本院认为，因廖燧峰、李云、廖庆祥、陈仁河、林芳明、廖燧进、肖胜吉、肖朝明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的上述6组证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。
经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：
2016年1月6日，廖燧峰以借新还旧为由，以位于景弘路凯源锦绣名城F-2#第204、304、301、704、1204、1304、1404、902、903、502、404、室的房产（房权证号分别为：房权证漳房字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）作二次抵押（第一抵农行290万他项权证号分别是201400857号201302859号），及在廖庆祥、陈仁河、林芳明、廖燧进、肖胜吉、肖朝明的担保下，向原漳平市农村信用合作联社凯源信用社（福建漳平农村商业银行股份有限公司经中国银监会福建银监局核准于2016年6月13日开业，原漳平市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承继）申请贷款人民币198万元，并签订了《借款合同》、《组合担保合同》，约定贷款月利率为9.75‰，贷款期限为12个月等内容。合同签订后，原告依约发放了贷款，贷款到期日为2017年1月5日。该笔贷款发生在廖燧峰、李云夫妻存续期间，系夫妻共同债务，需共同偿还。廖燧峰利息仅交至2016年3月20日，贷款到期后，经原告催收，廖燧峰、李云未偿还借款本金及自2016年3月21日起的利息，廖庆祥、陈仁河、林芳明、廖燧进、肖胜吉、肖朝明也未履行担保责任。
综上所述，本院认为，原漳平市农村信用合作联社凯源信用社与廖燧峰、李云、廖庆祥、陈仁河、林芳明、廖燧进、肖胜吉、肖朝明所签订的《借款合同》、《组合担保合同》，系各方真实意思表示，内容合法，应确认有效。原漳平市农村信用合作联社凯源信用社的债权债务已由福建漳平农村商业银行股份有限公司承继，福建漳平农村商业银行股份有限公司作为主体起诉，本院予以支持。廖燧峰尚欠借款本金人民币198万元及从2016年3月21日起的利息，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。该笔贷款发生在廖燧峰、李云夫妻存续期间，系夫妻共同债务，现福建漳平农村商业银行股份有限公司要求李云共同偿还，本院予以支持。廖庆祥、陈仁河、林芳明、廖燧进、肖胜吉、肖朝明未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对廖燧峰、李云的上述借款应承担连带责任，其承担连带责任后，有权向廖燧峰、李云追偿。根据廖燧峰和漳平市农村信用合作联社凯源信用社签订的《借款合同》、《组合担保合同》，福建漳平农村商业银行股份有限公司有权依照担保法的规定，处置廖燧峰提供的抵押物（详见房屋他项权证第201600036号证书及抵押物清单）的价款按优先受偿顺序（第二次抵押）受偿。廖燧峰、李云、廖庆祥、陈仁河、林芳明、廖燧进、肖胜吉、肖朝明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三�一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、廖燧峰、李云应于本判决生效之日起十五日内偿还福建漳平农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币198万元及利息（自2016年3月21日起至2017年1月5日止按贷款月利率为9.75‰计收利息，自2017年1月6日起至款还清日止，按合同执行利率上浮45%计算）、复利（自借款利息逾期起息日，即2016年6月21日起至利息还清之日止，按中国人民银行逾期贷款罚息利率规定计算）；
二、廖燧峰、李云不履行上述债务时，在保障顺序在先的抵押权人优先受偿权后（本案为第二次抵押），福建漳平农村商业银行股份有限公司有权以处置廖燧峰提供的抵押物（详见房屋他项权证第201600036号证书及抵押物清单）所得的价款优先受偿。
三、廖庆祥、陈仁河、林芳明、廖燧进、肖胜吉、肖朝明对上述债务承担连带清偿责任;若代偿后，有权向廖燧峰、李云追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24800元，公告费560元，合计25360元，由廖燧峰、李云承担，该款限于本判决生效之日起七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 绍 健
人民陪审员 邓 永 国
人民陪审员 韩 高 辉
二〇一七年九月十四日
书 记 员 俞玮钰（代）
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名�所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。