广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑二初字第575号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人韦小高，男，出生于贵州省望谟县，布依族，初中文化，农民。2011年9月29日因犯盗窃罪被广东省东莞市第三人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元，2012年6月17日刑满释放。因本案于2015年3月24日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1475号起诉书指控被告人韦小高犯盗窃罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王亚军出庭支持公诉，被告人韦小高到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：
1.2015年1月8日凌晨，被告人韦小高窜至中山市黄圃镇某住宅外，爬墙入内，盗得被害人吴某甲的联想牌A890e型手机1部（价值人民币580元），随即逃离现场。破案后，赃物未缴回。
2.2015年1月28日凌晨，被告人韦小高窜至中山市某住宅外，爬墙入内，盗得被害人黎某某的三星I9300型手机1部（价值人民币640元）及人民币约500元，随即逃离现场。破案后，赃款、赃物未缴回。
3.2015年3月4日凌晨，被告人韦小高窜至中山市黄圃镇某住宅外，爬墙入内，盗得被害人蒋某的三星R467型笔记本电脑1台（价值人民币280元）及运动鞋1双（未能核价），随即逃离现场。破案后，上述电脑已发还被害人，其余赃物未缴回。
4.2015年3月10日凌晨，被告人韦小高窜至中山市黄圃镇某住宅外，爬墙入内，盗得被害人文某某的人民币约22000元、港币1620元、三星NoteIIN7100型手机1部（价值人民币1300元）及卡西欧EFR-513D-7A型手表1只（价值人民币1700元），随即逃离现场。破案后，上述手表及部分赃款已发还被害人，其余赃款、赃物未缴回。
5.2015年3月15日凌晨，被告人韦小高窜至中山市黄圃镇某住宅外，爬墙入内，盗得被害人郭某的iphone5手机1部（价值人民币2100元）及人民币120元，随即逃离现场。破案后，赃物已发还被害人，赃款未缴回。
同年3月24日，公安人员在广东省佛山市顺德区某公寓内，将被告人韦小高抓获归案，当场在该房内缴获部分赃款、赃物。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人吴某乙、黎某某、蒋某、文某某、冼某某、郭某的陈述、到案、缴获赃物经过、相关物证、书证、视听资料、被告人韦小高的供述及辨认笔录等证据以证实上述指控。
公诉机关据此认为，被告人韦小高无视国家法律，多次入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人韦小高在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
经审理查明：
（一）2015年1月8日凌晨，被告人韦小高窜至中山市黄圃镇某住宅外，爬墙入内，盗得被害人吴某甲的联想牌A890e型手机1部（价值人民币580元），随即逃离现场。破案后，赃物未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人吴某乙的陈述证实，2015年1月8日凌晨1时30分许，我在中山市黄圃镇某房间内发现一部白色的联想牌A890e型手机被盗。
2.被害人吴某甲提供的被盗手机的购买单据证实，被盗的联想牌A890e型手机于2014年9月26日以1100元购买。
3.中山市公安局黄圃分局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市黄圃镇某住宅；公安人员在该住宅二楼阳台栏杆上提取指印1枚。
4.广东省中山市黄圃镇公安司法鉴定中心出具的黄圃公（司）鉴（痕）字（2015）8号《痕迹鉴定书》证实，中山市黄圃镇新联街一巷19号住宅二楼阳台栏杆上提取的指印1枚为被告人韦小高所留。
5.中山市黄圃镇价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被盗的联想牌A890e型手机价值580元。
6.有现场监控录像及截图在案。
7.有被告人韦小高的供述在案。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人韦小高所提其没有实施过第一宗盗窃的意见，经查，被害人吴某乙的陈述及其提某，其在中山市黄圃镇新联街一巷19号住宅被盗1部白色的华为牌A890e型手机；公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，公安人员在上述住宅二楼阳台栏杆上提取指印1枚；广东省中山市黄圃镇公安司法鉴定中心出具的《痕迹鉴定书》证实，上述提取的指印1枚为被告人韦小高所留；且上述失窃地点属私人住宅，无关人员不能随意进入，被告人韦小高对其遗留在失窃现场的痕迹物证也不能作出合理解释，另结合现场监控录像等证据，足以证实被告人韦小高实施第一宗盗窃的事实，故对被告人的上述辩解，本院不予采纳。
（二）2015年1月28日凌晨，被告人韦小高窜至中山市黄圃镇兴东上街三巷5号住宅外，爬墙入内，盗得被害人黎某某的三星I9300型手机1部（价值人民币640元）及现金人民币500余元，随即逃离现场。破案后，赃款、赃物未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人黎某某的陈述证实，2015年1月28日凌晨，我在中山市黄圃镇鳌山村兴东上街三巷5号处住宅内被盗一部天蓝色的三星I9300手机及约500元现金。
2.中山市公安局黄圃分局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市黄圃镇兴东上街三巷5号住宅，公安人员在该住宅二楼栏杆上提取指印1枚。
3.广东省中山市黄圃镇公安司法鉴定中心出具的黄圃公（司）鉴（痕）字（2015）9号《痕迹鉴定书》证实，中山市黄圃镇鳌山村兴东上街三巷5号住宅二楼阳台栏杆上提取的指印1枚为被告人韦小高所留。
4.中山市黄圃镇价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被盗的三星牌I9300型手机价值640元。
5.被告人韦小高的供述证实，2015年1月份的一天凌晨，我独自一人去到黄圃镇兴东上街三巷5号住宅外面，我爬围墙上去该住宅的二楼，并进去该住宅偷了1部三星I9300型手机以及500元现金。其对作案现场进行了辨认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
（三）2015年3月4日凌晨，被告人韦小高窜至中山市黄圃镇下冲街五巷1号住宅外，爬墙入内，盗得被害人蒋某的三星R467型笔记本电脑1台（价值人民币280元），随即逃离现场。破案后，上述电脑已发还被害人蒋某。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人蒋某的陈述证实，2015年3月4日凌晨，我在中山市黄圃镇下冲街五巷1号处住宅被盗一台黑色二手三星R467笔记本电脑及一对高仿耐克跑步鞋。
2.被害人蒋某提供的收款收据证实，被盗的三星R467型笔记本电脑（型号：NP-R467-DTOACN，序列号：ZLEA93DSB01343H，14寸，双核，3G内存）购于2014年11月30日。
3.中山市公安局黄圃分局岭栏派出所出具的缴获赃物经过、扣押笔录、扣押清单证实，2015年3月24日，公安机关在广东省佛山市顺德区容桂容兴路六巷4号容兴公寓308房韦小高处缴获三星笔记本电脑1台。
4.中山市公安局黄圃分局岭栏派出所出具的发还清单证实，2015年5月6日，公安机关将缴回的三星R467型笔记本电脑（型号：NP-R467-DTOACN，序列号：ZLEA93DSB01343H，14寸，双核，3G内存，320G硬盘）发还被害人蒋某。
5.中山市公安局黄圃分局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市黄圃镇下冲街五巷1号住宅。
6.中山市黄圃镇价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被盗的三星R467型笔记本电脑价值280元。
7.有被告人韦小高的供述在案。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人韦小高所提其没有实施过第三宗盗窃的意见，经查，被害人蒋某的陈述及其提供的购买凭证证实，其在中山市黄圃镇某住宅处被盗1台三星R467型笔记本电脑及1双运动鞋；公安机关出具的缴赃经过、扣押笔录、扣押清单、发还清单证实从被告人韦小高处缴获上述被盗的笔记本电脑；现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实案发现场位于蒋某的住宅；且上述被盗的笔记本电脑为私人物品，被告人韦小高对如何取得被盗的笔记本电脑也不能作出合理解释；上述证据能够相互印证，足以证实被告人韦小高盗窃被害人蒋某1台三星R467型笔记本电脑的事实；而被害人蒋某关于被盗运动鞋1双的陈述由于缺乏其他证据予以佐证，本院对该部分不予认定；对被告人韦小高的上述辩解，本院不予采纳。
（四）2015年3月10日凌晨，被告人韦小高窜至中山市黄圃镇某住宅外，爬墙入内，盗得被害人文某某的人民币1300元、港币1200元、三星NoteIIN7100型手机1部（价值人民币1300元）及卡西欧EFR-513D-7A型手表1只（价值人民币1700元），随即逃离现场。破案后，上述手表及港币1200元、人民币71.5元已发还被害人，其余赃款、赃物未缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人文某某的陈述证实，2015年3月10日凌晨，我位于中山市黄圃镇某住宅被盗。我被盗1部三星N7100手机（2014年1月28日以2700元购买），1只卡西欧手表（2012年7月25日以2390元购买），19000元现金，1620元港币，200多元旧版人民币；我父亲放在他房间裤子里钱包内的3000多元也被盗。相关的凭证已由我妻子冼某某提交给公安民警。
2.被害人冼某某的陈述证实，2015年3月10日凌晨，我位于中山市黄圃镇某住宅被盗。我老公被偷了1部白色的三星牌N7100型手机（2014年1月28日以2700元购买），1只卡西欧手表（2012年7月25日以2390元购买），家里还被盗了226000元现金，一些旧版人民币。
3.被害人冼某某提供的天蓝通讯专用收据及卡西欧手表发票及保证书证实，被盗的三星N7100手机于2014年1月28日以2700元购买，被盗的卡西欧手表于2012年7月25日以2390元购买。
4.中山市公安局黄圃分局岭栏派出所出具的缴获赃物经过、扣押笔录、扣押清单证实，2015年3月24日，公安机关在广东省佛山市顺德区某房韦小高处缴获卡西欧手表1只，港币1200元，旧版人民币71.5元。
5.中山市公安局黄圃分局岭栏派出所出具的发还清单证实，2015年4月3日，公安机关将缴回的卡西欧手表1只，港币1200元，旧版人民币71.5元发还被害人文某某。
6.中山市公安局黄圃分局刑事侦查大队出具的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市黄圃镇某住宅，公安人员在该住宅大门东侧墙水管上提取指印1枚。
7.广东省中山市黄圃镇公安司法鉴定中心出具的黄圃公（司）鉴（痕）字（2015）10号《痕迹鉴定书》证实，中山市黄圃镇某住宅大门东侧墙水管上提取的指印1枚为被告人韦小高所留。
8.中山市黄圃镇价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被盗的三星NoteN7100型手机价值1300元，被盗的卡西欧手表价值1700元。
9.有现场监控录像及截图在案。
10.被告人韦小高的供述证实，2015年3月份的一天凌晨，我独自一人去到黄圃镇某住宅外面，我爬水管进入该住宅的二楼，发现二楼的门窗没有关，就走进屋里。我在该住宅内偷了1个卡西欧手表、1部三星7100型手机以及人民币约1300元（其中有七八百元是在一条裤子里面拿的、其余的钱是在抽屉里拿的）、港币约1200元、旧版人民币约20多元、美元十余元。其对作案现场进行了辨认。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人韦小高所提其在第四宗盗窃中只盗窃了港币1200元、现金人民币1300元、1部三星牌7100型手机、1只卡西欧手表的意见，经查，被害人文某某、冼某某的陈述及其提供的被盗手机、手表的购买凭证证实，其位于中山市黄圃镇某住宅被盗1部三星N7100型手机、1只卡西欧手表、22000余元现金、1620元港币等物；公安机关出具的现场现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片及中山市黄圃镇公安司法鉴定中心出具的《痕迹鉴定书》证实，案发现场提取的指印为被告人韦小高所留；中山市黄圃镇价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被盗的三星NoteN7100型手机价值1300元；被盗的卡西欧手表价值1700元；被告人韦小高的供述证实其进入中山市黄圃镇某住宅内实施盗窃，并盗得港币1200元、现金人民币1300元、1部三星牌7100型手机、1只卡西欧手表；上述证据互相印证，足以认定被告人韦小高盗窃被害人文某某港币1200元、现金人民币1300元、1部三星牌7100型手机、1只卡西欧手表的事实；而被害人文某某、冼某某关于被盗现金22000余元、港币1620元的陈述由于缺乏其他证据予以佐证，故本院对超出现金1300元、港币1200元部分不予认定；对被告人的上述意见，本院予以采纳。
（五）2015年3月15日凌晨，被告人韦小高窜至中山市黄圃镇某住宅外，爬墙入内，盗得被害人郭某的iPhone5手机1部（价值人民币2100元），随即逃离现场。破案后，赃物已发还被害人。
同年3月24日，公安人员在广东省佛山市顺德区某房内，将被告人韦小高抓获归案，当场在该房内缴获部分赃款、赃物。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人郭某的陈述证实，2015年3月15日凌晨，我位于中山市黄圃镇某住宅内被盗1部白色iPhone5手机和现金120元。
2.有被害人郭某提供的被盗手机的手机盒底部信息在案。
3.中国电信广东中山黄圃营业厅出具的业务登记单证实，被盗的iPhone5手机由被害人郭某于2013年2月18日购买。
4.中山市公安局黄圃分局岭栏派出所出具的到案经过证实，2015年3月24日，公安人员在广东省佛山市顺德区某房内将被告人韦小高抓获归案。
5.中山市公安局黄圃分局岭栏派出所出具的缴获赃物经过、扣押笔录、扣押清单证实，2015年3月24日，公安机关在广东省佛山市顺德区某房韦小高处缴获iPhone5手机1部。
6.中山市公安局黄圃分局岭栏派出所出具的发还清单证实，2015年4月15日，公安机关将缴回的iPhone5手机1部发还被害人郭某。
7.中山市公安局黄圃分局刑事侦查大队出具现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市黄圃镇。
8.中山市黄圃镇价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》证实，被盗的iPhone5手机价值2100元。
9.有被告人韦小高的供述在案。
以上证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人韦小高所提其没有实施第五宗盗窃的意见，经查，被害人郭某的陈述及其提供的手机盒底部信息和业务登记单证实，其位于中山市黄圃镇某住宅被盗1部白色iPhone5手机和现金120元；公安机关出具的缴获赃物经过、扣押笔录、扣押清单证实，从被告人韦小高处缴获被盗的iPhone5手机；且被盗手机为私人物品，被告人韦小高对如何取得上述被盗的手机也不能作出合理解释；上述证据能够相互印证，另有现场方位图及现场照片等证据予以佐证，足以证实被告人韦小高在中山市黄圃镇某住宅内盗窃iPhone5手机1部的事实；而被害人郭某关于被盗现金120元的陈述由于缺乏其他证据予以佐证，本院对该部分不予认定；对被告人韦小高的上述辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦小高无视国家法律，多次入户盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人韦小高在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦小高如实供述第二、四宗盗窃犯罪事实，对该部分犯罪依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人韦小高犯盗窃罪的主要事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对被告人的上述辩解意见，经上述分析，有理部分予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦小高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2016年11月23日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳）
二、责令被告人韦小高退赔被害人吴某乙580元，退赔被害人黎某某1140元，退赔被害人文某某2528.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐宏向
人民陪审员 叶根华
人民陪审员 欧添有
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 唐淑娟
第12页共12页