wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初1424号
原告马德军，男，1977年4月2日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告王立军，男，1978年2月16日出生，住黑龙江省嫩江县。
原告马德军与被告王立军民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马德军、被告王立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马德军诉称，2014年4月8日被告王立军在原告处借款75,000.00元，并约定月利率2.5分，还款日期为2014年12月30日。借款到期后，经原告多次催要被告未给付。现原告诉讼来院，要求被告王立军给付欠款75,000.00元，利息要求按月利率2分从借款之日起计算到实际给付之日止。
被告王立军辩称，原告起诉事实不存在。被告没有向原告借过款，也没有签过借款协议和收条，被告不同意给付欠款。
原告为证明其主张，向本院提交了2014年4月8日借款协议及2014年4月8日收条。证明被告在原告处借款75,000.00元，被告收到此款后给原告出具了收条。
经庭审质证，被告对证据有异议。被告没有向原告借过款，也没有签过借款协议和收条，被告不同意给付欠款。
为查明案件事实，经双方当事人申请由黑龙江省普利斯司法鉴定中心对2014年4月8日借款协议中借款人处王立军指纹及2014年4月8日收款人处王立军指纹作纹检鉴定，经鉴定2014年4月8日借款协议中借款人处指纹和2014年4月8日收条中收款人处指纹是王立军本人所捺印。
经庭审质证，原告对鉴定结果无异议。被告有异议，被告认为指纹不是被告所捺印，被告没有向原告借过款，也没有签过借款协议和收条。
经审理查明，2014年4月8日被告王立军在原告处借款75,000.00元，并约定月利率2.5分，还款日期为2014年12月30日。借款到期后被告未给付。现原告要求被告给付欠款本息，被告称，未向原告借款，不同意给付。诉讼中，经双方当事人申请由黑龙江省普利斯司法鉴定中心对2014年4月8日借款协议中借款人处王立军指纹及2014年4月8日收款人处王立军指纹作纹检鉴定，经鉴定2014年4月8日借款协议中借款人处指纹和2014年4月8日收条中收款人处指纹是王立军本人所捺印。
本院认为，被告王立军欠原告马德军欠款75,000.00元，有被告2014年4月8日出具的借款协议及收条，证明原、被告之间债权、债务关系成立，被告应按约还款。被告王立军辩解，未向原告借款，借款协议及收条中指纹不是本人所按印，不同意给付欠款。经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定借款协议及收条中被告王立军为本人所捺印。故对王立军的辩解理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王立军于本判决生效后10日内给付原告马德军欠款75,000.00元。并从2014年4月8日起以本金75,000.00元按月利率2分计算利息至实际给付之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,956.00元，鉴定费2,030.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审 判 长 孙晓伟
人民陪审员 杨先凤
人民陪审员 唐 齐
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 田 波
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0522民初265号
原告庄庆峰，男。
被告辽宁星宇房地产开发有限公司。
被告辽宁宏远建筑安装有限责任公司。
被告姜凤国，男。
本院在审理原告庄庆峰诉被告辽宁星宇房地产开发有限公司、辽宁宏远建筑安装有限责任公司、姜凤国劳务合同纠纷一案中，原告庄庆峰于二○一六年一月二十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庄庆峰的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告庄庆峰撤回起诉。
案件受理费减半收取为二十五元（原告庄庆峰预交），由原告庄庆峰负担。
代理审判员 鲁晓玲
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 赵 鹤
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第2907号
罪犯莫远江，于贵州省独山县，现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2010年10月19日作出了(2010)甬慈刑初字第1183号刑事判决，以被告人莫远江犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年7月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯莫远江在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯莫远江在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2011年获监狱年度记功。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯莫远江在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫远江减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年七月十六日
代书 记员 张文雯
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0525民初2886号
原告：张秀芹，女，1970年3月24日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市，身份号码：×××。
被告：吴月香，女，42岁，蒙古族，农民，住址内蒙古自治区通辽市。
原告张秀芹与被告吴月香民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理。原告于2017年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张秀芹撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张秀芹负担。
审判员 冯跃宾
二〇一七年八月四日
书记员 高 晗
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1626民初3685号
原告：淮阳县庆乐劳务派遣有限公司。
法定代表人：贾文涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘琼，女，汉族，1981年1月12日生，住武汉市硚口区。系该公司职工。
委托诉讼代理人：刘小林，男，汉族，1984年9月21日生，住广州市海珠区。系该公司职工。
被告：陈坤，男，汉族，1988年2月16日生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：陈广东，淮阳县法律援助中心法律工作者。
原告淮阳县庆乐劳务派遣有限公司与被告陈坤工伤保险争议纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，经本院审查认为，陈坤已于2017年10月18日向我院以工伤保险争议为由起诉淮阳县庆乐劳务派遣有限公司，原告淮阳县庆乐劳务派遣有限公司诉被告陈坤工伤保险争议与陈坤的起诉诉讼标的相同，当事人相同，属重复起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：
驳回原告淮阳县庆乐劳务派遣有限公司对被告陈坤的起诉。
案件受理费5元，由原告淮阳县庆乐劳务派遣有限公司承担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李玉忠
二二0一七年十一月二日
书记员 孔明明
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1626民初3685号原告：淮阳县庆乐劳务派遣有限公司。法定代表人：贾文涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘琼，女，汉族，1981年1月12日生，住武汉市硚口区。系该公司职工。委托诉讼代理人：刘小林，男，汉族，1984年9月21日生，住广州市海珠区。系该公司职工。被告：陈坤，男，汉族，1988年2月16日生，住淮阳县。委托诉讼代理人：陈广东，淮阳县法律援助中心法律工作者。原告淮阳县庆乐劳务派遣有限公司与被告陈坤工伤保险争议纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，经本院审查认为，陈坤已于2017年10月18日向我院以工伤保险争议为由起诉淮阳县庆乐劳务派遣有限公司，原告淮阳县庆乐劳务派遣有限公司诉被告陈坤工伤保险争议与陈坤的起诉诉讼标的相同，当事人相同，属重复起诉，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告淮阳县庆乐劳务派遣有限公司对被告陈坤的起诉。案件受理费5元，由原告淮阳县庆乐劳务派遣有限公司承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  李玉忠二二0一七年十一月二日书记员  孔明明
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终3840号
上诉人（原审原告）：天津律创天成商务咨询有限公司，住所地天津空港经济区保航路1号航空产业支持中心6450029房间。
法定代表人：方海梅，经理。
委托诉讼代理人：李霖逸，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吕淑辉，女，1989年3月4日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县。
上诉人天津律创天成商务咨询有限公司（以下简称律创天成公司）因与被上诉人吕淑辉劳动合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初80577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
律创天成公司上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，双方已经签订书面劳动合同，上诉人不应向被上诉人支付未签订书面劳动合同双倍工资差额。
吕淑辉辩称，不同意律创天成公司的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。理由：上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同。
律创天成公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令律创天成公司无需向吕淑辉支付双倍工资差额14200元；2、本案诉讼费用由吕淑辉承担。
一审法院认定事实：吕淑辉于2016年6月23日入职律创天成公司，律创天成公司于2016年7月15日向吕淑辉支付工资662.07元，于2016年9月16日支付5556.25元、于2016年10月17日支付4705元。2016年11月23日，律创天成公司、吕淑辉因吕淑辉提出辞职解除劳动关系。吕淑辉在职期间，律创天成公司未与其签订劳动合同。
吕淑辉向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项为：1、律创天成公司支付吕淑辉2016年6月23日至2016年11月23日期间未签订劳动合同双倍工资差额26861元；2、支付解除劳动合同经济补偿金2250元；3、支付代通知金4500元。庭审中，吕淑辉撤回第2、3项仲裁请求。该委员会于2017年1月22日作出津滨保劳人仲字[2016]第51015号仲裁裁决书，裁决律创天成公司支付吕淑辉2016年7月23日至2016年11月23日期间未签订劳动合同双倍工资差额14200元。律创天成公司对该裁决不服，起诉至一审法院。
一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条规定，用人单位自用工之日起满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并视为自用工之日起满一年的当日已经与劳动者订立无固定期限劳动合同，应当立即与劳动者补订书面劳动合同。本案吕淑辉自2016年6月23日入职后，律创天成公司应当与吕淑辉签订劳动合同，现律创天成公司未与吕淑辉签订劳动合同，应当支付吕淑辉2016年7月23日至2016年11月23日期间未签订劳动合同双倍工资差额。律创天成公司虽然称其与吕淑辉签订劳动合同，但对此不能提供证据加以佐证，对于律创天成公司要求不支付未与吕淑辉签订劳动合同双倍工资的诉讼请求，法院不予支持。至于未签订劳动合同双倍工资差额的具体计算数额，因吕淑辉提供的银行流水证明不能显示其2016年8月、10月、11月工资，仲裁委员会按照天津市同期最低工资标准计算，并无不当。仲裁委员会在此基础上计算得出的在2016年7月23日至2016年11月23日期间，律创天成公司未与吕淑辉签订劳动合同而产生的未签订劳动合同双倍工资差额14200元（1950/30.4*8+1950+5556.25+4705+1950/30.4*23）亦不违反法律规定，法院予以确认。
一审判决：“一、原告天津律创天成商务咨询有限公司于本判决生效之日起十日内给付吕淑辉2016年7月23日至2016年11月23日期间未签订劳动合同双倍工资差额14200元；二、驳回原告的诉讼请求。如原告天津律创天成商务咨询有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由原告负担。”
二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据加以证明。上诉人主张与被上诉人已经签订书面劳动合同，但并未提供相应的证据支持自己的主张。一审法院认定双方未签订书面劳动合同，被上诉人应支付未签订书面劳动合同双倍工资差额，并无不当。二审期间，上诉人亦未提供证据支持自己的主张，上诉人的上诉主张，缺乏事实根据，本院不予支持。双方当事人对工资差额数额并无争议，本院予以维持。
综上所述，律创天成公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由天津律创天成商务咨询有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚增途
审 判 员 赵志宏
代理审判员 王孟璐
二〇一七年六月一日
书 记 员 刘 谨
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执1839号
申请执行人：张某某
被执行人：陈某某
本院在执行张某某与陈某某离婚纠纷一案中，被执行人己自动履行完毕生效法律文书所确定的给付义务，本案现己执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 唐 宁
二〇一七年八月十六日
书记员 丁洪娟
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0103执1117号
申请执行人刘某强，
被执行人刘豫某
关于刘某强申请执行刘豫某抚养费纠纷一案，本院作出的（2015）二七少民初字第XX号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人刘豫某履行生效法律文书所确定的义务，向申请人刘某强支付1600元、执行费50元，共计1650元。但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人刘豫某收入1650元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国松
审判员 郭付功
审判员 朱 军
二〇一七年四月五日
书记员 卢溢乐
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡滨开商初字第00189号
原告无锡市荣业矫直机厂，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇莲杆路28号。
法定代表人朱玉伦，该厂厂长。
委托代理人殷勇，无锡市滨湖区太湖法律服务所法律工作者。
被告中钢设备有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街8号26层。
法定代表人陆鹏程，该公司董事长。
本院在审理原告无锡市荣业矫直机厂与被告中钢设备有限公司定作合同纠纷一案中，原告无锡市荣业矫直机厂于2015年10月28日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利，原告无锡市荣业矫直机厂要求撤诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告无锡市荣业矫直机厂撤回起诉。
本案受理费5238元减半收取2619元，保全费1920元，共计4539元，由原告无锡市荣业矫直机厂负担。
审判员 龚甬钰
二〇一五年十月二十八日
书记员 杨 敏
湖南省新化县人民法院
刑 事 执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1322执1357号
被执行人：
杨某某，男，1990年10月30日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化，农民，住新化县桑梓镇云玉村3组。
被执行人于2016年11月9日履行了（2010）新法刑初字第264号刑事判决书中关于杨某某罚金8000元。故此，该案执行结案。
执行员 游如彪
二〇一六年十一月九日
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1122民初1180号
原告：陈林森，男，1964年12月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。
委托诉讼代理人：陈炳军，浙江丽阳律师�务所律师。
被告：胡同朝，男，1978年4月6日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：陈贺芬，女，1983年4月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告陈林森与被告胡同朝、陈贺芬追偿权纠纷一案，原告于2017年3月6日向本院提起诉讼，诉请：要求被告胡同朝、陈贺芬归还原告代偿款57163.6元，并从2014年8月8日起至款还清日止按浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行同期贷款基准利率的四倍计付利息。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行审理。庭审中原告自愿变更诉讼请求：要求被告胡同朝、陈贺芬归还原告代偿款本息55333.6元、案件受理费541元、财产保全费620元，并从2014年10月22日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付代偿款56494.6元的利息，现已审理终结。
本院经审理认定，被告胡同朝、陈贺芬向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款50000元，并签订（330604140106）浙泰商银（个借）字第（010580025）号个人借款合同一份，合同约定：借款金额50000元，借款期限自2014年1月6日至2014年7月5日，月利率为11.1‰，按季结息；若借款到期，利随本清。同日，原告与浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行签订（330604140106）浙泰商银（高保）字第（0105180025）号最高额保证合同，合同约定：原告对被告胡同朝自2014年1月6日至2015年1月6日止的借款提供最高额保证责任担保，主债权余额不超过80000元，保证方式为连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告陈贺芬出具共同债务声明书，愿意对被告胡同朝的借款承担共同偿还责任。后两被告未能按约付息，浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行于2014年4月2日起诉至本院，本院于2014年6月10日作出（2014)丽缙商初字第646号民事判决书，判决：解除浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行与胡同朝的借款合同；胡同朝、陈贺芬归还浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水缙云支行借款本金50000元，支付利息1270.68元，并从2014年4月14日起至款还清日止按合同约定另行计付借款50000元的利息、罚息；陈林森在80000元范围内承担连带保证责任。案件受理费1082元，减半收取541元，财产保全费620元，均由胡同朝、陈贺芬负担，陈林森承担连带责任。后案件生效进入执行程序，被告胡同朝、陈贺芬未履行义务。2014年8月8日，缙云县人民法院作出（2014）丽缙执民字第791-2号执行裁定书后划拨原告妻子王彩群在中国农业银行丽水明珠支行的存款50500元。原告又于2016年8月15日代还剩余欠款本息6663.6元。上述款项包括案件受理费541元，财产保全费620元，执行受理费669元，借款本息55333.6元。经原告催讨，二被告均未归还。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告胡同朝、陈贺芬于本判决生效之日即归还原告陈林森代偿款本息55333.6元、案件受理费541元、财产保全费620元，共计56494.6元，并从2014年10月22日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款基准利率另行计付本金56494.6元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1212元，由被告胡同朝、陈贺芬负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周虹利
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 黄日华
二〇一七年六月二十六日
代书 记员 麻杨炜
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债�人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初2301号
原告孙伟，男，1976年7月10日出生，汉族，住莱西市。
委托诉讼代理人韩世林，山东彤升律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区南京路8号府都大厦18层。
法定代表人王鹏，总经理。
委托诉讼代理人王玉磊，山东嘉阳律师事务所律师。
原告孙伟与被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司保险纠纷一案，于2017年3月7日诉讼来院。本院受理后，依法由审判员刘红光独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩世林及被告委托诉讼代理人王玉磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月27日，原告将其所有的鲁Ｂ×××××号牌轿车在被告公司办理了投保业务，投保期间发生交通事故，致投保车辆受损。由于被告未全部赔付，今依法起诉，要求被告赔付理赔款33783.5元。
被告辩称，原告在我公司投保车损险属实，对于原告的车损，我公司已全部履行了赔付义务，未获得赔付部分原告应按责任向对方追偿。
本案经开庭审理查明，2015年7月27日，原、被告双方签订了保险合同，原告将其所有的鲁Ｂ×××××号牌车辆在被告公司办理了投保业务。投保险种为：机动车损失险，责任限额93132.8元，第三者责任保险，责任限额500000（均不计免赔）及其他险种。保险期间自2015年7月28日起至2016年7月27日止。2016年7月25日11时许，原告驾驶投保车辆沿本市石槐路由南向北行驶至石槐路与程毛路口时与张秋德驾驶的鲁Ｂ×××××号牌车辆相撞，致两车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即向公安机关报警。该事故经即墨市公安局交通警察大队现场勘验后认定原告负事故同等责任。青岛宝盾汽车服务有限公司对原告投保车辆进行施救，原告支付了施救费567元。原告受损车辆经被告予以损失价值评估，意见为：原告投保车辆损失价值为65000元。原告受损车辆经安利捷（青岛）丰田汽车销售服务有限公司维修完毕，原告支付车辆维修费65000元。事后被告仅向原告赔付了31783.5元，尚余33783.5元，未及时赔付，致原告诉讼来院。
上述事实有原告提交的保险合同书、交通事故认定书、被告定损意见书、支出费用凭证及双方的陈述在案为凭，证据已经当庭质证，足以采信。
本院认为，原、被告双方签订的保险合同未违反法律及行政法规的禁止性规定，合同合法有效。原告投保车辆发生交通事故致投保车辆受损，被告应及时赔付，未及时赔付应承担法律责任。被告辩称，原告负事故同等责任，故原告损失的一半应向侵权人追偿，对此原告不认可。本院认为，原告投保了车辆损失险，对于第三方在交通事故中给原告投保车辆造成的损失，原告享有两种权利：一是请求第三方作为交通事故侵权人承担损害赔偿责任。二是请求被告承担保险赔偿责任，而原告有权在法律规定的范围内选择行使任一请求权，因此原告有权就车辆损失向被告主张保险赔偿请求权。被告赔偿后可依据保险代位求偿权制度向侵权人主张权利，所以被告辩称于法无据，本院不予采纳。综上所述，原告诉请要求被告赔付理赔款33783.5元，事实清楚，证据充分，应予支持。被告辩称，与法无据，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内赔付原告孙伟理赔款33783.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费648元，减半收取324元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘红光
二〇一七年四月二十日
书记员 谢丽娜
（法律条款见附页）
附页
《中华人民共和国保险法》
第二十三条：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初986号
原告王某。
被告李某。
原告王某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏健独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某称，原告和被告婚前感情一般，婚后未建立起夫妻感情，婚后经常因为家庭琐事发生争吵，甚至被告还殴打原告，被告的行为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情完全破裂。为此，起诉至人民法院，请求法院判令原告与被告离婚，诉讼费由被告承担。
被告李某未到庭未答辩。
经审理查明，原、被告2006年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名李某乙，现随被告父母生活。原、被告双方均无婚前个人财产，婚后双方亦无夫妻共同财产、存款、债权。原告在庭审中称有夫妻共同债务11000元，但因未提供证据原件，为此本院暂不予以认可。原告于2016年3月3日向本院提其诉讼，要求与被告离婚。以上事实，有原、被告陈述、婚姻档案证明、书证等证据证实。案经审理，原告因坚持其诉请，被告未到庭，故本案未能调解结案。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚后夫妻感情尚可。原告理应珍惜已经建立的夫妻感情，考虑家庭和子女利益，放弃离婚念头，被告亦应自我反省，体谅对方，积极构建和谐的家庭关系。原、被告双方应互敬、互谅，彼此宽容，珍爱彼此。原告的离婚请求，证据不充分。本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告李某离婚。
案件受理费150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 苏 健
二〇一六年四月十八日
书记员 毕研超
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0911民初986号
原告王某
被告李某
本院在审理原、被告离婚纠纷一案中，因案情复杂，相关事实需要核实。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 苏 健
二〇一六年五月一日
书记员 毕研超
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初4097号
原告：中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区南桥镇南奉公路8515号。
负责人：蒋攀峰，行长。
委托诉讼代理人：阮明章，男，该行员工。
被告：郭训杏，男，1985年10月18日生，汉族，住江西省宜春市靖安县高湖镇下观村上观组18号。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行与被告郭训杏信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司上海奉贤支行经本院通知，未按规定交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王蕾
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
…
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邮民初字第1873号
原告金定国，男，汉族，高邮市人，村民。
委托代理人周中彬，高邮市正大法律服务所法律工作者。
被告马阿梅，女，汉族，高邮市人，村民。
本院在审理原告金定国诉被告马阿梅离婚纠纷一案中，原告金定国于2013年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金定国撤回起诉。
案件受理费170元，由原告金定国负担。
（此页无正文）
审判员 杨军佳
二〇一三年十一月二十日
书记员 杨卫琴
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定：裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
四川省内江市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内民终字第534号
上诉人（原审被告）徐文秀，女，1989年10月24日出生，汉族，江苏省宿迁市宿城区人，住江苏省宿迁市宿城区。
被上诉人（原审原告）四川省内江市国家税务局。住所地：四川省内江市东兴区。
法定代表人张晨，局长。
委托代理人张莉，四川成隆律师事务所律师。
本院在审理上诉人徐文秀与被上诉人四川省内江市国家税务局房屋租赁合同纠纷一案中，因上诉人徐文秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。
本案二审案件受理费200元，减半收取100元，由上诉人徐文秀负担。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 周利芬
代理审判员 王 侯
代理审判员 夏 欣
二〇一五年七月十七日
书 记 员 田 华
河南省延津县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0726执1026号
李磊、孙彦娟：
延津县卫生和计划生育委员会作出的延卫计征决字[2015]第05022号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，现依法申请人民法院执行。限你二人自接到通知之日起三日内按该征收决定书履行义务，否则人民法院将依法强制执行。
承办法官：胡殿召
电话：1351373****
延津县人民法院
二〇一六年八月二十四日
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0802民初860号
原告：江某，女，1969年7月23日出生，汉族，住安徽省东至县。
委托诉讼代理人：光建，安徽安联律师事务所律师。
被告：李某，男，1994年8月8日出生，汉族，住安庆市。
委托诉讼代理人：李梅，女，1972年1月20日出生，汉族，住安庆市。
被告：叶某，女，1940年8月22日出生，汉族，住安徽省望江县。
原告江某与被告李某、叶某遗赠纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开�进行了审理。原告江某及其委托诉讼代理人光建、被告李某的委托诉讼代理人李梅到庭参加诉讼。被告叶某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认2016年1月1日的遗赠协议合法有效；2、依法确认安庆市迎江区××路××＃××单元××室房屋为原告所有；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年3月，原告与立遗嘱人江滨（2006年离婚，育有一子李某）相识，并于2009年元月在原告老家按照当地家乡风俗举办婚礼，后一起共同生活。共同生活期间，江滨被发现患有癌症，一直由原告进行日常生活护理和照顾，任劳任怨，让江滨在生病期间感受温暖和真情。因此，2016年1月1日，江滨在自己胞弟江龙科、江龙友的见证下，自书遗嘱将位于安庆市华中西路30#1单元403室房屋属赠给原�。2016年元月4日，江滨因病医治无效去世。原告依遗赠协议欲办理更名手续，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
李某辩称，涉案房产系江滨与前妻婚姻存续期间购买，离婚时未处理该房产。李某系江滨唯一的孩子，江滨的房产应由李某继承。
叶某未到庭，亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以认定并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提交的大渡口镇新丰圩村委会和大渡口镇民政事务所共同出具的证明，该证据系基层组织出具，对该证据反映的原告与江滨共同生活的事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某系江滨之子、叶某系江滨之母。江滨2006年离婚，2008年3月与原告相识，2009年元月起开始与原告同居生活，2016年1月4日江滨因病死亡。
2016年1月1日，江滨立下自书遗嘱，遗嘱主要内容如下：1、本人书写遗嘱时神志清醒出于自愿；2、本人2006离婚后，于2009年同江某举行传统婚礼，一直生活至今，现立遗嘱指定江某为安庆市华中西路30#1单元403室房产唯一继承人；3、江某须补偿立遗嘱人母亲3万元；4、本遗嘱由立遗嘱人胞弟江龙科实施执行；5、遗嘱由江某保存。江滨在遗嘱上签名，江龙科、江龙友以证明人身份在遗嘱上签名。
另查明，江滨于2011年10月31日取得位于安庆市迎江区××路××＃××单元××室房产的产权证，产权证载明江滨为单独所有权利人。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。原告虽与江滨共同生活多年，但双方未进行婚姻登记，其婚姻关系未成立，原告为继承人之外的人。涉案房产根据房产证记载为江滨的个人合法财产，江滨生前立下自书遗嘱写明涉案房产由原告继承，江滨将涉案房屋遗赠给原告的意思表示明确，该遗嘱符合自书遗嘱的要件，应为合法有效。原告依据该遗嘱主张涉案房屋的权利于法有据，但原告在接受遗赠的同时应按遗嘱履行补偿江滨母亲叶某3万元的义务。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二项）、第十六条、第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
第2确认江滨于2016年1月1日所立遗嘱合法有效。
二、登记在江滨名下的位于迎江区华中西路30#1单元403室房屋归原告江某所有。
三、原告江某于本判决生效后十日内给付被告叶某3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40元（原告已预缴），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 潘小红
二〇一七年六月九日
书记员 张逸文
附相关法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第2：继承从被继承人死亡时开始。
第2第（二）项：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
第2公民的房屋、储蓄和生活用品。
第2：公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条第二款：自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以�席判决。
广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1283刑初333号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人蒙永安，男，1978年8月7日出生，广西壮族自治区邕宁县人，壮族，小学文化，司机，家住广西壮族自治区南宁市青秀区。因涉嫌犯非法经营罪于2016年8月12日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。
辩护人刘金岭，北京市景运律师事务所律师。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2016〕317号起诉书指控被告人蒙永安犯非法经营罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月10日公开开庭进行审理了本案。肇庆市高要区人民检察院指派检察员林国徽出庭支持公诉，被告人蒙永安及其辩护人刘金岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月12日4时许，被告人蒙永安为牟利，在明知是卷烟且没有烟草专卖品准运证的情况下，仍然受雇驾驶桂Ａ×××××号五菱牌厢式货车从广西壮族自治区南宁市装载卷烟后前往广东省。当日11时许，被告人蒙永安按照雇主指示将桂Ａ×××××号五菱牌厢式货车驾驶至肇庆市高要区南岸街道中国银行门口时被公安人员及烟草稽查人员查获，并从该车内搜出1500条红双喜（硬南洋）价值人民币102465元、1500条红双喜（软南洋）价值人民币97500元、1500条红双喜（硬南洋9mg）价值人民币114840元、200条红双喜（听装南洋关税未付版）价值人民币26244元、50条白沙（硬利事专供出口）价值人民币6561元。
经广东省质量监督烟草检验站鉴定，上述被查获卷烟均为真品卷烟。
上述事实，被告人蒙永安在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，户籍证明材料，案件移送函及相关材料，证明，卷烟、雪茄烟鉴别检验报告，价格认定结论书，被告人蒙永安的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒙永安无视国法，违反国家烟草专卖管理法律法规，非法运输卷烟，扰乱市场秩序，情节特别严重,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项的规定，构成非法经营罪。肇庆市高要区人民检察院的指控属实，本院予以支持。被告人蒙永安受雇非法运输卷烟，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人蒙永安已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。鉴于被告人蒙永安归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人蒙永安判处二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议符合法律规定，本院予以支持。根据被告人蒙永安的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，为更利于对被告人的教育改造、回归社会，对其可以宣告缓刑。
对于随案移送的桂Ａ×××××号五菱牌厢式货车1辆，未能查实是被告人蒙永安用于犯罪的本人的财物，该车辆暂由公安机关负责保管，退回公安机关依法进行处理；红双喜（硬南洋）1500条、红双喜（软南洋）1500条、红双喜（硬南洋9mg）1500条、红双喜（听装南洋关税未付版）200条、白沙（硬利事专供出口）50条，属于被告人蒙永安非法经营的赃物，依法应予以没收，上述物品暂由公安机关负责保管，待本判决生效后由公安机关依法进行处理。
对于辩护人提出认为被告人蒙永安只是受雇开车的司机，是从犯、未遂犯，积极认罪悔罪，庭审时当庭认罪，建议对其从轻、减轻处罚并适用缓刑的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
为维护社会主义市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条的规定，判决如下：
一、被告人蒙永安犯非法经营罪（未遂），判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、随案移送的桂Ａ×××××号五菱牌厢式货车1辆，未能查实是被告人蒙永安用于犯罪的本人的财物，退回公安机关依法进行处理；赃物红双喜（硬南洋）1500条、红双喜（软南洋）1500条、红双喜（硬南洋9mg）1500条、红双喜（听装南洋关税未付版）200条、白沙（硬利事专供出口）50条，予以没收，上述物品暂由公安机关负责保管，待本判决生效后由公安机关依法进行处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
审 判 员 陈晓成
人民陪审员 陈晓意
二〇一七年二月二十日
书 记 员 卢 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00157号
申请执行人榆林市永盛小区业主委员会
委托代理人成某某，男，生于1956年10月12日，汉族，陕西省榆林市榆阳区人
被执行人李某，男
申请执行人榆林市永盛小区业主委员会与被执行人李进物业合同纠纷一案，本院于2014年9月28日作出的（2014）榆民初字第02230号民事判决书，已经发生法律效力。权利人榆林市永盛小区业主委员会于2014年12月17日向本院申请执行暖气费2930元、物业费402元、案件受理费50元及迟延履行期间加倍债务利息。本院于2014年12月19日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人李进拒不履行上述给付义务，本院依法裁定划拨其工资账号内存款人民币3707元，支付了申请执行人主张的全部款项，并支付案件申请执行费50元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）榆民初字第02230号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦卫东
审判员 刘 毅
审判员 杨文林
二〇一五年七月十四日
书记员 郑雄飞
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初1863号
原告：吴建辉，男，汉族，1969年1月14日出生，住福建省云霄县云陵镇红旗路**号，现住厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：吴新章，厦门市银海法律服务所法律工作者。
被告：周进龙，男，汉族，1970年12月20日出生，住福建省云霄县。
原告吴建辉与被告周进龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告吴建辉及其委托诉讼代理人吴新章到庭参加诉讼，被告周进龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建辉向本院提出诉讼请求：1、立即归还原告人民币4万元（币种下同）整；2、支付自2015年6月1日起至实际还款之日止的以4万元为基数以月息1%为利率的利息（暂计9600元）；3、承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年12月1日，周进龙以做海鲜生意资金周转困难为由，持一本房产证与案外人林某一起到海沧农场的吴建辉家里向吴建辉借款4万元。吴建辉当场将现金交付给周进龙后，周进龙写下借条，以一本房产证作抵押，并承诺借款期限为半年。半年期限届满，吴建辉持周进龙的房产证向周进龙讨钱未果。后经房管部门鉴定，周进龙提供的房产证是假的，被房管部门当场没收。吴建辉多次催讨，周进龙至今分文未还。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告周进龙未到庭，亦未书面答辩。
本院经审理认定事实如下：
2014年12月1日，周进龙出具《借条》一份由吴建辉收执，《借条》载明：本人向吴建辉借来人民币肆万元正，以一本房权证作为抵押，期限半年。借款人周进龙。
吴建辉庭审陈述，“我不认识被告，是证人介绍来给我认识的。被告是做海鲜生意，资金困难，先借4万块钱，可以那被告的房产证做抵押，我就借给他了。”“我的工资，这4万块钱在借给被告之前一个月左右取出放在家里的。”“是证人带来我海沧农场的家里以现金方式交付，在场的有证人林某、被告夫妇及我。”
证人林某出庭作证称：“被告的岳父和我关系好，被告要做海鲜生意，被告的2015年左右要做鲍鱼生意，但是被告资金周转困难，要找我借钱，但是我没有钱，就介绍原告给被告认识，被告就找原告借钱了。”“双方写借条和拿钱我都在场，被告两夫妻先到新垵村载我一同去的原告家里。是在原告家里先写的借条，写完借条后，原告当场拿钱给了被告。”
案件审理过程中，吴建辉向本院提出保全申请，并已缴纳保全费516元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。周进龙于2014年12月1日出具给吴建辉收执的《借条》，系吴建辉及周进龙的真实意思表示，内容合法，为有效协议，双方应依约履行。吴建辉已履行出借款项义务，周进龙则负有偿还借款义务。吴建辉主张周进龙偿还借款本金4万元并支付利息（按月1%标准，自2015年6月1日起实际还清之日止），因吴建辉未提交证据证明利息之约定，本案应为无息借贷。但周进龙未按时还款给吴建辉实际造成资金占用的损失，吴建辉依法可以请求周进龙按年利率6%标准支付自借款期限到期日次日起的逾期利息，本院依法支持返还借款本金4万元并支付利息（以4万元为基数，按年利率6%的标准，自借款到期日的次日即2015年6月2日计至本判决确定的还款之日止）。吴建辉还主张周进龙承担保全费516元，有相应的事实及法律依据，本院依法予以支持。周进龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周进龙于本判决生效之日起十日内支付原告吴建辉借款本金4万元以及利息（利息以4万元为基数，按照年利率6%的标准，自2015年6月2日起计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告周进龙于本判决生效之日起十日内支付原告吴建辉保全费516元；
三、驳回原告吴建辉的其余诉讼请求。
若被告周进龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1040元，由被告周进龙负担，于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 黄玉梅
人民陪审员 杨婷琴
人民陪审员 高延毅
二〇一七年十月二十五日
代书 记员 刘盛达
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1722执450号
申请执行人：孙新云，女，1974年8月11日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：齐广震，男，1982年5月24日出生，汉族，住山东省单县。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行查询，并向不动产管理部门查询了被执行人的不动产登记情况。经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 彭东春
二〇一六年九月十一日
书记员 贾泽富
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1722执450号申请执行人：孙新云，女，1974年8月11日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：齐广震，男，1982年5月24日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、证券等财产情况进行查询，并向不动产管理部门查询了被执行人的不动产登记情况。经查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 彭东春二〇一六年九月十一日书记员 贾泽富
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盘刑初字第46号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人马xx，男，1983年8月6日出生，回族，初中文化，无职业，住云南省昆明市嵩明县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月19日被取保候审。经本院决定，于2015年5月15日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉（2015）52号起诉书指控被告人马xx犯交通肇事罪，于2015年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员宁宇出庭支持公诉。被告人马xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年9月7日凌晨1时3分，被告人马xx驾驶车牌号为云A638**号“红岩”牌重型自卸货车（车内未载货），以81km／h的时速沿本市景泰路东向西方向行驶至景泰路与昙晓路交叉路口时，与被害人王庆峰驾驶的无号牌“轻捷”牌电动自行车相碰撞，致使被害人王庆峰连车倒地后当场死亡。被告人马xx在现场向公安人员投案。经昆明市公安局交通警察支队认定：马xx承担此事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了抓获经过，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场指认笔录，车体痕迹鉴定，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，视听资料，书证及被告人马xx的供述等证据。公诉机关认为，被告人马xx的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法予以惩处。
庭审中，被告人马xx对公诉机关的指控罪名和证据均无异议，当庭认罪，提出其系初犯、偶犯，请求法院从轻判处�
经审理查明：2014年9月7日凌晨1时3分，被告人马xx驾驶车牌号为云A638**号“红岩”牌重型自卸货车（车内未载货），以81km／h的时速沿本市景泰路东向西方向行驶至景泰路与昙晓路交叉路口时，与被害人王庆峰驾驶的无号牌“轻捷”牌电动自行车相碰撞，致使被害人王庆峰连车倒地后当场死亡。被告人马xx在现场向公安人员投案。经昆明市公安局交通警察支队认定：马xx承担此事故的主要责任。
上述事实，被告人马xx在庭审中亦无异议，且有抓获经过，证人证言，道路交通事故现场勘查笔录，现场指认笔录，车体痕迹鉴定，交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，视听资料，书证及被告人马xx的供述等证据证实，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人马xx无视国家法律，交通肇事致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控�犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人马xx肇事后主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻或减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人马xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月15日起至2015年11月14日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 秦冬冬
人民陪审员 黎艳玲
人民陪审员 杨继炜
二〇一五年五月十五日
书 记 员 尤 畅
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第07861号
原告李乾进，男，1959年4月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人徐波，重庆市合川区法律援助中心律师。
被告陈功能，男，1962年12月2日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告高波，男，1963年5月17日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告汤合勇，男，1966年1月10日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告赵昌全，男，1967年3月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告重庆江城运业有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人赵昌全。
本院在审理李乾进与陈功能，高波，汤合勇，赵昌全，重庆江城运业有限公司股权转让纠纷一案中，原告李乾进于2015年12月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李乾进在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李乾进提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李乾进撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告李乾进负担（已缴纳）。
审判员 王 萍
二〇一五年十二月二十八日
书记员 陈有炳
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3101民初784号
原告：周铁柱，男，1964年5月19日出生，汉族。
委托诉讼代理人：龙晶晶，湖南四维律师事务所律师。
被告：林竹，女，1969年6月15日出生，汉族。
原告周铁柱诉被告林竹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案。2016年11月14日，周铁柱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按周铁柱撤诉处理。
案件受理费3100元，减半收取计1550元，由周铁柱负担。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 杨国平
人民陪审员 陈万东
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 陈良美
附援用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执2674号
移送执行人：延平区人民法院民一庭。
被执行人黄樟玉，女，住南平市延平区，
本院在执行移送执行人延平区人民法院民一庭与被执行人黄樟玉欠缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2016）闽0702民初875号民事判决书，已经发生法律效力。移送执行人延平区人民法院民一庭向本院移送执行，要求被执行人黄樟玉缴纳诉讼费3900元。
本院在执行过程中，延平区人民法院民一庭于2017年10月31日，申请撤回对黄樟玉的执行。移送执行人向本院撤回移送执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执2674号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 曾德平
执行员 黄 亮
二〇一七年十月三十一日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山西省泽州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0525执536号
本院刑事审判一庭移送执行。
被执行人任江草，男，1993年9月15日生，汉族，住泽州县高都镇。
本院审理的被告人任江草盗窃罪一案，于2016年7月26日作出（2016）晋0525刑初90号刑事判决书，内容为：一、被告人任江草犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2017年6月7日止。罚金在判决生效之日起十日内交纳）二、责令被告人任江草退赔被害人靳某1000元、马某690元、段某300元。追缴被告人任江草犯罪所得赃款9000元。该判决生效后，本院于2016年8月24日立案。
本院在执行过程中，于2016年10月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书，经查询，被执行人任江草在银行无存款，也无其他可供执行的财产及线索，该案暂无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产及线索，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 许建宏
执行员 窦海明
执行员 高晓社
二〇一六年十一月十八日
书记员 杨 霜
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初482号
原告：赵某。
被告：华某甲。
委托代理人：韩树修。
原告赵某与被告华某甲离婚纠纷一案，于2016年2月18日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张法泉独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告华某甲及其委托代理人韩树修到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2014年7月，原、被告经人介绍相识，同年9月16日在鱼台县民政局办理结婚登记手续。2015年7月7日，婚生双胞胎华某丙、华某乙。婚前，双方互不了解，婚后，因生活琐事经常生气，双方感情已彻底破裂。请求判令1、原、被告离婚；2、婚生二名男孩由某，被告支付抚养费；3、原告婚前个人财产归原告所有，共同财产依法分割。
被告华某甲辩称，其同意离婚。被告要求抚养婚生两名男孩。原告婚前财产归原告所有。
经审理查明，2014年7月，原、被告经人介绍相识，同年9月16日在鱼台县民政局办理结婚登记手续。2015年7月7日，婚生双胞胎华某丙、华某乙。婚后，双方因生活琐事经常生气。2016年2月18日，原告诉至本院，要求与被告离婚，并要求抚养两名男孩。被告同意离婚，但不同意原告抚养孩子。
另查明，婚生男孩华某丙、华某丁。原告婚前个人财产：两轮电动车一辆、挂式空调两台、TCL电视一台、一二三组合沙发一套、茶几一个、菜橱一个、四组合衣柜一套、组装电脑一台。夫妻共同财产：电动三轮车两辆（一个有车棚、一个没有车棚）。
以上事实，有原、被告陈述、结婚证等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告婚姻基础一般，但婚后，因生活琐事经常产生矛盾，经调解已无和好可能，原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，本院予以准许。因双方所生男孩华某丙、华某戊，为有利其健康成长，应由其母原告赵某抚养为宜，被告应支付一定的子女抚养费。原告婚前个人财产归原告个人所有。夫妻共同财产应依法分割。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七、第三十九、第四十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条、第七条之规定，判决如下：
一、准许原告赵某与被告华某甲离婚；
二、婚生男孩华某丙、华某己，被告华某甲于判决生效后按山东省上年度农村居民人均消费支出标准的80%，于每年的2月28日前给付原告赵某子女抚养费，至婚生男孩华某丙、华维木十八周岁止）；
三、原、被告共同财产电动三轮车两辆，带车棚的电动三轮车归原告赵某所有，另一辆归被告所有。
案件受理费150元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张法泉
二〇一六年三月二十五日
书记员 葛 群
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8218号
罪犯丁志平，男，汉族，初中文化，1966年7月10日出生于江苏省无锡市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡市北塘区人民法院于2013年2月19日作出（2013）北刑二初字第0004号刑事判决，以被告人丁志平犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2022年7月15日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯丁志平在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2013年以来，罪犯丁志平在服刑期间曾受到二次监狱表扬，罚金未履行。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、财产申报表等证据证实。
本院认为，罪犯丁志平在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因该犯未履行财产刑，应当从严。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯丁志平减去有期徒刑十个月（刑期至2021年9月15日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 舒晓艺
审判员 郭正道
二〇一五年十一月六日
书记员 杨 帆
西藏自治区巴青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏2429民初32号
原告:土旦热加，男，藏族，西藏巴青县拉西镇8村人。
被告:次仁罗加，女，藏族，西藏巴青县拉西镇8村人。
本院在审理原告土旦热加与被告次仁罗加同居关系纠纷一案中，原告土旦热加于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告土旦热加的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下：
准许原告土旦热加撤回起诉。
本案受理费200元，减半后收取100元,由原告土旦热加负担。
审判员 米玛
二〇一七年四月十八日
书记员 央宗
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）周民初字第01882号
原告何某某。
被告王某某。
原告何某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，
依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何某某及被告
王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某某诉称，原、被告1994年经人介绍相识，1995年10月在周至县四屯乡人民政府民政办办理结婚登记手续。1996年8月23日生女孩何佳玲，2005年1月22日生一男孩何浩东。由于俩人性格不合等原因无法共同生活，两人经常争吵且分居6月以上，夫妻感情彻底破裂无恢复可能，彼此之间非常疲惫，请求法院判令原、被告离婚；婚生子女随原告生活，由被告承担每月800元抚养费，被告对子女有探视权；原、被告各人财产归各自所有，位于西安市未央路164号双威迎宾广场小区5号楼1单元1504室房产归何佳玲何浩东所有．每月1760元的银行按揭贷款由原被告共同承担，50000元冢庭债务双方共同偿还。
原告对其诉称的“二人性格不合，两人经常争吵，无法共同生活”，当庭未提供证据。
被告王某某辩称，原、被告1994年经人介绍相识，1995年10月在周至县四屯乡人民政府民政办办理结婚登记手续。1996年8月23日生女孩何佳玲，2005年1月22日生一男孩何浩东。原、被告共同生活十七八年，彼此了解，夫妻感情和睦；2013年8月6日，原、被告发生纠纷，原告将被告从双威小区赶出来，俩人开始分居。目前孩子尚小，夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告1994年经人介绍相识，1995年10月在周至县四屯乡人民政府办理结婚登记手续。1996年8。月23日生女孩何佳玲，2005年1月22日生一男孩何浩东。共同生活过程中，夫妻感情一直和睦。2012年2月29日，原、被告因琐事发生争吵，2013年8月6日，原告、被告开始分居。2013年12月25日，原告向本院提起诉讼。要求与被告离婚。被告表示夫妻感情未破裂，坚决不同意离婚。经本院调解未果。
上述事实有双方当事人陈述、结婚证、开庭笔录等证据在案佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告登记结婚，共同生活十余年，且生育两个子女，其婚姻关系合法有效，夫妻感情较好；原、被告均应倍加珍惜夫妻之情，相互理解。近年来，原、被告虽有争吵，但二人分居至今不足一年，原告亦未提供证据证明夫妻感情彻底破裂。面对十余年的婚姻及两个子女，原告应加倍珍惜，慎重对待。只要原、被告互相理解、彼此包容，为子女幸福着想，同心同力经营婚姻、家庭，夫妻之间仍有和好可能。故对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）、（五）项之规定，判决如下：
驳回原告何某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元（原告已预交），由原告何某某负担
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕
西省西安市中级人民法院。
审 判 员 ＸＸ军
审 判 员 侯建博
人民陪审员 朱小斋
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 何文涛
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民商初字第1220号
原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，地址贵阳市云岩区中山东路169号。
负责人廖红梅，该行行长。
委托代理人张月，该行职员。
被告汤卓。
原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告汤卓金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张月到庭参加诉讼，被告汤卓经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2003年10月18日，被告（甲方）与原告（乙方）、贵阳某某学院（丙方）签订《国家助学贷款借款合同》。合同约定，原告向被告提供人民币7600元用于学费和住宿费，贷款期限自2003年9月20日起至2009年9月20日止，具体以借款凭证记载为准。按照合同约定，原告向被告发放借款共计7600元。截止2015年7月2日，被告尚欠原告本金7600元，利息4130.24元。本息共计人民币11730.24元。故诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本金人民币7600元，利息4130.24元，本息合计人民币11730.24元（该利息计算至2015年7月2日，此后利息按合同约定计算，利随本清）；2、被告承担本案诉讼费及原告为实现债权所支付的一切费用。
被告汤卓未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，被告汤卓原系贵阳某某学院的学生。2003年10月18日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《国家助学贷款借款合同》一份，合同主要约定：1、原告向被告发放贷款7600元，贷款用途为学费、住宿费和生活费，贷款期限自2003年9月20日起至2009年9月20日止；2、贷款年利率为5.76%，如遇利率调整，借款期限在一年（含一年）以内的，按合同利率计息，借款期限在一年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率；3、违约责任，如甲方未按合同约定归还贷款，则按每日万分之二点一计逾期利息，或依法采取其他的经济制裁措施；此后，原告向被告实际发放贷款7600元，但被告未按照合同约定及时足额还款，截止2015年7月2日，被告尚欠原告本金7600元，利息4130.24元。原告遂诉至本院提出如前诉请。
上述事实，有原告的陈述及《国家助学贷款借款合同》、银行借款凭证、贷款申请书、欠款明细等证据佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《国家助学贷款借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利及承担义务。现原告已经依约发放贷款，被告未按合同约定的还款期限及方式及时还款，构成违约，故原告按照合同约定要求被告偿还全部贷款本息并承担违约责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当依照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告汤卓于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行贷款本金人民币7600元，并支付相应利息（利息按合同约定计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元由被告汤卓负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 魏民述
代理审判员 李玉克
代理审判员 吴喜圆
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 徐秋玉
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0681刑初628号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人蔡跃云（曾用名：蔡跃跃），男，1990年11月5日出生于湖南省怀华市靖州苗族侗族自治县，侗族，中专文化，农民，住湖南省怀华市靖州苗族侗族自治县。因本案于2017年3月31日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
辩护人周旭光，浙江月白律师事务所律师。
浙江省诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2017）577号起诉书指控被告人蔡跃云犯协助组织卖淫罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月6日公开开庭审理了本案。浙江省诸暨市人民检察院指派检察员杨烈等出庭支持公诉，被告人蔡跃云及辩护人周旭光到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省诸暨市人民检察院指控：从2013年4月份开始，王某、赵某1、袁某、边平永、钱某（均已判决）等人共同出资，合伙在诸暨市耀江开元酒店负一楼经营诸暨市水芙蓉浴场。为非法获利，王某等人雇佣何良锋（已判决）为浴场总负责人，负责浴场的经营管理，雇佣苑玉波、陈某1（均已判决）为经理，负责在浴场介绍、安排卖淫及管理卖淫小姐，雇佣杨某、朱某（均已判决）为服务员，负责通知卖淫小姐上钟、记录小姐的上下钟时间和卖淫次数，雇佣被告人蔡跃云和徐某2（已判决）为服务员领班，负责协助管理服务员和去开元酒店开房间作为卖淫场所，雇佣冯某、陈某2、何某（均已判决）为收银员，雇佣谢某、吴海卫、黄某1、楼钱威、赵某2、李某（均已判决）等人为服务员，负责为浴场放哨、递送卖淫服务结算单等事项，雇佣王金丽、石某（均已判决）为浴场财务人员，负责结算股东、员工及卖淫小姐的获利，在诸暨市水芙蓉浴场组织邓某、邹某、徐某3甲、向某某、张某甲、程某某等人进行卖淫活动数千次。2016年2月2日22时许，诸暨市公安局当场查获诸暨市水芙蓉浴场，并抓获正在提供卖淫服务和嫖娼的相关人员。
经查，自2015年9月28日至2016年2月2日期间，诸暨市水芙蓉浴场共组织小姐20余人提供卖淫服务7800余次。
2017年3月31日，被告人蔡跃云主动到公安机关投案，并如实供述主要犯罪事实。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据，认为被告人蔡跃云为他人组织卖淫提供帮助，情节严重，应当以协助组织卖淫罪追究刑事责任。鉴于被告人蔡跃云在犯罪后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院对蔡跃云依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人蔡跃云对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求减轻处罚。
辩护人周旭光对起诉书指控被告人蔡跃云犯协助组织卖淫罪的事实及罪名无异议。提出：1、被告人系初犯，之前未受过刑事处罚；2、被告人系自首，具有悔罪表现；3、被告人本身是一名打工者，是被动变成协助组织卖淫的。
综上，请求对被告人蔡跃云减轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，由公诉机关提交的证人徐某1的证言，辩认笔录及被辩认人身份情况说明、被告人人照片，抓获经过，户籍信息，在押人员出入监区凭证，（2016）浙0681刑初1381号刑事判决书，（2017）浙06刑终232号刑事裁定书，（2017）浙0681刑初99号刑事判决书，被告人蔡跃云及同案犯何良锋、黄某2、徐某2、杨某、朱某、冯某、谢某、吴海卫、黄某1、楼钱威、石某、苑玉波等人的供述和辩解等证据所证实，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡跃云为他人组织卖淫提供帮助，情节严重，其行为已构成协助组织卖淫罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡跃云在犯罪后能主动向公安机关投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，依法予以减轻处罚。被告人蔡跃云减轻处罚之请求予以照准。辩护人周旭光提出的辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人蔡跃云犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月三十一日起至二0二一年三月三十日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓华庚
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 石 璐
二〇一七年七月六日
书 记 员 蒋 朵
附页：
《中华人民共和国刑法》第三百五十八条组织、强迫他人卖淫的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
组织、强迫未成年人卖淫的，依照前款的规定从重处罚。
犯前两款罪，并有杀害、伤害、强奸、绑架等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚。
为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省定陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）定行审字第832号
申请人定陶县卫生和计划生育局。
法定代表人马法运，局长。
被执行人曹升昌。
被执行人孔艳允。
申请人定陶县人口和计划生育局于2015年11月2日向我院申请执行被执行人曹升昌、孔艳允夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人于2015年4月24日以被执行人计划外生育第三胎子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条的有关规定，作出了定抚费征字（2015）0833号社会抚养费征收决定书。该决定书的内容是：1、征收社会抚养费97800元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请人作出的定抚费征字（2015）0833号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的定抚费征字（2015）0833号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对定陶县人口和计划生育局作出的定抚费征字（2015）0833号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 倩
审判员 张庭欣
审判员 孙 静
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李守平
西安市未央区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）未刑初字第00705号
公诉机关西安市未央区人民检察院。
被告人吴某某，男，1978年8月24日出生，汉族，初中文化，农民。2014年6月18日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局临潼分局秦岭派出所抓获，同年6月19日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人李某某，男，1994年9月27日出生，汉族，初中文化，农民。2014年5月9日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局未央分局未央宫派出所抓获，同年5月10日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
辩护人喻胜修，陕西至正律师事务所律师。
辩护人潘弻堃，陕西至正律师事务所律师。
被告人张某，男，1994年5月12日出生，汉族，初中文化，农民。2014年5月9日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局未央分局未央宫派出所抓获，同年5月10日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人程某某，绰号：瓜子，男，1994年11月21日出生，汉族，初中文化，农民。2014年6月13日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局未央分局未央宫派出所抓获，同年6月14日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人尹某某，绰号：西西，男，1993年4月1日出生，汉族，初中文化，农民。2014年5月9日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局未央分局未央宫派出所抓获，同年5月10日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
被告人路某某，男，1994年8月28日出生，汉族，初中文化，农民。2014年5月9日因涉嫌非法拘禁罪被西安市公安局未央分局未央宫派出所抓获，同年5月10日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于局未央分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。
西安市未央区人民检察院以西未检刑诉（2014）563号起诉书指控被告人吴某某、李某某、程某某、尹某某、路某某犯非法拘禁罪，于2014年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派代检察员续艳龙出庭支持公诉，被告人吴某某、被告人李某某及辩护人喻胜修、潘弼堃，被告人程某某、尹某某、张某、路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月8日22时许，被告人吴某某接到“四哥”（身份不详）的电话，要吴去看管欠他赌账的艾某某，吴便叫了正在一起吃饭的被告人张某，张某又叫被告人程某某，共同到了本市未央区纬二十六街新星佳园商务酒店715房间。被告人李某某亦受“四哥”的指使，带被害人艾某某共同到该房间。四被告人让艾某某还“四哥”赌债，要求艾某某打电话筹款，因打电话未果，被告人吴某某、张某、程某某即对艾某某共同拳打脚踢，致艾某某脸部、眼部受伤。次日凌晨1时许，被告人吴某某有事离开。其他三被告人继续看管艾某某。中午13时许，被告人李某某认识的一叫“老虎”（身份不详）的男子，来到715房间，要求艾某某出具了欠款条后，该男子离开。因被告人程某某有事要离开，被告人张某遂叫来了被告人尹某某。后张某打电话，又将被告人路某某叫来，共同看管艾某某。被告人路某某为使艾某某尽快还款还进行语言威胁。当日（5月9日）16时许，公安民警接群众报警，将被告人李某某、张某、尹某某、路某某抓获。2014年6月13日、6月18日，被告人程某某、吴某某分别被抓获归案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的接处警登记表、受案登记表、报案材料、辨认笔录及照片、证人证言、被害人的陈述、六被告人供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴卫东、李某某、张某、程某某、尹某某、路某某为帮朋友索要赌债，非法限制他人人身自由，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款规定的非法拘禁罪。西安市未央区人民检察院指控六被告人犯非法拘禁罪的事实成立，依法应予以惩处。被告人吴某某、张某、程某某、在限制他人人身自由时殴打被害人，应依法从重处罚。六被告人归案后，能如实供述各自的基本犯罪事实，均可酌情从轻处罚，六被告人为限制他人人身自由，互相配合，均为主犯。根据各被告人在犯罪过程中的作用大小，分别予以惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第四十五条、第四十七条及《最高人民法院关于为索取法律不予保护的债务，非法拘禁他人如何定罪问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月18日起至2015年5月17日止）。
二、被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年3月8日止）。
三、被告人张某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2015年5月8日止）。
四、被告人程某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2015年5月12日止）。
五、被告人尹某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起至2014年12月8日止）。
六、被告人路某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月9日起2015年1月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄 琳
人民陪审员 李温泉
人民陪审员 张文旗
二〇一四年十二月三日
书 记 员 田爱芳
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第2842号
原告：林华（又名王林华）。
委托代理人：解林军。
委托代理人：吴天使。
被告：徐定国。
原告林华为与被告徐定国加工合同纠纷一案，于2014年10月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告林华到庭参加诉讼；被告徐定国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林华起诉称：被告委托原告加工工艺品，2012年1月19日，原、被告经结算，被告欠原告加工款13000元，并由被告出具欠条一张，载明欠款的事实。请求判令被告支付加工款13000元。
被告徐定国未作答辩，也未举证。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据：
1、原告的身份证复印件、黄岩区西城街道横河村村民委员会出具的证明和被告户籍证明的各1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
2、2012年1月19日被告出具的欠条1份，证明被告欠原告加工款13000元的事实。
被告徐定国既未向本院提交书面答辩意见，也未派人到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。对原告提供的证据，本院经审核后认为，该证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原、被告之间的加工行为并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告对被告的模具进行了加工，已经履行了义务。被告至今尚欠原告加工款13000元的事实清楚，被告应当支付该加工款。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐定国在判决发生法律效力之日起十日内给付原告林华加工款13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，公告费400元，合计525元，由被告徐定国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费125元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
审 判 长 金洪列
人民陪审员 孙国华
人民陪审员 林文伟
二〇一五年二月十日
代书 记员 章 骞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民一初字第1036号
原告李x娟，自由职业。
被告何X军。
原告李x娟诉被告何X军民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成由审判员张兰苏担任审判长、代理审判员汤萍和人民陪审员黄凤飞参加的合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行审理，书记员黄爱尖担任法庭记录。原告李x娟到庭参加诉讼，被告何X军经本院公告送达起诉状副本及开庭传票无正当理由拒不参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李x娟诉称，被告于2013年4月18日向原告借款100000元。约定借款期限为两个月，每月利息为5000元。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今仍未还款。为此，原告诉至法院请求判令：一、被告偿还借款本金100000元及利息（利息暂计至起诉时为48000元，应从借款期限届满第二日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付至清偿之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。
原告李x娟为证明其主张，在举证期限内向本院提交借条原件一张、证人庄某证言，证明2013年4月18日被告向原告借款100000元的事实。
被告何X军未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩和质证的权利。本院对原告陈述的案件事实及提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款100000元，应于借款期限届满时偿还，故原告要求被告偿还借款100000元，本院予以支持。至于利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，本案中原、被告约定每月利息5000元，已明显超出年利率24%，因此，对原告超过年利率24%部分的利息主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何X军应于本案判决生效之日起十日内偿还原告李x娟借款本金人民币100000元及利息（利息计算：以借款本金100000元为基数从2013年6月19日起按年利率24%计付至本案生效判决确定的履行期限最后之日止）。
案件受理费3260元，公告费700元，合计3960元，由被告何X军负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张兰苏
代理审判员 汤 萍
人民陪审员 黄凤飞
二〇一五年十月十三日
书 记 员 黄爱尖
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执字第815号
申请执行人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行，住所地济南市。
被执行人济南市槐荫区危房改造服务中心，住所地济南市。
被执行人济南捷通达实业有限公司，住所地济南市。
申请人中国建设银行股份有限公司济南经七路支行与被执行人济南市槐荫区危房改造服务中心、济南捷通达实业有限公司金融借款合同纠纷一案，济南市中级人民法院于2014年4月3日作出的（2014）济商终字第38号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年8月27日向本院申请执行，本院于2014年8月27日立案执行。
本院立案执行后查明，本案执行条件不成熟，经合议庭决议，本案终结本次执行程序。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）槐执字第815号案本次执行程序终结。
申请执行人可在被执行人执行条件成熟时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执行员 宗赤军
执行员 刘志林
二〇一五年二月十二日
书记员 高千雯
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋07民辖终21号
上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：河北省石家庄市新石中路377号物联网大厦1层110室。
负责人邓坦克，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）赞皇县开垣运输有限公司，地址：河北省赞皇县许亭乡都护村东南。
法定代表人刘金锁，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司山西分公司，地址：山西省太原市万柏林区长风西街1号丽华大厦B座12层。
代表人李志勇，该公司总经理。
被上诉人（原审第三人）阳曲县龙飞物流服务部，地址：山西省太原市阳曲县黄寨镇城晋驿村门楼对面。
业主曹谷刚，男，1964年4月10日生，汉族，阳曲县龙飞物流服务部负责人。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服晋中市榆次区人民法院（2015）榆民一初字第429号民事裁定书，向本院提起上诉，其理由是：本案属于保险合同纠纷，且上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被上诉人赞皇县开垣运输有限公司所签订的保险合同明确约定解决纠纷的方式为提交石家庄仲裁委员会仲裁，故应当驳回赞皇县开垣运输有限公司的起诉。其余当事人未行书面答辩。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”。加之，本案并不是单纯的上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被上诉人赞皇县开垣运输有限公司的保险合同纠纷，还涉及其余当事人的赔偿责任。由于事故发生地在晋中市榆次区人民法院管辖范围内，故依据上述规定，晋中市榆次区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司提出的管辖权异议理由不成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
案件受理费50元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本裁定生效之日起七日内向晋中市榆次区人民法院交纳。
本裁定为终审裁定。
审判长 张建明
审判员 史跃林
审判员 李 青
二〇一六年三月三十日
书记员 王静芳
河南省平顶山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平刑执字第17号
罪犯吉某某，男，1982年6月2日出生于河南省宝丰县，汉族，初中文化程度。现在河南省平顶山市监狱服刑。
河南省宝丰县人民法院于2011年7月20日作出（2011）宝刑初字第150号刑事判决，以被告人吉某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元（刑期自2011年4月5日起至2014年4月4日止）。判决生效后交付执行。刑罚执行机关平顶山市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭于2014年1月15日在平顶山市监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关平顶山市监狱和法律监督机关平顶山市人民检察院派员参加了庭审。本案现已审理终结。
刑罚执行机关平顶山市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯吉某某入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定吉某某任宝丰县新东方生活广场保安期间，伙同他人分别于2011年2月18日、3月18日携带钳子、剪刀等作案工具，盗窃该商场香烟、箱包等物品价值14910元，2011年4月5日吉某某又伙同他人盗窃时被当场抓获，盗�未遂价值12361元。该案生效判决对吉某某判处的罚金5000元，其未缴纳。
罪犯吉某某在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，于2012年11月获记功一次、2013年5月获表扬一次，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提供的生效判决书复印件、执行通知书复印件、提请减刑建议书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、计分考核明细表、罪犯减刑审核表、罪犯吉某某的自我鉴定、干警鉴定等书面材料及同改罪犯证言相互印证。
本院认为，罪犯吉某某自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉某某减去有期徒�二个月（刑期自2011年4月5日起至2014年2月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张文平
代理审判员 程显博
人民陪审员 仝 伟
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 杨谱说
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东民初字第1059号
原告闫某某，女，1985年7月出生，汉族，住山东省东明县。
被告耿某某，男，1983年8月出生，汉族，住东山东省明县。
本院在审理原告闫某某与被告耿某某离婚纠纷一案中，原告闫某某以原、被告已自行和好为由，于2012年12月3日向本院提出申请，要求撤回对被告耿某某的起诉。
本院认为，原告闫某某撤回对被告耿某某的起诉是原告对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条的规定，裁定如下：
准许原告闫某某撤回对被告耿某某军的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告闫某某负担。
审 判 长 赵海玉
代理审判员 郝善濮
人民陪审员 赵爱喜
二〇一二年十二月三日
书 记 员 耿纪霞
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6320号
罪犯樊发英，女，1987年3月3日出生于云南省禄丰县，汉族，初中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一二年四月十三日作出（2012）麒刑初字第153号刑事判决，以被告人樊发英犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年11月23日起至2022年11月22日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2012年6月15日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯樊发英提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2014年10月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯樊发英的考核结果，以罪犯樊发英在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯樊发英系十年以上暴力犯，现刑罚执行已达2年零10个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记4次表扬、2次特殊表扬，评为2013年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯樊发英在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯樊发英减去有期徒刑九个月。（刑期自2011年11月23日起至2022年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 李 倩
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬仑商初字第183号
原告：中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行。
代表人：吴丹浪。
委托代理人：郑军辉。
委托代理人：王道军。
被告：余姚市泊元电力燃料有限公司。
法定代表人：陈忠康。
原告中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行为与被告余姚市泊元电力燃料有限公司金融借款合同纠纷一案，于2014年2月21日诉至向本院，本院于同日受理后，依法由代理审判员傅赛君适用简易程序于同年3月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告的委托代理人郑军辉、王道军到庭参加诉讼，被告余姚市泊元电力燃料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。经原告申请，本院作出财产保全裁定，该裁定已执行。
原告中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行起诉称：2013年2月6日，原告与被告签订《小企业借款合同》一份，约定借款金额为450万元，利率为基准利率上浮10%，一月一调整，分段计息，借款期限为12个月。2013年1月30日，原、被告签订《最高额抵押合同》一份，约定由被告名下位于灵桥路255号（房号：20-6、20-8、20-9、20-10）的房地产对上述借款本息等提供抵押担保，并办理了抵押登记（房屋他项权证号为甬房他证海曙字第201300035**号及甬房他证海曙字第201300035**号）。上述合同签订后，原告依约向被告发放了450万元贷款。截至2014年1月20日，被告欠息43172.36元未还，根据《小企业借款合同》第二部分第九条的约定，原告有权要求被告提前归还借款本息等。虽经原告多次催讨，被告均未归还。故原告诉至本院，要求判令：1.被告立即向原告归还借款本金4500000元及利息43172.36元（利息暂计至2014年1月20日，以后利息、罚息等按借款合同计算至被告实际还清借款本息之日止）；2.对被告抵押的位于宁波市海曙区灵桥路255号的房产行使抵押权，并以该房产折价或者拍卖、变卖方式取得价款在抵押范围内优先受偿；3.本案诉讼费用由被告共同负担。
原告中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行为证明其诉称理由，提供了以下证据：
1.小企业借款合同1份，用以证明原、被告之间存在借款合同关系的事实；
2.借款借据1份，用以证明原告依约发放贷款的事实；
3.欠息通知单2份、还款记录1份，用以证明被告欠息的事实；
4.最高额抵押合同1份、房屋他项权证2份，用以证明被告就其名下位于宁波市海曙区灵桥路255号的房产提供抵押担保，并依法办理抵押登记手续的事实。
被告余姚市泊元电力燃料有限公司未答辩，亦未有证据提供本院。
经审核，原告提供的证据均系原件或与原件核对无异，证据间可相互印证，被告未到庭质证系自行放弃了质证的权利，对上述证据本院予以认定。据此，本院认定事实如下：
2013年2月6日，原告与被告签订小企业借款合同一份，约定被告向原告借款4500000元用于支付货款，借款期限为12个月，自实际提款日起算；贷款利率为基准利率上浮10%，以一个月为一期，一期一调整，分段计息，按月结息，借款到期一次性偿还，利随本清；合同还就担保、争议解决等作了约定。同年1月30日，原、被告签订最高额抵押合同一份，约定被告以其名下位于灵桥路255的办公用房为原告对被告享有的债权自2013年1月30日至2018年1月29日期间在6885000元的最高余额内提供担保，并于同年2月4日办理了抵押登记（他项权证号为甬房他证海曙字第201300035**号及甬房他证海曙字第201300035**号）。2013年2月6日，原告向被告发放金额为4500000元的借款，约定还款日期为2014年2月3日。自2013年11月21日至2014年1月20日，被告已拖欠利息43172.36元。
本院认为：原、被告之间的借款抵押关系合法有效，原告按约发放贷款后，被告理应按约归还借款本息，现拖欠不还，应承担相应民事责任。原告诉请被告按照合同约定归还尚欠借款本金及利息，正当合法，应予支持。若被告不履行债务，原告有权在抵押范围内就被告名下抵押的房产行使抵押权。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告余姚市泊元电力燃料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司宁波北仑支行借款本金4500000元，并支付利息43172.36元（暂计算至2014年1月20日，2014年1月21日起的利息、罚息按照合同约定的利率计算至本判决确定的履行之日止）；
二、若被告未按期支付上述款项，原告有权在抵押范围内就被告余姚市泊元电力燃料有限公司名下抵押的位于宁波市海曙区灵桥路255号房号为20-6-20-8、20-9、20-10的房产（他项权证号为甬房他证海曙字第201300035**号及甬房他证海曙字第201300035**号）行使抵押权，并以该房地产折价或者拍卖、变卖方式取得价款在抵押范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43145元，减半收取21572.50元，保全费5000元，合计26572.50元，由被告余姚市泊元电力燃料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
（此页无正文）
代理审判员 傅赛君
二〇一四年三月十日
代书 记员 江南春