广西壮族自治区河池市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河市民一终字第264号
上诉人（一审原告）：蓝某，农民。
委托代理人：黄卫，广西维仁律师事务所律师。
委托代理人：谭正辉，广西维仁律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：韦某甲，农民。
上诉人蓝某因与被上诉人韦某甲离婚纠纷一案，不服巴马瑶族自治县人民法院（2014）巴民初字第98号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月26日受理后，依法组成由审判员吴亚玲担任审判长，审判员唐劳、郑燕华参加的合议庭，于2014年9月24日公开开庭审理了本案。书记员黄静担任记录。上诉人蓝某及其委托代理人黄卫、谭正辉，被上诉人韦某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2008年初，原、被告经人介绍相互认识不久即举行婚礼，××××年××月××日双方到婚姻登记机关办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿韦某乙，因为被告父母已经过世，为家庭生计，原、被告将女儿送到原告娘家代为照顾后双方外出打工。2013年3月女儿回到巴马县城的被告家由原、被告共同抚养，并在巴马县实验幼儿园读书至2014年6月初，因为原、被告因家庭琐事闹矛盾原告就自行将女儿送回其娘家生活至今。原告现无工作和收入来源，被告主要靠位于广西巴马瑶族自治县巴马镇新兴街104号楼房房租和打零工的收入来维持原、被告的日常生活和小孩学费开支。夫妻共同财产主要有车牌号为桂M×××××的女式摩托车一辆，原告庭审中明确表示放弃夫妻共同财产的分割；被告明确表示如由被告抚养小孩，不要求原告承担抚养费，且同意原告在不影响小孩学习成长的条件下，可以随时探望小孩。原、被告在庭审中未提供有夫妻共同财产和共同债权债务的相关依据。
一审法院审理认为：被告韦某甲同意原告蓝艳癸的离婚诉讼请求，这是当事人的真实意思表示，该院予以准许。本案中对女儿韦某乙的抚养问题，原、被告均要求抚养，因意见分歧较大，经该院主持调解无法达成一致意见，为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条的规定，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件来综合考虑，由谁抚养更有利于子女的健康成长。本案中，原告现无任何收入来源，不能保障抚养小孩的日常生活开支和教育费用支出，原告与被告结婚之后即随被告在巴马县城的被告家共同生活，家庭的日常生活开支和小孩教育费支出都是靠被告在巴马县城的房租和被告打零工的收入来维持，被告有较强的经济能力，虽然原告称带小孩回其娘家由娘家照顾后外出打工挣钱，但其娘家在农村，现小孩已经进入读书认字的年龄，被告家在县城，自2013年3月以来即随被告在县城生活和在巴马县实验幼儿园读书。综上，小孩随被告生活更有利于其今后接受良好的教育和健康成长，因此，该院认为小孩韦某乙应由被告抚养，至于抚养费的问题，被告庭审中已经明确表示不要求原告支付，且在不影响小孩学习成长的条件下，允许原告随时探望小孩，这是被告自行处分自己权利的行为，该院应予以确认。对原、被告夫妻共同财产如何处理的问题，夫妻共同财产主要有车牌号为桂M×××××的女式摩托车一辆，原告在庭审中已经明确表示放弃分割，该院应予以确认。庭上，原告称有3000元的夫妻共同债务，但被告予以否认，原告未提供相关证据证实债务的存在，因此，该院在本案中不予确认。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十八条、第三十九条第一款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条的规定，判决：一、准许原告蓝某与被告韦某甲离婚；二、婚生女孩韦某乙随被告生活，由被告自行抚养至能独立生活为止，在不影响小孩学习健康成长的条件下，原告有探望小孩的权利，被告有协助的义务；三、夫妻共同财产车牌号为桂M×××××女式摩托车一辆归被告所有。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
上诉人蓝某不服一审判决，上诉称：一、一审判决认定事实不清，将女儿韦某乙判由被上诉人抚养明显不利于孩子日后的健康成长。一审认定“原告现无任何收入来源，不能保障抚养小孩的日常生活开支和教育费用支出，原告与被告结婚之后，家庭的日常生活开支和小孩教育费支出都是靠被告在巴马县城的房租和被告打零工的收入来维持，被告有较强的经济能力”，与事实不符。实际情况是，被上诉人虽然在巴马县巴马镇有房子出租，但被上诉人好赌，房租被其拿去赌博，输得精光才肯罢休，从未拿来做家庭生活开支。平常的家庭生活开支都是上诉人打工维持。女儿出生后，由于经济困难，上诉人不得不把10个月大的女儿送回大化娘家由娘家人照顾，外出广东打工挣钱养家。被上诉人是有房租可以收，但因被上诉人不良的生活习惯，家里也没有老人可以协助照顾小孩，如由其抚养小孩，小孩将陷入没有书读，没有饭吃的境地。因父母早逝，被上诉人性格怪异，脾气暴躁，生活自理能力很差，连饭都不会煮。自小孩出生后，被上诉人很冷漠，平时从不照顾小孩，对于小孩的生活起居、爱好等更是不闻不问。2014年5月底被上诉人把上诉人赶出家门后，被上诉人从来没有接送女儿上学放学，也从来没有关心过问过女儿的生活及学习情况。一审在没有查明上诉人与被上诉人哪方更有利于小孩健康成长的情况下，就将女儿判给被上诉人抚养，显然是错误的。女儿韦某乙由上诉人抚养更有利于其健康成长。上诉人身体健康、品行端正，可以打工养育孩子送孩子读书。平时注重与孩子的沟通与交流，能多方面启发和教育孩子，有利于孩子的身心健康成长。再说韦某乙系女孩，随着年龄的增长，其生理和心理问题会越来越多，与母亲生活更为适宜。且母性的关怀、体贴、细心对抚养、照顾孩子具有天生的优势。本来离婚就已经对小孩带来了很大的不幸，如果再因缺乏父爱和母爱的关怀给她带来第二次伤害，那对她的健康成长将会带来严重不利的影响。综上，一审法院将婚生小孩韦某乙判由被上诉人抚养，事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院：依法撤销一审判决第二项，改判由上诉人抚养女儿韦某乙，由被上诉人每月支付韦某乙的抚养费500元。
上诉人蓝某在二审期间未提供新证据。
被上诉人韦某甲辩称：上诉人的上诉是无理要求，被上诉人是在县城主要繁华街道生活，又有房屋门面出租收入，女儿上学非常方便，而上诉人老家是大化乡下，没有自己的房屋，是靠外出广东打工维持生活，并且上诉人一贯风流成性，行为不检，并在身上纹龙画凤，抽烟喝酒，常常夜不归宿，那里谈得上有利于女儿的健康成长。上诉人根本没有证据实被上诉人有赌博的行为，上诉人没有条件抚养女儿。上诉人离婚后没有房屋居住，又还年轻，以后还要嫁给他人，将来的生活更是一头雾水，再婚后自己新家都照顾不了，谈何多方面启发和教育现在的女儿，简直是为了500元抚养费去给她自己使用，被上诉人不会答应的。为何被上诉人抚养女儿不用上诉人负担抚养费，上诉人要抚养女儿有什么理由要求上诉人支付抚养费给上诉人，这是平等吗？上诉人上诉是没有理由的。请求上级法院驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人韦某甲在二审期间未提供新证据。
经二审审理查明：一审查明的事实属实，本院予以确认。
根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：婚生女儿韦某乙应由谁抚养，跟随生活较有利于其健康成长？
本院认为：对于离婚问题以及夫妻共同财产、债务的问题，双方对一审判决均未提出异议，视为服判，本院予以维持。对于小孩的抚养问题，应从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况综合认定。从本案查明的情况来看，被上诉人在巴马县城内有固定的住所，且房屋同时可以用于出租，平时也可以在巴马打零工获取报酬，而上诉人称自己现在在帮人卖家具，今后也可以外出打工挣钱，但从收入来源上看，被上诉人比上诉人要较为稳定一些。上诉人现居住在大化六也乡的父母家，家中还有四兄弟，尚未分家，被上诉人家住巴马县城，相比较之下被上诉人的居住条件以及教育条件较优越一些。虽然被上诉人没有父母协助照管小孩，但其实际也无其他经济负担，可以全心全意照顾小孩。因此，小孩随被上诉人生活较有利于其今后接受良好的教育和健康成长，一审认定小孩韦某乙随被上诉人生活并无不当，本院予以维持。同时，被上诉人在一审庭审中已明确表示不要求上诉人支付小孩的抚养费，这是其自行处分自己民事权利的行为，本院予以确认。上诉人有探望小孩韦某乙的权利，应在有利于小孩正常生活、学习、身心健康以及保障其安全的前提下进行探望，被上诉人应予以协助，对于探望的时间、方式双方可以另行协商。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人蓝某负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴亚玲
审判员 唐 劳
审判员 郑燕华
二〇一四年十一月十八日
书记员 黄 静
附：本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；