湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0381刑初111号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人王某，男，1998年5月12日出生，汉族，湖南省湘某某市人，中专文化，无业，住某某市某某镇某某村第X村民组**号。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2017年12月25日被湘乡市公安局刑事拘留，2018年1月18日被湘乡市公安局逮捕，现押于湘乡市看守所。
辩护人刘济忠，湖南湘原律师事务所律师。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2018]117号起诉书指控被告人王某犯聚众斗殴罪，于2018年4月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2018年5月2日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员杨展丽出庭支持公诉，被告人王某及辩护人刘济忠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控，2017年10月1日22时许,被告人王某及王某某、赵某、龙某等人在彭某的带领下,携带钢管、水果刀等器械赶至某某市某某路与某某南路交叉口路段,将在此等候的沈某某纠集的陈某某、黄某某等人殴打致轻伤。
为证明上述事实，公诉机关向本院提交了户籍资料、到案经过等书证，证人沈某某等人的证言，被害人陈某某、黄某某的陈述，被告人王某的供述与辩解等证据。该院认为，被告人王某持械积极参加聚众斗殴，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。
辩护人刘济忠提出辩护意见如下：1.本案的定性应为寻衅滋事罪；2.被告人王某一贯表现较好，无犯罪前科；3.被告人王某悔罪态度好，赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，且当庭能供述其犯罪事实，系坦白；综上，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明：2017年10月1日21时许,被告人王某与彭某(另案处理)等人在某某市某某公园偶遇沈某某、陈某某等人,因彭某的女朋友李某与沈某某之前在QQ上有过矛盾,故二人在某某公园发生口角并互殴,后双方约定到某某市某某中学附近继续打架。被告人王某应彭某的邀集,一同前往某某安置区附近接了五根钢管后赶到某某市某某路附近的“某某某某”网吧,与彭某纠集的王某某、龙某、成某、赵某(均另案处理)等人集合。当日22时许,被告人王某及王某某、赵某、龙某等人在彭某的带领下,骑摩托车携带钢管、水果刀等器械赶至某某市某某路与某某南路交叉口路段,对在此等候的沈某某纠集的陈某某、谭某某、黄某某等人进行殴打。在此过程中,被告人王某及彭某、王某某等人持钢管，赵某、成某持水果刀对陈某某、黄某某等人实施了殴打。经湘潭市龙城司法鉴定所鉴定,陈某某、黄某某的损伤均属轻伤二级。2017年12月24日,被告人王某在某某市“某某”KTV被抓获归案。2018年1月23日,被告人王某家属代为赔偿了陈某某、黄某某医药费等各项损失共计15000元，取得了谅解。
证明上述事实的证据有：
1.被害人黄某某的陈述，证明2017年10月1日晚上，他与陈某某、沈某某等人在某某市某某公园与彭某发生打架，双方约定换个地方继续打，随后他们来到某某市某某中学附近被对方的一伙人用水果刀、铁棍等器械殴打致伤；被害人陈某某的陈述，证明2017年10月1日晚上，他与沈某某、沈某某等人在某某市某某公园与一个年轻人发生打架，双方约定到某某市某某中学附近继续打，随后他和谭某某、黄某某、贺某某等人来到某某市某某中学附近被对方彭某、赵某等一伙人用水果刀、铁棍等器械殴打致伤。
2.证人沈某某、谭某某、沈某某、贺某某、黄某等人的证言，证明2017年10月1日晚上，他们与彭某、被告人王某相约在某某市某某中学附近聚众斗殴，彭某、被告人王某等人持械将陈某某、黄某某等人殴打致伤的事实。
3.湘潭市龙城司法鉴定所[2017]临鉴字第696号、719号鉴定意见，证明陈某某、黄某某之伤均为轻伤二级的事实。
4.书证。户籍信息资料，证明被告人王某作案时均系成年人的事实；到案经过，证明被告人王某于2017年12月24日被抓获归案的事实；收条及谅解书，证明王某的家属代为赔偿了黄某某、陈某某的经济损失，取得了谅解；某某市某某镇司法所及某某村村民委员会出具的证明，证明王某的一贯表现较好。
5.辨认笔录，证明王某辨认参与聚众斗殴的赵某、“三眼铳”(信息核对为成某)、彭某，彭某辨认参与聚众斗殴的王某，其他同案犯进行了相互辨认。
6.现场勘验检查笔录、照片，证明案发现场的基本情况。
7.被告人王某的供述，证实2017年10月1日晚上,他和彭某、赵某、王某某,龙某、刘某(女)、“三眼铳”等人在某某市某某路与某某路交叉口处聚众斗殴,其持钢管将对方一个较胖男子打伤,并打了对方另外一人腿部一棍。另证实他们一方参与打架的有十多人,是因为彭某与沈某某约着打架。打架用的工具是他与彭某、王某某接的,赵某在商店买了两把水果刀,“三眼铳”(成某)带了把短刀,他和彭某、龙某拿的钢管,其他人具体拿了什么器械不清楚,对方三人受伤。
共同作案人龙某的供述，证实2017年10月1日晚22时许,他受王某某电话邀集去帮忙打架,听赵某说是因为彭某被人打了。赵某、彭某、成某、蔡某、彭某、王某某、王某、“杰胖子”、“蔡包子”等人到了现场。看到成某、赵某手持水果刀砍人,看到王某某、王某、蔡某、彭某等人手持钢管打人,还看到蔡某用脚踢人。
共同作案人王某某的供述，证实2017年10月1日晚22时许,他和彭某、赵某、王某、龙某、成某、彭某等人持水果刀和钢管在某某市某某办事处某某中学附近聚众斗殴,将对方两名男子殴打致伤。到打架现场看到对方有四个人,其中一个人持有一把匕首。
共同作案人彭某的供述，证实其因为女朋友的事情与沈某某在Q0上发生矛盾。2017年10月1日晚上,他在某某公园遇见沈某某,随后二人发生打架。后赵某提出换个地方继续打架,陈某某同意后约定到某某中学旁边打架。后他与王某某、王某接钢管在“某某某某”网吧集合时,有一二十个人。随后在某某路与某某路交叉路口将陈某某、黄某某打伤。他和彭某、王某都是拿的钢管。工具是王某的师傅“杰胖子”那里拿的。是他和赵某跟对方沈某某、陈某某一起约好到某某中学附近继续打架。他认为在某某公园打架吃了亏,要约着继续打回来。
共同作案人赵某的供述，证实2017年10月1日晚上9时许，他接到彭某QQ要他去某某公园打架,随后他与王某某、彭佳到了某某公园。到时彭某告知被对方打了一顿,并还在和对方咒骂。他对对方的人说换个地方继续搞,对方同意,后约定到某某中学附近。后他与彭某等十余人在某某路与某某路交叉处,将对方两名男子打伤。打架前他去买了两把水果刀,彭某带了五根钢管。拿了工具的都动手打了人。其中成某和他自己用水果刀砍,其他人则用钢管打。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人王某及辩护人刘济忠均不持异议。本院认为，上述证据具有合法性、真实性和关联性，可以作为定案的依据，本院予以认定。
本院认为，被告人王某违反社会管理秩序，伙同他人持械聚众斗殴，情节恶劣，其行为构成聚众斗殴罪，公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚、证据确实充分、罪名成立。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人王某是积极参加者。被告人王某犯罪后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚，其家属代为赔偿了被害人的损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人刘济忠认为本案应定性为寻衅滋事罪与庭审查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳，对其其他辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月24日起至2021年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘彦军
人民陪审员 王 露
人民陪审员 谢 瑜
二〇一八年五月二十日
书 记 员 彭晓玲
附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
(四)持械聚众斗殴的。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条......
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。