河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民一初字第391号
原告韩培常，男，1951年10月30日出生，汉族，住河北省清河县。
委托代理人王金军，清河县法律援助中心律师。
被告肖益平，男，1985年9月29日出生，汉族，住河北省清河县。
被告张艳辉，女，1984年12年18日出生，汉族，大学文化，会计，住河北省清河县。
委托代理人张长锁，男，系张艳辉的父亲。
被告郝明辉，男，1978年11月20日出生，汉族，初中文化，住河北省邢台市桥东区。
被告邢台交通运输集团有限公司，住所地邢台市桥东区。
法定代表人路士尊，该公司董事长。
委托代理人王立叶，该公司职工。
被告中�人寿财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市裕华区。
负责人王晓克，该公司总经理。
委托代理人赵会献，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司，住所地河北省邢台市桥西区。
负责人孙季青，该公司经理。
委托代理人董新章，该公司法律顾问。
原告韩培常诉被告肖益平、张艳辉、郝明辉、邢台交通运输集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称人寿保险）、中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩培常的委托代理人王金军、被告肖益平、被告张艳辉的委托代理人张长锁、被告郝明辉、被告邢台交通运输集团有限公司的委托代理人王立叶、被告人寿保险的委托代理人赵会献、被告人保财险的委托代理人董新章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩培常诉称，2014年1月15日7时10分，肖益平驾驶冀ED70**重型结构货车沿三羊西街由东向西行驶至华山路口西侧时，与前方同向行驶的韩培常驾驶的电动三轮车发生交通事故，清河县公安交通警察大队作出清公交认字（2014）第50008号道路交通事故认定书，认定肖益平负主要责任，韩培常负此事故次要责任。事故发生10分钟后，郝明辉驾驶冀EA91**大型普通客车又与韩培常的电动三轮车发生二次碰撞。清河县公安交通警察大队作出清公交认字（2014）第50009号道路交通事故认定书，认定肖益平、郝明辉负此事故同等责任，韩培常无事故责任。事故发生后韩培常被送往清河县中心医院住院治疗。该交通事故给原告造成巨大经�负担，请求：1、判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、护理费等共计113，544.2元；2、被告人寿保险、人保财险在保险范围内承担保险义务；3、原告保留向被告追究后期治疗费、护理费、伤残赔偿金以及车辆损失费等相关费用的权利；4、诉讼费由被告承担。
原告提交了下列证据：1、道路交通事故认定书2份；2、车辆保单3份，两份冀ED70**重型特殊结构货车的保险单，一份冀EA91**客车的保险单；3、清河县中心医院收费明细。4、清河县中心医院诊断证明；5、清河县中心医院入院记录及病历。6、护理人高海龙和其妹妹从事食品加工工作的证据。对以上证据，六被告的质证意见为：对事故认定书无异议；因没有医药收费单据无法佐证；对护理人员提供的证据不认可，没有暂住证，没有营业执照。
被告肖益平未答辩。
被告张艳�辩称，在本次交通事故中，我没有责任，我的车辆投保了交强险和商业险，我不应承担责任。
被告郝明辉辩称，我服从法院判决。
被告邢台交通运输集团有限公司辩称，请法院认定事实，依法赔偿。
被告人寿保险辩称，司机肖益平必须有合格的驾驶证、行车证，事故造成两人受伤，造成韩培常受伤是一次碰撞和二次碰撞，第一次先是我公司投保车辆，二次是人保公司投保车辆，第二次撞击跟我公司投保的车辆并无关系，我司在撞击中负故事故同等责任，不应当在两次事故中都负责任。
被告人保财险辩称，我公司赔偿前提需要郝明辉提供事发时有效的驾驶证、行车证，由于冀ED70**先与原告发生碰撞，我们认为应由第一次事故认定书的主责方赔偿，我方同意在交强险分项限额内承担该次事故的财产损失并与人寿保险在分项限额内共同承担，保险公司不承担诉讼费鉴定费等间接费用。
经审理查明，2014年1月15日7时10分许，被告肖益平驾驶冀ED70**重型结构货车沿三羊西街由东向西行驶至华山路口西侧时，与前方同向行驶的韩培常驾驶的电动三轮车（载刘英朋）车发生交通事故，造成韩培常、刘英朋受伤，车辆不同程度损坏。清河县公安交通警察大队作出清公交认字（2014）第50008号道路交通事故认定书，认定肖益平负主要责任，韩培常负此事故次要责任。事故发生后肖益平未放置安全警示标志，未及时把伤者韩培常、刘英朋送往医院。事故发生10分钟后，郝明辉驾驶冀EA91**大型普通客车又与韩培常的电动三轮车发生二次碰撞。造成韩培常、刘英朋受伤，车辆不同程度损坏。清河县公安交通警察大队作出清公交认字（2014）第50009号道路交通事故认定书，认定肖益平、郝明辉负此事故同�责任，韩培常无事故责任。事故发生后原告韩培常被送往清河县中心医院抢救治疗，至2014年6月19日开庭时原告韩培常仍在清河县中心医院住院治疗。原告韩培常被诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、颜面部皮肤擦伤；4、左侧肱骨骨折；5、左肘关节脱位；6、左侧桡神经损伤；7、左侧桡骨小骨头骨折；8、右侧股骨粗隆下骨折；9、左侧股骨骨折；10、脊髓灰质炎后遗症；自2014年1月15日至2014年4月23日，韩培常用去医疗费96，667.6元。原告韩培常的护理人员为高海龙，高海龙的身份证登记住址为山东省武城县郝王庄镇玉马元村。被告肖益平驾驶冀ED70**重型结构货车的车主为被告张艳辉，肖益平被雇佣驾驶该车辆，事故发生时肖益平从事的是雇佣工作。肖益平具有驾驶资格。冀ED70**重型结构货车在被告人寿保险投保一份交强险和限额为30万元的商业三者险包括不计免赔，�事故发生在保险期内。被告郝明辉驾驶的冀EA91**大型普通客车的车主为被告邢台交通运输集团有限公司，郝明辉是该公司的工作人员，发生事故时郝明辉从事的是雇佣工作。冀EA91**大型普通客车在被告人保财险投保一份交强险。
庭后经本院向清河县公安交通警察大队核实，事故发生后张艳辉垫付9万元，邢台交通运输集团有限公司垫付4万元，其中韩培常支取1万元，清河县交通警察大队为韩培常交住院费75，000元，刘英朋支取4.5万元。郝明辉所驾驶的冀EA91**大型普通客车与韩培常驾驶的电动三轮车发生碰撞时，原告韩培常和另外的伤者刘英朋尚在电动三轮车内。伤者刘英朋已另案起诉。
另查明，山东省2013年农林牧渔业职工年平均工资32，869元。
本院认为，原、被告对交通事故认定书均无异议，对清公交认字（2014）第50008号、50009号道路交通事故认定书予以确认。原告韩培常在第一次的交通事故中负次要责任，肖益平负主要责任。在第二次交通事故中，被告肖益平和郝明辉负事故同等责任。发生第二次交通事故时，原告韩培常和案外伤者刘英朋仍在电动三轮车内，因此被告人保财险只同意赔偿财产损失的主张不予采纳。原告韩培常1951年出生，发生交通事故时已经超过62周岁，其应得到的赔偿项目包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费。根据清河县中心医院的住院收费明细，原告韩培常2014年1月15日至2014年4月23日住院费用共计96，667.6元。因为韩培常的住院明细至2014年4月23日，住院伙食补助费、护理费、营养费计算至该日，从交通事故发生至2014年4月23日共计98天。住院伙食补助费每天50元，为4，900元，营养费每天30元，为2，940元。护理人员高海龙，因原告所举证据不足以证明高海龙在邢台市从事餐饮行业，根据高海龙身份证的记载，其住址为山东省武城县郝王庄镇玉马元村，高海龙为山东省的农村居民，护理费按照山东省2013年农林牧渔业职工年平均工资32，869元计算，每天90元，护理费共计8，820元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。因此原告的损失首先由两个保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分双方按交通事故认定书确定的责任承担。因交强险内不分责任，所以在交强险内应赔偿的部分，两个保险公司平均担负。因每个保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿限额医疗费和住院伙食补助费、营养费10，000元，本案涉及的交通事故还有另外一个伤者刘英朋，已另案起诉，应为刘英朋预留份额，每个�险公司在医疗费赔偿限额项下赔偿原告7，000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告韩培常护理费4，410元。原告韩培常至2014年4月23日的医疗费、住院伙食补助费、营养费总计为104，507.6元，每个保险公司赔偿7，000元，剩余90，507.6元，按照交通事故认定书确定的责任分担。因韩培常的伤是两次交通事故所致，第一次交通事故中韩培常承担次要责任，肖益平承担主要责任，第二次交通事故中，肖益平和郝明辉承担同等责任，韩培常无责任，参照《河北省实施﹤道路交通安全法﹥办法》第五十八条的规定，本院酌定韩培常承担10﹪的责任为9，050.8元；肖益平承担65﹪的责任为58830元，郝明辉承担25﹪的责任为22，626.8元。因肖益平驾驶的车辆在被告人寿保险投保了限额为30万元的商业三者险包括不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由肖益平赔偿的58�830元直接由被告人寿保险赔偿给原告韩培常。以上被告人寿保险应赔偿原告韩培常70，240元。被告人保财险赔偿原告11，410元。被告郝明辉在交强险之外应赔偿韩培常的22，626.8元，因发生交通事故时郝明辉是职务行为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，由郝明辉赔偿的款项应由被告邢台交通运输集团有限公司赔偿。因发生交通事故时肖益平从事的是雇佣工作，应由肖益平赔偿的部分由张艳辉承担。在发生交通事故后肖益平驾驶的车辆的车主张艳辉垫付9万元，被告邢台交通运输集团有限公司垫付了4万元，根据本院向清河县交通警察大队核实的情况，该款为韩培常垫付了8.5万元，为刘英朋垫付了4.5万元，该款视为张艳辉为韩培常垫付了6.5万元，为刘英朋垫付了2.5万元；邢台交通运输集团有限公司为韩培常垫付了2万元，为刘英朋垫付了2万元。被告人寿保险应向韩培常赔偿70，240元，因张艳辉已为韩培常垫付6.5万元，该款由张艳辉直接向被告人寿保险理赔，被告人寿保险还应赔偿原告韩培常5，240元。被告人保财险在交强险各分项限额内共计赔偿原告韩培常11，410元，被告邢台交通运输集团有限公司赔偿原告韩培常22，626.8元，因被告邢台交通运输集团有限公司为韩培常垫付2万元，还应赔偿2，626.8元。原告韩培常在2014年4月23日以后发生的医疗费等费用，可另行处理。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、参照《河北省实施﹤道路交通�全法﹥办法》第五十八条之规定，判决如下：
在判决生效后10日内被告中国人寿财产保险股份
有限公司河北分公司赔偿原告韩培常5，240元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市桥西支公司赔偿原告韩培常11，410元。
在判决生效后10日内被告邢台交通运输集团有限
公司赔偿原告韩培常2，626.8元。
三、驳回原告韩培常的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费868元，由被告张艳辉担负568元，由被告邢台交通运输集团公司担负300元（均已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 孙 慧
审 判 员 闫 滨
人民陪审员 李耀照
二〇一四年八月十二日
书 记 员 李文姣