江西省会昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0733民初1922号
原告：吴三娣，女，1951年8月4日出生，汉族，住会昌县，。
委托诉讼代理人：曹丹青，会昌县筠州法律服务所法律工作者。
被告：尹忠良，男，1975年1月12日出生，汉族，住河北省泊头市，。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司（以下简称:人寿财保沧州市中心支公司），住所地：沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层，组织机构代码：57554169-2。
法定代表人：刘金春，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉光，河北冀能律师事务所律师。
原告吴三娣与被告尹忠良、人寿财保沧州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴三娣的委托诉讼代理人曹丹青、被告人寿财保沧州市中心支公司的委托诉讼代理人张玉光到庭参加诉讼，被告尹忠良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴三娣向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费31695.68元、住院伙食补助费1080元（36天×30元/天）、营养费1080元（36天×30元/天）、护理费4429.08元（36天×123.03元/天）、误工费36587.24元（401天×91.24元/天）、交通费1000元、残疾赔偿金80200元（11139元/年×20年×36％）、精神损害抚慰金20000元、鉴定费600元，以上合计人民币148336元，由被告人寿财保沧州市中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告120000元，剩余56672元由被告人寿财保沧州市中心支公司在商业三者险赔偿责任限额内赔偿原告28336元，减去被告尹忠良已垫付的12600元，被告人寿财保沧州市中心支公司垫付的10000元，剩余125736元由被告人寿财保沧州市中心支公司直接赔付给原告；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月22日14时10分许，何运金驾驶无牌二轮摩托车（后载吴三娣）沿G206线由南往北行驶，当行驶至线××镇长田村路段时，由于未确保安全实施左转弯，与由被告尹忠良驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（后挂冀Ｊ×××××）发生碰撞，造成吴三娣受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送至会昌县人民医院治疗，诊断为：1.胸12、腰3椎体爆裂骨折；2.胸腰椎横突、棘突骨折；3.颅底骨折；4.脑震荡；5.左10、11肋骨骨折；6.全身多处皮肤软组织挫伤，住院36天后出院，花去医疗费31695.68元。2016年1月14日，会昌县公安局交通管理大队作出会公交认字[2016]第279号道路交通事故认定书，认定被告尹忠良与何运金负事故的同等责任，原告无责任。2016年6月15日，寻乌长宁司法鉴定中心认定原告的伤残等级为八级、八级、十级。
冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保沧州市中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告尹忠良支付了12600元医疗费，被告人寿财保沧州市中心支公司支付了10000元医疗费，因赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求支持原告的诉讼请求。
被告人寿财保沧州市中心支公司辩称:1.肇事车辆应在年检期限内，驾驶人应当具有相应的驾驶资质及营运证等证件，且事故车辆不具有免责事由，否则保险公司不承担赔偿责任；2.原告的医疗费应扣除15％的非医保用药；3.答辩人已为原告垫付了10000元的医疗费，应予扣除；4.保险公司不承担鉴定费、诉讼费;5.对营养费不予认可，误工费时间计算过长，具体时间由法院酌定，残疾赔偿金计算年限计算错误，原告已满65周岁，应按15年计算残疾赔偿金且赔偿系数应按32％计算，精神损害抚慰金过高，交通费应提供票据。
被告尹忠良未作答辩。
原告向本院提交了以下证据：1.原告吴三娣的身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.交通事故责任认定书一份，证明原告吴三娣不负事故责任，被告尹忠良与何运金负事故的同等责任；3.疾病证明书、出院记录、用药清单及医疗费证明，证明原告的伤情及医疗费情况；4.寻乌长宁司法鉴定中心的伤残鉴定意见书及鉴定费发票复印件，证明原告被评为两处八级伤残和一处十级伤残并支付鉴定费600元。
被告人寿财保沧州市中心支公司未向本院提证据。
被告尹忠良未向本院提交证据。
本院对双方无争议的证据及事实的认定：1.原告的身份信息；2.道路交通事故认定书；3.原告的出院记录、费用清单、医疗费发票；4.被告尹忠良为原告吴三娣垫付了医疗费12600元、被告人寿财保沧州市中心支公司为原告垫付了医疗费10000元。上述事实，有相关机关出具的证据予以证实，双方无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院对争议事实认定如下：1原告向本院提交的由寻乌长宁司法鉴定中心出具的伤残鉴定意见书，认定原告构成两处八级伤残，一处十级伤残，被告人寿财保沧州市中心支公司虽认为该鉴定系由原告自行委托，其不予认可，但在本院规定的时间内未提出重新鉴定申请，故本院对由寻乌长宁司法鉴定中心出具的关于原告伤残等级的鉴定意见予以认可；2.关于原告的残疾赔偿金，原告吴三娣生于1951年8月，事故发生时已满65周岁，故其残疾赔偿金应按15年计算，至于赔偿系数，原告吴三娣构成两处八级伤残和一处十级伤残，其赔偿系数应以八级为基数，每增加一处伤残等级增加3个百分点，故其赔偿系数应为36％；3.关于原告的误工时间，原告受伤后住院36天，出院医嘱卧床3个月，休息半年，1年内禁止从事体力活动，结合原告的年龄，本院酌定其误工时间为216天，误工费按江西省2015年度城镇非私营单位农林牧渔业在岗职工平均工资90元/天计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月22日14时10分许，原告吴三娣之子何运金驾驶无牌二轮摩托车（后载吴三娣）沿G206线由南往北行驶，当行驶至线××镇长田村路段时，由于未确保安全实施左转弯，与由被告尹忠良驾驶的冀Ｊ×××××重型半挂牵引车（后挂冀Ｊ×××××）发生碰撞，造成吴三娣受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后被送至会昌县人民医院治疗，诊断为：1.胸12、腰3椎体爆裂骨折；2.胸腰椎横突、棘突骨折；3.颅底骨折；4.脑震荡；5.左10、11肋骨骨折；6.全身多处皮肤软组织挫伤，住院36天后出院，花去医疗费31695.68元。
2016年1月14日，会昌县公安局交通管理大队作出会公交认字[2016]第279号道路交通事故认定书，认定被告尹忠良与何运金负事故的同等责任，原告无责任。2016年6月10日，原告吴三娣自行委托寻乌长宁司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2016年6月15日，寻乌长宁司法鉴定中心作出寻宁司鉴[2016]伤鉴字第074号司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为八级、八级、十级。
还查明，事故发生后，被告尹忠良支付给原告12600元医疗费，被告人寿财保沧州市中心支公司支付给原告10000元医疗费。冀Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财保沧州市中心支公司处投保了交强险和赔偿责任限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为，会昌县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定被告尹忠良与何运金负该起事故的同等责任，原告吴三娣不负事故责任，该认定书事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。关于医疗费，被告人寿财保沧州市中心支公司辩称应扣除15％的非医保用药，该主张排除了原告依法应享有的合法权利，属于保险法规定的无效条款，故其该项抗辩主张本院不予支持，原告向本院提交了医疗费发票证实其主张，本院予以确认。原告主张误工费符合法律规定，但其计算标准有误，本院予以调整。原告主张的交通费，虽未提供足以证实其支付了相应交通费用的发票，但其系必然发生的费用，根据原告的年龄、伤情、居住情况和住院时间等实际情况综合考虑，本院酌定为800元。原告主张的护理费计算标准有误，应按江西省2015年度城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资122.93元/天计算，护理时间为其住院时间。关于精神损害抚慰金，本起交通事故造成原告两处八级、一处十级伤残，给其带来精神痛苦，原告主张精神损害抚慰金，应以支持，但原告主张20000元过高，结合交通事故中各方当事人的过程及当地生活水平，本院酌定支持11000元。原告的其他主张，符合法律规定，本院予以支持。
综上，原告应获赔偿项目确认为：1.医疗费31695.68元；2.住院伙食补助费1080元（30元/天×36天）；3.营养费1080元（30元/天×36天）；4.护理费4425.48元（122.93元/天×36天）；5.残疾赔偿金60150.6元（11139元/年×15年×36％）；6.误工费19440元（90元/天×216天）；7.精神损害抚慰金11000元；8.交通费800元；9.鉴定费600元，合计130271.76元。对于原告的各项损失，应当先由被告人寿财保沧州市中心支公司在交强险内赔偿。不足部分，由被告尹忠良与何运金按责任比例分担，因被告尹忠良与何运金在事故中负同等责任，本院酌定被告尹忠良与何运金按5：5的比例承担赔偿责任，故被告尹忠良应赔偿原告吴三娣交强险外损失的50％，另50％由何运金承担。被告尹忠良先行垫付的12600元，核减后，由被告人寿财保沧州市中心支公司予以返回，被告人寿财保沧州市中心支公司已付的10000元应当予以核减。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿财保沧州市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告吴三娣医疗费10000元；
二、被告人寿财保沧州市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告吴三娣护理费4425.48元、误工费19440元、残疾赔偿金60150.6元、精神损害抚慰金11000元、交通费800元，以上合计95816.08元；
三、原告吴三娣尚差的医疗费21695.68元、住院伙食补助费1080元、营养费1080元，以上合计23855.68元，由被告人寿财保沧州市中心支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告50％即11927.84元，另50％由何运金赔偿；
四、被告尹忠良赔偿原告鉴定费600元的50％即300元；
五、以上判决第一、二、三、四项，被告人寿财保沧州市中心支公司共应赔偿给原告吴三娣117743.92元,被告尹忠良应赔偿给原告吴三娣300元，故原告应得的赔偿款总额为118043.92元。因被告人寿财保沧州市中心支公司已支付给原告10000元，被告尹忠良已支付给原告12600元，故被告人寿财保沧州市中心支公司还应赔偿给原告吴三娣95443.92元。为减少诉累，被告尹忠良垫付的款项应由被告人寿财保沧州市中心支公司予以返还，因被告尹忠良还应承担本案诉讼费1407.5元，该款已由原告吴三娣代为缴纳，故被告人寿财保沧州市中心支公司应将该笔款项转付给原告。
综上，被告人寿财保沧州市中心支公司应赔偿原告96851.42元，实际应返还给被告尹忠良10892.5元。
五、上述应付款项限本判决生效后五日内打入原告吴三娣（户名：吴三娣，开户行：会昌县农村商业银行筠门岭支行，账号：14×××19）和被告尹忠良的银行账户；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2815元，由原告负担1407.5元，被告尹忠良负担1407.5元（已核付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 刘锦祎
人民陪审员 张人健
人民陪审员 汪振富
二〇一七年二月十三日
书 记 员 刘汉兴