浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第90号
原告：慈溪市融通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：姚国宁。
委托代理人：江杰。
委托代理人：张凯雨。
被告：陈政国。
被告：岑国建。
被告：余爱菊。
原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司（以下简称融通公司）诉被告陈政国、岑国建、余爱菊金融借款合同纠纷一案，于2014年1月23日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告融通公司的委托代理人江杰到庭参加诉讼，被告陈政国、岑国建、余爱菊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告融通公司起诉称：2012年7月18日，被告陈政国以慈溪市新浦永力净水瓶厂的名义与被告岑国建组成联户担保贷款组，并与原告签订联户担保贷款合同一份。该合同约定，原告授予该联户组合计为3160000元的借款授信额度，授信�限为2012年7月10日至2013年7月9日，联户组成员为其中任一借款人的债务承担共同连带担保责任，并约定了保证范围、保证期间等事项。同时，被告余爱菊作为连带责任保证人与原告签署担保书一份，就保证人应承担的保证范围、保证期限等事项作了约定。2012年7月18日，被告陈政国向原告申请借款1000000元，并签订借款合同一份，主要约定，被告陈政国向原告申请借款1000000元，月利率13.21‰，每月20日为结息日、支付日，借款限期为2012年7月18日至2013年3月10日。同日，原告依约向被告陈政国发放贷款1000000元，并将该款项汇入被告陈政国经营的慈溪市新浦永力净水瓶的账户。被告陈政国获得借款后，仅支付利息至2012年8月20日止，届还款期，被告陈政国未按时归还借款，被告余XX、岑XX也未承担担保责任。现原告诉请：1.判令被告陈XX偿还借款1000000元，并支付借款合同期内（2012年7月18日至2013年3月10日）的利息（含复利）93565元；2.判令被告陈政国支付自2013年3月11日起至法院确定的履行日止的逾期利息（以1000000元为计息基数、按月利率18.66‰计算）；3.判令被告岑国建、余爱菊对上述二项请求承担连带清偿责任。4.本案诉讼费由三被告承担。庭审过程中，原告自愿减少第1项诉讼请求为判令被告陈政国偿还借款1000000元，并支付2012年8月21日至2013年3月10日，以1000000元为基数，按月利率13.21‰计算的利息。
被告陈政国、岑国建、余爱菊未作答辩，也未向本院提供任何证据。
原告融通公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下4组证据：
1.借款合同一份，拟证明被告陈政国向原告贷款1000000元的事实；
2.联户担保贷款合同一份，拟证明被告岑国建为该笔贷款承担连带保证责任的事实；
3.担保书一份，拟证明被告余爱菊为该笔贷款承担�带保证责任的事实；
4.收款凭证一份，拟证明被告陈政国收到贷款1000000元的事实。
原告提供的证据，经本院审查，具有真实性、合法性，与本案有关联性，且各被告收到本院送达的起诉状及证据副本等诉讼文书后，未提出抗辩，也未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力均予以确认。
根据本院确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致外，另查明，被告陈政国与被告岑国建组成的联户担保贷款组最高授信限额为3160000元，其中被告岑国建在该联户组中的最高授信额度为2160000元，被告陈政国在该联户组中的最高授信额度为1000000元。原告与被告陈政国约定逾期利息依照司法部门规定的民间借款利率的上限计收。被告余爱菊、岑国建担保范围包括借款本金、利息、逾期利息等，担保期限为借款之日起至借款到期后两年内。
本院认为：原告融通公司与被告陈政国、岑国建签订的联户担保贷款合同、原告与被告陈政国签订的借款合同，以及被告余爱菊出具的担保书均系各方当事人真实意思表示，均依法成立有效。各方当事人均应按约履行各自的义务。被告陈政国收受原告贷款后，应按约履行还本付息的义务。被告余爱菊、岑国建自愿就被告陈政国向原告借款提供连带责任保证，故应对被告陈政国应偿还原告款项承担连带清偿责任，二被告承担保证责任后，有权向被告陈政国追偿。原告当庭减少诉讼请求，系原告对自己权益的处分，未损害被告的合法权益，亦未违反相关法律法规的规定，本院依法予以准许。三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华�民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告陈政国于本判决生效之日起十日内归还原告慈溪市融通小额贷款股份有限公司借款本金1000000元，并支付自2012年8月21日起至2013年3月10日止、以本金1000000元为基数，按月利率13.21‰计算的利息，支付自2013年3月11日起至本判决确定的履行日止、以借款本金1000000元为基数，按月利率18.66‰计算的逾期利息；
二、被告余爱菊、岑国建对上述判决第一项确定的被告陈政国的付款义务承担连带清偿责任；前述二被告承担保证责任后，有权向被告陈政国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受�费13800元，由三被告共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（本页无正文）
审 判 长 景赞宇
人民陪审员 朱君利
代理审判员 阮 珂
二〇一四年四月二十五日
代书 记员 宋浏浏
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零�条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭�，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申�执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。