贵州省惠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第334号
原告雷本光，男，汉族，农民（系受害人雷世玉父亲）。
原告陈明珍，女，布依族，农民（系受害人雷世玉母亲）。
被告杨其海，男，汉族，农民。
被告梁兴林，男，汉族，农民。
梁兴林的委托代理人杨其海，男，汉族，农民。
被告张家国，男，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。
负责人张健，系该公司总经理。
委托代理人王耀民，贵州契正律师事务所律师。
委托代理人孟维军，男，汉族，中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司员工。
原告雷本光、陈明珍诉被告杨其海、梁兴林、张家国、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由审判员肖明江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷本光、陈明珍，被告杨其海、张家国及其被告梁兴林的委托代理人杨其海，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公的委托代理人王耀民、孟维军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告雷本光、陈明珍诉称，2013年11月9日，被告杨其海驾驶被告梁兴林所有的贵J434**号小型普通客车由惠水县和平镇往惠水县高镇镇方向行驶，20时52分许，当车行至惠高大道0KM＋150M处左转弯时，该车车头右前角大灯部分与雷世玉驾驶并搭乘张生勇从惠水县高镇镇往和平镇方向行驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成雷世玉、张生勇受伤及两车有不同程度损坏的交通事故，后雷世玉经抢救无效于2013年11月18日死亡。该事故经惠水县公安局交警大队认定，杨其海和受害人雷世玉分别承担事故的同等责任，因杨其海驾驶的事故车辆车主为被告梁兴林，雷世玉驾驶的无牌二轮摩托车车主为被告张家国（事故另一受害人张生勇父亲），梁兴林所有的贵J434**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，并给原告造成了极大的经济损失，为此，原告提起诉讼：1、要求被告杨其海、梁兴林、张家国连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计184724.00元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险范围内承担连带赔偿责任。3、由四被告承担本案诉讼费。
被告杨其海辩称，发生事故属实，被告杨其海已支付原告丧葬费10000元，原告诉请的损失应由被告保险公司先行支付，被告杨其海愿意对保险公司支付后不足部分在扣除其已支付的10000元后承担相应的赔偿责任，具体赔偿金额由法院判决确定。
被告梁兴林辩称，对原告陈述的事故事实无异议，被告保险公司先行支付后，被告梁兴林愿意对事故造成的损失承担相应的责任，具体赔偿金额由法院依法判决。
被告张家国辩称，事故亦造成被告张家国孩子受伤，被告亦为此造成医疗费损失4500元，被告张家国的损失愿意自己承担，并自愿放弃向被告保险公司请求赔偿的权利，请求被告保险公司将应赔偿的数额全额向原告支付，至于本案被告张家国应承担的责任，由法院依法判决确定。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩称，对原告陈述的事故事实无异议，但原告请求的赔偿金额过高，部分赔偿项目依法不属赔偿范围，请求由法院依法进行确定，在法院确定后，被告保险公司愿意在交强险范围内向原告支付，但要扣除被告杨其海已支付的10000元。
原告为证明自己的主张向本院提供如下证据：
1、身份证及户籍证明，证实原告身份信息及具有本案诉讼主体资格的事实；
2、惠水县交警大队道路交通事故认定书，证实交通事故的发生及责任人承担责任的事实。
3、保险单，证明事故车辆在被告保险公司投保有交强险，且事故发生在保险期内的事实。
4、户籍注销证明，证明受害人雷世玉因交通事故死亡后户籍被注销的事实。
5、惠水县公安局高镇派出所及贵州省人民医院出具的死亡证明，证明受害人雷世玉因交通事故于2013年11月18日死亡的事实。
6、贵州省人民医院住院病历，证明受害人因交通事故伤后在贵州省人民医院住院治疗9天的事实。
被告杨其海、梁兴林、张家国、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司对原告提供的证据均无异议，予以认可。本院认为原告提供的证据符合证据客观性、合法性、关联性的构成要件，能作为本案证据采用，予以认定。
被告杨其海为证明自己的主张向本院提供收条一份，证明事故发生后杨其海已赔偿原告损失10000元的事实。
被告梁兴林、张家国未向本院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司向本院提交公司营业执照及组织机构代码证，证明被告保险公司具有本案诉讼主体资格的事实。
原告对被告杨其海、被告保险公司提供的证据均无异议，本院审查认为该证据符合证据构成的法律特征，能作为本案证据采用，故，予以认定。
综合上述认定的有效证据及各方当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年11月9日，被告杨其海驾驶贵J434**号小型普通客车由惠水县和平镇往惠水县高镇镇方向行驶，20时52分许，当车行至惠高大道0KM＋150M处左转弯时，该车车头右前角大灯部分与雷世玉驾驶并搭乘张生勇从惠水县高镇镇往和平镇方向行驶的无牌号普通二轮摩托车发生碰撞，造成雷世玉、张生勇受伤及两车有不同程度损坏的交通事故，雷世玉受伤后于2013年11月10日被送到到贵州省人民医院住院治疗至同月18日因救治无效死亡。该事故经惠水县公安局交警大队认定，杨其海和受害人雷世玉分别承担事故的同等责任。事故发生时杨其海无驾驶证，其驾驶的贵J434**号车辆所有人为被告梁兴林，系杨其海向被告梁兴林所借，雷世玉驾驶的无牌二轮摩托车所有人为被告张家国（事故另一受害人张生勇父亲），梁兴林所有的贵J434**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保有交强险，保险期间为2013年10月31日至2014年10月30日止。2014年5月16日，原告向本院提起诉讼：1、要求被告杨其海、梁兴林、张家国连带赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金等共计184724.00元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险范围内承担连带赔偿责任。3、由四被告承担本案诉讼费。
另查明，事故发生后，被告杨其海向原告支付安葬费10000元。雷世玉驾驶的无牌二轮摩托车系雷世玉与另一受害人张生勇从张生勇家院坝骑走。
本院争议的焦点：原告请求是否符合法律规定。
本院认为：一、公民享有生命健康权，侵害公民身体健康的，赔偿权利人有权获得赔偿。本案交通事故的发生，经庭审质证系被告杨其海与受害人雷世玉无证驾驶所造成，杨其海和雷世玉在交通事故中承担同等责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任”及第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，被告杨其海和原告本身对原告损失应各自按事故责任比例承担相应的民事责任，被告梁兴林将事故车辆借给无驾驶证的被告杨其海驾驶，存在过错，被告张家国对其车辆未尽合理范围内的管理义务，致其摩托车被未成年人即本案受害人雷世玉、张生勇骑走发生事故，存在管理上的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，被告梁兴林、张家国对此亦应承担相应的责任，因事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。虽被告杨其海系无证驾驶，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持”之第一项“驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的”规定，被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在交强险范围内应承担向原告支付赔偿款的责任，对超出交强险责任限额范围的损失部分，根据本案杨其海和雷世玉承担同等责任的事实认定，原告应自行承担50%的损失，对原告自行承担后余下部分应由被告杨其海、梁兴林、张家国按其事故责任份额进行确定承担，具体到本案，由被告杨其海承担70%，被告梁兴林承担20%，被告张家国承担10%较为符合案件实际，因此，原告请求四被告赔偿损失的主张，符合法律的规定，本院予以支持。对被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司辩解，因被告杨其海已支付原告损失10000元，保险公司应扣除10000元后进行垫付的意见，因保险公司承担的垫付责任是法律的强制规定，不能对抗受害人的请求，故对其辩解意见，本院不予采纳。
二、关于本案赔偿项目及相应金额认定如下：
1、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算。即5434元／年×20年=108680元。
2、丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。即为3210.67／月×6=19264元。
3、护理费因原告无证据证实，本院参照贵州省居民服务及其他服务业上一年度平均工资28224元／年的标准，结合受害人住院天数进行确定；即为28224元／年÷365天×9=696元。
4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合本案案情予以确定；即为30元／天×9天=270元。
5、交通费因原告无证据证实，本院结合案件实际，酌情支持1000元。
6、精神抚慰金，结合案情和各方承担的责任分析，酌情支持20000元。
7、误工费因不符合法律规定，本院不予支持。
原告的损失经审核确定为149910元；被告保险公司应在交强险责任限额范围内支付原告损失110000元，保险公司支付后不足部分39910元（149910元-110000元）由原告自行按责任比例承担50%即39910×50%=19955元后，余下的19955元（39910元-19955元）由被告杨其海、梁兴林、张家国按其承担的责任比例进行承担，即杨其海承担19955元×70%=13968.5元，扣除其已支付的10000元，杨其海还应向原告支付3968.5元（13968.5-10000），梁兴林承担19955元×20%=3991元，张家国承担19955元×10%=1995.5元。
被告保险公司承担垫付责任后，享有在法律规定范围内的追偿权。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效后三十日内在交强险范围内支付原告雷本光、陈明珍因此次交通事故造成的经济损失十一万元；
二、被告杨其海在本判决生效后三十日内一次性赔偿雷本光、陈明珍因此次事故造成的经济损失三千九百六十八元五角；
三、被告梁兴林在本判决生效后三十日内一次性赔偿原告雷本光、陈明珍因此次事故造成的经济损失三千九百九十一元；
四、被告张家国在本判决生效后三十日内一次性赔偿原告雷本光、陈明珍因此次事故造成的经济损失一千九百九十五元五角；
五、驳回原告雷本光、陈明珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千九百九十四元，减半收取一千九百九十七元，原告雷本光、陈明珍负担五百九十二元，被告杨其海负担九百八十五元，被告梁兴林负担二百八十元，被告张家国负担一百四十元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 肖 明 江
二〇一四年六月二十六日
书记员 周鲜伦（代）