铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1204民初656号
原告：硕艳君，女，1965年5月12日出生，满族，住铁岭市清河区杨木林子镇杨木林子村*组***号。
委托诉讼代理人：英飞，辽宁廉明律师事务所律师。
被告：沈士明，男，1974年9月25日出生，汉族，住铁岭市清河区杨木林子镇杨木林子乡北大沟村*组***号。
被告：铁岭市清河区大地出租车有限责任公司，住所地铁岭市清河区张相镇三台子村。
法定代表人：吴大庆，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司，住所地铁岭市清河区红旗街昌盛路11号。
负责人：于云鹏，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄涛，该公司法律顾问。
被告：中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区南马路39号。
法定代表人：盛淑环，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张帅，该公司员工。
原告硕艳君与被告沈士明、铁岭市清河区大地出租车有限责任公司（以下简称大地公司）、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司（以下简称人民保险公司）、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告追加联合保险公司为本案被告，经审查，符合法律规定，本院予以准许。原告硕艳君的委托诉讼代理人英飞、被告沈士明、人民保险公司的委托诉讼代理人黄涛、联合保险公司的委托诉讼代理人张帅到庭参加诉讼，被告大地公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告硕艳君向本院提出以下诉讼请求：一、要求被告沈士明、人民保险公司、联合保险公司赔偿原告各项损失，包括1.医药费20451.72元、2.护理费12816.72元、3.伙食补助费6100元、4.误工费12602.67元、5.交通费1800元、6.残疾赔偿金24114元、7.精神损害抚慰金6000元、8.被抚养人生活费1109.13元、9.鉴定费850元、10.车辆损失维修费1550元、11.病志复印费46元，合计87440.02元；二、被告沈士明、大地公司承担连带责任；三.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年6月28日13时30分许，被告沈士明驾驶辽MT83**号轿车沿清河区开草线由东向西行驶，行至清河区开草线小李子鱼馆前变更车道时，与同向行驶的原告硕艳君驾驶的65011号二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，后送至清河区医院救治，经确诊为面部外伤、左肱骨外科颈骨折。此次事故经公安部门认定，沈士明负全责。因肇事车辆实际车主为被告大地公司，并在被告人民保险公司、联合保险公司投保，故诉至法院。
被告沈士明辩称：属实，应由保险公司赔偿。
被告大地公司辩称：肇事车辆是车主于长旭在我公司租赁的，我公司不应承担责任。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，赔偿额不应超过交强险各项赔偿限额上限，诉讼费、鉴定费及复印费不承担；
被告联合保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保三者险限额为50万元并投保不计免赔，我公司同意原告合理诉求，超过交强险部分按事故责任比例在保险范围内赔偿，不同意承担诉讼费、鉴定费、复印费，在商业险范围内不同意承担精神损害抚慰金。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的证据及事实，本院予以确认。对有争议的证据，包括1.护理人员身份证复印件，被告联合保险公司认为身份证属于临时性的，有效期届满，经审查，原告受伤期间需要护理，该份证据可以证明护理事实，因此，原告主张事实成立，对该份证据予以确认；2.误工费证明，被告有异议，认为不能证明误工情况，经审查，原告虽有异议，但未举证反驳，且关于误工情况及费用，与当地收入基本相符，故对此证予以采信；3.交通费收据，被告有异议，经审查，异议成立，故对此证合理部分予以采信；4.被抚养人身份证复印件及证明，被告有异议，认为不能证明无经济来源及子女情况，但被告并未举证予以反驳，经审查，此证明能够证明其主张，本院予以采信。
综上，本院认定以下事实，2016年6月28日13时30分许，被告沈士明驾驶辽MT83**号轿车沿清河区开草线由东向西行驶，行至清河区开草线小李子鱼馆前变更车道时，与同向行驶的原告硕艳君驾驶的65011号二轮电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。此次交通事故经铁岭市公安局清河分局交通警察大队出具清公交认字[2016]第00063号《道路交通事故认定书》，认定被告沈士明负全责。事故发生后，原告被送往铁岭市清河区医院，住院治疗122天，支付医疗费20451.50元，Ⅰ级护理6天，Ⅱ级护理116天，护理人员为杨硕、硕忠艳，并于2016年10月28日出院。2017年1月13日，原告伤情经铁岭诚证法医司法鉴定所出具诚证司法鉴定所（2017）司鉴字第11号《铁岭诚证法医司法鉴定所伤残鉴定意见书》，评定为Ⅹ（10级）残，并支付鉴定费850元。另查明，被告沈士明驾驶的辽MT83**号轿车在被告人民保险公司处投保了机动车强制保险，在被告联合保险公司处投保了第三者责任险，保险限额为50万元并投保不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告硕艳君驾车与被告沈士明所驾车辆相撞，造成原告受伤的后果，经交警部门认定原告无责，被告沈士明负全责。肇事车辆在被告人民保险公司投保了机动车强制保险，故被告人民保险公司应在交强险限额内对原告进行赔偿，不足部分由被告联合保险公司按照过错比例在第三者责任保险限额进行赔偿，具体包括1.医疗费20451.50元；2.护理费根据护理人员的收入状况及护理期间、级别进行确定，确定为Ⅰ级护理6天，护理人硕忠艳、杨硕，Ⅱ级护理116天，护理人员杨硕，其中硕忠艳务农，杨硕在铁岭市清河区盛源汽车配件商店工作，月收入3000元，因此，护理费计算为12004.66（12057÷365×6+3000÷31×6+3000÷31×116）元；3.住院伙食补助费为6100元（50元/天×92天）；4.误工费根据误工时间和收入予以确定，从2016年6月28日计算至2017年1月12日，共计198天，原告在铁岭市清河区鸿运达五金建材商店工作，月工资1800元，其误工费计算为11496.77（1800÷31×198）元；5.交通费1800元，本院综合考虑原告住院地点、居住地及住院时间等因素，酌定交通费为1500元；6.关于残疾赔偿金的数额，原告为农业户口，其标准应按农村常住居民人均可支配收入计算，金额计算为24114
元（12057元×20年×10%）。原告姐妹四人，母亲周亚琴，79周岁，无劳动能力，因此，被抚养人生活费计算为1109.13（8873×5×10%÷4）元，金额合计为25223.13元；7.原告因伤致残并评定为十级，由此致使左肩关节功能的部分丧失所带来精神上的痛苦，被告亦应按规定予以赔偿，本院酌定其金额为6000元；8.鉴定费850元；9.车辆损失维修的费用1550元，原告因交通事故造成财产发生损失，应予赔偿，被告虽有异议，但没有举证反驳，且维修费金额亦在合理范围内，本院予以支持。至于病志复印费46元，无法律依据，本院不予支持。综述，原告各项费用合计为85176.06元，则被告人民保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付医疗费、住院伙食补助费合计1万元，并赔付护理费12004.66元、误工费11496元、交通费1500元、残疾赔偿金25223.13元、精神损害抚慰金6000元、车辆损失维修费1550元、鉴定费850元，总计为68624.56元，余额16551.50元，根据原、被告在此次事故中的过错程度分别承担，原告无过错，因此，剩余损失应由被告联合保险公司承担。被告大地公司在本案中并无过错，故不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告硕艳君因交通事故发生医疗费、护理费、交通费等各项费用合计为85176.06元，被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司于本判决生效之日起七内赔偿原告硕艳君68624.56元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起七内赔偿原告硕艳君16551.50元；
三、在被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司、中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司承担赔偿责任后，被告沈士明不再承担责任；
四、驳回原告硕艳君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1986元，减半收取993元，由被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司负担800元，被告中华联合财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担193元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审判员 陈建军
二〇一七年五月八日
书记员 郭若琳