河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终2865号
上诉人（原审被告）：高巧珍，女，汉族，1968年11月19日出生，住河南省郑州市金水区。
委托诉讼代理人：陈绍红（系高巧珍之夫），男，汉族，1965年12月8日出生，住址同上。
委托诉讼代理人：王军权，河南心连心律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李五龙，男，汉族，1986年5月16日出生，住河南省杞县。
委托诉讼代理人：李双，河南轨道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闫乐乐，河南轨道律师事务所实习律师。
上诉人高巧珍因与被上诉人李五龙房屋买卖合同纠纷一案,不服河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初25056号民事判决，向本院提起上诉。本院2017年2月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
高巧珍上诉请求：1.依法撤销河南省郑州市金水区人民法院（2016）豫0105民初25056号民事判决，将此案发回重审或直接改判驳回李五龙的诉请或确认合同无效并终止合同履行或将此案移交公安机关处理；2.本案的一、二审诉讼费用由李五龙承担。事实与理由：1.李五龙与河南真二房产经纪有限公司恶意串通，在高巧珍不知情的情况下签订的《房屋买卖合同》，一审判决未查清；2.该《房屋买卖合同》属于无效合同；3.李五龙未提交高巧珍违约的证据，应当承担举证不利的后果；4.原审程序违法；5.即使高巧珍违约，也仅应支付双倍定金；6.根据诚实守信、等价有偿原则，本案所涉房屋应重新计价；7.本案居间买卖合同为三方当事人，一审漏列当事人导致未查清本案事实，请依法追加河南真二房产经纪有限公司为本案当事人。
李五龙辩称：1.高巧珍作为具有完全民事行为能力人，完全能够预见自己的行为所产生的法律后果；李五龙与高巧珍是在平等、自愿、公平的基础上签订与本案有关的协议、合同，不存在欺骗、恶意串通、胁迫等情形，双方签订的合同、协议合法有效；2.根据双方所签《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》的约定，高巧珍同意李五龙将1万元定金在办理完房屋过户手续前由河南真二房产经纪有限公司代为保管，李五龙已经按照约定向河南真二房产经纪有限公司支付了定金；且李五龙依据《郑州市存量房交易结算资金监管协议》向资金监管账户转入了全部房款，已经全面履行了合同约定的相关义务；3.高巧珍在李五龙、河南真二房产经纪有限公司多次催促下明确表示因房价上涨、儿子结婚不愿卖为由迟迟不履行合同，已构成违约；4.高巧珍要求重新计价属于无理要求，显失诚信，李五龙不同意重新计价；5.一审时河南真二房产经纪有限公司的工作人员已出庭作证，李五龙不同意追加河南真二房产经纪有限公司为本案当事人。
李五龙向一审法院起诉请求：1、判令高巧珍继续履行合同，办理房屋所有权过户手续。2、判令高巧珍承担违约金33120元及返还定金1万元；3、本案诉讼费由高巧珍承担。
一审法院认定的事实：2016年6月16日，李五龙、高巧珍及河南真二房产经纪有限公司签订委托代办协议，协议主要内容是李五龙、高巧珍双方共同委托河南真二房产经纪有限公司代为办理金水区××单元××号（下称涉案房屋）房产交易有关手续。李五龙与河南真二房产经纪有限公司签订真二网综合保障服务协议，李五龙向河南真二房产经纪有限公司支付4320元保障服务费，并由河南真二房产经纪有限公司出具收据一份；该收据显示：“（合同号：610002393），今收到李五龙交来出卖方高巧珍位于金水区××单元××号的房地产相关款项：综合保障服务费合计人民币（大写）：肆仟叁佰贰拾（小写）4320元。并由河南真二房产经纪有限公司加盖财务专用章。2016年6月16日，李五龙与高巧珍及河南真二房产经纪有限公司签订委托代办协议书，约定共同委托河南真二房产经纪有限公司代为办理位于金水区××单元××房产交易相关手续；李五龙向河南真二房产经纪有限公司支付全程服务费4500元；并由河南真二房产经纪有限公司出具收据一份；该收据内容显示：“合同号：0100002393,今收到李五龙交来出卖方高巧珍位于金水区××单元××号的房地产相关款项：房小二服务费合计人民币（大写）：肆仟伍佰（小写）4500元；
李五龙、高巧珍双方及河南真二房产经纪有限公司签订了郑州市存量房（二手房）买卖居间合同；合同约定高巧珍将其位于金水区××单元××号的房屋出售给李五龙，合同约定房屋总价款为1440000元进行交易，李五龙按合同要求交付了定金1万元。2016年6月24日，李五龙交付评估费5728元、抵押费60元及印花税114元。
2016年8月13日，李五龙、高巧珍及郑州住房置业担保有限责任公司签订《郑州市存量房交易结算资金监管协议》；同日，李五龙向资金监管账户存入首付款29万元；后于2016年8月25日向资金监管账户支付剩余房款1140000元。
2016年9月24日，李五龙向中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行交纳5855元按揭房款；2016年10月24日，李五龙向中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行交纳5715元按揭房款；2016年11月24日，李五龙向中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行中心支行交纳5715元按揭房款。
一审法院认为，合同应当得到履行。李五龙、高巧珍双方签订有《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》、《郑州市存量房买卖合同》，双方均应当按照协议约定履行各自的义务。合同签订时，李五龙交给中介公司定金1万元、中介费用4500元及综合保障服务费4320元。合同签订后，李五龙依照合同约定向资金监管账户支付了全部房款，故该院对于李五龙诉请判令高巧珍继续履行与其签订的房屋买卖合同予以支持。
本案中，李五龙已经按照合同约定支付了全部房款，已经按照合同履行了全部义务，经李五龙多次催促，高巧珍不配合李五龙去办理房屋产权过户手续，拒绝履行合同，高巧珍的行为已经构成违约，应当在继续履行合同义务的同时承担违约责任。李五龙诉求高巧珍支付违约金33120元，该院认为该违约金过分高于可能给李五龙造成的损失，且本案中李五龙提交的证据亦不足以证明其因该合同所遭受的具体损失数额，故该院酌定违约金为1万元。李五龙诉请返还定金1万元，因合同继续履行，故不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、李五龙与高巧珍应继续履行其于2016年6月16日签订的《郑州市存量房买卖合同》（合同编号：2016137409）；二、高巧珍于本判决生效后十日内向李五龙支付违约金1万元；三、驳回李五龙其他诉讼请求。一审案件受理费18058元，由高巧珍负担17652元，李五龙负担406元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。
李五龙提交银行交易明细一份，拟证明李五龙已经为本案所涉房屋的贷款偿还了7个月的月供。
高巧珍质证称，对该证据的真实性无异议，但对其证明目的有异议，该证据只是银行的流水单，不能证明是李五龙的还贷行为，也不能证明与本案有关。
高巧珍未提交新的证据。
根据当事人的举证、质证情况，本院经审查认为高巧珍对李五龙提交银行交易明细的真实性无异议，且该证据与李五龙一审提交偿还按揭房款的证据能够形成证据链，证明李五龙偿还按揭房款的事实，本院予以采信。
本院经审理查明的事实与一审法院相同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高巧珍上诉主张李五龙与河南真二房产经纪有限公司恶意串通，在其不知情的情形下签订的《郑州市存量房（二手房）买卖居间合同》，应属于无效合同，但高巧珍未提交证据以支持其主张，应当承担举证不利的后果。
高巧珍的其他上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予认可。
综上所述，高巧珍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费18058元，由上诉人高巧珍负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 扈孝勇
审 判 员 付大文
代理审判员 刘 敏
二〇一七年四月十七日
书 记 员 景慧洁