山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1391号
原告付秋廷。
委托代理人刘虎子、刘永刚，临朐冶源法律服务所法律工作者。
被告孙秀芹。
委托代理人孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司，驻潍坊市临朐县文化路7号。
负责人张忠锋，总经理。
委托代理人王贵祥，该公司员工。
原告付秋廷与被告孙秀芹、被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付秋廷及其委托代理人刘虎子，被告孙秀芹委托代理人孙传杰，被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司委托代理人王贵祥到庭参加了诉讼。�案现已审理终结。
原告付秋廷诉称，2014年5月11日7时5分许，被告孙秀芹驾驶鲁V×××××轿车沿辛杨路由北向南行驶至事故地点时，与步行的原告相刮，致使原告受伤，被告孙秀芹驾车驶离现场。该事故经交警部门认定被告孙秀芹承担全部责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失55000元。
被告孙秀芹辩称，发生交通事故属实，在保险公司投保机动车责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，第三者商业险保险金额为20万元（不计免赔），在机动车责任强制保险赔偿外依法赔偿。驶离现场不属于商业险的免赔范围，单方行为未明确告知加重投保人义务应属于无效条款。
被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司辩称，发生事故属实，在机动车责任强制保险各分项限额内依法赔偿和第三者商业险范围内依法赔偿，不承担诉讼费�费用，被告孙秀芹驶离现场有肇事逃逸的倾向。
经审理查明，2014年05月11日07时05许，孙秀芹驾驶鲁V×××××号轿车沿辛杨路由北向南行驶至事故地点时与步行的付秋廷相刮，造成付秋廷受伤、车辆受损的道路交通事故后孙秀芹驾车驶离现场。该事故经临朐县公安局交通警察大队认定，孙秀芹承担事故的全部责任，付秋廷不承担事故的责任。
原告付秋廷受伤后入临朐县人民医院住院治疗26天，经诊断伤情为：尺骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告付秋廷伤情进行了司法鉴定，该鉴定中心作出鲁永司鉴中心（2014）临鉴字第2517号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、付秋廷损伤不构成伤残。2、付秋廷休治期为4个月（含住院期间），休治期医疗费以经治医院实际合理支出为准。3、付秋廷护理期限为6周（含住院期间），�1人护理。4、付秋廷营养费为人民币柒佰捌拾圆。5、付秋廷二次手术费用预计需人民币捌仟圆，或以实际支出为准。6、付秋廷二次手术期间的休治期限为1个月，护理期限为2周。
被告孙秀芹驾驶车辆在被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司投保交强险，责任限额为122000元，保险期限为自2014年1月25日00：00始至2015年1月24日24：00时止；同时在该公司投保商业三者险，责任限额为和200000元，保险期限为自2014年1月25日00：00始至2015年1月24日24：00时止。
原告付秋廷主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费16224.33元，鉴定费1900元，交通费260元，二次手术费8000元，误工费21892.5元（145.95元／天×150天），护理费4336.64元（77.44元／天×56天），住院伙食补助费780元（30元／天×26天），营养费780元。其中，被告认可的损失有：鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费、护理费。被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司对原告医疗费、二次手术费有异议。被告提供原告付秋廷用药明细，证明原告医疗费中有××的药物，被告对原告用药合理、关联性不申请鉴定，要求从原告医疗费中扣除10%的医疗费。本院认为被告提供的证据不足以证明原告的病情与交通事故无关，且对原告医疗费用扣除比例亦没有明确证据，对被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司的主张不予支持。被告主张原告二次手术费过高，被告未提供有效证据，亦不申请重新鉴定，对被告的答辩意见不予采纳，被告的主张不成立。本院对原告的医疗费、二次手术费直接予以确认。原告付秋廷主张证据不充分的损失有误工费。
另查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院�历、医疗费单据、诊断证明、被告提供的交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告孙秀芹与原告付秋廷发生交通事故并致使原告付秋廷人身受伤属实。公安机关交通管理部门依职权对道路交通事故发生经过作出认定，认定被告孙秀芹系驾车驶离现场，而非逃逸。被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司主张被告孙秀芹驶离现场属于肇事逃逸，但未对提供有效证据证明被告孙秀芹有驶离现场的故意，对被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司主张被告孙秀芹属于逃逸，在商业三者险合同范围内不承担赔偿责任的主张不予支持。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告孙秀芹承担事故的全部责任，本院对此予以确认。原告付秋廷因交通事故造成的损失，本院予以确认�共计32280.97元，原告主张误工费21892.5元，未提供有效证据，其主张不予认可，日均工资参照城镇居民人均可支配收入77.44元／天计算，误工费11616元（77.44元／天×150天）。
综上，原告付秋廷的损失共计43896.97元。
因被告孙秀芹驾驶的鲁V×××××号轿车在被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司首先�机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿，因被告车辆同时在被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司投保200000元机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告孙秀芹与被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司承担100%的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司在交强险责任限额内赔偿原告付秋廷医疗费10000元，误工费11616元、护理费4336.64元、交通费260元，共计26212.64元；
二、被告民安财产保险有限公司潍坊市临朐支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告付秋廷其余损失17684.33元；
三、驳回原告付秋廷的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，财产保全费220元，由被告孙秀芹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 臧传英
审 判 员 薛 卉
人民陪审员 陈学芳
二〇一五年四月十日
书 记 员 马莹莹