山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第1757号
原告梁付东，男，1983年3月9日出生，汉族，住滕州市。
原告李婵婵，女，1987年5月16日出生，汉族，住滕州市。
原告梁付东、李婵婵共同委托代理人高德亮，滕州市北辛法律服务所法律工作者。
被告于怀泉，男，1992年2月3日出生，汉族，住滕州市。
被告滕州市乐福汽车销售服务有限公司。住所地：滕州市北辛路北侧、龙泉路东侧。
法定代表人邓永良，董事长。
委托代理人刘磊，男，1989年3月16日出生，汉族，住枣庄市。该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市建华西路**号银狐大厦。
负责人华洪星，总经理。
被告冯武，男，1986年6月17日出生，汉族，住江苏省徐州市。
被告王丹凤，女，1993年10月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告王丹凤委托代理人冯武，男，1986年6月17日出生，汉族，住江苏省徐州市。系被告王丹凤丈夫。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司。住所地江苏省昆山市同丰西路***号。
负责人庄惠明，总经理。
委托代理人赵永跃、李庆，滕州市法律援助中心律师。
原告梁付东、李婵婵与被告于怀泉、滕州市乐福汽车销售服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司、冯武、王丹凤、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员谢晋独任审判，公开开庭进行了审理。原告梁付东、李婵婵及其共同委托代理人高德亮，被告于怀泉，被告滕州市乐福汽车销售服务有限公司的委托代理人刘磊，被告冯武并代理被告王丹凤，及中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人李庆到庭参加了诉讼。被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁付东、李婵婵诉称，2015年2月22日10时20分许，被告冯武驾驶苏EXXX**号轿车，沿龙泉路由北向南行驶至中联汽车城北路段处时，与由北向南往西调头的被告于怀泉驾驶的鲁DXXX**号轿车发生道路交通事故，致鲁DXXX**号轿车乘车人原告梁付东和李婵婵受伤。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告于怀泉承担交通事故的主要责任，被告冯武承担交通事故的次要责任；被告滕州市乐福汽车销售服务有限公司为鲁DXXX**号轿车登记所有人，被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司为该车辆强制保险投保单位；被告王丹凤系苏EXXX**号轿车实际车主，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司为该车辆强制保险投保单位。请求依法判令被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计197928.56元诉讼费、保全费由被告承担。
被告于怀泉辩称，该次道路交通事故发生属实，其系被告滕州市乐福汽车销售服务有限公司员工，在从事雇佣活动中发生了该次道路交通事故；按照事故责任进行赔偿。
被告滕州市乐福汽车销售服务有限公司辩称，被告于怀泉系该公司的员工，在从事雇佣活动中发生了该次道路交通事故，事故发生后该公司为原告垫付医疗费32000元，请求法庭依法判决。
被告冯武、王丹凤辩称，被告冯武与被告王丹凤系夫妻关系，车辆为共同所有；对责任划分没有异议，事故车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保交通事故强制责任保险和500000元不计免赔第三者责任商业保险，对于原告损失应由被告保险公司承担，不同意承担任何赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，被告保险公司同意在交通事故强制责任保险限额内承担原告的合理、合法的损失，超出该限额内损失承担30%的赔偿责任；对于原告梁付东的金剑司法鉴定中心的司法鉴定意见书真实性没有异议，但对鉴定结论有异议，该鉴定书系原告单方委托，保留申请重新鉴定的权利；原告李婵婵提交的诊断证明中记载其需二人护理有异议，保险公司认为应当以一人护理为宜；对梁付东用药合理性有异议，应当扣除非医保用药部分；对于原告李婵婵的司法鉴定意见书真实性没有异议，但对鉴定结论不予认可，保留申请重新鉴定的权利。
被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司未作答辩。
经审理查明，2015年2月22日10时20分许，被告冯武驾驶苏EXXX**号轿车，沿滕州市龙泉路由北向南行驶至中联汽车城北路段处时，与由北向南往西调头的被告于怀泉驾驶的鲁DXXX**号轿车发生道路交通事故，致两车损坏，郑某、被告王丹凤、原告梁付东和李婵婵受伤。滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告于怀泉承担事故的主要责任；被告冯武承担事故的次要责任；郑某、被告王丹凤、原告梁付东和李婵婵无事故责任。苏EXXX**号轿车登记车主为被告王丹凤，车辆在被告太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保交通事故强制责任保险和500000元不计免赔第三者责任商业保险，事故发生在保险期间；鲁DXXX**号轿车车主为被告滕州市乐福汽车销售服务有限公司，被告于怀泉系该公司员工，在从事雇佣活动中发生交通事故。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
原告梁付东、李婵婵受伤后被送往滕州市中心人民医院治疗，梁付东住院13天，由梁某某、张某某护理，支付医疗费5243.6元。诊断证明书记载：多发肋骨骨折，髋、臼、骶骨骨折，双肺挫裂伤并炎症，住院期间曾有两人陪护。2015年5月27日，山东金剑司法鉴定中心对原告梁付东伤残程度、出院后护理期限出具司法鉴定意见“被鉴定人梁付东因交通事故致右肩关节活动功能部分受限，构成十级伤残。多发肋骨骨折，构成十级伤残。2015年3月8日于滕州市中心人民医院出院后的护理期限建议为60日。”原告李婵婵住院14天，由李某某、王某某护理，支付医疗费16539.1元。诊断证明书记载：右锁骨粉碎性骨折，住院期间曾有两人陪护。2015年5月27日，山东金剑司法鉴定中心对原告李婵婵伤残程度、后续治疗费用、出院后护理期限及二次手术后的误工期限、护理期限出具司法鉴定意见“被鉴定人李婵婵因交通事故致多发肋骨骨折，构成十级伤残。2015年3月8日于滕州市中心人民医院出院后的护理期限建议为50日；今后若行二次手术（右锁骨内固定取出），其费用需人民币4000-6000元，术后误工期限建议为60日，护理期限建议为30日。”被告中国太平洋财产保险股份有限公司枣庄中心支公司对该鉴定报告提出异议，但未在本院指定期限内提交书面重新鉴定申请。
原告梁付东、李婵婵均为城镇居民，原告梁付东、李婵婵均系滕州市某某汽车销售服务有限公司员工，事故发生前三个月平均日工资收入原告梁付东为104.66元，原告李婵婵为96.66元；护理人员梁某某、张某某、李某某、王某某事故发生前均在城区居住一年以上。2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入为29222元。
上述事实，有当事人陈述、事故责任认定书、司法鉴定意见书等证据材料在卷为凭。
本院认为，被告于怀泉驾驶机动车与被告冯武驾驶机动车发生道路交通事故，被告于怀泉车上乘坐人员原告梁付东、李婵婵受伤，滕州市公安局交通警察大队事故责任认定被告于怀泉承担事故的主要责任，被告冯武承担事故的次要责任，原告梁付东、李婵婵不承担事故责任，滕州市公安局交通警察大队对本次道路交通事故的责任认定并无不当，本院对此予以确认。苏EXXX**号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保交通事故责任强制保险及商业保险，事故造成两原告受伤。对原告损失首先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在强制责任保险限额内按比例进行赔偿，不足部分损失，本院依法认定被告于怀泉承担70%的事故责任，由被告滕州市乐福汽车销售服务有限公司承担70%的赔偿责任，被告于怀泉承担连带赔偿责任；被告冯武承担30%的事故责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司依据商业险合同进行赔偿，商业险合同范围外损失，由被告冯武承担30%的赔偿责任。原告要求被告王丹凤承担承担，证据不足，本院不予支持。原告梁付东、李婵婵为鲁DXXX**号轿车乘车人员，原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制责任保险限额内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。原告就诊医疗机构诊断证明书记载，原告住院期间曾有两人护理，原告要求住院期间全部两人护理，本院不予支持，其住院期间护理人数，本院酌情支持原告梁付东、李婵婵住院期间两人护理7天，其余时间一人护理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司对原告提交司法鉴定意见书鉴定结论有异议，但在本院指定期间内未提交鉴定申请，对其权利视为放弃，原告提交鉴定意见结论本院予以采纳。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司要求扣减非医保用药，证据不足，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》等有关规定，原告梁付东各项经济损失赔偿范围及标准计算如下：1、医疗费5243.6元；2、误工费9733.38元（原告从受伤之日至定残前一天共93天，原告日平均工资104.66元，误工费为104.66元/天乘以93天）；3、护理费6404.8元（原告住院13天，期间按部分时间两人护理，其余一人护理，出院后护理时间60天，护理人员收入按城镇居民计算，护理费为80.06元/天乘以80天）；4、住院伙食补助费195元（原告住院13天乘以每天15元）；5、伤残赔偿金58444元(原告为城镇居民，伤残等级十级，伤残赔偿金为29222元/年乘以20年乘以10%）；6、精神抚慰金1000元；7、交通费150元；8、鉴定费1200元。原告李婵婵各项经济损失赔偿范围及标准计算如下：1、医疗费16539.1元；2、误工费14788.98元（原告从受伤之日至定残前一天共93天，原告日收入96.66元，第二次手术误工60天，误工费为96.66元/天乘以153天）；3、护理费8086.06元（原告李婵婵住院14天，期间部分两人护理，第一次出院后护理50天，第二次出院后护理30日，护理人员收入按城镇居民计算，护理费为80.06元/天乘以101天）；4、住院伙食补助费210元（原告住院14天乘以每天15元）；5、伤残赔偿金58444元(原告为城镇居民，伤残等级十级，伤残赔偿金为29222元/年乘以20年乘以10%）；6、精神抚慰金1000元；7、交通费150元；8、后续治疗费5000元；9、鉴定费2200元。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在强制责任保险限额内赔偿原告梁付东医疗费2407.23元、李婵婵医疗费7592.77元（梁付东医疗费5243.6元，李婵婵医疗费16539.1元，医疗费限额10000元按比例赔偿，梁付东为5243.6/21782.7乘以10000元）；原告梁付东、李婵婵精神损害抚慰金合计2000元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在强制保险死亡伤残赔偿金限额内先予支付；原告梁付东误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金合计74732.18元，原告李婵婵损失误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计81469.04元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险死亡伤残赔偿金剩余限额108000元内按比例赔偿原告梁付东51671.01元（74732.18/156201.22乘以108000元）、原告李婵婵56328.99元；原告梁付东损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司强制保险限额赔偿不足部分医疗费2836.37元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金23061.17元，住院伙食补助费195元，鉴定费1200元，由被告于怀泉、滕州市乐福汽车销售服务有限公司连带赔偿19104.78元（合计27292.54元乘以70%），被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业险范围内赔偿7827.76元（医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费合计26092.54元乘以30%），被告冯武赔偿鉴定费360元（鉴定费1200元乘以30%）；原告李婵婵损失被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司强制保险限额赔偿不足部分医疗费8946.33元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金25140.05元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费210元，鉴定费2200元，由被告于怀泉、滕州市乐福汽车销售服务有限公司连带赔偿29047.47元（合计41496.38元乘以70%），被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业险范围内赔偿11788.91元（医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、住院伙食补助费合计39296.38元乘以30%），被告冯武赔偿鉴定费660元（鉴定费2200元乘以30%）。被告滕州市乐福汽车销售服务有限公司垫付医疗费32000元，在本判决实际履行中予以扣减。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在第三者责任强制责任保险限额内赔偿原告梁付东医疗费2407.23元，精神损害抚慰金1000元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金51671.01元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在第三者责任强制责任保险限额内赔偿原告李婵婵医疗费7592.77元，精神损害抚慰金1000元，误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金56328.99元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告梁付东医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金合计7827.76元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告李婵婵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金11788.91元；
被告冯武赔偿原告梁付东鉴定费360元；
被告冯武赔偿原告李婵婵鉴定费660元；
被告滕州市乐福汽车销售服务有限公司赔偿原告梁付东医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费合计19104.78元；
被告滕州市乐福汽车销售服务有限公司赔偿原告李婵婵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费合计29047.47元；
被告于怀泉对上述第七、八项与被告滕州市乐福汽车销售服务有限公司承担连带赔偿责任；
驳回原告梁付东、李婵婵对被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的诉讼请求；
驳回原告梁付东、李婵婵对被告王丹凤的诉讼请求；
驳回原告梁付东、李婵婵的其他诉讼请求。
上述一至九项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告滕州市乐福汽车销售服务有限公司垫付医疗费32000元，在本判决实际履行中予以扣减。
案件受理费4260元,由被告滕州市乐福汽车销售服务有限公司负担4000元，被告冯武负担260元；保全费1140元，由被告滕州市乐福汽车销售服务有限公司负担1020元，被告冯武负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 谢 晋
二〇一五年六月二十九日
书记员 王雅丽