上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初74837号
原告招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人施顺华，行长。
委托代理人朱裕钧，上海申骏律师事务所律师。
委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。
被告许国琴，女，1974年3月20日生，汉族，住安徽省安庆市。
被告刘兵，男，1971年6月25日生，汉族，住安徽省安庆市。
原告招商银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称招商银行上海分行)与被告许国琴、刘兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,由审判员张巍巍担任审判长，与审判员黄婧、人民陪审员乐新祥组成合议庭于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱裕钧到庭参加了诉讼。被告许国琴、刘兵经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行上海分行诉称，2014年4月2日，原告与被告许国琴、刘兵签订《个人授信协议》(简称“授信协议”)，被告许国琴向原告申请可循环授信，授信额度为人民币1,000,000元，授信期限为60个月，自2014年4月2日起到2019年4月2日止。授信协议第11.2条约定，对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书、授信申请人提交并经授信人确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定。
2014年4月2日，原告与被告许国琴、刘兵签订《个人贷款周转易协议书》(简称“协议书”)。根据协议书第4条及第5条约定，原告同意为被告许国琴、刘兵在授信协议规定的授信额度内开通“周转易”功能，原告为被告许国琴、刘兵提供人民币定向垫付功能，被告许国琴、刘兵可通过POS、网上支付或转账汇款使用周转易额度。周转易限额为100万元，周转易贷款期限为6个月，结息日为每月21日。贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮45%，利率调整方式为不变。原告已按约向被告许国琴、刘兵发放贷款并续贷，但许国琴、刘兵贷款后并未如期还款，构成对借款合同的违约。现原告有权要求被告许国琴、刘兵立即偿还本合同项下的全部欠款并承担相应违约责任。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告许国琴、刘兵立即归还原告贷款本金72,931.33元，以及暂计至2016年5月16日的利息133.85元、逾期利息796.23元；2、判令被告许国琴、刘兵立即归还原告贷款本金20,052.24元，以及暂计至2016年5月16日的利息189.94元、逾期利息78.16元；3、判令被告许国琴、刘兵立即归还原告贷款本金13,596.09元，以及暂计至2016年5月16日的利息133.60元、逾期利息91.46元；4、判令被告许国琴、刘兵立即归还原告贷款本金200,000.00元，以及暂计至2016年5月16日的利息2,032.42元、逾期利息192.79元；5、判令被告许国琴、刘兵立即归还原告贷款本金179,634.66元，以及暂计至2016年5月16日的利息1,533.21元、逾期利息697.87元；6、判令被告许国琴、刘兵立即归还原告贷款本金5,508.69元，以及暂计至2016年5月16日的利息50.73元、逾期利息26.77元；7、判令被告许国琴、刘兵立即归还原告贷款本金116,408.25元，以及暂计至2016年5月16日的利息1,055.02元、逾期利息916.44元；8、判令被告许国琴、刘兵立即归还原告贷款本金91,811.31元，以及暂计至2016年5月16日的利息845.46元、逾期利息446.16元；9、判令被告许国琴、刘兵立即归还原告贷款本金5,480.26元，以及暂计至2016年5月16日的利息50.96元、逾期利息41.21元；10、判令被告许国琴、刘兵立即归还原告贷款本金32,700.00元，以及暂计至2016年5月16日的利息441.53元、逾期利息108.21元；11、判令被告许国琴、刘兵立即归还原告贷款本金150,000.00元，以及暂计至2016年5月16日的利息2,156.78元、逾期利息498.19元；12、判令被告许国琴、刘兵立即归还原告贷款本金43,956.89元，以及暂计至2016年5月16日的利息346.88元、逾期利息430.82元；13、判令被告许国琴、刘兵偿付原告上述(1)至(12)诉请中所涉贷款自2016年5月17日起至实际还款日止之的逾期利息(以欠款本金和利息为基数，按《个人贷款周转易协议书》约定计)；14、判令被告许国琴、刘兵支付原告律师费损失75,629.95元；15、本案诉讼费用由被告许国琴、刘兵共同负担。
被告许国琴、刘兵未应诉答辩。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《个人授信协议》、《个人贷款周转易功能申请表》、《周转易协议书》，证明原告与被告许国琴、刘兵之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；
证据2、《账户历史交易明细表》，证明原告履行了放款义务；
证据3、《律师函及投递凭证》，证明原告宣布贷款提前到期；
证据4、《贷款附属信息》、《贷款关键信息》，证明被告拖欠本息情况；
证据5、《法律服务委托合同》及支付凭证，证明原告为本案支出律师费。
被告许国琴、刘兵未提供证据材料。
鉴于被告许国琴、刘兵未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
本院认为，涉案的《个人授信协议》、《周转易协议书》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告许国琴、刘兵未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。原告宣布贷款提前到期，要求被告许国琴、刘兵归还借款本金、利息和逾期利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告许国琴、刘兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许国琴、刘兵应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行贷款本金932,079.72元；
二、被告许国琴、刘兵应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2016年5月16日的利息8,970.38元、逾期利息4,324.31元；
三、被告许国琴、刘兵应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2016年5月17日起至实际还款日止之逾期利息(以欠款本息为基数，按《个人贷款借款合同》约定计)；
四、被告许国琴、刘兵应于本判决生效之日起十日内支付原告律师费损失106,678.08元；
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13,989元，公告费560元，共计14,549元，由被告许国琴、刘兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
审 判 员 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 胡建媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。