湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0424民初881号
原告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司,住所地衡阳市高新区解放大道49号华新客运站。
法定代表人谢辉，董事长。
委托代理人周俊峰，男，汉族，该公司安全员，住衡东县，特别授权。
委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师，一般授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司,住所地衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人赵智国，总经理。
委托代理人刘柯，湖南秦湘律师事务所实习律师，特别授权。
委托代理人丁仪，湖南秦湘律师事务所律师，一般授权。
原告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司财产保险合同纠纷一案，原告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司诉请：一、判令被告在道路承运人责任险范围内赔偿原告因交通事故垫付车上受伤人员费用220757.45元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司答辩要点：一、被保险人应该提供完整的证明，保单正本、有效驾驶证证件、损失清单、支付凭证；二、如法庭判决保险人承担赔偿责任，请求法庭判定保险人行使对第三者请求赔偿的权利，如被保险人放弃有关请求赔偿的权利，保险人不承担赔偿责任；三、根据特约条款，我公司对财产损失享有200元免赔额；四、我公司不承担间接损失，故鉴定费不予赔偿，且有关请求不合理，请求法院依法判定；五、本次交通事故中，被保险人不负任何责任，根据保险条款第二十七条，其他保险人应承担的赔偿金额，本公司不负责垫付。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证情况，本院确认如下法律事实：
一、各方当事人无争议的事实
2015年12月12日，原告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司作为投保人，被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳分公司作为承保人，为车牌号为湘Ｄ×××××的金龙KLQ6758E3大型普通客车投保，主险为道路客运承运人责任，附加险为道路客运承运人责任保险附加司乘人员，每人责任限额为600000元，保险期间为2015年12月23日零时起至2016年12月22日二十四时止。特约条款中约定每次事故每车法律最高责任限额5万元，每次事故财产损失免赔额200元。
2016年6月9日，成智明驾驶投保车辆湘Ｄ×××××大型普通客车发生交通事故，事故发生时蔡某、刘某1、陈某、罗某、赵某、董某1、董某2、周某、肖某1、吴某、冯某、李某1、刘某2、聂某、尹某、颜某、李某2、肖某2、谭某、胡某乘坐成智明驾驶湘Ｄ×××××大型普通客车在事故中受伤。经衡东县公安局交警大队衡公交认字[2016]第00179号道路交通事故认定书认定，成智明、蔡某、刘某1、陈某、罗某、赵某、董某1、董某2、周某、肖某1、吴某、冯某、李某1、刘某2、聂某、尹某、颜某、李某2、肖某2、谭某、胡某无事故责任。
本次事故致蔡某、刘某1、陈某、罗某、赵某、董某1、董某2、周某、肖某1、吴某、冯某、李某1、刘某2、聂某、尹某、颜某、李某2、肖某2、谭某、胡某受伤，其无争议的损失如下：
刘某1医药费13852.62元，门诊费121元，误工护理生活补助13510元。
聂某医药费15808.97元，误工护理生活补助14645元。
颜某医药费17849.06元，误工护理生活补助12320元。
尹某医药费9855元，门诊费372元。
罗某医药费16116.66元，门诊费668.6元，交通费500元。
李某2医药费4539.19元。
陈某医药费21645.16元，门诊费4945.52元，误工护理生活补助15645元。
吴某门诊费297元。
董某1赔偿电视机500元，核减免赔额200元，被告赔偿300元。
冯某门诊费968元。
周某门诊费621元。
董某2门诊费658元。
赵某门诊费1279元。
李某1门诊费1237.66元。
肖某1门诊费1393.76元。
刘兰英门诊费792元。
肖某2门诊费594元。
谭某门诊费783.6元。
胡某门诊费799.5元。
二、各方当事人有争议的事实
1、刘某1、聂某、颜某、罗某、蔡某、陈某这一组鉴定报告有异议，被告辩称该组鉴定报告没有鉴定机构及相关鉴定人资格证明。庭后原告向法庭提交了鉴定机构及鉴定人资质证明，故本院对被告的抗辩不予采纳。
2、医药费部分是否应核减20%。被告对原告主张所有人医药费部分，请求法院按原、被告的约定核减去20%，并请求庭后提供证据。庭后被告未在约定的期限内提供相应的证据，故本院对被告的抗辩不予采纳。
3、鉴定费用是否属于赔偿范围。被告辩称鉴定费用属于间接损失，保险条款第六条第五项约定被保险人的间接损失保险人不负责赔偿。本院认为，鉴定费属被保险人为查明和确定保险事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对被告的抗辩不予采纳。
4、尹某、李某2误工费、护理费、生活补助费。原告支付尹某的误工费、护理费、生活补助费6820元，支付李某2误工费、护理费、生活补助费共计2000元。被告辩称尹某、李某2的没有相关证据支持，故不承担上述费用。本院认为，原告提供了尹某住院收费票据及出院小结，李某2的入院、出院记录及工作证明，足以证明尹某住院天数为31天，李某2住院6天的法律事实，原告主张的尹某、李某2误工费、护理费、生活补助费按住院天数计算均符合法律规定，故对被告的抗辩不予采纳。
5、罗某的误工费、护理费、生活补助费。原告支付罗某的误工费、护理费、生活补助费共计21580元，被告辩称罗某为学生，不应赔偿误工费，护理费请求按85元/天计算。本院认为，罗某出生于1997年5月18日，城镇户口，事故发生时已满18周岁，经司法鉴定误工80天，依法应当赔偿误工费。护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按127元/天计算，故对被告的抗辩不予采纳。
6、蔡某的误工费、护理费、生活补助费。原告支付蔡某误工费、护理费、生活补助费共计5320元。被告辩称费用过高，请求按85元/天计算。本院认为，蔡某住院12天，经司法鉴定，面部疤痕补偿费2000元，误工期20天，营养期7天，住院期间陪护一人，按85元/天×（20天+12天）+50元/天×（12天+7天）+2000元=5670元，原告协议赔偿金额低于计算标准，故对被告的抗辩不予采纳。
7、赵某、刘兰英的误工费、护理费、生活补助费及后期治疗费用。原告分别与赵某、李兰英达成协议，支付赵某各项费用1000元，支付刘兰英各项费用1000元，被告辩称赵某、刘兰英无住院记录，无相关证据支持。本院认为，赵某、刘兰英在本次事故中并无相关住院记录或医疗机构出具的相关证明，故对赵某、刘兰英的误工费、护理费、生活补助费及后期治疗费用不予支持。
综上，本院认定本次交通事故中，被告作为保险人应承担的保险责任为：
刘某1医药费13852.62元，门诊费121元，鉴定费700元，误工护理生活补助13510元，合计28183.62元。
聂某医药费15808.97元，鉴定费700元，误工护理生活补助14645合计31153.97元。
颜某医药费17849.06元，鉴定费700元，误工护理生活补助12320元，合计30869.06元。
尹某医药费9855元，门诊费372元，误工护理生活补助6820元，合计17047元。
罗某医药费16116.66元，门诊费668.6元，鉴定费700元，误工护理生活补助21580元，交通费500元，合计39565.26元。
李某2医药费4539.19元，误工护理生活补助2000元，共计6539.19元。
陈某医药费21645.16元，门诊费4945.52元，鉴定费700元，误工护理生活补助15645元，共计42935.68元。
吴某门诊费297元。
董某1赔偿电视机500元，核减免赔额200元，共计300元。
冯某门诊费968元。
周某门诊费621元。
董某2门诊费658元。
赵某门诊费1279元。
李某1门诊费1237.66元。
肖某1门诊费1393.76元。
刘兰英门诊费792元。
肖某2门诊费594元。
谭某门诊费783.6元。
胡某门诊费799.5元。
上述费用共计217761.45元。
本院认为，本案系保险合同纠纷，原告在被告处投有道路客运承运人责任保险，在投保车辆发生事故后原告给予受伤乘客赔偿，被告应当按照保险合同约定支付原告保险赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十二条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司于判决生效后十日内支付原告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司垫付的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费等共计218551.45元，被告在支付上述赔偿费用后，在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利；
二、驳回原告湖南省衡阳汽车运输集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4612元，依法减半收取2306元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 蒋倩
二〇一七年六月二十六日
书记员 周萍
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十二条保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。
保险人按照合同的约定，认为有关的证明和资料不完整的，应当及时一次性通知投保人、被保险人或者受益人补充提供。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。