上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初20837号
原告：顾峰，男，1965年11月23日生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：翁争令，上海卓冉律师事务所律师。
被告：陈友利(第一被告)，男，1976年5月14日生，汉族，住江苏省。
被告：潘景伟(第二被告)，男，1975年12月1日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：上海泛华机动车驾驶员培训有限公司(第三被告)，住所地上海市虹口区。
法定代表人：张辉尧，经理。
委托诉讼代理人：戴唯，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(第四被告)，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王运建，上海达晨律师事务所律师。
原告顾峰诉被告陈友利、被告潘景伟、被告上海泛华机动车驾驶员培训有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾峰委托诉讼代理人翁争令、被告陈友利、被告上海泛华机动车驾驶员培训有限公司委托诉讼代理人戴唯、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托诉讼代理人王运建到庭参加诉讼。被告潘景伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失：残疾赔偿金人民币230,768元、医药费79,141.75元、住院伙食补助费800元、误工费14,000元、护理费5,860元、营养费3,600元、鉴定费2,850元、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损500元、律师代理费4,000元。2、判令第四被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第二、第三被告承担连带赔偿责任。诉讼费、律师代理费由被告全额承担。事实和理由：2017年6月16日，第二被告潘景伟带班训练的学员第一被告陈友利驾驶车牌号为沪E9XX**学小型轿车行驶至上海市青浦区白鹤镇无名机耕路交叉口处，与驾驶电动自行车的原告顾峰相撞，导致原告受伤及车损的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第二被告承担事故同等责任，原告顾峰承担事故同等责任。第三被告为事故车辆的登记车主，第四被告为事故车辆保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
第一被告辩称：事故事实无异议，责任认定无异议。事发之后没有垫付原告钱款。我在第三被告处学车，第二被告是教练，我是学员。我是在第二被告陪同下练车时发生的交通事故。
第二被告未作答辩。
第三被告辩称：事故事实无异议，责任认定无异议。事故车辆是第二被告自己出钱购买，以我司名义招收学员并挂靠在我司处。我司和第二被告签订过承诺书，约定第二被告教练车在今后的工作中，如遇有人身交通事故及车辆事故，由第二被告负责解决，我司无需支付任何费用，一切费用除保险公司赔偿以外，均由第二被告自己赔偿。
第四被告辩称：事故车辆在我司投保交强险和商业险150万元(含不计免赔)，事故发生在保险期限范围内，同意在保险范围内承担赔偿责任。营养费认可30元每天，伙食补助费认可20元每天，残疾赔偿金和精神损害抚慰金按责任待阅片后发表书面意见，交通费认可200元，护理费认可40元每天，误工费不认可，衣物损认可200元，鉴定费按责任承担，律师费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告被送至复旦大学附属中山医院青浦分院、上海市第六人民医院、上海市养志康复医院、昆山市周市人民医院治疗，共支出医疗费78,408.29元(已扣除住院期间伙食费)。原告的伤情经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，该鉴定机构于2017年10月23日出具鉴定意见：被鉴定人顾峰因肢体交通伤，后遗左膝关节功能丧失50%以上，评定为人体损伤致残程度九级。损伤后休息期120日，营养期90日，护理期90日。原告为此支付鉴定费2,950元。另外，事发之后原告支出护工费3,680元。事故发生时，第一被告系第二被告带班训练的学员，第二被告系第一被告教练，肇事教练车挂靠在第三被告处，并在第四被告处投保交强险和商业第三者责任险150万元(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。
审理中原被告就以下项目达成一致意见：残疾赔偿金125,192元、精神损害抚慰金3,000元。
上述事实经审查，本院予以确认。
本院认为，本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。因第一被告是第二被告学员且在第二被告指导下驾车练习中发生交通事故，且交警部门认定第二被告对事故的发生承担同等赔偿责任，故第二被告应对原告因本起事故造成的损失承担60%的赔偿责任。肇事教练车在第四被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第四被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第四被告在商业第三者责任险范围内承担60%赔付责任,不属保险理赔范围的损失由第二被告承担赔偿责任。因第三被告作为涉案肇事教练车的名义车主及挂靠单位，故对第二被告的赔偿款承担连带赔偿责任。原告主张误工费按照3,500元每月计算，因未能提供纳税凭证、收入证明、误工证明等相关证据，故本院酌情确定为每月2,300元计算4个月，共计9,200元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、衣物损、交通费、律师代理费过高，本院综合考虑各种情况酌情确定住院伙食补助费770元、营养费2,700元、衣物损100元、交通费300元、律师代理费3,000元；其余费用本院依照查明的事实和双方的一致意见确定。原告的各项赔偿费用具体确定如下：残疾赔偿金125,192元、医药费78,408.29元、住院伙食补助费770元、误工费9,200元、护理费5,860元、营养费2,700元、鉴定费2,850元、交通费300元、精神损害抚慰金3,000元，衣物损100元。原告的上述损失合计228,380.29元，属于第四被告在交强险限额内赔付的金额为120,100元，剩余金额108,280.29元的60%即64,968.17元由第四被告在商业三者险范围赔付。律师代理费3,000元，由第二被告承担。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告顾峰120,100元(含精神损害抚慰金)；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告顾峰64,968.17元；
三、被告潘景伟应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾峰律师代理费3,000元；
四、被告上海泛华机动车驾驶员培训有限公司对被告潘景伟的赔偿款承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5,215.10元，减半收取计2,607.55元，由原告顾峰负担606.87元，被告潘景伟负担2,000.68元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一八年二月二十七日
书记员 金丽敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。