广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法泽民初字第361号
原告佛山市粤闽金属有限公司。
法定代表人柯婉岑。
委托代理人陈景聪，系北京市盈科（佛山）律师事务所律师。
被告江门市大来来实业有限公司。
法定代表人陈然赞。
委托代理人钟耀能，系广东良匠律师事务所律师。
原告佛山市粤闽金属有限公司（以下简称“粤闽公司”）诉被告江门市大来来实业有限公司（以下简称“大来来公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁金辉于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告粤闽公司的委托代理人陈景聪到庭参加诉讼，被告大来来公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：自2014年12月8日起原告开始向被告销售废旧金属。在日常交易中，被告向原告下单后，原告按照被告所需的废旧金属种类（剪料、纯压、压块）把废旧金属打包并过磅称重，被告再派司机到原告经营的铁场把货物拉走。双方最后一次交易时间是2015年1月9日。自双方交易以来，原告共向被告销售的货物总额为4445933元，被告已支付2327594元，尚余2118339元至今未付。原告多次催告，被告均拒绝支付。由于被告经营不善，2015年开始，被告的材料供应商到被告公司讨债并强行抢夺公司资产。原告知情后，担心被告日后不能还款，多次派人到被告处要求其尽快还款。由于被告的债权人众多，债务难以清偿，其中部分债权人采取较为激进的讨债行动，已由江门市政府出面处理。2015年4月，在被告所在地的大泽镇政府及大泽镇派出所见证下，被告与各债权人书面确认各方债权。其中原、被告双方确认的债权总金额为2118339元，与原告统计一致。被告拒不付款的行为已严重损害原告的合法利益，请求法院判令：一、判令被告向原告支付货款2118339元。二、判令被告向原告支付逾期支付货款的利息58504.4元（利息自双方最后一次交易结束之次日即2015年1月10日起暂计算至2015年8月3日，以2118339元为本金，按日息4.85%／360进行计算，共计58504.4元。自2015年8月4日起至实际清偿之日止的利息按同等方式另行计算）。三、判令被告向原告支付原告维权律师费30000元。四、判令被告承担本案全部诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交证据如下：
1、原告粤闽公司营业执照一份。
2、原告粤闽公司组织机构代码一份。
3、原告粤闽公司法定代表人身份证一份。
4、原告粤闽公司授权委托书一份。
5、原告粤闽公司代理人陈景聪律师证一份。
6、律师事务所所函一份。
7、被告大来来公司工商机读资料一份。
8、被告大来来公司组织机构代码一份。
上述证据1至8项，共同证明原、被告双方符合本案诉讼主体资格。
9、交易清单两份，证明根据出货单、磅单的统计，汇总了原、被告双方交易的时间、数量、品种及价格，双方共计交易款项为4445933元。
10、出货单、磅单二十三份，证明原告自2014年12月8日起开始向被告销售废旧金属的情况。
11、大来来公司债务确认表一份，证明根据双方交易记录统计，被告截止2015年4月尚余2118339元未向原告支付，该款至今也还没支付。
12、吴亚红是粤闽公司实际经营者的证明一份。
13、吴亚红身份证复印件一份。
14、佛山市社会保险参保缴费证明一份。
上述证据12至14项，共同证明吴亚红是原告的实际经营者，其代表原告签署的债务确认表即为原告的真实意思表示。
15、民事委托代理合同、律师费发票各一份，证明被告拒不付款的行为已严重损害原告的合法利益，故原告聘请律师代为追诉。
16、《称重单》真实性证明书、佛山市质量计量监督检测中心检定证书、佛山市益德商业信息服务有限公司组织机构代码证、营业执照各一份，证明佛山市益德仁商业信息服务有限公司是原、被告双方过磅的单位，该单位所经营的地磅经过佛山市质量计量监督检测中心检定及格。
被告大来来公司没有到庭质证，也没有提供任何答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。原告所列举的证据因无相反证据反驳，也无影响其证明效力因素存在，能客观地反映案件事实，具有真实性，本院经审查后予以认定。
另外，本院依法调取证据如下：
1、现场照片四份，证明被告大来来公司与各债权人发生债务纠纷后，各方在大泽镇政府主持下进行调解、处理的情况。
2、本地应付明细、外购应付明细、其他材料对数表各一份，证明被告大来来公司应付款的基本情况。
3、被告大来来公司8月底对数明细表一份、债务确认表两份及确认书一份，证明被告大来来公司的法定代表人陈然赞确认被告大来来公司尚欠各债权人的债务情况。
原告对上述证据有如下质证意见：一、对证据的真实性、合法性和关联性予以确认，其中债务确认表（一）与其提交的证据11一致，证明被告拖欠原告货款2118339元，原告的实际经营者及被告的法定代表人已经对该债务进行了书面的确认。二、外购应付明细表第33项中注明“供应商吴亚艺结欠期末金额为2118339元”，其中“吴亚艺”为笔误，应是“吴亚红”，吴亚红为我方实际经营者，当时我司员工李亚艺与吴亚红一同前往追讨欠款，李亚艺曾担任原告的法定代表人，可能当时混淆了两人的名字，所以产生了这样的笔误。
对本院依法调取证据，原告不持异议。上述证据均系本院依法调取，证据来源合法，与本案有关联性，内容客观真实，可以作为本案定案依据，本院予以采纳。
经审理查明：2014年12月8日至2015年1月9日期间，原告粤闽公司陆续向被告大来来公司销售废旧金属。在交易过程中，通过佛山市益德商业信息服务有限公司的电子磅对买卖的废旧金属进行过磅称重后，被告指派人员将废旧金属运走。2015年4月3日，被告的法定代表人陈然赞在《大来来公司债务确认表》上签字确认尚欠吴亚红的款项金额为2118339元。
2015年8月3日，原告粤闽公司和案外人吴亚红出具《吴亚红是粤闽公司实际经营者的证明》，其中记载了吴亚红是原告粤闽公司的实际经营者，有权代表原告粤闽公司对外销售产品、对账及收款，授权吴亚红与被告大来来公司进行对账等内容。该证明的落款处盖有原告粤闽公司的印章，吴亚红和原告粤闽公司的法定代表人柯宛岑签名确认。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告粤闽公司向被告提供废旧金属，原告粤闽公司提供了出货单、称重单和《大来来公司债务确认表》等证据，该证据能够有效形成证据链，证明原告已经履行了交付货物的义务。原、被告之间形成买卖合同关系，依法应受法律保护。又结合《大来来公司债务确认表》、《吴亚红是粤闽公司实际经营者的证明》等证据，可以认定原、被告双方的债权债务关系明确清晰。故根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本院对原告粤闽公司要求被告大来来公司支付货款2118339元的诉讼请求，予以支持。
对原告粤闽公司诉请的逾期付款利息问题，本院认为，本案中，并无证据证明原、被告双方就货款的支付期限有特别的约定，故根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告大来来公司应在收取货物之日付清相应货款。从出货单、称重单等证据显示，被告最后收取原告货物的日期为2015年1月9日，即被告大来来公司应在2015年1月9日结清相应货款给原告粤闽公司。但被告大来来公司并未及时支付相应货款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请被告支付逾期利息（以2118339元为本金，从2015年1月10日起按日息万分之一点三的标准计至实际清偿之日），合法有据，本院予以支持。
对于原告粤闽公司要求被告大来来公司支付律师费的诉请，本院认为，原告粤闽公司是否聘请律师进行咨询、委托律师进行诉讼代理以及支付多少律师费等，属原告粤闽公司自行决定的行为，并不属于本案中原告的必然损失。另外，原、被告双方在买卖交易过程中亦无就律师费等费用的承担进行约定。综上，原告粤闽公司请求被告大来来公司承担该项费用，缺乏依据，本院予以驳回。
被告大来来公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江门市大来来实业有限公司应自本判决生效之日起十日内支付原告佛山市粤闽金属有限公司货款2118339元及相应逾期付款利息（以尚欠货款2118339元为基数，按日息4.85%／360，自2015年1月10日起计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告佛山市粤闽金属有限公司的其他诉讼请求。
如果被告大来来公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12228元（已减半计算），由原告佛山市粤闽金属有限公司负担228元，被告江门市大来来实业有限公司负担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 梁金辉
二〇一五年十一月二日
书记员 邓莲芳
8