云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初3106号
原告：ＸＸ，男，1976年6月7日生，汉族，云南省大理市人，云南红塔滇西水泥股份有限公司职工，住大理市。
委托代理人：姚发明、杨鑫倩，云南云岭律师事务所律师，特别授权代理。
被告：徐峥青，男，1990年6月13日生，汉族，云南省大理市人，大理英茂悦凯汽车贸易服务有限公司职员，住大理市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司。
地址：大理州大理市宾川路119号昭元酒店1-3层。
负责人：邓嘉寿，公司总经理。
统一社会信用代码：915329007535500159。
委托代理人：杨志伟，男，该公司理赔员工。特别授权代理。
原告ＸＸ诉被告徐峥青、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司（以下简称平安保险大理支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月20日立案受理。依法由审判员何华祥适用简易程序公开开庭进行了审理，原告ＸＸ及其委托代理人姚发明、杨鑫倩，被告徐峥青，被告平安保险大理支公司的委托代理人杨志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2016年4月17日8时5分，被告徐峥青驾驶云Ｌ×××××小型客车，沿关平路集市巷便道由西向东行驶至关平路与集市巷便道交叉口时，与原告沿关平路由南向北直行的自行车发生碰撞，造成原告受伤。原告受伤后在大理州人民医院治疗，花费医药费15.2元，在大理江尾飞龙正骨医院花费医疗费计531.1元，购买拐杖花费90元、修理自行车花费206元。原告妻子李泉丽请假在家照顾原告。该交通事故经大理市公安局交通警察大队认定，徐峥青负全部责任，原告无事故责任。被告徐峥青驾驶的云Ｌ×××××小型客车在被告平安保险大理支公司购买了交强险和商业第三者责任险。原告的损伤经云南云通司法鉴定中心鉴定，后期医疗费为3000元，误工期90天，护理期60天，营养期30天。由于被告徐峥青的交通违法行为，致使原告身体受到严重损伤，应依法赔偿原告经济损失；同时被告徐峥青所驾云Ｌ×××××小型客车在平安保险大理支公司购买了保险，被告平安保险大理支公司应在保险范围内赔偿。为维护原告合法权益，诉请法院：一、判令被告徐峥青赔偿原告损失33216元[包括医疗费546.3元、误工费17401元（原告前三年月平均工资÷30天×90天）、护理费9148.7元（原告妻子李泉丽前三年月平均工资÷30天×60天）、营养费1500元（50元∕天×30天）、交通费74元、后续治疗费3000元、鉴定费1250元、辅助器具费（拐杖）90元、自行车修理费206元]，被告平安保险大理支公司在云Ｌ×××××车交强险及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。二、诉讼费用由被告承担。
被告徐峥青辩称：事故发生后原告到大理州人民医院治疗的结果仅为皮外伤，当时拍了片，后原告到飞龙医院的费用我给付了500元，对误工费、鉴定费我不清楚。对保险公司同意赔偿的费用我都愿意赔偿，保险公司不同意赔偿的部分我都不赔偿。
被告平安保险大理支公司辩称：对交通事故责任无异议。被告徐峥青所驾肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元的第三者责任险，我公司在保险范围内赔偿。对原告主张的误工减少收入、护理人员收入、以及原告的司法鉴定意见我公司不认可，诉讼费、鉴定费不属保险赔偿项目。
本案在审理过程中，原告就其主张提交了以下证据：Al、《道路交通事故认定书》原件一份，证明交警部门认定的事故责任；A2、大理州人民医院急诊病历、大理州医院诊断证明书及大理江尾飞龙正骨医院检查报告单原件各一份，证明原告受伤后到大理州人民医院和大理江尾飞龙正骨医院治疗的情况；A3、大理州人民医院门诊发票原件一张、大理江尾飞龙正骨医院治疗费发票原件四张，证明原告受伤后到大理州人民医院和大理飞龙正骨医院治疗的费用；A4、原告身份证原件、结婚证原件两份、劳动合同两份、证明三份，证明原告身份和原告及其妻李泉丽在云南红塔滇西水泥厂的月平均工资收入情况，以及原告因交通事故请假未上班工资收入单位按规定扣罚的情况；A5、自行车修理费发票原件一张、交通费用发票原件三张，证明原告支出的自行车修理费及交通费；A6、《司法鉴定意见书》原件及情况说明一份，证明原告经鉴定后期治疗费和误工、营养、护理期情况，以及云南云通司法鉴定中心就鉴定意见中对三期鉴定使用比照标准的说明；A7、鉴定费发票及收据原件各一张，证明原告支付的鉴定费用。经质证，被告徐峥青对Al、A2、A5及A6中的司法鉴定意见无异议，但就A6中的情况说明表示同被告平安保险大理支公司的质证意见一致；对A3中大理州人民医院的门诊发票无异议，但对大理江尾飞龙正骨医院治疗费发票不认可，认为不是正规发票；对A4中原告所在单位对原告及其妻收入证明及扣罚原告工资收入的证明持异议，认为工资情况应以原告实际到账的工资为准；对A7认为不是正规发票，不认可。被告平安保险公司对Al、A2、A5无异议；对A3质证意见与被告徐峥青一致；对A4中身份证和结婚证无异议，对劳动合同真实性认可，但对其关联性和证明方向不认可，对李泉丽的收入证明及原告单位出具的扣罚原告工资的证明不认可；对A6证据三性不认可，认为鉴定意见参照的是韧带损伤标准不正确，原告仅为软组织受伤，且鉴定机构作出的情况说明及鉴定意见只能作为参考，具体情况由法院认定；对A7不发表质证意见。本院认为，二被告对Al、A2、A5质证无异议，本院予以采信；A3中二被告对大理江尾飞龙正骨医院治疗费发票四张不认可，虽该四张发票未加盖有医院收费印章，但结合A2中大理州人民医院诊断证明书和大理江尾飞龙正骨医院检查报告单，能证明原告伤情及原告实际到大理江尾飞龙正骨医院检查治疗的事实，故本院对A3予以采信；A4中二被告对原告身份证、结婚证、劳动合同质证无异议，本院予以采信，原告单位出具的原告及李泉丽工资收入证明及单位扣罚原告工资的证明，二被告持异议，本院对其真实性予以采信，但就原告的证明方向本院将结合本案事实进行认定；对A6二被告虽持不同异议，但未申请重新鉴定，该鉴定意见中的后期治疗费及误工期鉴定客观合法，本院予以采信，至于护理期及营养期因原告就诊医院未出具原告需护理及加强营养的医嘱证明，故本院对三期鉴定中护理期、营养期不予采信；A7收据来源真实，本院予以采信。
被告徐峥青提交了以下证据:B1、大理州人民医院就诊卡原件一张、反射科诊断报告原件一份，证明原告受伤后到大理州人民医院诊断；B2、大理州人民医院收费票据三张合计263.3元，证明徐峥青支付了原告到大理州人民医院的治疗费用，同时说明已预付给原告到大理江尾飞龙正骨医院就诊费500元；B3、中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司单抄件一份；B4、机动车保险单两份，被告徐峥青以B3、B4证明自己车辆的投保情况。经质证，原告对B1中就诊卡认为与本案无关联，对诊断报告三性无异议，但对证明方向有异议；对B2、B4无异议；对B3认为保险抄单无公司盖章。被告平安保险公司对B1至B4证据均无异议。本院认为，B1至B4证据，虽其中保险抄单未加盖保险公司印章，但上述证据来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告平安保险大理支公司未提交证据。
据上述举证、质证和认证，以及当事人无争议的陈述，本院确认本案以下事实：2016年4月17日8时5分，被告徐峥青驾驶云Ｌ×××××小型客车，沿大理市关平路集市巷便道由西向东行驶至关平路与集市巷便道交叉口时，与原告ＸＸ沿关平路由南向北直行的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车轻微受损的道路交通事故。经大理市公安局交通警察大队认定，被告徐峥青负事故全部责任，原告无事故责任。当日原告到大理州人民医院急诊治疗，初步诊断为全身多处软组织挫伤，被告徐峥青支付了门诊检查费计263.3元，另被告徐峥青还预付给了原告诊疗费500元。随后原告又到大理江尾飞龙正骨医院检查治疗，诊断为：“1、右膝股骨内侧髁骨挫伤。2、右膝内侧半月板后角Ⅰ°变性。3、右膝髌上囊及关节腔少量积液。”次日，原告又到大理州人民医院门诊，诊断为：“1、多发性软组织挫伤；2、右膝股骨内侧踝骨挫伤；3、右膝髌上囊及关节腔积液。”原告花费了医药费15.2元。2016年4月17日、4月20日、4月30日原告在大理江尾飞龙正骨医院共诊查治疗三次，花费诊疗费计531.1元。另原告为治疗还支出了交通费74元，为修复自行车花费了206元。经大理市公安局交警大队委托，2016年7月5日，云南云通司法鉴定中心作出“云通司鉴中心[2016]临鉴字第02476号”《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为后期医疗费3000元；参照（GA/T1193-2014）《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第10.4条规定，误工期评定为90日，护理期评定为60日，营养期评定为30日。原告支出鉴定及检查费用1250元。原告与其妻李泉丽同为云南红塔滇西水泥股份有限公司在岗职工，发生交通事故后原告因请假未上班，单位按规定对原告工资进行了扣罚。另被告徐峥青所驾云Ｌ×××××小型客车在被告平安保险大理支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险赔偿限额200000元）。交通事故发生在云Ｌ×××××小型客车的保险期间内。诉讼中原告就主张的购买拐杖费90元未提交依据证实。
本院认为：被告徐峥青驾驶机动车在道路上与原告所驾自行车发生道路交通事故并致原告受伤，依交警部门认定，被告徐峥青应负事故全部责任，原告无事故责任，故被告徐峥青应对事故造成原告的损害后果承担相应的民事责任。被告徐峥青所驾云Ｌ×××××车辆在被告平安保险大理支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故在赔偿时应由被告平安保险大理支公司在交强险范围内进行赔付，如仍存在剩余不足部分，可在商业第三者责任险范围内赔付。在原告的诉讼请求中，医疗费546.3元合法有据，但被告徐峥青支付的门诊检查费263.3元也应一并计算在内，医疗费合计为809.6元；误工费依司法鉴定意见，结合原告受伤情况和医院诊断证明，原告主张正当，诉讼中原告虽提交了所在单位出具的证明，但并不能充分证实原告在交通事故后因其请假减少收入的具体情况，故误工费应以2016年度制造业在岗年平均工资58752元标准计算，计14490元（161元/天×90天）；至于原告的护理费、营养费主张，原告虽提交了《司法鉴定意见书》，但在本案中原告并未提交医院医嘱需护理和需加强营养的证明，故其主张不当，本院不予支持。原告主张的交通费74元、自行车修理费206元、鉴定费1250元合法有据，予以照准计算；原告主张的后续治疗费3000元，依原告受伤状况及司法鉴定意见，其主张正当，应计入赔偿范围。至于原告主张的辅助器具费（拐杖）90元无依据证实，不能计入赔偿范围。综上，本院确定原告因交通事故受损的赔偿范围及数额，为医疗费809.6元、误工费14490元、交通费74元、自行车修理费206元、鉴定费1250元、后续治疗费3000元，合计19829.6元。其中医疗费、误工费、交通费、自行车修理费、后续治疗费由被告平安保险大理支公司在交强险范围内进行赔付，鉴定费用1250元由被告徐峥青进行赔付。另被告徐峥青已支付的医疗费263.3元和预付给原告的诊疗费500元，由被告平安保险大理支公司在实际赔付时直接向被告徐峥青赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司大理中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告ＸＸ的医疗费、误工费、交通费、自行车修理费、后续治疗费合计17816.3元，向被告徐峥青赔付医疗费763.3元。
二、由被告徐峥青在本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ的鉴定费用1250元。
三、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
案件受理费630元，减半收取315元，由被告徐峥青承担189元，原告ＸＸ承担126元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为两年。
审判员 何华祥
二〇一七年二月十五日
书记员 李志萍