上海知识产权法院
民 事 判 决 书
（2017）沪73民初21号
原告：上海迎智正能文化发展有限公司，注册地上海市杨浦区。
法定代表人：田彬，总经理。
委托诉讼代理人：陈翔斌�上海市中天阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：相冲，中豪律师集团(上海)事务所律师。
被告：上海亚疆网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人：孟伯鑫，执行董事。
原告上海迎智正能文化发展有限公司(以下简称迎智正能公司)与被告上海亚疆网络科技有限公司(以下简称亚疆公司)计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于同年7月6日公开开庭审理了本案。原告迎智正能公司的委托诉讼代理人相冲到庭参加诉讼。被告亚疆公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告迎智正能公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告之间签署的《迎智正能app+web+手机微信测试开发协议》及其附件和补充协议、《流媒体服务协议》、《咨询师端补充协议》于2016年4月25日解除；2.被告返还原告合同款项人民币131,600元(以下币种相同)；3.被告支付原告违约金40,000元。审理中，原告申请撤回第3项诉讼请求。事实和理由：2016年1月28日，原告与被告签署《迎智正能app+web+手机微信测试开发协议》，就相关软件的开发进度及付款方式进行了约定。为进一步完善相关软件的开发及应用，双方就流媒体服务及相应端口建设又签订了相关补充协议。后原告依约向被告支付了合同相关款项，被告未按照合同约定的进度完成相关软件的开发任务。经原告多次催告，被告仍未按照合同履行，且根据被告通报的工作进展，被告没有任何能够按时履约的行动。直至合同期满，被告未向原告交付任何工作成果。被告的行为已致使合同目的无法实现，构成根本违约，被告应返还合同款项并承担相应的违约责任。事发之后，双方协商未果，为维护原告的合法权益，原告遂提起诉讼。
被告亚疆公司于庭后向本院递交书面答辩意见，承认原告迎智正能公司主张的事实，并同意原告的诉讼请求，但表示因双方在履行合同过程中沟通存在一定问题，合同目的未能完整实现，双方均有失误，且被告系大学生创业公司，涉案项目是被告当时唯一的项目，项目失败后被告已无能力继续经营，相关工作人员也已遣散，故被告目前已无力对外支付任何款项。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月28日，原告(甲方)与被告(乙方)签订《迎智正能app+web+手机微信测试开发协议》，该协议的主要条款为：一、软件设计开发由甲乙双方协商决定，自确定开发日起，软件开发设计内容参照报价当时所提供的开发文档为准(开发文档见合同附件)。二、项目及价款依据本合同约定，甲方委托乙方开发的软件产品为迎智正能心理咨询平台(web+Android+iOS+微信版本)。开发设计总价款为124,000元……三、项目开发期限本合同项下委托项目的研究开发工期共计48个工作日，开发日期预计自2016年1月28日至2016年4月15日。四、甲方权利1.甲方负责向乙方提供制作软件所需的文字、图片及电子文件资料……五、乙方权利1.软件修改完成后经甲方审验合格后，由乙方负责上传至甲方的网络服务器……六、甲方的义务1.甲方需要及时向乙方提供维护与更新系统所需的全部文字、图片资料；2.为乙方的维护工作提供必要的条件和协助；3.开发时甲方需确认给到乙方的设计图片和开发逻辑与开发文档中提供的一致……七、乙方的义务1.在甲方服务器或app+web+微信出现故障后采取及时、准确、适当的措施进行维护和补救；2.乙方应向甲方提供维护与更新的软件副本，软件副本以数字形式保存到由甲方指定的文件目录；3.本合同结束时，乙方应向甲方移交app+web+微信软件维护、更新的文字说明、相应软件密码……5.乙方应在约定的期限内完成软件所有的设计开发，并提交甲方审核……九、付款方式1.甲方应在合同签订后2日内付给乙方预付金49,600元即款项的40%。2.乙方于2016年3月20日前交付甲方web版心理测试平台(附件里包含的测试功能)，甲方则于2日内交付乙方项目款项12,400元即款项的10%。3.乙方于2016年4月15日前交付甲方附件中规定的所有工程任务，甲方则于2日内交付乙方项目款项49,600元即款项的40%。4.平台上线经营一个月后，所有附件规定内容全部达标则甲方交付乙方12,400元。5.甲方承诺如果乙方能在2016年4月10日前完成附件中所有功能则对乙方支付12,400元即项目开发费用的10%作为项目奖励……十、�别约定……5.乙方在收到甲方预付款和提供的相关资料，并在4月15日前，完成所有的设计开发……十二、违约责任1.乙方若在2016年3月30日前未交付甲方web版心理测试平台(附件里包含的测试功能)，延迟5日以内，每延迟一日则应向甲方赔偿本次应付款124,000元的2%，延迟超过6日，则从第6日起每延迟一日则应向甲方赔偿本次应付款124,000元的5%(前5日依然为每延迟一日则应向甲方赔偿本次应付款124,000元的2%)……3.甲方没有按时履行支付义务，除向乙方补交余款外，应按每日收取对应该批次支付费用的3%向乙方支付延迟履行金……《迎智正能app+web+手机微信测试开发协议》有三个附件，分别为维护协议、心理咨询平台开发文档、框架图。
2016年2月1日，原告向被告转账49,600元，银行支付业务回单客户附言处载明“合同款APP首款”。
随后，原告(甲方)与被告(乙方)签订《迎智正能app+web+手机微信测试开发协议》补充协议，载明：鉴于项目开发过程中，甲方UE、UI设计交由乙方，乙方于2016年2月29日之前完成UE、UI设计。之后开发过程中，该部分导致的问题由乙方承担所有责任，工作量由此出现变动，双方重新做出成本评估。由于乙方完成甲方app+web+手机微信端的UI设计工作导致工作量和工时增加，甲方愿意追加支付乙方15,000元，并同意乙方改变开发截止日期为2016年4月25日。
原告(甲方)与被告(乙方)签订的《咨询师端补充协议》载明：原合同约定APP开发为学生和咨询师共用一个端口，由于沟通不畅，乙方自行按照两个端口开发前后台，15天后通知甲方此属欧阳超失职造成，双方协商后，由乙方为甲方单独开发咨询师移动端(包括iOS端和Android端)，为此甲方向乙方增加支付开发费用3万元。
2016年4月8日，原告向被告转账45,000元，银行支付业务回单客户附言处载明“合同款app开发费用”。原告当庭陈述，该45,000元支付的是《迎智正能app+web+手机微信测试开发协议》补充协议和《咨询师端补充协议》项下的两笔款项。
2016年4月15日，原告向被告转账37,000元，银行支付业务回单客户附言处载明“流媒体费用”。
被告盖章确认的《流媒体服务协议》载明：为保障客户心理咨询平台能够流畅的满足平台初期视频点播日常使用情况，被告采用流媒体架构为客户搭建视频播放功能，原告已于2016年4月15日将初期支付流媒体费用半年36,000元和测试充值费用1,000元汇入被告提供的银行账号，被告承诺将在1年内为客户提供无偿流媒体服务器日常维护工作。
因本院向被告亚疆公司的注册地和涉案合同披露的地址送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票等均被退回，本院于2017年4月5日向被告公告送达上述应诉材料。
以上事实，有原告提供的《迎智正能app+web+手机微信测试开发协议》及其附件和补充协议、《咨询师端补充协议》、《流媒体服务协议》、中国民生银行支付业务回单等证据，以及送达材料、庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告签订的《迎智正能app+web+手机微信测试开发协议》及其补充协议、《咨询师端补充协议》、《流媒体服务协议》系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原、被告均应恪守合同约定的各项义务。本案中，原告举证证明其向被告支付了前述合同中的部分款项，并主张被告未按合同约定的进度完成软件开发义务。被告虽书面答辩认为双方对合同目的未能完整实现均有失误，但其作为软件开发方，并未举证证明涉案合同对应软件的开发与交付情况，以及已完成的开发成果是否符合合同约定的功能需求，亦未举证证明在合同履行过程中原告存在何种过错，在此情况下，本院对原告有关被告违约行为致使合同目的无法实现的主张，予以采信。原告据此要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。因原告未提供证据证明其在向本院提起诉讼之前已于何时通知被告要求解除合同，根据公告送达期限计算，应视为被告亚疆公司于2017年6月4日收到原告迎智正能公司载有解除合同诉讼请求的起诉状副本，原告解约的意思表示于该日通知到达被告，依照《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，《迎智正能app+web+手机微信测试开发协议》及其补充协议、《咨询师端补充协议》和《流媒体服务协议》应自2017年6月4日起解除。
《中华人民共和国合同�》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”鉴于尚无证据证明涉案软件已如期开发并交付，亦无证据证明原告对合同的解除存在过错，故本院对原告要求被告返还已支付的全部合同款项之诉讼请求，亦予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、原告上海迎智正能文化发展有限公司与被告上海亚疆网络科技有限公司签订的《迎智正能app+web+手机微信测试开发协议》及其补充协议、《流媒体服务协议》、《咨询师端补充协议》自2017年6月4日起解除；
二、被告上海亚疆网络科技有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告上海迎智正能文化发展有限公司合同款人民币131,600元。
被告上海亚疆网络科技有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3,732元，由原告上海迎智正能文化发展有限公司负担人民币800元，被告上海亚疆网络科技有限公司负担人民币2,932元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。
审 判 长 刘 静
审 判 员 杨 韡
人民陪审员 汤洪波
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 周 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……。
第九十六条当事人一方�照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
……。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
三、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。