广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法河民初字第145号
原告李荣品，女，壮族，1970年4月5日出生，住广西德保县。
法定代理人陈邦会，男，壮族，1968年12月20日出生，身份证住广西德保县，系原告李荣品的丈夫。
委托代理人陈资长，广东广鑫律师事务所律师。
委托代理人梁伟银，广东广鑫律师事务所律师助理。
被告刘敏，男，汉族，1989年5月27日出生，住广东省云浮市云城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司，地址：广东省佛山市。
负责人彭辉，该分公司总经理。
委托代理人董方南，该公司职员。
委托代理人陈美婷，该公司职员。
原告李荣品诉被告刘敏、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日受理后，依法适用简易程序由审判员陆桂秀独任审判，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。原告李荣品的委托代理人陈资长到庭参加诉讼，被告刘敏、中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荣品诉称:2014年1月12日，在云浮市云城区河口街324国道旧收费站路段，被告刘敏驾驶粤WWM6**号小型轿车碰撞原告驾驶的自行车，发生交通事故，致原告严重受伤，当天原告被送往云浮市人民医院接受抢救治疗，一直昏迷不醒。2014年3月3日，原告家属遵医生建议将原告送往广东三九脑科医院进一步抢救治疗，至今昏迷不醒。截至2014年3月28日，用去医药费149600.94元。（该部分费用经原告第一次起�后已由人民法院判决处理。）自2014年3月29日起至2014年6月26日止，原告在广东三九脑科医院又产生医疗费143184.9元，被告应承担143184.9元×60%=85910.94元。由于原告家庭倾其所有用于抢救治疗，且已负债累累，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告刘敏赔偿损失人民币85910.94元给原告；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在其保险责任限额范围内对原告损失负赔偿责任；3、本案受理费由被告负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司答辩称：一、事故车辆车牌粤WWM6**在我司投保机动车交通事故责任强制险、第三者责任险20万元并不计免赔。恳请法院核实车辆的年检情况和驾驶员是否具有相应的驾驶资格，以确保车辆和驾驶员在肇事期间的合法性，排除其他保险免责情况。二、我司已在交强险医疗费项下垫付原告医疗费10000元，后在（2014）云城法河民初字第89号案中赔付原告商业险65826.2元，交强险医疗费项下已无余额，商业险剩余134173.8元，故我司仅能在剩余限额下对本案原告做出赔偿，请法院核实。三、原告部分诉讼请求不合理。1、医疗费：请原告补充提交其在广东三九脑科医院2014-3-29至2014-6-26住院期间的病历、住院记录、出院小结。2、诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）款规定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其它相关费用交强险不负责赔偿和垫付。被告在《机动车交通事故责任强制保险条款》约定范围内均不承担诉讼费用和财产保全费用。
被告刘敏无答辩，亦无提供相关证据到庭。
经审理查明：2014年1月12日18时10分，被告刘敏驾驶粤WWM6**号小型轿车由肇庆往罗定方向行驶，行至云浮市G324线1129公里+900米路段时，与从右往左横过公路的由李荣品驾驶的无号牌自行车发生碰撞，造成原告李荣品受伤，两车损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队经现场勘查和调查取证后作出云公市区交认字[2014]第B00005号《道路交通事故认定书》，认定原告李荣品、被告刘敏承担事故的同等责任。
事故发生后，原告李荣品先后被送到云浮市人民医院住院治疗，治疗期间为2014年1月12日至2014年3月3日。2014年3月3日，原告李荣品转院到广东三九脑科医院住院治疗，至今未出院。2014年4月3日，本院受理了原告就截至2014年3月28日的医疗费部分提起的诉讼，案号为（2014）云城法河民初字第89号，2014年6月16日，本院对该案作出了判决，该判决现已生效。本案涉案的医疗费发生于20114年3月29日至2014年6月26日期间，共计143184.87元，原告提供了医疗费发票、《病人费用汇总一览表》及广东三九脑科医院2014年7月28日出具的《病情介绍书》拟予以证明。该《病情介绍书》载明“诊断：1、持续植物人状态；2、特重型颅脑损伤恢复期；3、肺部感染；4、尿路感染；5、右侧额颞顶手术后颅骨缺损；6、气管切开术后。”
另查明：本院作出的（2014）云城法河民初字第89号《民事判决书》认定，被告刘敏驾驶的粤WWM6**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司投保了交强险和商业险，商业险中包含了第三者商业责任险，赔偿限额为200000元，交强险保险单号为AGUZAIVCTP13B0001940，商业险保险单号为AGUZAIVZH913B000173L，保险期间均为2013年1月27日至2014年1月26日，本次事故发生在保险期间内。在该案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司已在交强险医疗费用限额内承担10000元的赔偿责任，交强险医疗费用赔偿限额已经没有余额；在第三者商业责任险赔偿限额内承担65014.2元的赔偿限责任，�偿限额内尚有余额134985.8元。
以上事实，有原告提供的《民事判决书》、医疗费发票及《病情介绍书》、《病人费用汇总一览表》及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队作出的云公市区交认字[2014]第B00005号《道路交通事故认定书》，认定原告李荣品、被告刘敏承担事故的同等责任，该认定书程序合法，事故责任认定准确，本院予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损失的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告刘敏驾驶的粤WWM6**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司投保了交强险，对于原告在本次交通事故中的损失，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，参照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于<道路交通安全法>施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第19条第（2）款之规定，应由被告刘敏承担60%的责任，原告李荣品自行承担40%的责任。因被告刘敏驾驶粤WWM6**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司处投保了商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”之规定，对于被告刘敏应承担的超出交强险责任限额范围的部分应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在商业险中第三者商业责任险赔偿限额内予以赔偿，不足部分再由被告刘敏进行赔偿。对原告本案起诉的因本次交通事故造成的损失，本院核定如下：
医疗费143184.87元。有原告提供的由广东三九脑科医院出具的医疗费发票及《病情介绍书》、《病人费用汇总一览表》予以证实，本院予以支持。
被告刘敏驾驶的粤WWM6**�型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司处投保了交强险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额为10000元，项下负责医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、整容费、营养费。上述损失中属医疗费赔偿限额有143184.87元，属伤残赔偿限额赔偿0元。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司在（2014）云城法河民初字第89号已在医疗费用赔偿�额内赔偿10000元，医疗费用赔偿限额内已没有余额，故本案医疗费应全部认定为超出交强险责任限额部分。对此，被告刘敏应承担85910.92元（143184.87元×60%）的赔偿责任，因被告刘敏驾驶粤WWM6**小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司处投保了商业险，其应承担的85910.92元未超出商业险赔偿限额内尚有的余额134985.8元，故应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司对此全部作出赔偿。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司应在商业险赔偿责任限额范围内赔偿原告85910.92元。因被告刘敏应承担的赔偿责任部分已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司全部承担，故被告刘敏在本案中不再承担赔偿责任，原告请求判令刘敏赔偿损失人民币85910.94元没有理据，本院不予支持。被告刘敏、中国太平洋财产保险股份有�公司佛山分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，本院依法可作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款85910.92元给原告李荣品。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1948元，适用简易程序审理，减半收取974元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陆桂秀
二〇一四年八月十九日
书记员 伦国伟