山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1601号
原告葛瑞生。
委托代理人葛丰，女，1977年5月26日出生，汉族。
被告闫发波。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市香港西路67号光大国际金融中心A2层，组织机构代码：26457704-9。
负责人李小安，该公司总经理。
委托代理人刘文欣，山东润世律师事务所律师。
原告葛瑞生与被告闫发波、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告葛瑞生的委托代理人葛丰，被告闫发波，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人刘文欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛瑞生诉称，2013年11月24日15时30分许，被告闫发波驾驶鲁B×××××号小型轿车，沿青岛市城阳区黑龙江北路由南向北行驶至利客来超市左转弯掉头时，与原告葛瑞生顺行驾驶的残疾车相撞，致两车损、原告葛瑞生受伤。经交警部门认定，被告闫发波应承担事故的全部责任，原告葛瑞生不承担事故的责任。鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险及商业三者险。原告葛瑞生因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费6952.37元、住院伙食补助费980元（20元／天×49天）、护理费7495.2元（3200元／月÷20.92天×49天×1人）、误工费6089.9元（2600元／月÷20.92天×49天）、交通费200元、车辆维修费600元、施救费及看车费150元，共计人民币22467.47元。原告葛瑞生要求被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告闫发波依法赔偿。诉讼费由二被告承担。
被告闫发波辩称，发生交通事故属实，被告闫发波系肇事车辆鲁B×××××号车车主，其在驾驶该车过程中发生本次交通事故。鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险300000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿原告葛瑞生合理合法的损失。事故发生后，被告闫发波为原告葛瑞生垫付医疗费582.8元。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆鲁B×××××号车在本公司投保交强险属实，对原告葛瑞生的合理损失在交强险各分项限额范围内进行赔偿，诉讼费不予承担。
经审理查明，2013年11月24日15时30分许，被告闫发波驾驶鲁B×××××号小型轿车，沿青岛市城阳区黑龙江北路由南向北行驶至利客来超市左转弯掉头时，与顺行原告葛瑞生驾驶的残疾车相撞，致两车损、原告葛瑞生受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于当日作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告闫发波应承担事故的全部责任，原告葛瑞生不承担事故责任。原告葛瑞生受伤后被送往青岛市城阳区人民医院住院治疗，被诊断为：身体多处挫伤、头部外伤、腹部挫伤、左下肢神经损伤、高血压、左髋部皮肤窦道。2014年1月12日，原告葛瑞生出院，住院49天，花费医疗费共计7535.17元（其中原告葛瑞生支付6952.37元、被告闫发波支付582.8元），原告葛瑞生主张医疗费6952.37元。原告葛瑞生按照20元／天的标准主张49天的住院伙食补助费980元（49天×20元／天）。2014年2月12日，青岛市城阳区人民医院出具陪护证明一份，其中载明：“患者葛瑞生，于2013年11月24日至2014年1月12日住院治疗49天，在院期间需陪护壹人。”原告葛瑞生主张由张纪平为其陪护，并提交章丘市宁埠制帽厂出具的工资证明一份，载明：“兹证明张纪平为章丘市宁埠制帽厂员工，月工资为3200元。”，据此主张护理费7495.2元（3200元／月÷20.92天×49天×1人）。2014年1月15日，即墨市伟彬鞋材厂出具证明一份，载明：“兹证明葛瑞生在伟彬鞋材厂工作，月工资2600元。”原告葛瑞生按照2600元／月的标准主张49天的误工费6089.9元（2600元／月÷20.92天×49天）。2014年2月13日，即墨市现代汽车修理部为原告葛瑞生出具维修费发票1张，计600元，原告葛瑞生据此主张残疾车受损而花费的维修费600元。2013年11月29日，青岛市城阳区和阳汽车维修中心出具施救费及看车费收据1张，计150元，原告葛瑞生据此主张残疾车引发的施救费及看车费150元。原告葛瑞生还主张交通费200元。各被告对原告葛瑞生主张的医疗费6952.37元、住院伙食补助费980元（49天×20元／天）及交通费200元均无异议，但对其他诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××号小型轿车登记车主系被告闫发波，其在驾驶该车辆过程中发生本次交通事故。被告闫发波为鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险300000元及不计免赔特约险。交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均自2013年4月19日至2014年4月18日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告闫发波为原告葛瑞生垫付医疗费582.8元，原告葛瑞生对此无异议。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告闫发波应承担事故的全部责任，原告葛瑞生不承担事故责任。被告闫发波作为直接侵权人及肇事车辆车主，依法应赔偿原告因本次交通事故引发的经济损失。因被告闫发波为鲁B×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险122000元、商业三者险300000元及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，应由被告闫发波赔偿。事故发生后，被告闫发波为原告葛瑞生垫付医疗费582.8元，原告对此无异议，本院予以确认。
关于原告的诉讼请求。原告主张医疗费6952.37元、住院伙食补助费980元及交通费200元，证据确实充分，且被告均无异议，本院予以支持。原告主张护理费7495.2元数额过高，根据其提交的证据，本院支持其护理费5226.67元（3200元／月÷30天×49天×1人）。事发时原告年满61周岁，其按照2600元／月的标准主张误工费，证据不足，本院不予支持，本院认为参照先行青岛市企业最低工资1500元／月的标准计算为宜，其误工费应为2450元（1500元／月÷30天×49天）。原告主张维修费600元、施救费及看车费150元，证据充分，本院亦予以支持。综上，原告的合理损失有：医疗费6952.37元、住院伙食补助费980元、交通费200元、护理费5226.67元、误工费2450元、维修费600元、施救费及看车费150元，共计人民币16559.04元，未超出交强险各分项限额中医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿原告葛瑞生经济损失人民币16559.04元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告闫发波在本案中不再向原告葛瑞生承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费362元，由原告葛瑞生承担148元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担214元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告葛瑞生。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
审 判 员 庞立梅
人民陪审员 刘 冰
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 周 彩