四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川15民终1017号
上诉人(原审被告)重庆市公路工程（集团）股份有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天星桥正街43号。
法定代表人沈涛，该公司总裁。
委托代理人何招财，四川晏州律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)龙艳梅，女，汉族，2000年出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
法定代理人龙在波，男，汉族，1978年2月出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
法定代理人张永芬，女，汉族，1975年9月出生，四川省兴文县人，住四川省兴文县。
上诉人重庆市公路工程（集团）股份有限公司因与被上诉人龙艳梅地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服兴文县人民法院（2015）兴民初字第2228号民事判决。向本院提起上诉，本院于2016年5月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人重庆市公路工程（集团）股份有限公司委托代理人何招财、被上诉人龙艳梅法定代理人龙在波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
重庆市公路工程（集团）股份有限公司上诉请求：撤销原判并改判由龙艳梅承担主要责任，龙艳梅的残疾赔偿金按照农村居民标准计算，或发回重审。其主要理由是：龙艳梅在事发时正在尚未修建完毕的公路上行驶(古宋镇同心村村公路与纳黔高速连接线交汇处)，明显存在过错。上诉人在施工地点立有一块上面写有“施工路段，限速5公里，超速后果自负”字样的路牌，尽到了警示义务。另外，龙艳梅系农村户籍的在校学生，一直居住在农村外公家中，其父母的收入与龙艳梅是否按城镇人口标准计算残疾赔偿金并无多大的关联性。
龙艳梅答辩认为，其主要生活来源于父母在外务工的收入，应按城镇人口标准计算残疾赔偿金。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请予维持原判。
一审法院经审理查明，2014年9月9日，重庆市公路工程（集团）股份有限公司在兴文县古宋镇同心村村公路与纳黔高速连接线交汇处挖沟埋管道后未进行回填，在村公路与纳黔高速连接线交汇处的路中央立有一块上面写有“施工路段，限速5公里，超速后果自负”字样的路牌，2014年9月10日7时许，龙艳梅骑自行车上学经过该路段时，摔倒受伤。龙艳梅受伤当天被送到兴文县人民医院住院治疗，于2014年10月1日出院，住院21天，共花去医疗费10494.93元，出院诊断为：1、鼻部、上唇、下唇皮肤软组织裂伤，2、鼻骨骨折，3、鼻中隔骨折。龙艳梅出院后，双方共同委托四川菲斯特司法鉴定所对龙艳梅的伤残等级鉴定和后续医疗费评定，2015年8月4日四川菲斯特司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、龙艳梅的损伤构成X（十）级伤残，2、龙艳梅鼻中隔矫正手术的后续治疗费2.5万元或按实支付，鼻部塌陷及上唇瘢痕治疗的费用为5万元或按实支付。龙艳梅支付鉴定费用共计1705元。重庆市公路工程（集团）股份有限公司共支付龙艳梅医疗费等19000元。龙艳梅向一审法院提起诉讼，请求判令重庆市公路工程（集团）股份有限公司赔偿续医费75000元、护理费13100元、残疾赔偿金48762元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费1965元、营养费5000元、交通费3000元、鉴定费1705元，共计人民币157532元。
上述事实有龙在波、张永芬的居民身份证，常住人口登记卡，兴文县古宋镇同心村村民委员会的证明，赵学清、赵学恒、王良芬的证明，住院病历、医疗费发票，四川菲斯特司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费用发票，兴文县僰王山赵霞副食门市的营业执照，赵霞的居民身份证，赵霞的证明，中山市小榄镇炳源五金加工店的营业执照、证明，租房协议，房权证，杨文艳的居民身份证，收款收据，照片，收条，借条等证据以及双方当庭陈述予以证实。
本案经法院主持调解，双方当事人未达成一致意见。
一审法院认为，侵害公民合法民事权益，应当依法承担侵权责任。重庆市公路工程（集团）股份有限公司在兴文县古宋镇同心村村公路与纳黔高速连接线交汇处挖沟埋管道，造成龙艳梅骑自行车上学经过该路段处摔倒受伤的事故。虽然在靠挖沟旁设立了一块上面写有“施工路段，限速5公里，超速后果自负”字样的路牌，但该路牌不能起到该路段挖有沟道的安全警示作用。重庆市公路工程（集团）股份有限公司作为公路挖沟埋管道的管理者和组织者，在施工过程中对所挖沟道未及时进行回填，且其采取的安全措施不到位，未尽到安全保障义务，造成龙艳梅受伤，重庆市公路工程（集团）股份有限公司应承担相应的侵权责任。龙艳梅在经过有沟道的路段时未尽到安全通行的观察注意义务，对其�害的发生，自身也有一定的过错，也应承担相应的民事责任。双方在该纠纷中均有过错，结合本案实际情况，确认：龙艳梅承担20%的责任，重庆市公路工程（集团）股份有限公司承担80%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”之规定，对龙艳梅的损失作如下认定：1、医疗费10494.93元，因系实际支付的费用，予以支持;2、后续医疗费75000元，根据司法鉴定意见，予以支持；3、护理费，请求过高，结合龙艳梅的伤情、住院天数以及司法鉴定意见等，酌情予以支持6550元；4、残疾赔偿金48762元，因龙艳梅的父母均在外务工，居住城镇，其收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇人口标准计算，予以支持；5、精神损害抚慰金，请求过高，予以支持3000元；6、住院伙食补助费1965元，结合龙艳梅的伤情、住院天数以及司法鉴定意见等，予以支持；7、营养费，请求过高，结合龙艳梅的伤情等，酌情支持500元；8、交通费，系龙艳梅受伤就医以及到成都、泸州等地鉴定实际产生的费用，且重庆市公路工程（集团）股份有限公司也知晓，但龙艳梅请求过高，酌情予以支持2500元；9、鉴定费1705元，系实际产生的费用，予以支持。以上损失共计人民币150476.93元，由双方按责任比例分担，龙艳梅自行承担30095.39元，重庆市公路工程（集团）股份有限公司承担120381.54元。重庆市公路工程（集团）股份有限公司支付龙艳梅的医疗费等19000元，与本案有直接关系，为减少诉累，可在本案中一并处理，应予以扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
重庆市公路工程（集团）股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付龙艳梅赔偿款101381.54元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元，由龙艳梅的法定代理人龙在波、张永芬承担1236元，重庆市公路工程（集团）股份有限公司承担2200元。
双方当事人在二审期间均未提供有新的证据�料，二审查明的事实与一审一致。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人重庆市公路工程（集团）股份有限公司在兴文县古宋镇同心村村公路与纳黔高速连接线交汇处挖沟埋管道未进行回填，造成龙艳梅骑自行车上学经过该路段处摔伤的事故，双方当事人对此事实并无异议，本院予以确认。虽然上诉人在施工地点，沿公路方向立有一块“施工路段，限速5公里，超速后果自负”字样的路牌，但其仅是针对沿公路方向的机动车，而龙艳梅摔倒地点是在兴文县古宋镇同心村村公路与纳黔高速连接线交汇处挖沟埋管道未进行回填的地点，与公路呈垂直方向。上诉人在此处挖沟埋管道未进行回填，也未封闭该处，而是使此事故点呈现开放状态，未设立安全警示标志。根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第一款：“在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。“这规定，上诉人应对龙艳梅的受伤承担侵权赔偿责任，但鉴于龙艳梅对原判中的责任划分并无异议，本院对原判中的责任划分不作调整。龙艳梅属于农村留守儿童，其生活来源于父母在城镇务工的收入，原判按城镇居民标准计算其残疾赔偿金正确，本院予以支持。上诉人重庆市公路工程（集团）股份有限公司并无证据也未指出本案有发回重审的情形，故其请求本案发回重审的请求不能成立。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2328元由上诉人重庆市公路工程（集团）股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 何锡强
代理审判员 王 春
代理审判员 聂华竟
二〇一六年八月十五日
书 记 员 陈 曦