湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第00898号原告刘超，男，1978年2月22日出生，汉族。委托代理人谢守德，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。被告冯宝炬，男，1969年12月5日出生，汉族。被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。代表人张小松，该公司总经理。委托代理人王建斌，该公司法律顾问。委托代理人邬子彬，该公司职员。原告刘超与被告冯宝炬、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称财保仙桃支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日立案受理后，依法由代理审判员周军适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘超及其委托代理人谢守德，被告冯宝炬和被告财保仙桃支公司的委托代理人王建斌、邬子彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘超诉称：2014年7月2日晚，被告冯宝炬驾驶鄂M659**号“东风雪铁龙”牌小轿车沿仙桃市何李路由北向南行驶。23时许，当车行至何李路“粥行天下”门前路段时，遇对向来车灯光炫目，小轿车前部将由东向西横过何李路的原告刘超撞倒，造成原告刘超受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年7月7日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告冯宝炬负此次事故的全部责任，原告刘超不负此次事故的责任。事发后，原告刘超自2014年7月3日至2014年8月18日在仙桃市中医医院住院治疗46天，花费医疗费30869.20元。2015年6月15日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告刘超伤残程度为八级，需后续治疗费10000元，误工及休息时间为210天，护理时间为90天。经查，被告冯宝炬系鄂M659**号“东风雪铁龙”牌小轿车的所有权人，其为该车在被告财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为200000元的第三者责任险。故请求判令：1、被告冯宝炬赔偿原告刘超的各项经济损失共计207400.28元；2、被告财保仙桃支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、由二被告承担本案的诉讼费用。原告刘超为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：道路交通事故认定书一份，以证明此次交通事故的发生经过及责任认定的事实。证据二：驾驶证及行驶证各二份，以证明被告冯宝炬系鄂M659**号“东风雪铁龙”牌小轿车的所有权人及其具有合法驾驶资质的事实。证据三：保单二份，以证明被告冯宝炬为鄂M659**号小轿车在被告财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为200000元的第三者责任险的事实。证据四：医疗费票据四张，以证明原告刘超支付医疗费378.28元的事实。证据五：住院病历，以证明原告刘超自2014年7月3日至2014年8月18日在仙桃市中医医院住院治疗46天的事实。证据六：司法鉴定意见书一份，以证明原告刘超伤残程度为八级，需后续治疗费10000元，误工及休息时间为210天，护理时间为90天的事实。证据七：鉴定费票据，以证明原告刘超支付鉴定费1500元的事实。证据八：交通费票据，以证明原告刘超支付交通费1500元的事实。证据九：房屋租赁合同、租金收据及证明各一份，以证明原告刘超自2010年12月至今租住在仙桃市黄荆小区北2里3号及原告刘超与其妻自2013年至今在昌盛综合市场经营冷冻食品批零的事实。被告冯宝炬辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议；2、事故发生后，被告冯宝炬为原告刘超垫付了医疗费30490.92元，请求在本案中一并处理。综上，请求法院依法判决。被告冯宝炬为支持其抗辩理由，向本院提交了医疗费票据及用药清单，以证明被告冯宝炬为原告刘超垫付了医疗费30490.92元的事实。被告财保仙桃支公司辩称：1、对事故的发生经过及责任认定无异议；2、原告的诉讼请求过高，请求法院依法核实；3、被告财保仙桃支公司愿意依法在保险责任限额范围内赔偿，但不承担鉴定费和诉讼费。综上，请求法院依法判决。被告财保仙桃支公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告冯宝炬、财保仙桃支公司对原告刘超所举的证据一、二、三、四、五、六、七无异议。原告刘超和被告财保仙桃支公司对被告冯宝炬所举的一份证据无异议。经本院审核，原告刘超所举的证据一、二、三、四、五、六、七和被告冯宝炬所举的一份证据，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。被告冯宝炬、财保仙桃支公司对原告刘超所举的证据八、九有异议，认为证据八，交通费票据存在连号现象，且数额过高，请求法院依法酌情认定；认为证据九，不真实，不足以证明原告刘超租住在仙桃市黄荆小区及其与其妻在昌盛综合市场经营冷冻食品批零的事实。对上述有争议的证据，本院经审查认为：原告刘超所举的证据八，部分票据连号，不真实，但考虑属必要支出费用，本院依法予以酌情认定；原告刘超所举的证据九，能够组成一条完整的证据链来证明原告刘超在城镇居住且生活来源于城镇的事实，本院依法予以采信。经审理查明：2014年7月2日晚，被告冯宝炬驾驶鄂M659**号“东风雪铁龙”牌小轿车沿仙桃市何李路由北向南行驶。23时许，当车行至何李路“粥行天下”门前路段时，遇对向来车灯光炫目，小轿车前部将由东向西横过何李路的原告刘超撞倒，造成原告刘超受伤及车辆损坏的道路交通事故。2014年7月7日，仙桃市公安局交通警察支队作出责任认定：被告冯宝炬负此次事故的全部责任，原告刘超不负此次事故的责任。事发后，原告刘超自2014年7月3日至2014年8月18日在仙桃市中医医院住院治疗46天，花费医疗费30869.20元。2015年6月15日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告刘超伤残程度为八级，需后续治疗费10000元，误工及休息时间为210天，护理时间为90天。另查明：被告冯宝炬系鄂M659**号“东风雪铁龙”牌小轿车的所有权人，其持准驾车型为A2的有效驾驶证。被告冯宝炬为鄂M659**号小轿车在被告财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为200000元的第三者责任险，保险期限自2013年9月19日至2014年9月18日止。又查明：原告刘超的户籍在仙桃市西流河镇竹旺村一组51号；其自2010年12月至今租住在仙桃市黄荆小区北2里3号，与其妻自2013年至今在昌盛综合市场经营冷冻食品批零。事发后，被告冯宝炬为原告刘超垫付了医疗费30490.92元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵犯。公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案责任承担的依据。故被告冯宝炬依法应对原告刘超的经济损失承担全部的赔偿责任。被告冯宝炬为鄂M659**号小轿车在被告财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔的保险限额为200000元的第三者责任险，上述保险合同合法有效，且该起交通事故发生在保险合同有效期内，故被告财保仙桃支公司应在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任。鉴于被告财保仙桃支公司在保险责任限额范围内能全额赔偿原告刘超的经济损失，故被告冯宝炬在本案中不再承担赔偿责任。原告刘超的户籍虽在仙桃市西流河镇竹旺村一组51号，但其自2010年12月至今租住在仙桃市黄荆小区北2里3号，并与其妻自2013年至今在昌盛综合市场经营冷冻食品批零；故在确认原告刘超的经济损失时，应按照城镇居民的标准予以计算。原告刘超诉请的医疗费378.28元、误工费16527元、护理费7083元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金149112元、后续治疗费10000元、鉴定费1500元和被告冯宝炬辩称已垫付的医疗费30490.92元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请的交通费1500元，虽票据连号有瑕疵，但考虑属必要支出费用，本院酌情认定1000元；其诉请的营养费4000元和精神损害抚慰金15000元，结合本地的经济水平，本院酌情分别认定为营养费1500元和精神损害抚慰金6000元。综上，原告刘超因交通受伤所造成的各项经济损失，经本院审核为225891.20元，由被告财保仙桃支公司在交强险的责任限额范围内赔偿120000元，在第三者责任险的责任限额范围内赔偿105891.20元。被告冯宝炬为原告刘超垫付的医疗费30490.92元，由被告财保仙桃支公司在原告刘超应得的赔偿款中予以扣减后，直接向被告冯宝炬支付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告刘超的赔偿款195400.28元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付被告冯宝炬的垫付款30490.92元。三、驳回原告刘超的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4584元，减半收取2292元，由被告冯宝炬负担2176元，由原告刘超负担116元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。代理审判员周军二〇一五年七月三十一日书记员朱傲