浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义商初字第4166号
原告：义乌市浪莎小额贷款股份有限公司，住所地：义乌市县前街23号。
法定代表人：翁荣弟，董事长。
委托代理人：傅叔文，浙江现代阳光律师事务所律师。
委托代理人：斯燕华，浙江现代阳光律师事务所实习律师。
被告：义乌市昌桥进出口有限公司，住所地：义乌市佛堂镇梅林村。
法定代表人：徐洪权。
委托代理人：应少钧。
被告：徐洪权。
被告：丁美琴。
被告：徐翦。
被告：潘雯，金华市婺城区后城里街308号金殿佳乐苑4幢1单元601室。
被告：黄以明。
第六被告委托代理人：王雪军。
被告：楼爱菊。
被告：项世达。
被告：金华名田服饰有限公司，住所地：金华市新狮街道新业街319号。
法定代表人：项世达。
被告：金华市桑马针织制衣厂，住所地：金华市新狮街道新业街***号。
投资人：项世达。
被告：金华市永亨物流有限公司，住所地：金华市五一路539号。
法定代表人：徐洪权。
被告：金华市中创实业有限公司，住所地：金华市婺城区蒋堂镇豪森路10号。
法定代表人：丁美琴。
第十一、十二被告共同委托代理人：应少钧。
被告：义乌市航天工艺品有限公司，住所地：义乌市佛堂镇工业区。
法定代表人：黄以明。
第十三被告委托代理人：王雪军。
原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司（以下简称浪莎小贷公司）为与被告义乌市昌桥进出口有限公司（以下简称昌桥进出口公司）、徐洪权、丁美琴、徐翦、潘雯、黄以明、楼爱菊、项世达、金华名田服饰有限公司（以下简称名田服饰公司）、金华市桑马针织制衣厂（桑马制衣厂）、金华市永亨物流有限公司（以下简称永亨物流公司）、金华市中创实业有限公司（以下简称中创实业公司）、义乌市航天工艺品有限公司（以下简称航天工艺品公司）小额借款合同纠纷一案，于2014年10月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭进行了审理。原告浪莎小贷公司的委托代理人傅叔文、斯燕华，被告昌桥进出口公司、永亨物流公司、中创实业公司的共同委托代理人应少钧，被告黄以明、航天工艺品公司的共同委托代理人王雪军到庭参加了诉讼。其他被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告浪莎小贷公司起诉称，被告徐洪权、丁美琴系夫妻，被告徐翦、潘雯系夫妻，被告黄以明、楼爱菊系夫妻。2013年11月21日，被告昌桥进出口公司向原告借款1000万元，并与原告签订了《借款合同》十份，每份合同金额为100万元。十份《借款合同》均约定借款期限为2013年11月21日至2014年5月19日；借款月利率为18.66‰；如逾期的，则对逾期还款加收20%罚息；违约金=逾期金额＊0.05%＊逾期天数。被告还应承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）。《借款合同》还对其他权利义务作了约定。同日，原告依约向被告昌桥进出口公司发放借款1000万元。为了确保借款合同的切实履行，被告中创实业公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，将其公司的部分机器设备作为该笔借款的动产抵押担保。另外，被告徐洪权、丁美琴、徐翦、潘雯、黄以明、楼爱菊、项世达、名田服饰公司、桑马制衣厂、永亨物流公司、中创实业公司、航天工艺品公司为该笔借款提供连带责任保证担保。现借款期限届满，被告昌桥进出口公司未归还借款，担保人也为尽担保的义务。为此，请求判令：1、被告昌桥进出口公司立即归还原告借款本金1000万元，并按照合同约定支付利息、违约金（其中利息自2014年5月16日起按月利率18.66‰计付至实际履行之日止）及律师费67500元；2、确认原告对被告中创实业公司提供抵押担保的烘道1台、压力机1台（jm31-400）、机器人起重盒2台、机器人焊接系统4台（krs-11）、电焊机2台（kf350）、起重机1台、液压机1台、抛丸清理机1台、数控开平机1台、压力机1台（j21-125a）、液压机1台（yl32-630）享有优先受偿权；3、被告徐洪权、丁美琴、徐翦、潘雯、黄以明、楼爱菊、项世达、名田服饰公司、桑马制衣厂、永亨物流公司、中创实业公司、航天工艺品公司对上述所有债务及诉讼费承担连带清偿责任。
被告昌桥进出口公司、永亨物流公司、中创实业公司共同答辩称，被告昌桥进出口公司向原告借款是事实，至今也拖欠了一部分利息，原告所主张的逾期后的利息、罚息、违约金总和不能超过银行同期同类贷款利率的四倍。原告要求被告支付的律师费虽然比基本标准低了，但还是希望能减少。
被告黄以明、航天工艺品公司答辩称，同意被告昌桥进出口公司、永亨物流公司、中创实业公司的答辩意见。
被告徐洪权、丁美琴、徐翦、潘雯、楼爱菊、项世达、名田服饰公司、桑马制衣厂均未有答辩。
原告为证明其主张向本院提供的证据材料：
1、借款合同十份，证明本案借款事实以及约定利息、违约责任等情况。
2、共同承担债务保证书五份，证明保证人为本案债务承担连带保证的事实。
3、借款借据十份、网上银行电子回单一份，证明借款已发放的事实。
4、最高额抵押合同一份、动产抵押登记书一份、抵押物清单一份，证明被告中创实业公司将机器抵押给原告且已办理抵押登记的的事实。
5、利息清单十份，证明被告支付利息的情况及从2014年5月16日始没有支付利息的事实。
6、委托代理合同、律师费发票及收费标准各一份，证明原告为实现债权支付律师费的事实。
被告昌桥进出口公司、永亨物流公司、中创实业公司、黄以明、航天工艺品公司对原告提供的证据均无异议。
各被告均未提供证据。
本院认为，未到庭的被告，视为对质证权利的放弃。原告提供的证据，内容客观真实，到庭的被告均无异议，且各证据之间、证据与原告的陈述之间均能相互印证，可以形成完整的证据链，证明原告的主张，故本院对该系列证据的证明力予以确认。
根据本院已认定的证据，结合当事人的庭审陈述，认定事实如下：
2013年11月11日，被告中创实业公司与原告签订《最高额抵押合同》一份，合同约定被告中创实业公司提供其所有的机器设备（烘道1台、压力机1台、机器人起重盒2台、机器人焊接系统4台、电焊机2台、起重机1台、液压机1台、抛丸清理机1台、数控开平机1台、压力机1台、液压机1台）为被告昌桥进出口公司向原告的借款提供抵押担保，担保债权为自2013年11月11日至2014年11月11日期间最高金额5614900元内的债权。2013年11月13日，上述抵押办理了动产抵押登记手续。
2013年11月19日，被告徐洪权、丁美琴、徐翦、潘雯、黄以明、楼爱菊、项世达、名田服饰公司、桑马制衣厂、永亨物流公司、中创实业公司、航天工艺品公司分别共同向原告出具了《共同承担债务保证书》五份，均约定，各被告为被告昌桥进出口公司自2013年11月19日至2014年11月19日期间最高金额人民币1000万元以内的贷款承担连带清偿责任，担保期限为两年，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费），不论主债务是否存在物的担保，原告均可直接先行向保证人主张权利。保证书还对其他权利义务作了约定。
2013年11月21日，被告昌桥进出口公司与原告签订了《借款合同》十份，向原告借款1000万元。十份《借款合同》均约定借款期限自2013年11月21日至2014年5月19日，月利率为18.66‰；如借款逾期的，则对逾期还款加收20%罚息，并对未支付利息按贷款利率计收复利，原告有权收取违约金，违约金=逾期金额乘以0.05%乘以逾期天数，借款人还应承担原告为实现债权而支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、调查取证费等）；在履行合同过程中所发生的争议，由原告所在地法院通过诉讼方式解决。同日，原告依约向被告昌桥进出口公司的指定账户交付借款1000万元。借款期届满后，被告昌桥进出口公司未按约归还借款（利息已支付到2014年5月15日止），其他被告亦未尽保证人义务。
另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费67500元。
本院认为，原告与被告昌桥进出口公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告未按期还款，依法应承担相应的违约责任。被告昌桥进出口公司至今尚欠原告借款本金1000万元事实清楚，证据确实充分。关于原告诉请的利、罚息及违约金，按照合同约定，罚息、违约金的总和已超过中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍，故对超出部分，本院不予支持。被告逾期还款，原告主张为实现本案债权而支付的律师代理费67500元由被告承担，不违反法律规定，本院予以支持。被告徐洪权、丁美琴、徐翦、潘雯、黄以明、楼爱菊、项世达、名田服饰公司、桑马制衣厂、永亨物流公司、中创实业公司、航天工艺品公司出具的《共同承担债务保证书》实为最高额连带责任保证合同，依照最高额保证的相关规定，应在相应的保证责任的最高限额内承担连带清偿责任，由于本案的债务均没有超出保证书约定的最高额，故被告徐洪权、丁美琴、徐翦、潘雯、黄以明、楼爱菊、项世达、名田服饰公司、桑马制衣厂、永亨物流公司、中创实业公司、航天工艺品公司应对本案债务承担连带清偿责任。被告中创实业公司以其所有的机器设备为上述债务提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，依照相关法律规定，原告在约定的最高额范围内对抵押物享有优先受偿权。被告昌桥进出口公司、永亨物流公司、中创实业公司、黄以明、航天工艺品公司提出原告所主张的逾期后的利息、罚息、违约金总和不能超过银行同期同类贷款利率的四倍的抗辩，本院予以支持。其他被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市昌桥进出口有限公司于本判决生效后十五日内归还原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司借款本金人民币1000万元，并支付利、罚息及违约金（暂算至2014年5月19日止为18660元，以后的利、罚息及违约金从2014年5月20日始按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告义乌市昌桥进出口有限公司于本判决生效后十五日内支付原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司律师代理费67500元。
三、被告徐洪权、丁美琴、徐翦、潘雯、黄以明、楼爱菊、项世达、金华名田服饰有限公司、金华市桑马针织制衣厂、金华市永亨物流有限公司、金华市中创实业有限公司、义乌市航天工艺品有限公司对上述债务及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。
四、原告义乌市浪莎小额贷款股份有限公司在上述债权及本案诉讼费范围内对被告金华市中创实业有限公司用于抵押的烘道1台、压力机1台（jm31-400）、机器人起重盒2台、机器人焊接系统4台（krs-11）、电焊机2台（kf350）、起重机1台、液压机1台、抛丸清理机1台、数控开平机1台、压力机1台（j21-125a）、液压机1台（yl32-630）（最高抵押额：5614900元）享有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87005元、保全费5000元，由被告义乌市昌桥进出口有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币87005元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 楼煜波
人民陪审员 何京伟
人民陪审员 郑樟水
二〇一五年二月三日
书 记 员 冯 迎