浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第600号
原告：陈援平，个体工商户。
被告：董波，无固定职业。
原告陈援平为与被告董波车辆租赁合同纠纷一案，于2014年7月11日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月3日公开开庭进行了审理，原告陈援平到庭参加诉讼，被告董波经本院公告送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈援平起诉称：2014年3月25日，被告向原告租赁浙b×××××号轿车一辆，双方签订《汽车租赁合同》一份，约定租金为200元／天，并约定了双方的权利、义务。被告在租得上述车辆后，未及时支付租金，原告多次催讨仍旧拖延未付。且被告在承租车辆期间有大量车辆违章未处理，并发生一次交通事故。原告要求解除与被告之间的不定期租赁合同，被告应按约支付尚欠的租金并承担违约责任。为此，原告向法院起诉，要求法院判令：一、解除原、被告之间的汽车租赁合同；二、被告立即返还原告浙b×××××号轿车一辆；三、被告支付原告车辆租赁费10000元（算至2014年7月8日，以后按200元一天支付至实际返还之日止）；四、责令被告在返还原告车辆前处理好其承租期间因交通违法行为所致的处罚款及扣分；五、本案诉讼费由被告承担。
被告董波未到庭应诉答辩。
原告陈援平为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、《车辆租赁合同》一份，欲证明原、被告之间的车辆租赁关系及相关的权利、义务。
2、被告的身份证一份（复印件）、机动车驾驶证一份（复印件），欲证明被告的主体资格及相应驾驶资格的事实。
3、电子警察拍摄车辆违法信息查询单一份，欲证明被告董波在租赁涉案车辆期间，造成的该车辆的违章记录的事实。
上述证据经庭审质证，被告董波未到庭质证，依法视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，为此，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
被告董波未向本院提供证据。
经审理查明，原告陈援平系象山金源汽车租赁服务部（机构性质为个体工商户）的经营者、业主。2014年3月25日，被告董波向象山金源汽车租赁服务部租赁浙b×××××轿车一辆，并与象山金源汽车租赁服务部签订《汽车租赁合同》一份，并约定租赁期限自2014年3月25日起（终期未定）；租金为200元／天；被告在办理租赁手续时需一次性缴纳押金2000元，押金不能用于充抵租金；被告需承担车辆租赁期的燃油费、通行费、停车费、违章罚款及驾驶员违章扣分，等等。双方另口头约定，租赁期间先支付租金后使用车辆。2014年3月25日被告董波在支付了押金2000元后，租赁涉案车辆使用，之后又在2014年3月30日支付租金1000元、4月5日支付租金1000元、4月11日支付租金600元、4月17日支付租金800元、4月26日支付租金600元、4月30日支付租金1000元、5月6日支付租金800元、5月11日支付资金1000元、5月21日支付租金1000元、5月28日支付租金800元。被告董波共支付押金2000元、租金8600元。涉案车辆在诉讼前曾因违章及道路交通事故未处理，被交警部门扣押，原告在处理完毕违章及道路交通事故后，于2014年8月22日从交警部门取回涉案车辆。
上述事实由原告的陈述及原告提供的证据予以证明。
本院认为，象山金源汽车租赁服务部与被告董波之间的车辆租赁关系有租赁合同为证，事实清楚。原告陈援平作为象山金源汽车租赁服务部的经营者、业主为本案适格原告。第一，租赁合同中仅约定了租赁始期，未约定租赁终期，租赁期限不明确，故该租赁合同应视为不定期租赁合同，原告可以随时解除该租赁合同，并且原告以诉讼形式通知被告，可以认定为在合理期限之前通知原告解除合同，故对原告第一项要求解除双方之间的汽车租赁合同的诉请，于法有据，本院予以支持。第二，原告已经自交警部门取回涉案车辆，并处理完毕租赁期间的车辆违章记录，故原告的第二、第四项诉请已经实际实现，故本院不再赘述确认。第三，被告董波租赁车辆使用，理应按约按200元／元支付租金。虽租赁合同约定，押金不得用于充抵租金，但原告第三项诉请中要求被告支付至2014年7月8日止的车辆租赁费10000元，实际上已经自行将押金2000元充抵为租金，对原告要求被告支付至2014年7月8日止的车辆租赁费10000元的诉请，本院予以支持。至于2014年7月9日之后的租金原告诉请要求被告按照200元／元支付至实际返还之日止，然涉案车辆已经在2014年8月22日由原告自交警部门取回，故2014年7月9日之后的车辆租金，应计算至2014年8月22日止（共计45天）为9000元，故被告应支付的车辆租金为19000元。被告董波经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告陈援平（象山金源汽车租赁服务部业主）与被告董波之间的汽车租赁合同；
二、被告董波在本判决生效后三日内支付给原告陈援平（象山金源汽车租赁服务部业主）车辆租赁费19000元；
三、驳回原告陈援平（象山金源汽车租赁服务部业主）的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，由被告董波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 袁雅雅
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一四年十二月四日
书 记 员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
第二百三十二条：当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。
2.最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第四十一条：起字号的工商户，在民事诉讼中，应以营业执照登记的户主（业主）为诉讼当事人，在诉讼文书注明系某字号的户主。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。