息县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）息民初字第711号
原告姜军红，男，1976年10月11日生，汉族，村民。
原告梁新英，女，1963年9月10日生，汉族，村民。
原告朱瑞，女，1974年10月16日生，汉族，村民。
原告张霞，女，1978年9月10日生，汉族，村民。
四原告委托代理人汪强，男，系河南息州律师事务所律师。
被告卢强，男，1986年9月13日生，汉族，居民。系肇事车辆皖KF95**号车实际车主。
委托代理人ＸＸ，系河南息州律师事务所律师。
被告李树华，男，1968年4月2日生，汉族，村民。系肇事车辆皖KJ02**号车实际车主。
被告赵勇，男，1981年7月16日生，汉族，村民。系肇事车辆皖KJ02**号车驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市阜王路151号。
法定代表人马宝东，系该公司经理。
委托代理人杜美子，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦。
法定代表人李静，系该公司经理。
委托代理人吴晓峰，系安徽天瑞律师事务所律师。
原告姜军红、梁新英、朱瑞、张霞诉被告卢强、李树华、赵勇、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜军红、梁新英、朱瑞、张霞及其委托代理人汪强、被告卢强及其委托代理人ＸＸ、被告李树华、被告赵勇、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋公司）法定代表人的委托代理人杜美子、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）法定代表人的委托代理人吴晓峰到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告姜军红、梁新英、朱瑞、张霞诉称：2013年04月07日15时30分许，赵勇驾驶皖KJ02**号重型自卸货车沿106国道由北向南行驶至息县包信镇街南路段时，与宋中山驾驶的皖KF95**号重型自卸货车相撞，皖KF95**号重型自卸货车又撞到李强停放在路东的豫P061**号普通低速货车，散落砖头砸到路边停放的爱玛牌电动自行车，致李强、豫P061**号普通低速货车上卸货的四原告受伤、皖KJ02**号和皖KF95**号重型自卸货车、豫P061**号普通低速货车、爱玛牌电动自行车四车受损的交通事故。后四原告被分别送到医院住院治疗，原告姜军红被诊断为：1、右肺挫伤；2、右侧气液胸；3、右侧多发性肋骨骨折；4、左肺不张。原告梁新英：1、头外伤；2、软组织损伤。原告张霞：1、头部外伤；2、软组织损伤。原告朱瑞被诊断为：右手第一指骨近节指撕脱性骨折。该事故经息县公安交警大队处理作出信公交认字（2013）第00058号事故认定书，认定被告赵勇承担事故的主要责任，被告宋中山承担事故的次要责任，原告无责任。事故发生后，被告拒绝承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿四原告各项损失共计158291.77元。具体赔偿数额如下：
姜军红赔偿款项赔偿款项金额（元）医疗费34734.04元误工费20732元／年×（120天＋20天）=7952元住院伙食补助费50元／天×20天=1000元护理费25379元／年÷365天×（30天＋20天）=3476.58元交通费10558元残疾赔偿金15049.88元精神抚慰金980元营养费20元／天×（20＋30天）=1000元鉴定费1300元子女抚养费5032.14元／年×（12年＋15年）÷2人×10%=6793.39元父母扶养费5032.14元／年×（19年＋20年）÷2人×10%=9812.67元合计101676.56元张霞赔偿款项医疗费2574.09元误工费20732元／年×18天=1022.4元护理费25379元／年×18天=1251.57元营养费20元／天×18天=360元住院伙食补助费30元／天×18天=540元交通费360元合计6108.06元朱瑞赔偿款项医药费2766.07元误工费20732元／年×60天=3455.33元护理费25379元／年÷365天×30天=2085.95元营养费20元／天×30天=600元住院伙食补助费30元／天×8天=240元交通费800元伤残赔偿金7524.92元／年×20年×10%=15049.88元精神抚慰金5000元鉴定费1300元电瓶车损失1500元评估费300元子女抚养费5032.14元／年×（2年＋6年＋14年）÷2人×10%=5535.35元父母扶养费5032.14元／年×（16年＋18年）÷2人×10%=5703.09元合计46135.67元梁新英赔偿款项医疗费2005.97元误工费20732元／年×13天=681.6元护理费25379元／年×13天=903.91元营养费20元／天×13天=260元住院伙食补助费30元×13天=390元交通费130元合计4371.48元四原告赔偿总计158291.77元被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：第一，对于事故责任认定无异议。第二，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。第三，我公司应与人保公司、无责车辆在交强险内平均分摊赔偿责任，超出交强险的部分，应按照赵勇承担60%，宋中山承担40%的比例分担赔偿责任。第四，四原告主张的交通费过高。第五，姜军红的医疗费票据中，一张数额为89.2元的票据上面不是姜军红的名字。其住院期间冲突，在息县人民医院住院是从四月七日至四月十六日，在协和医院住院是从四月十二日至四月十七日。第六，梁新英并非连续的住院治疗，且主张的护理费、误工费时间过长，应按照实际住院天数计算。第七，朱瑞的医疗费票据中一张数额124元的和一张8.8元的票据上面不是其本人的名字。第八，张霞的医疗费票据中一张数额为95.26元的票据上面名字有改动，我公司不予认可。张霞不是连续的住院治疗，赔偿天数不应按照连续的天数计算。第九，姜军红和朱瑞的伤残鉴定结果与其伤情不符，我公司不予认可。第十，四原告诉求的赔偿金额过高，其计算标准应当参照农村标准进行计算。第十一，原告张霞、梁新英、朱瑞均未提供住院病历及住院出院证明，对其是否实际住院和住院时间，我公司有异议。
被告卢强辩称：第一，同意太平洋公司的意见。第二，交通费过高，应不超过800元。第三，我已经在交警队交三万元的担保金。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：第一，超出交强险的部分，应按照赵勇承担60%，宋中山承担40%的比例分担赔偿责任。第二，其他同意太平洋公司的意见。
被告赵勇、李树华辩称：第一，我们在人保公司投保交强险和商业险，具体赔偿责任应由保险公司承担。第二，事故发生后，我们在交警队已经缴纳了四万元的担保金。第三，其他同意人保公司的意见。
经审理查明，2013年04月07日15时30分许，赵勇驾驶皖KJ02**号重型自卸货车沿106国道由北向南行驶至息县包信镇街南路段时，与宋中山驾驶的皖KF95**号重型自卸货车相撞，皖KF95**号重型自卸货车又撞到李强停放在路东的豫P061**号普通低速货车，散落砖头砸到路边停放的爱玛牌电动自行车，致李强、豫P061**号普通低速货车上卸货的四原告受伤、皖KJ02**号和皖KF95**号重型自卸货车、豫P061**号普通低速货车、爱玛牌电动自行车四车受损的交通事故。事故发生后，四原告被送往医院治疗。张霞在包信镇卫生院花费医疗费2574.09元。梁新英在包信镇卫生院花费医疗费2005.97元。朱瑞在包信镇卫生院花费医疗费2766.07元，经信阳息州法医临床司法鉴定所认定：被鉴定人朱瑞因车祸致右手拇指近节直骨骨折遗留功能障碍评为十级伤残；休息期60日，营养期：30日，护理期：30日。姜军红在包信镇卫生院花费医疗费242元，后被送往息县人民医院和华中科技大学同济医学院协和医院住院治疗，共住院14天，花费医疗费29372.47元。信阳息州法医临床司法鉴定所认定：被鉴定人姜军红因车祸致右侧3—7肋骨骨折被评为十级伤残；休息期：120日，营养期：30日，护理期：30日。
另查明，朱瑞其父朱炳顺于1950年2月11日生，其母王国芳于1951年6月10日生，其长女付慧于1997年7月20日生，其次女付文莉于2001年4月15日生，其子付文毫于2009年9月13日生，朱瑞共姐弟三人。朱瑞因该起交通事故花费鉴定费1300元。姜军红其父姜汉玉于1952年3月27日生，其母周振芳于1957年7月20日生，姜军红共兄弟两人。姜军红因该起交通事故花费鉴定费1300元。
本院认为，宋中山、赵勇驾驶机动车在公共道路行驶时，没有尽到安全防护义务，违反道路交通安全法规，导致此次交通事故发生，交警部门认定宋中山承担本次事故的次要责任、赵勇承担主要责任，本院予以采信。作为两车的实际车主，卢强、李树华应当依法对原告造成的损失进行赔偿。肇事车辆皖KJ02**在被告人保公司投保交强险和第三者商业险，肇事车辆皖KF95**号车辆在被告太平洋保险公司投保交强险和第三者商业险，在交强险范围内，两保险公司应平均分担赔偿责任。由于赵勇驾驶皖KJ02**号车承担主责，宋中山驾驶皖KF95**承担次责，故在商业险范围内，应按照人保公司承担70%、太平洋公司承担30%的赔偿责任进行赔偿。两被告保险公司在法定期限内未书面向法庭提交对原告朱瑞和姜军红的伤残结果进行重新鉴定的申请，本院对于息州司鉴所（2013）临鉴字180号、181号司法鉴定意见书的鉴定结论予以认可。因原告张霞、梁新英、朱瑞未提供息县包信镇卫生院的相关住院证明和住院病历，三原告的住院事实和实际住院天数无法认定，故本案对于原告张霞、梁新英诉求的护理费、营养费、住院伙食费无法认定和确认，故对此请求不予支持，对原告朱瑞诉求的住院伙食费不予支持。四原告伤后实际进行治疗，故对其误工费部分应予支持，但因张霞、梁新英未提供住院证明和病历，也未作伤残鉴定，其误工天数应按照实际治疗发生的天数计算。因朱瑞未提供其电瓶车的车损鉴定结论，故对其诉求的车损、车损评估费不予支持。朱瑞和姜军红因此次交通事故致十级伤残，对其精神造成了严重损害，朱瑞和姜军红要求精神赔偿的诉求，本院予以支持。对四原告要求的交通费在合理合法的范围内予以酌情认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决书生效之日起七日内在保险责任范围内一次性赔偿四原告各项损失共计66418.37元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决书生效之日起七日内在保险责任范围内一次性赔偿四原告各项损失共计59082.93元。具体赔偿款项如下：
姜军红赔偿款项赔偿款项金额（元）医疗费29372.47元误工费20732元／年×（120天＋14天）=7611.2元住院伙食补助费30元／天×14天=420元营养费20元／天×30天=600元护理费25379元／年÷365天×30天=2085.9元交通费4000元残疾赔偿金15049.88元精神抚慰金5000元子女抚养费5032.14元／年×（12年＋15年）÷2人×10%=6793.39元父母扶养费5032.14元／年×（19年＋20年）÷2人×10%=9812.67元合计80745.51元张霞赔偿款项医疗费2574.09元交通费300元误工费20732元／年÷365天×12天=681.6元合计3555.69元朱瑞赔偿款项医药费2766.07元误工费20732元／年÷365天×60天=3455.33元交通费500元营养费20元／天×30天=600元伤残赔偿金7524.92元／年×20年×10%=15049.88元精神抚慰金5000元子女抚养费5032.14元／年×（2年＋6年＋14年）÷2人×10%=5535.35元父母扶养费5032.14元／年×（16年＋18年）÷3人×10%=5703.09元合计38609.72元梁新英赔偿款项医疗费2005.97元误工费20732元／年÷365天×8天=454.4元交通费130元合计2590.37元四原告赔偿总计125501.3元人保公司赔偿款项总计53581.35元＋12837.02元=66418.37元太平洋公司赔偿款项合计53581.35元＋5501.58元=59082.93元三、被告李树华、赵勇于本判决书生效之日起七日内在保险责任范围内一次性赔偿四原告鉴定费共计1820元。
四、被告卢强于本判决书生效之日起七日内在保险责任范围内一次性赔偿四原告鉴定费共计780元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3470元，由被告李树华、赵勇承担2430元，被告卢强承担1040元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式五份，并预交二审上诉费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 孙 鸿
审 判 员 刘子明
人民陪审员 彭东峰
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 王钰文