上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初4515号
原告：陆忠利，男，1970年10月30日生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：刘振宇。
被告：上海立源焊割机械有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：陶静，财务总监。
委托诉讼代理人：吴玉。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事�所律师。
原告陆忠利与被告徐雷中、上海立源焊割机械有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆忠利的委托诉讼代理人刘振宇，被告上海立源焊割机械有限公司的委托诉讼代理人吴玉，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人辛剑飞到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对被告徐雷中的起诉，经本院审查，依法予以准许。本案现已审理终结。
原告陆忠利向本院提出诉讼请求：1.被告徐雷中赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失计97792.30元，其中医疗费13221.10元、住院伙食补助费140元(20元/天×7天)、营养费1800元(30元/天×60天)、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金51040元(25520元/年×20年×10%)、误工费17021.20元(4255.30元/月×4个月)、护理费3920元【800元(8天)+60元/天×52天】、交通费400元、衣物损失费400元、鉴定费1950元、代理费3000元；2.被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任。事实和理由：2016年12月29日16时40分许，徐雷中驾驶牌号为沪C9XX**小型轿车在崇明区城桥镇岱山路出秀山路北约30米处，与原告骑驶的电动自行车发生碰撞，致原告车损人伤。本起事故经原崇明县公安局交通警察大队认定，徐雷中负事故主要责任，原告负次要责任。2017年5月2日，原告的伤经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：被鉴定人陆忠利之左侧耻骨下支骨折，第2尾椎骨折，致骨盆畸形愈合，构成XXX伤残；酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。徐雷中驾驶的沪C9XX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市�公司处投保了机动车交强险和商业险，事故发生于保险期限内。
被告上海立源焊割机械有限公司承认原告在本案中主张的事实，并表示徐雷中系本被告单位员工，履行职务行为时发生本起事故。本被告的车辆已投保了交强险和商业险，故原告的损失应由保险公司承担，保险公司不予承担，本被告也不同意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故经过、事故认定、徐雷中驾驶车辆的投保情况无异议。但对司法鉴定结论不予认可，本被告认为原告的骨盆形态正常，无明显畸形，不构成XXX伤残，故伤残系数只认可5%，否则要求对伤残等级及“三期”期限进行重新鉴定。关于原告诉请的费用：对医疗费票据真实性无异议，金额由法院核定，但要求扣除非医保部分；对住院伙食补助费、营养费、交通费、衣物损失费无异议；护理费，对实际发生的护理费无异议，剩余天数认可每天50元；误工费，要求原告提供事故后收入实际减少的依据，否则误工费要求按照最低工资标准计算；对残疾赔偿金的计算年限和标准无异议，伤残系数认可5%；精神损害抚慰金按责承担；鉴定费在商业险内按责承担；代理费不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：对于各方无争议的事故经过、事故认定、涉案车辆投保情况，本院予以确认。徐雷中系被告上海立源焊割机械有限公司员工，在履行职务行为时发生本起事故。关于司法鉴定意见，原告的司法鉴定意见是原崇明县公安局交通警察大队委托具有资质的司法鉴定机构经检验、阅片后依据原告的实际伤情和当前状况分析作出，合法有效，本院应予采信。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司未提供证据证明该司法鉴定意见�在法律规定的应予重新鉴定的情形，故本院对被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司申请重新鉴定的意见不予采纳。
基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：
1、原告主张医疗费13221.10元、住院伙食补助费140元、营养费1800元、残疾赔偿金51040元、交通费400元、衣物损失费300元、鉴定费1950元。经本院审查并无不当，予以确认。
2、原告主张护理费3920元。本院根据原告伤的程度、司法鉴定意见、目前护工市场行业标准及原告实际支付的护理费用，酌定原告的护理费为3400元【800元(8天)+50元/天×52天】。
3、原告主张误工费17021.20元。本院认为，原告受伤后需要休息，确实产生一定的误工损失，但原告提供的证据不足以证明其主张的误工损失，故本院根据司法鉴定意见及被告的答辩意见，确认原告的误工费为9200元(2300元/月×4个月)。
4、原告主张精神损害抚慰金5000元。本院根据原告的伤残等级及徐雷中的过错程度，酌定原告的精神损害抚慰金为4000元。
5、原告主张代理费3000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了平衡双方当事人之间的利益，并根据被告的实际赔偿数额，酌定原告的代理费为2000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起事故中，徐雷中负事故主要责任，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系徐雷中驾驶车辆的交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。保险以外的损失，由徐雷中按责承担。徐雷中系被告上海立源焊割机械有�公司员工，履行职务行为时发生本起事故，其行为所造成的后果应由被告上海立源焊割机械有限公司承担赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车责任强制保险限额内赔付原告陆忠利医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、残疾赔偿金51040元、误工费9200元、护理费3400元、交通费400元、衣物�失费300元，共计78340元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告陆忠利医疗费3221.10元、住院伙食补助费140元、营养费1800元、鉴定费1950元计7111.10元中的80%即5688.88元；
三、被告上海立源焊割机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆忠利代理费2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2244元，减半收取计1122元，由原告陆忠利负担152元，被告上海立源焊割机械有限公司负担970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人�法院。
审判员 李 林
二〇一七年七月十三日
书记员 施黎黎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任�，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司�责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。