湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1024民初326号
原告：饶志权，男，1955年3月10日生，汉族，务农，住江陵县。
委托诉讼代理人：易春雷，湖北荆安律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，代收法律文书。
被告：刘咏，男，1989年9月12日生，汉族，住江陵县。
被告：刘慧慧，女，1987年12月23日生，汉族，住江陵县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江津西路***号。
负责人：罗启发，该公司经理。
委托诉讼代理人：王振宇，男，1987年10月6日生，汉族，住荆州市沙市区，系该公司员工。代理权限：代为承认对方的诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉等。
委托诉讼代理人：田中，男，1994年12月15日生，汉族，住洪湖市，系该公司员工。代理权限：代为承认对方的诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉等。
原告饶志权诉被告刘咏、刘慧慧、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶志权及其委托诉讼代理人易春雷、被告刘咏、被告太平洋财保荆州支公司的委托诉讼代理人王振宇、田中均到庭参加诉讼，被告刘慧慧经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告饶志权向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失共计98757.59元，首先由被告太平洋财保荆州支公司在交强险限额内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分再由该公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任，再不足部分由被告刘咏、刘慧慧承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月20日，被告刘咏驾驶鄂Ｄ×××××号牌小型轿车由江陵沙岗镇驶往荆州市沙市区，12时27分许，当车沿周马线由东向西行驶至江陵熊河镇新河村村级公路与周马线交叉路口处事发地时，与沿熊河镇新河村村级公路由北向南行驶的原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故，经江陵县公安局交通管理大队认定被告刘咏承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任。事发当日，原告被告送往江陵县人民医院住院治疗，住院时间共计38天。后经鉴定原告的身体损失程度为九级伤残、必然发生的后续医疗费用为12000元，护理期、营养期均依法作了相关评定。经核实，被告刘咏驾驶的鄂Ｄ×××××号牌小轿车所有权人为被告刘慧慧，该车在被告太平洋财保荆州支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，保险限额为500000元。本次事故发生在保险责任期限内。被告刘咏承担了原告的全部医疗费用，但原告与被告因其他赔偿不能达成一致意见，故依照相关法律规定，特提起诉讼。
被告刘咏未在法定期间内向本院提交答辩状。
被告刘慧慧未在法定期间内向本院提交答辩状，亦未在本院指定举证期限内提交证据。
被告太平洋财保荆州支公司庭审时辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议，被告刘慧慧在我公司购买了交强险和商业三者险，我公司在保险限额内予以赔付；2、本起事故所产生的鉴定费和诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据：对原告提交的证据八（江陵县人民医院诊断证明书、出院记录），本院认为，结合本案交通事故发生时间以及原告住院时间，足以认定原告所受伤系本次交通事故所致，对该证据，本院予以采信；对原告提交的证据十（司法鉴定意见书），被告太平洋财保荆州支公司认为鉴定意见后续治疗费、营养期过高，本院认为该鉴定意见结论涉及本案主要争议焦点，在本院论理部分再予以论述；对被告提交的证据二（定额发票），被告刘咏虽主张系原告摩托车修理支付费用，但原告认为不是合法的票价，不予认可，且被告太平洋财保荆州支公司认为应以保险公司定损为准，本院认为，被告提交的上述证据不足以证明系其为原告受损摩托车修理费用，且原告未予认可并主张上述费用，故本院不予认定；对被告提交的证据三（鄂Ｄ×××××号车修车发票），本院认为，该车所有人并非刘咏，且结算单显示支付方系被告刘慧慧，因被告刘慧慧未到庭，对上述费用，可由当事人另行主张，故在本案中本院不予认定；对被告太平洋财保荆州支公司提交的证据一（抄件），本院认为，被告刘咏认可被告保险公司已垫付医疗费10000元，故对该证据本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月20日12时27分许，刘咏驾驶鄂Ｄ×××××小型轿车沿周马线由东向西行驶至江陵熊河镇新河村村级公路与周马线交叉路口时与沿熊河镇新河村村级公路由北向南行驶的饶志权驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成饶志权受伤、两车受损的道路交通事故。事发当日，饶志权被送往江陵县人民医院住院治疗38天，经诊断为右锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折伴胸腔积液，左肺挫伤，共支付住院治疗费23001.67元，其中太平洋财保荆州支公司垫付10000元，刘咏垫付13001.67元。2017年3月9日，江陵县公安局交通管理大队作出江公家认字[2017]第012001号道路交通事故认定书，认定刘咏承担此事故主要责任，饶志权承担此事故次要责任。2014年4月7日，饶志权在江陵县人民医院支付CT费和放射费共计292元。2017年4月20日，江陵滨江法医司法鉴定所作出江滨司鉴所[2017]医鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：饶志权的伤残程度评定为Ⅸ（九）级伤残；护理期评定为90日、营养期评定为120日；后续医疗费评估为壹万贰仟元整。饶志权支付上述鉴定费用1900元。
另查明，饶志权居住于江陵县××××组，刘咏于2017年1月12日取得机动车驾驶资格，鄂Ｄ×××××小型轿车登记车主为刘慧慧，该车已在太平洋财保荆州支公司投保交强险和保险限额为500000元的第三者责任险，并不计免赔率，本案事故发生在保险期限内。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案争议焦点为：
一、原告饶志权损失数额如何确定
根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告饶志权损失为：1、关于医疗费。原告主张的医疗费虽仅为292元，但考虑本案被告刘咏和保险公司已实际垫付原告住院医疗费用，且被告刘咏要求一并处理。故依相关收费票据，本院认定医疗费为23293.67元；2、后续治疗费12000元，依鉴定意见予以支持。3、住院伙食补助费1900元（参照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准按50元/天，住院38天计算）；4、关于营养费。本案中，虽无医嘱加强营养，但考虑原告受伤时年龄及受伤程度，本院酌定营养费800元；5、关于误工费。事发时，原告饶志权虽已年满60周岁，但当地基层组织出具证明其承包有农田种植，故对原告主张的误工费，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，可按照湖北省农业标准31462元/年，误工时间自受伤之日起计算至定残日前一天为90天计算，误工费为7757.75元；6、护理费8057.34元（按照居民服务业32677元/年，依鉴定意见护理时间90天计算）；7、残疾赔偿金46075元，依原告主张予以支持（事发时原告已年满61周岁，鉴定意见伤残程度为九级，按照农村居民人均可支配收入12725元/年×19年×20%计算为48355元，以原告主张的46075元为准）；8、精神损害抚慰金4000元，本院依法酌定；9、交通费200元，原告虽未提交相关票据支持，考虑原告住院情况予以酌定；10、鉴定费1900元，以上共计105983.76元。
二、本案赔偿责任的认定和承担
本案中，被告刘咏驾驶车辆已在被告太平洋财保荆州支公司投保交强险，故应先由被告太平洋财保荆州支公司在交强险限额内赔偿原告76090.09元（医疗费10000元+误工费为7757.75元+护理费8057.34元+残疾赔偿金46075元+精神损害抚慰金4000元+交通费200元）。关于原告饶志权剩余损失27993.67元（105983.76元-76090.09元-鉴定费1900元），因被告刘咏承担本次交通事故主要责任，原告饶志权承担次要责任，故本院认为双方赔偿责任比例按7：3划分为宜，故由被告刘咏承担70%赔偿责任，又因被告刘咏驾驶车辆在被告太平洋财保荆州支公司投保商业三者险50万元，故由被告太平洋财保荆州支公司在第三者责任限额内赔偿原告19595.57元（27993.67元×70%）；关于鉴定费1900元，因不在保险赔付范围内，故由被告刘咏赔偿原告1330元（1900元×70%），又因被告刘咏已垫付原告住院费用13001.67元，被告要求本院一并处理，故扣除上述费用后，原告还应返还被告刘咏11671.67元（13001.67元-1330元）。原告饶志权自行承担剩余损失。
综上，由被告太平洋财保荆州支公司在交强险范围内赔偿原告76090.09元，扣除已垫付费用10000元，还应赔偿原告66090.09元，在第三者责任险限额内赔偿原告19595.57元；原告应返还被告刘咏11671.67元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告饶志权76090.09元，扣除已垫付费用10000元，还应赔偿原告饶志权66090.09元，在机动车第三者责任限额内赔偿原告饶志权损失19595.57元，两项合计85685.66元；
二、驳回原告饶志权其他诉讼请求。
上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告饶志权在领取上述保险理赔款时返还被告刘咏垫付款11671.67元。
案件受理费787元，减半收取394元，由原告饶志权负担94元，被告刘咏负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 李 继
二〇一七年七月十一日
书记员 别艳丽