湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）楼刑一初字第32号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年10月19日出生于湖南省临湘市，身份证号码4306821986********，汉族，初中文化，水电安装工；因涉嫌犯抢劫罪，2009年12月15日被岳阳市岳阳楼区人民检察院批准逮捕（未到案），2011年10月30日被岳阳市公安局直属分局监视居住，2013年11月18日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，同月29日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所。
辩护人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检刑（一）诉（2014）7号起诉书指控被告人李某某犯抢劫罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法组成由审判员李林担任审判长、人民陪审员文建设、谢志敏参加评议的合议庭，书记员杨欢担任庭审记录，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派检察员王瑛出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人杨虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：被告人李某某伙同李某、杨某、吴某（均已判刑）在岳阳市岳阳楼区王家河大桥一带，采取持刀威胁的手段，于2008年8月2日晚抢劫被害人黄某等人手机二台；于2008年8月21日抢劫被害人孟某某现金44元，随即又抢劫一骑电动摩托车路过的男子现金430元后乘坐出租车逃走。
2011年10月30日，被告人李某某向岳阳市公安局巡特警支队巡逻工作指导大队投案，同日被该局监视居住。被告人李某某因在一个月的审查起诉期限内不到案接受讯问，于2013年11月18日在湖北省武汉市武昌火车站被抓获归案。
对于上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人李某某与同伙合伙采取暴力方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；系共同犯罪，被告人李某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。公诉机关提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款之规定，对被告人李某某予以判处。
被告人李某某对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实作了供述；辩称两次抢劫的犯意都不是他提出来的。其辩护人提出，被告人李某某主动投案后，为了家庭生活离开居所地出门打工，并没有逃避法律打击的意识，只是违反了监视居住的规定，应认定为投案自首；被告人李某某归案后能如实供述自己的犯罪事实、且系初犯，请求法院对被告人李某某从轻或减轻处罚。
经审查查明：
2008年8月2日晚，被告人李某某提出去实施抢劫，李某、杨某、吴某（均已判刑）表示同意，并与被告人李某某一起至岳阳市岳阳楼区王家河大桥一带准备实施抢劫。8月3日凌晨1时许，被害人黄某等人经过王家河大桥时，四人围住二被害人进行威胁，并对黄某进行殴打，抢得二被害人诺基亚5200手机一台、中天手机一台后逃离现场。四人将抢得的2台手机销赃后得款400元共同挥霍。经鉴定，诺基亚5200手机价值900元，中天手机价值400元。
2008年8月21日，被告人李某某再次提出实施抢劫。李某、杨某、吴某和被告人李某某一起来到王家河大桥准备实施抢劫。当被害人孟某某等四人经过时，四人围上去对被害人进行威胁，抢得被害人孟某某的人民币44元。这时有一男子骑电动摩托车经过，杨某持刀在摩托车的后备箱上砍了一刀，四人上去围住该男子，抢走其现金430元后搭乘出租车逃走。
2011年10月30日，被告人李某某向岳阳市公安局巡特警支队巡逻工作指导大队投案，同日被该局监视居住。2012年5月2日，被告人李某某被移送岳阳市岳阳楼区人民检察院审查起诉，因在一个月的审查起诉期限内未到案接受讯问，岳阳市岳阳楼区人民检察院将案件退回公安机关补充侦查，并要求公安机关向岳阳市岳阳楼区人民检察院提请批准逮捕后再移送起诉。被告人李某某于2013年11月18日在湖北省武汉市武昌火车站被抓获归案。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人黄某的陈述。证明有四个年青人于2008年8月2日晚在王家河大桥对他俩实施了抢劫，其中一人持刀威胁，四人一起对黄某进行了推打，并抢走他俩诺基亚、中天手机各一台的事实。
2、被害人孟某某、袁某某的陈述。证明他俩与江某某、谭某于2008年8月21日晚在王家河大桥被四个年青人围住，其中高个子（后经确认为李某）持刀威胁，有人对孟某某进行了殴打，并抢走孟某某现金44元、袁某某现金70元。后来一男子骑电动摩托车经过，那四个人中的一人跑上去用刀砍了电动摩托车后备箱一刀，四人便都围了上去，他们趁机跑掉了的事实。
3、被害人江某某、谭某的陈述。证明他俩与孟某某、袁某某于2008年8月21日晚在王家河大桥被四个年青人围住，其中高个子持刀威胁，四人中有人对孟某某进行了殴打，并抢走孟某某现金44元、袁某某现金70元。后来一男子骑电动摩托车经过，那四个人中的一人跑上去用刀砍了电动摩托车后备箱一刀，四人便都围了上去，他们趁机跑掉了的事实。
4、证人同案人李某、杨某、吴某的证言。证明由被告人李某某提起犯意，他们三人与李某某分别于2008年8月2日晚、8月21日在岳阳市岳阳楼区王家河大桥对被害人黄亚、黄某、孟某某及一骑摩托车的男子实施了抢劫。三人所证明的抢劫作案经过与上述证据相吻合。
5、武汉铁路公安处武昌车站派出所民警武某某等人的证言。证明2013年11月18日14时许，他们接到上级公安机关的实名制网逃线索，当即在武昌火车站候车室开展查堵。14时10分许，他们发现一进站男性旅客与该网逃人员特征一致，他们让该男子出示身份证接受检查，经与公安部在逃网络比对核实，该男子叫李某某，系湖南省岳阳市公安局特警支队网上通缉在逃人员，核对无误后他们将李某某口头传唤至武昌车站派出所进行审查。
6、岳阳市公安局巡特警支队巡逻工作指导大队关于被告人李某某到案的情况说明。证明2009年12月15日李某某因犯抢劫案，被岳阳市岳阳楼区人民检察院批准逮捕。2011年“清网行动”中，在公安民警和其亲友的规劝下，2011年10月30日到该大队投案。李某某被监视居住后他们分别于2012年3月12日、5月15日、10月15日三次到临湘市公安局詹桥派出所查找、传唤，因李某某已外出一直不能到案。2013年11月18日，李某某被武汉铁路公安处武昌车站派出所民警抓获归案。
7、被告人李某某的供述。证明由他提起犯意，他与同案人李某、杨某、吴某分别于2008年8月2日晚、8月21日在王家河大桥对黄亚、黄某、孟某某及一骑摩托车的男子实施了抢劫。2011年10月30日，他在亲友的规劝下，到岳阳市公安局巡特警支队巡逻工作指导大队投案，供述了上述犯罪事实。其供述与证人证言能相互印证。
8、提取笔录、扣押物品清单。证明公安机关在抓获同案人李某、杨某、吴某时，从吴某身上提取了诺基亚手机一台、从李某、杨某、吴某身上各提取刀具一把并扣押。
9、岳阳市岳阳楼区价格认证鉴定中心岳楼价认鉴字（2008）第（1790）号估价鉴定书。证明2008年8月2日黄某被抢的诺基亚5200型手机价值900元、中天手机价值400元。
10、本院（2009）楼刑一初第25号刑事判决书。证明同案人李某、杨某、吴某因本案被判处刑罚。
11、被告人李某某的户籍资料。证明被告人李某某出生于1986年10月19日，作案时已达完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人李某某合伙采取暴力方法，劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人李某某犯抢劫罪，罪名成立。本案系共同犯罪，被告人李某某在共同犯罪中提起犯意并实施了抢劫行为，起了主要作用，系主犯；被告人李某某辩称他参与两次抢劫犯罪是事实，但犯意都不是他提出来的，经审查全案证据材料，三名同案证人的证言与被告人李某某投案时在公安机关的供述，均证明两次抢劫犯意都是被告人李某某提出，证人之间的证言以及被告人李某某的供述吻合一致，能相互印证，其辩护意见与证据证明的事实不符，不予采纳；被告人李某某在公安机关采取监视居住强制措施后，离开监视居所地，公安机关一直传唤不到案的到案说明，没有相应的传唤笔录和其他证据予以佐证，其辩护人提出的被告人李某某主动投案后，为了家庭生活离开居所地出门打工，并没有逃避法律打击的意识，只是违反了监视居住的规定，应认定为投案自首的辩护意见，根据证据存疑有利于被告人的原则，予以采纳。被告人李某某案发后在其亲友的规劝下在“清网行动”时主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人李某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2017年11月17日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 林
人民陪审员 文建设
人民陪审员 谢志敏
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 杨 欢