福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初368号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人方建新，男，1992年10月5日出生于福建省莆田市荔城区，汉族，文盲，务工，住所地福建省莆田市荔城区。曾因犯盗窃罪，于2012年10月12日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑六个月、于2013年7月19日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑六个月、于2014年3月31日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑六个月、于2015年9月29日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑七个月，于2016年1月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）343号起诉书指控被告人方建新犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员梁珺姗出庭支持公诉，被告人方建新到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2017年1月2日凌晨4时许，被告人方建新来到莆田市荔城区镇海街道镇海中街杨家菜饭店，破坏门锁后进入店内，偷走被害人马某1的4条黄金项链（其中2条含黄金吊坠）、3枚黄金戒指、1个黄金手镯、1对黄金耳环、2个玉手镯、1个银手镯、1条黄金珠手链、3个手提包、现金人民币4000元。
被告人方建新于2017年2月14日到莆田市公安局黄石派出所投案，同日莆田市公安局荔城分局民警对被告人方建新位于莆田市荔城区的家中进行搜查，并当场扣押4条黄金项链（其中2条含黄金吊坠）、1枚黄金戒指、1个黄金手镯、1对黄金耳环。经鉴定，4条黄金项链分别价值人民币11829元、16965元、5755元（含黄金吊坠）、3095元（含黄金吊坠）；1个黄金手镯价值人民币9652元；1对黄金耳环价值人民币1114元；1枚黄金戒指价值人民币1122元。另外2枚黄金戒指、2个玉手镯、1个银手镯、1条黄金珠手链、3个手提包因无实物，无法鉴定。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人方建新的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人方建新系累犯，依法应当从重处罚。
被告人方建新在庭审中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示认罪。
经审理查明：2017年1月2日凌晨4时许，被告人方建新来到莆田市荔城区镇海街道镇海中街杨家菜饭店，破坏门锁后进入店内，偷走被害人马某1的4条黄金项链（其中2条含黄金吊坠）、3枚黄金戒指、1个黄金手镯、1对黄金耳环、2个玉手镯、1个银手镯、1条黄金珠手链、3个手提包、现金人民币4000元。经鉴定，4条黄金项链分别价值人民币11829元、16965元、5755元（含黄金吊坠）、3095元（含黄金吊坠）；1个黄金手镯价值人民币9652元；1对黄金耳环价值人民币1114元；1枚黄金戒指价值人民币1122元。另外2枚黄金戒指、2个玉手镯、1个银手镯、1条黄金珠手链、3个手提包因无实物，无法鉴定。
被告人方建新于2017年2月14日到莆田市公安局黄石派出所投案，同日莆田市公安局荔城分局民警对被告人方建新位于莆田市荔城区的家中进行搜查，并当场扣押4条黄金项链（其中2条含黄金吊坠）、1枚黄金戒指、1个黄金手镯、1对黄金耳环，均已发还被害人马某1。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.被害人马某1的陈述，证明其在莆田市荔城区镇海街道镇海中街经营杨家菜饭店。2017年1月2日凌晨2时许，其用U型锁锁门后就上楼休息了。同日上午9时许发现收银台的抽屉、柜子被打开，玻璃门的门锁被人破坏，收银台三个抽屉中有两个锁住的抽屉被人用厨房的一把剪刀撬开，发现时剪刀在收银台上。被盗财物有现金人民币4000余元，两条男士的黄金项链、两条女士的黄金项链（有黄金吊坠）、一个黄金手镯、三枚黄金戒指、一对形状一样的黄金耳环、一条黄金手链、两个玉手镯、一个银手镯。三个手提包中有两个是女式单肩包，一个男士手提包。
2.接受证据材料清单，监控视频及截图，证明案发当晚被告人方建新在店内盗窃的情况。
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证明公安机关在被告人方建新的住处扣押4条黄金项链、1个黄金手镯、1对黄金耳环、1枚黄金戒指，均已发还被害人马某1。
4.现场勘验检查笔录、提取痕迹物证登记表、现场平面比例图，证明公安机关民警在荔城区镇海街道镇海中街杨家菜饭店进行现场勘查的情况。
5.福建省贵重金属和珠宝玉石产品质量监督检测中心（2017）FJZBW004《测试报告》,证明本案被盗财物的总质量和贵金属表面含量。
6.莆田市荔城区价格认证中心荔价认[2017]36号《价格认定结论书》，证明被盗财物的市场价格共计价值人民币49532元。
7.莆田市公安局荔城分局指纹自动识别系统《现场指纹认定书》，证明案发现场提取到一枚现场指纹，经莆田市公安局指纹自动识别系统查询比对，认定系被告人方建新左手环指所留。
8.刑事照片，证明被告人方建新指认盗窃现场、金器藏匿地点、赃物，被害人马某1指认扣押到的涉案黄金饰品的情况。
9.本院（2012）荔刑初字第397号《刑事判决书》、本院（2013）荔刑初字第291号《刑事判决书》、本院（2014）荔刑初字第199号《刑事判决书》、本院（2015）荔刑初字第660号《刑事判决书》，罪犯档案资料，证明被告人方建新的前科情况。
10.常住人口基本信息，证明被告人的出生日期等身份信息。
11.抓获经过，证明被告人方建新于2017年2月14日到莆田市公安局荔城分局投案。
12.被告人方建新在侦查阶段供述，2017年1月2日凌晨，其独自一人在荔城区镇海街道镇海中街杨家菜饭店内盗窃，其在饭店厨房找到一把剪刀并撬开收银台的抽屉，其盗窃3个手提包、4000余元的现金、4条金项链（其中2条有金吊坠）、1个金手镯、2枚金戒指、1对金耳环、1条用红线串的1颗金珠、2个玉手镯、1个银手镯。
本院认为，被告人方建新以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值共计人民币53532元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人方建新犯盗窃罪成立。被告人方建新曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方建新自动投案，在一审判决前能如实供述自己的罪行，系自首，且部分赃物已被追回，依法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人方建新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年二月十四日起至二○一九年八月十三日止；罚金限从判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人方建新退出赃款人民币四千元，偿还被害人马某1；
三、继续向被告人方建新追缴二枚黄金戒指、二个玉手镯、一个银手镯、一条黄金珠手链、三个手提包，归还被害人马某1。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王荔晖
审 判 员 林雪野
人民陪审员 林细琴
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 林钟蕙
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。