广东省揭西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5222民初601号
原告：李汉秀，女，汉族，1959年10月28日出生，身份证地址：广东省揭阳市揭西县，
原告：李钢峰，男，汉族，1983年2月27日出生，身份证地址：广东省揭阳市揭西县，
原告李汉秀、李钢峰委托诉讼代理人：李钢珍，女，汉族，1984年7月19日出生，身份证地址：揭西县，现住址：广东省揭阳市揭西县，
原告：李钢珍，女，汉族，1984年7月19日出生，身份证地址：：揭西县，现住址：广东省揭阳市揭西县，
被告陈培见，男，汉族，1962年8月13日出生，身份证住址：广东省揭西县，
原告李汉秀、李钢峰、李钢珍诉被告陈培见生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年12月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李汉秀、李钢峰委托诉讼代理人李钢珍、原告李钢珍、被告陈培见到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告陈培见一次性赔偿原告丧葬费41433元，死亡赔偿金261219.6元，精神抚慰金50000元，合计人民币352652.6元。二、判令被告陈培见承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年4月9日14时许，被告陈培见因私人纠纷，进入揭西县灰寨镇新宫林村79号一出租屋准备殴打陈某2，原告近亲属李某遂上前阻拦并抱住被告陈培见，被告陈培见遂挣扎并甩开李某，同时用预先准备好的螺纹钢筋殴打李某的背部，致被害人李某倒地并在地上抽搐后死亡。揭西县人民法院于2017年11月22日作出一审刑事判决，判决认为被告陈培见无视国家法律，竟因纠纷持钢筋故意殴打李某，并导致李某死亡的结果，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，并判处被告人陈培见有期徒刑六年。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。即根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省国有单位在岗职工年平均工资（一般地区）82866元÷12×6＝41433元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。即根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省农村居民人均收入14512.2元×18＝261219.6元。生命是无价的，同时李某的死亡也给其近亲属带来巨大的精神痛苦，根据法律规定，原告有权要求被告赔偿精神损害抚慰金。被告陈培见故意伤害的行为导致李某死亡的结果，作为李某的近亲属，有权要求被告依法赔偿原告丧葬费41433元，死亡赔偿金（死亡补偿费）261219.6元，精神抚慰金50000元，合计352652.6元。以上事实，有揭西县人民法院刑事判决书、揭西县公安局鉴定意见通知书、陈培见故意伤害案刑事卷宗等证据证实。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请法院予以支持。
被告陈培见辩称：被告现在已经被判刑，原告还要求赔偿三十多万，是什么理由？请法院依法裁判。
本案原告围绕其诉讼请求提交如下证据：1.原告身份证明材料，证明原告主体资格；2.（2017）粤5222刑初151号刑事判决书，证明李某被伤害致死的事实；3.鉴定意见通知书，证明李某死亡原因。原告方当庭提交李某的户口本及身份证，证明李某的身份信息。
被告陈培见对上述证据均无异议。本院认证如下：对原告提交证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈培见因妻子陈某2与李某有男女不正当关系，于2017年4月9日14时许驾驶摩托车尾随李某的摩托（载着陈某2）来到揭西县××镇××出租屋附近，后看到李某与陈某2一同进入出租屋，陈培见便从摩托车上拿了一根螺纹钢筋准备殴打陈某2，李某上前阻拦并抱住被告陈培见，被告陈培见遂挣扎并甩开李某，同时用预先准备好的螺纹钢筋殴打李某的背部，致被害人李某倒地并在地上抽搐后死亡。揭西县公安局揭西公鉴通字[2017]00037号鉴定意见通知书对死者李某的死亡原因鉴定意见是：死者李某死因符合在脑底动脉病变、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心脏传导系统房室结瘤基础上，与人发生纠纷，争吵、争执诱发心脏疾病发作，头部遭受外力（如倒地碰撞等）作用致广泛弥漫性蛛网膜下腔出血而死亡；死者生前所患的心脏疾病，脑部血管病变是主要死因，头部外伤是辅助死因，与人争持、争吵是诱发因素。本院（2017）粤5222刑初151号刑事判决书认为：“被告人陈培见无视国家法律，竟因妻子与被害人发生不正当男女关系产生纠纷后持钢筋故意殴打被害人，并导致被害人死亡的结果，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪，应依法惩处……经查，从证人陈某1的证言及被告人陈培见的供述可以证实了被害人李某与陈某2存在不正当的男女关系，而证人陈某2也证实与李某多次在出租屋发生性关系，属于情人关系，且案发当天两人一同进入出租屋，上述证据能够相互印证，足以认定被害人李某及陈某2存在不正当的男女关系……经查，被告人陈培见因抓奸而尾随被害人李某及陈某2进入出租房后上前殴打妻子陈某2，因被害人李某阻拦而将被告人陈培见推倒及殴打，从案发过程及打击的部位看，被告人陈培见主观上缺乏故意杀人的犯罪故意，客观上也没有实施连续殴打或打击重要部位等行为，而鉴定结果显示，被告人陈培见的行为仅造成被害人轻伤的后果，而造成死亡的结果主要是被害人李某原患有严重疾病，因与被告人陈培见发生争执及被殴打等诱发及辅助因素才导致死亡，其患病本身是死亡的主要因素……鉴于被害人李某系因脑底动脉病变、冠状动脉粥样硬化心脏病、心脏传导系统房室结瘤的基础上，与被告人陈培见发生争执诱发心脏病发作，因被推倒地致头部广泛性弥漫性蛛网膜下腔出血而死亡，其所患心脏病、脑部血管病变是主要死因，头部外伤是辅助死因，而与被告人陈培见发生争执、争吵仅是诱发因素，其死亡系多方面因素分别起作用、相互结合导致的结果，属刑法意义上的重叠因果关系，且被害人李某婚外与陈某2存在不正当男女关系，有一定过错。”刑事判决书以陈培见因犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，该判决书已于2017年12月5日生效。
另查明，原告李汉秀是李某的妻子，李钢锋、李钢珍是李某的子女，二人均已成年。李某生前系广东省揭西县大溪镇星光村委星光村人，属农业家庭户口。
本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。本案中，被告陈培见因妻子陈某2与李某发生不正当男女关系产生纠纷后持钢筋故意殴打陈锡坡，并导致李某死亡的结果，其行为侵犯了公民的生命权、身体健康权。原告李汉秀、李钢峰、李钢珍作为李某的近亲属，系赔偿权利人，有权要求赔偿义务人被告陈培见按照法律规定赔偿丧葬费及死亡赔偿金。鉴于受害人李某的死亡原因系脑底动脉病变、冠状动脉粥样硬化性心脏病、心脏传导系统房室结瘤基础上，与人发生纠纷，争吵、争执诱发心脏疾病发作，头部遭受外力（如倒地碰撞等）作用致广泛弥漫性蛛网膜下腔出血而死亡；死者生前所患的心脏疾病，脑部血管病变是主要死因，头部外伤是辅助死因，与人争持、争吵是诱发因素；刑事判决书认定被害人李某婚外与陈培见妻子陈某2存在不正当男女关系，有一定过错；被告陈培见犯故意伤害罪判处有期徒刑六年，对其故意伤害行为刑事部分已进行惩罚；综合上述事实，李某对造成其死亡的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人陈培见的赔偿责任，故李某与被告陈培见对本次伤害事故造成的损失各自应承担70%与30%的赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，结合《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：1.丧葬费为82866元／年÷2＝41433元；2.死亡赔偿金根据死者李某的出生时间依法计得应赔偿年限为18年，即14512.2元／年×18年＝261219.6元。上述费用合计268475.7元，赔偿义务人陈培见应承担30%的赔偿责任，即302652.6元×30%＝90795.78元，原告主张上述费用超过部分，本院不予以支持。对原告主张的精神抚慰金50000元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。因原告已主张上述死亡赔偿金，本案中原告没有提供受害人李某死亡后陈培见实施其他损害情形侵权行为的证据，原告的上述请求属部分请求重复，超过部分的主张证据不足，应予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、第九条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告陈培见应于本判决生效之日起15日内赔偿原告李汉秀、李钢峰、李钢珍因李锡坡死亡产生的丧葬费及死亡赔偿金共计人民币90795.78元。
二、驳回原告李汉秀、李钢峰、李钢珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1130元，由被告陈培见负担870元，原告李汉秀、李钢峰、李钢珍承担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审判员 杨木铭
二〇一八年一月十六日
书记员 王慰锋
附适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第三条自然人死亡后，其近亲属因下列侵权行为遭受精神痛苦，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）以侮辱、诽谤、贬损、丑化或者违反社会公共利益、社会公德的其他方式，侵害死者姓名、肖像、名誉、荣誉；
（二）非法披露、利用死者隐私，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害死者隐私；
（三）非法利用、损害遗体、遗骨，或者以违反社会公共利益、社会公德的其他方式侵害遗体、遗骨。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。