四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川07刑终387号
原公诉机关绵阳市游仙区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周仕富，男，生于1964年3月16日，汉族，初中肄业，绵阳市游仙区人，农民，住绵阳市游仙区魏城镇花庙村*组。因涉嫌交通肇事罪，于2016年9月16日被绵阳市公安局刑事拘留，同年9月27日被取保候审，经绵阳市游仙区人民法院决定，于2017年7月19日被执行逮捕，现羁押于绵阳市看守所。
辩护人陈强，四川法丛律师事务所律师。
绵阳市游仙区人民法院审理绵阳市游仙区人民检察院指控被告人周仕富犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人王某某、王冰冰、王某、安显秀、李文禄提起附带民事诉讼一案，于2017年7月21日作出（2017）川0704刑初117号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人周仕富对刑事部分不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。绵阳市人民检察院指派检察员苏燕出庭履行职务。上诉人（原审被告人）周仕富及其辩护人陈强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，2016年9月18日6时5分许，被告人周仕富驾驶川BAQx**号小型轿车，沿绵阳市一环路北段由涪江二桥往游仙区六里村方向行驶，行至科学城加汽站路段人行横道，与由右至左横过道路的行人李某某发生碰撞，造成李某某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人周仕富在现场等候处理，但在撤离现场时，未经交警同意私自离开现场，后于次日到公安机关投案自首。经司法鉴定，被害人李某某系交通事故造成严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定：被告人周仕富驾驶机动车雨天超速行驶、行经人行横道遇行人通过未减速停车让行，承担此次事故的全部责任。
另查明，被害人李某某生于1970年4月23日，其户籍地为梓潼县石牛镇回龙村，属农业家庭户，但其于2014年4月开始在绵阳市游仙区六里村租房居住，并于2015年开始在绵阳市游仙区建兴劳务派遣公司通过劳务派遣，长期在绵阳市城区建筑工地上班。死者李某某与其夫王某某共生育子女二人王冰冰、王某，其中儿子王某生于2003年11月18日，属未成年人，系农业家庭户，但其于2016年9月1日就读于绵阳市游仙区魏城镇初级中学。李某某的父亲李文禄，生于1947年9月15日，母亲安显秀，生于1952年5月16日，均属农业家庭户，共养育子女三人。
同时查明，被告人周仕富系川BAQx**号小型轿车的登记车主及事发当时驾驶员，其为该车在附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司投保了机动车强制责任保险，保险期间自2016年5月9日零时起至2017年5月8日24时止，同时购买了商业三者险300000元（不计免赔率）。案发后，被告人周仕富支付了死者丧葬费25000元。
上述事实，有经原审法院庭审质证的下列证据证实：
（一）刑事部分：1.接受刑事案件登记表，立案决定书，证实了案发经过；2.被告人的户籍资料、归案情况说明，证实了被告人的基本情况和到案情况；3.被告人的驾驶证、行驶证信息，证实涉案车辆的登记情况；4.证人汪某某证言，证实：9月18日早上6点过，我驾驶小型面包车由二桥下坡往六里村方向行驶，行驶到二桥下坡加汽站人行横道时发现有一名女性伤员躺在地上，由于当时在下雨，所以没看得特别清楚，就立即拿出电话报警的情况；5.证人龙某某证言，证实：当天早上6点过，我在六里村加汽站等公交车去上班时，看见一辆轿车由涪江二桥方向往游仙六里村方向行驶，在人行横道撞了一名行人，当我乘坐公交车离开时看见救护车已经从科学城方向开来了的情况；6.被告人周仕富供述：9月18日凌晨5点过，我驾驶川BAQx**号小型轿车，从魏城镇家中出发送朋友到绵阳平政车站，后原路返回魏城。当我驾车行至六里村加汽站人行横道时，因下雨，雨刮器在慢速挡，我是视线模糊不清，与在人行横道内的行人发生碰撞，发生事故后我马上停车，下车查看伤员并拨打了120、122报警电话，120急救车到达后医务人员宣布行人当场死亡……等情况；7.现场勘查笔录、现场图、刑事照相，证实了事故现场的情况；8.车辆鉴定意见书、交通事故责任认定书，认定被告人周仕富承担事故全部责任；9.法医学技术鉴定意见书，认定死者李某某系交通事故造成严重颅脑死亡。
（二）附带民事部分：1.附带民事诉讼原告人的身份证、户口簿复印件，证实原告人的主体身份及户籍情况；2.梓潼县石牛镇回龙村村委会证明三份，分别证实李某某的家庭成员情况、其父母生育子女的情况，以及李某某长年在外务工的情况；3.居住证明二份，分别由绵阳市游仙区六里村居民周某某、郭某某出具，证实李某某自2014年4月至事发，先后在二人处租房居住的情况，同时绵阳市游仙区六里社区居民委员会出具证明二份，证实周某某、郭某某二人在该社区有自建房的情况；4.绵阳市游仙区六里社区居民委员会证明一份，证实李某某长期暂住于该社第二居民小组，并于2014年4月在该社区暂住人口网络信息中登记；5.绵阳市游仙区建兴劳务派遣有限公司证明一份，证实李某某于2015年开始在该公司通过劳务派遣在城区内的建筑工地上班，并签订有劳务合同，同时附有该公司营业执照一份；6.劳务合同一份，证实李某某于2016年1月1日与绵阳市游仙区建兴劳务派遣有限公司签订劳务合同，期限一年；7.绵阳市游仙区魏城镇初级中学学生就读证明一份，证实李某某之子王某于2016年9月1日到该校就读；8.机动车交通事故责任强制保单和机动车商业保险的各一份，证实川BAQx**号小型轿车购买保险的情况；9.收条一份，证实被告人周仕富已支付丧葬费25000元。
原判根据上述事实及证据，认定被告人周仕富犯交通肇事罪，因其案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，案发后又赔偿了被害人的部分损失，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，遂判决：一、被告人周仕富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2018年7月6日止）；二、附带民事诉讼原告人王某某、王冰冰、王某、安显秀、李文禄的损失691823元，由附带民事诉讼被告人天安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在交强险死亡伤残限额范围内赔偿110000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿300000元，剩余281823元由被告人周仕富承担赔偿责任。
宣判后，被告人周仕富上诉提出：系过失犯罪，有自首情节，愿意对被害人的损失积极赔偿，请求对其适用缓刑。其辩护人提出：主动投案，系自首；主观恶性不大，准备积极赔偿，请求对其适用缓刑。
检察机关出庭意见：原判事实清楚，证据确实充分，上诉人周仕富及其辩护人提出的上诉理由原判已作考虑。但鉴于上诉人系过失犯罪，如其积极赔偿取得被害人家属谅解，建议法院依法判处。
本院二审期间，上诉人（原审被告人）周仕富自愿将尚未支付的256823元赔偿款一次性付给原审附带民事诉讼原告人，并取得原审附带民事诉讼原告人的谅解。上诉人周仕富提交的附带民事诉讼原告人出具的谅解书与收款收条，经当庭质证，出庭检察员认为上诉人周仕富所犯交通肇事罪系过失犯罪，在该证据属实的情况下，建议法院依法判处。本院认为该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明上诉人周仕富积极赔偿的认罪悔罪态度，对该证据予以确认。
二审查明的其它事实及证据与一审审理查明的事实与证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）周仕富驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生重大事故致一人死亡，其行为触犯国家刑律，构成交通肇事罪。上诉人（原审被告人）周仕富案发后主动投案并如实供述犯罪事实系自首，可从轻处罚。二审中，上诉人（原审被告人）周仕富积极赔偿附带民事诉讼原告人的损失，取得附带民事诉讼原告人的谅解，可酌定从轻处罚。上诉人（原审被告人）周仕富及其辩护人称其有自首情节，经查属实，原判在量刑时已作考虑。
原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法。鉴于上诉人（原审被告人）周仕富能积极赔偿被害人经济损失，归案后认罪态度较好，且系初犯，符合缓刑条件，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销绵阳市游仙区人民法院（2017）川0704刑初117号刑事附带民事判决第一项，即：被告人周仕富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；
二、被告人周仕富犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张建国
审 判 员 石 军
审 判 员 傅文忠
二〇一七年九月二十五日
法官助理 罗 婷
书 记 员 黄孟婷
附:相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第二款宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；