福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终1246号
原公诉机关福建省石狮市人民检察院。
上诉人(原审被告人)纪荣明，男，1975年8月14日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，无业曾因犯抢劫罪于2003年6月3日被判处有期徒刑十年；因犯贩卖毒品罪于2012年6月12日被判处有期徒刑七个月；因犯非法持有毒品罪于2013年9月2日被判处有期徒刑一年；因犯容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪于2015年3月19日被判处有期徒刑一年十个月，2016年8月2日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年11月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
福建省石狮市人民法院审理石狮市人民检察院指控原审被告人纪荣明犯贩卖毒品罪一案，于2017年8月2日作出（2017）闽0581刑初684号刑事判决。原审被告人纪荣明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员余冬阳等二人出庭履行职务。上诉人纪荣明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：1、2016年10月27日，被告人纪荣明在石狮市灵秀镇小桥路千百娇大厦旁边巷子，以人民币300元价格贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）给徐某和。
2、2016年11月14日，被告人纪荣明在石狮市镇中路农商银行对面基督教教堂旁，以人民币300元价格贩卖毒品甲基苯丙胺给徐某和。
3、2016年11月19日，被告人纪荣明在石狮市曾坑社区厝头新街徐某和租住处，以人民币300元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺给徐某和。
4、2016年11月24日，被告人纪荣明在石狮市曾坑社区厝头新街徐某和租住处，贩卖0.77克毒品甲基苯丙胺给徐某和时被公安人员人赃俱获。
案发后，被告人纪荣明协助公安人员抓获涉嫌贩卖毒品罪的高某（另案处理）。
原判认定上述事实的证据有证人徐某和、陈某、高某的证言、辨认笔录及照片、公安机关出具的工作说明、检查笔录、取样笔录、称重笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、现场检测报告书及照片、物证鉴定所检验报告、提取笔录、微信截图、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、户籍证明、被告人纪荣明的供述等。
原判认为，被告人纪荣明多次故意贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人纪荣明曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，应当从重处罚。被告人纪荣明协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，具有立功表现，可以从轻处罚。依法判决：一、被告人纪荣明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收，由扣押机关石狮市公安局依法处理。追缴被告人纪荣明违法所得人民币九百元，予以没收，上缴国库。
上诉人纪荣明诉称，其没有实施原判认定的第一起、第四起贩卖毒品行为；其协助公安机关抓获高某、吴某妙，应认定其有两次立功表现；原判量刑过重，请求依法改判较轻刑罚。
泉州市人民检察院出庭检察员提出，上诉人纪荣明四次贩卖毒品的事实清楚，证据确实充分；上诉人仅向公安机关提供线索协助抓获高某，公安机关系在抓捕高某过程中通过技侦手段抓获吴某妙，不能认定上诉人协助公安机关抓捕吴某妙并构成立功。一审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议维持原判。
经审理查明，原判认定上诉人纪荣明犯贩卖毒品罪的事实清楚，有下列经原审庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1．证人徐某和的证言及辨认笔录，证实①2016年10月27日凌晨，陈某到其租房玩，其和陈某想吸食冰毒，其就联系朋友“阿某”问哪里有卖冰毒的，“阿某”就介绍纪荣明（绰号“秃头”）给其，其通过微信转帐300元给“阿某”，让“阿某”转给纪荣明。后其到石狮市小桥路附近找到纪荣明，纪荣明拿一小包约0.6克的冰毒给其，后其回到租房与陈某一起吸食冰毒。②2016年11月中旬的一天，其打电话向纪荣明购买300元冰毒，并通过微信转帐300元给纪荣明，纪荣明让其到镇中路教堂附近，其和陈某从华联超市打车到镇中路教堂附近，其找纪荣明拿到一包约0.6克的冰毒，陈某在旁边等，后其与陈某一起到他租房吸食冰毒。③又过了几天，陈某到其租房玩，其打电话向纪荣明购买300元冰毒，并通过微信转帐300元给纪荣明，纪荣明送一包约0.7克的冰毒到其租房给其，后其与陈某一起在租房吸食冰毒。④2016年11月24日，其与陈某在租房吸食冰毒被公安机关查获，其配合公安机关打电话向纪荣明购买一包冰毒并让纪荣明送到其租房，纪荣明答应。纪荣明到其租房后被公安机关当场抓获，公安机关从纪荣明身上扣押到一包冰毒。
2．证人陈某的证言，证实①2016年10月底的一天，其到徐某和租房玩，徐某和联系“秃头”（即纪荣明）购买冰毒，徐某和在其面前转300元红包，后徐某和出门并带回一小包冰毒与其一起吸食。②2016年11月中旬的一天，其与徐某和从华联超市一起打车到镇中路教堂找“秃头”购买300元冰毒，徐某和通过微信转帐300元红包给“秃头”，其与徐某和带这些冰毒到徐某和租房一起吸食。③又过了几天，其到徐某和租房玩，徐某和联系“秃头”并通过微信转300元向“秃头”购买了冰毒，后其与徐某和一起在租房吸食这些冰毒。徐某和有配合公安机关抓获纪荣明。
3、证人高某的证言，证实其因贩卖毒品给纪荣明被公安机关抓获。
4、检查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称重笔录及照片、取样笔录、物证鉴定所检验报告，证实2016年11月24日晚23时许，公安机关从上诉人纪荣明处扣押到1包净重0.77克的毒品甲基苯丙胺及1部手机。
5、提取笔录、微信截图，证实证人徐某和于2016年10月27日4时34分微信转账300元给“阿某”，“阿某”于当日4时35分转账300元给上诉人纪荣明；证人徐某和于2016年11月14日14时17分转账300元给上诉人纪荣明；证人徐某和于2016年11月19日21时11分转账300元给上诉人纪荣明。
6、现场检测报告书及照片，证实上诉人纪荣明、证人徐某和均有吸食毒品甲基苯丙胺。
7、刑事判决书、刑事裁定书、刑满释放证明书、罪犯档案资料、行政处罚决定书，证实上诉人纪荣明的前科犯罪情况；证人陈某因吸毒于2016年11月26日被处以行政拘留十四日。
8、户籍证明，证实被告人纪荣明的身份情况。
9、工作说明，证实①2016年11月24日晚，公安机关接群众举报在石狮市曾坑社区厝头新街一民房二楼房间内抓获容留他人吸毒的徐某和及吸毒人员陈某。后徐某和打电话向纪荣明购买一包冰毒并让纪荣明送到上述房间，纪荣明当场答应。侦查人员遂在房间内守候至当晚11时许，纪荣明携带一包冰毒到该房间当场被民警抓获。②2016年11月25日，纪荣明配合公安机关联系其上线高某购买毒品，得知高某要去找吴某妙拿毒品的情况，后侦查人员通过技术手段确定高某、吴某妙行踪，后侦查人员在石狮市凤里街道金盛花园酒店720房间抓获吴某妙，在石狮市灵秀镇千百娇大厦旁的出租房抓获高某。2016年11月26日，高某、吴某妙因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留。
10、上诉人纪荣明的供述及辨认笔录，证实①2016年10月底的一天半夜，“阿某”打电话向其购买300元冰毒，其叫“阿某”先转300元，“阿某”通过微信转300元给其。因其身上没有冰毒，其就打电话向高某购买冰毒，后其到洋下以200元的价格向高某购买1包重约0.8克的冰毒，从中抠了约0.3克冰毒留给自己吸食，在小桥路那边将抠剩的约0.5克冰毒拿给徐某和。②2016年11月中旬的一天，徐某和打电话向其购买300元冰毒，徐某和应其要求通过微信转帐300元给其，其打电话向高某购买冰毒，后到洋下以300元的价格向高某购买1包约0.8克的冰毒，从中抠了约0.3克冰毒留给自己吸食。后叫徐某和到石狮市新华路教堂那边，其将抠剩的约0.5克冰毒拿给徐某和。③过了五六天，徐某和打电话向其购买300元冰毒，徐某和应其要求通过微信转帐300元给其，其到洋下以250元的价格向高某购买1包约0.8克的冰毒，从中抠了约0.3克冰毒留给自己吸食，后到石狮曾坑徐某和租房楼下将剩下的约0.5克冰毒拿给徐某和。④2016年11月24日晚，徐某和打电话向其购买冰毒，其说等下会去找他，让他别再电话中提冰毒，后其带1包重约0.7克的冰毒到徐某和房间时被警察抓获，其身上的这包冰毒被警察扣押。2016年11月25日晚，其向公安机关提供线索，配合公安机关抓获高某等人。
上诉人纪荣明诉称其未实施原判认定的第一起贩卖毒品行为。经查，证人徐某和的证言及辨认笔录证实，2016年10月27日凌晨，其联系“阿某”问哪里有卖冰毒的，“阿某”介绍纪荣明（绰号“秃头”）给其，其通过微信转帐300元给“阿某”，让“阿某”转给纪荣明，后纪荣明在石狮市小桥路附近拿一包约0.6克的冰毒给其，其拿回租房与陈某一起吸食；证人陈某的证言证实，2016年10月底的一天，徐某和联系“秃头”（即纪荣明）购买冰毒，徐某和在其面前转300元红包，后徐某和出门并带回一小包冰毒与其一起吸食；证人徐某和于2016年10月27日4时34分微信转账300元给“阿某”，“阿某”于当日4时35分转账300元给上诉人纪荣明；上诉人纪荣明的供述及辨认笔录证实，2016年10月底的一天半夜，“阿某”打电话向其购买300元冰毒并向其微信转账300元，因其身上没有冰毒，其向高某购买毒品后在小桥路附近将约0.5克冰毒拿给徐某和，并带公安机关辨认石狮市灵秀镇小桥路千百娇大厦旁边巷子就是毒品交易地点。上述证据可相互印证，综合证实2016年10月27日上诉人纪荣明在石狮市灵秀镇小桥路千百娇大厦旁边巷子以人民币300元的价格贩卖毒品甲基苯丙胺给徐某和。上诉人纪荣明的该上诉意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
上诉人纪荣明诉称其未实施原判认定的第四起贩卖毒品行为。经查，证人徐某和的证言及辨认笔录证实，2016年11月24日其与陈某在租房吸食冰毒被公安机关查获，其配合公安机关打电话向纪荣明购买一包冰毒并让纪荣明送到其租房，纪荣明答应，纪荣明到其租房后被公安机关当场抓获，公安机关从纪荣明身上扣押到一包冰毒；上诉人纪荣明的供述及辨认笔录证实，2016年11月24日晚徐某和打电话向其购买冰毒，后其带1包重约0.7克的冰毒到徐某和租房时被警察抓获，身上携带的冰毒被扣押；检查笔录、扣押笔录、称重笔录及照片、取样笔录、物证鉴定所检验报告等证据证实，2016年11月24日晚23时许，公安机关从上诉人纪荣明处扣押到1包净重0.77克的毒品甲基苯丙胺。上述证据可相互印证，综合证实2016年11月24日上诉人纪荣明在徐某和租房贩卖0.77克毒品甲基苯丙胺给徐某和的事实。上诉人纪荣明的该上诉意见与查明的事实不符，不能成立，不予采纳。
上诉人纪荣明诉称其协助公安机关抓获高某、吴某妙，应认定其有两次立功表现。经查，公安机关出具的工作说明证实，纪荣明向公安机关提供上线高某贩卖毒品的信息并协助公安机关联系其上线高某购买毒品，并未向公安机关提供吴某妙的联系方式、藏匿地址等信息，在得知高某要向吴某妙拿毒品后，公安机关系通过技术手段抓获高某、吴某妙。原判已认定上诉人纪荣明协助公安机关抓获犯罪嫌疑人高某具有立功表现，上诉人纪荣明诉称其有协助公安机关抓获犯罪嫌疑人吴某妙的行为并应认定为具有立功表现的上诉理由与查明的事实及法律规定不符，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人纪荣明违反国家对毒品的管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人多次贩卖毒品，系情节严重。上诉人纪荣明曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，予以从重处罚；上诉人纪荣明曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，予以从重处罚；上诉人纪荣明有立功表现，予以从轻处罚。原判定性准确，审判程序合法。且根据本案的事实、情节对上诉人纪荣明所作出的量刑适当，对上诉人纪荣明诉称原判量刑过重、请求从轻处罚的意见不予采纳。对出庭检察员建议维持原判的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈俊鸿
审 判 员 郑荧莹
代理审判员 庄惠平
二〇一七年十一月××日
书 记 员 佘聪洋
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。