湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1021民初1820号
原告：欧阳俪，女，2015年2月12日生。
法定代理人：欧阳正午，男，1994年5月29日生.
法定代理人：张兰兰，女，1994年9月20日生。
委托诉讼代理人：罗解忠，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。
被告：吴丽华，男，1986年5月3日生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司，地址湖南省桂阳县龙潭街道蔡伦北路5号。（以下简称保险公司）
负责人;肖宏，系公司总经理。
委托诉讼代理人：黄明，男，1986年11月24日生，系公司职工，代理权限特别授权。
委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师，代理权限一般代理。
原告欧阳丽与被告吴丽华、中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司（以下简称保险公司）生命权、健康权纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，2016年12月227日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告欧阳丽的法定代理人欧阳正午及委托诉讼代理人罗解忠、被告吴丽华、中国人民财产保险股份有限公司桂阳支公司的诉讼代理人黄明、雷敏均到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
欧阳丽的诉讼请求为，1、请求法院依法判令被告赔偿原告的护理费、伤残赔偿金、营养费、伙食补助费、精神抚慰金、交通费共计62239元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年8月19日17时许，被告吴丽华驾驶的湘L3CT**号面包车从桂阳县流峰镇陆盛陶瓷厂仓库内拖瓷砖，在倒车出仓库大门与原告住房门交汇口时，将正在两门交汇口处玩的原告撞倒，原告受伤后被送到桂阳县第一人民医院住院治疗，医院诊断为脑震荡、多发性颅骨骨折、外伤性腭裂，创伤性迟发性颅内出血等。原告后经鉴定构成一个九级，一个十级伤残。被告在原告受伤后只支付了医院的医疗费。被告吴丽华驾驶的湘L3CT**号面包车在被告保险公司购买了保险。
吴丽华辩称：根据相关规定出院后3-6月才能做鉴定，原告出院后就马上做了鉴定，对其真实性有异议，申请进行重新鉴定。
保险公司辩称：本案不属于交通事故，交警队也没有出具道路事故认定书，请法院依法驳回对我方的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对于原告方提供的郴王所（2016）临鉴字第592号司法鉴定意见书，因该鉴定适用了劳动能力鉴定、职工工伤与职业病致残等级评定标准，本院不予采信，不能作为定案依据。
本院经审理认定事实如下，2016年8月19日17时许，被告吴丽华驾驶的湘L3CT**号面包车从桂阳县流峰镇陆盛陶瓷厂仓库内拖瓷砖，在倒车出仓库大门与原告住房门交汇口时，将正在两门交汇口处玩的原告撞倒，原告受伤后被送到桂阳县第一人民医院住院治疗，从2016年8月19日至9月15日住院27天，医院诊断为脑震荡、多发性颅骨骨折、外伤性腭裂，创伤性迟发性颅内出血等。共花去医疗费10697.3元，该医疗费全部由被告吴丽华支付。被告吴丽华驾驶的湘L3CT**号面包车在被告保险公司购买了保险。本次事故发生后，原告向桂阳县交警大队报案，因交警大队认为不是交通事故，在经调查和现场勘查后未作责任认定。另在庭审时被告吴丽华申请重新鉴定，后吴丽华又放弃申请。本院向原告释明原鉴定所依据的标准错误，要求其重新鉴定，原告坚持不同意重新鉴定。
本院认为，本案的争议焦点为：1、本次事故欧阳俪的损失具体金额的问题；2、欧阳俪的损失如何承担的问题。
关于第一个问题，原告方在本次事故中的损失有：
1、医疗费：10697.3元；
2、住院伙食补助费：27天×60元=1620元；
3、营养费：27天30×=810元；
4、护理费：27×31191元（因原告未提供相关职业证明，按2015年度农、林、牧、渔业标准计算）÷365=2307元；
5、交通费：原告请求500元，因未提供相关证据，本院酌定200元；另原告请求伤残赔偿金、司法鉴定费、精神抚慰金，本院对原告司法鉴定意见书未采信，本院不予支持。
上述损失在医疗费项下的有13127.３元，伤残赔偿金项下的有2507元。
关于第二个问题，本次事故因吴丽华在倒车过程中未注意人员的安全，导致原告受伤，是事故发生的主要原因，原告只有一岁半的小孩在发生事故时没有成年家属在场也是事故发生的次要原因，因此被告吴丽华应承担事故70%的赔偿责任，原告欧阳俪承担30%的责任。因此湘L3CT**号面包车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳县支公司购买了交强险，其应在交强险限额内先赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金2507元。余下的医疗费项下还有3127.３元，吴丽华承担2189.11元。因吴丽华在事故发生后已支付了10697.3元给原告，原告总共还应得的赔偿金额为3998.81元，该款由保险公司承担，吴丽华替保险公司垫付的8508.19元由保险公司支付给吴丽华。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十四，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司桂阳县支公司赔偿原告欧阳俪各项经济损失3998.81元；限判决书生效后十日内履行完毕，如果未按照本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费1350元，由原告欧阳俪承担1000元，被告吴丽华承担350元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 刘四新
人民陪审员 刘雪山
人民陪审员 谢小桂
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 曹湘豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。