福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初5184号
原告：中国工商银行股份有限公司石狮支行，住所地福建省石狮市八七路工行大厦，统一社会信用代码91350581F307600266。
负责人：庄文聪，该支行行长。
委托诉讼代理人：苏少奇，福建衡兴明业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡雪，福建衡兴明业律师事务所律师。
被告：施绵绵，女，1994年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：李明雅，女，1972年6月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告中国工商银行股份有限公司石狮支行（下称工行石狮支行）与被告施绵绵、李明雅信用卡纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工行石狮支行的委托诉讼代理人苏少奇到庭参加诉讼，被告施绵绵、李明雅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行石狮支行向本院提出诉讼请求：1.被告施绵绵、李明雅立即向原告偿还信用卡欠款本金人民币83308.03元（以下均为人民币）及利息、滞纳金（按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的计算标准计算至实际还款之日止，暂计至2016年8月16日利息为1994.39元、滞纳金为2098.13元）；2.确认原告对被告施绵绵提供的抵押物（机动车车牌号：闽Ｃ×××××、车架号：LBELMBKC0EY536991、发动机号：EW570549）经依法折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿的权利；3.请求本案所有诉讼费用由被告施绵绵、李明雅承担，包括但不限于案件诉讼费、保全费等。
事实和理由：2014年12月2日，被告施绵绵因向晋江市凯期汽车贸易有限责任公司订购北京现代牌汽车，以办理购车专项分期付款业务的名义，向原告申领一张牡丹购车专用卡，并声明已阅读《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》等全部内容，充分了解并清楚知晓充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则，并提交一份工银信用卡申请表（个人卡）。原告经审查后向被告发放额度为11万元，卡号为62×××32的信用卡。双方在牡丹信用卡领用合约（个人卡）约定，持卡人应在原告规定的还款期限内偿还欠款并同意原告可以自行或委托第三方向持卡人催收欠款。若经原告催收仍未能清偿欠款，原告有权停止该卡的使用，行使质权，从持卡人在中国工商银行任何分支机构开立的任何账户中直接扣收，并由持卡人承担由此产生的费用及造成的损失。持卡人可按照原告对账单表明的最低还款额还款，持卡人按照最低还款额规定还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。持卡人连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止信用卡的使用。被告可自行选择的还款方式还有最优还款方式，即还款金额=上月账单应还款金额+月初至自动扣款前一日取现/转账付出金额-
月初至自动扣款前一日还款金额。2015年1月14日，原告与被告施绵绵签订了编号为分期字石狮香江路支行2014年093号《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（下称《分期付款合同》），约定乙方（被告施绵绵）向汽车销售商晋江市凯期汽车贸易有限责任公司购买汽车（具体品牌型号北京现代BH6440LAY），车辆总价为169800元，乙方自行支付首付款59800元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方（原告）申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为11万元。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共36期，首期偿还的金额为3075元，以后每期偿还的金额为3055元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。乙方应在构成消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。分期付款每期扣款金额入账后，还款规则、计息规则以及超限费、滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。乙方应按一次性的方式及10.43%的分期付款手续费费率向甲方支付分期付款手续费11473元。乙方在履行合同的过程中应遵守本合同、《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的有关规定。在合同有效期内如乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。同日，被告李明雅向原告出具一份《共同偿债人承诺书》，承诺愿作为共同债务人，对被告施绵绵在与原告签订的上述编号的《分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。如被告施绵绵未能按照合同约定清偿债务，原告有权直接要求李明雅本人进行清偿，并有权从其开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。承诺的责任属于债务加入而非保证担保。2015年1月16日，原告与被告施绵绵签订了一份《抵押合同》，约定乙方（被告施绵绵）向甲方（原告）申请办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款，为了确保甲方债权的实现，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保。乙方所担保的主债权为甲方为乙方办理的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而形成的债权。主债权的金额和期限依分期字石狮香江路支行2014年093号《分期付款合同》的约定。抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金等费用。在主债权到期（包括提前到期）乙方未予清偿的，甲方有权实现抵押权。乙方向甲方承诺乙方是抵押物的所有人，并享有对抵押物的完全处分权，抵押物不存在任何所有权、使用权方面的争议；抵押物不属于共有财产，或虽属于共有财产但已就抵押事项征得共有人书面同意。2015年1月9日，双方就闽Ｃ×××××号汽车（车架号：LBELMBKC0EY536991、发动机号：EW570549）依法办理了抵押登记手续。2015年2月3日，被告施绵绵于晋江市创大汽车贸易有限公司刷卡透支消费11万元。但被告施绵绵为按约履行还款义务，出现多次逾期还款、多期款项未付。截至2016年8月16日，被告施绵绵累计连续违约9次，尚欠原告透支本金83308.03元（含未到期本金51935元）、利息1994.39元及滞纳金2098.13元。
被告施绵绵、李明雅经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃对原告主张的事实抗辩的权利。
原告工行石狮支行围绕诉讼请求提交了证据，被告施绵绵、李明雅未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提供反驳证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，晋江市凯期汽车贸易有限责任公司与晋江市创大汽车贸易有限公司均系晋江远通汽车销售有限公司的二级经销商，因讼争车辆系晋江市凯期汽车贸易有限责任公司向晋江市创大汽车贸易有限公司调车销售，故被告施绵绵直接向晋江市创大汽车贸易有限公司刷卡支付购车款。
本院认为，原告工行石狮支行与被告施绵绵之间签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《分期付款合同》及《抵押合同》，被告李明雅出具的《共同偿债人承诺书》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，依法应认定合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务。原告工行石狮支行已经依法向被告施绵绵发放信用卡，被告施绵绵透支使用信用卡后连续多期未偿还相应款项，已构成违约，并且截至2016年8月16日违约次数累计12次，原告有权依约要求被告施绵绵立即清偿所有透支款项、利息、滞纳金等全部费用。被告施绵绵自愿以其所有的闽Ｃ×××××号车辆为讼争信用卡透支款项提供抵押担保，并且双方已办理抵押登记手续，该抵押行为合法有效。基于被告的违约行为，原告工行石狮支行有权停止讼争信用卡的使用，并要求被告施绵绵立即偿还尚欠的所有欠款，并依照讼争《抵押合同》行使抵押权，就讼争抵押车辆折价，或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。被告李明雅自愿向原告出具《共同偿债人承诺书》，自愿对被告施绵绵的上述债务承担共同还款责任。在被告施绵绵构成违约的情况下，被告李明雅依法应对讼争债务承担共同还款责任。被告施绵绵、李明雅经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告施绵绵、李明雅应于本判决生效之日立即偿还原告中国工商银行股份有限公司石狮支行截至2016年8月16日信用卡透支本金、利息和滞纳金共87400.55元（其中本金83308.03元，利息及滞纳金为4092.52元），并按双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定的利息、滞纳金标准计付自2016年8月17日起至实际结清之日止的利息和滞纳金。
二、如被告施绵绵、李明雅未履行上述债务，原告中国工商银行股份有限公司石狮支行有权对被告施绵绵所有的闽Ｃ×××××号汽车（车架号：LBELMBKC0EY536991、发动机号：EW570549）折价，或者拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1985元，由被告施绵绵、李明雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 蔡国胜
代理审判员 蔡燕瑜
人民陪审员 林荣庚
二〇一七年三月三十日
书 记 员 杨慧玲
附本案主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。