广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民一初字第5515号
原告张小玲，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人孙勤，广东凡立律师事务所律师。
委托代理人余加茂，广东凡立律师事务所律师。
被告曾志航，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人郭雁熙，北京市中伦（广州）律师事务所律师。
委托代理人罗秀勇，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告东莞市中耀实业投资有限公司，住所地：东莞某。
法定代表人曾志航。
被告尹炳新，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
被告周文蕾，男，瑶族，XXXX年XX月XX日出生，住XXX，身份证号码：XXX。
原告张小玲诉被告曾志航、东莞市中耀实业投资有限公司（以下简称中耀公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在审理过程中，本院根据原告张小玲的申请，依法追加尹炳新、周文蕾为本案被告参加诉讼。原告张小玲的委托代理人孙勤，被告曾志航的委托代理人郭雁熙、罗秀勇，被告尹炳新到庭参加了诉讼，被告中耀公司和被告周文蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张小玲诉称，2012年7月12日，曾志航因经营困难向张小玲借款，双方签订了借款合同，约定张小玲出借500万元给曾志航，期限为7天，从2012年7月12日到2012年7月18日，共计7天，借款划到曾志航的账户，合同还约定了逾期还款的违约责任等。中耀公司在借款合同中以连带责任担保人的身份签名，担保期限为借款到期后的五年。合同签订后，张小玲依约向曾志航的账户划入500万元，曾志航出具了借据，证实收到款项，中耀公司和尹炳新、周文蕾再次保证，为该借款提供连带担保责任。但曾志航未能在约定的时间还款本金和利息。后在张小玲的多次追讨下，曾志航于2012年12月12日向张小玲提交了承诺书，承认了欠款的事实，确认至2013年1月1日止，共欠张小玲610万元，并承诺将个人名下的资产作抵押。但直至今日，曾志航仍未能偿还本金500万元和利息195万元（从借款日起至起诉日止），而中耀公司等也未能履行担保责任。为此，张小玲特向法院提起诉讼，请求判令：一、曾志航偿还借款本金500万元；二、曾志航支付利息195万元（截至2013年4月30日）；三、曾志航承担本案全部诉讼费用；四、中耀公司、尹炳新、周文蕾对曾志航的债务承担连带担保责任。后张小玲明确其诉讼请求第三项：利息按35%的年利率标准从2012年7月12日起算，计算至2013年4月30日为195万元。
曾志航辩称：一、请求驳回张小玲的全部诉讼请求；二、张小玲提供的现有材料都不是合法有效的证据，无法证明曾志航向张小玲借款的事实；三、即使张小玲与曾志航存在借款关系，借款合同中是并没有约定借款利息的，其第二项诉讼请求没有事实依据，应该予以驳回。
尹炳新辩称，应先由曾志航承担全部的赔偿责任，不足部分再由尹炳新、周文蕾来承担。
本院依法向中耀公司、周文蕾送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、证据副本以及其他诉讼材料。
中耀公司、周文蕾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见和证据等。
经审理查明，2012年7月12日，张小玲（合同乙方）、曾志航（合同甲方）和尹炳新（合同丙方）、周文蕾（合同丙方）签订了借款合同一份，该合同约定由曾志航向张小玲借款共计500万元（以下简称案涉借款），借款期限从2012年7月12日起至2012年7月18日止，共计7天。该合同另约定，丙方作为上述借款的连带责任担保人，担保期限为借款到期日起五年；如曾志航到期不能归还上述借款，张小玲有权向丙方追偿，丙方必须无条件履行清偿责任，直至清偿借款本息及因此而产生的一切损失。该合同还约定，如曾志航在借款到期日未能清偿张小玲借款本金，则曾志航须根据实际占用天数每天按未还借款金额的3‰向张小玲支付违约金，且违约金必须在借款偿还当天一并向张小玲缴付。在张小玲、曾志航签署上述借款合同的同时，中耀公司在“丙方（保证人一）”一栏盖章确认，而尹炳新、周文蕾则在“丙方（保证人二）”一栏签名确认。签订借款合同当天，张小玲通过其招商银行东莞分行东城支行尾号为2228的账号转账支付了500万元至曾志航中信银行东莞分行尾号为5501的账号。同样在当天，曾志航向张小玲出具了借据一份，确认其收到张小玲500万元的款项，并承诺未能及时归还，则按未归还金额的3‰每日向张小玲支付违约金。尹炳新、周文蕾、中耀公司均在该借据的“保证人”一栏签名或盖具印章，并承诺“本人／单位同意为以上借款提供连带责任保证担保，担保期限为以上借款到期归还日起五年”。2012年12月12日，曾志航出具承诺书一份，曾志航在该承诺书中对中耀公司以及其本人的三笔借款进行确认。其中，曾志航于承诺书第一条第3点中确认其本人于2012年7月12日向张小玲借款500万元，费用110万元，截止至2013年1月2日，共610万元。后双方就还款事宜协商不成，张小玲遂向法院提起诉讼。
庭审中，张小玲述称其主张利息的依据为曾志航在承诺书第一条第3点的承诺内容，从该点承诺可推出双方约定利息计算的标准为35%的年利率标准。
以上事实，有借款合同、借据、招商银行转账汇款业务回单、承诺书以及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，张小玲和曾志航之间的借款合同关系有借款合同、借据、招商银行转账汇款业务回单、承诺书予以证实，本院予以认定。虽曾志航对张小玲提供的证据材料不予确认，但其并没有提供相应的证据推翻上述证据的证明力，故本院对曾志航的抗辩意见不予支持。另，根据本案借款合同的约定，曾志航应从占用借款之日，即从2012年7月12日开始向张小玲支付相应违约利息。关于利率标准问题，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）；超出此限度的，超出部分的利息不予保护。而从2011年7月7日开始，中国人民银行的贷款基准利率标准中，六个月期贷款的年利率标准为0.061，此利率标准的四倍为0.244。按照借款合同中所约定的每天3‰的违约金标准，案涉借款的违约金年利率标准为1.095，该标准显然超过了法定标准。按照承诺书第一条第3点承诺内容，曾志航确认的年利率标准为（610万元-500万元）÷500万元÷174天（从2012年7月12日至2013年1月2日，期间共计174天）×365天=0.461，该利率标准也超过了法定标准。同时，张小玲主张的35%（0.35）的年利率标准亦超过了法定标准。因此，案涉借款的利息应以中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，超出部分本院不予支持。
另，中耀公司、尹炳新、周文蕾应为案涉借款的保证人，应为案涉借款承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾志航应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张小玲借款500万元；
二、被告曾志航应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张小玲逾期还款的利息（以500万元为本金，从2012年7月12日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计至实际清偿日止）；
三、被告东莞市中耀实业投资有限公司、尹炳新、周文蕾对第一判项、第二判项的款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告张小玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费60450元，由原告张小玲负担8472元，由被告曾志航、东莞市中耀实业投资有限公司、尹炳新、周文蕾负担51978元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至广东省东莞市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 邹 国 雄
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 黄洁文三月十二日
书 记 员 吴 敏 珊
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人某某务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人某某保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人某某对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第页共页