福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初688号
原告：永春县农村信用合作联社化龙信用社，住所地福建省永春县桃城镇化龙三角街薛福金楼。
主要负责人：张春霞，该社主任。
委托诉讼代理人：康友国，该社工作人员。
被告：周伟荣，男，1977年1月29日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：周宝珠，女，1983年3月7日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：余新，男，1972年11月26日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：吴新锡，男，1981年7月8日出生，汉族，住福建省永春县。
原告永春县农村信用合作联社化龙信用社（以下简称化龙信用社）与被告周伟荣、周宝珠、余新、吴新锡金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告化龙信用社的委托诉讼代理人康友国及被告周宝珠、吴新锡到庭参加诉讼，被告周伟荣、余新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
化龙信用社向本院提出诉讼请求：1.判令解除化龙信用社与借款人周伟荣于2014年4月25日签订的保证借款合同（合同编号×××）；2.判令周伟荣、周宝珠偿还向化龙信用社借款本金人民币300000元和利息3886.87元（截至2017年1月20日），以及该本息从2017年1月21日起至还款日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；3.判令余新、吴新锡对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年4月25日，周伟荣以装修为由，由余新、吴新锡提供连带保证，向化龙信用社借款人民币300000元，合同上载明贷款利率为月利率，为浮动利率，即在基准利率基础上上浮60%（合同签订时基准利率为5.125%，执行利率8.2%），借款借据上载明的借款利率为8.2‰，合同上将千分号错打成了百分号，应是“合同签订时基准利率为5.125‰，执行利率8.2‰”，以借款借据为准，月利率8.2‰；借款期限自2014年4月25日起至2017年4月24日止。合同约定实行按月结息，如借款人违约，贷款人有权解除合同。借款人从2016年11月起未按合同约定按月还款，经化龙信用社多次催讨，周伟荣仍未归还所欠贷款利息，保证人也未履行连带清偿责任。截至2017年1月20日尚欠利息3886.87元，已构成违约，严重影响化龙信用社债权的实现。另该笔债务发生于周伟荣与周宝珠夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，周宝珠也应承担共同还款责任。
周宝珠辩称，借款属实，但其和周伟荣现在没有能力偿还。
吴新锡辩称，担保属实。
周伟荣、余新均未作答辩。
化龙信用社围绕诉讼请求依法提交了保证借款合同、借款借据、个人借款申请书、结婚证、贷款明细帐及单条记录显示等证据。上述证据经庭审举证、质证，具有真实性、合法性且与本案具有关联性，周宝珠、吴新锡均无异议，本院予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月25日，周伟荣以装修为由，由余新、吴新锡作担保，与化龙信用社签订《保证借款合同》（合同编号：×××），向化龙信用社借款300000元，约定：借款期限自2014年4月25日起至2017年4月24日止；月利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮60%，按月结息；合同借款金额、期限、利率与借款借据不一致时，以借款借据为准，借款借据作为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人、保证人违约、未遵守承诺事项，贷款人有权解除合同等。合同签订当日，化龙信用社即依合同约定支付周伟荣借款300000元。借款借据上载明借款利率为8.2‰。借款后，周伟荣未按约定期限足额支付利息，截至2017年1月20日，尚欠化龙信用社利息3886.87元。余新、吴新锡未承担过连带保证责任。周伟荣和周宝珠于××年×月×日办理结婚登记手续，周宝珠在该笔借款的个人借款申请书上以配偶身份签名。
本院认为，《保证借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。化龙信用社依合同约定向周伟荣支付借款后，周伟荣未按约定期限足额支付利息，已构成违约。化龙信用社请求解除合同及周伟荣偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。周宝珠与周伟荣系夫妻关系，本案涉及的债务为周伟荣与周宝珠婚姻关系存续期间周伟荣以个人名义所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，化龙信用社请求周宝珠共同偿还借款本金及利息，予以支持。余新、吴新锡签字同意为周伟荣的上述债务提供连带责任保证，化龙信用社在合同约定的保证期间和保证范围内请求余新、吴新锡承担连带保证责任，予以支持。余新、吴新锡承担保证责任之后，有权向周伟荣、周宝珠追偿。周伟荣、余新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对化龙信用社的举证又未书面提出异议并提供证据，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第二十条规定，判决如下：
一、解除永春县农村信用合作联社化龙信用社与周伟荣、余新、吴新锡于2014年4月25日签订的《保证借款合同》（合同编号：×××）；
二、周伟荣、周宝珠应于本判决生效之日起十日内偿还永春县农村信用合作联社化龙信用社借款本金300000元、利息3886.87元以及该本息从2017年1月21日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的利息、罚息计算方法计算的利息；
三、余新、吴新锡应对上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向周伟荣、周宝珠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5858元，由周伟荣、周宝珠、余新、吴新锡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 吕建设
代理审判员 蔡珊珊
人民陪审员 吴长江
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 陈凯鹏
速 录 员 黄安馨
附：一、裁判文书引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。