湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第00670号原告方功昌，男，1955年2月24日出生。委托代理人陈琳，系湖北宏义律师事务所律师，委托权限为一般代理。被告李新河，男，1970年10月18日出生。委托代理人李玉山，系老河口市酂阳法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司，住所地为老河口市北京路68号，组织机构代码为88357680-3号。代表人陈学惠，系该公司经理。委托代理人陈文胜，系湖北宏义律师事务所律师，委托权限为一般代理。本院于2015年4月2日立案受理原告方功昌诉被告李新河、中国人民财产保险股份有限公司老河口支公司（以下简称财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员栗建伟适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告方功昌及其委托代理人陈琳，被告李新河及其委托代理人李玉山，被告财险公司委托代理人陈文胜到庭参加了诉讼。被告李新河在庭审中对原告方功昌提出反诉，后又在庭审中撤回该反诉，本庭准许被告李新河撤回反诉。本案现已审理终结。原告方功昌诉称：2014年5月7日6时20分，被告李新河驾驶鄂FXXX**号自卸车，沿老石路由北向南行至老河口市张集镇西冲村二组路段时，因疏忽大意、操作不当与前方原告方功昌驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告方功昌受伤的交通事故。经老河口市公安局交通警察大队交通事故认定书认定，被告李新河在此次事故中负全责，原告方功昌无责。原告方功昌被撞伤后共花大量医疗费，现原告方功昌构成十级伤残。庭审中原告将诉讼请求增加为141737.7元，包含被告已垫付的医疗费44000元，计算标准变更为2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准。原告方功昌诉称中确认的各项损失为医疗费64310.70元，护理费6720元（42天×80元／天×2人），误工费16650元［75元／天×（42天＋180天）］，住院伙食补助费1050元（42天×25元／天），营养费1680元（42天×40元／天），伤残赔偿金23734元，鉴定费700元，交通费1000元，精神抚慰金10000元，摩托车损失743元，后期治疗费15000元，以上总计141737.7元。被告李新河支付了44000元，余款与被告协商未果，因鄂FXXX**号自卸车在被告财险公司投有交强险和商业险，特诉至法院，请求依法判令二被告共同赔偿原告141737.7元，其中被告财险公司在交强险和商业险限额内承担责任，并在交强险范围内优先赔付精神抚慰金，超过以上限额的部分由被告李新河承担赔偿责任。被告财险公司赔偿的兑现款直接扣减44000元，支付给被告李新河。原告方功昌向本院提交以下证据予以证明：证据一、原告方功昌身份证复印件1份。证明原告基本情况。证据二、老河口市第一医院住院收费单据、出院记录、病情证明书各一份，用药清单1套。证明原告方功昌因交通事故受伤住院治疗42天，花费医疗费64310.70元，同时证明原告住院时间及需要休息计算护理费和误工费。证据三、老河口市第一医院病情证明书1份。证明原告后期治疗需要15000元。证据四、老河口平义司法鉴定所司法鉴定书和鉴定费发票各1份。证明原告构成十级伤残及鉴定费用。证据五、老河口市价格认证中心价格鉴定结论书1份，用于证明原告摩托车损失。证据六、油费发票12张（300元、520元、300元、200元、20元、50元、20元、32元、50元、100元、30元、50元），交通费发票2张（50元、50元）。证明原告支付的交通费1000元。证据七、老河口市公安局交警大队交通事故认定书。证明被告负事故全部责任。证据八、鄂FXXX**号自卸车在被告财险公司投的交强险和商业险保单各1份，用于证明该车辆在被告财险公司投保了交强险和商业险。被告李新河口头辩称：我的车辆在保险公司投有保险，由该公司承担责任，我已垫付44000元，要求返还。被告李新河向本院提交以下证据予以证明：证据一、财险公司保单2份。证明鄂FXXX**号货车在被告财险公司投有交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为20万元并约定有不计免赔条款。证据二、被告李新河行车证、驾驶证、身份证各1份。证明被告李新河驾驶合法，以及被告李新河的身份信息。证据三、收条4张。证明原告方功昌在住院治疗期间收取被告李新河现金44000元。被告财险公司口头辩称：我公司不承担诉讼费和鉴定费根据法律规定与合同约定承担本案赔偿责任。被告财险公司未向本院提交证据。经庭审举证、质证，二被告对原告方功昌提交的证据一、四、五、七、八无异议。二被告对原告提交的证据二中的病情证明书有异议，认为该证据有明显改动痕迹，“陪护两人与加强营养”是后来添加上去的，其他无异议。对原告提交的证据三有异议，认为该证据内容仅为建议，并没有实际发生。对原告提交的证据六有异议，认为所提供的发票，都是油费发票，且票据显示的加油时间也不是住院期间，也没有证据证明是因治疗所花费。被告财险公司对被告李新河提交的证据一、二真实性无异议，但认为该车辆为非营运车辆，若为运营车辆，则保险公司不承担任何赔偿责任。对被告提交的证据三，认为保险公司不是当事人，应由原告质证。原告方功昌对被告李新河提交的证据均无异议。本院对原、被告双方无异议的证据予以采信。对原告提交的证据二中的老河口市第一医院病情证明书3、4项，认为是有明显涂改的痕迹，是后来加上去的。本院给二被告七天时间去查明该证据是否真实或提出相反证据。逾期二被告并没有相反的证据来否定该证据，本院对该证据予以采信。对原告提交的证据三，该证据系医疗机构对原告进行治疗确定必然发生的费用的证明，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法予以采信。对原告提交的证据六，系原告方功昌为证明发生交通费，提交的油票发票和交通费发票，其中仅有6张油费发票产生在原告住院治疗期间，本院将原告的交通费酌定为400元。经审理查明：2014年5月7日6时20分，被告李新河驾驶鄂FXXX**号自卸车沿老石路由北向南行至老河口市张集镇西冲村二组路段时，因疏忽大意、操作不当与前方原告方功昌驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告方功昌受伤的交通事故。老河口市公安局交警大队出具河公交认字（2014）第C201405070620号道路交通事故认定书，认定被告李新河在此次事故中应负全部责任，原告方功昌在此次事故中无责任。原告方功昌受伤后即被送至老河口市第一医院住院治疗，住院期间为2014年5月7日至2014年6月18日，住院天数为42天，共花费医疗费64310.70元。出院记录医嘱载明：休息半年，不适随诊。2014年6月19日病情证明书载明：休息半年，不适随诊，陪护二人（住院期间），加强营养。2014年6月28日病情证明书载明患者取肋骨内固定费用约15000元。老河口平义司法鉴定所河司鉴（2014）临鉴字第124号司法鉴定书载明原告方功昌的伤残程度为十级伤残，花费鉴定费700元。老河口市价格认证中心河价鉴字（2014）第143号鉴定结论书载明原告方功昌的车辆损失金额为743元。在原告方功昌住院治疗期间，被告李新河支付原告现金44000元。原告方功昌在庭审中明确表示在被告财险公司支付赔偿款后直接扣减44000元给被告李新河。另查明：被告李新河驾驶的鄂FXXX**号自卸车在被告财险公司投保有交强险和商业三者险，并约定了不计免赔的特约条款。保险期间为2014年3月26日至2015年3月25日24时止，本案事故发生时，车辆在保险期间内。本院认为：自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案所审的交通事故是被告李新河的不当驾驶造成，其责任完全在被告李新河。事故发生时，被告李新河所驾驶的事故车辆在财险公司投保了交强险和商业三者责险，并约定了不计免赔的特约条款。原告所受的损害，应先由被告财险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分由被告财险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的由被告李新河予以赔偿。被告李新河垫付的医疗费44000元，原告方功昌在获得保险赔偿后，应当予以退还。原告主张的医疗费64310.7元，住院伙食补助费1050元，鉴定费700元，摩托车损失743元，后续治疗费15000元，有证据证实，符合法律规定，计算准确，本院予以支持。参照原告出院记录和病情证明书及有关行业赔偿标准，本院确定原告方功昌护理费为6611.64元（28729元／年÷365天×42天×2人），误工费为15941.82元（26209元／年÷365天×（42天＋180天）］，营养费为840元（20元／天×42天）。参照原告所举的伤残鉴定结果，本院确定原告的伤残赔偿金为21698元（10849元／年×20年×10%），精神抚慰金2000元。交通费本院酌定为400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告方功昌的医疗费64310.7元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费用15000元、营养费840元，合计81200.7元，先由被告财险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元。不足部分71200.7元由被告财险公司在商业三者险范围内赔偿。二、原告方功昌的摩托车损失743元，由被告财险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿743元。三、原告方功昌的护理费6611.64元、误工费15941.82元、残疾赔偿金21698元、精神损害抚慰金2000元、交通费400元，合计46651.46元。由被告财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿46651.46元。四、原告方功昌的鉴定费700元，由被告李新河赔偿。五、驳回原告其他的诉讼请求。六、两被告在本判决生效后十日内履行上述义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李新河负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员栗建伟二〇一五年七月一日书记员尹昕?