山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莒民一初字第2020号
原告：张永京，男。
委托代理人：孔德欣，莒县前锋法律服务所法律服务工作者。
被告：解学农，男。
被告：解加坤，解学农之子。
被告：中国人民财产保险有限公司日照市分公司，住所地：日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平，该公司经理。
委托代理人：戚蕾蕾，女，汉族，该公司职工。
原告张永京与被告解加坤、解学农、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永京的委托代理人孔德欣，被告解加坤、解学农，被告保险公司的委托代理人戚蕾蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永京诉称：2013年4月11日，解加坤驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县振兴路处左转弯时与由南向北行驶的张永京无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成张永京受伤，车辆受损的交通事故。要求被告赔偿原告医疗费17033.86元、鉴定费700元、伤残赔偿金51510元、护理费3880.8元、误工费8467.2元、住院生活补助费1100元、交通费800元、复印费40元，车损685元、评估费50元，共计84226.86元。诉讼费用由被告负担。
被告解加坤、解学农辩称：事故发生属实，被告解加坤为事故车辆的驾驶员，事故车辆为被告解学农所有，被告解加坤与被告解学农为父子关系，车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，赔偿应首先由保险公司赔偿，剩余按责任比例依法赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险一份属实，对于原告的合理合法损失，我公司同意在交强险分项限额内承担，对于因本次事故产生的间接费用不予承担。
经审理查明：2013年4月11日12时27分许，被告解加坤驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县振兴处左转弯时，与由南向北行驶的原告张永京无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告张永京受伤，车辆受损的交通事故。2013年4月24日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字［2013］第11099号道路交通事故认定书，认定解加坤驾驶机动车未按规定让行是该次事故发生的主要原因，张永京无证驾驶无牌机动车是该次事故发生的次要原因。根据《中华人民共和国交通交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通安全法处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，确定解加坤承担事故的主要责任，张永京承担事故的次要责任。
原告张永京伤后在莒县中医医院住院治疗55天，支出医疗费14362.26元。2013年7月25日，原告张永京又到莒县中医医院住院治疗3天，支出医疗费2001.6元，门诊支出629.5元，复印病历支出40元。原告的伤经诊断为：右足第2、3、4跖骨开放性粉碎性骨折，右足踇趾近骨折，右足底挫裂伤，多处软组织伤，右髋臼骨折。2013年8月20日，原告的伤情经日照莒县法医司法鉴定所法医鉴定：张永京因外伤致右足第2、3、4趾畸形。遗留功能障碍，日常活动能力部分受限。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》4.10.10.e规定，其损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。庭审中被告保险公司对原告的伤残申请重新鉴定，2014年1月16日，经日照光明法医司法鉴定所法医鉴定，张永京因车祸伤致右足第2足趾背屈活动受限，3.4足趾屈伸不能，构成十级伤残，被告保险公司支付鉴定费1000元。2013年7月1日，原告的车辆经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，损失为685元，原告支付评估费50元。原告张永京另主张误工费8467.2元，护理费3880.8元，交通费800元，伙食补助费1100元，伤残赔偿金51510元，共计84175.86。事故发生后被告解学农已支付给原告4000元。
原告张永京现住莒县城阳街道东关一街帮城东路北侧上海商城2号楼116号。
被告解学农为事故车鲁鲁L×××××号牌小型轿车的所有人，被告解加坤为驾驶人，该车于2012年6月13日在被告保险公司处投保交强险一份，保险期间自2012年6月13至2013年6月12日。
另，原告张永京于2013年4月25日向本院申请诉前财产保全，要求扣押由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放在顺发停车场内的鲁L×××××号牌小型轿车。本院以（2013）莒民一保字第268号民事裁定书对以上车辆予以扣押，后被告解学农向本院提交担保金30000元，本院依法裁定解除了对上述车辆的扣押。
以上事实，有公安交通管理机关的事故认定书、医疗费结算单、用药明细、病历、法医鉴定报告书、评估报告、房屋所有权登记证、保险单及当事人陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：本案事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队对该事故的成因及事故责任的分析、划分正确，本院予以采信。原告张永京依照道路交通事故认定书等证据请求被告解加坤、解学农、保险公司赔偿损失，对其合理部分予以支持；原告主张的交通费800元过高，鉴于原告为处理交通事故和住院治疗确有交通费用的支出，其交通费以300元为宜；原告主张护理费每人每日按70.56元过高，根据原告的伤情，参照当地护工的工资收入，其护理费每人每日按50元计算为宜；原告主张120天的误工时间过长，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.20的规定，结合其住院治疗情况，其误工损失100天为宜。被告解学农的事故车在被告保险公司处分别投保交强险，被告保险公司应首先在交强险限额范围内承担对原告的赔偿责任。被告解加坤作为侵权人，应在交强险赔偿范围外，按其在事故中所负的责任承担赔偿责任，综合本案案情，以承担70%的民事赔偿责任为宜。被告解学农虽为事故车辆的所有人，但在事故中未有过错，不应承担对原告的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十六条、第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张永京各项经济损失72301元［医疗费10000元＋伤残赔偿金51510元（25755元×20年×10%）＋误工费7056元（100天×70.56元）＋护理费2750元（55天×50元）＋交通费300元＋车损685元］；
二、被告解加坤于判决生效后十日内赔偿原告张永京各项经济损失5728元{［医疗费7032.86（17032.86元-10000元）＋住院生活补助费1100元（55天×20元）＋评估费50元］×70%}（已付4000元）；
三、驳回原告张永京对被告解学农的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
法医鉴定费1700元，由原告张永京负担210元，被告解学农负担490元，被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1000元。
申请诉讼保全费320元，由被告解加坤负担。
案件受理费2094元，由被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司负担1273元，被告解加坤负担821元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郭京山
审 判 员 陈修立
人民陪审员 王菲菲
二〇一四年二月二十日
书 记 员 曹月凤