湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂利川民初字第02550号
原告黄开伟，农民。
原告黄瑶，农民。
二原告委托代理人牟维，湖北利佳律师事务所律师。特别授权代理。
被告赖杰军，农民。
被告丰城市腾飞汽车贸易有限公司（以下简称丰城腾飞汽车贸易公司），住所地：江西省丰城市总部经济基地。
法定代表人雷正春，系该公司执行董事。
被告上饶市龙安运输公司（以下简称上饶龙安运输公司），住所地：江西省上饶市信州区三清山中大道188号带湖花城一期42号楼42幢3－101房。
法定代表人谢永明，系该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（以下简称人民财保丰城支公司），住所地：江西省丰城市人民路156号。
负责人任柳，系该公司经理。
委托代理人赖万春，江西金丰律师事务所律师。特别授权代理。
被告蒋丛奎，农民。
委托代理人罗涛，湖北夷水律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称平安财保慈溪支公司），住所地：浙江省慈溪市白沙路街道新都明珠苑1号楼3－1至3－12室。
负责人冯江军，系该公司经理。
委托代理人陈永宁、张煜，湖北雄楚律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称大地财保福州支公司），住所地：福州市六一北路558号金三桥大厦A座10层。
负责人郑怡，系该公司经理。
委托代理人田立，湖北硒都律师事务所律师。特别授权代理。
原告黄开伟、黄瑶诉被告赖杰军、丰城汽车贸易公司、上饶龙安运输公司、人民财保丰城支公司、蒋从奎、平安财保慈溪支公司、大地财保福州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员段艳菊担任审判长，与审判员余富国、人民陪审员刘远和组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告黄瑶及黄开伟、黄瑶的委托代理人牟维、被告赖杰军、被告蒋从奎的委托代理人罗涛、被告平安财保慈溪支公司的委托代理人陈永宁、被告大地财保福州支公司的委托代理人田立到庭参加了诉讼。被告丰城汽车贸易公司、上饶龙安运输公司、人民财保丰城支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月1日，被告赖杰军驾驶赣C×××××∕赣E×××××挂重型集装箱挂车沿沪渝高速公路上海往重庆方向行驶，于6时20分先撞上护栏，前移过程中又撞上停于应急车道内由被告蒋从奎驾驶的闽A×××××轻型货车，轻型货车前移撞上前方已经停止的由原告黄开伟驾驶的浙B×××××小型普通客车，导致位于护栏旁的乘客姚绿维受重伤经抢救无效死亡。经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队利川大队作出责任认定，被告赖杰军负主要责任，被告蒋从奎承担次要责任，原告黄开伟承担次要责任。被告赖杰军所驾驶的挂车登记车主分别为被告腾龙公司及龙安公司，赖杰军系挂靠于二公司从事货物运输。牵引车及挂车投保交强险及商业险的单位均为人民财保丰城支公司。原告黄开伟驾驶的小型客车实际车主为姚均苓，投保交强险及商业险的单位为平安财保慈溪支公司。被告蒋从奎驾驶的货车投保单位为大地财保福州支公司。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。请求人民法院判令：1、被告赖杰军、蒋从奎赔偿二原告死亡赔偿金、交通费、住宿费、伙食费、医疗费等共计859820.50元；2、被告腾飞公司及龙安公司对赖杰军应承担的份额承担连带责任；3、被告人民财保丰城支公司在保险责任范围内对赖杰军、丰城腾飞汽车公司及上饶龙安运输公司应承担的份额承担赔偿责任；4、被告大地财保福州支公司在其保险责任范围内对被告蒋从奎应承担的赔偿份额承担赔偿责任；5、被告平安财保慈溪支公司在保险责任范围内对其应承担的份额承担赔偿责任。
被告赖杰军辩称：我已赔付医疗费9000元、拖车费1700元、过路费540元，另外为了求得受害人谅解，我另赔偿了10000元。
被告丰城腾飞汽车贸易公司书面答辩称：1、对原告的合理损失应当首先由保险公司进行赔偿；2、赣C×××××车辆是答辩人以分期付款方式出售给赖杰军的，车辆完全由赖杰军控制、使用、运营，答辩人不控制车辆，不参与车辆运营，也不参与营运利益分配。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》（法释200038号）的规定，答辩人不应对原告承担民事责任。
被告蒋从奎辩称：愿意依法赔偿。
被告平安财保慈溪支公司辩称：损失应当按照原告的户籍性质和事故发生地计算，死者姚禄维系车上人员，应按照车上人员限额赔偿，黄开伟不是指定驾驶人，商业险应当扣减10%，本案是主次责任，应按6：2：2计算；交通费、医药费应按照实际的票据计算，精神抚慰金过高。
被告大地财保福州支公司辩称：同意平安财保慈溪支公司意见。
被告上饶龙安运输公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告人民财保丰城支公司在证据交换时到庭发表了质证意见，开庭审理时未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年2月1日，被告赖杰军驾驶赣C×××××、赣E×××××挂重型集装箱半挂车沿沪渝高速公路由上海往重庆方向行驶，6时20分行驶至沪渝向1459KM＋300M处，撞上道路右侧护栏，后车辆继续前移，撞上前方发生交通事故后停于应急车道内的由蒋丛奎驾驶的闽A×××××轻型封闭货车车尾，闽A×××××轻型封闭货车受撞后前移，直接撞上前方发生交通事故后骑轧慢车道、应急车道分界线的由黄开伟驾驶的浙B×××××小型普通客车车尾，造成闽A×××××驾驶员蒋丛奎，乘坐人谭美珍、蒋庆、杨清，浙B×××××车乘坐人杨世秀受伤，姚禄辉、姚禄维经抢救无效死亡，三车及路产受损的道路交通事故。
本次交通事故经湖北省公安厅高速公路警察总队五支队利川大队认定：赖杰军承担此次事故的主要责任，蒋丛奎承担此次事故的次要责任，黄开伟承担此次事故的次要责任。姚禄辉、姚禄维、谭美珍、杨清、蒋庆、杨世秀无责任。因本次交通事故，赖杰军被本院以交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓刑四年。
赣C×××××／赣E×××××实际车主系赖杰军，登记车主分别为丰城腾飞汽车贸易公司、上饶龙安运输公司，系赖杰军采用分期付款方式从丰城腾飞汽车贸易公司购买，挂靠于上饶龙安运输公司从事货物运输。该车在人民财保丰城支公司投保了交强险和商业三者险。其中商业三者险保险金额为车头500000元，挂车50000元。
闽A×××××车主为蒋丛奎，在大地财保福州支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为300000元。
浙B×××××车主为姚均苓，驾驶人为黄开伟，该车在平安财保慈溪支公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险限额为1000000元。
受害人姚禄维系黄开伟之妻，黄瑶之母，事故发生前在杭州嘉沃美超市有限公司慈溪分公司上班，此次乘坐黄开伟驾驶的浙B×××××小型普通客车，发生本次交通事故时，姚禄维已下车位于车下，其受伤后，被送往利川市人民医院抢救治疗无效死亡，原告预交了医疗费用3720元，其余治疗费用因未与医院结算，本案中原告未主张。
双方当事人对上述事实无异议。
本院认为，机动车发生交通事故，造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在第三者责任商业险的限额内根据保险合同予以赔偿。本案原告的损失应先由各肇事车辆投保的相关保险公司即人民财保丰城支公司、大地财保福州支公司、平安财保慈溪支公司在各自的交强险限额范围内分项承担赔偿责任，不足部分依据商业三者险合同约定及各责任主体承担赔偿责任。
赖杰军在事故中负主要责任，应对原告的损失承担60%的责任，黄开伟、蒋丛奎负次要责任，各应承担20%的责任。
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。虽然受害人姚禄维系浙B×××××小型普通客车的乘客，但发生交通事故前已离开此车，应为第三者，平安财保慈溪支公司应在第三者责任险范围内赔偿，故平安财保慈溪支公司辩称姚禄辉系车上人员，应按照车上人员赔偿的理由不成立，其辩称意见本院不予采纳。同时平安财保慈溪支公司辩称意见还提出，非指定驾驶员，商业险应当扣减10%，但并未提交证据证明其在投保时已就免责条款对投保人作出了说明，故该抗辩理由不成立，其辩称理由本院不予采纳。
被告赖杰军辩称已赔付医疗费9000元、拖车费1700元、过路费540元，另外为了求得受害人谅解，另赔偿了10000元，因原告在本案诉请对医疗费仅主张其垫付部分，其余费用未主张，故被告赖杰军垫付的费用本案中不予处理。
原告主张的各项损失：死亡赔偿金807860元，因同起事故中姚禄辉的死亡赔偿金系按照该标准计算，故本院予以确认；丧葬费1608.50元（已扣除被告赖杰军垫付的20000元）、医药费3720元符合法律规定，本院予以确认；住宿费3000元，因原告提交的证据中同一天的发票二份均为1100元，故本院对其住宿费确认为1900元；伙食费2419元，根据原告提交的证据，本院确认为2069元；交通费1213元，符合法律规定，本院予以确认；精神损害抚慰金40000元，因被告赖杰军受到了刑事处罚，依照法律规定不予支持；故原告的损失为：死亡赔偿金807860元，丧葬费1608.50元，医药费3720元，住宿费1900元，伙食费2069元，交通费1213元，以上共计损失为818370.50元。
此次交通事故同时造成姚禄辉、姚禄维死亡，谭美珍重伤，蒋丛奎轻伤、蒋庆、杨清、杨世秀轻微伤，事故车辆受损，综合考虑其他受害人的损害后果，对本案原告的损失由中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司、中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险中医疗费限额范围内按1%的比例承担，死亡伤残限额范围内按38%的比例承担；余额由各保险公司在商业三者险范围内按30%的比例承担；不足部分由各责任人承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第十七条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十三条、第十六条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的各项损失（死亡赔偿金、丧葬费、医药费、住宿费、伙食费、交通费）共计818370.50元，由被告人民财保丰城支公司在交强险限额内赔偿41837元（含医疗费37元），商业三者险范围内赔偿165000元，合计206837元；由被告平安财保慈溪支公司在交强险限额内赔偿41837元（含医疗费37元），商业三者险范围内赔偿138571.90元，合计180408.90元；由被告大地财保福州支公司在在交强险限额内赔偿41837元（含医疗费37元），商业三者险范围内赔偿90000元，合计131837元。由被告赖杰军赔偿250715.70元，被告上饶龙安运输公司对被告赖杰军承担连带责任；被告蒋丛奎赔偿48571.90元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4599元，由被告赖杰军负担2760元，由被告蒋从奎负担919.50元，由原告黄开伟负担919.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 段艳菊
审 判 员 余富国
人民陪审员 刘远和
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 周 涛