辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初567号原告兰明声，男。委托代理人潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告曲明强，男。被告王振，男。被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司。负责人赵东，该公司经理。委托代理人凌铁，男。委托代理人迟伟明，男。原告兰明声与被告曲明强、王振、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员韩丽妍独任审判，书记员姜雨杉记录，并公开开庭进行了审理。原告兰明声委托代理人潘玉锡、被告曲明强、王振、被告太平洋公司委托代理人迟伟明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年10月13日14时30分许，在椅圈镇吴坨村前队路段，被告曲明强驾驶辽F383**号重型自卸货车，与原告兰明声驾驶的两轮摩托车相撞，致车辆受损及兰明声受伤。东港市公安局交通警察大队认定：原告兰明声负事故次要责任；被告曲明强负事故主要责任。事故发生后，原告在东港市骨科医院门诊治疗，后转至�港市中心医院住院治疗22天，休治10周。原告住院期间由其母亲护理。经鉴定，原告构成二处拾级肢体伤残、一处九级精神伤残。原告因此次事故造成如下损失：1、医疗费22471.95元；2、伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、护理费2237.62元（101.71元/天×22天）；4、交通费88元（4元/天×22天）；5、误工费9357.32元（101.71元/天×92天）；6、残疾赔偿金57873.60元（12057元×20年×24%）；7、精神损害抚慰金6076.72元（12057元×3年×24%×70%）；8、鉴定及检查费4507.78元，以上合计103712.99元。因涉案辽F383**号货车系被告王振所有，被告曲明强系其雇佣的司机，该车在被告太平洋公司处被投保了交强险，故请求判令三被告赔偿原告的上述损失。另外原告已收到被告王振给付的赔偿款9000元。被告太平洋公司辩称，涉案辽F383**号车辆在我公司投保�交强险，事故发生时间在保险期间内，我公司同意在交强险的责任限额内赔偿原告的合理损失。对原告主张的各项损失的质证意见为：原告应提供从骨科医院到东港市中心医院的转诊手续，否则对骨科医院的相关费用不予认可，对遗失的医疗费收据，原告应提供该收据原件，否则我公司不予理赔，原告的救护车费收据应提供原件；伙食补助费同意按照每天12元计算；误工费同意按农村户口给付；护理费应按户口性质给付；交通费同意按照每天2元计算；原告颅脑损伤构成十级伤残与丹东市第三医院评定的九级伤残相违背，故对原告该十级伤残和三院的九级伤残不予认可，申请重新鉴定，庭后三日内提交鉴定申请，逾期视为放弃该权利；精神损害抚慰金过高由法院依法调整。此外，我公司不承担诉讼费及鉴定检查费。被告曲明强辩�，涉案辽F383**号车辆在太平洋公司投保了交强险，事故发生时间在保险期间内，车辆系被告王振所有，我系被告王振雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动，同意原告的损失及我承担的责任由法院依法认定。伙食补助费同意按每天12元计算；交通费同意按每天2元计算；对医疗费、误工费、护理费没有异议。被告王振辩称，涉案辽F383**号车辆在太平洋公司投保了交强险，事故发生时间在保险期间内，车辆系我所有，被告曲明强系我雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动，同意原告的损失及我应承担的责任由法院依法认定。伙食补助费同意按每天12元计算；交通费同意按每天2元计算；对医疗费、误工费、护理费没有异议。另外我已给付原告赔偿款9000元。经审理查明，2015年10月13日14时30分�，在椅圈镇吴坨村前队路段，被告曲明强驾驶辽F383**号重型自卸货车，与原告兰明声驾驶的两轮摩托车相撞，致车辆受损及兰明声受伤。东港市公安局交通警察大队认定：原告兰明声负事故次要责任；被告曲明强负事故主要责任。事故发生后，原告在东港市骨科医院门诊治疗，后转至东港市中心医院住院治疗22天，共支出医疗费31４71.95元。诊断书载明，休治10周。原告住院期间由其母亲葛淑琴护理，其母亲无固定工作。原告身体损伤经本院委托，丹东市中心医院法医司法鉴定所作出[2016]临鉴字第174号鉴定意见书认定：被鉴定人兰明声颅脑损伤，构成拾级伤残；左髌骨骨折、左股骨远端骨折、左胫骨近端骨折致左下肢功能丧失占一肢体比例大于10%，构成拾级伤残。丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所作出[2016]精鉴字第47号鉴定意见书认定：被鉴定人兰明声目前诊断为：脑外伤所致：器质性智能损害（轻度），其目前伤残程度应属Ⅸ级。原告为此次鉴定支出鉴定及检查费4507.78元。原告兰明声系农村家庭户口，事发前在东港市椅圈镇椅圈村经营杭宇电脑服务部。涉案辽F383**号车辆系被告王振所有，被告曲明强系其雇佣的司机，事故发生时正在从事雇佣活动，该车在被告太平洋公司处被投保了交强险，事故发生时间在保险期间内。事故发生后，被告王振给付原告赔偿款9000元。依据上述查明事实，本院对原告因本次交通事故所产生的合理损失依法核定如下：1、医疗费31471.95元；2、伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、误工费9357.32元（101.71元/天×92�）；4、护理费2237.62元（101.71元/天×22天）；5、交通费188元【4元/天×22天+100元（救助车费用）】；6、残疾赔偿金57873.60元（12057元×20年×24%）；7、精神损害抚慰金6076.73元（12057元×3年×24%×70%）；以上1-2项合计32571.95元，3-7项合计75733.27元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、身份证复印件、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、鉴定意见书、营业执照、椅圈镇村委会出具的证明等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，�告兰明声驾驶未经登记的机动车上路行驶，未定期进行安全技术检验是事故发生的次要原因，应负事故次要责任；被告曲明强驾驶车辆未与其他车辆、行人保持必要的安全距离是事故发生的主要原因，应负事故主要责任。依据本案事实，本院确定兰明声承担30%的事故责任，曲明强承担70%的事故责任。被告太平洋公司作为涉案辽F383**号车辆的保险人，依法应在交强险的责任限额内承担保险赔偿责任。被告王振作为被告曲明强的雇主，依法应对原告合理的、但不属于被告太平洋公司赔偿的损失按70%的比例承担赔偿责任。被告曲明强在本次事故中负事故主要责任,应认定为存在重大过失，故依法应对被告王振承担的赔偿责任承担连带责任。被告太平洋公司抗辩称若原告不能提供遗失的医疗费收据原件，则对于该笔医疗费不予理赔，本院认为原告提供的加盖医院�章的住院病人费用清单和医疗费收据复印件足以支持原告的诉讼请求，故对于太平洋公司的抗辩意见不予支持。被告太平洋公司认为原告的颅脑损伤构成十级伤残和精神疾病构成九级伤残的鉴定意见相互矛盾，故不予认可，但未能提供相反证据予以证明且未在规定时间内向本院提交重新鉴定的申请，故对太平洋公司的抗辩意见不予采纳。另太平洋公司抗辩称原告误工费应按照农村户口给付，本院认为原告提供的营业执照及村委会证明足以认定原告兰明声系经营杭宇电脑服务部的实际经营者，故原告请求误工费按照101.71元/天计算请求合理，本院予以支持。关于保险公司不承担诉讼费和鉴定检查费的意见合理，本院予以采纳。原告在本案中所主张的各项损失的数额，以本院审理查明依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理及无证据支持部分，本院已依法予�调整。综上，原告各项损失经计算后，被告太平洋公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费合计10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（6076.73元）合计75733.27元。以上由被告太平洋公司赔偿的款项合计85733.27元。被告王振和曲明强连带承担15800.37元【（32571.95元-10000元）×70%】，因被告王振已事先给付原告赔偿款9000元，抵顶后被告王振和曲明强仍需连带给付原告6800.37元（15800.37元-9000元）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条�第二十一条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告兰明声医疗费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计85733.27元；二、被告王振、曲明强连带给付原告赔偿款6800.37元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司未按本判决指定的期间履行给付义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，鉴定及检查费4507.78元，以上合计5697.78元，由被告王振、曲明强连带承担4211.12元，原告承担1486.66元。原告已预交以上款项，被告王振、曲明强承担部分待执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。代理审判员  韩丽妍二〇一六年九月十八日书 记 员  姜雨杉