济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历民初字第2940号
原告：山东省企业融资担保有限公司（原山东省企业信用担保有限责任公司），住所地济南市。
法定代表人袭建兵，董事长。
委托代理人肖玮，山东康桥律师事务所律师。
委托代理人闫安然，山东康桥律师事务所律师。
被告：济南博丰印务有限公司，住所地济南市。
法定代表人童学伟，执行董事兼总经理。
被告：山东浙鲁投资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人杨杰，执行董事兼总经理。
被告：浙江鹏洲建设有限公司，住所地浙江省台州市。
法定代表人张德金，执行董事。
被告：济南博奥包装制品有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人刘美芹，执行董事。
被告：童学伟，男，1980年7月17日出生，汉族，住河南省淮阳县
被告：梁海艳，女，1979年5月13日出生，汉族，住河南省淮阳县
被告：刘美芹，女，1969年8月8日出生，汉族，住济南市
被告：童成学，男，1969年1月16日出生，汉族，住济南市
被告：张德金，男1958年6月6日出生，汉族，住浙江省台州市
被告：杨丰丞，男，1988年6月2日出生，汉族，住济南市
被告：杨杰，男，1983年1月27日出生，汉族，住济南市
被告：ＸＸＸ，女，1982年10月18日出生，住济南市
原告山东省企业融资担保有限公司（以下简称融资担保公司）与被告济南博丰印务有限公司（以下简称博丰公司）、山东浙鲁投资担保有限公司（以下简称浙鲁公司）、浙江鹏洲建设有限公司（以下简称鹏洲公司）、济南博奥包装制品有限公司（以下简称博奥公司）、童学伟、梁海艳、刘美芹、童成学、张德金、杨丰丞、杨杰、ＸＸＸ追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告融资担保公司的委托代理人闫安然到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告博丰公司向原告支付代偿款250万元；2、请求判令被告博丰公司支付原告的利息损失，以250万元为基数，自2015年11月26日起至被告清偿原告全部代偿金额之日止，按照万分之五每日计算（暂计算至2015年12月18日，为27500元）；3、请求判令被告博丰公司支付原告违约金人民币25万元；4、请求判令被告浙鲁公司、鹏洲公司、张德金、杨丰丞、杨杰、ＸＸＸ、博奥公司、童学伟、梁海艳、刘美芹、童成学、对第1、2、3项诉讼请求项下的款项承担连带清偿责任；5、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月27日，被告博丰公司与华夏银行股份有限公司济南市市北支行订立银行承兑协议，约定华夏银行同意承兑以博丰公司为出票人的汇票，汇票金额为人民币500万元。博丰公司根据该协议，将250万元人民币存入开立于华夏银行的保证金账户，剩余250万元由原告与华夏银行签订《保证合同》，为博丰公司提供连带保证。同时，原告与博丰公司签订《委托担保合同》，约定由原告为博丰公司向华夏银行提供连带保证。2015年5月27日，原告与华夏银行签订《保证合同》，约定由原告为博丰公司向华夏银行提供连带保证。同时，浙鲁公司、博奥公司、童学伟、梁海艳、刘美芹、童成学分别为博丰公司向原告出具《不可撤销的反担保函》，承诺如果原告履行代偿义务，上述反担保人承诺为原告代偿行为而产生的代偿款等其他费用及原告为实现债权而发生的全部费用承担反担保责任。此外，根据2014年6月27日山东省再担保集团股份有限公司（简称“再担保集团”）与浙鲁公司签订的《体系反担保合作协议书》约定：再担保集团（含原告）与金融机构签订保证合同，浙鲁公司应与再担保集团（含原告）开展体系反担保业务，由浙鲁公司向再担保集团（含原告）提供反担保。鹏洲公司、张德金、杨丰丞、杨杰、ＸＸＸ分别向再担保集团出具《承诺函》，承诺对《体系反担保合作协议书》项下进行的各项业务合作中浙鲁公司的全部债务承担连带偿还责任。由于博丰公司未按主合同的约定履行将足额票款交存结算账户的义务，导致华夏银行向原告出具《代偿通知书》，原告依据《代偿通知书》的要求，履行了代偿义务。原告认为，因博丰公司未履行主合同约定，导致原告向华夏银行承担了保证责任，博丰公司应当按照《委托担保合同》的约定，向原告偿还代偿款并支付违约金及利息。同时，针对《体系反担保合作协议书》出具《承诺书》的承诺人及根据《不可撤销的反担保函》的约定承担责任的各反担保人，也应对博丰公司应履行的付款义务承担连带保证责任。综上所述，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。
被告博丰公司、浙鲁公司、鹏洲公司、博奥公司、童学伟、梁海艳、刘美芹、童成学、张德金、杨丰丞、杨杰、ＸＸＸ未答辩，亦未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，经审查，本院对原告提交的证据均确认为有效证据，在卷佐证。
经审理本院认定，山东省企业融资担保有限公司原企业名称为山东省企业信用担保有限责任公司。2015年5月27日，博丰公司（甲方）与华夏银行济南市北支行（乙方）签订《银行承兑协议》，乙方同意承兑以甲方为出票人的汇票，票面金额为人民币500万元整，保证人为融资担保公司。在乙方依本协议承兑汇票之前，甲方按不少于票面金额的50%在甲方开立于乙方的保证金账户中存保证金，以担保银行承兑汇票到期付款。2015年，融资担保公司（甲方）与博丰公司（乙方）签订委托担保合同，约定由甲方为乙方向华夏银行提供连带保证，乙方违反本合同约定导致甲方承担保证责任的，应按甲方代偿金额的10%向甲方支付违约金，并自甲方代偿之日起至乙方偿还甲方全部代偿金额之日止，按照代偿金额的万分之五向甲方支付代偿款利息。2015年5月27日，融资担保公司与华夏银行济南市北支行签订《保证合同》，约定由融资担保公司为博丰公司向华夏银行250万借款提供连带保证。同时，浙鲁公司、博奥公司、童学伟、梁海艳、刘美芹、童成学分别为博丰公司向融资担保公司出具《不可撤销的反担保函》，承诺如果原告履行代偿义务，上述反担保人承诺为融资担保公司代偿行为而产生的代偿款等其他费用及其为实现债权而发生的全部费用承担反担保责任。2015年9月7日，山东省再担保集团股份有限公司、山东省企业信用担保有限责任公司（融资担保公司）作为甲方与浙鲁公司（乙方）签订《体系反担保合作协议书》，约定：“对甲方签订的保证合同，乙方提供连带责任反担保，为保证乙方履行其对甲方体系反担保业务的具体反担保责任，乙方的股东或实际控制人承诺，如乙方依据本合作协议项下的合作而向甲方承担反担保责任或其他清偿责任，应付款责任的，乙方的股东或实际控制人均共同向甲方承担共同还款的连带清偿责任。”2015年9月7日，鹏洲公司、张德金、杨丰丞、杨杰、ＸＸＸ分别向融资担保公司出具《承诺函》，承诺对《体系反担保合作协议书》项下进行的各项业务合作中浙鲁公司的全部债务承担连带偿还责任。
2015年9月29日，华夏银行济南市北支行向融资担保公司发出《代偿通知书》：“经多次实地考察，生产经营发生重大变故，该企业目前已停产，借款人实际控制人童学伟他行个人经营性贷款已出现逾期，在接到通知5个工作日内代为偿还本金250万元。2005年11月26日，融资担保公司支付代偿款250万元。次日，华夏银行济南市北支行出具《解除保证责任通知书》：“博丰公司2015年5月27日在我行办理银行业务500万元，由于债务人未能按要求履行还款义务，你公司已代债务人向我行还款本息250万元，我行特此通知你公司解除《保证合同》及特别约定条款之规定的连带保证责任。”
本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。博丰公司向华夏银行济南市北支行申请银行承兑汇票，因未能按照合同约定及时偿还贷款，导致保证人融资担保公司向华夏银行济南市北支行支付了代偿款250万元，承担了保证责任。因此，融资担保公司有权向博丰公司进行追偿。融资担保公司请求判令博丰公司向其支付代偿款10%的违约金及按照每日万分之五计算的利息损失，两者合计计算超过了24%的年利率，故本院调整为按250万元的24%计算，超出部分不予支持。
《中华人民共和国担保法》第四条规定：“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”融资担保公司为博丰公司的银行承兑提供担保时，由浙鲁公司、博奥公司、童学伟、梁海艳、刘美芹、童成学提供反担保，承诺在融资担保公司承担保证责任后，反担保人为博丰公司的该笔债务承担连带责任保证。故，融资担保公司要求浙鲁公司、博奥公司、童学伟、梁海艳、刘美芹、童成学对其支付的代偿款本息承担连带责任，理由正当，本院予以支持。
基于《体系反担保合作协议书》及鹏洲公司、张德金、杨丰丞、杨杰、ＸＸＸ分别向融资担保公司出具的《承诺函》，鹏洲公司、张德金、杨丰丞、杨杰、ＸＸＸ承诺对《体系反担保合作协议书》项下进行的各项业务合作中浙鲁公司的全部债务承担连带偿还责任。因此，融资担保公司要求上述被告对其支付的代偿款本息承担连带责任，理由正当，本院亦予以支持。博丰公司、浙鲁公司等被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，对此应承担相应的法律后果。原山东省企业信用担保有限责任公司企业名称变更后，其债权债务依法应由变更后的山东省企业融资担保有限公司享有和承担。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告济南博丰印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省企业融资担保有限公司代偿本息金2500000元；
二、被告济南博丰印务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东省企业融资担保有限公司损失（以2500000元为基数，按24%的利率，自2015年11月26日起计算至实际清偿之日止；
三、被告山东浙鲁投资担保有限公司、浙江鹏洲建设有限公司、济南博奥包装制品有限公司、童学伟、梁海艳、刘美芹、童成学、张德金、杨丰丞、杨杰、ＸＸＸ对上述一至二项承担连带清偿责任；
四、驳回原告山东省企业融资担保有限公司超出部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29120元，财产保全费5000元由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 阴 悦
人民陪审员 锜 榕
人民陪审员 李淑平
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘玉宁