湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂浠水民初字第00578号
原告：李荷花，女，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司。
代表人：詹小华，该××经理。
诉讼代理人：黄霖，湖北××律师事务所律师。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，调查收集证据，出庭参加诉讼，代为调解、和解，代收法律文书。
被告：张海燕，女，××年××月××日出生，汉族，湖北省浠水县人。
诉讼代理人：张方平，湖北××律师事务所律师。代理权限为：代为进行答辩，提出、承认、变更、撤回、放弃反诉，调查、参加开庭审理、陈述事实、质证活动，发表代理意见，接受调解、和解，代收法律文书。
本院于2015年4月21日立案受理了原告李荷花诉被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司、被告张海燕机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员何正飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李荷花、被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司的诉讼代理人黄霖、被告张海燕及其诉讼代理人张方平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李荷花诉称：2014年11月4日10时，被告张海燕驾驶鄂J×××××小车沿关口镇龙井通村路行驶至龙井村7组处，与原告李荷花乘坐马某驾驶的无牌隆鑫125两轮摩托车相撞，造成原告李荷花、马某、张某受伤、两车受损的交通事故。原告李荷花受伤后送浠水县人民医院住院治疗，后经过法医鉴定误工时间为120日，护理时间为60日。本次交通事故经浠水县交警大队处理，认定被告张海燕负主要责任，马某负次要责任，原告李荷花、张某无责任。事故车辆已在保险公司投保交强险和商业第三者责任保险。但被告张海燕只支付部分医疗费，不同意赔偿其他费用，保险公司亦拒绝赔偿伤者的损失。现依法提起诉讼，请求判令二被告赔偿医疗费3421.70元、护理费4722元、住院伙食补助费1100元、交通费1000元、营养费1000元、误工费12000元、法医鉴定费1200元，合计24443.70元。
被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司辩称：对本案交通事故发生的事实以及交警作出的事故责任认定无异议，但原告的出院记录中无加强营养的医嘱，故原告主张的营养费不能支持。对交通费发票无异议，对误工损失的证据材料有异议，原告应该提供劳动合同和完税凭证。护理费应按实际住院天数计算，鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。
被告张海燕辩称：对本案交通事故的发生以及交警作出的事故责任认定无异议，医疗费中被告张海燕为原告李荷花支付了2677.90元，原告出院时无加强营养的医嘱，故原告主张的营养费不能支持，被告张海燕驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，故本案中由被告张海燕承担的责任应由被告保险公司依法予以承担，保险公司依法不予承担的部分再由摩托车驾驶人和被告张海燕按责任分担。
经审理查明：2014年11月4日10时许，被告张海燕驾驶号牌为鄂J×××××轿车行驶至浠水县关口镇龙井村7组的通村公路时，与对向马某驾驶的无号牌隆鑫125两轮摩托车相撞，造成马某、乘坐摩托车的张某、原告李荷花受伤、二车辆受损的交通事故。原告李荷花伤后被送往浠水县人民医院住院治疗，住院22天出院，开支住院医疗费2552.40元、浠水县人民医院门诊医疗费250元、浠水县马垅卫生院门诊医疗费138.60元、浠水县关口卫生院大灵分院门诊医疗费480.70元，合计3421.70元。其中原告李荷花支付743.80元，被告张海燕支付2677.90元。此次事故经浠水县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告张海燕负事故主要责任，马某负事故次要责任，原告李荷花、张某无责任。原告李荷花伤情于2015年3月23日经浠水嘉嘉法医司法鉴定所法医鉴定，鉴定意见为：被鉴定人李荷花误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为60日。为此原告李荷花支付鉴定费1200元。原告李荷花受伤前系北京中亚伟业家具有限公司炊事员，每月工资为3000元。
同时查明：被告张海燕驾驶的鄂J×××××轿车于2014年1月15日在被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间均自2014年1月25日起至2015年1月24日止。第三者责任商业保险限额为50万元，且不计免赔。
本院另案查明本次事故中马某的损失为：医疗费23712.70元、护理费4722元、住院伙食补助费1100元、交通费260元、伤残赔偿金21698元、误工费25947.13元、精神抚慰金2000元、后续治疗费13000元、法医鉴定费1500元，合计93939.83元。张某的损失为：医疗费1795.87元、护理费472.20元、住院伙食补助费300元、误工费600元、交通费200元，合计3368.07元。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担相应的民事责任。被告张海燕驾驶的车辆投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故发生后，交警部门作出了责任认定，认定被告张海燕负事故的主要责任，马某负事故的次要责任，原告李荷花无责任，该认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。据此，本院确定被告张海燕承担的事故责任比例为70%，驾驶人马某承担的事故责任比例为30%。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司应对原告李荷花的损失在交强险责任限额内按李荷花在三名受害人中的损失比例予以赔偿，超出部分由其在商业三者险限额内按70%的比例赔偿，如仍有不足，则由被告张海燕按70%的比例赔偿。
对于原告李荷花请求赔偿的医疗费等7项损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条和参照《湖北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定如下：
1.医疗费3421.70元。根据原告所提交的证据以及双方陈述，该医疗费中被告张海燕支付了2677.90元，原告实际支付743.80元。
2.住院伙食补助费1100元。原告住院22天，按50元／天的标准计算，原告住院伙食补助费为50元／天×22天=1100元。
3.营养费1000元。因医嘱中没有要求加强营养的意见，且二被告均提出异议，故该请求本院不予认定。
4.护理费4722元。根据《鉴定意见书》护理期的评定意见，按照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，本院认定护理费为78.70元／天×60天=4722元。
5.误工费12000元。原告李荷花受伤前系北京中亚伟业家具有限公司炊事员，每月工资为3000元，即每日为100元（3000元÷30）。对此原告已提供相关收入证明，根据《鉴定意见书》误工期的评定意见进行计算，100元／天×120天=12000元。
6.交通费1000元。原告请求赔偿1000元交通费，但原告只提供360元的交通费发票，故本院按实际提供的票据360元予以认定。
7.鉴定费1200元。该鉴定费系为确定原告伤情以及误工期、护理期而产生的，属于合理费用，且有发票证实，本院予以确认。
上述经本院核定的费用共计22803.70元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》规定：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本次事故中，原告李荷花的医疗费3421.70元、住院伙食补助费1100元，合计4521.70元。马某的医疗费23712.70元、住院伙食补助费1100元、后续治疗费13000元，合计37812.70元。张某的医疗费1795.87元、住院伙食补助费300元，合计2095.87元。三受害人在医疗费用赔偿限额项下的费用共计44430.27元，已超过交强险规定的医疗费用赔偿限额，因此，本案交通事故中的医疗费用等损失，应先按照受害人的损失比例予以赔偿。本次事故中，原告李荷花的护理费4722元、误工费12000元、交通费360元，合计17082元。张某的护理费472.20元、误工费600元、交通费200元，合计1272.20元。马某的残疾赔偿金21698元、护理费4722元、交通费260元、误工费25947.13元、精神抚慰金2000元，合计54627.13元。三受害人在死亡伤残赔偿限额项下的费用共计72981.33元，小于规定的限额11万元。马某、张某、原告李荷花在交强险医疗费用赔偿限额1万元中的比例，经计算分别为851.057‰即37812.70÷（4521.70＋37812.70＋2095.87）、47.172‰即2095.87÷（4521.70＋37812.70＋2095.87）、101.771‰即4521.70÷（4521.70＋37812.70＋2095.87）。原告应在交强险医疗费用赔偿限额项下获得的赔偿为1017.71元，超出的部分3503.99元（4521.70元-1017.71元）以及鉴定费1200元由被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司在商业三者险限额内按70%责任比例赔偿，即赔偿2452.79元和840元，余下的30%（1051.20元和360元）可由原告另行向马某主张。对于误工费12000元、护理费4722元和交通费360元，因本案交通事故中该项下的损失未超过规定的限额，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内全额赔偿。
上述原告主张的损失中，应由被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司在交强险和商业三者险项下赔偿的部分为：医疗费、住院伙食补助费3470.50元、误工费12000元、护理费4722元、交通费360元、鉴定费840元，合计21392.50元。但原告在本案诉讼请求中包含被告张海燕支付的部分医疗费，应由被告张海燕另行向保险公司主张。原告的损失21392.50元，扣除被告张海燕支付的医疗费2677.90元后，余额为18714.60元。二被告均辩称的原告出院记录中无加强营养的医嘱，原告主张的营养费不能支持的意见，本院予以采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司对原告的误工损失的抗辩意见，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司浠水支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李荷花各项损失18714.60元；
驳回原告李荷花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担45元，被告张海燕负担105元，于本判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 何正飞
二〇一五年六月二十四日
书记员 陈建中