广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂12刑终297号
原公诉机关广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王程弘，曾用名王磊，男，1982年2月17日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，初中文化，农民，住河池市宜州区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月28日被刑事拘留，2016年7月12日被取保候审，2017年10月26日被执行逮捕。现羁押于宜州市看守所。
辩护人罗锦国，男，1972年10月11日出生，壮族，大学文化，干部，住广西壮族自治区河池市宜州区。
上诉人（原审被告人）王正福，男，1957年4月18日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，初中文化，中国共产党党员，河池市宜州区庆远镇六坡村村民委员会副主任，系河池市宜州区庆远镇第十八届人民代表大会代表，住河池市宜州区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月8日被取保候审，2017年10月26日被执行逮捕。现羁押于宜州市看守所。
辩护人蓝仁文，广西正营律师事务所律师。
原审被告人王程平，曾用名王岗，男，1984年2月13日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，初中文化，农民，住河池市宜州区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月28日被刑事拘留，于2016年7月12日被取保候审。
原审被告人郭园振，男，1982年11月1日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，住河池市宜州区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月28日被刑事拘留，2016年7月12日被取保候审。
原审被告人魏永光，男，1979年6月20日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，初中文化，农民，住河池市宜州区，因涉嫌犯诈骗罪，于2016年6月28日被刑事拘留，2016年7月12日被取保候审。
原审被告人覃改培，男，1967年1月15日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，汉族，初中文化，农民，河池市宜州区号。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月8日被取保候审。
原审被告人覃雪原，女，1985年10月5日出生于广西壮族自治区河池市宜州区，壮族，初中文化，农民，河池市宜州区号。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月8日被取保候审。
原审被告人付桂英，女，1984年8月3日出生于广西壮族自治区东兰县，汉族，小学文化，农民，河池市宜州区号。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月8日被取保候审。
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院审理广西壮族自治区河池市宜州区人民检察院指控原审被告人王正福、王程弘、王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英犯诈骗罪一案，于2017年10月27日作出（2017）桂1281刑初137号刑事判决。宣判后，原审被告人王正福、王程弘不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷及讯问上诉人王正福、王程弘，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人王正福系被告人王程弘、王程平的父亲，被告人付桂英系王程弘的妻子，被告人覃雪原系王程平的妻子，被告人郭园振系王正福的女婿，被告人魏永光系王正福的表弟，被告人覃改培系王正福的内弟。2012年至2013年期间，王正福、王程弘、王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英等人得知河池市宜州区实施新办微型企业资本金补助资金（简称“微企补助金”，下同）政策后，虚构事实、伪造相关证明材料申请注册微型企业，并以微型企业的名义骗取微企补助金。具体犯罪事实如下：
（一）2012年，被告人王程弘使用其返乡农民工的身份，利用被告人王正福与他人承包的六坡水库水面制作虚假的六坡水库水面承租协议书虚构水产养殖、销售的经营场所，借用他人身份证编造虚假的从业人员名单，实缴10万元注册资金并成功向河池市宜州区工商行政管理局申请注册了“宜州市六坡程弘养殖场（微型企业）”，在通过验资后又将10万元注册资金抽取出来。后王程弘叫王正福制作了采购养殖饲料玉米花费31800元的虚假证明，王程弘持该虚假证明虚开税务发票，并使用该虚假税务发票以“宜州市六坡程弘养殖场（微型企业）”的名义到河池市宜州区工商行政管理局申请微企补助金并获批准，于2012年11月7日骗取得微企补助金3万元，后王程弘将该款用于日常生活开支。
（二）2012年至2013年期间，被告人王程平向熟悉申办微企补助金流程的被告人王程弘了解后，在王程弘的指导下，王程平叫王正福制作了虚假的返乡农民工证明，利用王程弘承包的六坡魏村龙岭鱼塘制作虚假的魏村龙岭鱼塘承包协议书虚构鱼类养殖、销售的经营场所，与王程弘共同借用他人身份证编造虚假的从业人员名单，后王程平实缴10万元注册资金并成功向河池市宜州区工商行政管理局申请注册了“宜州市六坡龙岭养殖场（微型企业）”，在通过验资后王程平又将10万元注册资金抽取出来。后王程平叫被告人王正福制作了采购养殖饲料玉米花费32400元的虚假证明，王程弘持该虚假证明虚开得税务发票后由王程平使用该虚假税务发票以“宜州市六坡龙岭养殖场（微型企业）”的名义到河池市宜州区工商行政管理局申请微企补助金并获批准，于2013年1月22日骗取得微企补助金3万元，后王程平分得29500元，王程弘分得500元，后二人将该款用于日常生活开支。
（三）2012年至2013年期间，被告人郭园振向熟悉申办微企补助金流程的被告人王程弘了解后，在王程弘的指导下，郭园振叫被告人王正福制作了虚假的返乡农民工证明,利用王程弘承包的六坡魏村大灶鱼塘制作虚假的魏村大灶鱼塘承包协议书虚构鱼类养殖、销售的经营场所，借用他人身份证编造虚假的从业人员名单，实缴10万元注册资金并成功向河池市宜州区工商行政管理局申请注册了“宜州市大灶养殖场（微型企业）”，在通过验资后郭园振又将10万元注册资金抽取出来。后郭园振叫王正福制作了采购养殖饲料玉米花费33000元的虚假证明，并让王程弘协助其持该虚假证明虚开税务发票及使用该虚假税务发票以“宜州市大灶养殖场（微型企业）”的名义到河池市宜州区工商行政管理局申请微企补助金并获批准，于2013年1月22日骗取得微企补助金3万元，后郭园振将该款用于日常生活开支。
（四）2013年，被告人魏永光向熟悉申办微企补助金流程的被告人王程弘了解后，在王程弘的指导下，魏永光叫被告人王正福制作了虚假的返乡农民工证明，又制作虚假的六坡水库库叉水面承租协议书虚构水产养殖、销售的经营场所，借用他人身份证编造虚假的从业人员名单，实缴10万元注册资金并成功向河池市宜州区工商行政管理局申请注册了“宜州市六坡永光养殖场（微型企业）”，在通过验资后魏永光又将10万元注册资金抽取出来。后魏永光叫王正福制作了采购养殖饲料玉米花费32500元的虚假证明，并让王程弘协助其持该虚假证明虚开税务发票及使用该虚假税务发票以“宜州市六坡永光养殖场（微型企业）”的名义到河池市宜州区工商行政管理局申请微企补助金并获批准，于2013年10月15日骗取得微企补助金3万元，后魏永光将该款用于个人日常消费。
（五）2013年，被告人覃改培叫被告人王正福制作了虚假的返乡农民工证明及制作虚假的承租协议书虚构鱼类养殖的经营场所，后覃改培借用他人身份证编造虚假的从业人员名单，实缴10万元注册资金，成功向河池市宜州区工商行政管理局申请注册了“宜州市六坡村改培养殖场（微型企业）”，在通过验资后其又将10万元注册资金抽取出来。后在覃改培的请求下，王程弘找王正福制作采购养殖饲料玉米花费33800元的虚假证明并持该虚假证明虚开税务发票，覃改培使用该虚假税务发票以“宜州市六坡村改培养殖场（微型企业）”的名义到河池市宜州区工商行政管理局申请微企补助金并获批准，于2013年10月15日骗取得微企补助金3万元，后覃改培将该款用于日常生活开支。
（六）2013年，被告人覃雪原叫被告人王正福制作了虚假的返乡农民工证明，后覃雪原制作虚假的六坡水库库叉水面承租协议书虚构水产养殖、销售的经营场所，借用他人身份证编造虚假的从业人员名单，实缴10万元注册资金并成功向河池市宜州区工商行政管理局申请注册了“宜州市六坡雪原养殖场（微型企业）”，在通过验资后又将10万元注册资金抽取出来。后覃雪原叫王正福制作了采购养殖饲料玉米花费32400元的虚假证明，覃雪原持该虚假证明虚开税务发票，并使用该虚假税务发票以“宜州市六坡雪原养殖场（微型企业）”的名义到河池市宜州区工商行政管理局申请微企补助金并获批准，于2013年10月15日骗取得微企补助金3万元，并用于日常生活开支。
（七）2012年，被告人付桂英使用其返乡农民工的身份，制作虚假的鱼塘承包协议书虚构水产养殖销售的经营场所，借用他人身份证编造虚假的从业人员名单，实缴10万元注册资金并成功向河池市宜州区工商行政管理局申请注册了“宜州市六坡冲甘塘养殖场（微型企业）”，在通过验资后又将10万元注册资金抽取出来。后付桂英叫王正福制作了采购养殖饲料玉米花费31200的虚假证明，付桂英持该虚假证明虚开税务发票，并使用该虚假税务发票以“宜州市六坡冲甘塘养殖场（微型企业）”的名义到河池市宜州区工商行政管理局申请微企补助金并获批准，于2012年11月7日骗取得微企补助金3万元，并用于日常生活开支。
被告人王正福、王程弘、王程平、魏永光、郭园振、覃改培于2016年6月27日接到河池市公安局宜州分局经济犯罪侦查大队的电话通知后，自行去到该大队接受调查，并如实供述自己的罪行。被告人覃雪原、付桂英于2016年6月28日主动到河池市公安局宜州分局经济犯罪侦查大队投案。案发后，王正福、王程弘、王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英主动向河池市公安局宜州分局退出违法所得共计21万元。
原判上述事实，被告人王正福、王程弘、王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英在一审开庭审理过程中无异议，并有经一审庭审举证、质证属实的受案登记表，到案经过，广西壮族自治区人民政府桂政发〔2011〕21号《关于大力发展微型企业的若干意见》，河池市人民政府办公室河政办发〔2011〕166号《关于印发河池市大力发展微型企业工作方案的通知》、河政办发〔2011〕167号《关于印发河池市微型企业创业扶持管理办法的通知》，河池市宜州区人民政府办公室宜政办发〔2011〕161号《关于印发河池市宜州区大力发展微型企业工作方案的通知》、宜政办发〔2011〕162号《关于印发河池市宜州区微型企业创业扶持管理办法的通知》、宜政办发〔2012〕34号《关于印发河池市宜州区微型企业资本金补助资金管理办法的通知》，广西壮族自治区工商行政管理局桂工商发〔2011〕53号关于广西微型企业登记监管暂行办法的通知，广西壮族自治区微型企业发展工作领导小组办公室桂微企办发〔2011〕8号《关于加强微型企业资本金补助资金管理的通知》，广西工商行政管理局办公室桂工商办发〔2012〕214号《关于进一步加强微型企业登记注册后续监管工作的通知》，“宜州市六坡程弘养殖场（微型企业）”“宜州市六坡龙岭养殖场（微型企业）”“宜州市大灶养殖场（微型企业）”“宜州市六坡永光养殖场（微型企业）”“宜州市六坡村改培养殖场（微型企业）”“宜州市六坡雪原养殖场（微型企业）”“宜州市六坡冲甘塘养殖场（微型企业）”工商登记材料，营业执照，组织机构代码，税务登记证，开户许可证，创业培训合格证实，企业名称预先核准申请书、通知书，创办微型企业申请书，个人独资企业设立登记申请书，企业从业人员登记备案表，企业场地调查情况表，证明，六坡水库水面承租协议书，魏村龙岭鱼塘承包协议书，魏村大灶鱼塘承包协议书，六坡水库库叉水面承租协议书，承租协议书，鱼塘承包协议书，中国建设银行现金缴款单，中国农业银行现金缴款收款入账通知、现金缴款单，“宜州市六坡程弘养殖场（微型企业）”“宜州市六坡龙岭养殖场（微型企业）”“宜州市大灶养殖场（微型企业）”“宜州市六坡永光养殖场（微型企业）”“宜州市六坡村改培养殖场（微型企业）”“宜州市六坡雪原养殖场（微型企业）”“宜州市六坡冲甘塘养殖场（微型企业）”申请新办微企补助金的审核表，代开发票申请表，税务机关代开统一发票，河池市宜州区微企补助金发放情况表，银行交易流水，活期对公交易明细查询，扣押决定书、扣押清单，现金缴款单，情况说明，无犯罪记录证明书，户籍证明，证覃某1勤魏某1光王某1玉覃某2福韦某1密谢某1国兰某1杰秦某元李某亮王某2建罗某1军吴某秦覃某3妹练某枝覃某4洁郭某1林覃某5韩蒋某学谢某2麟兰某2涛涂某振罗某2忠魏某2文罗某3兰罗某4艳温某艳罗某5荣罗某6勤韦某2珍魏某3光兰某3仙覃某6增覃某7顺蓝某1峰蓝某2成蓝某3领苏某1德覃某8生覃某9靠覃某10培黄某明覃某11翠覃某12娥雷某姣莫某明王某3雪姚某荣苏某2荣苏某3进、覃雪强韦某3新魏某4魁覃某13强的证言，被告人王正福、王程弘、王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英在侦查期间的供述等证据证实。
原判认为，被告人王正福、王程弘、王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英以非法占有为目的，虚构事实，利用虚假材料共同骗取微型企业资本金补助资金，其中，王正福参与作案7起，诈骗金额21万元，王程弘参与作案5起，诈骗金额15万元，王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英各参与作案1起，诈骗金额3万元，均为数额巨大，上述八名被告人的行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控王正福、王程弘、王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英犯诈骗罪的事实和罪名成立。在共同犯罪中，王正福在七起犯罪中明知他人实施诈骗犯罪，仍利用其担任村委干部的职务便利提供相关的虚假材料，其所提供的虚假材料最终为同案被告人骗取得微企补助金起到关键作用，其是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其受邀参与犯罪，相对同案被告人所起作用又较小，可以认定为作用相对较小的主犯；王程弘在第一起犯罪中提起犯意并具体实施犯罪，在第二、三、四起犯罪中积极指导同案人实施诈骗行为，并提供虚假材料，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，但其受邀参与犯罪，相对同案被告人所起作用又较小，可以认定为作用相对较小的主犯，在第五起犯罪中受邀参与犯罪，提供虚假材料，起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英在犯罪中提起犯意并具体实施犯罪，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王正福、王程弘、王程平、郭园振、魏永光、覃改培在接到公安机关电话通知后自行去到指定地点接受调查，视为自动投案，覃雪原、付桂英犯罪以后自动投案，八人归案后均如实供述自己的罪行，均是自首，可以从轻或者减轻处罚。王正福、王程弘、王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英在案发后退出全部违法所得，量刑时予以考虑。王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英犯罪后自动投案，归案后认罪、悔罪态度较好，所在社区对其平时表现评价良好并愿意配合相关部门对其进行监管、帮教，可以依法对王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英减轻处罚并宣告缓刑。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：一、被告人王正福犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八万元。二、被告人王程弘犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币六万元。三、被告人王程平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。四、被告人郭园振犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。五、被告人魏永光犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。六、被告人覃改培犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。七、被告人覃雪原犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。八、被告人付桂英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。九、扣押在案的违法所得人民币21万元依法予以没收，由保存机关河池市公安局宜州分局上缴国库。
王正福上诉提出：1、一审判决认定部分事实有误，王程平本人有返乡农民工证，王程平、郭园振、覃改培、覃雪原四人的返乡农民工证不是其开具的。2、本案犯意不是其提起，其虽然应王程弘等人的要求出具了部分虚假材料，但并未起到关键作用，仅起到帮助的作用，骗取微型企业补助金需要经过多个环节、多种材料，多个部门的办理，其并未参与其中，也未从中获得实际利益，其行为应认定为从犯。3、案发后其主动协助公安机关调查取证，主动找到相关人员送到公安机关协助调查，其行为构成自首，且本案各被告人已退出全部违法所得，依法可从轻处罚。4、其是初犯、偶犯，原判对其量刑过重，其有年老双亲需要照顾，请求二审对其从轻处罚并适用缓刑，并处一万元以内的罚金。辩护人的辩护意见与王正福的上诉理由相同，并提供了宜州市就业服务中心出具的王程平返乡农民工证。
王程弘上诉提出：1、在王程平案件中，其与王程平共同借用他人的身份证明编造虚假的从业人员名单，其持虚假证明开得税务发票；郭某2园、魏永光案件中郭某2园、魏永光让其协助持虚假证明开得税务发票及使用该发票申请微企补助金。在这三起犯罪中其起到次要作用，应认定其为从犯。2、其有自首情节，自愿认罪，积极退赔全部违法所得，且系初犯，可从轻或者减轻处罚。请求二审法院判处其三年以下有期徒刑并适用缓刑。辩护人的辩护意见与王程弘的上诉理由相同。
经二审审理查明的事实，除覃改培、郭园振、覃雪原的虚假返乡农民工证明不是上诉人王正福制作外，其他事实与一审认定的相同。认定的证据已经一审庭审举证、质证属实，本院予以确认。
对于王正福及其辩护人提出王正福没有为覃改培、郭园振、覃雪原制作返乡农民工证明的意见，经查，根据宜州市工商局微型企业开业登记档案材料反映，覃改培、郭园振、覃雪原的返乡农民工证明分别由宜州市庆远镇畔塘村村民委员会、宜州市庆远镇苏村村村民委员会、宜州市庆远镇文昌社区居民委员会出具并盖章，故原判认定王正福为覃改培、郭园振、覃雪原制作返乡农民工证明证据不足，依法应予纠正。王正福及其辩护人的该上诉意见成立，本院予以采纳。
对于王正福及其辩护人提出王正福没有为王程平制作返乡农民工证明的意见，经查，王正福、王程平在侦查阶段均供认因王程平外出务工的时间未达到要求，故而王正福才帮王程平出具了虚假的返乡农民工证明，且宜州市工商局微型企业开业登记档案材料亦证实，王程平申请注册微型企业的返乡农民工证明是由王正福所属的村民委员会出具，证据之间相互印证，足以认定。王正福及其辩护人的该上诉意见不成立。
本院认为，上诉人王程弘及原审被告人王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英以非法占有为目的，利用虚假材料虚构成立微型企业，骗取国家微型企业补助资本金，其中王程弘参与作案5起，诈骗金额15万元，郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英分别参与作案1起，诈骗金额均为3万元；上诉人王正福明知他人意图骗取国家微型企业补助资本金，仍为他人提供虚假材料，参与诈骗金额21万元；王程弘、王正福、王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英诈骗数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。原判定罪准确。王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英在各自参与的犯罪中，具体实施并占有使用所骗取得的微型企业补助资本金，均为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王正福参与的7起共同犯罪中，王正福既非犯意的提起者，且与王程弘等7人之间并无共同占有微型企业补助资本金的故意，所获取的微型企业补助资本金亦归王程弘等7人各自占有使用，其应王程平等人的要求为他们出具虚假返乡农民工证明、虚假采购证明，其行为对王程弘等7人骗取获得微型企业补助资本金起到帮助作用，是从犯，依法可以从轻处罚。王正福及其辩护人认为王正福在共同犯罪中是从犯的意见本院予以采纳。王程弘参与的5起共同犯罪中，以王程弘名义骗取的3万元微型企业资本金，是由其具体谋划、操作，所获取的补助资本金也由其占有和使用；以王程平名义骗取的3万元微企补助金，王程弘除了指导王程平操作，还持虚假证明到税务部门为王程平开具税务发票，且在王程平骗取得3万元微型企业资本金后，其还分获了500元；故在该2起犯罪中，王程弘均起到主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王程弘与郭园振、魏永光、覃改培实施的3起共同犯罪中，王程弘受邀参与犯罪，且与郭园振、魏永光、覃改培之间并无共同占有微型企业补助资本金的故意，所获取的微型企业补助资本金亦归郭园振、魏永光、覃改培各自占有使用，王程弘仅起到协助、帮助的作用，是从犯，依法可从轻处罚。上诉人王程弘及其辩护人认为王程弘在共同犯罪中是从犯的意见部分成立。原判根据二上诉人及各原审被告人犯罪的事实、情节及后果，并充分考虑自首、全部退赃等量刑情节后，对王程平、郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英所处的刑罚适当。但原判认定王正福、王程弘的主从犯地位不当，导致对王正福、王程弘量刑过重，依法应予改判。王正福、王程弘及辩护人认为原判量刑过重的上诉理由成立。根据王正福犯罪的事实情节和后果，综合考虑其是从犯，主动投案自首，在二审期间主动缴纳罚金五万元，认罪、悔罪态度较好，所在社区对其平时表现评价良好并愿意配合相关部门对其进行监管、帮教，依法可对其从轻处罚并宣告缓刑，王正福及其辩护人请求二审对王正福从轻处罚并宣告缓刑的意见本院予以采纳。但王程弘参与诈骗5起，且在2起诈骗犯罪中是主犯，诈骗数额巨大，不符合宣告缓刑的条件，故王程弘及其辩护人请求二审对王程弘宣告缓刑的意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款的规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区河池市宜州区人民法院（2017）桂1281刑初137号刑事判决之第三、四、五、六、七、八、九项，即对被告人郭园振、魏永光、覃改培、覃雪原、付桂英的定罪量刑部分及对违法所得款的没收部分。
二、撤销广西壮族自治区河池市宜州区人民法院（2017）桂1281刑初137号刑事判决之一、二项，即对被告人王正福、王程弘的定罪量刑部分。
三、上诉人王程弘犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月28日起至2020年10月10日。罚金限于判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、上诉人王正福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
本判决为终审判决。
审判长 罗正灵
审判员 甘耐芬
审判员 吴大宁
二〇一八年一月二十三日
书记员 许宣帆