福建省宁化县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0424刑初58号公诉机关宁化县人民检察院。被告人马能荣，男，1972年9月14日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化,驾驶员,户籍地及住址福建省宁化县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年5月22日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕。现羁押于宁化县看守所。辩护人罗绪欣，福建翠城律师事务所律师。宁化县人民检察院以宁检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人马能荣犯交通肇事罪，于2017年7月7日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年7月27日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员施荣春出庭支持公诉。被告人马能荣及其辩护人罗绪欣到庭参加诉讼。现已审理终结。宁化县人民检察院指控，2017年4月22日18时许，被告人马能荣驾驶闽Ｇ×××××号重型厢式货车，车上乘坐张某、夏某1、温某，由宁化县安远镇国丰竹木工艺品厂装载锯木屑往宁化县城关方向行使，18时40分许途径宁化县省道205线432KM路段时，被告人马能荣未按照操作规范安全驾驶导致车辆失控，被告人马能荣示意车上乘车人员跳车自救，随即夏某1、张某、温某和马能荣本人先后跳车。造成了夏某1、张某当场死亡及温某、马能荣受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年5月22日经宁化县公安局交通事故大队认定：马能荣负事故全部责任。公诉机关就其指控提供了如下证据：1.户籍证明、驾驶证复印件、道路交通事故认定书、情况说明、到案经过、收条等书证；2.证人陈某、曹某、谢某、阴存雄、罗某1、夏某2、万某的证言；3.被告人马能荣的供述；4.车辆技术、血液乙醇含量、尸体检验等鉴定意见；5.现场勘查笔录、现场图及现场照片。公诉机关认为，被告人马能荣违反交通管理法规，未按照操作规范安全驾驶导致造成二人死亡一人受伤的重大交通事故，情节特别恶劣，负事故的全部责任，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人马能荣辩解本起事故发生属刹车出了问题造成。被告人马能荣的辩护人提出辩护意见：一、对被告人马能荣构成交通肇事定性没有异议。二、被告人马能荣应当认定为自首。三、被告人马能荣主观罪过较轻、认罪态度较好，应予从宽处理并适用缓刑。经审理查明，2017年4月22日18时许，被告人马能荣驾驶闽Ｇ×××××号重型厢式货车，车上乘坐张某、夏某1、温某，由宁化县安远镇国丰竹木工艺品厂装载锯木屑往宁化县城关方向行使,18时40分许途径宁化县省道205线432KM路段时,被告人马能荣未按照操作规范安全驾驶导致车辆失控，被告人马能荣示意车上乘车人员跳车自救，随即夏某1、张某、温某和马能荣本人先后跳车。造成了夏某1、张某当场死亡及温某、马能荣受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年5月22日经宁化县公安局交通事故大队认定：马能荣负事故全部责任。另查明,2017年4月23日,被害人夏某1、张某家属分别从肇事车主曹某收到预付赔偿款各100,000元。认定上述事实有经过举证、质证的如下证据证实：1、被告人马能荣的身份证复印件和驾驶证复印件各一份、人员基本信息一份，证实被告人马能荣的身份情况，其犯罪时已达完全刑事年龄且持有B1、B2证。2、被害人夏某1、张某、温某常住人口信息各一份。证实被害人的身份情况。3、事故车辆保险单等证据材料，证实事故车辆的投保情况。4、宁化县公安局道路交通事故认定书、情况说明各一份，证实马能荣承担事故全部责任，被害人张某、夏某1、温某无责任。5、宁化县公安局关于闽Ｇ×××××号重型厢式货车载重量的情况说明，证实该车载重量为19505KG，未超载。6、到案经过，证实被告人马能荣的到案情况。7、收条二份，证实被害人夏某1、张某家属各收到10万元的收条。8、证人陈某的证言，证实2017年4月22日18时许，宁化县中沙乡沙坪路口路段发生一起货车失控交通事故，车上4人坠车不同程度受伤的情况。9、证人曹某的证言，证实车辆的归属情况，及其雇佣马能荣帮其驾驶闽Ｇ×××××重型厢式货车的事实。10、证人谢某的证言，证实其将闽Ｇ×××××重型货车出售给阴存雄及曹某，但无法过户并挂靠在顺达汽车运输有限公司的情况。11、证人阴存雄的陈述，证实闽Ｇ×××××重型厢式货车的实际归属为曹某。12、罗某1（死者张某妻子）陈述，证实其丈夫张某乘坐一部货车，后面这部货车在宁化县白水寨路段发生了交通事故，其丈夫张某在事故中死亡了。13、夏某2（死者夏某1儿子）陈述，证实其父亲夏某1乘坐一部货车，后面这部货车在宁化县白水寨路段发生了交通事故，其父亲在事故中死亡。14、万某陈述，证实肇事车拖的锯木屑是在其厂里加工木工切割时掉下来的，我会叫工人把这些木屑转在我们平常使用的蛇皮袋里，转满后用绳子绑好，事故发生那天，闽Ｇ×××××号重型厢式货车在我厂里总共装了760包锯木屑，平均差不多50斤左右一包。15、被害人温某的陈述，证实其与夏某1、张某乘坐货车时货车刹车失控，驾驶员叫乘坐人员自救的事实。16、福建省广某司法鉴定所出具的福建广某司某所[2017]醇鉴字第17042501号司法鉴定意见书一份、宁化县公安局尿样检验报告一份。证实马能荣不是醉酒驾驶、也未检验出冰毒和K粉。17、福建广某司法鉴定所出具的福建广某司某所[2017]病鉴字第17042701号司法鉴定意见书一份。证实夏某1符合道路交通事故致重型颅脑损伤死亡。18、福建广某司法鉴定所出具的福建广某司某所[2017]病鉴字第17042702号司法鉴定意见书一份。证实张某符合道路交通事故致重型颅脑损伤死亡。19、福建中联司法鉴定所出具的闽中联司某字[2017]132号车辆技术鉴定意见书一份。证实该车除第三轴右侧不能正常制动外，其余第一轴、第二轴、第三轴左侧、第四轴均能正常制动。因此完全可以在车速进入过快前采取制动措施。客观说明了其操作失误。20、现场勘查笔录一份、道路交通事故现场图一份。证实该起交通事故的现场勘查情况。道路二侧有山体和水沟，完全可以通过刹车及将车开入水沟的方式将车辆停止运行。21、被告人马能荣的供述，他驾驶闽Ｇ×××××号重型货车途径河龙乡一个长下坡的地方，发现刹车已经失灵了，他赶紧往抵挡4挡挂挡，感觉挂档进去车子却没有丝毫减速，他也拉了手刹，手刹一点用都没有。他就跟他同车的说刹车失控了，自己想办法自救，注意安全。他就把握方向盘，当时他非常紧张，他也不懂谁先跳了车，他知道有人跳车，还记得他对面来了一辆白色的小车，对方车子离他20多米，但对方从他前方一闪而过，他们两车没有接触，看到小车过后他就果断从车子跳下了，当时他发现车上也没有人了，他应该是最后一个跳车的，车子就往前面冲到河里面去了。他一开始的速度在三十多码，后面刹车就失灵了，车速就非常快，他不清楚多少码了，他挂低档、拉手刹、踩刹车等，但都没有减速。他经常跑这段路，懂得这段路属于长下坡路段，他从坡顶上下来就挂了4档。他觉得他不应该承担事故全部责任，车辆性能有问题不能怪他驾驶员。关于被告人马能荣本起事故发生属刹车出了问题造成的辩解与案件事实及鉴定结论不符，本院不予采纳。关于被告人马能荣辩护人的辩护意见，一、马能荣应当认定为自首问题。经查，马能荣肇事后不明知陈某（本案报警人）已报案的情况下主观上有主动报案的意识，客观上也有向陈某借手机报案的表现，到案后又如实供述犯罪事实，其自首辩护意见符合案件事实与相关法律规定，本院予以采纳。二、马能荣主观罪过较轻、认罪态度较好，应予从宽处理并适用缓刑的辩护意见，符合案件事实，本院予以部份采纳。本院认为，被告人马能荣违反交通管理法规，未按照操作规范安全驾驶导致造成二人死亡二人受伤的重大交通事故，情节特别恶劣，负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。宁化县人民检察院指控马能荣犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。马能荣认罪、悔罪，可依法从轻处罚。被告人马能荣辩护人提出被告人主观罪过错较轻、认罪态度较好，在不明知他人已报案的情况下明确表示要主动报案，到案后又能如实供述自己的犯罪事实，应当认定为自首的辩护意见符合案件事实，本院予以采纳，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：被告人马能荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月22日起至2020年11月21日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  张仁华审 判 员  张龙兴人民陪审员  张标杰二〇一七年九月二十六日书 记 员  卢燕芸附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑。（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。