广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0126民初3646号
原告蒋丽娇，女，1998年8月17日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
委托代理人磨良建，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告黄俊杰，男，1987年8月25日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。
被告中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司，住所地广西壮族自治区宾阳县财政路都市花园小区联排综合住宅楼16、17号。
代表人陆标，该公司经理。
原告蒋丽娇诉被告黄俊杰、中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司（下称平安财险宾阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告黄俊杰、平安财险宾阳支公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2015年5月16日20时40分，黄俊杰驾驶桂Ａ×××××号轿车沿国道324线由南宁方向往梧州方向行驶，至国道324线1606KM+900M地段时，碰撞同行向前方骑自行车左转横过公路的蒋丽娇，造成两车损坏及蒋丽娇受伤的伤人交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：黄俊杰驾车超速行驶发生事故，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定；蒋丽娇驾驶自行车左转横过公路发生事故，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，双方过错作用相当，应负事故的同等责任。
三、受害人概况：蒋丽娇于1998年8月17日出生，住广西××自治区××县宾州镇××八队30号。蒋丽娇因事故于2015年5月16日至6月5日在宾阳县人民医院住院治疗20天，期间行左股骨、左胫骨骨折切开复位髓内钉固定术。住院期间支出医疗费35940.51元，其中被告黄俊杰支出25940.51元，被告平安财险宾阳支公司支出10000元。该院入、出院诊断为：1、左股骨中上段骨折；2、左胫腓骨中下段骨折；3、鼻骨骨折；4、全身多处软组织挫裂伤；5、2︳冠折。出院医嘱：1、拄拐行走，左下肢避免负重活动2个月；2、每个月返院复诊一次，骨折愈合后拆除内固定；3、全休三个月，加强营养；4、按嘱托，定期到五官科及口腔科门诊就诊；5、带药出院。2016年7月12日至7月17日，蒋丽娇再次到宾阳县人民医院住院行左股骨、左胫骨骨折术后内固定拆除术，共住院治疗5天，共支出住院及门诊医疗费6368.6元。出院医嘱为：1、切口隔日换药，直至愈合；2、避免左下肢剧烈运动1个月；3、一个月后返院复诊。2016年10月8日、11月10日、12月8日，蒋丽娇到广西医科大学第一附属医院进行面部疤痕注射治疗（美容科），支出治疗费830元。2016年9月5日，经广西金桂司法鉴定中心作出（2016）法鉴字第570号《广西金桂司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》鉴定：蒋丽娇的护理期鉴定为60120天，营养期鉴定为6090天。
四、受害方已获得赔偿情况：黄俊杰已赔偿蒋丽娇第一次在宾阳县人民医院住院治疗期间的医疗费25940.51元；平安财险宾阳支公司赔偿蒋丽娇第一次在宾阳县人民医院住院治疗期间的医疗费10000元。
五、各赔偿义务主体的过错情况及肇事车的投保情况：桂Ａ×××××号轿车的车主为黄俊杰，事故发生时由其本人驾驶，该车在平安财险宾阳支公司投保交强险及商业三者险30万元（有不计免赔险），事故发生在保险期间。
六、原告诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费6368.60+830=7198.60元、护理费11700元（诉讼中变更为122.4元/天×120天=14688元）、住院伙食补助费100元/天×25天=2500元、营养费3600元、交通费500元、车辆损失费2550元、鉴定费600元、精神损害抚慰金3000元，合计30818.60元；2、本案诉讼费由被告承担。
七、各被告的答辩意见：
被告平安财险宾阳支公司书面答辩称：一、桂Ａ×××××号小型轿车在答辩人处仅投保有机动车交强险和商业三者险30万（有不计免赔），答辩人仅在交强险各分项限额内和保险合同约定的责任范围内承担被答辩人合理、合法的损失；二、事故发生后，答辩人已经垫付交强险医疗限额10000元至医院用于对被答辩人的治疗，并预赔了医疗费6902.04元和第三者车损2275元，因此，属于交强险医疗限额部分答辩人已经履行完毕，被答辩人在交强险医疗限额项目下请求的赔偿项目（医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等）答辩人无需再承担赔偿责任；三、被答辩人的诉讼请求中，多个赔偿项目损失计算缺少相关的事实和法律依据，须依法调整：1、护理费，按60天的护理期间和农林牧渔行业标准93元/天计算更为合理；2、交通费，被答辩人未提供任何票据，无法确认与本案的关联性，应予调整；3、营养费，答辩人认为营养期按60天计算更为合理；4、第三者车损费，答辩人已理赔给被保险人三者车损费2275元，被答辩人的该项诉讼请求为重复诉请；5、本案未涉及死亡、伤残等级，被答辩人诉请精神损害抚慰金缺乏事实和法律依据，请法院依法驳回；四、本案的诉讼费、鉴定费不属于答辩人的赔偿范围，答辩人不予赔偿。
被告平安财险宾阳支公司在举证期间内向本院提供如下证据：汇款单、收据、发票，证明保险公司已垫付原告第一次住院期间的医疗费10000元、已分别理赔给被保险人黄俊杰9194.54元、2000元。
被告黄俊杰未提出答辩，也未向本院提供证据。
八、其他需要说明的情况：保险公司理赔给被保险人黄俊杰的9194.54元+2000元=11194.54元，其中包含：1、黄俊杰垫付蒋丽娇医疗费后凭发票到保险公司理赔得款6902.04元；2、赔付第三者车损费2275元；3、保险公司理赔黄俊杰自身车损2017.50元。被告平安财险宾阳支公司提供的证据中关于蒋丽娇收到黄俊杰三者车损的赔偿款收据及购买山地车的发票，是黄俊杰伪造的，蒋丽娇未得到黄俊杰赔偿的第三者车损款。
九、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：蒋丽娇住院、门诊治疗支出的医疗费25940.51+10000+6368.60+830=43139.11元，有医疗机构的收费发票及收据为凭，本院予以支持；
2、护理费，《广西金桂司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》鉴定：蒋丽娇的护理期鉴定为60120天，本院根据原告的伤情，酌情支持护理期100天，并按“居民服务、修理和其他服务业”标准计，其护理费应为（44684元/年÷365天）×100天=12242元（取整），原告请求超出部分本院不予支持。
3、原告住院治疗25天，按每天100元计，住院伙食补助费为2500元；
4、营养费：《广西金桂司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》鉴定：蒋丽娇的营养期鉴定为6090天，本院根据原告的伤情，酌情支持营养费1000元；
5、交通费：原告及陪护人员因原告就医等必然产生一定的交通费，综合原告的伤情、就医地点、时间、次数等因素，本院酌情支持300元；
6、车辆损失费，蒋丽娇于事故前一天购买的山地车价格为2550元，被告黄俊杰也按该价值从平安财险宾阳支公司得到第三者车损理赔款2275元，故原告主张车辆损失费2550元，本院予以支持。平安财险宾阳支公司在诉讼中主张已理赔给被保险人黄俊杰第三者车损费2275元，原告的该项诉讼请求为重复诉请，但其提供的证据证明其仅是对被保险人黄俊杰作出理赔，无证据证明其已对被侵权人蒋丽娇作出赔偿，同时蒋丽娇也否认收到黄俊杰的该项赔偿款项，故本院对其主张不予采信。至于平安财险宾阳支公司已赔偿给黄俊杰的第三者车损费2275元由其另行处理；
7、鉴定费600元，原告有支出该费用的发票为凭，本院予以支持；
8、原告对事故造成的伤害未经相关鉴定机构进行伤残等级程度的鉴定，未能确定是否构成较严重精神损害，故其主张的精神损害抚慰金本院于本案中不予支持。
本院裁判意见：
本院认为，当事人有答辩和对对方提供的证据进行质证的权利，被告黄俊杰、平安财险宾阳支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相关的权利。交警部门作出的事故责任认定事实清楚、适用法律准确，程序合法，本院予以采信并作为确定本案民事赔偿的依据。机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因事故车辆在平安财险宾阳支公司投保了交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，并综合本事故发生的原因力和当事人过错大小程度，交警部门对本案事故作出的责任认定结论，本案原告的损失由被告平安财险宾阳支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告黄俊杰承担60%的赔偿责任。
本院已核定原告的各项损失中，属于机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计46639.11元，超出交强险10000元的限额，由被告平安财险宾阳支公司在交强险该项限额内赔偿10000元，不足部分为36639.11元；属于交强险伤残赔偿限额范围的护理费、交通费合计12542元，未超出110000元的赔偿限额，由被告平安财险宾阳支公司在交强险该项限额内赔偿；属于交强险财产损失赔偿限额范围的车辆损失费2550元，超出交强险2000元的限额，由被告平安财险宾阳支公司在交强险该项限额内赔偿2000元，不足部分为550元。上述不足部分为36639.11+550=37189.11元，按60%即22313.47元，由被告平安财险宾阳支公司在商业三者险限额内赔偿；鉴定费600元不属于保险公司赔偿范围，由被告黄俊杰承担60%即360元。综上，被告黄俊杰应赔偿原告蒋丽娇事故损失360元，扣减其已赔偿的25940.51元，其多赔部分25940.51360=25580.51元，视为已代被告平安财险宾阳支公司进行赔偿，由其与保险公司另行处理；被告平安财险宾阳支公司应赔偿原告蒋丽娇事故损失10000+12542+2000+22314=46856元，扣减其已赔偿的10000元、被告黄俊杰代其赔偿的25580.51元，尚应赔偿468561000025580.51=11275元（取整）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第二项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宾阳支公司赔偿原告蒋丽娇事故损失11275元；
二、驳回原告蒋丽娇的其他诉讼请求。
案件受理费570元，减半收取285元，由原告蒋丽娇负担181元，被告黄俊杰负担104元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 文中宝
二〇一七年一月十六日
书记员 蓝秋明