山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1240号
原告刘荣花，女，1994年10月13日出生，汉族，新疆师范大学学生，现住该学校。
委托代理人刘建庆（系原告刘荣花之父），男，1971年4月26日出生，汉族，住山东省商河县。
被告綦明辉，男，1981年10月24日出生，汉族，住山东省商河县。
被告明德英（系被告綦明辉之母），女，1960年7月8日出生，汉族，住山东省商河县。
以上两被告委托代理人齐旭升（系被告綦明辉之父），男，1959年8月6日出生，汉族，住山东省商河县。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：山东省济南市。
代表人董国升，该公司总经理。
委托代理人伊东，山东海蔚律师事务所律师。
原告刘荣花与被告綦明辉、明德英、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称“人保济南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年8月27日受理后，原告于2014年10月14日申请司法鉴定，本案依法中止审理。鉴定结论作出后，本院依法组成合议庭，于2015年4月28日、2015年5月8日两次公开开庭进行了审理。原告刘荣花的委托代理人刘建庆，被告綦明辉、明德英的委托代理人齐旭升，被告人保济南分公司的委托代理人伊东均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘荣花诉称：2014年8月15日11时20分许，原告骑电动车行至商河县银河路小鸽子幼儿园路口处，与顺行左转弯掉头的被告綦明辉驾驶的鲁A××××号轿车发生交通事故，致使头部严重受伤，在齐鲁医院住院治疗，支出医疗费9万余元。事故发生后，被告綦明辉作为驾驶人没有履行赔偿义务，被告明德英作为该事故车主也没有履行赔偿义务。另查明，本案事故车辆鲁A××××号轿车在被告人保济南分公司处投保交强险，为保护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院查明事实，依法判令：1、由被告人保济南分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费1680元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、误工费（教师辅导费）6000元、牙齿种植费24000元，小计111124元；2、由被告綦明辉、明德英赔偿原告医疗费80194.89元、住院伙食补助费1400元、二次手术费6000元、整容费3000元、营养费1400元、司法鉴定费3100元，小计95094.89元，按50%的事故责任比例赔偿47547.45元；3、涉诉费用和保全费用由被告綦明辉、明德英承担。
被告綦明辉、明德英辩称，本次事故根据商河县公安局交警大队认定被告綦明辉承担事故的次要责任，原告刘荣花承担事故的主要责任，故对原告主张的各项损失，先由第三被告在交强险限额内赔偿，不足部分同意承担30%的赔偿责任。另外，事故发生后，已支付原告3000元赔偿款，要求在赔偿总额中予以扣除。
被告人保济南分公司辩称，对本次事故发生的时间、地点、责任认定及车辆投保情况无异议，同意在交强险限额内依法承担责任。
经审理本院认定：2014年8月15日11时20分许，原告刘荣花驾驶绿源牌电动自行车沿商河县银河路北侧机动车道由东向西行至小鸽子幼儿园路口处直行时，与前方顺行左转弯掉头的綦明辉驾驶的鲁A××××号轿车（登记车主为被告明德英）发生侧面碰撞，造成两车损坏，刘荣花受伤的道路交通事故。该事故经商河县公安局交通警察大队认定刘荣花承担事故的主要责任，綦明辉承担事故的次要责任，并于2014年8月22日出具商公交认字（2014）第081501号道路交通事故认定书。
被告綦明辉与被告明德英系母子关系，本案事故车辆鲁A××××号轿车系两被告的家庭共有车辆，事故发生时系被告綦明辉驾驶车辆，该车辆在被告人保济南分公司处投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告綦明辉、明德英已支付给原告赔偿款3000元。
事故发生后，原告刘荣花立即被送往商河县人民医院救治，因伤情严重，当即送往山东大学口腔医院治疗，经医生建议于当日下午转入山东大学齐鲁医院住院治疗，入院诊断为：下颌骨双侧髁突及颏部骨折，住院14天后于2014年8月30日出院，共计支出医疗费90194.89元。
本案在审理过程中，原告刘荣花申请对其伤残等级、护理人数及护理时间、二次手术费、整容费、牙齿种植费用予以司法鉴定，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对上述鉴定事项进行鉴定。该所于2015年3月9日出具鲁银司鉴（2015）临鉴字第47号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人刘荣花损伤致轻度张口受限，构成十级伤残；二次手术费约需人民币6000元；伤后住院期间需1人护理，出院后无需护理；牙齿种植费用约需人民币24000元；整容费约需人民币3000元。”该鉴定书送达原被告双方后，原被告均未在本院规定的时间内对该鉴定报告提出异议。原告为此支出鉴定费3100元，被告綦明辉、明德英对此无异议，本院予以认定。
原告主张住院期间16天由其母亲刘连花护理，刘连花从事钢筋捆绑工作，其日平均工资为105元。庭审中，对原告主张的护理费，原被告均同意按照每天80元计算14天，共计1120元，对此本院予以认定。
以上事实，有原告提供的商河县公安局交警大队出具的商公交认字（2014）第081501号道路交通事故认定书1份，山东大学口腔医院的门诊病历1份，山东大学齐鲁医院的急诊病历1份、住院病案1份、住院收费票据1张、门诊收费票据29张，山东银丰司法鉴定所（2015）临鉴字第47号司法鉴定意见书1份、发票1张，被告綦明辉、明德英提供的事故车辆鲁A××××号轿车的行驶证1份、被告綦明辉的机动车驾驶证1份、交强险保单1份及双方当事人相一致的陈述为证。
根据原告的陈述和被告的答辩，双方当事人争议的焦点是：一、原告主张住院伙食补助费的数额及依据；二、原告主张牙齿种植费的数额及依据；三、原告主张营养费的数额及依据；四、原告主张残疾赔偿金的数额及依据；五、原告主张精神损害抚慰金的数额及依据；六、原告主张交通费的数额及依据；七、原告主张误工费（教师辅导费）的数额及依据；八、原告主张二次手术费、整容费的数额及依据；九、原告主张在交强险限额之外被告綦明辉、明德英赔偿比例的依据。
关于焦点一，原告主张住院伙食补助费1400元，原告住院16天，每天按照87.5元计算，对此被告人保济南分公司主张已超出医疗费限额，被告綦明辉、明德英请求法院依法认定。
本院认为，原告主张每天按照87.5元计算住院伙食补助费无事实和法律依据，应按照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，根据原告的住院病历显示，其实际住院天数应为15天，故原告的住院伙食补助费应为450元。
关于焦点二，原告根据司法鉴定意见书主张牙齿种植费24000元，该费用要求被告人保济南分公司在交强险限额内赔偿。对此被告綦明辉、明德英请求法院依法认定，被告人保济南分公司主张该费用应属于交强险中的医疗费限额，不同意赔偿。
本院认为，原告刘荣花因交通事故受伤致牙齿脱位、三度松动，其因此产生的牙齿种植费用，本质上应属于残疾辅助器具费，被告人保济南分公司主张该费用属于医疗费限额，缺乏法律依据，本院不予采信，故对原告的该项主张，本院予以认定。
关于焦点三，原告主张营养费1400元，因原告面部及牙齿受伤，需购买奶粉等营养品，但无证据提供。对此被告人保济南分公司主张已超出医疗费限额，被告綦明辉、明德英请求法院依法认定。
本院认为，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案中，原告未申请对该项损失进行司法鉴定，也未提供证据证实其确需加强营养以及营养费的损失数额，故对此，本院不予认定。
关于焦点四，原告主张残疾赔偿金58444元，原告伤情经司法鉴定构成十级伤残，原告现为新疆师范大学大一学生，发生事故时已被录取，原告高中就读于济阳县济北中学，一直在县城生活，且其父亲在商河县第三建筑公司工作，在商河县城购买楼房并在此居住，故按照山东省2014年度城镇居民人均可支配收入29222元计算20年乘以0.1（残疾系数）得出，提交刘建庆购房合同1份、嘉源逸居交验房通知1份、房款及物业费收据4份、新疆师范法学教育科学学院证明1份、录取通知书1份、原告刘荣花高中毕业证1份、学生证1份、刘建庆资格证书及商河县第三建筑公司有限公司证明1份予以证实，对此被告人保济南分公司对伤残等级无异议，但认为原告提供证据与本案没有关联性，且原告户口性质为农村户口，应按照农村居民标准计算，被告綦明辉、明德英同被告人保济南分公司的质证意见。
本院认为，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告刘荣花自2011年9月至2014年6月在山东省济北中学就读，2014年8月2日被新疆师范大学录取，现就读于该大学；另外，原告虽已成年，但仍在学习期间无收入来源，与其父母一起居住在商河县城，其学习、生活均在城镇，生活来源依靠父母，且其父亲系商河县第三建筑公司职工，原告提供的证据能够证实其陈述，但原告主张的计算标准无证据证实，应按照山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元计算20年乘以0.1，为56528元。
关于焦点五，原告主张精神损害抚慰金10000元，原告因本次事故受伤致残，给原告及其家人造成极大的精神损害，故要求该数额的精神损害抚慰金。对此被告人保济南分公司认可1000元，被告綦明辉、明德英请求法院依法认定。
本院认为，精神损害抚慰金的赔偿数额应当根据侵权人的过错程度、侵权方式、侵权情节、承担赔偿责任的能力等因素综合确定。本案中，原告刚满20岁，作为一名女大学生，因本次事故致使面部留有疤痕，且遗有轻度张口受限，构成十级伤残，确给其造成较大的精神伤害，但考虑到原告伤残程度较轻，且其自身在本次事故中负有较大过错，故对原告的该项损失，本院依法认定2000元。
关于焦点六，原告主张交通费1000元，原告在济南住院治疗，其转院及陪护人员往返医院均系原告父亲自驾车，故无证据提供。对此被告人保济南分公司主张因原告无证据，不予认可，被告綦明辉、明德英请求法院依法认定。
本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本案中，原告受伤后先后在三家医院接受救治，其转院及陪护人员往返医院必然会支出一定的交通费，故对原告的该项损失，本院酌情认定500元。
关于焦点七，原告主张误工费（教师辅导费）6000元，因原告受伤未能及时入学，故请教师辅导产生的辅导费（每天240元×25天），但无证据提供。对此，被告人保济南分公司不予认可，被告綦明辉、明德英请求法院依法认定。
本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告因受伤未能及时入学报到，但原告并未提供证据证实其确需辅导，且其主张的计算标准及时间均无证据证实，故对原告的该项损失，本院不予认定。
关于焦点八，原告依据司法鉴定意见主张二次手术费6000元、整容费3000元，对此被告人保济南分公司主张已超出医疗费限额，被告綦明辉、明德英请求法院依法认定。
本院认为，根据山东银丰司法鉴定所鉴定意见书，原告刘荣花损伤致下颌骨髁突及颏部骨折行下颌骨骨折切开复位内固定术后，内固定物需择期取除，参考三级甲等医院收费标准，届时约需人民币6000元；原告刘荣花伤后致使下颌缘皮肤明显瘢痕形成，为方便其今后生活活动及社交活动，今后需行瘢痕修复等治疗。针对此类情况，经咨询济南地区整形美容医院及相关整形专家，其今后可行手术切疤及祛疤药物涂抹等对症处理，届时费用需人民币3000元左右，原告据此主张上述两项损失并无不当，对此，本院予以认定。
关于焦点九，原告主张在被告人保济南分公司在交强险限额内赔付后不足部分，要求被告綦明辉、明德英承担50%的赔偿责任，对此被告綦明辉、明德英主张被告綦明辉在本次事故中承担次要责任，同意在交强险限额之外承担30%的赔偿责任。
本院认为，在本次事故中，原告刘荣花驾驶非机动车未按规定车道行驶、未确保安全是事故形成的主要原因，被告綦明辉驾驶机动车掉头时未确保安全是事故形成的次要原因，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法中关于非机动车驾驶人负事故主要责任的，机动车一方承担30%-40%的赔偿责任，本案中，原告驾驶的系非机动车，被告綦明辉驾驶的系机动车，结合导致事故发生原因力的大小，对于原告主张的各项损失，在人保济南分公司在交强险限额内赔偿后不足部分，应由被告綦明辉、明德英承担35%的赔偿责任。
综上，因本案中被告綦明辉与被告明德英系母子关系，且该两被告自认事故车辆鲁A××××号轿车为家庭共有车辆，虽登记车主为被告明德英，但两被告对该车辆均有管理、支配、使用权，故两被告对原告主张的损失应共同承担赔偿责任。另外，事故发生后，被告綦明辉、明德英已支付原告3000元，该款项应从上述赔偿款项中予以扣除。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘荣花医疗费10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘荣花护理费1120元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘荣花残疾赔偿金56528元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘荣花精神损害抚慰金2000元。
五、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘荣花交通费500元。
六、被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于判决生效后十日内赔偿原告刘荣花牙齿种植费24000元。
七、被告綦明辉、明德英赔偿原告刘荣花医疗费28068.21元。
八、被告綦明辉、明德英赔偿原告刘荣花住院伙食补助费157.5元。
九、被告綦明辉、明德英赔偿原告刘荣花二次手术费2100元。
十、被告綦明辉、明德英赔偿原告刘荣花整容费1050元。
十一、被告綦明辉、明德英赔偿原告刘荣花鉴定费1085元。
上述七至十一项共计32460.71元，扣除被告綦明辉、明德英已支付的3000元，剩余29460.71元于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3473元，由原告刘荣花承担767元，被告綦明辉、明德英承担2706元，诉讼保全费820元，由被告綦明辉、明德英承担。因该款原告已预交本院，故被告在履行本判决义务时应一并与原告结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张盟
审 判 员 李倩
人民陪审员 曾艳
二〇一五年五月八日
书 记 员 尹莹