山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初2294号
原告：中国建设银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县兵圣路276号。
法定代表人：王晓华，系该银行行长。
委托诉讼代理人：李晓玲，女，1987年10月3日出生，汉族，现住广饶县，系该行职工。
委托诉讼代理人：成世波，山东德文律师事务所律师。
被告：山东华轮实业有限公司，住所地：广饶县大王镇橡胶工业园区。
法定代表人：尤学军，系该公司总经理。
被告：山东永泰集团有限公司，住所地：广饶县大王镇橡胶工业园青垦路262号。
法定代表人：李默莲，系该公司总经理。
被告：山东华诚新能源科技有限公司，住所地：济南市市中区舜耕山庄弘舜阁704室。
法定代表人：尤学永，系该公司总经理。
被告：尤学军，男，1968年3月20日出生，汉族，现住广饶县。
被告：刘相锋，男，1974年9月20日出生，汉族，现住广饶县。
被告：刘俊杰，女，1976年12月19日出生，汉族，现住广饶县。
被告：李建峰，男，1982年7月2日出生，汉族，现住广饶县。
被告：赵盼盼，女，1985年12月19日出生，汉族，现住广饶县。
原告中国建设银行股份有限公司广饶支行诉被告山东华轮实业有限公司（以下简称“华轮公司”）、山东永泰集团有限公司（以下简称“永泰公司”）、山东华诚新能源科技有限公司（以下简称“华诚公司”）、尤学军、刘相锋、刘俊杰、李建峰、赵盼盼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用普通程序，由审判员高德亮担任审判长，与人民陪审员马曰会、张笃增组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人成世波到庭参加了诉讼，被告华轮公司、永泰公司、华诚公司、尤学军、刘相锋、刘俊杰、李建峰、赵盼盼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告华轮公司偿还原告借款本金10,000,000元及利息、罚息、律师费；2、依法判令被告永泰公司、华诚公司、尤学军、刘相锋、刘俊杰、李建峰、赵盼盼对上述借款本金、利息、罚息及律师费承担连带清偿责任；3、依法判令原告对被告华轮公司抵押的广工商抵登字（2016）0142号动产抵押登记书项下的机器设备拍卖、变卖、折价价款享有优先受偿权；4、依法判令原告对被告尤学军抵押的济房权证中字第××、21××84、213285号房产拍卖、变卖、折价价款在最高额7,097,200元额度内享有优先受偿权；5、依法判令原告对被告李建峰、赵盼盼所有的房权证胶私转字第××、10××73号房产拍卖、变卖、折价价款在最高额11,508,000元额度内享有优先受偿权；6、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将其第一项诉讼请求明确为：依法判令被告山东华轮实业有限公司偿还原告借款本金10,000,000元及利息（以借款本金10,000,000元为基数，自2016年12月21日起至2017年10月19日止，按年利率5.22%计算；自2017年10月20日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算），并向原告支付律师费。原告依据的事实与理由：2015年9月19日，原告与被告尤学军、李建峰、赵盼盼分别签订建广高抵（2016）218号-1、2《最高额抵押合同》，约定被告尤学军以其所有的济房权证中字第××、21××84、213285号房产为被告华轮公司在2016年9月19日至2019年9月19日期间签订的一系列债务在最高限额7,097,200元额度内提供最高额抵押担保；被告李建峰、赵盼盼以其所有的房权证胶私转字第××、10××73号房产为被告华轮公司在2016年9月19日至2019年9月19日期间签订的一系列债务在最高限额11,508,000元额度内提供最高额抵押担保。2016年5月19日，原告与被告华轮公司签订建广高抵（2016）218号《最高额抵押合同》，被告华轮公司以其所有的机器设备为其在2016年5月19日至2021年5月19日期间签订的一系列债务在最高限额10,000,000元额度内提供最高抵押担保。2016年10月20日，被告华轮公司向原告借款10,000,000元并签订建广工（2016）218号《人民币流动资金贷款合同》，借款期限自2016年10月20日至2017年10月19日。被告永泰公司、华诚公司、尤学军、刘相锋、刘俊杰为上述借款本息及实现债权的费用在不超过30,000,000元本金余额范围内提供连带责任保证。现借款本息已经逾期，各被告拒不偿还。
被告华轮公司、永泰公司、华诚公司、尤学军、刘相锋、刘俊杰、李建峰、赵盼盼未答辩、未质证、亦未向本院提交证据。
经审理查明，2016年10月20日，被告华轮公司向原告借款10,000,000元，并签订建广工（2016）218号人民币流动资金贷款合同，借款期间自2016年10月20日至2017年10月19日，借期内年利率5.22%，逾期按年利率7.83%计算。2016年5月19日，原告与被告华轮公司签订建广高抵（2016）218号最高额抵押合同，约定华轮公司以其所有的机器设备为其于2016年5月19日至2021年5月19日期间与原告发生的一系列债务在最高限额10,000,000元额度内提供最高抵押担保，并在广饶县市场监督管理局办理了广工商抵登字（2016）01429号抵押登记证书，抵押权人为原告。2016年9月15日，被告尤学军、刘相锋、刘俊杰分别与原告签订本金最高额保证合同，由上述被告对被告华轮公司于2016年9月15日至2021年9月15日期间与原告发生的一系列债务在不超过30,000,000元的本金余额及相应利息的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔授信业务的主合同项下债务履行期限届满之日后两年。2016年10月8日，被告永泰公司、华诚公司分别与原告签订本金最高额保证合同，由上述被告对被告华轮公司于2016年10月8日至2019年10月8日期间与原告发生的一系列债务在不超过30,000,000元的本金余额及相应利息的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自单笔授信业务的主合同项下债务履行期限届满之日后两年。原告与各保证人同时约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），保证人在保证合同项下的保证责任均不减免，原告可直接要求各保证人在其保证范围内承担保证责任。2015年9月19日，原告与被告尤学军、李建峰、赵盼盼分别签订建广高抵（2016）218-1号、218-2号《最高额抵押合同》，约定被告尤学军以其所有的济房权证中字第××、21××84、213285号房产为被告华轮公司于2016年9月19日至2019年9月19日期间与原告发生的一系列债务在最高限额7,097,200元额度内提供最高额抵押担保，并办理了鲁（2016）济南市不动产证明第0071768号他项权证书，权利人为原告；被告李建峰、赵盼盼以其所有的房权证胶私转字第××、10××73号房产为被告华轮公司于2016年9月19日至2019年9月19日期间与原告发生的一系列债务在最高限额11,508,000元额度内提供最高额抵押担保，并办理了胶抵监不动产证明第70660号他项权利证书，权利人为原告。
另查明，2016年10月20日，原告依照建广工（2016）218号人民币流动资金贷款合同的约定向被告华轮公司足额发放了贷款。借款到期后，被告华轮公司仅利息付至2016年12月20日，其余本息未还。以上事实，有原告提交的建广高抵（2016）218号、218-1号、218-2号最高额抵押合同、鲁（2016）济南市不动产证明第0071768、0071772号不动产登记证明、胶抵监不动产证明第70660号不动产登记证明、广工商抵登字2016第0142号动产抵押登记书、建广高抵（2016）218号、218-1号本金最高额保证合同、建广高保个（2016）218-1号、218-2号本金最高额保证合同、建广工（2016）218号人民币流动资金贷款合同、核定贷款通知1份，贷款转存凭证及原告的当庭陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。原告与八被告签订的人民币流动资金贷款合同、最高额抵押合同、本金最高额保证合同等，是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同的约定履行义务。被告华轮公司作为借款人，应当按照约定的时间和数额偿还原告借款本息，原告要求被告华轮公司偿还借款本金10,000,000元及利息的诉讼请求，事实清楚，本院予以支持。原告与被告尤学军签订最高额抵押合同，并对抵押物济房权证中字第××、21××84、213285号房产作他项权属登记，在本案债务履行期届满原告未受清偿的情形下，原告就上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在最高限额7,097,200元的范围内享有优先受偿权；原告与与被告李建峰、赵盼盼签订最高额抵押合同，并对抵押物房权证胶私转字第××、10××73号房产作他项权属登记，在本案债务履行期届满原告未受清偿的情形下，原告就上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在最高限额11,508,000元的范围内享有优先受偿权；原告与被告华轮公司签订最高额抵押合同，并对抵押物机器设备作抵押登记，在本案债务履行期届满原告未受清偿的情形下，原告就上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在最高限额10,000,000元的范围内享有优先受偿权。故原告关于对济房权证中字第××、21××84、213285号房产折价或者拍卖、变卖的价款在最高限额7,097,200的范围内享有优先受偿权诉讼请求，对房权证胶私转字第××、10××73号房产折价或者拍卖、变卖的价款在最高限额11,508,000元的范围内享有优先受偿权的诉讼请求，以及对上述机械设备折价或者拍卖、变卖的价款在最高限额10,000,000元享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告永泰公司、华诚公司、尤学军、刘相锋、刘俊杰未遵照保证合同的约定履行保证义务，应承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权”。原告与上述五被告在保证合同中明确约定，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，保证人在保证合同项下的保证责任均不减免，原告可直接要求各保证人在其保证范围内承担保证责任。故原告要求被告永泰公司、华诚公司、尤学军、刘相锋、刘俊杰对被告华轮公司所欠本息承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。由于未约定保证份额，被告永泰公司、华诚公司、尤学军、刘相锋、刘俊杰作为连带责任保证人都负有担保全部债权实现的义务，已经承担保证责任的保证人，有权追偿。原告关于律师费的诉讼请求，因未明确律师费的具体数额，亦未缴纳相应的案件受理费，故本案不再理涉。原告关于被告李建峰、赵盼盼对华轮公司所欠本息承担连带清偿责任的诉讼请求，因未向本院提交证据，本院不予支持。被告华轮公司、永泰公司、华诚公司、尤学军、刘相锋、刘俊杰、李建峰、赵盼盼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的处分，应当承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条、第四十六、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告山东华轮实业有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司广饶支行借款本金10,000,000元及利息（以借款本金10,000,000元为基数，自2016年12月21日起至2017年10月19日止，按年利率5.22%计算；自2017年10月20日起至实际给付之日止，按年利率7.83%计算）；
二、被告山东永泰集团有限公司、山东华诚新能源科技有限公司、尤学军、刘相锋、刘俊杰对上述借款本息承担连带清偿责任，上述被告承担连带清偿责任后，有权追偿；
三、原告中国建设银行股份有限公司广饶支行对被告山东华轮实业有限公司所有的广工商抵登字2016第0142号动产抵押登记书项下的机器设备拍卖、变卖或折价价款在最高额10,000,000元范围内享有优先受偿权；
四、原告中国建设银行股份有限公司广饶支行对被告尤学军所有的济房权证中字第××、21××84、213285号房产拍卖、变卖或折价价款在最高额7,097,200元范围内享有优先受偿权；
五、原告中国建设银行股份有限公司广饶支行对被告李建峰、赵盼盼所有的房权证胶私转字第××号、10××73号房产拍卖、变卖或折价价款在最高额11,508,000元范围内享有优先受偿权；
六、驳回原告中国建设银行股份有限公司广饶支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81,800元，保全费5,000元，由被告山东华轮实业有限公司、山东永泰集团有限公司、山东华诚新能源科技有限公司、尤学军、刘相锋、刘俊杰、李建峰、赵盼盼负担。原告中国建设银行股份有限公司广饶支行已预交上述费用，上述被告于本判决生效后十日内将应负担的案件受理费81,800元、保全费5,000元直接支付给原告中国建设银行股份有限公司广饶支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 高德亮
人民陪审员 张笃增
人民陪审员 马曰会
二〇一七年十一月九日
书 记 员 张 娜
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照金融借款合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。金融借款合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。