江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初443号
公诉机关抚州市临川区人民检察院。
被告人邹小朋，男，1968年11月13日出生，汉族，赣州市宁都县人，初中文化，住赣州市宁都县。2016年8月30日因涉嫌交通肇事罪被抚州市公安局刑事拘留，同年9月6日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局执行逮捕。
抚州市临川区人民检察院以临检公刑诉（2016）424号起诉书指控被告人邹小朋犯交通肇事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员杨武林出庭支持公诉，被告人邹小朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控，2016年8月20日19时40分许，被告人邹小朋驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿抚州市文昌大道由南往北行驶，行驶至交警支队车管所路段时，被告人邹小朋驾车撞到行人廖某和聂某，后向左侧避让时又撞到同向前方潘某驾驶的赣Ｆ×××××重型仓栅式货车尾部，造成廖某当场死亡、聂某重伤二级及车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告人邹小朋负本次交通事故主要责任。
公诉机关据以指控的证据有�被告人供述、证人证言、书证、勘查笔录、鉴定意见等。据此，公诉机关认为被告人邹小朋违反交通运输管理法规，未确保安全驾驶致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人邹小朋具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，提请依法判处。
被告人邹小朋对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并称事故发生后积极对被害人家属进行赔偿，取得其谅解，要求从轻处罚。
经审理查明，2016年8月20日19时40分许，被告人邹小朋驾驶赣Ｂ×××××号小型普通客车沿抚州市文昌大道由南往北靠道路右侧行驶，行驶至交警支队车管所路段时，撞到前方正在道路右侧行走的行人廖某、聂某，向左侧避让时撞到同向左侧潘某驾驶的赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车右侧尾部，造成被害人廖某当场死亡及聂某受伤、车辆受损的道路交通事故，事故发生后被告人邹小朋拨打报警电话并在现场等候。2016年8月28日江西博中司法鉴定中心对被害人聂某身体损伤评定为重伤二级，同年8月30日抚州市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告人邹小朋承担本次交通事故主要责任。
另查明，2016年12月22日被告人邹小朋家属与被害人廖某、聂某家属达成赔偿协议：被告人邹小朋赔偿被害人廖某、聂某家属各项经济损失，被害人廖某、聂某家属并表示对被告人邹小朋犯罪行为谅解。
认定上述事实，由公诉方举证并经庭审质证、认证的证据：
1、证人张某的陈述证实：他和廖某是同事关系，廖某是他农场退休职工，2016年8月20日20时左右，他接到职工陈春艳打电话告诉说：廖某在文昌大道车管所路段发生交通事故，被面包车撞死了。
2、证人邹某的证言证实：2016年8月20日20时12分许，他在家接到哥哥邹小朋手机说：我开车在抚州发生交通事故，撞死一人，受伤一人，他说：你怎么会撞到人呢，邹小朋说：路况不好，灰尘大，看不清楚，后邹小朋将手机挂断。
3、证人阮某的证言证实：2016年8月20日晚他驾驶摩托车载妻子廖云前往抚州市名人雕塑园，19时40分左右，他沿文昌大道由南往北行驶至车管所路段时，正前方七到八米有一辆面包车在道路上由南向北行驶，这时有一辆大车从他左侧超车，之后大车继续直行，当大车车头已经超过前方面包车车头时，他就听到砰的一声，看到面包车向左侧避让，同一时间大车并没有完全超过面包车。他就立即刹车降低车速，当他再靠近面包车时，看到道路右侧躺着两个人（一名男性老人，一名女性老人），他下车走到两个人旁，男性老人已经不会动弹，女性老人很痛苦在喊着什么，面包车驾驶员（一个50岁左右的男性，戴一副眼镜，身材较胖）也下来，他很慌，说没找到手机，于时他就拨打110报警，面包车司机找到手机后也报了警，他还看到面包车的前保险杠在面包车前面七八米的位置，不久交警工作人员及救护车就到了现场。
4、证人潘某的证言证实：2016年8月20日19时35分左右，他驾驶赣Ｆ×××××重型仓栅式货车经过安石大道与文昌大道交叉路口后，行驶在公路右边偏中间的位置，这时有一辆小轿车从他左侧超车行驶到他的前面，然后他就跟着这辆小轿车行驶，行驶到文昌大道与钟岭大道交叉路口时，他发现小轿车驶入正在施工的文昌大道路段，他就继续跟着小轿车驶入文昌大道维修路段，行驶到中段时，那辆小轿车由于速度较快，已经不在他视线范围内，他就继续沿文昌大道由南往北方向行驶。
5、被告人邹小朋的供述证实：2016年8月20日19时40分左右，他驾驶赣Ｂ×××××小型普通客车由南城沿文昌大道由南往北行驶在公路右边机动车道前往抚州，行至车管所路段时，看到道路前方有人影（因路上灰尘很大，另外也没有路灯），这时他就立即刹车（本来他想向左侧避让，但从反光镜里面看到左侧有车灯光，所以没向左侧避让），当时他有点慌。之后左侧的这辆大车大部分超了他车，他就听到车子右前侧传来轻微的响声，以为是路面不平导致的声音。当时他看到前方还有人影，就直接向左侧避让，在避让过程中，他驾驶的面包车和左侧大车相撞。相撞之后，大车继续行驶离开现场，他面包车前挡风玻璃受损严重，车子右后侧躺了两个人（60几岁的男的和女的）。见此情况，他就用手机打110报警，并打电话给他弟弟�某说：他开车在抚州发生交通事故，你过来一下，邹某说好，不久交警赶到现场勘查，随后救护车也赶到将伤者送往医院，后他就随交警来交警大队接受调查。事发时听到两次声音，第一次声音不是很大，他以为是路面不平导致的，后来停住车才知道第一次声音是因为撞到人引起的，第二次声音是他驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车与左侧的大车相撞引起的。
6、受理案件登记表证实：2016年8月20日19时44分许交警部门接邹小朋报警称，在抚州市文昌大道车管所路段，一辆面包车撞倒两个行人，疑似有一辆大车与面包车也发生碰撞，伤者伤情严重。
7、驾驶人、机动车信息证实：邹小朋准驾车型为C1E,有效期始2012年12月12日至2022年12月12日，赣Ｂ×××××号小型普通客车所有人为邹小朋；潘某准驾车型为A2，有效日期2010年9月8日，有效期限10年，赣Ｆ×××××号重型仓栅式货车所有人为潘某。
8、道路交通事故认定书证实：邹小朋驾驶机动车遇情况采取措施不力，未确保安全通行，夜间驾车未减速慢行，是造成本次交通事故的主要原因，应负事故主要责任；潘某驾驶机动车遇情况采取措施不力，未确保安全通行，是造成本次交通事故的次要原因，应负事故次要责任；廖某、聂某正常行走，无违法行为，不负事故责任。
9、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场照片证实：事故地点为抚州市文昌大道车管所路段，现场死亡1人，受伤1人，肇事赣Ｂ×××××小型普通客车一辆，肇事驾驶人邹小朋在场。
10、江西博中司法鉴定中心司法鉴定书证实：1）被害人廖某系因道路交通事故致急性重度颅脑损伤死亡；被害人聂某身体损伤评定为重伤二级；
2）、送检邹小朋的静脉血中未检出酒精成分；送检的邹小朋静脉血中未检出甲基苯丙胺、吗啡、氯胺酮成分；
3）、赣Ｂ×××××号小型普通客车左右尾灯总成失效为陈旧性，事故前不符合国家GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关规定，全车其他各部机件齐全，经检测有效；
4）、赣Ｂ×××××号小型普通客车前挡风玻璃中段破碎并向内陷变形并有黑色毛发及疑似人体组织沾附，前引擎盖中段向内陷变形并留有碰撞痕，其受损痕迹、高度、痕迹形态及附着物符合碰撞柔性客体（如人体）形成；
5）、结合现场、案性及车辆痕迹分析：两车遗留痕迹，应属赣Ｂ×××××号小型普通客车在行驶过程中，车头左前侧撞到赣Ｆ×××××重型仓栅式货车右后侧转角处形成。
被告人邹小朋举证并庭审质证、认证的证据有调解协议、谅解书、收条证实：2016年12月22日被告人邹小朋家属与被害人廖某、聂某家属达成赔偿协议：被告人邹小朋赔偿被害人廖某家属丧葬费、死亡赔偿金、处理事故费用及聂某医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等各项损失，被害人廖某、聂某家属并表示对被告人邹小朋犯罪行为谅解。
本院认为，被告人邹小朋违反交通运输管理法规，驾驶机动车未确保安全引发交通事故造成一人死亡及一人重伤，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人邹小朋事故发生后拨打报警电话并在现场等候，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人邹小朋自愿真诚悔罪，并赔偿被害人损失获得被害人家属谅解，故依法对被告人邹小朋从轻处罚。根据被告人邹小朋的犯罪情节和悔罪表现，符合缓刑条件，适用缓刑对�居住社区没有重大不良影响,可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邹小朋犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 维
人民陪审员 邹 恺
人民陪审员 王晓倩
二〇一七年元月十七日
书 记 员 艾 艳