wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扎鲁民初字第2021号
原告李玉玲，女，36岁，汉族，农民。
委托代理人宗天贺，扎鲁特旗律师事务所律师。
被告杨雪山，男，23岁，汉族，农民。
被告李晓雪，女，24岁，满族，农民。
委托代理人苑晓勇，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告杨森，男，50岁，汉族，农民。
原告李玉玲诉被告杨雪山、李晓雪、杨森健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李玉玲及其委托代理人宗天贺，被告杨雪山、被告李晓雪及其委托代理人苑晓勇、被告杨森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉玲诉称，2013年10月28日13时许，原告在地里放羊，三被告也在同一地带放羊，三被告想将原告的羊挤出去，就与原告的羊掺群，原告上前劝说并尽量避让三被告，但是遭到三被告的辱骂，原告没有理睬继续放羊，被告李晓雪便开始动手殴打原告，被告杨雪山见状帮助殴打原告，掐住原告的脖子，用脚踩着原告的脑袋，被告杨森始终拉住原告，不让原告还击，协�二被告殴打原告，最终三被告造成原告身体多处受伤，后被送往扎鲁特旗人民医院住院治疗，花费医疗费6808.46元。经鲁北镇派出所调解未果，现要求三被告共同赔偿原告医疗费6808.46元、误工费1530.69元（72.89元×21天）、护理费1923.6元（91.6元×21天）、住院伙食补助费840元（40元×21天）、营养费840元（40元×21天）、交通费1500元、精神抚慰金4000元，合计17442.75元。
被告杨雪山辩称，我没打原告，当时只是劝架，不同意赔偿。
被告李晓雪辩称，我与原告有厮打行为，同意对原告的损害给予赔偿。但此次纠纷原告本身也存有过错，应承担一部分责任，原告诉请中不合理部分不予赔偿。
被告杨森辩称，我没打原告，不同意赔偿。
本院据原、被告的诉辩主张，确定本案的无争议事实是：2013年10月28日13时许，原告与被告李晓雪因羊掺群一事发生纠纷，双方相互厮打，造成原告身体受伤。
本院据原、被告的诉辩主张，确定本案的争议焦点是：
一、三被告对原告是否存在侵权行为，三被告的过错程度，应否承担责任，承担何种比例的责任。二、原告是否存在过错及过错程度；三、原告各项诉请是否合理，证据是否充分。
原告为证明自己之主张所提供的证据、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
1、扎鲁特旗公安局公安卷受案登记表、治安调解协议书、李晓雪询问笔录、杨雪山询问笔录、李玉玲询问笔录、杨森询问笔录各一份。意在证明：被告李晓雪、杨雪山实施，被告杨森协助殴打原告并将原告打伤的事实。
被告杨雪山质证意见为：我没打原告，只是劝架。
被告李晓雪质证意见为：该组证据证明被告李晓雪和原告是互相厮打。
被告杨森质证意见为：我只是拉架，并没有打原告。
本院认证为：该组证据能够证明原告与被�李晓雪发生纠纷的时间、地点、起因。同时还能证明原告与被告李晓雪相互厮打的事实。为有效证据，予以采信。
2、扎鲁特旗人民医院病历、诊断书、住院患者费用清单各一份，医疗费票据一枚。意在证明：原告受伤后住院治疗过程及支出医疗费6808.46元的事实。
被告杨雪山质证意见为：原告腰部外伤不合理，其他无异议。
被告李晓雪质证意见为：对票据的真实性无异议。但是原告提供住院清单里包括陪床费、二级护理费以及化验费中，陪床费和二级护理费应属于护理费，化验费不在第二被告赔偿的范围内。
被告杨森质证意见为：无异议，我没打原告。
本院认证为：该组证据能够证明原告住院治疗情况、伤情及支付医疗费数额的事实。为有效证据，予以采信。
被告李晓雪为证明自己之主张所提供的证据、原、被告质证意见及本院对证据的分析与认定：
扎�特旗公安局公安卷中对被告杨雪山、李晓雪的询问笔录。意在证明：原告在此次纠纷中先动手打人，原告本身存有过错。
原告质证意见为：对证据的真实性无异议。但无法证实第二被告所要证明的问题。被告杨雪山、李晓雪系夫妻关系，对自己有利的证言属于孤证，需其他证据加以证实才能得到认定。
被告杨雪山质证意见为：无异议。
被告杨森质证意见为：无异议。
本院认证为：该组证据能够证明原告与被告李晓雪相互厮打的事实，部分予以采信。
经审理查明，原告与三被告系同村村民。被告杨雪山、李晓雪系夫妻关系。被告杨森系被告杨雪山父亲。
2013年10月28日13时许，原告到其村西放羊时，被告李晓雪正在地里放羊，牧放过程中，双方羊群掺杂在一起。被告李晓雪相继给被告杨雪山、杨森打电话，二被告陆续赶到现场，进入原告家羊群抓羊。原告进行�阻，要求羊群进圈后再将羊分开，否则原告家羊会受到惊吓。被告李晓雪坚持要求抓羊，双方因此事发生争吵，继而相互厮打在一起，造成原告多处软组织受伤。被告杨雪山、杨森见状将二人拉开。
原告受伤后在扎鲁特旗人民医院住院治疗21天，支出医疗费6808.46元。医院诊断为：头外伤、颈外伤、胸外伤、腰部外伤、多发软组织损伤。双方就损害赔偿事宜经扎鲁特旗公安局鲁北镇派出所调解未果。
被告李晓雪因此次纠纷，受到扎鲁特旗公安局警告的行政处罚。
诉讼期间，原告放弃交通费的诉讼请求。
原告因本起纠纷产生的损失及支付的费用为：医疗费6808.46元、误工费1530.69元（72.89元×21天）、住院伙食补助费840元（40元×21天）、护理费1923.6元（91.6元×21天），合计11102.75元。
本院认为，公民享有健康权，侵害公民身体造成伤害的，对所产生的医疗费、误工费�护理费等合理费用，致害人应当承担责任。本案中，原告与被告李晓雪发生纠纷的主要原因是因双方放羊过程中所产生的矛盾未能有效化解，双方对此纠纷及造成的伤害后果均有过错，综观该起事件的起因、发展过程及后果，应按原告承担20%，被告李晓雪承担80%的责任比例赔付为宜。对于原告要求被告杨雪山、杨森承担赔偿责任的诉讼请求，因二被告否认对其殴打，而被告李晓雪承认原告的损伤系由其造成的供述，是其真实意思表示，原告未提供其他被告对其殴打的证据予以佐证，故不予支持。对于原告营养费和精神抚慰金的主张，根据原告伤情和本案的损害后果，不予支持。被告李晓雪称原告的一般专项护理费用、二级护理费用已包括在护理费用中的辩解意见，因该项费用系医疗机构确定的收费项目及护理级别，与护理费用不是同一法律关系，故对此辩解意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李晓雪赔偿原告李玉玲医疗费6808.46元、误工费1530.69元（72.89元×21天）、住院伙食补助费840元（40元×21天）、护理费1923.6元（91.6元×21天），计11102.75元的80%，共计8882元。此款于本判决生效后一次付清。
二、驳回原告李玉玲要求被告杨雪山、杨森承担民事赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告李玉玲的其他诉讼请求。
案件受理费236元，由原告李玉玲负担116元，由被告李晓雪负担120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 刘同泉
审 判 员 任力军
人民陪审员 王艳祥
二〇一三年十二月二十六日
书 记 员 崔新悦
淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1326执150号
申请执行人赵彦。
被执行人程桂有。
赵彦与程桂有劳动争议、人事争议一案，淅川县人民法院于2016年1月1日作出的（2015）淅荆民初字第00195号已经发生法律效力。由于被执行人程桂有没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵彦于2016年3月7日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人程桂有的财产进行了查证：经查被执行人暂无可供执行财产。
本院认为，本案被执行人程桂有目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人赵彦在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人程桂有新的财产线索，申请执行人赵彦可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：郭胜武
执行员 ：卢晓娜
执行员 ：李晓东
二〇一六年八月十九日
书记员 ：肖长阁
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0233民初395号
原告杨某某，女，1993年2月17日出生，汉族，住重庆市忠县。
被告柳某甲，男，1990年5月5日出生，汉族，住重庆市忠县。
原告杨某某诉被告柳某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法由代理审判员杨崴独任审判，适用简易程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告杨某某和被告柳某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，双方于2012年1月经人介绍相识，2013年7月举行结婚仪式，同年8月13日在忠县白石镇人民政府办理结婚登记。于2013年12月8日生育一子柳某乙。因双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，且被告不务正业游手好闲，�家庭及其不负责任，多次劝说无果，还动手打原告。双方从2014年5月起分居至今。在分居生活期间，被告还与其他女性有不正当关系，从而导致夫妻感情恶化。现原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判令准予原、被告离婚。
被告柳某甲辩称，原告诉称的婚姻基本情况属实，但原告诉称的离婚理由不属实，他不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年1月经人介绍相识，2013年7月举行结婚仪式，同年8月13日在忠县白石镇人民政府办理结婚登记。于2013年12月8日生育一子柳某乙。另查明双方从2014年5月起分居至今。现原告以双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，夫妻感情破裂为由诉至法院，请求判令准予双方离婚，但原告对此未举交相应证据予以证明。
上述事实，有原、被告�当庭陈述和原告提交的身份证、结婚证、常住人口登记卡等证据予以佐证。
本院认为，当事人对自己的诉讼主张有提供证据的义务，原告以夫妻感情已经破裂为由诉至法院，请求判令准予双方离婚，但并未提供相应的证据予以证明，双方从2014年5月起分居至今，不符合法定的离婚条件。原、被告是在相处一年后才到民政部门办理结婚登记手续，且婚后生育一子，双方应当已经建立起了较好的夫妻感情。夫妻在共同生活过程中，发生一些争吵和摩擦是难免的，双方在以后生活中只要互谅互让，互相包容理解，彼此多交流、多沟通，相互增进了解和信任，是完全可以搞好夫妻关系的。原告要求离婚的理由没有相关证据支持，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事�讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半交纳120元（原告已预交），由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提供缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
无新情况、新理由，原告在本判决生效后六个月内不得提起离婚诉讼。
代理审判员 杨 崴
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 蔡盛强
湖南省道县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2014）道法执字第258号
本院执行的永州市中级人民法院作出的（2014）永中法民三终字第211号民事判决书，即周某某申请执行李某某健康权、身体权纠纷一案，双方于2014年10月15日自愿达成执行和解协议，且被执行人李某某已按照和解协议的内容履行完毕。现通知如下：
永州市中级人民法院作出的（2014）永中法民三终字第211号民事判决书执行完毕。
二〇一四年十月十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）淮开诉保字第0004号
申请人赵建业。
被申请人淮安市专用汽车制造有限公司。
法定代表人胡波，该公司总经理。
申请人赵建业为避免被申请人淮安市专用汽车制造有限公司实施财产转移，不利其索赔，于2014年4月3日向本院提出申请，要求对被申请人淮安市专用汽车制造有限公司所有的财产进行诉前保全，保全金额为310000元，并提供了担保。
经审查，本院认为，申请人赵建业为防止被申请人淮安市专用汽车制造有限公司转移财产要求财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人淮安市专用汽车制造有限公司银行存款310000元或查封价值相当的财产。
申请人赵建业应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 左康红
二〇一四年四月三日
书记员 严 蕊
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1421刑初55号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人张某某，女，1994年5月20日出生于河南省民权县。
民权县人民检察院以民检刑诉（2015）399号起诉书指控被告人张某某犯贩卖毒品罪，于2016年1月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院检察员赵玉芳、被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2013年年底的一天，被告人张某某在民权县府后街九鼎葡萄酒厂门口，以每克400元的价格卖给陈某某、刘某两克冰毒（甲基苯丙胺）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、刘某的证言、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某向他人销售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某自愿认罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处管制二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭宗国
二〇一六年一月二十日
书记员 蒋育良
陕西省长武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长武民初字第00050号
原告黎某某，男。
委托代理人王银录，男，汉族，长武县城区法律服务所法律工作者。
被告姜某，女。
原告黎某某与被告姜某离婚纠纷一案，本院2014年1月6日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月24日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，他和被告结婚后，由于两人性格不合，说不在一起，为生活琐事发生过纠纷，加之原告常年在外打工，夫妻难以相互交流，致感情已彻底破裂，要求与被告离婚；孩子由原告抚养，被告承担孩子的教育抚养费；由被告退还原告金耳环一对，金戒指一枚，金项链一条。
被告辩称，她和原告自愿结婚后，因被告患病诊断时误诊，与原告的父母发生过纠纷属实。但她和原告的夫妻感情很好，她坚决不同意离婚。
经审理查明，原告黎某某与被告姜某2012年01月13日登记结婚。2012年12月06日生一子黎某乙。
在婚后夫妻生活中，黎某某常年在外打工。2013年7月姜某患病住医院治疗时，因护理与黎某某发生过纠纷。2013年10月12日因琐事姜某与黎某某的父母发生纠纷，姜某居住娘家至今。2014年1月6日黎某某提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚姻基础较好；婚后生有子女，已建立了夫妻感情；虽因生活琐事发生过纠纷，但夫妻感情尚未破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回黎某某的诉讼请求。
本案诉讼费300元，由黎某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 王航会
二〇一四年三月四日
书记员 李 雪
甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2000）阿民初字第40号
原告：朱传育，男。
被告：周海青，男。
本院在审理朱传育诉周海青拖欠建房款纠纷一案中，原告朱传育于2000年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告朱传育的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，栽定如下：
准许原告朱传育撤回起诉。
本案诉讼费用60元由原告负担。
审判员 许兰新
二〇〇〇年七月四日
书记员 冯多洋
安徽省无为县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）无执字第00945-1号
申请执行人：张定好，男，汉族，住无为县。
被执行人：江苏金彭车业有限公司，住所地江苏省徐州市。组织机构代码69255204-0。
法定代表人：鹿守光，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芜中民一终字第00564号民事调解书，于2015年12月9日向被执行人江苏金彭车业有限公司发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人购车款4900元，并承担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人江苏金彭车业有限公司在金融机构的存款人民币4950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钟庆木
二〇一五年十二月九日
书记员 周红卫
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执2322号
申请执行人：南京银行股份有限公司城西支行，组织机构代码70417988-9，住所地在南京市鼓楼区江东北路93号。
负责人仲铁军，该行行长。
委托代理人周易宇，江苏高的律师事务所律师。
委托代理人顾碧琳，江苏高的律师事务所律师。
被执行人：陆正军，男，汉族，1970年12月28日生，住南京市鼓楼区。
申请执行人南京银行股份有限公司城西支行与被执行人陆正军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）鼓商初字第2314号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理.生效判决确定的义务为：“一、被告陆正军于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司城西支行贷款本金725961.21元，利息24011.90元、罚息160293.25元、复利5595.26元，并按合同约定标准继续支付自2016年3月12日起至实际还款之日止的利息、罚息及复利；二、被告陆正军于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司城西支行律师费18000元；三、原告南京银行股份有限公司城西支行有权在债权金额80万元的范围内对被告陆正军名下位于南京市鼓楼区银城花园115号401室房产进行折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12839元，公告费600元，合计13439元，由被告陆正军负担。”
执行中，本院对被执行人的财产进行了调查，具体是：
一、被执行人陆正军有位于南京市鼓楼区银城花园115号401室房产一处，本院已依法评估拍卖，拍卖所得款项268.98万元，因被执行人陆正军有众多执行案件，故实际交付本案申请人为1043938.74元。
二、被执行人陆正军名下有车牌号为苏Ａ×××××东风日产牌小型汽车一辆，本院已查封，但未能实际控制，暂无法处置。
三、被执行人名下银行存款余额极少，本院暂不予以扣划。
四、被执行人名下证券账户内均无证券持有登记信息。
上述财产查控情况已书面告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。经了解，被执行人户籍所在地房产已被拍卖，现已下落不明，申请执行人明确表示不要求法院上门查找。本案标的实际执行到位1043938.74元，尚未执行到位标的56061.26元。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 池仲旺
审判员 张同德
审判员 吕 军
二〇一七年六月二十八日
书记员 张天尧
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执2322号申请执行人：南京银行股份有限公司城西支行，组织机构代码70417988-9，住所地在南京市鼓楼区江东北路93号。负责人仲铁军，该行行长。委托代理人周易宇，江苏高的律师事务所律师。委托代理人顾碧琳，江苏高的律师事务所律师。被执行人：陆正军，男，汉族，1970年12月28日生，住南京市鼓楼区。申请执行人南京银行股份有限公司城西支行与被执行人陆正军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）鼓商初字第2314号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年7月11日立案受理.生效判决确定的义务为：“一、被告陆正军于本判决生效之日起十日内偿还原告南京银行股份有限公司城西支行贷款本金725961.21元，利息24011.90元、罚息160293.25元、复利5595.26元，并按合同约定标准继续支付自2016年3月12日起至实际还款之日止的利息、罚息及复利；二、被告陆正军于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司城西支行律师费18000元；三、原告南京银行股份有限公司城西支行有权在债权金额80万元的范围内对被告陆正军名下位于南京市鼓楼区银城花园115号401室房产进行折价或以拍卖、变卖该房产所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12839元，公告费600元，合计13439元，由被告陆正军负担。”执行中，本院对被执行人的财产进行了调查，具体是：一、被执行人陆正军有位于南京市鼓楼区银城花园115号401室房产一处，本院已依法评估拍卖，拍卖所得款项268.98万元，因被执行人陆正军有众多执行案件，故实际交付本案申请人为1043938.74元。二、被执行人陆正军名下有车牌号为苏Ａ×××××东风日产牌小型汽车一辆，本院已查封，但未能实际控制，暂无法处置。三、被执行人名下银行存款余额极少，本院暂不予以扣划。四、被执行人名下证券账户内均无证券持有登记信息。上述财产查控情况已书面告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。经了解，被执行人户籍所在地房产已被拍卖，现已下落不明，申请执行人明确表示不要求法院上门查找。本案标的实际执行到位1043938.74元，尚未执行到位标的56061.26元。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已拍卖的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  池仲旺审判员  张同德审判员  吕 军二〇一七年六月二十八日书记员  张天尧
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0283刑初717号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人郭某某，男，1991年4月26日出生，汉族,中专文化，农民，住平度市。2016年11月1日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同日被取保候审于住所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2017）668号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员周志坚出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2011年5月13日21时许，被告人郭某某与赵某因琐事发生争执，后郭某某来到平度市人民路大家乐练歌房大门北侧、西面一小胡同内，持刀将赵某划伤。经法医鉴定，赵某之损伤构成轻伤二级。2016年11月1日，被告人郭某某到平度市公安局城关派出所投案，如实供述了自己的犯罪行为。
2016年10月3日，郭某某与被害人赵某达成和解，被害人赵某对郭某某的行为表示谅解。
庭审中，公诉人宣读并出示了报案记录、破案经过、刑事判决书、户籍证明等书证；证人董某的证言；被害人赵某的陈述；被告人郭某某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑十个月至一年，可以适用缓刑。
被告人郭某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议以及证据未提出异议，请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
另查明，被告人郭某某已赔偿被害人赵某各项损失七万元。
本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。公诉机关指控成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人积极赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。该认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙朋君
人民陪审员 张晓丽
人民陪审员 雍绪栋
二〇一七年十一月二十一日
本件与原件核对无异
书记员朱文雪
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0283刑初717号公诉机关山东省平度市人民检察院。被告人郭某某，男，1991年4月26日出生，汉族,中专文化，农民，住平度市。2016年11月1日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同日被取保候审于住所。山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2017）668号起诉书指控被告人郭某某犯故意伤害罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚普通程序，公开开庭进行了审理。山东省平度市人民检察院指派检察员周志坚出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东省平度市人民检察院指控，2011年5月13日21时许，被告人郭某某与赵某因琐事发生争执，后郭某某来到平度市人民路大家乐练歌房大门北侧、西面一小胡同内，持刀将赵某划伤。经法医鉴定，赵某之损伤构成轻伤二级。2016年11月1日，被告人郭某某到平度市公安局城关派出所投案，如实供述了自己的犯罪行为。2016年10月3日，郭某某与被害人赵某达成和解，被害人赵某对郭某某的行为表示谅解。庭审中，公诉人宣读并出示了报案记录、破案经过、刑事判决书、户籍证明等书证；证人董某的证言；被害人赵某的陈述；被告人郭某某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑十个月至一年，可以适用缓刑。被告人郭某某对公诉机关指控的罪名、犯罪事实、量刑建议以及证据未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。另查明，被告人郭某某已赔偿被害人赵某各项损失七万元。本院认为，被告人郭某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应受刑罚的处罚。公诉机关指控成立。被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人积极赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。该认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  孙朋君人民陪审员  张晓丽人民陪审员  雍绪栋二〇一七年十一月二十一日本件与原件核对无异书记员朱文雪附：相关法律、司法解释《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第909号
罪犯李岩，男，1971年12月5日生，汉族，初中文化，天津市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输法院于2007年9月6日作出（2007）昆铁刑初字第180号刑事判决，认定被告人李岩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元。宣判后，昆明铁路运输检察院提出抗诉。昆明铁路盍运输中级法院于2007年10月31日作出（2007）昆铁中刑终字第13号刑事判决，认定被告人李岩犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2007年11月22日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑四年零七个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年4月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，记特殊表扬1次，但至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李岩准予减去有期徒刑十个月（刑期自2007年4月21日起至2014年11月20日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年四月二十五日
书记员 肖琦云
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0649号
申请执行人：陈恒玉，市民。
被执行人：朱祥，市民。
被执行人：许龙娣，市民。
陈恒玉与朱祥、许龙娣其他合同纠纷一案，本院于2013年5月20日作出的（2013）阜东民初字第0158号民事判决书已发生法律效力，依该裁定：因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款情况、房产等不动产登记情况、车辆登记情况、工商登记情况等进行了查询，还依法到被执行人所在组织或所在单位进行调查，并依法采取相应措施。现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位70000元。
本院向申请执行人发出被执行人财产情况表、执行风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）阜东民初字第0158号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘峰风
审判员 周兴胜
审判员 韩建伟
二〇一四年十月九日
书记员 彭 鹏
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阜执字第0649号
申请执行人：陈恒玉，女，汉族，1951年4月29日出生，居民身份证号码3209231951********，市民，住阜宁县阜城镇西街*号。
被执行人：朱祥，男，汉族，1951年8月16日出生，居民身份证号码3209231951********，市民，住阜宁县板湖镇镇东湖心西路****号。
被执行人：许龙娣，女，汉族，1953年11月12日出生，居民身份证号码3209231953********，市民，住上海市静安区康定路****弄**号。
陈恒玉与朱祥、许龙娣其他合同纠纷一案，本院于2013年5月20日作出的（2013）阜东民初字第0158号民事判决书已发生法律效力，依该裁定：因被执行人未履生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月8日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款情况、房产等不动产登记情况、车辆登记情况、工商登记情况等进行了查询，还依法到被执行人所在组织或所在单位进行调查，并依法采取相应措施。现已强制执行到位0元，其中，本金0元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，尚未执行到位70000元。
本院向申请执行人发出被执行人财产情况表、执行风险告知书，将执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的银行存款外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）阜东民初字第0158号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘峰风
审判员 周兴胜
审判员 韩建伟
二〇一四年十月九日
书记员 彭 鹏
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初43329号
原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人陆济忠，行长。委托代理人吴昕淼，女。委托代理人高红，女。被告李敏，男，1963年8月1日生，汉族，户籍地上海市宝山区，现住上海市宝山区。原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行(以下至判决主文前简称农行浦东分行)与被告李敏信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告农行浦东分行的委托代理人吴昕淼到庭参加了诉讼，被告李敏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告农行浦东分行诉称，被告李敏在原告处办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。截至2016年1月31日,被告累计欠款本息人民币131,005.98元，原告多次催款，被告仍未清偿，故向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计人民币131,005.98元【截止2016年1月31日，欠款本金386,746.96元，利息37,358.59元，滞纳金4,928.83元，其他费用(取现手续费、分期手续费)1,971.60元】，利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的计算至清偿日止；2、诉讼费由被告承担。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、信用卡申请表，证明被告向原告申请信用卡的事实；证据2、信用卡章程、领用合约及收费标准，证明原、被告间的权利义务约定；证据3、帐户交易明细，证明被告的欠款情况；证据4、催收记录，证明原告向被告催款的情况。被告李敏未应诉答辩，也未提供任何证据。鉴于被告李敏未到庭应诉，本院对原告农行浦东分行提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。另查明，根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定，被告同意支付因使用信用卡而产生的所有费用(年费、预借现金手续费、超限费、滞纳金等)、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款。利息按日利率万分之五计收。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。滞纳金按最低还款额的未偿还部分的5%计收；超限费按超信用额度部分的5%收取；境内本行预借现金和转出手续费按交易金额1%收取，最低人民币1元；境内他行预借现金和转出手续费按(交易金额1%+人民币2元)/笔收取，最低人民币3元；境外预借现金手续费按交易金额的3%或(交易金额1%+人民币12元)/笔收取，最低美元3元(或等值其他外币)；境内本行提取超额还款和转出手续费按交易金额的1%收取，最低人民币1元；境内他行提取超额还款和转出手续费按(交易金额1%+人民币2元)/笔收取，最低人民币3元；境内提取外币账户内的超额还款和转出手续费按交易金额1%，最低美元1元(或等值其他外币)；境外提取超额还款手续费按交易金额3%或(交易金额1%+12元)/笔，最低美元3元(或等值其他外币)。本院认为，原、被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。被告未按照约定履行合同义务，已构成违约。原告要求被告支付欠款本息及滞纳金等费用，理由正当，应予支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李敏应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行偿还信用卡透支本金人民币86,746.96元；二、被告李敏应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行支付截至2016年1月31日的信用卡利息人民币37,358.59元、滞纳金人民币4,928.83元、其他费用人民币1,971.60元；三、被告李敏应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司上海浦东分行支付自2016年2月1日起至实际清偿之日止的利息、滞纳金(按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定的方式计算)。案件受理费人民币2,920元，减半收取计1,460元，由被告李敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年六月三十日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初1687号
原告原阳县农村信用合作联社。
住所地原阳县。
法定代表人徐振波，理事长。
委托代理人靳兆峰，该社不良资产保全部经理。
委托代理人高荣光，该社职工。
被告刘文军，男，汉族。
原告原阳县农村信用合作联社（以下简称农信联社）与被告刘文军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，由审判员吕瑞民独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告农信联社委托代理人高荣光，被告刘文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农信联社诉称：2004年10月4日，原告与被告刘文军协商签订保证担保借款合同，约定由原告提供借款14000元给被告刘文军使用，期限为2004年10月4日至2005年10月4日，月利率为8.85‰，并办理了相关借款手续。之后原告如约将14000元借款给刘文军使用，但被告未能如约还本付息和�担责任，至今仍有14000元借款本金及利息未向原告支付。要求判令被告偿还借款14000元本金及利息。
原告农信联社为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据予以证明：1、刘德真、刘小艳《担保承诺书》各一份；2、刘文军《保证担保借款合同》一份；3、刘德真、刘小艳、刘文军身份证复印件各一份；4、刘文军《借款借据》一份；5、刘文军《农户短期借款申请书》一份。
被告刘文军辩称，原告起诉该笔贷款时间数额及贷款手续都是事实，但该款是村里建菜市场用了，被告在庭审中向法庭提交的证据有2014年12月26日齐街乡高北村委会建设菜市场开支证明。
经庭审质证，被告对原告农信联社提交的证据的真实性无异议，本院对各项证据的效力予以确认。原告对被告刘文军提交的证据，经质证提出异议，该证据只能证明这是村里建设菜市场的开支，与本案没有关联性。
经审理查明：2004年10月4日，原告与被告刘文军协商签订保证借款合同，约定由原告提供借款14000元给被告刘文军使用，期限为2004年10月4日至2005年10月4日，月利率为8.85‰，并办理了相关借款手续。之后原告如约将14000元借款给刘文军使用，但被告未能如约归还借款本金，仅向原告支付自借款之日起至2005年11月30日的借款利息。
本院认为：原告农信联社与被告刘文军于2004年10月4日签订的保证担保借款合同系各方经协商签订的，是有效合同。被告刘文军未按照约定还款，应承担民事违约责任。被告辩称将该笔借款是用于村里建菜市场用的，但是提供不出证明自己主张的有效证据予以证明，故对被告的辩解�予认可。对原告农信联社要求被告刘文军承担偿还借款14000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告刘文军已向原告实际支付利息至2005年11月30日。故其应向原告支付借款自2005年12月1日起至还清借款之日止的借款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘文军于本判决生效后十五日内向原告原阳县农村信用合作联社偿还借款14000元及该款自2005年12月1日至还清之日止的借款利息；
如果被告刘文军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告刘文军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 员 吕瑞民
二〇一六年八月一日
代理书记员 李 扬
四川省广安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广法民终字第473号
上诉人（原审原告）甘绍群，女，汉族，住重庆市。
委托代理人杨清军，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）伍后明，男，汉族，住四川省广安市。
委托代理人黄丽华，四川华蓥山律师事务所律师。
上诉人甘绍群因与被上诉人伍后明民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2014）广安民初字第1152号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人甘绍群及其委托代理人杨清军、被上诉人伍后明的委托代理人黄丽华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，2013年11月10日，甘绍群通过重庆农村商业银行向伍后明转账人民币18000元；2013年11月13日，甘绍群再次通过重庆农村商业银行向伍后明转账8000元。甘绍群于2013年10月23日、10月30日、12月25日从中国邮政银行股份有限公司重庆永川区西大街支行分别取款8000元、5100元、4000元。甘绍群认为前述几笔款项均为伍后明在她处借款，因伍后明拒绝偿还其借款，甘绍群提起诉讼，请求判令伍后明偿还借款43100元。
一审法院审理认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，甘绍群虽然存在于2013年11月10日、2013年11月13日分别向伍后明的账户上转账汇入人民币18000元和8000元的事实，以及于2013年10月23日、10月30日、12月25日从中国邮政银行股份有限公司重庆永川区西大街支行分别取款8000元、5100元、4000元的事实，但由于其提供的证据不能充分证明甘绍群与伍后明之间形成了借贷关系，故对甘绍群的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决：驳回原告甘绍群的诉讼请求。受理费880元，减半收取440元，由原告甘绍群负担。
宣判后，上诉人甘绍群不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人已提供了银行的打款凭条，足以证明双方形成了借贷关系，被上诉人如要否认借贷关系，应举证证明。一审法院违反证据规则，认定上诉人没有证据证明其主张的事实，系认定事实错误。综上，请求二审法院查清事实后，依法改判由被上诉人伍后明偿还借款43100元。
被上诉人伍后明答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任；”之规定，甘绍群主张与伍后明之间存在民间借贷法律关系，应由甘绍群就借贷合同的订立和款项的交付两项不同的事实承担举证责任。虽然甘绍群举出了向伍后明账户转款的转款凭条和在自己账户取款的取款明细单，但转款凭条仅能证明甘绍群与伍后明之间的给付事实，甘绍群未就双方存在借贷关系进一步提供证据。取款明细仅能证明甘绍群有取款的行为，不能证明其将该款出借给了伍后明。同时，甘绍群在二审中提供了证人证言亦不能证明伍后明向其借款43100元的事实。因此，甘绍群提供的证据不能证明其与伍后明之间形成了借贷关系，故其上诉理由不成立，其上诉请求，本院不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”、第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费880元，由上诉人甘绍群负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 辉
代理审判员 成 琪
代理审判员 蒋 濒
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 滕骥源
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乌勃刑初字第19号
公诉机关乌海市海勃湾区人民检察院。
被告人陈某某，男，1981年8月6日出生，汉族，初中文化。户籍所在地：宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。2013年11月8日因涉嫌盗窃罪、强制猥亵妇女罪被乌海市公安局海勃湾区分局刑事拘留，同年11月20日被依法批准逮捕。现羁押于乌海市看守所。
辩护人石红艳，内蒙古坤泰律师事务所律师。
乌海市海勃湾区人民检察院以海检刑诉（2014）9号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。海勃湾区人民检察院指派检察员刘平出庭支持公诉，被告人陈某某及辩护人石红艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
海勃湾区人民检察院指控：2013年8月29日凌晨1时许，被告人陈某某来到海勃湾区XXXXX平房区，看到被害人杨某某家门未锁，进入房间，趁被害人熟睡之机，盗走放在柜子上的苹果手机1部，价值2000元。（赃物已追回）
公诉机关认为，被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
控方向本院提供了全部证据材料。
被告人陈某某对控方指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
辩护人的辩护意见是：一、对公诉机关指控指控被告人陈某某的犯盗窃罪没有异议。二、量刑意见：1、陈某某的犯罪情节较轻，数额不大。2、陈某某系初犯、偶犯，没有前科劣迹，且如实供述犯罪事实，认罪态度好，有悔罪表现。3、积极退赃。综上所述，建议对陈某某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2013年8月29日凌晨1时许，被告人陈某某来到海勃湾区XXXXX平房区，看到被害人杨某某家门未锁，进入房间，趁杨某某熟睡之机，盗走放在柜子上的苹果手机1部，价值2000元。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中无异议，并有控方当庭出示的被害人的报案材料及陈述；被告人的人口信息表、扣押及发还物品清单等书证；乌海市海勃湾区价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书；被告人的供述足以认定。
本院认为，控方指控被告人陈某某犯罪事实清楚、罪名依法成立。被告人陈某某以非法占有为目的，入户盗窃1起，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人当庭认罪，态度较好，有悔罪表现；且赃物已经追回，挽回了被害人的经济损失。对被告人陈某某可宣告缓刑，以致其不再重新危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金2000元已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 洢
二〇一四年一月二十二日
书记员 朱晓微
监督电话：204****（纪检监察室）
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第1745号
原告：绍兴市明典物业有限公司。
法定代表人：马国强。
委托代理人（特别授权代理）：王国英、马志英。
被告：骆冠军。
委托代理人（特别授权代理）：寿可。
原告绍兴市明典物业有限公司诉被告骆冠军物业服务合同纠纷一案，本院于2013年5月20日立案受理后，依法由审判员俞翔独任审判，于2013年7月1日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，并由审判员俞翔担任审判长，与人民陪审员朱先淼、马学凯组成合议庭，于2013年9月4日第二次公开开庭进行了审理。原告绍兴市明典物业有限公司的法定代表人马国强（第二次开庭未到庭）及其委托代理人王国英、马志英（第一次开庭未到庭），被告骆冠军的委托代理人寿可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴市明典物业有限公司诉称：原告于2008年9月27日与绍兴中海投资发展有限公司签订了《前期物业服务合同》。根据该合同，原告为中海国际商业中心业主按约提供物业管理服务，被告系其中的3幢119-126、218-225、243-246室业主。但被告未能按约支付物业服务费，由此引发纠纷。原告为保障自己的合法权益，特起诉法院，请求依法判令被告立即支付2012年1月1日至2013年4月10日物业管理服务费50889元（按合同约定2074.32平方米×1.6元／平方米×15个月零10天计算），另支付违约金4598元，合计55487元。
被告骆冠军辩称：原告未履行物业服务的义务，被告房子受到损害，原告违约在先，所以被告未缴纳物业服务费。
本院经审理认定以下事实：被告系中海国际商业中心3幢119-126、218-225、243-246室业主，建筑面积2074.32平方米。2008年9月27日，原告前身绍兴日月物业管理有限公司（2012年1月16日变更为绍兴市明典物业有限公司）与绍兴中海投资发展有限公司签订《前期物业服务合同》一份，约定物业服务期限自合同签订之日起至业委会成立与物业服务企业签订新的物业服务合同生效，物业服务企业承接验收该项目并提供物业服务之日止。原告受绍兴中海投资发展有限公司委托为绍兴中海国际广场提供前期物业服务，主要对房屋建筑共用部位的日常维护；共用设施、设备的日常维护、运行管理；共用绿地、公共区间植物、建筑小品等的日常养护和管理；公共环境日常保洁；维护园区公共秩序等物业管理服务。物业服务收费标准为：写字楼每月每平方米1.6元，家庭式办公每月每平方米1.0元，商业用房每月每平方米1.0元，以上收费标准均不含电梯水泵等公共能耗费用及空调费。收费时间为：物业通知交付之日，业主或物业使用人须支付一年物业服务费。以后每年首月5日前，须支付该半年物业服务费用。并约定业主逾期支付物业服务相关费用的，应按逾期费用每日1‰的标准支付违约金。合同还对其他事项进行了约定。2010年4月10日，原告与绍兴中海投资发展有限公司又签订了《中海国际前期物业服务补充合同》，约定对物业服务费收费标准进行调整，具体为写字楼每月每平方米2.2元，家庭式办公每月每平方米1.2元，商业用房每月每平方米1.6元，以上收费包含公共能耗费。
又认定，被告曾按照绍兴中海投资发展有限公司发出的《中海国际商业中心入伙通知书》，向原告缴纳了相应的物业服务费。2012年1月1日至2013年4月9日，被告迄今拒缴物业管理服务费合计50779元，经原告书面催缴未果，遂成诉。
上述事实，由原告提供的前期物业服务合同、补充合同、书面催讨通知书、邮件回单、入伙通知书、中海发展有限公司证明、公司变更登记情况、绍兴县房屋所有权证（存根）及当事人在诉讼中的陈述等证据所证明。
本院认为，业主及物业服务公司的合法权益应当依法受到保护，营造和谐、良性的社区物业环境，是原、被告的共同责任。绍兴中海投资发展有限公司与原告订立的前期物业服务合同，系双方的真实意思表示，内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应当认定有效，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力，故该合同对包括被告在内的业主具有约束力，且被告按照入伙通知书曾缴纳过物业服务费，原被告双方的物业服务合同关系真实有效。被告辩称原告未能履行物业服务义务，使被告房屋受到损害，被告无需支付物业费。据原、被告陈述，被告所属房产确有屋内墙面受到拆除和门窗被砸等问题，但并非原告所导致，根据《浙江省高级人民法院关于审理物业服务合同纠纷案件适用法律若干问题的意见》第十九条之规定，业主的损害系由第三人侵权造成的，应由第三人承担侵权责任，本案中，综合考虑物业公司的合同义务及安保能力等因素，原告在提供物业方面并无明显过错，故被告拒付物业服务费，理由不当，本院不予支持。被告对内墙被拆等损失可另行救济。根据查明的事实，被告自2012年1月1日至2013年4月9日尚欠原告物业服务费共计2074.32平方米×1.6元／平方米×15个月零9天=50779元，被告应承担支付义务。原告主张支付违约金的理由亦属正当，本院予以支持。但原告主张的违约金计算标准为逾期费用的日0.03%，此标准明显过高，从本案的实际情况和平衡双方利益考量，本院将违约金调整为按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告骆冠军应支付原告绍兴市明典物业有限公司自2012年1月1日起至2013年4月9日止的物业费50779元，并支付按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算的相应违约金（具体本金及违约金计算周期为：本金19913.5元，自2012年1月6日起至2013年4月9日止；本金19913.5元，自2012年7月6日起至2013年4月9日止；本金10952元，自2013年1月6日起至2013年4月9日止。上述违约金总额最高不超过4598元），上述款项，均限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告绍兴市明典物业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1187元，由被告骆冠军负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 俞 翔
人民陪审员 朱先淼
人民陪审员 马学凯
二〇一三年十月二十九日
书 记 员 王 琴
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）明民一初字第01645号
原告：辛某某，女，1977年1月10日出生，汉族。
被告：吕某某，男，1970年2月12日出生，汉族。
原告辛某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告辛某某诉称：原、被告经人介绍相识三个月后于××××年××月××日登记结婚。2010年4月1日，被告因触犯刑律被依法追究刑事责任，现服刑于安徽白湖农场栖凤监区六大队。原、被告婚后无子女，无夫妻共同财产。被告被捕后将其个人存款等财产交给原告属实，但原告所花销支付是受被告之托、是被告授权同意的。除去各项花销还有五、六万元，前不久，又经过被告同意给被告儿子吕恒二万元，还有陈老五欠二万元，现仅剩一万余元，原告现同意返还给被告一万元。原告到监狱探望被告，被告对原告仍然辱骂，现夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚。
被告吕某某辩称：被告同意与原告离婚。被告被捕后交给原告的存款及后来的卖车款总共有五、六十万元，除去各项花销，应该还有七、八万元。不止原告所说还剩五、六万元，而且这五、六万元不包括陈老五欠的二万元。被告被捕后确实是请求原告用其个人所有的钱找人帮忙办事，但原告有的钱花到不该花的地方。被告现在同意离婚，但原告必须返还被告的七、八万元钱，其他无争议。
经审理查明：原、被告均系再婚。经人介绍于2009年6月相识，××××年××月××日登记领证结婚。2010年4月1日，被告因涉嫌犯罪被依法追究刑事责任，现服刑于安徽白湖农场。原、被告婚后未生育子女，无夫妻共同财产。被告服刑期间，原告去监狱探望被告，原、被告因家庭琐事仍旧吵骂、感情不和。被告同意与原告离婚，但要求原告返还其被捕前由原告代管的其个人所有的财产。但原、被告双方对已使用的金额及剩余的余额有较大分歧。本案经本院调解和好无果。
上述事实有结婚登记审查处理表、当事人陈述及庭审笔录等证据证明。
本院认为：依法判决离婚的法定条件是看夫妻双方的感情是否确已破裂，有无和好可能。本案中，原、被告婚前相处时间较短，缺乏了解，婚后共同生活时间也短，未生育子女，且双方均系再婚，夫妻感情一般。被告服刑期间，原告探视，原、被告仍然吵骂、感情不和。原告提出离婚，被告同意离婚，说明夫妻感情确已破裂，依法应准予离婚。故对原告辛某某要求与被告吕某某离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。被告被捕后交给原告的存款及其他个人财产，属于被告一方的婚前财产。被告要求原告返还交由原告代管的尚存的部分财产，因原、被告对尚存财产数额有异议，且原告不同意返还，本院暂时不予审理。被告可以另行主张要求原告返还。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
准予原告辛某某与被告吕某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告辛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张克喜
二〇一四年九月二十二日
书记员 王 莉
附：本案适用的法律条文：
一、中华人民共和国婚姻法
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
三、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）招玲民初字第156号
原告孙亚恩，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告秦广亮，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人杨好芬，系被告之母。
委托代理人李华，系被告之妻。
原告孙亚恩诉被告秦广亮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙亚恩、被告秦广亮的委托代理人杨好芬、李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙亚恩诉称，原被告于2003年4月离婚时约定，女儿秦某随原告生活。因秦某患有疾病，2014年2月26日疾病加重，原告带女儿到大连同泰医院住院做手术，花10000元，因秦某疾病每月需要药物控制，2014年5月12日原告又为其支付药费5521.6元用于之后半年的药费。现要求被告负担原告为秦某垫付的医疗费的一半7774.6元、交通费的一半500元，并负担本案的诉讼费用。
被告秦广亮辩称，秦某的病是否准确需要鉴定，并且去治病时没有经被告同意，被告已经增加了给秦某的抚养费，不应再负担医疗费，也不同意负担交通费。
经审理查明，原被告于1999年10月19日在招远市婚姻登记管理处登记结婚，2001年11月29日生一女孩秦某，2003年4月15日，原被告因感情不和经本院判决准予离婚，秦某随原告孙亚恩生活。2014年2月26日原告带秦某到大连同泰医院治疗，该医院的门诊医疗手册中记载“发作性抽动眨眼，面部潮红，口唇微肿10余年，生后约一个月左右家长发现患者上肢抽动，而后在北京天坛医院、北京儿童医院做脑CT，脑电图异常并在儿童医院住院治疗半个月，确认为癫痫。平时一个月可发作1－2次，今来院就诊”。经该医院诊断结论亦为癫痫，并给予微创术治疗，开列“癫痫宁、德ＸＸ、桂芍镇痫片”等药物。原告提交2014年2月26日大连同泰医院盖章的收据三张计款9752元。同日秦某在辽宁成大方圆医药连锁有限公司大连青泥分店购药品“丙戊酸钠缓释片（即德ＸＸ）”、“罗红霉素分散片”，支付药款248元。同年5月10日原告又带秦某到大连同泰医院就诊，该院出具诊断书，结论为癫痫，建议积极配合药物治疗，避免过度劳累。5月12日，该院出具姓名为秦某的医药费收据计款5026元。审理中，原告还向法庭提交了2014年5月12日孙亚恩向卓金峰汇款5521.60元的汇款收据，称是向大连同泰医院购药的汇款单，提交了“大连奇运生盛邦药房连锁有限公司五一店”的购买“丙戊酸钠缓释片”的凭条，计款465.60元，提交交通费单据五张计款469元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的医药费单据、门诊病历、诊断书、交通费单据等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务，抚养费包括子女的生活费、教育费、医药费等费用，子女因患病、上学等实际需要已超过原定抚养费数额，要求增加抚育费的，依法应予支持。秦某系原告孙亚恩与被告秦广亮的女儿，原被告离婚后跟随原告一起生活，因患重大疾病，致使其花费医药费用数额较大，已超过原定的抚养费，现原告在为秦某治疗并支付全部医疗费用后，将为秦某治病的部分费用向被告追偿，符合法律规定，本院予以支持。被告的辩解不当，依法不予采信。原告提交的单据中，2014年2月26日同泰医院出具的正式单据三张计款9752元，有同日该医院的病历记载相印证；同年5月10日至12日，秦某经大连同泰医院检查后购买了药品5026元，有该医院的诊断书与正式收据印证。原告提交的交通费共计469元，有病历等证据相对应，依法应予支持，上述费用共计15247元，应由被告负担50%为7623.5元。秦某于2014年2月26日在辽宁成大方圆医药连锁有限公司大连青泥分店花248元购药品“丙戊酸钠缓释片（即德ＸＸ）”、“罗红霉素分散片”，虽部分药品与秦某病症相符，但无病历、处方等相印证，属于零星购药，可考虑在被告支付的抚养费中，不应列在原告追偿范围内。原告提交的花465.60元从“大连奇运生盛邦药房连锁有限公司五一店”购买“丙戊酸钠缓释片”的凭条，不属于正式收据，亦没有购药人身份确认，原告向被告追偿的证据不足，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《最高人民法院＜关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见＞》第十八条的规定，判决如下：
被告秦广亮于判决生效后十日内给付原告孙亚恩垫付的医疗费、交通费等7623.5元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告秦广亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王海涛
人民陪审员 王国田
人民陪审员 李为山
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 冯国顺
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皇民二初字第2700号
原告沈阳翔凤物业管理有限责任公司，住所地：沈阳市皇姑区。
法定代表人倪某，系该公司董事长。
委托代理人吴某，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
被告吕某，女，住沈阳市皇姑区宁山中路138-9号422室。
本院在审理原告沈阳翔凤物业管理有限责任公司与被告吕某物业服务合同纠纷一案中，因被告主体不适格，故原告沈阳翔凤物业管理有限责任公司于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律的范围内对自己权利所作的处分，原告基于上述事实而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳翔凤物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元由原告沈阳翔凤物业管理有限责任公司承担。
审判员 王叶南
二０一五年七月十七日
书记员 徐筝慧
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第3130号
罪犯李燕欣，女，1979年7月19日出生于海南省保亭黎族苗族自治县，黎族，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省厦门市同安区人民法院于2011年11月11日作出（2011）同刑初字第337号刑事判决，以被告人李燕欣犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑四年，继续追缴被告人李燕欣等二人违法所得人民币6800元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2014年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李燕欣在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年被评为监狱改造积极分子，2012年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯李燕欣本次缴纳违法所得人民币6800元。
本院认为，罪犯李燕欣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李燕欣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李燕欣减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李燕欣减去有期徒刑七个月。本次缴纳的违法所得人民币6800元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月15日起至2014年6月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年六月九日
书 记 员 林 燕
吉林市船营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0204执132号
申请执行人：吴国强，男，住吉林市船营区。
被执行人：吉林省信邦博瑞汽车销售服务有限公司，
住所地：吉林市船营区和�路****号*号4S店。
法定代表人：王珂珩，总经理。
申请执行人吴国强与被执行人吉林省信邦博瑞汽车销售服务有限公司拖欠劳动报酬与解除劳动合同劳动争议执行一案，吉林省吉林市劳动人事争议调解仲裁委员会于2015年10月18日作出吉市劳人仲字【2015】第571号仲裁裁决，裁决主要内容为：一、被申请人吉林省信邦博瑞汽车销售服务有限公司于本作出裁决生效之日起十五日内以现金形式支付给申请人吴国强工资人民币：壹万零伍佰肆拾肆圆肆角柒分（10,544.47元），支付经济补偿金：伍仟壹佰陆拾贰圆玖角捌分（5,162.98元）.以上二项合计15，707.45元。裁决生效后，权利人吴国强于2016年1月27日向本院申请执行，本院于同年2月22日立案执行。
本案在执行过程中，经四查：吉林省信邦博瑞汽车销售服务有限公司无银行存款及车辆，有房屋及土地�用权。本院轮候查封了该公司名下坐落于吉林市船营区和平路3377号A号4S店房籍，建筑面积4126.23平方米，所有权证号Y000003908号；土地使用权，面积6611.25平方米，证号吉市国用（2013）字第220201003291号。案件在短时间内无法执行完毕，申请执行人吴国强同意终结本次执行程序，本案执行程序可予终结。
本院认为，本次执行程序终结后，待被执行人有财产可供执行时，该案仍可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉市劳人仲字【2015】第571号仲裁裁决的本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可再次申请执行尚未执行的债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 孙兴华
审判员 裴广厚
审判员 韩晓峰
二〇一六年四月十一日
书记员 张 钊
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更758号
罪犯安腾飞，男，1995年6月20日出生，汉族，郸城县人，初中文化，现在周口监狱服刑。
河南省高级人民法院于2013年7月23日作出(2013)豫法刑三终字第59号刑事裁定,以被告人安腾飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑15年，刑期自2011年10月12日起至2026年10月11日止。裁定发生法律效力后，2013年8月22日入狱服刑。
2016年9月28日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年10月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯安腾飞确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬6次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯安腾飞在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察席留旺、胡志刚及同监区罪犯秦东东、胡东亚的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯安腾飞在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯安腾飞的刑罚减去有期徒刑11个月（减刑后的刑期自2011年10月12日起至2025年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢 铭
审 判 员 朱发亮
人民陪审员 王玉海
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 王 珂
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）狮刑初字第897号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人刘某某，男，1962年8月10日出生于福建省浦城县，汉族，高中文化，经商，住浦城县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月19日被石狮市公安局刑事拘留，同月26日变更为取保候审，同年6月5日被石狮市人民检察院取保候审，同月23日经本院决定取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2014）1294号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2014年4月19日3时许，被告人刘某某酒后驾驶小汽车至石狮市宋塘路阳光假日酒店路段时，与驾驶二轮摩托车的康某甲发生纠纷。康某甲报警，而被告人刘某某明知他人报警而在现场等候公安人员的处理。经泉州成功医院司法鉴定室检测，被告人刘某某血液中检出乙醇浓度为234.71mg／100ml，属于醉酒驾车。
本案审理过程中，被告人刘某某向本院预交罚金人民币12000元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有查获刘某某危险驾驶工作说明，证人康某乙证言，机动车行驶证、信息查询结果单，醒酒人员�交单，血样提取登记表，泉州成功医院司法鉴定室酒精检验报告书，康某甲书面声明，机动车驾驶证，驾驶人信息查询结果单，居民身份证，常住人口信息，户籍证明，罚金收据，以及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某在血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的醉酒状态下驾驶机动车，依法予以从重处罚。鉴于被告人刘某某明知他人报警而在现场等候公安人员的处理，并如实供述自己的罪行的，视为自首，并向本院预交罚金，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年7月1日起至2014年7月24日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴斌斌
二〇一四年七月一日
书 记 员 吴雪萍
录入员康珍珍
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐西商初字第319号
原告：顾海娟。
委托代理人：文云芳。
被告：张明明。
被告：吴静静。
原告顾海娟诉被告张明明民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案受理后，原告于2015年12月20日向本院申请追加吴静静为本案被告，本院予以准许。现原告请求法院依法判令：1、二被告立即向原告归还借款本金15000元及利息2700元（利息按36%的年利率标准自借款之日暂计算至2015年11月29日，后计算至实际还清之日止）；2、二被告承担原告为实现债权支付的律师代理费2500元；3、二被告承担本案全部诉讼费用。本案由代理审判员方丽燕依法适用简易程序，于2016年2月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人文云芳到庭参加诉讼，被告张明明、吴静静经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2015年5月29日，被告张明明向原告借款15000元，并向原告出具借款借据一份，该借款借据载明，今向原告借到现金人民币15000元，用于资金周转，约定于2015年6月8日前归还，借款人已收到借款，以本借据为凭。如借款人逾期归还的，借款人承担所欠借款20%的违约金及承担自借款之日起按月利率3%的利息，直到借款、利息全部结清为止，借款人并承担由此引起的诉讼费、案件代理费、公告费、邮资费、催款交通费、误工费等一切费用。被告张明明在该借款借据上签字并捺印。另，被告张明明与被告吴静静于2014年9月11日登记结婚，至今仍系夫妻关系。借款期限届满后，二被告均未归还上述借款。另查明，原告为实现债权支付律师代理费2500元。
以上事实有原告提供的借款借据、二被告结婚登记材料以及委托代理合同、代理费发票为证。
本院认为，原告与被告张明明之间的民间借贷关系合法有效。被告张明明在向原告借款后，应按约定及时归还，现其拖欠不还，故应承担立即归还借款15000元的民事责任。对于原告诉请的利息，双方约定的利率过高，本院依法予以调整为按年利率24%计算，故自2015年5月29日暂算至2015年11月29日的利息为1800元，以后利息计算至本金清偿完毕之日止。原告多请求部分，本院不予支持。对于原告诉请的律师代理费，符合原告与被告张明明的约定及法律规定，本院予以支持。至于被告吴静静是否需要承担共同还款责任的问题，被告吴静静未到庭也未提供证据证明该借款原告与被告张明明明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告吴静静应承担共同还款责任。被告张明明、吴静静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张明明、吴静静共同归还原告顾海娟借款本金15000元并支付利息1800元（按年利率24%计算，自2015年5月29日暂算至2015年11月29日，以后利息计算至本金清偿完毕之日止），暂计16800元，由二被告于本判决生效之日起十日内清结；
二、被告张明明、吴静静共同偿付原告顾海娟为实现债权支付的律师代理费2500元，由二被告于本判决生效之日起十日内清结；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费306元，减半收取153元，由原告顾海娟负担7元，被告张明明、吴静静共同负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 方丽燕
二〇一六年二月五日
书 记 员 金凯维
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽0782民初1584号
原告：韩书云，女，1929年10月7日生，汉族，住辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人：赵建利，男，1960年1月10日生，满族，农民，住辽宁省北镇市，系原告儿子。
被告：赵春华，男，1953年9月5日生，满族，住辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人：赵野，男，1979年10月30日生，满族，农民，住辽宁省北镇市，系被告儿子
委托诉讼代理人：刘国东，系北镇市法律援助中心律师。
原告韩书云与被告赵春华排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行审理。
原告于成利向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告承包土地1.9亩，赔付原告2003年-2016年土地承包租金损失10640元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是北镇市廖屯镇满井子村村民，2003年第二轮土地承包原告分得承包地1.9亩。因无力经营，便将承包田租赁给被告耕种，并有口头约定。随着时间推移，从2003年原告发现其承包地弄没了，为此，原告找过被告，村委会。村委会说补不了，以后调地时再说，被告说他的地是村里多分给他的，并把原始帐目撕碎。为此原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
本院经审理认为，本案为侵权之诉，原告应对诉争地块的土地承包经营权属原告所有承担举证责任。经询问，原告称其所诉争地块承包人为赵建明，二者系不同的民事主体，原告代赵建明主张民事权利无事实和法律依据。
综上所述，原告与本案无直接利害关系，不是适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告韩书云的起诉。
案件受理费免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员曹莹
二Ｏ一七年十二月二十一日
书记员黄潇冉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽0782民初1584号原告：韩书云，女，1929年10月7日生，汉族，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：赵建利，男，1960年1月10日生，满族，农民，住辽宁省北镇市，系原告儿子。被告：赵春华，男，1953年9月5日生，满族，住辽宁省北镇市。委托诉讼代理人：赵野，男，1979年10月30日生，满族，农民，住辽宁省北镇市，系被告儿子委托诉讼代理人：刘国东，系北镇市法律援助中心律师。原告韩书云与被告赵春华排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法进行审理。原告于成利向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告承包土地1.9亩，赔付原告2003年-2016年土地承包租金损失10640元；3.诉讼费由被告负担。事实与理由：原告是北镇市廖屯镇满井子村村民，2003年第二轮土地承包原告分得承包地1.9亩。因无力经营，便将承包田租赁给被告耕种，并有口头约定。随着时间推移，从2003年原告发现其承包地弄没了，为此，原告找过被告，村委会。村委会说补不了，以后调地时再说，被告说他的地是村里多分给他的，并把原始帐目撕碎。为此原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。本院经审理认为，本案为侵权之诉，原告应对诉争地块的土地承包经营权属原告所有承担举证责任。经询问，原告称其所诉争地块承包人为赵建明，二者系不同的民事主体，原告代赵建明主张民事权利无事实和法律依据。综上所述，原告与本案无直接利害关系，不是适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下：驳回原告韩书云的起诉。案件受理费免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员曹莹二Ｏ一七年十二月二十一日书记员黄潇冉
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜商初字第0366号
原告中国银行股份有限公司阜宁支行，住所地阜宁县阜城镇胜利北路99号。
负责人王明华，该支行行长。
委托代理人涂正隆，江苏展旺律师事务所律师。
委托代理人祁杰。
被告梁才干，市民。
被告蒋立芹（系被告梁才干之妻），市民。
本院在审理原告中国银行股份有限公司阜宁支行诉被告梁才干、蒋立芹金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国银行股份有限公司阜宁支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司阜宁支行撤回起诉。
案件受理费3682元，减半收取1841元，由原告中国银行股份有限公司阜宁支行负担（该款原告已预交）。
代理审判员 梁晓婷
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘清华
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民五（民）初字第1559号
原告曹杰。
委托代理人宫兆坤，上海劲达律师事务所律师。
被告刘记飞。
原告曹杰与被告刘记飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，先适用简易程序审理。后因被告刘记飞下落不明，依法组成合议庭适用普通程序于2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告曹杰的委托代理人宫兆坤到庭参加诉讼。被告刘记飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹杰诉称，上海市闵行区×路×弄×号×室房屋系王某、虞某甲、虞乙共有。2010年11月，原告向产权人承租该房，并有转租权。2013年7月13日，原、被告签订租赁合同，将上述房屋中的15平方米的房间出租给被告，租赁期限为1年，每月租金1，300元。合同签订后，原告向被告交付了房屋。被告依约应于2013年12月25日前支付下期租金，但被告未予支付。经电话联系，被告告知原告其已经搬离。被告未将房屋钥匙归还原告。现起诉要求被告向原告支付逾期支付租金的违约金2，600元。
被告刘记飞未答辩。
经审理查明，上海市闵行区×路×弄×号×室房屋系案外人王某、虞某甲、虞乙共有。2010年11月12日，王某将该房屋出租给曹杰，租赁期限自2010年12月1日起至2018年12月1日止，曹杰有转租权。2013年7月10日，曹杰委托谢某某将上述房屋出租。2013年7月13日，谢某某与被告签订A酒店式公寓房屋承租合同，约定谢某某将上述房屋中15平方米房间出租给被告居住使用，租赁期限自2013年7月13日起至2014年7月12日止，每月租金1，300元，租金支付方式为付三押一，下期租金应于2013年9月25日付3个月、12月25日付3个月、2014年3月25日付3个月。双方还约定，被告拖欠房租超过三日、水电煤气费、电话费拖欠超过三日、未经出租方同意中途退租、擅自改变房屋用途的等情况下，出租方有权单方面终止合同并收回房屋，承租方须支付相当于月租金两倍的违约金。签约当日，谢某某向被告交付了房屋。被告支付了租赁押金1，300元。
2013年12月25日前后，原告电话联系被告要求支付下期租金，被告称已经搬离。被告未向原告交还房屋钥匙。原告遂诉至本院，以被告拖欠房租超过三日、中途退租为由，要求被告支付违约金2，600元。
以上事实，由原告提供的上海市房地产登记簿、王某与原告签订的租赁合同、委托书、A酒店式公寓房屋承租合同以及原告的庭审陈述所证实。
本院认为，原告委托谢某某与被告签订的A酒店式公寓房屋承租合同系双方当事人真实意思表示，内容也不违反法律规定，应属有效，对双方当事人产生拘束力。被告拖欠租金并提前退租，按照合同约定系违约行为，应向原告支付相当于月租金两倍的违约金。原告之诉，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘记飞于本判决生效之日起十日内支付原告曹杰违约金2，600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，由被告刘记飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 邹巧弟
审 判 员 沈 群
人民陪审员 邓红霞
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 谭静贤
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0723执683号
申请执行人：吴俊，男，1973年6月26日出生，汉族，光泽县电力公司驾驶员，住光泽县，
被执行人：杨永中，男，1970年11月5日出生，汉族，光泽县电力公司调度员，住光泽县，
本案在执行申请执行人吴俊与被执行人杨永中民间借贷纠纷一案中，申请执行人以与被执行人自行协商解决为由书面向本院提出撤销执行的申请。本院认为，申请执行人提出的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结光泽县人民法院(2015)光民初字第982号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁政高
审判员 杨小琴
审判员 李绍伟
二〇一七年十一月十六日
书记员 邓文斌
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初125号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人王二立，男，1957年11月27日出生于江苏省，汉族，小学文化，无业，住宿迁市宿城区。曾因盗窃，于2010年4月2日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。曾因犯盗窃罪，于1986年12月被原宿迁县人民法院判处有期徒刑二年；于1995年8月被原宿迁市人民法院判处有期徒刑二年六个月；于2003年9月9日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；于2007年11月15日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币六千元；于2014年12月18日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元；于2017年10月25日被本院判处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月7日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］80号起诉书指控被告人王二立犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申某出庭支持公诉，被告人王二立到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月13日9时许，被告人王二立在宿迁市经济技术开发区义乌商贸城15街11258号被害人王某经营的防水保温门市内，将该门市保险柜内现金人民币8800元窃走。
另查明，被告人王二立于2017年12月6日被公安机关抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。案发后，被盗现金人民币6250元被追回并发还被害人王某。
上述事实，被告人王二立在开庭审理过程中亦无异议，且有其在公安机关的供述，被害人王某的陈述，公安机关出具或者调取的到案经过、辨认笔录及照片、搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押现金照片、现场勘查笔录、现场图及照片、视频光盘、发还物品清单、被告人王二立及本案相关人员的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王二立盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王二立归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王二立有盗窃前科，可以酌情从重处罚。部分被盗财物已被追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。综合全案情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王二立犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年5月6日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）
二、被告人王二立退赔被害人王某人民币2550元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王梅玲
二〇一八年三月二十一日
法官助理
周建
书 记 员
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0811执364号
申请执行人:安徽新昌百科融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道。
法定代表人：徐毅，总经理。
被执行人：钱芳，女，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在执行申请执行人安徽新昌百科融资担保股份有限公司与被执行人钱芳追偿权纠纷一案中，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人钱芳银行存款2257045.20元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 章文凯
二〇一七年十二月二十七日
书记员 赵贝贝
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执364号申请执行人:安徽新昌百科融资担保股份有限公司，住所地安徽省安庆市中兴大道。法定代表人：徐毅，总经理。被执行人：钱芳，女，1979年7月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行申请执行人安徽新昌百科融资担保股份有限公司与被执行人钱芳追偿权纠纷一案中，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人钱芳银行存款2257045.20元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  章文凯二〇一七年十二月二十七日书记员  赵贝贝附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关机关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁13刑终420号
原公诉机关山东省沂南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）骆来红，男，1968年3月5日出生于山东省鱼台县，汉族，小学文化，农民，住济宁市鱼台县。2014年4月18日因犯虚开增值税专用发票罪被江苏省淮安市清河区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。2016年12月8日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被沂南县公安局刑事拘留，2017年1月13日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。
辩护人杨作鹏，山东英辩律师事务所律师。
山东省沂南县人民法院审理沂南县人民检察院指控被告人骆来红犯虚开增值税专用发票罪一案，于2017年7月25日作出（2017）鲁1321刑初182号刑事判决。原审被告人骆来红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人并听取了辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年5月至12月期间，被告人骆来红在无真实货物交易的情况下，介绍李某（已判决）以沂南县德盛源商贸有限公司的名义，以购销皮棉业务，虚开增值税专用发票，其中，2014年5月13日向冠县泰峰纺织有限公司虚开增值税专用发票20份，价税合计2234901.55元，其中税额257112.55元；2014年9月25日向济宁亿源纺织有限公司虚开增值税专用发票29份，价税合计3271302元，其中税额376344.54元；2014年12月18日向济宁东某线业有限公司虚开增值税专用发票17份，价税合计1876000元，其中税额215823.02元；2014年7月27日、8月25日、10月22日、11月23日、12月14日五次向济宁鑫源纺织有限公司虚开增值税专用发票123份，价税合计13469894元，其中税额1549633.83元。以上共计虚开增值税专用发票189份，价税合计20852097.55元，其中税额2398913.94元。
上述事实，有经原审庭审举证、质证的山东省冠县国家税务局出具的冠县泰峰纺织有限公司发票号段认证明细表、山东省济宁市国税局开具的济宁东阳线业有限公司发票认证情况表、济宁市亿源纺织有限公司发票认证情况表、济宁市鑫源纺织有限公司发票认证情况表、沂南县国家税务局出具的沂南县德盛源商贸有限公司虚开的增值税专用发票的开票明细、沂南县德盛源商贸有限公司、田建华、李广腾、骆来红、冠县泰峰纺织有限公司、济宁东阳线业有限公司、济宁亿源纺织有限公司、济宁鑫源纺织有限公司银行账户交易明细、山东省沂南县人民法院（2015）沂南刑初字第459号刑事判决书、江苏省淮安市清河区人民法院（2014）河刑初字第0047号刑事判决书、发破案经过、受案登记表、抓获经过、全省常住人口（新）详细查询结果、辨认笔录等书证、同案犯李某、张某1、张某2以及被告人骆来红的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人骆来红在明知没有真实货物交易的情况下，介绍山东冠县泰峰有限公司等四家公司虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额较大，侵害了国家对增值税专用发票的管理制度和税收管理秩序，其行为构成虚开增值税专用发票罪。被告人骆来红在缓刑考验期内又犯新罪，应撤销缓刑，与所犯新罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十七条、第六十九条之规定，判决如下：一、撤销江苏省淮安市清河区人民法院（2014）河刑初字第0047号刑事判决书中对被告人骆来红犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑两年、缓刑三年、并处罚金人民币五万元的缓刑部分。二、被告人骆来红犯虚开增值税专用发罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元，与原犯虚开增值税专用发票罪判处的有期徒刑两年、并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币十五万元。
宣判送达后，原审被告人骆来红不服，以“济宁鑫源纺织公司于2014年10月22日、11月23日、12月14日虚开的发票不是上诉人介绍的；上诉人认罪态度好，一审判决量刑过重”为由提出上诉。其辩护人提出了与上诉理由相同的辩护意见。
经二审审理查明的事实和证据与一审判决相同。
另查明，在二审审理期间，上诉人骆来红委托亲属向本院缴纳罚金人民币十万元。
本院认为，上诉人骆来红在明知没有真实货物交易的情况下，介绍山东冠县泰峰有限公司等四家公司虚开增值税专用发票，且虚开的税款数额较大，侵害了国家对增值税专用发票的管理制度和税收管理秩序，其行为构成虚开增值税专用发票罪。对于上诉人骆来红及其辩护人所提“济宁鑫源纺织公司于2014年10月22日、11月23日、12月14日虚开的发票不是上诉人介绍的”的上诉理由及辩护意见，经审理认为，上诉人骆来红在侦查阶段的供述与同案犯李某的供述以及用于虚开增值税专用发票的“过桥资金”银行转账明细能够相互印证，足以证实上诉人骆来红介绍实施了上述三起虚开增值税专用发票的行为，故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。
综上，鉴于上诉人骆来红能够积极缴纳罚金，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第七十七条、第六十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321刑初182号刑事判决第一项、第二项中对被告人骆来红的定罪部分及量刑中的罚金刑部分，即“撤销江苏省淮安市清河区人民法院（2014）河刑初字第0047号刑事判决书中对被告人骆来红犯虚开增值税专用发票罪判处有期徒刑两年、缓刑三年、并处罚金人民币五万元的缓刑部分；被告人骆来红犯虚开增值税专用发罪，并处罚金人民币十万元”。
二、撤销山东省沂南县人民法院（2017）鲁1321刑初182号刑事判决第二项中对被告人骆来红的量刑中的主刑部分与决定执行刑期部分，即“判处被告人骆来红有期徒刑九年，与原犯虚开增值税专用发票罪判处的有期徒刑两年、并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑十年”。
三、上诉人骆来红犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元，与原判有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金十五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2024年12月7日止。罚金已缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 侯培栋
审判员 李殿基
审判员 吴洪林
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 宁
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执880号
申请执行人金某某，女，1976年3月10日出生，汉族，住武汉市江汉区，
被执行人李某，男，1976年7月24日出生，汉族，住武汉市黄陂区，
申请执行人金某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0116民初3135号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行，本院于2017年3月14日依法立案执行，并确认执行标的1079390元。
本案在执行过程中查明，被执行人李某去向不明，无法联系。经查询，被执行人李某无银行存款，无房产，登记在其名下的鄂Ａ×××××号的奥迪牌小汽车本院已依法查封，但该车2015年未年检，且下落不明，无法实际控制。申请执行人在本院告知其查证结果后，未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单。
本院认为,被执行人李某暂无财产可供执行，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鄂0116民初3135号民事判决书的本次执行程序。
被执行人应当继续履行（2016）鄂0116民初3135号民事判决书确定的义务，申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产及线索时，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 丁发生
审判员 袁建武
审判员 郑绪刚
二〇一七年十月十九日
书记员 张 洋
河北省石家庄市桥西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0104刑初157号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
被告人刘某，2016年9月21日因故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局行政拘留十日。2016年10月1日因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年10月14日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检公刑诉（2017）82号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2017年3月30日向我院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员牛晓丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市桥西区人民检察院指控：2016年9月20日22时30分许，被害人曹某在石家庄市桥西区某网吧上网玩游戏时，因怀疑被告人刘某给其一起玩儿游戏的人下机导致曹某游戏失败，就到前台打了刘某一拳并辱骂刘某，刘某拿起吧台的水果刀将曹某腹部扎伤。经鉴定，被害人曹某之损伤属轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘某对起诉书指控的定罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、定罪事实：2016年9月20日22时30分许，被害人曹某在石家庄市桥西区某网吧上网玩游戏时，因怀疑被告人刘某给其一起玩儿游戏的人下机导致曹某游戏失败，就到前台打了刘某一拳并辱骂刘某，刘某拿起吧台的水果刀将曹某腹部扎伤。经鉴定，被害人曹某之损伤属轻伤二级。
二、量刑事实：1、2016年9月20日22时30分许，曹某殴打被告人刘某后，刘某拨打110，在曹某辱骂刘某后，刘某使用水果刀将曹某扎伤后，民警到达现场后将刘某带回石家庄市公安局桥西分局中山派出所进行讯问，刘某到案后如实供述自己的罪行；2、案发前，被害人曹某对被告人刘某进行殴打、辱骂；3、被告人刘某使用水果刀将被害人曹某扎伤。
上述事实被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人曹某的陈述，证人赵某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录，指认作案现场照片，作案工具照片，情况说明，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某因被害人曹某对其殴打、辱骂，而手持水果刀故意伤害被害人身体，致被害人轻伤二级，石家庄市桥西区人民检察院指控被告人刘某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人刘某被传唤到案，到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚；被害人对犯罪的发生存在较大过错，对被告人刘某酌情予以从轻处罚。被告人刘某故意伤害被害人时使用凶器，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月1日起至2017年9月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 刘飞虎
二〇一七年四月十八日
代书记员 王 杉
内蒙古自治区牙克石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0782执421号
申请执行人：齐明文，男，1972年4月7日出生，汉族，呼伦贝尔市乌努尔林业局职工，现住内蒙古自治区牙克石市。
被执行人：冯贞宝，男，1976年2月9日出生，汉族，牙克石市乌努尔镇和顺农场承包人，现住内蒙古自治区牙克石市。
申请执行人齐明文与被执行人冯贞宝民间借贷纠纷一案，牙克石市人民法院（2016）内0782民初2075号民事判决书已发生法律效力，被执行人冯贞宝在法律文书规定的期限内未能履行给付义务，申请执行人齐明文依法申请我院强制执行。
本院在执行过程中，申请执行人齐明文与被执行人冯贞宝
于2017年7月21日达成执行和解协议；冯贞宝于2017年9份22日给付齐明文价值163422元的荷兰系列马铃薯（马铃薯价格按市场计算，含1962元执行费。），齐明文交纳执行费1962元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结牙克石市人民法院（2017）内0782执421号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林立新
审判员 孙广春
审判员 田尚国
二〇一七年七月二十一日
书记员 刘晓丹