山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执异263号
异议人（案外人）仲利国际租赁有限公司。
法定代表人陈凤龙，董事长。
委托代理人王利，山东齐鲁(青岛)律师事务所律师。
委托代理人刘学深。
申请执行人李祥龙。
委托代理人李春来，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被执行人青岛杰特体育用品有限公司。
法定代表人金淑芬，总经理。
委托代理人唐艳，山东文鼎律师事务所律师。
被执行人于兆欢。
委托代理人唐艳，山东文鼎律师事务所律师。
被执行人即墨市金龙塑料复合彩印有限公司。
法定代表人郑秀芹，总经理。
委托代理人唐艳，山东文鼎律师事务所律师。
被执行人金岩军。
委托代理人唐艳，山东文鼎律师事务所律师。
本院在执行申请执行人李祥龙与被执行人青岛杰特体育用品有限公司、于兆欢、即墨市金龙塑料复合彩印有限公司、金岩军民间借贷纠纷一案过程中，案外人仲利国际租赁有限公司向本院提出书面异议，请求解除对异议人所有的干式复合机、制袋机等财产的查封扣押拍卖措施。本院于2016年11月22日依法受理，并组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人仲利国际租赁有限公司称，2013年7月31日异议人与即墨市金龙塑料复合彩印有限公司签订租赁合同，合同编号为AA13070357CCX。约定异议人为出租人以租赁方式向承租人即墨市金龙塑料复合彩印有限公司出租干式复合机、制袋机等财产以供其生产之用，即墨市金龙塑料复合彩印有限公司将上述财产置于青岛即墨市经济开发区泰山三路金龙塑料复合彩印有限公司厂房内使用。后法院查封了置于青岛即墨市经济开发区泰山三路金龙塑料复合彩印有限公司厂房内的干式复合机、制袋机等财产。该标的物并非即墨市金龙塑料复合彩印有限公司所有，而为异议人所有。根据民事诉讼法第二百二十七条规定，请求本院依法查明事实，解除对设备的查封措施并返还异议人。
申请执行人李祥龙答辩称，青岛市市南区人民法院判决认定事实不清，异议人在市南区人民法院的诉求存在不实之处，异议人没有充分证据证明租赁物为其所有。最高人民法院印发《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》的通知（法发［2011］15号）第26条明确指出，审判机构在审理确权诉讼时，应当查询要确权的财产状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。异议人所依据的青岛市市南区人民法院（2015）南商初字第80642号判决应予撤销。请求依法驳回异议人的异议。
为证明其主张，异议人仲利国际租赁有限公司向本院提交买卖合同、租赁合同、保证书、租赁物交付与验收证明书、市南区人民法院（2015）南商初字第80642号民事判决书。申请执行人对异议人提交的买卖合同、租赁合同、保证书、租赁物交付与验收证明书的真实性有异议，对于证据的证明效力不予认可；对于市南区人民法院（2015）南商初字第80642号民事判决书的真实性没有异议，但认为该案件只是依据双方签订的书面合同，是虚构的案件。
申请执行人向本院提交申请执行人与被执行人即墨市金龙塑料复合彩印有限公司2015年2月15日签订的设备买卖合同及明细、被执行人即墨市金龙塑料复合彩印有限公司为其开具的发票、设备照片。异议人对申请执行人提交的买卖合同的真实性亦存有异议。
本院经审查查明，关于李祥龙与青岛杰特体育用品有限公司、于兆欢、即墨市金龙塑料复合彩印有限公司、金岩军民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日作出（2015）青金初字第54号民事判决书，判决：一、青岛杰特体育用品有限公司、于兆欢于判决生效之日起10日内共同偿还李祥龙借款本金1200万元及相应利息（自2014年11月27日至2015年2月7日期间的利息为53.76万元，自2015年2月8日至判决确定给付之日的利息以借款本金1200万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍进行计算）；二、即墨市金龙塑料复合彩印有限公司对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。即墨市金龙塑料复合彩印有限公司承担保证责任后，有权向青岛杰特体育用品有限公司、于兆欢追偿；三、金岩军对上述第一项给付义务承担连带清偿责任。金岩军承担保证责任后，有权向青岛杰特体育用品有限公司、于兆欢追偿；四、驳回李祥龙的其他诉讼请求。后青岛杰特体育用品有限公司、于兆欢、即墨市金龙塑料复合彩印有限公司、金岩军不服，向山东省高级人民法院提起上诉。山东省高级人民法院于2016年8月8日作出（2016）鲁民终674号民事判决书，驳回四上诉人的上诉，维持原判。因青岛杰特体育用品有限公司、于兆欢、即墨市金龙塑料复合彩印有限公司、金岩军未履行生效判决确定的义务，经当事人申请，本院于2016年9月26日依法立案执行，执行案号为（2016）鲁02执720号。
在（2015）青金初字第54号案件审理期间，本院于2015年2月15日作出（2015）青金初字第54-2号民事裁定书，裁定冻结青岛杰特体育用品有限公司、于兆欢、即墨市金龙塑料复合彩印有限公司、金岩军的银行存款1400万元或者查封同等价值的财产。同日，本院查封被执行人即墨市金龙塑料复合彩印有限公司的相关涉案财产，并对即墨市金龙塑料复合彩印有限公司的经理金岩军作了查封笔录。
另查明，关于仲利国际租赁有限公司与即墨市金龙塑料复合彩印有限公司、郑秀芹、金岩军融资租赁合同纠纷一案，青岛市市南区人民法院于2015年11月12日作出（2015）南商初字第80642号民事判决书，判决解除仲利国际租赁有限公司与即墨市金龙塑料复合彩印有限公司签订的租赁合同，返还租赁合同项下的租赁物及支付到期租金、逾期利息、违约金、律师费，二保证人郑秀芹、金岩军应承担的保证责任等。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本案中，本院于2015年2月15日即作出（2015）青金初字第54-2号民事裁定书，并于同日查封被执行人即墨市金龙塑料复合彩印有限公司的涉案财产，异议人对本院查封涉案财产及查封时间并无异议。在本院查封涉案财产之后，异议人仲利国际租赁有限公司在青岛市市南区人民法院以即墨市金龙塑料复合彩印有限公司、郑秀芹、金岩军为被告提起融资租赁合同纠纷，青岛市市南区人民法院在三被告缺席情况下，于2015年11月12日作出（2015）南商初字第80642号民事判决书。异议人现以青岛市市南区人民法院生效判决认定的事实来主张其与被执行人即墨市金龙塑料复合彩印有限公司存在融资租赁关系、涉案财产应属于异议人所有，对此本院认为，依据以上法律规定，在本案涉案财产已被人民法院依法查封冻结后，异议人再就涉案标的的相关法律关系向法院提起诉讼，虽另案法律文书已经生效，但异议人依据该法律文书在执行过程对已查封标的物提出排除执行异议，本院不予支持。且在本执行审查程序中，申请执行人与异议人对对方提交的设备买卖合同均不予认可，异议人仅凭与被执行人即墨市金龙塑料复合彩印有限公司签订的买卖合同、租赁合同、保证书、租赁物交付与验收证明书，证明其系本执行案件涉案财产的实际所有人证据不足，对其异议请求本院予以驳回。
综上，异议人仲利国际租赁有限公司的异议理由不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）仲利国际租赁有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。
审 判 长 马 英
代理审判员 焦兴凯
代理审判员 王晓黎
二〇一六年十二月一日
书 记 员 孟泰宇