上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初2292号
原告：陈群山，男，汉族，1959年11月17日出生，户籍地上海市长宁区。
原告：陆红民，女，汉族，1966年8月22日出生，户籍地上海市长宁区。
被告：上海中玄服饰有限公司，注册地上海市闵行区。
法定代表人：吴伟庆，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋伟忠，男。
原告陈群山、陆红民与被告上海中玄服饰有限公司(以下简称中玄公司)追偿权纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，于同年3月6日公开开庭进行了审理。原告陈群山、陆红民，被告中玄公司的委托诉讼代理人蒋伟忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈群山、陆红民向本院提出诉讼请求：1、被告向两原告偿付本金人民币(币种下同)2,300,000元；2、被告向两原告支付以2,300,000元为本金，自2016年1月19日至判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向厦门国际银行股份有限公司上海分行(以下简称厦门国际银行上海分行)融资，厦门国际银行上海分行授信额度9,000,000元给被告，用于开立银票。两原告与案外人徐坚、刘静分别与被告签订了编号GRS13039-1、GRS13039-2的《最高额抵押合同》，为编号GRS13039的《综合授信额度合同》项下借款人所欠厦门国际银行上海分行全部债务中5,400,000元授信的偿还提供房产抵押担保。该笔授信于2014年4月16日到期，厦门国际银行上海分行于2014年4月8日到期，因被告资金周转困难，无法支付该笔授信下厦门国际银行上海分行银票款项，厦门国际银行上海分行已垫款。截止2016年1月18日，被告在该笔授信下共欠厦门国际银行上海分行本金5,180,264.45元及至实际清偿日止的利息、罚息。2016年1月19日，两原告为被告向厦门国际银行上海分行提供担保偿付2,300,000元之后，被告一直未归还两原告为其垫付款项。
被告中玄公司辩称，同意原告的诉请，但目前没有资金可以归还原告。
原告围绕诉讼请求依法提交了三方协议、银行个人业务凭证、房地产登记申请书、最高额抵押合同、综合授信额度合同等证据，被告未提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。
经审理查明：2013年4月9日,中玄公司为债务人(甲方)、厦门国际银行上海分行为债权人(乙方)共同签订一份编号为GRS13039的《综合授信额度合同》，约定乙方同意提供综合授信额度予甲方使用，额度总金额9,000,000元，额度有效期限自2013年4月17日至2014年4月16日，额度用途为开立银行承兑汇票及汇票项下的付款；由吴伟庆为本合同项下甲方所欠乙方全部债务的偿还提供全责连带保证(担保合同另附)；以徐坚、刘瑾拥有所有权的座落于上海市虹口区物华路XXX弄XXX号XXX室的房产及该房产相应的土地使用权为本合同项下甲方所欠乙方全部债务中的5,400,000元的偿还提供抵押担保，赋予乙方第一优先受偿权(抵押合同另附)；以陆红民、陈群山拥有所有权的座落于上海市闵行区红松路XXX弄XXX号XXX室的房产及该房产相应的土地使用权为本合同项下甲方所欠乙方全部债务中的5,400,000元的偿还提供抵押担保，赋予乙方第一优先受偿权(抵押合同另附)。落款处甲方由授权代表吴伟庆签名并加盖中玄公司公章，乙方加盖厦门国际银行上海分行印章。
同日，陈群山、陆红民二人为抵押人、厦门国际银行上海分行为抵押权人共同签订一份编号为GRS13039-2的《最高额抵押合同》，约定为确保中玄公司与抵押权人签订的编号为GRS13039的《综合授信额度合同》项下授信业务所形成的一系列债权的履行，保障抵押权人债权的实现，抵押人愿意为抵押权人与债务人依主合同形成的一系列债权提供最高额抵押担保；抵押人以其拥有的座落于上海市闵行区红松路XXX弄XXX号XXX室的房产及该房产相应的土地使用权抵押予抵押权人，作为主合同项下债务人所欠抵押权人全部债务偿还的抵押担保，赋予抵押权人优先受偿权；主合同项下授信本金最高额为5,400,000元；抵押担保范围包括主合同项下所欠债务本金、以及该本金项下所结欠的利息(包括逾期罚息和复利)、违约金、赔偿金、以及抵押权人实现债权和抵押权的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等)。落款处抵押人处由陆红民、陈群山签名，抵押权人处加盖厦门国际银行上海分行印章。
同日，徐坚、刘瑾二人为抵押人、厦门国际银行上海分行为抵押权人共同签订一份编号为GRS13039-1的《最高额抵押合同》。
2015年12月21日，陈群山向厦门国际银行指定账户付款2,100,000元。2016年1月18日，陈群山向厦门国际银行指定账户付款200,000元。
2016年1月19日，厦门国际银行上海分行为甲方、徐坚和刘瑾为乙方、陈群山和陆红民为丙方共同签订一份《三方协议》，经约定：鉴于中玄公司(借款人)与甲方签订编号为GRS13039的《综合授信额度合同》，甲方给予借款人综合授信额度9,000,000元，用于开立银票。乙方、丙方分别与甲方签订了编号为GRS13039-1、GRS13039-2的《最高额抵押合同》，为编号为GRS13039的《综合授信额度合同》项下借款人所欠甲方全部债务中的5,400,000元敞口授信的偿还提供房产抵押担保。该笔授信于2014年4月16日到期，甲方银票于2014年4月8日到期，因借款人资金周转困难，无法支付该笔授信下甲方银票款项，甲方已垫款。截止2016年1月18日，借款人在该笔授信下共欠甲方5,180,264.45及至实际清偿日止的利息、罚息。为确保甲方在编号为GRS13039的《综合授信额度合同》项下债权的实现，经各方友好协商，特约定如下：1、由乙方向甲方偿还债务本金3,110,264.45元，由丙方向甲方偿还债务本金2,070,000元；2、乙方与丙方承担各自应还本金截至实际还款日所产生的利息的50%，具体金额以甲方计算为准；3、乙方与丙方以自有资金汇入甲方的账户，用以偿还上述本金及利息；4、在乙方与丙方双方全部履行完上述第1、2、3项还款义务后，甲方同意对乙方、丙方抵押给甲方的房产予以撤押。剩余利息、罚息、复利部分，由借款人承担还款责任。落款处甲方加盖厦门国际银行上海分行印章，乙方由徐坚、刘瑾签名，丙方由陈群山、陆红民签名。
本院认为，两原告为被告结欠厦门国际银行上海分行借款债务提供抵押担保，在被告未能按期偿还债务时，两原告为被告向厦门国际银行上海分行偿还了2,300,000元债务，根据法律规定，两原告有权向被告追偿。被告承认原告陈群山的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。故被告应向原告支付2,300,000元及以2,300,000元为本金，自2016年1月19日起算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第五十七条规定，判决如下：
一、被告上海中玄服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈群山、陆红民支付2,300,000元；
二、被告上海中玄服饰有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈群山、陆红民支付以2,300,000元为本金，自2016年1月19日起算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计14,200.80元，由被告上海中玄服饰有限公司负担(于本判决生效之日起十日内向原告陈群山、陆红民直接支付)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 叶沈翔
二〇一七年四月十二日
书记员 熊轩昱
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。