福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第2416号
原告熊伟清，男，汉族，居民，住永定县。
委托代理人苏和锦，永定县康桥法律服务所法律工作者。
被告吴永辉，男，汉族，居民，住永定县。
被告熊庆辉，男，汉族，居民，住永定县。
原告熊伟清与被告吴永辉、熊庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理，依法适用简易程序由审判员孔祥村于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告熊伟清的委托代理人苏和锦到庭参加诉讼，被告吴永辉、熊庆辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊伟清诉称，2012年9月14日，被告吴永辉以生意周转需用资金为由向原告借款10000元，双方约定月利率为3%，按月付息，借款期限自2012年9月14日起至2012年12月13日止，该笔借款由被告熊庆辉提供连带责任担保，担保期限借款之日起至借款期满后的二年。借款后，经原告多次催收，被告未归还借款，利息支付至2013年1月13日。现原告起诉，请求法院判令：一、被告吴永辉立即归还原告借款10000元并支付该款从2013年1月14日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（2013年1月14日至2014年10月28日止的利息为4200元）；二、被告熊庆辉对被告吴永辉上述借款本息承担连带清偿责任；三、诉讼费由两被告承担。
被告吴永辉、熊庆辉未作答辩。
本案在审理过程中，原告熊伟清在举证期限内向本院提供以下证据：
1、被告吴永辉和被告熊庆辉人员基本信息表各1份，以此证明两被告的诉讼主体资格的事实。
2、借据1份，证明被告吴永辉于2012年9月14日向原告借款10000元，双方约定月利率为3%、借款期限从2012年9月14日起至2012年12月13日止，该笔借款由被告熊庆辉提供连带责任担保的事实。
本案在审理过程中，被告吴永辉、熊庆辉未向本院提供证据。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的上述证据，本院已依法送达给被告吴永辉、熊庆辉，被告吴永辉、熊庆辉未出庭参加庭审质证也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的上述2组证据，其形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认，并作为本案的定案依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
被告吴永辉于2012年9月14日向原告熊伟清借款10000元，双方约定借款期限从2012年9月14日起至2012年12月13日止、利息按月利率3%计算，被告吴永辉此笔借款由被告熊庆辉作连带责任担保，被告吴永辉并向原告熊伟清出具借据1张，借据载明：“借据兹向熊伟清借到人民币壹万元整（10000元），月利率为3%计算，按月付息，用途：生意周转，借款期限：自2012年9月14日起至2012年12月13日止。借款人：吴永辉时间：2012.9.14.担保人：熊庆辉愿为吴永辉借款担保，担保金额为壹万元整，担保期限为从借款之日起至借款期满后的两年，并对借款人本金和利息承担连带清偿责任。担保人：熊庆辉时间：2012.9.14。”被告熊庆辉在该借条担保人栏处签名。借款后，被告吴永辉未归还借款，利息支付至2013年1月13日，被告熊庆辉亦未履行担保责任。
本院认为，被告吴永辉向原告熊伟清借款10000元的事实，有原告提供的被告吴永辉出具的借据为凭，双方之间形成的借贷关系应受法律保护，现原告要求被告吴永辉归还借款10000元，有事实和法律依据，依法应予支持。原、被告在借款时约定了借款期限，亦约定借款利息按月利率3%计算，该笔借款系自然人之间的定期有息借款，被告支付利息支付至2013年1月13日，原告要求被告吴永辉支付从2013年1月14日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，超出法律规定的范畴，依法只能支持从2013年1月14日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息。原告熊伟清与被告熊庆辉约定保证方式为连带责任保证，且约定保证期间为借款到期后的二年内有效，被告熊庆辉仍在保证期间内，原告要求被告熊庆辉承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。被告熊庆辉承担保证责任后，有权向被告吴永辉追偿。被告吴永辉、熊庆辉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告吴永辉返还原告熊伟清借款10000元并支付该款从2013年1月14日起至借款还清之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告熊庆辉对被告吴永辉上述借款本息承担连带清偿责任，被告熊庆辉承担保证责任后，有权向被告吴永辉追偿。
如果被告吴永辉、熊庆辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费156元，因本案适用简易程序审理减半收取78元，由被告吴永辉、熊庆辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 孔 祥 村
二〇一四年十二月十一日
书记员 李莎（代）
附注主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。