浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第3491号
原告：寿奇达。
委托代理人：方卫义，诸暨市浣江法律服务所法律工作者。
被告：傅淼奕。
委托代理人：周海军，浙江博凡律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司绍兴中心支公司。住所地：绍兴市迪荡新城昆仑商务中心*幢****室。
负责人：丁扬飞，系该公司总经理。
委托代理人：何建芬，系该公司员工。
原告寿奇达与被告傅淼奕、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张姚望适用简易程序独任审判，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告寿奇达的委托代理人方卫义及被告傅淼奕的委托代理人周海军、被告太平保险公司的委托代理人何建芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寿奇达诉称：2014年3月18日，被告傅淼奕驾驶浙D×××××号小型轿车在途经诸暨市暨阳街道诸店线与绅士镭义叉路口地方，与原告驾驶的本田牌二轮摩托发生碰撞，造成原告和摩托车上乘坐人寿全江人体损伤和车辆损坏的交通事故。原告受伤经诸暨市人民医院住院治疗，主要伤势为3、4压缩性骨折，右足第4跖骨骨折，右足第2趾骨骨折等。经法医鉴定，造成捌级伤残，事故对原告身体健康、劳动能力都受到严重影响。事故经市交警大队责任认定，由被告傅淼奕承担主要责任，原告承担次要责任，现双方未就赔偿事宜达成协议。另，被告太平保险公司对被告傅淼奕的肇事车辆承保了交强险和商业险，依法也应承担责任。故起诉要求判令被告傅淼奕赔偿医药费、误工费、伤残等经济损失232938.16元，被告太平保险公司在肇事车辆投保的强制性、商业险范围内承担赔偿责任。
被告傅淼奕答辩称：1.事故发生后，被告傅淼奕已为原告垫付医疗费用1269.98元。另向交警队预交了35000元的事故押金。2.被告傅淼奕的车辆向被告太平保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔险。3.原告因事故造成损失事实，对于原告的合理部分损失应当由保险公司承担赔偿责任。
被告太平保险公司答辩称：对于本次交通事故的事实经过以及事故责任认定无异议。但对原告的诉讼请求合理性有异议，医疗费应剔除非医保费用8700元；精神抚慰金明显偏高，保险公司只认可6000元。
原告寿奇达为证实其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，用以证明事故发生的经过及责任划分的事实。两被告经质证无异议；
2、门诊病历1份、医疗费发票7份、住院病历2份、住院费用清单2份，用以证明事故发生后原告的治疗情况及医疗费花费情况。两被告经质证认为，对真实性无异议，但被告太平保险公司认为应剔除非医保费用8700元，被告傅淼奕认为，非医保用药应当由保险公司进行理赔；
3、绍兴明鸿司法鉴定意见书2份及相应的鉴定费发票2份，用以证明原告的伤残等级及所需误工、护理和营养时间，且原告花费鉴定费2560元的事实。两被告经质证认为，对伤残等级无异议，但根据原告的实际年龄、受伤部位，误工时间以5个月为宜，护理以2个月为宜；鉴定费真实性无异议，但不属于保险理赔范围；
4、交通费发票若干份，用以证明原告因交通事故所花费的交通费用情况。两被告经质证认为500元比较合理，要求法院按照原告就诊次数、地点酌情确定。
被告傅淼奕为证实其辩称的事实，向本院提供了以下证据：
5、医院的预缴款收据1份、医疗费发票3份、事故押金单2份，用以证明被告傅淼奕在医院为原告垫付门诊费用1169.98元、住院费用100元，并在交警部门交纳事故押金35000元的事实。原告及被告太平保险公司经质证均无异议，但原告认为除了垫付的医疗费外，从交警队领取押金为27000元，被告太平保险公司认为应剔除非医保用药448元。
被告太平洋保险公司未在本院指定的举证期限内提供相关证据。
对上述证据，本院认证如下：对两被告经质证无异议的证据1、5予以确认。证据2，经审核，原告主张的医疗费59536.94元基本合理，予以确认。证据3，对伤残等级的鉴定结论予以确认；根据原告的伤势情况及恢复需要，鉴定机构建议的误工时间180天、护理期90天及营养期90天基本合理，本院予以确认；鉴定费系原告为确定损失而实际花费的合理费用，本院予以确认。证据4，根据原告的就诊次数及当地交通条件等，原告主张的交通费1000元基本合理，本院予以确认。
综上，本院认定事实如下：
2013年5月28日，被告傅淼奕驾驶浙D×××××轿车，途经诸暨市暨阳街道诸店线与绅士镭路交叉路口地方，与原告寿奇达驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的本田牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告及其二轮摩托车乘坐人寿全江受伤和车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告傅淼奕负本起事故的主要责任，原告负次要责任，寿全江无责任。原告受伤后至诸暨市人民医院治疗，共住院43天，花去医疗费59536.94元（其中1169.98元由被告傅淼奕垫付）。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告之伤被评定为捌级伤残，并对所需误工、护理和营养时间作了评定。为此，原告花费鉴定费2560元。
浙D×××××号肇事车辆在被告太平保险公司处投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，且本起事故发生在保险期间内。事故发生后，除垫付的医疗费1169.98元、住院费用100元外，被告傅淼奕通过诸暨市公安局交通警察大队另向原告支付了赔偿款27000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方按过错比例承担赔偿责任。被告太平保险公司作为肇事车辆浙D×××××号轿车交强险和商业三者险的保险人，应在保险限额内对原告的各项损失予以赔偿；不足部分，由被告傅淼奕按过错比例承担75%的赔偿责任。原告寿奇达合理的损失确定如下：（1）医疗费59536.94元；（2）住院伙食补助费30元／天×43天=1290元；（3）营养费30元／天×90天=2700元；（4）误工费132.53元／天×180天=23855.40元；（5）护理费132.53元／天×90天=11927.70元；（6）残疾赔偿金19373元／年×20年×30%=116238元；（7）精神损害抚慰金10000元；（8）鉴定费2560元；（9）交通费1000元；以上费用合计为229108.04元。在本次交通事故中，与原告同时受伤的还有其车上乘客寿全江，且寿全江的各项损失已由被告太平保险公司在交强险范围内赔付12000元（另案处理），故对于本案原告的损失，被告太平保险公司应在交强险范围内承担108000元（非医保费用及精神抚慰金先行赔付），在商业三者险范围内承担118548.04元×75%=88911.03元，合计196911.03元。被告傅淼奕应承担鉴定费2560元×75%=1920元，其已预付28269.98元，多付的26349.98元作为垫付款在被告太平洋保险公司应赔付给原告的款项中直接予以扣除。被告傅淼奕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告寿奇达医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失计人民币196911.03元，扣除被告傅淼奕垫付的26349.98元，余款170561.05元限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告傅淼奕应赔偿原告寿奇达鉴定费计人民币1920元，款已付清；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付被告傅淼奕垫付款26349.98元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告寿奇达的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4794元，减半收取2397元，由被告傅淼奕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费4794元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 张姚望
二〇一五年十一月十七日
书记员 周 洁