广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1021刑初57号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人李达，曾用名李正弟，男，1987年2月28日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，农民，住广西田阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月1日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。
被告人李正法，男，1984年10月9日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，农民，住广西田阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年7月4日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。
辩护人郭华，广西阳升律师事务所律师。
辩护人何泉，广西阳升律师事务所实习律师。
被告人梁庆相，男，1974年8月20日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，小学文化，农民，住广西田阳县。因犯隐瞒犯罪所得罪，于2013年1月14日被田阳县人民法院判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币二万元，2015年2月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年9月3日被刑事拘留，同月28日被执行逮捕。
广西壮族自治区田阳县人民检察院以阳检刑诉[2017]59号起诉书指控被告人李达、李正�、梁庆相涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，适用普通程序，于同年6月13日公开开庭进行审理。田阳县人民检察院指派检察员主江涛出庭支持公诉，被告人李达、李正法、梁庆相及辩护人郭华、何泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田阳县人民检察院指控，2016年4月6日20时许，被告人李达的父母在田阳县坡洪镇新景村陇邦屯“地加”（地名）处的小河里电鱼时，被黄某2等人阻拦后发生争执。被告人李达认为其父母被欺负，于是电话联系被告人李正法、梁庆相等人欲教训黄某2等人。同日22时许，被告人李达纠集被告人李正法、梁庆相和梁某1、梁某2、黄某1、鄂城喜（四人另案处理）等20多人驾车到“地加”处寻找黄某2等人未果。之后，被告人李达、李正法、梁庆相等人�附近坚果园一斜坡处看见正在挖老鼠的被害人黄某5、黄某6、黄某7、林某、农某2。被告人李达因心有怨气即与被告人李正法、梁庆相等人对黄某5、黄某6、黄某7、林某、农某2进行随意殴打、追打，致使黄某5、黄某6、黄某7、林某、农某2受伤。经法医鉴定，黄某5、黄某6的伤情属轻伤二级；黄某7、林某、农某2的伤情属轻微伤。2016年7月1日，被告人李达主动向公安机关投案后，对其罪行供认不讳。同月4日、同年9月3日，被告人李正法、梁庆相向后被抓获到案后，对其罪行供认不讳。
对指控的事实，公诉机关提供相应的证据予以证实，并认为，被告人李达、李正法、梁庆相随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人受轻伤二级、三人受轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人李达、李正法起主要作用，是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人梁庆相起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚。被告人梁庆相曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。被告人李达犯罪后能主动投案并如实供述罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人李正法、梁庆相到案后能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人李达、梁庆相对起诉书指控的事实及罪名均无异议。
被告人李正法及其辩护人对起诉书指控的罪名无异议，并提出以下意见：①被告人李正法在案发后主动到公安机关投案，在被采取强制措施前即如实供述主要犯罪事实，且在公安机关将其刑事拘留当天，其也是接到电话通知后即前往指定地点等候公安民警将其抓获，应当认定为自首；②被告人李正法在案发后即积极赔偿被害人经济损失，其家属也代其在庭外与被害人就赔偿问题达成一致意见，并全部赔偿被害人经济损失，取的被害人谅解，可见其悔罪表现良好，建议对其适用缓刑。
经审理查明，2016年4月6日20时许，被告人李达得知其父母在田阳县坡洪镇新景村陇邦屯“地加”（地名）处河流中电鱼时被陇邦屯人阻止，并听说陇邦屯人欲在该段河流（该河流由“地加”流往李达所居住村屯）投毒毒鱼后，为了逞强报复，便电话联系被告人李正法让其纠集人员一同前往陇邦屯寻找阻止电鱼及投毒的人，李正法又通过电话联系梁庆相等人一同到马凌屯的一家小卖部集合，期间黄某1驾驶梁庆相所有的牌号为桂Ｌ×××××的面包车、李正法驾驶自家车牌号尾数为621的面包车、梁某2驾驶牌号为桂Ｌ×××××的面包车相继到达马凌屯小卖部处。被告人李达到达小卖部处后，与李正法、梁庆相及梁某1、梁某2、黄某1、鄂城喜（后四人另案处理）等二十多人前往“地加”处寻找阻止电鱼及投毒的人，正巧发现被害人黄某5、黄某6、黄某7、林某、农某2在该处坚果园附近的一个斜坡处挖竹鼠，被告人李达便前去质问黄某5等人为何不让人在此处电鱼，双方发生争执期间，李达、李正法、梁庆相等人对黄某5、黄某6、黄某7、林某、农某2进行随意殴打，见黄某5等人逃跑后，李达�李正法、梁庆相继续追赶黄某5至坚果园处继续殴打，致使黄某5、黄某6、黄某7、林某、农某2受伤。经田阳县公安局刑事科学技术室法医鉴定，黄某5、黄某6的伤情属轻伤二级；黄某7、林某、农某2的伤情属轻微伤。
另查明，2016年4月12日，被告人李达、李正法、梁庆相自动向公安机关投案，当日公安机关未对上述三被告人采取强制措施。后因被告人李达到外地务工，公安民警经过电话联系李达劝其返回配合调查，李达于2016年7月1日从外地返回田阳县途中在火车站被公安民警抓获；被告人李正法于2016年7月4日接到派出所民警电话通知后，到指定地点等候办案人员并配合调查，后当日即被公安机关刑事拘留；被告人梁庆相则于2016年9月3日在田阳县田州镇民生花园小区内被公安民警抓获。
再查明，案发后，被害人黄某5、�某6、黄某7、林某、农某2共计获得被告人李达、李正法、梁庆相及其家属赔偿经济损失60500元，获得本案的其他参与人员赔偿经济损失6000元。被害人黄某5、黄某6对上述三被告人的行为表示谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表证实，本案于2016年4月6日22时许案发后，黄某4通过电话报警的事实。
2、被害人黄某5、黄某6、林某、黄某7、农某2陈述，陇邦屯的村民为了捞些鱼在农历三月三过节时食用，2016年4月6日上午开始将流经该屯的小河分成几段以便用抽水机抽水捞鱼，之后因村民见有一男一女在分成段的河流里电鱼，便去阻止对方。当晚8时许，黄某5、黄某6、林某、黄某7、农某2一同在河边挖竹鼠，挖了一段时间，见有约20人拿着手电筒、木棍、钢管等陆续过来，其中有人质问其等人为何不让电鱼，并有人用钢管、木棍殴打其五人，其五人往坚果园方向逃跑，黄某5在坚果园处被对方围住继续用钢管、拳脚殴打，其中黄某6右肩膀、左手肘部受伤；黄某5头部、腿部及手臂；黄某7右手臂受伤；林某左手上臂受伤；农某2右膝盖受伤。并有人抢走黄某5的镰刀后就陆续乘面包车离开，黄某5还证实其中一辆车尾号为323。后黄某5、黄某6因伤势较重住院治疗。
3、证人黄某2证实，2016年4月6日，其所在的陇邦屯为了捕鱼食用，将流经“地加”的河流堵住。20时许，其听同屯的黄某7跟其说有人在已经堵好的河段电鱼，其便叫黄某7先去看看，其随后也去到现场，见黄某7正出言阻止一男一女电鱼，对方不但配合还与其等人起了争执，并用电筒照其，其便过去将对方的电筒转回去，告知对方不要在其屯的人所堵河段�鱼，并看了下对方的鱼袋就让对方离开了。到了22时许，其接到村支书黄某4的电话称黄某5、黄某6、林某、黄某7、农某2被人殴打，黄某4已经报警。
4、证人李某1、黄某3证实，其夫妻二人于2016年4月6日晚到陇邦屯“地加”处河流中电鱼时，被几个年轻男子阻止，其二人虽然很不服气，但还是离开去别处电鱼。黄某3还证实其二人被阻止不让电鱼后，其害怕被对方殴打，便电话联系其儿子李达说了此事，并说对方威胁继续电鱼就打其二人。
5、证人农某1证实，案发后，其帮其丈夫李正法垫付被害人医药费1000元，为了赔偿对方的医药费，其还向参与打架的人每户筹了一两千元，李达的父亲也主动拿出两万元，其都统一交到坡洪派出所。
6、证人李某2证实，其是新建村支书，于2016年4月6日20时许接�玉和坤电话称其村有一些年轻人聚集起来，要前往“地加”处闹事，其便联系新景村支书黄某4让其去了解情况，预防发生群体事件。约过了一个小时，黄某4打电话告诉其陇邦屯的群众被打伤了。
7、证人黄某4证实，2016年4月6日晚8时许，其接到新景村支书李某2电话称有人组织去“地加”闹事，要其去看看，21时许，其驾驶摩托车前往“地加”，途中见马凌屯方向有三辆车和很多摩托车向陇邦屯方向驶去，之后在河边和坚果园停下来，车上下来很多人往河岸走去，没多久其就听见有人喊“打人了”。其中有人往其方向逃跑，被对方七八个人追打，其见对方有拿钢管、有拿斧头，便打电话报警。
8、证人玉和坤证实，2016年4月6日晚，其在小卖部听到很多人议论“地加”处有人放药毒鱼，并表示要去水源处阻止，其回家后�打电话给村支书林顺流说了此事，李某2让其跟随李达去了解情况，其便开摩托车前往“地加”，但其还未到达“地加”时，就见有两辆面包车正往回开，梁庆相等人也正返回来，并说没有是了，其便开摩托车回家了，第二天才听说当晚在“地加”李达、李正法等人把陇邦屯的人打伤。
9、证人梁某2证实，2016年4月6日晚，其接到李正法电话称李达父母在陇邦屯水源处电鱼时被陇邦屯的人欺负，叫其一起去看看，其同意后驾驶牌号为桂Ｌ×××××的面包车去马凌屯小卖部处，见梁庆相的面包车也停在该处。不久梁庆相驾驶摩托车到达小卖部，并与梁某3等人上了其驾驶的面包车，其便发动车辆跟随其他车辆一同前往陇邦屯水源处，梁庆相的车（车牌号尾数为311）则由黄某1驾驶。到达水源处后，其见李正法的车已经停在该处，其将车开到李正法面包车前方停下，并跟随梁某3等人下车往水源处走，梁庆相等人则往坚果园方向走，不久大家发现附近有光源，便朝光源处聚拢，见有四五个人在挖土，李达上前质问是谁不给电鱼并欲打对方，对方举起锄头防卫，被李正法拉倒在地，李达、李正法、梁某1、黄某1等人就一起殴打对方的人，见对方逃跑就追着打，对方一个较胖的男子跑往坚果园处，被梁庆相等人拦住继续殴打。不久其听到梁庆相喊大家停手，接着其等人就离开现场。
10、证人梁某1证实，2016年4月某日晚，李正法打电话跟其说李达父母在陇邦屯水源处被陇邦屯人欺负，叫其一起去查看，后其上了李正法驾驶的面包车前往陇邦屯“地加”处。到了“地加”处，其等约二十人在该处寻觅发现有三个陇邦屯的人带着猎狗在一个斜坡处挖土，李达上去质问对方是谁抢了其父母的鱼，并问�方是否已经投毒到河中，对方中一个较胖的男子拿着锄头要离开时被李达抓住肩膀，两人争执期间李达摔倒在地，李正法便上去殴打那名较胖的男子，对方另外两个人也立刻逃跑，其想抓住其中一个逃跑的人，但对方跑太快其没有抓住。后其在斜坡上方的坚果园中见李达、梁庆相、李正法等人围住殴打那个较胖的男子，因那个较胖的男子说认识梁庆相，梁庆相就叫大家不要再打了，其等人便相继离开现场。
11、证人黄某1、韦某证实，2016年4月6日晚，黄某1、韦某与李达在田阳县城逛夜市时，李达对其二人说他的父母在“地加”处电鱼时被陇邦屯的青年欺负，黄某1便驾驶牌号为桂Ｌ×××××的灰色面包车送李达回家，再到达马凌屯小卖部等李达，不久李达搭乘梁某2的面包车（车牌尾号为323）到了小卖部，李达到后便打电话，期间李正法开面包车、梁庆相开摩托车，还有其他年轻人陆续到了小卖部。等到人足够多的时候，李达就叫大家上车出发去水源处，韦凌蚝上了李正法驾驶的面包车，黄某1则发动面包车跟在李正法车后，车上有鄂某1、鄂某2等人，梁某2驾驶的面包车跟在最后，部分年轻人则驾驶摩托车跟随。到达地加”水源处后，黄某1将面包车停放在坚果园处并下车跟随众人，后其二人看到李达等人在殴打陇邦屯的四五个男青年，见对方逃跑，黄某1欲去追打对方男青年，但没能追上，不久有人喊“撤了”，其等人就相继离开现场了。韦凌蚝还证实其看到李正法、梁庆相等人亦参与殴打对方，对方有一个较胖的男子逃往坚果园后被殴打。
12、证人鄂某1证实，2016年4月初某日晚，其在马凌屯小卖部见到李达、李正法、梁庆相、梁某2、梁某3等人在讨论李达父母在“地加”水源处�陇邦屯人抢鱼的事，后李达叫大家出发，其便随众人上了黄某1驾驶的车牌号尾数为311的面包车，跟随李正法驾驶的面包车前往“地加”，后面还有一辆车是梁某2驾驶的。到达“地加”后，众人纷纷下车，其见有些人拿着钢管、木棍之类的工具，之后大家分开找人。过了一段时间，其听到李正法喊“人在这里！”其赶过去看见李达质问对方为何要抢鱼，之后还持木棍殴打对方的人，李正法等人也帮忙殴打对方，这时对方三人要逃跑，其中一个较胖的人被李达、李正法、梁庆相等人追到坚果园继续殴打，另一个人跑得太快其未能追上，后有人说要回去了，其便随众人一起返回。
13、证人梁某3、苏某证实，2016年4月6日晚，其二人在马凌屯的小卖部处听说陇邦屯的人投毒到“地加”的河流中毒鱼，后其二人欲随同在场的其他年轻人一同去查看，便乘坐梁某2驾驶的面包车前往“地加”，后在“地加”处见到一同前往的年轻人殴打陇邦屯的几个人。
14、证人鄂某2证实，其于2016年4月6日晚其在马凌屯小卖部处听他人议论李达的父母在“地加”被陇邦屯人抢鱼及陇邦屯人要再“地加”水源处毒鱼的事，后有人喊大家“上去了”，其便乘坐黄某1驾驶的面包车跟随众人前往“地加”。其在“地加”先听到李达质问对方为何不让电鱼，之后就见李达等人开始殴打对方的人，对方逃跑，被李达等人往坚果园方向继续追打。约过了5至10分钟后大家便停止殴打并返回。
15、证人周某证实，2016年4月6日晚，其在马凌屯小卖部处见到很多青年聚在该处，李达对众人说有陇邦屯人在“地加”水源处有毒药毒鱼，于是大家纷纷表示要去看看，李达便叫要去“地加”的上车出发，其和鄂�喜听后一起上了黄某1驾驶的面包车跟随众人前往“地加”。到达目的地后，其看到李达、李正法、梁庆相在和陇邦屯的四五个人说话，李达还推了其中一个陇邦屯人一下，之后李达、李正法、梁庆相等人就开始殴打陇邦屯的人，对方其中一个人逃跑，被李达、李正法、梁庆相等人追到坚果园处殴打，殴打了一会儿有人说“回去了”，其就跟随众人返回。
16、伤势照片、疾病证明书、入院记录、DR诊断报告单、超声诊断报告单、CT诊断报告单、出院记录、门诊收费票据证实，被害人黄某5、黄某6、林某、黄某7、农某2的伤势情况及医疗费用。
17、通话清单证实，案发晚9时许，被告人李正法曾通过电话与韦凌蚝、梁某2、苏某等人联系的情况。
18、（阳）公（刑）鉴（法）字[2016]035号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书证实，经田阳县公安局刑事科学技术室法医鉴定，被害人黄某5、黄某6的伤情属轻伤二级；被害人林某、黄某7、农某2的伤情属轻微伤。
19、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片、现场补充勘查笔录、指认现场照片证实，案发现场位于田阳县坡洪镇陇邦屯“地加”处及现场概貌。被告人李达、李正法、梁庆相分别对现场进行了指认。
20、（2013）阳刑初字第3号刑事判决书、释放证明书证实，被告人梁庆相因犯隐瞒犯罪所得罪于2013年1月14日被本院判处有期徒刑三年二个月。2015年2月1日刑满释放。
21、辨认笔录及辨认照片证实，被害人林某在混杂照片中辨认出梁庆相即参与对其进行殴打的人；被告人梁某3在混杂照片中辨认出李达、梁庆相即案发当晚参与去“地加�的人，李正法即参与实施殴打的人；被告人李正法在混杂照片中辨认出鄂某1即案发当晚参与寻衅滋事的人。
22、李达、李正法到案经过、抓获经过证实，①案发后，被告人李达、李正法于2016年4月12日自动到公安机关投案，当日未对上述二被告人采取强制措施；②因被告人李达到外地务工，公安民警经过电话联系李达劝其返回配合调查，李达于2016年7月1日从外地返回田阳县投案途中在火车站被公安民警抓获；③派出所民警于2016年7月4日电话通知被告人李正法到指定地点等候办案人员调查案件，后在指定地点将李正法带至派出所内开展调查，后即于当日将李正法刑事拘留；④公安民警于2016年9月3日经过布控在田阳县田州镇民生花园小区内将被告人梁庆相抓获归案。
23、办案说明证实，田阳县公安局坡洪派出所转交赔偿款的情况，及剩余赔偿款14217元。
24、收条、谅解书证实，①案发后，被告人李达及其家属赔偿被害人经济损失共计31000元；李正法及其家属赔偿被害人经济损失共计21000元；梁庆相赔偿被害人经济损失2500元；参与寻衅滋事的梁某2、梁某3、鄂某2分别赔偿被害人经济损失2000元，以上共计66500元。②案发后，被害人黄某5及其家属共计获得赔偿款43073元；被害人黄某6共计获得赔偿款23062元；被害人黄某7、农某2、林某分别获得赔偿款75元、56元、17元。③被害人黄某5、黄某6对被告人李达、李正法、梁庆相的行为表示谅解。
25、户籍证明证实，被告人李达、李正法、梁庆相的出生日期等身份信息，三被告人在案发时已达应负刑事责任的年龄。
26、被告人李达供述，2016年4月6日20时许，其接到其母亲电话称不久前其父母在陇邦屯的“地加”（地名）河里电鱼时被陇邦屯人强行阻止、威胁，后其又听说陇邦屯人已经将河流堵好，可能又要投毒毒鱼，其很气愤，便从田阳县城和黄某1、韦凌蚝开车回家，打算去找欺负其父母的人算账，因怕对方人多，其便打电话给李正法，让李正法在村里找些人去看看，李正法表示等其回来后一起去。约1个小时后，其回到坡洪镇新建村马凌屯，在路边一个小卖部旁见到李正法和三十多个马凌屯的村民在等其，人齐后，这些村民分别上面包车出发，李正法的车在最前面，后面跟着梁某2的车和黄某1驾驶的面包车，还有人开摩托车，一起出发前往其“地加”。到达“地加”后，其和李正法等人相继停好面包车，后其和黄正、韦凌蚝等人一起走过河堤到河对面的田里顺着河流找人，李正法等人则从靠陇梅屯一侧与其对向沿河流找人。当其等人发现沿河中段田中有光照时，便向光源聚拢，发现有四五个男子在沿河处挖土，其便上前质问为何不让人在河流中电鱼，同时向前推了一名手持锄头的男子一把，后起因站立不稳跌倒，接着李正法、梁庆相等人一同冲上去殴打那几名男子，那几名男子立即跑开，其也跟随人群追其中一名男子到一片坚果地内，见李正法、梁庆相等四五个人正在用木棍、拳头殴打那名较胖的男子，其也上去打了一拳。附近还传来其他人殴打对方另一名男子的声音。不久有人喊“出血了，不要打了”，其等人才停手，那个较胖的男子就离开现场了。
27、被告人李正法供述，2016年4月6日21时许，其接到李达电话称不久前李达的父母在陇邦屯电鱼时被人强行阻止，让其帮忙去看看是何人不给电鱼。其表示如果李达赶回来其就同李达一起去看看。后其开自己车牌尾号为062的面包车到坡洪镇新建村马凌屯一个小卖部旁等李达，该处也有同屯的其他年轻人在等着前往陇邦屯查看是否有人在水源处用毒药毒鱼。其在等待期间，打电话邀请梁庆相一同前往陇邦屯，梁庆相随后也到达小卖部处，梁某2则驾驶一辆面包车到达该处。不久有人提议出发前往陇邦屯，一些人员还在小卖部附近找了木棍当武器，其便发动车辆，在场的鄂某1等人纷纷上了其面包车，其便开车往“地加”方向走。到达陇邦屯“加地”处后，其等人发现河流被堵好了，但未发现有人放毒。后其等人见在沿河中段田间有光照，便向光源聚拢，发现有四五个男子在沿河处挖土。李达上前质问对方是谁抢了他父亲的鱼袋、谁要毒鱼，同时推了对方一个男子一把，其见对方扬起锄头，便上前将锄头抢过来，并殴打那名男子几拳，有人跟着一起殴打对方男子，见对方逃跑后，其追到�个坚果园处，见四五个人正用木棍殴打一个较胖的男子，其跟着打了几下，见对方头部流血，便喊众人不要再打，之后大家才停手并离开现场。
28、被告人梁庆相供述，2016年4月6日20时许，接到李达电话称李达的父母被陇邦屯的人欺负，后李正法又打其电话说了一样的事情，并叫其一起去陇邦屯看看，其便驾驶摩托车到新建村马凌屯一家小卖部处，见马凌屯和陇梅屯一些青年聚在此处。不久发动了其面包车，其便跟着上车并乘车往陇邦屯方向走，到达陇邦屯“地加”处，其等人相继下车，其跟随人群越过水坝到对面的玉米地中，此时其听见李达正大声质问对面两三个男子说为何不让在此处电鱼，其靠近时间李达正和对方一个男子抢锄头，但因李达没站稳摔倒在地，李正法接着抢过对方的锄头，其朝李达等人喊不要打架，并绕爬过斜坡来到一片坚果林处，但回头时发现李正法正持锄头、梁某1持木棍和李达等人正殴打对方一个较胖的人，对方被打后逃跑，李达等人还追了十多米才停下来，之后其就开面包车回家了。
关于被告人李正法、梁庆相是否有自首情节的问题。经查，案发后，被告人李正法、梁庆相均于2016年4月12日自动到公安机关投案。被告人李正法自动投案后，在公安机关尚未采取强制措施前，即如实供述其与同案人李达、梁庆相等人共同实施随意殴打他人行为的事实，同年7月4日，李正法在接到公安民警电话通知后，按照公安民警的要求到达指定地点，并亦配合公安民警开展调查，如实供述其与同案人的罪行，后即被公安机关刑事拘留。被告人李达、李正法的供述及证人梁某2、梁某1、鄂某1、周某等人的证言均证实梁庆相亦参与了实施随意殴打他人的行为，但被告人�庆相自动投案后，在其供述中未承认其参与实施殴打，故梁庆相未能如实供述其与同案人的主要犯罪事实，后其于同年9月4日被公安民警抓获，同日被公安机关刑事拘留。综上，被告人李正法是在被公安机关采取强制措施前主动投案并如实供述其罪行，属于自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人梁庆相虽有主动投案的行为，但其未能如实供述其与同案人的主要罪行，不属于自首。在本案开庭审理过程中，梁庆相对公诉机关指控的事实亦无异议，并自愿认罪，属于在一审判决前亦能够如实供述，是坦白，依法可以从轻处罚。
本院认为，被告人李达、李正法、梁庆相随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻伤二级、三人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯我国刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人李达、李正法、梁庆相犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人李达、李正法起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织的全部犯罪处罚；被告人梁庆相其次要作用，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人李达、李正法在案发后能够自动投案并如实供述其与同案人的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人梁庆相到案后能够如实供述其与同案人的罪行，依法可以从轻处罚。被告人梁庆相曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李达、李正法、梁庆相在本案案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人谅解，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节及危害社会的程度，本院决定对被告人李达、李正法、梁庆相从轻处罚。对于被告人李正法的辩护人提出的辩护意见中，与本案事实相符的部分，本院予以采纳，但提出对李正法适用缓刑的建议，因李正法参与实施的犯罪行为造成二人轻伤二级、三人轻微伤的危害结果，情节较为恶劣，不属于犯罪情节较轻，依法可以适用缓刑的情形，但李正法在案发后积极赔偿被害人经济损失，有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以考虑。为严肃国法，保护公民的生命和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、第三款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（�期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月1日起至2017年6月30日止。)
二、被告人李正法犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2017年7月3日止。)
三、被告人梁庆相犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月3日起至2017年7月2日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 许 祥
人民陪审员 周晓文
人民陪审员 谢家欢
二〇一七年六月十五日
书 记 员 甘佐宁