wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中区法民特字第00102号
申请人周洪明，女，1933年12月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人王文彬，男，1925年4月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。
申请人周洪明诉称，周洪明的丈夫王文彬于2008年6月20日离家出走，经家人多方寻找，至今下落不明，故诉至法院，请求宣告王文彬死亡。
经查：王文彬，男，1925年4月4日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝中区。王文彬与周洪明系夫妻关系。王文彬与王桂君系父女关系。王桂君于2010年6月9日到重庆市公安局渝中区分局较场口派出所报案称王文彬失踪，该派出所出具了案（事）件接报回执。2010年6月21日，重庆市公安局渝中区分局大坪派出所制作《失踪人员信息登记／撤销表》，在失踪人员情况处载明：姓名王文彬，身份证号等情况。王文彬于2008年离家出走，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年10月9日在《重庆日报》上发出寻找王文彬的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王文彬仍然下落不明。
上述事实，有申请人的陈述、常住人口登记表、重庆市公安局案件接报回执、失踪人员信息登记／撤销表、证明、《重庆日报》公告等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，王文彬于2008年离家出走，至今下落不明已满四年。虽经亲属多方查找，直至本院在《重庆日报》刊登公告查寻，仍下落不明，应当依法推定其死亡。周洪明系王文彬妻子，其要求宣告王文彬死亡符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
宣告王文彬死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 蓝 兰
二〇一五年十月十日
书 记 员 周宇波
安徽省青阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖1723行审5号
申请执行人:青阳县市场监督管理局，住所地安徽省池州市青阳县。
法定代表人：叶平，局长。
被执行人:青阳县蓉城镇志平车行，住所地安徽省池州市青阳县。
经营者：方志平，男，住安徽省池州市青阳县。
申请执行人青阳县市场监督管理局以被执行人青阳县蓉城镇志平车行不履行该局青市监处字（2016）XXX号行政处罚决定书为由，于2017年7月19日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了审查。
本院审查认为，青阳县市场监督管理局作出的青市监处字（2016）XXX号行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条的规定，裁定如下：
对青阳县市场监督管理局作出的青市监处字（2016）XXX号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张劲松
人民陪审员 向义和
人民陪审员 江庆玲
二〇一七年八月一日
书 记 员 俞双慧
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用下列范围：（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为。
吉林省白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0602执689号
移送申请执行人：浑江区人民法院。
被执行人：田原。
本院在执行浑江区人民法院与田原罚金执行一案中，因被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结白山市浑江区人民法院（2016）吉0602刑初149号刑事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜 明
二〇一七年十二月一日
书记员 金红卫
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泾执字第00622号
申请执行人师仰战，男，汉族，村民。
被执行人英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人王锐，系该公司负责人。
师仰战申请执行英大泰和财产保险股份有限公司榆林中心支公司刑事附带民事赔偿纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2015）泾刑初字第00026号刑事附带民事调解书向本院申请执行。
该案在执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的法律义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）泾执字第00622号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许永涛
代理审判员 吕中华
代理审判员 薛文安
二〇一五年十月十九日
书 记 员 毛 峰
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0112执3130号
申请执行人范保平，男，1964年11月26日出生，住所地河北省邯郸市鸡泽县。
被执行人于建伟，男，1983年06月05日，住所地河南省商丘市民权县。
本院在执行范保平申请执行于建伟劳务合同纠纷一案的(2017)京0112民初2043号民事判决书一案中，该案申请执行标的为人民币9065元，经查，被执行人于建伟名下的银行账户内没有存款，名下也没有房产或车辆等财产信息，当前无其它可供执行财产，且我院已经依法将被执行人于建伟纳入限制高消费。申请执行人范保平亦未向我院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且其同意我院将该执行案件报终结本次执行程序。如申请人在案件终结后发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院(2017)京0112民初2043号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 涛
二〇一八年三月七日
书记员 金绍育
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第1310号
原告湖北楚风园林古建筑有限公司。
法定代表人徐新伟，董事长。
委托代理人孙振生，叶县司法局148法律服务所法律工作者。
被告平顶山市瑞途旅游开发有限公司。
法定代表人孙红洋，总经理。
委托代理人赵晓兵，河南盐都律师事务所律师。
原告湖北楚风园林古建筑有限公司诉被告平顶山市瑞途旅游开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，原告于2015年7月28日向本院起诉，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告湖北楚风园林古建筑有限公司的委托代理人孙振生（特别授权），被告平顶山市瑞途旅游开发有限公司的委托代理人赵晓兵（特别授权）到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告系古建筑工程承包工队，2015年4月29日与被告签订了叶县北庙的戏楼、拜殿工程，总造价400万元，每平米3500元，工期一年。原告按照合同约定于2015年4月29日开工，开工前于2015年3月29日交保证金3万元，当年4月2日交保证金27万元。
按照合同约定，工人进场施工三日内被告应当支付原告工程款30%，但被告分文未给，原告于2015年5月24日停工，5月27日，被告通知原告解除合同。综上，请求依法判令被告返还保证金30万元。
被告辩称，原、被告之间签订的合同，是李名高借用原告资质所签，应为无效合同。合同无效后，主张权利的人应当为李名高，原告以自己名义提起诉讼，主体不适格，应当驳回原告的起诉。
经审理查明，湖北楚风园林古建筑有限公司是具备园林古建筑专业承包一级资质的建筑公司，2015年4月29日，李名高借用湖北楚风园林古建筑有限公司资质，并以该公司的名义与河南省平顶山市瑞途旅游开发有限公司签订建筑工程施工合同书一份，湖北楚风园林古建筑有限公司授权李名高处理该份合同所涉及工程的签订、施工和工程结算等事宜。2015年4月2日，河南省平顶山瑞途旅游开发有限公司收取湖北楚风园林古建筑有限公司责任人李名高工程保证金30万元。2015年5月27日，河南省平顶山市瑞途旅游开发有限公司单方通知解除与湖北楚风园林古建筑有限公司之间签订的合同。现因保证金的返还问题，双方发生纠纷，原告具状起诉。
本院认为，没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义签订的建设工程施工合同应为无效合同，合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，实际施工人李名高借用湖北楚风园林古建筑有限公司的资质与河南省平顶山市瑞途旅游开发有限公司签订的建设工程施工合同，应为无效合同。合同无效后，河南省平顶山市瑞途旅游开发有限公司基于合同取得的保证金应当返还，湖北楚风园林古建筑有限公司作为合同签订方有权作为原告要求被告返还保证金。被告辩称，30万元的保证金是李名高筹集资金后交付给被告的，湖北楚风园林古建筑有限公司作为原告起诉主体不适格，理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款的规定，判决如下：
被告平顶山市瑞途旅游开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告湖北楚风园林古建筑有限公司工程保证金30万元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告平顶山市瑞途旅游开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（在上诉期限内交纳上诉费，逾期视为撤回上诉），并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 蒋明哲
审判员 王 蒙
审判员 ＸＸ娜
二〇一五年九月二十九日
书记员 王会娟
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仪民初字第525号
原告：唐某某，女，汉族，生于1978年8月25日，住四川省仪陇县。
委托代理人：胡太华，仪陇县德帅法律服务所法律工作者。
被告：吴某某，男，汉族，生于1974年2月18日，住四川省仪陇县。
原告唐某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员任培林适用简易程序于2014年3月18日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人胡太华、被告吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告2001年初经人介绍相识，认识后当年二月举办酒席后同居生活，于2001年4月12日登记结婚，婚后生育一子吴小某。原、被告婚后因性格不合，经常为琐事争吵，同时被告吴某某没有家庭责任感，从2012年10月便分居生活，因此，�、被告已经无法继续共同生活，夫妻感情已彻底破裂，现原告诉至法院要求与被告离婚，婚生子吴某某某已满10周岁，其随谁生活由其自行决定，共同财产共同分割。
被告吴某某答辩称：被告不同意离婚，因双方的感情并未破裂，而且有一个小孩，离婚对小孩影响大，原告所诉的与被告吵架，被告认为属于正常现象，同时被告身患疾病；原、被告在2008年在仪陇县柳垭镇场镇上修建了住房，当初建房时所借债务已经全部偿还；双方从2012年10月分居属实，婚生子吴某某某一直随被告生活。
经审理查明：原、被告于2001年4月12日登记结婚，婚后于2011年底生育一子吴某某某，吴某某某一直跟随被告吴某某生活；婚后原、被告双方于2008年在仪陇县柳垭镇悦中街90号共同修建了141.05平方米的三层房屋，该房产现登记在被告吴某某名下；原告唐某某欠被告吴某某母亲债务2000元�原、被告双方结婚时感情较好，在2012年10月后分居生活，导致夫妻感情一般。
上述事实有原、被告身份证复印件、结婚登记表（原件当庭质证后退回原告）、仪陇县房地产管理局产权情况记载三份（原件当庭质证后退回原告）及原、被告的庭审记录在卷佐证。
本院认为，原、被告的婚姻关系合法，应受法律保护。原、被告双方在共同生活中，因家庭琐事产生矛盾导致双方感情出现裂痕，但并不致感情彻底破裂，只要双方相互理解、沟通，完全可以建立幸福、和谐的家庭；同时原告唐某某要求与被告离婚，未提供证据证明其夫妻感情确已彻底破裂，依法应承担举证不能的法律后果，故其离婚请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某某的诉�请求。
案件受理费260元由原告唐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 任培林
二〇一四年四月十日
书 记 员 向 樊
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙06民终575号
上诉人（原审被告）：绍兴县马鞍建筑陶瓷厂，住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇宝善桥村。
投资人：封志祥。
上诉人（原审被告）：封志祥。
被上诉人（原审原告）：赵姣荣。
上诉人绍兴县马鞍建筑陶瓷厂、封志祥因与被上诉人赵姣荣买卖合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯商初字第3443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，经审理查明，上诉人绍兴县马鞍建筑陶瓷厂、封志祥在收到本院预交上诉案件受理费通知书后的法定期限内未向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 靓
审 判 员 陆卫东
代理审判员 王 瑜
二〇一六年三月九日
书 记 员 曹颖颖
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第2829号
原告尚某某，男，住肥城市。
被告冉某某，女，住肥城市。
原告尚某某与被告冉某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告尚某某，被告冉某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尚某某诉称，原被告经人介绍相识，于1993年11月1日登记结婚。婚姻基础一般，婚后经常因为家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情日渐破裂。原被告性格不合，婚后没有建立起夫妻感情，婚后被告经常因生活小事大吵大闹，二人因感情不和分居长达十余年，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂。请求法院判令原被告离婚，依法分割婚后财产；本案诉讼费由被告承担。
被告冉某某辩称，认为与原告还有感情，不同意离婚。被告1992年3月经人介绍与原告相识，后登记结婚。当时承诺孩子大人都照顾，并给新房一处。因婚前被告带到原告处的粮食、婚后卖猪、卖玉米、卖木板、回娘家借钱等事情，与原告发生过争吵。原告曾因为要求还娘家的钱打过被告。后来又因为盖房子、分房子、搬楼房及楼房钥匙等事情，发生过纠纷。除此之外，双方没有大的矛盾。
经审理查明，原告尚某某与被告冉某某经人介绍相识，1993年11月1日登记结婚，两人均系再婚，婚后无子女。婚后双方因为家庭琐事发生矛盾。2014年9月12日，原告诉来本院，要求离婚。案经开庭审理，原被告双方各执己见，致调解未达成一致意见。
以上事实，有当事人陈述、结婚证复印件、当事人身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，原、被告已共同生活多年，建立了一定的夫妻感情，后因家庭琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情破裂。只要原告放弃离婚念头，多从家庭方面考虑，双方互谅互让，还是有和好可能的。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告尚某某与被告冉某某离婚。
案件受理费300元，由原告尚某某承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 解 霞
人民陪审员 张钦华
人民陪审员 董玉堂
二〇一四年十一月四日
书 记 员 杜 特
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0110民初3091号
原告张，农民。
被告孙，农民。
本院在审理原告张诉被告孙离婚纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费减半收取100元，由原告张负担。
审判员 马连春
二〇一六年四月二十六日
书记员 王文君
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定：原告经传票传唤，无正当理由拒不�庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0481刑初122号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人张某某，男，1963年11月2日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，个体经营业者，住滕州市。2014年7月23日因涉嫌非法出售增值税专用发票罪被滕州市公安局取保候审。
被告人陈某某，男，1957年11月2日出生于山东省邹城市，汉族，小学文化，无业，住山东省。2014年7月7日因涉嫌非法购买增值税专用发票罪被滕州市公安局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2016）20号起诉书指控被告人被告人张某某犯非法出售增值税专用发票罪、陈某某犯非法购买增值税专用发票罪，于2015年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员刘运毅、代理检察员侯娅出庭支持公诉，被告人张某某、陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年8月，被告人陈某某在河北省秦皇岛诚晖石油化工有限公司与新能凤凰滕州能源有限公司没有真实交易的情况下，从被告人张某某处购买增值税专用发票3张，价税合计2398552.6元，税款合计348507.64元，涉案发票均已在国税部门认证抵扣税款。2014年7月23日，被告人张某某自动到公安机关投案，如实供述了自己的非法出售增值税专用发票事实。
2016年3月11日，山东省邹城市司法局出具邹司评字（2016）第014号调查评估意见书，同意对被告人陈某某适用社区矫正。2016年3月17日，滕州市司法局出具（2016）滕司调评字082号调查评估意见书，经该局调查，未发现被告人张某某对所居住社区有重大不良影响的情形。
上述事实，被告人张某某、陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某等人证言，辨认笔录，案件线索函，增值税专用发票复印件，秦皇岛市海港区国家税务局抵扣证明，秦皇岛市工商行政管理局企业登记基本情况资料，秦皇岛永晖石油有限公司证明，公安机关的办案说明及案件侦破情况说明，调查评估意见书，被告人张某某、陈某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某非法出售增值税专用发票，数量较大，其行为已构成非法出售增值税专用发票罪；被告人陈某某非法购买增值税专用发票，其行为已构成非法购买增值税专用发票罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某某如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。为维护税收征管秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百零七条、第二百零八条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯非法出售增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人陈某某犯非法购买增值税专用发票罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔令武
人民陪审员 胡开芝
人民陪审员 徐 伟
二〇一六年四月八日
书 记 员 丁 琳
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第313-2号
申请执行人成都航利电气有限公司。住所地：成都高新区高朋大道10号。
法定代表人张林燕，董事长。
被执行人四川省宜宾威力斯浮法玻璃制造有限公司。住所地：珙县工业集中区余箐园后勤服务中心。
法定代表人但福君，董事长。
四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第8号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按该法律文书履行义务，申请执行人向宜宾市中级人民法院申请强制执行，宜宾市中级人民法院指定本院执行。在执行中，本院查封了被执行人的部分设备、财产，但暂时不能处理。本案应终结本次执行程序。如需采取其它强制措施，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省宜宾市中级人民法院（2015）宜民初字第8号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一五年十二月二十三日
书记员 高烽杰
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初8499号
原告余XX，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
委托代理人吴君瑜，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告崔X，身份证住址：安薇省临泉县。
本院在审理上列原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被告崔X所有的价值人民币650000元的财产，并由案外人中国XX保险股份有限公司深圳分公司开具保函（以人民币650000元金额为限）作为担保。
经审查，本院认为原告申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告崔X所有的价值共人民币650000元的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张薇炜
人民陪审员 蔡文钦
人民陪审员 陈慧凤
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 朱延丹
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）益法民一终字第473号
上诉人（原审原告）郭赛。
委托代理人蔡波，湖南激扬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨建国。
被上诉人（原审被告）王班平。
被上诉人（原审被告）刘志强。
上述三被上诉人之共同委托代理人陈佩书。
原审原告欧阳洋。
委托代理人何花，湖南激扬律师事务所律师。
原审原告欧阳焕钧。
原审原告肖玉梅。
上诉人郭赛因与被上诉人杨建国、王班平、刘志强、原审原告欧阳洋、欧阳焕钧、肖玉梅生命权纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2014）益赫民一初字第753号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人郭赛以其已与其他方和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人郭赛撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人郭赛撤回上诉。
二审案件受理费1600元，减半收取800元，由上诉人郭赛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄和平
代理审判员 陆康彪
代理审判员 刘国清
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 石 玉
湖北省十堰市郧阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0321行审102号
申请执行人：十堰市郧阳区国土资源局。住所地：湖北省十堰市郧阳区金沙路*号。
法定代表人：田强，系该局局长。
被申请执行人：罗巨龙，男，生于1944年5月13日，汉族。
被申请执行人：罗英军，男，生于1977年11月10日，汉族。
申请执行人十堰市郧阳区国土资源局向本院提出申请，要求强制执行该局对罗巨龙、罗英军非法占地一案于2015年5月13日作出的郧国资监处罚字（2015）059号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对十堰市郧阳区国土资源局郧国资监处罚字（2015）059号行政处罚决定的合法性进行了审查。该行政处罚决定认为：被执行人罗巨龙、罗英军在未经批准的情况下，于2013年9月擅自占用十堰市郧阳区杨溪铺镇罗沟村集体土地556.8平方米建住宅，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第六十二条第三款、《湖北省土地管理实施办法》第三十三条第二款的规定，决定对罗巨龙、罗英军未经批准非法占地行为处罚如下：1、责令退还非法占用的556.8平方米土地；2、限期15日内拆除非法占用土地上的新建房屋；3、超过标准多占的156.8平方米土地处以每平方米30元的罚款，共计4704元。
经审查，本院认为，被执行人在处罚决定生效后向申请执行人二次提出延期二年执行期限,但申请期限届满后，经申请执行人催告，被申请执行人仍未履行处罚决定确定的义务，申请执行人对被执行人的处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。申请执行人向本院申请强制执行该处罚决定的请求，符合法律规定的强制执行条件。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十八条第二款、并参照最高人民法院《关于办理申请人民法院执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对十堰市郧阳区国土资源局作出的郧国资监处罚字（2015）059号行政处罚决定准予强制执行，该处罚决定第1、2项内容由申请执行人十堰市郧阳区国土资源局报请人民政府组织实施；第3项由本院予以强制执行。
被申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向十堰市中级人民法院申请复议，也可以直接向十堰市中级人民法院申请复议。
审判长 徐 虎
审判员 陈 英
审判员 吕明智
二〇一七年六月十二日
书记员 刘 杨
附：本案适用的法律(法规、司法解释)规定：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十八条…………
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
3、最高人民法院《关于办理申请人民法院执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
云南省镇雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1223号
原告邓某某，女。
委托代理人鲁绍云，男，镇雄县正达法律服务所法律工作者。
被告高某某，男。
原告邓某某诉被告高某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员陈文仙适用简易程序，于同月26日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人鲁绍云、被告高某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓某某诉称，我与被告于2005年6月同居生活，2007年农历9月10日生育长子高某甲，2010年农历腊月25日生育次子高某乙，2012年农历4月22日生育长女高某丙，我们至今未补办结婚证。我们因生活琐事发生吵打，无法再共同生活。诉求人民法院判决将我们所生长女高某丙判归我抚养，长子高某甲、次子高某乙判归被告高负责抚养。
被告高某某辩称，原告所述的婚姻经过是事实，但是原告于?2014年农历二月无故外出后，我为了寻找她花去的费用以及为长女高某丙医治烫伤花去的医疗费、三个子女的抚养费等共计人民币73000元，至今尚未偿还，我要求原告承担36500元。由于三个子女一直随我生活，我要求抚养三个子女，由原告每月给付我子女抚养费人民币1500元。
原告邓某某针对其诉讼主张，向本院提举如下证据：
镇雄县民政局婚姻登记处出具的无婚姻登记记录证明一份，用以证明：原告至今未在我处办理过结婚登记。
被告质证无异议。
被告高某某针对其答辩主张，未向本院提举任何证据。
本院认为，原告提举的证据被告质证无异议，本院予以采信。
通过庭审、举证和质证，本院确认本案法律事实如下：
原告邓某某与被告高某某于2005年农历六月同居生活，2007年农历9月10日生育长子高某甲，2010年农历12月25日生育次子高某乙（未落户），2012年农历4月22日生育长女高某丙（未落户）。双方至今未补办结婚证。2015年农历1月13日，双方因生活琐事产生矛盾后分居生活期间，三个子女均随被告生活。审理中，原告同意由被告抚养三个子女，愿意每月给付被告子女抚养费人民币300元。
本院认为，原、被告同居后至今尚未补办结婚证，双方的婚姻关系不合法，依法不受法律保护，但双方因同居所生子女的抚养问题属于法律调整的范畴。被告要求抚养三个子女，原告同意，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第二款规定：不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条规定：抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止，十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。据此，被告要求原告给付子女抚养费的请求，于法有据，但是要求原告每月给付子女抚养费1500元的请求过高，本院只能结合当地实际酌情予以支持500元。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，被告未提举任何证据证明，被告为寻找原告花去的费用以及为其长女高某丙医治烫伤花去的医疗费、三个子女的抚养费等共计人民币73000元，被告应当自行承担举证不能的法律责任，被告要求原告承担36500元的请求，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、原告邓某某与被告高某某所生的长子高某甲、次子高某乙、长女高某丙均由被告高某某负责抚养。
二、由原告邓某某每月给付被告高某某子女抚养费人民币500元（给付时间：从本判决生效之日起至高某丙年满十八周岁止）。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原告邓某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人逾期不上诉，本判决即发生法律效力，承担义务的一方应当自觉履行，否则，享有权利的一方可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行
审判员 陈文仙
二〇一五年七月二十二日
书记员 黄道燚
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条??父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条??子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十一条?抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止，十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条??当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
甘肃省镇原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1223号
原告赵金霞（反诉被告）。
被告刘粉莲（反诉原告）。
原告赵金霞与被告刘粉莲健康权纠纷一案，本院受理后，由审判员刘振乾依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵金霞、被告刘粉莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金霞诉称，因其耕种豆子时，土块落入被告地中，双方为此发生口角，其遭被告拳打脚踢后住院治疗。现要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费及精神抚慰金共计6663.96元，并赔偿其洗衣机损失。由于其未殴打被告，故不同意给予被告赔偿。
被告刘粉莲反诉答辩称，其承包地被原告耕占后，在找原告论理时，双方发生口角并撕扯，其抠伤原告面部属实，但未殴打原告，且其遭原告及其丈夫殴打，现反诉要求原告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费及精神抚慰金共计7677.21元，不同意给予原告赔偿。
经审理查明，原、被告承包地相邻，双方曾因地界多次发生纠纷。2015年6月2日，上肖乡司法所就双方争议的地界进行了调解，在双方达成协议后，该所制作并下发调解书。6月10日上午，原告在耕种其承包地时，损坏了与被告的地界，双方为此发生争吵并相互厮打，致原告受伤。次日下午，原、被告因此纠纷再次发生争吵，被告前往原告家中纠缠时发生厮打，致原告面部受伤，后经原告家人报警，上肖派出所出警解劝，被告返回家中。当天，原告被送往泾川县荔堡镇中心卫生院治疗，花去医疗费73.56元，随后被送往上肖乡卫生院住院治疗8天，经诊断为“多处软组织损伤”，花去医疗费865.56元，好转出院，共计花去医疗费939.12元。被告于6月12日前往镇原县第一人民医院住院治疗4天，诊断为“外伤性头痛，胸壁挫伤，腰部软组织损伤”，花去医疗费1825.21元，好转出院。同年6月22日，原、被告均擅自前去庆阳市人民医院进行检查，原告花去检查费414元，交通费300元，被告花去检查费110元。
上述事实，有原、被告陈述及下列证据证实：
1、原、被告身份证复印件，证实当事人的诉讼主体身份；
2、上肖乡卫生院、镇原县第一人民医院病历复印件及医疗费票据，荔堡镇中心卫生院诊断证明及医疗费票据，庆阳市人民医院检查报告及收费票据，证明原、被告检查病情所花费用的事实；
3、上肖乡司法所调解协议书，证实对原、被告之间地界纠纷经调解达成协议的事实；
4、证人党某某、苏某某、党某甲证言，证实原、被告之间纠纷的起因及过程。
上述证据，经庭审质证、认证，来源合法，客观真实，可以认定本案事实。
本院认为，原告耕种其承包地时损伤与被告地界引起纠纷，并相互厮打，具有过错责任；被告致伤原告，且又于次日前往原告家中再次厮打致伤原告，应负主要民事赔偿责任。故原告诉请被告赔偿合理医疗费、误工费、护理费、伙食补助费的请求理由成立，应由被告在其应承担的责任范围内给予赔偿；被告反诉要求原告赔偿其合理医疗费、误工费、护理费、伙食补助费的请求，亦应在原告应承担的民事赔偿责任内进行赔偿；原、被告在各自住院治疗的医院治疗后均系好转出院，但是医院并未建议双方到上级医院进一步检查治疗，故原、被告诉请对方赔偿其在庆阳市人民医院的医疗费用、交通费理由不成立，不予支持；双方要求对方赔偿营养费、精神抚慰金，因其受伤较轻，且无证据佐证，其诉求均不予支持。原告要求被告赔偿其洗衣机损失，无充分证据证实，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、赵金霞医疗费939.12元、误工费700元（87.50元×8天）、护理费700元（87.50元×8天）、住院伙食补助费320元（40元×8天），共计2659.12元，由刘粉莲赔偿1500元，剩余部分由赵金霞自负；
二、刘粉莲医疗费1825.21元、误工费350元（87.50元×4天）、护理费350元（87.50元×4天）、住院伙食补助费160元（40元×4天），共计2685.21元，由赵金霞赔偿1150元，剩余部分由刘粉莲自负；
三、驳回赵金霞、刘粉莲的其他诉讼请求。
上述一、二项限判决生效后10日内执行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，反诉案件受理费200元，共计400元，由赵金霞负担170元，刘粉莲负担230元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 刘振乾
二〇一五年九月九日
书记员 王亚锋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第1155号
罪犯王凤春，男，1975年4月1日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年11月27日，珲春市人民法院作出（2012）珲刑初字第265号刑事判决，认定王凤春犯强奸罪，判处有期徒刑五年六个月，。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2014年12月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王凤春在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分196.0分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯王凤春确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
将罪犯王凤春刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 王海旭
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪01民终3799号
上诉人（原审原告）：羊彩芬，女，1982年5月11日出生，汉族，住浙江省磐安县。
被上诉人（原审被告）：上海蓝诗电子科技有限公司，住所地上海市松江区文汇路1128号656室。
法定代表人：王玉，总经理。
委托诉讼代理人：刘馥菀、瞿琨，北京盈科（上海）律师事务所律师。
本院在审理上诉人羊彩芬与被上诉人上海蓝诗电子科技有限公司合同纠纷一案中，羊彩芬未预交上诉案件受理费，亦表示因与上海蓝诗电子科技有限公司达成案外和解而申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，本院裁定如下：
本案按上诉人羊彩芬撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 卫
审 判 员 李 弘
代理审判员 邱阳戎
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张奇男
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。三、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬仑商初字第1356-1号
原告：兴业银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波保税区商务大厦103室。
代表人：王建元，该行行长。
被告：宁波五环机械有限公司。住所地：慈溪市横河镇马玉桥村。
法定代表人：俞沛耀。
被告：慈溪市朗日机械有限公司。住所地：慈溪市新浦镇荣誉村。
法定代表人：袁钊凤。
被告：浙江五环轴承集团有限公司。住所地：慈溪市横河镇石堰村。
法定代表人：俞建东。
被告：宁波建乐投资有限公司。住所地：慈溪市横河镇怡和大厦1号楼﹤12-2﹥室。
法定代表人：俞建东。
被告：俞建东。
被告：杨文波。
被告：胡乐煊。
被告：罗幼丽。
本院在审理原告兴业银行股份有限公司宁波分行与被告宁波五环机械有限公司、慈溪市朗日机械有限公司、浙江五环轴承集团有限公司、宁波建乐投资有限公司、俞建东、杨文波、胡乐煊、罗幼丽金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司宁波分行于2015年12月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告宁波五环机械有限公司、慈溪市朗日机械有限公司、浙江五环轴承集团有限公司、宁波建乐投资有限公司、俞建东、杨文波、胡乐煊、罗幼丽银行存款15258670.95元或查封、扣押其相应价值的财产。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司宁波分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告宁波五环机械有限公司、慈溪市朗日机械有限公司、浙江五环轴承集团有限公司、宁波建乐投资有限公司、俞建东、杨文波、胡乐煊、罗幼丽银行存款15258670.95元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 吴希松
审 判 员 龚 倩
人民陪审员 王亚君
二〇一五年十二月四日
代书 记员 沈晓宁
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂民申923号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁斯芸,女，1957年11月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。
委托诉讼代理人：朱圣传，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：况胜亮，北京盈科（武汉）律师事务所实习律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉广电房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区汉阳大道398号。
法定代表人：陈汝超，该公司总经理。
再审申请人梁斯芸因与被申请人武汉广电房地产开发有限公司（以下简称武汉广电公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2017）鄂01民终4087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
梁斯芸申请再审称，本案违约责任应由武汉广电公司承担。案涉商品房的墙面质量问题因偷工减料而无法维修，唯有全部铲除后重做才能解决问题。本案二审判决后，再审申请人于2017年10月8日向武汉广电公司发出全面维修告知书，但该公司至今无任何维修迹象，故本案应适用《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条的规定，判决武汉广电公司承担赔偿损失的违约责任。综上，梁斯芸认为原终审判决认定事实和适用法律均有错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
本院经审查认为，根据梁斯芸的再审事由，本案再审审查的焦点问题是武汉广电公司应如何承担违约责任。
本案中，诉争房屋出现墙面裂纹及渗水等问题后，梁斯芸与武汉广电公司就相关质量问题签订了《工程质量问题补偿处理支付确认书》。该确认书约定了武汉广电公司因房屋质量问题向梁斯芸进行补偿，并约定“业主接受此补偿视同业主认可此质量问题的处理方式，业主不再追究该质量问题，并承诺不再另行追讨，另承诺不得向第三方透露此处理方式及内容。”其后，武汉广电公司依约向梁斯芸给付了现金补偿。
本院认为，诚实信用原则是民法基本原则和“帝王条款”，其要求民事主体在从事民事活动、行使民事权利和履行民事义务时应诚实、守信。案涉确认书系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，对双方当事人均具有拘束力，故梁斯芸及武汉广电公司均应恪守约定，诚信履约。因双方当事人已经在上述确认书中作出了终局性解决相关房屋质量纠纷的意思表示，且已履行完毕，现梁斯芸起诉要求武汉广电公司赔偿墙面返工重做赔偿款、租房费、搬家费，违反了上述确认书的约定，有违诚实信用原则，其相关诉请不应予以支持，原审判决驳回其诉讼请求有事实和法律依据，故梁斯芸的再审事由不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回梁斯芸的再审申请。
审 判 长 邬文俊
审 判 员 彭 静
审 判 员 周 杏
二〇一八年三月二十三日
法官助理 胡 静
书 记 员 唐 斐
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02364号
罪犯纪家川，男，1972年11月29日出生，汉族，安徽省宿州市人，初中文化，现在安徽省安庆监狱第三监区服刑。
安徽省宿州市中级人民法院于1999年9月6日作出（1999）宿中刑初字第50号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人纪家川死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于1999年12月24日以（1999）皖刑核字第100号刑事裁定，核准原判。后交付执行。2002年3月25日经安徽省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2004年9月20日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年；2007年1月22日、2009年1月16日、2011年5月16日、2014年1月6日经本院四次裁定分别减去有期徒刑一年十个月、二年、一年七个月、一年四个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2004年9月20日起至2016年12月19日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱纪犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，剥夺政治权利五年不变，并提交了该犯2014年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2014年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装机工劳动中，服从民警分工，积极肯干，在生产忙时，能主动加班加点完成生产任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、历次生效法律文书、罪犯行政奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯纪家川减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯纪家川自2014年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第九条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯纪家川减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
第九条第二款对死刑缓期执行罪犯经过一次或几次减刑后，其实际执行的刑期，不得少于十二年（不含死刑缓期执行的二年）。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
湖北省云梦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0923行审190号
申请执行人云梦县卫生和计划生育局。住所地：湖北省云梦县。
法定代表人鞠炎田，该局局长。
被执行人ＸＸＸ，务农。
被执行人毛明芳，务农。
申请执行人云梦县卫生和计划生育局于2016年8月8日向本院提出申请，请求强制执行云梦县卫生和计划生育局对被执行人ＸＸＸ、毛明芳征收社会抚养费一案于2015年10月28日作出的云卫计征字（2015）第357号征收社会抚养费决定。
本院于2016年8月9日受理后，依法组成合议庭，对云梦县卫生和计划生育局作出的云卫计征字（2015）第357号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院经审查认定，被执行人ＸＸＸ、毛明芳系夫妻，ＸＸＸ、毛明芳均为农业户口。ＸＸＸ、毛明芳婚后于2007年12月3日生育一子，2014年1月16日，被执行人ＸＸＸ、毛明芳在未取得生育计划的情况下生育一子。云梦县卫生和计划生育局对此立案调查后认定：ＸＸＸ、毛明芳于2014年1月16日生育一子违反《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条、《湖北省人口和计划生育条例》第十五条的规定，已构成违法生育行为。2015年10月28日，云梦县卫生和计划生育局作出云卫计征字（2015）第357号征收社会抚养费决定：对ＸＸＸ、毛明芳征收社会抚养费63882元。同时，云梦县卫生和计划生育局向ＸＸＸ、毛明芳送达该征收社会抚养费决定书，并告知ＸＸＸ、毛明芳相关权利。ＸＸＸ、毛明芳在法定期间内未申请行政复议亦未提起行政诉讼。2016年4月19日，云梦县卫生和计划生育局书面催告ＸＸＸ、毛明芳自动履行交纳社会抚养费的义务，ＸＸＸ、毛明芳在法定期间仍未自动履行义务。
本院认为，申请执行人云梦县卫生和计划生育局对上述案件作出的云卫计征字（2015）第357号征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对云梦县卫生和计划生育局云卫计征字（2015）第357号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建雄
审 判 员 周 峰
人民陪审员 阳小喜
二〇一六年八月十五日
书 记 员 景艳秋
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执1046号
申请执行人丁玉玲，男，1963年9月21日生，汉族，工人，住双辽市郑家屯街北勤委五组。
被执行人徐海龙，男，1981年6月14日生，汉族，干部，住双辽市郑家屯街北兴小区。
申请执行人丁玉玲与被执行人徐海龙，张宝民借款合同纠纷一案，双辽市人民法院于二0一六年一月十二日作出（2015）双民二初字第469号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，被执行人正按和解履行给付义务，申请执行人提交了终结本次执行申请书，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 ： 闫 浩
双双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执1046号
申请执行人丁玉玲，男，1963年9月21日生，汉族，工人，住双辽市。
被执行人徐海龙，男，1981年6月14日生，汉族，干部，住双辽市。
申请执行人丁玉玲与被执行人徐海龙，张宝民借款合同纠纷一案，双辽市人民法院于二0一六年一月十二日作出（2015）双民二初字第469号民事判决书。判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人自愿达成执行和解协议，被执行人正按和解履行给付义务，申请执行人提交了终结本次执行申请书，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年九月二十日
书 记 员 ： 闫 浩
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执恢1222号
湖南宁乡农村商业银行股份有限公司、
陈佩红：
关于申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈佩红金融借款合同纠纷一案，2017年10月23日送来申请执行的，按照申请执行的标的和要求，已于2017年10月23日执行完毕。宁乡县人民法院（2017）湘0124执恢1222号执行案作结案处理。
特此通知
宁乡县人民法院
二〇一七年十月二十三日
四川省内江市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）内中执字第1079号
申请执行人：内江市市中区隆携小额贷款股份有限公司
法定代表人：胡小艳，董事长。
被执行人：刘代智
被执行人：刘新玉
被执行人：殷尉策
被执行人：威远县严陵镇六福宾馆。
负责人：刘新玉
本院依据已发生法律效力的（2014）内中民初字第1860号民事判决书，受理了内江市市中区隆携小额贷款股份有限公司申请执行刘代智、刘新玉、殷尉策、威远县严陵镇六福宾馆其他合同纠纷一案。在执行中，因被执行人暂无财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2014）内中民初字第1860号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 徐建成
二〇一六年四月一日
书记员 李 一
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初3637号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：魏超，该公司职员。
被告：蒋贤斌，男，1971年5月4日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：蒋尊会，男，1965年1月8日出生，汉族，农民，住丰县。
被告：曹家科，男，1971年6月7日出生，汉族，农民，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商行）与被告蒋贤斌、蒋尊会、曹家科金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰县农商行的委托诉讼代理人魏超，被告蒋贤斌、蒋尊会、曹家科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县农商行向本院提出诉讼请求：1.要求被告蒋贤斌偿还借款本金4万元，并支付利息、罚息、复息（以本金4万元为基数，按合同约定方式，自2016年2月2日起计算至借款实际付清之日止），被告蒋尊会、曹家科负连带责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年2月2日，被告蒋贤斌、蒋尊会、曹家科与原告签订了个人担保借款合同一份，借款期限自2016年2月2日起至2017年2月1日止。2016年2月2日，被告蒋贤斌向原告借款4万元，用于经营饭店，借款到期日为2017年2月1日。当日，原告将贷款打入被告蒋贤斌账户，供其使用。贷款到期后，经原告多次催要未果，至今尚欠原告借款本金4万元及相应利息未还。
被告蒋贤斌未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
被告蒋尊会未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
被告曹家科未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
原告丰县农商行围绕其诉讼请求提交了个人担保借款合同原件、借款借据原件、各被告身份证复印件和地址确认书，证明借款事实存在。经审查，原告提供的上述证据，具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年2月2日，被告蒋贤斌、蒋尊会、曹家科与原告丰县农商行签订了个人担保借款合同一份，合同约定：被告蒋贤斌向原告丰县农商行借款4万元;借款期限自2016年2月2日起至2017年2月1日止；借款年利率为11.16%，实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款利率基础上上浮15%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行的规定计收复利。被告蒋尊会、曹家科为被告蒋贤斌提供连带责任保证，保证范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起二年。贷款发放后，被告蒋贤斌未按合同约定履行还本付息义务，至今下欠借款本金4万元及相应利息未还。被告蒋尊会、曹家科亦未履行相应的保证责任。
本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，合同各方当事人应全面履行合同约定的义务。本案中，原告丰县农商行向被告蒋贤斌发放贷款4万元，被告蒋贤斌应当按照合同约定及时履行还款义务，并支付借款期间的利息。现被告蒋贤斌未能依约返还借款本金，亦未按约定支付利息，根据借款合同的约定，在被告蒋贤斌未按期归还借款时，从逾期之日起按借款年利率11.16%加收15%的罚息，故，原告丰县农商行有权按照年利率12.834%，自借款到期后要求被告蒋贤斌支付逾期利息，对应付未付利息，并有权计收复利。故，被告蒋贤斌应偿还原告丰县农商行借款本金4万元及利息、罚息、复利。
根据原、被告签订的个人担保借款合同，被告蒋尊会、曹家科为涉案借款承担连带保证责任的保证人，保证期间为借款到期后二年。故，被告蒋尊会、曹家科应对涉案借款本息的清偿承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人蒋贤斌追偿。被告蒋贤斌、蒋尊会、曹家科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋贤斌应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金4万元，并支付利息、罚息、复利（按合同约定方式，自2016年2月2日起计算至实际给付之日止）；
二、被告蒋尊会、曹家科对本判决主文第一项确定的债务的清偿承担连带责任，在其承担保证责任后，有权向被告蒋贤斌追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元（原告已预交），由被告蒋贤斌、蒋尊会、曹家科负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 曹 杰
二〇一七年八月七日
书记员 尹虹琳
南京市高淳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0118执108号
申请执行人南京五环新型材料科技有限公司，住所地南京市高淳区固城镇工业园区188号。
法定代表人魏小平，该公司董事长。
委托代理人孔东水，该公司员工。
委托代理人魏红兵，该公司员工。
被执行人南京德强建设有限公司，住所地南京市高淳区开发区花山路8号1幢。
法定代表人罗志明，该公司总经理。
委托代理人王凯，江苏奋发律师事务所律师。
委托代理人周云巧，江苏奋发律师事务所律师。
南京五环新型材料科技有限公司与南京德强建设有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2015年11月6日作出的（2015）高商初字第372号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月8立案受理。
执行过程中，本院就被执行人的财产情况依法向有关单位进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并要求其向本院提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。
以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）高商初字第372号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 张道金
审 判 员 邢 华
代理审判员 祁武林
二〇一六年七月七日
书 记 员 陶 玚
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）相民一初字第00547号
原告：代猛，男，1978年3月5日出生，汉族，。
被告：黄文泉，男，1946年3月20日出生，汉族。
被告：魏素贞，女，1949年7月23日出生，汉族。
被告：马某，女，1975年10月20日出生，汉族。
被告：黄某甲，男，1999年10月3日出生，汉族。
法定代理人：马某，女。系黄某甲的母亲。
本院在审理原告代猛与被告黄文泉、魏素贞、马某、黄某甲被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2014年3月27日向原告代猛送达受理案件及收费通知书，但原告代猛未在规定期限内预交案件受理费，亦未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于诉讼费问题两个请示的复函》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孟秀芳
二〇一四年四月四日
书记员 周丽君
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初4708号
原告：赵凌霄，男，1995年8月22日生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：赵红阳，舞钢市“148”法律服务所法律工作者。
被告：舞钢市大华房地产开发有限公司，住所地：舞钢市垭口领秀山庄二期8号楼北侧。
法定代表人：刘坤峰。
原告赵凌霄与被告舞钢市大华房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案，原告王书会于2017年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵凌霄的申请系对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许赵凌霄撤诉。
案件受理费482元，由赵凌霄负担。
审判员 杨兴华
二〇一七年十一月九日
书记员 王晓瑜
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开商初字第0272号
原告徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路36号。
法定代表人李锁云，该公司董事长。
委托代理人王辉，江苏义行律师事务所律师。
委托代理人夏雨，江苏义行律师事务所律师。
被告徐敏。
原告徐州徐工基础工程机械有限公司诉被告徐敏买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告徐州徐工基础工程机械有限公司的委托代理人夏雨、被告徐敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月28日，被告与徐州徐工筑路机械有限公司（以下简称徐工筑路公司）签订《工业品买卖合同》一份，约定，被告以按揭贷款的方式向徐工筑路公司购买XR220型旋挖钻机一台，价格为380万元。徐工筑路公司履行合同义务后，对于首付车款114万元，2009年4月30日被告仅支付给徐工筑路44万元，余款70万元被告一直未支付。2012年6月徐工筑路公司将其旋挖钻业务、水平定向钻等产品形成的债权转让给原告，原告依法对被告享有债权。原告多次向被告催要上述款项，被告均无正当理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付设备首付款70万元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告购买机械设备属实，并已经将首付款114万元分三次付给了徐工集团在武汉地区的经销商武汉市威特工程机械有限公司，故被告不欠原告首付款。
经审理查明，2009年4月28日被告与徐工筑路公司签订《工业品买卖合同》一份，约定，被告以按揭贷款的方式购买徐工筑路公司销售的XR220型旋挖钻机一台，价格为380万元；首付车款为总货款的30%即114万元，余款由银行按揭贷款支付。合同签订后，徐工筑路公司依约将约定设备交付给被告。
另查明，2012年6月，原告与徐工筑路公司签订债权转让协议，约定，双方同意将截止2012年6月30日因徐工筑路公司销售旋挖钻机、水平定向钻、连续墙等产品形成的债权转移给原告享有。且原告于2014年5月22日向被告邮寄了债权转让通知书。
以上事实有原告提供的《工业品买卖合同》、产品发运通知单、整机交货验收单、产品合格证明、债权转让协议、债权转让通知书、EMS单据证实，本院予以确认，可以作为定案依据。
庭审中，原告自认徐工筑路公司已收到原告货款44万元。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系依法成立并生效。徐工筑路公司与被告签订的《工业品买卖合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。徐工筑路公司交付被告设备后，被告应按约定履行付款义务。被告未能提供其已将货款付给武汉市威特工程机械有限公司且徐工筑路公司委托该公司代收货款的证据，故被告称已支付全部货款的主张，本院不予采信。徐工筑路公司将对被告的债权转让给原告，并履行了通知义务，符合债权转让的条件，原、被告之间因债权转让形成新的债权债务关系，被告应向原告履行原《工业品买卖合同》约定的义务。故原告要求其支付首付款余款的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一百零七条之规定，判决如下：
被告徐敏于本判决生效后十日内一次性给付原告徐州徐工基础工程机械有限公司设备首付款700000元。
义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11270元、公告费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 庞玉石
人民陪审员 孙荣林
人民陪审员 孟献勇
二〇一五年六月五日
书 记 员 杜海萍
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八十一条：债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
江苏省常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0402执818号
申请执行人张志泉，曾用名张志旋，系工贸××塑料厂退休职工。
被执行人常州勤丰塑料有限公司，住所地常州市。
法定代表人周建新，该××董事长。
张志泉与常州勤丰塑料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月31日作出的（2015）天商初字第898号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：常州勤丰塑料有限公司于本判决生效之日起十日内向张志泉偿还借款本金4680.73元，并按银行同期一年贷款基准利率4倍支付至还清借款之日止的利息（其中自2005年10月12日起算至2015年12月31日为11467.36元）。案件受理费675元，由张志泉负担364元，常州勤丰塑料有限公司负担311元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产信息进行了全面查询，未发现被执行人有可供执行的财产。另查明被执行人常州勤丰塑料有限公司的厂房、土地于2012年被拆迁征收，其综合补偿款总计5900余万元被其用于支付本身债务及其子公司常州市中吴勤丰塑料有限公司的职工安置等，至2013年5月上述补偿款已全部支付完毕。且查明常州勤丰塑料有限公司至今未有实际经营及经营地址。
本院向被申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）天商初字第898号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本次安定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 陶 涌
审判员 匡军波
审判员 王 巍
二〇一六年九月五日
书记员 周 雄
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0724刑初81号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人邹某。因涉嫌故意伤害罪，于2015年7月21日被临朐县取保候审。2016年3月22日被本院取保候审。
辩护人郎爱华，山东春水律师事务所律师。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2016）40号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员刘莉出庭支持公诉，被告人邹某及其辩护人郎爱华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月17日16时许，被告人邹某与马某(另案处理)因债务纠纷在临朐县仲临路综合农贸市场处与吴某发生争执，被告人邹某用木棍、马某用砍刀将吴某头部、脸部打伤。后经鉴定，吴某的伤情属轻伤二级。
在审理过程中，被告人邹某与被害人吴某达成和解协议，被告人邹某赔偿被害人吴某因受伤造成的损失45000元，并取得被害人吴某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、到案经过、办案说明、前科查询、协议书、谅解书、收到条，证人刘某、王某、马某的证言，被害人吴某的陈述，笔录辨认笔录及照片，鉴定意见被害人吴某的伤情鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人邹某自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人邹某的辩护人提出“被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可从轻处罚”的辩护意见，与案件查明的事实相符，本院予以认可。本院为打击犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高志海
审 判 员 窦秀兵
人民陪审员 李荣培
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 王丽丽
淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2013）田执字第00787号
杨庆新：
你（单位）与王和宏其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）田民一初字第03007号裁判文书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一三年十一月七日
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第748-2号
申请执行人邬佳佳。
被执行人叶建峰。
被执行人方玉琴。
被执行人杭州富沪机械制造有限公司。
法定代表人叶建峰，董事长。
申请执行人邬佳佳与被执行人叶建峰、方玉琴、杭州富沪机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日作出（2015）杭桐商初字第77号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人叶建峰、方玉琴、杭州富沪机械制造有限公司未按调解书履行义务，权利人于邬佳佳于2015年2月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为115万元、案件受理费7575元、执行费13900元。
在本案执行过程中，本院对被执行人叶建峰、方玉琴、杭州富沪机械制造有限公司下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人叶建峰、方玉琴、杭州富沪机械制造有限公司在本院涉及执行案件较多，本院已另案查封被执行人叶建峰名下车牌号为浙A×××××的车辆（轮候查封）、被执行人方玉琴名下位于桐庐县富春江镇七里泷大街北段的房地产（房产证号为桐房权证富转字第××号，现房抵押）及其名下车牌号为浙A×××××的车辆（未扣押到案）和被执行人杭州富沪机械制造有限公司名下位于桐庐县富春江镇子陵路397号的房地产（房产证号为桐房权证初字第××号，现房抵押，在处置中），未发现被执行人叶建峰、方玉琴去向及被执行人叶建峰、方玉琴、杭州富沪机械制造有限公司有其他可供执行的财产。本院将被执行人列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人叶建峰、方玉琴下落。现申请执行人邬佳佳亦查找不到被执行人叶建峰、方玉琴、杭州富沪机械制造有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）杭桐执民字第748号案终结执行。
申请执行人邬佳佳如发现被执行人叶建峰、方玉琴、杭州富沪机械制造有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆如有
审 判 员 姚平生
代理审判员 倪 莎
二〇一五年六月三十日
书 记 员 郑燕华
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第748-2号申请执行人邬佳佳。被执行人叶建峰。被执行人方玉琴。被执行人杭州富沪机械制造有限公司。法定代表人叶建峰，董事长。申请执行人邬佳佳与被执行人叶建峰、方玉琴、杭州富沪机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日作出（2015）杭桐商初字第77号民事调解书，已经发生法律效力。因义务人叶建峰、方玉琴、杭州富沪机械制造有限公司未按调解书履行义务，权利人于邬佳佳于2015年2月15日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的为115万元、案件受理费7575元、执行费13900元。在本案执行过程中，本院对被执行人叶建峰、方玉琴、杭州富沪机械制造有限公司下落及其银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，查明被执行人叶建峰、方玉琴、杭州富沪机械制造有限公司在本院涉及执行案件较多，本院已另案查封被执行人叶建峰名下车牌号为浙A的车辆（轮候查封）、被执行人方玉琴名下位于桐庐县富春江镇七里泷大街北段的房地产（房产证号为桐房权证富转字第号，现房抵押）及其名下车牌号为浙A的车辆（未扣押到案）和被执行人杭州富沪机械制造有限公司名下位于桐庐县富春江镇子陵路397号的房地产（房产证号为桐房权证初字第号，现房抵押，在处置中），未发现被执行人叶建峰、方玉琴去向及被执行人叶建峰、方玉琴、杭州富沪机械制造有限公司有其他可供执行的财产。本院将被执行人列入征信系统、全国失信被执行人名单和工商限制经营名单，并通过公安机关协助查找被执行人叶建峰、方玉琴下落。现申请执行人邬佳佳亦查找不到被执行人叶建峰、方玉琴、杭州富沪机械制造有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2015）杭桐执民字第748号案终结执行。申请执行人邬佳佳如发现被执行人叶建峰、方玉琴、杭州富沪机械制造有限公司有其他可供执行的财产或财产线索，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陆如有审 判 员  姚平生代理审判员  倪 莎二〇一五年六月三十日书 记 员  郑燕华
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第3006号
原告张炎德，男，1965年9月21日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
被告庄志强，男，1981年10月31日出生，汉族，住惠安县。
原告张炎德与被告庄志强民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法由审判员黄桂德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张炎德及其委托代理人龚菊燕、被告庄志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张炎德诉称，被告因需要周转资金，于2014年5月30日向原告借款6万元，双方没有约定借款利息及定于2014年9月30日前偿还。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告未能还款。请求判令被告立即偿还原告借款6万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年10月1日起至还款之日止的利息。
被告庄志强辩称，借条中借款人处的签名是其所书写，系担保人让其签名，但其并没有收到原告出借的款项6万元。原告应让担保人蒋育忠到庭一并处理，本案借款是原告和担保人之间直接交接，担保人是被告表亲。被告不同意还款。
经审理查明，被告出具借条1份交原告收执，该借条上载明“因经济困难，今向张炎德借到现金60000元，大写：陆万元整，定于2014年9月30日前归还。此据借款人：庄志强（加盖指印）2014年5月30日”等，蒋育忠在该借条的担保人处签名、捺印。此后，被告未能偿还原告借款。
上述事实，有原告提交的居民身份证、借条，以及原、被告在庭审中的陈述予以证实，且双方均无异议，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告向原告借款6万元，事实清楚，证据充分，应予认定。因本案借条上已经明确了出借人、借款金额、借款期限及载明“借到现金”，并有借款人及担保人的签名及加盖指印，已具备了借条的完整性，且借条本身就是债权凭证，原告无须再另行举证，被告否认其收到原告出借的款项6万元，未能提供相反的证据，不予采纳。该借款双方约定借款期限而没有约定借款利息，属定期无息借贷。被告未能按约定期限偿还借款，应承担民事责任。原告请求被告偿还到期借款6万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自逾期还款之次日即2014年10月1日起的利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告庄志强应于本判决生效之日起十日内偿还原告张炎德借款6万元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2014年10月1日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1345元，减半收取673元，由被告庄志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄桂德
二〇一五年五月六日
书记员 张泽鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）二中执异字第0093号
异议人（被执行人）胡丽芳。
委托代理人季厌庸。
委托代理人王一品。
申请执行人天津泰达科技投资股份有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路一街四号科技发展中心3号楼四层。
法定代表人赵华。
本院在执行申请执行人天津泰达科技投资股份有限公司与被执行人胡丽芳等仲裁一案中，异议人胡丽芳于2015年9月16日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日进行了公开听证。现异议人胡丽芳于2015年10月12日自愿撤回异议申请。
本院经审查认为，异议人胡丽芳自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：
准许异议人胡丽芳撤回异议申请。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审 判 长 白中信
审 判 员 金文奎
审 判 员 刘津生
审 判 员 李会芝
代理审判员 李建晖
二〇一五年十月十五日
书 记 员 吴志祥
速 录 员 李 仲
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍柯知初字第331-1号
原告：佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司。
法定代表人：蔡广华。
被告：徐光太。
本院在审理原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司诉被告徐光太著作权权属纠纷一案过程中，原告于2015年11月11日申请撤回对被告徐光太的起诉。
本院认为，原告的申请系对自己诉讼权利的处分，也未损害国家、集体及他人的合法权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告佛山市顺德区新华隆纺织装饰有限公司负担。
代理审判员 张 琴
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 阮解栋
江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初1483号
原告：贺伯涛，男，1976年10月5日出生，汉族，江西省安福县人，个体户，住安福县。
委托诉讼代理人刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
被告：王龙飞，男，1976年11月14日出生，汉族，江西省安福县人，务农，住安福县。
原告贺伯涛与被告王龙飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺伯涛向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告支付货款29500元，并支付逾期利息5910元（利息按月息2%暂算至2016年8月30日，之后的利息仍算至货款实际付清之日止），合计35410元；2、要求被告向原告支付配件款820元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月6日，被告向原告购买了一台“久保田”收割机，价格为158500元。双方约定，被告在2015年5月6日前支付80000元，购买该收割机，政府补贴19000元，该19000元在该款到账后无条件支付给原告，余款59500元在2015年12月前付清，逾期按2%支付利息。事后，被告如期支付了货款80000元及补贴款19000元，尚余59500元未付。经原告多次催讨，被告于2016年1月4日向原告支付货款30000元，余款29500元被告至今分文未付。另外，被告分别在2015年5月7日和2015年11月2日向原告购买收割机配件，货款分别为250元和570元，共计820元，被告至今分文未付。原告为维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告王龙飞辩称，1、货款29500元属实，我同意支付给原告；2、原告要求的利息我不会支付，原告之前说三年后收割机仍值6万元，原告现在却不承认；3、配件款是810元，不是820元。我第二次买皮带是我自己去原告店里买的，不存在10元运费的说法。另还要扣除一根价值120元／根的皮带的钱，这条皮带是原告保修更换的，不应计算在内。另外原告说我可以将皮带退回给店里。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
结合原、被告陈述，综合本院采信的证据，确认本案的法律事实如下：原告贺伯涛在安福县城东开了一家农机店，由原告及其妻子一起经营打理。2015年5月6日，被告在原告店里购买了一台收割机和油菜割台，总货款为158500元，其中19000元是政府补助款，实际上被告只需支付139500元。当时双方约定，在2015年5月6日前，被告向原告支付80000元货款，逾期付款则按月利率2%计算利息，减去政府补贴款19000元，剩下的59500元在2015年12月前付清，逾期仍按月利率2%计算利息。被告在购买机器的当天就以上欠款向原告出具了一份欠条。后被告在2015年5月6日支付了80000元，2016年1月4日支付了30000元，补贴款19000元在2015年8月3日支付给了原告，现仍欠原告货款29500元及逾期利息。
另查明，2015年5月7日，原告通过客运班车发货给被告两根皮带，每根120元，共240元，客运班车带货的运费为10元；2015年11月2日，被告在原告店里又再次购买两根皮带，每根280元，共计560元，以上合计810元。该810元货款，被告至今未付。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，虽原告与被告王龙飞未签订书面的买卖合同，但因原告已实际向被告供应了收割机、油菜割台和相关配件，且被告也已实际接收该货物，故应认定原告与被告王龙飞之间的买卖合同关系已经成立，被告王龙飞购买了原告的货物，就应支付相应的价款。故对原告要求被告支付货款30310元（29500元＋810元）的诉讼请求，本院予以支持。被告逾期付款，应当支付逾期付款利息，原、被告双方约定逾期付款月利率为2%，不违反法律规定，本院予以确认。
故原告起诉要求被告给付逾期付款利息，本院予以支持。被告辩称一根120元／根的皮带的钱应予以扣除，原告还同意被告退回皮带，无证据证实，原告亦不认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告王龙飞在本判决生效之日起十日内连带给付原告贺伯涛货款30310元及逾期利息（逾期利息以29500元为本金从2015年12月1日开始算至货款实际付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费706元，减半收取353元，由被告王龙飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 吴相如
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘司琪
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第12号
申请执行人朱杰辉，男，1987年5月17生，汉族，无职业，现住北京市。
被执行人高清山，男，1972年2月5日生，汉族，延边清大职业培训学校校长，现住延吉市进学街。
被执行人曾婕，女，1972年10月16日生，汉族，延边医院护士，现住延吉市局子街。
申请执行人朱杰辉与被执行人高清山、曾婕之间教育培训合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2014）延民初字第2769号民事判决书，向本院申请执行，申请标的额为本金3万元、案件受理费630元。
本院依法向被执行人高清山、曾婕送达了立案通知书、财产申报通知书、执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行法律义务。经查，二被执行人在本院有离婚纠纷案件正在审理中，且已冻结被执行人高清山在银行的存款70万元。在执行过程中，本院另案已经查封、冻结了被执行人曾婕名下的房屋，且在评估、拍卖中。另查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人的财产，故终结本次执行，待二被执行人离婚纠纷案件审理完毕、名下财产拍卖、变卖折价完毕后及发现被执行人有可供执行财产及其时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨进才
执行员 刘 威
执行员 张 楠
二〇一七年三月三十一日
书记员 韩 天
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第12号
申请执行人周迪，男，1981年2月18日出生，汉族。
被执行人雅芬（福建）卫生用品有限公司。
法定代表人方雅芬。
关于周迪申请执行雅芬（福建）卫生用品有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行已生效的南劳仲案（2014）第42号仲裁裁决书过程中，查明被执行人雅芬（福建）卫生用品有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
南平市仲裁委员会所作的南劳仲案（2014）第42号仲裁裁决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾德平
执行员 傅丹华
执行员 陈礼赟
二〇一五年七月六日
书记员 龚子夜
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第1829号
罪犯程刚，男，现在海南省新成监狱服刑。
海南省保亭黎族苗族自治县人民法院于2013年10月11日作出（2013）保刑初字第79号刑事判决，以被告人程刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人程刚不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2014年2月26日作出（2013）海南一中刑终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯程刚于2014年3月28日入监服刑。刑期执行自2013年10月18日起至2016年10月6日止。服刑期间，首报减刑。
执行机关海南省新成监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省新成监狱以罪犯程刚在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯程刚的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯程刚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯程刚自2014年7月起至2015年6月止，累计考核12个月，共获得6个表扬，其中3个综合表扬，3个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯程刚在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程刚减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2016年1月6日止。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周业夏
审判员 陈焕利
审判员 未 锋
二〇一五年十一月二十六日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲
海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制
（共印5份）
文书内容海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第1829号罪犯程刚，男，现在海南省新成监狱服刑。海南省保亭黎族苗族自治县人民法院于2013年10月11日作出（2013）保刑初字第79号刑事判决，以被告人程刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人程刚不服，提出上诉。海南省第一中级人民法院于2014年2月26日作出（2013）海南一中刑终字第187号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯程刚于2014年3月28日入监服刑。刑期执行自2013年10月18日起至2016年10月6日止。服刑期间，首报减刑。执行机关海南省新成监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关海南省新成监狱以罪犯程刚在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯程刚的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯程刚在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯程刚自2014年7月起至2015年6月止，累计考核12个月，共获得6个表扬，其中3个综合表扬，3个单项表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯计分考核奖惩表、罪犯年终鉴定表、罪犯行政奖励审批表、罪犯奖惩审批表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯程刚在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程刚减去有期徒刑九个月。减刑后刑期执行至2016年1月6日止。减刑考验期为剩余刑期，从裁定送达之日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周业夏审判员  陈焕利审判员  未 锋二〇一五年十一月二十六日书记员  韩一陆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：周业夏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院2015年11月26日印制（共印5份）
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初12102号
原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行，住所地温岭市石塘镇石华南路68号滨海苑13幢5号、8号。统一社会信用代码：91331081704735072X。
负责人：朱启标，该支行行长。
委托代理人：ＸＸ方，该支行员工。
被告：王士春，男，1956年1月14日出生，汉族，住温岭市，
被告：黄文琴，女，1959年1月24日出生，汉族，住温岭市，
被告：洪文华，男，1967年12月13日出生，汉族，住温岭市，
原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行与被告王士春、黄文琴、洪文华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年9月8日向法院提起诉讼，诉请：1.被告王士春、黄文琴偿还原告借款本金98053.37元，逾期利息1345.53元，并支付自2017年6月21日起按合同约定利率计算至实际偿还之日止的利息。2.被告洪文华对上述债务承担连带保证责任。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：被告王士春、黄文琴偿还原告借款本金78053.37元，截止2017年7月11日止的利息、逾期利息2212.8元，并支付自2017年7月12日起按照月利率13.2675‰计算至实际履行之日止的逾期利息。后原告再减少诉讼请求为：被告王士春偿还原告借款本金77843.29元，支付截止2017年11月27日止的利息、逾期利息3691.98元，并从2017年11月28日起按月利率13.2675‰计算至实际履行之日止的逾期利息；放弃对被告黄文琴的诉讼请求。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2016年3月7日，原告与被告王士春、洪文华签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告向被告王士春提供100000元的借款额度，期限自2016年3月7日至2018年2月20日止，并约定在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮一定比例确定，未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告洪文华自愿为上述借款提供连带责任保证，保证期间自各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）。同日，原告向被告王士春发款100000元，约定到期日为2017年1月20日，借款月利率为8.845‰。贷款到期后，被告并未按约还本付息，截止2017年11月27日，尚欠借款本金77843.29元，利息、逾期利息3691.98元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王士春于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石塘支行借款本金77843.29元，支付截止2017年11月27日止的利息、逾期利息3691.98元，并从2017年11月28日起按月利率13.2675‰计算至实际履行之日止的逾期利息。
二、被告洪文华对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1806元（预交2285元），由被告王士春、洪文华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1806元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 江 伟
人民陪审员 徐雪红
人民陪审员 曾显忠
二〇一七年十一月二十九日
代书 记员 毛律然
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第4号
原告杭州余杭轻工进出口有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人金剑云，该公司总经理。
委托代理人杨杰，上海市汇业律师事务所律师。
被告上海快马国际货运有限公司，住所地上海市长宁区。
在本院审理原告杭州余杭轻工进出口有限公司与被告上海快马国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷案件中，原告未按规定预交案件受理费，并于2014年1月3日书面确认不再交纳案件受理费用。
本院认为，原告未按规定预交案件受理费，并书面确认不再缴纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告杭州余杭轻工进出口有限公司自动撤回对被告上海快马国际货运有限公司的起诉处理。
\\\
代理审判员 谢 徵
二〇一四年一月七日
书 记 员 顾婵琰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
¨¨¨
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
¨¨¨
（十一）其他需要裁定解决的事项。
¨¨¨
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2014）沪海法商初字第4号原告杭州余杭轻工进出口有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人金剑云，该公司总经理。委托代理人杨杰，上海市汇业律师事务所律师。被告上海快马国际货运有限公司，住所地上海市长宁区。在本院审理原告杭州余杭轻工进出口有限公司与被告上海快马国际货运有限公司海上货物运输合同纠纷案件中，原告未按规定预交案件受理费，并于2014年1月3日书面确认不再交纳案件受理费用。本院认为，原告未按规定预交案件受理费，并书面确认不再缴纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：本案按原告杭州余杭轻工进出口有限公司自动撤回对被告上海快马国际货运有限公司的起诉处理。代理审判员 谢 徵二〇一四年一月七日书 记 员 顾婵琰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。¨¨¨第一百五十四条裁定适用于下列范围：¨¨¨（十一）其他需要裁定解决的事项。¨¨¨二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482财保3号
申请人：郭道公，男，成年，汉族，住汝州市。
被申请人：赵银连，女，成年，汉族，住汝州市。
被申请人：张战军，男，1成年，汉族，住址同上，系赵银连丈夫。
被申请人：河南华昊昌实业有限公司，住所地：郑州经营技术开发区潮河办事处营岗村西（迪圣木材市场6区3号）。
法定代表人：张战军，男，系该公司董事长。
申请人郭道公于2016年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵银连在郑州市二七区大学南路8号12号楼1-2层143号（产权证为郑房权证字第××号）和郑州市二七区大学南路8号6号楼1-2层115号（产权证为郑房权证字第××号）的房产予以查封，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人郭道公的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人赵银连在郑州市二七区大学南路8号12号楼1-2层143号（产权证为郑房权证字第××号）和郑州市二七区大学南路8号6号楼1-2层115号（产权证为郑房权证字第××号）的房产予以查封（限额8000000元）。查封期限：三年。
本裁定送达后立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人郭公道在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张红克
二O二O一六年十月二十四日
书记员 赵蒙蒙
适用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封�冻结。
辽阳市弓长岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）弓民一初字第00710号
原告：王凤，女，1983年2月25日出生。
被告：辽宁惠雅装饰有限公司，住所地辽阳市弓长岭区□□镇□□村。
法定代表人：孙某，该公司经理。
委托代理人：胡玉芹，女，1968年5月5日出生。
本院在审理原告王凤诉被告辽宁惠雅装饰有限公司劳动争议一案过程中，原告王凤于2016年3月24日以与被告辽宁惠雅装饰有限公司和解且履行完毕为由向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告王凤申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王凤撤回起诉。
案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王凤负担（已交）。
审 判 长 车 军
代理审判员 戚 新
人民陪审员 曲元丰
二〇一六年三月二十四日
代理书记员 李芝琳
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初2219号
原告唐继益。
被告周志强。
被告殷科岑。
本院在审理上列原、被告民间借贷纠纷一案中，原告唐继益于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告唐继益撤回起诉。
案件受理费1476元、减半收取738元，由原告唐继益负担。
代理审判员 吴春辉
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈寒艳
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第06643号
原告贾金旭，男，1991年8月20日出生。
被告北京大海云水房地产经纪有限公司，住所地北京市通州区九棵树东路154号。
法定代表人王吉全，经理。
本院在审理原告贾金旭与被告北京大海云水房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告贾金旭经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费二十五元，由原告贾金旭负担（已交纳）。
审判员 曹 越
二〇一四年四月二十八日
书记员 赵冬雪
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民初字第00357号
原告老河口市薛集镇齐岗村民委员会（以下简称齐岗村委会）。
法人代表人齐海涛，系该村委会主任。
被告齐玉厚
本院在审理原告齐岗村委会与被告齐玉厚农业承包合同纠纷一案中，原告齐岗村委会于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：
准予原告齐岗村委会撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐岗村委会负担。
审判员 程 勇
二〇一四年一月二十日
书记员 陈学民
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民五终字第471号
上诉人（原审被告）ＸＸ，男，1961年3月12日出生，汉族，居民，住济南市。
上诉人（原审被告）花宝华，女，1963年9月27日出生，汉族，居民，住济南市。
被上诉人（原审原告）李泽，男，1964年12月6日出生，汉族，无业，住济南市。
本院在审理上诉人ＸＸ、花宝华与被上诉人李泽民间借贷纠纷一案中，因ＸＸ、花宝华未缴纳上诉费用，本院于2014年4月28日向其公告送达《催交诉讼费用通知》，ＸＸ、花宝华未在指定的期间内缴纳上诉费用。
本院认为：上诉人ＸＸ、花宝华未在本院指定的期限内预交上诉费用，本案应按撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理，双方均按原判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高希亮
代理审判员 黄宏伟
代理审判员 曹 磊
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 翟义惠