浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第2368号
原告蒋某某。
委托代理人（特别授权代理）范某某。
委托代理人（特别授权代理）潘某某。
被告玉环县××铜××有限公司，住所地玉环县××瓦
工业区。
法定代表人应乙。
被告陈甲。
被告余某某。
被告应甲。
被告张甲。
上述第二至第五被告委托代理人（特别授权代理）陈乙
、严某某。
原告蒋某某与被告玉环县××铜××有限公司、陈甲、
余某某、应甲、张甲担保追偿权纠纷一案，原告于2009年8月1
0日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于200
9年11月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人范某某
、潘某某和被告陈甲、余某某、应甲、张甲的委托代理人陈乙
到庭参加诉讼，被告玉环县××铜××有限公司经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称：被告陈甲与余某某系夫妻关系，被告应甲与张甲系夫妻关系，被告陈甲、应甲原系被告玉环县××
铜××有限公司股东。2007年12月12日，被告玉环县××铜×
×有限公司因资金周转需要向中国银行股份有限公司玉环支行
借款人民币150万元，由浙江清源水暖洁具有限公司提供连带
责任担保。2008年10月28日，该借款期限届满，被告玉环县×
×铜××有限公司因资金周转困难，未能按约偿还上述借款，
原告于2008年10月28日代为归还了借款本金150万元。2008年1
0月30日，被告陈甲、余某某、应甲、张甲向原告作出单方承
诺，表明愿意为原告的上述代偿款承担连带还款责任。尔后，
被告玉环县××铜××有限公司一直未归还该笔代偿款，另外
四被告也未履行担保义务，明显缺乏还款诚意，并经原告多次
催讨，被告均以资金周转困难为由予以拖欠。原告现起诉要求
：1、判令被告玉环县××铜××有限公司偿还原告代偿款人
民币150万元；2、判令被告陈甲、余某某、应甲、张甲对上述
代偿款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由五被告负担。
被告陈甲、余某某、应甲、张甲辩称：原告诉称的借款
及由原告代为归还属实。被告陈甲、应甲现并非被告玉环县×
×铜××有限公司股东。原告代为归还借款后，由被告陈甲、
余某某、应甲、张甲提供担保，但双方没有约定担保期限，则
原告应当在六个月内向被告主张乙，原告代偿的时间为2008年
10月28日，到2009年4月28日即已届满六个月，且被告出具承
诺书后，原告并未催讨过，则原告现起诉主张乙已超过担保期
间，要求驳回原告要求四被告承担连带责任的诉讼请求。
被告玉环县××铜××有限公司未作答辩。原告为证明案件事实，向本院提供了以下证据材料：1、
原、被告身份证复印件，证明双方的主体资格；2、被告玉环
县××铜××有限公司的工商登记材料，证明被告的公司登记
情况及主体资格；3、借款合同（编号为QJ2007233号）复印件
1份，证明贷款事实；4、担保合同（编号为QB××××081号
）复印件1份，证明担保事实；5、对公某某缴存单复印件1份
，证明原告代偿借款的事实；6、承诺书原件1份，证明被告陈
甲、余某某、应甲、张甲承诺的事实。
经当庭质证，被告陈甲、余某某、应甲、张甲对上述证
明没有异议。
本院认为，被告玉环县××铜××有限公司经本院公告
传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权
利。经审查，原告提供的证据来源、形式合法、内容真实，与
本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证据的证明力，
并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定：被告陈甲与余某某系夫妻关系，被
告应甲与张甲系夫妻关系。被告陈甲、应甲原系被告玉环县×
×铜××有限公司股东，各占33%的股权，2008年10月20日，
二被告将各自的股权全部转让给了应乙，现玉环县××铜××
有限公司登记为应乙的一人有限责任某司。原告系浙江清源水
暖洁具有限公司的法定代表人。2007年5月24日，中国银行股
份有限公司玉环支行、被告玉环县××铜××有限公司及案外
人浙江清源水暖洁具有限公司签订了一份最高额保证合同（合
同编号QB××××081），约定由浙江清源水暖洁具有限公司为被告玉环县××铜××有限公司向中国银行股份有限公司玉
环支行于2007年5月23日至2009年5月22日之间的借款，提供最
高限额为400万元的连带责任保证。2007年12月12日，被告玉
环县××铜××有限公司与中国银行股份有限公司玉环支行签
订了一份借款合同，约定借款本金人民币150万元，其中合同
第二条约定借款期限为12个月；合同第八条还款计划中约定于
2008年10月28日归还150万元；合同第九条约定该借款由浙江
清源水暖洁具有限公司、应乙、应甲、陈甲提供连带责任还款
保证，并另行签订编号为QB××××081号和QB2007080号的《
保证合同》。借款合同签订后，被告玉环县××铜××有限公
司如约提取了借款150万元。借款到期后，被告玉环县××铜
××有限公司未按约偿还，浙江清源水暖洁具有限公司遭银行
催讨，原告蒋某某于2008年10月28日代为归还了借款本金150
万元。2008年10月30日，被告陈甲、余某某、应甲、张甲向原
告出具承诺书一份，载明：玉环县××铜××有限公司向中国
银行股份有限公司玉环支行所借的150万元，因到期无力清偿
，由浙江清源水暖洁具有限公司的法定代表人即原告蒋某某代
偿了该笔借款，四人同意对该款项承担连带清偿责任。在本案
审理过程中，双方一致认可该连带责任系连带责任保证。
本院认为，被告玉环县××铜××有限公司向银行贷款
，虽然借款合同约定由应乙、应甲、陈甲提供连带责任还款保
证，并另行签订QB2007080号保证合同，但在本案审理过程中
，双方均未对此进行举证，则签订QB2007080号的保证合同的
事实，本院不予认定。借款合同签订于2007年12月12日，且约定借款期限为12个月，但在还款计划中又明确约定于2008年10
月28日归还，原告也按照该日期代偿借款，则借款到期日应当
确定为2008年10月28日。况且，即使原告提前代偿，也不影响
其追偿权。按照合同相对性原则，该借款应当由借款人玉环县
××铜××有限公司归还，由担保人浙江清源水暖洁具有限公
司承担保证责任。借款到期，在被告玉环县××铜××有限公
司未依约履行还款责任的情况下，保证人浙江清源水暖洁具有
限公司必然遭到银行的催讨，原告作为保证人的法定代表人，
作出由其个人代偿借款的承诺，且为债权人中国银行所接受，
系担保的加入，则原告代偿借款后可依担保追偿的规定，向被
告玉环县××铜××有限公司追偿，现原告要求被告玉环县×
×铜××有限公司偿付代偿款的请求，合法有据，本院予以支
持。2008年10月30日，被告应甲、余某某、陈甲、张甲自愿出
具承诺书给原告，愿意对原告代偿的150万元承担连带责任，
现该承诺书已被原告所接受，且双方一致认可该承诺系保证行
为，则该承诺应当确定为被告应甲、余某某、陈甲、张甲为原
告对被告环县柏斯雅铜业有限公司享有的债权所提供的连带责
任保证。该保证并不违反法律规定，合法有效。双方未有确定
偿还期限，则原告可随时向被告玉环县××铜××有限公司催
讨，但应当给予适当的宽限期，而被告玉环县××铜××有限
公司也应当随时准备归还。原告代偿后虽然未通知债务人玉环
县××铜××有限公司于宽限期内履行还款责任，但于代偿九
个月后起诉追偿，视为已经给予了宽限期，则起诉之日视为宽
限期届满。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履
行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务
人履行义务的宽限期届满之日起计算。因此原告起诉要求四被
告承担保证责任，仍然在保证期间之内，被告应甲、余某某、
陈甲、张甲关于原告追偿欠款超过保证期间而免责的抗辩，本
院不予采信。本案系担保追偿引起的纠纷，案由应当相应变更
为担保追偿权纠纷。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（
四）项、《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款、第三
十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥
若干问题的解释》第三十三条之规定，判决如下：
一、限被告玉环县××铜××有限公司于本判决生效后
一个月内偿还原告蒋某某代偿款计人民币150万元；
二、被告陈甲、余某某、应甲、张甲对上述债务承担连
带责任；
案件受理费18300元，由被告玉环县××铜××有限公司
负担，被告陈甲、余某某、应甲、张甲承担连带责任（此款于
本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费18300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款
汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市农行开发区支行］。
审 判 长 罗明国
人民陪审员 周甲喜
人民陪审员 黄坚松
二〇一〇年三月十日
代理书记员 陈丰平