福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初1217号
原告：林峰，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：刘志权，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
被告：温新斌，男，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告林峰与被告刘志权、温新斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告林峰及被告温新斌到庭参加诉讼，被告刘志权经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。本案现已审理终结。
林峰向本院提出诉讼请求：1.要求刘志权立即归还林峰借款本金60000元及从2015年12月25日起至还款之日止按年利率6%计算的利息（截止起诉之日利息合计1800元）；2.要求温新斌对上述借款本息承担连带责任。事实和理由：刘志权以开瓷砖店需要资金为由于2015年2月6日向林峰借款30000元，当日林峰预先扣除利息900元后实际转账给刘志权29100元；2015年3月8日林峰再借给刘志权20000元，当日林峰预先扣除利息600元后实际转账给刘志权19400元；2015年5月22日，刘志权还林峰借款30000元，此款系转账支付；2015年5月31日林峰再借给刘志权40000元，当日林峰预先扣除利息1000元后实际转账给刘志权39000元。后经结算，刘志权尚欠林峰60000元，刘志权于2015年5月31日向林峰出具了借条即本案借条，并由温新斌提供担保。刘志权已按照口头约定向林峰支付了借款截至2015年12月25日按月利率3%计算的利息，自2015年12月26日起的利息未付，借款60000元也分文未付。
温新斌辩称，林峰的诉讼请求不能成立，请求驳回林峰对温新斌的诉讼请求，理由如下：一、根据我国《担保法》的规定，保证人与债权人对保证期间未约定的，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。本案中，林峰与刘志权约定的债务履行期满之日为2015年6月15日，那么温新斌的保证期间应到2015年12月14日止。然而在该保证期间内，林峰既未向刘志权提起诉讼或申请仲裁请求还款，也未向温新斌提出承担保证责任的要求。因此，温新斌签字担保的行为已过保证期间，温新斌不承担清偿责任。
刘志权未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，刘志权向林峰借款30000元，当日林峰预先扣除利息900元后实际转账给刘志权29100元；2015年3月8日，刘志权向林峰借款20000元，当日林峰预先扣除利息600元后实际转账给刘志权19400元；2015年5月22日，刘志权通过转账方式向林峰偿还借款30000元；2015年5月31日，刘志权再向林峰借款40000元，当日林峰预先扣除利息1000元后实际转账给刘志权39000元。2015年5月31日，经双方结算，刘志权以温新斌作为保证人向林峰出具了借据一份，借据内容为：“借据兹有本人于今日向林峰借人民币（大写）陆万元整（小写60000）进行资金周转，每月付息元，我承诺于2015年6月15日前一次性归还本金。如到期未清偿借款，担保人应承担借款本息连带责任。特立此据。借款人：刘志权身份证号码：担保人：温新斌身份证号码：借款日期：2015年5月31日。”以上事实有林峰提供的借据及当事人的法庭陈述为证。
本院认为，林峰与刘志权之间形成的借款合同关系合法有效。林峰自认在借款给刘志权时预先扣除了利息共计2500元，该款依法不能计入借款本金，因此本案尚欠的借款应为57500元。林峰主张借款时口头约定月利率3%，但未提供相关证据予以证明，不予采信。双方在借据中约定了借款期限但未约定借款利息，该借款属自然人之间定期无息借款。刘志权在借款期限届满后未归还借款，已构成违约，故林峰要求刘志权归还借款57500元并支付该款从2015年12月25日起至还款之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，予以支持。温新斌对上述债务提供连带责任保证时，双方未约定保证期间，因此该保证期间应为主债务履行期届满之日（2015年6月15日）起六个月内，截至林峰起诉之日（2016年6月30日）保证期间已届满。林峰在本案保证期间届满后要求温新斌承担保证责任，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、刘志权于本判决生效之日起10日内归还林峰借款57500元并支付该款从2015年12月25日起至还款之日止按年利率6%计算的利息；
驳回林峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1345元，由林峰负担65元，刘志权负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 许 龙 生
人民陪审员 戴 文 胜
人民陪审员 戴 良 荣
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 戴灿虹(代)
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。