西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初4378号
原告（反诉被告）：杭州和利时自动化系统工程有限公司，住所地：杭州经济技术开发区19号大街（北）1号4幢2层。
法定代表人：周远娜，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王启明，浙江智仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王钦，浙江智仁律师事务所律师。
被告（反诉原告）：陕西英华万达节能科技服务有限公司，住所地：西安市高新区唐延路35号旺座现代城2幢1单元15层11501室。
法定代表人：戚海峰，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：王明西，男，汉族，1981年9月30日出生，籍住江苏省东海县，系该公司职员。
委托诉讼代理人：蒋延成，陕西仁和万国律师事务所律师。
原告（反诉被告）杭州和利时自动化系统工程有限公司（以下简称和利时公司）与被告（反诉原告）陕西英华万达节能科技服务有限公司（以下简称英华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告和利时公司委托诉讼代理人王钦，被告英华公司委托诉讼代理人蒋延成、王明西到庭参加诉讼，本院依法公开进行了审理。本案现已审理终结。
原告和利时公司诉称：2014年6月20日，原被告双方签订了《尼勒克县瑞祥焦化有限责任公司125t/h干熄焦工程DCS、PLC系统、热控仪表采购合同》，约定原告向被告提供DCS集散控制系统和仪表，货款为230万元。2014年11月14日，原被告双方签订了补充合同，约定由原告向被告提供仪表一批，合同价款为78608元。双方约定，由甲方负责设备的调试安装，乙方予以配合，付款方式为：合同签订后预付10%，发货前付50%，安装调试合格后付30%，留10%作为质保金。现合同约定的成套设备已经竣工验收，原告完全按照合同约定履行了提供质量合格的设备之义务，但经原告多次催讨，被告仍欠付原告948747.2元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告支付拖欠原告的货款本金948747.2元；2、被告向原告支付逾期付款利息64490.3元（暂计算至2017年2月6日，主张至实际履行之日）；3、被告向原告退还履行保证金4万元及逾期付款利息3375元（暂计算至2017年2月6日，主张至实际履行之日）；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告英华公司就本诉辩称：据被告统计，本案所涉的两个合同中，230万元的合同未付款金额应为86.27万元，78608元的合同未付款金额应为20747.2元。此外，由于原告严重逾期供货构成违约，根据合同约定，原告应承担的违约金已经超过被告后续须支付的未付款额，根据双方结算额，被告不应再支付该款项。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告英华公司反诉称：2014年6月20日，反诉人与被反诉人签订《尼勒克县瑞祥焦化有限责任公司125t/h干熄焦工程DCS、PLC系统、热控仪表采购合同》，反诉人采购被反诉人热控仪器系统总价230万元，货款支付约定如下：预付款10%，发货款50%，设备调试合格后付30%，质保期满后支付10%。合同约定，被反诉人应于合同签订后50天交货（全部货到），逾期一日承担合同总价1%的违约金。合同签订后，反诉人依约支付了相应款项，但被反诉人严重逾期交货。合同约定的到货时间为2014年8月10日，而实际到货日期为2014年10月17日，逾期67天。根据合同中关于违约金的计算方式，被反诉人应承担违约金154.1万元。此外，由于被反诉人供应的设备严重逾期，导致反诉人承建的项目整体工期延误，建设方对反诉人处以50万元的工期延误处罚；反诉人为项目投入的巨额施工资金中，有9500万元属于借款，年息为7.68%，逾期一日将产生资金利息损失20266元，被反诉人供货逾期最长时间为174天，资金损失总金额为3120964元。以上两方面的损失共计3620964元，是由被反诉人的违约行为导致工期延误所产生的，应由被反诉人承担。反诉人与被反诉人先后签订了三份相关的合同，本案涉及合同应分摊损失金额为1929973元，扣除反诉人已主张的违约金，超过违约金的损失388973元仍应由被反诉人承担。基于此，为维护反诉人的合法权益，特提出反诉，请求判令：1、被反诉人承担逾期供货违约金共计1541000元；2、被反诉人承担给反诉人造成的超过违约金的损失共计388973元；3、被反诉人承担本案反诉费用。
被反诉人和利时公司就反诉辩称：首先，根据采购合同约定，反诉人向被反诉人支付货款总额的60%后方能要求被反诉人发货，原告收到款项后便及时发货送达，符合交货进度要求，不存在逾期供货的情形，反诉人无权主张逾期供货违约金，且反诉人违约金计算总额过高；其次，反诉人所主张的超过违约金的金额没有依据，该主张与被反诉人行为缺乏关联性，不属于可向被反诉人主张的损失范围；最后，反诉人的主张已超过诉讼时效。综上，请求驳回反诉人的反诉请求。
经审理查明：2014年6月20日，英华公司（甲方、需方）与和利时公司（乙方、供方）签订了《尼勒克县瑞祥焦化有限责任公司125t/h干熄焦工程DCS、PLC系统、热控仪表采购合同》，约定和利时公司向英华公司供应DCS集散控制系统和仪表，合同货款总额为230万元，货款支付约定：合同签订后预付10%，发货前付50%，安装调试合格后付30%，留10%作为质保金。履约保证金随安装调试款一起退付。双方有关交货约定：1、合同签订后高温料位计及气体分析仪70天到货，其余50天到货；2、交货地点为：尼勒克县瑞祥焦化干熄焦项目施工现场，收货人：王永革；3、乙方应保证在合同规定的时间内提供全部产品，如未能在规定的到货期内到货，乙方应向甲方支付违约金，违约金为每天以合同总价的1%计算予以扣除。
2014年11月14日，英华公司（甲方、需方）与和利时公司（乙方、供方）签订了《尼勒克县瑞祥焦化125th干熄焦工程仪表合同》，约定由和利时公司向英华公司提供仪表一批，合同价款为78608元，货款支付约定：合同生效后，甲方应在5个工作日内向乙方支付预付款，货款金额为合同总金额的10%；发货前甲方支付50%；货到现场安装调试合格后支付30%；质保期结束后付清剩余10%。双方有关交货约定：1、合同款到达乙方账户后，30个工作日内到货；2、交货地点为：新疆伊犁州新源县则克台镇伊钢公司，收货人：张鹏。
上述合同签订后，和利时公司向英华公司支付了4万元履约保证金，共计收到英华公司支付的货款1437860.8元（欠付940747.2元），其中《尼勒克县瑞祥焦化有限责任公司125t/h干熄焦工程DCS、PLC系统、热控仪表采购合同》付款情况如下：2014年6月23日付款230000元；2014年8月15日付款1000000元；2014年10月8日付款150000元。该合同尚欠920000元。《尼勒克县瑞祥焦化125th干熄焦工程仪表合同》付款情况如下：2014年11月17日付款7860.8元，2015年2月6日付款50000元，该合同尚欠20747.2元。对此，英华公司认为其付款情况如下：其中《尼勒克县瑞祥焦化有限责任公司125t/h干熄焦工程DCS、PLC系统、热控仪表采购合同》付款：2014年6月20日付款237300元，2014年8月13日付款1000000元，2014年9月29日付款200000元，该合同尚欠862700元；《尼勒克县瑞祥焦化125th干熄焦工程仪表合同》付款：2014年11月17日付款7860.8元，2015年2月2日付款50000元，该合同尚欠20747.2元。英华公司提供了和利时公司向其开具的收款收据证明款项交付时间和用途分类。
经查，《尼勒克县瑞祥焦化有限责任公司125t/h干熄焦工程DCS、PLC系统、热控仪表采购合同》项下货物于2014年10月17日供货完毕，《尼勒克县瑞祥焦化125th干熄焦工程仪表合同》项下货物于2015年4月22日供货完毕。英华公司认为根据合同约定，和利时公司已逾期供货67日，应承担相应的违约金。但和利时公司认为，根据采购合同的约定，付款额达到合同总价款的60%时才有发货的义务，其在收到款项后便及时安排发货送达，符合交货进度要求，不存在逾期供货的情形。
另，英华公司向本院提交了其因和利时公司逾期供货所产生的损失计算表，要求和利时公司承担逾期供货违约金1541000元及其他损失388973元，具体包括：逾期供货67天的违约金1541000元；逾期供货导致项目整体工期延误被建设方处罚500000元和所投入的巨额施工资金产生的逾期利息3120964元，共计3620964元，因双方先后共签订了三份采购合同，根据三份合同的金额按比例计算出本案所涉合同应分摊的损失为1929973元，超过违约金的损失为388973元。对此，和利时公司坚持认为其并没有逾期供货，不需要承担违约金，且英华公司所列的其他损失与和利时公司的行为没有关联性，英华公司亦没有证据证明其已实际支付该费用，因此不予认可。
上述事实，有采购合同、开箱验收报告、收货清单、付款明细、承兑汇票、收款收据及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭质证，可以作为定案依据。
本院认为：和利时公司与英华公司之间的买卖合同关系是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护。和利时公司与英华公司均认可和利时公司已于2014年10月17日送达全部货物，因此，和利时公司诉请英华公司支付剩余货款的诉讼请求本院予以支持。鉴于和利时公司与英华公司先后签订过三笔相关的买卖合同，且付款方式均为分期付款，而英华公司在后续付款中没有就款项的用途、性质作出明确的区分和说明以致双方就本案涉案合同项下的已付货款金额存有争议，对此，本院认为应以和利时公司开具的收款收据及付款方即英华公司的说明为准，故本院认定英华公司尚需支付剩余货款883447.2元。
关于英华公司反诉主张的逾期供货违约金一节，虽然《尼勒克县瑞祥焦化有限责任公司125t/h干熄焦工程DCS、PLC系统、热控仪表采购合同》约定交货时间为合同签订后高温料位计及气体分析仪70天到货，其余50天到货；《尼勒克县瑞祥焦化125th干熄焦工程仪表合同》约定合同款到达账户后，30个工作日内到货，但该两份合同均约定英华公司在发货前应当支付60%货款，《尼勒克县瑞祥焦化有限责任公司125t/h干熄焦工程DCS、PLC系统、热控仪表采购合同》英华公司在2014年9月29日才将合同60%货款向和利时公司支付完毕，和利时公司除去法定假期于2014年10月17日向英华公司供应货物并无违约。《尼勒克县瑞祥焦化125th干熄焦工程仪表合同》英华公司在2015年2月2日付款50000元，和利时公司应当最迟于2015年2月9日将货物交付给英华公司，和利时公司于2015年4月22日向英华公司供应货物明显逾期72天，但违约金应当以合同总金额的千分之一计算为宜，计算为5659元，故英华公司主张逾期供货违约金的诉讼请求，本院予以部分支持，英华公司其余违约金的主张本院不予支持。英华公司收取的履约保证金应当向和利时公司退还，但和利时公司主张保证金的违约金本院不予支持。
英华公司逾期向和利时公司支付货款应当承担逾期付款违约金，结合本案违约金应当分四段计算：以647000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，自2014年10月18日计算至实际给付之日；以215700元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，自2015年10月18日计算至实际给付之日；以15500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，自2015年4月23日计算至实际给付之日；以5247.2元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，自2016年4月23日计算至实际给付之日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百零七条、第一百三十八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告陕西英华万达节能科技服务有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告杭州和利时自动化系统工程有限公司货款本金883447.2元及逾期付款违约金（以647000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，自2014年10月18日计算至实际给付之日；以215700元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，自2015年10月18日计算至实际给付之日；以15500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，自2015年4月23日计算至实际给付之日；以5247.2元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率1.3倍，自2016年4月23日计算至实际给付之日）。
二、被告陕西英华万达节能科技服务有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告杭州和利时自动化系统工程有限公司履约保证金4万元。
三、原告杭州和利时自动化系统工程有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付被告陕西英华万达节能科技服务有限公司违约金5659元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其余诉讼请求。
四、驳回被告其余反诉请求。
本案案件受理费本诉13950元，由被告承担10000元，原告承担3950元，鉴于原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付原告。反诉费11085元，由原告承担1085元，被告自行承担10000元，鉴于被告已预交，原告在支付上述款项时一并支付被告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 张 娜
人民陪审员 马宇玲
二〇一七年十一月七日
书 记 员 马丽雅
打印：扈艳红校对：孙浩2017年月日送达