黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民一初字第478号
原告路某某，公民身份号码×××，住哈尔滨市道外区。
委托代理人张志强，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律服务工作者。
委托代理人王凤兰，哈尔滨市道外区正义法律服务所法律服务工作者。
被告朱某某，公民身份号码×××，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市松北区前进家园12栋4单元203室
委托代理人何涛，黑龙江金野律师事务所律师。
委托代理人钟晓军，黑龙江金野律师事务所律师。
原告路某某与被告朱某某离婚纠纷一案，原告路某某于2015年4月9日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员满朝莉适用简易程序，于2015年5月18日、6月3日、8月17日公开开庭进行了审理。原告路某某及其委托代理人张志强、王凤兰、被告朱某某及其委托代理人何涛、钟晓军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告路某某诉称，原、被告于2007年5月10日登记结婚，2011年5月1日婚生一子朱某某。婚后原、被告经常因琐事发生争吵，被告不尽家庭义务，工资不用于家庭生活，夜不归宿。原告与被告已两年多没有联系，现夫妻感情已完全破裂，无法共同生活，为此原告诉至贵院，请求法院依法判决双方离婚。原告最后明确的诉讼请求为：一、解除双方婚姻关系；二、被告自2014年2月起至婚生子独立生活止每月给付子女抚养费3500元；三、共同财产汽车一辆（×××，北京现代）归被告所有，被告给付原告50000元车辆折价款；四、被告在诉讼期间提取的公积金71300元全部归原告所有，余下的住房公积金原告要求分得5000元；五、共同债务90000元，原、被告各承担45000元；六、原、被告共同生活期间，原告支持被告上学获得学士学位，被告应赔偿原告100000元；七、被告自2014年2月至2015年8月工资，每月12600元，总计319600元，原告要求分得158800元；八、要求被告给付原告精神抚慰金20000元；九、案件受理费用被告负担。
被告朱某某辩称，原告自怀孕后就住到娘家，因其家人的原因致使原被告之间纠纷不断，被告不堪忍受无事生非的生活，于2013年末回到自己父亲处居住，双方分居至今。但原告自2013年5月至2014年1月一直在被告工资卡中支取工资共70900元，且被告自2014年2月起每月仍给付原告生活费2500元，故原告所称被告不尽家庭义务，工资不用于家庭生活与事实不符。被告曾于2014年起诉离婚未被准许，现夫妻感情确已破裂，同意离婚。不同意原告第二、三、四、五、六、七、八项请求，原告身体条件、经济条件、家庭条件均不利于抚养孩子；双方车辆已被被告卖掉，用于偿还购车时向原告母亲的借款；原告其他请求均无事实及法律依据或超过法律规定时效。被告最后明确的诉讼请求为：一、同意离婚；二、被告抚养婚生子，原告自判决生效后每月给付抚养费500元；三、原告自2013年5月至2014年1月在被告工资卡中支取70900元，被告要求返还35450元；四、要求原告返还被告身份证、户口本、大专毕业证，本科毕业证原件。
在本院开庭审理过程中，原、被告为证明各自诉辩主张的事实成立，举示了证据并发表了质证意见。
原告举示证据情况如下：
证据一、婚姻证明一份，拟证明原被告于2007年5月10日登记结婚，双方为夫妻关系；证据二、借条复印件两份，拟证明原告为抚养子女借款，被告不履行抚养义务；证据三、被告普通高等学历毕业证书、学士学位证书、毕业证书、资格证复印件四份，拟证明原被告婚姻关系存续期间，原告出资被告接受教育并受益百年；证据四、行政处罚决定书、治安调解协议复印件两份，拟证明原被告离婚，过错方均在被告；证据五、机动车销售统一发票、注册登记摘要信息、机动车交通事故责任强制保险单复印件三份，拟证明此车是原被告婚姻存续期间共同财产；证据六、（2014）外民二初第642号民事判决书复印件一份，拟证明证据五中的车辆系原被告双方共同财产；证据七、（2014）香民三初字第81号调解书复印件一份，拟证明被告欠案外人款项属于个人债务，已经归还，此债务与原告无关；证据八、各种票据88页、诊断书、病历两份，拟证明原被告分居期间原告因生活所需购买的生活用品、相关物品及生病、赡养、抚养所发生的部分费用，原告支取被告的工资已消费完结；证据九、中国银行长城借记卡一份，拟证明被告交付原告的工资款项已消费完结；证据十、社保局个人账户查询单复印件6张，拟证明截止到2015年5月，被告社保账户存蓄的养老金共139250.62元，此款系夫妻共同财产；住房公积金查询单复印件2张，拟证明被告自2013年5月30日至2015年5月公积金存款数额74182.86元，此款项为双方婚姻存续期间双方共同财产；证据十一、证人田某某出庭证言，拟证明两笔借款共80000元均用于原告与子女家庭生活消费；证据十二、原告与婚生子于2014年7月31日至2015年8月16日消费凭证11张，共计10494.99元，拟证明原告及婚生子生活及看病的花费。证据十三、原告申请人民法院调取了被告养老保险金个人缴纳金额、住房公积金账户余额及单位工资收入情况，拟证明上述款项均系双方共同财产。
被告对原告举示的证据质证认为：
对证据一无异议；对证据二真实性有异议，系原告伪造，原告自2013年5月至2014年1月4日一直提取被告每个月工资，合计70900元，每月7000多元收入原告全家生活足够，在半年左右时间还要借生活费80000元，这是不可能的，假设真有借款事实，亦属原告个人债务，与被告无关。对证据三真实性无异议，但被告1999年入学、2002年毕业，当时与原告并不相识，对原告拟证明内容有异议，系被告家长出资资助上学；对证据四真实性没有异议，但对证明问题有异议。行政处罚决定书查明的事实是被告过失致原告受伤，并非故意。对证据五真实性无异议，但关联性有异议。该车因原告母亲起诉索要借款，被告无奈于2014年2月将该车出卖，价款66500元，还了两份购车借款，还原告母亲借款40000元，还被告表姐薛秀梅借款28000元，该车已不存在，因此与本案无关；对证据六真实性与证明的问题均无异议；对证据七真实性无异议，对证明问题有异议，该笔借款应属于夫妻共同债务，且原告所举示证据六，已主张车为夫妻共同财产，现在又称买车借款40000元是个人债务，前后相互矛盾；对证据八真实性、关联性及证明的问题均有异议，此证据部分属于营养食品，不属于生活必需品。还有大部分是超市的小票，交通费打车等票据，不属于生活必需品。对诊断书与病历真实性、关联性和证明的问题均有异议。原告支取的70900元的百分之二十可作为孩子的抚养费，剩余一半可作为原告的生活费用，此为被告认可；同时通过大量的饭费票据证明原告收入低却生活奢侈，对抚养婚生子不利。并且原告身体多病，对抚养婚生子不利；对证据九真实性没有异议，对证明的问题有异议。原告在短时间内将全部工资70900元全部消费，证明其生活奢侈，对抚养婚生子教育生活均不利；对证据十两份证据真实性、关联性都存在异议。由于没有社保公章，而且两项证据记录时间不明确，此证据不能证实被告是否有住房公积金及数额；对证据十一真实性、关联性、证明问题都有异议。证人说证人有某某，在半年之内不可能出借80000元，而且证人称借款是原告为孩子买奶粉，原告从2013年5月至2014年1月合计提取被告全部工资70900元，生活费、教育、医疗全部够用，没有必要借款，不属于共同债务，系原告个人债务，被告不知情，也没有用于家庭共同生活。原告称没钱买奶粉向证人借款。2014年1月借款说用于买奶粉的事实是虚构的，因为当时原告刚提取完被告的工资。证人和被告是同学同事，系利害关系人，不应采纳该证据；对证据十二均有异议，1.购物小票不是正式发票，说明不了原告与子女消费的事实；2.有两张正式发票品名为藏宝滋补液，并非孩子日常消费；3.超市购买的肉一件为350元，排骨一件为400元，不符合生活消费常理。
被告举示证据情况如下：
证据一、成人高等教育毕业证书复印件，拟证明被告具有接受高等教育的经历，具有抚养婚生子的自身文化素养，相比原告的初中文化相差很多，对于抚养婚生子被告更有利；证据二、被告父亲的助理工程师资格证，拟证明被告父亲为助理工程师，大专学历，每月收入2300元，住房为60平方米，两室一厅住宅，被告母亲月收入两千元。被告父母自身素质收入高，身体健康，都承诺帮助抚养婚生子，相比原告父母身体和资金状况不如被告家庭；证据三、退休证，拟证明被告的母亲已经退休，可以帮助被告抚养婚生子；证据四、道外区法院的证明书复印件，拟证明被告曾起诉要求离婚，法院判决不准予离婚；证据五、户口复印件，证明婚生子与被告为同一户籍地；证据六、存款历史交易明细清单、中行客户回单复印件，拟证明1.自2013年5月至2014年1月4日，原告一直提取被告的每个月全部工资，合计70900元，否定了原告所称的被告工资不用于家庭生活的谎言，同时证明原告于2014年1月22日、2014年7月16日的两次借款均为虚构，假使原告对每月7000元的生活费都不够花，就更不具备抚养孩子的能力；2.原告自2013年5月至2014年1月4日提取被告的工资合计：70900元，扣除20%孩子的抚养费，剩余56720元属于夫妻共同财产，被告工资卡的原件一直在原告手中；证据七、（2014）香民三初字第81号民事调解书及三份收条复印件，拟证明1.原告在与被告婚姻关系存续期间，代理其母亲起诉被告索要买轿车借款40000元，原告在起诉状中明确了被告住在香坊区轴承5号7单元3楼3门，因此也否定了原告在本案起诉状中所称原告与被告两年多没联系不知在哪里居住的谎话；2.该借款是通过原告向其母亲的借款，用于家庭生活属于夫妻共同债务，被告已经卖车将全部借款40000元及诉讼费525元支付给原告母亲；证据八、旧机动车买卖合同与收条一份，拟证明1.因原告母亲起诉被告索要借款，被告只好于2014年2月卖车还给原告母亲40000元；2.因买车时向原告母亲借款40000元，同时向被告表姐薛秀梅借款28000元，卖车后还表姐28000元，表姐薛秀梅出具的收条；3.上述借款是原、被告夫妻债务，已全部还清；证据九、收据三份，拟证明1.被告于2013年9月25日即双方婚姻关系存续期间，为了增加收入，与原单位解除劳动关系，给原单位的违约赔款25000元属于夫妻共同债务；2.仲裁费与执行费1735元属于夫妻共同债务；证据十、被告收入证明，证明被告月收入为7950元，没有扣除450元餐补费用。证据十一、被告申请人民法院调取了原告养老保险金个人缴纳金额、住房公积金账户余额，拟证明上述款项均系双方共同财产。
原告对被告举示的证据质证认为：
对证据一真实性无异议，但原告方所举证的学位证、毕业证、资格证书和此证只是有部分关联，被告的成人教育是在婚姻存续期间，此期间为2010年至2012年。当时被告没有收入，是原告出资被告所从事教育，期间2年。对被告所证明问题有异议，此证据只能证明什么期间接受什么教育和所学的专业，并不能证明被告具备抚养、教育孩子的法定条件；对证据二真实性无异议，关联性有异议。抚养子女为原被告双方的义务，与案外人无关。此证据与本案无关联。对于60平方婚房真实性存在异议，房子只有30平方米，仅此这一处，结婚后一直住在这里。被告母亲工资只有1000多元，而且职业是工人；对证据三的质证意见同证据二；对证据四、证据五真实性、关联性、证明问题没有异议；对证据六真实性没有异议，但对证明问题有异议。1.此卡虽然为被告工资卡，但是被告交付给原告并明示此款为家庭消费支款；2.被告主张返还和分割除抚养费百分之二十以外的份额，被告从2014年1月至今一年零六个月的收入也应当支付婚生子的抚养费，剩余的部分也应当依法分割。原告提取的70900是用于共同生活，而且不够；对证据七真实性无异议，对证明问题有异议，此债务属个人债务；对证据八真实性与合法性均存在异议。1.被告人系隐匿和出卖原被告婚姻存续期间共同财产；2.被告关于与薛秀梅的收条在几次诉讼中均提供，本案提供的收条只是数额和日期一致，内容不一致，显而易见此收条不真实。被告伪造债务，隐匿财产的行为存在。收条是假的，买车没有向任何人借钱。收条在两次起诉时提供的完全不一致，系伪造。车的证照和发票都在原告处，原告不认可被告将车卖掉，卖车系造假；对证据九真实性没有异议，证明问题有异议。被告与单位解除劳动关系的时间是2006年，此行为系婚前行为，交费时间为2013年9月25日，此时间双方已登记结婚，此三张收据记载的款项应属原被告婚中的共同财产；对证据十一真实性存在异议，被告提供的收入证明是2014年的，2015年的工资基数应该为10674.99元。
对双方申请人民法院调取的证据，原、被告发表质证意见如下：
原告对被告工资收入证明内容有异议，认为还应该有年终奖、加班补助费等；对其他证据内容无异议。
被告对其工资收入证明内容有异议，认为此数额是税前的，应以被告提供的税后工资证明为准；对其他证据内容无异议。
本院确认：原告提供的证据一能够证明双方结婚登记时间、证据三能够证明被告学历情况、证据五及证据六能够证明双方婚后购买车辆情况、证据九能够证明原告自2013年5月至2014年1月支取被告工资70900元，被告亦对上述证据的合法性、真实性、与本案的关联性及上述证明内容均无异议，本院予以采信；但证据三不能证明原告出资情况，且被告有异议，故对此部分证明力不予采信。原告提供的证据二及证据十一证人证言，不能证明原告有80000元夫妻共同债务，证据四、证据七、证据八、证据十二均不能证明与本案有关联性，证据十无法证明其来源合法，被告均有异议，本院不予采信。被告提供的证据一能够证明被告学历情况、证据四能够证明被告曾起诉离婚被判驳回、证据五能够证明婚生子与被告同一户籍、证据六能够证明原告自2013年5月至2014年1月支取被告工资70900元，原告亦对上述证据的合法性、真实性、与本案的关联性及上述证明内容均无异议，本院予以采信。被告提供的证据二、证据三、证据七、证据九均不能证明与本案有关联性，被告提供的证据八不能证明双方车辆已被被告卖掉的事实，原告均有异议，本院不予采信。被告提供的证据十，来源合法、证明内容与人民法院调取的其工资收入证明相互印证，能够证实被告扣除各项个人税费后的实际收入，原告虽有异议，但未提供相反证据，本院予以采信。原、被告申请人民法院调取的双方养老保险缴费流水情况、住房公积金个人明细、被告工资收入证明系有关部门出具，具有合法性、内容真实、与本案具有关联性，双方均无异议，本院予以采信。
本院经审理查明：原、被告于2007年5月10日登记结婚，2011年5月1日生一子朱兴元。双方婚后因家庭琐事产生矛盾，继而于2014年1月分居至今，婚生子在原告处抚养。被告曾于2014年4月起诉至法院要求离婚，被法院依法驳回其诉讼请求。现原告以双方夫妻感情已破裂为由起诉离婚，被告表示同意。双方均要求抚养婚生子。双方于2012年2月婚姻关系存续期间以84900元价款购买北京现代轿车一辆，现在被告处，被告称车已于2014年2月卖掉，但未提供充分证据证实；原告自2013年5月至2014年1月在被告工资卡中支取70900元，原告称此款已在双方共同生活期间消费掉，被告虽有异议，但未提供此款现在原告手中的证据；2015年5月14日被告从其个人住房公积金帐户提取现金71300元，截至2015年7月，原告公积金账户余额9345.15元，上述款项均为双方婚后缴存，庭审中被告对此事实无异议；被告月工资收入税前12600元，缴纳各项税费后实际收入7950元，原告主张被告另有加班补助费、年终奖费等，但未提供证据证实；原告主张自双方分居后为母子生活、治病借款90000元为夫妻共同债务，被告予以否认，原告亦无充分证据证实；被告主张其身份证、户口本、大专毕业证，本科毕业证原件现在原告处，原告予以否认，被告亦无证据证实；原告主张被告自2014年2月至2015年8月有工资收入总计319600元，但未提供现在被告手中有此笔款项的证据；被告主张自2014年2月份开始每月给付原告生活费2500元，原告予以否认，被告亦未提供证据证实。庭审中双方均放弃主张对对方养老保险账户个人缴费部分进行分割。
本院认为，原、被告结婚后未能珍惜夫妻感情，遇事不能互谅互让，经常争吵，并于2014年1月分居至今，致使双方感情破裂。现原告起诉要求离婚，被告亦同意，法院予以准许。考虑到婚生子尚年幼，且一直同原告共同生活，并综合考虑被告工资收入及子女需要情况，双方离婚后婚生子由原告抚养，被告每月给付2500元抚养费为宜；因双方自2014年1月分居后，婚生子一直由原告抚养，被告称每月给付2500元生活费无证据证实，故原告主张被告应自2014年2月起给付子女抚养费诉讼请求应予支持。双方婚后购买车辆属双方共同财产，被告主张已出卖无证据证实，故原告主张分得折价款50000元的诉讼请求应予支持，该车归被告所有。被告于本案诉讼期间提取个人住房公积金71300元及其账户现存余额9345.15元系夫妻共同财产，应由双方依法分割，本着照顾子女及女方权益的原则，被告应给付原告50000元；原告主张71300元全部归其所有无法律依据，不予支持。原、被告其他诉讼请求均无事实或法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条的规定，判决如下：
一、原告路某某与被告朱某某离婚；
二、婚生子朱某某由原告抚养，被告自2014年2月起每月给付子女抚养费2500元，至婚生子独立生活时止。
三、自本判决发生法律效力之日起3日内，被告给付原告车辆折价款50000元，双方共有的北京现代轿车一辆归被告所有；
四、自本判决发生法律效力3日内，被告给付原告住房公积金应得款50000元；
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原、被告各负担75元。此款于本判决发生法律效力3日内，由被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 满朝莉
二〇一五年九月二十四日
书记员 李室奇