云南省南涧彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2926刑初9号
公诉机关南涧彝族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，男，1972年10月29日生，云南省南涧县人。
被告人周建旺，男，1989年10月28日生，云南省南涧县人。因涉嫌故意伤害罪，于2016年11月18日被南涧县公安局取保候审，2017年1月18日被本院取保候审，现在家。
辩护人暨委托代理人周举，1963年10月22日生，云南省南涧县人。系被告人周建旺父亲。
附带民事诉讼被告人周某乙，男，云南省南涧县人。
委托代理人项秋瑞，1995年9月30日生，云南省安宁市人。系周某乙妻子。
南涧彝族自治县人民检察院以南检公诉刑诉[2017]8号起诉书指控被告人周建旺犯故意伤害�，于2017年1月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年3月2日公开开庭进行了合并审理。南涧彝族自治县人民检察院指派检察员廖茜薇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲、被告人周建旺及其辩护人暨委托代理人周举、附带民事诉讼被告人周某乙及其委托代理人项秋瑞到庭参加诉讼。现已审理终结。
南涧彝族自治县人民检察院指控，2016年10月21日19时30分许，被害人周某甲欲前往田地除核桃树杂草而路过被告人周建旺户门前，被告人周建旺出门查看后遂与被害人周某甲发生肢体冲突，双方使用锄头、镰刀、柴棍互殴，在冲突过程中被告人周建旺将被害人周某甲追致其户面房后的土路并使用柴棍击打被害人周某甲头部数下，被害人周某甲倒地后，被告人周建旺仍对被害人周某甲的腹部、肋部等部位进行踢打。经南涧县人民医院诊断：被害人周某甲伤情为头皮裂伤、全身多处软组织伤、L2-L4左侧横突骨折。经南涧县公安司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为轻伤二级。该院认为，被告人周建旺故意伤害他人身体健康，致一人轻伤（二级），其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周建旺自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚，被告人周建旺与被害人因邻里矛盾激化引发冲突，被害人存在一定的过错，可对其酌情从轻处罚。建议判处被告人周建旺二年以下有期徒刑或者拘役，可适用缓刑。针对指控提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述等。
附带民事诉讼原告人周某甲诉称，其被打伤后被送往医院治疗，现要求被告人周建旺及附带民事诉讼被告人周某乙赔偿其医疗费4656.55元、误工费8440.3元、护理费2813.35元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、交通费112元、后续治疗费2000元、鉴定费1200元、精神抚慰金10000元。针对诉请提供：1.南涧县人民医院门诊收费票据5张、住院收费票据1张、检验收费通知单复印件1份、检验报告单复印件3份、彩色多普勒超声检查报告单复印件1份；2.南涧安康饭店出具的收款收据1张；3.车票3张；4.大理市第一人民医院司法鉴定所出具的法医临床鉴定费用票据1份；5.大理市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书2份。
被告人周建旺对量刑建议无异议，认为是周某甲挑衅在先，其不是无缘无故打他，其行为不构成犯罪，不愿赔偿原告方的损失。
辩护人暨委托代理人周举认为，是被害人主动到其户门前，并打了周建旺，被害人有过错，不应赔偿原告方的损失。
附带民事诉讼被告人周某乙认为，其只是去劝架，没有伤害周某甲，不应承担赔偿责任。
委托代理人项秋瑞认为，周某乙没有过错，不应承担赔偿责任。
经审理查明，2016年10月21日19时30分许，被害人周某甲路过被告人周建旺户门前时，与周建旺发生口角，进而互殴，在冲突过程中周建旺用柴棍击打周某甲头部数下，周某甲被击倒后，周建旺仍对周某甲的腹部、肋部等部位进行踢打，周某甲则伤害到周建旺头部和手指。周某甲受伤后被周建旺夫妇及周某乙送往南涧县人民医院住院。2016年11月18日，被告人周建旺到南涧县公安局城镇派出所自动投案。周某甲住院治疗9天，支出医疗费4656.55元，在治疗及鉴定过程中支出交通费112元、鉴定费1200元。经医院诊断，周某甲的损伤为：头皮裂伤；全身多处软组织伤；L2-L4左侧横突骨折。经鉴定，周某甲的损伤程度为轻伤二级，需后续治疗费人民币2000元，本次受伤误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。
上述事实有以下证据予以证实：
1.户口证明及照片，证实被告人周建旺的身份情况。
2.接处警登记表、受案登记表、抓获经过，证实2016年10月21日20时51分，南涧县公安局城镇派出所接周红喜报案称，其父周某甲被人殴打，人已送到县医院三楼，请公安机关处理。2016年11月18日，被告人周建旺接到南涧县公安局邮寄的书面传唤后到南涧县公安局接受调查。
3.伤情照片、接受证据材料清单�相关材料，证实被害人周某甲及被告人周建旺的人体损伤及治疗情况。
4.现场辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及照片、发还清单，证实被告人周建旺对位于南涧镇东涌村委会凹子地村1号其户旁小路的案发现场进行辨认，现场提取的锄头、镰刀、灯、茶杯已发还被害人周某甲。
5.情况说明，证实作案工具柴棍下落无法查清。
6.现场检测报告书，证实被告人周建旺经现场尿液检测，吗啡呈阴性，甲基安非他明呈阴性。
7.法医临床学检验鉴定指派表、鉴定文书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，周某甲的损伤程度为轻伤二级，需后续治疗费人民币2000元，本次受伤误工期为90日、护理期为30日、营养期为60日。
8.南涧县人民医院出具的门诊收费票据、住院收费收据、门诊收费收据、检验收费通知单、检验报告单、彩色多普勒超声检查报告单，证实周某甲的身体损伤、医疗经过及费用支出情况。
9.交通费发票、鉴定费发票，证实周某甲在治疗及鉴定过程中，支出交通费112元、鉴定费1200元。
10.证人周某乙证言，证实案发当天20时许，其听到家门口的狗在叫，看见门口有一个头上戴着电筒的人，其哥哥周建旺当时已酒醉了，就大声问“是哪个？”对方就说“想死嘎？”这才听出对方是其老叔周某甲，周建旺遂与周某甲发生口角，进而互殴，其看到周某甲手中有锄头，怕周某甲用锄头伤到周建旺就上前与之争抢，这时周建旺用柴棍朝周某甲头部打了几下，将周某甲击倒在地，后又用脚踢周某甲的身子，踢了几脚后发现周某甲不动了，其对周建旺说“不要打了，会打死人的，赶紧送医院。”周建旺便将周某甲扛到车上，其和周建旺夫妇把周某甲送往南涧县医院抢救治疗。到医院后还和周某甲的家人发生了争执，直到公安民警来了才停止。当天周某甲头部受伤、肋骨断了三根，周建旺脸部和背部有皮外伤，两个手指被镰刀划伤。
11.证人徐某某证言，证实2016年10月21日20时许，其在家里听到周某甲的叫喊声后，和丈夫出去看到周某甲头部流着血侧倒在其户正房背后的路上，其和丈夫问怎么了？周某乙说和二人无关叫其回家，二人不想惹事就回家了，回家后听到有人叫“阿老叔！”还听到车子发动的声音。
12.证人茶某某证言，证实2016年11月20日19时许，一家人在吃饭时听到家里的狗在叫，周建旺出去看，并问“哪个？”其听到是叔叔周某甲的声音，过了几分钟周某乙也出去了。后来周建旺和周某乙扶着周某甲进家里，周建旺叫其去拿车钥匙，其看到周某甲的头部流着血，周建旺的脸上和手上也流着血，就连忙去拿车钥匙和周建旺、周某乙一起将周某甲扶上车送往县医院。到医院后和周某甲的家人发生了争执，之后被医院的保安劝开。
13.被害人周某甲陈述，证实2016年10月21日19时30分许，其路过周建旺户门口时听到周建旺叫喊“是哪个？”其转身看到周建旺和周某乙兄弟二人，周建旺叫其站着，说要将其打死，其问为什么要打他，周建旺就用柴棍打了他头部三下，脸部一下，其在退让的过程中用手中的镰刀往后甩，打到了周建旺的脸部，之后兄弟二人将其按倒在地，并用脚不停地踢他，直到其不会动了才停止，后周建旺夫妇和周某乙将其送往医院。
14.被告人周建�供述，证实2016年10月21日20时许，其看到家门口的路上有人就大声问“是谁？”对方答应后听出是其老叔周某甲，又问“是老叔吗？”对方没有回答而是叫骂，后二人开始对骂。骂了一会儿周某甲用锄头把对其头部进行击打，并戳其肩部、腹部，此时周某乙来到现场将周某甲的锄头抢走，周某甲又用镰刀伤到其手指。其将镰刀抢走后，拿了一根柴棍击打周某甲头部，周某甲被击倒后其又用脚踢周某甲的腹部、肋部、背部。后来看到周某甲躺在地上不动了，就急忙将周某甲抱上车送往南涧县医院救治。到医院后其弟还与周某甲的家人发生了冲突，之后被医院的工作人员劝开。
以上证据形式要件合法，所证实的内容与本案有关联，且能相互印证，本院确认为有效证据，并足以证明审理查明的事实。
附带民事诉讼原告人周某甲提供的南涧安康饭店收款收据，未载明付款人，无法核实其真实性及关联性，不作有效证据使用。
本院认为，被告人周建旺故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人及其辩护人的无罪意见，与案件事实相悖，不予采纳。案发后被告人周建旺自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；本案因邻里纠纷引发，被害人有过错，对被告人周建旺予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人周建旺的侵权行为给被害人遭受经济损失，应依法承担赔偿责任。根据在案证据证明的事实及相关标准，附带民事诉讼原告人周某甲的各项损失确定为：医疗费4656.55元、误工费8440.3元、护理费2813.35元、营养费1800元、住院伙食补助费900元、后续治疗费2000元、交通费112元、鉴定费1200元；所诉请的精神抚慰金不属于附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。在案证据不能证明附带民事诉讼被告人周某乙实施过伤害周某甲的行为，对周某甲要求其赔偿损失的诉请不予支持。附带民事诉讼原告人周某甲对损害的发生有过，应相应减轻被告人周建旺的赔偿责任。据此，根据被告人的犯罪事实、性质及前述所确定的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第�十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人周建旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、由被告人周建旺赔偿附带民事诉讼原告人周某甲诉请的医疗、误工、护理、营养、住院伙食补助、后续治疗、交通、鉴定费合计人民币17000元，限判决生效后二十日内一次性履行。
三、附带民事诉讼被告人周某乙不承担赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 潘 伟
审 判 员 陈雁军
人民陪审员 陈天芬
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 皇凤祥