浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉江商初字第20号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行（原奉化市农村信用联社大堰信用社）。住所地：奉化市大堰镇大名路*号。
法定代表人：董瑜平，该行行长。
委托代理人：陈良臣，该行职工。
被告：陆才定，农民。
被告：陈玉英，农民。
被告：张立荣，农民。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行（以下简称农商银行大堰支行）为与被告陆才定、陈玉英、张立荣金融借款合同纠纷一案，于2013年12月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员王佩岚适用简易程序，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。原告农商银行大堰支行的委托代理人陈良臣、被告张立荣到庭参加诉讼，被告陆才定、陈玉英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行大堰支行起诉称：2011年7月18日，原、被告签订一份个人循环保证借款合同，订明自2011年7月18日至2013年6月20日期间内，被告陆才定可在10万元限额内向原告循环借款。被告陈玉英、张立荣负连带保证责任，被告陆才定于2011年7月18日向原告借款10万元，应于2012年6月20日归还本息，月利率为11.48‰。本金按期归还，利息按月结清。现发现被告陆才定、陈玉英、张立荣由于负债过多，已外出无法联系。根据合同约定，由于被告未按合同约定支付利息，及到期后无法归还本息。为此，原告请求法院判令：一、被告陆才定归还借款10万元及相应利息（截止2013年3月8日应付利息28565.34元，自2012年6月20日贷款到期后按借款合同月利率11.48‰的100%罚息计算至款清为止）；二、被告陈玉英、张立荣负连带保证责任。
被告陆才定、陈玉英未作答辩。
被告张立荣未作书面答辩，在庭审时口头答辩称：根据合同规定，解除合同还没有到期限。借款是事实，我尊重事实，愿意承担责任。
原告农商银行大堰支行为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提供下列证据材料：
1.借款申请书1份，用以证明被告陆才定于2011年7月18日向原告申请额度为10万元借款的事实；
2.个人循环保证借款合同1份，用以证明被告陆才定于2011年7月18日至2013年6月20日内，可在10万元限额内向原告循环借款，并由陈玉英、张立荣负连带保证责任的事实；
3.借款借据1份，用以证明在2011年7月18日原告向被告陆才定发放贷款10万元，到期日为2012年6月20日，利率为11.48‰，到期还本，按月结息的事实；
4.结婚证、陈玉英承诺书、被告陈玉英、张立荣身份证复印件各1份，用以证明被告陈玉英、张立荣身份信息及两人共同承担保证责任的事实。
被告陆才定、陈玉英、张立荣未提供证据。
对原告提供的证据，被告陆才定、陈玉英未出庭参加诉讼，视为放弃到庭举证、质证的权利。对于原告提供的上述证据，张立荣没有异议。本院认为上述证据真实、合法，且与本案有关联性，本案确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2011年7月18日，原告的前身奉化市农村信用合作联社大堰信用社（2013年10月21日变更登记名称为宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行）与被告签订合同号为奉信联大堰（2011）循保借字第8261120110004369号个人循环保证借款合同1份，约定自2011年7月18日至2013年6月20日期间内，被告陆才定可在10万元限额内向原告循环借款。被告陈玉英、张立荣负连带保证责任。合同约定，付息方式为按月付息，本金至借款期限届满时一次性归还，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金和实现债权的费用等。合同第十条第一项第六款还约定，未按期向贷款人清偿其他到期债务或未按期清偿其他任何金融机构或第三人到期债务的，贷款人有权提前收回贷款。合同同时约定，被告未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。2011年7月18日，原告向被告陆才定发放贷款10万元，借款到期日为2012年6月20日，借款月利率为11.48‰，还款方式为到期还本。借款后，被告陆才定只支付利息至2011年8月20日。现贷款已到期，被告陆才定未还本付息，被告陈玉英、张立荣也未承担连带清偿责任。
本院认为，原、被告之间的借款合同系各方当事人真实意思表示，应认定为合法有效。原告依约发放贷款后，被告陆才定应按约向原告支付借款利息，但被告陆才定已违约。借款到期后，被告陆才定未还本付息，被告陈玉英、张立荣作为连带责任担保人，应承担保证责任。被告陈玉英、张立荣未履行连带保证责任。故原告的诉讼请求，有法有据，应予以支持。被告陆才定、陈玉英经本案合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆才定应于本判决生效后十日内返还原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司大堰支行借款本金10万元，并支付按借款合同约定的利率按本金10万元自2011年8月20日计算至本判决确定的履行之日止的利息（罚息）；
二、被告陈玉英、张立荣对上述债务承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2871元，减半收取1435.5元，由被告陆才定、陈玉英、张立荣共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王佩岚
二〇一四年一月二十七日
书记员 刘金虹
附：
一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2．《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3．《中华人民共和国合同法》第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
5.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
6．《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
7．《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8．《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
9．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。