安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0102刑初157号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人章茂龙，男，汉族，1968年7月29日出生，安徽省肥东县人，初中文化程度，农民，住肥东县。因犯盗窃罪于1992年3月被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑二年；因盗窃于1996年被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2004年3月被合肥市中级人民法院判处有期徒刑二年；因盗窃分别于2006年9月、2007年11月被劳动教养一年；因犯盗窃罪于2009年6月被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因盗窃于2011年2月被肥西县公安局行政拘留十日；因盗窃于2011年4月被劳动教养一年零六个月；因犯盗窃罪于2013年6月被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑九个月；因盗窃于2014年4月被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十五日；因犯诈骗罪于2014年8月被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因盗窃于2015年9月被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年1月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月14日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年9月20日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]167号起诉书指控被告人章茂龙犯盗窃罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月28日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员方霞出庭支持公诉，被告人章茂龙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年7月8日15时许，被告人章茂龙至合肥市瑶海区临泉路与站塘路交口东50米处的民房仓库，将被害人韦某1放于仓库内的女式挎包盗走，包内有人民币15000元左右、一部三星手机（经鉴定价值人民币630元）、身份证、银行卡等物品。
2、2016年7月22日19时许，被告人章茂龙至合肥市瑶海区长江东路与郎溪路交口西北侧恒通干货批发市场9号门面被害人蔡某1住处，将其放于床上的黑色女式手提包盗走，内有人民币900元、铂金戒指1枚、铂金钻石吊坠1条等物品。
3、2016年8月13日19时许，被告人章茂龙又至上述地点欲再次行窃时，被害人蔡某1父亲蔡某2将其当场抓获。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人章茂龙的供述、被害人韦某1、蔡某1的陈述、证人蔡某2、李某、王某、高某的证言、辨认笔录、归案经过、户籍信息、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明、接受证据材料清单、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场图、照片、视听资料及读盘说明等证据。公诉机关认为，被告人章茂龙以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，且系多次盗窃，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究被告人章茂龙的法律责任。
被告人章茂龙对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名，不持异议，但对公诉机关指控的犯罪数额及犯罪次数有异议，公诉机关指控的第一起犯罪中，他只盗窃了一部黑色三星手机和3500元现金；公诉机关指控的第二起犯罪中，他没有盗窃铂金戒指和铂金吊坠；公诉机关指控的第三起犯罪，他入户不是为了盗窃，而是去还第二次盗窃的物品。
经审理查明，1、2016年7月8日15时许，被告人章茂龙至合肥市瑶海区临泉路与站塘路交口东50米处的民房仓库，将被害人韦某1放于仓库内的女式挎包盗走，包内有人民币3500元左右、一部三星手机（经鉴定价值人民币630元）、身份证、银行卡等物品。
2、2016年7月22日19时许，被告人章茂龙至合肥市瑶海区长江东路与郎溪路交口西北侧恒通干货批发市场9号门面被害人蔡某1住处，将其放于床上的黑色女式手提包盗走，内有人民币900元等物品。被害人蔡某1父亲蔡某2于2016年8月13日19时许将正走出被害人蔡某1住处的被告人章茂龙当场抓获。
证明上述事实的证据有：
一、归案经过证实，2016年8月13日20时左右，公安民警在合肥市恒通批发市场老蔡香料店门口，将被告人章茂龙抓获归案。
二、户籍信息证实，被告人章茂龙犯罪时已成年等身份信息。
三、刑事判决书、行政处罚决定书证实，被告人章茂龙曾因犯盗窃罪于1992年3月被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑二年，因盗窃于1996年被劳动教养一年，因犯盗窃罪于2004年3月被合肥市中级人民法院判处有期徒刑二年，因盗窃分别于2006年9月、2007年11月被劳动教养一年，因犯盗窃罪于2009年6月被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，因盗窃于2011年2月被肥西县公安局行政拘留十日，因盗窃于2011年4月被劳动教养一年零六个月，因犯盗窃罪于2013年6月被安徽省肥西县人民法院判处有期徒刑九个月，因盗窃于2014年4月被合肥市公安局蜀山分局行政拘留十五日，因犯诈骗罪于2014年8月被安徽省肥东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；因盗窃于2015年9月被合肥市公安局瑶海分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2016年1月被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
四、合肥市瑶海区价格认证中心价格认定结论书证实，经合肥市瑶海区价格认证中心鉴定，被盗三星手机价值人民币630元，被盗铂金戒指和铂金钻石吊坠，因材料不全无法认定。
五、现场勘验笔录、现场图、照片证实，案发现场的环境、概貌及结构，合肥市瑶海区临泉路与站塘路交口东50米处的民房仓库，案发现场为独立于两侧仓库的房子，内有锅及其他灶具等生活用品；合肥市瑶海区长江东路与郎溪路交口西北侧恒通干货批发市场9号门面独立于门面房中间，内有冰箱、铁架灶台、床等生活用品。
六、接受证据材料清单、视听资料及读盘说明证实，2016年7月8日15时07分30秒，被告人章茂龙出现在被害人居住的门口的轿车旁边，右肩挎着一个男士黑色挎包，伸头向仓库内看，后一直在门口徘徊观望，15时8分32秒，被告人章茂龙进入被害人房子，15时08分40秒，被告人章茂龙走出大门，在门口徘徊，15时08分50秒，再次进入，15时09分01秒，被告人章茂龙再次走出大门，在门口徘徊，15时09分23秒，再次进入房间，15时09分37秒，被告人章茂龙再次走出大门，在门口徘徊观望，15时10分29秒，被告人章茂龙再次进入房间，15时10分43秒，被告人章茂龙走出，左手拎着一个挎包，后将左手的挎包夹到自己右肩的挎包下离开现场。
2016年7月22日19时46分19秒，被告人章茂龙走进老蔡香料店9号店面，右肩挎着一个黑色男士挎包，19时47分07秒，被告人章茂龙走出店面，在门口观望，19时47分33秒，被告人章茂龙再次进入9号店面内，19时48分07秒，被告人章茂龙盗窃得手，走出店面，将受害人的手提包夹在自己右肩挎包下离开现场。
2016年8月13日19时47分，被告人章茂龙再次窜入老蔡香料店9号店面，所穿衣服和右肩挎包和7月22日蔡某1被盗案发时一样的包，19时48分，蔡某2从旁边店面出来，发现章茂龙正走出自己的房间，后报警。
七、辨认笔录证实，证人蔡某2从12张不同男性照片中辨认出被告人章茂龙就是其在现场抓获的男子；被害人韦某1从12张不同男性照片中辨认出被告人章茂龙就是盗窃其手提包的男子；证人李某从12张不同男性照片中辨认出被告人章茂龙就是2016年7月8日进入韦某1仓库的男子。
八、证人证言
（一）证人蔡某2的证言证实，他在合肥市瑶海区恒通批发市场开了一家老蔡香料店，门面为7-9号，共3间，其中7号和8号两间门面是店面，另一间9号店面是他们吃饭睡觉的，3间门面都是独立的卷闸门，互相不通。2016年8月13日晚上7点多的时候，他从店里出门，发现从他们住的那间门面房里走出一个陌生男子，他问陌生男子跑他屋里干什么，陌生男子说找人，他仔细一看，那男子就是7月22日晚上到他那里偷他女儿包的人，跟22号当天监控里穿的衣服一样，他就抓住那个男子，不让男子走，并要报警，男子着急，想跑。后来旁边店面的其他商户围了过来，警察也到现场，把他们一起带到公安机关了。
（二）证人李某的证言证实，2016年7月8日下午3点钟左右，她看到有个四五十岁男子站在她家左边韦某1店门口，左右看，还挎着一个单肩包。后她看到男子进入韦某1的屋子，大约过了10多分钟后，韦某1到她家要求看监控，说自己的手提包被偷了，她边让韦某1报警，边看监控，发现刚才进到韦某1仓库的男子就是偷包的男子。
（三）证人王某的证言证实，他和被害人韦某1是生意关系，韦某1被偷的那天上午，到他店里结算一次钱，他给了韦某17200元，韦某1把钱放在包里走的，后来听说韦某1连包带钱被人偷走了。
（四）证人高某的证言证实，他和被害人韦某1是生意关系，韦某1被偷的那天上午，到他店里结算一次，他记得他给了韦某18200元欠款，韦某1把钱放在她拎的黑包里走的，后来听说韦某1连包带钱被人偷走了。
九、被害人陈述
（一）被害人韦某1的陈述证实，2016年7月8日下午3点15分到达仓库后，把挎包放在仓库里面，过了2分钟后，她发现包不见了，她遂打包里的手机，先是无人接听，后被关机，接着，她去邻居家看监控，发现一个40多岁、身高一米七多、留着短发、发际线有点高、肩膀上面挎着一个深色男式挎包的男子进到她家仓库，把包偷走了，她就报警了。她包里大概有现金15000元，是她收的货款，手机型号为SM-J7008，时价1798元，另外还有她的身份证、银行卡、欠条和两个账本，还有其他的一些物品。
（二）被害人蔡某1陈述证实，2016年7月22日晚上7点，她在另一间屋子吃饭，她黑色女式手提包放在店内小卧室的床上，饭后，有人捡到她的身份证，她才知道她的包被盗，之后就打电话报警了。被盗黑色女式手提包内有900元现金（6张100元面值的，其余是零钱）、白金戒指一枚、白金钻石吊坠一条。
十、被告人章茂龙的供述证实，2016年8月13日晚上8点左右，他步行到合肥市瑶海区恒通批发市场附近，看到门面房开着，就跨进门看看里面有没有人，后看到一个男子站在门口，他从门面房出来后，男子不让他走，把他控制住后报警，民警到现场把他带至公安机关。他进到那家人房间的时候，上身穿浅灰色短袖T恤，下身穿深色宽松长裤，脚上穿一双黑面白底的布鞋，另外他肩膀上还挎着一个棕色的男士皮包，皮包宽30厘米左右，长40厘米左右。
以上证据，经当庭举证、质证，能够相互印证，并经法庭查证属实，本院予以确认。
关于被告人章茂龙当庭提出的公诉机关指控的第一起犯罪中，他只盗窃了一部黑色三星手机和3500元现金的辩解意见，经查，虽被害人韦某1的陈述证实，案发时，被盗包里大概有15000元现金，证人王某和高某的证言亦证实，案发当天上午，他们曾分别给了被害人韦某1货款7200元、8200元，并且看到被害人韦某1把货款装在自己拎的黑包里，但此黑色拎包是否是被告人章茂龙所盗黑包及案发前被害人韦某1的货款是否持续放在包里，无其他证据能够相互印证，而被告人章茂龙的当庭供述则称，他说盗窃的数额仅为3500元，公诉机关依据上述证据指控被告人章茂龙盗窃被害人韦某1人民币15000元左右，事实不清，证据不足。在证据出现矛盾，不能排除合理怀疑的情况下，应作出有利于被告人的认定。故应认定被告人章茂龙盗窃被害人韦某1现金3500元。被告人章茂龙的此辩解意见，理由成立，应予采信。
关于被告人章茂龙当庭提出的公诉机关指控的第二起犯罪中，他没有盗窃铂金戒指和铂金吊坠的辩解意见，经查，虽被害人蔡某1的陈述证实，其被盗黑色手提包内有白金戒指一枚、白金钻石吊坠一条，但被告人章茂龙始终没有认可，且无其他证据能够印证被害人蔡某1的相关陈述。公诉机关仅依据被害人蔡某1的陈述指控被告人章茂龙盗窃被害人蔡某1铂金戒指和铂金吊坠，事实不清，证据不足。在证据出现矛盾，不能排除合理怀疑的情况下，应作出有利于被告人的认定。被告人章茂龙的此辩解意见，理由成立，应予采信。
关于被告人章茂龙当庭提出的公诉机关指控的第三起犯罪不存在，他入户不是为了盗窃的辩解意见，经查，虽视听资料、读盘说明、证人蔡某2的证言、被告人章茂龙的供述均可以证实，被告人章茂龙于2016年8月13日晚19时47分许，曾进入合肥市瑶海区长江东路与郎溪路交口西北侧恒通干货批发市场9号被害人蔡某1的住处，但现有证据无法证实被告人章茂龙此次进入被害人蔡某1的住处是为了盗窃，公诉机关仅依据上述证据指控被告人章茂龙第三起盗窃犯罪不清，证据不足。在证据出现矛盾，不能排除合理怀疑的情况下，应作出有利于被告人的认定。被告人章茂龙的此辩解意见，理由成立，应予采信。
本院认为，被告人章茂龙以非法占有为目的，溜门入室，盗窃被害人韦某1的财物，入户盗窃被害人蔡某1的财物，共计价值人民币5030元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人章茂龙归案后如实供述自己的主要罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人章茂龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人章茂龙入户盗窃，可酌情从严惩处。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人章茂龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月14日起至2017年8月13日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人章茂龙退赔被害人韦秀连经济损失人民币4130元、退赔被害人蔡林艳人民币900元，均于判决生效后十日内履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 婷
审 判 员 张 莉
人民陪审员 张泰轩
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 郝世娥
附件：本判决所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，入室供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。