鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0611民初2788号
原告：崔鹏慧，男，1994年7月9日出生，汉族，住河南省滑县。现住濮阳市华龙区。
委托诉讼代理人：成爱武，河南道平律师事务所律师。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告：徐修朝，男，1977年9月11日出生，汉族，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：王瑞斌，鹤壁市山城区法律援助中心法律工作者。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。
代表人：裴晋豫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，汉族，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
原告崔鹏慧与被告徐修朝、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告崔鹏慧委托诉讼代理人成爱武，被告徐修朝委托诉讼代理人王瑞斌、人寿财险鹤壁支公司委托诉讼代理人刘志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
崔鹏慧向本院提出诉讼请求：1、二被告赔偿原告崔鹏慧医疗费、误工费、护理费等各项损失共计119000元；2、本案鉴定费及诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月15日8时45分许，被告徐修朝驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车行驶到沿浚县湘江路自东向西行驶至工业路与湘江路交叉口时，与沿工业路自北向南行驶，由原告崔鹏慧驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告崔鹏慧受伤，两车损坏。该交通事故经浚县公安局交通警察大队调查认定，被告徐修朝负事故的主要责任，原告崔鹏慧负事故的次要责任。因豫Ｆ×××××小型普通客车在被告人寿财险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），故被告人寿财险鹤壁支公司应在保险责任限额内向原告崔鹏慧赔偿。双方协商赔偿未果，故诉至法院。
徐修朝辩称，对该事故发生的时间、地点及责任划分无异议，豫Ｆ×××××号小型普通客车在保险公司投保有交强险，我同意对原告崔鹏慧的合理损失进行赔偿。
人寿财险鹤壁支公司辩称，事故发生的时间、地点及责任划分以事故认定书为准，我公司承保涉案车辆交强险，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告崔鹏慧合理损失，超出部分我公司不予承担，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费票据来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告崔鹏慧支出医疗费的情况，本院予以采信；2、鉴定费发票来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告崔鹏慧支出鉴定费情况，本院予以采信；3、车辆保险单、行驶证、驾驶证来源形式合法，内容客观真实，能够证明豫Ｊ×××××号小型轿车投保情况，原告崔鹏慧具有驾驶资格，本院予以采信；4、户口本来源形式合法，内容客观真实，本院予以采信；5、营业执照、误工证明、工资表，不足以证明原告崔鹏慧收入情况，本院不予采信；6、濮阳市华龙区人民政府人民路街道办事处波头集某社区居委会证明来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告崔鹏慧在城镇居住，本院予以采信；7、评估书系原告崔鹏慧单方委托所作出的鉴定，被告人寿财险鹤壁支公司虽不认可，但未提交证据予以证明，也未申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月15日8时45分许，被告徐修朝驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车沿行驶到浚县湘江路自东向西行驶至工业路与湘江路交叉口时，与沿工业路自北向南行驶，由原告崔鹏慧驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告崔鹏慧受伤，两车损坏。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，被告徐修朝负事故的主要责任，原告崔鹏慧负事故的次要责任。豫Ｆ×××××号小型普通客车在被告人寿财险鹤壁支公司投保有交强险，保险期间自2016年4月12日0时起至2017年4月11日24时止，保险限额为122000元。
事故发生后，原告崔鹏慧于2016年4月15日至2016年4月23日，在浚县人民医院住院治疗9天，支出医疗费5850.76元。
2016年10月10日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所（2016）临鉴字第122号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人崔鹏慧伤情构成九级伤残；2、被鉴定人崔鹏慧住院期间需2人护理，出院后需2人护理30-50日，需1人护理30-60日；3、营养期限可界定为45-60日。
另查明：原告崔鹏慧系农业家庭户口，但主要收入来源于城镇。豫Ｊ×××××号小型轿车的实际所有人为原告崔鹏慧。原告崔鹏慧放弃要求被告徐修朝承担赔偿责任。
本院认为，公民享有生命健康权。被告徐修朝驾驶豫Ｆ×××××号小型普通客车与原告崔鹏慧驾驶的豫Ｊ×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告崔鹏慧受伤，两车损坏。该交通事故经浚县公安局交通警察大队认定，被告徐修朝负事故的主要责任，原告崔鹏慧负事故的次要责任。该责任认定事实清楚，本院予以确认。
关于原告崔鹏慧的损失：1、医疗费5850.76元，有相关医疗费票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费270元，9天×30元／天=270元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费600元，结合司法鉴定意见书及原告崔鹏慧住院治疗情况，本院酌定营养期限为50天，50天×10元／天=500元本院予以支持，超出部分不予支持；4、误工费20000元，因原告崔鹏慧提交的证据不足以证明其误工损失情况，原告崔鹏慧生活在城镇且主要收入来源于城镇，可参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，事故发生之日至定残前一日共计178天，原告崔鹏慧请求120天，对于合理部分25576元／年÷365天／年×120天=8408.55元本院予以支持，超出部分不予支持；5、护理费14865.18元，结合司法鉴定意见书及原告崔鹏慧住院治疗情况，本院酌定原告崔鹏慧住院期间2人护理，出院后2人护理40日，1人护理45天，可参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资30482元／年计算，30482元／年÷365天×9天×2人＋30482元／年÷365天×40天×2人＋30482元／年÷365天×45天×1人=11942.26元本院予以支持，超出部分不予支持；6、交通费200元，结合原告崔鹏慧住院期间及本地公共交通收费标准，本院酌定100元，超出部分不予支持；7、残疾赔偿金102304元，可参照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，25576元／年×20年×20％=102304元符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金10000元，综合考虑原告崔鹏慧伤残程度及双方过错程度等因素，本院酌定7000元，超出部分不予支持；9、修车费2000元，原告崔鹏慧主张2000元未超出车辆鉴定损失，本院予以支持。以上原告崔鹏慧的损失共计138375.57元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。本案中，涉案车辆豫Ｆ×××××号小型普通客车在被告人寿财险鹤壁支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，故被告人寿财险鹤壁支公司应在交强险保险限额内对原告崔鹏慧的损失进行赔偿，超出部分应由被告徐修朝承担赔偿责任。
原告崔鹏慧的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为6620.76元（医疗费5850.76元＋营养费500元＋住院伙食补助费270元），应由被告人寿财险鹤壁支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；原告崔鹏慧的损失中属于交强险伤残赔偿限额项下的损失为129754.81元（138375.57元-6620.76元-2000元，含精神损害抚慰金7000元），应由被告人寿财险鹤壁支公司在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿；原告崔鹏慧的损失中属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为2000元，应由被告人寿财险鹤壁支公司在交强险财产损失限额2000元内赔偿。被告人寿财险鹤壁支公司应赔偿原告崔鹏慧各项损失共计118620.76元（6620.76元＋110000元＋2000元）。
被告徐修朝在本案事故中承担主要责任，原告崔鹏慧承担次要责任，本院酌定被告徐修朝对原告崔鹏慧承担70%的赔偿责任，即被告徐修朝应赔偿原告崔鹏慧（129754.81元-110000元）×70%=13828.38元。因原告崔鹏慧自愿放弃要求被告徐修朝承担责任，系原告崔鹏慧处分权利的行为，符合法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔鹏慧各项损失共计118620.76元；
二、驳回原告崔鹏慧的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2680元，鉴定费1900元，共计4580元，由原告崔鹏慧负担15元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担4565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 王玉强
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 王金鹏