江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0706刑初345号
公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年5月13日出生于连云港市，汉族，初中文化，南京华元通讯工程有限公司连云港分公司项目经理，住连云港市海州区。因涉嫌犯行贿罪，于2014年1月3日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。2016年11月8日，经本院决定并于同日执行逮捕。2017年6月30日被本院取保候审。
辩护人徐沛亮，江苏维尔利律师事务所律师。
江苏省连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人陈某某犯行贿罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院审理后，于2016年11月12日作出（2015）海刑初字第00182号刑事判决书，被告人陈某某提出上诉。连云港市中级人民法院审理后，于2017年3月14日作出（2016）苏07刑终341号刑事裁定书，以原审判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判发回重审。2017年3月20日，本院立案重审，并依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员王俊壹出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人徐沛亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省连云港市海州区人民检察院指控：
2008年至2014年，被告人陈某某为了在工程承揽、工程施工管理等方面谋取不正当利益，多次送给中国移动通信集团江苏有限公司连云港分公司（以下简称连云港市移动公司）原工程维护部工程建设中心工程专项管理员徐某、原江苏省广电有线网络信息股份有限公司连云港分公司（以下简称连云港广电公司）运营中心副主任兼内设管道建设科科长魏某财物，共计人民币276000元。分述如下：
（一）2008年下半年的一天，被告人陈某某在连云港市海州区东盛名都广场自己车内送给徐某人民币100000元。
（二）2008年至2014年，被告人陈某某多次送给魏某现金和购物卡，共计人民币176000元，分述如下：
1、2008年的一天，被告人陈某某在连云港市新港城大道路边，送给魏某现金人民币20000元。
2、2009年4月份的一天，被告人陈某某在连云港市海州区东大新村小区门口送给魏某一箱海鲜，内有现金人民币10000元。
3、2010年的一天，被告人陈某某在江苏有线连云港分公司院内，送给魏某现金人民币30000元。
4、2011年8、9月份的一天，被告人陈某某在连云港市连云区某饭店门口，送给魏某现金人民币30000元。
5、2012年的一天，被告人陈某某在连云港市连云区中华路一家饭店门口，送给魏某现金人民币30000元。
6、2013年10月份，被告人陈某某在连云港市连云区中华路上的农业银行后院内一家饭店，送给魏某现金人民币30000元。
7、2008年至2014年春节、中秋节，被告人陈某某先后13次在魏某办公室送给魏某金额为2000元的购物卡，共计人民币26000元。
2014年1月2日，被告人陈某某向本院反贪局自动投案，并如实供述自己的罪行。
公诉机关认为，被告人陈某某为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，其行为已构成行贿罪，被告人陈某某犯罪后主动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以对其从轻或者减轻处罚。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
被告人陈某某的辩护人提出的辩护意见是被告人陈某某系初犯，具有自首情节依法可以从轻处罚。
被告人陈某某及其辩护人未向法庭提交证据。
经审理查明：
2008年至2014年，被告人陈某某为了在工程承揽、工程施工管理等方面谋取不正当利益，多次送给连云港市移动公司原工程维护部工程建设中心工程专项管理员徐某、连云港广电公司运营中心副主任兼内设管道建设科科长魏某财物，共计人民币276000元。分述如下：
（一）2008年下半年的一天，被告人陈某某为了在工程承揽、工程施工管理等方面谋取利益，在连云港市海州区东盛名都广场自己车内送给徐某人民币100000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院依法予以确认。
1、被告人陈某某的供述，证明2008年至今，他挂靠南京华元通信工程有限公司连云港分公司在连云港移动公司干工程，先后干了市区通信覆盖管道工程，集团小区线路接入工程和242省道通信管道工程等，工程太多，他记不清楚了。徐某是连云港移动公司工程维护部项目经理，分管工程的招投标、立项、结算、工程发包，基本上工程上面的事情徐某都能管到，为了在工程发包、立项和工程施工、管理等方面得到徐某的照顾，和徐某保持良好关系，希望多承接些工程，他送给徐某人民币10万元。
2、未出庭证人徐某的书面证言，证明2008年年初，他们公司每年搞一次线路工程招标，但陈某某所在南京华元公司连云港分公司没有中标，后来他就把2008年网优配套的线路零星工程整合了一个项目出来，又给陈某某一个投标机会，后来陈某某中标了，也不会影响到2009年入围工程施工名单。另外，他在移动公司工维部负责工程具体工作，陈某某想在工程管理等方面得到照顾，在2008年年底一天，陈某某在连云港市海州区东盛名都广场自己车内送给他现金10万元。
3、书证：
a、徐某的任职文件及连云港移动公司的工商登记材料及相关文件，证明徐某的主体身份系非国家工作人员。
b、南京华元通讯工程有限公司连云港分公司与连云港移动公司签订的“2008年赣榆、东海县网优光缆线路工程施工框架合同”及合同审批单、“通信管道工程施工合同”、“开发区经十一路（242省道-
纬十四路）通信管道施工合同”等等，证明陈某某挂靠的南京华元通讯工程有限公司连云港分公司在连云港移动公司干工程情况。
（二）2008年至2014年，被告人陈某某为了在工程承揽、工程管理等方面谋取不正当利益，多次送给魏某现金和购物卡，共计人民币176000元，分述如下：
1、2008年的一天，被告人陈某某在连云港市新港城大道路边，送给魏某现金人民币20000元。
2、2009年4月份的一天，被告人陈某某在连云港市海州区东大新村小区门口送给魏某一箱海鲜，内有现金人民币10000元。
3、2010年的一天，被告人陈某某在江苏有线连云港分公司院内，送给魏某现金人民币30000元。
4、2011年8、9月份的一天，被告人陈某某在连云港市连云区某饭店门口，送给魏某现金人民币30000元。
5、2012年的一天，被告人陈某某在连云港市连云区中华路一家饭店门口，送给魏某现金人民币30000元。
6、2013年10月份，被告人陈某某在连云港市连云区中华路上的农业银行后院内一家饭店，送给魏某现金人民币30000元。
7、2008年至2014年春节、中秋节，被告人陈某某先后13次在魏某办公室送给魏某金额为2000元购物卡，共计人民币26000元。
2014年1月2日，被告人陈某某向连云港市海州区人民检察院反贪局自动投案。
另查明，2014年12月18日，本院（2014）海刑初字第00262号刑事判决书以魏某犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，本院（2014）新刑初字第00218号刑事判决书以徐某犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年九个月。判决后，连云港市海州区人民检察院对徐某非国家工作人员受贿一案提起抗诉，2015年9月7日，连云港市中级人民法院以（2015）连刑二终字第00032号裁定书裁定维持了原判。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院依法予以确认。
1.被告人陈某某的供述，证明魏某是连云港广电公司工程维护部主任，为了在连云港广电公司管道工程的发包、招投标、工程管理、工程结算等方面得到魏某的照顾，他从2008年至2014年先后多次送给魏某现金及购物卡共计人民币176000元。
2.未出庭证人魏某的书面证言，证明2008年至2014年间，陈某某分七次送给他人民币和购物卡共计176000元，陈某某送钱或购物卡给他是因为陈某某的南京华元公司连云港分公司是连云港广电公司入围施工单位，他是负责连云港广电公司管道工程建设，可以决定在入围施工单位名单里选择哪家公司承接工程，为了和他搞好关系，得到他的照顾，多承接工程才送钱和购物卡给他。
3.书证：
a、户口证明、发破案经过，证明被告人陈某某的自然情况及该案的发破案情况，被告人陈某某具有自首情节。
b、陈某某挂靠的南京华元通讯工程有限公司连云港分公司营业执照复印件及工商登记资料，证明该公司的工商登记情况及公司性质。
c、魏某的任职文件、连云港广电公司的事业单位法人证书及相关文件，证明魏某主体身份系国家工作人员。
d、南京华元通讯工程有限公司连云港分公司与连云港广电公司签订的“通信管道施工合同”五份，连云港广电公司、连云港移动公司、连云港电信公司、连云港联通公司出具的“关于确定BRT沿线管道工程最终结算施工费用会议纪要”“海滨大道通信管道建设协调会会议纪要”，证明陈某某挂靠的南京华元通讯工程有限公司连云港分公司在连云港移动公司干工程情况。
e、连刑二终字第00032号刑事裁定书、（2014）海刑初字第00262号刑事判决书，证明被告人徐某被本院以非国家工作人员受贿罪判处刑罚后，检察机关提起抗诉，连云港市中级人民法院裁定维持了本原判决。2014年12月18日，本院以魏某犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月。
f、连云港市海州区人民检察院反贪污贿赂局出具的情况说明，主要证明关于起诉书指控的陈某某行贿徐某10万元、行贿魏某176000万元的资金来源，陈某某多次供述称上述资金系其工程备用金，是自己的钱。关于工程利润，已提交了华元公司连云港分公司，陈某某本人银行卡交易明细，其中2008年至2010年1月，华元公司没有转账任何资金到陈某某账户。
关于被告人陈某某的辩护人提出的被告人陈某某系初犯，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院依法予以采纳。对该辩护人提出的被告人陈某某某成自首的辩护意见，经查，被告人陈某某自动投案后，如实供述了其向徐某行贿的犯罪事实，但未能如实供述其向魏某行贿的犯罪事实，在侦查机关掌握该线索后，才交代了其向魏某行贿的犯罪事实，因此，被告人陈某某向徐某的行贿犯罪构成自首，向魏某的行贿犯罪不构成自首。
本院认为，被告人陈某某为谋取不正当利益向国家工作人员，公司、企业人员行贿，其行为分别构成行贿罪，对非国家工作人员行贿罪，依法应追究其刑事责任，公诉机关对被告人陈某某向魏某行贿构成行贿罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。公诉机关对被告人陈某某向徐某行贿构成行贿罪的指控，因徐某的主体身份不属于国家工作人员，因此，公诉机关的该项指控罪名有误，本院依法予以纠正。被告人陈某某犯罪后自动投案，并如实供述其向徐某行贿的犯罪事实，构成自首，对该起犯罪依法可以从轻处罚。被告人陈某某当庭自愿认罪，量刑时酌情从轻处罚。被告人陈某某判决前犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照九七年《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第一款，第三百八十九条第一款，第三百九十条第一款，第六十七条第一款、第六十九条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条，第八条第（一）项，第十一条第三款的规定，判决如下：
被告人陈某某犯行贿罪，判处拘役六个月；犯对非国家工作人员行贿罪，判处拘役三个月，决定执行拘役八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈某某刑期自2016年11月18日起至2017年6月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 茆 翔
审 判 员 李正美
代理审判员 马赵军
二〇一七年十月十九日
书 记 员 胡维娜
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》：
第一百六十四条第一款为谋取不正当利益，给予公司、企业或者其他单位的工作人员以财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百八十九条第一款为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院最高人民检察院》关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释：
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
第八条犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：
（一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；
第十一条第三款刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。