山西省清徐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）清刑初字第104号
公诉机关清徐县人民检察院。
被告人乔晓飞（小名飞飞），男，1982年9月25日出生，山西省清徐县人，汉族，初中文化，农民，住清徐县。因涉嫌犯过失致人死亡罪于2013年5月21日被清徐县公安局刑事拘留，2013年6月4日被逮捕。现羁押于清徐县看守所。
辩护人常建奎，北京华朝律师事务所律师。
清徐县人民检察院以清检公诉科刑诉[2013]82号起诉书、清检公变诉（2013）第1号变更起诉书指控被告人乔晓飞犯过失致人死亡罪，于2013年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，经太原市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。本案在审理期间，发现新的事实，可能影响定罪，经本院建议，清徐县人民检察院补充侦查一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清徐县人民检察院指派代理检察员王诚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某及其委托代理人马银霞、被告人乔晓飞及其辩护人常建奎到庭参加诉讼。现已审理终结。
清徐县人民检察院指控，2013年5月20日15时30分许，在清徐县城西关工贸有限公司门口，被告人乔晓飞与受害人丁某1因债务问题发生争执，继而相互厮打，被周围村民拉开后，丁某1晕倒在地，后送县医院抢救无效死亡。经山西省公安厅鉴定：丁某1系符合外伤、饮酒、情绪激动等诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作至呼吸循环功能衰竭死亡。现向本院提起公诉，请求以过失致人死亡罪追究被告人乔晓飞的刑事责任。
附带民事诉讼原告人的委托代理人诉称，起因是被告人乔晓飞欠被害人钱，在双方争执中，是乔晓飞先动手打，在双方打架过程中，乔晓飞用力打，虽不能说被害人没有错，但引发丁某1死亡，代理人认为乔晓飞构成故意杀人罪。
被告人乔晓飞对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人乔晓飞的辩护人的辩护意见：一、关于案件性质。1、被告人乔晓飞与被害人实施的是互相厮打行为，属于肢体冲突，程度轻微，不存在”应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果”，即不可能预见相互厮打会发生被害人死亡的情形。2、从监控视频看，在厮打过程中，除被告人首先推倒被害人外，其余厮打基本上是被害人主动追打被告人，被告人大多为倒退中的被动还击。由此可以说，被告人对被害人死亡不能预见，公诉机关认为被告人过失致人死亡，定性不当，由上可见，被告人对自己行为可能发生危害后果，不能预见，被害人死亡属于意外事件。二、关于山西省公安厅尸体医学检验鉴定结论。该鉴定程序违法，不应作为证据适用，理由：1、委托违法，该鉴定书载明，鉴定委托单位为清徐县公安局，受理日期为2013年8月9日。起诉书可见，2013年8月1日，该案侦查终结并移送检察机关。显而易见，该鉴定是在案件进入审查起诉阶段，不属清徐县公安局管辖期间，清徐县公安局越权实施的行为。2、鉴定违法。《司法鉴定程序通则》第29条规定了5种情形之一，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定。该鉴定书载明重新鉴定的情形则是”死者家属对鉴定意见提出异议”，明显不属于上述5种情形，鉴定违法。三、关于自首。1、被告人乔晓飞案发当日在亲属陪同下，自动到清徐县公安局投案。2、被告人是自动投案后，如实交待了主要犯罪事实。四、量刑意见。两种意见，择一判决：第一种，认定本案为意外事件，宣判被告人无罪，第二种，认定本案为过失致人死亡，判决被告人三年以下有期徒刑。
经审理查明，2013年5月20日15时30分许，在清徐县城西关工贸有限公司门口，被告人乔晓飞与其约出的被害人丁某1（小名丁八狗）因债务问题发生争执，继而相互厮打，被在场的村民拉开后，丁某1晕倒在地，被告人乔晓飞驾车离开现场，后被害人被送清徐县人民医院抢救无效死亡。经山西省公安厅鉴定：丁某1系符合外伤、饮酒、情绪激动等诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作至呼吸循环功能衰竭死亡。案发后，被告人乔晓飞于2013年5月20日向清徐县公安局投案。在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人乔晓飞与被害人亲属就附带民事部分自愿达成民事赔偿协议，并已履行，被害人亲属对被告人的行为给予了谅解。
另查明，在本案审理过程中，本院依法对被告人乔晓飞所居住地的司法局发出委托调查函，就被告人的居所情况、家庭和社会关系、一贯表现、犯罪行为的后果和影响、居住地村（居）民委员会和拟禁止的事项等进行调查了解，被告人乔晓飞居住地的司法局评估同意对被告人适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、清徐县公安局清公受案字[2013]第000135号《受案登记表》、清公立字[2013]第000301号《立案决定书》证实，2013年5月20日16时28分，刑侦一中队接110指令，西关工贸有限公司门口西关村村民乔晓飞与丁某1因琐事发生斗殴，双方用拳脚进行互殴，长达六分钟。经周围村民拉开后，丁某1晕倒在地，后送县医院经抢救无效死亡。清徐县公安局于2013年5月21日决定对乔晓飞过失致人死亡案立案侦查。
2、丁某2（系丁某1之兄）报案材料证实，其弟弟丁某1在西关工贸公司门口与乔晓飞打架，后经医院抢救无效死亡。
3、公安机关讯问被告人乔晓飞笔录证实，其与丁某1因债务问题发生纠纷，继而互相扭打，期间对丁某1拳打脚踢，但没有使用工具，并于2013年5月20日在齐某的陪同下到清徐县公安局投案。
4、证人丁某2的证言证实，其听丁某3说八狗和乔晓飞在西关工贸公司门口附近打架来，后丁八狗经抢救无效死亡。
5、证人曹某的证言证实，2013年5月20日中午吃完饭后，被告人乔晓飞和被害人因为琐事发生冲突，两人相互发生厮打，丁八狗有饮酒的行为。
6、证人齐某（乔晓飞表兄弟）的证言证实，其陪同被告人乔晓飞投案，并于2013年5月20日17点左右其听说过被告人乔晓飞和丁八狗打架，丁八狗死了。
7、证人张某（西关工贸公司的保安）的证言证实，在5月20日下午乔晓飞和丁八狗厮打的过程，并闻见丁八狗好像喝酒了。
8、证人丁某4的证言证实，被告人乔晓飞和被害人发生过打架。
9、证人周某的证言证实，被告人乔晓飞和丁八狗发生打斗，丁八狗喝过酒，后丁八狗瘫倒在地。
10、证人丁某3的证言证实，在2013年5月20日被告人乔晓飞和受害人丁八狗发生过冲突，后来丁八狗瘫倒在地，并送到医院，经医院抢救无效死亡。
11、提取清徐县西关村工贸公司门口监控录像的笔录及监控录像光盘证实，乔晓飞和丁某1双方发生争执、扭打的过程。
12、太原市公安局清徐县局清勘[2013]50032号《现场勘验检查工作记录》附现场照片、乔晓飞过失致人死亡案现场方位示意图证实，案发现场的状况。
13、山西省公安厅（晋）公（法）鉴（尸）字[2013]5号《法医学尸体检验鉴定书》附尸检照片证实，丁某1符合外伤、饮酒、情绪激动等诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作致呼吸循环功能衰竭死亡。
14、山西医科大学司法鉴定中心[2013]病鉴字第39号《山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书》，结论是冠状动脉粥样硬化性心脏病（心脏增大；冠状动脉粥样硬化，左前降支阻塞程度Ⅲ-
Ⅳ级，左旋支阻塞程度Ⅳ级，右冠状动脉阻塞程度Ⅲ级；灶性心肌纤维化）。
15、太原市公安司法鉴定中心（并）公（司）鉴（理化）字[2013]111号《理化检验鉴定报告》，结论是...所送心血中检出酒精成分，其含量为78.8mg/100ml。
16、调解协议、本院（2013）清刑初字第104号《刑事附带民事调解书》证实，乔晓飞与被害人亲属就民事部分达成赔偿协议，并已履行，被害人亲属对被告的行为予以谅解。
17、被告人乔晓飞的供述与辩解。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，被告人乔晓飞与被害人丁某1因债务纠纷发生争执，在双方互相扭打的过程中，被害人受外伤倒地后，被告人弃之离开，致被害人经抢救无效死亡的行为，侵犯了他人的生命权，已构成过失致人死亡罪。应予以刑罚。公诉机关指控罪名成立。被告人乔晓飞在案发后自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人乔晓飞已就民事赔偿部分与被害人亲属达成赔偿协议，并已履行，且得到被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。综上，被告人乔晓飞认罪，能通过积极赔偿被害人亲属，获得被害人亲属的谅解，确有悔罪表现，经调查，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，且其所居住的社区亦愿意对其进行社区矫正等情况，可以对被告人乔晓飞宣告缓刑。关于附带民事诉讼原告人的委托代理人提出的被告人构成故意杀人罪的意见，经查，被告人乔晓飞与被害人之间因债务纠纷发生争执的过程中，虽动手打被害人，致被害人外伤，但其主观上并不具有致死被害人的故意，其意见本院不能支持。关于被告人乔晓飞的辩护人提出的本案属意外事件的辩护意见，意外事件是指由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起在客观上导致被害人死亡的结果，主观上不存在故意或过失，经查，本案中被告人乔晓飞在得知被害人饮酒后，仍约出其会面继而发生争执并互相扭打，致被害人外伤，主观上虽不具有剥夺被害人的生命的故意，但被害人倒地后，其应当预见被害人可能死亡的结果，但其疏忽大意没有预见，属过失致人死亡，属意外事件的辩护意见，本院不予支持。关于被告人乔晓飞的辩护人提出的山西省公安厅尸体医学检验鉴定结论程序违法，不应作为证据适用的意见，因山西省公安厅刑侦技术研究所属法定专门刑事技术鉴定机构，经法庭质证，根据起诉书变更的内容，结合本案的具体案件事实及其他证据材料，能够互相印证，应予以采信，被告人乔晓飞的辩护人的意见不予支持。关于被告人乔晓飞的辩护人提出被告人乔晓飞具有自首情节的意见，公诉机关提出其属于投案，但不应认定自首的意见，经查，被告人乔晓飞投案后，在本庭庭审中，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均予以认可，且能积极赔偿被害人亲属的损失，具有悔罪表现，应认定其为自首。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人乔晓飞犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 安志宏
人民陪审员 康利兴
人民陪审员 牛清姣
二〇一四年四月四日
书 记 员 成素斌