四川省洪雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1423民初831号
原告罗某，女。
委托代理人王学林，洪雅县洪州法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告张某，女。
被告杨某，男。
被告中国某保险股份有限公司洪雅支公司。
法定代表人童某。
委托代理人王洪，四川维是律师事务所律师。
委托代理人岳治洲，四川维是律师事务所律师（特别授权）。
原告罗某与被告张某、杨某、中国某保险股份有限公司洪雅支公司（以下简称保险公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王学林，被告张某、杨某，被告中国某保险股份有限公司洪雅支公司的委托代理人岳治洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2015年11月19日早上被告张某驾驶其丈夫杨某所有的川Z1699**号电动自行车沿青云街由北往南行驶，7时30分许与行人罗某相撞，造成原告罗某受伤的道路交通事故。原告当日被送往洪雅县人民医院进行住院治疗于2015年12月7日好转出院，在此期间被告张某向罗某垫付了全部医疗费14903.97元。2015年12月22日经洪雅县公安局交通警察大队认定张某负事故全部责任，罗某无责任。2016年3月16日原告经四川华大司法鉴定所鉴定为交通事故八级伤残，护理期限为90日。在庭审过程中被告保险公司不服原告的伤残等级鉴定结论，向本院申请重新鉴定。本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，2016年8月4日经四川求实司法鉴定所鉴定罗某的伤残等级为九级。原告诉至本院请求判令被告赔偿经济损失如下：误工费1000元，护理费10700元，住院伙食补助费510元，营养费510元，残疾赔偿金36571.5元，鉴定费1700元，精神损害抚慰金12000元，交通费800元，共计63791.5元。在庭审过程中原告变更诉讼金额为残疾赔偿金39307.1元，二次鉴定车费540元，总损失为67067.1元。被告张某、杨某要求在本案中一并处理其垫付的医疗费用。
另查明，杨某将川Z1699**号电动自行车投保于中国某保险股份有限公司洪雅支公司，并购买了第三者责任险，事故发生时尚在保险期内。保险条款约定：“第三者责任每次事故绝对免赔额（元）/免赔率：……全部事故责任100元或核定赔偿金额20%，以上两者均以高者为准。”在庭审过程中被告杨某、张某与保险公司约定的自费药为全部医疗费的15%。
又查明，原告罗某所在的曲沿村5组，2010年因公墓征地拆迁，罗某的土地被征用，成为失地农民。
上述事实有原告的陈述、被告的辩解以及身份证复印件、洪雅县人民医院出院病情证明书及住院病历、四川华大司法鉴定所的司法鉴定意见书、求实司法鉴定所的鉴定意见书、洪公交认字（2015）-1-2055号道路交通事故责任认定书、川Z1699**号电动自行车保险单、洪川镇劳动保障所及洪川镇人民政府的证明和医疗费票据等证据证实。
本院认为，公民的生命权、健康权应受法律保护，本案中原告罗某在交通事故责任中无责任，其身体所受的伤害应当得到赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款的规定：“误工时间根据受害人的误工时间和收入状况确定。”原告罗某年满79岁，已经超过国家规定的退休年龄，即便是在农村其年龄程度也已丧失劳动力故不应对其赔偿误工损失。原告诉称其主张的误工费是其家属因处理交通事故造成的误工费，但法律并未规定家属处理事故的误工费应当纳入赔偿范围，且双方对此项费用并未达成调解协议，故本院对原告主张的误工费不予支持。
三被告认为原告提供的证据不足以证明原告应当参照城镇居民标准得到赔偿。本院认为原告提供了劳动保障部门及镇政府出具的罗某土地被征用的失地证明足以证明原告的主要收入来源于城镇。故原告应当参照城镇居民标准计算赔偿金额，本院对被告的主张不予支持。
被告保险公司主张鉴定费用1700元应由被告张某、杨某承担，而被告张某、杨某认为该笔费用应由保险公司承担。本院认为被告方提供的保险合同的免责条款中并未包含鉴定费用一项，故原告的鉴定费用应当包含在保险公司的赔偿事项中。
原告在二次庭审中主张二次鉴定的车费540元应由保险公司承担。保险公司认为二次鉴定改变了原有的结果，降低了伤残等级，该笔费用的产生是因原告第一次鉴定不准确额外产生的应由原告自己承担。本院认为根据“谁主张，谁举证”原则，保险公司主张原告的伤残等级过高，其对该主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。第二次鉴定的过程是保险公司为了达到其证明目的而进行的一系列活动，二次鉴定结论是经过一系列活动后得出的法律事实。两者具有因果关系，保险公司既然取得了法律事实就应当对前期进行的法律活动负担义务故本院认为保险公司应当单独承担二次鉴定的车费。
本院对原告罗某的损失确认如下：
原告主张的护理费100元/天×107天=10700元，因被告方并未申请对护理期限进行鉴定，故本院确认原告的护理费为10700元。
原告主张的住院伙食补助费为510元，被告方无异议，本院予以确认。
原告主张的营养费510元，因原告未提供医嘱证明，本院结合原告的伤情和年龄酌情认定为200元。
原告主张的残疾赔偿金为26205元/年×5年×30%=39307.1元，因本院委托的鉴定机构鉴定结论为罗某系九级伤残，故本院参照城镇居民标准，确定其残疾赔偿金为：26205元×5年×20%=26205元。
原告主张的鉴定费1700元，被告方无异议，且原告提供了票据，本院予以确认。
原告主张的精神抚慰金12000元，本院根据原告的伤残登记，酌情认定为6000元。
原告主张的交通费800元，本院酌情认定为200元。
原告主张二次鉴定交通费540元，原告提供了票据，本院予以确认。
本院对被告张某、杨某的损失确认如下：
被告张某、杨某主张其因交通事故为原告垫付医疗费14903.97元，原告及被告保险公司无异议，张某、杨某提供了医疗费票据，本院予以确认。
综上所述，原告罗某在此次事故中造成的经济损失为护理费10700元，住院伙食补助费510元，营养费200元，交通费200元，二次鉴定交通费540元，残疾赔偿金26205元，精神损害抚慰金6000元，鉴定费1700元，合计46055元。被告张某因此次事故造成的损失为医疗费14903.97元。
以上损失除二次鉴定车费540元保险公司应直接支付原告外，其余损失由险公司在扣除自费药的15%和损失全额的20%后在保险限额范围内全额赔偿，不足部分由被告张某、杨某进行赔偿。故由保险公司直接支付原告罗某（46055-540）×80%+540=36952元，由被告张某、杨某支付罗某（46055-540）×20%=9103元。由保险公司支付被告张某、杨某14903.97×85%×80%=10134.7元。上述两项品迭后由保险公司直接支付原告罗某46055元，由保险公司直接支付被告张某、杨某1031.7元。
本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由中国某保险股份有限公司洪雅支公司在本判决生效之日起十日内支付原告罗某因交通事故造成的各项经济损失46055元，支付被告张某、杨某1031.7元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费减半收取为700元，由被告张某、杨某负担480元，由原告罗某负担220元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于眉山市中级人民法院。
审判员 王雪梅
二〇一六年八月二十八日
书记员 杨畅畅