四川省巴中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴中民终字第121号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
法定代表人施学义，该公司总经理。
委托代理人付铭，男。
被上诉人（原审原告）李国旭。
被上诉人（原审被告）四川省巴中运输（集团）有限公司法定代表人杜少华，该公司经理。
委托（特别委托）代理人阳伟，男。
被上诉人（原审被告）李小兰，女。
委托代理人彭仕喜，四川九朝律师事务所律师。
委托代理人唐远生。
被上诉人（原审被告）郁保刚。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司。
诉讼代表人夏惠远，该公司经理。
委托（特别授权）代理人魏从文，男。
李国旭与四川省巴中运输（集团）有限公司、李小兰、郁保刚、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司、安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，巴中市巴州区人民法院于2014年11月7日作出（2014）巴州民初字第2466号民事判决。宣判后，安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司法定代表人施学义的委托代理人付铭，被上诉人李国旭、被上诉人四川省巴中运输（集团）有限公司法定代表人杜少华的委托代理人阳伟，被上诉人李小兰的委托代理人唐远生、彭仕喜，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司法定代表人夏惠远的委托代理人魏从文，到庭参加了诉讼。被上诉人郁保刚经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原审认定，原告李国旭、彭顺云驾驶被告李小兰所有的川Y120**大型普通客车挂靠在被告巴运公司名下从巴中往青岛行驶。2013年11月11日21时35分彭顺云驾驶该车辆由西向东行驶至连霍高速公路南半幅817km＋400m处时，撞上被告郁保刚驾驶其所有的鲁R570**／鲁RF9**挂号重型式半挂牵引车后部，造成彭顺云、车上驾驶员原告李国旭及孙兰华、伍月山等11名不同程度受伤，高速公路设施和车辆受损的交通事故。2013年11月28日，本次交通事故，经三门峡市公安局交通管理支队高速交警第二大队作出的三公交认字（2013）第0012号《交通事故认定书》，认定：川Y120**号大型普通客车驾驶员彭顺云承担该起事故主要责任，被告郁保刚承担该起事故的次要责任，李国旭及孙兰华、伍月山11名乘客在该起事故中无责任。原告受伤后，当曰被送往陕县人民医阮进行治疗，诊断为：1、肋骨多处骨折；2、肺挫伤并胸腔积液，用去医疗费5049.48元（被告李小兰垫付），2013年11月16日转院。2013年11月17日转入巴中骨科医院继续治疗，诊断为：1、右5、6、7、8、10、11肋骨骨折；2、右肺挫伤、右侧胸腔少量积液。2013年12月23日好转出院，用去医疗费11830.59元（被告巴运公司垫付）。原告的损伤，2014年4月15日，经四川明正司法鉴定所鉴定，原告本次损失构成10级伤残，酌定误工时限从受伤之曰起及院外康复治疗至定残日前一天，用去鉴定费1300.00元。本案审理中，原告提供了车旅发票707元。
2012年12月21日，川Y120**号大型普通客车在被告人保巴中分公司投保了机动车交通事故强制保险、商业险及不计免赔，其中，车上人员责任险（乘客）限额为3万元／座，车上人员责任险（司机）限额为3万元／座，道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任10万元／座。保险期间为2012年12月28日零时起至2013年12月27日24时止2013年4月20日，被告郁保刚对其所有的鲁R570**重型半挂牵引车在被告安邦财保菏泽支公司投保了交强险，保险期间为2013年4月21日零时起至2014年4月20日24时止，同时被告郁保刚于2013年5月7日在该公司投保了商业险及不计免赔，其中第三者责任险限额为30万元，保险期限为2013年5月8日零时起至2014年5月7日24时止。鲁RF9**牵引车亦在被告安邦财保菏泽支公司投保了商业险及不计免赔，保险限额为5万元。本次交通事故造成孙兰华、伍月山等II名乘客受伤造成的损失，被告巴运公司已达成协议，进行了赔偿。彭顺云至今未治疗终结。本次交通事故发生盾，被告人保巴中分公司预付75000元，用于彭顺云的医疗费；被告郁保刚预付亦用于于彭顺云的医疗费。
原审认定，公民的生命健康权受法律保护。彭顺云驾驶川Y120**号大型普通客车由西向东行驶至连霍高速公路南半幅817km＋400m处时，撞上被告郁保刚驾驶的鲁R570**／鲁RF9**挂号重型式半挂牵引车后部，造成彭顺云、车上驾驶员原告李国旭及孙兰华、伍月山等11名不同程度受伤，高速公路设施和车辆受损的交通事故。本次交通事故，经三门峡市公安局交通管理支队高速交警第二大队作出的《交通事故认定书》，认定：川Y120**号大型普通客车驾驶员彭顺云承担该起事故主要责任，被告郁保刚承担该起事故的次要责任，李国旭及孙兰华、伍月山11名乘客在该起事故中无责任。其事故责任认定，并不违反法律规定，本院予以采信。彭顺云、郁保刚的行为对原告已构成侵权，应当赔偿原告因本次交通事故受到人身损害而造成的损失。彭顺云履行的是职务行为，对外承担责任应是接受劳动一方被告李小兰承担民事责任。本次涉案事故车辆挂靠在被告巴运公司名下，被告巴运公司应当对被告李小兰承担的民事责任承担连带赔偿责任。原告主张的误工费22222元（运输行业平均工资52331元／年÷365天／年×155天）、护理费3780元（90元／天×43天）、营养费960元（20元／天×43天）、住院伙食补助费920元［30元／天×6天（陕县）＋20元／天×371天（巴中）］、交通费707元、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元符合法律规定，本院予以认定。关于原告的医疗费问题。医疗费应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。陕县人民医院治疗的医疗费5049.48元，巴中骨科医院治疗的医疗费11830.59元，共计16880.07元。川Y120**号大型普通客车在被告人保巴中分公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险及不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内，被告人保巴中分公司应当在车上人员责任险限额为3万元／座、道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任10万元／座内承担责任。被告郁保刚所有的鲁R570**／鲁RF9**挂号重型式半挂牵引车在被告安邦财保菏泽支公司投保了交强险及商业险、不计免赔。本次交通事故发生在保险期限内，被告安邦财保菏泽支公司应当在交强险及商业险限额35万元内承担责任。原告受伤后已发生的医疗费16880.07元，依据保险合同的约定，不属于理赔范围内的用药应从中扣除，本院酌情认定扣除10%，但不予理赔部分应由侵权人承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，每次交通事故交强险限额赔偿为：（一）、死亡伤残赔偿限额为110000元：医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失限额为2000元等。本案原告的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的范围为：误工费22222元，护理费3780元，残疾赔偿金44736元，交通费707元，共计71445元（不包括精神损害抚慰金3000元）。鉴于本次交通事故的受伤者彭顺云至今仍在治疗中，另其他人亦应享受交强险，本院酌情认定本案交强险原告享有30%的比例。本案原告的损失在交强险死亡伤残赔偿限额内享有21433元（71445元×30%）。属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的范围为：医疗费16880.07元×90%、营养费860元、住院伙食补助费920元，共计16972.06元，本案原告的损失在交强险医疗费用赔偿限额分担3000元（10000元×30%）。原告受伤后上述两项损失减去交强险赔偿后的损失63984.06元［（71445元-21433元）＋（16972.06元-3000元）］（不包括侵权人承担10%的医疗费），由被告李小兰承担的70%责任，先由被告人保巴中分公司承担在车上人员责任险限额内理赔3万元，道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任限额内理赔14788.84元（63984.06元×70%-30000元）；被告郁保刚承担的30%责任，本院酌情认定先在被告郁保刚的车辆在被告安邦财保菏泽支公司在第三者责任险限额内理赔30%即5758.57元（63984.06元×30%×30%）后余下的13436.65元（63984.06元×30%-5758.57元），由被告郁保刚赔偿。据此判决：一、原告李国旭受伤后的医疗费16880.07元、误工费22222元、护理费3780元、营养费860元、住院伙食补助费920元、残疾赔偿金44736元、交通费707元，共计90105.07元（包括被告李小兰垫付的医疗费5049.48元，被告巴运公司垫付的医疗费11830.59无）。由被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内理赔给原告李国旭24433元（死亡伤残赔偿限额为21433元＋医疗费用赔偿限额3000元），在商业险限额范围内赔偿5758.57元；第三人中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司在车上人员责任险限额内理赔3万元，道路客运承运人责任保险附加司乘人员责任限额内理赔14788.84元；被告郁保刚赔偿13943.06元（13436.65元＋16880.07元×10%×30%）；被告李小兰赔偿1181.60元（16880.07元×10%×70%），被告四川省巴中运输（集团）有限公司对被告李小兰承担的民事责任承担连带赔偿责任。二、被告安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内理赔给原告李国旭精神损害抚慰金3000元。三、本案鉴定费1300元，由被告郁保刚承担390元；被告李小兰负担910元，被告四川省巴中运输（集团）有限公司承担连带责任。
宣判后，安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司不服提出上诉。其主要上诉理由1、郁保刚所驾驶车辆超载，根据保险合同约定商业三者险应扣除10%的超载免赔。2、本案投保车辆主车和挂车连接在一起，本次事故赔偿限额应以主车30万元商业险限额为限。3、原审对李国旭的误工费以运输业平均工资计算不当。被上诉人李国旭、四川省巴中运输（集团）有限公司、李小兰以挂车仅是低速未超载，同时李国旭系巴运司驾驶员具有驾驶资质，对挂车应在35万元的总限额内进行赔付；被上诉人中国人民财产保险股份有限公司巴中分公司以挂车商业险保险限额应以主车30万元为限作了答辩；被上诉人郁保刚未作答辩。
二审审理查明的基本事实与一审认定基本事实一致，本院予以确认。
同时查明，被上诉人李国旭于1994年3月10日取得机动车驾驶证，被上诉人四川省巴中运输（集团）有限公司于2010年5月24日为李国旭建立驾驶员档案，并签订年度驾驶员安全目标责任书。
本院认为，被上诉人郁保刚驾驶鲁R570**重型半挂牵引车在发生交通事故后，上诉人安邦财保菏泽支公司应依照保险合同约定，在被上诉人郁保刚投保的交强险及第三者责任险限额内承担相应保险责任。因上诉人安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司未能举证证明鲁R570**重型半挂牵引车存在超载事实，且《交通事故责任认定书》亦未对该车辆是否超载进行认定，故上诉人请求在商业三者险应扣除10%的超载免赔，本院不予支持；对鲁R570**重型半挂牵引车第三者责任险限额的问题。经查，该车主车投保第三者责任险限额为30万元，牵引车（挂车）保险限额为5万元。根据《机动车辆第三者责任保险条款》第十二条之规定“主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的保险限额被承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限”，鲁R570**重型半挂牵引车在发生交通事故时主车和挂车系连接使用，该车的第三者责任保险限额应以主车的30万元为限。原审判决上诉人对鲁R570**重型半挂牵引车在本案的商业险赔付为5758.57元，未超过主车30万元的赔付限额，其判决结果正确，应予维持；对上诉人李国旭受伤后误工费计赔标准的问题。李国旭具有机动车驾驶的合法资质，在事发时亦为四川省巴中运输（集团）有限公司所聘请驾驶员，原审以运输业平均工资计算其误工费并无不当。
综上，原审认定事实清楚、适用法律部分不当，但判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担不变。
二审案件受理费1800元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 国
代理审判员 王 军
代理审判员 赵治荣
二〇一五年四月二十日
书 记 员 张智慧