四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）自刑二终字第35号
抗诉机关（原公诉机关）自贡市大安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈显荣，男，1963年1月17日出生，汉族，研究生学历，原自贡市职业培训学院院长。2013年10月22日因涉嫌犯受贿罪被自贡市人民检察院刑事拘留，同年11月8日因涉嫌犯受贿罪被四川省人民检察院逮捕。现羁押于自贡市看守所。
辩护人温厚平，四川拓宇律师事务所律师。
被告人陈显荣犯受贿罪一案，
经自贡市大安区人民法院审理后，于2014年7月2日作出（2014）大刑初字第66号刑事判决。一审宣判后，自贡市大安区人民检察院和被告人陈显荣均不服，分别提出抗诉和上诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案，四川省自贡市人民检察院检察员蔡永娜出庭履行职务，上诉人陈显荣及其辩护人温厚平到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2009年至2013年，被告人陈显荣在担任自贡市职业培训学院（下称职业学院）院长的职务期间，在自贡市职业培训学院的新校区建设过程中和日常的工作往来中，多次收受自贡市职业培训学院新校区建设工程承建和工程监理、工程造价咨询等公司人员李某某、朱某某、杨某甲、胡某某等及与自贡市职业培训学院有业务往来人员13人给予的现金28.47万元。2010年至2013年3月，被告人陈显荣先后六次主动上交现金12.2万元到自贡市职业培训学院财务处，其余16.27万元归被告人陈显荣自己所有。具体事实如下：
1.2010年至2013年春节期间，被告人陈显荣以过节等名义先后十七次收受工程承建商自贡市鸿发建筑安装有限公司（下称鸿发公司）李某某送予的现金共计7.96万元，并为其在工程中标、工程款拨付、工程增量等方面提供帮助。
2.2010年至2011年期间，被告人陈显荣以过节等名义先后四次收受工程承建商自贡市同兴建筑安装公司（下称同心公司）朱某某送予的现金共计1.9万元，并为其在工程款拨付、工程顺利进行等方面提供帮助。
3.2010年至2012年，被告人陈显荣以过节、协调工程质量问题等名义先后七次收受工程承建商中尧实业集团有限公司（中尧公司）杨某甲送予的现金共计4.21万元，并为其在工程款拨付、工程顺利进行等方面提供帮助。
4.2009年9月至2013年春节，被告人陈显荣以过节等名义先后五次收受工程承建商重庆圣奇建设集团有限公司（下称圣奇公司）胡某某送予的现金合计2.8万元，并为其在工程款拨付、工程顺利进行等方面提供帮助。
5.2011年9月至2012年，被告人陈显荣以过节、生病等名义先后六次收受工程承建商四川沱江路桥建设有限公司（下称沱江路桥公司）刘某甲送予的现金合计2.5万元，并为其在工程款拨付、工程顺利进行等方面提供帮助。
6.2010年下半年至2013年春节，被告人陈显荣以过节、生病等名义先后十二次收受工程承建商四川省兆仓建筑有限公司（下称兆仓建司）曹某甲送予的现金合计4.3万元，并为其在工程款拨付、工程顺利进行等方面提供帮助。
7.2011年春节至2013年春节，被告人陈显荣以过节的名义先后三次收受自贡永安建筑工程有限公司（下称永安建司）王某甲送予的现金合计1.2万元，并为其在工程款拨付、工程顺利进行等方面提供帮助。
8.2010年底至2013年春节，被告人陈显荣先后二次收受四川中凯工程造价咨询公司（下称中凯咨询公司）雷某某送予的现金合计8000元，并为其在拨付咨询费等方面提供帮助。
9.2010年至2012年，被告人陈显荣以过节等名义先后三次收受四川精正监理公司（下称精正公司）王某乙送予的现金合计7000元，并为其在拨付监理费等方面提供帮助。
10.2011年至2013年，被告人陈显荣以过节等名义先后二次收受物资供应商自贡市汇东新区飞扬电器经营部（下称飞扬经营部）肖某某送予的现金合计2000元，并为其在物资采购方面提供帮助。
11.2013年春节，被告人陈显荣以过节的名义收受自贡市正德小额贷款有限公司（下称正德贷款公司）刘某乙送予的现金4000元，并为其提供帮助。
12.2013年，被告人陈显荣先后二次收受设备供应商自贡市昊宇数码科技有限公司（下称昊宇数码公司）卢某某送予的现金合计1万元，并为其在拨付设备款等方面提供帮助。
13.2011年春节，被告人陈显荣以过节的名义收受自贡市自贡市圳盈投资有限责任公司（下称圳盈公司）曹某乙送予的现金5000元，并为其提供帮助。
被告人陈显荣还多次收受上述部分人员送的烟酒、房屋装修河沙、水泥材料，接受旅游安排。
原判认定上述事实有检察机关立案决定书，相关书证、证人证言和被告人陈显荣供述与辩解等证据证实。
原判认为，被告人陈显荣身为国家工作人员，在担任职业学院院长的职务期间，在该学院新校区建设过程中，多次非法收受工程承建商等及与学院有业务往来的相关人员送的现金，并为其提供便利，其行为已构成受贿罪。被告人陈显荣在自贡市圳盈投资有限责任公司领取补贴属违反相关的纪律规定，可从指控金额中予以扣除。被告人陈显荣在收受贿赂后，有主动上交单位的行为，可酌情从轻处罚。被告人陈显荣在侦查机关没有确定为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，可认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，原判根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第九十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决：被告人陈显荣犯受贿罪，判处有期徒刑七年。
自贡市大安区人民检察院抗诉提出，陈显荣在圳盈公司领取的1.8万元补助的行为与陈显荣的职务相关联，属于其利用职务之便收受他人财物的受贿行为，该1.8万元不应从陈显荣犯罪金额中扣除。故一审认定陈显荣犯罪事实错误，导致量刑不当。
陈显荣上诉提出，本案诸多证据存在瑕疵和不实，请予改判缓刑。其辩护人提出，本案陈显荣受贿事实和金额有误，一是认定的陈显荣于2009年中秋节前后至2011年春节期间，在“印象春天茶楼”分别收受的五笔共计3万元现金，因事实不清应从受贿金额中扣除；二是认定陈显荣于2011年春节至同年6、7月份期间，在“桔子水晶茶房”收受的三笔共计8600元现金，因事实不清，应从受贿金额中扣除；三是涉及陈显荣人情往来、收受礼金和正常工作的会务费等，属陈显荣的正当收入，应从受贿金额中扣除；四是陈显荣在圳盈公司领取的补助属违规、违反财务管理的行为，不属于受贿性质。请求改判为缓刑。
二审审理查明的主要事实与原判相同，同时还查明，2010年11月至2012年4月，原审被告人陈显荣在自贡市盈圳投资有限责任公司化名按月领取工资共计1.8万元；陈显荣收受曹某甲送给的现金为3.5万元；收受李某某送给的现金为7.9万元。
本案一、二审认定是事实有以下证据证实：
1.案件移送函，证明2013年10月21日，自贡市纪律检查委员会将陈显荣涉嫌犯罪案件移送自贡市人民检察院办理。
2.到案说明，证明2013年10月21日，自贡市人民检察院通知陈显荣到案接受询问。
3.立案、拘留决定等诉讼文书，证明2013年10月21日，自贡市人民检察院以涉嫌受贿对陈显荣立案侦查，以及陈显荣被刑事拘留、逮捕等强制措施的情况。
4.组织机构代码证、干部任免表、职业学院院长职责、人口信息等，证明职业学院系事业法人单位，被告人陈显荣系国家事业单位工作人员、职业学院院长、正县级干部并主持学院行政工作、负责对学院的人财物的全面管理及新校区的建设工作；证明陈显荣系完全刑事责任能力年龄的自然人。
5.职业学院新校区建设项目建议书、自贡市发改委、四川省发改委对职业学院建设项目立项的批复文件，证明职业学院建设工程项目的启动经省、市发改委批准等事实。
6.招标备案通知书、建设工程施工合同、补充协议、委托监理合同、造价咨询合同等，证明职业学院新校区建设过程中，分别与兆仓建司、中尧公司、同兴建司、沱江路桥公司、圣奇建司、鸿发建司、圳盈公司签订建设工程施工合同，与四川精正建设管理咨询有限公司签订建设工程委托监理合同，与四川中凯建设工程咨询有限公司签订建设工程造价咨询合同的情况。
7.自贡市政府采购合同、自贡市政府采购验收结算付款申请书、职业学院新校区建设项目工程支付情况、昊宇公司付款情况及采购入库单、圳盈公司会计凭证、培训学院奖励性绩效工资分配方案和财务管理制度，证明职业学院在2012年11月至12月期间通过政府采购方式与自贡市昊宇数码科技有限责任公司签订采购合同；职业学院向工程建设单位、采购单位、工程监理单位、工程造价咨询单位付款的情况等。
8.自贡市审计局自审投报（2011）29号、自审农报（2012）42号审计报告，证明经审计职业学院新校区建设工程存在对工程量计量错误、套项错误、未按定额规定计算等问题。
9.职业学院的财务资料，证明被告人陈显荣交款到职业学院学院财务、学院工会共计12.2万元。
10.房屋租赁合同等书证，证明承租人杨际初于2010年与出租人明君投资置地签订租赁房屋协议，约定位于自流井十字路口名人·世代春天的房屋，用于休闲茶餐饮，租期自2010年11月25日至2016年2月24日。
11.杨某乙证言，证实自己于2010年11月与明君集团签订租房协议，租用其96和97号商铺，开设名叫映象春天商务茶坊的情况。
12.个体工商营业执照、说明及照片，证实自流井区桔子个性商务酒店的经营范围有茶水服务等，该酒店于2011年12月12日开始营业，桔子水晶茶房系桔子个性商务酒店下属的经营实体。
13.李某某证言，证实分二十一次共计给陈显荣9.04万元。2010年6、7月份，经引荐，请陈显荣在汇东吃饭，他给了陈显荣2000元；中标后，拿施工方案到职业学院时，在陈显荣办公室给了5000元；签订施工合同当天，请陈显荣等人吃饭，给了陈显荣装有1000元的信封；图纸会审请陈显荣等人在大蓉和吃饭，给了陈显荣装有400元的信封；2010年中秋节前，开车到陈显荣住家的同兴路小区门口，在车上，给了陈显荣一个装有4000元的信封；2011年春节，开车到天涯找到陈显荣，以拜年的名义给了1万元；2011年端午节，在车上给了陈显荣5000元；2011年上半年，请陈显荣去“东方韵”洗脚，洗脚时给了陈显荣2000元；2011年暑假7、8月，与陈华、陈显荣吃饭打牌，拿了1000元给陈显荣；2011年6、7月，请陈显荣等人吃饭，给了陈显荣600元；2011年中秋节前，在施工现场，在车上给了陈显荣装有1万元的信封；2012年春节，在同兴路路边，在车上给了陈显荣1万元；2012年，陈显荣过生，在大蓉和请客，给了陈显荣5000元。2012年3、4月，请陈显荣等三人在呱呱鳝段吃饭，给了陈显荣2000元；2012年端午节前，请陈显荣等人在呱呱鳝段吃饭，给了陈显荣2000元钱。2012年端午节前两天，在同兴路弘港茶楼楼下给陈显荣4000元。2012年暑假，请陈显荣等人在大蓉和吃饭打牌，给了陈显荣等人每人1000元。2012年下半年，陈显荣手摔断住院，在医院给了陈显荣的老婆5000元。工程竣工验收的时候，请陈显荣等人在大蓉和吃饭，给了陈显荣装有400元的信封；2012年中秋节前，在同兴路拿了1万元给陈显荣；2013年春节前，开车到陈显荣家的小区门口，在车上给了陈显荣1万元。另外，2011年11月，他请陈显荣等人等人到九寨黄龙去旅游，人均花了3500元的费用由他支付。他送钱和物以及请陈显荣出去旅游都是为了和陈显荣搞好关系，想让陈显荣在工程建设工程中不刁难，同时能及时支付工程款。
李某某还证实，陈显荣在他奶奶去世是送了2000元，2011年或2012年春节，陈显荣给了他两个儿子各1000元压岁钱。
14.朱某某证言，证实分六次共计给陈显荣1.98万元。在签工程合同当天，请陈显荣等人在同兴路“私家菜”吃饭，给了陈显荣装有1000元的信封；工程图纸会审时，拿了400元给陈显荣；2010年春节前，与陈显荣在十字口“春天印象”茶坊打牌，给了陈显荣1万元；2010年端午节前，在陈显荣住家同心路华苑小区旁的公路边拿了装有4000元的信封和1条中华烟、1瓶国窖1573酒给陈显荣；2010年中秋节前，开车到陈显荣住家同心路华苑小区旁的公路边，拿了装有4000元的信封和1条中华烟、1瓶国窖1573酒给陈显荣；工程竣工验收时，给了陈显荣400元。另外，送钱和烟酒给陈显荣是因为他承建了职业学院三号教学楼工程，陈显荣是学院领导，为了与陈显荣搞好关系，想让陈显荣在工程建设工程中行点方便，不刁难，同时能及时支付工程款。
15.杨某甲证言，证实分十四次共计给陈显荣6.75万元。2010年端午节前后，在新新商务酒店茶坊门口给了陈显荣2000元；2010年中秋节前后，在该酒店茶坊给了陈显荣3000元；2011年春节前，请陈显荣在虾佬圣汤吃饭，给了陈显荣装有1万元的信封；2011年端午节前后，在同地点给了陈显荣3000元；2011年中秋节前后，在梨园小区“金牌鱼府”附近给了陈显荣5000元和2条5盒装的熊猫烟；2012年春节前，请陈显荣等人在重滩河鱼馆吃饭，在饭桌上给了陈显荣装有500元的信封，趁陈显荣去上厕所的时候，又给了陈显荣装有1万元的信封；2012年端午节前后，在十字口印象春天茶坊门口给了陈显荣装有3000元的信封；2012年中秋前后，在新新商务酒店茶坊给了陈显荣3000元；2012年，陈显荣的手摔断住院，去医院以自己名义给了陈显荣3000，以中尧公司的名义给了2000元，这5000元钱都是他自己出的；2012年5、6月，不记得是陈显荣还是其老婆过生，给了陈显荣3000元；2011年7、8月，下水道工程出现质量问题，请陈显荣在醉美炖品吃饭，想请陈显荣出面协调与监理公司的关系，陈显荣说最近打牌输了几千元，他就顺手给了陈显荣5000元；2012年8月，学校为他担保贷款，为表示感谢，在陈显荣的办公室给了5000元；2012年4月，因学院付工程款不及时，到陈显荣办公室协调付款，给了陈显荣5000元；2013年春节，借过年的名义给了陈显荣5000元。另外，送钱给陈显荣是为了和陈显荣搞好关系，想让陈显荣在工程建设工程中不刁难，同时能及时支付工程款。
16.胡某某证言，证实共计给陈显荣3.24万元。2009年，在职业学院第一个土石方工程中标后，请陈显荣等人吃饭，饭后给了陈显荣装有1000元的信封；2009年中秋节前后，在茶坊给了陈显荣装有3000元或4000元的信封；2010年春节前后，和陈显荣在十字口印象春天茶坊喝茶，给了陈显荣装有1万元的信封；2010年端午节前后，约陈显荣在十字口印象春天茶坊喝茶，给了陈显荣装有3000元的信封；2010年中秋节前后，在陈显荣家的小区门口给了陈显荣4000元、1条中华烟和1瓶五粮液；2010年年底，工程竣工验收，给了陈显荣400元或500元；2013年春节前后，和陈显荣在十字口印象春天茶坊喝茶，给了陈显荣装有1万元的信封。另外，2011年春节前后，送了陈显荣1瓶国窖1573酒、1条中华烟；2012年春节前后，送了陈显荣1瓶国窖1573酒、1条中华烟。送钱和烟酒给陈显荣是为了与其搞好关系，在工程建设工程中不刁难，同时能及时支付工程款。
17.刘某甲证言，证实分七次给陈显荣合计2.56万元。2011年9月，施工合同签订后，在陈显荣老办公室给了装有1000元的信封；2011年中秋节前，在陈显荣老办公室给了装有4000元的信封；2012年春节，在陈显荣老办公室，给了装有1万元的信封；2012年上半年，陈显荣找到他，说想带其父亲去钓鱼，陈约定地点后，他开车送陈显荣夫妇、其父亲等人去钓鱼，午饭前，给了陈显荣装着4000元的信封；2012年，陈显荣手摔伤，去医院看望给了装有2000元或4000元的信封；2012年上半年，在一茶坊，给了陈显荣装有4000元的信封，想划点工程款。2012年4月工程竣工时，给了陈显荣装有600元的信封。另外，送钱给陈显荣主要是为了与其搞好关系，在工程建设上不刁难，同时能及时支付工程款。
18.曹某甲证言，证实分十三次拿了共计4.34万元给陈显荣。2010年下半年，合同签订当天，请陈显荣等人吃饭，给了陈显荣装有1000元的信封；2010年中秋节前，开车到陈显荣家小区门口，给了装有3000元的信封，1瓶五粮液、1条红河道烟；2011年春节前，和陈显荣在茶坊打牌，给了陈显荣5000元；2011年端午前，和陈显荣在桔子水晶茶坊打牌，给了一个装有3000元的信封；2011年中秋节前，开车到陈显荣家小区门口，给了装有3000元的信封，1瓶五粮液、1条红河道烟；2012年春节前，和陈显荣在桔子水晶茶坊打牌，给了一个装有5000元的信封和两条中华烟；2012年上半年，他想做胡从荣的工程，约陈显荣在十字口印象春天喝茶，给了陈显荣2万元。过了几天，陈显荣约他喝茶时把2万元退给了他，喝完茶他又给了陈显荣5000元；2012年下半年，陈显荣找到他说一些发票不好处理，陈显荣把票给他后，他给了陈5000元；2012年上半年，工程竣工验收，给了陈显荣装有400元的信封；2012年，陈显荣满50岁，给了2000元；2012年，陈显荣的手受伤住院，给了2000元；2012年中秋节前，开车到陈显荣家小区门口，给了装有4000元的信封，1瓶五粮液、1条红河道烟和1盒月饼；2013年春节，和陈显荣在桔子水晶茶坊喝茶，他以拜年的名义给了装有5000元的信封和1条中华烟。另外，陈显荣装修檀木林的房子，让他给拖了河沙水泥，大概3000元，这笔钱陈显荣没给他。2012年7、8月，请陈显荣等人去云南腾冲旅游，人均花费3000元，全是由他开支的。送钱和物以及请陈显荣出去旅游都是为了和陈显荣搞好关系，想让陈显荣在工程建设工程中不刁难，同时能及时支付工程款。
19.王某甲证言，证实分三次给陈显荣共计1.2万元。2011年、2012、2013春节，都是开车到陈显荣家同兴路小区门口，以拜年的名义分别给陈显荣装有4000元的信封。他们公司主要负责学院的维修工程。送钱给陈显荣主要是为了和陈显荣搞好关系，想让陈显荣在工程上不刁难，同时能及时支付工程款。
20.雷某某证言，证实分两次给陈显荣共计8000元。中凯咨询公司与职业学院签订协议后的几天，请陈显荣等人在盐商菜吃饭，拿了装有1000元的信封给陈显荣，饭后在美高美歌城唱歌时又拿了装有4000元的信封给陈显荣；2013年1月，请陈显荣等人韩公馆吃饭，拿了装有3000元的信封给陈显荣。
21.王某乙证言，证实分四次给陈显荣共计9000元。2010年端午前，请陈显荣等人在同兴路私家菜吃饭，给了陈显荣装有1000元的信封；2011年春节前、2012年春节前，均以拜年的名义在陈显荣住家同心路华苑小区旁的公路边分别给了陈显荣装有3000元的信封、1瓶“33”酒和1条“中华”烟；2012年下半年，陈显荣手摔断，到一医院看望给了陈显荣2000元。另外，送钱给陈显荣是为了和陈显荣搞好关系，能及时支付监理费。
22.肖某某证言，证实他分三次钱给陈显荣共计3000元。2011、2012、2013年春节，每年春节请陈显荣等人吃饭，分别以拜年的名义给陈显荣装有1000元的信封，三年共计3000元。送钱给陈显荣是想与陈显荣搞好关系，希望以后能继续照顾他的生意。
23.刘某乙证言，证实分三次给陈显荣共计6000元。2011年和2012年春节，分别以拜年的名义送1000元；2013年春节前，在陈显荣办公室给了装有4000元的信封。2011年和2012年拿钱给陈显荣是因为陈显荣的老婆在自贡一医院上班，女儿身体不舒服都是找陈显荣的老婆帮忙。2013年拿钱给陈显荣是因为职业学院在修建新校区，比较缺钱，二人都是学院的领导，想搞好关系，希望学院能照顾他的业务。
24.卢某某证言，证实分两次给陈显荣共计1万元。2013年4月、7月，分别约陈显荣在十字口印象春天茶坊打牌，分别给了陈显荣5000元。送钱给陈显荣是为了与其搞好关系，能及时支付货款，并继续照顾他的生意。
25.曹某乙证言，证实2011年春节前，安排钟某某装了3个信封，分别装有5000元、2000元、1000元。在陈显荣的办公室，他给了陈显荣一个装有5000元的信封；圳盈公司投资建设的1、2号学生公寓、学生活动中心BOT工程进场后不久，陈某某向他提出希望圳盈公司能给职业学院4、5个人发补贴并明确提出每月发3400元。经请示同意后，从2010年11月至2012年4月，每月向职业学院发放了3400元的补贴。
26.钟某某证言，证实2011年春节前，曹某乙安排她装了3个信封，分别装的5000元、2000元、1000元，然后交给了曹。但不知道曹怎样使用的这3个信封；从2010年11月至2012年4月，曹某乙告诉了4个人的名字和具体金额分配，让她以这4人的名义造发了3400元的工资。职业学院的何某某以这4个人的名义签字16个月，每月领走3400元，陈某某以这4个人的名义签字2个月每月领走3400元。
27.谭某某证言，证实曹某乙给他汇报职业学院的人提出按照B0T项目惯例，以补助的形式支付一些费用给职业学院的人，其没有具体告诉职业学院的哪个人提的这个要求，他想着既然是惯例就应该没问题。所以，他告诉曹费用不能太高，每人每月800-1000元就行了。后来曹汇报说职业学院的人提出每个月给3400元，他同意并告之：“既然钱是给职业学院基建办的人，就要让基建办的人到我们财务造册领钱”。不清楚这3400元给了职业学院的哪些人以及怎么分配的。
28.廖某某证言，证实陈显荣自2010年至2013年3月，向职业学院上交了12.2万元，其中4.6万元入了学院工会委员会的账，7.6万元入了学院行政账。陈显荣说这些钱是别人给的。具体情况，第一次2010年热天，交2.6万元；第二次2011年5、6月，交2万元；第三次2012春节前，交2万元；第四次2012春节后，交2万元。第五次2013春节前，交1.6万元；第六次2013春节后，交2万元。
29.林某某证言、辨认凭证，证实自2010年至2013年3月，陈显荣向职业学院上交了12.2万元，她把其中4.6万元入进了学院工会委员会的账，将7.6万元入进了学院行政账。
30.何某某证言，证实承建商请吃饭的过程，有其中陈显荣参加，对方给了每人里面有现金的信封等情况；新校区建设开始后因对外联系较多，他多次向陈显荣等人提出，希望学院能给发放补助，但均未实现。2010年11月的一天，陈某某告诉他补贴的事由圳盈公司来解决，并告之哪些人能拿补贴及其数量。随后，陈某某安排他到圳盈公司找曹某乙联系领钱的事宜。之后，在圳盈公司会计钟某某处签字领取补贴。每月领了3400元，但不是以学院职工的名义签的字，一共领了16个月，陈某某领了两个月的补贴。他把钱领回来后，留下自己的600元后，其余2800元交给了陈某某。
31.陈某某证言，证实承建商请吃饭过程中，有陈显荣参加，对方对每人都给了信封，里面有现金的情况；自己向圳盈公司曹某乙提出：何某某跑工地的花费、烟钱和手机费没有解决，何多次向学校提出解决，因学校经费紧张没有给何解决，自贡技术学校那边负责工程项目的每人每月都领取了补贴的，而职业学院因资金紧张连该发的补贴都没有发。曹表示此事圳盈公司可以考虑。后来，曹打电话说谭某某同意给他、陈显荣、何某某考虑一点补贴。其中，他700元、陈显荣800元、何600元。他把此事给陈显荣汇报后，陈显荣提出自己和刘某某1000元，给他和何某某分别800元和600元。他将陈显荣的意思转告了曹某乙，经曹请示后打电话回答说同意陈显荣的意见，并让他安排。从2010年11月至2012年4月，他、陈显荣等四人以匿名形式每月定额从圳盈公司领取补贴3400元。陈显荣分得1000元，他每月分得800元。其中何某某签字领钱16次，他签字领取2次。
32.被告人陈显荣供述与辩解。陈显荣在侦查机关接受1次调查询问，9次讯问录，均供述自己在职业学院任校长期间，在该学院新校区建设过程中有收受承建方现金、物品的受贿行为。具体供述，22次收受工程承建商鸿发建司送予的现金合计9.14万元，其中向市职业学院工会和财务处上交5.2万元；6次收受工程承建商同兴建司送予的现金合计1.98万元，其中向职业学院工会上交1.1万元；10次收受工程承建商送予的现金5.15万元，其中向职业学院工会和财务处上交2万元；7次收受工程承建商圣奇公司送予的现金合计3.24万元，其中向职业学院工会和财务处上交2.3万元；7次收受工程承建商沱江路桥公司送予的现金合计2.56万元，其中向职业学院财务处上交1万元；12次收受工程承建商兆仓建司送予的现金合计4.34万元，其中向职业学院财务处上交5000元；3次收受学院维修工程负责人送予的现金合计1.2万元；2次收受工程造价咨询公司送予的现金合计8000元；4次收受精正公司送予的现金合计9000元；3次收受飞扬电器经营部送予的现金合计3000元；3次收受正德贷款公司送予的现金合计6000元；2次收受昊宇数码公司送予的现金合计1万元；3次收受圳盈公司送予的现金合计1.5万元。他共计收受上述人员给予的好处费32.71万元。
从2010年11月至2012年4月，他和职业学院副院长陈某某、学院新校区建设办公室主任何某某等4人以化名形式每月定额从圳盈公司领取补贴3400元。他每月分得1000元，以领取补贴形式共计收受圳盈公司给予的现金共计1.8万元。
另外，他还多次收受李某某等5人给予的烟酒以及其中提供的外出旅游安排，以及曹某甲为他在檀木林新房子送的一批河沙。
因为自己是学院的院长，为了搞好关系，得到关照，在工程中不刁难承建方，希望学校及时付款，所以对方才趁过过节、一起喝茶打牌等时候，以拜年过节等名义送给钱物。
被告人陈显荣辩解其与承建商李某某等人之间存在红白喜事相互问候的礼尚往来。其中李的外婆去世以及春节，分别送去1000元和给予其两小孩每人1000元的压岁钱；所收受的钱物中，1万元以上的大额现金，均上交了学院财务。
33.视听资料，光盘9张，证明侦查机关依法讯问被告人陈显荣的情况。
自贡市大安区人民检察院抗诉提出，陈显荣在圳盈公司领取的1.8万元补助的行为与陈显荣的职务相关联，属于其利用职务之便收受他人财物的受贿行为，该1.8万元不应从陈显荣犯罪金额中扣除。故原判认定陈显荣犯罪事实错误，导致量刑不当。
陈显荣上诉提出，本案诸多证据存在瑕疵和不真实，请予改判缓刑。其辩护人提出，本案陈显荣受贿事实和金额有误，一是认定的陈显荣于2009年中秋节前后至2011年春节期间，在“印象春天茶楼”分别收受的五笔共计3万元现金，因事实不清应从受贿金额中扣除；二是认定陈显荣于2011年春节至同年6、7月份期间，在“桔子水晶茶房”收受的三笔共计8600元现金，因事实不清，应从受贿金额中扣除；三是涉及陈显荣人情往来、收受礼金和正常工作的会务费等，属陈显荣的正当收入，应从受贿金额中扣除；四是陈显荣在圳盈公司领取的补助属违规、违反财务管理的行为，不属于受贿性质。请求改判为缓刑。
本院认为，上诉人（原审被告人）陈显荣作为国家工作人员，在担任职业学院院长的职务期间，多次收受学院新校区建设工程承建商等及与学院送给的现金，并为其提供便利，其行为已构成受贿罪。关于检察机关抗诉提出陈显荣在圳盈公司领取补助1.8万元属受贿性质，应一并计入其犯罪数额。经查，陈显荣属职业学院院长，对圳盈公司投资建设职业学院新校区工程项目负有监管职责，且陈显荣在圳盈公司未担任任何职务和从事任何劳务工作，其在圳盈公司化名领取1.8万元的行为符合受贿罪的构成特征，应一并计入陈显荣受贿数额之中。故检查机关的抗诉理由成立。关于陈显荣上诉辩称本案证据存在瑕疵，原判认定部分金额有出入和重复计算的情况，其辩护人提出的陈显荣于2009年中秋节前后至2011年春节期间，在“印象春天茶楼”分别收受的五笔共计3万元现金，以及陈显荣于2011年春节至同年6、7月期间，在“桔子水晶茶房”收受的三笔共计8600元现金，因事实不清，应从受贿金额中扣除。经查，2009年中秋节前后，陈显荣在“印象春天茶楼”收受胡某某3000元现金的事实不清，原判已经将此金额从受贿数额中予以了扣除；二审期间，有证据证实“桔子水晶茶房”系自流井区桔子个性商务酒店的经营实体，于2011年12月12日开始营业。于此，陈显荣于2011年春节、2011年端午节之前在“桔子水晶茶房”分别收受曹某甲5000元和3000元现金，以及陈显荣于2011年6、7月在该茶房收受李某某600元现金的事实不查清，故应将这8600元从陈显荣犯罪数额中扣除。其余受贿事实，陈显荣在侦查阶段有多次供述，侦察机关对其讯问均有同步录音录像，且与证人证言相印证。故陈显荣辩解及其辩护人提出的该意见部分成立。关于陈显荣辩解及辩护人提出的受贿数额中涉及与部分人员有人情往来的理由，原判基于案件事实、证据，已经作了详细评述，在此不再赘述。陈显荣在收受他人送给的现金后后，有主动上交单位职业学院的行为，可酌情从轻处罚；陈显荣在侦查机关没有确定为犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己的罪行，可视为自动投案并如实供述其犯罪事实，可认定为自首，依法可从轻或者减轻处罚；本案陈显荣已退赃，可酌定从轻处罚。
综上，原判未予认定原审被告人陈显荣在圳盈公司收受以补助为名的1.8万元受贿款不当；由于出现新证据，原判认定陈显荣在“桔子水晶茶房”收受的三笔共计8600元现金不当，但根据陈显荣的犯罪事实和量刑情节，均不影响其量刑处罚。于此，原判认定基本事实清楚，适用法律和量刑正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓维聪
审 判 员 樊成晔
代理审判员 黄 涛
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 杨 超