湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1034号
原告阳某某，女，1955年5月25日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县永乐江镇军山村上芙组*号。
原告罗某某，男，1979年6月10日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县永乐江镇军山村上芙组*号。系原告阳某某之长子。
原告罗卫某，男，1982年3月5日生，汉族，湖南省安仁县人，农民，住安仁县永乐江镇军山村上芙组*号。系原告阳某某之次子。
委托代理人谭仁开，湖南辰辉律师事务所律师。
被告朱某某，男，1969年7月4日生，汉族，河北省南和县人，司机，住河北省邢台市南和县郝桥镇吴村**号。
委托代理人谭章文，安仁县法律援助中心排山法援工作站工作人员。
被告邢台县汇通货运联合车队。
住所地：河北省邢台市邢台县邢左路职教中心西。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。
住所地：河北省邢台市桥西区钢铁北路***号。
负责人于炳辉，该公司总经理。
委托代理人李玉博，男，1990年1月7日生，汉族，河北省巨鹿县人，住河北省邢台市巨鹿县张王瞳乡高马庄村***号。该公司职工。
原告阳某某、罗某某、罗卫某与被告朱某某、邢台县汇通货运联合车队、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告阳某某、罗某某、罗卫某于2015年10月9日向本院提交民事起诉状，本院于2015年10月9日立案受理。依法由审判员刘红兵适用简易程序于2015年12月22日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告阳某某、罗某某、罗卫某及三原告的委托代理人谭仁开，被告朱某某的委托代理人谭章文、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人李玉博到庭参加诉讼，被告邢台县汇通货运联合车队经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳某某、罗某某、罗卫某诉称：2015年7月24日5时25分，原告阳某某之夫罗知仔驾驶湘L96L**普通二轮摩托车搭乘原告阳某某从安仁县永乐江镇军山村驶往安仁县城五一南路农贸市场，当车行驶至安仁县城五一北路县委党校门前路段时，与被告朱某某驾驶的冀EB31**重型半挂牵引车相撞，造成罗知仔当场死亡、原告阳某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。原告阳某某受伤后即被送往安仁县人民医院住院治疗，共计住院37天，共花医药费14086.57元，其中原告垫付898.9元。安仁县公安局交警大队认定被告朱某某负本次交通事故的次要责任，原告之夫罗知仔负本次事故的主要责任。被告朱某某驾驶的冀EB31**重型半挂牵引车和冀E9L**重型普通半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。本次交通事故共造成原告方的损失达308925.14元，其中罗知仔丧葬费24262.5元（48525元÷2）、罗知仔死亡赔偿金181080元（10060元／年×18年）、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用1000元，阳某某残疾赔偿金20120元（10060元／年×20年×10%）、住院期间护理费2555.59元（69.07元／年×37天）、误工费4420.48元（69.07元／天×64天）、精神损害抚慰金55000元、医药费14086.57元、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）、营养费2000元、法医鉴定费700元。按本次交通事故责任划分，三被告应赔偿原告方损失179403.51元，事发后被告朱某某已赔付原告方30000元。为维护原告方的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、三被告共同赔偿原告方丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出交通费用、残疾赔偿金、住院期间护理费、误工费、精神损害抚慰金、医药费、住院伙食补助费、必要的营养费、法医鉴定费等损失共计149403.51元，并要求被告保险公司在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金55000元；2、由三被告承担本案诉讼费用。
被告朱某某辩称：对发生本次交通事故的事实及安仁县公安局交警大队作出的责任划分没有异议。事故发生后，被告朱某某已支付了罗知仔丧葬费30000元、殡仪馆费用3860元、阳某某医药费12987.67元及法医鉴定费1200元。被告朱某某驾驶的冀EB31**重型半挂牵引车和冀E9L**重型普通半挂车登记在被告邢台县汇通货运联合车队名下，实际车主为朱某某，被告朱某某与被告邢台县汇通货运联合车队系挂靠关系。被告朱某某驾驶的冀EB31**重型半挂牵引车和冀E9L**重型普通半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险（主车保险金额为500000元，挂车保险金额为50000元）。对原告方因本次交通事故造成的损失应由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿，不足部分再按责任划分由被告朱某某和被告邢台县汇通货运联合车队赔付，故请求法院依法作出判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：1、对发生本次交通事故的事实及安仁县公安局交警大队作出的责任划分没有异议。被告朱某某驾驶的冀EB31**重型半挂牵引车和冀E9L**重型普通半挂车在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险（主车保险金额为500000元，挂车保险金额为50000元），中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司同意在保险限额范围内进行赔付。2、对原告方诉请的部分赔偿项目有异议，其中精神抚慰金赔偿数目过高，最高应为15000元；住院伙食补助费100元／天过高，应按30元／天计算；营养费2000元过高，应以20元／天计算；诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔付范围。综上，请求法院核减原告方不合理的诉请部分，依法作出判决。
被告邢台县汇通货运联合车队未到庭答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2015年7月24日5时25分，原告阳某某之夫罗知仔驾驶湘L96L**普通二轮摩托车搭乘原告阳某某从安仁县永乐江镇军山村驶往安仁县城五一南路农贸市场，当车行驶至安仁县城五一北路县委党校门前路段时，与被告朱某某驾驶的冀EB31**重型半挂牵引车相撞，造成罗知仔当场死亡、原告阳某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。该事故经安仁县公安局交警大队作出安公交认字（2015）第00135号道路交通事故认定书认定：原告阳某某之夫罗知仔承担本次事故主要责任，被告朱某某承担本次事故次要责任，原告阳某某不承担本次事故责任。事故发生后，原告阳某某被送往安仁县人民医院住院治疗，经医院诊断为：脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿，全身多处皮肤软组织挫擦伤，肋骨骨折，右膝骨挫伤，右膝半月板损伤，共计住院37天，共花医药费13187.67元。2015年8月28日，原告阳某某赴中国人民解放军163中心医院门诊治疗，花医药费698.9元。原告阳某某的伤势经法医鉴定，已构成十级伤残。原告方另花法医鉴定费700元、交通费632元。被告朱某某驾驶的冀EB31**重型半挂牵引车于2015年3月8日在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），保险期限自2015年3月9日零时起至2016年3月8日24时止。同时，被告朱某某驾驶的冀EB31**重型半挂牵引车和冀E9L**重型普通半挂车于2015年3月8日在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司购买了商业第三者责任险（主车保险金额为500000元，挂车保险金额为50000元），且购买了不计免赔险，保险期限自2015年3月9日零时起至2016年3月8日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告朱某某已支付了罗知仔丧葬费
30000元、殡仪馆费用3860元、原告阳某某医药费12987.67元，共计46847.67元。原告阳某某和死者罗知仔系农业家庭户口，2014年度湖南省农村居民人均纯收入为10060元／年，当地护理人员收入为69.07元／天，住院伙食补助费为100元／天。被告朱某某驾驶的冀EB31**重型半挂牵引车和冀E9L**重型普通半挂车登记在被告邢台县汇通货运联合车队名下，实际车主为被告朱某某，被告朱某某与被告邢台县汇通货运联合车队系挂靠关系。被告朱某某持有A2型机动车驾驶证。原告阳某某之夫罗知仔生于1953年2月10日，原告阳某某与死者罗知仔共生育两子，即罗某某、罗卫某。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，有原告阳某某提供的本人居民身份证复印件、罗某某、罗卫某及罗知仔常住人口登记卡复印件、安仁县公安局交警大队安公交认字（2015）第00135号道路交通事故认定书、湖南正宏司法鉴定中心（2015）临鉴字病理第8号法医病理鉴定书、罗知仔户口注销证明、安仁县人民医院的住院病历资料、住院费用清单、住院医药费票据、中国人民解放军163中心医院门诊医疗费发票、湖南正宏司法鉴定中心（2015）临鉴字第793号伤残等级鉴定意见书及鉴定费发票、机动车辆保险单，被告朱某某提供的本人居民身份证复印件、机动车驾驶证、机动车行驶证、安仁县公安局交警大队及被告邢台县汇通货运联合车队出具的证明等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。安仁县公安局交警大队依据该次交通事故的事实及有关法律规定，认定原告阳某某之夫罗知仔承担本次事故主要责任，被告朱某某承担本次事故次要责任，原告阳某某不承担本次事故责任，该认定合法有据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案被告朱某某驾驶的冀EB31**重型半挂牵引车和冀E9L**重型普通半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司购买了机动车强制保险和商业第三者责任险，且购买了不计免赔险。此次事故发生在保险期间内，对原告方的合理损失，应由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任划分予以赔偿。本次交通事故按责任划分，被告朱某某应承担次要责任，故对原告方因本次交通事故造成的损失，本院酌定由被告朱某某承担30%的责任。
本案原告方认定的损失项目及赔偿标准：一、因罗知仔死亡造成原告方受到的损失为：1、罗知仔丧葬费24262.5元（48525元÷2）；2、罗知仔死亡赔偿金181080元（10060元／年×18年）；3、交通费，原告方诉请1000元，根据原告方提供的实际交通费用票据，本院认定为632元；4、精神损害抚慰金50000元。以上合计为255974.5元；二、原告阳某某因本次交通事故受到的损失为：1、医疗费，原告阳某某诉请14086.57元，本院根据原告阳某某实际提供的医药费票据，本院认定为13886.57元（13187.67元＋698.9元）；2、住院护理费2555.59元（69.07元／天×37天）；3、误工费，原告阳某某诉请4420.48元（69.07元／天×64天），根据原告阳某某受伤入院之日起计算至定残日前一天，共计61天，本院认定为4213.27元（69.07元／天×61天）；4、残疾赔偿金20120元（10060元／年×20年×10%）；5、精神损害抚慰金5000元；6、住院伙食补助费3700元（100元／天×37天）；7、营养费，原告阳某某诉请2000元，本院根据原告阳某某的伤残情况，酌定为1000元；8、法医鉴定费700元。以上合计51175.43元。上述一、二项总计，原告方的损失为307149.93元。
本案的具体赔偿方法为：原告阳某某、罗某某、罗卫某因罗知仔死亡所受到的经济损失255974.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿三原告97814.45元（罗知仔的死亡赔偿金47814.45元＋精神抚慰金50000元）。三原告在交强险范围外的损失为158160.05元（罗知仔死亡赔偿金133265.55元＋罗知仔的丧葬费24262.5元＋交通费632元），由被告朱某某承担30%的赔偿责任，即47448.02元，余款110712.03元，由三原告自负；原告阳某某因本次交通事故所受到的经济损失51175.43元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告阳某某22185.55元（医药费10000元＋残疾赔偿金7185.55元＋精神抚慰金5000元），原告阳某某在交强险范围外的损失为28989.88元（医药费3886.57元＋残疾赔偿金12934.45元＋护理费2555.59元＋误工费4213.27元＋住院伙食补助费3700元＋营养费1000元＋法医鉴定费700元），由被告朱某某承担30%的赔偿责任，即8696.96元，余款20292.92元，由原告阳某某自负。因被告朱某某与被告邢台县汇通货运联合车队系挂靠关系，故被告邢台县汇通货运联合车队应与被告朱某某承担连带赔偿责任。同时，因被告朱某某所驾驶的冀EB31**重型半挂牵引车和冀E9L**重型普通半挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了商业第三者责任险，故被告朱某某与被告邢台县汇通货运联合车队的赔偿部分由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业第三者责任险限额范围内予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民条共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
原告阳某某、罗某某、罗卫某因罗知仔死亡受到的经济损失：罗知仔丧葬费24262.5元、罗知仔死亡赔偿金181080元、交通费632元、精神损害抚慰金50000元，共计255974.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告阳某某、罗某某、罗卫某97814.45元（其中被告朱某某已垫付46847.67元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在三原告的赔偿款中扣减直接支付给被告朱某某）；
二、原告阳某某因交通事故所受到的经济损失：医疗费13886.57元、护理费2555.59元、误工费4213.27元、残疾赔偿金20120元、精神损害抚慰金5000元、住院伙食补助费3700元、营养费1000元、法医鉴定费700元，共计51175.43元。由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告阳某某22185.55元；
三、原告阳某某、罗某某、罗卫某因罗知仔死亡在交强险范围外的损失158160.05元，由被告朱某某和被告邢台县汇通货运联合车队连带赔偿47448.02元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业第三者责任险限额范围内代替被告朱某某和被告邢台县汇通货运联合车队承担对原告阳某某、罗某某、罗卫某的赔偿责任。余款110712.03元，由原告阳某某、罗某某、罗卫某自负；
四、原告阳某某在交强险范围外的损失28989.88元，由被告朱某某和被告邢台县汇通货运联合车队连带赔偿8696.96元，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在商业第三者责任险限额范围内代替被告朱某某和被告邢台县汇通货运联合车队承担对原告阳某某的赔偿责任。余款20292.92元，由原告阳某某自负。
上述赔偿责任，限在本判决生效后十日内履行至安仁县人民法院兑现款账号（开户行：安仁县农村信用合作联社城关信用社，账号：90040001670700272012，户名：安仁县人民法院）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3280元，减半收取1640元，由原告阳某某、罗某某、罗卫某承担1000元，由被告朱某某承担640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 刘红兵
二〇一五年十二月三十一日
书记员 何 珊