安徽省宿州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宿中执复字第00001号
申请复议人（原申请执行人）：胡某甲，男，1944年9月10日出生，汉族。
申请复议人（原申请执行人）：武某某，女，1953年10月17日出生，汉族。
申请复议人（原申请执行人）：王某甲，女，1978年1月16日出生，汉族。
申请复议人（原申请执行人）：胡某乙。
申请复议人（原申请执行人）：胡某丙。
申请复议人（原申请执行人）：胡某丁。
申请复议人（原申请执行人）：胡某戊。
被执行人：徐某某，女，汉族，1936年11月25日出生。
被执行人：王某乙，男，汉族，1979年11月22日出生。
被执行人：王某丙，男，汉族，1986年11月23日出生。
申请复议人胡某甲、武某某、王某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊不服宿州市埇桥区人民法院（2012）埇执字第225-1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：本案根据执行依据确认，徐某某、王某乙、王某丙应在继承王大福遗产范围内赔偿申请执行人胡某甲、武某某、王某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊因胡传亮的死亡所造成的损失159100.2元。本院作出（2011）宿埇民一初字第3425号民事裁定书，裁定对徐某某、王某乙、王某丙应从中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司领取的皖L110**号重型自卸车的赔偿款170000元停止支付。该款系本院（2011）宿埇民一初字第03660号民事调解书确认应由任浩和中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿徐某某、王某乙、王某丙因王大福死亡所得的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费。丧葬费、交通费是死者亲属实际支付的费，死亡赔偿金是赔偿义务人对死亡者亲属所造成的物质性收入损失的一种补偿，被抚养人生活费是死者生前实际抚养的人在抚养期间内应需的实际费用，精神抚慰金是对死亡亲属的精神抚慰，其权利人均为死者近亲属。依据《中华人民共和国继承法》第三条的规定，被扣留的款项亦不属我国继承规定的遗产范围。因此，对上述费用予以停止支付不当。异议人徐某某、王某乙、王某丙的异议理由成立，撤销（2011）宿埇民一初字第3425号民事裁定书。
申请复议人胡某甲、武某某、王某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊称：宿州市埇桥区人民法院在执行申请复议人申请执行被执行人徐某某、王某乙、王某丙机动车交通事故责任纠纷一案中，作出（2012）埇执字第225-1号执行裁定，撤销（2011）宿埇民一初字第3425号民事裁定不当。请求安徽省宿州市中级人民法院依法予以撤销（2012）埇执字第225-1号执行裁定书。责令被执行人履行（2011）宿埇民一初字第3425号民事判决书确定的义务。理由是：被执行人徐某某、王某乙、王某丙是王大福的法定继承人，应在继承王大福财产范围内承担赔偿责任。且王大福负事故的次要责任，胡传亮无责任，被执行人也应用王大福的死亡赔偿金份额承担赔偿责任。根据有关的法律规定，死亡赔偿金其性质是对死者可预期财产损失的赔偿，因此，王大福的死亡赔偿金应属于遗产范围，其法定继承人应该直接用死亡赔偿金进行赔付。综上，特向二审法院提出复议，支持申请复议人的请求。
本院查明：宿州市埇桥区人民法院于2011年12月15日作出的（2011）宿埇民一初字第3425号民事判决书，已发生法律效力，其主要内容：被告徐某某、王某乙、王某丙于本判决书生效之日起十日内在王大福的遗产范围内赔偿原告胡某甲、武某某、王某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊经济损失159100.2元。该案在审理过程中，于2011年8月3日作出（2011）宿埇民一初字第3425号民事裁定书，裁定对被告徐某某、王某乙、王某丙应从中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司领取的皖L110**号重型自卸车的赔偿款170000元停止支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2012年1月12日向宿州市埇桥区人民法院申请强制执行。宿州市埇桥区人民法院2012年1月12日立案执行。执行中，徐某某、王某乙、王某丙于2012年2月10日书面提出执行异议，宿州市埇桥区人民法院依法进行审查后，于2013年6月8日作出（2012）埇执字第225-1号执行裁定，裁定撤销（2011）宿埇民一初字第3425号民事裁定书。
另查，本案被执行人徐某某、王某乙、王某丙，因王大福在该交通事故中死亡，起诉交通事故车辆驾驶者任浩时，经宿州市埇桥区人民法院调解，并于2011年10月10日作出（2011）宿埇民一初字第3660号民事调解书，确定任浩赔偿王某乙、王某丙、徐某某因其亲属王大福交通事故死亡所得的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等费用计295000元（已给付15000元），余下280000元于本起事故另一案件结案后十五日内付清，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司愿在交强险及商业第三者责任险范围内承担此笔费用的连带赔偿责任，不足部分费用被告任浩愿支付给原告。
本院认为，我国的《继承法》、《民法通则》及司法解释等有关规定，死亡赔偿金是对死者近亲属的赔偿，不是对死者的赔偿，更不是死者的财产，也不是死者的期权与财产权利，不属于遗产范围。丧葬费、交通费是死者亲属实际支付的费用，被抚养人生活费是死者生前实际抚养的人在抚养期间内应需的实际费用，精神抚慰金是对死亡亲属的精神抚慰，其权利人均为死者近亲属。因此，死亡赔偿金不是死者王大福的遗产，其权利主体均是死者王大福的近亲属，应由死者的近亲属享有。
本案中执行法院裁定停止支付被执行人所得的王大福赔偿款170000元，是（2011）宿埇民一初字第3660号民事调解书确认，由任浩和中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司共同赔偿被执行人因其亲属王大福交通事故死亡所得的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等费用计295000元中的一部分。上述费用均不属于我国继承法规定的遗产范围。因此，申请复议人所提出的上述款项应属遗产范围，无法律依据，理由不能成立。申请复议人以王某乙、王某丙、徐某某为被执行人申请执行法院强制执行并无不当。王某乙、王某丙、徐某某作为被执行人只承担附条件的、有限的义务，除其继承王大福的遗产外，执行法院不能对其继承人王某乙、王某丙、徐某某的其他财产强制执行。故，申请复议人所提出的被执行人是王大福的法定继承人，应该由王大福的法定继承人承担赔偿责任，理由也不能成立。
综上，宿州市埇桥区人民法院裁定撤销（2011）宿埇民一初字第3425号民事裁定，程序合法，符合法律规定，并无不当，应予支持。本案的执行依据是（2011）宿埇民一初字第3425号民事判决书，申请复议人应当按生效法律文书确定的内容在被执行人继承死者王大福遗产范围内主张权利，申请复议人请求撤销（2012）埇执字第225-1号执行裁定的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：
驳回申请复议人胡某甲、武某某、王某甲、胡某乙、胡某丙、胡某丁、胡某戊的复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆荣生
审判员 孙中东
审判员 马晓红
二〇一四年一月十三日
书记员 闫志新
附与本案相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。