浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第1174号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人王国强，农民。曾因赌博，于2013年4月19日被东阳市公安局行政拘留四日；又因涉嫌犯合同诈骗罪，于2013年12月7日被东阳市公安局刑事拘留，同年12月20日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
辩护人忻芙蓉，浙江之星律师事务所律师。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）1934号起诉书指控被告人王国强犯合同诈骗罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序审理。又因案件需要补充侦查，东阳市人民检察院先后于2014年11月5日、2015年3月4日建议本院延期审理，分别于2014年12月4日、2015年4月3日提请本院恢复法庭审理。经金华市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员张清峰出庭支持公诉，被告人王国强及其辩护人忻芙蓉到庭参加诉讼。现已审理终结。
东阳市人民检察院指控，2011年底至2012年7月间，被告人王国强在与他人玉石交易中被骗玉石籽料，后筹钱赎回一些玉石，为此经济困难，向多人高利借款，欠下几百万元债务。2012年7、8月，被告人王国强为翻本，在明知自己无偿还能力且无销路的情况下，以代销为名，从徐某处拿到被害人阿某甲委托徐某代销的三块和田某。
2013年8月中旬，被告人王国强将上述其中1块三角形和田玉石籽料抵押给卢x借款人民币50万元（下均指人民币），共凑成81万元交由徐某赎回其他玉石籽料；同年9月1日，又将该三角形和田某转抵给金x借款90万元，用于清偿他人欠款。同年10月，又用剩下2块玉石籽料，从金x处换出三角形和田玉石籽料，不顾卖家和徐某给出的260万元的底价，私自将三角形和田玉石以170万元低价卖给他人，实际得款169万元。
2013年4、5月，被告人王国强以变卖为由从金x处取出2块玉石籽料。同年7月10日，将其中1块扇贝形石头抵押给张x得款30万元，将其中20万汇给金x支付利息，6万元汇给阿某甲支付欠款，余款被其挥霍。同年7月下旬，又将另1块圆形和田某，抵押给吴x借款40万元。
2013年11、12月，被告人王国强以代销为名，先后从被害人阿某乙处骗得作价160万元和田玉石2块等，其中1块至今拒不供述去向，另1块抵押得款5万元。
综上，被告人王国强诈骗所得财物共计价值233万元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭列举了被害人陈述、证人证言、登记保存清单、扣押清单、借条、寄售凭证、银行交易明细、协议书及被告人王国强的供述等证据。根据上述事实与证据，公诉机关认为，被告人王国强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定判处。
被告人王国强在庭审中辩称，（1）其拿玉石代销，与其偿还能力没关系；（2）2012年8月，徐某同意其将玉石卖掉或抵押；（3）2012年10月，徐某同意其将三角形玉石以150万元卖掉，期间其没与卖家阿某甲联系过，于2013年2月才认识阿某甲；（4）2013年7月10日的30万借款，其中是给阿某乙8万元；（5）借款没有用于挥霍；（6）指控其诈骗阿某乙二起，其没诈骗，出去会将玉石取回，其中第二起阿某乙知道他将玉石抵掉，当时直接给对方汇款5万元。
辩护人忻芙蓉的辩护意见是，被告人王国强没有以非法占有为目的：（1）王国强只知道石头是徐某的，徐某认可将玉石卖掉或抵押；（2）阿某甲陈述中讲到王国强和徐某以前商量抵押其他石头的事情，故徐某认可抵押涉案石头也正常；（3）苏州老板高x的一块石头被徐某抵押，但由王国强向高x承担损失，王国强和徐某之间有其他款项未结算；（4）王国强知道石头是阿某甲后，尽力弥补，提出要将之前阿某甲通过他抵押借款90万余元一事一并解决，阿某甲不肯。故此事要徐某、王国强和阿某甲三方一起解决；（5）阿某乙将石头交给王国强没几天，王国强即被控制，其没办法将石头解决掉。其中第一块石头，王国强是为了保护该块石头，才没供出石头下落。现被害人均已表示谅解王国强，希望法院将王国强变更强制措施为取保候审，让其出来解决石头一事，再考虑是否有罪。
经审理查明，（1）2011年底至2012年7月间，被告人王国强在与他人玉石交易中，被骗玉石籽料，后筹钱赎回一些玉石，但为此资金紧张，向多人高利借款，欠下徐某等人几百万元的债务。2012年7、8月，被告人王国强在明知自己无偿还能力的情况下，以代销为名，从徐某处将阿某甲委托代销的和田某3块（三角形、扇贝形和圆形各1块）拿至本市，并约定代销价格。
2012年8月中旬，因急需钱赎回被他人抵掉的玉石籽料，被告人王国强将徐某交给其的三角形和田玉石籽料抵押给卢x，借款人民币50万元（下均指人民币）。尔后，与其他借款一起凑成81万元，交由徐某赎回之前抵押的玉石籽料。2012年9月1日，被告人王国强将该三角形和田某又转抵给金x，借款90万元，用于清偿卢x处的欠款本息及其他欠款。2012年10月，被告人王国强用徐某交给其的其他二块玉石籽料换出抵押在金x处的三角形和田玉石籽料。因资金紧张，被告人王国强不顾徐某给出的260万元的底价，私自将该玉石送至江苏，以170万元的价格出售给马卫x，实际得款169万元，用于归还其他欠款、赌博等，且未告知徐某该玉石籽料已被其出售。
2013年4、5月，被告人王国强以变卖为由将抵押在金x处的二块玉石籽料取出。2013年7月10日，被告人王国强让应x出面，将其中一块扇贝形玉石籽料送至金华，抵押给张永高，以月息5分借款30万元，实际得款28.5万元。尔后，被告人王国强将其中20万元汇给金x支付利息，汇给阿某乙6万元归还欠款，余款被挥霍。至今，该玉石籽料未赎回。
2013年7月下旬，被告人王国强将徐某交给其的圆形和田某，抵押给本市吴x处，以月息8分借款40万元，用于归还其他欠款、支付利息等。至今，该玉石籽料未赎回。
（2）被告人王国强通过代卖玉石籽料认识阿某乙。在双方交易过程中，被告人王国强尚欠阿某乙部分尾款。2013年11月22日，被告人王国强在明知自己无偿还能力的情况下，以代销为名，从阿某乙处骗得作价70万元的和田玉石1块及玉石小挂件若干，至今拒不供述玉石去向。
2013年12月4日晚，被告人王国强以代销为名，从阿某乙处骗得作价90万元的和田某1块。次日上午，因阿某乙催要之前其他货款的尾款，被告人王国强遂私自将该玉石籽料抵押给本市金x，借款5万元并汇入阿某乙提供的银行账号。至今，该玉石籽料未赎回。
因无法联系到被告人王国强，被害人徐某和阿某甲亲属于2013年11月28日到公安机关报案；2013年12月12日，阿某甲报案；2014年1月24日，被害人阿某乙报案。2014年5月，被告人王国强亲属从张x处赎回扇贝形玉石籽料，现暂扣于公安机关。2014年6月，被害人阿x、麦某分别出具谅解书。
上述事实，有当庭列举并经庭审质证的被害人徐某、阿某乙的陈述、证人穆某、金x、张x、胡x、应x、吴x、王x、高x的证言、欠条、收条、付款凭证、银行交易明细、寄售凭据、玉石籽料照片、公安机关制作的扣押决定书、扣押清单、发还清单、登记保存清单、接受证据清单、照片、被害人出具的谅解书、公安民警出具的抓获经过、户籍证明及被告人王国强对上述事实所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王国强以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取公私财物，数额特别巨大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。本案被告人王国强因资金紧张，从被害人处以代销为名拿到玉石，在履行合同过程中，未经被害人同意，将玉石低于约定价格私自出售或私自抵押，所得款项绝大部分用于归还其他欠款、赌博挥霍等，且从被害人阿某乙处骗得其中一块玉石，至今拒不供述下落，被告人王国强显系有非法占有的主观故意，其行为符合合同诈骗罪犯罪构成。故被告人王国强及其辩护人忻芙蓉在庭审中所提辩解及辩护意见，与事实不符，理由不能成立，本院不予采纳。被告人王国强亲属赎回部分玉石，可对被告人王国强酌情从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，保护公私财产所有权，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王国强犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2024年6月6日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
二、暂存公安机关的扇贝形玉石籽料一块，发还被害人；继续追缴被告人王国强违法所得涉案玉石，追缴不能，责令被告人王国强退赔由于犯罪行为给被害人造成的经济损失，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄兰蔚
人民陪审员 舒士宁
人民陪审员 吴仲明
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张雨婷