福建省尤溪县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0426刑初107号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人谢宝庆，男，1968年10月21日出生于福建省尤溪县，汉族，文盲，农民，住尤溪县。因本案于2016年11月6日被尤溪县公安局刑事拘留，2016年11月24日被尤溪县公安局取保候审，2017年1月5日被尤溪县人民检察院取保候审，2017年4月12日被本院取保候审。现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人谢树兴，男，1975年7月10日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，农民，住尤溪县。因本案于2016年11月21日被尤溪县公安局刑事拘留，2016年11月24日被尤溪县公安局取保候审，2017年1月5日被尤溪县人民检察院取保候审，2017年4月12日被本院取保候审。现在家。
被告人暨刑事附带民事诉讼被告人江邦平，男，1958年4月10日出生于福建省尤溪县，汉族，文盲，农民，住尤溪县。因本案于2016年11月21日被尤溪县公安局刑事拘留，2016年11月23日被尤溪县公安局取保候审，2017年1月5日被尤溪县人民检察院取保候审，2017年4月12日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检林刑诉〔2017〕7号起诉书指控被告人谢宝庆、谢树兴、江邦平犯盗伐林木罪，于2017年4月12日向本院提起公诉，同时又以尤检林刑附民诉〔2017〕6号刑事附带民事起诉书向本院提起附带民事诉讼，要求被告人谢宝庆、谢树兴、江邦平各公益植树1亩。本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭合并审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员曾爱梅出庭支持公诉，被告人暨刑事附带民事诉讼被告人谢宝庆、谢树兴、江邦平到庭参加诉讼。现已审理终结。
尤溪县人民检察院指控，2016年11月5日下午，被告人谢宝庆、谢树兴、江邦平为牟利，擅自携带油锯、砍柴刀等工具到尤溪县西滨镇大仁坑村“老蛇仑”山场盗伐福建省某纸业股份有限公司所有的杉木38株，锯成原木79根，当日下午将杉原木全部装上谢宝庆驾驶的“隆溪牌”农用车后，由谢宝庆驾车将盗伐的杉木运出销售，当日下午16时59分在作案现场附近被公安机关查获。案发后，公安机关将该车杉木予以扣押。经鉴定，谢宝庆、谢树兴、江邦平在尤溪县西滨镇大仁坑村“老蛇仑”山场盗伐并造材的属福建省某纸业股份有限公司所有的杉原木共79根，原木材积3.0884立方米，折立木蓄积4.2894立方米。2016年11月5日，被告人谢宝庆被公安机关当场抓获；同年11月21日，被告人谢树兴、江邦平自动到尤溪县公安局洋中森林派出所投案。谢宝庆、谢树兴、江邦平已共同赔偿被害单位福建省某纸业股份有限公司经济损失人民币3402.97元。
针对上述指控，公诉机关提供相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人谢宝庆、谢树兴、江邦平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，应以盗伐林木罪追究其刑事责任。同时，公诉机关还依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，要求谢宝庆、谢树兴、江邦平各公益植树1亩。
在本案审理过程中，谢宝庆、谢树兴、江邦平各缴纳补植复绿保证金人民币550元。
被告人谢宝庆、谢树兴、江邦平在开庭审理过程中对上述犯罪事实和刑事附带民事诉讼请求亦无异议，且有物证照片作案工具油锯、柴刀、农用车等；书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、林权证、宗地图、收款收据等；证人刘某的证言；被告人谢宝庆、谢树兴、江邦平的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢宝庆、谢树兴、江邦平以非法占有为目的，盗伐福建省某纸业股份有限公司所有的杉木，立木蓄积4.2894立方米，数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谢宝庆、谢树兴、江邦平的犯罪行为，对国家生态造成了相应的损害，其在承担刑事责任的同时，还应承担生态损害的民事责任。公诉机关提出的附带民事诉讼请求成立，予以支持。谢宝庆到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；谢树兴、江邦平犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；谢宝庆、谢树兴、江邦平积极赔偿被害单位的经济损失，可以酌情从轻处罚；谢宝庆、谢树兴、江邦平缴纳补植复绿保证金，可以酌情从轻处罚。根据谢宝庆、谢树兴、江邦平的犯罪情节、悔罪表现，均可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第二款、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七第一款、第三款、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款规定，判决如下：
一、被告人谢宝庆犯盗伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已预缴）；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑期间依法实施社区矫正。）
二、被告人谢树兴犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已预缴）；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑期间依法实施社区矫正。）
三、被告人江邦平犯盗伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（已预缴）；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。缓刑期间依法实施社区矫正。）
四、扣押在尤溪县公安局的杉原木79根及作案工具油锯一把、砍柴刀一把，予以没收，上缴国库;
五、被告人谢宝庆、谢树兴、江邦平应分别公益植树1亩。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吴启燊
二〇一七年四月二十八日
书记员 杨文娟
附法律条款：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)第三百四十五条(?javascript:SLC(17010,345)?)第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
PAGE