广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1031民初591号
原告：陆照英，女，1995年5月6日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：李志万，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
被告：黄绍枪，男，1992年11月9日出生，壮族，农民，住隆林各族自治县，因犯交通肇事罪，现在钦州监狱服刑。
被告：李海许，男，1982年11月16日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。经查被告李海许已于事故发生前2016年5月28日死亡。
被告：阳光财产保险股份有限公司百色支公司，住所地：广西百色市右江区江滨路1号金湾广场瑞华苑3-C1号。
法定代表人：陈明，该公司总经理。
委托诉讼代理人李英俊，男，1984年5月17日出生，汉族，该公司职员，住广西百色市右江区。
原告陆照英与被告黄绍枪、李海许、阳光财产保险股份有限公司百色支公司（以下简称阳光财险百色支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理。依法由审判员罗应培适用简易程序于2017年6月6日在广西钦州监狱公开开庭进行了审理。书记员黄晓旭担任法庭记录，原告陆照英的委托诉讼代理人李志万、被告黄绍枪到庭参加诉讼。阳光财险百色支公司经本院传唤只作书面答辩，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。被告李海许在本次交通事故发生前于2016年5月28日死亡。在诉讼中，原告放弃对被告李海许的诉请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告陆照英向本院提出诉讼请求：请求判决上列被告依法向原告支付医药费、误工费、伙食补助费、营养费、陪护人员误工费等共计89499.4元。被告黄绍枪在事故发生后已给付了2000元，因此变更诉讼请求为87499.4元，同时放弃对车主李海许的诉讼请求。事实与理由：2016年10月16日23时10分，原告在隆林各族自治县路段被被告黄绍枪驾驶的桂10C25**小型多功能拖拉机撞致受重伤。经医院诊断为骨盆骨折、胸椎骨折、多处挫伤。2016年10月31日，隆林各族自治县公安局交通警察大队对此次道路交通事故作出认定，认定被告黄绍枪承担此次交通事故的全部责任。事故发生后，原告的亲人将原告送到隆林县人民医院进行抢救治疗，住院3天后，因伤势严重，医生建议转院百色治疗。2016年10月19日，原告入院右江民族医学院附属医院住院治疗。于2016年11月8日出院回家继续治疗。按医嘱住院期2人陪护，出院后全休三个月卧床续疗并加强营养，待骨折愈合后，拆除固定物，费用约一万元。原告在本次事故受伤后，精神上、肉体上遭受巨大折磨，经济上造成巨大损失，同时也给家庭生产、生活造成极大困难。依照相关法律规定，被告应赔偿原告如下损失：1、隆林医院医药费3120.42元；2、救护车转送原告到百色的车费1517.10元；3、右江附属医院医药费42700.38元；4、住院23天，全休续疗90天的误工费为（23天+90天）×93.10元=10520.3元；5、陪护人员两人的误工费为2人×23天×93.10元=4282.6元；6、住院伙食补助费23天×100元=2300元；7、加强营养费90天×50元=4500元；8、精神损害赔偿金10000元；9、亲人参加交通事故处理误工费3人×2天×93.10元=558.6元；10、医嘱二次手术治疗费10000元。上列各项合计为89499.4元。被告李海许是被告黄绍枪驾驶的桂10C25**小型多功能拖拉机的所有人。被告李海许明知被告黄绍枪未依法取得机动车驾驶证，仍将该车交由黄绍枪驾驶。其行为具有严重过错，应承担本案的垫付责任。被告阳光财险百色支公司在本案中负有在交强险限额赔偿范围内进行理赔的义务。原告在本次机动车道路交通事故中遭受重伤，且无事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关法律、法规的规定，特向人民法院提起诉讼，请求支持诉求作出判决。
被告黄绍枪对原告的诉讼请求、事实、损失赔偿数额无异议，认可原告的诉讼请求。
被告阳光财险百色支公司书面辩称：根据《交强险条例》的具体操作细则，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人受到人身伤亡或者财产损失，依法应由保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：一、死亡伤残赔偿限额为110000元；二、医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元，被保险人无责时限额对应为11000元、1000元、100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助具器费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续费、整容费、营养费。对于原告主张的医疗费经核实为45820.8元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，本公司按10000元赔付，原告的其他项目费用在（2017）桂1031民初599号案审理中均已超出交强险死亡伤残赔付限额，本公司不予赔付。另外，本案原告未主动向本公司提交材料申请理赔，被告黄绍枪未向本公司报案，本公司未收到事故信息，不存在无故不理赔或者拒赔偿的情形，不存在过错，不应承担诉讼费用。本案被告黄绍枪醉酒无证驾驶，本公司有权向致害人黄绍枪进行追偿。
经审理本院认定如下事实：2016年10月16日23时10分，被告黄绍枪未依法取得机动车驾驶证、饮酒（醉酒）后驾驶制动不合格的桂10C25**号小型多功能拖拉机沿迎宾路由隆林县新车站往新交警大队至隆林县公安局巡警大队路段时，适有受害人黄浩辉未依法取得机动车驾驶证、未佩戴安全头盔驾驶制动不合格的两轮摩托车搭载原告陆照英同向行驶，因黄绍枪未按照操作规范安全驾驶车辆，致使多功能拖拉机撞到停在路边北侧停车位上的三辆小车。最后又撞到同向行驶的摩托车驾驶员黄浩辉的右小腿，导致摩托车失控倒地，造成黄浩辉死亡、原告陆照英受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后，被送往隆林县人民医院住院治疗，入院诊断骨盆骨折、胸椎（T12）骨折、多处软组织损伤。经检查后隆林县医院建议转百色市上级医院治疗。住院2天，发生医疗费3120.42元，门诊费用1317.1元。2016年10月19日，原告转院到百色右江民族医学院附属医院住院治疗，入院诊断为骨盆骨折、全身多处软组织损伤、会阴部挫裂伤、腹部闭合性伤、胸腰椎损伤等。经治疗于2016年11月8日出院，住院20天，发生医疗费42700.38元，支付120救护车高速过路费200元。出院建议加强营养、出院后继续卧床全体3个月、住院过程2人陪护，待骨折端愈合后拆除内固定物，费用约10000元。原告住院期间，被告支付医疗费2000元。
另查明，涉案桂10C25**号小型多功能拖拉机登记在被告李海许名下，被告李海许于交通事故发生前2016年5月28日死亡，涉案的多功能多拉机是被告黄绍枪与一个不知名的贵州人购买，转让价格为46800元，未办理过户手续，该车在阳光财险百色支公司投保交强险，保单号为CI75105072015026536。保险期限自2015年12月12日零时起至2016年12月11日24时止，事故发生在保险期限内。原告为农村户籍。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、隆林县人民医院医疗费收据、门诊收据、入院记录、疾病证明书、出院证明书、右江民族医学院附属医院的入院记录、疾病证明书、出院证明书、医疗费发票等及李海许的死亡注销证明予以佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本次交通事故造成原告经济损失，是被告黄绍枪违反道路交通安全法的规定，未依法取得机动车驾驶证、饮酒（醉酒）后驾驶制动不合格的桂10C25**号小型多功能拖拉机在道路上行驶，不按操作规范安全驾驶，致事故发生，原告受伤。经隆林县交警大队对本次事故作出了事故认定，认定被告黄绍枪负事故的全部责任，原告无责任。经本院审查，该认定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以认定并作为定案的依据。桂10C25**号小型多功能拖拉机虽登记在被告李海许名下，但该车已多次转让，李海许已在本交通事故发生前死亡，被告黄绍枪为涉案车辆最后受让人和使用人，是该车的实际受益人和实际控制人，被告黄绍枪应承担全部民事赔偿责任。因被告驾驶的桂10C25**号小型多功能拖拉机在被告阳光财险百色支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，应由保险人在交强险赔偿限额内先予赔偿付，不足的由侵权人黄绍枪负担。因本次交通事故造成同案受害人黄浩辉受到损害致死亡，其亲属是赔偿权利人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，应在交强险限额内根据各受害人的损失情况按比例进行分配给各受害人。对原告受到的损失，被告黄绍枪对原告的主张赔偿数额没有异议，且未违反法律规定及损害他人利益。本院予以确认。因此，本院确认原告的经济损失为：1、隆林医院医药费3120.42元；2、救护车转送原告到百色的车费1517.10元；3、右江附属医院医药费42700.38元；4、住院23天，全休续疗90天的误工费（23天+90天）×93.10元=10520.3元；5、陪护人员两人的误工费2人×23天×93.10元=4282.6元；6、住院伙食补助费23天×100元=2300元；7、营养费90天×50元=4500元；8、精神损害赔偿金10000元；9、亲人参加交通事故处理误工费3人×2天×93.10元=558.6元；10、医嘱二次手术治疗费10000元。上列各项合计为89499.4元。另，因黄浩辉死亡造成黄卜买、黄乜买的经济损失本院在（2017）桂1031民初599号案确认为：1、死亡赔偿金189340元；2、丧葬费27492元；3、原告亲属处理事故及丧葬事宜误工费3人×5天×93.1元=1396.5元；4、精神损害抚慰金20000元。合计238228.5元。原告陆照英受到损害的经济损失和黄浩辉死亡造成黄卜买、黄乜买的经济损失共计327727.5元。且权利人黄卜买、黄乜买的各经济损失238228.5元和原告陆照英上列的4、5、8、9、10项经济损失35391.5元均属交强险限额的赔偿范畴，按比例，原告获得交强险死亡伤残赔偿为110000×[35391.5元÷（238228.5元+35391.5元）]=14228元，不足部分由被告黄绍枪承担，即35391.5元-14228元=21163.5元。原告上列的1、2、3、6、7项经济损失共计54107.9元，属交强险医疗费用赔偿限额范畴，因受害人黄浩辉已当场死亡，未产生医疗费用，限额10000元由保险人赔偿给原告，不足的44107.9元由被告黄绍枪承担赔偿。综上，被告阳光财险百色支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告14288元，医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。被告黄绍枪应赔偿原告65271.4元，事故发生后，被告黄绍枪支付给原告2000元，应予以减扣，因此，被告黄绍枪还应赔偿原告63271.4元。被告阳光财险百色支公司不承担诉讼费用的辩解意见，经审查符合法律规定，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司百色支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陆照英经济损失14228元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陆照英经济损失10000元，共计24228元；
二、被告黄绍枪赔偿原告陆照英经济损失63271.4元。
案件受理费447元，由被告黄绍枪承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期不履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗应培
二〇一七年六月二十七日
书记员 黄晓旭