湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂恩施民初字第02954号
原告陈胜男，女，生于1981年11月3日，汉族，湖北省咸丰县人，户籍登记住址咸丰县。
被告恩施土家族苗族自治州优抚医院，住所地：恩施市龙洞河路**号。组织机构代码42195636－9。
法定代表人赵廷君，该院院长。
委托代理人（特别授权）张祎，湖北百嘉律师事务所律师。
第三人咸丰县公安局，住所地：咸丰县高乐山镇楚蜀大道182号。
法定代表人欧阳平，该局局长。
委托代理人（特别授权）万文源，男，生于1963年10月4日，汉族，湖北省咸丰县人，咸丰县公安局干警，住咸丰县。
原告陈胜男诉被告恩施土家族苗族自治州优抚医院（以下简称州优抚医院）医疗损害责任纠纷一案，本院2015年10月9日受理后，依据原告的申请，追加咸丰县公安局作为第三人参加诉讼，先由审判员何厚礼适用简易程序于2015年11月23日公开开庭进行了审理，庭审后围绕原告是××的争议，经原告申请和双方合议选择以及本院委托，湖北省人民医院法医司法鉴定所出具的鉴定结论于2016年1月22日向双方送达后，本院组成由审判员何厚礼担任审判长，审判员杜炼、张传文参加的合议庭，适用普通程序于2016年2月1日公开开庭进行了审理，原告陈胜男，被告州优抚医院的委托代理人张祎，第三人咸丰县公安局的委托代理人万文源参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈胜男诉称，2015年3月22日，原告无端被第三人咸丰县公安局高乐山派出所以患有××为由，强行送入被告州优抚医院“治疗”。被告未经司法××鉴定，就初步诊断认定原告患有精神分裂症和躁狂发作，并将原告收治入院。在该院原告被医务人员强行绑住四肢进行非人的折磨，强行将各种药物对原告注射、给原告灌药，导致原告呕吐、吐血，皮肤过敏、瘙痒，并且对原告进行殴打、辱骂，使原告忍受了身心的巨大痛苦。在此种情况下，被告怕原告出现其他的严重问题，才不得已于4月2日将原告放回家，时间长达十天。被告的行为严重违反了相关法律规定，侵害了原告合法的人身权利，并且造成了严重的社会负面影响。现在，在原告的居住地大部分人都认为原告有××，不愿意与原告来往，甚至对原告避之不及，造成了原告巨大的精神痛苦。原告为维护合法权利，特依法起诉，请求判令被告及第三人依法连带赔偿原告误工费1500元、精神损失费50000元；通过新闻媒体公开向原告赔礼道歉、恢复名誉、消除影响。
原告陈胜男为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件一份。证明其身份及诉讼主体资格。
2、病历复印件一本。证明被告以原告患有××为由，对原告进行非法治疗、限制人身自由的情况。
3、申请法院委托的司法鉴定书一份。证明目的同上。
被告州优抚医院辩称，原告起诉的诉讼请求没有事实和法律依据；原告的事实理由与客观情况不符，原告来我处治疗是经当地有关部门护送入院，并没有任何人强行捆绑送来，医院根据诊疗常规对原告进行医学救治、给药、注射、物理及心理治疗，并将治疗方案、措施均告知了护送原告入院的单位；原告有××既往史，先后多次在我处治疗，原告没有就其诊断为××提出任何异议。我院的医疗行为符合医疗常规及收入手续，请求驳回原告对我院的诉讼请求。
被告州优抚医院为支持其辩解理由，向本院提交的证据为原告在该院三次住院治疗的病历资料复印件一组。证明其对原告的治疗诊疗行为规范、诊疗结果正确。
第三人咸丰县公安局述称，经我局调查，2010年12月22日至2011年1月13日，原告曾在恩施州优抚医院住院治疗，××。2011年1月27日至3月8日，原告曾在恩施州优抚医院住院治疗，××。2015年3月22日至4月2日，原告曾在恩施州优抚医院住院治疗，出院诊断为精神分裂症、躁狂发作。从原告在恩施州优抚医院住院治疗情况看，原告精神不健全。决定将原告送往恩施州优抚医院住院治疗的应当是其监护人，而不是咸丰县公安局，我局不应当承担任何法律责任和经济责任。自2010年12月19日至2015年6月23日，原告先后在咸丰县、恩施市共有涉警记录12次，有的是谎报警情、有的是经济纠纷、有的是毁损财物、有的是扯皮纠纷，特别是谎报警情在一定程度影响了社会治安秩序和公安机关的正常办公秩序，挤占了公共资源的有效利用。2015年3月22日，咸丰县民政局作为原告的监护人，在咸丰县公安局高乐山派出所的协助下，将原告送往恩施州优抚医院住院治疗，既是公安机关实施救助的职责和义务，又是做好事、善事之举，为民排忧解难、见义勇为应当受到积极推崇、鼓励，才能弘扬中华民族之爱心，弘扬正能量。无过错行为，何来责任之有。原告的诉讼请求违背事实真相，恳请法院在查明事实的基础上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，作出驳回起诉的裁定，维护第三人的合法权益。
第三人咸丰县公安局为支持其述称理由，向本院提交的证据为说明、入院介绍信各一份。证明2015年3月22日将原告送到优抚医院，是咸丰民政局出具手续的，公安局只是协助。
经庭审质证，被告州优抚医院对原告证据1、3无异议，对证据2的真实性无异议，但认为不是精神专科医院作出的结论，不能达到其主张的证明目的。第三人咸丰县公安局对原告证据的质证意见与被告州优抚医院的质证意见相同。对被告恩施州优抚医院所举证据，原告和第三人咸丰县公安局均无异议。对第三人咸丰县公安局所举证据，原告和被告州优抚医院均无异议。
本院认证，依照证据规则，对各方无异议的证据，本院均应予以采信；原、被告所举其他证据，在来源和形式上不违背法律规定，对其真实性和关联性应予采信；结合上述证据和当事人当庭陈述，本院综合认定案件事实。
经审理查明，被告州优抚医院系经核准登记、从事精神科（××专业、精神卫生专业、精神康复专业、社区防治专业、临床心理专业、司法精神专业）诊疗科目的非营利性医疗机构。
在本案涉诉治疗之前，原告曾两次入被告医院住院治疗，其2010年12月22日至2011年1月13日在被告医院住院治疗22天，××，2011年1月27日至3月8日在被告医院住院治疗40天，××。
2015年3月22日，经原告家人报告，第三人咸丰县公安局下属高乐山派出所派员协助咸丰县民政局工作人员将原告送至被告医院治疗，后于2015年4月2日出院，共计住院治疗11天，出院诊断为“精神分裂症？躁狂发作？”
现原告以诉称理由诉至本院，请求判准前述请求。审理过程中，经原告申请、双方合意选择和本院委托，湖北省人民医院法医司法鉴定所于2016年1月19日作出鄂人医精鉴所（2015）精鉴字第611号《陈胜男病情鉴定意见书》，结论为“1、被鉴定人近五年来的精神状态表现符合‘双相情感障碍’的诊断，目前处于××间歇期，精神状态正常。2、被鉴定人目前具有诉讼能力”。
审理中调解，因原告坚持与起诉相同诉讼请求而致调解不成。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告请求判令被告及第三人连带赔偿其误工费、精神损失费并通过新闻媒体公开向其赔礼道歉、恢复名誉、消除影响，应提交证据证明被告及第三人有侵害其人身权、名誉权并已符合法律规定需进行相关赔偿的事实存在。
就本案事实上看，原告前后共在被告州优抚医院住院治疗三次，均经历了较长时间，前两次治疗中均××；涉诉的第三次治疗系由原告家人报告，第三人咸丰县公安局下属高乐山派出所派员协助咸丰县民政局工作人员将原告送至被告州优抚医院治疗；被告州优抚医院作为依法核准登记、在域内专业从事精神科诊疗科目的非营利性医疗机构，第三人咸丰县公安局作为专事治安管理的行政机关，没有证据表明该被告及第三人具有侵犯原告人身权、名誉权的主观故意和行为事实；审理中经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告近五年来的精神状态表现符合双相情感障碍的诊断、目前处于间歇期精神状态正常，说明原告自身患有××，××的治疗，××表现时的入院治疗，无论是原告自己，还是其家人或者是相关组织和政府部门，在合理限度内的相关行为具有正当性，结合本案以上情况，原告的起诉缺乏事实依据，对其诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告陈胜男的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告陈胜男负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 何厚礼
审判员 杜 炼
审判员 张传文
二〇一六年六月二日
书记员 张 力