上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初63258号
原告：张广廷，男，1964年2月2日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：唐维君，上海市东泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：洪英，上海市东泰律师事务所律师。
被告：李建华，男，1974年8月10日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告张广廷与被告李建华、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序审理，分别于2016年10月24日、2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐维君、洪英，被告李建华，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张广廷向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币65,158.40元(已扣除伙食费414元)、住院伙食补助费460元、交通费500元、衣物损500元、误工费24,360元、护理费10,800元、营养费4,800元、残疾赔偿金211,848元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2,300元、律师费6,000元。事实和理由：2015年12月3日16时50分许，被告李建华驾驶牌号为豫ALXX**轿车(投保于被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司)在上海市浦东新区东靖路、民风路口将驾驶电动自行车的原告撞倒致伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，李建华承担事故的全部责任。当日，原告至上海浦东新区人民医院就诊及治疗。被告李建华垫付了现金1万元。因原、被告就赔偿问题无法达成协议，故诉至法院。
被告李建华辩称，对事发经过、责任认定无异议，医疗费中非医保部分要求保险公司承担，其他同保险公司意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。被告李建华驾驶的车辆在本被告处投保了交强险和商业险100万元，含不计免赔。具体费用的意见：医疗费，非医保部分不予理赔；住院伙食补助费无异议；交通费认可200元；衣物损酌定200元；护理费认可按40元每天计算120天；营养费认可30元每天计算90天；残疾赔偿金要求按照农村标准计算，要求重新鉴定；精神损害抚慰金要求重新鉴定；鉴定费属于保险范围。误工费要求按照上海市最低工资标准计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据原告提交的证据，本院对原告所述的事发经过、责任认定、医疗费用予以确认。2016年5月6日，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张广廷因车祸事故导致的左股骨中段骨折，左胫骨平台粉碎性骨折，累及关节面，左小腿皮肤裂伤；经手术治疗(内固定在位)，目前遗留的左下肢功能障碍已构成XXX伤残。伤后可予以休息期150日，营养期90日，护理期120日。遵医嘱择期行内固定拆除术；可再予以休息期60日，营养期30日，护理期60日(拆内固定系按医嘱治疗，理赔时应考虑其治疗费用)。上述司法鉴定意见书由具备相关资质的鉴定机构及鉴定人员出具，本院予以采信。原告提供了劳动合同、公司证明及银行流水，本院确认原告每月收入3,480元。原告未提供充分证据证明原告居住在城镇地区，被告主张按照农村标准计算残疾赔偿金，本院予以采纳。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成损害，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告提出的医疗费、精神损害抚慰金、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费，依法并无不当，本院予以支持；本院确定残疾赔偿金102,080元、护理费7,200元、交通费200元、衣物损200元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张广廷精神损害抚慰金10,000元、误工费24,360元、护理费7,200元、交通费200元、残疾赔偿金68,240元、衣物损200元，医疗费10,000元，合计人民币120,200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费55,158.40元、住院伙食补助费460元、残疾赔偿金33,840元、营养费4,800元、鉴定费2,300元，合计96,558.40元；
三、被告李建华应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张广廷律师费5,000元；
四、原告张广廷应于本判决生效之日起十日内返还被告李建华垫付款10,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,217.10元，由被告李建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 林
人民陪审员 周萍萍
人民陪审员 沈 英
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 朱佳花
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。