湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛开法民一初字第25号
原告：谢国柱，住湛江市。
委托代理人：徐泓光，湛江市赤坎区司法局北桥司法所基层法律工作者。
被告：薛晓彤，现住湛江市。
被告：朱明知，住湛江市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市海滨大道南62号。
负责人：冯海胜，总经理。
委托代理人：何硕斌，该公司员工。
原告谢国柱诉被告薛晓彤、朱明知、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称财保湛江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告谢国柱的委托代理人徐泓光、被告薛晓彤、朱明知及被告财保湛江分公司的委托代理人何硕斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢国柱诉称：2014年11月10日0时10分，被告薛晓彤驾驶粤G＊＊**号轿车沿人民大道由北往南行驶至龙潮村村口对面路段，从中间车道往右侧车道变更车道时，与由原告谢国柱驾驶沿人民大道由北往南行驶的粤G＊＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢国柱受伤，两车部分损坏，谢国柱随身财物损毁的交通事故，事故发生后被告薛晓彤驾车驶离现场。事故发生后，原告谢国柱被送往湛江市中心人民医院治疗，医院诊断为：1、全身多处挫伤；2、四肢多处损伤；医院诊断处理意见为全休一周。2014年11月19日，湛江市公安局交通警察支队赤坎大队对该起事故依法作出湛公交赤认字（2014）第00770号道路交通事故认定书，认定该起事故被告薛晓彤负事故全部责任，原告谢国柱无责任。
粤G＊＊**号轿车在被告财保湛江公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在该保险合同期限内。事故前原告谢国柱是湛江市赤坎区演汇俱乐部员工，年薪10万元。经交警部门委托湛江市政正量价格评估咨询有限公司鉴定，粤G＊＊**号二轮摩托车损失3050元。交警部门现场勘查确认事故还造成原告谢国柱以下随身财物损毁：卡西欧EF-53男表、珀涅罗手链、BULLIT子弹头盔、三星N719手机、外套一件、机车游手套一对。原告谢国柱遭受以下损失：医疗费1981.2元、误工费1944元、护理费490元、交通费300元、摩托车维修费5050元、鉴定费300元及随身财物损失，以上损失合计18573.2元。原告特诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、随身财物损失费等各项经济损失共计18573.2元。由被告保险公司在保险责任限额内先行给付，不足部分由被告薛晓彤、朱明知承担。二、本案诉讼费由被告承担。
原告谢国柱在举证期限内向本院提交如下证据：1、谢国柱身份证、户口卡，证明原告诉讼主体身份情况；2、道路交通事故认定书，证明交通事故事实及责任认定；3、湛江中心人民医院诊断证明书，证明湛江中心人民医院诊断；4、湛江中心人民医院收费票据16张，证明原告在湛江中心人民医院接受治疗支出证明；5、车票，原告治疗期间交通费证明；6、结论书、明细表、鉴定收费发票，证明原告车辆损失；7、现场勘查照片9张、发票5张，证明原告随身财物损失；8、应聘表、存档身份证、证明、工资明细，证明原告工作及收入情况证明；9、保险单，证明原告车辆保险情况。
被告薛晓彤口头辩称，对原告的诉讼请求有意见，当时都已说清楚，之前的赔偿都有收据。
被告朱明知口头辩称，误工费当时没有听过，手机是充话费送的，摩托车修理费存在异议，没有经过鉴定。
被告财保湛江分公司辩称，粤G＊＊**号轿车购买了交强险、商业三者险，被告财保湛江分公司不是侵权人，不承担诉讼费用。被告薛晓彤在事故发生后驶离现场，根据《机动车第三者责任保险条款》第五条第（六）项的约定“事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据”，第三者保险不负赔偿。对原告请求的赔偿款18573.2元有异议。医疗费有异议，原告伤势轻微，事故发生后所需治疗费用应为治疗所需的才认可。误工费有异议，原告提供的工资证明不能证明其在事故发生后治疗期间所被扣除的工资。护理费有异议，原告伤势轻微，医嘱全休一周，并不需要有人护理。交通费有异议，原告提供的治疗期间交通费用只是60元。摩托车维修费有异议，并非交警委托鉴定。
本院审理查明：2014年11月10日0时10分，被告薛晓彤驾驶粤GZC7**号轿车沿人民大道由北往南行驶至龙潮村村口对面路段，从中间车道往右侧车道变更车道时，与由原告谢国柱驾驶沿人民大道由北往南行驶的粤G＊＊**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告谢国柱受伤，两车部分损坏的交通事故，事故发生后被告薛晓彤驾车驶离现场。2014年11月19日，湛江市公安局交通警察支队赤坎大队对该起事故依法作出湛公交赤认字（2014）第00770号《道路交通事故认定书》，认定被告薛晓彤负事故全部责任，原告谢国柱无责任。
事故发生后，原告谢国柱被送往湛江市中心人民医院治疗，经诊断为：1、全身多处挫伤；2、四肢多处损伤；医院诊断处理意见为全休一周。原告谢国柱共花去医疗费1981.2元。
原告谢国柱向本院主张随身财物损失，包括：男表2278元、手链142元，头盔288元、手机5288元、外套400元、手套112元，以上财物价值均为购买价格。
庭审中，被告薛晓彤称已向原告母亲赔偿2000元，并提供了由原告母亲李某某出具的收据“今收到粤G＊＊**车主朱明知交来交通事故医药费用贰仟元整（￥2000元）”为证。
另查明，原告谢国柱为非农业户口人员。涉案粤G＊＊**号二轮摩托车登记车主为王某某，实际所有人为谢国柱，原告谢国柱为该车购买了交通事故责任强制保险。涉案粤G＊＊**号小轿车的所有人为被告朱明知，其为该车在被告财保湛江分公司购买了交通事故责任强制保险（下称交强险）及商业第三者责任保险（下称商业第三者险），保险期限均自2014年10月9日0时起至2015年10月8日24时止。其中交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者险责任限额为50万元。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。湛江市公安局交警支队赤坎大队作出的湛公交赤认字（2014）第00770号《道路交通事故认定书》，认定被告薛晓彤负事故的全部责任，原告谢国柱无责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点在于原告谢国柱请求的赔偿款18573.2元是否合理及三被告应如何承担赔偿责任。
关于原告谢国柱请求的赔偿款是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，原告谢国柱请求赔偿医疗费、误工费、交通费、财产损失、鉴定费于法有据，应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条的规定，原告谢国柱的各项损失应依据其提供的相关证据及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》予以核定，具体数额核定如下：
1、医疗费1981.2元，有原告提供的收费票据为证，予以确认。2、误工费，原告称其为湛江市赤坎区演汇俱乐部员工，年薪10万，仅提供了应聘表、证明及10月份工资明细表为证。该3份证据无法反映原告的真实收入情况，原告称其年薪10万，本院不予采信。按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告误工费应为625.18元（32598.7元÷365天×7天）。3、交通费60元，原告主张交通费300元，但仅提供60元的票据，本院认定交通费为60元。4、财产损失3050元，有湛江市政正量价格评估咨询有限公司价格鉴定为证，本院予以确认。5、鉴定费300元，有原告提供的发票为证，予以确认。
原告主张护理费490元，但其医院诊断处理意见为全休一周，并无相关医嘱要求护理，故原告主张护理费490元无依据，不予支持。原告主张摩托车发动机、前叉、隐件损失共2000元，无相应证据证明，不予支持。原告主张随身财物损失的价格，并非交通事故造成的损失价格，且原告并无证据证明上述财物毁损，本院依原告申请到湛江市公安局交通警察支队赤坎大队调取证据，并无有关原告随身财物毁损的证据，因此原告主张上述财物损失本院亦不予支持。
综上，本院认定原告谢国柱在本次交通事故遭受的合理经济损失为6016.38元。
关于三被告应如何承担赔偿责任的问题。粤G＊＊**号轿车已在被告财保湛江分公司购买交强险及商业第三者险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失应先由保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同在商业第三者险的责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由侵权人根据过错程度予以赔偿。在本案中，被告薛晓彤承担交通事故的全部责任，应对原告的损失承担100%的赔偿责任。被告朱明知作为粤G＊＊**小轿车车主，没有证据证明其对损害的发生有过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九的规定，被告朱明知无需对原告的损失承担赔偿责任。
本案中，原告的交通费、误工费合计685.18元及医疗费1981.2元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额范围，因此原告此部分损失应由被告财保湛江分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。原告的财产损失3050元，已超出交强险财产损失赔偿限额，应由被告财保湛江分公司在交强险责任限额内赔偿2000元，超出的1050元依法由被告财保湛江分公司在商业第三者险责任限额内赔偿。被告财保湛江分公司辩称被告薛晓彤在事故发生后驶离现场，应根据《机动车第三者责任保险条款》第五条第（六）项的约定，不负赔偿责任。本案中并无证据证明被告薛晓彤系在事故发生后“逃离”现场，被告财保湛江分公司此辩称本院不予采信。因此，被告财保湛江分公司应在交强险范围内赔偿原告交通费、误工费、医疗费、财产损失共4666.38元，在商业第三者险的责任限额范围内赔偿原告财产损失、鉴定费共1350元。被告薛晓彤称已向原告母亲赔偿2000元医药费用，有收据为证，本院予以采信。故扣减被告朱明知已垫付的2000元赔偿款，被告财保湛江分公司实际还应赔偿原告4016.38元。被告朱明知给原告垫付的2000元赔偿款，其可以向被告财保湛江分公司请求返还，本案不作处理。
综上所述，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第三十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决生效之日起10日内支付人民币4016.38元给原告谢国柱。
二、驳回原告谢国柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费264元，减半收取132元，由原告谢国柱负承担50元，被告薛晓彤负担82元（原告已预交，由被告薛晓彤迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 傅彩萍
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 吴国驰
附：相关法律条文
《中国人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。