wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第883号
罪犯汪玉清，男，现年35岁，东乡族，初中文化，甘肃省东乡县人，家住东乡县唐汪镇汪家村3社*号。
2007年11月2日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2007）大中刑初字第192号刑事判决书，确认罪犯汪玉清犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2007年1月12日起至2022年1月11日止。罪犯汪玉清在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑4次，共减去有期徒刑三年零五个月，减刑后的刑期至2018年8月11日止。
2015年6月10日，云南省大理监狱提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯汪玉清在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯汪玉清获减刑后，能继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在计分考核中，获记表扬二次，截止2015年4月考核累计余分73.43分。实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪玉清获减刑后，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，且实际服刑时间已过原判刑期的二分之一以上，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯汪玉清准予假释，假释考验期至2018年8月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周彦彬
人民陪审员 周惠琼
人民陪审员 杨艳玲
二〇一五年六月十八日
书 记 员 彭雅洁
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临兰执字第2490号
申请执行人尤步峰。
被执行人董邱胜（又名邱胜）。
被执行人邱力林（又名邱林、。
申请执行人尤步峰与被执行人董邱胜、邱力林买卖合同纠纷一案，二被执行人未履行已经发生法律效力的临沂市兰山区人民法院作出的（2013）临兰商初字第397号民事调解书确定义务。现查明被执行人董邱胜财产共有人（夫妻关系）董锡梅（身份证号××）有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人董邱胜财产共有人董锡梅银行存款32000元，冻结期限一年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年二月十七日
书记员 王德鑫
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台黄商初字第1883号
原告：陈辉。
被告：叶锋。
本院在审理原告陈辉与被告叶锋为民间借贷纠纷一案中，原告陈辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1250元，依法减半收取625元，公告费400元，合计人民币1025元，由原告陈辉承担。
审 判 长 刘宇鸣
人民陪审员 章菊芳
人民陪审员 王根福
二〇一四年十一月二十五日
代书 记员 李婉飞
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新法民一初字第1089号
原告安某某，男，1974年10月3日�生，汉族，居民。
被告陆某某，女，1974年2月6日出生，汉族，农民。
本院在审理原告安某某诉被告陆某某离婚纠纷一案中，因原告没有依法预交诉讼费。根据“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 陈湘元
二〇一五年六月二十四日
代理书记员 陈 俊
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法民二初字第17号
原告：林德杰，住浙江省乐清市。
委托代理人：陈庆新，广东金科律师事务所律师。
委托代理人：卢婉雯，广东金科律师事务所实习人员。
被告：利世华，住广州市花都区。
被告：刘齐有，住广州市花都区。
原告林德杰诉被告利世华、刘齐有买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告林德杰的委托代理人陈庆新、卢婉雯到庭参加诉讼，被告利世华、刘齐有经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告林德杰诉称：原告与被告利世华自2011年11月有生意往来，被告利世华向原告购买棉材料。截止2014年1月25日，原、被告双方确认并立下欠条一张：被告利世华欠原告林德杰棉款柒拾玖万元正（￥790000元）。期间原告多次向被告利世华催讨货款，未果。被告刘齐有与被告利世华为夫妻关系，婚姻登记日期为1994年5月25日，原告与被告利世华的货款发生在其夫妻关系存续期间，属其夫妻共同债务。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令：1.被告利世华即日向原告偿还棉款790000元及利息（利息以欠款总额为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年12月23日起计至付清之日止）；2.被告刘齐有对被告利世华的上述债务承担共同清偿责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
原告林德杰为证明其主张的事实，提供证据：1.欠条1张，证明被告利世华欠原告棉款的事实；2.送货单14张，证明原告向被告利世华供应棉材料的事实；3.结婚登记申请书及审查处理结果1份，证明两被告是夫妻关系。
被告利世华、刘齐有没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状或书面证据。
经审理查明：林德杰提供的欠条记载的内容为：“今欠林德杰棉款：柒拾玖万元正（￥790000元）。”该欠条的“欠款人”落款处有“利世华”的签名字样，落款日期为2014年1月25日，欠条下方并注明“身份证：××”。庭审中，林德杰陈述该欠条是双方结算后由利世华亲笔书写。同时，林德杰主张其从2011年开始就以北京市杰达纤维针刺棉厂的名义与利世华有生意往来，但该厂未经工商登记，利世华以华顺压棉厂的名义对外经营，该厂亦未经工商登记，利世华向其购买的货物为棉质材料。
林德杰另提供送货单14张，用以证明其向利世华送货的事实。该14张送货单均记载有编号、数量及金额，送货单的抬头为北京市杰达纤维针刺棉厂，客户为华顺压棉厂，日期为2013年11月至12月期间。该些送货单上有利世华或利伟健的签名。庭审中，林德杰陈述利伟键是华顺压棉厂的员工，该些送货单也只是部分送货单，其余送货单在双方对账后已由利世华收回。
另查，利世华与刘齐有为夫妻关系，两人于1994年5月25日登记结婚。
本院认为：林德杰所举证据和所作陈述，因无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且林德杰保证真实，本院经审查核证后予以认定。利世华于2014年1月25日出具的欠条明确载明其尚欠林德杰棉款790000元，林德杰提供的部分送货单亦佐证了双方存在买卖关系的事实，故利世华应向林德杰支付该货款。现利世华未及时向林德杰支付该笔货款，确实给林德杰造成利息损失，故本院对林德杰要求利世华支付货款790000元及利息的诉讼请求予以支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理……。利世华、刘齐有为夫妻关系，故以利世华名义所负债务为夫妻关系存续期间共同债务，利世华、刘齐有应共同偿还。
利世华、刘齐有经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告利世华、刘齐有于本判决发生法律效力之日起十日内向原告林德杰支付货款790000元及利息（利息的计算方式：以货款790000元为基数，从2014年12月23日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11700元，由被告利世华、刘齐有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状起七日内，按规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴 优
人民陪审员 骆国贤
人民陪审员 姚玉娥
二〇一五年九月十六日
书 记 员 杜晓嘉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省咸丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂咸丰刑初字第00090号公诉机关咸丰县人民检察院。被告人王某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，2014年8月6日被咸丰县公安局刑事拘留，同年8月13日被该局取保候审。2015年7月21日咸丰县人民检察院继续对其取保候审，现在家。辩护人冉崇庆，湖北闳辩律师事务所律师。鉴定人邓学祥，咸丰县人民医院法医司法鉴定所法医。咸丰县人民检察院以鄂咸检公诉刑诉（2015）73号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸丰县人民检察院指派检察员任慧敏出庭支持公诉，鉴定人邓学祥，被告人王某及辩护人冉崇庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月5日16时许，被告人王某与甘某乙均在恩黔高速咸丰县茶园坡黄家湾工地驾驶工程车拖渣土，甘某乙倒车时将王某的工程车右后视镜撞坏，双方发生争吵，争吵中，甘某乙捡起一块石头朝王某砸去，王某便从驾驶室里拿出一根钢筋下来准备还击时，被甘某乙抢下并将王某摔倒在地，后又打了王某一棒，随后，王某又从自己的车上拿出一根钢管朝甘某乙的头部打去，将甘某乙打伤。经湖北省咸丰县人民医院司法鉴定所法医鉴定，甘某乙的损伤程度为重伤二级。另查明，事发后，被告人王某积极救治被害人，并于2014年8月5日主动向咸丰县公安局高乐山派出所投案；同时，王某已赔偿甘某乙医药费、误工费、护理费等费用共计人民币150000元，取得了被害人甘某乙的谅解。作案工具钢筋、钢管各一根，已被咸丰县公安局依法扣押。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，户籍证明，处警经过说明，被告人王某的供述，被害人甘某乙的陈述，证人甘某甲、胡某、吴某、任某、邢某、杨某、姜某的证言，咸丰县公安局高乐山派出所调解协议书，收条、谅解书，扣押清单及物证：钢管一根、钢筋一根，现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表、示意图，指认笔录及照片，湖北省咸丰县人民医院司法鉴定所法医鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，故意伤害他人身体，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。王某犯罪后，主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，其自首成立，可对其从轻或者减轻处罚；王某积极对被害人进行救治，且赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，加之被害人有一定过错，可对其从轻处罚。公诉机关提出对王某在二至三年量刑的建议恰当，本院予以采纳。辩护人冉崇庆提出被告人王某有自首情节，积极赔偿被害人的全部经济损失，得到被害人的谅解，系初犯，积极救治被害人，且被害人有一定过错，建议对其从宽处罚的辩护意见成立，予以采纳。综合上述量刑情节，结合“宽严相济”的刑事司法政策，本院依法对王某减轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具钢筋、钢管各一根，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长尹寿远审判员严涛人民陪审员刘新华二〇一五年八月二十四日书记员罗娇附法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第6954号
罪犯谢某某，男，1980年10月28日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱十六分监区服刑。
福建省惠安县人民法院于2013年7月10日作出（2013）惠刑初字第502号刑事判决，以被告人谢某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2015年9月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢某某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表等、年度评审表证据证实。
本院认为，罪犯谢某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯谢某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯谢某某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢某某减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月17日起至2015年9月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年九月十四日
书记员 周 舟
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第2303号
罪犯张万东，男，1970年9月18日生，汉族，吉林省四平市梨树县人，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省四平市中级人民法院于2004年11月26日作出（2004）四刑初字第69号刑事判决，认定被告人张万东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币7800元。吉林省高级人民法院于2005年3月8日作出（2005）吉刑核字第33号刑事裁定，予以核准。宣判后即交付执行。2007年3月30日吉林省高级人民法院作出（2007）吉高法刑执字第169号刑事裁定，依法裁定为无期徒刑；2009年9月24日吉林省高级人民法院作出（2009）吉高法刑执字第507号刑事裁定，依法裁定为有期徒刑十八年，剥夺政治权利六年；2012年12月18日本院作出（2012）长刑执字第3804号刑事裁定，依法裁定减刑一年六个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯张万东到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张万东端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为应该下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，该犯因其妻子经常与被害人在一起放羊，便怀疑二人有两性关系，因而对被害人产生不满。2004年8月4日，该犯酒后持镰刀和菜刀，窜至同村张志家附近时发现被害人正与他人闲谈，便用尖刀向被害人肩部、腹部等处连刺数刀，致被害人死亡，次日向公安机关投案自首。该犯现在吉林省长春监狱一监区参加机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2012年度下半年获得表扬1次，2013年度上半年获得奖励1次，2013年度获得监狱积极分子1次，2013年度下半年获得奖励1次，2014年度上半年获得奖励1次，获得考核积分311.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币186元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张万东在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但犯罪结果严重，社会危害较大。执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张万东减去有期徒刑一年五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 徐 俊
代理审判员 杨 笑
二〇一五年九月二日
书 记 员 王庆岐
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1881刑初426号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人胡元局，男，1990年7月15日出生，广东省英德市人，汉族，初中文化，住广东省英德市。曾因犯盗窃罪于2013年11月28日被鹤山市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，2014年7月1日刑满释放。因本案于2017年9月5日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于英德市看守所。
被告人胡某乙，男，1985年10月15日出生，广东省英德市人，汉族，初中文化，住广东省英德市。因本案于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月5日被取保候审。
英德市人民检察院以英检公诉刑诉[2017]422号起诉书指控被告人胡元局犯交通肇事罪、被告人胡某乙犯包庇罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派检察员王小琴出庭支持公诉，被告人胡元局、胡某乙等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月28日23时35分许，被告人胡元局驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车沿X361线由鱼湾往英德方向行驶至11KM+980M路段处时，与前方同向行驶由被害人姚某1驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成被害人姚某1当场死亡及车辆损坏的交通事故。事故发生后，胡元局弃车逃离现场，并通过电话与被告人胡某乙商量，由胡某乙顶替胡元局为该起交通事故中粤Ｒ×××××号小型轿车的驾驶人员。被告人胡某乙到达案发现场后，主动向交警谎称其为粤Ｒ×××××号小型轿车驾驶人员。经广东荆圣司法鉴定所鉴定，被害人姚某1因交通事故钝性暴力作用造成严重颅脑损伤死亡。英德市公安局交警大队对该事故调查后作出认定：被告人胡元局在驾驶证被暂扣期间驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾车发生交通事故后逃逸，承担此事故的全部责任。
另查明，被告人胡元局案发后于2017年9月1日主动到英德市交警大队投案，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，被告人胡元局、胡某乙与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属的相应经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆，证人林某1、陈某1、胡某1、张某1、蓝某1、刘某1、郑某1、胡某2、胡某3、胡某4的证言，公安机关的受案登记表，立案决定书，到案经过证明，现场勘查笔录，户籍证明，居民身份证，驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证，机动车行驶证，交通事故认定书，司法鉴定意见书，毒物分析检验报告书，车辆技术检验报告，手机通话记录清单，刑事判决书，赔偿协议书，收款收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡元局违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且发生交通事故后逃逸，在事故中承担全部责任，其行为已构成了交通肇事罪；被告人胡某乙在明知被告人胡元局涉嫌交通肇事的情况下，故意向公安机关作虚假证明包庇被告人胡元局，其行为已构成了包庇罪。鉴于被告人胡元局案发后自动投案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以减轻处罚；被告人胡某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人胡元局、胡某乙与被害人近亲属达成和解协议，赔偿被害人近亲属的相应损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款及第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡元局犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年11月4日止）
二、被告人胡某乙犯包庇罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁光明
人民陪审员 朱光胜
人民陪审员 郭秋菊
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 周惠仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条第一款及第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁1312财保19号
申请人：刘某，男，1988年11月25日生，汉族，临沂市沂南县人，居民，住河东区。
被申请人：张某，男，1981年4月2日生，汉族，临沂市郯城县人，居民，住该县。
申请人刘某于2018年1月8日向本院申请诉前财保全，请求对被申请人张某驾驶的鲁Ｑ×××××汽车或者相当于40000元的财产进行查封、扣押。申请人以4000元现金提供担保。
本院经审查认为，申请人为了确保诉讼后利益的实现，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
扣押被申请人张某驾驶的鲁Ｑ×××××汽车，期限为2018年1月8日至2020年1月8日。
案件申请费420元，由申请人负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱 磊
二〇一八年一月八日
书记员 葛绪芬
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第7621号
原告王××，无职业。
委托代理人张玥，天津融耀律师事务所律师。
被告李××，经纶物业有限公司保洁员。
委托代理人谢定平，天津华琛律师事务所律师。
委托代理人陈玉洪，天津华琛律师事务所律师。
本院在审理原告王××与被告李××离婚纠纷一案中，原告王××于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王××撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，原告自愿负担。
审判员 徐刚
二〇一五年一月十三日
书记员 刘强
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第2209号
申请执行人周林英，女，1974年6月16日生，汉族，住上海市金山区。被执行人潘进元，男，1995年6月17日生，汉族，住上海市金山区。上列当事人之间健康权纠纷一案，本院作出的(2015)金民一(民)初字第1713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付赔偿款人民币1692.10元及利息。本院受理后，依法由审判员顾国强、金涛、代理审判员章跃三人组成合议庭予以执行。本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，且名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，申请人亦无法提供相关线索。本院认为,本案现不具备继续执行的条件，本次执行程序终结执行。待执行条件成就时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依本院(2015)金民一(民)初字第1713号民事判决书而提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 顾国强
审 判 员 金 涛
代理审判员 章 跃
二〇一五年八月二十日
书 记 员 周轶鲁
附：相关法律条文
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵08刑更586号
罪犯胡大群，男，1976年5月21出生于湖南省龙山县，苗族，小学文化，现在石河子监狱一监区服刑。
浙江省丽水市莲都区人民法院于2010年1月8日作出（2010）丽莲刑初字第26号刑事判决，以被告人胡大群犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币九十万元。本院于2014年4月25日裁定对其减刑十个月，剥夺政治权利减为四年；于2015年9月11日裁定对其减刑一年三个月。
执行机关石河子监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，审理期间在罪犯服刑场所对本案依法予以了公示，公示期限内未收到书面异议，公开开庭进行了审理，执行机关、检察机关派员参加庭审，罪犯胡大群参加庭审。现已审理终结。
执行机关监狱认为该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，并提供了相关的证据材料。
经审理查明：该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩优良；积极参加劳动，努力完成生产任务；考核分累计311.86分，获表扬8次，获嘉奖2次，被评为2016年上半年、2016年下半年监狱改造积极分子。上述事实有罪犯认罪书、评审鉴定表、奖励审批表、计分汇兑表等在卷为证，足以认定。
本院认为：罪犯胡大群在服刑期间，确有悔改表现。根据该犯的犯罪情节、改造表现等，本院对执行机关报请的减刑幅度予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯胡大群减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利四年不变。(减刑后的刑满日期为2021年11月20日。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张君
审判员 邹戈
审判员 杨波
二〇一七年八月二十四日
书记员 蒙迪
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0421民初1665号
原告：ＸＸ，男，1983年2月26日出生，汉族，住陕西省蒲城县。
委托代理人：顾军杰，浙江金嘉律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼。
法定代表人：崔文波。
本院于2017年4月13日受理原告ＸＸ诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司财产保险合同纠纷一案。
本院经形式审查认为：首先，涉案车辆浙Ｆ×××××的机动车行驶证由浙江省嘉兴市公安局交通警察支队核发，行驶证记载车辆类型为小型轿车，使用性质为非营运；其次，尽管《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条保险事故发生地人民法院可以管辖财产保险合同纠纷案件，但此类管辖被严格限定在“保险标的物是运输工具或者运输中的货物”的范围内，而根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，所谓运输是指承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点，《中华人民共和国合同法》第十七章第二节《客运合同》中多次使用“运输工具”一词，其含义都为承运人将旅客或货物从起运地点运输到约定地点的工具，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条使用“运输工具”一词，而非更宽泛的“交通工具”，就是要使该条中“运输工具”一词的内涵和外延上与《中华人民共和国合同法》的相同词汇保持一致；第三，涉案保单明确记载机动车使用性质为“家庭自用车”，而非承运客货的营业用车，因此该涉案车辆不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条所指的“运输工具”；第四，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条，“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”本案涉案车辆的行驶证由嘉兴市公安局交通警察支队核发，被告住所地为浙江省嘉兴市禾兴南路298号综合楼1-4楼，故本院对诉争纠纷无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送嘉兴市南湖区人民法院。
审判员 张志明
二〇一七年四月十七日
书记员 朱轶澄
汕头市金平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）汕金法执字第256号
申请执行人邱欣茂，男，汉族，1964年3月22日出生，住汕头市龙湖区。
被执行人郑伟斌，男，汉族，1970年1月20日出生，住汕头市金平区。
申请执行人邱欣茂与被执行人郑伟斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）汕金法民三初字第89号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人郑伟斌结欠申请执行人邱欣茂货款95819.29元及利息4180.71元，共计100000元，被执行人应于2013年7月30日前付还申请执行人20000元，2013年10月30日前付还申请执行人30000元，2014年4月30日前付还申请执行人50000元，若被执行人未按上述期限履行任一期的还款义务，则视为全部债务到期，并对尚欠款项自2013年6月1日起按月息2%计付利息。根据申请执行人的请求，本院于2014年3月26日立案执行。
案在执行过程中，本院依法向银行、房管、车管所等部门查询，均查无被执行人可供执行的财产，申请执行人也无法提供其它可供执行的财产，并表示同意对本案终结本次执行。
本院认为，被执行人没有财产可供执行，申请执行人也无法提供其它可供执行的财产，并表示同意终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）汕金法执字第256号案终结本次执行。
终结本次执行的情形消失时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈卫星
审 判 员 林冬平
代理审判员 曾恩生
二〇一四年九月十日
书 记 员 陈旭昇
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初9366号
原告赵刚，男，汉族。
被告李建乐，男，汉族。
原告赵刚诉被告李建乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法由审判员洪昊澜担任审判长，与代理审判员付玉，人民陪审员陶世英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵刚到庭参加了诉讼，被告李建乐经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵刚诉称，2016年9月7日，被告向原告借款现金4万元急用，并出具借条一份约定三日后归还。如不还款，名下一辆大众牌迈腾汽车一辆归原告所有（车牌号：冀BEW9**）。被告至今未偿还原告借款，无奈之下，为了维护公民合法权益，原告来院诉讼，请求法院判令：1、被告偿还原告借款人民币4万元，并依据法律支付同期银行贷款利率的利息；2、诉讼费由被告承担。
被告李建乐未到庭进行答辩。
经审理查明，原告赵刚与被告李建乐系朋友关系，2016年9月7日被告向原告借款4万元，现金支付，约定三日后归还，被告至今未还。
上述事实，有原告的陈述，原告向法庭提供的借条一份，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案中，原告提交的证据能够证明其与被告存在真实、合法、有效的民间借贷关系，被告经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证权利，故对于原告所主张的借款事实及借款数额，本院予以采信，对于原告主张被告应向其返还4万元借款的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张被告应从2016年9月7日起至实际支付之日止，以4万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，向原告支付借款利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因原、被告之间既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，约定被告于2016年9月7日的三日后归还借款，所以被告应从2016年9月10日起至本息付清之日止，以4万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算向原告支付借款利息，但是被告向原告支付的利息计算标准不得超过年利率6%。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李建乐于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告赵刚借款人民币4万元；
二、被告李建乐于本判决发生法律效力之日起10日内向原告赵刚支付利息（利息从2016年9月10日起计算至本息付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，但不得超过年利率6%。）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费560元,由被告李建乐承担（原告已预交，由被告给付原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 洪昊澜
代理审判员 付 玉
人民陪审员 陶世英
二〇一七年四月十七日
书 记 员 陈 宇
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条之规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条之规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条之规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条之规定：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0102民初783号
原告：郑某，女，1985年6月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：王清旺，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：顾某，男，1978年8月27日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理郑某与顾某离婚纠纷一案，审理过程中，原告郑某自愿于2016年2月19日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告顾某的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑某撤回起诉；
案件受理费200元，减半收取100元，由原告郑某负担。
审判员 管怀兵
二〇一六年二月十九日
书记员 夏晓雨
广西壮族自治区桂平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浔执字第497号
申请执行人谢姬。
申请执行人梁琰霭，（系谢姬儿）.
被执行人杨汉连。
本院在执行申请执行人谢姬、梁琰霭与被执行人杨汉连财产损害赔偿纠纷一案中，被执行人杨汉连已履行本案据以执行的生效的贵港市中级人民法院（2014）贵民一终字第51号民事判决书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
贵港市中级人民法院（2014）贵民一终字第51号民事判决执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯满芝
审判员 杨礼添
审判员 何春为
二〇一四年十一月八日
书记员 覃文健
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0723民初765号
原告：乾安县田园锦绣物业管理有限公司，住所地乾安县乾安镇，组织机构代码：07707XXXX。
法定代表人：赵得生，经理
委托诉讼代理人：赵得国，住所地吉林省大安市，身份证号码：×××。
被告：李双贺，乾安县人，现住乾安县。
乾安县田园锦绣物业管理有限公司与李双贺物业服务合同纠纷一案，本院于2018年03月05日立案。原告乾安县田园锦绣物业管理有限公司于2018年04月13日向本院提出撖诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许乾安县田园锦绣物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由乾安县田园锦绣物业管理有限公司负担。
审判员 李昌盛
二〇一八年四月十六日
书记员 张鹏举
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市中商初字第429号
原告：李福军。
被告：刘萍。
本院在审理原告李福军与被告刘萍买卖合同纠纷一案，原告于二O一五年十一月五日向本院提出撤诉请求。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合撤诉的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告李福军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 韩德东
二〇一五年十一月五日
书记员 杨 柳
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0103民初905号
原告内蒙古辽鞍机械有限公司，住所地呼和浩特市金川开发区金二道。
法定代表人谈小中，该公司总经理。
委托代理人李凯君，该公司法务职员。
委托代理人周小彭，该公司法务职员。
被告张恒体，住山东省嘉祥县。
被告贾艳霞，住山东省嘉祥县。
本院在审理原告内蒙古辽鞍机械有限公司诉被告张恒体、贾艳霞追偿权纠纷一案中，原告内蒙古辽鞍机械有限公司于2017年06月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古辽鞍机械有限公司撤回起诉。
审判员 崔爱珍
二〇一七年六月二十七日
书记员 王乃迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉；
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐刑初字第00035号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人王某，机动车驾驶人。2014年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪经合肥市公安局决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2014）513号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋巍巍出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王某供述了其饮酒后驾驶机动车的事实。
经审理查明：2014年10月9日21时50分许，被告人王某酒后驾驶皖A×××××号小型轿车，沿本市庐阳区阜阳北路由南向北行驶至固镇路交口处掉头时，未能注意安全驾驶，碰到步行的被害人崔某，致其受伤。事故发生后，王某将崔某送往医院治疗。后被害人报警，接警民警赶至医院将王某带回庐阳大队接受处理。
经安徽全诚司法鉴定中心检验：王某血液中乙醇含量为92.3mg／100mI，已达醉酒驾车标准。合肥市公安局交通警察支队庐阳大队道理交通事故认定书认定：王某酒后驾驶皖A×××××号小型轿车，未能注意安全驾驶，碰到步行的被害人崔某，致其受伤，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一、二款的规定，负全部责任，崔某无责任。
案发后，被告人王某已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解。
在本案审理期间，被告人王某向本院预交罚金人民币5000元。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、被害人崔某的陈述笔录、现场照片、酒精检验报告书、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、户籍证明、归案经过、协议书、收条、谅解书、取保候审决定书及本院暂存款收据等证据与被告人王某的供述可相互印证，予以证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王某庭审中自愿认罪，赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，积极预缴罚金，可酌情从轻处罚。对其适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 霞
二〇一四年十二月二十五日
书记员 李健美
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯商初字第1632号
原告金正龙
被告周学进
被告蔡士中
被告金崇明
本院在审理原告金正龙与被告周学进、蔡士中、金崇明房屋租赁合同纠纷一案中，原告金正龙于2015年9月298日向本院提出财产保全申请，要求对被告蔡士中所有的鲁Q100**号江铃全顺牌小型汽车一辆予以查封、扣押，并已提供担保。
本院认为，原告金正龙的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
对被告蔡士中所有的鲁Q100**号江铃全顺牌小型汽车一辆予以查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐 明
二〇一五年九月二十九日
书记员 郑安丽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沈中刑二终字第632号
原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
上诉人（原审被告人）逄亮，男，1987年10月19日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业，户籍地沈阳市大东区北大营路，捕前住沈阳市大东区小东路*号大悦城。因涉嫌诈骗犯罪于2013年11月28日被刑事拘留，因涉嫌盗窃、诈骗犯罪于2013年12月12日被逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
辩护人宋建华，辽宁普达律师事务所律师。
沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人逄亮犯盗窃罪、冒充军人招摇撞骗罪一案，于2014年8月6日作出（2014）大东刑初字第517号刑事判决。宣判后，原审被告人逄亮不服原判，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：1.2013年9月初至11月23日间，被告人逄亮谎称自己为沈阳军区某部连长，在沈阳市大东区小东路7号大悦城D座2002号房间、沈阳市大东区小什字街“天龙家园”楼下建行门前，谎称能为被害人董某某、林某某、郑某某办理工作、交保险、办军籍、自己提干、回老家没有路费、借款为名，骗取董某某人民币21800元，骗取林某某人民币26100元，骗取郑某某人民币2800元，骗取唐某某人民币2000元。
2.2013年9月末，被告人逄亮将被害人董某某的广发银行信用卡（卡号为62580613XXXXXXXX）盗走，并用董某某手机将该卡激活。而后，逄亮使用该信用卡提取现金及消费共计人民币26707.37元。
被告人逄亮于2013年11月27日被公安机关抓获。本案在审理过程中，被告人逄亮退还被害人赃款共计人民币三万元。
上述事实有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的被害人董某某、林某某、唐某某、郑某某陈述，建设银行客户交易查询单、广发银行信用卡中心对账单及被告人逄亮的供述等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人逄亮为谋取非法利益，假冒军人的身份，多次招摇撞骗，骗取他人财物共计人民币52700元，情节严重，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪；被告人逄亮以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，共计人民币26707.37元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人逄亮一人犯数罪，应数罪并罚。被告人逄亮归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极退还部分赃款，取得被害人谅解，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度。认定被告人逄亮犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元。
上诉人逄亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1.上诉人的行为应认定为普通诈骗犯罪，其涉案程度亦未达到情节严重，原判量刑过重。2.原判认定上诉人构成盗窃罪缺乏事实依据。
经审理查明，上诉人逄亮盗窃、冒充军人招摇撞骗犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人逄亮及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，上诉人逄亮为谋取非法利益，假冒军人身份，多次招摇撞骗，骗取他人财物共计人民币52700元，情节严重，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪；上诉人逄亮以非法占有为目的，盗窃他人信用卡并使用，共计人民币26707.37元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人逄亮一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人逄亮能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极退还部分赃款，取得被害人谅解，可以从轻处罚。关于上诉人及其辩护人所提上诉人的行为应认定为普通诈骗犯罪，其涉案程度亦未达到情节严重，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，经查，卷中上诉人逄亮的供述、被害人董某某、林某某、郑某某的陈述相互印证，能够证实上诉人逄亮为谋取非法利益，冒充某空军部队副营长，以帮助办理军队医院护士工作为由，多次骗取被害人董某某、林某某、郑某某财物，其行为不仅侵害了他人的财产权益，同时侵害了军队的威信和军人的形象，上诉人的行为符合冒充军人招摇撞骗罪的构成要件，属情节严重。原判依据上诉人逄亮的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害后果，对其判处刑罚并无不当，故对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳；关于上诉人及其辩护人所提原判认定上诉人构成盗窃罪缺乏事实依据的上诉理由及辩护意见，卷中上诉人逄亮的供述、被害人董某某的陈述证实上诉人逄亮和被害人董某某的财产归各自所有，并非共有关系，上诉人逄亮在被害人董某某不知情的情况下将董某某的信用卡激活并使用，其行为符合盗窃罪的构成要件，故对该上诉理由及辩护意见本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾敏飞
审 判 员 张 勇
代理审判员 张立伟
二〇一四年九月四日
书 记 员 姚雨彤
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1425民初字722号
原告：宋光喜，男，1968年10月15日出生，汉族，住齐河县。
原告：王某。
以上两原告共同委托诉讼代理人：王世财（宋光喜的丈夫、王迎喜的父亲），男，汉族，1966年3月19日出生，住址同上。
被告：宗杰，男，汉族，1966年11月6日出生，住齐河县。
被告：安诚财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：山东省济南市历下区经十路*****号齐源大厦。
负责人：王书成，公司总经理
委托诉讼代理人：冯鸣，男，汉族，1983年8月18日出生，系公司员工。
原告宋光喜、王某诉被告宗杰、安诚财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称安诚保险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋光喜、王某共同委托诉讼代理人王世财、安诚保险山东分公司委托诉讼代理人冯鸣到庭参加诉讼。被告宗杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋光喜、王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计37993元；2、判决被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月23日，被告宗杰驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车与宋光喜骑行的电动车相挂发生交通事故，导致电动车骑行人宋光喜和电动车乘车人王某受伤，两车损坏。此事故经过交警认定机动车驾驶人宗杰是该起事故发生的全部原因，承担全部责任。事故发生后，被告拒不履行赔偿责任，现请求法院判决被告宗杰赔偿原告各项损失37993元，判决被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在交强险及第三者责任险限额内承担赔偿责任。事故发生时原告王某面部与地面砂石接触导致面部受伤，如恢复效果不佳，我方保留后期治疗费用的诉权。
被告宗杰未答辩。
被告安诚保险山东分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险及30万的商业三者险和不计免赔。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，据此本院认定如下事实：2017年1月23日9时许，被告宗杰驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车沿国道308公路由东向西行驶至齐河县汽车站南门右转弯时，与沿北侧非机动车道由东向西行驶宋光喜骑行的电动车相挂撞发生交通事故，致宋光喜、王某受伤，两车损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定：宗杰承担事故的全部责任，宋光喜、王某不承担事故责任。
另查明，事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车在被告安诚保险山东分公司投保交强险一份，投保商业三者险30万元，并投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
庭审中原告方向本院提交了以下证据：
1、提交交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点及责任划分。
被告安诚保险山东分公司质证后对该证据无异议。
2、提交齐河县中医院住院病案两份、用药清单一组、诊断证明两份、德州市城镇居民基本医疗保险统筹费用结算单一份、住院收费票据两张，证实事故发生后二原告受伤住院的花费情况。其中宋光喜的医疗费为9422,3元+810,35元（农合自负）=10232.65元；王某的医疗费为7761元。二原告的住院时间均为2017年1月23日至同年2月10日。
被告安诚保险山东分公司质证后，对医疗费单据真实性无异议，认为医保单据应当提交医保部分加盖公章的单据。
3、提交开泰社区王老实村村委会出具的证明一份，证实宋光喜与王某系母女关系，且已无耕地可种，常年在外打工，故其身份应属于城镇居民，应享受城镇居民待遇。
被告安诚保险山东分公司质证后认为，只提交村委会证明不能证明原告所在地没有耕地，得有相关政府部分的书面文件证实。
4、提交山东省价格认证中心的价格认证书一份，证实事故发生后原告的电动车损失850元。
被告安诚保险山东分公司质证后对该证据无异议。
5、提交保全裁定书一份及保全费单据一张，主张保全费170元。
被告安诚保险山东分公司质证后对该证据无异议。
6、提交停车费及拖车费单据一张，主张停车费及拖车费共计200元。
被告安诚保险山东分公司质证后，对拖车费无异议，对停车费不予承担。
7、提交赔偿清单一份，证明各项赔偿项目数额。
被告安诚保险山东分公司质证后认为，住院病历中记载住院天数为18天，原告主张19天，我方不予认可，对原告王某的误工费我方不予认可，因为王某系齐河一中学生，不存在误工，对诉讼费、停车费我方不予承担。
被告宗杰未提交证据。
被告安诚保险山东分公司未提交证据。
本院认为，德州市公安局交警支队齐河大队出具的道路交通事故认定书认定事实清楚、责任划分客观公正，故对该认定书本院予以采信。被告安诚保险山东分公司作为事故车辆鲁Ａ×××××号小型轿车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应首先在其承保的强制保险分项责任限额内进行赔偿。超过交强险部分的损失，应在商业三者险的保险范围内承担赔偿责任。不足部分，应由实际车主即被告宗杰承担赔偿责任。
对原告主张的各项经济损失本院依法予以计算。根据二原告所提交的证据，本院对其在本次交通事故所造成的各项损失，经审查确认如下：1、医疗费：（1）宋光喜：9422,3元+810,35元（农合自负）=10232.65元；（2）王某：7761元；2、住院伙食补助费：根据二原告提交的住院病案中记载，二原告的实际住院时间均为2017年1月23日至同年2月10日，实际住院时间均为19天。故二原告的住院伙食补助费均为100元／天×19天=1900元；3、护理费：（1）护理人员王世财：31545元／365天×19天=1641.98元；（2）护理人员徐茂敏：31545元／365天×19天=1641.98元；4、误工费：原告方提交了相应证据，能够印证宋光喜的误工费应按城镇居民的标准予以计算。因原告提交的医院病案中记载原告王某的身份为学生，故对其主张误工损失的请求本院不予支持。原告宋光喜的误工费为：31545元／365天×19天=1641.98元。5、车损：850元；6、停车救援费200元属于因交通事故造成的合理损失，本院予以支持。以上16项共计27769.59元。
因诉讼过程中，被告安诚保险山东分公司未主动履行赔付义务，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定由其承担诉讼费用并无不妥，故对原告方要求被告安诚保险山东分公司承担诉讼费、保全费的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司在保险范围内赔偿原告宋光喜、王某医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失、停车救援费等各项损失共计27769.59元，于本判决生效后五日内一次性付清。
二、驳回原告宋光喜、王某对被告宗杰的诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，减半收取375元，由原告宋光喜、王某负担50元，被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担325元。保全费170元，由被告安诚财产保险股份有限公司山东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 袁 东
二〇一七年三月二十九日
书记员 李艳华
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）桂市刑执字第1657号
罪犯梁勇。现在广西英山监狱服刑。
广东省佛山市中级人民法院于2010年3月29日作出（2010）佛刑一初字第20号刑事附带民事判决，以被告人梁勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人王永月经济损失人民币149614.26元，并互负连带赔偿责任。被告人梁勇与同案被告人不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2010年6月10日作出（2010）粤高法刑四终字第252号刑事判决，维持对被告人梁勇的判决。判决发生法律效力后于2010年8月11日交付执行。罪犯梁勇于2013年7月经本院裁定减刑一年四个月。刑期至2021年3月10日止。执行机关广西英山监狱于2015年7月21日提出对罪犯梁勇减刑一年九个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯梁勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯梁勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获监狱劳动能手，2014年度获监狱表扬。自2013年3月起至2015年4月止累计获奖励分127分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯梁勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯梁勇减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利四年，与同案被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人王永月经济损失人民币149614.26元，并互负连带赔偿责任不变（刑期至2019年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
代理审判员 皮艳红
代理审判员 谢 辉
二〇一五年八月六日
书 记 员 文胜昔
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽09刑更550号
罪犯彭冬平，男，1976年8月10日出生，汉族，小学肄业文化，无业，原住江西省宜春市袁州区。曾犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，2010年1月11日刑满释放。现在宁德监狱服刑。
福建省厦门市翔安区人民法院于2011年3月31日作出（2011）翔刑初字第59号刑事判决，以被告人彭冬平犯盗窃罪，判处有期徒刑九年五个月，并处罚金人民币30000元，共同退赔人民币65422元。被告人彭冬平提出上诉。厦门市中级人民法院于2011年5月26日作出（2011）厦刑终字第173号刑事裁定，驳回上诉、维持原判。罪犯彭冬平于2011年8月10日入监服刑。本院于2014年4月18日作出（2014）宁刑执字第379号刑事裁定，对罪犯彭冬平减去有期徒刑一年；于2016年3月28日作出（2016）闽09刑更292号刑事裁定，对罪犯彭冬平减去有期徒刑十个月（刑期自2010年7月22日起至2018年2月21日止）。执行机关宁德监狱于2017年7月31日以闽宁监减［2017］521号减刑建议，建议对罪犯彭冬平予以减刑五个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯彭冬平自上次减刑后曾一次违规被扣1分，经教育能认罪服法，接受劳动改造，参加“三课”学习，完成生产任务。获得监狱2个表扬。2016年5月至2017年5月累计获计分考核1450.5分。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表、扣分通知单。2、罪犯评审鉴定表、月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计表、教育情况跟踪卡、奖惩审批表。3、刑事裁判文书、执行通知书。
本院认为，罪犯彭冬平自上次减刑后能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，确有悔改表现，但其系累犯，且仅履行少部分财产刑，对其减刑应予从严控制，综合考虑，只可适当减刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯彭冬平减去有期徒刑四个月（刑期自2010年7月22日起至2017年10月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟相坤
审 判 员 田小成
审 判 员 崔龙生
二〇一七年八月三十日
法官助理 蔡瑜俐
书 记 员 钟烨婷
附相关法律及司法解释:
1、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
3、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》
第二条对于罪犯符合刑法第七十八条第一款规定“可以减刑”条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产刑判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素。
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更984号
罪犯邓刚，男，1992年5月23日出生，汉族，初中文化，无业，原住四川省南充市仪陇县。现在宁德监狱服刑。
福建省宁德市蕉城区人民法院于2015年2月28日作出（2015）蕉刑初字第57号刑事判决，以被告人邓刚犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年（刑期自2014年10月9日起至2016年10月8日止）。被告人邓刚提出上诉。本院于2015年5月18日作出（2015）宁刑终字第94号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯邓刚于2015年6月9日入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年7月4日以闽宁监减[2016]912号提请减刑建议书，建议对罪犯邓刚予以减刑二个月。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯邓刚入监后曾二次违规被扣2分，经教育能认罪服法，接受教育改造，积极参加“三课”学习，能完成劳动任务。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、罪犯的减刑案件研究表、审核表、罪犯评审鉴定表、监狱劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡表；3、（2015）蕉刑初字第57号刑事判决书、（2015）宁刑终字第94号刑事裁定书、执行通知书等。
本院认为，罪犯邓刚服刑期间能积极参加劳动改造，完成劳动任务。确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓刚减去有期徒刑二个月（刑期自2014年10月9日起至2016年8月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田小成
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年七月二十七日
本件与原件核对无异
书 记 员 黄小凤
附相关法律法规:
1、《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执359号之一
申请执行人吕香云，女，1942年2月16日生，汉族，农民，住垣曲县。
被执行人王国明，男，1945年7月16日生，汉族，农民，住垣曲县。
本院在执行申请执行人吕香云与被执行人王国明财产损害赔偿纠纷一案中，在执行过程中，被执行人无可供财产执行，执行人员已穷尽法律措施，申请执行人向本院写出终结本次执行程序申请，被执行人待有能力时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结山西省垣曲县人民法院作出的（2017）晋0827民初59号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 薛红岩
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张雪樱
山西省垣曲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0827执359号
申请执行人吕香云，女，1942年2月16日生，汉族，农民，住垣曲县。
被执行人王国明，男，1945年7月16日生，汉族，农民，住垣曲县。
本院在执行申请执行人吕香云与被执行人王国明财产损害赔偿纠纷一案中，在执行过程中，经查，发现被执行人在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人王国明在银行的存款。
本裁定立即执行。
审判员 薛红岩
二〇一七年八月十四日
书记员 王 越
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0102民初1314号
原告：谢志胜，男，1989年4月6日出生，汉族，住广西陆川县，
被告：广西华联综合超市有限公司南宁分公司，住所地：南宁市人民东路158号。
负责人：林长河。
被告：广西华联综合超市有限公司，住所地：南宁市江南区亭洪路45号。
法定代表人：彭舸。
案由：买卖合同纠纷
适用程序：小额诉讼（√）简易程序（）普通程序（）
立案时间：2017年3月7日
待裁事项：原告谢志胜申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费25元，由原告谢志胜负担。
审判员 吴腾睿
二〇一七年三月十四日
书记员 喻 薏
江苏省无锡市锡山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0205行审43号
申请人无锡市锡山区环境保护局，住所地无锡市锡山区锡沪中路97号。
法定代表人陆晓波，该局局长。
委托代理人夏致国，该局宣传法制科科长。
被申请人无锡市锡山区羊尖镇许洪五金厂，住所地无锡市锡山区羊尖镇宛山村宛北村委旁。
负责人许洪（系该厂厂长），男，1966年9月4日生，，汉族，住无锡市锡山区。
申请人无锡市锡山区环境保护局对被申请人无锡市锡山区羊尖镇许洪五金厂责令停工申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对行政行为进行了合法性审查，在审查过程中，申请人无锡市锡山区环境保护局于2017年4月5日向本院递交了撤回锡山环停字[2016]第24号《停工通知书》的申请。
本院认为，申请人无锡市锡山区环境保护局的撤回申请系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
准许申请人无锡市锡山区环境保护局撤回对被申请人无锡市锡山区羊尖镇许洪五金厂作出的锡山环停字[2016]第24号《停工通知书》的强制执行申请。
本裁定书送达当事人后即发生法律效力。
审 判 长 姚 坚
审 判 员 黄 晔
人民陪审员 朱田平
二〇一七年四月五日
书 记 员 吴铭佳
本案援引法律条款
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第六十三条
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。第六十三条裁定适用于下列范围：
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
江苏省无锡市锡山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0205行审43号申请人无锡市锡山区环境保护局，住所地无锡市锡山区锡沪中路97号。法定代表人陆晓波，该局局长。委托代理人夏致国，该局宣传法制科科长。被申请人无锡市锡山区羊尖镇许洪五金厂，住所地无锡市锡山区羊尖镇宛山村宛北村委旁。负责人许洪（系该厂厂长），男，1966年9月4日生，，汉族，住无锡市锡山区。申请人无锡市锡山区环境保护局对被申请人无锡市锡山区羊尖镇许洪五金厂责令停工申请强制执行一案，本院立案受理后，依法组成合议庭对行政行为进行了合法性审查，在审查过程中，申请人无锡市锡山区环境保护局于2017年4月5日向本院递交了撤回锡山环停字[2016]第24号《停工通知书》的申请。本院认为，申请人无锡市锡山区环境保护局的撤回申请系其真实意思表示，且符合法律规定，亦未损害其他利害关系人的利益。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准许申请人无锡市锡山区环境保护局撤回对被申请人无锡市锡山区羊尖镇许洪五金厂作出的锡山环停字[2016]第24号《停工通知书》的强制执行申请。本裁定书送达当事人后即发生法律效力。审 判 长  姚 坚审 判 员  黄 晔人民陪审员  朱田平二〇一七年四月五日书 记 员  吴铭佳本案援引法律条款《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第六十三条（一）不予受理；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。第六十三条裁定适用于下列范围：对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0116民初1091号
原告陈宏礼，男，1963年4月29日出生，汉族，住江苏省仪征市。
被告樊宗林，男，1963年1月13日出生，汉族，住南京市六合区。
被告秦文华，女，1962年11月10日出生，汉族，住南京市六合区。
原告陈宏礼与被告樊宗林、秦文华民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈宏礼到庭参加诉讼。被告樊宗林、秦文华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈宏礼向本院提出诉讼请求：1、两被告归还原告借款本金40000元，并支付逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻。2015年1月8日，被告因资金周转困难向原告借款40000元，当时言明此款于2015年8月还清。之后，被告未还款，故诉讼要求被告给付此款，并支付利息。
被告樊宗林、秦文华未到庭答辩。
经审理查明，被告樊宗林与秦文华系夫妻。2015年1月8日，樊宗林出具借条一份，向陈宏礼借款40000元，借条约定此款于2015年8月还清。之后，被告未能还款，原告遂诉讼要求两被告归还此款，并按年利率6%承担自2015年9月1日起至款付清时止的利息。
上述事实，有原告提供的借条、原告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，合法的债务受法律保护。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。被告樊宗林欠原告陈宏礼借款40000元，有其出具的借条为据，应予认定，其应当按照约定履行给付此款的义务。借条约定了归还期限2015年8月，因此，逾期未还，应当按照年利率6%支付自2015年9月1日起至本判决确定给付之日止的利息。被告秦文华与樊宗林系夫妻，该借款发生在其夫妻关系存续期间，应为其夫妻共同债务，由两被告共同承担。被告樊宗林和秦文华未到庭，视其放弃应诉和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告樊宗林、秦文华于本判决生效之日起五日内归还原告陈宏礼借款本金40000元，并按年利率6%支付自2015年9月1日起至本判决确定给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告樊宗林、秦文华负担（此款原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在上诉期满后七日内向该院预交上诉案件受理费800元。南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，开户行账号：43×××18）
审 判 长 刘家云
人民陪审员 徐丁香
人民陪审员 肖元明
二〇一七年五月十八日
书 记 员 戴艳蕾
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执1537号
申请执行人黄世明，男，1959年12月10日出生，汉族，住北海市。
被执行人梁选铁，男，1962年2月19日出生，汉族，住北海市。
被执行人许韵，女，1963年4月15日出生，汉族，住北海市。
本院在执行申请执行人黄世明与被执行人梁选铁、许韵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书确定的义务，并依法调查被执行人的财产及收入情况（工商、房产、银行、车辆），查封并拍卖了被执行人名下的房产及车位，并将拍卖所得款项分配并退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，现经申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 梁自鸣
审 判 员 苏 海
审 判 员 吴 远
二〇一七年六月二十二日
法官助理 温 柠
书 记 员 陈集文
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0502执1537号申请执行人黄世明，男，1959年12月10日出生，汉族，住北海市。被执行人梁选铁，男，1962年2月19日出生，汉族，住北海市。被执行人许韵，女，1963年4月15日出生，汉族，住北海市。本院在执行申请执行人黄世明与被执行人梁选铁、许韵民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书确定的义务，并依法调查被执行人的财产及收入情况（工商、房产、银行、车辆），查封并拍卖了被执行人名下的房产及车位，并将拍卖所得款项分配并退予申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，现经申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁自鸣审 判 员 苏 海审 判 员 吴 远二〇一七年六月二十二日法官助理 温 柠书 记 员 陈集文
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0113民初5311号
原告新工(厦门)物业管理服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京北街270号海润国际大厦B座2004室。
法定代表人王波，系该公司总经理。
委托代理人赵田韵、刘宁，系该公司工作人员。
被告南殿孝。
本院在审理原告新工(厦门)物业管理服务有限公司沈阳分公司与被告南殿孝物业服务合同纠纷一案中，原告新工(厦门)物业管理服务有限公司沈阳分公司于2016年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新工(厦门)物业管理服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告新工(厦门)物业管理服务有限公司沈阳分公司负担。
代理审判员 杨丽俭
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王赫男
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第01249号
原告：任俊如，男，1988年3月18日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：戴夫胜，男，1986年6月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告任俊如诉被告戴夫胜追索劳动报酬纠纷一案中，原告任俊如于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利，原告任俊如在宣判前自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任俊如撤回起诉。
本案应收案件受理费10元减半收取5元，由原告任俊如负担。
审判员 王 民
二〇一五年四月九日
书记员 叶建国
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省扶余市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扶民执字第735号
申请执行人张敬宇，男，1985年12月27日生，汉族，个体，现住松原市宁江区民主街，身份证号码2207241985********。
被执行人周洪来，男，1979年6月30日生，汉族，个体，现住扶余市三骏乡，身份证号码2207241979********。
申请执行人张敬宇与被执行人周洪来民间借贷纠纷一案，扶余市人民法院于2014年3月12日作出（2014）扶民初字第670号民事判决，判决如下：被告周洪来偿还原告张敬宇借款人民币15400.00，案件受理费，100.00元，由被告负担。该判决发生法律效力后，申请执行人于2014年6月16日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2014年6月16日立案执行，并于2014年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在五日内履行生效判决所确定的义务，本案在执行过程中，被执行人于2014年7月24日交执行款15500.00元。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结扶余市人民法院（2014）扶民初字第670号民事判决书。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 张雪峰
二〇一四年九月二十三日
书记员 单连辉
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）栖刑初字第136号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人宋志富，男，1973年3月16日出生于山东省栖霞市，汉族，初中文化，农民，捕前住山东省栖霞市。2011年3月31日因涉嫌犯交通肇事罪被栖霞市公安局刑事拘留，同年4月12日因涉嫌犯交通肇事罪被栖霞市公安局依法逮捕。
辩护人史本健，山东鲁润律师事务所律师。
栖霞市人民检察院以栖检刑诉［2011］86号起诉书指控被告人宋志富犯交通肇事罪,于2011年5月12日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员韩淑江出庭支持公诉。被告人宋志富到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，亦无辩解理由。
经审理查明：2011年3月31日19时许，被告人宋志富驾驶山东Ｆ×××××号变型拖拉机沿省道304线由西向东行驶至122KM＋857M处与前方行人袁某相撞，致袁某当场死亡。肇事后被告人宋志富驾车逃逸，后于当日到公安机关投案。经栖霞市公安局交警大队认定：被告人宋志富负事故的全部责任。
另查明，被告人与被害人的亲属达成了调解协议，赔偿被害人亲属165000元。被告人取得了被害人亲属的谅解，被害人亲属要求对被告人宋志富从轻处罚。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证实：
1、被告人供述。被告人宋志富的供述证实，2011年3月31日晚7时许，其驾驶山东Ｆ×××××号变型拖拉机从西城车管所附近拉水泥往家走，沿文三线由西向东走到西城派出所门口时，天挺黑，车灯不太亮，其看到一个人由南向北横过公路时车已经到了这个人跟前，刹车不及直接把那个人撞了出去，其当时开车跑了。后来其到交警队投案自首。
2、证人证言。证人葛某的证言证实，2011年3月31日晚7点左右，其开车拉袁某从苏家店干活回来走到出事地点，其把车停在路南，然后想到路北的旅馆看有没有房间，袁某也要下车小便，其下车往北走了七、八步，听见后面轰的一声，其看见一辆拉货的车没停直接往东走了，袁某也没在车上，其知道是袁某出事了，就开车追上了那辆肇事车，驾驶员说再给他个机会然后又趁机跑了，其在追赶时就打电话报了警，并记下了肇事车的车号是山东Ｆ×××××。
3、鉴定结论。（1）（栖）公（刑）鉴（尸）字［2011］040号法医学尸体鉴定书证实袁某系外力作用于头部致颅脑损伤死亡；（2）山东Ｆ×××××号肇事车辆的道路交通事故车辆技术检验报告，证实肇事车辆的灯光系统不符合国家标准的规定。
4、书证。（1）被害人袁某的户籍证明，证实死者的身份；（2）道路交通事故责任认定书，证实宋志富肇事后逃逸，负事故的全部责任，袁某对此事故不负责任；（3）机动车驾驶证、行驶证复印件，证明被告人有驾驶证，肇事车辆的总质量为3110千克，核定载质量为500千克；（4）称重单，证实肇事时车、货共计11900千克。
5、勘查笔录。栖霞市公安局交通警察大队作出的交通事故现场勘查笔录及照片，证实案发现场情形。
本院认为，被告人宋志富违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，因而发生肇事，致一人死亡后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。被告人案发后自动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首。鉴于被告人与被害人亲属达成了调解协议，积极赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，本院依法对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条；第六十七条第一款；第七十二条第一款；第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下：
被告人宋志富犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林宝华
人民陪审员 崔焕友
人民陪审员 贾进友
二〇一一年五月三十一日
书 记 员 罗晶晶
调兵山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1281民初11号
原告：何某某，男。
被告：沈阳某物流公司，地址调兵山市。
原告何某某与被告沈阳某物流公司运输合同纠纷一案，本院在审理中，原告何某某经法院传票传唤后,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告何某某负担。
审判员 郑海宏
二〇一八年一月九日
书记员 朱梦迪
法律规定
1.《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
新民市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新行审字第00169号
申请执行人新民市规划和国土资源局。
法定代表人高鄂，职务局长。
委托代理人王多成，新民市规划和国土资源局法规科科长。
被执行人刘也，男，1983年7月13日出生，汉族，住所地新民市三道岗子乡红花岗子村68号。（违法地新民市三道岗子镇红花岗子村）
申请执行人新民市规划和国土资源局于2015年6月30日作出新规国土罚决字（2015）80号行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未起诉亦未履行。新民市规划和国土资源局向本院申请执行，并提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查认为，申请人新民市规划和国土资源局作出的新规国土罚决字（2015）80号行政处罚决定书合法。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审 判 长 陈景波
审 判 员 齐良标
人民陪审员 朱 琳
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 白 晶
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑终444号
原公诉机关福州市晋安区人民检察院。
上诉人(原审被告人)黄友豪，男，1963年12月23日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市仓山区。2002年8月14日因犯贩卖毒品罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元,2005年2月18日刑满释放。因本案于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。
福州市晋安区人民法院审理晋安区人民检察院指控被告人黄友豪犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月23日作出（2017）闽0111刑初83号刑事判决。宣判后，被告人黄友豪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年11月21日19时许，买毒人员吴某与被告人黄友豪经事先电话联系，谈妥买卖毒品事宜后，黄友豪在福州市仓山区中亭村半田透公交站旁的路边，将一小袋净重为0.52克的海洛因以500元的价格贩卖给吴某，交易完成后被公安机关抓获。
原判认定上述事实的证据有，被告人黄友豪的供述，证人吴某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，毒品、毒资照片，提某，福建正中司法鉴定所[2016]毒检字第621号司法鉴定检验报告书，尿液现场检测报告书，福建省毒品实物缴交收据，通话清单，户籍证明，前科材料，抓获经过等。
原审法院认为，被告人黄友豪违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因类毒品0.52克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄友豪曾因犯贩卖毒品罪被处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人黄友豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、提取在案的作案工具金色“苹果6”手机及黑色诺基亚手机各一部予以没收，由福州市公安局晋安分局依法处理。
上诉人黄友豪上诉理由：其到案后能如实供述自己的罪行，且具有揭发他人犯罪行为的立功表现，一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、相关证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片、提某、司法鉴定检验报告书、尿液现场检测报告书、毒品实物缴交收据、通话清单、前科材料、户籍证明、抓获经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄友豪违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因0.52克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人黄友豪曾因毒品犯罪被判处刑罚，现又实施毒品犯罪，系毒品再犯，应从重处罚。一审已鉴于其到案后较好的认罪态度及揭发他人犯罪行为的立功表现予以从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李 浩
审判员 郭 翔
审判员 程 颖
二〇一七年三月二十日
书记员 刘小明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
PAGE
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑终444号原公诉机关福州市晋安区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄友豪，男，1963年12月23日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福州市仓山区。2002年8月14日因犯贩卖毒品罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元,2005年2月18日刑满释放。因本案于2016年11月22日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。福州市晋安区人民法院审理晋安区人民检察院指控被告人黄友豪犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月23日作出（2017）闽0111刑初83号刑事判决。宣判后，被告人黄友豪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年11月21日19时许，买毒人员吴某与被告人黄友豪经事先电话联系，谈妥买卖毒品事宜后，黄友豪在福州市仓山区中亭村半田透公交站旁的路边，将一小袋净重为0.52克的海洛因以500元的价格贩卖给吴某，交易完成后被公安机关抓获。原判认定上述事实的证据有，被告人黄友豪的供述，证人吴某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录及现场照片，毒品、毒资照片，提某，福建正中司法鉴定所[2016]毒检字第621号司法鉴定检验报告书，尿液现场检测报告书，福建省毒品实物缴交收据，通话清单，户籍证明，前科材料，抓获经过等。原审法院认为，被告人黄友豪违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因类毒品0.52克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人黄友豪曾因犯贩卖毒品罪被处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，属毒品再犯，应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，并揭发他人犯罪行为，查证属实，是立功，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人黄友豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。二、提取在案的作案工具金色“苹果6”手机及黑色诺基亚手机各一部予以没收，由福州市公安局晋安分局依法处理。上诉人黄友豪上诉理由：其到案后能如实供述自己的罪行，且具有揭发他人犯罪行为的立功表现，一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、相关证人证言、辨认笔录、现场勘查笔录及现场照片、提某、司法鉴定检验报告书、尿液现场检测报告书、毒品实物缴交收据、通话清单、前科材料、户籍证明、抓获经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人黄友豪违反国家毒品管理法规，贩卖海洛因0.52克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人黄友豪曾因毒品犯罪被判处刑罚，现又实施毒品犯罪，系毒品再犯，应从重处罚。一审已鉴于其到案后较好的认罪态度及揭发他人犯罪行为的立功表现予以从轻处罚，量刑并无不当，其上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李 浩审判员 郭 翔审判员 程 颖二〇一七年三月二十日书记员 刘小明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
吉林省抚松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）抚执字第1096号
申请执行人徐立国，男，汉族，无职业，住抚松县。
被执行人乔圣文，男，汉族，无职业，住抚松县。
申请执行人徐立国依据已发生法律效力的吉林省抚松县人民法院（2014）抚民督字第2号支付令，于2014年11月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金37,500.00元，并承担案件受理费245.00元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，经本院依职权调查和申请执行人举证，发现被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人尚有借款本金37,500.00元，案件受理费245.00元未得到受偿，现申请执行人向本院申请要求终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省抚松县人民法院（2014）抚民督字第2号支付令终结本次执行。
对未获执行的借款本金37,500.00元，案件受理费245.00元，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请立案恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 高保和
审判员 李树华
二〇一五年十二月十九日
书记员 马云光
辽宁省大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0882民初658号
原告刘壮，男，1987年3月15日出生，汉族，农民。
被告王佳鹤，男，1987年4月2日出生，汉族，个体。
原告刘壮与被告王佳鹤买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘壮、被告王佳鹤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘壮向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付油款9,111.0元。2、请求被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2013年7月到9月，原告为被告的挖掘机提供柴油，被告累计欠款11111元，后被告给付2000元，剩余欠款9111元经原告多次索要，被告拒绝给付。故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王佳鹤辩称，我跟原告父亲刘世满一起干活，工程款尚未结束，加油钱应从工程款里扣除，而且加油都是刘世满联系并且去加的油，刘世满给我干活钱我就给刘壮油钱。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原告举证收款收据7组，证明被告拖欠油款11111元，现被告已支付货款2000元，尚欠货款9,111.0元。被告没有异议。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告辩称的与案外人刘世满合同关系，因与本案并非同一法律关系，本院不予采信。权利人可于证据充分后另行选择处理方式解决争议。
综上所述，依法成立的合同自成立时生效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或报酬的另一方当事人可以要求其支付价款或报酬。故对原告诉请要求被告支付油款9,111.0元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告王佳鹤于本判决生效后十日内支付原告刘壮油款9,111.0元（玖仟壹佰壹拾壹元整）。
二、逾期履行，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元（已减半），由被告I负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。
代理审判员 滕丽
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 葛楚
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0121民初312号
原告：武某某，男，汉族，1995年6月11日出生，务工，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：宁夏永宁实成房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县县城杨和大街。
法定代表人：杨某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：包某某，宁夏永川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任某某，宁夏永川律师事务所律师。
被告：虎某甲，男，汉族，1958年4月28日出生，个体，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：虎某乙，男，汉族，1964年11月3日出生，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
原告武某某与被告宁夏永宁实成房地产开发有限公司、虎某甲、虎某乙劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某某及被告虎某甲、虎某乙、宁夏永宁实成房地产开发有限公司的委托诉讼代理人包某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告支付原告劳务费5800.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月原告经人介绍到被告虎某乙处打工，同月17日将活干完。经结算，被告虎某乙、虎某甲应支付原告劳务费5800.00元，并于2014年8月17日向原告出具了结算单。经原告多次催要，二被告总以各种理由推诿，至今分文未付。经查，该工程由被告宁夏实成房地产来发有限公司发包，后又转包给被告虎某甲承建，被告虎某乙是雇主，也应承担连带责任。
被告宁夏永宁实成房地产开发有限公司辩称，原告与该公司之间没有劳务合同，不存在劳务关系。该公司也不是施工方，因此原告的劳务费不应当由该公司支付。
被告虎某甲辩称，原告所述是事实，对欠付的劳务费也没有异议。涉案工程是其从被告宁夏永宁实成房地产开发有限公司承包的工程，现该工程已经竣工，但是被告宁夏永宁实成房地产开发有限公司至今没有结算，工程款也没有付完，所以无法支付原告的劳务费。
被告虎某乙辩称，被告虎某乙是被告虎某甲工地的负责人，结算单是其给原告开具的。
本院经审理认定事实如下：2014年原告经人介绍为被告虎某甲承包的宁化中心村30号至33号楼打进户门，2014年8月17日，被告虎某甲工地的施工负责人虎某乙向原告出具结算单一份，载明：宁化中心村第十五项目部武某某打进户门，每个门口50元，共计116个5800.00元，被告虎某乙以结算人的名义、被告虎某甲以欠款人的名义在结算单尾部签字。上述结算单出具后，被告未向原告支付过劳务费。
另查明，被告宁夏永宁实成房地产开发有限公司系宁化中心村工程的发包方，该公司将部分工程承包给了宁夏共合建设工程有限公司永宁分公司。后宁夏共合建设工程有限公司永宁分公司又将30号至33号楼承包给了被告虎某甲。被告虎某乙系被告虎某甲承包工地的负责人。
本院认为，原告武某某给被告虎某甲承建的宁化中心村工程30-33号楼提供劳务，被告虎某甲给原告出具结算书的行为，双方已形成了劳务合同关系，被告虎某甲应当按照结算单记载的5800.00元向原告给付劳务费。被告虎某乙系被告虎某甲承包工地的负责人，其向原告出具结算单的行为系职务行为，不应承担向原告给付劳务费的责任。原告要求被告宁夏永宁实成房地产开发有限公司承担付款责任，因原告是受被告虎某甲的要求为其工地打进户门，原告与被告宁夏永宁实成房地产开发有限公司无直接合同关系，原告要求该公司承担责任无事实和法律依据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告虎某甲于本判决生效后十日内向原告武某某支付劳务费5800.00元；
二、驳回原告武某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告虎某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 武 刚
二〇一七年三月十七日
书记员 孙彩霞
浙江省余姚市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0281行审27号
申请执行人余姚市卫生和计划生育局，住所地浙江省宁波市余姚市。
法定代表人陈永润，局长。
被执行人孙根雄。
被执行人罗红利。
申请执行人余姚市卫生和计划生育局于2016年2月1日向本院申请强制执行余人口计生征字（2015）第16号行政处罚决定，本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人余姚市卫生和计划生育局于2015年5月22日作出余人口计生征字（2015）第16号征收社会抚养费决定，认定被执行人不符合再生育条件生育第二胎的行为，违反了《浙江省人口与计划生育条例》第十八条的规定。根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十条的规定，作出对被执行人征收社会抚养费79456元的决定。申请执行人于2015年5月28日向被执行人送达了征收决定书。被执行人收到征收决定后，在法定期限内既不申请行政复议也不提起行政诉讼，又不全额履行行政决定。2015年12月4日，申请执行人向被执行人送达了履行催告书，限被执行人在收到催告书后10内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行社会抚养费79456元。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人于2015年5月22日作出的余人口计生征字（2015）第16号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐平君
审 判 员 徐 洪
人民陪审员 吕秀珍
二〇一六年二月二日
书 记 员 赵静园
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0504执654号
申请执行人：魏建家，男，1968年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：张剑锋,福建泉秀律师事务所律师。
被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。
法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。
被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。
法定代表人：王东伟，该公司董事长。
申请执行人魏建家与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初39号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏建家于2017年6月14日向本院申请强制执行，2017年8月17日向本院提出撤回强制执行申请。
本院认为，申请执行人魏建家与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人魏建家以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结本院（2017）闽0504执654号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 刘必松
执行员 吴东平
二〇一七年八月二十三日
书记员 黄雅思
PAGE
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0504执654号申请执行人：魏建家，男，1968年10月6日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人：张剑锋,福建泉秀律师事务所律师。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店。法定代表人：刘庭邻，该公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室。法定代表人：王东伟，该公司董事长。申请执行人魏建家与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）闽0504民初39号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人魏建家于2017年6月14日向本院申请强制执行，2017年8月17日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人魏建家与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司已对双方签订的商铺租赁合同履行及租金支付问题，自行达成案外执行和解协议，申请执行人魏建家以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0504执654号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一七年八月二十三日书记员  黄雅思