河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初2087号
原告：梁小五，男，1964年10月18日出生，汉族，住河北省霸州市。
被告：陈伯峰，男，1975年11月11日，汉族，住河北省霸州市。
被告：王海宽，男，1981年8月13日出生，汉族，住河北省霸州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。住所地：霸州市建设西道***号。统一社会信用代码：911310816013384888。
代表人：闫学义，该公司经理。
委托代理人：刘翠静，该公司职员。
原告梁小五与被告陈伯峰、王海宽、中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司（以下简称人保霸州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁小五、被告陈伯峰、被告人保霸州支公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼，被告王海宽经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁小五向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项损失共计50000元；2.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费108992.91元、住院伙食补助费9000元（100元×90天）、误工费28496.22元（57784元/年÷365天×180天）、护理费10500元（3500元/月×3个月）、营养费4500元（50元×3个月）、伤残赔偿金53044.80元（11051元×20年×24%）、鉴定费1400元、交通费1000元、精神抚慰金10000元。事实和理由：2016年3月16日5时许，原告梁小五驾驶冀Ｒ×××××冀Ｒ×××××号挂重型半挂牵引车载乘车人李东由京环线68公里600米处昆仑加气站驶上京环线，由北向东左转弯过程中，与沿京环线由西向东行驶的被告陈伯峰驾驶的冀Ｂ×××××冀B5K**挂重型半挂牵引车相撞，冀Ｂ×××××冀B5K**挂重型半挂牵引车驶入路南侧沟内与高富军的广告牌相撞，造成双方车辆及广告牌损坏，原告梁小五受伤的交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告梁小五负此事故的主要责任，被告陈伯峰负此事故的次要责任，高富军、李东无事故责任。事故发生后，原告即被送往廊坊市第四人民医院住院治疗。经查，被告陈伯峰驾驶的冀Ｂ×××××冀B5K**挂重型半挂牵引车系被告王海宽所有，在被告人保霸州支公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业三者险及不计免赔，保险公司应在责任限额内承担赔偿责任。
被告陈伯峰辩称，对事故经过、责任划分以及原告主张的赔偿数额无异议，要求法院依法判决。
被告人保霸州支公司辩称，被告同意在交强险责任限额内承担原告合理合法的损失，商业三者险部分被告同意按照事故责任比例依法承担，在交强险责任限额内，应给另一伤者李东预留份额，被告不承担诉讼费、鉴定费等损失。
本院经审理认定事实如下：对于本案事故发生的经过、责任划分及冀Ｂ×××××冀B5K**挂号车投保情况是当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告受伤后，在廊坊市第四人民医院住院治疗30天（2016年3月16日2016年4月15日），支付医疗费108992.91元。出院医嘱为注意休息，加强营养。被告对该证据无异议，但被告人保霸州支公司认为应扣除非医保用药。
原告系驾驶员，从事道路危险货物运输。
原告护理人员梁亚川系霸州市王庄子胜达塑料五金制品厂工人，月平均工资3500元。
霸州司法医学鉴定中心于2016年8月1日出具（2016）残鉴字第035号司法鉴定意见书，原告梁小五肋骨骨折所致伤残属十级，误工60120日，护理3060日，营养3060日；左锁骨骨折所致伤残属九级，误工90120日，护理3060日，营养6090日；右胫腓骨骨折所致伤残属十级，误工120180日，护理3090日，营养6090日。原告支付鉴定费1400元。
被告王海宽系冀Ｂ×××××冀B5K**挂号货车车主。被告陈伯峰系被告王海宽雇佣的驾驶员。
本院认为，此次交通事故经霸州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告梁小五负此次事故的主要责任，被告陈伯峰负此次事故的次要责任，乘车人李东无事故责任，此事故认定书合法有效，本院予以采信，作为本案划分民事赔偿责任的依据，被告陈伯峰应承担30%的责任。根据《侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担民事责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因被告陈伯峰驾驶的车辆在被告人保霸州支公司投保了交强险、保险金额为50万元的商业第三者责任保险及不计免赔率，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由被告人保霸州支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因在此次交通事故中有二人受伤，故被告人保霸州支公司在交强险责任限额内应按照二人损失的比例依法承担赔偿责任。被告人保霸州支公司在商业三者险的保险金额范围内就原告损失超出交强险的部分按照30%的比例予以赔偿；仍有不足的，由被告陈伯峰的雇主即被告王海宽依法承担30%的赔偿责任，被告陈伯峰作为提供劳务者依法不承担赔偿责任。原告梁小五因此次交通事故造成的损失为：医疗费为108992.91元；住院伙食补助费为3000元（100元×30天）；根据鉴定结论，营养费本院酌情支持90日为4500元（50元×90天）；原告主张误工费按2016年度河北省交通运输业标准计算180日为28496.22元（57784元/年÷365日×180日），护理费按照护理人员月工资3500元标准计算90日为10500元，本院予以支持；根据原告伤残等级程度，伤残赔偿金为53044.80元（11051元×20年×24%）；鉴定费1400元；原告主张精神抚慰金10000元，本院酌情予以支持9000元。原告主张由被告赔偿交通费，因其未提供相关证据，故其主张本院不予支持。被告人保霸州支公司辩称医疗费部分应扣除非医保用药，因我国现行法律并未将医疗费限定在医保用药的范围内，且在本案中被告亦未提供证据证明非医保用药部分不属于医疗机构治疗过程中必须使用的药品，故被告辩称意见本院不予支持，被告应按照医疗机构出具的医疗费票据金额承担医疗费用。原告梁小五交强险医疗费项下损失为116492.91元，伤残赔偿金项下损失为101041.02元。本次事故另一伤者李东医疗费项下为22970.27元、伤残赔偿金项下为37710.70元、
综上所述，被告人保霸州支公司在交强险责任限额内赔偿原告梁小五医疗费项下8352.95元【116492.91元/139463.18元（22970.27元+116492.91元）×10000元】、伤残赔偿金项下80103.60元【101041.02元/138751.72元（101041.02元+37710.70元）×110000元】等各项损失共计88456.55元；被告人保霸州支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告超出交强险责任限额的部分的30%共计38723.21元；被告王海宽赔偿原告鉴定费的30%为420元；被告陈伯峰不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险责任限额内一次性赔偿原告医疗费项下8352.95元、伤残赔偿金项下80103.60元等各项损失共计88456.55元(限判决生效后十日内付清)。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在商业三者险的责任限额内一次性赔偿原告超出交强险责任限额部分的30%共计38723.21元（限判决生效后十日内付清）。
三、被告王海宽赔偿原告鉴定费1400元的30%为420元（限判决生效后十日内付清）。
四、被告陈伯峰不承担赔偿责任。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426元，由被告王海宽负担（限判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 刘 环
二〇一六年十二月二日
书记员 董晓彤
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州市支行