平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0802刑初48号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人王永泰，曾用名ＸＸ泰，因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月24日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，10月28日被取保候审，2016年2月3日被本院重新取保候审。
辩护人李国玺，甘肃晨东律师事务所律师。
被告人张六平，因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月29日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，10月28日被取保候审，2016年2月3日被本院重新取保候审。
辩护人谢瑜，甘肃广辰律师事务所律师。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2016）9号起诉书指控被告人王永泰、张六平犯抢劫罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李海燕、书记员周楷沅出庭支持公诉，被告人王永泰及其辩护人李国玺、被告人张六平及其辩护人谢瑜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平凉市崆峒区人民检察院指控：2006年5月30日晚，被告人王永泰、张六平、赵某（另案起诉）、孟某（在逃）、罪犯何宾宾（已判处）五人预谋劫取本区船舱街35号向日葵广告公司财物。次日凌晨3时许，上述五人携带刀子、木棒等作案工具来到该公司楼下，从该公司的一楼卫生间翻窗进入，来到二楼办公室，持刀胁迫值班人员雍某和李某乙，并用透明胶带将二被害人的手脚捆绑，嘴巴、眼睛封堵，用木棒击打雍某头部、刀子刺伤雍某腿部，当场劫取现金1570元，ZTC919型手机一部、小灵通二部、黄金叶香烟两条。经鉴定，共计抢劫价值2886元。
认为，被告人王永泰、张六平以非法占有为目的，采取暴力手段，当场劫取他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究二人的刑事责任。且二人在共同犯罪中起次要作用属从犯，亦适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚，建议对被告人王永泰、张六平在有期徒刑三至五年之间量刑。
被告人王永泰对起诉书指控的犯罪事实有异议，辩解其事先不知道抢劫，也没有预谋，在作案现场未见到及殴打被害人，也未分赃。
辩护人李国玺认为：1、被告人王永泰的抢劫犯意不明显。2、没有证据证明被告人有抢劫的故意和知道其他人有抢劫的故意，指控抢劫罪的证据未达到确实充分的标准。3、如果被告人的行为构成犯罪，也是受蒙骗参与，且没有参与殴打被害人和搜取财物，系从犯。4、接近超过追诉期，建议无罪或免予刑事处罚。
被告人张六平对起诉书指控的罪名无异议，辩解其没预谋，何宾宾叫其讨要老板欠赵某的工资，其没参与缠绑、殴打被害人，也未分赃。
辩护人谢瑜认为：1、对指控的罪名无异议。2、被告人张六平是被诱骗和利用，并不知何宾宾等人事前预谋抢劫，也未带凶器和实施抢劫，也未分赃，系从犯。3、案发于十年前，被告人张六平是学生，头脑简单。4、表现良好，无前科、劣迹。5、本案已过追诉时效。综上，建议对被告人张六平判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，2006年5月30日晚，何宾宾（已判刑）与赵某（另案起诉）、孟某（在逃）及被告人王永泰、张六平预谋劫取平凉市向日葵广告公司财物。次日凌晨3时许，何宾宾与赵某、孟某等携带作案工具刀子，采取搭人梯的手段，闯入平凉市向日葵广告公司，从该公司的卫生间翻窗进入二楼办公室，持刀威逼值班人员李某乙、雍某，并用透明胶带将二被害人的手脚缠绑，嘴巴、眼睛封堵，用钢管打伤被害人雍某头部，刀子刺伤被害人雍某腿部，当场劫取现金1570元、ZTCV919型手机1部（价值900元）、小灵通2部（价值340元），何宾宾在办公室外间抽屉内搜得黄金叶牌香烟2条（价值76元），共计抢劫价值2886元。被害人雍某经平凉市第二人民医院诊断：头枕部挫伤、左下肢后侧多处锐器伤。破案后，追回手机1部已发还被害人雍某。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）、书证
1、接受刑事案件登记表证实，案件来源系平凉市向日葵广告公司员工李某乙的报案。
2、平凉市第二人民医院诊断证明书证实，被害人雍某头枕部挫伤、左下肢后侧多处锐器伤。
3、平凉市公安局崆峒分局扣押物品清单证实，从梁某处扣押ZTCV919型手机1部。
4、领条证实，ZTCV919型手机1部已发还被害人雍某。
5、甘肃省平凉市崆峒区人民法院刑事附带民事判决书证实，2006年12月29日，同案犯何宾宾犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元及附带民事赔偿判处情况。
6、甘肃省平凉市中级人民法院刑事附带民事裁定书证实，雍某就附带民事诉讼上诉后，驳回上诉，维持原判。
7、平凉市崆峒区人民法院刑事判决书证实，2016年3月28日，同案犯赵某犯抢劫罪判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。
8、户籍证明证实，被告人王永泰、张六平的年龄等基本情况。
9、庄浪县公安局无前科证明证实，被告人张六平无违法犯罪记录。
10、犯罪嫌疑人到案说明证实，2015年9月23日，平凉市公安局崆峒分局白水派出所民警在本区世纪花园B4区大门口抓获王永泰，同年9月29日，在崇信电厂抓获张六平。
（二）、证人证言
1、证人梁某的证言证实，2006年7月初的一天下午3时许，其从华亭县砚北煤矿机电队的一个小伙跟前花400元购买ZTCV919型手机。
2、证人丁某的证言证实，2006年6月的一天上午10时许，同学何斌领赵某到其住的地方，赵某掏出一部ZTCV919型手机说不想要让其卖，其以600元卖给单位的段明泉，其下班后将600元给赵某，过了一个月其又从段明泉处赎回，其和李某甲碰见梁某，最后以300元卖给梁某。
3、证人李某甲的证言证实，手机是丁某的一个朋友何斌拿的，让丁某帮着卖，刚开始以500元卖给砚北煤矿的小段，过了十几天小段不要，正好丁某欠其200元，丁某说把手机卖给其还钱，碰见梁某以300元卖给。丁某说手机是何斌从平凉抢的，梁某说没关系。
（三）、被害人陈述
1、被害人李某乙的陈述证实，2006年5月30日凌晨3时许，其正睡觉被人用巴掌在脸上打几下，并说不要动，抢劫。见两个头不高的人站在其跟前，还有一个头较高、脸型瘦的，他们用胶带将其眼睛、嘴封住，把胳膊、腿缠住，并问手机是谁的，老板说是他的。在其裤子口袋里找出300元，将老板头部打一下，感觉老板腿部被什么东西伤着，他们在房子里乱翻，还殴打老板问银行卡在什么地方。他们至少五个人，其在睡的房子里发现四个人，外面房子还有人说话。有一人拿着刀子，一个拿着钢管，一个朝其嘴上打一拳。老板头部被打伤，右腿被戳伤。
2、被害人雍某的陈述证实，2006年5月31日凌晨3时许，其和李某乙住店里，睡梦中感觉店里进来几个人，李某乙被三个控制，用胶带封他的嘴和眼睛，一人捂住其眼睛，用胶带将其嘴封住、胳膊缠住，抽下其裤带将双脚绑住要钱。问手机是谁的，其说是其的。他们还逼着要银行卡，其说有折子没有卡，有人用刀子在其右腿戳三刀，在李某乙头上打几下，后将其和李某乙分别用胶带缠住胳膊、嘴、眼睛，用裤带绑住脚。我们被抢1570元、ZTCV919型手机1部、小灵通2部、两条黄金叶香烟。其经营的向日葵广告公司没有赵某，他们拿公司的胶带封其和李某乙的眼睛。
（四）、被告人供述和辩解
1、同案犯何斌的供述证实，其和赵某一块上平凉职中，从福建打工回来和他在一起，都没钱花，赵某提议抢人，并说盯了个地方能弄，问其去不去，其说想一下。那天晚十点多，赵某打电话让其到他住的澳厦城市花园来，他们四个都在问其去不去，并说其穷到卖手机的份上还有啥不敢去的，其答应。我们五人在路上，赵某说地方在新世纪商厦上面的广告公司，其站在下面搭人梯，孟某、不认识的娃、赵某、不认识的娃及其先后翻窗进入，我们五人直接上到二楼，孟某到两个人跟前，拿刀逼住，没让吱声和起来，赵某和其不认识的娃拿胶带缠那两个人，其和另外一个不认识的娃在外面翻，孟某问钱在哪，一人说在裤子口袋里。其在外面找出来两条烟，不认识的娃翻出来几瓶酒。又听孟某问卡哪，外面睡的那个人摇头，这个人眼睛和嘴被胶带缠着，胳膊和腿也被缠着，之前不认识的一个娃从楼下搜了个存折给孟某看，孟某才问银行卡。我们出来后，孟某说他找见一个手机、两个小灵通，孟某拿搜来的1000余元和两条烟平分。手机及小灵通被赵某拿走。400元是孟某、赵某和其不认识的那个娃搜的，其没搜衣服。手机赵某卖给丁某，600元赵某拿走。孟某拿刀子将里面睡的人戳，谁用棒将值班的人头打伤。其和不认识的娃先走。其拿了一部手机，该手机其拿到华亭卖500元。王永泰和张六平是其叫的，我们是职中同学，胶带、打人的钢管都是向日葵广告公司的，刀子是孟某的。
2、同案犯赵某的供述证实，案发前几天，何宾和孟某两次找其商量要偷向日葵广告公司，其没同意，第三次也就是案发当晚8时许，孟某、何宾、张六平、王永泰来到其租住房，商量怎样进入公司、怎么偷，商量到12时许才去作案现场。2006年5月30日晚12时许，我们五人步行到向日葵广告公司，发现后面有一窗户就搭人梯进去，孟某、何宾、张六平、王永泰先上到二楼，其最后上去，他们四人已把楼上的两人用胶带缠，孟某问钱在什么地方，那人说口袋里有钱，孟某把钱装在身上，其和王永泰、张六平用木棒打那两个人要钱，他们说没有再没打。孟某和何宾在二楼看人，其和王永泰、张六平在一楼什么也没找到，在二楼找到两条黄金叶香烟。我们跑后，孟某拿出抢来的钱，何宾拿出抢来的两部手机，其装了一条烟也拿出，还有一条烟是谁拿出记不清了，五人每人分了120元及4盒烟，钱是孟某分的，两部手机让其拿上，说卖后大家一起分钱。一部小灵通其和何宾销赃100元，另一部翻盖手机是何宾拿到华亭卖的，何宾给其分200元。王永泰和张六平是何宾叫来的，他俩在那两个受害人腿上打几下。抢劫是何宾和孟某的主意。拿了三根木棒。胶带是广告公司的，作案时孟某拿折叠刀。其没在向日葵广告公司打过工。
3、被告人王永泰的供述证实，2006年5月的一天晚上6时，其在平凉电厂上班，刚下班其同学何宾宾打电话叫其到平凉，说要其帮忙给他要工资，其答应。晚11时，何宾宾打电话叫其往向日葵广告公司门口走，在该公司人行道上，见何宾宾、赵某和孟某都在，何宾宾说给赵某帮忙要工资，张六平也来，赵某指着一窗户说从这里翻进去，我们五人从窗户翻进去，一楼是营业室，二楼有个大型喷绘机，窗户下床上睡两个人，其害怕没动，张六平从二楼下去，过了一会其也下去，其下去后听见二楼有打人声音，打了有十多分钟，何宾宾、赵某和孟某就从二楼下来，叫其和张六平走。其和张六平在一楼等他们三人，什么都没干，没看见打人。没分过物品和现金。
4、被告人张六平的供述证实，其和何宾宾、赵某、孟某、王永泰都是平凉职中同一级学生。2006年5月的一天晚上，其下晚自习在宿舍，何宾宾打电话叫其给他长精神，打架要工资。其坐出租到船舱街红叶广告公司对面下车，见到何宾宾、赵某、孟某和王永泰在一起，赵某说给他要工资，帮他出气。我们走到向日葵广告公司，赵某指着一窗户说从这里翻进去，我们翻进去，一楼是接待厅，二楼有个大型喷绘机，窗户下床上睡着两个人，其害怕就从二楼下来，过了一会儿王永泰也下来，其听见二楼有打人声音，打了有十几分钟，何宾宾、赵某和孟某就从二楼下来叫其和王永泰走。其和何宾宾跑到广成路大桥下附近，何宾宾拿出一部上翻盖手机，把卡扔，其就回学校。何宾宾从向日葵广告公司跑出来后其见他拿一把折叠刀。其和王永泰未打人。
（五）、鉴定意见
平凉市崆峒区价格认证中心价格鉴定结论书证实，被抢ZTCV919手机、斯达康小灵通、普天小灵通及黄金叶香烟的价格。
（六）勘验、检查、辨认笔录
1、平凉市公安局崆峒分局刑事技术室现场勘验检查工作记录证实，2006年5月31日8时30分至10时30分，对案发现场船舱街35号平凉市向日葵广告公司进行勘验的过程。
2、辨认笔录证实，经赵某辨认，3号照片即王永泰、7号照片即张六平是2006年5月30日晚参与抢劫平凉向日葵广告公司的犯罪嫌疑人，并指认该公司是其伙同王永泰、孟某、张六平、何宾抢劫的地点及翻窗、殴打被害人的具体位置。经王永泰辨认，该公司是其2006年5月一天晚上伙同他人打架及看人、爬窗的地点。经张六平辨认，该公司是其伙同赵某、王永泰、孟某、何宾抢劫的地点。
以上证据，同案人何斌供述赵某提议抢人。同案犯赵某供述抢劫是何宾和孟某的主意。根据被告人王永泰、张六平供述证实其分别被何斌叫来帮忙要工资和长精神，故对同案犯何斌的该供述不予确认。被告人王永泰供述进入向日葵广告公司后，张六平从二楼下去，过了一会其也下去，其和张六平在一楼等他们三人，什么都没干，没看见打人。没分过物品和现金。被告人张六平供述其害怕就从二楼下来，过了一会儿王永泰也下来，其和王永泰未打人，与同案犯何斌、赵某及被害人李某乙、雍志某陈述的被害经过不符，故对二被告人的该辩解不予确认。对同案犯何斌、赵某及被告人王永泰、张六平的其余供述及本案的其余证据应予确认。
本院认为，被告人王永泰、张六平以非法占有为目的，采用暴力、胁迫的手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在共同犯罪中，被告人王永泰、张六平系从犯，应当从轻处罚。公诉机关建议对被告人王永泰、张六平在有期徒刑三至五年之间量刑，符合本案的量刑事实和法律规定，应予采纳。被告人张六平能部分认罪，可酌情从轻处罚。被告人王永泰辩解其事先不知道抢劫，也没有预谋，在作案现场未见到及殴打被害人，也未分赃。辩护人李国玺认为：1、被告人王永泰的抢劫犯意不明显。2、没有证据证明被告人有抢劫的故意和知道其他人有抢劫的故意，指控抢劫罪的证据未达到确实充分的标准。3、如果被告人的行为构成犯罪，也是受蒙骗参与，且没有参与殴打被害人和搜取财物，系从犯。4、接近超过追诉期，建议无罪或免予刑事处罚。被告人张六平辩解其没预谋，何宾宾叫其讨要老板欠赵某的工资，其没参与缠绑、殴打被害人，也未分赃。辩护人谢瑜认为：1、对指控的罪名无异议。2、被告人张六平是被诱骗和利用，并不知何宾宾等人事前预谋抢劫，也未带凶器和实施抢劫，也未分赃，系从犯。3、案发于十年前，被告人张六平是学生，头脑简单。4、表现良好，无前科、劣迹。5、本案已过追诉时效。综上，建议对被告人张六平判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。经查，被告人王永泰、张六平参与抢劫犯罪的事实，同案犯何宾宾、赵某证实，上述五人抢劫前在何宾宾所住的澳厦花园租住房进行了预谋，在案发现场分别对被害人李某乙、雍某实施缠嘴、眼睛及手脚，并用刀子和棒对被害人进行殴打，威逼交出财物，并在现场翻找出香烟等物，事后对所抢现金及香烟进行分赃。被害人李某乙、雍某证实，其被五人抢劫现金、手机、小灵通等财物。上述事实还有生效的刑事附带民事判决书、刑事裁定书及刑事判决书证实，能够形成完整的证据链条。关于二被告人受蒙骗参与抢劫，无证据证实。本案于2006年5月31日由公安机关立案侦查，并由公诉机关于2016年1月18日向本院提起公诉，并不受追诉时效的限制，被告人张六平的行为虽系从犯，但根据其所犯罪行情节严重，不能减轻处罚并免予刑事处罚、宣告缓刑，故对上述辩解及辩护意见不予采纳，对其余意见应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王永泰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；
被告人张六平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元；
（以上二被告人的刑期均从判决执行之日起计算）；
（罚金限判决生效之日起五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 吴 忠
代理审判员 杨文虎
人民陪审员 赫莲英
二〇一六年四月二十日
书 记 员 受晓霞