江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初8977号
原告:朱传玉，男，1970年5月7日生，汉族，住睢宁县。
原告：许光群，女，1970年8月22日生，汉族，住址同上。二原告为夫妻关系。
二原告共同委托诉讼代理人：朱刚，江苏仁台�师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地河南省焦作市山阳区焦东南路3368号1楼、2楼西侧。
负责人：赵春菊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王敏，江苏昭鹏律师事务所律师。
被告：张志鹏，男，1995年5月10日生，汉族，驾驶员，住河南省孟州市。
原告朱传玉、许光群与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司、张志鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭前二原告自愿撤回对被告张志鹏的起诉，本院予以准许。原告朱传玉、许光群的委托诉讼代理人朱刚，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的委托诉讼代理人王敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱传玉、许光群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费等共计42004.8元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月23日17时，驾驶员张志鹏驾驶HRX993微型货车沿睢宁县桃园镇丁牙村水泥路由南向北行驶与原告朱传玉驾驶的三轮摩托车碰撞，事故导致朱传玉及乘坐人许光群受伤，此事故经睢宁县交警队认定，驾驶员张志鹏负事故主要责任，原告朱传玉负事故次要责任，原告许光群无责任。事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险，事故发生时仍在保险期限内。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求判如所请。
被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司辩称：对事故发生事实无异议，涉案车辆仅在我公司投保交强险，在依法核实涉案车辆驾驶员具备驾驶资格及行驶证的情况下，我公司愿在交强险范围内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费，原告各项诉请过高，请法院予以调整。
经审理查明：2016年8月23日17时，驾驶员张志鹏驾驶HRX993微型货车沿睢宁县桃园镇丁牙村水泥路由南向北行驶与原告朱传玉驾驶的三轮摩托车碰撞，事故导致朱传玉及乘坐人许光群受伤，此事故经睢宁县交警队认定，驾驶员张志鹏负事故主要责任，原告朱传玉负事故次要责任，原告许光群无责任。许光群受伤后被送往睢宁县人民医院住院治疗15天，共花费医疗费14421.27元，伤情诊断为：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、右侧颞枯部硬膜外血肿，3、额部及右侧顶部头皮下血肿，4、左耳多发裂伤伴耳软骨断裂外露，5、多发性损伤。医嘱建议：1、加强营养，注意休息，避免感冒；2、不适随诊，建议休息2月。朱传玉受伤后被送往睢宁县人民医院住院治疗7天，共花费医疗费4635.31元，伤情诊断为：多发肋骨骨折，骨盆骨折，多处挫伤。医嘱建议：休息治疗，不适随诊，建议休息3月。因双方当事人就相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计42004.08元，并承担本案诉讼费。
另查明，驾驶员张志鹏驾驶车牌号为豫Ｈ×××××微型货车系案外人张红立所有，涉案事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保交强险，事故发生时仍在保险期限内，事故发生后原告未获任何赔偿。
再查明，原告朱传玉、许光群系睢宁县桃园镇彭井村常住居民且从事农业种植。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、病案材料、费用清单、保险�、村委会证明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”驾驶员张志鹏驾驶的豫Ｈ×××××微型货车在被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保了交强险，对原告的各项合理损失，首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险责任限额内按全部责任比例予以赔偿。
就二原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告朱传玉主张4635.31元,许光群主张14421.27元，均有相应的医疗费发票、用药明细及病案材料等予以证实，本院予以支持。
二、误工费：原告朱传玉主张8258.58元(85.14元/天97天)，原告许光群主张6385.5元（85.14元/天75天），其按照2014年江苏省分细行业在岗职工平均工资农业收入标准31077元/年计算，有其提供的户籍及村委会证明且误工期限适当，本院予以支持。
三、护理费：原告朱传玉主张5360元(80元/天67天)，标准适当，护理期限适当，本院予以支持；原告许光群主张6000元(80元/天75天)，标准适当，护理期限过长，本院予以支持3600元（80元/天45天）。
四、住院伙食补助费：原告朱传玉主张350元（50元/天7天），原告许光群主张750元（50元/天15天），标准适当，本院予以支持。
五、营养费：原告朱传玉主张2278元(34元/天67天)，标准适当，但营养期限过长，本院酌定支持为1258元(34元/天37天)。原告许光群主张2250元（34元/天75天），标准适当，但营养期限过长，本院酌定支持为1530元(34元/天45天)。
六、交通费：二原告主张1000元，证据不足，但二原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为500元。
七、其他损失：二原告主张照顾孩子费用5000元，无法律及事实依据，本院不予支持。
综上，被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告朱传玉、许光群各项损失34104.8元[（医疗费10000元+误工费(8258.58元+6385.5元）+护理费（5360元+3600元）+交通费500元）]。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条�第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司赔偿原告朱传玉、许光群各项损失合计34104.8元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心—执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇款时注明账号）；
二、驳回原告朱传玉、许光群的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取212元，由被告中国平安财产保险股份有限公司焦�中心支公司负担200元，原告负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 吴 艳
二〇一七年四月十七日
书 记 员 张业楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄�健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张�有责任提供证据。