湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初62号
原告：刘会平，男，1973年5月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
委托诉讼代理人：刘俊佑，湖南肃天律师事务所律师。
被告:李争，男，1982年9月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。
被告：长沙市出租汽车有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道412号。
法定代表人：何托林，董事长。
委托诉讼代理人：甘银辉，湖南泓锐律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡炽，湖南泓锐律师事务所实习律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。
负责人：ＸＸ华，总经理。
委托诉讼代理人：赵玲玲，女，1982年8月25日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区，系公司工作人员。
原告刘会平（以下简称原告）诉被告李争、长沙市出租汽车有限公司（以下简称长沙出租车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘俊佑，被告李争，被告长沙出租车公司的委托诉讼代理人甘银辉、蔡炽，被告太平洋财险公司的委托诉讼代理人赵玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故发生的各项损失共计192625.9元（医药费810.3元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费2200元、营养费3600元、残疾赔偿金67896元、误工费76296元、护理费7800元、交通费2000元、被扶养人生活费13318.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1905元）;2、判令被告李争、长沙出租车公司承担本案诉讼费。
经审理查明：2017年5月15日10时，被告李争驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿长沙市雨花区湘府路花侯路口由西向东行驶，恰遇原告驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿该路段同向行驶，发生两车相撞，原告受伤的交通事故。原告在长沙市中心医院、浏阳市骨伤科医院住院治疗22天，花费医药费17043.05元。其中原告支付77元，被告长沙出租车公司支付16966.05元。被告长沙出租车公司另支付原告1500元。原告出院诊断为右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折等。原告出院医嘱要求定期门诊复查，不适随诊等。2017年5月16日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2017]第050111号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李争承担全部责任，原告不承担责任。2017年8月27日，湖南省人民医院司法鉴定中心出具[2017]临鉴字第764号《司法鉴定意见书》，原告因交通事故受伤评定为十级伤残，后续治疗费用预计需要12000元左右，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。原告花费鉴定费1905元。鉴定后，原告在浏阳市骨伤科医院治疗，花费医药费733.3元。原告系农业家庭户口，事故发生前居住在长沙市岳麓区，在湖南指南针商业广场有限公司从事物业经理工作，工作之余从事滴滴营运工作。原告母亲刘珍兰，1952年1月14日出生，生育有四个子女，为农业家庭户口。原告女儿刘乐彤，2003年8月20日出生，系非农业家庭户口。
湘Ａ×××××小型轿车登记车主系被告长沙出租车公司，与被告李争系挂靠经营关系。该车在被告太平洋财险公司投保了交强险及100万元商业三责险，未购买不计免赔，本次事故发生在保险期限内。根据《出租汽车保险协议》的约定，承担事故全部责任免赔率为20%，非医保用药按10%核减，诉讼费、鉴定费由保险公司承担。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨[2017]第050111号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告李争承担全部责任，应当赔偿原告的损失。被告长沙出租车公司与被告李争系挂靠经营关系，应承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告太平洋财险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险公司在商业三责险限额内按比例赔偿；仍有不足的，由被告李争、长沙出租车公司连带赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费17043.05元。其中原告支付77元，被告长沙出租车公司支付16966.05元。原告鉴定后产生的医药费733.3元，应计入后续治疗费；
2、后续治疗费。参照鉴定意见，本院认定12000元；
3、住院伙食补助费。原告住院22天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为1320元(60元/天×22天)；
4、营养费。根据原告的伤情，本院酌情支持1000元。
以上1-4项共计31363.05元，由被告太平洋财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告虽为农业家庭户口，但已在长沙市工作生活，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告构成十级伤残，计算残疾赔偿金为67896元(33948元/年×20年×10%)；
2、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为60日，按120元/天，计算为7200元（120元/天×60天）；
3、误工费。参照鉴定意见，原告误工期为180日。原告事故发生前在湖南指南针商业广场有限公司从事物业经理工作，工作之余从事滴滴营运工作。因未能提供银行流水等充分证据证实其工资收入状况，本院参照上一年度全省在岗职工平均工资60160元/年的标准，计算误工费为29667.95元（60160/年÷365天×180天）；
4、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元；
5、被扶养人生活费。原告母亲刘珍兰，1952年1月14日出生，生育有四个子女，为农业家庭户口。原告女儿刘乐彤，2003年8月20日出生，系非农业家庭户口。计算被扶养人生活费为8957.85元（11534元/年×15年×10%÷4+23163元/年×4年×10%÷2）。
6、精神损害抚慰金。参照原告伤残等级及本次交通事故的责任划分，本院酌定5000元。
以上1-6项，合计119221.8元，由被告太平洋财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿110000元。
（三）鉴定费用。原告花费鉴定费1905元，提供了鉴定费票据证明，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为152489.85元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失152489.85元（医疗费用31363.05元+伤残赔偿费用119221.8元+鉴定费1905元）；
2、交强险赔偿责任。被告太平洋财险公司在交强险限额内应承担120000元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用110000元）；
3、交强险赔偿外原告损失为32489.85元（152489.85元-120000元），由被告李争、长沙出租车公司连带赔偿；
4、商业三责险赔偿责任。非医保核减704.31元[（17043.05元-10000元）×10%]。被告太平洋财险公司在商业三责险应理赔给原告25809.43元[（32489.85元-非医保核减704.31元-鉴定费1905元）×(1-20%)+鉴定费1905元]；
5、被告李争、长沙出租车公司应连带承担原告6680.42元（32489.85元-25809.43元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计152489.85元，由被告李争、长沙出租车公司连带承担6680.42元，由被告太平洋财险公司应承担145809.43元（交强险120000元+商业三责险25809.43元）。被告长沙出租车公司已支付原告医药费16966.05元和1500元，共计18466.05元，超出了其应负担损失11785.63元(18466.05元-6680.42元)。为减轻当事人诉累，可由被告太平洋财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告长沙出租车公司。被告太平洋财险公司还应支付原告保险金134023.8元（145809.43元-11785.63元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付原告刘会平保险金134023.8元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起15日内支付被告长沙市出租汽车有限公司保险金11785.63元；
三、驳回原告刘会平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1231元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 罗建湘
人民陪审员 喻亚龙
二〇一八年七月八日
书 记 员 段 娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。