福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1056号
原告庄吉平，男，汉族，1970年9月出生，住泉州市泉港区。
委托代理人郭惠龙、庄小卉，福建欣港律师事务所律师、实习律师。
被告庄美宝，男，汉族，1966年11月出生，住泉州市泉港区。
被告庄平珠，女，汉族，1968年9月出生，住址同上。
委托代理人林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
原告庄吉平与被告庄美宝、庄平珠民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理。本案在审理过程中，被告庄平珠向本院提出管辖权异议。2015年6月8日，本院依法作出（2015）港民初字第1056-1号民事裁定，裁定驳回被告庄平珠对本案管辖权提出的异议。被告庄平珠不服该裁定，依法提出上诉。2015年8月7日，泉州市中级人民法院依法作出（2015）泉民终字第3172号民事裁定，裁定驳回上诉，维持原裁定。后依法由代理审判员庄萍萍适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告庄吉平的委托代理人郭惠龙及被告庄平珠的委托代理人林福民到庭参加诉讼。被告庄美宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄吉平诉称，2014年4月12日，被告庄美宝以需要资金周转为由向原告借款20万元，约定按月利率5%计算利息，还款期限为六个月，由被告庄美宝出具借条1张交原告收执。借款后，被告庄美宝未能偿还。被告庄美宝与被告庄平珠系夫妻关系，上述借款系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现请求判令：被告庄美宝、庄平珠共同偿还原告借款20万元及利息（自2014年10月13日起至判决确定还款之日止，按月利率5%计算）。本案在审理过程中，原告将诉讼请求减少为请求判令：被告庄美宝、庄平珠共同偿还原告借款20万元及利息（自2014年4月13日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
被告庄美宝未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
被告庄平珠辩称，原告庄吉平的主体不适格，因借条上载明“庄美宝托庄吉平代借人民币…”，故原告并非出借人；被告庄平珠于被告庄美宝确于1992年3月15日登记结婚，但被告庄美宝所借款项并未用于夫妻共同生活，被告庄平珠对该笔借款并不知情；据被告庄美宝所述，该笔借款6个月的利息已经结算完毕，共6万元，其中，部分款项通过银行转账，部分款项是现金支付。综上，请求法院判令驳回原告对被告庄平珠的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月12日，被告庄美宝向原告庄吉平借款20万元，双方约定按月利率5%计算利息，借款期限为六个月，由被告庄美宝出具借条1张交原告收执。借款后，被告庄美宝未能偿还。2015年4月21日，原告诉诸本院。
另查明，被告庄美宝与被告庄平珠于1992年3月15日登记结婚，本案借款发生于夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告庄吉平的陈述及其提供的借条1张、被告庄美宝、庄平珠户籍证明、结婚申请书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告庄美宝在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。被告庄平珠则提供被告庄美宝暂住证、居委会证明各一份，以证实被告庄美宝自2013年5月27日起至2014年5月27日止居住在海南省三亚市且现在仍居住在海南省三亚市，与被告庄平珠长期分居的事实。经庭审质证，原告认为，暂住证与本案没有关联性，居委会不具有为公民出具居住或暂住地的证明效力，且该证明只能证明被告庄美宝于2015年6月3日居住在海南省三亚市金鸡岭路，并未写明被告庄美宝长期稳定的居住情况。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄美宝于2014年4月12日向原告庄吉平借款20万元及至今未能偿还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项约定了还款期限和借款利息，系定期有息借贷，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告可自借款期限届满后主张被告庄美宝还款并支付自借款之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息，故原告主张被告庄美宝偿还借款本金20万元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。因被告庄美宝与被告庄平珠系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应认定本案借款属于夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。故本院对原告主张由二被告共同偿付本案借款本息亦予以支持。被告庄平珠主张涉诉借款并非用于二被告共同生活，以及被告庄美宝借款后已经偿还借款6个月的利息合计6万元，但未能提供相应证据证实，且原告予以否认，其应承担举证不能的法律后果，故被告庄平珠的此项主张依据不足，本院不予采信。被告庄美宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告庄美宝、庄平珠应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄吉平借款人民币20万元及利息（自2014年4月13日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4300元，减半收取2150元，由被告庄美宝、庄平珠共同负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄萍萍
二〇一五年九月十七日
书 记 员 庄雅婷
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。