福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第1095号
原告夏长女，女，汉族，1964年3月22日出生，住建宁县。
委托代理人魏邦助，男，汉族，1959年5月4日出生，住建宁县。系原告丈夫。
被告于荣源，男，汉族，1991年4月7日出生，户籍地尤溪县。
被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司，住所地三明市梅列区
负责人侯鹏，总经理。
委托代理人翟峰，男，1964年10月8日出生，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司职员。
原告夏长女与被告于荣源、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司（以下简称“人保三明公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告夏长女于2015年12月3日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法由审判员王益毅独任审判，于2016年1月5日适用简易程序公开开庭审理了本案。原告夏长女及其委托代理人魏邦助、被告人保三明公司的委托代理人翟峰到庭参加诉讼，被告于荣源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、本院依法缺席审理。
原告夏长女起诉称：2015年9月14日18时25分，被告于荣源驾驶微型货车由建宁县溪口往黄坊路口倒车时将骑车的原告撞伤并造成人车损失。交警认定于荣源负全责。原告经建宁县医院住院治疗，损失如下：医疗费5322.69元，住院8天，护理费960元，营养费480元，住院伙食补助费480元，建议休息30天，误工38天，误工费计38天×120元／天＝4560元；电动车经保险公司定损后修理费1149元。以上合计13251元。扣除被告于荣源支付的医疗费5322.69元，被告于荣源还应当支付原告7929元。被告保险公司应当在交强险及商业第三者责任险限额内优先赔偿原告上述损失。现请求判令：1、被告赔偿原告交通事故损失7929元。被告人保三明公司在交强险限额内优先予以赔偿。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告于荣源辩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利。
被告人保三明公司辩称，对本案交通事故发生的时间、地点及交警的责任认定无异议。原告住院8天，护理费按96元／天计算；误工费，原告主张时间过长，以住院天数加15天的休息日即23天，按96元／天计算；住院伙食补助费8天，按30元／天计算；营养费不符合法律规定，不应支持；电动车修理费1149元无异议。
庭审时原告夏长女向法庭举证：1、建宁县公安局交通管理大队第3504309201500195号道路交通事故认定书一份，以此证明本起交通事故的情况及被告于荣源承担事故的全部责任；2、建宁县医院出具的出院小结、疾病证明书、用药清单、医嘱单等，以此证明原告在建宁县医院住院治疗的情况及住院时间（住院8天）；3、车辆修理发票1张，金额1149元，以此证明原告车辆受损修理费用。
被告于荣源未向法庭举证。
被告人保三明公司未向法庭举证。
经审理查明，2015年9月14日18时25分，被告于荣源驾驶闽G319**号货车沿秀里线由建宁县溪口往建宁县里心方向倒车时，遇原告夏长女驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿秀里线由建宁县溪口右转弯驶入建宁县黄坊方向，被告于荣源未观察后方路况，闽G319**号货车尾部刮撞轻便二轮摩托车右侧，造成原告夏长女受伤及轻便二轮摩托车损坏的交通事故。原告受伤后在建宁县医院住院治疗至2015年9月22日，住院8天（原告住院期间的医疗费用由被告于荣源支付）。被告人保三明公司对原告举证材料的真实性无异议。被告于荣源驾驶的闽G319**号货车在被告人保三明公司投保了交强险。根据福建省统计局的相关数据，2015年道路交通事故损害赔偿中，农、林、牧、渔业平均工资35107元／年（计96.18元／天）。
本院认为，原告夏长女提交的建宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书可以证明本案交通事故的情况及当事人应承担的责任。原告提交的建宁县医院出院小结、疾病证明书及用药清单，可以证明原告受伤住院治疗情况。上述证据内容真实、来源合法，且与本案事实相关联，本院予以采信。原告要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆修理费的诉讼主张，证据、理由充分，符合法律规定，本院予以支持，但原告要求的赔偿数额及标准部分不合理。原告夏长女受伤后在医院住院治疗8天，根据现行的法律规定及司法实践，结合本案的实际情况，原告的损失应确定为：误工费96.18元／天×38天＝3654.84元、护理费96.18元／天×8天＝769.44元、住院伙食补助费8天×30元／天＝240元、车辆修理费1149元。营养费，没有医疗机构的意见，本院不予支持。上述合计5813.28元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生命健康的行为应承担民事责任。被告于荣源驾驶机动车在倒车时对后方交通状况观察不力，造成原告夏长女受伤，被告于荣源应承担事故的全部责任，亦应承担全部的侵权责任。被告于荣源驾驶的闽G319**号货车在被告人保三明公司投保了交强险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条有关赔偿项目及标准，原告的损失由被告人保三明公司在交强险限额范围内赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆修理费共计5813.28元。被告于荣源经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司三明市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告夏长女5813.28元。
二、驳回原告夏长女的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于荣源承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 王益毅
二〇一六年一月十二日
书记员 陈林利
附注：引用的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。