山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第343号
上诉人（原审被告）王某甲。
上诉人（原审被告）宿某甲。
上诉人（原审被告）王某乙。
委托代理人王某甲。
被上诉人（原审原告）王某丙。
上诉人王某甲、宿某甲、王某乙因与被上诉人王某丙身体权纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第2770号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由代理审判员徐奎浩担任审判长，审判员杨海东担任本案主审，与代理审判员徐永海共同组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原告王某丙在一审中诉称，2014年4月12日原告与被告王某甲、被告王某乙因赡养老人问题发生争吵，三被告将原告致伤，经鉴定构成十级伤残。经协商，被告王某乙赔偿了原告的部分损失，但被告王某甲及被告宿某甲拒绝赔偿。现请求被告王某甲、被告宿某甲赔偿原告王某丙以下各项经济损失：1、医疗费6257.35元，2、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%），3、被扶养人生活费3676.66元（22060元／年×5年×10%／3），共计：80388.02元，扣除被告王某乙已经赔偿的47000元，余额36821.95元，由被告王某甲、被告宿某甲予以赔偿。
被告王某甲在一审中辩称，被告王某甲并未伤害过原告，原告的损失，已经由被告王某乙全额赔偿，请求依法驳回原告对被告王某甲的诉讼请求。
被告宿某甲在一审中提交书面答辩状辩称，被告宿某甲并未参与双方的打仗，与原告之间亦无肢体接触，因此，请求依法驳回原告对被告宿某甲的诉讼请求。
被告王某乙在一审中辩称，对该纠纷的发生，原告应当承担主要责任；原告的损失，被告王某乙已经全额赔偿，请求依法驳回原告对被告王某乙的诉讼请求。
原审法院查明和认定的基本事实是，原告王某丙与被告王某乙、被告王某甲系兄弟姊妹关系。2014年4月12日下午原告开车带其母亲到平度市大泽山风景区游玩，在平度市大泽山镇东高家村附近时发现被告王某甲驾车带着被告王某乙、被告宿某甲也到大泽山风景区游玩，原告与被告王某甲、被告王某乙之间因赡养父母事宜存在矛盾，原告即将车辆停靠在被告王某甲的车旁，等待被告王某甲等下山后理论一番。被告王某甲、被告王某乙、被告宿某甲等下山后，因与原告言语不和，发生争执，并相互厮打，原告王某丙受伤。
上述事实，由法院调取的平度市公安局大泽山派出所王某丙被殴打案的案卷在案佐证，并经当庭质证。双方当事人对公安机关的询问笔录，均无异议。
原告王某丙受伤后，被送往平度市人民医院治疗，住院4天，出院诊断：左侧眶内壁骨折、鼻骨骨折、上颌骨额突骨骨折、筛窦积液。花住院治疗费3319.62元，门诊费用2937.65元，共计6257.27元。2014年4月18日经平度市公安局鉴定，王某丙的损伤属轻伤二级。2014年7月18日原告王某丙委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构的鉴定意见为：原告王某丙的损伤构成伤残十级。2014年7月30日原告与被告王某乙达成如下赔偿协议：被告王某乙赔偿原告医疗费、护理费、住院生活补助费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等一切费用，共计47000元，当即一次付清2万元，余款自2014年8月份起，
每月给付500元。原告王某丙的父亲王文玉出生于1939年10月24日，母亲王淑娟出生于1938年6月27日，王文玉夫妇生育三个子女。
上述事实，有原告提供的门诊病历、住院病案、门诊收费收据、住院收费专用票据、病人费用明细、青岛青大司法鉴定所第1905号鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案佐证，并经当庭质证。被告王某甲提出以下质证意见：1、被告王某甲没有伤害过原告，原告之伤是如何来的，不知情；2、对原告提供的伤残鉴定意见不予认可；3、原告的损失已经与被告王某乙达成了赔偿协议。被告王某乙对上述证据的真实性无异议，但被告王某乙认为，已经与原告之间达成了赔偿协议，不应当再行赔偿。
原审法院认为，被告宿某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系对自己诉讼权利的放弃。公民的生命健康权受法律保护，任何人不得侵害。关于原被告双方对该纠纷发生的责任问题，原被告之间因赡养父母事宜存在矛盾，在外出游玩期间相遇，因言语不和，发生争执，并相互厮打，致原告王某丙受伤，因此，对该纠纷的发生，三被告应当承担主要责任，以60%为宜；原告应当承担次要责任，以40%为宜。三被告共同殴打原告，致使原告的身体受到伤害，因此，对因原告的身体受到伤害而造成的经济损失，三被告应当承担共同赔偿责任。原告王某丙的各项经济损失如下：1、医疗费6257.35元（3319.62＋2937.65），2、残疾赔偿金70454元，3、被扶养人生活费3676.66元（原告自己主张），共计80388.02。三被告应当赔偿原告的各项经济损失48232.81元（80388.02×60%），扣除被告王某乙已经赔偿原告的47000元经济损失后（已达成协议），三被告共同赔偿原告各项经济损失1232.81元。
综上，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条、第二十八条的规定，判决：被告王某甲、被告宿某甲、被告王某乙共同赔偿原告王某丙各项经济损失1232.81元。于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费721元，邮寄送达费120元，共计841元，被告王某甲、被告宿某甲、被告王某乙共同负担500元，原告王某丙负担341元。由于原告已经预交，限三被告于判决生效后10日内直接付给原告。宣判后，上诉人王某乙、王某甲、宿某甲不服，上诉至本院。
上诉人王某丙、王某甲、宿某甲上诉称：请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、原审判决认定事实错误，称“三人共同殴打原告”没有事实根据，上诉人王某甲、宿某甲未与被上诉人发生争执和冲突，没有伤害行为。二、被上诉人称在住院期间花费医疗费3319.62元，而被上诉人出院后又花费2937.65元，明显不合理。三、原审判决认定责任比例错误。四、上诉人王某乙与被上诉人达成一次性赔偿协议，被上诉人放弃其他诉讼请求，判决王某乙作为赔偿义务主体错误。
被上诉人王某丙答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判。
二审期间，各方当事人未提交新的证据。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一、上诉人王某乙、王某甲、宿某甲是否应承担赔偿责任；二、原审法院认定的责任比例和医疗费数额是否正确。
关于焦点问题一。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。具体到本案，黄爱英在平度市公安局询问笔录中陈述各方当事人打在一起，宿某甲在笔录中认可与被上诉人发生身体接触。王某甲在笔录中陈述：……我就朝着他脸打，我们两个撕把起来，他打我脸我用拳打他脸……。王某乙在笔录中陈述看见王某甲与被上诉人打起来了，宿某甲抱着王某丙。本院认为，根据公安机关的笔录可以认定上诉人王某甲、宿某甲的行为与被上诉人王某丙的伤情有因果关系，原审法院判决上诉人王某甲、宿某甲承担赔偿责任正确，本院予以维持。另，事发后被上诉人王某丙与上诉人王某乙达成赔偿协议，协议约定上诉人王某乙一次性赔偿被上诉人王某丙各项损失47000元，该协议是双方真实意思表示，对双方具有约束力。被上诉人王某丙主张上诉人王某乙另行承担赔偿责任于法无据，本院不予支持。
关于焦点问题二。本次纠纷造成被上诉人王某丙十级伤残，综合考虑本案的事发经过，受伤情况，上诉人应承担主要责任，原审法院认定上诉人承担60%的责任并无不妥，本院予以维持。上诉人对被上诉人出院之后的医疗费有异议，并未申请鉴定，应承担举证不能的不利后果。上诉人的该项上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省胶州市人民法院（2014）平民一初字第2770号民事判决；
二、上诉人王某甲、上诉人宿某甲共同赔偿被上诉人王某丙各项经济损失1232.81元。于本判决生效后十日内付清。
三、驳回被上诉人王某丙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费721元，邮寄送达费120元，共计841元，上诉人王某甲、宿某甲共同负担500元，被上诉人王某丙负担341元。由于被上诉人王某丙已经预交，限上诉人王某甲、宿某甲于判决生效后10日内直接付给被上诉人。二审案件受理费50元，由上诉人王某甲、宿某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 徐永海
二〇一五年六月十五日
书 记 员 王小梅
书 记 员 李 勇