河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初1801号
原告：张建，住天津市武清区。
委托代理人：王敏，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
委托代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
被告：张乐，住河北省黄骅市。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市运河区。
负责人：高树杰，总经理。
委托代理人：王文景，系该公司职员，住公司宿舍。
原告张建与被告张乐、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，分别于2018年5月7日和2018年6月27日两次公开开庭进行了审理。原告张建的委托代理人李玖蔓，被告太平财险沧州支公司的委托代理人王文景两次庭审均到庭参加诉讼。被告张乐经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，两次庭审均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张建诉称：原告系津Ａ×××××号车实际所有人。2017年11月12日20时10分，被告张乐驾驶冀Ｊ×××××号车沿205国道行驶至205国道宏泰公司处时，与原告驾驶的津Ａ×××××号车追尾相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张乐负事故的全部责任。经查，被告张乐系冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告太平财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述二被告对原告损失均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告车损等合计17265元，并由二被告承担本案的诉讼费。
被告张乐缺席无答辩。
被告太平财险沧州支公司辩称：1.冀Ｊ×××××号车在我公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时被告张乐的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形的情况下，原告合理合法的损失，我公司同意在交强险及第三者责任险限额内承担保险责任；2.根据保险合同约定，诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明：原告系津Ａ×××××号车实际所有人，该车挂靠在天津昭亿汽车贸易有限公司从事运营。2017年11月12日20时10分，被告张乐驾驶冀Ｊ×××××号车沿205国道行驶至205国道宏泰公司处时，与前方顺行的由原告驾驶的津Ａ×××××号车追尾相撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2017年11月14日作出第1309837201752031号道路交通事故认定书，认定被告张乐负事故的全部责任，原告无责任。被告张乐系冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告太平财险沧州支公司投保交强险及限额为500000元的第三者责任险，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告张乐的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证均合法有效。
上述事实，由原告的驾驶证及从业资格证、津Ａ×××××号车行驶证及道路运输证、挂靠协议、被告张乐的驾驶证、冀Ｊ×××××号车行驶证、保险单予以证实。
除上述事实外，原告为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.编号为SYX-20170325的公估报告书一份，证明经黄骅市公安交通警察大队委托圣源祥保险公估有限公司鉴定，原告车损为16165元，扣除残值1500元后，实际车损为14665元；2.黄骅市海瑞通汽车救援有限公司出具的施救费票据，证明原告支付施救费2600元。
对原告提供的上述证据及主张，被告太平财险沧州支公司质证意见为：1.原告提供的公估报告书系交警部门单方委托，被告太平财险沧州支公司既不知情也未参与，鉴定程序不合法，要求保留对原告车损重新鉴定的权利；2.对施救费票据的真实性无异议，但该施救费金额过高，明显超过河北省道路救援收费标准，具体数额由人民法院酌情核定。
另查明：第一次庭审结束后，被告太平财险沧州支公司在本院指定期限内向本院提交申请书，要求对原告车损重新鉴定，并预交了鉴定费。本院在原被告双方协商鉴定机构不一致的情况下，依法委托河北盛衡保险公估有限公司对原告车损重新鉴定。河北盛衡保险公估有限公司鉴定后，出具编号为SH2018060148号公估报告，原告车损为11260元。
原告对该公估报告的真实性、合法性均予以认可。
被告太平财险沧州支公司对该公估报告的真实性、合法性无异议，但对鉴定结论有异议，并要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利。
另查明：被告太平财险沧州支公司虽然要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费。
上述事实，由原告当庭提供的上述证据及原被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：黄骅市公安交通警察大队作出的第1309837201752031号道路交通事故认定书，是公安交警部门通过对事故进行现场勘查、成因分析后作出的结论性文书，具有客观真实性，且符合有关法律规定。根据事故认定书，本院确认本次交通事故产生的民事责任，全部由被告张乐承担。原被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告太平财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告太平财险沧州支公司作为冀Ｊ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成原告车辆损坏，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告因本次事故造成的相关损失为：
1.河北盛衡保险公估有限公司出具的编号为SH2018060148号公估报告，鉴定程序合法，鉴定结论客观真实。被告太平财险沧州支公司虽然要求保留申请鉴定人员出庭接受质询的权利，但经本院当庭释明义务后，未在本院指定期限内提交书面申请书，亦未按期预交鉴定人员出庭费，应视为放弃该权利，本院对该公估报告书予以采信，据此，原告车损为11260元；
2.原告主张的2600元施救费，是原告为减少因本次事故造成车辆损失实际支付的费用，具有合理性，本院予以确认。
原告上述车损11260元、施救费2600元，合计13860元，首先由被告太平财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险财产限额内赔付2000元，剩余11860元，由被告太平财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内予以赔付。被告太平财险沧州支公司赔付原告上述保险金后，被告张乐在本案中不再承担民事赔偿责任。被告张乐经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，两次庭审拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险财产限额内赔付原告张建车损、施救费合计2000元，在冀Ｊ×××××号车第三者责任险限额内赔付原告张建车损、施救费合计11860元，共计13860元；
二、驳回原告张建的其他诉讼请求；
三、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司赔付原告张建上述保险金后，被告张乐在本案中不再承担民事赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十五日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费232元，减半收取116元，由原告张建承担43元，由被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司承担73元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一八年六月二十九日
书记员 张靖焜