重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）忠法民初字第02394号
原告牟柳登，男，1936年11月19日出生，汉族。
委托代理人罗贵旭，重庆兴忠律师事务所律师，系一般授权。
被告向峰，男，1982年9月3日出生，汉族。
委托代理人周勇，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告重庆市飞云汽车运输有限公司长寿分公司。
负责人王国忠，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司。
负责人张伟，该支公司总经理。
委托代理人李荣，重庆巴国律师事务所律师，系一般授权。
委托代理人王海亮，重庆巴国律师事务所律师，系特别授权。
本院受理的原告牟柳登与被告向峰、重庆市飞云汽车运输有限公司长寿分公司（以下简称飞云长寿分公司）、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称人保江北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月16日受理后，适用简易程序于2013年9月27日公开开庭进行审理。审理中，因案情复杂，当事人争议较大，本院依法将本案裁定转为普通程序，由罗燕担任审判长，与人民陪审员刘先军、人民陪审员邱平组成合议庭，于2013年11月19日、2014年4月22日公开开庭进行了审理。审理中，被告人保江北支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院依法移送司法鉴定机构重新鉴定。原告牟柳登及其委托代理人罗贵旭，被告向峰的委托代理人周勇，被告人保江北支公司的委托代理人李荣、王海亮到庭参加诉讼。被告飞云长寿分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2009年10月12日9时20分，被告向峰驾驶被告飞云长寿分公司所有的渝B778**货车，沿忠蒲路行使至忠蒲路东溪新场镇华怡广场外时，将与正在给孙子送书到学校途中的原告牟柳登当场撞成重伤。事故发生后，原告被送进忠县人民医院住院治疗，被诊断为：全身多处软组织挫裂伤、右额叶脑挫裂伤伴血肿形成、左枕叶脑挫伤出血、右额眶部骨折、左尺桡骨骨折、左锁骨骨折、左髂骨骨折、腰12和腰1椎体压缩性骨折等。本次交通事故由向峰承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故发生时，渝B778**货车在被告人保江北支公司办理了机动车交强险等险种。原告治疗终结后经忠县司法鉴定所鉴定为七级伤残。原告于2012年2月25日向法院起诉，法院判决原告领取交通费、精神抚慰金等10999.64元。后原告于2013年3月17日再次入院进行治疗取出内固定，于4月3日出院。现原告起诉来院，要求判决被告人保江北支公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金、被扶养人生活费等费用共计103036.69元，由被告向峰和飞云长寿分公司承担连带赔偿责任。
被告向峰辩称，对原告诉称的交通事故发生经过及车辆保险情况无异议。被告人保江北支公司应先行在交强险范围内进行赔偿之后，不足的部分再由被告向峰与飞云长寿分公司承担连带责任。原告诉请的赔偿项目及计算标准有误，请求依法予以纠正。
被告飞云长寿分公司未到庭参加诉讼，向本院邮寄书面答辩状辩称，渝B778**货车已转让三次，实际车主资料已不存在。该车与飞云长寿分公司属挂靠关系，根据挂靠合同约定，实际车主独立享有该车的经营权、获利权、转让权，该车对外一切营运业务和雇佣驾驶员事宜系实际车主私人行为，与飞云长寿分公司无关。本次事故由向峰负全责，渝B778**货车实际车主与向峰属雇佣关系，应由他们二者承担连带责任。其公司根据车主要求，为渝B778**货车购有交强险、商业三者险等险种，本次交通事故的赔偿，可向保险公司索赔。其公司已经尽到年审、季检等义务，不存在过错，不应当承担连带责任。
被告人保江北支公司辩称，对原告诉称的交通事故发生经过及车辆保险情况未提出异议。但原告赔偿项目及计算标准有误，请求依法予以纠正。
经审理查明，2009年10月12日9时20分，被告向峰驾驶渝B778**货车沿忠蒲路行使至忠蒲路东溪新场镇华怡广场外时，将正在送孙子到学校读书的原告牟柳登当场撞伤。该事故经忠县公安交通警察大队作出责任认定：向峰承担事故的全部责任，牟柳登不承担责任。牟柳登受伤后即被送往忠县东溪中心卫生院救治，后于当日转入忠县人民医院治疗，住院治疗98天，2010年1月18日出院，诊断为：右额叶脑挫裂伤伴血肿、右额部头皮裂伤、颅底骨折、胸12和腰1椎压缩性骨折、左髌骨骨折、左尺桡骨骨折、左锁骨骨折、全身多处软组织伤等，共花去医疗费49298.10元，由被告向峰垫付。另被告向峰于2009年10月18日、11月9日、12月13日、2010年1月18日分五次给付原告赔偿款、护理费、生活费等共计9760元。2010年2月5日，原告牟柳登经重庆市忠县司法鉴定所鉴定，其伤残等级为七级。被告向峰驾驶的渝B778**号货车车主为被告飞云长寿分公司，由向峰实际经营，向峰与飞云长寿分公司就渝B778**号货车形成事实车辆挂靠经营关系。该车在被告人保江北支公司办理了机动车第三者强制保险，事故发生于保险期内。
2010年2月5日，原告向本院起诉，要求判决被告向峰等人赔偿其医疗费等损失。本院以（2010）忠法民初字第437号民事判决书判决，人保江北支公司在其交强险责任限额内赔偿原告牟柳登的医疗费10000元、交通费140元、护理费1300元、精神抚慰金3000元，共计14440元；原告牟柳登超出交强险赔偿范围的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等共计55617.74元，由被告向峰与飞云长寿分公司连带赔偿（上述费用，含向峰已支付的59058.10元）。该判决现已发生法律效力。
2013年3月17日，原告以“左尺桡骨及锁骨骨折术后3年，要求取出内固定物为由，进入忠县人民医院住院治疗，于次月4月3日出院，住院17天。出院医嘱：1、门诊休息随诊；2、防止跌倒，以避免再次骨折；3、加强营养。2013年10月11日，原告自行到重庆市忠县司法鉴定所鉴定，其伤残等级为两个八级和一个九级。审理中，经被告人保江北支公司申请，本院委托司法鉴定机构对原告的伤残等级进行了重新鉴定。2014年2月26日，重庆渝东司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，认定原告的伤残等级为两个九级和一个十级。
上述事实，有住院病历、出院证明、交通费发票、鉴定意见书、民事判决书、鉴定费发票、户籍资料、身份证等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，被告向峰驾驶渝B778**货车撞伤原告牟柳登，导致牟柳登住院治疗，并负事故的全部责任，因此，应对牟柳登的损害后果承担全部责任，因渝B778**货车在被告人保江北支公司投保了交强险，应由该保险公司在其交强险责任限额内先行对牟柳登的损害后果承担赔偿责任，超出交强险责任限额外的经济损失由本案事故责任主体承担。由于被告向峰与被告飞云长寿分公司就渝B778**号车形成事实车辆挂靠经营关系，依照相关法律规定，该公司应与向峰对牟柳登超出交强险限额外的损害后果承担连带赔偿责任，故原告主张三被告共同承担连带责任及被告飞云长寿分公司主张其不应当承担责任的意见均于法无据，本院不予支持。被告飞云长寿分公司经本院传票传唤未到庭应诉，其应承担不到庭进行举证、质证的相应法律后果。
关于原告在本案中的损失如何确定的问题。依据有关法律规定，结合原告举证情况，本院分别认定如下：
1、残疾赔偿金。原告主张7383.27元×7年×0.34＝17572.18元。被告认为，原告的计算标准及方式均有误，请求予以纠正。本院审查后认为，残疾赔偿金应当根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算，七十五周岁以上的，按五年计算。原告生于1936年11月19日，定残之日已年满75周岁，故其金额应确定为7383.27元×5年×0.24＝8860元。
2、被扶养人生活费。原告主张7942.15元×9年×0.2＝14295.87元。被告认为不应当支持。本院认为，原告已年满75周岁以上，对其妻已无扶养能力；且原告与妻子生育有四名子女，其与妻子若丧失劳动能力，应当由其子女对其尽相关赡养义务。故原告受伤致残，并不必然导致其妻子被抚养人生活费损失。对原告的该项诉求，本院不予支持。
3、精神抚慰金。原告主张12000元，被告提出本院已判决过精神抚慰金，现不应重复判决。本院认为，本院在（2010）忠法民初字第437号民事判决书中虽已判决人保江北支公司在交强险范围内赔偿原告精神抚慰金3000元，但本院当时并未支持原告对残疾赔偿金的诉求，当时的精神抚慰金亦未考虑原告的伤残情况。现本院针对原告的伤残情况，品除原告在前次判决中已获赔的3000元精神抚慰金，再酌情判决原告精神抚慰金3000元。
4、误工费。原告主张5018.64元×4年×1＝20074.56元，被告认为原告年岁已高，不应予以支持。本院认为，原告提交的证据不能充分证实原告尚具有劳动能力，产生了误工损失，结合原告的年龄状况，其误工费不宜支持。
5、住院期间护理费。原告主张251.60元×18天＝4530元，被告认可80元×17天＝1360元。本院认为，原告未提供护理人员的误工损失的充分证据，故本院根据原告所诊治医院的普通护工标准及住院病历上载明的住院天数为17天，确认为80元×17天＝1360元。
6、交通费。原告主张410元，被告认可300元。本院认为，原告虽提交了交通费票据拟证该主张，但对产生方式未作合理解释，故本院依据原告在忠县本地就医的实际情况及被告的自认，酌情确定为300元。
7、住院伙食补助费。原告主张32元×18天×1＝576元，被告提出应当按12元每天计算。本院认为，原告的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，根据原告住院天数予以计算，确认为15元×17天＝255元。
8、营养费。原告主张5000元，被告不予认可。本院认为，原告提交了医疗机构出具的需加强营养的意见，本院根据原告的伤残情况、年龄等因素，酌情确定为15元×17天＝255元。
9、鉴定费，原告主张放弃第一次鉴定的费用700元，要求被告向峰承担保险公司垫支的重新鉴定费1000元；被告向峰提出应由原告和向峰各负担二分之一；被告人保江北支公司认为，人保江北支公司不承担鉴定费，且重新鉴定费1000元系人保江北支公司垫支的，该费用应由被告向峰承担。本院认为，原告主张放弃第一次的鉴定费700元，是对自己权利的放弃，本院予以支持。保险公司垫支的重新鉴定的费用，并非原告的直接损失，不能列为原告的损失项目。对重新鉴定的司法鉴定费，本院将根据相关法律规定在本判决书中予以分配。
10、前期护理费即出院后护理费。原告主张7383.27元×4年×1－1300元＝28233.08元，被告不予认可。本院认为，原告未提交此期间需护理或产生了护理损失的相关证据，对此不予支持。
11、重新鉴定时开支的交通费、病历费等。原告主张345元，并提交了相关的票据予以佐证，被告对此不予认可。本院认为，该损失已实际产生，本院根据其开支项目的合理性，确定交通费为286元，病历费为15元，共计301元。
以上费用共计14331元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司于本判决生效后十五日内，在其交强险责任限额内赔偿原告牟柳登残疾赔偿金8860元、精神抚慰金3000元、住院期间护理费1360元、交通费300元、重新鉴定开支的交通费286元等费用，共计13806元。
二、原告牟柳登超出交强险赔偿范围的住院伙食补助费255元、营养费255元、重新鉴定开支的病历费15元等费用，共计525元，由被告向峰与重庆市飞云汽车运输有限公司长寿分公司连带赔偿，限本判决生效后十五日内支付。
三、驳回原告牟柳登的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费915元（已缴纳400元），由被告向峰负担515元，原告牟柳登负担400元（已缴纳）。原告应承担的诉讼费已缴纳，被告向峰的诉讼费应直接缴纳本院。
司法鉴定费1000元，由被告向峰负担。该费用已由被告人保江北支公司垫支，被告向峰应迳付被告人保江北支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时直接向该院预交上诉费915元（凭本院上诉费预交通知书在重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行民旺分理处缴费，地址位于红星小区日月酒店附近），递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交，又不提出缓交申请，按自动撤回上诉处理。
自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 罗 燕
人民陪审员 邱 平
人民陪审员 刘先军
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 方鸿雁