甘肃省泾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0821民初306号
原告：彭某。
委托诉讼代理人：赵某、牛某1,甘肃三重律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：张某1，甘肃省泾川县罗汉洞乡罗汉洞村东庄社人，个体运输户。
被告：泾川县第二汽车运输公司，住所地：泾川县城西环路，统一社会信用代码×××。
法定代表人：多某，该公司经理。（未出庭）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泾川县支公司，住所地：泾川县城西环路，统一社会信用代码×××。
负责人：刘鸿飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘某，中国人寿财产保险股份有限公司平凉中心支公司员工，代理权限为特别代理。
被告：景某，泾川县城关镇杨柳村四社人。（未出庭）
被告：泾川县恒泰公交有限责任公司，住所地：泾川县温泉开发区甘家沟村，统一社会信用代码×××。
法定代表人：张某2，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹某，该公司员工，代理权限为特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司，住所地：泾川县城泾州街9号，统一社会信用代码×××。
负责人：程玉成，该公司经理。
委托诉讼代理人：牛某2，该公司员工，代理权限为特别代理。
原告彭某与被告张某1、被告泾川县第二汽车运输公司（以下简称泾川二运司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司泾川县支公司（以下简称人寿财险泾川支公司）、被告景某、被告泾川县恒泰公交有限责任公司（以下简称恒泰公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司（以下简称人民财险泾川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告彭某的诉讼代理人、被告张某1、被告人寿财险泾川支公司的委托诉讼代理人、被告人民财险泾川支公司的代理人、被告恒泰公交公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告景某、被告泾川二运司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2017年9月6日，被告张某1驾驶×××号中型自卸货车沿国道312线由西向东行使，与被告景某驾驶的×××号中型普通客车相撞，造成×××号客车乘员彭某等4人受伤。事故发生后，原告被送往泾川县人民医院救治，住院70天，后经鉴定构成九级伤残。交警部门认定被告张某1负本起事故的主要责任，被告景某负事故的次要责任。被告张某1驾驶的车辆系被告泾川县第二运输公司所有，并在被告人寿财险泾川支公司投保交强险和商业险。被告景某驾驶的车辆系被告恒泰公交公司所有，在被告人民财险泾川支公司投保了车上人员险。原告医疗费20986.32元、误工费21450.00元、护理费10000.00元、住院伙食补助费5600.00元、营养费2800.00元、交通费1970.10元、残疾赔偿金113760.00元、鉴定费1900.00元、精神抚慰金20000.00元，上述各项费用合计198466.42元，要求被告人寿财险平凉支公司在交强险及第三者保险限额内赔偿，不足部分由被告人民财险泾川支公司在车上人员险范围内赔偿，再不足部分由被告泾川二运司、被告张某1、被告景某、被告恒泰公交公司赔偿，诉讼费用由被告方全部承担。
被告张某1辩称，对发生事故的事实无异议。原告治疗及住院期间，我支付门诊费用888.76元、支付住院费用1792.50元、借给原告现金4000.00元。
被告人寿财险泾川支公司辩称，对原告主张的事实无异议。被告张某1驾驶的车辆在我公司投保交强险，愿意在交强险限额内赔偿原告损失，请求把事故中同时受伤的4人费用同时核算，一并理赔。诉讼费及鉴定费按保险合同约定不予赔偿。
被告恒泰公司辩称，对事故的事实无异议，原告治疗期间，我公司垫付费用7000.00元，借给原告现金7000.00元。同意按事故责任赔偿。
被告人民财险泾川支公司辩称，对原告发生交通事故的事实无异议，同意在商业保险范围内，对4名受伤者一并赔偿。被告张某1超载行使，我公司在商业险中有10%的免赔率。
庭审中，原告为证实自己的主张，提交了如下证据：1、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生情况；2、医疗费票据16张，证明所花费用；3、泾川县人民医院诊断证明书1份，证明所受损伤的事实；4、住院病历1份12张，证明住院70天；5、宝鸡市中医医院处方笺，证明购买药品的事实；6、西京医院门诊病历，证明在西京门诊治疗的事实；7、平凉市人民医院门诊病历，证明原告在平凉市人民医院门诊治疗的事实；8、扶风县人民医院门诊病历，证明原告在扶风县人民医院治疗；9、泾川天纤棉业公司出具的证明，证明原告误工费；10、泾川天纤棉业公司工资表，证明原告月工资情况；11、交通费票据62张，证明原告支出的交通费用；12、《司法鉴定意见书》1份，证明伤残等级；13、鉴定费票据，证明鉴定花费。
被告张某1质证认为，对原告的鉴定意见书有异议，原告是在伤情最重的时候做的鉴定，治疗后伤情是否与鉴定时一样重不清楚，对其他证据无异议。
被告人寿财险泾川支公司质证认为，对原告的证据9、10有异议，工资表公司未盖章，形式要件不合法，工资表记载的原告工资已达到纳税标准，但工资表上未反应。证据11全部是手撕票及定额票，不能证明原告的交通费主张。对其他证据无异议。
被告恒泰公交公司质证认为，对原告在泾川县人民医院的治疗认可，对在其他医院治疗的证据不予认可。
被告人民财险泾川支公司同意被告人寿财险泾川支公司的质证意见。
被告张某1当庭提交如下证据：1、保险单2份，证明肇事车辆保险情况，交强险投保在中国人寿保险公司泾川县支公司，商业险投保在人民财险泾川支公司；2、借款收据2张，证明给原告借现金4000.00元；3、垫支住院费收据复印件2张，证明给原告垫支住院费1792.00元；4、泾川县人民医院门诊收费票据11张，证明垫付门诊费用888.76元。
原告质证时对证据1无异议，其他证据待核实，门诊费用未包含在原告请求的医疗费数额内。其他被告对被告张某1的证据质证无异议。
被告恒泰公交公司提交如下证据：1、交通事故认定书；2、费用清单1份，证明给原告在医院垫支医药费，共计7000元；3、借条3张，证明给原告借款共计7000元；4、原告伤残鉴定书复印件1份；5、王红英垫支医药费清单；6、文秀莲垫支医药费清单；7、交通事故处理委托书；8、组织机构代码证；9、张某2身份证；10、曹某身份证；11、车辆维修记录；12、事故垫资金额汇总。
原告质证认为，证据2、证据3待核实，证据1、证据4无异议。其他证据与本案无关。
其他被告对被告恒泰公交公司的证据质证无异议。
本院对双方当事人无异议的证据予以采纳，对有争议的证据认证如下：原告提交的工资表庭审后补盖了公司财务章，且提供了扣发工资期间的工资表，予以确认。原告提交的交通费票据不是实名机打票据，无法证明其主张，不予采信，交通费可根据治疗实际情况酌定。被告张某1及被告恒泰公交公司提交的借条及垫付款收据，经原告代理人与原告核实无误，予以采信。被告恒泰公交公司提交的涉及事故中其他受伤人员的证据与本案无关，不予采信。
根据确认的证据和当事人陈述，本院查明如下事实：2017年9月6日，被告张某1驾驶×××号中型自卸货车沿国道312线由西向东行使，与被告景某驾驶的×××中型普通客车相撞，造成×××客车乘员彭某等4人受伤。事故发生后，原告被送往泾川县人民医院救治，主要诊断为开放性颅内损伤，其他诊断为颅内积气、面部皮肤裂伤、右大腿软组织挫伤、视神经损伤、视神经萎缩，共住院70天，好转出院，后又在宝鸡市中医院、西京医院、平凉市人民医院、扶风县人民医院门诊治疗。原告的伤情经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，构成九级伤残。原告治疗期间，被告张某1支付门诊费用888.76元，垫付住院费1792.50元、借给原告现金4000.00元。被告恒泰公交公司借给原告现金7000.00元，在医院垫付费用7000.00元。交警部门认定被告张某1负本起事故的主要责任，被告景某负事故的次要责任。被告张某1驾驶的车辆系本人购买，挂靠在被告泾川县第二运输公司，在被告人寿财险泾川支公司投保交强险，在被告人民财险泾川支公司购买商业第三者险，保额20万元，不计免赔。被告景某驾驶的车辆系被告恒泰公交公司所有，在被告人民财险泾川支公司投保了车上人员责任险，每座保额30万元。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷，被告张某1、被告景某驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤，原告要求被告承担赔偿责任符合法律规定，应予支持。被告张某1车辆投保的交强险承保公司应当先行赔付，不足部分由商业险承保公司在三者责任险及车上人员责任险保险限额内按责任比例赔付。被告景某系被告恒泰公交公司职工，其因职务行为造成的侵权损害赔偿责任应由被告恒泰公交公司承担。被告人民财险泾川支公司提出因被告超载部分免赔的主张，在举证期限内未提交商业保险合同及格式合同中免责条款特别告知的证据，其主张不予支持。原告的误工损失有充分证据证明，被告人寿财险泾川支公司要求按照上年度农林行业平均收入赔偿的意见不予支持。原告伤情好转出院，在其他医院门诊治疗的费用属于合理性治疗支出，被告恒泰公交公司的辩解意见不予支持。原告主张按照其住所地陕西省的统计标准赔偿损失的请求符合法律规定，其残疾赔偿金可按户籍所在地标准赔偿。交强险分项限额应在四名伤者之间按比例赔偿。
原告的各项损失费用，依据法律规定确认如下：1.住院医疗费13591.19元，泾川门诊费用889.36元，宝鸡门诊费用2208.60元，西安门诊费用4259.83元，平凉门诊费用576.70元，扶风县门诊费用350.00元，共计21875.68元；2.交通费根据治疗实际情况（其中西京医院治疗7次），酌定1200.00元；3.病历中由”营养神经”记载，营养费确认2800.00元；4.精神损害抚慰金确认5000.00元。5、误工费22071.40元（月工资5850.00元，2017年9月扣发工资4521.40元，10月至12月未发）；6、护理费7980.00元；7、伙食补助费2800.00元；8、残疾赔偿金,原告住所地为陕西省，居民收入标准高于受诉法院地，要求按住所地标准赔偿符合法律规定，确认113760.00元；9精神抚慰金确认5000.00元；10鉴定费1900.00元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《甘肃省道路交通安全条例》第七十条之规定，《中华人民共和国保险法》第十七条二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泾川支公司在交强险保险限额内赔偿原告彭某医疗费6200.00元、精神抚慰金5000.00元、残疾赔偿金99184.00元、共计110384.00元；
二、原告彭某剩余医疗费15675.68元、残疾赔偿金14576.00元、误工费22071.40元、护理费7980.00元、住院伙食补助费2800.00元、交通费1200.00元，共计64303.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司在商业第三者责任险限额内按照70%的责任比例赔偿45012.16元；
三、交强险及第三者责任险赔偿后原告彭某剩余损失19290.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泾川支公司在车上人员责任险限额内赔偿；
四、鉴定费1900.00元，被告张某1承担1330.00元，被告泾川县恒泰公交有限责任公司承担570.00元。
五、保险赔偿后原告彭某退还被告张某1预付医疗费2681.26元、预借款4000.00元；退回被告泾川县恒泰公交有限责任公司预付医疗费7000.00元、预借款7000.00
限判决生效后10日内履行（案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4299.00元，减半收取2149.50元，被告张某1承担1505.00元，被告泾川县恒泰公交有限责任公司承担644.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 员 孙会义
二〇一八年三月二十三日
法官助理 王自科
书 记 员 Ｘ Ｘ