山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0502刑初143号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人张书兵，男，1974年5月9日出生，汉族，山西省沁水县人，高中文化，晋城公交公司司机。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年1月18日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年1月25日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，同日由晋城市公安局城区分局执行逮捕，2017年3月24日被晋城市城区人民检察院决定取保候审。
辩护人张春生，山西宇星律师事务所律师。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2017）128号起诉书指控被告人张书兵犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人张书兵及其辩护人张春生到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控，2016年11月20日9时许，被告人张书兵在晋城市公交公司修理厂因琐事与裴某甲发生口角，裴某甲打电话叫其弟弟裴某乙到修理厂，继而双方发生争斗，打斗过程中，张书兵用修理厂内放置的尖刀将裴某乙捅伤。经鉴定，裴某乙的面部损伤构成轻伤一级，左背部损伤致左侧血气胸（左肺萎陷约40%），构成轻伤一级；张书兵的头部、鼻部、腹部和背部等处损伤均为轻微伤。
公诉机关当庭出示了书证、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述等相关证据证明指控事实。认为被告人张书兵持刀故意伤害他人，致使他人轻伤，其行为严重侵犯了他人的身体权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人张书兵对起诉书指控其的犯罪事实及定性均无异议，当庭表示认罪。
其辩护人的辩护意见认为：1、被害人过错在先，且过错责任明显，被告人张书兵迫于案发当时的情况，尽管涉嫌故意伤害，并产生了危害后果，但本案的起因却在被害人；2、被告人张书兵积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解；3、被告人张书兵认罪态度好，有悔罪表现，系初犯、偶犯，不具有社会危害性。建议法庭量刑时考虑对其适用缓刑或免予刑事处罚。
经审理查明，2016年11月20日9时许，被告人张书兵到晋城市公交公司修理厂修理其的10路公交车时，因琐事与修理厂修理工裴某甲发生争执，被告人张书兵称裴某甲将其脚挤伤，裴某甲便打电话叫其弟弟裴某乙开车到修理厂去给被告人张书兵看脚。裴某乙到修理厂后，裴某甲与张书兵再次发生争执，裴某乙便用腰带殴打张书兵，张书兵倒地，后三人进到修理厂房内继续打斗时，被告人张书兵用修理厂内放置的一把刀将裴某乙捅伤。经鉴定，裴某乙的面部损伤构成轻伤一级，左背部损伤致左侧血气胸（左肺萎陷约40%），构成轻伤一级；张书兵的头部、鼻部、腹部和背部等处损伤均为轻微伤。
另查明，案发后，被告人张书兵赔偿被害人裴某乙经济损失，并取得裴某乙的谅解。
针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：
1、书证、物证
（1）晋城市公安局城区分局的侦破经过，证实案件的侦破情况。
（2）裴某甲和裴某乙的申请书，证实二人要求依法追究被告人张书兵的刑事责任。
（3）扣押决定书、扣押物品清单、随案移送清单及照片，证实扣押被告人张书兵作案工具尖刀一把，随案移送。
（4）晋城市公安局城区分局行政处罚决定书，证实因本案事实，裴某乙、裴某甲均于2016年1月19日被处以行政拘留十日并处五百元罚款的处罚。
（5）裴某乙晋城市人民医院病例、张书兵晋城市职业病医院病历，证实二人的伤情情况。
（6）户籍证明及照片，证实被告人张书兵的个人基本情况。
2、被害人陈述
（1）裴某乙的陈述，证实2016年11月20日8点半左右，其接到哥哥裴某甲的电话说让其开上车去公司修理厂与他到医院走一趟。随后，其开着车到了修理厂，问其哥怎么回事，其哥说他把一个司机的脚挤了一下。当时修理厂的那个司机也是骂骂咧咧的，准备上车的时候，技术科长拉住他说没有多大的事，没有必要。可是那个司机还是嘴里骂着，还打电话叫人，然后和其哥骂着骂着打了起来，其就抽出腰带打那个司机，他就倒在了地上，过了几分钟被别人拉开，我们就都进到修理厂里面，想着也没事儿了。那个司机从修理厂有个板子上拿出一把刀来，就朝其的嘴上捅了一刀，其倒在地上，他又朝其背部捅了一刀，然后就跑走了。之后120赶来把其拉去了医院。
（2）裴某甲的陈述，证实2016年11月20日上午8点多，其到晋城市公交公司修理厂上班，其在修理厂一个简易房里喝奶的时候，一个十路车的司机进来厂里修车，一直骂骂咧咧说没有人给他修车，还拿手机给其拍照。其就过去关简易房的门，他当时站在门口，他就说其关门把他的脚挤了，让其去给他看病，嘴里还一直骂着，其就和他吵了起来，后被人拉开。之后其给弟弟裴某乙打电话让他过到厂里来，其弟弟开车过来后，其和那个司机坐到车后面准备去医院，我们的技术科长张某某把那个司机叫下车了，其也跟着下车，并叫那个司机跟他去医院看看，可是他也不上车，其就拉他，接着我们两个人拉扯了起来。其弟弟看司机踹了其一脚，就抽出裤腰带打那个司机，打着他就到了修理厂里面，然后他就跑进厂房里从一个板子上拿了把刀捅了其弟弟几刀，还准备过来打其，其在工房的门后面拿了一根钢管，他就起来往外面跑，其就追了出去，不知道他跑哪了。其就赶紧去扶其弟弟，紧接着拨打120，等120来了之后其就坐车和其弟弟去市医院治疗。
3、证人证言
（1）张某某的证言，证实2016年11月20日上午9点多，公交公司10路车驾驶员过来说他的车辆钢板坏了需要修理，其就和他查验了车辆，并给他出具了修理单，他拿着修理单去找修理工修车。当时在休息室里有几个修理工，其中裴某甲正在喝牛奶，驾驶员说修理工不给他修车反而还在吃东西，并拿出手机给裴某甲拍照，裴某甲就过去关门，驾驶员说裴某甲关门把他的脚给挤了，让裴某甲和他看病，二人因此争吵了起来，其见状赶紧将二人分开。过了一会儿，其看见裴某甲的弟弟裴某乙开着一辆车停在了修理厂门口，裴某甲和驾驶员相互骂着从修理厂工棚出来，驾驶员准备上裴某乙的车，其害怕他们打起来就拦着驾驶员不让他上车。可是他们双方还是骂着，接着就打了起来，裴某乙抽出皮带打驾驶员，三个人打成一团到了工棚里继续打，驾驶员就在工棚一个木板上拿起一把刀打裴某甲和裴某乙，还把裴某乙捅伤了。其随即拨打了110和120。
（2）李某某的证言，证实2016年11月20日上午8点多，有个10路车的司机（不清楚叫什么）把车开到公交公司泽北路的修理厂修车，8点半左右，修理工裴某甲拿了一盒奶在修理厂一个简易房喝奶，当时其和技术科长张某某也在里面，这个司机和张某某说都几点了怎么还没有人给他修车，一直发牢骚，说话也不好听，然后其听见裴某甲说那个司机还拿手机拍照呢。当时那个司机站在简易房门口，裴某甲过去把门碰住了，那个司机就说把他的脚挤了，一边拐着脚，一边骂着，裴某甲就跟他吵起来了。其把裴某甲拦住，裴某甲就从简易房里出来了。后那个司机就和裴某甲又吵到一块了，其就叫另外一个正在洗车的修理工郝某甲过来拦住他们，又把他们分开了。他们嘴里还是骂着，那个司机又打电话说脚挤伤了不能出车了，裴某甲说让那个司机等着去给他看脚，然后就给他弟弟打电话叫他弟弟过来。其看到两个人缓和了，就回到简易房里了。过了十几分钟，其出到修理厂外面，看见裴某甲和他弟弟把那个司机按在地上，裴某甲弟弟手里还拿着皮带打了那个司机几下。其过去把裴某甲拉到一边，其他人把那个司机拉到一边，那个司机就往修理厂里放工具的地方走，好像是去拿东西但没拿上，裴某甲跟着他。然后裴某甲弟弟过来又和那个司机发生冲突，那个司机又到放工具的地方，郝某甲过去拉没有拉住，其过去拉住那个司机的左胳膊，他右手在盘里拿起了一把水果刀，其赶紧放了他躲到了简易房门口。此时看见裴某甲弟弟倒在修理厂中间的地上，地上流着血，裴某甲拿了个简易折叠凳子在离其不远的地方，那个司机就不知道去哪了，裴某甲扶着他弟弟出到了修理厂外面，紧接着120就来了。那把水果刀是其前一天晚上处理羊杂时使用的，其没看到那个司机怎么用刀打的。
在一、两个月之前，这个司机和裴某甲因为修车的事情发生过冲突，但是没有打起来。
（3）郝某甲的证言，证实2016年11月20日上午，其在公交公司修理厂上班时，看到10路公交车司机和修理工裴某甲以及裴某甲的弟弟三人相互拉扯，其就过去拉住那个司机，想劝开他们。其在拉架的时候，那个司机把其推倒了，他也倒在了其身上。其起身后，看见裴某甲的弟弟裴某乙倒在修理车间的地上，背上有个刀口，手捂着嘴，司机站在旁边，手里拿了一把刀，后来裴某甲和其要了一块干净的毛巾，其看见裴某甲的弟弟嘴边还有一个刀口，一直流血，背上的伤口也在流血。之后，他们二人就去医院了。其没有看到裴某乙怎么受的伤，也不知道他们为什么争执。
一个多月前，10路车司机因为修车的事情和裴某甲在我们修理车间发生过争吵，但是没有打起来。
（4）任某某的证言，证实2016年11月20日上午9点多，其在公交公司后院保卫科值班的时候，看见有个分管副经理和一个保卫人员往修理厂里面走，其就跟过去看。过去修理厂外面看见一个姓张的司机手里拿了一把水果刀，站在那一直对着裴某甲和他弟弟的方向叫，其怕发生什么事，就过去从那个司机手里把刀夺了过来，之后120急救车和警车相继过来，其把刀给了处警的民警。
4、鉴定意见，证实经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定裴某乙的面部损伤构成轻伤一级，左背部损伤致左侧血气胸（左肺萎陷约40%），构成轻伤一级；张书兵的头部、鼻部、腹部和背部等处损伤均为轻微伤。
5、视听资料，证实2016年11月20日张书兵与裴某甲、裴某乙发生争斗的现场情况。
6、被告人张书兵的供述，供认2016年11月20日上午，其开着十路公交车去公司的修理厂修车，后来因为修车的事情和一个修理工发生口角，过了一会，又过来一个人，后来其知道是修理工的弟弟。那个修理工和他弟弟过来和其骂起来，他弟弟解下身上的腰带打其，其被他们两个人打倒在地，在其身上拳打脚踢，其捂着头，起来就往修理厂里面跑，他们两个人追进来又将其打倒，那个修理工还拿了一根撬棍打其，其看到工棚旁边的木板上放了个盘子，盘子里有刀，其就拿起刀来朝他们两个人来回挥舞，修理工的弟弟趴了一下，其就往修理厂外面跑了，跑到院里篮球架那里给其媳妇打了电话。又等了一会公司领导就来了，其把刀给了保卫科的一个人，然后警车和救护车也相继过来，民警问了其情况后其就去职业病医院看病了。
以上证据经当庭质证，被告人张书兵无异议；其辩护人对裴某甲的陈述提出异议，认为其称并未使用钢管打到被告人张书兵的陈述不属实，事实上被告人头部已被裴某甲打伤。本院认为，辩护人所提异议并不影响被告人张书兵故意伤害行为的事实的认定。公诉机关所举证据能够相互印证查明事实，本院予以确认。
被告人张书兵的辩护人当庭出示三组证据：1、被害人裴某乙出具的收据以及谅解书、公交公司相关工作人员郝某乙、王某某、陈某某出具的证明，欲证明被告人张书兵已赔偿被害人裴某乙损失4万元，并取得了裴某乙的谅解。2、被告人张书兵的住院证、出院证、检查单以及受伤照片，欲证明被告人张书兵受伤情况。3、被告人张书兵的荣誉证书、为社会福利院捐款凭证，欲证明被告人张书兵在部队服兵役以及工作期间，受到部队及单位的奖励，其一贯表现良好。
公诉机关质证意见认为，辩护人所举第一组证据法庭核实属实后可认定；第二组证据与公诉机关鉴定意见结论一致，无异议。第三组证据可证明被告人的平时表现，在衡量其认罪态度时已作考虑，可以作为量刑证据酌情予以考虑。
本院认为，经法庭核实，辩护人所出示的谅解书及收据系被害人裴某乙真实意思表示；所出示的被告人受伤病历与公诉机关所出示的鉴定意见病历一致，可以证明被告人受伤情况；对此证据，本院予以确认。辩护人所出示的被告人荣誉证书及捐款凭证虽可证明被告人的平时表现，但与本案的发生没有关联性，本院不予确认。
本院认为，被告人张书兵因修车事宜，与被害人发生争执，后持刀故意伤害被害人身体，致被害人轻伤一级，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张书兵到案后能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚；其能赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。由于本案的发生，被害人存在过错，在对被告人量刑时可酌情从轻处罚。被告人使用刀具伤害被害人身体，可酌情从重处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，结合司法机关可适用社区矫正的调查评估意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告人张书兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、随案移送的被告人张书兵作案工具刀具一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郭保吉
人民陪审员 邢建国
人民陪审员 田 芳
二〇一七年六月一日
书 记 员 姬燕鑫