河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第2197号
原告：张国印。
被告：方树青。
被告：唐山市安平机动车驾驶员培训学校。
负责人：孙玉玲，该公司经理。
组织机构代码：××。
地址：唐山市路北区西北外环路。
委托代理人：陈永江，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司。
负责人：王悦贤，该公司经理。
组织机构代码：××。
住所地：唐山市滦南县城西环路西侧。
委托代理人：杨磊，该公司员工。
原告张国印与被告方树青、被告唐山市安平机动车驾驶员培训学校、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司（以下简称人保财险滦南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国印，被告方树青、被告唐山市安平机动车驾驶员培训学校委托代理人陈永江，被告人保财险滦南支公司委托代理人杨磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国印诉称，2014年7月21日07时许，原告张国印驾驶普通二轮摩托车由南向北行驶至迁西县洒河桥镇洒河桥二村路段，与由东向西被告方树青驾驶的冀B×××××号轿车相撞，造成原告张国印受伤，双方车辆损坏的交通事故。2014年8月12日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2014）第0285号道路交通事故认定书，认定原告张国印与被告方树青承担本起事故的同等责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院、唐山市工人医院救治，住院29天，开支医疗费69740.18元。被告方树青驾驶的冀B×××××号轿车在被告人保财险滦南支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费69740.18元、取内固定物费用10000元、住院伙食补助费1160元（40元×29天）、护理费2546.04元（32045元÷365天×29天）、误工费80266.67元（7000元÷30天×344天）、交通费6000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金36211.5元（24141元×15年×10%）、精神损害抚慰金5000元、摩托车修理费1760元。
被告方树青、被告唐山市安平机动车驾驶员培训学校、被告人保财险滦南支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀B×××××号轿车投保的机动车交强险、商业三者险、住院伙食补助费、护理费没有异议，但被告人保财险滦南支公司认为医疗费，应扣除非医保用药。且医疗费中有一张372元票据，系原告自行购买，应予以扣除。取内固定物费用过高，且未实际发生。误工费，原告未提供完税证明证实，且原告已经超过60周岁，不承担。交通费过高，同意给付1000元。鉴定费，不属于保险公司理赔范围。残疾赔偿金，因原告系农村户口，同意按农村居民人均可支配收入标准计算。精神损失金过高。摩托车修理费，不是正式票据，不予赔偿。被告唐山市安平机动车驾驶员培训学校认为其为冀B×××××号轿车实际所有人，为该车在被告人保财险滦南支公司投保了机动车交强险和200000元不计免赔商业三者险。原告的损失由保险公司承担。被告方树青认为其为雇佣的司机，不承担赔偿责任。其为原告垫付医疗费6208.63元，要求返还。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、取内固定物费用、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有唐山市工人医院的住院费收据和门诊收费收据及迁西县人民医院门诊收费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。原告在唐山市工人医院医药商场自行购药，被告没有提供证据证明所购药物与此次交通事故造成原告损伤所需药物不存在因果关系，理据不足，不予采纳。取内固定物费用，有鉴定机构出具的鉴定意见，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费用一并予以赔偿。”的规定，对原告诉请的取内固定物费用，本院予以支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算”的规定，原告提供了用工单位兴隆县盛大矿业有限公司证明，证明原告因交通事故，不能上班，工资停发及前三年工资表证明原告扣除个人所得税后月工资为5000元；经唐山华北法医鉴定所鉴定原告误工损失日为344天，故原告诉请的误工费应为57333.33元（5000元÷30天×344天）。被告认为原告超过60周岁，误工费不予认可，理据不足，不予采纳。原告提供了唐山市冀发冶金有限公司清算组、迁西县洒河桥镇泰安里社区居民委员会证明，证实原告为唐山市冀发冶金有限公司洒河桥铜矿下岗职工，为城镇居民，原告诉请的残疾赔偿金36211.5元（24141元×15年×10%）予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果、双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定2500元。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定3000元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告支付的鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险滦南支公司在商业三者险限额内按被告方树青承担的事故责任比例赔偿。车辆损失，有修理单位迁西县洒河桥汽车站摩托总汇出具的修理费票据证实，被告并未提出原告开支的修理费哪些部分不合理，对原告诉请的车辆损失1760元予以支持。
另查明，冀B×××××号轿车实际所有人为被告唐山市安平机动车驾驶员培训学校，该车在被告人保财险滦南支公司投保了机动车交强险和200000元不计免赔商业三者险。被告方树青为雇佣的司机，其为原告垫付医疗费6208.63元。
本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，被告方树青与原告张国印承担事故的同等责任。被告方树青系被告唐山市安平机动车驾驶员培训学校雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告唐山市安平机动车驾驶员培训学校应当承担赔偿责任。被告唐山市安平机动车驾驶员培训学校为冀B×××××号轿车在被告人保财险滦南支公司投保了机动车交强险和200000元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，首先应由被告人保财险滦南支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告人保财险滦南支公司在商业三者险范围内按被告方树青承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告唐山市安平机动车驾驶员培训学校赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为80900.18元（医疗费69740.18元＋取内固定物费用10000元＋住院伙食补助费1160元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险滦南支公司应赔偿原告10000元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为101590.87元（护理费2546.04元＋误工费57333.33元＋交通费3000元＋残疾赔偿金36211.5元＋精神损害抚慰金2500元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险滦南支公司应赔偿原告101590.87元；原告属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为1760元，未超过2000元的赔偿限额，被告人保财险滦南支公司应赔偿原告1760元；原告属于商业三者险赔偿范围的损失为36450.09元［（80900.18元－10000元＋鉴定费2000元）×50%］，未超过200000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告人保财险滦南支公司应赔偿原告36450.09元。原告的事故损失未超过冀B×××××号机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告唐山市安平机动车驾驶员培训学校不承担实际赔偿责任。被告方树青为原告垫付医疗费6208.63元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滦南支公司在冀B×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张国印事故损失人民币10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张国印事故损失人民币101590.87元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告张国印事故损失人民币1760元、在商业三者险限额内赔偿原告张国印事故损失人民币36450.09元，合计149800.96元。限判决生效后十日内给付。
二、原告张国印返还被告方树青医疗费垫付款6208.63元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告张国印的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1357元，减半收取678.5元，原告张国印与被告唐山市安平机动车驾驶员培训学校各承担339.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦景余
二〇一五年十月二十日
书记员 纪红艳