福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第940号
原告许淋淋，女，1991年9月24日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人王蒋清、陈少文，系福建宽达（福清）律师事务所律师。
被告张振彪，男，1986年11月14日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。
被告金乡县万通运输有限公司，住所地山东省济宁市金乡县。
法定代表人崔小路。
被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。
负责人张云中，该公司总经理。
委托代理人罗浩，系山东文思达律师事务所律师。
被告周明杰，男，1970年1月28日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。
第三人福清市融联交通运输有限公司，住所地福建省福清市。
法人代表郭成亮，该公司总经理。
委托代理人李明武、董忠霖，该公司员工。
原告许淋淋与被告张振彪、金乡县万通运输有限公司（以下简称金乡万通运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称中联保险济宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，福清市融联交通运输有限公司（以下简称融联运输公司）向本院申请以第三人身份参加诉讼，本院依法组成合议庭，并依职权追加周明杰作为本案的共同被告参加诉讼，于2014年3月19日公开开庭进行了审理。原告许淋淋的委托代理人陈少文、王蒋清，被告中联保险济宁公司的委托代理人罗浩，被告周明杰的委托代理人周明超，第三人融联运输公司的委托代理人李明武到庭参加诉讼；被告张振彪、被告金乡万通运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月20日8时许，被告张振彪驾驶被告金乡万通运输公司所有的鲁HR17**重型半挂牵引车后挂鲁HJB**挂车由闽侯县青口镇往莆田市方向行驶至324国道47KM＋650M处时，碰撞同向行驶的由陈雄林驾驶的闽AZ78**中型普通客车（后载许淋淋等人），造成两车不同程度受损，闽AZ78**号中型普通客车上乘员受伤。福清市公安局交通管理大队作出融公交认字（2013）第00192号《道路交通事故认定书》，认定被告张振彪负本起事故的全部责任，陈雄林、原告及其他乘员无责任。事故发生后，原告先后在福清融强医院、福清市医院住院治疗，于2013年7月1日出院，原告共住院72天，花费医疗费132893.96元。出院医嘱为：门诊随诊，注意休息，加强营养，建议休息半年。原告因治疗需要，在外购买白蛋白花费了14100元。2013年10月28日，经福建行健司法鉴定所鉴定，原告许淋淋因道路交通事故致十级伤残。本起交通事故给原告造成各项损失294652.06元，其中医疗费148983.7元、住院伙食补助费3600元、营养费8400元、护理费34504.4元、误工费31053.96元、交通费2000元、残疾赔偿金56110元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2000元。被告张振彪是肇事车辆的驾驶员且在本起事故中负全部责任，被告金乡万通运输公司是肇事车辆的所有人，被告张振彪、被告金乡万通运输公司应共同赔偿原告全部损失。而被告金乡万通运输公司为其所有的鲁HR17**重型半挂牵引车及鲁HJB**挂车在被告中联保险济宁公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），因此被告中联保险济宁公司应对原告损失294652.06元在交强险责任限额（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）及商业三者险限额内对原告承担直接赔付责任。被告周明杰对原告的损失应承担共同赔偿责任。原告在本起事故中遗留手术疤痕，后期需要进行祛疤处理，原告保留后续治疗费的诉权。请求判令：1.被告张振彪、被告金乡万通运输公司、被告周明杰共同赔偿原告各项损失294652.06元。2.被告中联保险济宁公司对原告各项损失294652.06元在交强险责任限额（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿）和商业三者险限额内对原告承担直接赔付责任。3.原告保留后续治疗费的诉权。4.本案的诉讼费用由各被告承担。
第三人福清融联运输公司诉称，其公司垫付了原告垫付了医疗费134883.7元，请求判令各被告返还其公司垫付款134883.7元。
被告中联保险济宁公司辩称，一、肇事车辆鲁HR17**重型半挂牵引车及鲁HJB**挂车的车主应当提供证据证明在其公司投保了交强险、商业三者险，以及驾驶人员具有合法有效的驾驶证和行驶证，同时不存在交强险条款和商业三者险条款约定的保险公司拒赔的情形。如以上情况属实，其公司同意依法在交强险和商业三者险保险责任限额内承担赔偿责任。二、其公司已在2013年4月28日向福清市公安局交通管理大队支付医疗费150000元，本案原告许淋淋已领取医疗费31589.99元，应予以确认，并在赔偿款中予以扣除。三、医疗费应该扣除非医保用药，白蛋白费用票据不属于国家正规票据，未加盖医疗机构的公章，不应予以支持。原告伤残等级构不成十级，请求重新鉴定。营养费，原告主张过高。护理费，原告未向法庭提交护理人员因护理行为而实际减少收入的证明，以及护理人员事发前三个月的工资表，无法证明护理人员有稳定的工资收入。误工费，原告主站误工期限过长，误工费标准过高，误工期限应计算至定残前一天。交通费，未提交实际产生的票据，其公司不予认可。原告户籍为农村户口，因此计算残疾赔偿金应当按照农村居民标准进行计算，另外原告自2012年3月起在华日汽车工作，工作单位未为其缴纳相关的保险，不符合日常生活经验。因此，对原告主张按城镇标准计算不予认可。精神损害抚慰金，其公司并不是直接侵权人，不应赔偿精神损害抚慰金。四、本起事故多人受伤，交强险应予以合理分配。五、其公司不承担诉讼费、鉴定费以及其他间接费用。
被告周明杰辩称，对事故经过及责任认定没有异议，其已经垫付了原告医疗费55420元，应予以抵扣。
被告张振彪、被告金乡万通运输公司未作答辩。
经审理查明，2013年4月20日8时许，被告张振彪驾驶鲁HR17**重型半挂牵引车后挂鲁HJB**挂车由闽侯县青口镇往莆田市方向行驶，至324国道47KM＋650M处时，碰撞同向行驶的由陈雄林驾驶的闽AZ78**中型普通客车（后载原告许淋淋等人），造成两车不同程度受损，闽AZ78**号中型普通客车上乘员受伤。福清市公安局交通管理大队对本起事故作出融公交认字（2013）第00192号道路交通事故认定书，认定被告张振彪驾驶机动车超过限定时速并与前车未保持足够的安全距离，是造成本起事故的根本原因，负本起事故的全部责任；陈雄林、原告许淋淋及其他乘员无责任。事故发生后，原告先后在福清融强医院、福清市医院治疗。原告与2013年7月1日出院，共住院72天，产生住院医疗费134883.7元，原告还因治疗需要购买白蛋白支出6930元。2013年9月9日，经福建行健司法鉴定所鉴定，原告因交通事故构成十级伤残。原告支付伤残鉴定费700元和三期评定费1300元。
另查明，原告系农村居民。被告周明杰系肇事车辆鲁HR17**重型半挂牵引车及鲁HJB**挂车的实际所有人，被告张振彪系被告周明杰雇请的驾驶员，鲁HR17**重型半挂牵引车及鲁HJB**挂车系挂靠在被告金乡万通运输公司处从事营运活动。两车均在被告中联保险济宁公司处投保交强险和商业三者险，其中两车的商业三者险的保额均为500000元且约定不计免赔率。事故发生后，第三人融联运输公司垫付给原告134883.7元，其中55420元系被告周明杰交由第三人融联运输公司垫付给原告的，第三人融联运输公司实际垫付原告79463.7元。
再查明，经本起事故各伤者协商一致，原告许淋淋在交强险医疗费责任限额项下分得的赔偿额为6084元、在死亡伤残责任限额项下分得的赔偿为22718元，共计28802元。被告中联保险济宁公司与被告周明杰在庭审中一致认可原告医疗费中的非医保费用按医疗费总额的10%比例核算。
以上事实，有当事人的庭审陈述及原告提交的身份证、道路交通事故认定书、组织机构代码证、驾驶证、行驶证、保险单、福清融强医院门诊病历、住院病历材料、发票及费用清单、福清市医院病历材料、发票及发票清单、司法鉴定书、鉴定费发票；被告中联保险济宁公司提交的保险单；第三人融联运输公司提交的道路交通损害赔偿调解书等证据为证。被告张振彪、被告金乡万通运输公司未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据经审查，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张振彪驾驶机动车过程中，违反道路交通法律法规，对原告受伤的后果存在过错，已构成侵权，应承担赔偿责任。因张振彪系在提供劳务过程中造成他人损害，赔偿责任应由接受劳务的被告周明杰承担；被告金乡万通运输公司作为被挂靠人应与挂靠人被告周明杰承担连带赔偿责任。原告主张其自2012年3月1日起在福清市华日汽车修配有限公司上班，相关赔偿按城镇居民标准计算，本院认为，原告提交的在职证明、劳动合同书、工资表均系福清市华日汽车修配有限公司单方出具的，缺乏其他相关证据支持，且原告提交的2012年3月至2013年4月期间的工资表内容全部一样，存在合理怀疑。因此，本院认为，原告的上述主张证据不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2012年相关统计数据并结合原告的主张，本院认定原告的损失为医疗费141813.7元（原告提交的金额为2235元的两张白蛋白收款收据，没有客户名称且不是正式发票，本院不予支持），住院伙食补助费2160元（按每天30元计算住院72天），营养费酌定7000元，护理费6378.48元（按每天88.59元计算住院72天），误工费17009.28元（按每天88.59元计算至定残前一日共计192天），残疾赔偿金19934.4元（按9967.2元／年×20年×10%计算），精神损害抚慰金8000元，交通费酌定1400元，鉴定费700元（三期评定费1300元由原告自行承担），以上共计204395.86元。关于被告中联保险济宁公司要求对原告伤残等级进行重新鉴定的申请，本院认为，被告中联保险济宁公司未在举证期限内向本院提起重新鉴定申请，因此被告中联保险济宁公司重新鉴定申请，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中联保险济宁公司作为肇事车辆鲁HR17**重型半挂牵引车及鲁HJB**挂车交强险的保险人，应首先在两份交强险范围内承担赔偿责任。因本起事故造成多人受伤，原告许淋淋与本起事故其他权利人就交强险金额协商一致作出的分配，是其对自己权利所作的处分，且不影响他人利益，故本院予以采纳。因此，被告中联保险济宁公司在本案中应承担医疗费用赔偿项下的6084元（本案原告该项下的医疗费141813.7元、住院伙食补助费2160元及营养费7000元等共计150973.7元）和死亡伤残赔偿项下的22718元（本案原告该项下的误工费17009.28元、护理费6378.48元、残疾赔偿金19934.4元、精神损害抚慰金8000元、交通费1400元等共计52722.16元），上述两项共计28802元。原告诉请精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，系其权利的自由行使且不违反法律规定，本院予以支持。原告的其余损失175593.86元，根据事故责任比例，全部由被告周明杰承担。由于肇事车辆同时在被告中联保险济宁公司投保了商业三者险，被告周明杰应承担的上述赔偿175593.86元中，根据双方的保险合同约定，由被告周明杰承担非医保费用14181.37元（141813.7×10%）和伤残鉴定费700元共计14881.37元，其余160712.49元由被告中联保险济宁公司在商业险范围内承担。被告周明杰已先行垫付给原告的医疗费55420元中，扣除其应承担的赔偿款14881.37元及应承担的本案诉讼费465元，其余款项40073.63元用以冲抵被告中联保险济宁公司的赔偿款。上述款项40073.63元，被告周明杰可依保险合同另行向被告中联保险济宁公司索赔。综上，被告中联保险济宁公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失28802元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失160712.49元，上述共计189514.49元，扣除被告周明杰多支付的40073.63元，应再赔偿原告149440.86元；被告周明杰、金乡万通运输公司应连带赔偿原告各项损失14881.37元，该款从被告周明杰垫付的55420元中直接抵扣，不再支付。因第三人福清融联运输公司垫付了原告许淋淋医疗费79463.7元，故第三人请求被告中联保险济宁公司直接返还其垫付款是合理的，本院予以采纳，即被告中联保险济宁公司应在赔偿款149440.86元中提取79463.7元直接返还给第三人福清融联运输公司，剩下的赔偿款69977.16元（149440.86元-79463.7元）支付给原告许淋淋。原告后续治疗费的诉权，是其法定权利，原告可待后续治疗费实际产生，另行行使。被告张振彪、被告金乡万通运输公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险范围内赔偿原告许淋淋各项损失28802元（其中优先赔偿精神损害抚慰金8000元），在商业三者险范围内赔偿原告许淋淋各项损失160712.49元，上述共计189514.49元，扣除被告周明杰多支付的40073.63元及第三人福清市融联交通运输有限公司垫付的79463.7元，实际应再赔偿原告许淋淋69977.16元，款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告周明杰、被告金乡县万通运输有限公司应连带赔偿原告许淋淋各项损失14881.37元，该款从被告周明杰垫付的55420元中直接抵扣，不再另行支付。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付给第三人福清市融联交通运输有限公司垫付的79463.7元。
四、驳回原告许淋淋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1973元，由原告许淋淋负担1508元，由被告周明杰、被告金乡县万通运输有限公司共同负担465元（该款由原告在已收取被告周明杰支付的55420元中代为缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 张黎明
代理审判员 庄 华
人民陪审员 温云辉
二〇一四年六月三日
书 记 员 张一方
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承当相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被告挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。