杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第3387号
原告：朱月鹏。
委托代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。
被告：翁伟林。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地：江苏省无锡市宜兴市宜城街道人民南路266号义源大厦3楼。
代表人：杨春，公司负责人。
委托代理人：陈玮，浙江民凯律师事务所律师。
委托代理人：张媛媛，浙江民凯律师事务所律师。
原告朱月鹏为与被告翁伟林、中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月14日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判。2015年11月5日，被告保险公司对原告朱月鹏的伤残等级、误工护理营养时间提出异议，申请重新鉴定。2016年1月29日，本院收到浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书。2016年2月18日适用简易程序公开开庭，原告朱月鹏的委托代理人方海燕，被告保险公司的委托代理人张媛媛到庭参加诉讼。经本院合法传唤，被告翁伟林未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱月鹏诉称，2014年11月28日15时25分许，被告翁伟林驾驶其本人所有的苏B×××××号小型越野客车，途经余杭区塘栖镇塘××小区××路段由北向南行驶时，与由东向西行驶的原告朱月鹏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告朱月鹏受伤，电动自行车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告翁伟林负事故全部责任，原告朱月鹏不负事故责任。原告朱月鹏因交通事故受伤住院治疗10天，化去医疗费100元，交通费500元。2015年8月20日，经浙江绿城医院司法鉴定所法医鉴定，原告朱月鹏因交通事故伤后构成十级伤残，误工期120日、护理期限60日、营养期限45日（化去鉴定费2100元）。另，苏B×××××号小型越野客车在被告保险公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。因双方未能协商解决，原告朱月鹏向法院起诉，要求被告翁伟林赔偿因交通事故损失的医疗费100元、误工费15902.40元、护理费7951.20元、交通费500元、住院伙食补助费500元、营养费2250元、残疾赔偿金90320.70元（包括被抚养人生活费9534.70元）、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，合计124624.30元，要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；要求被告方承担本案诉讼费用。
原告朱月鹏为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、驾驶证信息、行驶证信息各一份，用于证明被告翁伟林的驾驶资格、苏B×××××号小型越野客车所有权人为被告翁伟林的事实。
2、道路交通事故认定书一份，用于证明道路交通事故发生经过及责任认定的事实。
3、住院病历及医疗费发票各一份，用于证明原告朱月鹏因交通事故受伤住院治疗、化去医疗费100元的事实。
4、鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告朱月鹏因交通事故伤后构成十级伤残，误工期120日、护理期限60日、营养期限45日及化去鉴定费2100元的事实。
5、交通费发票一组，用于证明原告朱月鹏因交通事故化去交通费350元的事实。
6、户口本（复印）一份，用于证明原告朱月鹏非农户口的事实。
7、出生证明一份，用于证明原告朱月鹏被抚养人的事实。
被告翁伟林未作答辩，也未提供证据材料。
被告保险公司辩称，对交通事故事实及责任认定无异议。苏B×××××号小型越野客车在我公司投保有交强险，商业三者险100万元，投保有不计免赔险。对于原告朱月鹏的损失，医疗费，要求扣除非医保用药27元（丙类100%扣除20元、乙类10%扣除7元），认可73元；误工费，天数无异议，标准100元／天；住院伙食补助费，对天数无异议，标准认可30元／天；营养费，天数无异议，标准认可30元／天；护理费，天数无异议，标准认可100元／天；交通费，交通发票时间与病历中就诊复诊时间不一致，认可189元；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金，认可3000元；鉴定费，我公司不认可；被抚养人生活费，无异议。
被告保险公司提供浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用于证明原告朱月鹏因交通事故伤后构成十级伤残、误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为45日的事实。
当事人提供的证据，经庭审质证（被告翁伟林未到庭质证，庭前未收到书面质证意见，视为对质证权利的放弃），本院认证如下：
（一）对原告朱月鹏提供的证据1-3、6、7，被告保险公司均无异议，本院予以确认。
（二）对原告朱月鹏提供的证据4，被告保险公司对鉴定费提出异议，认为不在保险责任范围。本院认为，原告朱月鹏因交通事故受伤，经治疗后是否构成残疾，以及伤残的程度，必须经司法鉴定机构鉴定，因此发生的鉴定费，在重新鉴定未改变结论的情况下，构成交通事故的直接损失，本院予以确认。
（三）对原告朱月鹏提供的证据5，被告保险公司对其关联性提出异议，认为与就诊情况不相符。本院认为，原告朱月鹏因交通事故受伤，治疗过程中发生交通费是客观的，其提供的交通费票据未超出其受伤治疗期间，且数额不大。据此，本院予以确认。
（四）对被告保险公司提供的证据，原告朱月鹏无异议，本院予以确认。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年11月28日15时25分许，被告翁伟林驾驶其本人所有的苏B×××××号小型越野客车，途经余杭区塘栖镇塘××小区××路段由北向南行驶时，与由东向西行驶的原告朱月鹏驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告朱月鹏受伤，电动自行车损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告翁伟林负事故全部责任，原告朱月鹏不负事故责任。原告朱月鹏因交通事故受伤住院治疗10天，化去医疗费100元，交通费350元。2015年8月20日，经浙江绿城医院司法鉴定所法医鉴定，原告朱月鹏因交通事故伤后构成十级伤残，误工期120日、护理期限60日、营养期限45日（化去鉴定费2100元）。因双方未能协商解决，原告朱月鹏向法院起诉。
另查明，本案在审理过程中，经当事人申请、法院指定浙江商检司法鉴定所司法鉴定，原告朱月鹏因交通事故伤后构成十级伤残、误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为45日。原告朱月鹏系非农户口，无固定收入。原告朱月鹏之子朱艺豪，2004年10月22日出生，非农户口。苏B×××××号小型越野客车在被告保险公司投保有交强险，责任赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险投保了100万元，投保有不计免赔险。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告翁伟林负事故全部责任，原告朱月鹏不负事故责任。（一）关于原告朱月鹏的损失。根据相关证据及其标准，本院核定原告朱月鹏因交通事故造成的损失：医疗费100元、交通费350元、住院伙食补助费500元、营养费2250元、鉴定费2100元、残疾赔偿金90320.70元（40393元／年×20年×10%计80786元，被扶养人生活费：主张9534.70元）。根据原告朱月鹏交通事故受伤治疗经过，以及鉴定意见，对其主张误工费15902.40元、护理费7951.20元的诉讼请求，本院予以支持。原告朱月鹏因交通事故受伤致残，造成精神损害是客观的，对其主张精神损害抚慰金5000元的诉讼请求，本院予以支持。原告朱月鹏其余损失均因证据或依据不足，本院不予支持。因侵权法律关系不同于劳动法律关系等，且原告朱月鹏治疗过程中发生的医疗费，属于交通事故的直接损失，故对被告保险公司非医保用药的抗辩，本院不予支持。（二）关于事故赔偿。对于原告朱月鹏的损失，根据本案交通事故责任，被告翁伟林负有民事赔偿责任，作为苏B×××××号小型越野客车交强险、商业三者险的保险人，被告保险公司应在保险责任限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司在保险责任范围内赔偿原告朱月鹏因交通事故损失的医疗费100元、误工费15902.40元、护理费7951.20元、交通费350元、住院伙食补助费500元、营养费2250元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）90320.70元、鉴定费2100元、精神损害抚慰金5000元，合计124474.30元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告朱月鹏其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2792元，减半收取1396元，由被告翁伟林负担，于本判决生效后七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2792元（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 林桂群
二〇一六年二月二十二日
书记员代 大 鹏