温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温龙商初字第246号
原告：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行。
负责人：金江桂。
委托代理人（特别授权代理）：姜ＸＸ。
被告：浙江中南阀门有限公司。
法定代表人：胡学明。
被告：信泰阀门有限公司。
法定代表人：张德飞。
被告：温州园通园生态农业开发有限公司。
法定代表人：李忠。
被告：单林光。
被告：陈国香。
被告：孙军。
被告：陈海仲。
被告：陈立新。
被告：蔡洁。
被告：胡学明。
被告：张凡。
被告：胡良献。
被告：胡芳芳。
被告：胡微微。
委托代理人（特别授权代理）：叶智焕、秦锋。
原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行（以下简称建行龙湾支行）为与浙江中南阀门有限公司、信泰阀门有限公司、温州园通园生态农业开发有限公司、单林光、陈国香、孙军、陈海仲、陈立新、蔡洁、胡学明、张凡、胡良献、胡芳芳、胡微微金融借款合同纠纷一案，于2014年2月8日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序程序，并组成合议庭于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜ＸＸ到庭参加诉讼，被告浙江中南阀门有限公司（以下简称“中南公司”）、信泰阀门有限公司（以下简称“信泰公司”）、温州园通园生态农业开发有限公司（以下简称“园通园公司”）、单林光、陈国香、孙军、陈海仲、陈立新、蔡洁、胡学明、张凡、胡良献、胡芳芳、胡微微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。诉讼中，根据原告诉讼保全申请，本院于2014年5月19日裁定查封登记在被告张凡名下的坐落于温州市龙湾区永兴街道永强大道2716号的房产（所有权证号：046900）、登记在被告胡良献名下的坐落于温州市鹿城区黎明侨村8幢305室的房产（所有权证号：580256）、登记在被告胡良献名下的坐落于温州市鹿城区黎明侨村8幢［305室车棚］（所有权证号：103902）、登记在被告胡良献名下的坐落于温州市鹿城区新蒲路云中花园12幢101室的房产（所有权证号：305559）、登记在被告单林光名下的坐落于温州市鹿城区百里东路墨斗小区8幢2102室的房产（所有权证号：570816）、登记在被告孙军名下的坐落于温州市鹿城区新浦路英豪花园A2幢902室的房产（所有权证号：640494）、登记在被告陈海仲名下的坐落于温州市鹿城区矮凳桥228号5幢601室的房产（所有权证号：601235）、登记在被告陈立新、蔡洁名下的坐落于温州市鹿城区勤奋路维和花园5幢1801室的房产（所有权证号：620176、620177）。本案现已审理终结。
原告诉称：被告中南公司于2013年2月6日向原告申请开立一笔银行承兑汇票，金额为290万元，银行承兑汇票号码为1050005321484006，出票日期为2013年2月6日，到期日为2013年8月6日。现原告已垫款本金1，986，275.00元（暂算至2013年9月20日，利息、逾期息、复利45，684.33元），双方签订编号为XC62873192302013003的《银行承兑协议》，约定：原告垫款的，有权要求被告中南公司归还垫款本息，利息自汇票到期日起按照每天万分之五的标准计收，从垫款之日起到贷款还清之日产生的利息按照每天万分之五的标准计收复利。保证金是90万元，保证金利息是13725元，扣除保证金和利息，垫款之日为2013年8月6日，垫款金额为1986275元。
被告中南公司于2013年2月26日向原告申请开立一笔银行承兑汇票，金额为650万元，银行承兑汇票号码为1050005321471917，出票日期为2013年2月26日，到期日为2013年8月26日。现原告已垫款本金4，469，500.00元（暂算至2013年9月20日，利息、逾期息、复利58，103.50元），双方签订编号为XC62873192302013005的《银行承兑协议》，约定：原告垫款的，有权要求被告中南公司归还垫款本息，利息自汇票到期日起按照每天万分之五的标准计收，从垫款之日起到贷款还清之日产生的利息按照每天万分之五的标准计收复利。保证金是200万元，保证金利息是30500元，垫款之日是2013年8月26日，垫款金额是4469500元。
被告中南公司于2013年2月27日向原告申请开立一笔银行承兑汇票，金额为450万元，银行承兑汇票号码为1050005321471923，出票日期为2013年2月27日，到期日为2013年8月27日。现原告已垫款本金2，977，125.00元（暂算至2013年9月20日，利息、逾期息、复利37，214.06元），双方签订编号为XC62873192302013006的《银行承兑协议》，约定：原告垫款的，有权要求被告中南公司归还垫款本息，利息自汇票到期日起按照每天万分之五的标准计收，从垫款之日起到贷款还清之日产生的利息按照每天万分之五的标准计收复利。保证金是150万元，保证金利息是22875元，垫款之日是2013年8月27日，垫款金额是2977125元。
被告中南公司于2013年3月1日向原告申请开立一笔银行承兑汇票，金额为650万元，银行承兑汇票号码为1050005321471938，出票日期为2013年3月1日，到期日为2013年9月1日。现原告已垫款本金4，469，480.56元（暂算至2013年9月20日，利息、逾期息、复利42，460.07元），双方签订编号为XC62873192302013007的《银行承兑协议》，约定：原告垫款的，有权要求被告中南公司归还垫款本息，利息自汇票到期日起按照每天万分之五的标准计收，从垫款之日起到贷款还清之日产生的利息按照每天万分之五的标准计收复利。保证金是200万元，保证金利息是30519.44元，垫款之日是2013年9月2日，垫款金额是4469480.56元。
被告中南公司于2013年3月6日向原告申请开立一笔银行承兑汇票，金额为580万元，银行承兑汇票号码为1050005321471949，出票日期为2013年3月6日，到期日为2013年9月6日。现原告已垫款本金3，972，550.00元（暂算至2013年9月20日，利息、逾期息、复利29，794.13元），双方签订编号为XC62873192302013009的《银行承兑协议》，约定：原告垫款的，有权要求被告中南公司归还垫款本息，利息自汇票到期日起按照每天万分之五的标准计收，从垫款之日起到贷款还清之日产生的利息按照每天万分之五的标准计收复利。保证金是180万元，保证金利息是27450元，垫款之日是2013年9月6日，垫款金额是3972550元。
为担保被告中南公司的债务履行，被告单林光、陈国香于2011年7月4日与原告签订了编号为YZ2011026的《最高额抵押合同》，约定以被告单林光、陈国香所有的坐落于百里东路墨斗小区8幢2102室（房产权证号为：温房权证鹿城区字第570816、5708**号）的房产为被告中南公司债务提供抵押担保责任，并办理抵押登记，最高额抵押合同限额为310万元，期限为2011年7月4日到2013年7月4日。
为担保被告中南公司的债务履行，被告孙军于2011年7月5日与原告签订了编号为YZ2011021的《最高额抵押合同》，约定以被告孙军所有的坐落于新浦路英豪花园A2幢902室（房产权证号为：温房权证鹿城区字第××号）的房产为被告中南公司债务提供抵押担保责任，并办理抵押登记，最高额抵押限额为544万元，期限为2011年7月5日到2015年7月5日。
为担保被告中南公司的债务履行，被告陈海仲于2011年7月12日与原告签订了编号为YZ2011019的《最高额抵押合同》，约定以被告陈海仲所有的坐落于矮凳桥228号5幢601室（温房产权证号为：温房权证鹿城区字第××号）的房产为被告中南公司债务提供抵押担保责任，并办理抵押登记，最高额抵押合同限额为531万元，期限为2011年7月12日到2013年7月12日。
为担保被告中南公司的债务履行，被告陈立新、蔡洁于2011年7月12日与原告签订了编号为YZ2011019-1的《最高额抵押合同》，约定以被告陈立新、蔡洁所有的坐落于勤奋路维和花苑5幢1801室（温房产权证号为：温房权证鹿城区字第620177、6201**号）的房产为被告中南公司债务提供抵押担保责任，并办理抵押登记，最高额抵押合同限额为455万元，期限为2011年7月12日到2013年7月12日。
为担保被告中南公司债务履行，被告信泰公司于2012年2月22日与原告签订编号为YZ2012007《最高额保证合同》，约定为被告中南公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为1620万元，期限为2012年2月22日到2014年2月22日。
为担保被告中南公司的债务履行，被告园通园公司于2013年5月16日与原告签订编号为XC62873192302013009的《最高额保证合同》，约定为被告中南公司债务（包括合同编号为XC62873111302012010、XC62873111302012011、XC62873111302012013《人民币流动资金贷款合同》以及合同编号为XC62873192302013003、XC62873192302013005、XC62873192302013006、XC62873192302013007、XC62873192302013009的《银行承兑协议》的债务）提供连带保证责任，最高额保证合同金额为3000万元，期限为2013年5月16日到2015年5月16日。
为担保被告中南公司的债务履行，被告胡学明、张凡、胡良献、胡芳芳、胡微微于2011年3月15日与原告签订编号为YZ2011003的《最高额保证合同》，约定为被告中南公司债务提供连带保证责任，最高额保证合同金额为2800万元，期限为2011年3月15日到2014年3月15日。
由于被告中南公司未履行还款付息义务，被告信泰公司、园通园公司、单林光、陈国香、孙军、陈海仲、陈立新、蔡洁、胡学明、张凡、胡良献、胡芳芳、胡微微也未履行其相应的抵押担保与保证责任，原告故起诉，请求判令：1、被告浙江中南阀门有限公司立即偿还原告垫款本金17，874，930.56元及至按合同约定还款本息结清之日止的利息、逾期息、复利（暂算至2013年9月20日，利息、逾期息、复利为213，256.09元），逾期息以1，986，275.00元为本金自2013年8月6日起按日利率万分之五计算至判决确定的履行之日止，以4，469，500.00元为本金自2013年8月26日起按日利率万分之五计算至判决确定的履行之日止，以2，977，125.00元为本金自2013年8月27日起按日利率万分之五计算至判决确定的履行之日止，以4，469，480.56元为本金自2013年9月2日起按日利率万分之五计算至判决确定的履行之日止，以3，972，550.00元为本金自2013年9月6日起按日利率万分之五计算至判决确定的履行之日止，复利以未偿还利息为基数从2013年9月21日起按日利率万分之五计算至判决确定的履行之日止；2、原告有权就被告单林光、陈国香所抵押的坐落于百里东路墨斗小区8幢2102室（房产权证号为：温房权证鹿城区字第570816、5708**号）的房产折价或拍卖、变卖后所得价款在310万元的限额优先受偿；3、原告有权就被告孙军所抵押的坐落于新浦路英豪花园A2幢902室（房产权证号为：温房权证鹿城区字第××号）的房产折价或拍卖、变卖后所得价款在544万元的限额优先受偿；4、原告有权就被告陈海仲所抵押的坐落于矮凳桥228号5幢601室（房产权证号为：温房权证鹿城区字第××号）的房产折价或拍卖、变卖后所得价款在531万元的限额优先受偿；5、原告有权就被告陈立新、蔡洁所抵押的坐落于勤奋路维和花苑5幢1801室（房产权证号为：温房权证鹿城区字第620177、6201**号）的房产折价或拍卖、变卖后所得价款在455万元的限额优先受偿；6、被告信泰阀门有限公司在1620万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；7、被告温州园通园生态农业开发有限公司在3000万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；8、被告胡学明、张凡、胡良献、胡芳芳、胡微微在2800万元的限额内对上述债务承担连带清偿责任；9、本案的诉讼费用、公告费和实现债权的其他费用由被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证，证明原告主体资格；
2-12、被告营业执照、身份证，证明被告主体资格；
13-14、承兑汇票承兑协议、银行承兑汇票，证明原告与被告中南公司之间的承兑汇票承兑合同关系；
15、特种转账借方凭证，证明承兑汇票到期原告垫款情况；
16、托收凭证，证明承兑汇票到期收款情况；
17、《最高额抵押合同》四份，证明原告与被告单林光、陈国香、孙军、陈海仲、陈立新、蔡洁最高额抵押合同关系；
18、《抵押登记变更协议》，证明原告与被告孙军约定延长抵押房产的抵押期限的事实；
19、《最高额保证合同》两份，证明原告与被告信泰公司、园通园公司最高额保证合同关系；
20、《最高额保证合同（自然人）》，证明原告与被告胡学明、张凡、胡良献、胡芳芳、胡微微最高额保证合同关系；
21、他项权证、房产证、土地证复印件，证明抵押物权属及设立抵押权的事实。
被告浙江中南阀门有限公司、信泰阀门有限公司、温州园通园生态农业开发有限公司、单林光、陈国香、孙军、陈海仲、陈立新、蔡洁、胡学明、张凡、胡良献、胡芳芳、胡微微均未答辩，也没有提供证据。
原告提供的证据，经庭审出示质证。被告浙江中南阀门有限公司、信泰阀门有限公司、温州园通园生态农业开发有限公司、单林光、陈国香、孙军、陈海仲、陈立新、蔡洁、胡学明、张凡、胡良献、胡芳芳经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。2014年3月19日，被告胡微微向本院提出要求对其签名进行司法鉴定的申请，经送达鉴定机构协商通知书后，被告胡微微无正当理由拒不到场又没有书面选择鉴定机构意见，依法视为放弃鉴定请求。被告胡微微经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃抗辩与质证的权利。本院认为，原告提供的证据均真实合法，与本案具有关联性，本院予以采纳。
经审理，本院认定事实如下：
2012年2月22日，被告信泰公司作为保证人与原告签订编号为YZ2012007的《最高额保证合同》，合同约定：保证人担保范围为原告与被告中南公司在2012年2月22日到2014年2月22日期间签订主合同项下的一系列债务提供最高额保证责任，保证责任最高限额为人民币1620万元，保证方式为连带保证责任。
2013年5月16日，被告园通园公司作为保证人与原告签订编号为XC62873192302013009的《最高额保证合同》，合同约定：保证人担保范围为原告与被告中南公司在2013年5月16日到2015年5月16日期间签订主合同项下一系列债务（包括合同编号为XC62873111302012010、XC62873111302012011、XC62873111302012013《人民币流动资金贷款合同》以及合同编号为XC62873192302013003、XC62873192302013005、XC62873192302013006、XC62873192302013007、XC62873192302013009的《银行承兑协议》的债务）提供最高保证，保证责任最高限额为人民币3000万元，保证方式为连带保证责任。
2011年3月15日，被告胡学明、张凡、胡良献、胡芳芳、胡微微作为保证人与原告签订编号为YZ2011003的《最高额保证合同》，合同约定：保证人担保范围为原告与被告浙江中南阀门有限公司在2011年3月15日到2014年3月15日期间签订主合同项下的一系列债务提供最高额保证责任，保证责任最高限额为人民币2800万元，保证方式为连带保证责任。
2011年7月4日，被告单林光、陈国香作为抵押人与原告签订了编号为YZ2011026的《最高额抵押合同》，合同约定：被告单林光、陈国香自愿以共同共有的坐落于温州市鹿城区百里东路墨斗小区8幢2102室房产（房产权证号：温房权证鹿城区字第570816、5708**号）作为抵押财产提供抵押担保，担保范围为原告被告中南公司在2011年7月4日到2013年7月4日期间签订主合同项下一系列债务提供抵押担保，最高抵押项下担保责任的最高限额为人民币310万元，双方并已办理抵押登记。
2011年7月5日，被告孙军作为抵押人与原告签订了编号为YZ2011021的《最高额抵押合同》，合同约定：被告孙军自愿以其单独所有的坐落于温州市鹿城区新浦路英豪花园A2幢902室房产（房产权证号：温房权证鹿城区字第××号）作为抵押财产提供抵押担保，担保范围为原告被告中南公司在2011年7月5日到2015年7月5日期间签订主合同项下一系列债务提供抵押担保，最高抵押项下担保责任的最高限额为人民币544万元，双方并已办理抵押登记。
2011年7月12日，被告陈海仲作为抵押人与原告签订了编号为YZ2011019的《最高额抵押合同》，合同约定：被告陈海仲自愿以其单独所有的坐落于温州市鹿城区矮凳桥228号5幢601室房产（房产权证号：温房权证鹿城区字第××号）作为抵押财产提供抵押担保，担保范围为原告被告中南公司在2011年7月12日到2013年7月12日期间签订主合同项下一系列债务提供抵押担保，最高抵押项下担保责任的最高限额为人民币531万元，双方并已办理抵押登记。
2011年7月12日，被告陈立新、蔡洁作为抵押人与原告签订了编号为YZ2011019-1的《最高额抵押合同》，合同约定：被告陈立新、蔡洁自愿以按份共有的坐落于温州市鹿城区勤奋路维和花苑5幢1801室房产（房产权证号：温房权证鹿城区字第620176、6201**号）作为抵押财产提供抵押担保，担保范围为原告被告中南公司在为2011年7月12日到2013年7月12日期间签订主合同项下一系列债务提供抵押担保，最高抵押项下担保责任的最高限额为人民币455万元，双方已办理抵押登记。
2013年2月6日，被告中南公司作为出票人与原告签订编号为XC62873192302013003的《银行承兑协议》，约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对中南公司签发的汇票号码为1050005321484006《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款；承兑汇票金额为人民币290万元，银行承兑汇票出票日期为2013年2月6日，到期日为2013年8月6日；汇票已经到期并且中南公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。被告中南公司向原告缴存保证金人民币90万元。票据到期后，中南公司未能支付票款，原告依约对合同约定的银行承兑汇票进行承兑。2013年8月6日，原告扣除被告中南公司保证金本金90万元及产生的利息13725元后，原告实际垫款人民币1986275元。
2013年2月26日，被告中南公司作为出票人与原告签订编号为XC62873192302013005的《银行承兑协议》，约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对中南公司签发的汇票号码为1050005321471917《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款；承兑汇票金额为人民币650万元，银行承兑汇票出票日期为2013年2月26日，到期日为2013年8月26日；汇票已经到期并且中南公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。被告中南公司向原告缴存保证金人民币200万元。票据到期后，中南公司未能支付票款，原告依约对合同约定的银行承兑汇票进行承兑。2013年8月26日，原告扣除被告中南公司保证金本金200万元及产生的利息30500元后，原告实际垫款人民币4469500元。
2013年2月27日，被告中南公司作为出票人与原告签订编号为XC62873192302013006的《银行承兑协议》，约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对中南公司签发的汇票号码为1050005321471923《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款；承兑汇票金额为人民币450万元，银行承兑汇票出票日期为2013年2月27日，到期日为2013年8月27日；汇票已经到期并且中南公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。被告中南公司向原告缴存保证金人民币150万元。票据到期后，中南公司未能支付票款，原告依约对合同约定的银行承兑汇票进行承兑。2013年8月27日，原告扣除被告中南公司保证金本金150万元及产生的利息22875元后，原告实际垫款人民币2977125元。
2013年3月1日，被告中南公司作为出票人与原告签订编号为XC62873192302013007的《银行承兑协议》，约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对中南公司签发的汇票号码为1050005321471938《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款；承兑汇票金额为人民币650万元，银行承兑汇票出票日期为2013年3月1日，到期日为2013年9月1日；汇票已经到期并且中南公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。被告中南公司向原告缴存保证金人民币200万元。票据到期后，中南公司未能支付票款，原告依约对合同约定的银行承兑汇票进行承兑。2013年9月2日，原告扣除被告中南公司保证金本金200万元及产生的利息30519.44元后，原告实际垫款人民币4469480.56元。
2013年3月6日，被告中南公司作为出票人与原告签订编号为XC62873192302013009的《银行承兑协议》，约定：原告建行龙湾支行同意作为承兑人对中南公司签发的汇票号码为1050005321471949《银行承兑汇票》进行承兑，约定承兑汇票到期日，承兑人凭票无条件支付票款；承兑汇票金额为人民币580万元，银行承兑汇票出票日期为2013年3月6日，到期日为2013年9月6日；汇票已经到期并且中南公司未足额缴存应付票款的或其他应付款项的，原告有权自汇票到期日起按照每天万分之五的标准对未足额缴存款项收取利息。被告中南公司向原告缴存保证金人民币180万元。票据到期后，中南公司未能支付票款，原告依约对合同约定的银行承兑汇票进行承兑。2013年9月6日，原告扣除被告中南公司保证金本金180万元及产生的利息27450元后，原告实际垫款人民币3972550元。
本院认为，原告建行龙湾支行与中南公司签订的《银行承兑协议》及原告与被告信泰公司、园通园公司、单林光、陈国香、孙军、陈海仲、陈立新、蔡洁、胡学明、张凡、胡良献、胡芳芳、胡微微分别签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，均合法有效。被告中南公司未按合同约定偿还原告借款和支付利息，已构成违约，被告中南公司尚欠原告垫款本金合计人民币17874930.56元，事实清楚，证据充分，现原告起诉要求被告中南公司清偿垫款本金及按合同约定支付利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。至于原告要求支付的复利，虽然合同约定了复利，但原告要求对利息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。
被告单林光、陈国香自愿以其共同共有的坐落于温州市鹿城区百里东路墨斗小区8幢2102室房产（房产权证号：温房权证鹿城区字第570816、5708**号）作为抵押物为上述债务提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额人民币310万元范围内优先受偿。承担抵押担保责任后，有权向被告中南公司追偿。
被告孙军自愿以其单独所有的坐落于温州市鹿城区新浦路英豪花园A2幢902室房产（房产权证号：温房权证鹿城区字第××号）作为抵押物为上述债务提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额人民币544万元范围内优先受偿。承担抵押担保责任后，有权向被告中南公司追偿。
被告陈海仲自愿以其单独所有的坐落于温州市鹿城区矮凳桥228号5幢601室房产（房产权证号：温房权证鹿城区字第××号）作为抵押物为上述债务提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额人民币531万元范围内优先受偿。承担抵押担保责任后，有权向被告中南公司追偿。
被告陈立新、蔡洁自愿以其按份共有的坐落于温州市鹿城区勤奋路维和花苑5幢1801室房产（房产权证号：温房权证鹿城区字第620177、6201**号）作为抵押物为上述债务提供最高额抵押担保，并办理抵押登记手续，原告的抵押权依法成立，有权对上述抵押物折价或者以拍卖、变卖所得价款在最高额人民币455万元范围内优先受偿。承担抵押担保责任后，有权向被告中南公司追偿。
被告信泰公司、园通园公司、胡学明、张凡、胡良献、胡芳芳、胡微微分别与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告中南公司与原告在约定担保期限内发生的债务提供连带责任保证，应分别在相应的最高额担保范围内依法承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向被告中南公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江中南阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金人民币1986275元及利息（从2013年8月6日起按每日万分之五计算至实际履行之日止）；
二、被告浙江中南阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金人民币4469500元及利息（从2013年8月26日起按每日万分之五计算至实际履行之日止）；
三、被告浙江中南阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金人民币2977125元及利息（从2013年8月27日起按每日万分之五计算至实际履行之日止）；
四、被告浙江中南阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金人民币4469480.56元及利息（从2013年9月2日起按每日万分之五计算至实际履行之日止）；
五、被告浙江中南阀门有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行垫款本金人民币3972550元及利息（从2013年9月6日起按每日万分之五计算至实际履行之日止）；
六、若被告浙江中南阀门有限公司未能偿还上述第一、二、三、四、五项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行对被告单林光、陈国香共同共有的坐落于温州市鹿城区百里东路墨斗小区8幢2102室房产（房产权证号分别为：温房权证鹿城区字第570816、5708**号）的折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权（包括编号为YZ2011026的《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额人民币310万元为限）。被告单林光、陈国香承担抵押担保责任后，有权向被告浙江中南阀门有限公司追偿。
七、若被告浙江中南阀门有限公司未能偿还上述第一、二、三、四、五项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行对孙军单独所有的坐落于温州市鹿城区新浦路英豪花园A2幢902室房产（房产权证号：温房权证鹿城区字第××号）的房产折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权（包括编号为YZ2011021的《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额人民币544万元为限）。被告孙军承担抵押担保责任后，有权向被告浙江中南阀门有限公司追偿。
八、若被告浙江中南阀门有限公司未能偿还上述第一、二、三、四、五项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行对被告陈海仲单独所有的坐落于温州市鹿城区矮凳桥228号5幢601室房产（房产权证号：温房权证鹿城区字第××号）的房产折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权（包括编号为YZ2011019的《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额人民币531万元为限）。被告陈海仲承担抵押担保责任后，有权向被告浙江中南阀门有限公司追偿。
九、若被告浙江中南阀门有限公司未能偿还上述第一、二、三、四、五项确定的债务，原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行对被告陈立新、蔡洁按份共有的坐落于温州市鹿城区勤奋路维和花苑5幢1801室房产（房产权证号分别为：温房权证鹿城区字第620177、6201**号）的房产折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权（包括编号为YZ2011019-1的《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有抵押债务，以最高额人民币455万元为限）。被告陈海仲承担抵押担保责任后，有权向被告浙江中南阀门有限公司追偿。
十、被告信泰阀门有限公司对上述第一、二、三、四、五项确定的债务承担连带偿还责任（包括编号为YZ2012007的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币1620万元为限），被告信泰阀门有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告浙江中南阀门有限公司追偿。
十一、被告温州园通园生态农业开发有限公司对上述第一、二、三、四、五项确定的债务承担连带偿还责任（包括编号为XC62873192302013009的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币3000万元为限），被告温州园通园生态农业开发有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告浙江中南阀门有限公司追偿。
十二、被告胡学明、张凡、胡良献、胡芳芳、胡微微对上述第一、二、三、四、五项确定的债务承担连带偿还责任（包括编号为YZ2011003的《最高额保证合同》项下含本案在内的所有提供连带责任保证的债务，以最高额人民币2800万元为限），被告胡学明、张凡、胡良献、胡芳芳、胡微微承担抵押担保责任后，有权向被告浙江中南阀门有限公司追偿。
十三、驳回原告中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行的其他诉讼请求。
本案诉讼费130329元、公告费300元（原告已预缴）、诉讼保全费5000元，合计135629元，由被告浙江中南阀门有限公司负担，被告信泰阀门有限公司、温州园通园生态农业开发有限公司、胡学明、张凡、胡良献、胡芳芳、胡微微承担连带责任，被告单林光、陈国香对其中23522元承担连带责任，被告孙军对其中41277元承担连带责任，被告陈海仲对其中40290元承担连带责任，被告陈立新、蔡洁对其中34524元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。［上诉案件受理费130329元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，账号：192999010400031950013，开户银行：农行温州市分行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 诸朝臻
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一四年八月四日
书 记 员 庄 婧