wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初6317号
原告：席保兰，女，1959年7月22日出生，汉族，住河南省郑州市。
委托代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。
被告：鲁鹏，男，1981年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：ＸＸ晶，女，1982年2月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
原告席保兰与被告鲁鹏、ＸＸ晶民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告席保兰委托代理人丁晓旭到庭参加诉讼，被告鲁鹏、ＸＸ晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告席保兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金28万元及利息（按照月利率2%，自2014年7月31日计算至本息付清之日止），利息暂计2万元，总计30万元；2.确认原告对被告抵押的位于郑州市金水区经三路93号院30号楼东3单元3××号的房产拍卖、变卖所得价款有优先受偿的权利；3.本案的诉讼费用、律师费等费用由被告承担。事实和理由：2014年7月31日，被告鲁鹏、ＸＸ晶因资金周转需要向原告席保兰借款28万元，自2014年7月30日至2014年10月29日，月利率1.8%。同时鲁鹏将位于郑州市金水区经三路93号院30号楼东3单元3××号的房产（郑房权证字第06010469**号）抵押给席保兰并同在郑州市房管局办理了房屋他项权证（郑房他证字第××号）。根据物权法有关规定，经过登记备案的抵押权优先于一般债权，即席保兰对鲁鹏抵押的房产拍卖、变卖所得价款有优先受偿的权利，借款到期后，被告局不还本付息，故诉至法院，望判如所请。
被告鲁鹏、ＸＸ晶未答辩。
经审理查明：2014年7月31日，原告席保兰（作为甲方、出借人），鲁鹏、ＸＸ晶（作为乙方、借款人）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款人民币28万元，借款期限为3个月，自2014年7月30日起至2014年10月29日止；借款月利率为18‰，从甲方交付借款之日起至乙方全部还款之日止计息，利息按实际占用天数计算。通过出借人指定银行账户打入借款人指定银行账户，出借人指定银行账户为中国工商银行，账号：席保兰，622208170200545****；借款人指定银行账户为中国工商银行，账号：鲁鹏，622208170200222****。甲方将款项打入借款人指定银行账户后，甲乙双方一致认可，甲方已按本合同约定履行完毕放款义务，同时，甲方须保留相关银行凭证作为履约依据。按月付息，到期一次性还本；如乙方未按照合同约定还本付息，包括出现任何一期逾期甲方有权解除本合同并提前收回全部借款本息。乙方自愿将其所有的位于金水区经三路93号院30号楼东3单元3××号（房产证编号郑房权证字第××号）房产抵押给甲方用于担保上述债权（上述房产已于2014年1月21日办理抵押登记，抵押权人陈春生，抵押期限2014年1月20日至2015年1月19日）。本抵押所担保的债权范围是本合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、出借人实现借款合同项下之债权、实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）和所有其他为实现债权而产生费用。并且于2014年8月1日涉案房屋办理抵押登记，原告取得郑房他证字第14030707**号房屋他项权证书，载明：房屋他项权利人为原告席保兰，房屋所有权人鲁鹏，房屋所有权号为0601046909，房屋坐落于金水区××单元××号，履债期限自2014年7月30日至2014年10月29日。如乙方逾期未还款，应自逾期之日起对逾期款额付息外，需另向甲方支付违约金，违约金的收取比例为：借款人逾期60日以内的违约金比率为借款本金的5%；借款人逾期超过60日不超过120日的违约金比率为借款本金10%；借款人逾期超过120日不超过180日的违约金比率为借款本金15%；借款人逾期超过180日的违约金比率为借款本金的20%。本项约定的违约金计入违约责任作为提起诉讼或申请强制执行的标的额，乙方对此不持任何异议，并自愿承担。
经审查，被告鲁鹏、被告ＸＸ晶于2010年5月4日登记结婚。
以上事实有原告提交的《借款合同》一份、工商银行明细清单一份、房屋他项权证一份、结婚证复印件、河南教育学院教师周转房入驻协议书复印件、申请书复印件、交通银行现金支票复印件一份及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告席保兰（作为甲方、出借人），鲁鹏、ＸＸ晶（作为乙方、借款人）签订的借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同履行自己的义务。借款合同约定原告向二被告出借28万元，故原告诉请被告偿还借款本金28万元，本院予以支持。关于利息，借款合同约定借款月利率为18‰，从甲方交付借款之日起至乙方全部还款之日止计息，利息按实际占用天数计算。符合法律规定，故二被告应按月利率18‰支付自2014年7月31日至实际还款之日止的利息。
借款合同约定，关于抵押乙方自愿将其所有的位于金水区经三路93号院30号楼东3单元3××号（房产证编号郑房权证字第××号）房产抵押给甲方用于担保上述债权（上述房产已于2014年1月21日办理抵押登记，抵押权人陈春生，抵押期限2014年1月20日至2015年1月19日）。本抵押所担保的债权范围是本合同项下的借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、出借人实现借款合同项下之债权、实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费）和所有其他为实现债权而产生费用。并且于2014年8月1日涉案房屋办理抵押登记，原告取得郑房他证字第14030707**号房屋他项权证书，载明：房屋他项权利人为原告席保兰，房屋所有权人鲁鹏，房屋所有权号为0601046909，房屋坐落于金水区××单元××号，履债期限自2014年7月30日至2014年10月29日。但根据《物权法》第二百零二条约定抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权；未行使的，人民法院不予保护。故原告诉请对被告抵押的位于郑州市金水区经三路93号院30号楼东3单元3××号的房产拍卖、变卖所得价款有优先受偿权本院不予以支持。被告鲁鹏、ＸＸ晶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告鲁鹏、ＸＸ晶于本判决生效之日起十日内偿还原告席保兰借款本金28万元，并按月利率18‰支付自2014年7月31日至实际还款之日止的利息；
二、驳回原告席保兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，原告席保兰负担300元，被告鲁鹏、ＸＸ晶负担5500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭磊
二〇一七年五月二十三日
书记员 王晓
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第5602号
罪犯张朝，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省保定市南市区人民法院于二○○八年六月作出（2008）南刑初字第144号刑事判决，以被告人张朝犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期内又犯新罪。河北省保定市北市区人民法院于二○○九年六月十四日作出（2009）北刑初字第140号刑事判决，以被告人张朝犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元；撤销河北省保定市南市区人民法院（2008）南刑初字第144号刑事判决书对被告人张朝因故意毁坏财物罪所判处的有期徒刑一年，缓刑二年的刑罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币1万元。同案被告人满乐不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二○○九年八月五日作出（2009）保刑终字第2333号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于本院于二○一二年六月二十九日裁定对该犯减去有期徒刑一年四个月。
执行机关河北省冀中监狱于2015年9月10日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张朝在服刑期间，于2012年10月5日至2015年2月28日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项表扬奖励3次，有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张朝减去有期徒刑十一个月（减刑后，刑期自2009年2月2日起至2015年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一五年九月二十七日
书 记 员 王向颖
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第839号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人林某甲，男，住诏安县霞葛镇南陂村楼光**号。因本案于2013年11月20日被拘留，同年11月29日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
辩护人王爱荣，甘肃英之剑律师事务所律师。
被告人林某乙，男，住诏安县霞葛镇南陂村楼光**号。因本案于2013年11月20日被拘留，同年11月29日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
辩护人马军，甘肃英之剑律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第635号起诉书指控被告人林某甲、林某乙犯销售伪劣产品罪，于2014年5月15日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派代理检察员郑蓉出庭支持公诉、被告人林某甲、林某乙及辩护人王爱荣、马军到庭参加了诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，1、被告人林某甲、林某乙于2011年5月至2013年1月期间，伙同林某丙（已判刑）购进伪劣卷烟在兰州市销售。期间被告人林某甲伙同林某丙以每条100元的价格向兰州诚志酒业的苏某某销售中华、黄鹤楼1916等品牌卷烟450条，销售金额45000元；向千禧名酒店的朱某某销售中华、兰州牌卷烟350条，销售金额35000元；向鑫城酒业的崔建设销售中华、南京95至尊等品牌卷烟400条，销售金额40000元；向华旭轩酒业的朱某某销售黄鹤楼、中华品牌170条，销售金额17000元；向祥云酒业的王某某销售黄鹤楼、中华牌卷烟200条，销售金额20000元。共计销售金额157000元（市值标值939600元）。2、2013年1月9日警方在兰州市段家滩路585号402室抓获正在搬运伪劣卷烟的被告人林某乙，当场查获中华、兰州、玉溪等品牌的卷烟1998条，价值386400元（市值标值924520元）。并查获微型面包车1辆、摩托车2辆、电脑和激光打码机各1台、纸箱89个、塑料包装膜5000张等物。上述卷烟经西北烟草质量监督监测站鉴定，系伪劣卷烟。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人林某甲、林某乙的行为已构成销售伪劣产品罪，被告人林某乙属自首，请依法判处。
二被告人对指控的事实没有异议，林某甲辩护人提出本案中，林某丙实施了主要犯罪行为，林某甲只参与了部分犯罪行为，林某甲自愿认罪，属从犯，应从轻处罚；林某乙辩护人提出本案部分犯罪未遂，林某乙属从犯，有自首情节，请从轻处罚。
经审理查明，一、被告人林某甲、林某乙于2011年5月至2013年1月期间，伙同林某丙（已判刑）购进伪劣卷烟在兰州市销售。期间，被告人林某甲伙同林某丙以每条100元的价格向兰州诚志酒业的苏某某销售中华、黄鹤楼1916等品牌卷烟450条，销售金额45000元；向千禧名酒店的朱某某销售中华、兰州牌卷烟350条，销售金额35000元；向鑫城酒业的崔建设销售中华、南京95至尊等品牌卷烟400条，销售金额40000元；向华旭轩酒业的朱某某销售黄鹤楼、中华品牌170条，销售金额17000元；向祥云酒业的王某某销售黄鹤楼、中华牌卷烟200条，销售金额20000元。共计销售金额157000元（市值标值939600元）。
二、2013年1月9日警方在兰州市段家滩路585号402室抓获正在搬运伪劣卷烟的被告人林某乙，当场查获中华、兰州、玉溪等品牌的卷烟1998条，价值386400元（市值标值924520元）。并查获微型面包车1辆、摩托车2辆、电脑和激光打码机各1台、纸箱89个、塑料包装膜5000张等物。上述卷烟经西北烟草质量监督监测站鉴定，系伪劣卷烟。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的物证查获的伪劣卷烟及包装箱（经侦查实验能装卷烟6700条）等物、苏某某、朱某某、朱某某、王某某等人的证言、兰州市公安局安宁分局的扣押物品清单、辨认笔录、检验报告、价格鉴定、破案经过、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人被告人林某甲、林某乙无视国法，伙同林某丙销售伪劣卷烟，其行为均已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。林某甲辩护人提出本案中，林某丙实施了主要犯罪行为，林某甲只参与了部分犯罪行为，林某甲自愿认罪，属从犯，应从轻处罚；林某乙辩护人提出本案部分犯罪未遂，林某乙属从犯，有自首情节，请从轻处罚。经查，林某丙负责进货，联系买家，实施了主要犯罪行为。是主犯；被告人林某甲、林某乙负责送货等行为，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法减轻处罚。对二辩护人提出二被告人属从犯的观点予以采信。被告人等人的部分伪劣卷烟，尚未销售即被查获，部分犯罪属未遂，依法从轻处罚。被告人林某乙主动投案，如实供述犯罪，属自首，依法从轻处罚，对二被告人辩护人的其他辩护观点予以支持。为维护市场秩序，保护消费者的合法权益及健康，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条一款，第二十三条，第二十六条，第二十七条，第六十七条，第七十二条之规定，判决如下：
被告人林某甲犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，罚金5万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
被告人林某乙犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，罚金5万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 高天飞
代理审判员 赵有勋
代理审判员 徐剑磊
二〇一四年十月十日
书 记 员 张瑞茹
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第839号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人班进城，男，1981年12月25日出生于广西壮族自治区百色市田东县，壮族，初中文化，捕前在三亚无固定住址，农民。曾因犯盗窃罪于2003年5月19日被洋浦经济开发区人民法院判处有期徒刑三年，2005年9月刑满释放；因犯抢劫罪于2006年5月17日被广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑四年，2008年9月14日刑满释放；因犯盗窃罪于2009年4月29日被广西壮族自治区平果县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2011年6月3日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月10日被抓获，同年8月11日被刑事拘留，2014年9月18日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）776号起诉书指控被告人班进城犯盗窃罪，于2014年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月16日上午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员邢美芳出庭支持公诉，被告人班进城到庭参加诉讼。现已审理终结。
三亚市城郊人民检察院指控，2014年8月10日4时许，被告人班进城窜到三亚市＊＊路＊＊厂宿舍区伺机作案，当走到＊＊厂宿舍六楼＊＊＊房间时，班进城用随身携带的作案工具钥匙及塑料片将＊＊＊房的房门打开，将被害人马艳＊放在卧室梳妆台上的一枚黄金戒指（经鉴定，重4.2004克，价值人民币1252元）盗走。得手后，被告人班进城准备下楼时被马艳＊的弟弟马腾＊发现后逃跑，马腾＊在后追赶，被告人班进城逃至光明路与三亚湾路的交叉路口处被派出所的巡逻队员当场抓获，并从班进城的身上缴获黄金戒指一枚、钥匙一把、塑料片二张。破案后，被盗的财物已退还被害人。
上述事实，被告人班进城在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人马艳＊的陈述笔录；证人马腾＊、吴＊＊、孙＊＊的证言；书证三亚市公安局河西分局出具的《扣押清单》二份、《发还清单》、常住人口基本信息（班进城）、到案经过、罪犯出入所信息，广西壮族自治区平果县人民法院作出的（2009）平刑初字第61号《刑事判决书》；物证钥匙一把、塑料片二张；三亚市价格认证中心出具的三价证刑认字（2014）672号《关于黄金戒指纯度：金（AU）998.6‰的价格认定书》；现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人班进城无视国家法律，以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人班进城犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院应当予以支持。被告人班进城曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人班进城当庭自愿认罪，并有悔罪表现，被盗财物已追回并退还被害人，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人班进城犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月10日起至2015年2月9日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
二、随案移送的作案工具钥匙一把、塑料片二张予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄杨玉
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 孙少蓝
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
北京市高级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）高行（知）终字第3406号
上诉人（原审原告）青岛艾迪儿商贸有限公司，住所地山东省青岛市市南区福州北路6号3号楼1单元604户。
法定代表人张锋，董事长。
委托代理人严文，女，1963年7月21日出生，北京天诚联合知识产权代理有限公司总经理。
委托代理人隆泉，男，1985年8月6日出生，北京天诚联合知识产权代理有限公司职员。
被上诉人（原审被告）国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人蔡丽颖，该委员会审查员。
上诉人青岛艾迪儿商贸有限公司（简称艾迪儿公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2014）一中知行初字第2458号行政判决，向本院提起上诉。本院2014年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2014年11月27日，艾迪儿公司的法定代表人张锋及其委托代理人严文到本院接受了询问。本案现已审理终结。
本案涉及第9784976号“IDeeIdeaforwomen”商标（简称申请商标），指定使用在第14类银饰品、贵重金属合金等商品上，申请人为艾迪儿公司。2012年5月21日，国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）作出了商标部分驳回通知，驳回了申请商标除“贵重金属合金”商品之外的其余商品上的注册申请。艾迪儿公司不服上述驳回决定，于法定期限内向国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出复审申请。2013年12月9日，商标评审委员会作出商评字（2013）第129307号《关于第9784976号“IDeeIdeaforwomen”商标驳回复审决定书》（简称第129307号决定），决定：申请商标予以驳回。艾迪儿公司不服第129307号决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。
北京市第一中级人民法院认为：本案应适用2001年《中华人民共和国商标法》（简称商标法）进行审理。本案中，申请商标中的“Ideaforwomen”文字较小，其含义易理解为对指定使用商品的消费对象的描述，而“IDee”占据申请商标的主要位置，构成其显著识别部分。申请商标的显著识别部分“IDee”与第4362722号“爱蒂依IDE”商标（简称引证商标）的显著标识之一“IDE”在字母组成、呼叫、外形等方面近似，而且法文并非中国所常见外文，二者含义上不易为相关公众所区分。因此，商标评审委员会认定申请商标与引证商标构成近似并无不当。艾迪儿公司提交的证据并不足以证明申请商标经过使用获得了与引证商标相区别的显著特征，其他商标注册的情形与本案无关。
综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持商标评审委员会作出的第129307号决定。
艾迪儿公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及第129307号决定，判令商标评审委员会承担本案两审诉讼费用。其理由为：1、申请商标与引证商标在文字含义、图形、整体含义及整体外观上区别明显，不构成近似商标；2、商标评审委员会以申请商标与在引证商标近似为驳回理由，缺乏合理根据。
商标评审委员会服从原审判决。
经审理查明：引证商标由中文“爱蒂依”和英文“IDE”构成（详见本判决书附图），其注册申请日为2004年11月15日，专用权期限至2019年1月6日，核定使用于国际分类第14类银饰品、宝石（珠宝）等商品上，专用权人为上海灿朝国际贸易发展有限公司。
申请商标由图形及英文“IDeeIdeaforwomen”组成（详见本判决书附图），其中“IDee”为显著识别部分，“Ideaforwomen”横向点缀在其下。申请商标由艾迪儿公司于2011年7月29日向商标局提出注册申请，指定使用在国际分类第14类银饰品、贵重金属合金等商品上。
2012年5月21日，商标局依据商标法第二十七、二十八条、2002年实施的《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定作出了商标部分驳回通知，驳回了申请商标除“贵重金属合金”商品之外的其余商品上的注册申请，理由为：申请商标与在类似商品上已注册的引证商标及第5287455号“IDEE”商标构成近似。艾迪儿公司不服上述驳回决定，于法定期限内向商标评审委员会提出复审申请。
2013年12月9日，商标评审委员会作出第129307号决定，认定：
申请商标中显著部分“IDee”与引证商标中的显著标识之一“IDE”在字母组成、呼叫、外形等方面近似，且申请商标指定使用的银饰品、手镯（首饰）等商品与引证商标核定使用的银饰品等商品属于相同或类似商品，易引起消费者混淆、误认，申请商标与引证商标已构成使用在相同或类似商品上的近似商标，综上，商标评审委员会依据商标法第二十八条之规定，决定：申请商标予以驳回。
本案一审庭审中，艾迪儿公司明确表示对于第129307号决定关于商品类似的认定不持异议。
上述事实有申请商标档案、引证商标档案、商标局作出的商标部分驳回通知书、第129307号决定、艾迪儿公司在行政阶段向商标评审委员会提交的相关证据以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：本案争议焦点在于申请商标与引证商标是否构成近似。商标法第二十八条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上以已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回其申请，不予公告。”商标近似，是指两商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组成后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与在先商标的商品有特定的联系。
本案中，申请商标中的“Ideaforwomen”文字较小，其含义易理解为对指定使用商品的消费对象的描述，而“IDee”占据申请商标的主要位置，构成其显著识别部分。申请商标的显著识别部分“IDee”与引证商标的显著标识之一“IDE”在字母组成、呼叫、外形等方面近似，而且法文并非中国所常见外文，二者含义上不易为相关公众所区分。因此，商标评审委员会认定申请商标与引证商标构成近似并无不当。艾迪儿公司提交的证据并不足以证明申请商标经过使用获得了与引证商标相区别的显著特征。艾迪儿公司关于被异议商标与引证商标不构成注册在类似商品上的近似商标的上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上，原审判决及第129307号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。艾迪儿公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各一百元，均由青岛艾迪儿商贸有限公司负担（均已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 焦 彦
审 判 员 刘庆辉
代理审判员 马 军
二〇一四年十二月五日
书 记 员 耿巍巍
书 记 员 张梦娇
广东省广州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）穗中法行非诉审字第15号
申请执行人：中华人民共和国黄埔海关，住所地：广东省广州市广州经济技术开发区。
法定代表人：李国，该关关长。
委托代理人：陈杰、王鑫，均为该关工作人员。
被执行人：蔡旭发，住广东省东莞市。
申请执行人中华人民共和国黄埔海关于2015年4月28日向本院申请强制执行其于2014年9月13日作出的埔关缉查字（2013）2302011号之二行政处罚决定，对被执行人蔡旭发科处罚款人民币38325元。经审查，本院认为，申请执行人对被执行人作出的埔关缉查字（2013）2302011号之二行政处罚决定合法，被执行人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行该项义务，申请执行人经依法催告，被执行人仍未履行义务，申请执行人在法定期限内申请法院强制执行符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人中华人民共和国黄埔海关申请强制执行的埔关缉查字（2013）2302011号之二行政处罚决定中对被执行人蔡旭发科处罚款人民币38325元一项，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱 琳
审 判 员 肖晓丽
代理审判员 姚 伟
二〇一五年八月二十日
书 记 员 殷松茂
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初2338号
原告：张洪田，男，汉族，1949年9月16日出生，住长春市南关区。
原告：刘淑清，女，汉族，1951年2月1日出生，住同上。
原告：张淑玲，汉族，1971年12月9日出生，住同上。
原告：颜星晗，男，汉族，1996年10月25日出生，住同上。
四原告委托代理人刘承栋，吉林谆泽律师事务所律师。
被告：长春市南关区明珠街道光明村民委员会，住所地长春市南关区。
法定代表人：陈玉宝，主任。
委托诉讼代理人：李文革，吉林正基律师事务所律师。
原告张洪田、刘淑清、张淑玲、颜星晗与被告长春市南关区明珠街道光明村民委员会（以下简称光明村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法进行了审理。
原告张洪田、刘淑清、张淑玲、颜星晗向本院提出诉讼请求：1.判令光明村委会立即给付四原告每人少分的应得补助费差额款共计人民币8779×4人=35116元（人民币，下同）及自发放款之日起至得到补助费为止的利息（自2008年4月16日至给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年12月28日，被告光明村委会为落实长春市政府有关国家征地安置补偿工作，经民主议定程序制定了《明珠街道光明村征地安置补助费分配方案》，方案明确规定“享有土地承包资格”和“农业户”条件的为本次征地安置对象。但被告未依据该《分配方案》规定的条件和办法执行，第一批发放补偿款时将不符合该二个条件的人也列在分配补偿款的数额当中，因此，致使四原告少分得应得补助费的差额款共计人民币8779元×4人=35116元。对此，原告曾多次向有关机关反映和投诉。经长春市南关区明珠街道办事处研究决定，错发款暂由村委会先行垫付，按现行比例及标准给予补发，但村委会仍坚持错误拒不给付。原告认为被告不按民主议定《分配方案》规定条件分配的行为侵害了四原告的合法权益。
本院经审查认为:土地补偿费分配总体方案应经村民会议讨论决定，属于村民自治范畴，人民法院不可以用司法权力进行调整。本案中，关于原告请求被告给付四原告每人少分的应得补助费差额款及利息，属于村民自治范畴，应当由村民大会或村民代表大会决定，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起的民事诉讼的，人民法院不予受理。故原告起诉不属于法院受案范围。
依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回张洪田、刘淑清、张淑玲、颜星晗起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 赵 伟
代理审判员 赵金龙
人民陪审员 于静萍
二〇一六年九月十三日
书 记 员 杨相力
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第1510号
原告秦玉亭，男，汉族，住胶州市。
被告于纪峰，男，汉族，住胶州市。
本院在审理原告秦玉亭与被告于纪峰劳务合同纠纷一案中，原告秦玉亭于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是对自己诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦玉亭撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦玉亭负担。
审 判 长 匡德富
审 判 员 周 妍
人民陪审员 杜运飞
二〇一五年五月十八日
书 记 员 贾立超
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1327行审14号
申请执行人：莒南县国土资源局。
法定代表人：张华，局长。
被执行人：程仲华，男，汉族。
申请执行人莒南县国土资源局于2017年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人程仲华因非法占地行政处罚一案于2016年5月12日作出的（2016）莒南国土资罚决字第124号行政处罚决定。
本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源�作出的（2016）莒南国土资罚决字第124号行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2016年5月12日以被执行人程仲华未经县级以上人民政府批准，于2016年4月起擅自占用莒南县相沟镇西老子峪村集体土地面积1258平方米建设养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属违法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2016）莒南国土资罚决字第124号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。三、处非法占地面积每平方米20元的罚款，计25160元。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2016�莒南国土资罚决字第124号行政处罚决定于2016年6月6日依法送达给被执行人程仲华，被执行人程仲华在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2016）莒南国土资罚决字第124号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第124号行政处罚决定准予强制执行。
对莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第124号行政处罚决定�一项、第二项，由莒南县相沟镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜新华
审判员 刘德明
审判员 林 兵
二〇一七年三月二日
书记员 王雯洁
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1327行审14号申请执行人：莒南县国土资源局。法定代表人：张华，局长。被执行人：程仲华，男，汉族。申请执行人莒南县国土资源局于2017年1月6日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人程仲华因非法占地行政处罚一案于2016年5月12日作出的（2016）莒南国土资罚决字第124号行政处罚决定。本院于2017年3月1日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第124号行政处罚决定的合法性进行了审查。本院经审查认为，申请执行人莒南县国土资源局于2016年5月12日以被执行人程仲华未经县级以上人民政府批准，于2016年4月起擅自占用莒南县相沟镇西老子峪村集体土地面积1258平方米建设养殖场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条、第六十条的规定，属违法占地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出（2016）莒南国土资罚决字第124号行政处罚决定，该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地；二、限期十五日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状。三、处非法占地面积每平方米20元的罚款，计25160元。申请执行人莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第124号行政处罚决定于2016年6月6日依法送达给被执行人程仲华，被执行人程仲华在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，莒南县国土资源局对上述案件作出的（2016）莒南国土资罚决字第124号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第124号行政处罚决定准予强制执行。对莒南县国土资源局作出的（2016）莒南国土资罚决字第124号行政处罚决定第一项、第二项，由莒南县相沟镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杜新华审判员  刘德明审判员  林 兵二〇一七年三月二日书记员  王雯洁
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第0264号
原告刘振宽。
被告刘振安。
被告张树存。
被告张树会。
被告张树芳。
被告韩宗鹏。
被告李瑞芬。
被告苏立恒。
被告苏晓东。
原告刘振宽与被告刘振安、张树存、张树会、张树芳、韩宗鹏、李瑞芬、苏立恒、苏晓东赠与合同纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。原告起诉请求判令：被告协助原告办理天津市和平区×号楼1-101-103号房屋所有权转移登记手续。
经本院审查，坐落天津市和平区×号楼1-101-103号房屋的权利人系原告之兄刘振华2007年10月23日，原告与刘振华签订《房产赠与合同》，约定刘振华将名下坐落天津市和平区×号房屋（钢混结构，建筑面积36.72平方米）的产权无偿赠送给原告名下所有，原告愿意接受上述赠与房产，并按规定缴纳有关费用。该房产赠与后，受赠人对该房产享有占有、使用、收益、处分的权利，但原告保证刘振华有生之年在此居住。双方签字，经天津市北方公证处公证后由原告持有本合同在规定的一个月内到房屋所在地的国家房屋管理机关办理房屋产权过户、登记手续后正式生效，此后该赠与房产所有权与刘振华无关。该赠与合同签订后，由天津市北方公证处于2007年10月27日出具（2007）津北方证字第4722号公证书进行了公证。后刘振华于2007年11月24日因病死亡。双方未能办理房产所有权转移登记手续。
本院认为，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。天津市北方公证出具的公证书已明确，该赠与行为自公证之日起生效。该合同项下之房屋的权属转移，自天津市和平区房地产管理局变更登记之日起生效。现原告依据与赠与人刘振华签订的《房产赠与合同》及办理的公证，已经取得受赠房产，双方并不存在赠与纠纷，而原告要求办理受赠房产的所有权转移登记手续，应属于由办理房屋权属登记的相关行政机关依照相关的行政法规进行办理，不应属于人民法院受理民事诉讼的范围。同时，原告申请追加刘春生、刘秀荣、刘秀芝、刘秀玲、张淑芳为本案的共同被告，但未能提供上述人员的具体信息，不足以认定为明确的被告，不应受理原告追加上述人员为被告的申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定如下：
驳回原告刘振宽的起诉。
本案免收诉讼费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 卞志杰
二〇一五年七月三十日
书 记 员 刘 义
兴和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0924民初1351号
原告：阎润奎，男，汉族，1952年1月18日生，住兴和县。
被告：乔世德，男，汉族，58岁，兴和县经委干部。
本院在审理原告阎润奎诉被告乔世德民间借贷纠纷一案中，原告阎润奎于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告阎润奎的申请既不违背法律，又不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告阎润奎撤回起诉。
案件受理费980元，减半收取490元，原告阎润奎负担。
审判员 方烨珍
陪审员 康海云
陪审员 母应祥
二〇一七年四月十一日
书记员 乔海静
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初3700号
原告黎松青。
被告邹石山。
委托代理人朱晚成，湖南娄星律师事务所律师。
原告黎松青诉被告邹石山买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序�公开开庭进行了审理，原告黎松青、被告邹石山及其委托代理人朱晚成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎松青向本院提出诉讼请求：判令被告取消分期还款协议并一次性返还原告欠款10000元，由被告承担本案诉讼费。
被告邹石山辩称，本案应当是买卖合同纠纷，原告的标的物的权利凭证有瑕疵，以致答辩人达不到合同目的，此买卖合同是无效的，应予解除。原告应当返还答辩人15000元，并按银行利率支付利息。
根据当事人诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定事实如下：
2016年9月7日,被告从原告处购买“老年代步车”一辆。被告支付了部分购车款后还余10000元，被告向原告出具了10000元欠条一张，并约定每月还款2000元，至2017年元月还清。原告向被告交付了�辆，但该车系三缸发动机车型，原告未提供购车正式发票及车辆登记证书，导致车辆无法落户又不能合法上路。后原告多次向被告索要欠款，被告不愿意再付钱并提出买卖合同无效，应予解除。原告遂向法院起诉。
本院认为，《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，可以解除合同。本案中，被告在原告处购买“老年代步车”，但该车系三缸发动机车型，属机动车，依法应上牌后才能上路行驶，原告未向被告提供购车正式发票及车辆登记证书，导致车辆无法落户又不能合法上路，致使买卖车辆上路行驶的合同目的不能实现，故对被告主张的因不能实现买车的合同目的而解除合同的观点，本院予以采纳。合同解除后，尚未履行的，终止履行，对原告请求判令被告支付剩余买卖标的�10000元的诉讼请求，本院不予支持。据此，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：
驳回原告黎松青的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告黎松青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 刘芯
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 陈琳
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第5912号
罪犯杨永，别名ＸＸ，现在河北省保定监狱服刑。
河北省雄县人民法院于二○○五年十月十八日作出（2005）雄刑初字第549号刑事附带民事判决，以被告人杨永犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3万元。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8万元。同案被告人李剑新不服，提出上诉。河北省保定市中级法院于二○○六年二月二十日作出（2006）保刑终字第1012号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。本院于二○一一年一月五日和二○一三年十一月五日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年三个月和一年八个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年9月11日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年10月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨永在服刑期间，于2013年10月14日至2015年2月25日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次，获单项记功奖励1次、表扬奖励1次。有奖励审批表在卷证实。另查明，该犯1998年1月2日因犯盗窃罪，被河北省雄县人民法院判处有期徒刑三年，属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯杨永减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期自2004年6月15日起至2018年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
审 判 员 刘华锋
代理审判员 王志强
二〇一五年十一月四日
书 记 员 王向颖
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）甘0802行审68号
申请执行人平凉市崆峒区人民政府。。
法定代表人赵小林，该区政府区长。
委托代理人张继文，平凉中心城区棚户区改造管理中心新民北路东片区组长。
委托代理人马省会，甘肃翰维律师事务所律师。
被执行人马凤琴。
申请执行人平凉市崆峒区人民政府于2016年8月15日向本院申请强制执行区政征补决字(2015)30号房屋征收补偿决定，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。
查明，平凉市崆峒区人民政府于2014年4月21日，发出了区政公字(2014)8号《关于平凉中心城区棚户区改造工程新民北路东片区房屋征收决定的公告》，“一、征收范围为东起纸坊沟、西至新民北路、南至崆峒大道、北至泾河大道，总占地约603亩，该范围内的建筑物和构筑物均列入征收范围，依法实施征收。二、征收补偿签约期限2014年4月24日至7月23日。三、征收实施单位平凉市崆峒区人民政府征收与补偿办公室…….”。被执行人马凤琴的房屋位于平凉市�峒区新民北路131号，该房屋属于征收范围。平凉市崆峒区人民政府征收与补偿办公室于2014年5月1日向被执行人送达了“房屋征收通知书”，同时，为实施项目规划范围内的房屋征收，依据有关规定委托了甘肃金诚信房地产估价有限责任公司对被执行人的房屋进行评估，实测房屋建筑面积为107.77平方米，对载证房屋建筑面积70.33平方米，评估价值为267899.00元。平凉市崆峒区人民政府征收与补偿办公室于2015年8月14日向被执行人送达了《房屋估价报告送达告知书》，被执行人拒绝签字。该告知书同时告知“如对估价结果有异议，自收到估价报告之日起10日内，可以向原估价机构或我办书面申请复核估价”。之后，因被执行人在公告确定的签约期限内未与征收实施单位即平凉市崆峒区人民政府征收与补偿办公室达成房屋征收补偿协议。申请执行人平凉市崆峒区人民政府于2015年11月11日作出了区政征补决字(2015)30号房屋征收补偿决定，“一、对被征收人马凤琴位于平凉市崆峒区新民北路131号的房屋按照平凉市崆峒区人民政府《关于平凉中心城区棚户区改造工程新民北路东片区房屋征收决定的公告》依法予以征收，国有土地使用权同时收回。二、补偿安置方式：（一）货币补偿安置。1、补偿金额共计419083.50元(其中：房屋补偿为395195.00元、附属设施补偿6500.00元、搬家补助费5388.50元、临时安置补偿费12000.00元)。2、支付方式及期限：由被征收人于本决定书送达之日起10日内持《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》及相关权属证明到平凉中心城区棚户区改造管理中心领取以上补偿费。（二）产权调换安置。对住宅房屋进行产权调换回迁安置（安置地点在新民北路东片居民安置区，调换房屋的位置及建筑面积以施工设计图纸为准）。附属设施补偿费、搬家补助费、临时安置补偿费按照货币补偿安置中费用标准执行。价格确定及结算差价按照平凉市崆峒区人民政府《关于平凉中心城区棚户区改造工程新民北路东片区房屋征收决定的公告》（区政公字【2014】8号）中的征收补偿安置政策执行。三、限被征收人马凤琴于本决定书送达之日起20日内搬出并腾空位于平凉市崆峒区开发西路131号房屋，移交征收部门”。该决定同时向被执行人告知了申请复议或提起行政诉讼的权利，并于同年11月17日向被执行人送达，被执行人拒绝签字，且在规定的期限内既未申请复议或提起行政诉讼，又未自行搬迁，申请执行人于2016年8月2日向被执行人达了“催告书”，被执行人仍未履行催告书的告知内容。现该房屋征收补偿决�已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人平凉市崆峒区人民政府作出的区政征补决字(2015)30号房屋征收补偿决定，认定事实基本清楚、符合法定程序、适用法律正确。被执行人马凤琴收到该《房屋征收补偿决定书》后未申请复议或提起行政诉讼，申请执行人催告被执行人履行义务，催告书送达后被执行人仍未履行义务，现该房屋征收补偿决定已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定。根据《最高人民法院<关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释>法释（2000）8号》第九十三条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九�之规定，裁定如下：
对申请执行人平凉市崆峒区人民政府作出的区政征补决字(2015)30号房屋征收补偿决定，准予强制执行；由平凉市崆峒区人民政府组织实施。
案件受理费50元，由被执行人马凤琴承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高怀伟
审判员 胡彩霞
审判员 薛 红
二〇一六年九月十九日
书记员 容 慧
甘肃省平凉市崆峒区人民法院行 政 裁 定 书（2016）甘0802行审68号申请执行人平凉市崆峒区人民政府。。法定代表人赵小林，该区政府区长。委托代理人张继文，平凉中心城区棚户区改造管理中心新民北路东片区组长。委托代理人马省会，甘肃翰维律师事务所律师。被执行人马凤琴。申请执行人平凉市崆峒区人民政府于2016年8月15日向本院申请强制执行区政征补决字(2015)30号房屋征收补偿决定，本院于2016年8月17日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。查明，平凉市崆峒区人民政府于2014年4月21日，发出了区政公字(2014)8号《关于平凉中心城区棚户区改造工程新民北路东片区房屋征收决定的公告》，“一、征收范围为东起纸坊沟、西至新民北路、南至崆峒大道、北至泾河大道，总占地约603亩，该范围内的建筑物和构筑物均列入征收范围，依法实施征收。二、征收补偿签约期限2014年4月24日至7月23日。三、征收实施单位平凉市崆峒区人民政府征收与补偿办公室…….”。被执行人马凤琴的房屋位于平凉市�峒区新民北路131号，该房屋属于征收范围。平凉市崆峒区人民政府征收与补偿办公室于2014年5月1日向被执行人送达了“房屋征收通知书”，同时，为实施项目规划范围内的房屋征收，依据有关规定委托了甘肃金诚信房地产估价有限责任公司对被执行人的房屋进行评估，实测房屋建筑面积为107.77平方米，对载证房屋建筑面积70.33平方米，评估价值为267899.00元。平凉市崆峒区人民政府征收与补偿办公室于2015年8月14日向被执行人送达了《房屋估价报告送达告知书》，被执行人拒绝签字。该告知书同时告知“如对估价结果有异议，自收到估价报告之日起10日内，可以向原估价机构或我办书面申请复核估价”。之后，因被执行人在公告确定的签约期限内未与征收实施单位即平凉市崆峒区人民政府征收与补偿办公室达成房屋征收补偿协议。申请执行人平凉市崆峒区人民政府于2015年11月11日作出了区政征补决字(2015)30号房屋征收补偿决定，“一、对被征收人马凤琴位于平凉市崆峒区新民北路131号的房屋按照平凉市崆峒区人民政府《关于平凉中心城区棚户区改造工程新民北路东片区房屋征收决定的公告》依法予以征收，国有土地使用权同时收回。二、补偿安置方式：（一）货币补偿安置。1、补偿金额共计419083.50元(其中：房屋补偿为395195.00元、附属设施补偿6500.00元、搬家补助费5388.50元、临时安置补偿费12000.00元)。2、支付方式及期限：由被征收人于本决定书送达之日起10日内持《房屋所有权证》、《国有土地使用权证》及相关权属证明到平凉中心城区棚户区改造管理中心领取以上补偿费。（二）产权调换安置。对住宅房屋进行产权调换回迁安置（安置地点在新民北路东片居民安置区，调换房屋的位置及建筑面积以施工设计图纸为准）。附属设施补偿费、搬家补助费、临时安置补偿费按照货币补偿安置中费用标准执行。价格确定及结算差价按照平凉市崆峒区人民政府《关于平凉中心城区棚户区改造工程新民北路东片区房屋征收决定的公告》（区政公字【2014】8号）中的征收补偿安置政策执行。三、限被征收人马凤琴于本决定书送达之日起20日内搬出并腾空位于平凉市崆峒区开发西路131号房屋，移交征收部门”。该决定同时向被执行人告知了申请复议或提起行政诉讼的权利，并于同年11月17日向被执行人送达，被执行人拒绝签字，且在规定的期限内既未申请复议或提起行政诉讼，又未自行搬迁，申请执行人于2016年8月2日向被执行人达了“催告书”，被执行人仍未履行催告书的告知内容。现该房屋征收补偿决�已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，申请执行人平凉市崆峒区人民政府作出的区政征补决字(2015)30号房屋征收补偿决定，认定事实基本清楚、符合法定程序、适用法律正确。被执行人马凤琴收到该《房屋征收补偿决定书》后未申请复议或提起行政诉讼，申请执行人催告被执行人履行义务，催告书送达后被执行人仍未履行义务，现该房屋征收补偿决定已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定。根据《最高人民法院法释（2000）8号》第九十三条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九�之规定，裁定如下：对申请执行人平凉市崆峒区人民政府作出的区政征补决字(2015)30号房屋征收补偿决定，准予强制执行；由平凉市崆峒区人民政府组织实施。案件受理费50元，由被执行人马凤琴承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高怀伟审判员  胡彩霞审判员  薛 红二〇一六年九月十九日书记员  容 慧
天津市静海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）静执字第1217号
移送部门本院刑一庭
被执行人刘宏亮，农民。
本院在执行移送部门本院刑一庭与被执行人刘宏亮刑事罚金执行一案中，（2014）静刑初字第0060号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人在监狱服刑，没有可供执行的财产，没有能力履行法律文书确定的罚金义务的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
天津市静海县人民法院做出的（2014）静刑初字第0060号刑事判决书的罚金部分终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董远征
审判员 李爱军
审判员 赵希奈
二〇一五年十月三十日
书记员 史全军
山东省茌平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茌少刑初字第12号
公诉机关山东省茌平县人民检察院。
被告人徐公江，男，1972年10月10日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌拐卖儿童罪，于2014年9月16日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年9月24日经茌平县人民检察院批准被茌平县公安局执行逮捕。现羁押于茌平县看守所。
被告人谭文文，女，1983年7月7日出生于山东省茌平县，汉族，小学文化，农民，住山东省茌平县。因涉嫌拐卖儿童罪，于2014年9月18日被山东省茌平县公安局刑事拘留，同年9月24日经茌平县人民检察院批准被茌平县公安局执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。
山东省茌平县人民检察院以茌检公刑诉（2014）181号起诉书指控被告人徐公江、谭文文犯拐卖儿童罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茌平县人民检察院指派检察员成汝庆、路中华出庭支持公诉。被告人徐公江、谭文文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2009年2月份，经被告人徐公江介绍，在山东省临清市一医院病房内，被告人谭文文以42000元的价格把自己刚出生的儿子（现户籍名：王某甲）卖给王某乙。2014年9月16日，被告人徐公江被茌平县公安局抓获归案；同年9月18日，经茌平县公安局电话通知，被告人谭文文到案接受讯问，二被告人均如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人徐公江、谭文文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某乙等人的证言、二被告人常住人口基本信息、茌平县公安局的到案说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭文文经被告人徐公江介绍以42000元的价格把自己刚出生的儿子卖与他人，二被告人行为均已构成拐卖儿童罪。公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人徐公江、谭文文共同故意拐卖儿童，属共同犯罪，且均在共同犯罪中起主要作用，均系主犯，依法均应按其所参与的全部犯罪对其予以处罚。被告人徐公江到案后如实供述其罪行，依法可从轻处罚；被告人谭文文在接到公安机关电话通知后，即主动到案，且如实供述了其犯罪事实，属自首，依法可减轻处罚。据此，对被告人徐公江依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条；对被告人谭文文，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十一条，第六十二条，第六十七条第一款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人徐公江犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月16日起至2019年9月15日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）
二、被告人谭文文犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月18日起至2018年9月17日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 辉
人民陪审员 陈水仙
人民陪审员 牛跃峰
二〇一五年二月二日
书 记 员 田晓丽
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第2024号
原告赵建华。
委托代理人叶晓鹏，上海汪石如律师事务所律师。
被告陆华。
原告赵建华诉被告陆华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因无法用法律规定的送达方式向被告陆华送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼文书，用公告送达的方式向被告陆华送达上述诉讼文书，并依法组成合议庭。于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告赵建华的委托代理人叶晓鹏到庭参加诉讼。被告陆华经本院合法传唤未到庭，作缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵建华诉称，原告通过案外人陈某某认识被告。2014年1月2日，被告以公司经营缺资金为由向原告6万元，被告向原告出具了借条，约定于2014年2月1日前归还，陈某某作为担保人在借条上签字。借款到期后，被告至今未还款。请求判令：一、被告归还原告借款6万元；二、以6万元为本金自2014年2月1日起至判决生效日止，按银行同期贷款利率支付逾期利息。
被告陆华未作答辩。
经审理查明，原告持有日期为2014年1月2日，借款人为陆华的借条，内容为：“今借赵建华人民币陆万整（60000），于2014年2月1日前归还。”在该借条上还有陈某某在担保人处签名。
以上事实，有原告提供的借条及收条等证据证实，并经庭审审核，应予认定。
本院认为，借条是借贷法律关系成立的直接证据。原告持有被告出具的借条，可证明双方借贷法律关系成立。现原告要求被告归还借款及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，由本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆华于本判决生效之日起十日内返还原告赵建华借款6万元；
二、被告陆华于本判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率支付原告赵建华本金6万元的逾期利息，期限自2014年2月1日起至本判决生效日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，397.29元、诉讼保全费620元（原告赵建华已预缴），由被告陆华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王仪蔚
审 判 员 徐燕菁
人民陪审员 李雅萍
二〇一五年十月八日
书 记 员 田 晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第1255号
罪犯李正祥，男，1972年10月30日生，汉族，初中文化，江苏省丹阳市人，现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省镇江市中级人民法院于2001年5月24日作出了（2001）镇刑�初字第5号刑事判决，认定被告人李正祥犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2001年6月20日交付执行。因罪犯李正祥在服刑期间有悔改表现，江苏省高级人民法院于2003年8月27日以（2003）苏刑执字第487号刑事裁定减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2006年4月5日以（2006）锡刑执字第613号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；于2009年9月28日以（2009）锡刑执字第3176号刑事裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变；又于2011年12月19日以（2011）锡刑执字第5514号刑事裁定减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利九年不变。现刑期自2003年8月27日至2018年2月26日止。执行机关江苏省无锡监狱于2014年3月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱提出，罪犯李正祥在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2013年11月获监狱改造积极分子一次，2012年9月获监狱表扬一次，确有悔改表现，建议对罪犯李正祥予以减刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯李正祥确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、评审鉴定表、分级管理审批表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李正祥自减刑以来，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李正祥减去有期徒刑一年三个月（减刑后的刑期至2016年11月26日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 龚育勤
审判员 张天浪
二〇一四年四月十七日
书记员 汤燕峰
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第1054号
罪犯贾春生，现在天津市河西监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2010年8月20日作出（2010）二中刑初字第115号判决，以被告人贾春生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币20000元（已缴纳人民币1000元），剥夺政治权利五年。
执行机关河西监狱于2013年3月11日提出减刑建议书，并于2013年3月21日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河西监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯贾春生减去有期徒刑一年。罚金人民币20000元（已缴纳人民币1000元），剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2009年10月23日起至2023年10月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 琳
审判员 王自力代理审判员周吉成
二〇一三年四月一日
书记员 郭 婧
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0425民初4025号
原告郏县农村信用合作联社。住所地：郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码：91410425172111786Q。
法定代表人王团锋，任理事长。
委托代理人李亚军，系河南九泰律师事务所律师。
被告张东亮，男，1981年7月24日生，汉族，住河南省郏县。
被告王莲英，女，1954年9月5日生，汉族，住河南省郏县。
本院在原告郏县农村信用合作联社与被告张东亮、王莲英金融借款合同纠纷一案中，原告郏县农村信用合作联社因未交纳诉讼费，经本院催促后在限期内仍未交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 王昊珂
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 范永存
山东省庆云县人民法院
民事裁�书
（2017）鲁1423民初1288号
原告郑金生，男，1962年3月19日生，汉族，住山东省庆云县。
被告刘士胜，男，1964年4月10日生，汉族，住河北省阳信县。
原告郑金生诉被告刘士胜买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年6月21日以被告已偿还欠款为由，申请撤回对被告的起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准予原告郑金生撤回起诉。
案件受理费减半收取38元，由原告负担。
审判员 张景溪
二〇一七年六月二十一日
书记员 柳 远
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初1316号
原告李某某，女，1993年2月12日生。
委托代理人郑爱风。
委托代理人郝江月。
被告张某甲，男，1988年5月25日生。
委托代理人未晓明。
原告李某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭不公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人郑爱风、郝江月、被告张某甲及其委托代理人未晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年农历正月二十九原、被告举行典礼，××××年××月××日办理结婚登记。婚后生一子张某乙，现3岁。由于双方结婚系媒人介绍，互不了解，婚后发现被告对原告日益冷酷无情。结婚4年来被告一直在外打工，收入可观，而被告分文不给原告，也不管原告及生子死活，原告长期多年居住在娘家，上述事实导致夫妻感情彻底破裂。为此请求：一、依法判决原、被告离婚；二、生子张某乙，男，××××年××月××日生，由原告抚养，被告负担生子抚养费人民币80000元；三、婚后购买位于林州市六路口恒昇家园三室一厅住房一套原、被告平均分割；四、被告给付原告离婚后生活困难帮助款30000元；五、原告娘家物品立式空调4P一部、被子2条归原告；六、本案诉讼费由被告负担。
被告张某甲辩称，一、原、被告婚姻的经过：原、被告举行婚姻典礼时，原告就怀有他人的孩子，且怀孕有7个多月，典礼前被告给付原告定婚款5000元，彩礼50000元，于2013年农历正月二十九进行婚姻典礼，2个月后，原告生育一男孩。双方于××××年××月××日补办了婚姻登记手续。在原告生育孩子时因难产剖腹产，被告为其花去医疗费8000余元，生育不久办理转院手续，花了600多元租车转院治疗，共花去医疗费10000元；原告父亲去世，被告支付了3170元用于丧事支出；被告父亲为原告娘家干活一个多月（价值4500元）；为原告的孩子办理户口给了原告1000元。二、被告不同意离婚，请求驳回原告的离婚的诉讼请求。三、如果判决离婚，应考虑被告如下请求：1、退还索要的彩礼50000元。由于原、被告结婚时间短，彩礼数额大，导致被告生活困难，如果判决离婚，要求原告返还彩礼50000元；2、返还被告为原告儿子看病及生活支出10000元；3、赔偿被告精神损失费80000元；4、驳回原告请求分割夫妻共同财产房产的诉讼请求。原告诉称的房产是婚前买的，是被告父母投资购置，原告请求分割没有事实和法律依据。5、原告请求的经济帮助款及娘家陪送物品没有事实和法律依据，均应予驳回。庭审中，被告补充请求要求退还为原告父亲丧事开支、被告父亲为原告家盖房工资、为原告儿子上户三项共计8670元，返还被告家5把钥匙。
经审理查明，原告李某某与被告张某甲经人介绍，于2013年农历正月二十九按照农村风俗典礼同居（典礼时原告已怀孕），于××××年××月××日办理结婚登记手续，婚后原告于××××年××月××日生育一子，取名张某乙，张某乙与被告不存在血缘关系。
上述事实，有原告提供的结婚证一份、张某乙户口页复印件一份，以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，上述证据经庭审质证、认证，均可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告李某某与被告张某甲夫妻之间应当加强沟通，互相体谅，互相理解，原、被告共同生活时间较长，具有一定感情基础，应当珍惜来之不易的家庭生活，不应轻言离婚，双方应采用理性的方式妥善处理夫妻矛盾，且被告愿意努力挽救婚姻，原告也未能就其夫妻感情破裂的主张提供有力证据，综合本案情况，原、被告双方夫妻感情仍有和好的可能，以维持原、被告现有婚姻关系为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵卫青
审 判 员 赵广庆
人民陪审员 秦建林
二〇一六年六月七日
书 记 员 高 燃
黑龙江省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑刑执字第579号
罪犯张鑫悦，男，汉族，1989年8月18日出生，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2009年10月29日作出（2009）哈刑少初字第7号刑事判决，以被告人张鑫悦犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1500元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6500元。其同案犯不服，提出上诉；检察机关提起抗诉。本院于2010年11月30日作出（2010）黑刑一终字第75号刑事判决，驳回上诉；认定张鑫悦犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1500元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币6500元。本院于2013年2月20日作出（2013）黑刑执字第113号刑事裁定，将张鑫悦的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年5月19日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于同年9月6日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。本案现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张鑫悦在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议将罪犯张鑫悦的刑罚减为有期徒刑十八年六个月。
经审理查明，罪犯张鑫悦在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管理。其能够遵守监规纪律，积极维护劳动、学习、生活秩序，接受教育改造。其积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，考试成绩良好。其积极参加生产劳动，服从分配，遵守操作规程，能够保质保量完成各项劳动任务。2014年3月获奖励2次；同年11月因违反监规当月不参评。罪犯张鑫悦确有悔改表现，其改造考核成绩符合报请减刑的要求。
另查明，本院在减刑建议书公示期间，未收到不同意见。
上述事实，有黑龙江省哈尔滨监狱制作的罪犯张鑫悦计分考核情况综合表，罪犯单项奖有效分审批表，证明，服刑人员学员学籍档案卡，2012年-2014年罪犯年终评审鉴定表，入监登记表，减刑审核表及减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯张鑫悦自入监以来，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。综合其犯罪的具体情节和性质、原判刑罚及改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯张鑫悦的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月26日起至2035年4月25日止）
本裁定自宣告之日起即发生法律效力。
审 判 长 姜春艳
代理审判员 王 愫
代理审判员 赵世莹
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 于凌远
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执2号
申请执行人黄知兵，男，1975年6月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人钟丽春，女，1974年11月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人刘文力，男，1995年7月30日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人黄知兵与被执行人钟丽春、刘文力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初59号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄知兵于2018年1月2日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款本金50000元及利息，案件受理费1276元。被执行人依法应承担执行费1085元。
在执行过程中，1、本院已于2018年1月18日向被执行人钟丽春、刘文力送达执行通知书、报告财产令等材料。
2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人钟丽春、刘文力名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人钟丽春、刘文力名下有大额银行存款，同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人钟丽春、刘文力名下有房产信息，未发现被执行人钟丽春、刘文力名下有车辆登记信息。
3、在执行过程中，本院已向被执行人钟丽春、刘文力送达限制高消费令，并将被执行人钟丽春、刘文力纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2018年5月29日上午对申请执行人黄知兵进行了约谈，并做约谈笔录，约谈中告知申请执行人黄知兵本案执行过程中，被执行人钟丽春、刘文力财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。
5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为本金50000元及利息，案件受理费1276元。被执行人依法应承担执行费1085元。
综上所述，本案被执行人钟丽春、刘文力名下暂无其他可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄 嵘
审 判 员 李铭扬
审 判 员 钟永红
二〇一八年六月五日
代书记员 张 宁
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0115刑初605号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人胡某，男，1994年12月12日出生，汉族，户籍地浙江省余姚市梨洲街道姜家渡村东姜228号(暂住上海市静安区。
辩护人黎耿，上海川汇律师事务所律师。
辩护人甘玉英，上海川汇律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉[2018]530号起诉书指控被告人胡某犯持有伪造的发票罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员俞某出庭支持公诉。被告人胡某及其辩护人黎耿到庭参加诉讼，现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2017年11月，被告人胡某以人民币5,000元的价格向他人网购了伪造的定额发票，并让对方于2017年12月1日通过快递邮寄至上海市浦东新区郭守敬路XXX号XXX号楼三楼其所在工作单位上海拍拍贷金融信息有限公司收货，后被他人发现并报案。公安机关当场从快递中查获《上海市国家税务局通用定额发票》共计11597份，其中100元面额发票9500份，500元面额发票1000份，200元面额发票1097份，票面金额共计人民币1,669,400元。经税务机关鉴定，上述发票均系伪造的发票。
2017年12月1日，被告人胡某明知他人报警仍在现场等候，到案后如实供述了上述主要犯罪事实。
上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、张某某的证言、上海市公安局浦东分局清点记录、扣押笔录、扣押清单、相关照片、税务机关出具的发票鉴定证明、刑事判决书、常住人口基本信息及案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某明知是伪造的发票而持有，数量巨大，其行为已构成持有伪造的发票罪。公诉机关指控的犯罪成立，本院予以支持。胡某具有自首行为，当庭自愿认罪，依法从轻处罚。辩护人要求从轻处罚的意见予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯持有伪造的发票罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元(此款于判决生效后一个月内缴纳)。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月1日起至2020年5月31日止。)
二、扣押在案的发票予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李俊英
二〇一八年二月十二日
书记员 陈 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百一十条之一明知是伪造的发票而持有，数量较大的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量巨大的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第1066号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人于某某，男，1955年2月10日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地青岛市黄岛区，住址同上。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年6月21日被胶南市公安局取保候审于居住地。
辩护人宋明相，山东方恒律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）1009号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。因被告人自愿认罪，根据青岛市黄岛区人民检察院的书面建议，并征得被告人及其辩护人同意，决定对本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员王菡菡出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人宋明相到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2013年4月12日19时许，被告人于某某酒后驾驶鲁BV20**号红色豪爵牌二轮摩托车，沿青岛市黄岛区204国道由北向南行驶至王台镇南大门北公路处，与周某驾驶的鲁BK3**号半挂车相撞，致两车损坏、于某某受伤，于某某被民警当场查获。经检测，被告人于某某血液中的乙醇含量为181mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，公诉机关提供了查获经过，被告人的供述，证人证言，车辆查询材料，物证检验报告、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件查获经过，被告人于某某的供述，证人周某的证言，车辆查询材料，车辆照片、证明，交通事故责任认定书，物证检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，指控成立，本院予以支持。辩护人宋明相提出的被告人于某某认罪态度较好，可对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人于某某到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2013年11月28日止）。（罚金已缴纳三千元，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车邦国
二〇一三年九月二十九日
书记员 李 静
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）黄刑初字第1066号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人于某某，农民。因涉嫌危险驾驶犯罪于2013年6月21日被胶南市公安局取保候审于居住地。
辩护人宋明相，山东方恒律师事务所律师。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）1009号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2013年9月10日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。因被告人自愿认罪，根据青岛市黄岛区人民检察院的书面建议，并征得被告人及其辩护人同意，决定对本案适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员王菡菡出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人宋明相到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2013年4月12日19时许，被告人于某某酒后驾驶鲁XXX0**号红色豪爵牌二轮摩托车，沿青岛市黄岛区204国道由北向南行驶至王台镇南大门北公路处，与周某驾驶的鲁XXX**号半挂车相撞，致两车损坏、于某某受伤，于某某被民警当场查获。经检测，被告人于某某血液中的乙醇含量为181mg／100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，公诉机关提供了查获经过，被告人的供述，证人证言，车辆查询材料，物证检验报告、户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人于某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人于某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件查获经过，被告人于某某的供述，证人周某的证言，车辆查询材料，车辆照片、证明，交通事故责任认定书，物证检验报告、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于某某违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为侵犯了公共交通安全，扰乱了公共交通秩序，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，指控成立，本院予以支持。辩护人宋明相提出的被告人于某某认罪态度较好，可对其从轻处罚的辩护意见符合本案事实及相关法律规定，本院予以采纳。被告人于某某到案后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十四条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月29日起至2013年11月28日止）。（罚金已缴纳三千元，剩余罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 车邦国
二〇一三年九月二十九日
书记员 李 静
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第02926号
原告：田伟，男，1979年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：王玉祥，安徽辰元律师事务所律师。
被告：吴思杰，男，1972年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告田伟与被告吴思杰承揽合同纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理后，依法由代理审判员高建华适用简易程序，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告田伟及其委托代理人王玉祥到庭参加诉讼，被告吴思杰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
田伟诉称：被告在濉溪县韩村镇光明村大吴新村建造房屋，两层合计24间，原被告约定：由原告承建房屋工程的木工部分，并约定工程款总计16万元，分三期给付，地基下好后付6万，一层支好壳子后付7万，二层支好壳子后付3万。2014年元月10日，原告带领工人下好地基，支好一层壳子后，被告擅自解除合同，把二层的壳子交由其他人来完成，在此期间被告陆续支付了原告工程款9万元，尚欠4万元，经原告多次催要，被告均以种种理由推脱，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请依法判令被告支付原告40000元。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供如下证据：
1、原、被告人口登记信息复印件，证明双方主体资格；
2、原被告双方签订的责任协议一份；证明双方的权利与义务；
3、证人孙某甲、孙某乙出庭作证证言，证明原告承建被告房屋木工工程，已经下好了地基，支好了一层壳子。
被告未当庭答辩，但其庭后向法庭陈述：双方签订了施工协议，工程款总计16万元，原告实际完成了地基及一层壳子的工程，后来原告因农忙主动撤出，被告才换人干的，被告已付工程款9万元。
被告未向法庭提供证据。
经庭审举证，独任审判员对原告所举证据审核认证如下：
原告所举证据1、2、3具有客观性、合法性、及与本案的关联性，本院予以认定。
通过对上述证据的审核认定，结合当事人陈述，经审理查明：
被告吴思杰在濉溪县韩村镇光明村大吴新村建造房屋，两层合计24间，原被告约定：由原告承建房屋工程的木工部分，并约定工程款总计16万元，分三期给付，地基下好后付6万，一层支好壳子后付7万，二层支好壳子后付3万。2014年元月，原告已经完成了地基，支好一层壳子后，双方因故解除合同。地基及一层壳子的工程款总计13万元，被告陆续支付了原告9万元，尚欠4万元，虽经原告多次催要，时至今日，被告未能将该款付清。
上述事实，有当事人陈述、书证等在卷佐证，足以认定。
本院认为：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告依约完成了工程的地基及一层木工的施工义务，被告吴思杰应依约全额支付约定的施工费。地基及一层壳子的工程款总计13万元，被告仅支付了原告9万元，尚欠4万元，被告仍应继续给付。原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告吴思杰于本判决生效之日起十日内给付原告田伟人民币40000元。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告吴思杰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 高建华
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 周 雪
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
淮安市清浦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦非诉行审字第00053号
申请执行人淮安市清浦区人民政府，住所地淮安市淮海
南路268号。
法定代表人：张笑，该区区长。
委托代理人陈瑞鹏，淮安青浦房屋拆迁安置有限公司职员。
委托代理人齐林建，江苏天立言信律师事务所律师。
被申请执行人程士杰。
被申请执行人冯春红。
申请执行人淮安市清浦区人民政府于2015年8月10日向本院提出申请，要求强制执行淮安市清浦区人民政府于2015年1月23日作出的浦政征补决字（2015）27号房屋征收补偿决定书。本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员韩伟、审判员徐东仁、人民陪审员惠东升组成合议庭，于2015年8月17日举行公开听证，对该决定书的合法性、合理性进行了审查，申请执行人淮安市清浦区人民政府委托代理人陈瑞鹏、齐林建到庭参加听证，被申请执行人程士杰、冯春红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加听证，视为放弃听证权利。
经审查查明：淮安市清浦区人民政府于2014年5月12日作出浦房征字（2014）003号房屋征收决定并发布房屋征收决定公告，对文庙三期项目文渠河以南片安置房地块，东至嘉润苑及苹果墅西围墙、西至承德南路、南至新民路、北至文渠河上的房屋及附属物实施征收。被申请执行人的房屋与附属物在征收范围内，征收部门与被申请人多次协商无果。淮安市清浦区人民政府于2015年1月23日作出浦政征补决字（2015）27号房屋征收补偿决定，对程士杰、冯春红所共有的位于淮安市文庙三期文渠河以南片安置房地块房屋实施征收，限被申请人自补偿决定书送达之日起在规定时间内将被征收房屋腾空交于申请人拆除。被申请人在法定期限内既没有申请行政复议，也没有提起行政诉讼，申请人于2015年5月6日作出行政催告书，并送达至被申请人，被申请人在法定期限内仍未履行搬迁义务，申请人向我院申请强制执行。
本院认为：淮安市清浦区人民政府作为淮安市清浦区范围内国有土地上房屋征收的行政机关，有权对文庙三期范围内的房屋及附属物进行征收，并作出补偿决定。申请人作出的浦政征补决字（2015）27号房屋征收补偿决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人既不申请行政复议，也不向人民法院起诉，又不履行房屋征收补偿决定，该房屋征收补偿决定书已发生法律效力，符合向人民法院申请执行的条件。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对淮安市清浦区人民政府于2015年1月23日作出的浦政征补决字（2015）27号房屋征收补偿决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 员 韩 伟
审 判 员 徐东仁
人民陪审员 惠东升
二〇一五年八月十七日
书 记 员 师 远
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0504执169号
申请执行人：郭克林，男，汉族，1956年11月10日出生，住安徽省全椒县。
被执行人：赵荣谱，女，汉族，1962年9月14日出生，住安徽省马鞍山市经济技术开发区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）雨民一初字第02593号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵荣谱银行存款10431.50元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张宏霞
二〇一六年三月八日
书记员 魏 鹭
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1524执恢13号
申请执行人李永刚，男，汉族，1971年7月6日生，住商城县
被执行人郑贤顺，男，1948年1月26日生，汉族，住浙江省杭州市
本院在执行申请执行人李永刚与被执行人郑贤顺民间借贷纠纷一案，被执行人郑贤顺已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结执行本院（2016）豫1524民初981号民事调解案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯郁峰
执行员 刘 辉
执行员 岳昌启
二〇一七年六月三十日
书记员 李孟华
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0227民督33号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行，住所地富裕县中心路。
代表人谢玉全，职务行长。
被告：于伟东，男，1978年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
被告：赵庆霞，女，1979年7月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。
本院在审理中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行与被告于伟东、赵庆霞申请支付令纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司富裕县支行在规定时间内未按法律规定预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第十三条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二项规定：
本案驳回申请。
审判员 赵海峰
二〇一七年六月二十一日
书记员 李 雷
湖南省安仁县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1028执恢1号
申请执行人：彭杰
被执行人：彭华仔、单年花
申请执行人彭杰与被执行人彭华仔、单年花相邻通行纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院（2015）安民初字第901号民事判决书的内容，已于2017年1月7日全部执行完毕。
特此通知
二〇一七年一月九日
重庆市第四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝04民申45号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李树林,男,汉族,1948年6月21日出生,住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托诉讼代理人：高喜元，男，苗族，1953年10月13日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：重庆市两江能源开发公司郁江煤矿，住所地重庆市彭水苗族土家族自治县联合乡蔡家坝村。
负责人：丁小华，该煤矿矿长。
再审申请人李树林因与被申请人重庆市两江能源开发公司郁江煤矿劳动争议一案，不服重庆市第四中级人民法院（2016）渝04民终855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，再审申请人李树林向本院提交撤回再审申请书，请求撤回再审申请。
本院经审查认为，再审申请人李树林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许再审申请人李树林撤回再审申请。
审判长 冉景红
审判员 何洪波
审判员 郑 斌
二〇一七年十二月十四日
书记员 喻 雷
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初36725号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：白友谊，男，1974年11月12日出生，住湖北省宜昌市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告白友谊信用卡纠纷一案,本院于2017年9月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币26,612.48元。原告诉称,被告白友谊系其行信用卡持卡人，截止至2017年8月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币26,612.48元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴晓婕
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈丽敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0122民初795号
原告：石路，男，1991年3月12日出生，汉族，住阳曲县。
被告：贾飞，男，1992年4月27日出生，汉族，住阳曲县。
原告石路与被告贾飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石路到庭参加诉讼，被告贾飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石路向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款15000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月17日被告缺钱急用向原告借款15000元，并书写借据一支，承诺2015年7月17日还清。但被告未按约定还款。原告多次向被告催要，被告百般推脱拒不支付。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规的规定，为维护自身的合法权益，特依法诉至贵院，敬请判如所请。
被告贾飞未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月17日被告贾飞向原告石路借款15000元，并为原告石路出具借条一支，借条载明：“2015年6月17日贾飞向石路借款15000元，定于2015年7月17日还清”。因被告贾飞未能返还原告石路借款，故原告石路诉至本院。
认定上述事实的主要证据有，当事人陈述、原告提供的2015年6月17日贾飞出具的借条。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告贾飞向原告石路借款，双方形成了民间借贷法律关系，被告贾飞应当按约定返还原告石路借款。被告贾飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条规定，判决如下：
被告贾飞在本判决生效后15日内返还原告石路借款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告贾飞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 段拴柱
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 榆
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初7178号
原告：甘肃进源建筑机械有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：雷春兰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：于晓光。
委托诉讼代理人：张礼文。
被告：兰州市第一建设股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：王清清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：付佰先。
本院在审理原告甘肃进源建筑机械有限公司与被告兰州市第一建设股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于晓光、张礼文，被告委托诉讼代理人付佰先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
甘肃进源建筑机械有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令原被告解除合同并由被告承担占用原告塔机至今的租金共计524100元；2、由被告返还原告塔式起重机。事实与理由：原、被告于2011年10月1日签署了由被告租赁原告QIZ4808型塔式起重机一台，根据租赁合同第四条1款规定原被告支付租金约定：“被告按照每月17000元给付原告租金，2款规定进场费16000元，增高费4000元，4款规定月租费每月底结算一次，次日10日前付清，逾期未付乙方（原告）有权停机，租费照付。“同时按照该条款3项约定：”因甲方（被告）原因，工地停工，塔机照常计算租金。现被告严重违约，不仅不按照合同约定每月次日10日前向原告支付租金且占用使用至今不归还原告塔机，截止2015年12月20日被告现在依然不付款不归还原告塔机已经41个月；按照合同约定每月17000元，共拖欠租赁费697000元，加上16000元进出场费和增高费4000元，扣除被告已经支付原告192900元（此款含最后一笔10000元款于2015年7月17日被告委托者海霞通过城关支行草场街支行ATM机转入原告账户），至今尚欠524100元(其中包含：16000元进出场费和4000元增高费)。原告多次催要，被告拒不履行。现原告状诉至法院。
兰州市第一建设股份有限公司辩称：原告所诉的事实及诉讼请求均属实，数额属实也清楚，如何解决要由公司法定代表人决定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月1日，原告与被告签订《塔式起重机租赁合同书》，合同约定：由被告（甲方）租赁原告（乙方）QIZ4808型塔式起重机一台；租赁时间：自2011年10月1日起进场实际租用时间按工地使用时间核算计算；月租费17000元；进场费16000元，增高费（道／）4000元；月租费每月底结算一次，次月10日前付起清，逾期未付，乙方有权停机，租费照付；因甲方原因，工地停工，塔机照常计算租金……。合同签订后，原告将QIZ4808型塔式起重机交由被告使用，被告使用塔式起重机，但却拖欠原告租赁费、进出场费及增高费（道／）。原告经多次催要，被告拒不履行，现原告状诉至本院。
另查，原告在庭审中认可被告于2015年7月17日委托者海霞通过城关支行草场街支行ATM机转入原告账户10000元租赁费。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原、被告之间签订的《塔式起重机租赁合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关的法律规定，本院依法确认为合法有效。被告在租得原告的塔式起重机后，理应按照合同的约定履行支付租赁费的义务，但借故拖欠租赁费，其行为已构成违约，对此应承担支付租赁费的相应责任，故原告要求被告支付租赁费、进出场费及增高费（道／）的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求解除双方所签订的《塔式起重机租赁合同书》、返还塔式起重机的诉讼主张，现原告因被告拖欠租金，致使合同目的不能实现，要求解除合同和返还塔式起重机的请求，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告甘肃进源建筑机械有限公司与被告兰州市第一建设股份有限公司所签订的《塔式起重机租赁合同书》；
二、被告兰州市第一建设股份有限公司支付原告甘肃进源建筑机械有限公司租赁费504100元、进出场费16000元、增高费（道／）4000元；
三、被告兰州市第一建设股份有限公司返还原告甘肃进源建筑机械有限公司QIZ4808型塔式起重机一台。
如未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9041元，减半收取4520.50元，由被告兰州市第一建设股份有限公司负担。
以上由被告兰州市第一建设股份有限公司负担的款项合计528620.50元，由被告兰州市第一建设股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告甘肃进源建筑机械有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 王雅茹
二〇一七年一月十一日
书记员 莫玉连
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第01444号
原告：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：吴伟民，该公司总经理。
委托代理人：潘龙敏，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
被告：胡海峰，男，住安徽省淮南市田家庵区，其他基本情况不详。
被告：胡伟，男，1952年5月26日出生，汉族，田家庵区粮食局退休职工，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限责任公司与被告胡海峰、胡伟物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市信谊物业管理有限责任公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告淮南市信谊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告淮南市信谊物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费5702元减半收取2851元，由原告淮南市信谊物业管理有限责任公司负担。
审 判 长 樊 瑾
审 判 员 郝荣琦
人民陪审员 汪正瑶
二〇一五年七月十五日
书 记 员 陶荣倩
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2015）田民一初字第01444号原告：淮南市信谊物业管理有限责任公司，住所地安徽省淮南市朝阳中路，组织机构代码证73001612-7。法定代表人：吴伟民，该公司总经理。委托代理人：潘龙敏，安徽八公律师事务所律师。委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。被告：胡海峰，男，住安徽省淮南市田家庵区，其他基本情况不详。被告：胡伟，男，1952年5月26日出生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，田家庵区粮食局退休职工，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区。本院在审理原告淮南市信谊物业管理有限责任公司与被告胡海峰、胡伟物业服务合同纠纷一案中，原告淮南市信谊物业管理有限责任公司于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告淮南市信谊物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告淮南市信谊物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费5702元减半收取2851元，由原告淮南市信谊物业管理有限责任公司负担。审判员  郝荣琦二〇一五年七月十五日书记员  陶荣倩
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0422执575号
杨金荣：
申请执行人：张来宝。
被执行人：杨金荣。
张来宝申请杨金荣人格权纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第05935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于2016年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）支付案件款3373.912元。
（2）支付迟延履行期间加倍债务利息。
（3）负担案件受理费20元，申请执行费50元。
特此通知
执行员 毛永民
二〇一六年二月二十六日
书记员 张 元
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 通 知 书
（2016）内0422执575号
杨金荣：
张来宝申请杨金荣人格权纠纷一案，巴林左旗人民法院于作出的(2015)巴民初字第05935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年2月26日向本院申请强制执行，本院于2016年2月26日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
（1）支付案件款3373.912元。
（2）支付迟延履行期间加倍债务利息。
（3）负担案件受理费20元，申请执行费50元。
特此通知
审判员 毛永民
二〇一六年二月二十六日
书记员 张 元