江苏省泰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）泰中刑终字第0024号
原公诉机关泰州市姜堰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）潘兆兴，又名潘兆山，男。因扰乱单位秩序于2011年10月被原姜堰市公安局行政拘留七日。因涉嫌犯伪造、变造国家机关证件、印章罪于2013年5月18日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现羁押于泰州市看守所。
辩护人任冰星，江苏东进信宇律师事务所律师。
原审被告人陈某甲，男。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2013年5月19日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审。
泰州市姜堰区人民法院审理泰州市姜堰区人民检察院指控原审被告人潘兆兴犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司印章罪，原审被告人陈某甲犯伪造公司印章罪一案，于2013年12月25日作出（2013）泰姜刑初字第0383号刑事判决。原审被告人潘兆兴不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、伪造国家机关证件、印章事实
被告人潘兆兴自2006年至2013年上半年，为获取非法利益，先后多次指使他人伪造国家机关证件、印章。具体事实分述如下：
1、被告人潘兆兴自2006年至2007年，为了应付有关人员对营运证的检查，自行或指使公司员工徐某甲伪造伊春市交通局伊春分局的《（交通运政）暂扣证》，交给相关人员使用。其中，徐某甲受指使后于2006年8月，向黄某出具了伪造的上述暂扣证1份。
2、被告人潘兆兴自2006年至2007年，指使他人伪造西藏运管局昌都运管处车辆管理专用章1枚，用于外挂车辆道路运输证的年审，并从中获利。
3、被告人潘兆兴于2007年，在全国外挂车辆治理期间，向刘伟平（具体情况不明）购买伪造的空白车辆购置税完税证明，本人或指使公司员工钱某等人先后填写9份伪造的车辆购置税完税证明，到泰州市车辆管理所办理外挂车辆回迁登记，从中非法获利。
4、被告人潘兆兴于2007年，为使原姜堰市某公司获得水路运输资质，指使他人为本人及前妻曹某伪造船员服务簿、内河船舶船员适运证各1本。
5、被告人潘兆兴于2009年，向刘伟平购买空白的车辆购置税完税证明2本，用于为陈某乙等人的车辆办理牌照，从中非法获利。
6、被告人潘兆兴于2011年3月，向徐某乙包牌出售1辆山东梁山产的半挂车，后让他人伪造“赣L×××××挂”的汽车牌照1块，交给徐某乙使用。
7、被告人潘兆兴于2013年上半年，为应付所在单位水路运输经营许可证年审，指使张某（另案处理）为本人及曹某伪造内河船舶船员证书簿各1本。
上述事实，被告人潘兆兴在一审开庭审理过程中无异议，并有经一审庭审举证、质证的物证汽车牌照，车辆购置税完税证明、内河船舶船员适运证、扣押物品清单等书证，证人钱某、徐某甲、张某、黄某、徐某乙、曹某、陈某乙、袁某、赵某等人的证言，文件检验鉴定书等证据证实。
二、伪造公司印章事实
被告人潘兆兴于2011年9月，指使被告人陈某甲伪造“上饶市某公司合同专用章”1枚，用于办理原姜堰市某公司部分挂靠车辆的保险业务。
上述事实，被告人潘兆兴、陈某甲在一审开庭审理过程中无异议，并有经一审庭审举证、质证的物证合同专用章，扣押物品清单、车辆挂靠协议等书证，证人王某、徐某甲、胡某、顾某等人的证言某
三、量刑等事实
被告人潘兆兴于2012年8月，向公安机关控告徐某某伪造公司印章的犯罪。2013年5月17日，被告人潘兆兴被公安机关传唤到案，先后如实供述了自己的犯罪事实，其中部分伪造国家机关证件、印章的犯罪事实尚未被公安机关掌握，并检举已控告的徐某某的犯罪，后经公安机关立案查实。被告人陈某甲于2013年5月18日被公安机关传唤到案，归案之初未供认自己的犯罪事实。公安机关从被告人潘兆兴等人处调取或扣押车辆购置税完税证明或车辆购置税完税证明（副本）9份、船员服务簿、内河船舶船员适运证、内河船舶船员证书簿、车辆购置税完税证明各2本、道路运输证1本、合同专用章1枚。
上述事实，被告人潘兆兴、陈某甲在一审开庭审理过程中均无异议，并有经一审庭审举证、质证的物证合同专用章、书证内河船舶船员适运证、车辆购置税完税证明、扣押物品清单、报案材料、被告人归案、控告、检举情况说明等证据证实。
原审法院认为，被告人潘兆兴多次让他人伪造数量较多的国家机关证件、印章，情节严重，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪；被告人潘兆兴、陈某甲伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，依法均应予惩处。被告人潘兆兴犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人潘兆兴到案后检举他人犯罪，经公安机关查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚，但其检举的内容与其已经控告的内容一致，亦在认定立功的具体情节时予以考虑。被告人潘兆兴到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人潘兆兴曾因违法行为受法律处分、通过伪造国家机关证件、印章犯罪非法获利，均可以酌情从重处罚。被告人潘兆兴、陈某甲自愿认罪；被告人潘兆兴伪造国家机关证件、印章的部分犯罪事实尚未被司法机关掌握；被告人陈某甲在共同犯罪过程中作用相对较小，均可以酌情从轻处罚。被告人陈某甲是初犯，庭审中认罪、悔罪态度较好，所在社区同意其进入社区矫正，可以宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告人潘兆兴犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑三年三个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年六个月；被告人陈某甲犯伪造公司印章罪，判处拘役六个月，缓刑一年；赃物车辆购置税完税证明或车辆购置税完税证明（副本）九份、船员服务簿、内河船舶船员适运证、内河船舶船员证书簿、车辆购置税完税证明各二本、道路运输证一本、合同专用章一枚，予以没收。
上诉人潘兆兴及其辩护人对一审判决认定的事实和证据均不持异议，但提出潘兆兴自愿认罪、有立功表现，一审对其量刑过重。
二审经审理查明的事实和证据与一审认定的相同，一审认定事实的证据，均经一审庭审举证、质证，具有证明效力，本院予以确认。二审期间，上诉人潘兆兴又向有关部门检举他人犯罪。
本院认为，上诉人潘兆兴自行或多次指使他人伪造国家机关证件、印章，其行为已构成伪造国家机关证件、印章罪，且属于情节严重；上诉人潘兆兴、原审被告人陈某甲伪造公司印章，其行为均已构成伪造公司印章罪。上诉人潘兆兴犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人潘兆兴到案后检举他人犯罪，已查证属实，具有立功表现，依法可以从轻处罚。上诉人潘兆兴归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。上诉人潘兆兴曾因违法行为受到法律处分、通过伪造国家机关证件、印章犯罪非法获利，均可酌情从重处罚。上诉人潘兆兴、原审被告人陈某甲自愿认罪，上诉人潘兆兴归案后如实供述司法机关尚未掌握的伪造国家机关证件、印章的部分犯罪事实，原审被告人陈某甲在共同犯罪中作用相对较小，均可酌情从轻处罚。原审被告人陈某甲系初犯、认罪悔罪态度较好，所在社区愿意对其实施监管并进行矫正，可对其适用缓刑。
关于上诉人潘兆兴及其辩护人所持“一审量刑过重”的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人潘兆兴本人或指使他人伪造国家机关证件、印章数量较多，属情节严重，应在三年以上十年以下量刑；其犯有数罪且有多个法定、酌定从重、从轻情节，一审法院根据其犯罪性质、事实、社会危害性、后果及各法定、酌定情节等，决定对其判处有期徒刑三年六个月，并无不当，该上诉理由和辩护意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。
关于二审期间上诉人潘兆兴又向有关部门检举、揭发他人犯罪行为的问题，经向相关部门了解，其检举的部分事实未能得到查证属实，部分事实目前正在核查当中，尚未有结果。
综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，但遗漏引用刑法第六十九条第一款条文，本院予以补正。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第六十九条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 卢爱华
审 判 员 李志霞
代理审判员 徐 佼
二〇一四年三月十二日
书 记 员 慎倩倩