贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0425民初391号
原告杨某友，男，学生。
法定代理人杨昌选，男，务农，初中文化，系杨某友父亲。
委托代理人杨光福，男，初中文化，务农，系杨昌选父亲。
代理权限为特别授权代理。
被告杨某坤，男，学生。
被告杨昌贤，男，小学文化，务农.系杨某坤之父亲。
委托代理人徐申明，男，务农，初中文化，系马寨村村主任。
代理权限：一般诉讼代理。
被告猴场镇马寨小学。
负责人杨红兴，男，系马寨小学校长。
委托代理人姚福建，系贵州省紫云苗族布依族自治县水塘片区法律服务所法律服务工作者。
代理权限：一般诉讼代理。
委托代理人王林，系贵州省紫云苗族布依族自治县教育和科技局工作人员。
代理权限：一般诉讼代理。
原告杨某友诉被告杨某坤、杨昌贤、猴场镇马寨小学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理。依法由审判员姚正超适用简易程序于公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨光福、被告委托代理人徐申明及被告猴场镇马寨小学校长杨红兴、委托代理人姚福建、王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某友、杨昌选诉称，2015年10月10日12时30分，原告在被告猴场镇马寨小学读书期间，因下课后到校门口买东西吃，后被被告杨某坤驾驶无号牌二轮摩托车撞伤，原告受伤后，原、被告家属共同把原告送至紫云县人民医院救治，后经诊断，此次交通事故造成原告右腓骨下段骨折，原告共住院27天，共用去医疗费8407.13元（被告杨某坤垫付1500元），后经贵州省紫云苗族布依族自治县交警大队出具的事故认定书认定，被告杨某坤在此次事故中承担全部责任。原告于2016年2月29日经贵州医科大学法院司法鉴定中心法医临床鉴定书鉴定，原告身体损失程度为十级伤残，后续治疗费为10000-11000元，误工期为60-90日，营养期为60-90日，鉴定费为1900元。经查，原告在被告学校就读学前班，事发时间是中午吃饭时间。此次事故发生后，因原被告三方无法达成赔偿协议，原告认为被告猴场镇马寨小学在此次事故中负有不可推卸的赔偿责任，应该与被告杨某坤共同赔偿原告的损失，故原告诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计50170.6元；2、判令二被告承担本案诉讼费。
原告杨某友、杨昌选为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、出示并提交身份证，用以证明原告杨某坤、杨昌选的诉讼主体资格。
2、出示道路交通事故认定书，用以证明事故发生的经过及事故责任划分。
3、出示紫云自治县人民医院住院病历及费用发票，用以证明杨昌选住院治疗的情况及医疗费用。
4、出示贵州省医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定书，用以证明杨某坤所受伤害及伤残等级、护理期限及营养期限。
对于原告提交的证据，被告杨某坤、杨昌贤、猴场镇马寨小学对于4组证据均无异议，经审查，对于四组证据均是有关机关在其职权范围内作出的，其来源合法，内容客观真实，且与本案待证事实具有关联性，其证明效力予以确定，均可作为本案的定案依据。
被告杨某坤、杨昌贤委托代理人徐申明辩称，其对于发生的交通事故的事实无异议，但对于被告所主张的责任承担，所诉请的相关费用存在异议。事故发生在中午，双方监护人都存在一定的责任，并且原告请求的费用应该有相关发票为据。应当由被告支付的，协商支付，不由被告支付的，原告自行承担。
被告猴场镇马寨小学辩称，事故发生的地点是209省道，并非在校园内，且本校不是封闭式管理或寄宿制学校，除了上课期间，其他时间学校并没有管理照顾义务。此外，学校并非学生的监护人，学生的家长并没有委托学校作为学生的监护人。其按照职责已经尽到了注意义务。受害人杨某友是在放学后发生的交通事故，事故认定书也已经确定了由第一被告承担全部责任，且此次事故是交通事故，并非校园事故，根据相关的法律法规，学校是无责的。同时第一被告与学校之间也不存在任何连带关系，故马寨小学不应当承担任何赔偿责任。
为支持被告猴场镇马寨小学的的主张，向本院提交了以下证据：
1、紫云自治县教育局的任职批复一份，证实杨红兴系猴场镇马寨小学负责人。
2、出示猴场镇中心小学、猴场镇政府开具的证明一份，证实根据猴场镇实际办学条件，辖区各村级完全达不到封闭式管理和寄宿制条件。故马寨小学不属于封闭式管理和寄宿制学校。
3、出具猴场镇马寨小学2015年秋季学期安全管理制度，证实马寨小学的现有安全管理制度。
4、出具猴场镇小学生安全管理责任书，证实学生家长在校外有义务保障孩子安全，马寨小学已将安全制度管理传达给学生家长。
5、出具学校的简报、国旗下讲话稿以及班会会议记录，证实马寨小学对于学生安全制度方面已经尽到注意义务。
6、马寨小学的课程表和作息时间表，证实原告杨某友在发生事故时，是在中午放学的时间。
对于被告猴场镇马寨小学提交的第一份、第二份证据，原被告均无异议，经审查，第一份证据系国家法定机关在其职权范围内作出的，其来源合法，内容客观真实，且与本案待证事实具有关联性，作为定案依据予以确认。对于被告提供的第三份、第四份、第五份、第六份证据，原、被告无异议，且系猴场镇马寨小学在其职权范围内，对学校的安全制度作出的相关规定，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，因此作为本案的定案依据。
经审理查明，2015年10月10日12时30分，贵州省紫云县猴场镇马寨村麻湾组村民杨某坤驾驶无号牌二轮摩托车，从望谟方向沿黄望线望紫云方向行驶，当车辆行驶至黄望线287KM＋700M（小地名：马寨小学门口）处时，由于在雨天路滑未保持安全车速，采取制动措施不当，致使车辆碰撞行人杨某友。经贵州省紫云苗族布依族自治县公安局交通警察大队出具的第5204252015010001号道路交通事故认定书认定当事人杨某坤承担此次事故的全部责任。原告受伤后，送往紫云自治县人民医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨骨折。住院27天，医疗费共计8323.46元。住院期间，被告杨昌贤垫付1500元。原告杨某坤出院后，到贵州省医科大学法医司法鉴定中心进行伤残等级和护理期，误工期鉴定，原告杨某坤所评定的伤残等级为十级，其护理期限评定约为60-90日，营养期限评定为60-90日。
以上事实，有原、被告双方当事人的当庭陈述及经当庭举证、质证，并经本院认定的证据在卷佐证，足以确认。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。原告杨某友所受伤系被告杨某坤的行为所致，因此，原告起诉要求被告承担赔偿责任的诉请理由充分，本院予以支持。被告杨某坤驾驶机动车上道路行驶，由于未保持安全车速及未避让行为导致道路交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速，在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”第四十七条第二款：“机动车行驶经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。”及第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，以上过错行为是造成此次事故的根本原因。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定“无民事行为能力、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，被告杨某坤系限制民事行为能力人，故应由其监护人杨昌贤承担侵权责任。原告系未成年人，其法定代理人杨昌选作为监护人应尽监护之责，由于杨昌选未尽监护责任，存在一定的过错，也应承担此次事故的一定责任。被告猴场镇马寨小学作为校方，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十条的规定“无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构应未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。”本案中，被告马寨小学作为校方，能够证明其已经在职责范围内尽到教育、管理职责，因此被告猴场镇马寨小学不承担此次交通事故的责任。故对于本次事故所造成的损失，鉴于本案的实际，原告应自行承担20%的责任，被告杨昌贤承担80%的责任。猴场镇马寨小学不承担责任。
关于受害人杨某友的损失范围确定：一、伤残赔偿金：伤残等级作为赔偿标准的系数，即一至十级对应百分比系数分别为100%至10%，杨某友所受伤残等级确定为10级，以10级计算，按照农民人均纯收入的标准乘以二十年再乘以伤残系数10%为：6671.22200.1=13342.44元。原告主张13342.44元，予以支持。二、医疗费8407.13元：按照原告所提供的医疗发票扣除实际报销的部分，实际产生的数字为8407.13元；三、住院伙食费为810元，参照国家机关一般工作人员的出差伙食费补助标准予以确定：27天30元／天=810元，原告主张810元，予以支持；四、营养费，根据当事人伤残程度参照医院意见及营养费支出凭证确定：30元／天60天=1800元。超过部分不予支持。五、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定为：33590元／年÷365ⅹ60=5521.64元，超过部分不予支持；六、交通费，交通费应以受害人及其必要陪护人员就医治疗的实际情况计算，应当以正式票据计算。因原告未提供任何票证予以证明，但原告确实进行陪护，故交通费用酌情予以确定为300元。七、鉴定费1900元，为原告杨某友因鉴定伤残等级而实际产生，有票据为证，确定为1900元。八、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款的规定：“精神损害赔偿金包括以下方式：（一）“致人伤残的，为残疾赔偿金”，对于原告主张的残疾赔偿金3000元，根据第九条的规定，残疾赔偿金包含了精神抚慰金，且原告未提供造成严重精神损害的后果证明，故对此项不予支持。九、后续治疗费，虽有鉴定机构的建议，但其只是建议，不代表以后所发生的实际费用，故待发生后据实计算，对此项不予支持。原告以上各项损失共计：32081.21元。按责任划分，被告应承担32081.21ⅹ80%=25664.97，扣除被告杨昌贤之前所支付的1500元，被告杨昌贤还应支付原告杨某友24164.97元，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条、第九条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告杨某坤、杨昌贤在本判决生效后的三十日内支付原告杨某友伤残赔偿金医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、交通费、鉴定费共计人民币24164.97元。
二、驳回原告杨某友的其它诉讼请求。
案件受理费已减半收取527元，由原告杨某友承担325元，被告杨某坤、杨昌贤承担202元。
如义务人未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期限的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至安顺市中级人民法院。
当事人逾期未上诉致本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在二年内申请人民法院强制执行。
审判员 姚正超
二〇一六年五月十一日
书记员 彭利权