广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤19刑终22号
原公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）覃干东，男，壮族，广西壮族自治区象州县人，初中文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区象州县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年4月29日被羁押并被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
上诉人（原审被告人）郑谭宁，男，汉族，湖南省长沙县人，初中文化，无业，户籍所在地为湖南省长沙县星沙派出所松雅安置区松雅安。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年4月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
原审被告人曹威，男，汉族，广东省阳江市阳春市人，初中文化，无业，户籍所在地为广东省阳江市阳春市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年4月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
原审被告人袁辉军，男，汉族，广东省龙川县人，初中文化，无业，户籍所在地为广东省龙川县。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年4月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
原审被告人曹某，男，汉族，广东省阳江市阳春市人，初中文化，无业，户籍所在地为广东省阳江市阳春市。因涉嫌犯组织卖淫罪于2015年4月28日被羁押，同月29日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于东莞市看守所（上桥）。
广东省东莞市第一人民法院审理广东省东莞市第一市区人民检察院指控原审被告人曹威、覃干东、郑谭宁、袁辉军、曹某犯强迫卖淫罪一案，于2015年11月30日作出（2015）东一法刑初字第2240号刑事判决。原审被告人覃干东、郑谭宁不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭的方式审理。本案经广东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。
原审法院认定，2014年11月份中旬，被告人曹威伙同覃干东商量组织妇女卖淫牟利。2015年3月9日凌晨3时许，曹威和覃干东在深圳市松岗上南酒店认识被害人莫某甲（女，20岁）后开车将莫某甲带至一偏僻处，以卖掉莫的器官进行言语威胁，扣押莫的随身携带财物等手段强迫莫某乙进行卖淫，莫迫于无奈的情况下只好答应。同年3月10日将莫带到东莞市寮步镇石龙坑村香市路华昌公寓815房，并安排人员看守。同年3月13日20时许，曹威联系好嫖客后，以强迫手段要求莫去卖淫，莫被迫同意后，曹威和覃干东驾驶一辆白色比亚迪小汽车将莫送到寮步镇石龙坑村一间旅馆5楼进行卖淫。直到破案时，莫共卖淫约二三十次。
2015年3月中旬至4月29日期间，被告人曹威伙同覃干东、郑谭宁、袁辉军、曹某等人又以同样手段强迫被害人谢某、池某、刘某、戴某（女，14岁）进行卖淫。后池某成为被告人曹威的女朋友，戴某成为被告人袁辉军的女朋友，没有在外卖淫。期间，谢某卖淫多次、刘某卖淫四次。
2015年4月28日凌晨6时许，曹威向公安机关报案称其四名朋友在东莞市寮步镇石龙坑东纪公寓遭人勒索，接报后，民警展开调查，于同日中午12时许，将曹某、袁辉军、郑谭宁、刘某解救出来，后经调查，发现曹威等人有涉嫌组织卖淫的行为，于同日16时在寮步派出所对曹威、曹某、袁辉军、郑谭宁四人进行刑事拘留。民警在被告人曹威的协助下于2015年4月29日凌晨2时许在寮步镇石龙坑村华昌公寓803房将被告人覃干东抓获归案。
上述事实，有被害人莫某乙等人的陈述、证人陈某、韩某、徐某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、租房协议及被告人曹威、覃干东、郑谭宁、袁辉军、曹某的供述及辨认笔录等证据证实。
原审法院认为，被告人覃干东、曹威、郑谭宁、袁辉军、曹某无视国法，违背妇女意志，结伙以威胁的方法强迫多名妇女多次卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪，依法应予惩处。被告人袁辉军负责介绍被害人给曹威等人认识，没有参与平分卖淫所得，被告人曹某只负责看管被害人，二人在共同犯罪中起次要作用，均是从犯，依法对被告人袁辉军从轻处罚，对被告人曹某减轻处罚。被告人覃干东、曹威、郑谭宁、袁辉军、曹某强迫未成年人卖淫，依法应当从重处罚。被告人曹威协助公安机关抓获同案人，有立功情节，依法可以从轻处罚。被告人曹威、覃干东、郑谭宁、袁辉军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第二十三条、第六十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人覃干东犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。
二、被告人曹威犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币7000元。
三、被告人郑谭宁犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币6000元。
四、被告人袁辉军犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4000元。
五、被告人曹某犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
上诉人覃干东提出：其主要负责介绍客人，收取介绍费，没有参与卖淫分成，没有强迫他人卖淫，在作案中起协助作用，是从犯，原审量刑过重。
上诉人郑谭宁提出：其没有强迫他人卖淫，在共同犯罪中是从犯。
经审理查明，2014年11月份中旬，原审被告人曹威伙同上诉人覃干东商量组织妇女卖淫牟利。2015年3月9日凌晨3时许，曹威和覃干东在深圳市松岗上南酒店认识被害人莫某甲（女，20岁）后开车将莫某甲带至一偏僻处，以卖掉莫的器官进行言语威胁，扣押莫的随身携带财物等手段强迫莫某乙进行卖淫，莫迫于无奈的情况下只好答应。同年3月10日将莫带到东莞市寮步镇石龙坑村香市路华昌公寓815房，并安排人员看守。同年3月13日20时许，曹威联系好嫖客后，以强迫手段要求莫去卖淫，莫被迫同意后，曹威和覃干东驾驶一辆白色比亚迪小汽车将莫送到寮步镇石龙坑村一间旅馆5楼进行卖淫。直到破案时，莫共卖淫约二三十次。
2015年3月中旬至4月29日期间，曹威伙同上诉人覃干东、郑谭宁、原审被告人袁辉军、曹某又以同样手段强迫被害人谢某、池某、刘某、戴某（女，14岁）进行卖淫，后谢某卖淫多次，刘某卖淫四次，池某、戴某没有卖淫。
2015年4月28日凌晨6时许，曹威向公安机关报案称其四名朋友在东莞市寮步镇石龙坑东纪公寓遭人勒索，接报后，民警展开调查，于同日中午12时许，将曹某、袁辉军、郑谭宁、刘某解救出来，后经调查，发现曹威等人有涉嫌组织卖淫的行为，于同日16时在寮步派出所对曹威、曹某、袁辉军、郑谭宁四人进行刑事拘留。民警在曹威的协助下于2015年4月29日凌晨2时许在寮步镇石龙坑村华昌公寓803房将覃干东抓获归案。
上述事实，有被害人莫某乙等人的陈述、证人陈某、韩某、徐某的证言、现场勘查笔录、现场图、现场照片、租房协议及上诉人覃干东、郑谭宁、原审被告人曹威、袁辉军、曹某的供述等证据证实。
关于上诉人覃干东提出其起协助作用，是从犯，原审量刑过重的意见，经查，原审被告人曹威供述其与上诉人覃干东商量组织妇女卖淫牟利，后其伙同郑谭宁等人强迫刘某等人卖淫，上诉人覃干东供述其在作案中负责找客人，有时候跟着曹威去送女孩子给客人，被害人莫某乙证实覃干东是负责看守其的男子，足以证实覃干东参与强迫他人卖淫，在作案中起主要作用。原审判决已经根据覃干东的犯罪事实、情节及社会危害性，在法定量刑幅度内对其定罪处罚，量刑适当，因此，上诉人覃干东所提意见不能成立，本院不予采纳。
上诉人郑谭宁提出其没有强迫他人卖淫，在共同犯罪中是从犯的意见，经查，上诉人覃干东、原审被告人曹威均证实上诉人郑谭宁为了参与组织他人卖淫活动向其支付3000元的事实，曹威还指证郑谭宁参与强迫被害人刘某、戴某卖淫，足以证实郑谭宁参与强迫他人卖淫，在作案中起主要作用，因此，上诉人郑谭宁所提该意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人覃干东、郑谭宁、原审被告人曹威、袁辉军、曹某无视国法，违背妇女意志，结伙以威胁的方法强迫多名妇女多次卖淫，其行为已构成强迫卖淫罪，依法应予惩处。袁辉军、曹某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对袁辉军从轻处罚，对曹某减轻处罚；覃干东、曹威、郑谭宁、袁辉军、曹某强迫未成年人卖淫，依法应当从重处罚；曹威协助公安机关抓获同案人，有立功情节，依法可以从轻处罚；曹威、覃干东、郑谭宁、袁辉军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上诉人覃干东、郑谭宁上诉所提意见经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄泽思
代理审判员 胡炳辉
代理审判员 何颜宇
二〇一六年五月五日
书 记 员 黄静斐