陕西省勉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）勉民初字第00080号
原告：付庆荣，男。
委托代理人：赵安同，勉县司法局148法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：付秋菊，女，系付庆荣之女。
被告：王坤，男。
被告：陕钢集团汉中钢铁有限责任公司。住所地：勉县定军山镇。法定代表人：杨海峰，董事长。
委托代理人：成军，公司保卫部员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。住所地：汉中市汉台区人民路中段。
代表人：陈武，公司经理。
委托代理人：文伟，陕西兴振业律师事务所律师。
原告付庆荣与被告王坤、被告陕钢集团汉中钢铁有限责任公司（下简称“陕钢公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司（下简称“汉中财险公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由审判员郭小欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告陕钢公司和汉中财险公司的委托代理人均到庭参加诉讼，被告王坤经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月27日10时许，被告王坤驾驶被告陕钢公司的五菱宏光制式警车（910612）沿西汉高速公路勉县引道由北向南行驶至毛堡路段时，与原告驾驶的电动车挂擦，造成交通事故，致原告受伤。原告当日被送往勉县骨伤医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左桡骨远端粉碎骨折；3、左额部皮肤裂伤。住院治疗164天，陕钢公司请护工护理原告51天，原告女儿付秋菊护理113天。同年11月7日好转出院。出院时医嘱继续门诊治疗，定期复查，不适随诊。原告治伤先后共计支出医疗费68058.33元，其中被告陕钢公司支付67981.33元。2014年10月29日，该事故经勉县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告王坤在事故发生后移动车辆，导致事故现场破坏，应负该事故的全部责任，付庆荣无责任。2014年11月14日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告付庆荣所受损伤进行司法鉴定，结论为：伤者付庆荣左股骨颈骨折内固定术后，伤残等级评定为九级，后期医疗费用评估为五千元，住院时间评估为二十日左右。2014年12月13日，原告修理电动车支付修理费810元。因被告陕钢公司的五菱宏光车（910612）在被告汉中财险公司投保有交强险及第三者责任险（不计免赔），故请求依法判决对原告因交通事故所造成的损失医疗费68058.33元、后续治疗费5000元、误工费28800元（360天，每天80元）、护理费37420元、住院伙食补助费5520元、营养费3680元、残疾赔偿金83441.20元、精神抚慰金2000元、车辆维修费810元、交通费430元、鉴定费1560元、合计236719.53元，由被告汉中财险公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。
被告王坤辩称：我对当日发生交通事故的事实和事故责任认定无异议，事发后为了及时送原告去医院救治才移动的车辆。我是陕钢公司职员，发生交通事故是在完成本单位安排的工作过程中驾车造成的。根据法律规定，因此造成的侵权责任应由陕钢公司承担。请求法院依法判决。
被告陕钢公司辩称：被告王坤系我单位职工，当日驾驶我单位车辆与原告发生交通事故致原告受伤属实，事后我单位积极采取措施送原告去医院救治，并非故意移动车辆破坏现场。勉县交通警察大队对该事故做出的责任认定我们无异议，对被告王坤因交通事故给原告所造成的合理损失应由我单位赔偿。但我单位的五菱宏光车以车架号和发动机号在被告汉中财险公司投保有交强险和第三者责任险，并不计免赔。事故发生在保险有效期内，故我单位应承担的赔偿责任，依法应由汉中财险公司在保险责任范围内予以赔偿。原告的诉讼请求中，住院伙食补助费、营养费计算有误，应按其实际住院天数计算，原告系已满60岁的退休干部，不存在误工费。请求法院依法确认原告的损失。事发后我单位已经垫付原告82101.33元，并给原告出具了11200元的护理费欠条。超出我单位应负担的部分，应由汉中财险公司支付给我单位。请求依法判决。
被告汉中财险公司辩称：被告陕钢公司的五菱宏光车在我单位投保交强险和第三者责任险属实，该车发生交通事故致原告受伤的事实及事故责任认定我公司无异议。对原告的合理损失我单位同意在交强险赔偿限额内赔偿。事发后被告陕钢公司驾驶员王坤故意移动车辆导致现场破坏，因此被认定负事故全部责任，且被告陕钢公司的车辆没有有效行驶证，根据第三者责任险合同条款约定，对原告的损失中超出交强险责任限额的部分，我公司不负赔偿责任。鉴定费及诉讼费亦不应计入保险理赔范围。原告主张的护理费只应计算住院期间的，误工费没有证据证实，交通费数额偏高，被抚养人生活费应按四人分担，电动车修理费票据不符合规定，且事故责任认定书中没有车辆受损的记载，我公司同意赔偿原告车损100元。原告的医疗费中，应扣除15﹪的基本医疗费。请求依法判决。
经审理查明：2014年5月27日10时许，被告王坤驾驶被告陕钢公司的五菱宏光制式警车（发动机号：910612）沿西汉高速公路勉县引道由北向南行驶至毛堡路段时，与原告驾驶的电动车挂擦，造成交通事故，致原告受伤。原告当日被送往勉县骨伤医院住院治疗，经诊断为：1、左股骨颈骨折；2、左桡骨远端粉碎骨折；3、左额部皮肤裂伤。住院治疗164天，陕钢公司请护工护理原告51天，支付护理人员护理费6120元；原告女儿付秋菊护理113天。原告于同年11月7日好转出院，出院时医嘱：继续门诊治疗，定期复查，不适随诊。原告治伤先后共计支出医疗费68058.33元，其中被告陕钢公司支付67981.33元。2014年10月29日，该事故经勉县公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告王坤在事故发生后移动车辆，导致事故现场破坏，应负该事故的全部责任，付庆荣无责任。2014年11月14日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告付庆荣所受损伤进行司法鉴定，结论为：伤者付庆荣左股骨颈骨折内固定术后，伤残等级评定为九级，后期医疗费用评估为五千元，住院时间评估为二十日左右。
另查明：陕钢公司以被保险人身份于2013年8月1日对其所有的五菱宏光车在被告汉中财险公司以发动机号910612、车架号LZWACAGAIB7154899投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险保险限额20万元，不计免赔，并特别约定：此车为陕钢保卫处警用车，未上户，出险后依发动机号车架号为准。原告要求赔偿出院后313天的护理费，修车费810元，交通费430元，未能向本院提交相关确实证据。原告之母佘春华，生于1923年2月22日，农民，共生育四个子女。原告治疗期间，被告陕钢公司借给原告现金8000元。汉中财险公司辩称被告王坤事后故意移动车辆，未能向本院提交确实证据，该公司主张应扣除原告15﹪的基本医疗费，亦未能提交相关证据。陕西省统计局公布的2013年度陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元／年，农村居民人均生活消费性支出为5724元／年。
上述事实，有原、被告的陈述，付庆荣的身份证及户口簿复印件，被告王坤的身份证、驾驶证复印件，勉公交认（2014）第YB222号事故认定书，陕钢公司五菱宏光车交强险及第三者责任险保险单，原告在勉县骨伤科医院的诊断证明，病历档案，医疗费发票，住院费用清单，原告的门诊医疗费票据，陕西汉中汉航法医司法鉴定所的鉴定意见书，鉴定费收据，交通费票据，陕钢公司支付护理人员护理费的收条，原告给陕钢公司出具的借条，原告之母佘春华的户口本复印件，原告的购车发票，被告王坤与陕钢公司的劳动合同等证据证实，经当庭质证、认证，证据确实，足以认定。
本院认为：被告王坤违反我国道路交通安全法规定驾驶车辆，造成交通事故，交通主管部门认定王坤负事故全部责任，本案当事人均无异议，本院予以确认。对因此给原告所造成的损失，被告王坤亦应负全部赔偿责任。因王坤系被告陕钢公司员工，在执行本单位安排的正常工作过程中发生交通事故致原告受伤，按照我国法律规定，对被告王坤因此所造成的损害，依法应由其所在单位即陕钢公司承担侵权责任。故被告王坤及陕钢公司对此的辩解理由成立，本院采纳。我国《交安法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分按照当事人过错责任进行确定。因被告陕钢公司的事故车辆在被告汉中财险公司投保有交强险，故原告的损失应由被告汉中财险公司在事故车辆的交强险责任限额范围内先行予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分应按事故责任比例确定由被告陕钢公司承担。故被告陕钢公司及汉中财险公司对此的辩解理由成立，本院采纳。该事故车辆在被告汉中财险公司还投保有第三者责任险，且不计免赔，本案事故发生时，事故车辆尚在第三者责任险的保险合同期内，被告汉中财险公司即应依照法律规定及第三者责任险合同约定，对原告的损失中超过交强险限额部分在该车的第三者责任险限额范围内承担对原告的赔偿责任。故被告陕钢公司的辩解理由成立，本院采纳。被告汉中财险公司辩称事故车辆无有效行驶证，且事故发生后故意移动车辆导致现场破坏才被认定为全部责任，根据第三者责任险保险条款规定，对原告的损失中超过交强险的部分，保险公司不应承担责任。因保险公司并未向本院提交被告陕钢公司故意移动车辆破坏现场的确实证据，且保险合同明确特别约定，车辆无行驶证，凭发动机和车架号投保，出险后依发动机号车架号为准，因此汉中财险公司应按照合同特别约定承担责任。故被告汉中财险公司对此的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告汉中财险公司辩称应先从原告医疗费中扣除15﹪的基本医疗费，亦未提交相关法律根据或合同约定，故其该辩解理由本院亦不予采纳。原告的损失应依照我国《侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准确定。原告虽因交通事故受伤住院治疗，但其现已超过60周岁，系勉县国土资源局退休干部，不应再计赔误工费，故其主张赔偿误工费，本院不予支持。原告主张赔偿其出院后313天的护理费，因未能提交相关事实根据和法律规定，本院亦不予支持。护理费标准，结合本地实际经济状况确定为每天100元比较合适，原告主张的交通费，根据其治疗情况和复查鉴定的事实，确定为300元比较适当。原告主张的修车费810元，亦未能提交确实证据，本院不予认定，被告汉中财险公司同意赔偿100元，本院准许。原告之母佘春华，现有四个子女，依法只应确定由被告承担四分之一的被抚养人生活费。鉴定费及诉讼费用，根据保险合同约定不属于保险理赔范围，应由事故当事人按责任比例承担。原告骨折内固定术后，后期尚需行内固定取出术，后期治疗费和住院时间，已经司法鉴定机关作出评估，应将此计入赔偿范围。故保险公司和陕钢公司的辩解理由，合理部分本院采纳。其他赔偿项目和标准，符合本地实际经济状况和有关规定，本院一并确认。被告陕钢公司已经预、垫付给原告的费用，超出其应承担的部分，可由保险公司在保险责任范围内直接支付给陕钢公司。对陕钢公司已经支付给护理人员的护理费，超过本院确定标准的部分，应由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条等规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司赔偿原告付庆荣因交通事故所造成的经济损失：医疗费73058.33元（68058.33＋5000）、护理费18400元（184天，每天100元）、营养费3680元（184天，每天20元），住院伙食补助费5520元（184天，每天30元）、车辆维修费100元、交通费300元、残疾赔偿金74576.60元（22858×16×20﹪＋5724×5×20﹪÷4）、精神损害抚慰金2000元，共计177634.93元。被告陕钢集团汉中钢铁有限责任公司赔偿原告付庆荣鉴定费1560元。因陕钢公司已预垫付81081.33元（实付82101.33元，减去多付给护工1020元），故由汉中财险公司实际支付原告98113.60元，支付陕钢公司79521.33元。限判决书生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1110元，减半收取555元由被告陕钢集团汉中钢铁有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费发票复印件提交本院。
审判员 郭小欣
二〇一五年二月二十五日
书记员 于海燕