江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰姜民初字第00143号
原告：张瑞元。
委托代理人：陈志军，泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。
被告：李亚男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵南路577号。
负责人：高巍，该公司经理。
委托代理人：张颖，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
原告张瑞元与被告李亚男、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由代理审判员叶辉云适用简易程序，于同年1月28日公开开庭进行了审理。因本案不宜适用简易程序审理，同年4月8日本院裁定本案转为普通程序，于同年5月19日公开开庭进行了审理。原告张瑞元委托代理人陈志军、被告李亚男、被告太平洋财保泰州公司委托代理人张颖到庭参加诉讼。原告张瑞元到庭参加了第一次庭审。本案现已审理终结。
原告张瑞元诉称：2014年4月16日7时35分左右，被告李亚男驾驶苏M×××××号小型轿车，与原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤、两车受损。交警部门认定被告李亚男负事故的全部责任，原告无责。苏M×××××号机动车在被告太平洋财保泰州公司投保了交强险和商业三者险，该事故发生于保险期间内。原告受伤后住院治疗，伤情经鉴定构成九级××。原告因交通事故造成的损失有：医疗费26283.36元、住院伙食补助费580元（29天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费11900元（119天×100元／天）、误工费27000元（180天×150元／天）、××赔偿金32907.6元（14958元／年×2.2年）、精神损害抚慰金7000元、交通费1000元、鉴定费2284.5元、车辆损失700元，合计110855.46元，扣除被告太平洋财保泰州公司已赔偿的3333.33元、被告李亚男已赔偿的医疗费16598元及现金3512元，现请求判令两被告赔偿原告87412.16元，并承担本案的诉讼费。
被告李亚男辩称：对交通事故的发生及交警部门的责任认定无异议，我驾驶的机动车在被告太平洋财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元、含不计免赔），应由被告太平洋财保泰州公司赔偿原告的损失。事发后，我已赔偿原告医疗费16598元、护理费3600元、给付原告现金3512元。
被告太平洋财保泰州公司辩称：对交通事故的发生、被告李亚男驾驶的机动车在本公司投保交强险和商业三者险（限额为500000元，含不计免赔）、事故发生在保险期间内的事实无异议。本次事故中原告应承担相应的事故责任。原告的损失应依法核定，医疗费中应扣除非医保用药。该公司不应承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：1、2014年4月16日7时35分左右，被告李亚男驾驶苏M×××××号轿车，由南向北行驶至泰州市姜堰区西外环科林化工门前路段时，与同向由蒋岳军驾驶的苏M×××××号摩托车、原告张瑞元驾驶的苏M×××××号摩托车、李小英驾驶的电动自行车发生事故，致蒋岳军、李小英、原告受伤、车辆及衣物受损。同月21日，泰州市姜堰区公安局交通巡逻警察大队适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定被告李亚男负事故的全部责任，蒋岳军、李小英及原告张瑞元均无责任。蒋岳军、李小英、原告及被告李亚男均在该事故认定书中签字。
2、事发时，被告李亚男持准驾车型C1驾驶证，可驾驶苏M×××××号机动车。该车行驶证登记所有人为杨帆，在被告太平洋财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔）。
3、原告受伤后，至泰州市姜堰中医院住院治疗，5月14日出院，计28天。被诊断为脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧顶叶挫裂伤、左肘关节脱位、右足外踝骨折、右侧胸腔积液、右侧气胸、L2及L4左侧横突骨折、多发性软组织挫擦伤。医嘱随诊、定期复诊等。后原告陆续至该医院门诊治疗。
4、审理中，原、被告一致确认：原告治疗期间共发生医疗费26026.41元，其中原告支出6215.08元、被告李亚男支出16478元、被告太平洋财保泰州公司支出3333.33元。
5、经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2014年11月25日作出（2014）法临鉴字第1920号法医学鉴定书，鉴定意见为：（1）被鉴定人张瑞元因交通事故致“脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧顶叶挫裂伤，左肘关节脱位，右足外踝骨折，右侧胸腔积液，右侧气胸，L2及L4左侧横突骨折”等损伤，其中颅脑损伤（脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，左侧顶叶挫裂伤等），目前后遗轻度智力缺损伴精神障碍（人格改变、日常活动能力部分受限）为Ⅸ（九）级伤残。（2）建议休息（误工）期限180日，护理期限90日（住院期间2人护理为宜），营养期限60日。原告支出鉴定费2284.5元。
6、被告李亚男支付了原告住院期间一名护理人员的费用3600元，另给付原告现金3512元。
7、2014年7月24日，在交警部门主持调解下，被告李亚男与本起交通事故另两受害人蒋岳军、李小英达成调解协议，被告李亚男一次性赔偿李小英医疗费2932.5元、住院伙食补助费240元、护理费840元、误工费3285.3元、交通费120元，合计7417.8元；一次性赔偿蒋岳军医疗费4182.64元、住院伙食补助费240元、护理费840元、误工费3000元、交通费120元，合计8382.64元。被告李亚男按该协议履行了赔偿义务。
上列事实，有原告提交的道路交通事故认定书；被告李亚男机动车驾驶证、杨帆机动车行驶证；交强险保险单；出院记录、CT诊断报告单、门诊病历、医疗住院收费收据、医疗门诊收费票据、费用清单；司法鉴定意见书、鉴定费票据；蒋岳军、李小英出具的收条及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
经审核，原告因交通事故造成的损失确认如下：①医疗费6215.08元；②住院伙食补助费560元（住院28天×20元／天）；③营养费1200元（鉴定意见60天×20元／天）；④护理费9000元（因被告李亚男已支付了原告住院期间1人的护理费用，故原告的护理费确认为住院28天×1人×100元／天／人＋62天×100元／天）；⑤误工费17388.99元（庭审中，原告提交的泰州市梁徐镇葛联存村民委员会出具的证明，并申请证人陆某、尹某、夏某出庭作证，证明了事发前原告长期从事建筑业瓦工，故原告的误工费应参照2012年江苏省房屋建筑业在岗职工平均工资标准35261元／年计算，为35261元／年÷365天×鉴定意见180天=17388.99元）；⑥××赔偿金总额为32907.6元（原告系农村居民，评残时年满69周岁，故××赔偿金计算为14958元／年×11年×20%）；⑦精神损害抚慰金酌定为5000元；⑧交通费酌定为600元（包含原告因住院治疗及外出鉴定发生的交通费）；⑨车辆损失700元（双方认可）；⑩鉴定费2284.5元，合计75856.17元。
被告李亚男驾驶的机动车与原告驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定被告李亚男负事故的全部责任，原告无责。被告李亚男驾驶的机动车在被告太平洋财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔率），依照相关法律规定，被告太平洋财保泰州公司应首先在交强险限额范围内对原告承担赔偿责任。因其已在交强险医疗费限额范围内赔偿了3333.33元，且被告李亚男已按协议赔偿了本起交通事故另两受害人蒋岳军、李小英的全部损失，故本案中交强险限额内无需预留赔偿份额。故被告太平洋财保泰州公司应首先在交强险医疗费限额范围内赔偿原告6666.67元、在交强险伤残限额范围内赔偿原告64896.59元（9000元＋17388.99元＋32907.6元＋5000元＋600元）、在交强险财产损失限额范围内赔偿原告700元；超出交强险部分1308.41元（不含鉴定费，6215.08元＋560元＋1200元-6666.67元），被告李亚男应承担100%的侵权责任。按保险合同约定，被告太平洋财保泰州公司应在商业三者险范围内理赔保险金1308.41元。扣减被告李亚男已给付的现金3512元，被告太平洋财保泰州公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告70059.67元（6666.67元＋64896.59元＋700元＋1308.41元-3512元）。
被告李亚男辩称已赔偿了原告住院期间一人的护理费3600元，但被告太平洋财保泰州公司对护理费计算标准存在争议，且被告李亚男未能提交相关证据证明，故该护理费确定为2800元（28天×100元／天），由被告太平洋财保泰州公司在交强险限额内理赔给被告李亚男。
根据证据规则，被告太平洋财保泰州公司对原告的医疗费是否符合国家基本医疗保险标准及替代用药负有举证责任，但其未向本院提交证据，故对被告太平洋财保泰州公司要求扣除非医保用药的辩称意见，本院不予采纳。
交警部门作出的道路交通事故认定书，载明事故当事人导致交通事故的过错及责任。被告太平洋财保泰州公司虽提出异议，但无相反证据推翻，该认定书应当作为本案的有效证据。
综上，被告太平洋财保泰州公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告70059.67元、赔偿被告李亚男2800元。因被告李亚男在本案中应承担的案件受理费1672元，为减少讼累，本案中在原告应得的赔偿款中予以抵算，即被告太平洋财保泰州公司赔偿原告71731.67元（70059.67元＋1672元）、赔偿被告李亚男1128元（2800元-1672元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告张瑞元71731.67元（此款汇至原告持有的江苏农村商业银行姜堰梁徐支行银行卡内，账号：62×××47）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿被告李亚男1128元；
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费1986元，由原告负担314元、被告李亚男负担1672元（已在上述判决主文中抵算给了原告）。鉴定费2284.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司负担，于本判决生效之日起十日内赔偿给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1986元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审 判 长 江学道
审 判 员 叶辉云
人民陪审员 杨雨荣
二〇一五年六月三日
书 记 员 宋 琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。