江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初209号
原告：陈小存，男，1964年5月9日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：金垒，江苏煜衡律师事务所律师。
被告：丁杨，男，1991年3月13日出生，汉族，驾驶员，住江苏省东台市。
委托诉讼代理人：杨增林，盐城市东台市三仓法律服务所法律工作者。
被告：曹阳，男，1990年8月5日出生，汉族，驾驶员，住盐城市东台市。
委托诉讼代理人：潘文生，江苏月朗律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
法定代表人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告陈小存与被告丁杨、曹阳、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平安财保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈小存的委托诉讼代理人金垒、被告丁杨及其委托诉讼代理人杨增林、被告曹阳及其委托诉讼代理人潘文生、被告平安财保无锡分公司的委托诉讼代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小存向本院提起诉讼请求：1.判令被告丁杨、曹阳共同赔偿原告医疗费100932元；2.判令被告平安财保无锡分公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任。2.本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年9月26日11时20分，被告曹阳驾驶车牌号为苏Ｂ×××××小型轿车沿盐城市大丰区大川线由东向西行驶至大桥镇大潘线交叉路口直行向西过程中，与沿大丰区大潘线由北向南的丁杨驾驶的普通二轮摩托车（后载我）发生碰撞，致我、受伤的交通事故。该起事故经交通警察大队认定，被告曹阳和丁杨分别负事故的同等责任，我不负事故责任。经查，被告曹阳驾驶的肇事车辆在被告平安财保无锡分公司投保了交强险和20万商业三者险（系不计免赔），事故发生在保险期间。事发后，我仅收到被告曹阳垫付的7000元，其余损失未获赔偿。
被告丁杨辩称，我公司对发生交通事故事实及责任划分均无异议。我在本起事故中负同等责任，发生事故非故意或重大过失。我好意搭送原告去工地食堂，车辆因载原告增加了风险，且原告未佩戴安全帽，加重了自身头部的损伤。所以，对原告超出交强险由我承担的部分，应由原告与我按照各自的过错程度分担。原告2015年11月30日已经治疗终结，现起诉至法院已过法定诉讼时效。综上,我和原告之间构成好意同乘，我无明显过错，应适当减轻我的责任。
被告曹阳辩称，我对发生交通事故的事实及责任划分均无异议。但事故认定书不能作为本案侵权赔偿责任分配的唯一依据。本案民事责任的分配应当从损害行为、损害后果及因果关系综合认定。原告明知被告丁杨未取得驾驶证而驾驶未登记的车辆仍乘坐该车，且未佩戴头盔，对自身的损害结果存在一定过错，应当承担一定的民事责任。因此，原告与被告丁杨、曹阳之间的民事责任划分比例应当以2：4：4为宜。原告提交的物业公司出具的定额发票，不属于医疗费，应为护理费，在本案中应予以扣除。我垫付了7000元，请求一并处理。我驾驶的车辆在平安财保无锡分公司投了交强险和商业三责险，应我赔偿的部分由保险公司承担。
被告平安财保无锡分公司辩称，我公司对发生交通事故的事实及责任划分均无异议。被告曹阳驾驶的肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。我公司已赔付本起事故另一伤者即本案被告丁杨119232.42元。我公司要求扣除原告主张的医疗费中15%的非医保用药，以原告正规医疗费票据为准。我公司对原告的护送费真实性没有异议，但对是合法性、关联性有异议。我公司同意在保险责任限额内按责承担义务。我公司不承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：原、被告对发生交通事故的事实及责任划分，被告曹阳驾驶的肇事车辆投保情况，原告收到被告曹阳垫付的7000元等的事实均无异议，本院依法予以确认。
本院（2016）苏0982民初3324号生效民事判决书已为本案原告在交强险医疗费项下预留5000元，在商业三者险范围内预留85767.58元。
被告平安财保无锡分公司抗辩扣除原告医疗费中15%非医保用药，但未提供证据证明，该抗辩无事实和法律依据，本院依法不予采信。
原告主张将580元护送费计入到医疗费中处理，被告平安财保无锡分公司、曹阳均有异议，本院认为原告主张的护送费应属护理费范畴，不应计入到本案医疗费中。因原告本次仅主张医疗费用，故原告的580元护送费由其另案主张。
被告丁杨抗辩原告的主张已过诉讼时效，原告在2016年9月6日已向本院请求预留交强险和商业三者险份额，应视为诉讼时效中断，故原告的主张未过诉讼时效。被告丁杨的该项抗辩无法律依据，本院依法不予采信。
被告曹阳抗辩其与被告丁杨之间的民事责任划分比例应以2：4：4为宜，但未提交相关证据证明，且本案的交通事故责任认定书程序合法，无明显不当，应作为本案的定案证据予以采信，故对被告曹阳的上述抗辩，本院依法不予采信。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。原告陈小存在交通事故中受伤，其有权向被告丁杨、曹阳、平安财保无锡分公司主张损失赔偿。被告曹阳驾驶的肇事车辆在平安财保无锡分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，承保的保险公司应当按照道路交通安全法的相关规定在交强险分项限额内和商业险范围内对原告陈小存的实际损失承担赔偿责任。
被告丁杨无偿为原告提供搭乘便利，但对原告仍负有谨慎驾驶的安全保障义务。本次撞车的直接原因之一是被告丁杨在通过交叉路口时疏于观察，其对原告的受伤存在过错。原告作为成年人，应当知道机动车运行本身存在固有的、无法预见的和控制的风险，其对自身损失亦有一定责任。故对超出保险赔偿范围的医疗费应由原告与被告丁杨、曹阳按1：4：5的比例分担。
结合原、被告的诉辩称，本院确定原告陈小存的医疗费损失为100352.81元。此款由被告平安财保无锡分公司在交强险医疗费项下赔偿原告5000元，在商业三者险范围内赔偿原告85767.58元，被告平安财保无锡分公司合计赔偿原告陈小存医疗费损失90767.58元。被告曹阳赔偿原告陈小存医疗费4792.62元，扣减被告曹阳已支付的7000元，剩余2207.38元，因原告陈小存遭受事故损失数额较大，后续仍有其他费用主张，故多出的部分待原告另行主张时再一并处理。被告丁杨赔偿原告3834.09元。其余医疗费损失由原告自理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司赔偿原告陈小存医疗费损失90767.58元。此款于本判决发生法律效力之日起三十日内汇入户名为陈小存，账号为62×××40，开户行为中国邮政储蓄银行的银行账户卡。
被告丁杨赔偿原告陈小存医疗费损失3834.09元。此款于本判决发生法律效力之日起三十日内汇入户名为陈小存，账号为62×××40，开户行为中国邮政储蓄银行的银行账户卡。
三、驳回原告陈小存的其它诉讼请求。
如被告未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费902元，减半收取401元，由被告丁杨负担101元，被告曹阳负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 沈 峰
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈安达
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释[2003]20号】
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。