福建省漳州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽06刑终97号
抗诉机关福建省南靖县人民检察院。
上诉人（原审被告人）庄凤鹏，男，1989年10月1日出生于福建省南靖县，汉族，�学文化，无固定职业，住南靖县。2011年11月3日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2013年3月13日因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，2014年5月22日释放。2015年9月28日被撤销上述判决，以非法持有毒品罪、故意伤害罪并罚决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月2日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。
原审被告人黄健城，男，1994年4月24日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，无业，住平和县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年10月2日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。
辩护人王振华，福建宣法律师事务所律师。
福建省南靖县人民法院审理福建省南靖县人民检察院指控被告人庄凤鹏、黄健城犯贩卖、运输毒品罪一案，于2015年12月30日作出（2015�靖刑初字第186号刑事判决。宣判后，福建省南靖县人民检察院提出抗诉，被告人庄凤鹏提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理本案，漳州市人民检察院指派代理检察员马荣、陈光发出庭支持抗诉，上诉人庄凤鹏、原审被告人黄健城及其辩护人王振华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年9月21日，被告人庄凤鹏与刘某（另案处理）商量共同出资人民币（币种，下同）4万元到广东省找”简铭”（另案处理）准备购买2000克氯胺酮（俗称”K粉”）用于出售从中获利。同日，庄凤鹏让黄健城驾驶由庄凤鹏租赁的闽Ｅ×××××号轿车，载庄凤鹏、刘某从漳州出发到广东省惠东县找到”简铭”。次日，庄凤鹏将上述4万元交给”简铭”，让”简铭”帮忙购买2000克氯胺酮。”简铭”拿钱离开，后向庄凤鹏等人声称4万元在毒品交易过程中被卖方”黑吃黑”抢走而致使交易未果。之后，黄健城驾车载刘某返回漳州，庄凤鹏则留在惠东县打算向”简铭”讨钱以及继续购买毒品。同月29日，黄健城在庄凤鹏的安排下，驾驶庄凤鹏租赁的闽Ｅ×××××轿车载其女友邹某再次前往惠东县与庄凤鹏会合。同年10月1日上午，庄凤鹏筹集2万元，通过”简铭”的介绍向他人购买了1000克氯胺酮，黄健城在明知庄凤鹏携带毒品氯胺酮的情况下，仍驾车载庄凤鹏及邹某返回漳州，当车辆行驶至漳州江东高速出口时被南靖县公安局民警当场查获，当场缴获一包塑料袋包装的白色晶体，经漳州市公安局物证鉴定所鉴定，上述白色晶体净重968.2克，从中检出氯胺酮。
另查明，被告人庄凤鹏曾因犯故意伤害罪于2011年11月3日被漳州市芗城区人民法院以（2011）芗刑初字第601号判决判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，缓刑考验期间自2011年11月14日起至2013年5月13日止；曾因犯非法持有毒品罪于2013年3月13日被漳州市芗城区人民法院以（2013）芗刑初字第167号刑事判决判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，后在服刑期间因减刑2个月15日于2014年5月22日被减刑释放。2014年10月2日，庄凤鹏涉嫌本案贩卖毒品被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。在本案审理期间，漳州市中级人民法院以（2013）芗刑初字第167号刑事判决中未撤销庄凤鹏故意伤害缓刑部分判决，与其所犯非法持有毒品罪实行数罪并罚适用法律错误导致量刑不当为由，于2015年6月16日指定南靖县人民法院再审。南靖县人民法院于2015年9月28日作出（2015）靖刑再初字第2号刑事�决，撤销（2011）芗刑初字第601号判决中对庄凤鹏宣告的缓刑和（2013）芗刑初字第167号刑事判决，以非法持有毒品罪、故意伤害罪并罚，决定对庄凤鹏执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。扣除已执行完毕的原判决有期徒刑一年九个月刑期，尚有余刑期有期徒刑九个月未执行。
再查明，被告人庄凤鹏因本案被羁押于南靖县看守所期间，违反监规与同监室在押人员打架，南靖县人民检察院建议在量刑上对庄凤鹏酌情从重处罚。
原判认定上述事实的证据有：
1.证人刘某的证言，证实其家里经济压力大，听”简铭”说广东”K粉”价格比较便宜，1000克才卖2万元，就想买一些回来卖赚钱。2014年9月21日左右，其和庄凤鹏商量并共同出资4万多元，准备到广东购买2000克”K粉”，其中庄凤鹏出资3万多元，其出资1.4万元。庄凤鹏叫黄健城租一辆白色雪弗兰轿车载他们到广东惠东县找”简铭”，并在第二天晚上将4万元交给”简铭”。庄凤鹏和”简铭”一起出去，不久”简铭”打电话说他被人”黑吃黑”，4万元被抢走。这事发生后，其觉得不安全要回家，但庄凤鹏说来一次不容易，要继续等着买”K粉”。第三天其和黄健城先开车回漳州。之后其有打电话跟庄凤鹏联系问他买”K粉”的情况，庄凤鹏说电话里说话不方便等回来再跟其说。
2.证人邹某的证言，证实2014年9月29日晚，黄健城与其驾乘闽Ｅ×××××轿车从漳州出发，30日凌晨2时许到达广东惠东县，晚上9时许庄凤鹏、黄健城与其吸食了”K粉”。10月1日早上10时许，庄凤鹏和黄健城出去取钱取车，说拿个东西就回漳州，其知道他们去拿的东西是”K粉”，因为他们平时说的东西就是指”K粉”。11时许，黄健城载其和庄凤鹏从广东惠东出发回漳州，在路上他们有跟其说用红色袋子装的就是这次去广东买的”K粉”。其看到有两包东西，一包是用小袋子红色塑料袋装的，一包是大袋子白色塑料袋装的。车在出漳州高速路口时被公安机关拦下并查获”K粉”。
3.证人朱某的证言，证实2014年9月中旬，庄凤鹏打电话叫其帮忙为他的平和县的朋友租车，其就介绍他到林某那里租了一部雪弗兰轿车；后来2014年9月28日庄凤鹏自己又去找林某租了一部北京现代轿车，车牌是闽Ｅ×××××。
4.证人林某的证言，证实其曾于2014年9月中旬租给朱某的朋友一部闽Ｅ×××××雪弗兰轿车。同月28日，其又租给朱某的朋友一部EAH129北京现代轿车。
5.公安机关出具的抓获经过、现场缴获毒品照片，证实南靖县公安局于2014年10月1日接群众举报称庄凤鹏长期在南靖贩卖毒品，经侦查发现庄凤鹏等人乘坐闽Ｅ×××××车辆从广东回漳州，便组织警力在漳州江东高速出口处设卡，于当日晚上查获闽Ｅ×××××号轿车，抓获庄凤鹏、黄健城，并从车上搜出一大包疑似K粉的毒品。
6.漳州市公安局物证鉴定所（漳）公（刑）鉴（化）字（2014）412号毒品检验鉴定报告，证实在闽Ｅ×××××车辆内查获的2包白色晶体中，其中一包检出氯胺酮，净重968.2克，另一包未检出氯胺酮。
7.闽Ｅ×××××车辆通过高速收费站的卡号记录及照片，证实该车于2014年9月21日21时22分43秒出现在漳州北高速收费站，同月21日23�35分25秒出现在沈海闽粤高速收费站出口。
8.户籍证明，证实被告人庄凤鹏、黄健城的身份基本情况及达到完全刑事责任年龄。
9.漳公芗决字（2012）第02405号行政处罚决定书、（2011）芗刑初字第601号刑事判决书、（2013）芗刑初字第167号刑事判决书、罪犯档案资料、（2015）靖刑再初字第2号刑事判决书，证实2012年10月25日，庄凤鹏因吸食毒品被漳州市公安局芗城分局行政拘留十五日并处罚款二千元。2011年11月3日，庄凤鹏因犯故意伤害罪被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2013年3月13日，庄凤鹏因犯非法持有毒品罪被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑一年九个月，在服刑期间因减刑二个月十五日于2014年5月22日释放。2015年9月28日，南靖县人民法院作出（2015）靖刑再初字第2号刑事判决，撤销（2011）芗刑初字第601号判决中对�凤鹏宣告的缓刑和（2013）芗刑初字第167号刑事判决，以非法持有毒品罪、故意伤害罪并罚，决定对庄凤鹏执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
10.量刑建议书、在押人员评审鉴定表、南靖县看守所公示、使用械具审批表、同监室在押人员何杰云、占国成的笔录，证实庄凤鹏因本案被羁押于南靖县看守所期间，违反监规与同监室在押人员打架，公诉机关建议对庄凤鹏量刑上酌情从重处罚。
11.被告人庄凤鹏的供述，供认其和刘某想合伙一起买”K粉”到泉州市、晋江市区贩卖赚钱，其购买1000克才2万元，买回来1000克可以卖10万元。2014年9月21日左右，其和刘某商量一起去广东惠东买”K粉”，通过其认识的一个叫简铭的人购买，由其出资3万多元，刘某出资约1.4万元。黄健城租了辆白色雪佛兰轿车后，三人开车到惠东并入住宾馆。第二天晚上，其将4万元交给简铭，简铭告知其可以买到约2000克”K粉”后前去帮其购买。两三个小时后，简铭打电话过来，其三人去找简铭，简铭称4万元在买”K粉”时被对方三个人抢走。其想来了就一定要买到”K粉”才回去，便让黄健城、刘某先回去。10月1日早上，其凑足2万元，向简铭和”九条”介绍的一个本地男子买了1000克”K粉”，对方给其一包外面用桔红色塑料袋装着、里面用透明塑料袋装着的”K粉”，以及一小包用红色塑料袋装的假”K粉”。其在9月28日左右打电话让黄健城租车来接其，黄健城过来时带了他的女友。其在9月30日出去时未买到”K粉”，回来跟黄健城说晚上的货（指”K粉”）质量太差，要今天（10月1日）早上才能拿到好的。当天买到”K粉”后，其跟黄健城说货已经买到可以回家，接着其就提着装有”K粉”的桔红色塑料袋上车，黄健城和他女友都有看到。在高速公路上，其还指着桔红色袋子说里面有一套真的”东西”。他们吸食”K粉”，平时都把”K粉”叫做”东西”，”一套”在他们内行人里就是一千克的意思。10月1日中午十二点多，他们从惠东出发，当车开到漳州江东高速出口时被公安人员拦截，他们被当场抓获，其购买的1000克”K粉”也被查扣。
12.被告人黄健城的供述，供认2014年8月底其跟着庄凤鹏吸食”K粉”。2014年9月21日下午，刘某�要带庄凤鹏去广东惠东县找一个叫”简铭”的人购买”K粉”，其驾驶轿车载二人到惠东县。17时左右，他们三人找到”简铭”，庄凤鹏、刘某、”简铭”在谈购买”K粉”的事，过一会”简铭”接到对方的电话说货已经到了，于是庄凤鹏和”简铭”一起出去拿了4万多元，后庄凤鹏返回房间休息。过一会刘某接到”简铭”电话说钱被对方抢走。9月23日其开车载刘某先回漳州。9月29日庄凤鹏打电话说他没钱回漳州叫其开车过去接他回来。当天下午其驾驶租赁的闽Ｅ×××××轿车载女友邹某到惠东县，次日20时，简铭让他的朋友”九条”带”K粉”请他们吸食。10月1日上午9时左右，庄凤鹏和简铭�起去购买”K粉”，中午12时庄凤鹏叫其和邹某返回漳州。在惠东县的高速公路上，庄凤鹏告诉其他让”九条”更换回来一条”K粉”品质很好，但一条”K粉”重量是多少、购买价格和资金来源其都不清楚，庄凤鹏也没有告诉其他购买这条”K粉”作何用，购买的毒品其没有出资。
原判认为，南靖县人民检察院指控庄凤鹏的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，但指控黄健城参与实施贩卖毒品行为的证据不足，不予认定。被告人庄凤鹏为了实施贩卖而购买、运输毒品氯胺酮，其中犯罪既遂968.2克属于毒品数量较大，犯罪预备2000克属于毒品数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人黄健城明知他人携带毒品氯胺酮仍予以运输，运输毒品数量968.2克，数量较�，其行为构成运输毒品罪。在运输毒品的共同犯罪中，庄凤鹏系毒品的出资购买者及联系提供运输工具者，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，黄健城帮助庄凤鹏驾驶车辆运输毒品且未从中获利，其行为具有从属性、辅助性，是从犯，应当减轻处罚。庄凤鹏为了贩卖而筹备资金准备购买2000克氯胺酮的行为，是为了犯罪准备资金制造条件，是犯罪预备，该部分罪行可以比照既遂犯减轻处罚。庄凤鹏系具有吸毒情节的贩毒人员，对于现场查获的968.2克氯胺酮可对其酌情从轻处罚；庄凤鹏系毒品再犯，依法应当从重处罚；在羁押期间违反监规殴打他人，可以酌情从重处罚。庄凤鹏、黄健城归案后，尚能如实供述自己的犯罪过程，依法可以从轻处罚。庄凤鹏在刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对其新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚有期徒刑九个月和后罪所�处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。依法判决：一、被告人庄凤鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币六万元；与前犯非法持有毒品罪、故意伤害罪余刑期有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币六万三千元；二、被告人黄健城犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元；三、南靖县公安局向被告人庄凤鹏、黄健城查扣的968.2克氯胺酮予以没收。
南靖县人民检察院抗诉认为，原判认定事实错误，适用法律不当，导致罪刑不相适应。理由：一、原审被告人黄健城明知庄凤鹏等人贩卖毒品仍提供运输帮助，已构成贩卖、运输毒品的共犯，原判对其构成贩卖毒品共犯未予认定且毒品数量仅认定为968.2克，属于事实认定错误、适用罪名不当，导致对黄健城量刑畸轻；二、原审被告人庄凤鹏等人将4万元毒资交给”简铭”用于购买2000克氯胺酮未果的行为，属于犯罪未遂，原判认定为犯罪预备，属于认定事实错误，适用法律不当；三、原审被告人庄凤鹏已构成累犯，原判未予认定，属于认定事实错误，适用法律不当。
漳州市人民检察院出庭检察员支持抗诉认为，南靖县人民检察院的第一、第二点抗诉意见正确，应予支持。一、原审被告人黄健城的行为构成贩卖、运输毒品罪，原判未认定其参与贩卖毒品犯罪的事实；二、原审被告人庄凤鹏等人将4万元毒资交给”简铭”用于购买2000克氯胺酮未果的行为，属于犯罪未遂；因此，原判认定庄凤鹏贩卖、运输毒品，依法应判处十五年有期徒刑以上刑罚，况且其贩卖2000克氯胺酮系犯罪未遂而非犯罪预备，故量刑畸轻；三、南靖县人民法院于2015年9月28日对庄凤鹏作出再审判决并已生效，而庄凤鹏关于本案的犯罪时间是2014年，因此不属于累犯。对于上诉意见，出庭检察员认为：1.庄凤鹏第一次将4万元交给”简铭”是用于购买2000克氯胺酮，后因被”黑吃黑”而未果，该事实有充分证据予以证实；2.原判依法认定庄凤鹏的量刑情节包括其提出的坦白情节，但庄凤鹏依法应判处十五年有期徒刑以上刑罚，原判量刑畸轻而非畸重。
上诉人庄凤鹏上诉请求撤销原判，对其从轻处罚。理由：一、原判认定其第一次出资4万元准备购买2000克氯胺酮的主要证据不足，事实不清；二、若其准备购买2000克氯胺酮的事实成立，也构成坦白情节，依法可以从轻处罚；三、其购买毒品实际成交的数量为968.2克，原判量刑畸形重。
原审被告人黄健城对抗诉意见答辩称，到广东时其听到庄凤鹏、刘某、”简铭”在谈论”K粉”，并没有提到要购买。
辩护人认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，对黄健城量刑适当，抗诉意见不能成立，建议二审驳回抗诉，维持原判。一、关于黄健城第一次到广东贩卖氯胺酮2000克未遂的抗诉意见不能成立，此次行为中黄健城不构成犯罪，不具备贩卖毒品的主观要件，黄健城对于庄凤鹏、刘某商量出资、购买毒品价格和数量以及用于贩卖，对于庄凤鹏、刘某和”简铭”商量如何购买毒品等均不知情；二、关于黄健城构成贩卖、运输毒品罪的抗诉意见不能成立，黄健城只构成运输毒品罪。购买毒品行为系庄凤鹏单独完成，黄健城直到驾车到高速公路上才知情。
经审理查明，原判认定上诉人庄凤鹏犯贩卖、运输毒品罪，�审被告人黄健城犯运输毒品罪的事实清楚，有证人刘某、邹某、朱某、林某的证言、抓获经过、现场缴获毒品照片、毒品检验鉴定报告、闽Ｅ×××××车辆通过高速收费站的卡号记录及照片、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、罪犯档案资料、量刑建议书等、上诉人庄凤鹏的供述、原审被告人黄健城的供述等证据证实。据以认定的证据均经原审庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，各证据间能够相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
关于南靖县人民检察院提出原审被告人黄健城明知庄凤鹏等人贩卖毒品仍提供运输帮助，已构成贩卖、运输毒品的共犯的抗诉意见。经查，虽然黄健城二次为庄凤鹏等人来回漳州市和广东省惠东县之间提供驾驶汽车搭载运输的帮助，但现有证据证实购买毒品行为是庄凤鹏等人经过商量、筹集资金后实施�，黄健城既非购买毒品的犯意提起者和参与商量者，也未提供毒资或参与毒品分配，并且未从中获利。庄凤鹏、黄健城的供述以及证人刘某的证言，无法相互印证证实黄健城主观上明知庄凤鹏等人前后二次购买毒品的目的是为了贩卖获利。故该节意见依据不足，不予采纳。
关于南靖县人民检察院提出原审被告人庄凤鹏等人将4万元毒资交给”简铭”用于购买2000克氯胺酮未果的行为，属于犯罪未遂而非犯罪预备的抗诉意见。经查，庄凤鹏等人经商量后筹集购买毒品的资金，到广东省惠东县后联系购买毒品的中间人”简铭”，并将4万元交给”简铭”用于购买毒品。”简铭”拿钱离开，后向庄凤鹏等人声称4万元在毒品交易过程中被卖方抢走导致交易未果。上述事实表明，庄凤鹏等人不仅携带毒资到达毒品交易地，而且将毒资交付给他们所认可的毒品交易中间人用于购买毒品，属于已经着手实施犯罪行为。在此情况下，庄凤鹏等人作为购买毒品一方的行为已经完成，交易失败是他们当时无法预见的因素导致，是由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，应为犯罪未遂。原判对此情节认定不当，应予纠正。该节意见与查明的事实和法律规定相符，予以采纳。
关于南靖县人民检察院提出原审被告人庄凤鹏已构成累犯，原判未予认定的抗诉意见。经查，庄凤鹏因犯故意伤害罪于2011年11月3日被漳州市芗城区人民法院以（2011）芗刑初字第601号判决判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；因犯非法持有毒品罪于2013年3月13日被漳州市芗城区人民法院以（2013）芗刑初字第167号刑事判决判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三千元，后在服刑期间因减刑2个月15日于2014年5月22日被释放。南靖县人民法院于2015年9月28日作出（2015）靖刑再初字第2号刑事判决，撤销（2011）芗刑初字第601号判决中对庄凤鹏宣告的缓刑和（2013）芗刑初字第167号刑事判决，以非法持有毒品罪、故意伤害罪并罚，决定对庄凤鹏执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。扣除已执行完毕的原判决有期徒刑一年九个月刑期，庄凤鹏尚有剩余刑期有期徒刑九个月未执行。因此，庄凤鹏不属于累犯，而是属于刑罚执行完毕以前又犯罪的情形，应当按照刑法第六十九条的规定数罪并罚。该节意见与法律规定不符，不予采纳。
关于上诉人庄凤鹏提出原判认定其第一次出资4万元准备购买2000克氯胺酮的主要证据不足，事实不清的意见。经查，庄凤鹏等人第一次将4万元交给”简铭”用于购买2000克氯胺酮，后交易失败。该事实�证人刘某的证言、庄凤鹏、黄健城的供述相互印证予以证实。该节意见与查明的事实不符，不予采纳。
关于上诉人庄凤鹏提出若其准备购买2000克氯胺酮的事实成立，也构成坦白情节，依法可以从轻处罚的意见。经查，庄凤鹏在侦查阶段供述其为了贩卖获利而先后二次购买氯胺酮，但一审、二审庭审中均翻供称其购买毒品是为了吸食，未能如实供述其贩卖毒品的主观目的，不属于如实供述自己的罪行，不构成坦白。原判对此情节认定有误，应予纠正。故该节意见与法不符，不予采纳。
关于上诉人庄凤鹏提出其购买毒品实际成交的数量为968.2克，原判量刑畸形重，以及出庭检察员提出庄凤鹏依法应判处十五年有期徒刑以上刑罚，原判量刑畸轻的意见。经查，庄凤鹏为实施贩卖而购买、运输氯胺酮2968.2克，其中既遂968.2克、未遂2000克，属于毒品数量�，依法应当判处十五年有期徒刑以上刑罚，原判仅判处有期徒刑十四年六个月，确属量刑畸轻，应予纠正。出庭检察员的意见于法有据，予以采纳；上诉人的意见于法无据，不予采纳。
本院认为，上诉人庄凤鹏为实施贩卖而购买、运输毒品氯胺酮2968.2克，其中既遂968.2克，未遂2000克，属于毒品数量大，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人黄健城明知他人携带毒品氯胺酮仍予以运输，运输毒品数量968.2克，属于数量较大，其行为构成运输毒品罪。在运输毒品的共同犯罪中，庄凤鹏系购买毒品的犯意提起者、毒资筹集者、联系购买者及运输工具的联系提供者，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；黄健城帮助庄凤鹏驾驶车辆运输毒品且未从中获利，处于从属、辅助和被支配地位，所起作用相对较小，是从犯，依法应当减轻处罚。庄凤鹏为�施贩卖而将4万元毒资交给”简铭”用于购买2000克氯胺酮而后交易未果，是由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，该部分罪行依法可以比照既遂犯从轻处罚。庄凤鹏系毒品再犯，依法应当从重处罚。庄凤鹏系具有吸毒情节的贩毒人员，在羁押期间违反监规殴打他人，量刑时予以综合考虑。黄健城归案后，尚能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。庄凤鹏在前罪刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对其新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚有期徒刑九个月和后罪所判处的刑罚，依照刑法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但对庄凤鹏等人第一次购买氯胺酮未果的犯罪形态、庄凤鹏是否构成坦白认定不当，对庄凤鹏量刑畸轻，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第三款、第七款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十一条、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持福建省南靖县人民法院（2015）靖刑初字第186号刑事判决第二、三项，即对原审被告人黄健城的定罪量刑部分和没收涉案毒品部分；
二、撤销福建省南靖县人民法院（2015）靖刑初字第186号刑事判决第一项，即对原审被告人庄凤鹏的定罪量刑部分；
三、上诉人庄凤鹏犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元；与前犯非法持有毒品罪、故意伤害罪剩余刑期有期徒刑九个月，并�罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收财产人民币六万元、罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月2日起至2030年4月1日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 翁兆聪
代理审判员 郑荣聪
代理审判员 李赏识
二〇一六年九月十九日
书 记 员 曾 翊
吴伟艺
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，�处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯�二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪�组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑�、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。