天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初12206号
原告：李志珺，男，1995年12月12日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：陈立忠，天津光明律师事务所律师。
被告：冯亚民，男，1978年7月4日出生，住河北省遵化市。
被告：缪永强，男，住河北省遵化市。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区复康路96号一层、四层。
主要负责人：齐石，总经理。
委托诉讼代理人：张志远，男，该公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住所地广东省广州市越秀区东风中路268号1506房自编A。
主要负责人：吴杰辉，总经理助理。
委托诉讼代理人：梁万川，男，阳光财产保险股份有限公司天津分公司职员。
原告李志珺与被告冯亚民、缪永强、渤海财产保险股份有限公司天津分公司、阳光财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志珺委托诉讼代理人陈立忠、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司梁万川到庭参加了诉讼。被告冯亚民、缪永强、渤海财产保险股份有限公司天津分公司主要负责人齐石经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志珺向本院提出诉讼请求：要求各被告依法赔偿其车辆损失85655元、施救费6100、评估费4232元。事实和理由：2017年9月29日，被告冯亚民驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型货车，与李建春驾驶原告李志珺所有的冀Ｈ×××××、冀Ｇ×××××大货车发生交通事故，造成双方车辆损坏。原告李志珺委托天津鼎恒机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定，鉴定结论为：冀Ｈ×××××牵引车损失85655元。原告李志珺支付评估费4232元，修理费85655元，施救费6100元。事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，冯亚民负事故全部责任，李建春不负事故责任。冯亚民驾驶的冀Ｂ×××××牵引车在被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险，冀Ｈ×××××牵引车、冀Ｇ×××××车分别在被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司投保了第三者责任险。事故发生在保险期间。
被告冯亚民、缪永强、渤海财产保险股份有限公司天津分公司未答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司辩称，对交通事故发生的事实经过及责任认定无异议。对原告李志珺单方委托的鉴定结论不予认可。并认为施救费过高，评估费不在保险赔偿范围。
本院认为，被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司承认原告李志珺主张的事实，本院予以确认。被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司对原告李志珺单方委托的鉴定结论不予认可，但未申请鉴定人出庭质证，因其未提供证据证明原告李志珺提交的修理费票据及鉴定报告不具有客观性，本院对其主张不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司认为原告李志珺要求施救费6100元金额过高，因原告李志珺提供的票据形式合法，施救单位具有施救资质，被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司主张未提交证据，本院不予支持。评估费是查明损失所支付的必要费用，应由保险人承担。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司向本院提交了网上银行电子回执，主张其已向被告缪永强付清了交强险2000元，不同意再赔偿原告李志珺损失。原告李志珺主张，被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本院认为，被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司未提交其向被告缪永强付款之前原告李志珺已获得赔偿的证据，故其主张，理据不足，本院不予支持。被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告李志珺后，享有追偿权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告李志珺车俩损失2000元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司广州分公司在保险责任限额内赔偿原告李志珺车辆损失83655元、施救费6100、评估费4232元，合计93987元，于本判决生效后十五日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1170元（已减半），由被告冯亚民、缪永强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 于向红
二〇一七年十二月十日
书记员 杨 扬
附：
㈠本案所适用法律条文如下：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。….
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）.机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。