江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第4269号
原告张建华。
被告包文杰。
被告昆山市公安局同心派出所，住所地昆山市玉山镇崇科路6号。
负责人金培明，该所所长。
委托代理人卞德强，该所工作人员。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山市经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。
负责人郭超，该公司总经理。
委托代理人黄海桃，该公司员工。
原告张建华与被告包文杰、昆山市公安局同心派出所（以下简称：同心派出所）、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法适用简易程序于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告张建华、被告包文杰、被告同心派出所委托代理人卞德强及被告平安保险公司委托代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建华诉称：2013年3月31日23时许，被告包文杰驾驶苏E×××××普通二轮摩托车沿昆山市环庆路由西向东行驶至同心路路口，左转弯过程中，车辆前部与对方向直行通过事发路口的，由原告张建华驾驶的昆ABXXXX电动自行车前部发生碰撞，造成原告张建华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，被告包文杰承担事故的全部责任，原告张建华不承担事故责任。苏E×××××普通二轮摩托车在被告平安保险公司投保了交强险。故原告张建华提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医疗费220元（剩余发票在被告处）、住院伙食补助费1650元（50元＊33天）、营养费6000元（50元＊120天）、误工费20160元（1680元＊12月）、护理费12000元（100元＊120天）、交通费500元、鉴定费1680元，合计42210元；2、诉讼费由被告承担。
被告包文杰未辩称：事故发生时是在夜间巡逻，系履职行为。
被告同心派出所辩称：鉴定费及医疗费认可。伙食补助费、营养费标准过高。护理费、交通费、误工费缺乏事实依据。事故发生时被告包文杰系履职行为。我方垫付医疗费42661.82元。
被告平安保险公司辩称：对事故及责任认定没有异议。事故车辆在我司只投保了交强险，保险期限为2012年4月29日零时起至2013年4月28日24时止，我司交强险医药费1万元已经预先赔付给被告同心派出所。对于原告的诉请请求法院依法处理。
经审理查明：2013年3月31日23时许，被告包文杰驾驶苏E×××××普通二轮摩托车沿昆山市环庆路由西向东行驶至同心路路口，左转弯过程中，车辆前部与对方向直行通过事发路口的，由原告张建华驾驶的昆ABXXXX电动自行车前部发生碰撞，造成原告张建华倒地受伤及两车均损坏的交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告包文杰负该起事故全部责任，原告张建华无责任。事故发生时，被告包文杰驾驶苏E×××××普通二轮摩托车系为被告同心派出所执行工作任务。
原告张建华于2013年4月1日至2013年4月16日（共计15天）在昆山市中医医院住院治疗共花费34226.12元，于2015年4月11日至2015年4月29日（共计18天）在昆山市中医医院住院治疗共花费8105.70元，门诊治疗花费550元，上述医疗费共计42881.82元。原告张建华委托苏州同济司法鉴定所对其误工、营养、护理期及人数进行鉴定，该鉴定所于2015年10月10日出具了鉴定结论，认为误工期为十二个月，护理期为伤后一人护理四个月，营养期为四个月。本次鉴定费1680元。事故发生后，被告同心派出所向原告张建华垫付42661.82元，被告平安保险公司向被告同心派出所支付10000元。
另查明：被告包文杰驾驶的苏E×××××普通二轮摩托车行驶证登记车主系被告同心派出所，该车在平安保险公司投保了交强险，保险期间2012年4月29日零时起至2013年4月28日24时止，医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
上述事实由原告张建华提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、病历、门诊票据、出院记录、用药清单、鉴定意见书、鉴定发票、被告同心派出所提供的住院票据、门诊票据、被告平安保险公司提供的索赔申请、支付证明及各方当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。原告张建华因与被告包文杰发生交通事故而致人身损害，被告包文杰系为被告同心派出所执行工作任务，相应的赔偿责任由被告同心派出所承担。苏E×××××普通二轮摩托车在平安保险公司仅投保交强险，因此平安保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。对于本次事故，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告包文杰负全部责任，原告张建华不负责任，故本院确定由被告同心派出所承担超出交强险部分赔偿责任。关于原告张建华的损失，本院认定如下：
1、医疗费42881.82元。
2、住院伙食补助费1650元（50元／天＊33天）。
3、营养费6000元（50元／天＊120天）。
4、护理费12000元（100元／天＊120天）。
5、误工费。由于原告张建华未提供任何误工方面的材料，鉴于其有劳动能力，故本院参照2013年和2014年苏州市最低工资标准，结合鉴定报告确定的误工期限，认定误工费为18810元（1530元／月＊9月＋1680元／月＊3月）。
6、交通费酌定300元。
上述原告张建华损失共计81641.82元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残费用赔偿限额31110元，合计41110元，被告平安保险公司已将10000元支付被告同心派出所，该10000元由被告同心派出所支付原告张建华。被告同心派出所承担超出交强险部分40531.82元，加上案件受理费200元和鉴定费1680元，被告同心派出所在本次事故中应承担的费用为42411.82元，被告同心派出所向原告张建华多垫付的250元（42661.82元-42411.82元）由原告张建华返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司在交强险限额内赔偿原告张建华各项损失41110元，扣除已垫付的10000元，余款31110元于本判决生效后十日内支付。（款汇张建华在中国农业银行昆山北门路支行账户，账号62×××70）
二、被告昆山市公安局同心派出所支付原告张建华10000元，扣除原告张建华应返还的250元，余款9750元于本判决生效后十日内支付。（款汇张建华在中国农业银行昆山北门路支行账户，账号62×××70）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1680元，合计1880元，由被告昆山市公安局同心派出所负担。（已在上述判决主文中一并处理完毕）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名苏州市中级人民法院，账号10×××76。
代理审判员 郑 煦
二〇一五年十二月一日
书 记 员 钱佳伟