山�省武乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0429民初9号
原告杨XX，男，1972年1月27日出生，汉族，山西省武乡县人。
委托代理人张XX，山西××律师事务所律师，一般授权代理。
被告解XX，男，1968年5月3日出生，汉族，河南省济源市X人。
被告某甲集团XX运输有限公司。
被告某乙公司。
被告王X，男。
被告某丙公司XX市分公司。
法定代表人杨XX，职务总经理。
委托代理人袁X，河南××律师事务所律师，特别授权代理。
原告杨XX诉被告解XX、被告某甲集团XX运输有限公司、被告�乙公司、被告王X、被告某丙公司XX市分公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨XX及其代理人张XX、被告某丙公司XX市分公司代理人袁X到庭参加诉讼，被告解XX、被告某甲集团XX运输有限公司、被告某乙公司、被告王X经法庭依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现在宣布开庭。该案现已审理终结。
原告杨XX诉称，2015年9月19日6时30分许，被告解XX驾驶豫H×××××、豫H×××××挂车由南向北行驶至208国道890公里加240米路段时，驶出公路右侧外，将站立在通往武乡县分水岭村路口的原告撞倒，造成原告多处受伤，经武乡县交警大队作出事故责任认定，被告解XX驾驶车辆违章应负事故的全部责任。原告受伤后在治疗过程中花费了大量的医疗、交通、护理、营养�费用，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告因交通事故导致原告人身损害所造成的经济损失医疗费104163.4元，交通费7691.5元，住宿费9000元，误工损失32034元，住院伙食补助费9000元，残疾补助金107124元，护理费9090元，营养费3000元，精神抚慰金10000元，后续治疗费30000元，共计321102.9元。
被告某丙公司XX市分公司辩称：对本案事故发生过程和责任认定没有异议；事故车辆在我公司仅投保交强险，我公司在合理范围内进行赔偿；鉴定费和诉讼费应由侵权人承担。
原告杨XX为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：
1、身份证、户口本复印件，证明原告身份；
2、事故认定书，证明事故发生情况以及责任认定；
3、出院证、住院病历、诊断建议书�复印件，证明原告病情及住院治疗情况；
4、医疗费单据，证明原告医疗费用支出情况；
5、交通费单据，证明原告交通费用支出情况；
6、住宿费单据，证明原告住宿费用支出情况；
7、行驶证、驾驶证复印件，证明肇事车辆情况；
8、保险报案记录复印件，证明肇事车辆投保情况。
9、鉴定意见书，证明原告伤情经司法鉴定，构成三处十级伤残。
被告某丙公司XX市分公司直属业务部经质证认为，对原告所提交证据的真实性无异议，对交通费、住宿费请求法院根据实际情况酌定；医疗费部分院外用药不应支持；伤残费用应按照法律规定计算。
五被告均未向法庭提交证据�
综合原告举证和被告质证，本院对原告杨XX提供的证据认证如下：对原告提交的证据1、2、3、7、8、9予以认可；对原告提交的证据4中，两支价格均为2320元的收据既无收款单位盖章，也无收款人签字，不符合证据三性，本院不予认定，对其他票据本院依法予以采信；对原告提交的证据5交通费票据，因其中大多数系白条，不符合证据的三性，本院不予采信，但交通费用属原告为治疗伤势之必然支出，本院酌定为3000元；对原告提交的证据6住宿费收据因其非正式发票，本院不予采信，但原告杨XX伤情较重，其陪护人员必然发生一定住宿费，本院酌定2000元；
经本院审理查明，2015年9月19日6时30分许，被告解XX驾驶豫H×××××、豫H×××××挂车由南向北行驶至208国道890公里加240米路段时，驶出公路右侧外，将站立在通往武乡县�水岭村路口的原告撞倒，造成原告多处受伤，经武乡县交警大队作出事故责任认定，被告解XX驾驶车辆违章应负事故的全部责任。在诉讼期间，原告杨XX申请我院委托山西长治XX医院司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，经鉴定，原告杨XX右锁骨损伤构成十级伤残、左小腿损伤构成十级伤残、全身皮肤损伤构成十级伤残。
另查明，被告解XX驾驶的豫H×××××登记所有人为某甲集团XX运输有限公司、豫H×××××挂登记所有人为某乙公司，豫H×××××在被告某丙公司XX市分公司处投保交强险，强制保险单号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，事故发生在保险期内。
以上事实，有当事人当庭陈诉及在案证据佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告解XX驾驶豫H×××××、豫H×××××挂车驶出公路�侧外，将站立在通往武乡县分水岭村路口的原告撞倒，造成原告多处受伤，经武乡县交警大队作出事故责任认定，被告解XX驾驶车辆违章应负事故的全部责任，武乡县公安局交通警察大队做出的第XXXXXX号道路交通事故认定书合法有效，本院依法予以确认；原告杨XX诉称本次事故肇事车辆的实际经营车主为被告王X，但并未提供相应证据予以说明，故本院对原告杨XX的该项诉讼请求予以驳回；被告解XX作为肇事车辆驾驶人，被告某甲集团XX运输有限公司、被告某乙公司分别为肇事车辆主、挂车的登记所有人，三被告均未到庭参加诉讼也未向法庭提交任何证据，导致肇事车辆的所有人、驾驶人之间的关系无法查清，均属有过错的“机动车一方”，应对原告杨XX因事故造成的损失共同承担赔偿责任。上述三被告之间的责任分配，可待原告权利实现后，再进行内部解决；肇事车辆豫H×××××在被告某丙公司XX市分公司处投保交强险，事故发生在保险期内，故原告杨XX的损失应先由被告某丙公司XX市分公司在机动车强制保险责任限额内赔偿，剩余部分由被告解XX、被告某甲集团XX运输有限公司、被告某乙公司共同承担；原告杨XX诉求后续治疗费30000元，但其提交的诊断建议书建议为“骨折不愈合行内固定取出重新植骨内固定，费用约3万左右”，该建议对费用的估算并不是对原告杨XX后续治疗费的估算，而是对骨折不愈合时重新手术费用的估算，故本院对原告杨XX的该项诉讼请求不予支持，原告杨XX可待该项费用实际发生后再行提起诉讼；本次交通事故导致原告杨XX多处伤残，其精神确实收到一定的损害，本院酌定各被告赔偿其精神损害费5000元。
原告杨XX因本次事故造成的合理损失依据相关规定确定如下：
1、医疗费99523.4元；
2、住院伙食补助费：50元／天×90天=4500元，对其诉求过高的部分不予支持；
3、营养费：30元／天×90天=2700元，对其诉求过高的部分不予支持；
4、护理费：原告诉求9090元未超过法律规定的最高限额，本院依法予以照准；
5、误工费：参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（中华人民共和国公安部GB／T521-2004）及原告伤势治疗情况，本院酌定计算210天，参照山西省2015年度农林牧渔业年平均工资计算为23940元（114元／天×210天）；
6、交通费：本院酌定为3000元；
7、住宿费：本院酌定为2000元；
8、残疾赔偿金：原告杨XX因伤构成三处十级伤残，计算为9454×20年×12%=22689.6元；
9、精神损害费5000元。
综上，原告杨XX因本次交通事故造成的各项损失共计172443元。
被告某丙公司XX市分公司应在机动车强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨XX医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨XX伤残赔偿金65719.6元。原告杨XX超出交强险赔偿限额的损失为172443元－75719.6元=96723.4元，由被告解XX、被告某甲集团XX运输有限公司、被告某乙公司共同承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条�第二十五条之规定，判决如下：
一、被告某丙公司XX市分公司在本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔付原告杨XX各项损失75719.6元；
二、被告解XX、被告某甲集团XX运输有限公司、被告某乙公司在本判决生效后十日内共同赔偿原告杨XX各项损失96723.4元；
三、驳回原告杨XX对被告王X的起诉；
四、驳回原告杨XX的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206.4元，由原告杨XX承担706.4元，由被告解XX承担500元、被告某甲集团XX运输有限公司承担500元、被告某乙公司承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 武文军
人民陪审员 程效文
人民陪审员 李小龙
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 赵 波