广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗增法民一初字第2805号
原告何发香，住云南省昭通市威信县。
委托代理人蒋水潮、魏彩燕。
被告广州市新徽市场经营管理有限公司，地址：广州市增城市。
法定代表人：梁培森。
第三人广州市宏海水电投资有限公司，地址：增城市。
法定代表人：梁培堃。
第三人吴观明，1953年1月5日，住广东省增城市。
原告何发香诉被告广州市新徽市场经营管理有限公司（以下简称新徽市场公司）、第三人广州市宏海水电投资有限公司（以下简称宏海水电公司）及吴观明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2013年11月1日受理后，依法由代理审判员严建独任审判，公开开庭进行了审理。原告何发香及其委托代理人蒋水潮、第三人吴观明到庭参加了诉讼。被告新徽市场公司、第三人宏海水电公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何发香诉称，2010年7月4日原告到增城市荔城金山农贸综合市场（下称金山市场）购买肉菜，金山市场的保安吴观明错误地认为原告盗窃摩托车，并对其殴打致残。第三人宏海水电公司是金山市场的开办者，第三人吴观明作为金山市场保安，其是在履行职务时殴打原告，因此第三人宏海水电公司应对第三人吴观明殴打原告的行为承担责任。就第三人吴观明对原告的人身伤害纠纷，贵院于2011年8月5日作出（2011）增法刑初字第222号刑事附带民事判决，判决第三人吴观明向原告赔偿140337.19元，第三人宏海水电公司承担50％的补充清偿责任。后原告不服上诉，广州市中级人民法院作出（2011）穗中法刑一终字第502号刑事裁定书，裁定维持原判。上述判决生效后，原告向贵院申请强制执行，但至今已有一年多了，第三人只是赔偿了18000元，还有52168.6元（140337.17÷2－18000=52168.6）拒绝赔偿。据查，第三人于2009年4月30日被吊销，其于2011年5月27日与广州市新徽装饰工程有限公司（以下简称新徽装饰公司）签订协议，将其全部财产无偿赠予给新徽装饰公司。新徽装饰公司公示承诺承担第三人及金山市场的一切债权债务及法律责任。又经查，2013年7月15日，新徽装饰公司获核准名称变更为被告新徽市场公司，被告名称的变更不影响其责任的承担。原告认为，本案涉案的债务是由第三人宏海水电公司的员工为执行职务，错误地将原告打伤致残所产生，属金山市场经营行为所产生的债务。第三人宏海水电公司一方面没有履行相应的赔偿义务，另一方面却将金山市场的财产和经营权无偿赠予给被告，因此被告依法应在接受财产的范围内承担本案债务，况且被告作出了承担债务的承诺。但被告及第三人均至今未向原告作出合法的赔偿。为此，原告根据《民事诉讼法》的有关规定，提起诉讼，请求法院判令：1、被告对第三人宏海水电公司应向原告赔偿的52168．6元承担共同赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告何发香对其陈述的事实提供的证据有：1、被告变更后企业基本信息，证明被告的诉讼主体资格；2、被告变更前营业执照，证明被告的诉讼主体资格；3、被告企业变更登记通知书（没有加盖公章），证明被告的变更情况；4、第三人企业基本信息，证明第三人的诉讼主体资格；5、承诺书，证明被告承诺承担金山市场及第三人的一切债务；6、见证书2份，证明被告的承诺承担金山市场及第三人的一切债务及第三人无偿对被告的赠予；7、变更申请表，证明金山市场开办者的变更申请；8、金山市场基本信息（复印件），证明金山市场原来的和现在的基本信息，原来开办者是第三人宏海水电公司，现在是被告；9、刑事附带民事判决书，证明侵权的事实、经过及赔偿责任的承担；10、刑事裁定书，证明维持原审判决；11、判决生效证明（复印件），证明该刑事附带民事判决书已经生效；12、强制执行申请书（复印件），证明原告已经向增城法院申请强制执行；13、执行裁定书，证明增城法院驳回原告追加被告为被执行人的申请；14、信息登记查询表，证明金山市场近期的登记情况；15、被告企业变更登记通知书（已加盖公章）；16、开办者为被告新徽装饰公司的金山市场基本信息单（已加盖公章）。
第三人宏海水电公司陈述：1、因宏海水电公司的法定代表人梁培堃于2006年12月15日入狱服刑，公司已于2009年4月30日被工商行政管理部门吊销营业执照，公司解散清算完结多年，已不具备法人资格。公司是解散多年后才与原告发生损害赔偿关系，但我公司已不具备法人资格，不是承担责任的主体；2、因宏海水电公司的法定代表人梁培堃于2006年12月15日入狱服刑，法定代表人丧失行为能力，企业也已解散，企业已无行为能力。至2010年7月4日发生所诉案件时，第三人宏海水电公司已解散多年，不应承担责任；3、没有证据证明第三人吴观明与宏海水电公司存在劳动关系，且第三人吴观明是上班时喝酒殴打原告致产生赔偿责任，与宏海水电公司无关，宏海水电公司不应承担赔偿责任。因此，原告的请求没有法律依据，应当驳回其诉讼请求并由其承担本案的诉讼费。
第三人宏海水电公司对其陈述，没有在举证期限内提供证据。
被告新徽市场公司及第三人吴观明不作答辩，也没有在举证期内提供证据。
经审理查明，2010年7月4日8时许，原告何发香在增城市荔城街三联村金山市场内购物时，因被群众误认为是盗窃摩托车的嫌疑人而被拦下，在金山市场内任职保安的第三人吴观明在未确认事实的情况下即伙同他人持铁棍、木棍、砖头等工具围攻殴打原告何发香，致原告身受重伤。第三人吴观明被检察机关向本院提起公诉追究刑事责任后，原告同时向本院对第三人宏海水电公司及吴观明提起刑事附带民事诉讼，请求两第三人赔偿原告的各项损失共计171386.38元。本院于2011年12月8日发生法律效力的（2011）增法刑初字第222号刑事附带民事判决书的主文第二、第三项，判决第三人吴观明赔偿原告各项损失共计140337.19元，第三人宏海水电公司对第三人吴观明不能清偿的部分承担50%的赔偿责任。此后，第三人吴观明没有赔偿原告的损失，第三人宏海水电公司仅赔偿了原告18000元。原告向两第三人多次追讨赔偿金未获，故诉至本院，请求本院判允所请。
另查明，增城市金山市场于2000年10月16日经广州市工商行政管理局增城分局核准开办，于2004年6月30日变更开办单位为第三人宏海水电公司。2009年4月30日，第三人宏海水电公司被工商行政管理部门吊销营业执照。
再查明，被告新徽市场公司于2013年7月15日经广州市工商行政管理局增城分局核准变更为现名称，其变更前的名称为“广州市新徽装饰工程有限公司”（以下简称新徽装饰公司）。2011年5月27日，新徽装饰公司与第三人宏海水电公司订立《协议书》约定：1、第三人宏海水电公司无偿将增城市荔城金山农贸综合市场的房产及配套设施和经营权于2011年5月23日赠与给新徽装饰公司。新徽装饰公司愿意接受赠与；2、接受赠与后，如“增城市荔城金山农贸综合市场”在2011年5月30日前涉及的债权债务由新徽装饰公司承担；赠与之后，“增城市荔城金山农贸综合市场”的经营行为所产生的债权和债务由新徽装饰公司享有与承担。2011年5月23日，新徽装饰公司向广州市工商行政管理局增城分局作出《承诺书》，载明：拟将增城市荔城金山农贸综合市场的开办企业变更为新徽装饰公司，新徽装饰公司自愿承担“增城市荔城金山农贸综合市场”变更开办企业前的经营行为所产生的债务和之后的所有债权和债务及相应的法律责任。2012年5月8日，经广州市工商行政管理局增城分局核准，增城市荔城金山农贸综合市场的开办企业变更为新徽装饰公司。新徽装饰公司的名称于2013年7月15日变更为被告新徽市场公司后，现增城市荔城金山农贸综合市场的开办者为被告新徽市场公司。庭审中，原告表示，同意第三人宏海水电公司对其所负的债务转为由被告新徽市场公司承担。
本院认为，第三人宏海水电公司于2009年4月30日被吊销营业执照后，被本院生效判决判令向原告承担赔偿责任，但未依生效判决书的判决向原告承担赔偿责任，而是于2011年5月27日，与新徽装饰公司订立《协议书》约定将其开办的增城市荔城金山农贸综合市场的房产及配套设施和经营权于2011年5月23日赠与给被告新徽市场公司，并将2011年5月30日前第三人宏海水电公司的债权债务转由被告新徽市场公司承担（赠与时被告未变更名称，其名称为“新徽装饰公司”），依《中华人民共和国公司法》第一百八十一条“公司因下列原因解散：……（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销……”及第一百八十四条“公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算……”的规定，第三人宏海水电公司应当在被吊销营业执照后，履行公司法所规定的义务，成立清算组织对公司所涉的债权债务进行清算，但其没有履行法律规定的义务，而是将其增城市荔城金山农贸综合市场的房产及配套设施和经营权赠与给被告新徽市场公司，第三人宏海水电公司的赠与行为，违反了法律的规定，存在过错，依《中华人民共和国民法通则》的第一百零六条“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任”的规定，第三人宏海水电公司不因订立协议将其债权债务转给被告新徽市场公司而免除其对原告应负的赔偿责任。同时，新徽装饰公司于2011年5月23日向广州市工商行政管理局增城分局递交《承诺书》，申请将增城市荔城金山农贸综合市场的开办企业变更为新徽装饰公司，并承担“增城市荔城金山农贸综合市场”变更开办企业前的经营行为所产生的债务和之后的所有债权和债务及相应的法律责任。2012年5月8日，经广州市工商行政管理局增城分局核准，增城市荔城金山农贸综合市场的开办企业变更为新徽装饰公司，因此，新徽装饰公司应当依其承诺，承担第三人宏海水电公司在开办增城市荔城金山农贸综合市场时，对原告应负的赔偿责任。因新徽装饰公司于2013年7月15日经广州市工商行政管理局增城分局核准名称变更为被告新徽市场公司，故本院（2011）增法刑初字第222号刑事附带民事判决书的主文第二、第三项所确定的第三人宏海水电公司承担对原告的赔偿款项，应由被告新徽市场公司与第三人宏海水电公司共同向原告承担。关于第三人宏海水电公司辩称：其公司已于2009年4月30日被工商行政管理部门吊销营业执照，公司解散清算完结多年，已不具备法人资格，不是承担向原告赔偿的主体，且第三人吴观明与其没有签订劳动合同，不存在劳动关系，第三人吴观明的行为也不应由其承担赔偿责任。本院认为，第三人宏海水电公司虽然被工商行政管理部门吊销营业执照，但依《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函（2000年1月29日法经（2000）24号函）》中“……因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动……”的规定，第三人宏海水电公司被吊销营业执照后，其法人仍存续，且本院的生效判决书在其公司被吊销后，判决其承担对原告赔偿责任，依《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条“下列事实，当事人无需举证证明：（一）众所周知的事实；（二）自然规律及定理；（三）根据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出的另一事实；（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实……”的规定，本院确认第三人吴观明应当赔偿原告各项损失共计140337.19元，第三人宏海水电公司对第三人吴观明不能清偿的部分承担50%的赔偿责任，故对第三人宏海水电公司的辩解，不予采信。因第三人宏海水电公司已向原告赔偿了18000元，故被告新徽市场公司与第三人宏海水电公司还应共同向原告赔偿的款项为：140337.19÷2－18000=52168.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十四条、《中华人民共和国民法通则》的第一百零六条、《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告广州市新徽市场经营管理有限公司应在本判决生效后五日内，对本院（2011）增法刑初字第222号刑事附带民事判决书主文第三项确定的赔偿款项，与第三人广州市宏海水电投资有限公司共同向原告何发香赔偿52168.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费555元，由被告广州市新徽市场经营管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 严 建
二〇一四年一月七日
书 记 员 李泽林
本判决所引用的法律条文：
1、《中华人民共和国公司法》
第一百八十一条公司因下列原因解散：
（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；
（二）股东会或者股东大会决议解散；
（三）因公司合并或者分立需要解散；
（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；
（五）人民法院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。
第一百八十四条公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
2、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3、《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》
辽宁省高级人民法院：
你院《关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的请示》收悉。经研究，答复如下：
吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。如果该企业法人组成人员下落不明，无法通知参加诉讼，债权人以被吊销营业执照企业的开办单位为被告起诉的，人民法院也应予以准许。该开办单位对被吊销营业执照的企业法人，如果不存在投资不足或者转移资产逃避债务情形的，仅应作为企业清算人参加诉讼，承担清算责任。你院请示中涉及的问题，可参照上述精神办理。
此复
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。