河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信浉民初字第1385号
原告李玲，女，汉族，住河南省信阳市平桥区。
委托代理人何效苇、余海鹰，河南银辉律师事务所律师。
被告彭正江，男，汉族，河南省信阳市平桥区。
被告信阳市运输公司第五客运公司，住所地信阳市平桥区。
法定代表人夏惠阳，该公司经理。
委托代理人王力文，该公司法制室主任。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司，住所地河南省信阳市浉河区。
法定代表人肖宏，该公司总经理。
委托代理人李换春，该公司员工。
原告李玲与被告彭正江、信阳市运输公司第五客运公司（以下简称客运公司）、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔俊杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玲的委托代理人余海鹰，被告彭正江，被告客运公司的委托代理人王力文，被告保险公司的委托代理人李换春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李玲诉称，2014年5月19日8时许，被告雇佣司机夏玉生驾驶豫S083**号普通客车沿107国道由南向北行驶到107国道双井乡黄湾果品市场门前路段时，与原告代启彬驾驶的电动车发生相撞，造成车辆受损及原告和乘坐人李玲受伤的事故发生，该事故经交警部门认定驾驶员夏玉生负全部责任，原告无责任，肇事车辆在被告保险公司投有交强险和不计免赔三者险30万元。事故发生后，原告分别在信阳市新区医院、信阳市中心医院和154医院救治，支付了巨额的医疗费，原告故诉至法院，请求被告赔偿原告各项损失共计41129.23元。
被告保险公司答辩称，对原告的诉讼请求数额在保险范围内我们愿意承担赔偿责任，但诉讼费和停车费属于间接损失，我公司不予承担。
被告客运公司答辩称，事故车辆在保险公司购买有交强险和商业三者险，因此先由保险公司在保险限额内赔偿。车辆实际车主为彭正江，该车的经营、支配和收益权均归他所有，因此保险赔偿不足部分应当由彭正江承担，我公司不承担赔偿责任。
被告彭正江答辩意见与客运公司一致。
原告李玲为了证明其主张，在举证期间内向本院提交了
以下证据：1、原告身份证复印件。2、交通事故责任认定书。3、医疗费发票及清单。4、信阳市新区医院出院证，市中心医院出院证、病历，154医院出院通知、病历。5、用人单位证明及工资表。6、被告驾驶证、行车证、保险单复印件。
被告保险公司质证称，伤者24、25、26号应该在中心医院治疗，而原告提供的是154医院票据，存在重复治疗现象。中心医院出院记录显示的转上级医院治疗，而原告转到154医院，154医院非上级医院。154医院病历中没有长期医嘱、临时医嘱等完整病历，且医嘱上没有显示全休三个月，原告计算的全休时间过长。工作单位没有提供营业执照和组织机构代码复印件以及劳动合同。误工费我们只承认住院期间，不承认出院后全休三个月的误工费。
被告客运公司质证称，伤者经过了三次转院，每转院一次都要进行一次全面检查，这样会造成很大的重复花费，非医保部分和重复使用部分应由原告自己承担。原告没有提供用人单位营业执照和组织机构代码，无法证明公司实际存在，证明上没有法定代表人签字，请假期间每月养老金扣除533元，但原告没有提供证据证明其公司扣除了多长时间的养老金，工资表没有加盖财物公章而不是行政章，对其形式我们不予认可，需要原告补�相关证据。
被告彭正江质证意见与客运公司一致。
被告保险公司、客运公司、彭正江均未提交任何证据。
经审理查明，2014年5月19日8时50分，夏玉生驾驶豫S083**号少林牌大型普通客车沿107国道由南向北行驶至信阳市浉河区107国道双井乡黄湾果品市场门前路段时，与右侧同方向代启彬驾驶的无号牌两轮轻便摩托车（随车乘坐李玲）发生相撞，造成车辆受损，致代启彬、李玲受伤的道路交通事故。后原告被送往信阳市新区医院救治，于当日转到信阳市中心医院，于2014年5月24日转入解放军第一五四医院诊治，被诊断为肋骨骨折、头部外伤、足骨骨折、全身多处软组织损伤。原告在信阳市中心医院住院5天，解放军第一五四医院住院41天，总计46天，花费医疗费16782.23元。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的浉河公交认字（2014）第214号道路交通事故认定�认定，驾驶员夏玉生负事故的全部责任，代启彬、李玲无责任。
另查明，夏玉生驾驶的豫S083**号少林牌大型普通客车登记车主为被告客运公司，实际车主为被告彭正江。该车在被告保险公司处投有交强险和限额300000元的商业三者险，保险期间均为2013年6月25日至2014年6月24日，本案事故发生在保险期间内。
再查明，原告李玲系河南同源制药有限公司员工，事故发生前三个月，即2014年2月至4月工资分别为2950元、3157元、3273元。以上事实有河南同源制药有限公司出具的工资明细、该公司营业执照及组织机构代码复印件为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的浉河公交认字（2014）第214号道路交通事故认定书责任认定适当，程序合法，本院予以认定。原告住院46天，住院伙食补助费按50元／天计算，营养费按20元／天计算。原告提交了由河南同源制药有限公司出具的原告2014年2月至4月的工资明细表、养老保险支付证明，以及该公司营业执照、组织机构代码复印件，证实了原告李玲系该公司员及工资收入情况，故原告误工费按照（2950元＋3157元＋3273元）÷3=3126.67元／月计算，每月缴纳533元养老金不属于工资收入范围，不能按误工费计算。原告提交的解放军第一五四医院出院医嘱中记载注意休息，出院通知书上记载全休三个月，故对全休三个月的出院医嘱意见本院予以采信。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目和标准，原告李玲在本次事故中的赔偿数额确定如下：一、医疗费16782.23元；二、住院伙食补助费2300元，按50元／天×46天计算；三、营养费920元，按20元／天×46天计算；四、护理费3588.25元，按照河南省上一年度居民服务业标准28472元／年÷365天×46天计算；五、误工费14174.24元，按3126.67元÷30天×（46天＋90天）计算；六、交通费酌定为700元。由于本次事故中驾驶员夏玉生负事故全部责任，又因在本次事故中有两人受伤，交强险中医疗费赔偿限额已另案使用8000元，伤残赔偿限额已另案使用100000元，故被告保险公司在交强险责任限额范围内直接赔付原告李玲医疗费项下的医疗费、住院伙食补助费、营养费2000元，超出部分18002.23元由保险公司在商业三者险限额范围内承担。被告保险公司在交强险责任限额范围内直接赔付原告李玲伤残赔偿项下的护理费、误工费、交通费10000元，超出部分8462.49元由保险公司在商业三者险限额范围内承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内向原告李玲赔偿各项损失12000元，在商业三者责任险限额范围内向原告李玲赔偿各项损失26464.72元，两项赔偿共计38464.72元。
驳回原告李玲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费828元，减半收取414元，由被告彭正江承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。
审判员 崔俊杰
二〇一五年七月三十日
书记员 王卫华