-`
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕阳法刑一初字第48号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人张映波，男，1986年12月16日出生，汉族，初中文化，做工，户籍地住广东省汕头市潮阳区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉字（2014）第60号起诉书指控被告人张映波犯故意伤害罪，于2014年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员马俊盈出庭支持公诉，被告人张映波到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2012年10月22日17时许，张某川（另案处理）驾驶摩托车路过潮阳区和平镇练北市场时，因洪某杰的菜摊占道影响通行，张某川遂与洪某杰发生争吵，打了洪某杰几巴掌并将其推倒在地，再用包菜砸打其头部。尔后，张某川见被告人张映波的母亲苏某如摆卖鸡、鸭的地摊占道而踢掉苏某如的地摊，双方发生口角。苏某如的丈夫张振通（已判刑）及被告人张映波知悉后赶到现场与张某川理论并发生扭打，经现场群众劝阻后各自离开。张某川离开现场后不服气，与胞兄张某和、张某坚前往张振通家中再次与被告人张映波和同案人张振通发生打架，双方均不同程度受伤。经法医鉴定，张某川的损伤程度为轻伤，张某和、洪某杰、张映波、苏某如的损伤程度为轻微伤，张某坚、张振通损伤程度未达轻微伤。2013年10月11日，被告人张映波被惠州铁路公安处龙川车站派出所抓获归案。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，当庭宣读出示了被害人张某川的陈述，证人张某和、张某坚、苏某如、马某和、张某涛、洪某杰的证言，证人张某隆、吴某冲、苏某基、谢某扎、苏某干、郑某珠的证言及辨认笔录，接受刑事案件登记表及抓获经过，户籍证明，刑事判决书，法医学活体检验鉴定书，现场照片，同案人和被告人的供述等证据材料。
公诉机关认为，被告人张映波无视国法，因故结伙故意伤害他人身体，致人轻伤，行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处，
被告人张映波对被指控的事实作了供述，当庭自愿认罪。
经审理查明，2012年10月22日17时许，张某川驾驶摩托车路过潮阳区和平镇练北市场时，指责洪某杰的菜摊占道影响通行而发生争吵，打了洪某杰几巴掌将其推倒在地，后用包菜砸打其头部。尔后，张某川又踢掉被告人张映波的母亲苏某如在该市场摆卖鸡、鸭的地摊，双方发生口角。苏某如的丈夫张振通（已判刑）及被告人张映波知悉后赶到现场与张某川理论并发生扭打，经现场群众劝阻后各自离开。张某川离开现场后不服气，遂与胞兄张某和、张某坚前往张振通家中，再次与被告人张映波和同案人张振通发生打架斗殴，致双方均有不同程度受伤。经法医鉴定，张某川的损伤程度为轻伤，张某和、洪某杰、张映波、黄淑如的损伤程度为轻微伤，张某坚、张振通损伤程度未达轻微伤。2013年10月11日，被告人张映波被惠州铁路公安处龙川车站派出所抓获归案。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证明：
1、被害人张某川的陈述，证明2012年10月22日晚6时许，他喝酒后驾驶摩托车到潮阳区和平镇练北市场买东西，有一男子的菜摊占道影响通行而与发生争吵，他用手打了该男子几巴掌后将其推倒，并用包菜砸打其头部。后又见张振通的妻子卖鸡鸭的地摊占道而将其地摊踢掉，双方发生口角，张振通及其儿子闻讯赶来，张振通抱住他的脖子，张振通的较胖儿子拿一根水管打伤他的左眼。张振通的较瘦儿子也抓住他互相扭打，邻居苏某基等人见状劝阻。后便打“110”报警，并被苏某基等人劝到练北村治保会。他越想越不服气，便冲到张振通家里，准备与他们拼命，看见张振通的儿子拿着一把挂钩，便冲过去用脚踹张振通的儿子，张振通的儿子便用挂钩打他的右脚。他的四哥张某和和邻居张志豪等人将他从张振通家里抬出来，他躺在张振通家门口不肯离开，派出所的同志赶到将他送到大峰医院。打伤他的人主要是张振通较胖的儿子。
2、证人张某和的证言，证明2012年10月22日18时许，张某隆告诉他，说张某川被人打伤，他马上赶到练北村委会，见弟张某川面部流血，张某川说被张振通父子打伤，情绪很激动。张某川在地上爬起来往张振通家中跑去，扬言要给张振通家人打死，他害怕出事便追上前。张某川到张振通家中双方便动手打起来，他见状将张某川抱住，张振通的儿子以为他要打架便用铁搭钩钩伤他的左肩膀，张某川被他拉到张振通家门口，张振通在家中毁掉物品，制造被他们毁掉物品的现场。后来，派出所同志赶到现场。
3、证人张某坚的证言，证明2012年10月22日18时许，他在家里听人说弟张某川被人打伤，马上赶到练北村委会门口，看见张某川从村委会跑出来往张振通家里，他在后面赶到张振通家门口，看见张某川被张振通父子打倒躺在地上，他冲上前要拉开张某川，张振通便拿一根棍子朝他打来被他抓住，张振通的小儿子持铁锤打中他的胸部一下。后来，张某川被人拉出来，并躺在张振通的家门口不肯离开。一会儿，派出所同志便到现场。
4、证人苏某如的证言，证明2012年10月22日18时许，她在和平练北市场摆地摊卖鸡鸭，张某川驾驶摩托车路过，看见路边拥挤，踢掉一卖菜的地摊，并殴打卖菜的男人。接着，张某川又踢掉她的摊子，她质问张某川，张某川骂她并对她拳打脚踢各一下。他的大儿子张映波看见质问张某川，张某川见她大儿子气冲冲的跑来便先动手打张映波，两人互相扭打。一会儿，张某川与三个兄弟赶到他家里闹事，张某川见到她的小儿子张映海站在家里，便先动手卡住张映海的脖子，张映海还手将张某川按倒在地上用拳头对打。他的大儿子见张某川的一个兄弟手持一把菜刀，便拿一把铁锤准备抵抗，被她抢掉。这时，那人用菜刀朝他大儿子脸上砍去，她儿子闪开，但脸上还是被划伤。张某川及其兄弟也被群众劝阻。张某川躺在她家门口不肯离开，威胁说要砍死她全家人。一会儿，派出所的同志便赶到现场。
5、证人马某和的证言，证明他是和平镇练北治保会人员。2012年10月22日18时许，他接到电话通知马上赶到治保会，见张某川说要给张振通打死，其兄张某和、张某坚正在劝阻，突然，张某川就往张振通家跑去，张某和、张某坚在后面追。他与治保员张某涛也追过去，当赶到张振通家门口时，见张某和、张某坚控制张某川，张某坚指责张振通夫妇将张某川打伤，张振通进入厨房后，他们在外面听见厨房中有“咧、咧”声音。接着，张振通站在门口说：“你兄弟来我家毁掉我们的物品”。张某坚说：“物品是你们自己毁掉的，现场有人作证”。后来，派出所的同志赶到现场。
6、证人张某涛的证言印证了证人马某和的证言。
7、证人苏某沐的证言，证明2012年10月22日17点多，他在练北村练光片住处吃饭时，听见外面有人打架，便出来看，见张振通家门口围了好多，便行过去，见张某川眼部流血坐在张振通家门口，张某川的四兄肩膀也流血，他便扶张某川起来，张某川说“眼睛受不了，拿个衣服给压一下”，后来有人报警，派出所的同志赶到现场。双方也到医院治疗。
8、证人洪某杰的证言，证明2012年10月22日17点多，他在练北市场卖菜被张某川殴打。事后，张某川主动向他赔礼道歉，赔偿他的治疗费等，他也接受了赔偿，双方达成协议。
9、证人张某隆的证言，证明2012年10月22日17时30分左右，他到练北市场买菜，见张某川倒在市场的地上，身上有血迹，张振通站在不远处，现场有人说张振通与张某川发生打架。经其分别对2组各12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第1组第5号相片的人（张某川）就是参与打架的张某川；指认第2组第12号相片的人（张振通）就是打架的当事人张振通。上述相片经被告人当庭确认无误。
10、证人吴某冲的证言，证明2012年10月22日17时多，他在练北市场卖菜，因买菜的人较多，道路拥挤，练北村一个男青年驾驶摩托车便殴打卖菜的“缺手”，该男青年踢倒菜摊，掀倒苏某如的鸡鸭摊，苏某如便质问男青年，该男青年抓苏某如的头发，苏某如的大儿子张映波到现场与该男子打架，苏某如的丈夫张振通也赶到现场参与殴打该男青年。过五分钟，苏某如的小儿子也赶到参与殴打该男青年。后被群众劝阻。该男青年的左眼红肿坐在地上。经其分别对5组各12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第1组第5号相片的人（张映海）就是参与打架的张振通的小儿子；指认第2组第8号相片的人（张振通）就是打架的张振通；指认第3组第6号相片的人（张某川）就是在练北市场无故闹事以及与张振通父子三人打架的人张某川；指认第4组第12号相片的人（洪某杰）被张某川殴打的人；指认第5组第5号相片的人（张映波）就是参与打架的张振通的大儿子。上述相片经被告人当庭确认无误。
11、证人苏某基的证言，证明2012年10月22日晚上6时许，他路过练北市场，看到张某川与张振通的儿子打架，双方被他拉开后又继续扭打。大约30分钟，一路过男子也来帮忙劝阻，并将张某川劝到治保会。当时张振通在场劝阻，并且抱住张某川。经其分别对3组各12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第1组第2号相片的人（张振通）就是参与打架的人；指认第2组第11号相片的人（张某川）就是打架的张某川；指认第3组第7号相片的人（张映波）就是参与打架的张振通的大儿子。上述相片经被告人当庭确认无误。
12、证人谢某扎的证言，证明2012年10月22日18时许，他在练北市场卖菜，一喝醉酒男子踢掉菜摊、卖鸡鸭摊档，卖鸡鸭妇女的丈夫及大儿子质问对方而互相指责，喝酒的男子动手打该妇女的大儿子，该妇女劝阻时被喝酒男子抓住头发，该妇女的丈夫、儿子用拳头殴打喝酒男子。后来，喝酒的男子被人劝到治保会后，又冲到该妇女的家里。经其分别对3组各12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第1组第5号相片的人（张振通）就是卖鸡鸭的丈夫；指认第2组第4号相片的人（张映波）就是参与打架的人；指认第3组第8号相片的人（张某川）就是参与打架的男子。上述相片经被告人当庭确认无误。
13、证人苏某干的证言，证明2012年10月22日17时许，他路过练北市场，看到张某川与张振通父子三人打架，苏某基在劝架，他见后也帮忙将他们拉开。经其分别对4组各12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第1组第4号相片的人（张振通）就是参与打架的人张振通；指认第2组第11号相片的人（张映海）就是打架的人；指认第3组第2号相片的人（张某川）就是打架的人张某川；指认第4组第12号相片的人（张映波）就是参与打架的人。上述相片经被告人当庭确认无误。
14、证人郑某珠的证言，证明2012年10月22日晚上5时多，她在练北市场看见张某川用包菜打洪某杰，又踢掉卖鸡鸭的摊子，苏某如与张某川吵架，苏某如的丈夫张振通及大儿子赶过来与张某川打架被人劝阻。经其分别对3组各12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第1组第5号相片的人（张映波）就是参与打架的人；指认第2组第12号相片的人（张某川）就是打架的人；指认第3组第9号相片的人（张振通）就是打架的人。上述相片经被告人当庭确认无误。
15、同案人张振通在公安机关的供述，证明2012年10月22日18时许，他在家中听见有人打架，起床后被张贞忠的其中一个兄弟用脚踢他，他的大儿子张映波被打伤额部。一会儿，派出所的同志到现场。
16、被告人张映波原在公安机关的供述，证明2012年10月22日18时许，他到潮阳区和平镇临崑上村的住家时，看见母亲苏某如在隔溪练北市场被练北村人张某川殴打，便赶到练北市场用拳头打了张某川，双方打起来。他父亲张振通也赶到练北市场与张某川打起来，后被人劝开。他和父亲张振通回家，后听有人大声喊“拿刀”，他便在家里拿了一条长约一米的水龙管与他父亲张振通重赶到练北市场，见张某川没拿刀，他手中的水龙管也被围观的人抢掉。张某川见他们父子到场后便冲过来，他和其父亲张振通上前与张某川打起来，后被群众拉开，他和其父亲张振通、母亲苏某如便回家。不久，张某川与其兄弟四人到他的家中，张某川先动手卡他的弟弟张映海的脖子，他弟张映海还手将张某川推倒在墙脚，张某川的二个哥哥也上前帮忙。他和其父亲张振通也与对方打起来。经其对1组12张不同男性免冠相片进行辨认，指认第4号相片的人（张某川）就是被他殴打的张某川。上述相片经被告人当庭确认无误。
17、接受刑事案件登记表及抓获经过，证明2012年10月22日18时6分，汕头市公安局潮阳分局和平派出所接到张某川报称，其与人发生纠纷被人殴打。2013年10月11日18时30分，张映波被惠州铁路公安处龙川车站派出所抓获。
17、汕头市公安局潮阳分局制作的刑事相片，证明现场的情况。
18、汕头市潮阳区公安司法鉴定中心汕潮阳公（司）鉴（活）字（2012）1072－1号法医学活体检验鉴定书，证明张某川所受损伤特点符合被钝器作用损伤特点，医院检查CT显示其右眼眶骨折，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第九条（二）项规定，损伤程度均为轻伤；汕潮阳公（司）鉴（活）字（2012）1072－2号法医学活体检验鉴定书，证明张某坚、张振通均未达轻微伤；张某和、洪某杰、张映波、苏某如的损伤程度均为轻微伤。
19、户籍材料，证明被告人张映波，男，1986年12月16日出生。
20、汕头市潮阳区人民法院（2013）汕阳法刑一初字第97号刑事判决书，证明同案人张振通因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年四个月。
上述证据，均经当庭质证核实，且能够相互印证，本院予以确认，作为定案的依据。
本院认为，被告人张映波无视国家法律，因故与他人发生纠纷，双方引起打架，致人轻伤，侵犯公民人身权利，行为已构成故意伤害罪。属共同犯罪。公诉机关指控被告人张映波犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于本案起因被害人有一定过错，且被告人能当庭自愿认罪，故依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款和第二十五条之规定，判决如下：
被告人张映波犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月11日起至2015年2月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆贵亮
审 判 员 林育珊
人民陪审员 姚希尤
二〇一四年三月四日
书 记 员 蓝锦涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。