广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法民二初字第1193号
原告佛山市宝兴汽车贸易有限公司。住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中38号佛山车城一区*座。
法定代表人曾志明，总经理。
委托代理人巫作荣，广东华法（三水）律师事务所律师。
被告黎伟东，男，汉族，1975年7月7日出生，住所广东省佛山市顺德区乐从镇大罗村朝阳坊朝阳大街**号。
原告佛山市宝兴汽车贸易有限公司诉被告黎伟东车辆租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月30日受理后，依法适用简易程序由审判员黄小芳独任审理，后因被告下落不明，需以公告方式向其送达应诉材料和开庭传票，本案依法转为适用普通程序由审判员马咏红担任审判长，与审判员黄小芳、人民陪审员陈贞卫组成合议庭继续进行审理，并于2015年3月2日公开开庭，原告的委托代理人巫作荣到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月30日，原、被告双方签订了一份《宝兴租车单》，约定：被告承租原告粤E×××××号牌锋范小型轿车一台；租赁时间从2014年6月30日起算，车辆租金为239元／天，综合服务费为30元／天。原告在签订租车单当天就将车辆交给被告使用，被告在使用承租车辆时于2014年7月4日发生了交通事故，但被告在发生事故后未在第一时间告知原告，并以延长租车时间为由来隐瞒事故真相。原告在2014年7月5日要求被告退还车辆，但被告一直未回复。原告通过GPS定位，查询车辆已在佛山市顺德区北顺安停车场后致电被告，被告才承认承租车辆发生了交通事故。原告要求被告积极处理交通事故，但被告都不配合，导致车辆一直停放在佛山市顺德区北顺安停车场。被告无奈只得于2014年9月30日直接到佛山市顺德区北顺安停车场将车辆拖回。原告多次要求被告支付车辆租赁费及车辆维修的各项费用，但被告都拒付。为此，原告诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付自2014年6月30日至2014年9月30日止期间的车辆租赁费24210元【（租金239元／天＋服务费30元／天）×90天】、滞纳金4302元（租金239元／天×90天×20%）；2、被告向原告赔偿因承租车辆发生交通事故而产生的各项损失合计16011元（包括：评估费821元、维修费13790元、拖车费400元、停车费1000元）；3、被告向原告支付车辆折旧费2758元（车辆维修费13790元×20%）；4、被告向原告支付自2014年10月1日至2014年10月30日止�间的车辆停运费用7170元（租金239元／天×30天）；5、本案诉讼费用由被告承担。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
诉讼中，原告举证的证据如下：
1、原告企业法人营业执照副本、组织机构代码证，被告身份证、驾驶证复印件各1份。证明原、被告的诉讼主体资格。
2、宝兴租车单2份、宝兴租车条款1份、代步车租赁合同1份。证明原、被告双方存在车辆租赁合同关系，被告向原告租赁案涉车辆，租车合同约定了折旧费、租金、滞纳金等。
3、道路交通事故证明1份、返还物品凭证1份。证明被告在承租车辆期间在2014年7月4日发生交通事故，根据租车条款，被告应承担交通事故的损失。
4、拯救费发票1份、评估费发票1份、道路交通事故车物损失价格鉴定书及鉴定表各1份、车辆损毁相片6页、停车费发票69份。证明：原告提取车辆的时间是2014年9月30日；原告计算车�费用、折旧费、拯救费、评估费、车辆停运费、停车费的依据，停车费用为700元。
5、结算单、车历卡、维修费发票各1分。证明案涉车辆维修的事实及停运费、维修费的数额。
诉讼中，被告未提交证据。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的权利。
经审查，原告提供的上述证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院均予以采信。
综合本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年6月30日，被告向原告租赁了粤E×××××号牌小型轿车一辆，原告作为出租方与作为承租方的被告签订了《宝兴租车单》，约定：租车时间为2014年6月30日、日租金为239元／天、综合服务费为30元／天、预计租期为3天、代步车授权类型为现金3000元；出车里程为62988KM，出车异常为双后视镜花；本《租车单》与附后的《宝兴租车条款》《代步车租赁合同》《快速处理单》《结算单》一起成为租车人租用出租方车辆的正式有效文件。《宝兴租车条款》约定：承租人应按合同约定的还车时间、地点按时归还承租车辆，且车况与《汽车租赁车辆交接单》中承租人租车前的车况登记无出入，若出现新的刮、碰、损坏等现象或设备、证件等不全，承租人应按实际损失交纳车损费及其他相应的费用；宝兴不承担车辆租赁期间交通事故或其他事故造成的一切后果，包括有关部门的罚金；此《宝兴租车条款》作为《代步车租赁合同》的组成部分，与其具有同等效力。《佛山市宝兴汽车贸易有限公司代步车租赁合同》约定：第二条，承租人的权利及义务：2、按合同约定交纳租金及其他费用，租赁期满应按时返还租赁车辆；…如因交通事故造成出租方车辆停车、扣车或经维修仍不能正常营运的，承租人应按该车每天的租车费用为基数赔偿出租方的损失，直至车辆能正常营运为止；第三条，保养条款及交通事故处理：…2、承租人发生交通事故，应及时向交通管理部门报案，保护现场，必须立即向出租方通报，不得移动或破坏现场，事故处理结束后将交通管理部门的证明资料在10日内送交出租方，出租方据此办理保险公司索赔事宜，承租人逾期通报、逾期提供事故相关材料或提供虚假资料而导致出租方丧失向保险公司索赔权利的，因事故所造成的全部损失由承租人承担；租赁车辆因出交通事故造成车辆损坏的，根据车辆损失程度，承租人必须在车辆修复时一次性支付车辆加速折旧费：15个月以内车辆按新车辆计算，承租人需按保险公司事故赔额的40%赔偿给出租方；16个月以上车辆按旧车辆计算，承租人需按保险公司事故赔额的20%赔偿给出租方；发生交通事故，承租人必须先期垫付由于交通事故所造成的损失费用；第四条，违约责任：（二）承租人的违约责任，承租人未取得抵押车辆的所有权或处分权、不能按合同约定交纳费用、使用租赁车辆、保管租赁车辆、归还租赁车辆时，应承担下列违约责任：…2、逾期交纳租金的，每逾期一日按应缴租金总额的20%交纳滞纳金，逾期归还租赁车辆的，除继续计收租金外，（逾期超过两日）应交纳逾期租金的30%违约金；…第五条，合同的变更及解除：…2、承租人有下列行为的，出租方有权解除合同并收回租赁车辆，已收款项不予退还：…（2）拖欠租金或其他费用；第七条，其他条款：…4、出租方、承租方履行本合同发生争议的，应友好协商，协商不成的提交出租方所在地法院解决。合同签订后，原告于2014年6月30日将租赁车辆交付被告。
2014年7月4日20时55分，�告驾驶粤E×××××号牌小型轿车沿三洪奇堤围由三洪奇（东）往乐从（西）方向行驶，当行驶至顺德区北滘镇黄涌工业区堤围路口处被告驾车通过路口的过程中，遇黄飞雨自称驾驶一辆粤X×××××号小型越野客车在同方向前面准备右转弯转入黄涌工业大道往黄涌工业区（北）方向行驶时，粤E×××××号牌小型轿车的车头与粤X×××××号小型越野客车的尾部发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。交警部门认为，经过现场勘查和调查取证证实，无法确定是否黄飞雨驾驶粤X×××××号小型越野客车发生交通事故，故无法查清道路交通事故事实。事故发生后，粤E×××××号牌小型轿车被送至北顺安停车场。2014年8月15日，佛山市顺德区公安局通知被告取回车辆，但被告并未取回。2014年9月30日，原告取回车辆，并支付了停车费690元、拯救费400元。经佛山市价格事务所有限公司评估�粤E×××××号牌小型轿车的损失共计13790元，原告为此支付了评估费821元。原告于2014年10月1日将粤E×××××号牌小型轿车送至广州本田汽车宝兴特约销售服务店维修，该店预定交车日为2014年10月30日，原告支付了维修费用13790元。原告陈述其粤E×××××号牌小型轿车是于2014年10月30日维修完毕。因被告既未依约支付租金，亦未依约支付案涉交通事故的损失费用等，引致本案诉讼。
庭后，原告向本院提交书面说明称就案涉交通事故其已向保险公司索赔，但保险公司至今未予赔付。
本院认为，原告将车辆租赁给被告使用，现因被告未依约支付租金、维修费等费用而产生纠纷，本案属车辆租赁合同纠纷。原告与被告签订的《宝兴租车单》、《宝兴租车条款》、《佛山市宝兴汽车贸易有限公司代步车租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告将案涉车辆出租给被告使用后，被告应依约交还车辆、支付租金及其他费用，但被告使用案涉车辆发生交通事故后，并未依约处理交通事故亦未向原告返还车辆、支付租金及其他费用，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。被告应支付的费用如下：
1、车辆租赁费、综合服务费。被告于2014年6月30日租赁案涉车辆，于2014年7月4日发生交通事故，其应向原告支付租赁期间的租赁费及综合服务费1345元【（日租金239元＋每日综合服务费30元）×5天】。关于原告主张的滞纳金，因被告至今仍未支付上述费用，被告的行为已构成违约，其理应向原告支付滞纳金。原告主张依合同约定按照应缴租金总额的20%计算滞纳金，本院认为，原告的该主张符合合同约定，被告亦未到庭主张约定的违约金过高，本院对原告要求被告支付滞纳金239元（日租金239元×5天×20%）予以支持。关于原告主张自交通事故发生之日即2014年7月4日起至其取回车辆即2014年9月30日止按照正常租赁计算租赁费用及相关费用，本院认为，案涉车辆已于2014年7月4日发生交通事故，自此车辆实际已无法正常使用，原告主张按照正常租赁计算租赁费用及相关费用缺乏法律和事实依据，本院认为仅能计算期间的停运损失，故本院将在下述的停运损失中一并计算。
2、拖车费、评估费、维修费、停车费。停车费690元、拖车费400元、维修费13790元、评估费821元，合计15701元，均因案涉车辆发生交通事故而产生，依照合同约定，上述费用应由被告承担，本院对原告要求被告支付上述费用予以支持。另外，鉴于原告已就上述费用向保险公司索赔，被告承担上述费用后，若保险公司向原告支付了赔偿款，被告可另行向原告主张返还保险公司就上述费用所支付的赔偿款。
3、停运损失。被告向原告租赁车辆后于2014年7月4日发生交通事故，致使案涉车辆无法使用，在车辆维修完毕前必然产生原告的停运损失，按照合同约定，被告应按租车费用向原告赔偿损失，故被告应向原告支付停运损失28202元（日租金239元×118天）。
4、车辆折旧费。原、被告双方签订的《佛山市宝兴汽车贸易有限公司代步车租赁合同》已约定若案涉车辆发生交通事故的，承租人须在车辆修复时一次性支付车辆加速折旧费，并约定16个月以上车辆按保险公司赔额的20%赔偿给出租方。现原告已确认保险公司并未支付赔偿款，故原告主张上述折旧费缺乏依据，本院对原告主张的车辆折旧费不予支持，原告可在保险公司理赔后另行主张。
综上，被告应向原告支付租赁费及综合服务费1345元、滞纳金239元、停车费690元、拖车费400元、维修费13790元、评估费821元、�运损失28202元，合计45487元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：
1、被告黎伟东于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市宝兴汽车贸易有限公司支付45487元；
2、驳回原告佛山市宝兴汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费收取1162元，由原告佛山市宝兴汽车贸易有限公司负担191元，由被告黎伟东负担971元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 马咏红
审 判 员 黄小芳
人民陪审员 陈贞卫
二〇一五年四月十七日
书 记 员 李秀珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，�者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。