wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初14108号
原告：中国银行股份有限公司北京市分行，住所地北京市东城区朝阳门内大街2号凯恒中心A、C、E座。
负责人：王建宏，行长。
委托诉讼代理人：顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。
被告：张亚英，女，1966年10月28日出生，汉族，住北京市顺义区。
原告中国银行股份有限公司北京市分行（以下简称中国银行北京市分行）与被告张亚英信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院受理后，依法适用普通程序，由法官孟卫明担任审判长，与代理审判员任毅、人民陪审员张晓平组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。本案原告中国银行北京市分行之委托诉讼代理人顾永宁到庭参加了诉讼。被告张亚英经本院公告送达开庭传票后未到庭应诉，故本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行北京市分行向本院提出诉讼请求：1、张亚英向中国银行北京市分行支付截至2016年5月5日的欠款本金99878.46元、利息16129.4元、滞纳金等各项费用27941.41元，合计143949.27元；2、张亚英按信用卡领用合约的约定支付利息、滞纳金（自2016年5月6日起至全部款项付清之日止）；3、张亚英承担本案的诉讼费用。事实和理由：张亚英曾向中国银行北京市分行申请办理了信用卡。现因张亚英拖欠本金、利息、滞纳金等款项未还，故中国银行北京市分行诉至本院。
原告中国银行北京市分行提交以下证据予以证明：信用卡申请表及领用合约、催收记录、欠款构成单。
被告张亚英未出庭应诉，未提交任何证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。中国银行北京市分行提交的信用卡申请表、领用合约、欠款构成单原件与复印件一致，而张亚英未出庭应诉，放弃了质证的诉讼权利，故本院对上述证据的真实性、关联性、合法性予以认可；催收记录仅为打印件，无其他证据予以佐证，故本院对其真实性不予确认。
本院经审理查明，张亚英在中国银行北京市分行办理了信用卡，并在申请表上签字表示其已参阅并同意信用卡领用合约，接受该合约的约束。截至2016年5月5日，张亚英拖欠欠款本金99878.46元、利息16129.4元、滞纳金等各项费用27941.41元，合计143949.27元。
上述事实有当事人提交的上述证据及陈述予以佐证。
本院认为，张亚英在阅读并同意信用卡领用合约后，申请办理并使用信用卡，与中国银行北京市分行形成借款合同关系，这种法律关系不违反法律及行政法规的强制性规定，属合法有效的法律关系，双方当事人均应依照承诺，忠实履行信用卡领用合约的约定。现中国银行北京市分行要求张亚英履行还款义务，事实清楚，证据充分，故本院对中国银行北京市分行的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，张亚英向中国银行股份有限公司北京市分行支付截止至二○一六年五月五日的欠款本金九万九千八百七十八元四角六分、利息一万六千一百二十九元四角、滞纳金等各项费用二万七千九百四十一元四角一分，合计十四万三千九百四十九元二角七分；
二、自本判决生效之日起十日内，张亚英向中国银行股份有限公司北京市分行支付利息、滞纳金（自二○一六年五月六日起至实际付清之日止，按信用卡领用合约的约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千一百七十八元、公告费五百六十元由张亚英负担，于本判决书生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 孟卫明
代理审判员 任 毅
人民陪审员 张晓平
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 安 钰
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0103民初1422号
原告：郑珍，住内蒙古乌兰察布市。
被告：呼和浩特市金亿海酒店管理有限公司。
法定代表人：郭常升，该公司经理。
原告郑珍诉被告呼和浩特市金亿海酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6立案。原告于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼中提出撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑珍撤诉。
案件受理费已减半收取290元，由原告郑珍承担。
审 判 长 康 宁
审 判 员 姜 薇
人民陪审员 潘 云
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 宋俊杰
宿州市埇桥区人民法院
支 付 令
（2014）宿埇民督字第105号
申请人：安徽宿州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：詹如军，董事长。
被申请人：王洪，男。
申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司于2014年10月11日向本院申请支付令，要求被申请人王洪给付借款9560元、利息1354.96元，并提供借款合同为凭。
本院经审查认为：申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人王洪应当自收到本支付令之日起十五日内给付申请人安徽宿州农村商业银行股份有限公司借款9560元、利息1354.96元，共计10914.96元，并承担本案支付令费用24元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 王恒民
二〇一四年十月十一日
书记员 孙理侠
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁04刑更881号
罪犯李保昌，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省潍坊市中级人民法院于二○○三年八月十八日作出（2003）潍刑二初字第47号刑事判决，以被告人李保昌犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。二○○五年十一月十八日，山东省高级人民法院作出（2005）鲁刑执字第1070号刑事裁定，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；二○一○年二月十日，本院作出（2010）枣刑执字第122号刑事裁定，对其减刑一年八个月；二○一二年七月二十七日，本院作出（2012）枣刑执字第1666号刑事裁定，对其减刑一年五个月；二○一四年八月十八日，本院作出（2014）枣刑执字第1419号刑事裁定对其减刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2016年7月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯李保昌认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，评为2015年度监区级罪犯改造积极分子一次。有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯李保昌在服刑期间，认罪服法，遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。2015年8月至2016年5月间，被监狱记功奖励一次、表扬奖励一次、嘉奖奖励二次，评为2015年度监区级罪犯改造积极分子一次。执行机关提供了罪犯李保昌每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱记功、嘉奖等奖励的罪犯奖励审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。另查明，该犯系二次犯罪，具有从严情节。
本院认为，罪犯李保昌能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯系二次犯罪，减刑时应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李保昌减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2005年11月18日至2020年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 段修排
审 判 员 邵明伟
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 高 天
表18
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金行初字第47号
原告王桂体。
委托代理人于云正，河南元慧律师事务所律师。
被告郑州市公安局交通警察支队第一大队，住所地郑州市。
诉讼代表人ＸＸ，大队长。
委托代理人贾岛，郑州市公安局交通警察支队法制科民警。
委托代理人杨俊波，郑州市公安局交通警察支队第一大队民警。
原告王桂体诉被告郑州市公安局交通警察支队第一大队交通处罚一案，本院2013年2月5日受理，本案在审理过程中，原告2013年4月2日自愿向本院申请撤诉。
经审查，本院认为，原告自愿申请撤诉，系处分自己诉讼权利的行为，不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告王桂体撤回起诉。
受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 任立栋
审 判 员 姚 丽
人民陪审员 杨巧云
二〇一三年四月二日
书 记 员 文 雯
青海省尖扎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2322民督78号
申请人：尖扎县农村信用合作联社，住所地：青海省尖扎县马克唐镇人民街**号。
法定代理人：才郎端智，该社理事长。
委托诉讼代理人：马赟，男，尖扎县信用联社市场营销部客户经理。
被申请人：仁青扎西，男，1986年3月4日出生，现住尖扎县。
被申请人：闹日加，男，1975年4月14日出生，现住尖扎县。
被申请人：三智卓玛，女，1979年8月29日出生，藏族，尖扎县公路工程养护队职工现住尖扎县。
申请人尖扎县农村信用合作联社与被申请人仁青扎西、闹日加、三智卓玛申请支付令一案，本院2017年10月14日立案后，于2017年10月16日发出（2017）青2322民督78号支付令，限被申请人仁青扎西、闹日加、三智卓玛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。
经本院审查认为，申请人尖扎县农村信用合作联社于2017年10月23日以被申请人仁青扎西还清借款为由向本院提出撤回支付令申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）青2322民督78号支付令自行失效。
申请费1078元，由申请人尖扎县农村信用合作联社负担。
审判员 赵 明 霞
二〇一七年十月二十三日
书记员 祥吉卓玛
青海省尖扎县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2322民督78号申请人：尖扎县农村信用合作联社，住所地：青海省尖扎县马克唐镇人民街**号。法定代理人：才郎端智，该社理事长。委托诉讼代理人：马赟，男，尖扎县信用联社市场营销部客户经理。被申请人：仁青扎西，男，1986年3月4日出生，现住尖扎县。被申请人：闹日加，男，1975年4月14日出生，现住尖扎县。被申请人：三智卓玛，女，1979年8月29日出生，藏族，尖扎县公路工程养护队职工现住尖扎县。申请人尖扎县农村信用合作联社与被申请人仁青扎西、闹日加、三智卓玛申请支付令一案，本院2017年10月14日立案后，于2017年10月16日发出（2017）青2322民督78号支付令，限被申请人仁青扎西、闹日加、三智卓玛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。经本院审查认为，申请人尖扎县农村信用合作联社于2017年10月23日以被申请人仁青扎西还清借款为由向本院提出撤回支付令申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）青2322民督78号支付令自行失效。申请费1078元，由申请人尖扎县农村信用合作联社负担。审判员 赵 明 霞二〇一七年十月二十三日书记员 祥吉卓玛
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第05408号
原告胡传波，男，汉族，1982年11月29日出生，住重庆市丰都县。
委托代理人李君，重庆儒泰律师事务所律师。
被告重庆三维建设集团有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号，组织机构代码70946985-0。
法定代表人黄小川，该公司总经理。
委托代理人郑祥敏，重庆合州律师事务所律师。
本院在审理原告胡传波诉被告被告重庆三维建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡传波于2015年12月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告胡传波的撤诉申请经审查理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告胡传波撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费2570元，由原告胡传波负担（已缴纳）。
代理审判员 史俊峰
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王巧玲
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1643号
申请执行人申纪云，女，汉族，1984年1月4日出生，住所地邵东县，联系方式。
被执行人尹东方，男，汉族，1971年7月15日出生，住所地邵东县
申纪云申请尹东方借款合同纠纷一案，邵东县人民法院作出的（2015）湘0521民初950号已经发生法律效力。申纪云于2016-12-1向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他�供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
邵东县人民法院作出的（2015）湘0521民初950号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 彭 卓
二〇一七年六月一日
代理书记员 李治国
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0603行审295号
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局。住所地绍兴市柯桥区群贤路****号。统一社会信用代码：113306210025820087。
法定代表人陈立根，局长。
委托代理人陈贤超，男，该局工作人员。
被执行人浙江红马绣品有限公司。住所地绍兴市柯桥区湖塘街道工业园区。统一社会信用代码：913306217530235579。
法定代表人钱水琴。
申请执行人绍兴市国土资源局柯桥区分局（原绍兴县国土资源局）向本院重新提出申请，要求强制执行其作出的绍县国土罚字[2011]122号行政处罚决定书中1、2项的内容。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查，原绍兴县国土资源局作出绍县国土罚字[2011]122号行政处罚决定书，因被执行人在未经取得合法用地批准手续的情况下，擅自�原绍兴县湖塘街道湖塘村工业园区内建造厂房，共计非法占用土地面积5563.1平方米。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作如下处罚决定：1、责令退还非法占用的5563.1平方米土地；2、限在收到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的5563.1平方米土地上所建的建筑物等设施，恢复土地原状；3、对非法占用5563.1平方米土地的行为，处以每平方米25元罚款，计罚款人民币139077.5元整。
本院认为，原绍兴县国土资源局作出的行政处罚决定有事实和法律依据，无明显违法之处。申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对绍县国土罚字[2011]122号行政处罚决定中责令被执行人浙江红马绣品有限公司退还非法占用的5563.1平方米土地；限期拆除在非法占用5563.1平方米土地上所建的建筑物等设施，恢复土地原状的内容准予强制执行，由绍兴市柯桥区湖塘街道办事处组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 郭海东
审判员 雷红莉
审判员 桑伟强
二〇一七年九月十二日
书记员 胡雪莉
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第3441号
罪犯田欢，男，1988年1月3日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，小学文化，无业。现在福建省永安监狱第七监区服刑。
福建省三明市梅列区人民法院于2014年4月15日作出（2014）梅刑初字第83号刑事判决，以被告人田欢犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2013年8月28日起至2017年5月27日止），并处罚金人民币50000元，判决发生法律效力后，交付执行，于2014年5月12日入狱服刑。
执行机关福建省永安监狱于2015年12月8日，以该犯在服刑期间确有悔改表现，执行原判刑期已过半，家庭帮教较好，假释后没有再犯罪危险为由，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田欢在服刑期间，能认罪服法，安心改造，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年5月至2015年9月考核达标分累计13.2分。本次缴纳罚金人民币50000元。该犯执行原判刑期已过半，罪犯田欢的妻子邹艳与福建省永安监狱签订假释帮教协议，贵州省沿河土家族自治县司法局出具调查评估意见书，认为罪犯田欢适合接受社区矫正，建议对其实施社区矫正。
以上事实有执行机关提供的罪犯入监登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯月考核表、罪犯假释帮教协议、社会调查评估意见书、罪犯达标评定审核表等证据证实，以上证据经查属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯田欢在服刑期间能遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯田欢准予假释。假释考验期自本裁定假释之日起计算，即自2015年12月18日起至2017年5月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阙 斌
审判员 张 雄
审判员 张 金 生
二〇一五年十二月十八日
书记员 陈少君（代）
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初2406号
原告:杨俊忠，男，1968年7月29日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：王志勇，内蒙古圣凯达律师事务所律师。
被告:李伟，男，1981年6月9日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。
被告：包头市北方五环建筑安装集团有限责任公司,住所地内蒙古自治区包头市。
法定代表人:智慧，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张海斌，该公司职工。
原告杨俊忠与被告李伟、被告包头市北方五环建筑安装集团有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告杨俊忠于2017年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨俊忠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨俊忠撤诉。
案件受理费29700元，减半收取计14850元，由原告杨俊忠负担。
审判员 秦娇娇
二〇一七年七月十二日
书记员 张 悦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省龙山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3130民初字1371号
原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路40号。
法定代表人：吴开运，董事长。
委托诉讼代理人：叶立果，男。
被告：张某定，男。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司诉被告张某定金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2016年12月16日以无法联系被告为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司负担。本案系诉前调解案件，依法予以免收。
（本页无正文）
审 判 长 黄 锋
人民陪审员 陈宏杰
人民陪审员 周光军
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 田 黎
甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘刑更77号
罪犯杨小治，男，1970年1月28日出生于甘肃省静宁县，汉族，文盲，农民。现服刑于甘肃省平凉监狱。
甘肃省平凉市中级人民法院于二〇一三年五月十日作出（2013）平中刑初字第9号刑事判决，认定被告人杨小治犯故意伤害（致死）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身：犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人杨小治服判，在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力，即交付执行。现执行机关甘肃省平凉监狱提出减刑建议书，经甘肃省监狱管理局审核，报送本院审理。本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理，并于2016年1月7日至2016年1月11日进行了公示。现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱《减刑建议书》提出，罪犯杨小治在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，“三课”学习认真，考试成绩合格。在生产劳动中，服从分配，踏实肯干，按时完成生产任务。获得记功二次，并被评为2014年度改造积极分子。罪犯杨小治在服刑期间，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯杨小治因犯故意伤害（致死）罪、非法持有枪支罪，被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行期间，罪犯杨小治确有悔改表现。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯杨小治在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯杨小治的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑二十一年九个月（刑期自2016年1月26日起至2037年10月26日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秉文
审判员 姚佳利
审判员 周山晖
二〇一六年一月二十六日
书记员 王冕武
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1153号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人杨思闽，男，××年×月×日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地福建省永安市（以上均为自报）。因本案于2017年5月3日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
辩护人周伙龙，广东中亿律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1216号起诉书指控被告人杨思闽犯危险驾驶罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许洁出庭支持公诉，杨思闽及其辩护人周伙龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月3日凌晨2时许，被告人杨思闽醉酒后驾驶粤Ｃ×××××号小型普通客车途经中山市坦洲镇坦神北路六村桥路段时，碰撞路边水泥墩，造成其车辆损坏。随后，杨思闽被公安人员查获。经广东岐江司法鉴定所鉴定，杨思闽驾驶车辆时静脉血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为190.2mg/100ml。归案后，杨思闽如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨思闽在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨思闽无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。杨思闽归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。辩护人提出杨思闽的危险驾驶行为没有造成严重后果，归案后如实供述自己的行为的意见，经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨思闽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2017年7月2日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一七年五月三十一日
书记员 翟燕云
连宜静
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）胶民初字第6231号
原告李艳，女，汉族，住胶州市。
委托代理人孙蕾，山东中诚信律师事务所律师。
被告青岛万通房地产集团有限公司，住所地胶州市九龙镇高家洼村。
法定代表人杜云桥，该公司董事长。
原告李艳诉被告青岛万通房地产集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案与（2015）胶民初字第6217号系同一原被告、同一事实、同一法律关系，本院决定将本案移送至（2015）胶民初字第6217号一案合并审理。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 孙 超
人民陪审员 牟阿娜
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 汤振生
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴利民初字第3785号
原告宁夏奇胜汽车销售服务有限公司。
法定代表人周利，系该公司总经理。
被告郭玲，女，汉族，1986年10月18日出生，大专文化，会计。
委托代理人高玉兰，系宁夏麟祥律师事务所律师（一般授权）。
本院受理原告宁夏奇胜汽车销售服务有限公司诉被告郭玲劳动争议一案中，原定于2016年2月19日下午15时00分在吴忠市利通区人民法院第五审判庭开庭，因原告经传票传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，予以免交。
审 判 长 余海娟
人民陪审员 任振淼
人民陪审员 薛彩霞
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 张爱玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0102执1216号
申请执行人长沙湘振广告有限公司。
被执行人湘潭凯华文化传播有限公司。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初3295号民事判决书，于2017年4月26日向被执行人湘潭凯华文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨、提取被执行人湘潭凯华文化传播有限公司的存款、收入40407.24元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张志山
二〇一七年五月三十一日
书记员 蒋 利
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0223民初2068号
原告林小东，男，汉族，1981年6月20日出生，系四川省南充市嘉陵区吉安镇杜家祠村村民，居民。
被告山东盛宇建设集团有限公司青海分公司，地址：西宁市经济技术开发区开元路13号楼1单元122室。
法定代表人吕冠军，系该公司总经理。
被告山东盛宇建设集团有限公司，地址：山东省菏泽市中华东路2777号。
法定代表人高启玉，系该公司总经理。
本院在审理原告林小东诉被告山东盛宇建设集团有限公司青海分公司、山东盛宇建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告林小东于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林小东申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林小东撤回起诉。
案件受理费1968元减半收取984元，由原告林小东负担。
审判员 解统瑜
二〇一六年十一月二十一日
书记员 向佳君
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铜民初字第00038号
原告江苏翔盟精密铸造有限公司，住所地徐州市铜山区利国镇厉湾村。
法定代表人陈冰海，该公司总经理。
委托代理人黄伟，江苏彭城律师事务所律师。
委托代理人石蒙，江苏彭城律师事务所律师。
被告江苏和鼎网架钢结构工程有限责任公司，住所地徐州市铜山区柳新镇陈塘村。
法定代表人刘文刚，该公司经理。
委托代理人陆召旸，江苏它石律师事务所律师。
原告江苏翔盟精密铸造有限公司诉被告江苏和鼎网架钢结构工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。原告江苏翔盟精密铸造有限公司于2015年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江苏翔盟精密铸造有限公司的申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏翔盟精密铸造有限公司撤回起诉。
案件受理费17220元，减半收取8610元，由原告江苏翔盟精密铸造有限公司负担。
审判员 陈琪
二〇一五年十二月十七日
书记员 李莉
河南省新安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0323民初4194号
原告：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城黄河大道****号。
法定代表人：薛灵贤，该公司董事长。
被告：新安县石寺镇洞子崖第二煤矿，住所地：新安县石寺镇下灯村。
法定代表人：王龙子。该公司经理。
原告河南新安农村商业银行股份有限公司诉被告新安县石寺镇洞子崖第二煤矿为金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告河南新安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交诉讼费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告河南新安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 彭非非
二〇一七年十二月八日
代书记员 王 艳
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙民保字第126号
申请人：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行，住所地：温州市龙湾区状元镇龙腾路74号。
负责人：王炳舜。
被申请人：郑晨辉。
申请人浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司状元支行为与被申请人郑晨辉诉前财产保全纠纷一案，于2015年10月19日向本院提出申请，要求查封被申请人郑晨辉所有的坐落于温州市龙湾区楠溪江路255号家景花园8号楼C幢303室（所有权证号：017694）的房产，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人郑晨辉所有的坐落于温州市龙湾区楠溪江路255号家景花园8号楼C幢303室（所有权证号：017694）的房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 林汉丁
二〇一五年十月十九日
代书 记员 章林坚
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安西民初字第55号
原告李某某，男，汉族。
被告高某某，女，汉族。
原告李某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院在审理期间，原告于2015年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告李某某的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某某负担。
审判员 杨亚君
二〇一五年四月二十二日
书记员 周淑芳
湖北省谷城县人民法院
确 认 决 定 书
（2014）鄂谷城过民调确字第00096号
申请人李某，居民。
申请人周某，居民。
本院于2014年6月16日受理了申请人李某、周某因相邻纠纷一事发生纠纷，于2014年6月14日经谷城县城关镇法律服务所主持调解，达成了如下调解协议：
李某与周某二家房屋生活共用通道内各自堆放的物品于协议之日起五日内各自清除，并保证今后双方不得私自占用生活共用通道。
现申请人请求谷城县法院对上述协议予以确认。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本决定书自即日起发生法律效力。
审判员 詹宏伟
二〇一四年六月十七日
书记员 翟劲松
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碚法刑初字第00187号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人胡某某，男，1971年9月5日生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月29日被取保候审，2014年4月2日被逮捕，现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2014）137号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2014年3月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由审判员魏庆伟适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派检察员何缨出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市北碚区人民检察院指控，2013年11月9日21时许，被告人胡某某酒后驾驶小型轿车从重庆市北碚区城南健身梯路段往北碚区城北方向行驶，当车行至健身梯附近云山原筑小区附近时，被告人胡某某驾车越过道路中心线逆向行驶，与冯某某驾驶中型公交车相撞，造成两车受损的交通事故，被告人胡某某明知他人报警后在现场等待处理。办案民警随后赶到现场对胡某某进行酒精呼气测试，结果为304mg／100ml，民警带其前往重庆市第九人民医院抽血。
后经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，被告人胡某某静脉血中的乙醇含量为273.9mg／100ml。
被告人胡某某现已赔偿被害单位相关事故损失，并得到被害单位的谅解。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人胡某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人胡某某还具有自首可以从轻处罚情节。
上述事实，被告人胡某某在庭审中亦无异议，并有证人胡某彬、王某某的证言，受案登记表，立案决定书，酒精呼气测试单，采血照片，血样提取登记表，驾驶证，车辆信息，乙醇检验报告，现场勘查记录，交通事故车辆技术检验报告，交通事故责任认定书，户籍材料，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人胡某某依法应处拘役，并处罚金。被告人胡某某明知他人报警而在现场等待，应当视为自动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人胡某某积极赔偿损失并取得了被害单位谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。执行期限自2014年4月2日起至2014年8月1日止。）
（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 魏庆伟
二〇一四年四月二日
书记员 邓 敏
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）志民初字第00397-1号
原告李焕萍，女，1966年3月28日出生，汉族。
被告吴生强，男，48岁许，汉族。
被告贺怀玉，男，64岁许，汉族。
本院在审理原告李焕萍诉被告吴生强、贺怀玉合同纠纷一案中，原告李焕萍向本院提出对被告贺怀玉的撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李焕萍撤回对被告贺怀玉的起诉。
审 判 长 姚小林
代理审判员 赵蓉蓉
代理审判员 贺银虎
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 刘 伟
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴少民初字第215号
原告杜某某。
委托代理人潘金山，江苏熠达律师事务所律师。
被告刘某甲。
本院于2014年5月26日立案受理原告杜某某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，依法由审判员王云良适用简易程序公开开庭进行审理。原告杜某某及其委托代理人潘金山、被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某某诉称，其与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育刘某乙，××××年××月××日生育刘某丙。2007年来苏州，2012年已察觉被告另有新欢，至今越发过份，双方争吵不断，夫妻感情彻底破裂。请求判决离婚，婚生子女由其抚养，被告支付抚养费每月1500元，并依法分割夫妻共同财产。
被告刘某甲辩称，夫妻感情未破裂，为家庭完整及子女健康成长，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日及××××年××月××日先后生育刘某乙和刘某丙。婚后感情尚可。2007年起原、被告从某某省迁至本市生活。被告在本市某厂投资并工作，原告也在该厂工作，一家均居住于厂宿舍内。后因原告怀疑被告与其她女性有不正当关系及日常家庭琐事发生争吵，被告于2014年5月起在外租房居住，偶有回家。原告认为夫妻感情已彻底破裂，遂提起离婚诉讼。
以上事实，有结婚证、户口簿及当事人陈述等在卷予以证实。
本院认为，原、被告自由恋爱，婚姻基础较好，婚后共同生活十余年并育有一子一女，应当建立了较为牢固的夫妻感情。现双方虽产生矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方加强沟通与交流，相互理解、信任，夫妻和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定，判决如下：
不准原告杜某某与被告刘某甲离婚。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告杜某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审判员 王云良
二〇一四年七月十日
书记员 张 恬
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执4247号
申请执行人：屠瑶，女，1990年2月15日出生，汉族，住余姚市。
被执行人：周锋，男，1977年3月7日出生，汉族，住余姚市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙余证执字第3号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周锋银行存款31万元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的其他财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 严 波
二〇一七年十一月一日
书记员 陈卓见
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2492号
申请执行人李朝峰，男，1987年7月17日出生，汉族，天津市金成达金属结构制造有限公司员工，住河北省邢台市。
被执行人天津市金成达金属结构制造有限公司，住所地天津市小站工业园区六号路17号343室。
申请执行人李朝峰与被执行人天津市金成达金属结构制造有限公司劳动仲裁纠纷一案，天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月14日作出的津南劳人仲裁字（2015）第169号仲裁裁决书书已发生法律效力，权利人于2015年9月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人涉案太多，等候参与分配。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
天津市津南区劳动人事争议仲裁委员会的津南劳人仲裁字（2015）第169号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 潘晓勇
审判员 李春祥
审判员 李相新
二〇一六年二月二十二日
书记员 刘 刚
天津市南开区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第2492号
申请执行人王立成，男，住天津市河西区。
被执行人张爱琴，女，住天津市南开区。
申请执行人王立成与被执行人张爱琴机动车交通事故纠纷一案，本院于2015年8月7日作出的（2015）南民初字第5767号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2015年11月27日向本院申请强制执行。
在执行过程中，申请人王立成现已向本院提交了撤销执行申请书，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）南执字第2492号执行案件的执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡富源
二〇一五年十二月四日
书记员 李晓帅
青岛市市南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2015）南执字第2492号 申请执行人青岛邦信小额贷款有限责任公司，住所地青岛市市北区辽源路257号9号楼。 法定代表人孙伟东，总经理。 被执行人赵勇，男，1972年1月16日出生，汉族，住青岛市市北区。 被执行人崔立青，男，1966年11月19日出生，汉族，住青岛市市南区。 被执行人孟祥文，男，1971年11月11日出生，汉族，住青岛市市南区。 本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2015年5月15日审结的（2014）南商初字第30510号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。 本院查明被执行人崔立青名下有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、继续查封被执行人崔立青名下的位于青岛市开发区武夷山路XXXXXXXXXXXXXX室房产。 二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权力负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为3年。自2016年8月21日至2019年8月20日。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志新 二〇一六年八月十六日 书记员  江 婷
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初2873号
原告：洛阳市郑叶成套电器有限公司，住所地：洛阳市西工区红山乡下沟工业区。
法定代表人：郑建强。
委托代理人：胡凤子，女，汉族，1969年12月11日出生，住新安县。
被告：新安畅通硅业有限公司，住所地：新安县磁涧镇奎门村。
法定代表人：刘西锋，经理。
委托代理人：路彦，河南南云律师事务所律师。
原告洛阳市郑叶成套电器有限公司（以下简称郑叶电器公司）诉被告新安畅通硅业有限公司（以下简称畅通硅业公司）为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑叶电器公司的委托代理人胡凤子到庭参加了诉讼，被告畅通硅业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑叶电器公司诉称：2008年11月6日，原告与新安畅通燃气有限公司签订配电柜合同，总金额438000元，双方约定，预付款30%，到货付30%，安装调试付30%，余10%一年内一次性付清，到货后我单位多次上门追讨和电话讨要多次，至今收到的货款共计296400元，余款141600元多次讨要无果。故诉至法院，请求依法判令：被告支付原告欠款人民币141600元，并承担其欠货款利息，月息按贰分计算；本案诉讼费由被告承担。
被告畅通硅业公司辩称：对原告起诉的欠款数额无异议，但最后一份银行承兑汇票出具的日期为2009年1月19日，由此看出原告诉求已超出法定的诉讼时效，原告也未提供时效中断的客观证据，故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2008年11月6日，原告郑叶电器公司与新安畅通燃气有限公司签订《低压柜买卖合同》一份，约定新安畅通燃气有限公司向原告购买GGD型号的低压配电柜27面（含母线桥3套），金额为438000元，交货期30天。结算方式：预付款30%，货到验收合格付30%，安装调试合格后一个月内付30%，余10%为质保金，从调试合格之日起一年内无质量问题一次付清。随机备品、配件工具数量及供应办法按标准配备。违约责任双方约定按照《合同法》执行。2008年11月14日双方就上述低压控制柜27面又达成《技术协议》一份，对买卖的低压柜标准要求做了约定。协议签订后，原告郑叶电器公司依约向新安畅通燃气有限公司提供了约定货品，但新安畅通燃气有限公司仅支付了296400元，剩余141600元经原告讨要无果，原告为此诉至法院。
另查明：1、新安畅通燃气有限公司于2010年12月10日将企业名称变更为新安畅通硅业有限公司。2、原告申请证人梁某、刘某出庭证明，原告曾于2012年11月份、2013年9月份、2014年4月份向被告畅通硅业公司要求偿还拖欠的货款，另提供2016年9月26日与畅通硅业公司股东刘琼、2016年10月11日与畅通硅业公司股东宋文周（原法定代表人）的通话录音，证明多次向被告要求还款。
本院认为：原告郑叶电器公司与被告畅通硅业公司签订的《低压柜买卖合同》，双方意思表示真实，不违反有关法律规定，之后由原告向被告供应了低压配电柜27面，被告予以接收并支付了部分货款，应认定原告与被告之间存在合法有效的买卖合同关系。原告按约向被告提供货品，而被告未按约定同原告结清全部货款，应承担相应民事责任。原被告双方均认可欠付的货款数额为141600元，本院予以确认。故原告要求被告支付货款141600元的请求，合法有据，本院予以支持。
关于本案原告要求被告应按照月息2分自2010年12月向其支付利息的主张，本院认为，被告逾期付款，已属违约。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，原被告双方在合同中虽未约定违约赔偿的具体标准，但违约方给守约方造成损失的，仍应当进行赔偿。对于金钱给付义务中，利息损失是因迟延支付最直接也最易被预见的损失。故原告提出被告应向其支付逾期付款违约金的请求，本院予以支持。但原告主张按照月息2分的计算标准，无事实依据，本院依法予以调整，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。关于利息的起算时间，双方在《低压柜买卖合同》中约定最后一次付款时间为货品调试合格之日起一年内无质量问题一次付清，原告最后一次发货时间为2009年1月16日，被告接收后未提出异议，据此可认定被告最后付款时间为2010年1月，现原告要求自2010年12月起计算利息的要求合法有据，本院应予支持，计算至实际履行之日止。
关于被告提出原告起诉已超出诉讼时效的问题，原告提供了证人证言、录音资料，证明多次向被告主张过权利，诉讼时效发生中断，故原告于2016年10月25日向本院提起诉讼，未超过诉讼时效。被告虽不认可，但未提供相反证据证明其观点，故本院对该项抗辩意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告新安畅通硅业有限公司在本判决生效后十日内向原告洛阳市郑叶成套电器有限公司支付货款141600元及利息（利息以141600元为基数，按照中国人民银行同期流动资金贷款利率自2010年12月1日起计算至实际履行完毕之日止）。
二、驳回原告洛阳市郑叶成套电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3132元，由被告新安畅通硅业有限公司负担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孔 琳
人民陪审员 杨晓镜
人民陪审员 陈静静
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 梁洋洋
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰靖民初字第1552号
原告纪金龙，男，1965年11月20日生，汉族。
被告顾伟，男，1988年11月3日生，汉族。
本院在审理原告纪金龙与被告顾伟为民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月12日向本院提出对被告顾伟的撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告纪金龙撤回对被告顾伟的起诉。
本案的诉讼费60元减半收取30元，由原告负担。（已交纳）
代理审判员 孙萌萌
二〇一四年八月十八日
书 记 员 沈 璐
湖南省邵东县人民法院
通 知 书
（供结案用）
（2018）湘0521执恢275号
刘成香、湖南丽景房地产开发有限公司：
刘成香、湖南丽景房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依照（2016）湘0521民初729号民事判决书，于2018年8月20日执行完毕。
特此通知
二〇一八年八月二十日
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第4650号
原告厦门市禾源物业管理有限公司，住所地厦门市湖里区禾山路联谊大厦A幢4层，组织机构代码61227355-2。
法定代表人黄聪山，该公司总经理。
委托代理人郑春燕、韩楚楚，福建旭丰律师事务所律师。
被告许庆武，住厦门市湖里区。
本院在审理原告厦门市禾源物业管理有限公司与被告许庆武物业服务合同纠纷一案中，因原告未在预交期内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告厦门市禾源物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 宋晋勇
二〇一五年七月十七日
书记员 肖安定
附页：
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省内江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川10民终108号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号。
公司负责人：尤保勇，公司总经理。
委托诉讼代理人：程麟智，重庆市尚润律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：威远县路帆运业有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街240号附3号。
法定代表人：刘溯，公司总经理。
委托诉讼代理人：吴宁，威远县中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：重庆锦佳物流有限公司，住所地重庆市巴南区万新路89号。
法定代表人：熊方平，公司经理。
被上诉人（原审被告）：辜勇刚，男，1976年6月1日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（下称保险公司）因与被上诉人威远县路帆运业有限公司、重庆锦佳物流有限公司（下称物流公司）、辜勇刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省威远县人民法院（2016）川1024民初1753号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。保险公司的委托诉讼代理人程麟智、被上诉人威远县路帆运业有限公司的委托诉讼代理人吴宁到庭参加诉讼。被上诉人物流公司、辜勇经本院合法传唤未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：一审判决车辆维修费159930元是错误的。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
威远县路帆运业有限公司辩称，一审法院认定车辆维修费159930元有充分的证据证实，判决是正确的。请求二审法院维持原判。
威远县路帆运业有限公司向一审法院起诉请求：请求人民法院判决被告物流公司、被告辜勇刚赔偿原告施救费1750元，维修费159930元、误工费用14888元、交通费用1000元，保险公司在保险责任范围内承担保险责任。
一审法院认定事实，2016年5月2日，被告辜勇刚驾驶挂靠在被告物流公司的重型半牵挂牵引车牵引挂重型仓栅式半挂车，从自贡沿成赤高速公路往成都方向行驶，18时5分行至出事地点变更车道时，与正常行驶的由原告公司驾驶员范中文驾驶的原告所有的重型半挂牵引车挂重型仓栅式半挂车相撞，致使两车受损的交通事故。经公安交警部门认定被告辜勇刚承担此次事故全部责任。
一审法院认为：一、关于民事责任
1、本案交通事故机动车牵引车向被告保险公司投保机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险的事实清楚，一审法院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告保险公司应当先在交强险的责任范围内限额赔偿；不足部分，由被告保险公司依据商业三者险的保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告辜勇刚赔偿。
2、被告辜勇刚与被告物流公司就机动车形成挂靠经营关系，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，原告主张被告物流公司承担连带赔偿责任，一审法院予以支持。
3、被告保险公司主张挂车未投保商业三者险，公司仅承担本次事故50%的赔偿责任，即无法律依据，也无事实根据，其意见不予采纳。
二、关于原告损失的认定。
施救费1750元、车辆维修费159930元、交通费400元。
综上，原告的损失共计162080元。
由保险公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿2000元。超出机动车交通事故责任强制保险限额范围的其余损失计160080元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在第三者责任保险限额内赔偿。
一审法院判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿原告威远县路帆运业有限公司财产损失2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告威远县路帆运业有限公司160080元，共计162080元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告威远县路帆运业有限公司的其他诉讼请求。
二审中，各方当事人均未提交新证据。二审审理查明的事实与一审审理查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案各方当事人对本次交通事故的发生及公安交警部门的责任认定无争议。本案争议的焦点系车辆维修费159930元保险公司是否应赔偿威远县路帆运业有限公司。
一审法院根据威远县路帆运业有限公司提交的川重型半挂牵引车挂重型仓栅式半挂车在威远县永兴汽车修理厂维修该车的维修费清单，经审查后认为该维修费清单各项费用客观真实，符合证据的三性予以采信，并据此作出保险公司赔偿该车车辆维修费159930元的判决并无不当，且保险公司在一、二审诉讼中亦无证据否定该车辆维修费的真实性。因此，本院对一审认定的该车车辆维修费159930元及所作的判决予以支持。保险公司上诉所称“一审判决车辆维修费159930元是错误的”的上诉理由不能成立。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费用3499元，由中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 裘南晶
审 判 员 易小峰
代理审判员 夏 欣
二〇一七年三月三日
书 记 员 钟 凯
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1282民初5656号
原告：刘福康。
委托诉讼代理人：刘汉国。
被告：刘红旗。
原告刘福康与被告刘红旗为装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告于2016年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘福康撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担（已交纳）。
代理审判员 吉国庆
二〇一六年十一月十二日
书 记 员 陆园丁
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0821执恢200号
申请执行人：李彩莲，女，1988年1月17日出生，汉族，居民，住平南县。
被执行人：广西平南县海华木业有限公司，住所地平南县临江工业园。
法定代表人：谭钦文，该公司董事长。
申请执行人李彩莲与被执行人广西平南县海华木业有限公司劳动争议纠纷一案，平南县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字[2017]第15-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，由于被执行人广西平南县海华木业有限公司不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李彩莲于2017年9月26日向本院申请强制执行，请求被执行人广西平南县海华木业有限公司支付试用期工资低于转正后工资80%的差额140元及迟延履行期间的利息。被执行人广西平南县海华木业有限公司负担执行费50元。2018年3月22日以（2017）桂0821执1266号执行裁定书终结本次执行程序。
现经本院查明，贵港市中级人民法院于2018年8月4日作出（2018）桂08破7号民事裁定书，宣告被执行人广西平南县海华木业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结平南县劳动人事争议仲裁委员会作出的平劳人仲字[2017]第15-1号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 胜
审 判 员 薛昌生
审 判 员 黄永谈
二〇一八年八月七日
法官助理 赖建来
书 记 员 谢敏霞
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初7475号
原告平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市虹口区。负责人郑青，行长。委托代理人赵春红，上海市信诚律师事务所律师。委托代理人王琪，上海市信诚律师事务所律师。被告吴菲菲，女，1975年8月15日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人薛叶，上海市光大律师事务所律师。委托代理人程安卿，上海市光大律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉被告吴菲菲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依法适用简易程序，由审判员童昉独任审判，并于同年5月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王琪，被告委托代理人薛叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海延东支行诉称，原、被告于2015年6月24日签订了《个人担保贷款合同》，约定贷款本金为人民币489400元(以下币种均为人民币)；贷款期限为36个月，自2015年6月24日起至2018年6月24日为止；贷款月利率为8.225‰，贷款用于被告会租房购买汽车的价款；还款方式为按期等额划款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。《个人担保贷款合同》还约定，若被告违约，原告有权主张贷款提前到期等。《个人担保贷款合同》签订后，原告已按约定履行了义务，但被告多次迟延还款，截止2015年10月30日，被告已逾期3期。根据合同法规定，被告应偿还原告贷款本金、利息、罚息及逾期利息。据此，原告请求判令：一、被告归还原告贷款本金486453.22元；二、被告给付利息11754.41元，逾期利息675.71元(截止2015年10月30日为止)，并支付自2015年10月31日起至本息全部清偿之日止的逾期利息(以贷款本金和利息之和498207.63元为基数，按合同约定的贷款同期执行利率加收50%计付)，截止2015年9月11日为止，总计诉讼标的为498883.34元；三、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确诉讼请求第二项中的利息、逾期利息均为逾期利息。被告吴菲菲辩称，同意诉讼请求第一项，但是认为原告计算的利息过高。经审理查明，2015年6月，被告向原告申请个人汽车贷款，并出具《平安银行个人汽车消费贷款申请表》一张，载明：贷款申请金额为498400元，用于购买奔驰ML级ML320-3.0T-A/MT四驱轿车一辆。同年6月24日，原告(甲方、贷款人)与被告(乙方、借款人)签订《个人担保贷款合同》(编号：个担贷字第BCXXXXXXXXXXXXXXXX)，约定：……出现下列情况之一的，视为已发生违约事件：1、乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或者乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务……；发生上述所述违约事件时，甲方有权采取下列任一种或者同时采取多种措施：1、主张贷款提前到期，提前收回部分或者全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费……等费用；贷款金额以借款借据为准；贷款期限为36个月；本合同贷款利率按以下标准确立，初始贷款利率以借款借据记载为准：(1)贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮80%；本次贷款利率的调整方式为固定利率；本次贷款用途为购买车辆；本贷款一次向乙方发放；本合同项下贷款按下列方式偿还：按期等额还款(具体为按月还款)；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或者提前到期，乙方未能按约偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利……等内容。同年6月26日，原告向被告账户放款。被告在《个人借款借据》签字确认，该借据载明借款金额为柒万元整。放款后，被告支付了第一期本息，后未按约支付本息，原告遂诉至本院。以上事实，有《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《个人借款借据》、贷款方法记录、谈话笔录及庭审笔录为证。本院认为，原告与被告签订的《个人担保贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。原告已依约向被告放款，被告并未按约完全履行还本付息的义务，故原告有权依照系争《个人担保贷款合同》约定宣布贷款提前到期，要求被告支付本金及逾期利息。综上，原告诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条及第二百零七条之规定，判决如下：一、被告吴菲菲应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金人民币486453.22元；二、被告吴菲菲应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行逾期利息(计算至2015年10月30日为人民币12342.12元，其后按照编号为个担贷字第BCXXXXXXXXXXXXXXXX的《个人担保贷款合同》的约定，自2015年10月31日起计算至实际清偿之日为止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8783元，减半收取计人民币4391.50(原告已预付)，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 童 昉
二〇一六年五月二十四日
书记员 张晓倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0115民初661号
原告：兰永旺，男，1980年1月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被告：代俊杰，男，年龄等不详，住天津市宝坻区。
原告兰永旺与被告代俊杰运输合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰永旺到庭参加诉讼，被告代俊杰经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰永旺向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告运输费30438元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年年底至2014年年初，原告为被告运输土方，运输费按次给付，后被告给付原告部分运输费，至2016年2月6日尚欠原告运输费合计30438元。经原告催要，被告出具欠条一份，载明以上事实。现经原告多次催要，被告拒绝给付，故原告提起诉讼。
代俊杰在答辩期内未提出答辩意见亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对如下事实予以确认：2013年至2014年，原告陆续为被告承包的工程运输土方，被告已经给付部分运输费。截止至2016年2月6日，被告累计尚欠原告运输费30438元，并为原告出具一份内容为“欠兰永旺拉土运费叁万零肆佰叁拾捌元，30438元”的欠条。双方对运费的给付时间无书面约定。此款经原告催要，被告至今未付。
本院认为，原、被告之间存在运输合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。双方当事人均应按照合同约定，履行自己的义务。原告依约向被告提供了运输服务，在双方对支付运费的时间无书面约定的情况下，原告作为债权人，依法可以随时要求被告履行债务。现原告请求被告支付运费30438元，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，法律后果自负。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
被告代俊杰于判决生效后十日内给付原告兰永旺运费30438元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费562元，减半收取计281元（原告已交纳），由被告负担，于判决生效后十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 彬
二〇一八年一月二十二日
书记员 张文裕
法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十二条第一款第（四）项：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给付对方必要的准备时间。
第二百九十二条：旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。…。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）桂0109执339号
关于本院移送执行李自激罚金一案，本院于2015年12月10日作出的(2015)邕刑初字第88号刑事判决已发生法律效力。由于被执行人李自激未履行生效法律文书确定缴纳罚金的内容，本院于2018年7月24日向本院移送强制执行，责令被执行人李自激向本院支付罚金4000元、执行费50元等义务，本院依法立案。
在本案执行过程中，被执行人李自激主动将罚金4000元、执行费50元，合计4050元款项汇入本院农业银行账户中，本案中被执行人的本次执行义务已经全部履行完毕。
本院认为，本院作出的生效裁判确定的本次执行内容即罚金4000元、执行费50元，合计4050元已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
南宁市邕宁区人民法院作出的(2015)邕刑初字第88号刑事判决并处罚金部分执行完毕，本案予以结案。
审判长 李景强
审判员 周 湘
审判员 黄 诚
书记员 李 宝
二〇一八年七月三十日
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0103民初2672号
原告：福州市台江区洪建德服饰店，经营场所：福州市台江区。
经营者：洪建德，男，1974年7月16日出生，汉族，住福建省永春县。
被告：宋立君，男，1971年1月30日出生，汉族，住江西省宜春市。
原告福州市台江区洪建德服饰店与被告宋立君买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州市台江区洪建德服饰店的经营者洪建德到庭参加诉讼。被告宋立君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福州市台江区洪建德服饰店向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还货款8947元。事实和理由：被告在原告经处批发服装。2015年9月17日，双方经结算，被告尚欠原告货款14947元，而后被告陆续还款6000元，仍欠原告货款8947元。之后原告多次联系被告，均联系不上。
被告宋立君未作答辩。
原告福州市台江区洪建德服饰店就其诉讼请求依法提交了证据，被告宋立君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利，本院对原告福州市台江区洪建德服饰店提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月17日，被告至原告处批发服装，被告确认欠原告货款14974元，并在货单上写明：“宋立君欠14947元”，而后，被告陆续还款6000元，至今尚欠原告货款8947元。原告遂诉至本院。
本院认为，被告宋立君向原告福州市台江区洪建德服饰店批发服装，经结算，被告宋立君在货单上写明“宋立君欠14947元”，双方买卖合同关系合法有效。原、被告双方未约定货款履行期限，原告作为债权人依法有权随时要求被告支付货款。因原告确认被告已向其还款6000元，尚欠8947元。故原告诉请要求被告宋立君支付货款8947元，于法有据，本院予以支持。被告宋立君经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告宋立君应于本判决生效之日起十日内向原告福州市台江区洪建德服饰店支付货款8947元。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宋立君负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 盛 洁
二〇一六年十月九日
书记员 潘冰心
附：本案适用的主要法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1223执恢72号
申请执行人：黄英陂，男，生于1975年4月22日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
被执行人：张军军，男，生于1981年5月29日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。
本院执行的黄英陂与张军军民间借贷纠纷一案，依据本院（2011）崇民初字第395号民事判决，应执行标的为借款本金80，000元，案件受理费1，800元，申请执行费1，100元。执行中，本院实施了以下执行行为：
一、2017年9月7日，利用人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人张军军无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行；
二、2017年9月11日，向被执行人张军军发出恢复执行通知书、报告财产令；
三、经多次做工作，被执行人张军军于2017年12月7日履行20，000元，本院已支付与申请执行人黄英陂；
四、2017年12月8日，经传统调查，查明被执行人张军军无不动产登记信息；
五、2017年12月28日，向被执行人张军军发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；
六、2018年1月17日，因被执行人张军军未在指定期限内申报财产，本院决定对张军军司法拘留15日，并已交付公安机关执行完毕；
七、2018年1月25日，向被执行人张军军发出督促履行通知书，告知其在拘留期满后三日内生效判决确定的履行义务；若拒不履行，本院将以涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查。期限届满后，被执行人张军军仍未履行义务。
八、2018年5月29日，本院以被执行人张军军涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，移送崇阳县公安局侦查。崇阳县公安局于同年6月29日立案受理；
九、2018年8月16日，本院约谈申请执行人黄英陂，告知上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了黄英陂对终结本次执行程序的意见。黄英陂对本院所做执行工作表示认同和理解，书面同意终结本次执行程序。
综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汪志明
审判员 黄攀峰
审判员 刘建宏
二〇一八年八月二十日
书记员 邓昌昊
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1223执恢72号申请执行人：黄英陂，男，生于1975年4月22日，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被执行人：张军军，男，生于1981年5月29日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县。本院执行的黄英陂与张军军民间借贷纠纷一案，依据本院（2011）崇民初字第395号民事判决，应执行标的为借款本金80，000元，案件受理费1，800元，申请执行费1，100元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2017年9月7日，利用人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人张军军无银行存款、车辆、有价证券等财产可供执行；二、2017年9月11日，向被执行人张军军发出恢复执行通知书、报告财产令；三、经多次做工作，被执行人张军军于2017年12月7日履行20，000元，本院已支付与申请执行人黄英陂；四、2017年12月8日，经传统调查，查明被执行人张军军无不动产登记信息；五、2017年12月28日，向被执行人张军军发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单；六、2018年1月17日，因被执行人张军军未在指定期限内申报财产，本院决定对张军军司法拘留15日，并已交付公安机关执行完毕；七、2018年1月25日，向被执行人张军军发出督促履行通知书，告知其在拘留期满后三日内生效判决确定的履行义务；若拒不履行，本院将以涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪移送公安机关侦查。期限届满后，被执行人张军军仍未履行义务。八、2018年5月29日，本院以被执行人张军军涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，移送崇阳县公安局侦查。崇阳县公安局于同年6月29日立案受理；九、2018年8月16日，本院约谈申请执行人黄英陂，告知上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，并听取了黄英陂对终结本次执行程序的意见。黄英陂对本院所做执行工作表示认同和理解，书面同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  汪志明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇一八年八月二十日书记员  邓昌昊
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）云执审字第176号
申请执行人云霄县卫生和计划生育局，住所地云霄县。
法定代表人张仕旺，局长。
委托代理人李福珍，女，云霄县卫生和计划生育局干部。
被执行人许文斌，男，1985年9月2日出生，汉族，住云霄县。
被执行人许云英，女，1989年2月28日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年3月16日向我院申请执行计划生育行政征收一案，经补充材料，本院于2015年7月24日立案受理，并依法组成合议庭审查了本案。
申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2014年3月16日以被执行人许文斌、许云英违法多生育一孩，违反《福建省人口与计划生育条例》第九条、第十条、第十一条、第十二条的规定为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了云人口征决字（2014）第200062号行政征收决定。该决定的内容是给予征收社�抚养费人民币42154元。被执行人于2014年两次共缴纳社会抚养费人民币8000元，尚欠人民币34154元。
本院经审查认定：申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第200062号《征收社会抚养费决定书》，于2014年3月16日依法送达给被执行人，被执行人未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2014年6月20日向被执行人依法送达云人口征催字（2014）第200062号《征收社会抚养费催告书》，催告书送达十天后被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人云霄县卫生和计划生育局作出的云人口征决字（2014）第200062号行政征收决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人许文斌、许云英在法律规定的期间内既不起诉又不履行，经催告仍未履行义务。申请执行人云霄县卫生和计划生育局于2015年3月16日向本院申�强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人许文斌、许云英必须于本裁定送达之日起3日内向申请执行人缴交社会抚养费人民币34154元。
三、被执行人许文斌、许云英在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 方建权
审 判 员 黄艺生
代理审判员 方 航
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 刘宇莹
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不�行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人们法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0821执恢187号
申请执行人：罗家崇，男，1965年3月3日出生，瑶族，居民，住平南县。
被执行人：广西平南县海华木业有限公司，住所地：平南县临江工业园。
法定代表人：谭钦文，该公司董事长。
申请执行人罗家崇与被执行人广西平南县海华木业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）桂0821民初3435号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人广西平南县海华木业有限公司不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗家崇于2017年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人广西平南县海华木业有限公司支付借款本金50万元及利息（另计）。被执行人广西平南县海华木业有限公司负担案件受理费6500元、执行费7465元。本院于2018年1月31日作出的（2017）桂0821执1211号执行裁定书终结本次执行程序。
现经本院查明，贵港市中级人民法院于2018年8月4日作出（2018）桂08破7号民事裁定书，宣告被执行人广西平南县海华木业有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）桂0821民初3435号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 胜
审 判 员 薛昌生
审 判 员 黄永谈
二〇一八年八月七日
法官助理 赖建来
书 记 员 谢敏霞
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执138号
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路578号。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
委托代理人胡勇，男，1987年6月6日出生，汉族，住，系该公司双江口支行客户经理。
被执行人陈祥，男，1970年1月3日出生，汉族，住长沙市天心区。
申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人陈祥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日作出的（2016）湘0124民初4552号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行。被执行人陈祥应偿付申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司案款143631.7元及后段迟延履行期间的债务利息。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提交申请撤销执行请求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执138号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡军飞
审判员 龚洪胜
审判员 喻荣杰
二〇一八年六月十五日
书记员 廖卫凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
湖北省洪湖市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1083财保37号
申请人洪湖市卫生和计划生育局，地址：洪湖市新堤茅江大道62号。
法定代表人吴让操，系该局局长。
被申请人肖军。
被申请人苗小芹，女，1983年3月9日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市沙口镇左张村。
申请人洪湖市卫生和计划生育局因被申请人肖军、苗小芹于2015年6月4日政策外生育二胎，未按规定缴纳社会抚养费74184元，其行为违反了《中华人民共和国人口和计划生育法》第十八条和《湖北省人口与计划生育条例》第十五条的规定。申请人依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十二条之规定，于2016年1月22日向本院提出财产保全申请，申请对权属于两被申请人价值74184元的财产予以保全查封冻结，确保行政处罚执行。
本院认为，申请人洪湖市卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第九十二条之规定，裁定如下：
将被申请人肖军、苗小芹的价值74184元资产予以查封、扣押、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李庆华
审 判 员 彭 娟
人民陪审员 胡修安
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 刘慧敏
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更1636号
罪犯胡德刚，男，1971年12月31日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
本院于2006年1月16日作出（2006）武刑初字第30号刑事判决，认定被告人胡德刚犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2008年9月16日作出（2006）鄂刑一终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2008年9月16日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年4月26日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。经本院裁定，2013年4月3日减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2014年9月9日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡德刚减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯胡德刚在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得三次季度表扬，二次季度记功，2014年度被评为湖北省监狱管理局罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯胡德刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯胡德刚的刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变。刑期自2011年4月26日起至2025年11月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨元新
审判员 王长鸣
审判员 甄 骞
二〇一六年四月十九日
书记员 苏 利
重庆市潼南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0152刑初157号
公诉机关重庆市潼南区人民检察院。
被告人夏帅，男，1992年1月11日出生于重庆市潼南区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地重庆市潼南区，现住重庆市潼南区。因吸食毒品于2018年4月12日被公安机关抓获，次日被重庆市潼南区公安局行政拘留十日，因本案于2018年4月23日被重庆市潼南区公安局刑事拘留，2018年5月11日经本院决定被逮捕。现羁押于重庆市潼南区看守所。
重庆市潼南区人民检察院以渝潼检刑诉（2018）167号起诉书指控被告人夏帅犯容留他人吸毒罪，于2018年5月8日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南区人民检察院指派检察官秦锐出庭支持公诉，被告人夏帅到庭参加了诉讼。
公诉机关指控，2017年9月至2018年4月，被告人夏帅在其位于重庆市潼南区XX街道办事处XX垭X安置房XX幢X-
X租住的房屋内，先后容留吸毒人员李某、傅某、夏某1等人吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。2018年4月12日，公安机关在上述地点将被告人夏帅抓获，其归案后如实供述了自己的犯罪事实。具体犯罪事实如下：
1.2017年9月份左右的一天中午，被告人夏帅在重庆市潼南区XX街道办事处XX垭X安置房XX幢X-
X租住的房屋内容留吸毒人员李某、傅某、夏某1吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
2.2018年2月份左右的一天下午，被告人夏帅在重庆市潼南区XX街道办事处XX垭X安置房XX幢X-
X租住的房屋内容留吸毒人员夏某2、李某吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
3.2018年4月12日下午，被告人夏帅在重庆市潼南区XX街道办事处XX垭X安置房XX幢X-
X租住的房屋内容留吸毒人员李某、傅某、夏某1吸食毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。
公诉机关认为被告人夏帅在自己租住房屋内容留他人吸毒的行为已构成容留他人吸毒罪，提出了对夏帅判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。
被告人夏帅对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人夏帅犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名、情节成立，量刑建议恰当，予以采纳。被告人夏帅到案后如实供述了自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人夏帅犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2018年8月22日止。罚金限在本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 罗代强
二〇一八年五月十七日
法官助理 吉 全
书 记 员 倪雪琴
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执783号
本院在执行申请执行人黄文龙与被执行人王彬民间借贷纠纷一案中，被执行人王彬外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年6月13日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1121执783号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一六年六月十三日
代书记员 张凌祯
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1121执783号本院在执行申请执行人黄文龙与被执行人王彬民间借贷纠纷一案中，被执行人王彬外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2016年6月13日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1121执783号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一六年六月十三日代书记员  张凌祯
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭拱半商初字第223号
原告赵某某。
被告贾某某。
原告赵某某与被告贾某某民间借贷纠纷一案，于2011年1
2月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员于
雷独任审判，因被告贾某某下落不明，本院依法进行公告送达
并组成合议庭，于2012年4月12日公开开庭进行了审理。原告
赵某某到庭参加诉讼，被告贾某某经本院公告送达未到庭参加
诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告
判决。
原告赵某某诉称：2010年5月30日，被告贾某某因生意周
转不开，向原告借款人民币50000元，后原告多次催讨，被告
至今未归还。请求法院判令被告贾某某还借款50000元。
被告贾某某未到庭视为放弃答辩的权利。
原告赵某某为证明其诉称事实，向本院提供借条一份，
欲证明2010年5月30日被告向原告借款的事实。
被告贾某某未到庭视为放弃质证的权利。
经审查，原告提供的证据符合有效证据的形式要求，本
院对原告提供的证据的真实性及证明力予以确认。
经审理，根据上述有效证据及原告的陈述，本院认定如
下事实：2010年5月30日，被告贾某某因生意周转不开，向原告赵
某某借款人民币50000元，经原告多次催讨，被告至今未归还
，故原告起诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借款关系清楚、明确，有原
告提供的借条为凭，债务应当清偿，被告贾某某理应及时归还
借款。原告赵某某的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三
十四条第一款第（四）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条之规定，判决如下：
被告贾某某应归还原告赵某某借款人民币50000元，限本
判决生效之日起十日内付清。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告贾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状正本一份及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级
人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理
费1050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审
判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，
按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工
行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××44
09008802968）。
审 判 长 于 雷
人民陪审员 裘韵梅
人民陪审员 张杭强
二〇一二年四月十二日
代书 记员 徐海丰
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂公安民初字第01256号
原告：王某。
委托代理人：江某某。
被告：谭某某。
本院在审理原告王某诉被告谭某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王某申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 周 彧
二〇一五年十月十九日
书记员 杨学兵
河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0731刑初54号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人李乐，男，1987年2月7日生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化，住涿鹿县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月11日被涿鹿县公安局刑事拘留,同年4月19日被涿鹿县公安局逮捕,2017年5月4日被涿鹿县人民检察院决定取保候审，同年6月1日被本院决定取保候审。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人李乐犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员张楠出庭支持公诉，被告人李乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，2017年1月31日19时许，被告人李乐与张某1在张某1的家中因琐事发生口角，张某1先用凳子殴打李乐的背部，后二人互相撕扯，过程中，李乐用拳头将张某1的牙齿打掉。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，张某1的伤情为轻伤二级。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究被告人李乐的刑事责任。
被告人李乐对涿鹿县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实无异议，无辩解辩护意见及证据提供，并自愿认罪。
经审理查明，2017年1月31日19时在张某1家中，李乐与张某1因琐事发生口角，张某1先用凳子殴打李乐的背部，后二人互相撕扯，李乐用拳头将张某1的牙齿打掉。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定，张某1伤后致口腔内右侧下中切牙、侧切牙缺失，右侧上侧切牙触痛Ⅰ°松动，属轻伤二级。
案发时,被告人李乐与被害人张某1为翁婿关系。案发后，被告人李乐与被害人张某1达成和解协议，取得了被害人谅解。
上述事实，被告人李乐在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某1的陈述、证人张某2的证言、法医鉴定意见书及照片、协议书、谅解书及被告人李乐的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李乐故意伤害被害人身体，致轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。涿鹿县人民检察院指控被告人李乐犯故意伤害罪的罪名成立；指控事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。本案因民间矛盾引起且被害人对矛盾激化负有责任,酌情对被告人予以从轻处罚。被告人李乐当庭认罪、悔罪且与被害人张某1达成和解协议，并取得被害人的谅解，依法予以从宽处罚。本院根据被告人李乐犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人李乐犯故意伤害罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李东海
二〇一七年六月十九日
书记员 韩晓斌
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执1203号
申请执行人刘顺来，男，1965年2月6日出生，汉族，现住山东省青岛市市南区
被执行人管波，男，1979年9月25日出生，汉族，现住青岛市黄岛区
被执行人青岛金城宇机械设备有限公司，住所地青岛市黄岛区
法定代表人丁照明，该公司经理。
申请执行人刘顺来与被执行人管波、青岛金城宇机械设备有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，青岛市中级人民法院于2015年12月10日作出的（2015）青民五终字1997号民事判决书申请执行，执行标的为87325元及利息。在执行过程中，已将被执行人的帐户冻结。经查，现无其他可供执行执行的财产及线索。申请人也不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0211执1203号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年六月十二日
书记员 郑庆彬
安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民一初字第00604号
原告：胡竹芹，女，1975年6月19日出生，汉族，安徽省铜陵市狮子山区江南部落酒店职工，住安徽省无为县。
委托代理人：杨东青，安徽省铜陵市狮子山区东郊办事处法律服务所法律工作者。
被告：铜陵市狮子山区江南部落酒店，住所地安徽省铜陵市狮子山区。
业主：张金林，男，1971年10月16日出生，汉族，铜陵市狮子山区江南部落酒店业主，住安徽省庐江县。
被告：汤青松，男，1973年4月15日出生，汉族，铜陵市狮子山区江南部落酒店经理，住安徽省铜陵市铜官山区。
本院在审理原告胡竹芹诉被告铜陵市狮子山区江南部落酒店、汤青松追索劳动报酬纠纷一案中，原告胡竹芹于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡竹芹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告胡竹芹撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告胡竹芹负担。
代理审判员 董彦峰
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王艺文
相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条--宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初13468号
原告：宋亚丹，男，1983年1月10日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被告：黄荣惠，女，1958年3月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
原告宋亚丹与被告黄荣惠民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋亚丹到庭参加诉讼，被告黄荣惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋亚丹向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款31，000元。事实及理由如下：2013年被告通过原告母亲向原告借款31，000元用于购买家具，约定分期归还，每月还款4000元，但并未按约还款，后失去联系。现为维护自身合法权益诉至法院。
被告黄荣惠未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条，被告未到庭、未提交证据。本院对原告的证据依法进行了审查，认定如下：2013年1月30日，被告向原告出具借条，载明借到原告31，000元，每月30日还款4000元。但被告并未按约还款，并与原告失去联系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，应当按照约定的方式归还借款，其未按约还款构成违约，应当承担违约责任。原告要求其归还全部借款的请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄荣惠于本判决发生法律效力后三日内偿还原告宋亚丹借款31,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，公告费260元，合计836元（原告已预交），由被告黄荣惠负担，此款限被告黄荣惠于本判决发生法律效力后三日内给付原告宋亚丹。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张振华
人民陪审员 张玲辉
人民陪审员 彭春霞
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 邓 荣
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）兵0301执26号
申请执行人：张中伟,男性,1975年9月6日出生，个体工商户,住新疆图木舒克市喀拉拜勒镇长安街团结小区4栋4913号。
被执行人：麦盖提县四十五团宏伟洗车维修部,住所地第三师四十五团二十二连路口屠宰厂院内。
负责人：林邦臣。
申请执行人张中伟与被执行人希尔扎提*萨依木江、麦盖提县四十五团宏伟洗车维修部财产损害赔偿纠纷一案，被执行人麦盖提县四十五团宏伟洗车维修部已向法院交纳执行案款33446元、执行费516元。麦盖提县四十五团宏伟洗车维修部已履行其所承担的全部责任。现麦盖提县四十五团宏伟洗车维修部所承担的责任全部执行完毕。
代理审判员 李 双 波
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 阿里木*木沙
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2018）兵0301执26号申请执行人：张中伟,男性,1975年9月6日出生，个体工商户,住新疆图木舒克市喀拉拜勒镇长安街团结小区4栋4913号。被执行人：麦盖提县四十五团宏伟洗车维修部,住所地第三师四十五团二十二连路口屠宰厂院内。负责人：林邦臣。申请执行人张中伟与被执行人希尔扎提·萨依木江、麦盖提县四十五团宏伟洗车维修部财产损害赔偿纠纷一案，被执行人麦盖提县四十五团宏伟洗车维修部已向法院交纳执行案款33446元、执行费516元。麦盖提县四十五团宏伟洗车维修部已履行其所承担的全部责任。现麦盖提县四十五团宏伟洗车维修部所承担的责任全部执行完毕。代理审判员 李     双     波二〇一八年七月二十四日书 记 员 阿里木·木沙
新疆生产建设兵团喀什垦区人民法院执 行 裁 定 书(2018)兵0301执26号申请执行人：张中伟,男性,1975年9月6日出生，个体工商户,住新疆图木舒克市喀拉拜勒镇长安街团结小区4栋4913号。被执行人：希尔扎提·萨依木江,男性,1996年1月10日出生,无固定职业,住新疆麦盖提县吐曼塔勒乡库如克鲁克村1组114号；被执行人：麦盖提县四十五团宏伟洗车维修部,住所地第三师四十五团二十二连路口屠宰厂院内。负责人：林邦臣，男，1987年12月28日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第三师四十五团团部。申请执行人张中伟与被执行人希尔扎提·萨依木江、麦盖提县四十五团宏伟洗车维修部财产损害赔偿纠纷一案，新疆生产建设兵团第三师中级人民法院作出的（2017）兵03民终75号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张中伟于2018年2月5日向本院申请强制执行，本院于2018年2月5日依法立案执行。本院查明本案执行标的为118169元。在执行过程中，被执行人麦盖提县四十五团宏伟洗车维修部已全部履行了生效法律文书所确定的义务33446元，对被执行人麦盖提县四十五团宏伟洗车维修部执行完毕。被执行人希尔扎提·萨依木江自动向本院履行案款10000元，尚有74723元未执行。本院于2018年3月14日到被执行人希尔扎提·萨依木江居住地所在的村委会调查了被执行人家庭和生活状况，经调查，被执行人希尔扎提·萨依木江家庭和生活状况一般，暂无赔偿能力。同年3月15日，对被执行人希尔扎提·萨依木江进行了询问，其表示现暂无能力履行赔偿义务。经本院调查，被执行人希尔扎提·萨依木江再无银行存款，名下无房产登记信息，也无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次对（2017）兵03民终75号民事判决书中第二项的执行程序。申请执行人张中伟发现被执行人希尔扎提·萨依木江有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李     生     兵审 判 员 刘     娟     娟代理审判员 李     双     波二〇一八年七月二十四日书 记 员 阿里木·木沙
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨功民初字第1469号
原告天津嘉创物业服务有限公司，住所地天津空港经济区西五道35号汇津广场1号楼。
法定代表人王卫。
委托代理人汪春英。
被告冯全起，男。
本院在审理原告天津嘉创物业服务有限公司诉被告冯全起物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津嘉创物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担。
代理审判员 王玉强
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 王天远
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0304刑初633号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人韦中华，男，1998年12月23日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地安徽省临泉县。因本案于2017年4月28日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检未检刑诉〔2017〕47号起诉书指控被告人韦中华犯盗窃罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派检察员王萍出庭支持公诉，被告人韦中华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月10日凌晨，被告人韦中华伙同吴某1、周小康、韦兴起、周某1、陈某（均另案处理）经预谋，来到温州市瓯海区丽岙街道曹建村曹门头街11号，由被告人韦中华及韦兴起、周某1、陈某在附近望风，吴某1、周小康进入二楼房间内，窃取被害人王某1、潘某的金项链一条、金戒指二枚（鉴定价格11417元）后逃离现场，并将窃得的财物予以销赃后分赃。其中一枚戒指（鉴定价格423元）已追回并发还被害人王某1、潘某。
上述事实，被告人韦中华在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯周小康、吴某1、陈某、韦兴起、周某1的供述，被害人王某1、潘某的陈述，证人王某2、吴某2、周某2的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，价格认定结论书，情况说明，接受证据清单，物品登记清单，发还清单，行政处罚决定书，附带民事诉讼申请书，归案经过，身份证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦中华以非法占有为目的，结伙入户盗窃，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦中华归案后如实供述其罪行，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦中华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2018年5月27日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人韦中华继续退赔赃物折价款10994元，返还被害人王可、潘雪利。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 虞小丹
二〇一七年八月九日
书记员 卢坤坤
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）青0121民初2435号
原告：刘发梅，公民身份号码×××，女，1973年10月23日出生，汉族，大通回族土族自治县村民。
委托诉讼代理人赵统莲，大通回族土族自治县法律援助中心法律工作者。
被告：大通桥发商贸服务有限责任公司银桥大酒店,统一社会信用代码证号：×××。
住所地：青海省大通县桥头镇宁张公路28公里处。
负责人：陈海泰，大通桥发商贸服务有限责任公司银桥大酒店经理。
委托诉讼代理人陈占寿，大通桥发商贸服务有限责任公司职工。
原告刘发梅与被告大通桥发商贸服务有限责任公司银桥大酒店劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘发梅及其委托诉讼代理人赵统莲、被告大通桥发商贸服务有限责任公司银桥大酒店的委托诉讼代理人陈占寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘发梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告劳务工资11414.2元；2、要求被告承担本案的诉讼费用。
事实及理由：2015年，被告雇佣原告到其经营的酒店从事服务员工作，双方对原告的工资口头约定按月支付，月工资底薪为1800元加提成加全勤奖，约定后原告开始在酒店务工，后被告只支付了原告部分工资，对2016年5月、8月、9月、10月、11月和2017年1月份的工资拒绝给付。后原告多次向被告索要所欠劳务工资，被告于2017年8月9日向原告出具所欠工资为11414.2元的欠条一份。后原告等人多次向被告索要所欠劳务工资款，被告都以各种理由推诿不给。原告付出辛勤的劳动后未能取得相应的报酬，现原告为了维护自身的合法权益，向法院起诉要求被告给付工资11414.2元，并由被告承担本案的诉讼费，望人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告大通桥发商贸服务有限责任公司银桥大酒店的委托代理人承认原告在本案中所主张的事实，但认为，目前因酒店经营困难，被告可在2018年2月份之前支付原告的工资。
本院认为，被告大通桥发商贸服务有限责任公司银桥大酒店承认原告刘发梅在本案中主张的事实，故对原告刘发梅主张的事实予以确认。因原、被告之间依法成立的劳务合同，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定依法履行合同义务，原告刘发梅向被告提供劳务后，被告大通桥发商贸服务有限责任公司银桥大酒店应当在合理期限内支付原告刘发梅的劳务工资，故本院对原告刘发梅的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告大通桥发商贸服务有限责任公司银桥大酒店于本判决生效之日起十日内支付原告刘发梅劳务工资11414.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86减半收取43元由被告大通桥发商贸服务有限责任公司银桥大酒店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 赵海荣
二〇一七年九月十四日
书记员 李积霞