宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终475号
上诉人（原审被告）王天夫，男，1964年11月15日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人李海宁，宁夏正义达律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴学斌，男，1966年12月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人王让清，宁夏浩晟律师事务所律师。
原审被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区公园街3号银川国际贸易中心B座6层B02、B03、B05、B06、B07。
法定代表人王攀阳，该公司总经理。
上诉人王天夫因劳务合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2015）金民初字第3556号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，经过阅卷、调查和询问双方当事人，对证据和事实进行了核对，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理。上诉人王天夫的委托代理人李海宁、吴学斌的委托代理人王让清到庭接受询问，原审被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司（以下简称华润景观公司）经本院合法传唤，无正当理由未到庭接受询问。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年4月至2014年9月期间，原告吴学斌在被告王天夫承包被告华润景观公司承建的鸳鸯湖电厂绿化工程中提供劳务。后经原告与被告王天夫就原告完成劳务量进行结算，确认发生人工数2284人次，车次263次，双方出具结算单一份，但就人工及车辆单价及付款时间未在结算单中进行约定。原告认为被告拖欠其部分劳务费未予支付，故诉至本院，请求判令被告王天夫、华润景观公司支付原告劳务费128394元；被告王天夫、华润景观公司支付原告欠付劳务费利息8088元；本案诉讼费用由被告承担。
在原审庭审过程中，经法院主持双方议价，原告主张人工130元／天，车辆280元／次，被告主张人工120元／天，车辆240元／次，原告同意采取双方陈述价格的中间值计算劳务费，被告同意在双方陈述的价格范围内由法院裁量计算。另查明，原告阳光美林工程中提供劳务费用为99235元，被告按照99000元支付原告劳务费，已支付完毕。被告举证其已支付原告的477400元中包含阳光美林劳务费。2014年5月26日贺兰春园林公司转款至原告账户4万元，原告已支付被告王天夫。2014年7月28日16000元系被告支付原告其他工程中费用，2015年2月17日1000元系被告偿还原告礼钱，被告认为剩余321400元均系支付本案劳务费。原�只认可被告支付其286000元劳务费。
原审法院认为，原告吴学斌对被告王天夫承包的工程提供劳务，被告应按照约定支付相应的劳务费。经原告与被告王天夫结算，确认原告完成的劳务量为人工数2284人次，车次263次，但双方就人工和车辆单价约定不明确，在庭审过程中，经法院主持双方议价，原告同意采取居中价计算劳务费，被告同意在双方陈述价格范围内计算劳务费，故法院酌定按照双方陈述价格的中间值计算，即人工125元／天，车辆260元／次，经核算，被告应支付原告劳务费合计为353880元（2284人×125元／天＋263车×260元／次）。被告已付原告款项中，双方存在争议的2015年1月以车抵债价格是26000元还是24000元，是否抵顶本案劳务费，以及原告认为2014年8月27日6000元、2015年7月2日3400元系支付阳光美林及其他工程劳务费，法院认为，原告未能提供证据证明双�约定车辆抵账价格为24000元，被告在将车辆从案外人田进宝处以26000元价格抵账来，随即顶账给原告，并在2天内过户，该车辆抵账价格法院以26000元计算，被告陈述顶车款中有1万元系支付本案劳务费，法院对此予以确认；对原告主张另外9400元系支付阳光美林、其他工程劳务费，但原告未提供证据证明，且庭审中原告陈述阳光美林劳务费已支付完毕，故法院认定该9400元为支付本案劳务费。综上，被告支付原告本案劳务费应为305400元（286000元＋6000元＋3400元＋10000元），还需支付原告48480元（353880元-305400元）。原告主张逾期付款利息，因其未能提供证据证明被告承诺付款的时间，故对原告主张的利息，不予支持。被告华润景观公司在庭审中陈述其原意对被告王天夫的欠款承担付款责任，是对其诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告王天夫于本判决生效之日起十日内支付原告吴学斌劳务费48480元；二、被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司对被告王天夫的上述欠款承担连带清偿责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3030元，减半收取1515元，原告吴学斌承担977元，被告王天夫承担538元。
一审宣判后，王天夫不服提起上诉称，一审判决认定人工费用过高，认定人工费每天125元的证据不足。本案人工费用上诉人与被上诉人口头约定的费用为120元，在一审中被告宁夏华润景观产业发展集团有限公司代理人当庭证实，且符合当时的建设施工市场的人工费用。因此，本案人工费用应当按照每天120元计算，人工费用总额应当为337200元。一审判决认定上诉人已付金额错误，26000元车辆顶款中，10000元抵顶其他零星工程款项，抵顶本案工程款为16000元，故上诉人王天夫已付工程款金额为311400元，上诉人应当向被上诉人再支付25800元。故请求撤销金凤区人民法院（2015）金民初字第3556号民事判决书，改判由上诉人王夫天支付被上诉人吴学斌劳务费25800元；一、二审案件受理费由被上诉人负担。
被上诉人吴学斌辩称，原审庭审中双方均同意由原审法院酌情参照双方主张的人工费单价及车费单价，取中间值予以确认，因此我方对原审法院确定的人工费125元及车费260元无异议，二审法院应当维持；原审法院关于已付款的计算没有错误，应当维持。
原审被告华润景观公司未到庭，亦未提交书面陈述意见。
二审审理中，上诉人王天夫向法庭提交结算单一份，证明双方对人工费120元／人／天及车费27.5元／人／天单价的约定。被上诉人吴学斌认为该证据不属于新证据，系该结算单系阳光美林工�，与本案无关，工程因距离及难易程度不同、付款频次不同会导致单价不同。上诉人在一审中同意一审法院按照双方主张的单价取中间值予以确认本案单价。
经审查，上诉人王天夫提交的结算单并非二审期间的新证据，本院不予采信。
本院认为，一审庭审过程中，经法院主持双方议价，被上诉人吴学斌同意采取居中价计算劳务费，上诉人王天夫同意在双方陈述价格范围内计算劳务费，故原审法院以双方陈述价格的中间值酌定计算人工费125元／天，车辆260元／天的方法合法，经核算，上诉人王天夫应支付被上诉人吴学斌劳务费合计为353880元（2284人×125元／天＋263车×260元／次）。对于一审认定车辆抵账价款26000元中有10000元属于本案的劳务费，上诉人又上诉称该车辆抵账款中有16000元为本案劳务费，该上诉意见与其在一审的陈述不一致，本院不予支持。一审判决认定事实请求，适用法律正确，上诉人王天夫的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3030元，由上诉人王天夫负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邢雪梅
代理审判员 张建国
代理审判员 张旭霞
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 王小茹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律�确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。