福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第67号
原告庄灿宗，男，1948年出生，住三明市梅列区。
委托代理人张健超，福建枫桦律师事务所律师。
被告连利隆，男，1982年出生，住三明市梅列区。
被告三明市隆信融资担保有限公司，住所地福建省沙县。
法定代表人连利隆，经理。
原告庄灿宗与被告连利隆、三明市隆信融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄灿宗委托代理人张健超到庭参加诉讼，被告连利隆、三明市隆信融资担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月30日，原告与被告连利隆签订一份《人民币资金借款、保证合同》，约定：被告连利隆向原告借款人民币100万元，利率为月息1.8％，借款期限从2012年7月30日起至2013年7月29日止，被告三明市隆信融资担保有限公司对该笔借款承担连带责任保证。2013年5月10日，原告又与二被告签订《人民币资金借款、保证合同》，约定：被告连利隆向原告借款人民币100万元，借款期限从2013年5月10日起至2013年11月9日止；原告如需提前回笼资金，须提前10日告知被告连利隆，被告连利隆应在10日内无条件归还借款，被告三明市隆信融资担保有限公司为该借款提供连带责任保证。2013年7月9日，被告连利隆再次向原告借款100万元，利率为月息1.8％，借款期限从2013年7月9日起至2014年1月8日止；原告如需提前回笼资金，须提前15日告知被告连利隆，被告连利隆应在15日内无条件归还借款，被告三明市隆信融资担保有限公司为该借款提供连带责任保证。被告连利隆共向原告借款300万元，原告均依约将借款转至被告指定账户。第一笔借款到期后，被告连利隆未偿还本息，原告要求被告连利隆提前偿还第二、三笔借款，并于2013年9月4日向二被告发出还款通知，被告连利隆在该通知书上签字确认，二被告尚欠原告借款本金300万元及利息。请求判决：二被告返还原告借款300万元，支付利息19.8万元，违约金40000元（计算至2013年12月2日，此后利息及违约金按银行同期利率的四倍计至判决确定的还款日止）；支付律师代理费36100元并承担本案的诉讼费用。
本案经开庭审理，查明以下事实：
1、2012年7月30日，原告与被告连利隆签订一份《人民币资金借款、保证合同》，约定：被告连利隆向原告借款人民币100万元，每月10日付息壹万捌仟元整，借款期限从2012年7月30日起至2013年7月29日止，被告三明市隆信融资担保有限公司对该笔借款承担连带责任保证。2012年7月30日原告通过银行转帐88万元给被告连利隆，另12万元以现金形式支付。被告连利隆按每月利息18000元付至2013年8月15日止。合同还约定，借款方、保证方未能按期偿还借款，败诉方除承担法院诉讼费用外，还应承担胜诉方因此支出的律师代理费等。
2、2013年5月10日，原告又与二被告签订《人民币资金借款、保证合同》，约定：被告连利隆向原告借款人民币100万元，借款期限从2013年5月10日起至2013年11月9日止；原告如需提前回笼资金，须提前10日向被告连利隆提出，被告连利隆应在10日内无条件归还借款，被告连利隆每月10日根据其资金使用效率，酌情支付利息给原告。被告三明市隆信融资担保有限公司为该借款提供连带责任保证。2013年4月22日、2013年5月10日原告分二次转款给被告连利隆94万元，另现金支付60000元。合同还约定，借款方、保证方未能按期偿还借款，败诉方除承担法院诉讼费用外，还应承担胜诉方因此支出的律师代理费等。
3、2013年7月9日，被告连利隆再次向原告借款100万元，利率为月息1.8％，借款期限从2013年7月9日起至2014年1月8日止；原告如需提前回笼资金，须提前15日向被告连利隆提出，被告连利隆应在15日内无条件归还借款，如未及时归还，除支付利息外还须向原告支付违约金（每日8000元）被告三明市隆信融资担保有限公司为该借款提供连带责任保证。原告借给被告的该100万元由原借款50万元＋当日汇款43.5万元＋现金6.5万元构成。被告连利隆按每月利息18000元付至2013年8月15日止。合同还约定，借款方、保证方未能按期偿还借款，败诉方除承担法院诉讼费用外，还应承担胜诉方因此支出的律师代理费等。
4、2013年9月4日，原告向被告发出还款通知，决定将合同编号为：明碧字第1305号、明碧字第1307号、明碧字第1261号的借款300万元即上述三笔借款收回，要求接到通知起十五日内归还。被告连利隆在还款通知上签字。
5、2013年12月2日，原告与福建枫桦律师事务所签订《委托代理合同》，该所指派张健超参与本案诉讼，原告为此支付律师代理费36100元。
上述事实，有原告在庭审中的陈述，原告与被告连利隆、三明市隆信融资担保有限公司签订的《人民币资金借款、保证合同》、《连带责任保证书》各三份，交易明细清单、中国银行网上转账凭证、电子回单，2013年9月4日还款通知，《委托代理合同》及代理费发票等证据予以证实。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在规定的期限内举证，视为放弃诉讼权利。本院直接确认原告所举证据的真实性和证明力。
本院认为，原告与二被告签订的《人民币资金借款、保证合同》系双方当事人真实意思表示，被告连利隆未能按期履行还款义务，应依法承担民事责任。被告三明市隆信融资担保有限公司作为连带责任保证人，应在保证范围内承担保证责任。原告要求二被告返还本金的请求，本院予以支持。本案明碧字第1261号《人民币资金借款、保证合同》中被告已支付利息到2013年8月15日，故原告要求二被告从2013年8月16日起按月息1.8％支付利息的请求，本院予以支持；明碧字第1305号《人民币资金借款、保证合同》中对利息的约定不明确，原告也未举证证实被告连利隆已按月息1％支付过利息，故原告要求二被告从2013年8月16日起按月息1％支付利息的请求，本院不予支持，该利息应从原告起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算；明碧字第1307号《人民币资金借款、保证合同》中被告利息已支付到2013年8月15日，原告要求二被告从2013年8月16日起按月息1.8％支付利息并按每日8000元支付违约金的请求，已超过民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）的规定，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，故该利息和违约金应调整为月息2％。原、被告在《人民币资金借款、保证合同》中约定，借款方、保证方未能按期偿还借款还应承担胜诉方为实现债权而支出的律师代理费，由于二被告未能履行还款义务，原告为此而支付律师代理费36100元，故原告主张律师代理费36100元本院予以支持。被告连利隆、三明市隆信融资担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《》第6条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告连利隆应于本判决生效之日起五日内返还给原告庄灿宗借款300万元。
二、被告连利隆应于本判决生效之日起五日内按月息1.8％支付【明碧字第1261号《人民币资金借款、保证合同》】给原告庄灿宗利息144000元（时间从2013年8月16日计至2014年4月15日）；此后利息以100万元为本金基数，从2014年4月16日起计至本判决确定还款之日止。
三、被告连利隆应于本判决生效之日起五日内按年利率6％支付【明碧字第1305号《人民币资金借款、保证合同》】给原告庄灿宗利息22000元（时间从2013年12月24日计至2014年4月15日）；此后利息以100万元为本金基数，从2014年4月16日起计至本判决确定还款之日止。
四、被告连利隆应于本判决生效之日起五日内按月息2％支付【明碧字第1307号《人民币资金借款、保证合同》】给原告庄灿宗利息160000元（时间从2013年8月16日计至2014年4月15日）；此后利息以100万元为本金基数，从2014年4月16日起计至本判决确定还款之日止。
五、被告连利隆应于本判决生效之日起五日内支付给原告庄灿宗律师代理费36100元。
六、被告三明市隆信融资担保有限公司依法对上述判决款项承担连带保证责任。
五、驳回原告庄灿宗的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32993元，保全费5000元，合计37993元，由被告连利隆、三明市隆信融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 阮训升
审 判 员 陈奕光
人民陪审员 赖培水
二〇一四年六月九日
书 记 员 罗丽敏
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。