安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1103民初757号原告:夏世翠,女,1985年9月19日出生,汉族，住安徽省定远县。原告:王志松,男,1987年10月9日出生,汉族，住安徽省定远县。两原告共同委托代理人：朱皖涛，安徽亭城律师事务所律师。被告:蒙城县通亚物流有限公司,住所地安徽省蒙城县国际汽车城133号，统一社会信用代码91341622396364387B。法定代表人：谢洪中，该公司经理。委托代理人：张如利，安徽潮平律师�务所律师。被告:王海军,男，1978年9月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：张如利，安徽潮平律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司,住所地安徽省蒙城县开发区蒙城县方正车辆检测站办公大楼一楼、三楼，统一社会信用代码91341622MA2MQ3AR5N（1-1）。负责人：陶作杰，该公司经理。委托代理人：许鸣华，北京大成（合肥）律师事务所律师。原告夏世翠、王志松诉被告蒙城县通亚物流有限公司、王海军、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于201７年3月６日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年３月３０日公开开庭进行了审理。原告夏世翠、王志松及其共同委托代理人朱皖涛到庭，被告王海军、蒙城县通亚物流有限公司共同委托代理人张如利到庭，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司委托代理人许鸣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏世翠、王志松诉称：２０１６年６月２９日１２时５２分许，王海军驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿Ｓ３１１省道由东向西５３ＫＭ+５００Ｍ路段时，与对向夏世界驾驶的苏Ｌ×××××小型客车相撞，造成苏Ｌ×××××小型客车乘坐人王艺、夏俊哲当成死亡，夏世界受伤，后夏世界经医院抢救无效死亡，两车损坏的较大交通事故。经滁州市公安局交察支队三大队作出滁公交认字（２０１６）第１０５号《道路交通事故认定书》认定，夏世界与王海军各付事故同等责任，夏俊哲、王艺无责任。王海军驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车登记车主为蒙城县通亚物流有限公司，该车于２０１６年２月２日在中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司投保了交强险及责任限额为１００万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期限内。现原告诉请：1、判令被告蒙城县通亚物流有限公司、王海军赔偿原告487680.88元【1、死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年），2、丧葬费27569.5元（55139元/年÷12个月×6个月），3、精神抚慰金80000元，4、处理丧葬事宜人员误工费3172.26元（55139元/年÷365日×3人×7天），5、交通费、住宿费5000元，以上合计918791.76元，扣除被告已付20000元，还应赔偿487680.88元】，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司在保险范围内承担直接赔偿责任；2、被告承担本案的诉讼费用。夏世翠、王�松为支持其诉讼请求，向本院举证如下：证据一、身份证、户口本、结婚证、出生证明，证明原告诉讼主体资格适格以及原告与死者系亲属关系；证据二、事故认定书、火化证，证明事故发生的事实和责任划分情况，造成王艺死亡的事实；证据三、驾驶人信息查询单、行驶证、机动车保险报案记录复印件，证明被告诉讼主体资格适格，以及王海军驾驶的肇事车辆在保险公司的投保情况，事故发生在保险期限内；证据四、夏世翠的工资流水、单位证明、王志松的参保证明、居住证明、账户信息查询、丹阳市丹北镇群楼村民委员会的证明，证明原告长期在丹阳居住生活、死者跟随原告方在丹阳居住生活，死亡赔偿金适用江苏省城镇标准。上述�据经王海军、蒙城县通亚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司质证，对证据一、真实性无异议，但是户口本证明是农业户籍。对证据二、无异议。对证据三、无异议。对证据四、夏世翠的工资流水、单位证明、王志松的参保证明、居住证明、账户信息查询与本案不具有关联性。丹阳市丹北镇群楼村民委员会的证明村委会是农村所在地，能够证明原告系农业户籍，不能证明适用江苏城镇标准赔付。王海军、蒙城县通亚物流有限公司辩称：对本案事实发生和责任认定无异议，原告的部分诉讼请求过高，应予以酌减，且部分无事实和法律依据，应驳回。被告王海军车辆皖Ｓ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司投保有交强险和一百万第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期限内，驾驶员有驾驶资质，原告合理诉讼请求应该由保险公司在保险限额内赔付，其他意见待质证后详述。王海军、蒙城县通亚物流有限公司未提供书面证据。中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司辩称：本起事故造成三人死亡，肇事车辆在公司购买交强险和100万元不计免赔的商业三者险，发动机尾号为800497，对事故无异议。原告长期工作居住生活在农村，虽然离开户籍地，但是暂住地址也是农村，相关赔偿应该按照农业标准。被抚养人主要生活在农村，本案王海军已经承担刑事责任，其要求精神抚慰金的诉讼请求不应予以支持。保险公司不承担本案诉讼费用。中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司未提供书面证据。法院当庭出示证据：（2016）皖1103刑初186号刑事判决书，王海军因交通肇事罪被判一年零四个月有期徒刑。夏世翠、王志松、王海军、蒙城县通亚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司质证均无异议。对夏世翠、王志松所举证据，本院作如下认证：夏世翠、王志松提供的证据一、二、三符合证据的真实性、合法性与关联性，本院对该三组证据的证明力予以确认。对证据四的真实性予以认定,能否证明其证明目的，将依法认定。依据上述有效证据并结合本庭庭审调查，本院认定以下事实：2016年6月29日12时52分许，王海军驾驶皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车沿S311省道由东向西行驶至S311线53KM+500M路段，与对向夏世界驾驶的苏Ｌ×××××小型客车相撞，造成苏Ｌ×××××小型客车乘坐人王艺、夏俊哲当场死亡，夏世界受伤，后夏世界经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的较大交通事故。2016年7月7日，滁州市公安局交警支队三大队作出滁公交认字【2016】第105号《道路交通事故认定书》认定：1、夏世界驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负事故同等责任。2、王海军驾驶机动车违反《安徽省实施办法》第三十四条第二款：“借道通行的车辆，应当让在其本道内行驶的车辆或者行人优先通行。借道前，须停车或者减速观望，确认安全后，方可通行。通行时应当迅速通过，不得滞留。”之规定，负事故同等责任。3、夏俊哲、王艺无责任。另查明：一、皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车实际车主和事故发生时的驾驶员均为王海军，该车挂靠在蒙城县通亚物流有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司投保有交强险和100万元且不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。二、王海军垫付的20000元不包含在本案诉请中。王海军因犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。本案争议焦点：王艺是按照江苏省城镇标准赔偿，还是按照农村标准赔偿？本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。公安机关认定王海军、夏世界负事故同等责任，夏俊哲、王艺无责任。各方对事故发生的事实与责任认定均无异议，故本院对《道路交通事故认定书》予以确认。鉴于事故中存在同等责任，故本院确定王海军与夏世界的事故责任比例为50%：50%。由于皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车�中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司投保了交强险和100万元商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内，故应先由中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司在保险责任范围内承担赔付责任。二、以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由挂靠人和被挂靠人承担连带责任，故超出保险限额部分，由王海军和蒙城县通亚物流有限公司承担连带赔偿责任。三、王海军、蒙城县通亚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司均认为王艺应按照农村标准赔偿，但是夏世翠、王志松已举证证明王艺在丹阳市××牌镇居住学习满一年以上，故夏世翠、王志松主张死亡赔偿金按江苏省城镇标准计算，本院予以支持。四、对于夏世翠、王志松所遭受的损失，本院核定如下�1、死亡赔偿金803040元=40152元/年×20年，2、丧葬费27569.5元，3、精神抚慰金70000元（交强险优先赔付37000元），4、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、住宿费酌定5000元，合计905609.5元，其中中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司在交强险死亡伤残限额承担37000元，商业三者险限额承担340000元，共计377000元。王海军应承担（905609.5元-37000元）×50%+37000元-377000元=94304.75元，扣除已付20000元，还应支付74304.75元，蒙城县通亚物流有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条，《最高人�法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额范围内赔偿原告夏世翠、王志松因本次交通事故所致的各项损失合计377000元；二、被告王海军于本判决生效后十日内赔偿原告夏世翠、王志松因交通事故所致的各项损失合计74304.75元，被告蒙城县通亚物流有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告夏世翠、王志松其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7720元，由原告夏世翠、王志松负担720元，被告王海军、蒙城县通亚物流有限公司负担2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司负担5000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  颜 林人民陪审员  赵家玲人民陪审员  刘 艳二〇一七年六月十五日书 记 员  程 静附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路�输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害�死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“�强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其�讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。