广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第3992号
原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行，住所地广东省深圳市宝安区新安街道宝兴路西侧万骏经贸大厦1栋一楼101、102、103、104、105、106、107、108、109、111、118号，1栋二楼整层，组织机构代码G3478060-3。
负责人李勤，行长。
委托代理人张英，北京市君泽君（深圳）律师事务所律师。
委托代理人董清勤，北京市君泽君（深圳）律师事务所实习律师。
被告深圳市光能科技有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道上屋社区同富裕工业区爱群路D栋厂房一、二、三楼，组织机构代码66705654-7。
法定代表人卢少鹏。
被告卢少鹏，男，汉族，1968年9月8日出生，住址广东省深圳市宝安区。
被告李锦顺，男，汉族，1971年11月10日出生，住址江西省宜春市宜丰县。
委托代理人黎小锋，广东华商律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行（以下简称中行宝安支行）与被告深圳市光能科技有限公司（以下简称光能公司）、卢少鹏、李锦顺金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、判令解除原告与被告光能公司签订的2014圳中银宝额协字第7000359号《中小企业业务授信额度协议》及2014圳中银宝小借字第000359号《借款申请书（适用于中小企业流动资金借款）》；2、判令被告光能公司偿还原告借款本金人民币2069792.62元，及利息人民币13288.07元（暂计至2015年8月14日，以后将继续计算利息，至贷款本息全部还清之日止），共计人民币2083080.69元；3、判令依法处置被告光能公司名下生产、办公设备，原告对处置抵押物所得款项在抵押担保范围内享有优先受偿权；4、判令依法处置被告一名下的应收账款（自2014圳中银宝小质字第000359A号的《中小企业业务最高额质押合同》签署之日起至所担保的主债权结清之日，因对外销售和提供劳务而产生的所有应收账款），原告对处置质押物所得款项在质押担保范围内享有优先受偿权；5、判令依法处置被告卢少鹏名下的个人定期存单（编号：A067311662账号：75×××91），原告对处置质押物所得款项在质押担保范围内享有优先受偿权；6、判令被告卢少鹏、被告李锦顺对被告光能公司的上述债务承担连带清偿责任；7、判令上述三被告承担本案所有诉讼费、保全费、公告费及原告为实现债权产生的全部费用（包括但不限于律师费）。
本院受理后依法审理。本案现已审理终结。
本案相关事实
2014年9月25日，原告中行宝安支行与被告光能公司签订编号2014圳中银宝额协字第7000359号《中小企业业务授信额度协议》，约定原告（乙方）向光能公司（甲方）提供授信额度。合同内容主要如下：1、授信额度为（以下均为人民币）250万元，使用期限自本协议生效之日起至2015年9月25日止；2、由卢少鹏、李锦顺提供最高额保证；由卢少鹏、光能公司提供最高额质押；3、以下事项即构成违约：甲方未履行支付和清偿义务；发生可能影响甲方或担保人财务状况和履约能力的情况，包括但不限于担保物被查封、涉入重大诉讼或仲裁案件；甲方出现乙方认为可能影响甲方履约能力的其他预警情况；4、出现违约情况时，甲方可宣布协议项下尚未偿还的贷款等本息和其他应付款项全部立即到期，并行使担保物权，要求保证人承担保证责任。同日，原告与被告光能公司签订编号2014圳中银宝小借字第000359号《借款申请书（适用于中小企业流动资金借款）》，约定基于上述授信额度协议，光能公司向原告借款。合同内容主要如下：1、借款金额为人民币250万元，用于采购原材料，借款期限12个月，自实际提款日起算；2、贷款利率为浮动利率，浮动周期为六个月，从实际提款日起每6个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日；首个浮动周期内的借款利率为实际提款日当日中国人民银行公布的施行六个月至一年（含一年）贷款基准利率上浮35%；每满一个浮动周期后，按重新定价日中国人民银行公布的同档次的贷款基准利率上浮35%作为下一个浮动周期的适用利率；每月20日为结息日，21日为付息日；3、若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；对不能按期支付的利息及罚息，按约定的罚息利率计收复利；4、还款方式为借款期限届满日归还全部借款。
同日，被告光能公司与原告签订编号2014圳中银宝小质字第000359A号《中小企业业务最高额质押合同》及《应收账款质押登记协议》，约定光能公司以自本合同生效之日起两年内其所产生的所有应收账款为上述授信额度协议项下的借款提供质押担保；担保范围为最高本金余额250万元及基于主债权所发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；债务人未依约还款的，质权人有权行使质权，就质押物优先受偿。2014年9月29日，上述质押物在中国人民银行征信中心应收账款质押登记公示系统进行登记。
2014年9月25日，原告与被告卢少鹏、李锦顺分别签订编号2014圳中银宝小保字第000359A号《中小企业业务最高额保证合同》及编号2014圳中银宝小保字第000359B号《中小企业业务最高额保证合同》，约定卢少鹏、李锦顺分别对上述授信额度协议项下借款提供连带责任保证；担保范围为最高本金余额250万元及基于主债权所发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；主债务同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人行使权利，保证人不得以此对抗债权人；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同时，卢少鹏与原告签订编号2014圳中银宝小质字第000359B号《中小企业业务最高额质押合同》，约定卢少鹏对上述授信额度协议项下借款提供人民币20万元的保证金质押。原告已收到保证金相应存单，存单编号A067311662，账75×××911。
2014年9月29日，原告依约向光能公司发放贷款250万元。光能公司出具借款借据，借据载明借款期限至2015年9月29日，贷款年利率8.10％，罚息年利率12.15％。
2015年6月10日，原告与被告光能公司签订编号2014圳中银宝小抵字第000359号《中小企业业务最高额抵押合同》，约定光能公司以贴片机等动产为上述授信额度协议项下借款提供最高额抵押担保；担保范围为最高本金余额250万元及基于主债权所发生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）；债务人未依约还款的，抵押权人有权行使抵押权，就抵押物优先受偿；主债务同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人行使权利，保证人不得以此对抗债权人。2015年6月11日，上述抵押物在深圳市市场监督管理局办理了抵押登记。
截止至2015年8月14日，光能公司累计拖欠利息13288.07元。
2015年7月，光能公司被多个债权人起诉至法院，法院立案受理。其中（2015）深宝法龙民初字第992号案件，宝安区人民法院向中国银行深圳市分行发出协助冻结存款通知书，要求冻结光能公司存款25万元。原告遂向三被告发出通知，宣布涉案合同借款到期，要求三被告承担合同责任。
审理中，被告李锦顺辩称其没有参与光能公司的经营管理；原告证据不能证明已实际支付贷款且合同上载明的借款未到期；光能公司可能涉嫌骗贷，应当通过刑事报案来解决；其应在处理完抵押物及质押物之外范围内对借款本金承担担保责任，对其他款项不应当承担担保责任。
本案庭审后，原告提交补充说明，要求被告承担因存放查封物产生的租赁费。
判决结果
原告中行宝安支行与被告光能公司之间形成了借款合同关系，原告提交的证据证明光能公司存在合同约定的违约行为，原告依约享有合同解除权，并要求光能公司提前归还全部借款，对于所欠借款本金、利息、罚息及复利，光能公司应当支付。双方之间的合同自包含原告通知送达之日解除。截止至2015年8月14日，光能公司应向原告支付利息13288.07元。此后的利息、罚息，应当按照合同的约定，支付至款项付清之日。光能公司将其动产作为抵押物，并办理抵押登记，根据法律规定，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。光能公司将其应收账款作为质押物，但至原告起诉时，未能明确应收账款的具体内容、债务人及金额，原告在本案中主张优先受偿权，本院不予支持。被告卢少鹏以其名下的存单作为质押，根据法律规定，债务人不履行债务时，债权人有权以担保财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。被告卢少鹏、李锦顺对光能公司的债务提供了连带责任保证，且在保证期间，应当对上述债务承担连带清偿责任。被告李锦顺的抗辩，缺乏事实及合同依据，本院不予采纳。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告起诉时诉讼请求虽然包括为实现债权产生的全部费用，但相关诉讼请求金额应当在在法庭辩论终结前明确并提交相应证据，原告庭后主张租赁费，已超过法律规定的期限，本院不作审查。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百二十条、第二百二十一条、第二百二十九条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、确认原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行与被告深圳市光能科技有限公司签订的2014圳中银宝额协字第7000359号《中小企业业务授信额度协议》及2014圳中银宝小借字第000359号《借款申请书（适用于中小企业流动资金借款）》已解除；
二、被告深圳市光能科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行借款本金人民币2069792.62元、利息人民币13288.07元（上述利息暂计算至2015年8月14日）；
三、被告深圳市光能科技有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行2015年8月14日之后的借款利息、罚息等，计算标准按照合同约定及中国人民银行相关规定执行，自2015年8月15日起计至清偿之日止；
四、原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行在本判决确定的被告深圳市光能科技有限公司债务范围内对被告深圳市光能科技有限公司抵押的动产（详见深圳市市场监督管理局动产抵押登记书）拍卖、变卖的价款优先受偿；
五、原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行在本判决确定的被告深圳市光能科技有限公司债务范围内对被告卢少鹏质押的个人定期存单（编号A067311662，账号75×××91）处置所得款优先受偿；
六、被告卢少鹏、李锦顺对第二项及第三项判决中被告深圳市光能科技有限公司的给付义务承担连带保证责任，向原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行清偿；被告卢少鹏、李锦顺承担保证责任后，有权向被告深圳市光能科技有限公司追偿；
七、驳回原告中国银行股份有限公司深圳宝安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23465元，由被告深圳市光能科技有限公司、卢少鹏、李锦顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 邹 哲 华
人民陪审员 李 柳 珍
人民陪审员 徐 小 妹
二〇一六年五月五日
书 记 员 周旭(兼)
书 记 员 黄 厚 人
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十条出质人可以请求质权人在债务履行期届满后及时行使质权；质权人不行使的，出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。出质人请求质权人及时行使质权，因质权人怠于行使权利造成损害的，由质权人承担赔偿责任。
第二百二十一条质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百二十九条权利质权除适用本节规定外，适用本章第一节动产质权的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第10页共13页