陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初855号
原告申某某，男，汉族。
委托代理人周运康，陕西炎城律师事务所律师。
被告张某，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司。
代表人仪国勇，经理。
委托代理人王省怀，陕西西虢律师事务所律师。
本院于2016年2月18日立案受理的原告申某某诉被告张某、中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员晋姝萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申某某委托代理人周运康，被告中国人民财产保险股份有限公司城支公司委托代理人王省怀到庭参加了诉讼，被告张某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告申某某诉称，2015年2月10日04时分许，被告张某驾驶的陕C007**号小型越野客车，车内副驾驶位乘坐刘亚乔，在本市宝光路由西向东行驶至党家村建材市场门前时，与由东向北正在左转弯掉头的原告申某某驾驶的陕CT80**号小型轿车相撞，造成原告申某某受伤，两车受损的道路交通事故。该起交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队以（2015）第073号交通事故认定书认定：申某某负事故的次要责任，刘亚乔无事故责任，张某负主要责任。该起交通事故给原告造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计32686.30元。该起交通事故发生在保险合同期限内，原告现根据交通事故认定书的责任划分，请求依法判令二被告连带赔偿因交通事故给原告造成27526.3元（交强险范围内赔偿原告医疗费6126.30元、误工费3150元、护理费3150元、住院伙食补助费560元、交通费500元，鉴定费200元的70%即140元、汽车修理费8500-2000元为6500元的70%即6550元、停运损失21天每天500元为10500元的70%即为7350元）。
被告被告张某未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司辩称，对事故发生、责任认定、车辆参加保险情况均无异议。其公司愿在交强险分项限额内承担保险赔偿责任，双方还签订有第三者责任商业险合同，但按照该保险条款第五条第六项，因被告张某存在把被保险车辆遗弃在事故现场而逃离的情形，因此其公司不予承担保险赔偿责任。另外原告请求的车辆维修费，未提供维修明细单，该车辆其公司也未定损，车辆停运天数也没有证据支持，不符合商业险赔偿范围，故其公司对此不予认可。
经审理查明，2015年2月10日04时分许，被告张某驾驶的陕C007**号小型越野客车，车内副驾驶位乘坐刘亚乔，在本市宝光路由西向东行驶至党家村建材市场门前时，与由东向北正在左转弯掉头的原告申某某驾驶的陕CT80**号小型轿车相撞，造成原告申某某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告张某弃车逃离现场。
2015年2月26日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出公交认字（2015）第073号《道路交通事故认定书》。认定：张某驾驶机动车辆上道路行驶，遇掉头车辆，采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，事故发生后，张某弃车逃离事故现场，未立即抢救受伤人员，未报告公安机关交通管理部门，是事故发生的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款之规定；申某某驾驶机动车辆在没有禁止掉头或者没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头，妨碍了正常行驶的其他车辆通行，是事故发生的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条第二款之规定。张某负事故的主要责任，申某某负事故的次要责任，刘亚乔无事故责任。
事发当日，原告申某某经宝鸡市中心医院住院治疗7天，于2015年2月17日出院。被诊断为：脑震荡、头皮裂伤（左额部）、左侧额面部皮肤裂伤、软组织损伤。出院建议：1.预防感染，休息两周，避免头部剧烈远动；2.对症口服药物；3.1月后复查；4.不适随诊。住院病历有2级护理留陪人医嘱。原告住院及门诊花去医疗费共计5758.83元。住院期间有留陪人护理医嘱。
事发后，原告驾驶的陕CT80**号小型轿车在宝鸡市金台区创新汽配经销部修理，配件及整形喷漆花去8500元，原告就此提供维修发票。该车辆自事故发生日起，至2015年3月2日被宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队放行，有公安机关的车辆放行证。原告主张该车辆21天停运损失为每天500元共计7350元，为此提供了宝鸡市道路运输协会营运损失证明。
另查，被告张某驾驶陕C007**小型越野客车车主及投保人为张福桥，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元）、第三者责任保险责任限额50万元且不计免赔。保险期限均为2014年4月5日19:时至2015年4月5日19时。其中，中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款（关于机动车第三者责任保险）第二十四条：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1.事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病案、出院证、医疗费票据、车辆修理费发票、修车明细单、交强险及第三者责任险保单、车辆放行证、当事人陈述等相关证据在卷为证，经庭审举证、质证，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案事故发生的经过和事故责任的认定，原、被告均无异议。故对被告张某负事故主要责任应按70%承担赔偿责任，原告申某某负事故次要责任应按30%承担赔偿责任，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告申某某主张的各项费用逐一认定如下：
医疗费
原告受伤治疗期间共产生住院及门诊医疗费5758.83元，有病历、医疗费单据等相关证据佐证，本院予以确认。原告主张的其于2015年3月6日在渭滨区姜谭社区卫生服务中心花费的医疗费369.47元，因无医疗机构医嘱及相关病历等证实，本院不予认可。
住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费560元，经本院核算应为210元（7天×30元/天）符合法律规定且有事实依据，本院予以确认，超出部分不予支持。
误工费
原告主张住院治疗7天及出院后遵医嘱休息14天共计误工21天，有病历及出院证等医疗机构的证明确定，本院予以认定。但原告请求每天按150元计算误工损失3150元，未提供相关证据证实，本院参照本地区实际酌情确定误工费以100元/天计算为宜，故误工费为2100元（100元×21天），超出部分本院不予支持。
护理费
原告主张护理费3150元（21天×150元/天），被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司认为护理期限过长，其计算标准过高，鉴于原告住院7天确有留陪人护理医嘱，本院结合案件实际及本地区护工标准，酌情认定护理费按每天80元计算，其护理费为560元（7天×80元/天）。出院后无医疗机构护理的医嘱，故原告超出部分本院不予支持。
交通费
原告主张交通费500元，但未有相关票据，本院结合原告就诊实际酌情按100元计算，超出部分不予支持。
鉴定费
原告主张鉴定费200元，但未提供司法鉴定结论等证据，因无事实依据，其理由不能成立，本院不予支持。
以上原告申某某损失医疗费5758.83元、住院伙食补助费210元、误工费2100元、护理费560元、交通费100元共计8728.83元。被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司应当按照机动车交通事故责任强制保险承保范围，对原告产生医疗费、住院伙食补助费共计5968.83元，在机动车强制责任保险医疗费用10000元限额内予以赔偿5968.83元；对误工费、护理费、交通费共计2760元，在机动车强制保险伤残赔偿费用110000元限额内的予以赔偿2760元。
关于车辆修理费
原告驾驶的车辆在本次交通事故中受损，已在公安机关的公交认字（2015）第073号《道路交通事故认定书》中确定，车辆受损事实存在。事故发生后，被告张某弃车逃离事故现场，致使该车辆损失未予核定，现被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司对此提出异议成立。本院在庭审中，对原告车辆修理费用进行核查情况属实，结合调取的车辆修理明细表，本院对车辆修理费8500元予以认定。本案车辆修理费为交通事故直接财产损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿2000元，剩余6500元（8500-2000）鉴于《道路交通事故认定书》认定“事故发生后，张某弃车逃离事故现场”，被告张某的行为符合机动车第三者责任保险条款第二十四条（二）1.约定的免责条件，故被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司作为保险人的保险责任应当予以免除，不再承担赔偿责任。原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司承担商业险赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。故以上车辆损失6500元由被告张某承担70%即4550元，其余由原告自行承担。
关于车辆停运损失：已查明原告车辆于2015年3月2日被公安机关放行，自2015年2月10日至车辆放行日共计20天停运有事实依据，但其以500元/天计算过高，本院酌情以300元/天计算为宜，故车辆停运损失为6000元（20天×300元/天），超出部分不予支持。该损失6000元由被告张某承担70%即4200元，剩余由原告自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司鄄城支公司赔偿原告申某某交通事故损失10728.83元（8728.83+2000）。
二、本判决生效之日起十日内，被告张某赔偿原告申某某交通事故损失8750元（4550+4200）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
三、驳回原告申某某的其他诉讼请求。
四、本案诉讼费490元，减半收取245元，由被告张某承担170元，原告申某某承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费490元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 晋姝萍
二〇一六年六月十六日
书记员 苟晔华