广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初1048号
原告：吴巧妙，女，1963年4月20日出生，汉族，住广东省普宁市。
委托诉讼代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司，住所地为广东省普宁市流沙西广达东区市人行北三幢东起1-6间1-3层。
负责人：余森纯，经理。
委托诉讼代理人：石翀，广东晨辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘少彬，广东晨辉律师事务所律师。
被告：郑明海，男，1982年1月6日出生，汉族，住广西省南宁市。
原告吴巧妙与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称中国平安保险公司）、郑明海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法由代理审判员陈小强适用简易程序审理，于2016年6月22日公开开庭审理了本案。原告的委托诉讼代理人陈浩晓、被告中国平安保险公司的委托诉讼代理人石翀到庭参加诉讼，被告郑明海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国平安保险公司在其承保的交强险及商业三者险限额内赔偿原告经济损失252568.30元；2.判令被告郑明海对原告经济损失超出保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.判令二名被告承担本案的一切诉讼费用。
事实和理由：2015年5月30日20时40分左右，被告郑明海驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车在S238线广东省普宁市池尾山湖路段与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年6月14日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2015]第3087号《道路交通事故认定书》，认定被告郑明海在夜间驾驶机动车上路行驶，没有效降低行驶速度，遇行人过公路没有避让，是造成此事故的主要过错，承担事故的主要责任；原告在夜间横过公路时，没有在确保安全畅通原则下通过，是造成此事故的次要过错，承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往普宁华侨医院住院治疗，于2016年3月17日出院。原告的伤情经普宁华侨医院诊断为：1.右股骨下段粉碎性骨折；2.右桡骨中段粉碎性骨折；3.头皮血肿；4.面部软组织挫裂伤；5.多处软组织挫伤；6.××。2016年3月29日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第031203号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告的伤残程度评定为X级（十级）伤残2处；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）20000元；康复费评定为2000元；出院后的护理期为30天，建议出院后的护理期内每日配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。该次事故造成原告的经济损失如下：1.医疗费：92870.05元；2.后续治疗费：20000元；3.康复费：2000元；4.住院伙食补助费（住院292天+二期手术住院30天=322天）：322天×100元/天=32200元；5.护理费：（292天+30天）×200元/天=64400元；6.误工费：304天×100元/天=30400元；7.残疾赔偿金：12245.60元/年×20年×11%=26940.32元；8.营养费：1800元；9.鉴定费：3100元；10.精神损害抚慰金：10000元；11.交通费：2000元。上述费用共计：285710.37元。按照本次事故主次责任比例划分，被告郑明海应赔偿原告经济损失252568.30元【（285710.37元-120000元）×80%+120000元=252568.30元】。另，事故肇事车辆粤Ｖ×××××小型轿车已在被告中国平安保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险，限额为500000元且不计免赔），保单有限期均自2015年6月17日0时起至2016年6月16日24时止。本案交通事故已造成原告身体十级伤残2处，给原告带来了身体的严重损害和精神上的创伤。对此，被告中国平安保险公司应在其承保的肇事车辆交强险及商业三者险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任，被告郑明海作为肇事司机、车辆所有人及投保人应当对原告损失承担连带赔偿责任。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
1.原告的居民身份证1份、居民户口本1份，证明原告的诉讼主体资格及基本情况。
2.信息查询、统一社会信用代码证各1份，证明被告中国平安保险公司的基本情况。
3.居民身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证1份，证明被告郑明海的基本情况及具备驾驶资格及其为肇事车辆粤Ｖ×××××号小型普通客车所有人。
4.机动车交通事故责任强制保险单（正本）及机动车辆保险单（正本）各1份，证明被告郑明海为肇事车辆粤Ｖ×××××号小型普通客车向被告中国平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，且本次交通事故发生在保险期限内。
5.《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生经过及认定被告郑海明承担本次事故的主要责任；原告承担事故的次要责任。
6.伤残鉴定书、××诊断证明书、出院记录各1份，证明原告因本次交通事故致伤，于2015年5月30日至2016年3月17日在医院住院治疗292天的情况。
7.收费票据1份、费用清单6份，证明原告在普宁华侨医院住院治疗支付医疗费用92870.05元。
8.《司法鉴定意见书》及发票各1份，证明原告吴巧妙的伤残等级等及原告支付鉴定费3100元。
被告中国平安保险公司辩称：一、答辩人依法依约按答辩人与被保险车辆粤Ｖ×××××号小型普通客车签订的交强险和商业三者险责任限额人民币122000元和500000元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。超交强险部分按责任承担。二、对侵权人被告郑明海在事故发生后是否已向原告支付了相关赔偿款，请法院依法查清后，依法对原告的诉请予以核减。三、对原告诉请医疗费，根据行政和保险监管部门公布的交强险和商业三者险合同条款，答辩人对第三者超出医保用药标准的用药不承担保险赔偿责任，原告的该部分损失应由事故的侵权人承担，对原告诉请不属医保用药标准范围的用药请法院依法审查后予以剔除，不由答辩人承担。四、原告诉请的后续治疗费、康复费过高，鉴定机构的意见是预计和参考，同时也有按实际产生费用计的意见，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，请法院依法驳回原告的该项诉请，待其实际发生后再另行起诉主张。五、对于原告请求的住院伙食补助费，后续住院30天并未实际发生，也无法确定天数，应按已发生的计算，未发生的应剔除。六、对原告诉请的营养费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，应参照医疗机构的意见确定，原告就医的医疗机构并未对原告需要营养支持出具具体意见，应依法予以驳回。七、对原告诉请的护理费，医疗机构并未对原告给出过住院和出院后需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，而且原告住院期间的护理费在其提供的医疗费中已有支付，故属重复请求，应予驳回。如法院认为依法可支持的话，原告的诉请也过高，其未出示相应证据证实其已支出护理费用，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，应按住院期间1人护理，每天每人不超过120元为计算标准。八、对于原告诉请的误工费，原告未提供因误工而减少收入的证据，应驳回原告关于误工费的诉请。其应提供其因交通事故而产生误工损失的证据，否则应依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，承担举证不能的不利后果。如法院认为依法支持的话，根据原告的户口性质，应按广东省农村居民纯收入作为其误工的计算标准，误工期限应按其在住院的时间计算，最多计算至定残日前一天，请法院依法审定。九、对于精神损害抚慰金，答辩人认为以可认定的伤残等级每级3000元为合理额度。十、原告诉请的交通费用无证据支持，如法院认为必要可依法酌定，答辩人认为以500元为合理额度。十一、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费用。答辩人是因作为保险人而承担保险赔偿责任，而非事故中的侵权人，且依据答辩人与被保险车辆签订的交强险、商业三者险合同约定和“保监会”的相关规定，答辩人不应承担被保险人因保险事故发生的诉讼费及其他因诉讼而发生的费用，故本案的诉讼费用及鉴定费用应由侵权人承担。综上，请贵院对原告的请求依法予以审查核定，对原告不合理不合法的请求予以驳回。
被告中国平安保险公司没有向法庭提供证据。
被告郑明海没有答辩，也没有向法庭提供证据。
审理查明：一、2015年5月30日20时40分左右，被告郑明海驾驶粤Ｖ×××××号小型普通客车在S238线广东省普宁市池尾山湖路段与行人原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年6月14日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2015]第3087号《道路交通事故认定书》，认定被告郑明海在夜间驾驶机动车上路行驶，没有效降低行驶速度，遇行人过公路没有避让，是造成此事故的主要过错，承担事故的主要责任；原告在夜间横过公路时，没有在确保安全畅通原则下通过，是造成此事故的次要过错，承担事故
次要责任。二、事故发生后，原告自2015年5月30日起2016年3月17日止在普宁华侨医院住院治疗共292天，花费医疗费92870.05元。原告的伤情经普宁华侨医院诊断为：1.右股骨下段粉碎性骨折；2.右桡骨中段粉碎性骨折；3.头皮血肿；4.面部软组织挫裂伤；5.多处软组织挫伤；6.××。三、2016年3月29日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出韩江司鉴所[2016]临鉴字第031203号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人原告的伤残程度评定为X级（十级）伤残2处；伤残评定后的后续治疗费评定为20000元；康复费评定为2000元；出院后的护理期为30天，建议出院后的护理期内每日配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。原告出院后需二期手术住院期间30天。原告花费鉴定
100元。四、被告郑明海系事故肇事车辆粤Ｖ×××××小型轿车的驾驶员、登记车主。被告郑明海就粤Ｖ×××××小型轿车在被告中国平安保险公司投保了交强险及保险限额为500000元且不计免赔的商业三者险。交强险及商业三者险的保险期间均自2015年6月17日0时起至2016年6月16日24时止。交强险的赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。上述保险的被保险人均为被告郑明海。本案交通事故发生在上述
五、原告系农业家庭户口。
六、事故发生后，被告郑明海、中国平安保险公司均没有支付赔偿款给原告。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字[2015]第3087号《道路交通事故认定书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出的韩江司鉴所[2016]临鉴字第031203号《司法鉴定意见书》，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，该鉴定结论本院予以采信。原告为农业家庭户口，应农村居民的标准计算原告的损失。结合原告提供的证据及其诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：92870.05元。原告向法庭提交92870.05元的医疗费发票证明原告在普宁华侨医院住院治疗的医疗费为92870.05元，本院予以支持。被告中国平安保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药部分的费用，但未能就原告的治疗费用的必要性和合理性提出反驳证据，其辩称不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院不予采纳。
2.后续治疗费：20000元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告伤残评定后的后续治疗费评定为20000元。原告主张后续治疗费20000元，本院予以支持。
3.康复费：2000元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的康复费评定为2000元。原告主张康复费2000元，本院予以支持。
4.住院伙食补助费：32200元。事故发生后，原告在普宁华侨医院住院治疗共292天，《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告出院后需二期手术住院期间30天。原告的住院伙食补助费为（292天+30天）×100元/天=32200元。
5.护理费：54863.51元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费根据护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数的规定，原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元/年标准计算。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告出院后的护理期评定为30天，建议出院后的护理期内每日配护理人员1名。原告的护理费为：62190元/年÷365天/年×（292天+30天）×1人=54863.51元。
6.误工费：23125.65元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工时间可以计算至定残日前一天（即2016年3月28日），共304天。原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地农、林、牧、渔业标准27766元/年计算。原告的误工费为27766元/年÷365天/年×304天＝23125.65元。被告中国平安保险公司有关原告误工费的辩称，缺乏依据，本院不予采纳。
7.残疾赔偿金：26940.32元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的伤残程度评定为X级（十级）伤残2处。应以农村居民人均可支配收入的标准12245.60元/年计算原告的残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金：12245.60元/年×20年×11%＝26940.32元。
8.营养费：1800元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的营养期评定为90天，建议营养费1800元。原告主张营养费1800元，本院予以支持。
9.精神损害抚慰金：5000元。被告郑明海的行为导致原告构成十级伤残2处，给原告造成严重的精神创伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告应得的精神损害抚慰金结合当地的实际生活水平等情况综合酌定为5000元为宜。被告中国平安保险公司辩称原告主张的精神损害抚慰金过高，本院予以采纳。
10.交通费：1000元。原告虽然没有提供交通费发票等证明其亲属支出的交通费，但考虑原告的住址与其就医地点有一定的距离，原告及其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，酌定为1000元。被告中国平安保险公司辩称原告交通费用的诉请无证据支持，缺乏依据，本院不予采纳。
11.鉴定费：3100元。原告为确定伤情和赔偿数额进行鉴定所产生的鉴定费是原告必要和合理的损失，原告提供3100元的正式鉴定费发票主张鉴定费3100元，本院予以支持。被告中国平安保险公司辩称不承担鉴定费，缺乏依据，本院不予采纳。
原告的上述各项经济损失合计262899.53元，其中属于交强险伤残赔偿限额负责赔偿的有：护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费，共112929.48元，超过交强险伤残赔偿限额110000元；属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共146870.05元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。
000元。被告中国平安保险公司承保了肇事车辆粤Ｖ×××××小型轿车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告中国平安保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元。原告超过交强险赔偿限额部分的损失为262899.53元-120000元=142899.53元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，被告郑明海承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告郑明海应对原告超过交强险责任限额部分的损失承担80%的赔偿责任，即应赔偿原告超过交强险责任限额部分的损失142899.53元×80%=114319.62元。被告中国平安保险公司作为事故车辆粤Ｖ×××××小型轿车的商业三者险的保险人，应在商业三者险500000元且不计免赔责任限额内赔偿原告超过交强险责任限额部分的损失11431
原告请求的各项赔偿总额超出本院审理确认其应得的各项损失赔偿总额部分缺乏依据，本院不予支持。原告的损失应由被告郑明海承担的赔偿责任部分已由被告中国平安保险公司足额予以赔偿。原告主张被告郑明海对被告中国平安保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任，本院不予支持。
关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼应依法交纳诉讼费，人民法院应依据案件的胜诉和败诉情况确定当事人负担诉讼费的比例，被告中国平安保险公司辩称其不应承担诉讼费，不符合法律规定，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告吴巧妙120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在商业第三者责任保险（不计免赔）责任限额内赔偿原告吴巧妙114319.62元。
三、驳回原告吴巧妙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，减半收取2550元（原告吴巧妙已缴纳），由原告吴巧妙负担184元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担2366元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小强
二〇一六年八月四日
书 记 员 陈彦旭
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第15页共21页