广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0229民初119号
原告：沈亚丽，女，1946年7月5日出生，汉族，住广东省翁源县。
原告：刘某4，女，1978年10月10日出生，汉族，住广东省翁源县。
原告：刘某1，女，2007年3月20日出生，汉族，住广东省翁源县。
原告：刘某2，女，2008年12月7日出生，汉族，住广东省翁源县。
原告：张某，女，2010年7月2日出生，汉族，住广东省翁源县。
原告：刘某3，男，2013年10月13日出生，汉族，住广东省翁源县。
法定代理人：刘某4（系原告刘某1、刘某2、张某、刘某3的母亲），女，住广东省翁源县。
上述原告的共同委托诉讼代理人：廖镜彬（系原告刘某4的堂兄），住广东省翁源县。
被告：翁源县龙仙镇新坪村七组。
代表人：刘洋，该村民小组组长。
委托诉讼代理人：刘东英，男，系该村民小组村民代表。
原告沈亚丽、刘某4、刘某1、刘某2、张某、刘某3与被告翁源县龙仙镇新坪村七组（以下简称新坪七组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序，并于同年3月21日公开开庭进行了审理。原告刘某4及其委托诉讼代理人廖镜彬、被告新坪七组的代表人刘洋及其委托诉讼代理人刘东英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院根据法律有关规定和昆汕高速公路建设项目征收村民小组土地补偿款项的相关规定，责令被告分配给六原告应得的奖金收入29106元；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告沈亚丽先与翁源县江尾镇胡兴坝村的沈学明结为夫妻，生育两个男孩，现已长大成人，成家立业。原告沈亚丽的前夫去世后改嫁到本县龙仙镇新坪村刘屋与刘新连结婚，生育三女一男，长女刘翠珍，次女刘秀珍，三女刘某4，儿子刘展国，现已长大成人。两个女儿（长女、次女）相继出嫁，三女招郎（张新辉）入赘，儿子刘展国也成家立业另起炉灶生活。原告刘某4与张新辉结婚后生育一男三女，长女刘某1，次女刘某2，三女张某，次儿刘某3。次儿出生后原告沈亚丽之夫刘新连就离开人间。刘新连病故后，原告沈亚丽已经未再改嫁，又未真正离开刘屋，而是来回往返于江尾镇胡兴坝村和龙仙镇新坪村刘屋照看儿女、孙男、孙女。且六原告又未迁居去其他地方，而是一直注册在刘屋。被告称原告沈亚丽与刘新连已离婚三十多年，当外嫁女处理，故不分配给六原告应得的征地补偿款，分配会议也不通知原告沈亚丽和刘某4。
被告新坪七组辩称，关于原告沈亚丽：本案原告沈亚丽与其前夫刘新连早已于1983年通过法庭判决离婚。虽然户口还空挂在被告村小组，但其一直未再在被告村小组生活与居住。于私：当时原告沈亚丽与刘新连离婚后就一直未再联系了；也未带走、抚养其与刘新连所生的任何一个子女，无论刘新连家子女长大成人结婚生子办红事，还是刘新连母亲与刘新连本人去世办葬礼白事等，原告沈亚丽均未到场；更不用说平时、节日的往来。简单一句概括就是：刘新连家（包含其与原告沈亚丽所生的三女一男）与原告沈亚丽在其离婚后就已经井水不犯河水，成为仇恨及深的冤家。于公：自从1983年原告沈亚丽与刘新连离婚后，就一直未再在被告村小组居住生活。由于户籍管理制度原因，其户口虽然一直未再变迁，而是空挂在被告村小组，但其与刘新连离婚后就一直未再履行作为被告村小组一员的义务。①自从原告沈亚丽离婚后，就未再在被告村小组分过口粮田，因此原告沈亚丽在离婚后也未作为被告村小组的村民交过公粮（当时口粮田是要交公粮的）。②上世纪90年代，官龙公路、江南公路以及本世纪零几年“村村通、路路通”水泥铺设本村乡间道路，需要以本村小组人口人平收取一定的铺设公路费用的，以及被告村小组的公益建设事业（开挖、铺设食水井，农田灌溉开浚等）需要按本村小组人口人平收取费用的，原告沈亚丽均未再履行作为被告村小组村民的任何义务收取任何费用。
试问：在我国无论是作为一名公民还是作为户口空挂在被告村小组的村民，权利与义务都应该是对等的吧，想要享受权利就必须尽到义务，本案原告沈亚丽虽然户口空挂在被告村小组，但其一直未作为被告村小组的一名村民来履行应尽的义务。何来享受作为被告村小组村民的权利呢？何来享受分被告村小组此笔款项的权利呢？
关于原告刘某4及其四个子女：原告刘某4作为原告沈亚丽与其前夫刘新连所生的第三个女儿。虽然其从小就一直由其父亲刘新连抚养，在被告村小组生活与居住，但其本人早已在2005年就外嫁到了湖南省××县。其结婚后户口也一直未变迁，而是空挂在被告村小组。
本案原告刘某4四个未成年子女的出生时间、出生地点以及入户被告村小组的时间如下：①刘某1的出生时间为2007年3月20日，出生地为湖南省××县，入户被告村小组时间为2015年12月7日。②刘某2的出生时间为2008年12月7日，出生地为广东省××县，入户被告村小组时间为2017年4月20日。③张某的出生时间为2010年7月2日，出生地为湖南省××县，入户被告村小组时间为2015年12月7日。④刘某3的出生时间为2013年10月13日，出生地为广东省××县，入户被告村小组时间为2016年3月4日。
从原告四个未成年子女在湖南省××县与广东省××县互相交叉的出生地点以及本村绝大部分的村民可证明：原告刘某4虽然出嫁后其户口还空挂在被告村小组，但在其长女刘某1出生后，为逃避我国的计划生育政策，一直往返于湖南省××县与广东省××县生活与居住。自从其出嫁后也未再履行作为被告村小组村民的任何义务，例如：原告刘某4结婚后，被告村小组实行“村村通、路路通”政策，水泥铺设本村乡间道路，需要以本村人口人平收取一定铺设公路费的，以及被告村小组的公益建设事业（农田灌溉开浚等）需要按本村人口人平收取费用的，原告刘某4就作为外嫁女未再履行作为被告村小组村民的任何义务。原告刘某4在起诉状所说以自己招郎（张新辉）入赘为由抢分被告村小组的此笔款项，完全是见钱眼开。试问原告刘某4，在此事之前，原告刘某4就一直宣称自己是外嫁女，所以不再尽作为被告村小组村民的任何义务了，为何这次为了抢分此笔款项原告刘某4就说你是招郎（张新辉）入赘呢？按照我们客家人的封建风俗：既然是招郎入赘，男方就得入户女方，但为何张新辉又未入户被告村小组呢？为何他本人又不敢来抢分此笔款项呢？再次，按照我们客家人的封建习俗，没有儿子，为继承家族，才招郎的，你自己有一个弟弟刘展国已经成家立业，他也有了自己的家庭与子女了，你何来招郎（张新辉）入赘一说？
从原告四个作为未成年子女的出生时间以及入户被告村小组的时间可看出：原告刘某4的四个未成年人子女早在2013年10月13日前就均已出生，而其四个未成年子女陆续入户被告村小组的时间从2015年12月7日开始的，而被告村小组的此笔款项是2015年9月24日到账的，从以上的时间点可看出：原告刘某4在得知被告村小组的此笔款项到账后，为抢分此笔款项才在被告村小组组长与村民不知情的情况下听由他人教唆陆续安排其四个未成年子女入户被告村小组的，即原告刘某4的四个未成年人子女入户被告村小组的时间是在此笔款项的到账日之后。
综上所述，原告刘某4是外嫁女，只是外嫁后没有变迁户口，而是一直空挂在被告村小组，在得知有此笔款项分后就听由他人教唆以户口还在被告村小组、编造自己是招郎（张新辉）入赘为由，以及在此笔款项到账后在被告村小组组长及村民不知情的情况下陆续安排其四个子女入户被告村小组，其目的只有一个：想以户口空挂在被告村小组为由抢分被告村小组的此笔款项。
所以无论按照权利与义务对等的原则，还是按照我村的村规民约规定，还是按照被告村小组绝大部分村民达成的意见，原告沈亚丽等人于情、于理、于法都不应该编造各种理由来抢分被告村小组的此笔款项。所以翁源县龙仙镇新坪村全体村民在此请求法院驳回六原告的所有诉讼请求。
六原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：一、身份证复印件与户口本复印件，证明原告的身份情况；二、新坪村七组汕昆高速公路款分配方案与分配表，证明村小组按分配方案进行分配补偿款的事实。
被告新坪七组对六原告所提交的证据的质证意见如下：证据一、二的真实性、合法性没有异议，但对于证据的关联性有异议，由于我国户籍管理制度的特定原因，被告村小组至今还存在许多早就已经外嫁出了的女儿或者已离婚的儿媳，但其户口还一直空挂在被告村小组的现象（不止原告刘某4及沈亚丽两人这种情况的）。按照新坪村的村规民约及一直以来被告村小组绝大部分村民一致达成的意见：只要是被告村小组已经出嫁的女儿（包含其所生的子女）或者已离婚的儿媳，不管户口是否还空挂在被告村小组，从出嫁或者离婚之日起，就无须尽被告村小组村民的任何义务，但也不再享受被告村小组村民的任何权利。只要是嫁进被告村小组的儿媳（包含其所生的子女），不管户口有没迁入被告村小组，从嫁进来之日起，就必须尽作为被告村小组村民的义务，同时也可享受作为被告村小组村民的权利。所以为避免挂空户的有款分，而虽然户口未及时迁入被告村小组，但人实际早已嫁入被告村小组、也一直尽了作为被告村小组村民义务的没款分的这种情况。根据新坪村的村规民约以及被告村小组绝大部分村民达成的一致意见，关于被告村小组此笔款项的分配人口不是以户口来统计的，而是以此笔款项到账的当日，被告村小组现有的常住人口为依据统计出来的。因此被告认为：原告提供的户口证据与本案没有关联性。
被告新坪七组围绕其答辩依法提交了如下证据：一、关于沈亚丽、刘某4及其四个子女在新坪七组的情况证明，证明：1、沈亚丽与刘新连早已在1983年离了婚。离婚后沈亚丽未再在被告村小组生活居住，也未带走与抚养其与前夫刘新连所生的任何子女；2、刘新连家（包含其与原告沈亚丽所生的三女一男）与沈亚丽离婚前后关系极其恶劣；3、沈亚丽离婚后虽然户口还空挂在被告村小组，但于私对其子女家庭、于公对被告村小组均未再履行任何义务；4、刘某4外嫁后虽然户口还空挂在被告村小组，但其为躲避我国计划生育政策一直往返于湖南省××县与广东省××县生活与居住，并非招郎（张新辉）入赘；5、刘某4外嫁后就未再履行作为被告村小组村民的任何义务。二、翁源县龙仙镇新坪村村民委员会出具的沈亚丽离婚后一直未在被告村小组生活与居住，且未再履行被告村小组村民任何义务的证明，证明：1、沈亚丽离婚后未再在被告村小组生活居住,也未带走、抚养其与前夫刘新连所生的任何子女；2、沈亚丽虽然户口还空挂在被告村小组，但离婚后于私对其子女家庭、于公对被告村小组均未再履行任何义务。三、翁源县龙仙镇新坪村村民委员会出具的刘某4外嫁后未再履行被告村小组村民任何义务的证明，证明刘某4作为外嫁女外嫁后未再履行作为被告村小组村民任何义务。四、新坪七组汕昆高速公路款到账时间证明，证明被告村小组的汕昆高速公路款到账日为2015年9月24日。
六原告对被告新坪七组所提交的证据的质证意见如下：证据一、二、三是村委会未尊重妇女，违反了国家法律，对证明的内容有意见；证据四无异议。
经开庭举证质证和综合分析审查判断，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告新坪七组亦是翁源县××××组。原告沈亚丽、刘某4、刘某1、刘某2、张某、刘某3的户籍登记住址为翁源县××××号。原告刘某1于2015年12月7日补报往年出生入户，于2016年3月4日由翁源县公安局附城派出所登记入户于被告新坪七组。原告刘某2于2017年4月20日补报往年出生入户，于2017年4月20日由翁源县公安局附城派出所登记入户于被告新坪七组。原告张某于2015年12月7日补报往年出生入户，于2016年3月4日由翁源县公安局附城派出所登记入户于被告新坪七组。原告刘某3于2016年3月4日出生入户，于2016年3月4日由翁源县公安局附城派出所登记入户于被告新坪七组。2015年9月24日，被告新坪七组村集体土地因国家建设高速公路被征收，国家给予了一定的土地补偿费。2017年10月5日，被告新坪七组确定征地补偿费分配方案，本村小组户口人平分4851元，外出户口人平分1940元。六原告称其因是外嫁女没有得到每人4851元的征地补偿款，故于2018年1月24日向本院提起诉讼，请求判决被告支付土地补偿费29106元。
本院认为，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款:“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，被告新坪七组在2017年10月5日确定征地补偿费分配方案时，原告沈亚丽、刘某4、刘某1、刘某2、张某、刘某3的户籍在翁源县××××组，具有新坪七组集体经济组织成员（即村民）的资格，应当与其他集体经济组织成员一样享有土地补偿费的分配权。被告新坪七组以原告是外嫁女为由，不分配土地补偿费29106元给六原告，是侵犯了六原告的合法权益，故原告沈亚丽、刘某4、刘某1、刘某2、张某、刘某3要求被告新坪七组支付征地补偿费29106元的诉求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告翁源县龙仙镇新坪村七组应于本判决生效之日起十日内支付征地补偿费29106元给原告沈亚丽、刘某4、刘某1、刘某2、张某、刘某3。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费527.65元（原告已预交），由被告翁源县龙仙镇新坪村七组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 黄龙英
人民陪审员 温广宇
人民陪审员 李伟群
二〇一八年五月十日
书 记 员 黄红英