云南省弥渡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2925民初70号
原告郭某，男，1977年11月7日生，汉族，小学文化，农民，住弥渡县新街镇。
被告施某，男，1988年7月8日生，汉族，大专文化，居民，住大理市下关镇。
被告中国某某财产保险股份有限公司大理中心支公司
负责人李某某，系该公司经理。
地址大理市下关镇.
委托代理人唐某某、张某某，云南某某律师事务所律师，委托权限为特别授权代理。
本院于2016年1月18日立案受理了原告郭某诉被告施某、中国某某财产保险股份有限公司大理中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员赵红波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某，被告施某，被告中国某某财产保险股�有限公司大理中心支公司负责人的特别授权代理人唐某某、张某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭某诉称：2015年7月17日，被告施某驾驶云LW＊＊**号小型普通客车沿果河路由北向南行驶，12时02分行至K7＋400米处时，车头正面与对向原告驾驶的正在左转的电动三轮车车身右侧相撞，造成三轮车中的徐某、徐某某、原告三人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，受伤的原告及徐某、徐某某被送往不同医院住院治疗，原告在弥渡县同仁医院住院11天，诊断为全身多处软组织挫伤、骶椎骨折，共用去医疗费3710.37元。三轮车当场被定损为2000元。经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告施某、原告郭某负事故同等责任，徐某、徐某某不负事故责任。被告施某驾驶云LW＊＊**号小型普通客车投保于中国某某财产保险股份有限公司大理中心支公司�请求判令二被告赔偿原告医疗费3710.37、误工费869（11天×79元／天）、护理费869（11天×79元／天）、营养补助费330（11天×79元／天）、住院伙食补助费1100（11天×100元／天）、车辆损失2000元，共计8878.37元，扣除被告施某垫付的2000元，实际应赔偿6878.37。
被告施某答辩称：依照法律规定符合赔，我都愿意赔，在弥渡同仁医院我总的垫付了3000元的押金，应予以扣减。
被告中国某某财产保险股份有限公司大理中心支公司答辩称：原告合理合法的赔偿请求在机动车交通事故强制保险责任险、商业第三者责任险限额内愿予以赔偿。本案中有三人受伤，在赔付的分配上请法庭予以考虑。
经审理查明，原告方向本院提供以下证据：1、弥公交认字（2015）第532925201500043号弥渡县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，证明被告施某、原告郭某负事故同等责任，徐某、徐某某不负事故责任。施某驾驶的云LW＊＊**号小型普通客车投保机构为中国某某财产保险股份有限公司大理中心支公司。2、弥渡同仁医院住院收费收据、出院证、用药清单各1份，证明郭某受伤后于2015年7月17日至7月28日弥渡同仁医院住院治疗11天，诊断为①全身多处软组织挫伤，②骶椎骨折，支出医疗费3710.37元。
被告施某向本院提交以下证据：3、弥渡同仁医院住院押金收款收据1份，证实被告施某案发当天向同仁医院支出押金3000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司大理中心支公司向本院提交以下证据：4、出险车辆信息表2份，证明云LW＊＊**号车辆在中国某某财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险和第三者责任险，交强险的责任限额为122000元，第三者商业险的责任限额为300000元。保险期自2014年9月30日�2015年9月30日，肇事时该车在保险期限内；
上述证据经当庭质证、认证，证据3经核实，原告和被告施某确认为2000元，本院予以综合采信为2000元。其余证据原、被告双方均无异议，本院予以采信。
根据上述在案证据及庭2015年7月17日，被告施某驾驶云LW＊＊**号小型普通客车沿果河路由北向南行驶，12时02分行至K7＋400米处时，车头正面与对向原告郭某驾驶的正在左转的电动三轮车（载徐某、徐某某）车身右侧相撞，造成郭某、徐某、徐某某三人受伤，两车受损的道路交通事故。此事故经弥渡县公安局交通警察大队认定，被告施某、原告郭某负事故同等责任，徐某、徐某某不负事故责任。原告郭某受伤后于2015年7月17日至7月28日到弥渡同仁医院住院治疗11天，诊断为①全身多处软组织挫伤，②骶椎骨折，支出医疗费3710.37元。
同时查明，被�施某驾驶的云LW＊＊**号车辆在中国某某财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了交强险和第三者商业责任险，交强险的责任限额为122000元，第三者商业险的责任限额为300000元，肇事时该车在保险期限内。郭某住院期间，被告施某垫付医药费2000元。
本院认为：原告郭某受伤系与被告施某发生的交通事故所造成。根据道路交通事故认定书的认定，被告施某与原告郭某负事故的同等责任，从而被告施某应对原告郭某的合理损失承担50%的民事赔偿责任，原告郭某自行承担50%的责任。由于被告施某驾驶的云LW＊＊**号车辆在中国某某财产保险股份有限公司大理中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。根据法律规定，应先由被告中国某某财产保险股份有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分按过错责任比例应由被告施某承担的赔偿责任部分，再由中国某某财产保险股份有限公司大理中心支公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分再由被告施某赔偿。由于本案中机动车交通事故责任强制保险的赔付对象为三人，根据三名伤者的伤情，本案原告划分10%。原告郭某主张的医疗、误工、护理、住院伙食补助、符合法律规定，本院予以支持；主张的营养费、车辆损失费，在案无相关证据证明，本院不予支持。原告郭某的合理损失为：弥渡同仁医院住院医疗费3710.37元、误工费869（11天×79元／天）、护理费869（11天×79元／天）、住院伙食补助费1100（11天×100元／天）。原告郭某的医疗费3710.37元、住院伙食补助费1100元，合计4810.37元，由被告中国某某财产保险有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险�任医疗费项下赔偿1000元，超过责任限额的部分3810.37元由被告中国某某财产保险有限公司大理中心支公司在商业第三者责任保险范围内（按施某的责任比例50%）赔偿1905.19元。其误工费869元、护理费869元，合计1738元，由被告中国某某财产保险有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿金项下赔付。被告施某为原告郭某垫付的医疗费2000元由被告中国某某财产保险股份有限公司大理中心支公司在对原告郭某的赔付款中扣减后，直接赔付施某。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险范围内赔偿原告郭某医疗费、住院生活伙食补助费、误工费、护理费共计4643.19元，扣除被告施某垫付的2000元，再付2643.19元（限期判决生效之日起十日内付清）。
二、由被告中国某某财产保险有限公司大理中心支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任保险范围内向被告施某赔付先期垫付的医疗费2000元（限期同上）�
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告施某承担（限期同上）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 赵红波
二〇一六年三月十一日
书记员 鲁晓丽