四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）自民一终字第257号
上诉人（原审被告）冯先虎，男，1982年7月9日出生，汉族。
委托代理人梁波，四川漆大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）罗元刚，男，1988年8月22日出生，汉族。
委托代理人陈利军，富顺釜江法律服务所法律工作者。
上诉人冯先虎因与被上诉人罗元刚提供劳务者受害责任纠纷一案，不服富顺县人民法院（2014）富民一初字第1703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。上诉人冯先虎及其委托代理人梁波、被上诉人罗元刚及其委托代理人陈利军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：罗元刚在浙江省绍兴县鹏程电器从事空调安装维修工作已有5、6年时间，并租住浙江省绍兴县柯岩街道梅墅水庄北区16—9号房。冯先虎在浙江省绍兴县优良电器有限公司从事空调安装和维修工作，罗元刚、冯先虎常相互间提供劳务安装维修空调，而后平分收益。2012年9月27日下午4到5点左右，冯先虎通知罗元刚第二天一起到钱清镇安装新空调，安装一台空调的安装费为80元。2012年9月28日，罗元刚、冯先虎二人先共同安装了四户人家购买的四台空调，在为第五户人家安装空调时已过中午，安装新空调前需要拆除旧空调（美的1.5匹外挂机），罗元刚站在窗台上拆除旧空调，未系安全绳，冯先虎在窗外搭梯子，站在梯子上协助罗元刚拆除旧空调，时间在当天下午1时许，罗元刚打算把拆下的旧空调外机从窗户外单手提到屋内时，因空调外机过重，致使罗元刚和空调外机一起摔倒地上，导致罗元刚受伤。罗元刚受伤后，当即通知120急救，被送到浙江省绍兴县中心医院治疗。罗元刚的伤经诊断为：1.左胫骨下端粉碎性骨折，2.左距骨、跟骨骨折，3.左胫距、距下关节半脱位，住院治疗24天后出院，用去住院和住院前检查的医疗费合计24040.24元。罗元刚在绍兴县中心医院出院后，又分别于2012年10月24日、2012年10月26日、2012年10月28日、2012年10月30日、2012年11月2日、2012年12月10日六次到浙江省绍兴县柯岩街道医院检查、手术、取药等，共用去医疗费303.9元。于2012年11月10日、2012年12月10日、2013年5月28日、2013年7月5日、2013年9月3日、2013年12月2日共六次在绍兴县中心医院检查、取药等，用去医疗费1583.9元。2013年12月30日在富顺县大生堂医院住院取出内固定，2014年1月3日出院，用去医疗费3623.50元。2014年3月24日，自贡正兴司法鉴定所就罗元刚的伤作出自正兴司鉴所（2014）临鉴字第46号鉴定书认为罗元刚的伤构成十级伤残，罗元刚因此次受伤的误工损失为140日的鉴定意见。另查明：罗元刚的父亲于1950年9月26日出生，现年64岁，系农村居民，有罗元刚和其姐姐两个子女。罗元刚和妻子结婚后，于2006年11月1日生育孩子罗文亮，现年8岁，与罗元刚之妻一起在农村居住生活。罗元刚在伤后的医疗过程中收到冯先虎交来的安装四台空调应得的报酬160元。
原审法院认为，罗元刚应冯先虎的要求，为冯先虎揽下的安装空调工作，由冯先虎支付罗元刚安装空调的劳动报酬，双方已经形成事实上的劳务关系，罗元刚为提供劳务一方，冯先虎为接受劳务一方。罗元刚因劳务造成自身受到损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。冯先虎未提供相应的安全教育和安全措施，也没有在工作中及时要求做好安全措施，致使事故的发生，存有过错，对罗元刚在劳务过程中的损失应负一定的责任；罗元刚作为长期从事空调安装维修的人员，对该工作中存在的风险应当有充分的认识，但罗元刚在工作中未能尽到必要的安全注意义务，对此次在劳务过程受伤有一定的过错，应承担事故的部分责任。综合查明的事实和罗元刚、冯先虎对工作中存在的风险认知能力，该院认定罗元刚、冯先虎对罗元刚在劳务过程中受伤各承担50%的责任为宜。关于罗元刚在本次事故中损失有：1、医疗费有三个医院的发票20份合计29551.54元；2、误工费，罗元刚依据鉴定意见认为的误工时间需140天，参照原告事故发生前从事空调的维修安装服务工作，依照2012年四川居民服务、修理和其它服务业年平均工资计算，即140天×23664元／年÷365天／年＝9076.6元；3、住院护理费，依照住院时间以罗元刚请求的每天60元标准计算，28天×60元／天＝1680元；4、交通费，罗元刚在绍兴和富顺治疗必定会产生必要的交通费，结合本案实际，该院对罗元刚的交通费酌情确认为1200元；5、住院伙食补助费依照住院28天以每天12元标准计算为336元；6、残疾赔偿金，按照鉴定意见认为的罗元刚的十级伤残和从事维修安装空调工作的情况，按照城镇标准，以及罗元刚请求的被扶养人生活费的情况，合计为47546.1元；7、精神抚慰金依照十级伤残酌情计算为3000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：此次事故给罗元刚造成的损失：医疗费29551.54元、护理费1680元、交通费1200元、误工费9076.6元、残疾赔偿金47546.1元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费336元，上述合计92390.24元，限冯先虎在该判决生效后十日内向罗元刚赔付46195.12元，罗元刚的其余损失由罗元刚自行负担。一审案件受理费减半收取为1324元，由冯先虎承担662元，罗元刚承担662元。
宣判后，冯先虎不服，向本院提起上诉称，一审判决认定其与罗元刚之间系事实上的劳务关系属认定事实错误，且证据不足。故请求撤销原判，改判驳回罗元刚的诉讼请求。
被上诉人罗元刚未提交书面答辩意见，于二审庭审中当庭答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
在本院指定的举证期限内，双方当事人均未提交二审新的证据。
本院二审经审理查明的案件事实，与一审查明的案件事实一致。
本院认为，上诉人冯先虎与被上诉人罗元刚经常一起合作从事为他人安装空调的工作，所得报酬由二人进行平分，冯先虎与罗元刚之间系相互提供劳务。2012年9月28日，罗元刚应冯先虎的通知，与冯先虎一起为他人安装空调，双方形成事实上的劳务关系。罗元刚在拆除旧空调的过程中未系安全绳，导致其摔伤致残的后果，因冯先虎没有要求罗元刚做好安全防范措施，存在过错；罗元刚长期从事空调安装维修工作，理应了解该工作中存在的风险，但由于其疏于履行安全注意义务，对自身损害的发生亦有过错。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条第二款“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任”之规定，一审判决罗元刚的损失由其与冯先虎各承担50%并无不当。
关于冯先虎上诉认为罗元刚主张的其在绍兴县中心医院产生的医疗费证据不足的问题。在一审中，罗元刚向一审法院提交了其在绍兴县中心医院的住院收费收据，能够证明罗元刚在该医院住院所产生的医疗费，冯先虎所持罗元刚在绍兴县中心医院产生的医疗费证据不足的理由，没有相应证据证明，本院不予支持。
综上，上诉人冯先虎的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费955元，由上诉人冯先虎负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾昭球
代理审判员 刘剑桥
代理审判员 甘语慧
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 吴彩霞