福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0582民初3197号
原告：邓龙辉，男，1968年10�27日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。
委托诉讼代理人：黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴善灯，福建侨声律师事务所实习人员。
以上二委托诉讼代理人系受晋江市法律援助中心指派为原告邓龙辉提供法律援助。
被告：晋江思桥鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭刘埔工业区，统一社会信用代码91350582315313124B。
法定代表人：毛会红，该公司执行董事兼总经理
被告：毛会红，男，1975年7月5日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。
原告邓龙辉与被告晋江思桥鞋业有限公司（以下称思桥鞋业公司）、毛会红劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓龙辉及委托诉讼代理人黄铭沂到庭参加诉讼，被告思桥鞋业公司、毛会红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓龙辉向本院提出诉讼请求：判令被告思桥鞋业公司、毛会红连带支付原告工资27230元及逾期付款的利息（按年利率6%，自起诉之日起计算至实际付款之日止）。事实和理由：被告思桥鞋业公司于2017年6月13日起雇佣原告在成型车间从事画线、贴底等工作，双方口头约定工资每天400元。截止2017年8月20日，思桥鞋业公司拖欠原告工资27230元，由该公司法定代表人被告毛会红出具欠条一份为据，事后没有付款。原告于2017年12月6日以思桥鞋业公司为被申请人申请劳动仲裁，晋江市劳动人事争�仲裁委员会以双方属劳务关系为由，决定不予受理。思桥鞋业公司系毛会红独资的一人有限责任公司，毛会红未能证明该公司财产与其个人财产相互独立，应对该公司本案债务承担连带清偿责任。
被告思桥鞋业公司、毛会红均未作答辩。
原告邓龙辉为支持其事实主张和诉讼请求，提供如下证据：1.原告的身份证，证明原告的身份情况；2.被告思桥鞋业公司的内资企业登记基本情况表，证明被告思桥鞋业公司系毛会红独资的一人有限责任公司，毛会红是公司法定代表人，任执行董事兼总经理；3.毛会红的身份证复印件，证明被告毛会红的身份情况；4.欠条，内容为：“欠条今欠邓龙辉临时工资款弍万柒仟弍佰叁拾元欠款人：毛会红2017.9.20”。欲证明毛会红代表思桥鞋业公司结欠原告工资27230元；5.不予受理通知书，欲证明晋江市劳动人事争议仲裁委员会以邓龙辉与思桥鞋业公司属劳务关系为由，决定不予受理邓龙辉的劳动仲裁申请。
本院认为，被告思桥鞋业公司、毛会红未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交反驳证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式合法，与本案事实具有关联，本院予以采纳并作为定案的依据。证据1、2、3分别证明原、被告的身份情况、企业登记情况；证据4证明毛会红以个人名义结欠邓龙辉临时工资款，并不能证明毛会红代表思桥鞋业公司结欠邓龙辉工资，故本院认定雇佣邓龙辉务工的是毛会红；证据5是仲裁机构进行程序审查作出的决定，并非对毛会红与思桥鞋业公司存在劳务关系的实质性认定。
�据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告毛会红雇佣原告邓龙辉在制鞋成型车间从事画线、贴底等工作，于2017年9月20日结欠原告劳务报酬27230元，有毛会红出具的欠条一份为证。原告邓龙辉因催讨未果，即于2018年3月6日诉至本院。
本院认为，被告毛会红雇佣原告邓龙辉务工，双方建立的劳务合同关系没有违反相关法律的强制性规定，应确认合法有效。原告提供劳务，有权获得相应报酬。双方已就劳务报酬进行结算，存在明确的债权债务关系。因双方未明确约定支付劳务报酬的期限，原告有权随时向毛会红主张权利。被告毛会红经原告起诉催讨后仍未能履行付款义务，依法应承担相应的民事责任，即除支付所欠报酬外，还应赔偿原告自主张权利（即起诉）之日起的逾期付款利息损失。对于逾期支付劳务报酬的�息损失，人民法院可以根据《中华人民共和国合同法》第一百七十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告主张按年利率6%计算逾期利息，该利率标准在规定保护范围内，本院照准。原告对被告毛会红的诉讼请求合法有据，本院予以支持。原告主张被告思桥鞋业公司是雇佣其务工的用人单位，但原告提供的证据不足以证明其事实主张，原告对此应承担举证不能的法律后果，故对原告关于被告思桥鞋业公司应支付其劳务报酬及逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。被告思桥鞋业公司、毛会红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告毛会红应于判决生效之日起十日内支付原告邓龙辉劳务报酬27230元及逾期利息（按年利率6%，自2018年3月6日起计算至实际付款之日止）；
二、驳回原告邓龙辉对被告晋江思桥鞋业有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481�，因适用简易程序减半收取计240.5元，由被告毛会红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨国强
二〇一八年五月八日
书记员 赖清河
附件一：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协�等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附件二：执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。