陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终8340号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人吕富强，陕西仁达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）韩小涛，男，1986年12月20日出生，汉族，西安市临潼区村民，住西安市临潼区。
被上诉人（原审原告）张新娟，女，1979年1月3日出生，汉族，无业，住西安市临潼区。
委托代理人邓飒，陕西骊剑律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王梦颖，女，1978年2月6日出生，汉族，居民，住西安市莲湖区。
委托代理人齐博斌，男，1980年5月28日出生，汉族，居民，住西安市莲湖区。系王梦颖之夫。
上诉人韩小涛、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西公司）因与被上诉人张新娟、王梦颖机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市临潼区人民法院（2016）陕0115民初2200号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明，王梦颖是陕Ａ×××××小车登记车主，韩小涛是实际所有人，该车在平安财保陕西公司投有交强险，保期一年（2016年1月10日至2017年1月9日）。2016年2月9日9时10分，韩小涛驾驶陕Ａ×××××号小车沿临蓝公路由东向西行驶至铁炉街办去南韩村路口时，与前方沿该路同方向行驶该处向南左转弯过公路的邓永进驾驶的电动车相撞，致邓永进及电动车乘坐人张新娟受伤，车辆部分损坏。张新娟受伤后送往第四军医大学唐都医院抢救治疗被诊断为：盆骨骨折、右内踝骨骨折、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸膜腔积液、双肺挫伤，花费医疗费87600.88元。经临潼区交警大队事故责任认定：韩小涛负主要责任，邓永进负次要责任，张新娟无责任。2016年4月15日西安市临潼区爱一行汽车服务有限公司对张新娟电动自行车进行了车损评估，评估为700元，在张新娟治疗过程中，韩小涛两次支付张新娟医疗费73900元，其余损失未赔付。张新娟依法起诉，要求被告连带赔偿张新娟各项损失50000元，车损700元，后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费待司法鉴定后予以追加，诉讼中，依据张新娟申请，本院通过西安市中级人民法院委托陕西蓝图司法鉴定中心对张新娟伤情及后续治疗费、误工期限和护理期限进行鉴定，其鉴定结论为；1、张新娟多发肋骨骨折（右侧第1-7后肋，左侧第2-6前肋）构成八级伤残，盆骨多发骨折，遗留盆骨畸形愈合，构成10级伤残。2、后续治疗费约需13000元—16000元。3、误工期限为180日，护理期限90日。因此给张新娟造成以下各项经济损失：医疗费87600元、后续治疗费14500元、住院伙食补助费540元、营养费540元、护理费7200元、误工费12600元、交通费300元、伤残赔偿金163804元、被扶养人生活费8585.76元、精神损害抚慰金3000元、修车费700元、鉴定费3000元。庭审中，张新娟变更诉讼请求：判令被告依法赔偿其医疗费15000元（医疗费为87600元，韩小涛已支付72600元）、后续治疗费16000元、住院伙食补助费540元、营养费540元、误工费16380元、护理费9000元、交通费500元、伤残赔偿金163804元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费27696元，车辆损失700元，共计255160元。其中平安财保陕西公司在交强险限额内赔偿120700元，韩小涛、王梦颖赔付121014元（不含韩小涛赔付的医疗费），诉讼费、鉴定费由被告承担。被告对张新娟在交通事故中受伤致残、住院治疗、鉴定情况以及事故责任认定等基本事实均无异议，但对张新娟后续治疗费请求评估上限、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等项提出异议，其中韩小涛、王梦颖辩称：不接受张新娟诉讼请求，伤残赔偿金应按农村标准认定；王梦颖将车卖给韩小涛（未过户），韩小涛已赔付张新娟74500元，韩小涛愿赔付张新娟超出交强险部分的各项合理损失，请依法判决；平安财保陕西公司辩称：本公司愿在交强险范围内分项赔偿张新娟各项合理损失，张新娟伤残赔偿金应按农村标准确认，诉讼费和鉴定费不承担，请求依法判决。
张新娟诉至原审法院称，2016年2月9日9时10分，韩小涛驾驶陕Ａ×××××号小车沿临蓝公路由东向西行驶至铁炉街办去南韩村路口时，与前方沿该路同方向行驶至该处向南左转弯过公路的邓永进驾驶的电动车相撞，致邓永进及电动车乘坐人张新娟受伤，车辆部分损坏。张新娟因伤势过重被送往第四军医大学唐都医院抢救治疗被诊断为：盆骨骨折、左内踝骨骨折、多发肋骨骨折、创伤性湿肺、双侧胸膜腔积液、双肺挫伤。经住院手术治疗18天后好转出院，花费医疗费87600.88元。经临潼区交警大队事故责任认定：韩小涛负主要责任，邓永进负次要责任，张新娟无责任。但韩小涛支付张新娟部分医疗费后再未支付赔偿费用。故依法起诉，判令被告连带赔偿张新娟各项损失50000元，车辆损失700元，后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费待鉴定后予以追加，诉讼费由被告承担。
韩小涛、王梦颖、平安财保陕西公司原审未作出书面答辩。
原审法院认为，公民的生命健康权和财产权益受法律保护，不容侵犯。韩小涛驾驶车辆发生交通事故，造成张新娟身体伤残和车辆受损，给张新娟造成重大经济损失和一定的精神伤害，依法应予赔偿。其中平安财保陕西公司在交强险限额内分项赔偿张新娟各项合理损失，作为实际车主的韩小涛应在超出交强险范围部分赔偿张新娟各项合理损失，按事故责任认定与邓永进赔偿，其比例依法为9:1；作为登记车主的王梦颖转让协议合法自愿、手续齐全，不承担赔偿责任。张新娟诉讼请求基本予以支持，但张新娟请求后续治疗费按评估上限不妥，应适中认定；误工、护理标准偏高，应根据张新娟收入情况和护理人员实际情况予以确认；交通费和精神损害抚慰金偏高，应根据张新娟住院期限路途远近和伤残等级适当认定；被扶养人生活费计算有误，应根据法律相关规定的计算标准和伤残指数认定；张新娟长期在城区生活居住，应按城镇居民标准计算张新娟伤残赔偿金。为了保护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，原审法院遂判决：一、张新娟医疗费87600元、后续治疗费14500元、住院伙食补助费540元、营养费540元、护理费7200元、误工费12600元、交通费300元、伤残赔偿金163804元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费8585.76元、修车费700元，共计299369.76元。由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在判决生效后30日内赔偿张新娟120700元；韩小涛赔偿张新娟160802.78元（含已赔付的73900元）。二、王梦颖不再承担民事赔偿责任。三、驳回张新娟的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5127元，鉴定费3000元，由张新娟承担1515元，韩小涛承担6612元。
宣判后，平安财险陕西公司、韩小涛均不服。
平安财险陕西公司向本院提起上诉称：张新娟为农业户口，原审残疾赔偿金按城镇计算错误，应按农业标准计算。故请求二审法院依法改判，并由张新娟承担二审上诉费。
张新娟辩称：原审判决正确，应予维持。
韩小涛提起上诉称：张新娟为农业户口，原审残疾赔偿金按城镇计算错误，应按农业标准计算。故请求二审法院依法改判，并由张新娟承担二审上诉费。
平安财险陕西公司辩称：其认可平安财险陕西公司的意见。
王梦颖未发表意见。
经审理查明，原审法院查明的事实属实。
本院认为，张新娟在嫁××区铁炉街道办事处铁炉村后，并未分得农村承包地。临潼区铁炉街道办事处和铁炉村委会出具的《证明》显示，张新娟于2003年与铁炉村村民邓庆进结婚后，就常年在临潼城区打工和居住生活，孩子也在临潼城区上学。张新娟还提交了其2014年2月9日与西安绿源建设开发有限责任公司签订的《聘任协议》和工资签收凭证，以证明其在该公司从事保洁等劳务工作。因此，原审法院认定张新娟长期在城镇务工并以城镇收入作为其主要生活来源符合证据的高度可能性原则，该院按城镇标准核定张新娟的残疾赔偿金亦符合公平原则，故本院予以确认。
综上所述，韩小涛、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费由韩小涛负担1724元，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担411元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王宏
审 判 员 董凡
代理审判员 张伟
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 袁萱