广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初6190号
原告张国芳，男，汉族，1988年11月4日出生，身份证住址广东省翁源县。
委托代理人王巧如，广东德城律师事务所律师。
被告蔡庆郊，男，汉族，1974年4月18日出生，身份证住址广东省雷州市。
被告深圳市标远汽车驾驶员培训有限公司，住所地深圳市福田区振华路45号汽车大厦A1219，组织机构代码782795812。
法定代表人姚雨行。
委托代理人莫世云，该公司员工。
被告中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层，组织机构代码892225968。
负责人郭振雄。
委托代理人张正军，广东世纪华人律师事务所律师。
上述原告张国芳与被告蔡庆郊、深圳市标远汽车驾驶员培训有限公司（以下简称标远汽车公司）、中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告委托代理人王巧如、被告蔡庆郊、标远汽车公司委托代理人莫世云、太平洋保险公司委托代理人张正军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：一、请求判令三被告连带赔偿原告损失合计227102.81元，精神损害抚慰金优先在交强险赔偿限额内支付；二、判令三被告连带承担本案诉讼费。
被告太平洋保险公司的答辩意见：一、我方对原告承担赔偿责任的基础是由于我方与被告标远汽车公司之间的保险合同关系，因此我方只在保险的责任限额及保险责任范围内依保险条款进行赔付。二、原告驾驶的电动车属于非机动车，却在机动车道上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交警部门认定被告蔡庆郊负事故的全部责任，原告无责任，属于事实认定不清。三、1、医疗费，正规的医疗费发票予以确认，超出非医保用范围不承担责任；2、住院伙食补助费，根据原告实际住院天数予以确认；3、营养费，原告未提供相应的发票佐证，诉求过高，请法院依法予以酌定；4、误工费，原告提交了误工证明，但并未提交纳税证明，且原告是在上班途中发生交通事故属于工伤，根据原告提交的社保记录证明原告有购买工伤保险，故不存在误工损失；5、残疾赔偿金，原告以及被抚养人均为农村户籍，应按照农村标准计算；6、护理费，原告的住院医嘱表明陪护一人，故应按深圳市最低工资标准计算住院期间陪护一人；7、精神抚慰金，依据商业保险合同约定属于保险公司责任免除情形，故不属于赔偿范围，请法院予以酌减；8、交通费，原告未提交交通费票据且诉请金额过高，请法院依法驳回；9、后续治疗费，应待实际发生后凭医疗费发票另行主张。四、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，诉讼费与司法鉴定费均属于间接费用，不属于交强险的保险责任范围，我方不负赔偿责任，请法院依法驳回该诉讼请求。
被告标远汽车公司的答辩意见与保险公司意见一致。
被告蔡庆郊的答辩意见：我方已垫付医疗费5000元。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2015年10月14日8时许，被告蔡庆郊驾驶粤B3449号车在重庆路新丰厂路段由东往西时，车头左侧与由原告张国芳驾驶的电动车发生碰撞，造成原告张国芳受伤及两车部分损坏的交通事故。
2、肇事车辆及司机情况：被告标远汽车公司是肇事车辆粤B3449号车的车主，被告蔡庆郊系被告标远汽车公司雇请的员工。
4、肇事车辆投保情况：粤B3449号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额1000000元，不计免赔）。
5、治疗情况：原告受伤后在深圳市宝安区福永人民医院进行住院治疗91天（2015年10月14日至2016年1月13日）。出院医嘱全休2个月，加强营养，住院期间留陪1人，需二期取出内固定物（费用约8000元），不适随诊。
6、医疗费情况：原告共花费医疗费33081.81元，其中被告蔡庆郊支付了5000元，被告太平洋保险公司支付10000元，原告支付18081.81元。
7、伤残评定情况：2016年2月27日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，原告支付鉴定费1800元。
8、户籍情况：原告为农业户籍。
9、被抚养人情况：原告儿子张晋彪，2013年3月21日出生，抚养义务人2人；原告儿子张晋晟，2015年3月30日出生，抚养义务人2人。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、责任认定情况：交警部门认定蔡庆郊负事故的全部责任，张国芳无责任。被告太平洋保险公司认为原告张国芳驾驶非机动车在机动车道上行驶，对事故的发生存在过错，应当承担部分责任。本院认为，深圳的交通道路并未设立独立的非机动车道，原告张国芳驾驶非机动车在机动车道上行驶不宜认定为存在过错，被告太平洋保险公司未能提交证据证明原告存在其他违反交通法规的行为，故本院对其主张不予采纳。
2、关于误工费。原告提交劳动合同、银行明细清单、社保清单、工资证明等证据证明原告事故发生前的月平均工资为5849元，本院予以采信。误工时间计算至定残前一日为135天，故误工费应为5849÷30×135＝26320.5元，原告主张误工费25930.57元，本院按原告主张的金额认定。
3、关于残疾赔偿金。原告虽为农业户籍，但其提交居住证、劳动合同、银行明细清单、社保清单、工资证明等证据证明原告事故发生前在深圳连续居住满一年且有固定收入，本院予以采信，残疾赔偿金按深圳城镇标准计算。
本院判决理由和结果
原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费为18081.81元；2、住院伙食补助费8900元；3、护理费58431÷360×91＝14770.06（按2015年度居民服务业国有同行业年平均工资标准计算）；4、误工费25930.57元；5、残疾赔偿金40948×20×10%＋28852.77×（15＋17）×10%÷2＝128060.43元；6、精神损害抚慰金10000元；7、营养费酌定为1000元；8、交通费酌定为1000元；9、鉴定费1800元；10、后续治疗费8000元；11、财产损失（电动车）酌定为500元。以上合计218042.87元。
粤B3449号车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保额1000000元，不计免赔）。被告太平洋保险公司已经支付医疗费10000元，故其还应在交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告110500元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告107542.87元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告张国芳因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币218042.87元；
二、被告中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告110500元（其中精神损害抚慰金10000元为优先赔偿项目），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告107542.87元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费2353元，由原告承担94元，被告中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司承担2259元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一六年六月三日
书记员 郑凌玲（兼）
书记员 柳 晓 凤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。