山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初2431号
原告夏靖，居民。
委托代理人李红霞，山东衡正源律师事务所律师。
被告张孝公，山东义信重机制造有限公司职工。
被告曹现英，居民。
被告山东义信重机制造有限公司，住所地莒南县经济开发区淮海路。
法定代表人黄荟桦，总经理。
原告夏靖诉被告张孝公、曹现英、山东义信重机制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏靖的委托代理人李红霞到庭参加了诉讼，被告张孝公到庭参加诉讼，被告曹现英、山东义信重机制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏靖诉称，被告张孝公、曹现英在公司经营过程中，因公司急需进货、购买原材料，但公司资金周转困难，于2014年11月18日，被告通过信和汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司P2P信用借款服务平台，提供咨询、审核、推荐等，并由山东义信重机制造有限公司担保，最终向原告借款583580元，并约定本息分12期偿还。各自先后签订了借款协议、服务协议等借款凭证，并就服务费等进行告知。其中，原被告之间就借款约定了借款利息，逾期违约金、罚息及实现债权的律师费等费用。至今，被告仅支付了部分借款本金及利息，剩余借款本金利息等共计459082.93元，经原告多次催要，被告均以经营困难为由未予支付。由于被告不能及时还款，给原告造成重大经济损失，严重损害了原告的合法权益。为此诉至法院，请求判决被告张孝公、曹现英偿还原告借款389053.33元；被告张孝公、曹现英偿还原告利息、违约金、罚息等不超过24%，共计70029.6元（暂计算至2016年1月12日，之后的利息等按双方约定利率计算）；支付原告律师费26425元；被告山东义信重机制造有限公司对上述债务承担连带责任；三被告承担本案发生的诉讼费等费用。
被告张孝公辩称，1、借款583580元，实际真正到我们帐户的钱是499800元。2、我们已经偿还了326804.82元，是分了六次偿还的（其中2014年12月15日、2015年1月15日、2015年2月18日、2015年7月6日、2015年8月3日、2015年8月14日）。3、2015年3月19日被告山东义信重机制造有限公司更换法人了，黄荟桦是公司新的法定代表人，债权债务由新的公司法人承担。4、曹现英于2016年4月10日发生交通事故受伤住院，不能到庭参加庭审。
被告曹现英、山东义信重机制造有限公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，被告张孝公、曹现英系夫妻关系，被告张孝公原系山东义信重机制造有限公司的法定代表人，该公司现法定代表人为黄荟桦。案外人汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司为网络贷款平台媒介公司。2014年11月18日，被告张孝公、曹现英因经营需要资金，通过上述三家公司的介绍，通过网络贷款平台向原告获得583580元的借款一份。被告张孝公、曹现英因此与上述三家公司签订《信用咨询及管理服务协议》一份，约定由三公司分别收取被告张孝公、曹现英咨询费56834.4元、审核费5014.8元、服务费21730.8元，该批费用在出借人出借款项时先行在借款中扣除，由出借人代付给上述三公司。当日，原告与张孝公、曹现英达成借款协议，约定由原告向被告张孝公、曹现英提供借款583580元，借款分12期偿还，还本付息方式为每月等额本息，每期还款金额为54467.47元，还款日期为每月的15日，被告山东义信重机制造有限公司提供连带责任的保证担保。双方还约定：如被告张孝公、曹现英未按约定还款，应按每月应付未付金额的10%承担违约金，同时按日0.2%支付逾期利息，罚息亦为每日0.2%，并承担律师费、诉讼费等实现债权的费用。合同签订后，原告在被告张孝公、曹现英的借款范围内优先代其支付了咨询费、审核费、服务费等共计83580元，向被告张孝公、曹现英的银行账户提供借款499800元。此后，被告张孝公、曹现英仅向原告偿还了六期款项本金共计291790.02元、利息共计35014.8元，后因被告至今未付剩余款项发生纠纷，原告于2016年1月29日诉至法院。原告因此案支出律师费26425元。
庭审中，被告张孝公提交了被告山东义信重机制造有限公司出具的证明一份，“夏靖你好：张孝公和曹现英于2014年11月18日在您处借款50万元是用于我公司的生产经营，因而所产生的债权债务全部由我公司承担。特此证明。2015年3月6日”。以此证明张孝公、曹现英所借款项应由被告山东义信重机制造有限公司承担。原告质证称原告并未收到该证明，且债务人的债务转移需经债权人同意后方能对债权人产生效力，涉案借款应由被告张孝公和曹现英承担还款责任。
上述事实，主要根据庭审中原告、到庭被告的陈述、提交法庭的证据材料等证据及庭审笔录等予以确认，均已收集记录在卷。
本院认为，被告张孝公、曹现英与案外人汇金信息咨询（北京）有限公司、信和汇诚信用管理（北京）有限公司、信和惠民投资管理（北京）有限公司签订的信用咨询及管理服务协议，以及与原告夏靖签订的借款协议，均系双方当事人的真实意思表示，主要内容亦不违反法律法规的禁止性规定，均合法有效。原告代被告张孝公、曹现英向上述三公司支付咨询费、审核费、服务费等共计83580元，亦在被告张孝公、曹现英的许可范围内，该部分款项计算在被告借款范围内，符合双方合同的约定。结合原告向被告的汇款金额，原告向被告提供借款583580元的事实，本院予以认定。被告张孝公、曹现英未按约定及时足额偿还借款，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。被告张孝公、曹现英已向原告偿还了六期款项本金共计291790.02元、利息共计35014.8元，故被告还应返还原告借款291789.98元，并支付利息、逾期利息、并承担违约金及律师费。原告主张被告山东义信重机制造有限公司承担连带保证责任，向法庭提交了借款协议等证据予以证实，该协议第六条明确约定被告山东义信重机制造有限公司提供连带责任的保证担保，担保范围不违反法律的强制性规定，故对原告的此项诉求，本院应予支持。根据双方关于还款的计算方法，自第二个月起，借款本金逐渐减少，但被告承担的利息不变，故被告承担的利率在逐渐升高。到第七期时，借款本金尚有291789.98元，利率升高尚不超过民间借款最高限制利率，故被告张孝公、曹现英此前偿还的款项，均在法律规定范围内，均为偿还的借款本息。因双方约定的逾期利率为日0.2%，相当于月息6%，与利息及违约金、罚息之和已远超民间借款月息2%的最高限制利率，超出部分，本院不予支持。被告张孝公、曹现英、山东义信重机制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告张孝公、曹现英于本判决发生法律效力后十日内偿付原告夏靖借款291789.98元，并支付利息、逾期利息、违约金、罚息（利息、逾期利息、违约金、罚息共按月息2%计算，自2015年6月16日起计算至付清之日止）；
二、被告张孝公、曹现英于本判决发生法律效力后十日内偿付原告夏靖律师费26425元；
三、被告山东义信重机制造有限公司对上述第一项、第二项承担连带清偿责任，其在承担保证义务后，有权向被告张孝公、曹现英追偿；
四、驳回原告夏靖的其他诉讼请求。
案件受理费8583元，由被告张孝公、曹现英、山东义信重机制造有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，副本五份，并于递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费，上诉至山东省临沂市中级人民法院，逾期不交纳上诉费，视为不上诉。
审 判 员 李向欣
人民陪审员 汲长松
人民陪审员 杨庆芳
二〇一六年四月二十一日
代书 记员 刘培培