广东省珠海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤04刑终401号
原公诉机关广东省珠海市香洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黎某甲，男，1986年5月11日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省浏阳市。因本案于2016年2月29日被羁押并被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。
上诉人（原审被告人）杨某乙，男，1981年12月5日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省湘阴县。因本案于2016年2月29日被羁押并被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。
原审被告人梁某丙，女，1988年10月10日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省阳江市阳西县。因本案于2016年2月29日被羁押并被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，同年8月28日被取保候审。
原审被告人王某丁，男，1981年4月29日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省南阳市桐柏县。因本案于2016年3月1日被羁押，次日被取保候审。
广东省珠海市香洲区人民法院审理广东省珠海市香洲区人民检察院指控原审被告人梁某丙、黎某甲、杨某乙、王某丁犯贩卖毒品罪一案，于2016年8月4日作出（2016）粤0402刑初1020号刑事判决。原审被告人黎某甲、杨某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉材料并提审上诉人黎某甲、杨某乙，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判决认定，2016年2月28日23时许，被告人黎某甲与被告人梁某丙通过手机联系后，在中山市坦洲镇万豪KTV后门向被告人梁某丙贩卖毒品K粉1袋（该毒品系被告人黎某甲从被告人王某丁处购得）。被告人梁某丙于次日0时10分许，将上述买来的K粉以人民币200元的价格在本市香洲区前山明珠北路明珠北巴士站路旁贩卖给王某，交易完成后被公安民警当场抓获。民警从王某处查获上述K粉1袋（经鉴定，检测出氯胺酮成份，净重1.58克），从被告人梁某丙处查获联络交易毒品的白色三星手机1部。
被告人梁某丙归案后如实供述其毒品来源，并配合公安机关抓捕被告人黎某甲。2016年2月29日1时许，被告人梁某丙再次电话联系被告人黎某甲要求购买200元的K粉。被告人黎某甲介绍其向被告人杨某乙直接交易。后被告人杨某乙携带毒品在中山市坦洲镇万豪KTV停车场处准备与被告人梁某丙进行交易时，被伏击民警当场抓获。民警从被告人杨某乙处查获疑似K粉的白色粉末状物质2包（经鉴定，检测出氯胺酮成份，净重共4.59克），用于联络贩毒的黑色苹果5S手机1部及白色VIVO牌手机1部。当日，公安机关将被告人黎某甲抓获并查获用于联络毒品交易的苹果6手机1部。
被告人黎某甲归案后如实供述其毒品来源，并配合公安机关抓捕被告人王某丁。2016年3月1日2时许，被告人黎某甲打电话给被告人王某丁约定向其购买人民币2000元的K粉，约定交易地点为被告人王某丁住处中山市坦洲镇百亿酒店旁出租屋附近。当被告人王某丁携带K粉到其住处楼下时被伏击民警抓获。民警当场在王某丁身上查获疑似K粉的白色粉末状物质15包（经鉴定，均检测出氯胺酮成份，净重共34.35克），用于联络贩毒的白色苹果5手机1部。
上述事实，被告人梁某丙、黎某甲、杨某乙、王某丁在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据予以证实：证人王某、苏某、李某的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，调取证据通知书、调取证据清单、开户资料及通话记录，银行交易记录，珠海市公安局香洲分局案审大队、翠香派出所出具的情况说明，户籍资料，收押体检通知书、生化报告单，现场检测报告书，珠公司化鉴字（2016）229号理化检验报告书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书、鉴定意见通知书，手机截图、物证及现场照片等。
根据以上事实和证据，原审法院认为被告人梁某丙、黎某甲、杨某乙、王某丁贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人梁某丙、黎某甲协助公安机关抓捕其他被告人，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人梁某丙、黎某甲、杨某乙、王某丁归案后如实供述所犯罪行，依法均可以从轻处罚。原审法院遂依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王某丁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。二、被告人杨某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。三、被告人黎某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。四、被告人梁某丙犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。五、随案移送的作案工具白色三星牌手机一部、黑色苹果5S手机一部、白色VIVO牌手机一部、白色苹果5手机一部及苹果6手机一部予以没收，上缴国库。
原审被告人黎某甲不服提出上诉，称其是初犯，归案后如实供述罪行，认罪态度较好，有立功表现，且其家庭经济困难，原判量刑过重，请求二审从轻处罚。
原审被告人杨某乙不服提出上诉，称其是受黎某甲的委托帮黎某甲贩卖毒品，且其没有因贩毒获利，应认定为从犯，一审量刑过重，请求二审从轻处罚。
本院经审理查明的事实、证据与原审判决一致，对原审判决认定的事实、证据，本院予以确认。
关于上诉人黎某甲所提上诉理由。经查，一审已根据上诉人黎某甲贩卖毒品的种类、数量，并综合其立功表现及认罪态度较好，对其从轻处罚，判处其有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，量刑适当，且家庭经济困难并非对其从轻处罚的理由，故上诉人黎某甲所提上诉理由不成立，不予采纳。
关于上诉人杨某乙所提上诉理由。经查，上诉人杨某乙携带毒品前往约定地点进行交易，实施了贩卖毒品罪的实行行为，不应认定为从犯，且其是否因贩卖毒品获利并不影响本罪的认定。此外，一审已根据上诉人杨某乙贩卖毒品的种类、数量，并综合其认罪态度较好，对其从轻处罚，判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，量刑适当，故上诉人杨某乙所提上诉理由不成立，不予采纳。
本院认为，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 曾若凡
代理审判员 贺 心
代理审判员 石 静
二〇一六年九月九日
书 记 员 梁春花
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。