淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初576号
原告吴定模，男，汉族，1952年9月13日生，居民身份证号码3209251952********，住江苏省建湖县蒋营镇常盈北路*号。
委托代理人梁孔建、黄可意（实习），江苏引航律师事务所律师。
被告周晶晶，女，汉族，1983年9月17日生，居民身份证号码3208211983********，住淮安市万达广场*期*号楼***室。
被告李良，男，汉族，1975年5月19日生，居民身份证号码3208211975********，住址同上。
委托代理人周晶晶，系被告李良妻子。
被告郑超，男，汉族，1971年10月1日生，居民身份证号码3206021971********，住淮安市清河区淮海北路84号二区**号。
第三人李建，男，汉族，1964年6月25日生，居民身份证号码3208211964********，住淮安市万达广场*期*号楼***室。
委托代理人刘波，江苏六仁律师事务所律师。
原告吴定模与被告李良、周晶晶、郑超，第三人李建民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王琍琍独任审判，于2016年3月17日公开开庭进行了审理，后案情需要，依法组成合议庭，于2016年7月14日再次公开开庭进行了审理。原告吴定模的委托代理人梁孔建、黄可意，被告周晶晶并作为李良的委托代理人，被告郑超，第三人李建的委托代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月17日，被告李良向原告吴定模借款40万元，双方签订借款协议，原告按约定向被告李良支付40万元借款，李良出具收条，载明收到现金人民币肆拾万元整。因被告并未按借款协议的约定支付本金和利息，原告经催要无果，故请求判令被告李良、周晶晶偿还借款40万元并支付自2016年1月17日起，按月利率2%计算至实际给付之日的利息，并承担本案的律师费、保全费和诉讼费等相关费用，被告郑超承担连带清偿责任。
另，因本案诉讼前，被告李良和被告周晶晶为逃避债务，无偿将其名下的中鑫上城C916室、万达广场一期7号楼502室两处房屋转移至第三人李建名下，李建即被告李良的哥哥，为防止房产被进一步恶意处置，请求保全两处房屋。
被告李良、周晶晶辩称：周晶晶在收到本案传票前并不知道被告李良与原告之间这笔借款，被告李良于2016年春节前告知我确有40万的债务，并且已归还部分本金和利息。利息和本金从2014年7月18日起开始按月支付给原告，周晶晶不清楚具体支付数额。本案与第三人李建无关。中鑫商城的房产实为第三人李建所有。
被告郑超辩称：1、认可本案借款事实，其作为借款的介绍人并为被告李良提供担保。被告李良和周晶晶借款是用于新亚商城的鞋贸生意。2、万达广场一期7号楼502室为周晶晶婚前财产，两被告结婚后应为两人共同财产，中鑫上城的房屋是李建支付首付款并偿还了部分银行按揭贷款，其余由被告李良、周晶晶偿还，现两套房屋均已被转让给李建。3、被告李良借款时经济能力良好，有能力偿还借款。
第三人李建辩称:本案为民间借贷纠纷，与第三人无关，被告李良并非恶意处置财产。
经审理查明：2014年7月17日，被告李良（借款人、乙方）与原告吴定模（出借人、甲方）、被告郑超（担保人、丙方）签订《借款协议》，约定乙方因经营急需现金向甲方借款40万元整，丙方为乙方的借款提供两年的担保期限。借款日期为2014年7月18日，还款日期为2014年10月17日。从借款之日起，乙方按银行同期贷款利率的4倍支付甲方利息，利息按月支付。如果乙方到还款日没有偿还甲方利息，乙方自愿向甲方支付借款总额（本+息）5%每天的违约金和借款总额30%赔偿金。因乙方违约造成的仲裁、法院诉讼、财产保全费、律师费、甲方的误工费、交通费、差旅、调查费用全部由乙方承担。如果乙方至期没有按时还款，丙方承诺由其归还甲方本金、利息、违约金、赔偿金和承担违约责任。合同签订后，被告李良于同日向原告出具收条，载明：“收到现金人民币肆拾万元整（¥400000.00）”。2014年7月18日，原告通过银行转账方式向被告李良汇付了人民币400000元。
合同签订后，被告于2014年7月18日起至2016年1月17日，每月通过银行转账方式向原告吴定模女婿杜其洪银行卡汇付12000元，共计支付216000元。另查明，2014年7月18日至2014年10月17日期间银行6个月以内的短期贷款年利率为5.6%。
还查明，被告李良与被告周晶晶为夫妻关系，两人于2010年5月19日登记结婚。
2016年1月11日，被告李良、周晶晶与第三人李建订立赠与合同，将其名下共有中鑫上城C916室房产、被告周晶晶单独所有万达广场一期7号楼502室房产赠与第三人李建。本院依据原告申请，依法对以上两处房产采取保全措施。
案件审理过程中，原告更改诉讼请求，撤回关于律师费的诉讼请求。
上述事实，有借款协议、银行流水明细、收条、银行业务回单、房屋赠与协议房屋所有权证及当事人当庭陈述等为证，经庭审质证，予以认定。
庭审中，被告李良、周晶晶提出，借款合同约定的利率只适用于借款期，超出借款期的利息应按照银行利率计算，且2014年10月18日之后还的款项为本金而非利息，但未举证证明，原告吴定模不认可，主张合同约定利息是银行同期贷款4倍支付，还约定逾期应按借款本息总额的5%每天的违约金和借款总额30%赔偿金，这样加起来利率超过3%。故被告李良每月支付原告12000元是归还利息不违反规定。
由于原、被告各持诉辩称意见，致调解不成。
本院认为：债务应当清偿。本案中，被告李良从原告吴定模处借款40万元用于经营，双方形成借贷关系，该借贷关系合法有效。被告李良、周晶晶系夫妻关系，该债务发生在两被告婚姻关系存续期间，故该40万元债务应视为两被告共同债务，原告吴定模要求被告李良、周晶晶承担40万元还款责任符合法律规定，本院予以支持。债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。在借款协议中李良与原告吴定模明确约定该笔借款借期三个月，采取按月还本付息的方式，在借款期间按银行同期贷款利率四倍支付利息。原、被告双方均认可被告李良已还了18个月，每月归还利息12000元，那么在借期内，被告李良第一个月应还利息7466.67元，实际支付利息12000元，多付4533.33元应抵充借款本金，在计算次月利息时，应将上月已还的本金扣除多付4533.33元后作为基数，以此计算，三个月的利息应为22144.56元，被告实际按每月12000元支付利息，被告多付了13855.44元应抵充借款本金。借款到期后，被告李良每月支付超过年利率36%部分的利息，应抵充本金，那么在计算次月利息时，应将上月已还的本金扣除后作为基数，以此计算，自2014年10月18日至2016年1月17日期间按年利率36%计算的利息应为172268元，被告多付的7732元应充抵借款本金。综上，被告李良、周晶晶还应向原告吴定模偿还借款本金378413.56元。
借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案借款返还期限已届满，被告李良理应及时归还。被告李良未能按期还款，应承担相应利息。原告主张被告支付自2016年1月18日至实际付清之日按照月利率2%计算的利息，不违反合同约定及法律规定，本院依法予以支持。
本案中，被告郑超以担保人身份在借款协议上签名，约定担保期限两年，并约定担保的范围为本金、利息、违约金和赔偿金，未注明保证方式，视其为该笔借款提供了连带责任保证。原告在借款保证期限内要求郑超承担担保责任，本院予以支持。
本案第三人李建未参与原被告之间的借款合同关系，且原告本次诉讼中也未向第三人主张权利，故其申请保全第三人名下的房产不当，保全费由原告承担。
经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
一、被告李良、周晶晶于本判决生效后十五日内归还原告吴定模借款本金378412.56及利息（自2016年1月18日起至实际还款之日止，按年利息24%计算）。
二、被告郑超对上述借款承担连带还款责任。
本案案件受理费7300元，保全费3020元，合计10320元，由原告负担3344元，由被告李良、周晶晶负担6976元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》向淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 琍 琍
代理审判员 周凡人人民陪审员刘进
二〇一六年八月一日
书 记 员 张 荷
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》