北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0109民初2000号
原告：王跃霖，男，1995年10月27日出生，汉族，北京京华华电数码科技有限公司职工，住北京市门头沟区。
委托诉讼代理人：王久相(王跃霖之父)，1969年2月10日出生，北京西车务段职工，住北京市门头沟区。
被告：李伟，男，1973年8月15日出生，汉族，无业，住天津市武清区。
被告：沧县广诚汽车运输有限公司，住所地沧县捷地乡捷地村。
法定代表人：买文广。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，经理。
委托诉讼代理人:马继贤，河北傲宇律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。
负责人：李敏，总经理。
委托诉讼代理人：葛书军，男，1982年6月5日出生，华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司职工，住该单位宿舍。
原告王跃霖与被告李伟、沧县广诚汽车运输有限公司（以下简称广诚运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安保险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃霖的委托诉讼代理人王久相，被告李伟，被告人保沧州分公司的委托诉讼代理人马继贤到庭参加诉讼，被告广诚运输公司、被告华安保险沧州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王跃霖向本院提出诉讼请求：判令四被告赔偿原告医药费12097.5元、误工费6000元、护理费4500元、住院伙食补助费700元、营养费3000元、交通费800元、精神损失费5000元、车辆损失22000元、车辆救援费及存车费用786元，共计54883.5元，扣除被告李伟已经给付的10000元，剩余44883.5元。事实和理由：2016年10月24日，王X驾驶广诚运输公司所有的车牌号为XXX号大货车在北京市门头沟区109国道担礼路口处与原告驾驶的车牌号为XXX号小客车发生交通事故，导致原告受伤，原告车辆损坏。经北京市公安局门头沟分局交通支队（以下简称门头沟交通支队）认定，王X负全责，原告无责任。原告受伤后到门头沟区医院住院治疗，诊断为创伤性脑损伤、胸部损伤、颈部损伤等多处伤病，原告支付医药费等费用。本次交通事故造成原告较大的误工损失和护理费损失，而原告车辆在事故中损坏，经保险公司进行评估，确认原告车辆价值28090元，本次交通事故导致车辆无修理价值，按报废处理，确认车辆残值6090元，导致原告车辆损失22000元。本次事故也给原告造成极大的精神痛苦，被告也应当支付精神损失赔偿。就赔偿事宜，原告与被告协商未达成一致，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告李伟辩称：我垫付了1万元，应在本案中一并解决。
被告广诚运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但庭前以邮寄方式向本院提交答辩状，辩称：我车队在2015年9月8日已经将车辆XXX变卖给车主李伟所有，因个别原因造成车辆不能及时更换所有人，车辆的使用权和经营权都归李伟所有，所以车辆产生的纠纷均与我车队无关。经我方核实事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险（以下简称商业三者险），其中商业三者险投保100万元，车辆出险时在承保范围内，索赔金额也未超过商业三者险保额范围，车辆出险时李伟先行垫付了1万元为伤者进行治疗，后期我公司应李伟要求也帮助原告向保险公司进行索赔，因原告不能提供理赔的所需材料，系其个人原因造成保险公司不能赔偿。
被告人保沧州分公司辩称：在驾驶车辆的营运证、行驶证、驾驶证、从业资格证均合法有效的情况下，赔偿原告合理合法的损失，在超出交强险应当承担的部分之外，我公司依据事故责任承担相应赔偿。精神损失费不属于商业三者险赔偿范围，诉讼费不予承担。
被告华安保险沧州支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但庭前以邮寄方式向本院提交答辩状，辩称：事故车辆XXX在我公司投保交强险一份，我公司对投保情况及事故事实没有异议，同意在交强险各分项限额下赔偿原告合理合法损失。对于原告主张的医疗费、营养费、伙食补助费我公司同意赔偿1万元；误工费没有意见；护理费因没有相应专业机构鉴定及主治医师医嘱，我公司只认可住院期间7天，每天100元，共计700元；交通费认可200元；精神损失费因原告伤情不足以产生精神损害，我公司不予承担。原告主张的财产损失，请求法院核实实际车主，确定原告是否有诉权，若没有我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月24日20时10分，李伟雇佣的司机王X驾驶车牌号为XXX的车辆自西向东行驶至北京市门头沟区109国道担礼路口处，适有王跃霖驾驶车牌号为XXX的车辆由南向北行驶至此，王X车辆右侧与王跃霖车辆前部接触，致两车部分损坏，王跃霖受伤。经门头沟交通支队认定，王X对本次事故负全部责任，王跃霖无责任。
事故发生后当天，王跃霖被送至北京市门头沟区医院住院治疗，经诊断为：创伤性脑损伤、胸部损伤、左侧腕关节损伤、颈部损伤、面部挫伤、右侧肩部损伤、鼻骨骨折、腹部损伤，于2016年10月29日出院。后因再次出现头痛、头晕、胸痛症状加重，于2016年11月3日再次到北京市门头沟区医院住院治疗，于2016年11月5日出院。
另查，王X驾驶的车牌号为XXX的车辆登记所有权人为广诚运输公司，该车辆在华安保险沧州支公司投保了交强险，在人保沧州分公司投保了商业三者险，商业三者险保险限额为100万元，保险期间均为2016年9月25日至2017年9月24日，本次事故发生在保险期间内。李伟称其将车牌号为XXX的车辆挂靠于广诚运输公司，并提交车辆营运证予以证实；广诚运输公司称已将该车辆变卖给车主李伟所有，车辆的使用权和经营权均归李伟所有，但未提交证据予以证实。
王跃霖主张：1.医疗费12097.5元，提交北京市门头沟区医院出具的住院病案、病历手册、疾病诊断书、住院收费票据、门诊收费票据、住院费用明细清单，北京京煤集团总医院大台医院出具的门诊收费票据、救护车收费收据予以证实。李伟对此无异议；人保沧州分公司认为医疗费应当以实际票据为准，且第二次住院病案显示原告受伤原因系摩托车事故，故对相应支出与本案的关联性不予认可，救护车费应属于交通费用。2.住院伙食补助费700元，提交北京市门头沟区医院的住院病案，证明住院7天，主张按100元/天标准计算。李伟、人保沧州分公司认可按50元/天标准计算。3.误工费6000元，提交诊断证明书，主张误工期自2016年10月25日至2016年12月5日共40天；提交北京京华华电数码科技有限公司出具的误工证明、完税证明，证明每月工资4500元。李伟、人保沧州分公司认为不在商业三者险负担范围。4.护理费4500元，主张由王跃霖父母进行护理，按150元/天标准计算，护理期共计30天。李伟要求法院予以核实，人保沧州分公司认为在交强险范围内。5.营养费3000元，主张伤后需要加强营养，数额系估算。李伟、人保沧州分公司认为没有证据，不予认可。6.车辆损失22000元，提交中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司出具的保险事故车辆权益转让及赔付协议、北京市公安局公安交通管理局车辆管理所京南分所出具的机动车注销证明书，证明车辆因损失严重已报废处理，实际价值28090元，扣除残值6090元后实际赔付金额为22000元。李伟、人保沧州分公司对此无异议。7.车辆救援及存车费用786元，提交北京安速达汽车救援服务有限公司出具的汽车救援确认单、超时停车费及拖车费发票，北京八方畅捷汽车救援服务有限公司出具的汽车救援服务确认单，门头沟交通支队出具的扣留拖移车辆存放费用告知书予以证实。李伟、人保沧州分公司认为存车费用不属于保险范围，且对没有发票的部分不予认可。8.交通费800元，主张从门头沟区雁翅镇X村到门头沟区医院就诊、跑交通队以及车辆报废后上班打车的费用。李伟认为原告没有证据，不予认可；人保沧州分公司认为应由交强险承担。9.精神损害抚慰金5000元，主张王跃霖精神受到惊吓，数额系估算。李伟、人保沧州分公司认为原告未构成伤残，不应当有精神损失费。另有李伟提交汇款收据及收条，证明其已给付原告10000元医疗费，主张在本案中一并解决。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广诚运输公司、华安保险沧州支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，公安机关交通管理部门做出王X承担事故全部责任、王跃霖无责任的认定，事实清楚、程序合法，本院予以确认。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。因王X系受李伟雇佣从事雇佣活动中致人损害，故李伟作为雇主应承担相应责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。李伟主张与广诚运输公司系挂靠关系，广诚运输公司虽予以否认，主张事故车辆已转卖给李伟，车辆使用及经营均与其无关，但综合事故车辆登记于其名下、车辆营运证系以其名义办理以及其营业执照上载明的经营范围等因素，对李伟所提与广诚运输公司系挂靠关系的意见，本院予以采信。因王X所驾驶的车辆分别在华安保险沧州支公司、人保沧州分公司投保了交强险及商业三者险，此次交通事故发生在保险期间内，因此本院认定的损失数额，应当由华安保险沧州支公司在交强险限额内先行赔偿，超过责任限额的部分，应当由人保沧州分公司在商业三者险保险限额内予以赔偿，仍有不足的，由李伟与广诚运输公司予以赔偿。
关于王跃霖的诉讼请求，其中医疗费12097.5元、住院伙食补助费700元、车辆损失22000元，计算正确、证据充分，本院予以确认，其中车辆损失应并入财产损失一项。关于误工费，原告主张的工资标准有误工证明及完税证明予以证实，本院予以确认；本院根据医嘱确认误工期为2016年10月24日至2016年11月15日，共计23天，具体数额核算为3450元。关于护理费，住院期间有医嘱证明需陪护，本院予以确认，原告主张的剩余护理期无医嘱予以证实，且其伤情较轻，本院不予支持；本院根据本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确认护理费标准为120元/天，具体数额核算为840元。关于营养费，虽无医嘱证实，但考虑到原告伤后确需加强营养，本院根据其伤情及《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》酌定营养期为7天，具体数额酌定为350元。关于车辆救援及存车费用,其中超时停车费与本案缺乏关联性，本院不予支持；救援费用根据拖车费发票及救援服务确认单核算为720元，本院予以确认，与车辆损失一并并入财产损失一项，共计22720元。关于交通费，原告虽未提交证据予以证实，但考虑到其伤后就诊及因车辆报废导致一定期间使用替代性交通工具确需支出交通费，且其主张的数额合理，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，因其伤情较轻，本院不予支持。另有李伟垫付的医疗费用10000元，在交强险保险限额内的应视为其为华安保险沧州支公司垫付的赔偿款，该款应由华安保险沧州支公司在保险限额内直接返还给李伟。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿王跃霖误工费、护理费、交通费、财产损失，共计7090元。
二、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起七日内返还李伟垫付的医疗费10000元。
三、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿王跃霖医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失，共计23867.5元。
四、驳回王跃霖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百六十一元，由王跃霖负担一百四十三元，已交纳；由李伟、沧县广诚汽车运输有限公司负担三百一十八元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 段夏蕾
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 霍桐桐