甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒民一终字第323号
上诉人（原审原告）陈秀来，男，生于1940年11月28日。
委托代理人王云国，河北中宇律师事务所律师。
上诉人（原审原告）康栾子，女，生于1959年6月5日。
委托代理人王云国，河北中宇律师事务所律师。
上诉人（原审原告）陈某甲，男，生于2005年11月1日。
法定代理人刘兴娟，女，生于1984年10月25日。
委托代理人王云国，河北中宇律师事务所律师。
上诉人（原审原告）陈某乙，女，生于2010年4月4日。
法定代理人刘兴娟，女，生于1984年10月25日。
委托代理人王云国，河北中宇律师事务所律师。
上诉人（原审被告）海晓勇，男，生于1980年11月1日。
委托代理人李龙，甘肃祁连律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈雨佳，男，生于1984年2月14日。
被上诉人（原审原告）陈雨赛，男，生于1987年11月8日。
被上诉人（原审原告）刘兴娟，女，生于1984年10月25日。
被上诉人（原审被告）新疆四平商贸有限公司。
法定代表人涂潇潇。
原审被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司。
负责人周保中。
委托代理人赵金烁，该公司员工。
上诉人陈秀来、康栾子、陈某甲、陈某乙、海晓勇因机动车交通事故责任纠纷一案，不服瓜州县人民法院（2014）瓜民一初字第276号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈秀来、康栾子、陈某甲、陈某乙的委托代理人王云国，上诉人海晓勇及其委托代理人李龙，被上诉人刘兴娟，原审被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司的委托代理人赵金烁到庭参加了诉讼，被上诉人陈雨佳、陈雨赛，被上诉人新疆四平商贸有限公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原审查明，2012年7月19日，被告海晓勇与被告新疆四平商贸有限公司签订了车辆挂靠合同，约定被告海晓勇的新A992**号“宇通”牌大型普通客车挂靠在被告新疆四平商贸有限公司名下经营，挂靠期限2012年7月19日至2016年7月18日。2014年8月26日12时16分，被告海晓勇雇佣的驾驶员马克驾驶被告海晓勇所有的新A992**号“宇通”牌大型普通客车由新疆乌鲁木齐市米东区驶往宁夏固原，车辆行至国家高速（G30）2616km＋300m处时，向左偏离方向，冲过中央隔离带，驶入左车道，与左车道正常行驶的陈吉国驾驶的翼AKH879号（翼AMR08挂）号重型半挂车正面相撞，造成原告康栾子的丈夫陈吉国和原告刘兴娟的丈夫陈雨敬和新A992**号客车驾驶员马克及其车内的十多人死亡以及双方车辆损坏的特大交通事故。2014年8月28日，被告新疆四平商贸有限公司通过甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队渊泉大队给付原告刘兴娟100000元、陈雨佳100000元。期间，被告新疆四平商贸有限公司向玉门市千古殡葬服务中心支付死者陈吉国丧葬费用1497元、陈雨敬丧葬费用1497元。事故经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队渊泉大队认定，被告海晓勇的驾驶员马克负事故全部责任，陈吉国、陈雨敬无责任。被告新疆四平商贸有限公司为该车在被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险。事故发生后，原告刘兴娟、陈雨佳、陈雨赛及亲属陈吉正、陈喜贞、陈吉玲六人前来瓜州县处理事故。2014年8月27日，原告刘兴娟、陈雨佳及亲属陈喜贞、陈吉玲从石家庄乘坐飞机及出租车，花去交通费8310元。2014年9月20日至2014年9月28日，原告代理人从石家庄乘飞机来瓜州县起诉，往返花去交通费4263.70元、住宿费1360元。2014年11月9日，原告代理人从石家庄乘飞机来瓜州县开庭，花去交通费492.60元。期间，原告及其代理人在瓜州县处理事故、起诉、开庭，花去出租车交通费230元。合计花去交通费13296.30元、住宿费1360元。原告提起诉讼，要求三被告赔偿。1、要求三被告赔偿陈吉国丧葬费21722元、死亡赔偿金451600元（22580元／年×20年）、被抚养人陈秀来生活费42063元（14021元／年×6年÷2人），合计515385元；2、要求三被告赔偿陈雨敬丧葬费21722元、死亡赔偿金451600元（22580元／年×20年）、被抚养人陈某甲生活费70105元（14021元／年×10年÷2人）、被抚养人陈某乙生活费98147元（14021元／年×14年÷2人）、被抚养人康栾子生活费93473元（14021元／年×20年÷3人），合计735047元；3、要求三被告赔偿参与处理事故人员陈吉玲误工费3667元（11000元／月÷30天×10天）、参与处理事故人员陈雨尚误工费2283元（6850元／月÷30天×10天}、参与处理事故人员刘兴娟误工费1167元（3500元／月÷30天×10天）、参与处理事故人员陈吉正误工费2167元（6500元／月÷30天×10天）、处理事故人员陈雨赛误工费2167元、参与处理事故人员陈雨佳误工费2000元（6000元／月÷30天×10天），合计13451元；4、要求三被告赔偿交通费13076.30元；5、要求三被告赔偿住宿费1360元。总计1278319.30元。死者陈吉国、陈雨敬系父子关系；原告陈秀来与死者陈吉国系父子关系。原告陈秀来生有陈吉国、陈吉正两个子女；原告康栾子与死者陈吉国系夫妻关系。原告康栾子与死者陈吉国生有陈雨敬、陈雨佳、陈雨赛三个子女；原告刘兴娟和死者陈雨敬系夫妻关系。原告刘兴娟和死者陈雨敬生有原告陈某甲、陈某乙两个子女。死者陈吉国，男，生于1961年11月17日，汉族，河北省石家庄市元氏县赵同乡墨池村农民，身份证号：132331196111172972；死者陈雨敬，男，生于1982年11月20日，汉族，河北省石家庄市元氏县赵同乡墨池村农民，身份证号：130132198211203257；原告陈秀来，男，生于1940年11月28日，汉族，河北省石家庄市元氏县赵同乡墨池村农民，住河北省石家庄市元氏县城昌盛街182号锦绣乾城37号楼1单元302室，身份证号：132331194011282972；原告康栾子，女，生于1959年6月5日，汉族，河北省石家庄市元氏县赵同乡墨池村农民，住河北省石家庄市元氏县城昌盛街182号锦绣乾城37号楼1单元302室，身份证号：132331195906052961；原告陈雨佳，男，生于1984年2月14日，汉族，河北省石家庄市元氏县赵同乡墨池村农民，住河北省石家庄市元氏县城昌盛街182号锦绣乾城37号楼1单元302室，身份证号：130132198402143277；原告陈雨赛，男，生于1987年11月8日，汉族，河北省石家庄市元氏县赵同乡墨池村农民，住该村平安北街3号，身份证号：130132198711083175；原告刘兴娟，女，生于1984年10月25日，汉族，河北省石家庄市元氏县赵同乡墨池村农民，元氏县公安局临聘人员，住河北省石家庄市元氏县城长春路春化胡同10号（原文化宫南花园小区），身份证号：130132198410253185；原告陈某甲，男，生于2005年11月1日，汉族，农业户口，河北省石家庄市元氏县赵同乡墨池村居民，住河北省石家庄市元氏县城长春路春化胡同10号（原文化宫南花园小区），身份证号：130132200511013172；原告陈某乙，女，生于2010年4月4日，汉族，农业户口，住河北省石家庄市元氏县城长春路春化胡同10号（原文化宫南花园小区），身份证号：130132201004043187。2012年7月19日，被告新疆四平商贸有限公司与被告海晓勇签订了车辆挂靠合同。合同约定，被告海晓勇将其所有的新A992**号“宇通”牌大型普通客车挂靠在被告新疆四平商贸有限公司名下经营；挂靠期限自2012年7月19日至2016年7月18日。2014年7月17日，被告新疆四平商贸有限公司为被告海晓勇的新A992**号“宇通”牌大型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，保险期间：2014年7月17日14时0分0秒起至2015年7月17日13时59分59秒止，约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2014年7月17日，被告新疆四平商贸有限公司为被告海晓勇的新A992**号“宇通”牌大型普通客车在被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司投保了机动车第三者责任险一份，保险期间：2014年7月18日0时起至2015年7月17日23时59分59秒止，约定保险金额500000元。本案原告陈秀来、康栾子、陈雨佳、陈雨赛、刘兴娟、陈某甲、陈某乙的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、误工费、交通费、住宿费，合计1093709.30元，除去交强险死亡伤残赔偿限额110000元，剩余的983709.30元，应占商业第三者责任险赔偿限额的77.65%。本次事故的其他受害人石家庄元磊汽车运输服务有限公司的车辆损失费、鉴定费、拆解费、施救费、交通费、住宿费，合计285202.86元，除去交强险财产损失赔偿限额2000元，剩余的283202.86元，应占商业第三者责任险赔偿限额的22.35%。
原审认为，被告海晓勇的驾驶员马克违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故，致原告亲人死亡，应负事故全部责任；被告海晓勇作为驾驶员马克的雇主和事故车辆的实际使用人，应当对驾驶员马克造成原告的经济损失承担全部赔偿责任；被告新疆四平商贸有限公司作为被告海晓勇事故车辆的挂靠单位，应当对原告的经济损失承担连带赔偿责任；被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司作为被告海晓勇事故车辆的保险人，且交通事故发生在保险期间内，应当在交强险赔偿范围内和商业第三者责任险赔偿限额内承担赔付责任；原告要求被告海晓勇、新疆四平商贸有限公司、永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人陈秀来生活费、处理事故人员误工费、交通费、住宿费、乘坐飞机保险费的诉讼请求，证据确实，理由充分，符合法律规定，应当予以支持，具体数额以重新核准的为准；被告新疆四平商贸有限公司已给付的部分应当予以冲减；原告陈秀来、康栾子、陈雨佳、陈雨赛、刘兴娟、陈某甲、陈某乙与另案原告石家庄元磊汽车运输服务有限公司均系本次事故的受害人，故被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业第三者责任险限额内的保险金，应当由原告陈秀来、康栾子、陈雨佳、陈雨赛、刘兴娟、陈某甲、陈某乙和另案原告石家庄元磊汽车运输服务有限公司按比例受偿，不足部分应当由被告海晓勇赔偿；被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应赔付的交强险死亡伤残赔偿保险金，由原告陈秀来、康栾子、陈雨佳、陈雨赛、刘兴娟、陈某甲、陈某乙单独受偿；被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司应赔付的交强险财产损失保险金，由另案原告石家庄元磊汽车运输服务有限公司单独受偿；死者陈吉国、陈雨敬的丧葬费按照甘肃省2014年度职工月平均工资为标准，以六个月总额计算；死者陈吉国、陈雨敬的死亡赔偿金按照2014年度河北省城镇居民人均年可支配收入为标准，以20年计算；原告提供的证据不足以证实事故发生前被抚养人生活在城镇的事实，原告提供的现有证据也不足以认定被抚养人长期居住在城镇事实；被抚养人陈秀来生活费以2014年度河北省农村居民人均年生活消费性支出为标准，按照六年计算；被扶养人陈秀来生活费由其两个子女平均分担，其子陈吉国应当负担的部分由被告赔偿；被抚养人康栾子生活费以2014年度河北省农村居民人均年生活消费性支出为标准，按照二十年计算；被扶养人康栾子生活费由其三个子女平均分担，其子陈雨敬应当负担的部分由被告赔偿；被抚养人陈某甲生活费以2014年度河北省农村居民人均年生活消费性支出为标准，按照十年计算；被扶养人陈某甲生活费由其父母平均分担，其父陈雨敬应当负担的部分由被告赔偿；被抚养人陈某乙生活费以2014年度河北省农村居民人均年生活消费性支出为标准，按照十四年计算；被扶养人陈某乙生活费由其父母平均分担，其父陈雨敬应当负担的部分由被告赔偿；原告主张的刘兴娟、陈雨佳、陈雨赛、陈吉正、陈喜贞、陈吉玲六人的月工资系行业内部工资，不属国家规定的工价，不予采纳；处理陈吉国事故的误工人员的人数以三人确定，误工期限按照每人五天计算，赔偿标准以2014年河北省在岗职工年平均工资为准；处理陈雨敬事故人员的人数以三人确定，误工期限按照每人五天计算，赔偿标准以2014年河北省在岗职工年平均工资为准；原告提供的交通费票据，符合处理事故、起诉、开庭的实际，其真实性予以认定；原告要求赔偿处理事故、起诉、开庭时的交通费的诉讼请求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，应当予以支持，但原告处理事故、起诉、开庭时乘坐飞机，超过了法律规定的乘车标准，其主张的交通费应适当予以扣减；原告乘坐飞机产生的保险费应当计入交通费数额；原告的交通费以其提供的交通费票据和保险费票据记载的数额确定，按照70%的比例进行赔偿；原告要求赔偿处理事故、起诉、开庭时的住宿费的诉讼请求，事实清楚，证据确实，符合法律规定，应当予以支持；原告的住宿费以其提供的住宿费票据记载的数额确定。为了保护当事人合法的民事权利，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条和《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一、三款和第二十条第一、三款和第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条第一款（一）、（二）、（三）项和第二十二条、第二十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十一条第一款之规定，判决：1、原告陈秀来、康栾子、刘兴娟、陈雨佳、陈雨赛、陈某甲、陈某乙主张的陈吉国丧葬费21721.50元（43443元／年÷12月／年×6月）、陈雨敬丧葬费21721.50元（43443元／年÷12月／年×6月）、陈吉国死亡赔偿金451600元（22580元／年×20年）、陈雨敬死亡赔偿金451600元（22580元／年×20年）、被抚养人陈秀来生活费18402元（6134元／人／年×6年÷2人）、被抚养人康栾子生活费40893.33元（6134元／人／年×20年÷3人）、被抚养人陈某甲生活费30670元（6134元／人／年×10年÷2人）、被抚养人陈某乙生活费42938元（6134元／人／年×14年÷2人）、处理陈吉国事故人员误工费1747.89元（42532元／年÷365天／年×3人×5天／人）、处理陈雨敬事故人员误工费1747.89元（42532元／年÷365天／年×3人／天×5天／人）、交通费9307.41元（13296.30元×70%）、住宿费1360元，合计1093709.30元。由被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元；剩余983709.30元，由被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付77.65%，即388250元；下余595459.30元，由被告海晓勇赔偿。被告新疆四平商贸有限公司承担连带赔偿责任。扣除被告新疆四平商贸有限公司已给付的202994元，被告海晓勇尚应赔偿392465.30元。被告新疆四平商贸有限公司仍应承担连带赔偿责任。以上款项限被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司、海晓勇于本判决生效后十日内履行；2、驳回原告陈秀来、康栾子、陈雨佳、陈雨赛、刘兴娟、陈某甲、陈某乙的其他诉讼请求。
宣判后，原告陈秀来、康栾子、陈某甲、陈某乙及被告海晓勇不服，提起上诉。
原告陈秀来、康栾子、陈某甲、陈某乙上诉称，一审查明四上诉人在城镇居住生活，在被上诉人没有提供相反证据的情况下，一审查明的事实与判决结果矛盾。一审否定上诉人在城镇居住生活不当。据《诉讼费交纳办法》的规定，保全费属于诉讼费用，一审未对保全费处理错误。请求：1、撤销一审判决中被扶养人生活费的判决内容，改判按城镇标准计算被扶养人生活费（陈秀来为42063元，康栾子为93473元，陈某甲为70105元，陈某乙98147元）；2、诉前保全费5000元由被上诉人承担；3、一、二审案件受理费由被上诉人承担。
被上诉人新疆四平商贸有限公司书面答辩称，上诉人提供的证据不能证实其主要经济收入和经常居住地为城市。上诉人的上诉请求无事实和法律依据，不能成立。
被上诉人海晓勇答辩称，陈雨赛是陈吉国的小儿子，陈雨赛在户籍所在地，其余人都在城镇这种现象不符合常理。上诉人对自己居住在城镇负有完全的举证责任，一方提出的异议存在合理情形即可。上诉人为了排除对方的合理怀疑应提供相应的证据证明。被上诉人对上诉人证据提出的异议成立。被上诉人的车辆为营运车辆，在保险公司有投保，不存在不能执行的情形，故保全费属于上诉人擅自扩大的损失。诉讼费依据法律规定属于自由裁量范围，不在上诉权范围内。
原审原告陈雨佳、陈雨赛未作书面答辩。
原审原告刘兴娟答辩称，坚持一审时的意见。
原审被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司答辩称，一审判决我公司承担的金额合法合理。
被告海晓勇上诉称：一、一审认定事实错误。一审对陈吉国、陈雨敬的死亡赔偿金按照2014年河北省城镇居民人均可支配收入计算错误。被上诉人提供的居住证明及户口本相互矛盾，居住证明在证据形式上存在瑕疵，不能证明受害人生前居住在城镇，更不能证明受害人生前的收入、消费来源于城镇。《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定的条件是受害人的经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。这两个条件同时具备才适用河北省城镇标准。二、一审中被上诉人不承认在瓜州县交警队领取的丧葬费是上诉人所付，导致判决没有涉及。该赔偿款有瓜州县交警队证明为据，应予抵销。三、一审判由上诉人承担被上诉人代理人的交通费、住宿费于法无据且不合理。法律规定亲属处理交通事故的交通费、住宿费予以赔偿，没有规定代理人的交通费、住宿费也予以赔偿。且当事人进行诉讼的花费属于其行使诉讼权利的费用，不属于赔偿范围，不应由败诉方承担。请求：1、按照甘肃省的标准进行改判；2、判决对上诉人在交警队的垫付款项予以抵销；3、判决被上诉人代理人的交通费、差旅费上诉人不承担；4、改判诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人陈秀来、康栾子、陈某甲、陈某乙答辩称：一、交通事故造成的人身伤亡，被扶养人生活费按照其经常居住地标准计算，因此本案应按河北省的标准计算。二、因交通事故引起的诉讼及诉讼中的花费，被上诉人应当承担。三、诉讼费由败诉方承担，一审法院认定并无不妥。但保全费属于诉讼费，一审未作处理不当。
被上诉人陈雨佳、陈雨赛未作书面答辩。
被上诉人刘兴娟答辩称，意见与上诉人陈秀来、康栾子、陈某甲、陈某乙的答辩意见一致。
原审被告新疆四平商贸有限公司书面答辩称，依据侵权责任法第17条的规定，本次交通事故其他人的死亡赔偿金均按照事故发生地的标准予以计算和赔偿，本案中的死亡赔偿金应当按事故发生地的标准统一计算。答辩人认可上诉人海晓勇的上诉请求。
原审被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司答辩称，一审判决我公司承担的金额合法合理。
二审中上诉人陈秀来、康栾子、陈某甲、陈某乙提供了陈雨佳个人住房贷款合同一份、银行还款流水一份，房产证复印件一份，试以证实陈秀来、康栾子居住在河北省元氏县城昌盛街锦绣乾城37号楼。经审查，上述证据与本案不具有关联性，不予采信。上诉人陈秀来、康栾子、陈某甲、陈某乙并提供了元氏县惠通幼儿园办学许可证一份、幼儿园收据十五份，证明一份及元氏县新城实验小学组织机构代码证复印件、陈某甲学籍证明一份、考试成绩单一份，试以证实陈某甲在元氏县新城实验小学就读，陈某乙在元氏县惠通幼儿园就读。被上诉人对以上证据的真实性无异议，予以采信。对上诉人陈秀来、康栾子、陈某甲、陈某乙提供的保全费票据，各方对真实性无异议，予以采信。上诉人海晓勇提供了付款方为新疆四平商贸有限公司的租车费发票二份，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队证明二份及协议书一份。试以证实交通事故产生租车费，且同类案件是按甘肃省的赔偿标准进行赔偿。经查，发票及证明来源合法，内容真实，予以采信，赔偿协议书与本案不具关联性，不予采信。
经审理查明，陈秀来、康栾子、陈雨佳、陈雨赛、刘兴娟、陈某甲、陈某乙主张的丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、住宿费，合计1188353.3元，除去交强险死亡伤残赔偿限额110000元，剩余的1078353.3元，应占商业第三者责任险赔偿限额的79.2%。本次事故的其他受害人石家庄元磊汽车运输服务有限公司的车辆损失费、鉴定费、拆解费、施救费、交通费、住宿费，合计285202.86元，除去交强险财产损失赔偿限额2000元，剩余的283202.86元，应占商业第三者责任险赔偿限额的20.8%。
二审查明的其他事实与一审查明的一致，并有上诉人陈秀来、康栾子、陈某甲、陈某乙及被上诉人陈雨佳、陈雨赛、刘兴娟提供的道路交通事故责任认定书一份、司法鉴定意见书二份、陈吉国道路运输从业资格证一份、陈雨敬道路运输从业资格证一份、陈吉国结婚证一份、陈吉国户口本三本、陈雨敬结婚证一份、陈吉正道路运输从业资格证复印件一份、陈吉正户口本一本、陈吉正身份证复印件一份、陈吉正行驶证复印件一份、陈雨赛道路运输从业资格证复印件一份、陈雨赛身份证复印件一份、陈雨赛行驶证复印件一份、新疆四平商贸有限公司机动车行驶证复印件一份、元氏县公安局赵同派出所户籍证明信四份、机动车交强险保险单复印件一份、商业第三者责任险保险单复印件一份、海晓勇与新疆四平商贸有限公司车辆挂靠合同复印件一份、张国贞房屋产权证书一本、元氏县公安局槐阳分局和元氏县城区街道办事处槐阳区社区居民委员会的合署证明一份、商品房买卖合同一份、刘兴娟与张国贞租房合同一份、元氏县公安局槐阳分局和元氏县城区街道办事处向阳区社区居民委员会的合署证明一份、元氏县赵同乡墨池村村委会关于陈吉国家庭成员状况证明一份、元氏县赵同乡墨池村村委会关于陈雨敬家庭成员状况证明一份、元氏县公安局证明一份、元氏县吉通汽车运输服务有限公司的证明三份、中国人民财产保险股份有限公司元氏支公司的证明二份、元氏县实验学校的证明一份、元氏县惠通幼儿园的证明一份、飞机票十三张、出租车票四十一张、长途汽车票二张、人身保险费发票一张、嘉峪关楠栖涧宾馆住宿费定额税务票据三张、瓜州榆林宾馆住宿费票据一张和上诉人海晓勇提供的机动车第三者责任保险单抄件二份、机动车交通事故责任强制保险单抄件一份、新疆四平商贸有限公司与海晓勇签订的车辆挂靠合同复印件一份和被上诉人新疆四平商贸有限公司提供的甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队渊泉大队的证明一份、刘兴娟领条一张、陈雨佳领条一张、丧葬费定额税务发票一张、玉门市千古殡葬服务中心殡葬费用清单一份、玉门市千古殡葬服务中心丧葬费用手写清单三份、河北省公安厅交通管理局关于河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知一份和原审被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司提供的道路交通事故责任认定书复印件一份、机动车第三者责任保险单抄件一份、机动车交通事故责任强制保险单抄件一份和法院依职权调取的新疆四平商贸有限公司机动车行驶证一份以及当事人陈述等证据证实，予以确认。
本院认为，上诉人陈某甲、陈某乙主张其生活费应按城镇标准计算，并提供了元氏县惠通幼儿园办学许可证、元氏县惠通幼儿园2013年7月至2014年9月收据、元氏县惠通幼儿园证明、元氏县新城实验学校组织机构代码证、元氏县新城实验学校证明、元氏县新城实验学校2012年至2013年成绩表、陈某甲学籍证明。以上证据相互印证，可以证实二上诉人陈某甲、陈某乙在城镇上学的事实。并且被上诉人对以上证据未能提供足以反驳的相反证据，故对上诉人陈某甲、陈某乙要求按照城镇标准计算生活费的主张予以支持。陈某甲的生活费认定为70105元（14021元／人／年×10年÷2人），陈某乙的生活费认定为98147元（14021元／人／年×14年÷2人）。上诉人康栾子及陈秀来户籍所在地为农村，二上诉人对其依据城镇标准计算生活费的主张应当承担完全的举证责任。经查，二上诉人提供的证据不足以证实其经常居住地，收入来源地均为城镇，应由其自行承担不利的后果。对其要求按城镇标准计算生活费的上诉主张不予支持。一审对陈吉国、陈雨敬死亡赔偿金的认定，符合相关规定的要求，予以维持。对刘兴娟交纳的诉前保全费5000元各方无异议，予以认定。对上诉人海晓勇主张的租车费，据查明的事实系新疆四平商贸有限公司支付，且该公司在一审中并未主张，故二审中不作处理。对交通费及住宿费，一审认定的数额并无明显不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更瓜州县人民法院（2014）瓜民一初字第276号民事判决第一项为：陈吉国丧葬费21721.50元（43443元／年÷12月／年×6月）、陈雨敬丧葬费21721.50元（43443元／年÷12月／年×6月）、陈吉国死亡赔偿金451600元（22580元／年×20年）、陈雨敬死亡赔偿金451600元（22580元／年×20年）、被扶养人陈秀来生活费18402元（6134元／人／年×6年÷2人）、被扶养人康栾子生活费40893.33元（6134元／人／年×20年÷3人）、被扶养人陈某甲生活费70105元（14021元／人／年×10年÷2人）、被扶养人陈某乙生活费98147元（14021元／人／年×14年÷2人）、处理陈吉国事故人员误工费1747.89元（42532元／年÷365天／年×3人×5天／人）、处理陈雨敬事故人员误工费1747.89元（42532元／年÷365天／年×3人／天×5天／人）、交通费9307.41元（13296.30元×70%）、住宿费1360元，合计1188353.3元。由原审被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元；剩余1078353.3元，由原审被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔付79.2%，即396000元；下余682353.3元，由上诉人海晓勇赔偿。被上诉人新疆四平商贸有限公司承担连带赔偿责任。扣除被上诉人新疆四平商贸有限公司已给付的202994元，上诉人海晓勇尚应赔偿479359.3元。被上诉人新疆四平商贸有限公司仍应承担连带赔偿责任。以上款项限原审被告永安财产保险股份有限公司乌鲁木齐中心支公司、上诉人海晓勇于本判决生效后十日内履行；
二、撤销瓜州县人民法院（2014）瓜民一初字第276号民事判决第二项；
三、驳回上诉人陈秀来、康栾子、陈某甲、陈某乙，被上诉人刘兴娟、陈雨佳、陈雨赛及上诉人海晓勇的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费16950元，诉前保全费5000元，由上诉人陈秀来、康栾子、陈某甲、陈某乙，被上诉人刘兴娟、陈雨佳、陈雨赛承担1545元，由上诉人海晓勇及被上诉人新疆四平商贸有限公司承担20405元；二审案件受理费13119元（陈秀来、康栾子、陈某甲、陈某乙预交5932元，海晓勇预交7187元），由上诉人陈秀来、康栾子承担2604元，由上诉人海晓勇承担10515元。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔺春辉
审 判 员 徐安全
代理审判员 赵建兵
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 赵国才