辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初7126号
原告：吴振祥，男，1946年9月5日出生，满族，住辽宁省新民市胡台镇。
委托诉讼代理人：田飞，辽宁联胜律师事务所律师。
被告：付春雷，男，1981年10月28日出生，其他信息不详（缺席）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人：白桦，职务系总经理。
委托诉讼代理人：汪丹，女，1980年10月27日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市皇姑区。
被告：任科，男，1988年2月10日出生，汉族，无业，住沈阳市铁西新区。
被告：张立冬，男，1994年11月7日出生，汉族，懿轩装修公司工长，住沈阳市于洪区。
被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区。
法定代表人：杨国铮，职务系总经理。
委托诉讼代理人：王羽，女，1985年11月15日出生，满族，该公司员工，住沈阳市铁西区。
原告吴振祥与被告付春雷、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称人寿财产保险公司）、被告任科、张立冬、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田飞、被告人寿财产保险公司委托诉讼代理人汪丹、被告任科、张立冬、被告亚太保险公司委托诉讼代理人王羽均到庭参加诉讼，被告付春雷经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医药费57738.81元、住院伙食补助费15400元、营养费7700元、误工费23599.04元、护理费27720元、交通费1000元、财产损失5000元、复印费60元、辅助器具费685元，共计人民币138902.85元；2、判令被告承担全案诉讼费及其他诉讼费；3、请求法院保留原告因二次手术所产生费用的诉权。事实与理由：2016年10月6日8时55分，在于洪区沈胡路集贤村路口，付春雷驾驶辽AU73**及号轿车未让右与任科发生交通事故又撞向路边停靠的电动车致车损，吴振祥受伤，电动车及车内水果损坏的后果，经医生诊断，吴振祥左股骨粗隆间骨折，期间住院共154天，诊断休息78天。沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具交通事故认定书，认定付春雷负此事故的全部责任，任科无责任、吴振祥无责任。经查实，肇事车辆辽AU73**号轿车在中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险及商业险50万，肇事车辆辽AG99**在亚太（民安）财产保险有限公司投保保险，事故发生在保险期间内。保险公司应当在保险范围内优先赔付，不足的部分由其他被告共同承担。综上所述，各被告应当在责任范围内对原告进行赔偿，根据《民事诉讼法》的相关规定，起诉至贵院，以维护原告的合法权益。
被告付春雷未提出答辩意见。
被告人寿财产保险公司辩称：合理合法损失在保险限额内按责任比例进行赔付。
被告任科未发表答辩意见。
被告张立冬未发表答辩意见。
被告亚太保险公司辩称：肇事车辆辽AG99**在我公司投保交强险，在本次事故中是无责方，同意按照比例赔付。医疗限额1000元，死亡伤残金限额11000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证并经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月6日8时55分许，被告付春雷驾驶辽AU73**号轿车行驶至于洪区沈胡路集贤村路口处时，与被告任科驾驶的辽AG99**号轿车发生交通事故，后又撞向路边停靠的电动车，致车损，吴振祥受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，付春雷负全责。原告吴振祥受伤后被送往沈阳市第五人民医院治疗，经诊断左股骨粗隆间骨折，住院154天，住院期间及出院后复查共花医药费57738.81元。住院期间雇佣一名护工护理，护理费180元/天，共花护理费27720元。
另查明，辽AU73**号车辆所有人为付春雷，该车在人寿财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内。辽AG99**号车辆登记所有人为张立冬，该车在亚太保险公司投保了交强险，此次事故发生在保险期间内。
本院认为，公民合法的人身、财产权利受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事责任。本次事故经交警部门认定被告付春雷负全部责任，其车辆已投保，故被告人寿财产保险公司应在保险限额内予以赔偿。任科作为无责任一方，其车辆已投保交强险，亚太保险公司应在交强险无责任赔偿限额内按比例赔偿。原告的合理损失本院予以支持。对于医疗费经本院核实为57738.81元。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般公务人员出差伙食补助标准100元/天计算，共计15400元。关于营养费，因住院期间有27天医嘱半流食，其他均为普食，本院酌定为1000元。关于护理费，原告住院期间雇佣护工护理，支付护理费27720元，且原告提供了家政公司出具的证明和发票，对该项请求予以支持。关于交通费原告要求过高，本院酌定为500元。关于电动车等财产损失，原告未提供充分证据证明具体的财产损失情况，但根据查明的事实，车辆损失客观存在，且被告人寿财产保险公司庭审中自认已对原告车辆定损2000元，故本院酌情确定为2000元。关于误工费，原告要求按照城镇居民服务业单位在岗职工平均工资的标准赔偿23599.04元，其依据的标准过高。本院认为，原告作为一名70岁的农民，根据其身体状况，平时靠卖水果等小生意来贴补和改善生活，因交通事故确实使其收入受到相应影响，虽不能按照城镇相应行业在岗职工工资标准计算误工费，但根据其实际情况可参照农村居民人均可支配收入标准计算。原告住院154天，出院后根据医生诊断意见休息128天，共计282天，其误工费确定为9315元【（12057元/365天）╳282天】。关于复印费60元，本院予以确认。关于辅助器具费，可在其二次手术及定残后另诉时一并审理，本案暂不处理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费25225.2元{27720元╳【1-11000/（110000+11000）】}、误工费8476.65元{9315元╳【1-11000/（110000+11000）】}、交通费455{500元╳【1-11000/（110000+11000）】}；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告财产损失1906元{2000元╳【1-100/（2000+100）】}；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在商业三者险赔偿限额内赔付原告医疗费46738.81元（57738.81元-10000元-1000元）、住院伙食补助费15400元、营养费1000元；
五、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费1000元；
六、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费2494.8元【27720元╳11000/（110000+11000）】、误工费838.35元【9315元╳11000/（110000+11000）】、交通费45元【500元╳11000/（110000+11000）】；
七、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起10日内，在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔付原告财产损失94元【2000元╳100/（2000+100）】；
八、被告付春雷于本判决发生法律效力之日起10日内，赔偿原告复印费60元；
九、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1194.5元，减半收取597.25元，由被告付春雷承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判长 陈振学
二〇一七年八月九日
书记员 杨 洋