河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第00676号
原告邓泽林。
委托代理人麻雅良，河北春至律师事务所律师。
委托代理人高永林，河北春至律师事务所律师。
被告李会山。
委托代理人王松洪，任丘市利民法律服务所法律工作者。
委托代理人王莎莎，任丘市利民法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司。
法定代表人李文胜，该公司经理。
委托代理人王战胜，该公司职工。
原告邓泽林诉被告李会山、中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邓泽林及其委托代理人高永林、被告李会山的委托代理人王松洪、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司的委托代理人王战胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓泽林诉称，2014年12月14日13时40分，被告李会山驾驶冀J×××××小型轿车沿任丘市长七路由北向南行驶至苑临河村路段时驶入逆向，与由南向北行驶的边玉其驾驶的电动自行车发生相撞，后又与原告邓泽林驾驶的无照二轮摩托车发生相撞，致原告邓泽林及乘车人贾正静受伤，车辆损坏。经任丘市公安局交通警察大队认定，被告李会山负该起事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告李会山驾驶的冀J×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司投有交强险和30万元的商业险，事故发生于保险期间。对原告的损失，被告保险公司应当优先赔偿。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费22577.7元、住院伙食补助费3500元、营养费1500元、××赔偿金48598元、精神抚慰金5000元、误工费22517元、护理费11667元、鉴定费1400元、交通费500元，合计赔偿110877元。诉讼费由被告承担。
被告李会山辩称，事故车辆已向保险公司投了交强险、商业险和不计免赔，且事故发生在保险期间内，同意原告合理合法的损失由保险公司在交强险内不分责任赔偿。原告所诉医疗费、营养费、伙食补助、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等费用被告均持不同意见。事故发生后被告在原告抢救住院期间为原告1000元，被告请求法院判令保险公司将垫付的医疗费直接给付被告。被告同意在交强险赔偿后超出部分由商业险按责任比例6：4予以承担。事故发生后被告为此支付施救费500元，车辆损失15403元，被告请求原告按责任比例赔偿被告施救费、车辆损失费共计6361.2元。
被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险和30万商业险，事故发生在保险期内，原告合理合法的损失，因为是多人受伤，首先在交强险各分项限额内按照比例进行赔偿。损失费、鉴定费不属于保险公司承担范围。
经审理查明，2014年12月14日13时40分，被告李会山驾驶冀J×××××小型轿车，沿任丘市长七路由北向南行驶至苑临河村路段时驶入逆向，与由南向北边玉其驾驶的电动自行车相撞，后又与原告邓泽林驾驶的无照二轮摩托车相撞，致电动自行车驾驶人边玉其、原告邓泽林及乘车人贾正静受伤，车辆损坏。经任丘市公安局交通警察大队【冀公交认字（2014）第50711号事故认定书】认定，被告李会山负第一次起事故的全部责任，边玉其无责任。被告李会山负第二次起事故的主要责任，原告邓泽林负第二次起事故的次要责任，贾正静负自身后果的次要责任。另查明，冀J×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司投有交强险和最高限额30万元的商业险，事故发生于保险期限内。
事故发生后原告邓泽林被送往任丘市法医医院治疗，诊断伤情为：右髌骨骨折、右跟骨骨折。原告在任丘市法医医院住院34天，花费住院医疗费21421.7元。经任丘法医鉴定中心鉴定，原告符合十级伤残，营养期限30日，出院后一人护理期限30日，住院期间二人护理。治疗期间，被告为原告垫付医疗费1000元。
原告系任丘市云城玻纤制品厂职工，因交通事故受伤工资被扣发。原告受伤后吴关城和吴关英对其进行了护理，吴关城与吴关英系任丘市云城玻纤制品厂职工，因护理原告工资被扣发。
上述事实有交通事故责任认定书、任丘市法医医院的诊断证明书和病历、住院统一收费收据、机动车交强险保险单、任丘市云城玻纤制品厂的证明、工资表、劳动合同以及原被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任险额的部分，属机动车之间发生交通事故的，由双方按责任承担。本案被告李会山驾车与原告所骑二轮摩托车相撞致原告受伤并负事故主要责任，因冀J×××××车在中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司投有交强险，故原告的各项损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内予以赔偿。
原告邓泽林的医疗费21421.7元，有住院病历、诊断证明书、统一收费收据等证据证实，本院予以认定。三张门诊费用单据中，2015年3月17日发生194元、2015年6月8日发生122元和840元。上述门诊费用均发生于出院之后，且无相关诊断证明书佐证与本案存在关联性，本院不予认定。原告住院34天，按每日100元标准计算住院伙食补助费共3400元，原告要求3500元超过规定标准，本院支持3400元。营养费1500元，符合法定标准本院予以支持。原告在河北省任丘市梁召镇娄子村打工生活，而其要求按云南省城镇户口标准计算××赔偿金，本院不予支持。原告构成十级伤残，××赔偿金应按2014年度河北省农村居民可支配收入计算20年，共计18212元。精神损害抚慰金5000元，符合原告伤情及××级别，本院予以支持。根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定，原告之损伤最长休息期限为120日。原告从事加工做造业，工资标准为109.76元每日。根据以上期间和工资标准，误工费共计13171.2元。经鉴定原告出院后护理期限30日，住院期间二人护理，出院后一人护理。护理人吴关城和吴关英从事加工制造业，工资标准为109.76元每日。根据以上期间和工资标准，护理费共计10756.48元。原告主张交通费500元，根据原告的实际就医需要，本院酌情支持200元。鉴定费1400元有相应票据证实，本院予以支持。综上所述，原告邓泽林各项损失为：医疗费21421.7元、住院伙食补助费3400元、营养费1500元、误工费13171.2元、护理费10756.48元、交通费200元、××赔偿金18212元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元。
原告邓泽林的医疗费21421.7元、营养费1500元、住院伙食补助费3400元共计26321.7元。与此次事故另两名伤者边玉其、贾正静的医疗费、住院伙食补助费、营养费各69695.9元、15384.3元相加共计111401.9元，原告所占比例为24%。故原告的上述损失由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内承担2400元，限额外剩余23921.7元。
原告的误工费13171.2元、护理费10756.48元、交通费200元、××赔偿金18212元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元共计48739.68元，与此次事故另两名伤者边玉其、贾正静的各129516.48元、8163.68元相加共计186419.84元。原告所占比例为26%，故原告的上述损失由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内承担28600元，限额外剩余20139.68元。
原告医疗费用项下剩余的23921.7元和死亡伤残项下剩余的20139.68元合计44061.38元，与另两名伤者边玉其、贾正静的剩余费用相加均未超出商业险30万元的赔偿限额，故由商业险进行赔偿。因李会山承担第二起事故主要责任，故上述费用应由其赔偿70%计30842.97元。综合以上计算，保险公司共计赔偿原告61842.97元。被告垫付医疗费1000元，由保险公司从赔偿原告的款项中扣除后支付被告，故保险公司最终赔偿原告60842.97元，支付被告1000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司赔偿原告邓泽林各项损失共计60842.97元，于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司支付被告李会山垫付款1000元，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2517元，由原告负担1136元，被告中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司负担1381元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 赵洁涛
人民陪审员 胡泽聪
人民陪审员 王学青
二〇一五年十一月九日
书 记 员 谢 兵