陕西省铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜印民初字第00483号
原告叶辉华，男，汉族，1981年10月29日生，工人。
委托代理人张松志，陕西天地行律师事务所律师。
被告熊宗坡，男，汉族，1972年5月13日生，居民。
被告张玉成，男，汉族，1962年12月27日生，居民。
被告曹伟，男，汉族，1972年8月3日生，居民。
被告刘剑，男，汉族，1976年10月3日生，居民。
原告叶辉华诉被告熊宗坡、张玉成、曹伟、刘剑人身权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告叶辉华及其委托代理人张松志，被告熊宗坡、曹伟、刘剑到庭参加了诉讼，被告张玉成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告之父叶中强与被告熊宗坡于2013年4月2日在铜川市印台区铜罕线李家塔路口发生交通事故，经交警部门认定原告负事故全部责任，在车辆维修过程中因维修费过高出现意见分歧。2013年4月22日被告熊宗坡带领本案另外三个被告突然闯到原告家中，不由分说将原告和原告之父叶中强殴打致伤，原告家人报警后红土派出所到场予以制止。随后原告与原告之父叶中强到铜川市矿务局中心医院住院治疗，被诊断为：1，轻型颅脑损伤、头皮血肿、额部血肿；2，右眼睑钝挫伤；3，鼻部软组织损伤；4，颈部软组织损伤，并皮肤抓伤；5，胸壁软组织损伤。现原告诉至法院请求：1，依法判令被告赔偿原告医疗费4793.60元、误工费2733元、住院伙食补助费180元、交通费100元、营养费500元及财产损失400元，共计8706.6元；2，依法判令四被告承担连带赔偿责任；3，本案诉讼费用全部由被告承担。
原告叶辉华向本院提交的证据有：1，铜川市公安局印台分局出具的治安调解协议书一份，证明本案事件发生的时间和简单过程，及事后双方未协商一致的情况；2，红土派出所与叶中强、叶辉华、曹改芳、张玉成、熊宗坡、曹伟的询问笔录，证明打架事件过程及原告叶辉华受到殴打的情况；3，铜川市矿务局中心医院出具的门诊病历、住院病历证明原告被打伤、治疗情况；4，门诊费票据7张，住院票据1张，证明医疗费用；5，金华山煤矿动力科出具的证明一份，证明原告的误工损失；6，光华眼镜行出具的购买眼镜发票一张，证明原告重新购买眼镜花费。
对本院在公安机关调取的证据红土派出所与叶辉华、曹改芳、叶中强、张玉成、熊宗坡、曹伟的询问笔录均无异议；对被告曹伟出示的证据本身无异议，但证明目的有异议，单个笔录不能说明其没有参与打架的事实。
被告熊宗坡辩称，不同意原告的诉讼请求。原告与被告张玉成发生撕扯，受伤住院，与被告无关，因此不同意赔偿。
对原告提供及本院在公安机关调取的证据质证意见有：1，铜川市公安局印台分局出具的治安调解协议书无异议；2，红土派出所与叶辉华、曹改芳、叶中强的询问笔录有异议，认为陈述的与事实不符，没有打原告和他父亲，对张玉成、熊宗坡、曹伟的询问笔录均无异议；3，对铜川市矿务局中心医院出具的门诊病历、住院病历及医疗费票据、门诊费票据的真实性无异议，因没有打原告，应与被告无关。4、对金华山煤矿动力科证明及购买眼镜发票真实性无异议，但认为与其无关。
被告张玉成经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，也未递交书面答辩意见。
被告曹伟辩称，不同意赔偿。被告曹伟未打原告及其父亲，事实过程与被告熊宗坡说的相同，被告张玉成与原告及原告妻子因话说得不好，原告及原告妻子将张玉成按到里屋，其余被告将其拉开，因此不同意赔偿。
被告曹伟向本院提交的证据有：2013年4月22日红土派出所与其询问笔录一份，证明被告曹伟未打原告。
对原告提供及本院在公安机关调取的证据质证意见与被告熊宗坡一致。
被告刘剑辩称，不同意原告的诉讼请求，其上楼但未进入原告家门，被告刘剑并未参与这件事，因此不同意赔偿。
对原告提供及本院在公安机关调取的证据质证意见与被告熊宗坡一致。
经审理查明，2013年4月2日，原告之父叶中强驾车与被告熊宗坡驾车相碰，造成熊宗坡驾驶车辆受损的交通事故，后被告熊宗坡与叶中强就修车费问题进行协商，但未达成一致意见。2013年4月22日下午14时许，被告熊宗坡与其姐夫即被告张玉成打电话让叶中强到交警队处理修车费用问题，叶中强开始答应去但未去成，后被告熊宗坡与叶中强电话商定到原告家协商，18时30分左右，熊东坡与张玉成叫上被告曹伟、刘剑一起开车到原告家里，在原告家客厅张玉成质问叶中强为啥不接电话，为啥说下来不下来，遂骂了叶中强一句，双方发生口角，张玉成掐住叶中强脖子，后被原告拉开，张玉成与原告互相抓住对方衣领，互相撕扯，张玉成掐住原告脖子，随后两人又与熊宗坡撕拉在一起，后被人拉开，致原告颈部、面部受伤，当天原告在铜川市矿务局中心医院住院治疗5天，花去医疗费4793.60元，被诊断为：1，轻型颅脑损伤、头皮血肿、额部血肿；2，右眼睑钝挫伤；3，鼻部软组织损伤；4，颈部软组织损伤，并皮肤抓伤；5，胸壁软组织损伤。
另查明，铜川市公安局印台分局红土派出所处理此事，该所于2013年9月10日作出治安调解协议书。
原告系陕煤化集团铜川矿业公司金华山煤矿动力科职工，2013年4月23日至5月7日请假15天，期间工资总计2733元。
以上事实，有询问笔录、庭审笔录和谈话笔录以及住院病历、医疗费用结算收据等证据材料在卷佐证。
本院认为，公民人身权、健康权受到侵害的，侵权人应依法承担赔偿责任。本案中，被告熊宗坡与原告父亲因车辆损失赔偿问题引起矛盾，后熊宗坡带另外三被告去原告家协商过程中，被告张玉成质问谩骂原告父亲，并与原告父亲发生争执，后张玉成、熊宗坡和原告撕扯在一起，致使叶辉华受伤并住院治疗，造成一定的经济损失。在此过程中，被告张玉成、熊宗坡以及原告均不能正确面对矛盾并寻求合理合法的途径解决处理已产生的纠纷，而是采取过激行为，从质问谩骂继而发生相互撕扯，造成原告受伤，三人对此均有过错，均应承担相应责任，根据本案纠纷发生的起因、过程等实际情况依法判定被告张玉成、熊宗坡应承担主要责任并以各自对原告赔偿的具体份额互负连带赔偿责任，原告承担次要责任。同时，对原告所述被告曹伟、刘剑殴打原告，提出要求二人承担责任的主张，因曹伟、刘剑均否认且原告列举证据又不能充分证明，故对此主张本院不予支持。原告列举赔偿项目中医疗费和住院伙食补助费符合法律规定，本院应予认可；误工费计算时间有误，应除去四天公休和一天节假日的天数；财产损失结合本案实际情况酌情予以认定；营养费、交通费因无证据证明，不予认可。故经合议庭评议，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告叶辉华因受伤治疗受到的损失有医疗费4793.60元、住院伙食补助费150元、误工费1822元、财产损失200元，共计6965.60元，由被告张玉成赔偿3760元，被告熊宗坡赔偿2510元，其余由原告叶辉华自负。
二、被告张玉成与被告熊宗坡对原告叶辉华承担连带赔偿责任。
三、驳回原告叶辉华对被告曹伟、刘剑的诉讼请求；驳回原告叶辉华其它诉讼请求。
上述赔偿款在本判决生效后二十日内由被告张玉成、熊宗坡赔偿支付原告。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告承担10元，被告张玉成承担25元，被告熊宗坡承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 杨 军
审 判 员 刘随社
人民陪审员 杨彦妮
二〇一四年一月十六日
书 记 员 崔圆圆