湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0302民初1787号
原告：王超群，男，1971年12月29日出生，汉族。
委托诉讼代理人：唐永东，湖南力攻律师事务所律师。
被告：姜彩云，女，1964年7月8日出生，汉族。
被告：贺宗堂，男，1962年6月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：姜彩云，女，1964年7月8日出生，汉族。
被告：贺浩，男，1986年2月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：姜彩云，女，1964年7月8日出生，汉族。
原告王超群与被告姜彩云、贺宗堂、贺浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王超群及其委托诉讼代理人唐永东，被告姜彩云、被告贺宗堂、贺浩的委托诉讼代理人姜彩云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王超群向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同偿还原告借款45万元，利息9万元（2015年8月15日至2016年4月15日止），并从2016年4月16日起以未还款总额为基数按月利率2.5%支付利息至全部偿还之日止；2、判令三被告赔偿原告律师费54000元；3、三被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告姜彩云因需要资金周转，于2015年6月15日与原告签订借款担保协议，约定被告姜彩云向原告借款45万元，约定借款期限6个月，借款利息为月利率2.5%，按约定借款期每月提前一天付利息，被告未按约定偿还借款，按借款金额10%承担违约赔偿，如被告姜彩云逾期偿还利息，则逾期天数每天按应付利息千分之二十向原告支付违约金。如因被告姜彩云违约，导致原告向被告姜彩云主张违约责任，由此原告所产生的误工、调查、鉴定评估、公告、聘请律师等实现债权所产生的全部费用均由被告承担，约定由被告贺浩提供担保，担保范围包括双方签订的借款合同项下全部借款本金、违约金、补偿金、借款人实现债权的费用及借款人所有其他应付费用。当日，原告通过转账方式向被告姜彩云提供借款45万元，被告姜彩云向原告出�借条，保证人贺浩在借条上签字担保。被告姜彩云借款后，向原告支付了两个月的利息。此后，未再支付利息。2016年4月15日经双方对利息进行结算，被告姜彩云应付原告利息9万元，并向原告出具欠息9万元的欠条，注明2016年5月30日前将所欠利息和本金全部付清。到了约定期限，被告姜彩云未按约定向原告偿还本金及利息，贺浩亦未履行担保责任，原告多次催要未果。被告姜彩云与被告贺宗堂系夫妻，被告姜彩云向原告借款是两被告婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。综上所述，三被告的行为已经构成违约，应共同偿还原告借款及利息，故原告诉至法院。
被告姜彩云、贺宗堂、贺浩辩称，1、向原告借款45万元是事实，但被告姜彩云向原告借钱不是因为资金周转，是通过别人介绍向原告借钱，用于归还被告姜彩云借其他人的钱。2、被告贺浩是�告姜彩云、贺宗堂的儿子，现在年纪还小，希望原告不要找贺浩还钱。
本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，原告王超群与被告姜彩云、贺浩签订了一份《借款协议》，约定被告姜彩云向原告借款45万元，由被告贺浩承担连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起至6个月至一年内，担保范围为本金、利息、违约责任及原告实现债权的全部合法费用（包括但不限于误工、调查、鉴定评估、公告、差旅、聘请律师），借款期限自被告姜彩云实际收到借款之日起计算，借期6个月，利率为月息2.5%（双方均认可《借款协议》中写的2.5‰是打印错误，双方实际约定利息为2.5%）。该协议还约定了违约责任：被告姜彩云逾期偿还借款本金，按借款总额10%承担违约责任，逾期偿还利息，则逾期天数每天按应付利息20‰向原告支付违约金。如因被告姜彩云违约，导致原告向被告姜彩云主张违约责任，原告由此所产生的误工、调查、鉴定评估、公告、聘请律师等实现债权所产生的全部费用均由被告承担。当日，原告通过银行转账方式向被告姜彩云提供借款438750元，被告姜彩云向原告出具借条一张，内容为：“本人姜彩云（身份证号430321196407084521）今借到王超群现金肆拾伍万元整（450000元），约定借款期限6个月，自2015年6月15日至2015年12月15日，利率为2.5%，按月付息”。被告贺浩作为担保人在该借条上签名。原、被告均认可这45万元借款中，原告实际提供借款438750元，有11250元是预先抵扣了2015年6月15日至2015年7月15日的利息，被告支付原告2015年7月15日至8月15日的利息后，未再支付利息。因被告未按约定支付原告利息，2016年4月15日，被告姜彩云向原告出具欠条一张，内容为：“从2015年8月15日到2016年4月15日，欠利息捌�月合计玖万元整（90000元），此款2016年5月30日之前付清，包括本金”。后因被告未按约定偿还原告本金，未支付利息，故原告诉至法院。
本院认为，原、被告在《借款协议》及借条中约定借款金额为45万元,但原告实际向被告提供借款438750元，有11250元是预先抵扣了2015年6月15日至2015年7月15日的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”，故原告向被告的借款金额为438750元。原、被告约定利息为月息2.5%，超过了法律规定的年利息24%的规定，对超过部分本院不予支持。被告支付原告利息至2015年8月15日止，2015年8月16日起的利息按年利率24%计算至本案偿清之日止。原告请求被告赔偿律师费54000元的诉讼请求，因律师费用过高，本�酌情认定为5000元。被告姜彩云在向原告借款时，与被告贺宗堂系夫妻关系，故被告贺宗堂对被告姜彩云向原告的借款应承担共同偿还责任。被告贺浩作为担保人在借款协议及借条上签名，担保方式为连带责任保证，担保期限为借款期限届满之日起六个月至一年内，原、被告约定借款期限至2015年12月15日，在被告贺浩的担保期限内，故被告贺浩对被告姜彩云向原告的借款承担连带清偿责任,被告贺浩承担保证责任后可以向被告姜彩云、贺宗堂追偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法�若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告姜彩云、贺宗堂在本判决生效后十日内一次性偿还原告王超群借款438750元及利息（利息自2015年8月16日起按年利率24%计算至本案偿清之日止）；
二、被告姜彩云、贺宗堂在本判决生效后十日内一次性赔偿原告王超群实现债权的律师费用5000元；
三、被告贺浩对上述第一、二项判决内容承担连带清偿责任；
四、驳回原告王超群的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9740元，减半收取4870元，财产保全费3490元，合计8360元，由被告姜彩云、贺宗堂、贺浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 陶华英
二〇一六年九月十三日
代理书记员 邓 乐
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，�债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利�、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对合同债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。