广东省开平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0783刑初143号
公诉机关广东省开平市人民检察院。
被告人卢宏周，男，1988年10月10日出生于广东省电白县，汉族，初中文化，农民，住电白县，因本案于2016年11月10日被羁押，同日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人胡伟宁，男，系广东星辉律师事务所律师。
被告人卢火论，男，1985年10月20日出生于广东省电白县，汉族，小学文化，农民，住电白县，因本案于2016年10月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于开平市看守所。
辩护人谢某，女，1982年10月19日出生，住电白县，系被告人卢火论的妻子。
开平市人民检察院以开检诉刑诉（2017）114号起诉书指控被告人卢宏周、卢火论犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员吴洁瑜、关亮云出庭支持公诉，被告人卢宏周、卢火论及两名辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
开平市人民检察院指控:被告人卢宏周、卢火论、彭雄礼（另案处理）、杨光华（另案处理）经合谋、踩点后，2016年8月14日23时许，被告人卢宏周、卢火论和彭某乘坐杨某1驾驶的粤Ｓ×××××号小汽车并携带锯子、铁铲、柴刀等工具，从广东省电白县来到开平市大沙镇沃富村委会富食村后山林地，将一棵胸径为46厘米的沉香树锯倒分段，并用上述小汽车将树枝、树皮运走。经鉴定，上述沉香树系国家二级重点保护植物，价值258336元。
公诉机关对上述指控向本院提供二被告人的供述、辩解及辨认笔录，同案人杨某1、彭某、杨某2、林某、钟某的供述、辩解与辨认笔录，证人梁某1、梁某2的证言，现场勘某笔录及照片，物证及作案工具照片，鉴定意见及相关书证等证据。据此认为，被告人卢宏周、卢火论无视国家法律，结伙盗窃他人财物，数额巨大，均应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人卢宏周到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；并提出以盗窃罪对被告人卢宏周、卢火论判处有期徒刑五年至六年并处罚金的量刑建议。
被告人卢宏周及其辩护人对指控的犯罪事实及罪名均没有异议。被告人卢宏周辩称自己只去过一次盗窃现场，是彭某、杨某1、卢火论三人先去偷了，才带其去的，亦不是其带作案工具到现场，认为鉴定结论估价过高，希望法庭对其从轻处罚。被告人卢宏周的辩护人在庭审中对指控被告人卢宏周犯盗窃罪没有意见，其认为鉴定估价过高，请求核实鉴定的司法资质，并就量刑部分提出以下意见：1、被告人到案后，如实供述，积极配合调查，可以从轻处罚；2、彭某是主谋，卢宏周是受控制安排才去盗窃的，主观恶性较小，可以从轻处罚；3、被告人卢宏周是初犯、偶犯，当庭认罪，认罪态度较好；4、被告人卢宏周没有获利，请求从轻处罚；其在庭审后没有向本院提交书面的辩护意见。
被告人卢火论对指控的犯罪事实及罪名均有异议。其辩称自己没有盗窃行为，其和“阿某3”是日间去大沙商量购买树木的，8月份其在住家，没有去过大沙，其是冤枉的。被告人卢火论的辩护人提出被告人卢火论是去商量买树并非偷树的辩护意见。
二名被告人及两名辩护人均没有证据提交给本院。
经审理查明，2016年8月初，被告人卢宏周、卢火论伙同彭某、杨某1（均另案处理）经合谋后，携带锯子、铁铲等工具从广东省电白县来到开平市大沙镇沃富村委会富食村后山林地踩点，密谋将山林地里一棵胸径为46厘米的沉香树到盗走，因涉案沉香树体积过大，盗伐不易，其四人只将部分树皮刮下带走。2016年8月14日23时许，被告人卢宏周、卢火论和彭某乘坐杨某1驾驶的粤Ｓ×××××号小汽车并携带锯子、铁铲、柴刀等工具再回到上述案发地点，由杨某1负责望风，被告人卢宏周、卢火论和彭某将涉案沉香树锯断分段，并用上述小汽车将树枝、树皮运走。经鉴定，上述沉香树系国家二级重点保护植物，价值258336元。
另查明，被告人卢宏周到案后能如实供述自己的犯罪行。
再查明，涉案的沉香树所有权人系开平市大沙镇沃富村民委员富食村。庭审后，被告人卢宏周的家属与被害人和某，连同彭某、杨某1、杨某2、林某、钟某的家属，合共赔偿了被害人经济损失人民币25万元，其中被告人卢宏周的家属赔偿了人民币41666元，并取得被害人的谅解。
上述犯罪事实，有下列证据证实：
（一）书证、物证
1、受案登记表、抓获经过：证实二被告人的归案过程，均是被动到案，无自首情节。
2、人口信息资料、违法犯罪经历查询：证实二被告人在案发时已满十八周岁，无犯罪前科的事实。
3、搜查证、搜查笔录、扣押文件、清单及照片：证实
（1）、公安民警于2016年8月19日对东莞市虎门镇海运路海运轩C座1902C房进行搜查，搜查到沉香木六根，并依法扣押，上述扣押沉香木已发还富食村；经同案人钟某辨认指出，是其与林某于2016年8月17日在开平市大沙镇所盗的并藏放在东莞市林某住家的沉香木材。
（2）、在案发现场扣押作案工具一批：铁铲1把、手锯1把、锄头2把；刀1把、电筒2个、麻绳一捆。上述作案工具经同案人彭某、杨某1、林某、钟某、杨某2签名确认。
（3）、扣押作案工具车牌为SMG772五菱牌银色摩托车一辆；经同案人林某辨认是其被扣押物品；
（4）、扣押车牌号为SVK5**号小汽车一辆；经同案人杨某1辨认是其被扣押小汽车。
（5）、在案发现场提取两根树木，一根长度为78厘米、直径约50厘米；一根长度约3米，直径约14厘米的树枝。
4、村委会会议记录、通知、委托书（均为复印件）：证实被害单位开平市大沙镇沃富村民委员会就接收退赃事宜召开村民大会，并通过村民委托、选举出梁冠强、梁少健、梁晃亮、梁某4、梁栋柱等五名代表办理赃款的相关处理事宜。
5、刑事谅解书、收据、声明、身份证复印件：证实被告人卢宏周的家属卢碧华与被害单位开平市大沙镇沃富村民委员会达成和某协议，卢某自愿替被告人卢宏周赔偿了被害人单位41666元，被告人卢宏周得到被害人的谅解。
（二）证人证言
1、证人梁某3的证言证实：2016年8月15日9时许，沃富一村民在下田的时候发现有一棵沉香树倒在他承包的田里，然后他告诉村里的一些村民，那些村民就去附近检查是哪里的沉香树倒了，当他们走到该农田附近的后山，他们看到后山有一棵上百年的沉香树被砍了，只剩下一段直径50厘米的树桩，树桩周围的泥土都被挖了一个直径约两米的大坑，还有一根直径约20厘米，长约2.5米的树干倒在附近，当时他们就打算在周围打听一下是何人砍的，经过一天仍没有结果就报警了，被盗的沉香树是大约有一百年了，该片土地属生态林地，并没有人承包，属于富食村集体。
2、证人梁某4的证言证实：2016年8月16日4时许，其听到村里的人说村后山的沉香树被别人盗走，其就与同村村民一起去村后山的林地去看，在后山的山边沉香树种植的地方，他们发现一棵上百年的沉香树已经被人锯断盗走，只剩下一个直径约50厘米的树头埋在地表，树头周围挖了一个直径约两米的坑，新鲜的树叶洒在周围，于是其用手机报警，被盗的沉香树属于富食村集体所有，该地是属于原始林，没有人承包。
（三）现场勘验检查笔录及说明
1、开公（刑）勘[2016]308号现场勘某笔录及现场照片证实，案发现场于开平市大沙镇沃富村会富食村后山林地的概况。
2、提取痕迹、物证登记表证实，在案发现场发现铁铲2把、手套2双、1只，矿泉水瓶4个，上述物品已依法提取并被扣押。
3、勘某照片证实，在案发现场发现一个直径2.6米的泥坑、在坑内有一个直径56厘米的树头，该地坑的东面菜地有一些树干和树枝，在树头往西约30米的地方有一段树干。（没提取也没扣押）
4、指认现场照片证实，经同案人彭某指认盗窃现场的树干及树头。
（四）鉴定意见
1、刑事物证鉴定检验报告证实：经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心出具的森公刑鉴（植物）字[2016]088号鉴定意见书鉴定，涉案树木系瑞香科沉香属土沉香，又名白木香、沉香，属于国家二级重点保护植物。
2、森公刑鉴（植物）字[2016]088号物证鉴定书证实：经国家林业局森林公安局野生动植物刑事物证鉴定中心物证检验报告（AP15-18）出具的鉴定意见，涉案检材为瑞香科沉香属土沉香，又名白木香、沉香等，属于国家Ⅱ级重点保护植物。
3、开平市林业科学研究所出具的意见书证实：依据国家森林资源调查技术规程和标准的规定、GB144.2-84《原木检验尺寸检量》、GB4814-84《原木材积表》，大沙派出所聘请鉴定八节土沉香树原木材积为0.753立方米。
4、经开平市价格认证中心开价认[2016]033号鉴定意见书（AP26-29）鉴定：涉案的胸径46cm的沉香树一棵在价格认定基准日的市场零售价为人民币258336元。
（五）同案人的供述、辩解及辨认笔录
1、同案人彭某的供述证实：其承认与老乡到大沙偷树。其称其在4年前发现大沙水库边一条村子的后山上有一棵很大的沉香树，后来对老乡杨某1、阿某1、阿某2（经辨认系卢火论、卢宏周）提起，阿某1和阿某2提议大家一起去大沙镇采点，他们都同意，于是过了之后的一天（具体时间记不清楚）由杨某1驾驶粤Ｓ×××××号日产小汽车载着其、阿某1、阿某2一起去开平市大沙镇，然后其就带他们来到那个村子的后山观看那棵沉香树，那棵沉香树直径约50多厘米，高约10多米，他们用锯、斧头将这一棵沉香树的树皮刮下来一些，然后他们带着树皮离开，回家后他们商量决定去将那棵沉香树盗走。
于是8月14日18时许，杨某1驾驶SVK587号小汽车，载着阿某1、阿某2和其去开平，四人来到大沙，23时许，他们经过分工，杨某1负责看风，阿某2、阿某1和其就携带工具上山去砍伐那棵沉香树，那些工具是阿某1带来，他们去到那棵树下，三人合力用锯子将树锯倒，那沉香树倒地时发出巨响，当时附近村子传来了狗叫声，他们害怕被人发现就分头往山上跑去，在逃跑的过程中，杨某1和他们三人分开，不知去向。他们在山上躲了约半小时，听见没有了狗叫声，又回去将沉香树锯开了好几段，并将那些树枝砍下来，由于树木太重，所驾小车运不走，当天只拿走了一些树枝离开，他们将树干藏在山上后回到旅店和杨某1会合。
回电白后，杨某1提出瞒着阿某2、阿某1将树干偷走，其就答应了。8月17日23时许，为不引起阿某2、阿某1怀疑，杨某1留在老家，其带着杨某1的弟弟亲仔（经辨认系同案人杨某2）驾车去大沙镇，杨某1从东莞叫来两名不知姓名的男子（经辨认系同案人林某、钟某）驾驶一辆车牌号为粤Ｓ×××××号银白色面包车来到大沙镇与他们会合，然后他们来到盗伐沉香树的山上，他们将山上藏放的、直径约有10厘米到50厘米不等、长度约80厘米至200厘米不等的沉香树木材六根搬到面包车上，那两名不知名的男子就那六根沉香木运到东莞市去了，其和亲仔就回电白老家。
8月18日晚22时许，杨某1驾车载着其与亲仔出发去大沙镇，于19日0时许与那二名男子在大沙车镇会合，他们驾驶着一辆银色的面包车，接着他们几人就驾驶着两辆汽车去到现场附近，杨某1在快到的时候将汽车停在路边，接着他们就一起坐那辆面包车过去那山头，他们将汽车停放在路旁，然后一起上山，之前阿某1有些工具藏在放在山上，其从附近取出工具，他们四人就拿铁铲、锄头等工具开始挖掘树头，其没有参与挖树头，只是在周边捡树枝。不久听到有狗叫，有人拿手电过来，于是大家四散逃跑。其躲到一棵树上睡到天亮，下山时被群众抓住。
经其辨认，指出辨认照片中5号男子（卢火论）就是阿某2、11号男子（卢宏周）就是阿某1。
2、同案人杨某1的供述证实：2016年8月初，阿某1、阿某2（经辨认系卢火论、卢宏周）、彭某跟其闲聊时，说起开平市大沙镇生长有古老的沉香树，他们大家可以盗伐了卖掉换钱用，由于其有小汽车，由其负责开车运送就可以了，到时卖出去分其一些钱，其就答应了。于三天后其开车载着阿某1、阿某2、阿某3（经辨认系彭某）来打大沙镇一处山坡路边，“阿某1”带着他们走上去一处山头寻找沉香树，在山边，他们发现一棵直径约50多厘米、高约15多米的沉香树，他们用锯、斧头将这一棵沉香树的树皮刮下来一些，然后他们带着树皮离开，回家后他们商量决定去将那棵沉香树盗走。
于是8月14日18时许，其驾驶SVK587号小汽车，载着阿某1、阿某2和阿某3去开平，四人来到大沙宾馆住了下来，23时许，他们经过分工，其负责看风，阿某2、阿某1和阿某3就携带锯、斧头等工具上山去砍伐那棵沉香树，大约过了一个小时，那棵沉香树锯断倒地时发出巨响，当时附近村子有电筒的灯光照过来，他们害怕被人发现就分头往山上跑去，在逃跑的过程中，其跟他们分离了，迷了路，于是其一个人天亮了才下山找到公路，去到大沙宾馆时，他们已经在宾馆等其，在宾馆里其得知他们将沉香树锯开了好几段，并将那些树枝砍下来，由于树木太重，拿不走，当天只拿走了一些树枝离开，将树干藏在山上。后来其就用小汽车载着那些树枝和他们回电白了。
回到电白后，阿某2拿走了那些树枝，并说其中途离开，这些树枝其没份，其不服气就跟彭某商量他们自己去那山头搬运些沉香树回来，然后其就联系上其朋友林某，跟他说清楚其与阿某2、阿某1、阿某3三人在大沙镇盗伐一棵沉香树的事，林某表示他可以用面包车将那些藏于山上的树干盗运回东莞存放，于是8月17日，彭某带着其弟弟杨某2驾车去大沙镇，林某和鸡仔驾驶一辆车牌号为粤Ｓ×××××号银白色面包车来到大沙镇与他们会合，然后他们将山头上藏放的、直径约有10厘米到50厘米不等、长度约80厘米至200厘米不等的沉香树木材六根盗走，林某将盗得的那六根沉香木运到东莞市太平的住家藏放。
8月18日晚0时许，其驾车载着阿某3与杨某2去大沙镇，林某与鸡仔驾驶粤Ｓ×××××号面包车人东莞来到大沙车镇与他们会合，接着他们就驾驶着两辆汽车去到现场附近，其驾车走一段路程后将汽车停在路边，接着就一起坐那辆面包车过去那山头，将汽车停放在路旁，阿某3背着一个背包和一把锯，其他拿着一把铁铲和一把锄头上山，他们到达那棵沉香树头后，阿某3就在附近拿出了一些工具发给大家，刚挖几秒钟，就看到有电筒的灯往这边照过来，于是大家四散逃跑。其和鸡仔一起往另外一座山走去，大约至中午12点后，其和阿鸡见没人就往路边走，他们刚走出路边，就被一群群众抓住，并通知派出所。
经其辨认指出，辨认照片中7号男子（卢火论）就是阿某2、9号男子（卢宏周）就是阿某1。
3、同案人杨某2的供述证实：2016年8月15日左右，其哥杨某1对其说，他与阿某2、阿某1、阿某3到开平某偷了一棵沉香树，将树锯成几段藏在山上。现在产生矛盾，其哥说过几天安排其与阿某3过去将那些沉香木运走。
2016年8月17日其驾驶粤Ｓ×××××号小汽车与阿某3一起前往开平某，其哥杨某1安排他朋友林某驾车从东莞过来会合，当时林某带着一个叫钟某的朋友驾驶一辆粤Ｓ×××××号面包车过来。当日晚上24时，其与阿某3在大沙镇车站附近与林某会合后，由阿某3带路，他们开车来到一处山头的山边，停好车后，阿某3带领他们上山，约走了十分钟后，阿某3就叫他们搬运放在地上的一些沉香木，他们一共搬运了六根直径有10厘米到50厘米不等，长度约80厘米至200厘米不等的沉香木到林某的面包车上。然后林某与钟某开车将木头运回东莞，其与阿某3回电白。
2016年8月19日，其哥杨某1又组织他们再次去偷剩下的沉香木及树头。0时许，他们驾驶粤Ｓ×××××号小汽车从电白出发，林某与钟某驾驶SMG772号面包车从东莞出发，凌晨2时许他们在大沙会合，后一起坐上林某面包车前往盗窃沉香木的山头，在山边停好车后，他们五人就一起上山，大约走了五分钟，他们来到一个沉香树头前，当时看到那个树头直径约50厘米，周围都挖了一圈泥坑，这时阿某3从附近拿回来一些铁铲、锄头等工具分给他们，他们就开始挖那树头周围的泥土，他们刚挖了一会，听到有狗叫及人声，他们害怕就扔掉工具往山上跑去。其躲到天亮下山时被村民民抓住。
4、同案人林某的供述证实：其承认帮杨某1运沉香木到东莞存放的事实。其称，2016年8月17日中午，杨某1打电话给其说他在大沙砍伐了一棵沉香树，叫其开车过去运载。当晚21时许，其叫上朋友钟某驾驶一辆车牌号为SMG7**号的面包车从东莞虎门出发去开平某，24时许，他们快到大沙镇时，其打杨某1电话，杨某1说他没有来开平，叫其在大沙车站等他弟弟杨某2，凌晨1时许，杨某1的弟弟杨某2与阿某3（经辨认系彭某）驾驶一辆粤Ｓ×××××号汽车与他们会合，然后杨某2就驾车将他们带领到一处山边，他们停好车后，阿某3就带领他们上山，约走了十分钟的山路，他们来到一处山林里，阿某3就叫他们搬运直径约10到50厘米不等、长度约80厘米至200厘米不等的沉香树木材面根到面包车上，然后其与钟某开车回东莞，回到东莞后将沉香木放在家里。杨某2与阿某3回电白。
8月18日下午，杨某1又叫其去搬沉香木。当晚24时许，其与钟某驾驶粤Ｓ×××××号面包车到大沙车站与杨某1、杨某2、阿某3会合，然后他们一起驾驶其的面包车去那处山边，在山边停好车后，他们就五人一起上山，大约走了五分钟，他们来到一个沉香树头前，当时看到那个树头直径约50厘米，周围都挖了一圈泥坑，这时阿某3拿从附近拿回来一些铁铲、锄头等工具分给我们，他们就开始挖那树头周边的泥土，他们刚挖了一会儿，就听到附近有狗叫声及村民的声音，他们害怕就扔掉工具分头往山上跑去，至2时许，其一个人下山时被村民抓住。
5、同案人钟某的供述证实：其承认帮杨某1运沉香木到东莞存放的事实。其承认林某叫其到开平某偷沉香树，卖了以后分钱。
2016年8月17日晚20时许，其朋友林某打电话叫其帮他开车一起去大沙盗窃沉香树头，到时将沉香树卖了之后再分钱，并说他们电白县老乡杨某2也从电白来与他们一起盗窃沉香树头，其答应后，其朋友林某就开了辆面包车来东莞太平广场接其，之后由其开车于当天24时许来到开平某镇公共汽车站等待杨某1他们，大约等了三个小时后，杨某2与一名其不认识的男子（经辨认系彭某）开着一辆日产小汽车来与他们会合。然后他们上到大沙镇附近一个村后面的山上，在山上的山边找到一个沉香树头，该树直径大约有50厘米，当时那不知名男子不知道从何处拿出一个锄头和两把锯出来，四人挖了一个小时没挖出来。然后那名男子带领他们上山，叫他们搬运一些放在地上的沉香木，共搬了直径约10厘米到50厘米不等，长度约80厘米至200厘米不等六根沉香木上车，然后其与林某驾车将沉香木运回东莞放到林某的出租屋存放。
8月18日晚20时许，林某又约其去大沙偷沉香树头，然后也是当晚24时许去到大沙镇公共汽车站等杨某1两兄弟，大约两小时后，杨某1、杨某2及上次那名男子，他们三人开了阳光日产小汽车来到与他们会合，然后他们停好车后就上了其驾驶的面包车，在他们的带路下来到那个山头，找到上次还未挖开的树头，那名男子拿出工具，他们开始挖那个沉香树头，刚挖了一会儿，突然有狗叫，并且有群众的叫声，他们害怕被村民发现，就分开往山上逃走，其一直逃躲在村里，直到8月19日中午被抓获。然后带民警到东莞林某的出租屋找回了那六根沉香木。
（六）被告人供述、辩解及辨认笔录
1、被告人卢宏周的供述证实：其如实供述其伙同杨某1、阿某3（彭某）、卢火论到大沙镇盗窃沉香木的犯罪事实
其称，2016年8月初，其和老乡杨某1、“阿某3”、卢火论在一起闲聊的时候，“阿某3”跟他们提起，在开平市大沙镇水库边一个村子的后山上有一棵很大的沉香树，杨某1、“阿某3”和卢火论就提出要盗窃那棵树，于是他们就商量大家一起去大沙镇采点，查看一下那棵树是否值钱，之后某一天，杨某1驾驶粤Ｓ×××××的棕色日产小汽车载着其，“阿某3”、卢火论一起来到开平市大沙镇，然后“阿某3”带他们来到那个村子的后山山边，下车后，他们四人就上山去观看沉香树，那棵沉香树生长在山边，直径约有50多厘米，高约10多米，是一棵野生沉香树，他们查看那棵树后就用带来的锯、斧头将这一棵沉香树的树皮刮了下来一些，就返回电白，回去后他们商量决定去盗伐那棵沉香树。
同年8月中旬的一天，杨某1驾驶粤Ｓ×××××棕色日产小汽车载着其，“阿某3”、卢火论一起到开平市大沙镇，当晚由其开房登记住在大沙宾馆，之前其已托运了一辆摩托车上来，当晚23时许，他们四人去到那处山头的路边，经分工，杨某1负责在旁边看风，其与“阿某3”、卢火论就携带“阿某3”提供锯、斧头等工具上山去砍伐那棵沉香树，三人合力用锯子锯树，大约锯了一个小时，他们锯断了那棵沉香树，那沉香树倒地发生了巨响，当附近的村子传来了狗叫声，他们害怕被人发现就往山上跑，在逃跑的过程中杨某1和他们三人分离了不知去向，他们在山上躲了约半小时，没有了狗叫声就回到那棵被锯断的沉香树旁，他们三人合力将那沉香树锯开好几段，并将树枝砍下来，树头留在原地，由于那棵沉香树太沉重，他们盗搬不了，他们三人将那些树干搬藏在山上，砍伐了树后，阿某3就将工具藏放在山上，等下次再过来盗运走，然后其开摩托车载他们两人回到大沙宾馆，直到早上10点多，杨某1才回大沙宾馆和他们会合，后来他们离开大沙镇回电白老家，后来其才知道杨某1和“阿某3”隐瞒着其和卢火论将那些沉香树搬运走，并被公安机关抓获。后来其于2016年11月10日在佛山市三水区住宿时被公安机关抓获。
经其辨认指出，辨认照片中4号男子（彭某）就是“阿某3”；5号照片男子（卢火论）就是卢火论；11号照片男子（杨某1）就是杨某1。
2、被告人卢火论的供述与辩解证实：其辩解称其于2016年7月份的一天，其和老乡杨某1、“阿某3”“阿某1”在一起闲聊时，不记得何人提起说开平市大沙镇有好多沉香树，由于“阿某3”对开平市大沙镇比较熟悉，他们四人就合议一起到大沙镇去看看，是否有沉香树购买，于是在2016年7月份的一天，杨某1驾驶小汽车载他们到大沙镇，由“阿某3”联系好中介带路，他们去到一个村庄跟那个村的村长谈价钱，他们一共来过大沙镇二、三次都没谈妥价钱，之后就再也没有来过大沙镇了。
经其辨认指出，辨认照片中5号男子（卢宏周）就是“阿某1”；8号男子（彭某）就是“阿某3”；10号男子（杨某1）就是杨某1。
上述证据均由公诉机关提供，并经过法庭示证、质证。本院认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
对被告人卢宏周及其辩护人提出的意见，本院综合评判如下：1、开平市价格认证中心出具的价格认定结论书形式、来源均符合法律规定，内容客观真实，鉴定人、鉴定机构具有鉴定资质，且鉴定程序合法，具有证据效力，并经庭审质证，依法可作为认定事实的依据。被告人卢宏周及其辩护人提出涉案沉香估价过高的意见，本院不予支持；2、被告人卢宏周提出只去过案发现场一次，但在案的证据有同案人彭某、杨某1的供述及辨认笔录均证实伙同卢宏周、卢火论事前商议盗窃沉香树，并先到大沙进行踩点，最后四人合伙到案发现场盗窃沉香树的事实，卢宏周在侦查阶段亦稳定供述与三名同案人到现场踩点，而后一同盗窃沉香树的事实，上述三人的供述稳定，能够相互关联、相互印证，与在案的相关书证形成证据链条，足以证实被告人卢宏周是积极实施踩点，并到现场盗窃的，故被告人卢宏周的该点辩解，本院不予采纳；3、被告人卢宏周的辩护人提出的第一、三点辩护意见，经查属实，本院予以采纳；其提出的其他辩护意见，经查，被告人卢宏周伙同卢火论、彭某、杨某1，事前进行盗窃的合谋商议，并为盗窃进行踩点，主观上存在盗窃的故意，客观上也伙同上述人员进行了盗窃沉香树的行为，其行为是积极主动的，不存在被动控制的情况，被告人卢宏周在共同犯罪中起的作用是主要的，属于主犯，应当承担共同犯罪的全部后果；综上，被告人卢宏周的辩护人提出的其他辩护意见，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
对被告人卢火论提出的辩解意见及其辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：经查，有同案人卢宏周、彭某、杨某1的供述及辨认笔录均供述伙同卢火论盗窃沉香树的犯罪事实并对卢火论进行了辨认，其三人的供述提取程序合法，能够相互印证、相互关联，与在案的现场勘某笔录及照片、扣押物品清单、鉴定意见、证人证言等证据形成证据链条，证实被告人卢火论参与盗窃沉香树的事实，被告人卢火论为实施盗窃，经事前合谋商议，积极进行踩点，共同实施了砍伐沉香树的行为，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其参与、组织的全部犯罪处罚，故被告人卢火论的辩解，本院不予采纳。
本院认为，被告人卢宏周、卢火论无视国家法律规定，以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，定罪证据确实、充分，应予以刑罚。被告人卢宏周、卢火论伙同同案人彭某、杨某1积极实施踩点、砍伐行为，其二人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，故应当按照其所参与、组织的全部犯罪处罚。被告人卢宏周如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；其积极赔偿了被害人的经济损失并得到谅解，可酌情从轻处罚。侦查机关发还给被害人单位的物品，本院予以确认。二被告人的违法所得应予退赔给被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十六条第一、四款、六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卢宏周犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月10日起至2020年11月9日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人卢火论犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2021年10月19日止。罚金应在本判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李萍秀
人民陪审员 陈俊悦
人民陪审员 余家杰
二〇一七年六月五日
书 记 员 冯美月