贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔水民初字第02277号
原告胡贵英，男，1989年6月1日出生，苗族，贵州省钟山区人，小学文化，住贵州省六盘水市钟山区。
特别授权委托代理人张正权，系贵州道卫律师事务所律师，执业证号：15201201310352589。
被告水城县供电局，住所地：六盘水市钟山区花渔路9号。
法定代表人宋磊，系该局局长。
特别授权委托代理人柏清边，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201010419878。
一般授权委托代理人王强，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202200810852390。
被告胡建，男，1989年2月22日出生，苗族，贵州省水城县人，小学文化，住贵州省六盘水市水城县。
原告胡贵英诉水城县供电局触电人身损害赔偿纠纷一案，于2015年9月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员林强独任审理。本案在审理过程中，被告水城县供电局以造成触电事故是因被告之弟胡建在被告方的高压输电线路下非法修建房屋致安全事故，并且经被告水城县供电局多次通知胡建，胡建未对安全隐患作出处理，原告是在帮胡建打扫房上的水池时触电受伤，故胡建作为雇主应承担相应责任为由，于2015年10月26日向本院申请追加胡建作为被告参加诉讼，本院认为被告水城县供电局申请符合法建规定，于是通知胡建作为被告参加诉讼。本院于2015年11月11日公开开庭进行了审理，在审理中原告增加诉讼请求，要求追加子女抚养费106782.48元，两被告表示不要求答辩及举证期限，继续开庭。原告胡贵英及其特别授权委托代理人张正权，被告水城县供电局的特别授权委托代理人柏清边、一般授权委托代理人王强，被告胡建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡贵英诉称：2014年7月25日，原告在位于水城县蟠龙镇木城村给其弟打扫房上的水池时被房顶上的高压线击中并严重烧伤。住院52天，花去医疗费14万余元。后经鉴定，原告因电击伤造成两处三级、两处六级、一处八级、一处十级等多处伤残，需部分护理依赖。因原告是被被告水城县供电局管理经营的从居民房顶空过的无安全隔离及防护措施的高压线击伤，被告水城县供电局应承担赔偿责任。现诉请：一、判令被告水城县供电局赔偿原告残疾赔偿金、医疗费等共计1287369.60元；二、判令被告水城县供电局支付被抚养人的生活费106782.48元。以上合计1394152.08元。并由被告水城县供电局负担诉讼费。
原告胡贵英在举证期限内向本院提交了以下证据：证据1、原告胡贵英的身份证1份，用于证明原告的诉讼主体资格。被告水城县供电局的质证意见：对该证据无异议。被告胡建的质证意见是：对该证据无异议。证据2、首钢水钢总医院出具的住院病历2份，用于证明原告胡贵英被电击受伤及住院治疗52天的事实。被告水城供电局质证意见：对该证据无异议。被告胡建质证意见：对该证据无异议。证据3、首钢水钢总医院出具的医疗费发票1份，用于证明原告胡贵英住院花费医疗费143160.6元的事实。被告水城供电局质证意见：对该证据无异议，但医疗发票上明确注明护理费3210元是已经包含在医疗费中的。被告胡建质证意见：对该证据无异议。证据4、贵阳医学院法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，鉴定意见书用于证明伤残情况是两个三级、两个六级、一个八级、一个十级，护理依赖程度是部分护理依赖的事实。鉴定费发票用于证明原告支付鉴定费1300元的事实。证据5、钟山区凤凰街道石桥社区居民委员会出具的证明1份、原告胡贵英与张贵妹的结婚证1份，用于证明原告胡贵英与张贵妹婚后有一个子女胡吉鑫及被抚养人胡吉鑫的身份信息。被告水城供电局质证意见：对该证据三性均有异议，首先，被抚养人是什么时候出生的应该由医院出具，身份情况应该由当地派出所出具，对结婚证关联性有异议，该份证据无法证实原告胡贵英及妻子与小孩之间的关系。被告胡建质证意见：对该证据三性无异议。
被告水城县供电局辩称：第一、被告水城供电局不存在任何过错，已经履行了相应的告知义务，所以不应该承担赔偿责任；第二、触电事故的发生，是因为原告在别人的房屋上违法操作，所以应该由原告承担责任；第三、该电力设施已经修建很多年，被告胡建未经过允许违法修建房屋，是造成此次事故的主要原因，事故发生前，水城县供电局已经多次通知被告胡建拆除违法建筑，被告胡建并没有理睬，也没有对事故发生地进行隔离保护，本次触电事故造成的损失应由被告胡建承担；第四、原告诉讼的赔偿标准不准确，医疗费应该按照医疗发票进行赔偿，误工费没有提交相应的证据证实，残疾赔偿金只能按照农村标准计算，原告是按照城镇标准计算的。请求法院驳回原告对被告水城县共电局的诉讼请求。
被告水城县共电局在举证期限内向本院提交了以下证据：证据1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份、法定代表人的身份证1份，用于证明被告水城供电局的诉讼主体资格。原告胡贵英、被告胡建的质证意见是：对该组证据没有异议。证据2、安全告知书1份、电力安全隐患通知书1份，用于证明一、被告胡建在修建房屋的时候被告水城供电局告知胡建电力安全隐患的事实并指出了胡建的违法行为并作出了具体的整改意见；二、证实水城供电局已经尽到了相应的告知责任，在本案中不应该承担责任。原告胡贵英的质证意见是：对真实性、合法性没有异议，对证明目的有异议，第一、安全隐患告知书是在胡建的房屋建成后才下达的，内容明确规定，在接到通知后立即停止违法操作；第二、水城县供电局应该采取其他补救措施，而不是只是简单书面的告知；第三、该告知书是下达给被告胡建，即使是胡建有一定的过错，也不能证明水城县供电局没有责任，水城县供电局没有证据证实在本案中没有法律责任。被告胡建：对真实性、合法性没有异议，安全隐患告知书是在2014年3月30日收到的。
被告胡建辩称：原告在我修建的房顶上发生触电事故是事实，但是应该由水城县供电局承担此次事故全部责任，因为我修房子的时候，在我房子修好之前，供电局并没有给我下过任何通知，我的房子是2013年12月份修好的，2014年的1月份搬进去的，直到房屋修建完毕后水城供电局才给我下通知的。
被告胡建在举证期限内向本院提交了以下证据：被告胡建的身份证1份，用于证明被告胡建的身份及诉讼主体资金格。原告胡贵英的质证意见是：对胡建的身份无异议；被告水城供电局的质证意见是：对胡建的身份无异议。
综上，各方当理人无争议的证据有：1、原告胡贵英的交的证据1、原告胡贵英的身份证1份；证据2、首钢水钢总医院出具的住院病历2份；证据3、首钢水钢总医院出具的医疗费发票1份；证据4、贵阳医学院法医司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。2、被告水城县供电局提供的证据：证据1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书各1份、法定代表人的身份证1份；证据2、安全告知书1份、电力安全隐患通知书1份。3、被告胡建提供的被告胡建身份证1份。对以上无争议的证据，本院予以认定，并作为认本案事实的证据。
对当事人有争议的证据的认定：1、对原告胡贵英提供的证据5、钟山区凤凰街道石桥社区居民委员会出具的证明1份、原告胡贵英与张贵妹的结婚证1份的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定。认定的理由是结婚证系有效、合法的身份关系的证明文件，原告胡贵英系钟山区凤凰街道石桥社区居民委辖区居民，并且钟山区凤凰街道石桥社区居民委对本居民委员会辖区居民已进行登记管理。
通过以上对证据的分析认定和庭审调查，本院查明如下事实：2014年5月7日中午2点30分左右原告胡贵英在其弟胡建修建的房屋屋面靠后角上的水池内（水池内无水）清理水池时被高压电击伤。原告胡贵英于当天下午18时30分被家人送到首钢水钢总医院住院治疗。原告胡贵英的入院诊断为：1、电击伤：面部、双下肢胫前、足背、足跟、踝、足底约10%深Ⅱ-
Ⅲ电烧伤；右侧颞骨外露，右侧颞骨部份毁损；颜面皮肤挫裂伤；2、烧伤情休克？3、颅脑损伤？4、双臀、背部、左上臂皮肤擦伤；5、双眼烧伤；6、多器官功能障碍（心、肝、肾）；7、呼吸道损伤。原告住院治疗52天，花费143160.60元。原告在住院期间作了多方面综合性治疗，并进行了双下肢小腿截肢术。原告自行委托贵阳医学院法医司法鉴定中心进行伤残等级、护理依赖程度鉴定，鉴定意见为：1、胡贵英因电击伤致左眼严重畸形并视力无光感及右眼光感属Ⅲ（三）级伤残；2、胡贵英因电击伤致面部瘢痕形成面部毁损属Ⅲ（三）级伤残；3、胡贵英因电击伤致左下肢小腿中段以远缺失属Ⅵ（六）级伤残；4、胡贵英因电击伤致右下肢小腿中段以远缺失属Ⅵ（六）级伤残；5、胡贵英因电击伤致右耳廓缺失属Ⅷ（八）级伤残；6、胡贵英因电击伤致右颞部头皮缺失并颅骨缺损属Ⅹ（十）级伤残；7、胡贵英因电击伤致全身多发损伤属部分护理依赖。被告水城县供电局发现被告胡建在其经营管理的加开营线10千伏高压电力输电线路55号码56号杆线路下方建房产生安全隐患后，于2014年3月30日向被告胡建下发了安全告知书、电力安全隐患通知书。经本院于2015年11月11日实地对发生触电事故现场所勘查，被告胡建所修建的房屋的一角上修建一水池，水池高沿口与高压经垂直距离53cm，水池高度100cm（屋面至水池沿口）；高压线与屋面垂直高度153cm，房屋高度5.58m；高压线离地高度7.11m，高压线带电，没有任何安全设施。
本院认为，本案争议的主要焦点是：第一、原告发生触电事故受到的损失应该有哪一方承担责任；第二、原告胡贵英与胡吉鑫是否属于父子关系，是否应赔偿胡吉鑫生活费。第三、原告起诉赔偿的各项诉讼请求是否符合法律规定；第一，关于造成触电事故的责任，应按触电事故造成的原因及责任确定。本案触电事故造成的主要原因是：被告胡建违反《中华人民共和国电力法》第五十三条第二款“任何单位和个人不得在依法划定的电力设施保护区内修建可能危及电力设施安全的建筑物、构筑物，不得种植可能危及电力设施安全的植物，不得堆放可能危及电力设施安全的物品。”的规定，在电力线路安全保护区内修建房屋造成电力安全隐患，并经电力部门通知后拒不拆除建筑物造成的，被告胡建应承担本次触电事故的主要责任；本案触电事故造成的次要原因是原告作为完全民事责任能力人，明知带电高压线路的危险性，还要在距离非常近的高压线下作业，应承担本次触电事故的次要责任。被告水城县供电局在发现被告胡建违在其经营管理的高压线路安全保护区内修建违法建筑后，只是对被告胡建下达了书面的安全告知书、电力安全隐患通知书，没有按照《中华人民共和国电力法》第六十九条“违反本法第五十三条规定，在依法划定的电力设施保护区内修建建筑物、构筑物或者种植植物、堆放物品，危及电力设施安全的，由当地人民政府责令强制拆除、砍伐或者清除。”的规定，积极向政府相关部门报告，采取必要的安全防范措施，是造成本次触电事故的次要原因，应承担次要责任。第二、关于原告胡贵英与胡吉鑫是否属于父子关系，是否应赔偿胡吉鑫生活费的问题，因钟山区凤凰街道石桥社区居民委员会对其辖区内人口进行实际管理，并出具证明证实胡贵英与胡吉鑫是父子关系，故对该事实予以认定。对是否应赔偿胡吉鑫生活费的问题，因依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；……”的规定，应当予以赔偿；第三，关于原告起诉赔偿的各项诉讼请求是否符合法律规定。原告请求赔偿项目：1、医疗费143160.60元，原告提供医疗费票据证实，应予以支持；2、误工费33180元（2370元／月×14个月），因原告户口所在地已经规划为城镇，原告请求符合法律规定，应予以支持；3、住院期间护理费62256元（4447.50元×14个月），原告请求过高，应按原告住院期间52天，应按贵州省上年度服务业28437元／年，按2人计算，应支持8102.60元（28437元／年／365天×52天×2人）；4、住院伙食补助费5200元（100元／天×52天），请求过高，应按当地国家机关出差补助60元／天计算，应支持3120元（60元／天×52天）；5、营养费2600元（50元／天×52天），请求适当，应予认定、6、交通费5000元，原告未提供应交通费证明，不予支持，但鉴于原告住院、鉴定将实际产生必要的交通费用，应酌情支持2000元；7、原告请求后续护理费533700元（4447.50元／月×240个月×50%），应按照贵州省上年度服务业28437元／年，计算20年，部分护理依赖按50%计算，应为248370元（28437元／年×20年×50%）；8、精神抚慰金50000元，请求适当，应予支持；9、鉴定费1300元，原告提供鉴定费用票据证实，应予以支持；10、残疾赔偿金450964元（22548.21×20（0.8＋0.08＋0.05＋0.03＋0.01）］，原告请求符合法律规定，应予以支持；11、原告请求赔偿子女生活费106782.48元，应按贵州省上年度城镇居民人均消费性支出15254.64元／年，应为106782.48元（15254.64元／年×14年÷2），原告请求符合法律规定，应予支持。以上11项合计损失共计1004579.68元。原告因触电造成的应赔偿损失，应由被告胡建承担主要赔偿责任，赔偿原告70%，即703205.78元（1004579.68元×70%），应由原告自行承担次要责任，自行承担20%，即200915.94元（1004579.68元×70%），由被告水城县供电局承担次要责任，赔偿10%，即100457.96元（1004579.68元×10%）。原告在庭审中未主张要求被告胡建承担赔偿责任，庭审后本院经征求原告胡贵英的意见，原告胡贵英明确表示不要求被告胡建承担赔偿责任。原告胡贵英不要求被告胡建承担赔偿责任，是原告胡贵英对自己民事权利的自行处份，本院予以准予。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，第十六条，第二十二条，第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国电力法》第五十三条、第六十条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
由被告水城县公电局赔偿原告胡贵英因触电造成的损失医疗费、护理费等共计1004579.68元的10%即100457.96元，限判决生效后十五日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受费理费6970.76元，适用简易程序审理，减半收取3485.38元，由原告胡贵英负担3234.38元，由被告水城县供电局负担251元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告胡贵英可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审判员 林强
二〇一五年十二月九日
书记员 蒋鸿