湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0722民初1269号
原告：贺利华，女，1962年4月8日出生，汉族。
原告：李翠英，女，1926年11月25日出生，汉族。
二原告委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司，住所地湖南省安乡县深柳镇潺陵社区五总新街3号。
负责人：谢平华，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：陈科，湖南金州（常德）律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。
负责人:高天琦，系该支公司总经理。
委托诉讼代理人：武启林，男，系公司员工。
原告贺利华、李翠英与被告中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司（以下简称平安财险安乡支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财险长沙支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人曾铮、被告平安财险安乡支公司的委托诉讼代理人陈科、被告人寿财险长沙支公司的委托诉讼代理人武启林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贺利华、李翠英向本院提出诉讼请求：1、被告平安财险安乡支公司赔偿二原告各项损失共计610000元；2、被告人寿财险长沙支公司赔偿二原告10000元。事实和理由：2016年12月27日16时32分，朱磊驾驶湘J**号轻型仓栅式货车在长张高速110KM+685M路段（汉寿县太子庙境内）行驶时发生侧翻，造成车上乘员朱克明及驾驶人朱磊均被甩出车外，朱克明当场被湘J**货车挤压致内脏器官外露死亡及朱磊死亡的重大交通事故。本次事故中湘J**轻型仓栅式货车还与刘莉桃驾驶的湘A**小车发生接触。经常德德山交通警察大队认定，朱磊负事故的全部责任，朱克明、刘莉桃无责任。湘J**轻型仓栅式货车在平安财险安乡支公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任险（以下简称“三责险”）。湘A**小车在人寿财险长沙支公司被投保了交强险。
平安财险安乡支公司辩称，受害人系车上人员，原告起诉要求在交强险和三责险范围内赔偿损失缺乏事实和法律依据。
人寿财险长沙支公司辩称，愿意承担无责赔偿10000元的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据（保单、户口注销证明、单位证明、社保卡、亲属关系证明、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单），本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：二原告提交的交通事故认定书、事故现场图片来源合法，内容客观证实，能够证明受害人在本次交通事故中死亡和尸体位于事故车辆之外的事实，故对该证据的真实性予以确认；二原告提交的常德市常价司法鉴定所出具的鉴定意见书来源合法，内容客观真实，予以采信。二原告申请的证人杨冬贵的证言，该证人系事故车辆车上人员，其陈述内容与交通事故认定书和现场图片内容基本一致，故对其证言予以采信；平安财险安乡支公司提交的交强险条款、三责险条款、免责说明书、投保单来源合法，对其真实性予以采信，对其证明目的不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月27日16时32分，朱磊驾驶湘J**号轻型仓栅式货车（载朱克明、杨冬贵）在长张高速110KM+685M路段往西方向行驶时，所驾车辆发生侧翻，致使所驾车辆与中央护栏发生碰撞，造成道路设施、湘J**号轻型仓栅式货车及车载货物和对向车道正常行驶的由刘莉桃驾驶的湘A**小型普通客车受损，湘J**号轻型仓栅式货车驾驶人朱磊和乘车人朱克明死亡的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局常德支队德山大队认定，朱磊负事故的全部责任，朱克明、刘莉桃无责任。朱克明和朱磊的尸体主干位于隔离带地面，部分器官散落在超车道上。
经常德市广德司法鉴定中心鉴定，根据死者朱克明的损伤形态特征分析，其损伤符合外界巨大钝性暴力所致，车祸伤可以形成。死者的损伤主要位于头部、胸部、腹部，其头颅挫灭伤，胸腔内脏器外露，腹腔内脏器外露，提示其头、胸、腹部损伤严重，死者应系身体多器官挫灭伤而死亡。经常德市常价司法鉴定所鉴定，被检车辆湘J**江淮牌轻型仓栅式货车车体所产生的痕迹符合自驾驶不当侧翻过程中与道路护栏相碰撞所形成。
另查明，受害人朱克明（1959年3月26日出生）系安乡县芦苇管理站工作人员，朱磊系朱克明的儿子。事故车辆湘J**江淮牌轻型仓栅式货车在平安财险安乡支公司被投保了交强险和保险金额为500000元不计免赔的三责险。湘A**小型普通客车在人寿财险长沙支公司被投保了交强险。朱磊近亲属表示自愿放弃要求分割湘J**江淮牌轻型仓栅式货车被投保的交强险和三责险以及要求人寿财险长沙支公司进行无责赔偿的权利。
贺利华、李翠英因受害人朱克明死亡仅主张赔偿死亡赔偿金和丧葬费二项内容，其中死亡赔偿金625680元（本院所在地上一年度城镇居民收入为31284元，故死亡赔偿金为31284元×20年=625680元）和丧葬费26945元，系对自身权利的处分，本院予以确认，以上两项损失共计652625元。
本院认为，本案的争议焦点系受害人朱克明是否能从车上人员转化为事故车辆的第三人，亦即平安财险安乡支公司是否在交强险及三责险赔偿限额内承担赔偿责任。车辆发生交通事故而受害人属于“第三者”还是“车上人员”，应以该人在交通事故发生时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据。在车上即为车上人员，在车下即为第三者。同时，由于机动车辆是一种交通工具，任何人不可能永久的置身于机动车辆之上，即第三者与车上人员均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。本案中，事故发生前朱克明虽系乘车人员，但事故发生后，车内没有明显大量血迹，而死者却系身体多器官挫灭伤而死亡，以常理而论，若其系在车内被挤压死亡，车内必然会留下大量血迹，且尸体不会被甩出车外。故朱克明应系在交通事故发生时被甩出车外后而受到碰撞或挤压等导致死亡。因此，事故发生时，朱克明不再是车上人员，而是在车辆之外，朱克明被甩出车外死亡时已是第三者身份。因此被告平安财险安乡支公司仅以朱克明在交通事故发生前系车上人员的事实，而认为朱克明近亲属不应在交强险和三责险范围内获得赔偿的抗辩意见与本院查明事实不符，不予支持。本次交通事故虽造成2人死亡，但另一受害人的近亲属已经明确表示放弃要求分割交强险和三责险的权利，故朱克明死亡的损失应先由两被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，因湘A**小型普通客车驾驶员不负责任，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款的规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，二原告主张10000元，符合法律规定，故人寿财险长沙支公司在无责赔付范围内赔偿二原告损失10000元，平安财险安乡支公司在交强险范围内赔偿二原告损失110000元，剩余损失532625元，因朱磊负事故的全部责任，该损失应由朱磊承担。事故车辆在平安财险安乡支公司被投保了不计免赔的保险金额为500000元的三责险，故对超出交强险范围内的损失由平安财险安乡支公司在三责险范围内替代赔偿500000元，剩余损失32625元由肇事司机朱磊负担，朱磊系朱克明儿子，二原告表示自愿放弃要求赔偿的权利，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安乡支公司于本判决生效后10日内赔偿贺利华、李翠英各项损失610000元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿贺利华、李翠英各项损失10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，减半收取5000元，由贺利华、李翠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘淑珍
二〇一七年九月二十日
书记员 殷 璇
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。