河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0221民初2409号
原告潘秀芹，女，1965年1月4日生，汉族，农民，住杞县。
委托代理人杨洪明，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼1.*层。
负责人张国勇，任总经理职务。
委托代理人王宁，公司员工。代理权限为特别授权。
被告孟广普，男，1979年6月20日生，汉族，农民，住杞县。
原告潘秀芹诉被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）、孟广普机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭进行了审理。原告潘秀芹及其委托代理人杨洪明、被告保险公司委托代理人王宁、被告孟广普均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月17日8时10分，被告孟广普驾驶豫Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至杞县五里河镇何庄桥时，与由北向南行驶的于善同驾驶的汽油三轮车相撞，造成三轮车乘坐人潘秀芹和于绣娴受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后被120急救车送至杞县恒康医院救治，因伤势严重，又转至杞县人民医院救治。此事故经杞县交通警察大队认定，孟广普负事故的主要责任，孟广普驾驶的肇事车辆为其借用，该车辆在被告保险公司投有交强险和第三者责任商业保险，原告因此次交通事故，经济受到很大损失，精神受到了损害，故请求二被告赔偿原告医疗费24439.6元、误工费8532元、护理费7900元、营养费3000元、住院伙食补助费3800元、交通费1000元、法医鉴定费700元、停车费300元、拖车费100元、评估费200元、车辆损失费1320元、残疾赔偿金21706元、精神损害抚慰金8000元、继续治疗费9000元，共计89997.6元。
被告保险公司辩称：被告保险公司对杞县公安局交通警察大队对该事故作出的责任认定书无异议。在确认被告孟广普有驾驶证、行车证合格的情况下，针对原告的合理损失，同意在交强险限额范围内承担，超出交强险限额范围的部分同意在第三者责任险限额范围内按责任比例承担，但原告的停车费、拖车费、评估费、鉴定费、诉讼费被告保险公司不应该承担。原告部分损失请求过高，请求法院依法判决。
被告孟广普辩称：被告孟广普对杞县公安局交通警察大队对该事故作出的责任认定书无异议。对应该由被告孟广普承担的原告合理损失，同意赔偿，事故发生后，被告孟广普交到杞县××队31000元，交到杞县恒康医院2000元，应该从赔偿款中扣除。
经审理查明：2016年2月17日8时10分，被告孟广普驾驶豫Ａ×××××小型轿车由西向东行驶至杞县五里河镇何庄桥时，与由北向南行驶的于善同驾驶的汽油三轮车相撞，造成三轮车乘坐人潘秀芹和于绣娴受伤及车辆损坏的交通事故。2016年2月28日杞县公安局交通警察大队对该事故作出杞公交认定（2016）第3013号道路交通事故认定书，认定孟广普负事故主要责任，于善同负事故次要责任，潘秀芹、于绣娴无责任。原告受伤后当即被送到杞县恒康骨科医院治疗，花去医疗费1501.85元，当日转入杞县人民医院住院治疗37天（2月17日至3月24日），花去医疗费22878.11元。2016年6月6日原告又花去检查费60元。经诊断，原告右侧锁骨粉碎性骨折、头外伤综合症、左侧上肢胸部软组织损伤。2016年6月24日，原告伤情经开封金杞法医临床司法鉴定所鉴定，已构成10级伤残，原告支付鉴定费700元。原告潘秀芹与于善同系夫妻关系，于善同所驾驶的汽油三轮车系其夫妻财产，经河南至公机动车鉴定评估有限公司评估，该车辆损失价值为1320元，原告支付评估费200元。因此次交通事故，原告支付停车费300元，拖车费100元。被告孟广普驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车在被告保险公司投有交强险和第三者责任商业保险，商业险保险限额为30万元，事故发生在保险期内。发生事故后，被告孟广普交到杞县××队31000元，在杞县恒康骨科医院给付原告2000元，原告从杞县××队领取25000元。上述事实，有原、被告陈述，交通事故责任认定书、诊断证明、出院证、住院病例、医疗票据、法医鉴定意见书、评估报告、收费票据、机动车驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证明。原告请求交通费，未提供证据，请求法院酌定。请求继续治疗费未提供证据，对交通费、继续治疗费二被告不同意赔偿，对原告请求的残疾赔偿金21706元，二被告无异议，对原告请求的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金，二被告认为请求数额过高。
另查明：2015年河南省农林牧渔业人均年纯收入为28849元。根据相关法律规定标准，原告下列各项损失应为
1、误工费8532元（28849元÷365天×108天）
2、护理费2923元（28849元÷365天×37天）
3、营养费1110元（30元／天×37天）。
4、住院伙食补助费1850元（50元／天×37天）。
于绣娴在本次事故中所受的损失为：医疗费2908.74元，护理费316元，住院伙食补助费200元，营养费120元，交通费80元，共计3624.74元。
本院认为：公民的健康权受到法律保护，杞县公安交通警察大队对该事故作出的责任认定书，原、被告均无异议，本院予以认定。根据本案案情，对本次事故以孟广普承担70％的责任，于善同承担30％的责任为宜。原告受伤后花去医疗费24439.6元，法医鉴定费700元，停车费300元、拖车费100元，评估费200元，客观真实，本院予以认定，原告的车辆损失费1320元，残疾赔偿金21706元，具有事实根据，本院予以认定。原告的交通费，根据原告住院天数，酌情考虑300元，原告的精神损害抚慰金，根据本案案情，酌定为3500元，原告请求继续治疗费用，因未实际发生，本院不予认定。原告请求的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、符合法律规定的部分，本院予以认定，超出部分，本院不予认定。因被告孟广普驾驶的小型轿车在被告保险公司投有交强险和第三者责任商业保险，原告在该交通事故中所受上述损失，应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在第三者责任商业保险限额范围内按照70％的责任比例赔偿，不属于保险公司赔偿范围的损失，由被告孟广普按照70％的责任比例赔偿。因原告潘秀芹与于绣娴同在本次事故中受伤，于绣娴已另案起诉二被告，原告损失的医疗费、营养费、住院伙食补助费为27399.6元，于绣娴损失的医疗费、营养费、住院伙食补助费为3228.74元，已超过交强险对该三项费用应赔偿的限额10000元。故应按二人该三项费用的损失比例确定被告保险公司应赔偿原告的份额，即被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费8946元，原告下余医疗费、营养费、住院伙食补助费18453.6元，被告保险公司应在第三者责任商业保险限额内赔偿70％即12917.5元，共计21863.5元；被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告车损费1320元、误工费8532元、护理费2923元、残疾赔偿金21706元。交通费300元、精神损害抚慰金3500元。原告的停车费、拖车费、评估费、法医鉴定费不在被告保险公司的赔偿范围内，应由被告孟广普赔偿以上四项损失的70％，即910元。因被告孟广普已经给原告先行垫付27000元，原告从被告保险公司得到赔偿款后应将孟广普先行垫付的26090元退还给孟广普。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告潘秀芹医疗费、营养费、住院伙食补助费21863.5元及误工费8532元、护理费2923元、残疾赔偿金21706元、交通费300元、精神损害抚慰金3500元，共计58824.5元。
二、被告孟广普于本判决书生效之日起十日内赔偿原告潘秀芹停车费300元、拖车费100元、评估费200元、法医鉴定费700元，共计1300元的70%，即910元。原告潘秀芹从保险公司得到赔偿后返还孟广普垫付款26090元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050，由原告负担690元，由被告孟广普负担1360元；
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 李艳云
审判员 周景喜
审判员 王 娜
二〇一六年十一月三日
书记员 司书源