北京市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京01刑初23号
公诉机关北京市人民检察院第一分院。
被告人王龙，男，30岁（1986年3月27日出生）。2014年9月10日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2014年10月24日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年10月16日被羁押，因涉嫌犯运输毒品罪于同年11月20日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人张维钦。
被告人王耀武，男，21岁（1995年4月10日出生）。2015年2月27日因吸毒被罚款人民币500元。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年10月16日被羁押，因涉嫌犯运输毒品罪于同年11月20日被逮捕。现羁押于北京市第一看守所。
指定辩护人田媛媛。
指定辩护人张文焱。
北京市人民检察院第一分院以京一分检公诉刑诉[2016]10号起诉书指控被告人王龙、王耀武犯运输毒品罪，向本院提起公诉。本院经审查后依法组成合议庭，于2015年3月10日立案，并在立案当日向被告人送达了起诉书副本，向被告人告知了在法院审理期间的诉讼权利，征求了其对回避，管辖，非法证据排除，申请证人出庭等程序性问题的意见，并进行了相关法律程序的释明。因被告人王龙、王耀武均没有委托辩护人，为充分保障其辩护权利，本院在征得二被告人同意的情况下通知北京市法律援助中心为其指定了辩护人。本院于2016年3月18日安排王耀武的辩护人查阅、复制了全部案卷材料，于3月22日安排王龙的辩护人查阅、复制了全部案卷材料。本院经审查后，认为本案符合法定开庭条件，决定开庭审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第一分院指派检察员李宏出庭支持公诉，被告人王龙及其辩护人张维钦，被告人王耀武及其辩护人田媛媛、张文焱到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第一分院指控：2015年10月15日，被告人王龙伙同被告人王耀武乘坐长途客车，分别将随身携带的甲基苯丙胺（冰毒）从武汉市运至本市。10月16日7时，民警在本市海淀区曙光花园5号楼下将二人抓获，并当场从王龙身上起获甲基苯丙胺315.68克，从王耀武身上起获甲基苯丙胺14.84克。
北京市人民检察院第一分院向本院移送了指控被告人王龙、王耀武犯罪的物证照片、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等，认为被告人王龙运输毒品数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，已构成运输毒品罪；被告人王耀武运输毒品数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，亦已构成运输毒品罪，提请本院依法惩处。
被告人王龙对公诉机关指控的罪名未提出异议，但辩解称，其身上携带的毒品是到北京后王耀武交给他的。
被告人王龙的辩护人提出的主要辩护意见是：王龙在犯罪中所起作用和主观恶性较小，到案后如实供述犯罪事实，涉案毒品未流入社会，不排除王龙所运输的毒品中有一部分是供自己吸食，请求对王龙从轻或减轻处罚。
被告人王耀武对公诉机关指控的事实未提出异议，但辩解称，其行为不构成运输毒品罪，而构成非法持有毒品罪。
被告人王耀武的辩护人提出的主要辩护意见是：王耀武携带的毒品系为自己吸食所用，王耀武的行为构成非法持有毒品罪，不构成运输毒品罪；未检明王耀武所携带毒品的纯度，可能对王耀武的量刑产生影响；王耀武主观恶性小，犯罪情节较轻，系初犯、偶犯，到案后能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现，请求对王耀武从轻处罚。
经审理查明：2015年10月15日，被告人王龙与被告人王耀武乘坐长途客车，分别将随身携带的甲基苯丙胺（冰毒）从武汉市运至北京市。2015年10月16日7时，民警在北京市海淀区曙光花园5号楼下将二人抓获，并当场从王龙身上起获甲基苯丙胺315.68克，后从王耀武身上起获甲基苯丙胺14.84克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据在案证实，本院予以确认。
1、证人曹某某2015年10月13日的证言证明：他来派出所举报一个叫浩哥的男子贩卖毒品，愿意配合公安机关抓获贩毒的人。浩哥前两天跟他说过手里有冰毒，让他帮着联系买家。他跟浩哥见过面，真名不知道。他跟浩哥说找好买家了，让浩哥带着冰毒过来，约好地点见面，让民警抓浩哥。
证人曹某某2015年10月16日的证言证明：2015年10月13日，他到派出所举报一个叫浩哥的人贩卖冰毒，并准备把浩哥约到一个地点抓浩哥。后来他跟浩哥说能帮忙找到买家，让浩哥带着东西过来。过了两天，浩哥给他打电话说上车了，第二天早上就能到北京，他让浩哥到了给他打电话。10月16日4时许，浩哥给他打电话说6时许到北京赵公口长途车站，他马上把这个情况向派出所李×警官汇报。李×警官让他把浩哥接到海淀区曙光花园5号楼下，警官在那等他们。6时左右，他打了个黑车，在赵公口长途车站接到浩哥，和浩哥一起来的还有一个男子。上车后他说先给浩哥找个地方歇会儿，于是他把浩哥二人带到海淀区曙光花园5号楼下。到后他看见李×警官已经到了，于是他们从车上下来，他带着浩哥二人往李×警官方向走，他说去买早餐，让浩哥二人等着他，就离开了，李×警官等人上来把这两人抓了。浩哥使用的电话号码是170xxxx****，他使用的电话号码是182xxxx****。
公安机关出具的《辨认笔录》证明：曹某某经对12张不同男性正面免冠照片进行辨认，指出8号照片上的男子（王龙）即为其所举报的浩哥。
2、证人李×（北京市公安局海淀分局恩济庄派出所民警）的证言证明：2015年10月13日9时许，群众曹某某来所举报一个叫浩哥的男子有毒品欲找下家贩卖，愿意配合民警以帮浩哥联系下家的方式将此人抓获。接此情况后，他和黄×即安排曹某某与浩哥联系，假称在北京已帮助浩哥联系好下家，浩哥随时可以带东西过来。16日4时，曹某某给他打电话说浩哥马上就到赵公口长途车站，他就安排曹某某去赵公口长途车站接上浩哥，之后赶往曙光花园附近实施抓捕。7时左右，曹某某带着两个人走到曙光花园5号楼楼下，曹某某发出抓捕信号，他就和黄×带着其他人上去将两名男子抓获，当场从一卷发男子身上起获一长条状物品，该人承认所携带物品为冰毒，回所后对小个男子进行检查，在该男子内裤内起获一包白色晶体。抓获的两名男子一个是卷发，自称叫王龙，另一个自称王佳伟，都是宁夏人。从卷发男子身上起获的长条状物品为白色可疑晶体7包，用透明塑料袋装着，外面用白纸裹着。从小个子男子内裤内起获一塑料袋装白色晶体，外面裹着面巾纸包。
3、证人黄×的证言与证人李×证言的内容基本一致。
4、证人张×的证言证明：他是武汉金家墩车站武汉至北京的长途车司机，他的车隔天发车，从武汉的发车时间是13时5分，第二天到北京。有些乘客从站里买票上车，还有一部分乘客打车上工作人员的电话直接上车，不用从车站进站口上车，在外面的出站口可以进去直接上车。2015年10月15日他往北京发过车，当天有184xxxx****的手机给他打电话定票直接上车，打电话的人他记不清了。他的车到北京赵公口长途车站，到站时间早7时左右。
5、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒品）字[2015]第FYA1505175-2015DP2350号《毒品检验报告》证明：王龙持有的7袋白色晶体净重315.68克，检出甲基苯丙胺，含量41.0%。
6、北京市公安司法鉴定中心出具的京公司鉴（毒品）字[2015]第FYA1505175-2015DP2349号《毒品检验报告》证明：王耀武持有的一袋白色晶体净重14.84克，检出甲基苯丙胺。
7、公安机关出具的《提取样本笔录》、《检测材料、样本送检流程表》、《现场检测报告书》证明：王龙尿检呈苯丙胺类阴性。王耀武尿检呈苯丙胺类阳性。
8、北京市公安局海淀分局《回执》证明：王耀武吸毒行为尚未达到成瘾标准。
9、照片证明：（1）从王龙身上起获的塑料袋包装的白色可疑晶体的情况。（2）从王耀武身上起获的白色可疑晶体及包装物的情况。（3）曹某某手机与王龙手机的通话情况。
10、北京市公安局海淀分局《现场笔录（扣押）》、《扣押决定书》、《扣押清单》证明：2015年10月16日7时许，王龙在海淀区曙光花园5号楼楼下被抓获，民警从该人身上起获白色可疑晶体7包，后扣押。同日8时5分，民警在恩济庄派出所从王耀武内裤处起获白色可疑晶体一包，后扣押。
11、北京市公安局《收缴毒品清单》证明：2015年10月21日，收缴王龙甲基苯丙胺315.68克，含量41％，收缴王耀武甲基苯丙胺14.84克。
12、北京市公安局《扣押决定书》、《扣押清单》、《处理物品、文件清单》证明：2016年1月14日民警扣押王龙手机2部，扣押王耀武手机1部。
13、手机通话记录证明：（1）2015年10月10日至10月16日，170xxxx5586的手机号（王龙）多次与182xxxx****的手机号（曹某某）联系。（2）2015年10月14日至10月15日，184xxxx****的手机号（王龙）多次与156xxxx****的手机号（王耀武）联系。（3）2015年10月15日12时12分至43分，184xxxx****的手机号（王龙）三次与139xxxx****的手机号（张×）联系。
14、抓获录像证明：（1）民警抓获王龙时，王龙承认自己带了毒品，放在背上，后民警当场从其裤子后腰部搜出可疑物品。（2）民警抓获王耀武的情况。
15、北京市公安局海淀分局《立案决定书》证明：公安机关于2015年10月16日对本案立案侦查。
16、《到案经过》证明：2015年10月16日7时许，根据群众举报，民警在海淀区曙光花园5号楼楼下将王龙、王耀武抓获，从王龙后腰部起获一长条状物品，内有白色可疑晶体七包。后在派出所内从王耀武内裤内起获白色可疑晶体1包。
17、上海市金山区人民法院（2014）金刑初字第866号《刑事判决书》、上海市金山区看守所《刑满释放证明书》证明：王龙的前科情况及释放情况。
18、宁夏回族自治区同心县公安局王团镇派出所出具的《证明》证明：2015年2月27日，王耀武因吸毒被罚款人民币五百元。
19、北京市公安局海淀分局民警出具的《工作记录》证明：关于王耀武的身份情况，民警发现该人与户籍照片不符，与该人自报姓名王佳伟户籍地派出所进行电话查询，并要求管界民警到其家中查看，后管界民警答复，王佳伟现在老家，并未来京。后民警将嫌疑人照片传真至该派出所，经核实，该人为王耀武，也是该派出所管界内的居民。
20、北京市公安局预审总队出具的《工作记录》证明：关于王耀武的身份问题，其在到案后自称王佳伟，故受案、立案、破案等相关手续其名称为王佳伟，经审查核实其真实身份为王耀武。
21、户籍材料证明被告人王龙、王耀武的身份情况。
22、被告人王龙2015年10月22日供述：他在上海认识了一个北京的网友叫“小雨”，聊天的过程中他知道大家都玩冰毒，“小雨”就让他带点东西来北京一起玩，之后他就从上海出发找王耀武，还让王耀武找点东西带着来北京一起玩。之后他和“小雨”联系说他近期到北京，让“小雨”到时到车站接他们。王耀武找到了冰毒，具体多少，从哪找的不知道。2015年10月15日12时许，他和王耀武从武汉坐长途车来北京，来之前他和“小雨”联系了，在路上也用170xxxx5586的手机给“小雨”打了电话。他背了一个双肩包，里面有洗漱用品和衣服，王耀武拿着一个斜挎包，开始在他的双肩包里，快到北京的时候，王耀武从自己的小包里拿出一长条状物品，让他背在身上，他知道是冰毒，就绑在了后腰上，用皮带夹住了。到北京后，他给“小雨”打电话让“小雨”到车站接他们，后来“小雨”打了一辆黑车接上他们，他让“小雨”给找个住的地方，之后“小雨”就让司机去曙光花园，到后“小雨”说去买早点，“小雨”下车刚走民警就过来将他们抓获了，他被抓后才知道王耀武身上也有一小包冰毒。他带的冰毒用白色纸包裹成长条状，里面是七个小包。
23、被告人王耀武2015年10月16日供述：他叫王佳伟。2015年10月14日，王龙从苏州到武汉找他，说要带他去北京玩，他说可以，王龙就联系长途客车。15日12时许，王龙带他到武汉金家墩客运站上车，没有过进站安检直接从出站口上车，上车后王龙给司机520元钱。快到北京时，王龙给他一个小纸巾，他放在他的内裤边上。快下车时，王龙把自己的背包交给他，让他背着，他就把他的小包放到王龙的大包里。下车时，王龙让他别跟自己一起走，离点距离，下车后他就跟在王龙后面，王龙上了一辆小汽车，他也跟了上去，上车后王龙跟坐副驾驶那名男子说话，他在车上睡觉。到了一个小区后，坐副驾驶那名男子说去买点吃的，他就和王龙在那等着，这时周围过来几个人说是警察，之后把他俩带到了派出所。警察从他身上起获一个纸巾包，里面有一小袋冰毒。
被告人王耀武2015年11月9日供述：他的真实名字叫王耀武。
被告人王耀武2015年12月21日供述：他的毒品是他带来吸的。
被告人王耀武2015年12月25日供述：2015年10月14日，王龙给他打电话说要到武汉，来北京办事，他武汉那边正好做不了生意，就跟王龙一起来了。王龙先买了车票，花了520元，上车之后他给了王龙260元。他到北京的目的是想旅游。他的毒品是从武汉以150元一克的价格买的，是自己用来吸食的，他不知道王龙身上带了毒品。
对于被告人王龙所提其身上携带的毒品是到北京后王耀武交给他的辩解，经查无证据支持，本院不予采纳。
对于被告人王龙的辩护人所提不排除王龙所运输的毒品中有一部分是供自己吸食的辩护意见，经查，根据公安机关出具的《提取样本笔录》、《检测材料、样本送检流程表》、《现场检测报告书》，王龙尿检呈苯丙胺类阴性，现无证据证实王龙吸食毒品，故王龙的辩护人所提此项辩护意见与在案证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人王龙非法运输毒品甲基苯丙胺315.68克，其行为已构成运输毒品罪；被告人王耀武非法运输毒品甲基苯丙胺14.84克，其行为亦已构成运输毒品罪，依法均应予以惩处。鉴于被告人王耀武能够如实供述主要犯罪事实，王龙、王耀武此次运输的毒品尚未流入社会，故对王龙、王耀武依法从轻处罚。北京市人民检察院第一分院指控被告人王龙、王耀武犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对于被告人王龙的辩护人所提王龙到案后如实供述犯罪事实的辩护意见，经查，王龙虽承认将涉案315.68克毒品从北京市赵公口长途车站运输至曙光花园，但否认将上述毒品从武汉市运输至北京市，且称该毒品是王耀武给他的，不属于如实供述主要犯罪事实，故王龙的辩护人所提此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人王龙的辩护人所提王龙在犯罪中所起作用和主观恶性较小的辩护意见，经查，王龙事前联系长途车司机确定交通工具，后将涉案的大量毒品从武汉市运输至北京市，再联系曹某某接站寻找住处，王龙有预谋、有计划地实施犯罪，主观恶性深，并应对其运输的全部毒品承担刑事责任，故王龙的辩护人所提此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人王耀武所提其行为不构成运输毒品罪，而构成非法持有毒品罪的辩解及其辩护人所提相同辩护意见，经查，根据2015年5月18日《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚；王耀武作为吸毒者，在运输较大数量毒品的过程中被查获，在案尚无证据证明其系为实施贩卖毒品等其他犯罪，其行为构成运输毒品罪，故被告人王耀武所提辩解及其辩护人所提相同辩护意见均不能成立，本院均不予采纳。对于被告人王耀武的辩护人所提未检明王耀武所携带毒品的纯度，可能对王耀武的量刑产生影响的辩护意见，经查，毒品的数量以查证属实的数量计算，不以纯度折算，本案中未对王耀武所运输毒品的纯度进行鉴定，不影响对王耀武的量刑，故王耀武的辩护人所提此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人王龙的辩护人所提涉案毒品未流入社会，请求对王龙从轻处罚的辩护意见，及被告人王耀武的辩护人所提王耀武到案后能够如实供述自己的罪行，请求对王耀武从轻处罚等相关辩护意见，经查属实，本院酌予采纳。对于被告人王龙的辩护人所提请求对王龙减轻处罚的辩护意见，依据不足，本院不予采纳。据此，根据被告人王龙、王耀武犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款，第三百五十七条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2030年10月15日止。）
二、被告人王耀武犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2022年10月15日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑文伟
代理审判员 韩卓然
人民陪审员 霍秀萍
二〇一六年六月七日
书 记 员 王婧妍