福建省德化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德民初字第2369号
原告福建省德化县华达陶瓷有限公司，住所地德化县龙浔镇民营科技园区，组织机构代码70522370-6。
法定代表人李甲栈，该公司负责人。
原告李甲栈，男，汉族，1959年4月10日出生，德化县人，住德化县浔中镇富东街***号*幢***室，公民身份号码3505261959********。
共同委托代理人林美玉，福建攻略律师事务所律师。
被告福建省德化县万扬陶瓷有限公司，住所地德化县宝美开发区，工商注册号350526100014602。
法定代表人刘振钦，该公司总经理。
原告福建省德化县华达陶瓷有限公司（以下简称：华达公司）、李甲栈与被告福建省德化县万扬陶瓷有限公司（以下简称：万扬公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2013年10月14日立案受理后，依法由审判员林文敬适用简易程序公开开庭进行审理。两原告委托代理人林美玉、被告法定代表人刘振钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华达公司、李甲栈诉称，原告李甲栈系福建省工艺美术大师、高级工艺美术师、中国工艺美术学会会员。2006年8月原告李甲栈独立创作完成了《年年有余》作品，2010年12月29日在福建省版权局办理了版权登记，版权登记号为13-2010F-5078。2007年5月11日，原告李甲栈与原告华达公司签订《许可使用合同》，原告华达公司由此获得了该作品的复制、发行权。被告万扬公司未经著作权人李甲栈的许可，擅自大规模仿制生产、销售《年年有余》茶具作品，侵犯了原告李甲栈的著作权，破坏了两原告的商业声誉和信誉，给两原告造成了巨大的经济损失。为此，请求1、判令被告立即停止侵权行为并销毁全部侵权产品；2、判令被告在《德化日报》刊登不小于10CM×10CM版面的致歉启事，并同时在《德化网》、《憨鼠社区》网上公开刊登该致歉启事，以向两原告赔礼道歉，消除影响；3、判令被告赔偿两原告经济损失人民币28.3万元并承担两原告为制止侵权行为所支出的合理开支人民币2.41万元，共计人民币30.71万元；4、判令被告承担本案诉讼费用。
被告万扬公司辩称，其不知道公司生产的《年年有余》茶具产品是否已构成侵权，其生产的茶具与原告的茶具颜色和大小均不一样，原告华达公司与李甲栈的起诉不合理，应驳回其诉讼请求。
经审理查明，2006年8月，原告李甲栈创作完成了茶具作品《年年有余》。2010年12月29日，原告李甲栈在福建省版权局办理了版权登记，版权登记号为13-2010-F-5087，作品类型为美术作品，作者及著作权人均为李甲栈。2007年5月11日，原告李甲栈与原告华达公司签订了《著作权许可使用合同》，合同约定：李甲栈将其所有的《年年有余》茶具作品的复制、发行、出租等权利许可华达公司使用，使用期限为2007年5月11日至2014年5月11日，被许可人每年度应支付许可人报酬共计100000元整。
2013年9月16日，原告华达公司、李甲栈以被告万扬公司涉嫌侵犯其《年年有余》茶具作品著作权为由向本院申请诉前证据保全。本院准许申请并依法作出（2013）德民保字第06号民事裁定书，同月17日在被告万扬公司查获涉嫌侵权产品《年年有余》茶具762套。
庭审中，经实物比对，被控侵权产品与原告享有著作权的《年年有余》茶具产品在整体视觉效果上并无差别，产品形状与图案设计基本相同。
另查明，原告李甲栈被评为“福建省工艺美术大师”、“福建省陶瓷艺术大师”、“泉州市经济技术创新能手”等荣誉称号，2011年1月当选为泉州市工艺美术协会第一届理事会理事，2013年8月15日被聘为泉州市首届雕艺行业职工技能竞赛评委，其创作的陶瓷作品多次获奖，陶瓷作品《济公戏蟋蟀》被福建省博物馆收藏，《年年有余》作品入选《中国瓷都.德化品牌联盟生产企业作品集》。原告华达公司2010年9月被福建省质量协会、福建质量管理杂志社授予“福建省质量守信单位”，2011年10月被福建省质量协会评为2011年度福建省质量诚信体系建设单位，2012年6月被福建省质协品牌发展中心评为2012年度“重质量、重品牌”福建省品牌网重点发展单位，2013年8月被福建省质协用户评价中心评为2013年度福建省顾客满意建设先进单位。
上述事实，有原告提供的著作权登记证书、作品原件图片、《著作权许可使用合同》、（2013）德民保字第06号民事裁定书、执行笔录、扣押清单、茶具实物一套、荣誉证书、聘书、获奖证书、收藏证书、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明以及原、被告在庭审中的陈述为据。
本院认为，原告李甲栈是《年年有余》茶具作品的作者，且有福建省版权局核发的《作品登记证》的记载，原告李甲栈对该作品享有著作权。原告华达公司得到原告李甲栈的许可，依法取得该作品的复制权、发行权等专有许可使用权利，应依法予以保护。被告万扬公司未经许可，仿制生产、销售与上述美术作品相似的产品，已违反了《中华人民共和国著作权法》第四十七条第（五）项之规定，侵犯了原告的著作权，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵权行为、销毁全部侵权产品、赔礼道歉、赔偿损失及其为制止侵权行为所支付合理开支的请求符合法律规定，可予以支持。因原告未能提供证据证明被告的侵权行为给其造成的实际损失数额或被告从中获利情况，本院根据上述美术作品的艺术价值、经济价值，被告侵权行为的具体情节以及原告为制止侵权的合理开支等因素，确定被告赔偿两原告经济损失（包含合理费用）80000元，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（一）（六）（七）（八）项、第二款，《中华人民共和国著作权法》第三条第（四）项、第十条第一款第（五）（六）项、第二款、第四十七条第（五）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告福建省德化县万扬陶瓷有限公司应立即停止侵犯原告李甲栈《年年有余》美术作品著作权行为，并销毁侵权产品。
二、被告福建省德化县万扬陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内，在《德化报》和《憨鼠社区》网上向原告福建省德化县华达陶瓷有限公司、李甲栈赔礼道歉、消除影响（内容须经本院审核）。逾期不执行，本院将在上述报刊网络上刊登本判决书的主要内容，所需费用由被告福建省德化县万扬陶瓷有限公司负担。
三、被告福建省德化县万扬陶瓷有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建省德化县华达陶瓷有限公司、李甲栈经济损失（包含合理费用）80000元。
四、驳回原告福建省德化县华达陶瓷有限公司、李甲栈的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5907元，减半收取2954元，由原告负担2054元、被告负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 林文敬
二〇一四年一月十日
书记员 林雪辉
附：相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2、《中华人民共和国著作权法》
第三条本法所称的作品，包括以下列形式创作的文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等作品：（四）美术、建筑作品；
第十条著作权包括下列人身权和财产权：（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第二十四条使用他人作品应当同著作权人订立许可使用合同，本法规定可以不经许可的除外。
许可使用合同包括下列主要内容：
（一）许可使用的权利种类；
（二）许可使用的权利是专有使用权或者非专有使用权；
（三）许可使用的地域范围、期间；
（四）付酬标准和办法；
（五）违约责任；
（六）双方认为需要约定的其他内容。
第十一条著作权属于作者，本法另有规定的除外。
创作作品的公民是作者。
由法人或者其他组织主持，代表法人或者其他组织意志创作，并由法人或者其他组织承担责任的作品，法人或者其他组织视为作者。
如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（五）剽窃他人作品的；
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。