湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初2978号
原告：湖州吴兴农村合作银行城东支行。住所地：湖州市吴兴区八里店镇纬二路玉兰苑**幢***号铺。
代表人：何建民，该行行长。
委托代理人：朱毅，该行员工。
委托代理人：张亚萍，该行员工。
被告：柳国强，男，1975年11月10日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：柳国新，女，1977年11月29日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住：上海市静安区。
被告：沈培学，男，1975年6月22日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区，现住：上海市静安区。
委托代理人：柳国新，女，1977年11月29日出生，汉族。户籍所在地：湖州市吴兴区八里店镇戴山村东港**号，现租住：上海市静安区延平路***弄*号***室。公民身份号码：3305011977********。
被告：沈建华，男，1963年12月6日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被告：罗家莫，女，1992年9月4日出生，布依族。户籍所在地：贵州省都匀市，现住址：湖州市吴兴区。
原告湖州吴兴农村合作银行城东支行与被告柳国强、柳国新、沈培学、沈建华、罗家莫金融借款合同纠纷一案，原告于2016年5月19日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员施伟适用简易程序进行审理。因本院采用法律规定的其他方式无法向被告送达法律文书，遂采用公告方式送达。本案由简易程序转普通程序，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告湖州吴兴农村合作银行城东支行的委托代理人朱毅、张亚萍，被告沈培学的委托代理人柳国新、被告柳国新到庭参加诉讼，被告柳国强、沈建华、罗家莫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告湖州吴兴农村合作银行城东支行诉称：2014年9月3日，被告柳国强经被告柳国新、沈培学、沈建华、罗家莫担保向原告借款10万元。但借款到期后，被告柳国强未能按约还本，被告柳国新、沈培学、沈建华、罗家莫也未能履行担保义务。原告催讨无着，遂向本院起诉，请求判令：一、被告柳国强立即归还借款本金100000元，支付逾期利息1329.69元（暂计算至2016年4月27日，要求按合同约定利率支付至判决确定的履行之日止）；二、被告柳国新、沈培学、沈建华、罗家莫对被告柳国强的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由上述五被告承担。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据：
证据一、《借款申请书》一份，证明被告柳国强因支付工资水电费之需于2014年9月3日向原告申请借款10万元的事实；
证据二、《个人循环保证借款合同》一份，证明被告柳国强经被告柳国新、沈培学、沈建华、罗家莫担保可于2014年9月3日至2016年2月15日期间在10万元范围内向原告循环借款使用，双方就借款期限、利息、逾期利息、支付方式、还款方式以及保证方式、期间、范围等作了相应约定的事实；
证据三、《借款借据》、《普通贷款开户发放确认单》各一份，证明被告柳国强据于上述合同于2015年3月11日向原告借款10万元，期限至2016年2月15日，月利率为7.187501‰，还款方式为到期还本，按季结息，且原告于当日将10万元交付被告柳国强的事实；
证据四、《收贷收息凭证》六份，证明被告柳国强于2015年3月21日至2016年3月29日期间6次付息共计9600.13元的事实；
证据五、《欠本息凭证》一份，证明截止2016年4月27日，被告柳国强尚欠原告借款本金10万元、逾期利息1329.69元的事实。
被告柳国新、沈培学答辩称：原告所述属实，因本案还有其他担保人，故只愿承担50%的责任。
被告柳国强、沈建华、罗家莫均未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提交的上述证据，经被告柳国新、沈培学质证均无异议，因被告柳国强、沈建华、罗家莫未到庭，视为其放弃质证的权利。本院经审核认为：上述证据均具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案借款、担保等事实，对其证明效力当庭均予以确认。
综合当事人的当庭陈述及本院认定的有效证据，本案认定事实如下：
2014年9月3日，被告柳国强、柳国新、沈培学、沈建华、罗家莫与原告湖州吴兴农村合作银行城东支行签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：被告柳国强可于2014年9月3日至2016年2月15日期间在10万元范围内向原告循环借款使用，借款的利息按中国人民银行公布的同期同档次基准贷款利率上浮70%确定，还款方式为按季付息、到期还本，若逾期归还则逾期利率在借款利率的基础上加收50%；被告柳国新、沈培学、沈建华、罗家莫为被告柳国强在该合同项下的借款提供连带责任方式的保证，保证期间为各笔借款期限届满之日起两年，保证担保的范围为各笔借款的本金、利息、逾期利息及实现债权的费用等。
2015年3月11日，被告柳国强据于上述循环借款合同向原告提出用款请求并与原告签订《借款借据》一份，约定：借款金额为10万元，借款期限为2015年3月11日至2016年2月15日，借款月利率为7.187501‰。原告于当天将该10万元汇入被告柳国强账户内，完成了交付款项的义务。但借款到期后，被告柳国强未能按约归还本金，仅于2015年3月21日至2016年3月29日期间6次付息共计9600.13元。截止2016年4月27日，被告柳国强尚欠原告借款本金10万元、逾期利息为1329.69元。被告柳国新、沈培学、沈建华、罗家莫也未能按约履行保证义务。尚欠之本息原告催讨无着，为此，纠纷成讼。
本院认为，原告湖州吴兴农村合作银行城东支行与被告柳国强、柳国新、沈培学、沈建华、罗家莫签订的《个人循环保证借款合同》、《借款借据》均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，故均应认定合法有效，当事人应全面履行合同义务。被告柳国强取得借款后未能按照合同约定还本付息，其行为已构成违约，依法应承担返还借款本金及支付逾期利息的民事责任。现原告要求被告柳国强返还借款本金及支付尚欠之逾期利息之诉请，本院予以支持。被告柳国新、沈培学、沈建华、罗家莫作为保证人未能履行保证义务，依法应按保证承诺承担连带清偿责任，故原告要求上述被告对被告柳国强的债务承担连带清偿责任之诉请，符合合同约定和法律规定，故本院也予支持。至于被告柳国新、沈培学称因尚有其他担保人，故只愿承担50%的责任之辩解，因其承诺的是连带责任，其要求与法相悖，故本院不予采纳。为维护正常的金融秩序，保护当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柳国强应返还原告湖州吴兴农村合作银行城东支行借款本金100000元，支付逾期利息（计算至2016年4月27日为1329.69元，次日起至本判决确定的履行日止的逾期利息仍按合同约定利率计付），限于本判决生效之日起五日内清偿；
二、被告柳国新、沈培学、沈建华、罗家莫对被告柳国强的上述债务承担连带清偿责任。
若上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2327元，公告费550元，合计诉讼费2877元，由被告柳国强负担，被告柳国新、沈培学、沈建华、罗家莫连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院【在提交上诉状之时预交上诉案件受理费2327元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：农行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入账户；账号：19×××38】。
审 判 长 冯群安
审 判 员 施 伟
人民陪审员 汪 瑛
二〇一六年八月十六日
书 记 员 吴 蔚