河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0427民初101号
原告：王某1，男，1986年6月5日出生，汉族，住磁县。
委托代理人范凌燕，河北匡正律师事务所律师。
被告：薛某，女，1986年12月7日出生，汉族，住磁县。
委托代理人李强，河北十力律师事务所律师。
原告王某1与被告薛某为离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员陈宏峰担任审判长、审判员王志芳、人民陪审员林冬参加合议，于2016年3月16日、3月28日公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人范凌燕，被告薛某及其委托代理人李强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理了结婚登记，2013年农历12月8日，原、被告举行了结婚典礼仪式，并同居生活。结婚时，原告给付被告彩礼款69000元。原、被告婚后不久经常发生争执；2014年5月，被告回娘家与原告分居生活至今。原告为与被告结婚负债60000元。2014年10月和2015年8月被告曾两次向法院提起离婚诉讼，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故要求与被告薛某离婚；被告返还原告“三金”及彩礼款69000元，并偿还债务30000元。
原告为支持其主张提供以下证据：1.身份证复印件和结婚证复印件各一份，证明原告的身份及原、被告结婚的事实；2.（2014）磁民初字第2201号民事判决书一份，（2015）磁民初字第1904号民事裁定书一份，证明原、被告夫妻感情破裂的事实。3.岳城镇王屯头村村民委员会的证明一份，证人刘某、冀某、王某2、王某3出庭证言，证明原告给付被告彩礼款及原告因给付被告彩礼款导致原告家庭困难的情况。
被告薛某辩称，1.原、被告夫妻感情确已破裂，同意和原告离婚；2.“三金”和彩礼是原告婚前自愿赠送被告的财物，被告没有强行索要，被告没有义务偿还；3.原告要求偿还30000元债务是原告婚前债务，与被告无关，应驳回原告的请求；4.婚后，原告每月工资3000元，至今两年被告未花费原告分文，要求分割原告工资36000元；5.结婚时，被告陪送物品有全自动洗衣机、沙发、床上用品等，要求原告予以返还。
被告为支持其主张提供以下证据：1.（2014）磁民初字第2201号民事判决书一份，证明原、被告夫妻感情破裂的事实；2.磁县岳城立马专卖店收据一张、双虎家私名品磁县专卖店送货单一张，证明被告陪送物品的情况。
经审理查明，××××年××月××日，原告王某1与被告薛某经人介绍办理了结婚登记，并于2013年农历12月8日按农村习俗举行了典礼仪式，并同居生活；原、被告婚后无生育子女。2014年农历5月19日，原、被告因家庭琐事发生争执，被告回娘家与原告分居生活至今。原被告结婚时，原告给付被告彩礼款69000元及“三金”（项链一条、戒指一枚、耳钉一对）；被告陪送物品有：捷安特电动车一辆、双虎布艺沙发一套、衣服架一个等生活用品。被告陪送物品除电动车在被告处外，其他物品均在原告家中。2014年10月8日，被告向磁县人民法院提起离婚诉讼，2014年12月18日，磁县人民法院判决原、被告不准离婚；2015年8月31日，被告再次向磁县人民法院提起离婚诉讼，2015年10月20日，被告撤回起诉，后原、被告并未和好。现原告王某1向本院提起离婚诉讼。庭审中，被告对原告给付的彩礼款仅认可20000元；原告主张的共同债务60000元向本院提供了证人冀某、王某2、王某3的证言，被告不予认可。被告辩称原、被告婚后原告有两年的工资72000元，要求平均分割的主张，未向本院提供相关证据，原告也不予认可。
以上事实，有原、被告提供的结婚证、（2014）磁民初字第2201号民事判决书、（2015）磁民初字第1904号民事裁定书、证人证言、磁县岳城立马专卖店收据、双虎家私名品磁县专卖店送货单及原、被告的当庭陈述予以证实；上述证据，能够作为认定本案事实的依据，本院予以采信。
本院认为，人民法院审理离婚案件是否准予离婚，应当以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告王某1与被告薛某婚后因无共同语言，导致双方于2014年农历5月19日分居至今，分居期间，被告薛某于2014年10月8日向本院提起离婚诉讼，2014年12月18日，本院判决原、被告不准离婚；2015年8月31日，被告薛某再次向本院提起离婚诉讼，2015年10月20日，被告向本院撤回起诉。后原、被告仍未和好，现原告又向本院提起离婚诉讼，要求与被告薛某离婚，被告也同意与原告离婚，夫妻感情确已彻底破裂，并无和好可能，故原告王某1要求与被告薛某离婚的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告返还“三金”及彩礼款的主张，原告虽提供了相关证据，但不能认定原告因给付的彩礼款导致原告生活绝对困难，其主张不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定应当返还彩礼的情形，故本院不予支持。对原告主张的要求被告偿还30000元的债务请求，因原告提供的证人证言，均证实该借款系原告结婚前其父母所借，并非在原、被告夫妻关系存续期间发生，且被告也不予认可，故原告的主张，本院不予支持。对被告要求平均分割原告工资72000元的主张，因被告未向本院提交相关证据证实该事实的存在，原告也不予认可，故本院不予采信。被告结婚时陪送的物品因系被告的个人财产，原告应予返还，故被告要求原告返还结婚时陪送物品的主张，于法有据，本院予以支持。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
准予原告王某1与被告薛某离婚；
原告王某1于本判决书生效后五日内返还被告薛某双虎布艺沙发一套、衣服架一个；
驳回原告王某1的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告王某1负担150元，被告薛某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 员 陈宏峰
审 判 员 王志芳
人民陪审员 林 冬
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 李 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第十八条：有下列情形之一的，为夫妻一方财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条第三款：有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于经下情形，人民法院应当予以支持：
双方未办理结婚登记手续；
双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零八条：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。