内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0291民初1140号
原告：梁补青，女，1980年6月16日出生，汉族，稀土高新区奥瑞拉专业美容养生馆经营者，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：王春（系梁补青丈夫），男，1977年7月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被告：李小清，女，1983年11月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
被告：闫昊，男，1986年11月22日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。
上列被告共同委托诉讼代理人：王坤，内蒙古东方玉德律师事务所律师。
原告梁补青与被告闫昊、李小清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月3日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁补青的委托诉讼代理人王春、被告李小清、闫昊及其共同委托诉讼代理人王坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁补青向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费5290.08元，住院伙食补助费2400元，误工费4310.65元，护理费2722.52元，交通费300元等共计15023.25元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告梁补青系稀土高新区奥瑞拉专业美容养生馆经营者，被告李小清系该养生馆的顾客。2017年4月11日16时许，被告李小清道听途说原告经营的美容院要停业，便以此为由到原告经营的美容院要求退特价卡，原告表示没有停业打算，双方遂发生争执，二被告将原告打伤。被告闫昊被包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局行政拘留7天并处罚款300元。被告拒绝向原告赔偿各项费用，故诉至人民法院，请求人民法院依法维护原告的合法权益。
被告李小清辩称，原告所述与事实不符。被告在原告经营的美容院办理美容卡后，原告依据卡内项目为被告纹秀美瞳线时操作失误,致使被告的双眼眼睑受伤，原告承诺待治疗结束后向被告赔偿。治疗结束后，被告多次找到原告协商赔偿事宜，但原告以各种理由否认损害事实，不愿承担赔偿责任。事发当天，二被告找到原告意图协商赔偿事宜，但原告态度恶劣，多次对被告侮辱、谩骂并伴有肢体冲突。被告被原告打伤后才自卫还手。事发20天原告才报警，此时被告李小清已经痊愈，也未留存伤情照片等证据，所以原告才没有被公安机关处罚。原告在本案中存在过错并造成被告李小清伤害，二被告不应向原告承担赔偿责任。
被告闫昊辩称，原告的诉求没有事实和法律依据，请求法院在查清本案事实的基础上依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下:
原告梁补青系稀土高新区奥瑞拉专业美容养生馆经营者，被告李小清系该养生馆的顾客。2017年4月11日16时许，被告李小清、闫昊与原告梁补青因退卡问题发生纠纷，被告李小清、闫昊将原告梁补青打伤。后原告梁补青被送往内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院进行治疗，被诊断为头部外伤、头皮血肿、面部挫伤、胸部损伤、腰部软组织损伤，共住院24天，花费门诊医疗费1363.82元，住院医疗费3926.26元。内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院出院医嘱：门诊随诊，定期复查，如头痛及胸部疼痛始终无明显好转，建议门诊及时复查检查，建议休息两周，避免劳累。
事发后，包头市公安局稀土路派出所出警，2017年5月2日，包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局作出包公稀行罚决字[2017]114号行政处罚决定书，对被告闫昊行政拘留七日并处罚款三百元。2017年7月4日，包头市公安局稀土高新技术产业开发区分局作出包公稀行罚决字[2017]172号行政处罚决定书，对被告李小清行政拘留五日。
上述事实，有公安机关调查材料、住院病历、收费收据、原、被告在法庭的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告李小清、闫昊与原告梁补青因退卡问题发生纠纷，在解决纠纷过程中不冷静，没有通过合法途径维护自己的权益，而是出手将原告梁补青打伤，其应对原告的损失承担赔偿责任。
对原告的主张，经核定，本院依法确认原告梁补青的各项经济损失为:医疗费5290.08元，住院伙食补助费2400元（100元/天×24天）。关于原告主张的护理费2722.52元（41405元÷365天×24天），原告的住院病历显示2017年4月15日之后没有用药记录，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌情确定原告的护理期为10天，参照内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业工资标准，确定为1063.56元（38820元÷365天×10天）。关于原告主张的误工费4310.65元（41405元÷365天×38天），原告选择的计算标准有误，参照内蒙古自治区上一年度居民服务和其他服务业工资标准，确定为4041.53元（38820元÷365天×38天）。关于原告主张的交通费300元，原告未能提交证据证明其主张，但确系原告的实际损失，本院酌定为100元。
综上所述，本院认定原告梁补青的各项损失共计12895.17元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告李小清、被告闫昊于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告梁补青医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等各项损失12895.17元。
二、驳回原告梁补青的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取计88元（原告已预交），由被告李小清、闫昊负担70.4元，由原告梁补青负担17.6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。
审判员 刘丙辰
二〇一七年九月二十七日
书记员 郑璐璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。