wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第520－1号
申请执行人东丰县农村信用合作联社。
被执行人颜廷举。
本院在执行申请执行人东丰县农村信用合作联社与被执行人颜廷举借款合同纠纷一案中，吉林省东丰县人民法院作出的（2013）东民初字第1745号民事判决书，已于2013年12月30日发生法律效力，东丰县农村信用合作联社于2015年5月15日向本院申请执行，本次申请执行标的4.56656万元、案件受理费1067元、邮寄费60元、执行费584.98元。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2015年10月30日申请要求本次终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、（五）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结吉林省东丰县人民法院作出的（2013）东民初字第1745号民事判决书的本次执行，待本次终结执行情形消失后，再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 由世阳
二〇一五年十月三十日
书记员 闫小强
隆回县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0524执保253号
湖南隆回农村商业银行股份有限公司、贺林艳、陈丽春、贺林平：
本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请贺林艳等财产保全一案，经网络查询，对被执行人陈丽春在金融机构的存款1742.51元进行财产保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。
二〇一七年十二月二十日
仿宋重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第06974号
原告冯纪妮，女，汉族，1985年7月28日出生，住重庆市北碚区。
被告陈莉，女，汉族，1971年7月17日出生，住重庆市北碚区。
本院在原告冯纪妮诉被告陈莉民间借贷纠纷一案，原告冯纪妮于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯纪妮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告冯纪妮撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告冯纪妮负担。
代理审判员 雷阳
二〇一五年十一月二日
书 记 员 林佳
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审1364号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人郭超，河间市××资源局工作人员。
被执行人石胜良。
申请执行人于2016年10月12日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2016]14028号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用土地上新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年7月20日作出河国土执罚决[2016]14028号行政处罚决定，认定被执行人2015年10月未经合法批准，擅自占用河间市米各庄镇北留路东村村东南234平方米土地（占地类别为234平方米的一般农地区；该占地不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《河北省农村宅基地管理办法》第十九条的规定，决定处罚如下：1、责令将非法占用的234平方米土地退还给北留路东村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的234平方米的土地上新建的房屋（建筑结构：砖混结构，建筑面积：234平方米）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2016]14028号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决[2016]14028号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行。由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 冯素萍
审判员 张富荣
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘梦瑶
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0103民初3477号
原告：张燕，无固定职业，住呼和浩特市托克托县。
被告：内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古呼和浩特市。
法定代表人：罗成彪，系该公司董事长。
被告：内蒙古明泽房地产开发集团有限公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人：王利明，该公司董事长。
原告张燕与被告内蒙古丰隆房地产开发有限责任公司、内蒙古明泽房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告张燕于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张燕的撤诉申请不违反法律规定，依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定裁定如下：
准许原告张燕撤诉。
审判员 吴艳霞
二〇一六年十二月十二日
书记员 靳瑞娟
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0103民初105号
原告：韩俊枝，住内蒙古自治区乌兰察布市。
被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市。
负责人：周文刚。
委托代理人：李云龙，住呼和浩特市。
被告：深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地深圳市。
法定代表人：汪人泽。
原告韩俊枝与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后适用小额诉讼程序，在审理过程中发现本案不宜适用小额诉讼程序，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩俊枝及被告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司委托代理人李云龙到庭参加诉讼，被告深圳市赢时通汽车服务有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩俊枝向本院提出诉讼请求：1、判令二被告协助原告及时办理汽车过户手续；2、判令二被告向原告支付因延误办理汽车过户手续产生的汽车折旧费用及经济损失4500元（自2016年10月15日起暂计算至2017年1月15日止，应继续计算至二被告实际办理汽车过户手续之日止，1500元每月乘以3个月为4500元）；3、判令二被告连带向原告支付因催办过户手续所支出的误工费450元，住所费300元，伙食费300元，交通费320元。以上共计5870元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年10月14日，原告与被告签订编号为YST4710020141014012592的汽车租赁合同一份，同时又签订了一份车辆销售协议，协议约定原告向被告赢时通分公司融资租赁明锐1.6MT车辆一台，分24期还款，每期还3940元，原告已于2016年9月底按期还清全部款项。另车辆销售协议第三条约定，原告按时全额向被告赢时通公司缴纳22500元保证金即车辆销售款，被告赢时通分公司拒不办理车辆过户手续，后向原告解释该机动车登记证书已被赢时通总公司抵押到银行进行贷款所用，需等2017年9月份才能拿到该机动车登记证书给原告办理车辆过户手续，从根本上造成了被告的不能按时履约。另原告家住乌兰察布市因办理过户多次来到被告赢时通分公司住所地，发生误工费450元，住宿费300元，伙食费300元，交通费320元，应由二被告连带支付。故诉至法院，请求判如所请。
被告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司辩称，原告所述属实。
被告深圳市赢时通汽车服务有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、车辆销售协议、汽车租赁合同、告知函；2、还款流水、车辆销售款收据、交通费票据。本院对上述证据的真实性予以认可。
本院依职权调取了涉案车辆登记信息。
本院经审理认定事实如下：
1、2014年10月14日，原告（乙方）与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司（甲方）签订《汽车租赁合同》，约定乙方从甲方处租赁的车辆为明锐1.6MT，租价3940元，租赁期间为2014年10月14日至2016年10月15日。同日，原告（乙方）与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司（甲方）之间又另行签订《车辆销售协议》一份，约定甲方同意乙方所保证的《租车合同》期限正常届满后，甲方将租赁车辆以￥22500元销售给乙方。合同签订后，原告完全履行了上述《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》约定的合同义务。被告一直未履行办理车辆过户的义务。
2、被告为本案涉案车辆办理了抵押登记。
本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案的争议焦点为原告的各项诉讼请求是否具有事实及法律依据，是否应当予以支持。对此本院认为，原告与被告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司之间签订的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》系双方真实意思的表示，原告已依约履行了全部合同义务，被告虽然应当履行协助原告办理车辆过户手续的合同义务。但是根据庭审查明事实，本案涉案车辆已办理了车辆抵押登记，原告取得车辆所有权的时间为车辆租赁期间届满之日即2016年10月15日，根据《中华人民共和国物权法》第二十四条之规定“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”，本案涉案车辆办理的抵押登记具有对抗效力，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十条之规定“当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行”，原告请求被告履行汽车过户的合同义务的主张符合上述法律规定，故本院依法暂不予支持，原告可待涉案车辆设置的抵押权消灭之后再行主张。关于原告请求的汽车折旧费用、经济损失、误工费、住宿费，因原告未向法庭出示上述费用的相关证据，故依法不予支持。关于交通费，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失”之规定，因被告深圳市赢时通汽车服务有限公司呼和浩特市分公司的违约行为导致原告产生相应的交通费用，属于上述法律规定的损失，通过核对原告向法庭出示的交通费有效票据，本院依法确定交通费为35元。根据《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”之规定，依法应由被告深圳市赢时通汽车服务有限公司赔偿原告交通费35元。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条、第一百一十二条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市赢时通汽车服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩俊枝交通费35元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告韩俊枝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 康 宁
审 判 员 姜 薇
人民陪审员 云文燕
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 宋俊杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川2021刑初192号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人吴大良，男，汉族，1971年11月30日出生于四川省安岳县，文盲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月3日被安岳县公安局取保候审，2016年6月22日被逮捕。现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2016）185号起诉书指控被告人吴大良犯危险驾驶罪，于2016年6月8日向本院提起公诉。本院于6月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。四川省安岳县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人吴大良到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月11日15时许，被告人吴大良酒后驾驶川MPXX**号二轮摩托车从安岳县柠都大道蔬菜批发市场往安岳县石桥铺镇方向行驶，当车行至柠都大道4Km+500M处左转弯时，与王某某驾驶的渝AWRX**号小型轿车相碰撞。经交通事故责任认定，吴大良承担此次事故主要责任。当日，公安机关获他人报案后到现场挡获了吴大良。经抽血检测，吴大良血液中乙醇含量274.6mg/100ml,属于醉酒驾驶。吴大良到案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人吴大良在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表、到案情况说明、传唤证、社会调查报告、常住人口登记表、血样提取登记表、道路交通事故认定书、办案说明、鉴定文书、证人王某某、伍某某、田某某、欧某某的证言、被告人吴大良的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴大良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控吴大良犯有危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于吴大良到案后，如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。检察机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴大良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年9月21日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁林利
二〇一六年六月二十七日
书记员 杨棹宇
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更350号
罪犯刘模树,男，1973年12月9日出生于江西省上饶市,苗族，初中文化，现在江西省饶州监狱十一监区服刑。
生效裁判即江西省上饶市信州区人民法院于2010年7月16日作出（2010）信刑初字第120号刑事附带民事判决，以被告人刘模树犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处民事赔偿14016.44元，并已交付执行。2015年12月10日本院以（2015）饶中刑执字第1537号刑事裁定对罪犯刘模树减去有期徒刑一年四个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得新表扬2次、老表扬5次、单项表扬3次。
本院认为，罪犯刘模树在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯所犯罪行属十年以上暴力犯罪，且系累犯，并未能积极履行民事赔偿责任，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款、第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯刘模树减去有期徒刑三个月（减刑后刑期至2018年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 钟 凌
审 判 员 蔡 霞
二〇一八年四月二十五日
代书记员 柯慧兰
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀02民终6898号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地河北省迁西县凤凰东街19号，统一社会信用代码：×××。
负责人：郁学峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏天杰，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：迁西县顺通货运车队，住所地河北省迁西县三屯营南关村，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：付向伟，该车队经理。
委托诉讼代理人：孔子文，该车队员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司因与被上诉人迁西县顺通货运车队责任保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2018）冀0227民初727号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵阳利
审判员 赵君优
审判员 孙申惠
二〇一八年八月十四日
书记员 王 欣
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终745号
上诉人(原审被告)：袁某某，女，1977年12月7日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：汤某某，男，1982年3月1日出生，汉族，户籍地河南省。
被上诉人(原告被告)：肖某某，男，1972年9月16日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市。
上诉人袁某某因与被上诉人汤某某、肖某某民间借贷纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0118民初2208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
袁某某上诉请求：撤销一审判决，改判袁某某不归还汤某某诉争借款人民币(币种下同)108,000元。事实和理由：根据肖某某的陈述，诉争借款都是用于其赌博，没有用于家庭生活，且借款时双方是处于分居状态。离婚诉讼中，肖某某也认可其对外有债务，债务由其个人承担并写过申明书。
汤某某辩称，不同意袁某某的上诉请求。汤某某借款给肖某某时还到肖某某家里看过，袁某某与肖某某没有分居，肖某某说袁某某去上班了。肖某某说所借款项用于买电脑配件经营，当时说给利息3万元及一台电脑。请求二审驳回上诉，维持原判。
肖某某未应诉答辩。
汤某某向一审法院起诉请求：判令肖某某、袁某某归还汤某某借款108,000元。
一审法院认定事实：2015年12月9日，肖某某向汤某某出具借条，确认其向汤某某借款53,000元。肖某某同意自借款当日起，以月为单位，分12期，等额分期偿还，并于每月8日之前归还当期应还本金，直至借款金额全部偿还结束。该借条下附有由肖某某出具的收条一份，确认收到借款53,000元。肖某某另出具借款承诺书一份，承诺：其在与汤某某发生债务期间，不转移个人财产；如因其个人原因无能力准时偿还借款，其同意将其个人财产或与他人的共有资产进行处置，用于偿还借款。当天，汤某某通过网上银行转账53,000元至肖某某账户。当月12日，肖某某向汤某某出具借条，载明其因个人资金紧张，于当日向汤某某借款55,000元，并于每月8日之前归还当期应还本金，直至借款金额全部偿还结束。该借条还约定了逾期利息及违约金等违约责任的承担问题。当天，汤某某向肖某某账户转账55,000元。肖某某亦出具借款承诺书一份，内容与当月9日的承诺书一致。
一审另查明：肖某某、袁某某于2011年10月17日登记结婚，2016年4月27日经法院调解离婚。
一审法院认为：合法的民间借贷受法律保护。根据在案证据，可以认定汤某某与肖某某之间存有借贷关系。该借贷行为未违反法律禁止性规定，应为合法有效。现肖某某自借款至今，未按期如数归还借款，构成预期违约，故对汤某某要求偿还全部借款的诉请，法院予以支持。肖某某主张实际交付借款并非如借条所载金额，但其未提供任何证据，故对其该项抗辩法院不予支持。本案借款发生在肖某某、袁某某夫妻关系存续期间，也应认定为肖某某、袁某某夫妻所负的共同债务，袁某某应当承担共同清偿责任。袁某某抗辩其不知情，且借款未用于家庭生活，并认为借条注明的“因肖某某个人资金紧张”及调解笔录均表明本案借款为肖某某个人债务，但该笔录内容并未由汤某某认可，且调解笔录与借条均未能反映汤某某与债务人明确约定为个人债务，故法院对其抗辩意见不予支持。肖某某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。
一审法院判决：肖某某、袁某某应于判决生效之日起十日内归还汤某某108,000元。
本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，依据一审已查明事实及所作认定，袁某某及肖某某均无证据可以否定本案民间借贷的效力，故本案争议焦点是诉争借款是否是夫妻共同债务。关于夫妻共同债务，我国婚姻法及其司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。否定夫妻共同债务的举证责任在配偶一方，本案袁某某对涉案债务非夫妻共同债务应承担举证证明责任。按照法律规定，袁某某应举证证明肖某某与汤某某明确约定涉案债务为个人债务，或者举证证明肖某某与袁某某对婚姻关系存续期间所得财产约定为各自所有，且汤某某知道该约定。袁某某举证证明上述两种法定情形后，涉案债务可认定为肖某某个人债务，但本案中袁某某并未能举证证明上述情形。且对于诉争借款是否用于夫妻共同生活，依据已查明事实及各方陈述，本院也难以确信袁某某的主张。基于此，本案涉案债务应按夫妻共同债务处理，一审所作认定于法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2,460元，由上诉人袁某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 岑华春
审判员 李迎昌
审判员 王江峰
二〇一七年三月二十二日
书记员 张承恩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1131号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人王某某，男，1967年7月17日生于贵阳市，汉族，小学文化，无业。2015年6月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）987号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月1日向本院提起公诉，本院当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员王筑煜出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月6日13时许，被告人王某某在贵阳市南明区银花小区，以人民币100元的价格向张某贩卖毒品（海洛因）0.1克时，被民警当场抓获。经鉴定，上述毒品系海洛因，重0.1克。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某某供述、证人张某的证言、扣押笔录、扣押清单及收据、毒品扣押及计量记录、毒品照片、筑公禁（毒检）（2015）1319号毒品检验报告、被告人王某某户籍证明等证据证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。依法应处三年以下有期徒刑，拘役或管制，并处罚金。鉴于被告人王某某能当庭认罪，本院对其予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月6日起至2015年12月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石钰燕
二〇一五年九月十四日
书记员 游利梅
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初8495号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。
被告：黄剑刚，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖北省应城市。
被告：徐赋涛，男，1972年3月23日出生，汉族，武汉市江汉区。
原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告黄剑刚、徐赋涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。
审判员 付敏
二O二O一七年十一月十六日
法官助理郭思文
书记员何东
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初8495号原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雪蓉，湖北金楚律师事务所律师。被告：黄剑刚，男，1979年8月12日出生，汉族，住湖北省应城市。被告：徐赋涛，男，1972年3月23日出生，汉族，武汉市江汉区。原告平安银行股份有限公司武汉分行与被告黄剑刚、徐赋涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案。原告平安银行股份有限公司武汉分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司武汉分行撤回起诉处理。审判员  付敏二O二O一七年十一月十六日法官助理郭思文书记员何东
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0103民初2790号
原告:内蒙古星元物业服务有限公司，住所地呼和浩特市。
法定代表人：李静飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘富玉，内蒙古若辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文静，内蒙古若辉律师事务所律师。
被告：王福义，住呼和浩特市。
原告内蒙古星元物业服务有限公司诉被告王福义物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告内蒙古星元物业服务有限公司于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告内蒙古星元物业服务有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告内蒙古星元物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告内蒙古星元物业服务有限公司承担。
审判员 高改霞
二〇一七年九月一日
书记员 张富强
福建省莆田市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莆民终字第943号上诉人（原审被告）莆田高佳房地产开发有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇后卓村（交战路与荔涵大道交叉口西南侧），组织机构代码证代码77752012-8。法定代表人郭加迪，董事长。委托代理人陈可（系公司员工），男，1987年11月2日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。被上诉人（原审原告）方希周，男，1975年12月17日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。被上诉人（原审原告）陈素英，女，1976年3月8日出生，汉族，居民，住所地莆田市秀屿区。上述二被上诉人的共同委托代理人林文华，福建众益律师事务所律师。上述二被上诉人的共同委托代理人黄伟清，福建众益律师事务所实习律师。上诉人莆田高佳房地产开发有限公司因与被上诉人方希周、陈素英商品房销售合同纠纷一案，不服福建省莆田市荔城区人民法院（2015）荔民初字第126号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人莆田高佳房地产开发有限公司于2015年7月13日以其欲与被上诉人方希周、陈素英自行协商解决为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人莆田高佳房地产开发有限公司申请撤回上诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人莆田高佳房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。本案二审案件受理费人民币962元，减半收取人民币481元，由上诉人莆田高佳房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长陈建华代理审判员李忠代理审判员彭赵龙二〇一五年七月十三日书记员林夏岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执2072号
申请执行人单万桐，女，汉族，现住延吉市。
被执行人孙夏夏，女，汉族，现住延吉市。
关于申请执行人单万铜与被执行人孙夏夏之间人格权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉2401民初309号民事判决书，向被执行人送达了立案通知书、财产申报令、执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务【1、支付申请执行人单万桐医疗费5936.77元。2、案件受理费50元、执行费50元】。现申请执行人单万桐收到被执行人给付的本案全部执行款。申请执行人同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
二〇一七年九月二十九日
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）荣执字第1027-1号
申请执行人荣成市城乡建设局，住所地荣成市。
被执行人舒美佳旅馆，住所地荣成市。
本院在执行申请执行人荣成市城乡建设局与被执行人舒美佳旅馆行政征收纠纷一案中，申请执行人撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院（2013）荣行执字第101号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一三年八月五日
书记员 刘 静
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1623民初306号
原告：国网山东省电力公司无棣县供电公司，住所地：无棣县中心大街109号。
法定代表人：刘希东，总经理。
委托诉讼代理人：王昭辉，山东元格律师事务所律师。
被告：付明柱，男，1974年9月24日出生，汉族，住无棣县。
原告国网山东省电力公司无棣县供电公司（以下简称无棣县供电公司）与被告付明柱不当得利纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告无棣县供电公司的委托诉讼代理人王昭辉到庭参加诉讼，被告付明柱经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
无棣县供电公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还电费10119.8元及损失（自2016年12月14日起至付清之日，按年利率6%计算）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾系原告处的工作人员，负责电费回收、农村供电服务等。2011年6月至2013年12月期间，被告回收电费过程中累计拖欠原告电费57803.7元，后经原被告协商，被告承诺偿还，但至今仍有10119.8元未付，原告多次催要未果。
付明柱未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
被告付明柱原系无棣县利民农电服务有限责任公司（以下简称利民公司）农电工，工作职责包括农村供电服务、电费回收等，后利民公司变更为无棣县光明电力服务有限责任公司（以下简称光明电力公司）。原告无棣县供电公司与光明电力公司签订委托合同，委托光明电力公司管理其营业范围内的电力服务及电费收取工作。2011年至2013年期间，被告付明柱为原告收取电费，其收取的款项并未及时上交光明电力公司公司及原告。2013年10月7日，经原被告结算，被告共计欠原告57803.7元，被告付明柱为原告出具了欠条一张，内容为：“欠供电所电费57803.7元整”，并在该欠条中签字。后被告偿还47683.9元，剩余10119.8元未偿还。
上述事实，有被告书写的欠条及当事人陈述等证据证实。
本院认为，光明电力公司受原告无棣县供电公司委托收取电费，电费收取后所有权亦应归原告所有。被告付明柱收取电费系履行职责行为，其收取电费后应及时交付光明电力公司或原告无棣县供电公司，且被告付明柱在原告催要后出具了欠条，其继续占有已经收取的电费款项没有合理合法的依据，亦给原告无棣县供电公司造成了损失，因此其对该电费款享有的利益构成不当得利，原告无棣县供电公司作为电费款的所有人诉求被告付明柱偿还，应予以支持。原告诉求其承担逾期偿还款项的损失应予以支持，其起算时间应从原告起诉之日起计算。被告付明柱经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。
综上所述，原告无棣县供电公司的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告付明柱于本判决生效之日起十日内返还原告国网山东省电力公司无棣县供电公司电费10119.8元及逾期还款损失（以10119.8元为基数，自2017年1月11日按年利率6%计算至本判决生效之日）。
案件受理费27元，由被告付明柱负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 付金良
二〇一七年三月九日
书记员 杨方治
贵州省毕节市七星关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0502执168号
申请执行人：陈名飞，女，1969年9月11日出生，汉族，住毕节市七星关区。
被执行人：毕节金河化工有限公司。
法定代表人刘淑芳，系公司总经理。
住所地：毕节市七星关区头步桥，机构代码证：95283402X。
本院依据已经发生法律效力的毕节市劳动人事争议仲裁委员会毕市劳人仲案字（2015）第149号仲裁裁决书，受理陈名飞申请执行毕节金河化工有限公司劳动争议纠纷一案。本院（2016）黔0502执544号执行裁定书于2016年9月7日查封被执行人毕节金河化工有限公司在毕节市七星关区头步桥23幢1至2层仓库房屋，建筑面积1644.39平方米，房权证号：×××××，该仓库房屋正在评估拍卖中。故可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502执168号案的本次执行程序。
待拍卖成交后可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 马关江
审判员 本清福
二〇一七年五月二十二日
书记员 饶 露
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0502执168号申请执行人：陈名飞，女，1969年9月11日出生，汉族，住毕节市七星关区。被执行人：毕节金河化工有限公司。法定代表人刘淑芳，系公司总经理。住所地：毕节市七星关区头步桥，机构代码证：95283402X。本院依据已经发生法律效力的毕节市劳动人事争议仲裁委员会毕市劳人仲案字（2015）第149号仲裁裁决书，受理陈名飞申请执行毕节金河化工有限公司劳动争议纠纷一案。本院（2016）黔0502执544号执行裁定书于2016年9月7日查封被执行人毕节金河化工有限公司在毕节市七星关区头步桥23幢1至2层仓库房屋，建筑面积1644.39平方米，房权证号：×××××，该仓库房屋正在评估拍卖中。故可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2017）黔0502执168号案的本次执行程序。待拍卖成交后可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 马关江审判员 本清福二〇一七年五月二十二日书记员 饶 露
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新刑自立字第1号
自诉人王某甲（曾用名王某），女，1971年11月28日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。
被告人王某乙，自诉人称现住石家庄市新华区。
被告人马某某，自诉人称现住石家庄市新华区。
被告人王某丙，自诉人称现住石家庄市新华区。
被告人张某某，自诉人称原河北省中西医专家诊疗中心心理科咨询师。
被告人任某某，自诉人称原河北省中西医专家诊疗中心心理科护士。
被告人李某某，自诉人称河北石家庄和平医院精神科大夫。
自诉人王某甲（曾用名王某）以被告人王某乙、马某某、王某丙、张某某、任某某、李某某犯非法拘禁罪、非法行医罪向本院提起刑事自诉。
本院审查认为，目前证据不能证明被告人王某乙、马某某、王某丙、张某某、任某某、李某某对自诉人王某甲（曾用名王某）实施了非法拘禁和非法行医行为，也不能证明六被告人有犯罪事实需要追究刑事责任，故王某甲（曾用名王某）提起的自诉不符合自诉案件的法定受理范围。
为此，本院于2014年10月28日作出（2014）新刑自立字第1号《不予受理通知书》，对自诉人王某甲（曾用名王某）
提起的刑事自诉不予受理，但其仍坚持告诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一条、第二百六十三条第二款第二项之规定，裁定如下：
驳回自诉人王某甲（曾用名王某）对被告人王某乙、马某某、王某丙、张某某、任某某、李某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日到第五日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张中文
审 判 员 丁 虹
人民陪审员 宋姣娇
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王丹丹
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初1820号
原告黄月东，农民。
委托代理人张芝源，容县法律服务中心法律工作者。
被告覃伯球，农民。
被告覃世雲，农民。
原告黄月东与被告覃伯球、覃世雲民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法由审判员梁旺基适用简易程序独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理，书记员陈李莉担任庭审记录。原告的其委托代理人张芝源、被告覃伯球到庭参加诉讼，被告覃世雲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄月东诉称，原、被告是朋友关系，俩被告是姐弟关系，被告覃世雲因经营服务行业资金周转困难，以覃世雲名义于2016年3月13日向原告借款人民币共100000元整，并立下“借条”一张给原告收执，内容为：“本人覃世雲现因生意周转资金不够，特向黄月东借到人民币100000元整。从借款之日起到还清所有借款止，每月按2.5%利率计付利息。借款人：覃世雲，覃伯球作为担保人签字担保。覃世雲承诺以中型自卸货车车牌为桂Ｄ：×××××，车架号：LGGIBA32EL928295，发动机号：JIFL6E32821的货车做为抵押向黄月东借款拾万元正（100000元）”。因原告需用到该笔资金，遂电话追索被告，覃世雲电话答复称无钱偿还。被告款不还，覃伯球作为担保人应负连带清偿责任。请求判令：1、被告迅速清偿借款本金人民币100000元给原告，被告覃伯球承担连带清偿责任；2、自2016年3月13日起至还清之日止，以100000元为基数，按月利率2%计付利息给原告。被告覃世雲没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。
被告覃伯球辩称，借原告的借款是事实，是覃世雲借的，我做担保，我现在无法偿还。
经审理查明：被告覃伯球与被告覃世雲是姐弟关系，被告覃世雲于2016年3月13日向原告借款人民币共100000元整，并立下“借条”一张给原告收执，内容为：“本人覃世雲现因生意周转资金不够，特向黄月东借到人民币100000元整。从借款之日起到还清所有借款止，每月按2.5%利率计付利息。借款人：覃世雲，覃伯球作为担保人签字担保。覃世雲承诺以中型自卸货车车牌为桂Ｄ：×××××，车架号：LGGIBA32EL928295，发动机号：JIFL6E32821的货车做为抵押向黄月东借款拾万元正（100000元）”。借款后，原告要求两被告还款付息未果，于2016年8月2日诉至本院，请求法院依法判令两被告偿还借款100000元，并自2016年3月13日起至还清之日止，以100000元为基数，按月利率2%计付利息给原告
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告黄月东与被告覃世雲之间的债权债务关系明确，被告覃世雲向原告黄月东借款100000元，有被告覃世雲所立的借条证实，原告与被告之间的借贷行为是当事人的真实意思表示，借贷关系合法有效。被告覃世雲经原告追索，没有偿还借款和支付利息是错误的。原告请求被告覃世雲偿还借款人民币100000元和支付从2016年3月13日起至还清之日止，以100000元为基数，按月利率2%计付利息给原告，合理合法，本院依法予以支持。被告覃伯球作为担保人，没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。被告覃世雲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩权利，本院依法可缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告覃世雲偿还借款本金人民币100000元及利息（利息的计算：从2016年3月13日起至还清之日止，以100000元为基数，按月利率2%计算）给原告黄月东；
二、被告覃伯球对上述还款义务负担连带清偿责任。
本案减半收取受理费人民币1150元，财产保全费1020元，共计人民币2170元，由被告覃伯球、覃世
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费人民币2170元，（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户银行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 梁旺基
二〇一六年九月六日
书记员 陈李莉
河南省息县�民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1528民初2343号
原告计超，男，1988年4月16日出生，汉族，现住息县（现已划归县城办事处社区）。
委托诉讼代理人孙淮芝，原告之母，住址同上。
委托诉讼代理人李祥超，河南程钢律师事务所律师。
被告陈法军，男，1977年11月20日出生，汉族，户口地为息县，现住息县（本案案发现场）。
委托诉讼代理人ＸＸ刚，河南同信律师事务所律师。
原告计超诉被告陈法军侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告计超及其诉讼代理人孙淮芝、李祥超，被告陈法军及其诉讼代理人ＸＸ刚均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告计超诉称：2015年11月21日上午，其子计勇强在被告陈法军�顶上与同租该房的被告孙如意玩耍时，从房顶落地面
而亡。被告陈法军未尽安全保障义务，应承担侵权责任。为此诉讼，要求判决被告赔总损失的40%即259134元。
被告陈法军及其诉讼代理人辩称：陈法军没有过错，其房屋不存在任何危及安全的隐患，原告之子死亡与陈法军的行为和房屋无任何因果关系，陈法军不应负赔偿责任，该事故系原告及家人对孩子监护不严所致，应由原告个人负责。
经审理查明：原告计超父母计德军、孙淮芝为了孙子计勇强（原告之子生于2008年12月1日）在县城上学方便（陪读）租住了被告陈法军位于县城的住房。2015年11月21日上午，计勇强与租住该房的另一租户孙如意（8岁，家人陪其在县城就读）爬到被告陈法军平房房顶上玩耍时，计勇强不慎从房顶上西南角处跌落于地受伤，于当日转入息县人民医院和�阳市中心医院急救，因伤情严重（双侧脑疝形成）抢救无效于当日死亡，共花医疗抢救费用4544.49元（1001.34+3543.15）。另外，被告陈法军常年在外打工，房屋由邻居管理，其房屋正房（三层楼房）的住室可以直接通往过道平房房顶，却没有在平房房顶四周加添栅栏等防护措施。另外，在本案审理过程中，经本院主持调解，原告与另一被告孙如意及法定代理人孙双喜达成赔偿协议，被告孙如意的法定代理人一次性支付总款5000元给原告计超，原告计超撤回了其对被告孙如意及法定代理人的起诉。
上述事实，有原告陈述、证人证言、医疗诊断结论等书证证明，足以认定。
本院认为，被告陈法军明知原告之子是未成年人、且与另一位未成年人都是在家人陪护下经常性租住其房上学、有可能到平房房顶玩耍这一事实，却疏于管理（长期外出务工），只�取房租，却不履行安全防护义务，可以认定其未完全尽到合理范围内的安全保障义务，因而应承担相应的侵权赔偿责任；但是，原告计超及父母因对计勇强疏忽管理，没有采取有效阻止计勇强上房顶玩耍的措施，则为本案发生的主要原因，应对计勇强的死亡负重大过错责任；根据本案事实，其应承担本案95%过错责任；被告陈法军应承担5%过错责任。结合本案事实，原告的损失计算如下：①医疗费用4544.49元；②护理费83.51元（1天×83.51元的护理行业人均日收入）；③住院伙食补助费30元（30元×1天）；④丧葬费21089.50元；⑤死亡赔偿金511520.00元（25576元×20年）；⑥精神损害赔偿金50000元；⑦交通费1000元，合计款588267.50元。被告陈法军承担其中的5%即29413.37元；对诉辩双方诉讼代理人代理意见中的合理合法部分予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告陈法军于本判决生效之日起十日内赔偿原告计超29413.37元。
二、驳回原告计超其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。
本案诉讼费550元，被告陈法军承担50元，原告承担500元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 徐 无 己
审判员 宋鹏代理审判员吕晓云
二〇一七年七月三日
书记员 翟 林 霄
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3797号
移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。
被执行人:苏清明，男，1977年12月26日出生，安溪县人，汉族，住福建省安溪县。
本院在执行苏清明罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2014）安刑初字第555号刑事判决书所确定的被执行人苏清明应缴纳罚金及违法所得款146480元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人苏清明至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人除了银行账户有部分小额存款外（现账户已被冻结），暂查无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，并到被执行人住所地进行查找也未能查获，故本案先终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 黄全胜
审判员 庄志强
二〇一七年五月二十七日
书记员 陈伟南
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3797号移送执行人：安溪县人民法院刑二庭。被执行人:苏清明，男，1977年12月26日出生，安溪县人，汉族，住福建省安溪县。本院在执行苏清明罚金一案中，即福建省安溪县人民法院作出的（2014）安刑初字第555号刑事判决书所确定的被执行人苏清明应缴纳罚金及违法所得款146480元的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人苏清明至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人除了银行账户有部分小额存款外（现账户已被冻结），暂查无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费，并到被执行人住所地进行查找也未能查获，故本案先终结本次执行程序，待发现财产后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。一旦发现被执行人有可供执行的财产的，法院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金川审判员  黄全胜审判员  庄志强二〇一七年五月二十七日书记员  陈伟南
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第6498号
罪犯曹观忠，男，1993年5月2日出生，汉族，出生地广东省廉江市，初中文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省廉江市人民法院于2012年8月6日作出(2012)湛廉法少刑初字第48号刑事判决，以被告人曹观忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯曹观忠在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2015年1月30日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2023年4月19日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯曹观忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年12月15日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹观忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖24次；2015年5月、2015年11月、2016年5月、2016年11月获得表扬；2015年3月、2016年3月获得记功；2015年11月、2016年11月被评为改造积极分子。该犯顾送款多，不积极履行罚金。只履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯曹观忠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯曹观忠予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年8月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 沛
审判员 林浈量
审判员 林惠雯
二〇一六年十二月三十一日
本件与原本核对无异
书记员 王洋子
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0283民初4257号
原告：王学勤，男，1937年7月9日生，汉族，住山东省平度市经济开发区。
委托诉讼代理人：侯坤，平度长青法律服务所法律工作者。
被告：尚子秋，男，1960年8月7日生，汉族，住山东省平度市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）。住所地：青岛市市北区山东路******号。
负责人：黄渭，经理。
委托诉讼代理人：吴洪帅，该公司员工。
原告王学勤与被告尚子秋、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王学勤的委托诉讼代理人侯坤、被告尚子秋、被告保险公司的委托诉讼代理人吴洪帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王学勤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿医药费19693.81元、护理费16786.64元（7天×161.41元×2人90×161.41×1人）、住院伙食补助费700元（100元×7天），伤残赔偿金23588元（47176×5年×10%）、鉴定费2080元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计人民人民币63440.3元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月1日13时50分许，被告尚子秋驾驶鲁Ｂ×××××号沿苏州路由南向北行驶至肇事处，与原告王学勤驾驶的电动车相撞，致原告受伤。经平度市公安局交通警察大队认定，被告尚子秋承担事故主要责任。
被告尚子秋辩称，事故车辆系我所有，在保险公司投保交强险及商业险50万元，不计免赔，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险50万元，不计免赔，同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，商业险按保险合同约定及事故责任比例负担原告合理费用，护理费标准过高，自费药、诉讼费、精神抚慰金、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日13时50分许，被告尚子秋驾驶鲁Ｂ×××××号沿苏州路由南向北行驶至肇事处，与原告王学勤驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，原告受伤，经平度市公安局交通警察大队认定，被告尚子秋承担事故主要责任，原告王学勤承担事故次要责任。
原告受伤后，到平度市人民医院住院治疗7天，支付医疗费19693.81元，其中自费药13066元。2018年3月8日，经青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，护理时间建议为60-90日，住院期间2人护理、出院后1人护理。原�支付鉴定费2080元。
审理过程中，经本院主持调解，原告王学勤与被告保险公司达成协议，被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿原告王学勤各项经济损失共计人民币48937.46元，于2018年7月8日前付清。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。审理过程中，原告王学勤与被告保险公司达成的调解协议符合法律规定，本院予以确认。被告尚子秋承担事故的主要责任，其所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，对于原告的合理经济损失，首先应由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分扣除自费药后，由该保险公司在商业三者险范围内按70%比例赔偿，自费药部分，应先扣除交强险医疗费险额10000元，剩余部分应按70%比例赔偿。诉讼费由承担付款义务的一方负担。
综上，原告的合理损失中的自费药部分13066元，已由被告保险公司在交强险医疗费限额中赔偿了10000元，剩余的3066元应由被告尚子秋按70%比例赔偿2146.2元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险、商业三者险范围内赔偿原告王学勤各项经济损失共计人民币48937.46元，直接汇入原告王学勤账户（开户行：青岛农商银行平度杭州路分理处；户名：王学勤；账号：62×××31），于2018年7月8日前付清；
二、被告尚子秋赔偿原告王学勤自费药2146.2元，直接汇入原告王学勤账户（开户行：青岛农商银行平度杭州路分理处；户名：王学勤；账号：62×××31），于判�生效后十日内履行；
三、驳回原告王学勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，减半收取652元，由原告王学勤负担602元，被告尚子秋负担50元，限于判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 崔美艳
申请执行期限为履
行期届满二年内提出二○一八年六月十二日
书记员王艳玲
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执3033号
申请执行人杨东州，居民。
被执行人石磊，居民。
被执行人杨敬涛，居民。
本院在执行杨东州与石磊、杨敬涛民间借贷纠纷一案中，通过金融机构，没有查询到被执行人可供执行的银行存款；通过房产、土地管理部门查询，亦未查找到被执行人可供执行的房产、土地。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 姚 银
执行员 王善民
执行员 程冬冬
二〇一六年九月二十七日
书记员 张苗苗
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0829民初1155号
原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司，住所地：嘉祥县建设南路42号。
法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。
委托诉讼代理人:李卫东（特别授权），男，系该单位资产经营中心工作人员。
被告：乔清华，男，1984年10月2日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
被告：庞明秀（系乔清华之妻），女，1984年8月14日出生，汉族，农民。住嘉祥县。
原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司与被告乔清华、庞明秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告委托诉讼代理人李卫东到庭参加了诉讼，被告乔清华、庞明秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东嘉祥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告立即偿还借款本金43691.01元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年3月23日，二被告因用钱向原告申请短期农户保证贷款，后双方签订合同。同日，原告向被告交付贷款50000元，约定借款到期日为2010年3月10日，现结欠17309.52元；2010年1月25日，原告又向被告交付贷款32500元，约定借款到期日为2010年4月7日，现结欠26381.49元，两笔贷款合计结欠43691.01元。
为支持其诉讼请求，原告提供以下证据：1、借款凭证二份，证明2009年3月23日，原告向被告发放贷款50000元，约定借款月利率为4.425‰上浮100%，2010年3月10日到期，借款用途为收棉花。2010年1月25日，原告又向被告发放贷款32500元，2010年4月7日到期，月利率为8.10‰。2、还款明细一份，证明被告乔清华对50000元借款分二次还款共计32690.48元，尚欠借款本金17309.52元；对32500元借款分七次共计还款6118.51元，尚欠借款本金26381.49元。3、常住人口登记索引卡一份，证明贷款时乔清华与庞明秀系夫妻关系。
乔清华、庞明秀未作答辩。
经审查、综合印证，原告提交的前两份证据能够证明借款、还款过程及借款金额、借款利息、借款期限等相关事实。原告提交的第三份证据能够证明办理贷款时二被告系夫妻关系。三份证据客观真实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告乔清华与被告庞明秀系夫妻关系。2009年3月23日，原告向被告发放贷款50000元，约定借款月利率为4.425‰上浮100%；借款到期日为2010年3月10日；借款用途为收棉花。2010年1月25日，原告又向被告发放贷款32500元，约定借款月利率为8.10‰；借款到期日为2010年4月7日。被告乔清华在两份借款凭证上签字捺印。对于第一笔借款，被告乔清华于2009年10月19日偿还借款本金32500元；于2010年3月17日偿还借款本金190.48元，共计偿还借款本金32690.48元，尚欠原告借款本金17309.52元。对于第二笔借款，被告乔清华于2012年3月24日、2013年3月5日、2014年3月22日、2015年3月27日、2015年3月31日、2015年4月20日、2015年6月21日，分别偿还借款本金287.38元、235.13元、195.94元、0.01元、5225元、175.04元、0.01元，共计偿还借款本金6118.51元，尚欠原告借款本金26381.49元。两笔借款共计欠原告借款本金43691.01元及利息。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告和被告在平等基础上签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法、有效的。双方均应按合同约定认真履行。被告乔清华依照合同约定向原告借款82500元，也应当依照合同的约定按时、足额的清偿借款本息，拖欠不还是违反合同约定的。被告庞明秀与被告乔清华是夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
综上所述，原告请求判令被告乔清华、庞明秀共同清偿借款本金43691.01元及相应利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告乔清华、庞明秀于本判决生效之日起7日内偿还原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司借款本金43691.01元并支付相应利息（借款利息从借款之日起至判决书确定的履行期间届满之日止按合同约定计付）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，由被告乔清华、庞明秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘新娟
二〇一七年三月二十四日
书记员 常 倩
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第3686号
罪犯龙四军。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省益阳市中级人民法院于二○○三年一月二十二日作出（2003）益中刑二初字第1号刑事判决，认定被告人龙四军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限没没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇五年八月四日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；二〇一〇年十二月二十二日和二〇一三年九月二十五日经本院两次裁定共减刑三年五个月。服刑期至二○二一年九月三日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年12月21日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑一年七个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯龙四军自2013年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事电子加工工种，能努力完成劳动任务。截止2015年9月共获考核分131.3分，其中获奖励分共20分。如2013年和2014年连续两年获全年安全无事故奖励分共3分；2013年二季度至2015年二季度在劳动竞赛中表现较好先后9次获奖励分共17分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯龙四军悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙四军在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙四军减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二○二○年二月三日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 雪
审 判 员 黄志坚
代理审判员 高 芳
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 何 文
浙江省杭州市西湖区人民法院
支 付 令
（2017）浙0106民督125号
申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-
inc.com，手机号码1314840****。
法定代表人：俞胜法，经理。
被申请人：徐盈盈，女，1987年9月8日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，电子送达地址：手机号码。
申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月14日向本院申请支付令，述称：2015年12月23日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人徐盈盈以数据电文方式签订了合同编号为95012015122300844286S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利息按照年利率21.9％计算。�请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人徐盈盈发放贷款200元。截止2017年6月7日，被申请人徐盈盈尚欠贷款本金183.34元、利息13.37元、逾期利息39.07元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人徐盈盈未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝实名认证等证据予以佐证，请求被申请人徐盈盈给付贷款本息合计235.78元及后续利息。
本院经审查认为，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
徐盈盈应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计235.78元（自2017年6月8日起的逾期利息以183.34元为基数按照年利率21.9％另行计算至实际清偿之日止）。
本案申请费17元，由徐盈盈承担。
徐盈盈如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。
审判员 陈辽敏
二〇一七年六月二十日
书记员 黄惠瑾
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民特2号
原告：法罗力热能设备（中国）有限公司，住所地广东省鹤山市桃源镇经济开发区建设东路9号。
被告：林涛，男，汉族，1978年2月7日出生，住所地福建省福州市仓山区，
本院在审理原告法罗力热能设备（中国）有限公司与被告林涛申请撤销仲裁裁决纠纷一案中，因原告未在法定期限内预交一审案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告法罗力热能设备（中国）有限公司自动撤诉处理。
审 判 长 黄 颖
审 判 员 潘晓慧
审 判 员 杨贵先
二〇一七年七月十三日
法官助理 林 挺
书 记 员 董 健
附：适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省商丘市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）商行监字第16号
陈学华：
你因温秀敏诉永城市住房保障服务中心房屋行政登记一案，不服本院（2013）商行终字第21号行政判决，向本院申请再审。
本院审查认为，永城市卫生局血站拍卖房屋面积共计1665平方米，而永城市房地产管理局为你办理的房屋所有权证的面积为1889.13平方米，超过了竞拍面积的事实是存在的，有拍卖记录为证。本院二审法官对你与温秀敏的询问笔录也证实，双方认可争议的房屋登记只限于北面的两间及南面的楼梯，二审法院依据查明的事实，作出了撤销永房字第0009314**号房产证的判决正确。西北政法大学司法鉴定中心2014年12月10日的《文书鉴定意见书》仅对温秀敏所持有的《房屋所有权证》中“手工绘图”进行鉴定，不能完整的反映出该房屋所有权证形成的时间，不足以推翻1997年12月18日温秀敏与永城市联合制剂厂所签订的协议书的效力及为温秀敏颁发的房屋所有权证的效力，仅能证明温秀敏的房屋所有权证存在瑕疵，但不应撤销。二审法院判决撤销，并无不当。
综上，你申请再审的理由不能成立。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，驳回你的再审申请。望服判息诉。
特此通知。
承办人：白中哲
书记员 ：张良涛
二〇一五年八月二十八日
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民终字第01185号
上诉人（原审原告）王辉。
被上诉人（原审被告）朱翠红。
上诉人王辉与被上诉人朱翠红产品销售者责任纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启吕民初字第00467号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，王辉以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，王辉自愿申请撤回上诉，未规避法律，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王辉撤回上诉。
二审案件受理费926元，减半收取463元，由上诉人王辉负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 �罗勇
审 判 员 季 建 波
代理审判员 刘 兴 海
二〇一五年六月二日
书 记 员 秦 建 波
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初9050号
原告：郝保军
委托诉讼代理人：张春红，江苏狮山律师事务所律师。
被告：吴红梅
本院在审理原告郝保军与被告吴红梅民间借贷纠纷一案中，因原告郝保军无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取为600元，保全费620元，合计人民币1220元，由原告郝保军负担。
（此页无正文）
审判员 徐澄
二〇一八年三月六日
书记员 高羽
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第2012号
原告北京市北铝宇津门窗有限责任公司，住所地北京市通州区宋庄镇任庄村。
法定代表人杜全来，经理。
委托代理人杨大成，北京市达奥律师事务所律师。
委托代理人刘朝东，男，1964年9月2日出生。
被告北京泰琪信用担保有限责任公司，住所地北京市通州区新华北街75号。
法定代表人王强，经理。
委托代理人季宗旗，北京市天正律师事务所律师。
被告北京金通资产经营管理公司，住所地北京市通州区车站路1号。
法定代表人陈满全，总经理。
委托代理人季宗旗，北京市天正律师事务所律师。
委托代理人李岩，男，1972年6月11日出生。
本院在审理原告北京市北铝宇津门窗有限责任公司与被告北京泰琪信用担保有限责任公司、被告北京金通资产经营管理公司企业出售合同纠纷一案中，原告北京市北铝宇津门窗有限责任公司于2014年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告北京市北铝宇津门窗有限责任公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告北京市北铝宇津门窗有限责任公司撤回起诉。
案件受理费五万五千九百元，由原告北京市北铝宇津门窗有限责任公司负担五十元（已交纳），余款五万五千八百五十元退还原告北京市北铝宇津门窗有限责任公司。
审判员 李士刚
二〇一四年四月二日
书记员 杨海萌
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第669号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴成海，男，1961年6月19日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
委托代理人：张国昉，吉林铭英律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王兰凤，女，1963年10月20日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市。
再审申请人吴成海与被申请人王兰凤民间借贷纠纷一案，不服吉林市中级人民法院（2014）吉中民一终字第383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴成海申请再审称：（一）原审法院涉嫌滥用职权、枉法裁判。一审法院在立案前，让吴成海在空白调查笔录上签字，改变了案件的基本事实。（二）吴成海已经将欠款还给了王德臣。吴成海于2012年4月6日在莲花桥耘旸化肥商店和北台子枫树红化肥商店将24万元还给王德臣。向王德臣要欠条，王德臣说回家后将欠条撕掉。吴成海要求打收条，王德臣说“用不着，我死不了”。这个事实有多人看着。吴成海将24万元还给王德臣是客观事实。（三）原审涉嫌虚假诉讼。一、二审开庭王兰凤均不到庭，其明知欠款已还，通过诉讼诈骗吴成海，涉嫌刑事犯罪。
本院认为：（一）吴成海在本案一、二审诉讼过程中及本院再审审查过程中，对其向王德臣借款的事实并不否认，故双方间成立口头借款关系并已实际履行，吴成海应承担还款责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”；第七十七条“人民法院就数个证据对同一事实的证明力，可以依照下列原则认定：（一）国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证；（二）物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证，其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言；（三）原始证据的证明力一般大于传来证据；（四）直接证据的证明力一般大于间接证据；（五）证人提某某的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言”的规定，吴成海主张还款依据的证据证明力小于王德臣之妻王兰凤所举证的吴成海出具的欠据的证明力。原审判决吴成海偿还王兰凤欠款并无不当。（二）吴成海所称原审法院涉嫌滥用职权、枉法裁判及涉嫌虚假诉讼的主张，没有证据证明，不予支持。吴成海的再审申请理由不能成立。
综上，吴成海的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回吴成海的再审申请。
审 判 长 李钟华
审 判 员 陈大为
代理审判员 侯 佳
二〇一五年七月六日
书 记 员 孙佳奇
山西省忻州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋09民终603号
上诉人（原审被告、反诉原告）杨文林，男，汉族，1960年5月25日出生，居定襄县晋昌镇西关村。
委托代理人张留成，山西晋一律师事务所律师。
委托代理人张俊如，系杨文林姐夫
被上诉人（原审原告、反诉被告）韩富东，男，1964年9月6日出生，汉族，定襄县杨芳乡张召村人，居定襄县饲料公司宿舍。
被上诉人(原审原告、反诉被告）曲岳峰，男，1977年10月10日出生，汉族，居定襄县河边镇河一村**号。
被上诉人（原审原告、反诉被告）赵建忠，男，1975年4月20日出生，汉族，定襄县人，农民，居定襄县受禄乡三家村72号。
委托代理人高东林，山西天秀律师事务所律师。
上诉人杨文林因与被上诉人韩富东、曲岳峰、赵建忠确认合同无效、赔偿损失（本、反诉）纠纷一案，不服定襄县人民法院（2015）定商初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人及代理人、被上诉人韩富东、曲岳峰及代理人到庭参加诉讼。
本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第3项的规定，裁定如下：
一、撤销定襄县人民法院（2015）定商初字第3号民事判决；
二、发回定襄县人民法院重审。
上诉案件受理费11861元，退还上诉人杨文林。
审判长 刘 勇
审判员 张剑平
审判员 梁晓莉
二〇一六年六月二十九日
书记员 刘 鑫
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执395号
申请执行人陈利明。
被执行人乔宏伟。
本院在执行陈利明与乔宏伟借款合同纠纷一案中，被执行人乔宏伟已将本案履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第2956号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一六年三月三日
书记员 梁智勇
湖北省随州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂13民终280号
上诉人（原审被告）：黄梅县畅达物流服务有限公司，住所地湖北省黄梅县黄梅镇迎宾大道293号。
法定代表人：张定娥，公司董事长。
委托诉讼代理人：王智，湖北恩祺律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：石良薄，男，1984年1月13日出生，汉族，住湖北省随县。
委托诉讼代理人：何东风，湖北季梁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高满，男，1989年8月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
委托诉讼代理人：周佳咏，蕲春县漕河镇法律服务所法律工作者。
上诉人黄梅县畅达物流服务有限公司、上诉人石良薄因与被上诉人高满被机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省随县人民法院（2016）鄂1321民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人黄梅县畅达物流服务有限公司在提交上诉人状时，未按照《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定，在指定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人黄梅县畅达物流服务有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹君健
审判员 李 超
审判员 周 鑫
二〇一七年五月三十一日
书记员 何沛俊
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初5087号
原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省淳安县千岛湖镇鼓山大道186号219室。
法定代表人：丁德胜，总经理。
委托诉讼代理人：黄丽旦，浙江君安世纪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章期鹏，公司营业部经理。
被告：林德利。
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司与被告林德利民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司委托诉讼代理人黄丽旦到庭参加诉讼，被告林德利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求判令：1、被告立即支付原告人民币63669元（具体为本金60000元，并支付该款自2017年7月30日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息，其中计算至2017年10月31日的利息3669元）；2、原告有权对被告抵押的思威牌车辆（车牌号为浙Ｃ×××××、车辆识别号为LVHRE4871B5047344）以拍卖、变卖等方式处理的价款优先受偿；3、诉讼费用及律师费由被告承担。在本案审理过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：要求被告立即支付原告人民币57925元，其中本金为54621元，并支付该款自2017年7月31日起至实际履行之日止按年利率24%计算的逾期利息，暂算至2017年10月31日的逾期利息为3304元。放弃第三项诉讼请求的律师费用的主张。事实与理由：2016年3月31日，被告林德利通过微贷（杭州）金融信息服务有限公司（以下简称“微贷网”，网址××）的居间服务签订了《微贷网借款协议书》，并于同日签署电子合同确认书，确认以网络点击形式向出借人谢某借款人民币91000元，约定年利率10%，每月31日还息，借款期限至2016年6月30日，到期还本，若未按时足额还款，逾期30天以内，被告支付借款本金的20%作为违约金；借款人逾期超过30天，则按借款本金的日千分之八计算违约金，并承担因违约造成的律师费等损失。同时约定出借人同意将该债权由微贷网转让给任何第三方。原告与被告林德利、微贷网签订了债权转让通知书及还款协议，将上述债权转让给原告。后原被告签订《汽车抵押借款合同》，约定将被告所有的车牌号浙Ｃ×××××牌小型越野客车向原告作为担保。因温州当地车管所规定不予将车辆抵押登记在公司名下，原告特委托并以公司员工章期鹏代为办理，并于2016年3月31日完成车辆抵押登记。登记抵押权人章期鹏，实际抵押权人为原告，且章期鹏与被告之间无债权债务关系。至2017年7月30日，被告已归还本金31000元及相应的利息，余款及利息，一直未付，故成讼。
本院经审理认定，针对原告提供的微贷网借款协议书、电子合同确认书、收条、汽车抵押借款合同，机动车登记证书、债权转让通知书及还款协议、情况说明等证据，被告无正当理由拒不到庭质证，也未提出相反证据反驳，确认原告提交的证据具有证明力。本院认定的案件事实与原告主张的一致。另，被告林德利预交的GPS押金800元、保证金2730元、风险金900元、首期冻结资金949元，原告已在本案的借款本金中予以扣除。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林德利于本判决生效之日起十日内返还原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司借款本金54621元，并支付自2017年7月31日起至实际履行之日止以未还本金为基数按年利率24%计算的利息。
二、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司有权就上述第一项以被告林德利用以抵押的车牌号浙Ｃ×××××思威牌小型越野客车一辆拍卖或变卖所得的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，减半收取624元，由被告林德利负担。
原告于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 郑苏程
二〇一七年十二月四日
代书记员 邵 露
?
附法条：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省尉氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0223刑初308号
公诉机关尉氏县人民检察院。
被告人王某某，男，1984年11月22日出生，汉族，初中毕业，农民。2016年6月6日因涉嫌未取得机动车驾驶证驾驶机动车被尉氏县公安局行政拘留。因涉嫌交通肇事于2016年6月17日被尉氏县公安局刑事拘留，同年6月27日转逮捕。
辩护人张正礼，江苏天之权律师事务所律师。
尉氏县人民检察院以尉检诉刑诉（2016）113号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。尉氏县人民检察院指派检察员高丽平出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张正礼到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年6月5日20时许，被告人王某某无证驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿尉氏县洧川镇至枣陈公路由南向北行驶至尉氏县洧川镇兴龙岗村路段，与由东向西的被害人刘某1驾驶的电动三轮车相撞，造成刘某1及乘车人刘某2受伤。经鉴定，刘某1的伤情为重伤二级，刘某2的伤情为轻伤一级。经交通事故认定，王某某承担此事故的主要责任。2016年6月5日王某某到尉氏县公安局投案。
案发后，被告人王某某与被害人及近亲属达成除交强险之外，王某某一次性赔偿被害人及其近亲属医疗费、误工费、护理费、营养费等费用共计52900元，下余250000元5年内偿清，每年12月30日还50000元，被害人及其近亲属对王某某予以谅解等内容的协议。
上述事实被告人王某某在庭审中没有异议，且有被害人刘某2的陈述，现场勘查笔录，现场图，照片，尉氏县公安局证明，协议书，谅解书，收到条，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，事实清楚，证据充分，公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后被告人王某某积极赔偿被害人经济损失，达成民事协议，并取得谅解，且在庭审中认罪态度较好，系初犯、偶犯，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月6日起至2017年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜俊豪
审 判 员 韩天宇
人民陪审员 刘三喜
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张亚丽
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初2039号
原告：张某，女，1989年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：钱某，男，1989年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
原告张某与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告钱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.要求与钱某离婚；2.钱某承担本案诉讼费。事实和理由：2010年上半年，张某与钱某经人介绍相�，××××年××月××日，双方在安徽省庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。双方共同生活期间未生育子女。婚后双方因生活琐事经常发生争吵，钱某有赌博恶习，且双方分居时间已满两年。夫妻感情现已破裂，诉求离婚。
钱某辩称，夫妻感情未破裂，不同意离婚。事实与理由：张某所述相识时间、登记结婚，婚后未生育子女情况属实。张某所述婚后感情状况不实，钱某没有赌博恶习，原告因不明原因独自离开时间为2016年5月。
双方当事人认定一致的事实如下：1.2010年上半年，张某与钱某经人介绍相识。2.××××年××月××日，双方在安徽省庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。3。双方共同生活期间未生育子女。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张某诉称婚后因生活琐事经常发成争吵，钱某有赌博恶习，双方分居已满两年时间�因张某未提交相关证据予以佐证，本院对其相关陈述不予认定。
本院认为，钱某承认张某的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。婚后双方因生活琐事发生争吵，确实影响到夫妻感情，但未达到夫妻感情破裂的程度。故只要双方共同珍惜夫妻感情，相互关心、相互包容、相互信任、相互尊重，双方是能和好的。
综上所述，张某诉求离婚，其未提供充分的证据予以证明，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定,判决如下：
驳回原告张某要求与被告钱某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 张 俊 文
二〇一七年六月二日
书 记 员 彭莉莉（代）
附：本案适用的相关法律条文:
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初2039号原告：张某，女，1989年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。被告：钱某，男，1989年1月21日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。原告张某与被告钱某离婚纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告钱某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.要求与钱某离婚；2.钱某承担本案诉讼费。事实和理由：2010年上半年，张某与钱某经人介绍相�，××××年××月××日，双方在安徽省庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。双方共同生活期间未生育子女。婚后双方因生活琐事经常发生争吵，钱某有赌博恶习，且双方分居时间已满两年。夫妻感情现已破裂，诉求离婚。钱某辩称，夫妻感情未破裂，不同意离婚。事实与理由：张某所述相识时间、登记结婚，婚后未生育子女情况属实。张某所述婚后感情状况不实，钱某没有赌博恶习，原告因不明原因独自离开时间为2016年5月。双方当事人认定一致的事实如下：1.2010年上半年，张某与钱某经人介绍相识。2.××××年××月××日，双方在安徽省庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。3。双方共同生活期间未生育子女。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。张某诉称婚后因生活琐事经常发成争吵，钱某有赌博恶习，双方分居已满两年时间�因张某未提交相关证据予以佐证，本院对其相关陈述不予认定。本院认为，钱某承认张某的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。婚后双方因生活琐事发生争吵，确实影响到夫妻感情，但未达到夫妻感情破裂的程度。故只要双方共同珍惜夫妻感情，相互关心、相互包容、相互信任、相互尊重，双方是能和好的。综上所述，张某诉求离婚，其未提供充分的证据予以证明，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定,判决如下：驳回原告张某要求与被告钱某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 张  俊  文二〇一七年六月二日书 记 员 彭莉莉（代）附：本案适用的相关法律条文:一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉07刑终27号
原公诉机关吉林省前郭县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王成刚，男，1970年10月9日出生，汉族，初中文化，无职业，住址吉林省前郭县前郭镇文化街文智委。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2016年3月11日被刑事拘留，2016年3月15日被逮捕。
辩护人曲利维，吉林名瑞律师事务所律师。
前郭县人民法院审理前郭县人民检察院指控原审被告人王成刚犯合同诈骗罪一案，于2016年12月26日作出（2016）吉721刑初305号刑事判决，原审被告人王成刚不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。松原市人民检察院指派检察员陆齐赫出庭履行职务。上诉人王成刚及其辩护人曲利维到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销前郭县人民法院（2016）吉721刑初305号刑事判决；
二、发回前郭县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨凤双
审判员 丛 峰
审判员 包 丽
二〇一七年三月二十一日
书记员 王 迪
山东省兰陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1324刑初484号
公诉机关山东省兰陵县人民检察院。
被告人岳兰兰，女，1995年7月16日出生于山东省兰陵县，汉族，农民，住兰陵县。于2016年6月13日被兰陵县公安局刑事拘留，经兰陵县人民检察院批准，同年6月23日被执行逮捕。现羁押于临沂市看守所。
辩护人王俊建，山东兰陵律师事务所律师。
被告人岳兰兰犯盗窃罪一案，山东省兰陵县人民检察院于2016年8月1日以兰检公刑诉（2016）481号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月17日公开开庭审理了本案。兰陵县人民检察院指派检察员申昊、周君出庭支持公诉,被告人岳兰兰及其辩护人王俊建到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰陵县人民检察院指控，2016年5月24日21时许，被告人岳兰兰在兰陵县长城镇芦塘村其同学金某甲家中，盗窃金某甲父亲金某乙存放于南卧室柜子上的现金4700元。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读并提供了以下证据：勘查笔录;户籍信息等书证;证人金某甲的证言；被害人金某乙的陈述;被告人岳兰兰的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人岳兰兰以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人岳兰兰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，未作辩解。
其辩护人提出如下辩护意见：被告人具有坦白情节；认罪态度好；积极赔偿被害人损失并取得谅解；初犯、偶犯，无犯罪前科；主观恶性及社会危害性较小；主动缴纳罚金，有悔罪表现。
经审理查明，2016年5月24日21时许，被告人岳兰兰在兰陵县长城镇芦塘村其同学金某甲家中，盗窃金某甲父亲金某乙存放于南卧室柜子上的现金4700元。
另查明，被告人岳兰兰已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据证实：
1、被害人金某乙的陈述：我家现金被盗了4700元。从5月25日夜间至今天早晨报警时，具体被盗的时间不清楚。今年拔完蒜苔，卖蒜苔的一万块钱我放在我家主屋东头南侧朝阳卧室西头靠北墙的红色衣柜靠边的皮箱上边的，没往皮箱里面放，后来我用了一部分,还剩4700块钱。到昨天早晨我发现这4700块钱没有了，其他东西没有丢。家中其他地方没有被翻动，门窗等也没有被破坏的痕迹。5月24日，我女儿金某甲的一个女同学岳兰兰来我家玩来，当天夜里住西卧室，25日夜里岳兰兰和金某甲都住在沙发上，26日早晨走的，到了28日早晨发现钱没了，这期间没有来过其他人。
2、证人金某甲的证言:5月28日的早晨7点多钟的时候我爸爸金某乙给我说家里的钱没有了，大约是4700块钱，放在我家东屋木衣柜上面的被子下面的。具体是多少钱我不知道，我没见过。我兰陵卫校的同学岳兰兰于5月23日中午到我家来找我玩了，到了25日早晨7点多钟的时候走的，在我家里住了两夜。这期间我家里没有来过外人。岳兰兰到我家里跟我一起住的，第二天晚上我是9点多钟的时候上床睡觉的，她到了大约十点半左右的时候睡的，她上我屋睡觉之前到我卧室里转了一下，然后又出去过了，大约几分钟又回来的。
3、勘查笔录:2016年5月29日兰陵县公安局办案民警许振付、陈鑫、宋勇在兰陵县长城镇芦塘村金银玲家中进行勘察。现场位于芦塘村村东中央，门前为东西土路，大门为红色铁质大门，屋门为棕色防木门，东临张继岭家，西邻张华家，南为张继前家，北邻王洪成家。主屋为四间大平房，由主屋进入正对为客厅，客厅东头分为南北两间卧室，门均朝西开放。在南卧室内靠东墙与北墙相邻处有一张东西走向的木床，紧邻床钮头有一老式暗红色方形木头衣柜，衣柜上方放置一床叠成方形的花被。金某乙将47张面值为100元的人民币放置与木棍与被子之间衣柜上盖处。室内无明显翻动痕迹，现场未留下指纹等作案痕迹，卧室门窗及主屋门没有被破坏的痕迹。
附现场照片三张。
4、书证
（1）现场检测报告书对本案予以证实。
（2）户籍信息：证实被告人岳兰兰，女，1995年7月16日出生。具备刑事责任年龄。
（3）无刑事犯罪记录检验鉴定通知单：证实岳兰兰无犯罪记录。
（4）发破案经过、抓获经过：证实2016年6月13日岳兰兰被传唤至兰陵县公安局。
（5）调解协议：证实双方已经达成调解，岳兰兰一方已经归还涉案款项。
5、被告人岳兰兰的供述：2016年5月底的一天金某甲给我打电话让我去她家玩，我就去了，一共在她家住了两个晚上，第二天晚上21时40分，我去她家东边一个卧室里找本书看的，发现在卧室西北角有一个红色方形木头衣柜，衣柜上面放了叠好的被子，在被子和衣柜中间，我发现有钱露着的，当时我就想把这些钱偷走，自己花。因为当时我在临沂租的房子到期了，我没钱交房租，加上我当时身体不舒服，没有钱花了，随后我就把这沓钱拿出来装自己兜里了。第三天早上我就坐车回家了，回家后我点点偷来的钱，一共4700块钱，都是100元一张的。后来我同学金某甲给我打电话问钱的事了，但是我并没有告诉她这钱是我偷的，怕她知道钱是被我偷走以后丢人。
上述证据，内容真实，形式合法，经当庭质证，足以认定。
本院认为，被告人岳兰兰以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产的所有权，构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人岳兰兰犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以确认。被告人岳兰兰归案后如实供述其犯罪事实，当庭认罪，具有坦白情节，可依法对其从轻处罚。关于辩护人提出“被告人具有坦白情节；认罪态度好；积极赔偿被害人损失并取得谅解；初犯、偶犯，无犯罪前科；主观恶性及社会危害性较小；主动缴纳罚金，有悔罪表现”的辩护意见，经审查，与审理查明的事实一致，予以采纳。鉴于被告人岳兰兰归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人的损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。综合考量案情，结合被告人岳兰兰的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依法适用缓刑，到所经常居住地兰陵县新兴镇社区接受矫正。在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人岳兰兰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 徐冬宁
二〇一六年八月十九日
书记员 李新文
山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0783刑初348号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人张良文，男，1990年6月18日出生于山东省寿光市，汉族，初中文化，住寿光市。2018年2月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被寿光市公安局取保候审。
寿光市人民检察院以寿检公刑诉（2018）333号起诉书指控被告人张良文犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判�公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员曹卫东出庭支持公诉，被告人张良文到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控，2018年1月11日22时46分许，被告人张良文酒后驾驶鲁Ｇ×××××号黑色宝骏牌小型轿车，沿寿光市金光街由东向西行驶至金光街与晨鸣路交叉路口西50米处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人张良文静脉血中乙醇成分含量为94mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有寿光市公安局刑事科学技术室出具的理化检验鉴定报告，受案登记表、办案说明、抓获经过、人口信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证复印件、血样提取登记表、人车照片，光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张良文违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人张良文归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。本院为保护公民的人身财产权利不受侵犯，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张良文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向山东省�坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯秀华
二〇一八年四月十三日
书记员 李晓敏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
2013尖商初字第314号
原告刘某某。
被告刘某某1。
原告刘某某与被告刘某某1民间借贷纠纷一案，刘某某于2013年11月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。刘某某到庭参加了诉讼，刘某某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，被告刘某某1于2010年7月28日以建校急用款为由从原告手中借款人民币10万元，有借条为证，当时承诺2012年7月28日前一次性还清。借款到期时，原告曾多次打电话向被告索要欠款，但被告以种种理由推托还款时间，后来拒接原告电话，原告诉至法院。现请求：1、判令被告刘某某1偿还原告借款10万元及利息2000元；2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。
原告刘某某针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：证据1、欠条一份，证明被告刘某某1向原告借款10万元；证据2取款凭证，证明交付过程。
被告刘某某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，未向本院提交证据材料，视为其自动放弃了答辩与质证的权利。
经庭审质证，经审查，原告刘某某提交的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，原告刘某某与被告刘某某1相识，刘某某1因办学向其借款并于2010年7月28日向刘某某出具欠据一份，载明“欠刘某某拾万元人民币，欠款人刘某某1”，双方未约定利息及还款期限，2010年7月29日，刘某某从工商银行转款10万元存入其在工商银行的活期存折里，并于当日将该存折交付刘某某1，后刘某某1未向刘某某偿还借款。
本院认为，被告刘某某1向原告刘某某借款并未刘某某出具欠条一份，刘某某将借款交予刘某某1，双方的借贷关系成立并生效，双方未约定还款期限，刘某某有权随时向刘某某1主张还款，因双方对利息没有约定，应视为不支付利息，故本院对于刘某某主张的利息不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘某某1于本判决生效后十日内给付原告刘某某借款10万元；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元由被告刘某某1负担。
诉讼保全费1020元由被告刘某某1负担。
公告费600元由被告刘某某1负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 孙新立
人民陪审员 陆成伟
二〇一七年三月十日
书 记 员 林佳鹏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 判 决 书2013尖商初字第314号原告刘某某。被告刘某某1。原告刘某某与被告刘某某1民间借贷纠纷一案，刘某某于2013年11月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。刘某某到庭参加了诉讼，刘某某1经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘某某诉称，被告刘某某1于2010年7月28日以建校急用款为由从原告手中借款人民币10万元，有借条为证，当时承诺2012年7月28日前一次性还清。借款到期时，原告曾多次打电话向被告索要欠款，但被告以种种理由推托还款时间，后来拒接原告电话，原告诉至法院。现请求：1、判令被告刘某某1偿还原告借款10万元及利息2000元；2、本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。原告刘某某针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：证据1、欠条一份，证明被告刘某某1向原告借款10万元；证据2取款凭证，证明交付过程。被告刘某某1经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，未向本院提交证据材料，视为其自动放弃了答辩与质证的权利。经庭审质证，经审查，原告刘某某提交的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。经审理查明，原告刘某某与被告刘某某1相识，刘某某1因办学向其借款并于2010年7月28日向刘某某出具欠据一份，载明“欠刘某某拾万元人民币，欠款人刘某某1”，双方未约定利息及还款期限，2010年7月29日，刘某某从工商银行转款10万元存入其在工商银行的活期存折里，并于当日将该存折交付刘某某1，后刘某某1未向刘某某偿还借款。本院认为，被告刘某某1向原告刘某某借款并未刘某某出具欠条一份，刘某某将借款交予刘某某1，双方的借贷关系成立并生效，双方未约定还款期限，刘某某有权随时向刘某某1主张还款，因双方对利息没有约定，应视为不支付利息，故本院对于刘某某主张的利息不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘某某1于本判决生效后十日内给付原告刘某某借款10万元；二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元由被告刘某某1负担。诉讼保全费1020元由被告刘某某1负担。公告费600元由被告刘某某1负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本,上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审 判 长  张 亮人民陪审员  孙新立人民陪审员  陆成伟二〇一七年三月十日书 记 员  林佳鹏
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0783民初246号
原告：刘杰，男，1975年10月14日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
被告：李宝明，男，1961年12月1日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。
委托诉讼代理人：刘春锇，内蒙古云龙律师事务所律师。
原告刘杰与被告李宝明劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘杰、被告李宝明及其委托诉讼代理人刘春锇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘杰向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告劳务费4610元，利息2400元（银行同期存款利息），总计7010元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2008年7月份在被告所承包的新巴尔虎左旗移动通信塔基础工程做瓦工，约定劳务费每日140元。原告工作了一个多月，被告只给了原告500元劳务费，其余劳务费一直未给付。被告于2008年7月24日与2008年7月27日为原告出具了两份欠据，证明一共欠原告劳务费总计4610元。原告多次索要拖欠的劳务费，被告均以各种理由拒绝，故原告诉至法院，请求依法判决，维护原告的合法权益。
被告李宝明辩称，1、原告所述与事实不符，原告所称的新巴尔虎左旗移动通信塔基础工程不是被告承包的，原告与被告共同受一名姓邹的建筑商雇佣，因此原告起诉被告主体资格错误；2、因为原告砌的墙不合格，拖欠原告的工钱冲抵了三次返工的材料费；3、本案已经超过诉讼时效。
原告刘杰围绕诉讼请求向本院出示了欠据一张、工时记录单一张，被告李宝明出示了证人证言，上述证据经本院组织庭审质证，本院对其予以确认，并在案佐证。
本院经审理认定事实如下：2008年7月份，被告李宝明雇佣原告刘杰，为新巴尔虎左旗移动通讯塔基础工程提供劳务，约定劳务费为140/日。由被告李宝明给包括原告刘杰在内的工人发放劳务费。被告于2008年7月24日，为原告出具停工待料工时单一张，载明：”7月16日至7月24日，停工待料，技工刘杰，6.5日，李宝明”。2008年7月27日为原告出具欠据一张，载明：”欠据人民币：叁仟柒佰圆（元）整：￥3700.00元。上款是刘杰在新左旗建移动通信塔基础的剩余人工费(不包括停工待料费)。欠款人：李宝明08年7月27日”。工程结束后，原告多次向被告索要该笔费用未果，故诉至法院。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告刘杰已经实际为被告李宝明提供了劳务，原、被告约定劳务费用，双方已形成事实上的劳务合同关系。虽然被告李明宝称其与原告刘杰一样属于提供劳务人员，但未提出相关证据予以佐证。原告按照约定全面履行了自己的义务，被告也应当按照诚实信用原则向其支付劳务费，被告未按约定支付原告劳动报酬属于违约行为，依法应当承担继续履行支付给原告4610元劳务费的责任。原告刘杰主张被告李宝明应支付利息，因原、被告对于逾期给付劳务费应支付利息并未进行约定，本院对于原告该项诉求不予支持。被告辩称本案已经超过诉讼时效，因未提交证据予以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：
一、被告李宝明给付原告刘杰劳务费4610元，于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告刘杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李宝明负担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 崔翔
二〇一七年四月十日
书记员 程鹏
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1121民初3221号
原告：湖南杨源物业管理有限公司，住所地湖南省祁阳县长虹街道办事处金盆西路。
法定代表人：杨中华。
委托诉讼代理人：张强富，男，1984年7月13日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
被告：邓朝云，男，1979年5月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。
湖南杨源物业管理有限公司与邓朝云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告湖南杨源物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告湖南杨源物业管理有限公司负担。
审判员 陈铁山
二〇一七年十月十八日
书记员 陈 燊
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。