湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第635号
原告王茂兵，男，1957年1月1日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
委托代理人龙宗柱，嘉鱼县司法局牌洲湾法律服务所法律工作者。
被告林洁，男，1976年3月28日生，汉族，湖北省嘉鱼县人。
被告湖北省咸宁市咸运集团嘉鱼鸿昌运输有限公司（以下简称鸿昌运输公司）。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道**号。
法定代表人秦建平，系该公司负责人。
委托代理人王梦霞，系该公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称人保财险嘉鱼支公司），住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道182号。
代表人许万平，该支公司经理。
委托代理人江山，湖北开成律师事务所律师。
原告王茂兵与被告林洁、人保财险嘉鱼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日受理后，依原告王茂兵申请，本院依法追加鸿昌运输公司为本案共同被告，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人龙宗柱、被告鸿昌运输公司委托代理人王梦霞及被告人保财险嘉鱼支公司委托代理人江山到庭参加了诉讼，被告林洁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王茂兵诉称，2014年1月13日18时许，原告驾驶三轮电动车至沙阳大道根据地餐馆路段时，被告林洁驾驶鄂L-723**大型普通客车因变更车道未确保安全与同向原告驾驶的三轮车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告前往嘉鱼县中医院治疗，同月25日出院，住院治疗12天。2014年5月5日，嘉鱼县公安局交通警察大队制发事故认定书，认定林洁负此次事故全部责任，王茂全无责任。原告的伤情经嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所法医鉴定，作出鉴定意见：1、被鉴定人王茂兵所受伤，其损伤不构成伤残；2、建议后续复查及治疗费7000元，其误工时间为自受伤之日其120日，护理时间为受伤之日起60日。因被告林洁驾驶的鄂L-723**大型普通客车的车主为被告鸿昌运输公司，且该车辆在人保财险嘉鱼支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，请求判令被告林洁和鸿昌运输公司赔偿原告医疗费190元、住院伙食补助费600元、护理费3900元、法医鉴定费1000元、后续治疗费7000元、误工费29180元、交通费200元。同时判令被告人保财险嘉鱼支公司在保险范围内承担赔偿责任。
原告王茂兵为证明其诉称的事实成立并支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、原告户籍证明、常住人口登记卡复印件，证明原告的身份，同时证明原告主体适格；
2、被告林洁户籍证明及驾驶证复印件，证明被告林洁具有合法驾驶资格；
3、鸿昌运输公司工商登记信息，证明被告鸿昌运输公司主体适格；
4、交通事故责任认定书，证明被告林洁负此次交通事故全部责任，原告无责任。
5、原告施工员资格证、劳务用工合同、2013年1月至12月工资明细表及原告的用工单位湖北鼎瑞置业有限公司企业信息复印件各一份，证明原告受伤前为湖北鼎瑞置业有限公司项目经理，每月工资为7600元的事实成立；
6、嘉鱼县中医院出院记录复印件，用以证明原告因此次交通事故住院治疗12天事实成立；
7、嘉鱼县中医院南嘉法医鉴定所法医鉴定意见书一份，用以证明原告需后续治疗费7000元，误工时间为120天、护理时间为60天；
8、法医鉴定费收据和门诊收费收据，用以证明原告支付法医鉴定发票1000元和医疗费190元的事实成立；
9、机动车交强险和第三者责任险投保单复印件各一份，证明鄂L-723**大型普通客车的车主鸿昌运输公司向被告人保财险嘉鱼支公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，且此次事故发生在保险期内；
被告林洁未答辩，亦未向本院提交证据。
被告鸿昌运输公司辩称，只要法律认定由我公司承担的，我公司愿意赔偿。另我公司为原告垫付了住院期间医疗费，保险公司应依法承担赔偿责任。
被告鸿昌运输公司为证明其辩称的事实成立并支持其主张，向本院提交了一份原告住院的病历、票据复印件。
被告人保财险嘉鱼支公司辩称，原告各项赔偿项目过高，请法院依法审查；二、保险公司不是本案侵权人，不应承担本案诉讼费和鉴定费。
被告人保财险嘉鱼支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告鸿昌运输公司对原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8、9均无异议，认为原告证据5的工资表中只有4个人领款，个人判断工资表不真实，对该组证据中其他证据无异议。
被告人保财险嘉鱼支公司对原告提交的证据1、2、3、4、9无异议，对原告提交的证据5中的培训合格证的真实性无异议，但认为只能证明原告参加培训合格，不能证明其具有施工员从业资格，对原告提交的劳务合同和工资表有异议，认为应该同时提供用工单位营业执照，且工资表应该由经手人签字并加盖财务公章；对证据6的真实性无异议，但要求原告提供医嘱详细记载；对原告提交的证据7的真实性和关联性均有异议，认为该鉴定是原告单方面申请的鉴定，申请将在7个工作日内申请重新鉴定；对证据8的190元医疗费中80元的放射费无异议，但对法医科收取的110元放射费有异议，认为法医科是鉴定机构，不应收取放射费，况且是重复收取的同一种类费用，对法医鉴定费的收据有异议，认为应提供相应税务发票。
原告王茂兵和被告人保财险嘉鱼支公司对被告鸿昌运输公司提交的原告病历、票据复印件均无异议。
原告提交的1、2、3、4、9项证据和被告鸿昌运输公司提交的证据，因对方当事人均无异议，本院依法予以采信。对被告提出异议的原告第5项证据，本院在庭审后对湖北鼎瑞置业有限公司法定代表人张某某调查核实，其证实原告在受伤前确在该公司在鱼岳镇青山路小区项目部任项目经理，每月工资7600元，并向本院出示了财务报账凭证予以证实，对原告提交的证据5的真实性本院予以认可。被告人保财险嘉鱼支公司对原告第6项证据的住院时间有异议，但其无反驳的证据予以支持，且其对被告鸿昌运输公司提供的病历无异议，其对该项证据提出的异议本院不予认可，应认定原告住院天数为12天；被告人保财险嘉鱼支公司在指定期限内未提出重新鉴定申请，视为对该法医鉴定的默认，对原告提交的第7项证据本院依法予以采信；对原告提交的第8项证据，虽在形式上存有瑕疵，但原告确已实际支付了该项费用，原告的该项医疗费和鉴定费损失应得到被告的赔偿。
被告鸿昌运输公司在庭审中请求对垫付的医疗费一并予以处理，但其并未向本院提交垫付医疗费的证据。
本院根据当事人的陈述及采信的证据，认定案件事实如下：
原告王茂兵系自由职业者，因其具有建筑行业相关从业经验，湖北鼎瑞置业有限公司于2012年12月聘请原告任该公司鱼岳镇青山路小区项目部经理，每月工资为7600元，缴纳个人所得税后实际工资收入7295元／月。2014年1月13日18时许，原告驾驶电动三轮车至鱼岳镇沙阳大道根据地餐馆路段时，被告林洁驾驶鄂L-723**大型普通客车因变更车道未确保安全与同向原告驾驶三轮车相撞，造成原告受伤。事故发生后，原告在嘉鱼县中医院住院治疗至2014年1月25日出院，共住院12天。出院后，原告因法医司法鉴定及复查需要先后两次进行拍片检查，支出检查费190元。对原告的伤情，嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所进行了伤情鉴定，2014年4月16日，该司法鉴定所作出：“嘉司鉴（2014）临鉴字第184号法医鉴定意见书”，认为王茂兵所受伤不构成伤残，建议其后续复查及治疗费7000元，其误工时间为自受伤之日起120日，护理时间为自受伤之日起60日。嘉鱼县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定林洁负此次交通事故全部责任，王茂兵无责任。
同时查明，鄂L-723**大型普通客车系被告鸿昌运输公司客运车辆，被告林洁系该客运车辆驾驶人，事故发生在被告林洁工作时间内。被告鸿昌运输公司于2013年11月7日向被告人保财险嘉鱼支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元，本次交通事故发生在保险期内。
本院认为，本案交通事故的引起系被告林洁驾驶鄂L-723**大型普通客车变更车道未确保安全所致，应由被告林洁承担本次事故全部责任，但被告林洁的驾驶行为系职务行为，其损害结果应由被告鸿昌运输公司承担赔偿责任。被告鸿昌运输公司对鄂L-723**大型普通客车在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内，被告人保财险嘉鱼支公司应在其保险限额内承担理赔责任。被告鸿昌运输公司在辩称中请求判令被告人保财险嘉鱼支公司一并赔偿其为原告垫付的住院医疗费，但其并未向法庭提交证据，亦未提出具体数额，对被告鸿昌运输公司的该项请求本案不予合并处理，由被告鸿昌运输公司另案主张权利。
原告诉请由被告赔偿门诊检查费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费的主张符合法律规定，本院依法予以支持。其对交通费200元的主张因未向法庭提交证据，该项请求也未予以质证，对该项请求本院依法不予以支持。原告赔偿项目中关于护理费的主张系按照2013年湖北省机动车交通事故损害赔偿标准中居民服务业和其他服务业行业标准23624元／年计算，其误工损失月收入是按税后实际所得7295计算，该主张应认定是原告对权利的处分。
原告的各项损失数额包括门诊检查费190元，住院伙食补助费600元（12天×50元／天），护理费3883元（参照2013年相近行业-
居民服务业和其他服务业年平均工资23624元×60日）、误工费29160元（原告上一年度税后平均工资7295元／月）、后续复查及治疗费7000元、法医鉴定费1000元，合计金额41833元，应由被告人保财险嘉鱼支公司在交强险限额内给付原告王茂兵门诊检查费190元、误工费29160元、护理费3883元、后续复查及治疗费7000元；在商业第三者责任险中给付原告王茂兵住院伙食补助费600元、法医鉴定费1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人保财险嘉鱼支公司在交强险限额内向原告王茂兵给付理赔款40233元，在商业第三者责任险中向原告王茂兵给付理赔款1600元；
上述给付内容总计金额41833元，限被告人保财险嘉鱼支公司于本判决生效之日起10日内给付完毕；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，由被告鸿昌运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人在递交上诉状时，根据不服判决的请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市温泉支行；账号：17－680501040008389－222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高幼萍
人民陪审员 刘晓地
人民陪审员 易望启
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 杨其美
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。