湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第1318号
原告：颜信，男，1987年8月6日生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、反诉，申请执行并代领执行款项。
被告：卢建波，男，1971年3月6日生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：唐应昌，沅江市桔城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为提起诉讼，进行和解、调解，代收法律文书。
被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，地址在益阳市市辖区龙洲南路298号。
负责人：王黎明，总经理。
委托诉讼代理人：熊新前，男，1987年7月10日生，汉族，系该公司员工，住益阳市赫山区。代理权限为一般诉讼代理，代为调解。
委托诉讼代理人：周小逢，女，1990年12月5日生，汉族，系该公司员工，住长沙市岳麓区。代理权限为一般诉讼代理，代为调解。
原告颜信与被告卢建波、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称益阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月9日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告颜信及其委托诉讼代理人殷绍怀、被告卢建波的委托诉讼代理人唐应昌、被告益阳保险公司的委托代理人熊新前与周小逢均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜信诉称，2015年5月10日18：40，原告颜信在驾车行驶过程中，遇被告卢建波所驾车辆掉头，对颜信造成危险，造成颜信受伤及其所驾车辆受损的道路交通事故。事后，交警部门认定卢建波承担事故次要责任，认定颜信承担事故主要责任。事故发生后，卢建波支付了颜信医疗费9700元，因双方就赔偿事宜协商未果，且卢建波所驾车辆在被告益阳保险公司投保了交强险，故诉至法院要求判令各被告承担颜信的各项损失34445.63元（其中医疗费10798.83元、门诊费350元、住院伙食补助费1100元、康复治疗费7000元、误工费15796.8元、护理费3600元、鉴定费500元、车损300元，如计算标准发生变化，则按新标准计算）。
原告颜信为证明其主张，提供了如下证据：
1、沅江市公安局交通警察大队于2015年10月15日作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》，所载明的卢建波所驾车辆的车牌号码有改动。拟证明发生交通事故的事实及各方的责任。
2、卢建波的驾驶证及其所驾车辆行驶证复印件，其驾驶证载明卢建波具备C1驾驶资格，有效起始日期为2005年8月22日，有效期限6年，之后未接受公安机关交通管理部门的审验；其行驶证载明的登记车主为刘平。
3、卢建波所驾车辆的交强险保险单复印件。拟证明卢建波所驾车辆在益阳保险公司投保了交强险，保险期限自2014年5月20日起至2015年5月19日止。
4、医疗资料。
5、医疗费票据复印件及费用清单。上述证据4、证据5拟证明事故发生后，颜信被送往沅江市人民医院住院治疗，共住院11天，花费医疗费11148.83元，其出院诊断为“右锁骨外侧骨折，右肩锁关节I°脱位，全身多处皮肤擦伤”。
6、益阳市协同司法鉴定所于2015年8月11日作出的[2015]第378号《法医学鉴定书》及鉴定费票据。拟证明颜信的损伤不构成伤残、全案全休120日、1人护理60日、后期医疗费7000元，颜信花费鉴定费500元。
7、助力车维修费收据。拟证明颜信所驾车辆花费维修费300元。
8、沅江市金太阳纸业有限公司的组织机构代码证及《劳动合同书》、工资表、证明。拟证明颜信系沅江市金太阳纸业有限公司的员工，自2014年7月在该公司从事三造抄纸工工作至今；颜信自2015年5月发生交通事故后停薪休假至2015年8月10日。
9、沅江市公安局交通警察大队于2016年3月21日作出的《补正证明》，载明“因笔误，当事人卢建波驾驶的车牌号因打印错误，认定书补正为卢建波驾驶的车牌号为湘Ｈ×××××小型轿车”。
被告卢建波对原告颜信提供的证据发表如下质证意见：对证据1有异议，认定卢建波负次要责任的法律依据不足。对证据2、证据3、证据4、证据5、证据7、证据8、证据9无异议。对证据6《法医学鉴定书》有异议，其全休时间过长，后期治疗费不应计算两次；对鉴定费票据无异议。补充说明，颜信的医疗费票据都在卢建波处，休庭后提供过来。
被告益阳保险公司对原告颜信提供的证据发表如下质证意见：对证据1有异议，上面所写卢建波所驾车辆的车牌号有改动，不是在我们保险公司投保的车辆；认定卢建波承担次要责任的法律依据不足。对证据2、证据3、证据4无异议。对证据5有异议，不是原件，不能认定，要求补充原件。对证据6《法医学鉴定书》有异议，其全休时间与护理时间都过长，后期治疗费不应重复计算；对鉴定费票据无异议。对证据7有异议，应提供正规票据。对证据8有异议，未提供营业执照，不能证明这个公司是否正常营业；劳动合同未提供原件，对其有异议，法定代表人不能确定；工资表与证明没有具体的出据人，有异议。对证据9无异议。
被告卢建波辩称，事故的发生过程是实在的，但不是交通事故，因为两车没有接触，对交警部门的事故认定有异议，在认定责任的时候没有写清法律依据，所以法律依据不足；事故发生后，被告卢建波出于人道主义考虑，垫付了原告颜信的医疗费9700元。卢建波所驾车辆的登记车主为刘平，该车系卢建波于2012年5月从刘平处购买，只是未过户。卢建波所驾车辆在被告益阳保险公司投保了交强险；保险公司提出卢建波系无证驾驶的问题，卢建波的驾驶证只是未进行年检，年检只是交警部门对驾驶员的检查行为，不应由保险公司的霸王条款来约束。综上，对颜信的诉求，要求益阳保险公司依据保险合同进行赔偿；不足部分由卢建波承担；卢建波垫付费用中超出应承担的部分应予返还。
被告卢建波为证明其主张，提供了如下证据：
1、《买车合同》。拟证明卢建波于2012年5月8日与刘平签订合同后，由刘平将湘Ｈ×××××小型轿车卖给卢建波。
原告颜信、被告益阳保险公司对被告卢建波提供的证据发表如下质证意见：对该证据无异议。
被告益阳保险公司辩称，同意被告卢建波就本案责任认定提出的答辩意见。卢建波的驾驶证在2011年8月22日已经到期，在事故发生时没有办领新驾驶证，是无证驾驶，根据法律规定，保险公司不承担理赔责任；即使由保险公司承担原告颜信的损失，也应将卢建波所支付的9700元全部抵扣后，不足部分再由保险公司承担；且保险公司对卢建波享有追偿权；颜信的诉求过高，要求依法核实，保险公司不承担诉讼费与鉴定费。综上，要求依法判决。
被告益阳保险公司为证明其主张，提供了如下证据：
1、《机动车交通事故责任强制保险条款》。拟证明驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不承担责任的情况。
原告颜信、被告卢建波对被告益阳保险公司提供的证据发表如下质证意见：对该证据的真实性无异议，但系保险公司的内部规范，不具备普遍的法律约束力。
庭审中，两被告对原告颜信提供的证据6中的《法医学鉴定书》均表示不提出重新鉴定申请。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对原告颜信提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6、证据8、证据9及被告卢建波提供的证据1、被告益阳保险公司提供的证据1，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。对原告颜信提供的证据7，系非正式票据，无其他证据予以佐证，本院对其证明效力不予认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2015年5月1日18：40，原告颜信驾驶助力车沿沅江市巴山路由东往西行驶，行至巴山西路农村信用社门口地段时遇同向前行的由被告卢建波驾驶的湘Ｈ×××××小型轿车掉头，对其造成危险（两方未发生接触），造成颜信摔倒受伤、助力车受损的道路交通事故。2015年10月15日，沅江市公安局交通警察大队于作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定卢建波承担事故的次要责任；颜信承担事故的主要责任。事故发生后，颜信被送往沅江市人民医院住院治疗，共住院11天，花费医疗费11148.83元，其出院诊断为“右锁骨外侧骨折，右肩锁关节I°脱位，全身多处皮肤擦伤”。2015年8月11日，益阳市协同司法鉴定所于作出[2015]第378号《法医学鉴定书》，结论为颜信的损伤不构成伤残、全案全休120日、1人护理60日、后期医疗费7000元，颜信花费鉴定费500元。事故发生后，卢建波支付了颜信医疗费9700元，现因双方协商赔偿事宜未果，故酿成纠纷。
另查明，卢建波原具备C1驾驶资格，其驾驶证有效起始日期为2005年8月22日，有效期限6年，之后未接受公安机关交通管理部门的审验；卢建波所驾驶湘Ｈ×××××小型轿车行驶证的登记车主为刘平，卢建波于2012年5月8日与刘平签订《买车合同》后购得该车。卢建波为该车在被告益阳保险公司投保了交强险，保险期限自2014年5月20日起至2015年5月19日止。
颜信系系沅江市金太阳纸业有限公司的员工，自2014年7月在该公司从事三造抄纸工工作至今；颜信自2015年5月发生交通事故后停薪休假至2015年8月10日。
庭审中，两被告对颜信提供的《法医学鉴定书》均表示不提出重新鉴定申请。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告颜信因事故受伤造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书所认定的事实及本院查明的事实，被告卢建波虽原具备C1驾驶资格，但其驾驶证有效起始日期为2005年8月22日，有效期限6年，自2011年8月22日之后未接受公安机关交通管理部门的审验，至事故发生时已超过一年以上未换证；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十三条“公安机关交通管理部门依照法律、行政法规的规定，定期对机动车驾驶证实施审验”、第二十四条第二款“对遵守道路交通安全法律、法规，在一年内无累积记分的机动车驾驶人，可以延长机动车驾驶证的审验期。具体办法由国务院公安部门规定”的规定，中华人民共和国公安部制定了《机动车驾驶证申领和使用规定》，根据该规定第六十条第一款“机动车驾驶人应当按照法律、行政法规的规定，定期到公安机关交通管理部门接受审验”、第六十七条第一款（七）项“机动车驾驶人具有下列情形之一的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证：（七）超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的”、第二款“有第一款第四项至第十项情形之一，未收回机动车驾驶证的，应当公告机动车驾驶证作废”的规定，卢建波在本案中已无驾驶资格，系无机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，且在行车中掉头，对驾驶非机动车的原告颜信造成危险，应承担事故的次要责任；颜信应承担事故的主要责任；故对颜信在事故中造成的损失，应由卢建波承担40%。因卢建波所驾车辆在被告益阳保险公司投保了交强险，故对卢建波所应承担的责任，先由益阳保险公司在交强险赔偿限额内承担，超出部分再由卢建波承担。卢建波所支付的9700元医疗费，因颜信的医疗费用为18698.83元（其中医疗费11148.83元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费550元），已超过交强险中医疗费用赔偿限额1万元，故该9700元先支付医疗费中超过该限额1万元后应由卢建波承担的部分即3479.53元[（18698.83元－10000元）×40%]，多余款项6220.47元再从益阳保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中应支付的1万元中剔除，该部分由卢建波承担；因卢建波系无证驾驶，故益阳保险公司可就其已承担的赔偿责任向卢建波行使追偿权。
2、颜信提出的赔偿项目的问题。颜信系沅江市金太阳纸业有限公司的员工，自2014年7月在该公司从事三造抄纸工工作至今，故其各相关损失均应按城镇户籍标准计算。颜信就其伤情所作的法医学鉴定，其结论可作为本案定损的计算依据；颜信就医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费提出的诉求，本院予以依法计算；颜信就误工费所提出的诉求，因颜信不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故对该诉求本院参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。颜信所提车损费，因其未提供确凿证据予以证明，本院不予支持。
二、颜信受伤造成的经济损失的计算标准及范围与数额。
颜信的损失为：38596.09元。
1、医疗费11148.83元。
2、后期治疗费7000元。
3、住院伙食补助费550元。颜信住院11天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为50元/天.人，计算1人，颜信的住院伙食补助费应为11天×50元/天.人×1人＝550元。
4、误工费15797.26元。颜信的误工时间为120天，根据湖南省2015年度统计公报公布的数据，2015年度湖南省统筹地区全省城镇非私营单位制造业在岗职工年平均工资为48050元，据此颜信的误工费为48050元/年÷365天×120天＝15797.26元。
5、护理费3600元。颜信的护理期为60天，结合本地区的护工工资为60元/天.人，颜信的护理费为60元/天.人×60天×1人=3600元。
6、鉴定费500元。
综上，颜信的医疗费用损失为18698.83元（其中医疗费11148.83元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费550元）、其他费用损失为19897.26元，合计38596.09元，其中由益阳保险公司在交强险责任限额内承担的为23676.79元（其中医疗费用赔偿限额承担3779.53元、死亡伤残赔偿限额承担19897.26元），由卢建波在交强险责任限额内承担医疗费6220.47元，超出交强险理赔款部分为8698.83元，该部分由卢建波承担40%即3479.53元，余下损失由颜信自负。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条之规定，判决如下：
一、原告颜信因事故造成的经济损失由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险赔偿限额内承担23676.79元；
二、原告颜信因事故造成的剩余经济损失由被告卢建波承担9700元（已支付）；
三、驳回原告颜信的其他诉讼请求。
上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为建行湖南省益阳沅江市支行，开户帐号为43×××89，开户单位为沅江市财政国库集中支付核算局。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，由被告卢建波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 黄志威
代理审判员 罗义武
人民陪审员 徐 浪
二〇一六年十月十七日
书 记 员 钟江怀
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
(一)机动车一方负主要责任的，承担百分之八十;
(二)机动车一方负同等责任的，承担百分之六十;
(三)机动车一方负次要责任的，承担百分之四十;
(四)机动车一方无责任的，承担百分之十以下;
(五)道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。