新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0104民初６９５９号
原告米政伟，男，1983年8月3日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
委托代理人：杨蕾，新疆同泽律师事务所律师。
委托代理人：秦全领，新疆同泽律师事务所律师。
被告：新疆维吾尔自治区冶金建设公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
委托代理人：张国栋，新疆安隆律师事务所律师。
被告刘应春，男，1977年8月18日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
委托代理人：刘洋春，男，1984年10月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
原告米政伟与被告新疆维吾尔自治区冶金建设公司（以下简称冶金建设公司）、被告刘应春劳务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日受理后，由审判员赵金贵担任审判长，人民陪审员金安灵、张建华依法组成合议庭，并于2016年12月20日进行公开开庭审理。原告米政伟的委托代理人杨蕾、被告冶金建设公司的委托代理人张国栋、被告刘应春的委托代理人刘洋春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告米政伟诉称：2011年9月，被告冶金建设公司承包了位于乌鲁木齐市西外环路989号帝豪国际小区的10号、14号住宅楼工程，其将水、电、暖、消防工程的劳务作业以每平方米40元承包给被告刘应春，被告刘应春又将水、电、暖及消防工程的劳务作业以每平方米35元转包给了我，我依约完成了该工程的劳务作业，但被告尚欠劳务费662607元至今未付。现诉至法院，请求判令被告支付劳务费662607元并承担本案诉讼费用。
被告冶金建设公司辩称：我公司和原告没有签订过合同，不存在劳务关系，不承担本案责任。涉案工程属我公司与被告刘应春签订的劳务分包合同，款项已经结算清楚了。请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告刘应春辩称：我方与原告签订合同由原告施工我方承包的帝豪国际小区10号、14号住宅楼水电工程是事实，但之前他人已干了18万元的预埋，原告已拿走了130万元多的劳务费，在2014年交工后给原告打电话但不来维修，我方已支付了全部劳务费。不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年10月18日，原告与被告刘应春签订一份《建设工程施工劳务分包合同》，约定由原告施工完成被告刘应春承包的帝豪国际小区14号楼水电安装劳务，分包单价按建筑面积计算每平方米35元，安装面积的计算按图纸所示轴线尺寸实际计算，工程验收合格后留5%保修金。2012年3月8日，原告与被告刘应春另签订一份《建设工程施工劳务分包合同》，约定由原告施工完成被告刘应春承包的帝豪国际小区10号楼水电暖安装劳务，分包单价按建筑面积计算每平方米35元（其中水暖每平方米15元，电每平方米20元）。同时合同约定由原告完成蒲尔林未完成的电气预埋及二次配管或者施工不到位的工程，不存在人工费追加，原告认可2011年度蒲尔林电气预埋已付人工工资180000元，同意被告刘应春从劳务费扣除。其他内容与上述2011年10月18日劳务分包合同内容基本一致。
根据被告冶金建设公司提供的经原告方工地带班人员马永国、被告刘应春方代表刘阳春签名认可的工程无异议部分结算单显示，该涉案工程10号楼面积为26128.60平方米，14号楼面积为27197.21平方米。本案审理中，经原告和被告刘应春双方确认，原告施工的具体工程为10号楼西单元的水电、中单元的电以及14号楼的水电。因此，原告所完成10号楼水电劳务费用为479024元（水：26128.60平方米÷3个单元×15元/平方米×1个单元=130643元，电：26128.60平方米÷3个单元×20元/平方米×2个单元=348381元，130643元+348381元=479024元），原告所完成14号楼水电劳务费用为951902元（27197.21平方米×35元/平方米=951902元），合计：1430926元（479024元+951902元）。
2014年1月20日，二被告之间及原告方代表马永国就损耗材料问题进行确认，其中：14号楼电的材料扣款42617.28元；10号楼三个单元电的材料扣款41934元，原告占两个单元应扣27956元（41934元÷3×2=27956元）；10号楼、14号楼水的材料扣款6874元，原告占三个单元应扣1874.73元（6874元÷11×3=1874.73元）。上述扣款共计72448.01元（42617.28元+27956元+1874.73元）。
本案审理中，被告刘应春提供以下已付款凭据：2012年情况：2012年12月22日，原告米政伟出具收到10号楼、14号楼工程款316000元收条；2012年12月22日，原告米政伟出具借5000元的借条；2012年8月31日，案外人米小云出具23000元收条；2012年9月26日，米小云出具20000元收条；2012年9月26日，米小云出具10000元收条；2012年9月30日，米小云出具5000元收条；2012年11月3日，案外人米学才借支款31000元；2012年6月18日，原告米政伟出具25000元收条；2012年7月27日，米小云出具20000元收条；2012年8月4日，米小云出具5000元收条；2012年8月15日，米小云出具20000元收条；2012年11月19日，原告米政伟出具176500元收条。原告称其2012年12月22日向被告刘应春借支5000元同时其向被告刘应春出具了之前收到10号楼、14号楼工程款316000元的总收条，该收条包含了之前的其他条子，在打了总收条后对方没有退还之前出具的条子。2013年情况：11月1日，原告米政伟出具50000元收条；2013年7月25日，原告方代表马永国出具29000元收条；2013年12月6日，原告方代表马永国出具35000元收条；2013年6月28日，原告方代表马永国出具15000元收条；2013年5月17日，原告方宋涵林出具9000元收条；2013年5月17日，原告方代表马永国出具27000元收条；2013年5月17日，原告方陈有森出具18000元收条；2013年5月17日，原告方谌喜出具3000元收条；2013年10月13日，原告方代表马永国出具52000元收条；2013年8月26日，原告方代表马永国出具收到14号楼60000元收条；2013年8月26日，原告方代表马永国出具收到10号楼50300元收条；2013年6月28日，原告方代表马永国出具收到30000元收条；2013年8月28日，原告方代表马永国出具15000元收条；2013年8月28日，原告方代表马永国出具30000元收条。2013年共计423300元。2014年情况：2014年1月14日，原告米政伟出具260000元收条；2014年1月26日，原告方电的施工人马国平出具30200元收条；2014年1月26日，原告方水的施工人李延勇出具26682元收条；2014年7月28日，维修人员谌喜出具37400元收条。2014年共计354282元。
另查明：被告冶金建设公司与被告刘应春之间已结算，被告冶金建设公司向被告刘应春支付了除质保金之外的全部款项。涉案工程现已过质保期。
上述事实有合同书、收条、结算单、损耗材料统计表、当事人陈述以及庭审笔录等存卷为证。
本院认为，原告为被告刘应春承包的被告冶金建设公司帝豪国际小区10号楼、14号楼提供水电安装劳务，该工程完工后已交付使用，现工程质保期已满，被告刘应春应当向原告支付劳务费。原告所施工10号楼、14号楼水电安装劳务费总额应为1430926元（479024元+951902元），扣除款项为：10号楼2011年度蒲尔林电气预埋已付人工工资180000元，原告同意扣除，原告占两个单元应扣除120000元（180000÷3×2=120000元）；材料扣款72448.01元（42617.28元+27956元+1874.73元）；已付款2012年316000元以及借支5000元、2013年423300元、2014年354282元。因此，被告刘应春现拖欠原告劳务费应为139895.99元（1430926元-120000元-72448.01元-316000元-5000元-423300元-354282元=139895.99元）。关于2012年已付款情况，本案中被告刘应春未提供2012年12月22日一次性向原告支付款项316000元的转账记录，也没有提供证据证明316000元款项的来源，原告认为其在2012年12月22日所出具的收到316000元收条为原告在2012年12月22日向被告刘应春借支5000元后出具的之前收取劳务费款项的总收条，包含了2012年12月22日之前当年的其他收条，综合全案证据情况，本院确认2012年被告刘应春已付款总计为316000元及借支5000元。关于总结算面积在二被告之间的结算中原告方代表马永国已作为无异议部分签字确认，原告现按图纸计算主张劳务费不符合法律规定。材料扣款有原告方代表马永国签字，上述已付款有原告方人员签字，本院均予以确认。原告与被告冶金建设公司之间没有合同关系，且被告冶金建设公司与被告刘应春之间已结算并支付工程款，原告所施工仅为被告刘应春承包工程的部分工程，原告要求被告冶金建设公司承担本案责任不符合法律规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告刘应春支付原告米政伟劳务费139895.99元；
二、驳回原告米政伟对被告新疆维吾尔自治区冶金建设公司的诉讼请求。
上述款项，被告刘应春应于本判决生效后十日内一次性给付原告，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的金额662607元，确认给付金额139895.99元，确认金额占诉讼标的金额的21.11%。本案案件受理费10426.07元（原告已预交）由原告负担78.89%即8225.13元、被告刘应春应负担21.11%即2200.94元。被告刘应春应负担的诉讼费用可在履行义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审 判 长 赵金贵
人民陪审员 金安灵
人民陪审员 张建华
二〇一七年二月十九日
书 记 员 刘丰宇
速 录 员 何宇坤