山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）胶民初字第5490号
原告谢峰，男，汉族，住黑龙江省尚志市。
委托代理人陈立贺，胶州胶莱律服务所法律工作者。
被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司，住所地胶州市北关工业园。
法定代表人赵思嵩，经理。
委托代理人姜丽梅，胶州中云法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港西路67号A2层15层。
负责人李培义，经理。
委托代理人刘晶晶，山东盈涛律师事务所律师。
委托代理人张龙，山东盈涛律师事务所律师。
原告谢峰诉被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢峰的委托代理人陈立贺、被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司（以下简称公交公司）的委托代理人姜丽梅、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司公司公司（以下简称保险公司）的委托代理人张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢峰诉称，2014年9月25日，姜旭远驾驶鲁XX号车沿移河路由南向北行驶至李哥庄镇移河路，与顺向变道行驶的谢峰无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致谢峰受伤，车辆部分损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，姜旭远、谢峰承担事故同等责任。被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险，被告保险公司应承担赔偿责任，原告请求被告赔偿损失207325.09元。
被告公交公司辩称，公交公司是事故车辆的所有人，驾驶人姜旭远是公交公司的员工，事故发生时履行职务行为，事故车辆投保了交强险、商业三者险，原告的损失由保险公司赔偿，同时给原告垫付了10000元。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事故发生在保险期限内，同意在交强险、商业三者险的限额内承担原告的合理损失，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不承担。
经审理查明，2014年9月25日，姜旭远驾驶鲁XX号车沿移河路由南向北行驶至李哥庄镇移河路，与顺向变道行驶的谢峰无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致谢峰受伤，车辆部分损坏，经胶州市公安局交通警察大队认定，姜旭远、谢峰承担事故同等责任。
事故发生后，原告谢峰于2014年9月25日至2014年11月4日在胶州市人民医院住院治疗40天，诊断为：硬膜下出血、脑挫伤、颅骨骨折、颧弓闭合性骨折、面骨骨折、肋骨骨折、胸腔积液、肩胛骨骨折、玻璃体出血、上肢软组织挫伤、下肢软组织挫伤，支出医疗费54134.31元，门诊支出医疗费664.82元；于2014年11月6日至2014年11月14日在青岛大学附属医院住院治疗8天，诊断为：眼球钝挫伤、玻璃体积血、白内障、高血压，支出医疗费8211.45元，门诊支出医疗费550.8元。被告保险公司认为应扣除自费药，但未在限定期限内提交自费药明细。
庭审中原告谢峰申请了鉴定，原、被告均确认由法院指定鉴定机构，经本院委托，2015年7月22日青岛市胶州中心医院司法鉴定所作出鉴定意见：（一）被鉴定人谢峰重度颅脑损伤，脑挫裂伤致反应略迟钝，闭目难立正，直线行走困难，致残程度为十级，（二）被鉴定人谢峰左眼玻璃钢体出血致左眼视力下降，致残程度为九级，（三）被鉴定人谢峰右侧多发肋骨骨折，致残程度为十级，（四）被鉴定人谢峰右侧肩胛骨骨折活动受限，致残程度为十级，（五）被鉴定人谢峰误工时间以180天为宜，支出鉴定费1400元。庭审中被告保险公司认为普通检查主观性较大，结论不准确，不认可九级伤残的鉴定意见，并申请了重新鉴定。
谢峰为非农业家庭户口。2011年7月18日至2012年7月18日其暂住证表明居住在胶州市。
青岛德信物业管理有限公司证明，谢峰自2008年10月份在聚福源小区二期租赁赵有高、张立娟的房子居住，居住期间的物业费、水电费均由谢峰交纳。
查明，鲁XX号车的所有人是被告公交公司，驾驶人姜旭远是公交公司的员工，事故发生时履行职务行为，该车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险（保险金额30万元、不计免赔），事故发生时在保险期间内。
庭审中原告主张损失有医疗费63561.38元、误工费20880元（116元／天×180天）、护理费5280元（110元／天×48天）、伙食补助费1920元（40元／天×48天）、伤残赔偿金199128.80元、鉴定费1400元、交通费480元、精神抚慰金2000元，合计294650.18元，按责任比例由被告承担207325.09元。被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司垫付了10000元，包括在原告起诉主张的数额中。
上述事实，有事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、鉴定报告、鉴定费单据、户口本复印件、驾驶证、行驶证复印件及原、被告双方的陈述在案为凭，以上证据经开庭庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，姜旭远驾驶鲁XX号车沿移河路由南向北行驶至李哥庄镇移河路，与顺向变道行驶的谢峰无证驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致谢峰受伤，车辆部分损坏，胶州市公安局交通警察大队认定姜旭远、谢峰承担事故同等责任，该事故认定认定事实清楚，责任划分适当，本院予以确认。
本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鲁XX号车在被告保险公司投保有交强险，事故发生时在保险期间内，因此，对于原告的相关损失，由被告保险公司先在交强险分项责任限额内予以赔偿，被告保险公司的总赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险赔付不足的部分，根据事故责任划分，由被告保险公司根据商业险第三者责任险合同约定在商业三者险的赔偿限额内承担。如仍然有不足的部分或根据商业三者险合同约定不应由保险公司负担的部分，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，被告公交公司作为用人单位和鲁XX号车的所有人，应承担50%的赔偿责任。
各项损失的认定：
医疗费63561.38元，费用支出合理，予以认定；被告保险公司未在期限内提交核定自费药明细，视为未主张扣除自费药；结合住院时间，伙食补助费确定为960元（20元／天×48天）；以上各项合计64521.38元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，超出交强险医疗费赔偿限额的54521.38元（64521.38元-10000元），由被告保险公司在商业三者险赔偿限额内承担27260.69元（54521.38元×50%）。
被告保险公司对本院委托鉴定部门作出的鉴定结论有异议并申请了重新鉴定，但依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定，被告保险公司未提出证据证明鉴定意见存在需重新鉴定的情形，对其重新鉴定的申请不予准许。原告谢峰系城镇居民，其赔偿标准应按照城镇居民标准确定，依青岛地区城镇居民人均可支配收入计算，伤残赔偿金为199128.8元（38294元／年×20年×26%）；原告未提交的社保缴纳记录等相关证据，不能证明其实际收入情况，误工费可按城镇居民人均可支配收入每天104.92元确定，结合误工时间的鉴定意见，误工费为18885.6元（104.92元／天×180天）；原告未提交护理人员的社保缴纳记录等相关证据，不能证明护理人员的实际收入情况，护理费可按普通护工每天90元确定，结合住院时间，护理费为4320元（90元／天×48天）；结合乘坐当地普通交通工具费用的情况，交通费酌定为480元；原告承担事故同等责任，不符合赔偿精神抚慰金的条件，对其主张精神抚慰金不予支持；以上各项合计222814.4元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超出交强险伤残赔偿限额的112814.4元（222814.4元-110000元），由被告保险公司在商业三者险的赔偿限额内承担56407.2元（112814.4元×50%）。
综上，被告保险公司应赔偿原告各项损失203667.89元（10000元＋27260.69元＋110000元＋56407.2元），其中返还被告公交公司10000元。因保险公司的交强险、商业三者险已足以赔偿原告的各项损失，故驳回原告谢峰主张被告公交公司赔偿损失请求。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、最高人民法院《关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告谢峰各项损失203667.89元（其中返还被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司10000元），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告谢峰对被告青岛公交集团胶州巴士有限责任公司的诉讼请求。
三、驳回原告谢峰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4360元，鉴定费1400元，合计5760元，原告谢峰负担9元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担5751元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
上诉案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，上诉人在上诉期内未预交的，则应当在上诉期满后七日内缴纳，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 泮晓朋
审 判 员 贾焕波
人民陪审员 杜 静
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘彩云