河北省南和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第193号
原告（反诉被告）岳洪君，农民。
原告（反诉被告）董凤梅，农民。
原告（反诉被告）于书杰，农民。
原告（反诉被告）岳丽影。
原告（反诉被告）岳鑫龙。
原告（反诉被告）岳玉龙。
法定代理人于书杰，农民。系原告岳丽影、岳鑫龙、岳玉龙的母亲。
以上六原告委托代理人邢广习，河北邢广习律师事务所律师，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司。
地址山东省聊城市莘县县城商业街239号。
被告高晓民，未到庭。
被告（反诉原告）王爱玲，农民。
委托代理人卢永海，河北振远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司。
地址曲周县曲周镇东关村231号。
组织机构代码××
法定代表人李冬梅，系该公司总经理。
委托代理人刘进丰，系该公司法律顾问。
原告（反诉被告）岳洪君、董凤梅、于书杰、岳丽影、岳鑫龙、岳玉龙与被告王存亮、张合振、高晓民、王爱玲（反诉原告）、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭审理。原告（反诉被告）岳洪君、董凤梅、于书杰、岳丽影、岳鑫龙、岳玉龙的委托代理人邢广习，被告（反诉原告）王爱玲的委托代理人卢永海，中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司的委托代理人刘进丰到庭参加了诉讼。被告高晓民、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月14日3时许，石成帅驾驶冀E×××××-冀E×××××挂重型普通半挂车（载岳俊峰）沿邢临线由东向西行驶至23公里加219米处时与前面同向行驶王存亮驾驶的鲁15／429**大中型拖拉机左后部相撞，后冀E×××××-冀E×××××挂重型普通半挂车驶入逆行道，与对向行驶高晓民驾驶的冀D×××××重型厢式货车发生交通事故，造成：石成帅、岳俊峰死亡，三车损坏。该事故经南和县公安交通警察大队认定，认定在石成帅与王存亮事故中，王存亮、石成帅分别负事故同等责任，在石成帅与高晓民事故中，石成帅负事故的主要责任，高晓民负事故的次要责任。岳俊峰无违法行为，不负事故责任。请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费、尸检费、车辆损失费、施救费、车辆鉴定费、精神损害抚慰金等共计266000。由被告承担诉讼费用。诉讼中变更诉讼请求为294000元。
被告王爱玲（反诉原告）答辩反诉称，2014年3月14日3时许，高晓民驾驶原告的冀D×××××重型厢式货车在邢临线南和境内23公里加219米处与石成帅驾驶的冀E×××××-冀E×××××挂重型普通半挂车发生交通事故。该事故经南和县公安交通警察大队认定，石成帅负事故的主要责任。原告的车辆损失经鉴定为74320元，支付评估费3100元，施救费5100元。由于石成帅所驾驶的车辆所有人是岳俊峰，在此次事故中反诉人的经济损失应该由岳俊峰赔偿，但由于岳俊峰在事故中死亡，所以应由其继承人岳洪君、董凤梅、于书杰、岳丽影、岳鑫龙、岳玉龙共同赔偿。请求判令六被反诉人赔偿反诉人车损52024元，施救费3570元，评估费2170元，共计57764元。反诉费由被反诉人承担。
高晓民是王爱玲雇佣司机，本车在保险公司投有交强险和第三者责任险，且不计免赔，原告的损失由保险公司承担赔偿责任。
被告高晓民未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司未提出答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司当庭口头辩称，对于原告因本次交通事故造成的合法损失，我公司首先在交强险限额内赔偿责任，交强险的赔偿数额为55000元，超出交强险部分在依法核实冀D×××××车的行驶证，及高晓民的驾驶证，在事故发生时有效的前提下承担最高不超过15%的赔偿责任。保险公司不承担尸检费、鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，2014年3月14日3时许，石成帅无驾驶证驾驶冀E×××××-冀E×××××挂重型普通半挂车（载岳俊峰），沿邢临线由东向西行驶至23公里加219米处时，与前面同向行驶王存亮驾驶的鲁15／429**大中型拖拉机左后部相撞，后冀E×××××-冀E×××××挂重型普通半挂车驶入逆行道，与对向行驶高晓民驾驶的冀D×××××重型厢式货车发生交通事故，造成：石成帅、岳俊峰死亡，三车损坏。南和县公安交通警察大队作出南公交认字（2014）第00676号道路交通事故认定书，认定在石成帅与王存亮事故中，王存亮、石成帅分别负事故同等责任，在石成帅与高晓民事故中，石成帅负事故的主要责任，高晓民负事故的次要责任。原告岳洪君、董凤梅系死者岳俊峰父母，分别出生于1950年12月23日和1952年12月10日，共生育3个子女。原告于书杰系死者岳俊峰配偶，原告岳丽影系死者岳俊峰长女，出生于2003年4月3日，原告岳鑫龙、岳玉龙系死者岳俊峰长子和次子，分别出生于2008年3月13日和2013年1月3日。死者岳俊峰为农村居民。冀D×××××重型厢式货车（所有人为被告王爱玲）在被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司，投有交强险和商业三者险各一份，其中商业三者险为500000元且不计免赔。被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司已在交强险赔付本次事故中另一死者石成帅55000元，在商业三者险赔付35657.7元；鲁15／429**大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司，投有交强险和商业三者险一份，其中商业三者险责任限额500000元，已在交强险赔付石成帅方55000元，在商业三者险赔付50000元。冀E×××××-冀E×××××挂重型普通半挂车实际车主为岳俊峰，挂靠在威县同力运输服务有限公司，该车经邢台盛金机动车评估有限公司作出邢盛评车损字（2014）第11269号交通事故车物损失评估结论书，车辆损失为121770元，支付评估费4800元，施救费6000元，冀D×××××重型厢式货车经邢台盛金机动车评估有限公司作出邢盛评车损字（2014）第11226号交通事故车物损失评估结论书，车辆损失为74320元，支付评估费3100元，施救费5100元。被告高晓民为被告（反诉原告）王爱玲的雇员。审理中，原告与张合振、王存亮达成调解协议。
另查明被告高晓民、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司经传票传唤未到庭。
本院认为，在石成帅与王存亮事故中，王存亮驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，载物超过核定载质量，载物宽度违反装载规定，发生交通事故后，未保护现场；石成帅无驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，均是造成事故发生的重要因素。在石成帅与高晓民的事故中，石成帅无驾驶证驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行，是造成事故发生的主要原因；被告高晓民驾驶机动车上道路行驶，载物超过核定载质量，且夜间行驶未降低行驶速度，是造成事故发生的重要因素。故南和县公安交通警察大队作出道路事故认定书并无不当，应作为处理本案的依据。原告所受的损失应得到相应赔偿。死者岳俊峰为农村居民，相关费用按照农村居民相关标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十九条规定，死亡赔偿金为203720元（10186元／年×20年）。根据《解释》第二十七条规定，丧葬费为23119.5元（46239元／年÷12月／年×6月）。根据《解释》第二十八条规定，被扶养人生活费为145714.67元［（8248元／年×17年）＋（8248元／年×2年÷3）］。根据《解释》第十七条规定，处理丧葬事宜人员误工费、交通费酌情定为4000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，原告主张的精神抚慰金应予支持，根据原告当地生活水平及其他因素综合考虑，酌情定为30000元。综上共计406554.17元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，原告（反诉被告）的车辆损失121770元有评估机构的结论，应予确认，评估费4800元，施救费6000元有正式票据，应予确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司、中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在交强险责任限额范围内分别赔付原告死亡赔偿金55000元，财产损失2000元，下剩部分按责划分，由于石成帅驾驶机动车与王存亮发生交通事故，后又与被告高晓民发生交通事故，南和县公安交通警察大队认定为两起事故共同造成岳俊峰死亡，其损失应由两起事故平均承担损失。在石成帅与被告高晓民事故中，被告高晓民负事故次要责任，应承担平均损失中的30%的赔偿责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失63048.63元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司，要求扣除免赔10%没有证据证明对其免责事由向投保人履行明确告知义务，故其意见不予采纳。被告（反诉原告）王爱玲承担评估费720元。王存亮、张合振应承担的赔偿责任，双方已达成调解协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，被告（反诉原告）王爱玲的车损74300元，评估费3800元，施救费5100元，有评估机构的结论意见及票据，应予确认。原告（反诉被告）岳洪君等人对冀E×××××-冀E×××××挂重型普通半挂车主张车辆损失的所有权，应当对被告（反诉原告）的损失承担赔偿责任。应由原告（反诉被告）岳洪君、董凤梅、于书杰、岳丽影、岳鑫龙、岳玉龙赔偿被告（反诉原告）王爱玲车损、评估费、施救费共计57764元。被告高晓民、中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司经传票传唤未到庭，是对自己民事权利的自由处分，可依据缺席判决。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿条件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释法（二）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司莘县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告岳洪君、董凤梅、于书杰、岳丽影、岳鑫龙、岳玉龙损失57000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告岳洪君、董凤梅、于书杰、岳丽影、岳鑫龙、岳玉龙损失57000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失63048.63元。
被告（反诉原告）王爱玲给付原告（反诉被告）岳洪君、董凤梅、于书杰、岳丽影、岳鑫龙、岳玉龙评估费720元。
原告（反诉被告）岳洪君、董凤梅、于书杰、岳丽影、岳鑫龙、岳玉龙于本判决生效之日起十日内赔偿被告（反诉原告）王爱玲损失57764元。
驳回原告（反诉被告）其他诉讼请求
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5290元由原告负担3290元，被告中国人民财产保险股份有限公司曲周支公司负担2000元；反诉费1244元由原告（反诉被告）负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，与七日内缴纳上诉案件受理费，上诉于河北省邢台市中级人民法院。逾期未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 窦福林
代理审判员 黄振红
人民陪审员 苏 亮
二〇一五年七月一日
书 记 员 张 丽