河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初20780号
原告河南捷晟汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人徐道海，董事长。
委托代理人庞恒杰，河南中能律师事务所律师。
被告贺晓鹏，男，汉族，1992年10月5日出生，住河南省鹤壁市浚县。
被告师景越，男，汉族，1991年2月28日出生，住河南省浚县。
委托代理人闫希平，男，汉族，1963年1月8日出生，住河南省鹤壁市山城区。
原告河南捷晟汽车销售有限公司诉被告贺晓鹏、师景越追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人庞恒杰、被告师景越委托代理人闫希平到庭参加诉讼，被告贺晓鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告贺晓鹏为购买车架号LNBXX1的北京牌小型轿车，需在中国工商银行杭州艮山支行办理牡丹信用卡分期付款购车业务。被告贺晓鹏为办理上述业务，与原告、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）、被告师景越共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，由案外人凝睿公司为被告贺晓鹏向银行申请办理上述业务，并由其为被告贺晓鹏按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定原告为被告贺晓鹏按约还款向案外人凝睿公司提供连带责任保证反担保。合同还约定在被告贺晓鹏取得信用卡透支资金前，应被告贺晓鹏要求由原告为被告贺晓鹏垫付剩余车款。原告垫付的款项由被告贺晓鹏取得的透支资金偿还，但垫付期限为二十日，如超出垫付期限银行仍未发放透支资金的，被告贺晓鹏应立即归还原告的垫付款，并自原告垫付车款之日起按日千分之一的利率向原告支付利息。被告师景越作为被告贺晓鹏的共同债务人对被告贺晓鹏上述合同项下的一切债务承担共同还款责任。另，合同约定如有纠纷，则由原告所在地人民法院管辖。住所约定，原告于2016年6月22日为被告贺晓鹏垫付购车款122750元。因被告贺晓鹏原因发卡银行未能发放透支资金，按合同约定被告贺晓鹏应于2016年7月12日之前归还原告的垫付款，被告师景越应对垫付款的归还承担共同还款责任.到期后原告向两被告多次催讨,但二被告至今拒不偿还原告的垫付款故原告诉至法院，请求判令：1、被告贺晓鹏向原告返还垫资款项人民币本金122750元；利息22831.5元（暂按垫付款的日利率的万分之六从垫付之日的第二日起计算至2017年4月28日止,此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）,以上一、二项共计145581.5元；2、被告师景越对被告贺晓鹏的上述债务承担共同还款责任；3、本案诉讼费由二被告共同承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份；
2、付款委托证明、《台州银行付款回单》各一份。
被告师景越辩称：1、造成本案争执成讼的主要原因是
本案原告和被告贺晓鹏没有办下来发卡银行的发放透支资金。2、原告与被告所签订的合同均系格式合同，在合同中只体现了原告的权利和优势。3、涉案的轿车在被告贺晓鹏手中，被告贺晓鹏是涉案轿车的买受人和使用人、受益人，原告诉请返还垫资款及利息的返还义务人应当是本案的被告贺晓鹏，被告师景越没有返还垫资款及利息的义务，请求依法驳回原告对被告师景越的起诉。
被告师景越未举证。
被告贺晓鹏未答辩，亦未举证。
经审理查明：
原告与被告贺晓鹏（主借款人）、被告师景越（配偶/共同还款人）、浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，主要约定，鉴于被告贺晓鹏已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费、担保服务费等费用。被告贺晓鹏通过原告与凝睿公司发生业务关系，由凝睿公司为被告贺晓鹏向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡以取得信用卡透支资金，为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为被告贺晓鹏的透支资金债务向银行提供担保，为保证凝睿公司的利益，由原告为被告贺晓鹏向凝睿公司提供担保。被告贺晓鹏购买车辆的信息：发动机号为D010899、车架号为LNBXX1的北京牌汽车。被告贺晓鹏申请信用卡的基本信息为：发卡银行是中国工商银行杭州艮山支行，透支资金金额156529.1元，还款期数为36期，还款日期为每月15日，每期还款金额为4349元。原告和凝睿公司不承诺本合同生效后被告贺晓鹏一定能成功办理信用卡并取得信用卡透支资金，如因被告贺晓鹏原因未能办理信用卡并取得透支资金引起的一切由被告贺晓鹏自行承担。被告贺晓鹏委托原告将垫付的车价尾款划入被告师景越名下中国工商银行帐户（帐尾号为992）。被告师景越自愿同意作为被告贺晓鹏债务的共同偿债人，若被告贺晓鹏违反被告贺晓鹏与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同及抵押担保合同及本合同约定，导致凝睿公司要求原告为被告贺晓鹏承担担保责任或直接由原告代被贺晓鹏向银行承担还款责任的，原告承担责任后，被告师景越应与被告贺晓鹏共同向原告承担还款责任，并与被告贺晓鹏共同承担违约责任。银行发放透支资金后，被告贺晓鹏未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿进而导致原告再向凝睿公司代偿的或由原告直接代偿的，被告贺晓鹏应当立即归还原告的代偿款，并自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用。合同还对其他事项进行了约定。
2016年6月22日，原告委托叶军向被告师景越打款122750元，用于购买被告贺晓鹏车辆的垫付款项。
同日，叶军通过台州银行账户向被告师景越工行账户（帐尾号为992）汇款122750元。
庭审中，被告师景越称车辆自始自终在被告贺晓鹏手中。
本院认为：被告贺晓鹏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。原告与二被告及凝睿公司签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》，系各方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告贺晓鹏作为借款人未能按照约定归还款，原告为被告贺晓鹏提供保证。原告承担保证责任后，有权向被告贺晓鹏追偿。故对原告请求被告贺晓鹏支付垫付款122750元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告贺晓鹏未按照约定归还贷款本息，根据合同约定，自原告代偿之日起向原告归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向原告支付相应资金占用费用。本院认为约定的资金占用费用实质为违约金，违约金每日1‰合月息3％，已超过法律规定的标准，现原告主张违约金（利息）为日万分之六，合月利率1.8%，并不超过法律规定的标准，本院予以支持。故根据双方合同约定，被告贺晓鹏应自原告垫付之日起按月利率1.8％的标准向原告支付违约金至实际清偿之日止。被告师景越自愿同意作为被告贺晓鹏债务的共同还款人，并在合同中承诺若被告贺晓鹏导致凝睿公司要求原告代偿的，原告承担责任后，被告师景越应与被告贺晓鹏共同向原告承担还款责任，并与被告贺晓鹏共同承担违约责任。现原告请求被告师景越承担共同还款责任，合法有据，本院予以支持。关于被告师景越的辩称，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告贺晓鹏于本判决生效后十日内支付原告河南捷晟汽车销售有限公司垫付款122750及违约金（自2016年6月23日起按月息1.8％计算至实际清偿之日止）。
二、被告师景越对被告贺晓鹏的上述债务承担连带清偿责任，被告师景越承担连带清偿责任后，有权向被告贺晓鹏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3212元，本案适应简易程序，减半收取1606元，由被告贺晓鹏、师景越负担，于判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 武卫
二〇一七年十月三十日
书记员 彭倩