江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初5034号
原告：胡菊，女，1995年8月17日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
原告：龚彦春，男，1963年4月5日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：易素英、张娟，江苏省滨海县新城法律服务所法律工作者。
被告：龚忠交，男，1968年1月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
委托诉讼代理人：姚创，汉族，居民，住江苏省滨海县。
被告：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司。住所地南京市中山北路**号益来国际广场**层。
负责人：全先刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁朋、吉兆春，该公司员工。
原告胡菊、龚彦春诉被告龚忠交、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年8月23日立案后，依法适用普通程序进行公开开庭审理，原告胡菊、龚彦春的委托诉讼代理人易素英、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司的委托诉讼代理人吉兆春、被告龚忠交的委托诉讼代理人姚创均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿胡菊医疗费57758.67元（龚忠交垫付）、误工费180天×110元/天=19800元、营养费90天×15元/天=1350元、护理费90天×80元/天=7200元、住院伙食补助费24天×30元/天=720元、残疾赔偿金40152元/年×20年×0.1=80304元、精神抚慰金5000元、物损费2713.1元、交通费1000元、鉴定费1750元，计177595.77元；龚彦春医疗费5038.78元（龚忠交垫付）、误工费45天×110元/天=4950元、营养费15天×15元/天=225元、护理费15天×80元/天=1200元、鉴定费750元，计12163.78元。2.被告承担诉讼费。3.同意返还龚忠交垫付款93305.15元。4.同意扣除12000元赔偿额，另行主张。事实和理由：2016年5月22日14时许，龚忠交驾驶苏Ｊ×××××小型客车，沿204国道由南向北行驶至果林小街路口处右转弯时，与龚彦春停着的苏Ｊ×××××三轮摩托车、胡菊停着的电动自行车以及站在苏Ｊ×××××三轮摩托车旁的胡菊、李某、龚彦春、单某发生碰撞，致胡菊、李某、龚彦春、单某受伤，三车部分损坏。龚忠交负事故全部责任，胡菊、李某、龚彦春、单某无责任。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：1.认可承保交强险和50万元不计免赔商业险，已赔偿单某交强险39999元；认可农村赔偿标准；不承担诉讼费及鉴定费；按原告的承诺，在赔款中扣除12000元；医药费以正规发票原件为计算依据，扣除15%非医保用药。
被告龚忠交辩称：对原告的各项主张无异议，要求返还垫付款93305.15元（含医疗费）。
本院经审理认定事实如下：2016年5月22日14时许，在江苏省滨海县境内，龚忠交驾驶苏Ｊ×××××小型客车，沿204国道由南向北行驶至果林小街路口处右转弯时，与龚彦春停着的苏Ｊ×××××三轮摩托车、胡菊停着的电动自行车以及站在苏Ｊ×××××三轮摩托车旁的胡菊、李某、龚彦春、单某发生碰撞，致胡菊、李某、龚彦春、单某受伤，三车部分损坏。经公安机关鉴定，龚忠交负事故全部责任，胡菊、李某、龚彦春、单某无责任。安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承保事故车辆交强险和50万元不计免赔商业险，事故发生在保险期限内。事故发生后，胡菊住院24天，用去医药费57758.67元，龚彦春住院9天，用去医药费5038.78元。经司法鉴定，胡菊交通事故之损伤构成10级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天。龚彦春交通事故之损伤误工期45天，护理期15天，营养期15天。鉴定费1750、750元。龚忠交已向原告垫付93305.15元。事故发生前，胡菊从事服装加工工作。
以上事实有事故责任证明、身份证、驾驶证、户口本、住院和出院记录、医疗费发票、用药清单、保单、误工证明、鉴定意见书、交通费发票、庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司承保事故车辆交强险和商业险，根据事故责任的认定，对应被保险人的责任，应当按交强险和商业险的合同约定，先在交强险责任限额内承担赔偿责任，再在交强险责任限额外，商业险责任限额内承担赔偿责任。故原告主张赔偿交通事故损失，应予支持。
根据原、被告主张和辩解，本院审理查明认定的事实，结合本地区城镇居民的平均生活和收入标准，并参照司法鉴定意见，对原告主张的各项事故损失具体认定如下：胡菊医疗费57758.67元、误工费180天×110元/天=19800元、营养费90天×15元/天=1350元、护理费90天×80元/天=7200元、住院伙食补助费24天×30元/天=720元、残疾赔偿金40152元/年×20年×0.1=80304元、精神抚慰金5000元、物损1800元、交通费1000元、鉴定费1750元，计176682.67元；龚彦春医疗费538.38元、误工费45天×110元/天=4950元、营养费15天×15元/天=225元、护理费15天×80元/天=1200元、鉴定费750元，计7663.38元。由安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿胡菊165595.77（已扣除12000元），并从中转付93305.15元给龚忠交。安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿龚彦春7663.38元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告胡菊交通事故损失165595.77元。其中72290元交至原告胡菊确认的标的款帐户（开户行：江苏银行；户名：胡菊；帐号：62×××90），93305元交至龚忠交确认的标的款帐户（开户行：中国农业银行；户名：龚忠交；帐号：62×××76）。
二、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告龚彦春交通事故损失7663.38元。交至龚彦春确认的标的款帐户（开户行：江苏人力资源和社会保障厅江苏农村商业银行；户名：龚彦春；帐号：62×××87）
以上赔偿款项及以下案件受理费，均限本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1050元（原告胡菊均已予缴），由原告胡菊负担50元，被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担1000元，交至胡菊确认的标的款帐户（开户行：江苏银行；户名：胡菊；帐号：62×××90），
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1050元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 姚广建
人民陪审员 王建军
人民陪审员 张贵柱
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 叶晶晶
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定大小的，各自承担相应责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
4、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
近亲属精神损害抚慰金最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金请求权第十八条受害人或者死者遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿的，适用《》予以确定。
近亲属精神损害抚慰金最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释精神损害抚慰金请求权的，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
5、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。