上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第5142号
原告汪金荣。
委托代理人方惠荣，上海徐卫红律师事务所律师。
被告曹燕凤。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
法定代表人张家庆。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告汪金荣与被告曹燕凤、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月16日公开开庭进行了审理。原告汪金荣的委托代理人方惠荣、被告曹燕凤到庭参加诉讼，被告人保上海市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告汪金荣诉称，2013年6月21日17时许，被告曹燕凤驾驶沪CDXX**的小型轿车在上海市浦东新区南六公路进沪南公路约100米处与原告驾驶的沪CQXX**的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告曹燕凤负事故主要责任，原告负次要责任。被告曹燕凤驾驶的车辆在被告人保上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下至判决主文前简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下至判决主文前简称商业险）1，000，000元（人民币，下同）。原告汪金荣的前期治疗及伤残等费用已经法院判决处理，因需手术取内固定，于2014年12月19日入住上海市浦东医院（原上海市浦东新区南汇中心医院）行内固定拆除术，因此而产生的后期费用为：医疗费7，080.38元、住院伙食补助费130元、交通费100元，上述损失要求由被告人保上海市分公司在交强险及商业险范围内先行赔付，超出部分由被告曹燕凤承担70%的赔偿责任。
被告曹燕凤辩称，对事发经过和责任认定均无异议，但不同意承担诉讼费。
被告人保上海市分公司书面辩称，同意在保险范围内承担赔偿责任，但交强险中医疗费赔偿项下的10，000元额度已在前期治疗中用尽。对原告主张的医疗费要求扣除住院期间伙食费及非医保用药费用；住院伙食补助费无异议；交通费不认可。
经审理查明，2013年6月21日17时许，被告曹燕凤驾驶沪CDXX**的小型轿车在上海市浦东新区南六公路进沪南公路约100米处与原告驾驶的沪CQXX**的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告曹燕凤负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告被送往上海市浦东医院（原上海市浦东新区南汇中心医院）住院和门诊治疗，曾进行内固定手术。2014年7月7日，原告就本起事故的赔偿事宜诉至本院，本院审理后于2014年8月15日作出（2014）浦民一（民）初字第25269号民事判决书，判决被告人保上海市分公司在交强险限额内赔偿原告66，581元（其中医疗费用赔偿款10，000元、死亡伤残赔偿款55，516元、财产损失赔偿款1，065元），在商业险内赔偿原告24，061.09元。该民事判决现已生效。因需手术取内固定，原告于2014年12月19日入住上海市浦东医院（原上海市浦东新区南汇中心医院）行内固定拆除术，于同年12月25日出院。
另查明，沪CDXX**小型轿车在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业险（责任限额为1，000，000元），同时购买了不计免赔特约险，本起交通事故发生在保险期间内。
上述事实，由病史材料、医疗费发票、费用清单、本院民事判决书，原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方均有过错的，按照其各自的过错程度分担赔偿责任。根据生效民事判决，本院确认被告人保上海市分公司在交强险限额内先行赔偿，超出交强险限额的损失由被告人保上海市分公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任，仍有不足的，由被告曹燕凤根据过错承担70%赔偿责任。
对原告的合理损失，本院确认如下：医疗费，扣除伙食费108元后核实为6，972.38元；住院伙食补助费确认为130元；交通费原告主张100元，并无不当，予以支持。上述损失合计7，202.38元，由被告人保上海市分公司在交强险范围内赔偿原告100元，余款7，102.38元由被告人保上海市分公司在商业险范围内承担70%的赔偿责任计4，971.67元。被告人保上海市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险范围内共计赔付原告汪金荣5，071.67元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告汪金荣已预交），减半收取计25元，由被告曹燕凤负担，于本判决生效之日起七日内交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨艳军
二〇一五年三月九日
书 记 员 蒋莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。