安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣民一初字第03771号
原告：彭腾祥。
委托代理人：李敏，安徽明泉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司。
负责人：李巍，该支公司总经理。
委托代理人：罗晖，该支公司工作人员。
被告：安徽中合农产品市场有限公司。
法定代表人：张生，该公司董事长。
委托代理人：谭俊彦，该公司工作人员。
被告：许建。
原告彭腾祥诉被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称平安财保宣城公司）、安徽中合农产品市场有限公司（以下简称中合公司）、许建机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月28日诉至本院，同日，本院立案受理后，依法由代理审判员吴文娟适用简易程序于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告彭腾祥委托代理人李敏、被告平安财保宣城公司委托代理人罗晖、被告中合公司委托代理人谭俊彦、被告许建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭腾祥诉称：2014年4月28日17时10分，许建驾驶皖PAXX**号小型普通客车，沿宣城市新宣狸路由南往北行驶，与原告驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，致原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，许建承担事故的全部责任，原告无责任。许建驾驶的皖PAXX**号小型普通客车的车辆所有人为中合公司，该车在事故发生时在平安财保宣城公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。事故发生后，原告在医院住院治疗22天，出院医生建议休息三个月，加强营养及护理。后原告在医院进行定期复诊。2014年9月9日，原告的伤情经安徽宛陵司法鉴定所鉴定为十级伤残，并需要取出内固定的后续治疗。现请求依法判令：1、由三被告共同赔偿原告因交通事故所受的经济损失共计99233元［护理费101.6元／天（2013年安徽省居民服务业的日平均工资）×70天=7112元、住院伙食补助费20元／天×22天=440元、营养费20元／天×70天=1400元、交通费600元、误工费175天（2013年安徽省交通运输业的日平均工资）×129.4元／天=22645元、残疾赔偿金23114元／年×20年×10%=46228元、被抚养人生活费：父：5年×16285元／年×10%÷5=1628.5元、母：7年×16285元／年×10%÷5=2279.9元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元、车损费2000元、精神损害抚慰金5000元］，其中保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告损失，不足的部分由许建和中合公司承担连带责任，精神损害抚慰金要求在交强险内优先支付；2、由被告承担本案诉讼费。
彭腾祥为证明其主张，向本院举证如下：
一、身份证复印件1份，证明原告的主体资格；
二、道路交通事故认定书复印件1份，证明事故发生事实和责任划分；
三、驾驶证、行驶证复印件各1份、组织机构代码证复印件2份，证明被告的主体资格和肇事车辆所有权情况；
四、保单复印件2份，证明肇事车辆投保情况；
五、宣城市仁杰医院门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书复印件各1份，证明原告受伤后治疗的情况；
六、司法鉴定意见书复印件1份，证明原告因事故受伤，经鉴定为十级伤残，三期情况；
七、鉴定费发票复印件1份，证明原告因鉴定支付1900元；
八、证明复印件2份、常住人口登记卡复印件1份、宣城市被征地农民参加养老保险申请表复印件2份，证明被抚养人的身份情况以及其抚养费的计算标准为城镇标准；
九、道路经营许可证、常住人口登记卡、机动车驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证、租房协议复印件各1份，证明原告是职业驾驶员，且收入主要来源于城镇，原告在事故发生前在城镇居住满一年以上。
平安财保宣城公司、中合公司辩称：对事故的事实和责任认定无异议；被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业险；原告诉请的部分损失有异议。护理费、伙食补助费、营养费无异议；交通费法院酌定；误工费根据庭审质证，原告提供的证书等不能佐证原告从事本行业，误工费标准应为农村标准；残疾赔偿金根据原告庭审举证，不能反映原告长期居住生活工作事实，故其应按照农村标准计算；因原告父母为失地农民，政府为其参保了失地保险，故被抚养人生活费不予支持；鉴定费、后续治疗费无异议；车辆损失没有证据，保险公司不予认可；精神抚慰金法院酌定。
平安财保宣城公司、中合公司未向本院举证。
许建辩称：同意平安财保宣城公司的答辩意见，另补充：原告提出的经济损失赔偿额度偏高，清单中部分项目标准过高，比如护理费、营养费、误工费等，认为应按照相关法律法规规定的标准执行；原告治疗住院期间发生的医药费，我已先行支付，共计17455.43元，前述费用应在此次诉讼案件中一并处理。
许建为证明其辩解，向本院举证医药费发票复印件1份，证明其为原告垫付了17455.43元的医疗费。
经庭审质证，三被告对彭腾祥所举证据的质证意见为：对证据一、二、三、四、五、六、七无异议；对证据八真实性无异议，对证明目的有异议，根据原告提供的证据，原告父母为失地农民，政府为其参保了失地保险，故被抚养人生活费不予支持；对证据九真实性无异议，对证明目的有异议，原告系农业户籍，保留自己的耕地，证书不能证明原告脱离农业生产，不能证明原告从事这份行业。且原告另提供的租房协议系孤证，没有证人证言和房权证明，不能证明原告租房事实，原告租房截止日期为2013年5月份，所以不能证明原告受伤前在城镇租房居住事实。彭腾祥、平安财保宣城公司、中合公司对许建所举证据均无异议。
本院经审查认为：彭腾祥所举证据一、二、三、四、五、六、七及许建所举证据，相对方均无异议，予以认定；彭腾祥所举证据八及证据九中的道路经营许可证、常住人口登记卡、机动车驾驶证、行驶证、道路运输从业资格证，相对方对其真实性无异议，且符合证据的合法性、关联性，予以认定；证据九中的租房协议，相对方的质证意见成立，不能达到其证明目的，不予认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实如下：2014年4月28日17时10分，许建驾驶皖PAXX**号小型普通客车，沿宣城市新宣狸线由南往北行驶，当车行至新宣狸线与宛陵路交叉口右转弯时，遇彭腾祥驾驶三轮电瓶车在宛陵路由北往南横过道路，两车发生碰撞，造成彭腾祥受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经宣城市公安局交警支队三大队认定，许建负事故全部责任，彭腾祥无事故责任。彭腾祥受伤后即入宣城市仁杰医院住院治疗22天，诊断：多发伤：右肩锁关节脱位、闭合性胸部损伤、全身多发性软组织挫伤。许建为彭腾祥支付医疗费17455.43元。2014年9月9日，经安徽宛陵司法鉴定所鉴定，彭腾祥右上肢功能丧失21%评定为十级伤残，内固定取出需后续治疗费8000元，损伤后休息期评定为175天，期间护理期为70天，营养期为70天。彭腾祥支付鉴定费1900元。事故发生前，彭腾祥取得准驾车型A1、A2的驾驶证，并从事道路运输业工作。截至彭腾祥评残前一日，其父亲彭桂财为79周岁，其母亲李正兰为73周岁，彭桂财、李正兰为失地农民，双方育有五个子女。许建系中合公司雇佣员工，事故发生时系从事中合公司的工作。许建驾驶的皖PAXX**号小型普通客车登记所有人为中合公司，该车在平安财保宣城公司投保了“交强险”和保险限额为30万元的商业第三者责任保险，并特约了不计免赔率，事故发生在保险期限内。
2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元，2013年安徽省城镇居民人均消费性支出16285元，2013年安徽省交通运输、仓储及邮政业就业人员平均工资47235元（129.41元／天），2013年安徽省居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资37074元（101.57元／天），宣城市国家机关一般工作人员出差伙食补助15元／天。
根据上述认定的事实及赔偿标准，本院核定彭腾祥的各项物质损害赔偿金为：护理费7112元、住院伙食补助费440元、营养费1400元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元；交通费酌定400元；误工费22645元（129.41元／天×175天=22646.75元，以彭腾祥主张的22645元为准）；残疾赔偿金50136.40元（46228元（23114元／年×20年×10%）＋彭桂财的被扶养人生活费1628.50元（16285元／年×5年×10%÷5人）＋李正兰的被扶养人生活费2279.90元（16285元／年×7年×10%÷5人）］，合计92033.40元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。彭腾祥因交通事故受伤，依法有权主张赔偿请求权，其中护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费，平安财保宣城公司无异议，予以确认；其他赔偿项目及数额以本院核定的为准，对其诉请过高的部分，本院不予支持。因彭腾祥在事故中受伤构成十级伤残，后果较为严重，且不负事故责任，其主张精神损害抚慰金5000元适当，其要求在“交强险”范围内优先赔偿，符合法律规定，予以支持，与物质损害赔偿金合计97033.40元。平安财保宣城公司依法首先应在“交强险”限额内对彭腾祥的损失承担赔偿责任。彭腾祥的住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计9840元，应由平安财保宣城公司在“交强险”的医疗费用赔偿限额项下予以赔偿；彭腾祥的护理费、鉴定费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计87193.40元，应由平安财保宣城公司在“交强险”的死亡伤残赔偿限额项下予以赔偿。彭腾祥主张车损2000元，因缺乏证据证实，不予确认支持。因彭腾祥从事道路运输业工作，有稳定的非农业收入，其误工费应参照交通运输、仓储及邮政业就业人员平均工资标准计算为宜，其残疾赔偿金可以参照城镇居民的相关标准进行赔偿，故对平安财保宣城公司辩称的误工费、残疾赔偿金应按农村标准计算的辩解意见不予采纳。彭腾祥父母分别为79周岁、73周岁，其主张父母的被扶养人生活费生活费具有事实和法律依据，平安财保宣城公司辩称“因原告父母为失地农民，政府为其参保了失地保险，故被抚养人生活费不予支持”的辩解意见，诉讼中缺乏证据证实上述两被扶养人具有固定收入并能够维持正常生活水平，故该意见本院不予采纳。许建为彭腾祥支付的医疗费17455.43元不在彭腾祥的诉讼请求范围内，本院不作处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭腾祥护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计97033.40元；
二、驳回原告彭腾祥其他的诉讼请求。
如果未按指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
本案受理费2281元，减半收取1140.50元，由原告彭腾祥负担40.50元，被告安徽中合农产品市场有限公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 吴文娟
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 钱鸿仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。