河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯县民初字第161号
原告冯士永。
委托代理人梁进兴，河北正纲律师事务所律师。特别代理。
被告李利刚。事故车驾驶员。
被告万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）。
地址邯郸市邯山区中华南大街136号。事故车车主。
法定代表人武庆发，公司董事长。
委托代理人，赵振玺，特别代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称保险公司）。
地址邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼。
负责人王世杰，公司经理。
委托代理人骆沙洲，特别代理。
原告冯士永与被告李利刚、万合公司、保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁进兴、被告李利刚、被告万合公司委托代理人赵振玺、被告保险公司委托代理人骆沙洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯士永诉称，2013年9月19日11时05分许，被告李利刚驾驶被告万合公司所有的大型普通客车在309国道代召村口处与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，被告李利刚负此事故的同等责任。被告车辆在被告保险公司投有交强险及商业险。本次事故给原告造成医疗费损失12464.71元、误工费损失19800元、护理费损失11400元、伤残赔偿金18204元、鉴定费3200元、二次手术费9000元、交通费1500元、营养费4500元、住院伙食补助费750元、精神抚慰金5000元、车辆损失2000元。上述费用共计87818.71元。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。请求1、人民法院判令被告李利刚、万合公司赔偿原告各项费用87818.71元；2、被告保险公司在交强险、商业三责险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告万合公司辩称：事故车辆在我公司投有商业险，对原告的损失在保险限额内赔偿。
被告李利刚辩称：我的车辆有保险，原告损失由保险公司和万合公司赔偿。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险，对原告合理合法损失我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
本案对原、被告在庭审提交的证据分析、认定如下：
原告第一组证据，原告身份证复印件及邯郸县公安交通警察大队道路交通事故认定书各1份。该证据用于证明原告主体资格及交通事故发生经过和责任划分。经当庭质证，三被告无异议。本院认为交通事故认定书客观、真实。本院对该组证据予以确认。
原告第二组证据，肥乡县中医骨科医院住院费票据1张12306.21元、门诊票据3张计158.5元及病历、费用清单、诊断证明书各1份。上述医疗费用共计12464.71元。该组证据用于证明原告支付的医疗费损失及住院期间二人护理，加强营养，需二次手术。经当庭质证，三被告无异议。本院认为原告治疗是客观真实的，本院对该组证据予以认定。
原告第三组证据，原告和护理人员未俊英身份证复印件、冯亮辉身份证复印件及工作单位河北德振混凝土有限公司营业执照副本复印件、组织机构代码证副本复印件、劳动合同、误工证明、2012年9月-2014年3月三人工资表、邯郸市律证司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费票据3200元各1份，营养费票据5张。该证据用于证明原告1、伤残等级十级1处，伤残赔偿金18204元；2、二次手术费9000元；3、原告误工180日，误工损失19800元，护理期限90日，护理损失11400元，营养期限90日，营养费4500元。经当庭质证，被告保险公司对该证据有异议，认为原告提供的公司营业执照不能证实该公司真实存在；误工费、护理费按农村标准计算，护理人数认可1人，伤残等级不认可，被告万合公司认可营养费每天15-30元，二次手术费6000元，其他同意保险公司意见，被告李利刚同意上述二被告意见。本院认为该组证据明确、具体，从工资表中可以确认护理人员未俊英护理损失1400元，营养费酌情认可3000元。原告伤残十级1处，原告是农村居民，标准参照2013年河北省农村居民年人均纯收入8081元计算，其残疾赔偿金为16162元（8081元×20年×10%=16162元）。本院对误工费19800元，护理费11300元，二次手术费9000元，营养费3000元，残疾赔偿金16162元，鉴定费3200元予以认定。
原告第四组证据，交通费票据53张。该组证据证明原告因本次交通事故产生的交通费为1500元。经当庭质证，三被告无异议。本院认为交通费是处理事故的实际支出，酌情认可1000元。本院对交通费1000元予以确认。
原告第五组证据，车损照片四张。该证据用于证明原告因本次交通事故电动自行车损失2000元。经当庭质证，三被告认可车损500元。本院认为车损未鉴定，但三被告认可500元。本院对车损500元予以确认。
原告要求住院伙食补助费750元。经当庭质证，三被告无异议。本院对住院伙食补助费750元予以认定。
原告要求精神抚慰金5000元。经当庭质证，三被告无异议。本院认为原告精神受到伤害是客观真实的，综合全案考虑，精神抚慰金认可5000元为宜。本院对精神抚慰金5000元予以确认。
被告李利刚证据，1、门诊票据7张计1487.13元；2、垫付款4500元；3、垫付900元没有票据；4、垫付救护车费290元；5、交强险、商业险保单各1份。上述证据证明被告李利刚垫付部分医药费和投保情况。经当庭质证，其他二被告无异议；原告全部认可，但门诊费用不在起诉范围内。本院认为门诊票据原告没有起诉。本院对门诊票据不予认定，对被告李利刚其他垫付5690元和保单予以认定。
被告保险公司、万合公司未提交证据。
综上，本院经审理查明如下事实，2013年9月19日11时05分许，被告李利刚驾驶被告万合公司所有的大型普通客车在309国道代召村口处与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故，被告李利刚负此事故的同等责任。本次事故给原告造成医疗费损失12464.71元、误工费损失19800元、护理费损失11300元、伤残赔偿金16162元、鉴定费3200元、二次手术费9000元、交通费1000元、营养费3000元、住院伙食补助费750元、精神抚慰金5000元、车辆损失500元。上述费用共计82176.71元。
被告李利刚驾驶事故车辆系被告万合公司所有，该车在被告保险公司投保机动车交强险，在被告万合公司投有商业险。本次事故在保险期间内。
被告李利刚在本次事故为原告垫付医疗费5690元。
本院认为，本次事故原告、被告负事故同等责任。被告车辆在被告保险公司投保交强险，在被告万合公司投有商业险，所以被告保险公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，即在交强险范围内赔偿医疗费损失10000元、误工费损失19800元、护理费损失11300元、伤残赔偿金16162元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车损500元。上述共计63762元。超出部分即18414.71元（82176.71元－63762元＝18414.71元）在商业第三者险责任限额内按照事故责任比例承担保险赔偿责任，因被告负此事故的同等责任，故被告万合公司应承担50%的保险赔偿责任即9207元（18414.71元×50%＝9207元）。本院对被告保险公司在交强险赔偿原告63762元，被告万合公司在商业险赔偿原告9207元予以支持。对原告的其他请求依法不予支持。因被告李利刚在本次事故为原告垫付5690元。原告在得到保险赔偿款后，应返还被告李利刚5690元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司赔偿原告冯士永各项费用共计63762元。
二、被告万合集团股份有限公司赔偿原告冯士永各项费用9207元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，自本判决书生效之日起十日内履行完毕。（法院转款帐户：开户行--邯郸县农村信用合作联社；收款人--邯郸县人民法院；帐户帐号--02×××71）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2196元，由原告承担484元，由被告李利刚负担1712元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 牛少广
人民陪审员 崔永梅
人民陪审员 李丽芬
二〇一四年五月二十日
书 记 员 韩 晶
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分按照下列方式承担赔偿责任
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路安全法律、法规，机动车驾驶人已采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。