江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第1513号
原告：镇江市兴东铸造有限公司，住所地江苏省丹阳市河阳镇河阳工业园。
法定代表人：张作东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏正威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁斌，江苏正威律师事务所律师。
被告：蚌埠市华艺压铸机制造有限责任公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区解放北路151号。
法定代表人：汪安平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。
原告镇江市兴东铸造有限公司与被告蚌埠市华艺压铸机制造有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴飞独任审判。2016年2月5日，本案终止适用简易程序，转为普通程序审理，并于2016年3月30日和2016年10月24日两次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人ＸＸ和被告委托诉讼代理人史怀畅到庭参加第一次庭审。原告委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加第二次庭审，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告镇江市兴东铸造有限公司提出诉讼请求：判令被告立即给付价款430896.60元及逾期付款利息19103.40元。被告承担本案诉讼费。第一次庭审时，原告变更诉讼请求：判令被告立即给付价款430896.60元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。事实和理由：原、被告自2009年开始发生定作业务往来，约定由原告向被告供应机器零部件。截至2014年6月26日，被告尚欠原告价款430896.60元。
被告蚌埠市华艺压铸机制造有限责任公司辩称，原、被告之间确实存在买卖业务往来，但是双方已经即时结清。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，视为放弃举证、质证的权利。对原告提供的增值税发票、往来明细账、收据、银行转账凭证，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：原、被告自2009年开始发生业务往来，由原告向被告供应球铁件。原告根据货物交付情况开具了63份总金额为5100442.60元的增值税发票给被告，被告在业务往来过程中共计给付原告价款4608958元。业务往来中，被告退回了部分残次产品给原告，并就该部分退货于2014年6月16日开具了一份金额为60588元的增值税发票给原告。
第一次庭审中，被告对原告提供的增值税发票及付款明细未予质证，法庭要求被告于庭后核实并于15日内书面告知核实结果。被告庭后提交书面情况说明称：“由于华艺公司近几年经营上出了问题，管理上混乱，加上公司原财务人员流动频繁，相关财务资料保管不善，因此对原告提供的票据数量、金额，以及付款明细我方无法予以核实。”
本院认为，首先，关于原、被告之间法律关系的性质，原告主张系定作合同关系，被告认为系买卖合同关系。原、被告均认可由原告向被告交付球铁件，被告给付价款，但是原告并未提供其他证据证明交付的标的物系按照被告的特殊要求予以定制，故本院认定原、被告之间为买卖合同关系。
原告向被告供应球铁件，并开具了63份总金额为5100442.60元的增值税发票给被告的事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。被告未举证证明其付款金额，原告自认被告已付价款4608958元，本院予以确认。被告起先辩称原、被告之间的业务系即时结清，与其后又辩称财务资料保管不善，无法核实增值税发票及付款情况自相矛盾，故本院对其陈述不予采信。原告提供的63份增值税发票开具时间自2009年开始延续至2014年，被告的付款亦从2009年延续至2014年，两者形成时间可以对应，而且被告退回原告残次品亦开具相应的增值税发票给原告，故原、被告在业务往来过程中应当是以增值税发票作为结算价款的依据。被告尚欠原告价款的金额为5100442.60-4608958-60588=430896.6元。原、被告未明确约定付款期限，原告可以随时要求被告履行付款义务。被告在原告向本院提起诉讼后，未能及时付款，应当赔偿原告的利息损失。故对原告要求被告赔偿自2015年11月18日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失的请求，本院予以支持。
被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加第二次庭审，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蚌埠市华艺压铸机制造有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告镇江市兴东铸造有限公司价款430896.60元及利息（自2015年11月18日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘绛昱
人民陪审员 陈天军
人民陪审员 王吉保
二〇一六年十一月一日
书 记 员 傅爱林
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。