上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪01民终4441号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐宽，上海市尚法律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：顾瑞金，男，1964年3月22日生，汉族，住上海市浦东新区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）因与被上诉人顾瑞金机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初62390号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安财险上海分公司上诉请求：对被上诉人的伤残等级及三期进行重新鉴定，并撤销一审判决第一项中的残疾赔偿金和精神损害抚慰金部分，在重新鉴定的基础上依法改判。事实和理由：被上诉人入院后只是给予活血化瘀消肿止痛的对症治疗，经过阅片，被上诉人仅轻微伤，小撕脱骨折。而鉴定机构评定被上诉人构成十级伤残的伤情显然与被上诉人的实际伤情状态不符。平安财险上海分公司对鉴定意见提出异议，但一审法院仍认定被上诉人构成十级伤残，并依此确认被上诉人的残疾赔偿金损失明显依据不足。
顾瑞金未作答辩。
顾瑞金向一审法院起诉请求：医疗费15,993.50元（人民币，下同）、住院伙食补助费540元、营养费1,200元、误工费8,760元、护理费4,156元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费4,000元，上述费用由平安财险上海分公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出及不属于交强险部分由平安财险上海分公司在商业三者险范围内承担。一审审理中，顾瑞金撤回对律师费4,000元的主张，并表示诉讼费由其自行承担。
一审法院认定事实：2015年9月11日，吕某驾驶牌号WJ沪XXX**小轿车行驶至上海市浦东新区洲海路、台北西路处时，与顾瑞金驾驶的沪CXXX**普通二轮摩托车发生碰撞，致顾瑞金受伤。经交警部门认定，吕某承担事故全部责任，顾瑞金不承担事故责任。
顾瑞金为疗伤共支出医疗费15,993.50元，住院期间聘请护工护理28天支出护理费1,820元。
经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对顾瑞金的伤残等级和三期期限作鉴定，于2016年2月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为：顾瑞金因交通事故致右侧胫骨下段（前踝）骨折，累及踝关节；右足第1楔骨、舟状骨粉碎性骨折；右足软组织挫伤伴皮肤坏死。上述损伤后遗症构成十级伤残。其损伤后给予休息120天、营养30天、护理60天。顾瑞金因鉴定支付了鉴定费1,950元。
一审法院另认定，1、事发时，肇事车辆WJ沪XXX**小轿车在平安财险上海分公司投保了机动车交强险及商业三者险（责任限额1,000,000元，含不计免赔险）。2、顾瑞金系本市非农业户籍。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，吕某驾驶的肇事车辆与顾瑞金驾驶的摩托车相撞，致使顾瑞金受伤，经交警部门认定，吕某承担事故全部责任，顾瑞金不承担事故责任。因平安财险上海分公司是肇事车辆的交强险及商业三者险的投保人，故平安财险上海分公司应在交强险责任限额内对顾瑞金的合理损失承担全部赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，由平安财险上海分公司在商业三者险的责任限额内承担全部赔偿责任，超出或不属于保险赔偿部分的损失顾瑞金表示由其自行承担，不再要求吕某承担赔偿责任，一审法院自可准许。关于平安财险上海分公司对顾瑞金伤残等级提出的重新鉴定申请，因其未能提供足够的证据予以反驳，故一审法院不予准许。
对于赔偿项目及金额，一审法院认为，1、平安财险上海分公司对顾瑞金主张的住院伙食补助费540元、误工费8,760元无异议，经审查，无不当，一审法院予以确认。2、医疗费。顾瑞金为疗伤共支出医疗费15,993.50元，有门急诊病历、医疗费票据、住院费用清单、出院小结等为凭，系顾瑞金实际损失，一审法院予以确认。至于平安财险上海分公司要求扣除非医保部分的金额，对此，一审法院认为，虽然平安财险上海分公司在保险合同中列明保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但合同中未以明示方式具体列明医疗费中非医保部分不属于理赔范围，故一审法院对平安财险上海分公司的上述主张不予采纳。3、营养费。经鉴定，顾瑞金伤后给予营养期30天，结合顾瑞金的伤情，一审法院酌定营养费900元。4、护理费。经鉴定，顾瑞金伤后给予护理期60天，顾瑞金住院期间聘请护工护理28天支出护理费1,820元，有发票为凭，系顾瑞金实际损失，一审法院予以确定，剩余32天的护理费一审法院参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按40元/天酌定护理费1,280元，故一审法院确认护理费共计3,100元。5、残疾赔偿金。顾瑞金系本市非农业户籍，现顾瑞金按2015年本市城镇常住居民人均可支配收入52,962元，结合其伤残等级十级计算20年主张残疾赔偿金105,924元,符合法律规定，一审法院予以确认。6、精神损害抚慰金。顾瑞金因伤致残遭受了一定的精神痛苦，一审法院结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素，酌定精神损害抚慰金5,000元。7、交通费。考虑到顾瑞金受伤治疗、鉴定等确实发生了一定的交通费，一审法院酌定交通费300元。8、衣物损失费。考虑到事发时顾瑞金倒地受伤，衣服确有污损，一审法院酌定衣物损失费100元。9、鉴定费。顾瑞金为鉴定支付鉴定费1,950元，有付款凭证为凭，系顾瑞金实际损失，一审法院予以确认。10、律师费。顾瑞金自愿撤回对律师费4,000元的主张，系顾瑞金对自身诉讼权利的处分，一审法院自可准许。
综上，根据肇事车辆的交强险责任限额及本案赔偿范围，一审法院确认平安财险上海分公司在本案中承担的交强险赔偿款为120,100元（其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款100元，精神损害抚慰金5,000元在交强险内优先赔付）；根据法律规定及保险合同约定，确认属于商业三者险责任范围内损失为22,467.50元，由平安财险上海分公司全额承担。以上，平安财险上海分公司共计赔偿顾瑞金142,567.50元。
一审法院判决：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿顾瑞金142,567.50元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,204元，减半收取计1,602元，由顾瑞金负担。
经审理查明，一审认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，对于顾瑞金在本案交通事故中受伤所构成的伤残等级，接受鉴定的上海市浦东新区公利医院司法鉴定所具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论具有相应病理依据。平安财险上海分公司对顾瑞金的伤残等级有异议，但未提供足以反驳的证据，故其要求重新鉴定的意见，本院不予采纳。一审法院根据顾瑞金的伤残等级认定残疾赔偿金和精神损害抚慰金的金额，并无不当。综上，平安财险上海分公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院根据查明事实所作判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2,478元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘琳敏
审判员 王 征
审判员 陆宇鹰
二〇一七年五月九日
书记员 陆 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……