广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0305民初818号
原告：崖恒办，男，1982年12月16日出生，壮族，户籍地广西都安瑶族自治县，。
委托诉讼代理人：赵丽，广东冠杰律师事务所律师。
被告：李泉，男，1972年6月21日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，。
被告：饶清赟，女，1975年7月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码：89218633X。
负责人：尤程明。
委托诉讼代理人：黄畅，广东晟典律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王江峰，广东晟典律师事务所律师。
原告崖恒办与被告李泉、被告饶清赟、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由审判员刘伟光适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵丽，被告李泉，被告平保公司的委托诉讼代理人黄畅到庭参加诉讼，被告饶清赟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告平保公司在保险责任范围内优先赔偿原告446643.28元且精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，不足部分由被告李泉、被告饶清赟赔偿（护理费13680元、住院伙食补助费5700元、残疾赔偿金178533.2元、精神损害抚慰金20000元、误工费46866.91元、被扶养人生活费160717.36元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费2800元、已垫付医疗费5345.81元、后续取内固定治疗费10000元）；2、三被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月3日3时15分，被告李泉驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车，在留仙大道××天××路段××道××大道××道时，因未确保安全驾驶，与在留仙大道上南往北由卢彬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车驾驶员卢彬及电动车乘车人原告受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队南山大队作出事故认定书，认定被告李泉负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当天，原告被立即送往深圳市××西丽人民医院住院治疗，共住院治疗57天，出院医嘱带药，3个月内禁忌右下肢负重，避免再次骨折；术后复查；全休六个月，择期行右胫腓骨内固定取出术，住院期间陪护1位，加强营养。广东南天司法鉴定所接受原告的委托，评定原告的伤残等级为9级，后续治疗费10000元。被告李泉和被告饶清赟系涉事车辆的司机和车主，依法应当对原告的上述损失承担全部的赔偿责任，被告平保公司作为该车的承保人，依法应当在保险责任范围内对上述损失承担优先赔偿责任。
被告平保公司辩称，1、被告平保公司已在交强险内向原告垫付医疗费10000元，在商业三者险内向原告预付41380.94元；2、关于原告主张的各项费用：1）原告未提交护理人员身份证明，护理费用不应计算；2）住院伙食补助费应按照原告实际住院天数57天计算；3）原告实际的户籍性质仍为农村户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；4）原告未提交劳动合同以及社保记录、银行流水、工资表等客观证据，不认可原告工作的真实性，不应支持误工费，即便计算仅能按深圳市最低工资标准计算至定残前一天为94天；5）被扶养人生活费应适用农村标准计算，原告共有四个兄弟姐妹，应先按原告健康情况计算被扶养人生活费，再考虑原告丧失劳动能力程度计算原告伤残后的被扶养人生活费，即原告应得的被扶养人生活费应为其健康情况下被扶养人生活费数额的20%，且原告健康情况下的被扶养人生活费数额不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额；6）精神损害抚慰金、营养费、交通费过高，请法院酌定；7）鉴定费不予认可，不属于保险赔偿的范围；8）诉求医疗费过高，其中2016年11月30日345.81元医疗费没有病历佐证；9）后续治疗费诉求过高且未实际发生，应待实际发生后另行起诉；10）被告平保公司在本事故中没有任何过错，不是本案的侵权人，不应承担本案诉讼费用。
被告李泉辩称，其为原告垫付了医疗费283.5元，其余答辩意见与被告平保公司一致。
被告饶清赟未作答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2016年9月3日3时15分许，被告李泉驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车在留仙大道××天××路段××道××大道××道时，因未确保安全驾驶，与在留仙大道上南往北由卢彬驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动车驾驶员卢彬及电动车乘车人原告受伤、两车损坏的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队南山大队认定，被告李泉负此次事故的全部责任，卢彬、原告不负事故责任。
事故发生后，原告被送往深圳市××西丽人民医院住院治疗，后于2016年10月30日出院，共计住院57天，出院医嘱为：1、带药；2、3个月内禁忌右下肢负重，避免再次骨折；3、术后1/3/6/12个月复查；4、在医师指导下行右下肢功能锻炼；5、休息6个月；6、择期行右胫腓骨内固定取出术；7、门诊随诊；8、住院期间陪护1位；9、加强营养。原告住院治疗期间产生医疗费56380.94元、护理费13680元，其中由被告平保公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，在商业三者险范围内垫付医疗费41380.94元。2016年9月3日入院前，原告至深圳市××西丽人民医院进行门诊诊查，被告李泉为其垫付该笔门诊费用283.5元；出院后，原告于2016年11月30日至深圳市××西丽人民医院进行门诊治疗，共支出诊疗费345.81元。深圳市××西丽人民医院于2016年10月30日出具《疾病诊断证明书》，建议原告休息93天，自2016年10月30日起至2017年1月30日止。
2016年12月7日，广东南天司法鉴定所出具《法医学司法鉴定意见书》，评定原告的伤残等级为九级、后续治疗费约为10000元。原告为此支付鉴定费2800元。
另查，原告为居民家庭户口。原告父亲崖崇况出生于1956年3月9日，原告母亲卢凤蔸出生于1956年10月21日，共生育4个子女。2016年11月24日，都安瑶族自治县下坳镇吉隆村民委员会和都安瑶族自治县公安局下坳派出所出具证明，载明崖崇况和卢凤蔸无收入来源，依靠子女赡养。原告育有两个子女，儿子崖文雄出生于2005年8月2日，女儿崖舒淇出生于2014年7月31日。
原告主张因广西自2015年2月25日起取消农业人口和非农业户口划分，统一为居民户口，原告的损失应按照非农业户口即城镇居民标准计算。被告平保公司则认为广西只是进行了户籍登记改革，但原告实际的户籍性质仍为农村户籍，应按照农村标准计算本案的赔偿。
原告称其在事故前一年已在深圳居住且从事运输行业，并提供了深圳市鹏程华涤清洁服务有限公司出具的误工证明、两张入职表、驾驶证作为证据，误工证明载明原告自2015年8月起在该公司从事承包运输工作，月平均收入13000元，入职表显示原告自2015年8月2日起在该公司从事跟车副手工作，2016年3月6日起从事带车司机工作。
原告还当庭提交了一份其名下银行账户2015年1月至2016年8月期间的交易明细，以证明原告收入来源于城镇，该证据显示2015年12月4日，原告收到一笔南宁市永邦建筑工程劳务有限责任公司的转账10000元。
为支持其抗辩意见，被告平保公司当庭向法庭提交了有原告签名确认的车险人伤案件勘查信息确认表与询问笔录，车险人伤案件勘查信息确认表显示原告2008年至2016年2月在广西从事建筑行业架子工的工作，2016年3月至2016年9月在深圳××街道恒通工业区从事自营送货工作，询问笔录载明原告于2016年3月从老家来到深圳开始在龙岗区居住，自购货车在工业区内送货，每月工资约15000元，均为现金发放。
又查，涉案粤Ｂ×××××号车辆登记车主为被告饶清赟，事故发生时由被告李泉驾驶，二人为夫妻关系。该车在被告平保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”），其中商业三者险责任限额为1000000元，另投保有不计免赔率特约条款。事故发生在保险期间内。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、护理协议及发票、证明、户口本、司法鉴定所《法医学司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保险单、误工证明、入职表、银行账户交易明细、车险人伤案件勘查信息确认表、询问笔录等证据及各方当事人庭审陈述在卷为证，足以认定。
本院认为，各方当事人对深圳市公安局交通警察支队南山大队作出的责任认定均无异议，本院予以采纳。根据责任认定，被告李泉负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。涉案粤Ｂ×××××号车辆在被告平保公司处投保了交强险及不计免赔的商业三者险，本次事故发生在保险期间内，故因本次事故给原告造成的损失应首先由被告平保公司在其承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并优先赔付精神损害抚慰金，超出部分由被告平保公司根据其承保的商业三者险保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告李泉赔偿。另，被告饶清赟系粤Ｂ×××××号车的登记所有权人，无证据表明其对事故的发生存在过错，故其对原告的损失无须承担赔偿责任。
根据上述内容，结合各方当事人的举证、质证情况及诉辩意见，本院依法对原告因本案交通事故所受损失认定如下：
1、医疗费。原告因本案事故共产生医疗费57010.25元（56380.94元+283.5元+345.81元），有医疗费票据为凭，本院予以确认。
2、后续治疗费。根据鉴定结论，原告的后续治疗费约10000元，考虑到该费用必然发生，本院予以确认。
3、住院伙食补助费。原告因本案交通事故在深圳市第六人民医院住院57天，按100元/天的标准计算，原告应得住院伙食补助费为5700元（100元/天×57天）。
4、护理费。原告住院期间留陪1人，产生护理费13680元，有出院医嘱、护理协议、护理费发票为证，本院予以支持。被告平保公司的相关辩解意见无事实和法律依据，本院不予采信。
5、残疾赔偿金。原告的伤残等级为九级，根据户口本、误工证明、银行账户交易明细、车险人伤案件勘查信息确认表、询问笔录等证据，足以证明原告为居民家庭户口，且主要收入来源于城镇务工，在计算赔偿数额时应按照城镇居民标准。被告平保公司关于原告为农村户口的辩解意见无相关事实及法律依据，本院不予采信。因此，其残疾赔偿金按一审法庭辩论终结时的上一统计年度即2015年深圳市居民人均可支配收入44633.3元/年的标准计算，为178533.2元（44633.3元/年×20年×20%）。
6、被扶养人生活费。事故发生时，原告父亲为60周岁，原告母亲为59周岁，二人扶养期均为20年，由包括原告在内的四名子女扶养；原告儿子崖文雄11周岁，抚养期为7年，女儿崖舒淇2周岁，抚养期为16年，由原告及其配偶共同抚养。本院依据2015年深圳市居民人均消费性支出32359.2元/年的标准计算被扶养人生活费为139144.56元（32359.2元/年×20年×2人×20%÷4人+32359.2元/年×7年×20%÷2人+32359.2元/年×16年×20%÷2人）。被告平保公司主张的计算方法于法无据，本院不予采纳。
7、误工费。原告住院治疗57天，2016年10月30日的出院医嘱建议休息6个月，原告据此主张按照237天计算误工时间，被告平保公司认为受害人因伤致残持续误工的，误工时间应计算至定残日前一天，本案原告于2016年12月7日确定伤残等级，定残之后可能造成的误工损失，原告已通过残疾赔偿金获得了赔偿，不应重复计算，被告平保公司关于该部分的抗辩意见于法有据，本院予以采纳，认定原告的误工时间应计算至2016年12月6日，误工天数为94天。关于原告的工资收入，原告主张其从事运输行业，但仅提交了误工证明及驾驶证等证据予以证明，无劳动合同及对应工资发放记录等其他证据相佐证，不足以证明其从事运输行业，故本院对其主张不予采纳。因原告未举证证明其最近三年的平均收入，也不能证明其所从事的行业，但因其确有劳动能力，故本院参照2015年度深圳市最低工资标准2030元/月，计得原告应得误工费为6360.67元（2030元÷30天×94天）。
8、鉴定费。原告因本次事故进行伤残等级鉴定，为此支出鉴定费2800元，并提交了广东南天司法鉴定所出具的鉴定费发票为凭，本院予以确认。
9、交通费。根据原告的伤情及住院治疗的情况，考虑到原告及其护理人员必要的交通费支出，原告主张交通费1000元数额合理，本院予以支持。
10、营养费。医嘱建议原告加强营养，本院结合原告的伤情，酌定其应得营养费为2000元。
11、精神损害抚慰金。原告的伤残等级经鉴定为九级，其主张精神损害抚慰金20000元，数额合理，本院予以支持。
以上损失共计436228.68元，其中，可计入医疗费用赔偿的项目为医疗费57010.25元和后续治疗费10000元，共67010.25元，被告平保公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，故交强险的医药费用赔偿限额已用尽，余57010.25元（67010.25元-10000元）由被告李泉承担。除医疗费之外的其余项目可计入死亡伤残赔偿范畴，共计369218.43元（5700元+13680元+178533.2元+139144.56元+6360.67元+2800元+1000元+2000元+20000元），该款首先由被告平保公司在死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接赔付，并优先赔付精神损害抚慰金，余259218.43元（369218.43元-110000元）由被告李泉承担。因此，被告李泉应承担的赔偿金额为316228.68元（57010.25元+259218.43元），其已向原告垫付医疗费283.5元，该款应予抵扣，则被告李泉还须向原告赔付315945.18元（316228.68元-283.5元），可由被告平保公司在商业三者险的责任限额内直接赔付，因被告平保公司已从商业三者险内向原告预付医疗费41380.94元，该款亦应予抵扣，故被告平保公司应在商业三者险的责任限额内赔付原告274564.24元（315945.18元-41380.94元）。被告李泉先行垫付的医疗费283.5元可另循途径向被告平保公司主张权利。被告饶清赟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限内向本院提交任何证据材料和答辩意见，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告崖恒办110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告崖恒办274564.24元；
三、驳回原告崖恒办的其他诉讼请求。
如上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3999.82元，由原告负担555.94元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担3443.88元。原告已向本院预缴3999.82元，本院不另作收退，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十日内将其负担款项迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘伟光
二〇一七年二月十七日
书记员 杨文华
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。