福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初1674号
原告马志勇，男，1974年10月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市。
委托代理人兰元应（特别代理），福建省莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告何琼美，女，1975年10月8日出生，汉族，住所地福建省莆田市。
被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司，统一社会信用代码913503028553474805，住所地福建省莆田市城厢区荔城南大道198号。
负责人刘焕文，总经理。
委托代理人林春金、吴丽才（特别代理），福建聚华律师事务所律师。
原告马志勇诉被告何琼美、中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马志勇的委托代理人兰元应、被告何琼美、被告保险公司的委托代理人吴丽才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马志勇诉称：2015年12月20日21时25分许，被告何琼美驾驶闽B××××号轿车由涵江振兴小区出来欲往新涵大街方向行驶，行驶到振兴小区门口时，与原告马志勇骑涵江.××××号电动车载妻子陈秋萍发生相撞，造成原告马志勇受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告何琼美负全部责任，原告马志勇无责任。被告何琼美所有的闽B××××号轿车在被告保险公司投保交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送往莆田市涵江医院住院治疗，经医生诊断：⒈外踝骨折（左侧、闭合性、粉碎性）；⒉内踝骨折（左侧、闭合性）。原告在该医院住院85天，花费医药费61334.62元。医生建议加强营养，休息2个月。经福建恒信司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理期限评定为60日。原告属城镇居民，其误工费、护理费、残疾赔偿金均应按城镇居民标准赔偿。本事故造成原告损失如下：⒈医药费61334.62元；⒉误工费23925元（145天×165元／天）；⒊护理费12630.15元（85天×148.59元／天）；⒋交通费1700元（85天×20元／天）；⒌营养费6100元；⒍住院伙食补助费2550元（85天×30元／天）；⒎残疾赔偿金66550元（33275元／年×20年×10%）；⒏精神损害抚慰金6000元；⒐鉴定费1200元；⒑二次手术费（取内固定物）8000元；⒒施救费100元；⒓被扶养人生活费4704元，以上合计194793.77元。扣减被告已付款30000元，二被告还应共同赔偿原告164793.77元（精神损害抚慰金要求在交强险项下赔付），并承担诉讼费用。诉讼期间，原告请求增加医药费224元，本案总诉求相应变更为165017.77元。
被告保险公司辩称：一、涉案闽B××××号轿车在其公司投保交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险（不计免赔），其公司已付给原告10000元。二、赔偿项目：医药费中含非医保费用11988.64元，该费用其公司不承担；原告住院85天，住院时间偏长，存在延长治疗时间，申请对原告住院合理天数进行鉴定，护理费也应按农村居民收入标准计算；交通费请求依法认定，营养费诉求偏高，住院伙食补助费按每天10元计算，残疾赔偿金按30722.4元／年计算，精神损害抚慰金请求依法认定；二次手术费应待实际发生后另行主张；鉴定费不属于保险范围；被扶养人生活费，因没有提供原告丧失劳动能力证明，应不予支持。
被告何琼美辩称：其闽B××××号轿车年检合格，该车在被告保险公司投保交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险（不计免赔），其持有合法有效的驾驶证件，原告损失应由被告保险公司赔偿；关于原告主张的赔偿项目及金额其同意被告保险公司答辩意见，但对于非医保费用其不同意承担；事故发生后，其付给原告20000元，被告保险公司付给原告10000元。
经审理查明，2015年12月20日21时25分许，被告何琼美驾驶闽B××××号轿车由涵江振兴小区出来欲往新涵大街方向行驶，行驶到振兴小区门口时，与原告马志勇骑涵江.××××号电动车载妻子陈秋萍发生相撞，造成原告马志勇受伤及车辆损坏的交通事故。本事故经莆田市公安局涵江分局交警大队认定，被告何琼美负全部责任，原告马志勇无责任。事故发生后，原告被送往莆田市涵江医院治疗，住院85天，治疗期间花费医药费61558.62元。出院诊断：⒈外踝骨折（左侧、闭合性、粉碎性）；⒉内踝骨折（左侧、闭合性）。出院医嘱：⒈门诊随访；⒉注意休息，暂禁患肢负重，按嘱定期复查，渐进功能锻炼；⒊建议一年后视复查情况决定行内固定物取出术等（该医院证明书记载，休息2个月，二次手术取内固定费用约8000元）。2016年5月10日经福建恒信司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，护理期评定为60日，鉴定费1200元（其中伤残等级评定、护理期限评定各600元）由原告支付。被告何琼美是闽B××××号轿车登记车主，该车检验合格至2017年11月，并在被告保险公司投保交强险和保险限额100万元的商业第三者责任险（不计免赔），本事故发生在保险期间；投保时被告何琼美在投保单“投保人声明”栏下签名；被告何琼美持有“C1”驾驶证，该证件有效起始日期2010年5月24日，有效期限6年。
另查明，原告属城镇居民，其因本事故造成的各项损失可按城镇居民标准赔偿。原告主张施救费100元，但提供的是收款收据，也未经施救单位加盖公章，本院不予认定。本事故造成损失如下：⒈医药费61558.62元；⒉误工费，根据原告伤情及治疗过程，结合医嘱建议及事故发生时间，原告误工时间可自2015年12月21日（事故发生次日）至2016年5月10日（定残日）前一天计141天，该项为20951.19元（141天×148.59元／天）；⒊护理费，本案护理期限应以临床实际住院时间为准，该项为8175.3元（85天×96.18元／天）；⒋交通费1700元（85天×20元／天）；⒌营养费，按医药费10%酌定为6100元；⒍住院伙食补助费2550元（85天×30元／天）；⒎残疾赔偿金66550元（33275元／年×20年×10%）；⒏精神损害抚慰金6000元；⒐鉴定费1200元；⒑二次手术费，根据治疗经过，二次手术取内固定物必然发生，结合医嘱证明，原告主张二次手术费8000元，本院予以认可；⒒被扶养人生活费，原告与陈秋萍结婚后，于2001年7月20日生育女孩马淑婷，其扶养年限为38个月（取整），结合扶养人数为2个人，该项为3724元（23520元／12个月×38个月×10%÷2），以上合计186509.11元。事故发生后，被告何琼美已付给原告20000元，被告保险公司已付给原告10000元。经鉴定，本案非医保费用为11988.64元。
以上事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、闽B××××号轿车行驶证、交强险和商业险保险单、何琼美驾驶证、莆田市涵江医院入院记录、出院记录、证明书、医疗收费票据及费用清单、收款收据（施救费）、福建恒信司法鉴定所法医学鉴定意见书（伤残、护理期限）及鉴定费票据、户主为张美玉的户口簿、马志勇与陈秋萍结婚证、马淑婷出生医学证明，被告何琼美提供的身份证、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保险单、事故押金票据，被告保险公司提供的中国工商银行网上银行电子回单、投保单、保险条款、福建科胜司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书（非医保），以及当事人陈述佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超过交强险责任限额的部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍然不足部分，由双方按责任分担。投保时被告何琼美在投保单“投保人声明”栏下签名确认，被告保险公司对其免责事项已履行了告知和明确说明义务，被告何琼美主张不承担非医保费用依据不足，本院不予支持。鉴定费用是查明事实必要费用，也是经济损失一部分，被告保险公司主张不承担该费用依据不足，本院不予支持。因鉴定意见中的护理期限未作为本案处理依据，该部分鉴定费用（600元）理应由原告自负。根据交警部门责任认定（被告何琼美全责）及保险合同约定，被告保险公司应赔偿原告173920.47元（总额186509.11元-非医保11988.64元-原告自负的鉴定费用600元），被告何琼美应赔偿原告11988.64元（非医保）。被告何琼美已付款20000元，扣减其应承担的11988.64元，余额8011.36元（20000元-11988.64元）作为垫付款，用于折抵被告保险公司的赔偿款（抵扣部分可依照《中华人民共和国保险法》的相关规定及保险合同约定向被告保险公司理赔）。扣减被告保险公司已付款10000元及被告何琼美垫付款8011.36元，被告保险公司在本案实际应赔偿原告155909.11元（应赔偿173920.47元-已付10000元-何琼美垫付8011.36元）。关于被告保险公司申请对原告住院合理天数进行鉴定的问题，结合入院及出院记录，现有证据不足以体现原告住院时间存在不合理，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司应在本判决生效之日起五日内赔偿原告马志勇因道路交通事故造成的经济损失人民币173920.47元，扣减已付款10000元和何琼美垫付款8011.36元后，尚应赔偿给原告马志勇人民币155909.11元；
二、驳回原告马志勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1174元，减半收取587元，由被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司负担565元，原告马志勇负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 远
二〇一六年七月二十二日
书记员 郑雪彬
附本案适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。