河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4235号
原告：孙国明，男，1969年10月20日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告：孙国志，男，1971年3月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。
原告孙国明与被告孙国志财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙国明、被告孙国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国明的诉讼请求为：请求通过法律途径由被告支付因其违法所为给我造成的直接和间接损失2740.00元，精神赔偿金2000.00元，合计4740.00元人民币，并承担相应法律责任。事实与理由：被告2017年8月9日12点11分在与原告没有任何纠纷的情况下闯入原告居住院中持械以暴力手段将存放在车库内的私人汽车后风挡打碎，随后又把屋玻璃打碎欲强行入室，被原告挡后又对出屋的人进行追逐打骂，此行为至民警到场持续了半个多小时，共造成汽车后挡玻璃一块粉碎后门轻微变形，风挡玻璃和修理费520.00元，屋门玻璃2块和安装费计140.00元，大盆一个变形价值40.00元，多功能玻璃擦洗器一个损坏价值40.00元，被告此次行为造成原告汽车因修理26小时不能正常使用因此要求按营运汽车标准赔偿500.00元，原告从事蔬菜种植及运输行业因车被砸坏当天下午去派出所解决事件，而耽误了西红柿的最佳收期造成1000多斤西红柿无法销售，当时西红柿市场价格每市斤1元5角给我造成损失1500.00元，被告的行为致原告多日精神压抑需赔偿精神损失费2000.00元，合计人民币4740.00元，故诉至法院，请求贵法院依法判决。被告此次行为严重违反了国家治安管理条例，符合第二十六条第2、3、4款第四十条第3款的条件，原告要求法院严肃处理此次事件让法律真正成为老百姓的保护伞。
被告孙国志辩称，原告的亲属陈金侠在我的地里把我妻子打了，原告和其爱人张素芳拉偏架打我的爱人，把我爱人打的遍体鳞伤，不能正常工作，我报的警，经过派出所调解，然后赔偿我们1000.00元的医疗费，原告的行为不是一回，我当时在围场卖葱，造成的损失就不用说了，我回去时候我媳妇哭了，说原告与其妻子把她打了，后来我才砸车的，我确实是砸车了，也是砸玻璃了。后来派出所调解，我赔了500.00元，原告及其妻子把我妻子打了之后，经过派出所调解，原告说是没有外人，都是哥们，原告的行为不止一回了。
本案在法庭调查中需要查明的事项为:原、被告发生纠纷的时间、地点、经过，原告的财产有哪些损失，损坏的程度，是何人所致，财产损失的价值。
法院组织当事人围绕法庭调查事项进行了举证、质证。
原告1号证据为：风挡玻璃及后门校正修理费票据。
原告2号证据为：屋门玻璃损失。
�告3号证据为：停车损失。
原告4号证据为：损坏大盆照片。
原告5号证据为：损坏多功能擦洗器照片。
原告6号证据为：市场管理办公室出具的证明及西红柿损失照片。
原告7号证据为：光盘一张，系被告砸东西视屏。
被告的质证意见为：对原告的1-2号证据没有异议，3号证据有异议，修车是耽误工了，我家还耽误工了。4号证据不知道是什么回事。5号证据不知道怎么回事。6号证据原告当天没有摘西红柿，打药来，明知道是西红柿，还找茬打仗，对证据不认可。7号证据就是没有光盘我也承认砸玻璃，也砸车玻璃了。
被告1号证据为：调解协议一份，意在证明原告应该赔偿我们1000.00元，我们实际要了500.00元，其余500.00元用于顶原告汽车玻璃修理费。
原告的质证意见为：没有收到抵顶的500.00元，在派出�的调解协议中签字是我签的，名也是我的，陈金侠与我是亲属关系。
法院对当事人证据的认定情况及法院查明的事实：
本院依法当事人提交的证据进行了审查，对原告提交的1号、2号、3号、4号、5号、7号证据符合证据的三性规定予以认定。对被告1号证据内容的真实性予以认定，对证明抵顶500.00元的事实不予认定。结合当事人的诉辩陈述法院进行综合审查判断，法院查明的事实为：2017年8月9日上午，被告的妻子王凤华与原告的亲属陈金侠因故发生纠纷，后二人又发生厮打，在厮打的过程中王凤华的身体受到损伤。王凤华与陈金侠发生厮打后，被在场的原告夫妇拉开。被告孙国志回家后，其妻子王凤花向被告哭诉，说明了与陈金侠打架的经过。被告孙国志认为原告孙国明夫妇是有意拉偏仗致使妻子王凤华身体受到伤害，便持械到原告家，将原告所有的五菱宏光面包车的后风挡玻璃打碎，随后又将原告家两块屋门玻璃打坏，并将原告的大盆一个，多功能玻璃擦洗器损坏。陈金侠与王凤华之间的人身损害赔偿纠纷案经公安机关调解，双方已达成和解协议。原告孙国明以自己的财产受到损害向本院提出诉讼要被告给予赔偿。原告请求赔偿的项目及金额如下：1、后风挡玻璃家校正车门计款520.00元。2、屋门玻璃及安装费计款140.00元。3、金属大盆一个价值40.00元。4、多功能玻璃擦洗器一个计款40.00元。5、停车26小时停车损失计款500.00元。6、我种植的西红柿，因当天没有采摘，失去了商品价值损失1500.00元。7、精神损失费2000.00元，合计经济损失4740.00元，要求被告给予赔偿。被告在答辩和质证时承认原告车的后风挡玻璃和屋门玻璃是自己打坏的，对金属大盆和多功能玻璃擦洗器的损坏则提出不知到是怎么弄的，对原告提出的其他损失不予认可。同时提出公安机关在解决王凤花与陈金侠人身损害赔偿纠纷案件中，陈金侠应当赔偿王凤花医疗费、误工费1000.00元，王凤花只收取500.00元，另外的500.00元，抵顶给了原告的孙国明，用于修车。原告对被告提出的抵顶修理费之事，予以否认。经查，腰站派出所没有找到原始卷宗，被告提出的用王凤花的赔偿款500.00元，抵顶原告修车款无法确认。
本院认为，被告孙国志因其妻子与他人发生纠纷，身体受到损伤，便认为原告夫妇拉偏仗，持械将原告家的汽车后风挡玻璃、屋门玻璃、金属大盆、多功能玻璃擦洗器损坏，造成直接经济损失740.00元。被告应对自己的过激行为承担民事法律责任，对给原告造成的直接经济损失承担赔偿责任。对于原告提出的其他经济损失，属于间接损失，不是因被告行为直接造成的，故原告主张的停车损失500.00�、西红柿损失1500.00元、精神损失2000.00元本院不予支持。对于被告提出的用王凤花赔偿500.00元，抵顶原告修车款，被告虽然提交了腰站派出所出具的调解协议，被告提交的调解协议不能证明被告答辩主张的事实，虽经本院调查，亦无法核实。故对被告的该项答辩主张本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项规定，判决如下：
一、被告孙国志赔偿原告孙国明财产损失740.00元。限本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告孙国明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由被告孙国志承担。
如不服本判决，可在判决书送�之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
审判员 邵 杰
二〇一七年十月十六日
书记员 董志强
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承�侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。