江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0722民初761号
原告刘小远。
委托诉讼代理人钱线、姜茂鹏，东海县温泉法律服务所法律工作者。
被告陆树勇。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司，住所地江苏省东海县牛山镇幸福北路46号。
负责人孙正明，经理。
原告刘小远诉被告陆树勇、中国人民财产保险股份有限公司东海支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年2月6日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告刘小远的委托诉讼代理人钱线、姜茂鹏、被告陆树勇到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小远诉称，1、判令被告陆树勇赔偿原告因交通事故而造成的各项损失计35463.36元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年9月4日11时，被告陆树勇驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车，由樱桃园由南向北倒车上路过程中，遇刘小远驾驶二轮电动车由西向东行驶，苏Ｇ×××××小型客车右侧后部与二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。这次事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：被告陆树勇承担事故全部责任，原告无责任。被告陆树勇驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司投保了交强险和第三者责任险。原告受伤后，在东海县利民医院住院治疗8天后出院。经连云港正达司法鉴定中心鉴定：被鉴定人刘小远因交通事故致左侧锁骨粉碎性骨折，头部外伤，目前左锁骨骨折内固定仍在位，需补给后续必然发生的二次费用及康复医疗费用七千元，误工120日，营养期90日，护理期60日，二次手术康复医疗费7000元，误工30日，护理15日，营养15日。原告认为，被告陆树勇因交通事故致原告受伤，应承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应当在保险责任限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告陆树勇辩称，原告所述情况实属，但原告发生的费用10162.7元是我垫付的，我的车辆损失定损780元，我在保险公司投保了交强险和商业险，我在交警队交了20000元押金。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司提交答辩状辩称，本案的肇事车辆苏Ｇ×××××于答辩人处投保交强险及商业险第三者责任险50万不计免赔，事故发生在保险期限内，待核查双证后确定保险责任，如属保险责任，愿意在交强险及商业险限额内承担合理合法的赔偿责任。原告的诉求过高，赔偿标准按照城镇标准予以计算于法无据。原告车辆评估过高，物价部门现无权出具评估报告。且原告无修理费发票，无法证实其损失属实。后续医疗费未实际发生，应待其实际发生后另行主张。
原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、事故认定书。二、房产证，证明原告是城镇户口，赔偿应按城镇居民性质赔偿。三、利民医院的病历本、CT报告单、出院证明。四、鉴定报告一份。五、医疗费票据3张、司法鉴定费票据1张、交通费发票。六、驾驶证、行车证复印件，保险信息。七、物价局评估清单一份。
被告陆树勇质证认为：交通费如何发生的我不了解情况，二次手术费鉴定过高。其他没有异议。
被告陆树勇举证了其为原告垫付医疗费的票据和出院清单。
原告质证没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司未到庭举证质证。
经审理查明，2016年9月4日11时许，在236省道双店樱桃园道路，被告陆树勇驾驶苏Ｇ×××××小型普通客车由樱桃园由南向北倒车上路过程中，遇刘小远驾驶二轮电动车由西向东行驶，苏Ｇ×××××小型普通客车右侧后部与二轮电动车发生碰撞，致刘小远受伤，车辆损坏。本起事故经东海县公安局交通巡逻警察大队认定：陆树勇负事故全部责任，刘小远无责任。
原告刘小远受伤后，被送至东海县人民医院检查并到东海利民医院住院治疗8天（2015年9月4日至2016年9月12日），被告陆树勇为其垫付医疗费10162.7元。2017年1月8日，原告在东海县人民医院门诊检查，支付检查费用528.49元。
2016年9月13日，东海县物价局价格认证分局对事故中原告的受损电动车进行了车损评估，认定总额为480元。原告支付评估费80元。
2016年12月15日，连云港正达司法鉴定中心对原告刘小远的误工期、营养期、护理期、后续医疗费用进行了鉴定，并出具了法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘小远因交通事故受伤致左锁骨粉碎性骨折、头部外伤，目前左锁骨骨折内固定仍在位，需补给后续必然发生的二次手术费用及康复医疗费用7000元（或以实际发生为准）。2、被鉴定人刘小远的误工（休息）期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起60日，营养期限为自受伤之日起90日，二次手术取出内固定误工（休息）期限为30日，护理营养期限均为15日。原告支付鉴定费1200元。
原告刘小远于2014年5月27日在东海县××××号聚龙公馆购买了商品房并进行了登记，事故发生前其长期居住在东海县。
另查明，被告陆树勇驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车行驶证所有人是乔良荣，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司购买了交强险、商业三者险50万元不计免赔。该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告当庭陈述及原、被告举证的证据予以证实。
本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告陆树勇驾驶的苏Ｇ×××××小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司购买了交强险、商业三者险。该事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司应该在保险责任限额内承担赔偿责任，超出保险责任限额的部分由侵权人被告陆树勇按事故责任比例承担侵权赔偿责任。原告刘小远事故发生前居住在东海县，其赔偿标准应当按照城镇标准计算。原告主张的二次手术费用7000元及二次手术误工费、护理费、营养费等因未实际发生，待实际发生后另行主张。原告主张的交通费1000元的票据多系出租车发票，结合原告受伤住院情况，本院酌定为200元。
根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告刘小远因发生交通事故致伤，造成的损失有：医疗费10691.19元（被告陆树勇为其垫付医疗费10162.7元），住院伙食补助费160元（20元/天×8天），营养费原告主张2100元，护理费6110.63元（37173元/年÷365天×60天），误工费12221.26元（37173元/年÷365天×120天），交通费本院酌定为200元，车损480元，评估费80元，鉴定费1200元，以上共计33243.08元。
上述各项损失中的医疗费10000元、护理费6110.63元、误工费12221.26元、交通费200元、车损480元等共计29011.89元由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强部分的医疗费691.19元、住院伙食补助费160元、营养费2100元、评估费80元、鉴定费1200元等共计4231.19元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在商业三者险范围内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东海支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告刘小远各项损失共计人民币33243.08元，于本判决生效后十日内付清。
驳回原告刘小远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元。由被告陆树勇负担（已由原告预付，被告于本判决生效后十日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 郭忆馨
二〇一七年五月五日
书记员 庞 聪
法律条文及上诉须知附录
法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。