淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮渔民初字第0477号
原告刘加才。
委托代理人谢永力、顾逸民，淮安市清河区大成法律服务所法律工作者。
被告刘裕。
被告刘庆美。
被告李秀英。
原告刘加才与被告刘裕、刘庆美、李秀英健康权纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理，依法由审判员陈海孝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘加才及其委托代理人顾逸民、被告刘裕、刘庆美、李秀英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘加才诉称：原告与三被告系邻居。2012年8月6日上午，原告妻子李某在黎明村菜场卖菜时，因琐事与被告李秀英发生口角，被告刘裕到场后，不由分说就要掀原告妻子的摊位，并用脚踹了原告妻子两脚。此时，原告也到达事发现场，遂责问被告怎么回事，被告刘裕上前就要动手殴打原告，后被在场群众拉开。谁知就在原告走向自家摊位时，被告刘裕突然从后面冲过来猛地对原告挥起一拳，打在原告鼻梁上，导致原告鼻部骨折，当场血流不止。后经报警处理，派出所让原告先自行治疗。原告先后在淮阴区吴集卫生院及淮安市第一人民医院诊断治疗。出院后，原告的伤势经鉴定构成轻伤害。双方经派出所多次调解未果，后经公诉，被告刘裕被法院判处有期徒刑6个月，现已服刑出狱。因被告刘裕经鉴定属癫痫所致人格改变、限定刑事责任能力，故被告刘庆美、李秀英作为其法定监护人，应承担监护责任。现请求依法判令三被告赔偿原告相关损失合计27887.09元。
被告刘裕辩称：事发时被告刘裕并未发作癫痫。被告刘裕到场后是先和李某商议，但商量未果发生争议，李某的孙子先骂了被告刘裕，被告刘裕就打了其一巴掌，李某就跳起来指使刘加才和孙子一起拳打脚踹被告刘裕，因刘加才个子高，才撞到被告刘裕导致鼻骨骨折。被告刘裕被打后，家人将被告刘裕带到吴集医院治疗，发现被告刘裕精神异常，家人又将刘裕带到淮安市第三人民医院治疗，因交不起住院费，又将刘裕带回家中保守治疗。被告刘裕从未因发病打骂过人，没有前科，反而这次被打的精神混乱，说话不正常。原告的各项损失计算方法，因原告在农村无固定收入，家中有土地，应按农村标准进行计算。医疗费由法院依法核查；对于误工费，对原告主张的误工天数及标准均不认可，只认可住院9天的误工费，鼻部受伤是否影响劳动能力请求法院核查；对于护理费，只认可住院期间的护理费，按每天60元计算；对营养费，只认可住院期间的营养费，按每天20元计算；对住院伙食补助费无异议；对于精神损害抚慰金，因被告刘裕已服过刑，不予认可；对于交通费，只认可80元。因打架的起因是原告引起并导致扩大的，原告对损害的发生有过错，依法可以减轻被告的民事责任，请求判决被告刘裕承担40%的责任，被告刘庆美、李秀英不承担责任。
被告刘庆美、李秀英共同辩称：被告刘庆美、李秀英与被告刘裕没有血缘关系，刘裕是刘庆美哥嫂的养子，原告也无证据证明刘裕与被告刘庆美、李秀英有血缘关系。原告诉称被告刘庆美、李秀英为刘裕的法定监护人无法律依据，只因哥嫂已死，两被告出于人道主义才带刘裕一起生活。被告李秀英从头到尾没有与李翠英因摊位发生争执。刘裕被认定为限制刑事责任能力人，不能直接推定为限制民事责任能力人。刘裕打架后，明知他人报警，也能等待民警到场处理，归案后也能如实供述打架犯罪事实，应认为刘裕对打伤原告一事具有完全民事责任能力，能对自己的行为负责。原告起诉被告刘庆美、李秀英无事实和法律依据，请求依法判决。
经审理查明：2012年8月6日7时许，被告刘裕的母亲李秀英在淮安市淮阴区吴集镇刘桥村因摆摊与他人发生纠纷，遂将被告刘裕喊到现场。被告刘裕到场后与摆摊人李某发生口角并撕打，李某的丈夫原告刘加才到场后，遂与被告刘裕发生撕扯，撕扯中，被告刘裕用拳头捣击原告刘加才面部，致原告左侧上颌骨额突，鼻中隔骨折。经法医鉴定：刘加才的损伤程度属轻伤。经鉴定，被告刘裕癫痫所致人格改变，系限制刑事责任能力。本院于2013年8月20日作出（2013）淮刑初字第0262号刑事判决书，判决刘裕犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。现被告刘裕已服完刑出狱。原告刘加才受伤后，先后到淮安市淮阴区吴集卫生院、淮安市第一人民医院检查治疗，分别花去门诊费用79.9元、362元。后又于2012年8月7日入住淮安市第一人民医院，出入院诊断为：鼻骨骨折，行鼻骨骨折复位术，于2012年8月14日出院，花去住院医药费6315.19元，出院医嘱：1、鼻部制动2月，勿挖鼻及用力擤鼻；2、定期复查；3、门诊随诊。
另查明：原告要求被告刘庆美、李秀英作为被告刘裕的监护人承担赔偿责任。经本院释明，原告申请对被告刘裕是否为限制民事行为能力人进行司法鉴定，本院委托淮安市第三人民医院司法鉴定所进行司法鉴定，但因原告未缴纳鉴定费用而被鉴定机构退卷。
以上事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的（2013）淮刑初字第0262号刑事判决书、病历、出院记录、住院医药费收据、出院诊断证明书、门诊收据，被告提供的刘裕残疾证、村委会证明为证，本院对此予以确认。
关于原告的各项损失，经原、被告举证、质证，本院认定如下：
1、医疗费6757.09元，有票据为证，本院对此予以确认；
2、住院伙食补助费20元／天×9天=180元；
3、营养费，因出院医嘱未明确加强营养，故本院只支持住院期间营养费15元／天×9天=135元；
4、护理费，因出院医嘱未明确护理期限，故本院只支持住院期间护理费60元／天×9天=540元；
5、误工费，因原告未能提供证据证明其有固定收入，故本院按农村居民人均年收入予以计算，13598元／365天×（住院9天＋医嘱鼻部制动60天）=2570.58元；
6、精神抚慰金，因原告未构成伤残，且被告刘裕已承担刑事责任，故本院对此不予支持；
7、交通费，本院酌定为100元。
以上合计10282.67元。
本院认为：公民享有生命健康权，由于过错侵害他人人身健康权的，应当承担民事责任。本案中，被告刘裕在撕扯过程中将原告刘加才打伤，导致原告鼻部骨折，应对原告受伤所造成的各项损失承担赔偿责任。而原告在其妻子与被告刘裕发生厮打到场后，未能劝阻双方反而与原告相互撕扯，对此亦有过错，应减轻被告刘裕的赔偿责任。本院酌定被告刘裕负70%的赔偿责任，即赔偿原告10282.67元×70%=7197.87元。被告刘裕虽为限制刑事责任能力人，但并不等同于限制民事行为能力人，原告虽申请对被告刘裕是否为限制民事行为能力人进行司法鉴定，但经鉴定机构催缴，原告未缴纳鉴定费用，而致鉴定未成，本院现难以认定被告刘裕为限制民事行为能力人，原告要求被告刘庆美、李秀英作为被告刘裕的监护人承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘裕于本判决生效后十日内赔偿原告刘加才医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计7197.87元。
二、驳回原告刘加才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元（已减半），由被告刘裕负担，于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（缴纳至淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）预交上诉案件受理费。
审判员 陈海孝
二〇一四年十二月一日
书记员 左嫣茹
附录法律条文及相关司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。