广东省潮州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮中法民一终字第300号
上诉人（原审被告）：刘某，男，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
委托代理人：李跃，广东以泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吴�，女，汉族，广东省饶平县人，住饶平县。
委托代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。
上诉人刘某因与被上诉人吴某离婚纠纷一案，不服饶平县人民法院（2015）潮平法民一初字第208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：刘某与吴某于2013年上半年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，尚未取名。因双方未能正确处理婚姻家庭关系，造成夫妻感情破裂，并于2015年5月26日分居。2015年8月28日，吴某诉至法院请求离婚。
原审法院另查明：婚生儿子现随吴某生活，夫妻关系存续期间无共同财产和共同债权。共同债务方面，吴某称分居后生孩子的费用和生活费等通过举债维持，但刘某否认；刘某称欠亲戚、朋友5万多元，但吴某否�。
原审法院审理认为：吴某起诉离婚，刘某同意离婚，因此，吴某诉请离婚，予以准予。关于儿子抚养及探视问题，鉴于婚生儿子系哺乳期内的婴儿且随吴某生活，为有利于儿子的健康成长，婚生儿子依法应由吴某抚养，刘某依法承担部分抚养费，结合本地经济情况及生活水平，由刘某每月承担500元抚养费，至孩子年满十八周岁止，刘某对婚生儿子依法享有探视权。关于吴某请求刘某赔偿精神损害抚慰金3万元，支付经济帮助5万元，支付生育儿子医疗费及护理费和各项生活费用2万元的问题，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”，据此，刘某依法应当给予吴某适当经济帮助。结合本地经济情况及生活水平，刘某依法�当给予吴某经济帮助30000元。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”。本案中，吴某未能举证证明刘某存在上述情形，依法应由吴某承担举证不能的不利后果。据此，吴某提出刘某赔偿精神损害抚慰金3万元的请求，据理不足，不予支持。关于吴某请求支付生育儿子医疗费及护理费和各项生活费用2万元，因未能提交有效证据，且�某否认，依法不予支持。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十二条、第四十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决：一、准予吴某与刘某离婚；二、婚生儿子由吴某抚养，刘某每月承担500元抚养费，抚养费从2015年8月份起计，至本年度12月的抚养费共2500元，限于本判决生效之日起十日内支付；之后每年支付一次，限于每年1月10日前支付，至孩子年满十八周岁止，孩子成年后随父随母由其自择；三、刘某依法享有探视孩子的权利，具体探视的时间、地点及方式由双方另行商定；四、刘某给予吴某经济帮助30000元；五、驳回吴某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件一审受理费150元，由吴某负担。
刘某不服原审判决，向本院提起上诉称：本案离婚的原因是吴某的过错，也是吴某的家人无理取闹造成的婚姻破裂。吴某在平时生活中经常恶意刁难刘某年迈的父亲和母亲，本案离婚的导火线是刘某拿了l00元给母亲买酱油和菜，吴某认为刘某的母亲不应该花刘某的钱，一直吵闹，非得要刘某跟母亲要回l00元，刘某不予理睬。在此之后，吴某多次以此事为由，提出要么打掉孩子离婚，要么刘某跟母亲要回l00元。刘某的父母年纪比较大，父亲69岁，母亲60岁，都已经丧失劳动力了，并且没有社会保险，没有退休金，刘某还有一个姐姐，姐姐是一个弱智的××人。在这样的家庭下，刘某的父母含辛茹苦的养育刘某并供其�完大学，实属不易，作为唯一的有依靠的儿子给某的母亲l00元，用于购买家用的菜，竟引起如此一段婚姻的破裂，吴某的为人真难以得到苟同。出现纠纷后，吴某的父亲知道夫妻双方出现纠纷，作为父母本应了解事情的真相，并及时调解，教育自己女儿的不孝顺行为才对，然而吴某的50来岁父亲霸道无比，直接冲上刘某家中殴打刘某69岁的父亲，造成刘某的父亲严重受伤，上医院治疗。吴某的行为根本不适合教育小孩，而且本案一审开庭前，吴某都表示不要小孩，方便另嫁，为了小孩将来能得到更好的教育和抚养，请法院依法将小孩抚养权判决归刘某。请求二审法院：1、依法撤销（2015）潮平法民一初字第208号判决书第二、三、四项判决；2、依法判决婚生儿子由刘某负责抚养；3、依法判决吴某自本判决生效之日起每月给刘某人民币300元作为婚生儿子的抚养费至孩子年满l8周岁止；4、依法判决本案诉讼费由吴某承担。
吴某答辩称：1、原审认定事实和适用法律清楚，判决合理合法，请二审法院依法维持。原审判决本案双方当事人离婚以及婚生儿子的抚养权，是根据本案的事实和法律的规定所作出的正确的判决。2、刘某的上诉没有事实和法律依据，请二审法院依法驳回刘某的上诉。关于刘某提出的要求抚养婚生儿子的问题，刘某不具备有充分的抚养儿子的事实和法律依据。首先，当事人双方的婚生儿子未满2周岁，根据法律规定，应该由女方抚养更为有利于孩子的健康成长。其次，刘某从吴某怀孕后期到小孩出生之后，都没有尽到当父亲的义务和责任，也没有支付过孩子的生活费。至于婚生儿子的抚养费问题，吴某虽没有提起上诉，但原审认定每月500元是偏低的。3、原审判决刘某应该给予吴某经济帮助3万元，事实和法律依据充分。本案中，吴某在怀孕期间就和刘某分居，在外面租房，从怀孕的后期到小孩出生之后要带孩子，没有工作能力，原审法院根据本案实际情况，判决刘某给予吴某经济帮助3万元是恰当的。综上，请二审法院依法驳回刘某的上诉，维持原审判决。
双方当事人在二审期间均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案为离婚纠纷。二审法院审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人未提出上诉的，不予审查。根据双方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：（一）婚生儿子应由谁抚养更合适。（二）原审判决刘某给予吴某经济帮助人民币30000元是否正确。
关于婚生儿子应由谁抚养更合适的问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款“�婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。……”的规定，本案中，婚生儿子系哺乳期内，且出生后一直由吴某抚养，从有利于孩子的健康成长的角度，原审判决婚生儿子由吴某抚养并无不当，本院予以维持。
关于原审判决刘某给予吴某经济帮助人民币30000元是否正确的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成，由人民法院判决。”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条第二款“一方离婚后没有住处的，属于生活困难。”的规定，吴某的实际情况符合法律规定，原审法院参照本地区城乡居民经济收入情况，酌定刘某给予吴某经济帮助人民币30000元，本院予以确认。
综�所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院予以维持。刘某提出的上诉请求，依据不足，予以驳回。案经本院调解无果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审受理费人民币300元，由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 芳
审 判 员 李照雄
代理审判员 张晓霞
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 叶 帆