安徽省芜湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芜民一初字第00716号
原告：吴剑锋，男，1985年1月27日出生，汉族，打工，住安徽省芜湖县。
被告：韩康，男，1992年12月9日出生，汉族，驾驶员，住江苏省沭阳县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：李振，总经理。
委托代理人：王东，公司员工。
原告吴剑锋诉被告韩康、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月4日立案受理后，依法由审判员赵阿梅适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告吴剑锋、被告韩康、保险公司委托代理人王东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴剑锋诉称：2014年12月16日，韩康驾驶皖B×××××号小型轿车沿芜湖县精英国际酒店通道由南向北行驶途经阳光大道与精英国际通道交叉口处右转弯时，其车辆左侧前部与沿阳光大道由西向东驶来的吴剑锋驾驶的皖B×××××号二轮摩托车右侧发生碰撞，造成吴剑锋受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，韩康负本起事故的主要责任，吴剑锋负次要责任。另查皖B×××××号小型轿车在保险公司投保了相关保险，且事故发生保险期限内。为此特诉至法院要求被告韩康赔偿原告各项损失23165元（其中营养费600元、护理费700元、误工费5265元、后期牙齿治疗费8800元、精神抚慰金4000元、修理费1400元、鉴定费2200元、交通费200元）；被告保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
原告吴剑锋为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；
2、道路交通事故认定书，证明本案的侵权事实及责任；
3、出院记录，证明原告受伤住院治疗的事实；
4、司法鉴定意见书，证明原告所受损伤构成轻伤，原告需三期及后期牙齿治疗的事实；
5、鉴定费、修理费发票，证明原告为治疗支付鉴定费、修理费；
6、证明，证明原告因交通事故损失的误工费。
被告韩康辩称：对本起事故发生的经过和责任认定无异议；原告的部分诉讼请求过高，要求依法判决。
被告韩康为证明其主张，向本院提交驾驶证复印件，证明其系合法驾驶。
被告保险公司辩称：对本起事故发生的经过和责任认定无异议；肇事车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额10万元，不计免赔）；原告的部分诉讼请求过高；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司未举证。
经审理查明：2014年12月16日，韩康驾驶皖B×××××号小型轿车沿芜湖县湾沚镇精英国际酒店通道由南向北行驶途经阳光大道与精英国际通道交叉口处右转弯时，其车辆左侧前部与沿阳光大道由西向东驶来的吴剑锋驾驶的皖B×××××号二轮摩托车右侧发生碰撞，造成吴剑锋受伤及双方车辆损坏的交通事故。吴剑锋受伤后，被送往芜湖县医院治疗，诊断为头面部外伤、胸部外伤、右膝外伤，建休二周。2015年1月29日经安徽广济司法鉴定所评定：吴剑锋左上第1牙及右上第1牙缺失（共二颗），属轻伤二级；后期牙齿治疗费用为200元／年，初装费除外；评定其休息期45日、护理期7日、营养期20日。本起事故经芜湖县公安局交通警察大队认定：韩康负本起事故的主要责任，吴剑锋负次要责任。
另查明：皖B×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（最高限额外负担10万元，不计免赔）且事故发生保险期限内。
本院认为：公民的健康权，依法应受法律保护。第一、关于吴剑锋的诉讼请求，依据鉴定书所评的营养期限和护理期限，同时结合当地的生活水平，对吴剑锋诉讼请求中的营养费600元、护理费700元、后期牙齿治疗费8800元，本院予以支持；鉴定费凭票为2200元；本院结合诊断证明书上所载明的建休时间和吴剑锋的当庭陈述认为误工天数为14天，误工费标准，本院酌定为100元／天，故误工费为1400元；精神抚慰金、修理费、交通费，本院结合吴剑锋的伤情和治疗情况等，分别酌定为2000元、1000元、100元，共计吴剑锋的总损失为16800元；第二、关于本案的赔偿责任，因韩康在本起事故中负主要责任，但因其所驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险，且吴剑锋的损失均在交强险范围内，为此保险公司对吴剑锋的损失均应予以赔偿。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司赔偿原告吴剑锋各项损失16800元，款于判决生效后三十日内付清；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告吴剑锋其他诉讼请求。
案件受理费190元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审判员 赵阿梅
二〇一五年四月二十一日
书记员 杜 娟
附：判决所依据的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。