陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韩民初字第01314号
原告卜某某，男，汉族，中专文化，农村居民。
委托代理人王军鹏，陕西省韩城市经开区法律服务所法律工作者，特别授权。
被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市西二路北欧青年城*座*层。
负责人夏德孝，系该公司总经理。
委托代理人赵秋菊，系该公司员工，特别授权。
被告韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司。住所地：韩城市西庄镇沟北路口108国道西侧。
法定代表人冯少存，系该公司总经理。
被告韩城市永安运输有限责任公司。住所地：韩城市新城区新农村108国道边。
法定代表人马社军，系该公司董事长。
被告高某某，男，汉族，初中文化。
委托代理人薛庆伟，系韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。
原告卜某某诉被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称保险公司）、被告韩城市中机汽车贸易运输有限责任公司（以下简称中机公司）、被告韩城市永安运输有限责任公司（以下简称永安公司）、被告高某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员贾靖晶公开开庭进行了审理。原告卜某某的委托代理人王军鹏、被告保险公司的委托代理人赵秋菊、被告中机公司的法定代表人冯少存、被告高某某的委托代理人薛庆伟到庭参加了诉讼，被告永安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告卜某某诉称，2014年11月24日，被告高某某驾驶陕E700**号重型自卸货车沿108线由南向北行经西庄镇潘庄路口时，与前方因事故停放的陕A0CF**号小型轿车及无号牌摩托车相撞，并将站在事故现场的卫某某、晋某某、卜某某三人撞倒，致三人受伤，三车受损，晋某某经抢救无效死亡，造成重大交通事故。第一起事故经韩城市公安局交通警察大队作出韩公交认定（2015）第50120号认定书认定，卫某某和晋某某均负本事故的同等责任。第二起事故经韩公交认定（2015）第50002号认定书认定，高某某负本事故的主要责任，卫某某负本事故的次要责任，晋某某负本事故的次要责任，卜某某无责任。事故发生后，原告被送至韩城市人民医院救治，住院82天，病情经诊断为：“1、急性重度开放型颅脑损伤：1）脑挫裂伤、2）右侧颞部硬膜外血肿、3）左侧颞部硬膜外血肿、4）蛛网膜下腔出血、5）气颅、6）颅底骨折、7）颅脑骨折、8）脑脊液鼻漏、9）头皮血肿、2、颜面部皮肤擦挫伤3、尿崩症4、电解质紊乱。”原告共花费医疗费79961.78元并产生了交通费374元。2015年8月7日，原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定为：“一、被鉴定人卜某某此次外伤后急性重度开放型颅脑损伤（脑挫裂伤、右侧颞部硬膜下血肿、左侧颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血）致遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。二、被鉴定人卜某某此次外伤致颅底骨折，脑脊液鼻漏，评定为十级伤残。”原告因鉴定花费鉴定费800元。经了解，陕E700**号车登记在被告中机公司名下，实际所有人为被告高某某，该车在被告渤海保险公司投有交强险及商业险，车辆保险的投保人为永安公司。原告现诉至法院要求：一、请求判令第一被告渤海保险公司在商业险限额内赔偿原告医疗费79961.48元、住院伙食补助费6560元、营养费2460元、误工费28384.90元、护理费21800元、残疾赔偿金53605.20元、被扶养人生活费34741.10元、精神损害抚慰金5000元、交通费374元、鉴定费800元、共计233686.68元的70%即163580.70元。二、请求判令第二被告中机公司、第三被告永安公司、第四被告高某某对第一项诉请承担连带责任。三、请求由第二被告中机公司、第三被告永安公司、第四被告高某某承担本案的案件受理费。
开庭审理中，原告卜某某为支持自己的主张提供如下证据：
一、原告卜某某的身份证复印件一份、陕E700**号车保险单复印件一份、高某某驾驶证复印件一份、陕E700**号车机动车行驶证复印件一份。证明：1、原、被告主体适格。2、陕E700**号车在第一被告保险公司投保的情况。3、事故发生的时间、地点、经过、事故责任。4、第一被告保险公司应在保额限额内赔偿原告的损失。第一被告保险公司对原告身份证、保险单及高某某驾驶证复印件无异议，但对行驶证有异议，认为该车审验过期，且未提供该车的营运证，属于我公司免赔范围。第二被告中机公司对该组证据不发表质证意见。第四被告高某某对该组证据无异议。
二、2015年1月23日韩城市公安局交通警察大队出具的韩公交认定（2015）第50002号事故认定书复印件一份。证明：1、事故发生的时间、地点、经过、事故责任。2、第一被告公司应在保额限额内赔偿原告的损失。第一被告保险公司质证后对该组证据无异议。第二被告中机公司质证后不发表质证意见。第四被告高某某质证后对该组证据无异议。
三、韩城市人民医院出具的原告卜某某的诊断证明书、住院病历复印件共33页。证明：1、原告因交通事故受伤住院82天，住院期间需要留人陪护，前27天每天4人护理，后55天每天2人护理，住院期间需要加强营养，住院后需继续复查、治疗。2、证明原告住院期间因伤情需要外购两瓶人血白蛋白，有医生医嘱且已实际使用。第一被告保险公司质证后对护理人数有异议，住院期间只认可1人护理。第二被告中机公司质证后不发表质证意见。第四被告高某某质证后对该组证据无异议。
四、医疗费票据24张，共计79961.48元，证明原告因交通事故受伤住院治疗82天共支出医疗费共计79961.48元，该费用应由四被告承担。第一被告保险公司质证后对韩城市人民医院2张门诊医疗费票据共计120元不认可，因该证据未加盖公章，不认可外购药人血白蛋白票据，因该证据仅为手写的收据，证据形式不合法。第二被告中机公司质证后不发表质证意见。第四被告高某某质证后对该组证据无异议。
五、陕西中金司法鉴定中心出具的陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1969号鉴定意见书及鉴定费票据800元一张。证明：1、原告因本起交通事故导致身体两处十级伤残。2、证明原告因事故为确定伤残情况支出鉴定费800元，应由四被告承担。第一被告保险公司质证后对鉴定结论无异议，但认为不承担鉴定费。第二被告中机公司质证后不发表质证意见。第四被告高某某质证后对该证据无异议，但认为鉴定费应按责任比例承担。
六、交通费票据60张，共计374元。证明原告及陪护人员在原告住院期间及复查过程中支出交通费374元。第一被告保险公司质证后对该组证据有异议，认为应由法院酌情判处。第二被告中机公司质证后不发表质证意见。第四被告高某某的质证意见同保险公司。
七、陪护人员卜某甲、马某某、卜某乙、贾某某的身份证复印件、被扶养人贾某某、卜某乙、卜某丙的户口本复印件、西庄镇上甘谷村委会出具的亲属关系证明一份。证明：1、原告住院期间陪护人员的身份信息。2、原告的被扶养人的基本信息。3、原告的被扶养人的基本信息及亲属关系。第一被告保险公司质证后对该组证据不持异议。第二被告中机公司质证后不发表质证意见。第四被告高某某质证后对该组证据证明目的有异议，护理人员在原告住院期间前7天认可4人，中间20天认可2人，剩余55天认可1人。
八、陕西龙门钢铁有限责任公司人力资源部于2015年6月17日出具的误工证明复印件一份、陕西龙门钢铁有限责任公司人力资源部于2015年4月10日出具的原告卜某某2014年6月至11月的工资表明细复印件一份、韩城市金城街道办事处与韩城市金城街道办事处东营村民委员会共同出具的城镇居住证明复印件一份、租房合同复印件一份。证明：1、证明原告事故发生前的收入状况、收入来源于城镇、经常居住地在城镇。2、证明应当按照城镇标准计算原告的伤残赔偿金、被扶养人生活费等有关损害赔偿费用。第一被告保险公司质证后对该组证据的证明目的有异议，认为原告未提供劳动合同及工资银行流水，不认可工资表明细，因为原告提供的证据不属于出险前三个月的单位人员工资表，且无财务公章，不认可城镇居住证明及租房合同，因为形式不合法。第二被告中机公司质证后不发表质证意见。第四被告高某某质证后认为原告的误工时间应为120天，原告主张误工时间适用评残前一日未提供持续误工证明、医疗机构的证明，其余质证意见同保险公司。
第一被告保险公司辩称，对本起交通事故的经过、事故认定均无异议。陕E700**号车在我公司投有交强险及20万元的商业第三者责任险并投有不计免赔特约险。高某某的交强险已经处理完毕，原告的损失应先扣减晋某某、卫某某的交强险后，我公司愿在商业险限额内按照责任比例赔偿，且责任比例应为60%。原告诉请的医疗费应扣减外购药和两张无公章的医疗费票据120元；住院伙食补助费应按82天计算，每天30元标准；认可原告诉请的营养费；误工费认可每天60元；护理费认可住院天数，每天70元，每天1人护理；残疾赔偿金应按农村标准计算，认可17450.40元；被扶养人生活费不认可原告的计算方式，应为12497.11元；精神损害抚慰金、交通费请法院酌情判处；不承担鉴定费及诉讼费。
开庭审理中，第一被告保险公司对自己的主张未提供相关证据。
第二被告中机公司辩称，陕E700**号车虽登记在我公司名下，但是实际所有人为高某某。2013年5月15日我公司与被告高某某协议约定，我公司不收取任何费用，所有责任高某某负担。2013年12月4日，我公司已将车队承包给被告永安公司，根据合同约定，权利义务均由永安公司承担，我公司不承担连带责任。我公司已将承包合同内容告知高某某，故我公司不应承担连带赔偿责任。
开庭审理中，第二被告中机公司为支持自己的主张提供如下证据：
车队承包合同复印件一份、韩增武与高某某达成的购车协议复印件一份、中机公司与永安公司签订的承包合同复印件一份。证明：1、中机公司已将车队承包给永安公司，应由永安公司承担连带责任。2、高某某已明确表示自行负担责任，中机公司应当免责。3、中机公司已将承包合同内容明确告知高某某，高某某的一切经营活动与中机公司无关，若法院判决应由永安公司承担，与中机公司无关。原告当庭质证后认为三份协议规避法律明确规定，属无效协议，挂靠单位应以车辆登记为准，不得对抗善意第三人，认为高某某应赔偿的责任，应由永安和中机共同承担连带责任。第一被告保险公司未发表质证意见。第四被告高某某对该组证据的真实性及证明目的均无异议。
第三被告永安公司未到庭参加诉讼亦未提供书面辩论意见及证据。
第四被告高某某辩称，对本起交通事故的经过、事故认定均无异议。我是陕E700**号车的实际所有人，该车挂靠在被告中机公司名下经营，车辆保险的投保人是被告永安公司，对于第二被告中机公司所述转包的事实无异议。我认为，原告的损失应先由保险公司赔偿后，不足部分由我按责任比例赔偿。
开庭审理中，第四被告高某某对自己的主张未提供相关证据。
经审理查明的事实如下：2014年11月24日18时，卫某某驾驶的陕A0CF**号小型轿车沿108线由北向南行经昝村镇潘庄路口时，与同向左转弯晋某某驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致二车受损，造成道路交通事故。晋某某、卫某某及其车上乘车人员卜某某在事故现场处理事故时，被沿108线由南向北行经西庄镇潘庄村路口的被告高某某驾驶陕E700**号重型自卸货车撞倒，致三人受伤、三车受损，造成重大道路交通事故。第一起事故经韩城市交通警察大队作出韩公交认定（2015）第50120号认定书认定，卫某某和晋某某均负本事故的同等责任。第二起事故经韩公交认定（2015）第50002号认定书认定，高某某负本事故的主要责任，卫某某负本事故的次要责任，晋某某负本事故的次要责任，卜某某无责任。事故发生后，原告卜某某被送至韩城市人民医院救治，病情经诊断为：“1、急性重度开放型颅脑损伤：1）脑挫裂伤、2）右侧颞部硬膜外血肿、3）左侧颞部硬膜外血肿、4）蛛网膜下腔出血、5）气颅、6）颅底骨折、7）颅脑骨折、8）脑脊液鼻漏、9）头皮血肿、2、颜面部皮肤擦挫伤3、尿崩症4、电解质紊乱。”原告卜某某住院期间长期医嘱记载：“2014年11月24日至2014年12月19日留陪4人，2014年12月20日至2015年2月14日留陪2人”。原告卜某某于2015年2月14日出院，出院医嘱记载：“1、注意休息，加强营养。2、继口服营养脑细胞药物司考林2粒，预防癫痫治疗。3、半月、1月、2月定期门诊复查，不适随诊”原告卜某某共住院82天，花费住院医疗费76359.98元、门诊医疗费1801.50元，以上医疗费共计78161.48元。原告及其亲属还花费了部分交通费。原告的伤情经陕西中金司法鉴定中心出具的陕中金司鉴中心（2015）临鉴字第1969号鉴定意见书，鉴定意见为：“一、被鉴定人卜某某此次外伤后急性重度开放型颅脑损伤（脑挫裂伤、右侧颞部硬膜下血肿、左侧颞部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血）致遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。二、被鉴定人卜某某此次外伤致颅底骨折，脑脊液鼻漏，评定为十级伤残。三、其此次外伤致气颅，颅骨骨折，头皮血肿，颜面部皮肤擦挫伤均未达伤残范畴。”原告卜某某为鉴定伤情花费了鉴定费800元。原告卜某某系陕西某公司职工，事故发生前一年原告租住在韩城市新城区某村独院。原告需要抚养的人有父亲卜某乙，母亲贾某某、女儿卜某丙。卜某乙生于1949年7月29日，贾某某生于1951年12月18日，卜某乙、贾某某抚养义务人为长女卜某甲、小女卜某丁、儿子卜某某。卜某丙生于2013年4月5日，卜某丙抚养义务人为卜某某、马某某。
另查，陕E700**号重型自卸货车实际所有人为被告高某某，该车登记在被告中机公司名下，在事故发生前被告中机公司已将自己车队中的部分车辆（含陕E700**号重型自卸货车）承包给被告永安公司经营，交通事故发生在承包合同期限内。被告永安公司还为陕E700**号货车在被告保险公司投保了交强险及20万元的商业第三者责任险并投有不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。另，被告高某某持有合法的驾照证件。在四被告诉卫某某机动车交通事故责任纠纷案件中，陕A0CF**号小型轿车及陕E700**号重型自卸货车的交强险部分已处理完毕。
上述查明的事实，有原、被告的当庭陈述及提供的证据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，韩城市公安局交通警察大队对本起事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，应予采信。对原告因本起事故造成的损失，本应先由卫某某、晋某某和高某某车辆投保的保险公司在交强险限额内赔偿，现卫某某和高某某车辆的交强险部分在另案中已扣减，对原告的损失，只能先扣减晋某某车辆的交强险后，不足部分由高某某车辆投保的保险公司根据保险合同赔偿。原告诉请的医疗费应以医疗机构出具的票据为准；住院伙食补助费符合相关规定应予支持；营养费应以每天20元标准计算；对原告诉请的误工费因原告提供的证据不充分，根据原告的病情并参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.6.3颅底骨折，有脑脊液漏和神经损伤，需手术者按120日确定天数并酌情判处；护理费参照原告住院病历及当地护工的劳动报酬计算；残疾赔偿金结合原告事故发生前一年经常居住地及收入来源等因素，按城镇居民标准计算，原告诉请的被抚养人生活费亦应按城镇标准计算并计入残疾赔偿金内；原告诉请的交通费应考虑本案实际酌情判处；精神损害抚慰金及鉴定费在原告诉晋某乙、高某乙、晋某丁、晋某已一案中已做出处理，故对原告此项诉请应予以驳回。为了维护公民、法人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告卜某某因本起交通事故产生的医疗费76359.98元、住院伙食补助费6560元、营养费1640元、护理费17440元、残疾赔偿金88346.30元（含被扶养人生活费卜某丙15440.50元，卜某乙9006.90元，贾某某10293.70元）、误工费9600元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计203246.28元，扣除被告晋某某交强险部分12万元后，原告卜某某交强险外损失为83246.28元，由被告渤海财产保险股份有限公司渭南中心支公司在商业险范围内赔偿70%责任即58272.39元。
二、驳回原告卜某某的其他诉讼请求。
上述款项在本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4386元减半收取2193元，由原告卜某某负担593元、由被告高某某负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 贾靖晶
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 孟万民