新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一初字第47号
原告：倪国娟，女，汉族，1970年3月8日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
委托代理人：刘姣，新疆鸿华律师事务所律师。
委托代理人：王菁，新疆鸿华律师事务所律师。
被告：姜文亮，男，汉族，1979年5月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区。
被告：新疆中盈盛达融资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市高新区。
法定代表人：夏菁菁，该公司经理。
被告：沈立玉，女，汉族，1968年7月25日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市高新区。
被告：新疆中盈和盛投资有限公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：夏建峰，该公司经理。
被告：夏菁菁，女，汉族，1989年11月10日出生，新疆中盈盛达融资担保有限公司总经理，住江苏省连云港市新浦区。
被告：夏建峰，男，汉族，1989年11月10日出生，新疆中盈和盛投资有限公司经理，住江苏省连云港市新浦区。
以上五被告共同委托代理人：杨天斌，北京市君佑律师事务所律师。
原告倪国娟与被告姜文亮、新疆中盈盛达融资担保有限公司（以下简称盛达公司）、沈立玉、新疆中盈和盛投资有限公司（以下简称和盛公司）、夏菁菁、夏建峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告倪国娟委托代理人刘姣、王菁，被告姜文亮，被告盛达公司、沈立玉、和盛公司、夏菁菁、夏建峰共同委托代理人杨天斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告倪国娟诉称：我与姜文亮于2014年7月21日签订《小额贷款及担保抵押合同》，约定姜文亮向我借款5000000元，借款月利率3.5%，借款期限为2014年7月21日至同年7月30日，盛达公司、沈立玉、和盛公司、夏菁菁、夏建峰为上述借款提供连带保证责任担保。合同签订后，我于2014年7月21日向姜文亮提供了借款。借款到期后，姜文亮未能按约偿还借款本息。经我方多次催要，其仅支付部分借款，剩余借款本金2700000元及利息至今未付。请求人民法院判令姜文亮偿还借款本金2700000元、偿付自2014年9月24日至2015年3月3日的借款利息324000元，支付我方自起诉至实际还款之日的逾期还款利息（按照银行同期贷款利率的4倍标准计算），支付律师代理费60000元，保全费5000元，盛达公司、沈立玉、和盛公司、夏菁菁、夏建峰就上述款项承担连带保证责任。
被告姜文亮答辩称，我对借款本金及还款没有异议，我支付过部分利息，在2014年9月3日付了194834元，今年年初还在另一案件中还过40余万利息，就是本案的利息。
被告盛达公司、沈立玉、和盛公司、夏菁菁、夏建峰共同答辩称，对借款本金没有异议，但夏建峰在2015年3月9日付了20万元，新市区法院的那个案件和担保人没有关系，但钱是担保人付的，应当扣减，利息的计算方式和起至时间我方不认可，因为利息双方结算过，律师代理费不应承担，夏菁菁、夏建峰是职务行为，不应承担连带责任。
经审理查明，2014年7月21日，倪国娟与姜文亮、沈立玉签订一份《小额贷款及担保抵押合同》，约定：姜文亮向倪国娟借款5000000元，借款期限10天，沈立玉为该借款提供连带责任保证。同日，姜文亮就上述借款向倪国娟出具借据一份，约定：姜文亮向倪国娟借款5000000元，借款期限自2014年7月21日至同年7月30日，借款利率为3.5%／月，并承诺在2014年7月31日前一次性偿还借款本息，若不能偿还，愿意承担由此产生的律师费、诉讼费、担保费、诉讼保全费、交通费。同日，倪国娟通过王继霞向姜文亮银行帐户汇入5000000元。同时，盛达公司、沈立玉向倪国娟出具担保函，约定盛达公司、沈立玉为上述借款本金提供连带担保责任，同时承担由诉讼产生的律师费、诉讼费、担保费、诉讼保全费、交通差旅费等费用。2014年7月21日，沈立玉向倪国娟出具一份担保函，约定沈立玉为上述借款本金、利息、实现债权的强制执行费用等提供连带责任保证。2014年7月21日，盛达公司向倪国娟出具担保函，约定为上述借款及利息、实现债权的强制执行费用等提供连带责任担保。2014年11月28日，夏菁菁、应建峰、和盛公司向倪国娟出具担保函，同意为上述借款本金及利息、实现债权的强制执行费用提供连带责任保证。姜文亮于2014年8月18日偿还倪国娟借款本金1000000元、同年9月10日偿还借款本金1000000元、同年9月24日偿还借款本金300000元，共计2300000元。2014年9月24日前的借款利息，姜文亮已偿还完毕。倪国娟为本案诉讼支付律师代理费60000元。2015年3月9日，案外人徐卫通过中国银行网上银行向倪国娟银行帐户汇入200000元，该款在乌鲁木齐市新市区人民法院（2015）新民一初字第856号倪国娟诉姜文亮民间借贷一案中已扣抵姜文亮向倪国娟的部分借款。
倪国娟主张本案借款利息至本案判决之日。
以上事实有小额贷款及担保抵押合同、借据、担保函、银行个人业务凭证、银行交易明细、发票、民事调解书、情况说明、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。通过倪国娟提供的小额贷款及担保抵押合同、银行结算业务凭证可以证实姜文亮向倪国娟借款5000000元，已偿还2300000元，余2700000元未偿还的事实，姜文亮亦认可上述事实，故姜文亮应向倪国娟偿还借款本金2700000元，故本院对倪国娟要求姜文亮偿还借款本金2700000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，”第二十九条第二款第二条规定“约定了借款期内的利率但未约定逾期利息，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”。依照上述规定，因倪国娟认可2014年9月24日前的利息姜文亮已偿还完毕，故对倪国娟主张的借款利息，本院自2014年9月25日至2015年11月23日按24%／年计算为754520.55元（2700000元×24%／年÷365天×425天（2014年9月25日至2015年11月23日）】予以支持。关于律师代理费，依据双方合同约定，实现债权的费用应由债务人负担，故本院对倪国娟主张姜文亮承担60000元律师代理费的诉讼请求予以支持。关于盛达公司、沈立玉、和盛公司、夏菁菁、夏建峰的责任承担问题。依据盛达公司、沈立玉、和盛公司、夏菁菁、夏建峰向倪国娟出具的担保函可以证实，盛达公司、沈立玉、和盛公司、夏菁菁、夏建峰对上述姜文亮向倪国娟借款本金及利息、实现债权的费用等承担连带保证责任，故本院对倪国娟要求盛达公司、沈立玉、和盛公司、夏菁菁、夏建峰就上述借款本息及律师代理费承担连带保证责任的诉讼请求予以支持。盛达公司、沈立玉、和盛公司、夏菁菁、夏建峰在承担保证责任后，有权向姜文亮追偿。夏建峰、夏菁菁辩称系职务行为，不应承担保证责任的理由不能成立，本院不予支持。盛达公司、沈立玉、和盛公司、夏菁菁、夏建峰辩称已偿还200000元借款本金的意见，因该200000元已在倪国娟诉姜文亮的另案中予以扣减，故盛达公司、沈立玉、和盛公司、夏菁菁、夏建峰主张在本案中予以扣减的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告姜文亮向原告倪国娟偿还借款本金2700000元；
二、被告姜文亮向原告倪国娟偿付借款利息754520.55元（2700000元×24%／年÷365天×425天（2014年9月25日至2015年11月23日）】；
三、被告姜文亮向原告倪国娟支付律师代理费60000元；
四、被告新疆中盈盛达融资担保有限公司、沈立玉、新疆中盈和盛投资有限公司、夏菁菁、夏建峰对上述一、二、三、项被告姜文亮应给付倪国娟的款项承担连带清偿责任，被告新疆中盈盛达融资担保有限公司、沈立玉、新疆中盈和盛投资有限公司、夏菁菁、夏建峰在承担连带清偿责任后，有权向被告姜文亮追偿。
以上被告姜文亮应给付原告倪国娟款项共计3514520.55元，限本判决生效之日起十日内一次性付清，被告新疆中盈盛达融资担保有限公司、沈立玉、新疆中盈和盛投资有限公司、夏菁菁、夏建峰对上述款项承担连带清偿责任；逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的3514520.55元，判决给付标的3514520.55元，占请求标的的100%，应收案件受理费34916.16元（倪国娟已交），由姜文亮、新疆中盈盛达融资担保有限公司、沈立玉、新疆中盈和盛投资有限公司、夏菁菁、夏建峰负担，财产保全费5000元（倪国娟已交），由姜文亮、新疆中盈盛达融资担保有限公司、沈立玉、新疆中盈和盛投资有限公司、夏菁菁、夏建峰负担，邮寄送达费140元（倪国娟已交），由姜文亮、新疆中盈盛达融资担保有限公司、沈立玉、新疆中盈和盛投资有限公司、夏菁菁、夏建峰负担。公告费710元（倪国娟已交），由姜文亮、新疆中盈盛达融资担保有限公司、沈立玉、新疆中盈和盛投资有限公司、夏菁菁、夏建峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。
审 判 长 程慧玲
审 判 员 项 颖
人民陪审员 谢秀文
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 彭德翔