陕西省三原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0422民初1298号
原告：张维。
委托诉讼代理人：李宁，陕西迈道律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：李红昌。
被告：西峡县华龙通商用汽车运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈亚军，北京德和衡（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告张维与被告李红昌、西峡县华龙通商用汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人李宁、被告李红昌、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人陈亚军到庭参加诉讼、被告西峡县华龙通商用汽车运输有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求第一、二被告赔偿原告医疗费38093.92元、后续治疗费10000元、伙食补助费80元/天×31天=2480元、营养费30元/天×90天=2700元，以上四项要求赔偿20964元（已扣除被告垫付金额和原告应当承担部分）、误工费3529元/月×6个月＝21174元、护理费120元/天×90天=10800元、残疾赔偿金30810元/年×20年×10%＝61620元、精神抚慰金3000元、交通费500元、车辆损失1385元、施救费300元、鉴定费2736元、被扶养人生活费17215元，合计为139694元；2、判令第三被告在保险范围内优先承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告负担。事实与理由：2017年10月15日，张维驾驶两轮电动自行车，沿三原县冶金大道由东向西行驶至事故地点时，与沿冶金大道由东向西马明华驾驶停放在路北边的豫R454**、豫RU1**挂号重型半挂牵引车发生碰撞事故，致原告受伤、车辆损失的交通事故，经三原县公安局交通警察大队认定，张维负事故同等责任，马明华负事故同等责任。事故发生后，原告被送往三原县医院住院治疗，陕西正义司法鉴定中心鉴定原告本次事故伤残等级为十级。另，第一被告所驾驶的车辆所有人是第二被告，该车辆在第三被告购买了保险。综上，因被告侵犯了原告的人身权、财产权，应当承担赔偿责任。
被告李红昌辩称，与保险公司的意见一致，但他投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任，其已经垫付的部分费用，要求被告保险公司予以支付给西峡县华龙通商用汽车运输有限公司，因发生事故时车辆开着闪光灯，车辆离马路沿很近只有三十公分，故认为车辆方只有次要责任、原告为主要责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，保险公司愿意承担部分的赔偿费用，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、施救费。
原告提供如下证据，并经被告质证：
第一组：道路交通事故认定书、原告身份证、马明华驾驶证、保险代抄单各一份，欲证明被告是本案适格的被告；
经质证，二被告无异议。
第二组：三原县医院诊断证明、住院病历、三原县医院医疗费票据、三原县卫康医药有限公司外购药票据、施救费票据、陕西正义司法鉴定中心鉴定费票据；
经质证，二被告无异议。
第三组：陕西正义司法鉴定中心鉴定意见书一份、劳动合同、工资表、误工证明、护理人员身份信息、被抚养人证明、出生医学证明、户口本、农村土地承包经营权证、土地流转合同；
二被告认为，因鉴定时被告未到场，故保险公司提出重新鉴定，对劳动合同和工资证明的真实性有异议。
被告李红昌提供协议书、收据、医疗费票据，欲证明被告已经垫付了原告15000元，并且支付了医药费960元（有医疗费票据），原告和保险公司均无异议。
经审理查明：被告西峡县华龙通商用汽车运输有限公司与被告李红昌签订了《车辆挂靠经营合同》，约定李红昌自有车辆豫R454**、豫RU1**挂号重型半挂牵引车登记在西峡县华龙通商用汽车运输有限公司名下，以被挂靠方名义进行经营。2017年10月15日，原告张维驾驶两轮电动自行车，沿三原县冶金大道由东向西行驶至事故地点三原县冶金大道景盛化肥厂东侧，与沿冶金大道由东向西马明华（系被告李红昌雇佣的司机）驾驶停放在路北边的豫R454**、豫RU1**挂号重型半挂牵引车发生碰撞事故，致原告受伤、车辆损失的交通事故，经三原县公安局交通警察大队认定，张维违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，马明华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条的规定，张维、马明华负此事故同等责任。事故发生后，原告被送往三原县医院住院治疗，经诊断为闭合性颅脑损伤（中型）等，住院31天（2017年10月15日-11月15日），由原告支付医疗费38093.92元，另原告支付施救费300元，支付电动车修理费1385元。另，张新民系原告的父亲，生于1955年8月28日，魏爱侠系原告之母，生于1954年1月10日，张新民、魏爱侠有子女二人为张维、张龙，原告有一子张奇奇，生于2004年12月1日。
又查，经三原县交通警察大队委托，陕西正义司法鉴定中心鉴定意见为：1、张维右胫腓骨粉碎性骨折属十级伤残；2、张维的后续治疗费用约需人民币壹万元；3、张维的误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。原告支付鉴定费2736元。另，豫R454**车辆在第三被告购买了交强险、第三者责任险100万元。
本院认为，被告虽对道路交通事故认定书有异议，但在道路交通事故认定书作出后，被告未依规定对该认定书提出书面复核申请，并且在诉讼中未提供证据否定该责任认定书，故对被告的异议不予支持，应当按照公安机关对该责任划分承担责任。首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费（包括了住院伙食补助费、营养费）和残疾赔偿金、车辆损失、施救费，不足部分由商业三责险在责任限额内予以赔偿。被告虽对鉴定意见书有异议，但未在法庭指定的期间内（一周）申请重新鉴定，故对鉴定意见书予以认定。关于伤残赔偿金是否应当按照原告主张的城市人口计算，原告认为其土地已经流转，其依靠打工生活，故要求依据城市人口计算残疾赔偿金，因原告在建华建材（陕西）有限公司劳动时间短（从2017年6月14日始），该公司住所地并未在城镇，原告也未在城市生活居住，不符合按城市标准计算的情形，原告依此理由主张应按城市人口计算残疾赔偿金也无法律依据，故应当按照农村居民计算残疾赔偿金。其他项目应当合理计算，被告李红昌已经支付的费用应当扣除，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险范围内赔偿原告张维医疗费10000元、误工费18000元（180天×100元/天＝18000元）、护理费9000元（100元/天×90天＝9000元）、残疾赔偿金20530元（10265元/年×20年×10%＝20530元）、精神抚慰金2000元，交通费500元、车辆损失1385元、施救费300元、被扶养人生活费17215元（原告之父张新民：9306元/年×17年×10%/2＝7910元、原告之母魏爱侠：9306元/年×16年×10%/2＝7444元、原告之子张奇奇：9306元/年×4年×10%/2＝1861元），合计78930元，扣除被告李红昌已支付11824元（15960元-2736元-1400元=11824元），下余67106元，限判决生效后一个月内给付；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告张维医疗费17432元[（38093.92元+960元-10000元﹚×60%=17432元]、后续治疗费6000元（10000元×60%＝6000元）、住院伙食补助费558元[﹙30元/天×31日﹚×60%＝558元]、营养费1620元[﹙30元/天×90日﹚×60%＝1620元]，合计25610元，限判决生效后一个月内给付；
三、鉴定费2736元，由被告李红昌负担（已从李红昌支付15960元中扣除）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3090元，减半收取1545元，原告张维负担145元，被告李红昌负担1400元（已从李红昌支付15960元中扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘红卫
二〇一八年七月十九日
书记员 张轶锟