重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第03165号
原告李兴华，男，1966年2月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。
被告廖永禄，男，1964年2月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告苟正容，女，1968年1月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告苟正群，女，1965年5月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告周先禄，男，1957年8月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告艾泽兵，男，1967年9月26日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人傅春荣，重庆三大律师事务所律师。
委托代理人程博，重庆三大律师事务所律师。
原告李兴华诉被告廖永禄、苟正容、苟正群、周先禄、艾泽兵民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员樊平担任审判长，与人民陪审员王花、林静组成合议庭共同负责对该案的审判，公开开庭进行了审理。原告李兴华及其委托代理人祝跃全，被告艾泽兵的委托代理人傅春荣、程博到庭参加了诉讼。被告廖永禄、苟正容、苟正群、周先禄经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系朋友关系。2013年8月21日被告廖永禄、苟正群因资金周转不灵多次与原告协商，并在被告艾泽兵的同意下，借给被告廖永禄、苟正群100万元，借款期6个月，月息2%。借款人用其2套房屋作担保抵押，被告艾泽兵进行担保。虽借款约定担保人在借款人两套房屋不足的情况下承担担保责任，但借款人用于借款抵押的两套房屋之前已抵押他人，因此，担保人应对全部借款担责。借款人共给付7个月利息，至今未归还完借款，遂诉讼请求1、被告立即归还借款本金100万元；2、判令被告支付原告利息（以100万元为本金，按人民银行的贷款利率的四倍，从2014年4月22日支付至给付之日）。3、判令被告给付违约损失（每日按本金与利息总额的0.19%从2014年2月22日计算至给付之日）。4、本案诉讼费由被告承担。
被告廖永禄、苟正容、苟正群、周先禄未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告艾泽兵辩称，自己并没有同意原告借款给被告，自己仅对该借款内容进行了担保，且约定担保范围。借款约定了被告廖永禄、苟正群的2套房屋作为抵押，但未办理抵押登记，抵押权未设立，原告存在过错视为其主动放弃抵押权，根据担保法第28条规定，债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除责任，因此担保人不承担担保责任，即使担保人承担责任也应按照借款约定实现这两套房屋现有全部价值后不足的部分承担保证责任。并按合同约定不承担违约责任以及利息。
本院审理查明，被告廖永禄、苟正容系夫妻，被告苟正群、周先禄系夫妻。2013年8月21日，被告廖永禄、苟正群在原告提供打印好的借条空白划线处填写内容为：“今借到李兴华人民币（大写）壹佰万元整元整。借款期限为陆个月，月息为2%。借款人须在时间每满一月前，付清当月利息，并在借款期满时还清全部本金，如果未能按期还本付息，则每迟延一日，按应付本息总额的0.19%计作违约金支付给出借人。借款人知道该笔借款到期后出借人将用于投资，若到期未还清借款，则每日将至少给出借人带来未还总额的0.19%的损失，借款人已经知道并确认了这一事实，因此，借款人自愿放弃对违约金过高的抗辩权利。以上借款用于投资。借款人愿以自己的一切财产担保，上海城××幢××号、天佑××幢××单元××号作为质押物为该笔借款提供担保，若到期未还清借款，则出借人有权变卖或以其他方式处理质押物来抵偿债务。若不足部分，由担保人承担全部责任。特别说明：借款人用璧山县上海城××幢××号房、天佑××号房两套房屋作为本金抵押物，利息不作为担保人担保范围，由借款人自行承担，若两套住房不足担保本金时，差额部分由担保承担担保责任。因本次借款产生的争议由出借人所在地人民法院行使管辖权。共同借款人：廖永禄、苟正群。担保人：艾泽兵。借款日期：2013年8月21日。”
该借条中的特别说明系被告艾泽兵叫他人填写。其中璧山县上海城××幢××号房，该房屋座落璧山区璧城街道××路××号××，权利人为被告廖永禄、苟正容，产权证号××××××。天佑××号房座落璧山区璧城街道××路××号××幢××单元××，权利人为苟正群，产权证号××××××。
同日，借款人廖永禄给原告出具《借款附加协议》，载明“廖永禄借于李兴华人民币1000000元（大写人民币壹佰万元整）月息按3%计算，每月提前支付李兴华利息（30000元）。此据，借款人廖永禄，2013年8月21日。”
2013年8月22日原告通过重庆农村商业银行向被告廖永禄转账268000元，2013年8月22日原告通过建行向被告转账403000元，同日原告又通过其女李程向被告廖永禄转账49000元，2013年8月27日原告通过重庆农村商业银行手机银行向被告廖永禄转账200000元，共计920000元。原告在庭审中陈述另80000元是在其妻弟处借的现金支付，同时在借款本金中扣除当月利息30000元，之后被告支付150000元利息。
以上事实，有被告向原告出具的借条、《借款附加协议》、银行转账凭证、回单、储蓄对账单、户室详细情况等证据以及当事人陈述为证，经庭审查证属实，本院予以采信。
本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。根据原告在庭审中的陈述及举示的借条及银行转账凭证，能证明原、被告双方的借款关系成立并有效。
关于借款本金的问题。根据原告陈述在借款本金中扣除当月利息30000元，根据合同法第二百条的规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”为此被告在原告处的借款本金实际为970000元。对于借款人在借款中约定用于借款抵押的两套房屋，在该借款之前借款人就这两套房屋已抵押给他人，作为借款人知晓而仍然以该两套房屋作为借款抵押，而原告也未尽审查义务，由此双方未能办理房屋的抵押登记均有过错，按照法律规定未设立抵押权。由于被告未到庭应诉，应承担不利的法律后果。被告艾泽兵则为该借款担保人，约定了担保范围，应在其担保范围内承担民事责任。原告请求被告艾泽兵对全部借款本金承担连带担保责任本院不予支持。对于原告根据双方约定同时主张逾期利息和违约金，但该主张不得超过按人民银行公布的同期同类贷款利率四倍，因此对于原告诉请被告支付按人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍支付逾期利息，本院予以支持。对原告诉请判令被告给付违约损失（每日按本金与利息总额的0.19%从2014年2月22日计算至给付之日）的请求，本院不予支持。由于被告廖永禄、苟正容系夫妻，被告苟正群、周先禄系夫妻。该借款发生在其夫妻关系存续期间，被告苟正容、周先禄又未举证该债务属其夫妻一方的个人债务，因此应当承担共同归还责任。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事担保法》第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖永禄、苟正容、苟正群、周先禄于本判决生效后五日内归还原告李兴华借款970000元并从2014年4月22日起至给付清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍计付利息。
二、被告艾泽兵对原告借款本金970000元除去璧山区璧城街道××路××号××号房（产权证号××××××）及璧山区璧城街道××路××号××幢××单元××号房（产权证号××××××）的价值后余额部分承担连带担保责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，财产保全措施费1770元，共计15570元，由被告廖永禄、苟正容、苟正群、周先禄承担（该款已由原告垫付，被告应随案款一并向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确认履行期限的最后一日起算。
审 判 长 樊 平
人民陪审员 林 静
人民陪审员 王 花
二〇一五年三月六日
书 记 员 王明静