山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1403民初1453号
原告：刘秀停，女，汉族，1966年8月出生，住址：德州市陵城区。
委托代理人：张汉阳，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。
被告：张洪泉，男，汉族，1990年5月出生，住址：德州市陵城区。
委托代理人：赵春平，男，汉族，1972年7月出生，住址：德州市陵城区。
被告：押海军，男，汉族，1985年7月出生，住址：河北省衡水市景县。
被告：沧县明大汽车运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：沧州市运河区。
负责人：邢运江，经理。
委托代理人：高枝，河北傲宇律师事务所律师。
原告刘秀停与被告张洪泉、押海军、沧县明大汽车运输有限公司（以下简称“明大公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“中保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张汉阳、被告张洪泉及其委托代理人赵春平、被告押海军、被告中保公司委托代理人高枝到庭参加了诉讼，被告明大公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年4月22日14时15分许，被告张洪泉驾驶摩托车载着原告行至陵城区安德街道办事处任桥村路口时与被告押海军驾驶冀JXXX**（冀JUXX**挂）号重型半挂牵引车相撞，致使原告受伤。被告押海军驾驶的车辆车主为被告明大公司，该车辆在被告中保公司投保了交强险及商业三者险。原告要求被告赔偿医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计131036.61元；诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及责任划分；
二、德州市陵城区中医院的住院病案、收费票据、费用清单，证明原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费等费用；
三、德州德弘法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据，证明原告的伤残等级、二次手术费、误工期限、营养期限、护理期限及人数以及支付的鉴定费；
四、护理人的身份证、德州市运河经济开发区超超配货站出具的证明、工资表、营业执照、税务登记证、德州锦荣家纺有限公司出具的证明、工资表、营业执照、机构代码证，证明原告主张护理费的计算依据；
被告张洪泉辩称：原告本来可以乘坐轿车，但由于原告晕车，便主动要求被告驾驶摩托车带她，被告的行为应当认定为“好意同乘”，且被告承担本案事故的次要责任，对原告的损失，被告同意赔偿3000元，在事故发生后已经支付给原告，被告不同意再赔偿原告的其他损失。
被告押海军辩称：被告驾驶的车辆在被告中保公司投保了保险，原告的损失应当由被告中保公司承担赔偿责任。
被告中保公司辩称：被告为肇事车辆承保了交强险、商业三者险（50万）及不计免赔险。本案事故还造成摩托车驾驶人张洪泉受伤，两位伤者在交强险限额内的损失被告应当按照比例赔偿；原告在交强险之外的损失，被告应当承担不超过70%的赔偿责任；事故车辆由主车与挂车两部分组成，如果挂车投有保险，主挂车应当按照保险金额的比例分担保险责任；被告不同意承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告明大公司提交答辩状辩称：冀JXXX**（冀JUXX**挂）号车实际车主是被告押海军，被告不参与经营，不获得利益，故被告不同意承担赔偿责任，不同意承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2016年4月22日14时15分许，被告押海军驾驶冀JXXX**（冀JUXX**挂）号重型半挂牵引车，沿国道104线由北向南行驶，行至陵城区安德街道办事处任桥村路口，与沿村村通公路由西向东被告张洪泉驾驶的鲁NRXX**号二轮摩托车相撞，被告张洪泉及乘车人原告刘秀停均受伤，两车损坏。被告押海军驾驶机动车上道路行驶，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，违反了“不得驾驶制动安全设施不全或者不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，且在通过交叉路口时，未注意观察路面情况，保持安全车速，确保安全通行。被告张洪泉饮酒后驾驶机动车且未依法取得机动车驾驶证。被告押海军的违法行为及过错程度与被告张洪泉的违法行为及过错程度相比较，被告押海军的违法行为及过错程度较重，应当承担该事故的主要责任；被告张洪泉的违法行为及过错程度较轻，应当承担事故的次要责任；原告刘秀停不承担事故责任。上述事实及责任认定有德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的道路交通事故认定书予以证明。被告中保公司为冀JXXX**号车承保了交强险、商业三者险（50万）及不计免赔险，冀JUXX**挂车无保险，事故发生在保险期间内。冀JXXX**（冀JUXX**挂）号车的登记车主为被告明大公司，实际车主为被告押海军，该车挂靠在被告明大公司。
原告刘秀停受伤后被送往陵城区中医院治疗，经诊断为：左肱骨干骨折、左锁骨骨折、左桡神经损伤等，住院21天，支付医疗费41223.61元，被告张洪泉为原告支付医疗费3000元。原告治疗终结后，委托德州德弘法医司法鉴定所对其伤残等级、二次手术费、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行司法鉴定，2016年7月27日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书：被鉴定人刘秀停交通事故致左肱骨干中下1∕3处粉碎性骨折，断端分离移位，左锁骨中外1∕3处骨折，断端短缩重叠移位，脑震荡，头皮裂伤，多发皮擦伤，左侧桡神经、肌皮神经、腋神经损伤。经治疗，遗留左手指功能障碍，构成交通事故九级伤残。2、被鉴定人刘秀停二次手术费用计12000元。3、被鉴定人刘秀停以上损伤的误工时间240日，营养期限90日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告支付鉴定费2100元、门诊检查费360元。据此，原告主张伤残赔偿金按照农村居民人均纯收入计算为51720元（12930元20年20%），误工费按照农村居民人均纯收入计算，误工期限计算至定残前一天为95天，误工费为3365元（12930元÷365天95天）。
原告住院期间由其儿子张某甲、儿媳孙某甲进行护理，出院后由儿子张某甲继续护理。护理人张某甲在德州市运河经济开发区超超配货站工作，日均工资113.5元，有德州市运河经济开发区超超配货站出具的证明、工资表、营业执照、税务登记证予以证明，原告主张张某甲护理费10213元（113.5元90天）。护理人孙某甲在德州锦荣家纺有限公司工作，日均工资84元，有德州锦荣家纺有限公司出具的证明、工资表、营业执照、机构代码证予以证明，原告主张孙某甲护理费1755元（84天21天），原告主张的护理费共计11968元。另原告主张住院伙食补助费2100元（100元21天）、营养费2700元（30元90天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元。原告的以上损失共计131036.61元。
被告对原告的上述主张经庭审质证后认为：原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药费用；门诊票据不能证明与本案有关联性，该费用是原告出院后花费的，被告不予认可；对原告提供的德州德弘法医司法鉴定所司法鉴定意见书有异议，该鉴定系原告单方委托，被告不予认可，被告认可一人护理，误工期限至定残前一日应当为95天；原告提供的原告及护理人误工证明、工资表均无单位负责人签章，其应当提供劳动合同以证明误工费、护理费的计算依据，护理费应当按照农村居民人均纯收入标准计算；住院伙食补助费应当按照每天50元计算；营养费应当按照每天15元计算；交通费无正规票据；精神损害抚慰金过高。
2016年8月10日，被告中保公司虽然对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限及人数提出重新鉴定的申请，但未在规定期限内交纳鉴定费，后又对德州德弘法医司法鉴定所司法鉴定意见书表示认可。
诉讼中，被告张洪泉与原告达成调解协议：一、被告张洪泉赔偿原告刘秀停医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计9500元，已支付3000元，剩余6500元于调解达成之日起二十日内付清；二、原告刘秀停与被告张洪泉之间不再因该次事故产生其他争议，与被告押海军、明大公司、中保公司之间的纠纷另行处理。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当赔偿因此而产生的医疗费、误工费、护理费等损失，造成残疾的，还应当赔偿伤残赔偿金等损失。机动车发生交通事故造成损害的，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照交通事故责任者按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案事故发生时，原告与被告押海军均驾驶机动车，对原告损失，被告押海军以承担70%赔偿责任为宜。同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，各受害人的损失在交强险限额内按比例受偿。本案事故还造成被告张洪泉受伤，受害人张洪泉已在本院提起诉讼，原告与受害人张洪泉应当按照各自的损失比例分割交强险的赔偿限额。综上，被告中保公司应当在交强险限额内按照原告与受害人张洪泉的损失比例承担赔偿责任，不足部分，被告中保公司在商业三者险范围内承担70%的赔偿责任；仍有不足的，由被告押海军承担70%的赔偿责任，被告明大公司作为挂靠公司，应当承担连带责任。
关于医疗费，被告认为应当扣除非医保用药的费用但未提供证据证明其主张，对被告的该抗辩主张，本院不予支持。被告对门诊票据不予认可，该费用是原告进行鉴定时支付的肌电图费用，是发生事故后原告为确定自己的损失支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。
关于护理费，原告提供的护理费的证据被告不予认可，护理人张某甲护理费酌情按照每天100元计算，护理人孙某甲的护理费酌情按照每天80元计算，护理期限及人数参照鉴定意见，原告的护理费为10680元（100元90天＋80元21天）。
关于鉴定费，《保险法》第六十四条规定，为查清保险标的损失程度所支出的必要、合理的费用，由保险公司承担，原告为确定伤残等级、二次手术费、误工期限、营养期限、护理期限及人数、财产损失而支出的鉴定费是受害人为确定损失产生的必要的、合理的费用，是原告发生交通事故后产生的实际损失，因此鉴定费2100元，应当由被告中保公司在商业三者险范围内予以承担。
另被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费不予认可，但未提供证据证明其主张，被告的该项抗辩主张，本院不予支持，原告的住院伙食补助费按照每天100元计算，住院伙食补助费为2100元；营养费按照每天30天计算，营养期限参照鉴定意见，营养费为2700元；交通费酌情保护500元；精神损害抚慰金酌情保护2000元。
原告的损失有医疗费41583.61元（包括肌电图费用360元）、二次手术费12000元、住院伙食补助费2100元、营养费2700元、误工费3365元、护理费10680元、交通费500元、伤残赔偿金51720元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2100元，以上损失共计128748.61元。
被告张洪泉的损失有医疗费23881.91元、住院伙食补助费1800元、营养费900元、误工费9000元、护理费4800元、交通费500元、财产损失1190元、鉴定费720元、评估费100元，以上损失共计42891.91元（已另案处理）。
被告中保公司应当在交强险医疗限额内按比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计6872元，在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计68265元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费53611.61元的70%计37528元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险限额内赔偿原告刘秀停医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金计75137元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘秀停医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计37528元；
以上款项共计112665元，于本判决生效后十日内支付。
三、驳回原告刘秀停的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2920元减半收取1460元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担837元，由被告押海军负担418元，由原告刘秀停负担205元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 朱 琳
二〇一六年九月一日
书记员 张秀萍