山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第1255号原告：李秀连，女，汉族，高青县人，住高青县。原告：刘研，男，汉族，高青县人，山东中医药大学学生，住该校。原告：刘赛，女，汉族，高青县人，住高青县。原告：樊爱荣，女，汉族，高青县人，住高青县。原告诉讼委托代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。被告：唐志鹏，男，汉族，滨州市人，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：孙兆平，山东王宁律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。负责人：李伟，总经理。委托诉讼代理人：张志刚，山东志城律师事务所律师。原告李秀连、刘研、刘赛、樊爱荣与被告唐志鹏、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称滨州平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀连、刘研、刘赛、樊爱荣的委托诉讼代理人王荣东，被告唐志鹏的委托代理人孙兆平、滨州平安财险公司的委托诉讼代理人张志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀连、刘研、刘赛、樊爱荣向本院提出如下诉讼请求：1、被告依法赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计80万元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月8日20时03分许，被告唐志鹏驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿广青路由东向西行驶至大杜家村路口处，与沿乡村路由南向北行驶至该路口左转弯的原告刘宗山驾驶二轮摩托车相撞，致刘宗山、许明通受伤，三车损坏。经交警部门认定被告唐志鹏负事故主要责任，原告刘宗山负事故次要责任，许明通无事故责任。刘宗山因交通事故受伤，于2016年8月29日经医治无效死亡，刘宗山亲属于2016年9月16日向本院提出变更原告申请并增加诉讼请求。事故发生后原被告就赔偿问题无法达成一致，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告唐志鹏辩称，事故发生无异议，应由保险公司赔偿，不足部分按责任比例依法承担。被告滨州平安财险公司辩称，请求核实事故车辆的行驶证、驾驶证，我公司同意在保险范围内依法承担赔偿责任，按责任比例承担赔偿责任。本案涉及另一伤者许明通应予预留。诉讼费、鉴定费不予承担。事故发生后已经垫付原告146900.00元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月8日20时03分许，被告唐志鹏驾驶鲁Ｍ×××××号轿车沿广青路由东向西行驶至大杜家村路口处，与沿乡村路由南向北行驶至该路口左转弯的原告刘宗山驾驶二轮摩托车相撞，致刘宗山受伤，后经医治无效死亡。经交警部门认定被告唐志鹏负事故主要责任，原告刘宗山负事故次要责任，许明通无事故责任。鲁Ｍ×××××号轿车系被告唐志鹏所有，该车在被告滨州平安财险公司处投保交强险及含不计免赔附加险限额为30万元的商业三者险各一份。原告李秀连系受害人刘宗山之妻，原告刘研系受害人刘宗山之子，原告刘赛系受害人刘宗山之女，原告樊爱荣系受害人刘宗山之母。刘宗山受伤后在高青县人民医院住院共计治疗32天，在桓台县人民医院住院共计治疗139天，被诊断为右侧硬膜外血肿并脑疝形成、脑挫裂伤、脑干损伤，多发性颅面骨骨折、外伤性颅内积气、脑出血破入脑室、肺部感染、多器官功能衰竭等，原告出示医疗费单据11张、住院病历5份、用药清单4份、诊断证明2份，证实支出医疗费344525.09元，被告对该证据真实性无异议，本院予以确认。原告主张住院期间伙食补助费5040.00元（30元×168天），被告无异议，本院予以支持。原告主张护理费28400.00元（80元×355天），被告认为护理标准过高，原告主张按每天80元的护工标准计算护理费，符合相关规定，本院予以支持。原告出示死亡医学证明、尸检报告、户籍证明及死亡注销证明各一份，能够证实刘宗山因交通事故死亡，同时原告出示工资表五份，房屋租赁协议一份，房屋租赁证一份，用以证实刘宗山事故前在单位务工一年以上，在城镇居住一年以上，主张死亡赔偿金应按城镇标准计算。被告唐志鹏对以上证据的真实性有异议，认为死亡赔偿金及误工费应按农村居住计算。被告滨州平安财险公司对房屋租赁协议真实性有异议，刘宗山是临时用工，属于季节性临时用工，并非长期用工，对死亡赔偿金按城镇计算不予认可。被告对原告提交的证据虽有异议，但无证据证实其主张，原告提交的房屋租赁证系高青县房地产公用事业管理局颁发，同时有房屋租赁协议相佐证，能够证实原告在城镇居住一年以上，故其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，即630900.00元（31545.00元×20年）。原告提交户籍证明、村委关系证明、及身份证各一份，证实受害人刘宗山母亲樊爱荣（1939年5月3日出生）需要其赡养，其被扶养人生活费为8748.00元（8748.00元×5年÷5人）。被扶养人生活费计入死亡赔偿金后，原告的死亡赔偿金为639648.00元（630900.00元＋8748.00元）。原告主张受害人刘宗山的误工费为30680.00元（31545.00元÷365天×355天），原告主张按城镇居民标准计算其误工费，符合相关法律规定，本院予以支持。原告主张丧葬费26230.00元、精神抚慰金10000.00元，该主张符合法律规定，本院予以确认。原告主张处理事故人员误工费720.00元（3人×3天×80元），本院予以支持。原告主张交通费3000.00元，本院酌定为300.00元。综上，因受害人刘宗山在交通事故中死亡，原告的损失如下：医疗费344525.09元、住院伙食补助费5040.00元、护理费28400.00元、误工费30680.00元、死亡赔偿金639648.00元、丧葬费26230.00元、精神损害抚慰金10000.00元，交通费300.00元，处理事故人员误工费720.00元，共计1085543.09元。另查明，事故发生后，被告滨州平安财险公司在保险范围内垫付给原告146900.00元。上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。因涉案鲁Ｍ×××××号轿车在被告滨州平安财险公司处投保交强险，故被告滨州平安财险公司应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，其额度为医疗费10000.00元、护理费28400.00元、误工费30680.00元、死亡赔偿金14390.00元、丧葬费26230.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费300.00元、共计120000.00元。原告交强险之外的剩余损失为：医疗费334525.09元、住院伙食补助费5040.00元、死亡赔偿金625258.00元、处理事故人员误工费720.00元，共计965543.09元。因被告唐志鹏负事故主要责任，刘宗山负事故次要责任且均为机动车方，故被告唐志鹏应承担原告交强险之外70%的赔偿责任，其承担的赔偿责任为医疗费234167.56元（334525.09元×70%）、住院伙食补助费3528.00元（5040.00元×70%）、死亡赔偿金437680.60元（625258.00元×70%）、处理事故人员误工费504.00元（720.00元×70%），共计675880.16元。因涉案鲁Ｍ×××××号轿车在被告滨州平安财险公司处投保限额为30万元且含有不计免赔附加险的商业三者险一份，故被告唐志鹏承担的上述责任，转由被告滨州平安财险公司在商业三者险范围内承担30万元，余款375880.16元由被告唐志鹏本人承担。被告滨州平安财产公司主张不承担鉴定费、诉讼费及扣除非医保用药，但未能提供相应证据，故其相应主张，本院不予支持。因被告滨州平安财险公司已在保险范围内垫付给原告146900.00元。故其赔偿金额相应的扣减为153100.00元（300000.00元146900.00元），至于被告滨州平安财险公司辩称的为该事故另一伤者许明通预留份额，但该伤者距事故发生一年之久也未提起诉讼，故对其该主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李秀连、刘研、刘赛、樊爱荣医疗费10000.00元、护理费28400.00元、误工费30680.00元、死亡赔偿金14390.00元、丧葬费26230.00元、精神抚慰金10000.00元、交通费300.00元、共计120000.00元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李秀连、刘研、刘赛、樊爱荣医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费共计153100.00元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告唐志鹏在保险范围外赔偿原告李秀连、刘研、刘赛、樊爱荣医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费共计375880.16元，于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告李秀连、刘研、刘赛、樊爱荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5900.00元，保全费420.00元，由原告李秀连、刘研、刘赛、樊爱荣负担1100.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1130.00元，被告唐志鹏负担4090.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员  孟长江二〇一七年二月四日书 记 员  韩凤芹