广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江开法交初字第347号
原告梁仁光，男，1963年9月25日出生，汉族，住开平市。
被告廖颖权，男，1994年5月12日出生，汉族，住开平市。
被告廖忠荣，男，1968年3月28日出生，汉族，住开平市。
原告梁仁光诉被告廖颖权、廖忠荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭进行了审理。原告于2013年11月15日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对陈日明的起诉，本院于2013年12月3日作出（2013）江开法交初字第347-1号裁定，准许原告梁仁光撤回对陈日明的起诉。原告于2013年11月15日向本院提交追加被告申请书，申请追加廖忠荣作为本案被告。因原告申请追加被告，本院依法组成合议庭，于2014年1月16日重新公开开庭进行审理，原告梁仁光到庭参加诉讼，被告廖颖权、廖忠荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁仁光诉称，2013年2月12日，被告廖颖权驾驶粤J3×××7号二轮摩托车由开平市大沙镇大沙圩往星村方向行驶，行驶至大沙镇联山横水村路口过程中，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损害。经交通警察大队作出的事故认定书，认定被告廖颖权承担主要责任，开平市公安局交警大队马冈中队于2013年9月27日出具证明，证实被告廖颖权驾驶的粤J3×××7号牌摩托车车牌是挪用其他车辆的号牌，发生事故的套牌车的发动机号、车架号已被打磨掉，无法确认原车牌，该车是被告廖忠荣购买，被告廖忠荣与被告廖颖权应共同赔偿原告的损失。原告受伤后在大沙卫生院进行初步治疗后，转院到开平市中心医院住院治疗，共住院10天，住院期间陪人一人，出院后休息两个星期。事故发生后，两被告不愿赔偿原告损失，为此，原告依法提起诉讼，要求两被告赔偿原告医疗费8051.5元、住院伙食补助费500元、护理费500元、误工费760.8元（以2012年开平市最低工资标准950元计算），合计9812.3元。
原告梁仁光对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
原告身份证复印件一张，证明原告诉讼主体资格；
交通事故认定书原件1张，证明本次交通事故的情况及责任认定的情况；
交通事故损害赔偿调解终结书原件一份，证明原、被告双方就本次交通事故未能达成协议；
病历原件一份、住院疾病证明书原件1份、出院记录原件1份，证明原告受伤后的治疗情况；
住院收费收据原件2张，开平市中心医院住院费用一日明细清单原件10张，证明原告因本次交通事故受伤治疗所产生的医疗费用。
被告廖颖权没有向本院提出答辩意见，在举证期限内提供的证据有：
身份证复印件一张，证明被告的诉讼主体资格；
二、开平市中心医院住院疾病证明书复印件一张，证明事故发生后被告受伤的治疗情况；
三、住院收费收据复印件两张，证明被告因本次交通事故受伤后治疗所产生的医疗费用。
被告廖忠荣没有向本院提出答辩意见，且在举证期限内也没有提供证据。
被告廖颖权、廖忠荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。
本院依职权，依法向开平市公安局交通警察大队、开平市公安局大沙派出所调查取得如下证据：
廖颖权、梁仁光问话笔录复印件各一份；
交通事故现场图复印件一份；
当事人基本情况及联系表复印件一份；
机动车信息查询结果单复印件一份；
交通事故损害赔偿调解终结书复印件一份；
开平市公安局交警大队马冈中队出具的证明原件一份；
大沙派出所出具的家庭户籍情况表、常住人口信息表原件各一份。
经庭审质证，原告对被告提交的证据一无异议，对证据二、三有异议。原告对本院调取的证据没有异议，认为证据显示被告廖忠荣系肇事车辆的实际买主，也是被告廖颖权的父亲，两被告对原告的损失应承担赔偿责任。
经庭审核证，原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对被告提交的证据一的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对被告提交的证据二、三的关联性，本院不予确认。本院依法调查取得的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据原告的陈述，以及本院对以上证据的认定，本院查明如下的事实：
2013年2月12日，被告廖颖权驾驶粤J3×××7号二轮摩托车（乘载着梁志峰、黄志金）由开平市大沙镇大沙圩往开平市大沙镇星村方向行驶，8时30分许，行驶至开平市大沙镇联山横水村路口过程中，与由开平市大沙镇夹水圩往开平市大沙镇横水村方向行驶的原告驾驶粤JV×××9号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告、被告廖颖权、梁志峰受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证确认被告廖颖权承担此事故的主要责任，原告梁仁光承担此事故的次要责任，乘坐被告廖颖权驾驶的粤J3×××7号二轮摩托车的乘客梁志峰、黄志金不承担此事故的责任。原告与被告廖颖权经开平市公安局交通警察大队调解未能达成协议，开平市公安局交通警察大队于2013年3月13日出具第201300005交通事故损害赔偿调解终结书。事故发生后，2013年2月12日至2013年2月21日，原告在开平市中心医院治疗，住院天数9日，花去急诊医疗费226.5元，住院医疗费7825元，原告经诊断为头部皮肤裂伤，多处软组织挫伤。医生诊疗意见，住院期间留陪人一人，出院后全休两周，门诊复查两周。原告在开平市中心医院治疗期间的医疗费用均由原告自己垫付。
另查，粤J3×××7号牌的所有人为陈日明，登记住所是广东省开平市蚬冈镇。被告廖颖权驾驶的粤J3×××7号牌的摩托车是挪用陈日明的车辆号牌，发生交通事故的套牌车的发动机号、车架号已被打磨掉，无法确认原车牌。被告廖颖权于2013年2月16日在开平市公安局交警大队马冈中队所做的询问笔录中，表示其肇事车辆粤J3×××7号牌摩托车是他父亲购买回来的，他父亲叫廖忠荣，47岁，开平市人。根据开平市公安局大沙派出所出具的家庭户籍情况表，被告廖忠荣确系被告廖颖权的父亲。无证据证明被告廖颖权驾驶的肇事无号牌普通二轮摩托车投保有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任险。另外，原告梁仁光今年50岁，是农业家庭户口。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，开平市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，确认被告廖颖权承担此事故的主要责任，原告梁仁光承担此事故的次要责任的认定理据充分，符合法律规定，本院予以确认。本次交通事故损害赔偿的项目和计算标准应按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定。此次交通事故中，原告应获得赔偿的损失项目有：一、医疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告主张其医疗费为8051.5元，没有违反法律规定，本院予以支持；二、住院伙食补助费，按照广东省道路交通事故人身损害赔偿计算标准中住院伙食补助费的标准为50元／天，住院伙食补助费为450元（50元／天×9天），原告主张住院伙食补助费500元过高，对于多出的部分，本院不予支持；三、护理费，原告主张护理费为500元，符合开平市当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院依法应予支持；四、误工费，根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，2012年全省农村居民人均纯收入为10542.84元，本院依法确认原告误工费为664元（10542.84元÷365日×23日），原告主张误工费为760.8元，对于多出的部分，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告廖颖权驾驶的肇事无牌号普通二轮摩托车没有投保机动车交通事故责任强制保险致原告受伤，原告请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的，我院予以支持。故原告应得到的合理赔偿合计为9665.5元（8051.5元＋450元＋500元＋664元=9665.5元）。被告廖颖权驾驶的粤J3×××7号牌的摩托车是挪用陈日明的车辆号牌，被告廖颖权于2013年2月16日在开平市公安局交警大队马冈中队所做的询问笔录中，表示其肇事车辆粤J3×××7号牌摩托车是他父亲，即被告廖忠荣购买回来的，鉴于两被告之间存在利害关系，本院无法确认被告廖颖权在询问笔录中所述内容的真实性。所以本院无法认定被告廖忠荣即肇事车辆粤J3×××7号的车主。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告廖颖权应在本判决生效之日起十日内赔偿9665.5元给原告梁仁光；
二、驳回原告梁仁光的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由原告负担5元，被告廖颖权负担45元。原告已预交50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 员 谭瑞麟
人民陪审员 何锡斌
人民陪审员 梁佩玲
二〇一四年二月十八日
书 记 员 曹静仪