重庆市城口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城法民初字第00778号
原告龚翠芳，女，1943年6月16日出生，汉族。
委托代理人陈晓东，男，1967年7月23日出生，汉族。
委托代理人唐天凌，城口县法律援助中心律师。
被告谭琛，男，1985年6月7日出生，汉族。
委托代理人陈国群，女，1964年10月16日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司城口支公司，住所地重庆市城口县葛城镇南大街19号，组织机构代码75307548-8。
负责人余时江，该公司经理。
委托代理人董子界，四川天维律师事务所律师。
委托代理人徐启海，男，1988年10月18日出生，汉族。
原告龚翠芳与被告谭琛、中国人民财产保险股份有限公司城口支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由审判员李清清独任审判，适用简易程序于2015年8月21日、9月23日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告龚翠芳及其委托代理人陈晓东、唐�凌，被告谭琛、被告保险公司负责人的委托代理人董子界到庭参加诉讼。第二次开庭，原告龚翠芳及其委托代理人唐天凌，被告谭琛的委托代理人陈国群、被告保险公司负责人的委托代理人徐启海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚翠芳诉称，2015年3月2日16时许，被告谭琛驾驶牌照为渝F0Z8**的凯迪拉克轿车由高观向修齐方向行驶，当行至城巫路21公里时，与陈晓东驾驶的牌照为渝FZ88**的马自达轿车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。本案交通事故由被告谭琛承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原、被告无法就赔偿事宜达成一致协议，故原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、缝纫机费用共计15293.92元，并承担本案诉讼费用。
被告谭琛辩称，被告谭琛系渝F0Z8**凯迪拉克轿�车主，该车由被告保险公司承保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），并投保了不计免赔。城口县公安局修齐派出所（以下简称修齐派出所）作出的道路交通事故责任认定书并未记载原告受伤及缝纫机受损，故原告所述在本次交通事故中受伤不属实，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，原告陈述其在本次交通事故中受伤不属实，修齐派出所作出的道路交通事故责任认定书并未载明原告受伤及缝纫机受损的情况，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年3月2日16时，被告谭琛驾驶其所属渝F0Z8**车由高观向修齐方向行驶，行至城巫路21公里时，因占道行驶与陈晓东驾驶的渝FZ88**车（相向行驶）相撞，造成两车受损、陈晓东及其车上搭乘人员原告受伤、缝纫机受损的�通事故。当日，修齐派出所作出道路交通事故认定书，认定被告谭琛承担此次事故的全部责任，陈晓东不承担责任。次日，被告谭琛将原告送至城口县人民医院作CT诊断，诊断意见为头颅CT平扫示脑萎缩，无其他异常，花去门诊医药费302.20元。2015年3月8日，原告在城口县红十字会医院住院治疗4天，花去医疗费1801.72元。原告伤情经诊断为：1、双下肢软组织损伤，2、高血压。
同时查明，原告受伤前一直在城口县高观场镇家中经营百货门市，原告系城口县征地农转非退休职工，月工资1050元。原告受伤后其护理人员吴晓芳向其工作单位城口县高观镇初级中学请假4天护理原告，吴晓芳月收入为6700元。
另查明，被告谭琛系渝F0Z8**凯迪拉克轿车车主，该车由被告保险公司承保了交强险和商业三者险，本案事故发生在保险期限内。交强险医疗费用赔偿限额�10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔率。庭审中，双方当事人经协商均认可非医保用药按原告医疗费的20%确认，即非医保用药为420.78元。事故发生后，被告谭琛为原告垫付医疗费302.20元。
上述事实，有原告提交的其本人身份证、修齐派出所作出的道路交通事故认定书（简易程序）、城口县红十字会医院出具的病历资料、重庆市城口县住院医药费专用收据、修齐派出所出具的证明、情况说明、城口县高观镇初级中学出具的请假条、个人收入证明、城口县高观镇高观村村民委员会出具的证明。被告谭琛提交的城口县人民医院CT诊断报告、重庆市城口县门诊医药费专用收据、保险单。本院依职权收集的城口县社会保险局出具的原告收入证明以及原、被告当庭陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告谭琛驾驶车辆占道行驶是造成本案交通事故的直接原因，应负事故全部责任。渝F0Z8**车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告损失应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍不足的，由被告谭琛予以赔偿。对原告的合理损失，本院确认如下：1、原告主张赔偿医疗费2103.92元，有医疗机构的票据为凭，应予确认。二被告虽对原告受伤与本案交通事故的因果关系及治疗的必要性和合理性有异议，但未举证证明，其抗辩主张本院不予采纳。2、原告主张的住院伙食补助费期限为5天，标准为50元／天，二被告认可标准为32元／天，原告实际住院4天，本院确认住院伙食补助费为128元。3、原告从事职业为经营百货门�，并无固定收入，亦未举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费可参照2014年度重庆市零售业平均工资标准确定为90元／天，另原告系征地农转非退休职工，其月工资1050元并未因原告受伤而减少，故本院酌情确认原告误工标准为55元／天，误工时间为4天，本院确认误工费为220元。4、原告以护理人员吴晓芳有固定收入为由，主张1540元护理费，根据法律规定，护理人员有固定收入的应参照误工费的规定计算护理费，误工费应按照实际减少的收入计算，现原告未举示证据证明护理人员吴晓芳因护理原告工资收入实际减少，双方亦不能就护理费标准达成一致意见，故对原告主张的护理费本案暂不予支持，原告可待护理人员收入实际减少后再另行主张。5、原告主张营养费1000元，因无医疗机构意见，本院不予支持。6、原告主张的缝纫机维修费用3400元，因案涉缝纫机尚�维修，其损失数额无法确定，本案暂不予支持，原告可待实际发生后另行主张。前述本院确认纳入赔偿范围的原告损失共计2451.92元。因非医保用药不属于保险范围，本院确认纳入保险赔偿范围损失为2031.14元。纳入保险赔偿范围的原告损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。不属于保险范围的损失420.78元由被告谭琛负责赔偿。被告谭琛为原告垫付费用302.20元，应予冲抵。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司城口支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告龚翠芳医疗费、住院伙食补助费、误工费共计2031.14元，在本判决生效后10日内付清。
二、被告谭琛赔偿原告龚翠芳医疗费420.78元，扣除被告谭琛已为原告龚翠芳垫付费用302.20元，下余118.58元在本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告龚翠芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半交纳100元，由被告谭琛负担。
如不服本判决，可以在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李清清
二〇一五年十月二十日
书记员 张国令