惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠湾法民一初字第673号
原告：祝某某，男，汉族，1982年5月12日出生，户籍地址：河南省正阳县。
委托代理人：曾某，广东德邻律师事务所律师。
被告一：袁某某，男，1987年11月7日出生，汉族，户籍地址：广东省高州市。
被告二：徐某某，男，1975年10月6日出生，地址：广东省深圳市龙岗区。
被告三：中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司，
住所地：深圳市福田区。
负责人：尤某某。
委托代理人：骆某某，广东东舟律师事务所律师。
委托代理人：魏某某，广东东舟律师事务所律师。
原告祝某某诉被告袁某某、徐某某、中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称某某财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月4日受理后，依法由审判员钟新宏独任审判，于2014年7月29日开庭进行了审理。原告祝某某委托代理人曾某、被告某某财产保险公司委托代理人魏某某等到庭参加诉讼。被告袁某某、徐某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉称：2013年9月17日14时55分许，袁某某驾驶徐某某名下的粤B**l79号小轿车从大亚湾龙山一路往好实再方向行驶，途经石化大道好实再路口左转弯时碰撞由原告驾驶从响水河往龙山一路行驶的无号牌二轮摩托车，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。事故发生后的当天，原告即被送到惠阳三和医院住院治疗，直至2013年10月24日出院，共住院37天，2014年1月24日，原告因左胫腓骨骨折端未见骨痂生长，再次住院手术，2014年1月27日出院，共住院3天。2014年5月20日经司法鉴定，原告身体受交通事故伤害达到九级伤残，拆除内固定物后续医疗费10000元。2013年9月27日，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出4413058201300024号《道路交通事故认定书》，认定袁某某对事故的发生有全部过错，承担事故全部责任，原告没有过错，不负事故的责任。
按照《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，三被告应当赔偿原告因本次交通事故中的损失，包括：1、伤残赔偿金：132360．2元（33090．05×20年×20％）；2、误工费：24166．7元（2900元÷30天）X250天；3、护理费：6000元（150元×40天）；4、住院期间伙食费：2000元（50元／天×40天）；5、营养费：3000元；6、鉴定费：2500元；7、交通费：3000元；8、被抚养人生活费：56814．48元（原告二个小孩9795．60元×38年÷2人×20％=37223．28元）＋（原告母亲9795．60元×20年÷2人×20％I=19591．2元）：9、医疗费：4210．66元（原告支付），后续治疗费10000元；10、精神损害抚慰金30000元（交强险内赔偿），以上共计人民币274052．04元。
综上所述，为了维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，请求：1、判令被告三在“交强险”范围内赔偿原告人民币12万元。2、判令被一、二共同赔偿原告人民币154052．4元，被告三在商业第三者责任保险50万元内负先行赔付责任；3、判令三被告承担本案诉讼费用。
被告袁某某、徐某某未到庭应诉未作答辩。
被告某某财产保险公司辩称，1、答辩人已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付被答辩人医疗费10000元，应从被答辩人的赔偿总额中予以扣除。2、被答辩人主张的赔偿金额过高，（具体项目详见答辩状）。3、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院查明的事实
经审理查明，2013年9月17日14时55分许，袁某某驾驶徐某某名下的粤B**l79号小轿车从大亚湾龙山一路往好实再方向行驶，途经石化大道好实再路口左转弯时碰撞由原告驾驶从响水河往龙山一路行驶的无号牌二轮摩托车，造成两车损坏和原告受伤的交通事故。2013年9月27日，惠州大亚湾经济技术开发区公安局交通警察大队作出4413058201300024号《道路交通事故认定书》，认定袁某某对事故的发生有全部过错，承担事故全部责任，原告没有过错，不负事故的责任。
事故发生后的当天，原告即被送到惠阳三和医院住院治疗，直至2013年10月24日出院，共住院37天，此次医疗费被告某某财产保险公司垫付10000元，其他由被告徐某某垫付。2014年1月24日，原告因左胫腓骨骨折端未见骨痂生长，再次住院手术，2014年1月27日出院，共住院3天，共用医疗费4210.66元，由原告自行支付。
2014年5月20日经广东淡澳法医临床司法鉴定所作出淡澳司鉴所（2014）临鉴字第136号司法鉴定意见书：1、祝某某的损伤与本次交通事故存在因果关系；2、评定祝某某左胫腓骨中上段粉碎性骨折内固定术后遗留左下肢功能障碍，构成玖级伤残；3、预计祝某某左胫腓骨骨折内固定物拆除术的后续医疗费需10000元。并由原告支付鉴定费2500元。
另查明，被告袁某某驾驶徐某某名下的粤B**l79号小轿车在被告某某财产保险公司分别投保交通事故责任强制保险和商业险（其中第三者责任赔偿险限额为50万元），且投保有“不计免赔率”险种，本次事故发生在保险期限内。
再查明，原告祝某某从2008年5月至2012年12月在大亚湾有连续购买养老保险。从2013年6月起至发生本次交通事故在深圳市皇庭物业服务有限公司大亚湾红树东郡分公司担任安管员职务，月平均工资为人民币2900元，在大亚湾澳头黄鱼涌田澳背15号居住。原告祝某某的被扶养人情况：母亲潘贵荣（1956年9月12出生）生育两个子女，长女祝乐（2005年9月8出生）、次女祝雨乐（2008年5月31出生）、三子祝雨航（2010年3月15出生），为农业家庭户口。
本院判决理由和结果
本院认为，被告袁某某驾驶徐某某名下的粤B**l79号小轿车从大亚湾龙山一路往好实再方向行驶，途经石化大道好实再路口左转弯时碰撞由原告祝某某驾驶从响水河往龙山一路行驶的无号牌二轮摩托车，造成两车损坏和原告受伤的交通事故，事实清楚，本院予以确认。大亚湾交警部门作出袁某某负事故全部责任的交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确，应当作为本案认定各方责任的依据。被告某某财产保险公司作为粤B**l79号小轿车交强险承保公司，应当在交强险的限额内对原告承担赔偿责任。交强险不足赔付部分由被告某某财产保险公司在商业第三者责任险50万元的限额内对原告承担赔付责任。
本院根据原告诉请的损害赔偿项目范围，结合双方举证情况，原告损失经核定共计233187.76元（详见附表）。为此被告某某财产保险公司应在机动车交通事故责任强制保险中交强险赔偿限额内赔偿原告120000元，已垫付10000元，仍应赔偿110000元。交强险不足赔付部分123187.76元由被告某某财产保险公司在商业第三者责任险50万元的限额内对原告承担赔付责任。被告徐某某所垫付的医疗费，由其另行向保险公司申请理赔。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九第、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告祝某某赔偿人民币110000元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十日内在商业险第三者责任限额50万元内向原告祝某某赔偿人民币123187.76元；
二、驳回原告祝某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费935元，由原告祝某某负担205元、被告袁某某、徐某某、中国某某财产保险股份有限公司深圳分公司共同负担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 钟新宏
二〇一四年九月五日
书记员 唐 棠
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费4210.66医疗费用赔偿限额4210.662、后续医疗费10000100003、营养费100010004、住院伙食补助费4000（100元／天×40天）40005、整容费无6、残疾赔偿金
130394.8死亡伤残赔偿限额11000020394.87、死亡赔偿金无8、残疾辅助器具费无9、被抚养人生活费48392.348392.310、丧葬费无11、交通费1000100012、住宿费无13、护理费3200=40天×80元／天）320014、误工费23490（2900÷30×至定残之日243天）2349015、康复费无16精神损害抚慰金5000500017、鉴定费2500250018、财产损失无财产损失赔偿限额19、营运车辆停运损失无20、其他损失无合计233187.76110000123187.76