山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰民初字第2484号
原告：颜世光，男，1941年1月12日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
委托代理人：颜廷昌，男，1958年9月20日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。
被告：刘少胜，男，1962年10月18日生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。
被告：刘顺虎，男，1973年5月22日生，汉族，居民，住安徽省安庆市迎江区。
被告刘少胜、刘顺虎委托代理人：祖同银，安徽长江人律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司。住所地：安徽省安庆市菱湖南路***号。
委托代理人：汲川、夏继友，山东鼎元律师事务所律师。
原告颜世光与被告刘少胜、刘顺虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因原告申请，本案中止诉讼。后依据原告的申请，追加中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称“保险公司”）为本案被告参加诉讼。依法由审判员张子翼独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人颜廷昌，被告刘少胜、刘顺虎委托代理人祖同银，被告保险公司委托代理人汲川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜世光诉称：2014年9月21日21时，被告刘少胜驾驶登记被告刘顺虎名下的皖Ｈ×××××号重型仓栅式货车，沿省道229线由南向北行驶至兰陵县芦柞镇一村路段时，与原告驾驶的电动三轮车刮碰，造成原告受伤、车辆部分受损的事故。事发后，被告刘少胜驾车逃逸。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告刘少胜负事故全部责任。事发后，原告住院医疗，花费大量费用。被告涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业险各一份，被告保险公司应承担责任。请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失100000元。
被告刘少胜、刘顺虎辩称：1、被告刘少胜、刘顺虎对交警部门的责任认定无异议，该肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额500000元含不计免赔第三者责任险，事发保险期间，应由被告保险公司赔偿原告损失；因两项保险足以赔偿原告损失，故被告刘少胜、刘顺虎对原告的损失不承担赔偿责任。2、涉案保险的免责条款包括逃逸免责条款，但被告保险公司未向投保人履行提示和明确说明的义务，故根据法律规定，该免责条款不发生效力；涉案保险条款系格式条款，对《机动车第三者责任保险条款》第六条第（六）项产生两种不同的理解：一是这里的损失是指事故发生后所造成的损失，保险公司均不负赔偿责任，二是这里的损失是指事故发生后到肇事人逃逸前所造成的损失，这些损失是投保人当初投保时与被告保险公司的真实意思表示，保险公司应根据合同的约定承担赔偿责任，对肇事人逃逸后，因逃逸行为所造成的扩大的损失，保险公司均不负赔偿责任。根据合同法第四十一条的规定，本案格式条款由被告保险公司提供，有两种以上解释，故依法应作出不利于被告保险公司的解释；具体到本案，被告刘少胜驾车离开现场，是因主观判断失误所致，即使构成逃逸，其行为也没有造成伤者损失扩大，故被告保险公司应根据合同约定承担赔偿责任。3、事发后，被告刘少胜为原告垫付医疗费30000元，请求与本案一并处理，由原告或被告保险公司返还被告刘少胜。4、原告主张的赔偿费用过高，且依据不足，请求法院查明事实后依法判决。
被告保险公司辩称：被告涉案车辆投保交强险及限额500000元含不计免赔第三者责任险属实，均在保险期间；因肇事司机逃逸的违法行为，由此产生的责任应由其自行承担，被告保险公司不同意承担原告的合法及合理损失，不同意承担诉讼费、鉴定费等程序性费用。
经审理查明：2014年9月21日21时许，被告刘少胜驾驶被告刘顺虎所有的皖Ｈ×××××号重型仓栅式货车，沿省道229线由南向北行驶至兰陵县芦柞镇一村路段时，与原告驾驶的电动三轮车刮碰，造成原告受伤、车辆部分受损的事故。事发后，被告刘少胜驾车逃逸。经临沂市公安局交通警察支队兰陵大队认定，被告刘少胜负事故全部责任。原告伤后即被他人送往兰陵县人民医院住院治疗138天，并由1人护理，花费医疗费88526.53元、送达费90元，被告刘少胜已支付30000元。2015年3月10日，临沂苍正法医司法鉴定所为原告出具鉴定意见书：原告的损伤构成十级伤残，护理期限365天。原告为此支付鉴定费900元。
被告涉案车辆为被告刘顺虎所有，在被告保险公司投保交强险一份，另投保限额500000元含不计免赔商业第三者险一份。被告保险公司主张，根据投保人安庆市安通物流有限责任公司的商业险投保单，告知了投保人免责事由及条款，且得到了投保人的确认，应当免除其保险责任，且特别约定了精神抚慰金实行20%的免赔率。原告对被告保险公司的主张不予认可，辩称系被告之间的内部约定，被告保险公司应当承担赔偿责任。被告刘少胜、刘顺虎对被告保险公司的主张不认可，辩称被告保险公司的证据投保单上，没有载明具体的事项，不能证明告知的条款是针对本案，不能达到被告保险公司的证明目的；附加的精神抚慰金的免赔率的约定，是针对商业险的约定，原告已主张精神抚慰金在交强险中优先给付，故被告保险公司的请求不能成立。
上述事实，主要是根据当事人陈述、事故认定书、鉴定意见书、保险单、单据等材料经庭审质证所认定的，其材料均已收录在卷。
本院认为，原告所诉交通事故，经当地交警部门作出责任认定，当事人均无异议，事实清楚，责任明确，本院予以认定。根据侵权责任法规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告刘少胜的行为，侵害了原告的人身权利，应负赔偿责任。被告刘顺虎作为车主，应对其雇员即被告刘少胜在工作中造成的损害承担赔偿责任。本案争议的主要焦点是被告刘少胜肇事后驾车逃逸，被告保险公司应否免责的问题。案发时，被告刘少胜因其他原因而未保护现场驾车逃逸，致使交警部门无法确认事故形成原因而认定被告刘少胜负全部责任，该认定系交警部门根据行政法律规定作出的认定，并无不当，故本院对交警部门的事故认定书予以采信。基于立法目的，机动车交通事故责任强制保险一旦成立，只要肇事方负次要责任以上的责任，即应在分项限额内赔偿受害人损失。商业第三者责任险是为了确保被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到确切有效的赔偿而设立，交通事故发生之时即表明保险合同约定的赔偿条件成就，保险人即应履行保险义务，且被告保险公司未举证证明其已对免责条款向肇事方尽到明确的说明、提示义务，而肇事方即被告刘少胜、刘顺虎亦不认可；被告保险公司关于应免除保险责任的辩称，违反了公平原则、诚实信用原则和保险法的规定，本院不予采信。至于被告保险公司是否向肇事方追偿，系另一法律关系，本案不予审理。原告主张的医疗费88526.53元、伙食补助费4140元、护理费19845.05元（54.37元×365天）、鉴定费900元、送达费90元、残疾赔偿金8317.4元，本院予以认定。原告主张的交通费1000元，被告不认可，虽原告未提交证据支持，但因该损失必然发生，且金额符合一般社会认知，故本院予以认定。原告主张的精神抚慰金5000元，被告提出异议，因原告在本事故中致残，所受精神损害的确巨大，故本院视情酌定2000元。综上，原告的损失有：精神抚慰金2000元、医疗费88526.53元、伙食补助费4140元、护理费19845.05元、残疾赔偿金8317.4元、交通费1000元、鉴定费900元、送达费90元，合计124818.98元。因被告涉案肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及限额500000元含不计免赔的商业第三者责任保险各一份，依照法律规定，被告保险公司应在交强险分项理赔限额内先行赔偿原告损失，其余损失由被告保险公司根据肇事人的过错在第三者责任险限额内赔偿。被告刘少胜已付30000元，应在被告保险公司的理赔款中预留。原告请求过高的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险分项理赔限额范围内赔偿原告颜世光精神抚慰金2000元、医疗费10000元、护理费19845.05元、残疾赔偿金8317.4元、交通费1000元，合计41162.45元。
二、被告刘少胜、刘顺虎赔偿原告颜世光其余损失83656.53元（医疗费78526.53元、伙食补助费4140元、鉴定费900元、送达费90元），由被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿。
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清（请汇款至兰陵县人民法院在“中国银行股份有限公司苍山埝桥路分理处”账号20×××32，并注明案号“（2014）兰民初字第2484号-颜世光”，如不注明后果自负）。
三、被告刘少胜已付原告颜世光30000元，从被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司的理赔款中预留。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费620元，由被告刘少胜、刘顺虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张子翼
二〇一五年六月二十六日
书记员 李星星