湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0223民初184号
原告洪振荣，男，1955年5月22日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
委托代理人蔡文学，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告洪靠农，男，1957年1月8日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
委托代理人洪珊岘，男，1956年4月29日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
原告洪振荣与被告洪靠农机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由助理审叶开钟适用简易程序于2016年3月1日、4月25日两次公开开庭进行了审理，书记员文李凤担任庭审记录。原告洪振荣及其委托代理人蔡文学，被告洪靠农及其委托代理人洪珊岘两次开庭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告洪振荣诉称：2015年6月24日下午，被告洪靠农驾驶湘BBK7**号二轮摩托车后载洪琬喻、洪淑玉沿攸县峦山镇老漕村村道由老漕村中心组方向驶往新漕村方向。14时40分，摩托车行驶至老漕村山下组路段，遇原告在路面同向前行，由于被告未减速行驶并且操作不当，被告驾驶的摩托车将原告撞到，造成原告受伤。原告受伤后被送至攸县人民医院、株洲市中心医院住院治疗,花费了133,307.74元医疗费，后原告的伤情经株洲市求真司法鉴定中心鉴定构成九级伤残。事故发生后，被告擅自移动肇事车辆导致攸县公安局交通警察大队因事故现场异动而无法认定本次事故责任，故应由被告承担本次事故全部责任。原告受伤后，被告仅支付了攸县人民医院住院治疗期间的医疗费及在株洲市中心医院住院期间的医疗费35000元，对于原告其他部分的损失均未赔偿，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费133,307.74元、住院伙食补助费1,380元、伤残赔偿金40,240元、误工费14,000元、护理费4,200元、交通费2,400元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费700元，以上损失共计206,227.74元，扣除被告已经支付的35,000元，被告还需赔付原告171,227.74元。
原告洪振荣为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、机动车信息查询单1份，拟证明本案肇事车辆湘BBK7**号摩托车的所有人系被告洪靠农的事实；
2、被告洪靠农的驾驶证1份，拟证明被告虽然持有驾驶证，但是在发生事故时驾驶证并未进行年检的事实；
3、道路交通事故证明1份，拟证明被告驾驶摩托车将原告撞倒的事实，以及被告在本次事故中存在违章行为，该违章行为与交通事故的发生有因果关系，被告应承担事故全部责任的事实；
4、攸县公安局交通警察大队询问笔录4份，拟证明被告在本次交通事故中存在严重的违章行为，该违章行为与本次事故的发生具有直接的因果关系，被告应承担事故全部责任的事实；
5、道路交通事故现场图及现场勘查笔录各1份、事故现场照片10张，拟证明发生事故经过的事实；
6、攸县人民医院、株洲市中心医院病历资料各1份，拟证明原告受伤后住院治疗的事实；
7、医疗费发票及用药清单各1份，拟证明原告花费医药费133,307.74元的事实；
8、株洲市求真司法鉴定中心鉴定意见书1份，拟证明原告的伤情构成九级伤残，伤后误工期限为200天，护理时间为60天的事实；
9、鉴定费发票1份，拟证明原告花费鉴定费700元的事实；
10、部分交通费收据1份，拟证明原告花费交通费的事实；
11、攸县峦山医院检查报告单1份，拟证明本次交通事故发生前原告的身体内脏器官无损伤、疾病的事实；
12、被告谈话录音资料1份，拟证明原告在交通事故发生后应被告的要求未报警，而被告未报警的意图是想掩盖原告受伤的原因，以及通过医疗保险来承担相关的医疗费用，且被告亦向原告承诺如医疗保险单位未能承担医疗费用，则原告受伤的医疗费就由被告全部承担的事实。
被告洪靠农辩称：1、事故发生前答辩人看见原告靠右走，答辩人鸣喇叭且采取制动措施，但是原告还是快速往答辩人行车方向这边走过；2、事故发生后，答辩人立刻把原告送到攸县人民医院治疗，答辩人根本未移动摩托车，且答辩人拨打120电话后就说要报警，但是原告的侄子和组长洪新文说双方协商处理本次事故，不要报警，在事故发生后第三天，原告的女婿打电话告诉答辩人说原告已经报警了。
被告洪靠农为支持其辩称主张向本院提供了以下证据：
1、收条2份及银行汇款凭证3份，拟证明事故发生后被告向原告支付了35,000元的事实；
2、门诊收费票据8张及住院预交款收据4张，拟证明事发后被告为原告垫付了医药费8,468.2元的事实；
3、攸县峦山卫生院诊断证明书1份，拟证明原告在事故发生前胸部曾经受伤的事实。
4、攸县人民医院医疗费发票1张，拟证明被告为原告垫付在攸县人民医院住院治疗期间的医药费6,939.5元的事实。
经本院组织原、被告对各方当事人提供的证据进行庭审质证，各方当事人对证据部分的质证意见如下：
对原告提供的证据1、5，被告均无异议；对原告提供的证据2，被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其持有的驾驶证是在有效使用期限内；对原告提供的证据3、4，被告对真实性均无异议，但对证明目的均有异议，认为事故发生时被告并无违章行为，且交警大队亦未认定被告存在违章行为，故本次事故中被告不应当承担全部责任；对原告提供的证据6、7，被告均有异议，认为原告在治疗本次交通事故造成的损伤时还治疗了其他的疾病，例如胸挫伤、高血压病；对原告提供的证据8，被告对其中构成伤残等级的鉴定结论有异议；对原告提供的证据9，被告有异议，认为鉴定费用偏高；对原告提供的证据10，被告有异议，认为原告应提供正式的交通费发票；对原告提供的证据11，被告对真实性无异议，对关联性有异议，认为被告在事故发生前到峦山医院诊断的时间是6月23日；对原告提供的证据12，被告有异议，认为事故发生后被告曾要求报警，后在原告侄子的要求下未报警。
对被告提供的证据1，原告无异议；对被告提供的证据2、4，原告对真实性无异议；对被告提供的证据3，原告有异议，认为原告在交通事故发生前身体健康。
本院结合当事人的庭审中的陈述及质证意见，就本案的证据作以下分析认定：
对原告提供的证据1、5，被告无异议，本院审核后予以采信；对原告提供的证据2，被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为其持有的驾驶证是在有效使用期限内，本院审核后对该证据的真实性予以采信，但认为该证据并不能证实被告驾驶的车辆未进行年检的事实，故对该证据的证明目的不予采信；对原告提供的证据3、4，被告对真实性均无异议，但对证明目的均有异议，认为事故发生时被告并无违章行为，且交警大队亦未认定被告存在违章行为，故本次事故中被告不应当承担全部责任，本院审核后对该证据的真实性予以采信，对证明目的将结合庭审查明的事实予以认定；对原告提供的证据6、7，被告均有异议，认为原告在治疗本次交通事故造成的损伤时还治疗了其他的疾病，本院审核认为原告在住院治疗期间主要治疗的伤情是头、脑部的损伤，并无明显治疗其他伤病，故本院对该两份证据均予以采信；对原告提供的证据8，被告对其中伤残等级的鉴定有异议，但未向本院申请对伤残等级进行重新鉴定，本院审核后对该证据予以采信；对原告提供的证据9，被告有异议，认为鉴定费用偏高，本院审核后对该证据予以采信；对原告提供的证据10，被告有异议，认为原告应提供正式的交通费发票，本院审核后对认为该收据并非正式交通费发票，故对该证据不予采信；对原告提供的证据11，被告对真实性无异议，对关联性有异议，本院审核后认为该证据与本案交通事故无关联性，故不予采信；对原告提供的证据12，被告有异议，本院审核后认为该证据并不能证实事故发生后双方当事人未报警的原因系被告要求不报警，故本院对该证据不予采信。
对被告提供的证据1，原告无异议，本院审核后予以采信；对被告提供的证据2、4，原告对真实性无异议，本院审核后认为该证据能相互印证，故均予以采信；对被告提供的证据3，原告有异议，认为原告在交通事故发生前身体健康，本院审核后认为该证据与本案并无直接关联性，故对该证据不予采信。
经审理查明：2015年6月24日下午，被告洪靠农驾驶湘BBK7**号摩托车后载被告的孙女洪琬喻（时值一岁半）、妻子洪淑玉沿攸县峦山镇老漕村村道由老漕村中心组方向驶往新漕村方向，14时40分，摩托车行驶至老漕村山下组路段，遇前方原告洪振荣靠道路右边同向行走。当被告驾驶的二轮摩托车与原告相接近时，原告恰巧横过马路，被告驾驶的摩托车不慎在道路的左侧将原告撞到，造成原告受伤。原告受伤后在攸县峦山镇卫生院进行急诊后被送至攸县人民医院住院治疗2天，后因伤情严重，原告转院至株洲市中心医院住院治疗49天，伤情经诊断为：急性重型开放性颅脑外伤，右额颞叶脑挫裂伤并脑内血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折、颅底骨折、颅骨修补术后、肺挫伤等。事故发生后，原告的家属与被告协商无需报警，双方私下协商处理事故。后因原告伤情较重，2015年6月26日，原告的家属向攸县公安局交通警察大队报案，2015年8月3日，攸县公安局交通警察大队对本次交通事故出具了事故证明书，证明本次事故因当事人未及时报案及事故现场异动等情形无法认定事故发生的经过及成因，故无法认定事故责任划分。2016年1月11日，原告的伤情经株洲市求真司法鉴定中心鉴定构成九级伤残，伤后误工200天，护理60天。
另查明，原告系农业户口，原告伤情进行司法鉴定时已年满60周岁；被告系肇事车辆湘BBK7**号摩托车的车主及实际驾驶员，该肇事车辆未投保交强险，事故发生后，被告向原告支付了43,213.69元。
本院认为：本案系机动车道路交通事故责任纠纷，驾驶机动车发生交通事故造成人身伤害的，应当承担与其责任相当的民事赔偿责任。本案中，被告驾驶摩托车在无交通信号灯的道路行驶时，遇到前方原告横过马路，其未采取得当的避让措施导致摩托车将原告撞伤，其应承担本次事故相应的责任。本案争议的焦点系原告应本次事故造成的损失情况及该损失应由被告如何赔付？现分析如下：
一、原告因本次交通事故所受的损失认定问题
参照湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，对原告损失核定为：1、医疗费，根据原、被告提供的医疗费票据核定为14,1521.43元（其中被告垫付8,213.69元）；2、住院伙食补助费，本院核定为1,380元（30元/天×46天）；3、伤残赔偿金，根据原告伤情构成的伤残等级及进行伤残司法鉴定时的年龄，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算的规定，本院核定为40,240元（10,060/年×20年×20%），4、误工费，本院结合鉴定意见书认定的误工时间及相关行业标准核定为13,814.8元（25,212元/365天×200天）5、护理费，本院结合鉴定意见书认定的护理时间核定为4,200元（70元/天×60天）；6、交通费，结合原告就医地点及住院治疗天数，本院酌情认定为800元；7、鉴定费，本院结合鉴定费发票核定为700元；8、精神损害抚慰金，结合原告伤情及原、被告在事故中的过错程度，本院核定为5,000元。原告以上损失共计207,656.23元，（其中在交强险医疗费项下为142,901.43元，交强险伤残赔偿金项下为64,754.8元）。
二、被告在本案中的责任分析及具体赔偿问题
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持”。被告作为肇事摩托车的投保义务人未依法投保交强险，因此，本案中原告的损失应首先应由被告在交强险责任限额内依法赔付原告74,754.8元（其中交强险医疗费赔偿限额内赔偿10,000元，交强险伤残赔偿金限额内赔偿64,754.8元）。原告的损失超出交强险赔偿范围的部分有132,901.43元。对于超出部分，应根据原、被告在事故中的各自过错程度承担。原告虽诉称被告在事故发生后未及时报警且擅自移动肇事车辆致使交警队事故无法认定事故责任，故被告应承担全部责任。结合庭审查明，本案事故发生后，被告在原告家属协商处理的建议下未主动报警，且在双方协商初步达成协议后，被告才于事故发生后第二天移动事故车辆，可推知被告在事故发生后主观上并无移动事故现场车辆的故意，故对原告诉求被告承担事故全部责任的请求，本院不予支持。事故发生时，原告在没有过街设施的路段横过道路时，未注意止步观望，待确认安全后通过，其对事故的发生亦存在过错，本院结合各方当事人在事故发生时过错程度，认定被告对原告超出交强险赔偿范围的损失承担50%的责任，即应赔偿66,450.72元（132,901.43元×50%）。原告其余损失由其自负。综上，被告在本次事故中共计应赔偿原告141,205.52元，事故发生后已向原告支付了43,213.69元，还应赔偿原告97,991.83元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十七条、第六十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害纠纷适用法律若干规定问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告洪靠农在本判决生效之日起十日之内赔偿原告洪振荣因本次交通事故造成的损失97,991.83元；
二、驳回原告洪振荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3,725元，减半收取1,862.5元，由被告洪靠农承担1,112.5元，由原告洪振荣承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 叶开钟
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 文李凤
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。
机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第六十二条行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯的人行横道，应当按照交通信号灯指示通行；通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。