河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迁民初字第1393号原告：付东臣。委托代理人：付常友。被告：孙海军。被告：赵宝生。被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。负责人：白彦波，该公司经理。组织机构代码：××。住所地：赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼大厅。委托代理人：包呼格吉图，该公司员工。原告付东臣与被告孙海军、赵宝生、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安财险赤峰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付东臣委托代理人付常友，被告赵宝生，被告平安财险赤峰支公司委托代理人包呼格吉图到庭参加诉讼。被告孙海军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已部分缺席审理终结。原告付东臣诉称，2014年12月28日5时许，原告付东臣驾驶电动自行车由东向西行驶至迁西县津源东街金桥国际售楼处路段，与前方被告孙海军停放在路边的蒙D×××××号、蒙D×××××挂重型半挂牵引车相碰撞，造成原告付东臣受伤，车辆损坏的交通事故。2015年1月22日，迁西县公安交通警察大队作出迁公交认字（2014）第0543号道路交通事故认定书，认定原告付东臣承担本起事故的主要责任，被告孙海军承担事故的次要责任。事故发生后，原告付东臣被送至迁西县人民医院救治，住院17天。开支医疗费8469.5元。出院后医生建议休息至2015年1月28日。事故发生前，原告在迁西县栗兴公交有限公司上班，月工资为3050元。2015年4月1日，经迁西县龙盛商贸有限公司修理，原告开支电动自行车修理费915元。被告孙海军驾驶的蒙D×××××号、蒙D×××××挂重型半挂牵引车在被告平安财险赤峰支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿原告医疗费8469.5元、住院伙食补助费680元（40元×17天）、护理费1492.51元（32045元÷365天×17天）、误工费3162元（102元×31天）、交通费200元、车辆损失915元、施救费150元。被告赵宝生、被告平安财险赤峰支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、蒙D×××××号、蒙D×××××挂重型半挂牵引车投保的机动车交强险、商业三者险、住院伙食补助费没有异议，但被告平安财险赤峰支公司认为医疗费应扣除非医保用药。护理费，原告未提供证据，同意按农林牧渔业标准给付。误工费，原告提供的工资表没有制表人、负责人签字，且未提供劳动合同佐证。修理费、施救费，不是正式票据，不予认可。交通费，系连号票据，与住院时间地点不吻合，请法庭酌定。被告赵宝生认为其车投保了机动车交强险和550000元不计免赔商业三者险，原告损失应由被告保险公司赔偿，被告孙海军系被告赵宝生雇佣的司机。其为原告垫付医疗费6000元，要求原告返还。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的医疗费、护理费、误工费、交通费、车辆损失、施救费问题，本院查明，原告诉请的医疗费，有迁西县人民医院的住院费收据和门诊费收据证实，被告并没有提供证据证明哪些费用超出医保用药范围，被告理据不足，对原告提供的医疗费票据，本院予以采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告按河北省2014年“居民服务业”年平均工资32045元标准诉请的护理费1492.51元（32045元÷365天×17天），符合上述规定，本院予以支持。误工费，原告提供了迁西县栗兴公交有限公司用工单位证明、营业执照、组织机构代码、经营许可证、负责人身份证明等证据，证明原告因交通事故未能上班，期间工资停发，工资表及补助工资表证明月工资为3050元。迁西县人民医院病历及诊断证明证实原告误工时间为31天。故原告诉请的误工费应为3151.67元（3050元÷30天×31天）。交通费200元，根据原告住院、复查等实际情况，本院予以支持。车辆损失，有修理单位出具的修理费票据证实，被告并未提出原告开支的修理费哪些部分不合理，对原告诉请的修理费915元予以支持。施救费150元，有原告提供的施救费票据证实，属于必要的、合理的费用，本院予以支持。另查明，被告孙海军驾驶的蒙D×××××号、蒙D×××××挂重型半挂牵引车实际所有人为被告赵宝生，其为该车在被告平安财险赤峰支公司投保了机动车交强险和550000元不计免赔商业三者险。被告孙海军系被告赵宝生雇佣的司机。被告赵宝生为原告垫付医疗费6000元。本院认为，此次交通事故经迁西县公安交通警察大队事故认定，原告付东臣承担事故的主要责任，被告孙海军承担事故的次要责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以原告付东臣承担70%事故责任，被告孙海军承担30%责任为宜。被告孙海军系被告赵宝生雇佣的司机，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告赵宝生应当承担赔偿责任。被告赵宝生为蒙D×××××号、蒙D×××××挂重型半挂牵引车在被告平安财险赤峰支公司投保了机动车交强险和550000元不计免赔商业三者险。对于原告的损失，首先应由被告平安财险赤峰支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告平安财险赤峰支公司在商业三者险范围内按被告孙海军承担的事故责任比例赔偿，超出交强险和商业三者险范围的损失由被告赵宝生赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为9149.5元（医疗费8469.5元＋住院伙食补助费680元），未超过10000元的赔偿限额，被告平安财险赤峰支公司应赔偿原告9149.5元；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为4844.18元（护理费1492.51元＋误工费3151.67元＋交通费200元），未超过110000元的赔偿限额，被告平安财险赤峰支公司应赔偿原告4844.18元；原告属于交强险财产损失赔偿限额项下的损失为915元，未超过2000元的赔偿限额，被告平安财险赤峰支公司应赔偿原告915元；原告属于商业三者险赔偿范围的损失为45元（施救费150元×30%），未超过550000元不计免赔商业三者险赔偿限额，被告平安财险赤峰支公司应赔偿原告45元；原告的事故损失未超过蒙D×××××号、蒙D×××××挂机动车交强险和商业三者险赔偿范围，被告赵宝生不承担实际赔偿责任。被告赵宝生为原告垫付医疗费6000元，原告付东臣应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在蒙D×××××号、蒙D×××××挂机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告付东臣事故损失人民币9149.5元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告付东臣事故损失人民币4844.18元、在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿原告付东臣事故损失人民币915元、在商业三者险限额内赔偿原告付东臣事故损失人民币45元，合计14953.68元。限判决生效后十日内给付。二、原告付东臣返还被告赵宝生垫付医疗费6000元。限判决生效后十日内给付。三、驳回原告付东臣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，原告付东臣承担105元，被告赵宝生承担45元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韦景余二〇一五年七月二十一日书记员纪红艳