广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠东法刑一初字第777号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人谢某甲，男，汉族，大专文化，户籍所在地：湖南省桂阳县，居民身份证号码：×××0054。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪于2015年8月15日被惠东县公安局抓获，次日被刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，�同月28日由惠东县公安局执行逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2015）946号起诉书指控被告人谢某甲犯以危险方式危害公共安全罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。惠东县人民检察院指派检察员王方出庭支持公诉，被告人谢某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2015年8月15日15时许，被告人谢某甲在惠州大湖溪乘坐D1公交车前往惠东，至惠东××××街道沃尔玛商场对面的公交车站点时，谢某甲因没来得及下车而与公交车司机吴某发生矛盾，并用折叠雨伞打了一下吴的胸部。当公交车到达下一个公交车站点时，因吴某只开启前门，故意不开后门让谢某甲下车，出于愤怒，谢某甲遂走到驾驶室旁边拉吴的手，致使方向盘失控，接着谢某甲握住方�盘并往右方向扳转，导致公交车右前方碰撞停放在路边的面包车的左后方，造成两车不同程度的损坏（经价格中心认定：公交车修复价为4400元人民币、面包车修复价为2000元人民币）。不久，公安机关接报赶赴现场将谢某甲抓获归案。
惠东县人民检察院向本院提交相关证据，据此认为，被告人谢某甲无视国法，故意用危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谢某甲对公诉机关指控的主要犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪。
经审理查明：2015年8月15日15时许，被告人谢某甲乘坐由惠州区开往惠东县城的“惠州东部客运有限公司D1公交车”，至惠东××××街道沃尔玛商场对面的公交车站点时，谢某甲因没来得及下车而与公交车司机吴某发生争执。当公交车到达下一个公交车站点时，因吴某只开启前门，故意不开后门让谢某甲下车。当D1公交车再次启动驶往下一站时，被告人谢某甲出于愤怒，遂走到驾驶室旁边拉吴的手，致使行驶公交车的方向盘失控，接着谢某甲握住方向盘并往右方向扳转，导致公交车右前方碰撞停放在路边的面包车的左后方，造成两车不同程度的损坏（经价格中心认定：公交车修复价为4400元人民币、面包车修复价为2000元人民币）。不久，公安机关接报赶赴现场将谢某甲抓获归案。
另查，案发后被告人的亲属与被害人吴某、王某以及惠州东部客运有限公司达成赔偿协议，赔偿吴某及惠州东部客运有限公司16162元，赔偿王某3000元整，三被害人均出具了谅解书。
以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关对案件立案侦查，合法启动侦查程序。
2、到案经过，2015年8月15日15时50分许，公安机关在停在惠东县平山惠东大道618号顺达汽配店门前的D1公交车上抓获被告人谢某甲。
3、现场勘查笔录与现场方位图以及现场照片，证实案发地点及现场概况。
4、证人证言及辨认
（1）证人张某甲、谢某乙、张某乙、杜某、高某的证言，均证实他们乘坐公交车D1从惠州到惠东。15时左右，公交车到了惠东平山沃尔玛门口对面公路边，车内有个男青年乘客叫司机停车，说要下车，司机在该站停了一会就继续往前开，导致男青年没办法下车。到下一个站台时，男乘客又打算下车，但司机只开了前门，没有开后门，再次导致无法下车。那名男青年情绪比较激动，大声叫司机开后门下车，但司机没有理会他，继续启动公交车并离开车站。男青年看到这情况就走向司机位置与司机理论，双方发生争吵，在争吵过程中，男青年突然用手去争夺司机手中的方向盘，并将方向盘往右手方向扭转，因公交车正在行驶当中，导致公交车撞上路边停放着的一辆小型面包车。
经上述证人辨认，均辨认出被告人谢某甲就是争夺公交车司机手中方向盘，导致发生事故的男青年。
（2）证人邱某的证言，证实案发当天其坐在从惠州车站开往惠东车站的绿色大巴公交车。约15时左右，其突然看到一男青年乘客和公交车司机在争吵，然后那个男乘客用手去争抢司机手上的方向盘，并扭转方向盘，结果导致公家车撞到了停在路边的一辆汽车，之后有人报了警。
5、被害人陈述：
（1）被害人吴某的陈述，证实案发当日下午15时许，其驾驶D1公交车从惠州火车站车发前往惠东汽车站。行驶至平山沃尔玛对面公交车站时，其正常打开公交车后门让乘客下车，之后便启动公交车离开该车站。在离开该站的时候，一男乘客要求其停车让他下车，其便告知公交车已启动离开站台，不允许停车了，如果要下车要等下个站台才可以。该乘客听到后就走到其身边用拳头打了他一拳。其没理会继续驾驶公交车，到多祝路口公交车站时，其打算报警，所以故意关上后门不让殴打其的男子下车。后他又继续启动公交车并离开公交车站，该名男乘客的情绪突然变得非常激动，再次走过来用手强行把公交车的方向盘拉向后方，导致公交车驾驶方向失去控制，撞向停放在路边的一辆银色面包车。其便立即报警。
（2）被害人王某的陈述，证实其是车牌粤L×××××小型面包车的车主。案发当天下午，其将车停放在惠东大道618号顺达汽配店门前，其进去顺达汽配店内拿汽车零件。进去约一分钟，一辆惠州往惠东的D1公交车撞上其停放在门口的小型面包车左边后门上，将面包车撞上人行道上。其走出来看看其的车，并看到公交车司机掉在车内的地上，之后公交车司机就报警了。
6、被告人谢某甲的供述及辨认，证实2015年8月15日15时许，其在惠州大湖溪的一公交车站上了一辆惠州往惠东方向行驶的D1公交车。约15时45分许，到平山沃尔玛商场对面的路口公交车站点时，其跟司机说要下车，司机没有开门给其下车，其便跟司机争吵。公车到恒升酒店红绿灯路口时，其就用手抓住司机的衣服，用手上的一把雨伞戳了一下司机的胸口，司机就站起来骂了其几句。到下一个站点时，其再次跟司机说要下车，司机还是没有开门，继续往前开。当时其很生气，从公交车后门位置上前到车头驾驶室的位置找司机理论。其用右手拉司机的右手部位，司机双手松开方向盘，其就抢了司机的方向盘往右方向打，迫使司机停车。其看到右边的路边有辆面包车停在那里，其就把方向盘往左方向打，但公交车还是撞上了该面包车的后尾部分。接着车上有名乘客不让其下车，打电话报了警。其称其是一时冲动，没有想过抢司机方向盘会造成严重后果。
7、车辆损坏损失（修复）价格认定结论书，证实经认定：公交车修复价为4400元人民币、面包车修复价为2000元人民币。
8、谅解书、赔偿协议书，证实案发后，被告人的亲属与被害人吴某、王某以及惠州东部客运有限公司达成赔偿协议，取得被害人的谅解。
9、行政处罚决定书，证实公安机关对被告人谢某甲作出�留一日的处罚决定。
10、户籍证明，证实被告人谢某甲的姓名、住址、出生年月日、无违法犯罪记录等基本情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有本院庭审笔录等证据材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人谢某甲无视国家法律，故意用危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方式危害公共安全罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚。同时，案发后被告人及其家属积极赔偿被害人，取得谅解，有悔罪表现，可酌情从宽处罚。鉴于本案属事出有因，也没有造成严重后果，且被告人认罪、悔罪态度好，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重�不良影响，决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人谢某甲犯以危险方式危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟惠松
审 判 员 刘惠霞
人民陪审员 姚 强
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 余庆锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投�毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
法官寄语
经本法官了解，被告人你本善良、正直，是家庭的支柱。但是由于你的一时冲动、鲁莽，亲手将自己送进了监狱，失去了人身自由。虽你的行为让行驶中的车辆处于高度危险之中，但所幸�没有造成人员死亡等更为严重的后果，不然相信你也会因此而后悔终身。作为法官，对你所犯的罪行，我们是深感痛心和惋惜的。我们相信你本质不坏，只是因为一时的气愤，才不计后果。但是，法官判案是以事实为依据，法律为准绳的。依据刑律，以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，我们经过慎重考虑，认为本案属事出有因，且你有坦白情节，认罪态度好，有悔改之意，也取得被害人谅解，结合你的家庭实际，决定给你一个改过自新的机会，对你从宽处罚并适用缓刑。希望你能珍惜这次机会，放下成见，放下怨恨，积极接受矫正，做一个对家庭、对社会有用的人。
第7页共9页