江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第1162号
原告龙辉,男,汉族，1965年1月2日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。
委托代理人金钧，江苏六典事务所律师。
委托代理人郭婷，江苏六典事务所实习律师。
被告冯凤兰,女,台湾人,1970年1月9日生，暂住江苏省昆山市。
被告耐落螺丝（昆山）有限公司,住所地江苏省昆山市南浜路169号,组织机构代码72226462-2。
法定代表人萧健仁,该公司董事长。
委托代理人沈丽，江苏沉浮律师事务所律师。
委托代理人张丹，江苏沉浮律师事务所实习律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司,住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号,组织机构代码：95115871-9。
负责人陶文清，该公司经理。
委托代理人陶宇，江苏海联海律师事务所律师。
原告龙辉与被告冯凤兰、被告耐落螺丝（昆山）有限公司（以下简称耐落公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法适用普通程序于2015年5月6日、6月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金钧、郭婷、被告耐落公司委托代理人沈丽、被告人保公司委托代理人陶宇到庭参加诉讼。被告冯凤兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙辉诉称：2014年1月12日，被告冯凤兰驾驶被告耐落公司所有的苏Ｅ×××××小型轿车在昆山市华美达大酒店由东向西倒车速度过快，致使原告在对其采取紧急避让措施时，造成原告右脚跟腱受伤并入院治疗。该车辆在被告人保公司投保。原告认为被告冯凤兰快速倒车的行为导致了本次事故的发生，被告耐落公司作为车辆所有权人应当承担连带责任，被告人保公司作为事故车辆的承保人应当承担保险责任。现原告诉至本院，请求判令：1、被告冯凤兰、被告耐落公司连带赔偿原告医药费4711.7元、住院伙食补助费90元、营养费600元、护理费1800元、误工费70245元、交通费300元、鉴定费1680元，共计79426.7元；2、被告人保公司在保险限额内承担保险责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告冯凤兰未作答辩。
被告耐落公司辩称：原告的受伤与被告冯凤兰及我公司没有直接关系，且道路交通事故证明也显明了他仅仅是出具的道路交通事故证明，并未证明被告冯凤兰及我公司与原告受伤之间的关系。另外对于赔偿金额其在本案之前已经受伤，所以关于医疗费部分是否是因本次受伤所引发还是前一次受伤的延续治疗，关于误工费金额过高且不真实。
被告人保公司辩称：1、事发地点并非交通事故中的道路同时也为发生碰撞，不能完全证明属于道路交通事故的范围。因此保险公司不应承担相应的赔偿；2、原告事发前本身已受伤，原告起诉的损失并非是本次事故完全造成，如果要确定赔偿责任，应对本次事件对于原告损失的参与度进行认定。3、关于医药费用中应扣除非医保用药，误工费根据原告提供的证据并不存在，诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
经审理查明：2014年1月12日21时44分许，原告龙辉站立于昆山市华美达大酒店前东西向通道处，遇被告冯凤兰驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在事发路段由东向西倒车时，采取避让措施，造成原告龙辉右脚跟腱受伤的交通事故。事故发生后原告龙辉被送往昆山市宗仁卿医院治疗，住院4天，产生医药费4711.7元。被告耐落公司垫付2000元。
2014年1月28日，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具事故证明，载明：“经我大队派员调查：（一）冯凤兰在询问笔录中称：2014年1月12日21时44分，在驾驶苏Ｅ×××××小型轿车在昆山市华美达大酒店大厅前东西向通道由东向西倒车时发现车后有人，其就刹车了，后这名男子说右脚不舒服，其车辆未与对方发生碰撞。后陪对方到医院检查，在医院检查并协商未成功后对方报警。（二）龙辉在询问笔录中称：2014年1月12日21时44分许，其在昆山市华美达大酒店大厅前东西向通道处等车时，紧急避让一辆沿通道由东向西快速倒车的轿车时，因动作较大，正在复原的右脚跟腱再次受伤，其右脚跟腱于2013年11月因打羽毛球时撕裂。事发后双方一起到医院检查并协商未成功后就报警了……(七)事发通道监控模糊不清。因本队根据目前所调查的证据无法查明龙辉右脚跟腱损伤是否与躲避冯凤兰驾驶的轿车的影响大小，故无法查实该起交通事故的全部事实，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定，我队出具道路交通事故证明。”
2015年2月2日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书，载明龙辉的误工期限为伤后三个月，护理期限为伤后一人护理一个月，补充营养期限为一个月。该次鉴定费1680元。
另查明：苏Ｅ×××××小型轿车行驶证登记车主系被告耐落公司，被告耐落公司认可被告冯凤兰系公司员工及事故发生时系履行职务行为。
该车在被告人保公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2013年11月12日至2014年11月11日。交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险限额为500000元，并投保不计免赔。
再查明：原告在江苏力好工程机械有限公司工作，事发前2013年5月份公司17153元，6月份工资19856.9元，7月份工资19857元，8月份工资20599元，9月份工资19985元，10月份工资21732元，11月份工资17559元，12月份工资19861元，2014年1月份工资11941元，2月份工资3010元，3月份工资4953.5元，4月份工资4953.5元，5月份工资20386.25元，6月份工资21706.25元。
又查明：原告龙辉于本次交通事故前即2013年11月2日因右足跟腱损伤及先天性多发性外生骨疣，在宗仁卿医院行跟腱断裂修复术、石膏床固定术（特大）及跟腱移植术，术后于2013年11月20日出院，出院时医嘱显示：保持切口干净，适当功能锻炼，不适随诊，全休四周，本周六上午到二楼骨科门诊复查，视恢复情况更换短腿石膏。
本次交通事故造成其跟腱再次受伤，双方因赔偿事宜引起纠纷，诉至我院。
上述事实有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、工资卡交易明细、完税证明、住院预缴款收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人在庭审中的陈述所证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。对于本次事故，道路交通事故证明无法查清事故双方责任比例，根据原告龙辉系行人，被告冯凤兰为机动车一方，机动车在前进或者后退的时候其应当尽到必要的注意义务，本案中被告冯凤兰在驾驶车辆倒车的时候速度过快，未尽到必要的注意义务，导致原告龙辉在躲避该车辆时受伤，被告冯凤兰应对此承担全部的赔偿责任。关于原告龙辉伤情与本案的因果关系，虽然其在事发前已经处于跟腱受伤的恢复期，但如果未发生本次事故，原告龙辉并不必然住院治疗，根据原告的住院治疗情况，相关的治疗措施只是使病情恢复到事故发生前，通过治疗消除了本次事故对病情加重的影响，故原告龙辉的医疗费等损失不应再扣减事故参与度。被告冯凤兰驾驶的车辆在被告人保公司投保了交强险，因此被告人保公司应当在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。因被告冯凤兰系履行职务行为，其承担的该部分赔偿责任应当由被告耐落公司承担。
关于原告的损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据原告提供的病历、出院记录、医疗费票据，本院确定医疗费4711.7元。
2、住院伙食补助费。根据原告实际住院的天数4天并参照交通事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，本院确定住院伙食补助费为72元（18元/天×4天）。
3、营养费。按营养费20元/天的标准计算，结合鉴定报告确定的相关期限，本院认定营养费为600元（30天×20元/天）。
4、护理费。参照护理费40元/天，根据鉴定报告载明的护理期限，本院认定护理费为1200元（40元/天×30天）。
5、误工费。根据原告事发前后工资明细得出原告事发前后月平均工资18113.6元。原告事故发生后三个月内实发工资为12917元（3010元+4953.5元+4953.5元），按照鉴定报告载明的误工期3个月，本院确认原告误工费为41423.8元（18113.6元×3月-12917元）。
6、交通费。根据原告的治疗情况，本院酌情认定交通费200元。
上述原告的损失合计为48207.5元。被告人保公司应当在交强险责任险范围内赔偿原告各项损失48207.5元。被告耐落公司垫付的2000元视为代被告人保公司垫付，扣除该2000元被告人保公司还应当赔偿原告龙辉46207.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险范围内赔偿原告龙辉48207.5元，扣除被告耐落螺丝（昆山）有限公司代其垫付的2000元，余款46207.5元于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费694元，鉴定费1680元，共计2374元，由被告耐落螺丝（昆山）有限公司负担。
如不服本判决，原告及被告耐落公司、被告人保公司可在判决书送达之日起十五日内，被告冯凤兰可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 狄毅琼
人民陪审员 汤永兴
人民陪审员 吴 萍
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张 磊
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。