杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0110刑初1142号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人赵某，男。2016年5月25日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留十二日（未执行）。因本案于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人倪文华（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江瑞坤律师事务所律师。
被告人陈某，女。2013年7月10日，因容留卖淫被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日；2015年3月13日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留十二日（不执行）；2015年9月18日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局行政拘留十四日；2016年5月25日，因吸食毒品被杭州市公安局余杭区分局处行政拘留十五日（未执行）。因本案于2016年5月25日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人孙哲奇（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江金宏律师事务所律师。
被告人方某，男。2013年10月30日，因吸食毒品被临安市公安局行政拘留五日。因本案于2016年7月2日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
辩护人任小芬（杭州市余杭区法律援助中心指派），浙江众舟律师事务所律师。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检未检刑诉[2016]596号起诉书指控被告人赵某、陈某、方某犯贩卖毒品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员毛爱萍出庭支持公诉。被告人赵某及其辩护人倪文华、被告人陈某及其辩护人孙哲奇、被告人方某及其辩护人任小芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
1、2015年下半年的一天，被告人赵某在杭州市余杭区320国道与星光街转盘处附近，以人民币400元的价格将重约1克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陆某。
2、2015年下半年的一天，被告人赵某在余杭区320国道与星光街转盘处附近路边，以人民币2000元的价格将重约5克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陆某。
3、2015年年底的一天，被告人赵某在余杭区320国道与东湖北路立交桥交叉处的公交车站附近，以人民币2000元的价格将重约5克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陆某。
4、2016年2月12日左右的一天，周某、金某（均已起诉）经被告人赵某、方某介绍，到湖北省蕲春县以人民币1.2万元的价格向陈某（另案处理）购得冰毒70克左右，交易完成后被告人赵某、方某从周某处分得数克冰毒作为好处。周某、金某购入上述冰毒后，于2月19日18时30分许在二人位于余杭区良渚街道的租房内，以人民币600元的价格将重量为1.8572克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给他人，后被民警查获。民警从周某身上查获可疑晶体3包，合计净重2.5726克，金某为逃避检查从窗户跳下，民警在金某倒地处附近查获可疑晶体2包，合计净重63.1757克。经鉴定，上述可疑晶体中均检出甲基苯丙胺。
5、2016年2月28日晚，被告人陈某、刘某（已起诉）经被告人赵某介绍，在余杭区320国道与东湖北路立交桥交叉处的公交车站附近，以人民币4000元的价格将重约8克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陆某。
6、2016年3月底左右的一天，被告人陈某在余杭区龙洞食品市场南门中国工商银行附近，以人民币1200元的价格将重约3克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陆某。
7、2016年4月初的一天，被告人赵某、陈某在余杭区320国道与星光街转盘处附近路边，以人民币4000元的价格将重约8克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陆某。
8、2016年4月中旬的一天，被告人赵某、陈某在余杭区东湖中路天地人酒店410房间，以人民币4000元的价格将重约8克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陆某。
9、2016年5月初的一天，被告人赵某、陈某在余杭区附近路边，以人民币4000元的价格将重约10克的甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给陆某，因陆某提出之前交易的毒品分量不足，被告人赵某、陈某又补给陆某甲基苯丙胺（冰毒）3克左右。
据以指控的证据有户籍证明等书证；证人证言；被告人的供述和辩解；毒品检验报告；搜查笔录及照片等。
公诉机关认为，被告人赵某、陈某、方某的行为均已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定惩处。
被告人赵某辩称其贩卖给陆某的冰毒每个只有0.6克，对公诉机关的其余指控无异议。
被告人赵某的辩护人提出，（1）指控第1、2、3、9节事实中被告人赵某贩卖毒品的数量仅有指控数量的80%；（2）指控第4节事实中被告人赵某系从犯；（3）被告人赵某如实供述自己的罪行，自愿认罪；（4）被告人赵某行为的社会危害性较小，犯罪情节轻微，且系初犯。综上，请求对被告人赵某从轻处罚。
被告人陈某辩称指控第9节事实中其贩卖的13包冰毒仅10克左右，对公诉机关的其余指控无异议。
被告人陈某的辩护人同意被告人陈某的辩解，并提出，（1）被告人陈某如实供述自己的罪行；（2）被告人陈某系从犯；（3）被告人陈某主观恶性较小，人身危险性较小。综上，请求对被告人陈某从轻处罚。
被告人方某辩称其没有从居间介绍行为中获得好处，其行为应定性为非法持有毒品罪。
被告人方某的辩护人提出，（1）被告人方某没有贩卖毒品的故意，也没有营利的目的，更没有贩卖毒品的行为，其居间介绍行为应定性为非法持有毒品罪；（2）被告人方某系从犯；（3）被告人方某如实供述自己的罪行；（4）被告人方某的行为社会危害后果较小，且被告人方某系初犯、偶犯。综上，请求对被告人方某从轻或减轻处罚。
经审理查明：
（一）2015年下半年的一天，被告人赵某在杭州市余杭区320国道与星光街转盘处附近，以人民币400元的价格向陆某贩卖重约1克的甲基苯丙胺（冰毒）。
（二）同年下半年的一天，被告人赵某在余杭区320国道与星光街转盘处附近路边，以人民币2000元的价格向陆某贩卖重约5克的甲基苯丙胺。
（三）同年底的一天，被告人赵某在余杭区320国道与东湖北路立交桥交叉处的公交车站附近，以人民币2000元的价格向陆某贩卖重约5克的甲基苯丙胺。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人陆某的证言、辨认笔录及照片，证实2015年下半年，其经朋友李某介绍认识了贩卖毒品的“小赵”（经辨认为被告人赵某），后来有一天，其电话联系赵某购买1个或2个冰毒，400元/个，之后其驾车到龙洞大转盘附近，赵某在其车上将1克左右冰毒或2克左右冰毒交给其，其再将400元或800元毒资交给赵某；约半个月后的一天，其电话联系赵某购买5个冰毒，后其驾车到龙洞大转盘附近，赵某在其车上交给其1袋冰毒（5克左右），其交给赵某2000元毒资；2015年底的一天，其电话联系赵某购买5个冰毒，后其驾车到的立交桥旁公交车站附近，赵某在其车上交给其1袋冰毒（5克左右），其交给赵某2000元毒资等事实；
2、被告人赵某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2015年下半年的一天，李某将购买毒品的“临平”（经辨认为陆某）介绍给其（手机号码和支付宝账号均为183××××1721），称陆某出价比较高，400元/个，之后陆某电话联系其购买冰毒，其在杭州市余杭区转盘附近交给陆某1袋冰毒（1克左右），陆某交给其400元毒资；过了一段时间，陆某电话联系其购买冰毒，后其在320国道与星光街转盘附近陆某的车上交给陆某1袋冰毒（5克左右），陆某交给其2000元毒资；2015年底的一天，陆某电话联系其购买冰毒，后其在320国道与东湖北路立交桥交叉处的公交车站附近陆某的车上交给陆某1袋冰毒（5克左右），陆某交给其2000元毒资等事实。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
（四）2016年2月12日左右的一天，周某、金某（均另案处理）经被告人赵某、方某介绍，到湖北省蕲春县以人民币1.2万元的价格从陈某（另案处理）处购得冰毒70余克，交易完成后被告人赵某、方某从周某处分得数克冰毒作为好处。周某、金某购入上述冰毒后，于同年2月19日晚在二人位于余杭区良渚街道行宫塘西苑的租房内，以人民币600元的价格向张某贩卖净重1.8572克的甲基苯丙胺，后二人被民警查获。民警从周某身上查获周某、金某二人从陈某处购得的可疑晶体3包，合计净重2.5726克，金某为逃避检查从窗户跳下，民警在金某倒地处附近查获周某、金某二人从陈某处购得的可疑晶体2包，合计净重63.1757克。经鉴定，上述可疑晶体中均检出甲基苯丙胺。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人张某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年2月19日下午，其通过微信和“飞机”（经辨认为周某）商定以600元的价格购买2个冰毒，当晚，其到约定的交易地点即周永飞位于余杭区良渚街道行宫塘西苑的租房后，其交给周某600元毒资，周某交给其2小包冰毒，当时有一名女子在房间里看到其和周某交易，其下楼后即被民警查获等事实；
2、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，证实2016年2月19日，公安机关从张某处扣押可疑晶体2包的事实；
3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实2016年2月19日18时50分至19时30分，侦查人员对杭州市余杭区良渚街道行宫塘西苑进行搜查，查获周某，并从其右边裤子口袋里查扣百元面值纸币2张（编号分别为T58L037498、T58L037486），从其左边裤子口袋里查扣百元面值纸币5张（编号分别为F86S274393、C60D765616、G7S7932510、B82W546722、T72D892799）、十元面值纸币3张（编号分别为U1B1842027、MA20559359、Z6H9809435），从其后裤袋里查扣白色可疑晶体3包，从床头柜上查扣百元面值纸币1张（编号为U98A964072），从床头柜边桌子上查扣白色VIVO手机1部（手机号码为159××××1573），从窗户旁边鞋柜的格子里查扣黑色屏幕白色后盖的华为荣耀手机1部（手机号码为134××××6595），从旁边柜子上查扣吸管14根，从放衣服的柜子里一黄色女式皮包内查扣白色酷派碎屏手机1部（无手机卡），从房间楼下查获金某，金某手上持有锡纸1卷，金某旁边地上有一矿泉水瓶（瓶盖和瓶子分开，瓶盖上插有吸管3根）、电子秤1台、白色可疑晶体2包，后对上述物品予以扣押等事实；
4、检测证书、毒品检验报告、毒品上交清单，证实从张某处查扣的可疑晶体2包净重1.8572克，从周某处查扣的白色可疑晶体3包净重2.5726克，从金某处查扣的白色可疑晶体2包净重63.1757克，均检出甲基苯丙胺，上述毒品均已依法上交的事实；
5、同案人员周某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年春节前半个月左右的一天，其（手机号码为159××××1573）和赵某、金某聊天时，赵某问其哪里能买到冰毒，其回答称在杭州冰毒很贵，要300元/个，其也没有途径可以买到，并反问赵某哪里可以买到，赵某称在赵某老家那边应该可以买到，并称到时候联系联系看；2016年初春节过后，赵某称要回安徽老家，其问赵某在赵某老家是否能够买到冰毒，赵某回答称能买到，还称价格到安徽老家再说，并让其送赵某回老家，2016年正月初四左右（2016年2月11日），其驾驶赵某借来的一辆轿车载着赵某、金某到赵某的老家安徽省太湖县，当晚，赵某称购买冰毒的事情已经联系好了，120元/个，金某只肯拿出12000元钱购买100个冰毒，其觉得太贵，不准备买了，次日，金某问其要不要购买，其跟金某说：“钱是你的，你自己做主”，后金某还是决定购买冰毒，于是其驾车载着赵某、金某接上赵某的朋友（经辨认为被告人方某），然后在方某的指示下驾车到湖北省，方某电话联系毒贩后跟赵某说了几句家乡话，赵某让金某拿出毒资，金某遂拿出12000元毒资给赵某，接着其等人又驾车在方某的指示下到第二个小镇的一个小区里，方某联系毒贩后，赵某和方某下车，其驾车载着金某驶出小区到小区附近的一座桥边等候；约二十分钟后，其驾车接上赵某和方某离开，途中赵某拿出买来的两包用卫生纸包裹的冰毒，还称要拿点冰毒，一部分赵某自己吸食，一部分作为方某介绍和带路的好处，后赵某从中分了几个冰毒出来，赵某还将毒贩送的1粒麻古给了金某，之后赵某和方某在另外一个小镇下车，其就驾车载着金某返回杭州市；2016年正月初六下午，其在租房里称量了购买来一包大的冰毒和一包小的冰毒，只有70克多一点，后来其和金某吸食了其中部分冰毒，买来的冰毒由金某保管；2016年2月19日下午，一名微信名叫“星星”的男子通过微信联系其（其微信号为“梦想”）购买2个冰毒，并和其约定到其位于余杭区良渚街道行宫塘西苑的租房交易，金某将从湖北购买的冰毒中一包小的冰毒拿出，其分装了5个小的冰毒，当晚，“星星”到其租房交给其600元毒资，其交给“星星”2个小的冰毒，余下的3个小的冰毒其装在裤子口袋里，后民警来抓其和金某，金某跑进厕所，其听说金某从厕所跳了出去，其和金某从湖北购买的冰毒除了其和金某吸食的部分及卖给“星星”的2个冰毒外，其余冰毒都被民警查获等事实；
6、同案人员金某（自报）的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其（手机号码为134××××6595）没有上过户口，没有身份证，不知道自己的户籍地；2016年春节期间，周某跟其说杭州的毒品很贵，周某本来想回重庆买冰毒，但赵某说安徽那边的冰毒很便宜，所以周某决定到赵某安徽老家去购买冰毒，并让其一起去，还向其要钱用于购买冰毒，其同意借钱给周某用于购买冰毒；2016年正月初的一天，周某驾车（赵某借来的车）载着其和赵某送赵某回老家顺便在赵某老家那边购买冰毒，途中赵某打电话问赵某的朋友“小妹”（经辨认为被告人方某）有没有联系好毒贩，方某回答称已经联系好了；其等人到赵某家的第二天，周某驾车载着其和赵某在赵某的指引下接上方某，然后驾车到湖北省，途中其将1万多元现金交给赵某，方某联系毒贩后，其等人根据毒贩的要求驾车到一个小区里等候，方某再次联系毒贩后，毒贩称到了，然后赵某、方某下车，其和周某驾车驶出小区停在小区附近的一个三岔路口附近（距离赵某、方某下车的地方几十米，能够看清赵某、方某的行为），其看到一个人乘车到小区里和赵某、方某交易毒品；约二十分钟后，赵某、方某回到车上，赵某将买来的用卫生纸包好的两大袋冰毒放在车上的一个空餐巾纸盒子里，其不记得毒贩送的1粒麻古是谁拿去了，后赵某称赵某、方某都是吸毒的，要拿点冰毒吸食，并从买来的冰毒中拿走2、3个冰毒（重2、3克），赵某、方某在一个小镇下车后，周某驾车载着其回到杭州，买来的冰毒都被周某拿走了；其在杭州贩卖的冰毒都是周某提供的，其不清楚是不是从安徽买来的冰毒；2016年2月19日，民警到其位于余杭区良渚街道行宫塘西苑的租房抓其时，其因为害怕从三楼跳了下去，导致盆骨粉碎性骨折等事实；
7、被告人赵某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年春节前十几天，周某跟其说想买100克冰毒，但在杭州比较难买到，让其帮忙在老家问问看，其遂电话联系老家的朋友“安徽小妹”（经辨认为被告人方某），方某回答称可以买到，要120元/克；2016年正月初三其回老家之前，方某再次跟其确认可以买到冰毒，价格还是120元/克；2016年正月初四，周某驾车（其借来的车）载着其和金某回到其安徽省太湖县老家后，其打电话告诉方某次日去拿冰毒；次日，周某驾车载着其和金某到太湖县接上方某，然后在方某的指引下驾车到湖北省蕲春县汽车站，途中金某交给其12000元毒资，方某联系毒贩后其等人驾车到一个小区，其和方某在小区里下车，周某、金某在小区外等候；约二十分钟后，贩卖毒品的湖北男子（经辨认为陈某）与其和方某碰面，方某问陈某东西（指冰毒）呢，陈某从身上拿出用卫生纸包好的两袋冰毒交给其，其掂了下份量，感觉有100克，于是其将金某在车上交给其的12000元现金交给陈某，其还让陈某送点货（指冰毒或麻古）给其，陈某送了一粒麻古给其（整个交易过程方某都在场，周某、金某距离交易地点几十米远，但能看到其和方某与陈某交易），然后其和方某回到车上；在车上时，其打开了买来的冰毒，并将陈某送的1粒麻古给了金某，其跟周某说冰毒是方某联系的，也是方某带路的，其帮周某以这么便宜的价格购买了这么多冰毒，中间也没有赚钱，就让周某送点冰毒给其和方某吸，周某同意后其从买来的冰毒中倒出5、6克冰毒，另外还倒出1克多冰毒交给方某，其拿出冰毒及倒出冰毒的过程，周某、金某、方某都看到了，后其和方某在蕲春县下车；其平时不会给方某冰毒吸，方某也不会向其要冰毒吸等事实；
8、被告人方某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实其（手机号码为136××××7315）绰号“小妹”；2016年正月初五（2016年2月12日）前半个多月的一天，赵某（手机号码为183××××1721）打电话问其从哪里可以购买冰毒，价格是多少，并让其帮忙购买，还称要买100个（100克），其回答称是从湖北省蕲春县购买的，并答应帮赵某联系，后其电话联系“陈方泽”（经辨认为陈某，手机号码为136××××2234）称其朋友要购买100个冰毒，并和陈某商定100元/个（克），随后其将此情况告诉了赵某，赵某回答说回老家再说；2016年正月初三或初四，赵某再次打电话让其确认能否购买到100个冰毒，并称次日来找其拿冰毒，其再次跟陈某确认陈某有100个冰毒并商定其次日到湖北省蕲春县找陈某拿冰毒，后其将此情况告知赵某；2016年正月初五，一名男子驾车载着赵某和一名女子接上其并在赵某的指引下到湖北省蕲春县的一个加油站附近，途中赵某从那名女子处拿了厚厚的一沓钱，大概有一万多元，接着其联系陈某，陈某让其等人到一个小区等候，后驾车男子在其的指引下送其和赵某到一个小区里，然后驾车男子到小区外等其和赵某；约十几分钟后，陈某走到其身边，其介绍赵某给陈某认识，说：“就是他买东西（指冰毒）”，随后赵某和陈某在其旁边进行交易，赵某将毒资交给陈某，陈某将用卫生纸包好的冰毒交给赵某，之后其和赵某回到车上，赵某打开买来的冰毒给那一男一女看，两大塑料包，看起来有100克的样子，其听到赵某说要拿点冰毒吸，之后赵某从买来的冰毒中拿了一点出来，其和赵某在湖北省下车后，赵某给了其1个冰毒（1克）等事实。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
（五）同年2月28日晚，被告人陈某及刘某（另案处理）经被告人赵某介绍，在余杭区320国道与东湖北路立交桥交叉处的公交车站附近，以人民币4000元的价格向陆某贩卖重约8克的甲基苯丙胺。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人陆某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年2月底的一天，其电话联系赵某购买10个冰毒，赵某称人在老家，会让赵某的女朋友陈某送冰毒给其，并和其约定在交叉口的立交桥附近交易，当晚，其驾车到的立交桥旁公交车站附近，陈某和一名男子（经辨认为刘某）到交易地点后，陈某在其车上交给其1袋冰毒（10克左右），其交给陈某3600元毒资（还欠400元毒资），并互相留了电话，当时其和陈某聊了一会儿天，陈某称和赵某分手了，是和现任男朋友一起来交易的，卖给其的冰毒是其现任男朋友的，并让其以后购买毒品直接联系陈某，不要联系赵某，其间陈某的现任男朋友还来催陈某离开等事实；
2、证人刘某的证言，证实陈某是其前女朋友的事实；
3、提取笔录、支付宝转账记录照片，证实2016年5月25日，公安机关从被告人陈某的OPPO手机里拍照提取被告人陈某2016年2月28日的支付宝收支记录，支付宝收支记录显示2016年2月28日，陈某的支付宝账号转账1000元给赵某，收到“寂寞的草”转入的500元、1000元等事实；
4、被告人赵某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年2月底的一天，陆某电话联系其购买10个冰毒，并和其约定在320国道与东湖北路立交桥交叉处的公交车站附近交易，因为其当时人在安徽省太湖县老家，遂让前女朋友陈某送冰毒给陆某，并将陆某的手机号码发给陈某，同时其还跟陈某说其没有钱了，让陈某打点钱给其，当晚，陈某告诉其已经将冰毒送给陆某，还称以后如果卖毒品给陆某，会将多出来的100元/克的毒资给其，后陈某用支付宝转账1000元给其等事实；
5、被告人陈某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年2月28日下午，赵某电话联系其（手机号码为17×××93）称有个临平的客户（经辨认为陆某）购买的冰毒比较多，价格也比较高，400元/个，而赵某人在老家，当天陆某要10个冰毒，问其有没有冰毒可以送过去，同时还称在老家连买烟的钱都没有了，其清楚赵某的意思是生意做好后要给赵某钱花，其将情况告诉其当时的男朋友“刘志林”（经辨认为刘某）后，刘某同意做这笔生意，其遂打电话告诉赵某有冰毒可以送；当晚21时许，赵某让其到余杭临平第二个高架桥下交易，然后刘某从一个塑料瓶里拿出一大包冰毒（塑料瓶里共有三包冰毒，应该是每包重10克），并从该一大包冰毒中倒出一些冰毒，之后其和刘某到320国道与东湖北路立交桥交叉处的公交车站附近交易，其和刘某坐上陆某的车，其交给陆某1包冰毒（8克左右），陆某交给其3600元毒资，还差400元毒资，其和陆某互相留了电话；其在回租房途中将全部毒资都给了刘某，并跟刘某说赵某没有钱花，让刘某将多赚的1000元钱给赵某，刘某同意后用支付宝（支付宝账号应该是“183××××9866”）转给其1000元钱和500元零花钱，其又通过支付宝（支付宝账号17×××93）转给赵某（支付宝账号183××××1721）1000元钱；刘某购进冰毒的价格少则100元/克，多则180元/克，最多200元/克；当时其跟刘某是男女朋友关系，吃住都在一起，生活开销都是刘某负责，其平时的花销也都是向刘某要等事实。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
（六）同年3月底左右的一天，被告人陈某在余杭区龙洞食品市场南门中国工商银行附近，以人民币1200元的价格向陆某贩卖重约3克的甲基苯丙胺。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人陆某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年3月底4月初左右的一天，其电话联系陈某购买3个冰毒，后其驾车到的立交桥旁公交车站附近，陈某在其车上交给其1袋冰毒（3克左右），当时其没有带钱，遂带着陈某到龙洞大转盘附近的余杭农村商业银行取款，并在工商银行门口交给陈某1600元毒资，包括之前欠的400元毒资等事实；
2、被告人陈某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年3月底的一天，陆某电话联系其购买10克冰毒，其从外面买了5包冰毒，后其和李俊峰到的立交桥旁公交车站附近，其坐上陆某的轿车，因为陆某没有带钱，所以陆某驾车载着其到龙洞食品市场南门工商银行附近的余杭农村商业银行取款，李俊峰驾车跟在后面，后陆某交给其1600元毒资（其中400元是上次欠的毒资），其交给陆某3小包冰毒（只有2克多，不到3克）等事实。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
（七）同年4月初的一天，被告人赵某、陈某在余杭区320国道与星光街转盘处附近路边，以人民币4000元的价格向陆某贩卖重约8克的甲基苯丙胺。
（八）同年4月中旬的一天，被告人赵某、陈某在余杭区东湖中路天地人酒店410房间，以人民币4000元的价格向陆某贩卖重约8克的甲基苯丙胺。
（九）同年5月初的一天，被告人赵某、陈某在余杭区附近路边，以人民币4000元的价格向陆某贩卖甲基苯丙胺10包，因陆某提出之前交易的毒品分量不足，被告人赵某、陈某又补给陆某甲基苯丙胺3包，上述13包甲基苯丙胺重约10克。
另查明，2016年5月24日，公安机关在杭州市余杭区良渚街道行宫塘新苑西区121号305室内抓获被告人赵某、陈某，并从被告人赵某处查扣白色OPPO手机1部（手机号码为183××××1721）、长方形锡纸2张、人民币300元，从被告人陈某处查扣白色OPPO手机1部（手机号码为17×××93）。
证明以上事实并经庭审质证的证据有：
1、证人陆某的证言、辨认笔录及照片，证实2016年4月初的一天，其电话联系陈某购买10个冰毒，后其驾车到龙洞大转盘附近，赵某在其车上交给其1袋冰毒（10克左右），当时其没有带钱（需要支付4000元毒资），赵某让其将毒资打给陈某，陈某也将陈某的农村信用社卡号发给其，但其一直没有打钱，次日，陈某到临平嘉登商务酒店从其处拿了一些毒资，但具体金额其记不清了；2016年4月中旬的一天，其电话联系陈某购买10个冰毒，后赵某、陈某到临平天地人酒店410房间，赵某从陈某处拿了1袋冰毒（10克左右）交给其，当时其没有带钱（需要支付4000元毒资），赵某称没有钱了，其遂给了赵某1000元毒资，后陈某让其将毒资打给陈某，但其一直没有打，几天后，陈某到凤凰雅岸的一个房间从其处拿了六、七百元毒资；2016年5月初的一天，其电话联系陈某购买10个冰毒，后其驾车在杭州湾建材市场前的一条马路边等，赵某、陈某到交易地点后，赵某交给其10小袋冰毒（10克左右），其跟赵某说之前购买的冰毒都不足量，赵某又从陈某处拿了3个冰毒补给其，该3个冰毒不向其收取毒资，其交给赵某6000元毒资，其中2000元是之前欠赵某的毒资等事实；
2、检查证、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、情况说明，证实2016年5月24日19时30分至19时50分，侦查人员对杭州市余杭区良渚街道行宫塘新苑西区121号305室进行检查，查获被告人赵某、陈某，从床上查扣白色OPPO手机2部（分别为被告人赵某、陈某所有，手机号码分别为183××××1721、17×××93），从床中间被子下一本书里查扣长方形锡纸1张，从床上被子下一本书里查扣长方形锡纸1张、百元面值纸币3张（被告人赵某所有）等事实；
3、现场检测报告书及照片，证实2016年5月24日，经检测，被告人赵某、陈某甲基安非他明尿检结果均呈阳性的事实；
4、提取笔录、微信聊天记录照片，证实2016年5月25日，公安机关从被告人陈某的OPPO手机里拍照提取被告人陈某的微信号与“一生平安：人生如梦：”的微信聊天记录，聊天记录显示陈某发“你怎么说”，对方发“是不方便吗？”、“等你.空下来在讲”，陈发“没有，在麻将”，对方发“想拿点东西的”，陈发“拿多少”，对方发“你在打麻将就等等在说，五个”等事实；
5、行政处罚决定书，证实2016年6月7日，陆某因吸食毒品被行政处罚的事实；
6、抓获、破案经过、情况说明，证实本案的侦破经过及被告人赵某、方某、陈某均系被抓获归案的事实；
7、户籍证明、证明、行政处罚决定书、情况说明，证实被告人赵某、方某、陈某的身份及前科情况；
8、被告人赵某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年4月，其回到杭州后又和陈某在一起了，有一天，陈某告诉其陆某联系陈某购买10个冰毒（4000元），当时其从老家带了8、9克冰毒到杭州，其从中倒出一点冰毒后将余下的冰毒都装进1个塑料袋，然后和陈某一起到320国道与星光街转盘处附近跟陆某交易，其先拿着冰毒到陆某的车上，但陆某称没有带钱，其又将冰毒拿了回去，之后陈某拿着冰毒到陆某的车上将冰毒（8克左右）交给陆某，次日，其听陈某说去找陆某拿钱，但拿了多少钱其不清楚；2016年4月的一天，陈某告诉其陆某联系陈某购买10个冰毒，陈某从外面拿了一些冰毒回来，然后从中倒出一点冰毒，之后其和陈某到东湖中路天地人酒店410房间，陈某从包里拿出1袋冰毒交给其，其再将该袋冰毒（8克左右）交给陆某，当时陆某又说没有钱，陈某向陆某要钱后，陆某给了其1000元；2016年5月初的一天，陈某告诉其陆某联系陈某购买10个冰毒，其将1袋冰毒分装成15小包，之后其和陈某到附近路边，其交给陆某10小包冰毒（8克左右），陆某称之前购买的冰毒都不足量，其又向陈某拿了3小包冰毒补给陆某，陆某交给其6000元毒资，包括此次的4000元毒资和之前欠的2000元毒资等事实；
9、被告人陈某的供述和辩解、辨认笔录及照片，证实2016年4月初的一天，陆某电话联系其购买10克冰毒，当时其和赵某又在一起了，赵某从老家带来了10克不到的冰毒，赵某从中分出1、2克自己吸食，然后将余下的冰毒装在1个塑料袋里准备卖给陆某，当晚，其和赵某到320国道与星光街转盘处附近与陆某交易，赵某在陆某的车上将1袋冰毒（不足10克）交给陆某，当晚陆某没有带钱，称第二天会将毒资打给其，其遂将自己的农村信用社的卡号发给陆某，次日，陆某没有打钱给其，其遂到嘉登商务酒店从陆某处拿了4000元毒资；2016年4月中旬的一天，陆某电话联系其购买10个冰毒，赵某从外面调了1包10克冰毒，然后从中分出1、2克自己吸食，当晚，其和赵某在临平天地人大酒店410房间将余下的1包冰毒（不到10克）交给陆某，陆某又称没有带钱，其跟陆某说连路费都没有了，后陆某付了1000元毒资，几天后，其到物流中心凤凰雅岸的一个房间里向陆某拿了1500元毒资；2016年5月初的一天，陆某电话联系其购买10克冰毒，赵某将从外面调来的冰毒分装成15小包（每包1克不到），后其和赵某到附近路边，赵某交给陆某10小包冰毒，陆某称赵某的冰毒量不足，赵某又补给陆某3小包冰毒（13包冰毒重10克左右），陆某交给赵某6000元毒资，包括之前欠的2000元毒资等事实。
证据确实充分且相互印证，足以认定。
公诉机关指控第9节事实中被告人赵某、陈某向陆某贩卖甲基苯丙胺13克左右；被告人赵某辩称其贩卖给陆某的冰毒每个只有0.6克；被告人赵某的辩护人提出指控第1、2、3、9节事实中被告人赵某贩卖毒品的数量仅有指控数量的80%；被告人陈某辩称指控第9节事实中其贩卖的13包冰毒仅10克左右；被告人陈某的辩护人同意被告人陈某的辩解，经查，（1）在案的证人陆某的证言与被告人赵某、陈某的供述和辩解相互印证，证实前述第1、2、3、5、7、8节事实中被告人赵某单独或伙同被告人陈某分别向陆某贩卖甲基苯丙胺重约1克、5克、5克、8克、8克、8克；（2）在案的被告人陈某的供述和辩解与被告人赵某在侦查阶段的供述和辩解等证据相互印证，结合指控第9节事实中陆某原本与被告人赵某、陈某约定购买10个冰毒，系因交易10小包冰毒后陆某提出冰毒数量不足，而后被告人赵某、陈某才额外补给陆某3小包冰毒，足以认定指控第9节事实中被告人赵某、陈某向陆某贩卖的13包冰毒重约10克，公诉机关指控第9节事实中被告人赵某、陈某向陆某贩卖重约13克甲基苯丙胺的证据尚未达确实、充分，其余指控本院不予认定，综上，上述被告人赵某的辩护人关于指控第9节事实的辩护意见、被告人陈某及其辩护人的辩解及辩护意见，本院均予以采信，被告人赵某的辩解及其辩护人其余的辩护意见，本院均不予采信。
被告人方某辩称其没有从居间介绍行为中获得好处；被告人方某的辩护人提出被告人方某没有贩卖毒品的故意，也没有营利的目的，更没有贩卖毒品的行为，经查，在案的同案人员周某、金某的供述和辩解、辨认笔录及照片与被告人赵某、方某的供述和辩解等证据相互印证，证实（1）被告人方某应当明知周某、金某购买如此大量的毒品系用于贩卖；（2）在此情况下，被告人方某不仅为周某、金某购买毒品牵线搭桥，还从中获取毒品作为好处，显系居间介绍，应当与赵某等人构成共同犯罪，上述辩解及辩护意见，本院均不予采信。
本院认为，被告人赵某、陈某、方某或分或合明知是毒品而进行贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人赵某、方某贩卖甲基苯丙胺50克以上，被告人陈某贩卖甲基苯丙胺10克以上不满50克。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某及其辩护人关于其的居间介绍行为应定性为非法持有毒品罪的辩解及辩护意见与审理查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人赵某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人方某在其参与的共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人方某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某的辩护人提出指控第4节事实中被告人赵某系从犯；被告人陈某的辩护人提出被告人陈某系从犯，经查，（1）被告人赵某与方某在交易毒品前商定好毒品的价格、重量等，然后借车交由周某驾驶、陪同周某、金某到交易地点，并出面与陈某进行毒品交易，还从中主动索取数克毒品作为好处，对毒品交易的发起和完成起重要作用，系主犯；（2）被告人陈某在其参与的贩卖毒品共同犯罪中积极与购毒者陆某联系、参与毒品交易、收取毒资等，并以收取的毒资作为生活来源，与同伙地位、作用相当，不宜认定为从犯，上述辩护意见，本院均不予采纳。被告人赵某、陈某、方某如实供述自己的主要罪行，依法分别予以从轻处罚。被告人赵某、陈某在庭审中自愿认罪，分别酌情予以从轻处罚。被告人赵某、陈某、方某的辩护人所提相关辩护意见，本院予以采纳。被告人赵某、方某的辩护人分别所提被告人赵某、方某的行为社会危害性较小，犯罪情节轻微及被告人陈某的辩护人所提被告人陈某主观恶性较小，人身危险性较小的辩护意见与审理查明的事实不符，本院均不予采纳。被告人赵某、方某的辩护人所提其余辩护意见，酌情予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三款、第七款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2031年5月24日止）。
二、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万八千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月25日起至2026年5月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人方某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万六千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月2日起至2025年7月1日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人赵某的违法所得人民币三百元，予以追缴，由杭州市公安局余杭区分局上缴国库。
五、扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人赵某的犯罪工具白色OPPO手机一部、锡纸二张及被告人陈某的犯罪工具白色OPPO手机一部，均予以没收，由杭州市公安局余杭区分局处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪浩
人民陪审员 连洁
人民陪审员 王军
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 夏菲