福建省霞浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0921刑初175号
公诉机关霞浦县人民检察院。
被告人周加春，男，1968年10月26日出生于福建省霞浦县，汉族，文盲，农民，户籍地霞浦县，住霞浦县。因涉嫌犯行贿罪，2015年2月11日投案，同年9月1日被霞浦县人民检察院取保候审，2016年5月6日被本院取保候审，经本院决定，2017年1月12日被逮捕。
辩护人邓盛良、梁美铜，福建宁川律师事务所律师。
霞浦县人民检察院以霞检公刑诉[2016]134号起诉书指控被告人周加春犯行贿罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。霞浦县人民检察院指派检察员陈石生出庭支持公诉，被告人周加春及其辩护人邓盛良、梁美铜到庭参加诉讼。期间，经霞浦县人民检察院建议，本院决定延期审理二次。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月至2014年1月间，被告人周加春为帮助井某、章某、王某1等43户不符合申请用电立户户主办理申请用电立户，以每户2600元申请费的名义，先后多次送给时任国网霞浦县供电有限公司供电所配电组外线员工的陈某1共计人民币111800元，至2014年1月，陈某1利用职务之便，为其中27户办理了用电立户手续，并为该27户支付工料费共计人民币8100元，陈某1从中收受贿赂款人民币103700元。
2015年2月11日，被告人周加春到霞浦县人民检察院投案。
就上述指控的事实，公诉机关当庭出示了霞浦县人民检察院出具的到案经过、霞浦县国有资产投资经营有限公司内资企业登记基本情况表、国网福建省电力有限公司内资企业登记基本情况表、公司章程、营业执照、福建省霞浦县供电有限公司章程、证明函、情况说明、配电组人员岗位职责、机构代码证明、霞浦县人民政府文件、国家电网公司文件国家电网营销[2010]1247号、霞浦县人民政府松港街道办事处关于加强村民水电开户管理工作的通知、被告人户籍证明等书证，证人陈某1、王某1、兰某1、夏某、丁某、阙某、李某、邱某、吴某、林某、井某、章某、郑某、王某2、陈某2、兰某2、缪某等证人证言、被告人周加春供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人周加春为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额达人民币103700元，应以行贿罪追究其刑事责任。
被告人周加春对指控的犯罪无异议。
辩护人邓盛良、梁美铜提出的辩护意见是：1、应扣除未安装的每户300元，被告人周加春行贿的数额应为98900元；2、被告人周加春有自首情节，依法可以从轻处罚。
经审理查明，2013年10月至2014年1月间，被告人周加春为帮助井某、章某、王某1等43户不符合申请用电立户户主办理申请用电立户，以每户2600元申请费的名义，先后多次送给时任国网霞浦县供电有限公司供电所配电组外线员工的陈某1共计人民币111800元，至2014年1月，陈某1利用职务之便，为其中27户办理了用电立户手续，除为该27户支付工料费共计人民币8100元外，陈某1从中收受贿赂款人民币103700元。
2015年2月11日，被告人周加春到霞浦县人民检察院投案。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实：
1、霞浦县人民检察院出具的到案经过证实，2015年2月11日，被告人周加春到霞浦县人民检察院投案。
2、被告人周加春供述及证人陈某1、王某1、兰某1、夏某、丁某、阙某、李某、邱某、吴某、林某、井某、章某、郑某、王某2、陈某2、兰某2、缪某证言共同证实，2013年10月至2014年1月间，被告人周加春为帮助井某、章某、王某1等43户不符合申请用电立户户主办理申请用电立户，以每户2600元申请费的名义，先后多次送给时任国网霞浦县供电有限公司供电所配电组外线员工的陈某1共计人民币111800元，至2014年1月，陈某1利用职务之便，为其中27户办理了用电立户手续，除为该27户支付工料费共计人民币8100元外，陈某1从中收受贿赂款人民币103700元。
3、霞浦县国有资产投资经营有限公司内资企业登记基本情况表、国网福建省电力有限公司内资企业登记基本情况表、公司章程、营业执照、福建省霞浦县供电有限公司章程、证明函、情况说明、配电组人员岗位职责、机构代码证明、霞浦县人民政府文件、国家电网公司文件国家电网营销[2010]1247号、霞浦县人民政府松港街道办事处关于加强村民水电开户管理工作的通知证实，福建省霞浦县供电有限公司系国有全资企业，陈某1系该公司供电所配电组外线员工，有为居民办理用电立户进行勘查的职责。
4、被告人户籍证明证实，被告人周加春作案时已达法定刑事责任年龄。
上述证据，本院予以确认。
对于辩护人邓盛良、梁美铜关于被告人周加春行贿的数额应扣除未安装的每户300元，其行贿数额应为98900元的辩护意见。经查，在案证据证实，被告人周加春为达到给不符合申请用电立户户主办理用电立户的目的，以每户2600元申请费的名义先后多次给予受贿人陈某1共计人民币118000元，扣除陈某1在办理用电立户过程中支付的工料费8100元外，余款103700元实际为陈某1占有，应认定为贿赂款。故上述辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人周加春为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，数额达人民币103700元，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周加春在案发后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，成立自首，依法可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款以及最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，判决如下：
被告人周加春犯行贿罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2017年4月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱春粦
审 判 员 林 杰
人民陪审员 曾凤杰
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 梁妍岑
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。