wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江汉刑初字第00559号
公诉机关武汉市江汉区人民检察院。
被告人林某（曾用名林波），男，1970年2月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业。1994年因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年；2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2008年因盗窃被劳动教养一年；2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2012年3月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币三千元，2013年8月23日刑满释放。因本案于2014年3月21日被刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
武汉市江汉区人民检察院以武江检公诉刑诉（2014）637号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江汉区人民检察院代理检察员陈冬，被告人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月21日9时30分许，被告人林某窜至本市江汉区汉正街流通巷布匹大楼1楼服装城3门19号商铺门前，将被害人张曼某此处价值人民币1945元的衣服1包（内有41件女裙及羊某）盗走，后在携赃逃跑途中被被害人及商场保安抓获扭送公安机关。赃物已追回并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证及现场照片；公安机关的抓获及破案经过、户籍资料、刑事判决书、违法犯罪人员信息、扣押及发还清单、扣押笔录、扣押决定书、进货单等书证；证人陈某的证言；被害人张某的陈述；价格认定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某曾因盗窃被判过刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人林某刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上所述，在查明犯罪事实的基础上，被告人林某具有前科、累犯、归案后如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人林某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（自判决发生法律效力的次日起十五日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月21日起至2015年1月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谢 春
二〇一四年六月三十日
书 记 员 林飞翔
速 录 员 陈祖德
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执1366号
申请执行人董淑琳，女，1966年10月18日生，汉族，住德惠市胜利街钢化委3组
被执行人德惠市大房身镇杨树卫生院。
法定代表人张振宇，该院院长。
本院在执行申请执行人董淑琳与被执行人德惠市大房身镇杨树卫生院民间借贷纠纷一案中，扣划德惠市大房身镇杨树卫生院本金加利息共计68289.00元。本案终结。
执行员 邢义凡
二〇一七年十月三十日
书记员 董训明
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威执一字第119号
申请执行人苑军鹏。
申请执行人丛爱芹。
被执行人王成浩，现服刑。
申请执行人苑军鹏、丛爱芹与被执行人王成浩刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2014）威刑一初字第19号刑事附带民事判决书，判令被执行人赔偿申请人物质损失23193元。本院移送立案执行。
在执行过程中查明，被执行人无可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉的通知》第十四条第（二）项、第十六条第（五）之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）威刑一初字第19号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙建国
审 判 员 刘昌军
代理审判员 李升臣
二〇一五年九月十五日
书 记 员 邹圣宇
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执1543号
申请执行人郭某
被执行人贾某某
被执行人贺某某
本院在执行郭某与贾某某，贺某某民间借贷纠纷一案中，陕西省定边县人民法院于2016年4月14日作出的（2016）陕0825民初3104号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人郭某借款本金10000元及利息，案件受理费25元。但被执行人拒不履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，双方自愿达成和解协议，由被执行人贾某某给付郭某本息共计15400元，于2016年9月8日前偿还5000元，于2016年10月9日偿还10400元，案件受理费25元，执行费50元由被执行人承担。上述案件款现已兑付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下:
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初3104民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 万 林
审判员 白小林
二〇一六年十月二十五日
书记员 黄永波
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0330民初2197号
原告：曹庆德，男，汉族，生于1967年1月20日，贵州省习水县人，住本县仙源镇大獐村大土组。
委托代理人：刘忠华，男，贵州名城（习水）律师事务所律师。一般代理。
委托代理人：梁建梅，女，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。一般代理。
被告1：张元学，男，汉族，生于1965年2月14日，贵州省习水县人，住本县仙源镇大獐村六井湾组。
被告2：张元均，男，汉族，生于1981年11月14日，贵州省习水县人，住本县仙源镇大獐村桃坪组。
委托代理人：罗德元，男，贵州省习水县桑木镇法律服务所法律工作者。特别授权。
本院在审理原告曹庆德诉被告张元学、张元均机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹庆德以需要申请伤残等级鉴定为由，于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹庆德撤诉。
本案减半收取案件受理费283.00元，由原告曹庆德负担。
代理审判员 向江波
二〇一六年五月十七日
书 记 员 任雪敏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第2665号
罪犯黄勇。现在广西英山监狱服刑。
广西桂林市秀峰区人民法院于2008年10月27日作出（2008）秀刑重字第3号刑事判决，以被告人黄勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。原审被告人不服，提出上诉，本院于2008年12月4日作出（2008）桂市刑终字第435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年12月8日交付执行。罪犯黄勇曾于2012年2月、2013年8月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年。刑期至2015年2月3日止。执行机关广西英山监狱于2014年11月24日提出对罪犯黄勇减刑一个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯黄勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯黄勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年5月起至2014年8月止累计获奖励分45.19分。罪犯黄勇户籍所在地的象山区竹林社区居民委员会、桂林市象山区司法局、桂林市象山区民政局均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯黄勇减去有期徒刑一个月，并处罚金人民币8000元不变（刑期至2015年1月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
审 判 员 谢国泉
代理审判员 谢 辉
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 文胜昔
广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）桂市刑执字第2665号罪犯黄勇。现在广西英山监狱服刑。广西桂林市秀峰区人民法院于2008年10月27日作出（2008）秀刑重字第3号刑事判决，以被告人黄勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币8000元。原审被告人不服，提出上诉，本院于2008年12月4日作出（2008）桂市刑终字第435号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2008年12月8日交付执行。罪犯黄勇曾于2012年2月、2013年8月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年。刑期至2015年2月3日止。执行机关广西英山监狱于2014年11月24日提出对罪犯黄勇减刑一个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西英山监狱以罪犯黄勇在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。经审理查明：罪犯黄勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年5月起至2014年8月止累计获奖励分45.19分。罪犯黄勇户籍所在地的象山区竹林社区居民委员会、桂林市象山区司法局、桂林市象山区民政局均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照；；>；；第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄勇减去有期徒刑一个月，并处罚金人民币8000元不变（刑期至2015年1月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文曙光审 判 员  谢国泉代理审判员  谢 辉二〇一四年十二月十八日书 记 员  文胜昔
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台温商初字第200号
原告：黄某。
被告：杨某某。
原告黄某为与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年1月11日立案受理。依法由代理审判员干军辉适用简易程序
公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告杨某某经
本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某起诉称：2009年9月3日，被告因经营所需向原
告借款人民币15000元，并出具借条一份。此款经原告多次催
讨未果。现起诉要求被告归还借款人民币15000元，利息按银
行贷款利率计算。
原告为支持其主张的事实，提供了借条一份，用以证明
被告杨某某向原告借款15000元的事实。
被告杨某某未作答辩，亦未提交相关证据。
经审理查明，原告黄某提供的证据材料，本院在送达起
诉状副本时已一并提交给了被告杨某某，被告在举证期限内既
未提交书面答辩状，也未提交相关证据，视为放弃抗辩和质证
的权利。原告黄某提供的证据材料来源合法，内容真实，具有
证据的证明效力，应当作为认定本案事实的依据。
综上，本院认定案件事实与原告起诉陈述的事实一致。
本院认为，原告黄某与被告杨某某之间形成的民间借贷关系，系双方自愿，内容合法，依法应认定有效。双方对借款
期限未作约定，原告可以要求被告在合理的期限内返还借款，
逾期未还，应承担违约责任。利息应自原告起诉之日（即2010
年1月11日）起按中国人民银行规定的金融机构计收同期贷款
基准利率的标准计算至判决确定的履行之日止为妥。原告的诉
讼请求合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和
国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告杨某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给
原告黄某借款15000元并支付自2010年1月11日起按中国人民银
行规定的金融机构计收同期贷款基准利率的标准计算至判决确
定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费180元，减半收取90元，由被告杨某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴
上诉案件受理费人民币180元（具体金额由浙江省台州市中级
人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上
诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开
户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
代理审判员 干军辉
二〇一〇年三月一日
代书 记员 胡王欢
四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0403民初185号
原告攀枝花市钢美工贸有限公司。地址：四川省攀枝花市。
法定代表人何强，该公司经理。
委托代理人高亚莉，四川广聚律师事务所律师（特别授权）。
被告吴兴俊，男，汉族，住四川省攀枝花市。
被告杨金梅，女，汉族，住四川省攀枝花市。
本院在审理原告攀枝花市钢美工贸有限公司诉被告吴兴俊、杨金梅分期付款买卖合同纠纷一案中，原告攀枝花市钢美工贸有限公司于2016年3月8日以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市钢美工贸有限公司撤回起诉。
案件诉讼费3768.5元，保全费2620元，由原告攀枝花市钢美工贸有限公司承担。
审判员 张度波
二〇一六年三月八日
书记员 苏 敏
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初330号
原告：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沂市兰陵县顺和路中段。
法定代表人：宋广辉，董事长。
委托诉讼代理人：潘新霖，男，山东兰陵农村商业银行股份有限公司韩塘支行行长。
被告：宋亚美，男，1970年05月14日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被告：鲍玉侠，女，1975年08月10日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被告：周长季，男，1962年08月05日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被告：朱建云，女，1960年06月30日出生，汉族，农民，住兰陵县。
被告：周长立，男，1962年01月15日出生，汉族，农民，住兰陵县。
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司诉被告宋亚美、鲍玉侠、周长季、朱建云、周长立金融借款合同纠纷一案，本院于2017年01月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司委托代理人潘新霖到庭参加诉讼。被告宋亚美、鲍玉侠、周长季、朱建云、周长立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告宋亚美偿还贷款本金40000元及利息9967元，本息合计49967元（利息计算至2017年01月14日）；2、被告鲍玉侠、周长季、朱建云、周长立承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告宋亚美于2015年06月30日在我单位贷款40000元，到期日2016年06月29日，由鲍玉侠、周长季、朱建云、周长立负连带责任保证。被告未按合同约定期限履行归还义务，经多次催收无果。
被告宋亚美、鲍玉侠、周长季、朱建云、周长立均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：（苍山联社韩塘信用社）个借字（2015）年第120号个人借款合同、（苍山联社韩塘信用社）保字（2015）年第120号保证合同二份、№.10099086贷转存凭证（借款借据）、被告身份证明、贷款逾期催收通知书、担保人履行责任通知书，本院依法进行了审查。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2015年06月30日，被告宋亚美与原告下属单位韩塘支行（原苍山县农村信用合作联社韩塘信用社）签订（苍山联社韩塘信用社）个借字（2015）年第120号个人借款合同，约定：借款金额（人民币大写）肆万元；借款用途为借新还旧；还款期限为2016年06月29日；月利率为基准利率基础上上浮160%确定；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务；并约定了逾期利息和罚息事宜；担保方式为保证担保，担保合同另行签订。2015年06月30日，被告宋亚美作为债务人，被告鲍玉侠、周长季、朱建云、周长立作为保证人，与原告下属单位韩塘支行（原苍山县农村信用合作联社韩塘信用社）签订（苍山联社韩塘信用社）保字（2015）年第120号保证合同，约定：保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告即将贷款肆万元整存入被告宋亚美在原告下属单位韩塘支行（原苍山县农村信用合作联社韩塘信用社）开立的存款账号内。借款到期后，五被告均未按照合同约定的还款期限履行偿还借款本金及利息的义务，经原告催收无果。利息按照合同约定计算至2017年01月14日，共计9967元。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告下属单位韩塘支行（原苍山县农村信用合作联社韩塘信用社）与被告宋亚美签订借款合同并履行其交付贷款肆万元的义务，被告宋亚美未按照合同约定的期限返还借款本金及利息，事实清楚，证据充分。被告宋亚美不履行合同义务的行为属于违约，应当承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。本案被告鲍玉侠、周长季、朱建云、周长立作为被告宋亚美借款的保证人，在被告宋亚美不履行债务时，应当按照其与原告下属单位韩塘支行（原苍山县农村信用合作联社韩塘信用社）签订的保证合同的约定履行保证义务而未履行，亦属于违约行为，亦应当承担相应的违约责任。
综上所述，被告宋亚美、鲍玉侠、周长季、朱建云、周长立经传票传唤拒不到庭抗辩、质证，不影响本案审理。故原告要求被告宋亚美返还借款本金40000元及利息9967元的理由成立，本院依法应予支持；要求四被告鲍玉侠、周长季、朱建云、周长立对被告宋亚美承担连带清偿责任的理由成立，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋亚美返还原告山东兰陵农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及利息9967元（利息计算至2017年01月14日），合计49967元，于本判决生效后十日内付清。（款请汇入兰陵县人民法院在中国银行股份有限公司兰陵东城支行的帐号20×××22并注明案号）
二、被告鲍玉侠、周季、朱建云、周长立对被告宋亚美承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1049元，减半收取525元，由被告宋亚美、鲍玉侠、周长季、朱建云、周长立负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 宋亚飞
二〇一七年二月七日
书记员 王 政
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第1473号
原告李安余，汉族，1975年7月13日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县琊川镇。
委托代理人周琴美，女，凤冈县司法局法律援助中心法律工作者。
被告张仕恒，男，1974年7月16日出生，汉族，重庆市江津区人，住重庆市江津区石门镇。
本院于2014年11月8日立案受理原告李安余与被告张仕恒买卖合同纠纷一案。在审理中，因原告李安余提供的张仕恒的送达地址不正确，原告李安余于2014年11月13日以被告张仕恒无法联系为由申请撤回起诉。
本院认为：在本案诉讼期间，原告李安余以被告无法联系为由申请撤回起诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告李安余申请撤回起诉是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告李安余基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李安余撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李安余承担。
审判员 陈文东
二〇一四年十一月十三日
书记员 李 琳
江西省永修县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民一初字第1311号
原告徐礼文，男，1971年1月10日出生，汉族，住永修县。
被告永修县腾利实业有限公司。住所地：江西省九江市永修县柘林镇柘林街。
法定代表人：黄平，该公司负责人。
被告新余市渝水区勇利物资有限公司。住所地：江西省新余市渝水区袁河工业平台。
法定代表人：钟绍兰，该公司负责人。
原告徐礼文诉被告永修县腾利实业有限公司、新余市渝水区勇利物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理。依法由审判员熊萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐礼文到庭参加诉讼，被告永修县腾利实业有限公司、新余市渝水区勇利物资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐礼文诉称，被告收购其废钢，经清算尚欠原告货款27680元未付，经多次催讨未果，遂诉至法院，要求两被告立即支付所欠货款27680元并承担本案诉讼费。
被告永修县腾利实业有限公司、新余市渝水区勇利物资有限公司未到庭，亦未提出答辩意见。
经审理查明：2013年3月，两被告收购原告徐礼文废钢。每笔业务均由两被告向原告出具以下两份单据并据此来结算：1、永修县腾利实业有限公司过磅单并盖新余市渝水区勇利物资有限公司过磅专用章的单据一份，上面载明货主的姓名、过磅日期、车号、毛重、皮重、折扣率及净重；2、与过磅单相对应的新余市鸿利物资有限公司的废钢验收单一份，上面载明日期、车号、扣拉杂的重量、当日的交易单价及验收人等事项。截止起诉前，经清算，被告尚欠原告27680元货款未付清。庭审中，原告向本院提供由两被告出具的过磅单及废钢验收单3组，证明两被告尚欠其诉请的货款未付清的事实。
在本案审理过程中，因被告永修县腾利实业有限公司系永修县柘林镇人民政府引进的外资企业，本院依职权向永修县柘林镇人民政府调取了被告向该政府出具的关于在经营期间产生的债务清单。该清单中第25项载明欠徐礼文的债务金额为27680元，该金额与原告的诉讼主张相一致。
本院认为：原告徐礼文与被告永修县腾利实业有限公司、新余市渝水区勇利物资有限公司买卖合同关系依法成立，对双方具有法律约束力。两被告应当根据合同约定支付原告货款，且两被告做为共同的债务人，对原告债权负有连带偿付义务。故对原告要求两被告支付尚欠货款27680元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第87条、第108条，《中华人民共和国合同法》第109条、《中华人民共和国民事诉讼法》144条之规定，判决如下：
被告永修县腾利实业有限公司、新余市渝水区勇利物资有限公司在本判决书生效之日起五日内支付原告徐礼文货款共计27680元，两被告负连带清偿责任。
本案诉讼费减半收取246元，由被告永修县腾利实业有限公司、新余市渝水区勇利物资有限公司共同承担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 熊 萍
二〇一五年二月十六日
书记员 熊秀牡
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）历刑二初字第22号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人胡某某，男，1994年12月5日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，系山东省郓城县杨庄集镇吴屯行政村村民，住该村033号，因盗窃于2014年4月9日被行政拘留十日，并处罚金一千元，因盗窃于2014年7月13日被行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月6日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉（2015）36号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，济南市历下区人民检察院指派检察员赵清出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2014年10月1日12时许，被告人胡某某窜至济南市历下区某手机大卖场购买手机时，趁销售人员不备之际，将白色小米4型手机一部（价值2090元）盗走。案发后，胡某某在公安机关传唤后主动投案并将赃物返还失主。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证被告人胡某某的户籍信息、行政处罚决定书、被告人胡某某的辨认笔录及照片、济南市公安局历下区分局扣押物品清单、发还物品清单及照片、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、公安机关出具的抓获材料和发破案经过、证人朱某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方法盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人胡某某主�投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人胡某某盗窃的赃物已追回并发还失主，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2014年10月6日起至2015年3月5日止），并处罚金一千元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 王玉
二〇一五年二月五日
书记员 叶超
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0921刑初20号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人刘某，男，1982年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，住址：湖南省华容县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月29日被南县公安局取保候审，2017年1月22日经南县人民检察院决定被取保候审，2017年2月24日经本院决定被监视居住。
南县人民检察院以南检刑诉[2017]20号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南县人民检察院指控：2016年11月13日20时30分许，被告人刘某酒后驾驶小轿车沿南县S306线由东往西行驶，行至南县浪拔湖镇南安桥路段时，将对向由西往东骑自行车的刘某某撞倒，致其受伤，造成道路交通事故。2016年11月19日，刘某某经医院抢救无效死亡。经南县公安局法医学尸体检验鉴定，死者刘某某系交通事故致颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤死亡。岳阳市华天司法鉴定所法医毒物分析报告书鉴定：刘某在交通事故中抽取血液经检测乙醇定量检测为17.9607mg/100ml。经南县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人刘某负事故的全部责任，死者刘某某不负事故责任。
事故发生后，被告人刘某拨打110报警，并在事故现场等待交警处理现场并护送伤者到医院治疗。到案后，被告人刘某如实供述了自己的犯罪事实。
2016年11月23日，被告人刘某和被害人家属达成赔偿协议，已赔偿被害人家属死亡赔偿金15万元，被害人家属请求不追究被告人刘某的刑事责任。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有《受理道路交通事故案件登记表》、血液酒精检测及当事人血样提取登记表、驾驶证、轿车的行驶证、南县庆明机动车安全技术检测报告及委托书、合格证书、检验检测机构资质认定证书、道路交通事故认定书、交通事故赔偿调解协议书、刑事谅解书，证人刘爱军、罗振的证言，南县公安局现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，岳阳市华天司法鉴定所法医毒物分析报告书及鉴定机构、鉴定人资格书、南县公安局法医尸体检验鉴定书及鉴定机构、鉴定人资格书，被告人刘某的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，饮酒驾驶机动车，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某肇事后拨打110报警，在事故现场等待交警处理并护送伤者到医院治疗，到案后如实供述了自己交通肇事的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，并已取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，考虑对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 彭勇军
二〇一七年三月十四日
书记员 唐 叶
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0921刑初20号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人刘某，男，1982年2月18日出生，汉族，初中文化，农民，住址：湖南省华容县。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月29日被南县公安局取保候审，2017年1月22日经南县人民检察院决定被取保候审，2017年2月24日经本院决定被监视居住。南县人民检察院以南检刑诉[2017]20号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。南县人民检察院指控：2016年11月13日20时30分许，被告人刘某酒后驾驶小轿车沿南县S306线由东往西行驶，行至南县浪拔湖镇南安桥路段时，将对向由西往东骑自行车的刘某某撞倒，致其受伤，造成道路交通事故。2016年11月19日，刘某某经医院抢救无效死亡。经南县公安局法医学尸体检验鉴定，死者刘某某系交通事故致颅骨骨折、颅内出血、脑挫裂伤死亡。岳阳市华天司法鉴定所法医毒物分析报告书鉴定：刘某在交通事故中抽取血液经检测乙醇定量检测为17.9607mg/100ml。经南县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人刘某负事故的全部责任，死者刘某某不负事故责任。事故发生后，被告人刘某拨打110报警，并在事故现场等待交警处理现场并护送伤者到医院治疗。到案后，被告人刘某如实供述了自己的犯罪事实。2016年11月23日，被告人刘某和被害人家属达成赔偿协议，已赔偿被害人家属死亡赔偿金15万元，被害人家属请求不追究被告人刘某的刑事责任。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有《受理道路交通事故案件登记表》、血液酒精检测及当事人血样提取登记表、驾驶证、轿车的行驶证、南县庆明机动车安全技术检测报告及委托书、合格证书、检验检测机构资质认定证书、道路交通事故认定书、交通事故赔偿调解协议书、刑事谅解书，证人刘爱军、罗振的证言，南县公安局现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，岳阳市华天司法鉴定所法医毒物分析报告书及鉴定机构、鉴定人资格书、南县公安局法医尸体检验鉴定书及鉴定机构、鉴定人资格书，被告人刘某的到案说明、户籍资料及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，饮酒驾驶机动车，因而发生重大事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某肇事后拨打110报警，在事故现场等待交警处理并护送伤者到医院治疗，到案后如实供述了自己交通肇事的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失，并已取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，考虑对其适用缓刑在其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  彭勇军二〇一七年三月十四日书记员  唐 叶附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初12958号
原告：赵仕达，男，1990年10月27日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：袁德华，重庆江渝律师事务所律师。
被告：苏澍，男，1983年1月16日出生，汉族，住重庆市两江新区。
被告：金珠，女，1983年9月11日出生，汉族，住重庆市万州区。
原告赵仕达与被告苏澍、金珠民间借贷纠纷一案本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵仕达委托诉讼代理人袁德华，被告苏澍、金珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵仕达向本院提起诉讼请求，判令二被告连带偿还原告借款50000元。事实和理由：2014年金珠向原告借款5万元，并指示原告将该款转账支付给被告苏澍在工商银行开设的账户。双方口头约定借期4个月。借款到期后，被告未按期还款，原告故诉至法院。
被告苏澍、金珠承认原告赵仕达提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告苏澍、金珠承认原告赵仕达的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告苏澍、金珠于本判决生效后三日内连带偿还原告赵仕达借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由被告苏澍、金珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 雷春岚
二〇一六年九月二十一日
书记员 王 玲
广东省东莞市第三人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1973刑初1792号
公诉机关东莞市第三市区人民检察院。
被告人骆红，男，1995年5月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为贵州省正安县。因涉嫌犯抢夺罪于2016年5月13日被羁押并刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
被告人何小康，男，1996年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍所在地为重庆市梁平县。因涉嫌犯抢夺罪于2016年5月13日被羁押并刑事拘留，同年6月14日被逮捕。
东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉[2016]1669号起诉书指控被告人骆红、何小康犯抢夺罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院于同月13日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派代理检察员牛京智出庭支持公诉。被告人骆红、何小康到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第三市区人民检察院指控称，2016年5月13日1时30分许，在东莞市桥头镇工业路农村商业银行前面人行道处，被告人骆红、何小康经商量抢夺后，由何负责接应，骆趁被害人曾某不备，抢走曾手上的苹果6S手机（价值4216.67元）。
为支持上述指控，公诉机关提供了现场勘验材料，涉案财产价格核定表，被害人曾某的陈述，龚某奕等证人的证言，常住人口基本信息表等书证，被告人骆红、何小康的供述与辩解等证据。并据此认为被告人骆红、何小康无视国法，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。建议对两被告人判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
在法庭上，被告人骆红、何小康对公诉机关起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人骆红、何小康犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，涉案手机已起回并发回被害人，有扣押清单、说明等证据证实。
本院认为，被告人骆红、何小康以非法占有为目的，结伙抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人骆红、何小康犯抢夺罪，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人何小康协助公安机关抓获同案犯，系立功，依法可从轻处罚。被告人骆红、何小康归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议,经查,在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，具有合法性、合理性，本院予以采纳。
视被告人骆红、何小康的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人骆红犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2017年1月12日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
二、被告人何小康犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月13日起至2016年12月12日止；罚金从本判决生效之日起30日内向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余志球
审 判 员 邝著云
人民陪审员 罗伟良
二○二○一六年十月二十八日
书 记 员 杨 蕾
胡伟兴
山东省鄄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1726执132号
申请执行人肖建秋，男，住山东省鄄城县。
被执行人卞秀华，女，住山东省鄄城县。
本院在执行申请执行人肖建秋申请执行被执行人卞秀华买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2014）鄄民初字第12号民事调解书向被执行人卞秀华送达了执行通知书，责令其自动履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经查询银行被执行人卞秀华无存款，亦无其他财产可供执行，且申请人也提供不出被执行人可供执行的其他财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄄民初字第12号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 马海涛
审判员 樊 波
审判员 霍学岭
二〇一六年二月四日
书记员 汤占峰
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第07247号
原告张某甲。
委托代理人康花，陕西明萌律师事务所律师。
被告任某。
原告张某甲与被告任某离婚纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告于2003年底经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，双方性格差异较大，婚后并未建立起夫妻感情，又多次因家庭琐事争执，××××年××月××日育有一子张某乙，原告本以为可以与被告建立起夫妻感情，但却事与愿违。2008年11月双方因家庭琐事发生争执，其后双方分居长达半年考虑离婚，但因考虑孩子年幼又继续生活。2012年6月双方分居至今。原告曾于2013年6月、2014年6月先后诉至法院要求与被告离婚，均被法院判决驳回，判决后双方关系更加恶化，已无和好可能，故原告再次诉至法院，请求依法判决：1、解除原、被告婚姻关系；2、依法判令婚生子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、诉讼费由被告承担。
本院认为，2014年，原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院经审理后，于2014年11月作出（2014）雁民初字第03331号民事判决书，依法驳回了原告的诉讼请求。原告不服该判决，上诉至西安市中级人民法院，后原告申请撤回上诉。西安市中级人民法院通过邮寄向被告送达了裁定书，被告在邮件回执上签名的日期为2015年2月14日，故该送达日期即为原审法律文书生效日期。2015年8月11日，原告再次以同样的事实与理由诉至本院要求与被告离婚。经审查，判决不准离婚的离婚案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，违反法定程序，依据相关法律规定，原告的起诉依法应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第七项之规定，裁定如下：
驳回原告张某甲之起诉。
本案受理费300元，全部退还给原告张某甲。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 赵琳君
人民陪审员 赵俊宏
人民陪审员 许小玺
二〇一六年五月十七日
书 记 员 刘 敏
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0514刑初79号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人张福宗，男，1989年7月29日出生于福建省云霄县，汉族，文化程度初中，打工。因犯诈骗罪于2010年6月18日被福建省云霄县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，经减刑于2012年3月11日刑满释放。因涉嫌犯非法经营罪于2016年10月13日被羁押，同月14日被刑事拘留，同年11月16日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2017]72号起诉书指控被告人张福宗犯非法经营罪，于2017年1月25日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人张福宗到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年10月13日23时许，被告人张福宗受他人雇佣，驾驶悬挂假冒号牌粤DC52**的金杯海狮面包车途经汕头市潮南区胪岗镇新民村杉铺路仙师爷宫旁时，见民警设卡检查，遂弃车逃跑，后被民警抓获。民警在被告人张福宗驾驶的面包车上查获假冒的“小熊猫”、“哈德门”品牌的卷烟1批、作案工具诺基亚手机1部。
经鉴定，涉案卷烟价值共人民币85,293元，均为假冒注册商标且伪劣卷烟；涉案面包车车架号码、发动机号码均为原号码。
上述事实，被告人张福宗在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书、勘验、检查笔录、扣押清单，委托保管物品清单，涉案车辆、卷烟拍照，监控视频截图，胪岗派出所抓获经过说明、证实材料，福建省云霄县公安局莆美派出所户籍证明，福建省云霄县人民法院（2010）云刑初字第168号刑事判决书，福建省厦门监狱释放证明书，广东省汕头市潮南区公安司法鉴定中心车辆痕迹检验意见书，汕头市烟草专卖局涉案烟草专卖品价格证明和广东省质量监督烟草检验站卷烟、雪茄烟检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张福宗明知他人非法经营专营专卖的烟草专卖品仍为其提供运输，情节严重，其行为妨害国家对专营专卖物品的市场管理制度，已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人张福宗犯非法经营罪的罪名成立。被告人张福宗前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人张福宗的非法经营行为因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且如实供述罪行等情节，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第六条、第九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张福宗犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月13日起至2017年8月12日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、随案作案工具诺基亚手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑伟贤
人民陪审员 吴国坤
人民陪审员 周春李
二〇一七年三月八日
书 记 员 李奕生
附有关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条非法经营烟草专卖品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”：
（一）非法经营数额在五万元以上的，或者违法所得数额在二万元以上的；
（二）非法经营卷烟二十万支以上的；
（三）曾因非法经营烟草专卖品三年内受过二次以上行政处罚，又非法经营烟草专卖品且数额在三万元以上的。
具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：
（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；
（二）非法经营卷烟一百万支以上的
第六条明知他人实施本解释第一条所列犯罪，而为其提供贷款、资金、账号、发票、证明、许可证件，或者提供生产、经营场所、设备、运输、仓储、保管、邮寄、代理进出口等便利条件，或者提供生产技术、卷烟配方的，应当按照共犯追究刑事责任。
第九条本解释所称“烟草专卖品”，是指卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束、烟草专用机械。
本解释所称“卷烟辅料”，是指卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束。
本解释所称“烟草专用机械”，是指由国务院烟草专卖行政主管部门烟草专用机械名录所公布的，在卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束的生产加工过程中，能够完成一项或者多项特定加工工序，可以独立操作的机械设备。
本解释所称“同类烟草专用机械”，是指在卷烟、雪茄烟、烟丝、复烤烟叶、烟叶、卷烟纸、滤嘴棒、烟用丝束的生产加工过程中，能够完成相同加工工序的机械设备。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第08138号
罪犯李想，男，汉族，1993年8月16日生，初中文化，安徽省凤台县人，现在安徽省未成年犯管教所服刑。
安徽省凤台县人民法院于2010年12月16日作出（2010）凤刑初字第0237号刑事判决，以被告人李想犯强奸罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2013年08月08日裁定，对该犯减去有期徒刑一年。执行机关安徽省未成年犯管教所于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省未成年犯管教所以罪犯李想在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯李想在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年08月获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李想在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李想减去自本裁定送达之日起至2016年9月7日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤晓红
审 判 员 杨以林
人民陪审员 王永清
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 方璟瑜
四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1725民初257号
原告：渠县完美饰界装饰设计有限公司。统一社会信用代码：55347958-4，住所地：渠县渠江镇万兴广场万祥苑。
法定代表人：张浩龙，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：贾曰浩，渠县和平法律服务所法律工作者。
被告：黄友生，男，1973年1月10日出生，汉族。
委托诉讼代理人（特别授权）：李华渠（系黄友生之妻），女，1978年11月24日出生，汉族。
原告渠县完美饰界装饰设计有限公司（以下简称：完美公司）与被告黄友生装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告完美公司的委托诉讼代理人贾曰浩，被告黄友生的委托诉讼代理人李华渠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告完美公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付家装工程欠款15949元，利息1333.24元，合计17282.34元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，原、被告签订了住宅《装饰家居预算》合同书，约定被告的住宅装修工程由原告承包，该工程于2015年6月12日开工，于2015年8月27日完工，工程款为75949元，开工付款4万元，木工进场付款2万元，工程完工后付余款15949元。该工程于2015年9月完工，未经验收，被告便拿走了该房钥匙，所欠尾款15949元至今拒不支付。
被告黄友生辩称，双方签订的《装饰家居预算》合同书的工程款为70000元，现已付60000元，现只下欠10000元未付。主要是因该装修工程存在严重质量问题，并未完全装修完毕，待该工程装修完毕和进行质量整改后再付该款。并要求原告赔偿被告未按时交房的违约金。
本院经审理认定事实如下：2015年6月10日，原、被告签订了住宅《装饰家居预算》合同书，该合同的主要内容为：被告的住宅装修工程由原告承包，工程预算款为70000元，该工程于2015年6月12日开工，2015年8月27日完工，开工付款40000元，木工进场付款20000元，工程完工后付余款10000元。详见工程报价表，若要变更材料或实际工程量增减，工程造价均按实际结算。在该合同书中双方还约定了违约责任：被告应按约定向原告支付工程款，若被告因资金困难不能及时兑现，应与原告协商，并可视不同情况向原告承担应付款部分的银行利息。如出现质量问题，原告除应赔偿给被告造成的全部经济损失，并按合同总价款的1%-5%承担违约金。之后双方又签订了《家装装修工程造价表》，该造价表由双方各执一份，该表显示人工+辅材+主材的总造价为：75949元，但被告方所执有的提交到本院的《家装装修工程造价表》最后一页显示有原告方工作人员的批注，并在批注内容上盖有原告单位的印章，其内容为：被告所含装修项目以此预算表为准，合同价70000元，所用主材以所送样为准。该工程于2015年9月基本完工，但未经验收，部分装修工程存在不完善和质量问题，双方也未正式办理该房的交接手续，被告于2015年12月将部分家具搬入该房。
本院认为，原告设计公司与黄友生签订的《完美饰界装饰家居预算》合同书是双方的真实意思表示，不违背我国法律、法规的禁止性规定，应受法律保护，各方当事人均应严格履行。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。”原告对被告的房屋装修基本结束，但该装修工程仍有不完善部分和存在一定质量问题，故导致双方至今未正式办理交接手续，故原告应对被告住房的装修工程的质量问题采取补救措施，及时按《完美饰界装饰家居预算》合同书及装修图的要求履行完毕义务；同时被告应将下余工程款10000元按合同的约定支付给原告。原告起诉要求被告支付下余工程款的资金利息的诉讼请求本院不予支持；在审理过程中被告要求原告赔偿未按时交房的违约金，因在本案中被告未向本院提出反诉，故在本案不予解决。原告预付了工程款6万元，双方均无异议。但原告依据向本院提供的《家装装修工程造价表》的总造价为75949元，称仍有工程款15949元未付，要求支付下欠装修工程款15949元，被告依据向本院提供的《家装装修工程造价表》最后一页有原告工作人员的批注，并盖有原告单位的印章，合同价70000元，故辩称只下欠10000工程款未付，待工程完工后再付该款。故本院应认定原、被告以最后确定的合同价70000元为准，现被告下欠原告装修工程款10000元。
综上所述，为切实保护各方当事人的合法权益，维护社会公平正义，倡导诚实守信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十六条、第一百零七条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
一、原告渠县完美饰界装饰设计有限公司于本判决生效后十五日内按原、被告签订的《家装装修工程造价表》和《完美饰界装饰家居预算》合同的约定履行对被告黄友生的科华首座10-22-5号住房质量不合格的部分装修工程整改完毕；
二、被告黄友生于本判决发生法律效力后十五日内支付原告渠县完美饰界装饰设计有限公司的装修款10000元；
三、驳回渠县完美饰界装饰设计有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116元，由原、被告各负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 刘 勇
二〇一七年二月二十七日
书记员 王耕黎（代）
河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0130民初97号
原告蒲某甲，男。
被告蒲某乙，男。
原告蒲某甲与被告蒲某乙为土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理。依法由审判员梁�娟适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告蒲某甲到庭参加诉讼，被告蒲某乙经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲某甲诉称，1998年原告承包无极县高陵村村北一块1.8亩，东至蒲某乙、西至造林局、南至郭小娃、北至郭彦平；西口一块2分，西至郭兆田、东至蒲某乙、北至郭彦平、南至道，被告于2015年10月强行耕种，经村委会调解无效,为了维护原告的合法权益，故诉至法院，要求法院判令被告返还原告承包地2亩。
被告蒲某乙辩称，我是原告的弟弟，原告入五保后，我是其监护人，土地由我耕种，如果原告要求我返还土地，就撤销我监护人，我同意返还被告村北1.28亩，西口1.25分。
双方争议的焦点问题是：原告要求被告返还承包地的事实理由及依据。
原告在举证期限内�本院提交无极县大陈镇高陵村村民委员会书面证明一份，用以证明原告承包2亩土地的情况。经被告质证对真实性有异议。
被告在举证期限内没有向本院提交证据。
经审理查明，1998年原告承包无极县大陈镇高陵村村民委员会村北一块1.8亩（南北长220米、东西宽5.5米），东至蒲某乙、西至造林局、南至郭小娃、北至郭彦平；西口一块2分，西至郭兆田、东至蒲某乙、北至郭彦平、南至道。原被告系亲兄弟关系，原告加入五保户后，被告开始耕种原告土地。
本院认为，农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，故本院对原告要求被告返还承包地的请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条，《中华人民共和国物权法》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒲某乙于2017年6月10日前返还原告蒲某甲无极县大陈镇高陵村村北一块1.8亩土地（南北长220米、东西宽5.5米），东至蒲某乙、西至造林局、南至郭小娃、北至郭彦平；西口一块2分，西至郭兆田、东至蒲某乙、北至郭彦平、南至道。
案件受理费80元减半收取40元，由被告蒲某乙负担。本案受理费已由原告向本院交付，被告可直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 梁翠娟
二〇一七年三月三十一日
书记员 赵 晶
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）藁民初字第02851号
原告：藁城区廉西玛钢加工厂。
被告：余大友，湖北省房县人。
本院在审理原告藁城区廉西玛钢加工厂诉被告余大友劳动争议一案中，原告于2015年9月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告藁城区廉西玛钢加工厂撤回起诉。
诉讼费5元，由原告藁城区廉西玛钢加工厂承担。
审判员 杨丽萍
二〇一五年九月二十四日
书记员 李艳茹
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深中法劳终字第352号
上诉人（原审原告）深圳市正泰纸制品包装有限公司，住所地深圳市宝安区沙井镇黄埔洪田工业区，组织机构代码75428338—5。
法定代表人蒋佑斌，该公司总经理。
委托代理人欧辉，广东鹏合律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周文。
委托代理人张利群，广东鹏浩律师事务所律师。
上诉人深圳市正泰纸制品包装有限公司（以下简称正泰公司）因与被上诉人周文劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法沙劳初字第514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案，现已审理终结。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是正泰公司是否应支付周文未签劳动合同二倍工资差额。
正泰公司上诉主张未签书面劳动合同的责任在于周文，其无需支付未签劳动合同二倍工资差额。法律规定，用人单位必须自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同，并没有规定任何免责事由，即使劳动者拒签，用人单位也应当根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条的规定，与劳动者终止劳动关系，而本案中，正泰公司既没有在周文入职之日一个月内与周文签订书面劳动合同，也没有书面终止与周文的劳动关系，依法应当支付周文未签劳动合同二倍工资差额，对于原审计算的具体数额正泰公司没有异议，本院予以确认。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市正泰纸制品包装有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 茹
代理审判员 张 士 光
代理审判员 邓 亚 玲
二〇一五年二月九日
书 记 员 杨玉兰（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第2673号罪犯邹全健，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。广西壮族自治区合浦县人民法院于2013年10月28日作出（2013）合刑初字第314号刑事判决，以被告人邹全健犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年1月8日至2016年1月7日止）。被告人邹全健不服，提出上诉，广西壮族自治区北海市中级人民法院于2013年12月18日作出（2013）北刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2014年1月17日入监。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年8月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯邹全健在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年4月起至2015年4月止共获奖励分43.4分。评为2014年度优秀学员，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯邹全健予以减去有期徒刑五个月。经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邹全健在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹全健减去有期徒刑四个月五日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长闭燕华审判员张黎审判员农克新二〇一五年九月二日书记员于晓欣
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）川执字第523号
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人：肖祥荣、李善荣、司继学。
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2012年12月8日作出的（2012）川商初字第820号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2013年3月7日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院2012年12月8日作出的（2012）川商初字第820号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一四年六月二十日
书记员 刘 健
云浮市云安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5303刑初13号
公诉机关云浮市云安区人民检察院。
被告人周某，男，1967年10月7日出生，汉族，高中文化，农民，住广东省罗定市。2016年8月30日因本案被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
被告人谭某某，男，1988年1月19日出生，汉族，初中文化，农民，住广东省罗定市。2016年8月30日因本案被云浮市公安局云安分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人周某、谭某某犯盗窃罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员林莉莉出庭支持公诉，被告人周某、谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云浮市云安区人民检察院指控：
一、2016年7月27日凌晨，被告人周某伙同被告人谭某某驾驶摩托车去到某村盗窃鸡，并由被告人周某负责实施盗窃，被告人谭某某留在路边接应。被告人周某去到被害人肖某某旧屋鸡舍，将鸡舍内的12只鸡（价值：1440元）装进带备的蛇皮袋内，后返回与被告人谭某某会合，二人随即驾驶摩托车逃离现场。
二、2016年8月13日凌晨，被告人周某伙同被告人谭某某驾驶摩托车去到某村准备盗窃鸡，二人以同样的方法盗窃了被害人欧某某、黄某某、莫某某放养在鸡舍内合共34只鸡（价值：2296元），后逃离现场。
三、2016年8月30日凌晨，被告人周某伙同被告人谭某某驾驶摩托车去到某村以同样的方法盗窃鸡。被告人周某去到被害人李某1的鸡舍，先后三次用蛇皮袋装了三袋鸡共13只（价值：630元），放在离鸡舍十多米处的路外，再次回到鸡舍内装剩余的3只鸡2只鸭，准备离开时被被害人李某1发现，随即拿着该袋鸡鸭逃离现场。后被告人周某回到村内寻找作案目标，并先后去到被害人李某2、李某3鸡舍内盗窃了合共约24只鸡，后返回与被告人谭某某会合，二人随即驾驶摩托车逃离现场。二人驾车回到罗定市罗城区时，被告人谭某某被当场抓获，被告人周某则趁乱逃脱，并依法扣押了被盗窃的27只鸡2只鸭（价值：1830元）。当日下午，被告人周某被公安人员抓获。
针对指控的事实，公诉机关向法庭提供了被害人的陈述，证人证言，现场勘查笔录、图照，辨认笔录，价格认定结论书，二被告人的供述等证据。据此认为被告人周某、谭某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定判处。
被告人周某、谭某某对公诉机关指控的事实作了供述，没有提出辩解意见。
经审理查明：
一、2016年7月27日凌晨，被告人周某伙同被告人谭某某驾驶摩托车去到某村盗窃鸡，并由被告人周某负责实施盗窃，被告人谭某某留在路边接应。被告人周某去到被害人肖某某旧屋鸡舍，将鸡舍内的12只鸡（价值：1440元）装进带备的蛇皮袋内，后返回与被告人谭某某会合，二人随即驾驶摩托车逃离现场。
二、2016年8月13日凌晨，被告人周某伙同被告人谭某某驾驶摩托车去到某村盗窃鸡，二人以同样的方法盗窃了被害人欧某某放养在鸡舍内的12只鸡（价值：624元）、黄某某放养在鸡舍内的18只鸡（价值：1416元）、罗某1放养在鸡舍内的4只鸡（价值：256元），后逃离现场。
三、2016年8月30日凌晨，被告人周某伙同被告人谭某某驾驶摩托车去到某村以同样的方法盗窃鸡。被告人周某去到被害人李某1的鸡舍，先后三次用蛇皮袋装了三袋鸡共13只（价值：630元），放在离鸡舍十多米处的路外，再次回到鸡舍内装剩余的3只鸡2只鸭，准备离开时被被害人李某1发现，随即拿着该袋鸡鸭逃离现场，并返回与被告人谭某某会合，被害人李某1追回了被盗窃的13只鸡。后二人继续作案并由被告人周某回到村内寻找作案目标，并先后去到被害人李某2鸡舍内盗窃了18只鸡、李某3鸡舍内盗窃了6只鸡，后返回与被告人谭某某会合，二人随即驾驶摩托车逃离现场。二人驾车回到罗定市罗城区时，被告人谭某某被当场抓获，被告人周某则趁乱逃脱，公安机关依法扣押了被盗窃的27只鸡2只鸭（价值：1830元）并发还给被害人李某1、李某2、李某3。当日下午，被告人周某被公安人员抓获。
以上事实，有经法庭质证核实，且能相互印证，相互吻合的下列证据证实：
1、被告人周某、谭某某的供述。
2、被害人肖某某、罗某1、欧某某、黄某某、李某3、李某1、李某2的陈述。
3、证人莫某某、罗某2、陈某某、李某4的证言。
4、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过。
5、现场勘查笔录、图照、指认笔录、辨认笔录。
6、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单。
7、价格认定协助书、价格认定结论书。
8、调取证据通知书及通话清单。
本院认为，被告人周某、谭某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段多次盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人周某、谭某某归案后能如实供述自己的罪行，且被盗窃的部分财物发还给了被害人，依法可以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。罚金限在本判决生效后30日内缴交。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年5月29日止）。
二、被告人谭某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。罚金限在本判决生效后30日内缴交。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2017年5月29日止）。
三、责令被告人周某、谭某某共同退赔被害人肖某某1440元、欧某某624元、黄某某1416元、罗某1256元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何志东
人民陪审员 潘维周
人民陪审员 叶树标
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 李伟霖
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平商初字第2826号
原告刘旭良，城镇居民。
委托代理人于宗彬。
被告焦子章，农村居民。
被告贾文叶，农村居民。
本院在审理原告刘旭良与被告焦子章、被告贾文叶买卖合同纠纷一案中，原告刘旭良于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以案外人已付清欠款为由申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘旭良撤回起诉。
案件受理费1256元，减半收取628元，保全费620元，共计1248元，由原告刘旭良负担。
审 判 长 石成理
人民陪审员 孙显红
人民陪审员 王京先
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 陈倩玉
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋04刑更926号
罪犯白甫，男，1994年4月3日出生，山西省朔州人，汉族，初中文化。现在山西省长治监狱服刑。
罪犯白甫因犯故意伤害罪经山西省朔州市中级人民法院于二〇一四年十一月二十四日以（2014）朔中刑终字第111号刑事判决判处有期徒刑四年（刑期自2014年2月15日起至2018年2月14日止），判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省长治监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯白甫在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬四次，确有悔改表现。该犯民事赔偿未履行，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第四条、第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯白甫减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2014年2月15日起至2017年3月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 栗向东
审判员 杨淑华
审判员 王成立
二〇一六年十二月十九日
书记员 王文娟
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0682执424号
申请执行人彭五松，男，1972年11月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。
申请执行人彭柯，男，1999年7月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。
申请执行人沈赵保，男，1936年7月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。
被执行人彭孝龙，男，1985年7月14日出生，汉族，务农，临湘市人，住临湘市。
本案申请执行人彭五松、彭柯、沈赵保与被执行人彭孝龙已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
�此通知
二〇一七年八月十日
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民保字第957号
申请人叶建新，男，1974年4月17日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被申请人福州万铭汽车销售服务有限公司，住所地福州市闽侯县。
法定代表人余忠禧，总经理。
被申请人芮鲁宁，1983年6月28日出生，男，汉族，住福州市鼓楼区。
申请人叶建新称，被申请人因经营需要向申请人借款，累计尚欠申请人人民币45万元，经催讨未果。为防止被申请人转移财产，向本院申请诉前保全，请求查封、冻结被申请人的价值人民币45万元的财产，并提供担保人中国大地财产保险股份有限公司出具的保险金额为50万元的保单保函为诉前保全提供担保。
经审查，叶建新的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人福州万铭汽车销售服务有限公司、芮鲁宁在银行的存款人民币45万元。
申请人叶建新应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本案保全费2770元，由叶建新承担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 翁云莺
审 判 员 肖济宁
代理审判员 黄丽珍
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 陈 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第02301号
原告：张群碧，男，1961年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：胡浩生，濉溪县四铺镇法律服务所法律工作者。
被告：戚俊田，男，1965年3月16日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：宋咏，濉溪县五沟镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张群碧诉被告戚俊田健康权纠纷一案中，原告张群碧于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本院宣判前申请撤回起诉，其是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张群碧撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张群碧负担。
审判员 高建华
二〇一五年七月十六日
书记员 叶建国
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕01民辖终789号
上诉人（原审被告）：西安西部国际建材物流有限公司，住所地西安市高陵区崇皇乡泾园九路。
法定代表人王清河，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：陈政，男，1979年10月18日出生，汉族，住西安市碑林区。
原审被告：明大企业集团有限公司，住所地西安市莲湖区莲湖路202号1幢11201号6室。
法定代表人王清河，该公司总经理。
原审被告：陕西省福建商会，住所地西安市莲湖区莲湖路君诚国际酒店2楼。
法定代表人庄铭聪，该会会长。
上诉人西安西部国际建材物流有限公司因与被上诉人陈政及原审被告明大企业集团有限公司、陕西省福建商会建设用地使用权纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2016）陕0104民初4575号民事裁定，向本院提出上诉。
西安西部国际建材物流有限公司上诉称：因上诉人住所地及涉案的土地均位于西安市高陵区。因此，本案应当由高陵区人民法院进行办理。请求撤销原裁定，将本案移送至具有管辖权的人民法院处理。
本院经审查认为，本案系建设用地使用权纠纷，依法应由被告住所地或合同履行人民法院管辖。经查，原审三名被告中两名住所地位于西安市莲湖区辖区，原告陈政亦选择向莲湖区人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三项之规定，本案应由西安市莲湖区人民法院管辖。综上，原审法院认定管辖事实清楚，确认管辖权，于法有据，其裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 程 冬
审判员 周小弟
审判员 张 鸿
二〇一六年十二月一日
书记员 王 文
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初357号
原告卢龙清，男，汉族，1976年3月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人严孙伟、郭亮，福建八闽律师事务所律师。
被告张振军，男，汉族，1988年10月12日出生，住福建省顺昌县。
原告卢龙清诉被告张振军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭亮到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告原系朋友关系，被告以急需用钱为由，向原告借款160000元，并出具一份借条。被告承诺于2016年1月1日前还清借款，逾期未还的，原告可向鼓楼区法院起诉，并从逾期开始按月息2%支付利息。但承诺的还款期限届满后被告未按约还款，经多次催讨均未偿还。故原告起诉请求判令：1.被告立即偿还尚欠原告借款本金160000元以及利息1500元（截止2016年1月13日止的借款利息1500元，请求之后的利息按月息2%标准计算至借款还清时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告未作书面答辩。
在审理过程中，原告向本院提交了借条及汇款凭证，证明被告向原告借款，原告已交付借款金额等事实。
被告未向本院提交证据材料。
因被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议，视为自动放弃诉讼权利。经审查，原告提供的证据来源合法，真实可信，符合证据的法定形式，本院依法予以确认。
本院根据上述证据及原告庭审陈述，对本案主要事实作如下认定：原告于2015年12月2日向被告转账5笔分别为50000元、10000元、30000元、50000元、20000元，共计160000元。被告向原告出具借条确认借款人民币160000元，并承诺于2016年1月1日之前还清，若未还清，原告可向鼓楼区法院起诉，并按月息2%计息。原告确认其诉请的利息自被告逾期还款之日即2016年1月2日起按月利率2%计至款项还清之日止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案原、被告之间发生的借款行为系双方当事人的真实意思表示，合法、有效。原告诉请被告偿还借款本金16万元及利息（自2016年1月2日起按月利率2%计至款项还清之日止），其提供了借条及汇款凭证原件，可证明双方借贷关系成立并已实际支付借款，且其主张的逾期利息符合法律规定及双方约定，故本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张振军于本判决生效之日起十日内偿还原告卢龙清借款本金人民币160000元及利息（按月利率2%自2016年1月2日起计至款项还清之日止）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3630元，公告费560元，均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陈 婷
代理审判员 徐 晶
代理审判员 林心恩
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 王典乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第119号
原告王明博，男，汉族。
委托代理人杜宝镇，厦门市杏南法律服务所法律工作者。
被告李环珠，女，汉族。
原告王明博与被告李环珠离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员詹雪霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王明博及其委托代理人杜宝镇、被告李环珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明博诉称：原、被告双方经人介绍认识，交往一段时间后于2007年9月9日到福建省厦门市集美区民政局办理结婚登记手续。2008年10月27日生育一子王经平，现就读于集美区灌口中心幼儿园。一直以来，儿子的生活起居基本由原告父母照料，孩子上幼儿园的接送任务也由原告父母负担。原、被告双方由于价值观念及生活习惯不同，教育子女的态度、方法相左，加之双方感情基础薄弱，性格各异，常常为生活琐事发生争吵，因此夫妻矛盾日深，双方感情逐渐淡漠，此后双方徒有夫妻之名，却无夫妻之实，2014年7月起，原被告分别在外租房居住。自从原被告分居后，双方就离婚事宜进行多次协商，然均因被告提出种种使原告无法承受的条件而未果。现夫妻感情确已破裂，毫无和好可能。原告认为，与其维系此一名存实亡的夫妻关系，不如尽快结束，以利双方之权益，孩子之健康成长。故提起诉讼，请求判令：1.准予原告和被告离婚；2.婚生子王经平由原告抚养，随原告共同生活，被告每月支付抚养费1500元，直至婚生子独立生活为止；3.夫妻关系存续期间共同财产闽DDQ7**号“雪佛兰牌”小型轿车一辆、闽D245**号“丰田牌”小型普通客车一辆依法分割（两部车辆现价值约200000元）；4.原、被告各自持有的其他财产归各自所有，以各自名义对外所负债务由各自承担；5.本案诉讼费用全部由被告承担。
被告李环珠辩称：因为孩子还小，而且双方有7、8年的感情基础，不同意离婚。对方有第三者出现才会使原被告之间婚姻出现问题，其希望能挽回婚姻。
经审理查明：2006年，原告王明博与被告李环珠经人介绍认识，2007年9月9日登记结婚，2008年10月27日生育婚生子王经平。2014年7月，原被告因感情不和开始分居。
上述事实，有原告提供的《婚姻登记记录证明》、出生医学证明及原被告当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原告王明博与被告李环珠结婚至今已近八载，并生育一子王经平。现王明博以双方价值观念及生活习惯不同，教育子女的态度、方法相左，常为生活琐事发生争吵，致使夫妻感情破裂为由主张离婚。李环珠明确表示双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。本院认为夫妻之间因价值观念、生活习惯、教育子女等方面出现分歧争执时，应共同面对，诚恳交换意见，在磨合中增进夫妻感情，分居并不利于夫妻感情的弥合。且原被告双方分居时间不长，如果原被告双方愿意以家庭为重，还是可以弥合裂痕，回归家庭共同生活的。原告以此为由主张夫妻感情已经破裂证据不足，予以驳回。夫妻双方应以家庭为重，且婚生子王经平年幼，需要父母双方完满的爱，夫妻双方更应以婚生子的健康成长为重，加强沟通、宽容和理性地处理夫妻感情。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告王明博的诉讼请求。
本案案件受理费245元，减半收取123元，由原告王明博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 詹雪霞
二〇一五年四月十五日
代书 记员 李育珍
附：相关法律法规
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第119号
原告王芹，女，54岁。
被告商明军，男，38岁。
原告王芹与被告商明军买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法组成合议庭，由代理审判员姚娟担任审判长、人民陪审员赵妍、尹跃华参加评议，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告王芹到庭参加诉讼，被告商明军经传票传唤未出庭应诉，亦未委托代理人出庭应诉。本案现已审理终结。
原告王芹诉称，王芹是轮胎个体经营者，2011年12月9日，通过詹宝昌的高速修理部，被告商明军在王芹处赊购价值5500元的轮胎，商明军给王芹出具了欠据，约定2012年元旦之前给付。后经王芹多次催要，商明军迟迟未能偿还，故原告王芹诉讼至法院，要求被告商明军立即偿还欠款并承担诉讼费用，以保护原告的合法权益。
被告商明军经传票传唤未出庭应诉，亦未递交答辩材料，在2015年4月13日，本院对商明军做的调查笔录中，商明军承认欠款事实，2011年12月9日的欠据是商明军本人签名的，但是商明军认为买轮胎是案外人詹宝昌在中间办理的，因此轮胎钱只能给詹宝昌，不能直接给原告王芹。
经审理查明，2011年12月9日，通过案外人詹宝昌的高速修理部，被告商明军在原告王芹处赊购价值5500元的轮胎，商明军给王芹出具了欠据，约定2012年元旦之前给付。被告商明军至今未偿还欠款。
原告王芹提交被告商明军出具的欠据：欠据，元旦之前，2011年12月9日，人民币伍仟伍佰元整，5500元，事由，佳通路得金RK31n1100R20=2套×2750，住址46740高建，姓名詹宝昌，商明军1514691****。
以上事实的认定，有原告的当庭陈述、自认，原告提供的商明军出具的欠据，被告商明军的调查笔录，原告证人詹宝昌出庭作证证言，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于受买人，买受人支付价款的合同。本案中原告王芹与被告商明军签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，双方当事人应当按照合同约定的内容履行。王芹将轮胎交付给商明军后，商明军不履行付款义务，已经构成违约，因此根据合同约定，原告王芹要求被告商明军立即给付轮胎款5500元，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告商明军偿还原告王芹欠款人民币5500元，上款于本判决发生效力后五日内一次性给付。
案件受理费50元由被告商明军承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 姚 娟
人民陪审员 赵 妍
人民陪审员 尹跃华
二〇一五年四月三十日
书 记 员 蒋宇琦
附：法律条文全文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书(2015)集民初字第119号原告乌兰察布市集宁包商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。法定代表人张立，董事长。委托代理人辛伟，公司员工。被告王建男，男，28岁，汉族，个体户，现住内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗。被告卜丽丽，女，31岁，汉族，个体户，现住内蒙古自治区乌兰察布市察右前旗。被告赵庸哲，男，36岁，汉族，乌兰察布市广播电视台职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告冯慧，女，36岁，汉族，乌兰察布市广播电视台职工，现住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。原告乌兰察布市集宁包商村镇银行有限责任公司（以下简称包商村镇银行）与被告王建男、卜丽丽、赵庸哲、冯慧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理。依法由审判员张利慧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告包商村镇银行的委托代理人辛伟、被告赵庸哲、冯慧到庭参加诉讼，被告王建男、卜丽丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包商村镇银行诉称，2013年5月28日，原告与被告王建男、卜丽丽签订《个人借款合同》，二被告向原告借款7万元。合同约定借款期限为12个月，从2013年5月28日至2014年5月27日，月利率为1.5%，借款合同明确约定，二被告逾期归还借款时，逾期罚息利率按合同约定利率的基础上加50%，即为月利率2.25%。同时原告与被告赵庸哲、冯慧签订《保证合同》，保证合同约定，保证责任为连带保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，被告赵庸哲以保证人的名义在合同上签字，被告冯慧同意以夫妻共同财产为债务人的债务提供连带责任担保。现在被告还欠原告本金11740元，截止到还款期2014年5月27日的利息101元以及从2014年5月27日至2015年3月30日逾期罚息2911元，为了维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。审理中原告提交下列证据，1、借款合同一份，拟证明2013年5月28原告与被告王建男、卜丽丽签订《借款合同》，借款合同约定贷款7万元，还款期12月内月利率为1.5%，逾期还款的月利率为约定利率上浮50%，即为月利率2.25%，被告逾期两个月没有还款。2、保证合同一份，拟证明2013年5月28原告与被告赵庸哲、冯慧签订《保证合同》，保证合同约定，保证责任为连带保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，被告赵庸哲以保证人的名义在合同上签字，被告冯慧同意以夫妻共同财产为债务人的债务提供连带责任担保。被告赵庸哲辩称，2013年5月28原告与被告赵庸哲、冯慧签订《保证合同》，前期还款比较好，最后两期一直未归还，我愿意和原告配合向被告王建男、卜丽丽催要借款，现在已经超过担保期限，保证人不承担保证责任。被告冯慧辩称，现在已经超过担保期限，保证人不承担保证责任，其他同意被告赵庸哲的意见。被告赵庸哲、冯慧未向法庭提供证据。被告王建男、卜丽丽未作答辩。亦未向法庭提供证据。经审理查明，2013年5月28日，原告与被告王建男、卜丽丽签订《个人借款合同》，二被告向原告借款7万元。合同约定借款期限为12个月，从2013年5月28日至2014年5月27日，月利率为1.5%，借款合同明确约定，二被告逾期归还借款时，逾期罚息利率按合同约定利率的基础上加50%，即为月利率2.25%。同时原告与被告赵庸哲、冯慧签订《保证合同》，保证合同约定，保证责任为连带保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，被告赵庸哲以保证人的名义在合同上签字，被告冯慧同意以夫妻共同财产为债务人的债务提供连带责任担保。现在被告还欠原告本金11740元，截止到还款期2014年5月27日的利息101元以及从2014年5月27日至2015年3月30日按月利率2%计算逾期罚息2371元。另查明，2013年5月中国人民银行同期同类贷款年利率为2%。本院认为，原、被告之间欠款事实清楚，被告应当承担偿还原告欠款本金及利息的义务。原、被告对于借款合同中约定逾期按1.5%月利率上浮50%，即月利率2.25%计算罚息利息的约定，超过中国人民银行同期贷款利率四倍的规定，故原告要求被告支付的逾期利息，应当按月利率2%计算为妥。被告王建男、卜丽丽作为债务人应当承担偿还原告借款本金11740元，截止到还款期2014年5月27日的利息101元以及从2014年5月27日至2015年3月30日按月利率2%计算逾期罚息2371元的义务。被告赵庸哲、冯慧与原告签订《保证合同》，《保证合同》约定，保证责任为连带保证，保证期间为自主合同债务履行期限届满之日起两年，被告赵庸哲以保证人的名义在合同上签字，被告冯慧同意以夫妻共同财产为债务人的债务提供连带责任担保，被告赵庸哲、冯慧按保证合同约定不能免除保证责任，依法应当承担各自的连带保证责任。故对被告赵庸哲、冯慧提出的已经超过担保期限的抗辩理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王建男、被告卜丽丽于本判决发生法律效力后立即给付原告乌兰察布市集宁包商村镇银行有限责任公司借款本金一万一千七百四十元及借款期间的利息一百零一元和逾期罚息二千三百七十一元。（罚息利息从二0一四年五月二十七日至二0一五年三月三十日）二、被告赵庸哲对以上的给付款项承担连带给付责任。三、被告冯慧在夫妻共同财产的范围内对以上的给付款项承担连带给付责任。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费147元，由被告王建男、被告卜丽丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  张利慧二〇一五年五月十一日书记员  贾建林
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1224民初1129号
原告李建林，男，1971年9月17日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告李建军，男，1970年12月7日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告范春生，男，1973年4月29日生，汉族，农民，住卢氏县。
原告李建林诉被告李建军、范春生民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。
原告李建林诉称：2016年4月17日，经被告范春生介绍，被告李建军以急需资金周转为由向他借款30000元，约定使用期限一个月，并由被告范春生为该笔借款提供担保，并亲笔书写保证书一份。借款到期后，他多次找被告索要，被告均以资金困难为由拒绝偿还，无奈，故诉至法院，要求依法判令被告偿还他借款本金30000元及利息，利息按照月息3%计算，并承担5%的违约金。
在本案的审理过程中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李建林的起诉。
案件受理费175元，予以退还。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 管瑞芳
二〇一七年七月二十日
书 记 员 苗 蕾
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0106初字第66号
原告：张勇。
委托代理人：张正福。
被告：湖北建鑫房地产开发有限公司，住所地：武汉市武昌区和平大道980号。
法定代表人：易金海，公司负责人。
本院在审理原告张勇与被告湖北建鑫房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告张勇于2016年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张勇申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张勇撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇承担。
审 判 长 周 征
人民陪审员 夏爱华
人民陪审员 卫丽娟
二〇一六年三月一日
书 记 员 裴 辉
焦作市山阳区人民法院
执 行 通 知 书
山执字第00162号
河南中宏盛企业管理咨询有限公司：
你（单位）与武小波劳动争议纠纷一案，劳动仲裁依法作出的（2013）仲裁字第134号仲裁裁决书，已经发生法律效力，因你（单位）未能按照法律文书规定的期限履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十条之规定，令你（单位）在收到本通知书后立即履行法律文书的全部义务，并迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年四月二十日
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01008号
移送单位：怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人：关伟伟，男，1990年2月15日出生，汉族，居民，住怀远县。
本院在执行被执行人关伟伟赌博罪一案中，被执行人关伟伟已主动履行安徽省怀远人民法院（2015）怀刑初字第00231号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远人民法院（2015）怀刑初字第00231号刑事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴勇
二〇一五年七月十五日
书记员 庞超
安徽省肥东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥东执字第00329-1号
申请执行人张立新，男，1974年9月10日生，汉族，农民，住肥东县。
被执行人夏成龙，男，1950年6月12日生，汉族，住肥东县。
申请执行人张立新与被执行人夏成龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）肥东民一初字第02152号民事判决书，已经发生法律效力。但被执行人夏成龙至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人夏成龙银行存款人民币65000元；或提取、查封、扣押被执行人夏成龙相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李冬
二〇一五年三月二十六日
书记员 王卫
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第2215号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某。
原审被告人刘某。
原审被告人梁某。
原审被告人宁某。
上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人李某某、刘某、梁某、宁某犯非法拘禁罪一案，于2015年10月10日作出（2015）浦刑初字第4104号刑事判决，对被告人李某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月；对被告人刘某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；对被告人梁某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月；对被告人宁某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。原审被告人李某某不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）李某某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人李某某、原审被告人刘某、梁某、宁某犯非法拘禁罪的事实和适用法律正确、量刑适当。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人李某某撤回上诉。
上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第4104号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴 炯
审 判 员 陈光锋
代理审判员 王传伟
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 吴晓英
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
湖北省监利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1023民初562号
原告夏某某。
被告阚某某。
本院在审理原告夏某某诉被告阚某某离婚纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告夏某某的起诉。
本案不收取受理费，已收取的受理费退回给原告夏某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 吴时军
二〇一六年五月十日
书记员 赵 磊