福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第4027号
原告洪玉娟，女，1975年8月14日出生，汉族。
委托代理人吴建峰，男，1970年9月27日出生，汉族，系原告丈夫。
被告杨英伟，男，1979年8月5日出生，汉族。
被告陈亚芬，女，1981年4月22日出生，汉族。
原告洪玉娟与被告杨英伟、陈亚芬民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告洪玉娟之委托代理人吴建峰到庭参加诉讼。被告杨英伟、陈亚芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告洪玉娟诉称，被告杨英伟因做生意缺乏资金，于2012年7月3日向原告借款人民币（币种，下同）50000元，约定月利率3%，由被告立下的一张借据为证，但还款期限届满后被告以各种理由拒绝履行还款义务。两被告系夫妻关系，所欠债务在夫妻关系存续期间，应由两被告共同偿还，经原告多次催讨未果，故向法院提起诉讼，请求判令：1、被告杨英伟、陈亚芬共同偿还原告借款50000元及利息（从2012年7月3日起算至还款之日止，按月利率3%计付）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨英伟、陈亚芬未提出书面答辩意见。
经审理查明，2012年8月24日，被告杨英伟向原告洪玉娟借款50000元并书写《借据》一张交洪玉娟收执，该《借据》载明：“（具借人）杨英伟今向洪玉娟借到人民币（大写）伍万元整（￥50000.00元），（注）；借款期限为年月日至年月日，到期一次性归还借款。利息按月息3%计算，每月支付一次；逾期按借款金额每日千分之五支付违约金，违约金由借款人和担保人承担。如发生争议，由当地人民法院管辖。特此立据.汇入账号：借款人：杨英伟身份证号：XXXXXX借款日期：2012年7月3日地址：担保人对以上借据内容清楚无误，同意为借款人承担连带保证责任；担保人承担担保的范围包括借款本金、利息、违约金以及出借人为追索上述借款而产生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、差旅费及其他为实现债权支付的费用。担保人：李小明担保日期：2012年7月3日”。出具借据后，经催讨，杨英伟仍未还款。洪玉娟遂起诉，诉讼请求如上所述。庭审中，洪玉娟述称，其与杨英伟系朋友关系，本案借款以现金方式交付，2012年7月至2012年10月杨英伟按每月1500元支付过利息6000元。
又查明，被告杨英伟与陈亚芬于2012年2月14日办理结婚登记手续，本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间。
另查明，借据签订当时中国人民银行六个月至一年的贷款年利率为6%。
上述事实有原告洪玉娟举示的《借据》一张、《结婚登记审查处理表》一份以及当事人的当庭陈述笔录在案为证，上述证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，对上述证据相应的证明力予以确认。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告杨英伟向原告洪玉娟借款50000元，有相应的《借据》为证，洪玉娟举示了《借据》原件并陈述相关情况，杨英伟未提出反驳意见，故洪玉娟主张的借款事实可予以认定，杨英伟应依约履行还款义务。因双方在《借据》中明确约定月利率为3%，洪玉娟述称杨英伟从2012年7月至2012年10月支付过四个月利息6000元，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”，双方约定的月利率3%偏高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，多支付的利息2000元视为偿还本金，故杨英伟尚欠洪玉娟借款本金48000元。关于陈亚芬是否承担还款责任问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人名共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”本案所涉欠款债务发生在杨英伟、陈亚芬两被告夫妻关系存续期间，陈亚芬未提交证据证明杨英伟与洪玉娟约定该债务属于杨英伟个人债务或该债务符合《华人名共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该债务应当推定为两被告夫妻关系存续期间的共同债务，陈亚芬应当承担共同还款责任，故洪玉娟要求杨英伟、陈亚芬共同偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。关于利息，原告洪玉娟主张利息按月利率3%计付偏高，本院依法调整为中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2012年11月3日起算至本判决确定的还款之日止。被告杨英伟、陈亚芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨英伟、陈亚芬应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告洪玉娟人民币借款48000元及利息（自2012年11月3日起算至本判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
二、驳回原告洪玉娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1050元，减半收取为人民币525元，由原告洪玉娟负担人民币21元，由被告杨英伟、陈亚芬负担人民币504元，款均限于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 甘艳君
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 洪晓君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人之带该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所付债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。