安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1181刑初426号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人王某1，男，汉族，1980年2月13日出生安徽省滁州市，初中文化，无业，住滁州市南谯区。因犯盗窃罪于2012年1月16日被天长市人民法院判处有期徒刑五年零七个月，并处罚金人民币二万元，2016年5月5日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年8月4日被天长市公安局民警抓获，同年8月5日被天长市公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
被告人王某2，男，汉族，1964年9月15日出生于安徽省天长市，高中文化，个体经商，住天长市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年8月5日被天长市公安局刑事拘留，同年9月1日被天长市公安局取保候审。同年10月18日被天长市人民检察院取保候审。
辩护人李渐，安徽世浩律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2016）408号起诉书指控被告人王某1犯抢夺罪、被告人王某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月9日、2月8日公开开庭审理了本案，天长市人民检察院指派检察员陈建兴出庭支持公诉，被告人王某1、王某2、辩护人李渐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：一、抢夺罪
2016年7月的一天，被告人王某1与胡某2通某驾驶摩托车抢夺他人金项链。为此，2016年7月25日，二人到天长市平安中路万和电气公司门口，窃得戚某的本田二轮摩托车1辆。2016年7月26日至8月4日，胡某2驾驶摩托车搭载被告人王某1，到天长市杨村镇、仁和集镇及江苏省高邮市、金湖县、仪征市等地，采取驾车跟随、伺机抢拽的方式，实施抢夺八起，其中抢得唐某、钱某、陈某1、华某、乔某1、冯某、徐某等人黄金项链七条，价值54489.81元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2016年7月27日、7月28日、8月4日，被告人王某1和胡某2分别将抢得的上述黄金项链低价销售给在天长市新河北路经营黄金回收加工店的被告人王某2；被告人王某2明知上述黄金项链系犯罪所得，仍以明显低于市场的价格予以收购，计150.1克，价值51339.5元。
2016年8月3日晚，张某3入户窃得仪征市真州镇万年村曹庄组5号李某家的现金4000元及戒指、项链等黄金首饰5件。次日，张某3将上述黄金首饰低价销售给被告人王某2；被告人王某2明知上述黄金首饰系犯罪所得，仍以明显低于市场的价格予以收购，价值18664元。
2016年8月4日、5日，被告人王某1、王某2被公安机关抓获。
指控的证据有：一、物证：被抢黄金项链的照片；二、书证：受案登记表、到案情况说明、扣押清单、前科材料、户籍证明等；三、被害人戚某、唐某、陈某1、钱某等人的陈述；四、被告人王某1、王某2及同案人胡某2、张某3的供述和辩解；五、鉴定意见：价格认定结论书；六、辨认笔录、现场指认笔录等。
指控认为：被告人王某1同他人驾驶机动车辆，共同抢夺财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款；被告人王某2明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款。应当以抢夺罪追究被告人王某1的刑事责任、以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人王某2的刑事责任。被告人王某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
被告人王某1、王某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人李渐提出的辩护意见是：被告人王某2能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。案发后积极退赃，当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。结合被告人王某2无前科劣迹，且符合社区矫正条件等情节，请求法庭对被告人王某2从轻处罚，适用缓刑。
经审理查明：一、抢夺罪
2016年7月的一天，被告人王某1与胡某2（另案处理）通某驾驶摩托车抢夺他人金项链。为此，2016年7月25日，二人到天长市平安中路万和电气公司门口，窃得被害人戚某的本田二轮摩托车1辆。2016年7月26日至8月4日，胡某2驾驶摩托车搭载被告人王某1，到天长市杨村镇、仁和集镇及江苏省高邮市、金湖县、仪征市等地，采取驾车跟随、伺机抢拽的方式抢夺八次，涉案金额72821.73元。其中未遂一次，抢得黄金项链七条，价值54489.81元。具体事实如下：
（一）2016年7月26日19时许，被告人王某1和胡某2到天长市仁和集镇芦龙社区，抢得驾驶电动车的被害人唐某佩戴于颈部的黄金项链1条，价值7179.92元。
（二）2016年7月27日10时许，被告人王某1和胡某2在天长市石梁镇古庵村公路距石梁老街桥约400米处，抢得驾驶电动车的被害人钱某佩戴于颈部的黄金项链1条，价值5079.05元。
（三）2016年7月28日9时许，被告人王某1和胡某2到天长市天铜线杨村派出所附近路段，抢得驾驶电动车的被害人陈某1佩戴于颈部的黄金项链一截，价值2339.63元。
（四）2016年7月28日9时40分许，被告人王某1和胡某2到江苏省金湖县利农南路粮食直属库门口处，抢得驾驶电动车的被害人华某佩戴于颈部的黄金项链1条，价值16472.01元。
（五）2016年8月2日11时许，被告人王某1和胡某2到江苏省高邮市菱塘回族乡扬菱北路王姚村路段处，抢拽驾驶电动车的被害人乔某2佩戴于颈部价值18331.92元的金项链，未果。
（六）2016年8月3日上午9时许，被告人王某1和胡某2到江苏省高邮市菱塘回族乡夏桥村盛庄路处，抢得驾驶电动车的被害人乔某1佩戴于颈部的金项链一截，价值800.32元。
（七）2016年8月3日11时许，被告人王某1和胡某2到江苏省仪征市陈集镇红星村吕庄组张某2军家门口，抢得驾驶电动车的被害人冯某佩戴于颈部的黄金项链1条，价值6560.00元。
（八）2016年8月4日7时许，被告人王某1和胡某2到江苏省金湖县黎城镇恒阳南路金色维也纳小区附近，抢得驾驶电动车的被害人徐某佩戴于颈部的黄金项链1条，价值16058.88元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）被害人戚某的陈述，证实2016年7月25日20时40分至21时30分之间，其放在天长市平安中路万和电气公司门口的本田摩托车被盗。
（二）被害人唐某的陈述，证实2016年7月26日晚上7点多钟，其骑电瓶车回芦龙社区住处时，被两个其摩托车的男子将其佩戴的项链抢走。因追不上那两个人，遂报警。被抢的项链于2010年购置，21.89克，其可以提供购买发票。
（三）被害人陈某1的陈述，证实2016年7月28日上午，其骑电瓶车从菜市场回家的途中，被二个骑摩托车的男子抢走其戴在脖子上的金项链。该黄金项链于2013年上半年购买，12.452克，购买价4806元。项链被弄断了，还有三分之一左右在其处。其可以提供购买发票及合格证。
（四）被害人钱某的陈述，证实2016年7月27日上午，其骑电瓶车回家途中被二个骑摩托车的男子抢走戴在脖子上的金项链，其打110报警。被抢地点在石梁镇古庵村公路距石梁老街桥约400米处。被抢的项链14.267克，其可以提供相关票据和合格证。
（五）被害人华某的陈述，证实2016年7月28日上午，其其骑电瓶车至江苏省金湖县金汇众汽贸路口南侧附近，戴在脖子上的金项链被二个骑摩托车的男子抢走，其边报警边追，未追上。该项链48.59克。其可以提供购买发票。
（六）被害人乔某2的陈述，证实2016年8月2日11点多钟，其驾驶电瓶车至高邮市菱塘王姚村十字路口时，二个骑摩托车的男子抢其佩戴于颈部的金项链，其和电瓶车一起摔倒在地，金项链被拉断了，但项链里的钓鱼线未断，项链还挂在其脖子上，那二个男子看没有得手，准备追其，其大喊抢劫了，并丢下电瓶车跑，二位男子见其喊人了，遂逃离现场，其请人报了警。该项链2016年春节在扬州购买的时价1万余元，55.89克，其可以提供票据。
（七）被害人乔某1的陈述，证实其家住江苏省高邮市菱塘回族乡骑龙村合心组。2016年8月3日上午9时许，其驾驶踏板车从鱼塘埂上回家，行至盛庄附近，二个骑摩托车的人抢其戴在脖子上的项链，项链断了，其中一部分被抢走，另一截掉在地上，其报警。项链是2013年12月4日购买的，20.54克，时价6120.92元，其可以提供票据。
（八）被害人冯某的陈述，证实其家住江苏省仪征市陈集镇红星村吕庄组21号。2016年8月3日上午，其驾驶自己的电瓶车带着二个孙子从陈某2街道往家走，行至离家三四百米左右地方，二个骑摩托车的男子从后面将其戴在脖子上的项链抢走，项链是其媳妇于2013年夏天在仪征购买的，6000余元，20余克，发票找不到了。
（九）被害人徐某的陈述，证实2016年8月4日7点多钟，其驾驶自己的电动车送妻子上班后，其行至太平洋公司门口处时，二个骑摩托车的男子从后面过来，坐在后座上的男子用脚蹬了其车子一下并用手拽其脖子上项链，其和电动车一并摔倒在地，脖子上项链被那两个男子抢走。项链50克左右，购买价1万余元。有购买发票。
（十）证人姜某的证言，证实王某1是其男友，认识两个多月。之前王某1和一个叫“新纪”的男子住在天发广场的汉庭宾馆，2016年7月中旬开始，王某1和“新纪”有时会住在其租住地。王某1自称王浩，但身份证上是王某1，其不明白原因。他们两单独住一个房间，有衣服、笔记本电脑之类的行李放在其家，有没有其他东西不清楚。
（十一）证人胡某2的证言，证实1、2016年7月下旬的一天，其从外地来找王某1，为出行方便，二人偷了一辆摩托车，并将摩托车放在天发广场对面的河边备用。之后王某1提议抢金项链，其同意。并商议由其负责驾驶摩托车，王某1负责抢。二人一共抢了8次，具体如下：第一次是在天长的乡下，傍晚时分，二人抢了一个骑电动车女的金项链。
第二次是在天长乡下一条较宽的水泥路上，上午10时许，二人抢了一个骑电动车女的金项链。
第三次是上午8、9点钟，二人在天长乡下，抢了一个女的金项链。
第四次是在江苏一个县，抢了一个骑电动车的男的金项链。
第五次是在江苏地界，上午11时许，在一条较窄的水泥路上抢一个骑电动车男的金项链，但没有抢到。
第六次、第七次是在第五次抢夺的同一个地方，在一条较窄的柏油路上，二人抢了一个骑电动车的女的金项链的一截。二人又驾车1个多小时到11时许，二人又抢了一个骑电动车的女的金项链。
第八次是二人在金湖县抢了一个骑电动车的男的金项链。
2、上述所抢金器分三次销售：第一次三根1.3万元；第二次二根1万元；第三次一根1.03万元。以上三次都是按每克240元销售。
（十二）辨认笔录，证实1、被告人王某1辨认出三次将抢夺所得卖给天长市新河北路老法院对面的金器店老板王某2。2、被告人王某1辨认出与其共同抢夺作案的胡某2。
（十三）称重笔录及照片，证实1、经对被害人陈某1被抢项链剩余部分进行称重，重量为5.88克。结合被害人陈某1提供的购买发票载明项链12.452克，证实被告人王某1和胡某2抢走的项链重应为6.572克。2、经对被害人乔某1被抢项链剩余部分进行称重，重量为18.10克。结合被害人乔某1提供的购买发票载明项链20.54克，证实被告人王某1和胡某2抢走的项链重应为2.44克。
（十四）涉案物品购买票据。
（十五）指认现场笔录，证实案发现场情况。
（十六）天长市价格认证中心天价证鉴（2016）330号价格鉴定结论书、仪征市价格认定局仪价认定刑（2016）48号价格认定结论书，证实被告人王某1与胡某2抢夺得手的黄金等物品计价值54489.81元。盗窃李某黄金饰物价值18664元。
（十七）被告人王某1的供述，证实1、胡某2是其在蚌埠监狱服刑时的狱友。2016年7月下旬，胡某2来天长找其，其和胡某2有时住在女友姜某处，有时住宾馆。抢东西是胡某2提出的，并称抢夺很简单，夏天人穿的衣服少，脖子上戴的东西能明显看出来。二人没有明确的目标，就是胡某2带着其到处逛，找到合适目标就抢。摩托车是胡某2在二人准备抢东西的前一天从外面骑来的，不用的时候摩托车就停放在天发广场西边体育场旁边的小区里。
2、其和胡某2共抢夺他人金器九次，具体事实如下：
（1）第一次是2016年7月下旬的一天上午，胡某2驾驶摩托车带着其到距离张铺街两、三公里处的一条水泥路上，看到一个妇女骑自行车，胡某2说“这个管”，并驾车跟上，当见周边无人时，胡某2驾驶摩托车靠近，其从妇女侧面用右手抓住她的项链猛拽，得手后驾车逃离。
（2）隔了一天，其和胡某2出去继续寻找目标，当晚二人来到芦龙乡下一个岔路口，跟上了一个骑电瓶车的女的，二人用上述同样的方法，抢得该女子脖子上黄金项链一条。
（3）又隔了一天，那天早上二人驾车来到石梁镇一村庄，在一条水泥路上发现一个骑电动车的妇女，二人用上述同样的方法，抢得该女子脖子上黄金项链一条。当日中午，二人将上述三次所抢的项链，拿到老法院对面卖给了一个回收金器的老板，按每克240元销售，得款6000余元。
（4）隔了一天，二人通某到江苏抢。当天早上，刚过杨村方向就看到大路边一个妇女骑电瓶车，二人用上述同样的方法，抢得该女子脖子上黄金项链一截。
（5）当日到金湖县后，二人来到离金湖县城不远的一个工业园区时，一个年轻男子骑一辆电瓶车从旁边超了过去，二人见状驾车跟上，抢得该男子脖子上黄金项链一条。
（6）二三天后一天11时许，二人驾车来到高邮菱塘，在菱塘街上看见一个骑电瓶车男子，跟了他一段距离后来到菱塘乡下一条水泥路上，二人用上述同样的方法，对该男子脖子上黄金项链实施抢夺，未抢到。
（7）2016年8月3日8、9时许，在距离菱塘街上不远的乡下一条水泥路上，一个骑电瓶车妇女从二人身边过去，二人驾车加速追了上去，其因为距离稍远没有完全抓到项链，后抢得项链一截。
（8）当日小中午时，二人来到了一个叫陈某2的乡镇，在一条省道与小路岔路口附近，迎面碰到一个骑电瓶车的妇女，感觉可以抢，遂回头追上该妇女，用上述同样的方法，抢得该妇女脖子上黄金项链一条。
（9）8月4日7、8时许，二人来到金湖县一开发区，在一个路口处，用上述同样的方法，抢得一骑电瓶车男子脖子上黄金项链一条。
3、其和胡某2出去抢东西有时穿白色t恤，有时是黑色t恤。每次都带墨镜。所抢的黄金项链均卖给老法院对面黄金收购店了。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2016年7月27日至8月4日间，被告人王某1和胡某2分别将抢得的上述黄金项链低价销售给在天长市新河北路经营黄金回收加工店的被告人王某2；被告人王某2明知上述黄金项链系犯罪所得，仍以明显低于市场的价格予以收购，计131.957克，价值43281.896元。
2016年8月3日晚，张某3（另案处理）入户窃得仪征市真州镇万年村曹庄组5号李某家的现金4000元及戒指、项链等黄金首饰5件。次日，张某3将上述黄金首饰低价销售给被告人王某2；被告人王某2明知上述黄金首饰系犯罪所得，仍以明显低于市场的价格予以收购，价值18664元。
综上，被告人王某2掩饰隐瞒犯罪所得四起，涉案金额61945.896元。
2016年8月4日、8月5日，被告人王某1、王某2先后被公安机关抓获。
案发后，被告人王某1退出赃款5000元、被告人王某2退出赃款59873.81元、胡某2退出赃款5000元、张某3退出赃款4000元。上述赃款已经发还相关被害人。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）被害人李某的证言，证实2016年8月3日其位于扬州市仪征市真州镇万年村曹庄组5号的家中被盗。当日18时40分左右其全家出去吃饭，21时许回家时发现家中4000元现金和价值3万元的金器被盗，被盗物品有黄金、铂金项链各1条、黄金手链1条、金坠子、玉坠子各1只、金戒指5只、金耳环2对。经查看，小偷应该是攀爬窗户进入二楼客厅实施盗窃的。
（二）证人张某3的证言，证实2016年8月3日晚上8时许，其到仪征市万年村曹庄组5号，顺着该户一楼防盗窗爬上二楼窗户入室，其在该户窃得4000元现金、4个黄金戒指、1条黄金项链、1个黑色戒指、3个耳钉。次日，其到天长市新河北路一家“黄金回收加工店”卖掉了。
（三）证人胡某2的证言，证实2016年7月至8月间，其和王某1驾驶摩托车抢夺他人金器，其负责开车，王某1负责抢。之后二人一共抢了8次。上述所抢金器都被其和王某1卖给了天长一家收购黄金的门市部了。分三次销售：第一次三根1.3万元；第二次二根1万元；第三次一根1.03万元。以上三次都是按每克240元销售。
（四）辨认笔录，证实1、被告人王某1辨认出与其共同抢夺作案的胡某2。2、被告人王某1辨认出其和胡某2三次将抢夺所得卖给天长市新河北路老法院对面的金器店老板王某2。3、张某3辨认出销赃地点为天长市新河北路“黄金回收加工店”。
（五）称重笔录及照片，证实1、经对被害人陈某1被抢项链剩余部分进行称重，重量为5.88克。结合被害人陈某1提供的购买发票载明项链12.452克，证实被告人王某1和胡某2抢走的项链重应为6.572克。2、经对被害人乔某1被抢项链剩余部分进行称重，重量为18.10克。结合被害人乔某1提供的购买发票载明项链20.54克，证实被告人王某1和胡某2抢走的项链重应为2.44克。
（六）天长市价格认证中心天价证鉴（2016）330号价格鉴定结论书、仪征市价格认定局仪价认定刑（2016）48号价格认定结论书，证实涉抢夺案黄金价值，其中从2016年7月26日起8月4日止，黄金最低价为328元/克。李某被盗黄金饰物价值18664元。
（七）扣押清单、发还清单，证实涉案的作案工具摩托车一辆、被依法扣押。被告人王某1退出赃款5000元、胡某2退出赃款5000元、王某2退出赃款59873.81元、张某3退出赃款4000元。上述赃款发还唐某7179.92元、钱某5079.05元、陈某12339.63元、乔某1800.32元、华某16472.01元、冯某3280元、徐某16058.88元、李某22664元。
（八）接受刑事案件登记表、立案决定书、天长市公安局刑事侦查大队关于抓获被告人王某1、王某2经过的说明、天长市公安局刑事侦查大队情况说明，证实本案系由戚某、唐某、钱某、陈某1、乔某2、冯某、徐某、李某等被害人于案发当日报案而案发。侦查机关分别于当日立案。后经对上述案件串案分析、并案侦查，侦查人员根据技侦手段锁定被告人王某1及同案犯胡某2，经秘密工作，天长市公安局刑事侦查大队民警在江苏省金湖县警方的协助下，于2016年8月4日将被告人王某1抓获。2016年8月5日，被告人王某2被抓获。
（九）滁州市南谯区人民法院（2001）滁南刑初字第52号刑事判决书、安徽省天长市人民法院（2012）天刑初字第22号、刑事判决书、释放证明书，证实被告人王某1因犯盗窃罪于2001年7月被滁州市南谯区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，其犯罪时不满十八周岁；因犯盗窃罪于2012年1月16日被天长市人民法院判处有期徒刑五年零七个月，并处罚金人民币二万元，2016年5月5日刑满释放。
（十）天长市公安局刑事侦查大队情况说明，证实被告人王某2无违法犯罪前科。
（十一）涉案人员户籍信息。
（十二）被告人王某1的供述，证实其和胡某2共抢夺他人金器八次，所抢金器共卖了三次，都卖给老法院对面的一家金器回收店了。三次都是胡某2进去和老板谈的，具体过程不清楚，但知道240元一克。第一次40余克，8000多元，第二次不足50克，1万余元，第三次是40克，1万元，零头没有要。每次都是按240元/每克的价格交易。销售所得均被其和胡某2平分了。之前两次分的钱用掉了，刚分的5000元还放在住处呢，其愿意退给被害人。收金器的老板四十多岁，天长口音，见面能认出来。
（十三）被告人王某2的供述，证实其在老法院对面经营一家黄金回收店，2016年7月底至8月初，胡某2和一名男子向其销售过黄金饰物。具体如下：1、2016年7月23日，有人打电话问其是否收购黄金，其答应收购。之后该男子（签合同时知道他叫胡某2）过来向其出售了一枚黄金戒指，按每克240元的价格交易，双方还签订了一份抵（回）押合同。
2、之后没几天，胡某2和一名男子再次向其销售黄金，这次是黄金项链，有整条的，也有散的，经称重应该是54.30克，其将回收金器的重量记在回收胡某2戒指的那份合同书上；仍按每克240元收购，其支付8000余元。
3、过了二三天，胡某2和那名男子再次向其销售金器，也是黄金项链，有整、有散，经称重53.30克，其将回收金器的重量记在回收胡某2戒指的那份合同书上，仍按每克240元收购。
4、第四次是8月4日上午，胡某2和那名男子再次向其销售金器，这次是一条大的黄金项链，具体克数记不清了，其仍按每克240元收购，其支付10200元。
胡某2第一次向其销售戒指时称戒指是自己的，双方签了合同，后来三次再向其销售金器时，其估计这些金器肯定来路不正，因为他们没有向其提供金器的证明文件，其心知肚明，没有询问金器的来源，因为谁也不会隔三差五的销售那么多金器，而且还有整、有散的。
本院认为：被告人王某1与他人驾驶机动车辆，共同抢夺财物，数额巨大，其行为构成抢夺罪。被告人王某2明知是犯罪所得而予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某1与他人驾驶机动车辆抢夺且一年内抢夺三次以上，从重处罚。被告人王某1曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某1、王某2如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。二被告人主动退赃，可以酌情从轻处罚。被告人王某2确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人王某2可以适用缓刑。对辩护人提出的对被告人王某2从轻处罚、适用缓刑的辩护意见，本院予以支持。
据此，案经本院审判委员会讨论决定，对被告人王某1，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（三）项之规定；对被告人王某2，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯抢夺罪，判处有期徒刑六年零十个月，并处罚金人民币七万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月4日起至2023年6月3日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人王某2犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王拥军
人民陪审员 潘瑞荣
人民陪审员 郭学生
二〇一七年二月十日
书 记 员 沈 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人呢自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额特别巨大”百分之五十的。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。