江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民初字第86号
原告江苏金长江环保汽摩消声器有限公司，住所地丹阳市界牌镇长江渔场。
法定代表人王礼生，该公司董事长。
委托代理人ＸＸ，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人张胜，江苏金矛律师事务所律师。
被告江苏新瑞汽车有限公司，住所地丹阳市丹北镇长春工业园。
法定代表人朱今瀚，该公司总经理。
委托代理人丁志荣，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
被告魏国和。
委托代理人丁志荣，江苏金矛律师事务所律师。
委托代理人赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。
被告唐春凤。
原告江苏金长江环保汽摩消声器有限公司诉被告江苏新瑞汽车有限公司、魏国和、唐春凤民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月17日公开开庭审理了本案。原告江苏金长江环保汽摩消声器有限公司（以下简称金长江公司）的委托代理人张胜，被告江苏新瑞汽车有限公司（以下简称新瑞公司）及被告魏国和的共同委托代理人赵嫚到庭参加诉讼。被告唐春凤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金长江公司诉称，被告魏国和及被告新瑞公司于2013年10月8日向原告借款2000万元。该借款发生在魏国和和唐春凤婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务。原告多次催要，被告均未能履行还款义务。请求依法判令：1、三被告立即支付借款2000万元及从借款之日起至判决履行之日止的利息（按银行同期贷款利率计算），并支付律师代理费60万元；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张，提供以下证据：
1、借条一份及银行承兑汇票复印件30张，拟证明2013年10月8日被告魏国和和新瑞公司向原告借款2000万元，原告向被告交付了2000万元的银行承兑汇票；
2、结婚申请书复印件一份，拟证明被告魏国和和唐春凤在本案借款期间系夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务；
3、委托代理合同一份，拟证明原告为向三被告主张债权花费60万元律师代理费。
被告新瑞公司、魏国和对原告提供的上述证据发表质证意见如下：1、对原告提供的证据1的真实性无异议，但只能证明被告魏国和和新瑞汽车向原告借2000万元的承兑汇票。2、对原告提供的证据2的真实性予以认可，但不能达到原告的证明目的，本案债务不属于夫妻共同债务。3、对原告提供的证据3的真实性无异议，但不能证明代理费用是否实际支出。
被告新瑞公司、魏国和未进行书面答辩，但在庭审中共同发表如下答辩意见：1、本案债务不是夫妻双方为共同生活所负的债务，不属于夫妻共同债务，且本案借条中没有唐春凤的签字，且本案借款数额高达2000万元，明显超出了家事代理权的范围，本案债务是魏国和的个人债务，借款用于新瑞公司的货款纠纷；2、本案借款用承兑汇票支付，应当扣除银行贴息的费用；3、本案借款并未约定利息，被告新瑞公司、魏国和不应当承担利息；4、律师代理费用是否由被告承担以及承担的数额由法院依法判决。
被告新瑞公司、魏国和均未提供证据。
被告唐春凤未答辩，亦未提供证据。
原告金长江公司提供的证据，被告新瑞公司、魏国和对其证据的真实性均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年10月8日，被告新瑞公司、魏国和作为借款人出具借条一份，载明：今借到金长江公司人民币贰仟万元整（注借承兑汇票）。后原告金长江公司向丹阳市凯达摩托车配件有限公司出具了30张银行承兑汇票，总金额为2000万元，出票日期均为2013年10月10日，到期日均为2014年4月10日。被告魏国和在上述银行承兑汇票复印件上签名确认。
被告魏国和与被告唐春凤系夫妻关系。
2014年7月21日，原告金长江公司与江苏金矛律师事务所签订委托代理合同一份，约定由江苏金矛律师事务所指派ＸＸ、张胜律师为原告金长江公司与被告新瑞公司、魏国和及唐春凤民间借贷纠纷案的一审代理人，原告金长江公司应向江苏金矛律师事务所缴纳费用60万元。
以上事实，由借条一份、银行承兑汇票复印件30张、结婚申请书复印件一份、委托代理合同一份及当事人陈述等证据所证实。
本案争议焦点为：1、本案借款的数额以及是否应当支付利息；2、本案借款是否属于夫妻共同债务；3、原告主张的60万元的代理费用是否应当支持。
本院认为：关于争议焦点1，本案中被告新瑞公司、魏国和向原告出具的借条中载明借款数额为人民币2000万元，同时注明借承兑汇票，且被告魏国和在银行承兑汇票的复印件上签名确认，上述事实均说明原、被告之间均明确借款2000万元的支付方式为承兑汇票，同时被告新瑞公司、魏国和在庭审中也认可因被告新瑞公司、魏国和与丹阳市凯达摩托车配件有限公司之间有业务往来，原告直接将2000万元的承兑汇票出具给丹阳市凯达摩托车配件有限公司用于流转。因被告新瑞公司、魏国和未能举证证明本案借款实际发生了贴息费用及贴息费用的数额，且从本案实际付款情况看，被告新瑞公司、魏国和将2000万元承兑汇票直接支付给了丹阳市凯达摩托车配件有限公司，并未将承兑汇票进行贴息，故对被告新瑞公司、魏国和要求在借款金额中扣除承兑汇票银行贴息费用的请求不予支持。综上，本案借款金额应认定为2000万元。对于原告金长江公司主张从借款之日起按照银行同期贷款利率计算至判决履行之日止的借款利息，因本案各方当事人之间并未约定借款利息，应视为不支付利息。但借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，对借款期限没有约定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，因双方当事人并未约定还款期限，故从原告起诉之日即2014年7月22日起被告应按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准向原告支付利息。
关于争议焦点2，本案债务发生在魏国和、唐春凤夫妻关系存续期间，被告新瑞公司、魏国和虽辩称本案债务并非用于夫妻共同生活，未能提供充分的证据予以证明，且即使如被告所述，本案债务用于新瑞公司的经营，但新瑞公司的经营收入系夫妻共同财产，用于夫妻共同生活，故对被告新瑞公司、魏国和的该辩称意见不予采纳，本案债务应属夫妻共同债务，被告唐春凤应与被告新瑞公司、魏国和共同偿还本案债务。
关于争议焦点3，对于原告主张的要求被告支付60万元代理费用的请求，因原、被告双方未约定由被告承担原告的律师代理费用，故原告的该请求缺乏合同依据，于法无据，本院不予支持。
被告唐春凤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏新瑞汽车有限公司、魏国和、唐春凤于本判决生效后十日内偿还原告江苏金长江环保汽摩消声器有限公司借款2000万元及利息（利息自2014年7月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效之日）；
二、驳回原告江苏金长江环保汽摩消声器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144800元、保全费5000元，合计149800元，由原告江苏金长江环保汽摩消声器有限公司负担4200元，被告江苏新瑞汽车有限公司、魏国和、唐春凤负担145600元。（上述款项已由原告江苏金长江环保汽摩消声器有限公司预交，被告江苏新瑞汽车有限公司、魏国和、唐春凤连同上述案款一并支付给原告江苏金长江环保汽摩消声器有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市分行山西路支行，帐号：03×××75。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
人民陪审员 王有志
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 任 奕