贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第587号
原告饶吉礼，男，1963年3月29日出生，汉族。
委托代理人郭育银，贵州腾峰律师事务所律师。
被告游开艳，女，1986年9月21日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司思南支公司。
代表人胡应洪，该单位负责人。
原告饶吉礼诉被告游开艳、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司思南支公司（以下简称“平安财保思南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理后，依法由审判员孙凡卿适用简易程序，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告饶吉礼及其委托代理人郭育银和被告游开艳到庭参加诉讼，被告平安财保思南支公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告饶吉礼诉称：2014年11月25日14时15分许，被告游开艳驾驶贵DT11**号小型轿车，从思南县城思唐镇府后街中和广场往思南县思唐镇大岩关方向行驶，当车行驶至S304线166KM+500M处（思南县思唐镇三才口路段）时，将路边行人饶吉礼撞伤。经思南县公安局交通警察大队2014年11月25日第201400546号道路交通事故认定书认定，游开艳负该次事故的主要责任，饶吉礼负该次事故的次要责任。原告饶吉礼受伤后，先后在思南县人民医院、思南田氏民族传统骨伤医院住院治疗。原告之伤经法医司法鉴定中心鉴定为十级伤残。被告游开艳所驾驶的车辆已在被告平安财保思南支公司处投了保险。特诉至人民法院，请求判令由被告游开艳赔偿原告饶吉礼受伤后的医疗费508元、误工费21060元、护理费10530元、住院伙食补助费2010元、营养费4500元、残疾赔偿金41334.14元、鉴定费1200元、交通费1200元、精神损失费5000元，共计人民币87342.14元；由被告平安财保思南支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告游开艳辩称：原告饶吉礼诉求的赔偿费用应依法进行计算后，首先由被告平安财保思南支公司在贵DT11**号小型轿车所投的交强险责任限额范围内予以理赔。不足部分再按过错责任比例由原告饶吉礼和被告游开艳承担。被告游开艳所支付给原告饶吉礼的费用（除医疗费用外）应在被告平安财保思南支公司理赔给原告饶吉礼的费用中予以扣除后，由被告平安财保思南支公司理赔给被告游开艳。被告游开艳所支付原告饶吉礼的医疗费用要求在本案中一并予以解决。
被告平安财保思南支公司未到庭答辩，也未向法庭提供证据。
经审理，本院认定下列案件事实：被告游开艳是贵DT11**号小型轿车的所有人和驾驶人。2014年11月25日14时15分许，被告游开艳驾驶贵DT11**号小型轿车，从思南县城思唐镇府后街中和广场往思南县思唐镇大岩关方向行驶，当车行驶至S304线166KM+500M处（思南县思唐镇三才口路段）时，将路边行人饶吉礼撞伤。经思南县公安局交通警察大队2014年11月25日第201400546号道路交通事故认定书认定，游开艳负该次事故的主要责任，饶吉礼负该次事故的次要责任。原告饶吉礼受伤后于2014年11月25日至2015年1月1日在思南县人民医院住院治疗37天，用去医疗费用8890.41元；其伤被诊断为右侧腓骨骨折、右侧距骨骨折、右侧楔骨骨折、右足第一跖骨骨折。出院后，原告饶吉礼于2015年1月1日至2015年1月31日在思南田氏民族传统骨伤医院住院治疗30天，用去医疗费用8188.96元。事后，原告饶吉礼于2015年3月10日到思南县人民医院进行检查，并自行支付检查费用208元；于2015年3月31日到思南田氏民族传统骨伤医院进行治疗并自行支付医疗费用300元。原告饶吉礼之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定并于2015年3月23日作出遵医司鉴[2015]临鉴字第942号法医临床学鉴定意见书，结论为饶吉礼2014年11月25日所受损伤致右足多发骨折达伤残十级鉴定标准；作出的遵医司鉴[2015]临鉴字第943号法医临床学鉴定意见书，结论为：饶吉礼于2014年11月25日所受损伤误工120日至180日、营养60-90日、护理60-90日。原告饶吉礼进行法医鉴定，用去交通费1000元、法医鉴定费1200元。原告饶吉礼共计住院治疗66天，共计用去医疗费用17587.37元（其中原告饶吉礼自行支付医疗费用508元，被告游开艳支付医疗费用17079.37元）。在住院治疗期间，被告游开艳支付给原告饶吉礼生活费、护理费共计2100元。原告饶吉礼从受伤之日起至定残前一日，实际误工时间为118天。
另查明：原告饶吉礼系农村居民户口，其居住地位于思南县城城乡结合部地段、思南县双塘街道办事处所在地旁、贵州省省级经济开发区-
贵州思南经济开发区内。原告饶吉礼及其妻子李万美于2013年3月8日注册思南县思唐镇艺成干粉加工厂，系个体工商户，在其户籍所在地从事干粉、石棉瓦生产销售。被告游开艳所驾驶的贵DT11**号小型轿车已在被告平安财保思南支公司处投了交强险和商业险中的第三者责任险，商业险中的第三者责任险的责任限额为20万元；交强险的保险期自2014年1月28日0时起至2015年1月27日24时止，商业险中的第三者责任险的保险期自2014年2月5日0时起至2015年2月4日24时止；该事故发生在保险期内。原告饶吉礼受伤后的赔偿费用在被告平安财保思南支公司未进行理赔。
另查明：案涉保险执业机构于2008年2月2日、2008年4月执业注册登记为“中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司思南营销服务部”，有具体的办公场所；2014年11月4日变更登记为“中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司思南支公司”。
上述事实，有原告饶吉礼提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、营业执照、疾病证明书、病历记录、思南县双塘街道办事处以及该办事处饶家坝村村民委员会出具的证明、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、李林波出具的收条和证明、照片、黔府函[2013]233号批复、2015年4月11日黔中早报评论和被告游开艳提供的身份证、驾驶证、行驶证、医疗费收据、收条、交强险保单、商业险保单以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项以及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告游开艳所驾驶的贵DT11**号小型轿车已在被告平安财保思南支公司处投了交强险和商业险中的第三者责任险，该事故发生在保险期内，故原告饶吉礼在本案交通事故中所受的损失应由被告平安财保思南支公司在贵DT11**号小型轿车所投的交强险12.2万元的保险责任限额范围内予以理赔，不足部分再由原告饶吉礼、被告游开艳按照各自过错的比例分担责任。被告游开艳应承担的过错责任应由被告平安财保思南支公司在贵DT11**号小型轿车所投的商业险中的第三者责任险的责任限额范围内予以理赔。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条的规定和贵州省公布的2014年道路交通事故损害赔偿项目标准以及贵州省2015年公布的2014年国民经济和社会发展统计公报公布的数据标准，即出差伙食标准：省内30元/天;城镇居民人均可支配收入22548.21元、城镇居民人均消费性支出15254.64元、农林牧渔业职工年平均工资32995元（90.39元/天）进行计算。原告饶吉礼虽系农村居民户口，但其居住地位于思南县城城乡结合部地段、思南县双塘街道办事处所在地旁、贵州省省级经济开发区-
贵州思南经济开发区内，故其案涉赔偿标准应按照城镇居民的标准进行计算。原告饶吉礼进行医治自行支付的医疗费用508元，有医疗机构的医疗费发票等予以佐证，予以认定。原告饶吉礼系十级伤残，其残疾赔偿金为22548.21元×20年×10%=45096.42元,其诉求41334.14元，符合法律规定，予以支持。原告饶吉礼住院治疗共计66天，从受伤之日至定残日前一日为118天。法医鉴定意见结论为误工日120－180日、营养60－90日、护理60－90日，本院予以考虑其误工为160日、营养为80日、护理为80日。其误工费为90.39元/天×160天=14462.40元,超出部分的诉求，不予支持；其护理费为90.39元/天×80天=7231.20元,超出部分的诉求，不予支持；其营养费为30元/天×80天=2400元，超出部分的诉求，不予支持；其住院伙食补助费为30元/天×66天=1980元，超出部分的诉求，不予支持。原告饶吉礼要求赔偿鉴定费1200元的诉求，有法医鉴定机构的鉴定费票据为证，予以支持。原告饶吉礼要求赔偿其交通费1000元的诉求，符合法律规定，予以支持。原告饶吉礼诉请精神抚慰金5000元的诉求，符合《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，予以支持。原告饶吉礼受伤后所应获得的赔偿费用为医疗费508元、残疾赔偿金41334.14元、误工费14462.40元、护理费7231.20元、住院伙食补助费1980元、营养费2400元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1200元以及被告游开艳所支付的医疗费用17079.37元，共计人民币92195.11元，依法由被告平安财保思南支公司在贵DT11**号小型轿车所投的交强险12.2万元的保险责任限额范围内予以理赔。其中，被告游开艳所支付原告饶吉礼的生活费、护理费2100元以及垫支的医疗费17079.37元，应从被告平安财保思南支公司应理赔的费用中扣除，并直接理赔给被告游开艳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项和《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司思南支公司在贵DT11**号小型轿车所投的交强险12.2万元的保险责任限额范围内理赔给原告饶吉礼73015.74元，理赔给被告游开艳19179.37元。
二、驳回原告饶吉礼的其他诉讼请求。
本案件受理费已减半收取990元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司思南支公司负担。
上列案件款项，限在本案判决书生效之日起10日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本案生效判决书确定的履行期限届满之日起二年内，依法向本院申请强制执行。
审判员 孙凡卿
二〇一五年六月九日
书记员 张羽秦