湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新法民一初字第689号
原告乐梅芳，女，系死者姜方亮的妻子。
原告姜松勇，男，系死者姜方亮的儿子。
原告乐梅芳、姜松勇的委托代理人欧阳运山，湖南宁远群益法律服务所法律工作者。
原告姜元宝，男，系死者姜方亮的父亲。
原告石玉秀，女，系死者姜方亮的母亲。
原告姜元宝�石玉秀的委托代理人乐梅芳，女。
被告张斌，男。
委托代理人黄国新，湖南超创律师事务所律师。
原告乐梅芳、姜松勇、姜元宝、石玉秀与被告张斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理，依法由审判员刘学柏适用简易程序于2015年11月17日公开开庭进行了审理，书记员李秋香担任法庭记录。原告乐梅芳、姜松勇及委托代理人欧阳运山、原告姜元宝、石玉秀的委托代理人乐梅芳，被告张斌及委托代理人黄国新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐梅芳、姜松勇、姜元宝、石玉秀诉称：2015年7月20日，左金有驾驶湘M865**两轮摩托车搭乘姜芳亮、欧阳维海行驶至新田县龙泉镇金色华府后面路段时，与被告张斌驾驶的湘MD22**�包车相撞，造成原告亲人姜芳亮死亡的交通事故，现四原告要求被告赔偿各项损失221755.28元。
原告乐梅芳、姜松勇为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、交通事故责任认定书，拟证明事故的发生经过及被告张斌负次要责任的事实；
2、结婚证，拟证明原告乐梅芳与死者姜芳亮是夫妻关系的事实；
3、户口注销证，拟证明姜芳亮因交通事故死亡的事实；
4、乐梅芳与姜松勇的身份情况，拟证明二者与死者姜芳亮的亲属关系；
5、姜元宝与石玉秀的户籍证明，拟证明死者与原告的亲属关系；
6、常驻人口证，拟证明死者与原告的亲属关系；
7、常驻人口证，拟证明姜松勇与姜芳亮系父子关系；
8、村委及派出所证明，拟证明死者姜芳亮有三兄弟的事实；
9、交通事故调解书，拟证明本案的原告乐梅芳、姜松勇等与另一肇事人左金有达成调解的事实。
被告张斌辩称：一、答辩人对事故的发生没有过错，不应承担责任；二、姜芳亮在事故中存在违法行为；三、原告先要求在交强险限额内赔偿，再按责任承担赔偿责任，无法律依据；四、原告的部分诉请过高，应予扣减。
被告张斌为支持答辩请求，向法院提交如下证据：
10、交警对左金有的询问笔录，拟证明事故发生时另一肇事人左金属醉酒驾驶的事实；
11、事故现场图，拟证明事故发生的情况；
12、左金有与姜芳亮家属赔偿协议，拟证明左金有负主要责任共赔偿原告方140000元的事实；
13、事故责任认定书，拟证明死者姜芳亮及驾驶员左金有在交通事故中有违法行为的事实；
14、尸检报告，拟证明姜芳亮在交通事故中头部受伤死亡的事实；
15、票据，拟证明事故发生后，张斌垫付10000元的安葬费及6301元的药费情况。
上述证据经当庭质证，被告张斌对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9的真实性无异议，原告乐梅芳、姜松勇、姜元宝、石玉秀对被告提交的证据10、11、12、13、14无异议，对证据15支出的安葬费10000元无异议，对支出的医药费只认可4301元。本院对�、被告无异议的证据予以确认，对证据15的医药费认证如下：被告张斌支出的6301元医药费来源合法，内容真实，经本院核对，4301元属死者姜芳亮的医疗费用，另2000元属欧阳维海的医疗费用，但本案的原告对该医疗费并未主张，与本案无关联性，本院不作处理。
经当庭举证、质证、认证并结合原、被告的陈述，本院查明如下事实：2015年7月20日22时10分左右，左金有驾驶湘M865**两轮摩托车搭乘姜芳亮、欧阳维海从新田县忆江南酒店往新田县新车站方向行驶，行驶至新田县龙泉镇金色华府后门路段时，与被告张斌驾驶的湘MD22**面包车发生相撞，造成湘M865**两轮摩托车驾驶人左金有及搭乘人姜芳亮（后经抢救无效死亡）、欧阳维海受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，本次交通事故由左金有负事故主要责任，被告张斌负事故次要责�，搭乘人姜芳亮、欧阳维海虽有违法行为但与事故无直接因果关系，不负事故责任。
另查明，死者姜芳亮系农业户口，事故发生后，左金有与死者姜芳亮家属达成了协议：左金有一次性赔偿姜芳亮医药费、死亡赔偿金、抚养费140000元，协议签订之日先付姜芳亮家属50000元，剩余90000元分三年付清，从2016年算起，每年12月底之前左金有付30000元给姜芳亮家属。死者姜芳亮有三兄弟，父亲姜元宝于1949年9月27日出生，还需子女赡养14年，母亲石玉秀于1950年4月16日出生，还需子女赡养15年。被告张斌已支付死者姜芳亮安葬费10000元。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2015年7月20日22时10分左右，在新田县龙泉镇金色华府后门十字路口路段的交通事故，经交警部门认定，被告张斌承担事故次�责任，死者姜芳亮不负事故责任，本院认为上述责任认定并无不当之处，本院予以确认，对四原告的损失依据责任认定应由被告张斌承担30%的民事赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条的规定，未依法投保交强险的湘M865**面包车发生交通事故造成损害，原告请求投保义务人即被告张斌在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。不足部分，由被告张斌按责任承担。因此，原告要求被告张斌先在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再按责任承担赔偿的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。
参照《湖南省2015-2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》及其诉讼请求，对原告乐梅芳、姜松勇、姜元宝、石玉秀的诉赔款项计算如下：1、死亡赔�金计算为201200元(10060元/年20年)，2、丧葬费计算为24265.5元（48525元/年÷12个月6个月），原告主张21946.5元是其真实意思表示，本院予以认可，3、赡养费计算为87241.6元（29年9025元/年÷3人），4、精神抚慰金根据被告张斌的过错及本案的实际情况酌情认定20000元，5、交通费酌情认定500元，6、处理事故人员误工费酌情考虑700元，对原告要求伙食补助费，不符合法律规定，本院不予支持。
原告乐梅芳、姜松勇、姜元宝、石玉秀的损失共计331588.1元，被告张斌先在交强险责任限额范围内赔偿四原告110000元，不足部份按责任承担66476.43元（331588.1元－110000元30%），被告张斌需赔偿四原告176476.43元（110000元＋66476.43元）。因被告张斌已支付原告10000元费用，还需给付166476.43元（176476.43元－10000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张斌在判决书生效之日起十五日内赔偿原告乐梅芳、姜松勇、姜元宝、石玉秀各项损失166476.43元（款交本院转付）；
二、驳回原告乐梅芳、姜松勇、姜元宝、石玉秀其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4626元，减半收取2313元，由原告乐梅芳、姜松勇、姜元宝、石玉秀承担813元，被告张斌承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 刘学柏
二〇一五年十一月二十三日
书记员 李秋香
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰�的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄�增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依�投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。