上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第9953号
原告曹宇航。
委托代理人曹进祥。
委托代理人王文锋，大沧海律师事务所上海分所律师。
被告上海万通铸锻有限公司。
法定代表人王振梁。
委托代理人黄贤明，上海高达律师事务所律师。
被告葛明峰。
原告曹宇航诉被告上海万通铸锻有限公司、葛明峰劳务合同纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理后，依法适用普通程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告曹宇航的委托代理人曹进祥、王文锋，被告上海万通铸锻有限公司的委托代理人黄贤明到庭参加诉讼。被告葛明峰经本院公告传唤，其无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹宇航诉称，被告上海万通铸锻有限公司的厂房由于漏雨需维修，故找到被告葛明峰，而被告葛明峰又找到原告及案外人张某某。2013年6月26日上午8时，原告及案外人张某某至被告上海万通铸锻有限公司修理厂房，但被告上海万通铸锻有限公司、葛明峰均未实施安全措施。当日下午4时左右，原告不慎从11米多高的厂房顶端坠下。随后，原告被送至医院进行治疗。被告上海万通铸锻有限公司、葛明峰在原告住院期间垫付了部分医疗费，但对其余的赔偿费用未能协商一致。为此，原告提起诉讼，请求：1、判令被告葛明峰赔偿原告医疗费人民币1，856元（以下币种相同）、残疾赔偿金306，957元（43，851元／年×20年×35%）、误工费65，468元（13个月×5，036元／月，包含一期、二期误工期限）、护理费9，100元（5个月×1，820元／月，包含一期、二期护理期限）、营养费4，800元（120天×40元／天，包含一期、二期营养期限）、住院伙食补助费1，080元（54天×20元／天）、被抚养人生活费73，907元（28，155元／年×15年×35%÷2人）、住宿费150元、交通费5，594元、精神损害抚慰金20，000元、鉴定费1，800元、后续治疗费15，000元、残疾辅助器具费1，609元、劳动能力鉴定费350元，共计507，671元；被告上海万通铸锻有限公司对上述被告葛明峰应承担的赔偿款项承担连带清偿责任；2、案件受理费由被告上海万通铸锻有限公司、葛明峰共同承担。审理中，原告变更部分诉请，残疾辅助器具费主张为1，421元。
被告上海万通铸锻有限公司辩称，其与被告葛明峰之间存在承揽合同关系，而与原告之间无劳动合同关系，故要求驳回原告的诉请。
被告葛明峰未作答辩。
经审理查明，2013年6月24日，被告葛明峰通知原告及案外人张某某为被告上海万通铸锻有限公司的厂房维修屋顶，即将屋顶损坏的石棉瓦进行更换。2013年6月25日上午8时左右，原告与案外人张某某至被告上海万通铸锻有限公司处，对被告上海万通铸锻有限公司的厂房屋顶损坏石棉瓦进行更换。次日下午4时左右，原告站在厂房的房顶中间准备拿电钻移动时被倾斜竖起的石棉瓦绊倒而坠落受伤。嗣后，原告被送至医院进行治疗。事故发生后，被告上海万通铸锻有限公司已给付原告103，000元，被告葛明峰已给付原告97，000元。
另查明，原告户籍所在地系安徽省亳州市谯城区淝河镇曹桥行政村曹桥自然村XXX号，户籍类别为农业家庭户。原告系外来务工人员，其于2011年7月13日起居住在上海市浦东新区祝桥镇中圩村尹家宅XXX号-1-101室，该村非农业家庭户口人数比例已达57%左右。
审理中，经原告申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限进行鉴定。该中心为此出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人曹宇航因故受伤，致双下肢多发骨折、双侧踝关节脱位及神经根损伤等，后遗双下肢功能障碍、远距离活动及负重等日常生活有关的活动能力部分受限及上肢神经功能障碍、日常活动能力轻度受限，分别相当于道路交通事故XXX伤残；伤后一期治疗休息300-330日，营养90日，护理90-120日；今后若行二期手术，酌情休息30-60日，营养15-30日，护理15-30日。另经原告申请，本院委托上海市浦东新区劳动能力鉴定委员会对原告是否丧失劳动能力进行鉴定，该鉴定委员会出具鉴定结论书，鉴定结论为部分丧失劳动能力。为此，原告支付鉴定费1，800元、职工劳动能力鉴定费350元。
以上事实，有原告提供的事件单一份、询问笔录四份、证明一份、协议一份、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份、疾病证明单一份、鉴定结论书一份、职工劳动能力鉴定费收据一份、上海市浦东新区祝桥镇中圩村民委员会证明一份、来沪人员居住登记表一份、住院医药费专用收据四份、门急诊医药费专用收据八份、门诊收费票据十四份、急救医疗费专用收据八份、出院小结三份、出院记录一份、门急诊就医记录册三份、就诊记录册一份、出租车发票二十七张、火车票四张、汽车客票三张、收款收据二张、发票五十七张及庭后提供的上海市公安局浦东分局江镇派出所证明一份、出生医学证明一份；被告上海万通铸锻有限公司庭后提供的收条七份以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告根据被告葛明峰要求为被告上海万通铸锻有限公司的厂房屋顶进行维修，故可认定原告为提供劳务一方，被告葛明峰为接受劳务一方，原告与被告葛明峰之间形成了事实上的劳务雇佣关系。提供劳务一方在从事劳务活动中遭受人身损害的，接受劳务一方应当承担相应的赔偿责任。因原告与被告葛明峰之间形成事实上的劳务雇佣关系，而原告作为提供劳务一方在提供劳务过程中受到伤害，故被告葛明峰应当对原告由此引起的相应合理损失承担赔偿责任。此外，被告上海万通铸锻有限公司将其厂房屋顶维修工作承包给无建筑工程资质的被告葛明峰，其选择承包商未尽到谨慎选择的责任，亦有一定过错。同时，依照相关规定，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。原告作为一名建筑劳务人员，能够预见其从事的工作有一定危险性，然而，原告安全意识薄弱，站在屋顶更换石棉瓦时，未做到注意安全的谨慎义务，最终导致事故的发生，故原告存在一定的过错，应承担相应的责任。综上，根据本案的实际情况，本院酌定被告葛明峰承担60%的赔偿责任，被告上海万通铸锻有限公司承担10%的赔偿责任，其余责任由原告自负。对于赔偿项目，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定确认如下：1、医疗费。本院根据原告提供的医疗费收据进行核算，原告治疗期间共支付医疗费191，815.90元，其中包含住院伙食费241元，因原告另行主张了住院伙食补助费，故该费用从医疗费中予以扣除。据此，本院确认原告的医疗费为191，574.90元。2、残疾赔偿金。根据相关鉴定意见，原告的伤势分别构成XXX伤残，因此根据相关规定，本院确认伤残等级系数为32％。原告另要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，根据原告提供的相关证据确定，事发前其在沪居住地区虽属村民委员会管辖，但该村的非农业家庭户口人数比例已达57%左右，故原告主张残疾赔偿金按每年43，851元计算，本院予以采纳。据此，本院确认原告的残疾赔偿金为280，646.40元。根据相关鉴定结论，原告系部分丧失劳动能力，而原告之子曹骏熙尚未成年，其生活费亦应按城镇居民标准计算，故原告主张被抚养人生活费按每年28，155元计算，尚属合理，本院予以采纳。根据原告伤残等级，本院酌定被抚养人生活费为61，695元。依照相关法律规定，被抚养人生活费应当一并计入残疾赔偿金中，据此，残疾赔偿金确认为342，341.40元。3、误工费。根据相关鉴定意见，原告的误工期限为伤后一期治疗休息300-330日，二期手术休息30-60日，本院予以确认。虽二期手术的治疗尚未实际发生，但鉴定意见中已对该休息期限予以明确，故在本案中一并处理。据此，本院确认原告损伤后的一期、二期休息期限为390日。原告主张每月收入为5，036元／月，但其未提供相应证据证明其实际收入情况，而原告系一名建筑劳务人员，故按照行业标准计算原告的误工损失，本院酌定原告的误工费为45，432元。4、护理费。根据相关鉴定意见，原告的护理期限为伤后一期治疗护理90-120日，二期手术护理15-30日，本院予以确认。虽二期手术的治疗尚未实际发生，但鉴定意见中已对该护理期限予以明确，故在本案中一并处理。据此，本院确认原告损伤后的一期、二期护理期限为150日。原告主张护理费按每月1，820元计算，护理期限为5个月，本院予以采纳。据此，本院确认原告的护理费为9，100元。5、营养费。根据相关鉴定意见，原告的营养期限为伤后一期治疗营养90日，二期手术营养15-30日，本院予以确认。虽二期手术的治疗尚未实际发生，但鉴定意见中已对该营养期限予以明确，故在本案中一并处理。据此，本院确认原告损伤后的一期、二期营养期限为120日。原告主张营养费按每天40元计算，营养期限为120日，本院予以采纳。据此，本院确认原告的营养费为4，800元。6、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1，080元过高，根据原告提供的住院医药费专用收据记载，本院确认原告的住院天数为52天，并按每天20元计算，故本院确认原告的住院伙食补助费为1，040元。7、住宿费。原告主张住宿费150元，系其至上海市第六人民医院进行拆除支架手术时，在外借房所产生的费用，该费用系其实际损失，本院予以支持。8、交通费。交通费应当以正式票据为证，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相结合。原告主张交通费5，594元过高，根据原告就医的实际情况，本院酌定原告的交通费为2，500元。9、精神损害抚慰金。原告因本次事故构成XXX伤残，客观上给原告带来精神痛苦，被告理应赔偿原告精神损害抚慰金。根据侵害人的过错程度、侵害行为所造成的损害后果等，本院酌情确定精神损害抚慰金为14，000元。10、鉴定费。原告支出的鉴定费1，800元，可纳入其合理损失范畴，本院对此予以确认。11、劳动能力鉴定费。原告支出的劳动能力鉴定费350元，可纳入其合理损失范畴，本院对此予以确认。12、后续治疗费。原告主张的后续治疗尚未发生，故后续治疗费在本案中不予处理，原告可待相关费用实际发生后另行主张。13、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费1，421元，系购买轮椅、拐杖、被子、毛巾、浴巾、躺椅、台扇，其中轮椅确需使用，并提供相关依据，且确因事故治疗产生的费用，本院予以确认，但拐杖、被子、毛巾、浴巾、躺椅、台扇非事故治疗所必需，对此费用不予支持。据此，本院酌定原告的残疾辅助器具费为655元。综上，原告因本次事故导致的损失包括医疗费191，574.90元、残疾赔偿金342，341.40元、误工费45，432元、护理费9，100元、营养费4，800元、住院伙食补助费1，040元、住宿费150元、交通费2，500元、鉴定费1，800元、劳动能力鉴定费350元、残疾辅助器具费655元，共计599，743.30元，由被告葛明峰按照60%的责任比例赔偿359，845.98元、被告上海万通铸锻有限公司按照10%的责任比例赔偿59，974.33元，精神损害抚慰金14，000元中由被告葛明峰赔偿12，000元、被告上海万通铸锻有限公司赔偿2，000元。因此，被告葛明峰应赔偿原告款项共计371，845.98元、被告上海万通铸锻有限公司赔偿原告款项共计61，974.33元。鉴于被告葛明峰已给付原告97，000元，故被告葛明峰实际还应赔偿原告274，845.98元。被告上海万通铸锻有限公司已给付原告103，000元，故被告上海万通铸锻有限公司实际不再支付原告赔偿款，差额款41，025.67元，因原告不同意此款在本案中一并处理，故对该款41，025.67元在本案中不作处理，被告上海万通铸锻有限公司可另行主张权利。被告葛明峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系其自动放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛明峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹宇航274，845.98元；
二、驳回原告曹宇航的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，806元，由被告葛明峰负担6，456元，被告上海万通铸锻有限公司负担1，350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 陈 梁
审 判 员 杨 敏
人民陪审员 杨德新
二〇一五年三月十七日
书 记 员 曹燕婷
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权遭受非法侵害，向人民法院起诉请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵害人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手法、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。