济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）槐民初字第1902号
原告刘配华，男，1962年1月10日出生，汉族，山东省齐河县村民，住该村362号。
委托代理人刘希波（原告刘配华之子），男，1987年5月10日出生，汉族，山东志伟电子科技有限公司职工，户籍所在地山东省齐河县，现住济南市。
委托代理人张红，齐河县齐正法律服务所法律工作者。
被告张付新，男，1955年3月26日出生，汉族，济南市村民，住该村11号。
委托代理人周长征，山东宇鹏律师事务所律师。
委托代理人邝林林，山东宇鹏律师事务所实习律师。
被告高俊海，男，1960年8月31日出生，汉族，济南市村民，住该村3号。
委托代理人高阳，山东国曜律师事务所律师。
原告刘配华与被告张付新、被告高俊海提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年8月20日立案受理。被告张付新在提交答辩状期间内对管辖权提出异议，认为其经常居住地为济南市长清区，要求将本案移送至该区人民法院处理。本院于2013年10月11日作出（2013）槐民初字第1902-1号民事裁定：驳回被告张付新对管辖权提出的异议。被告张付新不服，向山东省济南市中级人民法院提出上诉。2013年11月26日，山东省济南市中级人民法院作出（2013）济中立终字第828号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2014年1月9日、1月26日、2月18日、5月21日公开开庭进行了审理，原告刘配华及委托代理人刘希波、张红到庭参加诉讼。被告张付新、被告高俊海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。在审理过程中，因原告刘配华申请司法鉴定，本院委托鉴定机构出具了司法鉴定意见书。本院于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告刘配华及委托代理人刘希波、张红到庭参加诉讼。被告张付新、被告高俊海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘配华诉称：近几年来被告张付新一直雇佣原告刘配华干活。2013年，被告张付新承包了被告高俊海三层楼房的建筑工程。5月22日，被告张付新安排原告刘配华在被告高俊海吴家铺大高家庄3号干活时，原告刘配华从二层楼房上摔下严重受伤。后被告张付新将原告刘配华送往医院治疗。该次受伤使原告刘配华身体受到极大伤害，经济造成巨大损失。经司法鉴定原告刘配华伤情构成十级伤残。被告张付新作为原告刘配华的雇主在原告刘配华受伤后仅支付2万元，对其他损失没有赔偿。被告高俊海作为发包方将工程发包给没有资质的被告张付新，应承担赔偿责任。诉请法院判令被告张付新、被告高俊海赔偿原告刘配华医疗费28533.27元、误工费14400元、护理费3943元、营养费900元、住院伙食补助费630元、残疾赔偿金18892元、交通费2070元、鉴定费3400元。
在审理过程中，原告刘配华补充陈述称：2013年2月开始从事被告高俊海房屋的工程。5月22日，原告刘配华在帮王光金从二楼顶板的出料口接架板时摔下受伤。被告张付新作为雇主应承担全部赔偿责任，被告高俊海作为发包方将所建的3层楼房发包给没有建筑资质的被告张付新存在明显过错，应承担连带责任。根据司法鉴定意见，诉请法院判令被告张付新赔偿原告刘配华医疗费28533.27元、残疾赔偿金21240元、误工费14400元、护理费3807.40元、营养费900元、住院伙食补助费420元、交通费2400元、鉴定费1600元。被告高俊海承担连带赔偿责任。
被告张付新未到庭，提交书面答辩状，辩称：原告刘配华与被告张付新不存在雇佣关系。原告刘配华如何受伤，被告张付新不知道。
被告高俊海未到庭，提交书面答辩状，辩称：一、被告高俊海对原告刘配华受伤事宜不知情。二、被告高俊海所盖房屋全部为农村二层房屋，将盖房事宜承揽给农村传统的盖房队伍，并不需要资质。三、原告刘配华受伤事实不清，证据不足，与被告高俊海无关。四、原告刘配华为农村户口，退一步讲，应按农村户口相应标准主张权利。
经审理查明，原告刘配华自2010年开始受雇于被告张付新从事建筑工程施工工作。后原告刘配华介绍部分同村村民与其一起受雇于被告张付新从事建筑工程施工工作。
2013年5月22日上午8时许，原告刘配华在三楼接料口帮王光金接板时坠落，摔下受伤。
同日，原告刘配华被送往中国人民解放军济南军区总医院治疗，门诊病历记载：高处坠落伤后多处外伤，意识差半小时。患者半小时前自七米高处坠下，右侧肢体着地，伤后意识不清，清醒后感胸部、右髋疼痛，无头晕，恶心，呕吐等症状，自感胸闷，深呼吸时胸闷、胸痛加重。同日原告刘配华住院治疗。住院病历记载：入院诊断：1、右侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、液（血）气胸。6月4日出院，住院14天，出院医嘱：1、继续服药；2、1个月后来院复查；3、适当活动，不适随诊。原告刘配华门诊医疗费1608.98元由被告张付新支付，原告刘配华住院费21711.81元，原告刘配华支付3711.81元，被告张付新支付18000元。6月29日，原告刘配华进行复查，支付门诊医疗费2107.80元。
在审理过程中，王光金出庭接受质询，王光金作证称：我与刘配华是一个村的街坊。我是通过刘配华介绍跟着张付新干活的。我跟着张付新干了三年了，刘配华比我干的时间长，干了多长时间我不知道。我们村平时跟着张付新干活的大约有十五个人，我们这伙人中最早是刘配华跟着张付新干的，刘配华是带工的。除了我们这伙人，没有听说还有别人跟着张付新干活。我们跟着张付新干民房建筑，基本上是从平房上边加盖房子。我和刘配华都是瓦工，是大工，我和刘配华都没有资质证书。平时张付新给刘配华安排工作，刘配华再安排给我们，刘配华和我们一起干活。刘配华每天工资160元，我是150元，因为刘配华带工，所以多10元操心费。工资每年结算三次，春天、秋天及春节前各结算一次。我干的这三年，都是刘配华记工，张付新将工资交给刘配华，由刘配华在分给我们个人。2013年5月，张付新接了给大高村姓高的一个人加油站盖房子的工程，张付新安排我们去干。加油站原来的房子是一排平房，我们在平房的上边加盖二、三层。2013年5月一天，盖完三层后，我在室外踩着架子泥墙皮，刘配华在室内干活。我泥完上半部分后，准备卸架子，我让刘配华帮我递架板，刘配华站在二楼顶板的出料口帮我接板子时摔下去了。刘配华受伤后，我们又干了十多天，把加油站的活干完了。我们这伙人以后就不跟着张付新干活了。刘配华受伤后，由我记的工资，2013年6月，张付新给了我这伙人的工资和一张清单，这是2013年春季的工资。清单上的“老大”是刘配华，“红军”是我，“老刘”是刘丙和。我按照清单上记载的数额把工资分给了个人，当时我给了刘配华清单上记载的13175元。现在张付新不欠我们工资。
在审理过程中，刘丙和出庭接受质询，刘丙和作证称：我与刘配华是一个村的街坊。原来我村有人跟着张付新干活，我是通过刘配华介绍跟着张付新干活的。我和刘配华一起跟着张付新干了三年了，后来刘配华又找的人。我们村平时跟着张付新干活的大约有十五个人，我们这伙人中刘配华是带工的。除了我们这伙人，没有听说还有别人跟着张付新干活。我们跟着张付新干民房建筑，基本上是从平房上边加盖房子。我和刘配华都是大工，我和刘配华都没有资质证书。平时张付新给刘配华安排工作，刘配华再安排给我们，刘配华和我们一起干活。刘配华每天工资160元，我是150元，因为刘配华带工，所以多10元操心费。工资每年结算三次，春天、秋天及春节前各结算一次。我干的这三年，都是刘配华记工，张付新将工资交给刘配华，由刘配华在分给我们个人。2013年5月，张付新接了给大高村姓高的一个人加油站盖房子的工程，张付新安排我们去干。加油站原来的房子是东西平房，我们干的活是在东西平房上加盖二层，平房西边是空地，我们在空地上盖南北向的三层。2013年农历四月一天，我在南北向三层屋里内粉，王光金在南北向三层外边卸架子，刘配华站在运料口边的三层底板上接王光金递给的架子板时，因为板子沉，板子就把刘配华给坠下去了。刘配华摔到地面的一堆石子上昏过去了。刘配华摔下的地方大约有6米高。我们给张付新打了电话，张付新赶到现场。我、王光金、赵家东跟急救车陪同刘配华去的医院，张付新自己开车去的医院。刘配华受伤后，我们又干了两三天，把加油站的活干完了。刘配华受伤后，由王光金记的工资，快过麦收的时候，张付新把工资都给我们了。清单上的“老大”是刘配华。“红军”是王光金，“老刘”是我。现在张付新不欠我们工资。
2013年8月2日，济南市中医医院司法鉴定所接受原告刘配华的委托，出具济中医司鉴所（2013）临鉴字第119号《司法鉴定意见书》载明：五、鉴定意见。1、被鉴定人刘配华所致损伤，鉴定为十级伤残［适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级（GB／T16180-2006）B.1.j）14）规定］。2、被鉴定人刘配华伤后误工时间为90日。3、被鉴定人刘配华伤后护理期限为30日，住院期间2人护理，其余时间1人护理。4、被鉴定人刘配华伤后营养期限为30日。
在本案审理过程中，原告刘配华向本院申请司法鉴定。2014年6月25日，山东金正法医司法鉴定所接受本院委托，出具鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第255号《关于刘配华伤残等级等事项的司法鉴定意见书》，载明：“四、分析说明。1、根据送检材料记载，被鉴定人刘配华伤后病历记载查体右下胸壁疼痛，可及骨擦感，胸廓挤压征阳性，听诊双下肺湿罗音等。结合影像学检查所见，符合右侧多发肋骨骨折、肺挫伤、液气胸等诊断，临床行对症治疗。本次鉴定时本所阅送检影像片资料，分析认为：（1）伤后病历仅记载右侧多发肋骨骨折，没有进行准确计数肋骨骨折数目。（2）送检的影像学资料所显示胸部形态（如心脏影、主动脉弓影等）的影像学特征以及肋骨骨折的部位、形态特征基本一致，符合为同一人的胸部X线片。（3）损伤后6天后、1月余后所拍摄的胸部X线片显示，被鉴定人右侧第6、7、8、9肋骨骨折存在新鲜骨折，其后骨折处少量骨痂生长，骨折开始逐渐愈合，符合一般骨折发展、转归的规律。综上所述，被鉴定人右侧第6、7、8、9肋骨骨折，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）4.10.5.b之规定，构成十级伤残。2、根据被鉴定人刘配华的具体伤情、发展及转归情况，参照《人身损害受伤人员人员误工损失日评定准则》（GA／T521-2004）有关之规定，伤后误工时间为3个月。3、被鉴定人刘配华伤后部分日常生活活动需要他人帮助完成，参照《人身伤害司法鉴定操作指南》有关之规定，伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理半个月。五、鉴定意见。被鉴定人刘配华之损伤构成十级伤残；伤后误工时间为3个月；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理半个月。”原告刘配华、被告张付新、被告高俊海均未在限定期限内对该《司法鉴定意见书》提出异议。原告刘配华支付鉴定费1600元。
在审理过程中，本院于2014年1月20日在原告刘配华诉称的受伤地点：济南市槐荫区吴家铺镇大高家庄村北加油站进行了现场勘验。原告刘配华到场参加勘验。被告张付新、被告高俊海经本院传票传唤，无正当理由拒不到场参加勘验。经现场勘验：济南市槐荫区吴家铺镇大高家庄村北加油站位于济齐路大高家庄村段路北。该加油站办公用房为“┍”形建筑物，东西向建筑物长度较长，南北向建筑物长度较短；东西向建筑物东侧为二层，西侧为三层，南北向建筑物为三层。经原告刘配华现场指认，原告刘配华坠落受伤的地点现为南北向建筑物第三层的窗户位置，受伤之时该位置系上、下料口，尚未封闭为窗户。
被告张付新及原告刘配华未取得从事建筑活动的相应的执业资格证书。
2013年山东省农村居民人均纯收入为10620元，原告刘配华出生于1962年1月10日，年满52周岁，被评定为十级伤残，原告刘配华的残疾赔偿金为：10620元×20年×10%＝21240元。
上述事实，有原告刘配华提供病历资料、户籍资料、清单、票据、收条、证明、济中医司鉴所（2013）临鉴字第119号《司法鉴定意见书》、鲁金正司鉴所（2014）临鉴字第255号《关于刘配华伤残等级等事项的司法鉴定意见书》和本院勘验笔录、勘验现场照片、调取证据材料及当事人当庭陈述为证，经开庭审查和质证，可以采信。
本院认为，原告刘配华诉称与被告张付新系雇佣关系，并提供证人证言，证人王光金、刘丙和到庭接受质询，证实原告刘配华带领包括两人在内的同村村民跟随被告张付新从事建筑工程工作，由被告张付新按日支付劳动报酬，原告刘配华在加油站工程施工过程中受伤，系在提供劳务过程中受伤。被告张付新辩称其与原告刘配华不存在雇佣关系，原告刘配华如何受伤不知道，但没有提供任何证据反驳原告刘配华所提供的证据材料和证人证言，故被告张付新的辩称理由不能采信。综上，本院认为原告刘配华与被告张付新之间形成劳务关系。原告刘配华作为提供劳务一方，在提供劳务过程中受伤，根据《中华人共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告张付新应承担赔偿责任。由于原告刘配华在提供劳务过程中，在帮他人工作时，没有尽到安全注意义务，不注意自身安全，导致坠下摔伤，对此原告刘配华亦有一定过错。综合分析，对于原告刘配华因伤所造成的损失，被告张付新应承担主要责任（90%），原告刘配华应承担次要责任（10%）。
原告刘配华主张医疗费28533.27元，其中包括申请本院调取的中国人民解放军济南军区总医院2013年5月22日至6月4日期间的医疗费用清单记载数额为23320.79元，中国人民解放军济南军区总医院2013年6月29日的复查费用2107.80元，齐河县刘桥乡西杨中心卫生室2013年6月5日至6月16日西药费1063.40元。经审查，原告刘配华虽主张医疗费28533.27元，但其提供医疗费票据的金额为26491.99元，其原告主张数额中超过票据记载的部分依据不足，不能支持。对于原告刘配华所主张的在中国人民解放军济南军区总医院支付的医疗费25428.59元，原告刘配华提供了相应的病历资料和票据，该部分医疗费用合法有据，予以支持；对于原告刘配华所主张的在齐河县刘桥乡西杨中心卫生室支付的医疗费用，原告刘配华并未提供相应的病历资料，对于原告刘配华主张的该部分费用，依据不足，不能支持。经核算并经本院确定，原告刘配华的医疗费为25428.59元，按本院确定的比例，被告张付新应赔偿90%即22885.73元，扣除其已支付的19608.98元，其还应向原告刘配华赔偿医疗费3276.75元。，其中原告刘配华支付5819.61元，被告张付新支付19608.98元。
原告刘配华主张残疾赔偿金21240元符合法律规定，本院予以支持，但按本院确定的赔偿比例，被告张付新应赔偿19116元。
原告刘配华主张按照每天160元计算误工90天的误工费14400元。经审查，原告刘配华自述在被告张付新雇佣期间每天劳动报酬160元，按工作天数计算。由于原告刘配华与被告张付新之间系按照实际工作天数支付劳动报酬，原告刘配华未提供证据证实其每天均能得到工作机会，故其要求按每天160元计算误工费依据不足，应按照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元计算3个月。经核算，原告刘配华的为误工费为2655元，按本院确定的赔偿比例，被告张付新应赔偿2389.50元。
原告刘配华主张护理费3807.40元，原告刘配华诉称其妻与其子在住院期间进行护理，出院后其子进行护理，其中其妻李玉杰住院期间进行护理，护理费按照2013年山东省农村居民人均纯收入10620元计算14天，为407.40元；其子刘希波护理30天，护理费为3400元。经审查，根据鉴定机构意见，原告刘配华住院期间需2人护理，出院后1人护理半个月。原告刘配华主张住院期间其妻护理，护理费应按2013年山东省农村居民人均纯收入10620元计算14天符合法律规定，经核算，李玉杰的护理费为407.34元。原告刘配华主张其子刘希波在住院及出院后进行护理，刘希波工作单位因刘希波请假30天扣除工资3400元，经审查，原告刘配华住院14天，出院后需护理15天，故刘希波护理的时间为29天，经核算，刘希波的护理费为3286.67元。原告刘配华的护理费共计3694.01元，按本院确定的赔偿比例，被告张付新应赔偿3324.61元。
原告刘配华主张按每天30元计算14天住院伙食补助费420元符合相关法律规定，本院予以支持，按本院确定的赔偿比例，被告张付新应赔偿378元。
原告刘配华主张交通费2400元，并提供相应票据及租车费收条，原告刘配华诉称系其住院期间亲属探望、护理、原告刘配华复查及司法鉴定事宜支出的交通费用。经审查，原告刘配华受伤后，其亲属探望、护理支出交通费合情合理，原告刘配华进行复查及司法鉴定支出交通费亦合情合理，但原告刘配华主张的2400元中，普通交通工具及路桥费仅为200元，其余费用均系租用个人车辆支出的费用，其中除2014年5月12日进行司法鉴定支出200元外，其余均在2013年5月22日、5月23日、5月26日、5月27日、5月29日、6月3日、6月29日、7月1日、7月4日、8月1日支出，由于原告刘配华在中国人民解放军济南军区总医院住院期间为2013年5月22日至2013年6月4日，复查时间为2013年6月29日，原告刘配华在齐河县人民医院就诊检查时间为2013年7月2日、8月2日，结合原告刘配华在中国人民解放军济南军区总医院入院诊断为：肋骨骨折、肺部挫伤、液（血）气胸，出院诊断：肋骨骨折好转、肺部挫伤治愈、液（血）气胸好转的医疗情况，原告刘配华所支出的交通费中乘坐普通交通工具的费用及路桥通行费用予以支持，部分租用个人车辆费用酌情予以支持，酌定为1500元，按本院确定的赔偿比例，被告张付新应赔偿1350元。
原告刘配华主张营养费900元，原告刘配华依据济中医司鉴所（2013）临鉴字第119号《司法鉴定意见书》主张营养费并提供相应的票据。经审查，本院认为，由于济中医司鉴所（2013）临鉴字第119号《司法鉴定意见书》不能作为有效证据予以采信，故原告刘配华据此主张营养费依据不足，不能支持。虽然原告刘配华未提供病历资料证实原告刘配华需要加强营养，但鉴于原告刘配华系骨折伤，治疗、休养期间加强营养合情合理，本院决定酌情予以处理，酌定为500元，按本院确定的赔偿比例，被告张付新应赔偿450元。
原告刘配华主张鉴定费1600元，并提供相应票据。经审查，原告刘配华因伤致残，为主张权利而进行司法鉴定所支出的费用系合理损失，本院予以支持，按本院确定的赔偿比例，被告张付新应赔偿1440元。
原告刘配华在本案审理中除要求被告张付新承担赔偿责任外，还起诉了被告高俊海，并要求其与被告张付新承担连带赔偿责任。根据国务院颁布的《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条的规定：承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务；在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。因此，本案虽系农村盖房，承包该工程的被告张付新亦需要办理施工资质审批手续及具备相应的安全生产条件。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者生产安全条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因被告张付新并未办理施工资质的审批手续，属于没有相应资质，被告高俊海将工程发包给被告张付新时应当对其施工资质进行审查而未审查，故被告高俊海作为发包人应承担连带赔偿责任。被告高俊海辩称所建设房屋全部为农村二层楼房，未提供任何证据，且无正当理由拒不到场参加勘验，结合本院勘验现场所见南北向房屋为三层楼房，被告高俊海的辩称理由不成立。本院对原告刘配华要求被告高俊海承担连带赔偿责任的诉讼请求予以支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国建筑法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，之规定，判决如下：
一、被告张付新于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘配华医疗费22885.73元，扣除被告张付新已经支付19608.98元，余款3276.75元，被告张付新于本判决生效之日起十日内付清；。
二、被告张付新于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘配华残疾赔偿金19116元；。
三、被告张付新于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘配华误工费2389.50元。；
四、被告张付新于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘配华护理费3324.61元。；
五、被告张付新于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘配华住院伙食补助费378元。；
六、被告张付新于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘配华交通费1350元。；
七、被告张付新于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘配华营养费450元。；
八、被告张付新于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘配华鉴定费1440元。；
九、被告高俊海对上述款项承担连带赔偿责任。
十、驳回原告刘配华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，原告刘配华负担150元，被告张付新、被告高俊海负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 李子萍
人民陪审员 刘 艳
人民陪审员 姜爱丽
二〇一四年九月一日
书 记 员 裴立红