广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2015）东一法东民一初字第2153号原告林东枫，男，汉族，1985年6月1日出生，身份证住址：广州市天河区，委托代理人张志武，系广东红棉律师事务所律师。被告陈昌辉，男，汉族，1973年9月12日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区，被告管香发，女，汉族，1977年7月29日出生，身份证住址：广东省东莞市东城区，原告林东枫诉被告陈昌辉、管香发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年1月25日公开开庭进行审理。原告林东枫及其委托代理人张志武到庭参加诉讼。被告陈昌辉、管香发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年8月1日被告陈昌辉向原告借款154000元，被告向原告出具借条一张。借条约定，借款期限自2014年8月1日至2015年1月30日，借款日利率为万分之七。如被告逾期不还款，需支付借款总额百分之十。同时原告为实现债权而支付一切费用由被告承担。双方发生争议协商或调解不成，向人民法院起诉。被告借款后，未向原告还款，原告多次催促被告还款，被告均不予理睬，至今尚未归还借款本金和利息。两被告为夫妻关系，根据法律规定，夫妻关系存续期间的债务由双方共同承担。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求：一、判令被告陈昌辉向原告支付欠款154000元。二、判令被告陈昌辉向原告支付利息19619.6元。三、判令被告陈昌辉向原告支付违约金15400元。四、判令原告为实现债权而支出的律师费14000元及差旅费3000元由被告承担。五、判令两被告承担连带责任。六、判令本案诉讼费用由两被告承担。被告陈昌辉、管香发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法院提交答辩状及证据。经审理查明，原告在本案中举证如下证据原件：1、借条（原件）。是被告陈昌辉于2014年8月1日向原告出具，内容为：本人（借款人）陈昌辉今借到（债权人）林东枫154000元整。借款日期：2014年8月1日，还款日期：2015年1月30日，总计借款时间6个月。借款利息：日利率万分之七，最终以实际欠款天数计算为准。违约责任：借款人逾期未还款，需支付借款总额10%的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，因履行本协议产生的争议交由法院裁决，通过上诉法院裁决的，借款人承担额外产生的一切费用。2、短信记录（打印件）、电话录音光盘（刻录件）。原告主张该组证据证明截至2014年7月28日被告陈昌辉欠原告货款共计154190元，被告后来没有归还，原告一直跟被告协商归还款项事宜，被告一直没有理睬。后来在2014年8月1日原告找到被告协商还款事宜，被告就与原告协商把货款转为借款，并把欠款尾数去掉，调整为借款154000元，然而该款项至今被告未还。原告曾多次向两被告催收款项，被告管香发在电话中也确认欠款的事实。另，据2015年8月24日原告与被告陈昌辉的通话内容反映，原告在通话中称被告尚欠其借款差不多120000元。3、委托合同（原件）和律师费发票（原件）。证明原告为主张债权委托律师处理，并支付律师费14000元。4、东莞市城区街道办事处东泰社区居民委员会出具的证明（原件）以及两被告的人口信息查询表（原件）。证明内容为：被告陈昌辉和管香发在2007年6月购房入户于东泰社区居民委员会，其户口簿上以及其原户口所在地派出所出具的证明上均证明两人属夫妻关系。人口信息查询表反映，被告陈昌辉和管香发的户籍所在地均是东莞市城区东泰花园阳光假日6栋506室。庭审中，原告主张：两被告是经营印刷厂的，原告是卖纸张的，双方原是生意合作伙伴关系。原告提供了价值184190元的货物给被告，两被告支付了30000元订金，但尚欠原告货款共计154190元。按双方约定，两被告应当在2014年7月29日支付货款，但由于两被告不能如期支付货款，因此被告就于2014年8月1日向原告出具借条一张，双方把货款关系转为借款关系，确定被告向原告借款154000元。然而，还款期限届满后两被告并没有归还上述款项154000元，两被告只在2015年5月14日支付了30000元的利息。关于原告为何在2015年8月24日与被告陈昌辉的电话通话中称被告尚欠其借款差不多120000元，原告解释称：因为当时原告与被告陈昌辉协商，如果被告能够一次性还清本金154000元，就把之前归还的30000元利息直接抵扣本金，即被告只需再归还124000元即可。但后来被告一直没有偿还，所以原告认为双方协商利息抵本金的方案应该作废，案涉借款应按借条约定计算利息。以上事实，有本院审查认定的证据：原告举证的借条、短信记录、电话录音光盘、委托合同和律师费发票、东莞市城区街道办事处东泰社区居民委员会出具的证明、两被告的人口信息查询表，以及本院的庭审笔录、问话笔录等书证附卷为证。本院认为，被告陈昌辉、管香发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩状或证据予以反驳，视为两被告放弃抗辩及举证质证的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担，因此本院依法对原告举证证据的真实性予以确认。本案中，虽然被告陈昌辉向原告出具的案涉借条中所涉的借款是由被告陈昌辉拖欠原告的货款转化而来，但双方已就该转化行为达成一致意见且被告陈昌辉亦向原告出具案涉借条予以确认，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定，双方因该协议而形成的法律关系应按民间借贷关系处理。被告陈昌辉在案涉借条中确认借到原告借款154000元，本院对此予以认定。原告在本案中自认被告在2015年5月14日支付了30000元，除此之外没有其他还款或付息，被告对此并未提出抗辩或提供反证予以反驳，本院依法对原告的陈述予以认定。根据原告举证的2015年8月24日原告与被告陈昌辉的通话内容以及原告的陈述，可知原被告双方当时同意将被告已支付的30000元直接抵扣本金，而原告对于其陈述因被告后来未能一次性还清本金，故双方约定已付利息抵扣本金的方案作废的主张，并没有提供证据证明被告予以认可，因此本院对原告主张不予采纳，认定被告已支付的30000元应按约定直接抵扣借款本金，据此被告陈昌辉尚欠原告借款本金124000元应当予以归还，对原告超出部分的本金诉请本院不予支持。案涉借条约定借款利率为日万分之七，该标准超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的最高限度。又，案涉借条约定如被告陈昌辉逾期未还款还需支付借款总额10%的违约金，据此，双方约定的借款利息和违约金之和也超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的最高限度。因此本院依法调整借款期限内的借款利息按年利率24%计算，借款期限届满后的借款利息及违约金之和也按年利率24%计算。综上，被告陈昌辉应向原告支付的利息及违约金计算如下：1、借款期限内的借款利息，以154000元为本金，按年利率24%，自2014年8月1日起计至2015年1月30日止（6个月），共计18480元；2、借款期限届满后的借款利息及违约金合并分段计算：（1）以154000元为本金，按年利率24%，自2015年1月31日起计至2015年5月14日止，共计10429.81元；（2）以124000元为本金，按年利率24%，自2015年5月15日起计至借款清偿之日止，截至本判决作出之日止为29923.07元。原告在本案中诉请的利息和违约金之和共计为35019.60元，少于上述认定的利息和违约金之和，这是原告对其权利的自由处分，本院依法予以认定，故依法支持原告的利息诉求和违约金诉求。律师费是当事人自由选择委托律师参与诉讼而产生的费用，并非诉讼的必要支出，而且虽然案涉借条中约定如因履行借条协议产生争议并交由法院裁决，则借款人承担额外产生的一切费用，但双方并未明确约定“额外产生的费用”包括律师费，从原告举证的其他证据亦不能佐证双方有约定原告支出律师费须由被告承担，因此本院认为原告要求被告支付案涉律师费依据不足，对此不予支持。原告诉请的差旅费并没有提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。根据原告举证可知，案涉借款是发生在两被告的婚姻关系存续期间，因此根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告管香发应对陈昌辉所欠的案涉债务承担共同清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、限被告陈昌辉于本判决生效之日起五日内向原告林东枫偿还借款本金124000元。二、限被告陈昌辉于本判决生效之日起五日内向原告林东枫支付上述第一判项所确定款项的利息19619.60元。三、限被告陈昌辉于本判决生效之日起五日内向原告林东枫支付上述第一判项所确定款项的逾期还款违约金15400元。四、被告管香发对上述第一判项至第三判项所确定的债务承担共同清偿责任。五、驳回原告林东枫的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4390.3元（原告已预交），由原告承担1001.58元，由两被告承担3388.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  周敬棠审 判 员  周汝丽人民陪审员  黄洁文二〇一六年五月十六日书 记 员  李嘉慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还、贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。