湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0822民初233号
原告：黄云华，男，生于1975年1月18日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。
委托诉讼代理人：周永雄，男，生于1962年11月8日，汉族，沙洋县人，系沙洋县拾回桥镇法律服务所法律工作者，住沙洋县。特别授权。
被告：汪礼云，男，生于1977年3月17日，汉族，沙洋县人，住沙洋县。
被告：沙洋县永盛客运有限公司。住所地：沙洋县洪岭大道**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司。住所地：沙洋县胜利一街。统一社会信用代码：914208228801264879。
负责人肖桥雄，该公司经理。
委托诉讼代理人：安俊超，湖北邦伦律师事务所律师。特别授权。
原告黄云华与被告汪礼云、沙洋县永盛客运有限公司（以下简称沙洋永盛公司）、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称人民财保沙洋支公司）机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄云华的委托诉讼代理人周永雄、被告人民财保沙洋支公司的委托诉讼代理人安俊超到庭参加诉讼，被告汪礼云、沙洋永盛公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄云华向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失共计102619.75元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月11日，原告黄云华驾驶本人的鄂X号两轮摩托车沿107省道由西向东行驶，于7时20分许，行驶至107省道198km+900m路段，与前方同向被告汪礼云临时停靠在道路上的鄂Y号中型普通客车尾部相撞，造成黄云华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市第一人民医院住院治疗，后转院至沙洋县十里卫生院住院治疗，并在沙洋金维法医司法鉴定所进行了伤残鉴定。
被告汪礼云在法定期间内未提交书面答辩状，在本院指定举证期内未提交证据。
被告沙洋永盛公司在法定期间内未提交书面答辩状，在本院指定举证期内未提交证据。
被告人民财保沙洋支公司辩称：1、我公司对超出交强险范围内的赔偿在核实被告驾驶证、行驶证、从业资格证处于检验有效期内的情况下承担保险责任；2、不承担诉讼费、鉴定费、车损；3、残疾赔偿金、被扶养人生活费的赔偿指数过高；4、误工时间应按照实际住院天数计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告汪礼云、沙洋永盛公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为其放弃质证、辩论等权利。对当事人无异议的原告证据包括原告身份证、户口薄复印件及村委会证明一组共四份，行驶证复印件一份，驾驶证、行驶证复印件一份，沙洋县公安局交警大队道路交通事故认定书一份，保险单复印件二份，住院病历二份，医疗费发票一组，鉴定费票据一份，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：原告提交司法鉴定意见书一份，拟证明原告伤残等级及赔偿指数，被告人民财保沙洋支公司有异议，认为赔偿指数、后期治疗费过高。经审查，该证据符合证据形式要件，由司法鉴定部门依照法定程序出具，被告未在指定期限内申请重新鉴定，也无其他证据予以反驳，故对该证据的证明效力，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月11日，原告黄云华驾驶本人的鄂X号两轮摩托车沿107省道由西向东行驶，于7时20分许，行驶至107省道198km+900m路段，与前方同向被告汪礼云临时停靠在道路上的鄂Y号中型普通客车尾部相撞，造成黄云华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往荆门市第一人民医院住院治疗10日，后转院至沙洋县十里卫生院住院治疗6日，共支付了医疗费4347.09元。2016年6月23日，沙洋县公安局交通警察大队[2016]第153号道路交通事故认定书认定：黄云华承担主要责任，汪礼云承担次要责任。2016年12月30日，沙洋金维法医司法鉴定所沙洋金司鉴所[2016]临鉴字第202号法医司法鉴定意见书鉴定意见：被鉴定人黄云华所受伤构成十级伤残，赔偿指数为14%，后期治疗费为20000元，护理时间为60日。鉴定费2700元。
另查明，简某某与黄某甲婚后育有原告黄云华与另外一子，黄云华系农业家庭户口，在家务农，婚后育有一女黄某乙。鄂Y号中型普通客车的登记车主为被告沙洋永盛公司，驾驶员为被告汪礼云，鄂X号普通二轮摩托车的登记车主和驾驶员均为原告黄云华。被告人民财保沙洋支公司为鄂Y号中型普通客车承保了交强险和50万元不计免赔率第三者责任险，保险期间均自2015年12月10日0时起至2016年12月9日24时止。
本院认为，根据原、被告举证、质证和辩论意见，本案主要争议焦点：1、保险公司是否承担诉讼费、鉴定费；2、残疾赔偿金、被扶养人生活费的赔偿指数是否过高；3、误工时间是否应按照实际住院天数计算。
此事故中，双方当事人对公安交警部门作出的道路交通事故认定书未提出异议，亦未提交新的证据，该事故责任认定，本院予以支持。机动车之间发生交通事故后，由有过错的一方承担赔偿责任，被告汪礼云、沙洋永盛公司经合法传唤拒不到庭参加诉讼，因此无法查清车辆登记人沙洋永盛公司与驾驶员汪礼云的关系，本院视为被告沙洋永盛公司和汪礼云属机动车“一方”，其作为整体对受害人提供救济，待整体承担赔偿责任后，其内部可另行对赔偿责任的最终归属进行分配。此事故给原告造成的经济损失，被告汪礼云、沙洋永盛公司应承担赔偿责任。鄂Y号中型普通客车投保了交强险和50万元不计免赔率第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定及《中华人民共和国保险法》第六十五条有关“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人民财保沙洋支公司应在该机动车交强险责任限额范围内对原告直接承担赔偿责任；不足部分，由被告汪礼云、沙洋永盛公司按责承担，被告人民财保沙洋支公司在承保的第三者责任险范围内依约赔偿。原告主张医疗费4347.09元、护理费5118.6元、后期治疗费20000元、精神损害抚慰金10000元，被告无异议，且符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃车损赔偿诉请，且与被告就住院伙食补助费320元达成一致意见，本院均予以支持。原告主张交通费1000元，虽未提交证据予以证明，但考虑到原告确实存在交通费支出，且该诉请并未不妥，故本院予以支持。该起事故中，被告汪礼云先行垫付了3000元，在扣减汪礼云应当承担的赔偿额后原告应该予以返还。
关于保险公司是否承担诉讼费、鉴定费的问题。本案交通事故发生后，保险公司未积极、及时按照保险合同赔偿受害人的损失，且保险公司在本案中负有赔偿义务，根据《诉讼费用交纳办法》相关规定，并结合案情，保险公司应按其赔偿数额来负担本案诉讼费用，故保险公司不承担诉讼费的辩解意见，本院不予支持。鉴定费系在此事故发生后进行伤残鉴定所产生的实际、必要费用，该费用不在交强险限额内赔付，但保险公司未提交不属于第三者责任理赔范围的相关证据，故鉴定费应在保险公司承保的第三者责任险限额内赔付。
关于残疾赔偿金、被扶养人生活费的赔偿指数是否过高的问题。原告主张残疾赔偿金33163.2元、被扶养人生活费21958.72元，根据其提交的司法鉴定意见书，其赔偿指数为14%，被告人民财保沙洋支公司未申请重新鉴定，也未提交相反证据予以反驳，且原告的诉请符合法律规定，故本院予以支持。
关于误工时间是否应按照实际住院天数计算的问题。原告主张误工费15665.1元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款有关“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，结合原告住院治疗情况，本院核定误工时间为202日，结合受诉法院所在地上一年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资28305元/年，本院核定误工费为15665.1元（28305元/年÷365日×202日）。
综上所述，原告的各项经济损失共计114272.71元[医疗费4347.09元、残疾赔偿金33163.2元、误工费15665.1元、被扶养人生活费21958.72元、住院伙食补助费320元、护理费5118.6元、后期治疗费20000元、交通费1000元、鉴定费2700元、精神损害抚慰金10000元]。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告黄云华的各项经济损失共计114272.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在其为鄂Y号中型普通客车承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿96905.62元[死亡伤残赔偿限额项下86905.62元（含精神损害抚慰金10000元）、医疗费用赔偿限额项下10000元]；剩余17367.09元，由被告汪礼云、沙洋县永盛客运有限公司按责赔偿30%，即5210.13元；
二、本判决第一项应由被告汪礼云、沙洋县永盛客运有限公司赔偿原告黄云华5210.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在其为鄂Y号中型普通客车承保的第三者责任险限额范围内赔偿原告黄云华5210.13元；
三、驳回原告黄云华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2352元，由原告黄云华负担12元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司负担2340元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 张 峰
二〇一七年五月十五日
书记员 杜君兰