广东省云浮市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤53民终234号
上诉人（原审原告）：李伟明，男，1967年8月24日出生，汉族，住罗定市。
被上诉人（原审被告）：云浮市创宇贸易有限公司。住所地：罗定市。
法定代表人：肖志均，总经理。
委托代理人：林剑飞，广东百誉律师事务所律师。
委托代理人：卢远，广东百誉律师事务所实习律师。
上诉人李伟明因与被上诉人云浮市创宇贸易有限公司（以下简称“创宇公司”）商品房销售合同纠纷一案，不服罗定市人民法院（2016）粤5381民初1911民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月20日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
李伟明上诉请求：1、依法撤销一审判决，请求依法改判支持上诉人一审的全部诉讼请求，依法判令被上诉人违约并向上诉人支付违约金35603.10元（从2014年10月26日起至2016年8月18日止，按购房款536972元的万分之一标准计付，即每日53.7元，共663日，逾期仍应计付）。2、全部诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：一、被上诉人于2011年5月9日已经收取上诉人支付代办土地使用权证、房产权证契税及工本费用共16466元，被上诉人收取了上述费用，以该行为表示接受上诉人要求其代为申办房地产权证的委托。同时，根据《合同补充协议》第四条：“乙方须在办理本合同签约手续同时缴清办理房地产证应交的费用、资料及完善办理房地产权证的有关手续”的约定，上诉人已履行签约手续并同时缴清办证费用的义务，由此可见，上诉人已向被上诉人交付了办证资料及完善了有关手续，上诉人与被上诉人之间关于申办房地产权证的委托与被委托关系于2011年5月9日已经成立。
二、上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》第十五条载明：关于产权登记的约定。出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、详见合同附件四《合同补充协议》第四条的约定。该合同附件四《合同补充协议》第四条载明：对《商品房买卖合同》第十五条的补充约定：1、甲方（出卖人）应在乙方（买受人）交齐房价款且办理收楼手续后180日内，将办理权属登记需由甲方提供的资料报产权登记机关备案，但乙方须在办理合同签约手续同时缴清办理房地产权证应交的费用、资料及完善办理房地产权证的有关手续；并委托甲方同意申办房地产权证的有关手续，否则办理房地产权证的期限相应顺延，甲方不再另行通知（有关部门办证费用或收费标准发生变更、查实乙方存在欠资料欠费的情况除外）。乙方履行完前述义务后，如因甲方的责任不能再上述期限内办妥房地产权证的，甲方应自逾期之日的次日开始，每日按该商品房总价款0.1‰的标准向乙方支付违约金，至房地产权证出证之日止，合同继续履行（乙方选择银行按揭付款方式的，办理房产证的起算日期为满足前述条件且按揭银行将办理房地产权证等相关资料移交甲方之日起算）。上述补充协议的约定，上诉人履行完前述义务后，如因被上诉人的责任不能在上述期限内办妥房地产权证的，被上诉人应自逾期之日的次日开始每日按该商品房总价款的0.1‰的标准向上诉人支付违约金至房地产权证出证之日止，合同继续履行。即表明被上诉人云浮市创宇贸易有限公司在上诉人履行完其相应义务后，其应在上诉人收楼后的180日内办妥房地产权证。但由于被上诉人的原因，致使在双方合同约定的收楼日期前，上诉人购买的商品房所在楼宇未能通过工程竣工验收。依据（2015）云罗法民初字第202号民事判决的认定，该商品房已于2014年4月28日通过竣工验收，正式符合交付使用。被上诉人应承担逾期交楼的违约责任，并应在通过工程竣工验收之日（即2014年4月28日）起的180日内（即2014年10月26日前），为上诉人办妥房地产权证。
三、被上诉人至今未向房地产登记部门递交权属转移登记所需的资料，且在约定的期间内政府部门法规、政策没有发生变更，也不存在因政府办证部门的原因导致房屋权属证书逾期办理，故被上诉人应为逾期办证负全部责任。
综上所述，上诉人按《商品房买卖合同》的约定履行了支付购房款的义务，缴清办理房地产权证应交的费用、资料及完善办理房地产权证的有关手续，且已委托被上诉人云浮市创宇贸易有限公司办证，故被上诉人未能按照《商品房买卖合同》约定的期限为上诉人办理房地产权证的，应承担逾期办证的违约责任。鉴于目前被上诉人尚未履行交付房地产权证的义务，其行为尚处于违约持续状态。所以一审法院由于认定事实及适用法律错误，而作出错误的判决。恳请二审法院依法撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求。
创宇公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法维持，请求二审依法驳回上诉人的上诉请求。
李伟明向一审法院起诉请求：1、创宇公司立即为李伟明办理房地产权证。2、创宇公司向李伟明支付逾期办理房地产权证违约金35603.1元（从2014年10月26日起暂计至2016年8月18日止，按购房款536972元的0.1‰标准计付，即每日53.7元，共663日，逾期仍应计付）。3、本案诉讼费用由创宇公司承担。
一审法院认定事实：创宇公司是位于罗定市XX街道XX路XX号的XX住宅小区的房地产开发商。2011年5月17日，李伟明作为买受人（乙方）与创宇公司作为出卖人（甲方），双方签订了《商品房买卖合同》及《合同补充协议》。该合同第三条约定买受人购买的商品房为预售商品房，为XX住宅小区第X座X层X号房，用途为住宅。第四条约定了该商品房按套出售，按套内建筑面积计价，总金额为536972元。第六条约定买受人必须在2011年5月9日前付清首期房款161972元给出卖人，剩余房款375000元须于2011年6月1日前申请办理银行按揭手续。第八条约定出卖人应当在2012年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合合同约定的商品房交付给买受人使用。第九条约定除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，按下列方式处理：1、逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；2、逾期超过180日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。第十一条约定商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续；双方进行验收交接时，出卖人应当出示合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单；所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》；出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。《合同补充协议》第七条约定双方同意对《商品房买卖合同》第十一条的补充约定：出卖人向买受人发出《收楼通知书》后，且在买受人办理收楼手续时，向买受人出示了工程竣工验收相关备案证明及提供已加盖出卖人公章的《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》，即视为符合交付标准，买受人同意办理收楼手续。合同第十五条约定出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方按第3项处理：3、详见本合同附件四《合同补充协议》第四条的约定。《合同补充协议》第四条约定：出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后180天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但买受人须在办理本合同签约手续同时缴清办理房地产证应交的费用、资料及完善办理房地产权证的有关手续；并委托出卖人同意申办房地产权证的有关手续，否则办理房地产权证的期限相应顺延，出卖人不再另行通知（有关部门办证费用或收费标准发生变更、查实买受人存在欠资料欠费的情况除外）。买受人履行完前述义务后，如因出卖人的责任不能在上述期限内办妥房地产权证的，出卖人应自逾期之日的次日开始，每日按该商品房总价款0.1‰的标准向买受人支付违约金，至房地产权证出证之日止，合同继续履行（买受人选择银行按揭付款方式的，办理房产证的起算日期为满足前述条件且按揭银行将办理房地产权证等相关资料移交出卖人之日起算）。出卖人向房管局提交办理房地产权证的申请后，因买受人提交资料不全要求补齐的，办证期限顺延；同时，买受人应在收到出卖人通知之日起3天内补交资料，否则，因买受人原因引致房管局退件，需另外支付的办证费用由买受人承担。房地产权证因政府部门法规、政策变更及因政府办证部门原因造成房地产权证迟延的出卖人无须承担责任。
李伟明已于2011年5月9日向创宇公司支付了代办土地使用权证、房产权证契税及其他费用共16466元，并按约定支付完全部购房款。2016年3月23日，李伟明办理了收楼手续，签收了钥匙。
另查明，涉案商品房于2013年8月16日经建设、监理、施工、勘察、设计单位验收合格，取得《建筑工程竣工验收报告》；并于2014年4月28日予以备案，取得《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收备案表》。2015年11月16日，创宇公司在XX楼盘物业管理公司的公告栏处张贴公示，要求业主在收到本通知之日起10个工作日内提供包括土地权属登记委托书在内的相关资料用于办理相关房屋权属证书。
一审法院认为：本案是商品房销售合同纠纷。李伟明与创宇公司签订的《商品房买卖合同》及《合同补充协议》是双方的真实意思表示，其内容并没有违反法律法规的禁止性规定，双方由此设立的商品房买卖合同关系依法成立，合法有效，一审法院予以确认。双方均应按合同约定履行各自相应的义务。创宇公司于2011年5月9日已收取李伟明交付的代办土地使用权证、房产权证契税及其他费用共16466元，表示其已接受李伟明要求其代为申办房地产权证的委托，形成事实上的委托办证的合同关系，对此一审法院予以认定。李伟明亦已依约办理签约手续并同时缴清办证费用，支付了所有的购房款，同时亦于2016年3月23日办理了收楼手续，履行了个人的义务，创宇公司亦应按约履行为李伟明办理房产证的义务。根据双方签订的《合同补充协议》第四条的约定，“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后180天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但买受人须在办理本合同签约手续同时缴清办理房地产证应交的费用、资料及完善办理房地产权证的有关手续；……买受人履行完前述义务后，如因出卖人的责任不能在上述期限内办妥房地产权证的，出卖人应自逾期之日的次日开始，每日按该商品房总价款0.1‰的标准向买受人支付违约金，至房地产权证出证之日止，合同继续履行……”，即创宇公司在上述期限内，不仅应将办理权属登记需由创宇公司提供的资料报产权登记机关备案，还应为李伟明办妥房地产权证。该约定明确了创宇公司的办证义务及期限，因此，创宇公司须在将符合约定的商品房交付使用后的180日内（即2016年3月23日至2016年9月18日期间）办妥房产证，但至起诉之日止，尚在上述约定的办证期限之内，创宇公司没构成违约，故李伟明主张创宇公司立即办理房地产权证以及支付逾期办证违约金的请求，理据不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回李伟明的诉讼请求。案件受理费345元（李伟明已预交），由李伟明负担。
本院二审期间，上诉人李伟明为支持其上诉请求向本院提交了以下证据：证据1、物业公司管理费收据一张，拟证明上诉人在2012年12月已经缴交了物管费，并于该日收楼；证据2、快递详情单两张，拟证明上诉人于2012年11月22日收到被上诉人发出的收楼通知书，上诉人于2014年9月11日已收楼；证据3、收楼通知书两份、收楼须知两份、收楼流程图两份，拟证明被上诉人已发出收楼通知给上诉人，默认上诉人已经收楼，因此应按被上诉人取得备案表的日期2014年4月28日符合法定交楼条件之日起认定上诉人收楼；证据4、民事答辩状，拟证明被上诉人已答辩认为上诉人在收到收楼通知后的30日已经默认收楼。
创宇公司对上述证据质证认为：对证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，与被上诉人的逾期办证行为无关。
被上诉人创宇公司在二审中向本院提交了以下证据：《税收缴款书》、《不动产权证书》复印件各一份，拟证明被上诉人已经为上诉人完税，并于2017年1月16日为上诉人领取不动产权证书。
李伟明对上述证据质证认为：对该证据的三性无意见，更加证明了对方逾期办证的事实。
本院查明的案件事实与一审认定的一致，本院予以确认。
另查明：2016年11月22日，创宇公司为李伟明缴纳了契税。2017年1月16日，创宇公司为李伟明办理取得《不动产权证书》，证号为：粤（2017）罗定市不动产权第20001XX号。
还查明：李伟明曾因创宇公司逾期交楼的问题，向一审法院提起诉讼，请求创宇公司支付逾期交楼违约金，一审法院作出（2015）云罗法民初字第202号民事判决，认定2014年4月28日涉案房屋已符合交楼条件，创宇公司应从2013年2月1日支付到2014年4月27日止的逾期交楼违约金给李伟明。该判决已发生法律效力。
本院认为：本案系商品房销售合同纠纷。李伟明与创宇公司签订的《商品房买卖合同》、《合同补充协议》，是双方真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。当事人双方在本案二审程序中的主要争议焦点在于：应从何时起计算逾期办证违约金。
关于何时起计算逾期办证违约金的问题。根据双方签订的《合同补充协议》第四条：“出卖人应在买受人交齐房价款且办理收楼手续后180天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，但买受人须在办理本合同签约手续同时缴清办理房地产证应交的费用、资料及完善办理房地产权证的有关手续；……买受人履行完前述义务后，如因出卖人的责任不能在上述期限内办妥房地产权证的，出卖人应自逾期之日的次日开始，每日按该商品房总价款0.1‰的标准向买受人支付违约金，至房地产权证出证之日止，合同继续履行……”的约定，创宇公司应在李伟明收楼后180天内，将办理权属登记需由创宇公司提供的资料报产权登记机关备案，并为李伟明办妥房地产权证。根据一审法院作出的已生效法律文书（2015）云罗法民初字第202号民事判决，已认定涉案房屋于2014年4月28日已符合交楼条件，创宇公司应从2013年2月1日起支付到2014年4月27日止的逾期交楼违约金给李伟明。即生效判决已确定创宇公司的逾期交楼终止之日为2014年4月28日，该日已视为李伟明收楼之日。一审法院以李伟明到创宇公司领取钥匙的时间，据此认定李伟明的收楼时间，与生效法律文书相矛盾，本院予以纠正。创宇公司应自2014年4月28日李伟明收楼之日起计180天内（即2014年10月25日前）为李伟明办理取得房地产权证，但创宇公司直至2017年1月16日才为李伟明办理好房地产权证，创宇公司未在约定期限内履行义务，已构成违约。李伟明上诉请求创宇公司支付从逾期办证次日起计算至办理取得房地产权属证书之日止的违约金，合理合法，本院予以支持。根据双方的合同约定，李伟明所交房价款为536972元，故创宇公司应向陈永恒支付从2014年10月26日起至2017年1月15日止的逾期办证违约金43602.13元（536972元×0.1‰×812天）。
鉴于，被上诉人已于2017年1月16日为李伟明取得房地产权证书，李伟明起诉要求创宇公司办理房屋权属证书的请求，已没有了依据，本院不予支持。
综上所述，李伟明的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销罗定市人民法院（2016）粤5381民初1911号民事判决。
二、限云浮市创宇贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付从2014年10月26日起至2017年1月15日止的逾期办证违约金43602.13元给李伟明。
三、驳回李伟明的其他诉讼请求。
一审案件受理费345元，由云浮市创宇贸易有限公司负担。二审案件受理费690元，由云浮市创宇贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓建勇
审 判 员 陈 阳
代理审判员 尹 蕾
二〇一七年六月十四日
书 记 员 冯梓叶