河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0502民初2222号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市文峰区中华路与德隆街西南角安阳义乌国际商贸城。
负责人：祁熙，职务行长。
委托诉讼代理人：田月娇，河南国厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程黎江，男，1972年4月3日出生，汉族，原告公司职工，住安阳市文峰区。
被告：濮阳市华翔光源材料有限公司，住所地河南省濮阳县文留镇示范工业园。
法定代表人：孟祥茂，职务总经理。
委托诉讼代理人：许宗灿，男，1973年9月5日出生，汉族，该公司法律顾问，住濮阳市华龙区。
被告：孟祥茂，男，1954年12月6日出生，汉族，濮阳市华翔光源材料有限公司总经理，住漯河市郾城区。
被告：蒋厚龙，男，1970年8月18日出生，汉族，职业不详，住河南省洛阳市涧西区。
被告：李梓翔，男，1994年9月28日出生，汉族，职业不详，住洛阳市涧西区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行（以下简称浦发银行安阳分行）诉被告濮阳市华翔光源材料有限公司（以下简称华翔光源公司）、被告孟祥茂、被告蒋厚龙、被告李梓翔金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行安阳分行委托诉讼代理人田月娇、程黎江、被告华翔光源公司的委托诉讼代理人许宗灿到庭参加诉讼。被告孟祥茂、被告蒋厚龙、被告李梓翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浦发银行安阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华翔光源公司偿还原告贷款本金人民币17000000元整及利息（利息按照约定以年利率6.955%计息，自2015年3月19日起至借款本金全部偿还完毕之日止）；2.判令被告华翔光源公司按合同约定向原告支付违约金1700000元；3.判令华翔光源公司按借款合同约定向原告支付逾期罚息及复利；4.要求对被告李梓翔所有的位于洛阳市涧西区××院××、1-402的房屋（产权证号：洛房权证字第××号、洛房权证字第××号）具有优先受偿权；5.判令华翔光源公司按借款合同约定偿付原告为实现债权支付的催收费用、律师费、差旅费等其他费用；6.判令被告孟祥茂、被告蒋厚龙、被告李梓翔对华翔光源公司的上述债务承担连带保证责任。事实和理由：被告华翔光源公司以购买原材料为由，向原告申请贷款，并提供贷款所需的相应材料，经审核符合条件后，原告与被告华翔光源公司于2015年3月19日，签订编号为21032015280016号的《流动资金借款合同》，双方约定被告华翔光源公司向原告申请贷款17000000元，借款期限2015年3月19日至2016年3月18日，贷款利率为年利率6.955%，按月结息。合同还明确约定未按期还本付息的即构成违约，违约后原告除有权要求被告偿还本金及利息外，还可对逾期贷款计收罚息（利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收30%执行）和复利（以实际逾期天数按逾期罚息利率计收），以及要求被告按借款本金金额的10%支付违约金，同时借款人还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用、差旅费以及其他应付费用。合同签订后，当日被告华翔光源公司向原告出具借款凭证一份，原告也于当日将17000000元借款转入被告华翔光源公司账户中。借款到期后，被告华翔光源公司未按约定还本付息，经原告多次催要，被告华翔光源公司拒不归还，被告华翔光源公司的行为已构成违约。被告孟祥茂、被告蒋厚龙、被告李梓翔均分别与原告签订了《最高额保证合同》或《最高额抵押合同》，三被告均对原告在2013年7月1日至2015年7月31日期间与被告华翔光源公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权承担连带保证责任，最高不超过等值33000000元。
被告华翔光源公司辩称，借款属实，答辩人同意还款，争取把利息付清，本金可以和原告达成还款计划，对于担保和抵押的事情不清楚。
被告孟祥茂、被告蒋厚龙、被告李梓翔均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告提交的证据，本院认定事实如下：1.2015年3月19日，原告浦发银行安阳分行与被告华翔光源公司签订《流动资金借款合同》一份，约定华翔光源公司向原告借款17000000元，借款期限从2015年3月19日起至2016年3月18日止，利率为固定利率，按贷款发放日中国人民银行公布的与合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率计算，按月结息，2015年3月19日原告依约向华翔光源公司放款17000000元，截止到2016年11月28日，逾期本金余额16999998.33元，表外欠息1416312.27元；2.2013年3月19日，被告李梓翔委托其父亲李义军办理将位于洛阳市涧西区南昌路85号1幢1-302号（房产证：洛房权证市字第××号）、1幢1-402号（房产证：洛房权证市字第××号）的房屋抵押给相关银行并办理相关抵押手续和抵押登记事宜，委托期限自2013年3月19日至2018年3月19日止。该委托事项于2013年3月25日经洛阳市洛市公证处办理了公证。2013年7月31日，原告与李义军签订《最高额抵押合同》一份，约定李梓翔以其所有的位于洛阳市涧西区南昌路85号1幢1-302号、1幢1-402号的房屋为原告在自2013年7月31日至2015年7月31日止的期间内与华翔光源公司办理各类融资业务所发生的债权（主债权余额最高不超过33000000元为限）提供抵押担保，担保范围除主债权外还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及抵押权人实现债权所产生的费用，并对抵押财产办理了抵押登记（抵押财产详见抵押财产清单）；3.2014年2月8日，被告孟祥茂与原告签订《最高额保证合同》一份，为原告在自2014年2月8日至2017年2月8日止的期间内与华翔光源公司办理各类融资业务所发生的债权（主债权余额最高不超过33000000元为限）提供连带责任保证，担保范围除主债权外还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及抵押权人实现债权所产生的费用，保证期间为债权合同约定的履行期届满之日后两年止，同日，孟祥茂之妻刘自茹向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产；4.2013年7月31日，被告蒋厚龙与原告签订《最高额保证合同》一份，为原告在自2013年7月31日至2015年7月31日止的期间内与华翔光源公司办理各类融资业务所发生的债权（主债权余额最高不超过33000000元为限）提供连带责任保证，担保范围除主债权外还及于由此产生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及抵押权人实现债权所产生的费用，保证期间为债权合同约定的履行期届满之日后两年止，同日，蒋厚龙之妻孟晓云向原告出具《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺在发生保证人依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，债权人有权处分共同财产。
本院认为，原告浦发银行安阳分行与被告华翔光源公司、被告孟祥茂、被告蒋厚龙、被告李梓翔签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》不违反法律规定，为有效合同，合同各方应全面履行。原告履行了放款义务，被告华翔光源公司未按约定还本付息，被告孟祥茂、被告蒋厚龙、被告李梓翔亦未履行担保义务，属违约行为。根据合同约定及我国法律规定，被告华翔光源公司应按合同约定承担还本付息责任，被告李梓翔应以抵押财产价值为限承担抵押担保责任，被告孟祥茂、被告蒋厚龙应承担连带清偿责任。
关于原告主张的违约金，本院认为，借款人按合同约定支付的利息、罚息、复利是对违约责任的承担，与违约金不可同时适用，故原告关于违约金的请求，本院不予支持。原告主张的为实现债权支付的催收费用、律师费、差旅费，但未提供相关证据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告濮阳市华翔光源材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行借款本金16999998.33元并支付所欠利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定和中国人民银行有关规定计算至本金清偿完毕之日止）；
二、原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行就上述债权有权以被告李梓翔的抵押财产（房他证市字第000663**号他项权证项下的抵押财产）折价、拍卖或变卖所得价款中优先受偿；
三、被告孟祥茂、被告蒋厚龙对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134000元，由被告濮阳市华翔光源材料有限公司、被告孟祥茂、被告蒋厚龙、被告李梓翔共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
代理审判员 郭 阳
人民陪审员 李珊珊
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王丽莎