广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第642号
原告：邹义宁，男，1989年4月14日出生，汉族，住广西宾阳县。
委托代理人：冯明根，系广东展法律师事务所律师。
被告：徐敏，男，1982年4月16日出生，住珠海市香洲区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市。
负责人：温文翔。
原告邹义宁诉被告徐敏、中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称太平洋保险珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告邹义宁及其委托代理人冯明根，被告徐敏到庭参加了诉讼。被告太平洋保险珠海支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹义宁诉称：2013年3月13日7时许，邹义宁未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿界狮南路从坦洲龙光海悦往汇翠山庄方向行驶，行驶至中山市坦洲镇界狮路与神农路交界路口时，在左转弯往安南丽苑过程中与从汇翠山庄往龙光海悦方向，由徐敏驾驶的粤CLY0**号轿车发生碰撞，造成邹义宁受伤及双方车辆损坏。原告受伤后被送往医院住院治疗，治疗终结后评定为十级伤残。事经交警部门认定，邹义宁承担此事故的主要责任，徐敏承担此事故的次要责任。事故造成原告的损失有：1.医疗费17249.30元；2.伙食补助费945元（25×50）；3.护理费2650元（25×106）；4.误工费18667.20元（160×116.67）；5.交通费600元；6.司法鉴定费1500元；7.残疾赔偿金60453.42元（30226.71×20年×10%）；8.精神抚慰金5000元；9.父母抚养费3842.37元（7458.56×20×10%×1／7＋7458.56×17×10%×1／7）。据查，粤CLY0**号轿车在被告太平洋保险珠海支公司投保了交强险，其应在交�险赔偿范围承担赔偿责任后按30%的比例予以赔偿。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.被告赔偿原告上述各项损失共98171元，先由被告太平洋保险珠海支公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐敏承担；2.二被告承担本案诉讼费用。
诉讼中，原告以其主张的伙食补助费笔误为由变更该项诉求金额为1250元。
被告徐敏辩称：原告实际产生的治疗费共计17666.33元，其中我支付了7417元；护理费同意按50元／天计算25天；误工费，原告提供休息证明不真实，只认可住院及出院后休息时间共150天；交通费及残疾赔偿金，由法院裁决；司法鉴定费应按30%比例分担；精神损害抚慰金，本案交通事故是因原告的违法行为所致，且该诉求属交强险赔偿范围；被抚养人生活费，原告应提供相应的资料证明。另外，事故造成我车辆损失共3135元，其中2000元属交强险范围，超出部分原告应按70%比例承担共2794.50元，该款应在赔偿额中予以扣减。诉讼费依法予以分摊。
被告太平洋保险珠海支公司辩称：一、粤CLY0**号轿车仅在我方投保交强险，本案事故发生在有效的保险期限。二、关于原告的诉求：医疗费及住院伙食补助费，我方已在交强险医疗费赔偿限额垫付了10000元，不再予以赔付；护理费，应按50元／天计算25天为宜；误工费，原告没有提供相应的劳动合同、社保记录等佐证，无法确定其每月实际固定工资，应按中山市上一年度最低工资标准计算，且其实际误工时间应为150天；交通费，原告没有提供相应票据，我方赔付200元；司法鉴定费及精神损害抚慰金，不属保险赔偿范围，不予认可；残疾赔偿金，原告为农村户口，其没有证据证实事故发生前原告在城镇居住满一年且有固定收入，应按农村居民标准计算；被扶养人生活费，原告没有提供其父母的户籍证明，不予认可；诉讼费，我方非致害人，不应由我方承担。
经审理查明：2013年3月13日7时47分许，邹义宁未取得驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿界狮南路从坦洲龙光海悦往汇翠山庄方向行驶，行驶至中山市坦洲镇界狮路与神农路交界路口时，在左转弯往安南丽苑过程中与从汇翠山庄往龙光海悦方向，由徐敏驾驶的粤CLY0**号轿车发生碰撞，造成邹义宁受伤及双方车辆损坏。同年4月9日，中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出山公交认字（2013）第B00037号《道路交通事故认定书》，认定邹义宁未取得驾驶证驾驶非汽车类机动车，驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯的机动车未让直行的车辆先行，承担此事故的主要责任；徐敏驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。邹义宁据此于2014年4月14日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查：邹义宁在中山金佳远印刷有限公司工作，该公司于2014年3月21日出具收入证明载明邹义宁自2012年2月至2014年3月在其单位担任自动模切机长，本案交通事故发生前三个月平均工资为3500元，事故发生后请假治病，其单位停发工资及待遇。中山市社会保险基金管理局出具的参保证明载明邹义宁于2010年6月至2011年8月，2013年3月至2014年2月在中山参保的记录。邹义宁提供的中国工商银行股份有限公司珠海南屏支行明细清单显示其于2012年3月至2013年8月在该行交易记录。邹义宁父母亲（父亲邹汉仁，出生于1953年9月7日；母亲莫伟兰，出生于1949年7月26日出生，均系农村户籍居民）共生育七名子女。
又查：邹义宁受伤后当天被送往中山南华医院住院治疗，医疗诊断为右侧内、外踝骨折并踝关节脱位，右踝部皮肤擦伤。2013年4月2日�邹义宁出院。2014年3月3日至同年3月8日，邹义宁再次在该医院住院治疗，两次住院共25天。出院医嘱：不适随诊，住院期间陪护一人。期间，邹义宁多次门诊治疗，医生先后建议休息共4.5月。2014年3月22日，邹义宁委托广东岐江司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年4月8日，该鉴定所出具广东岐江司鉴（2014）临鉴字第145号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：邹义宁因交通事故致右踝关节损伤，构成Ⅹ级（十级）伤残。因此，邹义宁因本案交通事故中受到损失如下：1.医疗费17666.30元（按双方当事人提供的票据计算）；2.住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）；3.护理费2650元（参照广东省2013年度国有在岗职工其他服务业106元／天计算即106元／天×25天）；4.误工费18666.67元（按事故发生前其平均工资3500元／月计算其住院及出院后医生建议休息时间共160天即3500元／月÷30天×160天）；5.残疾赔偿金60453.42元（邹义宁提供的证据证实其长期在中山工作、生活，按广东省2013年度全省城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算即30226.71元／年×20年×10%）；6.伤残鉴定费1500元；7.被抚养人生活费3676元（按广东省2013年度全省农村居民人均生活费支出7458.56元／年自定残之日起计算即其父亲7458.56元／年×19.5年×10%÷7人＋母亲7458.56元／年×15年×10%÷7人），以上费用合计为105862.39元。邹义宁在本次事故中还产生了交通费和精神损害抚慰金损失。事故发生后，徐敏为邹义宁垫付了7417元。
再查：粤CLY0**号轿车在车辆管理机关登记的车主为徐敏，该车在太平洋保险珠海支公司投保了交强险，各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在有效的保险期限内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
又再查：粤CLY0**号轿车的损失有保管、清理费460元，拖车费240元，拯救、检测费300元，评估费245元，维修费1890元，合计3135元，徐敏主张该损失应在本案中一并处理。邹义宁对此无异议，同意在本案中抵扣共2794.50元。
诉讼中，双方当事人均确认太平洋保险珠海支公司已在交强险医疗费用赔偿限额向徐敏理赔了10000元。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警�门作出的事故认定书，认定徐敏承担此事故的主要责任，邹义宁承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
本案中，太平洋保险珠海支公司承保了肇事车辆粤CLY0**号轿车交强险，故其应先在交强险各限额内向邹义宁直接承担赔偿责任。超出交强险限额的部分，由徐敏按30%责任比例予以赔偿。
对于在本次事故中邹义宁产生的交通费及精神损害抚慰金损失，根据其治疗时间、次数、伤残等级及过错程度等综合考虑，本院酌定邹义宁精神损害抚慰金1500�。邹义宁主张交通费600元，合情合理，本院予以采信。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对邹义宁的损失作如下确认：
1.医疗费17666.30元，住院伙食补助费1250元，合计18916.30元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因太平洋保险珠海支公司在该赔偿限额已向徐敏赔付，故该应由徐敏先在该赔偿限额向邹义宁赔偿，超出部分8916.30元，由徐敏按30%的比例赔偿2674.89元给邹义宁。
2.护理费2650元，误工费18666.67元，残疾赔偿金60453.42元，伤残鉴定费1500元，被抚养人生活费3676元，交通费600元，精神损害抚慰金1500元，合计89046.09元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，且未超出该赔偿限额，应由太平洋保险珠海支公司直接向邹义宁赔偿。
综上，太平洋保险珠海支公司应在交强险赔偿限额范围向邹义宁赔偿89046.09元；徐敏应向邹义宁赔偿12674.89元，扣减其已赔付�7417元及其车辆的损失由邹义宁承担2794.50元相互抵扣后，其尚应赔偿2463.39元。邹义宁主张的误工费及被抚养人生活费计算有误，本院予以纠正。
邹义宁的合理诉求应予支持，但具体数额应以本院核定的为准。太平洋保险珠海支公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿89046.09元给原告邹义宁；
二、被告徐敏于本判决生效之日起三日内赔偿2463.39元给原告邹义宁；
三、驳回原告邹义宁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2254元，减半收取1127元（原告已预交1127元），由原告邹义宁负担77元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1022元，被告徐敏负担28元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一四年六月二十五日
书记员 周宝华