山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芝民社二初字第84号
原告王继业，无固定职业。
委托代理人张日军，山东星河泰律师事务所律师。
被告烟台澳得利混凝土构件有限公司，住所地烟台市福山区清洋工业园。
法定代表人刘永进，系该公司董事长。
委托代理人乔丽霞。
被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区机场路189-1号。
负责人庄永波，系该公司总经理。
委托代理人吕成强。
原告王继业诉被告烟台澳得利混凝土构件有限公司、永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王继业的委托代理人张日军和被告烟台澳得利混凝土构件有限公司委托代理人乔丽霞、被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司委托代理人吕成强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王继业诉称，2013年9月17日，王世峰驾驶被告烟台澳得利混凝土构件有限公司所有的、车牌号为鲁Y×××××小货车由北向西行驶，与驾驶助力车由东向西行驶的我相撞，致我受伤，车辆及衣物等受损。事故发生后，我在芝罘区黄务中心医院和毓璜顶医院住院治疗10天。经烟台交警支队第三大队认定，王世峰负事故全部责任，我无责任。鲁Y×××××车辆在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者险，故请求判令两被告连带赔偿我医疗费11639.38元、误工费7000元、护理费1500元、住院伙食补助费84元、�养费200元、交通费60元、助力车维修费395元、衣服损失370元，共计21248.38元，并由两被告承担本案诉讼费用。
被告烟台澳得利混凝土构件有限公司辩称，我司车辆在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保了机动车交强险和商业第三者险20万元，我司同意赔偿原告的合理损失。
被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，我司同意按照保险条款赔偿原告合理损失。
经审理查明，2013年9月17日，王世峰驾驶被告烟台澳得利混凝土构件有限公司所有的、车牌号为鲁Y×××××小货车由北向西行驶，与驾驶助力车由东向西行驶的原告相撞，致原告身体受伤，助力车及衣物受损。经烟台市公安局交通警察支队第三大队认定，王世峰负事故全部责任，原告无责任。事故发生�，原告被送至芝罘区黄务中心医院接受治疗，并于2013年9月18日在该院住院治疗1天，后于2013年9月20日至2013年9月26日在烟台毓璜顶医院住院治疗6天，共计住院7天，花费医疗费11639.38元。原告王继业住院期间由其妻子赵秀芹护理。后原、被告双方因赔偿事宜协商不成，原告状诉至本院要求判令王世峰、被告烟台澳得利混凝土构件有限公司及被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、助力车维修费、衣服损失等费用，共计21464.38元。诉讼中，被告烟台澳得利混凝土构件有限公司表示王世峰系其公司工作人员，事故发生在王世峰履行职务行为期间，故因本次交通事故造成的损失由其公司依法承担，不需要王世峰承担。后原告王继业撤回了对王世峰的起诉。
庭审中，原告当庭变更诉讼请求，将住院伙食补助费由200元变更为84元。两被告对原告主张的住院伙食补助费、交通费数额无异议，同意赔付；对原告主张的医疗费数额无异议，但被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司辩称应按第三者商业险保险合同第27条第2款的约定，扣除原告非医保用药部分费用。原、被告在下列几个赔偿项目上存在争议：
1、误工费7000元。原告提交烟台市畜牧协会蜜蜂分会的机构登记证书一份及烟台市芝罘区养蜂研究会出具的证明一份，载明：“兹有黄务村村民王继业从事蜜蜂养殖一职。根据其养蜂规模和今年的蜂产品价格效费比，按最保守值计算，其年收入在四万二仟元以上，即每月叁仟伍佰元以上”，用以证明其月平均工资为3500元；提交烟台毓璜顶医院2013年9月26日及2013年10月30日诊断书三份，其中两份诊断书分别载明医生建议原告休息壹个月及半个月。两被告称�养蜂研究会是民间团体，无权出具原告的收入证明，原告的误工时间只认可1个月。对此，原、被告均不申请司法鉴定。
2、护理费1500元。原告提交烟台大全机械有限公司的营业执照及由该公司出具的护理人员赵秀芹的误工证明，载明：赵秀芹是本单位职工，2013年9月17日因王继业车辆事故，请假壹个月，停发工资壹个月（每月工资3500元）。同时提交赵秀芹2013年6、7、8月的工资发放明细表，用以证明原告受伤后，赵秀琴护理一个月，损失3500元，但本案中只主张10天护理费1500元。对此，两被告称对上述证据的真实性无异议，但只认可原告护理时间为7天，不认可护理人员月工资3500元。
3、车辆维修费395元。原告提交烟台市瑞龙汽车销售有用公司的维修材料明细表及发票40张，用以证明原告因此次交通事故产生车辆维修费395元。两被告称保险公司已定损，只认可维修费130元。对此，两被告不申请司法鉴定。
4、衣服损失370元。原告提交2013年1月28日购买衣服的收款收据一张并当庭提交事故发生时原告所穿的衣服。对此，被告烟台澳得利混凝土构件有限公司称，该衣物确系事故发生时原告所穿衣物。被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司称，原告无法证明该衣服是事故发生时所穿的衣服，且原告所出示的衣服价值与其所要求的衣服损失价格不一致。对此，原、被告均不申请司法鉴定。
5、营养费200元。原告未提供证据，两被告称原告无证据，且原告受伤部位不影响进食，故拒绝赔偿。
另查，鲁Y×××××车辆在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保机动车交强险及第三者商业保险。其中，商业第三者责任险保险金额为20万元，且不计免赔。事故发生在保险期内。
以上事实，有交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、交通费单据、护理人员赵秀芹的误工证明、工资发放明细表、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业险保单、车辆维修明细及发票、衣服购买收据及各方当事人的陈述在案为凭。
本院认为，王世峰驾驶被告烟台澳得利混凝土构件有限公司所有的车辆发生交通事故，致原告受伤，并负事故全部责任的事实清楚。事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险和商业第三者险，且事故发生在保险期限内，现原告要求两被告承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。两被告认可原告主张的交通费及住院伙食补助费，本院予以确认。关于医疗费11639.38元，原告提交医疗费单据为证，且两被告对该数额均无异议，故应以单据为准，据实计算，被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司的辩解，于法无据，本院不予采信。关于原告的误工时间，原告提交由医疗机构出具的诊断证明书为证，两被告虽有异议，但未能举证，故本院认定原告误工时间为一个半月。烟台市芝罘区养蜂研究会为原告出具工资证明，于法无据，本院不予采纳。原告从事蜜蜂养殖业，应按照2013年山东省农、林、牧、渔业年平均工资40500元确定其收入情况，综上计算原告误工损失应为5062.5元。关于护理费，原告提交的证据能够证明护理人员赵秀芹的工资情况，但原告主张护理时间10天，证据不足，故本院认定原告住院期间内由护理人员护理，综上计算原告护理费损失为816元。
原告主张的车辆维修费、衣服损失，均提供了相应的证据，且于法有据，本院予以支持。被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司虽不予认可，但未能举证，本院不予采信。原告主张的营养费未提供证据，本院不予支持。
综上所述�依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王继业医疗费11639.38元、误工费5062.5元、护理费816元、住院伙食补助费84元、交通费60元、车辆维修费395元、衣服损失370元，合计18426.88元。
二、驳回原告王继业的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337元，由被告烟台澳得利混凝土构件有限公司负担。因原告已全额预交，故限该被告于本判决生效之日起10日内迳付原告337元。
如不服本判决，可在�决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 赵 帅
人民陪审员 王 国 庆
人民陪审员 于 泽 福
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 王彬（代）