安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初5191号
原告:袁乃保,住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：尹翔宇，安徽中仪律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省。
法定代表人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：常亚兰，安徽皋兴律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
被告:周本武,住安徽省六安市金安区。
原告袁乃保诉被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司、周本武机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人匡光银、常亚兰、被告周本武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁乃保诉称：2017年4月30日23时00分左右，被告周本武驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿315省道由椿树镇往三十铺镇方向行驶至33KM+100M处往右回家门口时，与同方向由原告袁乃保驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生侧挂，致原告受伤、二车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告周本武负事故全部责任，原告袁乃保无责任。原告受伤后被送往六安市中医院住院治疗，治疗出院后经法医鉴定构成九级伤残并进行了三期鉴定等。另查，该肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令各被告赔偿原告车损修理费550元，医疗费31643.69元，住院伙食补助费720元，营养费2700元，误工费27000元，护理费14640元，交通费2000元，残疾赔偿金116624元，后续治疗费14000元，鉴定费2450元，精神损害抚慰金10000元，合计222327.69元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、道路交通事故认定书，3、工商登记信息、人口信息，4、肇事车辆行驶证，5、被告驾驶证，6、车辆交强险保险单，7、车辆商业险保险单，8、病历资料，9、医疗费发票，10、鉴定意见书，11、鉴定费发票，12、原告房产证、劳动合同、工资表、公司营业执照，13、车损修理费发票。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；对肇事车辆在本公司投保的交强险和商业三者险无异议，但应提供合法有效驾驶证和行驶证供核实；本公司不承担原告医疗费中非医保费用，应由被告周本武承担；原告诉请的各项费用过高；本公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告周本武辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付原告医疗费35000元。
经审理查明：2017年4月30日23时00分左右，被告周本武驾驶皖Ｎ×××××小型轿车，沿315省道由椿树镇往三十铺镇方向行驶至33KM+100M处往右回家门口时，与同方向由原告袁乃保驾驶的皖Ｎ×××××普通二轮摩托车发生侧挂，致原告袁乃保受伤、二车受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队三大队第3415021201701777号《道路交通事故认定书》认定，被告周本武负事故全部责任，原告袁乃保无责任。原告受伤后次日入住六安市中医院治疗，经诊断：1、右胫骨平台骨折，2、右腓骨头骨折，3、右股骨髁内侧缘骨折，4、右膝内外侧韧带、前后交叉韧带损伤，5、右肘、双手、右足皮肤挫伤，6、全身多处软组织损伤。原告住院至2017年5月24日出院计住院24天，花去医疗费31643.69元（含陪护椅费用75元），出院医嘱：1、加强营养，加强护理，预防切口感染，2、建议休息3-5月，继续行右下肢石膏支具固定，积极行患肢功能锻炼，3、出院后每2周至一月来我科复查，指导支具拆除、下地行走及内固定拆除时间等，4、膝关节视功能恢复情况，必要时进一步处理半月板及韧带损伤，5、我科随访。原告在住院期间，被告周本武通过交警部门交纳押金用于治疗费及给现金、在医院交纳预交金等计款33984.99元。2017年8月8日，原告伤残等级评定、二次手术取出内固定费用评估以及误工期、护理期、营养期评定经安徽正裕安司法鉴定所鉴定，该所出具的[2017]临鉴字第1354号《关于对袁乃保的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被鉴定人袁乃保因交通事故致右胫骨平台及腓骨头骨折，右侧股骨内侧髁骨折，右膝外侧半月板三度损伤，内侧半月板二度损伤，右膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤，右膝关节腔及髌上囊积液、积血，导致右膝关节功能丧失50%以上符合“分级标准九级伤残；2、二次手术取出右胫骨平台骨折钢板固定和住院期间的相关费用累计需要壹万肆仟元；3、三期评定为：误工270日，护理120日，营养90日。原告为此支付鉴定费2450元。原告车辆受损经修理支付修理费550元。2017年10月10日，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请本院对原告伤残等级、误工期、后续取出内固定医疗费用数额进行重新鉴定，本院委托安徽皖西司法鉴定所鉴定，该所于2018年1月11日出具了[2018]临鉴字第20号《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人袁乃保因道路交通事故致右胫骨平台骨折，右膝外侧半月板III。损伤、内侧半月板II。损伤，右膝内侧副韧带、前后交叉韧带撕裂伤右股骨呢你髁骨折，右腓骨头骨折，遗留右膝关节丧失功能53.3%，达50%以上符合《人体损伤致残程度分级》标准九级伤残；综合评定误工期210日；右胫骨平台骨折内固定在位，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，医疗费用约需人民币壹万元。
另查明一：被告周本武驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：原告袁乃保居住在六安市金安区。自2016年3月起，原告在六安市哲思曼尔服饰有限公司务工，其与务工单位签订了劳动合同，其工作单位并出具了原告自2016年3月至2017年1月期间每月工资表，反应其每月工资为3000元。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告周本武驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告周本武负事故全部责任，原告袁乃保无责任的认定，本院予以采信；原告袁乃保因此受到身体伤害，被告周本武依法应承担相应赔偿责任。由于被告周本武驾驶的皖Ｎ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以直接承担；原告伤残等级、误工期、护理期、营养期评定以及后续取出内固定医疗费用评估，因被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司申请了重新鉴定，故本院采信经本院委托安徽皖西司法鉴定所作出的重新鉴定的意见；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称不承担原告医疗费中非医保费用，因未提供相关证据佐证，本院不予采信；原告请求医疗费、住院期间伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告请求后续治疗费，因系交通事故造成的将来必然会发生的必要损失，本院为了及时化解纠纷、减少诉累，对原告该项请求予以支持；原告提供其在城镇居住住房并在城镇企业务工的证据，达一年以上，有较稳定工资收入，故根据相关法律规定，其请求按安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；原告请求的护理费标准，本院参照2016年度安徽省城镇居民服务业在岗职工平均工资标准121.5元/天（44353元/年÷365天）予以计算；原告请求误工费，本院根据其提供的误工证据及工资表，酌定按标准100元/天（3000元/月÷30天）予以计算；原告车辆受损属实，其请求车损修理费，提供了修理费发票，本院对其该项请求，予以支持；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费31643.69元，后续医疗费10000元，住院伙食补助费720元（30元/天×24天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费14580元（121.5元/天×120天），误工费21000元（100元/天×210天），残疾赔偿金116624元（29156元/年×20年×20%），车损修理费550元，交通费酌定400元，精神抚慰金酌定10000元，合计208217.69元。由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁乃保医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁乃保护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告袁乃保车损修理费550元，合计120550元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告袁乃保医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等款87667.69元（208217.69元-120550元）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁乃保医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁乃保护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告袁乃保车损修理费550元，合计120550元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告袁乃保医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金等款87667.69元；
三、原告袁乃保在获得赔偿款后返还被告周本武垫付的医疗费33984.99元；
四、驳回原告袁乃保其他诉讼请求。
上述一、二、三项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4640元，减半收取2320元，鉴定费2450元，合计4770元，由被告周本武负担2770元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年三月二十日
书记员 周魏龙
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。