广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初5号
原告刘松华，男，1941年8月9日出生，住广东省信宜市。
委托代理人刘向权，男，1974年9月24日出生，住广东省信宜市，代理权限为特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司，地址：广东省茂名市高凉中路9号亨利华府10-11号。
被告阮军林，男，1996年8月1日出生，住广东省信宜市。
被告文观进，男，1998年8月24日出生,住广东省信宜市。
原告刘松华诉被告阮军林、文观进、中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称大地财保茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员黄燕适用简易程序独任审判，于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告刘松华的委托代理人刘向权，被告文观进到庭参加诉讼，被告阮军林、大地财保茂名支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘松华诉称，2016年9月22日20时20分，被告阮军林未取得机动车驾驶证驾驶被告文观进的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车由信宜市水口镇垌心往信宜市区方向行驶，当行驶到信宜市××××村路段转弯时，越过中心线与对向推着自行车行走的原告刘松华相碰，造成阮军林、刘松华受伤、两车损坏的交通事故。信宜市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告阮军林负事故的全部责任，原告刘松华不负事故责任。事故发生后，原告被送到信宜市中医院住院治疗。本次事故造成原告刘松华的损失为：1、医疗费10815.9元；2、护理费1523.2元（95.2元/天×16天）；3、住院伙食补助费1600元（100元/天×16天）；4、营养费5000元；5、交通费142元；6、车辆损失费（自行车已报废）200元，合计19281.1元。原告受伤后，被告阮军林已支付了1000元给原告，还应赔偿18281.1元给原告。被告阮军林驾驶的肇事车辆在被告保险公司购买了交强险，应由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告，不足部分再由被告阮军林、文观进予以赔偿。请求法院判令：1、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司、被告阮军林、文观进共同赔偿18281.1元给原告；2、本案的诉讼费由被告负担。
被告大地财保茂名支公司没有向本院提交书面答辩状，也不到庭参加诉讼。
被告阮军林没有向本院提交书面答辩状，也不到庭参加诉讼。
被告文观进向本院提交书面的答辩状称，1、粤Ｋ×××××号牌摩托车是我购置的，但我已于2016年9月22日中午将该车出让给阮军林，我已收到3000元价款。当天中午我将车及证件全部交付给阮军林，自我交付车辆给阮军林时起，该车的任何行为与我无关；2、粤Ｋ×××××号牌摩托车已投保有交强险，原告的损失应在交强险中得到赔偿，即使超出交强险范围，因该车已转让给阮军林，无须答辩人承担任何责任；3、由法院核定原告的医疗费，护理费请求过高不予认可，营养费无依据并请求过高不认可，交通费与原告住院时间地点不符合不认可，车辆损失费未经评估，请求价值过高不认可；4、原告与阮军林之间的交通事故与答辩人无关，请求驳回对我的诉讼请求。
经审理查明，2016年9月22日20时20分，被告阮军林未取得机动车驾驶证驾驶户挂被告文观进的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车由信宜市水口镇垌心往信宜市区方向行驶，当行驶至信宜市××××村路段转弯时，越过中心线与相对方向推自行车行走的原告刘松华相碰，造成阮军林、刘松华受伤、两车损坏的交通事故。2016年10月14日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2016]第135号道路交通事故认定书，认定：一、阮军林其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，承担事故的全部责任；2、刘松华正常行走不承担事故责任。
事故发生当天，原告刘松华被送到信宜市中医院门诊及住院治疗，诊断意见为：1、左侧第11、12肋骨骨折；2、L1左侧横突骨折；3、双小腿软组织挫裂伤。建议或处理意见为：患者于2016年9月22日至2016年10月7日住院，继续治疗，注意休息，加强营养，住院期间陪人壹名。原告刘松华从信宜市中医院出院后，于2016年10月13日、2016年11月11日回信宜市中医院门诊治疗。因此，原告刘松华在信宜市中医院用去了住院医疗费9142元，门诊医疗费1673.9元，合计为10815.9元。原告刘松华称其住院期间由其妻子杨某珍护理，原告刘松华及护理人杨某珍均是农业家庭户口。原告还称其因本次交通事故受伤治疗用去了142元交通费。另外，原告称其自行车因本次交通事故已损坏无法继续使用，诉请200元车辆损失费。
再查明，被告阮军林驾驶的粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车的登记所有人是被告文观进，被告文观进与被告阮军林是朋友关系。该车以被保险人为文观进在被告大地财保茂名支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生时，被告阮军林没有相应的驾驶资格。另外，事故发生后，被告阮军林支付了1000元给原告刘松华。
以上事实有原告提交的身份证复印件、户口簿、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、交强险保单、道路交通事故认定书、交通费票据等证据及庭审笔录予以证实，且原告在庭审中确保上述证据的合法性及真实性。被告阮军林、大地财保茂名支公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为放弃其质证权利。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了交通事故认定书，认定被告阮军林负全部责任，原告刘松华不负事故责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，且原、被告双方均无异议，本院予以采信。关于被告文观进在本案中是否应承担赔偿责任的问题。被告文观进辩称其在事故发生当天的中午已将粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车转让给被告阮军林，但其没有提供任何有效证据证实其已将该车辆转让给被告阮军林，且该车辆登记权属所有人仍为被告文观进。因此，对于被告文观进辩称该车辆已转让给阮军林，本院不予采信。又因被告阮军林在发生本次交通事故时没有相应的驾驶资格，被告文观进作为肇事车辆的登记所有人将车辆交付给没有驾驶资格的被告阮军林使用，对原告刘松华因本次交通事故受伤遭受损害的发生具有过错，应承担相应的过错责任。因此，被告文观进应对被告阮军林应承担赔偿责任部分承担30%的过错责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告刘松华的经济损失如下:⑴、关于诉请医疗费10815.9元。原告刘松华因本次交通事故合计用去10815.9元医疗费，该医疗费有相关正式医疗费票据予以证实，本院予以支持；⑵、关于诉请住院伙食补助费1600元。根据医疗机构出具的相关证据核定，原告实际住院治疗共16天。故住院伙食补助费计为1600元（100元/天×16天）；⑶、关于诉请营养费5000元。原告因本次交通事故受伤住院治疗，其发生本次交通事故时约75岁，且医嘱原告出院后需加强营养，结合本案的实际和当地平均生活水平，依法核定营养费为1000元适宜；⑷、关于诉请护理费1523.2元。信宜市中医院的诊断证明注明原告刘松华住院期间壹人护理，根据护理人是农业家庭户口的事实，护理费可按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元/年计算。因此，护理费计为1367.45元（31195元/天÷365天×16天×1人）；⑸、关于诉请交通费142元。原告因本次交通事故受伤住院需支出相应的交通费，且其提供了相关票据予以证实，本院予以支持；⑹、关于诉请车辆损失费200元。原告诉称其自行车因本次交通事故损失了200元，但其没有提供有资质部门的损失估价鉴定及维修费票据予以证实其主张，且该自行车未实际维修，无法确定自行车损失情况，本院不予支持，由其承担举证不能的法律后果。
原告刘松华因该交通事故所造成的经济损失，依法本应由被告阮军林承担全部的赔偿责任。但因被告阮军林驾驶的肇事车辆在被告大地财保茂名支公司投保了交强险，该事故发生在保险期限内。因此，依法先由承保交强险的被告大地财保茂名支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告阮军林承担赔偿责任。本案中原告刘松华因本次交通事故所造成的经济损失，其中医疗费10815.9元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元，合计13415.9元，依法由被告大地财保茂名支公司在医疗费赔偿限额10000元内赔偿10000元给原告刘松华，超出医疗费赔偿限额部分为3415.9元（13415.9元-10000元），由被告阮军林按其负事故全部责任赔偿3415.9元给原告刘松华；护理费1367.45元、交通费142元，合计1509.45元，依法由被告大地财保茂名支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿1509.45元给原告刘松华。因此，被告大地财保茂名支公司依法应在交强险赔偿限额范围内赔偿11509.45元（10000元＋1509.45元）给原告刘松华，被告阮军林赔偿3415.9元给原告刘松华。又因被告文观进应对被告阮军林应承担赔偿责任部分承担30%的过错责任即赔偿1024.77元（3415.9元×30%）给原告刘松华，被告阮军林赔偿2391.13元（3415.9元-1024.77元）。又因被告阮军林已支付了1000元给原告刘松华，尚需赔偿1391.13元（2391.13元-1000元）给原告刘松华。被告阮军林、大地财保茂名支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。
综上，被告大地财保茂名支公司依法应在交强险限额内赔偿11509.45元给原告刘松华，被告阮军林赔偿1391.13元给原告刘松华，被告文观进赔偿1024.77元给原告刘松华。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条第二款、第十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿人民币11509.45元给原告刘松华。
二、限被告阮军林在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币1391.13元给原告刘松华。
三、限被告文观进在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币1024.77元给原告刘松华
四、驳回原告刘松华其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129元，由原告刘松华负担9元，被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担100元，被告阮军林负担10元，被告文观进负担10元。（案件受理费原告刘松华已预交，由被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司、阮军林、文观进迳付给原告刘松华）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄 燕
二〇一七年三月三十日
书记员 梁婉玲
附法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
四、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
·（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。