江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第01670号
原告宋红扣。
委托代理人宋广伟（系宋红扣儿子，受宋红扣的特别授权委托）。
被告ＸＸ。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市宿城区洞庭路111号31栋2楼及1楼105、106室。
负责人李河，该公司总经理。
委托代理人陆辰旭（受中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司的特别授权委托），系中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司职员。
原告宋红扣与被告ＸＸ、中国太平洋财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称太保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋红扣的委托代理人宋广伟、被告ＸＸ、被告太保宿迁公司的委托代理人陆辰旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋红扣诉称：2015年5月3日20时55分，ＸＸ驾驶苏D×××××小型轿车，沿凤翔路由北向南行驶至惠山区时鲜酒店门前人行横道线路段，碰撞推着自行车由西向东横过道路的行人宋红扣，造成宋红扣受伤。交警部门认定ＸＸ负事故全部责任，宋红扣不负事故责任。事故后宋红扣被送至解放军第一○一医院进行抢救，于2015年5月3日至2015年6月17日住院进行手术治疗，前期已发生医疗费79780.02元。现宋红扣诉至法院，上述损失请求判令太保宿迁公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分的费用由ＸＸ承担全部赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ辩称：对事故的发生和交警作出的责任认定均没有异议，车辆投保有交强险和100万商业第三者责任险（以下简称商业险）及三责险不计免赔险，应先由保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，不足部分再由ＸＸ承担。事故后垫付了23924.04元，要求在本案中一并处理。
被告太保宿迁公司辩称：对事故的发生及责任认定情况没有异议，对ＸＸ驾驶车辆在保险公司投保交强险没有异议，同意在交强险范围内承担保险责任，不同意商业险部分在本案中一并处理。不承担诉讼费用。
经审理查明：
事故经过和责任认定情况。
2015年5月3日20时55分，ＸＸ驾驶车牌号为苏D×××××的小型轿车，沿凤翔路由北向南行驶至惠山区时鲜酒店门前人行横道线路段，碰撞推着自行车由西向东横过道路的行人宋红扣，造成两车损坏，宋红扣受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队作出事故认定书，认定ＸＸ负事故全部责任，宋红扣不负事故责任。
车辆及保险情况。
苏D×××××小型轿车所有权人为高佩佩，事故时该车由ＸＸ驾驶。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司沭阳支公司投保了交强险、责任限额为100万元的商业险和不计免赔险，保险期限均自2015年4月23日零时起至2016年4月22日二十四时止。
审理中，ＸＸ陈述事故发生时系其驾车欲将车辆归还给高佩佩，在途中发生事故，并明确相应事故赔偿责任由ＸＸ承担。宋红扣对此无异议。
太保宿迁公司在审理中明确应由中国太平洋财产保险股份有限公司沭阳支公司承担的赔偿责任由太保宿迁公司承担。
三、医疗情况和赔偿项目。
事发当日，宋红扣被送至中国人民解放军第一0一医院治疗，至2015年6月17日出院，行左胫骨平台骨折切开复位内固定术＋左双踝骨折切开复位内固定术，出院诊断：左胫骨平台骨折、左双踝骨折、左足背软组织挫裂伤、头皮挫伤伴血肿。2015年7月1日，宋红扣诉至本院。
宋红扣主张医疗费79780.02元，提供门诊病历、出院记录、费用结算清单、医疗费票据。经质证，ＸＸ、太保宿迁公司对医疗费总金额无异议。
四、其他情况。
事故后，ＸＸ向宋红扣垫付23924.04元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、出院记录、费用结算清单、医疗费票据、预交金凭据、发卡收据及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；对超出限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。惠山交警大队依职权在调查、取证的基础上所作交通事故认定书并无不当之处，双方当事人亦无异议，本院予以确认。苏D×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司沭阳支公司投保了交强险，另根据太保宿迁公司承担相应赔偿责任的意见，故本次交通事故造成宋红扣受伤的损害后果首先由太保宿迁公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，再由太保宿迁公司根据其被保险车辆在事故中的责任在商业险范围内承担全部赔偿责任。太保宿迁公司抗辩称不同意商业险部分在本案中一并处理。本院认为，任何一方当事人在举证期限内请求商业险一并处理的，人民法院应当一并处理。而ＸＸ在举证、答辩期内提出商业险一并处理。故太保宿迁公司的抗辩意见本院不予采信。经审核，宋红扣主张的医疗费79780.02元，有医疗费票据等为凭，本院予以支持。该损失属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已经超过赔偿限额，由太保宿迁公司在交强险范围内承担10000元，超出部分计69780.02元由太保宿迁公司在商业险范围内承担赔偿责任。太保宿迁公司提出在商业险部分应扣除15%的非医保用药，未能提供相关依据，也未在本院指定的举证期限内提供非医保用药的替代药品等证据，故本院不予采信。因ＸＸ先行垫付宋红扣医疗费23624.04元，宋红扣应返还ＸＸ23624.04元，该款可从太保宿迁公司支付给宋红扣的赔偿款中一并抵扣给ＸＸ。ＸＸ另垫付的医院充值费用属于住院伙食费用，而宋红扣在本案中未予主张该费用，故不宜在医疗费中一并抵扣，该款可在后续赔偿费用中一并处理。太保宿迁公司辩称保险公司不承担诉讼费。本院认为，诉讼费用应由当事人按照胜败诉的比例承担，故对其辩称不承担诉讼费用的意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款之规定，判决如下：
太保宿迁公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿宋红扣医疗费79780.02元。其中支付宋红扣56155.98元（款汇某银行某支行账号62×××42），支付ＸＸ23624.04元（款汇某银行某支行分理部账号62×××53）。
如果上述赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费714元，由太保宿迁公司负担。该款已由宋红扣预交，太保宿迁公司于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担部分直接支付给宋红扣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 黄树杰
人民陪审员 陆惠良
人民陪审员 吴介南
二〇一五年十二月二日
书 记 员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；
2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。