吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）农民初字第284号
原告王仁德，男，1968年10月1日出生，汉族，个体，现住农安县。
委托代理人杨桂清，吉林首华律师事务所律师。
被告刘占发，男，1964年2月22日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告王仁德诉被告刘占发机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告王仁德及其委托代理人杨桂清、被告刘占发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仁德诉称：2014年9月23日15时许，原告驾驶吉ATJ0**号二轮摩托车沿农安县烧锅镇烧合大街快车道由西向东行驶，遇前方同向被告驾驶的无号牌农用四轮拖拉机左转弯，两车在道路北侧相撞，事故致原告受伤，两车损坏。
农安县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。
原告入院治疗花了医疗费23356.75元，2015年2月11日吉林常春司法鉴定所为原告出具了司法鉴定意见书，现要求：判令被告支付医疗费23356.75元、误工费23146.56元、护理费6841.17元、住院伙食补助费1800.00元、交通费1000.00元、鉴定费4000.00元、营养费4000.00元、后续治疗费31600.00元、残疾赔偿金44549.20元、精神抚慰金10000.00元，律师代理费8000.00元，车辆维修费1800.00元，要求被告在交强险责任限额内赔偿，剩余部分按事故比例30%赔偿。
被告刘占发辩称，原告是醉酒驾车，原告应负全责，原告不配合交警酒精检测。我不同意赔偿。
原告为证明自己的主张，提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书。
对此，被告无异议。
2、原告身份证、户口本、居住证明1份、营业执照1份。证明：原告身份在城镇居住，要求按照城镇标准计算。
对以上证据，被告质证称，对证据本身无异议，但是城镇还是农村的我不明白。
3、中国人民解放军二〇八医院住院门诊手册1份、出院诊断书1份、票据4张。
对此，被告无异议。
4、农安宝华骨科医院住院病历1份、出院诊断书1份、住院医疗费票据1张。证明：住院16天。
对此，被告无异议。
5、农安县人民医院门诊手册1本、门诊收据2张。
被告无异议。
6、烧锅镇卫生院互助村卫生所的门诊处方1张。
被告无异议。
7、王奎元口腔诊所看牙收据1张。
被告称，有异议，当时撞掉两科，其它的我不知道。
8、吉大一院门诊手册1本、门诊收据3张。
对此，被告称，我不知道原告到吉大一院治疗，不同意赔偿。
9、车辆救援费票据8张，计800.00元。
被告无异议。
10、律师代理费收据1万元。
被告无异议。
11、司法鉴定书及鉴定费收据1张。
对此，被告称，有异议，营养费不应该有。原告不应该构成伤残。
被告刘占发未提交证据。
经庭审对上述证据的当提质证、认证，本庭认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、9、10，被告没有异议，应予采信；原告的证据6，虽被告没有异议，但处方并不是收据，因此对原告主张处方上记载的药费金额1200.00元不予采信；原告的证据7，因被告有异议，且原告的牙齿镶复费用已经司法鉴定，故对证据7不予采信；原告证据8、11，虽被告有异议，但没有相反证据反驳，可以采信。
通过对上述证据的分析、认证，结合庭审中双方当事人陈述，现审理查明：
2014年9月23日15时许，原告王仁德驾驶吉ATJ0**号二轮摩托车沿农安县烧锅镇烧合大街快车道由西向东行驶，遇前方同向刘占发驾驶的无号牌农用四轮拖拉机左转弯，两车在道路北侧相撞，事故致王仁德受伤，两车损坏。
此起事故，经农安县公安局交通警察大队认定，王仁德承担此次事故主要责任，刘占发承担此次事故次要责任。
事故发生后，原告到人民解放军二〇八医院住院治疗2天，诊断为：左胫骨中断骨折。花医疗费3492.83元。后转入农安宝华骨科医院住院治疗16天，诊断为：左胫骨骨折、牙齿骨折伴缺如。先后花医疗费12725.92元。期间10月9日原告到农安县人民医院门诊检查，花门诊医疗费46.00元。2015年2月7日原告到吉林大学第一医院门诊检查花门诊医疗费492.00元。2015年2月11日吉林常春司法鉴定所为原告出具了司法鉴定意见书，意见为：1、王仁德此次外伤造成左胫骨骨折行内固定治疗构成十级伤残；2、王仁德此次外伤取胫骨内固定髓内针需10000.00元人民币，牙齿镶复需3600.00元人民币，每五年更换一次；3、王仁德此次外伤出院后需一人护理45天；4、王仁德此次外伤需营养费4000.00元人民币。花鉴定费4000.00元。
另查明，原告王仁德居住农安县烧锅镇街内，从事室内装潢材料零售行业，系城镇居民。事故发生后，因其摩托车损坏，花施救费800.00元。被告刘占发驾驶的四轮拖拉机为刘占发本人所有，未投保交强险。
针对上述事实，本院认为：由于原告王仁德和被告刘占发在驾驶机动车辆过程中均违法了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，以致发生道路交通事故，造成原告身体受伤及车辆损坏。公安交警部门依法认定王仁德负事故主要责任、刘占发负事故次要责任，本院对该责任认定予以采纳。考虑本案实际情况，由原告王仁德负事故责任的70%，刘占发负事故责任的30%为宜。由于被告刘占发驾驶的车辆未投保交强险，原告在请求中要求被告首先在交强险责任限额内先行赔付，因此被告刘占发对原告王仁德合理的损失首先应在交强险责任险额内赔偿，超出责任限额的损失，按照双方在交通事故中所负的事故责任比例，由被告刘占发予以赔偿。
现对原告王仁德的损失分项计算如下：
1、医疗费：3492.83元＋12725.92元＋46.00元＋492.00元=16756.75元；
2、误工费：原告王仁德从事装潢材料零售行业，其工资标准可按照吉林省2013年度批发和零售业工资标准，每月2880.75元，保护自事故发生之日至伤残鉴定前一日，共计4个月零18天，王仁德的误工费为13251.45元。
3、护理费：护理费保护住院期间一人护理费，同时根据鉴定意见，王仁德出院后需一人护理45天，其护理期间为63天，按照吉林省2013年度居民服务行业工资标准，每天108.59元，王仁德的护理费为6841.17元。
4、住院期间伙食补助费：每天每人100.00元，王仁德住院共计18天，其伙食补助费为1800.00元。
5、残疾赔偿金：根据鉴定意见，王仁德构成十级伤残，按照吉林省2013年度城镇居民人均可支配收入标准22274.60元，保护20年，十级伤残赔偿比例为10%，王仁德的残疾赔偿金为44549.20元。
6、后续治疗费：根据鉴定意见，王仁德此次外伤取胫骨内固定髓内针需10000.00元；
7、义齿镶复费：根据鉴定意见，牙齿镶复需3600.00元人民币，每五年更换一次，保护20年，即共计需要镶复4次，共计14400.00元。
8、营养费：根据鉴定意见，需要4000.00元。
9、精神抚慰金：因交通事故造成原告王仁德身体十级伤残，一定给原告带来精神痛苦，同时考虑原告在交通事故中的过程程度，结合被告给付能力和受诉法院所在地经济发展水平，可适当保护精神抚慰金1500.00元。
10、鉴定费：4000.00元。
11、车辆施救费800.00元。
以上合计117898.57元，被告刘占发应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000.00元、误工费13251.45元、护理费6841.17元、残疾赔偿金44549.20元、精神抚慰金1500.00元，合计76141.82元；剩余损失41756.75元由被告刘占发承担30%即12527.03元，其余损失由原告自行承担。
关于原告请求的交通费、车辆损失费因未提交证据，不予保护。
原告请求的律师代理费，虽在庭审中原告举证的票据为10000.00元，但原告请求8000.00元，按照吉林省律师行业收费标准，根据原告的胜诉标的额，被告应承担原告的律师代理费为5400.00元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘占发于本判决生效后立即赔偿原告王仁德医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、义齿镶复费、营养费、车辆施救费、鉴定费及律师代理费等共计94068.85元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1075.00元（原告预交300.00元）及邮寄送达费108.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张彦龙
二〇一五年五月十一日
书记员 石玉冰