云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0423民初326号
原告（反诉被告）：冯所德，男，1962年10月2日生，汉族，农村居民，住江川区。
委托诉讼代理人：冯骏（系冯所德之子），男，1988年10月25日生，汉族，住址同上。代理权限：特别授权代理。
被告（反诉原告）：姬改萍，女，1986年10月23日生，汉族，住河南省。
被告：张熬，男，1983年12月1日生，汉族，住华宁县，现住通海县。
二被告委托诉讼代理人：王孝富，男，1963年3月14日生，汉族，通海县秀山法律服务所法律工作者，住通海县。代理权限：特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司。住所地：玉溪市红塔区东风南路*号。
负责人：姚滨，任经理。
委托诉讼代理人：张家雄，男，1976年4月19日生，公司职员，住通海县。代理权限：特别授权代理。
原告冯所德与被告姬改萍、张熬、中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司（以下简称中财保玉溪市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月6日立案受理。诉讼过程中，被告姬改萍提起反诉，本院依法合并审理。依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告及其委托诉讼代理人，被告姬改萍、张熬委托诉讼代理人，被告中财保玉溪中心支公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告如下费用：残疾赔偿金52746元、医疗费22322.15元、住院伙食补助费1300元、护理费13天×100元/天=1300元、误工费90天×100元/天=9000元、交通费1000元、后期治疗费4000元、营养费90天×50元/天=4500元、鉴定费1300元，以上合计96818.15元。事实与理由：2016年12月16日14时40分，姬改萍驾驶张熬所有的云Ｆ×××××号小型客车，沿礼乐路由东向西行驶至礼乐路与长虹路交叉路口时，在变更车道过程中车辆右侧与在右侧车道行驶的车牌号为云Ｆ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成冯所德受伤及两车部分损坏的交通事故。经交警部门认定，姬改萍负事故的全部责任，冯所德无责任。经鉴定，冯所德的伤残等级为十级伤残。
被告姬改萍、张熬辩称，二被告对交通事故责任认定书无异议。原告的医疗费24144.86元被告姬改萍已经全部垫付。保险公司在交强险及商业险范围内理赔后仍不足部分，被告姬改萍愿意赔偿。
被告姬改萍反诉要求原告返还其垫付费用中超过其应承担的费用。
原告及其余二被告对被告姬改萍提出的反诉无异议。
本院经审理认定事实如下：2016年12月16日14时40分，姬改萍驾驶张熬所有的云Ｆ×××××号小型客车，沿礼乐路由东向西行驶至礼乐路与长虹路交叉路口时，在变更车道过程中车辆右侧与在右侧车道行驶的冯所德驾驶的车牌号为云Ｆ×××××的普通二轮摩托车（载韩绍粉）发生碰撞，造成冯所德、韩绍粉受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经云南省通海县公安局交通警察大队认定为姬改萍负事故全部责任，冯所德、韩绍粉无责任。事故发生后，冯所德被送往玉溪市人民医院住院治疗至2016年12月29日，共计13天，其伤情经该院诊断为：1、胸部闭合性损伤：双肺挫伤、多发肋骨骨折；2、高血压病；3、全身多发软组织挫伤；4、肺气肿；5、右侧腋窝多发淋巴结肿大；6、冠状动脉壁钙化；7、前列腺增生；8、T7、T9椎体上下缘、T8椎体下缘许莫氏结节；9、胸椎退行性改变；10、T5、T6椎体相对缘、T9、T10椎体上下缘椎体终板变性；11、轻度脂肪肝。治疗建议为：院外全休三月、复查。支出担架费、门诊医疗费、住院医疗费、复查费总计24838.38元（其中24364.88元系姬改萍支付）。2017年3月3日玉溪市第二人民医院司法鉴定中心作出鉴定意见书：1、冯所德损伤评定为10级伤残；2、冯所德损伤自评估之日起（2017年3月1日）的后期医疗费约为人民币4000元。支出鉴定费1300元。此次事故原告驾驶的车辆在中财保玉溪市中心支公司投保有交强险及商业险15万元，事故发生时，尚在保险期内。
本院认为，关于原告的损失范围及计算标准。原告受伤后支出的医疗费（含担架费、门诊医疗费、住院医疗费、复查费）24838.38元，其提交了相应的诊断证明及费用单据予以证实，本院予以确认。原告主张的后期治疗费4000元，被告无异议，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费1300元符合法律规定，本院予以确认。原告属于农村居民，残疾赔偿金应按云南省2015年把农村居民人均纯收入8242元计算，即：8242元/年×20年×10%=16484元。关于误工费，原告无固定收入，其未能提交其最近三年的平均收入状况，现中财保玉溪市分公司愿意按城镇居民标准72.25元/天计算其误工损失，未违反法律规定，本院予以确认。关于误工期的确定，原告因伤残持续误工，其误工期应计算至定残日前一天即76天，计算原告的误工损失为：72.25元/天×76天=5491元。关于护理费，医疗机构并未明确护理人数，护理人员原则上为一人。本案原告主张护理人员系其妻子及儿子，其儿子冯骏并未因为护理导致其收入减少，其妻子无固定收入，且未能提供最近三年平均收入，故本院按农村居民标准22.58元计算误工损失，即：22.58元/天×13天=293.54元。关于营养费，因无医疗机构加强营养的建议，本院不予支持。关于交通费，因未提交相应的票据予以证实，本院不予支持。综上，认定原告的损失为：医疗费24838.38元、后期治疗费4000元、残疾赔偿金8242元/年×20年×10%=16484元、住院伙食补助费100元/天×13天=1300元、误工费72.25元/天×76天=5491元、护理费22.58元/天×13天=293.54元、鉴定费1300元，总计53706.92元，扣除被告姬改萍垫付的24364.88元，应为29342.04元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：“中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案系机动车与机动车之间发生交通事故致冯所德损失，被告姬改萍承担事故的全部责任，故对原告的合理损失，首先应由云Ｆ×××××号小型客车投保的中财保玉溪市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金16484元、误工费5491元、护理费293.54元，总计32268.54元。对于其余医疗费不足部分14838.38元，被告均同意按商业险保险合同的约定扣除15%，故中财保玉溪市分公司在商业险范围内赔偿原告医疗费14838.38×85%=12612.62元、后期治疗费4000元、住院伙食补助费1300元，总计17912.62元。因鉴定费不属商业险保险合同约定的赔偿范围，故鉴定费1300元应由姬改萍负担，对于其余医疗费14838.38元×15%=2225.76元也应由姬改萍负担。被告张熬作为云Ｆ×××××号小型客车所有人，其对原告的损害发生无过错，不应承担赔偿责任。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市分公司于判决生效后十日内赔偿原告冯所德医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费总计人民币50181.16元。
二、被告（反诉原告）姬改萍于判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）冯所德医疗费、鉴定费总计人民币3525.76元。
三、原告（反诉被告）冯所德返还被告（反诉原告）姬改萍人民币24364.88元。
四、驳回原告（反诉被告）冯所德的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取计1110元，由被告（反诉原告）姬改萍负担；反诉费400元，减半收取计200元，由原告（反诉被告）冯所德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期间为二年。
审判员 赵金霞
二〇一七年五月二日
书记员 李宜璟