内蒙古自治区巴彦淖尔市�级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴商终字第14号
上诉人（原审被告）乌拉特前旗芙蓉矿业开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
法定代表人张峰林，董事长。
委托代理人冯婕，内蒙古律源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）淄博华成泵业有限公司，住所地山东省淄博市博山区。
法定代表人陈维茂，董事长。
委托代理人徐建华，公司员工。
上诉人乌拉特前旗芙蓉矿业开发有限责任公司（以下简称芙蓉矿业公司）为与被上诉人淄博华成泵业有限公司（以下简称华成泵业公司）买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗人民法院（2013）乌前民商字第43号民事判决，向本院提出上诉，本院于2014年5月13日受理后，依法组成由法官单久芬担任审判长，法官张莉萍、霍淑珍参加的合议庭，于2014年6月12日公开开庭进�了审理，上诉人芙蓉矿业公司的委托代理人冯婕，被上诉人华成泵业公司的委托代理人徐建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年5月10日，芙蓉矿业公司（甲方）与华成泵业公司（乙方）签订《设备购销合同书》，约定芙蓉矿业公司向华成泵业公司购买二次旋给泵（250ZJ-
I-A68）、内循环尾矿泵（250ZJ-I-A68）、尾矿泵（250ZJ-
I-A103）、细筛给矿泵等渣浆泵，合同总价款为3280000元。合同主要约定“第四条付款方式：1、甲方收到履约保函后，即预付合同总价款的30%作为乙方的材料预付款；2、经甲方人员现场验收合格后，乙方方可发货，发货前凭甲方的《发货通知清单》提请甲方支付合同总价款的60%；3、剩余合同总价款的10%作为质量保证金，质保期为一年（过流部件除外），期满后甲方在二个月内，按照合同约定的条款结付。第五条发票乙方�到甲方款项后，分次出具收款收据。安装调试合格后，一次性出具合格的全额增值税税票。第六条生产及发货时间安排2011年5月份开始生产，按合同日期交货。第七条交货、安装预验收1.交货地点：内蒙古乌拉特前旗芙蓉矿业开发有限责任公司选矿厂，运费由乙方承担。2.交货时间：合同生效后，泵主体及低压电机60日内到货、高压电机90日内到货。3.乙方于到货前三天须以书面方式向甲方提交到货物品的详细清单，包括：设备名称、零部件、辅料的规格型号、数量、外形、尺寸、单重及注意事项等。4.货物到达甲方指定地点甲方验货之前，全部由乙方负责货物的保管，货物的任何毁损、遗失均由乙方自行承担。5.乙方负责将货物送至施工现场，运输、保险等相关费用由乙方承担。6.乙方应安排专人到现场负责对货物进行清点验收，并双方签字确定，验收清单交双方各�份备存。……。第九条责任与义务甲方的责任与义务：1、对按时支付乙方款项负有责任；2、乙方设备安装调试后应尽快组织专家予以验收；3、乙方到场对设备进行安装调试时，甲方应提供场地予以支持；4、甲方应按照约定配合乙方及时解除银行履约保函；5、对甲方的违约行为负有赔偿责任。乙方的责任与义务：1、对如约提供银行履约保函负有责任；2、收到甲方预付款，应立即进行设备生产，不得拖延；3、对按时、保质、保量交货负有责任；4、对免费运输、免费指导安装调试、技术培训负有不可推卸的责任；5、设备生产进度应及时知会甲方，互通有无；6、设备到施工现场甲方验收之前，乙方对自己提供的所有物料负有保管的责任，一切损毁、遗失等造成的损失均由乙方自行承担；7、在设备指导安装及调试时，乙方人员的食宿费用由甲方负责；8、不能够按期交货、调试运行不合格以及售后服务不到位等均视为违约，负有违约赔偿的责任；9、对设备的运输及调试过程中的安全负责；10、及时提供正规的增值税发票，对其真伪负有完全责任。第十条违约责任1、除不可抗拒因素外，乙方不能按期交货时，甲方有权每日按合同总价的0.3%计算收取乙方延期违约金。2、双方必须严格执行《中华人民共和国合同法》的有关违约责任规定。双方若产生其他违约，违约方应向对方支付合同总价款的5%作为违约赔偿金。……。第十四条法律效力本合同经双方签字盖章、并且在预付款支付之日起生效，本合同与附件《技术协议》及其他补充协议都具有同等的法律效力”。华成泵业公司依照合同约定将货物交付给了芙蓉矿业公司，芙蓉矿业公司现尚欠华成泵业公司到期货款328000元，华成泵业公司认为芙蓉矿业公司拖欠到期货款不予支付的行�，违反了合同约定，侵犯了华成泵业公司的合法权益，并造成了经济损失，故请求判令芙蓉矿业公司支付货款328000元、利息7610元，利息计算方法：自2013年5月至2013年8月，欠款额328000元乘以月利率5.8‰乘以4个月等于7610元，共计335610元，并承担所有诉讼费用。
原审法院经审理认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。华成泵业公司作为出卖人已经按照合同约定向买受人芙蓉矿业公司交付了渣浆泵，芙蓉矿业公司作为买受人应当依照合同约定分期支付价款，其根据合同约定还有328000元货款未付的行为已构成违约，应承担违约责任，并按合同约定给付华成泵业公司货款328000元。芙蓉矿业公司认为华成泵业公司未按照合同约定向其提交到货物品的详细清单，包括设备名称、零部件、辅料的规格型号、数量、外形、尺寸、单重及注意事项等给其造成了损失的辩解意见，因其未提反诉请求，故不予支持。华成泵业公司以公司贷款的月利率5.8‰乘以4个月要求芙蓉矿业公司给付利息7610元的请求，因双方没有约定，也不符合法律规定，故不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：一、内蒙古乌拉特前旗芙蓉矿业开发有限公司于本判决生效后十日内偿还淄博华成泵业有限公司所欠剩余货款328000元；二、驳回淄博华成泵业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6334元，由淄博华成泵业有限公司承担147元，由内蒙古乌拉特前旗芙蓉矿业开发有限公司承担6187元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
芙蓉矿业公司不服上述判决内容，向本院提出上诉称，双方所签合同第七条第三款明确约定“乙方于到货前三天须以书面方式向甲方提交到货物品的详细清单，包括：设备名称、零部件、辅料的规格型号、数量、外形、尺寸、单重及注意事项等”，之所以如此约定，是因为该设备为大型设备，上诉人需要依据被上诉人提供的设备名称、零部件、辅料的规格型号、数量、外形、尺寸等数据另外购买辅助设备，由于被上诉人没有按上述约定履行义务，导致上诉人迟迟不能购买与该设备相匹配的辅助设备，严重影响了上诉人的生产并造成了巨额经济损失。尽管如此，上诉人仍按合同约定给被上诉人支付了90%的货款，下欠的10%货款系合同第四条约定的质量保证金，而非上诉人违约所欠货款，原审判决认为上诉人未提反诉而不予支持上诉人的抗辩意见，属于�定事实不清。请求二审法院查明事实，公正裁决。
被上诉人华成泵业公司答辩称，被上诉人在原审中提供的证据能够证明被上诉人已经给上诉人提供了货物的详细清单，完全履行了合同义务，不存在违约，上诉人不履行付款义务于法无据，请求二审法院维持原审判决第一项，撤销原审判决第二项，支持被上诉人关于利息的诉讼请求。
本院经审理查明，华成泵业公司在原审中请求的32.8万元货款系合同约定的10%质保金。在华成泵业公司提供的2011年8月17日《产品发货回执单》中，备注栏记载“配套资料一袋”，同时注明“货已收到，程某某”，程某某系芙蓉矿业公司员工。
其他事实与原审查明一致，本院予以确认。
本院认为，华成泵业公司与芙蓉矿业公司于2011年5月10日签订的《设备购销合同书》，是双方在平等自愿合法的基础上签订的，应当受到法律保护，双方�应按约定全面履行。合同签订后，华成泵业公司履行了供货义务，芙蓉矿业公司作为需方也履行了支付相关货款的义务，现双方争议的32.8万元货款实为双方所签合同约定的10%质保金。按照审理查明的事实，双方所签合同第四条关于付款方式具体约定“剩余合同总价款的10%作为质量保证金，质保期为一年（过流部件除外），期满后甲方在二个月内，按照合同约定的条款结付”，根据华成泵业公司提供的《产品发货回执单》等证据材料，华成泵业公司给芙蓉矿业公司发货的时间为2011年8月3日至2011年8月30日，相关发货清单上均有芙蓉矿业公司人员签字验收，芙蓉矿业公司在原审庭审中称“机器已进行使用，使用时间记不起了”，经审查，涉案设备从到芙蓉矿业公司现场至华成泵业公司向原审法院提起诉讼时已经过两年，芙蓉矿业公司未提供设备质保期未到及设备未能通过验收的相关证据，故可以视为合同约定的质保期已满，芙蓉矿业公司给付合同约定的10%货款的条件已成就，其应当履行给付华成泵业公司10%货款32.8万元的义务。芙蓉矿业主张“华成泵业公司没有按合同第七条第三项的约定提交到货物品的详细清单，导致上诉人迟迟不能购买与该设备相匹配的辅助设备，严重影响了上诉人的生产并造成了巨额经济损失”，对此，华成泵业公司主张其公司向芙蓉矿业公司提供了机器设备的详细清单，经审查，支持华成泵业公司该主张的证据系2011年8月17日《产品发货回执单》，其中备注栏记载“配套资料一袋”，回执单上注明“货已收到，程某某”，芙蓉矿业公司认可程某某系其公司员工，华成泵业公司主张该回执单中载明的“配套资料一袋”即为合同第七条第三项约定的到货物品的详细清单，芙蓉矿业公司虽不予认可，但是未能提�相关证据证明“配套资料一袋”不是到货物品的详细清单，故其关于华成泵业公司未提供到货物品详细清单的主张不能成立，并且其主张因华成泵业公司没有提交到货物品的详细清单，导致其公司迟迟不能购买与该设备相匹配的辅助设备，严重影响了生产并造成了巨额经济损失，也无证据予以证明。
二审庭审中，华成泵业公司请求本院撤销原审判决第二项，支持其公司关于利息的诉讼请求，对于华成泵业公司在原审中的该项诉讼请求，原审判决未予支持，华成泵业公司也未提出上诉，故本院二审不予审查。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6334元，由上诉人乌拉特前旗芙蓉矿业开发有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 单 久 芬
审 判 员 张 莉 萍
代理审判员 霍 淑 珍
二〇一四年七月七日
书 记 员 乌力吉仗嘎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……”。