抚顺市望花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字第00299号
原告霍庆海，男，1960年6月22日出生，汉族，户籍地吉林省辉南县，现住天津市开发区。
委托代理人刘莹，系辽宁卓政律师事务所律师。
被告尹东悦，男，1955年6月23日出生，朝鲜族，住辽宁省抚顺市新抚区。
被告抚顺经济开发区管理委员会，地址抚顺经济开发区滨河路1号楼。
法定代表人于扬福，系该管理委员会主任。
委托代理人程若，系该管理委员会法律顾问。
委托代理人刘明，系该管理委员会法律顾问。
被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，地址抚顺市顺城区临江东路23号楼2号门市。
负责人高贞瑶，系该公司总经理。
委托代理人赵春扬，系该公司职员。
被告曲志勇，男，1971年3月24日出生，汉族，住吉林省通化市。
被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司，地址集安市文化东路378号。
负责人刘霞，系该公司经理。
委托代理人李四海，系吉林通兴律师事务所律师。
被告孙晓哲，女，1975年6月11日出生，汉族，住吉林省通化市二道江区。
委托代理人赵邓霖，系吉安经济开发区法律服务所法律工作者。
原告霍庆海诉被告尹东悦、抚顺经济开发区管理委员会、华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司、曲志勇、中国人民财产保险股份有限公司集安支公司、孙晓哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘莹、被告抚顺经济开发区管理委员会委托代理人程若及刘明、被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托代理人赵春扬、被告曲志勇、被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司委托代理人李四海、被告孙晓哲委托代理人赵邓霖到庭参加了诉讼，被告尹东悦经本院合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告霍庆海诉称：2013年9月21日，尹东悦驾驶辽DV00**号轿车，在沈吉高速公路上，由东向西行驶至沈阳方向17km＋100m处，在超车道内停车并倒车与后方霍庆海驾驶的津FF03**号轿车相撞，之后津FF03**号轿车又与曲志勇超速驾驶的吉EB16**号轿车由东向西行驶时相撞发生交通事故，两起事故造成津FF03**号轿车乘车人王海波受伤，原告霍庆海受伤，三车受损。此起事故经抚顺市公安局交通警察支队处理，认定尹东悦负辽DV00**号轿车与津FF03**号轿车事故的全部责任，曲志勇负津FF03**号轿车与吉EB16**号轿车事故的全部责任，霍庆海无责任，王海波无责任。辽DV00**号轿车系被告抚顺经济开发区管理委员会所有，该车在被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和商业险。吉EB16**号轿车系被告孙晓哲所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司投保了交强险和商业险。此次事故给原告造成经济损失80663元，其中医疗费7981元，住院伙食补助费400元，误工费4000元，护理费900元，交通费1762元，住宿费468元，鉴定费900元，伤残赔偿金59252元，精神抚慰金5000元。现请求被告共同赔偿以上费用。诉讼费由被告承担。
被告抚顺经济开发区管理委员会辩称：辽DV00**号轿车登记所有人系金正军，事故责任人系尹东悦，此起事故与被告没有任何关系，法院应驳回原告对被告的诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司辩称：肇事车辆已在我公司投保交强险和第三者责任险，我公司同意在保险限额内与另一家保险公司平均赔偿原告的合理损失。原告的户籍地和治疗地均在吉林，伤残赔偿金应按吉林省相关标准计算。交通费票据与治疗时间不一致，同意赔偿入院治疗和复查的交通费。住宿费不同意承担。诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围之内。
被告曲志勇辩称：肇事当天，我是帮孙晓哲去沈阳接人。赔偿部分按照法律规定依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司辩称：肇事车辆已在我公司投保交强险和第三者责任险，我公司同意在保险限额内与另一家保险公司按比例赔偿原告的合理损失。原告的伤残鉴定不是法院委托，我公司没有参与，鉴定程序不合法，对鉴定结论有异议。原告的户籍地和治疗地均在吉林，伤残赔偿金应按吉林省相关标准计算。交通费票据与治疗时间不一致，同意赔偿入院治疗和复查的交通费。住宿费不同意承担。诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围之内。
被告孙晓哲辩称：肇事系两次事故造成，被告只承担第二次事故的责任。
被告尹东悦未到庭答辩。
经审理查明：2013年9月21日12时，被告尹东悦驾驶辽DV00**号轿车，在沈吉高速公路上，由东向西行驶至沈阳方向17km＋100m处，在超车道内停车并倒车与后方原告霍庆海驾驶的津FF03**号轿车相撞，之后津FF03**号轿车又与被告曲志勇超速驾驶的吉EB16**号轿车由东向西行驶时相撞发生交通事故，两起事故造成津FF03**号轿车乘车人王海波受伤，原告霍庆海受伤，三车受损。事故发生后，原告霍庆海当日到抚顺市中心医院治疗。2013年9月22日转到辉南县人民医院，住院8天，二级护理8天。原告诊断休息三周，月平均工资4000元，2013年10月份所在单位未为其发放工资。原告霍庆海经抚顺市公安局交通警察支队委托，经抚顺公正司法鉴定所鉴定腰椎损伤评定为十级伤残。抚顺市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定尹东悦负辽DV00**号轿车与津FF03**号轿车事故的全部责任，曲志勇负津FF03**号轿车与吉EB16**号轿车事故的全部责任，霍庆海无责任，王海波无责任。
另查，辽DV00**号轿车登记所有人为金正军，金正军系被告尹东悦雇佣司机，被告尹东悦系被告抚顺经济开发区管理委员会干部。吉EB16**号轿车所有人为被告孙晓哲，肇事当天，被告曲志勇系义务帮助被告孙晓哲去沈阳接人。辽DV00**号轿车在被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和第三者责任险，且均在承保期内。吉EB16**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司投保了交强险和第三者责任险，且均在承保期内。
再查，原告霍庆海经常居住地为天津市开发区新城东路40号檀华园3号楼1门701室。原告霍庆海系天津市滨海新区塘沽宝路达船舶修理有限公司经理，其主要收入来源地为天津市。天津市上一年度城市居民人均可支配收入为29626元，辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入为23223元。
本院认定的事实有原告提交的交通事故认定书、辉南县人民医院住院病志、医疗费收据、天津市滨海新区塘沽宝路达船舶修理有限公司工资明细、天津市居住证、天津开发区芳林社区居委会证明、抚顺公正司法鉴定所鉴定意见书及被告提供的《华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司集安支公司机动车保险单》和双方当事人签字确认的庭审笔录为证，上述证据经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的人身健康权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业的保险公司根据保险合同予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，被告尹东悦驾驶车辆与原告霍庆海驾驶车辆相撞，之后被告曲志勇驾驶车辆与原告霍庆海驾驶车辆相撞，两起事故造成原告霍庆海受伤。此次交通事故经抚顺市公安局交通警察支队交通事故认定书认定：尹东悦负辽DV00**号轿车与津FF03**号轿车事故的全部责任；曲志勇负津FF03**号轿车与吉EB16**号轿车事故的全部责任；霍庆海无责任；王海波无责任。经审查该认定并无不当，本院予以采信。肇事司机即被告尹东悦虽系被告抚顺经济开发区管理委员会工作人员，但其未提供执行公务的相关证据，且其经合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权力，故被告抚顺经济开发区管理委员不应承担赔偿责任，应由肇事车辆实际使用人即被告尹东悦承担赔偿责任。被告曲志勇系义务帮工，其责任应由被帮工人即被告孙晓哲承担。金正军所有的辽DV00**号轿车在被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了交强险和第三者责任险，被告孙晓哲所有的吉EB16**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司投保了交强险和第三者责任险，其赔偿责任应当首先由保险公司在保险责任范围内承担，因难以确定责任大小，故二保险公司应平均承担赔偿责任。对于原告主张的医疗费7，981元一节，结合原告住院病历及医疗费票据，本院予以支持；对于原告主张的住院伙食补助费400元一节，按照事发地国家机关出差伙食补助标准每日50元及住院天数，本院予以支持；对于原告主张的护理费900元一节，二级护理8天，参照辽宁省上一年度居民服务业平均工资，合理部分计为723.75元；对于原告主张的误工费4，000元一节，结合原告诊断书及误工证明，原告误工应为一个月，按原告提供的工资证明，其月平均工资为4，000元，本院予以支持；对于原告主张的交通费1，762元一节，结合原告住院时间及交通费票据，考虑原告在外地就医的情况，本院酌定为500元；对于原告主张的住宿费468元，因该费用非原告治疗期间所支付，本院不予支持；对于原告主张的鉴定费900元一节，因该费用系因侵权行为而发生，本院予以支持；对于原告主张的残疾赔偿金59，252元一节，因原告经常居住地和主要是收入来源地均为天津市，且天津市城市人均可支配收入标准高于辽宁省城镇人均可支配收入标准，故按照一审法庭辩论终结前天津市上一年度城市居民人均可支配收入和原告伤残等级计，本院予以支持；对于原告主张的精神抚慰金5，000元一节，因此起事故造成了原告十级伤残的后果，根据原告的伤残程度、本地的生活标准以及被告承担能力，本院予以支持；对于被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司对鉴定结论有异议一节，经审查，该伤残鉴定系抚顺市公安局交通警察支队委托，该鉴定机构和鉴定人员具备相关鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定结论依据明确，故本院对其抗辩不予支持。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第三十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告霍庆海医疗费7，981元、住院伙食补助费400元，共计8，381元，由被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内承担4，190.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司在交强险范围内承担4，190.50元；
二、原告霍庆海残疾赔偿金59，252元、精神抚慰金5，000元、护理费723.75元、误工费4，000元，交通费500元，共计69，475.75元，由被告华安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在交强险范围内承担34，737.87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司集安支公司在交强险范围内承担34，737.88元；
三、原告霍庆海鉴定费900元，由被告尹东悦承担450元，由被告孙晓哲承担450元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述费用被告应于本判决生效之日起三十日内给付，如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《民事诉讼法》第253条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1，817元，减半收取909元，由原告霍庆海承担19元，由被告尹东悦承担445元，由被告孙晓哲承担445元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
代理审判员 刘海娟
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 张 夕