四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第3538号
原告曹英明，男。
原告李淑清（系曹英明之母），女。
二原告委托代理人罗庆文，南部县陵江法律服务所法律工作者。
被告康忠，男。
被告陈慧琼（系被告康忠之妻），女。
被告南部县通利达运业有限责任公司。
法定代表人杨晓英，该公司总经理。
委托代理人刘福平，该公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人刘元模，该公司经理。
委托代理人苟莹，该公司职工。
原告曹英明、李淑清诉被告康忠、陈慧琼、南部县通利达运业有限责任公司（以下简称通利达运业公司）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称中华联合财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月19日立案受理，依法由审判员胡春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹英明、李淑清及其委托代理人罗庆文，被告通利达运业公司的委托代理人刘福平，被告中华联合财保南充支公司的委托代理人苟莹到庭参加诉讼，被告康忠、陈慧琼经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹英明诉称，2014年2月6日18时45分，被告康忠雇请的驾驶员邓延安驾驶川R779**号出租车由南部县城滨江路向北环路方向行驶，该车行至南部县北环路D8歌城旁，因操作不当与在路边行走的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事发后，原告被送至南部县人民医院抢救后转至南充市川北医学院附属医院治疗，治疗37天后又转至南部骨科医院住院治疗，住院治疗97天后出院。2014年7月11日，南部县公安局交通警察大队对本次事故作出交通事故责任认定书，由川R779**号车驾驶员邓延安承担此次事故的全部责任。2014年7月14日，原告的伤经南充鼎正司法鉴定所鉴定，伤残程度为9级附10级伤残。邓延安所驾驶的川R779**号出租车系被告陈慧琼所有，该车挂靠在通利达运业公司经营，通利达运业公司将该车在中华联合财保南充支公司购买了机动车强制保险及第三者责任险，且事故发生时在保险期内。现诉至法院要求被告赔偿原告医疗费61359.07元、伤残补助金93945.60元、继续治疗费9000元、误工费30000元、护理费15343.92元、营养费2680元、伙食补助费4020元、被抚养人生活费3216.67元、交通费1940元、鉴定费1900元、护理人员住宿费1950元、精神抚慰金11000元，共计236355.26元。
被告康忠、陈慧琼未作答辩。
被告通利达运业公司辩称，对此次交通事故无异议。
被告中华联合财保南充支公司辩称，对此次交通事故的事实及责任划分无异议，原告诉请的各项费用偏高，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：被告康忠与陈慧琼系夫妻关系。2014年2月6日18时45分，被告康忠、陈慧琼雇请的驾驶员邓延安驾驶川R779**号出租车由南部县城滨江路向北环路方向行至南部县北环路“D8歌城”旁，由于操作不当，该车与路边行人曹英明相撞，造成曹英明受伤的交通事故。原告曹英明受伤后被送至南部县人民医院急诊科抢救用去门诊费2420.51元，后转至南充川北医学院附属医院住院治疗至同年3月12日，用去医疗费48510.36元；2014年3月13日至同年6月19日转至南部县骨科医院住院治疗，用去医疗费8203.20元，以上共计医疗费59134.07元，另原告支付医院燃气费990元、陪伴床位费35元及轮椅费1200元。2014年2月6日，南部县公安局交通警察大队现场勘查和调查取证查实：当事人邓延安驾车操作不当，应负全部责任。2014年7月7日，受原告曹英明委托，南充鼎正司法鉴定所于2014年7月14日作出南鼎司鉴所（2014）法临鉴字第430号司法鉴定意见书：1、被鉴定人曹英明右肱骨上端骨折，右胫骨平台骨折，右膝髁间嵴骨折，右侧腓骨头粉碎性骨折伴胫腓关节轻度分离移位，右膝关节腔积血。致右肩、右膝关节功能障碍，评定为九级、附十级伤残；2、被鉴定人曹英明的后续治疗费评定为玖仟元；3、被鉴定人误工损失日评定为180日。原告曹英明支付鉴定费1900元。
另查明：原告曹英明系城镇居民，其母亲李淑清共生育了二个子女。川R779**号出租车实际车主是陈慧琼，陈慧琼将该车挂靠被告通利达运业公司经营并在被告中华联合财保南充支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者险（赔偿限额50万），保险期间2013年7月12日至2014年7月11日24时止。审理中，被告通利达运业公司与中华联合财保南充支公司均同意医疗费按15％扣除自费药品费。被告康忠、陈慧琼已支付给原告人民币25000元，中华联合财保南充支公司已支付给原告10000元。原告曹英明自行支付转院交通费1200元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告曹英明因交通事故受伤的事实，各被告无异议，本院予以确认。公安交警部门认定邓延安承担此次事故的全部责任，原告曹英明无责任，定性准确，本院予以确认。邓延安系被告康忠、陈慧琼所雇请的驾驶人员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。”之规定，原告曹英明的损失应由雇主被告康忠、陈慧琼承担赔偿责任，被告通利达运业公司作为被挂靠单位应承担连带赔偿责任。被告康忠、陈慧琼将其所有的川R779**号出租车在被告中华联合财保南充支公司投保了交强险及第三者责任险等商业险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告中华联合财保南充支公司首先应在交强险限额范围内向原告方赔偿。之后，依据保险合同的约定对被告康忠、陈慧琼应承担的超过交强险责任限额的赔偿部分，在第三者责任险等商业险责任限额范围内直接向原告赔偿。
原告的伤残等级、后续治疗费、误工损失日已由南充鼎正司法鉴定所进行鉴定，被告中华联合财保南充支公司、通利达运业公司对该鉴定无异议，故本院对该鉴定意见予以采信。对原告主张的赔偿金额，本院根据相关法律规定和本案实际，作如下认定：原告曹英明主张医药费61359.07元，其中包括燃气费990元、陪伴床位35元、轮椅费1200元，原告主张燃气费990元不符合法律规定，本院不予支持，本院认定医疗费59169.07元及残疾器具费1200元。原告主张残疾赔偿金共计97162.27元［残疾赔偿金93945.6元（22368元×20年×21％），被扶养人生活费：李淑清3216.67元（6127元×5年×21％÷2人）］、后续治疗费9000元、护理费15343.92元（41795元÷365天×134天）、营养费2680元（20元×134天）、住院伙食补助费4020元（30元×134天）、鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工费30000元，要求按5000元／月计算，其递交的证据不充分，本院根据2013年省平均工资标准，认定误工费20611.23元（41795元÷365天×180天）。原告主张精神损害抚慰金11000元，标准过高，根据原告的伤残，本院认定精神损害抚慰金10500元（50000元×21％）。原告主张交通费1940元，标准过高，根据本院原告转院的事实，本院酌定交通费为1700元。原告主张护理人员住宿费1950元，虽递交了一份收据，但证据存在瑕疵，鉴于原告在南充住院时间较长的事实，本院酌情认定住宿费1000元。被告中华联合财保南充支公司垫付的10000元，被告康忠、陈慧琼垫付的25000元应在执行结算时予以扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告曹英明的医疗费10000元（交强险医疗费用赔偿限额部分）、精神损害抚慰金10500元、残疾赔偿金97162.27元、残疾辅助器具费1200元、误工费1137.73元，合计人民币120000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内直接赔偿给原告曹英明；
二、原告曹英明的其余医疗费40293.71元（扣减已理赔部分、交强险医疗费用赔偿限额和自费药品费用的余额，59169.07元－10000元－8875.36元）、住院伙食补助费4020元、营养费2680元、后续治疗费9000元、护理费15343.92元、误工费19473.5元、交通费1700元、住宿费1000元，合计人民币93511.13元，被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在商业险第三者责任险限额范围内直接向原告曹英明赔付；
三、医疗费自费药品费用8875.36元、鉴定费1900元，合计10775.36元，由被告康忠、陈慧琼赔偿给原告曹英明，被告南部县通利达运业有限责任公司承担连带赔偿；
四、上述一、二、三项品迭后扣减被告中华联合财保南充支公司垫付的10000元、被告康忠、陈慧琼垫付的25000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告曹英明赔付人民币189286.49元（120000元＋93511.13元＋10775.36元－35000元），向被告康忠、陈慧琼赔付人民币14224.64元（25000元－8875.36元－1900元）；
五、驳回原告曹英明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4800元，由被告康忠、陈慧琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 胡春花
二〇一四年十月十六日
书记员 谈 敏