湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初1443号
原告：贺春香，女，1954年1月13日出生，汉族，农民，住宁乡县。
原告：贺元香，女，1965年8月1日出生，汉族，农民，住宁乡县。
原告：贺叔辉，女，1969年5月24日出生，汉族，农民，住宁乡县。
原告：贺水平，女，1962年5月16日出生，汉族，农民，住宁乡县。
原告：贺春秀，女，1949年3月9日出生，汉族，农民，住宁乡县。
以上五原告特别授权委托诉讼代理人：贺双平，宁乡县流沙河法律服务所法律工作者。
被告：刘旭良，男，1973年6月28日出生，汉族，农民，住宁乡县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地宁乡县玉潭镇东沩路6号
负责人：龙书人，该公司经理。
委托诉讼代理人：李嘉敏，女，1991年12月30日出生，汉族，住益阳市，系该公司职员。
原告贺春香、贺元香、贺叔辉、贺水平、贺春秀诉被告刘旭良、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺春香、贺元香、贺叔辉、贺水平、贺春秀的共同委托诉讼代理人贺双平、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李嘉敏到庭参加诉讼，被告刘旭良经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺春香、贺元香、贺叔辉、贺水平、贺春秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失110000元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年11月10日19时55分许，被告刘旭良驾驶湘A9XX**号小车沿宁乡县X104线由西往东行驶至8KM地段时，将横路行人贺寄均撞倒，失控后又与路旁的电线杆发生碰撞，造成贺寄均经医院抢救无效死亡，车辆及电杆受损的交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定贺寄均、刘旭良在本次事故中负同等责任。另查明，被告刘旭良驾驶的湘A9XX**号车在被告人寿保险公司投保了交强险。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉。
被告人寿保险公司辩称：事故车辆在被告保险公司处购买了交强险，且事故发生时被告刘旭良不具备驾驶资格，因此根据交强险的免责条款的规定，人寿保险公司不应承担赔偿责任。
经审理，本院确认如下案件事实：2015年11月10日19时55分许，被告刘旭良驾驶牌号为湘A9XX**小车沿宁乡县X104线由西往东行驶至8KM地段时，将横路行人贺寄均撞倒，造成贺寄均受伤后经抢救无效死亡的交通事故。宁乡县公安局交通警察大队进行现场勘查后作出“宁公交认字（2015）第00798号道路交通事故认定书，认定贺寄均、刘旭良在本次事故中均负同等责任。另查明，被告刘旭良未取得机动车驾驶证，其驾驶的湘A9XX**号小车在被告人寿公司投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2015年5月27日起至2016年5月26日止，本次交通事故发生在保险期间内。同时查明，原告贺春香、贺元香、贺叔辉、贺水平、贺春秀为死者贺寄均的同胞兄弟姊妹，死者贺寄均生前无配偶及父母、子女。
本院核定原告方因本次交通事故造成的损失如下：死亡赔偿金238600元（11930元/年×20年），精神抚慰金20000元、丧葬费26944.5元（53889元/年÷12个月×6个月），以上损失共计285544.5元。
本院认为，本次交通事故的受害人贺寄均因遭受交通事故身体受到伤害而死亡，其法定继承人即原告贺春香、贺元香、贺叔辉、贺水平、贺春秀作为权利人可以向被告主张相应的权利，故五原告要求被告赔偿因交通事故而造成的经济损失的请求，本院予以支持。宁乡县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书就本次交通事故中的责任划分正确，本院依法予以认定。因被告刘旭良驾驶的车辆在被告人寿保险公司投保了交强险，原告主张的110000元，应由被告人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿，对于超过部分的损失，因原告自愿予以放弃，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，本院依法予以确认。关于被告人寿保险公司提出被告刘旭良无证驾驶，被告人寿保险公司不应承担赔偿责任的答辩主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，被告人寿保险公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，故本院对于被告人寿保险公司的上述答辩主张依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告贺春香、贺元香、贺叔辉、贺水平、贺春秀各项经济损失110000元，此款汇至原告贺水平账户（户名：贺水平账号：62XXXXXXXXXXXXXXX0开户行：中国邮政储蓄银行）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，减半收取425元，由被告刘旭良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一七年六月十日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。