黑龙江省伊春市友好区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0704民初97号原告(反诉被告)黄某某，女，1973年出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区学府小区。委托代理人王某某，伊春市友好区法律服务所法律工作者。被告(反诉原告)伊某某，男，1968年出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区学府小区。原告黄某某诉被告伊某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理，依法组成合议庭，被告伊某某于2017年1月9日向本院提起反诉，本院于2017年2月10日公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）黄某某、委托代理人王某某、被告（反诉原告）伊某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告(反诉被告)黄某某诉称，2015年9月13日上午7时左右，原告驾驶无牌号力之星48型两轮摩托车沿友好区友翠路由南向北行驶至河东路交叉路口左转弯时，适有被告驾驶的无号牌宗申125型两轮摩托车沿河东路由西向东行驶至此两车相撞，造成黄某某、伊某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。黄某某被送至伊春市林业中心医院救治，医生诊断为“头部外伤、脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿”，住院37天。后又到友好医院住院8天，好转出院。经友好交警大队勘查现场认定：原告黄某某承担此次事故的主要责任，被告伊某某承担此次事故的次要责任，黄某某、伊某某驾驶的车辆都没有承保交强险和商业保险。出院后黄某某与被告对赔偿问题未达成一致，原告遂诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费73,738.76元、2、误工费28,513.94元、3、护理费18,330.39元、4、伙食补助费4,500.00元、5、交通费、鉴定交通费2,034.50元、6、鉴定住宿费484.00元、7、伤残鉴定费5,970.00元、8、伤残赔偿金101,652.60元、9、二次手术费35,000.00元、10、营养费3,000.00元、11、精神赔偿金10,000.00元、12、复印费20.00元、13、摩托车及衣物损失2,000.00元。以上合计285,244.19元。被告理应按交强险限额内赔偿122,000.00元，交强险限额外按主次责任承担30%即（285,244.19元－122,000.00元）×30%＝48,973.26元，以上合计170,973.26元。原告(反诉被告)为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、黄某某的身份证复印件、户口复印件各1份。证明内容：1、黄某某的个人基本信息；2、黄某某系城镇户口。证据二、道路交通事故认定书、道路交通事故复核受理通知书、复核结论各1份。证明内容：原告黄某某承担此次事故的主要责任、被告伊某某承担此次事故的次要责任。黄某某对该认定不服，向伊春市交警支队提出复核，伊春市交警支队维持了友好交警大队责任认定结论的事实。证据三、伊春林业中心医院出院诊断证明1份、友好林业局职工医院出院诊断证明1份、伊春林业中心医院住院病案1份、友好林业职工医院住院病案1份、伊春林业中心医院检查报告及哈尔滨医科大学附属第一医院检查报告共4张。证明内容：证明原告黄某某受伤住院治疗及检查用药经过。证据四、门诊、外购药票据、住院结算费用、医疗用品及鉴定检查费合计13页35张。证明内容：原告黄某某在门诊、外购药票据、住院结算费用、医疗用品及鉴定检查费上合计花费73,738.76元。证据五、伊春林业中心医院、友好职工医院住院患者费用清单10张。证明内容：原告黄某某在伊春林业中心医院、友好职工医院住院期间合计花费62,366.386元。证据六、鉴定交通费用4页27张。证明内容：原告去哈尔滨、北安鉴定发生交通费2034.50元。证据七、两次鉴定费票据2张。证明内容：两次鉴定费合计5970.00元。证据八、黑龙江远大司法鉴定意见书、黑龙江省第三医院司法鉴定所鉴定意见书各1份。证明内容：1、黑龙江远大司法鉴定意见书：经鉴定，1、原告黄某某因交通事故致颅脑损伤评定为十级伤残；2、误工期限为180日，二次手术增加30日；3、护理时间为60日，其中住院期间两人护理，其余1人护理；二次手术1人护理期限为30日；4、支持需要加强营养，期限为60日；5、择期行左侧额颞顶颅骨缺损修补成型术，匡计人民币三万五千元，或按实际发生的合理支出计算。2、黑龙江省第三医院司法鉴定所鉴定意见书：经鉴定，黄某某为脑挫伤后综合征，目前已构成伤残，伤残等级Ⅸ级。这是原告要求赔偿误工费、伤残费、护理费的依据。证据九、鉴定住宿费票据2张。证明内容：原告去哈尔滨、北安鉴定发生住宿费合计484.00元。证据十、摩托车发票1张、事故照片2张、衣服照片1张。证明内容：原告因此次事故造成的摩托车、衣物损坏情况。证据十一、黑龙江省人身损害赔偿标准、友好区局出差补助标准各1份。证明内容：原告主张伙食补助费、营养费、误工费、护理费的依据。证据十二、复印费票据2张。证明内容：原告复印病历费用20.00元。被告(反诉原告)伊某某辩称，1、2015年9月13日7时左右，反诉人伊某某驾驶无牌号宗申125型两轮摩托车，沿河东路由西向东正常行驶，适有被反诉人黄某某驾驶无号牌力之星48型两轮摩托车沿友翠路由南向北行驶至十字路口左转弯逆向行驶，两车相撞致两人受伤，两车不同程度损坏。反诉人伊某某及时送被反诉人黄某某到友好医院后又送至伊春中心医院，待被反诉人完成各项检查、住院后，反诉人伊某某才回友好治疗，诊断为：下颌开放性外伤，缝六针，头部、颈部、胸部、右腿闭合性外伤，住院13天，未愈出院。经友好交警大队勘查现场认定：原告黄某某承担此次事故的主要责任，被告伊某某承担此次事故的次要责任。黄某某、伊某某驾驶的车辆都没有承保交强险和商业保险。被反诉人黄某某起诉反诉人伊某某至友好法院，现为了维护反诉人伊某某的权益，请求人民法院判定被反诉人黄某某赔偿伊某某各项损失合计14,445.91元，其中医疗费1,265.00元、误工费79.32元×30天=2,379.6元、护理费79.3元×13天=1,031.26元、伙食费50元×13天×2人=1,300.00元、营养费50元×30天=1,500.00元、精神损害赔偿金5,000.00元、摩托车3,000.00元。2、在事故发生时，适有被反诉人黄某某电话在地上响起，反诉人接听了电话，听到被反诉人的丈夫怒骂黄文秋，语言非常粗鲁，有监控为证。3、反诉人伊某某属正常行驶，被反诉人黄某某逆向行驶，故反诉人伊某某不赔偿被反诉人的一切赔偿请求。被告(反诉原告)为证明其所主张的事实，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一、友好林业局职工医院出院诊断证明1份。证明内容：被告伊某某在事故发生后在友好医院治疗情况。证据二、友好林业局职工医院住院病案1册。证明内容：被告伊某某在事故发生后在友好医院治疗情况。证据三、住院费票据2张及住院费用清单1份。证明内容：被告伊某某产生医疗费1090.75元，门诊费175.29元，合计1266.04元。开庭审理中，本院出示了伊春市公安交通警察支队友好大队交通卷宗1册36页。开庭审理中，原、被告对上述证据当庭进行了质证，并分别表示了质证意见。被告(反诉原告)对原告(反诉被告)提交的证据一、证据二、证据三、证据五、证据七、证据十、证据十二均无异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据四“门诊、外购药票据、住院结算清单、医疗用品及鉴定检查费”中的门诊、住院费无异议，对外购药（器具）、伊春林业中心医院食堂出具的收条持有异议，提出不是正规发票。因原告主张外购药（器具）、医院食堂购买食物（匀浆膳）无医嘱，故本院不予确认。被告对原告提交的证据六“鉴定交通票据”中去北安鉴定发生的交通费1,465.00元无异议，本院予以确认，被告对原告去哈尔滨鉴定的交通费票据持有异议，提出原告提交的只有去哈尔滨的交通费票据，并无返回票据。虽然被告对原告提交的去哈尔滨鉴定的交通费提出异议，但通过原告提交的证据三中“哈尔滨医科大学附属第一医院脑电图+闪光刺激+蝶骨电极申请书、视觉诱发电位报告、听觉脑干反应报告单”、证据四中“黑龙江省医疗门诊挂号费票据、黑龙江省医疗门诊费票据”可以证实，原告于2016年7月5日、7月6日、7月7日在哈尔滨医院做鉴定检查的事实，与原告提交的交通费票据时间相吻合，故本院对原告提交的友好-哈尔滨、哈尔滨-绥化-友好交通费票据7张计424.50元予以确认。对原告提交的2015年10月23日交通费票据2张、出租车票据2张不予采信。被告对原告提交的证据八“黑龙江远大司法鉴定意见书”无异议，本院予以确认。被告对原告提交的“黑龙江省第三医院司法鉴定所鉴定意见书”持有异议，提出医院在鉴定时只以原告不记得、不知道即认定其为九级伤残，没有其他依据，且原告在检查时并没有确定为精神不正常的情况。因被告针对其异议未向本院提交相反证据加以佐证，故本院对原告提交的黑龙江省第三医院司法鉴定所鉴定意见书予以采信。被告对原告提交的证据九“鉴定住宿费票据”中北安鉴定住宿费100.00元无异议，本院予以确认。被告对原告提交的哈尔滨鉴定住宿票据384.00元持有异议，提出原告是7月5日去的哈尔滨，但是住宿费票据却是7月16日，时间不符。通过对原告提交的住宿费票据核对，该份票据开票日期为2016年7月06日，与原告提交的去哈尔滨鉴定交通费、医院检查报告单、医疗票据相互印证，故本院对原告提交的哈尔滨住宿费384.00元予以确认。被告对原告提交的证据十一“黑龙江省人身损害赔偿标准和友好区局出差补助标准”中伙食补助、营养费按友好区机关差旅费管理办法规定的每人每天50.00元标准计算无异议，本院予以确认。对原告主张误工费和护理费按照黑龙江省就业人员平均工资的标准计算持有异议，提出应该按照黑龙江省城镇居民人均可支配收入标准计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故本院对原告主张误工费和护理费的计算标准不予采信。原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提交的证据一、证据二、证据三真实性无异议，但提出被告反诉时间已经超过诉讼时效，法院应依法驳回反诉请求。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百三十二条规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。故本院对被告提交的证据一、证据二、证据三予以确认。原、被告对本院出示的伊春市公安交警支队友好大队交通事故卷宗均无异议，本院已予以确认。经审理查明：2015年9月13日7时左右，原告黄某某驾驶无牌号力之星48型两轮摩托车沿友好区友翠路由南向北行驶至河东路交叉路口左转弯时，适有被告伊某某驾驶的无号牌宗申125型两轮摩托车沿河东路由西向东行驶至此两车相撞，造成黄某某、伊某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。黄某某被送至伊春林业中心医院救治，诊断为“头部外伤、脑挫裂伤、左侧硬膜下血肿”，住院37天，后又到友好医院住院8天，好转出院。经伊春市友好交警大队勘查现场认定：原告黄某某承担此次事故的主要责任，被告伊某某承担此次事故的次要责任，黄某某、伊某某驾驶的车辆都没有承保交强险和商业保险。事故发生后原、被告未达成赔偿协议。黄某某遂起诉至法院，诉讼中，原告黄某某经黑龙江远大司法鉴定所鉴定为十级伤残，经黑龙江省第三医院司法鉴定所鉴定为脑挫伤后综合征，目前已构成伤残，伤残等级Ⅸ级；故原告主张被告伊某某理应按交强险限额内赔偿122,000.00元，交强险限额外按主次责任承担30%即（285,244.19元－122,000.00元）×30%＝48,973.26元，以上合计170,973.26元，并由被告承担诉讼费。被告伊某某于2017年1月9日向本院提起反诉，要求原告赔偿其各项损失合计14,445.91元，同时提出事故系原告逆向行驶造成的，不同意赔偿原告的各项损失。上为本案事实，有原告（反诉被告）、被告（反诉原告）陈述、答辩，原告提交身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、出院诊断证明、病历、住院患者费用清单、医疗费票据、外购药票据、医院申请报告单、鉴定交通费、住宿费、鉴定费票据、鉴定意见书，被告提交的出院证、病案、医疗费票据、住院费用清单、交通事故卷宗在卷为证。本院认为，原、被告分别驾驶无牌号两轮摩托车相撞，造成二人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经伊春市交通警察支队友好大队交通事故认定书认定，原告承担事故的主要责任，被告承担事故的次要责任。原告主张医疗费65,946.96元符合法律规定，本院予以支持。原告主张外购药（器具）、食物（匀浆膳）等费用计7,428.80元，因无医嘱本院不予支持。原告主张误工费按黑龙江省就业人员平均工资的标准即4073.42元×7个月＝28513.94元无法律依据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。2015年黑龙江省农、林、牧、渔业就业人员工资标准为28,556.00元，故根据黑龙江远大司法鉴定中心鉴定意见书确定误工期限为210天，即原告误工费28,556.00元÷365天×210天＝17,005.80元本院予以支持，多请求部分误工费11,508.14元不予支持。原告主张护理费按黑龙江省就业人员平均工资的标准即4073.42元×1.5个月×2人+4073.42元×0.5个月×1人+4073.42元×1.5个月×1人＝18,330.39元无法律依据，根据黑龙江远大司法鉴定中心鉴定意见书确定护理时间，按照2015年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资28,556.00元计算，即:住院期间护理费28,556.00元÷365天×45天×2人＝7,288.20元、其余期间护理费28,556.00元÷365天×15天×1人＝1,214.70元、二次手术护理费28,556.00元÷365天×30天×1人＝2,429.40元，上述护理费合计10,932.30元符合法律规定，本院予以支持。多请求部分护理费7,398.09元不予支持。原告主张伙食补助费50.00元×45天×2人＝4,500.00元、营养费50.00元×60天＝3,000.00元、二次手术费35,000.00元、残疾赔偿金101,652.60元、复印费20.00元符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费2,034.50元、住宿费484.00元，其中交通费1,889.50元、住宿费484.00元符合法律规定，本院予以支持。原告多请求部分交通费145.00元不予支持。原告主张精神损害赔偿金10,000.00元，因原告经司法鉴定身体伤残为十级、脑挫伤后综合征，目前已构成伤残，伤残等级Ⅸ级，从友好区经济状况看符合法律规定，本院予以支持。原告主张摩托车、衣物损失2,000.00元，原告虽未提交损失的直接证据，但被告对原告主张无异议，根据最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第八条规定：诉讼中，一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。故本院对原告摩托车、衣物损失计2,000.00元予以支持。原告主张因被告摩托车未缴纳机动车第三者责任强制保险，要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿原告122.000.00元符合法律规定，本院予以支持。被告（反诉原告）提出交通事故系原告逆向行驶造成的，不同意承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。被告（反诉原告）反诉主张原告（反诉被告）赔偿其各项费用计14,445.91元，原告（反诉被告）以被告（反诉原告）反诉请求已超出诉讼时效为由，请求人民法院予以驳回。根据最高人民法院《关于适用的解释》第二百三十二条规定：在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。故原告（反诉被告）抗辩理由于法无据，本院不予支持。被告（反诉原告）主张原告（反诉被告）赔偿医疗费1,266.04元符合法律规定，本院予以支持。被告（反诉原告）主张误工费79.32元×30天＝2,379.60元，虽未超出2015年黑龙江省农、林、牧、渔业平均工资28,556.00元标准，但从被告提交的友好林业局职工医院出院诊断证明看，被告住院13天，故被告误工费应为79.32元×13天＝1,031.16元，故本院对原告多请求部分误工费1,348.44元不予支持，对误工费1,031.16元予以支持。被告（反诉原告）主张护理费1,031.26，因无医嘱，本院不予支持。被告（反诉原告）主张伙食补助费50.00元×13天×2人＝1,300.00元无法律依据，根据相关法律规定，原告在友好林业局职工医院住院治疗，伙食补助仅支持原告一人，故本院对原告伙食补助费650.00元予以支持，多请求部分伙食补助费650.00元不予支持。被告（反诉原告）主张营养费1,500.00元，因无医嘱，本院不予支持。被告（反诉原告）主张精神损害赔偿金5,000.00元无法律依据，本院不予支持。被告（反诉原告）主张摩托车损失3,000.00元，因无据，本院不予支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百三十二条规定，判决如下：一、被告伊某某赔偿原告医疗费65,946.96元、误工费17,005.80元、护理费10,932.30元、伙食补助费4,500.00元、营养费3,000.00元、二次手术费35,000.00元、残疾赔偿金101,652.60元、复印费20.00元、交通费1,889.50元、住宿费484.00元、精神损害赔偿金10,000.00元、摩托车、衣物损失2,000.00元，合计252,431.16元。被告在交强险责任限额范围内赔偿原告122.000.00元，下剩130,431.16元被告按事故责任30%承担即39,129.35元。上述两项合计被告赔偿原告各项费用合计人民币161,129.35元。二、原告黄某某在交强险责任限额范围内赔偿被告医疗费1,266.04元、误工费1,031.16元、伙食补助费650.00元，合计2,947.20元。上述一、二款折合后，被告伊某某赔偿原告黄某某各项费用合计人民币159,082.15元。此款被告于本判决生效后10日内给付原告。三、驳回原告其他诉讼请求。四、驳回被告其他反诉请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,719.47元，被告负担3,522.59元，原告自负196.88元。反诉费161.15元，原告负担50.00元，被告自负111.15元。两次鉴定费5,970.00元，由被告负担。上述各项费用折合后被告应负担案件受理费、鉴定费合计9,442.59元，此款被告于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判长 ：孙丽萍审判员 ：刘长江审判员 ：狄国启二〇一七年二月十五日书记员 ：潘心雨