大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3244号
原告王殿奎。
被告辽宁无线电二厂（集团）大连光学仪器厂。
法定代表人刘宝强，该厂厂长。
委托代理人张辑胜。
原告王殿奎与被告辽宁无线电二厂（集团）大连光学仪器厂劳动争议纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法适用普通程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告王殿奎、被告法定代表人刘宝强、委托代理人张辑胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1、自劳动保险制度建立以来，原告一直由单位缴纳劳动保险，被告没有按照国家规定，也从来没与本人说明缴纳情况，其中劳资科长告知劳动保险和全场职工缴纳保险数额相同，厂长刘宝强告诉说劳动保险缴纳数额和厂里很多人都一样，其中曾有两年拒绝缴纳劳动保险（后又补交）由于被告用隐瞒的方式，没有按照大连市有关规定足额缴纳劳动保险，致使43年工龄退休工资仅2500余元，比同等人相差800元之多，此等结果有失公平。要求被告足额补交劳动保险达到2013年7月与同类人相同标准，领取应得退休金3300余元，本人要求追究被告不按规定的违法责任。2、原告与被告于2012年6月签署职工工龄改制费，答应同年年末领取改制费97696元，其中原告多次要求给付，被告称一直等待，结果至今无消息。3、原告属大连光学仪器厂职工，自1979年至2013年一直与被告保持劳动关系，同时根据劳动合同单位应该给付工资和缴纳公积金，但是单位在本人不知情的情况下私自将本人公积金帐户封存并采用假身份证，致使本人无法查询，被告违反大连市有关规定从来不予本人谈及公积金缴纳情况，致使本人退休时几乎没有公积金，本人前列要求足额补交公积金和同类人一样退休时领取30000余元以上，并追究被告违反大连市有关规定所涉及的法律责任。4、按照大连市有关规定，原告每年应领取职工采暖费1800元左右，但原告多次索要，被告都拒绝给付，要求被告按大连市有关规定给付职工采暖费1800元乘以发放年限。5、职工退休档案移交费500元，按规定应由单位支付，经过了解只有原告自己交费500元，并且开的收据不是档案移交费的收据，此做法违背常理有失公平，要求返还不应交的职工档案移交费500元。6、原告于1993年住房动迁，投资房屋代建费7250元，本人在同年5.6月份到单位要求给付这笔钱，因当时本厂明文规定每个职工房屋动迁承担8000元，但当时被告拒绝支付。同年7.8月份被告又出台了新的规定，不在岗职工不承担房屋代建费，因本人申请在前，本人认为应当支付，因此多次要求其支付但均被拒绝，虽然过去多年却非本人责任，请按之前规定支付房屋代建费7250元。
综上所述，被告违法违规之处，原告强烈要求追求其法律责任，并要求被告出示证据及有关规定证明其不违法违规，同时要求证人到庭作证和说明，所邀请的证人有厂长刘宝强、原副厂长牟钟军、原劳资科科长郑玉凤和原劳资科科长郑慧到庭作证。
为此原告诉至法院，1、要求被告足额补缴少缴的劳动保险及其他保险。并按国家规定自1996年7月至2013年6月按足额的110%缴纳。2、要求被告给付职工改制费（经济补偿金）97696元，并因逾期拒付，加付50%赔偿金。3、要求被告足额补缴职工住房公积金，（与同类人相同）3万余元并双倍赔偿。4、要求被告足额支付自1997年1月至2013年6月所欠工资94740元。并按照有关规定每月按二倍支付。5、要求双倍返还个人交的职工档案移交费500元。6、要求被告给付房屋代建费7250元。7、要求被告赔偿原告精神损失费170000元。8、要求被告赔偿因无数次严重违法给原告带来的身体损失和经济损失170000元。9、强烈要求人民法院按照法律规定追究被告的刑事责任、民事责任及民事赔偿责任。10、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：关于劳动保险问题，2013年6月，被告已经协助原告给予原告办理退休手续，证明劳动保险缴费没有问题，如果有问题，社保局可以提出异议。7月4日原告已经领取了有关资料。关于职工经济补偿金问题，工厂同意支付原告按照规定领取的经济补偿金，王殿奎可以到工厂办理正规手续，并领取大连市社保局批复的经济补偿金。可领取71544.74元。8月26日法定代表人和张辑胜已经面见通知原告。关于职工公积金和采暖费问题，王殿奎1995年8月与工厂签订一年的劳动合同，工作岗位：长休。该合同1996年6月自动失效。一年后，工厂与原告办理终止劳动合同手续时，王殿奎始终没有到工厂办理手续。形成企业中的特有现象：两不找人员。即职工与企业未经协商，因个人原因自然形成的关系。政府部门规定在此期间工厂仅为该员工缴纳劳动保险，不予承担其他责任。包括：公积金、采暖费、生活费等（见证证据2.3）。并且工厂提供证据1材料时，原告认为退休手续已经办完，没有其他问题，对工厂感到满意（见证据4）。并且从2013年6月到2015年6月已经2年，原告提到的内容已经过诉讼时效。关于职工档案移交费问题：大劳法2005-98号文件，企业为正式在岗工作的职工办理退休手续时缴纳500元活动经费。2013年6月原告到达退休年龄，被告协助原告办理退休手续。500元活动经费由原告自己承担，并且原告缴纳500元社区活动经费时没有异议（见证件5）。500元活动经费最终收缴部门是大连市社保局，不是由企业来最终收缴。关于房屋代建费问题，员工没有房屋代建费事宜。关于精神损失费和伤害损失费问题，精神是否有问题，身体是否有伤害需要专业部门鉴定，与本案无关。最终，原告谈到的问题，除了第二条职工经济补偿金，我们找过原告并当面告知，其他内容在证据1和证据4当中可以看到原告自己写的字，没有其他问题，对工厂工作感到满意，今天又提出问题，我们不理解。原告在诉状中提到的内容从法律角度均已过诉讼时效，我们认为，被告没有责任。
经审理本院认定如下事实，原告王殿奎自1979年开始到被告辽宁无线电二厂（集团）大连光学仪器厂工作，至1988年后开始长休。双方签订的书面劳动合同期限为1995年8月8日至1996年6月30日止。1997年之前的工资被告已经实际支付给了原告，1997年之后因为被告没有进行实际工作，所以被告未向原告发放工资。
原告于2013年6月18日达到退休年龄，被告协助原告为其办理了退休手续。原告已享受养老保险待遇，被告为原告缴纳社会保险待遇至其退休时止。2015年8月，被告企业进行了改制，被告应该支付给原告企业改制费即经济补偿金，但被告至今未给付原告。
2013年7月22日，原告向大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告足额补缴少缴的劳动保险，要求被告给付职工改制费（经济补偿金），要求被告足额补缴职工住房公积金，要求返还个人交的职工档案移交费500元，要求被告给付房屋代建费7250元。该仲裁委作出西劳人仲不字第（2015）第030号不予受理通知书，以不属于本委受理范围为由，决定不予受理。原告不服该决定，向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的劳动合同书、社保卡发放签收名单、大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的西劳人仲不字第（2015）第030号不予受理通知书、被告提供的退休职工证件签收簿、大连市劳动局文件一份（大劳管就字（1999）19号文件、辽宁无线电二厂集团（辽无二厂字（1999）5号）文件、关于对企业退休人员活动经费实行集中管理使用的通知及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。本案中，被告已为原告缴纳了劳动保险，原告已于2013年6月办理了退休手续，证明劳动保险缴费没有问题，如果有问题，社保局也不会同意为原告办理退休手续，且原告要求被告为其足额补缴少缴的劳动保险及其他保险，并按国家规定自1996年7月至2013年6月按足额的110%缴纳保险，但原告并未提交被告少缴费的证据，因少缴费用发生的争议，依法属于行政管理的范畴，应由社保管理部门解决处理，不属于人民法院受案范围。因此原告的该项诉讼请求，本院不予审理。关于原告要求被告给付职工改制费（经济补偿金）97696元，并因逾期拒付，加付50%赔偿金一节，经济补偿金的数额是被告的上级机关依据大连市社保局大连市国资委有关文件为依据计算出来的，根据该计算方法，被告应该支付给原告的经济补偿金是71544.74元，因此原告的诉讼请求中的合理部分，本院应予支持。关于原告要求被告足额补缴职工住房公积金3万余元并双倍赔偿一节，因原告并未提出证据证明被告为其少缴了住房公积金，因此对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求被告足额支付自1997年1月至2013年6月所欠工资94740元，并按照有关规定每月按二倍支付一节，因原告在本次诉讼中，对工资没有经过劳动仲裁，且在（2015）西民初字第2595号原告主张的就是自1997年1月至2013年6月的工资，因此，对原告的该项诉讼请求，本院不予审理，原告应在（2015）西民初字第2595号民事案件中一并予以解决。关于原告要求双倍返还个人交的职工档案移交费500元，给付房屋代建费7250元，赔偿原告精神损失费170000元，赔偿因无数次严重违法给原告带来的身体损失和经济损失170000元一节，因不属于仲裁受理范围，亦不属于劳动争议案件的受理范围，且已过诉讼时效，因此对原告的主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第四十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告辽宁无线电二厂（集团）大连光学仪器厂于本判决生效之日起十日内给付原告王殿奎经济补偿金71544.74元。
二、驳回原告王殿奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（原告已预交），由原告负担5元，被告负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行期限为二年。
审 判 长 黄玉敏
人民陪审员 范春兰
人民陪审员 任 伟
二〇一五年十月二十日
书 记 员 周媛媛