江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初774号
原告：陈国兰，女，1947年2月2日出生，汉族，居民，住仪征市。
委托代理人：余涛、孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。
被告：左克明，男，1968年5月16日出生，汉族，居民，住盱眙县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，住所地在无锡市优谷商务园2号楼、3号楼。
负责人：杨伟，经理。
委托代理人：赵建春，江苏征远律师事务所律师。
原告陈国兰与被告左克明、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员张明仪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈国兰的委托代理人余涛、被告左克明、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司的委托代理人赵建春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国兰诉称，2015年10月6日17时40分左右，被告左克明驾驶苏Ｈ×××××/苏HD0**挂号重型半挂牵引车、重型半挂挂车沿仪征市203县道由南向北行驶至仪征市月塘镇山北路交叉口时，与由东向西通过路口汤在付驾驶的“今日雅马哈”牌二轮电动车发生碰撞，事故致汤在付、原告陈国兰（××）不同程度受伤。2015年10月28日，仪征市公安局交通警察大队做出事故认定书，认定：左克明、汤在付各承担该事故的同等责任，陈国兰不承担该起事故的责任。左克明系肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在盱眙县长丰汽车运输有限公司名下从事运输活动，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。现因交通事故造成的损失医疗费13160.35元、住院伙食补助费260元、营养费900元、护理费6850元、残疾赔偿金44607.6元、鉴定费850元、交通费500元，计67127.95元，根据事故责任划分，请求判令二被告赔偿49697元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告左克明辩称，被告左克明系苏Ｈ×××××/苏HD0**挂号重型半挂牵引车、重型半挂挂车的实际车主，车辆挂靠在盱眙县长丰汽车运输有限公司名下从事运输活动，车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应承担赔偿责任；其他意见与保险公司相同，请求依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司辩称，对事故发生的事实没有异议，但根据事故认定书记载的事实，责任分配不当。汤在付驾驶非机动车通过交叉路口没有让优先通行的机动车先行，且违章搭载原告陈国兰，对于非机动车驾驶中的操控、刹车均有影响，因此汤在付在本次事故中应该承担主要责任；机动车仅仅是经过交叉路口未减速慢行、注意观察，因此相比较而言，非机动车对本次事故发生的责任应该大于机动车，且是主动性过错，应该承担主要责任。发生事故的苏Ｈ×××××/苏HD0**挂号重型半挂牵引车、重型半挂挂车在我公司投保交通事故责任强制保险和责任限额为105万元的商业三者险（牵引车为100万元，挂车为5万元，均投保有不计免赔率特约），我公司愿意承担赔偿责任，但超出交强险责任范围的部分，我公司要求按照百分之四十的比例承担赔偿责任。原告陈国兰主张的部分赔偿费用标准过高，部分损失没有法律及事实依据，请求依法判决。
经审理查明，2015年10月6日17时40分左右，被告左克明驾驶苏Ｈ×××××/苏HD0**挂号重型半挂牵引车、重型半挂挂车沿仪征市203县道由南向北行驶至与仪征市月塘镇山北路交叉口时，与由东向西通过路口受害人汤在付驾驶的“今日雅马哈”牌二轮电动车发生碰撞，事故致汤在付、原告陈国兰（××）不同程度受伤，其中汤在付经医院抢救无效于当日死亡，两车不同程度损坏。2015年10月28日，仪征市公安局交通警察大队做出事故认定书，认定：左克明、汤在付各承担该事故的同等责任，陈国兰不承担该起事故的责任。左克明系肇事车辆的实际车主，该车辆挂靠在盱眙县长丰汽车运输有限公司名下从事运输活动，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和责任限额为105万元的商业三者险（投保有不计免赔率特约），事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，经原告陈国兰申请，本院委托，扬州市江都人民医院司法鉴定所于2016年7月6日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈国兰构成十级伤残。
另查明，2016年5月10日，受害人汤在付的近亲属原告陈国兰等人诉至本院，要求被告左克明、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司承担赔偿责任，本院经审理后作出（2016）苏1081民初775号民事判决书，判令：被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈国兰、杨凤华、杨凤胜、汤六邦赔偿款423735.1元。在该案审理时，因陈国兰正在伤残等级鉴定中，经征询意见，陈国兰同意交强险及商业三者险部分均在该案中先行赔偿。在该案中，已在交强险的责任限额范围内赔偿112474.5元，尚余医疗费用9025.5元、财产费用损失500元。
本案在审理过程中，原告陈国兰申请撤回对盱眙县长丰汽车运输有限公司的诉讼，本院口头裁定予以准许并记录在卷。
上述事实，有原告陈国兰提供的仪征市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保险单（复印件）、××程记录、摄片会诊单、诊疗证明书、出院小结、医疗费票据、费用清单、护理费票据、扬州市江都人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费票据、仪征市月塘镇山北村村民委员会出具的“证明”2份（复印件，原件在本院（2016）苏1081民初775号案件卷内）、仪征市月塘镇村建环保服务中心与仪征市月塘镇山北村村民委员会共同出具的“证明”（复印件，原件在本院（2016）苏1081民初775号案件卷内）、本院（2016）苏1081民初775号民事判决书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告左克明驾驶机动车上道路行驶，通过交叉路口未注意瞭望、减速慢行，未能确保安全，其行为违反相关法律规定，是造成事故的因素之一，承担事故的同等责任，应依法承担侵权责任。仪征市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，且被告未提供事故认定书的责任认定有不当之处的证据，故本院对该认定书予以认定，被告所持对事故认定有异议，汤在付在本次事故中应该承担主要责任的抗辩意见，因无证据提交，故对此意见不予采纳。根据相关规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。
现原告陈国兰要求赔偿的医疗费13160.35元，被告提出异议，认为应扣除15%的非医保用药费用，且超出交强险的部分应按照责任比例赔偿，本院认为，被告要求扣除非医保用药费用未提供证据证明，无事实依据，其余异议成立，故确定医疗费为13160.35元；要求赔偿的住院伙食补助费260元，被告提出异议，认为应当按18元/天的标准，赔偿13天的住院伙食补助费，本院认为，被告的异议成立，故确定赔偿住院伙食补助费234元；要求赔偿的营养费900元、护理费6850元，被告提出异议，认为医疗机构没有加强营养和护理的要求，也没有通过鉴定，故应当按10元/天的标准，赔偿13天的住院期间营养费，且只应赔偿原告在住院期间已实际发生的护理费550元，本院认为，被告的异议成立，故确定赔偿营养费130元、护理费550元；要求赔偿的交通费500元，被告提出异议，认为应以赔偿100元为宜，本院认为，事故的发生必然会产生合理的交通费用，根据本案实际情况，确定赔偿交通费300元；要求赔偿的残疾赔偿金
44607.6元、鉴定费850元，被告提出异议，认为原告陈国兰要求赔偿的残疾赔偿金计算年限有误，应该为11年，且应按照农村标准进行计算，鉴定费不应当由保险公司承担，本院认为，根据原告提供的仪征市月塘镇山北村村民委员会出具的“证明”、仪征市月塘镇村建环保服务中心与仪征市月塘镇山北村村民委员会共同出具的“证明”等证据，足以认定陈国兰虽然是农业户口，但在城镇居住、生活，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，鉴定费系陈国兰为进行伤残等级鉴定而支出的费用，应当由侵权人按责承担，陈国兰要求赔偿的残疾赔偿金计算年限应该为11年，故确定赔偿残疾赔偿金40890.3元、鉴定费850元；综上，上述数额计56114.65元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告陈国兰赔偿款41392.9元。【赔偿款汇入仪征市人民法院账号，户名：仪征市非税收入管理处，账号：3210811601201000541008，开户行：江苏仪征农村商业银行】
二、被告左克明于本判决生效之日起十日内给付原告陈国兰赔偿款595元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告陈国兰负担31元；由被告左克明负担169元，此款原告已垫付，由被告左克明于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张明仪
二〇一六年八月十六日
书记员 糜 萍