湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂13民终677号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司。
负责人汪钻桥，系该公司总经理。
委托代理人周晓俊（代理权限：代为承认、放弃或变更诉讼请求、参与诉讼、进行和解，签收法律文书），系湖北五合律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）湖北全力机械集团股份有限公司。
法定代表人聂孝全，系该公司董事长。
委托代理人聂建斌（代理权限：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书），系该公司法律顾问。
被上诉人（原审被告）龚小国，男，1970年9月27日出生，湖北省孝感市人，系鄂FJH6**号东风牌重型自卸货车车主。
被上诉人（原审被告）武汉中港物流有限公司，系鄂ARE8**号／鄂AB9**挂东风牌重型货车车主。
法定代表人杨书平，系该公司经理。
委托代理人李永洲（代理权限：代为承认、变更或放弃诉讼请求，进行和解，签收法律文书），系该公司员工。
原审被告郭永红，男，1974年12月1日出生，湖北省仙桃市人，系武汉市中港物流有限公司司机。
委托代理人李永洲（代理权限：同上），系该公司员工。
原审被告杨艳群，男，1970年11月12日出生，湖北省孝感市人，系龚小国雇佣司机。
原审被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。、203号商铺。
负责人许立旺，系该公司总经理。
委托代理人熊仁清（代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书），系该公司员工。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司。
负责人王涛，系该公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司（以下简称“人寿财保孝感支公司”）与被上诉人湖北全力机械集团股份有限公司（以下简称“全力机械集团公司”）、龚小国、武汉中港物流有限公司（以下简称“中港物流公司”）、原审被告郭永红、杨艳群、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称“人寿财保永州支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市汉口支公司（以下简称“人民财保汉口支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01164号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法造成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财保孝感支公司向本院提起上诉称：本案的物损鉴定是原审原告单方委托的，上诉人不知情，鉴定程序不合法；物损质量不合格是否属实无依据，湖北省专用汽车质量检测中心不具有对制动鼓是否合格的检测资质，其检测不能作为物损存在评估的依据；一审庭审质证时，原审原告称鉴定物品已经处理了，现在已经没有该物品，导致无法重新鉴定，现在上诉人仍然要求重新鉴定；既然处理了一个由处理的金额，但原审原告未提供；广水市物价局价格认证中心作出的评估意见上明确注明，本鉴定结论未扣除残值，一审法院未予以扣除，直接按定损金额判决上诉人赔偿不公平。综上，请求二审法院撤销原判，改判上诉人不承担70937.16元的赔偿责任，诉讼费由被上诉人负担。
被上诉人全力机械集团公司、龚小国、中港物流公司及原审被告杨艳群、人寿财保永州支公司、郭永红、人民财保汉口支公司服从原判。
原审原告全力机械集团公司诉称，2014年7月29日，被告杨艳群驾驶龚小国所有的鄂F×××××号东风牌重型自卸货车，行至316国道1236公里处与被告郭永红驾驶的被告中港物流公司鄂A×××××号／鄂A×××××挂东风牌重型货车相撞，造成原告全力机械集团公司委托被告中港物流公司运输货物受损，路边树木、防制板、广电光纤受损的财产损失交通事故。后经广水市公安局交通警察大队认定被告杨艳群负此事故主要责任，被告郭永红次要责任。关于损失赔偿问题，协商未果。原告全力机械集团公司财产损失经广水市物价局价格认证中心评估，鉴定损失为103338.80元，鉴定费5000元。龚小国所有的肇事车辆鄂F×××××号东风牌重型自卸货车在被告人寿财保永州支公司签订机动车保险合同，被告中港物流公司鄂A×××××号／鄂A×××××挂东风牌重型货车在被告人民财保汉口支公司签订机动车保险合同，以上保险公司对原告全力机械集团公司所受损失依法应承担赔付责任。综上所述，请求人民法院依法判令：1、被告龚小国、杨艳群、中港物流公司、郭永红赔偿货物损失103338.80元；2、被告人寿财保永州支公司、被告人民财保汉口支公司在保险合同范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定，龚小国系鄂F×××××号东风牌重型自卸货车车主，从事普通货物运输业，杨艳群系龚小国雇佣司机。中港物流公司系鄂A×××××号／鄂A×××××挂东风牌重型半挂牵引车车主，郭永红系中港物流公司雇佣司机。2014年7月29日，全力机械集团公司委托中港物流公司为其公司托运制动鼓、包装箱等货物。中港物流公司安排郭永红驾驶鄂A×××××号／鄂A×××××挂东风牌重型半挂牵引车运输全力机械集团公司的货物。2014年7月29日19时35分，杨艳群驾驶鄂F×××××号东风牌重型自卸货车，由孝感至随州，经316国道由南往北行驶至1236公里处，因处于弯道，车辆拐弯，措施不当，致使车头撞上右侧路边树木，车尾部横过中心线，驶至公路西侧与对向由北往南直行郭永红驾驶的鄂A×××××号／鄂A×××××挂东风牌重型半挂牵引车相撞，相撞后鄂A×××××号／鄂A×××××挂牵引车驶至公路西侧路外撞上路边树木，造成鄂A×××××号／鄂A×××××挂牵引车上货物受损，路边树木、预制板、地坪、水沟、地上黄豆、砖块、渔网、广电光纤受损的财产损失交通事故。后经广水市公安局交通警察大队认定杨艳群负此事故主要责任，郭永红负此事故次要责任。全力机械集团公司申请广水市物价局价格认证中心对该次事故中鄂A×××××号／鄂A×××××挂东风牌重型半挂牵引车车载货物损失进行价值评估，广水市物价局价格认证中心于2014年10月15日作出广价鉴字（2014）182号车物损失价值鉴定结论书，鉴定结论：经现场评估鉴定，鄂A×××××号／鄂A×××××挂东风牌重型半挂牵引车在此事故中物品损失总价值为103338.80元。鄂A×××××号东风牌重型半挂牵引车已向人民财保汉口支公司投保了交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2014年4月20日0时起至2015年4月19日24时止；鄂A×××××挂车已向人民财保汉口支公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额50000元，保险期限自2014年4月20日0起至2015年4月19日24时止）、不计免赔险、车上货物责任险（赔偿限额100000元）。鄂F×××××号东风牌重型自卸货车向人寿财保永州支公司投保了交强险，人寿财保永州支公司在事故发生后已按合同约定的财产损失赔偿限额范围内赔付给龚小国2000元。鄂F×××××号东风牌重型自卸货车向人寿财保孝感支公司投保了商业第三者责任保险（赔偿限额1000000元，含不计免赔率特约险，保险期限自2014年5月14日0起至2015年5月13日24时止）。后就赔偿问题，经协商未能达成一致意见。为此，全力机械集团公司诉至法院，请求人民法院依法判令：1、被告龚小国、杨艳群、中港物流公司、郭永红赔偿货物损失103338.80元；2、被告人寿财保永州支公司、被告人民财保汉口支公司在保险合同范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，龚小国申请追加人寿财保孝感支公司为本案被告。原审法院审查后认为龚小国的申请符合法律规定，依法追加人寿财保孝感支公司为本案被告，并通知其参加诉讼。
一审法院认为，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保机动车第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿”。被告杨艳群驾驶鄂F×××××号东风牌重型自卸货，因处于弯道，车辆拐弯，措施不当，致使车头撞上右侧路边树木，车尾部横过中心线，驶至公路西侧与对向由北往南直行被告郭永红驾驶的鄂A×××××号／鄂A×××××挂东风牌重型半挂牵引车相撞，发生两车及车载货物受损的交通事故，广水市公安局交警大队认定被告杨艳群负此次事故主要责任，被告郭永红负此事故次要责任程序合法，客观公正，予以采信，故被告杨艳群、郭永红应对原告全力机械集团公司的损害后果，承担相应的侵权责任。因被告杨艳群系被告龚小国雇佣的司机，被告郭永红系被告中港物流公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中造成原告全力机械集团公司货物损失，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，原告全力机械集团公司货物损失应由被告龚小国、中港物流公司承担。原告全力机械集团公司货物损失103338.80元，被告人寿财保永州支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付给龚小国2000元，该2000元应由被告龚小国赔付给原告全力机械集团公司。超出部分101338.80元，被告龚小国负主要责任，应承担70%的赔偿责任，即70937.16元。被告中港物流公司负次要责任，应承担30%的赔偿责任，即30401.64元。鉴于被告龚小国在被告人寿财保孝感支公司投保了商业第三者责任保险（不计免赔率），该70937.16元应由被告人寿财保孝感支公司在商业第三者责任保险1000000赔偿限额范围内赔偿给原告全力机械集团公司。对原告全力机械集团公司要求被告人民财保汉口支公司承担赔偿责任的主张，法院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，关于财产损失的赔偿在交强险和商业第三者责任保险中处理，被告中港物流公司与被告人民财保汉口支公司之间约定的车上货物责任险，与本案不属同一法律关系，不在本案审理范畴，应另案处理。对原告全力机械集团公司要求被告人民财保汉口支公司承担赔偿责任的主张，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿的2000元，由被告龚小国向原告湖北全力机械集团股份有限公司赔偿；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在商业第三者责任保险1000000元赔偿限额范围内赔偿原告湖北全力机械集团股份有限公司货物损失70937.16元；三、被告武汉中港物流有限公司赔偿原告湖北全力机械集团股份有限公司货物损失30401.64元；四、驳回原告湖北全力机械集团股份有限公司其它诉讼请求。上述款项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费816元，由被告龚小国负担571元，由被告武汉中港物流有限公司负担245元。
本院经审理查明，一审法院认定事实属实。
本院认为，杨艳群驾驶鄂F×××××号东风牌重型自卸货，与对向郭永红驾驶的鄂A×××××号／鄂A×××××挂东风牌重型半挂牵引车相撞，发生两车及车载货物受损的交通事故，广水市公安局交警大队认定杨艳群负此次事故主要责任，郭永红负此事故次要责任，故杨艳群、郭永红应对全力机械集团公司的损害后果，承担相应的侵权责任。因杨艳群系龚小国雇佣的司机，郭永红系中港物流公司雇佣的司机，在从事雇佣活动中造成全力机械集团公司货物损失，应由龚小国、中港物流公司承担。全力机械集团公司货物损失103338.80元，人寿财保永州支公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔付2000元，超出部分101338.80元，龚小国负主要责任，应承担70%的赔偿责任，即70937.16元。鉴于龚小国在人寿财保孝感支公司投保了商业第三者责任保险（不计免赔率），该70937.16元应由人寿财保孝感支公司在商业第三者责任保险1000000元赔偿限额范围内赔偿给全力机械集团公司。广水市物价局价格认证中心作出的鉴定结论，虽然是全力机械集团公司单方委托的，但根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，当事人有权自行委托鉴定，且经法院审查，广水市物价局价格认证中心及鉴定人员具有合法鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论明确，上诉人没有提供湖北省专用汽车质量检测中心不具有对制动鼓是否合格的检测资质的证据，也没有提供证据反驳鉴定结论评估的价值明显不当，故对其上诉称鉴定意见不能作为判决依据的理由不予支持。同时，鉴定物品已经处理，不知去向，已无重新鉴定对象，其要求重新鉴定的理由也不予支持。广水市物价局价格认证中心作出的评估意见上明确注明，本鉴定结论未扣除残值，而物品又被全力机械集团公司擅自处理了，一审法院未扣除残值不当，现全力机械集团公司自愿对上诉人赔偿款放弃10937.16元作为残值，本院酌定扣除残值10937.16元，由上诉人赔偿60000元。综上，原判认定事实部分不清，上诉人上诉理由部分成立，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01164号民事判决第一、三、四项；
二、变更湖北省广水市人民法院（2015）鄂广水民初字第01164号民事判决第二项为：中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司在商业第三者责任保险1000000元赔偿限额范围内赔偿湖北全力机械集团股份有限公司货物损失60000元。
一审案件受理费816元，由被告龚小国负担571元，由被告武汉中港物流有限公司负担245元；二审案件受理费1573元，由湖北全力机械集团股份有限公司负担273元，中国人寿财产保险股份有限公司孝感市中心支公司负担1300元。
本判决为终审判决。
审判长 姚仁友
审判员 李 超
审判员 周 鑫
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王 凌