温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿东商初字第496号
原告：浙江兴信非融资性担保有限公司，住所地：温州市鹿城区黎明西路温州国际贸易中心大楼1202室。
法定代表人：陈显兵，董事长。
委托代理人：林杉杉，浙江兴信非融资性担保有限公司员工。
被告：周碎钦。
被告：黄娟。
被告：周克余。
原告浙江兴信非融资性担保有限公司为与被告周碎钦、黄娟、周克余追偿权纠纷一案，于2015年7月3日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告浙江兴信非融资性担保有限公司的委托代理人林杉杉到庭参加诉讼。被告周碎钦、黄娟、周克余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江兴信非融资性担保有限公司诉称：原告因与中国工商银行股份有限公司温州分行存在牡丹信用卡购车分期还款担保协议，而为上述协议项下所有的购车人提供连带责任担保。2013年12月16日，被告周碎钦因购车与中国工商银行股份有限公司温州瑞安支行签订了牡丹信用卡透支分期付款合同和抵押合同各一份。约定：被告周碎钦以其所有的牌号为浙C×××××的北京现代牌轿车（车辆型号BH716HAY）为上述透支债务提供抵押担保，担保范围包括透支本金、利息、罚息、复利、滞纳金、超限费、违约金、损害赔偿金及实现抵押权的费用等。被告黄娟与周碎钦系夫妻关系，被告黄娟作为抵押共有人明确表示对上述债务承担偿还责任，并在抵押合同上签名。随后，双方就该抵押车辆在温州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续。被告周碎钦请求原告作为其与工行瑞安支行汽车贷款的担保人，经原告审核后与被告周碎钦签订担保合同，与被告周碎钦和黄娟签订车辆抵押合同，约定原告要权要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日止的逾期利息，月利率按1%计算等事宜，并就该车辆在温州市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续。同时被告周碎钦向原告提供了被告周克余作为反担保人，由被告周克余向原告出具反担保承诺书一份，表示对上述债务承担连带偿还责任。合同生效后，被告周碎钦于2013年12月23日透支购车款82000元，截止2015年6月8日被告周碎钦连续逾期还款达9次。2014年9月24日、12月25日、2015年4月24日、6月8日原告代被告周碎钦偿还中国工商银行股份有限公司瑞安支行7900元、8300元、10450元、48544.61元，共计75194.61元。为此原告取得上述牡丹信用卡透支分期付款合同和抵押合同项下的相关权益。现原告要求被告周碎钦、黄娟立即返还垫付资金75194.61元及利息（自2015年6月15日起计算至债务实际履行完毕之日止，月利率按1%计算）；确认原告对登记在被告周碎钦名下牌号为浙C×××××的北京现代牌轿车的折价款或拍卖、变卖后所得的款项在上述请求范围内享有优先受偿权；要求被告周克余对上述债务承担连带偿还责任。
为支持其诉讼的主张，在举证期限内原告向本院提供以下有关证据：
1、企业法人营业执照复印件一份；
2、企业法人组织代码证复印件一份；
3、法人代表证明书复印件一份；
4、居民身份证复印件一份；
证据1-4证明原告的主体资格。
5、居民身份证复印件二份，证明被告周碎钦、黄娟的主体资格。
6、居民身份证复印件一份、证明被告周克余的主体资格。
7、牡丹信用卡购车分期还款担保协议复印件一份，证明原告与工行温州分行因协议关系，为该协议项下所有的购车人提供连带责任担保的事实。
8、分期付款业务申请书一份，证明被告周碎钦领取的牡丹信用卡及双方对信用卡透支购车分期支付的具体权利义务约定的事实。
9、牡丹信用卡透支分期付款合同一份，证明被告周碎钦向工商银行瑞安支行申请透支购车及合同相关约定的事实。
10、抵押合同一份，证明被告周碎钦以所购的浙C×××××北京现代牌（车辆型号BH716HAY）轿车为其借款提供抵押担保的事实。
11、结婚证复印件一份，证明被告周碎钦与黄娟系夫妻关系的事实。
12、担保合同一份，证明原告为被告周碎钦因购买的浙C×××××北京现代牌轿车（车辆型号BH716HAY）进行贷款提供连带担保责任及双方约定由原告所在地法院管辖的事实。
13、车辆抵押合同一份，证明被告周碎钦以所购的浙C×××××北京现代牌轿车（车辆型号BH716HAY）为原告的担保提供反担保及代偿后逾期的利息每月按1%计算等事实。
14、机动车登记信息复印件一份，证明牌号为浙C×××××的北京现代牌轿车（车辆型号BH716HAY）登记在被告名下及原告作为抵押权人办理了车辆抵押登记手续等事实。
15、反担保承诺书一份，证明证明被告周克余为被告周碎钦请求原告提供车贷担保向原告提供反担保的事实。
16、工商银行网上银行电子回单复印件四份，证明原告代为被告周碎钦偿还工商银行瑞安支行75194.61元的事实。
17、查询信用卡交易明细复印件六份，证明被告周碎钦还款及违约的事实。
18、情况说明一份，证明被告周碎钦申请的信用卡汽车分期付款业务余额已于2015年6月15日全部还清的事实。
被告周碎钦、黄娟、周克余未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
审理中，本院依法将原告提供的证据经审核，现认证如下：
对原告提供的证据，被告周碎钦、黄娟、周克余未到庭参加诉讼，也未提出异议，视为自动放弃质证权。本院认为，上述证据真实、合法，与待证的事实具有关联性，予以确认。
依据原告当庭陈述及提供的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实一致，本院予以确认。
本院认为：被告周碎钦、黄娟因购买汽车由原告浙江兴信非融资性担保有限公司为其提供牡丹卡购车担保，由于被告周碎钦、黄娟未按约偿还中国工商银行股份有限公司温州瑞安支行牡丹卡购车消费本息，原告代被告向中国工商银行股份有限公司瑞安支行偿还本息等共计75194.61元的事实清楚，证据充分，现原告要求被告周碎钦、黄娟偿还其代付的本息等75194.61元及利息（从2015年6月15日起，月利率按1%计算）于法相符，本院予以支持。鉴于原告与被告周碎钦、黄娟签订了车辆抵押合同，并办理了抵押登记手续，故原告有权就登记在被告周碎钦名下的浙C×××××北京现代牌轿车的拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告周克余作为被告周碎钦、黄娟的借款反担保人，向原告出具的反担保承诺书系其真实意思表示，现原告要求被告周克余承担连带偿还责任合理合法，本院也予以支持。被告周碎钦、黄娟、周克余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周碎钦、黄娟于本判决生效之日一次性偿付原告浙江兴信非融资性担保有限公司75194.61元及利息（从2015年6月15日起计算至债务履行完毕之日止，月利率按1%计算）。
二、如被告周碎钦未按期履行上述义务，则依法拍卖或变卖
其所有的浙C×××××北京现代牌轿车，所得款项由原告浙江兴信非融资性担保有限公司优先受偿。
三、被告周克余对上述款项承担连带偿还责任，其在承担责任后，有权就已承担部分向被告周碎钦、黄娟追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元、公告费650元，均由被告周碎钦、黄娟、周克余负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 马如君
人民陪审员 李小丹
人民陪审员 杜新民
二〇一五年十二月十日
书 记 员 周璐璐