广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初2215号
原告：叶丽华，女，汉族，1985年7月13日出生，住四会市。
原告：张某。
法定代理人：叶丽华，女，汉族，1985年7月13日出生，住四会市，系张某的母亲。
法定代理人：张晟，男，汉族，1968年1月1日出生，住广州市番禺区。系张某的父亲。
被告：四会市贞山街道姚沙村松岗五经济合作社，住所地：四会市贞山街道姚沙松岗五村，组织机构代码：07023075-X。
负责人：杨小球。
原告叶丽华、张某诉被告四会市贞山街道姚沙村松岗五经济合作社（以下简称松岗五经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶丽华、原告张某的法定代理人张晟到庭参加诉讼。被告松岗五经济合作社经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，我们是四会市贞山街道姚沙居委会松岗五经济合作社集体成员。2014年度在分配集体分红时，被告以我们不享有分红为由，拒绝支付应得分红。2014年6月18日，经四会市贞山街道确认，我们具有集体成员资格，依法享有与其他成员相同的包括分红在内的各项权益。后经人民法院执行，当年度分红已执行到位。之后，第二批土地补偿金在分配时，被告仍拒绝向我们支付。我们再次起诉，法院经审理判决被告限期支付。现第三批土地补偿金每人应分配72220元，但被告仍拒不支付。据此，请求判令：1.被告支付集体分红144440元；2.本案的一切诉讼费用均由被告负担。原告在庭审中明确诉讼请求1：判令被告向原告叶丽华、原告张某各支付分红72220元。
原告为支持其起诉意见提交证据如下：1、原告身份证、户口本、出生证，证明原告具有被告集体经济成员资格，继续享受与其他成员同等待遇和权益；2、组织机构代码证复印件，证明被告的主体适格；3、松岗五村分红、支票、分红分配方案的复印件，证明被告分给每个社员72220元，也是证明被告没有将分红分给原告；4、四会市人民法院协助划存通知书复印件；5、四会市贞山街道办事处处理决定书复印件；6、执行裁定书（2015）肇四法执字第614号复印件；7、行政执行裁定书（2015）肇四法行非诉审字第17号复印件；8、四会市人民法院判决书（2016）粤1284民初466号复印件；9、肇庆市中级人民法院民事判决书（2016）粤12民终1318号复印件；证据4-9证明原告应当享有分红权益已由生效法律文书所确认，被告之前曾因同样事由被法院强制执行；10、叶某的户口本复印件，证明叶某是被告的社员。
被告没有提交答辩意见及递交证据。
经审理查明，原告叶丽华户籍所在地为四会市贞山街道姚沙村委会松岗五村6号之一，自其出生后一直居住在四会市贞山街道姚沙松岗五村，与张晟登记结婚后，叶丽华户口仍留在松岗五村。叶丽华与张晟于2009年4月14日生育儿子张某，儿子随母叶丽华落户在松岗五村。2012年5月31日叶丽华与张晟离婚，叶丽华及其子张某继续在松岗五村居住和生活。2013年松岗五经济合作社因土地流转产生了集体经济收益并向其成员进行分配，每人的分红数额为8200元，但未向叶丽华及其子张某分配集体收益。2014年4月2日，叶丽华、张某因松岗五经济合作社未向其分配集体收益，向四会市贞山街道办事处（以下简称贞山街道办）申请处理。2014年6月18日，贞山街道办作出《关于叶丽华、张某与姚沙松岗五经济合作社集体分红纠纷的处理决定》，确认:一、叶丽华及其子张某具有广东省四会市贞山街道姚沙村委会松岗五经济合作社社员资格，是该合作社的社员，享有与该社社员平等的集体收益分配权；二、松岗五经济合作社自本决定生效之日起十日内将应分配给叶丽华及其子的2013年集体分红共16400元，分配给叶丽华及其子张某；三、叶丽华及其子张某今后继续享受与该社社员同等待遇。松岗五经济合作社未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，叶丽华、张某向本院申请强制执行，本院作出（2015）肇四法行非诉审字第17号裁定：上述行政处理决定中的第二项，本院准予强制执行。现已执行完毕。
2016年3月，被告松岗五经济合作社就取得的土地流转收益再次向社员进行分配，但未向叶丽华及其子张某分配该次集体收益。叶丽华及其子张某提起诉讼，本院作出了（2016）粤1284民初466号判决：被告四会市贞山街道姚沙村松岗五经济合作社在本判决生效之日起十日内一次性支付原告叶丽华、张某土地补偿费147800元。松岗五经济合作社不服一审判决，提起上诉。肇庆市中级人民法院作出（2016）粤12民终1318号民事判决：驳回上诉，维持原判。
2016年10月，被告松岗五经济合作社就取得的土地流转收益又向社员进行分配，2016年11月3日，原告叶丽华、张某因被告松岗五经济合作社未向其分配该次集体经济收益，再次向本院提起本诉。根据证人叶某的证言、叶某家庭户的人数并结合被告松岗五经济合作社出具给叶某的征地分配款的支票，本院确认本次被告松岗五经济合作社分配给社员的金额为人均72220元。自2014年6月18日贞山街道办确认原告叶丽华、张某具有被告松岗五经济合作社社员资格至今，原告叶丽华、张某的户口未发生变化，仍在松岗五村民小组。另外，原告于2017年1月18日向本院提交了《关于被告名称的更正说明》，原告称：原告叶丽华、张某诉被告四会市贞山街道姚沙村松岗五经济合作社的侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告起诉时将被告的名称误写为四会市贞山街道姚沙居委会松岗五经济合作社，现特更正被告的名称应为：四会市贞山街道姚沙村松岗五经济合作社。本院已于2017年1月20日将原告补充提交的上述说明送达给被告，被告未对此提出异议。
另查明，原告叶丽华、张某于2016年10月8日向本院申请诉前财产保全，本院作出（2016）粤1284财保29号民事裁定书，冻结了被告松岗五经济合作社银行账户内存款150000元，聂树斌提供了其所有的位于四会市东城街道商业大道一街五座27号的房屋作为上述财产保全的担保。
经审验核对，原告提供的上列证据，因被告松岗五经济合作社未有提供证据，也没有到庭参加诉讼，故视为被告松岗五经济合作社没有异议，且原告提供的证据能说明本案的事实，本院采纳为本案定案的依据。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，征收土地的，按照被征收土地的原用途给予补偿。征收耕地的补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费。土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。安置补助费必须专款专用，需要安置的人员由农村集体经济组织安置的，安置补助费支付给农村集体经济组织，由农村集体经济组织管理和使用；由其他单位安置的，安置补助费支付给安置单位；不需要统一安置的，安置补助费发放给被安置人员个人或者征得被安置人员同意后用于支付被安置人员的保险费用。
土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，土地补偿费归农村集体经济组织所有，但集体经济组织成员享有参与分配土地补偿费的权利，只要具有该集体经济组织成员资格，即应当享有与该集体经济组织其他成员均等分配土地补偿费的权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案原告叶丽华、张某系被告松岗五经济合作社社员已经过相关行政主管部门的确认，行政行为一经作出即具有公定力，非经法定程序撤销自始有效，对相关当事人具有法律拘束力。且经审查本院作出（2015）肇四法行非诉审字第17号裁定,进一步确认了该行政行为的合法性。
《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。”《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款规定：“村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定，不得与宪法、法律、法规和国家政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。”被告获得土地补偿费之后，在本集体经济组织成员之间进行分配，俩原告应享有同等获得土地补偿费分配权利，故原告叶丽华、张某分别要求被告支付征地补偿款72220元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告松岗五经济合作社经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告四会市贞山街道姚沙村松岗五经济合作社在本判决生效之日起十日内一次性向原告叶丽华、原告张某分别支付分红款72220元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1594元、财产保全费1270元，合共2864元（原告已预交），由被告四会市贞山街道姚沙村松岗五经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 夏睿娜
二〇一七年一月二十四日
书记员 何倩仪