山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1602刑初409号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人刘凯亮（别名刘晓楠、凯凯），男，1992年3月20日出生于滨州市滨城区，汉族，中专文化，滨城区“飞龙在天”KTV员工，住滨州市滨城区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年3月13日被刑事拘留，同年3月28日被取保候审。
辩护人徐爱国、侯正全，山东中捷律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2017]374号起诉书指控被告人刘凯亮犯故意毁坏财物罪，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨州市滨城区人民检察院指派检察员朱姝出庭支持公诉，被告人刘凯亮及其辩护人徐爱国、侯正全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月12日23时许，被告人刘凯亮在滨城区黄河四路渤海九路“名仕汇”，被高某等人打伤。后被告人刘凯亮打电话纠集飞龙在天KTV的同事何某、程某、宋某及王岩海（在逃）等人前往名仕汇KTV欲报复高某。因未找到高某，被告人刘凯亮等人在名仕汇KTV一楼大厅内持刀、灭火器、停车指示牌等工具对大厅内物品进行打砸，致名仕汇KTV一楼大厅旋转门玻璃、旋转门西侧推拉门、北墙灯箱、垃圾桶、电梯门、灭火器、停车指示牌等物品不同程度损坏。经滨城区价格认证中心鉴定，被毁坏物品价值为3364.60元。
为支持上述指控，公诉机关宣读和出示了证人高某、吴某等人证言、现场勘验、辨认笔录、滨州市滨城区价格认证中心价格结论书、抓获经过、户籍证明、被告人刘凯亮的供述等等证据。公诉机关认为，被告人刘凯亮纠集三人以上公然毁坏公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人刘凯亮对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人刘凯亮不符合故意毁坏财物的追诉标准；2、被告人刘凯亮系自首；3、被害人对本案的发生具有一定过错；4、被告人已积极赔偿被害人的损失，认罪悔罪态度好，且已取得被害人谅解。
经审理查明，2017年3月12日23时许，身为“飞龙在天”KTV服务人员的被告人刘凯亮接到客户赵其满电话后至滨城区黄河四路渤海九路“名仕汇”KTV接赵其满回家时，被名仕汇KTV经理高某认为是来争抢生意的，继而被打伤。后被告人刘凯亮电话纠集“飞龙在天”KTV的同事何某、程某、宋某及王岩海（在逃）等人前往名仕汇KTV欲报复高某。在名仕汇KTV一楼大厅内，被告人刘凯亮等人持刀、灭火器、停车指示牌等工具对大厅内物品进行打砸，致名仕汇KTV一楼大厅旋转门弧形玻璃、旋转门西侧推拉玻璃、桌面玻璃、石膏板牌、方形广告灯箱、英文广告灯箱等物品不同程度损坏。经滨城区价格认证中心鉴定，被毁物品价值为3364.60元。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列有效证据予以证实：
1、证人证言
（1）高某（名仕汇KTV经理）证言，2017年3月12日晚，其在名仕汇喝完酒准备离开时，看见刘凯亮来接人，得知刘凯亮在飞龙在天KTV上班后，其认为刘凯亮是来争抢生意，遂与陈某打了刘凯亮。第二天早上得知名仕汇店里被砸了。
（2）吴某（名仕汇KTV员工）证言，2017年3月12日23时，其在名仕汇一楼大厅值班时，听到门外有人争吵，出去看到高某正用手搂着一个穿黑色西服的男的脖子说话，说了有十多分钟就都走了。到12点20分时，门口开来一辆白色越野车，从车上下来五六名男子，其中有穿黑色西服的男的，他们进了大厅就开始随意打砸大厅内物品，其随后报警。
（3）何某（飞龙在天KTV员工）证言，2017年3月13日凌晨左右，刘凯亮给其打电话说在名仕汇被人打了，让其过去看一下。其叫上程某、黄凯玉三人坐车去了黄河四路渤海八路找到刘凯亮，刘凯亮满脸是血，说被高某打伤，后其四人乘车至名仕汇，发现王岩海已经到了。刘凯亮拿停车牌砸了名仕汇门口旋转玻璃，其四人就冲入大厅内打砸，其拿着桌上一物品砸了北墙，拿停车牌砸了两下玻璃转门，拿“小心地滑”的牌子扔向北墙，拿灭火器砸了北墙、桌面。程某将航海方向盘摔坏。王岩海拿椅子砸了玻璃转门。刘凯亮拿着砍刀砸了北墙广告灯箱。
（4）程某（飞龙在天KTV员工）证言，2017年3月13日凌晨，何某接了个电话后说刘凯亮被打了，后何某叫上其和黄凯玉三人乘车去了黄河四路渤海八路找到刘凯亮，刘凯亮面部有血迹、衣服被撕烂。刘凯亮说是被名仕汇的人打的。后其四人至名仕汇，刘凯亮拿“小心地滑”的牌子砸了转门两下，拿着一长形物体在一楼打砸。其弄碎了侧门玻璃，将船舵装饰品摔碎，拿“小心地滑”的指示牌砸了转门玻璃两下。过了一会飞龙在天的两个服务员也来了，其中一人拿灭火器砸了转门玻璃一两下。
（5）宋某（飞龙在天KTV员工）证言，2017年13日凌晨，其与尹永涛乘坐牌某的车在黄河四路渤海八路看到刘凯亮脸上、衣服上有血，刘凯亮说是被高某打的。他们便先后到了名仕汇，其看见刘凯亮在大厅东侧砸了桌子几下，又到北墙拿着一长形物体砸了灯箱，其拿着一个长形门框砸了转门玻璃，拿灭火器砸了侧门玻璃，拿着转块砸了西侧玻璃。何某拿着灭火器砸了桌子。
（6）牌某（飞龙在天KTV员工）证言，2017年3月13日0点20分左右，其看到刘凯亮在单位工作微信群里发“速度来名仕汇”的内容，其给刘凯亮打了电话，刘凯亮说他在名仕汇KTV被打了，叫其和同事过去处理。后其开着鲁Ｍ×××××号白色华泰圣达菲车带着宋某、尹永涛去了黄河四路渤海八路西边三号码头饭店门口处，发现刘凯亮满脸是血，说是名仕汇KTV老板打了他，并已经报警。其让宋某、尹永涛、何某三人开车带着刘凯亮去名仕汇等待公安人员，自己则步行赶往名仕汇。其跑到名仕汇时发现门口的旋转玻璃已经被砸烂了，大厅内物品被砸了。
（7）尹某2(飞龙在天KTV员工)证言，2017年3月13日0时左右，其听到副经理牌某在对讲机里喊让服务员都去一楼，后牌某开一辆白色现代越野车带着其和宋某等人去找到刘凯亮后，又一起去了名仕汇KTV，其在KTV门口外面打电话，看见刘凯亮手拿一个长方形物体朝着转门砸了两下，宋某拿着个灭火器朝着东边的门砸了两下，宋某在地上拿了块大理石板将转门砸碎，后尹某1让其去买水，其开车离开了现场。
（8）尹某1（飞龙在天KTV员工）证言，2017年3月13日0时许，其接到客户赵其满电话让其去名仕汇接他回家。其与刘凯亮一起开车到了名仕汇，接上赵其满，准备开车走时，看到高某搂着刘凯亮的脖子还一直问刘凯亮是干什么的，并用拳头打了刘凯亮面部一拳，从大厅又出来一名小伙子用脚踹了刘凯亮身上一脚。其将赵其满送到飞龙在天停车场后，到店内说刘凯亮被人拦下了，其坐着黄凯玉的车来到了黄河四路渤海八路看见刘凯亮坐在地上，身上有血。黄凯玉、何某坐车先去了名仕汇，其和牌某走着到名仕汇的时候派出所民警已经到了现场。
（9）陈某（高某朋友）证言，2017年3月13日22时许，其与朋友高某在名仕汇四楼一包间内喝酒，离开时看见高某和一个男的争吵，高某让其打那个男的，其冲过去用脚踹了该男子一脚，又打了该男子脸部一巴掌，后其坐朋友张某1的车离开。
（10）张某（陈某朋友）证言，与证人陈某证言一致。
（11）胡某（名仕汇KTV店长）证言，证实名仕汇一楼大厅内被损坏物品。
2、现场勘验、辨认笔录
（1）现场勘验笔录，载明2016年3月14日上午，滨州市公安局滨城分局对案发现场进行勘验检查的情况。
（2）辨认笔录，载明何某对刘凯亮、王岩海、程某、宋某进行了辨认。
3、视听资料，名仕汇监控录像记录了案发时段监控所拍摄现场情况。
4、书证
（1）被损毁物品照片一宗，证实被损坏物品情况。
（2）户籍证明，证实被告人刘凯亮作案时已达完全刑事责任年龄。
5、涉案物品价格鉴定结论书，载明名仕汇一楼大厅旋转门弧形玻璃、推拉门玻璃、桌面玻璃、广告灯箱、石膏板徽标等被损毁物品价值为3364.6元。
6、被告人刘凯亮对公诉机关的指控予以供认。
另查，被告人刘凯亮与“飞龙在天”KTV在案发后已积极赔偿被害单位经济损失，被害单位对被告人刘凯亮的行为表示谅解，有被害人出具的情况说明、牌某证言、谅解书等证据予以证实。
本院认为，被告人刘凯亮纠集三人以上公然毁坏公私财物，情节严重，其行为已构成故意毁坏财物罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名及事实均成立，本院予以确认。关于被告人的辩护人所提被告人刘凯亮不符合故意毁坏财物罪的追诉标准的辩护意见，本院经审查认为，被告人刘凯亮在案发前通过拨打电话、发送微信等方式通知、联络其同事，见面后提议前往名仕汇讨要说法，并与何某、程某、宋某等多人毁损被害单位物品，已达纠集三人以上故意毁坏财物的追诉标准，其辩护人所提该辩护意见，本院不予采纳。被害单位职员高某无故殴打被告人刘凯亮挑起事端，对引发本案有重大过错，酌情可对被告人刘凯亮从轻处罚。其辩护人所提上述辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人所提被告人刘凯亮系自首的辩护意见，本院审查认为，被告人刘凯亮到案后未能如实供述所犯罪行，不符合自首的构成要件，其辩护人所提的该辩护意见，本院不予采纳。被告人刘凯亮当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。被告人刘凯亮积极赔偿被害人经济损失，且已取得被害人谅解，酌情可从轻处罚。其辩护人所提上述辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘凯亮犯故意毁坏财物罪，判处罚金五千元。
（罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 刘 静
人民陪审员 周 伟
人民陪审员 吕荣敏
二〇一八年一月二十三日
法官 助理 耿林林
书 记 员 孟利华