常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初2411号
原告：华安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市工农路三喜大厦A座302、303室。
负责人：葛激扬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：嵇新，江苏宁法律师事务所律师。
被告:李学彬，男，汉族，1968年10月24日出生，住江苏省新沂市。
被告：新沂市汉清运输有限公司，住所地江苏省徐州市新沂市新安镇城北新区郯新路西侧。
法定代表人：唐飞，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地江苏省徐州市新沂市新安镇大桥路46-1号。
负责人：牛文浩，该公司经理。
原告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称华安财保）诉被告李学彬、新沂市汉清运输有限公司（以下简称汉清公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称太平洋公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告华安财保的委托代理人嵇新到庭参加诉讼，被告李学彬、太平洋公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告汉清公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华安财保向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告已经垫付的保险赔款26800元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日起至付清该款之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月12日20时25分许，被告李学彬驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引及半挂在S38常合高速公路南京防线153公里处时与刘万稳驾驶的贵Ｆ×××××小型普通客车发生相撞的交通事故，致贵Ｆ×××××小型普通客车的乘客马建华、刘文芬、杨绍兵、朱红红等人受伤，交警认定给被告李学彬承担事故主要责任。马建华、刘文芬、杨绍兵、朱红红受伤治疗终结后向金坛市人民法院起诉，要求被告赔偿其损失，原告依（2013）坛商初字第0520号民事调解书、（2013）坛商初字第0342、0343、0344号民事调解书向马建华、刘文芬、杨绍兵、朱红红支付了赔偿款人民币34000元，依法取得了保险追偿权。本案中，原告依法承保刘万稳所驾驶车辆的保险，被告李学彬在本次事故中承担主要责任，被告汉清公司将其所有的苏Ｃ×××××号车辆交给驾驶证被扣留期间的李学彬驾驶存在过错，苏Ｃ×××××号车辆在被告太平洋公司处投保，故请求法院依法判决支持诉请。
被告李学彬、汉清公司未作答辩。
被告太平洋公司书面辩称，李学彬驾驶的车辆出险时，该车辆在我司有效的保单为苏Ｃ×××××车辆交强险一份，保单号为ANAJC06CTP13B004317K，保险期间为2013年3月18日16:00-2014年3月18日16:00。根据（2014）坛朱民初字第00707号判决书判决我司交强险内赔付贵Ｆ×××××号车辆损2000元，（2014）坛朱民初字第00630号判决书判决我司交强险内赔付三者马建华各项损失共计8380.48元，（2014）坛朱民初字第00632号判决书判决我司交强险内赔付三者刘文芳各项损失共计37206.51元，（2014）坛朱民初字第00631号判决书判决我司交强险内赔付三者杨绍兵各项损失共计37206.51元，（2014）坛朱民初字第00633号判决书判决我司交强险内赔付三者朱红红各项损失共计37206.50元。综上，我司交强险已经满限额赔付结束，故我司不应再承担赔偿责任。
原告围绕诉讼请求提交了事故认定书、（2014）坛商初字第0342号、0343号、0344号、0520号调解书、付款回单，被告均未予质证。本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。
根据原、被告陈述及审查确认的证据，本院认定无异议事实如下：2013年9月12日20时25分许，刘万稳驾驶贵Ｆ×××××号小型普通客车，载乘客杨绍兵、朱红红、马建华、刘文芬等6人，沿常合高速公路由东向西行驶至S38常合高速公路南京方向153公里处附近，与李学彬驾驶苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××挂号重型普通半挂车（载货玻璃纤维）在第三条行车道由西向东南方向倒车，李学彬在倒车时，造成车辆横于路面，占用了第一、二、三行车道，刘万稳驾车制动避让不及，所驾车右前侧与李学彬所驾车右后部相撞，造成杨绍兵、朱红红、马建华、刘文芬四人受伤，两车受损，发生事故。常州市公安局交通巡逻警察支队高速公路二大队于2013年10月18日作出常公交高二认字[2013]第YS1308号道路交通事故认定书，主要载明：被告李学彬所持C4型机动车驾驶证已于2012年4月15日因驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的营运汽车被江苏省扬州市公安局交巡警支队高速公路二大队罚款2000元并记满12分后扣留，被告李学彬至今未按照规定参加道路交通安全法律、法规的学习并接受考试；被告李学彬在驾驶证记分达到12分、被依法扣留、不得驾驶机动车情况下，仍然继续驾驶机动车在高速公路上倒车，被告李学彬的违法行为是事故发生的主要原因，应承担本次事故的主要责任；谢堂辉在明知被告李学彬所持驾驶证不能驾驶牵引车情况下，纵容被告李学彬违反道路交通安全法律、法规和机动车驾驶要求驾驶机动车，谢堂辉的违法行为是事故发生的次要原因，应承担本次事故的次要责任；刘万稳、杨绍兵、朱红红、马建华、刘文芬不承担本次事故责任。
苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车未投保第三者责任险，登记车主为被告汉清公司。苏Ｃ×××××号重型普通半挂车未投保交强险。苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告太平洋公司投保交强险，本次事故发生在保险期间。贵Ｆ×××××小型普通客车在原告华安财保投保，本次事故发生在保险期间。
事故发生后，2013年杨绍兵、朱红红、马建华、刘文芬向金坛市人民法院提起诉讼，要求原告华安财保承担赔偿责任，以上四案件经金坛市人民法院开庭审理后，各方达成调解协议，作出（2014）坛商初字第0342号、0343号、0344号、0520号调解书，原告华安财保向上述四位当事人共支付了34000元医疗费。2014年李文才、杨绍兵、朱红红、马建华、刘文芬分别向金坛市人民法院提起诉讼，要求被告李学彬、汉清公司、太平洋公司承担赔偿责任，以上五案件经金坛市人民法院开庭审理后作出（2014）坛朱民初字第00630、00631、00632、00633、00707号判决书，判决被告太平洋公司支付上述五位当事人事故损失共122000元。
本院认为，已生效的法律文书具有既判力和证明力，根据本院已生效的（2014）坛朱民初字第00630、00631、00632、00633、00707号判决书，被告李学彬付涉案事故的主要责任，李学彬所驾驶的苏Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引苏Ｃ×××××号重型普通半挂车登记车主为被告汉清公司。被告太平洋公司依据上述生效判决书向李文才、杨绍兵、朱红红、马建华、刘文芬支付事故损失共122000元，已在交强险范围内满额支付，故不应再承担赔偿责任。根据本院已生效的（2014）坛商初字第0342号、0343号、0344号、0520号调解书，原告华安财保向杨绍兵、朱红红、马建华、刘文芬共支付医疗费34000元，故被告李学彬、汉清公司有义务将原告垫付款按责任比例返还给原告26800元。原告要求被告承担利息的请求无事实和法律依据，本院不予支持。
被告李学彬、汉清公司、太平洋公司经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对本案实体抗辩、举证、质证、陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其自负。据此，依据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告李学彬、新沂市汉清运输有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司垫付款26800元。
二、驳回原告华安财产保险股份有限公司南通中心支公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费470元，公告费600元，合计1070元，由被告李学彬、新沂市汉清运输有限公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费470元。
审 判 长 潘逸鹤
人民陪审员 包建平
人民陪审员 朱小华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 朱 虹