广西壮族自治区南丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丹民初字第66号
原告南丹县农村信用合作联社。住所地：南丹县城关镇新城区祥宁街***号。
法定代表人石浩宇，理事长。
特别授权委托代理人覃建举，南丹县农村信用合作联社清收压缩不良资产办公室主任。
被告卢荣军。
被告杨玉凤。
以上二被告特别授权委托代理人卢安锡。
被告卢安锡。
被告河池市丹池矿冶有限公司，住所地：河池市金城江区河池镇红沙村。
法定代表人卢安锡，执行董事。
南丹县农村信用合作联社诉卢荣军、卢安锡、杨玉凤、河池市丹池矿冶有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2013年4月28日受理后，依法由审判员陆耀立适用简易程序于2013年7月10日公开开庭进行了审理。原告南丹县农村信用合作联社的特别授权委托代理人覃建举、被告卢安锡、河池市丹池矿冶有限公司及卢荣军、杨玉凤二被告的特别授权委托代理人卢安锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南丹县农村信用合作联社诉称，被告卢荣军以购买硫铁矿资金不足为由，于2011年2月1日向原告借款500万元，借款期限贰年，即到期日期为2013年1月23日，利息按年基准利率5.85%上浮30%计算。借款到期后，被告未按合同约定还本付息。虽然原告多次催收，至今仍欠本金500万元及利息149129.82元，本息合计5149129.82元。被告卢安锡、杨玉凤作为该笔借款的保证人，承诺以其名下的房产为该笔借款作抵押，并办理了抵押登记手续，应当无条件负连带偿还责任。被告河池市丹池矿冶有限公司也作为该笔借款的保证人，承诺以其所有的资产（厂房、机械设备、土地使用权等）为该笔借款作抵押，并办理了抵押手续，也应对该笔债务承担连带清偿责任。为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令四被告归还原告借款本金500万元及支付借款本金偿清前所产生的利息，并由四被告承担本案诉讼费。
原告在举证期限内向本院提供的证据有：证据1，企业法人营业执照复印件一份，证明原告企业性质。证据2，金融许可证复印件一份，证明原告经营资格。证据3，卢荣军居民身份证复印件一份，证明被告身份情况。证据4，卢安锡居民身份证复印件一份，证明被告担保人身份情况。证据5，杨玉凤身份证复印件一份，证明担保人身份情况。证据6，结婚证复印件一份，证明担保人婚姻情况。证据7，借款申请书复印件一份，证明借贷基础事实。证据8，借款申请书（表格）复印件一份，证明借贷基础事实。证据9，借款借据复印件一份，证明借贷基础事实。证据10，抵押合同复印件一份，证明借贷基础事实。证据11，个人抵押合同复印件一份，证明借贷基础事实。证据12，保证合同复印件一份，证明借贷基础事实。证据13，个人借款合同复印件一份，证明借贷基础事实。证据14，借款抵押承诺书复印件一份，证明借贷基础事实。证据15，房地产抵押物清单复印件一份，证明借贷基础事实。证据16，房产证复印件一份，证明借贷基础事实。证据17，房屋他项权证复印件一份，证明借贷基础事实。据18，电脑咨询单复印件一份，证明担保人股东情况。证据19，股东会决议复印件一份，证明借贷基础事实。证据20，担保股东会决议复印件一份，证明借贷基础事实。证据21，抵押承诺书复印件一份，证明借贷基础事实。证据22，保证承诺书复印件一份，证明借贷基础事实。证据23，检验报告复印件一份，证明借款抵押物情况。证据24，资产评估报告书复印件一份，证明借款抵押物情况。证据25，动产抵押登记书复印件一份，证明借贷基础事实。证据26，权利抵（质）押清单复印件一份，证明借贷基础事实。证据27，抵押合同复印件一份，证明借贷基础事实。证据28，股东会决议复印件一份，证明借贷基础事实。证据29，抵押担保承诺书复印件一份，证明借贷基础事实。证据30，权利抵（质）押清单复印件一份，证明借贷基础事实。证据31，抵押担保合同复印件一份，证明借贷基础事实。证据32，股东会决议复印件一份，证明借贷基础事实。证据33，抵押担保承诺书复印件一份，证明借贷基础事实。证据34，借款抵押承诺书复印件一份，证明借贷基础事实。证据35，动产抵押登记书复印件一份，证明借贷基础事实。证据36，权利抵押清单复印件一份，证明借贷基础事实。证据37，确认书（贷款催收通知书）复印件一份，证明原告催款记录。
被告卢荣军、卢安锡、杨玉凤、河池市丹池矿冶有限公司辩称，公司欠款是事实，我们也很想办法偿还这笔贷款，但由于政府的原因，我们确实没有办法，我们花了这么多钱经营这个企业，现在的这个状况让我们的损失很大，我们也多次找政府协商沟通，一直未果，对此我们很无奈。目前，如果工厂不得开机，我们确实没有能力偿还。
被告在举证期限内未向本院提供证据。
本案争议焦点：原告诉请四被告偿还借款本金及利息是否有事实及法律依据？
经过开庭质证，被告对原告提供的所有证据没有异议。本院认为，对原告提供的被告无异议的证据，对其真实性、合法性、关联性予以确认，作为认定案件的事实依据。
经审理查明，2011年1月24日，原告南丹县农村信用合作联社与被告卢荣军签订《个人借款合同》，双方约定：卢荣军向南丹县农村信用合作联社借款500万元，借款期限贰年，即到期日期为2013年1月23日，利息按年基准利率5.85%上浮30%，执行综合利率7.605%计算。同日，卢安锡、杨玉凤与南丹县农村信用合作联社签订《个人抵押合同》，承诺以其名下的私有房产为该笔借款作抵押，并办理了抵押登记手续；被告河池市丹池矿冶有限公司也与南丹县农村信用合作联社签订《抵押合同》，承诺以其所有的资产（厂房、机械设备、土地使用权等）为该笔借款作抵押，并办理了抵押手续。2011年2月1日，原告南丹县农村信用合作联社依约向卢荣军发放了贷款。借款到期后，被告卢荣军未按合同约定还本付息。经原告多次催收，至今仍欠本金500万元及利息149129.82元（利息暂计算至2013年3月6日），本息合计5149129.82元。2013年4月27日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告卢荣军归还原告借款本金500万元及支付借款本金偿清前所产生的利息，并由被告卢安锡、杨玉凤、河池市丹池矿冶有限公司对该笔债务承担连带清偿责任，由四被告承担本案诉讼费。
本院认为，原告与被告卢荣军签订的《个人借款合同》主合同及与被告卢安锡、杨玉凤签订的《个人抵押合同》和河池市丹池矿冶有限公司签订的《抵押合同》二份从合同是双方当事人的真实意思表示，为有效合同。原告依约向被告发放了贷款，被告也应当在贷款到期后依约向原告偿还借款本息，但被告未能及时偿还。由于被告卢荣军未能及时偿还贷款，被告卢安锡、杨玉凤、河池市丹池矿冶有限公司为被告卢荣军提供担保抵押，应当对该笔贷款承担连带责任。因此，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、由被告卢荣军向原告南丹县农村信用合作联社偿还贷款本金500万元及利息（利息按双方签订的借款合同约定计算）。
二、被告卢安锡、杨玉凤、河池市丹池矿冶有限公司对上述借款承担连带偿还责任。
本案案件受理费47844元，由四被告承担。
上述给付义务在本判决生效后三十日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本十一份，上诉于河池市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件诉讼费47844元（户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；账号：507901040011485；开户行：农行河池分行花园支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆耀立
二〇一三年七月十九日
书记员 谭道航
本判决适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。