山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威文民一初字第911号
原告王夕仁，农民。
委托代理人张玉珊，山东昀明律师事务所律师。
被告李建清，城镇居民。
被告太平财产保险有限公司威海中心支公司。住所地威海市青岛中路**号。
代表人丁义光，经理。
委托代理人卢晓英，该公司职员。
王夕仁与太平财产保险有限公司威海中心支公司、李建清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由审判员王华潇独任审判，公开开庭进行了审理。原告王夕仁的委托代理人张玉珊、被告李建清、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司的委托代理人卢晓英到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告王夕仁诉称，2013年11月4日17时50分，原告驾驶的鲁××-×××××号手扶拖拉机沿龙海路自南向北顺行在前，被被告李建清驾驶的鲁F×××××号小型普通客车从后相碰撞，致原告王夕仁受伤。后经文登市公安局交通警察大队调查后认定：被告李建清负有全部责任。原告伤后入文登整骨医院治疗，花医疗费数万余元。经查，被告李建清驾驶的鲁F×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司威海中心支公司投保交强险及商业三者险。现要求被告保险公司在交强险限额内死亡伤残限额项下赔偿原告误工费12000元、护理费12000元、交通费500元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金2000元，在财产限额项下赔偿原告车辆损失2000元；要求被告保险公司在商业险限额内赔偿医疗费10546.42元、住院伙食补助费1920元、鉴定费1300元、复印费40.5元、车辆损失1100元。其他不足部分由被告李建清承担。上述两项共计101850.92元。
被告李建清辩称，对原告诉称的发生事故的事实以及责任认定均没有异议。我的车在被告保险公司投保交强险及30万元的商业险。应由被告保险公司赔偿。
被告太平财产保险有限公司威海中心支公司辩称，原告诉称的发生交通事故以及责任认定均属实。被一的车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔险，事故发生在保险期内，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的合理损失。并且（2015）威文民一初字第12号案件中，原告已经单独就第一次住院的医疗费43787.84元进行过起诉，法院判决后，保险公司已经理赔完毕。
经审理查明，2013年11月4日17时50分，被告李建清驾驶鲁F×××××号小型普通客车沿龙海路自南向北行驶，当行至龙海路威海市文登区宋村镇神格村南，小客车前部与前方顺行的原告驾驶的鲁××-×××××号手扶拖拉机相撞，至原告受伤。原告伤后被送往山东省文登整骨医院，经住院治疗53天，花医疗费43787.84元。该事故经原文登市公安局交通警察大队认定，被告李建清负事故全部责任。原告不负事故责任。2013年11月4日，原告王夕仁被送往山东省文登整骨医院诊疗，诊断为：1、右小指离断骨折；2、右环指挫灭伤；3、右手掌、虎口、示指多发挫裂伤；4、右尺桡骨粉碎性骨折；5、皮下血肿并皮擦伤。原告王夕仁本次住院53天。原告此次住院花医疗费43787.84元，已经经法院判决后由被告保险公司进行了赔付。原告于2014年10月28日至山东省文登整骨医院进行复查，花销诊查费126元。原告又于2015年3月16日在山东省文登整骨医院住院治疗，诊断为：右尺桡骨骨折术后。原告为此住院11天。原告二次入院共花销住院及门诊医疗费共计10402.92元、住院伙食补助费1920元（按30元／天×64天计算）。原告于诉前向威海威明司法鉴定所申请对其伤残等级、休治时间、陪护人数及时间进行技术鉴定，威海威明司法鉴定所出具的威海威明司鉴所（2015）临鉴字第290号鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人王夕仁其损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人王夕仁外伤后需1人陪护3个月（含二次住院期间），其休治时间为6个月（含二次住院期间）。原告花销鉴定费1300元。
另查，鲁F×××××号小型普通客车在被告太平财产保险有限公司威海中心支公司投保交强险及商业三者险30万元（含不计免赔），该事故发生在保险期内。参照2008年2月1日零时实行的机动车交通事故责任强制保险条款，其保险金赔付限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。庭审中，被告太平财产保险有限公司威海中心支公司认可交通费500元，精神损害抚慰金1000元。但对于伤残赔偿金及护理费的计算标准有异议；对于误工费因为原告已经超过62周岁，不同意赔偿误工费，并且提出剔除非医保用药，但均未提供有效证据证实其主张。被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在签订合同时，未采取合理的方式提请对方注意该免除或者限制其责任的条款，亦未对该条款予以说明。
再查，王夕仁于1953年3月22日出生，系威海市文登区米山镇郭格庄村人，于2012年3月至事故发生在威海市文登区社会福利中心上班，月工资2000元；原告住院期间由其继子张明超护理，护理人张明超系文登市渔香尚品大酒店员工，在事故发生前三个月的工资分别为3460元、3440元、3480元。
同时查实，2014年山东省城镇居民人均可支配性收入29222元。
以上事实，有原、被告陈述，文登市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、保单、误工证明、山东省文登整骨医院门诊病历及住院病历、住院费用清单、司法鉴定意见书等在案为凭。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由侵权人予以赔偿。本案中，原告王夕仁与被告李建清发生交通事故，被告李建清负事故全部责任。另外，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对于原告合理的经济损失，应由被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告李建清负全部的民事赔偿责任。
关于原告合理损失数额的认定，庭审中，原、被告协商一致，交通费为500元、精神损害抚慰金为1000元、护理费为7205.42元，本院予以认可。原、被告对原告的残疾赔偿金、护理费的计算标准及误工费是否合理有争议。本院认为，原告所提交的原告王夕仁是威海市文登区社会福利中心工作的证明及单位的工商登记情况、工资表，证据确凿，因此对上述证据予以认定。
综上，本院认定原告的合理损失为：1，医疗费10528.92元；2，误工费12000元（2000元×6个月）；3，护理费7205.42元（29222元／365天×90天）；4，交通费500元；5，住院伙食补助费1920元；6，伤残赔偿金58444元（29222元×20年×10%）；7，精神损害抚慰金1000元；9，鉴定费1300元。上述损失共计92898.34元。
据上，被告太平财产保险有限公司威海中心支公司应在交强险限额内死亡伤残项下赔偿原告误工费12000元、护理费7205.42元、交通费500元、伤残赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，共计79149.42元；被告太平财产保险有限公司威海中心支公司应在商业险限额内赔偿原告医疗费10528.92元、住院伙食补助费1920元，共计12448.92元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告误工费12000元、护理费7205.42元、交通费500元、伤残赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元，共计79149.42元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告太平财产保险有限公司威海中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费10528.92元、住院伙食补助费1920元，共计12448.92元。于本判决生效后十日内付清。
三、被告李建清赔偿原告王夕仁鉴定费1300元，于本判决生效之日起10日内付清。
四、驳回原告王夕仁的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1134元，由原告王夕仁承担89元；被告太平财产保险有限公司威海中心支公司承担1045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或法定代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王华潇
二〇一六年一月二十日
书记员 刘 芳