山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1736号
原告赵庆玲。
委托代理人孙晓云。
被告刘汝来。
委托代理人韩星基。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托代理人李伟。
原告赵庆玲与被告刘汝来、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田春艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵庆玲的委托代理人孙晓云，被告刘汝来的委托代理人韩星基，被告平安保险公司的委托代理人李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵庆玲诉称，2014年2月17日11时40分许，刘汝来驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿安丘市青云山路由北向南行驶至安丘市御景园小区北门对面处左转弯时，与沿青云山路由东向西行驶赵庆玲驾驶的电动自行车相撞，致使赵庆玲受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘查、认定，刘汝来承担事故的主要责任，赵庆玲承担事故的次要责任。经查，鲁G×××××号车在平安保险公司投保交强险。关于原告的先期医疗费损失已由法院调解处理。原告还有以下损失未得到赔偿：残疾赔偿金56528元（28264元／年×20年×10%）、误工费13389.12元（139.47元／天×96天）、护理费2323.20元（77.44元／天×30天）、后续治疗费400元、营养费200元（20元／天×10天）、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、复印费25元、清障费36元，共计76301.32元。为此，特向法院起诉，请求判令两被告赔偿各项损失76301.32元，其中先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，保险公司不予赔偿的部分由被告刘汝来按90%的责任比例承担，本案的诉讼费用由两被告承担。
被告刘汝来辩称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。鲁G×××××号车的登记车主及实际车主为刘汝来本人，该车在平安保险公司投保交强险，原告的损失应当先由保险公司承担赔偿责任，超出保险公司赔偿范围的损失刘汝来同意按60%的责任赔偿。
被告平安保险公司辩称，发生交通事故属实，鲁G×××××号车在本公司投保交强险一份，事故发生在保险期内，本公司已赔偿原告医疗费损失7569.62元，同意在剩余交强险限额114430.38元内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费用。
经审理查明，2014年2月17日11时40分许，刘汝来驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿青云山路由北向南行驶至青云山路安丘市御景园小区北门对面处左转弯时，与沿青云山路由东向西行驶赵庆玲驾驶的电动自行车相撞，致使赵庆玲受伤，两车受损。经安丘市公安局交警大队勘查、认定，刘汝来承担事故的主要责任，赵庆玲承担事故的次要责任。
原告赵庆玲伤后入安丘市人民医院住院治疗10天。2014年5月23日，潍坊盛泰司法鉴定所出具鉴定结论如下：原告左下肢丧失功能达11%以上，构成伤残十级；误工时间为120日；护理为一人护理30日（含住院期间）；后续治疗费参考费用为人民币400元；营养费参考费用为人民币200元。原告为此支出鉴定费2200元。另原告还因该事故支出清障费36元、病历复印费25元。
另查明，原告赵庆玲在事故发生前为潍坊新大置业有限公司职工，日均工资收入120.87元。事故发生后被告刘汝来为原告垫付费用950元。
还查明，鲁G×××××号车车主为刘汝来本人，该车在被告平安保险公司投保机动车第三者责任强制保险一份，保险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，保险责任期间自2013年12月13日零时起至2014年12月12日24时止。2014年3月24日，本院作出（2014）安民初字第667号民事调解书，确认被告平安保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费7339.62元、住院伙食补助费30元、交通费200元，共计赔偿原告损失7569.62元。2014年5月27日，原告再次诉至本院，要求两被告赔偿各项损失76301.32元。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、民事调解书、司法鉴定报告、鉴定费票据、户籍证明、身份证明、居住证明、水电费票据、潍坊新大置业有限公司出具的证明、工资表、出勤表、劳动合同、工资发放明细、清障费票据、复印费票据，被告提供的收到条等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，刘汝来驾驶机动车与赵庆玲驾驶电动车发生交通事故并致使原告赵庆玲人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定刘汝来承担事故的主要责任，赵庆玲承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与非机动车间发生的事故，根据刘汝来的违章行为对本次事故所起作用大小和刘汝来在本事故中的过错程度，本院确定由刘汝来对原告的损失承担80%的民事赔偿责任。
关于原告主张的护理费2323.20元、鉴定费2200元、复印费25元、清障费36元，各被告对数额均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告伤情构成十级伤残，且原告在事故发生前为非农业居民，在城镇务工，其主张按城镇居民标准赔偿残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。审理中，被告平安保险公司认为原告伤情不构成伤残，但未提供反驳证据，亦未在本院指定的期限内申请重新鉴定，对该辩解主张，本院不予采信。故本院确认原告残疾赔偿金为28264元／年×20年×10%，计款56528元。
关于原告主张的误工费，因原告在事故发生前为企业职工，且因该事故而产生工资收入损失，原告主张按工资收入标准赔偿误工费，本院予以支持。根据相关规定，受害人因伤致残的，误工费可计算至定残日前一天，原告经鉴定构成十级伤残，误工时间应自受伤日即2014年2月17日计算至定残日前一天即2014年5月22日，共96天。本院确认原告误工费为120.87元／月×96天，计款11603.52元；关于原告主张的后续治疗费400元、营养费200元，有司法鉴定意见为据，本院予以支持；关于原告主张的精神损害抚慰金1000元，原告因该事故受伤而致十级伤残，精神和生活遭受损害，其主张精神损害抚慰金1000元于法有据，本院予以支持；关于原告主张的交通费，因被告平安保险公司在（2014）安民初字第667号案件中已赔偿原告交通费200元，原告系重复主张，被告平安保险公司在本案审理中同意再赔偿原告交通费22元，系对自己民事实体权利的合法处分，本院予以确认。
综上，本院确认原告损失为：残疾赔偿金56528元、误工费11603.52元、护理费2323.20元、后续治疗费400元、营养费200元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金1000元、交通费22元、复印费25元、清障费36元，共计74337.72元。
因被告平安保险公司承保了鲁G×××××号车的第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司先在机动车第三者责任强制保险剩余赔偿限额内赔偿后续治疗费400元、营养费200元、残疾赔偿金56528元、误工费11603.52元、护理费2323.20元、精神损害抚慰金1000元、交通费22元，共计72076.72元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失鉴定费2200元、复印费25元、清障费36元，共计2261元，本院确定由被告刘汝来承担80%的赔偿责任，计款1808.80元。因被告刘汝来已为原告垫付费用950元，故被告刘汝来尚应再赔偿原告损失858.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告赵庆玲因交通事故造成的损失72076.72元；
二、被告刘汝来赔偿原告赵庆玲因交通事故造成的损失858.80元；
三、驳回原告赵庆玲的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1708元，减半收取854元，由原告赵庆玲负担28元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担801元，被告刘汝来负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 田春艳
二〇一四年七月十八日
书记员 陈 政