黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让民初字第1289号
原告于志强，男，1972年2月27日出生，汉族，大庆市让胡路区。
委托代理人段玉平，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
被告李晓龙，男，1986月5月27日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。
被告大庆市长红出租汽车服务有限公司，住所地大庆市让胡路区。
法定代表人王淑霞，总经理。
委托代理人吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。
委托代理人王祝先，男，1963年3月19日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区。
法定代表人孟令彬，总经理。
委托代理人汪龙，男，1979年12月8日出生，汉族，住大庆市龙凤区。
原告于志强与被告李晓龙、大庆市长红出租汽车服务有限公司（以下简称长红公司）、安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称安邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法由代理审判员刘丹丹适用简易程序独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理，后因案情复杂，由简易程序转为普通程序审理，由代理审判员刘丹丹担任审判长，与代理审判员蒋艳丽、人民陪审员李彦姝共同组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告于志强及委托代理人段玉平，被告李晓龙，被告长红公司委托代理人吴杨、王祝先，被告安邦保险委托代理人汪龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于志强诉称：2013年8月22日21时25分，被告李晓龙驾驶出租车，沿中央大街由南向北行驶至四医院门前人行横道处，将正在人行横道由西向东行走的原告撞伤。原告受伤后被送到大庆油田总医院进行救治，住院14天后出院，此起事故经交警部门认定被告李晓龙承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告多次与被告保险公司协商不成，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费32973元，伤残赔偿金等其他费用待鉴定作出后确定；诉讼费用由被告承担。
被告安邦保险辩称：我方同意在保险赔偿范围内对属于保险赔偿的部分给予赔偿，对于医疗费，交强险合同中第十九条及商业险第二十二条约定应按国家基本医疗保险予以给付，大庆地区基本报销标准为整体金额的85%，对于案件产生的诉讼费、鉴定费，由于属于责任免除部分第四项，保险公司不予以承担。对于其他费用待鉴定结论作出后另行答辩。
被告长红公司辩称：关于保险理赔方面同意保险公司答辩意见。
被告李晓龙辩称：同意保险公司意见。
为证实自己的主张，原告于志强向本院提交证据如下：
1、交通事故认定书一份。证明原告与被告李晓龙于2013年8月22日发生交通事故，被告李晓龙承担事故全部责任，原告无责任。三被告对证据真实性无异议，原告应当出示转院证明，证实原告确实需要转到大庆油田总医院治疗。本院对证据的真实性予以确认。
2、大庆油田总医院出院证一份、病例复印件一份，证明原告在龙南医院治疗一天后转到大庆油田总医院继续治疗十四天后出院。三被告质证意见为对证据真实性无异议，但是原告于事故发生后在龙南医院住院治疗时已经支出了相关的检查费用，转院后在油田总医院又重复支出检查费用，如原告不能提供转院证明，我方将对重复支出的费用不予以赔偿。本院对证据的真实性予以确认。
3、龙南医院住院医疗费票据一张、住院结算单两张。证明原告在龙南医院治疗花费1136元。三被告对证据真实性无异议，对于保险公司应当赔偿的部分同答辩意见。本院对证据的真实性予以确认。
4、大庆油田总院住院费票据复印件一张、住院费用结算清单两张。证明原告受伤后在油田总医院花费31837元。三被告对证据真实性无异议，保险公司需要原件，防止原告利用原件在他处进行报销。因为保险法规定保险报销不允许额外获利，原告应举证其住院费票据丢失并未报销。本院对证据的真实性予以确认。
5、大庆油田总院诊断书六张复印件，证明原告因交通事故造成右胫骨骨折，手术后右胫骨延迟愈合。三被告对证据的真实性无异议。本院对证据的真实性予以确认。
6、门诊医疗费票据18张，门诊病志及报告单共16张。证明原告因交通事故受伤，花费门诊医疗费1021元。被告李晓龙及被告长红公司对证据无异议。被告安邦保险对医疗费票据真实性无异议，但其中有一张为复印费，不属于保险赔偿范围，不予赔偿，对于其余17张票据，我方同意按照85%赔偿。本院对证据的真实性予以确认。
7、药店票据2张。证明原告因受伤购买拐杖花费200元。被告李晓龙及被告长红公司对证据无异议。被告安邦保险对票据真实性无异议，对是否需要医疗辅助器械需要医院出具诊断，如果需要我方同意给付。本院对证据的真实性予以确认。
8、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张。证明原告因交通事故受伤，被评定为十级伤残，医疗终结期22个月，护理时限伤后10个月，营养时限伤后10个月，取内固定物费用9000元，原告为此支出鉴定费3300元。被告李晓龙及长红公司对证据无异议。被告安邦保险质证意见为鉴定费保险公司不予承担。对伤残等级认可，对于营养期限10个月，我方认为过长，对于给付营养费标准我方请法院依法认定。关于取内固定费用，我方认为应为7000元左右，如果伤者认为过低，可以实际发生费用为准，另行主张。没有对原告误工时间进行鉴定，医疗终结期是不能代替误工时间的，所以我方参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》认为，误工时间应按照180天计算，护理时限10个月也超过该标准，我方认为3到4个月合理，营养时限为90日以内，我方申请对上述有异议的部分进行重新鉴定。本院认为因被告未提供证据证实该司法鉴定程序违法也未提供证据推翻该鉴定意见，故本院对该司法鉴定意见予以确认。
9、护理人员身份证复印件一张、户口本复印件一份（与原件核对无异，原件当庭退回），证明原告因交通事故受伤一直由苏某某护理，于某某是原告被抚养人，原告为城镇户口。被告长红公司对证据无异议。被告安邦保险对真实性无异议，因有被抚养人，需要提供于某某的出生证明，通过户口本能看出于某某与户主是主孙关系，不能证明其他内容。
被告李晓龙同保险公司质证意见。庭后原告补交了子女于某某的出生证明，被告安邦保险对出生证明无异议，结合该出生证明本院对该组证据予以确认。
10、营业执照复印件一份、联众装饰设计室宣传单一张，证明原告为xxxx实际经营者，原告从事的行业与居民服务业相似，我方按照居民服务业收入标准主张误工费。被告长红公司对证据无异议。被告安邦保险质证意见为宣传单不能作为误工证明，该证据也没有发放单位公章及授权，无日期，无法证明出险时宣传单合法有效真实，营业执照的营业日期为2008年至2014年，营业者为李玲，并非原告，无法证实其在此工作。被告李晓龙对证据无异议。本院将结合其他证据进行综合认定。
为证实自己的主张，被告李晓龙向本院提交证据如下：
收条一份。证明被告为原告垫付1万元住院押金。原告及被告安邦保险、长红公司对证据无异议。本院对证据予以确认。
被告长红公司、安邦保险未向本院提交证据。
本案开庭审理，经过对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2013年8月22日21时25分，被告李晓龙驾驶出租车沿中央大街由南向北行驶至四医院门前人行横道处，将正在人行横道内由西向东行走的原告撞伤。原告受伤后被送往大庆龙南医院治疗，经诊断为右胫、腓骨骨折，肝损伤。原告于2013年8月23日出院，出院医嘱为原告自动出院，后果自负，建议继续治疗。原告在大庆龙南医院住院共花费住院费1136元。原告从大庆龙南医院出院后继续在大庆油田总医院住院治疗，主要诊断为胫骨骨折。原告于2013年9月6日出院，共住院14天，出院诊断为胫骨骨折、腓骨骨折好转。出院医嘱及注意事项为：患者离院后继续卧床静养，床上不负重条件下肢体活动锻炼，三月内骨科专家门诊拍片复查，通过拍片观察骨折愈合情况，决定病人患肢具体负重活动时间。指导活动锻炼，并决定骨折愈合后内固定取出时间，病人住院期间，及出院后三月内陪护一人。原告在大庆油田总医院共花费住院医疗费31837元。原告因此次事故共花费门诊医疗费1021元，原告购买拐杖花费200元。庭审中，经原告申请，本院通过大庆市中级人民法院委托xx司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：原告右侧胫骨骨折内固定评定为十级伤残；医疗终结时间评定为伤后二十二个月；护理时限评定为伤后十个月、营养时限评定为伤后十个月；取内固定费用9000元左右或以实际合理支出计算。原告为此支出鉴定费3300元。原告有一名子女于某某，于2006年3月10日出生。原告于庭后补交了其子女的出生证明及原告所在单位出具的误工证明，证实于某某是原告被抚养人，年龄为9周岁，原告在xx市xxx区xxxx设计室担任业务经理，月薪5000元，因交通事故从2013年8月22日至今未能上班扣罚工资50000元，被告安邦保险公司代表被告李晓龙、被告长红公司质证认为对出生证明无异议，对误工证明有异议，误工费应依据原告收入的减少，其误工时间不应超过十个月，其工作性质为建筑业，应按建筑业行业标准给付。
另查明，被告李晓龙驾驶的出租车注册登记所有人为被告长红公司，该车辆在被告安邦保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，不计免赔率，保险责任限额为30万元。事故发生后，被告李晓龙垫付原告医疗费10000元。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费32973元、司法鉴定意见作出后，原告增加诉讼请求，增加后的诉讼请求为对于原告各项损失医疗费34194元、交通费5000元、住院伙食补助费1500元、营养费30000元、伤残赔偿金45218元、误工费95943元、护理费43610元、被抚养人生活费7410元、取内固定物费用9000元、鉴定费3300元、精神损害赔偿金5000元，共计280175元，由被告安邦保险公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分由被告李晓龙和长红公司承担连带责任；诉讼费用由被告承担。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的机动车交通事故责任纠纷，应适用过错责任归责原则。因被告李晓龙承担此次事故的全部责任，原告于志强无责任，且事故发生在被告安邦保险公司承保的机动车交通事故强制保险期间和商业第三者责任险保险期间内，故被告安邦保险公司应在交强险伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元范围内，对原告所受损失承担赔偿责任，超出交强险赔偿范围的部分，由被告安邦保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额300000元范围内承担赔偿责任。因被告李晓龙负事故全部责任，故超出保险赔偿范围的部分应由被告李晓龙承担全部赔偿责任。被告长红公司将肇事车辆对外发包，其作为从事出租汽车经营的公司，基于车辆的发承包行为享有运营利益，且负有相应的管理义务，故对于原告所受损失应与被告李晓龙承担连带赔偿责任。
关于原告主张的医疗费34194元，其中包括原告在大庆龙南医院住院医疗费1136元、在大庆油田总医院住院医疗费31837元、门诊医疗费1021元、购买拐杖的费用200元，原告提供的各项费用的票据能够证实各项费用的真实合理发生，故本院依法予以支持，但原告购买拐杖的费用应属于残疾辅助器具费，结合原告伤情，本院认为原告的该项支出符合其伤情及实际需要，本院予以支持。庭审中被告提出原告在大庆油田总医院治疗时有重复检查费用发生，本院认为原告在两家医院的检查都是为了确定原告所受伤情，根据收治医院的要求进行各项检查，故不属于重复检查费用，被告应予赔偿。关于原告主张的交通费5000元，因未提供证据证实，故本院对该项主张不予支持。关于原告主张的住院伙食补助费1500元，符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的营养费30000元，根据司法鉴定意见原告营养时限评定为伤后十个月，原告根据每天100元标准主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的伤残赔偿金45218元，根据司法鉴定意见原告伤情被评定为十级伤残，原告为城镇居民，故根据2014年xxx省城镇居民人均可支配收入22609元计算，22609元×20年×0.1=45218元，故本院对该项主张予以支持。关于原告主张的误工费95943元，根据原告庭后补交的误工证明可以认定原告在xx市xxx区xxxx设计室担任业务经理，因交通事故误工，减少收入50000元。本院认为原告因伤残持续误工，根据法律规定，误工时间可以计算至定残前一日，自原告受伤之日至定残前一日共计11个月，原告从事的是装饰行业，根据2014年xxx省建筑业在岗职工月平均工资3115.75元计算，误工费为34273.25元。关于原告主张的护理费43610元（按照2014年xxx省居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资52333元计算），原告护理人员为其亲属苏某某，无职业，根据司法鉴定意见，原告护理时限评定为伤后十个月，且原告主张的标准符合法律规定，本院依法予以支持。关于原告主张的被抚养人生活费7410元，因原告因此次事故造成伤残，且原告有一需要承担抚养义务的未成年子女，故被告应对被抚养人生活费给与赔偿，根据2014年xxx省城镇居民人均消费性支出16467元计算，被告抚养费人生活费为16467元×（18-9）÷2×0.1=7410元，故本院对该主张予以支持。关于原告主张的取内固定物费用9000元，根据司法鉴定意见原告取内固定费用为9000元左右，故本院依法予以支持。关于原告主张的鉴定费3300元，原告能够提供证据证实，故本院予以支持。关于原告主张的精神损害赔偿金5000元，结合原告伤情，本院认为原告主张数额过高，酌情调整为3000元。综上，本院依法认定原告全部损失为医疗费33994元、误工费34273.25元、残疾辅助器具费200元、住院伙食补助费1500元、营养费30000元、伤残赔偿金45218元、护理费43610元、被抚养人生活费7410元、取内固定费用9000元、鉴定费3300元、精神损害赔偿金3000元，共计211505.25元。因其中医疗费33994元、住院伙食补助费1500元、取内固定费用9000元、营养费30000元，共计74494元，已超出交强险医疗费赔偿限额，故应由被告安邦保险公司在交强险医疗费赔偿范围内赔偿原告10000元，超出的64494元由被告安邦保险公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿。其中伤残赔偿金45218元、误工费34273.25元、残疾辅助器具费200元、护理费43610元、被抚养人生活费7410元、精神损害赔偿金3000元，共计133711.25元，已超出交强险伤残赔偿限额，故应由被告安邦保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出的23711.25元由被告安邦保险公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿。对于超出交强险赔偿范围的鉴定费3300元，应由被告安邦保险公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、原告于志强所受损失211505.25元（包括医疗费33994元、误工费34273.25元、残疾辅助器具费200元、住院伙食补助费1500元、营养费30000元、伤残赔偿金45218元、护理费43610元、被抚养人生活费7410元、取内固定费用9000元、鉴定费3300元、精神损害赔偿金3000元），由被告安邦财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围内赔偿原告120000元，在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告91505.25元，上述款项于本判决生效之日起十日内一次性给付；
二、驳回原告于志强的其他诉讼请求。
案件受理费5521元及邮寄费66元，由原告承担1353元，由被告李晓龙、大庆市长红出租汽车服务有限公司承担4234元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘 丹 丹
代理审判员 蒋艳丽人民陪审员李彦姝
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 邹 函 钊
附相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。