山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第3203号
原告：张清林，男，汉族。
委托代理人：张贤，女，汉族，系张清林之女。
委托代理人：张元龙，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：张金磊，男，汉族。
被告：王继峰，男，汉族。
上述二被告委托代理人：付茂奎，山东智祥律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市兴华东路军分区招待所临街楼。
负责人：侯朝红，总经理。
委托代理人：郑迎春，聊城东昌君成法律服务所法律工作者。
原告张清林与被告张金磊、王继峰、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日受理后，依法由审判员郭磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张清林的委托代理人张贤、张元龙，被告王继峰、被告张金磊及其委托代理人付茂奎，被告中华联合保险公司的委托代理人郑迎春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清林诉称：2014年11月27日15时00分许，被告张金磊驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿新东环路行驶至肇事地点处，与原告张清林驾驶的电动自行车相撞，致原告张清林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司投有交强险以及商业险。原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、车辆损失费已由聊城市东昌府区人民法院判决结案。现原告的伤情已达到伤残评定条件，故再次起诉至贵院，要求被告赔偿原告的伤残赔偿金、精神损失费、被抚养人生活费（按城镇居民计算）、司法鉴定费、交通费共计88901.58元。
被告中华联合保险公司辩称：我公司系鲁P×××××号轿车保险合同的保险人，该被保险车辆在我公司投保了交强险一份，第三者责任险50万元及不计免赔险，该事故发生在保险期间。可以依据《道路交通安全法》第76条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在交强险限额内由法院结合事故认定书，依法核准由我公司承担的数额，对于超过交强险限额的部分按照事故责任比例和第三者保险合同第26条第二款的约定承担70%的赔偿责任。但本案的诉讼费、鉴定费、精神损失费及其它相关费用等间接损失，根据法律规定及保险合同约定，我公司依法不予承担，应由实际侵权人承担。另外，我公司在交强险限额内已赔付给原告30962.78元，该款已实际过付。综上，请求人民法院依法查清事实，依法判决。
被告张金磊、王继峰辩称：原告主张的精神损失费、交通费过高，交通费在第一次起诉时已经主张。应由二被告承担的部分，二被告同意由王继峰按责任比例赔偿。张金磊是为王继峰义务帮工。
经审理查明：2014年11月27日15时许，被告张金磊驾驶鲁P×××××号小型轿车，沿新东环路行驶至肇事地点处，与原告张清林驾驶的电动自行车相撞，致原告张清林受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年11月27日，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队作出第3715016201401537号道路交通事故认定书，认定张金磊承担此事故主要责任，张清林承担此事故的次要责任。
被告张金磊驾驶鲁P×××××号轿车，系为车辆所有人王继峰无偿帮工，张金磊有驾驶资格。鲁P×××××号轿车在中华联合保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元的第三者责任险以及不计免赔特约险。事故发生在保险期间内。中华联合保险公司已在交强险限额内赔付给原告张清林医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失计30962.78元。
经原告张清林申请，本院委托济南三和司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，该所于2015年11月18日作出济三和司鉴所（2015）临鉴字第201-1号司法鉴定书，被鉴定人张清林左膝关节活动障碍构成十级伤残。张清林为此支付鉴定费1000元。
原告张清林系城镇居民。原告张清林之母石青兰，1927年8月2日出生，属城镇居民。由张清年、张清林、张清东赡养。
原告曾因医疗费等诉至本院。本院于2015年6月29日作出（2015）聊东民初字第777号民事判决书。该判决认定：被告中华联合保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额项下赔偿张清林的损失，不足部分由其在第三者赔偿限额内赔偿85%，再不足部分由被帮工人王继锋赔偿85%。
上述事实有下列证据证明：证据1、道路交通事故认定书一份；证据2、（2015）聊东民初字第777号民事判决书一份；证据3、济南三和司法鉴定意见书及鉴定费单据各一份；证据4、大孟村党支部证明一份及原告兄弟三个、原告母亲的身份证户口本各一份。
以上证据，经当庭质证和本院审查，真实、合法，与本案有关联性，可以作为本案的定案依据。
本院认为：因鲁P×××××号轿车在中华公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险以及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由中华联合保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内对原告的损失予以赔偿，张金磊系为被告王继锋无偿帮工，超出限额部分由王继锋按照交通事故责任比例予以赔偿。王继锋应赔偿的部分，依法由中华联合保险公司在第三者责任保险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由王继锋赔偿。
在本次交通事故中，张金磊承担此事故主要责任，张清林承担此事故的次要责任，公安交巡警部门作出的责任认定符合法律规定，本院予以确认。因此给原告造成的经济损失，被告中华联合保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额项下赔偿张清林的损失，其在第三者赔偿限额内赔偿85%，再不足部分由被帮工人王继锋赔偿85%。
经鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告张清林系城镇居民，因此原告的伤残赔偿金为29222元×20年×0.1=58444元。原告张清林之母石青兰，属城镇居民，由张清年、张清林、张清东三人赡养，超过七十五岁，应按五年计算被抚养人生活费。被抚养人生活费为18323元×5年÷3×10%=3053.8元。精神损害抚慰金，结合本案的实际情况，本院酌定为1000元。原告张清林要求交通费500元，因原告在上一次诉讼中已主张，属重复主张，本院不予支持。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、康复费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费等。所以中华联合保险公司应在死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金58444元、被扶养人生活费3053.8元、精神损害抚慰金1000元，以上各项共计62497.8元。
根据保险合同约定，被告中华公司不赔偿鉴定费。原告张清林支出的鉴定费1000元，应由王继锋赔偿100元×85%=850元。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张清林残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计62497.8元；
二、被告王继锋赔偿原告张清林鉴定费850元；
三、驳回原告张清林的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1011元，由原告张清林负担296元，被告王继锋负担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 郭 磊
二〇一六年一月十二日
书记员 李丽华