沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初17609号
原告：时东海，男，1992年3月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
委托代理人：徐静、王唯，系辽宁腾达律师事务所律师。
被告：张国彬，男，1971年8月19日出生，汉族，住沈阳市于洪区。
被告：沈阳捷通运输有限公司，住所地沈阳市铁西区凌空二街58-1号（3-1-2）。
法定代表人：何颖，系该公司经理。
被告：都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北站路59号E座10层。
负责人：周洪喜，该公司总经理。
委托代理人：王利侠，男，1988年3月18日出生，汉族，系该公司职员，住沈阳市皇姑区。
原告时东海诉被告张国彬、沈阳捷通运输有限公司（以下简称“捷通运输公司”）、都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“都邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谷硕适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告时东海的委托代理人王唯、被告张国彬、被告都邦保险公司的委托代理人王利侠均到庭参加了诉讼。被告捷通运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月11日17时50分，卓振祥驾驶辽A252**号轻型厢式货车由北向南行驶至于洪区大通湖街仙女河路路口向东左转弯时，与时东海驾驶的由西向北左转的无号牌两轮车发生交通事故，致车辆损坏，时东海颅骨骨折、视神经损伤、蛛网膜下腔出血、眶骨骨折、肺挫伤、弥漫性轴索损伤、耳廓损伤等多处伤害。时东海先后就诊于沈阳医学院附属中心医院、中国医科大学附属第一医院手术治疗两次。经查，辽A252**号轻型厢式货车，登记所有人为被告捷通运输公司，在被告都邦保险公司投保交强险。原告认为被告的行为已明显构成对原告的侵权。2016年10月18日-11月5日，原告又到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，产生相关费用。原告进行了伤残等级鉴定。原告为了维护自己的合法权益，来院诉讼，诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费51731.24元、误工费19467元、护理费2136.12元、住院伙食补助费1800元、营养费5000元、交通费500元、复印费60.5元、鉴定费1000元、残疾赔偿金205431.6（31126×20×0.33）、精神损害抚慰金20000元，共计307126.46元；2、诉讼费由被告承担。
被告张国彬辩称：请求法院依法判决。
被告都邦保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，本次事故造成两名伤者受伤，其中一名伤者已在于洪区人民法院起诉，法院下发民事判决书，判决我公司赔付在交强险死亡伤残赔偿范围内下赔付75448.24元。原告也起诉过一次，于洪区人民法院下发民事判决书，判决我公司赔付原告医疗费10000元、死亡伤残赔偿金13254.14元，财产损失800元。两个案子死亡伤残部分为88702.38元、医疗费10000元、财产损失800元，合计99502.38元，剩余死亡伤残限额部分为21297.62元、财产赔偿限额剩余1200元，本次不涉及财产，在剩余限额21297.62元内赔付损失，对诉讼费不同意承担。
被告捷通运输公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年12月11日17时50分许，卓振祥驾驶辽A252**号轻型厢式货车由北向南行驶至于洪区大通湖街仙女河路路口向东左转弯时，与原告时东海驾驶的由西向北左转的无号牌两轮车发生交通事故，致车辆损坏，原告时东海及该车乘车人顾克兰受伤。
事故发生后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院救治，经诊断为：创伤性脑疝、颅骨骨折、视神经损伤、蛛网膜下腔出血、眶骨骨折、肺挫伤、弥漫性轴索损伤、耳廓损伤等。2015年12月22日，原告转入中国医科大学附属第一医院住院治疗，经诊断为：左眼眶外壁骨折、右眼眶下壁骨折、左眼视神经管断裂、左眼视神经挫伤、左眼外伤性散瞳、左眼钝力伤等。2016年2月14日，原告再次入住沈阳医学院附属中心医院，经诊断为：手术后颅骨缺失，慢性创伤性硬膜下出血。
2016年10月18日-11月5日，原告又到沈阳医学院附属中心医院住院治疗18天，一级护理3天，二级护理15天，产生医疗费用51731.24元。2017年4月11日，沈阳佳实司法鉴定所就原告伤残等级作出鉴定结论：原告头部损伤评为10级伤残；左眼视神经损伤无视力评为8级伤残。
2016年1月28日，沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具于洪公交证字[2015]第00130号道路交通事故证明，载明：“经调查，卓振祥驾驶机动车忽视安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款之规定；时东海驾驶与其准驾车型不符的无号牌机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条四款、第八条之规定。但该事故发生在有交通信号灯控制的交叉路口，当事双方是否违反交通信号灯指示通行是该起事故发生的直接原因，因现有证据无法查清哪一方当事人未遵守交通信号灯指示通行，故此事故成因无法查清”。
另查明：辽A252**号轻型厢式货车的实际所有人为被告张国彬，该车登记在被告沈阳捷通运输有限公司名下营运。肇事车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
再查明：原告受伤前系沈阳经济技术开发区芒果三隆房产中介所置业顾问，每月工资1600元。
原告及案外人顾克兰就本次事故造成的损害曾到本院诉讼过，本院分别下发（2016）辽0114民初1287号民事判决书、（2016）辽0114民初1288号民事判决书，两份判决均已发生法律效力。被告都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内就上诉案件应对原告及案外人顾克兰总计赔付88702.38元，剩余死亡伤残赔偿额为21297.62元。
上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录，原告提供的道路交通事故证明、门诊病历、住院病案、医药费收据、诊断书、陪护证明、（2016）辽0114民初1287号民事判决书、（2016）辽0114民初1288号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、复印费收据在卷佐证，经开庭质证，本院审查，予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告捷通运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。
公民的身体健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告时东海驾驶的两轮车经鉴定为轻便摩托车，属于机动车范畴，故本案应定性为机动车之间发生交通事故，应按双方各自过错程度分担责任。现原、被告均未就对方具有闯红灯的行为向法庭提供相关证据，且双方在行驶中均有过错，故本院依据《道路交通事故证明》查明的事实，认定卓振祥驾驶机动车忽视安全，应承担事故同等责任；认定原告时东海驾驶与其准驾车型不符的无号牌机动车，应承担事故同等责任。鉴于肇事车辆辽A252**号轻型厢式货车已在被告都邦保险公司投保了交强险，都邦保险公司应按照双方约定和相关法律规定在保险限额内承担赔偿责任。本案被告都邦保险公司只能在交强险死亡赔偿剩余赔偿额21297.62元内予以赔偿。对于保险限额外的损失，应由被告张国彬承担50%的赔偿责任。被告捷通运输公司作为辽A252**号轻型厢式货车的挂靠单位，应与被告张国彬承担连带赔偿责任。
原告各项损失的具体数额计算如下：
关于医疗费的赔偿数额，按照法庭辩论终结前实际发生的数额并结合相关票据，确定为51731.24元。被告张国彬应赔偿原告医疗费25865.62元（51731.24元×50%）。
关于误工费，应按照受害人的误工时间和收入状况确定，原告受伤前每月工资1600元，因伤误工104天，故确定原告误工费为5546.32元（1600元/30天×104天）。被告张国彬应赔偿原告误工费2773.16元（5546.32元×50%）。
关于护理费，原告住院治疗18天，一级护理3天，二级护理15天，应按照2016年辽宁省城镇居民服务业工资标准计算，确定原告该期间护理费为2136.12元（101.72元×3天×2人+101.72元×15天×1人）。被告张国彬应赔偿原告护理费1068.06元（2136.12元×50%）。
关于伤残赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告是城镇户籍，应按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，原告的伤残等级为1个8级，1个10级，伤残赔偿指数30%，附加赔偿系数3%，原告的残疾赔偿金应为205431.6元（31126元×20年×33%），故原告的主张205431.6元予以支持。被告都邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿剩余赔偿额21297.62元内予以赔偿。被告张国彬应赔偿原告残疾赔偿金92067元[（205431.6元－21297.62元）×50%]。
关于精神损害抚慰金20000元的诉求，原告伤残等级为1个8级，1个10级，确给其在今后生活及精神上带来一定痛苦，本院予以支持。被告张国彬应赔偿原告精神损害抚慰金10000元（20000元×50%）。
关于住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。原告共计住院18天，共计1800元。被告张国彬赔偿原告住院伙食补助费900元（1800元×50%）。
关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张500元过高，本院酌情支持300元。被告张国彬应赔偿原告交通费150元（300元×50%）。
关于营养费，应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中出院医嘱未载明流食或加强营养，故该项请求不予支持。
关于鉴定费1000元，为原告进行伤残鉴定的必要支出，本院予以支持。被告张国彬应赔偿原告鉴定费500元（1000元×50%）。
关于复印费60.5元，原告请求合理，本院予以支持。因该费用属于间接损失，不属于交强险保险责任范围，故应由被告张国彬赔偿原告复印费30.25元（60.5×50%）。
综上所述，依照《《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内一次性赔偿原告时东海残疾赔偿金21297.62元；
二、被告张国彬于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告时东海医疗费25865.62元、误工费2773.16元、护理费1068.06元、残疾赔偿金92067元、精神损害抚慰金10000元、住院伙食补助费900元、交通费150元、鉴定费500元、复印费30.25元；
三、被告沈阳捷通运输有限公司与被告张国彬承担连带赔偿责任；
四、驳回原告时东海其他诉讼请求。
如被告未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2000元，减半收取1000元，由原告时东海承担500元，由被告张国彬承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判员 谷 硕
二〇一七年四月二十七日
书记员 李晨煜
送达时间：年月日
送达人：