广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法龙民初字第74号
原告刘云华，女，汉族，身份证住址江西省吉安市吉安县。
委托代理人薛书峰，广东商达律师事务所律师。
委托代理人宗贵东，广东商达律师事务所律师。
被告张小宜，女，汉族，身份证住址广东省大埔县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码89218633X。
负责人尤程明，总经理。
委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人陈浩，广东晟典律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2014年4月8日深圳市公安局交通警察支队龙某大队出具NO.龙某201403532号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2014年6月24日16时30分许，张小宜驾驶粤B×××××号车某治幸福枫景地下车库出口由东往西方向行驶时，车头右前侧与在民治幸福枫景幼儿园门口行人刘云华发生碰撞，造成刘云华受伤的道路交通事故。张小宜驾车疏忽大意，负事故的全部责任；刘云华不负事故责任。
二、事故发生后有关事实
事故发生后刘云华进入深圳市龙华新区人民医院住院治疗。2014年8月3日深圳市龙华新区人民医院出具刘云华出院记录，载明入院时间为2014年6月24日，出院时间为2014年8月3日，住院天数为40天，出院医嘱中载明暂时休息三个月，陪护壹人，加强营养。住院期间的2014年7月20日刘云华购买残疾辅助器具拐杖1对，价款为110元。2014年9月29日广东众合司法鉴定所出具粤众（2014）临鉴字第0532号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为刘云华的伤残等级为玖级，刘云华骨折钢板内固定取出的后续医疗费建议为13000元。并做护理期鉴定。2014年10月8日刘云华向广东众合司法鉴定所交纳鉴定费3020元，其中包括护理期鉴定费320元。事故发生后张小宜为刘云华支付医疗费16878.91＋707.80＋18=17604.71元，为刘云华支付2014年6月24日至2014年8月3日护理费6560元，给付刘云华现金500元。中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为刘云华支付医疗费10000元。
三、原告有关情况
刘云华为农业人口，户籍所在地为江西省吉安市吉安县。刘云华要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，于庭审中提交加盖深圳市宝安区欧比特包装制品厂公章的2013年4月至2014年5月刘云华签名的只有刘云华一人的工资单，加盖深圳市宝安区欧比特包装制品厂公章的无人签名的2013年5月至2014年5月包括刘云华在内部分员工工资表以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入。刘云华于庭审中提交2014年9月14日金额为15元、120.40元的医疗费票据各一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关。刘云华未能提交充分证据证实其住院期间系由何人进行护理。
四、被告有关情况
粤B×××××号车行驶证登记车主为张小宜。张小宜于庭审中提交加盖深圳市皇家家政清洁有限公司公章的2014年8月2日金额为6560元的护理费发票一份，黄利霞身份证复印件一份，2014年8月3日深圳市皇家家政清洁有限公司、黄利霞共同出具的证明原件一份以证实其在事故发生后为刘云华支付护理费6560元。2014年8月2日护理费发票上“备注”栏中载明“黄利霞护理刘云华2014-06-24到2014-08-03每天160元共41天”。刘云华称此笔费用并非系由张小宜支付而系由其支付，但对此未能提交任何证据予以证实。
粤B×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年4月29日至2015年4月28日。粤B×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年5月7日至2015年5月6日，保险限额为500000元。
五、其他情况
庭审中，在回答“刘云华的户籍性质？”这一问题时，刘云华称“城镇户口”。鉴于从刘云华的身份证住址中无法判断其户籍类别，本院要求刘云华于庭审结束之日起七日内向本院提交其户籍类别的有效证据，其中包括户口本、户籍所在地公安机关出具的户籍类别的证明。但此后刘云华长期未能提交证据。本院于2015年4月23日与刘云华儿媳王某进行谈话，在回答“刘云华是何户籍类别？”这一问题时，王某称“刘云华是农业人口”。
鉴于刘云华在事故发生时已年满61周岁，早已达法定被赡养年龄，且刘云华所提交之证据确有可质疑之处，本院于2015年4月23日到深圳市龙华新区观澜南大富社区环观中路深圳市宝安区欧比特包装制品厂对本案相关事实进行调查取证。深圳市宝安区欧比特包装制品厂向本院提交刘云华工资袋原件两份，其中2013年工资袋上刘云华在2013年5月至2013年12月期间每月签收工资，2014年工资袋上刘云华在2014年1月至2014年5月期间每月签收工资。依据工资袋上所注明之工资金额，刘云华在事故发生前一年即2013年6月至2014年5月期间每月工资均为2508元。
六、原告诉讼请求
刘云华诉至本院，请求判令张小宜、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司支付伤残赔偿金169681.78元，精神损害抚慰金20000元，误工费11644元，护理费15862元，伙食费4000元，营养费3000元，二次手术费13000元，鉴定费3020元，交通费3161.58元，辅助器具费110元，医疗费134元，所有诉讼费用由张小宜、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担。
七、本院裁判意见
本院认为，2014年4月8日深圳市公安局交通警察支队龙某大队出具NO.龙某201403532号道路交通事故认定书，认定张小宜负事故的全部责任，刘云华不负事故责任。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙某大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
张小宜因本次交通事故所受损失为：
1、刘云华虽为农业人口，其要求按照深圳市城镇居民标准计算残疾赔偿金，依照本院调查取证之证据，足以证实其在事故发生时已在深圳居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金按照深圳市城镇居民标准计算为44653.10×19×20%=169681.78元。
2、精神损害抚慰金酌定为100000×20%=20000元。
3、刘云华要求赔偿出院后护理费缺乏依据，本院对刘云华此部分诉讼请求不予支持。护理费6560元。
4、住院伙食补助费100×40=4000元。
5、营养费酌定为1500元。
6、后续治疗费13000元。
7、刘云华所做护理期鉴定对本案审理不存在意义，故本院对刘云华要求赔偿护理期鉴定费320元的诉讼请求不予支持。鉴定费3020-320=2700元。
8、交通费酌定为1500元。
9、残疾辅助器具费中的拐杖费用110元。
10、刘云华于庭审中提交2014年9月14日金额为15元、120.40元的医疗费票据各一份，但未能提交充分证据证实此部分费用的发生与本次交通事故有关，故本院对刘云华要求赔偿此部分医疗费之诉讼请求不予支持。医疗费17604.71＋10000=27604.71元。
刘云华在事故发生时已年满61周岁，早已达到55周岁的法定被赡养年龄，故本院对刘云华要求赔偿误工费之诉讼请求不予支持。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费、后续治疗费27604.71＋13000=40604.71元，死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾辅助器具费共计为169681.78＋20000＋6560＋4000＋1500＋1500＋110=203351.78元。其他费用中的鉴定费2700元。粤B×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年4月29日至2015年4月28日。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿刘云华款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿刘云华款110000元。但事故发生后中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司为刘云华支付医疗费10000元，此款抵消中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内应付款项，故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司尚应在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿刘云华款110000元。
张小宜对刘云华在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（40604.71-10000）＋（203351.78-110000）＋2700=30604.71＋93351.78＋2700=126656.49元承担赔偿责任。事故发生后张小宜为刘云华支付医疗费17604.71元，为刘云华支付护理费6560元，给付刘云华现金500元，故张小宜尚应赔偿刘云华款为126656.49-17604.71-6560-500=101991.78元。粤B×××××号车在中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年5月7日至2015年5月6日，保险限额为500000元。故中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司对张小宜在保险限额内所付债务承担赔偿责任，在商业第三者保险限额内赔偿刘云华款101991.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘云华款110000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者保险限额内赔偿原告刘云华款101991.78元；
三、驳回原告刘云华其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2477元，已由原告刘云华预交，此款由被告张小宜负担2156元，余款由原告刘云华自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一五年四月二十三日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第1页共11页