江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛水民初字第0030号
原告范军新。
委托代理人黄一武，江苏金天虹律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新北区时代商务广场5幢1901室。
负责人谈文兴，该公司总经理。
委托代理人史颖。
被告尹小君。
原告范军新诉被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）、尹小君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，由审判员杨亚坤适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告范军新及其委托代理人黄一武、被告保险公司委托代理人史颖、被告尹小君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范军新诉称，2013年10月16日12时30分许，被告尹小君驾驶苏D×××××号小型客车沿河儒线由南向北行驶至康美工厂门口转弯时，遇原告驾驶二轮摩托车沿河儒线由北向南行至事发处，两车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损。此次事故经交警部门责任认定，原告不负事故责任，被告尹小君负事故全部责任。苏D×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期限内。现原告提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告事故损失共计157573.45元，并承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，对于交通事故及保险情况无异议。保险公司已经垫付原告医疗费1万元。对医疗费数额予以认可，但应扣除非医保用药。原告提供的护理明细单，其中有一张没有加盖公章，对真实性有异议，同时对于原告住院期间是否需要该级别护理有异议，综合原告的伤情，认可护理费60元一天。原告提供的工资单及病休证明，不能完全证明原告收入情况及因伤收入损失情况，参考鉴定意见及受伤人员误工日评定准则，原告误工期限不超过180天，所以对该证明所称原告有××休期我方认为与事实不符，或者原告的休息与本案交通事故没有关联。2013年7月至9月的工资单，不能完全佐证收入情况。原告为劳务派遣用工性质也应提供合法有效的劳务合同及派遣证明，完整有效的工资单、工资发放凭证（银行打卡）保险公司认可原告的误工费1800元／月，计算6个月。施救费及停车费票据不能证明与本案有关联，认可50元。修理费500元及交通费500元认可。对于鉴定意见书的真实性没有异议，伤残十级无异议，但鉴定误工期限偏长，鉴定费我方不承担。对原告主张的营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰、修理费没有异议。
被告尹小君辩称，同意保险公司的上述答辩意见，请求法院依法判决。
经审理查明，2013年10月16日12时30分许，被告尹小君驾驶苏D×××××号小型客车沿河儒线由南向北行驶至康美工厂门口转弯时，遇原告范军新驾驶二轮摩托车沿河儒线由北向南行至事发处，两车发生碰撞，致原告受伤，摩托车受损。此次事故经交警部门责任认定，原告范军新不负事故责任，被告尹小君负事故全部责任。苏D×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。
原告受伤当日即前往金坛市人民医院治疗，于2013年11月21日出院，出院诊断为：左胫腓骨骨折（左胫骨上段及腓骨头粉碎性骨折）、左股骨外侧髁及胫腓骨上段骨挫伤、左膝前交叉韧带及外侧副韧带损伤、左膝内侧半月板后角及外侧半月板损伤、左膝关节积液、上唇软组织撕裂伤。2014年10月28日，原告因取内固定再次到金坛市人民医院住院治疗至2014年11月13日出院。原告两次共计住院52天。
2015年1月19日，南京东南司法鉴定中心对原告伤情的鉴定意见为：1、被鉴定人范军新因交通事故致左下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、被鉴定人范军新的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。
事故发生前，原告系金坛市劳务开发有限公司派遣至金坛市自来水公司的员工，其2013年7月至9月三个月的实发平均工资为2175元。
另查明，2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为34346元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、病历、鉴定意见书、工资表、病休证明等在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，原告范军新因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D×××××号小型客车在被告保险公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险10000元医疗费用赔偿限额、110000元伤残赔偿限额、2000元财产损失赔偿限额内对原告的事故损失承担赔偿责任。因本起事故中，原告不负事故责任，被告尹小君负事故全部责任，故本院确定超出交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担，保险公司不承担赔偿责任的部分由被告尹小君承担。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的损失如下：
项目
标准、期限
金额（元）
备注
医疗费
69295.45
根据相应病历和相关票据确定
住院伙食补助费
被告保险公司无异议，本院予以确认
营养费
被告保险公司无异议，本院予以确认
护理费
70元／天
90天
根据原告提供的护理费票据，并参照本地一般标准，本院认为原告的护理费主张应为合理
误工费
2175元／月
180天
原告提供的病休证明及工资发放表足以认定事故发生前原告的工资收入情况，本院对原告主张的误工费用予以支持。保险公司对鉴定误工期有异议，但未能提供提供证据予以反驳，本院对其异议不予采纳。
残疾赔偿金
34346＊20＊0.1
原告构成十级伤残，赔偿系数确定为0.1。赔偿标准以2014年城镇常住居民人均可支配收入34346元计算。
精神损害抚慰金
被告保险公司无异议，本院予以确认
交通费
被告保险公司无异议，本院予以确认
修理费
被告保险公司无异议，本院予以确认
停车施救费费
根据相应的发票确定
合计
本案中，原告因此次交通事故造成的损失为165073元（取整）。该损失按医疗费总额10%扣除医保外用药6930元，其余损失由被告保险公司在交强险内赔偿104242元（在医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿93542元，在财产损失限额内赔偿700元），超出交强险部分53901元由被告保险公司在商业三者险内赔偿，被告保险公司合计赔偿158143元。因被告保险公司已先行支付原告医疗费10000元，故保险公司实际需支付148143元。由被告尹小君赔偿原告医保外用药6930元。
综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告范军新事故损失人民币148143元。
被告尹小君于本判决生效之日起15日内赔偿原告范军新事故损失人民币6930元。
案件受理费减半收取人民币1727元及鉴定费2500元，由被告尹小君负担（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813，打款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用3454元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
审 判 员 杨亚坤
二〇一五年四月八日
法官助理 朱凤林
书 记 员 祁云秀