山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初4452号
原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。
委托诉讼代理人：焦佩进。
委托诉讼代理人：毛新龙。
被告：高万锋。
被告：韩逢。
被告：梁光兴。
被告：寇晓玲。
被告：梁明军。
被告：吕地地。
被告：梁保骞。
被告：崔晓彤。
被告：梁明强。
被告：綦晓玲。
原告山东高密农村商业银行股份有限公司（以下简称高密农商行）与被告高万锋、韩逢、梁光兴、寇晓玲、梁明军、吕地地、梁保骞、崔晓彤、梁明强、綦晓玲金融借款、担保合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人焦佩进、毛新龙，被告高万锋、梁明军、梁明强到庭参加诉讼，被告韩逢、梁光兴、寇晓玲、吕地地、梁保骞、崔晓彤、綦晓玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告高密农商行向本院提出诉讼请求：1、被告高万锋、韩逢立即偿还原告借款人民币15万元及利息、罚金等；2、被告梁光兴、寇晓玲、梁明军、吕地地、梁保骞、崔晓彤、梁明强、綦晓玲对被告高万锋、韩逢的借款及利息承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2011年4月7日，原告与被告高万锋、梁光兴、梁明军、梁保骞、梁明强签订《农村信用社个人最高额联合保证借款合同》，约定自2011年4月7日至2014年3月20日期间，上述被告组成的联保小组在原告处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权、本金、利息、罚利、复利、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用）人民币肆拾万元整提供最高额担保。同时被告韩逢、寇晓玲、吕地地、崔晓彤、綦晓玲作为家属签订《共同清偿及连带责任担保书》。随后，被告高万锋于2012年4月25日向原告申请借款15万元，约定到期日为2013年4月24日，约定月利率为10.6600‰。贷款到期后，被告高万锋已偿还本金1035.88元，尚欠本金148964.12元未付。还利息至2013年2月21日。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请法院依法裁决。
被告高万锋辩称：借款属实，本金至今未还。
被告梁明军辩称：欠款、担保属实，担保期限已过，不承担担保责任。
被告梁明强辩称：欠款、担保属实，担保期限已过，不承担担保责任。
被告韩逢、梁光兴、寇晓玲、吕地地、梁保骞、崔晓彤、綦晓玲未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交个人最高额联合保证借款合同一份、借款借据一份、山东法制报催收公告一份等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，并认定事实如下：
2011年4月7日，被告梁明军、梁光兴、高万锋、梁保骞、梁明强与原告高密农商行签订《个人最高额联合保证借款合同》一份。合同约定，借款人梁明军、梁光兴、高万锋、梁保骞、梁明强自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年4月7日起至2014年3月20日止，在贷款人高密农商行处发生的借款业务所形成的债务最高额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）肆拾捌万元整，提供最高额担保。其中，梁明军授信额度为3万元、梁光兴授信额度为10万元、高万锋授信额度为15万元、梁保骞授信额度为5万元、梁明强授信额度为15万元。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用信贷资金。保证期间为合同约定期限即2011年4月7日起至2014年3月20日届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等。联保小组成员承诺，在借款人不按期归还借款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。合同同时约定，联保小组成员未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%。
借款合同签订后，原告高密农商行于2012年4月25日向被告高万锋发放借款15万元，借款月利率为10.6600‰，到期日为2013年4月24日。
借款到期后，被告高万锋偿还本金1035.88元，尚欠148964.12元未按约定偿付，利息还至2013年2月21日。2015年5月25日，原告高密农商行通过山东法制报发布了债务催收公告，同时向担保人梁明军、梁光兴、梁保骞、梁明强进行催收。
另查明，被告高万锋与韩逢于2012年3月6日离婚。梁光兴与寇晓玲、梁明军与吕地地、梁保骞与崔晓彤、梁明强与綦晓玲均系夫妻关系。
本院认为，原告高密农商行与被告梁明军、梁光兴、高万锋、梁保骞、梁明强签订个人最高额联合保证借款合同，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原、被告约定的借款利率及逾期罚息利率亦符合法律规定，本院予以确认。原告依约向被告高万锋发放借款，高万锋应按合同约定偿付利息，到期归还借款。未按期履行，应按合同约定承担原告的利息损失。被告韩逢与高万锋于2012年3月6日离婚，该笔债务并非夫妻关系存续期间所发生，故原告要求被告韩逢承担还款责任无法律依据，本院不予认可。
被告梁明军、梁明强辩称已过担保期限，不承担担保责任。本院认为，根据相关法律规定，保证是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或承担责任的行为。担保活动应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。具体本案，借款合同中明确载明，保证期间为合同约定的借款期限（2011年4月7日起至2014年3月20日止）届满之日起二年。即为2014年3月21日起至2016年3月21日止。该约定系当事人自愿、真实意思表示，且未违反相关规定，本院予以确认。2015年5月25日，原告通过报纸刊登的方式向借款人和保证人发布债务催收公告，根据上述法律规定，开始计算保证人的诉讼时效，至原告2016年10月10日起诉之日，原告对保证人的诉讼请求并未超出诉讼时效。故对被告梁明军、梁明强的答辩意见，本院不予采纳。被告梁明军、梁光兴、梁保骞、梁明强作为借款合同的保证人，仍应对被告高万锋的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告要求梁明军、梁光兴、梁保骞、梁明强的配偶对债务一同承担清偿责任，无法律和事实依据，本院不予支持。
被告韩逢、梁光兴、寇晓玲、吕地地、梁保骞、崔晓彤、綦晓玲未到庭参加诉讼，视为放弃了辩解的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高万锋偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金148964.12元及逾期利息（自2013年2月22日起至2013年4月24日止按月利率10.6600‰计算，自2013年4月25日起至付清款项之日止，在月利率10.6600‰基础上加收50%计算）于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告梁明军、梁光兴、梁保骞、梁明强对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告负担20元，被告高万锋、梁明军、梁光兴、梁保骞、梁明强负担3280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王宝启
人民审判员 潘洪祥
人民陪审员 昝 群
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 张 蕾