上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初86347号
原告：许益庆，男，1975年7月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：陈建国，上海申京律师事务所律师。
被告：潘迎冰，男，1972年12月15日生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：周云涛，上海正策律师事务所律师。
原告许益庆诉被告潘迎冰、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许益庆及其委托诉讼代理人陈建国、被告潘迎冰、被告保险公司的委托诉讼代理人周云涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许益庆向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种相同)41,341.90元、住院伙食补助费330元(20元/天×16.5天)、营养费1,800元(40元/天×45天)、护理费3,000元(2000元/月×45天)、误工费34,964.90元(104,894.72元/年÷12个月×4个月)、交通费500元、鉴定费900元、施救费360元、衣物损失费500元、停营损失费4,600元(400元/天×11.5天)，上述费用由被告保险公司在交强险内先行赔付，超出及不属于交强险部分由被告保险公司在商业险范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔部分由被告潘迎冰承担赔偿责任；律师费3,000元由被告潘迎冰承担；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年7月27日15时20分许，被告潘迎冰驾驶牌号为沪N1XX**小型越野客车沿上海市浦东新区张东路由北向南行驶至张东路祖冲之路口向右转弯时，与原告驾驶牌号为沪FNXX**小型普通客车沿祖冲之路由东向西行驶至上述路口，两车相撞，造成原告受伤，车辆受损。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定：被告潘迎冰对事故发生承担全部责任，原告无责。事发后，原告被送至医院就诊。2016年12月30日，上海华医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许益庆因交通事故致左手第3、4掌骨骨折。损伤后休息90日，护理30日，营养30日。今后若行内固定取出术，予休息30日，护理15日，营养15日。经查，牌号为沪FNXX**小型普通客车的所有人系上海强生出租汽车有限公司。牌号为沪N1XX**小型越野客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事发时均在保险期限内。事发后，被告保险公司垫付过10,000元，同意在本案中一并处理。原告为维护合法权益，诉诸于法院。
被告潘迎冰辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。愿意对超出及不属于保险理赔范围的部分承担赔偿责任。对原告主张的医疗费金额无异议，由被告保险公司赔付；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，期限认可45天；护理费认可40元/天，期限认可45天；误工费认可2,300元/月，期限无异议；交通费认可200元；鉴定费无异议，属于商业险理赔范围；施救费无异议，属于保险理赔范围；衣物损失费认可100元；停营损失费不予认可；律师费由被告保险公司赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定均无异议。牌号为沪N1XX**小型越野客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事发时均在保险期限内。愿意在保险范围内承担相应的赔偿责任。事发后，被告保险公司垫付过10,000元，要求在本案中一并处理。对原告主张的医疗费金额无异议，要求扣除非医保13,738.51元；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元/天，期限认可45天；护理费认可40元/天，期限认可45天；误工费认可2,300元/月，期限无异议；交通费认可200元；鉴定费无异议，属于商业险理赔范围；施救费无异议，属于保险理赔范围；衣物损失费认可100元；停营损失费不予认可，属于间接损失；律师费不属于保险理赔范围。
本院经审理查明，2016年7月27日15时20分许，被告潘迎冰驾驶牌号为沪N1XX**小型越野客车沿上海市浦东新区张东路由北向南行驶至张东路祖冲之路口向右转弯时，与原告驾驶牌号为沪FNXX**小型普通客车沿祖冲之路由东向西行驶至上述路口，两车相撞，造成原告受伤，车辆受损。上海市公安局浦东分局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定：被告潘迎冰对事故发生承担全部责任，原告无责。经查，牌号为沪FNXX**小型普通客车的所有人系上海强生出租汽车有限公司。牌号为沪N1XX**小型越野客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事发时均在保险期限内。
另查明，1、事发后，原告被送至医院诊治，住院16.5天，花费医疗费共计41,341.90元。2、原告支付车辆施救费360元。3、原告车辆因事故受损送修11.5天。4、事发时，原告系上海强生普陀汽车服务股份有限公司的出租车司机，2015年7月至2016年6月的实际收入合计104,894.72元(已扣除上缴承包金50,450元/年)。5、牌号为沪FNXX**车辆系由原告与案外人唐某某共同驾驶，每人每月驾驶15天。车辆在事故修理期间(11.5天)的车辆承包金共计4,091.70元，案外人唐某某的承包金亦由原告支付。6、事发后，被告保险公司垫付过10,000元。
审理中，上海强生普陀汽车服务股份有限公司表示，牌号为沪FNXX**车辆在事故修理期间(11.5天)的承包金4,091.70元由原告向法院主张。
经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，上海华医司法鉴定所对原告损伤后的休息期、营养期、护理期进行法医学鉴定，于2016年12月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人许益庆因交通事故致左手第3、4掌骨骨折。损伤后休息90日，护理30日，营养30日。今后若行内固定取出术，予休息30日，护理15日，营养15日。原告支付鉴定费1,950元及律师费3,000元。
另，原告与被告保险公司均表示，牌号为沪FNXX**车辆的车辆损失费已由被告保险公司先行赔付，故本起事故中交强险项下的财产损失部分已用尽。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告潘迎冰驾驶的小型越野客车与原告驾驶的小型普通客车相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警认定，被告潘迎冰对事故发生承担全部责任，原告无责，原告与两被告均无异议，本院自可确认。牌号为沪N1XX**小型越野客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔险)，事发时均在保险期限内。故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告保险公司根据商业三者险的合同约定承担赔偿责任，仍不足或不属于保险理赔范围的损失，由被告潘迎冰承担赔偿责任。原告与被告保险公司均表示，牌号为沪FNXX**车辆的车辆损失费已由被告保险公司先行赔付，故本起事故中交强险项下的财产损失部分已用尽，本院予以确认。上海强生普陀汽车服务股份有限公司表示，牌号为沪FNXX**车辆在事故修理期间(11.5天)的承包金4,091.70元由原告向法院主张，于法不悖，本院予以确认。
根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。对于赔偿项目及金额，本院认为，1、原告主张住院伙食补助费330元，两被告均无异议，本院予以确认。2、医疗费。原告因本次交通事故受伤花费医疗费41,341.90元，本院予以确认。至于被告保险公司要求扣除非医保部分医疗费，加重了投保人的义务，显失公平，本院不予采纳。3、营养费。原告主张营养费按每天40元计赔，尚属合理；营养期为45天，故本院确认营养费为1,800元。4、护理费。原告主张护理费按每月2,000元计赔，视原告伤情，本院酌定按每天60元计赔；护理期为45天，故本院确定护理费为2,700元。5、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告2015年7月至2016年6月的实际收入合计104,894.72元(已扣除上缴承包金50,450元/年)；休息期为120日，故本院确定误工费为34,964.90元(104,894.72元/年÷12个月×4个月)。6、施救费。原告主张施救费360元，被告保险公司无异议，故本院确定施救费360元由被告保险公司赔付。7、鉴定费。原告主张鉴定费900元，被告保险公司无异议，故本院确定鉴定费900元由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔付。8、交通费。考虑到原告为就诊、处理交通事故、鉴定等亦发生了一定的交通费，结合其受伤之处，故本院酌定交通费为250元。9、衣物损失费。根据原告受伤情况，其衣服上确有可能沾染血污等，故本院酌定衣物损失费为200元。10、停营损失费。原告主张车辆修理期间的承包金4,091.70元，于法有据，故本院确定停营损失费4,091.70元由被告潘迎冰承担。11、律师费。原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，亦属原告为诉讼发生的合理费用，结合案件的难易程度以及案件标的等因素以及原告提供的律师费发票等证据材料，故本院确定律师费为3,000元，由被告潘迎冰承担。
综上，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告47,914.90元(死亡伤残金部分赔偿原告37,914.90元，医疗费用部分赔偿原告10,000元)，在商业三者险范围内赔偿原告34,931.90元，扣除被告保险公司已支付的10,000元，被告保险公司应赔偿原告72,846.80元。被告潘迎冰赔偿原告停营损失费4,091.70元与律师费3,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告许益庆72,846.80元；
二、被告潘迎冰于本判决生效之日起十日内赔偿原告许益庆7,091.70元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,082元，减半收取计1,041元，由原告许益庆负担142元，被告潘迎冰负担899元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 孙杰
二〇一八年二月一日
书 记 员 杨云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻.机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。