广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贺刑终字第1号
上诉人（原审被告人）朱双朋，男，1979年7月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年1月16日被贺州市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人李汝幸，广西致恭律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李昌青，男，1976年11月24日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年1月14日被贺州市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人李煜，广西灵峰律师事务所律师。
辩护人熊明生，广西灵峰律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）江文峰，男，1984年1月29日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯盗伐林木罪于2012年1月17日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年2月24日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人王际军，广东广大律师事务所律师。
辩护人罗鹏远，广东广大律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李尚影，男，1990年5月6日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年2月4日被贺州市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
上诉人（原审被告人）古维杰，男，1984年4月27日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年1月17日被贺州市公安局刑事拘留，同年6月30被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人杨斯林，广西致恭律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）江宗远，男，1990年2月6日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年1月17日被贺州市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
上诉人（原审被告人）江思林，男，1983年4月28日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，高中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年1月11日被贺州市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
上诉人（原审被告人）温宁，男，1993年5月10日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年1月17日被贺州市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人周维吉，广西宏民律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）江恒，男，1987年9月9日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年1月17日被贺州市公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
上诉人（原审被告人）江祖伦，又名江祖龙，男，1987年12月24日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年1月17日被贺州市公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
上诉人（原审被告人）黄宗知，又名黄宗祯，男，1990年11月29日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年4月20日被贺州市公安局刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
原审被告人李尚超，男，1983年8月9日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，小学文化，农民，住贺州市八步区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2012年4月7日被贺州市公安局刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘某，男，1962年1月13日出生，汉族，农民，住贺州市八步区。系本案被害人。
原审附带民事诉讼被告人钟凤连，女，1961年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。系本案被告人温宁的母亲。
原审附带民事诉讼被告人温太永，男，1961年8月14日出生，汉族，初中文化，农民，住贺州市八步区。系本案被告人温宁的父亲。
贺州市八步区人民法院审理贺州市八步区人民检察院指控原审被告人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、盗伐林木罪、故意伤害罪、抢劫罪、寻衅滋事罪罪一案，于二O一三年十月二十七日作出（2013）贺八刑初字第1号刑事判决，认定被告人犯组织、领导、参加黑社会性质组织罪、诈骗罪、敲诈勒索罪、盗伐林木罪、故意伤害罪、抢劫罪、寻衅滋事罪罪，判处：（一）被告人朱双朋犯组织、领导黑社会性质组织罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产人民币二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑二十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币二万元，并处罚金人民币三万元。（二）被告人李昌青犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万一千元。（三）被告人江文峰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币七千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万四千元。（四）被告人李尚影犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月。决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币一万六千元。（五）被告人古维杰犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币七千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币二万元。（六）被告人江宗远犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一万六千元。（七）被告人江思林犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币八千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币七千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年六个月。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一万八千元。（八）被告人温宁犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币四千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年一个月。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一万四千元。（九）被告人江恒犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月。决定执行有期徒刑十二年、，并处罚金人民币一万元。（十）被告人江祖伦犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币七千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元。（十一）被告人黄宗知犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币四千元。（十二）被告人李尚超犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币八千元。（十三）已扣押被告人古维杰、李昌青的赃款人民币24400元，予以没收，由扣押单位贺州市公安局上缴国库。已扣押的赃物子弹头面包车一辆，予以没收，由扣押单位贺州市公安局拍卖后上缴国库。（十四）已冻结的被告人朱双朋、李昌青敲诈所得赃款人民币179740元，予以没收，由冻结单位贺州市公安局上缴国库。（十五）被告人朱双朋、李尚影、江恒、温宁、江宗远、黄宗知、附带民事诉讼被告人温太永、钟凤连共同赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计人民币23310.7元。以上赔偿款限在本判决发生法律效力之日起30日内支付给附带民事诉讼原告人。被告人朱双朋、李尚影、江恒、温宁、江宗远、黄宗知、附带民事诉讼被告人温太永、钟凤连互负连带赔偿责任。宣判后，原审附带民事诉讼当事人不提出上诉，附带民事部分判决已发生法律效力。原审被告人朱双朋以其行为不具备组织、领导黑社会性质组织罪的特征，原判认定其犯组织、领导黑社会性质组织罪错误。原判认定其犯诈骗罪、故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索的事实不清、证据不足。原判量刑过重为由；原审被告人李昌青以朱双朋等人不符合法律关于黑社会性质组织的构成要件，其没有犯参加黑社会性质组织罪，其建猪栏的时间在2010年7、8月份，支付征收款的时间是2010年11月5日，其主观上不具有非法占有为目的，客观上没有实施虚构事实或隐瞒真相的行为，其行为不构成诈骗罪，其没有犯盗伐林木罪、衅滋事罪、敲诈勒索。原判对其刑过重为由；原审被告人江文峰以其与朱双朋等人之间不符合法律关于社会性质组织的构成要件，其没有犯参加黑社会性质组织罪。其是受雇于他人而参与建猪栏的，其行为不构成诈骗罪；其在寻衅滋事过程中是从犯，原判量刑过重为由。原审被告人李尚影以原判认定其犯参加黑社会性质组织罪定性错误。其实施故意伤害行为是江文峰叫去的，是从犯而不是主犯。原判量刑过重为由；原审被告人古维杰其没参加黑社会组织。其没有参与诈骗拆迁补偿款和参与盗伐林木，其不构成诈骗罪、盗伐林木罪为由。原审被告人江宗远以盗伐林木是李尚影叫去的，原判量刑过重为由；原审被告人江思林以本案的以他们之间没有明确的组织者和领导者、没有组织纪律和任何帮规、没有经济基础，不构成参加黑社会性质组织罪。其是受雇于他人而参与建猪栏的，其行为不构成诈骗罪为由；原审被告人温宁以本案的上诉人及原审被告人之间没有明确的组织者和领导者、没有组织纪律和任何帮规、没有经济基础，不构成参加黑社会性质组织罪。其是受雇于他人而参与建猪栏的，其行为不构成诈骗罪。原判量刑过重为由；原审被告人江恒以他们之间没有明确的组织者和领导者、没有组织纪律和任何帮规、没有经济基础，不构成参加黑社会性质组织罪，原判量刑过重为由；上诉人江祖伦以本案的上诉人及原审被告人之间没有明确的组织者和领导者、没有组织纪律和任何帮规、没有经济基础，不构成参加黑社会性质组织罪。其是受雇于朱双朋而参与建猪栏的，其行为不构成诈骗罪为由；原审被告人黄宗知以原判认定其犯参加黑社会性质组织罪定性错误，原判对其犯故意伤害罪量刑过重为由，分别提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在诉讼过程中，检察机关认为需要补充侦查，于2015年3月16日向本院提出延期审理的建议，本院于同日决定对本案延期审理。检察机关对本案补充侦查完毕后，于2015年4月14日提请本院恢复法庭审理。本院决定恢复法庭审理。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销广西壮族自治区贺州市八步区人民法院（2013）贺八刑初字第1号刑事判决；
二、发回广西壮族自治区贺州市八步区人民法院重审。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈益林
审 判 员 宁 可
代理审判员 梁秀娟
二〇一五年六月十一日
书 记 员 罗鑫林