江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初1725号
原告：汪金华，男，1974年4月28日出生，汉族，江西省贵溪市人，，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：邹新华，江西东昇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段街和，江西东昇律师事务所律师。
被告：浙江中仑建设有限公司，住所地浙江省东阳市六石街道中学路8号，统一社会信用代码91330783722751658F。
法定代表人：严成效，董事长。
被告：浙江中仑建设有限公司江西分公司，住所江西省鹰潭市南站路与320国道交叉口。
负责人：韦联忠，经理。
原告汪金华（以下简称原告）与被告浙江中仑建设有限公司（被告1）、浙江中仑建设有限公司江西分公司（被告2）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人段街和到庭参加诉讼。两被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告工资款100万元及该资金占用期间的利息（自2014年7月31日起按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2013年10月3日，原告与被告2签订《小清包承包协议》，约定由原告承包被告承建的鹰潭五金机电博览城一期工程一标段包括（1#、5#、6#、7#、8#、10#、12#、14#、16#、18#）及相连连廓项目，该项目施工内容为钢筋作业部分、砼作业部分、砌筑作业部分、木工作业部分、内外架搭设工作等，并约定了承包面积、方式、单价以及付款方法、施工质量及机械设备工具等内容。根据工程施工进度，工程项目业主按约于2014年7月31日直接向原告所在班组支付工人工资款人民币100万元，但该款汇入被告1账户后，因被告1涉及其他诉讼纠纷而被法院冻结，造成被告2无法按时向原告支付所欠工资款，此后，虽经原告多次催收，两被告至今分文未付。
两被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年9月24日，被告1承建江西巨丰置业有限公司开发的鹰潭五金机电博览城一期工程一标段项目，并成立了分公司即被告2。2013年10月3日，原告与被告2签订《小清包承包协议》。该协议约定由原告承包被告1承建的鹰潭五金机电博览城一期工程一标段包括（1#、5#、6#、7#、8#、10#、12#、14#、16#、18#）及相连连廓项目的钢筋（绑扎）作业部分、砼作业部分、砌筑作业部分、木工作业部分、内外架搭设工作等工程项目的分包事宜，并对工程承包工作概况、付款方法、工程期限、施工质量、安全生产、机械设备工具以及工程材料等内容进行了具体约定。2014年7月31日，建设单位江西巨丰置业有限公司根据工程施工进度，按约支付给被告1工程款100万元，但该款汇入被告1账户后，因被告1涉及其他诉讼案件而被法院冻结，导致该100万元工程款未能支付给原告。原告曾找过被告1索要该笔款项，被告1公司的总经理ＸＸＸ也认可江西巨丰置业有限公司于2014年7月31日汇入被告1公司账户的100万元工程款是支付给原告所在班组的工资款，并承诺在2014年11月底前分期向原告支付完毕。由于两被告至今分文未付，原告遂起诉至本院，
另查明，被告2未在工商部门进行工商注册登记。
本院认为，原告与被告2签订的《小清包承包协议》，名为劳务分包合同实为建设工程分包合同。该合同因被告1在未经得建设单位同意的情况下，将其承包的建设工程项目分包给不具有建筑施工企业资质的原告而无效，但原告从被告2处分包的工程项目已经建设单位竣工验收合格，且被告1对尚欠原告工程款100万元的事实表示承认，也承诺在2014年11月底前分期付清该工程款，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，原告要求被告1支付工程款100万元及其逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持，但其逾期付款利息应按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，计算利息的起算日期应为2014年12月1日。被告2虽是被告1设立的分公司，但因其未经工商注册登记，不具有独立承担民事责任的主体资格，故原告汪金华要求其共同承担支付工程款等民事责任的诉讼请求，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了对原告主张事实和证据进行辩驳的权利，由此所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十三条之规定，判决如下：
被告浙江中仑建设有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告汪金华工程款1000000元及其逾期付款利息（从2014年12月1日起至付款款项之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；
驳回原告汪金华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15066元、财产保全费5000元，合计诉讼费用20066元，由被告浙江中仑建设有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 员 朱 玲
代理审判员 涂 煜
代理审判员 罗丽珍
2392hengyen16XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX二〇一七年二月九日
书 记 员 王东进
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五十三条法人非依法设立的分支机构，或者虽依法设立，但没有领取营业执照的分支机构，以设立该分支机构的法人为当事人。