福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0521刑初1048号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人罗玉田，男，1965年9月8日出生于四川省古蔺县。曾因犯盗窃罪，先后于2012年11月19日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑二年三个月，于2015年10月16日被福建省泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
被告人黄来元，男，1965年4月16日出生于福建省泉州市鲤城区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月26日被抓获，次日被刑事拘留，先后于2016年6月8日和8月29日被取保候审。经本院决定，于2016年11月25日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
辩护人魏王锋、何玉成，福建达业律师事务所律师。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2016〕978号起诉书指控被告人罗玉田犯盗窃罪，黄来元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员蔡超嵘出庭支持公诉，被告人罗玉田、黄来元及其辩护人何玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人罗玉田自2016年4月份以来多次单独或伙同他人采取秘密手段盗窃他人饲养的鸡、鸭、羊等家禽牲畜，合计价值人民币27708元(币种下同)，并将其中价值合计22608元的家禽分4次以低于市场价格卖给专门经营鸡鸭买卖的被告人黄来元。具体分述如下：
1．2016年4月5日晚上，被告人罗玉田伙同“老雷”（另案处理）窜至泉州台商投资区东园镇长新村长新自然村，盗走被害人黄某1饲养在厝旁鸭圈内的14只母鸡（经鉴定价值1680元）和9只公鸭（经鉴定价值1350元）；盗走被害人黄某2饲养在旧厝内的3只母鸡（经鉴定价值450元）和9只公鸭（经鉴定价值1575元）；盗走被害人黄某3饲养在厝旁地下室的5只母鸡（经鉴定价值750元）和10只母鸭（经鉴定价值750元），后将盗窃得来的鸡鸭载至泉州市鲤城区县后街，以明显低于市场价的价格卖给被告人黄来元。
2．2016年4月22日晚上，被告人罗玉田伙同“小祝”窜至泉州台商投资区洛阳镇上田村上田自然村，盗走被害人林某1饲养在旧厝内的2只羊（经鉴定价值5100元）和3只母鸭（经鉴定价值300元）；盗走被害人王某1饲养在厝门口鸭圈内的11只母鸭（经鉴定价值1100元）、7只公鸭（经鉴定价值1225元）和2只母鸡（经鉴定价值240元）；盗走被害人王某2饲养在厝旁鸭圈内的6只公鸭（经鉴定价值1200元）和4只母鸡（经鉴定价值720元）。后罗玉田将羊载到一个水渠边丢掉，并将盗窃得来的鸡鸭载至泉州市鲤城区县后街，以明显低于市场价的价格卖给被告人黄来元。
3．2016年5月13日晚上，被告人罗玉田独自一人窜至泉州台商投资区东园镇长新村辜厝自然村，盗走被害人杨某1饲养在旧厝内的25只番鸭（经鉴定价值3750元）和8只母鸡（经鉴定价值1200元），后将盗窃得来的鸡鸭载至泉州市鲤城区县后街，以明显低于市场价的价格卖给被告人黄来元。
4．2016年5月25日晚上，被告人罗玉田伙同“小祝”（另案处理）窜至南安市康美镇赤岭村车兜演自然村，盗走被害人苏某1饲养在旧厝内的13只母鸭（经鉴定价值1625元）和6只母鸡（经鉴定价值450元）；盗走被害人吕某1饲养在厝旁鸭圈内的6只母鸭（经鉴定价值750元）；盗走被害人苏某2饲养在厝旁鸭圈内的11只母鸭（经鉴定价值1375元）；盗走被害人苏某3饲养在厝旁鸭圈内的1只母鸭（经鉴定价值125元）和2只母鸡（经鉴定价值180元）；盗走被害人苏某4饲养在厝旁鸭圈内的11只母鸭（经鉴定价值1513元）和4只母鸡（经鉴定价值300元），后将盗窃得来的鸡鸭载至泉州市鲤城区县后街，以明显低于市场价的价格卖给被告人黄来元。
2016年5月26日，被告人罗玉田、黄来元在泉州市鲤城区县后街被泉州市公安局台商投资区分局民警抓获归案。当天6时许，侦查人员在泉州市鲤城区县后街54号黄来元经营的家禽店当场查获罗玉田从南安市康美镇盗窃来并正在出售给黄来元的母鸭41只、母鸡5只，从黄来元家里查获罗玉田卖给其的赃物公鸡7只、母鸡10只、鸭20只，乌鸡4只。上述鸡鸭按重量发还给被害人苏某1，按相同重量和只数发还给吕某1、苏某4、苏某3、苏某2。
2016年6月7日，被告人黄来元委托黄某5向泉州市公安局台商投资区分局退出赃款人民币4万元。侦查机关按失窃家禽价值发还给被害人黄某1、黄某2、黄某3、林某1、王某1、王某2、杨某1。
审理期间，被告人黄来元通过其亲属主动向法院缴交罚金人民币一万元。上述剩余家禽，部分在寄存期间死亡，存活的部分由侦查机关变卖给寄存人陈某1，价款人民币3020元，扣押于侦查机关。
上述事实，被告人罗玉田、黄来元在开庭审理中无异议，且有被害人杨某1、黄某1、黄某2、黄某3、林某1、王某1、王某2、苏某1、吕某1、苏某2、苏某3、苏某4等人的陈述陈述、证人黄某5、陈某1等人的证言、现场照片、辨认笔录及照片、鉴定意见、扣押笔录、扣押决定书、退赃笔录、扣押清单、发还清单、监控截图、前科材料、户籍证明、刑事判决书、抓获经过、工作说明、被告人罗玉田、黄来元供述和辩解等证据证实，足以认定。被告人黄来元系经营鸡鸭专业人员，其对鸡鸭的市场价格十分熟悉，经比较二被告人交易价格和鉴定价格，本案中其收购的鸡鸭价格约为鉴定价格的一半甚至不足一半，可以认定明显低于市场价格，该事实有二被告人供述、鉴定意见、被害人陈述等证据加以证明，证据之间可以形成完整锁链。辩护人提出应自被告人黄来元明确知道被告人罗玉田所销售给其的鸡鸭系盗窃所得之后的数额才能计入其犯罪数额，与查明的事实和法律规定不符，不予采纳。
本院认为，被告人罗玉田以非法占有为目的，多次结伙或单独采取秘密手段窃取他人财物，盗窃财物价值达人民币27708元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，其中第1、2、4起系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人黄来元明知是盗窃所得仍以低于市场价予以收购，收购赃物价值达人民币22608元，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人罗玉田曾因盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，不思悔改，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之盗窃罪，是同罪名累犯，应当从重处罚。被告人罗玉田多次盗窃，主观恶性和社会危害性较大，酌情从重处罚。被告人罗玉田归案后能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人罗玉田参与的盗窃犯罪的部分赃物被追回发还被害人，且因被告人黄来元退赃使其他部分被害人获得赔偿，可以酌情对其从轻处罚。被告人黄来元多次收购赃物，可以从重处罚。其到案后如实供述犯罪行为，且积极退赃用于赔偿相关被害人，具有较好的悔罪表现，予以从轻处罚。鉴于被告人黄来元有一定悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。辩护人提出与上述一致的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第三条第一款、第十四条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人罗玉田犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2018年7月25日止。罚金应于本判决生效后十日内缴交。）
二、被告人黄来元犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)
三、责令被告人罗玉田退出款项人民币5100元，赔偿被害人林某1。
（上述款项应于本判决生效后十日内退清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本二份，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 柳龙超
人民陪审员 杨江东
人民陪审员 何雪珍
二〇一七年一月十七日
书 记 员 岳晓萍
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。