贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔26刑终161号
抗诉机关黔东南苗族侗族自治州人民检察院。
原审被告人潘贵斌，外号斌斌，男，1975年5月19日生，苗族，初中文化，无业，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市卖糠市。曾因犯盗窃罪，于2010年10月27日被黄平县人民法院判处有期徒刑一年零三个月，因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年10月29日被台江县公安局取保候审，经台江县人民检察院决定，于2015年12月15日对其续保并交付公安机关执行。现在家候审。
台江县人民法院审理台江县人民检察院指控原审被告人潘贵斌犯掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2016年4月1日以（2016）黔2630刑初2号刑事判决书，作出如下判决：被告人潘贵斌无罪。
宣判后，台江县人民检察院以一审判决对事实认定错误，判决错误提出上诉。黔东南苗族侗族自治州人民检察院以被告人潘贵斌的行为应当构成掩饰隐瞒犯罪所得罪支持抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年8月31日公开开庭审理了本案。黔东南苗族侗族自治州人民检察院指派检察员代义梅、蒙继芬出庭履行职务，原审被告人潘贵斌到庭参加诉讼。经本院审判委员会讨论决定后，本案现已审理终结。
原判认定：2015年9月初，张龙天、龙某1等人在台江县天盛花园小区1栋3单元附502室被害人侯某家中盗窃得一对耳环及一对银钗等财物，在台江县浙华小区1栋1单元1楼被害人李某家中，盗窃两块银砖，一套革一款拉丝五件套手饰、一个黄铜寿星铜器，一台paImD笔记本电脑等财物，随后回到凯里市，龙某1打电话联系潘贵斌。被告人潘贵斌在凯里市城内以10000元购买张某、龙某1等人在台江盗窃来的白银方块两块、白银项链三条、耳环一对、白银手圈一个、龙头钗一支、凤头钗两支、女士戒指一个、白银头饰一对、头钗一支，合计5501.9克银饰品和收藏一台paImD笔记本电脑。经台江县价格认证中心鉴定价值人民币21320元。
2015年9月22日因台江县公安局刑事侦查大队在办理张某、龙某1等人盗窃案中，该案案发。
原审认定上述事实的证据有：接受刑事案件登记表及立案决定书，被告人潘贵斌的户籍证明，抓获经过，刑事判决书，价格认证结论书，扣押物品、文件清单，证人杨某1、曹某、龙某1等人的辨认笔录，被告人潘贵斌的辨认笔录，证人杨某1、曹某、龙某1等人的证言，被告人潘贵斌的供述与辩解等证据证实
原审法院认为，本案没有充分证据足以证明被告人潘贵斌在收购张某、龙某1等人在台江盗窃来的5501.9克银饰品以及一台笔记本电脑时知道所收购的银饰品是龙某1等人偷盗得来的，公诉机关指控被告人潘贵斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪证据不足，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》一百九十五条第一款第（三）项之规定，作出如下判决：被告人潘贵斌无罪。
一审宣判后，原公诉机关台江县人民检察院不服，提出抗诉，其理由是：原审法院仅凭被告人潘贵斌的辩解认定本案证据不足，而没有将庭审中查证属实的全部证据作为判决被告人犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的依据，于法不符。
潘贵斌的辩解意见是：我在收购银饰的时候，龙某1没有告诉过我是偷来的。
经审理查明：原判认定被告人潘贵斌收购银饰品的事实清楚。据以认定事实的证据已经在一审判决书中列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。
另查明：龙某1、张某等人盗得银饰品和paImD笔记本电脑后，联系潘贵斌要不要。潘看到银饰品后问龙某1从何得来，龙某1告知是从其家里偷来的。后潘带龙某1找银匠鉴别真伪。确认之后，潘因银饰品重量较大不敢要。次日，龙某1和张某带着银饰品和电脑再次找到潘贵斌面谈后，潘答应以10000元的价格全部购买，该款分两次付清。
上述事实有经庭审举证、质证的如下证据予以证实：
1、张某的证词（2016年9月16日）证实：我、龙某1和“卡卡”盗窃得银子之后回到凯里市区经过三棵树镇的环城公路上，龙某1就电话联系买家“杨某2”，我们去小十字麦堂巷准备把偷来的银子和笔记本电脑交给杨某2让他帮我们拿去卖，龙某1就和杨某2谈价格，说1200元一斤，杨某2就拿去帮我们卖，拿去十多分钟回来后杨某2说别人不敢要，杨某2就电话到处问，后来说第二天再问。第二天下午13时许，龙某1打电话给我，叫我去小十字麦堂巷，我去以后龙某1、“卡卡”、“杨某2”就在那里等我，最后“杨某2”就先把这些银子全部买下来。第三天，龙某1就打电话给我、“卡卡”，我们就一起去“杀人坳”那里找杨某2拿钱。“杨某2”当场付了我们6000元，后龙某1去找“杨某2”拿得余下的钱。我们三人跟“杨某2”商量价格时，龙某1跟“杨某2”说，这些银子和笔记本电脑都是偷来的。他知道银子和笔记本电脑是我们偷来之后，就说，这些银子我全部要了。“杨某2”是我这么喊的，我听龙某1喊他是“斌哥”，“斌哥”是凯里市老街人，大概30多岁左右，体型偏瘦。
2、龙某1的证词（2016年5月3日）证实：我与潘贵斌是2014年年底在凯里老街麻将馆打麻将认识的，平常我们接触主要是打麻将。我没有职业，也没有收入，经济来源主要是靠父母给。基本上都是在打麻将，没有固定在哪一家打，经常换地方。潘贵斌不知道我的生活情况，但他应该知道我没有固定工作及固定经济收入。当时我们在台江县城盗窃得银子和手提电脑等物品后，到老街商量怎么办时，我就想起潘贵斌，我打电话给他说“我搞得点银子，你要不要？”，潘贵斌问我是从什么地方搞来的，我就给潘贵斌说我是从我家里偷来的。潘贵斌就问我有多少。我说也不知道有多少，我就一个人拿到一个水果摊上称，有11斤，我就回来告诉潘贵斌说有11斤，潘贵斌就说有点多了不敢要，然后我们就回家了。张某把银子和电脑拿到他住的地方，到了第二天，我和张某又拿起银子和电脑找到潘贵斌，问他要不要这些银子，潘贵斌一开始不想要，最后好像是他打电话给他老婆，他老婆想要来打银首饰，潘贵斌就说银子和手提电脑一共10000元卖，他就收。我们同意后，当晚，潘贵斌就付给了我们6000元现金，到了第二天，潘贵斌又把余下的4000元付给了我们。我一开始直接告诉他我搞得点银子，后来是他问我，我才说是从家里偷来的，这样他才会跟我买。我们在老街的时候，潘贵斌问我这银子是不是真的，我告诉他我也不清楚，我就说那我们去鉴定一下，潘贵斌就带我们在一家银饰店，找了一个银匠给我们鉴定。银匠说银子是真的，我就问银匠要不要，银匠说不要，我觉得他不要的原因是担心我们的银子来路不明，担心是偷来的，他才不敢要。后来张某被公安抓后，我去找潘贵斌才给他说银子是我们从台江偷来的，不是从我家偷来的。
3、程某的证词（2015年10月28日）证实：2015年9月3日，我们三人搞得白银、笔记本电脑后，就骑车到凯里市金泉湖，龙某1就电话联系买家后，我们就骑车去凯里老街准备把偷来的银子和笔记本电脑拿去卖个“斌哥”，龙某1拿了100元给我去打麻将，我就走了。他们怎么商量的，我不清楚。第二天晚上八点钟左右，我打电话给张某，问他卖白银的钱得了吗？张某说“斌哥”在杀人坳等我们，然后我们三个人把偷来的全部白银和笔记本电脑一起拿去“杀人坳”找“斌哥”，我们在“杀人坳”电厂新村对面的加油站路边交易，“斌哥”当场支付了我们6000元。第三天下午张某喊我去中博饭店拿得1200元。
4、吴某的证词证实（2016年7月14日）：2015年9月出，潘贵斌拿了一些银饰（当时他用一个黑色的塑料袋包着）来到家里，潘贵斌对我说“我朋友有很多这种银饰，准备拿这些去卖了，价格大约是2000元一件”，我就回答他说“那么便宜，你干脆买来给我吧”。“你找点钱来把这些银子买来送给我嘛！”，潘贵斌当时点头同意了。
5、金某的证词证实（2016年7月14日）：2015年9月初，潘贵斌拿了一坨银子到我店来叫我看过那坨银子是否是真的，后来他还问我是否收他拿来的银子，我不清楚他的银子的来路，我担心银子来路不明，就回答他说不收。当时他拿银子给我看时，市场上银价是1550元一斤，不是成品价，是进货价。
6、台江县公安局刑事侦查大队出具的《情况说明》及《立案决定书》，证实被告人潘贵斌提供线索,帮助台江县公安局2016年9月22日抓获台江县台盘乡好又多超市香烟被盗案犯罪嫌疑人，该案现已立案。
上述证据系检察机关在一审宣判后依法定程序补充收集，来源合法，证据真实且与本案事实具有关联性，证据之间形成完整的锁链，故本院依法予以采信。
对于被告人潘贵斌的辩解，经查，被告人潘贵斌在购买银饰之前，龙某1就已经告知过银饰是从自家偷来的，该证词得到张某证词的印证，足以证实被告人潘贵斌明知银饰是盗窃所得。且被告人潘贵斌明知龙某1无经济来源，突然之间搞来大批银饰急于低价出售，其本人亦知道当时银饰的市场价格，亦可推定其应当知道自己购买的这批银饰系犯罪所得。故其辩解不能成立，本院不予采信。
本院认为：被告人潘贵斌明知龙某1等人出售的银饰品和paImD笔记本电脑系盗窃所得，仍低价购买，其行为已构成掩饰隐瞒犯罪所得罪，应承担相应的刑事责任。原审判决有误，本院在新查明的事实上，依法予以改判。被告人潘贵斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人潘贵斌提供重要线索，帮助司法机关侦破其他案件，属立功，依法可以对其从轻处罚；此外，案发后，将所购赃物退回公安机关，未给失主造成经济损失，可酌情从轻处罚；据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，《中华人民共和国刑法》第三百零一十二条、第六十五条、第六十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十二条、第四十三条、第四十四条之规定，判决如下：
一、撤销贵州省台江县人民法院（2016）黔2630刑初2号，即“被告人潘贵斌无罪”。
二、被告人潘贵斌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 潘年钢
审判员 向 敏
审判员 陈生燕
二〇一六年十二月十二日
书记员 姚涓涓