福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初1624号
原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码91350800MA3499FF8R。
法定代表人：张能龙，董事长。
委托诉讼代理人：余辉，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：廖广富，男，该公司职员。
被告：苏兴富，男，汉族，1963年1月20日出生，住龙岩市新罗区。
被告：何丽琴，女，汉族，1966年7月24日出生，住龙岩市新罗区。
被告：詹兴河，男，汉族，1984年7月7日出生，住漳平市。
被告：苏龙斌，男，汉族，1989年6月8日出生，住龙岩市新罗区。
被告：陈浩，男，汉族，1982年5月10日出生，住龙岩市新罗区。
原告福建漳平农村商业银行股份有限公司（以下简称“漳平农商行”）与被告苏兴富、何丽琴、詹兴河、苏龙斌、陈浩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余辉、廖广富到庭参加诉讼，被告苏兴富、何丽琴、詹兴河、苏龙斌、陈浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳平农商行向本院提出诉讼请求：一、判令被告苏兴富、何丽琴立即偿还原告借款本金57万元及利息（截止2017年10月9日欠正常利息加罚息134811.13元，自2017年4月21日至2017年6月8日止按月利率10.599‰计算，2017年6月9日起至款项还清日止，按借款合同执行利率上浮45%计算）、复利（截止2017年4月21日欠复息人民币1130元，自借款利息逾期起息日，即2017年4月21日起至利息还清之日止，按合同执行利率上浮45%计收利息）。二、判令被告詹兴河、苏龙斌、陈浩对上述债务承担连带清偿责任。三、本案的一切诉讼费（包括保全费4044元）由被告承担。事实与理由：2015年6月9日被告苏兴富、何丽琴以装修车行为由，在被告詹兴河、苏龙斌、陈浩及林广江、邓永生的担保下，向原漳平市农村信用合作联社芦芝信用社（福建漳平农村商业银行股份有限公司经中国银监会福建银监局核准于2016年6月13日开业，原漳平市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告承继）申请借款人民币150万元，并签订了《保证借款合同》，约定借款利率为10.599‰，借款期限为24个月等内容。合同签订后，原告依约于2015年6月9日发放了贷款，借款借据载明期限至2017年6月8日止。借款届满后，经催收，担保人邓永生于2017年9月26日代偿46.5万元，担保人林广江于2017年9月27日代偿46.5万元，至今尚欠借款本金57万元，利息及复息合计135941.18元，被告苏兴富、何丽琴未按合同约定向原告偿还借款本金及利息，被告詹兴河、苏龙斌、陈浩未履行担保责任，已构成违约。
被告苏兴富、何丽琴、詹兴河、苏龙斌、陈浩未作答辩。
漳平农商行围绕诉讼请求依法提交以下证据：《营业执照（副本）》复印件、《福建银监局关于福建漳平农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件、《法定代表人身份证明书》原件、法定代表人及诉讼代理人的《居民身份证》复印件各一份，《漳平农商行职工基本工资表》原件一份、被告苏兴富、何丽琴、詹兴河、苏龙斌、陈浩的《居民身份证》复印件、《保证借款合同》复印件一份、《借款借据》复印件各一份、《苏兴富贷款余额及欠息清单》及《普通贷款账户交易明细查询登记薄》各一份、贷款还款凭证复印件二份、保全费票据复印件一份。本院认为，因被告苏兴富、何丽琴、詹兴河、苏龙斌、陈浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。漳平农商行所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月9日，被告苏兴富、何丽琴以装修车行为由在担保人被告詹兴河、苏龙斌、陈浩及林广江、邓永生的担保下，向原漳平市农村信用合作联社芦芝信用社（以下简称芦芝信用社）申请贷款150万元，并签订《保证借款合同》，合同主要约定：被告苏兴富、何丽琴作为共同借款人向芦芝信用社借款150万元，借款期限自2015年6月9日起至2017年6月8日止，借款用途为装修车行，贷款执行月利率为10.599‰，按月结息，结息日为每月的第20日。贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收45%计收利息。借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。保证人詹兴河、苏龙斌、陈浩、林广江、邓永生自愿为苏兴富、何丽琴按合同约定形成的债务提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费）等内容。上述合同签订后，原芦芝信用社依约于2015年6月9日向苏兴富发放了贷款150万元，双方签订的《借款借据》中约定：借款期限自2015年6月9日起至2017年6月8日止，借款月利率为10.599‰，还款方式为按月交息到期还本。之后，被告苏兴富、何丽琴按约定支付了2017年4月20日之前的利息。贷款届满后，苏兴富、何丽琴未能按合同约定偿还借款本金及其余利息。2017年9月26日，担保人邓永生代偿46.5万元。2017年9月27日，担保人林广江代偿46.5万元。截止2017年10月9日欠借款本金57万元，欠正常利息、罚息计134811.13元及复利。被告詹兴河、苏龙斌、陈浩也未履行担保责任。
另查明，中国银行业监督管理委员会福建监管局于2016年6月13日作出的闽银监复［2016］99号《福建银监局关于福建漳平农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意福建漳平农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，漳平市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由福建漳平农村商业银行股份有限公司承继。
2017年11月16日，本院依原告漳平农商行的申请作出（2017）闽0881民初1624号民事裁定书，裁定如下：一、冻结被申请人陈浩与邓秀香共有的座落于龙岩市新罗区（建发央郡）-1层C009号车位产权（商品房买卖合同证件编号201603845号）中属于被申请人陈浩个人所有部分的产权转移登记手续；二、冻结被申请人陈浩与邓秀香共有的座落于龙岩市新罗区（建发央郡）1幢903室产权（商品房买卖合同证件编号201603843号）中属于被申请人陈浩个人所有部分的产权转移登记手续；三、冻结被申请人陈浩所有的座落于龙岩市新罗区（龙城春天商住楼）6幢810室（所有权证编号201112599号）房产的产权转移登记手续；四、冻结被申请人苏龙斌所有的座落于龙岩市新罗区产（所有权证编号均为××号）的产权转移登记手续。五、上述四项房产的产权转移登记手续冻结期限均为三年。本院依法另行收取了保全申请费4044元。
本院认为，原芦芝信用社与苏兴富、何丽琴、詹兴河、苏龙斌、陈浩所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效。现苏兴富、何丽琴尚欠原芦芝信用社借款本金57万元及利息，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。原芦芝信用社系原漳平市农村信用合作联社的分支机构，而原漳平市农村信用合作联社已自行终止，其债权债务已由漳平农商行承继，故漳平农商行作为主体起诉，本院予以支持。詹兴河、苏龙斌、陈浩未按合同约定履行担保责任，亦属违约，其对苏兴富、何丽琴的上述借款应承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向苏兴富、何丽琴追偿。
综上所述，漳平农商行的诉请有理，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、苏兴富、何丽琴于本判决生效之日起十五日内偿还福建漳平农村商业银行股份有限公司借款本金57万元及利息（利息即2017年4月21日起至2017年6月8日止以借款本金150万元为基数，按月利率10.599‰计算；自2017年6月9日起至2017年9月25日止，以借款本金150万元为基数按合同执行利率加收45%计算；2017年9月26日的利息以借款本金103.5万元为基数按合同执行利率加收45%计算；自2017年9月27日起至款项还清之日止以借款本金57万元为基数按合同执行利率加收45%计算）、复利（自2017年4月21日起至利息还清之日止的欠息部分，按合同执行利率加收45%计算）；
二、詹兴河、苏龙斌、陈浩对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向苏兴富、何丽琴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10859元，保全费4044元，合计14903元，由被告苏兴富、何丽琴、詹兴河、苏龙斌、陈浩共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 赖 家 懋
人民陪审员 许 益 洲
人民陪审员 陈 永 全
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 柯丽雅（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。