上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初12954号
原告谈猷群，男，1975年12月8日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人金云涛，上海久诚律师事务所律师。被告庞加斌，男，1970年3月1日出生，汉族，住上海市虹口区。委托代理人郑慧(系被告之妻)，女，住址同上。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人陈雪松，总经理。委托代理人沈默，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。原告谈猷群与被告庞加斌、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员卞良独任审理。2016年6月16日，本案公开开庭进行了审理，原告谈猷群之委托代理人金云涛、被告庞加斌之委托代理人郑慧、被告平安财险上海分公司之委托代理人沈默均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谈猷群诉称，2015年2月14日20时14分许，被告庞加斌驾驶车牌号为沪D1XX**的机动车，在虹口区中山北二路、密云路路口处，恰遇原告所骑的自行车途经此处，两者相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经虹口分局交警支队认定，被告庞加斌负事故的全部责任。当日，原告伤后即被送往上海中医药大学附属岳阳中西医结合医院(以下简称“岳阳医院”)急诊救治，病史载：头额部可见一2cm裂伤，流血不止。诊断为：头皮裂伤，脑震荡。门诊予保守治疗，后多次门诊复诊。2016年2月4日，原告伤势经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人谈猷群因交通事故受伤，导致患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残。可酌情考虑被鉴定人休息期60天，营养期15天，护理期15天”。因沪D1XX**机动车在事发期间已经在被告平安财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)以及第三者商业责任险(以下简称“三者险”)，故要求被告平安财险上海分公司在交强险及三者险保险限额内赔偿原告医疗费人民币(以下币种均为人民币)7,147元、误工费4,040元、营养费600元、护理费750元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损800元、车辆修理费150元、鉴定费4,550元、律师代理费5,000元；上述款项由被告平安财险上海分公司在交强险限额以及三者险限额内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付)，超出保险限额部分由被告庞加斌承担赔偿责任。为证明其主张的事实及诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、病历本、医药费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师代理费发票、户口簿复印件(核对原件)、残疾辅助器具发票、定损单及修理费发票。被告庞加斌辩称：对于原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。因已为沪D1XX**机动车向被告平安财险上海分公司投保了交强险及三者险，对于各项赔偿费用的具体意见同保险公司，同意承担超出保险限额外的合理赔偿部分。就非交强险保险范围内的律师代理费同意承担3,000元。另，在该起事故中，已为原告垫付了2,000元现金，上述费用在本案中一并处理。对于被告庞加斌提出的垫付主张，原告予以认可，并同意在本案中抵扣。被告平安财险上海分公司辩称，对于原告诉称本案事故发生的时间、地点、车辆及责任认定均无异议。事发时，沪D1XX**机动车确系投保交强险及三者险(保险金额为50万，并购买有不计免赔)于己公司处。对于各项赔偿费用在庭前已与原告达成一致意见，认可赔偿原告医疗费7,147元、误工费4,040元、护理费600元、营养费450元、衣物损800元、交通费300元、车辆修理费150元、鉴定费4,550元。对于残疾赔偿金，认为原告伤势轻微，恢复程度较好，对伤残等级不予认可，向本院申请重新鉴定。至于律师代理费，认为不属于保险理赔范围，不予认可。经审理查明，2015年2月14日20时14分许，被告庞加斌驾驶车牌号为沪D1XX**的机动车，在虹口区中山北二路、密云路路口处，恰遇原告所骑的自行车途经此处，两者相撞，造成原告受伤的交通事故。嗣后，上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故简易程序处理书，认定被告庞加斌负事故全部责任。另查明，原告伤后即被送往岳阳医院急诊救治，病史载：病史载：头额部可见一2cm裂伤，流血不止，伤后有一过性意识不清。诊断为：头皮裂伤，脑震荡。门诊予保守治疗，后多次门诊复诊。前后合计支付医疗费7,147元。2016年2月4日，原告伤势经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人谈猷群因交通事故受伤，导致患有脑震荡后综合症，构成XXX伤残。可酌情考虑被鉴定人休息期60天，营养期15天，护理期15天”。原告为此支付鉴定费4,550元。再查明，事发期间，被告庞加斌为牌号沪D1XX**机动车向被告平安财险上海分公司投保了交强险及三者险，事故发生在保险期间内。被告庞加斌在事故发生后向原告垫付了现金2,000元，双方一致同意在本案中一并处理。在事故中，原告系上海市非农户籍，在事故中衣物受损，为就诊用去交通费。为本次诉讼原告聘请律师代理，支付律师代理费5,000元。审理中，被告平安财险上海分公司认为原告谈猷群的伤情轻微，恢复程度较好，故向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院以被告平安财险上海分公司提出重新鉴定的理由缺乏实质性依据为由，当庭口头裁定对此予以驳回。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的相关证据材料等为证，本院予以确认。本院认为：本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于本案民事损害赔偿责任的确定。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的责任认定，事实清楚、程序合法、认定正确，且当事人对此均无异议，该责任认定应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。本案中，被告庞加斌作为涉案机动车辆驾驶人，对事故发生承担全部责任，故其对原告的损害后果应承担全部的民事赔偿责任。被告平安财险上海分公司作为该肇事车辆交强险及商业三者险承保单位应在交强险及三者险的责任限额范围内依法向原告承担赔偿责任，仍有不足的，由被告庞加斌予以赔偿。关于本案损害赔偿范围的确定。1、医疗费、误工费、护理费、营养费、衣物损、交通费、车辆修理费、鉴定费，原告及被告平安财险上海分公司就此达成一致意见，与法不悖，本院照准；另外律师代理费，原告及被告庞加斌亦已达成合意，本院亦予以认可。2、残疾赔偿金。根据本案查明的事实，原告系本市城镇非农户籍，且其主要收入亦来源于本市，故原告按照本市2015年度城镇居民人均可支配收入为标准，并结合其受伤时年龄及伤残等级，主张残疾赔偿金105,924元，于法有据，本院予以支持。司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的司鉴中心[2015]精交鉴字第297号鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员均具备鉴定资格，程序合法有效且被告平安财险上海分公司在庭审中并未就原告的伤势病情不构成XXX伤残提供充分的、实质性的依据反驳上述鉴定意见，故本院口头裁定驳回重新鉴定申请，司鉴中心[2015]精交鉴字第297号鉴定意见书合法有效，应作为计算本案民事损害赔偿的依据。3、精神损害抚慰金。原告因本案事故受伤，构成XXX伤残，确实会对其生活造成不便，给原告造成一定程度的精神伤害，现原告主张5,000元，尚属合理，本院予以支持。上述医疗费、误工费、护理费、营养费、衣物损、交通费、车辆修理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计128,961元，由被告平安财险上海分公司承担，超出保险限额部分的律师代理费3,000元，由被告庞加斌承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故保险限额内赔偿原告谈猷群医疗费、误工费、护理费、营养费、衣物损、交通费、车辆修理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金(交强险优先)合计128,961元；二、被告庞加斌赔偿原告谈猷群律师代理费3000元，扣除被告庞加斌已垫付的2,000元现金，被告庞加斌于本判决生效之日起十日内给付原告谈猷群1,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,989.22元，减半收取1,494.61元，由被告庞加斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 卞 良
二〇一六年七月十二日
书记员 杨寅彬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。……第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。……六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。