山西省广灵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0223民初13号
原告:刘军，男，1976年10月29日出生，汉族，煤矿工人。
委托诉讼代理人：邢晓明，广灵县壶泉镇法律服务所法律服务工作者。
被告：刘占奎，男，1974年6月11日出生，汉族，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地北京市延庆县延庆镇妫水北街70号。
主要负责人：张胜利，该公司经理。
原告刘军与被告刘占奎、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称人保财险延庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘军的委托诉讼代理人邢晓明、被告刘占奎均到庭参加诉讼，被告人保财险延庆支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘军向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔付原告医疗费等各项损失共计136160元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月18日13时许，被告刘占奎驾驶京Q9RY**号小型普通客车沿201省道由东向西行驶至135KM+860M处时，撞在前方同向行驶至此准备向北转弯的原告刘军驾驶的银翔牌二轮摩托车尾部，造成原告刘军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，刘军被送入广灵县人民医院急救，因伤势严重，当日转院到大同市第五人民医院救治，伤势被诊断为：腰3椎体压缩性骨折、腰1.2.3椎体左侧横突骨折、左侧颞叶脑挫裂伤等，住院治疗7天后，因经济困难原因，只好返回广灵县人民医院住院治疗，于2016年8月25日出院。该事故经广灵县交警队认定，被告刘占奎应负此事故主要责任，原告刘军应负此事故次要责任。2016年11月3日，原告刘军经鉴定伤残等级为两个十级以及人身损害三期期限。被告刘占奎驾驶的车辆在事故发生前已在被告人保财险延庆支公司投保了交强险、商业险（责任保险限额300000元），且事故发生在保险期内，故被告人保财险延庆支公司应在承保限额范围内依法赔偿。综上所述，为了维护自己的合法权益，原告诉至法院，请求依法判处。
被告刘占奎辩称，对事故发生的经过、责任认定均无异议，其驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和三者险,且三者险限额为500000元。事故发生后，其为原告治疗垫付10000元现金。故原告的请求应由被告保险公司进行赔偿，并返还其垫付的10000元。
被告人保财险延庆支公司未到庭，其庭前提交书面答辩意见称，此交通事故应经交警认定责任，对原告的合理损失，责任双方应根据各自在事故中所承担的比例进行赔偿；其公司愿在原告提供充分证据材料的情况下在交强险各分项限额内合法合理的损失进行赔偿。另，鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告刘军、被告刘占奎无异议的道路交通事故认定书，保险单，大同市第五人民医院诊断证明书、住院病历、费用汇总清单，广灵县人民医院诊断证明书、住院病历、住院费用分类清单、医疗费票据，山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，被扶养人身份、户口证明及收条、汇款收据等相关证据材料，经审查，真实合法，亦与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。原告提供租房证明及证人侯丰喜当庭证言，欲证实原告刘军一家自2012年起租住侯丰喜的两间正房至今，对此，经审核，该两份证据能相互印证，且证明亦加盖刘军户籍所在地“蕉山乡刘家窑村”、现居住地“壶泉镇三庄村村民委员会”及“广灵县公安局壶泉派出所”的印章，足以证实原告刘军的经常居住地系城镇，应按城镇居民标准计算其相关损失；原告提供张家口开滦蔚州地煤西涧沟矿业有限公司证明及西涧沟立副井工资表，欲证实原告刘军误工损失，经审查，证明有公司印章，亦有经办人签字；工资表加盖该公司财务专用章，且有相关工人具体从事工种、项目、工资额及本人签名，依法应予确认；针对原告提供的交通费票据，结合其住院就医情况，原告诉请1500元，属合理范围，本院予以支持；原告提供摩托车受损照片及具体修理项目明细，欲证实摩托车受损情况及维修费用，该两份证据能相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：
2016年7月18日13时许，被告刘占奎驾驶京Q9RY**号小型普通客车沿201省道由东向西行驶至135KM+860M处时，撞在前方同向行驶至此准备向北转弯的原告刘军驾驶的银翔牌二轮摩托车尾部，造成原告刘军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，刘军被送入广灵县人民医院急救，先后诊治于大同市第五人民医院、广灵县人民医院，住院38天。2016年11月10日，原告刘军经山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定为腰3椎体压缩性骨折十级伤残及脑挫裂伤十级伤残。
另查明，刘占奎驾驶的京Q9RY**号小型普通客车在事故发生前已在被告人保财险延庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额为500000元）；且事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘占奎为原告刘军垫付医疗等相关费用共计10000元。
根据山西省2015年相关统计数据，结合山西省大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定意见书，原告刘军的赔偿项目确定为：1、医疗费17088.79元;2、住院伙食补助费:38天×15元=570元;3、营养费900元;4、护理费：36933元÷365天×60天=6071元；5、误工费:5046元÷30天×180天=30276元;6、残疾赔偿金：25828元×20年×11%=56821.60元，15819元×（10年+7年）÷2×11%+7421元×（5年+7年）÷2×11%=19688元，计56821.60元+19688元=76509.60元；7、精神抚慰金5500元;8、鉴定费2500元；9、交通费1500元;10、车辆损失1520元；以上共计142435.39元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，被告刘占奎驾驶小型普通客车，与原告刘军驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告刘军受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故；该事故经交警部门认定，被告刘占奎应负此事故主要责任，原告刘军应负此事故次要责任。因被告刘占奎驾驶的车辆在被告人保财险延庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先应由被告人保财险延庆支公司在道路交通事故责任强制保险限额范围内依法承担赔偿责任；对超出交强险的部分，亦由该公司按责任比例对原告予以赔付;据其责任，被告人保财险延庆支公司应按70%的比例赔偿。另被告刘占奎垫付的医疗费用，被告保险公司可直接给付垫付人刘占奎。被告人保财险延庆支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭答辩、质证的权利，应承担对其不利的后果。
综上所述，对原告刘军的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告刘军各项经济损失121520元，在商业第三者责任保险限额范围内赔付（142435.39元-121520元）×70%=14640元，以上共计136160元;其中10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司直接给付被告刘占奎。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3023元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司负担。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 郑 宏
人民陪审员 王向军
人民陪审员 高存玲
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王春芳