湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂通城刑初字第160号
公诉机关通城县人民检察院。
被告人胡某甲
辩护人陈冰，湖北泰元律师事务所律师。
被告人胡某乙
通城县人民检察院以隽检刑诉（2014）158号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙犯寻衅滋事罪，于2014年11月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员纪旭东、杨桃平出庭支持公诉，被告人胡某甲及其辩护人陈冰、被告人胡某乙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月20日上午8时许，被告人胡某甲、肖某甲夫妇带小孩来到本县隽水镇上阔村11组其岳母彭某甲家做客。10时许，彭某甲的邻居潘某甲因孙子与肖某甲的小孩发生拉扯而与肖某甲发生争吵，继而与彭某甲的孙子杜某甲发生打架，杜某甲被打伤。不久潘某甲的女儿杜某及女婿罗某也来到潘某甲家，因潘某甲与彭某甲家素有矛盾，被告人胡某甲遂打电话邀约被告人胡某乙来岳母家帮忙。11时许，公安人员出警将彭某甲、潘某甲和杜某甲三人带至派出所后，被告人胡某乙带人来到彭某甲家。当日中午被告人胡某甲、胡某乙及被告人胡某乙邀约的同案人胡某丙（另案处理）、肖某甲、彭某甲、杜某甲等人在县城一餐馆吃饭，饭桌上彭某甲将派出所迫使杜某甲向潘某甲认错等调解情况告知了被告人胡某甲、胡某乙等人，被告人等人听后均感气愤。13时许，被告人胡某甲、胡某乙等人送彭某甲回家时，得知潘某甲仍继续咒骂彭某甲后，被告人胡某乙及同案人胡某丙等人手持刀棍冲到潘某甲家二楼，将进房的木门打烂，将杜某打伤，罗某急切之下，跳窗逃离二楼。之后，二被告人及同案人等人一起驾车离开现场。经通城县公安司法鉴定中心鉴定：杜某甲的损伤程度为轻微伤，杜某的损伤程度为轻微伤（乙级）。
2014年6月17日，被告人胡某甲到通城县人民检察院投案。
公诉机关提交的证据有：1、物证：被打木门照片4张；2、书证：到案经过、被告人胡某甲、胡某乙的户籍证明、接处警工作登记表、情况反映、情况说明、控告状、通话记录、微信头像、民事调解协议书、领条、谅解书、取保候审申请书；3、法医鉴定意见书；4、辨认笔录；5、证人罗某、雷某甲、杜某甲、杜某乙、彭某甲、肖某甲的证言；6、被害人潘某甲、杜某的陈述；7、被告人胡某甲、胡某乙的供述与辩解等证件。
公诉机关认为，被告人胡某甲、胡某乙的行为构成寻衅滋事罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请公诉，请依法判处。
被告人胡某甲辩称：我没有持刀追赶罗某。
被告人胡某甲的辩护人辩称：被告人胡某甲持刀追赶罗某的证据不足，被告人与被害人达成了调解协议，取得被害人的谅解。本案被害人存在过错，被告人系初犯。综上请法庭对被告人从轻处罚。
被告人胡某乙辩称：胡某甲手里没有拿刀，没有追赶罗某。
经审理查明，2014年4月20日上午8时许，被告人胡某甲、肖某甲夫妇带小孩来到本县隽水镇上阔村11组其岳母彭某甲家做客。10时许，彭某甲的邻居潘某甲因孙子与胡某甲、肖某甲的小孩发生拉扯而与肖某甲发生争吵，继而与彭某甲的孙子杜某甲发生打架，杜某甲被打伤。不久潘某甲的女儿杜某及女婿罗某也来到潘某甲家，因潘某甲与彭某甲家素有矛盾，被告人胡某甲遂打电话邀约被告人胡某乙来岳母家帮忙。11时许，公安人员出警将彭某甲、潘某甲和杜某甲三人带至派出所时，被告人胡某乙也带人来到了彭某甲家。当日中午被告人胡某甲、胡某乙及同案人胡某丙（另案处理）、肖某甲、彭某甲、杜某甲等人在县城一餐馆吃饭时，彭某甲将派出所迫使杜某甲向潘某甲认错等调解情况告知了被告人胡某甲、胡某乙等人，被告人等人听后均感气愤。13时许，被告人胡某甲、胡某乙等人送彭某甲回家时，得知潘某甲仍继续咒骂彭某甲后，被告人胡某乙及同案人胡某丙等人手持刀棍冲到潘某甲家二楼，将进房的木门打烂，将杜某打伤，罗某急切之下，跳窗逃离二楼。被告人胡某甲见后，便在后追赶罗某，未果。之后，二被告人及同案人等人一起驾车离开现场。经通城县公安司法鉴定中心鉴定：杜某甲的损伤程度为轻微伤，杜某的损伤程度为轻微伤（乙级）。
另查明，2014年6月17日，被告人胡某甲到通城县人民检察院投案。案发后，被告人胡某甲、胡某乙与潘某甲、杜某、罗某达成了调解协议，赔偿了被害人19000元，得到了被害人的谅解。
上述事实，二被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无实质性异议，并有公诉机关提交的下列证据证实：
一、书证：
（一）接警工作登记表，证实2014年4月20日10时5分通城县公安局隽水派出所接到报警电话称邻居发生打架闹事的的事实。
（二）被打木门照片4张，证实现场被毁坏的木门的情况。
（三）到案经过，证实被告人胡某甲系自动投案，被告人胡某乙系抓获归案。
（四）被告人胡某甲、胡某乙的户籍证明，证实二被告人均已到完全刑事责任年龄。
（五）通话记录，证实被告人胡某甲与被告人胡某乙、同案人胡某丙当天有过通话的事实。
（六）民事调解协议书、领条、谅解书，证明被告人胡某甲、胡某乙赔偿了被害人潘某甲19000元钱，与潘某甲、杜某、罗某达成了调解协议，得到了被害人的谅解。
二、法医鉴定意见书，证实被鉴定人杜某的损伤程度评定为轻微伤（乙级）；被鉴定人杜某甲的损伤程度为轻微伤（丙级）。
三、辨认笔录
（1）被害人杜某于2014年4月21日从一组（12张）照片中辨认出胡某甲就是2014年4月20日邀约人打伤自己的人；辨认出胡某丙系2014年4月20日打伤自己、毁坏财物及持刀逼迫罗某跳楼的人。
（2）证人罗某于2014年4月21日从一组（12张）照片中辨认出胡某甲系追赶自己的人；胡某丙系砍潘某甲家门及持刀逼迫其跳楼的人。
（3）被告人2014年6月20日胡某甲辨认出胡某乙、胡某丙系2014年4月20日冲进潘某甲家打伤杜某，用刀逼迫罗某跳楼的人。
四、证人证言
（1）证人罗某的证言，主要内容是：2014年4月20日因我岳母潘某甲与隔壁的肖某甲的孙子发生拉扯打架，民警将双方带到派出所后，双方自愿协商好了。下午13时许回到家后我看到胡某甲从白色小车上先下来，后面跟着二辆灰色的面包车。我在二楼接电话听到脚步声，看到四五名陌生男青年持铁棍和砍刀冲上来，他们看到我后便朝我砍，我就将木门关住挡他们的刀，他们持刀将木门砍破，我就迅速从二楼阳台跳下，等我跳下楼时，我看到胡某甲也持一把砍刀和另一名陌生男青年拦住我岳母家一楼大门口，胡某甲等人看到我后就过来追砍我。当时我不知道我妻子杜某在二楼厕所内。
（2）证人雷某甲的证言，第一次证言主要内容是：2014年4月20日13时许，我骑摩托车从潘某甲家门口前经过正好看到胡某甲手持砍刀和两三个持刀、铁棍的男子在追打一青年男子（后来知道是潘某甲家的女婿罗某）。第二次证言主要内容是，胡某甲也拿了东西，具体是刀还是铁棍我没看清楚。
（3）证人杜某甲的证言，主要内容是：2014年4月20日，我听到我家外面很吵，出来见到我姑姑肖某甲和潘某甲在争吵，意思是我弟弟扯了潘某甲带的小孩衣服一下，潘某甲就开始骂我弟弟，我就和潘某甲争执起来。潘某甲用手在我颈部和右手处乱抓，我用手把潘某甲推到在地上，潘某甲一把抓住我的左脚，在我左脚处咬了一口。我到房间后，潘某甲在外面乱骂我们家里的人，我又到外面看见潘某甲拿起椅子要打肖某甲，我见状用手在潘某甲的胸部推了一下，她就用手把我右面部抓伤了。
（4）证人杜某乙的证言，主要内容是：2014年4月20日12时左右，我在家等我妻子和我孙子杜广云回来，我女儿女婿对我说：“潘某甲一家太嚣张了，我看我们两家迟早会打起来，我们现在叫些朋友过来，以备不时之需”。然后我女婿就打了个电话。过了一会儿，潘某甲一家回来了站在他家门口场地上对着我家方向骂。过了一下子，我女儿女婿喊来的三个朋友听到后，就冲到潘某甲家二楼，我就对女婿胡某甲说：“快去制止你的朋友”。然后我女婿也冲上去了，过了一会儿，我女婿和他的几个朋友都下来了。
（5）证人彭某甲的证言，主要内容是：胡某甲是我女婿，胡某乙是我侄子。2014年4月20日，开始发生纠纷时，我女婿就在家没有参与，事后派出所出警，我和潘某甲到派出所达成了调解。在隽水镇一个餐馆吃饭时，我告诉胡某甲处理的结果是：由杜某甲向潘某甲赔礼道歉。当日我没有看到胡某乙。
（6）证人肖某甲的证言，主要内容是：2014年4月20日，我丈夫开车带着我和女儿、儿子到娘家彭某甲家吃饭。因儿子拉潘某甲孙子的衣服，潘某甲与我吵了起来。杜某甲听到争吵声出来与潘某甲争吵起来，杜某甲用手推了潘某甲一把，潘某甲也用手抓伤杜某甲。潘某甲打电话叫来了她女儿杜某、女婿罗某并且报了警。民警走后，胡某乙与另外三四个我不认识的男子来到了我娘家，我听到外面很大响声，听到我父亲杜某乙喊“六爱去把他们拦住”。我出来看见胡某甲正从潘某甲家出来，罗某从潘某甲家二楼窗户上跳了下来。事发时我不清楚，但事后我打电话问胡某乙，潘某甲家发生的事情是不是他做的，胡某乙承认了是他带人到潘某甲家将杜某打伤、打烂潘某甲家的房门、逼迫罗某跳楼。进入潘某甲家的这些人离开时开的是一辆黑色的小轿车。在胡某乙、胡某丙等人没来潘某甲家之前，胡某甲站在大门口。案发上午，胡某甲给胡某乙打了几个电话。在与潘某甲发生矛盾后，胡某甲又给胡某乙打了几个电话，大概意思是：潘某甲家叫来了人，要胡某乙到彭某甲家来，胡某乙就带了几个人到彭某甲家来了。胡某甲事先并不知晓胡某乙、胡某丙到潘某甲家打人砸门的事情。我看见胡某甲的时候，他手里没有拿东西。
五、被害人的陈述
（1）被害人潘某甲的陈述，主要内容是：2014年4月20日，因为肖某甲她孩子和我孙女两个玩过火了，我说了她孩子几句，然后肖某甲的侄子就开始打骂我了，我主要是头部被打，我用手指甲抓了肖某甲的侄子，还用嘴咬了他的左腿。因为上午打架的事我和邻居肖某甲的侄子到派出所处理，做好调解了就回家了。罗某和我女儿去二楼休息。过了一会儿听到我女儿喊打人了。直到没听到动静下去二楼看到我女儿头部、手部、腿部受了伤，打女儿的人及他们是否拿凶器我没有看到。胡某甲自己开的车是一辆白色的车，胡某甲叫来的人开的其中一辆车是灰色的。我家二楼客厅的木门被看到砍坏了。
（2）被害人杜某的陈述，主要内容是：2014年4月20日，因为我母亲潘某甲和隔壁彭某甲一家人因为小孩的事吵架被带至派出所。12时许，调解回家后，在二楼有五六人手持刀具和铁棍冲上我家二楼追到厕所将我打伤。那群人看见我老公罗某后，就追到房间去打我老公，我被他们打得晕乎乎的，我被打晕后的事情都不知道了。2014年4月20日上午胡某甲叫来的是两辆SUV的车，下午来的车我没看清楚，我不知道当时打我的人中是否有胡某甲。我家二楼的一扇木门被他们用刀砍烂了。
六、被告人的供述与辩解
（1）被告人胡某甲的供述与辩解，主要内容是：2014年4月20日我开着车带妻子及小孩到我岳母彭某甲家。彭某甲家隔壁的邻居潘某甲的孙子与我岳母彭某甲的孙子发生了拉扯，潘某甲因为这件事与我妻子肖某甲、侄子杜某甲发生了打架。之后，潘某甲打电话报了警，并打电话叫来了两个中年男子和她的女儿杜某、女婿罗某。后民警将潘某甲与彭某甲带到隽水派出所接受调查。12时许，彭某甲与潘某甲在隽水派出所达成调解协议，我把彭某甲接回家时，“老三”（胡某乙）带着四五个人从我身后冲进了潘某甲家的房内，他们手中都拿着铁棍和刀具，我刚追到潘某甲家门口的时候，“老三”带的人已经冲到潘某甲家二楼去了，我在门口听到楼上打人的声音，我刚准备走进潘某甲家大门的时候，听到响声，回头看到罗某从二楼卧室窗户上跳了下来。罗某从地上站起来往大路上跑了，这时从潘某甲家房门冲出来四五个人朝罗某跑的方向追了几步，没追上，“老三”）就带着这四五个人上了一辆黑色的小轿车离开了。事后，彭某甲告诉我，杜某被“老三”及其带来的人打伤了。砍烂潘某甲家木门及逼迫罗某从二楼跳下都是“老三”及其带来的人做的。“老三”是我打电话邀约来帮忙的。“老三”接到我电话后带来了五六个青年人开着一辆黑色的小轿车，除此之外还有一辆白色面的。胡某丙是“老三”叫来的。
（2）被告人胡某乙的供述与辩解，主要内容是：当日是胡某甲邀约的自己，说对方要打人，要我去，他没有要我约人，我只约了胡某丙，其他人是胡某丙约的，胡某丙约的人我不认识，当时加上司机去了四个人。打架前我知道两家存在矛盾。我手里没拿东西，胡某丙有没有拿东西不知道，我们打了个女的。胡某丙和他带来的朋友打人时，胡某甲站在门口，他手里没拿东西，是端的一杯茶，胡某甲没有追罗某。
上述证据均经庭审举证质证，被告人胡某甲、胡某乙及辩护人对证人罗某、雷某甲的证言质证时认为，胡某甲手里没有拿刀，其余证据，经当庭核实质证，被告人及其辩护人均无异议，且证据来源合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，均可作为本案认定事实的依据。
本院认为，被告人胡某甲、胡某乙无视国家法律，随意殴打他人，任意损毁财物，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，应当以寻衅滋事罪追究被告人胡某甲、胡某乙的刑事责任。关于两被告人及其辩护人辩称被告人胡某甲没有持刀的辩护意见，因证人雷某甲与被害人杜某的陈述是前后不一致，只有被害人罗某个人陈述被告人胡某甲拿了刀追赶自己，故综合证据不能形成证据链，对被告人及辩护人的该辩护意见予以支持。两被告人在庭审中自愿认罪，且与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人胡某甲主动到通城县人民检察院投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻或减轻处罚，对辩护人提出的被告人系自首的辩护意见予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月17日起至2014年12月16日止）。
被告人胡某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月12日起至2015年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴红霞
审 判 员 毕 勇
人民陪审员 吴广元
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 徐 莉