安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初371号
原告：杨松，男，1963年5月4日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市大通区,现住安徽省合肥市瑶海区,
被告：杨磊，男，1986年4月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省合肥市庐阳区，
原告杨松与被告杨磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告杨松到庭参加诉讼，被告杨磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款170000元并支付总利息71550元（其中100000元本金利息自2014年5月28日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止，余下70000元本金的利息自2015年4月8日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由：杨磊因生意经营需要，分二次向我借款共计17万元，其中一笔约定了利息。2015年，我曾向合肥市瑶海区人民法院起诉要求被告归还借款，后在他人调解下，双方达成了《还款协议》，我也申请撤回了起诉。但杨磊后来一直未按《还款协议》约定还款，且经我多次催要，被告仍婉拒还款。为保障自己的合法权益，原告起诉至贵院，请求判如所请。
被告杨磊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证，因被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等相关权利。故本院对原告提供的原告身份证、被告身份证复印件、借条、欠条、还款协议及安徽省合肥市瑶海区人民法院民事裁定书各一份，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审理确认的证据。本院认定事实如下：
原、被告系亲戚关系。2014年5月28日，被告杨磊因故向原告杨松借款100000元，月利率1.5%；当日，被告杨磊向原告杨松出具了一份借条，内容为：“今借到杨松人民币壹拾万元整（100000.00）利息壹分五杨磊2014.5月28日”。2014年8月22日，被告杨磊再次向原告杨松借款70000元，并且向原告杨磊出具欠条一份，内容为“今欠到杨松人民币柒万元整（70000.00）杨磊2014.8.22”。
后原、被告因借款的归还等问题发生纠纷，原告杨松于2015年4月3日向合肥市瑶海区人民法院起诉。期间，双方于2015年4月8日自行达成了一份《还款协议》，内容为：“甲方（债权人）：杨松乙方（债务人）：杨磊鉴于甲方诉乙方民间借贷纠纷一案（案号为：（2015）瑶民初字第00455号），现甲、乙双方经平等协商，自愿就该案还款事宜达成如下协议：1、还款金额：本金17万元，利息2.5万元，共计（大写）壹拾玖万伍仟元整（小写）￥195000.00；2、还款期限及额度：自2015年4月起至2016年元月31日前还清，在此期间乙方无需再向甲方支付任何利息，乙方每月还款金额不得低于2万元，如连续三次乙方支付的金额低于贰万元，视为乙方为违约，余款按月付行息1.5%计算，2016年元月31日后未付清的欠款按月息1.5%结算；3、还款方式：乙方通过银行转账汇款至甲方账户（户名：杨松，中国农行明珠支行卡号：62×××10）或者支付甲方现金并由甲方出具收据；4、本协议一式两份，自甲方撤诉并由人民法院解除对乙方财产的查封后生效；5、甲、乙双方须遵照履行本协议上述条款。甲方：（签字）杨松乙方：（签字）杨磊签约日期：2015年4月8日”。协议签订后，杨松按约定撤回了对杨磊的起诉，且杨磊也归还了部分借款，具体数额原告在庭审中认可：被告杨磊于2015年5月向原告杨松还款5000元，于2015年6月19日向原告还款10000元，于2015年7月2日向原告还款5000元，于2015年9月27日向原告还款20000元。
后原、被告因借款的归还问题发生纠纷，且无法达成一致。2017年1月12日，原告杨松向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款170000元并支付总利息71550元（其中100000元本金利息自2014年5月28日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止，余下70000元本金的利息自2015年4月8日起按月利率1.5%计算至实际偿还之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告杨磊两次向原告杨松借款共计17万元，后因原告杨松催要借款，双方达成了《还款协议》，协议对双方债权、债务关系及还款金额、期限、方式等均进行了明确约定，以上事实由原告杨松提交的借条、欠条、《还款协议》在卷佐证，足以认定。故原告杨松要求被告杨磊归还借款17万元的诉讼请求中合理部分，于法有据，本院依法予以支持，但因原告杨松当庭认可被告杨磊在协议签订后共计还款40000元，且双方签订的《还款协议》也确定双方欠付本息为195000元，故本院依法将数额更正为155000元（195000元-40000元）。
关于利息问题。本案中，原、被告《还款协议》明确约定“……还款期限及额度：自2015年4月起至2016年元月31日前还清，在此期间乙方无需再向甲方支付任何利息，乙方每月还款金额不得低于2万元，如连续三次乙方支付的金额低于贰万元，视为乙方为违约，余款按月付行息1.5%计算，2016年元月31日后未付清的欠款按月息1.5%结算……”；同时，原告杨松认可被告杨磊在协议签订后归还了部分借款，具体数额为：2015年5月还款5000元，2015年6月19日还款10000元，2015年7月2日还款5000元，2015年9月27日还款20000元；另外，原告杨松要求被告杨磊按照月息1.5%支付利息也没有违反法律强制性规定。故原告杨松要求被告杨磊支付利息的诉讼请求中的合理部分，于法有据，本院依法予以支持。关于利息数额问题，虽然原、被告在《还款协议》进行了明确约定，但协议签订后被告按照协议约定履行了部分还款义务，故综合考量原、被告借款、达成还款协议及还款等情况，结合本地民间借贷的习惯，本院认为利息应当以155000元为基础，从2015年10月1日起算至2017年4月1日，按照月息1.5%计算较为适宜，经计算数额为41850元（155000元×1.5%×18个月=41850元，2015年10月1日至2017年4月1日，共计18个月）。对于2017年4月1日后的利息，被告杨磊应当继续以借款本金155000元为基数，按照月利率1.5%，支付利息直至借款实际偿还之日止。
综上，本案原、被告借款事实清楚，且双方已达成还款协议，被告杨磊理应按照协议的约定归还借款并支付利息。故对原告杨松要求被告杨磊归还借款并支付利息的诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持。被告杨磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十三条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告杨磊于本判决生效后十五日内偿还原告杨松借款本金155000元，并支付利息41850元，合计196850元；被告杨磊应以借款本金155000元为基数，按月利率1.5%继续支付利息（期限自2017年4月1日起至借款155000元实际付清之日止）；
二、驳回原告杨松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4923元，由原告杨松负担686元，被告杨磊负担4237元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 李小柱
人民陪审员 刘艳芝
人民陪审员 马莉莉
二〇一七年四月一日
书 记 员 姜 琴
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。