葫芦岛市龙港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1403刑初183号
公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。
被告人赵某某，男，现住兴城市。因涉嫌诈骗罪，于2014年11月12日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留；同年12月19日被葫芦岛市公安局龙港分局取保候审；因在取保候审期间逃跑，2016年7月24日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留；因涉嫌诈骗罪，经葫芦岛市龙港区人民检察院批准，于2016年8月4日被葫芦岛市公安局龙港分局执行逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
被告人李某，男，现住葫芦岛市连山区。2006年2月6日，因犯寻衅滋事罪被葫芦岛市连山区人民法院判处拘役四个月，2006年2月23日因犯故意伤害罪被葫芦岛市连山区人民法院判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月；2013年10月9日因吸毒被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留十五日，罚款二千元。2014年12月23日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被葫芦岛市龙港区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七万元。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月12日被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年7月27日被葫芦岛市公安局龙港分局执行逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
辩护人宋宇，辽宁开智律师事务所律师。
辩护人段华伟，辽宁开智律师事务所实习律师。
葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2016）182号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年12月5日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员王福飙出庭支持公诉，被告人赵某某、李某及其辩护人宋宇、段华伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月初，刘某、王某、关某某（均已判刑）密谋虚构事实到租车行租赁汽车，并将汽车抵押以牟取利益。
2014年8月8日刘某指使王某带着关某某去租车行租赁车辆，王某联系葫芦岛市龙港区大润发超市对面某汽车租赁公司，并将关某某带到该汽车租赁公司，关某某以租赁车辆自己使用为由，租赁一辆蓝色本田理念汽车（车牌号码：辽P74X**）。8月21日，刘某指使关某某到某汽车租赁公司以租赁车辆自己使用为由，租赁一辆灰色本田思铭汽车（车牌号码：辽P75X**）。
2014年9月15日，刘某指使王某为关某某联系将租赁来的两辆车抵押，王某联系葫芦岛市龙港区高把屯道口某车行，刘某、关某某、王某和赵某某、周某某一同到某车行，关某某提供虚假车辆手续将从某汽车租赁公司租赁来的蓝色本田理念汽车和灰色本田思铭汽车抵押给某车行原中亚并签署辽P75X**二手车买卖协议，由赵某某为关某某做担保人，原中亚给付关某某等人现金人民币28000.00元。
2014年9月16日，刘某指使关某某继续租赁车辆并由王某联系将租赁来的车辆抵押，关某某伙同赵某某到某汽车租赁公司租赁一辆白色本田凌派汽车（车牌号码：辽P744**）。当日，由王某联系，关某某将该车抵押给新大陆某车行被告人李某并签署二手车买卖协议，由周某某做担保人，李某给付关某某人民币14000.00元。
2014年9月18日，刘某指使关某某再租赁一辆汽车，关某某伙同赵某某到某汽车租赁公司租赁一辆咖色尼桑阳光汽车（车牌号码：辽P757**）。9月20日，刘某指使王某为关某某联系将租赁来的车辆进行抵押，关某某将该车抵押给由王某联系的新大陆某车行被告人李某，李某给付关某某人民币10000.00元。
经葫芦岛市涉案物品价格鉴证中心鉴定，理念轿车价值人民币55000.00元，思铭轿车价值95000.00元。经葫芦岛市连山区价格认证中心鉴定，本田凌派轿车价值人民币118602.00元，东风日产阳光轿车价值人民币77022.00元；以上四辆轿车共价值人民币345624.00元。
被告人赵某某对公诉机关指控的罪名没有异议，辩称其认罪，但其从中没有得到一分利，请念在其是初犯，不懂法，对其从轻处罚。
被告人李某对公诉机关指控的罪名和事实没有意见，辩称其没有想把车据为己有的意思，只是为了让他把钱还给我，当时关某某不还钱，车行又来取车，我也不知道车是不是他的，所以我报警了。
其辩护人的辩护意见为，对起诉书指控的事实没有意见，但对罪名有意见，起诉书在第三页写的是关某某将车辆抵押给李某，两个都是抵押的行为，并没有显示是买卖的行为，起诉书第三页写的抵押和第四页认定的予以收购本身存在矛盾，请法院依法予以审查。第一，起诉书指控被告人李某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪事实不清、证据不足。本案证据不能直接或间接证明被告人李某对诈骗犯罪行为和诈骗所得是明知的，只能证明被告人李某知道车辆是租来的，不等同于明知是诈骗犯罪所得；本罪侵犯的客体是妨害司法机关对上游犯罪的刑事追究，主观上有帮助上游犯罪人掩饰、隐瞒犯罪所得的直接故意，被告人李某不具有主观上的直接故意，其主观上是出于收取抵押借款利息的目的；在客观上，被告人李某没有事实拆卸车上GPS的行为，后来车主才将车领回。被告人李某在本案中是受害方而非构成犯罪，现有证据不能达到确实、充分的标准。第二，被告人李某有坦白情节；被告人李某主动报警、积极配合公检机关追溯诈骗犯罪，没有造成实际损害后果，使被害人的财产得到返还，因其入市供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚；被告人李某没有取得现实利益，请对其从轻处罚。
经审理查明：2014年8月初，刘某、王某、关某某（均已判刑）密谋虚构事实到租车行租赁汽车，并将汽车抵押以牟取利益。
2014年8月8日刘某指使王某带着关某某去租车行租赁车辆，王某联系葫芦岛市龙港区大润发超市对面某汽车租赁公司，并将关某某带到该汽车租赁公司，关某某以租赁车辆自己使用为由，租赁一辆蓝色本田理念汽车（车牌号码：辽P74X**）。8月21日，刘某指使关某某到某汽车租赁公司以租赁车辆自己使用为由，租赁一辆灰色本田思铭汽车（车牌号码：辽P75X**）。
2014年9月15日，刘某指使王某为关某某联系将租赁来的两辆车抵押，王某联系葫芦岛市龙港区高把屯道口某车行，刘某、关某某、王某和赵某某、周某某一同到某车行，关某某提供虚假车辆手续将从某汽车租赁公司租赁来的蓝色本田理念汽车和灰色本田思铭汽车抵押给某车行原中亚并签署辽P75X**二手车买卖协议，由赵某某为关某某做担保人，原中亚给付关某某等人现金人民币28000.00元。
2014年9月16日，刘某指使关某某继续租赁车辆并由王某联系将租赁来的车辆抵押，关某某伙同赵某某到某汽车租赁公司租赁一辆白色本田凌派汽车（车牌号码：辽P744**）。当日，由王某联系，关某某将该车抵押给新大陆某车行被告人李某并签署二手车买卖协议，由周某某做担保人，李某给付关某某人民币14000.00元。
2014年9月18日，刘某指使关某某再租赁一辆汽车，关某某伙同赵某某到某汽车租赁公司租赁一辆咖色尼桑阳光汽车（车牌号码：辽P757**）。9月20日，刘某指使王某为关某某联系将租赁来的车辆进行抵押，关某某将该车抵押给由王某联系的新大陆某车行被告人李某，李某给付关某某人民币10000.00元。
经葫芦岛市涉案物品价格鉴证中心鉴定，理念轿车价值人民币55000.00元，思铭轿车价值95000.00元。经葫芦岛市连山区价格认证中心鉴定，本田凌派轿车价值人民币118602.00元，东风日产阳光轿车价值人民币77022.00元；以上四辆轿车共价值人民币345624.00元。案发后，赃物已返还被害人。
认定上述事实的证据如下：被告人赵某某、李某的供述与辩解，同案犯关某某、王某、刘某的供述与辩解，被害人郭某某、李某的陈述，证人米某某、李某1的证言，估价鉴定，刑事判决书、租赁合同、抵押合同、收条、借条、户籍证明、现实表现等书证，辨认笔录等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗私人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。本案中被告人赵某某与刘某、关某某、王某系共同犯罪，被告人赵某某在共同犯罪过程中起相对较小的作用，系从犯，可以比照在共同犯罪中相对作用较大的人从轻或减轻处罚。被告人李某身为二手车经营者，在明知车辆没有合法手续的情况下予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控正确，应予确认。对于其辩护人提出的被告人李某的行为不构成犯罪的辩护意见不予采信。鉴于本案的赃物已经全部返还被害人，未造成损失后果，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第五十二条、第二十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元。
二、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 谷 月
人民陪审员 鄂丽娜
人民陪审员 唐锦辉
二〇一七年二月十三日
书 记 员 秦 娜