河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1624民初2608号
原告：王志理，男，1983年5月12日出生，汉族，住沈丘县。
原告：韩媛媛，女，1983年12年8日出生，汉族，住沈丘县。系原告王志理之妻。
被告：王林厂，男，1973年11月3日出生，汉族，住沈丘县。
原告：王某，女，2006年8月24日出生，汉族，住沈丘县。
法定代理人：王林厂，男，系王某之父。
四原告共同委托诉讼代理人：刘磊，河南裕恒律师事务所律师。执业证号14116201110540421。
被告：张俊停，男，1985年5月18日出生，汉族，住沈丘县。
委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师。执业证号14116201010418732。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。组织机构代码87541208-3。
负责人：王向阳，总经理。
委托诉讼代理人：刘大鹏，河南团结律师事务所律师。执业证号14116200710655836。
原告王志理、韩媛媛、王林厂、王怡然与被告张俊停、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王志理、韩媛媛、王林厂及四原告共同委托诉讼代理人刘磊，被告张俊停的委托诉讼代理人王银良、张卫洪和被告人民财险周口市分公司委托诉讼代理人刘大鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某等四人向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张俊停、人民财险周口市分公司赔偿四原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害赔偿金、交通费、鉴定费等损失共计51259元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月18日21时许，被告张俊停驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车沿沈丘槐店镇由西向东行驶到名门豪苑路段时，撞住前方同方向行人四原告王志理、韩媛媛、王林厂、王某，造成四原告受伤的交通事故，事故发生后四原告被120送往沈丘县人民医院住院治疗。该事故经沈丘县公安局交通警察大队事故中队认定，被告张俊停负事故的全部责任，四原告无责任。豫Ｐ×××××小型普通客车在被告人民财险周口市分公司处投保有交强险和商业险。该事故给四原告造成巨大的伤害，经交警队多次调解，被告拒不赔偿，为维权益，原告提起诉讼。
张俊停辩称，1、本案事故车辆在被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应首先在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；2、原告主张的各项赔偿应提供证据予以证明，对缺乏有效证据、不符合法律规定的赔偿主张，请求法庭不予支持；3、事故发生后，张俊停已经给付原告治疗费用共计11000元，其中王志理500元、韩媛媛2000元、王林厂1500元、王某7000元，请求法庭一并处理。
人民财险周口市分公司辩称：1、要求肇事车辆提供保险单据，证明保险关系存在；2、被告张俊停属于酒后驾驶，依照《交强险条例》规定，保险公司不承担赔偿责任，即使法院判决保险公司先行承担赔偿责任，也应同时赋予保险公司向张俊停追偿的权利；3、原告诉请的数额过高，部分项目缺乏法律和证据支持；4、原告的赔付标准按照户籍性质进行赔付；5、本案鉴定费、诉讼费保险公司不应承担。
原告某等向本院提交的证据材料有：第一组，事故认定书。证明2016年8月18日，被告张俊停醉酒驾驶其所有的豫Ｐ×××××小型普通客车，撞住同方向行人四原告，造成四原告受伤的事实，被告张俊停负此事故的全部责任，四原告无责任。第二组，保单一份。证明张俊停在被告人民财险周口市分公司投有交强险，事故发生在保险期间，被告应在其承保的范围内承担保险责任。第三组，住院病历、诊断证明、出院证、每日清单、医疗费票据、用药清单。证明原告王某在周口协和骨科医院住院36天，支付医疗费18148.91元，原告王林厂在周口协和骨科医院住院16天，支付医疗费5627.56元，原告王志理在沈丘县人民医院门诊治疗8天，支付医疗费1915.51元，原告韩媛媛在沈丘县人民医院门诊治疗8天，支付医疗费4799.28元。第四组，交通费票据65张、证明原告王某、王林厂、王志理、韩媛媛因本次交通事故分别产生交通费850元、650元、300元、300元。第五组，周口法正法医临床司法鉴定所鉴定意见书一份。证明王某经鉴定护理期限60天，营养期限45天，支付鉴定费700元。第六组，原告的户口簿。证明原告王某、王林厂属非农业家庭户口，王志理、韩媛媛属居民家庭户，四原告为城镇居民。
被告张俊停向本院提交的证据材料有：第一组：张俊停身份证复印件、行驶证复印件、交强险保单各一份、被告张俊停为四原告预交医疗费票据共四张。证明事故车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应优先赔偿；张俊停为四原告共垫付治疗费用11000元。
被告人民财险周口市分公司未向本院提交证据材料。
上述证据经庭审质证，被告张俊停对原告第一组、第二组证据无异议、对原告第三组证据除医疗费票据外无异议，对证明目的有异议，王某住院天数为35天，王林厂住院天数为15日安，且原告未提供王林厂的住院证和诊断证明书，属证据不足，王林厂医疗费中包含非治疗事故伤害方面的费用，腰间盘突出不是事故造成的，王林厂的医疗费应扣除40%；对王志理和韩媛媛的门诊票据有异议，仅凭该门诊票据不能证明治疗用药与事故伤害之间的关联性，在无门诊病历、诊断证明的情况下，不应支持其医疗费主张，韩媛媛存在过度检查和医疗情况，胃镜检查费用与本次事故无关，不应支持。对原告第四组证据有异议，认为证明不具有真实性和合法性，不能作为有效证据使用，出租车票据不是四原告实际支出的交通费凭证，但确实有交通费支出，请求法庭结合原告居住在县城和治疗情况合理认定。对原告第五组、第六组证据无异议。
被告人民财险周口市分公司对原告证据的质证意见同被告张俊停的意见，另外认为事故责任认定书证明被告张俊停属醉酒驾驶，保险公司不承担保险责任，出租车发票应提供出租车的营运证和收费项目表以及税务发票，四原告要求的交通费数额过高，有连号现象，且有已作废的票据，认为每人100元较为合理。对原告第五组、第六组证据未到庭质证。
原告王某等对被告张俊停提交的证据无异议。
被告人民财险周口市分公司对被告张俊停的证据有异议，认为应提供保单原件及驾驶证、行驶证原件，确定没有免赔事项，预交医疗费票据与保险公司无关，不予质证。
本院经审理认定事实如下：2016年8月18日21时许，被告张俊停醉酒驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车，沿沈丘槐店回族镇泰安东路由西向东行驶到名门豪苑路段时，撞住前方同方向行人王林厂、王某、王志理、韩媛媛，造成王林厂、王某、王志理、韩媛媛受伤的交通事故。发生事故后，张俊停离开现场过程中，被王志理追回。该事故经沈丘县公安局交通警察大队事故中队认定，被告张俊停负该事故的全部责任，王林厂、王某、王志理、韩媛媛四人无责任。事发后，原告王林厂、王某被送往周口协和骨科医院救治，王林厂的伤情诊断为：1、头部外伤；2、右下肢外伤。王林厂住院至2016年9月2日，共15天，花去医疗费5627.56元。王某的伤情诊断为：右小腿开放性血管、神经、肌腱损伤。王某住院至2016年9月22日，共35天，花去医疗费18148.91元。原告王志理、韩媛媛当日到沈丘县人民医院门诊治疗，王志理门诊治疗7次花去医疗费1915.51元；韩媛媛门诊治疗8次花去医疗费4799.28元。
原告王某的伤情经本院委托周口法正法医临床司法鉴定所鉴定，原告王怡然的伤情不构成伤残，王怡然的误工期为90日、护理期为60日、营养期为45日。
原告王林厂、王某为非农业户口，王志理、韩媛媛属居民家庭户，四原告均为城镇居民。
被告张俊停驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车登记车主为张俊停。该车辆检验有效期至2017年12月。被告张俊停于2015年12月14日在被告人民财险周口市分公司投保有交强险交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间均为2015年12月14日0时至2016年12月13日24时。事故发生时在保险期限内。张俊停有C1、D驾驶证。
原告王某于2006年8月24日出生。
事故发生后，被告张俊停支付四原告医疗费11000元，其中原告王志理500元、韩媛媛2000元、王林厂1500元、王某然7000元。
本院认为，被告张俊停驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车撞住同方向行人原告王志理、韩媛媛、王林厂、王某，造成四原告受伤，事实清楚，证据充分。沈丘县公安局交警大队的道路交通事故认定书客观真实，原、被告均无异议，本院予以认定。此事故中，被告张俊停负事故全部责任，四原告无责任。被告张俊停作为豫Ｐ×××××小型普通客车驾驶员和车辆所有人，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，四原告的损失项目及数额分别为：
王志理的损失项目及数额：1、医疗费1915.51元，有医疗费票据及用药清单为证。2、交通费，王志理主张300元，结合王志理就医地点和次数，本院酌情支持100元。王志理各项损失共计2015.51元。
韩媛媛的损失项目及数额：1、医疗费4799.28元，有医疗费票据及用药清单为证。2、交通费，韩媛媛主张300元，结合韩媛媛就医地点和次数，本院酌情支持100元。韩媛媛各项损失共计4899.28元。
原告王志理、韩媛媛因未住院治疗且未鉴定是否构成伤残，王志理、韩媛媛主张的误工费、护理费、营养费、精神抚慰金本院不予支持。
王林厂的损失项目及数额：1、医疗费5627.56元，有医疗费票据及用药清单为证。2、误工费1119元（依照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元的标准，住院15天计）。原告王林厂主张按电力业标准计算，因未提交证据证明其收入标准，本院不予支持。3、护理费1391元，根据2016年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年33857元的标准计算，住院15天计。4、住院伙食补助费450元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元的标准，住院15天计）。5、营养费300元（按每天20元的标准，住院15天计）。6、交通费，原告王林厂主张650元，结合王林厂住院地点、时间，本院酌情支持300元。上述费用，原告王林厂要求过高部分，本院不予支持。原告王林厂主张的精神抚慰金因未鉴定是否构成伤残，本院不予支持。王林厂以上各项损失共计9187.56元。
王某的各项损失及数额：1、医疗费18148.91元，有医疗费票据及用药清单为证。2、护理费5565元，根据2016年度河南省居民服务业和其他服务业收入每年33857元的标准计算，护理期限60天计。3、住院伙食补助费1050元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天30元的标准，住院35天计）。4、营养费700元（按每天20元的标准，住院35天计）。5、交通费，原告王某主张850元，结合王林厂住院地点、时间，本院酌情支持500元。6、鉴定费700元。原告王某主张的精神抚慰金因未构成伤残，本院不予支持。王某以上各项损失共计26663.91元，超过部分本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分由当事人按照各自过错分担责任。由于张俊停驾驶的豫Ｐ×××××小型普通客车在被告人民财险周口市分公司投保有交强险，且该事故发生在保险期内，依据我国道路交通安全法和保险法等相关法律规定，张俊停作为车主应承担的赔偿责任首先由被告人民财险周口市分公司在该车辆承保的交强险各分项限额内承担。根据机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿死亡赔偿金、交通费、护理费、误工费、精神损害抚慰金，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费。根据交警部门的事故责任认定和当事人的过错情况，依照上述法律和司法解释的规定及保险条款的约定，各原告的损失应当按照下列顺序确定赔偿责任：被告人民财险周口市分公司在交强险责任限额内承担丧葬费、死亡补偿费、被扶养人生活费、受害人亲属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金。在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
根据上述规定，被告人民财险周口市分公司在交强险项下应承担的项目及数额为：
1、医疗费用赔偿限额项下：赔偿王志理医疗费580.61元，赔偿韩媛媛医疗费1454.71元，赔偿王林厂医疗费1933.11元，赔偿王某医疗费6031.57元。原告王志理在医疗费用赔偿限额项下遭受的损失数额为医疗费1915.51元。原告韩媛媛在医疗费用赔偿限额项下遭受的损失数额为医疗费4799.28元。原告王林厂在医疗费用赔偿限额项下遭受的损失数额为6377.56元，包括：医疗费5627.56元、营养费300元、住院伙食补助费450元。原告王某在医疗费用赔偿限额项下遭受的损失数额为14248.44元，包括：医疗费18148.91元、营养费700元、住院伙食补助费1050元。四人的损失总额已超出10000元的医疗费用限额，应按各自的损失比例分配。经核算，原告王志理在医疗费用赔偿限额项下的损失占四人在该限额项下损失总额的0.058061%，原告韩媛媛在医疗费用赔偿限额项下的损失占四人在该限额项下损失总额的0.145471%，原告王林厂在医疗费用赔偿限额项下的损失占四人在该限额项下损失总额的0.193311%，原告王某在医疗费用赔偿限额项下的损失占四人在该限额项下损失总额的0.603157%，交强险医疗费用赔偿限额为10000元。故原告王志理在该赔偿限额项下应获得赔偿数额为580.61元，原告韩媛媛在该赔偿限额项下应获得赔偿数额为1454.71元，原告王林厂在该赔偿限额项下应获得赔偿数额为1933.11元，原告王某在该赔偿限额项下应获得赔偿数额为6031.57元。
2、死亡伤残赔偿限额项下：赔偿原告王志理交通费100元，韩媛媛交通费100元，王林厂误工费、护理费、交通费2810元，王某护理费、交通费6065元。本次事故共造成四原告受伤，各当事人的损失总额未超出110000元的保险责任限额。
因被告张俊停醉酒驾驶，被告人民财险周口市分公司在赔偿后可向被告张俊停追偿。
四原告的损失除保险公司在交强险责任限额内赔偿外，剩余损失共计23691.26元，应由被告张俊停赔偿，其中王志理1334.90元，韩媛媛3344.57元，王林厂4444.45元，王某14567.34元，扣除被告张俊停已支付的部分，张俊停应赔偿原告王志理834.90元，赔偿原告韩媛媛1344.57元，赔偿原告王林厂2944.45元，赔偿原告王某7567.34元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十六条第六款、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王志理各项损失680.61元，赔偿原告韩媛媛各项损失1554.71元，赔偿原告王林厂各项损失4743.11元，赔偿原告王某各项损失12096.57元。以上共计19075元。
二、被告张俊停赔偿原告王志理各项损失834.90元，赔偿原告韩媛媛各项损失1344.57元，赔偿原告王林厂各项损失2944.45元，赔偿原告王某各项损失7567.34元。以上共计12691.26。
三、上述第一、二项内容，限当事人于本判决生效之日起五日内履行完毕（户名：沈丘县人民法院，账号：00×××12，开户行：沈丘县农村信用合作联社营业部）。
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费513元，财产保全费320元，由被告张俊停负担833元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 代志军
审 判 员 崔广田
代理审判员 范双双
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 李 冰