wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0812民初5144号
原告：韩承高，男，1970年12月3日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
原告：石学芹，女，1971年4月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。
被告：淮安中宏置业有限公司，住所地淮安市水渡口大道111号。
法定代表人：顾浩亮，该公司董事长。
原告韩承高、石学芹诉被告淮安中宏置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告韩承高、石学芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告韩承高、石学芹撤诉处理。
代理审判员 周凡人
二〇一八年五月十七日
书 记 员 张 荷
福建省平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0628执330号
申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地福建省平和县小溪镇北环路88号。社会统一信用代码：91350628705264882Q。
法定代表人：曾瑞锋，理事长。
被执行人：林伟军，男，1977年9月13日出生，汉族，农民，住平和县。
被执行人：林金城，男，1975年7月17日出生，汉族，农民，住平和县。
本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人林伟平、林金城借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行20000元及利息。因被执行人林伟军、林金城违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对林伟军采取拘留措施。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴一儒
审判员 朱伟才
审判员 许春福
二〇一七年十月十二日
书记员 吴 琼
PAGE
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0628执330号申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地福建省平和县小溪镇北环路88号。社会统一信用代码：91350628705264882Q。法定代表人：曾瑞锋，理事长。被执行人：林伟军，男，1977年9月13日出生，汉族，农民，住平和县。被执行人：林金城，男，1975年7月17日出生，汉族，农民，住平和县。本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人林伟平、林金城借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行20000元及利息。因被执行人林伟军、林金城违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对林伟军采取拘留措施。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  许春福二〇一七年十月十二日书记员  吴 琼
杭州市下城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0103刑初00282号
公诉机关杭州市下城区人民检察院。
被告人蒋某。曾因饮酒后驾驶机动车于2013年5月17日被暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币1000元。因本案于2016年4月23日被刑事拘留。现押于杭州市下城区看守所。
公诉机关以下检公诉刑诉（2016）285号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人吴冠军出庭，指控：2016年4月23日1时45分许，被告人蒋某违反道路交通安全法的规定，饮酒后驾驶浙X·XXX**号蒙迪欧牌小型轿车上路行驶，途经杭州市中河高架路、上塘高架路、德胜路。当其驾车沿德胜路由西向东行驶至绍兴路口以西100米处时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被执勤交警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为164.5mg／100ml。根据被告人蒋某的犯罪情节，建议判处被告人拘役二个月二十日，并处罚金。
被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人蒋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月23日起至2016年7月12日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马海冰
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 石美君
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第266号
原告周建成，男，1957年4月14日出生，汉族，农民。
委托代理人裴东，男，1962年12月20日出生，汉族，迁安市牧丰饲料有限公司法律顾问。代理权限为特别授权。
被告迁安市马兰庄镇刘官营村村民委员会。
负责人刘建刚，职务村主任
委托代理人张中华，迁安市马兰庄法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告周建成与被告迁安市马兰庄镇刘官营村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周建成及其委托代理人裴东和被告委托代理人张中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年4月14日，我承包了被告从首钢水厂矿承包的俱乐部东侧下水管道工程，有我与被告签订的《首钢水厂矿俱乐部东侧下水道工程转包变更合同》为证。工程竣工后，被告应付给工程费88978元，清淤费20000元（开庭过程中原告放弃），树拆除连接水渠费136600元，设备、材料补偿费110500元，合计336078元。诉请判令被告偿还工程款336078元，自2011年5月25日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计息。
被告辩称，1、被告不承担还款责任，原告施工工程是首钢矿业实业公司的工程，不是刘官营村委会的工程，工程费应由首钢矿业实业公司给付。2、首钢矿业实业公司将工程承包给迁安市弘安建业有限公司，而没有承包给我村委会，弘安建业有限公司，也没有将工程转包给我村委会。3、原被告之间签订的合同，没有经过村民代表大会和两委会讨论决定，违反了我国村民组织法规定的民主议定原则，属于无效合同。4、原被告之间签订的合同违反了我国合同法的规定，属于无效合同范畴。因为该合同损害了国家利益和集团利益，不是村委会的工程，却让村委会给付工程款明显是法律所不允许的。5、被告认为应该追究首钢矿业实业公司为第三人，因为被告的处理结果与第三人有明显的利害关系，工程是首钢矿业实业公司的工程，首钢矿业实业公司应承担给付原告工程款的责任。6、对原告陈述的事实部分清淤费2万元，我村委会不清楚，树拆除连接水渠费136600元，村委会不清楚，设备材料补偿款110500元村委会不清楚。综上所述，被告不同意给付原告主张的工程款。
经审理查明，2009年3月，首钢矿业实业公司与迁安市马兰庄镇刘官营村委会，迁安市弘安建业有限公司签订《水厂生活区污水排放工程三方协议》，首钢矿业实业公司在水厂铁矿俱乐部东侧至刘官营村东南侧河道，做污水排放工程，施工部位绝大部分在刘官营村委会境内，小部分在印子峪村境内。迁安市弘安建业有限公司负责人刘保国负责施工，刘官营村委会做清障工作，并负责协调施工中的相关问题。工程价款55万元，首钢矿业实业公司对迁安市弘安建业有限公司支付。占地清障费25.85万元（包括印子峪村境内的费用），首钢矿业实业公司对刘官营村委会支付，印子峪界内的占地清障费由刘官营村委会与印子峪村协商解决。迁安市弘安建业有限公司在施工印子峪村界内工程时与印子峪村发生纠纷，部分村民阻止施工。后来，首钢矿业实业公司与时任刘官营村书记刘志国、主任刘宝瑞、迁安市弘安建业实业有限公司刘保国、周建成达成口头协议，将印子峪村内工程转包给周建成施工。2011年4月14日，刘官营村委会与周建成签订《首钢水厂矿俱乐部东侧下水管道工程转包变更合同》。主要内容是：工期2011年1月14日至3月14日止，周建成负责请包工，刘官营村委会供施工全部材料，给周建成提供施工便利条件。刘官营村委会将材料运输到周建成施工现场，工程人工费每米440元，工程按实际完工量付款，工程双方验收合格后一次性付清工程费。补充条款刘官营村委会供材料施工现场，缺欠21根管材，刘官营村委会同意周建成自行采购，费用由刘官营村委会承担。下水工程涉及地上附着物栗树、杨树、水渠合计价款136600元，工程竣工后，刘官营村委会一次性支付给周建成。刘官营村委会不按规定支付给周建成工程款，须向周建成支付违约金按工程总价的10%计算。周建成施工过程中，刘官营村委会未及时供料，造成周建成在2011年5月21日工程才全部完工。造成周建成停工待料17天，周建成租用装载机台班费每天2000元，挖掘机每天台班费每天4500元，周建成合计损失110500元。周建成施工排水沟管道全长139米，每米人工费440元，合计61160元，周建成自己备料22根管材，27818元。以上原告合计工程费用336078元。
另查明，原告已从首钢矿业实业公司领取清淤费2万元。庭审中放弃要求被告给付清淤费2万元的诉讼请求。
上述事实，有原被告陈述，《水厂生活区污水排放工程三方协议》，《首钢水厂矿俱乐部东侧下水管道工程转包变更合同》，水厂俱乐部东边印子峪地段点树清单，刘官营村委会出具的两张完工证，刘官营村委会出具的补偿协议书，首钢矿业实业公司证明，首钢矿业实业公司副经理季小杰、管理科长孟矿生出具的证明材料，本院对孟矿生的调查笔录予以证实。
本院认为，首钢矿业实业公司与迁安市马兰庄镇刘官营村委会，迁安市弘安建业有限公司签订《水厂生活区污水排放工程三方协议》是三方真实意思表示，该协议合法有效。迁安市弘安建业有限公司在施工印子峪村界内工程时与印子峪村发生纠纷，后来，首钢矿业实业公司与时任刘官营村书记刘志国、主任刘宝瑞，迁安市弘安建业实业有限公司刘保国、周建成达成口头协议，将印子峪村内工程转包给周建成施工。2011年4月14日，刘官营村委会与周建成签订《首钢水厂矿俱乐部东侧下水管道工程转包变更合同》，该变更合同真实有效。合同中约定，周建成工程款和垫付材料款工程涉及到的附着物款刘官营村委会同意在工程完工后一次性支付给周建成。刘官营村委会如未按规定时间付给周建成工程款承担违约金，按工程总价10%计算。周建成工程完工后刘官营村委会进行了验收，并确认合格。应按约定向周建成支付工程款、垫付材料费、停工损失合计336078元。周建成放弃向刘官营村委会主张高额违约金，变更为向刘官营村委会主张利息，本院予以支持。刘官营村委会虽称与周建成签订的变更合同及对周建成施工工程验收情况补偿协议，未经村委会讨论通过，但被告未提供充足证据，且被告给原告出具的所有书面材料均加盖了公章，本院对其主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条、第二百八十三条、第二百八十四条之规定，判决如下：
被告迁安市马兰庄镇刘官营村村民委员会一次性给付原告周
建成工程款及损失费336078元。自2011年5月25日起至给付之日止，按银行同期贷款利率计息。判决生效后十日内给付。
案件受理费6641元，原告负担641元，被告负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 胡志平
审 判 员 张晓华
代理审判员 王海龙
二〇一三年五月十七日
书 记 员 刘娇娇
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0522民初3505号
原告白龙，男，1986年6月6日出生，蒙古族，农民。
委托代理人莲花,女,1984年11月11日出生，蒙古族，农民。
被告建忠，男，1974年12月22日出生，蒙古族，农民。
原告白龙诉被告建忠买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告白龙于2017年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白龙自愿撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告白龙撤诉。
案件受理费50.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取25.00元，由原告白龙负担。
审判员 朝鲁门
二〇一七年七月二日
书记员 王 潇
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0607刑初286号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人胡向军，男，1975年2月10出生于襄阳市，汉族，高中文化程度，无职业，住襄阳市樊城区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年4月6日被襄阳市公安局襄州区分局刑事拘留，4月21日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
襄阳市襄�区人民检察院以鄂襄州检刑诉〔2017〕217号起诉书指控被告人胡向军犯容留他人吸毒罪，于2017年8月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员周艳红出庭支持公诉，被告人胡向军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月21日，被告人胡向军在襄阳市樊城区春园西路“盛驰快捷”酒店出资100元住进206房间。次日，其向酒店续费，并继续居住，至3月23日，被告人胡向军在206房间，先后容留贺某、杨某、“眼镜”等人吸食毒品麻果掺冰毒。2017年3月23日上午9时许，襄阳市公安局襄州区分局龙王派出所民警韩雪庭、宋小伟会同禁毒大队民警在襄阳市樊城区春园西路“盛驰快捷”酒店206房间，将胡向军、贺某、杨某查获。经对胡向军、贺某进行甲基安非他明筛选试�检测、对杨某进行甲基苯丙胺筛选试剂检测：其结果均呈阳性。
2017年3月23日，被告人胡向军因开房间供他人吸食毒品，襄阳市公安局襄州区分局决定对其行政拘留五日，因吸食毒品该局决定对其行政拘留十日，合并决定对胡向军行政拘留十五日。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、贺某、杨某等人的证言，尿液采集笔录、现场检测报告书、理化检验意见书、行政处罚决定书、受案登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡向军在登记入住的宾馆房间内，容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡向军犯容留他人吸毒罪成立。被告人胡向军在被抓获后，如实交待了容留多人吸毒的犯罪事实，可以从轻�罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡向军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币伍仟元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年11月30日止。先行羁押的5日已折抵在刑期之日。所判处的罚金限于本判决发生法律效力后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张高明
审 判 员 王 莉
人民陪审员 顾会祝
二〇一七年八月十日
书 记 员 项凯旋
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初12574号
原告：李家良，男，1975年8月8日生，汉族，住安徽省淮南市。
委托诉讼代理人：邹松生，上海市郑传本律师事务所律师。
被告：上海邱传信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：傅世俊。
被告：尹志强，男，1978年5月20日生，汉族，住云南省昆明市。
原告李家良与被告上海邱传信息科技有限公司(以下简称邱传公司)、尹志强承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用简易程序。因被告邱传公司下落不明，本案转为普通程序，组成合议庭审理，以公告方式向被告邱传公司送达起诉状副本、传票等材料，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邹松生到庭参加诉讼，两被告经本院经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李家良向本院提出诉讼请求：1、两被告支付原告承揽费人民币195,000元(以下币种同)；2、两被告支付原告违约金(以上述款项为本金自2016年1月31日起至实际清偿日止按日千分之五计算)。事实和理由：2015年8月及同年11月，被告邱传公司委托原告进行家博会场地搭建及制作，合计拖欠原告承揽费195,000元。之后，两被告两次向原告出具《付款协议》，均承诺付款并约定逾期付款的违约金。然两被告拖欠至今未付。故原告涉讼。
被告上海邱传信息科技有限公司、尹志强未作答辩。
本院经审理，原告所述事实由其提供的付款协议证实，本院予以认定。
本院认为，原与被告邱传公司之间的承揽合同关系合法有效，原告按被告邱传公司要求制作并交付定作物后，被告邱传公司理应给付相应的承揽款项。被告邱传公司未能支付相应货款，显属违约，理应承担相应的违约责任。现被告尹志强在付款协议中亦承诺承担全部费用，系债务加入，故本院对原告主张两被告支付承揽费195,000元予以支持。对违约金，双方虽有约定，但该计算标准过高，本院依法调整为自2016年1月31日起按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算至实际清偿日止。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海邱传信息科技有限公司、尹志强于本判决生效之日起十日内支付原告李家良承揽款195,000元；
二、被告上海邱传信息科技有限公司、尹志强于本判决生效之日起十日内偿付给原告李家良以上述款项为本金，自2016年1月31日起至实际清偿日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,242元，由被告上海邱传信息科技有限公司、尹志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 胡静静
审 判 员 盛军华
人民陪审员 胡梅芳
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张 裕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初12574号
原告：李家良，男，1975年8月8日生，汉族，住安徽省淮南市，现住上海市奉贤区。
委托代理人：邹松生，上海市郑传本律师事务所律师。
被告：上海邱传信息科技有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：傅世俊。
被告：尹志强，男，1978年5月20日生，汉族，住云南省昆明市。
原告李家良诉被告上海邱传信息科技有限公司、尹志强承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告上海邱传信息科技有限公司现址不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
审 判 长 胡静静
审 判 员 盛军华
人民陪审员 胡梅芳
二〇一六年九月十日
书 记 员 王文霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初2283号
原告：交通银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市卫东区建设路***号（建设路和诚朴路交叉口）。
负责人：李少峰。
被告：董军杰，男，1975年12月29日出生，汉族。
原告交通银行股份有限公司平顶山分行与被告董军杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告交通银行股份有限公司平顶山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告交通银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉处理。
审判员 王伴伴
二〇一七年六月二十一日
书记员 徐甜甜
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初2283号原告：交通银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市卫东区建设路***号（建设路和诚朴路交叉口）。负责人：李少峰。被告：董军杰，男，1975年12月29日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司平顶山分行与被告董军杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告交通银行股份有限公司平顶山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇一七年六月二十一日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第6288号原告林岐，女，1983年3月24日出生，汉族，住厦门市思明区。被告王森远，男，1968年10月22日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院审理的原告林岐与被告王森远民间借贷纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告林岐撤诉处理。审判员林国松二〇一五年九月六日书记员苏晓亮附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省康平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第1679号
原告：李淑云，女，汉族，1942年8月1日出生，农民，现住康平县。
委托代理人：王艳艳，辽宁兴康律师事务所律师。
被告：拱占民，男，汉族，41岁，农民，现住康平县。
本院在审理原告李淑云诉被告拱占民农村土地承包经营权纠纷一案中，因本院通知原告预交诉讼费而原告拒交诉讼费。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 赵建军
二０一四年十月十四日
书记员 孙明健
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民一初字第2043号
原告蒙东波。
被告陆成顺。
本院在审理原告蒙东波与被告陆成顺民间借贷纠纷一案中，因原告蒙东波经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费275元（已减半），由原告蒙东波负担。
审判员 黄宁
二〇一六年二月十六日
书记员 韦强
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第2409号
申请执行人中国光大银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路189号。
负责人潘金荣，该行行长。
被申请执行人钟云。
被申请执行人吴方明，男，1980年11月15日生，居民身份证号码3205861980********，汉族，住所地苏州市吴江区平望镇南新弄*号***室。
被申请执行人苏州中亚投资担保有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥东。
法定代表人祁泓，该公司总经理。
被申请执行人吴江市赛诺纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）三区49号。
法定代表人钟云，该公司总经理。
被申请执行人江苏龙跃建设工程有限公司，住所地苏州市吴江区同里镇方港村。
法定代表人周健雄，该公司总经理。
被申请执行人吴江市恒鑫经编织造有限公司，住所地苏州市吴江区平望镇复兴村（205省道西）。
法定代表人吴方明，该公司总经理。
中国光大银行股份有限公司吴江支行与钟云、吴方明、苏州中亚投资担保有限公司、吴江市赛诺纺织有限公司、江苏龙跃建设工程有限公司、吴江市恒鑫经编织造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）吴江商初字第00225号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告钟云、吴方明于本判决生效后十日内归还原告中国光大银行股份有限公司吴江支行借款本金3595771.16元及相应罚息（截止2015年1月4日的罚息为18230.78元，自2015年1月5日起至实际给付之日止的罚息，以本金3595771.16元为基数按年利率11.76%计算）。二、被告钟云、吴方明于本判决生效后十日内赔偿原告中国光大银行股份有限公司吴江支行律师费损失90861元。三、被告苏州中亚投资担保有限公司、吴江市赛诺纺织有限公司、江苏龙跃建设工程有限公司、吴江市恒鑫经编织造有限公司对被告钟云、吴方明的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因钟云、吴方明、苏州中亚投资担保有限公司、吴江市赛诺纺织有限公司、江苏龙跃建设工程有限公司、吴江市恒鑫经编织造有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人中国光大银行股份有限公司吴江支行于2015年4月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为3725254.94元，执行费为39653元。
本院立案后，即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院即对被执行人名下存款、车辆、房产等财产进行调查，查明苏州中亚投资担保有限公司、吴江市赛诺纺织有限公司名下无财产可供执行，查明被执行人江苏龙跃建设工程有限公司名下东风牌大型汽车三辆（车牌号苏e×××××、苏e×××××、苏e×××××）、梅赛德斯-
奔驰小型汽车一辆（车牌号苏e×××××）、桑塔纳牌小型汽车一辆（车牌号苏e×××××）、丰田牌小型汽车一辆（车牌号苏e×××××）、江铃牌小型汽车一辆（车牌号苏e×××××）、中洁牌大型汽车一辆（车牌号苏e×××××）、畅达牌大型汽车一辆（车牌号苏e×××××），以上车辆均已被本院查封。查明被执行人吴江市恒鑫经编织造有限公司位于苏州市吴江区平望镇复兴经济开发区的房地产（房产证号：04××94、04××59、04××97）已由抵押权人招商银行股份有限公司向苏州市中级人民法院申请强制执行。查明被执行人吴方明、钟云名下位于平望镇莺湖南路8号望城名门花园9幢-303、9幢-9q11（25033020）、6幢-102（04009573）、盛泽镇荡口街园明寺桥西堍三区48号房产（02028593）、盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）三区49号（02028455），以上房产均由本院他案执行中。另查明，被执行人江苏龙跃建设工程有限公司名下有位于吴江区同里镇屯溪村的房产（07004250、07003448）及土地使用权（吴国用（2009）第05200900036号）已由本院查封，本院已委托相关机构对上述房地产作了评估，因以上资产均抵押于中国工行银行股份有限公司吴江支行，抵押额合计为1257万元，暂不宜处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、执行决定书等予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，被执行人名下房产已由他案执行，部分房产暂不宜处置，暂无其他可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人有其他财产线索的，申请人仍可向本院申请恢复执行，被执行人房产处置完毕的，申请执行人可申请参与分配。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第00225号民事判决书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 王进前
二〇一五年十二月十二日
书记员 陆宇成
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民申2号
再审申请人（一审原告）：高全喜，男，1955年1月15日出生，汉族，住安徽省颍上县，现住玉环县。
被申请人（一审被告）：玉环县人民医院，住所地：玉环县玉城街道长乐路**号。
法定代表人：龚时贤，院长。
再审申请人高全喜因与被申请人玉环县人民医院医疗损害责任纠纷一案，不服浙江省玉环县人民法院（2015）台玉民初字第2211号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
高全喜申请再审称，2015年4月11日，申请人因左手小拇指外伤麻木，到被申请人骨伤科门诊部就诊,就诊过程中，主治医生询问病情后，告知于4月27日进行肌电图检查。2015年4月27日15时许申请人进入肌电图室，检查医生在申请人左、右手臂肘关节到腕关节撑指关节部等部位通电反复刺激。自从作肌电图到现在，申请人长期疼痛，靠药维持，完全失去了劳动能力，造成上肢残疾。高全喜依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项、第六项、第九项的规定申请再审。
本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，高全喜行使损害赔偿请求权，则应举证证明其在玉环县人民医院进行肌电图检查后发生损害的事实，其现所举的证据，仅能证明在玉环县人民医院进行诊疗的事实，不能证明玉环县人民医院的就诊行为造成损害的事实。故一审判决认定高全喜主张手臂神经因玉环县人民医院的肌电图检查受损，缺乏客观事实依据，不予采信，并据此驳回其的诉讼请求得当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回高全喜的再审申请。
审 判 长 吴鸿滨
审 判 员 金立友
审 判 员 罗武勇
二〇一七年二月二十三日
代书记员 侯莹颖
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郯民初字第3445号
原告王春明
被告颜丙峰
本院在审理原告王春明与被告颜丙峰民间借贷纠纷一案中，原告王春明于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王春明申请撤诉，符合有关民事法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王春明撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼保全费1020元收取220元，由原告王春明负担。
审判员 张志刚
二〇一五年八月二十日
书记员 王旖旎
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第3802号
原告林赛平，女，汉族，1974年9月2日出生，福安市人，住福安市。
委托代理人陈立杰、缪欣，福建韩诚律师事务所律师。
被告福安市甘棠镇人民政府，住所地福安市甘棠镇西门。
法定代表人章斌杰，镇长。
本院在审理原告林赛平与福安市甘棠镇人民政府劳动争议纠纷一案中，原告林赛平于2014年7月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是其享有的诉讼权利，且其撤诉并未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告林赛平撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取为5元，由原告负担。
审判员 张仲琅
二〇一四年七月二十八日
书记员 胡茶凤
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第3802号
原告廖某某，女，1987年8月27日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
被告林某某，男，1986年10月13日出生，汉族，住福建省安溪县，农民。
本院在审理原告廖某某与被告林某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月12日以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，双方当事人自行协商解决，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
本案案件受理费245元，减半收取123元，由原告廖某某负担。
审判员 杨岩成
二〇一四年八月十二日
书记员 王杰炳
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0726执20号
申请执行人海雷，男，1978年7月8日，汉族，无职业。
被执行人徐仁花，女，28岁，蒙古族，无职业。
被执行人敖日格乐孟和，男，1965年2月14日，蒙古族，无职业。
海雷因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初16号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年1月28日立案执行。本院依法在执行过程中，双方自愿达成和解协议，约定被申请人敖日格乐孟和于2016年4月20日一次性给付申请人海雷10025元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0726民初16号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 阿日 斯楞
审 判 员 哈 申
代理审判员 苏日嘠拉图
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 王 栋
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）舒民一初字第00672号
原告：李某，农民。
委托代理人：黄光云，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。
被告：王某甲，农民。
委托代理人：林道益，舒城县干汊河镇法律服务法律工作者。
原告李某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员俞成琪独任审判，于2011年5月10日不公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人黄光云、被告王某甲及其委托代理人林道益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年5月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日婚生一女孩，取名王某乙。由于双方婚前相处时间较短，婚后由于性格不合，经常争吵，未建立起夫妻感情。原、被告于2007年9月开始分居生活，并独自抚养孩子。原告于2010年3月19日起诉离婚，2010年5月12日，法院判决不准离婚后，原被告双方仍分居生活至今，原被告夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院要求与被告离婚，并抚养孩子，不要求被告承担孩子抚养费，夫妻共同财产放弃分割。
被告辩称：不同意与原告离婚，如法院判决准予原告与被告离婚，被告要求抚养女儿，抚养费由被告自行承担。
经审理查明：2006年5月，原、被告经人介绍相识。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日婚生一女孩，取名王某乙。2007年9月，原、被告开始分居生活，孩子一直随原告生活。2010年3月19日，原告起诉来院要求离婚，2010年5月12日，法院判决不准离婚后，原、被告仍分居生活。夫妻共同财产：美菱挂壁式空调一台、电动自行车一辆、防盗窗一副。另原告已做了结扎手术。以上事实有原告提供的身份证、结婚证、（2010）舒民一初字第467号判决书和被告提供的身份证、结婚证以及庭审笔录载卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原、被告婚前相处时间较短，婚姻基础较差。婚后由于性格不合，原、被告经常为家庭琐事争吵，未建立起夫妻感情。2007年9月，原、被告开始分居生活，特别是法院判决不准离婚后，仍分居生活。可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，应准予原告与被告离婚。由于原告已做绝育手术，且孩子一直随原告生活，改变生活环境对孩子健康成长明显不利，故婚生女王某乙随原告生活为宜。原告要求自行抚养孩子，不要求被告负担抚养费，予以认可。原告自愿放弃夫妻共同财产的分割，予以认可。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（四）、第三十七条、第三十八条以及第第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告王某甲离婚；
二、婚生女王某乙随原告李某生活，抚养费由原告自行负担。被告王某甲对女儿享有探望权；
三、夫妻共同财产：美菱挂壁式空调一台、电动自行车一辆、防盗窗一副归被告王某甲所有。
案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 俞成琪
二〇一一年五月十日
书记员 方 芳
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初4664号
原告赵明，男，蒙古族，1980年10月20日出生，户籍地浙江省富阳市。
委托代理人胡泓，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。
委托代理人关振明，北京市惠诚(昆山)律师事务所律师。
被告曹凤凯，男，汉族，1974年6月17日出生，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市，现住上海市闵行区。
委托代理人虞骏，上海虞骏律师事务所律师。
被告王小欧，男，汉族，1966年3月25日出生，户籍地吉林省长春市。
被告刘献伟，男，汉族，1978年9月16日出生，户籍地河南省。
委托代理人虞骏，上海虞骏律师事务所律师。
原告赵明与被告曹凤凯、王小欧、刘献伟股权转让纠纷一案，本院于2016年2月14日受理，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 杨亦兵
代理审判员 张文星
人民陪审员 周兰英
二〇一六年四月十八日
书 记 员 夏晓燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）诸相商初字第187号
原告宋汝友。
委托代理人刘艳，诸城相和法律服务所法律工作者。
被告山东诸城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王学伟，该公司董事长。
委托代理人张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。
本院受理原告诉被告储蓄存款合同纠纷一案中，因涉及刑事犯罪，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 王有森
二〇一四年一月二十四日
书记员 李 伟
湖北省通山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂通山行非审字第21号
申请执行人通山县住房和城乡建设局，住所地：通山县通羊镇洋都大道63号，组织机构代码证为01136702-7。
法定代表人朱新华，该局局长。
被执行人通山县皇冠快捷宾馆，住所地：通羊镇青山路20号。
代表人孙潇，该宾馆负责人。
申请执行人通山县住房和城乡建设局于2014年3月5日向本院提出申请，要求强制执行其2013年10月23日作出的通建罚字（2013）第25号行政处罚决定。
本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人通山县住房和城乡建设局作出的该行政处罚决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人通山县住房和城乡建设局作出的通建罚字（2013）第25号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》笫六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条第二款之规定，裁定如下：
对申请执行人通山县住房和城乡建设局作出的通建罚字（2013）第25号行政处罚决定，准予强制执行（罚款及加处罚款不得超过人民币18000元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李德昭
审判员 刘亚军
审判员 陈青山
二〇一四年三月十二日
书记员 吴 桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
笫六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条第一款第（十四）项准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
《中华人民共和国行政强制法》
第四十五条第二款加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义民初字第2115号
原告楼娟丽。
委托代理人楼佳、包敏敏。
被告王小文。
被告义乌市恒风长途客运有限公司。
负责人朱坚锋。
委托代理人朱向荣、宋国军。
被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司。
负责人朱森军。
委托代理人戚晨晨。
原告楼娟丽与被告王小文、义乌市恒风长途客运有限公司（以下简称“恒风客运公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称“人保义乌公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员蒋华锋独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人楼佳、被告恒风客运公司的委托代理人朱向荣及宋国军、被告人保义乌公司的委托代理人戚晨晨到庭参加了诉讼。被告王小文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2015年6月10日，被告恒风客运公司的工作人员王小文驾驶浙G×××××号大型普通客车，沿杭金线向义乌方向行驶，22时49分许，途经杭金线99KM＋600M诸暨市安华镇红绿灯地方，因驾驶不慎与同车道前车ＸＸ敏驾驶的原告所有的浙G×××××号小型轿车相撞，造成车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：王小文负事故全部责任，ＸＸ敏无责任。
三、原告主张：ＸＸ敏驾驶的浙G×××××号小型轿车系原告所有，原告花费维修费30938元，且经评估因本次事故造成车辆贬值28964元，花费评估费900元。要求判令：1、被告王小文、恒风客运公司赔偿原告损失共计60802元；2、被告人保义乌公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
四、被告王小文未作答辩。
五、被告恒风客运公司答辩意见：1、贬值损失属间接损失，不应当赔偿，即使需要赔偿，因车辆投保保险，也应由保险公司承担。2、王小文系公司员工，事故发生时系履行职务。
六、被告人保义乌公司答辩意见：1、肇事车投保交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。2、车辆贬值损失及评估费不在保险理赔范围，不予赔偿；车辆维修费用合理，保险公司同意赔偿。
七、涉案保险合同的主体、类型和内容：在本案交通事故发生时，保险公司承保了肇事车的交强险、商业三者险50万元及不计免赔险。
八、评估报告意见：浙G×××××号小型轿车因本次交通事故造成的车辆贬值价格为28964元。
九、本院确认的原告合理损失：车辆维修费30938元。
裁判理由与结果
机动车发生交通事故造成财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定王小文负全部责任，ＸＸ敏无责任，该认定合理合法，本院予以确认。事故发生后，原告已将受损的浙G×××××号小型轿车进行修理，其主张机动车维修费30938元的同时，又主张机动车贬值损失28964元，于法无据，故对原告主张的贬值损失28964元，本院不予支持。同时，评估费900元系原告主张车辆贬值损失而产生的鉴定费用，依法应由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在交强险责任限额赔偿原告楼娟丽2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司在商业三者险责任限额赔偿原告楼娟丽28938元。
三、驳回原告楼娟丽其他诉讼请求。
上述一至二项判决内容，于本判决生效后三日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费254元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司负担129元，由原告负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币508元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室，联系电话：8205****、8205****。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审判员 蒋华锋
二〇一五年九月十六日
书记员 吴小姗
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民二初字第574号
原告冷水江市农村信用合作联社。
法定代表人彭永庚，该联社理事长。
委托代理人刘岭，该联社渣渡信用社主任。
被告王立国，男，汉族，农民。
2014年8月4日，本院受理原告冷水江市农村信用合作联社诉被告王立国金融借款合同纠纷一案。2014年9月10日，原告向本院申请撤回对被告王立国的起诉。
本院认为：原告申请撤诉符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告冷水江市农村信用合作联社撤回对被告王立国的起诉。
审判员 袁首
二〇一四年九月十日
书记员 晏甫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）围民初字第1044号
原告李晓杰。
被告赵志娇。
本院在审理原告李晓杰诉被告赵志娇离婚纠纷一案中，原告李晓杰于2014年3月19日向本院申请撤诉。
本院认为，原告李晓杰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李晓杰撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取，由原告承担。
审判员 付崇刚
二〇一四年三月十九日
书记员 刘立宇
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）清执审字第97号申请执行人清流县卫生和计划生育局，住所地福建省清流县龙津镇龙城街22幢，组织机构代码00375380－9。法定代表人吴爱银，局长。委托代理人赵衍镚，男，清流县灵地镇计划生育办公室主任。被执行人黄文华，男，1988年3月3日出生，汉族，农民，住福建省清流县。被执行人柯爱珠，女，1991年10月5日出生，汉族，农民，住福建省清流县。本院在审查申请执行人清流县卫生和计划生育局与被执行人黄文华、柯爱珠计划生育行政非诉一案中，申请执行人以其作出的清卫计生征决字（2015）第10029号《征收社会抚养费决定书》尚未生效为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人清流县卫生和计划生育局的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人清流县卫生和计划生育局撤回执行申请。审判长肖永德审判员江金水审判员陈群英二〇一五年九月十六日书记员谢文森
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立商终字第2号
上诉人（原审被告）李柏刚。
被上诉人（原审原告）张玉兰。
原审被告孟庆家。
上诉人李柏刚不服黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2013）碾商初字第53-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李柏刚上诉称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人未出售给被上诉人张玉兰钢筋，双方也没有签订合同，不存在合同履行地，这是上诉人与被上诉人争议的焦点，也是确定本案是否构成产品责任法律关系的事实基础，原审裁定未对这一事实调查核实，直接以产品责任的相关法律规定驳回上诉人的请求是错误的，请求撤销原审裁定，将本案移送至辽宁省辽阳市白塔区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。提交答辩状的期间为被告收到起诉状副本之日起十五日内。本案中原审法院于2013年10月16日向上诉人李柏刚送达了起诉状副本，上诉人李柏刚向原审法院提出管辖权异议的时间是2013年11月9日，已超过十五日的法定期限，法院不应予以审查。上诉人的上诉理由本院不予支持。原审裁定认定上诉人超过提出管辖权异议的期限提出管辖权异议，予以驳回是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢桂荣
审判员 张国栋
审判员 宋艳华
二〇一四年二月十二日
书记员 郝冬雪
湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民一初字第1183号
原告杨某，农民。
被告龚某甲，农民。
原告杨某与被告龚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成由审判员聂金娄担任审判长，人民陪审员吴显权、陈柏梧参加的合议庭，于2015年11月30日公开开庭进行了审理。原告杨某到庭参加诉讼，被告龚某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于1989年经人介绍相识，××××年××月登记结婚，并生育了三个小孩。在共同生活期间，两人因性格不合常为生活琐事发生争吵，加之被告对家庭不负责任，经常赌博，且有不忠实于夫妻感情的行为，导致夫妻感情不和。自2001年起，原、被告开始分居生活至今。期间，原告曾多次与被告协商离婚未果。现两人夫妻感情彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚，原告的婚前个人财产及依法应分得的夫妻共同财产可留归被告所有。
原告杨某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
一、常住人口登记卡复印件共四份，拟证明原、被告及其婚生小孩龚茂军、龚某乙的基本身份情况；
二、涟源市伏口镇民政所出具的证明一份，拟证明原、被告系合法夫妻关系。
被告龚某甲未到庭质证。
被告龚某甲未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院对原告杨某提交的证据进行审核，证据一、二，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，予以认定。
根据原告杨某提交的证据及本院认证，并结合当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告于1989年经人介绍相识恋爱后不久即同居生活，××××年××月××日登记结婚。婚后初期，两人夫妻感情尚可，于××××年××月××日生育长女龚茂军，××××年××月××日生育次女龚茂兵，××××年××月××日生育男孩龚某乙。后原告认为被告对家庭不负责任，经常赌博，且不忠实于夫妻感情，原、被告常为此及其他生活琐事发生争吵，导致夫妻感情日渐淡薄。2005年，原告外出打工，两人自此聚少离多。2015年10月，原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告系自愿结婚，婚姻基础较好。婚后，两人共同生活多年，并育有三个小孩，已建立了较深的夫妻感情，对此双方均应当珍惜。现虽因各方面的原因，原、被告在共同生活期间常为生活琐事发生争吵，且近年来较长时间聚少离多，缺乏情感沟通，一定程度上影响了夫妻关系的融洽，但据此尚不足以认定其夫妻感情确已破裂。只要原、被告均以家庭利益为重，互谅互让，加强沟通，齐心协力，其夫妻关系还是可以搞好的，故对原告杨某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，为稳定婚姻家庭秩序，确保婚姻法的正确贯彻实施，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的离婚诉讼请求。
本案受理费200元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 聂金娄
人民陪审员 吴显权
人民陪审员 陈柏梧
二〇一六年一月十一日
代理书记员 龙鹊登
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准许离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予以离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省万年县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1129民初898号
原告：曾中华，男，汉族，1982年7月8日出生，江西省樟树市人，住万年县。
委托诉讼代理人：饶享享，女，汉族，1980年3月30日出生，江西省万年县人，住万年县，系原告妻子，特别授权代理。
被告：余小英，女，汉族，1983年9月29日出生，江西省万年县人，住万年县。
原告曹中华与被告余小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案，原告曹中华于2017年8月11日向本院申请撤回对被告余小英的诉讼。
本院认为，原告曹中华向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法�规定，本院应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹中华撤诉。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告曹中华负担。
审判员 刘水才
二〇一七年八月十一日
书记员 万进荣
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0181执恢1291号
周利琼：
本院执行的周利琼与黄才旺买卖合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年12月10日作出(2015)浏执字第02109号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因周利琼提供可供执行财产，特申请恢复执行17075元，经被执行人黄才旺自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一七年八月九日
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初9773号
原告：张维祥，男，1990年7月15日出生，汉族，住瑞安市。
被告：吴允昌，男，1985年1月14日出生，汉族，住平阳县。
被告：吴允千，男，1982年12月4日出生，汉族，住平阳县。
原告张维祥与被告吴允昌、吴允千民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案。原告张维祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告张维祥撤回起诉处理。
代理审判员 陈也峰
二〇一六年十月八日
代书 记员 张 杨
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初10011号
原告：吕楠，男，1991年12月18日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：吕敏，系原告姐姐。
被告：昆山中源房地产开发有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇人民南路８５号，统一社会信用代码91320583729005113Ｇ。
法定代表人：富剑英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张德元，江苏沉浮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王伟，江苏沉浮律师事务所实习律师。
原告吕楠与被告昆山中源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告吕楠于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吕楠向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告吕楠撤诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告吕楠负担。
审判员 朱 诚
二〇一七年七月二十日
书记员 唐明莉
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津02刑更1884号
罪犯沙古马铁，现在天津市未成年犯管教所服刑。
天津市河北区人民法院于2012年9月18日作出（2012）北刑初字第256号刑事判决，以被告人沙古马铁犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4.6万元。天津市河北区人民法院于2013年4月1日作出（2013）北刑再字第1号刑事判决，维持（2012）北刑初字第256号刑事判决，即原审被告人沙古马铁犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币4.6万元。同案犯不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2013年5月2日作出（2013）一中刑终字第136号刑事裁定，准许上诉人马伟臣撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市未成年犯管教所于2016年8月29日提出减刑建议书，并于2016年9月5日报送本院审理。本院于2016年9月5日立案，于9月6日至9月12日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天津市未成年犯管教所认为，罪犯沙古马铁在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年下半年至2014年第三季度、2015年第一季度、2015年下半年至2016年上半年分别获得表扬3次，单项奖励4次的奖励证(折合减刑幅度不超过一年)等相关证据材料。据此建议对该犯减刑三个月。
天津市人民检察院第二分院认为，罪犯沙古马铁符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。
经审理查明，罪犯沙古马铁在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年下半年至2014年第三季度、2015年第一季度、2015年下半年至2016年上半年先后获得不同等级奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯沙古马铁在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院第二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沙古马铁减去有期徒刑三个月，并处罚金人民币4.6万元不变。
（刑期自2012年2月24日起至2016年11月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王业香
审判员 孟晓兰
审判员 朱 靖
二〇一六年九月十三日
书记员 房利甲
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第3405号
原告李某，女，1984年6月17日出生，汉族。
委托代理人邱立勋，山东万航律师事务所律师。
被告郭某，男，1981年12月14日出生，汉族。
原、被告离婚纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，依法组成合议，公开开庭进行了审理，原告及被告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2006年4月份经人介绍认识，同年10月11日登记结婚。2009年3月8日生一女郭某某。婚后开始双方感情尚好，但共同生活一段后，逐渐发现被告性格粗鲁脾气暴躁，因鸡毛蒜皮的小事就大打出手，夫妻双方感情逐渐出现裂痕。2013年8月2日被告因家庭琐事再次对我进行殴打，导致我眼部、头部及腿部多处受伤，其眼部、头部伤情最为严重，一度昏迷不清，送往医院抢救，住院八天。被告的行为夫妻感情造成的极大伤害，夫妻感情已经完全破裂。请求法院判决原、被告离婚，婚生女儿由我抚养，被告支付抚养费，并赔偿我精神损害赔偿金10000元。
被告辩称：原告所诉不属实，2013年8月份，原告因癫痫发作并吃了带毒的水果才住院治疗而非我殴打所致。我与原告夫妻感情较好，且育有一女，夫妻感情未破裂，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告2006年4月份经人介绍认识，同年10月11日登记结婚。婚后感情尚可。2009年3月8日生一女郭某某，现随被告一起生活。2013年8月2日，原告因有机磷中毒及头外伤致轻微伤入院治疗。原、被告共同生活期间，建立夫妻共同财产一宗。
本院认为：原、被告经人介绍相识，自愿登记结婚，婚后感情尚可，婚姻基础较好，且育有一女，尚幼。原告对夫妻感情确已破裂所提交证据，因被告未到庭质证，无法予以采信。现被告亦不同意离婚，不能视为原、被告夫妻感情破裂。故原、被告应互相谅解，共同建立和谐美好的家庭。综合考虑原、被告及子女的利益，以判决不准离婚为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某与被告郭某离婚。
案件受理费300元由原告李某承担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 向国秀
审判员 宋义军
审判员 张 焱
二〇一四年一月十日
书记员 邢丽燕
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初163号
原告刘文革，男，1964年2月12日出生，汉族，住西平县。
委托代理人崔红杰，西平县法律援助中心工作人员。
被告于保印，男，成年人，住西平县。
原告刘文革与被告于保印劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告于保印经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文革诉称，2014年至2015年，我受雇于被告在遂平县嵖岈山半山枫林工地工作，被告欠我工资款1418元，2016年1月14日，被告给我出具欠条一份，此款项经我多次催要未果。故要求被告支付我工资款1418元及本案诉讼费用。
被告于保印未答辩。
经审理查明：原告刘文革在被告承包的嵖岈山半山枫林工地干活，2016年1月14日经结算，被告给原告出具欠条一份，载明：“今欠刘文革嵖岈山半山枫林工地工人工资壹仟肆佰壹拾捌元整（￥1418.00）欠款人于保印2016年元月14号”，此款项被告至今未给付。
上述事实，有原告陈述，原告提供的欠条一份等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告为被告承建的工程提供劳务，被告应根据原告提供的劳务和约定的价格给予相应的劳务费。原、被告曾于2016年1月14日对原告工资进行过结算，并为原告出具欠条一张。原告诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于保印于本判决生效后五日内支付原告刘文革劳动报酬1418元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 翟力平
审判员 苏 伟
陪审员 冀振北
二〇一六年三月九日
书记员 王丹丹
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初2254号
原告:邵德林，男，1953年8月3日出生，汉族，天津市扳钳工具三厂退休职工，住天津市河东区。
被告:天津市自来水集团有限公司，住所天津市和平区建设路54号。
法定代表人:杨起志，董事长。
委托诉讼代理人：李静津，该公司职员。
原告邵德林与被告天津市自来水集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵德林，被告天津市自来水集团有限公司的委托诉讼代理人李静津到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵德林向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失18000元；2.受理费由被告承担。事实和理由：2016年4月23日零点，原告住房楼上202室自来水管接头破裂，水流出后将原告房屋浸泡。原告房屋已不能居住，为此简单装修花费6000元。原告的电视机、床和其他东西损失共计6000元，生活用品和其他物品损失共计6000元，经济损失总计18000元。原告与被告就赔偿事宜协商未果，故提起诉讼。
天津市自来水集团有限公司辩称，我公司负责是建筑物以外的自来水管道维修责任。原告楼上2楼202室自来水管破裂，该设施并非由被告管理，对此被告不应承担责任。虽然漏水事故发生后，被告对202室损坏的自来水管进行了维修，但并不属于被告应尽的义务。不同意承担本案的赔偿责任。被告同情原告房屋因浸泡受损，愿意给予原告经济帮助5000元。
本院认定事实如下：天津市南开区密云路延安XXX房屋系原告承租之公产房，计租面积：独用17.62平方米，伙用8.01平方米。被告负责对该楼宇进行自来水供水。2016年4月23日晚间，原告楼上的天津市南开区密云路延安XXX房屋内结算水表前水管接头破裂，造成自来水外溢。外溢的自来水流到原告家中，造成原告房屋浸泡。此后，被告对水管破裂处进行了维修，解决了跑水问题。
庭审中，原告陈述其物品损失共计12000元，具体包括：电视机、VCD、机顶盒及被褥。原告就该部分损失未提交证据证明，并陈述全部受损物品已经被扔掉，没有保存。原告主张装修损失6000元，其提交一张白条及一张收据为证，均加盖方形“福祥装饰专用章”。原告陈述因房屋受损部分已经维修完毕，无法显示出浸泡后损失的情况。原告也表示就所有受损情况未拍照取证。
本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其主张负有举证责任的当事人承担不利后果。原告住房因202室房屋内自来水外溢被浸泡，其主张经济损失18000元，未能举证证明，本院对此不予认定。其赔偿主张，本院不予支持。被告自愿给予其经济帮助5000元，本院照准。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津市自来水集团有限公司给付原告邵德林5000元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取计125元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘静
二〇一七年六月××日
书记员 徐晶
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二条中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生的法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人审请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的人民法院不予受理。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0191刑初28号
公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。
被告人王辉，男，1977年5月16日出生于湖南省资兴市，汉族，高中文化，个体户，家住江西省南昌市高新区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月23日被江西省南昌市公安局高新技术开发区分局取保候审，同年3月13日被江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院取保候审。
江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检公诉刑诉［2017］28号起诉书指控被告人王辉犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院受理组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员胡懿出庭支持公诉，被告人王辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月9日20时25分许，被告人王辉饮酒后驾驶赣Ａ×××××白色东风雪铁龙小车，通过本市高新区京东大道高新五路口时，被民警查获，民警用呼气式酒精测试仪对其进行测试，测试结果显示其酒精含量为107mg/100ml。随后，民警将王辉带至江西省肿瘤医院抽血送检。经两次乙醇含量鉴定，在送检的王辉血样均中检出乙醇成分，含量分别为99.56mg/100ml和98.35mg/100ml。
南昌市公安局高新技术开发区分局于2017年2月16日对本案立案侦查,同日被告人王辉经传唤后到案。
上述事实，被告人王辉在开庭审理过程中亦无异议，并有呼吸检测结果及照片；血样提取表；吸毒现场检测报告书；申请书；扣押物品清单；江西中正司法鉴定中心出具的毒物检验报告书及通知书；江西景盛司法鉴定中心出具的乙醇含量检测报告书及通知书；行政处罚决定书；行政强制措施凭证；驾驶证、行驶证、信息查询结果单；归案经过；户籍证明、无犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王辉在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王辉归案后如实供述了自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 宇
人民陪审员 万科斌
人民陪审员 黄 飞
二〇一七年四月十一日
书 记 员 邓乐乐
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第3416号
申请执行人高某甲。
法定代理人高某丙。
被执行人高某乙。
本院在执行申请执行人刘鹏与被执行人刘志学抚养费纠纷一案中，被执行人已履行完法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）平少民一初字第108号民事调解书的执行。
执行费50元，由被执行人高某乙负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 窦在强
审判员 刘忠华
审判员 黄永亭
二〇一五年十月二十日
书记员 刘 杰
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00508号
罪犯史学敏，女，1980年9月29日出生于河北省阳原县，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区锡林浩特市人民法院于二〇一三年二月四日作出（2013）锡刑初字第4号刑事判决，认定被告人史学敏犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，于2013年4月19日交付执行。刑满日期2017年9月17日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年8月26日以罪犯史学敏在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯史学敏在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年11月、2014年7月各记功1次，累计记功2次。
经审理查明，罪犯史学敏在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯史学敏在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯史学敏减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年9月25日起至2017年3月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 李 霞
审判员 洪 潮
二〇一五年九月二十五日
书记员 张小睿
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初1691号
原告武某，居民。
委托代理人王翠昌，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。
被告李某，居民。
本院在审理原告武某与被告李某离婚纠纷一案中，原告武某于2016年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告武某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告武某承担。
审判员 宋慧秋
二〇一六年三月二十三日
书记员 韦有凤
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）观民一初字第01380号
原告：陈某，男，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：宋祖春，安徽恒物律师事务所律师。
被告：魏某，女，汉族，住安徽省安庆市大观区。
本院在审理原告陈某与被告魏某离婚纠纷一案中，原告陈某于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈某提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予陈某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取为100元，由陈某负担。
代理审判员 周鑫
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 潘茜
附本案所适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
江苏省无锡市惠山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑二初字第00188号
公诉机关无锡市惠山区人民检察院。
被告人谢某，因本案于2014年6月20日被取保候审。
无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉（2014）414号起诉书指控被告人谢某犯信用卡诈骗罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院于29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月13日公开开庭审理了本案，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月18日11时许，被告人谢某至无锡市惠山区钱桥街道无锡某食品有限公司西侧的某银行ATM机办理充手机话费业务时，发现之前办理取款业务的被害人蒋某的银行卡遗忘在ATM机内，被告人谢某遂从该银行卡内提取现金人民币13300元，并用该卡为妻子的手机充值话费人民币100元。
案发后，被告人谢某主动至公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并将银行卡及全部赃款退还给蒋某。
上述事实，被告人谢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人蒋某的报案陈述，证人蔡某、丁某的证言笔录，辨认笔录，扣押、发还清单，ATM机取款清单，刑事案件侦破经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人谢某冒用他人信用卡，骗取数额较大的钱财，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人谢某有自首情节，且已偿还全部赃款，故予从轻处罚。根据被告人谢某的犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，故可宣告缓刑。据此，根据罪责刑相适应的原则，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人谢某犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币二万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 朱杰焰
二〇一四年十月十三日
书记员 纪以超
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百九十六条第一款有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（三）冒用他人信用卡的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉2401执恢380号
申请执行人金贤，男，1982年4月28日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市公园街文化城。
被执行人姜大成，男，1976年2月3日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市公园街。
被执行人徐美兰，女，1983年11月3日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市公园街。
被执行人赫孟，男，1977年11月11日生，汉族，无职业，现住延吉市北山街爱丹路。
本院在执行申请执行人金贤与被执行人姜大成、徐美兰、赫孟之间民间借贷纠纷执行一案中，经本院强制执行，被执行人已全部履行义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，（2015）延民初字第677号民事判决书已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 李学哲
执行员 胡宗峰
执行员 张 楠
二〇一七年五月二十四日
书记员 全慧玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民三初字第00614号
原告：范志强，男，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振安区。
委托代理人：孙长江，辽宁乾朗律师事务所律师。
被告：王德春，男，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。
被告：梁福义，男，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。
本院依法组成合议庭，对原告范志强诉被告王德春、梁福义借款合同纠纷一案进行了审理，本案现已审理终结。
经审查，本院认为：起诉时必须有明确的被告，而本案原告提供的被告相关情况并不明确，所提供的地址无法找到被告本人，故对原告此次起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告范志强的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 邹玉峰
人民陪审员 扈本义
人民陪审员 王潇怡
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘 旭
1
山东省武城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武执保初字第948号
申请人武城县农村信用合作联社，住所地：山东省武城县振华街西首。
被申请人吴桂利、王万庆、王绪英、范明潮。
本院在审理上列申请人与被申请人财产保全一案中，申请人于2015年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人吴桂利、王万庆、王绪英、范明潮银行存款14万元或同等价值的财产并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封被申请人吴桂利、王万庆、王绪英、范明潮银行存款14万元或同等价值的财产。
申请人应当自裁定书送达之日起三十日内向法院起诉或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李佃富
审 判 员 张汉军
人民陪审员 徐宝成
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 张 晓
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0103民初2482号
原告：内蒙古海洋物业服务有限公司，住所地呼和浩特市金桥开发区景观花园40号商铺。
法定代表人薛荣祥，董事长。
委托代理人罗丹，女，汉族，1988年7月7日出生，住呼和浩特市赛罕区小台村1队101。
被告：智军，住呼和浩特市。
原告内蒙古海洋物业服务有限公司诉被告智军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。原告于2017年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告内蒙古海洋物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，由原告承担。
审判员 赵军
二〇一七年八月十八日
书记员 冯遐
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第579号
原告中国某银行治州分行。
负责人欧某。
委托代理人唐某。
委托代理人鲁小刚，湖南茶源律师事务所律师。
被告蒋某。
被告张某。
被告某房地产开发有限公司。
法定代表人李某。
本院在审理原告中国某银行治州分行诉被告蒋某、张某、某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因原告未在规定的期限内预交诉讼费，也没有提交减、缓、免申请，经通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 长 颜 晖
人民陪审员 周文忠
人民陪审员 代 琳
二〇一五年六月十一日
代理书记员 沈玲丹
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围；
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中支或终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项的裁定，可以上诉。
裁定文书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省双牌县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1123执302号
何荣玉、湖南省双牌县尚仁里乡吉江村6组
本院执行的何荣玉申请湖南省双牌县尚仁里乡吉江村6组物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一六年十二月九日
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执4705号
申请执行人：李用发，男，1953年10月27日生，汉族，安徽省东至县人，居民，住安徽省东至县。
被执行人：王义斗，男，1974年8月20日生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。
本院在执行李用发与王义斗机动车交通事故责任纠纷一案中，安徽省东至县人民法院于2014年6月13日作出的（2014）东民一初字第00155号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月14日立案受�。
本院查明，2016年12月22日，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中；2017年1月6日，本院通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，查明被执行人无可供执行的财产；2017年2月8日，本院通过全省司法查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，查明被执行人银行存款可供执行；2017年3月1日，本院通过新沂市不动产登记交易服务中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无可供执行的房产；2017年4月15日，本院通过调查查明，被执行人王义斗在新沂市港头镇新圩村姚四组20号有砖混结构平房四间，因上述房产不具备处置条件，被执行人现无其他可供执行财产。
本案申请执行标的为29，613元，执行到位0元，尚未执行到位,29，613元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执�谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 曹 伟
代理审判员 薄顶侠
代理审判员 项崇宇
二〇一七年四月二十一日
�记员候雷
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1628刑初330号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人王某某，男，1969年8月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月20日被鹿邑县公安局取保候审。
被告人王某某，男，1990年8月2日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月15日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2016年6月8日被鹿邑县公安局取保候审。
被告人李某某，男，1978年10月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌盗窃罪，于2016年5月22日被鹿邑县公安局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2016年6月8日被鹿邑县公安局取保候审。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）264号起诉书指控被告人王某某、王某某、李某某犯盗窃罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员李瑾瑜出庭支持公诉，被告人王某某、王某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
2016年3月18日，被告人王某某、王某某预谋在鹿邑县涡北镇付楼行政村村室东南的五里河河堤处盗窃土方，用于垫自己宅基地。二人找到被告人李某某，要求租用李某某的挖掘机。被告人李某某明知被挖土方处归国家所有，依然帮助被告人王某某、王某某挖掘土方。从2013年3月18日夜里23时许挖至2016年3月19日凌晨4时许。经鉴定，被盗土方共计289.8方，价值4057.2元。
上述事实，被告人王某某、王某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、张某、完某某等人证言、国有土地使用证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、户籍证明、前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、王某某、李某某盗窃公私财物，价值数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人王某某、王某某、李某某均当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘锋
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈坤
山西省孝义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋1181民初1346号
原告：张某。
原告：杨某，××族。
二原告共同委托诉讼代理人张晋波，山西晋波律师事务所律师。
被告：孝义市环球冶金材料有限公司，住所地：山西省孝义市中阳楼街道办事处永安路。
法定代表人王某，董事长。
委托诉讼代理人管圣峰，辽宁政德律师事务所律师。
第三人：孝义市大孝堡乡大孝堡村民委员会
地址：孝义市大孝堡乡大孝堡村
法定代表人：李某职务：村委主任
原告张某、杨某与被告孝义市环球冶金材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月25日作出（2014）孝民初字第1109号民事判决书，判决后，原告张某、杨某，被告孝义市环球冶金材料有限公司均不服，提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）晋11民终272号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依职权追加孝义市大孝堡乡大孝堡村民委员会为第三人参加诉讼，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、杨某的共同委托诉讼代理人张晋波，被告孝义市环球冶金材料有限公司的0委托诉讼代理人管圣峰到庭参加诉讼�第三人孝义市大孝堡乡大孝堡村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某、杨某向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告于2013年8月与孝义市大孝堡村民委员会所签订的拆迁补偿协议项下的946800.4元人民币补偿款中的335273.4元属原告所有，并判令被告给付原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年11月28日，原告以其二人投资设立的孝义市永安煤焦有限公司的名义与被告签订土地租赁协议，约定将孝义市永安煤焦有限公司所占用孝义市大孝堡村土地中的20亩非耕地变更使用权后承租给被告使用，租赁期为30年。协议签订后，孝义市永安煤焦有限公司所占用的44.11亩土地中的20.62亩（地面全部硬化）变更至被告名下并由被告接受使用。该20.62亩土地上的所有建筑物、构筑物和附属设施也一并由被�接受使用，计有：22间房屋、门卫房一间、变压器一台、水井一个、围墙305.7平米。2004年2月15日，原、被告双方对被告留用的设施设备签订转让协议，但转让物中并未包括面积为144.56平方米的楼板房二间、变压器一台、水井一个和305.7平米围墙。2011年，因被告占用的20.62亩土地位于孝义市北景观大道东延工程范围内，需全部拆迁。被告占用的20.62亩土地上的所有建筑物、构筑物和设施共计补偿人民币946800.4元。二原告所有的面积为144.56平方米的楼板房二间、变压器一台、水井一个和305.7平米围墙也包括在内，补偿款共计人民币335273.4元，故依法提起诉讼。
本院经审查认为，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。原告张某、杨某于1998年4月20日注册成立孝义市永安煤焦有限公司，拥有工业建设用地44.81亩，公司建筑围墙，有房屋、门卫设施、化验设施、水井、变压器。该公司于2002年12月26日被孝义市工商行政管理局吊销营业执照，但一直未组织清算组进行清算，现原告以张某、杨某的名义向本院提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国公司法>若干问题的规定（二）》第十条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告张某、杨某的起诉。
案件受理费6330元，退还原告张某、杨某；保全费2196元由原告张某、杨某承担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 尚艳萍
人民陪审员 张应生
人民陪审员 褚建生
二〇一七年二月二十五日
书 记 员 张靖玲
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋1181民初1346号原告：张某。原告：杨某，××族。二原告共同委托诉讼代理人张晋波，山西晋波律师事务所律师。被告：孝义市环球冶金材料有限公司，住所地：山西省孝义市中阳楼街道办事处永安路。法定代表人王某，董事长。委托诉讼代理人管圣峰，辽宁政德律师事务所律师。第三人：孝义市大孝堡乡大孝堡村民委员会地址：孝义市大孝堡乡大孝堡村法定代表人：李某职务：村委主任原告张某、杨某与被告孝义市环球冶金材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月25日作出（2014）孝民初字第1109号民事判决书，判决后，原告张某、杨某，被告孝义市环球冶金材料有限公司均不服，提出上诉，山西省吕梁市中级人民法院于2016年6月3日作出（2016）晋11民终272号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依职权追加孝义市大孝堡乡大孝堡村民委员会为第三人参加诉讼，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某、杨某的共同委托诉讼代理人张晋波，被告孝义市环球冶金材料有限公司的0委托诉讼代理人管圣峰到庭参加诉讼�第三人孝义市大孝堡乡大孝堡村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某、杨某向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告于2013年8月与孝义市大孝堡村民委员会所签订的拆迁补偿协议项下的946800.4元人民币补偿款中的335273.4元属原告所有，并判令被告给付原告。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2003年11月28日，原告以其二人投资设立的孝义市永安煤焦有限公司的名义与被告签订土地租赁协议，约定将孝义市永安煤焦有限公司所占用孝义市大孝堡村土地中的20亩非耕地变更使用权后承租给被告使用，租赁期为30年。协议签订后，孝义市永安煤焦有限公司所占用的44.11亩土地中的20.62亩（地面全部硬化）变更至被告名下并由被告接受使用。该20.62亩土地上的所有建筑物、构筑物和附属设施也一并由被�接受使用，计有：22间房屋、门卫房一间、变压器一台、水井一个、围墙305.7平米。2004年2月15日，原、被告双方对被告留用的设施设备签订转让协议，但转让物中并未包括面积为144.56平方米的楼板房二间、变压器一台、水井一个和305.7平米围墙。2011年，因被告占用的20.62亩土地位于孝义市北景观大道东延工程范围内，需全部拆迁。被告占用的20.62亩土地上的所有建筑物、构筑物和设施共计补偿人民币946800.4元。二原告所有的面积为144.56平方米的楼板房二间、变压器一台、水井一个和305.7平米围墙也包括在内，补偿款共计人民币335273.4元，故依法提起诉讼。本院经审查认为，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。原告张某、杨某于1998年4月20日注册成立孝义市永安煤焦有限公司，拥有工业建设用地44.81亩，公司建筑围墙，有房屋、门卫设施、化验设施、水井、变压器。该公司于2002年12月26日被孝义市工商行政管理局吊销营业执照，但一直未组织清算组进行清算，现原告以张某、杨某的名义向本院提起诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条第一款之规定，裁定如下：驳回原告张某、杨某的起诉。案件受理费6330元，退还原告张某、杨某；保全费2196元由原告张某、杨某承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  尚艳萍人民陪审员  张应生人民陪审员  褚建生二〇一七年二月二十五日书 记 员  张靖玲
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仓民保字第62号
原告吴某1，女，1946年1月5日出生，汉族，住福州市台江区。
委托代理人江雄，福建中美律师事务所律师。
被告吴某2，男，1953年6月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
本院在审理原告吴某1与被告吴某2法定继承纠纷一案中，原告吴某1向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结福州市台江区后洋里××号、××号公房承租户程锦熀的拆迁安置手续，并已提供担保。
本院认为，原告吴某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结福州市台江区后洋里××号、××号公房承租户程锦熀的拆迁安置手续；
二、查封原告吴某1提供担保的曾彬、郑鼎所有的坐落于福州市仓山区建新镇金山大道418号汇创名居×#楼××单元（产权证号：榕房权证Ｒ字第××号）的房产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 吴灵婧
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 田润泽
天津市滨海新区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）滨汉执字第1165号
李绍发：
原告李绍发与被告天津市绿地置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2013）滨汉民初字第7030号民事调解书确定的内容，申请人申请执行的内容已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2015）滨汉执字第1165号执行案件执行结案。
特此通知。
审判员 孟 绮
二〇一五年四月十七日
书记员 李合权
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第03091号
原告王亚军，居民。
被告马中奎，居民。
被告马金标，居民。
委托代理人时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。
原告王亚军诉被告马中奎、马金标民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王亚军，被告马金标委托代理人时培军到庭参加诉讼，被告马中奎经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王亚军诉称：被告马中奎因工程缺钱三次向原告借款共552250元，其中被告马金标担保172250元。被告借款后一直未还款，故诉至法院请求判令被告马中奎归还借款552250元，被告马金标对其中172250元承担连带还款责任。原告所举证据为：1、借条三份；2、被告马金标身份证复印件一份；3、银行打款凭证一份。
被告马中奎未答辩。
被告马金标辩称，被告不认识原告王亚军，没有向原告借过款，也没有担保过，被告认为可能是王亚军和马中奎恶意串通想骗取马金标的款项，请求法庭查实。被告马金标未举证。
经审理查明：原告与被告马中奎系朋友关系，被告马中奎从原告处及其他人处承包工程，因工地需资金周转，三次向原告借款并出具借条，借条分别载明：“借条今借到王经理人民币现金壹拾伍万元正（￥150000元）马中奎2014年8.12”、“借条今借到王亚军人民币现金壹拾柒万贰千贰佰伍拾元整还款日期到2015年10月11号<￥172250元>借款人马中奎担保人马金标2015年7月11号”、“借条今借到王亚军现金人民币贰拾叁万元整还款日期2015年11月10号<￥230000元>马中奎2015年8月10号”，其中2015年7月11日，原告王亚军通过银行向被告马中奎转入15万元。借款后，被告未按时归还借款，故原告诉至法院，请求判令被告归还借款552250元。
以上事实，有原告所举证据、双方当事人陈述及庭审笔录载卷为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马中奎向原告王亚军借款并出具552250元借条，其中一笔172250元借款，15万元为转账支付，剩余22250元原告主张系采用现金交付但未提供相应证据证明，本院不予采信。故被告马中奎应当归还原告借款53万元。被告马金标辩称借条上担保人后本人签名系被骗所签且签字时借条为空白，被告未举证证明，且从该借条整体及文字分布看，被告马金标所称不符合常理，故对被告马金标该抗辩意见本院不予采信。该笔15万元借条上未约定保证方式，保证人马金标应承担连带保证责任。被告马中奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告马中奎在判决生效后十五日内归还原告王亚军借款53万元。
二、被告马金标对上述借款中15万元承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9323元，公告费600元，合计9923元，由被告马中奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审 判 长 杨金星
代理审判员 王 力
人民陪审员 范清扬
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 吕高美
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涟民初字第03091号原告王亚军，居民。被告马中奎，居民。被告马金标，居民。委托代理人时培军，涟水县岔庙法律服务所法律工作者。原告王亚军诉被告马中奎、马金标民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王亚军，被告马金标委托代理人时培军到庭参加诉讼，被告马中奎经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王亚军诉称：被告马中奎因工程缺钱三次向原告借款共552250元，其中被告马金标担保172250元。被告借款后一直未还款，故诉至法院请求判令被告马中奎归还借款552250元，被告马金标对其中172250元承担连带还款责任。原告所举证据为：1、借条三份；2、被告马金标身份证复印件一份；3、银行打款凭证一份。被告马中奎未答辩。被告马金标辩称，被告不认识原告王亚军，没有向原告借过款，也没有担保过，被告认为可能是王亚军和马中奎恶意串通想骗取马金标的款项，请求法庭查实。被告马金标未举证。经审理查明：原告与被告马中奎系朋友关系，被告马中奎从原告处及其他人处承包工程，因工地需资金周转，三次向原告借款并出具借条，借条分别载明：“借条今借到王经理人民币现金壹拾伍万元正（￥150000元）马中奎2014年8.12”、“借条今借到王亚军人民币现金壹拾柒万贰千贰佰伍拾元整还款日期到2015年10月11号借款人马中奎担保人马金标2015年7月11号”、“借条今借到王亚军现金人民币贰拾叁万元整还款日期2015年11月10号马中奎2015年8月10号”，其中2015年7月11日，原告王亚军通过银行向被告马中奎转入15万元。借款后，被告未按时归还借款，故原告诉至法院，请求判令被告归还借款552250元。以上事实，有原告所举证据、双方当事人陈述及庭审笔录载卷为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告马中奎向原告王亚军借款并出具552250元借条，其中一笔172250元借款，15万元为转账支付，剩余22250元原告主张系采用现金交付但未提供相应证据证明，本院不予采信。故被告马中奎应当归还原告借款53万元。被告马金标辩称借条上担保人后本人签名系被骗所签且签字时借条为空白，被告未举证证明，且从该借条整体及文字分布看，被告马金标所称不符合常理，故对被告马金标该抗辩意见本院不予采信。该笔15万元借条上未约定保证方式，保证人马金标应承担连带保证责任。被告马中奎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告马中奎在判决生效后十五日内归还原告王亚军借款53万元。二、被告马金标对上述借款中15万元承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9323元，公告费600元，合计9923元，由被告马中奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审 判 长  杨金星代理审判员  王 力人民陪审员  范清扬二〇一六年三月二十三日书 记 员  吕高美附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）威高执字第225号
申请执行人：鞠淑芳。
被执行人：闫京夏。
被执行人：葛立梅。
申请执行人鞠淑芳与被执行人闫京夏、葛立梅身体权纠纷一案，本院于2013年5月30日立案受理。
在执行过程中，被执行人与申请人之间达成执行和解，被执行人按照和解协议履行完全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：
本院（2012）威高民初字第1111号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 董合成
二〇一五年七月十三日
书记员 于林浩
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执627号之一
申请执行人：李东，男，1989年9月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：蔡琼，女，1970年9月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。
法定代表人：周裕宁，董事长。
申请执行人李东、蔡琼与被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日作出的（2016）川2002民初3419号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行给付义务，2017年3月16日，权利人李东、蔡琼向本院申请强制执行，要求被执行人履行支付人民币7744.36元及迟延履行利息等义务。同日，本院立案受理，依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市雁江区各金融机构、房管局查询。根据查询反馈信息，依法查封了被执行人名下的位于成都市龙泉驿区同安街道办事处幸福路6号阳光金山花园19栋4层1-20号商业用房。经查，现被执行人所有的该房产已向银行抵押贷款，暂不具备处置条件，本案暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案的本次执行程序。现被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司仍欠申请执行人李东、蔡琼人民币7744.36元及迟延履行利息等。
本院认为，被执行人财产暂不具备处置条件，本案无执行条件，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省资阳市雁江区人民法院（2016）川2002民初3419号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 飞
审判员 曾 萍
审判员 杨测建
二〇一七年七月二十四日
书记员 张 龙
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执627号
申请执行人：李东，男，1989年9月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
申请执行人：蔡琼，女，1970年9月11日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被执行人：成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司，住所地成都市龙泉镇滨河南街22号。
法定代表人：周裕宁，董事长。
李东、蔡琼与成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院作出的（2016）川2002民初3419号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其在指定的期限内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司银行帐户上的存款8100元或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人价值相应的财产，或提取被执行人成都市龙泉金山房地产开发有限责任公司的合法收入8100元。
本裁定立即生效。
审判长 龙 飞
审判员 曾 萍
审判员 杨测建
二〇一七年四月十三日
书记员 张 龙