河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0528民初3586号
原告：汤煜彬，男，2013年1月16日出生，汉族，现住宁晋县。
法定代理人：汤某（系汤煜彬母亲），女，1985年2月19日出生，汉族，河北三针制衣有限公司职工，现住宁晋县。
委托诉讼代理人：王军锐，河北济达律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区中兴东大街18号世贸天街1号楼2301室、2302室。
主要负责人：赵恒杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：霍建彪，男，该公司员工。
原告汤煜彬与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司（以下简称华安财险邢台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告汤煜彬的法定代理人汤某及其委托诉讼代理人王军锐，被告华安财险邢台公司的委托诉讼代理人霍建彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
2016年4月26日11时10分许，在宁晋县××××村路，高立明驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车由东向西行驶时，与在道路上步行的原告汤煜彬相撞，造成汤煜彬伤的交通事故。事故发生后，高立明驾驶事故车将汤煜彬送往医院。宁晋县公安交通警察大队于2016年5月17日作出宁公交认字[2016]第0924号道路交通事故认定书，认定高立明负事故的主要责任，负有看护职责的汤彦其负事故的次要责任，汤煜彬无责任。原告受伤后，被送至河北医科大学第三医院住院治疗，于2016年7月11日出院，住院76天。出院诊断：1、左足外伤，皮肤软组织大面积缺损，足跟足底皮肤脱套伤，第四跖骨基底骨折；2、右腓骨干骺分离。出院医嘱：嘱其2－3天换一次药，保持伤口干燥、清洁，视伤口情况拆线，术后一个月复查，密切观察伤口变化，不适随诊。经本院委托，河北省宁晋司法医学鉴定中心于2016年12月25日作出冀邢宁法医鉴定中心[2016]评字第172号伤残程度、护理期、营养期评定意见书，鉴定意见为：汤煜彬左足功能完全丧失为九级伤残；护理期60日，营养期90日。原告受伤住院期间由其父亲段二豪护理，段二豪系宁晋县永兴电气设备厂职工，日工资为140元，护理原告期间工资停发。杜立志系冀Ｅ×××××小型普通客车车主，高立明系其雇佣人员，杜立志就其事故车辆在被告华安财险邢台公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔率险，商业三者险责任限额为300000元，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，杜立志预付原告医疗费50000余元，经杜立志与原告方协商，双方同意原告损失由原告直接向保险公司要求赔偿，等保险公司赔偿原告后，原告返还杜立志预付款20000元，杜立志不再向保险公司申请理赔。
损失认定
赔偿
项目
原告
主张
被告答辩
本院认定及理由
1
医疗费
53823.23元
只认可省三院住院期间医疗费。
根据原告提交的医疗费票据，认定原告的医疗费为53978.85元,原告主张53823.23元，予以支持。
2
住院伙食补助费
7600元
未提出异议。
根据邢台市财政局文件规定的国家机关工作人员出差伙食补助市外每日100元，该项计算为：100元/天×76天=7600元。
3
营养费
6000元
营养费要求标准过高，应为30元/天。
根据原告的伤残情况，参照营养期鉴定意见，每天按30元计算，营养费为：30元/天×90天=2700元。
4
护理费
27140元
司法鉴定报告护理期是60天，原告诉求5个月没有依据，只认可住院期间1人护理，标准按农林牧渔业工资计算。
原告护理期鉴定意见为60日，短于76天的住院期间，不符合常理，根据原告病历中住院期间家陪一人记载，应认定住院期间为护理期较为适宜。结合原告提交的护理人员段二豪的误工证明、工资表，本院认定原告护理费为140元/天×76天＝10640。
5
交通费
2000元
请求法院酌定。
根据原告受伤住院情况，结合原告提交的交通费票据，本院酌情认定原告交通费为1600元。
6
残疾赔偿金
44204元
未提出异议。
根据原告九级伤残的鉴定结论，按照河北省上一年度农村居民可支配收入11051元标准，本院认定残疾赔偿金为11051元×20年×20%＝44204元。
7
精神损害抚慰金
20000元
精神抚慰金要求过高，本案中原告具有过错，故我司最高只认可5000元。
根据原告的伤残情况及责任划分情况，酌定精神损害抚慰金为8000元。
8
鉴定费
1400元
鉴定费应当由侵权人承担。
依据原告提交的鉴定费票据，本院认定鉴定费为1400元。
9
合计
162167.23元（原告请求161666元。）
129967.23元
裁判结果
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的按道路交通安全法和侵权责任法的有关规定确定赔偿责任。原告的医疗费用赔偿限额项下损失为64123.23元，死亡伤残赔偿限额项下损失64444元，鉴定费损失为1400元。因事故车辆冀Ｅ×××××小型普通客车在被告华安财险邢台公司投保了交强险和商业三者险，故应由华安财险邢台公司在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告10000元、64444元。鉴定费应由侵权人承担，不属于保险公司赔偿范围。原告的剩余医疗费用项下损失54123.23元,应由承保商业三者险的被告华安财险邢台公司根据保险合同及相关法律规定予以赔偿。因做为行人一方汤煜彬的看护人负事故的次要责任，具有过错，应减轻机动车方的赔偿责任，本院酌定由机动车方承担85%的责任，故被告华安财险邢台公司应按投保机动车一方承担85%的比例计算商业三者险赔偿数额，即46004.75元。机动车投保商业三者险的目的是机动车所有人、管理人将自己的赔偿责任转嫁给保险公司，而保险公司在签订的商业三者险合同中利用格式条款对承担保险责任的比例进行约定，以减轻其依法应承担的赔偿责任，加重投保人的责任，根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，这样的格式条款无效。因此，被告华安财险邢台公司提出原告超出交强险限额的损失应当在商业三者险限额内根据事故责任按最高不超过百分之七十的比例赔偿的主张不符合法律规定，不予支持。原告请求被告赔偿的数额为161666元，其超出应赔偿数额部分没有事实根据和法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司自本判决生效之日起五日内分别在交强险医疗费用、死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告汤煜彬损失10000元、64444元，共计74444元；
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邢台中心支公司自本判决生效之日起五日内在商业三者责任限额内赔偿原告汤煜彬损失46004.75元；
三、驳回原告汤煜彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取计554元，由原告汤煜彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵喜维
二〇一七年二月九日
书记员 张 雪