湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑一终字第126号
原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张泽成，男，1991年9月14日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯绑架罪，于2013年12月10日被刑事拘留，2014年1月15日被逮捕。现押涟源市看守所。
湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院指控原审被告人张泽成犯绑架罪、强奸罪一案，于2014年7月25日作出（2014）涟刑初字第161号刑事判决。宣判后，原审被告人张泽成不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审认定，2013年11月7日晚，被告人张泽成伙同陈立守、“小不点”、“黄毛”（均另案处理）等四人，驾驶套牌湘A×××××现代越野车来到涟源市石马山镇梅园小区。当晚22时许，陈立守、“小不点”、“黄毛”下车在路边等待，张泽成独自驾车在梅园小区以350元钱“包夜”的名义将龚某（女）骗上车，然后接陈立守、“小不点”、“黄毛”上车，由张泽成驾车往邵东县方向行驶。途中，“张立守”、“小不点”等人用电棍、水果刀威胁龚某，逼龚某打电话问家里及“妈咪”王某要钱。经过龚某及陈立守等人与王某通话，王某于2013年11月8日凌晨2点53分，通过银行ATM机将5000元转至陈立守等人提供的银行账号。同日凌晨5时许，陈立守在邵东建设银行营业部将钱取走。张泽成、“小不点”、陈立守、“黄毛”通过威胁、暴力手段强迫龚某与陈立守、张泽成、“黄毛”先后发生性关系。后张泽成等人将龚某放走。事后，张泽成分得赃款1000元。
2013年12月9日，涟源市公安局民警在邵东县汽车西站附近将被告人张泽成抓获归案。张泽成如实供述了自己的罪行。
2014年7月1日，被告人张泽成的亲属与被害人龚某达成调解协议，张泽成赔偿龚某经济损失32000元，龚某出具请求对张泽成从轻处罚的报告。
原审认定上述事实的证据有：
1、被害人龚某的陈述及辨认笔录，证明2013年11月7日晚，一个男子（经辨认叫张泽成）驾驶一辆现代越野车到涟源市石马山镇梅园小区找到她，双方讲定以350元的价格“包夜”到外面去开房，她坐到车上。当小车开到石马山镇市交警大队地段时又有三个男子先后上车，继续往邵阳方向开，途中车上的人用电棍、水果刀威胁她，要她的家人汇1万元来赎人。车子开到一个山上，她被迫打电话要“妈咪”王某出赎金，后来王某通过建行汇款5000元。待他们去取钱回来后，四个男子又将她带上车继续向前开，在行驶途中对她进行威胁，陈立守、张泽成与另一男子先后强行与龚某发生了性关系，强奸完后，才将她放下车。她辨认出张泽成是开车到石马山镇梅园小区接她包夜，后在车内是第二个强奸她的人，还辨认出陈立守也是在车内强奸她的人。
2、证人王某的证言，证明2013年11月7日晚，有人开车到石马山梅园小区与龚某交谈，龚某随后交给她350元，说是去包夜就坐车走了。晚上12时许，龚某打电话来讲其被四个男子绑架了，有一个男的在电话讲要出一万元钱才放人，后来交涉后出5000元放人。她不会打款，叫毛某到涟源市新市场旁的建设银行打款5000元到指定的账号上，她们又到派出所报案。11月8日上午9时许，龚某租的士车回到了涟源。
3、证人毛某的证言，证明2013年11月7日晚上12时许，她婆婆王某讲龚某被人绑架了，对方要赎金1万元，婆婆交给她5000元，一起到涟源市新市场旁的建设银行打款到对方的账上，打款后把银行回单交到了石马山派出所。
4、银行汇款回执单，证明2013年11月8日，毛某从涟源建行的ATM机上向账号×××1004＊＊＊＊＊汇款5000元。
5、银行卡客户交易查询单，证明2013年11月8日从建行涟源支行营业部向账号×××1004＊＊＊＊＊存款4987．53元，同日在建行邵东支行营业部款项被取出。
6、手机通话清单，证明2013年11月7日10时7分至22月8日2时50分，王某的137××××3087与龚某的186××××9496有9次通话。
7、视听资料，证明涟源城区路口监控截屏图显示湘A×××××于2013年11月7日22时4分驶离城区监控点；取款录像截屏图显示，陈立守于2013年11月8日5：12-5：17在邵东建设银行营业部取款。
8、抓获经过，证明2013年12月9日，涟源市公安局民警在邵东县汽车西站附近将张泽成抓获。
9、户籍资料，证明张泽成出生日期等基本情况。
10、调解协议、报告、收条，证明2014年7月1日，张泽成与龚某达成调解协议，张泽成赔偿龚某经济损失32000元，龚某出具了请求对张泽成从轻处罚的报告。
11、被告人张泽成的供述及辨认笔录，证明2013年11月7日晚，他和“黑鬼”（名叫陈立守）、“小不点”三人驾车从邵东开到涟源后，又接了“小不点”的朋友“黄毛”到车上，四人商量到石马山梅园小区找一个妹子出来搞钱。他独自驾车到梅园小区一个店里以350元“包夜”把一个妹子叫上车，又在涟源市交警大队附近接上陈立守、“小不点”、“黄毛”开往邵东。龚某见上来三个男子就害怕，不想去，这时“小不点”用电棍、陈立守用水果刀威胁那妹子，要妹子的家人出1万元赎人，后来车子开到一个山上停下来，继续威逼那妹子与“妈咪”联系汇款赎人，得知对方打了5000元到银行卡里后，由陈立守驾车去邵东的一个建设银行将钱取回来。之后，车子继续往邵阳开，他们在车内用威胁、暴力手段逼那妹子先后跟他和陈立守、“黄毛”发生了性关系，当车子开到邵阳地段后将那妹子放下车，事后，张泽成分了1000元。经辨认，张泽成辨认出“黑鬼”名叫陈立守，是2013年11月7日晚一起到涟源找妹子敲钱，强奸妹子的人。
原审法院认为，被告人张泽成伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，其行为构成绑架罪；违背妇女意志轮奸妇女，其行为构成强奸罪。被告人张泽成在共同绑架、强奸犯罪中，行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张泽成赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人张泽成犯数罪，依法应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款、第二百三十六条第三款第（四）项、第二十六条第一、四款、第六十九条、第五十六条、第五十二条之规定，判决：被告人张泽成犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。总和刑期二十一年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。
上诉人张泽成提出原审认定其强奸的事实不清，证据不足；原审对其绑架罪的量刑过重。
经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人张泽成伙同他人以勒索财物为目的绑架他人，其行为构成绑架罪；还伙同他人违背妇女意志轮奸妇女，其行为构成强奸罪。上诉人张泽成在共同绑架、强奸犯罪中，行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人张泽成赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。上诉人张泽成犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人张泽成提出原审认定其强奸的事实不清，证据不足。经查，张泽成在侦查、起诉阶段的多次供述与录音录像、被害人龚某的陈述以及辨认笔录等证据相互印证，足以认定张泽成强奸龚某的事实。上诉人张泽成的该上诉意见不能成立，本院不予采纳。上诉人张泽成提出原审对其绑架罪的量刑过重。经查，根据张泽成的犯罪事实和情节，原审对其判处的刑罚适当。上诉人张泽成的该上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 曾文彬
审判员 黄德雄
审判员 王芝芝
二〇一四年十月九日
书记员 贺 丽
本案适用的相关法律、法规
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。