湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0891民初112号
原告李某，女，汉族，住湛江市市辖区，身份证号码：×××4145。
委托代理人余建湛，广东汉基律师事务所律师。
被告黄某甲，男，汉族，住湛江市市辖区，身份证号码：×××0019。
委托代理人彭宏荣，广东正德律师事务所律师。
原告李某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员李国栋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人余建湛、被告黄某甲及其委托代理人彭宏荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，2009年7月，原告与被告在警校培训时相识，不久后双方确立恋爱关系。在恋爱期间，原告父母考虑原、被告双方的家庭背景、成长环境、受教育程度、性格等方面存在较大的差距，并对被告的品行表示担忧，故极力劝阻原告与被告分手。但原告相信被告能够托福终身，不顾家人的反对，与被告于××××年××月××日在湛江市霞山区民政局登记结婚。婚后，于××××年××月××日生育儿子黄某乙。原告以为婚后被告能够以家庭为重，珍惜与原告来之不易的感情，但事与愿违。在登记结婚两个月后，原告发现被告与多名女性长期保持不正当的男女关系。为此，原、被告双方发生了激烈的争吵。在原告怀孕期间，被告不仅没有尽到丈夫的应有职责去照顾原告，反而继续与其他女性保持不正当关系，甚至夜不归宿。小孩出生后，一直由原告照顾，直至2013年5月原告母亲退休后，才由原告及其母亲一起照顾，而作为父亲的被告根本就没有尽到一点责任。2015年3月份，原告再次发现被告的出轨行为，并在当场堵住了被告及与其保持不正当关系的女性何某。至此，原告对被告已彻底死心，夫妻感情也确已破裂。同年5月份，原告就搬回父母家居住至今。
时至今日，原告认为，由于婚前与被告缺乏深入的了解，婚后未能建立稳定的夫妻感情，更重要的是，被告在外还沾花惹草，与他人长期有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害夫妻感情，致使夫妻感情确已破裂。原告也多次向被告提出离婚的意愿，但被告始终采取消极的态度均不予回应。在儿子黄某乙的抚养问题上，由于儿子一直跟随原告生活，与原告的感情极为深厚。而被告经常夜不归宿，且生活作风存在严重问题，儿子跟随其生活将不利于小孩的健康成长。在夫妻共同债权分割问题上，原告请求法院依法进行分割，并适当考虑无过错方及小孩。综上，为维护原告的合法权益，遂提出诉讼，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生子黄某乙由原告抚养，被告依法每月支付2000元抚养费；3、依法分割黄景日、何美芳欠原被告的200000元借款；4、本案的全部诉讼费由被告承担。
原告为其诉请向本院提交了如下证据：1、原、被告身份证，证明原、被告身份状况；2、结婚证，证明原、被告是夫妻关系，主体资格适格；3、医学出生证明，证明黄某乙是原、被告的婚生儿子；4、手机短信，证明被告长期与其他女人有不正当关系；5、黄景日、何美芳出具的《借据》，证明黄景日、何美芳于2013年3月10日向被告黄某甲借款200000元，该笔借款属于夫妻共同债权。
被告黄某甲辩称，一、被告同意解除与原告的婚姻关系。
被告与原告的感情确已破裂，无和好的可能。正如原告所述，由于双方家庭背景、成长环境、受教育程度、性格等方面存在较大的差距。婚后双方经常因家庭琐事争吵，且原告生性多疑，容不下被告的正常社交，原告的性格严重影响了被告的生活及工作。因此，被告同意解除与原告的婚姻关系。二、判令婚生子黄某乙由被告抚养。婚生子黄某乙系男孩，其随父亲生活对他日后的成长无论从心理上还是生理上都更有利。被告的家庭成员与孩子有着深厚感情且愿意照顾孩子。婚后，被告的所有收入都交给原告，由原告管理家庭财产。目前双方收入都不错，财产方面如有争议，被告愿意作出适当的让步，并且不用原告承担孩子的抚养费。三、请求法院分割夫妻共同财产：1、位于湛江市赤坎区人民大道北41\\\43号西粤京基城地下室负二层0741号停车位；2、车牌为GYM033的雷克萨斯小轿车（车辆识别码：JTHBJIGGXD2017007）；3、位于湛江市赤坎区人民大道北41\\\43号西粤京基城春华苑5幢1301房。综上，原告所称的事实，混淆视听，其主张与事实不符，于法无据，请法院核实并予以采纳被告的意见。
被告黄某甲向本院提交了如下证据：1、湛江市赤坎区人民大道北41\\\43号西粤京基城春华苑5幢1301房屋产权情况表；2、湛江市赤坎区人民大道北41\\\43号西粤京基城地下室负二层0741号停车位产权情况表；3、小型轿车行驶证。上述证据共同证明这些财产属于夫妻共同财产。
经审理查明，2009年7月份，原告与被告在警校培训期间认识，随后双方开始谈恋爱，于××××年××月××日在湛江市霞山区民政局登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日生育孩子黄某乙。在原、被告双方一起生活的过程中，原告称除了因被告的生活作风问题发生争吵外，其他方面没有发生过争吵。在2015年6月份，双方争吵后，原告搬离家庭回母亲家居住至今。此后，被告曾去原告母亲家叫原告回家，但原告不同意。
另查明，2012年10月，原告购买位于湛江市赤坎区人民大道北41\\\43号西粤京基城地下室负二层0741号停车位（产权证号为：湛江CQ1001265**），产权证上登记的所有权人为李某。原告称购买该停车位的款是被告出的，该停车位属于夫妻共同财产。
2010年12月，原告购买位于湛江市赤坎区人民大道北41\\\43号西粤京基城春华苑5幢1301房（产权证号为：湛江CQ1002111**），产权证上登记的所有权人为李某。原告称购买该房屋的款是她自己出的，房屋属于其个人财产。被告称在交首期房款时，也出了30万元。
2013年4月，原告购买车牌为GYM033的雷克萨斯小轿车，登记的所有权人为李某。原告称在购买该车时，被告也出了款。
2013年3月10日，被告黄某甲借200000元给黄景日、何美芳。借款期限至2016年3月9日，黄景日、何美芳没有偿过借款。
以上事实，有原、被告的身份证、结婚证、出生医学证明、借据、行驶证、房屋产权证及开庭笔录等，予以佐证。
本院认为，本案属于离婚纠纷。原、被告自由恋爱并登记结婚，婚姻关系合法有效，应予以保护。在夫妻共同生活的过程中，原告虽称因被告的生活作风问题经常发生争吵，
但这些矛盾并不是不可调和。只要夫妻双方能够多沟通，互相理解、互相包容，给对方一个反省、改正的过程，是可以化解的。被告虽在庭审中同意与原告离婚，但从原告最初提出离婚，被告不同意。原告回母亲家居住，被告亲自上门叫原告回家。及在庭后的调解过程中，被告称对原告还有感情，且孩子还小，希望双方能够继续生活，给孩子一个完整的家庭，让孩子健康成长等情形来看，被告对原告、对家庭还是有感情的。据此，本院认为原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。且原、被告的孩子还小，需要父母的照顾和关爱，需要一个圆满、温暖的家庭，故对原告主张解除原、被告之间婚姻关系的请求，本院不予支持。由于本院不支持原告解除与被告婚姻关系的请求，本案对夫妻的财产及儿子黄某乙的抚养权不再予以处理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、不准原告李某与被告黄某甲离婚。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
代理审判员 李国栋
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 郑 好
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。