河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民金初字第01304号
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。住所地，长葛市建设路中段。
负责人贺江勇，系该支行行长。
委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。
被告王耀华，男，1985年1月6日生，汉族。
被告李小芳，女，1984年12月29日生，汉族。
被告朱书岭，男，1972年11月5日生，汉族。
被告韩玲，女，1973年10月21日生，汉族。
被告朱书亮，男，1976年7月17日生，汉族。
被告王焕，女，1986年4月29日生，汉族。
被告王茂森，男，1977年2月15日生，汉族。
被告赵俊红，女，1977年5月19日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行（以下简称农行长葛支行）为与被告王耀华、李小芳、朱书岭、韩玲、朱书亮、王焕、王茂森、赵俊红金融借款合同纠纷一案，于2014年3月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告农行长葛支行的委托代理人陈其华到庭参加了诉讼，被告王耀华、李小芳、朱书岭、韩玲、朱书亮、王焕、王茂森、赵俊红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行长葛支行诉称：2012年4月18日，原告与被告王耀华、朱书岭、朱书亮、王茂森分别签订最高额保证个人可循环借款合同，合同填写规范，合法有效。以上四被告互为连带担保，四人之配偶为保证人，并承担连带保证责任。2012年4月18日原告依合同约定向被告王耀华、朱书岭、朱书亮、王茂森发放了小额农户贷款，共计20万元，利率为9.6%，超期利率为14.4%，到期日为2013年4月17。原告依合同约定于当日划入以上被告“金穗惠农卡”账户。上述贷款到期后，被告朱书岭、朱书亮、王茂森归还贷款，王耀华于2013年4月19日归还20323.4元，现余本息32006.31元（其中本金29676.6元，利息2329.71元）未能履行还款付息义务，担保人推诿不愿承担保证责任，为维护我行的合法利益，无奈诉至本院，请求判决：被告偿还原告借款本金及利息共计32006.31元（其中贷款本金29676.6元，利息2329.71元，利息计算至2014年2月18日，以后另计）；被告承担本案诉讼、保全费用。
被告王耀华、李小芳、朱书岭、韩玲、朱书亮、王焕、王茂森、赵俊红未作答辩。
原告为支持其诉请向本院提交以下证据：1、各被告身份证复印件及户口本复印件，证明各被告身份信息；2、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》四份，证明借款人的身份证号码、借款人持有的惠农卡号、借款人配偶同意以家庭共同财产承担债务，担保人身份信息及各借款人是一个联保小组；3、《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，证明被告王耀华向原告借款5万元，借款期限自2012年4月18日至2013年4月17日止，发放贷款的途径及担保人承担连带保证责任；4、《个人借款凭证》一份，证明原告已向被告王耀华的金穗惠农卡账户里发放了贷款5万元，贷款利率，超期利率的事实。
被告王耀华、李小芳、朱书岭、韩玲、朱书亮、王焕、王茂森、赵俊红均未向本院提供证据。
经审核，本院认为原告所提供的证据符合证据的真实性、关联性、合法性特征，本院确认为有效证据。
根据以上有效证据以及到庭当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2012年3月22日，王耀华、朱书岭、朱书亮、王茂森作为借款申请人，与王耀华配偶李小芳、朱书岭配偶韩玲、朱书亮配偶王焕、王茂森配偶赵俊红共同签署并向原告出具了中国农业银行农户小额贷款业务申请表。申请表中载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，同时载明贷款种类为联保小组担保贷款，王耀华、朱书岭、朱书亮、王茂森为联保小组成员。2012年4月18日，原告作为贷款人分别与作为借款人的王耀华签订《中国农业银行农户贷款借款合同》各一份，在借款合同上，联保小组的其他成员分别在保证人处签名按指印。借款合同约定：可循款借款额度为5万元；放款途径为贷款人将每笔借款发放至借款人银行卡；借款期限为2012年4月18日至2013年4月17日；用款方式为自助可循环方式；借款利率为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定；借款担保为自助可循环方式借款的担保，方式为最高额保证担保，担保的债务最高余额为合同约定的可循环借款额度的1.4倍；担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2012年4月18日，原告按照合同约定通过被告本人的惠农卡账号向被告王耀华发放贷款50000元。在王耀华的个人借款凭证上均载明：贷款日期：2012年4月18日；到期日期：2013年4月17日；贷款金额为50000.00，首期还款额为50437.33；正常利率为10.496%，超期利率为15.744%。借款到期后，王耀华于2013年4月19日归还本金20323.4元，下余本金29676.6元及利息。
本院认为：被告王耀华、朱书岭、朱书亮、王茂森成立联保小组。王耀华作为借款人分别从原告处借款50000元的事实清楚，证据确实充分。借款到期后，被告王耀华拖欠原告借款不予偿还，已侵害原告的合法权益，应承担本案纠纷的全部责任，王耀华应偿还原告借款本金29676.6元并按合同约定支付利息。被告李小芳作为王耀华的配偶签署并向原告出具中国农业银行农户小额贷款业务申请表，申请表中已载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，故被告李小芳应对被告王耀华的29676.6元借款及利息承担共同还款责任。在原告与被告王耀华签订的借款合同上，联保小组的其他成员分别在保证人处签名按指印，约定保证方式为连带责任保证，且各保证人共同承担连带责任，原告在担保期间内要求各借款人对其担保的债务承担连带担保责任的请求，于法有据，因而联保小组成员应根据合同约定对其他借款人的借款本金在合同约定的担保范围及担保的债务最高余额范围内承担连带还款责任，其各自承担还款责任后，有权向借款人及其配偶追偿。被告朱书岭、朱书亮、王茂森在借款合同中明确声明，其本人借款担保已经过配偶及其家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务，家庭成员对债务承担连带责任，但合同中只有朱书岭、朱书亮、王茂森个人的签名，并无被告韩玲、王焕、赵俊红的签名，因而对于原告要求被告韩玲、王焕、赵俊红对其配偶所承担的债务承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。被告王耀华、李小芳、朱书岭、韩玲、朱书亮、王焕、王茂森、赵俊红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本院判决如下：
一、被告王耀华、李小芳于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行返还借款本金29676.6元，并支付利息（自2012年4月18日起至2013年4月17日止按本金50000元年利率10.496%计算，自2013年4月18日起至2013年4月19日止按本金50000元年利率15.744%计算，自2013年4月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止按本金29676.6元年利率15.744%计算）；被告朱书岭、朱书亮、王茂森对被告王耀华、李小芳的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告王耀华、李小芳追偿。
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行的其他诉讼请求。
案件受理费600元，由被告王耀华、李小芳承担承担450元，被告王耀华、李小芳、朱书岭、朱书亮、王茂森承担150元。
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李翠琴
人民陪审员 赵金成
人民陪审员 陈 琦
二〇一四年十一月三日
书 记 员 燕 良