广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第1586号
原告：李月兰，女，1955年5月14日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：胡宝婷，广东谭红玲律师事务所律师。
委托代理人：廖国敏，广东谭红玲律师事�所律师。
被告：陈婵娟，女，1980年2月1日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：陈立中，该公司总经理。
委托代理人：盛阳州，该公司法务人员。
委托代理人：郭贻飞，该公司法务人员。
原告李月兰诉被告陈婵娟、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告李月兰的委托代理人胡宝婷，被告陈婵娟，被告太平洋保险中山支公司的委托代理人盛阳州到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月兰诉称：2013年8月25日16时30分，被告陈婵娟驾驶粤T／Q16**号轿车沿西罟大道由南向北驾驶，行驶至肇事路段时，与同�由原告李月兰驾驶的人力自行车发生碰撞，事故造成原告李月兰受伤，及车辆损坏。事故发生后，原告李月兰被送往中山市东凤人民医院住院治疗，于2013年10月7日出院，住院费用已由被告陈婵娟支付。出院后，原告李月兰共产生了复查的医疗费1135.76元。2013年9月9日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出NO：10029856号道路交通认定书，认定被告陈婵娟承担此事故的全部责任，原告李月兰不承担此事故的责任。被告除了支付原告李月兰住院期间的医疗费外未支付其他费用。原告李月兰诉至法院，请求判令：1.二被告连带支付原告李月兰交通事故赔偿款23071.76元（含医药费1135.76元、住院伙食费4200元、护理费4536元、误工费10200元、营养费2000元、交通费1000元）；2.被告承担本案的诉讼费用。
被告陈婵娟无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告太平洋保险中山支公司辩称：�赔偿项目意见如下：1.医疗费，原告李月兰只提交医疗费发票，没有对应的门诊就诊记录及相对应的用药清单、检查报告，缺乏证据支持，本次事故发生后本司已在交强险限额内垫付给原告李月兰住院医疗费8000元，交强险医疗费限额余下2000元；2.住院伙食补助费，标准应按50元／天计算，原告李月兰于2013年8月25日至同年10月6日住院，应按实际发生的时间相对应的标准计算；3.护理费，标准过高，应按80元／天计算；4.误工费，缺乏证据支持，原告李月兰在事故发生时已超过国家法定的退休年龄，其没有提交劳动返聘合同、营业执照及工资签收单、银行转账记录，无法证实其在事故发生前有工资收入；5.营养费，缺乏法律计算依据，无相关需加强营养的医嘱；6.交通费，无交通费发票，且原告李月兰就诊医院在其居住地，诉求金额过高，应按400元计算为宜。
经审理查�：2013年8月25日16时30分，陈婵娟驾驶粤T／Q16**号轿车沿西罟大道由南往北方向行驶，行驶至中山市东凤镇西罟大道3号对开时，与从南往北方向行驶、由李月兰驾驶的人力自行车发生碰撞而肇事，事故造成李月兰受伤，及车辆损坏。同年9月9日，中山市公安局交通警察支队作出NO：10029856道路交通事故认定书（简易程序），认定陈婵娟未按操作规范安全驾驶，负事故的全部责任；李月兰不负事故的责任。2014年9月25日，李月兰诉至法院，提出前述诉讼请求。
又查明：李月兰在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市东凤人民医院住院治疗，经诊断为：＊＊，至2013年10月6日出院，住院期间留陪人1名，出院医嘱：休息2个月、门诊随诊等。李月兰因此损失如下：医疗费1135.76元（门诊医疗费，按发票），住院伙食补助费2100元（住院42天，酌情以每天50元计算），护理费4536元（1人护理42天，酌情以108元／天计算），误工费10200元（住院42天，休息2个月，共误工102天，以李月兰的月工资3000元计算），交通费酌定800元，以上费用合计18771.76元。
再查明：肇事车辆粤T／Q16**号轿车在机动车辆管理机关登记的车主为陈婵娟，该车在太平洋保险中山支公司投保了保险期限自2013年3月14日零时起至2014年3月13日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及保险期限自2013年3月14日零时起至2014年3月13日二十四时止、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。太平洋保险中山支公司已在交强险范围内垫付了李月兰住院期间的医疗费10000元。
本院认为：本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定陈婵娟承担此事故的全�责任，李月兰不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）�足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，太平洋保险中山支公司承保了肇事车辆粤T／Q16**号轿车的交强险，该保险公司应在交强险各项赔偿限额内对李月兰的损失承担赔偿责任；超出部分，由陈婵娟按责承担全部的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在太平洋保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故陈婵娟的民事赔偿责任由太平洋保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成李月兰上述医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等合计18771.76元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费1135.76元、住院伙食补助费2100元，合计3235.76元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项限额已垫付完毕，故上述费用由太平洋保险中山支公司在商业三者险范围内予以赔偿；
2.护理费4536元、误工费10200元、交通费800元，合计15536元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超过该项赔偿限额，应太平洋保险中山支公司在该项赔偿限额内予以赔偿。
因此，太平洋保险中山支公司应在交强险范围内赔偿李月兰的损失为15536元；太平洋保险中山支公司应在商业三者险范围内赔偿李月兰的损失为3235.76元。李月兰要求太平洋保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。李月兰要求陈婵娟承担连带赔偿责任，于法不符，本院不予支持。其中关于营养费2000元的诉求，李月兰未提供证据予以证实，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。陈婵娟经本院合�传唤无到庭应诉，视为其对李月兰的诉求放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款15536元给原告李月兰；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在第三者责任商业保险责任赔偿限额内支付交�事故赔偿款3235.76元给原告李月兰。
三、驳回原告李月兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，减半收取为188元，由原告李月兰负担35元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担153元（原告已预交188元，本院不作清退，负担被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一四年十一月十八日
书记员 袁佩兰
7