河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初637号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉迪奥***层。
负责人：楚冰，任行长职务。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
被告：王学良，男，汉族，1966年11月20日生，住长葛市。
委托代理人：曾庆梅，河南世纪风律师事务所律师。
被告：张秀娜，女，汉族，1984年3月1日生，住长葛市，系王学良配偶。
被告：长葛市恒宇机械配件有限公司。住所地：长葛市。
法定代表人：王学良，任公司总经理。
被告：王铁闯，男，汉族，1983年10月2日生，住长葛市。
被告：石哲辉，女，汉族，1982年9月29日生，住址同上，系王铁闯配偶。
被告：长葛市博宇工程机械制造有限公司，住所地：长葛市。
法定代表人：王铁闯，任公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告王学良、张秀娜、长葛市恒宇机械配件有限公司、王铁闯、石哲辉、长葛市博宇工程机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，于2015年1月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月27日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人彭亚杰，被告王学良及其委托代理人曾庆梅，被告长葛市恒宇机械配件有限公司的法定代表人王学良到庭参加诉讼，被告张秀娜、王铁闯、石哲辉、长葛市博宇工程机械制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行诉称：2015年1月20日，被告王学良、张秀娜、长葛市恒宇机械配件有限公司作为共同授信人与原告签订《综合授信合同》，约定在2015年1月20日至2016年1月20日期间内，原告给予三被告最高110万元的授信额度，被告可使用授信额度向原告贷款等。被告王铁闯、石哲辉，长葛市博宇工程机械制造有限公司分别与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告王学良、张秀娜、长葛市恒宇机械配件有限公司使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。被告王学良与原告签订《最高额担保合同》二份，自愿以自有的产权证号为长房权证长葛市字第××号房产，长国用（2005）字第J7120121号土地使用权为其使用授信额度向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。2015年1月22日，被告王学良、张秀娜、长葛市恒宇机械配件有限公司使用授信额度，向原告贷款110万元，贷款期限为2015年1月22日至2016年1月15日，年利率7.84%。原告已经依约履行出借义务。现借款已经到期，被告却未履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告王学良、张秀娜、长葛市恒宇机械配件有限公司偿还与原告借款本金150万元及利息、罚息、复利（利息、罚息按照合同约定自2016年1月15日计算至还清欠款之日止；对不能支付的利息、罚息按合同约定支付复利）；2、被告王铁闯、石哲辉、长葛市博宇工程机械制造有限公司对上述借款本金及利息、罚息、复利等承担连带偿还责任；3、确认原告对被告王学良抵押给原告的长房权证长葛市字第××号房产和长国用（2005）字第J7120121号土地使用权享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用及其他费用由六被告承担。
被告王学良辩称：1、借款数额与实际不符，2014年1月份，民生银行主动找到王学良愿意放贷，随后银行工作人员杨经理与梅春丽、韩国府、王学良四人见面就贷款事宜进行协商，当时民生银行要求被告王学良交纳贷款金额100万元的保证金25万元，这25万元保证金当时就转为定期存款，2014年1月底左右，贷款下来，但只批了50万元，被告王学良只拿到50万元。2、对于2015年1月25日的委托支付授权书里的收款账户被告王学良并不清楚，也并没有收到110万元。下面就110万元的来源做一个说明，2014年1月份的贷款，当时银行批了50万元，但是合同上是按照80万元收取的利息，包括交纳的保证金25万元，还有2万元中间费用，3万元是承兑贴息费用，共计80万元，后因贷款人梅春丽跑了，梅春丽的借款由王学良承担30万元，其中前提是民生银行承诺向王学良增加贷款金额，这也是2015年1月份王学良与民生银行签订贷款合同的前提，实际上民生银行并未增加贷款。在此，被告王学良要求原告提供与其签订的第一份贷款合同。另外，批下来的50万元是从韩国府的账户转过来的。
被告张秀娜、王铁闯、石哲辉、长葛市博宇工程机械制造有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、2015年1月20日综合授信合同一份，2015年1月22日借款支用申请书、委托支付授权书、借款凭证各一份。证明2015年1月20日，被告王学良、张秀娜、长葛市恒宇机械配件有限公司与原告签订综合授信合同，合同约定，在2015年1月20日至2016年1月20日期间内，原告给予三被告最高110万元的授信额度，被告可使用授信额度向原告贷款等。2015年1月22日，被告王学良、张秀娜、长葛市恒宇机械配件有限公司使用授信额度，向原告贷款110万元，贷款期限为2015年1月22日至2016年1月15日，年利率7.84%，逾期利率11.76%，原告已经依约履行出借义务。
2、还款计划信息表一份。证明贷款到期后，被告未履行全部还款付息义务的事实。
3、2015年1月20日最高额担保合同二份。证明被告王铁闯、石哲辉，长葛市博宇工程机械制造有限公司分别与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告王学良、张秀娜、长葛市恒宇机械配件有限公司使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。
4、2015年1月20日最高额担保合同二份，房产证复印件一份，房产证他项权利证书一份，土地使用权证书一份，土地使用权他项权利证书一份。证明被告王学良与原告签订《最高额担保合同》二份，自愿以自有的产权证号为长房权证长葛市字第××号房产，长国用（2005）字第J7120121号土地使用权为其使用授信额度向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人，在上述债权范围内享有优先受偿权。
5、身份证复印件四份，结婚证复印件两份，营业执照复印件二份。证明被告主体适格，被告王学良与张秀娜，被告王铁闯与石哲辉分别系夫妻关系的事实。
被告王学良对原告证据的质证意见为：第1组证据，对综合授信合同没有异议。对借款支用申请书、委托支付授权书及借款凭证有异议，这三份合同并非被告王学良的真实意思表示，因为借款110万元根本不存在，当时签订这三份合同的前提是原告工作人员承诺给被告王学良增加贷款金额，但其并未履行承诺，从原告提供的委托支付授权书、借款凭证也可以证明被告王学良并未得到这110万元，只是履行了一个手续，这个收款方是原告方提供的，被告王学良与实际的收款方并不认识。第2组证据，对真实性有异议，这份证据系银行内部操作，不具有证据的证明能力。第3、4组证据，第二次贷款期间，原告承诺向被告王学良增加贷款金额，要求提供相应担保，被告是按照原告要求提供的相应担保手续，并非这几个被告的真实意思表示。第5组证据，没有异议。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信，被告所提异议，因未提供任何证据证明，且原告不予认可，本院不予采纳。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年1月20日，被告王学良、张秀娜、长葛市恒宇机械配件有限公司作为共同授信人与原告签订《综合授信合同》，约定在2015年1月20日至2016年1月20日期间内，原告给予三被告最高110万元的授信额度，被告可使用授信额度向原告贷款等。被告王铁闯、石哲辉，长葛市博宇工程机械制造有限公司分别与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告王学良、张秀娜、长葛市恒宇机械配件有限公司使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。被告王学良与原告签订《最高额担保合同》二份，自愿以自有的产权证号为长房权证长葛市字第××号房产和长国用（2005）字第J7120121号土地使用权为其使用授信额度向原告的贷款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，原告为抵押权人。2015年1月22日，被告王学良、张秀娜、长葛市恒宇机械配件有限公司使用授信额度，向原告贷款110万元，贷款期限为2015年1月22日至2016年1月15日，年利率7.84%。原告已经依约履行出借义务。现借款已经到期，被告却未履行还款义务，现仍拖欠原告借款本金998305.02元，利息付至2016年1月15日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、最高额担保合同书等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告王学良、张秀娜、长葛市恒宇机械配件有限公司发放了贷款，被告未按约定还本付息，被告王学良、张秀娜、长葛市恒宇机械配件有限公司应当承担还本付息的民事责任。被告王铁闯、石哲辉、长葛市博宇工程机械制造有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告王学良以自有房产及土地使用权提供抵押担保，原告对该房产及土地使用权有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告王学良的辩解意见，因无证据证实，且与本案现有证据不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王学良、张秀娜、长葛市恒宇机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金998305.02元及利息（利息自2016年1月16日起按年利率11.76％计算至还清欠款之日止）；
二、被告王铁闯、石哲辉、长葛市博宇工程机械制造有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
三、原告中国民生银行股份有限公司许昌分行对被告王学良抵押给原告的长房权证长葛市字第××号房产和长国用（2005）字第J7120121号土地使用权折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
案件受理费14787元，财产保全费5000元，由六被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年五月三十日
书 记 员 陈文方