天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初3482号
原告戴静，男，1978年6月5日出生，汉族，无职业，住天津市河西区。
委托代理人毛成，天津益清律师事务所律师。
被告王美誉，女，1982年9月7日出生，汉族，户籍地海口市龙华区。
原告戴静诉被告王美誉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴静的委托代理人毛成到庭参加了诉讼。被告王美誉经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告戴静诉称，2017年3月15日，被告王美誉为资金需要与我签订《连带责任保证担保借款合同》。合同约定：被告向我借款本金1260000元整，借款期限为2天，日利率千分之二，利息按日支付，逾期利息未约定。另约定违约责任，被告应按承诺的期限归还借款本息，逾期还款或付息的，我有权追究被告的违约责任，并要求被告承担我追究被告违约责任而产生的、包括但不限于律师费、差旅费、公证费、保全费、评估费等全部费用。合同签订后，2017年3月16日，我分两笔将1260000元从本人名下农业银行账号为62×××70账户打入被告王美誉指定账户（第三人林菁菁名下，开户行：工行天津市滨海国际机场支行，账号：62×××66）。我的合同义务履行完毕，但被告并未如约履行合同义务，经我多次催要，被告仍以各种理由推脱，至今并未偿还借款本息。为维护我的合法权益，故起诉至法院，诉讼中原告申请保全，支付保全费5000元。现要求依法判令：1、被告返还原告借款本金1260000元整；2、被告向原告支付自2017年3月16日至3月20日的利息10080元及按照合同约定利率支付自2017年3月21日至实际清偿之日的利息；3、被告向原告支付律师费25000元；4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
原告提交如下证据材料：1、连带责任保证担保借款合同1张、交易明细1张，证明借款事实及相关约定；2、法律服务委托合同1份、发票1张，证明律师费支出。
被告王美誉未出庭答辩，未提交证据。
本院认证意见为，原告提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。
依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2017年3月15日，被告王美誉与原告及案外人林菁菁签订《连带责任保证担保借款合同》。合同约定：被告向原告借款1260000元整，借款期限为2天，日利率千分之二，利息按日支付，逾期利息未约定。另约定违约责任，被告应按承诺的期限归还借款本、息，逾期还款或付息的，原告有权追究被告的违约责任，并要求被告承担原告追究被告违约责任而产生的、包括但不限于律师费、差旅费、公证费、保全费、评估费等全部费用。案外人林菁菁自愿对被告王美誉的借款行为提供连带责任保证担保。合同签订后，2017年3月16日，原告分两笔将共计1260000元从其本人名下农业银行账号为62×××70的账户打入被告王美誉指定账户内（案外人林菁菁名下，开户行：工行天津市滨海国际机场支行，账号：62×××66）。借款到期后，被告王美誉未偿还借款本息。原告为实现债权于2017年3月20日与天津益清律师事务所签订《法律服务委托合同》，预定本案标的额约1260000元，原告需支付律师费25000元。2017年8月8日，天津益清律师事务所为原告开具律师服务费发票1张，金额为25000元。2017年3月20日，原告诉至我院并申请诉讼中财产保全，支付保全费5000元。我院于2017年3月22日作出（2017）津0103民初3482号民事裁定书，对被申请人王美誉名下坐落于海口市金茂西路1号富丽花园文景阁9C-2房屋予以查封。同日作出（2017）津0103民初3482号之一民事裁定书，对被申请人名下坐落于广州市花都区镜湖大道云峰花园1号楼703房屋予以查封。2017年3月24日我院作出（2017）津0103执保字80号执行裁定书，查封被申请人名下坐落于海口市房屋。查封期限为3年，查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。同日作出（2017）津0103执保字80号之一执行裁定书，查封被申请人名下琼Ａ×××××号车辆。查封期限为2年，查封期间，上述车辆不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。我院于2017年3月23日作出（2017）津0103执保字81号执行裁定书，查封被申请人名下坐落于广州市花都区镜湖大道云峰花园1号楼703号房屋。查封期限为3年，查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。2017年3月31日我院作出财产保全执行案件结案通知书，根据申请人提供的财产信息，查封被申请人以下财产：1、查封被申请人名下坐落于海口市房屋。查封期限为3年，自2017年3月24日至2020年3月23日。2、查封被申请人名下琼Ａ×××××号车辆。查封期限为2年，自2017年3月24日至2019年3月23日。同日，我院作出财产保全执行案件结案通知书，（2017）津0103执保字81号财产保全裁定书已于2017年3月24日执行完毕，根据申请人提供的财产信息，没有查询到被申请人有可供保全的财产。
本院认为，当事人的合法权益受法律保护。本案中，原告与被告王美誉签订了借款合同，原告也向被告王美誉给付了借款金额，履行了出借义务，双方之间的民间借贷法律关系事实清楚，被告王美誉未能依约偿还债务，属于违约行为，被告王美誉应偿还原告借款本金1260000元，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，双方在《借款合同》中约定日利率千分之二，不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，本院调整为年利率24%，故被告应以1260000元为基数按照年利率24%支付原告自2017年3月16日起至实际给付之日止的利息。关于律师费，在《连带责任保证担保借款合同》中已经明确约定了原告有权要求被告承担因违约而产生的包括但不限于律师费等全部费用，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应诚信履行。原告为实现债权提起本次诉讼而与天津益清律师事务所签订《法律服务委托合同》，合同约定原告需支付律师费25000元，且已经支付完毕，该费用并未超出本市相关限制性规定，应由被告负担。被告王美誉经本院传票传唤，无正当理由未到庭，放弃了出庭诉讼、举证、质证、辩论的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告王美誉偿还原告戴静借款本金1260000元及利息（自2017年3月16日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；
二、自本判决生效之日起十日内，被告王美誉支付原告戴静律师费25000元；
三、驳回原告戴静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16456元，由原告戴静负担76元，由被告王美誉负担16380元。保全费5000元、公告费750元，由被告王美誉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 常 迎
人民陪审员 黄艳清
人民陪审员 宁 艳
二〇一七年九月十二日
书 记 员 刘琳靓
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。