河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1081民初129号
原告周文英，女，汉族，1957年5月11日出生，住河北省霸州市。
委托代理人李帅，河北贾俊清律师事务所律师。
被告巫剑平，男，汉族，1972年10月22日出生，住河北省霸州市。
委托代理人荣子龙，河北天禹律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司。地址：建设西道166号。组织代码证号：60133848-8。
负责人闫学义，该公司经理。
委托代理人刘翠静，该公司职员。
原告周文英与被告巫剑平为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，被告巫建平申请追加中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司为本案被告参加诉讼。本院于2016年1月6日立案受理并中止，恢复审理后，依法由审判员曹旭独任审判，适用简易程序公开开庭审理。原告周文英的委托代理人李帅，被告巫剑平的委托代理人荣子龙，被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司的委托代理人刘翠静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月24日18时30分，被告巫剑平驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车在华北油田采油二厂馨苑小区西区5号楼前，停车开门过程中，与原告周文英骑驶的自行车相刮碰，造成双方车辆不同程度损坏，原告周文英受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告巫剑平负事故的全部责任，原告周文英无事故责任。原、被告就赔偿问题未达成协议，请求法院判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计10000元；由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告将诉讼请求变更为157136.3元。
被告巫剑平辩称：因我方在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，我方请求在保险范围内赔偿，我方承担因此次事故造成的间接损失。我方为原告垫付了医疗费1066.66元，以及给付对方现金2800元，请求判决时予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及30万不计免赔的商业三险，事故发生在保险期间，如果不存在免赔免责的情形，我公司在保险限额内承担原告合理合法的损失。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告周文英为支持自己的主张，举证如下：1、原告身份证复印件1份，证实原告身份；2、事故认定书1份，证明原告在此次事故中无责任；3、廊坊四院出具的诊断证明书2份，住院病历、用药清单各1份，诊断为原告头部外伤，右侧颜面部皮下血肿，多发软组织损伤，面神经麻痹（右侧）住院4天，证明原告的受伤情况；4、北京协和医院出具的诊断证明4份，诊断为周围性面瘫（右侧）；北京同仁医院出具的诊断证明1份，诊断为右侧外伤致眼睑下垂，右侧挫伤；北京宣武医院出具的诊断证明书，宣武医院出具的影像报告单各1份，诊断为车祸致头部外伤后10月，右侧眼睑下垂，外展功能受限，右侧面部浅感觉减退，建议做神经功能康复训练；5、廊坊四院出具的医疗票据14张，金额7511.4元；北京协和医院出具的医疗票据36张，金额4599元；北京宣武医院出具的医疗票据8张，金额1281.64元；北京同仁医院出具的医疗票据5张，金额333.76元；华北石油霸州矿区医院出具的医疗费票据12张，金额1103.57元；证明原告所支付医疗费用共计14839.3元；6、北京明正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份，评定原告右周围神经性面瘫，右眼睑重度下垂构成九级伤残，护理期30天，营养期30天；7、营业执照复印件1份，负责人的身份证复印件1份；护理人员身份证复印件1份，护理证明1份，证明护理人员的身份；工资表3份，证明护理、误工人员月平均工资3200元；8、家庭关系证明1份，家庭成员的户口本复印件5份，证明原告的家庭关系和家庭成员的基本情况；9、交通票据30张，金额3000元，证明原告支付的交通费用；10、鉴定费票据1张，金额4350元；11、诉讼费票据1张，金额50元。
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司对证据质证意见：1、对证据1、2没有异议；2、对证据3中因交通事故发生时间为15.6.24.廊坊市四院病历记载是2015.6.27，并且病历记载是头部外伤，多发性软组织损伤，右侧颜面部皮下血肿；第二份诊断证明是临床记载面神经麻痹,与第一次住院记载不一致，开具时间为2015年12月9日，与交通事故时间间隔较长，不认可关联性；3、对证据4北京协和医院、同仁医院、医科大学、宣武医院出具的诊断证明，签署时间与事故发生时间间隔较长，再次证明伤者的伤情与交通事故没有因果关系；4、对证据5廊坊四院的票据在法庭核实其受伤原因与交通事故有关联性的情况下，扣除非医保用药后予以赔偿，对其他医院的医疗费不予赔偿；5、证据6真实性、合法性认可，结论不认可，关联性不予认可；6、鉴定费票据不属于保险赔偿责任；7、证据7误工证明真实性不认可，根据原告常住人口记载，是华油二厂，现出具的霸州市城区弘晖公司，并且原告已经超过55周岁，依法不承担误工费；8、关于护理人的证据真实性不予认可，护理人员也是华油职工，依然是霸州市城区弘晖公司，否认证据的真实性；9、证据8有居民委员会盖章没有公安机关盖章，合法性不认可；10、交通费票据未记载发生时间及相关人员，并且金额过高，单张面额过大；11、诉讼费不属于保险赔偿范围；12、门诊检查病历，不认可与本案的关联性。
对赔偿清单的质证意见：在法庭确认周文英所治疗的发生与交通事故有关的前提下做如下质证意见：1、医疗费扣除非医保用药；2、伙补每天50元；3、营养费、误工费不承担；5、护理费按照住院期间，支持住院期间；6、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费不承担责任；7、诉讼费、保全费不承担赔偿责任；8、交通费承担100元。
被告巫剑平质证意见：同意保险公司的质证意见。我方承担鉴定费、诉讼费，其他由保险公司依法承担。
被告巫剑平举证如下：1、身份证、驾驶证、行驶证各1份；2、廊坊市第四医院的医疗费票据4张，金额1066.66元；3、收条2张，垫付金额2800元；4、保单2份；5、光盘1张，证明本次事故发生的过程。
原告周文英及被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司对该证据均无异议。
经审理查明，2015年9月1日10时45分，被告巫剑平驾驶冀Ｒ×××××的小型客车在兴华路由南向北行驶，行驶至兴华路四小道口北侧，与原告周文英骑驶的电动三轮车碰撞，致使原告周文英受伤，构成交通事故。此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告巫剑平负事故的全部责任，原告周文英无事故责任。事故发生后，原告周文英被送往廊坊市第四人民医院治疗，住院4天，支付医疗费8578.06元（包括被告巫剑平垫付的3866.66元）。经诊断为：头部外伤，右侧颜面部皮下血肿，多发软组织损伤。2015年11月24日、2015年12月24日、2016年1月5日、2016年1月20日在北京协和医院治疗，共支付医疗费4599.93元，诊断为周围性面瘫（右侧）、右侧眼睑下垂。2016年1月6日在北京同仁医院治疗，支付医疗费333.76元，诊断为右侧外伤致眼睑下垂，右侧挫伤。2016年3月31日在北京宣武医院治疗，支付医疗费1281.64元，诊断为车祸致头部外伤后10月，右侧眼睑下垂，外展功能受限，右侧面部浅感觉减退，建议做神经功能康复训练。期间一直在华北石油霸州矿区医院治疗，支付医疗费1103.57元。共支付医疗费15896.96元。
伤者周文英系霸州市城区弘晖建材销售中心职工，月工资3200元。护理人员邹万福系原告周文英的丈夫，同为霸州市城区弘晖建材销售中心职工，月工资3200元。
2016年4月29日，经霸州法院委托，北京明正司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为原告周文英右周围神经性面瘫，右眼睑重度下垂构成九级伤残，护理期30天，营养期30天。鉴定费用4350元。
原告周文英的父亲周志斌（1932年4月17日出生）与其母亲梁富芝已去世，原告父母共生育四个子女。
原告因此次交通事故主张的损失还有交通费3000元。
被告巫剑平系冀Ｒ×××××号车辆的司机也是车主。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司投保了交强险及30万不计免赔的商业三者险，且事故发生时在保险期内。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、诊断证明、医疗费、住院病案、用药清单、误工证明、护理证明、司法鉴定意见书、鉴定费、交通费票据等证据证实。另有当事人陈述在卷佐证。
本院认为，此次事故经霸州市公安局交通警察大队认定，被告巫剑平负事故的全部责任，原告周文英无事故责任。此事故认定书合法有效，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司提出中因交通事故发生时间与廊坊市四院病历记载是头部外伤，多发性软组织损伤，右侧颜面部皮下血肿，第二份诊断证明是临床记载面神经麻痹,与第一次住院记载不一致，与交通事故时间间隔较长，不认可关联性；对北京协和医院、同仁医院、医科大学、宣武医院出具的诊断证明，签署时间与事故发生时间间隔较长，再次证明伤者的伤情与交通事故没有因果关系，但原告的诊断证明显示随诊、需要康复治疗，本院给被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司7天提交因果关系的申请，被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司未提交，故对原告周文英的伤情，本院予以确认。原告周文英因此次事故受到的损失为：1、医疗费15896.96元（包括被告巫剑平垫付的3866.66元），被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司提出扣除非医保用药，但未提供证据予以佐证，故对医疗费本院予以支持；2、住院伙食补助费，原告住院4天，为100元/天×4天=400元；3、营养费为30天×50元/天=1500元，本院予以支持；4、误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司提出原告常住人口记载，是华油二厂，且已经超过55周岁，不承担误工费，原告周文英虽然已经超过55周岁，但仍具有劳动能力，且霸州市城区弘晖建材销售中心出具的证明，故对误工费3200元/月÷30天×180天19200元，本院予以支持；5、护理费，原告周文英的丈夫邹万福系霸州市城区弘晖建材销售中心职工，故对护理费3200元/月÷30天×30天3200元，本院予以支持；6、伤残赔偿金，24141元/年×20年×20%=96564元，本院予以支持；7、鉴定费4350元，本院予以支持；8、精神抚慰金，本院酌情支持6000元；9、交通费，结合原告的住院情况，酌情支持1500元。因本次事故被告巫剑平负全责，故原告受到的损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任，超出保险部分由被告巫剑平承担赔偿责任。被告巫剑平为原告周文英先期垫付医疗费3866.66元，原告应当予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第三十五条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司霸州支公司在交强险及商业三者险的范围内一次性赔偿原告周文英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计元。限判决生效后十日内付清。
被告巫剑平在保险限额外一次性赔偿原告周文英鉴定费4350元。限判决生效后十日内付清。
原告周文英一次性返还被告巫剑平先期垫付的医疗费3866.66元。限判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3434元，保全费320元，由被告巫剑平承担3726元，原告承担28元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉费3434元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 曹旭
二〇一六年五月十六日
书记员 李丽
附：本院户名：霸州市人民法院
账号：04×××25
开户行：中国工商银行霸州支行