天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初725号
原告郭丽娜。
被告程井海。（未出庭）
被告天津市东方富鑫混凝土有限公司，地址天津市武清区梅厂镇福源经济区福祥道3号。（未出庭）
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河东区十一经路78号万隆大厦1、19、20层。
代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人任秀佳，公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河东区十一经路61号。
代表人高健，总经理。
委托代理人李雪，公司职员。
原告郭丽娜与被告程井海、天津市东方富鑫混凝土有限公司（以下简称东方富鑫公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋财险天津分公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩木全独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭丽娜、被告太平洋财险天津分公司委托代理人任秀佳、被告人保天津分公司委托代理人李雪到庭参加了诉讼，被告程井海、东方富鑫公司经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月6日7时，被告程井海驾驶津A×××××号福田牌货车，沿前进道由西向东行驶至前进道与建设路交口，与顺行原告驾驶津G×××××号长安牌小客车发生追尾事故，该长安小客车又与顺行刘洋驾驶津G×××××号朗逸牌小客车追尾，造成三车受损，原告受伤；故要求被告赔偿医疗费12560.68元、伙食补助费900元、营养费450元、误工费3434.71元、护理费862.47元、交通费1000元、替代性交通工具费2300元；诉讼费用由被告担负。
被告程井海、东方富鑫公司经传票传唤未到庭，亦未提出答辩意见。
被告太平洋财险天津分公司辩称：原告医疗费应扣除10%非医保用药；应由津G×××××号朗逸牌小客车所投保的交强险保险公司承担无责限额内的赔偿责任；原告车辆损失经我公司定损为15228元。
被告人保天津分公司辩称，同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月6日7时，被告程井海驾驶登记在东方富鑫公司名下的津A×××××号福田牌货车，沿前进道由西向东行驶至前进道与建设路交口，与顺行原告驾驶津G×××××号长安牌小客车发生追尾事故，该长安小客车又与顺行刘洋驾驶津G×××××号朗逸牌小客车追尾，造成三车受损，原告受伤。此事故经武清交警支队认定，程井海驾车未保安全车距，负事故全部责任；原告、刘洋无责任。原告于事故当日到武清区中医医院住院治疗，诊断为胸部损伤等。2015年11月15日出院，住院9天，共支出医疗费12560.68元。原告住院期间由崔亮护理。原告出院后医疗机构建休4周。原告现伤情痊愈。原告车辆损失经太平洋财险天津分公司定损为15228元，并于2015年11月6日在天津嘉渝汽车销售服务有限公司维修，至2015年11月29日维修完毕。被告程井海、东方富鑫公司已将原告车损赔偿原告。
另查明，津A×××××号福田牌货车在太平洋财险天津分公司投保交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔险；津G×××××号朗逸牌小客车在人保天津分公司投保交强险。事故发生均在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述、原告医疗费票据、诊断证明、住院病历复印件、住院清单、修理期间证明、驾驶证、行驶证复印件、交强险保险单复印件、商业三者险保险单复印件、交通事故认定书等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告程井海负事故全部责任，原告、刘洋无责任，并无不当，本院予以采信。被告程井海应承担全部的民事赔偿责任。被告程井海、东方富鑫公司均未提供有关车辆实际所有人及其双方关系等有关证据，故民事责任应由被告程井海、东方富鑫公司共同承担，其各自所应承担的份额可另行解决。原告的合理损失人保天津分公司在交强险无责限额内、太平洋财险天津分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由程井海、东方富鑫公司承担。津A×××××号福田牌货车已投保商业三者险，被告太平洋财险天津分公司在商业三者险内承担相应责任。其主张扣除非医保用药无法律依据，且患者是否采用医保药治疗，自身无法控制，被告未举证证明原告用药存在不合理情形，故原告医疗费12560.68元应予支持；住院伙食补助费每日按100元，以原告实际住院天数计算；营养费本院视情支持180元；误工费及护理费参照本市居民服务和其他服务业从业人员人均劳动报酬每日92.83元计算，误工费支持37天、护理费支持9天；就医交通费本院视情支持300元；原告请求的替代性交通工具费，证据不足，本院参照天津嘉渝汽车销售服务有限公司出具的证明，考虑原告的车损状况，酌情按每天100元，支持20天，确认为2000元。此案被告程井海、东方富鑫公司经传票传唤未到庭，无法进行法庭调解。综上，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费12560.68元、住院伙食补助费900元、营养费180元，合计13640.68元，由被告人保天津分公司在交强险限额内赔偿原告1000元，由被告太平洋财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告10000元，不足部分2640.68元，由被告太平洋财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。
二、原告的损失误工费3434.71元（92.83元×37天）、护理费835.47元（92.83元×9天）、交通费300元，合计4570.18元，由被告人保天津分公司在交强险限额内赔偿原告415.43元（4570.18元×9.09%），由被告太平洋财险天津分公司在交强险限额内赔偿原告4154.75元（4570.18元×90.91%）。
三、原告的损失替代性交通工具费2000元，由被告太平洋财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。
上述一至三项合计，由被告人保天津分公司赔偿原告1415.43元，由被告太平洋财险天津分公司赔偿原告18795.43元。赔偿款于判决生效后5日内给付（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清中心支行）。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告程井海、东方富鑫公司担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 韩木全
二〇一六年三月九日
书记员 马国强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。