江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0925刑初423号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人李维荣，男，1962年8月18日出生，汉族，江苏省江阴市人，初中文化，个体，住江阴市。曾因犯虚报注册资本罪，于2013年1月18日被本院判处罚金人民币20万元；曾因犯妨害公务罪，于2013年9月27日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2016年7月26日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2016〕364号起诉书指控被告人李维荣犯非法吸收公众存款罪，于2016年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建湖县人民检察院指派检察员彭静出庭支持公诉，被告人李维荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：2010年至2012年8月期间，被告人李维荣以筹建江苏沿海装饰材料有限公司（以下简称沿海公司）为由，以1.5%-10%不等的高月息为诱饵，以“口口相传”的形式，先后向程凤祥等人吸收公众资金人民币1782.8万元，其中以公司名义吸收人民币1118万，个人名义吸收人民币664.8万。所吸收资金被李维荣用于建设沿海公司、偿还债务、支付利息等。
被告人李维荣于2016年7月25日到建湖县公安局投案，如实供述主要犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据，并据此认为，被告人李维荣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三十条、第一百七十六条的规定，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任，被告人李维荣犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可从轻处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人李维荣对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩解其向被害人所借的款项全部用于沿海公司的建设，由于政府在招商引资时答应的条件未能到位，致使公司的资金出现问题，才会有现在的情况发生。现公司已经进入破产程序，他也一直在积极处理相关问题，以尽量减少被害人的损失。请求法院从宽处理。
经审理查明，2010年至2012年8月期间，被告人李维荣以筹建沿海公司为由，以1.5%-10%不等的高月息为诱饵，以“口口相传”的形式，先后向程凤祥等人吸收公众资金人民币1777.8万元。所吸收资金被李维荣用于建设沿海公司、偿还债务、支付利息等。具体犯罪事实如下：
1、2010年8月至2011年12月，被告人李维荣以建厂需要资金为由，以月息3%-10%,先后4次共向谢某吸收资金人民币247万元。
2、2010年6月，被告人李维荣以筹建厂房需要资金为由，以月息4%，向王某吸收资金人民币10万元。
3、2011年4月至12月，被告人李维荣以筹建厂房需要资金为由，以月息3%，先后13次共向郑某吸收资金人民币168万元，其中以江苏沿海装饰有限公司名义吸收人民币110万元。
4、2012年8月，被告人李维荣以筹建厂房需要资金为由，以月息2%，先后2次共向吴某吸收资金人民币7.8万元。
5、2010年9月至2011年12月，被告人李维荣以筹建厂房需要资金为由，以月息3%，先后3次共向程凤祥吸收资金人民币12万元。
6、2010年5月，被告人李维荣以筹建厂房需要资金为由，以月息2%-3%，向周正亚吸收资金人民币10万元。
7、2011年2月至2012年1月，被告人李维荣以筹建厂房需要资金为由，以月息2.5%，先后3次共向张成荣吸收资金人民币70万元，其中以江苏沿海装饰有限公司名义吸收人民币40万元。
8、2011年3月至7月，被告人李维荣以新建厂房需要资金为由，先后2次共向薛凤友吸收资金人民币15万元。
9、2011年12月，被告人李维荣以厂房建设需要资金为由，以月息3%，以江苏沿海装饰有限公司名义向朱正标吸收资金人民币8万元。
10、2011年12月，被告人李维荣以需要资金急用为由，向王爱兵吸收资金人民币4万元，已还2万本金。
11、2011年4月至8月，被告人李维荣以建厂需要资金为由，先后3次共向姜海洋吸收资金人民币24万元。
12、2011年10月至12月，被告人李维荣以新建厂房需要资金为由，以月息2%，先后3次共向程刚吸收资金人民币68万元。
13、2010年11月至2011年12月，被告人李维荣以建厂需要资金为由，以月息2%-2.5%，先后3次共向苏有升吸收资金人民币61万元。
14、2011年3月至12月，被告人李维荣以建厂需要资金为由，先后3次共向陈某吸收资金人民币386万元，其中以江苏沿海装饰有限公司名义吸收资金人民币300万元。
15、2011年8月至2012年1月，被告人李维荣以建厂需要资金为由，以月息1.5%-3%，以江苏沿海装饰有限公司名义先后4次共向王至轩吸收资金人民币328万元。
16、2011年11月，被告人李维荣以建厂需要资金为由，以月息3%，向王俭吸收资金人民币14万元。
17、2011年3月至2012年1月，被告人李维荣以建厂需要资金为由，以月息1.5%-3%，以江苏沿海装饰有限公司名义先后10次共向徐正军吸收资金人民币242万元。
18、2011年10月，被告人李维荣以建厂需要资金为由，以江苏沿海装饰有限公司名义向赵剑云吸收资金人民币10万元。
19、2010年1月，被告人李维荣以筹建厂房需要资金为由，以月息2%，先后6次共向吴广吸收资金人民币95万元，其中以江苏沿海装饰有限公司名义吸收资金人民币75万元。
被告人李维荣于2016年7月25日到建湖县公安局投案，如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有下列证据证明：
1、被告人李维荣的户籍资料，证明被告人李维荣的身份情况。
2、沿海公司的工商注册登记材料和公司章程，证明被告人李维荣系沿海公司的法定代表人以及该公司的相关企业信息（2010年7月设立）。
3、受案登记表、立案决定书，证明本案因被害人报案而案发。
4、案底查询单、刑事判决书，证明被告人李维荣的前科劣迹情况。
5、发破案经过、抓获经过，证明本案的来源以及被告人李维荣归案的情况。
6、民事裁定书，证明2014年8月13日，建湖县人民法院裁定宣告沿海公司破产。
7、借条，证明被告人李维荣向各被害人借款并向各被害人出具借条的相关情况。
8、公证书，证明建湖县公证处对沿海公司与被害人陈某之间的借款协议书进行公证的情况。
9、银行交易明细，证明被告人李维荣的银行交易情况。
10、公司资产状况、财产变动情况明细表，证明沿海公司的资产和负债情况以及该公司的财产变动情况。
11、沿海公司相关支出收据复印件，证明该公司的费用支出情况。
12、证人成某的证言，证明他通过张成荣介绍认识了李维荣。李维荣说厂里扩大生产需要借钱，请他提供担保的情况。
13、证人颜某的证言，证明李维荣是他的老板，李维荣在外面借款以及所借款项的用途情况，他曾经为李维荣向曾正友、王某等人借款提供担保，
14、被害人谢某、王某、郑某、吴某等十九人的陈述，证明被害人向被告人李维荣提供借款的情况。
15、被告人李维荣的供述，证明被告人李维荣非法吸收公众存款的情况无异议。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法，内容客观、真实，相互印证，均具有法律证明效力，本院予以确认。
本院认为，沿海公司违反国家金融管理法律规定，变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大，被告人李维荣作为该公司直接责任人，其行为已触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控被告人李维荣犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李维荣犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李维荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币二十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年七月二十六日起至二○二一年十月二十五日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苗 东
审 判 员 左武春
代理审判员 臧道玉
二〇一七年一月十九日
书 记 员 徐业婷
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。