广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第874号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人苏文杰，因本案于2015年10月12日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人张耿彬（外号“老细、猴补”），因本案于2015年8月15日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人潘老鲁，因本案于2015年7月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人李×（外号“老四”），因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于普宁市看守所。
被告人郭锦源，2014年8月19日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被江西省瑞金市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月26日刑满释放。因本案于2015年7月22日被羁押，同月23日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉字（2015）922号起诉书指控被告人苏文杰、张耿彬犯抢劫罪、抢夺罪，被告人潘老鲁、李×、郭锦源犯抢夺罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法依法适用简易程序，并组成合议庭，于同年12月10日公开开庭进行审理。普宁市人民检察院指派代理检察员邓晓纯出庭支持公诉，被告人苏文杰、张耿彬、潘老鲁、李×、郭锦源到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、抢夺事实
（一）被告人潘老鲁与同案人“阿明”（身份不详，在逃）经事先预谋抢夺事宜后，于2015年6月4日8时许，驾驶1辆红色太子型摩托车到普宁市流沙北街道南园村南华路路“金都家具城”附近路段，乘被害人杜×贤不备，抢走杜×贤挂在身上的挂包1个，包内有现金人民币约70元、证件等物。
（二）被告人潘老鲁、李×经事先预谋抢夺事宜后，于2015年6月6日16时许，驾驶1辆红色太子型摩托车到普宁市流沙市区新河东路交通银行附近路段，乘被害人张×不备，抢走张×钱包1个，包内有现金人民币7000元旧苹果5S手机1部（无法估价）、证件等物。
（三）被告人潘老鲁、李×在第二宗作案后驾驶摩托车到普宁市流沙市区新河西路竹蔗精厂附近路段，乘被害人邹××不备，抢走邹××挂在身上的手提包1个，包内有现金人民币6600元、美元100元、旧苹果4代手机1部（价值人民币500元）、证件等物。
（四）被告人潘老鲁与同案人许×庆（另案处理，下同）经事先预谋抢夺事宜后，于2015年6月7日19时许，驾驶1辆红色太子型摩托车到普宁市流沙北街道侨北一路路段，乘被害人刘×华不备，抢走刘×华挂在肩上的挎包1个，包内有现金人民币约2000元、旧苹果5S手机1部（价值人民币2250元）、证件等物。
（五）被告人潘老鲁与同案人许×庆经事先预谋抢夺事宜后，于2015年6月15日16时许，驾驶1辆红色太子型摩托车到普宁市流沙北街道第三小学附近路段，乘被害人刘×茂不注意，抢走刘×茂手中旧苹果6代手机1部（价值人民币3650元）。
（六）被告人潘老鲁与同案人许×庆在第五宗作案后驾车到普宁市流沙北街道环城北路“新富丽家园”附近路段，乘被害人许×燕不备之机，抢走许×燕挂在电动车头上的手提包1个，包内有现金人民币约200元、旧苹果5代手机1部（价值人民币1250元）、证件等物。
（七）被告人潘老鲁与同案人“阿明”、“道人”（身份不详，均在逃）经事先预谋抢夺事宜后，于2015年6月17日16时许，驾驶1辆红色太子型摩托车到普宁市流沙北街道城关中学附近路段，乘被害人钟×君不注意，抢走钟×君手提包1个，包内有现金人民币约300元、旧苹果6代手机1部（价值人民币4850元）、证件等物。
（八）被告人潘老鲁与同案人“阿明”、“道人”在第七宗作案后驾驶摩托车到普宁市流沙北街道新河西路工商银行前面路段，乘被害人陈×妍不备之机，抢走陈×妍挂在肩上的挎包1个，包内有现金人民币6500元、旧小米2S手机1部、旧平板电脑1部、旧黄金项链1条（上述物品均无法估价）、证件等物。
（九）被告人潘老鲁、李×经事先预谋抢夺事宜后，于2015年6月21日17时许，驾驶1辆红色太子型摩托车到普宁市流沙市区新河东路松桂园附近路段，乘被害人杨×浩不备，抢走杨×浩手包1个，包内有现金人民币约700元及旧魅族牌手机2部、U盘1个（均无法估价）、证件等物。
（十）被告人潘老鲁、郭锦源经事先预谋抢夺事宜后，于2015年6月29日7时许，驾驶1辆太子型摩托车到普宁市流沙北街道南园村南华路北市场路段，乘被害人陈×炎不注意，抢走陈×炎手提包1个，包内有黄金戒指1枚、黄金项链1条、黄金手链1条（上述物品价值人民币5795.30元）、旧红米牌手机1部（无法估价）。作案后，赃物黄金戒指、黄金项链、黄金手链以人民币4300元出卖给普宁市洪阳镇“祥隆”首饰店张作桐。
（十一）被告人潘老鲁与同案人“道人”经事先预谋抢夺事宜后，于2015年7月6日16时许，驾驶1辆红色太子型摩托车到普宁市流沙北街道赤华北路兰花广场东侧路段，乘被害人邵×红不备，抢走邵×红放在自行车菜篮内的手提包1个，包内有现金人民币2200元、旧三星牌9108型手机1部（价值人民币2850元）、证件等物。
（十二）被告人潘老鲁与同案人“道人”在第十一宗作案后驾驶摩托车到普宁市流沙南街道环城南路里宅村鸿图商务酒店附近路段，乘被害人谢×妹不备，抢走谢×妹手中挂包1个，包内有现金人民币139.5元、旧三星牌9300型手机1部、小米牌充电宝1个（均无法估价）、证件等物。
（十三）2015年7月6日17时多，被告人潘老鲁与同案人“道人”驾驶摩托车到池揭公路池尾街道办事处前面路段，乘被害人钟×勤不备之机，抢走钟×勤手中的旧苹果5代手机1部（无法估价）。
（十四）被告人潘老鲁、郭锦源经事先预谋抢夺事宜后，于2015年7月8日6时许，驾驶1辆太子型摩托车到普宁市流沙南街道新光南路美佳乐超市附近路段，乘被害人郑×卿不注意，抢走郑×卿手提包1个，包内有现金人民币约300元、旧小米牌手机1部（无法估价）、银行卡等物。
（十五）被告人潘老鲁、郭锦源经事先预谋抢夺事宜后，于2015年7月中旬的一天17时许，驾驶1辆黑色太子型摩托车到普宁市流沙西街道赤水村凉坛桥北侧路段，抢走1名20多岁男子手中的旧苹果牌5S手机1部（无法估价）。
（十六）2015年7月18日20时多，被告人李×等人到普宁市流沙西街道玉华路富泰沐足城附近路段，乘被害人陈×杰不备，抢走陈×杰手中的旧华为牌手机1部（价值人民币600元）。破案后，被抢手机从李×身上查获。
（十七）被告人苏文杰、李×经事先预谋抢夺事宜后，于2015年8月10日20时许，驾驶1辆黑色太子型摩托车到普宁市流沙市区长春路康美药业公司附近路段，乘被害人不备，抢走1名20多岁男子的旧苹果6代手机1部（价值人民币3900元）。作案后李×将其上述抢得的苹果6代手机拿给被告人张耿彬使用。破案后，手机已被追回。
（十八）被告人苏文杰、李×作案后继续驾驶摩托车到普宁市流沙市区长春路上岛咖啡附近路段，乘被害人不备之机，抢走1名20多岁女子的旧苹果6代手机1部（无法估价）。
（十九）被告人张耿彬与同案人许×庆经事先预谋抢夺事宜后，于2015年7月14日8时许，驾驶1辆太子型摩托车到普宁市流沙北街道新河西路竹蔗精厂附近路段，乘被害人余×英不注意，抢走余×英挂包1个，包内有现金人民币1400元、旧国产杂牌手机1部（无法估价）、钥匙等物。
（二十）被告人苏文杰、张耿彬经事先预谋抢夺事宜后，于2015年8月6日18时多，驾驶1辆太子型摩托车到普宁市流沙西街道河滨路赤华桥头附近路段，乘被害人黄×玲不备，抢走黄×玲旧苹果6代手机1部（价值人民币3600元）。破案后，手机已追回。
上述事实，被告人潘老鲁、郭锦源、李×、苏文杰、张耿彬在开庭审理过程中亦无异议，并有作案现场、现场视频截图、赃物的相片，提取笔录，扣押清单，发还物品清单，涉案财产价格鉴结论书，刑事判决书，刑满释放证明书，被害人陈述，证人证言，辨认笔录，抓获经过，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
二、抢劫事实
被告人苏文杰、张耿彬经事先预谋抢夺事宜后，于2015年8月6日18时许，驾驶1辆黑色太子摩托车到普宁市流沙北街道河西路MI酒吧前面路段，抢夺驾驶电动车的被害人陈×芬挂在身上1个挂包时，致陈×芬连人带车摔倒在地（经法医鉴定，陈×芬所伤已构成轻伤），苏文杰、张耿彬放弃继续作案而逃离现场。
上述事实，被告人苏文杰、张耿彬在开庭审理过程中亦无异议，并有现场监控视频截图的相片，法医学人体损伤程度鉴定书，被害人陈述，辨认笔录，抓获经过及破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
综上，被告人苏文杰参与抢夺3宗，涉案金额人民币7500元（不含无法作价部分）；参与抢劫1宗，致1人轻伤。被告人张耿彬参与抢夺2宗，涉案金额人民币5000元（不含无法作价部分）；参与抢劫1宗，致1人轻伤。被告人潘老鲁参与抢夺15宗，涉案金额人民币47154.8元及美金100元（不含无法作价部分）。被告人李×参与抢夺6宗，涉案金额人民币19300元及美金100元（不含无法作价部分）；被告人郭锦源参与抢夺3宗，涉案金额人民币6095.3元（不含无法作价部分）。
本院认为，被告人苏文杰、张耿彬以非法占有为目的，驾驶摩托车夺取他人财物，采用强拉硬拽的手段致一被害人摔倒在地造成轻伤，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，均已构成抢劫罪。被告人潘老鲁、李×、郭锦源、苏文杰、张耿彬以非法占有为目的，与同案人分分合合，多次驾驶摩托车乘人不备夺取他人财物，其行为侵犯公民的财产权利，均已构成抢夺罪。公诉机关指控苏文杰、张耿彬、潘老鲁、李×、郭锦源各所犯罪名成立。其中潘老鲁在一年内多次驾驶机动车抢夺他人财物达到数额巨大的百分之五十以上，具有严重情节；苏文杰、张耿彬、李×、郭锦源抢夺财物的数额较大。对苏文杰、张耿彬、潘老鲁、李×、郭锦源应依法分别惩处，对苏文杰、张耿彬应予数罪并罚。苏文杰、张耿彬在抢劫、抢夺共同犯罪中均起主要作用，是主犯；潘老鲁、李×、郭锦源在抢夺共同犯罪中均起主要作用，也是主犯，应当按照其各自所参与的全部犯罪处罚。郭锦源曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。鉴于上述5名被告人能当庭认罪，可酌情从轻处罚。5名被告人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关建议以抢劫罪对苏文杰、张耿彬判处有期徒刑三年至五年，并处罚金，建议以抢夺罪对苏文杰、张耿彬判处有期徒刑六个月至二年，并处罚金；建议以抢夺罪对潘老鲁判处有期徒刑三年至六年，并处罚金；建议以抢夺罪对郭锦源、李×判处有期徒刑六个月至二年，并处罚金，上述建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十九条，第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项、第（四）项，第三条第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人苏文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。总和刑期四年六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2020年4月11日止）。
二、被告人张耿彬犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。总和刑期四年四个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月15日起至2019年12月14日止）。
三、被告人潘老鲁犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2019年7月21日止）。
四、被告人李×犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2017年2月13日止）。
五、被告人郭锦源犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月22日起至2016年10月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄鸿东
人民陪审员 江红星
人民陪审员 张锐洪
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 邱渝龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚
的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。