广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第1010号
原告：王润炳，住广州市番禺区。
委托代理人：黎淑欢，系广东凌信律师事务所律师。
委托代理人：刘培晓，系广东凌信律师事务所律师助理。
被告：贺忠树，住湖南省石门县。
被告：陈道香，住湖南省澧县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区。
负责人：袁应强，职务总经理。
委托代理人：伍远亮，系广东骏道律师事务所律师。
委托代理人：高华，系广东骏道律师事务所律师。
原告王润炳诉被告贺忠树、陈道香、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称平安财保番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚琳独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为下列第11、13项，其他事项双方均有争议。
损失项目王润炳因本次事故造成的损失、依据及争议事项1、医疗费2015年5月11日，王润炳至广州市番禺区石碁人民医院门诊治疗，花费门诊医疗费1284元。2015年5月13日至2015年5月26日，王润炳至广州市番禺区中医院住院治疗，花费门诊医疗费130.40元和住院医疗费14875.74元。诊断为：右前踝、内踝骨折。出院医嘱：1、出院带药，全休2月；2、定期门诊复查至骨折愈合，加强踝关节屈伸功能锻炼；3、住院期间及骨折未愈合前留陪护，加强营养，术后6-8个月拆除内固定；4、如有不适，马上就诊。2015年6月2日、同年6月18日、同年8月13日，王润炳至广州市番禺区中医院门诊复查，花费门诊医疗费423.70元。上述医疗费共计16713.84元，均有医疗机构的收费收据、病历佐证，本院予以确认。2、后续医疗费王润炳因本次交通事故致骨折，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第1835号法医临床鉴定意见书，建议结案时给予王润炳拆除内固定物后期医疗费用3900元。而且，王润炳接受治疗的广州市番禺区中医院建议术后6-8个月拆除内固定。现王润炳请求赔偿该拆除内固定物所需后续治疗费3900元，属根据鉴定意见及医嘱必然发生的费用，符合法律规定，本院予以支持。3、残疾赔偿金2015年9月1日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第1835号法医临床鉴定意见书，鉴定王润炳右内踝、前踝骨折致右下肢功能部分丧失的伤残程度为十级。王润炳事故发生时年龄为56周岁，据此，残疾赔偿金赔偿系数可确定为10%，并计算20年。王润炳为居民家庭户口，故残疾赔偿金可参照广东省2014年度一般地区城镇居民可支配收入30192.90元／年按残疾系数10％计算20年，合计60385.80元（30192.90元／年×20年×10%）。关于被扶养人生活费，王润炳未提交亲属关系证明，该请求证据不足，本院不作处理。4、精神损害抚慰金王润炳因本案交通事故被评定为交通事故十级伤残，确实会造成较大的精神创伤，但其对事故结果发生存有次要责任，本院综合本案情况，酌情支持精神损害抚慰金7000元，该项目计入交强险赔偿限额。5、误工费王润炳主张按照30192.90元／年计算误工费，未超出本地区同行业在岗职工平均工资薪酬标准，本院予以确认。误工时间，2015年5月11日，王润炳至广州市番禺区石碁人民医院门诊治疗；2015年5月13日至2015年5月26日，王润炳至广州市番禺区中医院住院治疗，出院医嘱全休2月，本院支持从事故发生之日2015年5月11日计算至出院后全休2个月2015年7月26日为止的误工时间，共计77日。误工费合计6369.46元（30192.90元／年÷365日／年×77日）。6、住院伙食补助费2015年5月13日至2015年5月26日，王润炳至广州市番禺区中医院住院治疗13日，本院参照广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日标准计算其住院期间的伙食补助费1300元（100元／日×13日）。7、护理费2015年5月13日至2015年5月26日，王润炳至广州市番禺区中医院住院治疗13日，出院医嘱建议全休2个月，住院期间及骨折未愈合前留陪护，故本院酌情支持住院期间及出院后全休2个月期间共计75日的护理费，并参照本地区同级别护理人员薪酬标准80元／日计算，共计6000元（80元／日×75日）。8、鉴定费王润炳为鉴定伤残程度向鉴定机构支付了伤残程度鉴定费1560元，该费用有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以确认。9、交通费因治疗和评残等必然会产生交通费，结合其就医、往返评残等情况，本院酌情确定其交通费500元。10、营养费根据伤情，本院酌情判定营养费500元。11、交强险、第三者商业责任保险及理赔情况贺忠树驾驶的粤A＊＊＊**号小型普通客车在平安财保番禺支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，被保险人为陈道香。事故发生在上述二项保险有效期限内。12、机动车使用人和所有人的关系贺忠树驾驶的粤A＊＊＊**号小型普通客车的登记所有权人为陈道香。贺忠树、陈道香陈述事故发生时贺忠树为陈道香提供劳务。13、被告支付情况平安财保番禺支公司垫付医疗费10000元、贺忠树垫付现金1000元。裁判理由与结果
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故作出的＊＊＊＊＊号道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认贺忠树承担事故主要责任，王润炳承担事故次要责任。
上述1-2项损失20613.84元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失，上述第3-10项损失合计83615.26元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失。贺忠树驾驶机动车与王润炳驾驶机动车发生交通事故，上述损失应当先由承保粤A×××××号小型普通客车的平安财保番禺支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿第1-2项损失10000元（已先期垫付，无需再行支付），在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿第3-10项损失83615.26元。超出交强险赔偿限额的损失共计10613.84元（20613.84元-11000元），根据贺忠树的责任，由平安财保番禺支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿70%，即7429.69元。扣除贺忠树垫付的现金1000元，平安财保番禺支公司仍应在商业第三者责任保险限额内赔偿6429.69元。贺忠树垫付的费用可按照保险合同自行向平安财保番禺支公司索赔，本案不作处理。王润炳主张其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王润炳83615.26元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王润炳6429.69元；
三、驳回原告王润炳的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1187元，由原告王润炳负担156元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担1031元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚琳
二〇一五年十二月十九日
书记员 黄清