云南省巍山彝族回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2927刑初38号
公诉机关巍山彝族回族自治县人民检察院。
被告人杨红柱,男，1973年9月14日生，家住巍山县。2016年12月23日，因涉嫌危险驾驶罪被巍山县公安局取保候审，现在家。
辩护人朱亦斌，云南南诏律师事务所律师。
巍山县人民检�院以巍检公诉刑诉（2017）32号起诉书指控被告人杨红柱犯危险驾驶罪，于2017年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。巍山县人民检察院指派检察员萨召贵出庭支持公诉，被告人杨红柱及其辩护人朱亦斌均到庭参加诉讼。现已审理终结。
巍山县人民检察院指控：被告人杨红柱违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。并提供受案登记表、立案决定书、户口证明、查获经过、指认笔录及照片、证人证言、鉴定意见、被告人的供述与辩解等证据供法庭质证。
被告人杨红柱对起诉书指控无异议，并自愿认罪，要求从轻处罚。无证据向法庭提供。
辩护人朱亦斌的辩护意见是：对起诉书指控被告人杨红柱的行为构成了危险驾驶罪，在定性上没有意见。量刑上有以下情节：1、被告人当庭自愿认罪，并愿意承担罚金；2、被告人犯罪情节一般，在交通事故中承担次要责任，血液酒精含量为157.92mg/100ml，尚不达到从重处罚的情节；3、属初犯、偶犯，从来没有任何违法、犯罪记录；4、案发后，积极赔偿受害人的经济损失；5、案发后，被告人知道对方报警没有逃离现场，等待交警部门处理，并如实交待了自己的犯罪事实，属自首。综上，建议法庭对杨红柱免于刑事处罚。
经审理查明：2016年11月13日下午，被告人杨红柱酒后驾驶云Lxxx**号小型轿车，沿永建镇林旗厂路段由南向北行驶，18时35分许，行至与关南线交叉路口处左转弯时，与由被告人李明（另案）�驶的云Lxxx**号普通二轮摩托车(载李某某)相撞，造成被告人李明、受害人李某某受伤，两车受损的道路交通事故。经检验，杨红柱的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为157.92mg/100ml血，属醉酒驾驶机动车。
经交警部门认定，李明承担此事故的主要责任，杨红柱承担次要责任，李某某不承担责任。经鉴定，李明、李某某的人体损伤程度为轻伤一级。
上述事实，有下列证据证实：
1、户口证明、当事人身份证复印件、常住人口详细信息，证实被告人杨红柱、李明、受害人李某某的基本身份情况;
2、受理刑事案件登记表、立案决定书、受理道路交通事故登记表、接处警经过，证实报案情况、案件来源及公安机关对本案决定立案侦查的情况；
3、抓获�过、到案经过，证实被告人杨红柱被公安机关查获的时间、地点和过程；
4、指纹及笔迹采集卡，证实公安机关对被告人杨红柱的指纹及笔迹进行采集的情况；
5、呼气式酒精检测照片及结果单，证实公安机关对被告人杨红柱、李明进行呼气式酒精检测，经检测，二人的检测结果分别为：120mg/100ml血、85mg/100ml血，结论均为饮酒；
6、肇事车辆照片，证实肇事车辆云Lxxx**号小型轿车及云Lxxx**号普通二轮摩托车的形状；
7、驾驶人血样提取登记表及血样提取照片，证实公安机关民警对被告人杨红柱、李明进行血样提取的情况；
8、指认笔录及照片，证实被告人杨红柱对自己喝酒现场的指认情况；
9、公安交通管理行政强制措�凭证，证实巍山县公安局交警大队因被告人杨红柱、李明危险驾驶所作的行政处罚情况；
10、驾驶人复印件及信息查询结果单、行驶证复印件及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单，证实被告人杨红柱、李明的机动车驾驶资格、车辆云Lxxx**号小型轿车的所有人为杨红柱、云Lxxx**号普通二轮摩托车的所有人为赵某某及车辆云Lxxx**号小型轿车已投机动车交通事故责任强制保险的情况；
11、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，李明承担此事故的主要责任，杨红柱承担次要责任，李某某不承担责任；
12、交通事故垫付医药费通知书，证实案发后，巍山县公安局交警大队通知中国平安财产保险股份有限公司为受伤人员李明、李某某垫付抢救费用的情况；
13、交通事故验伤通知书，证实巍山县公安局交警大队通知受伤人员李明、李某某到鉴定机构进行伤情鉴定的情况；
14、交通事故扣留车辆登记表、车辆放行通知书存根、车辆放行条、返还物品凭证，证实巍山县公安局交警大队依法扣留、返还肇事车辆云Lxxx**号小型轿车及云Lxxx**号普通二轮摩托车的情况；
15、交通事故处理不予调解通知书，证实巍山县公安局交警大队通知被告人杨红柱、李明、受害人李某某对本案的民事损害赔偿事宜依法不予调解的情况；
16、关于检验鉴定的时限说明，证实巍山县公安局交警大队办理本案的有关情况；
17、交通事故处理工作记录，证实巍山县公安局交警大队询问受害人李某某的有关情况；
18、被告人李明、受害人李某某的治疗材料，证实案发后，被告人李明、受害人李某某的住院治疗及开支医疗费等情况；
19、道路交通安全违法行为处理通知书、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书、公安交通管理简易程序处罚决定书，证实巍山县公安局交警大队因受害人李某某乘坐摩托车未戴安全头盔及大理州公安局交警支队被告人杨红柱、李明因危险驾驶所作的行政处罚情况；
20、调解协议，证实案发后，被告人杨红柱与被告人李明、受害人李某某就此次交通事故的民事赔偿达成协议的情况；
21、犯罪嫌疑人前科调查材料（假释人员通知书、刑事判决书），证实被告人李明的犯罪前科及其刑罚的执行情况；
22、交通事故检验鉴定委�书、李明伤情鉴定司法鉴定意见书复印件、李某某伤情鉴定司法鉴定意见书，证实经鉴定，二人在此次损伤中，李明、李某某的人体损伤程度均为轻伤一级；
23、云Lxxx**号车司法鉴定意见书、云Lxxx**号车司法鉴定意见书，证实云南云通司法鉴定中心对肇事车辆云Lxxx**号小型轿车及云Lxxx**号普通二轮摩托车所作的车辆技术鉴定情况；
24、李明血检司法鉴定意见书、杨红柱血检司法鉴定意见书、交通事故检验鉴定意见告知书，证实经检验，杨红柱的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为157.92mg/100ml血，李明的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为97.13mg/100ml血，均属醉酒驾驶机动车，公安机关已将有关鉴定结论告知了相关当事人；
25、现场勘查笔录、补充勘查笔录、平面图、照片，证实公安机关对案�现场的勘查情况；
26、证人杨某某的证言，证实其为被告人杨红柱担任取保候审保证人的情况；
27、受害人李某某的陈述，证实案发经过；
28、干部履历表，证实被告人杨红柱的家庭、简历及工作情况；
29、被告人杨红柱、李明的供述与辩解，在主要情节方面相吻合，并与上述证据形成锁链。
上述证据，经庭审质证，其形式要件合法，与本案有关联性，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人杨红柱无视国家法律，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，应依法追究被告人杨红柱的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人杨红柱依法应处�役，并处罚金。辩护人关于被告人杨红柱有自首情节的辩护意见，与法庭查明的在案证据不符，无事实法律依据，本院不予采信；其余辩护意见，本院部分采纳。但鉴于被告人杨红柱在案发后，能积极赔偿受害人经济损失，并当庭自愿认罪，有较好的悔罪表现，且犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，根据本案的事实、情节、社会危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：
被告人杨红柱犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审�长朱文艳
审 判 员 孟增祥
人民陪审员 范俊峰
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李宏雁