天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初1194号
原告：范子忠，男，1953年6月2日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦1601-1618。
主要负责人：吴玉江，总经理。
委托诉讼代理人：张玉，男，该公司职员。
被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦B座写字楼三层301、302、303、305及四层整层。
主要负责人：刘明东，总经理。
委托诉讼代理人：梁万川，男，该公司职员。
原告范子忠与被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范子忠及委托诉讼代理人李秀云，被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司委托诉讼代理人张玉，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人梁万川到庭参加了诉讼。庭审中，原告范子忠申请撤回对被告徐涛的起诉，本院认为符合法律规定，依法口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告范子忠向本院提出诉讼请求：要求依法判令由各被告赔偿其医疗费28283.98元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金32121.6元、护理费3445.5元、营养费3000元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费1989元、鉴定费3000元、就医交通费800元、病例复印费7元。事实与理由：2017年5月9日徐涛驾驶蒙Ｊ×××××号小客车，沿程白路由北向南行驶至1公里200米处，未保安全，该车前部撞到前方顺行范子忠所骑电动自行车尾部，造成双方车辆损坏、范子忠受伤。经天津市公安蓟州分局交警支队认定徐涛负事故全部责任，原告范子忠不负事故责任。
被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称，事故发生后未报案，无法核实出险车辆是否是为承保车辆，故对原告损失不同意赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称，事故车辆投保商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在核实驾驶证、行驶证有效的前提下在交强险限额外赔偿原告的损失。
经审理查明：2017年5月9日徐涛驾驶蒙Ｊ×××××号小客车，沿程白路由北向南行驶至1公里200米处，未保安全，该车前部撞到前方顺行范子忠所骑电动自行车尾部，造成双方车辆损坏、范子忠受伤。经天津市公安蓟州分局交警支队认定,徐涛负事故全部责任，原告范子忠无责任。徐涛驾驶的事故车辆在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险，在阳光财产保险股份有限公司天津市分公司投保有商业险，事故发生在保险期间。到庭当事人对上述事实均无异议，本院予以确认。
原告范子忠为证明其损伤，提交事故认定书、徐涛车辆行驶证、驾驶证，交强险保险单（抄件）、商业险保险单。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司均辩称对证据的真实性无异议。本庭对上述证据予以认可。原告范子忠向法庭提交医疗费票据、诊断证明、住院病历及复印费票据、影像报告、住院费用明细、天津市天昊法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、户口本、村委会证明、鉴定费票据，主张医疗费28283.98元、住院伙食补助费2800元（100元/天×28天）、伤残赔偿金32121.60元（20076元/年×16年×10%）、护理费3445.50元（114.85元/天×30天）、营养费3000元（50元/天×60天）、精神抚慰金5000元、鉴定费3000元、病例复印费7元、被扶养人生活费1989元（其母张守华，1931年9月29日出生，有子女4人）。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称鉴定费、病例复印费不在保险赔偿范围，对其他证据无异议。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司辩称对证据真实性无异议，但营养期评定过长，鉴定费、病例复印费不在保险赔偿范围。本院认为，鉴定意见书系由原告依法申请本院委托天津市天昊法医司法鉴定所做出的，该机构具有合法的鉴定资质，鉴定结论客观真实，保险公司未提交证据足以反驳该鉴定结论，故本院对该鉴定意见书确认的营养期予以认可。鉴定费、病例复印费系为查明原告损失开支的必要费用，且原告提交了相应的票据予以证实，故应由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业险限额内承担。
原告主张就医交通费800元，提交收据3张。被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司辩称对收据不认可，本院认为原告提交的交通费收据与本案没有关联性，对其真实性、合法性亦不予认可。本院综合考虑原告伤情及就医情况，酌定交通费为400元。
原告的损失由本院在其诉讼请求范围内核定如下：医疗费28283.98元、住院伙食补助费2800元、伤残赔偿金32121.60元、护理费3445.50元、营养费3000元、精神抚慰金5000元、就医交通费400元、被扶养人生活费1989元、鉴定费3000元、病例复印费7元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内给付原告范子忠医疗费10000元、伤残赔偿金32121.60元、护理费3445.5元、精神抚慰金5000元、就医交通费400元、被扶养人生活费1989元，合计52956.10元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司在商业险限额内给付原告范子忠医疗费18283.98元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、鉴定费3000元、病例复印费7元，合计27090.98元；
上述两项均于本判决生效后十日内一次性付清。
三、驳回原告范子忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费302元（已减半），由原告范子忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 于向红
二〇一八年三月十一日
法官助理 高 斐
书 记 员 杨 扬
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。