重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0119民初740号
原告李传建，男，1973年11月4日出生，汉族，重庆市南川区村民，住重庆市南川区。
委托代理人王阳、杨媚，重庆索隆律师事务所律师。
被告娄恒忠，男，1974年12月14日出生，汉族，贵州省桐梓县村民，住贵州省桐梓县。
被告胡长琼，女，1975年7月15日出生，汉族，贵州省桐梓县村民，住贵州省桐梓县。
以上二被告委托代理人熊正文，桐梓县司法局水坝塘镇法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层，统一社会信用代码915203007366178201。
负责人黄强，中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司总经理。
委托代理人张虎，贵州乾锋律师事务所律师。
原告李传建与被告娄恒忠、胡长琼、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称太平洋保险遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案受理后，依法由审判员韦云华独任审判，适用简易程序，于2017年2月21日和2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告李传建及其委托代理人王阳，被告娄恒忠及被告娄恒忠、胡长琼的委托代理人熊正文，被告太平洋保险遵义支公司的委托代理人张虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李传建诉称，2016年9月14日，娄恒忠驾驶贵CSXX**二轮摩托车，在重庆市南川区金山镇省道S41386公里200米处，因操作不当，将在路边行走的原告撞伤。由于贵CSXX**二轮摩托车为胡长琼所有，且在太平洋保险遵义支公司投保有交强险和商业三者险，因此要求各被告赔偿住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费500元、续医费3000元、护理费6000元（（100元/天×60天）（庭审时变更）、残疾赔偿金118440元（29610元/年×20年×20%）（庭审时变更）、被扶养人生活费27340.3元（21031元/年×13年×20%÷2）（庭审时变更）、精神损害抚慰金8000元（在交强险中优先赔付）、误工费4942.42元[46256元/年×（25天+14天）]、交通费1000元、鉴定费2500元（庭审时放弃），共计172972.72元。
被告娄恒忠、胡长琼辩称，肇事摩托车在太平洋保险遵义支公司投保有交强险和商业三者险（无不计免赔险），胡长琼是该车的登记车主。原告的医疗费由娄恒忠垫付，该费用已另行进行处理。
被告太平洋保险遵义支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（无不计免赔险）属实；2、商业三者险的保险金额为50000元，我公司除20%的免赔外，还有2000元的绝对免赔额；3、我公司已在交强险医疗费项下支付医疗费10000元，在商业三者险项下支付医疗费14677.33元；4、我公司不是本次交通事故的侵权人，不应该承担本案诉讼费用。
经审理查明，2016年9月14日14时30分，娄恒忠驾驶车牌号为贵CSXX**的普通二轮摩托车，沿重庆市南川区省道S413向南川区金山镇方向行驶至南川区金山镇省道S41386公里200米时，因操作不当，撞伤路边的行人李传建，造成车牌号为贵CSXX**的普通二轮摩托车受损，行人李传建受伤的交通事故。事故发生后，娄恒忠被送到重庆市南川区人民医院住院治疗25天于2016年10月9日出院。出院时医嘱“左踝部制动2周，2周后逐渐加强左踝关节功参锻炼”。
2016年9月14日，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定娄恒忠承担本次事故的全部责任。
2016年12月28日，重庆法正司法鉴定所对李传建的伤残等级、续医费以及护理时限进行鉴定（鉴定费2500元由娄恒忠支付），其结论为：1、李传建目前伤残等级属九级伤残；2、后续医疗费为3000元；3、护理期限综合评定以伤后120日为宜。审理中，太平洋保险遵义支公司对以上鉴定结论不服而申请重新鉴定。经双方当事人同意，本院委托重庆市明正司法鉴定所对李传建的伤残等级、续医费以及护理时限进行重新鉴定。重庆市明正司法鉴定所认定李传建属九级伤残，后续医疗费约3000元，伤后护理时限约60日。
另查明，娄恒忠与胡长琼系夫妻关系，肇事车辆登记在胡长琼的名下，该车在太平洋保险遵义支公司购买了交强险和商业三者险（无不计免赔险）。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；商业三者险赔偿限额为50000元，投保方负事故全部责任有20%免赔率，另有2000元绝对免赔额。
李传建的医疗费由太平洋保险遵义支公司在交强险费用限额内支付了10000元，在商业三者险赔偿限额内支付了14677.33元。
还查明，李传建与妻王礼秀婚后生育两女，二女李某（生于2011年11月11日）尚未成年，其一家三口从2015年1月至今一直租住在重庆市南川区XX镇XXX居委X社（属城镇范围）。2014年4月至2016年9月期间，李传建在XX镇XX村XXXX预制厂自主经营预制板，同时有农用货车一辆。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及《道路交通事故责任认定书》、重庆市南川区人民医院病历、司法鉴定意见书、《房屋租赁合同》、集体土地使用证、重庆市南川区X镇XXX社区居民委员会证明、常住人口登记卡、行驶证等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。
本院认为，一、关于损失的认定问题。1、住院伙食补助费。几被告对李传建主张的住院伙食补助费1250元无异议，予以确认；2、营养费。营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，由于李传建无证据证明其损伤需要营养，不予确认；3、续医费。鉴定结论确定的续医费3000元系必然发生的费用，予以确认；4、护理费。参照本地护工的劳务报酬标准，确认护理费6000元（100元/天×60天）；5、残疾赔偿金。李传建虽系农村户口，但其发生交通事故时已在城镇连续居住一年以上，且家庭主要收入方式不是农业生产，而是其他的正当生活来源，故死亡赔偿金可以按照城镇居民标准计算，即118440元（29610元/年×20年×20%）元；6、被扶养人生活费。李某系李传建应当承担扶养义务的近亲属，其随李传建租住在属城镇的XX镇XXX居委X社，被扶养人生活费依法确认为27340.3元（21031元/年×13年×20%÷2）；7、精神损害抚慰金。结合李传建的伤残程度，精神损害抚慰金酌情确认4000元，李传建要求在交强险中优先赔付，于法有据，予以支持；8、误工费。几被告对误工天数39天（25天+14天）无异议，予以认可。李传建未能举证证明最近三年的平均收入状况，误工费按照80元/天标准计算，确认为3120元（80元/天×39天）；9、交通费。李传建虽未提供交通费发票，但鉴于其受伤后到医院就医以及进行司法鉴定必须一定的交通费用，确认300元；10、鉴定费。鉴定费2500元已由娄恒忠支付，李传建放弃该项费用的诉讼请求，不损害他人利益，予以支持。综上，李传建的损失为：住院伙食补助费1250元、续医费3000元、护理费6000元、残疾赔偿金145780.3元(残疾赔偿金118440元+被扶养人生活费27340.3元）、精神损害抚慰金4000元、误工费3120元、交通费300元，共计163450.3元。
二、关于责任的承担问题。娄恒忠因过错侵害他人民事权益，依法应承担侵权赔偿责任。胡长琼虽系肇事车辆登记的所有人，但其在本案中不存在过错，故不承担赔偿责任。肇事车辆在太平洋保险遵义支公司购买了交强险和商业三者险，且娄恒忠在本次交通事故中负全责又无不计免赔险，李传建的损失应由太平洋保险遵义支公司在交强险和商业三者险责任限额内赔付，超过部分由娄恒忠赔偿。即：太平洋保险遵义支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、误工费、交通费，合计110000元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元（该款已支付）。超过交强险责任限额的护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、交通费以及住院伙食补助费、续医费，合计53450.3元{[（6000元+118440元+27340.3元+4000元+3120元+300元）-110000元）]+（1250元+3000元）}，由于太平洋保险遵义支公司在商业三者险责任限额已先行支付医疗费14677.33元，故由太平洋保险遵义支公司在剩余的责任限额35322.67元（50000元-14677.33元）内赔偿26258.14元[35322.67元-（35322.67元×20%）-2000元]。以上太平洋保险遵义支公司共计赔偿136258.14元（110000元+26258.14元）。余下的27192.16元（53450.3元-26258.14元）由娄恒忠赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院〈关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后15日内支付原告李传建赔偿款136258.14元（其中精神损害抚慰金4000元在交强险中优先赔偿）。
二、被告娄恒忠于本判决生效后15日内支付原告李传建赔偿款27192.16元。
三、驳回原告李传建对被告胡长琼的诉讼请求。
四、驳回原告李传建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半交纳1830元（原告已预交），由被告娄恒忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费3660元,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 韦云华
二〇一七年五月十三日
书记员 张恺凯