广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2014）肇宁法民三初字第123号原告胡文亮，男，1994年7月出生，住广宁县横山镇。委托代理人胡锦宏，男，1973年4月出生，住广东省五华县。系原告父亲。被告王少华，男，1982年8月出生，住广宁县石涧镇。被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（下称永安财保肇庆中心支公司）。住址：肇庆市建设二路**号综合大楼*幢***层。法定代表人梁英强，公司经理。原告胡文亮诉被告王少华、永安财保肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈达强独任审判，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告胡文亮的委托代理人胡锦宏、被告王少华到庭参加诉讼。被告永安财保肇庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡文亮诉称，2012年7月25日被告王少华驾驶登记车主为被告陈世光的粤HK70**号小型越野客车，由广宁县南街镇东乡往南东一路方向行驶，当天19时45分许驶至广宁县南街镇南东二路路段左转弯进入强信路时，与南东一路往东乡方向行驶由原告胡文亮驾驶的粤HVZ6**号二轮摩托车发生碰撞，造成胡文亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经广宁县公安局交通警察大队认定，被告王少华承担事故的主要责任，原告胡文亮承担事故的次要责任。原告受伤后被送到广宁县人民医院住院治疗59天，原告的部分损失已由广宁人民法院肇宁法新民初字第12号民事判决作出处理。原告的伤情经广东明镜法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为十级，后续治疗费10000元，营养日期为180日，护理日期为180日。原告虽然是农村居民，但发生交通事故前在广宁县南街镇居住生活，并在广宁县南街镇现代食品商行工作，每月工资2300元。原告因本次交通事故受到的损失为：1、残疾赔偿金：30226.71×20×10%=60453.34元；2、误工费：从事故发生之日起计至定残前（600天-239天）×76.67元／天=27677.87元；3、护理费：（180天—59天）×50元天=6050元；4、营养费5000元；5、鉴定费5500元。6、精神抚慰金8000元。共112681.21元。现向法院提起诉讼，请求：1、请求被告赔偿99181.211元；2请求被告赔偿精神抚慰金8000元（在交强险死亡伤残赔偿限额优先赔偿精神抚慰金）；3、由被告负担诉讼费。被告王少华答辩称，发生交通事故是事实，对原告起诉书中对事实理由的陈述及诉讼请求没有意见。被告永安财保肇庆中心支公司没有答辨。经审理查明，2012年7月25日被告王少华驾驶登记车主为被告陈世光的粤HK70**号小型越野客车，由广宁县南街镇东乡往南东一路方向行驶，当天19时45分许驶至广宁县南街镇南东二路路段左转弯进入强信路时，与南东一路往东乡方向行驶由原告胡文亮驾驶的粤HVZ6**号二轮摩托车发生碰撞，造成胡文亮受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经广宁县公安局交通警察大队认定，被告王少华承担事故的主要责任，原告胡文亮承担事故的次要责任。原告受伤后被送到广宁县人民医院住院治疗59天。2014年5月27日，原告的伤情经广东明镜法医临床司法鉴定所鉴定：1、胡文亮左下肢功能部分丧失评定为十级伤残。2、胡文亮的后续治疗费为10000元。3、胡文亮的误工损失日为240日。4、胡文亮的营养日期为180日、护理日期为180日。原告为此支付鉴定费5500元。广宁县人民法院作出的（2013）肇宁法新民初字第12号民事判决已判决被告：1、赔偿医疗费61207元；2、住院伙食补助费59天×50元／天=2950元；3、护理费因原、被告无异议，确认为50元／天×59天=2950元；4、误工费239天×76.67元／天=18324.13元；5、后续治疗费8000元；6车辆维修费3653元，共97084.13元。被告永安财保肇庆中心支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告护理费2950元、误工费18324.13元共21274.13元；在财产损失赔偿限额内2000元内赔偿原告车辆维修费2000元共33274.13元。原告胡文亮是农村居民，其与父亲胡锦宏在广宁县南街镇万丰现代城小区居住，在广宁县南街镇现代食品商行工作，月工资2300元。被告王少华驾驶登记车主为被告陈世光的粤HK70**号小型越野客车在被告永安财保肇庆中心支公司投保了交强险，发生交通事故时在保险有效期内。本院认为，被告王少华驾驶车主为被告陈世光的粤HK70**号小型越野客车与原告胡文亮驾驶的粤HVZ6**号二轮摩托车发生交通事故造成原告胡文亮受伤并送广宁县人民医院住院治疗59天。原告的伤情经广东明镜法医临床司法鉴定所鉴定：1、胡文亮左下肢功能部分丧失评定为十级伤残。2、胡文亮的后续治疗费为10000元。3、胡文亮的误工损失日为240日。4、胡文亮的营养日期为180日、护理日期为180日。原告为此支付鉴定费5500元。该事故经广宁县公安局交通警察大队认定，被告王少华承担事故的主要责任，原告胡文亮承担事故的次要责任。上述事实有广宁县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》、广宁县公安局东乡派出所的《证明》、广宁县横山镇厚溪村民委员会出具的《证明》、《商品房买卖合同》、广宁县南街镇现代食品商行出具的《证明》、《司法鉴定文书》、鉴定费发票、广宁县人民法院作出的（2013）肇宁法新民初字第12号民事判决书等证实，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告虽然是农村居民，但其在县城居住，且有固定收入，因其残疾赔偿金应按城镇居民计算。虽然原告经鉴定误工时间为240日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因此主张误工费计至定残前一日，本院予以支持。原告的误工天数为661天，扣除已赔偿误工费的天数239天，还应赔偿442天误工费。原告的护理时间为180日，扣除已赔偿的护理时间59天，还应赔偿121天护理费。原告的营养日期为180日，原告主张营养费5000元过高，本院酌定营养费为3000元。原告因本次交通事故造成的损失为：1、残疾赔偿金：60453.34元（30226.71×20×10%）元；2、护理费：6050元（50元／天×121天）；3、误工费：33888.14元（442天×76.67元／天）；4、营养费3000元；5、鉴定费5500元；6、精神抚慰金5000元。共113891.48元。被告永安财保肇庆中心支公司在医疗费赔偿限额10000元内已赔偿10000元给原告，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内已赔偿原告21274.13元。因此，被告永安财保肇庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费共88725.87元给原告。原告的损失113891.48元，扣除保险公司赔偿88725.87元，尚有25165.61元。由被告王少华赔偿70%即17615.93元。被告永安财保肇庆中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费共88725.87元给原告胡文亮。并在本判决发生法律效力之日起十天内付清给原告。二、被告王少华应赔偿17615.93元给原告胡文亮。并在本判决发生法律效力之日起十天内付清给原告。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2444元，减半交纳为1222元，由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1000元，被告王少华负担222元（原告已预付，被告在付款给原告时一并退回给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈达强二〇一四年八月一日书记员  冯羽羿法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过借，行为人不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）、停止侵害；（二）、排除妨碍；（三）、消除危险；（四）、返还财产；（五）、恢复原状；（六）、赔偿损失；（七）、赔礼道歉；（八）、消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的。由保险公司在机动车第三者险责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按下列方式承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由过错方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害抚慰金数额根据以下因素确定：（一）、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）、侵权行为所造成的后果；（四）、侵权人的获利情况；（五）、侵权人承担责任的经济能力；（六）、受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。