广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛霞法民一初字第264号
原告张晓荣
委托代理人张克成
被告张明
被告龙亚钦
被告湛江南缰汽车服务有限公司，住所地：湛江市人民大道中28号飞越大厦二楼216室。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：湛江开发区人民大道中42号泰华大厦5楼。
负责人李顺，总经理。
委托代理人傅小玻
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地：湛江市海滨大道南62号。
负责人冯海胜，总经理。
委托代理人梁中梓，系该公司职员。
原告张晓荣诉被告张明、龙亚钦、湛江南缰汽车服务有限公司（以下简称：南缰公司）及中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称：太保湛江公司）、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称：人保湛江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张晓荣及其委托代理人张克成，被告张明、龙亚钦，被告太保湛江公司的委托代理人傅小玻，被告人保湛江公司的委托代理人梁中梓到庭参加诉讼，被告南缰公司经本院合法传唤不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月30日，被告张明驾驶粤G0XX**号小轿车在湛江市椹川大道由北往南方向行驶，10时45分途经文霞路口时越过双黄实线左转弯，与在该路段由北往南方向行驶由龙亚钦驾驶的粤G8XX**号小轿车承载原告发生碰撞，造成原告张晓荣受伤，两车损坏的道路交通事故。经交警认定，张明负事故的主要责任，龙亚钦负事故的次要责任，原告张晓荣无事故责任。事故造成原告身体多处受伤，经索赔无果，原告遂起诉至法院，请求判令五被告赔偿原告各项损失共80384.67元。
被告张明辩称，事故发生后张明支付给原告500元，肇事车辆购买了相关保险，其他赔偿应由保险公司承担。
被告龙亚钦辩称，被告龙亚钦已支付原告医药费6737.42元，医药费其中6000元是太保湛江公司垫出。另外被告支付原告现金2853元，还支出车辆维修费3948元。请求法院依法核定，相关赔偿由保险公司承担。
被告南缰公司既不答辩，也不到庭参加诉讼。
被告太保湛江公司辩称，原告多项请求过高，应依法核定。原告后续治疗费没有实际发生，对司法鉴定意见认为应以实际产生为准，被告认为后续修复牙齿在36000元左右较合适。
被告太保湛江公司辩称，原告属粤G8XX**号小轿车的车上乘客，在被告购买的是座位险，属商业责任险，本案应首先由粤G0XX**号小轿车投保的交强险赔偿，超出限额再由商业险按照责任分担。另外，原告请求的后续治疗费过高，请求法院重新委托司法鉴定或待实际发生后再处理。
经审理查明，2013年9月30日，被告张明驾驶粤G0XX**号小轿车在湛江市椹川大道由北往南方向行驶，10时45分途经文霞路口时越过双黄实线左转弯，与在该路段由北往南方向行驶由龙亚钦驾驶的粤G8XX**号小轿车承载原告发生碰撞，造成原告张晓荣受伤，两车损坏的道路交通事故。2013年10月13日，湛江市公安局交警支队霞山大队作出湛霞公交认字（2013）第N123号道路交通事故认定书，认为张明驾驶机动车越双黄实线左转弯，是造成道路交通事故的主要原因；龙亚钦驾车不注意安全行驶，也是造成道路交通事故的原因之一，张晓荣在事故中无违法行为。认定张明承担道路交通事故的主要责任，龙亚钦承担道路交通事故的次要责任，张晓荣无道路交通事故责任。
事故发生后，原告张晓荣被送至广东医学院附属医院救治。入院诊断：1、双侧上中切牙、左上切牙缺失；2、右上侧切牙半脱位；3、脑震荡。原告从2013年10月9日住院治疗至2013年10月31日共22天。原告共产生住院费用6737.42元，其中由被告太保湛江公司支付6000元，龙亚钦支付737.42元。另外原告支出门诊费24.67元及后续门诊费130元。被告张明支付500元及被告龙亚钦支付2853元现金给原告，对上述费用情况各方均无异议。广东医学院附属医院于2013年出具的诊断证明书显示出院诊断与入院诊断一致，估计住院后续治疗及义齿修复治疗共需约50000元治疗费用。出院医嘱：1、门诊修复缺失牙齿；2、不适随诊。2013年10月18日湛江市公安局交警支队霞山大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对张晓荣进行法医学司法鉴定，2013年11月11日该所作出中博司鉴（2013）临鉴字第263号司法鉴定意见书，认为张晓荣因车祸致伤，构成重伤，支出鉴定费用830元。2014年3月6日湛江市公安局交警支队霞山大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对张晓荣进行后续治疗费用司法鉴定，2014年3月28日该所作出中博司鉴（2014）临鉴字第40号司法鉴定意见书，认为被鉴定人张晓荣后续用于口腔义齿修复及治疗的费用为50000元。支出司法鉴定费1830元。原告于2014年5月30日向本院提起诉讼，请求五被告赔偿原告医药费154.67元、护理费4400元、营养费1100元、住院伙食补助费1100元、住宿费500元、交通费1000元、鉴定费2660元、后续治疗费59600元、精神损害抚慰金10000元，合计80384.67元。本院于2014年7月10日开庭审理。
经庭审质证，被告太保湛江公司及人保湛江公司均对后续治疗费的司法鉴定意见书有异议，认为后续治疗费偏高，太保湛江公司认为约需36000元，人保湛江公司认为约需35000元，并提出重新鉴定。经本院释明，人保湛江公司当庭撤回重新鉴定申请。被告对原告主张的交通费有异议，对原告提供的其他证据均无异议。
另查明，肇事车辆粤G0XX**号登记车主及驾驶员均是张明。该车在太保湛江公司购买交强险12.2万元及第三者责任保险50万元，并购买不计免赔项目，保险期间自2013年7月2日至2014年7月1日，出事时处于保险期间。粤G8XX**号小轿车的驾驶员是龙亚钦，登记车主是南缰公司。庭审中，龙亚钦表示其是南缰公司雇请的司机，肇事时龙亚钦属于执行工作任务行为。该车在人保湛江公司购买了交强险12.2万元及第三者责任保险50万元，并投保不计免赔率项目，另外购买了道路客运承运人责任险每人（座）责任限额20万元，保险期间自2013年5月13日至2014年5月12日止，出事时均处于保险期间。
本院认为，根据查明的事实，本案案由为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书双方无异议，予以确认。根据湛霞公交认字（2013）第N123号道路交通事故认定书，认定张明承担道路交通事故的主要责任，龙亚钦承担道路交通事故的次要责任，张晓荣无道路交通事故责任。龙亚钦驾驶车辆属执行工作任务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定，相应的责任由南缰公司承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，本案应首先由太保湛江公司在投保车辆的交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险分项赔偿限额部分，根据责任分担由南缰公司承担30%责任，由张明承担70%责任。
根据原告的请求和有关法律法规规定，确定被告赔偿的项目和数额。原告住院共产生6737.42元的医疗费，被告太保湛江公司支付6000元，龙亚钦支付737.42元，予以确认。原告另外产生的门诊费154.67元，有医疗票据为凭，可予确认。关于后续治疗费的问题，该次交通事故造成原告多颗牙齿缺失或半脱位，经医疗机构建议意见及司法鉴定评估，原告的后续用于义齿修复及治疗的费用为50000元，应予支持。被告抗辩费用过高，但对此无法提供证据反驳，对其抗辩不予采纳。原告住院共22天，计算住院伙食补助费1100元（50元／天×22天）。原告主张的营养费有医院医嘱意见，考虑原告的实际伤情，确需要加强营养以利恢复，酌情支持660元（30元／天×22天）。关于护理费的问题，原告请求2人护理但对此无法提供医院证明，对此不予确认，应按1人护理认定。原告没有提供护理人员收入状况，参照本地护工一般标准计算为1760元（80元／天×22天×1人）。原告主张交通费，并提供相关交通票据，考虑原告住院家属来回处理事故相关事宜及修复牙齿需来回就诊，原告又在外地读书，故原告请求1000元可予支持。原告请求住宿费，但对此无法提供相关证据，不予支持。原告请求后续治疗期间将产生的护理费、交通费等因没有实际发生，无法确定具体数额，可待实际发生再另行处理。原告支出鉴定费共2660元，属交通事故的损失之一，予以确认。被告的侵权行为虽然没有造成原告伤残，但因为伤及牙齿，影响其自身外在形象，给心理造成较大压力，确给原告造成精神上的较大损害。根据有关法律的规定，结合本地情况及双方过错程度，对原告请求精神损害抚慰金酌情支持3000元。原告各项请求超出上述计算范围的均不予支持。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告损失其中医疗费6892.08元（6737.42＋154.67）、后续治疗费50000元、营养费660元、住院伙食补助费1100元合计58652.08元，由太保湛江公司已在交强险医疗费用赔偿限额内承担6000元，故只在该限额内赔偿原告4000元；剩余为48652.08元。原告损失其中护理费1760元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元合计5760元，由太保湛江公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。两项合共9760元。超出限额的48652.08元及司法鉴定费2660元合计51312.08元，由张明承担70%即35918.46元。扣除张明已支付的500元，余为35418.46元。由南缰公司承担30%即15393.62元，扣除龙亚钦已支付3590.42元（737.42＋2853），余为11803.2元。张明的粤G0XX**号小轿车在太保湛江公司购买第三者商业责任险50万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，应由太保湛江公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告35418.46元。南缰公司的粤G8XX**号小轿车在人保湛江公司购买道路客运承运人责任险20万元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，应由人保湛江公司在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告11803.2元。原告请求五被告共同承担赔偿责任缺乏法律依据，不予支持。被告南缰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司限于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险的责任限额内赔偿原告张晓荣9760元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司限于本判决发生法律效力之日起七日内在第三者商业责任险限额内赔偿原告张晓荣35418.46元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司限于本判决发生法律效力之日起七日内在道路客运承运人责任险限额内赔偿原告张晓荣11803.2元。
四、驳回原告张晓荣的其他诉讼请求。
如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1810元，由原告负担541元，被告张明负担888元，被告龙亚钦负担381元（受理费原告已预付，被告应负担的部分，由被告在判决生效后七日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 余文晓
审 判 员 苏 妙
人民陪审员 余 冰
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 张文军
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。