广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初636号
原告：东莞市桥头恒东机械模具厂。住所地：广东省东莞市桥头镇莲湖路（石水口段）30号，统一社会信用代码为92441900L721919370。
经营者：喻春根。
委托诉讼代理人：邓屹，广东德纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张谦，广东德纳律师事务所实习律师。
被告：东莞市星善自动化科技有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇赤岭工业大道7号益泓荣产业园1栋4楼，统一社会信用代码为914419000960326473。
法定代表人：王善武。
被告：王善武。
原告东莞市桥头恒东机械模具厂（以下简称恒东厂）与被告东莞市星善自动化科技有限公司（以下简称星善公司）、王善武买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告恒东厂的委托诉讼代理人邓屹、被告星善公司的法定代表人及被告王善武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于向法院提出诉讼请求：1.解除双方的《订购茶灯自动化装配设备合同书》；2.被告星善公司退还原告货款本金172000元及其逾期还款利息（自2017年6月16日起，以172000元为本金，按照月利率2%计算至付清之日为止，暂计至起诉之日为12000元）；3.被告王善武对被告星善公司的债务承担连带清偿责任；4.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告于2016年6月1日签订一份订购合同，原告向被告订购一套茶灯自动化装配设备，预付订金200000元。被告收款后在合同约定期限内无法交货，于2017年5月签署承诺书，承诺解除合同并于6月15日退已收款200000元，但是至今不退。其股东及其法定代表人王善武对此书面承诺承担连带清偿责任。多次催讨无效后，为了维护原告权益，特依法起诉。
被告星善公司、王善武辩称：原告提供的证据是属实的，原告在被告处采购两台设备，总价格为590000元，因设备没有达到原告要求，原告要求退还。现在原告只退还一台设备给被告，如果原告要求被告退款，原告要先向被告退回另外一台设备。
本院经审理查明认定事实如下，原告恒东厂与被告星善公司于2016年6月1日签订一份《订购茶灯自动化装备设备合同书》（合同编号XSKJ-20150601001，以下简称合同书），约定星善公司向恒东厂提供茶灯自动化装备设备，设备总价为590000元，恒东厂首次支付200000元作为设备前期设计订金；交货后，如果星善公司生产的自动化设备经双方确认不能达到合同要求的，恒东厂有权退货或终止合同，星善公司在30天内又不能改善问题，星善公司需退还恒东厂此合同所有已付款项。
2016年6月3日，恒东厂向星善公司支付了订金200000元。合同书履行后，星善公司将其生产的2台设备交付给恒东厂，因星善公司生产的机器设备没有达到要求，恒东厂退回其中一台设备给星善公司，星善公司退回部分订金28000元给恒东厂，双方协商解除合同。星善公司向恒东厂出具还款计划书，内容为星善公司因无法履约，解除订购合同，星善公司应当退回恒东厂的设备采购预付款200000元，承诺于2017年6月15日前退还，逾期未归还，星善公司从承诺之日起支付余额的2%月息，直至付清为止。2017年8月，恒东厂的经营者喻春根与星善公司的法定代表人王善武签订一份退款协议书，该协议书载明星善公司因解除合同而需要退还恒东厂预付款200000元，双方达成以下协议：1.自2017年6月15日开始计算欠款利息（月利息两分）；2.星善公司可分批退还预付款，每月30日之前还款（不得低于40000元），2017年10月30日必须还清全部本息；3.在还款宽限日内，恒东厂不得以任何理由起诉星善公司，或是委托第三方上门闹事催款而扰乱星善公司的生产环境；4.如果恒东厂遵守第三条之约定，而星善公司10月30日之后还有拖欠，则星善公司的法人王善武自愿对拖欠本息总数给予个人担保还款；5.担保人：王善武，身份证号；6.每次还款按双方约定的账号转账交易记录为依据。但星善公司未履行退款协议书，至今尚拖欠恒东厂172000元货款未退还。星善公司要求恒东厂先退回另外一台设备后，星善公司才向恒东厂退款。另，原告依据退款协议书第四条要求王善武对星善公司的案涉欠款承担连带清偿责任，双方确认未就担保方式及担保期限作出约定。
以上事实，有原告提交的合同书、业务委托书、还款计划书、退款协议书、李菊香的结婚证及身份证复印件、当事人陈述及本院庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。恒东厂与星善公司签订的合同书是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同书的约定履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款的规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”现恒东厂与星善公司协商一致解除案涉合同书，本院予以确认。根据双方确认真实的退款协议书的约定，星善公司应于2017年10月30日前向恒东厂退还货款200000元，现双方确认星善公司尚欠172000元未付，原告诉请星善公司退还172000元，具备事实与法律依据，本院予以支持，但计至2017年11月27日的利息以12000元为限。
关于原告诉请的利息。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”及《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”之规定，现原、被告于退款协议书中约定，自2017年6月15日起按月利率2%计算利息，故恒东厂诉请星善公司以未付货款172000元为本金，自2017年6月16日起按月利率2%支付逾期还款利息至货款清偿之日止，具备事实与法律依据，本院予以支持。
关于王善武的责任。退款协议书约定如星善公司不能按期付款，星善公司的法定代表人王善武自愿对星善公司拖欠的货款承担担保责任，但双方未对担保方式及担保期限作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，现恒东厂在保证期间内向王善武主张权利，其诉请王善武对星善公司的案涉债务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持，王善武承担保证责任后，有权向星善公司追偿。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认原告东莞市桥头恒东机械模具厂与东莞市星善自动化科技有限公司于2016年6月1日签订的《订购茶灯自动化装备设备合同书》（合同编号XSKJ-20150601001）已解除；
二、限被告东莞市星善自动化科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市桥头恒东机械模具厂退回货款172000元及支付逾期还款利息（以172000元为本金，从2017年6月16日起按月利率2%计算至货款清偿之日止，其中计至2017年11月27日的利息以12000元为限）；
三、被告王善武对被告东莞市星善自动化科技有限公司在判项二确定的债务范围内承担连带清偿责任，被告王善武承担保证责任后有权向被告东莞市星善自动化科技有限公司追偿。
如被告东莞市星善自动化科技有限公司、王善武未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元（原告已预交），由被告东莞市星善自动化科技有限公司、王善武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无证文）
审判员 熊 丹
二〇一八年三月十五日
书记员 陈展华
附：相关的主要法律条文（节选）
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。