湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第01642号
原告李齐新，男，1962年12月6日出生，汉族，居民。
委托代理人张蓉，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告刘永强，男，1981年10月25日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地华容县马鞍新区杏花村路。
代表人蔡刚，该支公司经理。
委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
原告李齐新与被告刘永强、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称，华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由审判员邓葵适用简易程序，于2016年1月12日公开开庭进行了审理，原告李齐新的委托代理人张蓉、被告刘永强、被告华容支公司委托代理人林奇伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李齐新诉称，2015年6月24日7时10分，刘永强驾驶湘F6B2**号小型普通客车沿华容县章华镇桂花园路由北向南行驶至十字路口时，遇李齐新驾驶二轮摩托车在该十字路口由西往东行驶，因避让不及，二车相撞，致二车受损和李齐新受伤的事故。该事故经华容县公安局交通警察大队认定，刘永强负事故主要责任，李齐新负事故次要责任。湘F6B2**号小型普通客车在华容支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”）。请求：二被告赔偿李齐新损失147687.3元［实际金额为148897.3元，其中：医药费45767.6元、后段医药费7000元、康复费10000元、住院伙食补助费9100元（91天×100元／天）、营养费2730元（91天×30元／天）、护理费10110.1元（91天×40520元／年÷365天／年）、误工费33767元（95天×建筑业41647元／年÷365天／年）、伤残赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元、车损500元］；并负担本案诉讼费。
被告刘永强辩称，对李齐新所述事实和事故责任无异议；事故发生后，刘永强已向李齐新支付了赔偿款37667.67元，请一并处理。
被告华容支公司辩称，事故中，李齐新无证驾驶无牌号机动车属于严重违章，李齐新应对事故负同等责任；李齐新系农村居民，伤残赔偿金只应按农村居民相关标准赔付；李齐新民支付的医药费中非医保用药部分和鉴定费、诉讼费，不属于保险赔偿范围；李齐新的住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费和精神损害抚慰金等请求过高，请法院依法酌情核定。事故发生后，华容支公司向李齐新支付医疗费10000元，应当予抵扣。
经审理查明，2015年6月24日7时10分许，刘永强驾驶湘F6B**号小型普通客车沿华容县章华镇桂花园路由北向南行驶至十字路口时，遇李齐新驾驶一台无号牌二轮摩托车由西向东行驶至该十字路口，因避让不及，二车相撞，造成二车受损和李齐新受伤的交通事故。2015年7月5日，华容县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：刘永强驾驶机动车忽视行车安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项“没有交通标志的、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”之规定，是事故形成的主要原因，承担事故的主要责任；李齐新驾驶机动车，忽视安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”，第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，是事故形成的次要原因，承担事故的次要责任。
李齐新无机动车驾驶证；刘永强持准驾C1型机动车驾驶证，系湘F6B2**号小型普通客车车主，湘F6B2**号小型普通客车在华容支公司投保了交强险、商业三者险和特约不计免赔险，保险时间均自2015年1月13日至2016年1月12日止，其中：机动车交通事故责任强制保险赔偿限额122000元（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）；第三者责任保险赔偿限额1000000元，特别约定不计免赔率。
李齐新受伤后被送往华容县中医医院住院治疗，至2015年9月23日出院，共住院治疗91天，支付医药费45767.67元。华容县中医医院于2015年9月23日在李齐新的出院证明中记载：加强营养，功能锻炼，1年后取钢板。2015年9月28日，岳阳市华天司法鉴定所鉴定人杨协贵、莫佑民对李齐新的伤情作出（2015）临鉴字第786号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李齐新左髌骨粉碎性骨折，头皮血肿，多处软组织挫裂伤，左膝关节功能丧失40%；属轻伤一级，十级伤残；建议伤后伤休7个月（含二期手术伤休时间），预计医药费7000元（含取内固定费用），康复费1000元，前段医药费列入赔偿。李齐新支付鉴定费1900元。2015年11月30日，华容支公司向本院申请对李齐新的伤残等级、后续治疗费和伤休时间重新鉴定；2016年1月4日，经本院委托，岳阳市巴陵司法鉴定中心朱余良、常艳平作出巴陵司鉴中心（2016）临鉴字第0001号司法鉴定意见书，鉴定意见为：李齐新的伤残程度属拾级作残，伤休时间为120天（含二期手术伤休时间），预计后期医药费8000元（含取内固定费用）。华容支公司支付了鉴定费用2925元。
李齐新系湖北省石首市桃花山镇王李场村四组农村居民户口，自2008年至今到华容县田家湖生态新区马鞍村二组居住生活，李齐新在建筑工地从事木工业。李齐新的人身伤害损失除已付医药费45767.67元、后续治疗费8000元和鉴定费1900元外，其他损失依据湖南省上一统计年度相关统计数据并结合李齐新的请求计算为：住院伙食补助费9100元（91天×100元／天），护理费10102.25元（91天×2014年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工平均工资40520元／年÷365天／年），误工费10546.30元［95天×2014年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工平均工资40520元／年÷365天／年］，残疾赔偿金53140元（2014年湖南城镇居民人均可支配收入26570元／年×20年×10%），营养费按每天20元标准酌定1820元（91天×20元／天），交通费酌定共为800元，精神损害抚慰金酌定为3500元。事故致李齐新人身伤害损失共计144676.22元。
事故发生后，刘永强向李齐新支付了赔偿款37667.67元，华容支公司支付给李齐新医药费10000元。庭审中，双方当事人达成协议约定：李齐新已用医药费按15%核算非医保用药金额，李齐新已用医药费中非医保用药金额为6865.15元（45767.67元×15%）。诉讼期间，李齐新在本院指定的期限内未提次其驾驶的二轮摩托车损失的证据材料。
以上事实有李齐新提交的湖南省华容县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，刘永强机动车驾驶证湘F6B2**号小型普通客车行驶证，湘F6B2**号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单（复印件），李齐新的医药费收据和住院病历材料，岳阳市华天司法鉴定所（2015）临鉴字第786号司法鉴定意见书及鉴定费收据，岳阳市巴陵司法鉴定中心司巴陵司鉴中心（2016）临鉴字第0001号司法鉴定意见书，李齐新身份证，华容县田家湖生态新区马鞍村村民委员会关于李齐新居住情况的证明，证人杨用香、张友定的证词，当事人的陈述等证据材料予以证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确定。岳阳市华天司法鉴定所（2015）临鉴字第786号司法鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定人作出的，华容支公司虽对李齐新的伤残等级、伤休时间和后续治疗费申请了重新鉴定，经本院委托，岳阳市巴陵司法鉴定中心作出了巴陵司鉴中心（2016）临鉴字第0001号司法鉴定意见书，双方当事人无异议，且岳阳市巴陵司鉴中心（2016）临鉴字第0001号司法鉴定意见书对李齐新的伤残等级和后段治疗费用的鉴定意见与岳阳市华天司法鉴定所（2015）临鉴字第786号司法鉴定意见书对伤残等级和后段治疗费用的鉴定基本一致，故对岳阳市华天司法鉴定所（2015）临鉴字第786号司法鉴定意见书中除对李齐新的伤休时间评定意见外的部分和岳阳市巴陵司法鉴定中心巴陵司鉴中心（2016）临鉴字第0001号司法鉴定意见书，本院依法予以采信；李齐新起诉主张误工时间自受伤至其伤残评定日前一天计95天，其请求符合法律规定，本院依法予以支持，岳阳市华天司法鉴定所（2015）临鉴字第786号司法鉴定意见书对李齐新的误工时间评定意见虽与岳阳市巴陵司鉴中心（2016）临鉴字第0001号司法鉴定意见书不一致，但李齐新请求误工费计算时间均低于二鉴定评定的伤休时间，故李齐新对伤残等级、后段治疗费和伤休时间的诉讼主张并无不当，华容支公司对李齐新的伤残等级、后段治疗费和伤休时间提出异议理由不成立，华容支公司申请对李齐新的伤残等级、后段治疗费和伤休时间重新鉴定费2925元虽属诉讼费用范畴，依法应由华容支公司负担。李齐新已支付的医药费45767.67元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元应列入赔偿范围。李齐新的护理时间应按请求的住院天数91天计算。事故发生前，李齐新从事木工业，但未提交其收入情况的证明，李齐新误工费可参照湖南省城镇非私营单位服务和其他服务业职工年平均工资40520元的标准计算，经计算，李齐新的误工费为10546.30元。李齐新的护理费可按2014年湖南省城镇非私营单位居民服务和其他服务业职工年平均工资40520元的标准计算，经计算，李齐新的护理费为10102.25元。李齐新请求住院伙食补助费应按《湖南省省直单位差旅费管理办法》规定的出差人员伙食补助费100元／天（省内）标准计算，符合相关法律规定，本院予以采纳。李齐新虽系农村居民户口，事故前多年在城镇居住务工多年，其主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按2014年湖南省城镇居民人均可支配收入26570元的标准计算，李齐新至伤残评定之日年满52周岁，其残疾赔偿金计算年限为20年，事故至李齐新伤残，残疾赔偿金系数为按约定10%计，经计算，李齐新的残疾赔偿金计算为53140元。李齐新就诊治疗机构的医嘱中有“加强营养”的记载，本院酌定按20元／天计算李齐新住院期间的营养费1820元。李齐新虽未提供支付交通费的票据，考虑李齐新住院治疗确需一定的交通费，本院酌定李齐新的交通费为800元。本次事故致李齐新十级伤残，对其精神上确实造成了一定伤害，酌情赔偿李齐新精神损害抚慰金为3500元。李齐新的鉴定费用1900元，虽不属交强险赔偿限额项目内，但属于受害人为查明确定保险标的损失程度所支付的必需的合理费用，应列入商业三者险赔偿范围。李齐新提出摩托车损失500元，无相应损失情况的证据材料，本院依法不予支持。故李齐新的损失经本院查明确定为144676.22元。
（二）本案民事责任如何承担。本次交通事故系刘永强驾驶机动车在十字交叉路口未让右侧来车先行是造成本案交通事故发生的根本原因，对本案事故应负主要责任，李齐新无证驾驶无号牌机动车对事故的发生有过错，对本案事故应负次要责任。华容县公安局交通警察大队认定为：刘永强负事故主要责任，李齐新负事故次要责任。该认定结论客观、公正，本院予以采信。对华容支公司提出李齐新应负事故同等责任的抗辩意见，本院不予采纳。刘永强系湘F6B2**号小型普通客车车主和驾驶员，故刘永强应对本次事故造成的损失承担主要赔偿责任；李齐新对本次事故造成的损失承担次要赔偿责任。因湘F6B2**号小型普通客车在华容支公司投买了交强险、保险金额为500000元不计免赔率的商业三者险，李齐新的损失除非医保用药金额外，先由华容支公司在交强险限额内赔偿，赔偿不足的部分，由刘永强赔偿70%，刘永强应担责赔偿部分，再由华容支公司按商业三者险约定在保险金额内赔偿。李齐新在交强险医疗费用赔偿限额项下损失为57822.52元（医药费45767.67元－非医保用药金额6865.15元＋后续治疗费8000元＋住院伙食补助费9100元＋营养费1820元）超出了交强险医疗费用赔偿限额，由华容县支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；李齐新在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为78088.55元（护理费10102.25元＋误工费10546.30元＋残疾赔偿金53140元＋交通费800元＋精神损害抚慰金3500元），未超出了交强险死亡伤残赔偿限额，由华容县支公司赔偿78088.55元；故华容县支公司在交强险内赔偿李齐新损失共计88088.55元（10000元＋78088.55元）。李齐新其余损失为56587.67元（144676.22元－88088.55元），由刘永强负责赔偿李齐新396**.37元（56587.67元×70%），由李齐新担责自负损失16976.3元。刘永强担责赔偿的李齐新损失39611.37元，因刘永强驾驶的湘F6B2**号小型普通客车在华容支公司投保了500000元不计免赔率的商业三者险，扣除其中非医保用药金额份额后，由华容支公司在商业三者险保险金额内赔偿李齐新损失34805.76元［（56587.67元－非医保用药金额6865.15元）×70%］；因此，华容县支公司在交强险和商业三者险保险金额内赔偿李齐新损失122894.31元（88088.55元＋34805.76元），华容支公司已支付李齐新医疗费10000元，应予抵扣；刘永强担责赔偿李齐新损失剩余部分4805.61元（39611.37元－34805.76元），由刘永强负责赔偿，刘永强已支付了赔偿款37667.67元，多支付了赔偿款32862.06元（37667.67元－4805.61元），由李齐新从保险赔偿款中返还给刘永强。对李齐新的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿原告李齐新损失122894.31元，被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司已支付赔偿款10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司还应向原告李齐新支付赔偿款112894.31元；
二、由被告刘永强赔偿原告李齐新损失4805.61元；被告刘永强已向原告李齐新支付了赔偿款37667.67元，多付的赔偿款32862.06元，由原告李齐新从前项保险赔偿款中返还给被告刘永强；
三、驳回原告李齐新的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1627元，鉴定费2925元，共计诉讼费4552元，由原告李齐新负担488元，刘永强负担元1139元，被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司2925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 邓葵
二〇一六年一月二十五日
书记员 张巧