广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕龙法民一初字第245号
原告林少光，男，汉族，住汕头市金平区，身份证号码××。
委托代理人丁涌。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市。
负责人林荣生。
委托代理人张江新，该公司员工。
被告颜文雄，男，汉族，住汕头市龙湖区，身份证号码××。
原告林少光诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称太平洋保险公司）、颜文雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林少光的委托代理人丁涌、被告太平洋保险公司的委托代理人张江新、被告颜文雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林少光诉称：2014年4月20日21时40分，原告驾驶粤D×××××二轮摩托车沿汕头市衡山路自南往北行驶至金砂东路有交通信号灯的交叉路口左转进入金砂东路时，适有被告颜文雄驾驶粤D×××××小轿车沿金砂东路自东往西行驶至金砂东路与衡山路交界处，粤D×××××二轮摩托车右手把与粤D×××××小轿车左后侧发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。
汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出汕公交认字第2014040037号《道路交通事故认定书》，认定被告颜文雄应承担本事故的次要责任，原告承担本事故的主要责任。
事故发生后当天，原告被送往汕头市中心医院抢救住院治疗至2014年5月29日出院，住院38天，期间于2014年4月25日行右锁骨骨折切开复位、钢板内固定术。出院诊断原告为：1.右锁骨骨折；2.右侧第3-6肋骨折；3.头外伤：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿；4.全身多处挫擦伤。出院医嘱：1.注意休息，术后半年内避免右肩、右上肢剧烈活动及劳作，避免右上肢过度负重；2.继续药物促进脑恢复治疗，注意患肢功能康复锻炼；3.骨折愈合后，约1年后视情况取出内固定物；定期复诊，不适随诊。
本次交通事故不仅在经济上造成原告重大损失，并且在精神上遭受严重伤害，导致原告至今仍无法以正常的生理及心理状态进行工作与生活。
经了解，被告颜文雄驾驶的粤D×××××小轿车于2014年3月25日向被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），故被告太平洋保险公司应在保险赔偿限额内承担赔付责任。
综上，为维护原告合法权益，请求判令：1.被告颜文雄、太平洋保险公司共同承担赔偿原告经济损失135，397.32元。2.本案的诉讼费用由被告颜文雄、太平洋保险公司共同承担。
原告林少光对其请求及陈述的事实向本院提交证据如下：
1.居民身份证、户口本、人口信息查询表、企业机读档案登记资料，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及当事人承担责任的情况；
3.保险单，证明粤D×××××小汽车购买交强险的事实；
4.机动车驾驶证、机动车行驶证，证明粤D×××××小汽车所有人为被告颜文雄，被告颜文雄有驾驶机动车的资格；
5.病历、出院记录、××证明书、报告单，证明原告因交通事故受伤及住院治疗情况；
6.医疗费票据，证明原告在事故发生后住院治疗及支付医疗费的事实；
7.单位证明、营业执照、组织机构代码、认可证书，证明原告在交通事故发生后有误工损失的事实；
8.鉴定费发票，证明原告支付司法鉴定费的事实。
被告太平洋保险公司辩称：肇事粤D×××××小轿车在我司投保了交强险，我司在交强险范围内负责赔偿原告的损失。原告诉讼请求部分不合理，应依法予以剔除。其中：原告请求的医疗费，应按照医院出具票据予以认定；误工费按航空运输业标准计算缺乏依据，经了解原告是快递员，不是经理，原告提交的证据不充分，没有提交相关劳动合同、工资发放和受伤后是否有发放工资等证据，其误工期间应按医疗机构的意见确定，××证明书，原告的误工期间应按其住院期间加上出院后一个月计算；原告没有举证护理人员的工资，故原告请求按150元计其误工费偏高，请求法院予以核减；原告主张二期手术治疗15天的住院伙食补助费属未发生费用，应予以剔除；原告请求营养费、后续治疗费、康复费、残疾赔偿金应按司法鉴定意见书及相关规定进行核定；原告请求精神抚慰金偏高，请法院予以核减；原告请求交通费没有依据，因原告没有发生转院治疗情况，请求法院酌情予以认定。
被告太平洋保险公司对其抗辩意见没有向本院提交证据。
被告颜文雄辩称：我已垫付原告住院医疗费10，500元、门诊治疗费1，615元，应在赔偿原告款项中予以抵除。其它答辩意见与被告太平洋保险公司的答辩意见一致。
被告颜文雄对其答辩意见向本院提交证据如下：
1．道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及当事人责任分担情况；
2．机动车交通事故责任强制保险单，证明肇事粤D×××××小轿车向被告太平洋保险公司投保了交强险；
3．汕头中心医院医疗押金单及收费票据，证明被告颜文雄垫付原告医疗费用的情况。
根据原告的申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定。2014年10月16日，该司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》。
经开庭质证，被告太平洋保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8均无异议；对证据7有异议，认为其真实性和合法性无法确认；对《司法鉴定意见书》请求由法院依法认定。
被告颜文雄对原告提交的证据无异议；对《司法鉴定意见书》请求法院依法认定。
原告及被告太平洋保险公司对被告颜文雄提交的证据均没有异议。原告对《司法鉴定意见书》无异议。
上述原告、被告颜文雄提交的证据及《司法鉴定意见书》，本院经审查后认为：原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8及被告颜文雄提交的证据，因当事人没有异议，本院予以采信；对原告提交的证据7，因部分当事人有异议，本院根据证据审核认定规则予以综合审查判断认定；对《司法鉴定意见书》，本院认为是由有资质的鉴定机构和人员作出的鉴定结论，予以采信。
据本院采信证据及当事人陈述，查明事实如下：
2014年4月20日21时40分，原告驾驶粤D×××××二轮摩托车沿汕头市衡山路自南往北行驶至金砂东路有交通信号灯的交叉路口，实施左转弯进入金砂东路时，被告颜文雄驾驶粤D×××××小轿车沿金砂东路自东往西行驶至该处，粤D×××××二轮摩托车右手把与粤D×××××小轿车左后侧发生碰撞，原告在该事故中受伤。交通事故发生当天，原告被送往汕头市中心医院住院治疗，于2014年5月29日出院，住院治疗38天，支付医疗费31，196.64元和门诊治疗费1，617.4元。其中，由被告颜文雄预付原告住院医疗费10，500元和门诊治疗费1，617.4元。该院出院诊断原告为：1.右锁骨骨折；2.右侧第3-6肋骨折；3.头外伤：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、硬膜下血肿；4.全身多处挫擦伤。出院医嘱：1.原告注意休息，术后半年内避免右肩、右上肢剧烈活动及劳作，避免右上肢过度负重；2.继续药物促进脑恢复治疗，注意患肢功能康复锻炼；3.骨折愈合后，约1年后视情况取出内固定物，定期复诊，不适随诊。
2014年10月16日，广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为十级伤残两处；伤残评定之后的后续治疗费为10，000元；康复费2，000元；营养费900元；后续治疗期间护理期评定为45天（其中，出院后康复前期30天及二期手术住院期间15天，共45天），建议其住院期间及后续治疗期间护理期限内每天配护理人员一名。
2014年4月30日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告颜文雄负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。
另查：粤D×××××小轿车已向被告太平洋保险公司投保交强险。交强险约定，死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；交强险保险期限均自2014年3月26日0时起至2015年3月25日24时止。
又查，原告为非农业家庭户口。根据汕头市龙湖区黄河航空代理有限公司出具证明证实，原告自2013年4月至今，任该公司业务部经理。2014年4月20日，原告因交通事故至今没有上班（治疗），该司根据规章制度，此期间停发原告的工资。汕头市龙湖区黄河航空代理有限公司营业执照显示，该公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资金50万元。
再查，根据《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，2013年汕头城镇居民人均消费性支出19，550.2元／年，汕头城镇居民人均可支配收入22，206.1元／年，汕头国有单位在岗职工年均工资49，475元／年，伙食补助费为每天100元。
诉讼期间，被告颜文雄称如垫付原告医疗费12，115元超过其应赔偿原告的损失，其超过部分可抵除被告太平洋保险公司的赔偿款。
本院认为：交警部门作出原告负事故主要责任，被告颜文雄负负事故次要责任的认定，当事人均无异议，本院予以采信。粤D×××××小轿车已向被告太平洋保险公司投保了交强险，在保险期限内发生保险事故，故被告太平洋保险公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告颜文雄应根据过错程度赔偿原告的损失。
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金和交通费等。本次交通事故造成原告的损失有：
关于原告请求住院医疗费31，196.64元、后续治疗费10，000元，康复费2，000元，营养费900元，住院伙食补助费5，300元的问题，上述费用，有原告与被告颜文雄提交的原告医疗费发票、司法鉴定意见书等为证，可予认定。原告门诊治疗费1，617.4元，请求按1，615元予以认定，本院予以照准。
关于原告请求护理费12，450元的问题。原告住院治疗38天，根据《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告后续治疗护理期限为45天（出院后康复前期护理期30天，二期住院治疗15天），参照本市雇佣护工的报酬情况，本院酌定原告护理费为10，420元（140×38＋100×30＋140×15）。原告超过部分护理费的请求，理由不足，不予支持。
关于原告请求误工费41，999.78元的问题。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告误工时间从交通事故发生计至《司法鉴定意见书》作出前一天即2014年10月16日共179天。因原告就职航空代理有限责任公司为自然人投资或控股的公司，原告未能提交发生交通事故前三年平均工资收入，本院酌定可按2013年度汕头国有单位在岗职工年平均工资为49，475元计算，故原告的误工费为24，263.08元（49475÷365×179）。原告超过部分误工费的请求，依据不足，不予支持。
关于原告请求残疾赔偿金53，294.64元和精神损害抚慰金为6，000元的问题。残疾赔偿金应根据原告十级伤残两处、按2013年度汕头城镇居民年人均可支配收入22，206.1元、自定残之日起按二十年计算，原告的残疾赔偿金为48，853.42元（22206.1×20×11%）。原告超过部分残疾赔偿金的请求，依据不足，不予支持。考虑到原告的十级伤残及汕头市生活水平情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5，800元。原告超过部分精神抚慰金的请求，理由不足，不予支持。
原告请求交通费2，800元，但未能提交相应车票等为凭，考虑到原告住院治疗期间及出院后续门诊治疗、复查等需要，本院酌定为交通费400元。原告超过部分交通费的请求，理由不足，不予支持。
综上，因交通事故造成原告的损失共140，748.14元。
原告的住院医疗费、门诊治疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费共49，011.64元，已超过交强险医疗费用项下的赔偿限额10，000元，被告太平洋保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10，000元；原告的康复费、护理费、误工费、交通费损失共91，736.5元，不超过本次交强险伤残赔偿限额110，000元，被告太平洋保险公司应在交强险伤残限额赔偿原告91，736.5元。上述两项合计101，736.5元，被告太平洋保险公司应在交强险限额予以赔偿。
抵除交强险应赔偿部分，原告仍有损失39，011.64元（140748.14－101736.5），被告颜文雄应按负事故次要责任的过错比例赔偿原告损失11，703.5元（39011.64×30%），因被告颜文雄已预付原告12，115元，超过其应赔偿原告的损失411.5元，被告颜文雄已表示其超过部分款项在被告太平洋保险公司的赔偿款中予以抵除，相抵后，被告太平洋保险公司应赔偿原告101，325元。
被告太平洋保险公司、颜文雄关于原告主张护理费、交通费、精神损害抚慰金等偏高的抗辩，理由成立，予以采纳；两被告其他不符法律规定的主张，缺乏依据，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告林少光101，325元；
二、驳回原告林少光的其它诉讼请求。
债务人未在上述限定期限内履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，008元，司法鉴定费2，500元，共5，508元，由原告林少光负担1，508元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担4，000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日将应负担4，000元直接付还原告林少光。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄 鹤 庆
审 判 员 章 楚 君
人民陪审员 纪 绍 水
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 杨如龙（代）
附件：
相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
七、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的各个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的数额。
八、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定范围内处分自己民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-3-