河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫04民终3011号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司平顶山分公司，住所地：平顶山市新华区光明路与联盟路交叉口东50米路北。组织机构代码：769450115。
负责人：蔺秋生，该公司经理。
委托诉讼代理人：王鑫，河南靖和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宋稳，女，1956年9月29日出生，汉族，农民，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：朱宏远，男，汉族，1984年6月18日出生，住河南省叶县。系宋稳之子。
被上诉人（原审被告）：高山湖，男，1987年1月30日出生，汉族，农民，住河南省叶县。
委托诉讼代理人：齐文凤，女，汉族，1991年6月20日出生，住河南省叶县。系高山湖之妻。
上诉人太平财产保险有限公司平顶山分公司因与被上诉人宋稳、高山湖机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省叶县人民法院（2015）叶民初字第1622号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。上诉人太平财产保险有限公司平顶山分公司的委托诉讼代理人王鑫，被上诉人宋稳的委托诉讼代理人朱宏远，被上诉人高山湖的委托诉讼代理人齐文凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平财产保险有限公司平顶山分公司上诉请求：依法改判。不服一审判决金额23680.55元。事实与理由：1、一审支持宋稳院外误工费没有依据。2、一审支持宋稳精神抚慰金过高。3、保险公司不承担鉴定费及诉讼费。
宋稳答辩：宋稳伤情严重，两处构成十级伤残，精神也遭受了巨大痛苦，严重影响了生活、工作。原审支持宋稳的院外误工费及支持宋稳的精神抚慰金符合客观事实，原审判决正确，请求驳回上诉维持原判。
高山湖答辩：同意一审判决。
一审法院认定事实，2015年2月6日18时50分许，高山湖驾驶豫Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车，沿叶县昆阳大道由北向南行驶至马庄乡李庄村路段时，与由东向西横过公路的宋稳驾驶的阿米尼神鹰牌自行车相撞，造成宋稳身体受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，宋稳即被送往叶县人民医院抢救治疗，经诊断伤情为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、头皮挫裂伤；3、头皮血肿；4、眼睑及眼周区挫伤；5、右下肢软组织挫裂伤；6、面神经损伤；7、创伤性牙齿脱落。住院152天，支付医疗费17748.5元。该事故经河南省叶县公安交警部门认定，高山湖负此次事故的主要责任，宋稳负此次事故的次要责任。豫Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车实际车主为高山湖，在太平财产保险有限公司平顶山分公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间为：2014年4月29日零时起至2015年4月28日24时止。保险金额为122000元，此次事故发生在保险期间内。经宋稳申请，法院委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对宋稳的伤残程度进行司法鉴定，2016年3月14日，平顶山平安法医临床司法鉴定所作出平安司鉴所[2016]临鉴字第37号鉴定意见书：被鉴定人宋稳损伤致残程度符合<<道路交通事故受伤人员伤残评定>>的有关规定，为两处十级伤残。宋稳支付鉴定费700元。高山湖为原告宋稳垫付费用14800元。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年；城镇居民人均消费支出为17154元／年；农村居民人均纯收入为10853元／年；农村居民人均生活消费支出为7887元／年；农、林、牧、渔业职工年平均工资为28849元／年；居民服务业和其他服务业为30482元／年；全省职工平均工资为42670元／年。
一审法院认为，高山湖驾驶豫Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车，沿叶县昆阳大道由北向南行驶至马庄乡李庄村路段时，与由东向西横过公路的宋稳驾驶的阿米尼神鹰牌自行车相撞，造成宋稳身体受伤、车辆损坏的交通事故。经叶县公安交通警察大队叶公交认字[2015]第067号道路交通事故认定书认定，高山湖负此事故的主要责任，宋稳负此事故的次要责任。并无不当，应作为双方承担民事责任的依据。豫Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车在太平财产保险有限公司平顶山分公司投有机动车交通事故责任强制保险，该车在保险期限内发生交通事故，应首先由太平财产保险有限公司平顶山分公司在交强险各分项限额内对宋稳的损失进行赔偿，不足部分，应按照双方的过错责任承担。宋稳的各项损失为：1、医疗费17748.5元（15751.92元+1996.58元）；2、误工费31694.38元（宋稳自2015年2月6日受伤至定残之日2016年3月14日的前一日止，共计401天，28849元/年÷365天×401天=31694.38元）；3、护理费12693.87元（30482元／年÷365天×152天×1人=12693.87元）；4、住院伙食补助费7600元（152天×50元=4150元）；5、营养费1520元（10元/天×152天=1520元）；6、交通费酌定为1000元；7、残疾赔偿金26047.2元（10853元/年×20年×12%=26047.2元）；8、精神抚慰金9000元；9、鉴定费700元，以上合计108003.95元。宋稳的上述损失，应首先由太平财产保险有限公司平顶山分公司在交强险赔偿限额内赔偿91135.45元【108003.95元（17748.5元+7600元+1520元10000元）】，剩余损失16868.5元（108003.95元91135.45元），应按照双方的过错责任划分予以赔偿，高山湖承担80%的责任（宋稳事发时为非机动车驾驶人，可承担20%责任为宜）为13494.8元。高山湖已支付宋稳费用14800元，应予以扣除，高山湖多支付1305.2元（14800元13494.8元），应在太平财产保险有限公司平顶山分公司赔偿额中扣除，由太平财产保险有限公司平顶山分公司支付给高山湖。关于诉讼费负担问题。根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方承担”，本案中，太平财产保险有限公司平顶山分公司应承担相应的诉讼费用。
一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、太平财产保险有限公司平顶山分公司赔偿宋稳各项经济损失89830.25元；二、太平财产保险有限公司平顶山分公司支付高山湖垫付费用1305.2元；三、驳回宋稳的其他诉讼请求。以上一、二项于判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由太平财产保险有限公司平顶山分公司负担2078元，宋稳负担222元。
二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相一致。另查明：1、宋稳向一审法院提交的叶县人民法院诊断证明显示，宋稳因事故造成八颗牙齿脱落，多颗牙齿松动。2、宋稳向一审法院提交的叶县人民法院出院证显示的出院医嘱内容为：（1）、至口腔科继续治疗。（2）、注意休息，不适时随诊。
本院认为，高山湖驾驶豫Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车与宋稳驾驶的阿米尼神鹰牌自行车相撞，发生交通事故，造成宋稳身体受伤、车辆损坏。该事故经叶县公安交通警察大队处理，作出了叶公交认字[2015]第067号道路交通事故认定书，认定高山湖负此事故的主要责任，宋稳负此事故的次要责任。对此，当事人均无异议，本院予以采信。高山湖应当对宋稳的损失承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，应当根据双方事故责任比例承担。豫Ｄ×××××号北京现代牌小型轿车在太平财产保险有限公司平顶山分公司投有机动车交通事故责任强制保险。因此，太平财产保险有限公司平顶山分公司应当在交强险各分项限额内对宋稳的损失承担赔偿责任。关于宋稳的院外误工费认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。宋稳因本案事故，造成八颗牙齿脱落，出院时并没有治愈，而是医嘱继续治疗，由于八颗牙齿脱落，势必影响其正常生活、工作。一审根据宋稳的伤情及误工的客观情况，认定并支持其误工费至定残前一日有事实及法律依据。关于一审认定宋稳的精神抚慰金是否过高的问题。宋稳的伤情经过司法鉴定机构鉴定，确定其构成两处十级伤残，一审法院根据宋稳的伤残情况支持其精神抚慰金9000元并无不当。关于鉴定费诉讼费的承担问题。本案中宋稳为确定其伤残等级所支付的鉴定费，系宋稳因该起交通事故支出的实际费用，一审判决太平财产保险有限公司平顶山分公司承担该鉴定费用并无不当。本案属机动车交通事故责任纠纷案件，一审按照判决结果决定诉讼费用的负担正确。
综上所述，太平财产保险有限公司平顶山分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费392元，由太平财产保险有限公司平顶山分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一六年十月二十六日
书记员 陈紫竹