山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初1399号
原告：中国银行股份有限公司荣成支行。
法定代表人：李若祥，董事长。
委托代理人：潘武春，山东英良泰业律师事务所律师。
被告：田兆泉。
被告：周克玲。
被告：山东恒丰担保有限公司。
法定代表人：吕林林，总经理。
原告中国银行股份有限公司荣成支行与被告田兆泉、周克玲、山东恒丰担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司荣成支行之委托代理人潘武春到庭参加诉讼。被告田兆泉、周克玲、山东恒丰担保有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司荣成支行向本院提出诉讼请求：请求判令被告田兆泉、周克玲偿还本金3543.5元及利息220.57元，共计3764.07元，自2016年2月26日至实际履行之日按信用卡专向分期付款合同的约定支付利息、滞纳金，并支付律师费2000元。原告对被告田兆泉名下的车牌号为鲁Ｋ×××××号江淮轻型普通货车在抵押物价值范围享有优先受偿权。并判令山东恒丰担保有限公司承担连带保证责任。事实与理由：2012年9月27日原告与被告田兆泉签订了一份信用卡专向分期付款合同。合同约定原告向被告田兆泉提供信用卡专项分期付款用于购买江淮轻型普通货车，额度为4.3万元，分期期数为36期。被告田兆泉以新购买的鲁Ｋ×××××号江淮轻型普通货车作为抵押保证履行合同约定的还款义务，并办理了抵押权登记。被告周克玲向原告出具承诺及授权书，承诺与被告田兆泉共同履行偿还贷款。被告山东恒丰担保有限公司作为保证人提供连带责任保证。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款。被告田兆泉多次未按期归还本金，根据合同约定被告田兆泉已经构成违约。
田兆泉未答辩。
周克玲未答辩。
山东恒丰担保有限公司未答辩。
经审理查明，2012年9月27日，原告与被告田兆泉签订了一份信用卡专向分期付款合同，该合同约定：原告向被告田兆泉提供专向分期付款额度，额度为4.3万元，分期期数为36期，自被告田兆泉实际交易日起算；在满足专向分期付款额度的使用前提下，被告田兆泉必须于获知专向分期付款的额度生效后3个工作日内至原告指定的POS机办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额划至被告田兆泉所购商品的经销商的专用账户（账户名称：荣成市永恒汽车销售有限公司账号：23×××81）；还款方式为本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告田兆泉须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，被告田兆泉在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告田兆泉应按信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；信用卡领用合约约定逾期利息按日万分之五计算，滞纳金按月利率5%，欠款数额最多计算半年。本合同项下担保方式为被告田兆泉以所购车辆向原告提供抵押担保。该合同还约定被告田兆泉未按期归还透支本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，有权依法对抵押物行使抵押权；除依法另行确定或当事人另有约定外，因本合同订立、履行及争议解决发生的费用（包括律师费用）由被告田兆泉承担。同日，原告与被告田兆泉还签订了一份信用卡专向分期付款抵押合同，该合同约定为确保原告与被告田兆泉上述主合同项下债务的履行，被告田兆泉提供其名下所购车辆作为抵押担保；担保范围包括手续费、本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响抵押权人在本合同项下的任何权利及其行使，抵押人不得以此抗辩抵押权人。同日，原告与被告田兆泉就其名下的车牌号为鲁Ｋ×××××号汽车办理了抵押登记。
2012年9月27日，原告与被告山东恒丰担保有限公司签订了一份信用卡专向分期付款保证合同，该合同约定为确保被告田兆泉与原告签署的上述借款合同的履行，被告山东恒丰担保有限公司自愿为被告田兆泉提供全程连带责任保证，保证范围包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用；保证期间为主债务的履行期限届满之日起两年；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人在本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人。另，被告周克玲于2012年9月13日向原告出具了一份承诺及授权书一份，被告周克玲在共同债务人处签字捺印，并承诺上述贷款为借款人田兆泉与被告周克玲的共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。
上述合同签订后，原告依约将4.3万元贷款发放至合同约定的账号内，但被告田兆泉并未按约偿还原告贷款，截至2016年2月26日，被告田兆泉尚欠原告3764.07元。原告多次索要欠款未果，遂成诉。
另查明，原告为本案诉讼支出律师代理费2000元，该律师费系按照鲁价发（2014）第84号山东省律师服务收费标准计算。
以上事实，有当事人陈述及信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同、信用卡专向分期付款保证合同、承诺书、他项权证、还款明细、律师费发票等在案佐证。
本院认为，原告与被告田兆泉签订的信用卡专向分期付款合同、信用卡专向分期付款抵押合同，原告与被告山东恒丰担保有限公司签订的信用卡专向分期付款保证合同未违反国家法律规定，应当认定为合法有效，双方都应严格按照合同履行。原告按借款合同约定向被告田兆泉指定的账号发放了贷款，被告田兆泉理应依约偿还该笔贷款；因被告田兆泉未按约定时间偿还到期款项，违反了合同约定，故原告要求被告田兆泉偿还全部欠款的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。根据借款合同的约定，原告主张的律师费，应当由被告田兆泉负担，且该律师费的计算标准不违反法律规定。被告周克玲向原告出具了承诺函，承诺上述债务为共同债务，自愿共同履行还款义务，故原告要求被告田兆泉与被告周克玲共同给付上述款项，于法有据，本院予以支持。
原告与被告田兆泉已就涉案车辆办理了抵押登记，原告依法对该车辆享有优先受偿权。根据保证合同及承诺书的约定，被告山东恒丰担保有限公司自愿为被告田兆泉的上述债务提供连带责任保证担保，故原告要求被告山东恒丰担保有限公司对被告田兆泉、周克玲的上述债务承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。其承担保证责任后，有权向主债务人追偿。
综上，原告诉讼请求合理，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田兆泉、周克玲于本判决生效后十日内偿还原告本金3543.5元及利息220.57元（利息按信用卡领用合约约定的利率计算至2016年2月26日）；
二、被告田兆泉、周克玲于本判决生效后十日内支付原告利息、滞纳金（利息、滞纳金自2016年2月27日起至实际履行之日的按信用卡领用合约约定的利率计算）；
三、被告田兆泉、周克玲于本判决生效后十日内支付原告律师费2000元；
四、原告对被告田兆泉名下的车牌号为鲁Ｋ×××××汽车在抵押物价值范围享有优先受偿权；
五、被告山东恒丰担保有限公司对第一、二、三项债务承担连带保证责任；
六、被告山东恒丰担保有限公司承担连带保证责任后，依法享有追偿权。
如国未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 孙文丽
人民陪审员 毕云侠
人民陪审员 朴明珠
二〇一六年十月二十日
书 记 员 张潇文