贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2725民初471号
当事人基本情况及案件审理经过
原告周文忠，男，藏族，1955年1月14日生，贵州瓮安人，现住贵州省瓮安县穿洞村扁山组，身份证住址贵州省瓮安县银盏乡大房村。
委托代理人周太飞，女，藏族，1981年10月31日生，系原告周文忠之女。代理权限：特别代理。
被告徐林艳，女，汉族，1975年10月11日生，贵州瓮安人，住贵州省瓮安县高水乡市湾村。
被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司。住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市开发区。
负责人，宋文英，系该公司总经理。
委托代理人徐勇，系贵州桥城律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告周文忠诉被告徐林艳、中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下至判决主文前简称“平安保险黔南中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年2月4日立案受理，依法适用简易程序由审判员郭廷才于同年3月10日公开开庭进行了审理。原告周文忠的委托代理人周太飞、被告徐林艳和被告平安保险黔南中心支公司的委托代理人徐勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩内容
原告周文忠的诉讼请求：1、判决二被告赔偿原告医疗费9824.10元、护理费4500元、住院伙食补助费2250元、营养费1350元、交通费900元、精神损失费5000元、误工费2700元、后期治疗费3000元等共计38124元；2、本案诉讼费及其他费用全部由二被告承担。
被告徐林艳的答辩意见：我驾驶号牌为贵JFX2**小车发生事故撞伤原告周文忠是事实，在住院期间我是交了医药费的，大概给了1万多元，具体记不清楚了，后期我把在县医院预交住院费的收据全部拿给了原告。原告后面是否办理出院我也不知道，因为没有告诉我。我现在没有票据。后来在交调委调解时没有达成协议，原告要求的赔偿太高了，保险公司也说按国家法律的规定该赔多少就赔多少。我家在平安保险公司给该车买了全保，故原告要求赔偿的责任应由平安保险公司承担，我不承担任何赔偿责任。关于原告要求赔偿38142元，该赔多少由保险公司承担，我没有意见。
被告平安保险黔南中心支公司的答辩意见：1、被告徐林艳驾驶贵JFX2**小车撞伤原告周文忠是事实，被告徐林艳为该车在我公司处够买了交强险和商业第三责任险是事实。2、对于原告要求赔偿的只要是符合法律规定，我方都会赔偿。
审理查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分
（一）交通事故发生基本情况：2015年11月24日，被告徐林艳持合法有效的机动车驾驶证驾驶自家的贵JFX2**号小型轿车在瓮安县城由邮政局往南门侯爵小区方向行驶，于15时30分，行驶至瓮安侯爵小区门前路段右转弯过程中，所驾驶车辆驶出其行驶道路右侧碰撞路边岗亭及正在岗亭内值班的原告周文忠，造成周文忠受伤及岗亭、肇事车均损坏的伤人交通事故。后经瓮安县公安局交警大队认定：被告徐林艳承担该起事故的全部责任，原告周文忠无责任。
（二）肇事车辆权属及保险情况：贵JFX2**号小型轿车车辆所有人系徐林艳之夫穆治春所有，该车购买后在尚未办理号牌前即以该车的发动机号、厂牌型号及车架号投保于被告平安保险黔南中心支公司下属的瓮安营销服务部。投保险种为机动车交通事故责任强制保险和商业第三责任险等所有全部保险。其中，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，商业第三责任保险的保额为50万元。保险期限从2015年9月22日零时起至2016年9月21日24时止。该起交通事故发生在保险期限内。
（三）原告周文忠受伤住院治疗情况：原告周文忠于2015年11月24日发生交通事故受伤后在瓮安县人民医院住院治疗，2016年1月8日治逾出院，共计住院治疗45天。
（四）住院伙食补助费2250元：原告只请求按50元/天×45天=2250元，二被告也无异议，本院予以确认。
（五）营养费1350元：原告请求按30元/天×45天=1350元。二被告也无异议，本院予以确认。
（六）2015年12月17日，被告平安保险黔南中心支公司已向被告徐林艳之夫穆治春（投保交强险车辆所有人）垫付应承担的交强险医疗费1万元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议部分
（一）关于医疗费9824.10元的问题。原告起诉时认为该费用全部系其自己垫付，被告徐林艳未支付一分钱的医药费，后在庭审中又说被告徐林艳支付了大部分医疗费，说她未支付一分钱的医药费是因看其态度不好。而被告则说全部系其垫付，只是后来把在县医院预交住院费的全部票据都拿给了原告，原告何时办理出院手续没有告诉我。我现在没有票据。但从原告提交的瓮安县人民医院费用明细清单和被告提供的收条和住院费预交收据复印件可以认定该医疗费用应全部为被告徐林艳所垫付。
（二）关于要求赔偿护理费4500元的问题。原告请求按100元/天×45天=4500元，虽然原告未提供医院主治医师出具的需要人护理的证明，但考虑到原告受伤的实际，本院可酌情按住院期间需一人护理计算护理费。原告请求按100元/天计算，与上一年度公布的居民服务、修理和其他服务行业标准35656元/年（即99.04元/天）悬殊不大，本院予以支持。
（三）关于原告要求赔偿交通费900元的问题。原告认为是打出租车的费用。而二被告则认为这些票据系车站班车的定额车票，而且连号的票据较多，不能证明是去医院打车的费用。即便每天去医院要打出租车，也应有出租车专用票据，每天去医院不一定都打车，而且也有公交车。但原告并未提供一张打出租车或乘坐公交车的票据。但鉴于原告受伤住院期间也确实产生得有一定的交通费。因此，本院酌情考虑支持300元的交通费。
（四）关于原告要求赔偿后期治疗费3000元、交通费200元，生活补助费3000元，误工费5400元问题。因原告未提供有资质的医疗鉴定部门出具的确需后续治疗的相关鉴定报告，加之二被告对该费用又不予认可。因此，本院对该笔费用应不予支持。如今后确实因此产生了相关后续治疗费用，原告可另行主张权利。
（五）关于原告请求赔偿精神损失费5000元的问题。结合原告受伤后的实际，本院酌情支持2000元为宜。
（六）关于原告请求按90天计算误工费5400元的问题：原告请求按60元/天×90天=5400元，因原告住院才45天，又未提供医院主治医生出具的出院还需休息45天的证明。因此，只能按实际住院天数计算，即60元/天×45天=2700元。
上述事实有各方当事人的陈述及原告举证的交通事故责任认定书、瓮安县人民医院的相关病历材料、费用清单、诊断证明书，被告徐林艳建提交的瓮安县人民医院住院预交款收据电脑扫描打印件，在王大瑞医院的各种检查费用电脑打件印、护理生活费收条原件和被告平安保险黔南中心支公司已提交的机动车交强险和商业第三责任险保单抄件及垫付交强险医疗费1万元的银行流水单等证据在卷为凭，经庭审质证及审查，能够证明上述事实的存在，可以采信。
综上所述，原告在本次事故中的各项费用损失应为2250元（住院伙食补助费）＋1350元（营养费）＋9824.10元（医疗费）＋4500元（护理费）＋300元（交通费）＋2000元（精神损害抚慰金）＋2700元（误工费）=22924.10元。
判决理由和结果
本院认为：在本次交通事故中，原告的各项损失为22924.10元，被告平安保险黔南中心支公司为贵JFX2**号小型轿车的承保公司，应按照《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六的规定直接向原告周文忠支付赔偿款，但因被告平安保险黔南中心支公司之前已垫付交强险医疗费1万元应予扣除，故还应直接向原告支付赔偿款12924.10元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和第二十四条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司在本判决生效后十日内直接支付原告周文忠赔偿款人民币12924.10元；
二、驳回原告周文忠的其余诉讼请求。
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取376元，由被告被告中国平安财产保险股份有限公司黔南中心支公司承担（因此款原告已向本院交纳，被告平安保险公司在给付上述款项时一并支付给原告）。
权利义务告知
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费752元，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。逾期，本院不予立案执行。
审判员 郭廷才
二〇一六年四月十一日
书记员 刘 欣