山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五终字第855号
上诉人（原审被告）付某某，男，1957年8月18日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。
委托代理人郑滨锋，男，1981年2月6日出生，章丘普集法律服务所法律工作者，住山东省章丘市。
被上诉人（原审原告）程某某，女，1963年9月19日出生，汉族，居民，住山东省章丘市。
委托代理人王东强，男，1982年8月28日出生，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。
上诉人付某某因与被上诉人程某某离婚纠纷一案，不服山东省章丘市人民法院（2013）章民初字第3201号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：程某某、付某某于2005年6月经人介绍相识，2005年9月6日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2013年12月9日，程某某诉来法院，要求与付某某离婚。诉讼中，付某某同意离婚。程某某有婚前财产同意牌空调一台、空声冰箱一台、电视机一台、小双人床一张，放置于摩天岭社区4号楼2单元502室，付某某同意返还。程某某、付某某一致同意夫妻共同财产中衣橱一个、双人床一张、电动车一辆归程某某所有，沙发一套、电视柜一个、电动车一辆归付某某所有，上述财产除两辆电动车外均由付某某控制、使用，两辆电动车现由程某某、付某某分别控制、使用。付某某婚前有位于南皋埠村的房屋一处，程某某、付某某结婚后，该房屋因绣源河两侧旧村改造而被拆除，并因此获得补偿费237043.6元，房屋拆除奖金65000元及临时住房租赁费15000元。付某某婚前房屋被拆除后，与章丘市枣园街道办事处协商达成安置协议，根据安置协议取得摩天岭社区7号楼2单元201室房屋一套及配套房、车库各一间；摩天岭社区9号楼1单元101室房屋一套及车库一间，上述房屋共计应付款313648元，其中237043.6元从旧屋拆除的补偿款中直接扣出，剩余款项76604.4元由付某某之子付某某交纳。两套房屋均无房产证。
双方对以下夫妻共有财产存在争议。一、程某某主张，双方婚后购买三套房屋，分别为摩天岭社区4号楼2单元502室房屋（104M2）一套、摩天岭社区7号楼2单元201室房屋（80M2）一套、摩天岭社区9号楼1单元101室房屋（120M2）一套。付某某辩称，摩天岭社区4号楼2单元502室房屋是付某某的婚房，所付款项包括自己与其前妻的存款、儿子和女儿的出资；摩天岭社区7号楼2单元201室房屋、摩天岭社区9号楼1单元101室均为拆迁安置房，面积共计200M2，付某某、程某某、付某某之子付某某每人享有40M2的优惠价购房，另有80M2是以付某某、付某某叔叔所送名额各40M2购买。两套房屋的款项大部分来源于自己与前妻的房屋拆迁补偿，并非用自己与程某某的夫妻共同财产交纳，故上述三套房屋均不属夫妻共同财产。原审法院认为：其一、关于摩天岭社区4号楼2单元502室房屋，付某某提交章丘市枣园街道办事处南阜埠村民委员会（以下简称南阜埠村委）的证明、2008年12月7日付某某为儿子付某某婚房向南阜埠村委递交的申请，用以证实该房屋是付某某所有。2012年10月10日，法院曾向南阜埠村村委委员隗某某的调查有关情况，隗某某述称，摩天岭社区4号楼2单元502室房屋是付某某之子付某某符合村里政策后由村里批给付某某的房屋，约在2009年由付某某出资购买。综合上述情况，摩天岭社区4号楼2单元502室房屋具有村内福利分房的性质，针对的是村内符合条件个体，该房屋系付某某满足村里政策条件后由村内审批取得，购入时价格明显低于市场价格，付某某、程某某均不符合分房条件，故该房屋虽由付某某婚后出资购买，但涉及付某某利益，在离婚案件中不宜处理，双方如有争议可另行起诉主张权利。其二、关于摩天岭社区7号楼2单元201室房屋一套、摩天岭社区9号楼1单元101室房屋一套，两套房屋共200M2系南阜埠村一并安置分配，程某某、付某某均认可200M2中包含有付某某、程某某、付某某之子付某某各40M2的优惠价（1100元／M2）购房面积，且购买两套房屋的大部分款项来源于付某某婚前旧房的拆迁补偿金，该被拆除的旧房系付某某婚前财产，其中亦有可能涉及付某某子女的继承权益，同时，两套房屋均无房产登记，故上述两套房产在本案中不宜处理，双方如有争议可另行起诉主张权利。其三、程某某、付某某争议的三套房屋均为双方婚后取得，其中应有付某某、程某某份额，在上述三套房屋未确定各共有人份额之前，程某某、付某某均有权居住。程某某主张，旧房拆迁获得的奖励金65000元、临时住房租赁费15000元，应作为夫妻共同财产分割。付某某辩称上述奖励金及临时住房租赁费已经发放并由其子付某某领取，该款项是由自己与其前妻仇秀菊的房产取得，不应做为夫妻共同财产分割。拆迁奖励和临时住房租赁费是程某某、付某某因共同拆迁行为所得，应作为夫妻共同财产予以分割，程某某现在外打工并租房居住，根据离婚时分配财产照顾女方权益的原则，由付某某返还程某某房屋拆迁奖励及临时住房租赁费共5万元为宜。
原审法院认为：婚姻应以感情为基础，夫妻感情是否确已破裂，是界定是否准予离婚的法定标准，程某某、付某某共同生活过程中因故发生矛盾，没有正确处理好夫妻感情，导致夫妻关系逐步恶化。现程某某坚持离婚，付某某亦同意离婚，双方已无和好之可能，对程某某要求离婚的诉讼请求，应予准许。付某某同意返还程某某放置于摩天岭社区4号楼2单元502室的婚前财产同意牌空调一台、空声冰箱一台、电视机一台、小双人床一张；程某某、付某某一致同意衣橱一个、双人床一张归程某某所有，沙发一套、电视柜一个归付某某所有；程某某、付某某另有电动车两辆，现分别由程某某、付某某控制使用，双方愿意维持现有状态，法院对程某某、付某某对以上财产的自愿分割予以准许。关于摩天岭社区4号楼2单元502室、摩天岭社区7号楼2单元201室、摩天岭社区9号楼1单元101室三套房屋，因本案中不宜涉及，程某某、付某某如有争议可另行主张权利，在三套房屋的份额明确前，双方均有权居住。付某某主张分割程某某的养老保险、大病保险，程某某认为两份保险均无现金价值，程某某的养老保险尚未达到领取年龄，根据我国相关法律，该养老保险金不能分割；对于大病保险，付某某未能提供该保险存在现金价值的证据，无法进行分割。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定予以判决：一、准许原告程某某与被告付某某离婚。二、原告程某某婚前财产同意牌空调一台、空声冰箱一台、电视机一台、小双人床一张，由被告付某某于本判决生效之日起10日内给付程某某。三、原、被告夫妻共同财产：沙发一套、电视柜一个归被告付某某所有。衣橱一个、双人床一张归原告程某某所有，由付某某于本判决生效之日起10日内给付程某某。四、摩天岭社区4号楼2单元502室房屋、摩天岭社区7号楼2单元201室房屋、摩天岭社区9号楼1单元101室房屋，在未依法确定权利归属前，原告程某某、被告付某某均有权居住。五、被告付某某于本判决生效之日起10日内返还原告程某某房屋拆迁奖金及临时住房租赁费5万元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告程某某负担。
上诉人付某某不服原审判决上诉称，一、原审认定事实不清，判决结果第4、5项均侵害了付某某及付某某之子付某某的合法权益。案涉三套房产中有一套系付某某之子付某某所有，有相关交款手续等予以证实，另两套房屋系由付某某与前妻原有共同住房拆迁安置取得，均与程某某无关，程某某对案涉房屋均不享有任何权益。付某某之子付某某对其房屋享有独立的居住权，程某某不享有对付某某之子付某某独自享有的房产的居住权。二、原审判决第五项没有事实及法律依据。程某某称房屋拆迁奖金及临时住房租赁费均由其子付某某领取，付某某未曾领取，程某某亦无证据证实付某某领取了该款，付某某不负有该款的返还义务。原审所称的拆迁奖金数额不明确，且该款是基于付某某与前妻共同所有房产取得，程某某无权要求分割。三、案涉房屋针对有本村户口且有房产的才予以安置补偿，程某某仅户口在本村，而且在本村并无房产，不符合本村安置规定的条件，程某某对安置房屋不享有任何权益。四、程某某名下的养老保险等是在婚姻关系存续期间取得，应属夫妻共同财产。原审期间向法院申请调取而未获准许并以无证据证实为由不予分割违反法律规定。请求二审法院撤销原审判决第四、五项，上诉费用由程某某承担。
被上诉人程某某答辩称：一，涉案三套房屋均系双方在婚姻关系存续期间产生，应当属于双方的夫妻共同财产。其中，涉案房屋502室，购房协议中买方为付某某，根据合同相对性，取得的物权应当属于程某某和付某某。二，请求法院依法驳回付某某要求撤销原判决第五项的诉求，因该5万元系旧房拆迁奖励金65000元及临时住房租赁费15000元的一部分，属于夫妻共同财产，原审判决符合法律规定。三，原审法院认定三套房屋均由双方居住判决不明确，请求二审法院对三套房屋予以确认由双方明确居住哪一套。
经审理本院认定，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。另，案涉三套房屋均由付某某出面签订协议。2015年1月22日，本院委托原审法院对章丘市枣园办事处某某某某某某某某某仅拆迁安置、补偿有关政策进行了调查，证实程某某在绣源河拆迁安置时享有40平方米的安置房。村里发放的拆迁资金、临时住房补助，实际就是为了房子拆迁，针对房子拆了就给这个钱，就算房子当时没人住，拆了也给这个钱。经质证，付某某对该调查笔录无异议。程某某对该笔录的真实性无异议，但认为能够证明程某某享有40平方米的安置面积，村里给付的6.5万元应当是拆迁费，而不是房屋补偿款，与房子本身无关。
本院认为：付某某与程某某婚前认识时间短，缺乏了解，婚后常为家庭琐事产生矛盾时不能及时沟通、化解，以致影响了夫妻感情。现双方均同意离婚，原审法院认定其夫妻感情确已破裂，判决双方离婚并无不当，本院予以确认。
本案争议的焦点问题是对案涉房屋及拆迁款如何处理。
本院认为，拆迁安置房屋中程某某按村安置政策仅享有40平方米，现涉案房屋因涉及案外人付某某的权益，依法不能在本案中处理，原审判决处理不当。案涉房屋拆迁前，系付某某与前妻婚前财产，对该房屋拆迁而产生的拆迁费及临时住房租赁费，因涉及其他继承人的权利，本案不予处理，当事人可另案主张。
对于付某某主张分割程某某名下的养老保险金等问题，一审未予处理，因涉及当事人诉讼权利，付某某可另案主张权利。原审判决认定基本事实清楚，但判决结果部分不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第（一）项、第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省章丘市人民法院（2013）章民初字第3201号民事判决第一、二、三项即：一、准许原告程某某与被告付某某离婚。二、原告程某某婚前财产同意牌空调一台、空声冰箱一台、电视机一台、小双人床一张，由被告付某某于本判决生效之日起10日内给付程某某。三、原、被告夫妻共同财产：沙发一套、电视柜一个归被告付某某所有。衣橱一个、双人床一张归原告程某某所有，由付某某于本判决生效之日起10日内给付程某某及案件受理费的负担。
二、撤销山东省章丘市人民法院（2013）章民初字第3201号民事判决第四、五项即：四、摩天岭社区4号楼2单元502室房屋、摩天岭社区7号楼2单元201室房屋、摩天岭社区9号楼1单元101室房屋，在未依法确定权利归属前，原告程某某、被告付某某均有权居住；第五项即被告付某某于本判决生效之日起10日内返还原告程某某房屋拆迁奖金及临时住房租赁费5万元。
二审案件受理费150元，由上诉人付某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴彦沛
审 判 员 吴荣瑞
代理审判员 胡晓云
二〇一五年三月三日
书 记 员 胡晓炘