河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初1179号
原告李伟红，男，1966年5月2出生，汉族，初中文化，河南省洛阳市人，洛阳LYC轴承有限公司职工，住洛阳市瀍河回族区。
委托代理人石文洁、常晓潇，河南张振龙律师事务所律师。
被告张盼盼，男，1988年11月20日出生，汉族，河南省洛宁县人，住洛阳市洛宁县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人朱振洲，该公司总经理。
委托代理人王秋锦，该公司法律顾问。
原告李伟红诉被告张盼盼、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李伟红及委托代理人常晓潇和石文洁、被告人寿财险公司的委托代理人王秋锦到庭参加了诉讼。经本院依法传唤，被告张盼盼无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法按其缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告李伟红诉称，2015年10月31日，原告李伟红骑电动车沿嵩山路由南向北行驶，遇被告张盼盼驾驶豫Ｃ×××××号轿车行驶至此处，将原告李伟红撞倒，造成原告李伟红受伤。经交警部门认定，被告张盼盼对本次事故负全部责任，原告李伟红不负责任。事故发生后，原告李伟红被送往医院住院治疗，经诊断：1、左骨颈骨折；2、右锁骨骨折；3、肺挫伤；4、颌面多处挫裂伤。目前，已出院在家治疗。原告李伟红为此支出了大量的医疗等费用，但被告却仅支付了原告李伟红住院期间的少部分医疗费用后，拒绝再给予任何赔偿。另，本案事故车辆的所有权人（实际车主）系薛丹红，该车辆在被告人寿财险公司投有交强险。原告李伟红的诉讼请求是：被告张盼盼赔偿原告李伟红各项损失共计208504.41元，被告人寿财险公司在保险责任限额范围内有限赔偿，本案诉讼费由二被告承担。
被告人寿财险公司辩称，事故发生后，肇事司机涉嫌逃逸，根据保险的约定，我公司不承担此次事故的赔偿责任。诉讼费、鉴定费以及间接损失，我公司不承担。
被告张盼盼未到庭，未提交答辩意见。
经审理查明，原告李伟红为非农业家庭户口。2015年10月31日，在洛阳市××路铁道口北侧，被告张盼盼驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿嵩山路由南向北行驶时，遇原告李伟红驾驶电动车沿嵩山路由南向北行驶相撞，造成车辆受损、原告李伟红受伤的交通事故。事故发生后，被告张盼盼驾车驶离现场。2015年11月25日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第20151135号《道路交通事故认定书》，认定张盼盼应承担该起事故的全部责任，李伟红不承担该起事故的责任。事故发生后，原告李伟红到河南科技大学第一附属医院进行治疗，被诊断为左股骨颈骨折、右锁骨骨折、肺挫伤、颌面多处挫裂伤，自2015年10月31日至2015年11月6日，实际住院6天，花费医疗费6547.9元，住院期间需陪护1人；出院医嘱要求继续治疗。后原告李伟红到河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院进行治疗，被诊断为右锁骨骨折、左股骨颈骨折、肺部挫伤、胸腔积液、牙齿脱落（创伤性），自2015年11月6日至2015年12月3日，实际住院27天，花费医疗费51252.96元，住院期间留陪护一人，出院医嘱要求继续药物治疗，必要时住院治疗；继续患肢外固定，卧床三周，根据复查情况决定卧床及下床时间，3-6个月内避免患肢负重，一年内避免患肢剧烈活动，具体时间根据门诊复查情况决定；定期拍片复查，了解骨质愈合情况，必要时进一步诊治髋部损伤；根据骨质愈合情况适时取出内固定。原告李伟红认可，上述医疗费，被告张盼盼支付了25000元。原告李伟红于2015年12月16日、2016年1月27日、2016年3月9日、2016年3月15日、2016年4月13日、2016年6月15日在河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院分别花费放射费280元、检查费210元、检查费280元、中成药费441.54元、检查费280元、检查费280元，合计1771.54元。原告李伟红还于2015年11月1日、2015年11月2日在河南百家好一生医药连锁有限公司购买布洛芬缓释胶囊花费9.5元，购买纱布等花费16.3元，合计25.8元。原告李伟红于2015年12月2日在洛阳市××区天鹏超市购买拐杖花费100元。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队一中队委托，河南金剑司法鉴定中心于2015年12月30日作出豫金剑司鉴中心【2015】临鉴字第634号《河南金剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人李伟红的损伤为轻伤二级。此次鉴定，原告李伟红花费鉴定费700元。诉讼中，经本院委托，河南科技大学司法鉴定中心于2016年8月25日作出河科大司鉴中心【2016】临鉴字第207号《河南科技大学司法鉴定中心关于李伟红伤残等级鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李伟红左下肢损伤属于九级伤残；护理期限90-150日，1人护理。此次鉴定，原告李伟红支付鉴定费1300元。2011年1月1日，原告李伟红与洛阳LYC轴承有限公司签订无固定期限劳动合同，洛阳LYC轴承有限公司安排李伟红在服务岗位工作。洛阳LYC轴承有限公司钢球厂出具李伟红2015年6月至11月的工资明细表显示，原告李伟红2015年6月至11月实发工资分别为3204.15元、2993.03元、2946.95元、2723.45元、3067.45元、2392.45元。2016年11月15日，洛阳LYC轴承有限公司钢球厂出具《证明》，记载李伟红是该单位正式职工，于2015年10月31日下班途中发生交通事故，从2015年11月至今一直休病假，单位按规定每月计发病假工资，2015年12月至2016年10月实际到账工资为10585.17元。中信银行洛阳牡丹城支行出具的李伟红的个人账户明细查询查明，李伟红2015年12月29日收到工资900.45元、2016年1月29日收到工资890.45元、2016年2月3日收到工资960元、2016年3月8日收到工资1090.45元、2016年3月30日收到工资890.45元、2016年4月28日收到工资890.45元、2016年5月30日收到工资890.45元、2016年6月29日收到工资890.45元、2016年7月29日收到工资899.35元、2016年8月30日收到工资728.89元、2016年9月28日收到工资776.89元、2016年10月31日收到工资776.89元。2015年12月3日，杨水仙签署一份说明，记载李伟红因交通事故住院期间由其护理34天，每天护理费200元，共计6800元。2016年2月26日，洛阳市瀍河回族区东关街道办事处通巷社区居民委员会出具《证明》，记载李伟红因交通事故受伤，目前仍然卧床无法自主行动；该同志兄弟三人，大哥李元红在洛阳机车厂物业公司工作，三弟李红强在洛阳洛粮粮食有限责任公司工作，其母董丛菊由弟兄三人共同抚养。原告李伟红提交的户口薄显示，董丛菊出生于1935年3月15日，系中共瀍河区委退休干部。经洛阳市公安局交警支队事故一中队委托，洛阳康民价格评估有限公司于2016年4月26日作出洛价认车字【2016】第X0057号《道路交通事故车物损失估计鉴定结论书》，确认李伟红的森地电动车（车牌号：LM48V60070828085；车架号：201318031）由事故造成损失的估损总值为1565元。此次评估，原告李伟红花费评估费100元。原告李伟红另提交金额为1030元的出租车票据，主张交通费为1000元；提交金额为100元的定额发票，主张为拖车费，提交金额为50元的洛阳康利医疗保健用品有限公司发票，主张为医疗保健用品费用。
另查明，豫Ｃ×××××号车辆在被告人寿财险公司投保了机动车辆交通事故责任强制险，保险责任期间自2014年12月至2015年12月，保险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张盼盼因过错造成原告李伟红受伤，其驾驶的车辆在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且交通事故发生在保险责任期间，被告人寿财险公司应在保险责任限额内向原告李伟红承担赔偿责任；对原告李伟红超出保险责任限额的损失，由被告张盼盼承担赔偿责任。机动车驾驶人逃离事故现场不属于机动车交通事故责任强制保险的法定免责事由，被告人寿财险公司也未提供证据证明保险合同约定该项免责事由，故对被告人寿财险公司主张其不承担保险责任的辩解，本院不予支持。参考医院的诊断意见及鉴定机构的鉴定意见，原告李伟红出院后的误工时间及出院后护理期间按150天计算。根据原告李伟红提交的收入证明，原告李伟红的月平均收入为2887.91元（3204.15元+2993.03元+2946.95元+2723.45元+3067.45元+2392.45元），住院期间及出院后误工期间的实发工资为6512.7元。原告李伟红未提供杨水仙的身份证件，杨水仙也未出庭，故原告李伟红主张杨水仙对其进行了护理，证据不足，本院不予支持，对原告李伟红的护理费参照河南省上年度居民服务业和其它服务业职工平均工资30482元/年计算。原告李伟红为非农业家庭户口，其残疾赔偿金按河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元/年计算。根据原告李红伟的伤情，其主张10000元精神损害抚慰金，本院予以支持。原告李伟红未举证证明董丛菊没有收入来源，对其主张的被扶养人生活费，本院不予支持。根据原告李红伟的治疗情况，其交通费酌定为700元。原告李伟红主张鉴定费为2080元，并提供了鉴定机构出具的发票为证，本院予以支持。原告李伟红的损失为：医疗费34698.2元（6547.9元+51252.96元+1771.54元+25.8元+100元-被告张盼盼支付的25000元医疗费）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、营养费330（10元/天×33天）、误工费11103.55元（2887.91÷30/月×183天-实发工资6512.7元）、护理费15282.76元【30482元/年÷365天/年×（住院护理33天+出院后护理150天）×1人】、残疾赔偿金102304元（25576元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金为10000元、交通费700元、拖车费100元、财产损失1565元、鉴定费2080元，合计179153.51元，被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告李伟红支付121565元，被告张盼盼向原告李伟红支付57588.51元。原告李伟红主张的生活用口、保健品费用不属于法定的赔偿范围，也不能证明与交通事故造成的损害有关，本院不予支持。原告李伟红主张的其它损失，于法无据，本院不予支持。被告张盼盼经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告李伟红支付121565元。
二、被告张盼盼于判决生效后十五日内向原告李伟红赔偿57588.51元。
三、驳回原告李伟红的其他诉讼请求。
本案受理费4427元，由原告李伟红承担623元，被告张盼盼承担3804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 卫艳霞
人民陪审员 姚小丽
人民陪审员 刘惠利
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄佳华