贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0201民初111号
原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行(以下简称重庆银行钟山中路支行)，住所地：六盘水市钟山区钟山中路81号龙城广场1-3层，组织机构代码证：06992768-0。
负责人高文俊，系该支行行长。
特别授权委托代理人卢瑶，系该支行职员。
特别授权委托代理人王光凤，系贵州矩墨律师事务所律师，执业证号：15202200411476078。
被告六盘水领秀商贸有限责任公司（以下简称领秀商贸公司），住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区钟山中路58号附××号。
法定代表人郭明英。
被告张慧，女，1975年1月10日出生，汉族，原住六盘水市钟山区，现下落不明。
被告何鹏，男，1973年10月14日出生，汉族，原住六盘水市钟山区，现下落不明。
被告罗泽卫，男，1967年10月25日出生，汉族，原住贵阳市南明区，现下落不明。
被告高荣虹，女，1968年10月8日出生，汉族，原住贵阳市南明区，现下落不明。
原告重庆银行钟山中路支行与被告领秀商贸公司、张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹借款合同纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行了审理。原告重庆银行钟山中路支行的委托代理人王光凤、卢瑶到庭参加诉讼，被告领秀商贸公司、张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆银行钟山中路支行诉称，2013年9月12日，原告作为甲方与乙方六盘水领秀商贸有限责任公司签订一份（最高额）授信业务总合同，该合同约定甲方向乙方提供融资业务，实际形成的最高债权本金余额不超过人民币1000万元。
同日，被告张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹与原告签订了一份最高额保证合同，四被告张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹自愿对被告六盘水领秀商贸有限责任公司的债务提供连带保证责任担保。被告罗泽卫、高荣虹又与原告签订一份最高额抵押合同，合同约定罗泽卫与高荣虹自愿用位于钟山区××路××号的房产（房产证号：六盘水市房权证钟山区字第××号）提供抵押担保，双方并到六盘水市房地产权监理处办理了六盘水市房他证钟山区字第××号房屋他项权证。
在原被告双方签订了上述合同之后，原告于被告六盘水领秀商贸有限责任公司在2013年10月8日签订了（最高额）授信业务总合同项下具体的贷款合同，合同约定原告向被告提供1000万元的贷款，贷款期限从2013年10月8日至2014年10月7日，贷款期限从2013年10月8日至2014年10月7日，贷款利率为年息12%，对逾期贷款本息，原告在本合同实际执行贷款利率上加收（上浮）50%计收罚息和复利。原告按照合同约定将1000万元贷给被告六盘水领秀商贸有限责任公司。后借款到期后，被告六盘水领秀商贸有限责任公司未按期偿还借款本金及利息，现被告尚欠原告借款本金999.8万元及利息、罚息、复利2395442.42元（欠息暂算至2015年12月20日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算，直至被告还清本息为止）。
另,对于本金部分，原告已起诉至钟山区人民法院，钟山区人民法院于2015年9月28日作出了（2015）黔钟初字第758号民事判决书，对被告所欠的本金已作判决。现被告仍未偿还欠款，故原告现对被告所欠的利息、罚息、复利在本案中提出主张。
原告认为，原被告之间的借款合同关系合法有效，但现被告六盘水领秀商贸有限责任公司无正当理由拒不归还欠款，应当按照合同约定支付利息，被告张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹连带责任保证人也应对该利息承担责任，故原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国担保法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼：1、请求判决被告六盘水领秀商贸有限责任公司向原告归还欠息2395442.42元（该欠息暂算至2015年12月20日，之后的利息、罚息、复利按照合同约定计算，直至被告还清本息为止）；2、请求判决四被告张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹对以上债务承担连带清偿责任；3、请求判决原告就被告罗泽卫与高荣虹位于钟山区××路××号的房产享有抵押权，有权对该房产拍卖、变卖的价款进行优先受偿；4、案件受理费由五被告承担。
原告重庆银行钟山中路支行在举证期限内向本院提交了以下证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证各一份，用于证明原告的主体资格；2、被告领秀商贸公司营业执照、组织机构代码证、何鹏、张慧、罗泽卫、高荣虹身份证复印件各一份，用于证明被告主体资格；3、授信业务合同、贷款合同各一份，用于证明原告向被告提供1000万借款合同；4、最高额保证合同一份，用于证明何鹏、张慧、罗泽卫、高荣虹自愿对该笔借款提供连带保证责任；5、最高额抵押合同及他项权证各一份，用于证明罗泽卫、高荣虹用其位于钟山××路××号的房产提供抵押担保；6、借款借据一份，用于证明原告已经依约放款；7、利息试算单一份，用于证明被告截止至2015年12月20日所欠利息情况；8、（2015）黔钟民初字第758号民事判决书，用于证明原被告之间的借款事实已经被法院进行了确认，其中原告已经就本金部分向法院进行了主张，利息部分尚未处理的情况。
被告领秀商贸公司、张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告领秀商贸公司、张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定：被告领秀商贸公司、张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告放弃举证、质证的权利。经审查，原告提交的证据具备证据的真实性、合法性及关联性，本院予以确认。
通过以上对证据的分析认定，本案查明如下事实：2013年9月12日原告重庆银行钟山中路支行与被告领秀商贸公司签订《重庆银行（最高额）授信业务总合同》，约定：原告自愿在2013年9月12日至2014年9月11日期间，向被告领秀商贸公司办理各类融资业务，实际形成的最高债权本金金额不超过人民币1000万元。被告领秀商贸公司提供抵押、保证担保。同日原告与被告罗泽卫、高荣虹签订《重庆银行最高额抵押合同》，约定：为确保《重庆银行（最高额）授信业务总合同》及其项下的各类具体业务合同而产生的全部债权得到实现，被告罗泽卫、高荣虹自愿将其所有的位于钟山区××路××号的房屋（房屋所有权证号：六盘水市房权证钟山区字第××号）为原告的债权设立抵押担保，担保范围包括前述主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用、因债务人违约而给原告造成的损失。2013年9月18日双方办理了抵押权登记（房屋他项权证号：六盘水市房他证钟山区字第××号）。同日原告还与被告张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹签订《重庆银行最高额保证合同》，约定：为确保《重庆银行（最高额）授信业务总合同》及其项下的各类具体业务合同而产生的全部债权得到实现，被告张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹自愿为原告的债权提供连带保证责任担保，担保范围包括前述主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用、因债务人违约而给原告造成的损失。保证方式为连带责任担保。从本合同生效之日起至《重庆银行（最高额）授信业务总合同》及其项下全部融资（含其他各类具体业务合同）中最后一笔融资的履行期限届满之日起经过两年。后，原告与被告领秀商贸公司于2013年10月8日签订《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》，约定：根据《重庆银行（最高额）授信业务总合同》的约定，被告领秀商贸公司向原告申请贷款，原告同意提供1000万元贷款，用于补充企业营业资金不足，贷款期限从2013年10月8日起至2014年10月7日止，人民银行贷款基准利率为6%，在此基础上上浮100%，本合同执行利率为12%，该贷款利率不随基准利率调整而调整。贷款按月结息，如逾期贷款本息，原告在本合同实际执行贷款利率基础上加收（上浮）50%计收罚息和复利。合同签订后，2013年10月8日原告依照约定向被告支付了1000万元，贷款期限届满后被告张慧仅偿还借款本金2000元，余下999.8万元借款本金及借款利息未偿还，原告于2015年1月15日就本金部分向本院提起诉讼，本院于2015年9月28日作出了（2015）黔钟民初字第758号民事判决书，判决由几被告连带偿还原告借款本金999.8万元，且该判决已生效。但截止2015年12月20日，上述借款已产生利息2395442.42元，而几被告至今也未支付借款利息，故原告就利息部分再向本院提起诉讼。
本院认为，原告重庆银行钟山中路支行与被告领秀商贸公司签订的《重庆银行（最高额）授信业务总合同》、《重庆银行（最高额）授信业务项下流动资金贷款合同》，与被告罗泽卫、高荣虹签订的《重庆银行最高额抵押合同》，与被告张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹签订的《重庆银行最高额保证合同》，均系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。合同签订后，原告履行了付款义务，向被告领秀商贸公司发放了1000万元贷款，但借款到期后，被告仅偿还借款本金2000元，余下的999.8万元借款本金及借款利息未偿还，原告就借款本金向本院提起诉讼，本院作出支持原告诉讼请求的（2015）黔钟民初字第758号民事判决书已发生法律效力，现原告根据前述合同约定就利息部分再次提起诉讼，要求被告领秀商贸公司支付借款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，截止2015年12月20日，领秀商贸公司应支付的借款利息为2395442.42元，2015年12月21日至借款偿清为止的利息仍按原合同约定计算。被告张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹作为连带责任保证人，对前述款项承担连带偿还责任，几被告承担责任后，可就代为偿还的部分向被告领秀商贸公司追偿。被告罗泽卫、高荣虹自愿用共有的位于钟山区××路××号的房屋为贷款做抵押担保，现被告领秀商贸公司未按约定还款，原告作为抵押权人，依法对抵押物拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，判决如下：
一、被告六盘水领秀商贸有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行借款利息2395442.42元，并按原合同约定支付从2015年12月22日起至借款还清为止的利息；
二、被告张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹对上列款项承担连带清偿责任，被告张慧、何鹏、罗泽卫、高荣虹就自己清偿的款项有权向被告六盘水领秀商贸有限责任公司进行追偿；
三、原告重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行对被告罗泽卫、高荣虹抵押的位于钟山区钟山中路58号附××号的房屋（房产证号：六盘水市房权证钟山区字第××号）折价或以拍卖、变卖该财产的价款享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25964元、公告费600元（合计26564元），由被告六盘水领秀商贸有限责任公司负担（原告已预交，被告连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满后二年以内，向本院申请强制执行。
审 判 长 龙红梅
人民陪审员 张晓莉
人民陪审员 王川香
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈 鉴