安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一初字第03267号
原告：安某某，学生。
法定代理人：安善新。
委托代理人：叶秀娟，安徽至达律师事务所律师。
被告：李刚舜。
被告：刘绪广。
被告：合肥市富源汽车运输服务有限公司。
法定代表人：夏伦凯。
被告：国元农业保险股份有限公司皖垦营业部。
负责人：周艳，总经理。
委托代理人：潘卫东。
原告安某某诉被告李刚舜、刘绪广、合肥市富源汽车运输服务有限公司、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员柴燕萍适用简易程序，于2015年12月24日公开开庭进行了审理。原告安某某的法定代理人安善新及特别授权委托代理人叶秀娟、被告李刚舜、刘绪广、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部特别授权委托代理人潘卫东到庭参加诉讼。被告合肥市富源汽车运输服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安某某诉称：2015年07月27日11时20分，被告李刚舜驾驶皖01／659**号变型拖拉机，沿定远县七头路自西向东行驶至七头路0008公里＋700米右转弯处，与刘绪广无证驾驶的无牌普通两轮摩托车沿定远县七头路自南向北左转弯时发生相撞，致两车受损、刘绪广及原告安某某受伤的交通事故。事故发生后，原告安某某被120送至定远县总院抢救，随后被120转送至合肥市105医院急救，被诊断为：左下肢开放性骨折，左侧胫腓骨远端粉碎性骨折；随即原告在医院的建议下进行了相关手术。因术后感染持续发高烧伴术区红肿，原告于7月29日被转至北京积水潭医院急救，并进行了左下肢扩创及小腿中上段开放截肢术，之后于2015年8月25日出院。定远县公安局交通警察大队于2015年8月7日作出定公交M341125201500208号《道路交通事故认定书》，认定：被告李刚舜负主要责任，被告刘绪广负次要责任，原告安某某无责任。2015年8月20日，原告向安徽省定远县人民法院起诉请求被告支付前期医药费等相关费用，该院于2015年9月23日作出（2015）定民一初字第02732号民事判决书，认定被告李刚舜和刘绪广按7：3的比例承担民事责任，判决被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部赔偿原告7万元，被告李刚舜赔偿原告24203.12元，被告合肥市富源汽车运输服务有限公司对李刚舜应赔付的部分承担连带赔偿责任；该判决现已发生法律效力。原告认为，公民的生命健康权依法应受法律保护。交通事故发生时，原告年仅12岁，因本起交通事故导致其左腿被截肢，从此再也无法像正常人一样生活，这给原告及其家人带来了永远无法弥补的伤害。尽管被告已赔偿原告相关医疗费等部分损失，但各被告对原告的假肢费用及其他损失仍应承担赔偿责任，故原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判如所请!具体诉讼请求：一、依法判令被告李刚舜、合肥市富源汽车运输服务有限公司、刘绪广共同赔偿原告各项损失2549156元（其中精神抚慰金在交强险限额内优先支付）【鉴定后变更诉请】；二、依法判令被告合肥市富源汽车运输服务有限公司对李刚舜应当赔付的部分承担连带清偿责任；三、依法判令被告国元农业保险股份有限公司在其承保的保险限额内赔偿原告第一项诉请中的损失；四、本案诉讼费、鉴定费及其他费用由各被告共同承担。【赔偿清单：1、住院伙食补助费：29天×30元／天=870元；2、营养费：90天×30元／天=2700元；3、护理费：90天×104.4元／天=9396元；4、残疾赔偿金：按城镇标准计算：24839元／年×20年×50%=248390元；5、残疾器具费及维修费：2235800元（①第一次假肢费用：13.6万元，②后续假肢费用：136万元，假肢使用年限为6年，安某某共需约11个假肢，后续约需10个假肢费用为13.6万×10个=136万元，③假肢维修费：13.6万×8%×68年=73.98万元）；6、精神抚慰金：40000元；7、鉴定费：1600元；8、补课费：9600元；9、交通费：800元；合计：2549156元】。2016年1月18日，原告安某某又将诉讼请求变更为800000元。安某某为证明其主张，提供了以下证据：一、道路交通事故认定书、李刚舜驾驶证及皖01／659**拖拉机行驶证、保险单2份复印件，证明：1、交通事故发生的事实以及责任划分情况；2、被告合肥市富源汽车运输服务有限公司系皖01／659**变型拖拉机的所有人，依法应对李刚舜应当赔付的部分承担连带清偿责任；3、案涉车辆在被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部所购买的保险情况。二、合肥市105医院门急诊病历手册、北京积水潭医院住院病历档案复印件，证明原告受伤后的治疗情况。三、（2015）定民一初字第02732号民事判决书，证明法院的生效判决已认定由李刚舜、刘绪广、合肥市富源汽车运输服务有限公司、国元农业保险股份有限公司皖垦营业部向原告承担赔偿责任的事实，同时认定被告李刚舜和刘绪广按7：3的比例承担民事赔偿责任。四、司法鉴定意见书、鉴定费发票（1张），证明：1、经司法鉴定，原告构成六级伤残，护理期为90日、营养期为90日；2、原告为此支付鉴定费1600元，该费用依法应由被告承担。五、辅助器具配置意见书、假肢发票（2张），证明：1、原告已安装普通适用型小腿假肢一套，共花费136000元；2、在正常情况下，原告购买的假肢使用年限为六年，每年的维修费为假肢购买价格的8%；依此类推，原告后续尚需购买至少10个假肢共需支出费用1360000元，另尚需维修费用739800元。六、安善新居住证及其暂住证办理记录、证明2份、补课费票据，证明：1、原告及其法定代理人安善新已在合肥市连续居住超过4年，原告应按城镇标准获得赔偿。2、原告因本起交通事故，已耽误20天课程，为此花费补课费9600元，依法应由被告承担。
李刚舜辩称：原告受伤后我要求立即把原告送到医院就诊，刘绪广不给送，11点多发生交通事故，下午2点多才送到定远县人民医院就诊，五六点才转到105医院，造成的损失我不承担。李刚舜提供一下证据：1、保单，证明事故车辆投保情况；2、收条1张、欠条1张，证明我垫付原告医药费25000元。
刘绪广辩称：原告所述属实，对诉请无异议。刘绪广没有提供证据。
国元农业保险股份有限公司皖垦营业部辩称：对事故经过及责任划分无异议；被告李刚舜所驾驶车辆在我公司投保交强险和5万元商业险，且投不计免赔，事故发生在事故有效期内，扣除定远县人民法院判决7万元，保险公司的保险限额仅剩10万元交强险，愿意在保险限额内予以支付。国元农业保险股份有限公司皖垦营业部没有提供证据。
当事人质证及本院认证如下：一、（1）被告李刚舜对原告安某某所举的证据质证意见是：对证据1，对事故认定书有异议，对责任划分有异议，我认为我与刘绪广应当是同等责任；对其他证据无异议；对证据2，无异议，原告在105医院感染；对证据3，无异议；对证据4，看不懂，不予质证；对证据5，我不承担；对证据6，不予质证，我只能承担部分责任。（2）被告刘绪广对原告安某某所举的证据质证意见是：对证据1-6，均无异议。（3）被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部对原告安某某所举的证据质证意见是：对证据1-3，无异议；对证据4，对鉴定意见书的三性无异议；鉴定费不应当由保险公司承担；对证据5，对辅助器具配置意见书三性予以认可；假肢发票属于鉴定费范畴，不应当由保险公司承担；对证据6，暂住证的三性予以认可；认可原告因交通事故需要补课的事实，对补课费票据的真实性、合法性由法庭核定。本院经审查认为原告安某某所举的证据1、2、3、4、6中的安善新居住证及其暂住证办理记录具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认；对于原告所举的证据5，因庭后原告已同意比照本院（2015）长民一初字第01819号案中葛慧明的安徽华安假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定意见书，对该证据，本院不再认证；对于原告所举的证据6中的证明，补课费不属于交通事故的赔偿范畴，对该证据，本院不予认定。二、（1）原告安某某对被告李刚舜所举的证据质证意见是：对证据1，无异议；对证据2，对真实性无异议，但该25000元已经在定远县人民法院的判决书中从赔偿款中扣减了，因此该25000元不能从本次赔偿款中扣减。（2）被告刘绪广对被告李刚舜所举的证据质证意见是：对证据1，我不懂；对证据2，我不知道有没有给钱。（3）被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部对被告李刚舜所举的证据质证意见是：对证据1，予以认可；对证据2，不清楚，由法庭核实。本院经审查认为，被告李刚舜所举的证据1具有真实性、合法性及关联性，本院予以确认；对于被告李刚舜所举的证据2，该25000元已在安徽省定远县人民法院（2015）定民一初字第02732号民事判决书中处理，并予以扣除了，只是收条及欠条未收缴入卷。
经审理查明：2015年7月27日11时20分，被告李刚舜驾驶皖01／659**号变型拖拉机，沿定远县七头路自西向东行驶至七头路0008公里＋700米右转弯处，与刘绪广无证驾驶的无牌普通两轮摩托车沿定远县七头路自南向北左转弯时发生相撞，致两车受损、刘绪广及原告安某某受伤的交通事故。事故发生后，原告安某某被120送至定远县总院抢救，随后被120转送至合肥市105医院救治，原告因术后感染持续发高烧伴术区红肿，又于2015年7月29日被转至北京积水潭医院救治，于2015年8月25日出院。共计住院30天。本院审理期间，原告安某某向我院申请，要求对自己伤残等级及护理期、营养期进行司法鉴定，本院委托安徽全诚司法鉴定中心对进行司法鉴定，其结论是：（一）安某某因道路交通事故致左膝下15㎝处截肢后伤残等级评定为六级。（二）安某某损伤后护理期评定为90日，营养期评定为90日。对于辅助器具配置，经双方当事人一致同意比照本院（2015）长民一初字第01819号案中葛慧明的安徽华安假肢矫形器司法鉴定所司法鉴定意见书，即安装国产普通适用型骨骼式钛合金碳纤储能脚小腿假肢一具，需18000元；每具假肢使用年限为3年，每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%；初、再次安装假肢及功能训练的时间分别为10天、7天左右；安装年限一般到安徽省人口平均预期寿命75岁止。另查，皖01／659**号变型拖拉机实际车主为李刚舜，该车挂靠于合肥市富源汽车运输服务有限公司。再查，皖01／659**号变型拖拉机在被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部投保了交强险12.2万元和商业第三者责任保险5万元，且投了不计免赔，事故发生在保险期限内。原告安某某的前期费用已在安徽省定远县人民法院起诉，皖01／659**号变型拖拉机在被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部投保的交强险已使用20000元（医疗费10000元、交通费10000元），商业第三者责任保险50000元已使用完。2016年1月18日，原告安某某向我院申请，要求将自己的各项损失2549156元变更为900000元。
本院认为：一、公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。承保交强险的保险公司在交强险限额范围内优先赔付；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告李刚舜驾驶车辆与刘绪广无证驾驶的无牌普通两轮摩托车发生相撞发生交通事故致原告安某某受伤，交警部门认定被告李刚舜承担事故的主要责任，刘绪广承担事故的次要责任，本院予以确认。被告合肥市富源汽车运输服务有限公司作为被挂靠公司，对被告李刚舜承担的赔偿款，承担连带赔偿责任。二、原告安某某的各项损失确认为：1、住院伙食补助费：29天×30元／天=870元；2、营养费：90天×30元／天=2700元；3、护理费：90天×104.4元／天=9396元；4、残疾赔偿金：按城镇标准计算：24839元／年×20年×50%=248390元；5、残疾器具费、维修费及相关费用：555428.4元（136000元（已经配置，并发生的费用）＋18000元／次×19次（到75周岁按3年更换一次计算减已安装一次，并扣减6年）＋维护费18000元／次×16%×20次＋更换假肢护理费10天×104.36元／天×19次】；6、精神抚慰金：30000元；7、鉴定费：1600元；8、补课费不属于交通事故赔偿范畴，本院不予支持；9、交通费：500元；合计848884.4元。上述赔偿款由被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部在皖01／659**号变型拖拉机交强险限额内赔偿原告安某某100000元。不足部分为748884.4元，由被告李刚舜、合肥市富源汽车运输服务有限公司连带赔偿原告安某某748884.4元×70%=524219.08元；被告刘绪广赔偿原告安某某748884.4元×30%=224665.32元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部于本判决生效之日起十日内在皖01／659**号变型拖拉机交强险限额内赔偿原告安某某因交通事故造成的各项损失共计100000元；
二、被告李刚舜、合肥市富源汽车运输服务有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告安某某524219.08元；
三、被告刘绪广于本判决生效之日起十日内赔偿原告安某某224665.32元；
四、驳回原告安某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，减半按6400元收取，由原告安某某负担800元，被告李刚舜、合肥市富源汽车运输服务有限公司负担3200元，被告刘绪广负担1600元，被告国元农业保险股份有限公司皖垦营业部负担800元。
上述款项汇至本院账户（注明案号）：户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行营业部。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一六年一月二十五日
书记员 许 静
附：本案适用的相关法律条款
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。