河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1722民初3539号
原告汝南县爱家好日子商业有限公司，住所地汝南县三桥镇东西大街南侧。
法定代表人吕胜华，系该公司总经理。
委托代理人张新涛，西平县法律服务所工作人员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司，住所地许昌市毓秀路34号。
代表人王建新，系该公司总经理。
委托代理人吕小涛，男，1980年4月26日出生，汉族，住许昌市魏都区，系该公司员工。
被告河南ＸＸ集团创兴顺达汽车运输有限公司，住所地郑州市管城区107国道与南四环交汇处。
被告张运动，男，汉族，1977年10月12日出生，住新蔡县。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
代表人赵国志，系该公司总经理。
委托代理人李哲，河南天时达律师事务所律师。
被告刘松，男，汉族，1967年2月5日出生，住襄城县。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里。
法定代表人陈立友，系该公司董事长。
二被告委托代理人卢尧朋，男，1982年6月10日出生，汉族，住许昌县，系公司员工。
被告许昌顺行汽车运输有限公司一分公司，住所地许昌市南外环路梨园转盘西200米。
原告汝南县爱家好日子商业有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司、河南ＸＸ集团创兴顺达汽车运输有限公司、张运动、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、刘松、许昌顺行汽车运输有限公司一分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司委托代理人吕小涛、被告张运动、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司委托代理人李哲、被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司、刘松委托代理人卢尧朋到庭参加诉讼。被告河南ＸＸ集团创兴顺达汽车运输有限公司、许昌顺行汽车运输有限公司一分公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。
原告汝南县爱家好日子商业有限公司诉称，2016年4月20日，被告刘松驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车沿331省道由西向东行驶至上蔡县齐海乡邓庄路口时，与夏亚伟驾驶的豫Ｑ×××××及被告张运动驾驶的豫Ａ×××××货车相撞，造成三车不同程度损坏的交通事故。此事故经上蔡县公安局交警大队认定，被告刘松承担主要责任，夏亚伟、被告张运动承担事故的次要责任。原告为此事故支付了车辆修理费、施救费、评估费等各项损失共计55107元。被告未对原告的各项损失予以赔偿，故原告诉至法院，请求被告支付修理费、施救费、评估费等各项损失共计55107元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司辩称，原告提供的证据如果真实可靠，被告同意在交强险和商业第三者责任险限额内给予赔偿，但被告不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告河南ＸＸ集团创兴顺达汽车运输有限公司未答辩。
被告张运动辩称，其同意被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称，被告同意对原告的合理合法损失在保险责任范围内承担赔偿责任，但原告各项诉请过高，车辆损失鉴定程序不合法、内容不真实，被告申请重新鉴定。对超出交强险部分的损失应当按照事故比例进行计算。本案诉讼费、鉴定费等间接损失，根据法律规定和保险合同约定被告不予承担。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司辩称，事故车辆豫Ｋ×××××系被告以分期付款的方式卖给了李振华，被告在本案中作为出卖人，不应承担责任。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险和商业第三者责任险且不计免赔率，应由被告保险公司在限额内给予赔偿。
被告刘松辩称，应由被告保险公司给予相应的赔偿。
被告许昌顺行汽车运输有限公司一分公司未答辩。
经审理查明，2016年4月20日5时，被告刘松驾驶豫Ｋ×××××重型半挂牵引车沿331省道由西向东行驶至上蔡县齐海乡邓庄路口时，与夏亚伟驾驶的豫Ｑ×××××轻型厢式货车及被告张运动驾驶的豫Ａ×××××重型仓栅式货车相撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故发生。该事故经上蔡县公安局交通警察大队第2016042001号道路交通事故认定书认定，被告刘松负事故的主要责任，夏亚伟、被告张运动负事故的次要责任。2016年6月27日，经夏亚伟委托，驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司评估，豫Ｑ×××××轻型厢式货车的车辆损失为51065元。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对该鉴定有异议，向本院提出重新鉴定的申请，2017年1月24日，经本院委托驻马店市旧机动车鉴定评估事务所有限公司重新鉴定，事故车辆豫Ｑ×××××轻型厢式货车因交通事故造成的损失修复价格为42000元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司支出鉴定费2000元。原告支出车辆施救费用1500元。
同时查明，夏亚伟系原告汝南县爱家好日子商业有限公司的员工，豫Ｑ×××××轻型厢式货车的所有人为原告汝南县爱家好日子商业有限公司。事故车辆豫Ａ×××××重型仓栅式货车登记在被告河南ＸＸ集团创兴顺达汽车运输有限公司名下，被告张运动系实际车主，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险的保险期限为2015年11月28日0时起至2016年11月27日24时止，商业第三者责任险的保险期限为2015年9月5日0时起至2016年9月4日24时止，保险限额为300000元(且不计免赔）。事故车辆豫Ｋ×××××重型半挂牵引车登记在被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司名下，系李振华分期购买的车辆，被告刘松为司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险和商业第三者责任险，交强险和商业第三者责任险的保险期限均为2015年11月27日0时起至2016年11月26日24时止，商业第三者责任险的保险限额为1000000元(且不计免赔）。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告提供的事故认定书、保单、驾驶证、行车证、评估费、车辆施救费票据、鉴定意见报告书等证据，在卷佐证。
本院认为，公民的财产权受法律保护，当受到侵害时，其有权请求赔偿。该事故经上蔡县公安局交通警察大队第2016042001号道路交通事故认定书认定，被告刘松负事故的主要责任，夏亚伟、被告张运动负事故的次要责任。对此，本院予以采信。依据夏亚伟、被告张运动、刘松的过错程度，结合事故认定书以夏亚伟、被告张运动、刘松分别承担事故责任份额的20%、20%、60%为宜。事故车辆豫Ａ×××××重型仓栅式货车登记在被告河南ＸＸ集团创兴顺达汽车运输有限公司名下，被告张运动系实际车主，二被告应承担连带赔偿责任。故对原告请求被告赔偿其车辆损失费、施救费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。原告汝南县爱家好日子商业有限公司的损失为：1、车辆损失费为42000元，2、车辆施救费1500元，3、鉴定费2000元；上述各项合计为45500元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。则被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在交强险限额内应赔偿原告车辆损失费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险限额内应赔偿原告车辆损失费2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告（45500元-2000元-2000元）×60%=24900元，合计赔偿原告24900元+2000元=26900元。被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司在商业第三者责任险限额内应赔偿原告（45500元-2000元-2000元）×20%=8300元，合计赔偿原告8300元+2000元=10300元。事故车辆豫Ｋ×××××重型半挂牵引车系李振华分期购买的车辆，被告刘松系司机，发生事故时被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司并未占有、使用该车辆，故对原告请求该被告刘松、许昌ＸＸ运输集团股份有限公司赔偿其各项损失的诉讼请求，本院不予支持。原告请求被告许昌顺行汽车运输有限公司一分公司赔偿其各项损失，证据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司赔偿原告汝南县爱家好日子商业有限公司车辆损失费、施救费、鉴定费合计26900元，限于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司赔偿原告汝南县爱家好日子商业有限公司车辆损失费、施救费、鉴定费合计10300元，限于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，原告负担383元，被告河南ＸＸ集团创兴顺达汽车运输有限公司、张运动连带负担795元。（上述费用，原告已预交，限上述二被告于本判决生效后10日内将其负担的部分给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
人民陪审员 周秀根
人民陪审员 赵贝贝
二〇一七年四月十一日
书 记 员 骆大申