广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初10779号
原告银钢华，男，汉族，1980年5月18日出生，身份证住址深圳市福田区。
委托代理人谢泽烽，广东腾丰律师事务所律师。
委托代理人刘舒，广东腾丰律师事务所实习律师。
被告徐渝，男，汉族，1980年9月5日出生，户籍地址四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人刘胜文，广东谢斐律师事务所律师。
被告龚莉，女，汉族，1981年10月2日出生，身份证住址湖南省岳阳县。
原告银钢华与被告徐渝、龚莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭文东担任审判长，与审判员刘静涛、人民陪审员胡铁梅组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告银钢华及其委托代理人谢泽烽，被告徐渝的委托代理人刘胜文均到庭参加了诉讼。被告龚莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月23日，被告徐渝因资金周转需要向原告提出借款人民币200000元，于2014年7月24日立下《借据》，确认借到原告款项200000元，借款期限为一年，月利率2.2%。借款期限届满后，被告徐渝为按时还款，经原告多次催促，双方协商于2016年1月28日签订《还款承诺书》，被告徐渝承诺分期偿还借款及利息，但事后被告徐渝仍未依约还款。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.两被告向原告偿还借款本金人民币200000元；2.两被告向原告偿还利息59700元直至款项还清之日止（利息以200000元为本金，按月利率2.2%从2014年7月24日起计，暂计立案之日为96800元，扣除已付利息37100元，应付利息为59700元）；3.本案诉讼费、保全费及其他相关费用由两被告承担。原告当庭明确其他费用包括律师费10000元、公告费390元。
被告徐渝辩称，一、借款本金是20万元，其中在2015年底还了3万元现金，并且利息已经付清。二、关于律师费，没有约定律师费支付方式，也不是必须发生的费用，不应得到支持。
被告龚莉没有提出答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，2014年7月24日，被告徐渝向原告出具一份借据，确认其向原告借款人民币200000元，借款期限从2014年7月23日至2015年7月23日止。同日，原告通过银行转账方式向被告支付了款项200000元。2016年1月28日，原告与被告徐渝签订一份《还款承诺书》，确认仅支付了利息37100元，未归还本金200000元，截至2016年2月23日被告徐渝还需向原告支付246500元（利息46500元），上述款项被告徐渝承诺于2016年2月28日前支付50000元、3月24日前支付150000元、2017年1月25日前支付46500元，2016年2月23日之后的利息以实际未归还的本金为基础，按照月息2.2%的标准计算利息；如被告徐渝违反上述协议，原告有权要求被告赔偿一切经济损失及产生的全部相关费用（包括但不限于律师费、诉讼费、担保费等）。2016年5月17日，原告以被告未还款为由诉至本院，发生律师费10000元。2016年5月21日，原告确认被告徐渝支付了借款利息20000元。
另查，根据原告提供的婚姻登记证明显示被告徐渝与龚莉于2005年1月21日在湖南省岳阳市岳阳县民政局登记结婚。
以上事实，有借据、宁波银行汇款凭证、对账单、《还款承诺书》、民事案件代理合同、发票、婚姻登记证明以及庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告龚莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。本案原告与被告徐渝对借款200000元及约定利息按照月息2.2%计算的事实均无异议，本院予以认定，被告徐渝主张其已偿还本金30000元，但并未提供有效证据予以证实，故本院不予采纳，原告要求被告徐渝偿还借款本金200000元，本院予以支持。被告徐渝主张2016年5月之前的利息均已经支付，但并未提供有效证据予以证实，原告自认被告已经支付了利息57100元，上述利息为2015年8月23日之前13个月的利息（200000元×2.2%×13个月=57200元），因此被告徐渝还应支付从2015年8月23日起的利息，对此本院予以支持，又双方约定的月息2.2%高于法定标准，应当按照年利率24%计算利息，即利息以200000元为本金，从2015年8月23日起按照年利率24%计至款项还清之日止）。被告徐渝在《还款承诺书》中约定逾期还款需承担律师费，现原告要求被告徐渝支付因涉案诉讼发生的律师费10000元，本院依法予以支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。被告徐渝与被告龚莉属于夫妻关系，涉案借款发生在双方夫妻关系存续期间，两被告没有提供证据证明涉案借款属于被告徐渝个人债务，故被告龚莉应当对涉案借款与被告徐渝共同承担还款责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告徐渝、龚莉应于本判决生效之日起五日内向原告银钢华偿还借款本金200000元以及利息（以200000元为本金，从2015年8月23日起按照年利率24%的标准计至款项付清之日止）；
二、被告徐渝、龚莉应于本判决生效之日起五日内向原告银钢华支付律师费10000元；
三、驳回原告银钢华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5196元、保全费1784元、公告费390元，由原告银钢华承担196元，被告徐渝、龚莉共同承担7174元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 郭 文 东
审 判 员 刘 静 涛
人民陪审员 胡 铁 梅
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张谦（兼）
书 记 员 王 昭 贤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共8页