湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00023号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人李某，男，1985年9月27日出生于湖北省天门市，汉族，大专文化程度，系励诚信息咨询有限公司员工。2013年6月24日因本案向公安机关投案，次日因殴打他人被行政拘留十五日，并处罚款人民币500元，同年7月4日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月12日被逮捕，同年8月3日被武汉市公安局东湖新技术开发区分局取保候审。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2013）474号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员陈薇出庭支持公诉，被告人李某不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2013年6月24日13时许，被告人李某在位于本区光谷步行街尚都公寓B栋1202室的励诚信息咨询有限公司门口，与同事周天京和客户梁某甲、梁某甲的父亲梁某乙因是否退还中介押金事宜发生纠纷，后双方扭打在一起，被告人李某即返回办公室拿起裁纸刀1片朝梁某甲、梁某乙挥舞数刀，将梁某甲的颈部、胸部、肩部划伤，将梁某乙的头部、面部、颈部及双上肢划伤。经司法鉴定，被害人梁某甲的损伤程度为轻伤、梁某乙的损伤程度为轻伤（偏重）。
案发后，被告人李某对两名被害人进行了赔偿，并获得谅解。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、法医鉴定意见书；3、门诊病历、行政处罚决定书、收缴物品清单、赔偿协议书、谅解书、收据等书证；4、被害人的报案材料及陈述；5、证人证言；6、被告人的供述及辩解等。
公诉机关当庭发表了被告人李某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后能如实供述，具有自首情节的公诉意见。
公诉机关认为，被告人李某因琐事，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，2013年6月24日13时许，被告人李某在位于本区光谷步行街尚都公寓B栋1202室的励诚信息咨询有限公司门口，与同事周天京和客户梁某甲、梁某甲的父亲梁某乙因是否退还中介押金事宜发生纠纷，后双方扭打在一起。被告人李某即返回办公室拿起裁纸刀1片朝梁某甲、梁某乙挥舞数刀，将梁某甲的颈部、胸部、肩部划伤，将梁某乙的头部、面部、颈部及双上肢划伤。
经鉴定，被害人梁某甲的裂创符合刀具类锐器伤特征，颈部裂创长度达13.0cm，胸部裂创长达2.5cm，右肩部裂创单个创口长达10.0cm，其损伤程度综合评定为轻伤（偏重）；经司法鉴定，被害人梁某乙的裂创符合刀具类锐器伤特征，颈部裂创长度达6.1cm，右颞部创长2.2cm，右面部创长1.2cm，口腔粘膜创长2.0cm，双上肢创累计长8.0cm，其损伤程度综合评定为轻伤（偏重）。
另查明，2013年6月24日，被告人李某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行。
在公安机关侦查期间，被告人李某的家属代为赔偿了被害人梁某甲、梁某乙经济损失共计人民币100000元，被害人梁某甲、梁某乙对被告人李某的行为表示了谅解。
在本院审理期间，湖北省天门市司法局本院出具了被告人李某表现较好，愿意对其进行非监禁刑监管。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过，证明：2013年6月24日13时许，公安机关接柯文琴报警称在武汉东湖新技术开发区光谷街尚都公寓B栋12楼，被害人梁某甲、梁某乙被打伤，民警赶至现场将被告人李某抓获归案。
2、被害人的陈述
（1）被害人梁某乙的陈述，证实：2013年6月24日12时许，我和我老婆柯文琴、儿子梁某甲一起到武汉东湖新技术开发区光谷步行街尚都公寓一个中介公司，梁某甲今天来这个中介公司面试。他说要交150元钱，当时我把钱给他了，他上去后过了一会就打电话说感觉不对劲并叫我们上去，我就和柯文琴到了12楼，我刚从电梯出来就看见梁某甲和对方厮打在一起，我就冲上去抓住一个穿白色上衣的男子，转身就看见黑上衣男子拿着一把裁纸刀冲到梁某甲那里，我看见后就过去夺刀，我夺刀是防止我和梁某甲受到伤害。我在夺刀的过程中就和黑上衣男子厮打起来，后来我发现我流血了，我不知道对方有没有受伤，我的右太阳穴、右脸部、右侧脖子、右手手掌、左手小手臂外侧、下嘴唇都被穿黑色衣服的男子刺伤了，我看见梁某甲的右颈部、肩膀受伤了，衣服被撕破了，我们就报警了。
（2）被害人梁某甲的陈述，证实：2013年6月24日12时30分许，我为了找工作就在网上找到一家中介公司，我按照对方短信上的地址到了他们公司，我是和父母一起去的。通过交谈后，他们要我交钱，后来我把我学生证押在那里就下去拿钱了，交了钱后感觉不是很好，我就让他们把钱退给我，对方当时不退钱，我就和他们争吵起来，我打电话叫我父亲梁某乙上来，这时，中介公司的一个穿黑色上衣的男子指着我的额头说“狠话”，还抢我的合同，并用抢到的合同砸我，然后还向我做出打人的动作，当时还有一个穿白衣的男子，后来他们两个人就拖着我往楼梯口走，我父亲从电梯上来看见了，他过来和对方扭打起来，我们把那个穿白衣服的男子按住，穿黑衣服的男子不知道在哪里，后来他拿着一个刀子过来，就向我的父亲乱划，我的父亲就把对方抱着，当时我的父亲己经受伤了，我父亲头上和手上受伤了，我也上去帮忙夺刀，但没有成功，我的右边颈部和右手臂受伤了。
3、证人证言
（1）证人周天京（伙同被告人李某共同殴打被害人，后被公安机关以殴打他人行政处罚）的证言，证实：2013年6月24日13时许，有一个人到我们公司来要求我们退钱，因为我们是中介性质的公司，当时双方都签了协议的，我们就不退钱。后来他们就吵起来了，我当时看见一个学生和他的母亲在那里和我们老板李某吵闹，那个男同学推了一下李某，我就拍了一下他的左肩，他的爸爸突然就冲过来了踢了我一脚，他们一家三人都过来打我一个，我们老板看见我被打就过来拉扯，当时拉不开，他就拿了一个小刀叫他们把我放开，当时他们不放，后来他们就和我老板拉扯起来我只看到那个男孩的爸爸头上在流血，那个年轻的男子颈部有条伤口，怎么受伤的我没看到。当时我上身穿白色短袖上衣，下身穿黑色长裤。
（2）证人柯文琴（被害人梁某甲的母亲）的证言，证实：2013年6月24日13时许，我儿子梁某甲到光谷步行街尚都一家励诚信息咨询有限公司的中介公司去找工作，我和我丈夫梁某乙在附近等他，没多长时间就接到梁某甲电话，他让我和梁某乙到尚都12楼，我们刚从电梯出来就看到两个陌生男子，其中一个在拉扯梁某甲，另一个用拳头打他，梁某乙就过去阻止他们继续打梁某甲，梁某乙抓住一个穿白衣服的男子，另一个穿黑衣服的男子就跑了，过了一会那个黑衣男子就拿了一把刀柄是桔黄色的裁纸刀出来，向梁某乙和梁某甲砍去，并把他们砍伤，在他们互相扭打的过程中，梁某乙和梁某甲试图把对方的裁纸刀夺过来。梁某甲右脖子处有划伤，胳膊和胸部也有划伤，梁某乙头部和脸部还有肩膀被划伤。
（3）证人刘某的证言，证实：2013年6月24日13时许，我陪我朋友许某到光谷步行街尚都2栋1202室应聘工作，应聘完后，我们就在尚都2栋12楼安全通道门口跟中介公司的女职员讲话，然后看见一个穿黑衣服的人把穿红衣服的大学生手上的收据、合同抢过来朝大学生身上扔过去，语气很凶的说：“你当这是菜市场想过来就过来啊”。并且用手掌往大学生的脖子上拍了一下，然后两人就互相推，这时中介公司又出来一个穿白色衣服的男子帮忙把那个大学生的头按着，这时穿红衣服大学生的爸妈就上来了，双方纠缠了一会，然后我看见穿黑衣服的人就跑回办公室去了，出来的时候手上拿了把裁纸刀，就往对方身上划去。然后我就跑到电梯口等电梯，等电梯的时候听到穿红衣服大学生的妈妈在喊叫，后来我在楼下大厅看到大学生和他的父亲都流血了。
（4）证人许某的证言，证实：2013年6月24日中午大约2点的时候，我和刘某去光谷步行街尚都2栋1202电梯门口准备向老板交齐剩余的押金，后来一名穿粉色上衣的年轻人从1202出来了，他拿着与中介签的合同要求中介退款，并打电话给他的父亲，要求他父亲也过来。这时，一名穿黑色上衣的男人要求年轻人离开，后来夺去年轻人手中的合同，揪成一团朝年轻人脸上砸去，并空手打年轻人，年轻人来不及还手，又来了一位穿浅粉色衣服的男子过来帮黑衣男子打年轻人，年轻人处于劣势，年轻人的头被中介的这两名男子按着，此时，年轻人的爸妈出现在电梯门口，他们开始帮他们的儿子。黑衣男子此时进入1202室拿了把红色的类似于刀之类的工具，举起它朝向按住他同伙的年轻人和年轻人的父亲开始厮打，当时不知道有人受伤，后来我才看到年轻的那对父子流血了，我们便报警了。
4、收缴物品清单、证据保全决定书及照片，证明：2013年6月25日，公安机关依法从被告人李某处扣押裁纸刀刀片2片，并进行了拍照；被告人李某指认了作案裁纸刀刀片2片并签字捺印予以了确认。
5、武汉大学医学院法医司法鉴定所出具的武医法（2013）临鉴字第447、448号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明：
（1）经司法鉴定，被害人梁某甲的裂创符合刀具类锐器伤特征，自述受伤方式可以形成此类损伤；外伤致其颈部裂创长度达13.Ocm，依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十七条之规定，构成轻伤；其胸部裂创长达2.5cm，依据《人体轻微伤的鉴定》标准第4.2款之规定，构成轻微伤，其右肩部裂创单个创口长达10.Ocm，依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二十一条之规定，构成轻伤，综合评定为轻伤（偏重）。
（2）经司法鉴定，被害人梁某乙的裂创符合刀具类锐器伤特征，自述受伤方式可以形成此类损伤，外伤致其颈部裂创长度达6.1cm，依据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第十七条之规定，构成轻伤，其右颞部创长2.2cm，右面部创长1.2cm，口腔粘膜创长2.Ocm，双上肢创累计长8.Ocm，分别依据《人体轻微伤的鉴定》标准第3.2款、3.4款、3.13款、5.2款之规定，构成轻微伤，综合评定其损伤构成轻伤（偏重）。
公安机关已将上述鉴定结论告知了当事人。
6、协议书、谅解书及收据，证明：案发后，被告人李某的家属代其赔偿了被害人梁某甲、梁某乙经济损失共计人民币100000元，被害人梁某甲、梁某乙对被告人李某的行为表示了谅解。
7、公安行政处罚决定书，证明：2013年6月25日因殴打他人被行政拘留十五日，并处罚款人民币500元。
8、湖北省适用非监禁刑审前社会调查表，证明：在本院审理期间，湖北省天门市司法局本院出具了被告人李某表现较好，愿意对其进行非监禁刑监管。
9、被告人李某的基本身份信息证明：被告人李某犯罪时已成年。
10、被告人李某到案后及在庭审中的供述证实其持刀故意伤害被害人梁某甲、梁某乙的犯罪事实及明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为的到案经过，被告人李某的供述与上述证据相互印证，形成证据锁链，足以认定。
本院认为，被告人李某因琐事持械故意伤害他人身体，致二人轻伤（偏重），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人李某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。在公安机关侦查期间，被告人李某的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，本院视被告人李某有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及悔罪表现，并结合公诉机关的可宣告缓刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案用工具裁纸刀2片予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
审 判 员 黄桂武
人民陪审员 何承武
二〇一四年三月二十日
书 记 员 周卫东