安徽省舒城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1523刑初4号
公诉机关舒城县人民检察院。
被告人刘伟，男，1984年6月29日出生，汉族，安徽省舒城县人，初中文化，无业，住舒城县。被告人刘伟因涉嫌盗窃罪，于2016年9月11日被舒城县公安局刑事拘留，同年10月14日经舒城县人民检察院批准，当日由舒城县公安局执行逮捕。现羁押于舒城县看守所。
舒城县人民检察院以舒某刑诉[2016]274号起诉书指控被告人刘伟犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。舒城县人民检察院指派检察员谢蕾出庭支持公诉，被告人刘伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
舒城县人民检察院指控：2016年8月30日凌晨，被告人刘伟来到舒城县城关镇“金都”网吧，乘被害人王某熟睡之机，窃取王某放置于电脑键盘旁的苹果6plus型手机一部。经鉴定，被盗手机价格为人民币3537元（以下币种均为人民币）。
2016年9月10日晚，被告人刘伟来到舒城县城关镇文化广场“老五”美食城负一层吧台处，乘无人之机，窃取被害人袁某2放置于吧台内侧的OPPOA53型手机一部。经鉴定，被盗手机价格为1334元。
2016年9月10日晚，被告人刘伟来到舒城县城关镇文化广场“沁园春”茶楼一楼吧台处，乘无人之机，窃取被害人李某放置于吧台内侧的苹果6plus型手机一部。经鉴定，被盗手机价格为4043元。
公诉机关对此指控当庭提供的证据有：户籍信息、前科证明等书证；证人刘某、韦某的证言；被害人王某、袁某、李某的陈述；被告人刘伟的供述和辩解；舒城县价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》等。公诉机关认为被告人刘伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘伟对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭自愿认罪，请求法庭对此从轻处罚。
经审理查明：2016年8月30日凌晨，被告人刘伟来到舒城县城关镇“金都”网吧，乘被害人王某熟睡之机，窃取王某放置于电脑键盘旁的苹果6plus型手机一部。王某发现手机被盗后随即向公安机关报案。经舒城县价格认证中心价格认定：被盗苹果6plus型手机价格为3537元。
2016年9月10日晚，被告人刘伟来到舒城县城关镇文化广场“老五”美食城负一层吧台处，乘无人之机，窃取被害人袁某放置于吧台内侧的OPPOA53型手机一部。袁某发现手机被盗后随即向公安机关报案。经舒城县价格认证中心价格认定：被盗OPPOA53型手机价格为1334元。
2016年9月10日晚，被告人刘伟来到舒城县城关镇文化广场“沁园春”茶楼一楼吧台处，乘无人之机，窃取被害人李某放置于吧台内侧的苹果6plus型手机一部。李某发现手机被盗后随即向公安机关报案。经舒城县价格认证中心价格认定：被盗苹果6plus型手机价格为4043元。
2016年9月10日21时45分，被告人刘伟被公安机关民警抓获归案。被盗OPPOA53型手机、苹果6plus型手机于案发后，被公安机关依法从被告人刘伟处扣押并分别返还被害人袁某、李某。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1.户籍信息，证实被告人刘伟的身份等项情况。
2.到案经过，证实2016年9月10日21时45分，被告人刘伟被公安机关民警抓获归案。
3.前科证明，证实被告人刘伟无前科记录。
4.公安机关扣押、发还物品清单，证实被盗OPPOA53型手机、苹果6plus型手机于案发后，被公安机关依法从被告人刘伟处扣押并分别返还被害人袁某、李某。
（二）公安机关制作的辨认、指认笔录及照片
证实2016年10月12日，被害人袁某辨认出被告人刘伟是盗窃其手机的行为人；2016年10月12日，被告人刘伟对三次盗窃现场进行指认。
（三）鉴定意见
证实经舒城县价格认证中心价格认定舒价认定[2016]63结论书认定：涉案被盗手机价格认定标的为人民币8914元。
（四）视听资料，证实公安机关依法对老五美食城、金都网吧监控进行调取。
（五）证人证言
1.证人韦某证实，9月10日晚，其朋友李某的手机在其棋牌室的吧台充电时被盗，经查监控，发现被一个二十多岁的男子拿走，后其帮他打电话报警的情况。
2.证人刘某证实，其儿子刘伟有一年多时间未上班等生活状态。
（六）被害人的陈述
1.被害人王某的陈述，证实8月29日晚上9时30分许，其从理发店下班，与老板到金都网吧上网，一直上到次日天凌晨3时许，其发困就睡着了，到6时许醒来时发现手机不见了。手机是iPhone6、plus、64G、玫瑰金，外面套了一个透明的手机套。
2.被害人袁某的陈述，证实9月10日晚7时40分许，其将其一部白色OPPO手机放在老五拉面馆吧台的隔层里面，这时进来了一个四十多岁，身高一米七左右的一个男子，他进来就说找老板，要老板的号码，后他就在吧台待着，那个男子酒喝多了，其没有理他就去干活。那个男子从吧台位置拿了一个掏耳朵的在那倒腾，没过几分钟，其过去时就发现放在吧台的手机不见了，其就怀疑是那个男子干的，其用同事手机打自己的电话，发现手机已经关机。其手机是一部白色的OPPOA53手机，后盖是金色的手机壳，是今年三四月份花1599元买的。
3.被害人李某的陈述，证实9月10日晚上8时许，其到韦某的棋牌室玩，将手机放到吧台充电，约半个多小时后，其去看手机的电充了多少，就发现手机不见了，通过查看店内监控，发现是被一个子挺高、方脸、平头、二十多岁的男子拿走了。其手机是2015年7、8月份在舒城县电信局办理的全额预存送的手机，是iphone6plus、土豪金色64G版，号码133××××5959，其当时交了6500元。
（七）被告人刘伟的供述，8、9月份的一天夜里，在飞霞市场一地下室网吧里面，其看到一个男的在座位上睡着了，就坐到他左边的一个空着的机子前面，把他放在桌子上的手机拿过来揣到口袋里，就离开了，手机是白颜色的，有个白色的手机套，其以1600元的价格卖给城关慈母宫一家收二手手机的；9月10日晚，其在老五拉面馆旁边的一家中式快餐吃饭，后到老五拉面馆里面转转，看到吧台没人，吧台里面的桌子上放着一部手机，其站在吧台外面，手伸进去，把放在桌子上的手机拿走揣进口袋走了；9月10日晚，其进入城锥一茶座，看见吧台上面有正在充电的一部手机，趁着没人，其拿过手机，揣进口袋就走了，其离开茶座后就往广场方向走，进到一个卖吃的店里面，后在里面被警察带走。
以上证据，经当庭举证、质证，内容真实，形式来源合法，与本案认定的事实具有关联性，并能相互印证，应予以确认。
本院认为：被告人刘伟以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币8914元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人刘伟被抓获归案后，如实向公安机关供述自己罪行，且当庭自愿认罪，行为系坦白，依法可以从轻处罚。又被告人刘伟所盗窃的OPPOA53型手机、苹果6plus型手机，于案发后被公安机关追回并返还被害人，据此可酌定对被告人刘伟从轻处罚。综上所述，根据被告人刘伟的犯罪事实、性质、量刑情节，为保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月10日起至2017年5月9日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉，书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 江泽金
审 判 员 耿传兰
人民陪审员 何世宽
二〇一七年一月十八日
书 记 员 马学良