辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初2404号
原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省。
法定代表人：李晓茹，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于浩，男。
被告：朱喜明，男。
被告：杜永强，男。
原告港联融资租赁有限公司与被告朱喜明、杜永强融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告港联融资租赁有限公司的委托诉讼代理人于浩、被告朱喜明到庭参加诉讼，被告杜永强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
港联融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱喜明向原告偿还所欠租金84,294.92元及其滞纳金20,105.20元（截止至2016年6月19日），被告杜永强承担连带偿还责任；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月6日，原告与被告朱喜明签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：辽沈辽中L0002）。合同约定：被告朱喜明从原告处以融资租赁方式租赁车辆，并约定了资金总额和支付方式。同日，原、被告签订了一份《担保协议》，约定被告杜永强对上述合同义务承担连带责任保证。合同生效后，原告依照合同约定履行了义务，但被告朱喜明在履行合同过程中，没按期向原告交纳租金，被告朱喜明至今拖欠全部未还租金共计84,294.92元及滞纳金20,105.20元（截止至2016年6月19日），经原告多次催告，被告朱喜明拒不偿还。
杜永强未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2014年3月6日，原告（甲方、出租人）与被告朱喜明（乙方、承租人）签订《车辆融资租赁合同》，合同编号为辽沈辽中L0002。合同约定：1.1乙方根据自己的需求自主选定车辆及出卖方，且已对租赁车辆的品牌、名称、规格、型号、性能、质量、数量、配置、技术标准及服务内容、品质、技术保证、价格及租赁车辆到货时间进行确认；1.2甲方根据乙方对出卖方及租赁车辆的自主选择，委托甲方代理公司向乙方自主选定的出卖方购买租赁车辆并租予乙方使用；3.乙方同意从甲方租赁车辆并支付租金，租赁期限、租金及其他款项的支付内容详见与租赁合同编号相同的标的及租赁条款，标的及租赁条款为租赁合同不可分割的一部分，与租赁合同具有同等法律效力；4.1乙方确认甲方是车辆唯一所有权人；4.2乙方是租赁车辆的承租人；7.1乙方须按照国家相关法律法规及地方相关规定自行缴纳租赁车辆登记、使用、营运过程中须缴纳的一切税费；8.1乙方须按照标的及租赁条款中列明的租赁车辆投保（续保）险种及保额最低要求，为租赁车辆办理保险投保及续保；8.5为保障租赁车辆安运营使用安全，乙方必须为租赁车辆办理保险投保及续保，乙方每违反上述租赁车辆保险的约定一次，须向甲方按照标的及租赁条款约定交纳保险违约金；12.1乙方已交纳违约金但仍未完全履行租赁合同及其补充协议、标的及租赁条款项下所有义务的，甲方有权按照租赁合同约定收回租赁车辆；12.3甲方收回租赁车辆后，仍有权要求乙方支付全部剩余未交纳款项;15.8租赁合同自甲乙双方签字盖章后生效，租赁合同有效期限自租赁合同生效之日起至乙方还清乙方欠甲方的所有应付款项后止。乙方还清乙方欠甲方的所有应付款项并为租赁车辆办理完毕转籍过户手续后，租赁车辆所有权即归乙方所有；15.9租赁合同签订地点为沈阳市法库县，租赁合同履行过程中，如发生纠纷，双方应协商解决，协商不成，双方一致同意在租赁合同签订地人民法院解决。
2014年3月6日，原告（甲方）与被告朱喜明（乙方）签订了《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》，约定：1.车辆品牌名称为豪泺牌自卸汽车，车辆型号ZZ3257N4147C1,车辆颜色为红色，发动机号140117029157，车架号LZZ5ELNE3EA783460；2.租赁期限及租金支付：租赁期限24月,租金总额352，275.00元；乙方须在租赁合同签订之日起3日内一次性向甲方交纳首付租金61，000.00元，剩余租金共计291，275.00元，乙方从2014年4月至2016年3月共计24个月交给甲方，乙方于首月还款日26日前交纳12，200.00元，以后每月还款日26日前交纳12，200.00元，最后一个月还款日26日前交纳10，675.00元；3.乙方未按时足额向甲方交纳租金及其他应付款项的，乙方须按其截止当月还款日累计应交未交租金总额的1％向甲方交纳当月违约金，且乙方在还清应交未交租金及其他款项前，须每日按欠款余额的1‰向甲方交纳迟延履行违约金。
2014年3月6日，原告（甲方）与辽中县开元汽车运输服务有限公司（乙方）、被告朱喜明（丙方）签订了《融资租赁车辆服务合同费用及其他条款》，约定：丙方须在服务合同签订之日，一次性向乙方交纳保险保证金5000.00元。
2014年3月6日，原告（甲方）与辽中县开元汽车运输服务有限公司（乙方）、被告朱喜明（丙方）、被告杜永强（丁方）签订《担保协议》，约定：1.本保证为不可撤销的连带责任保证；2.被保证的主债权种类、数额：丙方基于租赁合同及服务合同对甲乙双方承担的全部义务，包括租金、违约金、信息费、损害赔偿金、其他丙方应付款项；3.保证期间为租赁合同、服务合同生效之日起至租赁合同、服务合同履行期限届满后48个月止。
原告委托辽中县开元汽车运输服务有限公司从案外人辽宁重汽华晟汽车销售服务有限公司购买涉案车辆，2014年3月12日经辽中县开元汽车运输服务有限公司出具提车单，被告朱喜明确认涉案车辆外观完整、无破损、车辆资料齐全、车况良好后，从辽宁重汽华晟汽车销售服务有限公司将涉案车辆提走。
2014年3月6日被告朱喜明向原告交纳首付租金31，000.00元，于2014年3月6日交纳主车订金30，000.00元，而后被告朱喜明在合同履行期间内于2014年4月1日至2015年7月1日每月支付分期租金12，200.00元，2015年8月1日支付分期租金11，780.08元，合同履行期内，被告朱喜明向原告支付租金总额为267，980.08元（含首付租金31,000.00元、主车订金30，000.00元），被告朱喜明自2015年9月1日起不再交纳分期租金，共计拖欠原告租金84,294.92元至今未能给付。
另查明，起诉状及《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》中的首付租金61，000.00元，是欠款明细表中首付租金31，000.00元和主车订金30，000.00元之和。起诉状中的滞纳金即违约金。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告杜永强经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。
原告与被告朱喜明签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》、原告、被告朱喜明与辽中县开元汽车运输服务有限公司签订的《担保协议》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反我国相关法律、法规规定，均合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告将租赁车辆交付给被告朱喜明，按照合同约定履行了义务，被告朱喜明应当按照约定按期足额交纳租金。在合同履行期内，被告朱喜明未按时足额交纳租金，已构成违约，应承担继续偿还拖欠租金的义务。原告要求被告朱喜明偿还拖欠租金84,294.92元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持，被告朱喜明应偿还拖欠租金84,294.92元。
关于原告要求被告朱喜明支付违约金的诉讼请求，因《车辆融资租赁合同》、《车辆融资租赁合同标的及租赁条款》中明确约定被告朱喜明未按时足额交纳租金及其他应付款项的，须交纳迟延履行违约金。故原告的该诉讼请求，符合法律规定，应予支持。但合同约定按1％交纳当月违约金及每日按欠款余额的1‰交纳迟延履行违约金，明显过高，且被告要求降低，原告在庭审中表明损失为利息，故违约金应予调整，调整幅度为年利率24％。
关于原告要求被告朱喜明承担连带保证责任的诉讼请求，根据《担保协议》约定，被告杜永强的保证为不可撤销的连带责任保证，且被告杜永强的担保责任仍在担保期限内，故原告的该诉讼请求，符合法律规定，应予支持，杜永强应按照合同约定承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于<审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱喜明于本判决发生法律效力后十五日内，给付原告港联融资租赁有限公司租金84,294.92元；
二、被告朱喜明于本判决发生法律效力后十五日内，给付原告港联融资租赁有限公司未交租金的违约金，利率按年利率24%计算，期限自2015年9月1日起至给付完毕之日止；
三、被告杜永强对上述第一项、第二项的给付义务承担连带责任；
四、驳回原告港联融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2388元，由被告朱喜明负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 冯 羽
人民陪审员 宋立群
人民陪审员 纪 勉
二〇一七年三月一日
书 记 员 任翠玲
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合同期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。