苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第96号
原告王全能。
原告王振芳。
两原告共同委托代理人钱途、董翔，江苏大名大律师事务所律师。
被告干大宏。
被告陆纪华。
本院于2015年1月7日立案受理原告王全能、王振芳诉被告干大宏、陆纪华民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行审理。两原告共同委托代理人钱途、被告干大宏到庭参加诉讼，被告陆纪华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王全能、王振芳共同诉称，两被告系夫妻，被告干大宏自2010年至2012年陆续向其借款700余万元。期间，双方签订借款合同，分别约定了借款利息、还款时间等。后该被告未按约还款，虽于2014年2月出具还款计划，确认尚欠本金695万元及未付利息等，但仍未履行。经催要，被告干大宏仅归还了5万元。现起诉要求两被告共同归还尚欠本金690万元，按约支付利息，并承担按银行同期贷款利率的1.3倍计算的违约金。
被告干大宏辩称，结欠本金正确，其妻陆纪华对借款事宜并不清楚。上述借款已对外出借，尚未收回，故无力归还，现愿意与原告协商先归还本金，但希望不要计算利息。
被告陆纪华未作答辩。
经审理查明，原告王全能与被告干大宏系朋友，相识十余年。自2010年5月起，被告干大宏陆续向原告王全能借款，该原告之妻原告王振芳遂于当月27日分五次向被告干大宏账户内转入合计220万元，后于次月4日转入50万元，上述款项合计270万元。2010年6月4日，原告王全能与被告干大宏签订借款合同，该合同约定：自2010年5月27日起至2011年5月26日止，被告干大宏向原告王全能借款270万元，实际放款日与到期日以付款凭证为准；利息按照年利率15%计算，借款人应从贷款人放贷次月起按月于每月五号前支付利息；借款人违反合同约定逾期返还借款本金或支付利息的，贷款人有权终止合同，并要求借款人承担借款总额20%的违约金，归还全部借款本金，按约定支付应付利息。2011年6月4日，双方确认上述借款合同续签一年。2012年6月1日，被告干大宏归还上述借款本息合计50万元之后，又与原告王全能重新签订借款合同，写明，自该合同签订之日起至2013年5月31日止以年利率15%的利息借款250万元。2012年12月6日，被告干大宏归还本金50万元，并确认尚欠本金200万元且欠款利息未付。
2010年9月9日，原告王全能向被告干大宏银行卡内转入2000135元。次日，双方签署借款合同，写明，自2010年9月10日起至2011年9月9日止借款200万元，年利率15%，自放贷次月起按月支付，借款人违反合同约定逾期返还借款本金或支付利息的，贷款人有权终止合同，并要求借款人承担借款总额20%的违约金。该笔借款到期后，双方约定将借款期限延展至2012年9月9日。2012年9月10日，被告干大宏仍未还款，故与原告王全能签署借款合同一份，载明，上述200万元借至2013年9月9日止，利息按每年15%计算，违约金约定同上。
2011年5月23日，原告王全能与被告干大宏签订借款合同一份，约定，后者向前者借款100万元，借期一年，年息15%，自放贷次月起按月支付，合同上亦写明，借款人违反合同约定逾期返还借款本金或支付利息的，贷款人有权终止合同，并要求借款人承担借款总额20%的违约金等内容。当日，原告王振芳向被告干大宏银行卡内转账100万元。2012年5月23日，被告干大宏确认续借上述款项一年。
2012年1月19日，被告干大宏又向原告王全能借款，原告王振芳遂将200万转入该被告银行账户内。次日，原告王全能与被告干大宏签订借款合同，注明，借款金额200万元，借款期限自2012年1月20日至2013年1月19日，借款利率15%，自放贷次月起按月支付，借款人违反合同约定逾期返还借款本金或支付利息的，贷款人有权终止合同，并要求借款人承担借款总额20%的违约金，归还全部借款本金，按合同约定支付应付利息。
2014年2月20日，被告干大宏出具还款计划书，内容为，截止2014年2月1日尚欠原告王全能借款695万元，并列明，2011年5月23日借款100万元，利息已付至2012年11月22日；2012年1月20日借款200万元，利息已付至2012年7月19日；2012年6月1日借款200万元，利息未付；2012年9月10日借款200万元，利息未付；2014年元月30日还款5万元，还注明，上述款项争取在三年时间内归还，具体时间2014年6月末还款100万元；2014年12月末归还250万元，2015年6月归还200万元，剩余部分在2015年10月还清；对于上述款项产生的利息，在先还本金的基础上另外结算。上述计划书出具后，被告干大宏归还了本金5万元，后再未还款，故原告诉至本院。
另查，两被告系夫妻，于1987年10月12日登记结婚。
审理中，出借人、借款人均表示2014年1月30日归还的本金5万元及2014年2月1日之后归还的本金5万元无论冲抵任何一笔借款之本金均无异议；出借人确认为便于计算利息，后一笔归还的5万元亦视为于2014年1月30日归还。
另，原告主张2011年5月23日借款100万元自2012年11月23日起；2012年1月20日借款200万元自2012年7月20日起；2012年6月1日借款200万元自2012年12月7日起；2012年9月10日借款200万元自2012年9月10日起均至实际履行日止按年利率15%计算的利息；并要求被告支付上述四笔借款分别自2012年12月23日起、2012年8月20日起、2013年1月1日起及2012年10月10日起均至2014年11月25日止按银行同期贷款利率的1.3倍（年利率7.28%）计算的违约金合计1071979.99元。
上述事实有借款合同、转账凭证、还款计划书、结婚证、结婚申请书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陆纪华未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。被告干大宏作为借款人，对原告主张结欠借款本金的金额无异议，予以确认。现借款期限已经届满，该被告应予归还，故对原告要求该被告归还借款690万元的诉讼请求予以支持。原告主张该被告未支付2011年5月23日所借100万元自2012年11月23日起，2012年1月20日所借200万元自2012年7月20日起，2012年6月1日所借200万元自2012年12月7日起，以及2012年9月10日所借200万元自借款之日起均按年利率15%计算的利息，被告干大宏无异议，且与该被告出具还款计划书所载内容印证，予以采信，现被告应按约支付利息。被告干大宏于2014年1月30日归还的5万元以及2014年2月1日之后归还的5万元，结合双方意见，确定冲抵2011年5月23日所借款项之本金，故自2014年1月31日起，2011年5月23日之借款应以90万元本金作为利息计算的基数。原告要求被告支付上述四笔借款在一定期限内按年利率7.28%计算的违约金，经计算，2011年5月23日所借100万元自2012年12月23日起至2014年1月30日止（398天）的违约金为80484.44元，其中90万元自2014年1月31日起至2014年11月25日止（296天）的违约金为53872元；2012年1月20日所借200万元自2012年8月20日起至2014年11月25日止（816天）的违约金为330026.67元；2012年6月1日所借200万元自2013年1月1日起至2014年11月25日止（715天）的违约金为289177.78元；2012年9月10日所借200万元自2012年10月10日至2014年11月25日止（766天）的违约金为309804.44元，上述违约金合计1063365.33元。因上述违约金与利息之和尚未超过国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。此外，原告就俩被告婚姻关系存续期间被告干大宏一方以个人名义所负债务主张权利，应按夫妻共同债务处理，故原告要求被告陆纪华共同偿还上述债务，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告干大宏、陆纪华于本判决生效之日起十日内归还原告王全能、王振芳借款本金6900000元，支付违约金1063365.33元，并支付相应利息（1000000元自2012年11月23日至2014年1月30日止；900000元自2014年1月31日起至实际付款日止；2000000元自2012年7月20日起至实际付款日止；2000000元自2012年12月7日起至实际付款日止；2000000元自2012年9月10日起至实际付款日止均按年利率15%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83389元、保全费5000元，合计88389元，由原告王全能、王振芳共同负担389元，被告干大宏、陆纪华共同负担88000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 陈柏安
审 判 员 黄 瑩
人民陪审员 钱向东
二〇一五年六月二十一日
书 记 员 周 丽