陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第01860号
原告高建民，男，1925年3月5日出生，汉族，系陕棉十二厂退休职工，住宝鸡市金台区大庆路75号供电东区家属院*号楼。
委托代理人段广琪，陕西国文律师事务所律师（特别授权）。
被告王冬冬，男，1983年11月26日出生，汉族，系宝鸡市金台区硖石乡三星村村民。
被告陈小龙，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住宝鸡市金台区新福路豪城天下小区*号楼。
被告宝鸡怡丰汽车服务有限公司，住所地宝鸡市渭滨区火炬路28号院2幢1层11房。组织机构代码证号：22133414-3。
法定代表人刘新荣，执行董事。
委托代理人吴亚明，公司安技员（一般代理）。
被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市渭滨区经二路164号。组织机构代码证号：73264844-3。
负责人范继勇，经理。
委托代理人周亚兰，公司理赔部员工（一般代理）。
本院于2014年9月3日立案受理了原告高建民诉被告王冬冬、陈小龙、宝鸡怡丰汽车服务有限公司（以下简称怡丰汽服公司），永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人段广琪、第一被告王冬冬、第二被告陈小龙、第三被告委托代理人吴亚明及第四被告委托代理人周亚兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高建民诉称，2013年9月4日6时许，被告王冬冬驾驶陕CT48**号小型轿车沿宝十路由西向东行驶至供电北区西100米处时，与由北向南横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故。事故经交警部门认定，被告王冬冬负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宝鸡市第三人民医院住院治疗8天，好转后出院，诊断为：左股骨粗隆间骨折。经法医鉴定原告伤情构成9级伤残，护理期限评定为150天，营养期限评定为90天。现请求判令第四被告在交强险范围内赔偿因交通事故给原告造成的医疗费、护理费、伤残赔偿金等各项损失48721.75元。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：
1、交通事故认定书。证明目的为原、被告发生交通事故的事实及责任认定；
2、司法鉴定意见书。证明目的为原告构成九级伤残，评定护理期限150天，营养期限90天及原告主张精神抚慰金的依据；
3、鉴定费、医疗费及交通费票据。证明目的为原告因交通事故造成的经济损失；
4、原告的户口本复印件。证明目的为应按城镇居民标准计算残疾赔偿金；
5、住院病案。证明目的为原告受伤入住宝鸡市第三人民医院治疗的事实；
6、护理人员身份证。证明目的为原告发生交通事故后由护工宋桂玲护理；
被告王冬冬辩称，发生交通事故是事实，损失由法院依法判决。
第一被告未提交证据。
被告陈小龙辩称，对事故无异议，该车交有交强险和商业险，依法判决。另外被告为原告垫付医疗费1550元，希望一并处理。
为支持其辩称，第二被告在举证期内向本院提交以下证据：
原告之子出具收条一张。证明目的为第二被告为原告垫付医疗费1550元。
被告怡丰汽服公司辩称，对事故认可，肇事车辆投有交强险和商业险，由保险公司赔偿，超出部分由实际车主承担，诉讼费公司不承担。
为支持其辩称，第三被告在举证期内向本院提交以下证据：
机动车交强险保单和商业险保单（均为复印件）。证明目的为该肇事车辆投保有交强险及第三者责任险。
被告永安保险公司辩称，事实认可，合理损失由被告公司承担。治疗费中“髋外展”费用公司承担70%，精神损失费不承担。
第四被告未提交证据。
经过庭审质证，本院对原、被告提供的证据分析认定如下：
对原告提交的证据，四被告对其中交通费有异议认为连号票不真实；对证据6有异议，认为仅提交身份证无法证实护工身份；第四被告对购买“髋外展”的票据有异议，认为只应承担70%。本院认为，原告提交的交通费中有连号票，本院不予采信，根据原告的治疗情况且交通费中包含法医上门鉴定的交通费，故本院酌情支持200元。对于证据6，被告异议成立，身份证不能证明护工人员的身份。但是，原告请求的护理标准80元／天并未超过本地护工人员的工资标准，故对原告的证明目的予以确认；对证据3中“髋外展”票据，本院认为，原告已90高龄，左股骨无法承受内固定手术，只能购买外固定器械进行固定治疗，是原告治疗的必需费用，因此该项费用应全额计算在损失内，故本院对该票据应予采信。对其余被告无异议的证据本院均予以确认。
对第二被告提交的收据和第三被告提交的保险单，原、被告均无异议，本院予以认定。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年9月4日06时许，第一被告王冬冬驾驶第三被告所有的陕CT48**号小轿车沿宝鸡市宝十路由西向东行驶至供电北区西100米处时，与由北向南横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生当日，原告被送往宝鸡市第三人民医院治疗，经诊断为左股骨粗隆间骨折、低蛋白血症、营养不良性贫血，住院治疗8天，于同月12日出院。花住院医疗费4348.75元，门诊医疗费175元，购“髋外展”1只花2400元，共计6923.75元（其中第二被告垫付1550元）。住院期间医嘱留陪护一人。本次事故经公安交警金台大队认定，第一被告王冬冬驾驶机动车辆观察不周、临危采取措施不当、未确保行车安全，是造成事故的根本原因，负本起事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定构成九级伤残；护理期限评定为150天；营养期限评定为90天。鉴定费为1600元。现原告请求判令第四被告在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费及残疾赔偿金等各项经济损失共计48721.75元，不足部分由第一、二、三被告承担。
另查，第三被告系肇事车辆陕CT48**号小型轿车的所有人，该车由第二被告承包，第一被告系第二被告的雇佣司机。第三被告为该车在第四被告公司购买机动车交通事故责任强制保险（保险责任限额为122000元）商业第三者责任险（保险责任限额为500000元），保险期间为2013年2月9日0时起至2014年2月8日24时止。本次交通事故发生在保险期间。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被告王冬冬驾驶车辆观察不周、临危采取措施不当、未确保行车安全，是造成事故的根本原因，已构成侵权。第一被告的行为属职务行为，第二被告与第三被告系内部承包关系，其承包协议不能对抗第三人。故因第一被告行为给原告造成的损失应由第三被告承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，第四被告永安保险公司是机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的保险人，应在交强险责任分项限额内先行承担赔偿责任，超出责任限额的部分由第四被告在商业第三者责任险限额内承担。若仍有不足，则由第三被告承担赔偿责任。第二被告为原告垫付的治疗费用应由第四被告永安保险公司在赔付数额内予以返还。
对于原告因交通事故造成的损失，本院确认如下：
1、医疗费：原告共住院8天，支付花住院医疗费4348.75元，门诊医疗费175元，共计4523.75元，被告均认可，应予认定；购2400元的“髋外展”系治疗的必要花费，亦应计算在损失中，因此原告的医疗费总计为6923.75元；
2、护理费：法医评定原告护理期限为150天，虽然原告未能提交充分证据证明护理人员的误工损失，本院依据本地护工酬劳标准80元／天，认定护理费为12000元（80元／天×150天）；
3、原告主张住院伙食补助费240元，被告均认可，本院予以支持；
4、营养费：法医评定原告护理期限为90天，按照20／天标准计算，应为1800元（20元／天×90天）；
5、交通费：结合原告出院后复诊次数、就医距离及鉴定情况，本院酌定交通费为200元；
6、伤残赔偿金：原告系城镇居民，现已89岁，原告主张九级伤残的赔偿金22858元（22858元／年×5年×20%）符合法律规定且被告无异议，本院予以支持。
7、鉴定费：原告主张1600元鉴定费，有票据为证且系因确定交通事故的损害结果而支出，与此次事故具有因果关系，本院予以支持；
8、精神抚慰金。对原告主张的3000元精神抚慰金，被告提出异议。本院认为，最高人民法院《关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，“因侵权致人精神损害，造成严重后果的”，人民法院可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应精神损害抚慰金。本案原告的伤情尚未达到上述规定的“严重后果”，故对原告的该项请求，本院不予支持。
综上，原告高建民因本次交通事故产生的经济损失为医疗费6923.75元、护理费12000元、住院伙食补助费240元、营养费1800元、交通费200元、伤残赔偿金22858元及鉴定费1600元，合计为45621.75元（其中第二被告垫付1550元）。其中医疗费、住院伙食补助费及营养费共计8963.75元，由第四被告在交强险医疗费用赔偿限额项下（10000元内）赔偿；护理费、伤残赔偿金、交通费及鉴定费共计36658元由第四被告在交强险死亡、伤残赔偿限额项下（110000元内）赔偿。因保险公司的交强险已足以承担赔偿责任，故第一、二、三被告不再承担赔偿责任。对于第二被告垫付原告的1550元，应由第四被告直接返还给第二被告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及第二十五条、《关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告高建民因交通事故产生的损失45621.75元，（其中1550元支付给被告陈小龙）。
二、驳回原告对被告王冬冬、陈小龙、宝鸡怡丰汽车服务有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由被告宝鸡怡丰汽车服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张素
二〇一四年十月二十八日
书记员 曲芳