宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0302民初428号
原告姬学权，男，回族�1987年1月10日出生。
委托代理人丁宝红，女，回族，1979年5月25日出生。（系姬学权妻子，特别授权代理）
被告杨占先，男，回族，1987年2月5日出生。
委托代理人杨登昌，男，回族，1965年8月24日出生。（系杨占先父亲，特别授权代理）
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司。
住所地：吴忠市利通区裕民东街**号。
负责人徐宝山，系该公司总经理。
委托代理人赵国保，系宁夏古峡律师事务所律师。（特别授权代理）
原告姬学权与被告杨占先、中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员杨建新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姬学权及其委托代理人丁宝红，被告杨占先的委托代理人杨登昌，被告�国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司的委托代理人赵国保到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告姬学权诉称，2015年4月9日，原告驾驶宁APY6**号轻型普通货车行驶至利通区扁担沟镇同利村燕宝小学北侧交叉路口处时，与由东向西行驶的被告杨占先驾驶的宁CP72**号轻型普通货车相撞，造成原、被告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，吴忠市公安局利通区分局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定原告姬学权对此事故负主要责任，被告杨占先负此事故的次要责任。事发后，原告被送往吴忠市人民医院治疗6天，原告的伤情诊断为：脑震荡、颌部组织挫伤、胸部闭合性挫伤，双膝骨软组织挫伤。原告维修车辆共支出费用13600元。原告认为，被告杨占先应当按照在事故中的责任比例对原告的人身伤害及车辆损失承担赔偿责任，被告中国人民财�保险股份有限公司吴忠支公司作为被告驾驶车辆的投保公司，应当在保险责任范围内对原告承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告向原告赔偿各项费用共计24698元。其中：医药费5309元，车辆维修费11800元，吊车费用1800元，误工费4000元，护理费589元（35848元／年÷365天X6天），住院伙食补助费600元，交通费600元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告杨占先辩称，车辆维修费保险公司只认定了9450元，原告诉请太高；事发后原告车辆没有用吊车，我不承担吊车费，原告要求误工费及其他费用都过高。
中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司辩称，涉案车辆宁CP72**在我公司投保交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，对原告合理合法的损失我公司同意在保险限额内予以赔偿。
原告姬学权提交证据如下：
证据一、吴忠市人民医院诊断证明一份（原件）、门诊病历一份（原件）、医疗费票据15张（原件），拟证明原告因此次交通事故受伤住院治疗并花去医疗费的事实。
证据二、修车费发票3张（含吊车费发票1张，原件）、拖车费发票1张（原件），拟证明原告车辆受损后修车及拖车花费情况。
证据三、宁夏康胜达农牧有限公司出具的证明一份（原件），工资表2张（原件）、考勤表2张（原件），拟证明原告系宁夏康胜达农牧有限公司员工的事实。
证据四、交通费票据46张（原件），拟证明原告因该起交通事故产生交通费的事实。
证据五、人民调解协议书一份（原件），拟证明发生该起交通事故后双方经交警队调解处理过的事实。
证据六、交通事故责任认定书一份（原件），拟证明发生交通事故后双方责任认定的情况。
中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司对原告提交证据一的真实性、合法性、关联性无异议，但认为通过诊断证明以及门诊费发票证实原告实际诊断治疗4天；对证据二中尾号为3702票据的真实性有异议，认为该张票据付款人及纳税人是杨占先，对其他三张票据的证明目的不予认可，认为原告方的车辆保险公司已经定损，拖车费认可500元；对证据三有异议，认为作为工资表、考勤表的原件不可能在员工手里；对证据四有异议，认为原告要求过高；对证据五、证据六均无异议。
被告杨占先对原告提交证据一的质证意见与保险公司一致；对证据二不认可；对证据三不认可，认为原告是在山上喂牛的，不是公司员工；对证据四不认可，原告要求过高；对证据五、六无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司提交机动车保�车辆损失情况确认书一份（打印件），拟证明原告车辆经保险公司与修理厂共同协商确定为9300元的事实。
原告姬学权对该份证据不认可，认为定损时原告不在场。
被告杨占先对该份证据无异议。
本院对原、被告提交的证据认证如下：
对原告提交证据一、证据五、证据六的证据效力予以确认；对证据二中尾号为3702（金额为1000元）的吊车费发票不予确认，对其他三张票据（金额共计10800元）的证据效力予以确认；对证据三、证据四的证据效力不予确认。
对被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司提交的机动车保险车辆损失情况确认书的证据效力不予确认。
经审理查明，2015年4月9日，原告姬学权驾驶宁APY6**轻型普通货车，沿利通区扁担沟镇同利村村道由南向北行驶至扁担沟镇同利村燕宝小学北侧交叉�口处时，与由东向西行驶被告杨占先驾驶的宁CP72**轻型货车相撞，造成两车受损，原、被告受伤的交通事故。事发后，吴忠市公安局利通区分局交警大队作出了《道路交通事故认定书》，认定原告姬学权对此事故的发生负主要责任，被告杨占先负次要责任。原告姬学权因此次事故受伤于2015年4月9日在吴忠市人民医院被诊断为：脑震荡、颌部组织挫伤、胸部闭合性挫伤，双膝骨软组织挫伤，并接受门诊治疗，共计5天，花去医疗费5310.1元，原告现主张5309元。
另查明，原告姬学权系农业户口。被告杨占先驾驶的宁CP72**轻型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者责任险（500000元限额，不计免赔率），事故发生在保险期间内。
本院认为，侵权人应就其侵权行为所致损害后果承担相应�赔偿责任。被告杨占先在被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司投保了机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者责任险（500000元限额，不计免赔率），且本次交通事故发生在保险合同有效期间内，故原告姬学权的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司、原告姬学权分别按40%、60%的责任比例承担。关于原告姬学权要求被告杨占先承担医疗费、车辆维修费、拖车费、误工费、交通费的诉讼请求，本院酌情予以支持。关于原告要求被告承担护理费、住院伙食补助费的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司吴忠支公司赔偿原告姬学权各项费用共计11383.11元，其中：医疗费5309元、误工费474.11元（34610元／年÷365天×5天＝474.11元）、车辆维修费及拖车费5520元（8800×40%＋2000＝5520元）、交通费80元；
二、被告杨占先不承担赔偿责任；
三、驳回原告姬学权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告杨占先负担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 杨建新
二〇一六年三月二十三日
书记员 王海燕
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的�可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能�证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。