天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第8113号
原告吴根兄。
委托代理人晏望明，北京盈科（天津）律师事务所律师。
委托代理人刘雪，天津律云律师事务所律师。
被告申贺君，出租车司机。
被告天津市海河出租汽车有限公司，住所地天津市河北区辰纬路52号。
法定代表人丁福生，总经理。
委托代理人洪万祥，该公司员工。
委托代理人陆宏基，该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市滨海高新技术产业开发区华苑产业区榕苑路7号凯德综合楼1楼、4楼。
负责人韩军，总经理。
委托代理人尚学东，该公司员工。
委托代理人邵沛，该公司员工。
原告吴根兄与被告申贺君、被告天津市海河出租汽车有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称中华联合保险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘艳萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴根兄与委托代理人晏望明、刘雪，被告申贺君及被告天津市海河出租汽车有限公司、被告中华联合保险天津分公司的委托代理人陆宏基、邵沛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴根兄诉称，2014年1月8日23时5分许，被告申贺君驾驶经检验前照灯不合格的津e×××××号出租车沿渭水道由西向东行驶至临潼路口时，遇案外人时学智骑电动自行车沿临潼路由北向南行驶至此，被告申贺君用车前部撞时学智车右侧，造成时学智与后载的原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。后经交管部门认定，被告申贺君负事故的主要责任，时学智负事故的次要责任，原告无责任。现起诉要求被告赔偿原告医疗费46587.75元、误工费14000元、护理费16200元、交通费670元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、鉴证费980元；被告中华联合保险天津分公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告天津市海河出租汽车有限公司及被告申贺君承担连带责任；诉讼费由被告承担。
被告申贺君辩称，被告申贺君对交通事故认定书没有异议，被告申贺君所驾事故车辆向被告中华联合保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在原告治疗期间，被告申贺君已为原告支付医疗费16017.29元。被告申贺君认为原告诉请的误工及护理费用较高，故要求依法判决。
被告天津市海河出租汽车有限公司辩称，同意被告申贺君的答辩意见。
被告中华联合保险天津分公司辩称，被告申贺君驾驶的津e×××××号出租车向本公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期限内，本公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失。但原告主张的医疗费应剔除15%的非医保用药，原告未提供护理协议及护工信息，所以对原告提供的护理费发票的真实性本公司不予认可。另原告是农业户口，应按照本市农村居民可支配收入标准支付其残疾赔偿金。所以针对原告诉讼请求，要求依法判决。
经审理查明，2014年1月8日23时5分许，被告申贺君驾驶经检验前照灯不合格的津e×××××号出租车，以每小时35公里的速度沿南开区渭水道由西向东行驶至临潼路口时，遇案外人时学智骑电动自行车附载原告沿临潼路由北向南行驶至此，被告申贺君用车前部撞时学智车右侧，造成时学智与原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2014年1月24日天津市公安交通管理局南开支队红旗路大队对事故作出公交认字（2014）第1418002号《道路交通事故认定书》，认定被告申贺君负事故的主要责任，时学智负事故的次要责任，原告不负事故责任。事发后，原告经指定到天津市南开医院就诊，其伤情诊断为：右胫腓骨开放性粉碎性骨折、右小腿神经损伤、失血性贫血、低蛋白血症。2014年1月9日至2014年1月28日原告住院19天，期间进行了骨折切开复位内固定手术，共花医疗费47105.04元，其中被告申贺君已支付16017.29元。另据原告出院医嘱记载：继续不负重功能锻炼至至少术后8周，期间需专人陪护，注意休息，补充营养……。目前原告尚未进行内固定取出手术，对此，原告表示其今后内固定取出手术的一切相关费用均由原告自行承担，不再向被告主张任何权利。关于赔偿问题，原告表示就本次交通事故，放弃对案外人时学智主张其应负事故责任部分赔偿的权利。
庭审中，原告提供了天津市南开区露华天香美容院、天津市南开区嘉陵道街道办事处南江西里社区居民委员会、天津市公安局南开分局嘉陵道派出所出具的证明各一份、租房协议及所租房屋产权证复印件各一份，以此证明原告长期在本市工作及居住情况。
案件受理后，本院根据原告申请，委托天津市天永法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，现该鉴定机构出具《司法鉴定意见书》，鉴定原告在交通事故中受伤，其右下肢胫腓骨粉碎性骨折的损伤构成10级伤残。鉴定费980元已由原告垫付。
另查，被告申贺君所驾事故车辆由被告申贺君个人出资购买，车辆行驶证所有人、车辆准运证及经营许可证均登记在被告天津市海河出租汽车有限公司的名下。该车辆向被告中华联合保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故发生在保险期限内。其中医疗费的赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且事故双方均无异议，本院予以确认。鉴于被告申贺君所驾事故车辆向被告中华联合保险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中华联合保险天津分公司应在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内，对原告因事故产生的合理损失予以赔偿，超出部分由被告申贺君按照其所负事故责任赔偿80%。依照相关规定，被告天津市海河出租汽车有限公司在本案中不应承担赔偿责任。至于原告表示放弃对案外人时学智主张赔偿的权利，属当事人意思自治，本院予以照准。
现经当事人举证及质证，本院对原告医疗费47105.04元（被告申贺君已支付16017.29元）、住院伙食补助费950元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费980元予以认定。关于误工费，根据原告伤情及医嘱诊断意见，并结合相关伤情休假期限标准，本院对原告主张休假150天予以认定，故参照本市上一年度居民服务行业收入标准，认定原告误工费为11736元。关于护理费，现原告主张住院期间请护工每天费用180元，本院认为属合理诉求，故认定此间护理费为3420元，出院后根据原告伤情及医嘱诊断意见，另行为原告考虑两个月的护理期限，但护理费应参照本市上一年度居民服务行业收入标准计算，因此确认原告出院后护理费为4760元，故本院认定原告护理费总额为8180元。关于交通费，根据原告伤情及就医情况酌定500元。其营养费，考虑原告伤情治疗及医嘱意见酌定为1000元。
综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、本判决书生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴根兄医疗费10000元；
二、本判决书生效后十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告吴根兄误工费11736元、护理费8180元、交通费500元、残疾赔偿金65316元、精神损害抚慰金5000元，共计90732元；
三、本判决书生效后十日内，被告申贺君赔偿原告吴根兄医疗费37105.04元、住院伙食补助费950元、营养费1000元、鉴定费980元，共计40035.04元的百分之八十，即32028.03元。扣除被告申贺君已为原告吴根兄垫付的医疗费16017.29元，实际给付原告吴根兄16010.74元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，减半收取，由原告负担75元、被告申贺君负担463元。被告申贺君负担部分于本判决书生效后十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘艳萍
二〇一五年一月二十七日
书记员 张 轩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。