湖南省桂阳县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）桂阳法刑初字第216号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某甲，男，1975年5月4日出生，汉族，湖南省桂阳县人，高中文化，个体劳动者。
诉讼代理人欧阳某某，男，1969年9月20日出生，汉族，湖南省桂阳县人，系附带民事诉讼原告人周某甲的姐夫。
被告人王造洪，曾用名王澍，绰号“达赖”，男，1990年6月18日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，无业。因涉嫌绑架罪，于2014年2月28日被桂阳县公安局刑事拘留，同年4月2日被逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人刘刚，湖南楚瑞律师事务所律师。
被告人王强，绰号“拐子”，男，1991年1月8日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化，无业。因涉嫌绑架罪，于2014年4月15日被珠海市新青派出所民警抓获，于2014年4月18日被桂阳县公安局刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于桂阳县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人雷苍柏，湖南志浩律师事务所律师。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2014）88号起诉书指控被告人王造洪、王强犯绑架罪一案，于2014年6月19日向本院提起公诉。本院于2014年6月23日立案，并依法组成合议庭。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周某甲向本院提起附带民事诉讼。本院于2014年7月11日、9月16日在第一审判庭公开开庭进行了合并审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员黎石荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某甲及其诉讼代理人欧阳某某，被告人王造洪、王强及其各自的辩护人暨附带民事诉讼代理人刘刚、雷苍柏律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省桂阳县人民检察院指控：2014年2月27日晚11时许，经过商议后被告人王造洪、王强及王某甲（另案处理）三人驾驶王某甲提供的无牌面包车，先来到桂阳县城城南停车场，后王强、王某甲返回事先约定地点桂阳县太和镇肖家山水库堤坝等候。被告人王造洪则来到桂阳县电影院附近，租乘在此摆租的被害人周某甲的比亚迪轿车，来到桂阳县太和镇肖家山水库堤坝。被告人王造洪、王强手拿事先准备的砍刀，将周某甲强行拖到面包车上，并进行殴打，王某甲驾驶面包车到桂阳县荷叶镇鉴塘村附近一废弃的煤矿窿道，王造洪、王强在窿道向周某甲索要钱财，并再次对周某甲进行殴打、威胁，周某甲打电话叫其妻子雷某某送13000元钱来赎人，雷某某及家属随后报警。2014年2月28日凌晨5时许，雷某某按被告人指示将12200元钱放在荷叶镇鉴塘村附近路边上，被告人王造洪拿起钱离开时，被在旁边遵守的民警追上抓获，而被转移关押在附近一煤场废弃房内的被害人周某甲也被民警发现并解救，被告人王强则乘机逃脱。经鉴定，被害人周某甲被殴打致全身多处软组织挫裂伤已构成轻微伤。
为证明其指控的事实，公诉机关出示和宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录、鉴定意见、书证、物证等证据。公诉机关认为，被告人王造洪、王强以勒索财物为目的，伙同他人绑架被害人，两被告人的行为均已构成犯罪，应当以绑架罪追究刑事责任。在共同犯罪中，被告人王造洪、王强均起主要作用，系主犯。综上提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人周某甲请求被告人王造洪、王强赔偿医疗费6500元、误工费12480元、护理费1352元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、交通费800元、精神损失费120000元、司法鉴定费316元、后续治疗费100000元、车辆损失维修费3000元，合计248748元，并提交了医药费收据、西成药发票、油票、司法鉴定费发票、维修费发票、湖南黄沙坪铅锌矿一厂出具的证明等证据。
被告人王造洪、王强对公诉机关的指控无异议。
被告人王造洪的辩护人刘刚律师提出如下辩护意见：1、被告人王造洪在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2、被告人王造洪到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好。
被告人王强的辩护人雷苍柏律师提出如下辩护意见：1、被告人王强犯绑架罪属情节较轻；2、被告人王强抓获后认罪态度较好。
被告人王造洪、王强对附带民事诉讼请求答辩称愿意依法赔偿。
经审理查明：2013年年底，被告人王造洪、王强商议绑架人勒索钱财，两人找来王某甲（另案处理）开车帮忙捉人。之后三人在太和镇、鲁塘镇、荷叶煤矿等地寻找目标。2014年2月27日晚11时许，经过商议后被告人王造洪、王强及王某甲三人，由王某甲驾驶无牌面包车，先来到桂阳县城城南停车场，后王强、王某甲返回事先约定地点桂阳县太和镇肖家山水库堤坝等候。被告人王造洪则来到桂阳县电影院附近，租乘在此摆租的被害人周某甲的比亚迪轿车，来到桂阳县太和镇肖家山水库堤坝。被告人王造洪、王强手拿事先准备的砍刀，将周某甲强行拖到面包车上，并进行殴打，两被告人在此过程中并将周某甲比亚迪轿车驾驶室旁的车门损坏。后王某甲驾驶面包车将两被告人及被害人送到桂阳县荷叶镇鉴塘村附近一废弃的煤矿窿道，被告人王强搭乘王某甲驾驶的面包车回家拿来毛线帽子和铁丝衣架，后骑摩托车赶回煤矿窿道，王某甲驾驶面包车回家。在窿道内，被告人王造洪、王强用毛线帽子将周某甲头部罩住，用铁丝衣架将周某甲手反面捆住，向周某甲索要钱财。周某甲回复没有那么多钱，两被告人再次对周某甲进行殴打、威胁，周某甲被折磨殴打达两小时，后被迫打电话叫其妻子雷某某送13000元钱来赎人，雷某某及家属随后报警。之后为躲避抓捕，两被告人多次变更赎金交易地点，并要周某甲打电话告知其家属，后又用摩托车将周某甲转移到桂阳县荷叶镇鉴塘村公路旁鑫建平煤场一废弃房子里。2014年2月28日凌晨5时许，雷某某按被告人指示将12200元钱放在荷叶镇鉴塘村附近路边上，被告人王造洪拿起钱离开时，被在旁边遵守的民警追上抓获，而被转移关押在煤场废弃房内的被害人周某甲也被民警发现并解救，被告人王强则乘机逃脱。经鉴定，被害人周某甲被殴打致全身多处软组织挫裂伤已构成轻微伤。
另查明：被害人周某甲被绑架打伤后，于2014年2月28日至2014年3月13日在桂阳县人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤等，住院花费医疗费6433元，出院医嘱继续门诊口服药物治疗，出院后花费西成药费用398元，合计医疗费6831元。另被害人周某甲花费司法鉴定费316元，车辆损坏维修费3000元。其妻子雷某某在湖南黄沙坪铅锌矿一厂工作，月工资约3000元。
又查明：本案的同案人王某甲已赔偿被害人周某甲损失18000元。另被告人王造洪、王强均各自自愿再赔偿被害人周某甲六千元，并各自向本院预交罚金五千元。
认定上述事实的证据有：
受案登记表、立案决定书证明：本案的来源为2014年2月28日凌晨被害人周某甲的姐姐周某乙报案，桂阳县公安局同日立案侦查。
抓获经过证明：被告人王造洪于2014年2月28日凌晨当场被抓获，被告人王强外逃后于2014年4月15日被珠海市公安局新青派出所民警抓获。
户籍资料及在逃人员登记表证明：被告人王造洪、王强，同案人王某甲，被害人周某甲的身份信息情况，被告人王强因本案被网上追逃。
健康检查登记表证明：被告人王造洪、王强收押时的身体检查情况，适合收押。
机主资料、通话清单证明：在实施绑架犯罪时，被告人王造洪手机与被告人王强手机持续保持通话与短信联系。
桂阳县人民医院住院证、住院病历、受伤照片、医药费收据、出院证、西成药发票证明：被害人周某甲因绑架被打伤后，于2014年2月28日至2014年3月13日在桂阳县人民医院住院治疗，诊断为全身多处软组织挫伤等，住院花费医疗费6433元（包括：医疗费收据的6423元及门诊医药费收据10元），出院医嘱继续门诊口服药物治疗，出院后花费西成药费用398元，合计医疗费6831元。
油票证明：被害人周某甲提交油票四张共800元，开票日期分别为2014年3月18日，4月25日，5月2日，7月2日。
司法鉴定费发票证明：被害人周某甲因本案花费司法鉴定费316元。
车辆损坏维修费发票证明：被害人周某甲的湘LAG9**比亚迪轿车因损坏花费维修费3000元。
湖南黄沙坪铅锌矿一厂出具的证明证明：被害人周某甲的妻子雷某某在该厂工作，月工资约3000元。
郴平阳所（2014）临鉴字第139号鉴定意见书证明：被害人周某甲被打伤致全身多处软组织挫裂伤评定为轻微伤。
调解协议及收条证明：本案的同案人王某甲与被害人周某甲达成调解协议，已赔偿被害人周某甲损失18000元。
标的款收据证明：被告人王造洪、王强各自向本院预交标的款11000元，其中的6000元系两被告人自愿再赔偿给被害人周某甲，另各自向本院预交罚金5000元。
扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单证明：2014年2月28日，桂阳县公安局从被告人王造洪处扣押现金12200元，长约50cm的砍刀1把；绿色铁丝1根；红色毛线帽子1个及湘LAG9**黑色比亚迪轿车。扣押的12200元现金及比亚迪轿车已发还给被害人家属雷某某。
现场勘验检查笔录及照片证明：案发现场基本情况，其中在第一现场桂阳县太和镇肖家山水库堤坝尽头的路口现场发现湘LAG9**黑色比亚迪轿车，车子左边驾驶员的门上有两道砍刀砍过的条状印记；第二现场桂阳县荷叶鉴塘村煤矿窿道内，在洞口右面见一把长约50厘米的砍刀；第三现场桂阳县荷叶鉴塘村公路旁鑫建平煤场，房间内有铁丝一根。
指认笔录及照片证明：被告人王造洪、王强到案后均指认了桂阳县太和镇肖家山水库堤坝、桂阳县荷叶鉴塘村煤矿窿道及荷叶鉴塘村公路旁鑫建平煤场三个作案现场，三个作案现场的方位及周围环境等情况与被害人陈述、民警解救被害人地点相符；同案人王某甲指认桂阳县太和镇肖家山水库堤坝、桂阳县荷叶鉴塘村废弃的煤矿窿道两个作案现场。
辨认笔录证明：王造洪辨认出王强是参与一起绑架的人，辨认出王某甲是参与绑架，开着面包车的人。王强辨认出王造洪是参与一起绑架的人，辨认出王某甲参与绑架，开着面包车的人。同案人王某甲辨认出王强是参与绑架案的人，辨认出6号照片是参与绑架案的王树（与澍同音），其父亲叫王某乙，6号照片即本案的被告人王造洪。
证人雷某某的证言证明：2014年2月27日晚上11时，老公周某甲出去跑租。次日凌晨3时，她接到老公电话，说其被绑架，要她拿13000元钱去太和赎人。后电话挂了，她打不过去。她向姐姐周某乙借钱，姐姐和姐夫要她报警。报警后，民警带着他们到太和附近找。不久老公又打电话问钱准备好了吗，并要他们去鲁塘。赶到鲁塘，绑匪又要老公打电话要他们去荷叶。到荷叶后，他们告诉对方在加油站，老公按照绑匪的话告诉他们掉头走50米后往右边马路上岔进去走200米，把钱丢在地上开车走。他们把钱丢在地上，民警在旁守着，其他人继续走。车开出一段距离后，民警说钱被捡走，他们过去看，看到民警在追人。他们看到边上有废弃房子，怀疑老公在里面就找。后在一间房子看到老公跪着，双手被绑，头上戴了一个毛线帽子。她把老公扶起，外面有人问他们在干嘛，姐姐说送钱来的。这时民警也赶来，那人就跑。没多久，民警把来拿钱的绑匪抓住，并从绑匪身上搜出他们放在路上的钱。她当时准备130张100元作为赎金，事后清点时知道把10张20元当成了100元。
证人周某乙的证言证明：他弟弟周某甲开着湘LAG9**黑色比亚迪轿车在黄沙坪跑租。2014年2月28日凌晨3时，弟媳雷某某打电话向她借钱，说弟弟被绑架，对方要其拿13000元钱去赎人。她取了钱给雷某某，并用电话报了警。
被害人周某甲的陈述证明：2014年2月27日晚上11时，他在桂阳县电影院摆租。凌晨12点半，一年轻人租车到太和镇肖家山水库。到肖家山水库后，年轻人要他开到水库坝上。在坝上他看到停了一辆无牌白色面包车，年轻人要他停车，他以为面包车是来接其的就停车，年轻人付了钱下车。他打开车门准备下去小便时，看到一个拿砍刀的年轻人冲过来，他想关车门，但被年轻人拉开，后把刀架在他脖子上。后租车年轻人和拿刀年轻人把他押到面包车上，踩在车位底下，面包车上有一个人在开车。后他被拖到一废弃煤矿，并用一个毛线帽子把他头罩住，用铁丝把他双手绑起。在煤矿窿道里，绑匪把他打了一顿，并要他出10万元钱赎人，他说没那么多钱，绑匪又开始打他，还拿刀砍他。绑匪折磨他两个小时，见他实在没钱，就要他打电话给他老婆拿13000元钱。他打老婆电话说被绑架了，要她拿13000元钱来太和镇一带赎人，当时手机时间是凌晨3时。一个多小时后，绑匪让他打老婆电话说到鲁塘交钱，后要他打电话说到荷叶交钱，后又要他打电话要老婆他们在荷叶加油站掉头走50米后往右边水泥路进去，后走200米后把钱丢在路上。一会，绑匪骑着摩托车把他载到一个空房子，留一人看守我，另一人去拿钱。半个小时后，他听到外面有人说话，并有很多脚步声就喊了一句，老婆和姐姐周某乙冲进来，看守他的人听到后就跑了。接着民警过来，他被解救，民警还抓了一个绑匪。
同案人王某甲的供述证明：2014年农历新年前一天晚上，他驾驶面包车与王树、王强先到王强家拿了两把刀，王强说去抓人，后他们到太和镇附近转了下，之后就回家，两把刀放到了他家。几天后，他们又驾车去转，王强、王树商量还是去抓人搞钱，并要他开车，搞到就分钱，搞不到就给油费，他们驾车到荷叶煤矿，王强、王树下车去找人，半小时后回来说不想搞了，他们就又回家。2月27日晚上11时，三人带上刀由他开车又去抓人搞钱，王强说到县城。他开车到城南车站时，王强叫他停车要王树下车。后王强叫他开车返回肖家山水库等王树，说王树租到车会通知。他开车到肖家山水库等了半小时，王强收到王树短信说已租到车。20分钟后，王树打电话说快到了。2分钟后，一台车开来，王强叫他准备开车，他们抓人。王强见王树下出租车就拿上两把刀走到出租车驾驶室旁叫司机下车，王强、王树每人拿一把刀，把司机从车上拖下，他把面包车发动开过去，王强、王树把司机拖上车，王树叫他下去把出租车钥匙拔下。后王强、王树在车上用刀押着司机，叫他开到瓜勺岭附近一废弃煤矿洞口，王强、王树把司机拖进洞口。之后王强出来，他把出租车钥匙给王强，王强叫他开车去拿司机手机。当时面包车快没油了，他说开不了那么远，就开车送王强回家。在车上王强叫他出去躲一下，他把王强送到家后就回家了。几天后他听说王强被抓，就出去躲了起来。他知道是去绑架，但王强和王树说就是叫他开车，其他不用他管。
被告人王造洪的供述：第一至四次供述对控制被害人及索要钱财被抓获的经过基本一致，证明：2013年12月，他和王强商议从桂阳租车下来，将司机捉起然后向其家属勒索财物，两人到太和镇肖家山水库看了现场，认为那里没有路灯，地点非常好。2014年2月27日，两人在荷叶圩上找了个摆租的面包车司机，要其跟他们到桂阳捉人，给其600元，面包车司机同意。晚上11时许，他们坐面包车去了县城。到县城后他先下车，王强坐着面包车到肖家山水库等他，他则来到桂阳县电影院附近，随便租了辆黑色比亚迪车到肖家山水库。坐了半小时车到肖家山水库，他要司机把车子开到水库堤坝，他看到了等待的面包车。出租车停下后王强过来把车门打开，把司机拖出车子，拖下后他们用刀逼着司机，强行拖到面包车上。在面包车上后司机在反抗，他们就对其拳打脚踢，他用刀砍了司机手一刀。他指挥着面包车司机把车子开到他们村子旁边一废矿井口，他给面包车司机500块钱后，面包车就走了。后王强说要他先看着，其回去拿东西。王强回来时拿来一个毛帽子和一根电线，两人把司机的手反在后面捆上。他们要司机出10万元钱，司机说没这么多钱，最后同意出13000元，他们就让司机给其老婆打电话拿钱来赎人。为了不被抓他们不断变换交钱地点，先说太和，后说鲁塘，再说在荷叶镇，又说在鉴塘村。这时他们把司机转移到鑫建平煤场废弃的房子里，要司机家属把钱放在路边，他去拿钱时被抓住。
最后一次供述与前面4次供述基本一致，还证明：绑架的原因是他做淘宝亏了钱，加上女朋友房子装修要钱。和他们一起去的面包车司机是王某甲，王某甲知道绑架的事，在这次之前他们已经两次开车去捉人搞钱，但是没找到目标。这次王某甲还将被害人车门关好，将车钥匙扯来。他之前没讲王某甲是因其与他有亲戚关系，这次又是他叫出来的，就不想牵出王某甲。
21、被告人王强的供述证明：2013年底，他和王造洪商议随便捉个人勒索点钱，后他又与王某甲说好，要其开面包车帮忙捉人。当晚，他们三人坐王某甲面包车到鲁塘镇、荷叶煤矿等地寻找作案目标，但没找到。过了几天三人又开车到太和镇周边转了下，也没找到目标。2014年2月27日，王造洪打电话说去“做事”。晚上11时，王造洪已把王某甲及车叫上，三人开车到桂阳县城南停车场，王造洪下车，他坐车返回太和镇肖家山水库堤坝上等。后王造洪发短信说其刚出城，又过会发短信说到了。不久他看见开来一辆小车，停车后王造洪下车，他拿起事先准备的砍刀下车来到驾驶室旁边，拉开车门把司机拖下车，他和王造洪一起将司机拖到面包车最后一排踏脚处，司机挣扎，他和王造洪就打其。王某甲将出租车车门、车灯关好，扯出车钥匙把车锁好，后把面包车开到了荷叶镇鉴塘村一废弃煤矿井口。他又坐王某甲面包车回家拿了毛线帽子和铁丝衣架，后他骑摩托车到煤矿井口，给司机戴上帽子罩住眼睛，用铁丝衣架把司机手反捆。问了司机后他骑摩托车到肖家山水库把司机手机从出租车里拿回。后他和王造洪对司机说拿钱来赎人，先说要10万，后说7万，司机都说没有，他和王造洪又动手打了人，最后司机答应拿13000元钱。他们叫司机拿自己手机给其家里打电话，之后他回家睡觉王造洪守在那里。后王造洪说司机家已准备好钱，问送到哪里，他先说送到太和，后说送到鲁塘，最后说送到荷叶。后他骑摩托车把司机接到鑫建平煤场一个废弃房子里。后司机家属说到荷叶，他们就叫家属把钱丢到荷叶去鉴塘的路上。一会他去路边找钱没找到，王造洪也问了他。之后他骑摩托车回到关人的房子，看到一男一女，他就急忙逃走。
以上证据经庭审举证，质证，可作为定案依据。
本院认为，被告人王造洪、王强以勒索财物为目的，合伙绑架他人，两被告人的行为均已构成绑架罪，应当以绑架罪追究刑事责任，公诉机关指控被告人王造洪、王强犯绑架罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。公诉机关提出：在共同犯罪中，被告人王造洪、王强均起主要作用，系主犯；被告人王造洪的辩护人刘刚律师提出：被告人王造洪在犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；经查：被告人王造洪、王强均参与了犯罪预谋，在分工中由被告人王造洪到桂阳县电影院附近寻找目标，由被告人王强在桂阳县太和镇肖家山水库堤坝上等候，在实施绑架中两被告人携带砍刀将被害人押上面包车，并对被害人实施长时间殴打、折磨，索要钱财，并在赎金交易时不断变换地点，被告人王造洪在拿取赎金时被当场抓获，被告人王强在看守被害人时被发现后脱逃，综上可见两被告人均系积极实施绑架犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，公诉机关提出的上述意见与事实相符，符合法律规定，本院予以采纳，被告人王造洪的辩护人刘刚律师提出的上述辩护意见与事实不符，与法律相悖，本院不予采纳。被告人王强的辩护人雷苍柏律师提出被告人王强犯绑架罪属情节较轻，经查，该起犯罪应不属于情节较轻，体现如下：1、为实施绑架犯罪，两被告人及同案犯在2013年年底在太和镇、鲁塘镇、荷叶煤矿等地寻找目标，属于预谋已久；2、在绑架犯罪过程中，两被告人对被害人实施殴打、折磨，被害人的伤情经鉴定构成轻微伤；3、两被告人并未主动放弃绑架犯罪，为逃避抓捕多次变更赎金交易地点，被告人王造洪系在拿取赎金时被当场抓获，被告人王强在看守被害人时被发现脱逃，后经网上追逃被抓获。综上被告人王强的辩护人雷苍柏律师提出的上述辩护意见与事实不符，与法律相悖，本院不予采纳。两辩护人均提出两被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，上述辩护意见与查明的事实相符，符合法律规定，本院予以采纳，对被告人王造洪、王强依法均可以从轻处罚。被告人王造洪、王强自愿各自再赔偿被害人周某甲六千元，并各自预交罚金五千元，有一定悔罪表现，酌情均可以从轻处罚。根据附带民事诉讼原告人周某甲提出的诉讼请求，其在本案的损失经计算如下：1、医疗费6831元；2、误工费2027.87元（误工时间14天×交通运输业年平均收入36212元÷年工作日250天）；3、护理费2016.32元（护理时间14天×护理人员月平均工资3000元÷月工作日20.83天）；4、住院伙食补助费420元（住院时间14天×30元）；5、营养费420元；6、司法鉴定费316元；7、车辆损坏维修费3000元；以上合计15031.19元。因提交的证据油票与本案案件发生时间、就医地点、时间、人数、次数不符合，没有关联性；请求精神损失费，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款，该项请求没有法律规定；请求后续治疗费，因未提交医疗证明或者鉴定结论证明系确定必然发生的费用，附带民事诉讼原告人周某甲可以待实际发生后另行起诉。鉴于本案的同案人王某甲已赔偿附带民事诉讼原告人周某甲损失18000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十六条，因附带民事诉讼原告人周某甲已从其他共同犯罪人处获得足额赔偿，因此其在本案提出的诉讼请求应当予以驳回。综上所述，对被告人王造洪、王强均适用《中华人民共和国刑法》第二百三十九条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，对附带民事诉讼原告人周某甲适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条，第一百四十六条，第一百五十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王造洪犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月28日起至2024年8月27日止。罚金已预交五千元，剩余罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
被告人王强犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月15日起至2024年10月14日止。罚金已预交五千元，剩余罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）
驳回附带民事诉讼原告人周某甲的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭光文
人民陪审员 周海英
人民陪审员 彭秀兰
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李 赛
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十九条【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百四十六条共同犯罪案件，同案犯在逃的，不应列为附带民事诉讼被告人。逃跑的同案犯到案后，被害人或者其法定代理人、近亲属可以对其提起附带民事诉讼，但已经从其他共同犯罪人处获得足额赔偿的除外。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。