广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）穗中法刑一终字第493号
原公诉机关广东省增城市人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某甲，绰号“老虎强”，男，1981年12月10日出生，汉族，广东省增城市人，住增城市。因本案于2013年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于广东省增城市看守所。
上诉人（原审被告人）朱某，绰号“结哥”，男，1967年9月14日出生，汉族，广东省增城市人，住增城市。因本案于2013年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于广东省增城市看守所。
上诉人（原审被告人）毛某，绰号“发哥”，男，1979年12月9日出生，汉族，广东省增城市人，住增城市。因本案于2013年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于广东省增城市看守所。
上诉人（原审被告人）陈某乙，绰号“矮仔”，男，1987年10月5日出生，汉族，广东省增城市人，住增城市。因本案于2013年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于广东省增城市看守所。
原审被告人何某，绰号“阿毅”，男，1983年11月25日出生，汉族，广东省龙门县人，住广东省龙门县。因本案于2013年6月5日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，2014年7月4日被取保候审。
原审被告人钟某，绰号“安仔”，男，1986年12月28日出生，汉族，广东省增城市人，住增城市。因本案于2013年6月5日被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日，同年6月14日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，2014年7月4日被取保候审。
原审被告人陈某丙，绰号“阿牛”，曾用名陈国胜，男，1970年6月30日出生，汉族，广东省增城市人，住增城市。因本案于2013年6月5日被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日，同年6月17日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，2014年8月4日被取保候审。
原审被告人温某甲，绰号“捞仔”，男，1980年10月15日出生，汉族，河南省泌阳县人，住河南省泌阳县。因本案于2013年6月5日被羁押，同日因吸毒被行政拘留十五日，同年6月14日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕，2014年7月4日被取保候审。
广东省增城市人民法院审理广东省增城市人民检察院指控原审被告人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙、何某、钟某、陈某丙、温某甲犯开设赌场罪和容留他人吸毒罪一案，于2014年5月29日作出（2014）穗增法刑初字第72号刑事判决。宣判后，原审被告人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审查了全案卷宗材料，审查了上诉人的书面上诉意见，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2013年5月以来，被告人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙伙同黄海明、赵惠星、张锦强、“阿华”、“阿怀”（均另案处理）等人先后在增城市荔城街曹村一养鸡棚、夏街大道“华与街酒吧”、“kk酒吧”以及翠岗路“豪情假日酒吧”等地开设赌场，以“赌三公”形式赌博并从中抽头渔利，并由被告人何某、钟某及“老表”（另案处理）在赌场中负责发牌抽水，被告人温某甲、陈某丙等人负责看风和维持秩序。在开设赌场过程中被告人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙以及黄海明等赌场老板为了聚扰人气、吸引参赌人员参赌，在赌场公开提供“开心水”、“k粉”等毒品给参赌人员吸食。
2013年6月5日凌晨2时许，被告人陈某甲等人在“豪情假日酒吧”包场继续开设赌场时，被增城市公安局民警当场查获，并抓获被告人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙、何某、钟某、陈某丙、温某甲等人以及多名参赌人员、吸毒人员，缴获赌资人民币28000元、赌具扑克牌52张、毒品氯胺酮25.52克以及吸管等吸毒工具一批。
原判认定以上事实的证据有：公安机关出具的受案登记表、归案经过、检查笔录、证据保全清单、现场勘验检查笔录、化验检验报告、现场检测报告书、证人温某乙等证人的证言、各被告人的供述等。
原审法院认为，被告人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙、何某、钟某、陈某丙、温某甲以营利为目的，伙同他人共同开设赌场组织多人赌博，其行为均已构成开设赌场罪。被告人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙在赌场内容留他人吸食毒品氯胺酮，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙均一人犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙在开设赌场的共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人何某、钟某、陈某丙、温某甲在开设赌场的共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙、何某、钟某、温某甲在庭审中对开设赌场的犯罪事实均自愿认罪，对其犯开设赌场罪可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，作出如下判决：一、被告人陈某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元；二、被告人朱某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元；三、被告人毛某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元；四、被告人陈某乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币8000元；五、被告人陈某丙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月�并处罚金人民币3000元；六、被告人何某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；七、被告人钟某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；八、被告人温某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；九、缴获的赌资16850元，予以没收、上缴国库；缴获的赌具扑克牌一副，予以没收、销毁（由增城市公安局执行）。
上诉人陈某甲上诉提出：其不构成容留他人吸毒罪，请求本院依法改判。
上诉人朱某上诉提出：1.其在开设赌场犯罪中起辅助作用，是从犯，原判量刑过重；2.其不构成容留他人吸毒罪；综上，请求本院依法改判。
上诉人毛某上诉提出：原判量刑过重，请求本院依法改判。
上诉人陈某乙上诉提出：其不构成容留他人吸毒罪，请求本院依法改判。
本院经审理查明，原判认定的上诉人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙伙同原审被告人何某、钟某、陈某丙、温某甲以营利为目的，开设赌场，上诉人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙在赌场内容留他人吸食毒品的犯罪事实清楚，所依据的证据均经原审庭审举证、质证，来源合法，确实、充分，本院予以确认。二审期间，上诉人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙均未向本院提交新的证据。
关于上诉人陈某甲、朱某、陈某乙均提出其不构成容留他人吸毒罪的意见，经查，上诉人陈某甲、朱某、陈某乙、毛某伙同他人租用“豪情假日酒吧”的房间经营赌场，并雇请他人在赌场内发牌、抽水、看风和维持秩序，赌场的经营者对赌场内的活动具有控制和管理权。上诉人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙等人作为赌场的经营者，公安机关在该处缴获毒品一批；酒吧老板姚达瑚、经理黄金水及多名参赌人员以的证言均证实该毒�系由赌场经营者免费提供给参赌人员吸食；上诉人陈某甲也供述毒品是由赌场合伙人黄海明提供，并从赌场每天所赚的钱中扣除毒品的费用；上诉人毛某、陈某乙以及原审被告人钟某、何某、温某甲等人亦证实赌场内放有毒品供人吸食。综上，本案已形成完整的证明体系，证实上诉人陈某甲、朱某、陈某乙、毛某容留他人吸毒的犯罪事实。故上诉人陈某甲、朱某、陈某乙的该上诉意见据理不足，本院不予采纳。
关于上诉人朱某提出其在开设赌场犯罪中起辅助作用，应从轻处罚的意见，经查，上诉人朱某在开设赌场犯罪中，积极主动，与陈某甲、陈某乙、毛某等人共占股份，并平均分配利润，其四人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯。故上诉人朱某的该上诉意见据理不足，本院不予采纳。
本院认为，上诉人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙伙同原审被告人何某、钟�、陈某丙、温某甲以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪；上诉人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙在所经营的赌场内免费提供毒品供参赌人员吸食，其行为均已构成容留他人吸毒罪。上诉人陈某甲、朱某、毛某、陈某乙犯数罪，依法应予数罪并罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐晓辉
审 判 员 黄 威
代理审判员 杨 毅
二〇一五年一月二十日
书 记 员 罗小雷