甘肃省白银市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白中民一终字第275号
上诉人（原审原告）曾某某，女，生于1981年11月1日，汉族，住白银市白银区。
委托代理人张杜鹃，白银大公律师事务所律师。
上诉人（原审被告）肖某，男，生于1975年4月5日，汉族，住白银市白银区。
委托代理人周金平，甘肃铜城律师事务所律师。
上诉人曾某某与肖某因离婚纠纷一案均不服白银市白银区人民法院（2014）白民一初字第106号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人曾某某及其委托代理人张杜鹃，上诉人肖某及其委托代理人周金平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原、被告于2008年10月8日在白银市白银区民政局登记结婚，婚后于2009年1月24日生育一男孩，取名肖某甲。由于双方常为琐事争吵打架，致使夫妻感情破裂，故原告起诉要求离婚。另查明，被告婚前财产有位于白银区北京路368号8幢（02）12幢2-102室楼房一套，婚后共同财产有洗衣机一台、微波炉一台、电暖器一台，无共同存款、债权及债务。
原审认为，双方常为生活琐事争吵打架，导致夫妻感情破裂，现原告提出离婚，被告亦同意离婚，应尊重当事人意见，准予双方离婚；孩子抚养，由于孩子年龄尚小，现一直随原告生活，已经适应了现在的生活环境，故随原告生活更有利于其健康成长，被告应支付相应抚养费；关于财产分割，虽然楼房是被告婚前财产，但婚后共同偿还14600元（每月从被告工资中扣除300元，32个月，共计9600元，再加上已交5000元），属于共同财产。楼房婚前价值106752元，婚后双方协商价值340000元，婚后共同偿还14600元，婚后偿还部分价值为14600元÷106752元×340000元=46500元，原、被告各一半为46500元÷2=23250元，由被告给付原告。婚后共同财产电饼铛，高压力锅，原告认为没有，被告认为有，但没有证据证实，不予认定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、准予原告曾某某与被告肖某离婚；二、孩子抚养：肖某甲，男，生于2009年1月24日，随原告共同生活，被告每月支付孩子抚养费260元，从2014年7月起付至孩子独立生活止；三、财产分割：被告婚前财产位于白银区北京路368号-8幢（02）12幢2-102室楼房一套归被告所有；婚后共同财产洗衣机一台归原告所有；微波炉一台、电暖器一台，归被告所有；被告支付原告23250元，此款于本判决生效之日起30日内一次性付清。案件受理费100元，原、被告各负担50元。
上诉人曾某某不服上述判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销原判第三项改判重新评估分割位于北京路368号8幢（02）12幢2-102室楼房一套；2、判决肖某增加孩子肖某甲抚养费；3、判决分割共同财产肖某2011年6月至2014年3月补发的工资；4、判决肖某返还恶意侵占上诉人和孩子的低保金1792元；5、判决肖某返还上诉人为其偿还赌债款项4000元；6、肖某承担本案全部诉讼费用。理由：首先，原审认定位于北京路368号8幢（02）12幢2-102室楼房一套价值34万元不当，该房屋现在市价在每平米4400元左右，房产价值48万元，且双方婚后共同偿还的部分是7000元，而不是原审认定的5000元，并且这7000元是曾某某家人拿现金给被上诉人交的，被上诉人没有出钱。其次，原审未分割肖某补发的工资，没有判决分割肖某恶意侵占的上诉人和孩子的低保金及曾某某为肖某偿还的赌债，上述财产及债务应依法分割。再次，原审判决肖某每月支付抚养费260元过低，无法保障孩子的生活，请求二审改判增加孩子的抚养费。综上，请求判如所请。
针对曾某某的上诉请求及理由，肖某辩称：首先房产估价是双方在一审中共同协商确认的价格，曾某某对一审中认可的事实不能反悔，更不能依此提出上诉。其次，关于婚生子肖某甲的抚养费，依据肖某每月的工资1050元，判决每月支付抚养费260元，并无不当。再次，曾某某主张的存款及帮助肖某偿还贷款的事实不存在。综上，请求驳回曾某某的上诉请求。
上诉人肖某不服上述判决，向本院提起上诉。请求撤销原判第二项改判婚生子肖某甲由上诉人抚养并由曾某某每月支付抚养费300元，本案一、二审案件受理费由曾某某负担。理由：肖某甲生于2009年1月24日，在三岁半之前由于上诉人与被上诉人双方都在上班，故一直随上诉人父母生活，直到上幼儿园后才与上诉人与被上诉人一起生活。曾某某没有固定住所，虽然在白银市广播电视台工作，但属于劳务派遣性质，工资收入较低。婚生子肖某甲为男孩，随着年龄的增长，由上诉人抚养，更有利于照顾孩子的生活起居和教育。且曾某某自2014年3月至今一直不让肖某探视孩子，这样的行为只会加剧对孩子的伤害。综上，请求改判肖某甲由上诉人肖某抚养。
针对肖某的上诉请求及理由曾某某辩称，首先，肖某甲自出生至今一直随曾某某生活，没有与肖某的父母生活。肖某自婚后一直没有工作，整天酗酒、赌博、不务正业，对孩子和家庭不管不顾，常常因生活琐事对曾某某殴打，对孩子的心理造成创伤，肖某抚养孩子不利于孩子的成长。肖某与曾某某结婚前曾两次离婚，且与第一任前妻梁雪琴育有一女，每月支付200元生活费，肖某与前两任妻子离婚均是因肖某有家庭暴力，法院有案底。其次，肖某只有初中文化程度，没有能力和耐心辅导教育孩子，况且上诉人经常酗酒、赌博没有收入，没有尽到做父亲的义务亦没有经济能力抚养孩子。再次，曾某某有固定住所，家里经济条件较好，有能力给孩子一个安定良好的生活成长环境。另外，自2014年3月14日肖某提着菜刀将曾某某和孩子赶出家门至今，对孩子不闻不问，还将孩子的幼儿园学费退掉，将曾某某和孩子的低保金折子挂失，将上述款项据为己有，用于喝酒、赌博挥霍。综上，请求驳回肖某的上诉请求。
二审上诉人曾某某提交的证据有：一、白银市广播电视台出具的证明一份，证明其月工资为1700元；二、肖某甲幼儿园学费、书费等收据七张，证明肖某甲一直由曾某某抚养；三、甘肃银行挂失存折一份，证明肖某将上诉人及其孩子的低保存折挂失后，支取了全家人的低保。
上诉人肖某质证认为：一、工资证明对真实性无异议，但不能单独证明工资收入，还应有工资条佐证；二、对幼儿园学费、书费等票据七张，对2014年3月24日的托费收据有异议，该票据有涂改，对真实性有异议。该组证据也不能证明曾某某的主张，交费票据不能证明孩子由其抚养；三、甘肃银行挂失存折，对真实性无异议，该存折肖某确实挂失了，存折上面当时有现金750元，肖某取上给孩子交伙食费了。
上诉人肖某二审中无新证据提交。
本院经审查认为，曾某某提交的：证据一，工资证明，肖某质证对其真实性无异议，该证据能够证明曾某某月收入为1700元的事实，予以采信；证据二，肖某甲幼儿园票据三张，该组证据均系原件，对其真实性予以认定，该组证据能够证明曾某某为孩子支付上述费用的事实；证据三，甘肃银行挂失存折一份，肖某质证无异议，对该证据予以采信。
二审查明的事实与原审一致。
本院认为，首先，关于夫妻共同财产的问题。其一，曾某某主张要求重新评估位于白银市白银区北京路368号8幢（02）12幢2-102室楼房一套，并重新分割双方偿还房款部分的价款，但二审中曾某某对原审认定的34万元表示认可，故原审对该房屋的价款认定正确。其二，关于双方婚后共同偿还部分的问题，曾某某主张除偿还贷款外，双方实际偿还的是7000元，而不是5000元，但其未提交证据证明其主张，故原审以肖某自认的5000元认定并无不当。其三，关于曾某某主张肖某支取低保金1792元，肖某认可其支取了750元的低保金，并用于家庭生活，因该款项已用于正常家庭支出，故对曾某某请求返还该款项的主张不予支持。曾某某主张其为肖某偿还赌债4000元，但未提交证据证明，故对其该请求不予支持。其次，关于肖某甲应由谁抚养及抚养费如何负担的问题。肖某主张应由其抚养，但肖某甲现年龄较小，且长期由曾某某照顾，由曾某某抚养更有利于其健康成长，肖某主张由其抚养肖某甲理由不足，不予支持。原审中甘肃九洋房地产开发有限公司出具的介绍信证明肖某每月收入为1050元，原审据此判决肖某每月支付肖某甲抚养费260元并无不当。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，上诉人曾某某、肖某各负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘雪莲
代理审判员 刘红雅
代理审判员 魏晓忠
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 魏晓龙