福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第2439号
原告漳州恒佳顺物流有限公司，住所地漳浦县。
法定代表人李跃驹，总经理。
被告漳州逸缌丽蕾服饰有限公司，住所地漳浦县。
法定代表人黄云华，经理。
委托代理人谢旗山、陈军英，福建梁峰律师事务所律师、实习律师。
被告刘宇亮，男，1988年8月8日出生，汉族，住漳浦县。
原告漳州恒佳顺物流有限公司（以下简称“恒佳顺公司”）诉被告漳州逸缌丽蕾服饰有限公司（以下简称“逸缌丽蕾公司”）邮寄服务合同纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法由审判员黄锦洪适用简易程序公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，本院依据被告逸缌丽蕾公司的申请并经原告恒佳顺公司的同意，追加刘宇亮为被告参加诉讼。原告恒佳顺公司的法定代表人李跃驹、被告逸缌丽蕾公司的委托代理人谢旗山、陈军英到庭参加诉讼，被告刘宇亮经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒佳顺公司诉称，2014年1月份，被告逸缌丽蕾公司（网店名称：YY内衣旗舰店）因经营网上天猫商城需要走快递，后由其公司股东兼总负责人刘宇亮与我公司口头约定YY内衣旗舰店商品快递业务由原告恒佳顺公司负责，并按月结算快递邮资，后双方一直合作至2014年5月份，被告逸缌丽蕾公司结算支付了1、2、5月份的快递邮资，尚欠3、4月份共计18094单的快递单、共计人民币65138元快递邮资至今未付（其中3月份的快递邮资人民币7251元、4月份快递邮资人民币57887元），有结算单和快递财物底单为凭证。原告多次向被告逸缌丽蕾公司追讨被拖欠的快递邮资，但被告逸缌丽蕾公司以3、4月份期间公司负责人是被告刘宇亮（2014年4月底，被告刘宇亮总负责职位被公司换掉，但仍是公司股东），要讨得向被告刘宇亮追讨等等理由，拒绝支付3、4月份快递邮资，而只支付了5月份的快递邮资。请求判令被告逸缌丽蕾公司与被告刘宇亮偿还拖欠的快递邮资人民币65138元及从2014年5月1日起按银行同期同类贷款利率计付的利息；本案的诉讼费由被告承担。
被告逸缌丽蕾公司辩称，结算单、说明函上均没有加盖答辩人的单位公章，答辩人亦无授权被告刘宇亮代表答辩人与他人签订合同或认欠债务，本案债务系被告刘宇亮的个人债务，与答辩人无关。原告恒佳顺公司所提供的证据不能证明答辩人欠其邮寄服务款，请求驳回原告恒佳顺公司对答辩人的诉讼请求。
被告刘宇亮没有提出答辩意见。
经审理查明，2014年1月间，被告逸缌丽蕾公司因在互联网天猫商城上经营yy内衣旗舰店需邮寄快递服务，后经该公司员工被告刘宇亮与原告恒佳顺公司协商，决定由原告恒佳顺公司为被告逸缌丽蕾公司提供邮寄快递服务，双方一直合作至2014年5月份，被告逸缌丽蕾公司已支付给原告恒佳顺公司2014年1、2、5三个月的快递服务费。2014年4月29日，经原告恒佳顺公司与被告刘宇亮进行结算，被告逸缌丽蕾公司尚欠原告恒佳顺公司3月份的快递邮寄服务费人民币7251元、4月份快递邮寄服务费人民币57887元，合计欠款人民币65138元未能偿还。
另查明，被告刘宇亮系被告逸缌丽蕾公司的员工，主要职责是协助被告逸缌丽蕾公司的法定代表人黄云华管理该公司。
上述事实，有原告恒佳顺公司与被告逸缌丽蕾公司在庭审中的陈述及原告恒佳顺公司提供的结算单、说明函、天猫商城yy内衣旗舰店网页图片、宅急送快递单、收款收据及被告刘宇亮庭前提交的收购合同复印件等证据予以佐证，足以认定。被告刘宇亮经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对上述事实及证据异议的权利。
本案双方当事人争议的焦点为：尚欠邮寄服务费人民币65138元应由谁承担偿还责任？
针对上述争议焦点，本院做如下分析、认定：
本院认为，本案被告刘宇亮的行为属于履行职务行为，尚欠的邮寄服务费人民币65138元应由被告逸缌丽蕾公司承担偿还责任。理由如下：1、从结算单的内容来看，“欠款单位漳州逸缌丽蕾服饰有限公司（yy内衣旗舰店），欠款内容2014年3月份快递邮资7251元、2014年4月快递邮资57887元”等，显然被告刘宇亮是在代欠款单位漳州逸缌丽蕾服饰有限公司与原告恒佳顺公司进行结算，是结算人并非实际欠款人；2、被告刘宇亮是被告逸缌丽蕾公司的员工，主要职责是协助被告逸缌丽蕾公司的法定代表人黄云华管理该公司，其出具结算单的行为应属于职务行为；3、从结算单、说明函及宅急送快递单的内容来看，原告恒佳顺公司所提供邮寄快递服务的需求方为被告逸缌丽蕾公司所经营的yy内衣旗舰店，且被告逸缌丽蕾公司对连续发生的5个月服务费已支付了其中的2014年1、2、5三个月的邮寄快递服务费，中间二个月难于认定为被告刘宇亮的个人行为。
综上所述，本院认为，原告恒佳顺公司为被告逸缌丽蕾公司提供邮寄快递服务，双方之间形成的邮寄服务合同关系是双方当事人真实意思表示，合法、有效。原告恒佳顺公司已向被告逸缌丽蕾公司提供了邮寄快递服务，被告逸缌丽蕾公司应在接受服务后支付邮寄服务费，被告逸缌丽蕾公司经原告恒佳顺公司催讨后至今仍未能履行付款义务，已构成违约的事实。现原告恒佳顺公司请求判令被告逸缌丽蕾公司偿还快递服务费人民币65138元，有事实和法律依据，依法应予以支持。对利息部分的诉讼请求，因被告逸缌丽蕾的逾期付款给原告恒佳顺公司造成了资金占用损失，原告恒佳顺公司可据此主张被告逸缌丽蕾公司支付从起诉之日（2014年8月4日）起至还清款之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算的利息。被告刘宇亮系被告逸缌丽蕾公司的员工，其行为属于履行职务行为，不应承担本案的偿还责任。被告刘宇亮经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告漳州逸缌丽蕾服饰有限公司应于本判决生效后10日内支付原告漳州恒佳顺物流有限公司欠款人民币65138元，并支付从2014年8月4日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款的基准利率计算的利息。
二、驳回原告漳州恒佳顺物流有限公司对被告刘宇亮的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1428元，适用简易程序审理减半收取为人民币714元，由被告漳州逸缌丽蕾服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 黄锦洪
二〇一四年十二月十日
书记员 赵鑫君
附相关法律条文及申请执行提示：
1、《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。