安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）休民一初字第00757号
原告倪长家，女，1939年7月19日出生，汉族。
委托代理人汪民峰，安徽经盾律师事务所律师。
被告张新根，男，1982年4月16日出生，汉族。
委托代理人谷开利，安徽道同律师事务所律师
原告倪长家与被告张新根机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员吴楠适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告倪长家委托代理人汪民峰、被告张新根委托代理人谷开利到庭参加诉讼。庭审后，原、被告申请庭外和解，和解期限为40日，40日后双方未能达成和解。本案现已审理终结。
倪长家诉称：2013年7月2日，张新根驾驶无号牌“林峰”牌电动三轮车，在黄山市屯溪区华山宾馆路段，撞到在机动车道内的倪长家，造成其受伤。事故发生后，其被送往黄山市人民医院住院治疗41天，用去医疗费59609.62元。本起事故，经交警部门认定，张新根负事故主要责任，倪长家负事故次要责任。倪长家的伤情，经鉴定为一处四级伤残、一处十级伤残，并同时对“三期”与后续医疗费进行了鉴定。事故发生后，张新根垫付了医疗费38000元。2014年4月4日，倪长家诉至本院，要求张新根赔偿其各项损失240673.48元。
张新根辩称：倪长家的部分诉讼请求过高。住院期间，张新根本人及家属也参与了对倪长家的护理工作；事故发生时，倪长家已74岁，长期护理费不能按照6年计算，且赔偿系数只能为30%-40%；鉴于倪长家的年龄，鉴定意见中后续医疗费过于笼统，且发生可能性不大；电动车三轮车保险公司不承保，其无法投保交强险，倪长家的损失不能在交强险内先行赔偿。急救时，张新根另外还垫付了1000元。
经审理查明：2013年7月2日5时13分，张新根驾驶无号牌“南京林峰”牌电动三轮车，沿屯溪区华山路由国际大酒店方向往老大桥方向行驶至华山宾馆路段时，撞到在机动车道内的行人倪长家，造成其受伤。后被送往黄山市人民医院住院治疗41天，用去医疗费56572.62元，后续复诊用去医疗费542元，合计57114.62元。本起事故，经黄山市公安局交通警察支队认定：张新根负事故主要责任；倪长家负事故次要责任。倪长家的伤情，经安徽清风司法鉴定所鉴定：倪长家的颅脑损伤评定为伤残四级；颅骨缺损评定伤残十级；休息期360日，营养期180日，护理期180日；生活自理范围属于部分护理依赖；后期医疗费50000元。
另查明：倪长家于2004年5月由农村户口转为城镇居民户口。事故发生后，张新根垫付了医疗费38100元。
以上事实，有倪长家提供的身份证、户口本、道路交通事故认定书、出院录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票，张新根提供的医疗费预交单、预交单据（时间、金额、编号）记录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，倪长家因本起事故造成的合理损失应得到赔偿。
关于本案的第一个争议焦点“倪长家的损失是否应当在交强险责任限额内先行赔偿”。公安机关就电动三轮车在发生交通事故时纳入机动车管理范畴进行处理，是在行政领域依据行政规章对发生交通事故的电动三轮车所作出的认定。实践中，电动三轮车难以像机动车一样登记上牌、领取机动车行驶证；黄山市内保险公司对电动三轮车也不承保交强险。交强险制度，是通过国家法律强制机动车投保义务人购买相应的责任保险，由保险公司在交强险限额对受害人的损失予以先行赔偿，在最大程度上为交通事故受害人提供基本的保障，而电动三轮车在现实中无法投保交强险，也就无法向保险公司转嫁交强险限额内的风险，本案中，张新根未投保交强险的事由，不能归责于其本人，不能苛求其在交强险赔偿责任限额内先行赔付，故在本案的民事责任赔偿领域，应按照当事人各自过错的比例分担责任。
关于本案第二个争议焦点“倪长家的长期护理费计算期限与赔付比例”。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，倪长家因残疾不能完全恢复生活自理能力，本院根据其年龄、健康状况等因素，合理确定倪长家的长期护理期限为五年八个月（自180日护理期届满日始），赔付比例按照部分护理依赖确定为50%。如前述期限届满，倪长家仍需护理依赖的，可另行主张。
关于本案其他争议问题。后续医疗费未实际发生，具有不确定性，待实际发生后再行处理更有利于保障双方当事人的利益。原告急救时垫付1000元（单据号1059490）已包括在张新根提供的记账本上，不应重复计算。因张新根及其家属参与护理工作，其护理费应酌情抵扣。
综上，倪长家的损失，本院依法认定如下：医疗费57114.62元，住院伙食补助费410元，营养费1440元，护理费10620元（41日X80元／日＋139日X60元／日-1000元），残疾赔偿金89562.24元（21024元／年X6年X71%），精神抚慰金35500元（50000元X71%），长期护理费51000元（30日／月X68月X50元／日X50%），交通费酌情认定为800元，以上损失合计246446.86元。前述损失，根据事故责任应由张新根承担80%即197157.49元，张新根垫付的医疗费38100元，应予抵扣。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张新根于本判决生效后三十日内赔偿原告倪长家医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、长期护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计197157.49元，扣除被告张新根已支付的38100元即给付159057.49元。
二、驳回原告倪长家的其他诉讼请求。
本案诉讼费4910元，减半收取2455元，由原告倪长家负担755元，由被告张新根负担1700元；鉴定费2500元，由原告倪长家负担600元，被告张新根负担1900元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
申请执行的期限为二年。
代理审判员 吴 楠
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 冯增贵（代）
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。