wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1814号
申请执行人张秋兰，女，1944年11月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人张国华，女，1956年10月1日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
被执行人汪小怀，男，1956年8月31日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。
申请执行人张秋兰与被执行人张国华、汪小怀民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日作出的(2016)鄂0102民初5802号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月2日向本院申请执行，要求被执行人支付81,330元及相应利息，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产，我们已到被执行人住所地进行调查，并张贴了相关法律文书，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一七年十一月二十八日
书记员 石权胜
辽宁省丹东市振安区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）辽0604执471号
尹雪晶、姜耀武、丹东市鑫利达房地产开发有限公司：
申请执行人尹雪晶与被执行人姜耀武、丹东市鑫利达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向丹东市不动产登记中心下达了执行裁定书及协助执行通知书，通知该中心将坐落于丹东市振安区东平大街29号3单元606室房屋产权证办理至姜耀武名下后，再将该房屋产权证办理至尹雪晶名下。被执行人丹东市鑫利达房地产开发有限公司经本院将案件受理费50元给付申请执行人尹雪晶，申请执行人尹雪晶同意本案执行结案。案件执行费100元已由被执行人丹东市鑫利达房地产开发有限公司负担。本院作出的（2017）辽0604民初12号民事判决确定内容已经执行完毕，本案执行结案。
特此通知
执行长 郭 丹
执行员 刘志军
执行员 李富强
二〇一七年九月二十八日
书记员 于蔚蔚
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）莱阳执字第418—3号
申请执行人：赵春佐，男，1963年4月21日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处和平村。
被执行人：宋海林，男，1970年1月24日出生，汉族，住莱阳市城厢街道办事处北关村。
本院在执行申请执行人赵春佐与被执行人宋海林离婚纠纷一案，被执行人宋海林未按照生效法律文书确定的内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人宋海林之妻范俊在中国邮政储蓄银行莱阳市支行账号6210984560000613309的存款12000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄松建
二〇一四年八月二十日
书记员 杨旭东
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第03113号
原告：黄某某，女，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：王保存，安徽向群律师事务所律师。
被告：邓某某，男，汉族，住安徽省宁国市。
原告黄某某诉被告邓某某离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王蕾独任审判，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人王保存到庭参加诉讼，被告邓某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
黄某某诉称：XXXX年初，双方经人介绍相识，XXXX年登记结婚，生育两个儿子，现均已成年。因双方婚后感情淡漠，经常争吵，自XXXX年始分居，在此期间，邓某某不承担家庭责任，对黄某某不管不问，打电话也拒绝接听，严重伤害了夫妻感情。黄某某认为夫妻感情确已破裂，现诉至法院，请求依法判令；1、黄某某与邓某某离婚；2、本案诉讼费由邓某某承担。
邓某某未提交书面答辩状，亦未提交相关证据。
黄某某为证明其主张，举证如下：
1、黄某某身份证明一组，拟证明黄某某主体资格；
2、结婚申请书一份，拟证明双方系夫妻关系；
3、户口本复印件一份，拟证明家庭成员关系。
本院综合认证：经审查，黄某某提举的证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的关联性，本院予以采信，作为认定事实的依据。
根据上述采信的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：
XXXX年初，黄某某与邓某某经人介绍相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，婚后生育两个儿子，现均已成年。近年来，双方因琐事发生争执。2014年10月28日，黄某某诉至法院，请求判如所请。
本院认为：判断夫妻感情确已破裂，应根据双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚原因和夫妻关系现状等情况综合分析。本案中，黄某某与邓某某虽经他人介绍相识，但经过了解后才登记结婚，且共同生活了XX余年，生育并抚养了两个婚生子。黄某某未提交充分证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故对其要求与邓某某离婚的诉请，理由不充分，本院不予支持。希望夫妻双方摒弃前嫌、互相尊重，彼此多一份关怀，建立起和睦的家庭关系。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告黄某某与被告邓某某离婚。
本案诉讼费200元，已减半收取100元，由原告黄某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王蕾
二〇一四年十二月二十六日
书记员 龙江
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
1
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0325民初1281号
原告：道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校，住所地道真自治县玉溪镇解放路茅香坡。
法定代表人：唐玲丽，该校校长。
被告：何福波，男，1993年1月26日出生，住贵州省沿河土家族自治县。
原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校与被告何福波合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案。原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校撤诉。
案件受理费25元，由道真仡佬族苗族自治县汽车驾驶培训学校负担。
审判员 冉友芬
二〇一六年九月二十八日
书记员 冉 亚
河南省原阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）原执字第278号
刘文欢：
冯杰与刘文欢刑事附带民事赔偿纠纷一案，原阳县人民法院作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人（或委托法院）于2015年3月24日向本院申请（或委托法院）强制执行，本院依法受理并予以执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条、第二百二十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，命令你（公司）自本令送达后之日起三日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
履行判决书所确定的义务，并承担诉讼费和执行费
此令
二〇一五年三月三十一日
附：执行法官李佰瑜联系电话1306937****
监督电话728****
收款开户银行：中国农业银行原阳县支行
户名：原阳县财政国库支付中心账号：408101040002812
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）哈执字第7-3号
申请执行人北京市丰台区花乡农工商联合总公司，住所地北京市丰台区黄土岗村甲1号。
法定代表人于连永，总经理。
委托代理人李贵山，北京市翔龙律师事务所律师。
被执行人王国林，已死亡。
被执行人梁淑波，王国林之妻，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。
北京市第二中级人民法院作出的（2007）二中初字第13089号民事判决已经发生法律效力，北京市第二中级人民法院于2012年12月14日委托我院继续执行。在执行北京市丰台区花乡农工商联合总公司申请执行王国林合资、合作开发合同纠纷一案中，被执行人王国林于2012年4月29日死亡，本院依法将其法定第一顺序继承人梁淑波变更为被执行人。
因王国林生前持有哈尔滨名流爱心家居销售有限公司（以下简称哈名流家居销售公司）60%的股权。2013年12月，申请执行人向本院申请对该60%股权进行评估拍卖。因评估股权需哈名流家居销售公司提供相关财务账册，而哈名流家居销售公司已不经营，故本院多次与该公司时任法定代表人赵宗伟电话联系。2014年5月7日，赵宗伟前往本院，本院向其送达《责令提供公司财务账册通知书》。对此，赵宗伟称其2011年7月7日从香坊工商局取回哈名流家居销售公司财务帐册后，即送交公司财务室，现无法提供公司帐册。
在执行过程中，2014年10月15日，申请执行人以哈名流家居销售公司现任法定代表人赵宗伟拒绝提供公司财务账册，致使法院无法对王国林所持有的60%股权进行评估，故向本院申请对本案终结本次执行程序，待哈名流家居销售公司提供财务帐册后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
对北京市第二中级人民法院作出的（2007）二中初字第13089号民事判决终结本次执行程序。
待哈尔滨名流爱心家居销售有限公司提供财务帐册后，申请执行人可向我院申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王英杰
审 判 员 薛殿正
代理审判员 谢 宁
二〇一四年十一月十日
书 记 员 赵 雨
吉林省白城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）白执异字第4号
案外人吉林省洮南粮食中心库
申请执行人中国工商银行股份有限公司白城洮北支行
被执行人白城市向阳粮库
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司白城洮北支行与被执行人白城市向阳粮库借款合同纠纷一案中，案外人吉林省洮南粮食中心库于2014年4月15日对执行标的提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人吉林省洮南粮食中心库称，“该案被执行人白城市向阳粮库违法将归异议人所有的，提供给洮南市向阳粮库的土地、房屋设定抵押，违反法律规定无效，请求停止执行该财产”。
本院查明，2012年5月21日被执行人白城市向阳粮库将其权属的房屋（仓库、库房）在洮南市房产处办理了房屋抵押登记（他项权利人为中国工商银行股份有限公司白城洮北支行，证号00000569、0000570号），并于2012年5月22日将其权属的土地在洮南市国土局办理了抵押登记（他项权利人为中国工商银行股份有限公司白城洮北支行，证号【2012】第4150号）。
本院认为，案外人吉林省洮南粮食中心库提出的，被执行人白城市向阳粮库违法将归异议人所有的，提供给洮南市向阳粮库的土地、房屋设定抵押，违反法律规定无效。没有事实法律依据，本院不予采信。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人吉林省洮南粮食中心库的执行异议
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 葛凤海
审判员 周东新
审判员 张东辉
二〇一四年五月十三日
书记员 于长志
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）白执异字第4号案外人吉林省洮南粮食中心库申请执行人中国工商银行股份有限公司白城洮北支行被执行人白城市向阳粮库本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司白城洮北支行与被执行人白城市向阳粮库借款合同纠纷一案中，案外人吉林省洮南粮食中心库于2014年4月15日对执行标的提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人吉林省洮南粮食中心库称，“该案被执行人白城市向阳粮库违法将归异议人所有的，提供给洮南市向阳粮库的土地、房屋设定抵押，违反法律规定无效，请求停止执行该财产”。本院查明，2012年5月21日被执行人白城市向阳粮库将其权属的房屋（仓库、库房）在洮南市房产处办理了房屋抵押登记（他项权利人为中国工商银行股份有限公司白城洮北支行，证号00000569、0000570号），并于2012年5月22日将其权属的土地在洮南市国土局办理了抵押登记（他项权利人为中国工商银行股份有限公司白城洮北支行，证号【2012】第4150号）。本院认为，案外人吉林省洮南粮食中心库提出的，被执行人白城市向阳粮库违法将归异议人所有的，提供给洮南市向阳粮库的土地、房屋设定抵押，违反法律规定无效。没有事实法律依据，本院不予采信。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人吉林省洮南粮食中心库的执行异议案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  葛凤海审判员  周东新审判员  张东辉二〇一四年五月十三日书记员  于长志
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执6488号
申请执行人李慧琴，女，1957年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人程会杰，男，1969年8月13日出生，汉族，住河南省汝阳县。
被执行人王欣欣，女，1974年1月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被执行人程志博，男，1994年11月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
李慧琴诉程会杰、王欣欣、程志博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初207号民事判决书，程会杰、王欣欣、程志博未履行生效判决确定的义务，权利人李慧琴于2017年5月17日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫0105执6488号案件的本次执行程序。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c81138f1-0c3e-4e4f-9850-a811011cef86&imgId=YzgxMTM4ZjEtMGMzZS00ZTRmLTk4NTAtYTgxMTAxMWNlZjg2MC5qcGVn01lydyh01)
如发被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。被执行人应当对申请执行人继续履行生效判决确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c81138f1-0c3e-4e4f-9850-a811011cef86&imgId=YzgxMTM4ZjEtMGMzZS00ZTRmLTk4NTAtYTgxMTAxMWNlZjg2MS5qcGVn01lydyh01)
审判长 朱智勇
审判员 赵 伟
审判员 郭 宏
二〇一七年八月二十日
书记员 张照蓬
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执6488号申请执行人李慧琴，女，1957年6月20日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人程会杰，男，1969年8月13日出生，汉族，住河南省汝阳县。被执行人王欣欣，女，1974年1月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人程志博，男，1994年11月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。李慧琴诉程会杰、王欣欣、程志博民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初207号民事判决书，程会杰、王欣欣、程志博未履行生效判决确定的义务，权利人李慧琴于2017年5月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执6488号案件的本次执行程序。如发被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时再次提出执行申请。被执行人应当对申请执行人继续履行生效判决确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一七年八月二十日书记员  张照蓬
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰顺商初字第0006号
原告郭继学，农民。
被告徐州丰程建筑工程有限公司，住所地丰县顺河镇顺昌路中段68号。
法定代表人周磊，该公司经理。
本院在审理原告郭继学诉被告徐州丰程建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院定于2015年3月9日上午9：30在丰县人民法院顺河法庭开庭审理，并向原告郭继学有效送达了开庭传票。原告郭继学经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费285元（已减半收取），由原告郭继学负担。
代理审判员 孙太阳
二〇一五年三月九日
书 记 员 戴文路
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第1759号
原告陈海涛，男，1976年4月17日出生，汉族，住承德市。
委托代理王小鹏，河北汇林律师事务所。
被告赵文杰，男，1965年4月12日出生，个体，住承德市。
本院在审理原告陈海涛诉被告赵文杰房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月23日向本院提出对被告赵文杰的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈海涛撤回对被告赵文杰的起诉。
原告陈海涛预交案件受理费465.00元，由原告陈海涛465负担。
审判员 马佳
二〇一四年六月二十三日
书记员 曲直
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执1043号
被执行人：龚和玉，男，1986年9月15日生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。
被执行人龚和玉因危险驾驶罪涉及财产刑执行一案，本院于2017年3月6日立案。本案执行依据是生效的本院（2014）门刑初字第0014号刑事判决书，执行标的为罚金人民币2000元。
在执行中，本院于2017年4月17日委托云南省盈江县人民法院查封被执行人龚和玉名下牌号为云Ｎ×××××汽车一辆，鉴于该车辆暂查无下落，本院于同年6月21日向南通市交警支队发出协助执行函。另查明，被执行人龚和玉名下无银行存款、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索。
本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人龚和玉应缴罚金采取强制执行措施。现龚和玉名下除被查封的车辆外无可供执行的财产，而上述查封的车辆未能实际扣押，故无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈 波
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一七年六月二十一日
书记员 周 杰
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。
…….
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0684执1043号被执行人：龚和玉，男，1986年9月15日生，傣族，云南省盈江县人，小学文化，农民，住云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县。被执行人龚和玉因危险驾驶罪涉及财产刑执行一案，本院于2017年3月6日立案。本案执行依据是生效的本院（2014）门刑初字第0014号刑事判决书，执行标的为罚金人民币2000元。在执行中，本院于2017年4月17日委托云南省盈江县人民法院查封被执行人龚和玉名下牌号为云Ｎ×××××汽车一辆，鉴于该车辆暂查无下落，本院于同年6月21日向南通市交警支队发出协助执行函。另查明，被执行人龚和玉名下无银行存款、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索。本院认为，本案属于刑事财产刑的执行，依据生效的刑事判决、并参照民事执行的规定，本院依法对被执行人龚和玉应缴罚金采取强制执行措施。现龚和玉名下除被查封的车辆外无可供执行的财产，而上述查封的车辆未能实际扣押，故无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 波审判员 王锦成审判员 董景松二〇一七年六月二十一日书记员 周 杰附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出了执行通知书、责令被执行人报告财产。…….
河北省肥乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0428民初745号
原告杨某。
被告李某。
本院在审理原告与被告离婚纠纷一案中，原告2016年4月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，故此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第143条规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 郝社民
二〇一六年四月七日
书记员 刘志强
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1003执2066号
申请执行人曲涛。
申请执行人于进娥。
申请执行人乔国庆。
被执行人威海宏利客运有限公司。
法定代表人，王志刚，负责人。
申请执行人曲涛等与被执行人威海宏利客运有限公司运输劳动仲裁纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2016）威文劳人仲案字第248号仲裁调解书发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的52000.00元，并负担执行费594元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2016）威文劳人仲案字第248号仲裁调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李福春
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一七年十一月二十九日
书记员 孙谋强
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第3081号
原告杨素贞，女，1969年7月15日出生，汉族，职工，住永城市。
委托代理人葛建平、葛洋，河南旺达律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告蒋海江，男，1982年4月19日出生，汉族，住河南省民权县。
被告李辉，男，1978年10月20日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人蒋海江，男，1982年4月19日出生，汉族，住河南省民权县。
被告王帅，男，1984年12月12日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告河南平安运输有限公司。住所地：河南省周口市车站路西段，机构代码：59455844-9。
法定代表人谢康启，经理。
本院在审理原告杨素贞诉被告蒋海江、李辉、王帅、河南平安运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨素贞于2014年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨素贞自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下﹕
准许原告杨素贞撤回起诉。
案件受理费384元，减半收取192元，由原告杨素贞负担。
审判长 刘永涛
审判员 刘怀民
审判员 张宇翔
二〇一四年十二月十八日
书记员 程 磊
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第3081号
原告中国农业银行股份有限公司永春县支行，住所地永春县城关八角亭农行大厦。
代表人潘金炬。
委托代理人郑也好、吴晓林。
被告孙桂森，男，1986年11月29日出生，汉族，住德化县。
被告孙义烔，男，1968年7月4日出生，汉族，住德化县。
原告中国农业银行股份有限公司永春县支行诉被告陈桂森、孙义烔信用卡纠纷一案，原告于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司永春县支行提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司永春县支行撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告中国农业银行股份有限公司永春县支行负担。
审判员 吴美红
二〇一四年十一月十七日
书记员 曾伟东
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执5463号
申请执行人：广州市华迪五金有限公司,住所地广州市花都区赤坭镇剑岭村剑岭十二社八巷135号之一，统一社会信用代码91440101689330084J。
法定代表人：宋群娣。
被执行人：广州市得凯物流有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街公益路27号百业商业文化中心9-012室，组织机构代码75346759-6。
法定代表人：吴耀斌。
申请执行人广州市华迪五金有限公司与被执行人广州市得凯物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初9962号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市得凯物流有限公司应向申请执行人支付货款8058元及相应利息、案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月13日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年十二月二十八日
书记员 袁建恒
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执5463号申请执行人：广州市华迪五金有限公司,住所地广州市花都区赤坭镇剑岭村剑岭十二社八巷135号之一，统一社会信用代码91440101689330084J。法定代表人：宋群娣。被执行人：广州市得凯物流有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街公益路27号百业商业文化中心9-012室，组织机构代码75346759-6。法定代表人：吴耀斌。申请执行人广州市华迪五金有限公司与被执行人广州市得凯物流有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初9962号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市得凯物流有限公司应向申请执行人支付货款8058元及相应利息、案件受理费50元。根据申请执行人的请求，本院于2017年9月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一七年十二月二十八日书记员  袁建恒
湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0381民初128号
原告：李万江，男，生于1957年10月23日，汉族，湖北省丹江口市人，农民，住湖北省丹江口市。
委托诉讼代理人：袁丽，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与和解，进行调解，提起上诉，代为签收法律文书等特别授权。
被告：丹江口市安海矿业有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市习家店镇。
法定代表人：晁怀善，系该公司经理。
原告李万江诉被告丹江口市安海矿业有限责任公司（以下简称：安海矿业公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李万江的委托诉讼代理人袁丽到庭参加了诉讼，被告安海矿业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李万江向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的租赁费10140元并向原告支付违约金3000元；2.解除原告与被告签订的《土地租赁协议书》；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年，被告租赁原告部分土地从事生产，双方于2005年3月16日签订《土地租赁协议书》。后被告因生产需要又于2012年租赁原告的土地，原、被告双方经协商，在2005年3月16日签订的《土地租赁协议书》的基础上达成新的约定：原告把5.2亩土地租给被告使用，租赁期限为10年（从2012年3月1日至2022年3月1日）。被告在租赁期限内，租赁每亩旱地，交租赁费650元/年，每亩水田850元/年。每年务必在3月底前付清当年租赁费（以现金方式），超期支付违约金1000元。任何一方无故不履行或中止协议，支付违约赔偿金3000元。合同签订后，原告按约交付了土地，但被告自2015年起却未按时给付租赁费。截止目前，被告共拖欠原告租赁费10140元未付，原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。
被告安海矿业公司经送达起诉状副本未提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2005年，被告安海矿业公司租赁原告部分土地从事生产，双方于2005年3月16日签订《土地租赁协议书》。后被告因生产需要又于2012年租赁原告的土地，原、被告双方经协商，在2005年3月16日签订的《土地租赁协议书》的基础上达成新的约定，安海矿业公司租赁原告土地5.2亩，用于生产经营，期限10年，自2012年3月1日至2022年3月1日止，租金按照每亩旱地每年650元，每亩水田850元/年收取，租金在每年3月底前支付等权利义务。2012年至2014年被告安海矿业公司已按照协议约定将租赁费支付给原告李万江，但自2015年至今，被告安海矿业公司没有按照合同支付租金。原告李万江遂于2017年12月19日向本院提起诉讼，要求判如所请。
本院认为：原告李万江与被告安海矿业公司签订的租赁协议系双方自愿签订，未违反法律规定，该协议合法有效。安海矿业公司未按约定的时间缴纳租金，故原告要求解除合同的事实和理由成立，应予支持。本案庭审时，安海矿业公司拖欠原告的租金已有3年，按照合同约定被告应当在当年3月底前支付租金，现原告要求给付3年租赁费10140元，并要求支付违约金3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告安海矿业公司因不履行合同主要义务，原告要求解除与被告签订的《土地租赁协议书》的请求亦应予以支持。被告安海矿业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的抗辩权及对原告所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，依据相关法律规定本院可依法缺席判决。综上，原告要求解除与被告安海矿业公司于2005年3月16日签订的《土地租赁协议书》及安海矿业公司给付2015年、2016年、2017年租金10140元和3000元违约金的事实和理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、解除原告李万江与被告丹江口市安海矿业有限责任公司于2005年3月16日签订的《土地租赁协议书》；
二、被告丹江口市安海矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告李万江2015年、2016年、2017年的土地租赁费10140元及违约金3000元。
案件受理费129元，减半收取64.5元，由被告丹江口市安海矿业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 戴隆伟
二〇一八年二月九日
书记员 徐 瑞
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省丹江口市人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂0381民初128号原告：李万江，男，生于1957年10月23日，汉族，湖北省丹江口市人，农民，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：袁丽，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，参与和解，进行调解，提起上诉，代为签收法律文书等特别授权。被告：丹江口市安海矿业有限责任公司。住所地：湖北省丹江口市习家店镇。法定代表人：晁怀善，系该公司经理。原告李万江诉被告丹江口市安海矿业有限责任公司（以下简称：安海矿业公司）土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李万江的委托诉讼代理人袁丽到庭参加了诉讼，被告安海矿业公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李万江向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠原告的租赁费10140元并向原告支付违约金3000元；2.解除原告与被告签订的《土地租赁协议书》；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年，被告租赁原告部分土地从事生产，双方于2005年3月16日签订《土地租赁协议书》。后被告因生产需要又于2012年租赁原告的土地，原、被告双方经协商，在2005年3月16日签订的《土地租赁协议书》的基础上达成新的约定：原告把5.2亩土地租给被告使用，租赁期限为10年（从2012年3月1日至2022年3月1日）。被告在租赁期限内，租赁每亩旱地，交租赁费650元/年，每亩水田850元/年。每年务必在3月底前付清当年租赁费（以现金方式），超期支付违约金1000元。任何一方无故不履行或中止协议，支付违约赔偿金3000元。合同签订后，原告按约交付了土地，但被告自2015年起却未按时给付租赁费。截止目前，被告共拖欠原告租赁费10140元未付，原告遂向本院提起诉讼，要求判如所请。被告安海矿业公司经送达起诉状副本未提出答辩意见，亦未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2005年，被告安海矿业公司租赁原告部分土地从事生产，双方于2005年3月16日签订《土地租赁协议书》。后被告因生产需要又于2012年租赁原告的土地，原、被告双方经协商，在2005年3月16日签订的《土地租赁协议书》的基础上达成新的约定，安海矿业公司租赁原告土地5.2亩，用于生产经营，期限10年，自2012年3月1日至2022年3月1日止，租金按照每亩旱地每年650元，每亩水田850元/年收取，租金在每年3月底前支付等权利义务。2012年至2014年被告安海矿业公司已按照协议约定将租赁费支付给原告李万江，但自2015年至今，被告安海矿业公司没有按照合同支付租金。原告李万江遂于2017年12月19日向本院提起诉讼，要求判如所请。本院认为：原告李万江与被告安海矿业公司签订的租赁协议系双方自愿签订，未违反法律规定，该协议合法有效。安海矿业公司未按约定的时间缴纳租金，故原告要求解除合同的事实和理由成立，应予支持。本案庭审时，安海矿业公司拖欠原告的租金已有3年，按照合同约定被告应当在当年3月底前支付租金，现原告要求给付3年租赁费10140元，并要求支付违约金3000元的诉讼请求，本院予以支持。被告安海矿业公司因不履行合同主要义务，原告要求解除与被告签订的《土地租赁协议书》的请求亦应予以支持。被告安海矿业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的抗辩权及对原告所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，依据相关法律规定本院可依法缺席判决。综上，原告要求解除与被告安海矿业公司于2005年3月16日签订的《土地租赁协议书》及安海矿业公司给付2015年、2016年、2017年租金10140元和3000元违约金的事实和理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、解除原告李万江与被告丹江口市安海矿业有限责任公司于2005年3月16日签订的《土地租赁协议书》；二、被告丹江口市安海矿业有限责任公司在本判决生效后10日内支付原告李万江2015年、2016年、2017年的土地租赁费10140元及违约金3000元。案件受理费129元，减半收取64.5元，由被告丹江口市安海矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  戴隆伟二〇一八年二月九日书记员  徐 瑞本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同2.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云01执复40号
复议申请人（案外人）：戴明芳。
申请执行人：段丽华。
被执行人：云南百邦投资集团有限公司。住所地：云南省昆明市西山区广福路陆家社区红星广场商业区*号楼**层****号。
法定代表人：许宁，该公司总经理。
被执行人：邱秋。
被执行人：许宁。
复议申请人戴明芳不服昆明市西山区人民法院（2016）云0112执异8号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五之规定，人民法院在执行过程中不涉及对实体问题的审查，其审查执行异议过程中判断案外人是否系权利人应当按照财产的权利外观来审查，简而言之，即不动产以登记为原则，动产以占有为原则。本案中涉及的异议房屋为不动产，人民法院只能根据相关房管局的档案登记表中载明的内容判断其权利人，争议房屋经西山区人民法院查档结果为被执行人许宁名下的房屋，故案外人戴明芳并不属于该异议房屋的权利人，本院根据此登记事项及上述阐明的相关法律法规，进行的查封等一系列强制措施并没有侵害到案外人戴明芳的合法权益。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回案外人戴明芳的异议。
复议申请人戴明芳请求：撤销西山区人民法院（2016）云0112执异8号执行裁定；或者贵院在查清事实后，依法裁定解除对昆明市广福小区二区5幢1单元502号的执行措施。事实与理由：复议申请人购买房屋的情形完全符合最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的能够排除执行的情况。首先，在执行法院查封之前（查封日期：2015年5月26日），2015年5月24日，复议申请人与许宁及房产中介部门签订了《房产买卖居间合同》，第二天签订了《房屋买卖合同》，并办理了公证。2015年5月24日，许宁将该房屋的产权证及房屋钥匙交给了复议申请人。该行为表明复议申请人已占有了该房屋。且房款已全部支付。2016年5月26日复议申请人和许宁等相关人员到产权部门办理过户手续时，该房屋在办理解押手续的同时被法院查封，导致办理不了过户。
本院认为：本案系案外人戴明芳针对执行法院查封的上述房产提出异议，认为其对该房产享有所有权，故执行法院应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查处理。而执行法院依据第二百二十五条对案外人的异议进行审查，适用法律错误。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项“异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条审查处理的异议,错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的,裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定”。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、撤销西山区人民法院（2016）云0112执异8号执行裁定书。
二、发回西山区人民法院重新审查。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 方 虎
审 判 员 陶 磊
人民陪审员 李彩云
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 董欣星
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）外民三初字第139号
原告刘博，公民身份号码×××。
被告冯帅，公民身份号码×××，住哈尔滨市南岗区。
原告刘博与被告冯帅民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘博到庭参加诉讼，被告冯帅经本院公告送达，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘博诉称，其与冯帅是同事关系。冯帅在华安保险公司工作期间2012年10月份以垫保费为由，借刘博的中信银行信用卡（信用额度18000元）多次刷卡使用全部信用额度，未按时还款，导致现在滞纳金，利息及取现的手续费，共计26，000元，并在2014年4月份出具欠条，承诺6月底还钱。截止到现在未归还欠款。诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款26，000元；2、诉讼费由被告承担。
在本案开庭审理过程中，刘博为证明自己的诉讼主张的事实成立，向法庭出示证据：2014年4月11日冯帅出具的欠条，证明冯帅欠刘博26，000元的事实成立。
冯帅未答辩，未举证。
通过对刘博提供的证据分析，本院认为：该份欠条客观真实，系冯帅本人书写并有其本人签字，能够证明冯帅欠刘博借款的事实，本院对该份证据的真实性和证明效力予以确认。
经审理查明，刘博与冯帅原系同事关系。冯帅多次借刘博信用卡刷卡，未按时还款，产生滞纳金，利息等费用，共计26，000元。后冯帅于2014年4月11日向刘博出具欠条，承认欠款的事实并提出还款计划。
本院认为：刘博提供的借据证明双方当事人之间存在借贷法律关系，是双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定。刘博已经向冯帅支付借款，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，刘博与冯帅之间的借款合同依法生效。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，本院对刘博要求冯帅偿还欠款的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零九条，第二百零六条，第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯帅于本判决生效之日起立即偿还原告刘博借款本金26，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，公告费560元（原告已预交），由被告冯帅负担，此款于本判决生效后立即给付原告刘博。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 郎 芳
代理审判员 庞志莹
代理审判员 郭 婧
二〇一五年八月二十日
书 记 员 孟凡麟
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑一终字第00217号
原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
上诉人（原审被告人）阿库子朵，农民。2015年1月19因本案被抓获，同月26日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民法院审理灞桥区人民检察院指控被告人阿库子朵犯贩卖毒品罪一案，于2015年7月20日作出（2015）灞刑初字第00157号刑事判决。宣判后，原审被告人阿库子朵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年1月19日14时许，被告人阿库子朵在西安市灞桥区燎原村老牛坡附近的公路上，向吸毒人员何某贩卖毒品时被公安人员当场抓获，从阿库子朵身上查获一包净重10克的白色块状物，从中检出海洛因。
据此，原审法院认为，被告人阿库子朵向他人出售毒品牟利，其行为已构成贩卖毒品罪。鉴于本案系何某向公安人员举报后，根据公安人员的安排与被告人进行毒品交易，整个交易过程在公安人员的控制之下，可对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十四条之规定，判决：（一）被告人阿库子朵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金10000元；（二）扣押在案的毒品海洛因，予以没收。
阿库子朵上诉提出，从其身上查获的毒品系自己吸食所用，且数量不足10克，原审判决量刑过重。
经审理查明，原审判决认定上诉人阿库子朵犯贩卖毒品罪的事实清楚、正确。有下列经原审法院庭审质证、认证的证据予以证明：
1、受案登记表、线索来源及抓获经过证明：2015年1月19日，西安市公安局灞桥分局席王派出所根据何某举报，在灞桥区洪庆街办老牛坡附近的公路上将涉嫌贩卖毒品的阿库子朵抓获，当场从其上衣口袋内查获疑似毒品物一包。
2、提取笔录、毒品指认照片、毒品称量笔录及扣押物品清单证明：公安人员将阿库子朵抓获时，当场从其身上查获并提取白色塑料袋包装的疑似毒品物一包，经称量，毛重为10.22克，阿库子朵指认上述物品系毒品海洛因，并对称量结果予以确认。
3、物证检验报告证明：送检的毒品疑似物，净重10克，从中检出海洛因。
4、现场检测报告书证明：阿库子朵、何某吗啡尿检均呈阳性，系吸毒人员。
5、辨认笔录证明：何某辨认出阿库子朵就是2015年1月19日向其贩卖毒品的人。
6、证人何某证明：他以前从一个彝族妇女处购买毒品吸食，后来该妇女给他介绍再要毒品时与阿库子朵联系。2015年1月18日，他联系阿库子朵要10克海洛因，并谈好每克430元，一共4300元。之后阿库子朵给他打电话说已经拿到毒品，让他去拿，他找借口没有去，后来反复思量，不想再吸毒了，就于19日上午到席王派出所将阿库子朵举报。公安人安排他把阿库子朵约在灞桥区洪庆街办燎原村老牛坡附近的公路上见面交易。19日14时许，他开车带着4300元现金到约定的地点，阿库子朵上了他的车，他将4300元给了阿库子朵，阿库子朵数钱时被守候的便衣警察抓获了。
7、上诉人阿库子朵供述：2015年1月18日20时许，外号叫“胖子”的男子（何某）给他打电话，说想买10克海洛因，并和他谈好每克海洛因430元。当晚22时许，他到火车站五路口附近的天桥上，找到一个叫“伍呷木”的彝族老乡，他给了“伍呷木”3900元现金，“伍呷木”给了他一个白色塑料袋包裹的海洛因，约10克，还给了他一包价值四五十元的小包海洛因给他自己吸食。他拿到毒品后，何某因为有事没来取毒品，他就把毒品带在身上，在蓝田县油坊街西部驾校附近一个民房里住了一晚。19日上午，他与何某在电话里约好在老牛坡村见面交易毒品。14时许，他带着毒品见到何某，何某开了一辆白色面包车，在车上何某给了他4300元现金，他正在数钱时被公安人员抓获了，从他上衣口袋内查获海洛因一包，10余克左右。何某之前从他一个老乡处购买过毒品，后来该老乡不卖了，就把何某介绍给他，让他给何某卖毒品。2015年1月9日左右，他曾在西安火车站附近给一个男子卖了170元的海洛因，该男子是“伍呷木”介绍给他的。他自己吸毒，没有经济来源，想靠贩卖毒品挣点钱，以贩养吸。
8、户籍材料证明：阿库子朵出生于1986年2月13日，作案时已达承担完全刑事责任的年龄。
以上证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人阿库子朵明知是毒品而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。对阿库子朵所提从其身上查获的毒品系自己吸食所用，且数量不足10克，原审判决量刑过重的上诉理由，经查，阿库子朵向下线何某贩卖毒品的事实，不仅有阿库子朵的供述与何某的证言相互印证，且有公安机关在二人交易时当场查获的毒品在案为证，上述毒品经鉴定机构检验净重为10克，原审判决依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，在七年以上有期徒刑的量刑幅度内，考虑公安机关控制下交付的情节，以贩卖毒品罪，判处其有期徒刑七年，依法有据，量刑适当，故对该上诉理由不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王全谋
代理审判员 常 鹏
代理审判员 尚柏延
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈 倩
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）衢开行审字第106号
申请执行人：开化县卫生和计划生育局。
法定代表人：汪奎福。
被执行人：王顺根。
被执行人：王秋娣。
申请执行人开化县卫生和计划生育局作出的开卫计征字（2015）第72号征收社会抚养费决定，认定被执行人超生，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定征收社会抚养费84000元，申请执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人已履行5000元，还剩余79000未履行。被执行人在法定期间既不申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行,后申请执行人送达了催告书，但被执行人仍不履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2015年7月23日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县卫生和计划生育局作出的计生征字（2015）第72号征收社会抚养费决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审判长 汪利球
审判员 汪志松
审判员 毛新华
二〇一五年七月二十七日
书记员 余雪富
浙江省开化县人民法院行 政 裁 定 书（2015）衢开行审字第106号申请执行人：开化县卫生和计划生育局。法定代表人：汪奎福。被执行人：王顺根。被执行人：王秋娣。申请执行人开化县卫生和计划生育局作出的开卫计征字（2015）第72号征收社会抚养费决定，认定被执行人超生，根据《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，决定征收社会抚养费84000元，申请执行人送达了征收社会抚养费决定书。被执行人已履行5000元，还剩余79000未履行。被执行人在法定期间既不申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行,后申请执行人送达了催告书，但被执行人仍不履行。故申请执行人开化县卫生和计划生育局于2015年7月23日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人作出的征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对申请执行人开化县卫生和计划生育局作出的计生征字（2015）第72号征收社会抚养费决定，准予强制执行。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长  汪利球审判员  汪志松审判员  毛新华二〇一五年七月二十七日书记员  余雪富
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽云民初字第501号
原告：周某甲。
被告：刘某。
原告周某甲与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2010年3月
15日受理后，依法适用简易程序由审判员周土发独任审判，于
2010年4月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周
甲到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼。
原告周某甲起诉称，原、被告经人介绍认识，1985年10月
份办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子，取名周某乙。
婚后双方时常为家庭琐事发生争吵，2007年被告外出打工至今
，夫妻分居已达四年之久。现原告以夫妻感情破裂为由，向法
院提起诉讼，要求与被告离婚，房屋归原告所有。
为证明上述事实，原告在举证期限内向法院提交的证据
材料有：
1、原告的户籍证明及被告的身份证复印件各一份，待证
原、被告的主体身份；
2、原、被告的常住人口登记卡各一份，待证原、被告系
夫妻关系；
3、云某第00003602号房屋所有权证一份，待证坐落于云
和县××××号房屋系原、被告共同财产。被告刘某答辩称，对原告诉讼没有异议，请求法院判
决原、被告离婚。
被告刘某在举证期限内未向法庭提交证据材料。
针对原告提供的证据，被告刘某未到庭参加诉讼，视
为放弃质证的权利，原告提供的证据具有合法性、客观性、关
联性，本院予以确认。
本院认定的事实与原告陈述的一致。
本院认为，原、被告因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后
尚未建立起真正的夫妻感情，夫妻间常为家庭琐事争吵，且夫
妻分居已满二年以上，应视为夫妻感情已破裂。故原告要求与
被告离婚的诉讼请求有理，本院予以支持。据此，依照《中华
人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、准予原告周某甲与被告刘某离婚；
二、夫妻共同财产：坐落于云和县××××号房屋归原
告周某甲所有；
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告周某甲负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院
审判员 周土发
二〇一〇年四月七日
书记员 纪鸿璟
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0521民初301号
原告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司,住黑龙江省宾县宾州镇西城街。
法定代表人：王宾。
委托诉讼代理人：李明，法务。
委托诉讼代理人：孔晓林，法务。
被告：张继国，男。
原告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司与被告张继国房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司的申请符合法律的规定，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司撤回对被告张继国的起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取计150元，由原告负担。
审判长 李明生
审判员 曲 伟
审判员 马洪涛
二〇一八年六月十四日
书记员 梁玉巍
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石大民保字第60号
申请人仇成科，男，汉族，1965年8月7日出生，个体，住安徽省阜阳市颖东区。
委托代理人杨兆宁，致和律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人夏云生，男，汉族，1970年8月12日出生，个体，住大武口区。
被申请人宋玉芳，女，汉族，1973年11月10日出生，职工，住大武口区。
申请人仇成科与被申请人夏云生、宋玉芳申请财产保全一案，申请人仇成科于2015年5月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人宋玉芳所有的位于大武口区＊＊＊＊＊号房屋一套、登记在被申请人宋玉芳名下的位于大武口区＊＊＊＊＊号房屋一套、登记在被申请人夏云生名下的位于银川市贺兰县＊＊＊＊＊号房屋一套与被申请人宋玉芳所有的宁B＊＊＊**号“北京现代”牌轿车一辆予以保全（保全标的64万元）。申请人仇成科以其所有的宁B＊＊＊**号“北京现代”牌客车一辆、担保人时光权自愿以其所有的宁B＊＊＊**号“丰田霸道”越野车一辆为财产保全提供担保。
经审查，本院认为申请人仇成科的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人宋玉芳所有的位于大武口区＊＊＊＊＊号房屋一套予以查封；
二、对登记在被申请人宋玉芳名下的位于大武口区＊＊＊＊＊号房屋一套予以预查封；
三、对登记在被申请人夏云生名下的位于银川市贺兰县＊＊＊＊＊号房屋一套予以预查封；
四、对被申请人宋玉芳所有的宁B＊＊＊**号“北京现代”牌轿车一辆予以查封；
五、对申请人仇成科所有的宁B＊＊＊**号“北京现代”牌客车一辆予以查封；
六、对担保人时光权所有的宁B＊＊＊**号“丰田霸道”越野车一辆予以查封。
申请人仇成科应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 舒宁
二〇一五年五月十五日
书记员 张俊
附：本案适用的法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼进行法律监督。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第168号
申请执行人邱宗勋，男，1956年9月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人哈尔滨高新技术开发区房屋建设开发总公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路高科技开发区10号楼。
法定代表人刘勇棋，职务总经理。
申请执行人邱宗勋与被执行人哈尔滨高新技术开发区房屋建设开发总公司互易纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2001）南民一初字第72号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邱宗勋于2015年11月6日向本院提出执行申请，要求被执行人给付购房款84000元、案件受理费3030元。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2001）南民一初字第72号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 于婉秋
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执恢字第168号
申请执行人温传芳。
被执行人温诚。
申请执行人温传芳与被执行人温诚民间借贷纠纷一案，于2013年9月18日审结。该案（2011）青民五终字第1686号民事判决书申请执行人温传芳向本院申请立案执行。原执行案号（2014）南执字第10064号。
本案在执行过程中，经本院强制执行，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，决定如下：
本院执行的申请执行人温传芳与被执行人温诚民间借贷纠纷一案，予以结案。
审判长 李 光
审判员 许 毅
审判员 李志新
二〇一五年九月二十一日
书记员 张 华
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第41号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人郑某某，男，29岁。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）12号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪，于2014年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派代理检察员陈雪琼出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月13日0时许，被告人郑某某酒后驾驶无牌二轮机动车从芗城区虎珀岭出发，途经芗城区芝山路湖内村路段时被公安机关查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验，被告人郑某某的血液中乙醇含量为123.8mg／100ml。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及相关照片、酒精测试仪测试单、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2013）毒检字第L306号法医毒物学司法鉴定检验报告书；福建中立司法鉴定所闽中立（2013）检字第805号车辆技术检验鉴定报告；扣押清单、扣押物品照片、发还清单；购车发票、合格证；机动车驾驶证；抓获经过说明；现场图、现场照片；人口信息资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人郑某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 毅
二〇一四年一月十五日
书记员 徐晓雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律
若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
四川省泸州市纳溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）纳溪民初字第2370号
原告泸州市纳溪区白节法律服务所。
负责人朱应富，职务：主任。
被告邓相林，男，生于1973年6月26日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。
本院在审理原告泸州市纳溪区白节法律服务所诉被告邓相林服务合同纠纷一案中，原告于2015年1月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告泸州市纳溪区白节法律服务所的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告泸州市纳溪区白节法律服务所诉撤回对被告邓相林的起诉。
代理审判员 刘立波
二〇一五年一月四日
书 记 员 郭 瑞
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖03刑更719号
罪犯杨来全，男，1971年2月1日出生，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省淮南市谢家集区人民法院于2012年7月27日作出（2012）谢刑初字第00055号刑事判决，以被告人杨来全犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。被告人杨来全不服，向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。安徽省淮南市中级人民法院于2012年9月10日作出（2012）淮刑终字第00165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯杨来全在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年11月8日立案后，于2016年11月8日至2016年11月12日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨来全在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2016年8月获表扬奖励三次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨来全在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨来全减去有期徒刑一年六个月（减刑后刑期自2010年5月7日起至2021年11月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵晓兵
审判员 白 峰
审判员 陈 颉
ggz
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张晚瑶
附：1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法劳初字第504号
申请人深圳市建顺利科技有限公司，住所地深圳市××区××广场××1710。
法定代表人李艳丽。
委托代理人陈振，广东迎东律师事务所律师。
被申请人曾庆美，性别：××，××族，××年××月××日生，身份证住址重庆市××组，身份证号码×××970X。
申请人深圳市建顺利科技有限公司（以下简称建顺利公司）于2013年7月21日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会于2012年7月1日做出的深龙劳人仲（布吉）案（2013）442号仲裁裁决。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行了审查，现已审查终结。
申请人建顺利公司申请称，一、曾庆美隐瞒了足以影响公正裁决的证据。曾庆美述称她在建顺利公司工作到2013年3月20日，实际上，早在2013年3月份，曾庆美已在其他公司签好合同并上班，而且还领了其他公司的工资。而因其在其他公司上班，导致建顺利公司那段时间的业绩急剧下降，从月销量262033.5元降到119189.31元。曾庆美有与其他公司的劳动合同及收到工资的记录，但申请人隐瞒了，导致了仲裁庭错误地认定了曾庆美离职的确切时间。二、适用法律、法规确有错误。曾庆美与建顺利公司之间为朋友关系，因曾庆美说过有管理经验，所以叫她过来帮下忙，所以对曾庆美并不要求其打卡，更没有对她进行行政管理。且建顺利公司法定代表人李艳丽与曾庆美之间的转帐时间不固定，数额不统一，仲裁庭却武断地认为这些都属于建顺利公司给曾庆美所发的工资。仲裁庭仅根据证明力不高的证据便认定双方之间属于劳动关系并适用了《劳动法》第五十条及《劳动合同法》第八十二条的相关规定，从而导致侵犯了建顺利公司的合法权益。综上，根据《劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，向法院提起诉讼，请求判如所请。
被申请人曾庆美答辩称，仲裁裁决程序合法、认定事实清楚、适用法律正确，建顺利公司的申请缺乏事实及法律依据，请求驳回建顺利公司的申请。
本院经审查认为，对于建顺利公司所述的曾庆美隐瞒足以影响公正裁决的证据的行为，因建顺利公司未提交有效证据证明曾庆美确实存在上述行为，故对于建顺利公司的上述主张，本院不予采信。建顺利公司对于曾庆美在建顺利公司设在新一佳超市的卖场提供劳务的事实未予否认，仅主张双方不存在劳动关系，属帮忙性质，但建顺利公司对其该主张未提交有效证据证明。深圳市龙岗区人事争议仲裁委员会依据曾庆美为建顺利公司提供劳务及建顺利公司每月定期向曾庆美银行账户转账支付费用的事实判定双方存在劳动关系并无不当，不存在法律适用错误的情形。
综上，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会就本案争议事项所作出的终局裁决并无不当，建顺利公司申请撤销仲裁裁决理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：
驳回申请人深圳市建顺利科技有限公司的申请。
本案申请费人民币400元，由申请人深圳市建顺利科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡 劲 峰
审判员 王 晋 海
审判员 陈 雅 娟
二〇一三年九月十三日
书记员 马丹姝（兼）
附法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：【裁定范围】裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条
【用人单位申请撤销终局裁决】用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：
（一）适用法律、法规确有错误的；
（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；
（三）违反法定程序的；
（四）裁决所根据的证据是伪造的；
（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；
（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。
人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第6467号
申请执行人沈某某。
被执行人吴江市某某针织厂。
投资人戴某某（已死亡）。
被执行人沈某某。
被执行人戴某某。
被执行人谢某某。
原告沈某某与被告吴江市某某针织厂、沈某某、戴某某、谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月20日作出的（2014）吴江震民初字第01273号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告吴江市某某针织厂、沈某某归还原告沈某某借款人民币145000元，于本判决生效后十日内履行。被告沈某某、戴某某、谢某某在继承戴某某的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元，由被告吴江市某某针织厂、沈某某负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告沈某某。被告沈某某、戴某某、谢某某在继承戴某某的遗产范围内承担清偿责任。原告沈某某已预交的诉讼费用，本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人沈某某向本院申请强制执行。申请执行标的为148200元，执行费2123元。
本院受理后，即向被执行人吴江市某某针织厂、沈某某、戴某某、谢某某发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人沈某某发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人名下有房产可供执行。
执行过程中，本院委托苏州市中冠房地产土地评估咨询有限责任公司对被执行人吴江市某某针织厂位于桃源镇利群村6组的工业房地产进行价值评估。经评估，吴江市某某针织厂名下位于桃源镇利群村6组的工业房地产的市值为7507300元。2015年6月29日，本院依法裁定拍卖被执行人吴江市某某针织厂位于桃源镇利群村6组的工业房地产。2015年7月22日，本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，定于2015年8月6日10时至2015年8月7日10时止（延时除外）以7507300元为底价对涉案房地产进行第一次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院于2015年9月16日10时至2015年9月17日10时止（延时除外）以6006000元为底价对涉案房产进行第二次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院于2015年10月29日10时至2015年10月30日10时止（延时除外）以4805000元为底价对涉案房产进行第三次公开拍卖，至拍卖报名截止日，有2位竞买人缴纳保证金，拍卖如期举行。最终，该房地产以4805000元拍卖成交。本院依法组织财产分配，本案申请执行人受偿14762元。本院已将被执行人吴江市某某针织厂、沈某某、戴某某、谢某某纳入失信被执行人名单。本院另查封被执行人沈某某名下位于常熟市商海路39号中盈广场2幢1704室的房产，查封期限三年，自2015年4月16日起至2018年4月15日止。该房屋建筑面积118.03平方米，已抵押登记给中国农业银行股份有限公司常熟分行，登记债权数额为108万元。现该房屋由常熟市人民法院处置。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所等单位调查核实，未发现被执行人吴江市某某针织厂、沈某某、戴某某、谢某某有可供执行的财产及线索，申请执行人沈某某也未提供有效的可供执行线索。
上述事实，有房地产评估报告、淘宝网拍卖公告、拍卖成交确认书、收款单、分配债权表、划款单、纳入失信被执行人名单决定书、财产查控回执、常熟市人民法院来函、本院回函、各协助执行单位反馈材料等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人吴江市某某针织厂、沈某某、戴某某、谢某某暂无财产可供执行。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）吴江震民初字第01273号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩长安
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一五年十二月十日
书记员 沈 澜
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼎民初字第351号
原告周某甲（曾用名周某乙），女，1971年5月26日出生，汉族，户籍地：福鼎市，现住福鼎市。
被告郑某甲（曾用名郑某乙），男，1962年4月15日出生，身份证号码：3522241962********，汉族，户籍地：福鼎市店下镇巽城村城明路**号，现住福鼎市铁塘小区*栋*号。
原告周某某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，由审判员林斌适用简易程序公开开庭于2014年3月19日进行了审理。原告周某某、被告郑某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告由父母包办，于1989年农历12月份按民间习俗举办婚礼以夫妻名义共同生活，于1991年7月15日补办结婚登记。1990年10月10日生育女孩郑某丙。原、被告由于婚姻系父母包办，婚前双方缺乏了解，没有感情基础。婚后，被告逐渐暴露出暴躁等性格，不履行家庭义务，常因生活琐事而争吵，动辄还殴打原告。导致双方夫妻关系日益恶化。2012年10月3日晚，被告又无故对原告进行殴打，双方开始分居生活。期间，原告于2012年10月22日向法院提起离婚诉讼，经福鼎市法院审理，于2012年11月14日判决驳回原告的离婚诉求。判决不准离婚后，原、被告双方仍然分居生活至今，分居期间，双方不糊履行夫妻义务，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，已无和好可能，故诉至法院，请求依法判准原、被告双方离婚。
被告郑某甲辩称，其不同意离婚，同原告吵架也是正常的事情，有时喝了酒会动手打原告，可是最近这段时间已经没有喝酒了。而且其与原告的感情是可以的。上一次起诉的时候没来开庭就是因为不想和原告离婚。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：（1）原、被告身份证复印件各一份及巽城村委会证明两份，以此证明原告的诉讼主体资格及原告曾用名周某乙、被告曾用名郑某乙的事实；（2）户口簿复印件一份，以此证明原、被告家庭成员情况，婚后双方于1990年10月10日生育女孩郑某丙；（3）结婚证原件一份，以此证明原、被告双方于1991年7月15日依法登记结婚的事实，登记时的名字分别为周某乙和郑某乙；（4）（2012）鼎民初字第3436号民事判决书、生效证明各一份，以此证明原告于2012年10月22日向法院提起离婚并被法院判决驳回诉求的事实。
被告质证认为，对原告提供的证据真实性无异议。
庭审中，被告郑某甲未提供证据。
本院依职权调取（2004）鼎民初字第925号民事判决书一份，原、被告对该证据的真实性均无异议，该证据可以证明原告于2004年向人民法院提起离婚诉讼，被福鼎市人民法院以未能提供证据证明夫妻感情确已破裂为由驳回诉求的事实。
本院认为，被告对原告提供的证据真实性均无异议，上述证据来源合法，与本案原告主张的待证事实存在关联性，可以作为本案适格证据使用；证据（1）（2）可以证明双方当事人的身份情况及符合诉讼主体资格，亦可证明双方婚姻关系存续期间生育女孩郑某丙的事实，本院予以采信；证据（3）可以证明原、被告系合法夫妻关系的事实，本院予以采信；证据（4）系本院制作裁判文书，可以证明原告于2012年10月22日向本院起诉离婚，后被驳回诉讼请求的事实，本院予以采信；本院依职权调取的（2004）鼎民初字第925号民事判决书，系本院制作裁判文书，可以证明原告于2004年第一次向人民法院起诉被驳回起诉的事实。
经庭审认证，对本案主要事实可作如下认定：
原、被告经人介绍认识，于1989年农历12月间按民间习俗举办婚礼，1991年7月15日补办结婚登记手续。1990年10月10日生育女孩郑某丙，现已成年。婚后，双方常因家庭琐事争吵，夫妻关系疏远。2012年10月3日起，原、被告双方分居至今。原告于2004年、2012年两次起诉离婚，均被法院判决驳回诉讼请求。2014年1月9日原告再次诉至本院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的身份证、村委会证明、户口簿、结婚证、（2012）鼎民初字第3446号民事判决书和生效证明及本院依法调取的（2004）鼎民初字第925号民事判决书等证据证实，足以认定。
综上所述，本院认为，原、被告虽系合法婚姻，但共同生活期间双方常因琐事争吵导致夫妻感情产生隔阂，原告并因此两次起诉至法院要求离婚，在被本院第二次判决驳回离婚请求的情形下，双方未能尽力修缮夫妻关系，继续分居生活一年以上。现原告又起诉至法院要求和被告离婚，已无和好可能，视为夫妻感情确已破裂，故原告的离婚诉求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干意见》第7条之规定，判决如下：
准予原告周某某与被告郑某甲离婚。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期未交按自动撤回上诉处理）。
审判员 林 斌
二〇一四年三月十九日
书记员 卓莉莉
附注：引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》
7．因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）零民初字第979号
原告罗良军，男，1972年1月3日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。
被告伍国庆，男，1978年9月2日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。
被告袁世荣，男，1963年11月19日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民。
本院在审理原告罗良军与被告伍国庆、袁世荣买卖合同纠纷一案中，原告罗良军于2014年6月23日以双方已自行协商好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因与被告已自行协商好而自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗良军撤回起诉。
本案案件受理费1270元，减半收取635元，由原告罗良军负担。
审 判 员 唐骏勇
二〇一四年六月二十三日
代理书记员 朱红芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0704民初1446号
原告葛玲。
被告鄂州市嘉盛房地产开发有限公司，住所地：鄂州市西山街办小桥村十三组。
法定代表人黄佑平，该公司经理。
本院在审理原告葛玲诉被告鄂州市嘉盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告葛玲于2016年7月8日向本院提出，要求撤回对被告鄂州市嘉盛房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告葛玲撤回对被告鄂州市嘉盛房地产开发有限公司的起诉。
本案案件受理费205.00元，由原告葛玲负担。
审判员 方向阳
二〇一六年七月十八日
书记员 胡志雷
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第727号
原告泰兴盛铭精细化工有限公司。
法定代表人潘某。
委托代理人姚某某。
委托代理人周海波，江苏星月城律师事务所律师。
被告上海易染化工有限公司。
法定代表人相某。
上列当事人间因买卖合同纠纷一案，本院受理后适用普通程序，由审判员周红军、人民陪审员柏梅芳及人民陪审员李时君组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人姚某某和周海波到庭参加了诉讼；被告经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月14日、8月29日、9月11日以及9月21日，原告先后四次共向被告供应了价值307450元的3，5—二硝基苯甲酸14.3吨，并开具了相应的增值税发票。至2012年1月21日�被告陆续支付了243500元，尚欠63950元至今未付。为此，要求判令被告支付该笔货款并赔偿自2012年1月22日起至实际付清货款之日止的利息损失（按银行同期定期存款利率计算）。
原告提供了与被告间的购销合同、传真、送货单、增值税发票及税务部门出具的抵扣证明、付款凭证、电话录音和文字稿等证据。
被告未作答辩。
鉴于被告未能到庭参加诉讼，本院依法对原告提供的证据与其陈述进行了核对，并经审理查明，确认原告诉称之事实属实。
本院认为，原、被告间的买卖法律关系明确，原告履行了供货义务后，被告理应支付相应货款。现其拖欠部分不付构成违约，应承担付款及赔偿原告利息损失的民事责任。审理中，被告经传票传唤无正当理由不到庭系无视法律之行为，亦应承担一定的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海易染化工有限公司应于本判决生效之日起10日内支付原告泰兴盛铭精细化工有限公司货款人民币63950元；
二、被告上海易染化工有限公司应赔偿原告泰兴盛铭精细化工有限公司自2012年1月22日起至实际付清上述货款之日止的利息损失（以63950元为基数，按照中国人民银行规定的企业同期存款利率计算）。
如被告未能在本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1398.75元由被告负担（应于本判决生效之日起7日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 周�军
人民陪审员 柏 梅 芳
人民陪审员 李 时 君
二〇一四年八月五日
书 记 员 孙 静
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭经开刑初字第22号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人丁福源。2013年7月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元，于当日被决定暂予监外执行。因本案于2013年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检刑诉（2013）258号起诉书指控被告人丁福源犯盗窃罪，于2014年1月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查后，认为不符合简易程序审理条件，转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员陈倩倩及书记员楼小明出庭支持公诉，被告人丁福源到庭参加诉讼。本案经浙江省杭州市中级人民法院批准，延长审限一个月。现已审理终结。
浙江省杭州经济技术区人民检察院指控：被告人丁福源于2013年10月18日凌晨5时许，在杭州经济技术开发区伊萨卡绮风苑1幢地下车库，采用砸窗方式，窃得被害人杨某放于车内价值人民币180045元的财物。为证明上述事实，公诉机关当庭出举了被害人的陈述，证人证言，现场勘验检查笔录，价格鉴定结论书、检验证明、手印鉴定书，发生情况报告表、辨认笔录、销售单、购物发票复印件、扣押及发还物品清单、前科材料、户籍证明、抓获经过及被告人丁福源的供述等证据，据此认为，被告人丁福源的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人丁福源对公诉机关指控的犯罪事实和适用的法律均无异议。
经审理查明：2013年10月18日凌晨5时许，被告人丁福源在杭州经济技术开发区伊萨卡绮风苑1幢地下车库内，采用砸窗方式，窃得被害人杨某放在轿车内的PRADA牌单肩背包1只，内有PT950铂金项链1条（重67.24克）、黄金项链及吊坠1条（重189.7克）、黄金手链1条（重235.65克）及黄金戒指1枚。经鉴定，上述项链及手链共计价值人民币180045元。
案发后，追回部分赃物、赃款。
认定上述事实的证据，经庭审质证的有：1、发生情况报告表和被害人杨某的陈述，证明2013年10月18日15时许，其发现自己当日凌晨停放在地下车库车位上的汽车车窗玻璃被砸破，车内财物被盗。失窃棕色PRADA牌背包一只，内有铂金项链一条，重90克；千足金黄金项链一条，带方形吊牌，总重量180克左右；千足金黄金手链一条，重250克左右；千足金黄金戒指一枚，重50克左右。其被砸坏的车辆系奔驰牌ML350型等情况。
2、证人吕某的证言，证明2013年10月20日8时许，其收购了一根黄金项链和吊牌，总重量189.7克，以240元一克的价格收入，共计花了45360元。前来贩卖金项链的男子叫丁福源，云南昭通人，身份证及联系电话其均予以登记。之后其以48852.9元的价格将该项链卖给了萧山国际珠宝城的鑫亚珠宝店等情况。
3、证人赵某的证言，证明2013年10月23日鑫亚珠宝店从吕某处收购一条重189.72克的千足金黄金项链，项链包含一块龙形挂牌，10月24日已被熔炼。吕某与鑫亚珠宝店之间常有生意来往，当时收购时未要求其提供凭证等情况。
4、接受证据材料清单、销售单，证明鑫亚珠宝店提供了吕某销售涉案项链的记录，载明项链系千足金料，重189.72克，结算单价257.50元／克，总价48852.90元。
5、接受证据材料清单、购物发票复印件，证明被害人杨某提供了涉案黄金手链的购物发票，载明该手链重4.713两（235.65克）。
6、接受证据材料清单、车辆维修发票、清单，证明被害人杨某提供了被砸坏车辆的维修情况，共计花费人民币4962元。
7、辨认笔录，证明被告人丁福源对作案地点的辨认情况；证人吕某对被告人丁福源的辨认情况及被害人杨某对失窃铂金项链的辨认情况。
8、现场勘验检查笔录，证明侦查机关对案发现场进行勘察的情况及从现场垃圾桶内的玻璃碎片上提取可疑手印一枚。
9、扣押及发还物品、文件清单，证明从被告人丁福源处扣押涉案铂金项链一条及赃款人民币1万元，已发还被害人。
10、赃物、赃款照片，证明扣押赃款、赃物的外观状况。
11、检验证明，证明涉案铂金项链经检测含铂量93.1%，总质量67.24克。
12、价格鉴定结论书，证明涉案铂金项链价值29047元，黄金项链含龙形挂坠价值67343元，黄金手链价值83655元，戒指、PRADA单肩背包无法鉴定。
13、手印鉴定书，证明现场提取的可疑手印经比对为被告人丁福源所留。
14、刑事判决书、暂予监外执行决定书，证明被告人丁福源于2013年7月10日因犯盗窃罪被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑八年，因病于当日被决定暂予监外执行。
15、被告人丁福源的供述与上述证据证明的事实相符。
本案另有户籍证明、抓获经过等在案佐证。
上述证据均依法取得，证据之间能相互印证。故对上述证据，本院予以确认。
本案事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人丁福源以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁福源在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应予以并罚，鉴于其认罪态度较好，且有部分赃物被追回，酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人丁福源的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人丁福源犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币30000元；与前罪未执行的刑罚七年零二十二天，并处罚金人民币10000元合并执行，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月25日起至2024年10月24日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李启明
人民陪审员 韩志强
人民陪审员 楼季平
二〇一四年六月三日
书 记 员 朱世超
福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0623民初859号
原告林小音，女，1980年10月27日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人林炳团，男，1978年10月11日出生，汉族，住漳浦县，系原告林小音胞兄。
被告柯耀武，又名柯跃武，男，1959年10月17日出生，汉族，住漳浦县。
原告林小音与被告柯耀武买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员黄钢生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林小音的委托代理人林炳团到庭参加诉讼，被告柯耀武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林小音诉称，被告柯耀武因经营大排档，分别于2015年8月2日、8月5日及8月7日向原告购买各种酒类及饮料，共计人民币6695元。被告在原告的送货单上签名确认所欠的货款数额。经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，至今分文未付。请求判令被告立即归还原告货款人民币6695元整，并从起诉之日起至还清欠款之日止按月利率0.5%计付利息。
被告柯耀武在答辩期限内未提出答辩意见。
经审理查明，被告柯耀武分别于2015年8月2日、2015年8月5日、2015年8月7日向原告林小音购买各种酒类及饮料，价款分别为人民币3255元、1970元及1470元，合计人民币6695元。被告柯耀武在原告的送货单上签名确认所欠款项未付。经原告催讨，被告柯耀武未履行还款义务，至今尚欠原告林小音货款人民币6695元。
上述事实有原告陈述和原告提供的三张送货单为证。被告柯耀武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。上述证据经本院查证属实，可以作为认定本院所查明事实的依据。
本院认为，本案原、被告间的买卖关系合法有效，应当受法律保护。被告结欠原告货款事实清楚，被告应当清偿到期债务。原、被告双方虽没有明确约定逾期付款利息的计算方法，但依照最高人民法院相关司法解释，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告林小音要求判令被告柯耀武立即归还货款人民币6695元，并从起诉之日起至还清欠款之日止按月利率0.5%计付利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，依法应予支持。被告柯耀武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯耀武应于本判决生效之日起十日内，支付原告林小音货款人民币6695元，并自原告林小音起诉的2016年1月25日起至付清全部货款之日止，按月利率0.5%计算逾期付款违约金。
本案案件受理费人民币50元，适用简易程序减半收取人民币25元，由被告柯耀武负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定金额），向漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 黄钢生
二〇一六年四月五日
书记员 李晓真
相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延期履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延期履行金。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0503财保18号
申请人：夏和文，男，汉族，住湖南省邵阳市。
被申请人：朱永卫，男，汉族，住湖南省邵阳市。
申请人夏和文于2018年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结或扣押被申请人朱永卫价值500万元的财产。申请人夏和文提供了相应价值的担保。
本院经审查认为，申请人夏和文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人夏和文银行存款5000000�或查封、冻结、扣押其相同价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
（此页无正文）
审判员 周颖
二〇一八年六月二十六日
书记员 马莹
河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）霸民初字第3434号
原告：冯晶晶。
法定代理人：冯海军，男，汉族，1970年10月17日出生，系原告之父，联系电话。
被告：李飞，现于河北省深州监狱服刑。
原告冯晶晶与被告李飞为一般人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，依法由审判员温少波适用简易程序在河北省深州监狱不公开开庭进行了审理。原告法定代理人冯海军、被告李飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月2日，原告在康仙庄乡辛店中学上学，当天中午放学后被被告骗出校门，到一胡同内遭其蹂躏且被砖头殴打，原告险被被告强奸。后经报警被告李飞被判处有期徒刑两年六个月。被告的行为使原告头部受伤住院治疗，精神受到巨大打击，为维护原告合法权益，请求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金共计8万元，诉讼费用由被告承担。
被告辨称，因此事被告与妻子离婚，现在什么都没有了，且在服刑期间，没有办法赔偿原告。
在庭审中原告向本院提交以下证据：
1、霸州市人民法院（2013）霸少刑初字第7号刑事判决书一份（存卷）。证明目的为，被告因犯强奸罪（未遂）被判处有期徒刑二年六个月，刑期至2015年5月2日。被告侵权的事实。
2、2012年11月10日廊坊市第四人民医院诊断证明书、病例、用药清单各一份。证明目的为，原告经诊断为头外伤、头皮裂伤、软组织挫伤，住院治疗8天。
3、2012年11月10日廊坊市第四人民医院药费票据1张、门诊票据10张、复印费票据1张。证明目的为，原告支出住院治疗费3556.88元，门诊费936.73元、复印费6元。
4、原告母亲赵小云的工资收入及误工证明各一份。证明目的为，赵小云工资为3000元，应按此标准支付护理费。
被告质证意见为，对以上证据真实性无异议。
被告未向本院提供证据。
本院结合庭审对原告证据认定如下：因被告对原告证据1、2、3、4均无异议，证据1为生效的判决书，本院予以采信。证据2、3为廊坊市第四人民医院出具，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证据4原告主张的护理费不超过当地护工每天100元的标准，本院予以采信。
经审理查明，2012年11月2日被告将原告骗出校门，到一胡同内用砖头将原告打伤。经诊断为头外伤、头皮裂伤、软组织挫伤，住院治疗8天。原告支出住院治疗费3556.88元，门诊费936.73元、复印费6元。被告因犯强奸罪（未遂）被判处有期徒刑二年六个月，刑期至2015年5月2日。原告起诉要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、精神抚慰金共计8万元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中被告侵害原告事实清楚，证据充分，被告应对原告的伤害承担赔偿责任。因原告受伤支付医疗费共计4493.61元，支付复印费6元，原告住院8天，被告应支付原告住院期间护理费800元，住院伙食补助费按照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助每天50元的标准计算应为400元。故本院对原告要求被告支付医疗费、住院伙食补助费、护理费的诉讼请求予以支持。因原告未提供交通费票据，故本院对原告要求被告给付交通费的诉讼请求不予支持。根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释（2002）第17号）意见，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受到精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿的民事诉讼的，人民法院不予受理。故本院对原告要求被告给付精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告李飞于本判决生效后十日内给付原告冯晶晶医疗费4493.61元、复印费6元、住院期间的伙食补助费400元、护理费800元，共计为5699.61元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元减半收取900元，由原告冯晶晶负担840元，被告李飞负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或廊坊市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉案件受理费1800元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。如在上诉期满七日内未预交上诉案件受理费，将按撤回上诉处理。
审判员 温少波
二〇一三年十二月十七日
书记员 刘会兴
石家庄高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石高刑初字第117号
公诉机关石家庄高新技术产业开发区人民检察院。
被告人徐某，无业。2014年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2014年7月8日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄高新技术产业开发区人民检察院以石高检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人徐某犯盗窃罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，石家庄高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王胜岐出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月21日19时许，被告人徐某在其打工的石家庄高新�术产业开发区兴安大街汉食坊饭店内，趁人不备，盗窃吧台柜子里的胡永社钱包内现金人民币3400元。现赃款已挥霍。
上述事实，被告人徐某在开庭过程中亦无异议。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局受案登记表、立案决定书、强制措施为证。有胡永社、杨伟杰证言为证。有被告人徐某供述、户籍及现实表现证明为证。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事警察大队兴安中队抓获证明、辨认笔录为证。有被告人徐某指认盗窃现场照片、指认被盗物品照片为证。有石家庄市公安局高新技术产业开发区分局刑事警察大队现场勘验检查工作记录、被盗现场图片等证据予以证实。上述证据，经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人徐某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予支�。被告人徐某系初犯，到案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人徐某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币4000元（于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月25日起至2014年11月24日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 李霞
二〇一四年十月二十八日
代书记员 王津
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）张执字第247-1号
申请执行人王玉祥。
被执行人淄博金鸿赫建陶有限公司，住所地，张店区南定镇漫泗河村，法定代表人，李延军
本院在执行王玉祥诉淄博金鸿赫建陶有限公司买卖合同纠纷一案中尚有44241.00元未执行。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2008）张商初字第579号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二〇一五年十二月六日
书 记 员 耿佳玉
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执字第196号
申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南槐荫支行，住所地济南市。
被执行人济南德阳商贸有限公司，住所地济南市。
被执行人山东众泰项目管理有限公司，住所地济南市。
被执行人山东华新盛和节能环保科技有限公司，住所地济南市。
被执行人殷会雨，男，1962年9月4日出生，汉族，户籍所在地山东省平阴县。
被执行人汪成凤，女，1961年7月30日出生，汉族，户籍所在地山东省平阴县。
被执行人殷绍华，男，1984年7月8日出生，汉族，户籍所在地山东省平阴县。
被执行人史兆美，女，1981年5月17日出生，汉族，户籍所在地山东省平阴县。
申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南槐荫支行与被执行人济南德阳商贸有限公司、山东众泰项目管理有限公司、山东华新盛和节能环保科技有限公司、殷会雨、汪成凤、殷绍华、史兆美金融借款合同纠纷一案，经本院作出的（2013）槐商初字第282号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年3月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）槐执字第240号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一四年四月二十一日
书记员 逄 燕