浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）台仙商初字第847号
原告（反诉被告）：浙江××高峰建材实业有限公司（
以下简称原告金华高峰公司），住所地：浙江省金华市××竹
马××村。
法定代表人：张某某。
委托代理人：徐某某。
委托代理人：郑某某。
被告（反诉原告）：赵某某。
委托代理人：泮某某。
原告金华高峰公司与被告赵某某为买卖合同纠纷一案，
原告金华高峰公司于2011年10月31日向本院起诉。本院于同日
立案受理后，依法由审判员吴国斌适用简易程序独任审判，于
2011年11月23日第一次对本案公开开庭进行了审理。原告金华
高峰公司的委托代理人徐某某、郑某某、被告赵某某及其委托
代理人泮某某均到庭参加诉讼。因本案案情复杂，经批准本案
转为普通程序审理，本院依法组成合议庭，于2012年3月16日
第二次公开开庭审理了本案，原告金华高峰公司的委托代理人
徐某某、郑某某、被告赵某某的委托代理人泮某某均到庭参加
诉讼。本案现已审理终结。
原告金华高峰公司诉称：原、被告曾于2010年10月开始
发生水泥买卖业务往来，直至2011年3月底，被告赵某某尚欠原告水泥货款166963元。2011年5月25日，原告金华高峰公司
由销售科长郑某某与被告赵某某经仙居县司法局、城关派出所
联合调解某某调解，双方确认被告赵某某尚欠原告金华高峰公
司水泥货款16.7万元。但被告赵某某称水泥质量有问题及原告
金华高峰公司未开增值税发票等理由拒绝付款。双方都同意通
过司法途径解决。原告认为，双方的买卖关系有效，被告赵某
某借故拒绝付款，依法应当承担违约责任。原告为了维护自身
的合法权益，根据合同法相关规定，特向仙居法院起诉，请求
判决被告赵某某支付原告货款共计166963元并赔偿利息损失（
利息从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计
算至货款付清之日止）；本案的诉讼费由被告赵某某承担。针
对被告赵某某的反诉，原告金华高峰公司答辩如下：郑某某是
原告金华高峰公司的销售科长，郑某某销售的水泥是原告金华
高峰公司的，他的行为是职务行为，水泥是公司发货的，货款
也是汇入公司帐户的。原告金华高峰公司一直根据被告赵某某
的付款情况及提供的客户名称开具增值税普通发票，对于被告
所欠的货款，如果被告赵某某付清货款，原告也愿意开具增值
税发票。因此被告赵某某反诉无理，原告金华高峰公司请求驳
回被告赵某某的反诉诉讼请求。
被告赵某某答辩并反诉称：对于本诉部分，被告赵某某
与原告金华高峰公司没有发生过水泥买卖关系，被告赵某某与
郑某某发生过水泥代销关系。被告赵某某与郑某某的水泥代销
纠纷，已于2011年5月25日经仙居县司法局和城关派出所联合
调解某某调解，一次性讲断了结，即以被告赵某某所欠的郑某某的水泥货款16.7万元与郑某某没有开具增值税发票造成被告
赵某某损失19万元相抵销，这有调解协议书为证。因此原告金
华高峰公司的起诉主体不符，被告赵某某要求驳回原告的起诉
。被告赵某某反诉，如果被告赵某某向郑某某购买的水泥确定
是原告金华高峰公司的，则被告赵某某反诉的被反诉人就是原
告金华高峰公司，如果水泥是郑某某的，那么被反诉人就是郑
某某。反诉理由及请求如下：自2010年10月至2011年3月，被
告赵某某经销原告金华高峰公司的产品“高峰”水泥，双方共
计发生业务金额350万元之多。被反诉人以各种理由拖延，一
直没有开具增值税发票或其它普通发票，被告赵某某因此向客
户赔偿经济损失25.5万元。被告赵某某认为，被告赵某某与被
反诉人的买卖合同关系具有法律约束力。出卖货物提供销货发
票是法律规定的义务，被反诉人拖延不提供发票是违法和违约
的，应承担被告赵某某因此造成的直接经济损失。被告赵某某
请求法院判令被反诉人赔偿损失19万元，反诉案件受理费由被
反诉人承担。
经审理查明：原告金华高峰公司与被告赵某某曾于2010
年10月至2011年3月发生多笔的水泥买卖业务，直至2011年3月
底，被告赵某某尚欠原告金华高峰公司水泥货款166963元。20
11年5月25日，因原告金华高峰公司的销售人员郑某某在向被
告赵某某催讨水泥货款时发生纠纷，经仙居县司法局、仙居县
公安局城关派出所联合调解某某调解，郑某某与被告赵某某确
认被告赵某某尚欠郑某某水泥货款16.万元，被告赵某某称水
泥有质量问题及增值税发票未开等6方面理由不付货款。双方都同意通过司法途径解决。原告为此向本院起诉，提出上述诉
讼请求。
上述事实，有原告金华高峰公司提交的《调解协议书》
、《证明》、被告赵某某提交的银行客户回单联、收款收据及
原告和被告陈述等证据证实。
本院认为：原告金华高峰公司与被告赵某某之间的买卖
水泥关系成立合法有效，有被告赵某某提交的汇款凭证、收款
收据、原、被告均提交的《调解协议书》以及原、被告陈述等
证据为证，因此被告赵某某辩称其与原告金华高峰公司没有水
泥买卖关系、其与郑某某有水泥代销关系，与本院查明的事实
不符，本院不予采信。被告赵某某辩称其与郑某某的纠纷经联
合调解某某调解一次性讲断了结，所欠货款与被告赵某某的损
失款相抵销，本院认为被告赵某某系对《调解协议书》条款的
误解，被告赵某某的该观点不能成立。《调解协议书》明确被
告赵某某尚欠水泥货款16.7万元事实，因此被告赵某某应当付
清尚欠的水泥货款。被告赵某某系个人经销水泥，要求原告金
华高峰公司按其指定的单位开具增值税发票缺少法律依据。被
告赵某某提交的浙江圣欣园林工程有限公司、杭州四海建设有
限公司、浙江省高新建设有限公司三份证明，因与本案原、被
告之间的买卖关系缺少关联性，属另一法律关系，本院不予采
纳。原告金华高峰公司提交的20份增值税普通发票与本案缺少
关联性，不能证明原告已按被告赵某某指定的单位开具了增值
税发票。综上，原告金华高峰公司的诉讼请求合法，本院依法
予以支持。被告赵某某的反诉诉讼请求，本院依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百
五十九条、第一百六十一条、第一百零七条之规定，判决如下
：
一、被告赵某某在本判决生效之日起十天内支付给原告
浙江××高峰建材实业有限公司水泥货款166963元并赔偿利息
损失（利息从2011年10月31日起按中国人民银行规定的同期贷
款基准利率计算至判决确定的履行之日止）。
二、驳回反诉原告赵某某的反诉诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3640元，由被告赵某某负担。
反诉案件受理费4100元，由反诉原告赵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于台州
市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，交纳上诉案件受
理费7740元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财
政局，开户银行：台州市农行开发区支行，帐号：90×××00
03235）。
审 判 长 吴国斌
人民陪审员 吴济华
人民陪审员 陈建平
二〇一二年四月十日
代理书记员 吴好好
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于
买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第
六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。
对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的
规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物
单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同
义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔
偿损失等违约责任。