陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕04民终368号
上诉人（原审原告）：黄某。
法定代理人：黄红旗，男，1980年9月13日出生，汉族，西北农林科技大学职工，住杨陵区。系黄某父亲。
委托诉讼代理人：李培杰，男，1945年12月21日出生，汉族，农民，住杨凌区。
上诉人（原审被告）：惠某。
法定代理人：惠洪泉、任亚妮。
上诉人（原审被告）：惠洪泉，男，1977年1月22日出生，汉族，个体工商户，住杨陵区。系惠某父亲。
上诉人（原审被告）：任亚妮，女，1979年9月23日出生，汉族，教师，住杨陵区。系惠某母亲。
被上诉人（原审被告）杨凌高新小学。住所地：杨凌示范区科教街*号。
法定代表人：董军智，该校校长。
委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。
上诉人黄某、惠某、惠洪泉、任亚妮因与被上诉人杨凌高新小学健康权纠纷一案，不服陕西省咸阳市杨陵区人民法院(2016)陕0403民初558号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄某的委托诉讼代理人李培杰、上诉人惠某的法定代理人兼上诉人惠洪泉、任亚妮、被上诉人杨凌高新小学委托诉讼代理人郭霞光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人黄某上诉请求：撤销原审判决第三项，确认上诉人无责任，判令四被上诉人共同赔偿上诉人医疗费、残疾补偿费、精神损失费等费用共计29761.80元，其中精神损失费应认定10000元，后续治疗费应认定24000元，并承担本案一、二审诉讼费用。理由：1、原审判决认定事实错误，黄某事发时没有和惠某玩耍，而是和其他同学玩耍，惠某看见后也跟着他们跑，且惠某是在奔跑中将黄某撞到，不是“碰到”。2、侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任，故本案不能减轻被上诉人惠某的赔偿责任。
上诉人惠某、惠洪泉、任亚妮上诉请求：上诉人惠某在本次侵权事件中不是侵权人，被上诉人黄某在杨凌高新小学学习、生活期间受到人身损害应由被上诉人杨凌高新小学承担责任。故请求二审法院：1、撤销原判第一项，依法改判上诉人惠某、惠洪泉、任亚妮不承担赔偿责任。2、由二被告人承担本案的一、二审诉讼费。
上诉人黄某的委托诉讼代理人对上诉人惠某、惠洪泉、任亚妮的上诉请求辩称，本案事实清楚，是惠某将黄某撞到，惠某的法定代理人应当承担相应的责任。
上诉人惠某、惠洪泉、任亚妮对上诉人黄某的上诉请求辩称，惠某在本次侵权事件中不是侵权人，黄某受伤应当由杨凌高新小学承担。
被上诉人杨凌高新小学辩称，原判认定事实清楚、责任分担准确，适用法律正确，依法应予维持。
上诉人黄某向一审法院起诉请求：被告赔偿原告医疗费5879元（包括预计发生的医疗费600元），后续治疗费29000元，陪护费1500元，交通费931.60元，伤残鉴定费2200元，残疾赔偿金52840元，住院伙食补助费2000元，精神抚慰金10000元，诉讼费2340元，以上合计106890.6元。
一审法院认定的事实：原告黄某与被告惠某系高新小学同班学生。2015年11月19日下午第二节课间休息期间，原告黄某与被告惠某等人玩耍。原告黄某先从教室跑出，被告惠某随后也从教室跑出追赶原告，在教学楼三楼大厅追赶过程中，原告和被告惠某均摔倒在地，原告牙齿受伤。事发后，学校老师联系原告家长将原告送往医院。原告在杨凌示范区医院、第四军医大学口腔医院门诊治疗，诊断为：前牙脱落、牙齿脱位。花费医疗费5262元、交通费677元。原告母亲因陪同原告治疗等请假共计8天，扣除工资470元。在本案审理中，经咸阳市中院法技室委托，陕西佰美法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：原告伤残程度属于十级，后期治疗费需20000元。原告因此支出鉴定费2200元。原告黄某为城镇户籍。
被告高新小学制定日常管理制度，禁止学生在课间追逐打闹。
一审法院认为，本案原告黄某与被告惠某在本案发生时均不满十周岁，系无民事行为能力的未成年人，双方均在被告高新小学就读，高新小学应履行管理和保护在校未成年学生的人身安全义务。原告黄某与被告惠某在课间奔跑玩耍，双方均违反了学校日常安全管理制度，双方均有过错，被告惠某在原告黄某后面奔跑追赶黄某，在奔跑过程中致使两人均摔倒，原告受伤，因此，被告惠某应承担过错赔偿责任。被告高新小学作为小学教育机构，对学生的危险性行为负有必要的管理、告诫或者制止的义务，高新小学虽有学生日常安全管理制度，并不能因此免除学校的管理责任，故对于原告的损害后果承担相应的赔偿责任；原告在课间追逐奔跑，也违反了学校的规章制度，对其自身损害后果亦存在过错，基于对原、被告过错程度分析，本院酌定被告高新小学承担50%的民事责任，被告惠某承担30%的民事责任，原告应当承担20%的民事责任。因被告惠某为未成年人，故应由其法定代理人即被告惠洪泉、任亚妮承担民事责任。关于原告各项费用的计算，因原告为未成年人，就医过程中需要监护人陪同及照顾，故其父母的护理费应予以支持；原告母亲扣发的工资470元，其父亲的护理费按照每天80元计算8天共计640元（80元×8天），护理费共计1110元；原告未住院治疗，但其因外出治疗8天实际支出伙食费，每天按照30元计算3人共计720元（30元×3人×8天）；因原告损伤致残程度构成十级伤残，残疾赔偿金应按照2015年陕西省城镇人均可支配收入标准计算，其残疾赔偿金应为52840元（26420元×20年×10％）；精神损害抚慰金的数额本院酌定为2000元；原告支出的医疗费5262元、交通费677元、鉴定费2200元，后续治疗费经鉴定为20000元，上述医疗费、护理费、交通费、伙食费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费的数额共计为84809元。被告惠某、惠洪泉、任亚妮辩称应当由被告高新小学承担全部责任，其不应承担责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：一、被告惠洪泉、任亚妮于本判决生效后十五日内赔偿原告黄某医疗费、护理费、伙食费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计25442.70元。二、被告杨凌高新小学于本判决生效后十五日内赔偿原告黄某医疗费、护理费、伙食费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计42404.50元。三、驳回原告黄某的其他诉讼请求。案件受理费2390元（原告已预交），由被告惠洪泉、任亚妮负担717元，被告杨凌高新小学负担1195元、原告负担478元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。
本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄某与惠某于课间在教学楼大厅奔跑玩耍，双方均违反了学校日常安全管理制度，上诉人惠某在黄某后面奔跑追赶黄某，致使两人摔倒，黄某受伤，黄某与惠某双方均有过错，均应对黄某的损害后果承担相应的责任，因惠某为未成年人，故应由其法定代理人即惠洪泉、任亚妮承担民事责任，故对上诉人黄某的委托诉讼代理人提出的惠某在奔跑中将黄某撞到，黄某不应承担责任的上诉请求与理由，以及上诉人惠某的法定代理人提出在本次侵权事件中惠某不是侵权人，不应当承担责任的上诉请求和理由，均不予支持。黄某作为未成年人，在杨凌高新小学课间发生人身损害事件，被上诉人杨凌高新小学作为小学教育机构，在校内教学期间，负有组织、管理未成年学生的职责，对学生的危险性行为负有必要的管理、告诫或者制止的义务，但其未能尽到相应的义务，应当对黄某的损害后果承担相应的赔偿责任。一审判决基于上诉人与被上诉人的过错程度及与损害后果之间的因果关系划分责任，由杨凌高新小学承担50%的民事责任，由惠某承担30%的民事责任，由黄某承担20%的民事责任，责任划分适当，本院予以确认。上诉人黄某的委托诉讼代理人提出，精神损失费应认定10000元，后续治疗费应认定24000元的上诉请求，经查，经鉴定后续治疗费为20000元左右，一审判决酌情认定后续治疗费为20000元、精神损害赔偿金为2000元适当，故对此上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人黄某、惠某、惠洪泉、任亚妮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费577元，由上诉人黄某的法定代理人负担141元，由上诉人惠洪泉、任亚妮负担436元。
本判决为终审判决。
审判长 张丽丽
审判员 张 雯
审判员 路晓娟
二〇一七年三月十五日
书记员 李莎莎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。…
-8-