江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第01451号
原告陈长月，男，1966年6月17日生，汉族，河南省永城市人，住河南省永城市。
委托代理人范雪莹，江苏方直律师事务所律师。
被告王小锋，男，1967年6月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支公司，住所地云南省普洱市镇沅县金山路。
组织机构代码证：70983556-6。
负责人张照伟，该公司总经理。
委托代理人张月，江苏日月泰律师事务所律师。
原告陈长月诉被告毛雪记、彭泽县长顺交通服务有限公司、中国人民财产保险股份公司镇沅支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法由代理审判员张桃独任审判。2015年12月1日原告向本院申请追加王小锋为被告参加诉讼，本院已依法追加王小锋为本案被告参加诉讼，2016年1月11日原告向本院申请撤回对毛雪记、彭泽县长顺交通服务有限公司的起诉，本院已依法口头裁定准予原告撤回对毛雪记、彭泽县长顺交通服务有限公司的起诉。后于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告陈长月及其委托代理人范雪莹；被告王小锋；被告保险公司委托代理人张月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈长月诉称，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币128880.87元，并承担本案诉讼费用。
被告王小锋辩称，毛雪记所开的赣Ｇ×××××车子实际车主是我，毛雪记是我雇佣的驾驶员，是挂靠在彭泽县长顺交通服务有限公司的，在事故发生后我没有垫付过相关费用。
被告保险公司辩称，对事故的事实、责任认定、投保情况没有异议。我公司愿意在限额内承担合理费用，不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。我们不认可原告的伤残等级，根据原告的伤情原告的伤残等级过高，要求重新鉴定。
经审理查明，苏Ｄ×××××重型自卸货车的所有权人为陶忠良，陈长月系陶国良雇佣的驾驶员。赣Ｇ×××××重型自卸货车实际所有权人为被告王小锋，该车挂靠在彭泽县长顺交通服务有限公司，毛雪记系王小锋雇佣的驾驶员，赣Ｇ×××××重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，投保不计免赔），保险期限自2014年5月9日起至2014年5月8日止。2014年10月13日2时30分左右，陈长月驾驶苏Ｄ×××××重型自卸货车沿239省道由北向南行驶至观山桥处与毛雪记驾驶的赣Ｇ×××××重型自卸货车发生相撞，事故造成陈长月受伤，车辆受伤。2014年10月27日溧阳市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定陈长月承担事故的主要责任、毛雪记承担事故的次要责任。原告陈长月受伤后被送往溧阳市人民医院住院治疗，前期的医药费已经本院（2015）溧商初字第00059号民事判决书判决，后原告又在溧阳市人民医院取内固定、门诊治疗，花费医药费6679.24元。2015年10月24日原告向本院申请伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行司法鉴定，2015年11月4日该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：陈长月骨盆畸形愈合评定为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。并支付鉴定费2520元。因原告的其他损失未得到赔偿，故原告诉至法院，要求被告方赔偿各项费用计128880.87元及承担本案的诉讼费用。
庭审中原告陈述其各项具体诉讼请求为：医药费6679.24元、营养费900元、住院伙食补助费378元、护理费8190元（91元/天×90天）、残疾赔偿金61822.8元（34346元/年×0.1×18）、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金103038（34346元/年×5年×0.15）、被扶养人生活费4432.5（11820元/年×5年×0.15÷4×2，原告父亲陈道银，1933年5月17日出生，原告母亲姚素真，1940年4月7日出生，共生育四个子女）、误工费28203元（56406元/年÷2）、交通费600元、鉴定费2520元。合计154769.32。要求被告方赔偿其中的128880.87元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供了如下证据：原告身份证复印件、事故认定书原件、苏Ｄ×××××车辆行驶证复印件和陈长月驾驶证复印件；赣Ｇ×××××重型自卸货车行驶证复印件及毛雪记驾驶证复印件、保单复印件2份、病历复印件1本、医药费发票2大张（计金额6679.24元）、出院小结2份、（2015）溧商初字第00059号民事判决书1份、司法鉴定文书1份及鉴定费发票1张（金额2520元）、陈长月暂住证复印件1份、溧阳市埭头镇埭头村民委员会出具的证明1份、道路运输从业人员从业资格证复印件2份（已提供原件核对）、永城市公安局陈集镇派出所和永城市陈集镇郭庄村民委员会出具的证明1份。
被告方对原告上述诉讼请求及证据经质证后认为，对于医药费的金额没有异议，要求扣除10%的医保外用药。对于原告主张的营养费没有异议，对于原告主张的住院伙食补助费的标准没有异议，天数认可4天。对原告主张的护理费认可60元/天，天数没有异议。对于原告的伤残结论不予认可，要求重新鉴定，所以对原告主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费不予认可。对于原告主张的误工费，认可按照常州市最低工资标准进行，原告方所提供的运输资格证书并不能证明其现在就从事该职业。交通费认可300元。对鉴定费的真实性没有异议，但不属于保险责任赔偿范围。
本院认为，公民的财产、生命健康权依法受法律保护。原告陈长月和被告毛雪记发生交通事故，有依法获得赔偿的权利。交警部门出具的事故认定书，各方当事人并无异议，本院依法确认该事故认定书的效力。赣Ｇ×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案的事故发生在保险期限内，故被告保险公司应先在交强险限额内承担原告损失的无过错赔偿责任，超过部分由被告保险公司承担30%。对原告主张的医药费，被告方无异议，本院予以确认。被告保险公司提出要求扣除10%的医保外用药的主张符合相关规定，本院予以准许。该10%的医保外用药由被告王小锋承担30%。对原告主张的营养费，被告方无异议，本院依法予以认定。对原告主张的住院伙食补助费，根据原告方提供的住院小结，原告两次住院共21天，故原告方主张的住院伙食补助费符合相关法律规定，本院予以支持。对原告主张的护理费，原告的主张符合相关法律规定，本院予以支持。对原告主张的误工费，根据原告方提供的证据，原告从事的职业类别为经营性道路货物运输驾驶员，原告依据2014年度江苏省分细行业中的道路运输业56406元/年计算的误工费其计算标准符合法律规定，本院予以支持。对被告保险公司认为原告的伤残等级过高，对鉴定意见不予认可的辩解意见，其对自己的主张也未提供的相关的证据予以证明，故被告保险公司该辩解意见本院不予采纳。原告根据该鉴定意见所计算的残疾赔偿金、被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的交通费，本院酌情支持400元。对原告主张的鉴定费，该鉴定费用系原告为确定其损失而支付的合理费用，故对原告的鉴定费本院予以支持。综上，本院认定的原告的各项损失为：医药费6679元、住院伙食补助费378元、营养费900元、护理费8190元、误工费28203元、残疾赔偿金103038元、被扶养人生活费4432.5元、交通费400元、鉴定费2520元，合计人民币154740.5元。由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿128324元。由被告王小锋赔偿10%的医保外用药的30%计200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇沅支赔偿原告陈长月因本次交通事故造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、交通费等合计人民币128324元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告王小锋赔偿原告医药费200元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1439元（已减半收取），由原告负担25元，被告王小锋负担64元，被告保险公司负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费2878元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 张桃
二〇一六年一月五日
书 记 员 张栎