湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初405号
原告曾超，农民。
委托代理人曾庆虎，南漳县城关法律服务所法律工作者。
被告高知军，司机。
被告王兵，私营业主。
委托代理人周保明，南漳县城关法律服务所法律工作者。
被告湖北神州运业集团南漳水镜运输有限公司（以下简称“神州运业公司”）。住所地：南漳县城关镇水镜路65附*号。
法定代表人吴景颐，公司董事长。
委托代理人黄峻，湖北水镜律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司（以下简称“南漳人民财保公司”），住所地：南漳县城关镇苗圃路12号。
代表人胡咏涛，公司经理。
委托代理人晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。
原告曾超与被告高知军、王兵、神州运业公司、南漳人民财保公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邱德汉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾超及委托代理人曾庆虎、被告高知军、被告王兵及其委托代理人周保明、被告神州运业公司的委托代理人黄峻、被告南漳人民财保公司委托代理人晏奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾超诉称，2015年9月12日，原告驾驶两轮摩托车进城办事，行至城关镇太平村三组路段，与高知军驾驶的王兵挂靠在神州运业公司的号牌为鄂F×××××客车相撞，致原告受伤，两车损坏，造成原告各项损失106947.53元（医疗费38665.28元、住院伙食补助1350元、误工费10771.50元、护理费7083.90元、残疾赔偿金21698元、被扶养人生活费7378.85元、摩托车修理费2000元、交通费500元、鉴定费1500元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金6000元）。鄂F×××××客车在南漳人民财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故后，保险公司垫付医疗费10000元，车主王兵垫付现金22003.8元，原告与高知军负事故同等责任，扣除原告依法自担20757.64元损失，请求人民法院判决四被告赔偿原告下余损失86189.89元，并承担案件诉讼费。
原告曾超为证明其诉讼请求和主张，提交证据如下：
1、原告曾超的身份证、被告高知军的驾驶证、行驶证、道路旅客运输驾驶员证复印件各一份，拟证明：原、被告的身份信息及主体资格；
2、南漳县公安局交通警察大队南公交认字（2015）第2015577B号道路交通事故认定书一份，拟证明：事故发生经过及被告高知军与原告曾超负此事故的同等责任；
3、原告曾超病历资料18份、医疗费发票7张，拟证明：原告曾超花去医疗费38665.28元及相关治疗情况；
4、南彰司法鉴定字（2016）第20号司法鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，拟证明：原告曾超损伤情况构成伤残10级，误工时间150日、护理时间90日、后续治疗费10000元，花去鉴定费1500元；
5、原告的家庭户口簿、儿子曾铭扬的出生医学证明各一份，拟证明：原告的残疾赔偿金、误工费的计算标准、被扶养人情况及护理人员身份信息；
6、交通费定额发票5张，拟证明：原告受伤治疗期间花去交通费500元；
7、车辆损失情况确认书及修理费发票各一份，拟证明：原告摩托车损坏花去修理费600元；
8、神州运业公司在南漳人民财保公司为鄂F×××××客车购买交强险和商业第三者责任险的保单复印件各一份，拟证明：被告高知军驾驶的车辆在该公司投有交强险和商业第三者责任险；
被告高知军辩称，事故发生属实，其本人是鄂F×××××客车的车主王兵雇请的司机，原告的损失应由雇主王兵赔偿；
被告高知军未向法庭提交书面证据。
被告王兵辩称，高知军是其雇请的司机，鄂F×××××客车是其本人所有，挂靠在神州运业公司名下，在保险公司投有保险，依法应由保险公司承担赔偿责任；事故后垫付原告22260元，原告收到保险赔款后应予返还。
被告王兵未向法庭提交书面证据。
被告神州运业公司辩称，鄂F×××××客车在南漳人民财保公司投有交强险和商业三者责任险，依法应由保险公司承担赔偿责任；原告各项请求过高，应依法核减；
被告神州运业公司未向法庭提交书面证据。
被告南漳人民财保公司辩称，1、保险公司将在保险责任范围内依法承担赔偿责任，事故后垫付原告医疗费10000元，应在赔偿款中予以扣减；2、原告诉讼请求过高，应依法核减；3、诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
被告南漳人民财保公司未向法庭提交书面证据。
经庭审质证，对原告提交的证据1、2、3、5、7、8，被告均无异议，本院予以确认；对于原告提交的证据4，被告对真实性无异议，但被告南漳人民财保公司认为鉴定费不属于理赔范围，并申请保留七个工作日重新鉴定的权利。本院认为原告提交的司法鉴定书符合法律的规定，且被告逾期未提交重新鉴定申请，对该证据予以确认。对于原告提交的证据6，被告认为交通费请求过高，经双方协商一致同意交通费300元，本院予以确认；被告王兵辩称，事故后垫付原告22260元未提供相关证据，原告对王兵垫付的22003.8元表示认可，本院予以确认；被告南漳县人民财保公司辩称，垫付原告医疗费10000元未提供相关证据，原告表示无异议，本院予以确认。本院对以上当事人没有异议的证据依法予以采信，并作为认定案件事实的依据。
根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院查明以下事实：2015年9月12日，原告曾超无证驾驶无牌号两轮摩托车由武安镇至南漳城关，行至城关镇太平村三组路段，与被告高知军驾驶的号牌为鄂F×××××客车发生碰撞，致原告受伤，两车损坏。事故发生后经南漳县公安局交通警察大队勘验、调查作出南公交认字（2015）第2015577B号道路交通事故认定书，认定高知军、曾超共同违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当……在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，负此事故的同等责任。事发当日，原告被送到南漳县人民医院治疗，被诊断为：颅内损伤、肺挫伤、右桡骨骨折、右尺骨茎突骨折、双侧颞骨乳突部骨折、左侧创伤性鼓膜穿孔、右食指皮肤撕裂伤，行右桡骨骨折切开复位钢板内固定术等对症治疗18天出院。出院证明：自受伤之日起全休150日。2015年10月19日，原告因鼓膜穿孔左耳听力下降，在南漳县公安局卫生所住院治疗8天，出院医嘱：出院后全休4月；原告两次治疗共花去医疗费38670.28元。2016年1月18日，原告损伤程度经南漳彰诚法医司法鉴定所鉴定，结论：曾超因交通事故致中型闭合性颅脑损伤所遗留的脑软化灶构成伤残10级，建议误工期为150日，护理期为90日，后期治疗费为10000元。原告支付鉴定费1500元，交通费300元以及摩托车修理费600元。
另查明，原告曾超系农业户籍，受伤期间由其妻子陶晓敏（农业户籍）护理，两人育有一子曾铭扬，生于2014年7月21日；鄂F×××××客车为被告王兵所有，挂靠在被告神州运业公司名下，被告高知军是王兵雇请的司机。鄂F×××××客车在被告南漳人民财保公司投保有限额为122000元的交强险和限额为300000的商业第三者责任险及不计免赔特约险，交强险保险期间自2015年5月21日0时起至2016年5月20日24时止，商业三者责任险和不计免赔特约险保险期间均自2015年5月26日0时起至2016年5月25日24时止。事故发生后，被告南漳人民财保公司垫付原告医疗费10000元，被告王兵垫付原告现金22003.8元。
本院认为，被告高知军驾驶机动车未确保行车安全，发生交通事故，造成原告曾超受伤，依法应当承担赔偿责任；原告曾超本身存在过错，应减轻被告的赔偿责任；高知军在工作期间发生交通事故，致原告受伤，依法应由雇主王兵承担赔偿责任。被告南漳人民财保公司作为鄂F×××××客车的保险人，依法应在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险限额部分损失，应在商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分再由高知军按责分担。原告主张误工时间按照法医鉴定误工期150日计算，本院审查认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”之规定，原告曾超误工时间应自受伤之日起至定残前一日止按128日计算，超出部分不予支持。原告主张精神抚慰金6000元过高，根据原告伤残情况、事故责任划分及本地区生活水平，本院酌定2000元为宜。原告主张后期治疗费10000元，根据医疗证明和鉴定结论确定是必然会发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并处理，本院予以支持。南漳人民财保公司辩称，诉讼费、鉴定费不属交强险保险人赔偿范围。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。南漳人民财保公司未能提供其投保时就免责条款向投保人进行了明确的告知依据，故免责条款对投保人不产生效力，本院不予支持。
参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》审核，原告曾超的损失为：医疗费38665.28元、住院伙食补助费520元（26天×20元）、误工费9191.10元（26209元／年×128天）、护理费6462.49元（26209元／年×90天）、残疾赔偿金21698元（10849元／年×20年×10%）、被扶养人生活费7378.85元（8681元／年×17年×10%×1／2）、后期治疗费10000元、摩托车修理费600元、交通费300元、鉴定费1500元、精神抚慰金2000元，合计98315.72元。被告南漳人民财保公司垫付原告曾超医疗费10000元，应从保险赔偿款中予以扣除。被告王兵来垫付原告现金22003.8元，原告在收到保险赔款后应予以返还。经调解双方不能达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司在交强险限额内赔偿原告曾超精神抚慰金等损失57630.44元，在商业三者责任险限额内赔偿超出部分40685.28元的50%即20342.64元，合计77973.08元，扣除已垫付的医疗费10000元，还应赔偿67973.08元。
二、驳回原告曾超的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费662元减半收取331元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南漳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。可直接交襄阳市中级人民法院，也可交本院转交。上诉人在上诉期届满后七日内仍没有预交上诉案件受理费的，按自动撤诉处理。襄阳市中级人民法院诉讼费收费帐户为：开户行中国农业银行万山支行，帐号：17×××56。
审判员 邱德汉
二〇一六年六月三日
书记员 肖 媛