山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济执复字第76号
申请复议人（被执行人、异议人）任广涛，男，1980年12月13日出生，汉族，住平阴县
申请执行人济南九鼎典当有限公司，住所地平阴县。
法定代表人朱士明，董事长。
被执行人济南福迪木业有限公司，住所地平阴县。
法定代表人任广涛，董事长。
被执行人姚庆成，男，1966年9月7日出生，汉族，住平阴县。
被执行人于东菊，女，1964年10月27日出生�汉族，住平阴县锦水街道办事处西三里村。
被执行人姚庆振，男，1963年3月14日出生，汉族，住平阴县锦水街道办事处西三里村。
申请复议人任广涛不服平阴县人民法院（以下简称平阴法院）（2015）平执异重字第4号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
平阴法院在执行申请执行人济南九鼎典当有限公司与被执行人济南福迪木业有限公司、姚庆成、任广涛、于东菊、姚庆振典当纠纷一案中，作出（2014）平执恢字第172-1号执行裁定书，被执行人任广涛提出书面异议，异议理由为：判决书确定我的义务为在质押股权变现范围内承担责任，现冻结我个人名下存款是错误的，我个人的该账户从未与被执行人济南福迪木业有限公司在最近三年来发生过任何款项往来，因为自2011年起我就不再参与�南福迪木业有限公司的管理，被冻结的20万元款项是我向范利新所借。我写给福迪木业公司的“证明”是有条件的：我曾在公司长期工作，与公司建立了感情；同时公司实际控制人姚庆振当时求我给公司延缓一下执行还款的期限，说让我出个证明给人看一下，以便于争取筹措资金的时间，即我可以给该公司半个月的期限，使其能够拖延半个月还九鼎典当有限公司的执行款，但半个月后如其不能用其公司的款向九鼎典当有限公司偿还，或向我直接支付20万元，则我出的证明作废，他就撕掉或还给我，没想到他交给了法院。请求解除对我个人账户的冻结。
平阴法院查明，2013年2月5日，平阴法院作出（2012）平商初字第408号民事判决书，确定被执行人济南福迪木业有限公是司偿还济南九鼎典当有限公司典当金100万元及相应利息，于东菊、任广涛在其质押股权变现�围内承担连带清偿责任，姚庆成、姚庆振在被执行人济南福迪木业有限公司不能清偿的义务部分二分之一范围内承担赔偿责任。该判决书发生法律效力后，济南九鼎典当有限公司向平阴法院申请执行。
在执行过程中，被执行人姚庆振向平阴法院执行局提交了一份任广涛签名的“证明”，即“证明：本人任广涛，在农业银行卡号6228450＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户上的20万元（￥200000.00），同意归还济南福迪木业有限公司的债务。特此证明，证明人：任广涛，2014年8月26日”。据此，平阴法院作出（2014）平执恢字第172-1号执行裁定书，冻结了被执行人任广涛在中国农业银行股份有限公司平阴县支行6228450＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户内存款200747元。任广涛不服对此提出书面异议，要求解除账户冻结。在听证审查中，异议人任广涛提交姚庆振本人并加盖�公司印章的承诺书一份：“承诺书，本人姚庆振是济南福迪木业有限公司的实际控制人，因任广涛给公司出具同意替福迪木业归还20万元债务的证明一份；我承诺，在2014年9月10号前将20万元交到法院并撤回任广涛出具的承诺书，或将20万元支付给任广涛，如到期办不到，任广涛给公司出具的替福迪木业归还债务的证明无效，并由任广涛收回作废。承诺人：姚庆振、济南福迪木业有限公司（章）2014、8月26号”。
另查明根据工商登记证实，济南福迪木业有限公司的法定代表人仍为异议人任广涛。
平阴法院认为，异议人任广涛系济南福迪木业有限公司法定代表人。所出具的证明足以证实其承诺自愿用本人在农业银行平阴支行账户内的20万元偿还济南福迪木业有限公司的债务。异议人任广涛提交的姚庆振所写承诺书亦能证实任广涛明知姚庆振会将“证明”交至法院。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条之规定，执行过程中，第三人因书面承诺自愿代被执行人偿还债务而被追加为被执行人后，无正当理由返回并提出异议的，人民法院不予支持。本案中，任广涛承诺自愿代被执行人济南福迪木业有限公司偿还债务20万元，据此法院冻结其银行存款20万元并无不当，异议人任广涛所提异议不成立。平阴法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款、第十八条的规定，裁定驳回异议人任广涛的异议。
申请复议人任广涛不服，向平阴法院申请复议，复议理由为：1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条应当理解为第三人对法院做出的书面承诺，才能成为法院执行第三人财产的法律依据，本案中申请复议人做出的证明不是向法院做出的。姚庆振承诺“撤回任广涛出具的承诺书”也没有表明是去法院撤回。2、申请复议人做出的证明是附条件的，条件成就不了，证明就是无效的。3、平阴法院执行依据的（2012）平商初字第408号民事判决书是错误的。4、申请复议人已离职好几年，只是未变更工商登记中的法定代表人，姚庆振才是济南福迪木业有限公司的实际控制人。5、平阴法院先行冻结了申请复议人的个人账户，然后才有申请复议人出具证据的情况。6、申请复议人要求平阴法院解除对申请复议人在平阴县农村信用合作社账户内存款的冻结，平阴法院对此没有审查。请求撤销平阴法院（2015）平执异重字第4号、（2014）平执恢字第172-1号执行裁定书，解除对申请复议人在平阴县农村信用合作联社、中国农业银行股份有限公司平阴支行的账户的冻结。
本院查明，2014年8月11日，平阴法院作出（2014）平执恢字第172-1号执行裁定书，冻结被执行人姚庆振、于东菊、任广涛、姚庆成、济南福迪木业有限公司在银行的存款至110万元为止。据此，平阴法院冻结了被执行人任广涛在中国农业银行股份有限公司平阴县支行6228450＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户内存款200747元。
平阴法院认定的其他事实属实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条规定“执行过程中，第三人因书面承诺自愿代被执行人偿还债务而被追加为被执行人后，无正当理由反悔并提出异议的，人民法院不予支持。�本案中，虽然（2012）平商初字第408号民事判决书确定任广涛在其质押股权变现范围内承担连带清偿责任，但在执行过程中，任广涛又书面承诺同意用在农业银行卡号6228450＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户上的20万元（￥200000.00）归还济南福迪木业有限公司的债务。任广涛的以上承诺，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条规定的情形。因任广涛已经系本案被执行人，故平阴法院无需再依据该规定追加其为被执行人，可以直接执行任广涛承诺用于归还债务的银行存款20万元。平阴法院作出的（2015）平执异重字第4号执行裁定书认为法院冻结任广涛银行存款20万元并无不当，但平阴法院实际冻结被执行人任广涛存款数额为200747元，对此问题平阴法院在异议审查过程中未予处理，本院应予纠正。申请复议人任广涛主张其承诺�附条件的，并提供了姚庆振、济南福迪木业有限公司出具的承诺书一份。本院认为，姚庆振、济南福迪木业有限公司承诺的条件系向任广涛作出，仅在其双方之间产生效力，不能对抗第三人，更不能对抗法院的执行。申请复议人主张作为执行依据的民事判决书存在错误，对此问题不属执行异议审查范围。申请复议人要求平阴法院解除对申请复议人在平阴县农村信用合作社账户内存款的冻结，该主张系对另一执行行为所提异议，不宜在本案中一并审查，平阴法院可以另案审查处理。综上，申请复议人请求撤销平阴法院（2014）平执恢字第172-1号执行裁定书，解除对申请复议人在中国农业银行股份有限公司平阴支行的账户的冻结，其异议请求不能成立，平阴法院作出（2015）平执异重字第4号执行裁定书驳回异议人任广涛的异议，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百二十五条之规定，裁定如下：
一、撤销平阴县人民法院（2015）平执异重字第4号执行裁定书。
二、变更平阴县人民法院冻结任广涛银行账户的执行行为为“冻结了被执行人任广涛在中国农业银行股份有限公司平阴县支行6228450＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户内存款20万元。”
三、驳回任广涛的其他异议请求。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 江
代理审判员 刘忠东
代理审判员 王齐亮
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 马 彬