广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初3485号
原告姜长杰，男，1979年6月13日出生，住贵港市港北区。
委托代理人陈玉秀，广西利业律师事务所律师。
被告甘雁旺，男，1984年9月4日出生，住贵港市港北区。
被告贵港市港润物流有限责任公司，住址：贵港市金港大道西段南侧洗车城西面。
法定代表人陈迎，该公司经理。
委托代理人田进锋，该公司员工。
被告北部湾财产保险股份有限公司北流支公司，住址：广西北流市城西一路红云酒店0008-1副楼一楼商铺。
负责人陈平，该公司经理。
委托代理人邱家华，该公司员工。
原告姜长杰与被告甘雁旺、贵港市港润物流有限责任公司（以下简称物流公司）、北部湾财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日受理后，依法由代理审判员陈拥静独任审判，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。书记员廖达楼担任法庭记录。原告姜长杰委托代理人陈玉秀、被告甘雁旺、物流公司委托代理人田进锋、保险公司委托代理人邱家华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年5月27日19时10分，原告姜长杰醉酒后驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车至贵港市X359线2KM＋630M路段出事摔倒在地后，遇被告甘雁旺驾驶桂Ｒ×××××号重型自卸货车沿X359线出贵港往桂平方向行驶，原告姜长杰跑到桂Ｒ×××××号重型自卸货车车前拦截车辆，被告甘雁旺发现后采取措施避让不及，致使桂Ｒ×××××号重型自卸货车车头碰撞到原告姜长杰，造成原告姜长杰受伤的道路交通事故。2016年6月16日，贵港市公安局交通警察支队四大队作出贵公交四认字（2016）40075号道路交通事故认定书，认定原告姜长杰负本次道路交通事故的主要责任，被告甘雁旺负本次道路交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贵港市人民医院住院治疗，其伤情经医生诊断为：1、左侧胫腓骨下段骨折；2、轻型颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤；3、左第2、3跖骨骨折；4、左第1、4、5趾骨骨折；5、左足舟状及第三楔骨骨折；6、左小腿、左足软组织挫裂伤；7、鼻骨骨折；8、蛛网膜囊肿；9、额骨骨折；10、精神异常、精神分裂症？2016年6月24日原告办理出院，其住院28天期间花去医疗费共计14401.87元。出院医嘱：注意休息，继续石膏固定患肢2个月，定期复查复诊，建议到专科医院治疗精神异常。2016年6月24日，原告到中国人民解放军第一九一医院继续住院治疗，住院期间原告在腰麻下行“左胫腓骨、左内踝、左第二、三跖骨骨折切开复位内固定手术。2016年8月10日原告病情好转办理出院，其住院47天期间花去医疗费共计37339元（1886元＋35453元）。出院医嘱：全休6个月，加强营养；三个月内患足避免下地负重行走；定期复查X线片，骨折愈合后予取出内固定器，不适随诊。2016年5月30日，原告姜长杰与被告甘雁旺签订了协议书，其中约定：被告甘雁旺一次性赔偿原告姜长杰因本次交通事故的医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费等3300元（叁仟叁佰圆）；原告姜长杰在获得被告甘雁旺赔偿后，原告姜长杰不得再就本次交通事故要求被告甘雁旺承担任何赔偿责任。（原告已收到被告甘雁旺支付的3300元）
桂Ｒ×××××号重型自卸货车登记所有人为被告物流公司，被告甘雁旺是该公司的聘用司机，该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，交强险赔偿限额为122000元，商业第三者险保险金额为1000000元且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告保险公司向原告姜长杰支付了10000元医疗费。
以上事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、出入院记录、医院诊断（××）证明、医疗费票据、医疗费用详细清单、鉴定费发票、协议书等证据予以证实，足以认定。
因双方就原告的经济损失协商不成，原告遂诉至本院，主张经济损失有：医疗费51740.87元、住院伙食补助费7500元（100元／天×75天）、营养费2250元（30元／天×75天）、后续治疗费12000元、护理费15600元（118.99元／天×75天）、误工费30342.45元［118.99元／天×（75天＋全休6个月）］、交通费1000元、伤残赔偿金52832元、被抚养人生活费13665.88元、精神抚慰金5000元，原告请求本院判决被告赔偿原告经济损失共计137160.93元，该款项应先由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告按责任承担；本案诉讼费用由被告承担。（庭审中，因原告未进行伤残鉴定，故原告撤回对残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费的诉求。）
本院认为，本次交通事故是原告姜长杰与被告甘雁旺共同违章行为所致，三被告虽然对交警部门作出的事故责任认定书提出异议，但被告甘雁旺未在法定期限内向上级机关申请复核并作出变更，且三被告也未能提供充足的证据推翻交警部门作出的事故认定，故本院认定交警部门作出的事故责任认定，程序合法、符合客观实际，应予以确认。庭审中，被告保险公司主张本次交通事故是原告故意而为之，原告应承担本次事故的全部责任。本案中，原告确实有强行拦截被告甘雁旺所驾驶车辆的行为，但该行为并不足以认定原告具有制造本次交通事故的主观故意，故本院对于被告保险公司的主张不予认可。被告甘雁旺是被告物流公司的雇佣司机，其驾驶车辆属于履行职责行为，该行为产生的法律责任应由被告物流公司承担。因桂Ｒ×××××号重型自卸货车在被告保险公司投保了交强险，故对于原告的合理损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于超出交强险的部分，本院结合事故双方的过错程度，认定应由原告姜长杰与被告甘雁旺按8：2比例分担。对于被告甘雁旺应承担的部分，应由被告保险公司在商业第三者险责任限额范围内予以赔付。
根据原、被告的主张，参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告主张的各项损失核定如下：
1、医疗费，本院凭票确认为51740.87元（14401.87元＋37339元）；
2、住院伙食补助费原告主张为7500元（100元／天×住院75天），符合法律规定，本院予以确认；
3、营养费，医疗机构在出院医嘱中要求原告加强营养，本院结合原告的伤情及当地物价水平，认为其主张2250元过高，应酌情支持1200元；
4、误工费，原告提供了营业执照及税务登记证明其从2011年开始在广西桂平市西山镇白云街白云洞76号经营广西桂平市沙岗油房，现原告主张按批发和零售业标准计算误工费，符合客观事实及法律规定，本院予以支持。对于误工天数，本院参照公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》核定，原告出院后的误工日应为120天，医院医嘱建议全休天数（6个月）明显过高，本院对此不予认可。故误工费经计算为23203.4元（43432元／年÷365天×（住院75天＋全休120天）］；
5、护理费，原告主张其住院期间（75天）由其妻子唐冬梅进行护理，原告所提供的广西桂平市沙岗油房营业执照中，该油房的类型是个体工商户，组成形式为个人经营，故原告不能以此证明该油房是由原告及其妻子一起共同经营的。因此，原告主张按按批发和零售业标准计算护理费，依据不足，本院不予认可。因原告无法提供相应证据证实其妻子的实际工作情况及收入，本院仅支持按农林牧渔标准计算护理费为5562.53元（27071元／年÷365天×住院75天）；
6、交通费，原告虽未提交任何票据予以证实，但其受伤住院治疗是客观事实，交通费为必然支出，本院酌情支持500元；
上述损失合计89706.8元，应由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内先予承担39265.93元（10000元＋29265.93元），减去被告保险公司已付的10000元，被告保险公司尚需在交强险赔偿限额内赔偿原告29265.93元。对于超出交强险责任限额范围的50440.87元，应由被告物流公司负担10088.17元（50440.87元×20%），此款亦由被告保险公司在商业第三者险保险限额内予以赔付。对于被告甘雁旺自愿向原告赔付的3300元，属于被告甘雁旺自由处分其所享有的合法权益，本院对该笔款项不作处理。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司北流支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告姜长杰经济损失29265.93元，在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告姜长杰经济损失10088.17元，合计39354.1元；
二、驳回原告姜长杰的其他诉讼请求。
本案受理费3043元，适用简易程序减半收取1522元，由原告姜长杰承担1085元，被告贵港市港润物流有限责任公司负担437元。
上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。相关款项可交本院（名称：贵港市港北区人民法院，账号：45×××88，开户行：建行贵港城中支行）转交权利人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3043元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈拥静
二〇一六年九月十三日
书 记 员 廖达楼