江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1302民初546号原告：苏敏，女，1961年4月30日出生。原告：冯宇，男，1991年11月11日出生。原告：冯某。法定代理人苏敏，即第一原告。三原告共同委托诉讼代理人：吴良辉、肖尔和，江苏大楚律师事务所律师。被告：杨步雨，男，1966年12月27日生。被告：胡亮，男，1960年8月22日生。被告：杨凯，男，1979年1月15日出生。被告国网江苏省电力公司宿迁供电公司，统一社会信用代码91321300834792024A，住所地宿迁市发展大道58号。法定代表人孙大雁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐艳，该公司员工。委托诉讼代理人：刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。原告苏敏诉被告杨步雨、胡亮、杨凯、国网江苏省电力公司宿迁供电公司（下称供电公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。庭审前，三原告以与被告杨步雨、胡亮调解为由，撤回对被告杨步雨、胡亮的起诉，已获本院准许。原告冯宇及三原告的共同委托诉讼代理人肖尔和、被告杨凯、供电公司的委托诉讼代理人徐艳、刘艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求，判令四被告向原告赔偿相关损失966262.5元（医疗费31500元、死亡赔偿金686920元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜导致误工费9409元、尸体托运费1200元、被抚养人生活费152594元、火化费6000元、交通费3000元）并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年初，原告亲属冯景义受被告杨步雨、胡亮雇佣为被告杨凯建造房屋。2015年11月14日冯景义在建造房屋过程中碰触高压线从3楼摔下。后冯景义经宿迁市人民医院抢救无效死亡。另查明，高压线的所有权人为被告电力公司。在案发地被告供电公司装置的高压线未达国家安全安装要求标准。因此被告供电公司应当与被告杨步雨、胡亮、杨凯承担连带赔偿责任。三原告多次找四被告协商赔偿事宜，未果。庭前被告杨步雨和胡亮已经赔付三原告170000元。但是剩余款项仍未获赔偿。被告杨凯辩称，我和被告胡亮有合同，我花钱找被告胡亮来盖房，原告亲属冯景义不是我找来的，其被电从高处掉下来和我无关。因为农村盖房不需要资质，对于冯景义的死亡，我不存在过错。事故发生后，我到医院还交纳了医药费4000元。被告供电公司辩称，我公司是按照国家的规定的标准设置的高压线。根据《电力设施保护条例》第十条及《电力设施保护条例实施细则》第五条规定，“设置的高压线为10千伏的，安全距离是1.5米”，而我公司架设的高压线距离远远大于安全距离。经审理查明，2015年8月，被告杨凯因建造位于宿城区罗圩乡罗圩街中路的三层楼房，将该工程发包给被告胡亮。被告胡亮与被告杨凯签订了施工协议。被告胡亮安排被告杨步雨牵头带班在现场指挥管理。2015年11月14日8时许，原告亲属冯景义站在搭建的三楼南首脚手架上进行外墙粉刷作业时，由于没有任何防护措施，冯景义不慎接触到户外10KV架空高压线（脚手架西侧边缘距离高压线最远距离不足2米），被电击倒后从脚手架上坠落。后冯景义被送至南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院诊疗，花去医疗费若干元（被告杨步雨垫付14800元），冯景义最终因严重颅脑死亡。经宿迁市宿城区安全生产监督管理局认定，被告胡亮对事故负有主要管理责任，被告杨步雨负有直接管理责任。经鉴定，冯景义符合被电击后从高处坠落致严重颅脑损伤死亡。另查明，被告胡亮因重大劳动安全事故罪被本院于2016年5月30日判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。被告杨步雨被判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。2016年5月18日，原告冯宇、冯某与被告胡亮之子达成协议，原告冯宇、冯某陈述“在民事部分，我方与胡亮一次性处理结束，自愿撤回对胡亮的民事起诉。今后不以任何理由任何形式向胡亮主张任何权利”。后被告胡亮支付原告赔偿款70000元并获得原告亲属的谅解。被告杨步雨赔付原告114800元（其中14500元以预付款方式交在医院，300元支付护理费）。现原告认为，其亲属受雇于被告胡亮杨步雨为被告杨凯建造房屋,被告供电公司装置的高压线未达国家安全标准,与四被告就赔偿事宜协商未果,诉至本院。上述事实有被告杨步雨、杨凯、胡亮在公安机关的询问笔录、原告的门诊病历、医疗费票据、勘验笔录等证据加以证实。本案的争议焦点为：1、被告杨凯作为房主，对于冯景义的死亡是否存在过错？2被告供电公司在本案中是否存在过错;3、原告主张的损失是否合理。关于争议焦点一。“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”本案中，被告胡亮作为工程承包人在施工过程中未能采取安全防护措施，未为工人配备安全防护用品，未对施工人员进行安全生产知识培训，导致事故发生，被告胡亮应对其雇佣人员的损失承担赔偿责任。被告杨凯的过错在于:1作为发包人,明知被告胡亮没有相关的施工资质，将工程发包给不具备施工资质的被告胡亮，并导致本次安全生产事故，故被告杨凯应当与被告胡亮对原告的损失承担连带赔偿责任。2被告杨凯作为房主,在架空电力线路保护区内进行作业时,未经过地方电力主管部门批准并采取安全措施,引发本次事故的发生.被告杨凯和被告胡亮对导致本次事故的过错程度相当.被告杨步雨系被告胡亮雇佣的现场施工管理人，其对于原告亲属死亡的导致的民事赔偿责任应由其被告杨步雨的雇主来承担。至于被告杨步雨与原告方达成的协议而支付的相关赔偿是为了其求得原告的谅解免予刑事处罚而支付的相关费用,该费用不在本案民事赔偿项目中。关于争议焦点二.被告供电公司是否应当承担过错责任.本院认为,被告供电公司作为电力部门,在设置涉案的高压线路时应能按照安全距离架设电力设施,在高压线路未有设置安全警示标志,对于事故的发生具有一定的安全隐患.被告供电公司辩称,我公司架设的高压线距离远远大于安全距离1.5米,对此本院认为,被告供电公司对对于安全距离有违电力设施保护条例实施细则中关于架空电力线路保护区理解,故对其上述意见,本院不予采信.本院酌定其对于本次事故的发生承担10%.关于争议焦点三.关于原告的损失。1、医疗费。因原告未能提供相关证据证实其花费的医疗费数额，故该项费用暂不计算。2、死亡赔偿金和被抚养人生活费。原告主张的死亡赔偿金和被抚养人生活费系合理支出，予以支持，这两项费用为34346*20+23746*13/2=839514元。3、丧葬费。25639.5元系合理性支出，予以支持。4、精神损害抚慰金。因被告杨步雨及胡亮均已承担刑事责任,原告该主张不予支持.被告5、办理丧葬事宜的误工费。本院酌定为34346/365*5*7=3293元。6、尸体托运费、火化费两项费用均应包含在丧葬费中，故对于这两项费用不应重复计算。原告主张的尸体托运费及火化费均应包含在丧葬费中，故对于原告主张的这两项赔偿项目不予支持。7、交通费。根据原告亲属治疗情况居住地点等因素考虑,本院酌定该项费用为1000元.上述费用总计869446.5元.综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第六条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一被告杨凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告387250元（已扣除先行垫付的4000元）；二被告国网江苏省电力公司宿迁供电公司赔偿原告各项损失86945元.如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5232元，由原告负担2342元，被告杨凯负担2340元、国网江苏省电力公司宿迁供电公司负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1458.7元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。审 判 长  毛晓梅代理审判员  丁 立代理审判员  卞 京二〇一七年二月二十一日书 记 员  蔡天宇法律提示：本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。