四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0304民初1376号
原告：刘小兵，男，汉族，1980年9月10日出生，户籍地四川省资中县，现居住于四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人：胡运春，四川蜀诚律师事务所律师。
被告：赖进涛，男，汉族，1982年10月25日出生，住四川省自贡市贡井区。
原告刘小兵与被告赖进涛、高丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，原告刘小兵于2016年8月18日申请撤回对被告高丽的起诉，本院予以准许。因被告赖进涛下落不明，裁定转为普通程序审理，于2016年12月12日公开开庭审理了本案。原告刘小兵的委托代理人胡运春到庭参加诉讼，被告赖进涛经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘小兵向本院提出诉讼请求：判令被告赖进涛立即向原告支付本金、利息、罚息及逾期催收费共计52335.51元（利息、罚息及逾期催收费暂计至2016年8月7日）并承担本案诉讼费用。事实及理由：被告赖进涛、高丽系夫妻，由于资金周转困难，被告赖进涛、高丽在翼龙贷网申请民间借贷撮合服务。2014年5月7日，翼龙贷网工作人员至二被告住所地进行家访，并收集二被告还款能力证据，二被告签署了《翼龙贷家访记录表》、《借款承诺书》、《翼龙贷网自贡运营中心贷款收费明细表》等材料。2014年5月23日，二被告在翼龙贷网撮合下正式签订《网络借款电子借条》，贷出方为李赟、郭世峰。约定借款本金60000元，借款期限从2014年5月23日起至2015年5月22日止，借款利息12000元。合同签订后，翼龙贷网公司将借款通过第三方支付平台打入赖进涛的银行账户。截止今日被告偿还利息12000元，偿还本金24500元。根据《网络借款电子借条》附加条款约定：“温州翼龙贷经济信息咨询有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30天未还款时，翼龙贷网将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷网系统自动完成债权收购。”2015年7月2日翼龙贷网向赖进涛在翼龙贷网账户发送了债权转让通知，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司成为债权人。2015年9月28日，原告与温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订《债权转让协议》，2015年12月30日翼龙贷网向赖进涛在翼龙贷网账户发送了债权转让通知，原告成为新的债权人。原告多次向二被告催收，二被告都不予理会。
原告围绕诉讼请求依法向法庭提交了证据（证据目录附后），并在庭审中进行了举证。对原告当庭举示的证据，符合证据的真实性、客观性及关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年5月，被告赖进涛、高丽夫妇欲通过温州翼龙贷公司向第三人借款。同月7日，翼龙贷网工作人员至赖进涛、高丽住所地家访，并由二被告签署《翼龙贷家访记录表》、《借款承诺书》、《翼龙贷网自贡运营中心贷款收费明细表》等材料。同月23日日，二被告在翼龙贷网撮合下正式签订《网络借款电子借条》，贷出方为李赟、郭世峰。约定借款本金60000元，借款期限从2014年5月23日起至2015年5月22日止，借款利息12000元。，借款利率为年利率20%，还款方式为等额本息。合同签订后，翼龙贷网公司将借款扣除了家访费50元、身份认证费10元、视频认证费5元、线上平台成交服务费2400元、手续费1元之后,通过第三方支付平台打入被告赖进涛的银行账户57534元。截止至2016年8月8日被告偿还本金24500元、支付利息12000元，尚欠本金35500元及相应利息。2015年7月2日翼龙贷网向赖进涛的翼龙贷网账户发送了债权转让通知，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司成为债权人。2015年9月28日，原告与温州翼龙贷经济信息咨询有限公司签订《债权转让协议》，2015年12月30日翼龙贷网向赖进涛在翼龙贷网账户发送了债权转让通知，原告成为新的债权人。原告对被告进行催收无果，现起诉来院，请求判令被告归还借款本金35500元及利息。
本院认为，被告赖进涛签订网络电子借条，通过P2P翼龙贷借贷平台借款60000元，系其真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。被告通过翼龙贷网借贷平台已经实际取得该借款，应按照借款合同的约定履行还本付息的义务。因被告在归还部分本金及利息后就未再还款，翼龙贷网按照合同的约定对该债权进行回购，并以电子邮件的方式告知被告，该债权依法转让。后翼龙贷网将该债权依法转让给本案原告，并以电子邮件的方式告知被告，该债权再次转让，原告成为债权人，有权要求被告偿还未付的借款本金及利息。原告在庭审中主张的利息实为主张借期内利息及逾期利息。根据庭审中查明的事实，被告尚欠借款本金35500元及从2015年5月23日起至还清止的逾期利息。关于原告请求被告支付逾期利息及罚息的主张，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”及第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张的逾期利息、罚息及逾期催收费已经超出了年利率24%的上限，对超出部分不予保护。本案中逾期利息及罚息应以本金35500元为基数，按年利率24%，从2015年5月23日起至付清之日止。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状或证据，视为其自行放弃举证、质证的权利，应自行承担对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、以及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下
一、被告赖进涛于本判决书生效之日起五日内向原告刘小兵偿还借款本金35500元，另以本金35500元为基数，按年利率24%计算自2015年5月23日起至借款本金付清时止的逾期利息及罚息；
二、驳回原告刘小兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元、公告费600元，由被告赖进涛承担。原告刘小兵已预交的受理费、公告费不再退还，被告赖进涛在支付原告刘小兵款项时一并给付原告刘小兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省贡市中级人民法院。
审 判 长 张 俊
审 判 员 瞿泽林
人民陪审员 李丽萍
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 刘婉韵
附：原告刘小兵提交的证据目录
1.刘小兵的身份证、居住证明复印件各一份，拟证明原告的主体资格及目前所居住的地址；
2.赖进涛的身份证、结婚证复印件各一份，拟证明被告的主体资格；
3.《翼龙贷家访记录表》、《翼龙贷网自贡运营中心贷款收费明细表》、《借款承诺书》原件各一份，拟证明翼龙贷工作人员为贷出方李贇、郭世峰及借入方赖进涛提供了撮合服务，管理方温州翼龙贷经济信息咨询有限公司有权收取成交服务费及收费标准；被告赖进涛承诺严格按照合同约定还款，至今未还款，被告构成违约，被告应该支付罚息、逾期催收费等的事实；
4.《网络借款电子借条》、《关联关系证明函》、《资金结算账单》原件各一份，拟证明贷出方主体身份，借入方赖进涛、高丽，管理方为温州翼龙贷经济信息咨询有限公司；借款本金为60000元，并约定还款期限及利息的事实，温州翼龙贷经济信息咨询有限公司与北京同城翼龙贷网络科技有限公司为关联公司，存在委托付款关系，北京同城翼龙贷网络科技有限公司通过第三方支付平台向被告赖进涛转款的行为，也即贷出方通过管理方完成了借款的出借义务的事实；
5.《债权转让通知》网络截图一份，拟证明在被告赖进涛逾期还款的情况下，管理方成为了债权人，管理方有权利将其享有的对被告赖进涛的债权转让给原告刘小兵；
6.《债权转让协议》、《债权收购凭证》、《债权转让通知》网络截图各一份，拟证明债权转让人履行了债权转让的通知义务，原告刘小兵成为了新的债权人，有权利向被告赖进涛主张借款本金及利息、罚息、逾期催收费等。