广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清英法浛民初字第412号
原告黄有强，男，1965年12月27日出生，汉族，住英德市，
委托代理人曾贵新，系广东龙浩律师事务所专职律师。
被告曾桂新�男，1965年9月10日出生，汉族，住英德市，
被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司。
负责人：吴勇敢，
地址：英德市。
委托代理人朱水生，系公司职员。
原告黄有强诉被告曾桂新、中国人民财产保险股份有限公司英德支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年12月8日立案受理，依法由审判员杨伟雄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄有强的其委托代理人曾贵新，被告曾桂新、中国人民财产保险股份有限公司英德支公司的委托代理人朱水生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄有强诉称，2015年7月15日，朱永洲驾驶粤Ｒ×××××号小型客车（搭乘：陈带娣、黄有强）由浛洸往大湾方向行驶，22时40分许，当车行驶至347省道159公里250米处时，与相对方向左转弯的由曾桂新驾驶的粤R**�型普通货车（搭乘：卢有娣）发生碰撞，造成住朱永洲、陈带娣、黄有强、卢有娣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。英德市公安局交通警察大队认定曾桂新承担此事故的主要责任，朱永洲承担此事故的次要责任，黄有强不承担此事故的责任，卢有娣不承担此事故的责任。
原告于2015年7月16日1：12分在镇中心卫生院检查，2015年7月18日至2015年7月20日在英德市中医院3住院天，出院后经鉴定为十级伤残。现原告要求被告赔偿各项损失共85225.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司在交强险限额对原告的损失承担连带赔偿责任(优先赔偿精神损害抚慰金)，超出部分在商业第三者责任险承担连带赔偿责任，仍有不足由被告曾桂新赔偿。本案诉讼费由被告承担。
被告曾桂新辩称，我要求法院查明事实依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司辩称，标的车粤Ｒ×××××在答辩人处购买了“机动车交通事故责任强制险”，保险限额为12.2万元及“机动车第三者责任保险”，保险责任限额为30万元。在原告证明与本次交通事故有关的情况下，对原告的损失答辩如下：医疗费核定为1106.83元；伙食费为300元；营养费及护理费没有医嘱，不予计赔；误工费按户籍标准计算为248.16元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金以3500元为宜，且不属于商业第三者责任险赔偿范围，不同意赔偿；交通费没有发票，不予认可；鉴定费为间接损失，不属于保险赔偿范围。另外，本次事故尚有其他伤者，交强险应按比例赔偿。综上所述，请法院驳回被答辩人的不合理请求，维护答辩人的合法权益。
原告为证实其主张在法定期间内向本院提交证据有：
一、原告身份证复印件、户口本，拟证明原告诉讼主体资格；
二、驾驶证、行驶证，拟证明被告一诉讼主体资格；
三、交通事故认定书、保险单、保险公司组织机构代码，拟证明被告二主体资格、诉因、事故责任划分、粤Ｒ×××××车辆投保情况；
四、浛洸镇中心卫生院诊断证明书、DR检查报告单，拟证明原告在浛洸镇中心卫生院检查情况；
五、英德市中医院住院首页、入院记录、出院记录、医疗发票、用药清单，拟证明原告在英德市中医院住院治疗及住院费用情况；
六、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告伤残等级及鉴定费用。
被告曾桂新对原告提交证据的质证意见为：我要求法院依法核实原告提交的证据与本案是否有关联性，请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司对原告提交证据的质证意见为�对于证据一、二、三的三性没有异议；对于证据四入院记录、出院记录的关联性有异议，现病史住院：昨日下午17时在家中不慎跌倒，根据其入院情况，伤情发生时间是2015年7月17日下午，交通事故发生时间是2015年7月15日22时，所以我方有理由认为原告受伤并非交通事故导致，是原告自行跌倒受伤导致的；对于证据五的意见关联性有异议，意见如上；对于证据六的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，由于原告伤情并非交通事故导致，所以伤残鉴定出具的意见并非我方的赔付责任范围，对于鉴定费发票的真实性、合法性无异议，关联性有异议，由于无法证实原告伤情与交通事故间的关联性，且根据保险合同与约定，鉴定费不是直接损失，并非我方的赔付范围。
被告曾桂新、中国人民财产保险股份有限公司英德支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年7月15日，朱永洲驾驶粤Ｒ×××××号小型客车（搭乘：陈带娣、黄有强）由浛洸往大湾方向行驶，22时40分许，当车行驶至347省道159公里250米处时，与相对方向左转弯的由曾桂新驾驶的粤Ｒ×××××轻型普通货车（搭乘：卢有娣）发生碰撞，造成住朱永洲、陈带娣、黄有强、卢有娣受伤及两车不同程度损坏的交通事故。
事故发生后，原告到镇中心卫生院进行门诊治疗，经DR检查原告“左侧锁骨远段骨质断裂骨折远端略向下移位……”，原告于2015年7月18日至2015年7月20日在英德市中医院住院治疗，医疗费共3537.56元(其中医保报销1862.12元，原告实际支付1675.44元)。2015年11月26日经广东荆圣司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告支付鉴定费1800元。
2015年8月22日，英德市公安局交通警察大队作出英公交认字［2015］第00744号道路交通事故认定书，认定曾�新承担此事故的主要责任，朱永洲承担此事故的次要责任，黄有强、陈带娣、卢有娣不承担此事故的责任。
由于双方因赔偿问题不能达成一致意见，原告因此向本院起诉，要求被告赔偿各项损失共85225.13元。由于双方因赔偿数额各持己见，案经调解，无法达成调解协议。
粤Ｒ×××××轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司英德支公司购买了交强险、限额为30万元的商业第三者责任险、不计免赔险，事故发生在保险期内。
另查明。本次事故还造成陈带娣及朱永洲受伤住院，其中陈带娣的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共20882.9元，残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共88885.8元；朱永洲的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共16782.44元，残疾赔偿金、护理费、�工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等损失共42385.5元。
本院认为，英德市公安局交通警察大队作出英公交认字［2015］第00744号道路交通事故认定书，认定曾桂新承担此事故的主要责任，朱永洲承担此事故的次要责任，黄有强、陈带娣、卢有娣不承担此事故的责任。原、被告对此均未提出异议，本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。
本次事故造成陈带娣及朱永洲受伤，本案肇事车辆粤Ｒ×××××号小型普通客车购在被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司购买了交强险及商业第三者责任险和不计免赔，而本次事故发生在保险期间。因此，原告的损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司在交强险限额内按照损失比例赔偿，交强险不足部分按责任分担由保险公司在商业险限额内按照损失比例赔偿(�告曾桂新在本次事故中负主要责任，应承担70%的损失)，商业险赔偿不足部分由侵权人赔偿。
关于原告要求被告赔偿营养费及护理费问题，原告没有向本院提交营养费及护理费的证据，原告该主张证据不足，本院不予采纳。
综上，根据原告的诉讼请求、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：
1、医疗费1675.44元(按照原告提交的两张医疗费发票扣减医保报销部分)；
2、住院伙食补助费300元(原告实际住院3天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定)；
3、残疾赔偿金60385.80元(按城镇标准，伤残十级计算)；
4、误工费532.52元(64790元/年÷365天/年×3天，按照城镇职工上�年度职工的平均工资计算)；
5、伤残鉴定费1800元(原告为证明自己的损失进行鉴定，该费用属于原告的损失，被告应予赔偿)；
6、精神损害抚慰金3500元(原告在本次事故中造成十级伤残，给原告造成一定的精神损害，但原告要求被告赔偿5000无精神损害抚慰金过高，结合被告的过错程度及当地生活水平考虑，被告赔偿3500元精神损害抚慰金为宜)；
7、交通费300元(原告没有向本院提供交通费票据，考虑到原告因交通事故必须花费的交通费用，但原告要求被告赔偿500元交通费过高，被告应赔偿300元交通费为宜)。
以上1-2项合计共1975.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司在交强险医疗费限额内赔偿498.34元［1975.44元÷(1975.44元+20882.9元+16782.44元)×10000元］。3-7项合计66518.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司�德支公司在交强险死亡、伤残限额内赔偿36993.93元［66518.32元÷(66518.32元+88885.8元+42385.5元)×110000元］。上述交强险赔偿余额的共31001.05元(1975.44元-498.34元+66518.32元-36993.93元)，由被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司承担70%的赔偿责任即21701.05元(31001.05元×70%)。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失共37492.26元(498.34元+36993.93元)，在商业第三者限额内赔偿原告各项损失共21701.05元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在交�险赔偿范围内赔偿原告黄有强各项损失共37492.26元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司英德支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在商业第三者责任险范围内赔偿原告黄有强各项损失共21701.05元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费965.31元，由被告曾桂新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨伟雄
二〇一六年二月三日
书记员 孔一如
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上�否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车�三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确�。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害�因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔�金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。