广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初19519号
原告：夏羽衡，男，1995年12月1日出生，汉族，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：潘婳，广东正鸿律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区，统一社会信用代码XXXXXXXXX。
主要负责人：罗磊，总经理。
委托诉讼代理人：韦文菲，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱燕鸣，女，该公司员工。
原告夏羽衡诉被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安财保中山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员黄小玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏羽衡的委托诉讼代理人潘婳、被告平安财保中山支公司的委托诉讼代理人韦文菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏羽衡向本院提出诉讼请求：平安财保中山支公司向夏羽衡支付车辆损失保险理赔款124550元。事实理由如下：2016年6月24日16时21分许，在中山市沙溪镇大港区明月商务酒店对开路口时，谭素权驾驶的无号牌正三轮摩托车与夏羽衡驾驶的粤Ｔ×××××号小轿车发生碰撞。经中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出道路交通事故认定书，认定谭素权承担事故的次要责任。夏羽衡在平安财保中山支公司处为粤Ｔ×××××号小轿车购买了商业险，车辆损失险保额不计免赔326700元，事故发生在保险期间内。事故发生后，夏羽衡及时将保险事故通知平安财保中山支公司，但平安财保中山支公司同意理赔的金额过低。
被告平安财保中山支公司辩称，1.根据夏羽衡提交的道路交通事故认定书显示，平安财保中山支公司承保的车辆粤Ｔ×××××号车在事故中承担的是主要责任，因此，本次事故造成夏羽衡的损失，应先由对方强制险赔偿2000元，余款由平安财保中山支公司承担70%的比例。2.夏羽衡诉求的金额124550元没有事实和法律依据，本次事故发生后，平安财保中山支公司也到现场进行了查勘定损，平安财保中山支公司对粤Ｔ×××××号车核定的损失金额为58000元，夏羽衡提供的鉴定报告是自行委托评估的，并没有通知平安财保中山支公司到场。另外，本次事故是在中山发生，维修也是在中山，但夏羽衡评估的鉴定机构却选择了佛山的，中山市有很多家有资质的鉴定机构，为何夏羽衡会舍近求远。且佛山的市场价格与中山的市场价格会存在一定的差价。事故发生后，夏羽衡的车辆先在惠通4S店维修，后来又把车拖到普通的维修厂维修，而现在夏羽衡提交的维修费发票是由中山市石岐区金东汽车修配厂开出，与实际的维修单位不符。鉴定报告显示粤Ｔ×××××号车的很多零配件都需要更换，但是在平安财保中山支公司复勘时粤Ｔ×××××号车很多零配件没有更换，比如后侧围外板、仪表台、前门壳等。因此，平安财保中山支公司认为粤Ｔ×××××号车并没有按照鉴定报告的项目进行维修，所以对于夏羽衡主张的维修金额不确认。因此，平安财保中山支公司申请对车辆进行复勘、回收旧件，并且要求对车辆的损失进行重新评估。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月14日，夏羽衡为其名下的粤Ｔ×××××号车向平安财保中山支公司投保了车辆损失险（赔偿限额325700元，附加不计免赔率）等机动车保险，保险期间自2015年10月12日0时起至2016年10月11日24时止。平安财保中山支公司经审核并收取保险费后向夏羽衡签发了保险单。该保单适用的电话营销机动车辆保险条款第二章车辆损失险第一条载明：“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照保险合同的规定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆；……”。
2016年6月24日16时21分，夏羽衡驾驶粤Ｔ×××××号车在云汉村××路由××南行驶，途经沙溪镇大港区明月商务酒店对开路口时，于左转弯过程中，遇驾驶人谭素权未取得驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车由105国道往云汉驶至，双方避让不及，发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏、谭素权受伤。中山市公安局交通警察支队沙溪大队事故认定书，认定夏羽衡负事故主要责任，谭素权负事故次要责任。事故发生后，夏羽衡向平安财保中山支公司报案，平安财保中山支公司对粤Ｔ×××××号车进行查勘定损，定损金额为58000元，平安财保中山支公司称该定损价格是按三类维修厂工时标准及非正厂配件价格核定的不含税价格。夏羽衡认为上述定损金额过低且采用的是非正厂配件，故双方未能对定损金额协商一致。夏羽衡遂委托佛山市卓盛保险公估有限公司（以下简称卓盛公司）评估粤Ｔ×××××号车的损失，卓盛公司评估粤Ｔ×××××号车损失总价为121550元。夏羽衡为此支出评估费3000元。夏羽衡修复粤Ｔ×××××号车后，提供由中山市石岐区金东汽车修配厂出具的维修费增值税发票9180元，另提供由中山市南区悦兴汽车配件商行出具的配件费增值税发票72370元（税率为3%）及销售清单，由中山市南区创峰汽车配件商行出具的配件费增值税发票28000元（税率为3%）及销售清单，由中山市南区中源汽车配件商行出具的配件费增值税发票12000元（税率为3%）及销售清单。
另查：平安财保中山支公司提交的定损报告其更换配件项目与修理项目与卓盛公司作出的损失评估表列明的更换配件项目及维修项目基本一致，但价格差异较大。平安财保中山支公司提供4张照片以证明粤Ｔ×××××号车的后侧围外板、仪表台、前门壳未实际更换。夏羽衡认为照片显示的车辆未见车牌号不能辨认是否粤Ｔ×××××号车，亦没有拍摄时间，不能通过照片分辨相关配件是否实际更换。此外，夏羽衡称粤Ｔ×××××号车修复后已转让他人，受让方不同意配合车辆复勘；旧件亦已当废品出卖，得款200元。
又查：夏羽衡提交书面说明：卓盛公司作出的评估价格含税，含15%17%的税。
本院认为：本案为财产保险合同纠纷。夏羽衡和平安财保中山支公司对双方之间存在合法有效的财产保险合同关系无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”该规定承认保险人享有代位受偿权的权利，也确立了保险人应先行赔偿再行代位求偿的理赔方式。夏羽衡作为交通事故中侵权法律关系的受害人和保险合同法律关系中的保险金请求权人，有权选择便捷的、低风险的司法救济途径。现被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，平安财保中山支公司应尊重夏羽衡的选择，先向夏羽衡赔偿损失，再代位向致害人追偿。故本院对平安财保中山支公司主张先扣减对方交强险赔偿限额及按事故责任比例进行赔付的抗辩意见不予采信。
关于粤Ｔ×××××号车的损失金额，平安财保中山支公司主张以非正厂配件价格及不含税的价款核定粤Ｔ×××××号车的损失，该核损行为有损被保险人选择采用正规配件修复受损车辆的权利，且不含税的价格标准亦明显违反国家的税务规定，故本院对平安财保中山支公司的定损金额不予采信。夏羽衡另委托卓盛公司对粤Ｔ×××××号车的损失进行评估，卓盛公司作出的车辆损失评估结论，程序及内容无违反相关法律规定，本院对其评估结论予以采信。粤Ｔ×××××号车亦按上述评估的项目进行修复，平安财保中山支公司认为粤Ｔ×××××号车的部分零配件未按评估的项目进行实际更换，但未能提供充分的证据予以证明，故本院对平安财保中山支公司的该项抗辩不予采信，对平安财保中山支公司提出的重新评估申请亦不予采纳，涉案的车辆损失无重新评估之必要。综上，粤Ｔ×××××号车的评估损失金额为121550元，但该价格含有15%17%的税款，亦即维修单位应当开具121550元的维修费发票，而夏羽衡提供的仅有9180元的维修费发票，其他的112370元并不是由维修单位所开具的维修费发票，故对于未能提供维修费发票的112370元应扣减17%的税款即19102.9元。即粤Ｔ×××××号车的实际损失金额应为102447.1元，该款属于平安财保中山支公司承保的车辆损失险的保险范围，平安财保中山支公司应予以赔偿。由于粤Ｔ×××××号车更换的旧件无法提供由平安财保中山支公司回收，应当在保险赔偿款中扣减旧件的残值，本院酌情认定旧件残值为200元，故平安财保中山支公司实际应赔付的金额为102247.1元（102447.1元200元）。
关于夏羽衡主张的评估费3000元，由于平安财保中山支公司未以合理的标准核损，夏羽衡为确定保险车辆的损失程度，委托有资质的评估机构对车辆损失进行评估，所产生的评估费用属于必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，平安财保中山支公司应予以赔偿。
综上，夏羽衡的诉讼请求，合理有据部分，本院予以支持；于法无据部分，本院不予支持；平安财保中山支公司应向夏羽衡合计支付保险金105247.1元。依照《中华人民共和国保险法》第五条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告夏羽衡支付保险金105247.1元；
二、驳回原告夏羽衡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2792元，减半收取为1396元（原告夏羽衡已预交），由原告夏羽衡负担216元，由被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1180元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告夏羽衡。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 黄小玲
二〇一六年十二月二十八日
书记员 卓依莲
李小穆