成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0112民初5030号
原告：吉林富睿汽车内饰件有限公司,住所地吉林公主岭经济开发区永胜路1号。
法定代表人：伊淑银，董事长。
委托诉讼代理人：赵国，吉林大华铭仁律师事务所律师。
被告：成都一汽四环汽车内饰件有限公司,住所地成都市龙泉驿区汽车城大道168号。
法定代表人：张忠臣,董事长。
委托诉讼代理人：王思安，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢娟，北京盈科（成都）律师事务所律师。
原告吉林富睿汽车内饰件有限公司（以下简称“吉林富睿公司”）与被告成都一汽四环汽车内饰件有限公司（以下简称“成都一汽四环公司”）合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林富睿公司的委托诉讼代理人赵国，被告成都一汽四环公司的委托诉讼代理人王思安、谢娟，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉林富睿公司提出的诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款420万元以及自2015年9月18日起至上述款项给付之日止的利息（按人民银行同期贷款利率计算）；2.本案诉讼费、保全费等各项费用均由被告承担。事实和理由：2011年1月，被告在成都建厂，长春一汽四环汽车内饰件有限公司将部分配套产品给其生产，但其应交的各项费用则由原告先行垫付，即行业内所说的项目捆绑降价都是由原告完成的，也就是说原告的降价损失应由被告承担。经原被告双方对账，被告尚欠原告420万元及资金占用利息1285709.35元，共计5485709.35元。该款系经2015年9月17日的会议纪要确认，同时还确定了还款日期。该会议纪要分别有长春一汽富晟集团有限公司（原被告均属长春一汽富晟集团有限公司的下属单位）的财务总监孙君和被告公司的总经理孙长利的签字。此后，被告于2015年11月16日将利息1285709.35元偿还给原告，剩余本金420万元至今未归还。原告最早注册名称为：长春一汽四环汽车内饰件有限公司，于2013年8月7日核准变更为吉林一汽富晟汽车内饰件有限公司，于2016年2月24日经核准变更为吉林富睿汽车内饰件有限公司。同时，在行业内部对原告均简称为长春内饰件公司或长春公司，被告简称为成都内饰件公司或成都公司。原告主张被告给付“捆绑降价损失”420万元未果，故提起诉讼。
被告成都一汽四环公司辩称：原告主张给付欠款的理由不能成立。双方之间并没有关于所谓“捆绑降价损失”的协议，也没有对账确认。故请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，提供的证据有：
1.借款合同一份。拟证明，被告原系原告出资设立的全资子公司，后原告将所持股份全部转让给三名自然人。该借款合同实际是双方就原告的股权转让款及其他投入所作的结算，不完全是民间借款。被告质证认为，借款合同内容是虚假的，没有具体的签订时间，且载明的借款期限早于被告公司成立之前。另外，借款合同约定的内容涉及原告抽逃出资的情形。
2.长春一汽四环汽车内饰件有限公司即原告吉林富睿公司于2012年9月2日形成的《四届二次董事会决议》及2013年3月19日形成的四届四次董事会《会议纪要及决议》。拟证明的内容是：原告将其全资设立的被告公司股权全部转让给案外第三人，涉及的股权转让款以长春公司（原告）不亏损为原则，资金占用所形成的利息、捆绑降价、以及长春公司前期为成都公司结算形成亏损全部由成都公司承担。被告质证认为，两次董事会决议均违反公司法的规定。被告原系原告出资设立的全资子公司属实，在2012年被告增资扩股500万元，新增了张忠臣、伊淑银、孙长利三名自然人股东，此时原告的持股比例为50%，并非股权转让。原告借助于公司大股东地位将其出资转化为被告公司的借款，违反了公司法的规定。
3.《关于成都内饰件公司偿还长春内饰件公司欠款的会议纪要》复印件一份。拟证明被告同意给付原告“捆绑降价损失”420万元及相应的资金占用利息，并明确了给付期限。该份纪要有长春一汽富晟集团有限公司的财务总监孙君和被告公司的总经理孙长利的签字确认，被告也认可欠款数额及给付时间。被告质证认为，此份《纪要》系复印件，没有原件可供核对；另外，该纪要没有被告公司的确认，孙长利无权代表公司承诺420万元的债务。
4.长春一汽富晟集团有限公司的任职文件。证明孙君系该公司的财务总监。被告质证认为，该任职文件与本案不具关联性。
被告成都一汽四环公司为证明其主张，提供的证据是：被告公司的注册登记、资本及股东变更登记信息、公司章程。拟证明被告公司于2011年9月1核准登记设立，出资人为原告吉林富睿公司，注册资本500万元；2012年2月12日，公司增资资本金500万元，出资人为张忠臣（持股20%）、孙长利（持股15%）、伊淑银（持股15%），吉林富睿公司持股50%；2013年6月25日，被告公司股东变更为张忠臣（持股40%）、孙长利（持股30%）、伊淑银（持股30%）；2015年2月3日，被告公司股东变更为张忠臣（持股60%）、孙长利（持股40%）。原告质证认为，对成都一汽四环公司的工商登记信息及股权变更情况的真实性无异议，但不能达到被告的证明目的，被告公司的股权变更交替均有相关协议，系股东之间的真实意思表示。
根据双方提交的证据，经双方当事人举证质证，本院审查认定的案件事实：“长春一汽四环汽车内饰件有限公司”于2013年8月7日核准变更为“吉林一汽富晟汽车内饰件有限公司”，后于2016年2月24日核准变更为吉林富睿汽车内饰件有限公司即本案的原告。
成都一汽四环公司于2011年9月1核准登记设立，出资人为吉林富睿公司，注册资本500万元；2012年2月12日，公司增加注册资本金500万元，出资人为张忠臣（持股20%）、孙长利（持股15%）、伊淑银（持股15%），吉林富睿公司持股50%；2013年6月25日，被告公司股东变更为张忠臣（持股40%）、孙长利（持股30%）、伊淑银（持股30%）；2015年2月3日，被告公司股东变更为张忠臣（持股60%）、孙长利（持股40%）。
2012年9月2日，吉林富睿公司召开四届二次董事会，在《决议》的第5条载明：三方股东（长春一汽四环集团有限公司、温州市环球汽车衬垫有限公司、长春宏泰塑钢装潢有限公司）一致同意撤回成都投资，将长春一汽四环内饰件有限公司投入的1500万元变为借款，归还具体时间定为2012年12月末付500万元，2013年6月末前付1000万元，利息与捆绑降价事宜下次董事会确认；在该份决议中张忠臣代表长春一汽四环集团有限公司签字盖章，伊淑银代表长春宏泰塑钢装潢有限公司签字盖章，温州市环球汽车衬垫有限公司及相关负责人签章确认。
2013年3月19日，吉林富睿公司召开四届四次董事会，在《决议》的第二条第6项3款载明：成都公司与长春公司股权处理以长春公司不亏损为原则，不留隐患。资金占用所形成利息、捆绑降价、以及长春公司前期为成都公司结算形成亏损全部由成都公司承担。此份决议由公司董事张忠臣、张兴俊、伊淑银签字确认。
原告提供的孙君与孙长利于2015年9月17日形成的《会议纪要》复印件显示：截止2015年8月31日成都内饰件公司对长春内饰件公司尚有如下欠款：1.已由长春内饰件公司支付，但应该由成都内饰件公司承担的一汽大众捆绑降价4200000元；2.成都内饰件成立初期使用长春公司垫付资金应付的利息金额1285709.35元。
本案争议焦点是：被告成都一汽四环公司对原告吉林富睿公司主张的“捆绑降价损失”是否负有给付责任。原告认为，吉林富睿公司召开的多次董事会决议中均明确“捆绑降价损失”应由被告负担，被告公司的现有两名股东张忠臣、孙长利知晓并认可该事实；同时，被告公司的总经理孙长利已于2015年9月17日与作为原、被告两家公司的上属公司（长春一汽富晟集团有限公司）的财务总监孙君通过《会议纪要》的形式确认了被告欠付原告“捆绑降价损失”的事实和具体数额。本院认为，原告提供的相关董事会《决议》，系原告公司内部会议所形成的决议，其内容并不当然对被告公司产生法律约束力。原告提供的2012年9月2日四届二次董事会《决议》和2013年3月19日四届四次董事会《决议》，从形成时间来看，此时被告公司的股东分别有法人股股东吉林富睿公司和自然人股东张忠臣、孙长利、伊淑银，原告以公司内部决议的形式直接将“捆绑降价损失”确定给被告负担，并没有得到被告公司其他自然人股东的一致同意，被告对该债务负担行为也未进行追认。在《决议》中虽有张忠臣、伊淑银等人的签字，张忠臣、伊淑银知晓债务负担的情况，但其签字的身份系代表吉林富睿公司的股东，并非是以被告成都一汽四环公司自然人股东身份进行的确认。故原告利用其大股东地位直接确认被告公司负担“捆绑降价损失”的行为，侵害了被告公司的自主经营权。另外，关于被告公司的总经理孙长利于2015年9月17日与孙君签署的《会议纪要》的证明效力认定问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条的规定，书证应当提交原件。本案中，原告提供的此份证据是复制品，没有原件可供核实且无法对原件的存放作出客观合理的说明，故本院对此份证据的的真实性不予认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供的现有证据不能证明被告对“捆绑降价损失”的负担进行了确认，故原告的诉请，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告吉林富睿汽车内饰件有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费实收40400元，减半收取20200元，保全费5000元，合计25200元。由原告吉林富睿汽车内饰件有限公司自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王小明
二〇一七年一月六日
书记员 王嘉琴