![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=17c57a23-d20c-44ba-
ae86-a770011acdeb&imgId=MTdjNTdhMjMtZDIwYy00NGJhLWFlODYtYTc3MDAxMWFjZGViMC5qcGVn01lydyh01)内蒙古自治区商都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0923民初830号
原告：温建国，男，无业（打工），住张家口市xx区xxx路。
委托诉讼代理人：曲婷婷，河北正硕律师事务所律师。
被告：白小强，男，农民（民工），住北京市xx区xx镇xx村。
委托诉讼代理人：牛才，内蒙古典源律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司东城支公司，地址：北京市东城区鼓楼外大街27号飞创大厦。
负责人：李莎，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：刘苑苑，女，该分公司车险业务管理部职员。
原告温建国诉被告白小强、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司东城支公司（以下简称人寿财险东城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告温建国委托诉讼代理人曲婷婷、被告白小强及其委托诉讼代理人牛才到庭参加诉讼，被告人寿财险东城公司经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告温建国提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、住宿费、交通费、鉴定费等共计165428.8元；2.要求被告承担诉讼费。事实与理由：2016年6月3日11时3分，被告白小强驾驶蒙xxx号小型汽车沿商张公路由西向东行驶至事故地点时与原告驾驶的车辆发生碰撞，造成被告车上乘车人白xx死亡，白小强、钮xx、白xx及原告受伤，两车受损的交通事故。交警认定原告与被告承担此次事故的同等责任。原告受伤后急送当地医院就诊后转入河北省解放军第二五一医院，诊断为腹部外伤、乙状结肠破裂、右股骨骨折、腹壁软组织擦伤、腰椎1、4压缩性骨折，经住院治疗，现已出院回家休养。原告出院后多次和被告协商赔偿事宜未果，故诉至人民法院。
被告白小强未作书面答辩，口头表示对原告所述事实无异议。
被告人寿财险东城公司提交书面陈述意见称，白小强事故车辆在该公司只投保了商业第三者责任保险（限额300000元，含不计免赔），应由承保交强险的保险公司先满赔122000元后再使用商业三者险，且应按事故同等责任即50%比例赔偿。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。原告提交了事故责任认定书、医疗费票据、病历（包括诊断证明、费用清单等）、司法鉴定意见书、鉴定费收据(证明函)、被抚养人户口复印件、张家口市xx区xx街小学证明、住宿费收据、交通费票据等证据材料，被告白小强对住宿费和加油费票据不认可，对事故认定书等证据无异议，但要求三期及二次手术费居中计算。本院对双方无异议的道路交通事故认定书、商都县医院和解放军二五一医院医疗费收据、病历（包括诊断证明、费用清单等）、鉴定意见书、鉴定费收据(证明函)、被抚养人户口复印件、张家口市xx区xx街小学证明等予以采信；张家口市第六医院针灸科“其他推拿治疗”费票据（270元）无相应证据佐证，不予采信；住宿费收据因非正式发票，不予采信，但可作为计算住宿费的参考；对交通费票据中的加油票（2张），因形式不合法，且与原告住院治疗的时间不符，不予采信，但可作为计算交通费的参考，出租车费（3张,67元）与鉴定事实相符，予以采信。被告白小强提交了驾驶证、行驶证、保险单及保险费发票等证据，原告表示无异议，本院予以采信。
结合以上证据材料及当事人陈述，本院对以下事实予以确认：2016年6月3日11时3分许，被告白小强驾驶蒙xxx号“雪佛兰-
科鲁兹”小型汽车沿商张公路由西向东行驶至该路35KM处时，与相向由东向西由原告温建国驾驶的冀xxx号“大众-
桑塔纳”小型汽车发生碰撞，造成白小强车上乘车人白xx经抢救无效死亡，白小强、钮xx、白xx及温建国受伤，两车受损。2016年6月22日，乌兰察布市公安局交通警察支队商都县大队作出道路交通事故认定书，认定温建国与白小强过错相当，应分别承担事故同等责任。事发当日，原告入商都县医院急诊科治疗，发生医疗费2119.42元、救护车费1905元；当日转入解放军第二五一医院，诊断为“腹部外伤、乙状结肠破裂、右股骨骨折、腹壁软组织擦伤、腰椎1、4压缩性骨折”，行“剖腹探查术+乙状结肠造瘘术”、“右股骨骨折闭合复位髓内钉固定术”，住院19天后于2016年6月3日出院，医嘱为“1.及时换药，预防感染，术后21天拆线；2.适当功能锻炼，2、3、6月复查，根据复查情况决定下一步治疗；3.病情变化及时就诊”，发生医疗费81853.68元；9月28日在该院复查，发生医疗费294.8元；11月7日再入该医院，行“结肠造口还纳术”，住院16天后出院，医嘱为“1.合理饮食；2.保持切口清洁，按时拆线；3.定期复查，门诊随诊”，发生医疗费37549.7元；12月12日在该院复查，发生医疗费120元。2016年12月17日，受本院委托，内蒙古医科大学司法鉴定中心作出鉴定意见：“被鉴定人温建国：1.腰椎骨折评定为X级伤残；肠破裂修补术后评定为X级伤残；右下肢损伤评定为X级伤残；肠管部分切除评为IX级伤残，伤残综合赔偿指数为30%；2.建议：误工90-300日，护理60-120日，营养60-90日；3.取出骨折内置固定物手术约需人民币10000-15000元。”原告温建国与其妻于xx于x年x月x日生有一女温xx，现就读于张家口市xx区xx街小学二年级。被告白小强所驾事故车辆在安邦财产保险股份有限公司北京分公司投保有交强险，医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生保险期间内。该车辆在被告人寿财险东城公司投保有商业三者险，其中第三者责任赔偿限额300000元（不计免赔），事故发生保险期间内。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告温建国因交通事故受到人身损害，其损失应由事故责任人被告白小强赔偿。白小强在本次事故中与原告承担同等责任，根据相关法律法规及司法解释的规定，对于原告的损失，首先应由被告安邦财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的责任限额内进行理赔，交强险赔偿不足的，由被告人寿财险东城公司在商业三者险的赔偿限额内按事故责任比例进行理赔，仍有不足的，由被告白小强按事故责任比例赔偿。
参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》以及上一年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，现对原告应当支持的损失分析计算以下：1.医疗费2119.42元+81853.68元+294.8元+37549.7元+120元+12500元(二次手术费参考鉴定意见认定)＝134437.6元、住院伙食补助费3500元（35天×100元/天）、营养费7500元（75天×100元/天），共145437.6元，扣除交强险的医疗费用10000元，余135437.6元由被告人寿财险东城公司在商业三者险的赔偿限额内按责任比例赔偿67718.8元；2.伤残赔偿金183564元（30594元/年×20年×30%）、精神抚慰金9000元、误工费22347.68元（197天×113.44元/天，计算至定残前一日）、护理费10209.6元（90天×113.44元/天）、交通费2400元[1905元（救护车费）+495元（其余交通费酌情认定）]、住宿费300元(酌情认定)、被抚养人生活费36095.4元（21876元/年×11年÷2人×30%），共263916.68元,扣除交强险死亡伤残赔偿限额110000元,余153916.68元由被告人寿财险东城公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例赔偿76958.34元；3、鉴定费2300元由被告白小强赔偿1150元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司东城支公司在机动车第三者商业保险的赔偿限额内赔偿原告温建国144677.14元，于判决生效后十日内一次性履行。
二、被告白小强赔偿原告温建国鉴定费1150元，于判决生效后十日内一次性履行。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3570元，由被告白小强负担1750元，原告温建国负担1820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 魏继光
二〇一七年三月十五日
书记员 张志华
赔偿款直接汇款至
户名：商都县人民法院
开户行：商都县农村信用合作联社
账号：7400301220000000005886
附注：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。