安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杜民一初字第00868号
原告：杜文英，女，1969年生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：徐敬武，安徽律诚律师事务所律师。
被告：王冠，男，1986年生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：天平汽车保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区。
负责人：秦岭，该公司总经理。
委托代理人：夏冰，该公司员工。
原告杜文英诉被告王冠、天平汽车保险股份有限公司安徽分公司（以下简称天平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜文英及其委托代理人徐敬武到庭参加诉讼。被告王冠、天平保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
杜文英诉称：2013年7月1日10时40分许，王冠驾驶车牌号为皖＊**小型客车，沿101省道行驶至260公里＋120米处右转弯时，与王某某驾驶的载杜文英的耐雅牌电动三轮车相撞，致二车损坏，王某某、杜文英受伤的交通事故。经事故大队认定，王冠负全部责任，杜文英无责任。事故发生后，杜文英住院治疗花去大量费用。请求法院依法判决两被告支付医疗费、误工费、营养费、车旅费、护理费、住院伙食补助费、财产损失费、停车费、拖车费共计26346.26元；诉讼费用由被告支付。
王冠未到庭参加诉讼，在答辩期内未予答辩。
天平保险公司辩称：杜文英的诉讼请求中医疗费应扣除10%非医保用药。误工费、护理费应分别按照农、林、牧、渔业以及居民服务及其它服务业行业标准计算。营养费的主张无事实及法律依据，不应支持。对住院伙食补助费以及交通费无异议。电动车损失无相应证据证明，经天平保险公司现场查勘，电动车仅电瓶漏液，定损为700元。杜文英所诉停车费以及诉讼费天平保险公司不应承担。
经审理查明：2013年7月1日10时40分许，王冠驾驶车牌号为皖＊**小型客车，沿101省道行驶至260公里＋120米处右转弯时，与王某某驾驶载杜文英的耐雅牌电动三轮车相撞，致两车损坏，王某某、杜文英受伤的交通事故。该起事故经淮北市公安局交通警察支队事故处理大队烈山中队认定，王冠负全部责任，王某某、杜文英无责任。事故发生后，杜文英在淮北市人民医院住院治疗30天，共花去医疗费13076.26元。出院医嘱建议休息两周。
另查明，杜文英系农业户口。事故发生时，该车在天平保险公司投保了交强险以及保险限额为500000元的商业三者险，并特别约定商业三者险未设置事故责任免赔率，无需单独投保不计免赔险。
王冠在案件审理过程中，来院提出其在杜文英住院期间分三笔共计支付杜文英医疗费10000元，一笔是2000元现金，直接付至淮北市人民医院。另两笔分别为4000元、2000元是用其妻李某某的银行卡（卡号为＊＊＊＊＊＊）刷卡支付给淮北市人民医院，后王冠提交了该卡的银行明细表。
以上事实，有杜文英的身份证复印件、户口薄复印件、道路交通事故认定书、保险单抄件、医疗费发票、住院病案、证明、工资发放银行明细表、中国邮政储蓄银行有限公司淮北市杨庄营业所提供的活期明细表等证据材料附卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。王冠作为侵权人在本起交通事故负全部责任，应承担全部赔偿责任。本案中皖＊**小型客车投保了机动车交强险和商业险。根据相关法律规定，同时投保机动车交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由赔偿义务人按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。其中交强险中医疗费用赔偿限额10000元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费等；死亡伤残赔偿限额110000元，包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等；财产赔偿限额2000元。
关于杜文英的损失，根据杜文英所举证据以及当事人的陈述、自认，本院依法确认如下：1、医疗费13076.26元，有医疗费原始发票以及住院病案佐证，本院予以确认；2、杜文英主张的住院伙食补助费600元（20元／天×30天），根据杜文英住院天数，参照一般国家工作人员出差伙食补助20元／天标准，该项主张符合法律规定，本院予以支持；3、主张的营养费880元，因杜文英住院病案中饮食要求为半流质或普食，未建议加强营养，对该项诉求，本院不予支持；4、对误工费3960元（90元／天×44天），因杜文英未举证证明其误工损失，参照安徽省上年度农、林、牧、渔业职工日工资标准，确定为2754.84元（62.61元／天×44天）；5、护理费3500元，有护理人员王庆柱工资发放银行明细单、证明附卷佐证，本院予以支持；6、交通费300元，根据杜文英的住院天数，参照国家机关一般工作人员出差城市车旅费10元／天标准，本院予以支持；7、电动车损失3600元，杜文英陈述该车是在吴松扳金店修理，而提供的是濉溪县新会挡风玻璃安装商店的发票，同时一次修理却提供4张金额共计3600元的发票，对该证据本院不予确认，对电动车损失，参照天平保险公司定损数额，酌定为900元；8、对于拖车费130元以及停车费300元共计430元，有原始发票佐证，本院予以支持。天平保险公司应赔偿的损失有：医疗费13076.26元、伙食补助费600元、误工费2754.84元、护理费3500元、交通费300元、车损900元、拖车费130元，共计21261.10元。间接损失停车费300元，由王冠承担。
关于王冠是否垫付款的问题，在案件审理过程中，王冠向本院提供中国邮政储蓄银行有限公司淮北市杨庄营业所出具的活期明细表一份，显示户名为李某某，卡号为＊＊＊＊＊＊的银行卡于2013年7月1日消费2000元、7月2日消费6000元，明细表经淮北市人民医院确认，认可上述两笔款项计入该院帐户，作为杜文英住院押金。本院认为，王冠所举上述证据客观真实，且与其陈述相互吻合，足以证明其支付杜文英医疗费8000元的事实。对王冠所述另支付2000元现金的行为，杜文英不予认可，王冠亦未提供相应证据证明，本院不予认定。王冠应赔偿停车费300元，与王冠已垫付8000元款相抵，天平保险公司理赔退还王冠7700元，赔偿杜文英13561.10元（21261.10元-7700元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司安徽分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告杜文英各项损失共计13561.10元，此款于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告天平汽车保险股份有限公司安徽分公司支付被告王冠理赔款7700元，此款于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告杜文英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费459元，因适用简易程序审理，减半收取229.50元，原告杜文英负担111.50元，被告王冠负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王 慧
二〇一四年三月十三日
书记员 王素琴
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。