山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初6919号
原告：徐文华，男，1960年6月18日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：邬倩倩，山东理达寰球律师事务所律师。
被告：贺顺青，男，1976年12月11日生，汉族，住诸城市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号。
代�人：李东峰，该公司总理。
委托诉讼代理人：刘定康，山东元康律师事务所律师。
原告徐文华与被告贺顺青、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐文华的委托诉讼代理人邬倩倩，被告贺顺青,被告保险公司的委托诉讼代理人刘定康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计165107.13元；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由:2017年6月27日6时50分,被告贺顺青驾驶鲁Ｇ×××××号轿车，沿诸城市朱解镇329省道由东向西行驶至诸城市朱解镇329省道至栗行驻地路段处，与�驶鲁Ｇ×××××号二轮摩托车顺行的原告徐文华发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保保险。
被告保险公司辩称，事故发生情况属实，被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内。保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由商业险按比例担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不在保险公司承包范围内。
被告贺顺青辩称,事故发生情况属实，被告驾驶的车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内,请求法院依法认定。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2017年6月27日6时50分,被告贺顺青驾驶�Ｇ×××××号轿车，沿诸城市朱解镇329省道由东向西行驶至诸城市朱解镇329省道至栗行驻地路段处，与驾驶鲁Ｇ×××××号二轮摩托车顺行的原告徐文华发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告贺顺青承担事故的全部责任，原告徐文华无责任。
原告受伤后，被送往诸城市人民医院住院治疗。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2017年11月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐文华颅脑损伤遗留低密度影伴有头痛、头晕等症状，构成十级伤残；左侧肋骨骨折（左侧2-12肋骨），构成十级伤残；误工期限为自受伤之日180日；护理为住院期间30日贰人护理,后30日壹人护理；后续治疗费预计需人民币陆佰圆或以实际合理�出费用审查认定;为此原告支付鉴定费2200元。
被告贺顺青系其驾驶的鲁Ｇ×××××号车的登记车主，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2017年4月29日零时起至2018年4月28日二十四时止；该车同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间同上述交强险保险期间。
原告主张如下损失：医疗费43132.13元、残疾赔偿金81628.8元、住院伙食补助费1020元、误工费21006元、护理费9600元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、救援费260元、评估费300元、车损1500元、物损960元。经质证，被告对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费、评估费的真实性无异议，本院直接予以�认。
本院认为，原告徐文华与被告贺顺青发生交通事故并致原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告贺顺青承担事故的全部责任，原告徐文华无责任，该认定结论依据充分、程序合法，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，已经确认的为3520元。原告主张救援费、物损、车损有司法鉴定意见书为证，证据充分，本院亦直接予以确认。对于原告主张的其他损失，本院认定如下：
关于医疗费，医疗费系原告因本次交通事故造成的实际损失，根据原告提供的医疗费票据及病历记载，原告主张的医疗费43132.13元，本院予以支持；
关于残疾赔偿金，原告因本案交通事故构成两处十级伤残,主张残疾赔偿金有事实及法律依据,原告主张按城镇居民标准计算，向法院提交诸城市××中心营业执照、误工证明、事故发生前十二个月的工资表.经审查,原告虽系农村居民，但提供的证据能够证实原告经济收入主要依照非农业收入，其生活状态介于农村与城镇之间,故伤残赔偿金应按照城镇居民家庭人均可支配收入和农民人均纯收入之和平均值计算，结合鉴定报告，残疾赔偿金应为57559.2元[（34012元/年+13954元/年）÷2×20年×12%];
关于误工费，原告事故发生前系诸城市××中心职工，前三个月平均工资3400元，误工时间应为自受伤之日计算至定残前一日（2017年6月27日至2017年11月12日），共计139天，误工费应为15753.33元（3400元/月÷30天×139天）;
关于护理费，原告主张住院期间由其女儿徐潇及其女婿仪名杰各护理30天，分别提供诸城××公司营业执照副本、诸城市××公司营业执照副本、事故发生前三个月工资表、误工证明、身份证及户口本证明，证据充分，本院予以采信，住院期间护理费分别计算为徐潇3000元〔（3100元+2950元+2950元）÷3个月÷30天×30日〕、仪名杰3300元〔（3300元+3180元+3420元）÷3个月÷30天×30日〕。原告出院后由其女婿仪名杰护理30日，护理费应为仪名杰3300元〔（3300元+3180元+3420元）÷3个月÷30天×30日〕。综上，原告护理费应为9600元。
关于精神损害抚慰金,原告因本次交通事故构成两处十级伤残,主张精神抚慰金有事实及法律依据，结合原告的伤情及在本案交通事故中承担的责任，本院认定原告的精神抚慰金为1500元；
关于交通费，原告虽未提交票据证明其交通费支出，但该项费用确系原告因本案交通事故受伤入院治疗的必要性支出，结合原告住院天数,本院酌情认定交通费为340元。
综上，原告徐文华因本次交通事故造成的损失为：医疗费43132.13元、伤残赔偿金57559.2元、住院伙食补助费1020元、鉴定费2200元、误工费15753.33元、护理费9600元、�神损害抚慰金1500元、交通费340元，救援费260,评估费300元,车损1500元,物损960元,共计134124.66元。
因被告贺顺青驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是国家强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险人身、财产损害赔偿责任限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计96752.53元。被告保险公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元，应予扣除，被告保�公司还需在交强险责任限额内赔偿原告其他损失86752.53元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失37372.13元，因本案肇事车辆同时在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及第三者责任商业保险合同的约定，原告的该部分损失应由被告保险公司在商业第三者责任险责任限额内赔偿37372.13元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身�害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告徐文华各项损失共计86752.53元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险第三者责任险责任限额内赔偿原告徐文华各项损失共计37372.13元；
三、驳回原告徐文华的其他诉讼请求。
上述第一、二判项确定的义务均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3602元，减半收取1801元，由原告徐文华负担315元，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1486元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 宋国庆
二〇一八年三月五日
书记员 李 慧