安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民二初字第00083号
原告：安徽金宝安融资担保有限责任公司。
法定代表人：朱正全，该公司总经理。
委托代理人：杨晓仙，该公司综合部经理。
委托代理人：潘建平，安徽中天人律师事务所律师。
被告：安徽志谋商贸有限公司。
法定代表人：徐文亮。
被告：安徽生强钢构有限公司。
法定代表人：张文正，该公司董事长。
被告：安徽凯特电子科技有限公司。
法定代表人：高斌，该公司董事长。
被告：安徽新雨其木业有限公司。
法定代表人：张宣华，该公司董事长。
被告：徐文亮，女，汉族。
被告：张文正，男，汉族。
被告：高斌，男，汉族。
被告：张宣华，男，汉族。
被告：王霞，女，汉族。
原告安徽金宝安融资担保有限责任公司（以下简称金宝安担保公司）诉被告安徽志谋商贸有限公司、安徽生强钢构有限公司、安徽凯特电子科技有限公司、安徽新雨其木业有限公司、徐文亮、张文正、高斌、刘琴、张宣华、王霞借款保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告金宝安担保公司的委托代理人杨晓仙、潘建平，被告安徽生强钢构有限公司的法定代表人即被告张文正、安徽凯特电子科技有限公司的法定代表人即被告高斌到庭参加诉讼，被告安徽志谋商贸有限公司、安徽新雨其木业有限公司、徐文亮、张宣华、王霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金宝安担保公司诉称：安徽志谋商贸有限公司因经营需要借款，于2013年10月25日与安庆独秀农村商业银行长风支行（以下简称长风支行）订立了银行汇票承兑合同，合同约定，长风支行对安徽志谋商贸有限公司作为出票人（承兑申请人）的300万元承兑汇票承担承兑人的付款责任，长风支行应凭票无条件向持票人支付300万元票款，到期日为2014年4月25日。安徽志谋商贸有限公司应在到期日无条件将300万元票据交付给长风支行，由金宝安担保公司对安徽志谋商贸有限公司的上述债务向长风支行提供连带责任担保。同时由安徽生强钢构有限公司、安徽凯特电子科技有限公司、安徽新雨其木业有限公司、徐文亮、张文正、高斌、刘琴、张宣华、王霞对安徽志谋商贸有限公司的上述债务向金宝安担保公司提供连带责任反担保，反担保范围包括本金、利息、实现债权的费用等。上述银行汇票于2014年4月25日到期后，长风支行按约履行了兑付票款责任，但安徽志谋商贸有限公司却未能按约向长风支行交付票款。经长风支行多次催要，安徽志谋商贸有限公司仅偿还本金80万元，余款本金220万元及利息至今未还。由于安徽志谋商贸有限公司未能按期交付票款，经长风支行催告，金宝安担保公司按照保证合同约定为安徽志谋商贸有限公司代偿了上述全部债务本息。代偿后，金宝安担保公司多次向各被告要求其将上述金宝安担保公司代偿的债务本息偿还，但各被告至今未能履行连带还款责任，故金宝安担保公司诉至法院，请求依法判令1、被告将金宝安担保公司代偿的债务本息222.09万元连带偿还给金宝安担保公司；2、各被告连带给付金宝安担保公司实现债权费用4.8万元。
安徽生强钢构有限公司、张文正在庭审中辩称：徐文亮是张文正的妻子，金宝安担保公司诉状所述均是事实，安徽生强钢构有限公司、张文正确实和金宝安担保公司订立了反担保合同，且金宝安担保公司是代安徽志谋商贸有限公司偿还了借款，及到代偿日的利息20900元。
安徽凯特电子科技有限公司、高斌在庭审中辩称：担保是事实，安徽凯特电子科技有限公司、高斌应承担连带责任担保，刘琴是高斌的妻子，反担保合同中刘琴的签名系高斌代签的，刘琴还不知道此事，现在高斌也在积极筹钱，但银行贷不到款，确实没钱，希望还款时间上能够宽限。
安徽志谋商贸有限公司、安徽新雨其木业有限公司、徐文亮、刘琴、张宣华、王霞未答辩。
金宝安担保公司为证明其主张，举出如下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证，法定代表人身份证明。证明原告基本情况。
二、各被告身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件及被告营业执照、组织机构代码证复印件。证明各被告身份情况。
三、授信合同、最高额保证合同、委托担保合同、银行承兑合同及银行汇票清单等附件。证明1、安徽志谋商贸有限公司向长风支行申请300万银行承兑汇票的事实；2、原告为安徽志谋商贸有限公司向长风支行申请300万银行承担汇票提供了连带责任担保的事实；3、合同约定律师费等原告实现债权的费用由被告承担。
四、保证反担保合同、连带责任保证函。证明安徽生强钢构有限公司、安徽凯特电子科技有限公司、安徽新雨其木业有限公司、徐文亮、张文正、高斌、刘琴、张宣华、王霞对安徽志谋商贸有限公司的上述债务向金宝安担保公司提供了连带责任反担保的事实；各被告在本案中承担连带还款责任并承担律师费等金宝安担保公司实现债权的费用。
五、代偿证明。证明金宝安担保公司按照保证合同约定替安徽志谋商贸有限公司向银行偿还了债务本息222.09万元的事实。
六、律师费发票。证明金宝安担保公司因本案诉讼支付了律师代理费计4.8万元。
安徽生强钢构有限公司、安徽凯特电子科技有限公司、安徽新雨其木业有限公司、徐文亮、张文正、高斌、张宣华、王霞未提供证据。
经当庭质证，安徽生强钢构有限公司、张文正、安徽凯特电子科技有限公司、高斌对金宝安担保公司提供的证据不持异议，本院认为金宝安担保公司提供的证据对其主张有证明力，予以认定。
根据以上认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认如下事实：
2013年4月7日，长风支行与安徽志谋商贸有限公司签订《授信合同》，约定长风支行向安徽志谋商贸有限公司提供最高限额为300万元的授信额度，期限为13个月，即从2013年4月7日至2014年5月7日止。同日金宝安担保公司与长风支行签订《最高额保证合同》，约定金宝安担保公司为长风支行与安徽志谋商贸有限公司在2013年4月7日至2014年5月7日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保。
2013年4月19日，安徽志谋商贸有限公司与金宝安担保公司签订《委托担保合同》，约定由安徽志谋商贸有限公司向长风支行申请银行承兑汇票敞口，金宝安担保公司为安徽志谋商贸有限公司担保，拟定担保金额为300万元。同日，金宝安担保公司与安徽志谋商贸有限公司、安徽生强钢构有限公司、安徽凯特电子科技有限公司、安徽新雨其木业有限公司签订《保证反担保合同》，约定安徽生强钢构有限公司、安徽凯特电子科技有限公司、安徽新雨其木业有限公司对金宝安担保公司与安徽志谋商贸有限公司签订的《委托担保合同》、金宝安担保公司与长风支行签订的《最高额保证合同》以及安徽志谋商贸有限公司与长风支行签订的《授信合同》，为安徽志谋商贸有限公司向金宝安担保公司提供反担保，并承担反担保的连带保证责任，反担保范围包括本金、利息、实现债权的费用等。徐文亮、张文正系夫妻关系，张宣华、王霞系夫妻关系，二对夫妻于2013年4月19日分别与金宝安担保公司签订了《连带责任保证函》，高斌、刘琴系夫妻关系，高斌本人于2013年4月19日与金宝安担保公司签订了《连带责任保证函》，其妻签名系高斌代签。《连带责任保证函》约定，各保证人及配偶自愿对《委托担保合同》中安徽志谋商贸有限公司的债务承担无限连带清偿责任，责任范围包括本金、利息、违约金、损失、实现债权的费用（律师费等）。
2013年10月25日，安徽志谋商贸有限公司与长风支行签订《银行承兑合同》，合同约定安徽志谋商贸有限公司为承兑汇票出票人，确认其委托长风支行无条件支付银行承兑汇票，金宝安担保公司提供担保，如安徽志谋商贸有限公司不能按期交付票款，自到期之日起转为逾期贷款，每逾期一日，安徽志谋商贸有限公司应按日利率万分之五向长风支行支付逾期罚息；合同约定安徽志谋商贸有限公司出票总金额为600万元整，其中承兑敞口金额为人民币300万元整。《银行承兑合同》订立后，经安徽志谋商贸有限公司申请，长风支行作为承兑人开出承兑汇票给安庆市力升钢构有限公司，汇票金额为600万元，保证金金额为300万元。该汇票敞口到期后，安徽志谋商贸有限公司仅偿还了部分借款，金宝安担保公司作为保证人，于2014年5月14日代安徽志谋商贸有限公司偿还了上述借款的本息及罚息共计222.09万元。因上述借款，安徽志谋商贸有限公司均未偿还，故金宝安担保公司诉至本院，要求判如所请。本院依法送达开庭传票后，被告安徽志谋商贸有限公司、安徽新雨其木业有限公司、徐文亮、刘琴、张宣华、王霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案在审理期间，经金宝安担保公司申请，本院依法采取了财产保全措施。庭审后，金宝安担保公司撤回了对刘琴的起诉。
另查，金宝安担保公司为实现债权花费律师费4.8万元。
本院认为：金宝安担保公司与安徽志谋商贸有限公司签订的《委托担保合同》，金宝安担保公司与安徽志谋商贸有限公司、安徽生强钢构有限公司、安徽凯特电子科技有限公司、安徽新雨其木业有限公司签订的《保证反担保合同》，徐文亮、张文正，张宣华、王霞、高斌于2013年4月19日分别与金宝安担保公司签订的《连带责任保证函》，系当事人真实意思表示，应认定合法有效。安徽志谋商贸有限公司因拖欠长风支行借款，金宝安担保公司作为债务担保人代偿了222.09万元，金宝安担保公司根据合同约定，要求安徽志谋商贸有限公司将金宝安担保公司代偿的债务本息222.09万元偿还，及安徽生强钢构有限公司、安徽凯特电子科技有限公司、安徽新雨其木业有限公司、徐文亮、张文正、高斌、张宣华、王霞连带偿还的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；因合同中约定金宝安担保公司为实现债权的费用（律师费等）均由安徽志谋商贸有限公司承担，故金宝安担保公司要求给付律师费用4.8万元的诉讼请求，予以支持。综上，根据《中华人民共和国担保法》第四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽志谋商贸有限公司在本判决生效后三日内偿还安徽金宝安融资担保有限责任公司222.09万元及实现债权费用4.8万元，合计226.89万元。
二、安徽生强钢构有限公司、安徽凯特电子科技有限公司、安徽新雨其木业有限公司、徐文亮、张文正、高斌、张宣华、王霞对上述款项的偿还承担连带清偿责任。
三、安徽生强钢构有限公司、安徽凯特电子科技有限公司、安徽新雨其木业有限公司、徐文亮、张文正、高斌、张宣华、王霞承担连带偿还责任后，有权向被告安徽志谋商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费242567元，保全费5000元，由被告安徽志谋商贸有限公司、安徽生强钢构有限公司、安徽凯特电子科技有限公司、安徽新雨其木业有限公司、徐文亮、张文正、高斌、张宣华、王霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 刘清
审 判 员 刘萍
人民陪审员 尹镜
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 周鑫
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。