河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第711号
原告晨光生物科技集团股份有限公司。地址：曲周县城晨光路*号。
法定代表人卢庆国，该公司董事长。
委托代理人霍永良，该公司法律顾问。
被告沈阳特购物资经销有限公司。地址：辽宁省沈阳市新城子区虎石台镇兴明街。
法定代表人杨跃峰，该公司总经理。
委托代理人杨雪峰，该公司职工。
原告晨光生物科技集团股份有限公司（以下称晨光生物有限公司）诉被告沈阳特购物资经销有限公司（以下称沈阳特购有限公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员杨敬勇担任审判长，与审判员杨建英、人民陪审员花付玲组成合议庭，书记员柴丽飞担任法庭记录，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告晨光生物有限公司委托代理人霍永良、被告沈阳特购有限公司委托代理人杨雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告晨光生物有限公司诉称，2013年，原告向被告供应精制蛋白粉等产品，原告陆续向被告供货，被告也陆续向原告支付货款。至2013年11月15日，被告共欠原告货款208405元。经原告多次催要，被告违反合同约定，拒不偿还欠款，特向法院提起诉讼，要求被告偿还原告货款208405元及违约金68774元。
原告晨光生物有限公司为支持自己的主张，提交如下证据：
第一组证据：原被告分别于2013年9月13日、11月14日签订的《精制棉籽蛋白产品购销合同》两份。用以证明原被告之间签订有精制棉籽蛋白买卖合同及双方的权利义务的约定，并存在精制棉籽蛋白买卖的事实。
第二组证据：被告向原告背书的银行承兑汇票1份。用以证明被告已收到2013年9月13日所签合同的供货，并向原告支付货款161880元。
第三组证据：原告与承运人分别于2013年9月13日、11月14日签订的货物运输合同两份；2013年9月14日原告公司发货单1份、过磅单1份、发货通知单1份、被告公司人员签字确认的过磅单1份，2013年11月15日原告公司发货单1份、过磅单1份、发货通知单1份、被告公司人员签字确认的过磅单（传真）1份；原告向被告出具的开票日期为2013年9月23日、11月25日的增值税专用发票两份及寄送增值税发票网上投递流程记录1份。以上证据用以证明原告已按合同约定向被告提供了货物。
被告沈阳特购有限公司辩称，原告请求被告给付货款的诉请没有事实依据和法律依据，依法不能支持，请求法院予以驳回。1、被告没有与原告进行对账确认，不能证明被告拖欠货款未付，�而被告无需支付货款，根据原告提供的河北省增值税专用发票，只能证明被告依据合同约定支付过货款，不能证明被告收到货物。原告提供的发货通知单、过磅单都被告方人员签字盖章确认。原告提供的其他证据，均系原告单方制作。2、原告主张被告拖欠货款208405元与双方购销合同约定不符，与事实不符，原告应进一步提供产品订货单、送货单等双方签字盖章确认的凭证。
被告沈阳特购有限公司未提交证据。
本院2014年8月25日询问被告公司职工杨雪峰（公司法务专员）、王燕（公司采购经理）笔录1份。在询问笔录中，杨雪峰、王燕对被告公司欠原告公司货款的事实认可，并表示愿分期付清所欠货款。
本院依法组织原被告进行了庭审举证、质证：
被告对原告提交的第一组、第二组证据均无异议，但主张原告未按合同约定向被告供货，而�告已向原告支付了货款。对原告提交的第三组证据，被告对该组证据中的两份货运合同的真实性无异议，但不能证明被告已收到货；对该组证据中的发货单、过磅单、发货通知单等，被告认为均系原告方单方制作；对被告公司人员签字确认的过磅单不认可；对该组证据中的两份增值税专用发票，被告方无异议，但只认可收到发票，不能证明被告已收到货。
被告对本院2014年8月25日询问被告公司职工杨雪峰、王燕笔录进行质证，被告认为该二人办理事情匆忙，王燕系刚到公司上班，对合同细节不太清楚。
原告对本院2014年8月25日询问被告公司职工杨雪峰、王燕笔录无异议，认为能够证明被告已收到货和欠原告货款的事实。
本院认为，原告提交的三组证据，从原被告签订的产品购销合同到原告与承运人签订的货物运输合同，从被告公司人员签字确认的过磅单到被告背书的银行承兑汇票，及原告向被告开具的两份增值税专用发票，该三组证据能够相互印证，形成一个完整的证据链条，证明了原告向被告供货和被告支付部分货款的事实过程，且与本院2014年8月25日询问被告公司职工杨雪峰、王燕笔录再次相互印证，故对原告提交的三组证据应予确认。
经听取当事人陈述，并依法进行质证、认证，确认下列事实：
原、被告之间协商达成产品供销关系，原告多次向被告供应精制蛋白粉，双方每期交易均签订购销合同。2013年9月13日原被告签订《精制棉籽蛋白产品购销合同》一份，合同约定：本次产品数量为40吨，到厂单价5150元（承兑）；运输及费用由原告方负责，交货地址为被告住所地；产品到达被告后当日进行验收，验收合格后三日内结清货款，结算方式为银行承兑汇票，如现汇以4950元／吨价格结算�本期合同交易完成后，原告提供全额增值税发票；如一方违约，违约方向守约方每日支付货款金额1‰的违约金等。当日，原告与承运人田子平签订了货物运输协议，并于9月14日出具了发货单、过磅单。9月16日承运人将货物运至被告住所地，由被告公司人员在过磅单上签字确认，实际供货数量为40.16吨。9月23日原告向被告开具该批次货款的增值税专用发票，被告于11月14日以银行承兑汇票方式支付原告货款161880元。同日，原被告再次签订《精制棉籽蛋白产品购销合同》一份，除产品数量变更为30吨外，该合同内容与2013年9月13日原被告签订《精制棉籽蛋白产品购销合同》相同。当日，原告与承运人南和县振豪配货服务中心签订了货物运输合同，并于11月15日出具了发货单、过磅单。11月16日承运人将货物运至被告住所地，由被告公司人员在过磅单上签字确认，实际供货数量为31.95吨。11月25日原告向被告开具该批次货款的增值税专用发票。此后，被告未向原告支付货款，经原告多次催要货款未果，原告诉至本院。
本院认为，被告沈阳特购有限公司拖欠原告晨光生物有限公司货款事实清楚，证据充分。原告于2013年9月13日、11月14日向被告供应精制棉籽蛋白40.16吨、31.95吨。被告以银行承兑汇票方式支付原告40.16吨的货款161880元，结算价格按5150元／吨，尚欠原告货款44944元；另被告拖欠原告31.95吨的货款，结算价格按5150元／吨，应欠原告货款164542.5元。两笔欠款共计209486.5元，原告依据向被告开具的增值税专用发票确定的供货数量和货款金额，主张被告拖欠货款为208405元，符合交易习惯，应予准许。因被告未按照合同约定支付货款，故对原告要求被告按照合同约定支付违约金的请求，本院予以支持。违约金应自被告公司人员在过磅单上签字确认后第四日，即2013年11月20起开始计算，至2014年11月19日违约金应为76067.80元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告沈阳特购物资经销有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告晨光生物科技集团股份有限公司货款208405元，并支付违约金76067.80元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4468元，由被告沈阳特购物资经销有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨 敬 勇
审 判 员 杨 建 英
代理审判员 花�玲
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 柴 丽 飞