贵州省兴仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仁民初字第1535号
原告张某甲，公民身份号码：×××，贵州省兴仁县人，不识字，住兴仁县。
委托代理人付孝菊，贵州心达律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告谢某某，公民身份号码：×××，贵州省兴仁县人，住兴仁县。现下落不明。
原告张某甲诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月14日受理后，依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人付孝菊到庭参加了诉讼，被告谢某某下落不明，本院于2015年8月21日在《法制日报》上依法公告传唤，公告期届满后，其未到庭进行应诉和答辩。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原告与被告于1998年认识后，2001年农历8月11日按照农村风俗举行结婚仪式后同居生活，2002年8月30日补办结婚登记手续。2002年3月12日生育长子谢贤杰，2004年8月2日生育次子谢贤雄。2006年8月30日，被告因涉嫌故意杀人罪被判处有期徒刑十年。在被告服刑期间，原告一直挑起了家庭的重担，积极履行妻子和母亲应尽的义务，不仅要照顾孩子，还要打工谋生，一旦有时间还去探望被告，生活极为困难。2013年8月30日，被告刑满出狱后，不仅不理解原告在其服刑期间的艰辛，还怀疑原告与他人有不正当关系。2013年9月，还说要杀死原告。此后，被告便离家出走，至今下落不明。共同生活中，双方无共同财产和共同债务。2014年5月23日原告诉讼离婚，贵州省兴仁县人民法院以（2014）仁民初字第866号民事判决书判决不准原告张某甲与被告谢某某离婚。法院判决不准离婚后，被告至今仍下落不明，双方无任何联系。总之，原、被告分居已达九年之久，被告出狱后夫妻感情更加恶化，夫妻感情已彻底破裂。故请求人民法院依法判决准予原、被告离婚；长子谢贤杰由被告谢某某抚养，次子谢贤雄由原告张某甲抚养；本案诉讼费由被告承担。
被告谢某某经本院依法传唤，其未到庭参加诉讼，也未作答辩。
原告张某甲提交质证的证据有：
1、原告的身份证复印件，证明原告的基本情况及其符合诉讼主体资格。
2、结婚证复印件，证明原、被告系合法夫妻关系。
3、户口薄复印件，证明原、被告两个子女的出生情况。
4、贵州省兴仁县人民法院（2014）仁民初字第866号民事判决书，证明原告于2014年5月23日向兴仁县人民法院起诉离婚后，法院判决不准原告张某甲与被告谢某某离婚。
5、浙江省慈溪市福地天和大酒店出具的证明，证明原告于2013年11月在该酒店工作至今，被告谢某某从未到该处看望原告。
6、2015年7月22日兴仁县田湾乡所宜村民委员会出具的证明，证明被告谢某某于2015年外出务工至今未回。
7、原告张某甲申请证人沈某某出庭陈述：我与原告张某甲系朋友关系，我知道张某甲和谢某某是夫妻，他们结婚后我见过被告两次，自从被告2013年出狱后夫妻关系就不好，上次兴仁县人民法院开庭后，他们就没有联系过，也没有在一起生活。
8、原告张某甲申请证人张某乙出庭陈述：我是原告张某甲的父亲，张某甲和谢某某关系不好，他们大概三年多没有在一起生活了，去年兴仁法院开庭我参与旁听的，自从兴仁法院判决后他们就没有联系过，谢某某现在又下落不明。我女儿张某甲现在独立抚养两个孩子，我愿意协助抚养。被告谢某某没有看望过子女也没有寻找过原告。
经审查，对原告的身份证复印件、户口薄复印件、结婚证复印件、兴仁县人民法院（2014）仁民初字第866号民事判决书及兴仁县田湾乡所宜村民委员会出具的证明、真实、关联、合法，应予采信；对证人张某乙有关原、被告分居三年多的证言，无相关证据佐证，不予采信，对其他证言和证人沈某某的证言，能够与原告的陈述、本院（2014）仁民初字第866号民事判决相互补充和印证，应予采信；对浙江省慈溪市福地天和大酒店出具的证明，不能查证其真实性，不予采信。
经审理查明：原告张某甲与被告谢某某于1998年认识，2001年9月27日按农村习俗举行结婚仪式后同居生活，2002年3月12日生育长子谢贤杰，2004年8月2日生育次子谢贤雄，2002年8月30日补办结婚登记。2014年5月23日，原告张某甲向本院提起离婚诉讼，本院于2014年10月8日作出（2014）仁民初字第866号民事判决：不准原告张某甲与被告谢某某离婚。共同生活中，双方发生矛盾后于2003年9月分居至今。
本院认为，原告张某甲与被告谢某某举行婚礼同居生活于2002年8月30日补办结婚登记，其婚姻关系合法。在共同生活中，双方因感情不和于2003年9月分居至今已达二年之久。2014年5月23日，原告张某甲向本院提起离婚诉讼，本院于2014年10月8日作出不准原、被告离婚的判决后，被告谢某某具体去向不明，双方互不履行夫妻义务，分居又满一年，由此可见，原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，双方确无和好可能，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项“因感情不和分居满二年，调解无效的，应准予离婚”及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条“因感情不和分居已满三年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年，互不履行夫妻义务的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚”之规定，原告请求离婚，应以准许。审理中，原告主张长子谢贤杰、次子谢贤雄由其抚养，由被告承担相应抚养费，因被告下落不明，子女由其抚养，有利于子女的健康成长，对其主张，应以支持。抚养子女是父母的权利与义务，作为权利可以放弃，作为义务，应当履行。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”之规定，长子谢贤杰、次子谢贤雄由原告张某甲抚养，被告谢某某应负担必要的生活费和抚养费，因被告谢某某无固定收入，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第（二）款“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。”、第（三）款“无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”之规定，被告谢某某每年应当承担的抚育费为6671.22元×40%=2668.49元。庭审中，被告谢某某经本院依法传唤，其未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，决定对本案缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第（二）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告张某甲与被告谢某某离婚。
二、婚生子女谢贤杰、谢贤雄由原告张某甲抚养，被告谢某某从2016年1月1日起每年支付子女谢贤杰、谢贤雄抚育费2668.49元给原告张某甲，直至子女谢贤雄年满十八周岁止。给付方式：每年的抚养费于当年12月31日前一次性支付。
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
案件受理费200元，公告费380元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。
审 判 长 任ＸＸ
人民陪审员 张志新
人民陪审员 骆运仁
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 左 宁