湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0211民初1829号原告广发银行股份有限公司株洲支行。负责人杨军，该支行行长。委托代理人陈建军，湖南誉翔律师事务所专职律师。代理权限为特别授权，即代起诉、承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行和解等。委托代理人欧卢会丹，湖南誉翔律师事务所专职律师。代理权限为一般代理。被告ＸＸ宝。被告刘晓芬。委托代理人ＸＸ宝。代理权限为特别授权，即代为起诉，承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，提起反诉，进行和解。原告广发银行股份有限公司株洲支行（以下简称广发银行株洲支行）诉被告ＸＸ宝、刘晓芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理，依法适用简易程序，由助理审判员刘昀实行独任审判，书记员谭美玲担任法庭记录,于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告广发银行株洲支行的委托代理人欧卢会丹及被告ＸＸ宝（被告刘晓芬的代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行株洲支行诉称：被告ＸＸ宝因流动资金周转向原告申请贷款，2014年1月16日，原告向被告ＸＸ宝发放贷款30万元。因预计无法按时归还，2016年8月8日被告ＸＸ宝提出贷款重组申请，确认截止当日尚欠原告本金236679.99元。后以借新还旧的形式，于2016年8月23日，原告与被告双方签订了编号为141169005166的《个人信用贷款合同》。该合同第二十三条约定，借款金额27.5万元，期限自2016年8月23日至2017年8月22日，固定年利率18%计息，逾期贷款罚息利率为借款利率水平上加收50%；借款用途借新还旧以清偿合同编号141149000219个人信用贷款核准通知书额度项下债务；第二十七条约定，到期一次性还本分期结息方式还款，每月5日为结息日；第十五条违约情形约定，被告未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；第十六条违约救济约定，发生违约情形，原告终止或解除本合同，宣布本合同项下借款提前到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。第十九条约定，本合同项下订立、履行及争议发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于被告的违约，原告为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费等由被告承担；第十八条约定，履行本合同过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成应向原告所在地法院提起诉讼。上述合同签订后，原告依约向被告发放贷款，但被告未按约还款，截至2017年6月5日止，被告共拖欠原告本金27.5万元，利息（含罚息、复利）3.611723万元。另该贷款发生在被告ＸＸ宝与被告刘晓芬婚姻关系存续期间，被告刘晓芬应承担共同偿还的责任。因原告多次催缴无果，故诉至法院，请求判令：1、解除原告广发银行股份有限公司株洲支行与被告ＸＸ宝签订的编号为141169005166号《个人贷款合同》；2、被告ＸＸ宝、刘晓芬立即偿还原告贷款本金27.5万元、利息（含罚息、复利）3.611723万元（暂算至2017年6月5日，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）；3、被告ＸＸ宝、刘晓芬承担原告为实现债权所支付的律师代理费1万元；4、本案诉讼费用全部由被告承担。被告ＸＸ宝、刘晓芬对借款事实及赊欠金额均无异议。经审理查明：被告ＸＸ宝因生产经营周转向原告申请贷款，2014年1月16日，原告与被告双方签订了编号为141149000219号的生意人卡（生意红）品种的《个人信用贷款合同》。根据合同约定，原告广发银行株洲支行向被告发放了30万元贷款。后因预计无法按时归还，2016年8月8日，被告ＸＸ宝向原告广发银行株洲支行提出贷款重组申请。后经双方确认，截止至2016年8月8日，ＸＸ宝尚拖欠原告广发银行株洲支行本金236679.99元。2016年8月23日，原告广发银行株洲支行（甲方）与被告ＸＸ宝（乙方）签订了编号为141169005166的《个人贷款合同》，合同约定：本合同项下的借款金额为人民币27.5万元，借款期限自2016年8月23日至2017年8月22日；以年利率18%计息，合同有效期内合同利率不变；逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%；借款用于借新还旧以清偿合同编号141149000219《个人信用贷款核准通知书（额度）》项下债务；乙方选择按到期一次还本分期结息方式还款，按约分期偿还利息，每月5号为结息日。另合同中的违约情形包括乙方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用等；另如发生合同约定的任一违约情形，甲方有权终止或解除本合同，宣布本合同项下全部借款全部或部分提前到期，要求乙方立即归还借款本息及相关费用；本合同项下订立、履行及争议发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于乙方违约，甲方为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由乙方承担；在履行本合同过程中若发生争议，首先应协商解决，协商不成的，甲、乙双方同意向甲方所在地法院提起诉讼。上述合同签订后，原告广发银行株洲支行依约向被告ＸＸ宝发放贷款，但被告ＸＸ宝未按约还款。截至2017年6月5日止，被告尚拖欠原告本金27.5万元、利息（含罚息、复利）3.611723万元。原告广发银行株洲支行多次催收未果，遂酿成本案纠纷。另查明，被告ＸＸ宝与刘晓芬系夫妻关系。以上事实有原告营业执照，被告身份证复印件，《生意人卡（生意红）申请表》，《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，《广发银行零售贷款重组申请书》、《个人贷款合同》、欠款本息说明，广发银行个人对账单，结婚证复印件等证据予以证实。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。本案的争议焦点为：1、原、被告双方之间签订的编号141169005166的《个人贷款合同》是否依法成立并合法有效？2、原告的诉讼请求是否有事实及法律依据？关于第一个争议焦点。本院认为，原告广发银行株洲支行与被告ＸＸ宝所签订的《个人贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，另原告广发银行株洲支行已经履行了合同义务向被告ＸＸ宝发放了贷款，该贷款合同已依法成立并合法有效。关于第二个争议焦点。本院认为，本案债务发生于被告ＸＸ宝与被告刘晓芬夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应共同承担。二被告支用借款后，多次逾期还款，严重违反合同约定，应承担相应的违约责任，故原告要求解除双方签订的编号为141169005166的《个人贷款合同》，由二被告立刻偿还原告贷款本金27.5万元，利息（含罚息、复利）3.611723万元（暂算至2017年6月5日，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另双方在《个人贷款合同》中约定了原告因被告的违约行为，为实现债权所产生的律师费可以要求违约方承担，故原告要求二被告承担律师代理费应予支持，综合考虑本案争议标的额、难易程度、可能耗费的成本等情况，原告诉请的律师费1万元合理恰当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司株洲支行与被告ＸＸ宝签订的编号为141169005166《个人贷款合同》；二、被告ＸＸ宝、刘晓芬在本判决书生效十日内偿还原告广发银行股份有限公司株洲支行借款本金275000元、利息（含罚息、复利）36117.23元，合计311117.23元[利息（含罚息、复利）暂算至2017年6月5日，之后利息按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止]；三、被告ＸＸ宝、刘晓芬在本判决书生效十日内支付原告广发银行股份有限公司株洲支行为实现本债权支出的律师代理费10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6116元，减半收取3058元，由被告ＸＸ宝、刘晓芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员 刘 昀二〇一七年九月十八日书 记 员 谭美玲附判决书引用的法律条文的原文：《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。