山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0691民初793号
原告：烟台开发区宏通机械有限公司。
法定代表人：李培松。
委托诉讼代理人：曲成功，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被告：王昭义。
委托诉讼代理人：王昭永，胶州三里河法律服务所法律工作者。
被告：王昭宁。
原告烟台开发区宏通机械有限公司与被告王昭义、被告王昭宁买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告烟台开发区宏通机械有限公司委托诉讼代理人曲成功、被告王昭义及其委托诉讼代理人王昭永到庭参加了诉讼，被告王昭宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
烟台开发区宏通机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王昭义给付购车款530968.28元，并承担以530968.28元为基数自原告起诉之日起至款项实际给付之日止按每日万分之二计算的违约金；2.被告王昭义给付原告律师代理费10619.36元；3.被告王昭宁在上述支付义务范围内承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，烟台开发区宏通机械有限公司放弃要求被告王昭义支付律师代理费10619.36元的诉讼请求。事实与理由：原告与被告王昭义签订销售合同，被告王昭义从原告处购买挖掘机，双方约定该挖掘机款由被告王昭义支付，被告王昭宁承担连带保证责任。现被告王昭义并未足额支付相应款项，被告王昭宁也未承担保证责任。请求法院判如所请。
王昭义辩称，涉案挖掘机已被原告拖回，给被告造成重大损失，被告保留向原告追偿的权利，且原告主张的欠款数额也与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。
王昭宁未答辩亦未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年7月29日，原告（甲方）与被告王昭义（乙方）签订合同编号为HT215110729的销售合同，合同第一条规定，被告王昭义向原告购买规格型号为SY215的三一牌挖掘机，整机价款为860000元。第五条第1款规定，甲方虽将挖掘机交付给乙方使用，但是在乙方未按照欠条的约定付清欠款以及还清车款本息之前，挖掘机所有权属于甲方。乙方对挖掘机负有保管的义务，甲方可以随时对挖掘机的状况实施监督检查。在乙方使用过程中，发生的挖掘机损坏和灭失，由乙方承担赔偿责任。未经甲方书面同意，发生乙方改装、擅自拆除GPS系统、买卖、抵押、抵帐、转租、转让等害及挖掘机所有权的行为时，甲方有权解除合同，收回挖掘机。第2款规定，乙方应按照欠条中的承诺按时还款，其中任何一笔逾期超过15日的，甲方有权要求乙方立即偿还包括逾期及未到期的所有欠款，并按照逾期总额的每日0.1%计算违约金，或者解除合同，收回挖掘机。对此，甲方享有选择权。第3款规定，在乙方未按时偿还车款时，甲方为乙方垫付了车款本息后，乙方应立即向甲方偿还已垫付的车款本息，甲方为乙方垫付车款本息超过三期且乙方未及时偿给甲方的，甲方有权解除合同，收回挖掘机，并由乙方继续偿还甲方为乙方垫付的车款本息及滞纳金。第4款规定，申请融资事项的约定：乙方应在本合同签订后十日内向甲方提供融资业务所需的全部材料，逾期超过15日或者乙方的贷款申请未获融资公司批准的，甲方有权解除本合同。第六条第1款规定，当乙方出现违约情形，甲方依据本合同的约定解除合同时，甲方有权在不事先通知乙方的情况下，收回挖掘机或拖回（控制）抵押物。在甲方拖回标的物或拖走（控制）抵押物30日内，乙方未足额交清所有款项或未与甲方达成相关协议，甲方有权将标的物或抵押物按折旧后的价格（以甲方委托的有资质的评估机构的评估价为准）变卖或依法处置，所得资金用以清偿本合同项下的剩余款项和实现债权、抵押权的费用（该费用包括但不限于为查找、拖回、收回标的物所支出的信息费、差旅费、拖板费、停车管理费、修复、保养标的物的必要费用、案件受理费、财产保全费、评估鉴定费、拍卖费、执行费、律师代理费等），不足部分由乙方承担。第3款规定，当乙方出现违约情形，甲方依据本合同的约定解除合同时，甲方有权根据乙方的违约情形，同时要求乙方支付整机价款20%的违约金或者不予退还其已交纳的定金。第十条规定，乙方以旧换新，首付179618元、贷款774000元，期限为36个月，每月按时还款，不得逾期。本车保证金38700元、保费31698元、手续费23220元，赠送配件10000元。
同日，被告王昭宁向原告出具不可撤销的连带责任担保函，称王昭义于2011年7月29日购买原告SY215挖掘机一台，王昭宁作为担保人对此事完全知晓，并向原告承诺：自愿为购车人王昭义与原告就所签订的上述销售合同项下所产生的全部债务向原告提供不可撤销的连带责任担保，在购车人未按照合同及其相关合同附件履行还款义务时，本人保证购车人按照原告要求履行还款义务。保证担保的范围为上述合同项下的车款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金、原告实现合同债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费、公证费、差旅费等）和所有其他付款项。
同日，原告将约定的挖掘机（品牌型号为SY215、出厂编号为11SY0216F0978）交付给了被告王昭义。被告王昭义向原告出具提前提机承诺书，内容为：我购买贵公司SY215机壹台，因施工急需，我于2011年7月29日已将该工程机械提机。
合同签订后，双方未办理贷款手续。被告王昭义自2011年7月至2013年5月16日累计支付购车款329031.70元，余款530968.28元未付。被告王昭义主张原告已将涉案挖掘机拖回、与另一份合同所购挖掘机共计付款130万元左右（包括旧机抵款50万元），但未提供证据证明，本院不予认定。
本院认为，原告与被告王昭义签订的销售合同系双方的真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告王昭义交付了挖掘机，被告王昭义应按约定向原告支付挖掘机价款，逾期应承担违约责任。现被告王昭义欠付原告挖掘机款530968.28元之事实清楚，原告要求其给付此款，于法有据，本院予以支持。双方未按合同约定贷款，也未就余款如何支付达成协议，原告可以随时要求被告履行付款义务，故原告请求被告承担自起诉之日起即2017年4月5日至款项实际付清之日止的违约金，符合法律规定，本院予以支持。销售合同对被告王昭义逾期付款的违约责任作了明确规定，即“支付整机价款20%的违约金或者不予退还其已交纳的定金”，根据《中华人民共和国合同法》第一百四十一条第二款之规定，合同当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少，原告主动降低违约金为按每日万分之二的标准计算，系其对已权利的处分，本院予以准许。
本院认为，被告王昭宁于2011年7月29日给原告出具的不可撤销的连带责任担保函系其真实意思表示，合法有效，其作为被告王昭义履行涉案销售合同的保证人，应对被告王昭义所欠原告的挖掘机款和违约金承担连带保证责任。被告王昭宁承担保证责任后，有权向被告王昭义追偿。
综上所述，原告诉请，本院予以支持。被告王昭宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第二款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王昭义自本判决生效之日起十日内给付原告烟台开发区宏通机械有限公司挖掘机款530968.28元，并承担以实际欠款数为基数自2017年4月5日起至款项付清之日止按每日万分之二的标准计算的违约金；
二、被告王昭宁对被告王昭义的上述债务承担连带保证责任。被告王昭宁承担保证责任后，有权向被告王昭义追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4608元，由原告烟台开发区宏通机械有限公司负担53元，被告王昭义、被告王昭宁负担4555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 汪田基
二〇一七年六月十七日
书记员 姜彭尧