山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民初6833号
原告张功芳，女，1950年8月15日生，汉族，住郯城县昌盛路*号*排***室；公民身份号码：3728221950********。
委托诉讼代理人王雪莲，女，汉族，1972年7月7日，山东省郯城县人民路352号10号楼3单元101室。。
委托诉讼代理人丁凤飞，山东鹏举律师事务所律师。
被告郯城丽景旅行社有限公司，住所地：郯城县人民路227号。
法定代表人茅步荣，经理。
被告临沂运通涉外旅游汽车有限公司，住所地：临沂市沂河路中段汽车南站三楼。
法定代表人杨金义，经理。
委托诉讼代理人王锡庆，该公司员工。
被告曹庆卫，男，1976年1月8日生，汉族，住临沂市沂河路中段汽车南站*楼，公民身份号码：3728311976********。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
负责人邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人张恒钰，该公司员工。
委托诉讼代理人张晓，山东有泰律师事务所律师。
原告张功芳与被告郯城丽景旅行社有限公司（下称丽景旅游公司）、临沂运通涉外旅游汽车有限公司（运通公司）、曹庆卫、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（下称阳光保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张功芳的委托诉讼代理人王雪莲、丁凤飞、被告郯城丽景旅行社有限公司的法定代表人茅步荣、临沂运通涉外旅游汽车有限公司的委托诉讼代理人王锡庆、曹庆卫、阳光保险公司的委托诉讼代理人张恒钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张功芳向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、保全费、精神抚慰金等损失共计人民币125448.64元。被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在保险限额内优先赔付上述损失。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月3日，原告与被告郯城丽景旅行社有限公司签订旅游合同，双方约定的旅游路线为云台山、宝泉三日游，原告当日支付旅游费用800元。合同签订后，原告于2016年10月5日根据被告郯城丽景旅行社有限公司的安排，乘坐被告临沂运通涉外旅游汽车有限公司的车辆鲁QA66**号车辆至旅游地，2016年10月6日，原告乘坐的车辆途径河南省修武县士贤镇时，由于车辆驾驶员操作不当致原告腰部受伤。后原告被送往医院救治，花费大量医疗费用。2016年11月19日，经鉴定，原告的损伤构成九级伤残，双方就赔偿问题，产生纠纷。综上所述，被告负有保障旅客人身财产安全的义务，对原告的损失被告依法负有赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《合同法》第三百零二条等规定，提出上述请求，请求人民法院依法判决支持原告的上述诉讼请求。
被告丽景旅游公司辩称，原告和我公司签订旅行合同属实。我公司和原告签完合同之后，就把客人交给了中原之旅旅行公司了，由该公司负责把客人安排到哪个车上，客人发生事故的时候是在曹庆卫驾驶的车辆上，我认为责任应当由运输公司和保险公司承担。
被告运通公司辩称，一、原告诉请的各项费用，应先由保险公司在道路客运承运人责任保险中赔偿，不足部分由侵权人赔偿。鲁QA66**号客车已在阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了道路客运承运人责任保险，原告诉请的医疗费、交通费等应先由保险公司先行予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。合同利益不包含精神利益，原告提出的精神抚慰金无法律依据，依法不予支持。二、鲁QA66**号客车由刁传军经营，该车由其运行支配并享有运行利益。根据其与我公司签订的合同中第九条第九、第十、第十一中有明确约定，因乙方刁传军原因或者发生行车事故等产生的一切债务、纠纷由乙方刁传军负责，答辩人不承担责任。
被告曹庆卫辩称，我是事故车辆的驾驶员，每次出车前都提醒客人系好安全带，在行使过程中，因为道路不平车辆颠簸，原告受伤，我不承担责任。乘客没系安全带，应负一定责任。
被告阳光保险公司辩称，该案案由是旅行合同纠纷，我公司与第二被告签订的是责任保险合同，在该案中我司不是适合的主体。我公司不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实：原告花医疗费10669.88元，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证和认定如下：1、被告运通公司对原告提供的救护车费用1900元有异议，称该费用票据系非正规发票，不予认可，对其他证据均无异议。被告曹庆卫同第二被告质证意见。被告阳光保险公司原告对提供的证明的真实性有异议，认为该证据未提及受伤过程及原因，不能作为认定该案事故的事实。对于证据临沂沂蒙法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书有异议，系原告单方委托，鉴定伤情等级过高，要求重新鉴定。本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告伤情重新鉴定，该所于2017年4月6日出具的司法鉴定意见书鉴定意见为张功芳的损伤评定为九级伤残。被告保险公司认为伤残鉴定等级仍然过高，不予认可。但该鉴定意见不存在违反《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二十七条规定的情形，对该司法鉴定意见书鉴定结论张功芳的损伤评定为九级伤残，本院予以认定。被告保险公司对原告提供交通费2308元有异议，称交通费用过高，且提供的部分发票系事故发生之前的发票，救护车费用应由医院门诊出据正式发票，原告重新鉴定共花交通费470元，合计2778元，请法院酌情支持。本院依据原告提供的交通费票据的真实性、客观性，综合考量路程远近及所需交通工具的实际情况，酌情支持原告交通费1700元为宜。被告保险公司对原告提供的6张购物、邦洁票据真实性有异议，认为与本案没有关联性，本院予以采信，对该6张票据不予支持。被告保险公司对原告提供的护理人员王雪莲的劳动合同的真实性有异议，称该合同没有劳动局备案的签章。本院认为，该合同是否真实不是本案的审理范围，但从原告提供的王雪莲的工资卡及其单位出具的证明来看，能够证明王雪莲的固定收入每月在3000元以上。原告张功芳住院伙食补助费330元（30元/日×11日=330元）、护理费7100元（100元/日×71日=7100元）、营养费1800元（60元/日×30日=1800元）、伤残赔偿金88326元【31545元×14年=441630元×20%（九级伤残）=88326元】、精神抚慰金2000元、病历复印费59.5元、鉴定费1210元，合计100825.5元。对以上原告支出的费用及应得的赔偿，合法有据，本院予以支持。
本院认为，2016年10月3日，原告与被告郯城丽景旅行社有限公司签订旅游合同，双方约定的旅游路线为云台山、宝泉三日游，原告当日支付旅游费用800元，双方形成旅游合同关系成立，本院予以确认。合同签订后，原告于2016年10月5日根据被告郯城丽景旅行社有限公司的安排，乘坐被告临沂运通涉外旅游汽车有限公司的鲁QA66**号车辆至旅游地，次日，原告乘坐的车辆致原告腰部受伤。后原告被送往医院救治，花费大量医疗费用，其损伤构成九级伤残。原告因乘坐鲁QA66**号车辆致伤，系该车乘客，且该车辆在被告阳光保险公司投保了车上乘客保险，每座赔偿限额700000元，故原告与被告阳光保险公司形成财产保险合同关系，原告具有保险利益，其作为本案原告起诉，系适格主体，本院予以确认。原、被告之间的保险合同关系依法有效，应受法律保护，本案保险事故发生在保险有效期间，在本院依法确认的原告所花医疗费10669.88元、住院伙食补助费330元、护理费7100元、营养费1800元、伤残赔偿金88326元、精神抚慰金2000元、病历复印费59.5元、鉴定费1210元，交通费1700元，合计113195.38元，被告应当依照保险合同约定，在商业险赔偿限额或保险金额内先行承担赔偿责任。
综上所述，原告要求被告赔偿保险事故损失，不违反法律规定，对原告要求被告赔偿保险理赔款125448.64元的诉讼请求，本院对符合法律规定和合同约定的113195.38元予以支持。其超过合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、第十九条、第二十三条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在乘客保险金额内给付原告张功芳医疗费10669.88元、住院伙食补助费330元、护理费7100元、营养费1800元、伤残赔偿金88326元、精神抚慰金2000元、病历复印费59.5元、鉴定费1210元、交通费1700元，合计113195.38元。于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告张功芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，由原告张功芳负担106元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担2704元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2810元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。
审判员 颜世敬
二〇一七年六月六日
书记员 王军玲