黑龙江省大庆市龙凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0603民初1686号
原告：强素兰。
委托诉讼代理人：张祥允，黑龙江司洋律师事务所律师。
被告：薛志强。
被告：太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区G区写字楼1305、1306、1307、1310及1311室。
负责人：胥光远，该公司总经理。
委托诉讼代理人：熊立兵，黑龙江衡平律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地黑龙江省大庆市高新区科新街一号。
统一社会信用代码：9123060012931780XW。
负责人：赵汉杰，该公司经理。
委托诉讼代理人：张志丹。
委托诉讼代理人：徐祝庆，黑龙江美亚律师事务所律师。
原告强素兰诉被告薛志强、太平财产保险有限公司大庆中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日受理，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。当事人或其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金、交通费、伤残鉴定费、财产损失、复印费、医疗辅助用品等，合计46676.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月18日11时许，被告薛志强驾驶黑E9D3**号白色本田牌CRV吉普车在大庆市龙凤区兴化村沿107西侧门前道路由北向南行驶时，由于瞭望不够与骑自行车沿104号楼与107号楼之间道路由西向东直行通过的强素兰撞伤，自行车撞坏。原告强素兰受伤后，并在大庆市油田总医院住院27天。原告出院后，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定为：护理期60日，营养期60日。此起事故，经大庆市公安局交通管理局卧里屯分局认定，被告薛志强承担此起事故的全部责任，强素兰无责任。经查，黑E9D3**号白色本田CRV吉普车分别在太平财产保险有限公司大庆中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司大庆市中心支公司投保交强险和商业险。根据法律规定，事故责任及原告所受损失，三被告应该赔偿原告医疗费44975元（43850+325+800）、住院伙食补助费2700元、营养费6000元、护理费8380元（黑龙江2015居民服务业标准50275/12*2）、精神抚慰金1000元、交通费800元、伤残鉴定费1200元、复印件费66元，财产损失1500元、医疗辅助用品55.6元，合计66676.6元。交通事故发生后，薛志强、太平财产保险股份有限公司大庆中心支公司分别给付原告10000元，剩余46676.6元三被告未对原告进行赔偿，现请求法院依法判令被告赔偿各项经济损失，维护原告的合法权益。
被告薛志强辩称，被害人在乙烯出事后，我打的120等她没有写在内。交警队判定的责任我还没有搞清楚。我给她垫付了10000元，太平支付了10000元。
被告太平保险公司辩称，事故车辆在我公司投保时被保险人是王玉凤，原告应举证证明其系王玉凤指定的保险代理人。车是在我公司投保了交强险。事故发生在保险期间内，我公司对于合理的损失在交强险范围内同意承担赔偿责任。我公司已经在强险的范围内赔付了交强险限额内医疗费10000元，其他的医疗费不应再向我公司主张。根据交强险第10条约定，诉讼费、鉴定费不在我公司赔偿范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、医疗费票据7张、住院结算清单3页，被告平安保险公司称“高值材料47862.4元，是有可选择性的，该费用属于原告自行扩大的损失，应由原告自行承担，或由侵权人承担”无事实及法律依据，本院不予确认，本院对上述证据予以采信。2、交通费票据8张，2017年3月8日、2017年3月24日两张出租车票据及加油费200元，因原告不能提供证据证明上述费用与其就医相关，且被告不予认可，本院对上述三张票据不予采信，对其他票据予以采信，但急救费用共计440元，应当属于医疗费用不应当计算在交通费中，对于原告主张的交通费85.2元本院予以支持。
被告中国人保公司辩称，1.事故车辆黑E9D3**号白色本田牌CRV吉普车在我公司投保了第三者责任保险（300000元），本起事故发生在保险期间，原告主张的诉讼请求如在我公司的理赔范围，在扣除机动车交通责任赔偿的强制保险后，我公司愿意在保险承保范围内承担连带赔偿责任。2.原告对其诉讼请求应该提供充分证据加以证实，而且应该符合法律规定，对本起事故中的诉讼费用、鉴定费用、复印件以及其他部分赔偿项目因不属于我公司承保范围以及法律所规定的直接财产损失，我公司不承担赔偿责任。依据为《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条：“下列损失和费用,商业险不负责赔偿和垫付……（四）因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”3.太平洋财产保险股份有限公司大庆中心支公司已经垫付了10000元的医疗费，在我公司应承担的赔偿责任中应予以扣除。依据保险合同第二十六条第六款超出国家医保标准的费用保险公司不负责承担，应由相关责任人承担。4.精神抚慰金应结合伤残等级确定，由于原告不构成伤残不应支持其精神抚慰金。5．营养费依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。没有出具意见，按照当地人均消费性支出20%-30%按日计算。考虑到原告的伤情，应按照每日30元为宜。具体待举证质证时提出。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、大庆市油田总医院住院病案1份，医疗票据9张、医疗报告1份、CT报告单复印件1份，对2016年11月9日的325.5元及11月14日43850元医疗票据因被告无异议，本院予以采信，11月28日两张分别为21元、190元的神经外科票据因有出院证记载的神经外科门诊随诊，本院予以采信，其他票据因其不能证明与交通肇事有关，本院不予采信。2、伤残鉴定报告及鉴定费发票各一份、护理人员身份证复印件1份，本院予以采信。3、增值税发票4张，交通费本院酌情支持300元。4、照片3张（A4纸1张）、购物凭证2份，对于原告自行车及衣物损坏，本院酌情支持500元。5、票据1张，该票据非正规票据且被告有异议，本院不予采信。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年10月18日11时许，被告薛志强驾驶黑E9D3**号白色本田牌CRV吉普车在大庆市龙凤区兴化村沿107西侧门前道路由北向南行驶时，由于瞭望不够与骑自行车沿104号楼与107号楼之间道路由西向东直行通过的强素兰撞伤，自行车受损。原告强素兰受伤后，在大庆市油田总医院住院治疗27天，经诊断为：创伤性硬膜下血肿等。经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定为：护理期60日，营养期60日。此起事故，经大庆市公安局交通管理局卧里屯分局认定，被告薛志强承担此起事故的全部责任，原告强素兰无责任。经查，黑E9D3**号白色本田CRV吉普车分别在太平保险公司、中国人保公司投保交强险和300000元商业三者险。被告薛志强垫付10274元医疗费，太平保险公司垫付医疗费10000元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。此起道路交通事故是由薛志强的违章驾驶行为所致，其应当承担损害赔偿责任。太平保险公司和中国人保公司作为事故车辆交强险和商业三者险保险人应当按照法律规定在其交强险和商业三者险保险限额内承担保险责任。原告的损失为医疗费44452.50元（复印费计算在其中）、护理费8379.16元（参照2015年居民服务业和其他服务业年平均工资50275元、护理期限60日计算）、住院伙食补助费2700元、交通费300元、营养费6000元（每天100元，共计60日）、鉴定费1200元、财产损失500元，上述损失合计63531.66元。
因薛志强在该案交通事故中系全部责任，太平保险公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。1、伤残赔偿，包括：护理费8379.16元、交通费300元，共计8679.16元；2、医疗费用赔偿，包括：医疗费44452.50元、住院伙食补助费2700元、营养费6000元，共计53152.50元,因超过保险限额10000元，太平保险公司在交强险限额内承担10000元；3、财产损失500元。以上各项损失合计62331.66元由太平保险公司在交强险限额内承担19179.16元，因太平保险公司已经垫付10000元，其在交强险限额内尚需承担9179.16元，剩余43152.50元由中国人保公司在商业三者险内承担。鉴定费1200元由中国人保公司承担。为减少当事人诉累，薛志强垫付的医疗费10274元，由中国人保公司从应当支付给强素兰的商业三者险费用中扣除直接给付薛志强，剩余32878.50元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、二十条、二十一条、二十三条、二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险范限额内给付原告强素兰9179.16元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业三者险限额内给付原告强素兰32878.50元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司给付原告强素兰鉴定费1200元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在商业三者险限额内给付被告薛志强10274元；
五、驳回原告强素兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费967元，由被告薛志强负担881元，原告强素兰负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 杨旭昕
二〇一七年七月十二日
书记员 潘永玲
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。