山西省寿阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0725民初615号
原告张敬斌，男，汉族，山西省寿阳县宗艾镇荣生村人。
委托代理人张玉春，女，汉族，山西省寿阳县朝阳镇人，系原告张敬斌的女儿。
委托代理人郭志光，山西寿水律师事务所律师。
被告徐长练，男，汉族，浙江省永嘉县桥下镇人。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司。
住所地晋中市榆次区蕴华西街***号。
负责人王国炬，该公司总经理。
委托代理人武敦琪，中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司员工。
原告张敬斌诉被告徐长练、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司（以下简称平安财保晋中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张敬斌的委托代理人张玉春和郭志光、被告徐长练、被告平安财保晋中支公司的委托代理人武敦琪到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月3日8时30分，被告徐长练驾驶其实际所有的晋KS×××骊威牌小轿车，行至火车站倒车时将原告撞倒，发生致原告受伤的交通事故。该事故徐长练被认定为负全部责任。因事故致原告股骨粗隆间骨折等损伤，经住院治疗，出院后被鉴定为九级伤残。被告徐长练应赔偿原告各项损失费用110163.49元。除被告已支付的22524.9元外，被告仍应赔偿原告87638.59元。事故车辆在被告平安财保晋中支公司投有保险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
被告徐长练在庭审中辩称，原告张敬斌已79岁，其视力模糊，出行无监护人陪同，原告应承担30%的事故损失，原告的其余损失由保险公司赔偿，对原告的伤情构成九级伤残的鉴定结果不予认可。垫付款22524.9元，要求保险公司赔偿。
被告平安财保晋中支公司在庭审中辩称，晋KS×××在被告平安财保晋中支公司投保有交强险，原告的合理损失，在保险责任范围内承担，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，晋KS×××骊威牌小轿车的登记所有人为被告徐长练的父亲徐村第，实际所有人为被告徐长练。2016年3月3日8时30分，被告徐长练驾驶该车辆行至寿阳县火车站倒车时将正在行走的原告张敬斌撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经寿阳县公安局交警队寿公交认字（2016）第00041号道路交通事故认定书认定，被告徐长练负事故的全部责任，原告张敬斌无责任。事故发生后，原告住入寿阳县人民医院治疗，原告被诊断为右股骨粗隆间骨折，原告在住院期间于2016年3月5日行右股骨粗隆间骨折闭合复位内固定术，原告在寿阳县人民医院住院47天后因发热和肺部感染于2016年4月20日转入山西省人民医院住院治疗9天，并于2016年4月29日出院。原告在寿阳县人民医院共花费住院医疗费24524.9元、门诊医疗费805.5元；在山西省人民医院住院共花费医疗费14531.89元，根据山西省人民医院的相关医嘱，原告外购地榆升白片等药品共花费809.2元。原告根据其实际情况，购买了轮椅和拐杖，其共花费778元。被告徐长练现已支付原告在寿阳县人民医院的医疗费22524.90元。原告出院后，要求对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，经寿阳县公安局交警队委托，山西省晋中司法鉴定中心于2016年6月9日出具【2016】鉴字第71号伤残程度鉴定意见书，鉴定结论为：张敬斌因外伤致右股骨粗隆间粉碎性骨折内固定术后，已构成九级伤残；该在骨折愈合的情况下，择期再次手术行内固定物取出各项费用约9600元。山西省晋中司法鉴定中心并向原告收取鉴定费2800元。现原告向本院提起诉讼，要求赔偿其医药费40677.49元、护理费12120元、住院伙食补助费3360元、营养费3000元、残疾赔偿金25828元、二次手术费9600元、鉴定费2800元、残疾用具费778元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计110163.49元，扣除被告徐长练垫付的22524.90元，剩余87638.59元，原告要求先由被告平安财保晋中支公司赔偿，不足部分由被告徐长练赔偿。被告徐长练在庭审中提出，原告方的损失超出保险公司赔偿范围外的部分由其承担70%，由原告自行承担30%；原告在山西省人民医院的医药费与本次事故无关；原告的营养费、交通费主张过高；二次手术费应在发生后主张。被告平安财保晋中支公司在庭审中提出，原告方的合理损失由被告保险公司在交强险范围内承担，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，原告在山西省人民医院的治疗与本起交通事故所致外伤无关，保险公司不予赔偿；原告的外购药费用不予认可；原告的住院伙食补助费应按15元/天计算，原告的营养费和二次手术费不予认可；原告的护理费应按一人以83元/天计算；原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定费和残疾器具费不予认可；原告的交通费应在500元以内赔偿；精神抚慰金被告保险公司赔偿3000元为本案事实。
另查明，原告张敬斌是原富东煤业公司的退休职工，其长期居住在寿阳县城车站北二巷。事故车辆晋KS×××骊威牌小轿车在平安财保晋中支公司投保有交强险，保险期限为2015年12月29日至2016年12月28日，事故发生在保险期限内。
上述事实，有寿公交认字（2016）第00041号《道路交通事故认定书》、原告的医疗费票据、诊断治疗建议书、住院证、病历、出院证、住院费用明细汇总、外购药品票据、原告的户籍证明、工资存折、寿阳县火车站社区居民委员会的证明材料、山西省晋中司法鉴定中心【2016】鉴字第71号伤残程度司法鉴定意见书、事故车辆的保单及双方当事人的陈述予以证明。
本院认为，被告徐长练驾驶其所有的晋KS×××骊威牌小轿车将原告张敬斌撞倒，造成原告受伤的交通事故，被告徐长练被认定为负本次事故的全部责任，原告张敬斌无责任，在寿阳县公安局交警队作出寿公交认字（2016）第00041号道路交通事故认定书后，被告徐长练未申请复核，该事故认定书已经生效，应予作为认定本案事实的依据，被告徐长练所提原告应自行承担30%的事故损失，无法律与事实依据，本院不予支持。因晋KS×××车辆在被告平安财保晋中支公司投保有交强险，对原告张敬斌因本次事故造成人身损害所遭受的损失,首先应由被告平安财保晋中支公司在晋KS×××车辆投保的交强险责任限额内承担赔偿责任,不足部分根据事故责任由被告徐长练承担，被告徐长练已支付的医疗费应予扣除。关于原告所诉损失，原告在山西省人民医院住院治疗与本次事故有一定的关联性和因果关系，期间所产生的费用应予赔偿；原告的医疗费中6元的病历资料工本费不属于医疗费赔偿项目，本院不予支持；外购药品费809.2元，为原告根据山西省人民医院的医嘱内容购买药品的花费，应予赔偿；原告要求其住院期间的护理费以两人计算，因原告未提交医疗机构或者鉴定机构的明确意见，本院予以确认原告的护理人员为一人，护理费标准以居民服务业平均工资收入101元/天予以计算；被告徐长练未提交确实有效的证据以反驳山西省晋中司法鉴定中心的伤残程度鉴定意见书，对该鉴定中心的鉴定意见本院予以确认，因原告为退休职工且长期居住于县城，原告的残疾赔偿金应以城镇居民人均可支配收入标准以九级伤残的鉴定意见予以赔偿，其二次手术费亦以鉴定意见9600元予以赔偿；原告购买轮椅和拐杖为其实际需要，其费用应予赔偿；鉴定费为原告为确定此次交通事故的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予赔偿，综上所述，原告的损失，本院确认如下：1.医药费为40671.49元；2.护理费为101元/天×56天=5656元；3.住院伙食补助费为50元/天×56天=2800元；4.营养费为30元/天×56天=1680元；5.残疾赔偿金为25828元×5年×20%=25828元；6.二次手术费为9600元；7.鉴定费为2800元；8.残疾用具费为778元；9.交通费酌情赔偿1500元；10.精神损害抚慰金酌情赔偿10000元，上述第1、3、4、6项共计54751.49元，此款由被告平安财保晋中支公司在晋KS×××车辆投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余44751.49元由被告徐长练赔偿，扣除被告徐长练已支付的22524.90后为22226.6元；上述第2、5、7、8、9、10项共计46562元由被告平安财保晋中支公司在晋KS×××车辆投保的交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本判决生效后立即赔偿原告张敬斌各项损失56562元。
二、被告徐长练在本判决生效后十日内赔偿原告张敬斌各项损失22226.6元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元，原告张敬斌负担218元，被告徐长练负担1770元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 王晋贤
人民陪审员 梁晓亭
人民陪审员 韩树卿
二〇一六年八月十日
书 记 员 王建新
（校对人：王建新）