河南省光山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）光刑再字第00047号
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）高家勋，男，1953年8月25日生，汉族。
诉讼代理人及辩护人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。
诉讼代理人及辩护人王强，河南以德律师事务所律师。
原审被告人（反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人）章勇，男，1973年8月7日生，汉族，高中文化。
辩护人及诉讼代理人向廷莲，女，1946年12月24日生，汉族，光山县第二完全小学原校长，现已退休。系章勇母亲。
辩护人及诉讼代理人罗新，信阳市光山县法律服务中心法律工作者。
原审自诉人暨附带民事诉讼原告人高家勋指控被告人章勇犯故意伤害罪一案，本院于1998年6月30日立案受理。诉讼中，章勇以高家勋犯故意伤害罪为由提起反诉暨附带民事诉讼。本院依法进行了合并审理，于1999年3月27日主持双方达成调解协议，次日高家勋提出撤诉申请，本案以撤诉方式报结。之后，章勇要求继续审理反诉，本院书面答复其另行起诉。章勇向信阳市中级人民法院申诉，该院于2002年3月15日作出（2001）信中法刑监字第1号驳回申诉通知书。章勇继续向河南省高级人民法院申诉，该院于2003年6月10日作出（2003）豫法立刑字第36-1号刑事决定书，撤销信阳市中级人民法院（2001）信中法刑监字第1号驳回申诉通知书，指令本院对本案另行组成合议庭再审。本院再审后于2004年12月9日作出（2004）光再刑初字第4号刑事附带民事判决，高家勋和章勇均提出上诉，信阳市中级人民法院于2005年6月10日作出（2005）信刑终字第41号刑事附带民事裁定，撤销本院（2004）光再刑初字第4号刑事附带民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭公开开庭审理后于2011年6月30日作出（2005）光刑再初字第464号刑事附带民事判决，宣判后高家勋和章勇均不服提出上诉，信阳市中级人民法院于2012年4月26日作出（2011）信刑终字第255号刑事附带民事裁定，撤销本院（2005）光刑再初字第464号刑事附带民事判决，发回重审。本院依法另行组成合议庭于2014年9月3日公开开庭进行了审理，自诉人暨附带民事诉讼原告人（反诉被告人）高家勋及其诉讼代理人及辩护人杨庆辉、王强，被告人（反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人）章勇及其辩护人及诉讼代理人向廷莲、罗新均到庭参加诉讼，现已审理终结。
自诉人暨附带民事诉讼原告人高家勋诉称，1998年4月10日夜8时许，其妻高某甲因故与向廷莲发生争吵，遭向廷莲及其子章勇殴打，自己赶来论理，被章勇殴打致肾挫伤血尿构成轻伤，请求追究章勇犯故意伤害罪的刑事责任，并要求赔偿直接经济损失9740元及精神损失费。
被告人章勇辩解并反诉称，事件的起因系自诉人家庭违反学校用电管理制度，私接学校公用电路被处理补缴9个月270元电费后，多次找校长向廷莲吵闹。1998年4月10日晚7：30左右，高家勋唆妻纵子经预谋后到向廷莲家门前指名叫骂，向廷莲指责高某甲时，高家勋之子高某乙拿出相机拍照，向廷莲将相机闪光灯打落，高某甲与向廷莲发生厮打，引起打架，自诉人一方具有明显过错，自己在劝架过程中基于正当防卫与高家勋发生厮打，打了高家勋两拳，踢了高家勋腿部一脚，没有打高家勋腰部，高家勋所提供的证言系虚假证言，唯独一次显示高家勋肾脏有问题的B超单系高家勋妻子的好友所作，住院病历多次涂改，高家勋肾伤系伪造，鉴定依据的检材不实、鉴定程序和鉴定结论不合法，原审采纳被告人申请对自诉人的伤情重新鉴定的意见却简单地进行“文证审核”，故继续坚持申请对高家勋的伤情进行重新鉴定。原审调解笔录、自己所写的检讨书和保证书都是在看守所被迫的情况下才写的，违背了自己的真实意愿。要求确认原调解协议无效，由自诉人退还8800元及利息。自己在厮打中被高家勋用力拉甩手臂造成左肩关节脱臼构成轻伤，传呼机被抢，故反诉请求追究高家勋故意伤害的刑事责任，并要求赔偿经济损失415.18元。
针对章勇提出被高家勋殴打致肩关节脱臼要求追究高家勋刑事及民事法律责任的反诉，反诉被告人高家勋辩称，自己既未殴打又未拉扯章勇，章勇根本没有构成轻伤的事实和有效证据，对其鉴定不申请重新鉴定，自己不构成犯罪，不同意承担赔偿责任。
本案在原审审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于1999年3月27日在光山县看守所达成调解协议：“一、由章勇向高家勋赔礼道歉；二、由章勇赔偿高家勋经济损失8800元；三、双方关于本案互相不再追究对方任何责任，如因此事双方引起任何纠纷双方各自负责”，并记入调解笔录。同日，章勇写下保证书，内容为：“如果这次调解成功后，我保证：1、不再找当事人的事；2、不再到法院去闹事。”高家勋向本院提出书面撤诉申请，表示不再追究章勇的刑事责任。1999年3月29日章勇付齐赔偿高家勋款8800元。该案以撤诉方式报结，卷宗归档。
章勇于1999年4月9日提出申请，要求本院继续审理其反诉，本院书面答复其另行起诉。章勇的辩护人及诉讼代理人向廷莲向信阳市中级人民法院申诉，申诉理由为：自诉人高家勋的伤情鉴定不实，原审法院偏袒高家勋，不采用中国人民大学物证鉴定中心对章勇的轻伤鉴定，调解违背其及被告人章勇的真实意愿等。该院于2002年3月15日作出（2001）信中法刑监字第1号驳回申诉通知书。章勇、向廷莲又向河南省高级人民法院申诉，该院于2003年6月10日作出（2003）豫法立刑字第36-1号刑事决定书，撤销信阳市中级人民法院（2001）信中法刑监字第1号驳回申诉通知书，指令本院对本案再审。
本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理后于2004年12月9日作出（2004）光再刑初字第4号刑事附带民事判决：1、章勇犯故意伤害罪，免于刑事处罚；2、维持原审调解章勇赔偿高家勋经济损失8800元的意见（已执行）；3、高家勋无罪；4、高家勋不赔偿章勇诉请的经济损失。宣判后高家勋和章勇均不服提出上诉，信阳市中级人民法院于2005年6月10日作出（2005）信刑终字第41号刑事附带民事裁定，撤销本院（2004）光再刑初字第4号刑事附带民事判决，将本案发回重审。
本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理后于2011年6月30日作出（2005）光刑再初字第464号刑事附带民事判决：一、撤销本院1999年3月27日主持高家勋、章勇调解所达成的调解协议，高家勋于本判决生效后三日内退还章勇原赔偿款8800元；二、被告人章勇无罪，章勇不赔偿高家勋的经济损失；三、反诉被告人高家勋无罪，高家勋不赔偿章勇的经济损失。宣判后高家勋和章勇均不服提出上诉，信阳市中级人民法院于2012年4月26日作出（2011）信刑终字第255号刑事附带民事裁定，撤销本院（2005）光刑再初字第464号刑事附带民事判决书，将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。
再审过程中，高家勋除坚持原审的诉辩意见外，还提出，原审合议庭多次组织双方当事人就刑事及附带民事赔偿进行调解，1999年3月27日，双方当事人在光山县看守所达成调解协议，协议于当日履行后，自诉人高家勋书面撤回了对章勇追究刑事责任的指控，原审以撤诉方式结案。再审没有依据，请求驳回被告人的申诉。自诉人伤情经三次法医鉴定，均构成轻伤，如原调解不成立则要求继续追究被告人章勇的刑事和民事责任，并将其诉讼请求中经济损失的数额由原审的9740元变更为13821.36元（其中医疗费1781.36元、营养费300元、误工费2600元、护理费600元、相机损失费2000元、后期安装假牙支出2500元、伤后生活不便补偿费3000元、诉讼支出1040元）。
章勇除坚持原审的诉辩意见及申诉理由外，还提出因多年申诉造成自己经济损失及精神损害，故将其诉讼请求中经济损失的数额由原审的415.18元变更为20328.3元（其中章勇医疗费455.8元、中国人民大学物证技术鉴定中心对章勇伤情鉴定费600元、章勇作伤情鉴定及申诉支出的交通费与住宿费3316.5元、误工费3000元、章勇治疗期间营养费1000元、精神损失费5000元、传呼机损失费2300元、复印及邮寄鉴定材料46元、光山县法院对高家勋伤情重新鉴定费1620元、信阳市中院对高家勋伤情重新鉴定费3000元）。
本院经再审查明，原光山县城关第二完全小学（现更名为光山县第二完全小学）时任副校长二人、教导主任、后勤主任、电工共五人于1998年4月6日19：00许，对校内用电情况进行检查，发现教师高某甲家电表转子不动，而室内电灯通明，电工拆掉高某甲家电表进线，高家电灯光依旧，遂喊高某甲到电表箱处查电，高某甲未去。当晚22时许，高某甲找到学校办公室，当众说不该把电停了，要求接上，大家批评高某甲不该违反用电制度，后副校长安排电工将高某甲家电表线接上。学校根据查电结果，决定按管理制度由高某甲每日补交电费1元，计九个月共270元，从当月工资中扣除，并将书面处理意见送学校财务部门执行，为此高某甲多次到校长向廷莲办公室吵闹。4月10日上午高某甲到向廷莲办公室吵闹时被教导主任官宗招劝开。同日下午，学校根据城关镇教管站通知组织毕业生照像，高某甲赶来扯掉照像师傅陈某乙的布幔，赶走学生，之后高某甲和高家勋又到向廷莲办公室吵闹，当日19：30许，高某甲来到向廷莲的厨房外提名质问辱骂向廷莲，向廷莲出来与高某甲发生争吵，高某甲的儿子高某乙（1983年4月15日生）用相机拍照，被向廷莲将相机闪光灯打掉，高某甲与向廷莲撕扯，后章勇与高家勋亦参与纠纷并互相厮打，高家勋拉扯章勇到派出所去评理，后被邻居晏某、原副校长李某乙、教师陈某丙华脱开，章勇随即离开，双方吵骂厮打持续近20分钟。公安110接警后赶到现场，将高某甲、向廷莲带到派出所调查情况。高家勋躺在打架现场地上，后由其姐高某丙、其哥高某丁送去拍照后于23：00许入住光山县中医院治疗，5月6日出院，花治疗费1320.36元、检查费441元，共1761.36。章勇当晚8：00许因肩关节疼痛，赶到光山县中医院对面的王某甲成中西医门诊部由王某乙作复位治疗，花治疗费40元，次日入住光山县中医院，4月15日出院，花治疗费215.18元。向廷莲在厮打中受轻微伤。
再审过程中，章勇提出对高家勋的伤情进行复核鉴定的申请，后自动放弃。
另查明，原审在审理过程中，章勇于1999年3月26日写下检讨书向高家勋赔礼道歉，请求谅解。1999年3月27日经本院主持调解，双方当事人在光山县看守所达成调解协议：“一、由章勇向高家勋赔礼道歉；二、由章勇赔偿高家勋经济损失8800元；三、双方关于本案互相不再追究对方任何责任，如因此事双方引起任何纠纷双方各自负责。”并记入调解笔录。同日，章勇写下保证书，内容为“如果这次调解成功后，我保证：1、不再找当事人的事；2、不再到法院去闹事。”高家勋向本院提出书面申请，表示“我同意撤诉，不再追究章勇的刑事责任。”1999年3月29日章勇付齐赔偿高家勋款8800元。该案以撤诉方式报结，卷宗归档。
本院再审认为：一、本院主持高家勋和章勇在光山县看守所达成的调解协议，是在前期双方多次协商调解，章勇于1999年3月26日书面向高家勋赔礼道歉、请求谅解的基础上达成的；调解时章勇及其母亲向廷莲均在场且都在调解笔录上签字认可；调解地点虽在看守所，但并无证据证实协议时存在章勇受到了胁迫等情形；章勇写下保证书并按协议约定向高家勋付清赔偿款8800元。高家勋也按协议提出书面撤诉申请，表示不再追究章勇的刑事责任。该调解协议系双方真实意思表示。双方在该协议中约定“互不追究对方任何责任”，而本案中涉及的责任包括本诉的刑事责任和附带民事责任，也包括反诉的刑事责任和附带民事责任。双方在调解协议中对自诉和反诉中的刑事责任及民事责任均作了明确和全面的约定和处分，即：对本诉中的刑事部分高家勋撤诉，附带民事部分接受章勇的道歉和赔偿；反诉部分章勇放弃追究高家勋的刑事和附带民事责任。该约定既符合当时的刑事诉讼法及相关解释中关于自诉案件可以在法院主持下进行调解、自诉人可以同被告人自行和解或者撤回自诉、反诉适用自诉的规定等相关规定，也符合民事诉讼法关于当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的相关规定。综上，该协议为合法有效的协议并已及时履行清结，依法应予以尊重和维持，故章勇要求本院继续审理其反诉部分的理由不能成立，本院不予支持。章勇变更和增加的诉讼请求，不属再审审查范围，本院不予支持。原审在双方达成调解协议后未及时制作法律文书送达双方，属程序违法，本院予以纠正。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第九十八条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
驳回反诉自诉人暨附带民事诉讼原告人章勇的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李旭珠
审判员 陈 霖
审判员 张崇福
二〇一五年十一月五日
书记员 王建志