广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城中民一初字第1004号
原告李德友，男，汉族，住柳州市鱼峰区。
委托代理人周世闻，广西都乐律师事务所律师。
委托代理人李智敏，广西都乐律师事务所律师。
被告梁建平，男，汉族，住广西三江侗族自治县。
委托代理人贾世尧，广西华震律师事务所律师。
被告广西瑞通运输集团有限公司三江汽车总站，住所地：广西三江侗族自治县。
法定代表人孙三好，经理。
委托代理人陆培，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司融水支公司，住所地：广西壮族自治区柳州市融水县。
法定代表人ＸＸ文，经理。
委托代理人覃柳玲，公司职员。（特别授权）
原告李德友诉被告梁建平、广西瑞通运输集团有限公司三江汽车总站（以下简称“瑞通三江汽车总站”）、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司融水支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月25日公开审理了本案。书记员汪奕孜担任法庭记录。原告的委托代理人周世闻、李智敏，被告梁建平及其委托代理人贾世尧，被告瑞通三江汽车总站的委托代理人陆培，被告保险公司的委托代理人覃柳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德友诉称，2011年2月5日15时20分左右，被告梁建平驾驶不合格的车牌号为桂B90＊**的“金旅”牌大型客车，从柳州市沿江路由南往北行驶至与高新四路交叉路口时，因机动车行驶超过规定时速60％以上，遇原告驾驶“欧派”牌电动摩托车在高新四路由东往西行驶，两车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2011年3月5日，柳州市公安局交通警察支队城中大队作出了“柳公交认字（2011）第0205号道路交通事故认定书”，认定被告梁建平违反道路交通安全法的相关规定，应承担此事故的主要责任。但原告认为：被告广西瑞通运输集团有限公司三江汽车总站作为专业的运输公司，将检验不合格的车辆交付给其员工驾驶，在事故中过错严重；被告梁建平作为专业的司机，驾驶机件不符合技术标准的机动车且不注意安全行车，超速行驶，过错十分严重，均应承担事故的全部赔偿责任。
本案事故发生后，原告到柳州市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、全身多发伤；2、腹部闭合性外伤；3、脾破裂并腹腔积血；4、失血性休克；5、左肾挫裂伤；6、左肾周积血；7、左侧额顶部皮肤挫裂伤；8、左额骨骨折；9、脑震荡；10、双侧肋骨、腰2—4左侧横突多发骨折；11、全身皮肤多发挫伤。伤情严重，医院在全麻状态下对原告做了脾切除手术、左肾切除手术、左肾周血肿清除手术、左额顶部挫裂伤清创缝合手术。被告梁建平、广西瑞通运输集团有限公司三江汽车总站已支付了前期的大部分医疗费用30万元。后原告在2011年5月23日原告转院到柳州市工人医院住院治疗直到2012年3月23日出院。
经查，被告梁建平驾驶的桂B90＊**号大型客车的所有人为被告广西瑞通运输集团有限公司三江汽车总站。该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司融水支公司投有交强险及第三者商业险。2013年3月11日，经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定：原告本次损伤肾切除及肾功能障碍为三级伤残；脊柱损伤为六级伤残；肋骨骨折为八级伤残；脾切除为八级伤残。另外，原告本次损伤需要部分护理依赖。本次损伤左锁骨骨折内固定物取出术后续治疗费需人民币捌仟元。2013年6月19日原告再次住院进行手术治疗取出左锁骨骨折内固定物，2013年6月24日出院。
因本次交通事故，原告与被告多次协商赔偿事宜均未果，现原告依法向三被告提起诉讼，请求法院判令：一、三被告赔偿原告以下各项费用：医疗费14716．18元、护理费106008元、后续护理费289380元、残疾赔偿金382374元、住院伙食补助费16480元、营养费：50000、精神抚慰金100000元、鉴定费1900元，总额合计：人民币960858．18元。被告保险公司在其承保的责任限额内承担赔偿责任，被告梁建平、广西瑞通运输集团有限公司三江汽车总站承担连带赔偿责任。二、本案所有诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司答辩称，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法的各项损失，对不合理的部分意见如下：关于护理费，应当按照护理行业的标准79.28元每天计算，而且只应计算两次住院期间的护理费，经重新鉴定原告不构成后续护理，出院后的后续护理费不同意支付；关于残疾赔偿金，应当根据重新鉴定结果为七级，原告定残时为61岁，年限为19年，伤残系数是0.4计算；关于营养费，根据病历治疗显示营养天数是413天，应该以20元每天计算；关于精神抚慰金，具体金额法院酌情判决；鉴定费是原告自行鉴定，经我方申请的重新鉴定推翻了原告原来的鉴定结论，鉴定费应由原告自己承担；诉讼费不由保险公司承担。
被告梁建平和被告瑞通三江汽车总站共同答辩称：同意保险公司的意见。在事故发生后，两被告总共支付了30万元给原告。被告梁建平是被告瑞通三江汽车总站的司机，责任应该由被告瑞通三江汽车总站承担。本车已经买了交强险和第三者商业险，各项赔偿应该由保险公司赔偿。
经审理查明，2011年2月5日15时20分，被告梁建平驾驶检验不合格的车牌号为桂B90＊**的“金旅”牌大型客车超速行驶，与原告驾驶的无号牌“欧派”电动摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。2011年3月5日，柳州市公安局交通警察支队城中大队作出《柳公交认字（2011）第0205号道路交通事故认定书》，认定被告梁建平驾驶安全设施不全的机动车超速行驶是造成事故的主要原因，应承担此事故的主要责任；原告李德友驾驶尚未登记的电动二轮摩托车上路行驶，违反警告标志指示也是造成该事故的原因之一，应当承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往柳州市人民医院住院治疗，于2011年5月23日出院，住院107天，住院期间医嘱为需陪护两人，加强营养，定期复查。人民医院住院期间，由黄继军对原告进行陪护，被告梁建平向原告支付医疗费用188404.69元和护理费9800元。后原告转至柳州市工人医院继续住院治疗，于2012年3月23日出院，住院305天，住院期间医嘱为留陪一名，加强营养。工人医院住院期间，由黄诚对原告进行陪护，被告梁建平向原告支付了医药费107541.34元，原告自行支付医药费10030.52元和生活护理费342元。2013年3月1日，原告自行向柳州市金鼎司法鉴定所申请医学鉴定，支付鉴定费用1900元，要求对其伤残程度、后续治疗费用、护理依赖等级进行评定。被告保险公司于2013年12月8日申请对原告的伤残程度及护理依赖等级进行重新鉴定。2014年7月14日，柳州市明桂司法鉴定中心出具鉴定意见：1、原告本次交通事故损伤头面部、胸部、左肩部、腹部及腰部最终评定为七级伤残。2、原告本次交通事故损伤不构成护理等级。为取出内固定，原告于2013年6月19日至2013年6月24日期间在柳州市工人医院进行住院治疗6天，自行支付医疗费4685.66元。
另查明，黄继军是广西盛泽房地产有限责任公司的员工，2011年度的每月工资为5000元，因护理原告向公司请事假4个月，期间的工资及其他补贴被全部扣除。黄诚是柳州市鼎盛房地产有限公司的员工，每月工资为3000元，因护理原告向公司请假10个月，期间的工资被全部扣除。被告梁建平是被告瑞通三江汽车总站的在职司机，其驾驶的事故车辆登记在被告瑞通三江汽车总站名下，并向被告保险公司购买了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险责任期间。
以上查明事实，有当事人陈述，《道路交通事故认定书》，人民医院入院记录及《疾病证明书》，工人医院《出院记录》及《疾病证明书》，收费收据，柳州市金鼎司法鉴定所的《司法鉴定意见书》，鉴定发票，柳州市明桂司法鉴定中心的《鉴定意见书》，《车辆查询单》，《营业执照》，《劳动合同书》，《证明》等证据在案佐证。
本院认为，公民由于过错侵害了他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。本案中，对原告的合理损失，本院评析如下：1、医疗费。原告因交通事故产生的医疗费用包括其自行支付的医药费10030.52元和4685.66元，生活护理费342元，以及被告梁建平支付的医疗费188404.69元和107541.34元，共计311004.21元。2、护理费。原告在人民医院住院期间，按照医嘱应当由两人进行陪护，其中一人为黄继军，护理费可参照其误工损失计算。黄继军陪护原告4个月期间的工资及补贴被扣发的，护理费计算为20000元（5000元／月×4个月）。另一名护理人员的护理费，由于原告没有举证，本院参照2013年广西道路交通事故损害赔偿中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资36157元计算为10599元（36157÷365天×107天）。原告在工人医院住院期间，按照医嘱应当由一人进行陪护，护理人员为黄诚，黄诚因陪护原告10个月期间的工资被扣发的，护理费可参照黄诚的误工损失计算为30000元（3000元／月×10个月）。故原告因交通事故产生的护理费为60599元。原告主张出院以后至定残日前的护理费和后续护理费的，由于没有医院的医嘱，并且明桂司法鉴定中心的鉴定意见认为原告不构成护理等级的，原告的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。3、残疾赔偿金，参照2013年城镇居民人均可支配收入标准23305元计算，原告因本次交通事故造成七级伤残的，可以获得的残疾赔偿金为186440元（23305元×20年×40%）。被告保险公司辩称，柳州市明桂司法鉴定中心出具鉴定意见之日为2014年7月14日，此定残日时原告的年纪已经是61.5岁，应当以19年标准计算。本院认为，柳州市金鼎司法鉴定所对原告进行伤残等级评定时，原告尚未满61岁，虽然柳州市金鼎司法鉴定所对于原告伤残等级的评定结论被柳州市明桂司法鉴定中心的重新鉴定结论否认，但是，原告已经构成伤残的结论是得到柳州市金鼎司法鉴定所认定的，所以，应当以柳州市金鼎司法鉴定所做出伤残评定之日作为定残日进行计算残疾赔偿金，被告的辩称，本院不予采信。4、住院伙食补助，参照每人每天100元标准计算，原告总共住院418天（107天＋305天＋6天），故原告因交通事故产生的住院伙食补助费应该为41800元。5、营养费。原告系老成年人且身体多处器官受伤，遵医嘱需要加强营养，本院酌情支持原告20000元营养费。6、精神抚慰金。由于原告系老成年人，因交通事故造成身体多处伤残，本院酌定支持15000元。7、鉴定费。原告因自行委托柳州市金鼎司法鉴定所进行司法鉴定产生的鉴定费1900元，由于该司法鉴定所出具的鉴定结论被柳州市明桂司法鉴定中心的重新鉴定结论否认，本院不予采信的，该项鉴定费用应当由原告自行承担。综上，原告因交通事故造成的物质损失有：医疗费311004.21元，护理费60599元，残疾赔偿金186440元，住院伙食补助费41800元，营养费20000元，共计619843.21元，精神损害抚慰金15000元。
根据交警部门对本次交通事故责任的认定，被告梁建平驾驶安全设施不全的机动车超速行驶应负主要责任，原告李德友驾驶尚未登记的电动二轮摩托车违反警告标志指示行驶应负次要责任的，被告梁建平应当承担原告的各项损失80%的赔偿责任。由于被告梁建平是被告瑞通三江汽车总站的在职员工，事故车辆桂B90＊**“金旅”牌大型客车登记在被告瑞通三江汽车总站名下，并已在被告保险公司购买了交强险和限额50万元的商业三者险及不计免赔，则被告保险公司应当先在交强险范围内向原告支付赔偿金12万元，该12万元赔偿金包括精神损害抚慰金15000元和物质损失105000元。物质损失在交强险范围内不足以赔偿的部分，即614843.21元（619843.21元-105000元）在商业三者险范围内按80%进行赔付，即411874.6元。由于被告梁建平已经先行向原告支付了30万元，则被告保险公司总共应当向原告赔付231874.6元（120000元＋411874.6元-300000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司融水支公司向原告李德友赔付因本次交通事故造成的各项损失231874.6元；
二、驳回原告李德友的其他诉讼请求。
案件受理费13409元，由原告李德友负担10000元，由被告广西瑞通运输集团有限公司三江汽车总站负担3409元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 傅馨慧
人民陪审员 贺 斌
人民陪审员 蓝 苗
二〇一四年十月十四日
书 记 员 汪奕孜