贵州省丹寨县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2636民初220号原告卢德林，男，苗族，1944年12月31日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，农民，系受害人卢某之父。原告王建英，女，苗族，1965年3月1日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，农民，系受害人卢某之妻。委托代理人熊继先，男，苗族，1987年6月6日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，农民，系原告王建英的亲戚。原告卢有高（曾用名卢友高），男，苗族，1986年6月9日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，农民，系受害人卢某之长子。原告卢有飞，男，苗族，1989年6月25日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，农民，系受害人卢某之次子。原告卢有燕，女，苗族，1991年2月28日生，贵州省丹寨县人，住丹寨县，新华小学教师，系受害人卢某之女。被告杨书文，男，苗族，1994年5月28日生，贵州省雷山县人，住雷山县，农民。委托代理人龙兴鉴，男，苗族，1981年10月17日生，贵州省丹寨县人，原住丹寨县，现住丹寨县，系被告杨书文的表兄。被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司，住所地贵州省雷山县丹江镇南门坝。法定代表人杨刚，男，系中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司经理。委托代理人杨代发，男，侗族，1980年4月15日生，贵州省三穗县人，原住三穗县，现住，系中国人民财产保险股份有限公司丹寨支公司理赔部经理。原告卢德林、王建英、卢有高、卢有飞、卢有燕诉与被告杨书文、中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，同年4月26日，依法由审判员赵巍适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢德林、卢有高、卢有飞、卢有燕、王建英及其委托代理人熊继先，被告杨书文及其委托代理人龙兴鉴，被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司的委托代理人杨代发到庭参加诉讼，现已审理终结。原告诉称：2016年10月18日，被害人卢某驾驶摩托车（贵Ｈ×××××）在贵州省××钟大道城东加油站路段掉头，被超速直行的杨书文驾驶的摩托车（贵Ｈ×××××）碰撞。事故发生后被害人卢某被送往丹寨县人民医院抢救，因失血过多和受伤严重导致被害人卢某抢救无效死亡。被告杨书文醉驾且严重超速是造成此次交通事故致人死亡的直接原因。由丹寨县公安局交警队作出的丹公交认字【2016】第SY020号《交通事故责任认定书》说明被告杨书文在被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司投保的险种为机动车交通事故责任强制保险，所以将中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司列为被告。被告杨书文的行为给所有原告造成巨大的精神伤害，并带来巨大经济负担。由于家里耕地早已全部被征用，已无其他经济来源，卢某出事故后也导致被扶养人卢德林失去直接的经济来源。故向人民法院提起诉讼，请求：1、判令二被告向所有原告承担人身损害赔偿责任共人民币177600元（一次性死亡赔偿金491600元，赡养费13700元，丧葬费23700元，共计529000元，乘以百分之四十等于167600元，另加精神损失费10000元）；2、本案诉讼费由二被告承担。在举证期限内，五原告提供下列证据材料：1、道路交通事故认定书（丹公交认字【2016】第SY020号）。用以证明被告杨书文醉酒驾车导致卢某死亡的事实，并且证明本次交通事故卢某负主要责任，被告杨书文负次要责任的事实。2、道路交通事故认定复核受理通知书（州公交受字【2016】第066号）、道路交通事故认定复核结论（州公交复字【2016】第066号）。用以证明原告卢有飞提出道路交通事故认定申请复核的事实，并且证明黔东南州交警维持丹寨交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》结果的事实。3、破案告知书、移送审查起诉告知书。用以证明本案涉及交通事故，丹寨县公安局交警大队破案后将案件移送丹寨县检察院审查起诉的事实。4、证据保全决定书{丹公（交）证保决字【2016】SY020-4号}、证据保全清单。用以证明丹寨县公安局交警大队决定证据保全，保全卢某的机动车驾驶证的事实。5、道路交通事故处理通知书（第2016SY020-1号）、鉴定意见书。用以证明丹寨县公安局交警大队聘请平塘县华元交通事故机动车综合性能检测司法鉴定所对涉案车辆作安全技术鉴定，贵Ｈ×××××摩托车与贵Ｈ×××××摩托车安全技术状况均合格的事实。6、道路交通事故尸体处理通知书（第2016000020号）、返还物品凭证（第2016SY020-1号）。用以证明丹寨县公安局交警大队通知原告方办理卢某丧葬事宜以及退回贵Ｈ×××××摩托车的事实。7、（丹）公（司）鉴（活）字【2016】103号鉴定文书、（丹）公（司）鉴（尸）字【2016】51号鉴定文书、（黔东南）公（司）鉴（理化）字【2016】J0268号鉴定文书。用以证明卢某系交通事故致复合性损伤死亡以及醉酒驾驶的事实，并证明被告杨书文右手掌骨骨折评定为轻微伤的事实。8、丹寨龙泉镇富贵村委会出具3份证明、黔东南州丹寨龙井木业有限公司出具1份证明。用以证明原告卢德林、卢有高与卢某是近亲属、因土地被征用无地种植导致家庭生活无来源，因卢某死亡导致家庭生活困难的事实，并证明卢某是黔东南州丹寨龙井木业有限公司市场销售经理的事实。9、户口册、身份证。用以证明五原告与卢某是近亲属以及五原告身份信息的事实，并证明卢某是粮农的事实。被告的质证意见：二被告对原告提交的证据均无异议。本院认证意见：二被告对原告提交的证据均无异议，且来源合法、客观真实、与本案具有关联性，作为本案事实的认定依据。被告杨书文辩称：一、被告杨书文于2016年10月18日驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车与卢某驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，已经丹寨县公安局交通警察大队以丹公交认字（2016）第SY020号《道路交通事故认定书》作出责任认定，又经黔东南州公安局交警队以州公交复字（2016）第066号《道路交通事故认定复核结论》作出复核认定，卢某承担此次事故的主要责任，杨书文承担次要责任。案经丹寨县人民检察院以危险驾驶罪提起公诉，丹寨县人民法院已以（2017）黔2636刑初16号刑事判决书判决。在刑事诉讼过程中被告杨书文已分别于2016年10月22日和2016年10月24日两次共赔偿卢某属110000元。二、本次事故中的死者卢某身份信息为：卢某，男，苗族，1965年10月5日出生，住贵州省丹寨县××村××号，职业为粮农。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，本案中的被扶养人生活费等应按上一年度受诉法院所在地农村居民相关标准计算。原告人王建英、卢有高、卢有飞、卢有燕的年龄和条件不符合被扶养人的法定条件；原告卢德林被扶养人生活费为20年-13年×6644.93元，即为7×6644.93=46514.51元，此数额还要根据死者卢某的兄弟姊妹人数作相应的计算，才得出本案中卢德林的被扶养人生活费的准确标准数据。三、关于死亡赔偿金，也应按受诉法院所在地上一年度农村居民标准计算。应计算为：7386.87元（上一年度农村居民人均可支配收入）×20年×30％（责任比例）=44321.22元。四、丧葬费为47466元（上一年度城镇单位从业人员职工平均工资）÷2=23733元。答辩人应承担23733元×30％=7119.9元。五、关于精神抚慰金可按20000元计算，按责任比例，答辩人杨书文只能承担20000元×30％=6000元。六、关于主要责任和次要责任的比例，因本次事故中双方均为机动车，故主次比例应为70％和30％。这已经是全国各地法院审理交通事故责任纠纷案件判决中的通行标准。以上各项计算不足人民币100000元。由于被告杨书文已支付110000元，应不再支付。请受诉法院依法判决驳回上列原告的全部诉讼请求。在举证期限内，被告杨书文提供下列证据材料：1、（2017）黔2636刑初16号刑事判决书。用以证明交通事故卢某负主要责任，被告杨书文负次要责任，共计已赔偿五原告110000元。2、中国人民财产保险股份有限公司承保卡。用以证明被告杨书文向中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司投保交强险的事实。五原告和被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司对被告杨书文提交的证据无异议，且来源合法、客观真实、与本案具有关联性，作为本案事实的认定依据。被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司辩称：被告杨书文醉酒驾驶属于严重违法行为，被告公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金110000元后，对被告杨书文享有追偿的权利。被告保险公司没有提交证据材料。本院依职权到位于丹寨城区内的黔东南州丹寨龙井木业有限公司对该公司经理黄启富所作的询问笔录。黄启富证明：受害人卢某生前从2004年至事故发生时在位于丹寨城区内的黔东南州丹寨龙井木业有限公司务工，任该公司销售经理。五原告及二被告对该笔录均无异议，作为本案事实的定案依据。经审理查明：2016年10月18日夜间，受害人卢某醉酒后（血液中乙醇含量119.95mg/100ml）驾驶贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车沿丹寨金钟大道从城区往富贵村方向行驶，21时45分，行至金钟大道城东加油站有限速标志、掉头标志及人行横道的路段左转弯掉头时，与相对方向从卡拉往城区方向直行的被告杨书文醉酒后（血液中乙醇含量110.09mg/100ml）驾驶未减速慢行的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成卢某受伤后抢救无效死亡、杨书文受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年10月22日，杨书文的代理人杨胜权与卢有飞、卢有高、卢有燕达成协议：杨书文自愿先期支付丧葬费110000元；被害人卢某在医院进行抢救和尸体停放所产生的费用由杨书文承担。被告杨书文于2016年10月22日和2016年10月24日2016年11月29日已按协议支付110000元。贵州省丹寨县公安局交通警察大队作出丹公交认字【2016】第SY020号《道路交通事故责任认定书》认定：卢某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，承担此次事故的主要责任；杨书文违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二第二款、第四十七条第一款之规定，其过错行为是导致此事故发生的次要原因，承担此次事故的次要责任。受害人卢某次子卢有飞不服，申请复核要求重新认定。2016年12月27日，黔东南州公安局交通警察支队作出州公交复字【2016】第066号《道路交通事故责任认定复核结论》，维持丹寨县公安局交通警察大队作出的丹公交认字【2016】第SY020号《道路交通事故责任认定书》的事故认定。2017年1月19日，杨书文因涉嫌危险驾驶罪被丹寨县公安局取保候审，同年3月15日，本院依法决定取保候审。2017年3月29日，本院以（2017）黔2636刑初16号刑事判决书判处杨书文拘役5个月，缓刑10个月，并处罚金2000元。杨书文所有的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司投保交强险，保险期限从2016年2月10日0时起至2017年2月9日24日止。受害人卢某的基本情况为：卢某，男，苗族，1965年10月5日生，贵州省丹寨人，住丹寨县××村××号，粮农，生前从2004年至事故发生时在位于丹寨城区内的黔东南州丹寨龙井木业有限公司务工，任该公司销售经理。丹寨龙泉镇富贵村村民委员会证明被害人卢某生前为失地农民。原告卢德林至事故发生时72周岁，已丧失劳动能力，无其他生活来源，现有5个子女。上述事实有原、被告的陈述，原、被告提交的证据以及本院的询问笔录和本院的庭审笔录在卷证明，足以认定。本院认为：在此次事故中，受害人卢某与被告杨书文均系醉酒驾驶，经责任认定，受害人卢某承担主要责任，被告杨书文承担次要责任，因被告杨书文在通过有人行横道路段未减速慢行，应承担40%的责任，受害人卢某承担60%的责任。基于上述原因，被告杨书文要求按30%的比例承担责任的主张，理由不成立，本院不予采纳。受害人卢某生前系失地农民，且从2004年至事故发生时系位于丹寨城区内的黔东南州丹寨龙井木业有限公司员工，其经济收入来源于城镇，因此，应按城镇居民的标准进行赔偿。故被告杨书文主张按农村居民标准进行赔偿的辩解，本院不予采纳。杨书文的代理人杨胜权与卢有飞、卢有高、卢有燕达成杨书文自愿先期支付丧葬费110000元的协议，被告杨书文在庭审中认为已支付的110000元是各项费用的赔偿款。本院认为110000元的丧葬费已超过丧葬费的赔偿标准，违反《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》，且显失公平，故协议的此项本院不予认定，被告杨书文已赔付的110000元应作为各项费用的赔偿款。虽然本案的受害人之死因受到犯罪侵犯所致，但《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任”，而《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条包括死亡赔偿金，第二十二条指精神损害赔偿，因此，根据上述规定，原告请求赔偿死亡赔偿金和精神抚慰金，本院予以支持。对原告的各项请求认定如下：1、五原告请求赔偿死亡赔偿金196640元（上一年度城镇居民人均可支配收入24579.64元×20年×责任比例40%）。原告的计算结果错误，计算结果应为196637.12元，超过此数额的请求，本院不予支持；2、被扶养人生活费（卢德林）5480元（13700元×40%）。原告计算错误，应计算为{（20年-12年）×上一年度农村居民人均年生活消费支出6644.93元÷子女5人×责任比例40%}=4252.76元，超过此额的请求，本院不予支持；3、丧葬费9480元（23700元×40%）。应为9493.20元（丧葬费标准23733元×责任比例40%），但原告仅请求9480元，本院予以支持；4、精神抚慰金10000元。原告的此项请求与本地的经济水平和本案的实际相符，本院也予以支持。以上应赔偿款项共计220369.88元，减去被告杨书文已赔付的110000元，实际赔偿金额为110369.88元。事故发生在贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车的保险期内，被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司应在交强险责任限额内进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司在交强险责任限额内赔偿五原告因受害人卢某死亡的死亡赔偿金110000元，所余369.88元由被告杨书文赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司在本判决发生法律效力后三十日内，赔偿原告卢德林、王建英、卢有高、卢有飞、卢有燕因受害人卢治彪死亡的死亡赔偿金110000元。二、被告杨书文在本判决发生法律效力后三十日内，赔偿原告卢德林、王建英、卢有高、卢有飞、卢有燕因受害人卢治彪死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人卢德林的生活费369.88元。三、驳回原告卢德林、王建英、卢有高、卢有飞、卢有燕的其他诉讼请求。案件受理费3852元，减半收取1926元，由被告杨书文承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，直接向上诉法院交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。本判决生效后，被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司、杨书文未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告中国人民财产保险股份有限公司雷山支公司、杨书文拒不履行义务的，原告卢德林、王建英、卢有高、卢有飞、卢有燕可以在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员 赵       巍二〇一七年五月五日书记员 法官助理杨毅（代）