湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初第4524号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区，
委托诉讼代理人：娄春，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告：王礼权，男，1962年1月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄石市黄石港区，
被告:童玉蓉,女,1965年7月19日出生,汉族,住户籍所在地湖北省黄石市黄石港区，
被告:王天明,男,1988年2月1日出生,汉族,户籍所在地湖北省黄石市黄石港区，
被告:贾贝,女,1988年5月29日出生,汉族,户籍所在地湖北省黄石市黄石港区，
被告:卫书乐,男,1988年4月4日出生,汉族,户籍所在地湖北省大冶市，
被告:闵娜,女,1986年3月20日出生,汉族,户籍所在地湖北省黄石市西塞山区，
被告:王正西,男,1976年2月3日出生,汉族,户籍所在地湖北省大冶市，
被告:柯玲,女,1977年5月26日出生,汉族，户籍所在地湖北省大冶市，
被告:大冶民兴锻造设备制造有限公司,住所地：湖北省大冶市灵乡镇长坪村。
法定代表人：王礼权，经理。
被告:大冶华威冶金机械设备制造有限公司,住所地大冶市灵乡镇灵成工业园。
法定代表人：王天明，经理。
被告:鄂州市碧石宇安模具材料厂,住湖北省鄂州市鄂城区碧石李边村。
投资人：卫书乐，经理。
原告刘广东与被告王礼权、童玉蓉、王天明、贾贝、卫书乐、闵娜、王正西、柯玲、大冶民兴锻造设备制造有限公司、大冶华威冶金机械设备制造有限公司、鄂州市碧石宇安模具材料厂民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理后，于2017年2月21日由审判员滕玉军担任审判长与人民陪审员徐绪秋、谢莎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人娄春到庭参加诉讼。被告王礼权、童玉蓉、王天明、贾贝、卫书乐、闵娜、王正西、柯玲、大冶民兴锻造设备制造有限公司、大冶华威冶金机械设备制造有限公司、鄂州市碧石宇安模具材料厂经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提交诉讼请求：1、判令被告一、二偿还原告借款本金人民币1600000元及利息人民币60000元，本息合计人民币1660000元；2、判令被告一、二向原告支付逾期违约金及罚息，自逾期之日起按照年利率24%计算至清偿之日止；3、请求判令被告三、四、五、六、七、八、九、十、十一对上述1、2项请求承担连带清偿责任；4、请求判令11名被告共同承担本案的诉讼费及其他费用。庭审中，原告刘广东明确诉讼请求：被告偿还借款本金人民币160万元及利息人民币6万元（以200万元为基数按月息1%,自2015年9月21日计算至2015年12月21日）；违约金以160万元为本金按年息24%从2015年10月21号支付至清偿完毕止。事实及理由：2015年5月21日，原告与被告王礼权、童玉蓉签订《借款合同》，约定原告向被告王礼权、童玉蓉借款本金200万元，还款期限自2015年5月21日起至2015年12月20日止，共分七期还款并约定借款用途、本息还款方式、违约责任。被告王天明、贾贝、卫书乐、闵娜、王正西、柯玲、大冶民兴锻造设备制造有限公司、大冶华威冶金机械设备制造有限公司、鄂州市碧石宇安模具材料厂于2015年5月21日与原告签订《保证合同》，并且被告大冶民兴锻造设备制造有限公司、大冶华威冶金机械设备制造有限公司出具股东担保决议，表明作为连带责任保证人，对上述借款承担连带偿还责任。合同签订后，原告按照合同约定发放借款，被告未按约定偿还借款，并自2015年10月21日起发生逾期，截止到诉讼之日仍未还清。为此，诉至法院，要求判如所请。
原告刘广东为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
证据1、原告身份信息，拟证明适格的原告；
证据2、被告身份信息及工商信息一组，拟证明适格的被告；
证据3、借款合同及收款确认书、银行转账凭证一组，拟证明借贷关系的成立并生效；
证据4、银行转账凭证一份，拟证明原告向被告支付借款事实；
证据5、收款确认书一份，拟证明原告向被告支付借款事实；
证据6、保证合同、股东会决议一组，拟证明担保合同成立并生效，各担保人担保的事实；
证据7、信用咨询及管理服务协议各一份，拟证明原告代被告支付冠群公司服务费；
证据8、委托扣款授权书一份，拟证明委托冠群公司扣划相关款项的事实；
证据9、关于保证金退还或罚没的补充协议一份，拟证明约定借款保证金相关事实；
被告王礼权、童玉蓉、王天明、贾贝、卫书乐、闵娜、王正西、柯玲、大冶民兴锻造设备制造有限公司、大冶华威冶金机械设备制造有限公司、鄂州市碧石宇安模具材料厂未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为放弃答辩权利和举证、质证权利。
经庭审举证、质证，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，结合本案进行综合分析认定。
经审理查明，2015年5月21日，刘广东（出借人）与王礼权、童玉蓉（借款人）签订《借款合同》，约定借款人借款200万元用于购买原材料，借款期限为2015年5月21日至2015年12月20日，分七期还款，前五期，每期约定还款12万元，第六期约定还款52万元，第七期约定还款102万元。若逾期不还，则罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止；违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。合同并对借款用途、本息还款方式、关于履约及违约金规定、罚息和违约责任等作出相关约定。
2015年5月21日，双方签定《关于保证金退还或罚没的补充协议》一份，该协议约定：借款人在向出借人借款时，需向出借人交纳借款本金的3%（即：6万元）作为保证金。
2015年5月21日，大冶民兴锻造设备制造有限公司、大冶华威冶金机械设备制造有限公司分别出具《股东会担保决议》，载明为确保出借人刘广东与借款人王礼权、童玉蓉于2015年5月21日签订借款本金200万元《借款合同》履行，本公司愿意提供无限连带责任担保。同日，刘广东（出借人）与王天明、贾贝、卫书乐、闵娜、王正西、柯玲、大冶民兴锻造设备制造有限公司、大冶华威冶金机械设备制造有限公司、鄂州市碧石宇安模具材料厂（保证人）签订《保证合同》，约定为确保出借人刘广东与借款人王礼权、童玉蓉于2015年5月21日签订借款本金200万元《借款合同》履行，保证人愿意提供无限连带责任担保，保证期间自主合同履行期限届满之日起二年止。合同并对保证范围、保证人责任等作出约定。
2015年5月22日，刘广东通过银行账户向王礼权银行账户支付借款180万元。
2015年5月22日，王礼权、童玉蓉向刘广东出具《收款确认书》，确认于2015年5月22日收到刘广东收款方式为现金加转账：其中现金20万元；银行转款为180万元。
庭审中，刘广东确认王礼权于2015年6月21日至2015年9月21日，每月偿还本金10万元，偿还本金共计40万元。每月偿还借款利息2万元，偿还利息共计8万元。
刘广东陈述，刘广东依据2015年5月21日与王礼权、童玉蓉签订《关于保证金退还或罚没的补充协议》的约定，刘广东从借款200万元的款项中扣减6万元作为该借款保证金。
另查明:2015年5月21日，王礼权、童玉蓉（借款人即合同甲方）与冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司（顾问方即合同乙方）签订《信用咨询及管理服务协议》，约定甲方经乙方推荐与特定出借人刘广东于2015年5月21日签订《借款合同》，完成借款200万元，甲方应向乙方支付服务费14万元。合同并对交易信息、平台服务费、甲乙方权利义务、违约规定、变更通知、争议解决等作出相关约定。
2015年5月21日，王礼权(授权人)与冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司（被授权人）签订《委托扣款授权书》，约定鉴于双方签订《信用咨询及管理服务协议》，授权人同意在服务协议约定期限内，被授权人有权委托银行或第三方支付机构从本授权书指定的账户内，划扣到期应付各项款项，该款项包括但不限于授权人应向出借人支付的本金、利息、违约金、罚息或向被授权人支付的服务费、催收费用等。
庭审中，刘广东陈述，刘广东代王礼权、童玉蓉向冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司支付服务费14万元。
本院认为：依据《中华人民共和国合同法》第二百零一条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。民间借款系实践性合同，自出借人给付借款时生效。本案中，刘广东与王礼权、童玉蓉签订《借款合同》，刘广东依照合同约定向王礼权银行账户支付借款款项，双方构成民间借贷法律关系。
庭审中，刘广东认可其通过银行账户向王礼权银行账户转款借款款项共计180万。2015年5月21日与王礼权、童玉蓉签订《关于保证金退还或罚没的补充协议》的约定，刘广东从借款200万元的款项中扣减6万元作出保证金；代王礼权、童玉蓉向冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司支付服务费14万元，保证金、服务费共计20万元，该款项与转账款180万元共计200万元。刘广东确认王礼权自2015年6月21日至2015年9月21日期间，偿还利息8万、本金40万元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条规定，本院认定上述事实。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，刘广东向王礼权、童玉蓉借款本金应按实际支付款项180万元，扣减王礼权、童玉蓉偿还借款本金40万元，王礼权、童玉蓉应向刘广东偿还借款本金140万元。
刘广东代王礼权、童玉蓉向冠群驰骋金融信息服务（上海）有限公司支付服务费14万元系另一法律关系，刘广东为主张其权利，可另行予以主张。
刘广东主张王礼权、童玉蓉按月利率1%为标准支付借款期间利息的意见。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六的规定，双方约定利率标准未违反法律规定，王礼权、童玉蓉应按合同约定向刘广东偿还借款期间利息35200元（以180万元为本金，自2015年5月22日起按月利率1%为标准计算至2015年9月21日止借款利息；以140万元为本金，自2015年9月22日起按月利率1%为标准计算至2015年12月21日止期间借款利息，已扣减王礼权、童玉蓉已偿还款项共计8万元）。
依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定。王礼权、童玉蓉逾期未按合同约定偿还借款本息，应承担违约责任，王礼权、童玉蓉应向刘广东支付违约金及罚金（以140万元为本金，自2015年12月22日起按年利率24%为标准计算本判决确定给付之日止）。原告刘广东的诉请，本院部分予以支持。
依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，被告王天明、贾贝、卫书乐、闵娜、王正西、柯玲、大冶民兴锻造设备制造有限公司、大冶华威冶金机械设备制造有限公司、鄂州市碧石宇安模具材料厂应对王礼权、童玉蓉的债务承担连带清偿责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零一条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十七条、三十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王礼权、童玉蓉于本判决生效之日起十日内向原告刘广东偿还借款本金140万元。
二、被告王礼权、童玉蓉于本判决生效之日起十日内向原告刘广东偿还利息35200元（自2015年5月22日起至2015年12月21日止期间借款利息，已扣减王礼权、童玉蓉已偿还款项共计8万元）。
三、被告王礼权、童玉蓉于本判决生效之日起十日内向原告刘广东支付违约金及罚金（以140万元为本金，自2015年12月22日起按年利率24%为标准计算至本判决确定给付之日止）
四、被告王天明、贾贝、卫书乐、闵娜、王正西、柯玲、大冶民兴锻造设备制造有限公司、大冶华威冶金机械设备制造有限公司、鄂州市碧石宇安模具材料厂对本判决第一、二、三项承担连带保证责任。
五、驳回原告刘广东其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19740元、公告费560元，由被告王礼权、童玉蓉、王天明、贾贝、卫书乐、闵娜、王正西、柯玲、大冶民兴锻造设备制造有限公司、大冶华威冶金机械设备制造有限公司、鄂州市碧石宇安模具材料厂负担。（此款原告已垫付，由被告连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 滕玉军
人民陪审员 徐绪秋
人民陪审员 谢 莎
二〇一七年六月十九日
书 记 员 樊 高