湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3122刑初121号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人杨再松，男，1972年5月18日出生，住凤凰县。因涉嫌犯滥伐林木罪，经泸溪县人民检察院批准，于2016年12月6日被泸溪县森林公安局逮捕。泸溪县人民检察院于2016年12月19日决定对其取保候审。经本院决定，于2016年12月21日对其取保候审。
泸溪县人民检察院以泸检刑诉〔2016〕119号起诉书指控被告人杨再松犯滥伐林木罪，于2016年12月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员徐建国担任审判长，与审判员杨顺承、人民陪审员符明松组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。书记员龚宝卷担任法庭记录。泸溪县人民检察院指派检察员郑小霞出庭支持公诉，被告人杨再松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控：2016年9月，被告人杨再松在未办理《林木采伐许可证》的情况下，从泸溪县合水镇新桥村村民覃某手中购买了其自留山上的胸径均为8厘米以上的林木，并组织人员进行砍伐、搬运。经泸溪县林业局鉴定，被告人杨再松共砍伐林木65株，立木材积34.5483立方米。
2016年9月24日，泸溪县森林公安局接到匿名报案后，于同日通知被告人杨再松到泸溪县合水镇接受讯问，并于次日通知被告人杨再松到指认现场。后泸溪县森林公安局于2016年9月30日对本案立案侦查。同年10月至11月，办案民警多次传唤被告人杨再松，要求其到公安机关接受讯问，但其电话处于空号状态，无法联系。2016年11月21日，泸溪县森林公安局将被告人杨再松列为网上逃犯。2016年12月6日，被告人杨再松在其哥哥杨某的陪同下主动到泸溪县森林公安局投案。
泸溪县森林公安局于2016年9月25日依法扣押的涉案木材共403件，经作价处理得4000元，现暂扣于泸溪县非税收入管理中心。
为证实上述事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人杨再松违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人杨再松当庭表示对公诉机关的指控无异议，未向本院提交证据。
经审理查明：2016年9月，被告人杨再松在未办理《林木采伐许可证》的情况下，从泸溪县合水镇新桥村村民覃某手中购买了其自留山上的胸径均为8厘米以上的林木，并组织人员进行砍伐、搬运。经泸溪县林业局鉴定，被告人杨再松共砍伐林木65株，立木材积34.5483立方米。
2016年9月24日，泸溪县森林公安局接到匿名报案后，于同日通知被告人杨再松到泸溪县合水镇接受讯问，并于次日通知被告人杨再松到指认现场。后泸溪县森林公安局于2016年9月30日对本案立案侦查。同年10月至11月，办案民警多次传唤被告人杨再松，要求其到公安机关接受询问，但其电话处于空号状态，无法联系。2016年11月21日，泸溪县森林公安局将被告人杨再松列为网上逃犯。2016年12月6日，被告人杨再松在其哥哥杨某的陪同下主动到泸溪县森林公安局投案。
泸溪县森林公安局于2016年9月25日依法扣押的涉案木材共403件，经作价处理得4000元，现暂扣于泸溪县非税收入管理中心。
证实上述事实的证据有：
1、户籍资料，证实被告人杨再松出生于1972年5月18日，实施犯罪行为时系完全刑事责任能力人。
2、到案情况说明，证实2016年9月24日，泸溪县森林公安局接到群众举报后，于同日电话通知被告人杨再松到合水镇接受询问，并于次日通知其到指认现场。2016年9月30日，泸溪县森林公安局对本案立案侦查。2016年10月至11月，办案民警多次传唤被告人杨再松，要求其到公安机关接受讯问，但其电话处于空号状态，无法联系。2016年11月21日，泸溪县森林公安局将被告人杨再松列为网上逃犯。2016年12月6日，被告人杨再松在其哥哥杨某的陪同下主动到公安机关投案。同日，泸溪县森林公安局对被告人杨再松依法执行逮捕。
3、涉案木材处理情况说明、非税收入一般缴款书，证实涉案木材经作价处理得4000元，暂扣于泸溪县非税收入管理中心。
4、泸溪县林业局证明，证实泸溪县自2013年以来无商品木材主伐指标。
5、扣押物品清单，证实泸溪县森林公安局依法扣押被告人杨再松所砍伐的柏原木共403件。
6、证人龚某的证言；
7、证人王某的证言。
上列证据6、7，证实2016年9月23日至24日，龚某和王某等人帮被告人杨再松从泸溪县合水镇新桥村磨心田山上运送木材至村公路边上，共运送了300多件。
8、证人向某的证言，证实向某介绍被告人杨再松向覃某购买林木。
9、证人覃某的证言，证实向某介绍被告人杨再松向其购买林木，以及被告人杨再松砍伐林木的情况。
10、被告人杨再松的供述和辩解，证实2016年9月，被告人杨再松购买覃某责任山上的林木后进行砍伐、搬运的犯罪事实。
11、合水镇新桥村磨心田林木采伐现场调查鉴定意见，证实合水镇新桥村磨心田林木采伐现场采伐地面积为1000平方米，共采伐柏木65株，加工成原木403件，原木检尺材积为20.729立方米，折合立木材积为34.5483立方米。
12、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片，证实泸溪县森林公安局于2016年9月25日对砍伐现场进行勘验检查，发现现场留有大量柏原木和柏木伐蔸以及马匹的脚印。被告人杨再松已对现场进行了指认。
上述证据均依法经过当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨再松违反森林法的规定，滥伐林木，立木材积达34.5483立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。案发后，被告人杨再松主动投案并如实供述自己所犯的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人杨再松系初犯、偶犯，犯罪后认罪态度、悔罪表现较好，对其宣告缓刑不致再危害社会和对其所居住的社区造成重大不良影响，故可以对其从轻判处并适用缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨再松犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴清。）
二、涉案木材变现所得价款4000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐建国
审 判 员 杨顺承
人民陪审员 符明松
二〇一七年三月十日
代理书记员 龚宝卷
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。