吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0122民初1395号
原告：谢淑华，女，1957年8月26日出生，汉族，现住农安县。
委托诉讼代理人：王丽岩，吉林九辩律师事务所律师。
被告：李洪伟，男，1968年8月25日出生，汉族，现住长春市南关区。
被告：裴凤雨，男，1984年4月21日出生，汉族，现住伊通满族自治县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司。
代表人：赵景有，经理。
委托诉讼代理人：张翀，吉林中证律师事务所律师。
谢淑华与李洪伟、裴凤雨、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。谢淑华及委托代理人王丽岩、李洪伟、太平洋保险公司的委托代理人张翀到庭参加诉讼；被告裴凤雨未到庭应诉。本案现已审理终结。
谢淑华诉称，1.要求赔偿医疗费24293.84元、住院伙食补助费8500元、交通费2352.5元、伤残赔偿金46435.64元、护理费9434.4元、误工费33129.36元、营养费5000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2850元、律师代理费5000元。2.要求太平洋保险公司在交强险、商业三者险限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内先行赔付；不足部分由李洪伟、裴凤雨承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年10月1日，李洪伟驾驶吉A389**号小型轿车，沿伏龙泉公共汽车站门前水泥路由南向北行驶至事故地点处，由于操作不当与道路东侧路边的谢淑华相刮撞，致谢淑华受伤。农安县公安局交通警察大队认定，李洪伟承担事故的全部责任，谢淑华不承担责任。
裴凤雨系吉A389**号小型轿车的所有人，吉A389**号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和三者商业险，此次交通事故发生在保险期限内，故要求给予赔偿。
太平洋保险公司辩称，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。因李洪伟属于驾车逃逸，所以商业三者险不承担赔偿责任。发生事故时谢淑华已经58岁，超过退休年龄，在没有举证证明从事其他工作的情况下，误工费不应保护；并且主张的误工期限过长，医嘱显示全休一个月，没有构成持续误工，不能计算至评残前一日。谢淑华的证据不能证明护理人员的实际工资，护理费应按居民服务业标准赔偿；精神抚慰金过高；律师费、鉴定费、诉讼费不在我公司理赔范围内。
李洪伟辩称，精神抚慰金过高，交通费应当有票据，住院伙食补助费应按法律规定。事故发生后我报警了，交警说距离太远让我先把伤者送到医院，我不是逃逸。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月1日，李洪伟驾驶吉A389**号小型轿车，沿伏龙泉公共汽车站门前水泥路由南向北行驶至事故地点处，由于操作不当与道路东侧路边的谢淑华相刮撞，致谢淑华受伤，车辆损坏。事故发生后，李洪伟驾车将谢淑华送往医院，离开现场。农安县公安局交通警察大队认定，李洪伟承担事故的全部责任，谢淑华不承担责任。
谢淑华受伤后，由李洪伟先送往伏龙泉医院救治，因伤势较重，次日入住长春市中医院住院治疗83天，诊断为腰1压缩性骨折、左胸壁挫伤。谢淑华之伤经吉林中正司法鉴定所鉴定，结论为：谢淑华腰椎伤情构成十级伤残；护理期限应为伤后60日为宜；营养期限为伤后50日为宜。
被告裴凤雨系吉A389**号小型轿车的所有人，李洪伟借用发生交通事故。吉A389**号小型轿车在太平洋保险公司投保了交强险和三者商业险，保险期限为2015年8月9日至2016年8月9日。其中商业第三者责任限额为30万元，投保了不计免赔特约险。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷案。由于李洪伟在驾驶机动车过程中，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，以致发生了道路交通事故，造成谢淑华受伤。公安交警部门依法认定李洪伟承担事故全部责任，谢淑华无责任，双方当事人无异议，本院对该责任认定予以采信。对给谢淑华造成的损害，李洪伟应当承担赔偿责任。由于李洪伟驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对谢淑华的合理损失，应首先由太平洋保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业第三者责任限额内赔偿，再不足部分和保险公司赔偿范围以外的部分，由李洪伟承担。
李洪伟在事故发生后，及时报警，并将伤者送往医院救治，只是离开现场，并不是逃逸，故商业三者险应当予以赔偿。太平洋保险公司辩称的李洪伟逃逸，商业险不予赔偿的主张不予支持。
李洪伟借用裴凤雨的车辆，裴凤雨对事故的发生没有过错，故裴凤雨不承担赔偿责任。
谢淑华的合理损失依法计算如下：
1、医疗费：24293.84元（其中李洪伟垫付200元）。
2、住院伙食补助费：谢淑华住院83天，每天100元，伙食补助费为8300.00元。
3、营养费：经鉴定，谢淑华的营养期限为50天，参照伙食补助费标准，每天100元，共计5000元；
4、误工费：谢淑华未满60岁，有劳动能力，应当保护误工费。因谢淑华没有提供持续误工的证明，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，谢淑华是腰椎受伤，没有手术，误工期可保护150日。按照吉林省居民服务业行业工资标准每天124.08元，124.08元×150天=18612元。
5、护理费：经鉴定，谢淑华伤后需护理60天，按照居民服务行业标准每天124.08元，124.08元×60天=7444.8元；谢淑华主张按照其子李金超的工资标准保护护理费不予支持。
6、残疾赔偿金：原告谢淑华系非农业人口，居住在伏龙泉镇，经鉴定构成十级伤残，按照吉林省城镇居民人均纯收入标准23217.82元，赔偿20年，23217.82元×20年×10%=46435.64元。
7、精神抚慰金：由于交通事故造成谢淑华十级伤残，给其带来久远的精神痛苦，应当给予一定的精神抚慰，同时考虑本案实际情况、被告给付能力和受诉法院所在地经济水平，可适当给付其精神抚慰金5000.00元。谢淑华要求精神抚慰金在交强险限额内有限赔偿予以支持。
8、交通费：1700元（保护入院、出院的交通费，其中从伏龙泉至长春的救护车1200元，由李洪伟支付）；谢淑华的儿子来往于长春、德州、北京的交通费不是伤者入院、出院的交通费用，不予保护。
9、鉴定费2850元。
10、律师代理费5000元。
以上合计124636.28元，首先由太平洋保险公司在交强险医疗费限额内赔偿谢淑华医疗费10000.00元，在伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、，合计79192.44元；剩余医疗费、营养费、伙食补助费27593.84元，由太平洋保险公司在商业险限额内赔偿。鉴定费、律师代理费共计7850元，由李洪伟赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司于判决生效后15日内赔偿原告谢淑华116786.28元；
二、被告李洪伟于判决生效后15日内赔偿原告谢淑华7850元（已付1400元）。
三、被告裴凤雨不承担赔偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2792元，减半收取1396元，邮寄费216元，由李洪伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 张丽娟
二〇一六年十月八日
书记员 朱鹤群