河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0481民初799号
原告:李安荣，男，1967年8月3日出生，汉族，武安市人，。
委托诉讼代理人：魏士兵，河北玉塔律师事务所律师。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（曾用名：民安财产保险有限公司沧州中心支公司），住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。
负责人：翟志，该公司经理。
委托诉讼代理人：张铁峰，该公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市解放西路52号。
负责人：李良，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯婕，该公司法律顾问。
被告：李国明，男，1982年12月15日出生，汉族，河北省黄骅市人，。
被告：沧州市新华区伟诚车队，住所地沧州市新华区小赵庄乡王希鲁村。
原告李安荣与被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太财险沧州中心支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司）、李国明、沧州市新华区伟诚车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭审理了本案，原告李安荣委托诉讼代理人魏士兵、被告亚太财险沧州中心支公司委托诉讼代理人张铁峰、被告太平洋财险沧州中心支公司委托代理人侯婕、被告李国明到庭参加了诉讼，被告沧州市新华区伟诚车队经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安荣向本院提出诉讼请求：1、被告亚太财险沧州中心支公司在交强险限额内，被告太平洋财险沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（要求在交强险范围内优先赔偿）、被扶养人生活费、鉴定费、车损费、交通费等各项费用共计120000元；2、被告亚太财险沧州中心支公司和太平洋财险沧州中心支公司不应承担的部分，由被告李安荣和沧州市新华区伟诚车队承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费、保全费。事实和理由：2016年1月11日18时10分许，被告李国明驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××重型半挂车沿309国道由西向东行驶至东二环向右转弯时，与在其右侧沿309国道由西向东行驶驾驶二轮电动车的原告李安荣相刮擦并碾轧，造成原告李安荣受伤、电动车损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，李国明应负此事故全部责任，李安荣不负此事故责任。原告为维护自身合法权益，起诉至法院。
被告亚太财险沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××在我公司投保交强险一份，对原告合理合法有据的损失，如事故发生在保险期间内且无拒赔免赔情形，我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由商业险和车主、车队承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告太平洋财险沧州中心支公司辩称，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号车辆在我公司投保商业险，对原告合理合法有据的损失，如事故发生在保险期间内且无拒赔免赔情形，我公司在商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由车主、车队承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李国明辩称，对本次事故认定无异议，我是冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车的实际车主，沧州市新华区伟诚车队是该车登记车主，该车在亚太财险沧州中心支公司投保交强险一份，在太平洋财险沧州中心支公司投保商业险两份，应先由保险公司承担赔偿责任。我共计为原告垫付6122.72元，要求从保险公司赔偿款中返还。
被告沧州市新华区伟诚车队经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。
经审理�明，2016年1月11日18时10分许，李国明驾驶冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××号重型半挂车沿309国道由西向东行驶至东二环向右转弯时，与在其右侧沿309国道由西向东行驶李安荣驾驶的二轮电动车相刮擦并碾轧，造成李安荣受伤、电动车损坏的交通事故。武安市公安交警大队认定，李国明应负此事故全部责任，李安荣不负此事故责任。事故发生后，原告被送到武安安康医院住院治疗1天，支付医疗费1122.72元。原告后转院至武安市第一人民医院住院治疗88天，支付医疗费21525.5元。2016年5月31日，邯郸物证司法鉴定中心作出邯物司鉴字[2016]法医第F522号鉴定意见书，鉴定李安荣的伤残等级为十级。原告支付鉴定费800元。李安荣为武安市明星天然气有限公司员工，月平均工资为2590元。原告住院期间由其儿子李世浩护理，李世浩在武安市豪顺铝材门市工作，月工资为3450元。原告母亲庞�的出生于1941年1月21日，其有子女李安荣、李艳荣、李玉荣三人，其中李玉荣为残疾人，无业，没有扶养能力。原告的车辆损失费经武安市价格认证中心鉴定为3230元，原告支付鉴定费200元。被告李国明是冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车的实际车主，沧州市新华区伟诚车队是该车登记车主，该车在亚太财险沧州中心支公司投保交强险一份，在太平洋财险沧州中心支公司投保商业三者险两份（保险金额总计105万元，不计免赔），本次事故发生在保险期间内。事故发生后，李国明为原告垫付6122.72元。
以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资表、价格鉴定结论书、交通费票据、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单等证据在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。本次事故中被告李国明负全部责任，故对其过错造成的损失，应按事故认定的责任承担民事赔偿责任，因被告李国明所有的冀Ｊ×××××号车在被告亚太财险沧州中心支公司投保交强险一份，冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××车在被告太平洋财险沧州中心支公司投保商业三者险二份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告亚太财险沧州中心支公司首先应当在交强险分项责任限额内对原告李安荣的损失进行赔偿。
经确认，原告李安荣的损失包括医疗费22648.22元、住院伙食补助费4450元[按国家机关一般工作人员出差每天50元标准�算，（50元/天×89天）]、营养费2640元[根据武安市第一人民医院医嘱，原告住院期间需加强营养，按照每天30元计算，（30元/天×88天）]、误工费12086.67元[误工日计算至定残前一日，（2590元÷30天×140天）]、护理费10235元（3450元÷30天×89天）、残疾赔偿金52304元[原告长期在城镇居住，故参照河北省公布的城镇居民人均年可支配收入计算其残疾赔偿金，（26152元/年×20年×10%）]、被扶养人生活费2255.75元[被扶养人庞你的为农村居民，参照河北省公布的农村居民人均年生活消费支出9023元计算，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，（9023元×5年÷2人×10%）]、精神损害抚慰金5000元（原告的伤残给其在心理和精神上造成了一定伤害，对原告诉请的精神损害抚慰金酌情认定）、交通费900元（交通费应当与就医时间、地点、人数相符合，而原告出示的交通费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其家人在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费是处理事故必然发生的费用，故本院对原告的交通费酌情认定）、车损费3230元、鉴定费1000元。原告上述损失共计116749.64元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。被告亚太财险沧州中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险范围内先行赔付）、交通费共计82781.42元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损费2000元。超过交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损费和不属于交强险赔偿范围的鉴定费共计21968.22元，因冀�×××××、冀Ｊ×××××车在被告太平洋财险沧州中心支公司投保商业三者险（保险金额105万元，不计免赔）二份，应由被告太平洋财险沧州中心支公司按照被告李国明在本次事故中所负全部责任予以赔偿。因被告李国明应负赔偿责任已由其所有的车辆投保的保险公司予以承担，故被告李国明不再承担赔偿责任，被告李国明为原告垫付的6122.72元，应从被告亚太财险沧州中心支公司上述赔偿款中予以返还。原告要求被告赔偿保全费，因未提供相应证据予以证明，故本院对其该项诉请不予支持。被告亚太财险沧州中心支公司和太平洋财险沧州中心支公司均辩称不承担鉴定费，因缺乏事实和法律依据，故本院对其该项辩称不予采纳。被告沧州市新华区伟诚车队经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李安荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损费共计94781.42元（被告李国明为原告李安荣垫付的6122.72元从该赔偿款中予以扣除并返还给李国明）�
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任险限额内赔偿原告李安荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损费、鉴定费共计21968.22元；
三、驳回原告李安荣对被告李国明和沧州市新华区伟诚车队的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告李国明承担2635元，原告李安
荣承担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 黄 海 燕
审 判 员 安何�
人民陪审员 宋 学 军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 刘 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机�车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权责任精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，�当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。