河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0822民初1283号
原告：张玉荣，住河北省承德市兴隆县。身份号码：×××。电话：151XX****XX。
委托代理人：徐永俭（系张玉荣丈夫），住河北省承德市兴隆县。身份号码：×××。
委托代理人：高贺发，住河北省承德市兴隆县。身份号码：×××。
被告：姚远，住河北省承德市兴隆县。身份号码：×××。电话：136XX****XX。
被告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地承德市双桥区东环路北。统一社会信用代码：×××。
负责人：ＸＸＸ，该公司总经理。身份号码：×××。
委托代理人：孙文超，住河北省承德市。身份号码：×××。电话181XX****XX。
原告张玉荣与被告姚远、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张玉荣及其委托代理人徐永俭、高贺发，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人孙文超到庭参加诉讼。被告姚远经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉荣向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿原告各项损失计51,476.17元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月10日，被告姚远驾驶机动车与原告张玉荣驾驶的电动车尾部相撞，造成张玉荣头部、颈部多处受伤，经兴隆县公安局交通警察大队认定，姚远负全部责任，张玉荣无责任。原告要求被告的赔偿：医疗费15,186.17元，后续治疗费10,000.00元，误工费9,400.00元（94天×100元），住院伙食补助费5,200.00元（52天×100元），护理费5,200.00元（52天×100元），交通费800.00元，车损870.00元，营养费2,820.00元（94天×30元），精神损害抚慰金2,000.00元，计51,476.17元。被告姚远已给付2,000.00元。为维护其合法权益，特提起诉讼，请依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。我公司同意在责任限额内对原告合理合法的损失予以赔偿。诉讼费不在保险赔偿范围内，我司不予承担。
被告姚远未作答辩。
经审理查明，2016年11月10日8时10分许，被告姚远驾驶冀XXXX**号轻型普通货车，沿北陵线由西向东行驶至9KM+205M承德市兴隆县李家营乡下台子村路段时，因冰雪路面刹车侧滑，致使车辆与前方顺向张玉荣驾驶的电动自行车尾部相撞，造成张玉荣受伤、车辆损坏的交通事故。经兴隆县公安局交通警察大队认定，姚远负本次事故的全部责任，张玉荣无事故责任。张玉荣伤后被送往承德市第六医院住院治疗52天，经诊断为：1、左侧眼眶内侧壁、上颌窦前壁骨折；2、左侧内直肌挫伤；3、右侧上颌骨额突骨折；4、头皮血肿；5、左眼钝挫伤；6、面部软组织挫伤；7、上唇贯通伤；8、头部外伤后神经反应症；9、颈髓损伤；10、左腕部软组织挫伤。张玉荣的损失为：医疗费15,176.97，误工费5,093.86元（54.19元×94天），住院伙食补助费2,600.00元（50.00元×52天），护理费5,200.00元（100.0元×52天），营养费1,040.00元（20.00元×52天），交通费600.00元，车损870.00元，复印费9.20元，以上共计30,590.03元。被告姚远已给付张玉荣2,000.00元。
被告姚远驾驶的冀XXXX**号车辆在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任险。事故发生在保险期间。
本院认为，被告姚远驾驶轻型普通货车与原告张玉荣驾驶电动自行车相撞，造成张玉荣受伤、车辆损坏的交通事故，经事故认定，姚远负事故全部责任的事实清楚。姚远应承担侵权责任。姚远驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投有交强险和50万元不计免赔第三者责任险，因该事故给原告张玉荣造成的损失，应由中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，由保险公司在第三者责任险范围内赔偿。张玉荣主张被告赔偿其精神损害抚慰金依据不足，不予支持。张玉荣要求被告赔偿其后续治疗费，未实际发生依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险范围内赔偿原告张玉荣医疗费10,000.00元、护理费5,200.00元、误工费5,093.86元、交通费600.00元、车损870.00元；在第三者责任险范围内赔偿原告张玉荣医疗费5,176.97元、住院伙食补助费2,600.00元、营养费1,040.00元。以上合计30,580.83元。
二、被告姚远赔偿原告张玉荣复印费9.20元。
三、原告张玉荣返回被告姚远人民币2,000.00元。
四、驳回原告张玉荣的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由被告姚远负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 熊宝国
二〇一七年五月十六日
书记员 刘 淇
附页
一、判决的相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费500.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。如果上诉，将上诉费汇入河北省承德市中级人民法院,开户行为:中国建设银行股份有限公司承德市车站路支行,账号:×××。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
四、兴隆县人民法院执行账号
中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院
账号：×××