江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民一初字第821号
原告彭发辉，男，1973年6月10日出生，汉族，江西省余干县人，教师，职工，住余干县，系非农业家庭户口。
委托代理人杨育文，江西万年红律师事务所律师，特别授权。
被告陶勇辉，男，1976年10月4日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化，驾驶员，住南昌市东湖区。
被告南昌鼎峰物流有限公司，住所地南昌市东湖区扬子洲镇南洲村上村自然村91号附2号，组织机构代码08712651-0。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司,地址江西省南昌市西湖区八一大道150号，机构代码85838578-1。
负责人闵思成，该公司经理。
委托代理人俞伟，江西博太律师事务所律师，特别授权，送达地址，江西省南昌市。
被告抚州华盟物流有限公司，住所地抚州市临川区太阳乡太阳街19号。
原告彭发辉诉被告陶勇辉、被告南昌鼎峰物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司、被告抚州华盟物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭发辉及其委托代理人杨育文、被告陶勇辉、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司委托代理人俞伟到庭参加诉讼，开庭前，原告已书面申请撤回对南昌鼎峰物流有限公司、抚州华盟物流有限公司的诉请，且原告同意中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司与中国人民财产保险股份有限公司新建支公司合并为中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司作为被告参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭发辉诉称，2015年4月10日21时20分许，原告彭发辉驾驶赣Ｅ×××××号五菱牌小型普通客车，在昌万公路上由西向东行驶，途经万年县昌万公路92KM+220M路段时，与由东向西行驶的陶勇辉驾驶的赣Ａ×××××号（赣FB5**挂）殴曼牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成彭发辉受伤，两车不同程序损坏的交通事故。事故发生后，原告被送入万年县人民医院治疗，先后四次住院，两次手术，累计住院53天。第一次住院10天，每天四人护理。出院诊断：1、创作性休克；2、腹部挫伤，后腹膜广泛挫裂伤，腹膜后多处血肿，腹腔出血；3、左股骨粗隆及下段骨折，左大腿血肿；4、全身多处软组织挫伤；5、肾功能损害；6、脂肪肝。总共花去医疗费94595.53元；万年县人民医院证明，出院后全休6个月，骨折愈合需行内固定取出，费用约一万元。原告的伤情，经万年县中源法医学司法鉴定所鉴定，构成九级伤残，后续治疗费1万元。这起事故，经万年县公安安局交通警察大队2015年4月30日作出万公交认字（2015）第2025号《道路交通事故认定书》认定，驾驶人彭发辉、驾驶人陶勇辉负事故同等责任。同时，被告陶勇辉驾驶的赣Ａ×××××号殴曼牌重型半挂牵引车，为南昌鼎峰物流公司所有，该公司于2014年9月11日0时起至2015年9月10日24时止，分别向中国人民财产保险股份有限公司新建支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，向中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司投保了第三者责任险、不计免赔率等保险，事故发生在保险其间，赣FB5**挂车为抚州华盟物流有限公司所有。事故发生后，除被告陶勇辉支付了24000元医疗费外，原告未依法获得赔偿。
综上，原告在这起交通事故中，遭受了严重的人身损害和极大的精神痛苦，也遭受了很大的财产损失。为依法维护原告的合法权益，根据《民诉法》第29条、第119条之规定，具状起诉，1、判令被告赔偿因机动车交通事故致原告人身损害的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费和财产损失费等计人民币339426.4元，被告保险公司在保险赔偿范围内优先赔偿，并由被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告陶勇辉辩称，我们处理事故时垫付了24000元，除了该我赔偿的部分，其他的应返还给我。
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司辩称，1、本案的诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予承担；2、本案事故双方负同等责任，商业险部分各承担50%的责任，因被告车辆事故发时违反装载规定，有超长超载行为，根据保险合同约定和法律规定，应扣除10%的绝对免赔；3、医疗费应扣除20%的非医保用药，后续治疗费为7000元，取内内固定只需7000元；4、伤残等级我司庭前已申请重新鉴定，请求法庭依法予以准许；5、原告系教师无证据证明学校扣发了其工资，原告不存在误工损失，不应支持误工费；6、护理费应当按照一人护理计算；7、营养费、住院伙食补助费过高，请求法庭予以核减，营养费按10元/天计算，住院伙食补助费按30元/天计算；8、精神抚慰金因双方同等责任，应按1500元每级计算或考虑不予计算；9、原告祖母的抚养费应由原告父亲承担，另外周魁秀女儿未达退休年龄，具有抚养能力，应当由其女儿承担抚养义务；10、交通费500元；11、财产损失没有依据，不予认定；12、拖车费经公安部出具文件已经属于行政性费用支出，不由当事人承担，保险公司不承担。
经审理查明，2015年4月10日21时20分许，原告彭发辉驾驶赣Ｅ×××××号五菱牌小型普通客车，在昌万公路上由西向东行驶，途经万年县昌万公路92KM+220M路段时，与由东向西行驶的陶勇辉驾驶的赣Ａ×××××号（赣FB5**挂）殴曼牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成彭发辉受伤，两车不同程序损坏的交通事故。这起事故，经万年县公安局交通警察大队2015年4月30日作出万公交认字（2015）第2025号《道路交通事故认定书》认定，原告彭发辉、被告陶勇辉负事故同等责任。事故发生后，原告被送入万年县人民医院治疗，先后四次住院（2015、4、10-2015、4、20，住院10天，2015、4、20-2015、5、14，住院24天，2015、6、18-2015、6、26，住院8天，2015、7、13-2015、7、24，住院11天，），两次手术，累计住院53天。入院诊断：创作性休克、腹部挫伤，后腹膜广泛挫裂伤，腹膜后多处血肿，腹腔出血；左股骨粗隆及下段骨折，左大腿血肿；全身多处软组织挫伤；肾功能损害；脂肪肝。总共花去医疗费94595.53元；万年县人民医院证明，出院后全休6个月，骨折愈合需行内固定取出，费用约需10000元。
2015年7月28日经万年中源法医学司法鉴定所司医鉴定（万中鉴[2015]临鉴字第7-008号），被鉴定人彭发辉构成9级伤残，后续治疗费约需10000元，鉴定费1300元，另外收据450元。2015年10月27日原告具状起诉，1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费和财产损失费等计人民币339426.4元，被告保险公司在保险赔偿范围内优先赔偿，并由被告承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
另查明，1、陶勇辉驾驶的赣Ａ×××××号重型半挂牵引车，已向中国人民财产保险股份有限公司新建支公司投保了交强险，向中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司投保了第三者责任险50万元，不计免赔率等，事故发生在保险期间；2、被告陶勇辉垫付了24000元医疗费；3、经江西上饶司法鉴定中心司法鉴定，原告赣Ｅ×××××号五菱牌小型普通客车损失鉴定价格为36360元（赣饶鉴[2016]价鉴字第3号），鉴定费为1800元；4、2015年11月16日保险公司提出申请，要求对原告的伤残等级进行重新鉴定；2015年12月11日保险公司要求对原告的车损进行评估鉴定；2015年12月14日申请调查陶勇辉超载事实，经本院核实，被告陶勇辉驾驶车辆存在超长事实。经被告保险公司申请，2016年3月10日江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书（赣建诚司法鉴定中心[2016]临鉴字第0347号），认定彭发辉在万年县人民医院住院期间，非医保范围的费用总计人民币8042.44元，鉴定费1500元；5、原告拖车费1000元；6、周彩英（身份证号，女，农业家庭户口，其母周魁秀（身份证号，生有3个女儿和1个儿子彭发辉。原告彭发辉的父亲彭珍芳，原在余干县古埠粮管所工作，已下岗，有社保。原告彭发辉的儿子彭弘德，1999年11月4日出生。
上述事实有原、被告陈述，有户籍证明、交通事故认定书、保险凭证、医疗费发票、疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在案证实。
本院认为，被告陶勇辉违反交通法规，未能谨慎驾驶，造成原告彭发辉受伤致残，应当承担民事侵权责任。交通事故认定书认定，原告彭发辉与被告陶勇辉负同等责任，双方对此无异议，本院予以采信，因此，被告陶勇辉应当承担50%的民事赔偿责任。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险及三者险，被告保险公司应当在保险责任限额范围内承担保险责任。超出部分由被告陶勇辉按责分担。被告保险公司认为被告车辆事故发时违反装载规定，有超长行为，根据保险合同约定和法律规定，应扣除10%的绝对免赔，符合合同约定，本院予以采信。保险公司认为医疗费应扣除20%的非医保费用，该主张不妥，交强险是属强制险，在此范围内的医疗费应全部赔偿，在三者险责任限额范围内，依照保险合同的约定，可扣除非医保用药。保险公司认为伤残等级需重新鉴定，但其未向本院提供相关证据，本院不予采信。保险公司认为原告系在校教师无证据证明学校扣发了其交通事故期间的工资，原告不存在误工损失的主张，本院予以采信。保险公司认为原告祖母周魁秀的扶养费应由原告父亲承担，另外周魁秀女儿周彩英具有扶养能力，应当由其女儿承担扶养义务。根据相关规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。由此可见，原告彭发辉扶养对象只有彭弘德。原告提出的交通费因其未提供乘坐车次与时间一致的正式发票，本院酌情处理，其亲属往来的交通费不属于本案赔偿范围。鉴定费是为了查明伤情必需的费用，保险公司应当予以赔偿，原告提出的鉴定费收据，本院不予采信。原告已书面申请撤回对南昌鼎峰物流有限公司、抚州华盟物流有限公司的诉请，本院予以准许。原告提出各项损失的金额，本院依法核定如下：医疗费94595.53元、后续治疗费10000元、护理费6206.83元（117.11元/天×53天）、住院伙食补助费1060元（53天×20元/天）、营养费1060元、残疾赔偿金100264.4元（24309元/年×20年×20%+15142元/年×2年×20%/2）、鉴定费3100元、精神损害抚慰金6000元、交通费3000元、拖车费1000元、财产损失36360元，合计人民币262646.76元，由保险公司在交强险保险责任限额范围内赔偿给原告122000元（医疗费10000元+护理费6206.83元+鉴定费3100元+精神损害抚慰金6000元+交通费3000元+拖车费1000元+财产损失2000元+残疾赔偿金90693.17元），在三者险保险责任限额范围内赔偿原告彭发辉人民币56017.51元[（医疗费94595.53元+住院伙食补助费1060元+营养费1060元+残疾赔偿金9571.23元+财产损失34360元）×50%×90%-非医保用药7273.53元（94595.53元×8042.44/104595.53）]，上述二项合计人民币178017.51元，由被告陶勇辉赔偿原告14305.87元（非医保7273.53元+10%免赔7032.34元），被告陶勇辉垫付了24000元医疗费，扣除赔偿款14305.87元及受理费6391元，剩余3303.13元，应予以返还。其余赔偿款70323.38元[（医疗费94595.53元+住院伙食补助费1060元+营养费1060元+残疾赔偿金9571.23元+财产损失34360元）×50%]由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司赔偿原告彭发辉人民币178017.51元，被告陶勇辉赔偿原告彭发辉14305.87元，扣除赔偿款及受理费，返还3303.13元，原告彭发辉实际所得赔偿款为174714.38元。上述款项被告在判决生效后3日内付清。
（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6391元,由被告陶勇辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，帐号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 韩建华
审 判 员 李占军
人民陪审员 刘增华
二〇一六年四月二十五日
代书 记员 陈 宏