天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初45883号
原告武建满，个体司机。
被告杨廷彬，农民。
原告武建满与被告杨廷彬劳务合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员刘卫东适用简易程序独任审判，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告武建满，被告杨廷彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武建满诉称，2016年1月份被告杨廷彬经人介绍雇佣原告为其开重型自卸货车（一天一宿24小时被告给付450元）。2016年1月，原告共给杨廷彬开了7天车，1月份的工资杨廷彬已经给付原告。2016年2月到2016年5月期间杨廷彬没有给原告发放工资。因2016年5月一次出车时原告出了事故，杨廷彬就解雇了原告，说不让原告干了。原告找被告杨廷彬要求发工资，被告杨廷彬以没有钱为由推拖不给原告工资，原告多次找被告协商无果。原告为维护自身合法权益，依法诉请判令：1.被告立即偿付原告工资人民币14,500元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告武建满为证明其主张，向本院提交证据如下：
1.武建满居民身份证复印件，证明其主体资格；
2.杨廷彬记账本照片复印件（证实原告干活天数、每日应得劳务费金额）。
被告杨廷彬辩称，我对原告诉称的经人介绍我雇佣原告开车的事实和双方口头约定原告工资按450元/天（24小时）计算的事实均无异议。我们双方没有签订书面合同，都是口头约定。当时约定谁开车发生事故谁负责修理车，没有书面约定，都是口头协议。工资是干完活儿当天我有钱就当天结清，当天没有钱我就过4或5天结账。我陆续给过原告工资，给过几次记不清了。我不欠原告工资，不同意原告的诉讼请求。
被告杨廷彬为证明其主张，向本院提交证据如下：
杨廷彬居民身份证复印件，证明其主体资格。
本院依法从天津市滨海新区人口服务管理中心第二分中心调取相关证据如下：
被告杨廷彬的居民信息表，证明其主体资格。
经审理查明，2016年1月，被告杨廷彬经人介绍雇佣原告为其驾驶重型自卸货车，原、被告口头约定：原告工资按450元/天（24小时）计算；双方未明确约定原告工资的结算方式。2016年2月至2016年5月期间，原告按双方的约定为被告杨廷彬驾驶重型自卸货车干活儿。被告每日将其雇佣司机的出工情况和应付工资情况予以记账（被告记账本中的司机“满子”即原告），后因原告驾车出现事故，导致被告部分经济损失，被告杨廷彬即解除与原告的劳务关系。原、被告因原告劳务费的给付问题协商无果，遂成诉。
庭审中，被告对原告提交的证据均无异议，原告对被告提交的证据无异议，原、被告对本院依法调取的证据均无异议，上述证据客观、真实、有效，与本案有关联性，本院对上述证据予以采信。
上述事实有原、被告提交的证据、本院依法调取的证据以及原、被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，根据原告提交的证据（杨廷彬记账本）和原、被告庭审陈述可以证实原、被告之间存在口头雇佣关系。原告与被告达成的口头协议系原、被告双方在平等、自愿的基础上协商确定，双方意思表示真实，内容合法、有效，并已实际履行，该行为不违反我国法律规定，应确认为有效合同，依法予以保护。该雇佣合同对双方当事人均具有约束力，原、被告均应按该合同约定的相关义务予以履行。关于原、被告诉争的原告劳务费是否给付问题，原告提交的证据2（杨廷彬记账本照片复印件）和原、被告庭审陈述可以证实2016年2月至2016年5月期间被告雇佣原告开车干活儿且拖欠原告劳务费的事实。被告杨廷彬虽抗辩主张其不欠原告工资，但未能向本院提交足以反驳原告提交的证据2（杨廷彬记账本照片复印件）的相反证据，应承担举证不能的法律责任，本院对被告杨廷彬的此项抗辩主张不予支持。被告杨廷彬没有及时付清原告的劳务费，是形成此纠纷的根本原因。被告杨廷彬对此应承担全部民事责任。原告主张被告杨廷彬偿付原告劳务费的诉讼请求符合我国相关法律规定，本院对原告此项主张予以支持。经本院审核，被告杨廷彬拖欠原告2016年2月至2016年5月期间的劳务费共计人民币11,550元，被告杨廷彬应依法给付原告劳务费人民币11,550元。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第十条一款、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、第一百零四条、第一百零八条、第二百零七条、第三百二十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨廷彬于本判决生效后十日内给付原告武建满劳务费人民币11,550元；
二、驳回原告武建满的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币81元（该费用原告已预交），由原告武建满负担人民币37元（原告于本判决生效之日起十日内到本院汉沽审判区办理退费人民币44元的手续），由被告杨廷彬负担人民币44元（该费用于本判决生效后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期未交纳上诉费，按自动撤回上诉予以处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 刘卫东
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘媛媛
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条第一款当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第五条公民、法人的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。
第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。
对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。
法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。
第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。
当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。