云南省临沧市临翔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云0902刑初62号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1989年11月7日出生于临沧市临翔区，汉族，小学文化，农民，户籍地址临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。系死者张某3的父亲。
附带民事诉讼原告人李某1，女，1993年3月30日出生于临沧市临翔区，汉族，初中文化，务工，户籍地址临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。系死者张某3的母亲。
共同委托代理人彭军，云南聚盈律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告人叶泽会，女，1984年1月26日出生于临沧市临翔区，汉族，初中文化，农民，户籍地址临沧市临翔区，现住临沧市临翔区。2017年1月4日因涉嫌交通肇事罪被临沧市临翔区公安分局取保候审。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司（下称平安保险公司）。住所地：临沧市临翔区世纪路***号。
负责人危骏，系该支公司总经理。
委托代理人王维鑫，女，1989年5月27日出生于临沧市临翔区，系该公司职工。代理权限：特别授权代理。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉刑诉〔2017〕62号起诉书指控被告人叶泽会犯交通肇事罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、李某1向本院提出附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。临沧市临翔区人民检察院指派检察员姜万某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、李某1及其共同委托代理人彭军，被告人叶泽会，附带民事诉讼被告人平安保险公司的委托代理人王维鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月13日16时许，被告人叶泽会驾驶云Ｓ×××××号轻型仓栅式货车沿临翔区西景线由北向南行驶，当行驶至西景线G323线K2762+300M路段时与行人张某3（男，5周岁）发生碰撞，造成张某3当场死亡的严重后果。经道路交通事故责任认定，被告人叶泽会承担此次事故的主要责任，被害人张某3承担此次事故的次要责任；经鉴定，张某3系道路交通事故致颅脑及腹部联合损伤死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了受理道路交通事故案件登记表，归案经过，身份证明材料，被告人叶泽会的供述和辩解，证人孔某的证言，交通事故尸体检验报告，法医毒物司法鉴定检验报告书（血液中酒精含量定性、定量检验），车辆技术鉴定意见书，鉴定意见通知书，道路交通事故认定书，现场勘查笔录，现场图，现场照片，机动车驾驶证、行驶证查询结果，常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人叶泽会违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，且致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议本院以交通肇事罪判处被告人叶泽会有期徒刑一年至二年。现依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉请求依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、李某1诉称，2016年10月13日16时许，其子张某3在临翔区博尚某泉小学附近与被告人叶泽会驾驶的云Ｓ×××××号轻型仓栅式货车发生碰撞，造成张某3当场死亡。后被告人叶泽会垫付了50000元的费用。要求被告人叶泽会及附带民事诉讼被告人平安保险公司赔偿死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年=527460元）、丧葬费32231.50元（64463元÷2=32231.5元）、误工费1800元（200元/人/天×3天×3人=1800元）、精神抚慰金50000元，上述五项共计611491.5元，由平安保险公司在交强险限额内承担110000元，余下511491.5元由二原告人自行承担20%，由被告人叶泽会及平安保险公司承担80%即401193.2元，平安保险公司在商业第三者责任险内承担300000元，叶泽会承担101193.2元，扣除已给付的50000元，还需给付51193.2元。针对其附带民事诉讼请求，附带民事诉讼原告人张某1、李某1列举出示了户口册、出生医学证明存根、工作证明、交通事故认定书、购房合同、房产证等证据。
被告人叶泽会针对公诉机关指控的事实、证据、量刑意见均表示无异议，针对附带民事诉讼部分表示愿意赔偿，但认为被害人张某3系农村户口，在农村生活，不应按照城镇居民计算赔偿标准。对附带民事诉讼原告人提交的证据没有异议。针对民事部分申请证人李某2出庭作证，提交证明一份。
附带民事诉讼被告人平安保险公司称云Ｓ×××××号轻型仓栅式货车在平安保险公司投保交强险、商业第三者责任险300000元，保险期限为2016年2月17日至2017年2月17日，事发时在保险期限内。认为本案中被害人张某3系农村户口，在农村生活，不应按照城镇居民计算赔偿标准；要求赔偿精神抚慰金的诉请与法律规定不符，不应支持；丧葬误工费因附带民事诉讼原告人未提供证据证明，不应支持；对丧葬费无异议。提交交强险保险单、商业险保险单等证据。
经本院审理查明，2016年10月13日16时许，被告人叶泽会驾驶云Ｓ×××××号轻型仓栅式货车沿临翔区西景线由博尚往永泉方向行驶，当行驶至临沧市临翔区西景线G323线K2762+300M路段永泉小学附近时与被害人张某3（5周岁）发生碰撞，造成张某3当场死亡的道路交通事故。案发后被告人叶泽会及时拨打电话报警并在现场等候处理。经临沧市临翔区公安分局交通事故责任认定，被告人叶泽会承担此事故的主要责任，被害人张某3承担此事故的次要责任。经昆医大司法鉴定中心鉴定，被害人张某3系道路交通事故致颅脑及腹部联合损伤死亡。
另查明，被害人张某3系农村居民，案发时在临翔区博尚某泉小学上学。被告人叶泽会所驾驶的车辆在保险公司投有机动车交通事故强制保险、第三者责任险等险种，案发时在保险期限内。在案发后叶泽会先行垫付了各项费用50000元，而附带民事诉讼原告人在获得平安保险公司的赔偿后应予以返还。
上述事实，有下列当庭举证、质证的证据为证，本院予以确认：
1、受理道路交通事故案件登记表、归案经过，证明本案的受案情况及被告人叶泽会报警并在现场等候处理的情况；
2、被告人叶泽会的供述，证明其发生交通事故及案发后报警的事实经过；
3、证人孔某的证词，证明其看到发生交通事故的情况；
4、法医学尸体检验报告、鉴定意见通知书，证明被害人张某3系道路交通事故致颅脑及腹部联合损伤死亡，鉴定意见已告知双方当事人的情况；
5、道路交通事故认定书，证明经临沧市临翔区公安分局交通事故责任认定，被告人叶泽会在交通事故中承担主要责任，被害人张某3在交通事故中承担次要责任的情况；
6、车辆技术鉴定意见书、血液中酒精含量（定性、定量）检验报告书、鉴定意见告知书，证明经鉴定云Ｓ×××××号车发生事故时转向系、制动系、行驶系功能有效，未见机械故障，发生事故时车速不能鉴定，被告人叶泽会血液中未检测出乙醇成分，及上述鉴定意见已告知双方当事人的情况；
7、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明发生交通事故现场的情况；
8、驾驶证、行驶证查询结果，证明被告人叶泽会具有准驾车型C1的资格，云Ｓ×××××轻型仓栅式货车的所有人为王某的情况；
9、身份证明材料、人口基本信息查询结果，证明被告人叶泽会、被害人张某3的身份情况，被害人张某3系农业家庭户口，户籍地址临沧市临翔区博尚镇永泉村上永泉组88号，其父亲为张某1的情况；
10、出生医学证明存根等，证明被害人张某3系张某1、李某1之子的情况；
11、附带民事诉讼原告人提交的工作证明二份，证明附带民事诉讼原告人张某1年收入为42000元，附带民事诉讼原告人李某1年收入为33600元的情况；
12、交强险保险单、商业险保险单，证明云Ｓ×××××号轻型仓栅式货车在平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险,案发时在保险期限内的情况；
13、证人李某2的证言，证明被害人张某3在案发前一直在临翔区博尚镇永泉村生活的情况；
14、收条，证明在案发后叶泽会先行垫付了各项费用50000元的情况；
15、被告人叶泽会提交的证明一份，证明被害人张某3在临翔区博尚某泉小学上学的情况。
本院认为，被告人叶泽会违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人叶泽会在案发后积极报警，并在现场等候处理，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人叶泽会积极赔偿被害人家属的损失，获得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议本院以交通肇事罪判处被告人叶泽会有期徒刑一年至二年的量刑意见偏重，不予采纳。
本案附带民事诉讼中，附带民事诉讼原告人张某1、李某1要求被告人叶泽会赔偿死亡赔偿金527460元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”被害人张某3系农村户口，虽其父母在城镇打工，但被害人张某3在临翔区博尚某泉小学上学，在农村生活，故其死亡赔偿金应按照农村居民户口计算，按照《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》，本院予以保护的死亡赔偿金费用应为164840元（8242元/年×20年）。要求赔偿丧葬费32231.50元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”丧葬费32231.5元（64463元/年÷2）符合法律规定，本院予以支持。要求赔偿误工费1800元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款规定：“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”本案附带民事诉讼原告人张某1年收入为42000元，附带民事诉讼原告人李某1年收入为33600元，本院酌情支持误工费990元（110元/天×3天×3人）。要求赔偿精神抚慰金50000元的诉讼请求，与法律规定不符，本院对该项请求不予支持。上述费用共计198061.5元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的相关规定，交强险的死亡伤残赔偿限额110000元应包括附带民事诉讼原告人起诉的丧葬费、死亡赔偿金、误工费，原告在死亡伤残赔偿限额内应获赔110000元。剩余款项88061.5元按事故责任划分。本案中机动车驾驶人叶泽会在此次交通事故中承担主要责任，行人张某3承担次要责任。故被告人叶泽会在该事故中的责任应为80%，即应承担剩余款项中的70449.2（88061.5元×80%）；被害人张某3的责任为20%，即应承担剩余款项中的17612.3元。被告人叶泽会所驾驶机动车在附带民事诉讼被告人平安保险公司投保了第三者责任保险，保险金额为300000元，而被告人叶泽会所应承担的70449.2元并不超过此限额，故该款应由平安保险公司承担。被告人叶泽会在平安保险公司理赔前先行垫付给附带民事诉讼原告人张某1、李某1的50000元，二附带民事诉讼原告人在获得平安保险公司理赔后，应当予以返还。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第三十六条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人叶泽会犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司临沧中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、李某1死亡赔偿金、丧葬费等人民币110000元；并在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、李某1死亡赔偿金等人民币70449.2元。给付款于本判决生效后三十日内一次性付清。
三、附带民事诉讼原告人张某1、李某1在收到上述款项后立即退还被告人叶泽会垫付的50000元；
四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郝 袁
二〇一七年四月十日
书记员 石亚杰