湖南省双牌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1123刑初21号
公诉机关湖南省双牌县人民检察院。
被告人龙某某，男，汉族，高中文化，个体工商户。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年9月24日被双牌县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。2017年2月21日被双牌县公安局取保候审。2017年3月13日，本院决定对其继续取保候审。
双牌县人民检察院以双检刑诉〔2017〕24号起诉书指控被告人龙某某犯信用卡诈骗罪，于2017年3月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序，组成由审判员邓永生担任审判长，审判员邓江陵，人民陪审员唐厚国参加的合议庭，于2017年3月29日公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员朱玉俊出庭支持公诉,被告人龙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
双牌县人民检察院指控：2015年9月15日，被告人龙某某根据中国工商银行股份有限公司永州双牌支行的格式条款要求，填写了工银信用卡申请表（个人卡），产品名称为车贷卡，10月1日获准发卡。同年12月10日，被告人龙某某（乙方）与天翊汽贸有限公司（甲方）签订购车合同，合同约定乙方向甲方购买汽车，乙方支付部分车款148000元，剩余车款290000元，由乙方委托甲方申办银行信用卡购车专项分期贷款业务，双方共同填写了中国工商银行信用卡购车专项分期贷款订购单(格式条款)，申请工行分期金额290000元，分期36期，首期还款8075元，以后每期还款8055元。同年12月25日，工行双牌支行付款290000元到龙某某信用卡用于购车。被告人龙某某购车后没有如期还款，反而将贷款所买车辆的GPS定位系统拆除，变卖车辆，并将车辆保险退保，所得资金被其挥霍一空。银行工作人员从2016年3月份开始，多次电话催收及上门催收，但被告人龙某某仍不归还。截止公安机关2016年7月25日立案，龙某某共欠缴还贷7期，共计56405元，其中经催收超过三个月未归还金额32240元。案发后，被告人龙某某于2016年9月24日在东安县被抓获归案。2017年2月21日，龙某某通过其家属将信用卡欠款归还，并与银行就未到期款项归还达成和解。
公诉机关认为，被告人龙某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡数额较大的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。
上述事实，被告人龙某某在开庭过程中无异议且自愿认罪，并有被告人龙某某的户籍证明，被告人龙某某办理车贷信用卡的申请表，工行信用卡购车专项分期商品订购单，购车合同，购车单位营业执照、税务登记证，信用卡交易明细及透支单据，电话催收记录、催收回执及照片，证人蒋小玲、何宏鑫、蒋仕生的证言，双牌县公安干警出具的《抓获经过》，被告人龙某某的供述与辩解等证据予以证实。足以认定。
本院认为：被告人龙某某以非法占有为目的，恶意透支32240元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人龙某某犯信用卡诈骗罪罪名成立。被告人龙某某到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，并通过家属归还了所欠已到期的透支款项，与银行达成和解，可以从轻处罚。本院认为，被告人龙某某没有再犯罪的危险，对被告人龙某某适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人龙某某宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人龙某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三个月内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓永生
审 判 员 邓江凌
人民陪审员 唐厚国
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 李凤翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的； （二）使用作废的信用卡的； （三）冒用他人信用卡的； （四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”： （一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的； （三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的； （四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的； （六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。