wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执复字第00013号
申请复议人（被申请执行人）白金平，男，汉族，1970年12月25日出生，高中文化程度，住湖北省丹江口市河南码头。
申请执行人淅川县航运公司。
法定代表人杨明宇，该公司经理。
申请复议人白金平不服河南省淅川县人民法院（2015）淅执异字第2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院查明，淅川县人民法院于2015年1月6日立案执行，1月9日向被执行人淅川县商业总公司、白金平送达了执行通知书，责令其5日内履行义务。二被执行人均未履行，2015年3月9日作出（2015）淅执罚字第4号罚款决定书，对淅川县商业总公司罚款100000元。1月7日冻结了白金平在湖北省丹江口市建设银行丹江大道分理处存款20700元整。
申请复议人白金平认为，（2013）淅金民初字第52号民事判决引用法律错误，程序错误，请求终结该判决和（2015）淅执异字第2号执行裁定，解除对我存款冻结。
执行法院认为，因本案已进入执行程序，被执行人白金平认为民事判决书适用法律和程序错误，应通过审判监督程序解决，本院的执行行为并无不当。不应以此理由对抗执行，白金平所提异议不予支持。
本院查明的情况与执行法院查明的一致。
本院认为复议人白金平认为执行依据适用法律错误，程序错误为由，提出执行异议，应按审判监督程序处理，不属于人民法院执行异议案件审查范围，应驳回申请，不予受理。依据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
撤销（2015）淅执异字第2号执行裁定，发回淅川县人民法院重新审查。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贺学海
审判员 焦怡琳
审判员 刘 辉
二〇一五年六月十六日
书记员 李 海
河南省淮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1626刑初109号
公诉机关淮阳县人民检察院。
被告人龚兴荣，女，1961年9月15日出生，汉族，文盲，农民，户籍所在地河南省淮阳县，现住淮阳县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年12月28日被淮阳公安局取保候审。
淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人龚兴荣犯故意毁坏财物罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院指派检察员王杰民、刘祥东出庭支持公诉，被告人龚兴荣到庭参加诉讼，现已审理终结。
淮阳县人民检察院指控，2016年1月28日12时许，被告人龚兴荣在淮阳县城关回族镇贾庄村因琐事，将汽油浇在杨某的挖掘机下的被子上，并点燃被子，致挖掘机上的部分零件烧坏。经鉴定，被毁物品价值人民币5964元。公诉机关认为，被告人龚兴荣故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，被告人龚兴荣到案后如实供述自己的罪行，系坦白，应依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定判处。
上述事实，被告人龚兴荣在开庭审理过程中无异议，且有被害人杨某陈述，证人贾某、刘某、李某证言，淮阳县价格认证中心鉴定报告、淮阳县公安局北关派出所户籍证明、无前科证明、协议书、收条、撤诉书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚兴荣故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏公私财物罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，被告人龚兴荣到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人龚兴荣当庭认罪、悔罪，并积极赔偿了被害人杨某各项经济损失，得到了被害人杨某的谅解，可酌情从轻处罚。经淮阳县司法局调查评估，被告人龚兴荣适合社区矫正，可对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人龚兴荣犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 瑞
二〇一七年三月三十一日
书记员 张恒伟
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）宁0221刑初63号
被告人王文博，男，1998年8月10日出生于宁夏西吉县，汉族，初中文化，无业，户籍地宁夏西吉县，现住宁夏平罗县。2016年12月24日，因涉嫌犯盗窃罪被平罗县公安局刑事拘留，2017年1月24日，由平罗县公安局取保候审。2017年3月17日，由平罗县人民检察院取保候审。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2017〕64号起诉书指控被告人王文博犯盗窃罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员刘倩出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人王文博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月24日2时许，被告人王文博、张某某（另案处理）在平罗县城关镇世纪家园小区18号楼门口处，将被害人马某某停放在单元门口的一辆×××号”金福”牌摩托车盗走。经平罗县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值3240元。被告人王文博、张某某于2016年12月24日被平罗县公安局抓获归案并当场从张某某处扣押了被盗摩托车。被盗摩托车现已发还被害人马某某。
案发后，被告人王文博、张某某的家属赔偿了被害人马某某的损失，马某某对王文博、张某某表示谅解。
上述事实，被告人王文博在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经当庭质证的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王文博以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃价值3240元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王文博与张某某共同实施盗窃，系共同犯罪，在共同犯罪中二被告人作用相当。被告人王文博到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人王文博已赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人王文博判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人王文博符合缓刑适用的条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王文博犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币1500元。（罚金已交）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 张银
二〇一七年四月五日
书记员 周勃
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102财保204号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：程航。
委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。
被申请人：刘杰丽，女，1958年12月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年7月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘杰丽的银行存款人民币55000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人刘杰丽的银行存款人民币55000元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费570元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一七年七月二十五日
书记员 丁妙香
江苏省无锡市新吴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0214执162号
申请人曾彪，男，1980年8月25日生，，汉族，住无锡市新区。
委托代理人刘宇，江苏闳远律师事务所律师。
委托代理人周天颖，江苏闳远律师事务所实习律师。
被执行人沈安平，男，1962年9月20日生，，汉族，住无锡市崇安区。
被执行人杨锡琴，女，1963年9月11日生，，汉族，住无锡市崇安区。
申请人曾彪申请执行被执行人沈安平、杨锡琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月22日作出的（2016）苏0291民初5406号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：沈安平、杨锡琴于2016年12月31日前一次性归还曾彪本息合计180000元，若沈安平、杨锡琴未能按约履行上述付款义务，需要另行向曾彪支付以180000元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算的逾期付款利息，曾彪可就沈安平、杨锡琴未履行部分及逾期付款利息全额申请强制执行。案件受理费1924元，执行费2629元，因被执行人未自觉履行民事调解书确定的义务，曾彪向本院申请执行，申请执行的标的为支付借款本金180000元、案件受理费1924元、执行费2629元，合计184553元及迟延履行利息。本院于2017年1月10日立案受理。
在执行过程中，本院依法对沈安平、杨锡琴名下的财产进行了调查。调查情况如下：沈安平名下仅有少量银行存款；名下无房产土地登记；名下无车辆登记；名下无公积金存款。杨锡琴名下在无锡农村商业银行总行营业部有存款2400元，已扣划至本院并发放给曾彪；名下位于无锡市东湖塘乡陆家弄夏南队（所有权证号0047340）本院已办理了档案查封手续，因该房产为农村宅基地房暂不宜处置；名下无车辆登记；名下无公积金。本院到沈安平、杨锡琴户籍地居委进行了调查，但未发现可供执行的财产线索。本院依法作出决定将沈安平、杨锡琴列入失信被执行人名单库，并已向其发出了限制高消费令。本案经执行，目前尚有182153元及迟延履行利息未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行机构出具的财产查询回执、无锡市住房公积金管理中心协助查询通知书回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除杨锡琴名下的2400元银行存款外未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）苏0291民初5406号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 孙东飞
代理审判员 杨翼珲
二〇一七年七月六日
书 记 员 李建琴
江西省上饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）饶刑初字第212号
公诉机关江西省上饶县人民检察院。
被告人陈某甲，女，1967年9月21日出生于江西省上饶县，身份证号码：3623211967********，汉族，文盲，农民，家住上饶县四十八镇高门村里屋21号；2014年10月29日因涉嫌非法经经营罪被上饶县公安局刑事拘留，同年11月18日被上饶县公安局监视居住。2015年5月18日被上饶县人民检察院依法取保候审。
江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人陈某甲犯非法经营罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上饶县人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年上半年起至案发前，被告人陈某甲非法从事销售六合彩。2014年10月28日，公安人员在其位于上饶县四十八镇高门村里屋21号的家中查获其用于记录六合彩销售的账本及收款收据，经统计，其销售金额为70，375元。
上述事实，被告人陈某甲当庭供认并有供述材料，证人陈某乙、陈某丙、陈某丁、周某甲、蒋某、张某甲、周某乙、吴某、周某丙、陈某戊、张某乙、陈某己等人证言，扣押笔记本、收款收据凭证，归案情况说明，常住人口信息等证据证实，足以认定。
在本案审理过程中，经本院委托上饶县社区矫正工作领导小组调查评估，同意接收对被告人陈某甲进行社区矫正。
本院认为，被告人陈某甲非法销售六合彩金额达7万余元，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人陈某甲自愿认罪，无犯罪的危险，具备社区矫正条件，可对被告人陈某甲从轻处罚的同时适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡永南
人民陪审员 廖远贵
人民陪审员 张德培
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 周丽君
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初5323号
原告：连梅芳，女，1968年11月7日出生，汉族，住福安市，
被告：卓廷章，男，1978年2月9日出生，汉族，住福安市，
被告：陈思兴，男，1972年10月15日出生，汉族，住福安市，
原告连梅芳与被告卓廷章、陈思兴民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告连梅芳到庭参加诉讼，被告卓廷章、陈思兴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
连梅芳向本院提出诉讼请求：卓廷章、陈思兴连带偿还借款本金10万元并支付利息（从2016年1月16日计至还款之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2015年2月16日卓廷章以做生意缺乏资金为由，经陈思兴担保，向连梅芳借款10万元，月利率2.6%。现连梅芳多次催讨无果，请求支持其诉讼请求。
卓廷章、陈思兴未作答辩。
连梅芳围绕诉讼请求提交了借条、转账凭证等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法、相互印证，均与本案具有关联，本院予以确认并在卷佐证。
依据当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院查明的主要事实如下：
2015年2月16日卓廷章因需资金向连梅芳借款10万元，由卓廷章出具借条一张，约定月利率按2.6%计算，未约定还款期限。陈思兴作为保证人在借条上签字，未约定保证方式及保证范围。连梅芳通过转账交付了10万元借款。借款后，卓廷章支付利息至2016年1月。连梅芳催讨上述借款无果后，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，连梅芳与卓廷章、陈思兴之间的民间借贷系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。双方未约定借款期限，连梅芳有权要求卓廷章在合理期限内偿还借款，但卓廷章未能及时偿还借款，应承担违约责任。连梅芳要求其偿还借款符合法律规定，应予支持。双方约定按月利率2.6%计息，现连梅芳对未付利息按月利率2%计算，不违反国家有关限制民间借贷利率标准的相关规定，可予支持。陈思兴进行担保，未约定保证方式及保证范围，依法应按照连带责任保证对借款本息承担保证责任。陈思兴承担保证责任后，依法有权向卓廷章追偿。
综上所述，连梅芳诉讼请求依据充分，应予支持。卓廷章、陈思兴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、卓廷章在本判决生效之日起五日内偿还连梅芳借款10万元并支付利息（按月利率2%计算，自2016年2月16日起计至实际还款之日止）；
二、陈思兴对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、陈思兴承担保证责任后，有权向卓廷章追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由卓廷章、陈思兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审 判 长 王林清
人民陪审员 张 禧
人民陪审员 林帮雄
二〇一七年一月十七日
本件与原本核对无异
书 记 员 郑艾玲
附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
法条附注：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初4462号
原告:钟伟，男，1986年1月17日出生，汉族，住四川省江安县。
被告：诸暨仁哲商贸有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道众泰路1-26号。
法定代表人：俞人喆。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。
原告钟伟诉被告诸暨仁哲商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告钟伟于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钟伟的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告钟伟撤诉。
案件受理费94元，减半收取47元，由原告钟伟负担。
审 判 长 沈宇珍
人民陪审员 徐贵林
人民陪审员 周 幸
二〇一七年八月十四日
书 记 员 白春辉
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初4462号原告:钟伟，男，1986年1月17日出生，汉族，住四川省江安县。被告：诸暨仁哲商贸有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道众泰路1-26号。法定代表人：俞人喆。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。原告钟伟诉被告诸暨仁哲商贸有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告钟伟于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟伟的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟伟撤诉。案件受理费94元，减半收取47元，由原告钟伟负担。审 判 长  沈宇珍人民陪审员  徐贵林人民陪审员  周 幸二〇一七年八月十四日书 记 员  白春辉?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01156号
申请执行人刘怀康，农民。
被执行人金付栓，农民。
本院在执行刘怀康与金付栓民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了本院（2015）怀民一初字第01476号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第01476号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 钱济平
二〇一六年七月二十八日
书记员 李琳琳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初3114号
原告：承德北雁铸造材料有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县四合永镇营子村。
法定代表人：韩冰，职务：董事长。
委托诉讼代理人：卜小波，河北正围律师事务所律师。
被告：河南龙鼎铸业股份有限公司，住所地河南省林州是姚村镇大柳滩村东。
法定代表人：李卫平，职务：董事长
委托诉讼代理人：吕鹏，河南广亚律师事务所律师。
原告承德北雁铸造材料有限公司与被告河南龙鼎铸业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告承德北雁铸造材料有限公司的委托诉讼代理人卜小波、被告河南龙鼎铸业股份有限公司的委托诉讼代理人吕鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告承德北雁铸造材料有限公司向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告支付拖欠的货款696587.30元，并按人民银行同期贷款利率支付自欠款日起还清欠款本金日止的利息；诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年至2016年4月份在原告处购买覆膜砂，双方合同签订后，原告如约向被告方发送货物，但被告未能如约给付货款，累计拖欠原告货款696587.30元。为了维护原告合法权益不受侵害，特诉至人民法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告河南龙鼎铸业股份有限公司辩称，对原告主张的欠款数额及原告提交的证据没有异议，合同中未约定利息，因此不承担利息；被告公司因环保停产，不具备一次性偿还能力，愿意分期偿还。
本院经审理认定事实如下：被告于2012年至2016年4月份在原告处购买覆膜砂，双方合同签订后，原告向被告发送货物，但被告未能按合同约定给付货款，累计拖欠原告货款696587.30元。此款经原告索要，被告未给付。故原告诉至法院.
上述事实有原告提供的双方签订的工矿产品购销合同、企业询证函及销售回执等证据予以证实，且与双方当事人对此均予认可，本院予以确认。
本院认为，原告承德北雁铸造材料有限公司与被告河南龙鼎铸业股份有限公司买卖合同纠纷一案，经公开开庭审理，原、被告间的买卖合同关系成立，被告在原告处购买货物事实清楚、证据充分。被告在原告供应货物后应按合同约定及时给付原告货款，但被告未履行付款义务，应承担相应的民事责任，故对原告要求被告给付欠款的主张予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款之规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”；原告要求被告支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告给付货款及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第（四）款之规定，判决如下：
被告河南龙鼎铸业股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告承德北雁铸造材料有限公司货款696587.30元，并自付款截止之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付利息至货款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10766.00元，依法减半收取5383.00元，保全费4520.00元，合计9903.00元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时预交二审案件受理费）。
审判员 许晶晶
二〇一七年九月十三日
书记员 赵子晨
安徽省青阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1723民初1138号
原告:丁宝珍,女,1973年10月17日出生,汉族，住安徽省青阳县。
委托诉讼代理人：杨群，安徽修实律师事务所律师。
被告:池州市亿达房地产开发有限公司,住所地安徽省青阳县蓉城镇庙前路440号,统一社会信用代码91341723082210617M。
法定代表人：胡桂挺,该公司总经理。
委托诉讼代理人：石金喜，安徽青华律师事务所律师。
原告丁宝珍与被告池州市亿达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告丁宝珍于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，丁宝珍的撤诉申请符合法律规定，其撤诉请求应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告丁宝珍撤诉。
案件受理费97元，减半收取48.50元，由丁宝珍负担。
审判员 檀丽婷
二〇一七年八月三十一日
书记员 王珊珊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省日照市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2015）日刑监字第7号
王崇富：
你为王治华犯强奸罪、非法拘禁罪一案，对山东省莒县人民法院（2014）莒刑初字第336号刑事判决书及山东省日照市中级人民法院（2014）日刑终字第84号刑事裁定书不服，以“原一、二审法院认定王治华犯强奸罪、非法拘禁罪的事实不清、证据不足”为由，向本院提出申诉。
本院经审查后认为，本案中被害人王某某的陈述、多位证人的证言及相关书证相互印证，足以认定被害人在王治华的威胁、恫吓下不敢反抗，被迫与王治华发生性关系的事实；亦足以认定被害人基于王治华的威胁而产生心理恐惧，对王治华限制其人身自由的行为不敢反抗的事实，原一审判决、二审裁定认定王治华构成强奸罪、非法拘禁罪的事实清楚，证据充分。申诉人关于王治华犯强奸罪、非法拘禁罪的事实不清、证据不足的申诉理由不能成立，本院不予支持。
综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第二款规定的重新审判情形。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百七十五条第三款的规定，对你的申诉予以驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一五年四月十日
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0203民初701号
原告：杨金花，女，1964年8月3日出生，澳门特别行政区居民，住厦门市思明区。
委托诉讼代理人：吴为帮，福建邦平联展律师事务所律师。
被告：裕景兴业（厦门）有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心36楼。
法定代表人：陈永栽，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈长城，福建远大联盟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈艳，福建远大联盟律师事务所律师。
原告杨金花与被告裕景兴业（厦门）有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴为帮与被告委托诉讼代理人陈艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（合同总价款×日0.01%×205天）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2013年5月27日。
二、商品房地点：厦禾•裕景（北区）（二期）地下室地下二层第370号车位。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：370000元。
四、协助办证义务履行期限起算时间：2016年6月17日。
五、逾期办证违约金起算时间：2016年12月14日。
六、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.01%。
七、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月6日。
八、逾期办证违约金截止时间：2017年7月6日。
九、逾期办证违约金计付天数：205天。
裁判理由
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》合法有效，《补充协议》的约定系对主合同条款的补充，该条款并未排除被告办理权属初始登记及协助取得权属证书的主要义务，被告逾期履行协助办证义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。现双方均确认逾期办证违约金的计付天数为205天，故被告应向原告支付逾期办证违约金7585元（370000元×0.01%×205天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，判决如下：
被告裕景兴业（厦门）有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨金花逾期办理房屋权属证书的违约金7585元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 （吕云平）
二〇一八年一月二十九日
法官助理 （冯莉平）
书记员（ 孟晓 媚）
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法松执字第1060-1号
申请执行人文绍轩。
被执行人深圳市协佳盛科技有限公司、文镇华、吕文国、文炳福、陈小容。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法少民初字第207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市协佳盛科技有限公司、文镇华、吕文国、文炳福、陈小容于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院松岗人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 黄少辉
二〇一六年一月七日
书记员 麦绮梨
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（执行结案用）
（2018）鲁1402执917号
申请执行人：郝荣强，男，汉族，1985年3月14日出生，住山东省德州市德城区。
申请执行人：张睿，女，汉族，1985年1月25日出生，住山东省德州市德城区。
被执行人：陆春明，男，汉族，1980年4月11日出生，这个月德州市德城区。
上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，德州市德城区人民法院作出（2018）鲁1402民初640号民事调解书已经发生法律效力，本院立案执行。
在本案执行过程中，经本院强制执行。现已将房屋过户至申请人名下，本案按强制执行方式结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案以强制执行方式作结案处理。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王中红
二0一八年五月五无院印
书记员 郭飞龙
通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通法民一初字第619号
原告赵某某。
被告曲某。
本院在审理原告赵某某诉被告曲某变更抚养关系纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对曲某的告诉。
本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤回对曲某的告诉。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 胡洪彬
二〇一五年十二月十六日
书记员 薛 蕾
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）齐刑执减字第677号
罪犯米福军，男，汉族，1975年8月12日出生，初中文化，无职业。现在黑龙江省泰来监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于1997年8月27日作出（1997）齐刑一初字第83号刑事判决，以被告人米福军犯伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。经黑龙江省高级人民法院于2000年1月30日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利八年。经本院于2002年11月30减去有期徒刑一年三个月；于2008年12月20减去有期徒刑一年九个月。执行机关黑龙江省泰来监狱于2015年4月27日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯米福军在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯米福军符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯米福军减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自2000年1月30日起至2015年10月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 敖丽静
审判员 王 娜
审判员 陈 君
二〇一五年五月二十五日
书记员 田 鹤
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）什邡执字第12-1号
申请执行人：唐国政，男，汉族，退休干部，住德阳市电力局宿舍。
被执行人：刘纪全，男，汉族，住什邡市皂角。
唐国政于2013年12月11日依据生效的（2004）什邡民初字第320号民事调解书向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人和被执行人经过协商，达成了和解协议并已履行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院作出的（2004）什邡民初字第320号民事调解书终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 廖 昌 茂
二０一三年十二月三十日
书记员 欧阳大伟
甘肃省民乐县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0722民初2304号
原告马某，汉族，大专文化程度，甘肃省民乐县人，现住民乐县。
被告陈某，汉族，出生年月日及文化程度不详，小学文化程度，甘肃省民乐县人，现具体住址不详。
本院在审理原告马某诉被告陈某买卖合同纠纷一案中，原告以被告陈某外出，具体住址不详，无法直接送达相关法律文书为由，于2017年7月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告马某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。
审判员郭惠民
二Ο一七年七月四日
书记员于爱华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省民乐县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0722民初2304号原告马某，汉族，大专文化程度，甘肃省民乐县人，现住民乐县。被告陈某，汉族，出生年月日及文化程度不详，小学文化程度，甘肃省民乐县人，现具体住址不详。本院在审理原告马某诉被告陈某买卖合同纠纷一案中，原告以被告陈某外出，具体住址不详，无法直接送达相关法律文书为由，于2017年7月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告马某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。审判员郭惠民二Ο一七年七月四日书记员于爱华
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0702民初743号
原告山西凯翕克化工有限公司，地址晋中市榆次区榆太路223号。
法定代表人申炜，董事长。
委托代理人劳春梅，山西正名律师事务所律师。
委托代理人姚杰敏，山西正名律师事务所律师。
被告霍军伟，男，1982年6月23日出生，汉族，左权县石匣乡竹宁村村民，住。
委托代理人王红侠，山西民力律师事务所律师。
原告山西凯翕克化工有限公司与被告霍军伟劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月22日立案，案件编号为（2017）晋0702民初743号。原告霍军伟诉被告山西凯翕克化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院也于2017年1月22日立案，案件编号为（2017）晋0702民初698号。
本院经审查认为，当事人双方不服劳动争议仲裁委员会的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，人民法院应当合并审理。本案当事人均不服榆次区劳动争议仲裁委榆劳仲裁字（2016）417号裁决书，于同日向本院提起诉讼，依法应当合并审理。因原告霍军伟诉被告山西凯翕克化工有限公司劳动争议纠纷一案的案件编号小于本案案件编号，故可以认定原告霍军伟诉被告山西凯翕克化工有限公司劳动争议纠纷一案的立案时间早于本案，本案应当并入原告霍军伟诉被告山西凯翕克化工有限公司劳动争议纠纷一案审理。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）晋0702民初698号案件审理。
审 判 长 齐三虎
人民陪审员 成永霞
人民陪审员 胡丽琴
二〇一七年五月十一日
代理书记员 曹燕燕
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第1826号
原告李桂英，女，住武夷山市。
委托代理人邱芝杰，福建弘袍律师事务所律师。
被告孙晓黎，女，住武夷山市。
委托代理人连新华，福建东岸律师事务所律师。
本院在审理原告李桂英与被告孙晓黎股权转让纠纷一案中，原告李桂英以与被告孙晓黎自行和解为由，于2014年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为：原告有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，原告对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李桂英撤回起诉。
本案受理费18300元，减半收取9150元由原告李桂英负担。
审判员 陈慧芳
二〇一四年十一月六日
书记员 郑思洁
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
呼和浩特市赛罕区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）内0105行初39号
原告：王学明，现住呼和浩特市。
被告:呼和浩特市住房保障与房屋管理局，现住呼和浩特市。
法定代表人：苏瑞，该局局长。
委托代理人：苏日娜，北京市法大（呼和浩特）律师事务所律师。
委托代理人：郭向东，该局监察科长，住址呼和浩特市。
原告王学明诉被告呼和浩特市住房与房屋保障管理局（以下简称呼市房管局）变更房屋登记一案。本院于2016年7月22日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理，原告王学明、被告委托代理人苏日娜、郭向东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王学明诉称，1993年7月31日，原告以210000元购买了桥靠农牧工商联合公司房地产综合开发公司开发的的位××区及平房。1997年7月9日，原告向呼和浩特市郊区房屋管理局交易所申请了权属登记，经该交易所登记为”房屋层数一层，建筑面积108平米”2015年6月，原告发现当初的房屋信息登记错误，随即到被告处更正，经调取相关登记资料，确认登记错误，但被告拒绝办理更正登记，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告为原告位于呼和浩特市××区所有的（呼郊000030）房屋办理更正登记，即将”房屋层数一层、建筑面积108平米”更正登记为北”房屋层数1-2层、建筑面积206.4平米；南，房屋层数1，建筑面积48.6平米”。
被告呼市房管局辩称，被告作出的行政行为合法，且已履行了必要的审查义务，不存在登记错误的情形，且原告提起行政诉讼时间已经超过了法律规定的起诉期限，故请求法院驳回原告的起诉。
经审理查明，1993年7月31日，原告以210000元向呼和浩特市桥靠农牧工商联合公司房地产综合开发公司购买了位于××区及平房。1997年7月8日，原告向呼和浩特市原郊区房屋管理局交易所申请产权登记，经该交易所勘丈调查后，于1997年7月9日为原告王学明颁发呼郊字第000030号《房屋所有权证》，登记内容为：”房屋坐落巧报乡桥靠村，房屋间数叁间，房屋层数壹层，建筑面积108平米。”2000年4月12日起，呼和浩特市行政区域内房屋权属登记管理由呼和浩特市房产管理局负责。2010年4月11日，经呼和浩特市人民政府决定将呼和浩特市房产管理局变更为呼和浩特市住房保障与房屋管理局。2015年6月期间，原告发现《房屋所有权证》上登记的房屋信息错误，要求被告更正登记，被告审查后，认为不存在登记错误的情形，没有为原告办理更正登记，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告为原告位于呼和浩特市××区所有的（呼郊000030）房屋办理更正登记，即将”房屋层数一层、建筑面积108平米”更正登记为北”房屋层数1-2层、建筑面积206.4平米；南，房屋层数1，建筑面积48.6平米”。
本院认为，根据《行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，原告于1997年7月9日取得《房屋所有权证》，即已经知道行政机关作出的具体行政行为，而原告于2016年7月22日向本院提起行政诉讼，已经超出法律规定的起诉期限，因此，对原告的起诉，本院依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王学明的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 乌云毕力格
代理审判员 郭 令 怡
人民陪审员 朱 慧 龙
二〇一七年三月十六日
书 记 员 高 梦 莎
安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初682号
原告：刘明娜，女，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：李富裕，男，1988年4月10日出生，汉族，住安徽省利辛县王人镇。
被告：阜阳市奇瑞出租汽车有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州南路东侧二环路。
法定代表人：金戈波，该公司经理。
委托诉讼代理人：邢曼丽，该公司法律顾问。
被告：国元农业保险股份有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
主要负责人：张子良，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡应国，安徽世纪天元律师事务所律师。
原告刘明娜诉被告李富裕、阜阳市奇瑞出租汽车有限公司（以下简称奇瑞出租公司）、国元农业保险股份有限公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法由审判员张艳玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明娜、被告李富裕、被告奇瑞出租公司的委托诉讼代理人邢曼丽，被告国元保险公司的委托代理人胡应国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘明娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿住院费2530元、药费348.6元、衣服毁损500元、两部手机4500元、交通费600元、护理费1400元、营养费2400元、误工费3000元、车损费345元、代写诉状费500元、律师咨询费200元，共计22336.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月3日15时许，王松骑行电瓶车正常行驶时，李富裕所驾驶的皖KT16**号车辆停在汽车南站红绿灯北侧的慢车道上突然开门，致使她从电瓶车上摔下，李富裕不但不扶她，反而骂人。后刘明娜报警，李富裕向路北方向逃跑。为此，刘明娜称其夜不能寐，靠吃精神类药物睡眠，花费计22336.6元。综上，刘明娜诉至本院要求依法判令支持其诉讼请求。
李富裕辩称：原告所述不是事实，他没有碰到原告，当时他的车停在路边停车线内，原告的电瓶车从他车旁过经过时自己摔倒。他的车没有刮擦痕迹，原告也没有受伤，交警到现场后看到没有事故发生也没有处理。后他带原告到阜阳市人民医院检查，原告并没有受伤。我不同意赔偿。
国元保险公司辩称：同被告叶李富裕答辩意见。补充如下，原告没有证据证明与李富裕驾驶的车辆构成交通事故的事实，更没有证据证明因交通事故受伤的事实，其诉请没有事实及法律依据。原告诉请的财产损失也没有事实依据，请法院依法驳回原告的诉请。
奇瑞出租公司辩称：同被告李富裕、国元保险公司的答辩意见。原告证据不足应当驳回其诉请。
本院经审理认定的事实如下：2017年1月3日17时左右，李富裕驾驶的皖KT16**号车辆停在阜阳市汽车南站红绿灯北侧慢车道开门时，王松骑行的电动自行车（载带刘明娜）途经此处时摔倒。双方车辆并未发生刮擦。交警部门到现场处理，双方要求自行解决，经阜阳市公安局交通警察支队直属五大队签定“交通事故自行协商解决书”。后被告李富裕带原告刘明娜到阜阳市人民医院检查后各自离开。
另查明：2017年1月4日，即事故发生后第二天，原告刘明娜到阜阳市第三人民医院住院治疗14天，经诊断为“精神分裂症”，花费医疗费2529.96元。其入院病历记载，原告在4年前即患有精神分裂症。
再查明：事发时原告刘明娜乘座的电动自行车系其儿子王松所有。
上述事实，由原告提供的身份证、交通事故自行协商解决书、病历、医疗费发票、评估报告、评估费发票及当事人陈述等证据材料在卷佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告刘明娜因被告李富裕的停车开门行为摔倒系客观事实，但原告并未举证证明其因本次事故受伤的事实，从原告刘明娜举证的入院病历记载其在4年前即有精神病史，且原告也未提供相关有证明力的证据证明其精神分裂症与本案的交通事故有因果关系，故原告刘明娜要求因治疗精神分裂症花费的相关费用本院不予支持。庭审中，原告称事发时所乘坐的电动自行车系王松所有，且该车辆也未进行实际维修，故原告要求赔偿车辆损失费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告诉求的财物毁损费、代写诉状费、律师咨询费均未提供相关证据证明其主张，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘丽娜的诉讼请求。
案件受理费179元，由原告刘明娜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张艳玲
二〇一七年四月二十日
书记员 张晓梅
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初25536号
原告：林少航，男，1978年10月16日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：吴兆棠，男，1968年1月5日出生，汉族，住广东省中山市西区。
原告林少航诉被告吴兆棠民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法由审判员丁向娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告林少航到庭参加诉讼；被告吴兆棠经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林少航诉称，2014年6月11日，被告吴兆棠向原告林少航借款38400元。借款期限两年，借款分24期归还，同时原告与被告签订了借款借据。原告因此向被告支付了借款38400元。经原告多次向被告追讨，被告至今仍未向原告履行还款义务。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：被告向原告支付38400元及违约金（从逾期还款日起按月息2%标准计算至清还之日止）。
诉讼期间，原告林少航明确违约金计算方法为：从2014年7月11日起按照月利率2%标准支付至借款清偿之日止。
原告林少航就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.借款协议；2.收款收据。
被告吴兆棠在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明，林少航称其与吴兆棠是朋友关系，吴兆棠因需要资金周转向林少航借款，双方口头约定利息按月利率3%标准计付。2014年6月11日，林少航（甲方、出借方）与吴兆棠（乙方、借款人）签订借款协议，约定乙方向甲方借到38400元，甲方按乙方实际需要将指定款项划至乙方指定账户，其余以现金方式出借；借款期限为两年，即从2014年6月11日至2016年6月11日止；乙方同意分24期还款，每月为一期，每期归还1600元，直至清还全部借款为止；乙方须按照约定的期限返还借款本金给甲方，不得以任何理由拖延，如乙方逾期还款的，甲方有权提前收回全部借款，而且甲方有权对逾期款项按日计收1‰的滞纳金，直至乙方清偿借款之日止。协议还约定了其他权利义务事项。林少航在借款协议中签名，吴兆棠在借款协议中签名并按捺指模。同日，吴兆棠作为借款人立下收款收据，确认收到林少航支付的借款38400元。
借款期限届满后，吴兆棠未按约偿还借款。林少航追讨未果，遂于2016年12月8日具状诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。吴兆棠向林少航借款38400元的事实有林少航的陈述以及借款协议、收款收据等证据予以佐证，本院对此予以采信，林少航与吴兆棠之间形成借款合同关系。吴兆棠未按约履行还款义务，尚欠借款38400元未予清偿，构成违约，依法应承担民事责任。本院对林少航要求吴兆棠偿还借款38400元的诉讼请求予以支持。
关于违约金计付问题。双方在借款协议中约定，若吴兆棠逾期还款，林少航有权提前收回全部借款，并对逾期款项按日计收1‰的滞纳金。该滞纳金实质属于逾期还款违约金性质。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现林少航要求吴兆棠从2014年7月11日起按月利率2%标准支付违约金，符合法律规定，本院对此予以支持。
吴兆棠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,亦未说明正当理由,视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告吴兆棠于本判决发生法律效力之日起七日内向原告林少航偿还借款38400元，并支付违约金（违约金计算方法：以38400元为基数，从2014年7月11日起按照月利率2%标准计至借款清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费760元，减半收取380元（原告林少航已预交），由被告吴兆棠负担（被告应在本判决生效之日起七日内迳付给原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 丁向娜
二〇一七年二月二十八日
书记员 梁心然
莫诗韵
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂江岸刑初字第01321号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人张某，无职业。2005年2月因犯盗窃罪被判处拘役六个月；2006年7月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币1，000元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2015）1392号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年5月25日晚，被告人张某伙同“勇子”（另案处理）在武汉市青山区二十二街2门1号将被害人蔡某停放在门口的一辆悦铃牌电动车盗走。同年5月27日凌晨2时许，被告人张某伙同“勇子”将盗窃的电动车转移到武汉市江岸区公安路附近准备变卖时被民警抓获。经鉴定，张某盗窃的电动车价值人民币1，125元。公诉机关认为，被告人张某具有前科劣迹、自愿认罪的处罚情节，建议判处拘役三个月以上至五个月以下刑罚，并处罚金。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1，000元。（刑期自2015年5月27日起至2015年10月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员桂莉二〇一五年八月二十四日书记员刘力
河北省黄骅市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0983执2322号
被执行人：王亮，男，1982年4月29日出生，汉族，大专文化，住河北省渤海新区。
本院在执行王亮贩卖毒品罪处罚金一案中,查明被执行人王亮暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第2项规定，裁定如下：
中止（2014）黄刑初字第119号刑事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于 勇
审 判 员 付春华
代理审判员 赵新业
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李 勇
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0623民初1108号
原告：马某某，女，汉族。
被告：高某某，男，汉族。
被告：强某某，男，汉族。
原告马某某与被告高某某、强某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告高某某、强某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告高某某偿还原告借款本金50000元及其月利率为1.5%从2016年6月6日起至实际支付完为止的利息；2.请求被告强某某对第一项请求承担连带清偿责任；3.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月6日，被告高某某做生意需要资金，经强某某介绍高某某向原告借款50000元，双方约定月利率1.5%，借款后高某某给原告立借据一支，担保人为强某某，被告高某某借款后分两次给原告清偿利息5750元，后经原告多次向被告索要借款本金及剩余利息未果，原告诉至法院，形成诉讼。
高某某、强某某承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告高某某、强某某承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告高某某于本判决生效之日起十日内偿还原告马某某借款本金50000元及其利息（按月利率1.5%计算，自2016年6月6日起算至履行完毕之日止）。
二、被告强某某对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告高某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告高某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 李玲玲
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 王君男
附：《中华人民共和民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民间权利和诉讼权利。
山西省长治市郊区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）晋0411执428号
长治市潞泰建材有限公司：
你单位与王淑琴追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）郊马民初字第0357号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2017年7月11日向本院申请强制执行（由民事审判庭移送执行），本院已立案执行。依照《最高人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定责令你单位自本通知书送达之日起五日内履行下列义务：
（1）向申请人支付案件款2400元。
（2）
（3）向支付延迟履行期间加倍债务利息（或者延迟履行金）元。
（4）负担案件受理费50元，其他诉讼费用元,申请执行费50元。
特此通知
二〇一七年七月十二日
本院地址：山西省长治市英雄北路236号
联系人执行员：刘彦男书记员：韩雁南联系电话：
黑龙江省伊春市西林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0705民初149号
原告：武汉华敏测控技术股份有限公司，住所地东湖新技术开发区关谷大道特1号国际企业中心三期2栋1层01号。
法定代表人：陶红喜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周哲，男，1989年10月20日出生。
被告：西林钢铁集团有限公司，住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。
法定代表人：苗青远，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张校龙，男，1962年12月8日出生。
原告武汉华敏测控技术股份有限公司与被告西林钢铁集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，在开庭审理过程中原告武汉华敏测控技术股份有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武汉华敏测控技术股份有限公司撤诉。
案件受理费6029.00元，减半收取计3015.00元，由原告武汉华敏测控技术股份有限公司负担。
审判员 张继春
二〇一七年十二月六日
书记员 付丽莹
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）叠执字第326号申请执行人：季永丽，女，1963年7月21日出生，汉族，住桂林市秀峰区福棠巷4号2-2号。被执行人：胡文清。被执行人：李文娟，1985年10月3日。本院在执行季永丽申请执行胡文清、李文娟民间借贷纠纷一案中，本院于2014年1月21日作出的（2013）叠民初字第984号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人胡文清、李文娟逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人季永丽已向本院申请执行。经查，被执行人胡文清、李文娟暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序可终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桂林市叠彩区人民法院作出的（2013）叠民初字第984号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人不履行该生效判决书所确定的义务，且申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可对未实现的债权重新立案，恢复该债权的执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长文华审判员胡玮代理审判员王芸二〇一五年九月九日书记员张文武
江西省婺源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1130执463号
申请执行人詹印平，男，1965年2月12日出生，汉族，江西省婺源县人。
被执行人叶劲松，男，1979年10月21日出生，汉族，江西省婺源县人。
申请执行人詹印平与被执行人叶劲松民间借贷纠纷一案，本院（2017）赣1130民初872号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人叶劲松的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，其个人名下已作抵押的房屋正由另案处置之中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，已向申请执行人告知本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为1110208元，现已经执行到位0元，未执行到位1110208元。
本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，依法可予以终结，待恢复继续执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 俞向标
审判员 李永平
审判员 毕小民
二〇一七年十二月二十七日
书记员 危 彦
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执463号申请执行人詹印平，男，1965年2月12日出生，汉族，江西省婺源县人。被执行人叶劲松，男，1979年10月21日出生，汉族，江西省婺源县人。申请执行人詹印平与被执行人叶劲松民间借贷纠纷一案，本院（2017）赣1130民初872号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人叶劲松的财产状况进行了查证，经向中国工商银行股份有限公司婺源支行、中国农业银行股份有限公司婺源支行、江西婺源农村商业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司婺源支行、中国银行股份有限公司婺源支行、中国建设银行股份有限公司婺源支行、上饶银行股份有限公司婺源支行、江西银行股份有限公司婺源支行、婺源县市场监督管理局、婺源县公安局交通警察大队车辆管理所、婺源县房管局调查，其个人名下已作抵押的房屋正由另案处置之中，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，已向申请执行人告知本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为1110208元，现已经执行到位0元，未执行到位1110208元。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，依法可予以终结，待恢复继续执行的条件成就后再重新申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞向标审判员  李永平审判员  毕小民二〇一七年十二月二十七日书记员  危 彦
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深南法民三初字第1299号
原告陈凯煜，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人杨永强，广东协德律师事务所律师。
委托代理人陈家俊，广东协德律师事务所律师。
被告赖琬翔，身份证住址广东省深圳市罗湖区。
被告钟锦城，住广东省深圳市罗湖区。
本院受理的原告陈凯煜诉被告赖琬翔、钟锦城房屋买卖合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告陈凯煜自动撤诉处理。
审 判 长 蒋 雅 琴
人民陪审员 武智慧人民陪审员沈金芳
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 陈 一 渔
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清刑初字第00078号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人邓生华，男，1971年1月15日出生，汉族，小学文化，贵州省清镇市人，农民，住清镇市。2011年10月26日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，2012年7月6日刑满释放。2014年12月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被清镇市公安局刑事拘留，2015年1月19日经清镇市人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行逮捕，现羁押于清镇市看守所。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人邓生华犯贩卖毒品罪一案，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2015年4月15日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员滕敏出庭支持公诉，被告人邓生华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
清镇市人民检察院起诉指控：2014年12月18日10时许，被告人邓生华在其家中，以250元的价格贩卖一小包毒品海洛因疑似物给雷某时被当场抓获。该毒品疑似物经称量重0.6克。
庭审中，公诉人宣读了被告人供述、证人证言、毒品扣押及计量记录表、毒品检验报告等证据，指控被告人邓生华的行为已构成贩卖毒品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，追究其刑事责任。并建议对被告人邓生华在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。
被告人对起诉指控的事实及量刑建议均无异议，认罪。
经审理查明：2014年12月18日10时许，被告人邓生华在清镇市其家中，以250元的价格贩卖一小包毒品海洛因疑似物给雷某时被当场抓获。该毒品疑似物经称量重0.6克。2015年1月4日，经贵阳市公安局毒品检验中心检验，该毒品疑似物中检出海洛因成分。
另查明，被告人邓生华于2011年10月26日因犯贩卖毒品罪被清镇市人民法院判处有期徒刑一年，2012年7月6日刑满释放。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1、被告人邓生华的供述；2、证人雷某的证言；3、毒品扣押及计量记录表；4、毒品称量指认照片；5、毒品检验报告；6、清镇市人民法院（2011）清刑初字第221号判决书、清公看字（2012）57号释放证明书；7、被告人邓生华户籍证明等。
本院认为，被告人邓生华违反法律规定，明知是毒品海洛因而故意违反国家禁毒管理规定，贩卖毒品海洛因0.6克，依法应予处罚。公诉机关指控被告人邓生华犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人邓生华曾因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年，刑满释放后五年内又贩卖毒品，系累犯和毒品再犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。”、第三百五十六条“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。”、第三百五十七条“本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”、第六十五条第一款“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。”之规定，判决如下：
一、被告人邓生华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月18日起至2016年12月17日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具红色杂牌手机一部，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 卢 明 明
二〇一五年四月十六日
书 记 员 袁梽焯（代）
山东省禹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹法执字第864号
申请执行人徐芹
被执行人吴斌（宾）
被执行人柴文辉
申请执行人徐芹与被执行人被执行人吴斌（宾）、柴文辉民间借贷纠纷一案于二○一五年六月十七日审结。该案（2015）禹民初字第134号民事判决书已立案执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人柴文辉名下的房产一套。
二、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力］。
审判员 臧秀峰
二〇一五年十月三十日
书记员 刘 杰
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂01执异1522号
案外人：吴爱红，女，1973年12月10日出生，汉族。
申请执行人：湖北庄祥投资有限公司，住所地：湖北省武汉市新洲区旧街四合庄街。
法定代表人：陈友清，该公司董事长。
被执行人：武汉治历置业集团有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区仁寿路64号2单元1楼1号。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
被执行人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。
法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。
湖北庄祥投资有限公司申请执行武汉治历置业集团有限公司（以下简称武汉治历公司）、湖北治历实业有限责任公司（以下简称湖北治历公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月25日作出（2015）鄂武汉中执字第289号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人湖北治历公司所有的位于虎泉街319号吴家湾御院武国用（2007）第727号土地使用权。案外人吴爱红不服该裁定，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人吴爱红称，法院于2015年5月25日以（2015）鄂武汉中执字第00289号执行裁定书及协助执行通知书查封了被执行人湖北治历公司名下的位于虎泉街319号吴家湾御院小区土地，侵害了案外人作为该小区2幢1单元17层5号房屋（以下简称涉案房屋）业主的财产权益。案外人在法院查封之前已按合法程序购房，并网签备案，且已支付房款和入住，故请求法院对案外人已购房屋项下的土地予以解除查封。
案外人提供了如下证据：
证据一：《武汉市商品房买卖合同》一份。拟证明吴爱红于2014年11月12日与湖北治历公司签订涉案房屋买卖合同。
证据二：《销售不动产统一网络发票》三张。拟证明吴爱红于2014年9月4日、2014年12月29日、2015年7月30日，共计向湖北治历公司支付涉案房屋购房款638757元（含面积补差）。
经查，原告湖北庄祥投资有限公司诉被告武汉治历公司、湖北治历公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2015）鄂武汉中民商初字第00166号民事调解书。调解书生效后，两被告未履行，权利人湖北庄祥投资有限公司于2015年3月13日向本院申请强制执行，本院于同日以（2015）鄂武汉中执字第00176号立案执行。
执行过程中，本院于2015年5月25日作出（2015）鄂武汉中执字第289号执行裁定书及协助执行通知书，查封了被执行人湖北治历公司所有的位于虎泉街319号吴家湾御院[武国用（2007）第727号]土地使用权。
另查明，2014年11月12日，案外人吴爱红与湖北治历公司签订《武汉市商品房买卖合同》一份，合同约定：吴爱红以单价11480.18元/平方米购买湖北治历公司投资建设的吴家湾御院项目中的第2幢1单元17层5号房屋，该房屋建筑面积55.05平方米，总价631984元等内容。
2014年9月4日、2014年12月29日、2015年7月30日，湖北治历公司分别出具《销售不动产统一网络发票》三张，发票载明：付款方名称“吴爱红”；销售的不动产楼牌号“2-1-1705”；金额：三张共计638757元（含面积补差）；款项性质“售房款”等内容。
经本院在法院网络执行查控系统查询，案外人吴爱红名下无其他用于居住的房屋。
再查明，2016年9月26日，本院作出（2015）鄂武汉中执字第176-2号执行裁定，将（2015）鄂武汉中民商初字第00166号民事调解书执行一案指定本市武昌区人民法院执行。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条规定：“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的，由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理；受指定或者受委托的人民法院是原执行法院的下级人民法院的，仍由原执行法院审查处理。执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后，案外人对原执行法院的执行标的提出异议的，参照前款规定处理。”鉴于本院已将（2015）鄂武汉中民商初字第00166号民事调解书执行一案指定本市武昌区人民法院执行，且该院系本院下级人民法院，依据前述司法解释规定，本案应由本院审查处理。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人吴爱红在本院对涉案房屋项下土地使用权采取查封措施之前，已与被执行人湖北治历公司签订了房屋买卖合同，并按合同约定支付了全部购房款，其名下也无其他用于居住的房屋，故案外人吴爱红对涉案房屋享有足以排除强制执行的权益。依据《中华人民共和国物权法》第一百四十七条和《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条的规定，买受人购买房地产开发企业名下的商品房时，该房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让，故案外人对涉案房屋所占用范围内的土地使用权亦享有足以排除强制执行的权益。根据相关法律及司法解释规定，案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，应裁定中止对该标的的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
中止对吴家湾御院第2幢1单元17层5号房屋占用范围内的土地使用权的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 张鹰战
审判员 李淑红
审判员 徐 文
二〇一七年十月三十日
书记员 高 峰
吉林省德惠市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0183执437号
申请执行人张贤喜与被执行人荣继宝劳务合同纠纷一案，德惠市人民法院于2016年11月4日作出（2016）吉0183民初4887号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张贤喜依据该法律文书向本院申请执行，本院已受理此案。
本案在执行过程中，申请执行人张贤喜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
德惠市人民法院（2016）吉0183民初4887号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王国峰
二〇一七年三月十七日
书记员 董训明
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂伍家岗执字第00086号
申请执行人湖北宜昌交运集团股份有限公司。
法定代表人董新利，该公司董事长。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。
代表人刘库，该公司经理。
张念琴与湖北宜昌交运集团股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月27日作出的（2012）鄂伍家岗民初字第498号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项限额范围内支付湖北宜昌交运集团股份有限公司先期垫付款2401.14元。因中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，湖北宜昌交运集团股份有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司支付先期垫付款2401.14元。被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司应当向申请执行人湖北宜昌交运集团股份有限公司支付先期垫付款2401.14元，同时，应承担本案执行费50元，以上合计2451.14元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司的银行存款2451.14元，或者扣留、提取其相同的收入，或者查封、扣押其价值相当的财产。
若查封、扣押财产，被执行人必须于财产查封、扣押后三日内自觉履行上述义务，逾期，本院将依法处理被查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗 华
二〇一四年二月十九日
书记员 汤燚忞
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第2087号
原告王书德，男，1938年2月15日出生，汉族。
委托代理人贺兆龙，巩义市芝田法律服务所法律工作者。
被告王书文，男，1943年1月6日出生，汉族。
本院在审理原王书德诉被告巩王书文民间借贷纠纷一案中，原告王书德于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王书德申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王书德撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告王书德负担。
审判员 贺金涛
二〇一四年七月八日
书记员 李增学
上海市青浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0118执7426号
申请执行人：芦明松，男，1957年11月7日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市。
被执行人：李玲生，男，1988年2月11日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市。
原告芦明松诉被告李玲生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月28日作出的(2016)沪0118民初6488号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书明确：被告李玲生应支付原告芦明松人民币45,000元，此款被告李玲生应于2016年10月31日之前一次性支付给原告芦明松。本案受理费人民币925元，减半收取计人民币462.50元，由被告李玲生负担，此款被告李玲生应于2016年10月31日之前一次性支付给原告芦明松。届期，被告李玲生未履行义务。权利人芦明松于2016年11月3日向本院申请执行。
本案在执行申请执行人芦明松与被执行人李玲生房屋租赁合同纠纷一案中，于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2016年11月29日前按民事调解书确定内容履行义务，但被执行人未履行。执行中查明被执行人无房产、证券、银行存款等可供执行财产。由于无财产可供执行，故本案暂不具备执行条件。执行中，本院将此情况告知了申请执行人，申请执行人对上述情况予以确认并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吴海港
二〇一七年三月十四日
书记员 周 杰
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜民一初字第01588-1号
原告：徐龙香，女，住安徽省芜湖市。
委托代理人：原瑞红，安徽皖通律师事务所律师。
被告：李新联，男，住安徽省芜湖县。
被告：芜湖恒泰建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路延伸段西侧108号01幢，机构代码69282XXX-X。
法定代表人：潘文河，总经理。
被告：潘文河，男，住安徽省芜湖县。
本院在审理原告徐龙香诉被告李新联、芜湖恒泰建设有限公司、潘文河民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月17日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值10万元的财产予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告徐龙香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告芜湖恒泰建设有限公司到期债权10万元，期限两年（自2015年7月21日至2017年7月20日）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周玉道
二〇一五年七月二十一日
书记员 许华雪
辽宁省丹东市振安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）振安民三初字第00080号
原告滕卫国，男，汉族。
原告孙晓福，男，汉族。
本院在受理原告滕卫国诉被告孙晓福买卖合同纠纷一案中，原告滕卫国于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告滕卫国在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告滕卫国撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告滕卫国承担。
审判员 黄 静
二〇一五年三月二十五日
书记员 侯国丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第731-1号
原告：乌鲁木齐龙源恒泰商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：李崇毫，该公司总经理。
委托代理人：孔鹤菲，新疆视观律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所实习律师，一般代理。
被告：西安市银锚幕墙装饰有限公司，住所地：西安市未央区，组织机构代码证：71010889-2.
法定代表人：李长安，该公司经理。
委托代理人：徐晓刚，男，1975年3月21日出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区，特别授权。
本院受理的原告乌鲁木齐龙源恒泰商贸有限公司诉被告西安市银锚幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案，被告西安市银锚幕墙装饰有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为原告与被告签订的合同履行地是乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖北路306号，属于头屯河区人民法院辖区，并非在新疆乌鲁木齐市新市区，我院无管辖权，请求将本案移送有管辖权的乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告（供方）与被告（需方）分别于2014年6月19日、9月17日签订的《瓷砖购销合同》第五条，交货地点约定需方工地，合同第二条工地约定为：乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号。第一条工程名称为：红云红河烟草（集团）有限公司新疆卷烟厂—综合办公楼、地下车库及配套用房内外装修工程。本案原告作为瓷砖供货方应当将被告所需货物交付至合同约定地，即乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号。因此，本案合同履行地在乌鲁木齐市经济技术开发区辖区范围内，不在我院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，被告公司住所地在陕西省西安市未央区三桥经济技术开发区天台八路中段，亦未在我院辖区。因此，本案的合同履行地及被告住所地均未在我院辖区，我院不具有管辖权。现被告要求将本案移送至乌鲁木齐市头屯河区人民法院，符合法律规定，故，被告西安市银锚幕墙装饰有限公司对管辖权异议的请求成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 王国亮
二〇一五年八月五日
书 记 员 潘泓翰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第731-1号
原告：乌鲁木齐龙源恒泰商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区苏州路苏州街255号百商太阳城小区三期A1A2A3综合楼A3-C-901室。
法定代表人：李崇毫，该公司总经理。
委托代理人：孔鹤菲，新疆视观律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：陈晓杰，新疆视观律师事务所实习律师，一般代理。
被告：西安市银锚幕墙装饰有限公司，住所地：西安市未央区三桥经济技术开发区天台八路中段，组织机构代码证：71010889-2.
法定代表人：李长安，该公司经理。
委托代理人：徐晓刚，男，1975年3月21日出生，该公司法律顾问，住乌鲁木齐市沙依巴克区博物馆南巷22号楼202室，特别授权。
本院受理的原告乌鲁木齐龙源恒泰商贸有限公司诉被告西安市银锚幕墙装饰有限公司买卖合同纠纷一案，被告西安市银锚幕墙装饰有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为原告与被告签订的合同履行地是乌鲁木齐市经济技术开发区喀纳斯湖北路306号，属于头屯河区人民法院辖区，并非在新疆乌鲁木齐市新市区，我院无管辖权，请求将本案移送有管辖权的乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。
经审查，本院认为，原告（供方）与被告（需方）分别于2014年6月19日、9月17日签订的《瓷砖购销合同》第五条，交货地点约定需方工地，合同第二条工地约定为：乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号。第一条工程名称为：红云红河烟草（集团）有限公司新疆卷烟厂—综合办公楼、地下车库及配套用房内外装修工程。本案原告作为瓷砖供货方应当将被告所需货物交付至合同约定地，即乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路306号。因此，本案合同履行地在乌鲁木齐市经济技术开发区辖区范围内，不在我院辖区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。经查，被告公司住所地在陕西省西安市未央区三桥经济技术开发区天台八路中段，亦未在我院辖区。因此，本案的合同履行地及被告住所地均未在我院辖区，我院不具有管辖权。现被告要求将本案移送至乌鲁木齐市头屯河区人民法院，符合法律规定，故，被告西安市银锚幕墙装饰有限公司对管辖权异议的请求成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案移送乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 王国亮
二〇一五年八月五日
书 记 员 潘泓翰
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1421民初1482号
原告谢某某，男，1964年9月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托代理人闫庆河，河南广民律师事务所律师。
被告卓某某，男，1936年7月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。
本院在审理原告谢某某与被告卓某某排除妨碍纠纷一案中，原告谢某某于2016年4月28日向本院提出对被告卓某某的撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告谢某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 马绍瑞
二〇一六年四月二十八日
书记员 李 娜
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双桥民初字第2865号
原告沈剑，住承德市。
被告唐鑫岩，个体工商户，住承德市。
本院于2015年8月5日受理了原告沈剑诉被告唐鑫岩装饰装修合同纠纷一案，依法由本院审判员王志刚适用简易程序公开进行了审理。
在审理过程中，原告于2015年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告沈剑撤回对被告唐鑫岩的起诉。
案件受理费减半收取后87.00元，由原告承担。
审判员 王志刚
二〇一五年十月八日
书记员 冯婷婷
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陇民初字第00351号
原告张存珍，男，生于1963年3月2日。
原告豆林巧，女，生于1970年4月24日。
原告杨英桃，女，生于1974年9月3日。
原告王桂英，女，生于1971年4月23日。
原告杨爱娃，女，生于1968年10月15日。
原告王秀娃，女，生于1955年1月20日。
原告王改然，女，生于1962年5月13日。
原告严会兰，女，生于1973年12月12日。
原告严喜翠，女，生于1975年9月28日。
共同委托代理人张存珍，简况同前。
原告闫粉旦，女，生于1957年4月23日。
委托代理人严建兵，男，生于1980年3月16日。
原告严小艳，女，生于1970年8月9日。
被告王西录，男，生于1954年5月8日。
原告张存珍、豆林巧、杨英桃、王桂英、杨爱娃、王秀娃、王改然、严会兰、严喜翠、闫粉旦、严小艳诉被告王西录追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张存珍、豆林巧、杨英桃、王桂英、杨爱娃、王秀娃、王改然、严会兰、严喜翠的共同委托代理人张存珍，原告闫粉旦的委托代理人严建兵，原告严小艳，被告王西录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张存珍、豆林巧、杨英桃、王桂英、杨爱娃、王秀娃、王改然、严会兰、严喜翠、闫粉旦、严小艳诉称，2012年被告在原告所在的组种烤烟时，雇佣我们为其干活，经过算账之后，被告支付了9000元，下欠9655元未付，经多次索要，被告拒不支付，现要求被告支付拖欠的人工费。
被告王西录辩称，由于我种植烤烟，我叫张存珍找些人为我干活是事实，张存珍记着工，当时约定一天算10分工，男的一天50元，女的一天40元，我将钱给张存珍，由张存珍给那些人清帐，至于具体欠每个人多钱我不知道，但是张存珍记的工都合适着。
经审理查明，2012年5月至8月期间，由于被告王西录种植了烤烟，让张存珍为其找些人干活，当时约定一天算10分工，男的一天50元，女的一天40元，王西录将钱给张存珍，由张存珍负责给他找来干活的人结帐。张存珍共干活58天1分工，应付2905元，已付1480元，未付1425元；豆林巧共干活17天，应付680元，已付500元，未付180元；杨英桃共干活47天1分工，应付1884元，已付800元，未付1084元；杨爱娃共干活22天1分工，应付884元，已付500元，未付384元；王秀娃共干活46天6分工，应付1864元，已付800元，未付1064元；王改然共干活7天1分工，应付284元，至今未付；严会兰共干活23天1分工，应付924元，已付500元，未付424元；严喜翠共干活49天6分工，应付1984元，已付800元，未付1184元；闫粉旦共干活32天6分工，应付1304元，已付400元，未付904元；严小艳共干活42天1分工，应付1684元，已付800元，未付884元。现原告方诉至本院，要求被告偿还拖欠的人工费。
上述事实，有双方当事人陈述、记工单，谈话笔录，庭审笔录等在卷作证，事实清楚，证据充分，足以认定本案事实。
本院认为，当事人之间订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告双方采取口头约定的方式，由原告方向被告提供劳务，男性每天50元，女性每天40元，一天计算10分工。2012年5至8月期间，原告方按照被告的要求完成的劳务，双方结算后被告支付了部分报酬，余款至今未付，被告应按照约定全面履行自己的义务，向原告方支付剩余的报酬，故原告方的诉讼请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零九条之规定，判决如下：
由王西录支付拖欠张存珍的务工工资1425元、豆林巧的务工工资180元、杨英桃的务工工资1084元、王桂英的务工工资984元、杨爱娃的务工工资384元、王秀娃的务工工资1064元，王改然的务工工资284元，严会兰的务工工资424元，严喜翠的务工工资1184元，闫粉旦的务工工资904元，严小艳的务工工资884元，以上共计8801元，于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由王西录全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 祁小林
审 判 员 金江博
人民审判员 兰选证
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 高 芳
江西省大余县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0723民初828号
原告：大余县业成不锈钢批发部，经营场所：大余县南安镇安康商贸城J栋4-5号。
经营者：彭孝文，男，1977年5月19日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，
被告：李德华，男，1986年3月14日出生，汉族，江西省大余县人，住大余县，
原告大余县业成不锈钢批发部与被告李德华买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案。原告大余县业成不锈钢批发部于2016年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大余县业成不锈钢批发部提出的撤诉请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大余县业成不锈钢批发部撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告大余县业成不锈钢批发部承担。
审判员 饶豪华
二〇一六年八月三十一日
书记员 尹艳萍
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第01086号
原告巩某
委托代理人沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告黄某
委托代理人王军，江苏王军律师事务所律师。
原告巩某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由审判员汪锦民独任审判，适用简易程序，于2015年5月26日不公开开庭进行审理。原告巩某及委托代理人沈菊,被告黄某及委托代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巩某诉称：原告巩某与被告黄某经他人介绍相识并确立恋爱关系，2013年4月27日举行结婚仪式，2014年4月15日登记结婚。婚后发现双方脾气、性格不合，无法沟通。因家庭生活琐事经常吵闹。原告于2014年7月16日生育一子，因儿子患病，被告不照顾原告，反而嫌弃原告。双方感情出现裂痕。双方于2014年农历九月因生活琐事发生争吵而分居生活至今。分居生活期间，被告黄某与其他女性在网上聊天及合影，影响原告与被告的夫妻感情。现起诉要求与被告黄某离婚，婚生一子由被告黄某抚养。
被告黄某辩称：被告与原告巩某感情不和不是被告的原因造成的。原告作为孩子的母亲，在儿子出生后一个月内就离家出走，对儿子不闻不问，为此引发双方及双方家庭之间的矛盾。加之，原告将双方家庭因婚姻赠与的彩礼等近100000元带走，最终导致矛盾激化。因儿子出生后患有疾病，需长期服用专用食品，如原告对孩子抚养问题达成协议，并依法分割夫妻共同财产后，被告就同意离婚。
经审理查明：原告巩某与被告黄某于2012年2月经他人介绍相识，2013年4月27日举行婚礼，2014年4月15日登记结婚。巩某于2014年7月16日生育一子黄某某。黄某某出生后被查出患有苯丙酮尿症。巩某与黄某婚前和婚后感情一般。黄某某出生后，双方因黄某某患病就医等原因而发生争吵，巩某在黄某某出生后一个月内，离开被告家至今未回。黄某曾向法院起诉要求与巩某离婚，因巩某尚在哺乳期内后撤回起诉。被告黄某与其他女性在网上聊天及合影，影响原告和被告的夫妻感情。现巩某以感情破裂为由，起诉要求与黄某离婚。本院做原告和好工作未果。
上述事实，有原告提供的结婚登记审查表、被告黄某与其他女性在网上聊天记录及照片、原告婚前财产清单，被告提供的黄某某病历、病情证明书及医疗费发票、江苏省新生儿疾病筛查徐州分中心华夏二号价格单，医学出生证明。本院调取的新沂市人民法院（2014）新民初字第03233号民事裁定书及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：夫妻双方要本着对家庭、对社会负责的态度，互谅互让，互相帮扶，共同努力营造和谐的婚姻关系。本案中，巩某和黄某婚前及婚后感情一般。孩子出生后因患有苯丙酮尿症，双方发生争吵，巩某在孩子出生后一个月内离开被告家至今未回。黄某曾于2014年10月向本院提起诉讼，要求与巩某离婚，因巩某在哺乳期内，其违反女方在哺乳期内，男方不得起诉的规定而撤回起诉。黄某在对黄某某的抚养及共同财产分割达成协议的情况下同意离婚。本院做和好工作，原告不同意和好，坚决要求离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情，原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原告巩某与被告黄某之间的夫妻感情确已破裂，且经调解原告不同意和好。原告巩某要求与被告黄某离婚，理由充分，本院予以支持。巩某与黄某生育一子黄某某，出生后均是由被告黄某抚养，且黄某某患有苯丙酮尿症。本院综合本案的具体情况，从有利于子女身心健康，保护子女合法权益出发，本院认定原告巩某与黄某婚生子黄某某由被告黄某抚养较为适宜。根据我国婚姻法及婚姻法相关司法解释规定，父母对子女有抚养教育的义务。关于子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。江苏省2014年农村常住居民人均可支配收人为14958元。本案中，黄某某患有苯丙酮尿症，需要长期特殊饮食，本院酌定子女抚养费为每月700元。婚姻法及婚姻法司法解释的规定，一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。本案中，巩某的嫁妆属于其个人财产,应归其个人所有。巩某与黄某结婚时间较短，没有取得较大数额的收入，巩某的银行存款不应视为夫妻共同财产，对黄某要求分割巩某的银行存款的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，第二十一条第一款、第十七条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条之规定，判决如下：
一、准予原告巩某与被告黄某离婚。
二、原告巩某与被告黄某生育一子黄某某由被告黄某抚养，但仍属于双方子女。原告巩某每月给付抚养费700元，自2015年7月起，每月25日前支付，至黄某某独立生活时止。
三、原告巩某婚前财产归原告巩某所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，减半收取120元,由原告巩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 汪锦民
二〇一五年七月二十三日
书记员 乔文娟
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民初字第01086号
原告汪永平，男，1974年07月11日出生，汉族，个体户。
被告苏信惠，女，1985年09月12日出生，汉族。
原告汪永平诉被告苏信惠民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告汪永平诉称，原告汪永平经人介绍认识苏信惠，在被告苏信惠与原告汪永平交往的过程中，向原告汪永平借房屋预付款人民币20000元，后经原告多次催要借款未果。现要求被告偿还原告本金20000元。
本院认为，根据原告提供的欠条显示，欠款人苏欣慧，而本案被告为苏信惠，根据常住人口信息显示苏信惠的曾用名为苏妮，另原告亦无法提供证据证明本案被告苏信惠即是欠条上注明的欠款人苏欣慧。故原告以苏信惠为被告诉至法院要求偿还借款，诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：
驳回原告汪永平的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院
审 判 长 王沧石
代理审判员 王储宁
代理审判员 李儒鸣
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 潘 婷
江苏省新沂市人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第01086号原告巩某委托代理人沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。被告黄某委托代理人王军，江苏王军律师事务所律师。原告巩某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理，依法由审判员汪锦民独任审判，适用简易程序，于2015年5月26日不公开开庭进行审理。原告巩某及委托代理人沈菊,被告黄某及委托代理人王军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巩某诉称：原告巩某与被告黄某经他人介绍相识并确立恋爱关系，2013年4月27日举行结婚仪式，2014年4月15日登记结婚。婚后发现双方脾气、性格不合，无法沟通。因家庭生活琐事经常吵闹。原告于2014年7月16日生育一子，因儿子患病，被告不照顾原告，反而嫌弃原告。双方感情出现裂痕。双方于2014年农历九月因生活琐事发生争吵而分居生活至今。分居生活期间，被告黄某与其他女性在网上聊天及合影，影响原告与被告的夫妻感情。现起诉要求与被告黄某离婚，婚生一子由被告黄某抚养。被告黄某辩称：被告与原告巩某感情不和不是被告的原因造成的。原告作为孩子的母亲，在儿子出生后一个月内就离家出走，对儿子不闻不问，为此引发双方及双方家庭之间的矛盾。加之，原告将双方家庭因婚姻赠与的彩礼等近100000元带走，最终导致矛盾激化。因儿子出生后患有疾病，需长期服用专用食品，如原告对孩子抚养问题达成协议，并依法分割夫妻共同财产后，被告就同意离婚。经审理查明：原告巩某与被告黄某于2012年2月经他人介绍相识，2013年4月27日举行婚礼，2014年4月15日登记结婚。巩某于2014年7月16日生育一子黄某某。黄某某出生后被查出患有苯丙酮尿症。巩某与黄某婚前和婚后感情一般。黄某某出生后，双方因黄某某患病就医等原因而发生争吵，巩某在黄某某出生后一个月内，离开被告家至今未回。黄某曾向法院起诉要求与巩某离婚，因巩某尚在哺乳期内后撤回起诉。被告黄某与其他女性在网上聊天及合影，影响原告和被告的夫妻感情。现巩某以感情破裂为由，起诉要求与黄某离婚。本院做原告和好工作未果。上述事实，有原告提供的结婚登记审查表、被告黄某与其他女性在网上聊天记录及照片、原告婚前财产清单，被告提供的黄某某病历、病情证明书及医疗费发票、江苏省新生儿疾病筛查徐州分中心华夏二号价格单，医学出生证明。本院调取的新沂市人民法院（2014）新民初字第03233号民事裁定书及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为：夫妻双方要本着对家庭、对社会负责的态度，互谅互让，互相帮扶，共同努力营造和谐的婚姻关系。本案中，巩某和黄某婚前及婚后感情一般。孩子出生后因患有苯丙酮尿症，双方发生争吵，巩某在孩子出生后一个月内离开被告家至今未回。黄某曾于2014年10月向本院提起诉讼，要求与巩某离婚，因巩某在哺乳期内，其违反女方在哺乳期内，男方不得起诉的规定而撤回起诉。黄某在对黄某某的抚养及共同财产分割达成协议的情况下同意离婚。本院做和好工作，原告不同意和好，坚决要求离婚。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情，原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原告巩某与被告黄某之间的夫妻感情确已破裂，且经调解原告不同意和好。原告巩某要求与被告黄某离婚，理由充分，本院予以支持。巩某与黄某生育一子黄某某，出生后均是由被告黄某抚养，且黄某某患有苯丙酮尿症。本院综合本案的具体情况，从有利于子女身心健康，保护子女合法权益出发，本院认定原告巩某与黄某婚生子黄某某由被告黄某抚养较为适宜。根据我国婚姻法及婚姻法相关司法解释规定，父母对子女有抚养教育的义务。关于子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付。江苏省2014年农村常住居民人均可支配收人为14958元。本案中，黄某某患有苯丙酮尿症，需要长期特殊饮食，本院酌定子女抚养费为每月700元。婚姻法及婚姻法司法解释的规定，一方的婚前财产，为夫妻一方的财产。本案中，巩某的嫁妆属于其个人财产,应归其个人所有。巩某与黄某结婚时间较短，没有取得较大数额的收入，巩某的银行存款不应视为夫妻共同财产，对黄某要求分割巩某的银行存款的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，第二十一条第一款、第十七条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（一）》第二十条、第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第8条之规定，判决如下：一、准予原告巩某与被告黄某离婚。二、原告巩某与被告黄某生育一子黄某某由被告黄某抚养，但仍属于双方子女。原告巩某每月给付抚养费700元，自2015年7月起，每月25日前支付，至黄某某独立生活时止。三、原告巩某婚前财产归原告巩某所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，减半收取120元,由原告巩某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  汪锦民二〇一五年七月二十三日书记员  乔文娟
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢非诉行执字第00261号
申请人睢宁县卫生和计划生育委员会，住所地睢城镇红叶北路188号。
负责人杨阳，该单位主任。
被执行人朱友伟，农民。
被执行人张艳梅，农民。
睢宁县卫生和计划生育委员会与朱友伟，张艳梅征收社会抚养费纠纷一案，睢宁县卫生和计划生育委员会作出的睢计征决字（2014）004469号社会抚养费征收决定书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行义务。申请执行人睢宁县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行，本院于2015年09月10日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县卫生和计划生育委员会睢计征决字（2014）004469号社会抚养费征收决定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 雷
审判员 张 刚
审判员 纪永胜
二〇一五年十一月三日
书记员 朱小婉
南宁市江南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江民二初字第1129号
原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道19号。
代表人丁卫杰，行长。
委托代理人卢伟，该支行员工。
委托代理人吴琳，该支行员工。
被告朱俊霖。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行与被告朱俊霖信用卡纠纷一案中，原告于2015年11月4日向本院申请撤诉。
本院认为，撤诉是当事人的诉讼权利，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行撤回起诉。
审判员 刘媛媛
二〇一五年十一月四日
书记员 陆昕昕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1302执第426号
申请执行人冯金英。
被执行人欧波，地址广西来宾市兴宾区。
申请执行人冯金英申请执行欧波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第814号民事调解书已发生法律效力，因被执行人欧波在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2016年4月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人欧波下的银行存款、车辆等财产进行查询，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2015）兴民初字第814号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2015）兴民初字第814号民事调解书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 卢统英
审判员 江祖添
审判员 石卢胜
二〇一六年五月二十日
书记员 李世念
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执1755号
申请执行人杨航，男，汉族，住胶州市。
被执行人魏云，男，汉族，住胶州市。
本院在执行申请执行人杨航与被执行人魏云民间借贷纠纷一案[执行依据：（2016）胶州证经字第48号公证书]中，因申请执行人与被执行人于2016年6月20日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
依法对胶州市公证处（2016）胶州证经字第48号公证书终结执行。
如被执行人不按约定履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一六年六月二十二日
书记员 王立臣
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初162号
原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司。
法定代表人ＸＸ，系公司经理。
被告徐荣梅，女，汉族，个体工商户。
本院于2016年1月19日立案受理了原告鄂托克前旗鑫正物业管理公司诉被告徐荣梅物业服务合同纠纷一案，原告于2016年2月3日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司的申请符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益、应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鄂托克前旗鑫正物业管理有限责任公司撤回对被告徐荣梅的起诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 周 青
二〇一六年二月三日
书记员 宝迪稍
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凉民初字第2796号
原告滕金龙。
被告查延保。（缺席）
原告滕金龙诉被告查延保民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日受理后，依法适用简易程序，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告滕金龙到庭参加了诉讼，被告查延保经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告滕金龙诉称，2014年6月27日，被告查延保向我借款20000元，给我出具借条一份。此后，我多次向被告索要借款，被告推诿不还。现我请求判令被告查延保偿还借款20000元。
被告查延保缺席，未作实体答辩。
原告为证实其诉称的事实，向本院提供了2014年6月27日被告查延保出具的借条原件一份，证明被告查延保向原告滕金龙借款20000元的事实。被告查延保缺席未能质证。本院认为，该证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法确认其证明效力。
根据原告的陈述及本院确认的有效证据，现查明，2014年6月25日，被告查延保向原告滕金龙借款20000元，给原告出具借条一份。借款到期后，原告多次催要，被告推诿不还。原告于2015年5月6日提起诉讼。
本院认为，被告查延保向原告滕金龙借款20000元未予偿还的事实清楚，证据充分，应予认定。公民之间合法的借贷关系应受法律保护，原告要求被告偿还借款20000元请求符合法律规定，应予支持，被告查延保应当承担偿还之责。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条之规定之规定，判决如下：
被告查延保偿还原告滕金龙借款20000元，限判决生效后5日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告查延保负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书生效后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审判员 周茂山
二〇一五年六月十六日
书记员 赵雪全
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第00050号
申请执行人于俊奎。
被执行人张秀蕊。
本院在执行于俊奎与张秀蕊民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已按调解书规定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院作出的（2014）承民初字第1035号民事调解书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王子君
二〇一五年十一月十七日
书记员 张建国