山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章民初字第3060号
原告：陈鹏，女，生于1982年10月21日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：谢如山，男，生于1981年7月23日，汉族，章丘中信法律服务所工作人员。
被告:李艳芹，女，生于1962年10月3日，汉族，居民，住章丘市。
被告：永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：孙玉伟,总经理。
委托代理人：孙宗，山东海蔚律师事务所律师。
原告陈鹏与被告李艳芹、永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称永诚保险济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马倩倩独任审判，于2013年12月4日公开开庭进行了审理，原告陈鹏的委托代理人谢如山，被告李艳芹、被告永诚保险济南公司的委托代理人孙宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈鹏诉称：2013年10月3日8时30分许，原告驾驶电动三轮与被告李艳芹驾驶的鲁AB12**轿车在绣水大街与汇泉路路口南50米处发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。经章丘市交警大队认定，被告李艳芹承担事故的主要责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失44481.75元，涉诉费用由被告承担。
被告李艳芹辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。
被告永诚保险济南公司辩称：同意在交强险各分项限额内依法赔偿，我方不承担诉讼费和鉴定费等间接损失。
经审理本院认定：
1、2013年10月3日8时35分许，被告李艳芹驾驶鲁AB12**小型轿车在章丘市绣水大街与汇泉路路口南50米处由东向北转弯时，与沿绣水大街由南向北行驶的原告陈鹏驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车损坏。此次事故，经章丘市公安交通警察大队认定，李艳芹驾驶机动车行经非机动车道时未按规定让行是造成事故的原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条之规定，负该事故的主要责任；陈鹏驾驶电动三轮车未确保安全行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负该事故的次要责任。上述事实，有原告提供事故认定书1份为证，各被告对此未提出异议。经审查，原告提供的证据及各方庭审陈述足以证实事故发生经过及责任划分，本院予以确认。
2、事故发生后，原告在章丘市中医医院住院治疗19天，经诊断为多发性腰椎骨折、血瘀气滞等多处伤情，出院医嘱：2周后复查、继续药物治疗、加强营养等，原告共花费医疗费9916.75元，其中包括被告李艳芹为原告垫付的住院预交金6200元。上述事实，有原告提供章丘市中医医院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据3份、诊断证明及双方庭审陈述证实，各被告对部分用药合理性提出异议，对其它证据真实性均无异议。经审查，原被告所提供的证据均合法有效，可以证实原告因本次交通事故住院治疗及医疗费的花费情况，本院予以确认。
3、原告主张住院伙食补助费570元（30元×19天），各被告对此未明确提出异议。经审查，原告实际住院时间为19天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，原告该项主张合理有据，本院予以支持。
4、原告主张交通费400元，并提供交通费单据一宗证实，各被告对此提出异议，认为费用过高。经审查，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医及转院等实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，且应当与就医地点、时间、人数、次数相符，根据原告住所地与治疗医院之间的距离，并参照其住院时间，本院酌定其交通费为300元。
5、经原告委托，2013年11月12日，山东银丰司法鉴定所对原告之伤作出鉴定，鉴定意见为：陈鹏伤后误工时间为5个月，伤后需一人护理1个月。原告支付鉴定费1300元。上述事实，有原告提供鉴定意见书和鉴定费单据为证，各被告对鉴定意见均提出异议，经本院依法释明后，未在指定期限内申请重新鉴定并预交鉴定费。经审查，山东银丰司法鉴定所的鉴定报告程序合法、具有相关鉴定资质、结论有据，故本院对其鉴定结论予以采纳。
6、原告主张其在章丘市明水铁道北路农贸市场经营白条鸡零售工作，日均收入200元，误工费为30000元（200元×150天），并提交个体工商户营业执照、章丘市明水铁道北路农贸市场办公室证明、鉴定报告证实，各被告对上述证据均提出异议。经审查，原告提交的证据不足以证实其实际收入水平，故其误工费按2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算较为合理，参照鉴定结论，本院确定其误工费为10584元（70.56元×150天）。
7、原告主张伤后由其丈夫孙世良（生于1978年8月22日）护理，原告与护理人员均在章丘市明水铁道北路农贸市场经营白条鸡零售工作，日均收入200元，护理费为6000元（200元×30天），并提供护理人员身份证复印件、个体工商户营业执照、章丘市明水铁道北路农贸市场办公室证明、家庭成员户口本复印件、鉴定报告证实，各被告对上述证据均提出异议。经审查，原告提交的证据不足以证实护理人员的实际收入水平，故其护理费按2012年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算较为合理，参照鉴定结论，本院确定其护理费为2116.8元（70.56元×30天）。
8、原告主张其驾驶的电动三轮车车辆损失900元，支付鉴定费50元，并提供山东省涉案物品价格鉴定结论书、价格鉴定费单据、修车费发票、事故现场车损照片证实，各被告对此提出异议，认为应以鉴定结论为准。经审查，根据山东省涉案物品价格鉴定结论书，原告车辆损失为256元，该鉴定结论合理有据，程序合法，鉴定结构具备相关鉴定资质，可以证实原告车损情况，故本院对此予以确认，并认定原告车辆损失为256元。
9、原告主张因本次事故支付交通救援费30元、停车费60元，并提交章丘市明水丰年有限责任公司发票证实，各被告对该证据无异议，但认为不应赔偿。经审查，原告提供的证据合法有效，可以证实其主张，本院予以确认。
10、被告李艳芹驾驶的鲁AB12**小型轿车的实际车主系韩振，事故发生时，系李艳芹借用韩振的车辆，该车在被告永诚保险济南公司处投保交强险及商业第三者责任险各一份，商业第三者责任险的责任限额为50万元，约定不计免赔，事故发生在保险期内。上述事实，由被告李艳芹提供驾驶证、行车证、保单复印件2分及各方庭审陈述为证，各方当事人对此无异议，本院予以确认。
11、被告李艳芹主张因本次事故造成其驾驶的车辆损失350元，支付鉴定费100元，并提交山东省涉案物品价格鉴定结论书证实，要求在赔偿数额中予以抵扣，原告对上述证据无异议。经审查，被告提供的证据合法有效，本院予以确认。
本院认为：陈鹏与李艳芹发生交通事故，造成陈鹏受伤，两车损坏，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定李艳芹负事故的主要责任，陈鹏承担次要责任，并无不当，本院予以采纳。李艳芹驾驶机动车上路行驶应比驾驶非机动车的原告具有更高的安全注意义务，根据各方过错及责任大小，本院酌定双方按2：8的比例承担民事赔偿责任，即原告方承担20%，被告方承担80%。陈鹏要求李艳芹赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额赔偿。因李艳芹驾驶的汽车在永诚保险济南公司处投保交强险及商业第三者责任险各一份，约定不计免赔，故被告永诚保险济南公司首先应在交强险限额内赔偿原告损失，剩余部分在商业第三者责任险限额内按本院确定的责任比例赔偿原告。被告李艳芹已为原告垫付的住院预交金6200元，应在赔偿数额中扣除，多余部分原告应予返还。被告李艳芹主张的各项损失，应由原告按本院确定的责任比例赔偿，并在赔偿数额中予以抵扣。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈鹏医疗费9916.75元、住院伙食补助费83.25元。
二、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈鹏交通费300元、误工费10584元、护理费2116.8元。
三、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈鹏车辆损失费256元、交通救援费30元。
四、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈鹏住院伙食补助费389.4元[（570元-83.25元）×80%]。
五、被告李艳芹赔偿原告陈鹏停车费48元（60元×80%）、鉴定费1080元（1350元×80%）。
六、原告陈鹏赔偿被告李艳芹车辆损失费70元（350元×20%）、鉴定费20元（100元×20%）。
上述款项（第五、六项中，扣除被告李艳芹为原告垫付的住院预交金6200元后，原告陈鹏应返还被告李艳芹5162元）于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费456元，诉讼保全费520元，由原告陈鹏负担196元，由被告李艳芹负担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 马倩倩
二〇一四年一月十九日
书记员 吉璐璐