广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤06民终838号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人：麦浩林。
委托诉讼代理人：吴丽珊，女，系该司员工。
被上诉人（原审原告）：吴美佳，男，1996年1月28日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
委托诉讼代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。
原审被告：兰郁良，男，1985年8月9日出生，瑶族，住广西壮族自治区宜州市。
原审被告：王孝吉，男，1983年12月8日出生，汉族，住浙江省天台县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称平安保险顺德支公司）因与被上诉人吴美佳、原审被告兰郁良、王孝吉机动车交通事故纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2016）粤0606民初15926号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
吴美佳向一审法院起诉请求：1.兰郁良、王孝吉赔偿吴美佳的各项损失合计191696.7元；2.平安保险顺德支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由兰郁良、王孝吉、平安保险顺德支公司负担。
一审法院认定事实：2016年5月2日，兰郁良驾驶粤Ｘ×××××号轻型货车行至顺德区龙江镇龙城国际皮革交易中心路段时，遇吴美佳驾驶无号牌电动车驶至，双方遇险避让不及发生碰撞，造成车辆损坏、吴美佳受伤的交通事故。经交警部门认定，兰郁良承担本次事故的全部责任。事故发生后，吴美佳被送往顺德区龙江医院住院治疗，住院期间为2016年5月2日至2016年5月28日，住院26天，住院期间陪护1人，医嘱休息3个月，加强营养。2016年6月6日，吴美佳到佛山市第一人民医院门诊治疗。吴美佳共花费医疗费20325.9元（其中兰郁良支付10000元，平安保险顺德支公司支付10000元，余款325.9元由吴美佳支付）。2016年8月11日，吴美佳被评定为一处九级伤残，鉴定费为2000元。
另查明，粤Ｘ×××××号轻型货车在平安保险顺德支公司投保交强险及商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元、50万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。吴美佳在佛山市粤来越好家具有限公司工作，其父亲吴九根也在该公司工作，月工资为3500元，为护理吴美佳请假30天。
一审法院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，兰郁良承担此次事故的全部责任，交通事故认定书定责准确，法院予以采信。吴美佳诉请兰郁良承担赔偿其损失的责任，法院予以支持。粤Ｘ×××××号轻型货车在平安保险顺德支公司投保交强险及商业三者险，本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此平安保险顺德支公司应在交强险及商业三者险范围内承担保险赔偿责任。对于吴美佳在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》，结合吴美佳的诉讼请求，一审法院确认吴美佳的各项损失费用为：1.医疗费20325.9元；2.住院伙食补助费2600元；3.营养费1000元；4.护理费3033.33元；5.误工费为11783.33元；6.残疾赔偿金139028.8元；7.鉴定费2000元；8.交通费1000元；9．精神损害抚慰金20000元。第1-3项医疗费项下合计为23917.9元，由于平安保险顺德支公司已在交强险医疗费项下赔付10000元，超出部分13917.9元，由于兰郁良承担本案的全部责任，应当由其赔付，扣除其已经支付的10000元，剩余3917.9元，该款由平安保险顺德支公司在商业第三者责任险内赔付。第4-9项死亡伤残项下合计为176845.46元，由平安保险顺德支公司在交强险死亡伤残项下赔付110000元，超出部分66845.46元，由于兰郁良承担本案的全部责任，该款应由平安保险顺德支公司在商业第三者责任险内赔付。综上，平安保险顺德支公司在交强险内赔付吴美佳110000元，在商业第三者责任险内赔付吴美佳66845.46元+3917.9元=70763.36元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、平安保险顺德支公司应于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿吴美佳110000元；二、平安保险顺德支公司应于判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿吴美佳70763.36元；三、驳回吴美佳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。一审案件受理费2066.97元（已减半收取），由平安保险顺德支公司负担。
平安保险顺德支公司上诉请求：1.撤销一审判决；2.本案一、二审诉讼费由吴美佳负担。事实和理由：《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9（i）规定“一肢丧失功能25%以上”为九级伤残，但从吴美佳的出院情况以及关节活动度的检测数据看，其事故损伤应不构成九级伤残。举轻以明重，根据粤鉴协[2014]《〈道路交通事故受伤人员伤残评定〉有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》的行业指导规定，吴美佳的损伤类型不应构成伤残。本次交通事故主要造成吴美佳右侧肩胛骨骨折、右肩锁关节半脱位，根据《粤鉴协》第3.2.3条第12、13款的规定，吴美佳既未通过内固定术治疗，且其肩关节骨折也不符合“累及肩胛盂或肩峰骨折明显移位、肩胛骨体部粉粹性骨折，影响肩关节功能”的情形，吴美佳的损伤类型连十级伤残都不及。因此，鉴定意见明显夸大伤情，依法不应采信。请求二审法院委托具有资质的鉴定机构对吴美佳的伤残程度进行重新鉴定。鉴于吴美佳的损伤程度不足构成伤残，其精神损害抚慰金依法不应支持。
吴美佳答辩称，根据顺德区龙江医院住院诊断记录，吴美佳右侧肩胛骨骨折、右肩锁关节半脱位，当时医院要求吴美佳进行内固定手术，但吴美佳采取保守治疗，恢复情况不乐观。司法鉴定机构对吴美佳活动度进行测量所作出的鉴定意见合法有效，请求驳回平安保险顺德支公司重新鉴定的请求。
兰郁良、王孝吉二审期间未作答辩。
各方当事人二审期间均未提交新的证据。
经审理，一审判决认定事实正确，本院依法予以确认。
本院认为，根据双方的诉辩意见，本案二审争议的焦点在于应否采信涉案鉴定意见。本案中，吴美佳因本案事故造成右侧肩胛骨骨折、右肩锁关节半脱位。广东法源法医临床司法鉴定所具有法医临床鉴定资质，其在对吴美佳进行体格检查后，根据案情、病历，结合临床检验情况作出涉案鉴定意见，鉴定程序合法，依据充分，平安保险顺德支公司并无反驳证据推翻鉴定意见。综上分析，本院采信涉案鉴定意见，对平安保险顺德支公司提出的重新鉴定申请，不予准许。平安保险顺德支公司上诉要求于法无据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4133.94元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 维
审 判 员 吴绮擎
代理审判员 陈星星
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 黄爱文