wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第3614号
原告：裴宝玉，男，汉族，居民。
委托代理人：顾华。
被告：王希刚，男，汉族，居民。
被告：李洪芹，女，汉族，居民。
原告裴宝玉与被告王希刚、李洪芹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告裴宝玉及其委托代理人顾华，被告王希刚、李洪芹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裴宝玉诉称，被告于2013年5月16日向原告借款20000元，期限1个月，约定利息3分，并约定超期一天罚款5000元，由王希刚之妻李洪芹作担保。后经原告多次催要，被告迟迟未还。故诉至法院，请求依法判令被告归还借款20000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告王希刚辩称，借条是我所签，但是当时扣除了3000元的利息，实际借款是17000元，我同意归还，不同意归还利息，借条上的利息是后来原告自己写的，这笔借款还有个担保人是管庆春，钱实际上是被他用了。同时我分三次归还原告2600元。
被告李洪芹辩称，我不知道这笔借款，借条上的字也不是我签的。
经审理查明，被告王希刚于2013年5月16日向原告裴宝玉借款20000元，被告为原告书写借条。其内容为：“借条，今借现金贰万元正，小写：20000元正。使用一个月。超期一天罚款50000元。（约定利息3分）借款人王希刚（××”，担保人：李洪芹（371326197307270021）担保人：2013.5.16”。“约定利息3分”系后来原告自行书写在借条上的。担保人李洪芹的签字，系被告王希刚代签，被告李洪芹不知情，且该笔借款不是用于家庭共同生活。被告王希刚分三次归还原告借款2600元。后经原告多次催要，被告王希刚未归还。2014年10月10日，原告以其诉求诉至本院。案件经调解，双方未达成一致意见。
上述事实，主要是根据当事人举证等证据材料所认定，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款，有借条为证，该借贷关系合法有效。原告要求被告偿还借款20000元，事实清楚，证据确实，本院予以支持。合同的签订应当体现当事人的自由意志，被告未与原告商定，擅自在借条上书写利息条款，违背了原告的自由意志，对此本院不予认定。对原告主张的利息诉求，因双方在借款时未约定利息，应视为不支付利息。原告主张的利息，可自原告向本院主张权利之日起开始计算利息。被告李洪芹未在借条上签字，因此该签字应认定为无效。且该笔借款并非用于家庭共同生活，其不需要对此承担还款责任。原、被告双方都承认归还2600元欠款的事实，但是原告主张的是归还另一笔借款，因其未提供另一笔借款的相关证据，对原告主张本院不予认定，对2600元的还款，本院认定为归还的是本案争议借款。被告辩称的扣除3000元利息的事实，因被告未提供相关证据，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第六十条、第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王希刚于本判决生效之日起七日内归还原告裴宝玉借款17400元及利息（自2014年10月10日起至本判决确定履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、驳回原告对被告李洪芹的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告王希刚负担235元，原告裴宝玉负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 阮 伟
审 判 员 高 彬
人民陪审员 杨元振
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 彭玉龙
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建民初字第00412号
原告武某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，辽宁省建昌县人，待业，住建昌县XX镇XX路。
被告康某，男，1984年1月22日出生，汉族，辽宁省建昌县人，待业，住建昌县XX镇XX路。
本院在审理武某诉康某离婚纠纷一案中，原告武某于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武某依法享有撤诉权且原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告负担。
审 判 长 张凤兰
代理审判员 胡建国
人民陪审员 于大勇
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 史红丽
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初531号
原告李文，男，住河北省承德市兴隆县青松岭镇。身份证号：1********。电话：15****。
委托代理人李建成，住天津市蓟县出头岭镇。身份证号：1********。电话：15****。（系原告李文之子）
被告兴隆县青松岭镇老营盘村村民委员会。
法定代表人赵继东，该村委会主任，身份证号：1********。
委托代理人张占群，河北张占群律师事务所律师。
本院在审理原告李文诉被告兴隆县青松岭镇老营盘村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，原告于2017年5月9日向本院提出撤回对被告兴隆县青松岭镇老营盘村村民委员会的起诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李文撤回起诉。
案件受理费230.00元，减半收取165.00元，由原告李文负担。
审判员 陈凌曦
二〇一七年五月十一日
书记员 李耀东
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初1418号
原告：嘉善银泰水泥成品有限公司，住所地浙江省。
法定代表人：钱建新，执行董事。
委托诉讼代理人：朱泳，浙江东方正大律师事务所律师。
被告：上海建工七建集团有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：顾亚囝，董事长。
委托诉讼代理人：谢俊敏，男。
委托诉讼代理人：王月锋，男。
原告嘉善银泰水泥成品有限公司与被告上海建工七建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。审理中，双方当事人一致同意本案简易程序审理期限延长至六个月。2017年6月5日嘉善银泰水泥成品有限公司以与上海建工七建集团有限公司达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。嘉善银泰水泥成品有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许嘉善银泰水泥成品有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计1,026元，由嘉善银泰水泥成品有限公司负担。
审判员 刘 霞
二〇一七年六月七日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0522民初2132号
原告：顾凎富，男，1969年2月9日出生，汉族，住浙江省长兴县。
委托代理人：戴建，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：华亮建设集团股份有限公司，住所地上海市浦东新区泥城镇新城路67号，统一社会信用代码：91310000607279271D。
法定代表人：顾爱军。
原告顾凎富与被告华亮建设集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法由代理审判员张华适用简易程序审理。原告于2017年6月23日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告要求撤回对被告的起诉，系其自行处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告顾凎富撤回对被告华亮建设集团股份有限公司的起诉。
本案案件受理费减半收取7800元，由原告顾凎富负担。
代理审判员 张华
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 邵池
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第856号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人谭小明。
被执行人黄欢欢。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会于2014年6月16日向本院申请强制执行津宁河计生征字（2013）第625号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2010年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2013）第625号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年六月二十三日
书记员 林长山
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0282执异35号
申请人：孙相亮，男，汉族，1967年1月8日出生，汉族，住即墨市。
委托诉讼代理人：孙为明，山东海政律师事务所律师。
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行金口分理处，住所地：即墨市金口镇驻地，组织机构代码：76027849-4。
负责人：衣甜甜，主任。
委托诉讼代理人：刘娟，山东清泰（城阳）律师事务所律师。
被执行人：王胡怡，男，1970年6月2日出生，住即墨市。
被执行人：赵丽丽，女，1968年5月4日出生，汉族，住址同上。
被执行人：胡微波，女，1972年11月4日出生，汉族，住即墨市。
第三人：青岛金华粮油食品集团股份有限公司，住所地：青岛市即墨市金口镇府前街2号。统一社会信用代码：913702001639690780。
法定代表人：华秀芹，公司经理。
委托诉讼代理人：吴研业，山东清泰（城阳）律师事务所律师。
本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行（以下简称农商银行硅谷支行）与被执行人胡怡、赵丽丽、胡微波借款合同纠纷一案中，申请人孙相亮向本院提出申请要求变更为本案的申请执行人。本案受理后依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。
申请人称，在本执行案中，申请执行人农商银行硅谷支行与第三人青岛金华粮油食品集团股份有限公司签订了《债权转让协议》，申请执行人依法将所享有的涉案全部到期债权转让于第三人，第三人又将涉案债权转让给了申请人，并通过报纸公告通知了三被执行人。据此，现申请人根据有关法律规定，特申请变更孙相亮为本案的申请执行人。
经审查查明，（一）在执行申请执行人农商银行硅谷支行与被执行人胡怡、赵丽丽、胡微波借款合同纠纷一案中，本院于2015年9月2日作出（2015）即商初字第1590号民事判决书，判决书生效后，三被告未履行上述法律义务，原告遂向本院申请，要求强制执行。执行案号：（2016）鲁0282执155号。
（二）在执行过程中，申请人向本院提出变更申请执行人书面申请，要求变更其为本案的申请执行人。
（三）本院经听证审查查明：2015年7月31日，第三人与申请执行人签订了债权转让协议，申请执行人将（2015）即商初字第1590号民事判决书所确定的对被执行人享有的债权15364.38元及相关从权利全部转让于第三人。2016年1月21日，在山东法制报第三版刊登了债权转让通知暨催收公告，依法履行了债权转让通知义务并对债务人进行催收。2016年年9月10日，第三人与申请人签订了《债权转让协议》，将上述涉案债权全部转让给申请人，并于2016年10月18日在半岛都市报第A36版报纸刊登了债权转让暨催收公告，依法履行了债权转让通知义务并对债务人进行催收。
上述事实，有本院的民事判决书、债权转让协议书、报纸债权转让暨催收公告、当事人听证陈述调查笔录等证据在案佐证，足以证明本案事实。
本院认为，申请执行人农商银行硅谷支行与被执行人胡怡、赵丽丽、胡微波借款合同纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人将本案债权转让给第三人，并签订《债权转让协议》，并在《山东法制报》刊登了债权转让通知书，第三人又将涉案债权转让于申请人，依法向被执行人履行了债权转让告知义务。故申请人的变更请求证据充分，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项之规定，裁定如下：
一、变更申请人孙相亮为本案申请执行人。
二、限被执行人胡怡、赵丽丽、胡微波在本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人孙相亮履行（2015）即商初字第1590号民事判决书所确定的尚未履行的法律义务。
三、本案申请执行费和执行实际支出费用，由被执行人胡怡、赵丽丽、胡微波负担。
四、逾期不履行，本院将依法强制执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。
审判长 于宗学
审判员 赵德智
审判员 周学成
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨俊霞
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执576号
申请执行人李运山，男，汉族，1966年10月14日出生。
被执行人胡尚东，男，汉族，1975年3月5日出生。
申请执行人李运山依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年3月28日作出的（2016）宁0205民初644号民事调解书，于2016年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中查明，被执行人胡尚东应支付申请执行人李运山案件款101954元，执行费1429元，合计103383元。由于申请执行人李运山与被执行人胡尚东达成执行和解协议，申请执行人李运山书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
石嘴山市惠农区人民法院2016年3月28日作出的（2016）宁0205民初644号民事调解书终结本次执行程序。未执行的标的额为91954元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。
本裁定送达后立即生效。
审判长 窦德亮
审判员 李韶清
审判员 吴怀库
二〇一六年九月二十一日
书记员 孙 宇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0205执576号申请执行人李运山，男，汉族，1966年10月14日出生。被执行人胡尚东，男，汉族，1975年3月5日出生。申请执行人李运山依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年3月28日作出的（2016）宁0205民初644号民事调解书，于2016年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中查明，被执行人胡尚东应支付申请执行人李运山案件款101954元，执行费1429元，合计103383元。由于申请执行人李运山与被执行人胡尚东达成执行和解协议，申请执行人李运山书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：石嘴山市惠农区人民法院2016年3月28日作出的（2016）宁0205民初644号民事调解书终结本次执行程序。未执行的标的额为91954元。(申请执行人或权利承受人若发现被执行人有执行线索或可供执行的财产，可随时持本裁定书到本院申请恢复执行)。本裁定送达后立即生效。审判长  窦德亮审判员  李韶清审判员  吴怀库二〇一六年九月二十一日书记员  孙 宇
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）明民一初字第00370号
原告：张勇，男，1963年12月25日出生，汉族，下岗职工，住安徽省明光市。
被告：胡年朋，男，1980年1月7日出生，汉族，农民，户籍地安徽省明光市，经常居住地安徽省明光市。
本院于2014年1月20日立案受理了原告张勇诉被告胡年朋房屋租赁合同纠纷一案，依法由审判员刘宗燕适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告张勇于2014年2月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张勇自愿申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准许原告张勇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张勇负担。
审判员 刘宗燕
二〇一四年二月十日
书记员 李 琼
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1122财保00222号
申请人：王德荣。
委托代理人：许维慧，甘肃笃厚律师事务所律师。
被申请人：黎祥顺。
被申请人：陇西县东铺建材厂。
法定代表人：黎祥顺，系该厂厂长。
申请人王德荣于2016年11月15日因合同纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黎祥顺名下的银行存款3300000元予以冻结或查封、扣押被申请人陇西县东铺建材厂内同等价值的其他财产。申请人以向中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司陇西营销服务部投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为：申请人王德荣的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人黎祥顺名下的银行存款3300000元或查封、扣押被申请人陇西县东铺建材厂内同等价值的其他财产。冻结期限为：一年；查封、扣押期限为：动产二年，不动产三年。
案件申请费5000元，由申请人王德荣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取诉前保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 张永伟
二〇一六年十一月十八日
书记员 车 祯
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第202号
原告杨某某，乾安县人，现住乾安县。
被告藤某某，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告杨某某与被告藤某某离婚纠纷一案中，原告于2014年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告负担人民币150元，退还原告人民币150元。
审判员 丛宪仁
二〇一四年一月二十二日
书记员 张海艳
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初1890号
原告李利。
被告许光杰。
原告李利与被告许光杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李利于2017年6月12日向本院提出撤回对被告许光杰起诉申请。
本院认为，原告李利的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李利撤回对被告许光杰起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李利负担。
审 判 长 贾吉文
人民陪审员 杨起旺
人民陪审员 张秀莲
二〇一七年六月十二日
书 记 员 郝丽丽
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初1807号
原告：抚宁县农村信用联社股份有限公司。住所地抚宁县抚宁镇迎宾路***号。企业代码60112605—5。
法定代表人：陈昌，董事长。
委托诉讼代理人：李建忠，信贷员。
被告：王丽君，农民。
被告：杨长和，农民。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司与被告王丽君、杨长和金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法由审判员邸会来适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建忠到庭参加了诉讼，被告王丽君、杨长和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告抚宁县农村信用联社股份有限公司诉称，请求依法判令被告王丽君偿还借款本金30000元及利息（至2016年7月5日为40666.36元）；被告杨长和承担连带保证责任。被告王丽君于2003年7月12日在曹东庄信用社办理保证担保借款30000元，利率执行月息6.195‰，逾期按日利率万分之三计收利息，借款期限至2004年7月12日，保证人为杨长和。借款到期后，借款人未履行偿还义务，保证人也未履行保证责任。故提起诉讼，
被告王丽君、杨长和在法定答辩期限内未作答辩。
原告为支持其主张提交如下证据：1、保证担保借款合同一份。证明原告与二被告签订了保证担保借款合同的事实；2、借款借据一份。证明原告向被告王丽君发放了借款30000元的事实；3、催收通知书。证明原告向二被告进行了催收的事实；4、银监冀局复（2006）335号文件、准予变更登记通知书。证明2006年年底抚宁县曹东庄农村信用合作社并入抚宁县农村信用合作联社，2013年抚宁县农村信用合作联社更名为抚宁县农村信用联社股份有限公司的事实。
本院对以下证据作如下确认：原告证据具有真实性、合法性、关联性，本院已当庭确认。
经审理查明，2003年7月12日，抚宁县曹东庄农村信用合作社与被告王丽君、杨长和签订了保证担保借款合同一份。约定王丽君从该社借款30000元，借款用途为进材料，借款期限自2003年7月12日起至2004年7月12日止，利率为月息6.195‰，逾期按日利率万分之三计收利息；被告杨长和为保证人，对借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年。当日该社向王丽君发放了借款。借款到期后，该社于2009年3月3日、2010年12月19日、2012年12月10日、2014年10月13日、2016年3月24日向王丽君进行了催收，于2006年6月10日、2008年5月2日、2009年11月10日、2011年3月10日、2012年12月3日、2014年10月13日向杨长和进行了催收。该笔借款利息已偿还至2003年12月20日，借款本金30000元及其余利息未能偿还。
另查明，2006年年底抚宁县曹东庄农村信用合作社并入抚宁县农村信用合作联社，2013年抚宁县农村信用合作联社更名为抚宁县农村信用联社股份有限公司。
本院认为，抚宁县曹东庄农村信用合作社与王丽君、杨长和签订的保证担保借款合同是双方的真实意思表示，合法有效。该社按约发放贷款后，王丽君应按合同约定期限还本付息，未偿还应承担民事责任；杨长和亦应按合同约定承担连带偿还责任。抚宁县曹东庄农村信用合作社并入抚宁县农村信用合作联社，抚宁县农村信用合作联社又更名为原告后，其民事权利和义务应由原告享有和承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第九十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王丽君于本判决发生法律效力后十日内偿还原告抚宁县农村信用联社股份有限公司借款本金30000元及利息（自2003年12月21日起至2004年7月12日止的利息按月息6.195‰计算，自2004年7月13日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息按日利率万分之三计算）；
二、被告杨长和对上述款项承担连带偿还责任，杨长和承担连带偿还责任后，有权向王丽君追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，减半收取783元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 邸会来
二〇一六年九月二十七日
书记员 李明月
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民一初字第1410号
原告：柳州市新江小区综合管理办公室，住所地柳州市柳北区新江小区。
负责人：钟兆奎，办公室主任。
委托代理人：郭祥章，广西天际律师事务所律师。
被告：韦林宣。
案由：物业服务合同纠纷
适用程序：小额诉讼
立案时间：2015年5月21日
待裁事项：原告柳州市新江小区综合管理办公室申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 ＸＸ晶
二〇一五年七月十六日
书记员 董 英
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0107执1293号
申请执行人陆冬秋，男，1978年11月13日出生，壮族，住广西柳江县。
被执行人广西电力工程建设有限公司，住所地南宁市高新区创新西路西09号办公综合楼。
法定代表人温亮兰，执行董事。
本院在执行陆冬秋申请执行广西电力工程建设有限公司劳动争议纠纷一案中，于2018年4月27日向被执行人广西电力工程建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人广西电力工程建设有限公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人张青目前暂无可供执行的财产。本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结[2018]第138号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 苏 懿
审判员 张 帆
二〇一八年八月七日
书记员 史科科
上海市嘉定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉民一（民）初字第6190号
原告张某甲，女，1958年12月28日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托代理人毛建国，上海达真律师事务所律师。
被告张某乙，男，1955年6月12日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告李某，女，1957年2月27日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告张丙，男，1981年7月24日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告张某乙、李某、张丙委托之代理人黄晓栋，上海问学律师事务所律师。
被告刘甲，男，1974年1月11日生，汉族，住上海市嘉定区。
被告刘乙，女，1978年8月10日生，汉族，住上海市嘉定区。
本院在审理原告张某甲诉被告张某乙、李某、张丙、刘甲、刘乙分家析产、法定继承纠纷一案中，原告于2015年12月12日以与被告张某乙达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某甲撤回起诉。
本案受理费34，800元，减半收取17，400元，由原告负担。
法官助理奚鹏
审 判 长 严林林
审 判 员 周 彪
人民陪审员 沈加隆
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 顾 超
附：相关法律条文
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执154号
申请执行人陈军，男，1975年3月21日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人叶海木，男，1979年4月11日出生，汉族，住桐庐县。
被执行人张春香，女，1984年10月7日出生，汉族，住桐庐县。
本院在执行陈军与叶海木、张春香民间借贷纠纷一案中，对被执行人叶海木、张春香下落及其银行存款、车辆、房地产等信息进行调查，未发现被执行人叶海木去向及叶海木、张春香可供执行的财产，执行中申请执行人与被执行人张春香自行达成和解协议，约定于2017年2月15日前支付10000元（已支付），余款从2017年3月起每月月底前支付1000元，直到付清。另据系统查明，被执行人叶海木在本院涉及被执行案件13件，申请标的约80万元。根据本院（2016）浙0122民初5420号民事判决，本案执行标的为借款30000元及从2015年6月9日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息、案件受理费275元、执行费350元；现已执行到案款10000元。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令和本院（2016）浙0122执2594号案已公安布控查找被执行人叶海木下落。经回告，现申请执行人陈军亦查找不到被执行人叶海木、张春香有可供执行的财产或财产线索，并自愿申请终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 刘 平
审 判 员 陆如有
人民陪审员 郭明辉
二〇一七年四月十五日
书 记 员 郑燕华
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民一初字第01924号
原告：马鞍山市华平物业管理有限公司。
法定代表人：吕品，该公司总经理。
委托代理人：倪卫青，马鞍山市华平物业有限公司副经理。
被告：朱修钢，男。
本院在审理原告马鞍山市华平物业管理有限公司诉被告朱修钢物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出申请，自愿撤回起诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市华平物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，免交。
审判长 袁传文
审判员 鲁 勤
审判员 张 晔
二〇一三年九月二日
书记员 马 艳
江西省南丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1023财保11号
申请人：万小强，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。
被申请人：罗水旺，男，汉族，江西省南丰县人，住南丰县。
申请人万小强于2017年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求在53000元范围内查封被申请人罗水旺的坐落于南丰县×房屋。担保人邱云辉提供其车牌号为赣Ｆ×××××长城牌小型轿车作担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，请求对被申请人财产采取保全措施，且已提供担保，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、在价值53000元范围内查封被申请人罗水旺的坐落于南丰县×，查封期限自2017年1月16日起至2020年1月15日止；
二、扣押担保人邱云辉的车牌号为赣Ｆ×××××长城牌小型轿车；
三、查封、扣押期间，所有权人可以继续使用、管理房屋和汽车，但不得进行转让、抵押、赠予等。
案件申请费550元，由申请人万小强负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘琼英
二〇一七年一月十六日
书记员 胡发祥
广东省深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执一字第2397号
申请执行人王绘
被执行人深圳市飞镖科技发展有限公司。
被执行人席得胜，身份证住址：深圳市福田区华港公寓407房，原深圳市飞镖科技发展有限公司法定代表人（已批捕，现在逃）。
上列申请执行人与被执行人非法经营案件，本院作出的（2005）深罗法刑初字第660号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的所有财产进行扣划，并将扣划的财产按照未赔付金额的比例17.31%支付给申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 肖坤赞
审 判 员 唐海彪
代理审判员 孙吉峰
二〇一四年十一月五日
书 记 员 李志华
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂0226执111号
申请执行人柳州银行股份有限公司三江支行。
法定代表人ＸＸ光，支行行长。
委托代理人梁妮凤，支行员工。
地址：柳州市三江县。
被执行人邱明，男，1966年1月5日出生，侗族，柳州市鱼峰区白云路10号1栋301室，现住三江侗族自治县。
被执行人广西润宸融资性担保有限责任公司。
法定代表人谢党恩，公司经理。
地址：广西柳州市。
柳州银行股份有限公司三江支行与邱明、广西润宸融资性担保有限责任公司借款合同纠纷一案,三江侗族自治县人民法院（2017）桂0226民初380号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱明、广西润宸融资性担保有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州银行股份有限公司三江支行于2018年1月30日向本院申请强制执行，请求被执行人邱明、广西润宸融资性担保有限责任公司偿还借款本金200万元以及利息650647.69元（利息计至2017年5月15日止，之后，按照个人借款合同和担保合同约定计至贷款本息结清为止），本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人邱明、广西润宸融资性担保有限责任公司的财产进行了查证：目前，被执行人邱明、广西润宸融资性担保有限责任公司暂无银行存款、无银行理财收益、无车辆、无房产等财产可供执行，申请执行人柳州银行股份有限公司也不能提供被执行人邱明、广西润宸融资性担保有限责任公司有其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人邱明、广西润宸融资性担保有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人柳州银行股份有限公司三江支行在指定期限内也不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邱明、广西润宸融资性担保有限责任公司新的财产线索，申请执行人柳州银行股份有限公司三江支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项和《最高人民法人院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赖民书
二〇一八年八月三日
书记员 陈艳宁
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）兵0302执保8号
申请执行人：郭良祥，男，1967年6月29日出生，现住新疆图木舒克市。
被执行人：彭军，男，1968年10月3日出生，现住新疆图木舒克市。
本院在执行郭良祥与彭军租赁合同纠纷一案中，依据已经生效的（2017）兵0302民初266号民事裁定书，经查明，被执行人彭军所有的比亚迪牌新QY21**号轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
扣押被执行人彭军所有的比亚迪牌新QY21**号轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曾 辉
二〇一七年四月一日
书记员 范盼盼
安徽省马鞍山市博望区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第00115-1号
申请执行人：马鞍山市博望区人口和计划生育委员会，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：程林，男，1978年8月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
被执行人：石贤玉，女，1979年12月3日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市博望区人口和计划生育委员会100701征决［13］004号社会抚养费征收决定书，责令被执行人按照法律文书中确定的义务履行完毕，但被执行人至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款、第二十九款，裁定如下：
对被执行人程林、石贤玉银行存款予以冻结（扣划）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 文
二〇一四年四月二十九日
书记员 李瑞洁
山东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁行申191号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）邵凯，男，1987年3月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）济宁市公安局任城区分局，住所地山东省济宁市任城区古槐路69号。
法定代表人张德智，局长。
委托代理人汪国华，济宁市公安局任城区分局工作人员。
委托代理人苏生伟，济宁市公安局任城区分局工作人员。
再审申请人邵凯因诉被申请人济宁市公安局任城区分局行政赔偿一案，不服济宁市中级人民法院作出的（2016）鲁08行终191号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
邵凯申请再审称，被申请人未提供证据证明申请人实施了扰乱公共秩序的违法行为，其作出的济公任（南）行罚决字[2015]00014号行政处罚决定违法，应当按照国家赔偿法的有关标准给予申请人赔偿，并就其错误行为向申请人赔礼道歉。原审法院判决认定事实不清，违反法律法规。综上，申请人的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定，请求：1.撤销济宁市中级人民法院（2016）鲁08行终191号行政判决；2.撤销邹城市人民法院（2015）邹行初字第124号行政判决；3.判令被申请人赔礼道歉；4.判令被申请人承担国家行政赔偿责任。
济宁市公安局任城区分局提交意见称，被申请人对申请人的处罚事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律正确、量裁适当，一、二审法院的判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。
本院认为，依据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。”本案中，对于被申请人作出的济公任（南）行罚决字[2015]00014号行政处罚决定，申请人已另案起诉，该行政处罚决定经过一、二审法院的审查，并不存在上述法律规定的情形，故申请人关于要求被申请人向其赔礼道歉、赔偿损失的请求不能成立，一、二审法院判决驳回申请人的诉讼请求并无不当。
综上，邵凯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回邵凯的再审申请。
审 判 长 许 琳
代理审判员 姜筱倩
代理审判员 李 欣
二〇一七年三月十三日
书 记 员 王金玉
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）石刑执字第01270号
罪犯刘蒙，女，1985年3月19日出生于河北省邢台市，汉族，小学文化，现在河北省女子监狱服刑。
河北省黄骅市人民法院于2011年12月10日作出（2011）黄刑初字第344号刑事判决，以被告人刘蒙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关河北省女子监狱于2014年4月16日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省女子监狱提出，该犯在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，悔改表现突出。
经审理查明：罪犯刘蒙在服刑期间认罪服法，遵守监规，认真参加思想、文化和职业技术教育，较好完成劳动任务。受到表扬奖励多次及2013年度狱改造积极分子的奖励。上述事实，有河北省女子监狱提供的罪犯年度评审鉴定表、罪犯奖惩审批表和证人证言等证据所证实。
本院认为，罪犯刘蒙在服刑期间悔改表现突出。符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘蒙减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年6月11日起至2025年1月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 安 勇
代理审判员 任立新
代理审判员 赵玉清
二〇一五年五月九日
书 记 员 孙世伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀鹤民三初字18号
原告石修全。
被告怀化市德鸿翔科技有限公司，单位地址：怀化市经开区河西大道与神龙东路交叉（怀电新苑天星西路63号），组织机构代码证：0816878-9.
法人代表人王翔系该公司总经理
本院在审理原告石修全与被告怀化市德鸿翔科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告石修全于2015年8月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石修全自愿撤回起诉符合相关法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告石修全撤回起诉。
审 判 长 谢娜
人民陪审员 丁伟
人民陪审员 倪勇
二〇一五年八月三日
代理书记员 窦鹃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑更206号
罪犯闫洪良，男，1989年6月9日出生，汉族，初中肄业，河南省商丘市睢阳区人，现在周口监狱服刑。
河南省商丘市梁园区人民法院于2016年4月28日作出(2016)豫1402刑初第125号刑事判决,以被告人闫洪良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币2000元。刑期自2015年11月22日起至2018年11月21日止。判决发生法律效力后，2016年5月19日入狱服刑。
2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯闫洪良确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬3次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯闫洪良在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察闫东华、周伟及同监区罪犯张东峰、姬永豪的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯闫洪良在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及所判财产刑履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫洪良的刑罚减去有期徒刑4个月（减刑后的刑期自2015年11月22日起至2018年7月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡江涛
审 判 员 曹纪峰
人民陪审员 钊 阳
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 卢小玉
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渭中刑执字第01929号
罪犯郑杏勤，男，1960年10月28日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，现在陕西省渭南监狱服刑。
2006年4月28日，陕西省西安市中级人民法院作出（2006）西刑一初字第98号刑事判决，认定罪犯郑杏勤犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后交付执行。2008年10月30日经陕西省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年；2011年10月14日经本院裁定减刑一年十个月。
执行机关陕西省渭南监狱于2014年10月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省渭南监狱提出罪犯郑杏勤确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极21个，2012年度监狱改造积极分子。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极21个，2012年度监狱改造积极分子。
本院认为，罪犯郑杏勤确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯郑杏勤的刑罚，减去有期徒刑一年七个月（刑期自2008年10月30日至2024年11月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 杨 静
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执963号
申请执行人宋晓东，男，汉族，1971年1月21日生，住胶州市。
被执行人王青鹏，男，汉族，1975年10月19日生，住胶州市。
被执行人青岛佳福得电子商务有限公司，住所地胶州市李哥庄镇周家村。
法定代表人王青鹏，职务经理。
本院在执行申请执行人宋晓东与被执行人王青鹏、青岛佳福得电子商务有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据：胶州市人民法院（2016）鲁0281民初4683号民事调解书]中，2017年8月15日申请执行人与被执行人达成执行和解，内容为：（一）前期法院依法扣划了被执行人王青鹏的银行存款460052.96元，被执行人王青鹏于2017年1月11日给申请执行人私下转账50000元，2017年8月15日交纳案款78629.5元（孙立枝交纳），截止2017年8月15日总共交纳案款588682.46元；（二）剩余案款申请执行人同意被执行人于2017年9月30日前、10月30日前各交纳案款50000元，于2017年11月30日前交纳案款100000元，于2017年12月起每月30前交纳款50000元，直至履行完毕为止。现申请执行人向本院提交撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对胶州市人民法院（2016）鲁0281民初4683号民事调解书终结执行。
如被执行人未按和解协议内容和时间履行，申请执行人可在任一笔到期未履行之日起两年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年八月十七日
书记员 法直程
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初1771号
原告：赵常清,住平泉市。
委托诉讼代理人：王玉凤，河北意祥律师事务所律师。
被告：王凤魁，住平泉市。
委托诉讼代理人：杨建全，住平泉市。
被告：永城财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区桥东世纪城二期东1号107。
法定代表人孟雄，经理。
委托诉讼代表人：卢宏亮，公司员工。
原告赵常清与被告王凤魁、永诚财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告赵常清于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵常清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵常清撤诉。
案件受理费2425.00元，减半收取计1212.00元，由原告赵常清负担。
审判员 李靖刚
二〇一七年六月十二日
书记员 陶立群
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嘉南执民字第2683号
申请执行人蒋松英
被执行人沈见红，
本院依据已经发生法律效力的（2014）嘉南商初字第00505号，依法向被执行人沈见红发出执行通知书，责令被执行人沈见红履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈见红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈见红（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币15626元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十月二十日
书记员 王海鹏
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙民申字第861号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王如松。
委托代理人：史建兵。
委托代理人：杨斌。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：浙江中成建工集团有限公司。
法定代表人：王永泉。
再审申请人王如松因与被申请人浙江中成建工集团有限公司（以下简称中成集团）民间借贷纠纷一案，不服浙江省绍兴市中级人民法院（2013）浙绍商终字第882号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王如松申请再审称：1.有新的证据，足以推翻原判。2.本案应认定徐小来的借款行为系职务行为，相应民事后果应由中成集团承担。原判对此不予认定，在事实认定及法律适用上均存在错误。王如松依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为：南方国际购物中心工程由上海南方国际购物中心有限公司发包，中成集团承建，徐小来系中成集团该项目承包代表及项目副经理，负责施工管理并履行承包合同规定的责任和义务。2011年5月至2012年1月10日，徐小来向王如松出具借条四份，载明其向王如松借到款项共计600万元，并在借条上加盖了“浙江中成建工集团有限公司南方国际购物中心（二期）项目部”印章。上述事实清楚，可予认定，现王如松以双方存在民间借贷关系为由诉请中成集团偿还上述借款600万元。中成集团则对借款事实予以否认，认为借条中的借款主体为徐小来，与其公司无涉。故本案争议焦点在于徐小来的行为是否系职务行为，中成集团是否应承担相应还款责任。首先，从四份借条载明的内容来看，均注明“今由徐小来向王如松借现金……万元……”，落款部分“借款人”处也由徐小来签名确认，款项亦直接汇入徐小来个人账户，足以表明，徐小来在案涉借条中的身份系借款主体而非中成集团的借款经手人。虽然，借条落款处同时加盖了“浙江中成建工集团有限公司南方国际购物中心（二期）项目部”印章，但借款行为并不属于一般公司经营活动，更非建设工程承包代表及项目副经理的工作内容，故在王如松未举证证明中成集团曾授权徐小来代表公司对外借款之情形下，难以认定徐小来的借款行为系履行职务行为，原判据此驳回王如松的诉请，并无不当。
王如松在申请再审时提交了“2010年奉贤区重大项目建设工程进度表”一份及对话录音光盘一张。其中，“2010年奉贤区重大项目建设工程进度表”欲证明案涉工程的竣工日期并非2010年6月30日，一审裁判理由有误。经审查，该资料系网络打印资料，真实性难以确认，且从内容来看，并不能证明其主张的事实。而对话录音光盘内容即便属实，亦只能证明徐小来认可其向王如松借款600万元，与中成集团无涉。故王如松关于有新证据足以推翻原判的主张亦难以成立。
综上，王如松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王如松的再审申请。
审 判 长 张卫国
代理审判员 谭飞华
代理审判员 陈艳艳
二〇一四年十月十七日
书 记 员 姚 聪
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法劳初字第20号
原告深圳百合医院，住所地深圳市龙岗区。
法定代表人：卢荣杰。
委托代理人程寅，广东瑞嘉师事务所律师，执业证号：14403200510559586。
被告李兰珍，女，汉族，xx年xx月xx日出生，户籍地址广东省惠州市惠阳区。
本院在审理原告深圳百合医院诉被告李兰珍追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年3月18日向本院提出撤诉申请，称已与被告达成和解协议，要求撤回起诉。
本院认为，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
本案受理费人民币5元，减半收取2.5元，由原告承担。
审判员 肖旭耀
二〇一四年三月二十日
书记员 莫随明
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第01367号
申请执行人罗小秀，
被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司，＊，
法定代表人，蒋实，职务经理。
申请执行人罗小秀与被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会于2015年5月18日作出扬江劳人仲案字（2015）第56号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决书：自本裁决书生效之日起七日内，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司一次性支付申请执行人罗小秀解除劳动合同经济补偿金966.78元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月8日立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司的房产、车辆及银行进行了查控，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司已经处于关闭停产状态，企业法定代表人蒋实目前失联，下落不明。本院依法在扬州市车管所查封被执行人汽车一辆的所有权（车牌号：苏K×××××）并冻结被执行人名下银行账户。2015年8月12日，本院依法查封被执行人所有的位于扬州市江都区宜陵镇南陵路的房产［房产证号：宜陵2010000025、宜陵2010000084）、土地［土地证号：江国用（2010）第56**号］，上述房产本院查封顺序为第八轮轮候查封，上述土地本院查封顺序为第六轮轮候查封。目前，本院尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产。
本院于2015年10月10日在被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司张贴执行告知书，将上述执行情况通过执行告知书形式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司的房产、车辆及银行进行了查控，被执行人钜鼎（扬州）光电显示科技有限公司已经处于关闭停产状态，企业法定代表人蒋实目前失联，下落不明。本院依法在扬州市车管所查封被执行人汽车一辆的所有权（车牌号：苏K×××××）并冻结被执行人名下银行账户。2015年8月12日，本院依法查封被执行人所有的位于扬州市江都区宜陵镇南陵路的房产［房产证号：宜陵2010000025、宜陵2010000084）、土地［土地证号：江国用（2010）第56**号］，上述房产本院查封顺序为第八轮轮候查封，上述土地本院查封顺序为第六轮轮候查封。目前，本院尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结扬州市江都区劳动人事争议仲裁委员会扬江劳人仲案字（2015）第56号仲裁裁决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张 俊
执行员 朱义乐
执行员 陆如坤
二〇一五年十月十五日
书记员 管正梅
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0691民初2701号
原告：雷某，男，汉族，1969年1月14日出生，住湖北省襄阳市樊城区。
被告：胡某，女，汉族，1976年8月2日出生，住湖北省襄阳市樊城区。
原告雷某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告雷某于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告雷某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告雷某负担。
审判员 管龙华
二〇一八年二月二十七日
书记员 曾雪娇
江苏省扬中市人民法院
民事裁�书
（2015）扬商初字第74-1号
原告中电电气（江苏）股份有限公司，住所地江苏省扬中市中电大道188号。
法定代表人陆廷秀，董事长。
委托代理人秦陆平。
被告首钢长治钢铁有限公司。
本院在审理原告中电电气（江苏）股份有限公司与被告首钢长治钢铁有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年2月4日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告提出的撤回申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告中电电气（江苏）股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5395元，减半收取2697.5元，保全费1920元，合计4617.5元，由原告承担。
审判员 朱霞萍
二〇一五年二月四日
书记员 徐 霞
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执字第4871号
申请执行人张保林，男，1983年8月3日生，汉族。
委托代理人吴志伟，男，1980年8月1日生，汉族。
被执行人南京逸驰贸易有限责任公司，住所地南京市鼓楼区华保新寓32号501室。
法定代表人黄静，该公司总经理。
申请执行人张保林与被执行人南京逸驰贸易有限责任公司（以下简称逸驰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月29日作出的（2015）江宁开商初字第488号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：逸驰公司支付张保林货款275600元，于该判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按该判决指定的期限履行给付义务，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。该案案件受理费减半收取2717元，财产保全费1945元，合计4662元，由逸驰公司负担。因逸驰公司未履行生效法律文书确定的义务，张保林向本院申请执行，本院于2015年12月7日立案执行。
执行过程中，由南京市秦淮区人民法院给付协助执行款30000元，本案申请执行人张保林得16300元，另开具执行费4100元，余款给付另案申请执行人吴志伟。经查，银行、车辆、房产等部门，发现逸驰公司名下有一辆注册日期为2005年3月8日的解放牌小型普通客车及一辆注册日期为2008年7月28日的金杯牌小型普通客车，上述车辆均有他案查封。除上述财产外，未发现逸驰公司的其他可供执行财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示，暂无可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次程序中，本院已执行到位16300元。另本院经依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下除两辆已被他案查封的车辆外，无其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）江宁开商初字第488号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 肖 钧
执 行 员 王庆辉
二〇一六年五月三十日
见习书记员 刘文凭
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永民执字第530号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司永吉县支行，住所地吉林省永吉县。
法定代表人：王洪发，系该行行长。
被执行人：林占军，男，汉族，1971年12月22日生，农民，住永吉县。
被执行人：林占清，男，汉族，1966年10月27日生，农民，住永吉县。
被执行人：单文学，男，汉族，1970年1月11日生，农民，住永吉县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永吉县支行与被执行人林占军、林占清、单文学借款合同纠纷一案中，由于被执行人林占军、林占清、单文学暂无可供执行财产，申请执行人提出终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省永吉县人民法院（2012）永民二初字第514号民事调解书的本次执行，保留债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 樊明鑫
审 判 员 于洪军
助理审判员 武 爽
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 申恒硕
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初1818号
原告：姚秀剧，女，1958年7月9日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××23。
委托诉讼代理人：姚建勤（系原告之子），男，1990年9月22日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××55。
被告：温庆祥，男，1991年10月8日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××15。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地晋江市。
主要负责人：吴紫芳，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：林婉萍，女，该支公司职员。
委托诉讼代理人：杨荣焕，男，该支公司职员。
原告姚秀剧与被告温庆祥、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后。原告姚秀剧于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与两被告达成庭外和解协议为由申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告姚秀剧撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚秀剧负担。
代理审判员 黄飞
二〇一七年三月二十二日
本件与原件核对无异
---
书记员陈俊萍
福建省晋江市人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）闽0582民初1818号	原告：姚秀剧，女，1958年7月9日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××23。	委托诉讼代理人：姚建勤（系原告之子），男，1990年9月22日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××55。	被告：温庆祥，男，1991年10月8日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35×××××15。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地晋江市。	主要负责人：吴紫芳，该支公司总经理。	委托诉讼代理人：林婉萍，女，该支公司职员。	委托诉讼代理人：杨荣焕，男，该支公司职员。	原告姚秀剧与被告温庆祥、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后。原告姚秀剧于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告以与两被告达成庭外和解协议为由申请撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告姚秀剧撤诉。	案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚秀剧负担。	代理审判员  黄飞	二〇一七年三月二十二日																											本件与原件核对无异																书记员陈俊萍
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第1728号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邬海涛，男，汉族，1967年1月22日出生，新疆南山生物科技有限公司总经理，住乌鲁木齐市。
委托代理人：唐亮，新疆星河律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔献义，男，汉族，1959年10月1日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市米东区。
再审申请人邬海涛因与被申请人崔献义租赁合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2009）乌中民四终字第3号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，邬海涛于2014年10月24日向本院提出自愿撤回其再审申请。
本院认为，邬海涛在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许邬海涛撤回再审申请。
审 判 长 乌日娜
审 判 员 薛根富
代理审判员 赵亚丽
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 张 梦
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0107民初9980号
原告程飞，男，1991年1月10日出生，住湖北省黄梅县。
公民身份号码×××
被告简英豪，男，1983年6月27日出生，住湖南省沅陵县。
身份证号×××
原告程飞与被告简英豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程飞到庭参加了诉讼，被告简英豪经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，本案现已审理完毕。
原告程飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金140元，并按照合同约定期间和标准支付借款利息及逾期后的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：人人行科技股份有限公司运营手机软件“借贷宝”，注册用户可自由达成借款协议，原告与被告均为借贷宝实名注册用户。被告在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，发布了借款要约，约定到期还本付息，原告亦在借贷宝平台上阅读并同意了借款协议，确认出借给被告钱款，并通过第三方支付公司将款项划付至被告支付账户，原告与被告之间的借款协议成立并生效。现被告于借款到期后未足额偿还本息，故原告诉至法院。
经审理查明：借贷宝平台系人人行科技股份有限公司（以下简称：人人行公司）运营管理的手机应用程序，为借贷宝平台上的用户提供投融资信息发布及交易服务。
2016年9月8日，程飞与简英豪通过借贷宝平台签订了编号为×××的借款协议，其中与本案相关合同主要内容为：借款金额140元，利率年化24%，借款期限22天，自2016年9月8日至2016年9月30日，还款方式为借款期限届满后一次性偿还本金和利息；借款人不得迟于本协议约定的借款期限届满当日（以下简称“还款日”）22：00将全部借款本金、利息存入其借贷宝账户；还款日的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00点前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照本协议约定的借款利率计收利息；借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，自宽限期次日起，按年化24%的利率计收逾期利息或罚息。
上述借款协议台头处，由人人行公司用黑体字加粗标注“您一经点击已阅读并同意本协议，即视为对本协议的理解和接受，您同意本协议对人人行和您具有法律约束力”等提示性文字内容，以要求用户认真阅读和充分理解协议条款内容。
本案中，当事人的借款流程为：出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行公司将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人借贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日。借款协议达成后，原告通过第三方支付机构给付被告借款本金。庭审中，经释明，原告主张的借款利息和逾期利息的计算时间为借款次日起至实际清偿之日止。
上述事实，有借出协议、转账明细等相关信息资料及原告当庭陈述等证据，在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告通过借贷宝平台向被告提供了借款，并提供借款协议、转账记录等证据予以证明，故本院认定双方之间的借贷关系依法成立，涉案双方当事人自愿签订的借款协议，系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行义务。现被告未按合同约定偿还借款，已属违约，应当承担偿还本金并支付利息的违约责任，本院对原告的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为放弃抗辩权利。另，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为或还款行为，被告可另案主张相关权益。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、简英豪于本判决生效后七日内偿还程飞借款本金一百四十元；
二、简英豪于本判决生效后七日内支付程飞利息（以一百四十元为本金，自二零一六年九月九日借款次日起至二零一六年十月一日宽限期之日止，按年化百分之二十四标准计算）；
三、简英豪于本判决生效后七日内支付程飞利息（以一百四十元为本金，自二零一六年十月二日逾期之日起至实际清偿之日止，按年化百分之二十四标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由简英豪负担（于本判决生效后七日内给付程飞二十五元，其余二十五元于本判决生效后七日内交纳）。公告费用由简英豪负担（于本判决生效后七日内给付程飞，具体数额以实际缴纳的人民法院报社发票数额为准）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。
审 判 长 左文兢
人民陪审员 王淑芝
人民陪审员 赵桂荣
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 章朝华
福建省建阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）潭执行字第929-1号
申请执行人郑小春，男，1954年12月16日出生，汉族，住武夷山市。
被执行人黄寿泉，男，1948年11月6日出生，汉族，住建阳市。
申请执行人郑小春与被执行人黄寿泉债权纠纷一案，福建省建阳市人民法院于2014年7月9日作出的（2014）潭民初字第670号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2014年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金30000元及利息，案件受理费1450元、公告费300元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并表示也不能再提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意本次执行程序终结，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人未履行的债务为借款30000元及利息，案件受理费1450元、公告费300元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结福建省建阳市人民法院（2014）潭民初字第670号民事判决书的本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培强
审判员 胡世清
审判员 阮丽琴
二〇一四年十二月十六日
书记员 林惠娟
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
申请人撤销申请的；
据以执行的法律文书被撤销的；
作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执976号
申请执行人：北京一嗨汽车租赁有限公司，住所地北京市海淀区花园北路38号5号楼11层1号（住宅）。
法定代表人：郑华，总经理。
委托诉讼代理人：王竟，男，该公司职员，住单位宿舍。
被执行人：郭海滨，男，1985年1月2日出生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市。
本院在执行北京一嗨汽车租赁有限公司与郭海滨合同一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩 玲
审判员 张瀚文
审判员 曹彦青
二〇一八年六月四日
书记员 马寅华
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涪执字第266号
申请执行人中国建设银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路东段16号。
负责人：于戈，该行行长。
被执行人王凤英，女，汉族，生于1980年，住四川省三台县。
案由信用卡纠纷
本院受理中国建设银行股份有限公司绵阳分行申请执行（2013）涪民初字第1719号民事判决书一案，在执行过程中，因被执行人无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 邱 放
二〇一四年七月三十日
书记员 梅雨生
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民再字第1-2号
原审原告：王某（被申请人），男，个体业主，住四平市铁东区。
原审被告：刘某某（申请人），女，个体业主。住四平市铁东区。
原审被告：贾某某，男，无职业，住沈阳市。
原审原告王某诉原审被告刘某某、贾某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月15日作出（2013）东北民初字第157号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2015年4月3日作出（2015）东民监字第1号民事裁定再审本案，本院依法另行组成合议庭。本案现已审理终结。
本案再审期间，原审被告刘某某于2015年9月22日向本院递交撤诉申请书，要求撤回对本院作出的�2013）东北民初字第157号民事判决书再审申请。理由：原审原告王某已将本案争议的房屋倒出返还给原审被告刘某某，原审原告王某租赁该房屋期间经营的超市物品及铁棚子以11万元的价格出卖给原审被告刘某某。2015年9月22日原审原告王某向本院递交撤诉申请书，要求撤回对原审被告刘某某、贾某某的起诉。理由，原审原告王某与原审被告刘某某达成协议，原审原告王某已将本案争议的房屋倒出返还给原审被告刘某某，原审原告王某租赁该房屋期间经营的超市物品及铁棚子以11万元的价格出卖给原审被告刘某某，同时将本案争议的房屋倒出返还给被告刘某某。
本院认为，原审被告刘某某的撤回再审申请符合法律规定，且原审原告王某无异议，本院应予准许；原审原告王某撤回对原审被告刘某某、贾某某的起诉，符合法律规定，且被告刘某某亦无异议，本院应予准许。
基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百零六条第一款、四百一十条第一款的规定，裁定如下：
一、准许原审被告刘某某撤回对本院（2013）东北民初字第157号民事判决书再审申请；
二、准许原审原告王某撤回对原审被告刘某某、贾某某的起诉；
三、撤销本院（2013）东北民初字第157号民事判决。
案件受理费人民币2505.00元（已减半收取）由原审原告王某负担。
审判长 国 伟
审判员 于剑英
审判员 胡 彦
二〇一五年十月二十一日
书记员 张 琦
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3401民初753号
原告四川九鼎物业服务有限公司。
法定代表人陈萍。
委托代理人董华萍，女，汉族，代理权限为特别授权。
被告皮自洪，男，汉族。
本院在审理原告四川九鼎物业服务有限公司诉被告皮自洪物业服务合同纠纷一案中，原告四川九鼎物业服务有限公司于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川九鼎物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：
准许原告四川九鼎物业服务有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费142.00元，本院决定免收。
审判员 陈 丹
二〇一六年六月十五日
书记员 徐静雯
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪72执57号
申请执行人林仕荣，男，1964年8月22出生，住澳门特别行政区关闸马路XXX号。委托代理人王思敏，广东江林律师事务所律师。被执行人房兴山，男，汉族，1965年10月31日出生，住江苏省兴化市。被执行人房杰，男，汉族，1989年12月27日出生，住江苏省兴化市。林仕荣申请执行房兴山、房杰船舶买卖合同纠纷一案，广州海事法院委托本院执行，本院于2016年1月21日立案执行并依据已经发生法律效力的广州海事法院(2015)广海法初字第85号民事调解书，向被执行人发出通知，责令其立即履行上述民事调解书确定的义务，即向申请执行人林仕荣支付人民币XXXXXXX元及迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费人民币28650元。但被执行人未按执行通知履行债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人房兴山、房杰的相应财产；二、扣留、提取被执行人房兴山、房杰的相应收入；三、查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人房兴山、房杰的相应财产。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周荣庆
审 判 员 张 彦
代理审判员 邱 浩
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 罗洪斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）天刑初字第13号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院。
被告人劳明能，男，1982年10月27日出生于广西壮族自治区大新县，壮族，小学文化，农民，住广西××新县××社隆村××号。2010年7月21日因犯盗窃罪被大新县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元，2011年9月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2012年8月7日被天等县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于天等县看守所。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉（2013）2号起诉书，指控被告人劳明能犯盗窃罪，于2013年1月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天等县人民检察院指派代理检察员何智丽出庭支持公诉，被告人劳明能到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月6日7时许，被告人劳明能窜到天等县保育院大门前伺机盗窃。当日约8时许，被告人劳明能发现被害人覃玉荣停放在保育院门口的电动车的坐垫略为偏高，便判断该坐垫锁没有锁好，于是走�该电动车，趁无人注意之机用手拉开该电动车的坐垫，将被害人覃玉荣放置在电动车坐垫底下储物箱内的一个手提包盗走。后被告人劳明能在天等县丽川河边打开手提包，将包里的现金6500元人民币占为己有，接着将该手提包及包内的银行卡、证件及两部手机（一部为诺基亚牌C2-01型手机、另一部为中兴牌V970天翼手机）等物品扔进河水中。经天等县价格认证中心鉴定，涉案被盗诺基亚牌C2-01型手机价值人民币376元；中兴牌V970天翼手机价值人民币764.4元。2012年8月2日，被告人劳明能被大新县公安局桃城派出所民警依法抓获。2012年9月13日和9月21日，被告人劳明能的父亲劳某某代被告人劳明能赔偿了被害人覃玉荣的全部经济损失共计人民币8940元。
另查明，被告人劳明能因犯盗窃罪于2010年7月21日被大新县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三千元，2011年9月10日刑满释放。
上述事实，被告人劳明能在开庭审理过程中亦没有异议，并有被害人覃玉荣的陈述，证人劳某某的证言，公安机关的《接受刑事案件登记表》、扣押物品清单、发还物品清单，大新县公安局桃城派出所出具的抓获经过，天等县公安局城关派出所出具的情况说明，现场指认笔录及照片，鉴定结论意见书，收据，广西壮族自治区大新县人民法院（2010）新刑初字第76号刑事判决书，广西壮族自治区黎塘监狱（2011）黎狱字第1409号释放证明书，被告人劳明能的户籍证明和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人劳明能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人劳明能曾因犯盗窃罪被判有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应�重处罚。被告人劳明能在庭审中自愿认罪，并且其家属积极赔偿被害人覃玉荣的全部经济损失，本院酌情对其从轻处罚。根据被告人劳明能的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项第4目以及最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人劳明能犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月7日起至2015年8月6日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄文漫
二〇一三年二月五日
书记员 黄民璋
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初57731号
原告：上海喆丰金属制品有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：凤亮，执行董事。
委托诉讼代理人：还航，上海欧博律师事务所律师。
被告：上海协正精密机械有限公司，住所地上海市嘉定区。
被告：上海鸿赫精密机械设备有限公司，住所地上海市嘉定区。
原告上海喆丰金属制品有限公司与被告上海协正精密机械有限公司、上海鸿赫精密机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告当日即向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海喆丰金属制品有限公司撤诉。
审判员 王雪燕
二〇一七年八月一日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武东开民一初字第01168号原告：黄素芬。被告：武汉光谷建设投资有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道110号当代国际花园5号楼。法定代表人：黄峰，该公司董事长。委托代理人：万彦文，该公司员工。本院在审理原告黄素芬诉被告武汉光谷建设投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告黄素芬于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄素芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄素芬撤回起诉。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄素芬负担。审判员吴新莉二〇一五年九月七日书记员万莎莎
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖民初字第854号
原告曾小玲，女，汉族，1985年12月11日出生，，住福建省厦门市湖里区。
委托代理人吴詹进，福建天翼律师事务所律师。
被告厦门市中铁源昌置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1128号富兴大厦B幢14A-2室，组织机构代码56280124-8。
法定代表人邓荣飞，董事长。
本院在审理原告曾小玲诉被告厦门市中铁源昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告曾小玲于2014年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾小玲撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告曾小玲负担。
代理审判员 范功怡
二〇一四年三月四日
书 记 员 张占甫
附页：
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0402民初4884号
原告：徐继根，男，1962年9月12日生，汉族，户籍地常州市新北区。
委托诉讼代理人：钱涛，江苏良筑律师事务所律师。
被告：陈志明，男，1966年1月26日生，汉族，住常州市天宁区。
原告徐继根诉被告陈志明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告徐继根于2017年2月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。
依照《中华人民共国和民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐继根的撤诉。
审 判 长 陈廑瑜
代理审判员 陶 佳
代理审判员 占 丽
二〇一七年二月十五日
见习书记员 王 薇
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0686民初1477号
原告：王xx，男，汉族，1994年4月22日出生，住河北省秦皇岛市昌黎县。
委托诉讼代理人：徐京成，北京大成（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏羽，北京大成（青岛）律师事务所律师。
被告：周xx，男，汉族，1992年4月19日出生，系栖霞市蛇窝泊镇前柳家村人，现住烟台市福山区县。
原告王xx与被告周xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人苏羽到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王xx向本院提出诉讼请求：1、判令被告周xx返还原告欠款12000元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月16日被告以急需资金周转为由，向原告借款人民币12000元，并承诺当日返还。原告通过支付宝账户将该笔借款转账到被告的实名认证支付宝账户。自5月17日开始原告多次通过电话、微信向被告催要借款，被告以种种理由拖延至今。
围绕诉讼请求原告提交以下证据证明其主张:1、支付宝账单详情截图一份、支付宝收支明细账一份；2、微信聊天记录截图一份、原被告手机通话录音一份及通话录音书面整理材料一份。
被告周xx在法定期限内未作答辩。
根据当事人的陈述，经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月16日被告以急需资金周转为由，向原告借款人民币12000元，并承诺当日返还。原告通过支付宝账户将该笔借款转账到被告的实名认证支付宝账户。自5月17日开始原告多次通过电话、微信向被告催要借款和利息。被告以种种理由拖延至今，致原告以诉称理由诉至本院。审理过程中，被告增加利息自2017年5月22日至7月20日按年利率24%计算，利息共计472元，即本金及利息共计12472元。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间形成的特定权利义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人履行义务。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应按照约定的期限返还借款。本案被告借原告人民币12000元，事实清楚，证据确凿，现原告要求被告还款，理由正当，本院予以支持。被告应偿还原告本金及利息共计12472元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和庭审质证，依法应缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周xx于本判决生效之日起五日内给付原告本金及利息共计12472元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55.9元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并递交上诉状副本一式四份，预交上诉费，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 鲁岩涛
审 判 员 金 良
人民陪审员 鲁玉东
二〇一七年十月十三日
书 记 员 林吉考
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初4754号
原告：李志民，男，1966年3月26日生，汉族，现住唐山市丰南区。
被告：刘文元，男，1971年4月2日生，汉族，现住唐山市丰南区。
原告李志民与被告刘文元买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志民到庭参加了诉讼、被告刘文元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志民向本院提出诉讼请求：1、要求被告还清所欠煤款50663元；2、要求被告支付逾期付款违约金20000元，并按月息8厘支付利息；3、由被告承担诉讼费用。事实与理由：原告自2013年9月26日起为被告的浴池供应燃煤。原告每次按被告的要求的数量将煤送至被告浴池，由被告核实数量和单价后签字。截止2016年1月29日、被告共欠煤款50663元未付。被告承诺一年付清，如不能付清为违约，付违约金20000元，并按月息8厘计息。1年后，原告多次催要未付。现诉请法院判决被告付清欠款50663元，违约金20000元，按月息8厘支付利息，以维护原告的合法权益。
原告围绕诉讼请求提供如下证据：1、被告所写欠条一张；2、被告收货单据一本，证明被告收货及欠款事实。并要求对方按年息24%支付逾期违约的利息。
刘文元未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告李志民自2013年9月至2014年4月间为被告刘文元经营的浴池供应燃煤，截止2016年1月29日被告欠原告煤款共计50663元，被告于2016年1月27日给原告出具了50663元的欠条一张，约定还款期限1年，违约金20000元，利息按舜丰村镇银行月息8厘计算。
本院认为，原告李志民与被告刘文元间买卖合同事实清楚、债权债务关系明确，被告应及时履行给付货款义务，原告要求被告给付货款的诉请理据充足，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款违约金20000元，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条规定，当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失，故对原告要求被告支付逾期付款违约金高于30%的部分不予支持。另，被告刘文元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；第三十四条第一款规定，当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘文元于本判决生效后十日内给付原告李志民货款人民币50663元；
二、被告刘文元于本判决生效后十日内给付原告李志民自2016年1月27日起至上述款项付清之日止以50663元按月息0.8%计算的利息；及按50663元的30%给付逾期付款违约金15198.9元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1560元，减半收取780元，由被告刘文元负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩军富
二〇一七年十一月三十日
书记员 王硕彪
河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1527民初1230号
原告吴某，女，1976年7月20日生，汉族。
委托代理人洪伟，河南文开律师事务所律师。
被告郑某某，男，1952年6月20日生，汉族。
委托代理人王安然，河南文开律师事务所律师。
本院受理原告吴某诉被告郑某某生命权、健康权、身体权纠纷一案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某、委托代理人洪伟，被告郑某某、委托代理人王安然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月22日上午郑某建房时，原告认为郑某的房子比自己家房子高对自己家不利就不让郑某建房，原告就抢夺当时在给郑某家干活的被告手里的铁锹，被告就用铁锹把原告的胸口捣了一下，造成原告受伤。原告受伤后在淮滨县人民医院住院治疗23天，被告对原告不管不问，也不出一分钱医疗费，无奈起诉至法院。
被告答辩意见是：1.被告没有用铁锹往原告胸口捣；2.原告受伤是原告自己夺铁锹把造成地；3.被告没有侵犯原告生命健康权，对于原告的诉求，被告拒绝赔偿；4.请求法院驳回原告诉求。
原告吴某为支持自己主张，向法庭提交如下证据：
1、固始县人民法院2015固行初字第38号行政判决书，拟证明原告的伤系被告造成；
2、信阳市中级人民法院2016豫15行终45号行政判决书，拟证明2015固行初字第38号行政判决书被维持原判；
3、淮滨县人民医院诊断证明，用药清单、医疗费票据、住院证、出院证、住院病例；
4、赔偿清单。
被告的质证意见是：对证据1判决书本身没有异议，二审判决书所查明的事实与一审中的一致指的是二审判决书第一页所列的事实，而并非一审判决书所查明的事实；对证据2即使存在争执，也是被告自我保护的行为，被告没有过错，不应承担侵权责任；对证据3中住院病例中的支气管肺炎与外力无关，票据时间与原告出院时间不符，没有证据证明与本案有因果关系，药费的真实性没有异议，但是并不能分辨出药费用作软组织损伤还是支气管肺炎上；对证据4中误工费与住院伙食补助费无异议，交通费无票据，请求法院酌定，营养费无伤残证明，不应支持，护理费不应支持。
被告郑某某未提供证据。
经审理查明：2015年6月22日，被告郑某某的弟弟郑某建房时，原告吴某以郑某建的房子比自己家房子高宽为由，不让郑某建房，当时被告郑某某正在郑某家干活，原告抢夺郑某某手中的铁锹，争执中原告受伤，后经鉴定符合钝性外力致轻微伤。原告受伤后，在淮滨县人民医院住院治疗23天，医疗费4172.34元。
上述查明的事实，有原告住出院证明、住院病例、医药费凭证，固始县人民法院2015固行初字第38号行政判决书、信阳市中级人民法院2016豫15行终45号行政判决书及庭审笔录等相印证。
本院认为，原告因他人建房问题与被告发生纠纷，争执过程中，原告受伤的事实固始县人民法院2015固行初字第38号行政判决书、信阳市中级人民法院2016豫15行终45号行政判决书予以确认，本院予以认定。被告主张其没有侵权，未提供证据支持，本院不予采信。公民享有生命健康权，公民的身体健康受到侵犯的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。原告吴某请求被告郑某某承担赔偿责任，于法有据，本院应予以支持。因在事发前因及纠纷发展过程中原告也有一定过错，可适当减轻被告的民事责任。结合本案案情，原告的合理损失，本院酌定由被告承担50%的赔偿责任。原告主张医疗费4172.34元，于法有据，本院予以认定。护理费1829.88元、住院伙食补助费690元，本院予支持。误工费原告主张每天按79.56元过高，应按2015年度河南省农、林、牧、渔业年职工平均工资计算。营养费、精神抚慰金本院不予支持。综上所述，原告的合理损失为医疗费4172.34元、误工费1825.97元（23天×79.39元／天）、护理费1829.88元、住院伙食补助费690元。上述合计8518.19元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告吴某各项损失8518.19元，由被告郑某某负担50%，即4259.1元，于本判决法律生效后十日内付清。
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94元，由被告负担47元，原告负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 杨
人民陪审员 郭文强
人民陪审员 雷建萍
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张振杨
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初867号
原告周陈琦，男，1961年7月29日生，汉族，柳州市人力资源与社会保障局干部，住广西柳州市柳北区。
被告吴吉生，男，1967年1月15日生，汉族，无固定职业，户籍所在地广西柳州市柳北区。
原告周陈琦与被告吴吉生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法组成由代理审判员李烜任审判长，人民陪审员高媛媛、赵英楠参加的合议庭，并于2016年7月28日公开开庭进行了审理。代书记员兰日彤担任记录。原告周陈琦到庭参加诉讼，被告吴吉生经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周陈琦诉称，被告于2015年5月25日以生意周转困难为由，向被告借款人民币600000元，并以其住房担保，约定借款期限为1个月，并约定违约金按借款总金额3%计算，被告逾期没有还借款，经原告多次催讨，被告拒不偿还，遂诉至人民法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金人民币600000元；2、被告归还原告借款本金人民币600000元所产生的利息及违约金（利息和违约金按照月息3%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴吉生未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴吉生经本院依法公告传唤，逾期未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本案事实应结合本案证据原告陈述的案件事实予以认定。
经审理查明，2015年5月25日，被告出具向原告借款人民币600000元的借条给原告收执，借条约定还款期限为1个月及约定逾期还款违约金每月按借款总金额3%计算，借条未约定借款期内利息。该借条用于证明原告所述的其分别于2015年5月12日、2015年5月25日向被告出借现金150000元、250000元，以及2015年5月25日通过银行转账向被告指定的蒙姣玉的账户转账200000元，原告共计向被告出借人民币600000元这一事实。同时原告还自称2016年1月份之前，被告曾向原告偿还过借款利息共计人民币32000元，本金至今尚未偿还。还款期限届满后，原告多次要求被告归还借款，但至今被告仍无故推诿拒不归还借款，故原告诉至本院，提出前述请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款人民币600000元的事实有原告的陈述及被告出具的给原告收执的借条、书面担保、书面还款协议等一系列证据予以证实，双方已构成债权债务关系。因此，对于原告主张被告归还600000元借款本金的请求，本院予以支持。关于利息问题，2016年1月份之前，被告已偿还了原告逾期利息人民币32000元，因此原告现主张本案利息从起诉之日起计算至还清之日止，本院亦予以支持，但原告主张按借条中约定的月利息3%（即年利率36%）计算逾期利息和违约金，超出了相关法律法规对利息规定的年利率24%范围，对超出部分，本院不予支持。逾期利息及违约金应以本金人民币600000元为基数，按照年利率24%计付，还款日期从本案起诉之日起计算。被告吴吉生经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告吴吉生偿还原告周陈琦借款本金人民币600000元及利息和违约金（利息和违约金按年利率24%计付：以本金人民币600000元为基数，从2016年3月9日起计至本案生效法律文书所确定履行期限的最后一日止）；
二、被告吴吉生支付给原告周陈琦公告费人民币700元。
案件受理费人民币9800元（原告已预交），由被告吴吉生负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 李 烜
人民陪审员 赵英楠
人民陪审员 高媛媛
二〇一六年八月二十三日
代书 记员 兰日彤
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0203民初867号原告周陈琦，男，1961年7月29日生，汉族，柳州市人力资源与社会保障局干部，住广西柳州市柳北区。被告吴吉生，男，1967年1月15日生，汉族，无固定职业，户籍所在地广西柳州市柳北区。原告周陈琦与被告吴吉生民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日立案受理，依法组成由代理审判员李烜任审判长，人民陪审员高媛媛、赵英楠参加的合议庭，并于2016年7月28日公开开庭进行了审理。代书记员兰日彤担任记录。原告周陈琦到庭参加诉讼，被告吴吉生经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周陈琦诉称，被告于2015年5月25日以生意周转困难为由，向被告借款人民币600000元，并以其住房担保，约定借款期限为1个月，并约定违约金按借款总金额3%计算，被告逾期没有还借款，经原告多次催讨，被告拒不偿还，遂诉至人民法院，请求依法判令：1、被告归还原告借款本金人民币600000元；2、被告归还原告借款本金人民币600000元所产生的利息及违约金（利息和违约金按照月息3%计算）；3、本案诉讼费由被告承担。被告吴吉生未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴吉生经本院依法公告传唤，逾期未到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的与被告相关的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本案事实应结合本案证据原告陈述的案件事实予以认定。经审理查明，2015年5月25日，被告出具向原告借款人民币600000元的借条给原告收执，借条约定还款期限为1个月及约定逾期还款违约金每月按借款总金额3%计算，借条未约定借款期内利息。该借条用于证明原告所述的其分别于2015年5月12日、2015年5月25日向被告出借现金150000元、250000元，以及2015年5月25日通过银行转账向被告指定的蒙姣玉的账户转账200000元，原告共计向被告出借人民币600000元这一事实。同时原告还自称2016年1月份之前，被告曾向原告偿还过借款利息共计人民币32000元，本金至今尚未偿还。还款期限届满后，原告多次要求被告归还借款，但至今被告仍无故推诿拒不归还借款，故原告诉至本院，提出前述请求。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款人民币600000元的事实有原告的陈述及被告出具的给原告收执的借条、书面担保、书面还款协议等一系列证据予以证实，双方已构成债权债务关系。因此，对于原告主张被告归还600000元借款本金的请求，本院予以支持。关于利息问题，2016年1月份之前，被告已偿还了原告逾期利息人民币32000元，因此原告现主张本案利息从起诉之日起计算至还清之日止，本院亦予以支持，但原告主张按借条中约定的月利息3%（即年利率36%）计算逾期利息和违约金，超出了相关法律法规对利息规定的年利率24%范围，对超出部分，本院不予支持。逾期利息及违约金应以本金人民币600000元为基数，按照年利率24%计付，还款日期从本案起诉之日起计算。被告吴吉生经�院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由被告负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定，判决如下：一、被告吴吉生偿还原告周陈琦借款本金人民币600000元及利息和违约金（利息和违约金按年利率24%计付：以本金人民币600000元为基数，从2016年3月9日起计至本案生效法律文书所确定履行期限的最后一日止）；二、被告吴吉生支付给原告周陈琦公告费人民币700元。案件受理费人民币9800元（原告已预交），由被告吴吉生负担。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长 李    烜人民陪审员 赵  英  楠人民陪审员 �高媛媛二〇一六年八月二十三日代书 记员 兰  日  彤附：相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》：第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。�中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人�交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执恢397号
申请执行人米技电子电器(上海)有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。
被执行人上海杰姆瑞装饰材料有限公司，注册地上海市青浦区。
本院在执行米技电子电器(上海)有限公司与上海杰姆瑞装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海杰姆瑞装饰材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2015)闵民二(商)初字第501号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人上海杰姆瑞装饰材料有限公司钱款人民币800250.73元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。
本裁定立即执行。
审判员 何焕挺
二〇一八年三月三十日
书记员 张 曦
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执恢397号申请执行人米技电子电器(上海)有限公司，住所地上海市漕河泾开发区。被执行人上海杰姆瑞装饰材料有限公司，注册地上海市青浦区。本院在执行米技电子电器(上海)有限公司与上海杰姆瑞装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人上海杰姆瑞装饰材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行(2015)闵民二(商)初字第501号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海杰姆瑞装饰材料有限公司钱款人民币800250.73元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审判员  何焕挺二〇一八年三月三十日书记员  张 曦附：相关法律条文
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0625行审168号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛仁堂，该局局长。
被执行人湖北宝谷生态农业有限公司。
申请执行人谷城县国土资源局于2015年11月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年7月4日对被执行人作出的谷土资执罚（2015）155号国土资源行政处罚决定。
本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2015年7月4日作出的谷土资执罚（2015）155号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用谷城县茨河镇后庄村4组土地新建房屋为由，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以非法占用土地每平方米10元的罚款，计处罚金22532.8元。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2015）155号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2015）155号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 杨 平
审 判 员 陈会军
人民陪审员 黄明星
二〇一六年五月十六日
书 记 员 曹 刚