长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0112民初769号
原告：赵长春，现住长春市绿园区。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，吉林九弘律师事务所律师。
被告：张海峰，现住长春市双阳区。
被告：五常市农合物流有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市五常镇。
法定代表人：赵飞。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。
负责人：李臻，经理。
委托诉讼代理人：田维龙，吉林享和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告赵长春与被告张海峰、五常市农合物流有限公司（以下简称五常物流公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财险黑龙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告赵长春委托诉讼代理人ＸＸＸ、被告张海峰、被告平安财险黑龙江分公司委托诉讼代理人田维龙到庭参加诉讼。被告五常物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵长春向本院提出诉讼请求：1.判令第三被告在商业险限额内赔偿原告医疗费50000.00元；2.判令第一、第二被告赔偿原告损失218607.36元（医疗费13213.75元、伙食补助费1900.00元、营养费9000.00元、后续治疗费20200.00元、交通费300.00元、伤残赔偿金99603.44元、护理费10873.80元、误工费10179.34元、精神损害抚慰金12000.00元、被扶养人生活费41337.03元）；3、鉴定费3300.00元。事实和理由：2016年10月23日张海峰驾驶黑L471**(黑A16**挂)号重型半挂牵引车，沿G85渝昆高速公路水富往昭通方向行驶。15时10分许，行驶至G85渝昆高速公路K358﹢600M处时，该车失控冲上自救匝道，造成黑L471**(黑A16**挂)号受损、车上货物不同程度损坏及道路设施损坏的道路交通事故。经昭通市公安局交警支队水昭高速公路巡警大队认定，张海峰承担事故全部责任，赵长春不承担事故责任。经查，该肇事车辆所有人为五常物流公司且该车在平安财险黑龙江分公司投保了交强险及商业险。由于被告未履行赔偿义务，故提起诉讼。
张海峰辩称，原告所诉交通事故属实，但要求赔偿的数额我不同意。起诉的伙食补助费、后续治疗费我同意。营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、鉴定费我不同意。交通费我同意300.00元，精神损害抚慰金过高。另外，这个车还有合伙人杨明，原告应当一起告。
五常物流公司没有到庭，也没有提交任何答辩材料。
平安财险黑龙江分公司辩称，对原告的起诉，原告是投保车辆的车上人员，因此其损失不适用交强险赔偿，应用司乘险或车上险赔偿，赔偿范围应当在限额之内，并且有正规的合法票据，用药应为医保用药，治疗和用药与本次事故有关联性，超出限额的和不符合条件的不予赔偿。原告主张的第二项请求因不符合交强险适用条件，和保险公司无关。
本院经审理认定事实如下：2016年10月23日，张海峰驾驶黑L471**(黑A16**挂)号重型半挂牵引车，沿G85渝昆高速公路水富往昭通方向行驶，15时10分许，行驶至G85渝昆高速公路K358﹢600M处（盐津县境内）时，该车失控冲上自救匝道，造成黑L471**(黑A16**挂)号车驾驶员张海峰、乘车人赵长春受伤，黑L471**(黑A16**挂)号车受损、车上货物不同程度损坏及道路设施损坏的道路交通事故。经交警水昭高速高等级公路交巡警大队认定，张海峰承担事故全部责任，赵长春不承担事故责任。赵长春伤后在吉林大学第一医院住院9天，被诊断为腰椎爆裂性骨折（L2），花医疗费63213.75元。医嘱出院后卧床休息3个月，适当离床活动，患者血象略高，建议继续抗炎及对症治疗，定期复查，随诊。经吉林久弘律师事务所委托吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，意见为：1、被鉴定人赵长春本次外伤所致腰椎爆裂性骨折（L2）可评为九级伤残；2、被鉴定人赵长春后续内固定物取出费用约需15000.00元，后续面部疤痕修复费用约需5200.00元；3、被鉴定人赵长春护理期限可评为90日；4、被鉴定人赵长春营养费约需9000.00元。赵长春为此支付鉴定费3300.00元。
另查明，赵长春为农业家庭户口，其妻子鲍春燕为城镇户口，二人生育子女二名，长女赵珈伊2006年3月30日出生，次女赵建伊2013年3月16日出生，该二名子女均与鲍春燕同一户口，为城镇户口。该肇事车辆实际所有人为张海峰，挂靠在五常物流公司名下，登记所有人为五常物流公司，且该车在平安财险黑龙江分公司投保了商业车上人员责任险（乘客）2座×5万元/座，保险期间为2015年11月8日至2016年11月7日。
上记事实，有当事人陈述、交通事故认定书、病历复印件、医疗费票据、费用清单、户口复印件、司法鉴定意见书、保险单复印件等证据为凭，认定属实。
本院认为，当事人对道路交通事故认定书无异议，予以采信。被告张海峰承担事故全部责任，其所驾驶的肇事车辆在被告平安财险黑龙江分公司投保了商业车上人员责任险（乘客），应由平安财险黑龙江分公司在商业车上人员责任险（乘客）1座限额内赔付，不足部分由张海峰赔偿。原告主张住院19天，但其提供的证据只能证实其在吉林大学第一医院住院治疗9天，故对其主张住院19天不予采纳。原告主张其相关费用及被扶养人生活费按城镇标准赔偿，但其未提供以城镇收入为主要生活来源方面的证据，故不予支持。张海峰及平安财险黑龙江分公司对鉴定有异议，张海峰对原告误工期限有异议，但未在规定期限内提交书面申请，视为不申请鉴定。张海峰提出其驾驶的事故车辆是其与杨明科一起经营的意见，因其未能提供杨明科住址等基本情况信息及合伙经营的任何证据，故不予采纳。张海峰驾驶的肇事车辆挂靠在被告五常物流公司名下，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，五常物流公司应当与张海峰承担连带责任。被告平安财险黑龙江分公司提出超出医保范围不予赔偿，但未提供相关部门出具的权威审定文件等证据，不予采纳。原告主张的医疗费，按票据金额63213.75元予以确认；原告主张的伙食补助费，按住院9天，每天100.00元即900.00元予以确认；原告主张的营养费，按鉴定意见9000.00元予以确认；原告主张的后续治疗费，按鉴定意见20200.00元予以确认；原告主张的交通费，其未提供任何票据，不予保护。原告主张的残疾赔偿金，参照《吉林省高级人民法院关于2016年度人身损害赔偿执行标准的通知》规定，按2015年度吉林省农村居民人均纯收入11326.17元计算20年的20%即45304.68元予以确认；原告主张的被扶养人生活费，参照2015年度吉林省农村居民人均年消费性支出8783.31元，其中赵珈伊2006年3月30日出生，至原告定残前一日为10周岁，计算至18周岁，按每年8783.31元计算8年的20%的二分之一即7026.65元予以确认；赵建伊为2013年3月16日出生，至原告定残前一日为3周岁，计算至18周岁，按每年8783.31元计算15年的20%的二分之一即13174.97元予以确认。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金则总额为65506.30元。原告主张的护理费，按鉴定意见90天，参照居民服务业每天120.82元即10873.80元予以确认；原告主张的误工费，按出院医嘱3个月及住院9天，参照农业人员标准每天113.96元，原告主张的数额不超过规定数额，按其主张的10179.34元予以确认；原告主张的鉴定费，按票据金额3300.00元予以确认；原告主张的精神损害抚慰金，结合损害后果、过错责任、本地生活水平等因素，按10000.00元予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在商业车上人员责任险（乘客）1座限额内赔付原告赵长春医疗费50000.00元，于本判决生效后十日内一次付清。
二、原告赵长春剩余医疗费13213.75元、伙食补助费900.00元、营养费9000.00元、后续治疗费20200.00元、残疾赔偿金65506.30元（其中含赵珈伊被扶养人生活费7026.65元、赵建伊被扶养人生活费13174.97元）、护理费10873.80元、误工费10179.34元、鉴定费3300.00元、精神损害抚慰金10000.00元，合计143173.19元，由被告张海峰赔偿原告赵长春，被告五常市农合物流有限公司与被告张海峰互负连带赔偿责任，于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告赵长春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2689.00元，由原告赵长春承担607.00元，由被告张海峰负担2082.00元，于本判决生效后十日内执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王晶明
二〇一七年六月一日
书记员 龙 雪