贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔方民初字第1088号
原告杨兴友，男。
委托代理人（特别授权）陈璐，贵州普众律师事务所律师。
被告李德云，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
地址：贵州省毕节市清毕南路五龙公寓8楼。
负责人万萍，中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司总经理。
委托代理人（特别授权）罗大洲，男，1979年12月4日生，汉族，住贵州省大方县响水乡响水社区居民委员会，系中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司职工。
原告杨兴友诉被告李德云、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨兴友及其委托代理人陈璐、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司委托代理人罗大洲到庭参加了诉讼，被告李德云经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨兴友诉称，2013年11月11日16时30分许，被告李德云驾驶贵F262**号汽车从大方县小屯煤矿往方纳路方向行驶，行至方纳线4公里至小屯煤矿500米处时，碰撞我及其孙子杨荣誉，造成二人不同程度受伤的交通事故。经大方县公安局交通警察大队黔公交认字（2013）第00226号道路交通事故认定书认定，被告李德云承担事故的全部责任，我不承担事故责任。交通事故发生后，我被送至大方县人民医院、毕节市第一人民医院、大方县中医院住院治疗，实际住院56天，我自行支付医疗费45，971.59元，被告李德云支付其余医疗费用，也持有相关医疗费票据。我所受伤害，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，我因交通事故致尿道腹壁瘘行切除修补术属X（十）级伤残；左胫腓骨粉碎性骨折遗留左下肢功能降低属X（十）级伤残。被告李德云的贵F262**号汽车购买了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期内。本次交通事故造成我的损失为：伤残赔偿金27，280.53元、后续治疗费9，000.00元、医疗费45，971.59元、误工费14，769.27元、住院伙食补助费1，680.00元、护理费4，330.26元、交通费3，000.00元、营养费1，000.00元、鉴定费1，300.00元、精神抚慰金20，000.00元，上述费用合计128，331.65元。我现依法提起诉讼，请求人民法院依法判令被告李德云、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔偿我上述损失，并由被告承担本案诉讼费。
原告杨兴友为支持其诉讼主张，提供了下列证据：
1、原告杨兴友身份证及户籍证明，旨在证明原告杨兴友身份自然状况及诉讼主体资格适格；
2、黔公交认字（2013）第00226号道路交通事故认定书，旨在证明原告杨兴友在本次交通事故中受伤及不承担本次交通事故责任的客观事实；
3、大方县人民医院住院病历两份、毕节市第一人民医院住院病历两份、大方县中医院住院病历，旨在证明原告杨兴友在本次交通事故中受伤后在上述医院住院治疗56天的客观事实；
4、医疗票据和贵州毕节天乐医疗器械有限公司出库销售单，旨在证明原告杨兴友住院治疗期间自行支付医疗费45，971.59元，该医疗票据系原告杨兴友自行支付医疗费所持有的票据，不包含被告李德云支付的医疗费；
5、贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定意见书，旨在证明原告杨兴友因本次交通事故致尿道腹壁瘘行切除修补术属X（十）级伤残；左胫腓骨粉碎性骨折遗留左下肢功能降低属X（十）级伤残，需后续治疗费9，000.00元的客观事实；
6、杨兰身份证及大方县尚好装修装饰服务部出具的证明，旨在证明杨兰因护理原告杨兴友造成的误工损失；
7、交通费票据，旨在证明原告杨兴友在住院治疗期间产生交通费用3，000.00元，其中400.00元有正式票据，主要是杨兰和杨俊乘坐；
8、鉴定费票据，旨在证明原告杨兴友经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定产生鉴定费1，300.00元的客观事实。
被告李德云辩称，我记错了开庭时间，未按时到庭参加诉讼，我对原告陈述的事实部分没有异议。原告住院治疗期间，我也陪护原告。交通事故发生后，我向信用社贷款及亲戚朋友借钱医治原告。原告在治疗过程中，原告家属垫付了一部分医疗费。原告所受伤害经鉴定为十级伤残，属于轻伤。我咨询医院，原告后续治疗费过高，应为1，000.00元以下。原告所受伤残，根据我县2013年农民人均纯收入5，006元，伤残赔偿金为5，006元×11年×10%=5，506.6元。原告治疗所产生的医疗费，应减去保险公司支付的医疗费和我支付的医疗费，才是原告自行支付的医疗费。原告已满60周岁，根据我国劳动力年龄段的划分，不算为劳动力的人，原告未因误工而造成损失。护理人员原则上为一人，根据病历资料，原告实际住院治疗为56天，我护理了原告48天。交通费的计算以正式票据为依据，并与就医时间、地点相符合。根据我县机关一般工作人员出差伙食补助标准，以及原告在市、县实际住院的天数，住院伙食补助费为900.00元。鉴定费由谁承担，我保留辩论和质疑的权利。原告已请求伤残赔偿金，不应再请求赔偿精神损害抚慰金。我依法缴纳了交强险，此次交通事故，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分另行按照责任承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司辩称，肇事车辆贵F262**号汽车在我公司已投保了交强险，我公司愿意在交强险的责任限额内予以赔偿，驾驶员应具有合法的驾驶证。交通事故发生后，我公司向原告垫付了医疗费10，000.00元。原告因交通事故致两个十级伤残，伤残赔偿的系数为11%，而不是12%，我公司认可按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金。后续治疗费应在合理的范围内。原告已是69岁的高龄，且系退休人员，计算误工费至定残日前一天，没有事实依据，且护理费计算至出院后一年也没有法律依据。护理费与误工费的请求相冲突，不应两项赔偿都得到支持。原告主张交通费应提供关联性的证据，并与就医的时间、地点相符合。我公司对原告主张的住院伙食补助费无异议。原告主张营养费，应提供医院加强营养的证明。原告主张精神损害抚慰金过高，我公司认为精神损害抚慰金为5，000.00元左右较为合理。我公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司为支持其抗辩主张，提供了下列证据：组织机构代码证、营业执照、法人身份证明，旨在证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司诉讼主体资格适格。
为查清案件事实，本院依职权调取了下列证据：大方县人民医院病人日费用清单两份及病人结账明细清单两份、大方县中医院病人日费用清单两份及医疗票据两份、毕节市第一人民医院病人日费用清单及医疗票据，旨在证明原告杨兴友在上述医院住院治疗56天，产生医疗费75，400.34元的客观事实。
经原、被告当庭质证，合议庭合议，本院对原、被告所举证据以及本院依职权调取的证据进行认定：原告杨兴友提供的第1组证据，该证据系国家机关颁发，来源合法，证明内容客观真实，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司质证无异议，其证明效力予以认定；原告杨兴友提供的第2组证据，该证据系大方县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书，与待证事实相关联，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司质证无异议，符合证据的三性，其证明效力予以认定；原告杨兴友提供的第3组证据，证明内容客观真实，符合证据的三性，其证明效力予以认定；原告杨兴友提供的第4组证据，该证据与原告杨兴友提供的第3组证据及本院依职权调取的证据相印证，符合证据的三性，其证明效力予以认定；原告杨兴友提供的第5组证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司以鉴定系原告杨兴友自行委托鉴定，不符合法定程序为由持有异议，但又不申请重新鉴定，该证据来源合法，与待证事实相关联，其证明效力予以认定；原告杨兴友提供的第6组证据，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司对证据的关联性、证明目的持有异议，该证据不能直接证明杨兰护理原告杨兴友，与本案无关联，其证明效力不予以认定；原告杨兴友提供的第7组证据，原告杨兴友主张其子女杨兰和杨俊因护理乘坐产生的交通票据，不能证明原告杨兴友因就医或转院治疗所产生的交通费用，并与原告杨兴友在毕节市第一人民医院住院治疗的入院或转院的时间不相符合，该证据与本案无关联，其证明效力不予以认定；原告杨兴友提供的第8组证据，该证据系鉴定机构出具的正式票据，符合证据的三性，其证明效力予以认定。被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司提供的证据，证明内容客观真实，符合证据的三性，其证明效力予以认定。本院依职权调取的证据，证明内容客观真实，与待证事实相关联，符合证据的三性，其证明效力予以认定。
根据原、被告双方当事人的陈述，结合上述有效证据，本院确认以下案件事实：2013年11月11日16时30分许，被告李德云驾驶贵F262**号轻型仓栅式货车从大方县小屯煤矿往方纳路方向行驶，行至方纳线4公里至小屯煤矿500米处时，碰撞被告杨兴友后侧翻到公路右侧石坎处，造成被告杨兴友受伤，贵F262**号轻型仓栅式货车受损的交通事故。本次交通事故，经大方县公安局交通警察大队黔公交认字（2013）第00226号道路交通事故认定书认定，被告李德云承担事故的全部责任，原告杨兴友不承担事故责任。交通事故发生后，被告杨兴友被送至大方县人民医院、毕节市第一人民医院、大方县中医院住院治疗56天，产生医疗费用75，400.34元。原告杨兴友所受伤害，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告杨兴友因交通事故致尿道腹壁瘘行切除修补术属X（十）级伤残；左胫腓骨粉碎性骨折遗留左下肢功能降低属X（十）级伤残。原告杨兴友因鉴定在贵阳医学院附属医院检查，产生医疗费222.50元、鉴定费1，300.00元。被告李德云的贵F262**号轻型仓栅式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险期内。原告杨兴友在住院治疗期间，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司支付原告杨兴友医疗费10，000.00元，原告杨兴友自行支付医疗费33，100.00元，被告李德云支付医疗费32，300.34元。另查明，原告杨兴友于1945年5月16日出生，已年满69周岁，且系退休人员。原告杨兴友住院治疗期间，由原告杨兴友家人进行护理。原告杨兴友已69岁高龄，因伤致残行动不便，购买残疾辅助器具（轮椅）800.00元。被告李德云持有B2型机动车驾驶证，驾驶车辆与准驾车型相符合。
本案的争议焦点：如何确定本次交通事故的损失赔偿项目金额及承担赔偿责任的主体。
本院认为，本次交通事故，经大方县公安局交通警察大队黔公交认字（2013）第00226号道路交通事故认定书认定，被告李德云承担事故的全部责任，原告杨兴友不承担事故责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告李德云系本案侵权责任的主体，因交通事故给原告杨兴友造成的人身伤害，被告李德云应承担侵权赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”及《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，被告李德云应赔偿原告杨兴友医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、后续治疗费、残疾辅助器具费等费用。本案中，被告李德云的贵F262**号汽车在中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在机动车交通事故责任强制保险期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告李德云承担侵权赔偿责任。原告杨兴友主张残疾赔偿金27，280.53元，原告杨兴友因本次交通事故致两处十级伤残，结合原告杨兴友已年满69岁及系退休人员的事实，且被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司同意按照城镇居民的标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，参照《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》关于城镇居民人均可支配收入20667.07元／年的规定，残疾赔偿金应为25007.15元（20667.07元／年×11年×11%），故对原告杨兴友请求赔偿残疾赔偿金27，280.53元的诉讼主张，本院依法不予支持。原告杨兴友主张医疗费45，971.59元，原告杨兴友在大方县人民医院、大方县中医院、毕节市第一人民医院住院治疗56天，产生医疗费75，400.34元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内已支付原告杨兴友医疗费10，000.00元，原告杨兴友自行支付医疗费33，100.00元，被告李德云支付医疗费32，300.34元。原告杨兴友因鉴定在贵阳医学院附属医院产生医疗费222.50元，该医疗费系原告杨兴友合理性支持，应当予以支持。原告杨兴友支付医疗费共计33，322.50元，由被告李德云赔偿原告杨兴友医疗费33，322.50元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，对原告杨兴友请求赔偿医疗费45，971.59元的诉讼主张，本院依法不予以支持。原告杨兴友主张后续治疗费9，000.00元，结合原告杨兴友的伤残情况以及鉴定机构对后续治疗费的鉴定意见，本院支持原告杨兴友后续治疗费8，500.00元。原告杨兴友主张杨兰因护理造成的误工损失为14，769.27元，提供的证据不能证明杨兰在原告杨兴友住院治疗期间进行陪伴护理，原告杨兴友未因误工造成损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续务工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者最近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，对原告杨兴友请求赔偿误工费14，769.27元的诉讼主张，无事实和法律依据，本院依法不予支持。原告杨兴友主张护理费4，330.26元，原告杨兴友在住院治疗期间由其家人进行护理，但未能提供因护理产生误工损失的证明，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因数确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，参照《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》关于居民服务及其他服务业每人每年平均工资28，224.00元的规定，原告杨兴友护理费的计算标准为28，224.00元（年／人）。原告杨兴友住院治疗56天，护理费为4，330.26元（28，224.00元／年÷365天×56天），对原告杨兴友请求赔偿护理费4，330.26元的诉讼主张，未违反法律规定，本院依法予以支持。原告杨兴友主张住院伙食补助费1，680.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准准予以确定。受害人却又必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予以赔偿。”的规定，参照《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》关于国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告杨兴友请求赔偿住院伙食补助费1，680.00的诉讼主张，未违反法律规定，本院依法予以支持。原告杨兴友主张交通费3，000.00元，结合原告杨兴友在毕节市第一人民医院住院治疗的时间，原告杨兴友提供的交通费票据与在毕节市第一人民医院就医时的入院或转院时间不相符合，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数相符合”的规定，对原告杨兴友请求赔偿交通费3，000.00的诉讼主张，本院依法不予采信。原告杨兴友主张营养费1，000.00元，原告杨兴友在毕节市第一人民医院的住院病历中有加强营养的出院医嘱，结合原告杨兴友的伤残情况以及69岁高龄的事实，参照《2014年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》关于国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，对原告杨兴友请求赔偿营养费1，000.00元的诉讼主张，本院依法予以支持。原告杨兴友在主张的医疗费中包含了残疾辅助器具费800.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六的规定，结合原告杨兴友的伤残情况，对原告杨兴友请求赔偿残疾辅助器具费800.00元的诉讼主张，本院依法予以支持。原告杨兴友主张鉴定费1，300.00元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，该鉴定费属于原告杨兴友为确认伤残情况而实际支出的合理费用，依法应当予以支持。原告杨兴友主张精神损害抚慰金20，000.00元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”的规定，结合原告杨兴友的伤残等级以及受诉法院所在地的经济发展状况，本院支付原告杨兴友精神损害抚慰金5，000.00元，对原告杨兴友请求赔偿精神损害抚慰金20，000.00元的诉讼主张，本院依法不予支持。原告杨兴友因本次交通事故受伤所产生的损失项目及赔偿范围为：1、残疾赔偿金25007.15元；2、医疗费33，322.50元；3、后续治疗费8，500.00元；4、护理费；4，330.26元；5、住院伙食补助费1，680.00元；6、营养费1，000.00元；7、残疾辅助器具费800.00元；8、精神损害抚慰金5，000.00元；9、鉴定费1，300.00元，九项合计80，939.91元。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨兴友残疾赔偿金、护理费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金共计35，137.41元，由被告李德云赔偿原告杨兴友医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计45，802.50元；
二、驳回原告杨兴友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，540.00元，减半收取770.00元，由被告李德云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力。如果义务人未按本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈六江
二〇一四年十月十日
书记员 王 勇