湖北省黄石市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂02民终194号
上诉人（一审原告）占贵兵。
上诉人（一审原告）凡尾梅。
二名上诉人之共同委托代理人杨介先，黄石市下陆区老下陆法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）大冶市金门新型墙体材料有限公司，住所地大冶市还地桥镇走驹村。
法定代表人胡耀文，该公司经理。
委托代理人黄青忠、陈希，湖北湛月律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）胡耀文。
上诉人占贵兵、凡尾梅因与被上诉人大冶市金门新型墙体材料有限公司（以下简称“金门材料公司”）、胡耀文民间借贷纠纷一案，不服大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第02297号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
一审判决认定：占贵兵、凡尾梅系夫妻关系，长期与金门材料公司有业务来往。2011年6月30日和同年10月19日，金门材料公司以收取股金的方式分别向占贵兵、凡尾梅各收取100，000元并发放股金证，至2014年12月30日，金门材料公司通过银行汇款和现金方式向占贵兵支付185，000元。2015年5月5日，凡尾梅、占贵兵向金门材料公司提交申请，要求查阅该公司的股东名册等相关材料，经查询金门材料公司工商登记情况得知其二人并非该公司股东。遂起诉至法院，请求判令金门材料公司、胡耀文连带偿还借款本金及利息、
一审判决认为：双方诉争焦点为：1、200，000元是入股股金还是民间借贷。2、金门材料公司支付的185，000元系偿还本金还是利息。3、胡耀文是否应当承担责任。关于本案争议的是入股款还是借款，在诉讼中，金门材料公司已认可20万元为借款，对该事实双方均不持异议，予以认定。关于占贵兵和凡尾梅要求偿还利息问题，金门材料公司认为双方并未约定利息，已支付的185，000元应当视为偿还的本金，只有15，000元未偿还，金门材料公司以收取股金的名义收取了占贵兵、凡尾梅200，000元，双方并未约定是否支付利息，且占贵兵、凡尾梅亦未提供证据证明双方对支付利息有约定，应当视为无利息约定。诉讼中，占贵兵、凡尾梅提供2015年4月10日与金门材料公司的法定代表人胡耀文的录音资料，证明胡耀文认可按照月利率2%计算利息，但应当扣减本金后再计算，应当视为对约定利息的追认，法院予以确认。故扣减已偿还的185，000元，余款15，000元从占贵兵、凡尾梅主张权利之日起按月利率2%计息。关于胡耀文是否承担责任问题，胡耀文系金门材料公司的法定代表人，其属于履行职务行为，故在本案中不应承担偿还责任。
一审判决宣判后，占贵兵、凡尾梅不服，提起上诉称：一、双方并不是自然人之间的借贷关系，一审判决以双方对利息约定不明，不支持给付利息的认定错误。二、一审判决采信录音材料，确认了胡耀文追认利息的意思表示，但将计息时间认定为主张权利之日起属于认定事实错误，应当从借款之日起开始计息。三、金门材料公司本质为一人公司，胡耀文作为股东应当对其公司债务承担连带责任。
金门材料公司提出答辩称：一、只要不是发生在企业之间的资金拆借，即使不是自然人之间的借款也是属于民间借贷，一审判决以双方对利息约定不明，不支持给付利息的认定并无不当。二、录音材料不属实，无法确认其来源合法性以及内容的真实性，该证据是一个单方提交的证据，在录音中也没有约定利息，即使要给付利息也应当按照法律法规的相关规定计算。三、占贵兵、凡尾梅20万元资金的实际使用人是金门材料公司，而非胡耀文，胡耀文不应承担还款责任。
胡耀文答辩称：一、占贵兵、凡尾梅给公司的20万元是入股，不是借款，本来就不存在利息，股本只能退股分红。二、占贵兵、凡尾梅的钱是支付给公司，其个人未使用该笔款项，不应承担连带还款责任。
二审经审理查明：一审认定的基本事实属实。
另查明，金门材料公司通过银行汇款和现金方式向占贵兵支付18.5万元。还款时间分别为：2012年2月22日，胡耀文还款5，000元；2013年2月9日，胡耀文的哥哥胡耀中还款30，000元；2014年1月29日，金门材料公司还款90，000元；2014年6月27日，金门材料公司还款50，000元；2014年12月8日，金门材料公司还款10，000元。2015年4月10日，胡耀文在电话录音中承认按月息2%来计算利息，但是要扣除已经支付的本金后再予以计算。金门材料公司系有限责任公司，股东胡耀文出资1，600，000元，股东向彩婷出资1，400，00，0元。
本院认为：金门材料公司分别收取占贵兵、凡尾梅10，000元，并向其二人发放股金证，但该公司并未变更工商登记资料，也未办理相应的股权转让手续，且一审诉讼过程中，金门材料公司亦认可双方系民间借贷关系，故金门公司收取占贵兵、凡尾梅10，000元系名为入股，实为民间借贷的行为。金门公司法定代表人胡耀文在与占贵兵的电话录音也有按月利息2%的标准，扣除已还的本金后计算利息的意思表示，其作为公司法定代表人，代表公司的意志，且该意思表示并不是追认，而是明确其公司借款利息的计算方式。该计算方式并不违反法律规定，且占贵兵、凡尾梅亦认可偿还款项系本金，先扣除本金后支付利息的计算方式，故本院对该计算方式予以确认。上诉人提出一审判决不支持给付利息的认定错误，应当从借款之日起开始计息的上诉理由成立，本院予以支持。从借款之日起，以借款本金为基数，按月利息2%的标准来计算利息，期间已经偿还的本金予以扣除。金门材料公司应偿还占贵兵、凡尾梅本息计算如下：1、2011年6月30日至2012年1月21日利息为19，765元（100，000元×0.00067×202天、100，000元×0.00067×93天）；2、2012年1月22日至2013年2月8日利息为49，908.30元（195，000元×0.00067×382天）；3、2013年2月9日至2014年1月28日利息为39，245.25元（165，000元×0.00067×355天）；4、2014年1月29日至2014年6月26日利息为7，437元（75，000元×0.00067×148天）；5、2014年6月27日至2014年12月7日利息为2696.75元（25，000元×0.00067×161天）；6、2014年12月8日至2015年6月26日利息为1，999.95（15，000元×0.00067×199天）；因此，2011年6月30日至2015年6月26日金门材料公司应偿还占贵兵、凡尾梅利息共计12，1052.25元，本息共计13，6052.25元。占贵兵、凡尾梅认可200，000元系借给金门材料公司，金门材料公司偿还了大部分本金，占贵兵、凡尾梅亦未提交相应证据证实胡耀文作为金门公司法定代表人将所借款项用于个人使用，且金门材料公司系有限责任公司，并非占贵兵、凡尾梅所称一人公司，占贵兵、凡尾梅提出胡耀文对金门材料公司欠款承担连带责任上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，一审认定事实不清，适用法律错误。根据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第02297号民事判决；
二、大冶市金门新型墙体材料有限公司与本判决确定之日起十日内偿还占贵兵、凡尾梅本息共计13，6052.25元（以所欠本金为基数，按月利息2%为标准，计算至2015年6月26日止；2014年6月26日之后的利息以15，000元为基数，按月利率2%为标准，计算至判决确定给付之日止）。
一审案件受理费4，150元，由金门材料公司负担2，932元，由占贵兵、凡尾梅负担1，218元。二审案件受理费3，851元，由金门材料公司负担3，000元，由占贵兵、凡尾梅负担851元。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 汪飞林
审 判 员 聂 潇
代理审判员 段 佳
二〇一六年六月五日
书 记 员 曹 瑶