绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥未民初字第0022号
原告高文迎，工人。
委托代理人高春秋，农民。
被告刘忠玉，个体。
被告绥中县第一运输公司，地址绥中县绥中镇工人街。
法定代表人赵文义，系该公司经理。
委托代理人李宝森，系该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，地址绥中县中央路。
负责人陈增才，系该公司经理。
委托代理人倪彦铨，系辽宁一鸣律师事务所律师。
原告高文迎诉被告刘忠玉、绥中县第一运输公司、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日受理后，依法由审判员张俊德担任审判长、代理审判员艾宏、张跃峰参加合议，公开开庭进行了审理。原告高文迎的委托代理人高春秋，被告刘忠玉、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司的委托代理人倪彦铨、被告绥中县第一运输公司的委托代理人李宝森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高文迎诉称，2014年10月19日15时35分许，刘辉驾驶登记在绥中县第一运输公司名下的辽P×××××号大型普通客车沿102线由东向西行驶至323KM＋770M路段时与由北向南行驶原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告刘辉承担此次事故的主要责任。原告因为此次交通事故受伤，产生医疗费33128.24元、误工费5650元、护理费5000元、住院期间伙食补助费2150元、残疾赔偿金31569元、赡养费9015元、精神抚慰金10000元、交通费2000元、车辆损失5300元、鉴定费1500元，计105312.24万元，刘辉驾驶的登记在绥中县第一运输公司名下的辽P×××××号大型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中公司投保了交强险及商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内。请求判令各被告赔偿原告人的经济损失。
被告刘忠玉辩称，我的车有保险，应由保险公司进行赔偿。
被告绥中县第一运输公司辩称，辽P×××××号车投有保险，应由保险公司承担赔偿。本案客车与一运公司是挂靠关系，实际车主是刘忠玉，合同中约定发生事故后，一切损失由车主承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司辩称，肇事车在我公司投有交强险和商业三者险限额100万元，不计免赔，我公司对原告有证据支持的合理诉求在交强险限额内首先赔偿，不足部分按交通事故责任认定在商业险内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
经审理查明，2014年10月19日15时35分许，刘辉驾驶辽P×××××号大型普通客车沿102线由东向西行驶，当行至323KM＋770M路段时，与由北向南高文迎驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经绥中县公安局交通管理大队作出的道路交通事故责任认定书认定，刘辉承担事故的主要责任，高文迎承担事故的次要责任。辽P×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为100万元，该起事故发生在保险期限内。
原告高文迎受伤后在秦皇岛市工人医院住院治疗16天，一级护理7天、二级护理9天，在绥中西甸子医院住院治疗26天，二级护理，共计支付医疗费34493.24元，被告刘忠玉垫付医疗费1365元。
另查明，经原告高文迎申请，法院委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对高文迎的身份伤残程度进行鉴定，2015年4月23日，葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出临床法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为，1、高文迎多发肋骨骨折，身体致残程度十级。2、高文迎路脑损伤致生活能力轻度受损，身体致残程度十级。
该起事故给原告高文迎造成的损失为：1、医疗费34493.24元，依据原告高文迎及被告刘宝玉提供的医疗费发票，确认医疗费为34493.24元，被告刘宝玉垫付医疗费1365元；2、住院伙食补助费2100元（原告主张的住院伙食补助费赔偿标准每天50元未超出国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告共计住院治疗42天，住院伙食补助费为50元／天×42天=2100元）；3、护理费4704元（参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业平均工资35128元计算，原告高文迎共计住院治疗42天，其中一级护理7天，二级护理35天，护理费为35128元÷365天×7天×2人＋35128元÷365天×35天=4704元）；4、残疾赔偿金31334.80元（原告高文迎身体损伤构成两处十级伤残，高文迎为农业家庭户口，参照辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村常住居民可支配收入11191计算，残疾赔偿金为11191元×14年×20%=31334.80元）；5、交通费2000元；6、精神损害抚慰金8000元，以上损失合计为82632.04元。
本院确认的上述事实，有双方当事人庭审陈述笔录、道路交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、诊断书、保险单、户口本、证明等证据材料载卷证明，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权、公民的合法财产受法律保护；公民、法人出于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。原告高文迎在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失的权利。原告高文迎在事故发生时年龄已66岁，应当视为其已尚失劳动能力，对于其主张的误工费及被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。对于原告主张的车辆损失，原告提供的证据不足以证明车辆的经济损失，本院不予支持，待原告提供证据后可另行告诉。
绥中县公安交通警察大队根据道路交通事故证据及事故原因分析做出的道路交通事故认定书，认定刘辉承担事故的主要责任，高文迎承担事故的次要责任，事实清楚、程序合法、责任适当、客观公正，应作为本案的处理依据，依据《中华人民共和国侵权责任》第三十五条，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”刘辉为被告刘忠玉雇佣的司机，刘辉在从事雇佣劳动过程中因侵权造成原告高文迎的经济损失由被告刘忠玉承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，机动车依法投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分由机动车方的商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。综上，该起交通事故中造成原告的经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告高文迎医疗费10000元，在伤残赔偿金赔偿限额内赔偿原告高文迎护理费4704元、残疾赔偿金31334.80元、交通费2000元、精神损害抚慰金8000元，计56038.80元。对于超出交强险部分的医疗费24493.24元、住院伙食补助费2100元，计26593.24元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按照事故70%的责任比例直接予以赔偿，即18615.27元。待原告高文迎得到上述赔偿款后，返还给被告刘忠玉为其垫付的医疗费1365元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告高文迎经济损失56038.80元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告高文迎经济损失18615.27元，合计74654.07元；
二、驳回原告高文迎的其他诉讼请求；
三、被告绥中县第一运输公司不承担赔偿责任。
以上款项限被告于判决生效之日起十日内付款至如下账号：户名绥中县人民法院、账号20×××45、开户行绥中长丰村镇银行营业部。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费790元，邮寄送达费120元，鉴定费650元，合计1560元，由被告刘忠玉承担1092元，原告高文迎承担468元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 张俊德
代理审判员 艾 宏
代理审判员 张跃峰
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张丽新