山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终6335号
上诉人（原审原告）：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市。
负责人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：李红凤，山东森信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张增智，山东森信律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：孙宝琴，女，1962年2月28日出生，汉族，住济南市。
原审被告：程守禄，男，1963年12月11日出生，汉族，住济南市。
原审被告：王洪宾，男，1948年8月20日出生，汉族，住济南市。
原审被告：王玉生，男，1949年12月4日出生，汉族，住济南市。
上诉人济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商银行历城支行）因与被上诉人孙宝琴及原审被告程守禄、王洪宾、王玉生金融借款合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初4513号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人农商银行历城支行委托诉讼代理人李红凤、张增智，原审被告程守禄、王洪宾、王玉生到庭参加诉讼。被上诉人孙宝琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农商银行历城支行上诉请求：1.依法改判孙宝琴对程守禄的债务承担共同还款责任；2.依法判令孙宝琴承担本案诉讼费用。事实和理由：一审判决未能查明案件事实，从而免除了孙宝琴的共同还款责任，我行认为孙宝琴应对涉案借款承担共同还款责任。理由如下：涉案借款发生在程守禄和孙宝琴夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，�宝琴应对涉案借款承担共同还款责任。一审中，我行提交户口簿材料证明孙宝琴与程守禄存在夫妻关系，庭审中亦查明二人为夫妻关系。涉案借款发生于程守禄和孙宝琴婚姻关系存续期间。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，涉案借款为夫妻共同债务。所以，孙宝琴应对涉案借款承担共同还款责任。请求二审法院依法予以改判。
孙宝琴未作答辩。
程守禄述称，我对贷款不知情，不应该承担还款责任。我有贷款证，那时候书记说用我的贷款证。我是小片长，我在合同上确实签字了，但是贷款我没有用。我的贷款证现在都不在我手里。
王洪宾述称，我的情况基本和程守禄差不多。我什么都不知道，就让我签字。我和我对象都没有用过这个钱，也不知道这个事。
王玉生述称，程守禄没有用过贷款，我也不应该承担担保责任。
农商银行历城支行向一审法院起诉请求：1.判令程守禄、孙宝琴偿还借款本金10万元及利息14675元（利息算至2015年12月20日，以后利息按月利率7.5‰计算，直到付清本金为止）；2.判令王洪宾、王玉生对上述债务承担连带担保责任。
一审法院认为，程守禄、王洪宾、王玉生承认农商银行历城支行所主张的事实，故对农商银行历城支行主张的事实予以确认。济南市历城区农村信用合作联社（以下简称历城信用联社）更名为农商银行历城支行，其相应的权利和义务应由更名后的诉讼主体享有和承担。历城信用联社与程守禄、王洪宾、王玉生之间签订的农村信用社个人借款合同、最高额保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。历城信用联社依约向程守禄的贷款账户中发放借款后，已经履行了合同约定的义务。程守禄在借款凭证载明的借款期限届满后尚欠农商银行历城支行借款本金及部分利息，已构成违约，应承担违约的民事责任，故对农商银行历城支行要求程守禄偿还借款本金及剩余利息的诉讼请求，一审法院予以支持。农商银行历城支行主张按照借据利率计算借款利息，按照借据利率上浮50%计算逾期借款利息，符合双方合同的约定，一审法院予以支持。王洪宾、王玉生作为程守禄的连带责任保证人，应当按照合同约定在15万元的保证范围内承担连带清偿责任，超出部分，不承担责任。王洪宾、王玉生承担连带清偿责任后，有权向程守禄追偿。农商银行历城支行未提供证据证实该笔借款发生在程守禄与孙宝琴夫妻关系存续期间，故对农商银行历城支行要求孙宝琴承担共同还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。程守禄、王洪宾、王玉生主张该笔借款由马官寨村委会实际使用，应由其偿还，该行为与本案并非同一法律关系，故对程守禄、王洪宾、王玉生的上述辩解理由，一审法院不予采信。
一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、程守禄偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元；二、程守禄支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息14675元（该利息计�至2015年12月20日）；三、程守禄支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期借款利息（以10万元为基数，自2015年12月21日起至判决确定的履行期限届满之日或程守禄在判决规定的履行期限内自觉履行还款义务之日止，按月利率5‰上浮50%计算逾期借款利息）；四、王洪宾、王玉生对上述债务在15万元的保证范围内承担连带清偿责任。王洪宾、王玉生承担连带清偿责任后，有权向程守禄追偿。上述款项，限程守禄、王洪宾、王玉生于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1297元，由程守禄、王洪宾、王玉生负担。
本院二审期间，程守禄、王洪宾、王玉生共同提交证明一份，证明内容为：2000年庆岭食用菌研究所成立。2001年在村北坡精品园建食用菌种植大棚，由政府协调在信用社给马官寨村以下人员协调贷款：…程修路6.5万元，建棚用3万元，支本人3万元料款，5千元利息。…程守禄10万元。…以上贷款自2002年至贷款到期利息由政府支付。注：庆岭食用菌研究所法人代表程庆岭任马官寨村党支部书记。证明人：程忠华程修路王洪宾。程守禄、王洪宾、王玉生称该证明是马官寨村会计程忠华出具的，写好后复印给他们的，原件在程忠华手中。欲证明贷款是由镇政府协调，给马官寨村使用，利息也是由政府支付的，与个人无关。农商银行历城支行质证认为，这份证明是复印件，不具有证据效力；本案的借款人和担保人在借款合同和担保合同上的签字均属实，依法应承担责任。
一审法院以程守禄、王洪宾、王玉生承认农商银行历城支行所主张的事实为由，对农商�行历城支行主张的事实予以确认。一审法院确认的该事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案各方争议的焦点问题为涉案债务是否属于程守禄和孙宝琴的夫妻共同债务。农商银行历城支行以涉案借款发生于程守禄和孙宝琴夫妻关系存续期间，为程守禄和孙宝琴的夫妻共同债务为由，上诉请求判令孙宝琴对涉案借款承担共同还款责任。《中华人民共和国婚姻法》第八条规定：“要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。”依据该法律规定，确立夫妻关系的证据应当是婚姻登记机关颁发的结婚证。本案中，虽然农商银行历城支行提交了载有程守禄和孙宝琴身份信息的常住人口登记卡索引表，欲证实程守禄和孙宝琴系夫妻关系，程守禄也认可与孙宝琴系夫妻关系。但农商银行历城支行并未提交婚姻登记机关确认程守禄和孙宝琴系夫妻关系的证据，故一审认定农商银行历城支行未提供证据证实涉案借款发生在程守禄和孙宝琴夫妻关系存续期间，对农商银行历城支行要求孙宝琴承担共同还款责任的诉讼请求不予支持并无不当。农商银行历城支行的上诉理由，证据不足，本院不予采信。但一审判决主文中对农商银行历城支行对孙宝琴的诉讼请求未予处理不当，本院依法予以纠正。
综上所述，农商银行历城支行的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持济南市历城区人民法院（2016）鲁0112民初4513号民事判决；
二、驳回上诉人济南农村商业银行股份有限公司历城支行对被上诉人孙宝琴的诉�请求。
二审案件受理费2594元，由上诉人济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担。
本判决为终审判决。
审判长 林瑞国
审判员 彭荣生
审判员 赵永先
二〇一七年三月二十日
书记员 魏小婷