山东省烟台市牟平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟商初字第276号
原告：烟台市华威工贸有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。
法定代表人：孙爱民，董事长。
委托代理人：李延宽，山东前卫律师事务所律师。
被告：广州市新华昌液化气有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：杨博，执行董事。
委托代理人：陈仁华，广东道威律师事务所律师。
原告烟台市华威工贸有限公司诉被告广州市新华昌液化气有限公司转让合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于秀丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李延宽、被告委托代理人陈仁华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告烟台市华威工贸有限公司诉称，2004年9月21日，原告与被告签订了一份资产转让合同，原告按合同约定，向被告支付定金人民币1，000，000.00元和转让款人民币400，000.00元。由于被告隐瞒所转让给原告的资产在转让前已被人民法院查封的事实，导致原告不能实现合同目的。原告于2010年3月向烟台仲裁委员会申请仲裁，2011年10月19日，原、被告自行和解，达成了协议。协议签订后，被告没有按协议约定付款，仅向原告付款100，000.00元。2012年5月29日，被告又向原告出具延期还款函。原告多次催要无果。现要求：1、被告双倍返还定金2，000，000.00元及转让款300，000.00元；2、由被告承担本案诉讼费、律师代理费。
被告广州市新华昌液化气有限公司辩称，对原告所述的事实及诉请均无异议。
经审理查明，2004年9月21日，原告烟台市华威工贸有限公司与被告广州市新华昌液化气有限公司签订一份《资产转让合同书》，约定：被告将其位于广东省广州市番禺万顷沙镇福安村十二涌半的资产（包括土地使用权、液化气库、码头等）转让给原告；转让价款为15，500，000.00元；因被告的土地使用证已被中国农业银行番禺支行抵押，双方将付款方式和时间约为自签订本合同之日起2个工作日内原告向被告支付人民币500，000.00元，3个工作日内再支付人民币500，000.00元，合计1，000，000.00元作为履约定金；在原告交付定金之日起5天内，被告必须向国土管理部门和农行咨询落实有关土地和房产转让手续后，原告在被告收到定金之日起25个工作日内支付给中国农业银行番禺支行人民币4，100，000.00元以冲抵被告在该行的借款本息，使被告与该行解除土地使用权证的抵押手续等主要内容。前述合同签订后，原告依约分别于2004年9月21日、2004年9月23日向被告支付定金500，000.00元、500，000.00元，合计1，000，000.00元。2004年9月28日原告又向被告支付转让款400，000.00元。后原告查知被告的上述欲转让资产在2004年3月11日被广东省广州市中级人民法院查封。原告因无法实现合同目的于2010年3月向烟台仲裁委员会申请仲裁。2011年10月19日，原、被告自行和解达成了一份《协议书》，该协议内容如下：“甲方：烟台市华威工贸有限公司乙方：广州市新华昌液化气有限公司甲乙双方于2004年9月21日签订了一份资产转让合同，合同签订后，甲方先后支付乙方壹佰肆拾万元。后因甲方发现乙方所转让资产已被法院查封，使合同不能履行。甲方为追索转让款，于2010年3月向烟台仲裁委员会申请仲裁。乙方收到仲裁申请书后，向烟台市中级人民法院提起确认之诉，甲乙双方为及时处理该纠纷，经双方协商，签订本协议。一、甲乙双方确定，乙方于2012年1月20日前向甲方支付转让款玖拾万元（￥900000.00），其他甲方放弃。具体付款时间与数额为2011年10月底、11月底前各付伍万元（￥50000.00），余款捌拾万元（￥800000.00），乙方于2012年1月20日前付清。若乙方未按上述期限与数额付款，每逾期一日，乙方向甲方支付违约金贰仟元（￥2000.00），超过15日，甲方放弃的部分不予放弃，乙方还自愿赔偿甲方经济损失壹佰万元整（￥1000000.00）。二、本协议在履行中发生纠纷，由双方协商解决。协商不成，向烟台市牟平工人民法院起诉。三、本协议生效之日，甲乙双方各自向烟台市中院、烟台仲裁委员会撤诉，费用各自承担。四、本协议履行完毕之日，甲乙双方所签订的《资产转让合同书》，有争议的《还款协议》及相关文件作废。五、汇款地址：账户：烟台市华威工贸有限公司开户行：工商银行烟台牟平支行账户：16×××02六、本协议甲乙双方签字生效。七、本协议一式四份，甲乙双方各执两份。甲方：烟台市华威工贸有限公司甲方代表：孙富民乙方：广州市新华昌液化气有限公司乙方代表：邓伟衡见证人：陈仁华李延宽2011、10、19。”原、被告双方分别在该协议书的甲方和乙方处盖章。该协议签订后，被告先后向原告付款50，000.00元、50，000.00元，合计100，000.00元。2012年5月29日，被告向原告出具一份《延期还款函》，其内容为：烟台市华威工贸有限公司：由于资金紧张的原因，我司未能履行完与贵司于2011年10月19日签订的协议书，特此致歉并对贵司的理解表示感谢。同时，我司恳请贵司将还款期限延缓至2014年8月。广州市新华昌液化气有限公司2012年5月29日。”后原告多次催要无果，诉来本院。庭审中，原告申请撤回要求被告支付律师代理费用；同时解释2011年10月19日《协议书》中第一条“其他甲方放弃”的部分指的是被告应返还双倍定金2，000，000.00元中的1，000，000.00元、已付定金1，000，000.00中100，000.00元以及转让款400，000.00元；对于《协议书》签订之后被告已返还的100，000.00元属于返还转让款400，000.00元中的部分，还欠300，000.00元。被告对此予以认可。
上述事实，有原告提供的《资产转让合同书》、收款收据（交对方联）、广东省广州市中级人民法院（2003）穗中法民三初字第51号协助执行通知书、《协议书》、《延期还款函》及当事人陈述在卷佐证，并经庭审质证，足以采信。
本院认为，本案原告烟台市华威工贸有限公司与被告广州市新华昌液化气有限公司签订的《资产转让合同书》和《协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国相关的法律法规，故该两份合同合法有效。对于有效合同，双方当事人均应严格按照合同的约定行使权利和履行义务。针对资产转让合同，双方当事人在本案诉讼前已协商解除且就款项返还事宜达成了2011年10月19日的和解《协议书》，但被告仅履行了部分还款义务，其行为已构成违约。根据该协议书第一条的约定，原告在此次诉讼中主张的诉请于约有据，且被告在庭审中对原告主张的事实及诉请均无异议，亦符合我国相关的法律规定，所以本院认为原告要求被告立即双倍返还定金2，000，000.00元及转让款300，000.00元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于律师代理费，原告在庭审中申请撤回该部分的诉请，系其对自己权利的有效处分，本院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告广州市新华昌液化气有限公司于本判决生效后十日内向原告烟台市华威工贸有限公司双倍返还定金2，000，000.00元及转让款300，000.00元，共计2，300，000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25，200.00减半收取12，600.00元由被告交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 于秀丽
二〇一五年九月二十二日
书记员 贺凌君