四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雅民终字第7号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司，住所地四川省雅安市石棉县。
法定代表人刁显洋，系该支公司经理。
委托代理人周亮，系该支公司员工。
被上诉人（原审原告）骆鹏成，男，汉族，1995年3月17日出生，住四川省芦山县。
被上诉人（原审被告）张德明，男，汉族，1973年5月7日出生，住四川省芦山县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司（以下简称人民财保石棉支公司）因与被上诉人骆鹏成、张德明机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省芦山县人民法院（2014）芦山民初字第451号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开进行了审理。本案现已审理终结。
骆鹏成原审诉称，2014年4月29日13时，张德明驾驶川T120**重型自卸货车，沿邛芦路由太�往芦山县城方向行驶，至芦山县龙门乡隆兴村路段与同向行驶由骆鹏成驾驶的川TX02**普通二轮摩托车发生碰撞，造成骆鹏成受伤、车辆受损的交通事故。2014年5月15日芦山县公安局交通警察大队对本案交通事故作出认定，张德明承担事故主要责任，骆鹏成承担事故次要责任。骆鹏成在天全县中医院治疗至2014年7月6日好转出院。诊断为：左侧髋臼粉碎骨折、右侧坐耻骨粉碎骨折、右侧髋臼骨折、右侧髂骨撕脱骨折、左侧骶髂关节分离。2014年7月30日雅安雅正司法鉴定中心对骆鹏成的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，其伤残等级为九级、十级、十级（赔付比例为24%），后续治疗费为11000元，后期取出内固定物期间住院及休息时限，共评定为40日，同时需一人护理20日。案涉交通事故给骆鹏成造成的损失为：住院伙食补助费1360元、护理费6800元、误工费29760元、营养费1360元�残疾赔偿金37896元、鉴定费1340元，后续治疗费11000元、住院伙食补助费400元、护理费2000元、误工费4720元、交通费600元、车辆损失5485元，合计102721元。以上损失张德明应当承担赔偿责任，人民财保石棉支公司在交强险责任限额范围内承担赔付责任。
张德明原审辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议。骆鹏成的误工费、护理费、残疾赔偿金、后期医疗费、住院伙食补助费及误工费等诉讼请求过高，营养费方面无医嘱不应支持，车辆损失超过2000元的部分应按双方的责任比例来承担，鉴定费应由骆鹏成承担。骆鹏成住院期间，张德明垫付医疗费21922.56元、5天的护理费500元、8天的生活费800元、包车费400元，要求人民财保石棉支公司将这些费用一并支付给张德明。人民财保石棉支公司应在交强险的责任限额范围内承担责任，超过交强险限额的部分，骆鹏成应承担40%的责任，张德明承担60%的责任。
人民财保石棉支公司原审辩称，对交通事故的事实无异议，张德明确实在人民财保石棉支公司投保了交强险，应根据交强险的规定进行赔偿。同意张德明关于骆鹏成诉讼请求过高的意见，骆鹏成车辆损失应有相应证据证明保险公司在2000元的责任限额内赔付。张德明垫付的费用不在诉讼请求内，不同意在本案中一并处理。
原审法院审理查明，2014年4月29日13时55分，张德明驾驶川T120**重型自卸货车，沿邛芦路由太平方向往芦山方向行驶，至芦山县龙门乡隆兴村路段与骆鹏成同向驾驶的川TX02**普通二轮摩托车发生碰撞，造成骆鹏成受伤、车辆损坏的交通事故。骆鹏成于当日被送至天全县中医医院治疗，伤情诊断为左侧髋臼粉碎骨折、右侧坐耻骨粉碎骨折、右侧髋臼骨折、右侧髂骨撕脱骨折、左侧骶髂关节分离。2014年5月15日，芦山县公安局�通警察大队作出雅公交认字（2014）第00011号道路交通事故认定书“张德明承担此事故主要责任，骆鹏成承担此事故次要责任。”2014年7月6日，骆鹏成好转出院，计住院时间68天。2014年7月30日，雅安雅正司法鉴定中心出具鉴定意见“被鉴定人骆鹏成的交通伤残等级评定为九级、十级、十级（赔付比例为24%）；后期医疗费共预计11000元人民币，后期取出内固定物期间住院及休息时限，共评定为40日，同时需一人护理20日”。
原审法院另查明，张德明所驾驶的川T120**重型自卸货车在人民财保石棉支公司处投保了交强险，本案交通事故发生在交强险有效期内。骆鹏成因交通事故受伤住院期间，张德明为其垫付了医疗费21922.56元。
原审法院认为，根据审理查明的事实，对骆鹏成因交通事故造成的人身损害和财产损失确认为：医疗费21922.56元、再次手术的医疗费经鉴定为11000元�护理费7040元、住院伙食补助费1760元、营养费酌定为800元、交通费酌定为500元、残疾赔偿金37896元、误工费10638元、车辆损失3500元。综上，骆鹏成因交通事故造成人身损害总计91556.56元，财产损失3500元。张德明已为骆鹏成垫付医疗费21922.56元，支付生活费200元，酌定张德明垫付的包车费为300元，即张德明共垫支费用22422.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项的规定，骆鹏成的人身损害总金额91556.56元在交强险人身损害赔偿责任限额范围内，应由人民财保石棉支公司予以赔偿。鉴定费1340元，不属于理赔范围，根据张德明承担此次交通事故主要责任、骆鹏成承担此次交通事故次要责任的�定，确认骆鹏成承担该项费用的30%，张德明承担该项费用的70%，即张德明须向骆鹏成支付鉴定费938元。关于骆鹏成的车辆损失问题，当事人共同确认骆鹏成的车辆损失为3500元，由人民财保石棉支公司在交强险中的财产损害赔偿责任限额范围内向骆鹏成赔付2000元，根据此次交通事故当事人的责任比例确认由张德明赔付骆鹏成1000元，骆鹏成自行承担500元。综上，原审法院遂依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条�第二十五条的规定，判决：一、人民财保石棉支公司于判决生效之日起十日内向骆鹏成赔付人身损害赔偿金69134元、财产损失赔偿金2000元；二、人民财保石棉支公司于判决生效之日起十日内向张德明支付其垫支的费用22422.56元；三、张德明于判决生效之日起十日内向骆鹏成赔付财产损失1000元；四、张德明于判决生效之日起十日内向骆鹏成支付伤残鉴定费938元；五、驳回骆鹏成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2354元，由骆鹏成负担706元，张德明负担1648元（此款骆鹏成已预交，由张德明在履行生效判决时一并给付骆鹏成）。
宣判后，人民财保石棉支公司向本院提起上诉称：一、原审将张德明垫付的医疗费同伙食补助费、再次�术医疗费、住院伙食补助费、营养费合计35482.56元超交强险医疗费限额10000元部分纳入交强险死亡伤残限额内一并判由人民财保石棉支公司承担责任适用法律错误，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》，医疗费在交强险下的赔偿限额仅为10000元，应作为认定人民财保石棉支公司承担交强险赔偿责任的依据。骆鹏成超出医疗费限额外的25482.56元按交强险条例人民财保石棉支公司不承担赔偿责任，应由骆鹏成和张德明按所承担事故责任自行承担；二、经雅安雅正司法鉴定中心出具的“后期医疗费共预计11000元”因未实际发生，只能作为法院参考意见不能作为赔付依据。基于以上理由，上诉人人民财保石棉支公司请求二审法院：1、撤销（2014）芦山民初字第451号民事判决；2、改判人民财保石棉支公司在交强险医疗费限额内支付张德明垫支的费用10000元，支付骆鹏成人身损害赔偿金56074元；3、二审诉讼费由被上诉人骆鹏成、张德明承担。
被上诉人骆鹏成、张德明均未进行答辩。
二审中各方当事人均未提交新的证据。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：从《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条“为了保障机动车道路交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全，根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》，制定本条例”，第三条“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险”的规定可以看出，我国设置交强险制度的目的，是对受到交通事故伤害一方能在最短时间内获得医治、抚平伤痛；也是为了社�的安全稳定，让每一位道路交通参与者都能获得保险的保障。而该险种对承保的保险公司而言，更加需要凸显不以盈利为目的，甘当社会稳定器的作用。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，道路交通事故发生后，承保交强险的保险公司应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任。虽然国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定了“机动车交通事故责任强制险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”，但该规定并不能作“出现道路交通事故致人损害的情形时，承保交强险的保险公司应在分项责任的限额范围内就损害后果承担赔偿责任”的理解；结合前文所述交强险的设置目的和保险公司在该险种下的应起的作用，原审法院判令人民财保石棉支公司在交强险总额范围内承担赔偿责任的处理结果正确，应予维持。
关于人民财保石棉支公司上诉认为雅安雅正司法鉴定中心出具的鉴定意见“后期医疗费共预计11000元”的部分款项并未实际发生，不应支持骆鹏成原审该请求的意见，本院认为，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原审骆鹏成提交《司法鉴定意见（报告）书》，载明“后期医疗费共预计11000元”的意见，是有对应资质的中介机构，利用鉴定人员的专业知识，通过科学方法作出，属于上述司法解释条文中“鉴定结论确定必然发生的费用”的范畴，人民财保石棉支公司无反证推翻《司法鉴定意见（报告）书》的情况下，该意见的证明力应当予以确认。因此，人民财保石棉支公司该部分上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，原审法院认定事实清楚，处理结果恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定…”的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案�受理费437元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石棉支公司承担；一审案件受理费按原判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘入源
代理审判员 刘 茉
代理审判员 徐 源
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 陈 雪