四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开江民初字第1320号
原告胡会秀。
委托代理人蒋胜坤。
委托代理人胡会明。
原告蒋东冬。
法定代理人胡会秀。
法定代理人蒋胜国。
被告开江县任市中学。
住所地：开江县任市镇新宁街**号。
法定代表人刘海洋，校长。
委托代理人（特别授权）邓秀君，系该校副校长。
委托代理人伍应江，开江县回龙法律服务所法律工作者。
被告邓尚芳。
委托代理人（特别授权）蒋勇。
委托代理人曹永政，四川共法律师事务所律师。
被告蒋军。
原告胡会秀、蒋东冬与开江县任市中学、蒋军、邓尚芳提供劳务者受害责任纠纷一案，于2012年12月18日向本院起诉，2013年1月16日，本院作出（2013）开江民初字第137号民事判决书，判决：由被告开江县任市中学赔偿原告胡会秀医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、假肢费、误工费、营养费合计223619.63元的70%，即156533.75元；二、驳回原告胡会秀、蒋东冬的其他诉讼请求。判决后，原告胡会秀不服，上诉于四川省达州市中级人民法院，达州市中级人民法院以（2013）达中民终字第293号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告胡会秀对该终审判决再次不服，向四川省高级人民法院申诉再审，四川省高级人民法院2013年10月10日做出了（2013）川民申字第1432号民事裁定，驳回胡会秀、蒋东冬的再审申请。胡会秀、蒋东冬遂向检察机关申请抗诉。四川省人民检察院于2014年7月28日作出川检民（行）监字（2014）51000000116号民事抗诉书，向四川省高级人民法院提出抗诉。四川省高级人民法院于2014年9月25日作出（2014）川民抗字第31号民事裁定，提审本案。四川省高级人民法院以（2015）川民提字第37号民事裁定，将本案发回本院重审。本院重审立案后，依法追加了原开江县任市中学学生伙食团承包人蒋军、邓尚芳为本案被告，于2015年10月26日，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡会秀及其委托代理人蒋胜坤、胡会明，蒋东冬的法定代理人蒋胜国、被告开江县任市中学的委托代理人邓秀君、伍应江，被告邓尚芳的委托代理人蒋勇、曹永政到庭参加了诉讼，被告蒋军经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡会秀、蒋东冬诉称：2012年6月27日上午11时左右，胡会秀在被告开江县任市中学学生食堂上班准备烤饼用面时，该食堂使用的故障搅面机将胡会秀右手卷进机器致右手折断脱离身体。受伤后被送至达州市中心医院等医院住院治疗，2012年7月18日伤口闭合出院。2012年9月29日胡会秀的伤情经达州市金证司法鉴定中心鉴定三级伤残。现重审时原告胡会秀要求被告开江县任市中学按照城镇人口标准计算其赔偿金额，赔偿各种费用470915元，诉讼费由被告负担。
二原告为证明自己主张，在本案重审中，提供了原审中的相关证据：
1、身份证、户口簿，拟证明胡会秀、蒋东冬的身份及之间的母子关系；
2、开江县任市中学组织机构代码证，代码号45329098-6，拟证明开江县任市中学事业法人单位；
3、调查同事蒋某某、朱某某，房东唐某某笔录，拟证实：原告胡会秀在2012年6月27日上午，在开江县任市中学学生伙食团准备烤饼用面时，被故障搅面机榨断右手；
4、住院病历，证实胡会秀伤后在达州市中心医院治疗；
5、司法鉴定意见书一份，拟证实胡会秀的伤情经达州市金证司法鉴定中心（2012）临鉴字第0770号鉴定书鉴定为三级伤残；
6、任市镇和平社区居民委员会证明，拟证明胡会秀一家三口于2008年10月租房居住在该社区新宁街85号从事务工、经商、就读的事实；
7、任市镇中心小学、任市镇初级中学证明各一份，拟证实原告胡会秀之子蒋东冬就读事实；
8、租房合同一份，拟证实2008年9月，原告胡会秀之夫蒋胜国与李某某签订租房合同的事实，租期为5年，2008年10月至2013年10月；
9、拔妙乡白腊园村委会证明，拟证实原告胡会秀全家于2008年10月离开本村，到本县任市镇街道居住，从此未在本村从事农业生产活动；
10、医疗费、交通费、鉴定费票据，拟证实原告胡会秀受伤后本人花去医疗费1809.4元、交通费1500元、鉴定费700元；
11、安装假肢证明，3.6万元／次x3次=108000元。
原告胡会秀除原审提交的证据外，在本案重审中未提交新证据。开江县任市中学对原告胡会秀提供的证据质证意见为：三个证人均未在出事现场，对所作证词产生怀疑，另外房东的证言与我方调查李某某的证言不一致，和平社区书面证明要件上不合法，对原告胡会秀损害受伤、治疗及评残的事实无异议。
被告邓尚芳的代理人蒋勇、曹永政对原告胡会秀出示的证据质证意见是：同意被告开江县任市中学的质证意见，被调查人蒋某某非本人签名，三个证人均未在出事现场，有串供嫌疑，而且证明事实不符合客观实际，不真实、客观。对原告胡会秀受伤、住院病历、医疗费、交通费、鉴定费无异议。
被告开江县任市中学辩称：我校将学生食堂的经营权承包给了蒋军，合同约定由承包人自主经营、自负盈亏并承担风险。2012年上学期开学，原告胡会秀进入伙食团做工，月工资750元，与另一工人黄某某一起负责伙食团的烤饼制作与销售。2012年6月27日，原告胡会秀已在伙食团连续工作3个多月，已熟练掌握烤饼制作流程，成为一名熟练工。2012年6月27日上午11时20分，胡会秀在用搅面机搅面时，在面搅好后未按照操作规范先断开电源，再取出面团，而是直接用手伸进搅面机欲取出面团，结果伸进的手被转动的搅动棒搅断。事故发生后，食堂承包人当即安排人将原告胡会秀送入开江县第二人民医院抢救治疗，后转院至达州中心医院抢救治疗，并垫付全部医疗费。根据《侵权责任法》第35条相关规定，本案系个人之间形成劳务关系，应适用过错责任原则，原告胡会秀的损害后果是其本人违反搅面机操作规范所致，过错全部在原告胡会秀本人，对原告胡会秀要求赔偿的误工费、营养费、住院伙食补助费标准无异议，其它赔偿标准应按照农村居民标准计算，交通费应按照票据为准。我方伙食团承包人蒋军、邓尚芳垫付的相关费用应在本案予以一并处理。
被告开江县任市中学为证明自己主张，在本案原审时提供了下列证据：
1、任市中学学生伙食团承包合同一份，欲证明任市中学与蒋军、邓尚芳签订了承包合同，其中第四条第15项约定承包人雇请的人员与学校无任何劳务、劳保关系，发生事故，由承包人负责；
2、证人卢某某、黄某某、张某某、邓某某等四人的证词，四人均系任市中学伙食团工人，其中卢某某、黄某某、张某某系2012年6月27日上午11时左右的当班人员，与原告胡会秀同在一起做工，原告胡会秀在用食堂搅面机搅面时，在没有断开电源的情况下，直接用手伸进搅面机想把搅好的面团拿出来，手被搅面机搅断的经过，证人邓小英证实在2011年帮原告胡会秀家插过秧；
3、搅面机照片两张；
4、证人李某某、李某某、熊某某的证词各一份，主要证实原告胡会秀一家三口租赁房屋居住生活已两年，其夫蒋胜国是一个手艺人会做木工赚钱，原告胡会秀靠打短工挣钱，后在开江县任市中学伙食团做工，其子蒋东冬在任市读书，便于照顾；
5、开江县第二人民医院、达竹煤矿集团医院、达州市中心医院住院费用发票各一份，主要证实被告开江县任市中学伙食团承包人蒋军、邓尚芳为原告胡会秀垫支的医疗费33901.43元；
6、四川省高级人民法院、四川省公安厅、四川省民政厅关于印发《交通工伤伤害意外等人身损害事故中伤残人员安装假肢辅助器具暂行办法》的通知复印件一份（同原告提交相同）；
7、本案在重审中，被告开江县任市中学还向本庭提供了下列证据，收条一张，证实原告胡会秀已经按（2013）开江民初字第137号民事判决书领取了125082.32元的事实；
本院依法组织原、被告双方质证，原告胡会秀对开江县任市中学提交的证据，认为证人卢某某、黄某某、张某某的证词不实，是因为任市中学学生伙食团提供的有故障的搅面机，才致原告受伤，对被告开江县任市中学提供的1、3、4、5、6、7号证据无异议；
被告邓尚芳的委托代理人蒋勇、曹永政认为：对开江县任市中学提供的证据1、2、3、4、5、6、7号证据无异议，但根据调查，当时出事后断电的是黄某某，另外追加蒋军、邓尚芳为本案被告有不同意见。
被告邓尚芳辩称：我与开江县任市中学签订学生伙食团承包合同是内部关系，开江县任市中学具有法人资格，已对原告胡会秀承担了赔偿责任且已兑现，故不应再追加我和蒋军，另外，原告胡会秀一直申诉应按城镇居民计算其赔偿标准不符合法律规定，应予以驳回。
被告邓尚芳为支持其辩称理由，向本院提交了下列证据：
1、原告胡会秀丈夫蒋胜国出的领条一张（复印件），拟证实已按（2013）开江民初字第137号判决书执行兑现；
2、胡会秀手被搅断时，机器照片两张，拟证实该机器是完好的，且有盖板；
3、拔妙乡白蜡园村粮食直补花名册6张，拟证实2009年、2010年、2012年、2013年原告胡会秀丈夫蒋胜国在其老家领取粮食直补的情况；
4、蒋胜国的户籍证明；
5、调查黄某某笔录一份，拟证实原告胡会秀在开江县任市中学学生伙食团打工和受伤情况；
6、（2013）开江民初字第137号民事判决书、（2013）达中民终字第293号民事判决书以及、（2013）川民申字第1432号民事裁定书各一份，以上三份法律文书拟证实原告胡会秀多次申诉无果、均已维持，其诉求缺乏法律依据的事实。
原告胡会秀对被告邓尚芳提供的证据，质证认为：对证据1领条无异议，对证据2照片两张，认为该机器有故障，对证据3，拔妙乡白蜡园村粮食直补花名册，认为领取粮食直补与按城镇居民计算赔偿标准不矛盾。对4号证据无异议，对5号证据调查黄某某笔录认为有些不实，对6号证据三份判决书，认为法院都判错了，应予纠正。
被告开江县任市中学的质证意见是：对被告邓尚芳出示的1、2、3、4、5、6号证据的真实性、客观性无异议。
被告蒋军未作答辩，也未向法庭出示相关证据。
依照民事诉讼证据规则，对原、被告所出示的证据，庭审质证，综合认证如下：对原告胡会秀于2012年6月27日上午，在开江县任市中学学生伙食团准备烤饼用面时被搅面机搅断右手的事实双方无异议。事故发生后，开江县任市中学学生伙食团承包人蒋军、邓尚芳积极送医，垫付医疗费和按原一审判决予以赔偿的事实双方无异议。
原、被告争议的焦点在于：1、原告胡会秀受伤的赔偿标准是适用城镇居民的标准计算，还是农村居民的标准计算；2、本案原告胡会秀在做工时是否存在重大过错，是否担责的问题分歧较大；3、本案适用法律问题存在分歧。
经审理查明：2008年10月，原告胡会秀离开老家开江县拔妙乡白蜡园村来到本县任市镇和平社区新宁街租房居住、生活，丈夫蒋胜国是木匠，开有木工作坊，以做日常家用具、农具为生，原告胡会秀在附近打工，其子蒋东冬在任市镇初级中学读书。2009年1月18日，被告开江县任市中学将学生食堂承包给了被告蒋军、邓尚芳，并签订了《任市中学学生食堂承包合同》，承包期为三年，即从2009年7月20日起至2012年7月19日止。由被告蒋军、邓尚芳承包经营，每年缴纳承包费23.6万元，甲方（开江县任市中学）与乙方（蒋军、邓尚芳）的权利、义务约定有：甲方权利、义务，1、学校应建立健全食品卫生安全管理制度，食堂实行承包经营时，学校必须把食品卫生安全作为承包合同的重要指标；2、甲方提供厨房、保管室、餐厅、宿舍、餐桌椅、天然气蒸汽锅炉一套、汽灶、蒸饭车、刷卡系统、电子灭蝇灯（以上见总务处财产登记），这些设备设施所有权归甲方。还订有水电气的管理、安全卫生方面的要求等。在乙方的权利义务方面，明确经营范围，食品的采购与储藏及卫生要求，在乙方权利义务第16条明确了“乙方经营自负盈亏、独立核算，甲方与乙方及乙方的雇佣人员不存在任何劳务、劳保关系。在从业期间，乙方从业人员所发生的一切伤、病、残、亡等事故，由乙方自行负责。就餐学生在食堂内遭受伤害由乙方承担全部责任。
原告胡会秀于2012年上学期开学，由被告蒋军、邓尚芳雇请进入开江县任市中学伙食团做工，月工资750元，分配与另一工人黄某某一起负责伙食团的烤饼制作。2012年6月27日上午11时20分，原告胡会秀在用搅面机搅面时，在面搅好后直接用手伸进搅面机欲取出面团，结果因搅面机未断电，伸进的右手被转动的搅动棒搅断。事故发生后，食堂承包人蒋军当即安排人将原告胡会秀送入开江县第二人民医院抢救治疗，因病情严重，先后转院至达竹煤矿集团医院、达州市中心医院抢救治疗。被告蒋军、邓尚芳并垫付三家医院全部医疗费32401.43元，另给其他费用1000元、生活费1500元，合计33901.43元。原告胡会秀于2012年7月18日出院，出院诊断为：1、右腕绞榨离断伤；2、右前臂、右上臂毁损伤，并建议右上臂残端适应性训练；3、2月后可安装假肢，门诊随访。原告胡会秀出院后先后自行到达州市中心医院、开江县人民医院检查病情，用去医疗费1809.4元。2012年9月29日，原告胡会秀的伤情经达州金证司法鉴定中心鉴定其伤残等级为3级。2012年12月18日，原告胡会秀向本院提起民事诉讼，要求被告开江县任市中学按城镇人口赔偿其各种损失471615元，本案在重审中，原告胡会秀坚决要求按城镇人口计算其赔偿标准，坚持其原诉请赔偿471615元，经本院再次组织调解，双方各持己见，致调解无果。
本院认为：原告胡会秀在开江县任市中学伙食团做工，致使其身体受到伤害，事实清楚，有依法向相关侵权人获得赔偿各项损失的权利。被告开江县任市中学学生伙食团承包给蒋军、邓尚芳两人，原告胡会秀在其承包的开江县任市中学学生伙食团做工，月工资750元，与被告蒋军、邓尚芳形成了劳务关系。后原告胡会秀在被告蒋军、邓尚芳承包的学生伙食团做工时受伤，作为接受劳务一方应承担侵权损害的民事责任。原告胡会秀违反操作规程，在未断开电源的情况下，到搅面机中取面团，是造成自身损害的重要原因，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，自己应承担相应的过错责任即30%。被告开江县任市中学将其学生伙食团虽说承包给了蒋军和邓尚芳，但系学校的内部承包，也存在着管理不善、监管不严等过错，构成对原告胡会秀的一般侵权，也应承担民事赔偿责任。对原告胡会秀受伤应获赔偿金额应由被告开江县任市中学承担30%和开江县任市中学学生伙食团承包人蒋军、邓尚芳承担40%较妥。原告胡会秀从2008年10月就离开老家开江县拔妙乡白蜡园村，租房居住在本县任市镇和平社区新宁街85号，其夫蒋胜国从事木工作坊生产日常家用具，原告胡会秀本人也在打零工，后在被告开江县任市中学学生伙食团务工，其子蒋东冬也在任市镇初级中学读书，从这些事实看，原告一家三口在任市镇居住、生活多年，主要收入来源于城镇。原告胡会秀要求按城镇居民人均可支配收入计算其损害赔偿金，符合最高人民法院（2005）民一他字第25号的回函精神，其诉请应予支持。根据原告胡会秀提交的损害后果证据，同时结合原告胡会秀目前的健康状况，依据相关规定，原告胡会秀在本次事故中具体赔偿费用计算如下：1、医疗费34210.83元（包括开江县第二人民医院582.64元、达竹煤矿集团医院医疗费5030元、达州市中心医院医疗费25788.79元、其他费用1000元、出院后自用医疗费1809.4元）；2、交通费酌情认定1000元；3、假肢费2.5万元／次2次＝50000元；4、住院伙食补助费20元／天22天＝440元；5、营养费30元／天22天＝660元；6、误工费94天80元／天＝7520元；7、护理费80元／天22天（住院天数）＝1760元；8、精神抚慰金50000元0.8＝40000元；9、鉴定费700元；10、残疾赔偿金17899元／年20年0.8＝286384元；11、被抚养人生活费（蒋东冬）13696元／年6年0.8÷2人＝32870.4元，以上11项合计费用455545.23元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、限被告蒋军、邓尚芳在本判决生效之日起三十日内，赔偿原告胡会秀医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、假肢费、误工费、营养费及蒋东冬的抚养费等合计455545.23元的40%，即182218.09元；
二、限被告开江县任市中学在本判决生效之日起三十日内，赔偿原告胡会秀医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、假肢费、误工费、营养费及蒋东冬的抚养费等合计455545.23元的30%，即136663.57元；
三、由原告胡会秀自行承担总费用的30%，即136663.57元；
四、驳回原告胡会秀、蒋东冬的其他诉讼请求。
上列第一、二、三条判决事项在本案兑现时，应扣除原开江县任市中学学生伙食团承包人蒋军、邓尚芳垫付的医疗费33901.43元及已兑现款项。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，原告胡会秀、蒋东冬负担1050元，被告蒋军、邓尚芳共负担1400元，被告开江县任市中学负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交民事上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 帅宗煜
审 判 员 姜迪青
人民陪审员 刘兆生
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王黎明