河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1259号原告杨某，市民。委托代理人高静华（系原告之女）。被告高某（曾用名高玉泉），市民。原告杨某与被告高某离婚纠纷一案，本院于2013年8月23日作出（2013）昌民初字第326号民事判决，被告高某不服判决，在法定期限内向秦皇岛市中级人民法院提起上诉。秦皇岛市中级人民法院作出（2013）秦民终字第2249号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院于2014年6月4日重新立案后，依法另行组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告杨某、被告高某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨某诉称，我与被告于××××年××月××日登记结婚，我二人均系再婚。婚后未生育子女。我们有夫妻共同财产：1988年建造的房屋三间，宅基地204平方米，存款183000元。现被告将我打出家门，我们已无法共同生活，故要求离婚，分割共同财产。被告高某辩称，房屋是用我落实政策的钱于1988年翻建的，是婚前财产，有存款111000元，借给原告女儿高静华30000元，有一张存单不见了，存多少钱不记得了，还有一个“树腰子”借给原告父亲把玩了，现她父亲去世了，原告得把这个“树腰子”给我拿回来。我同意离婚，但不同意给原告任何财产。原告为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：1、结婚证一份，证明原被告于××××年××月××日登记结婚。2、1988年11月昌钱政土管字（1988）33号村民住宅建设用地申请表一张，主要内容为：“户主姓名高某，申请宅基地：长20米、宽10.2米合0.3亩，建房3间，建房时间：88年12月，家庭全体成员：高某、杨某、高艳华，申请理由：因为打道，东邻已经拆除，现使我的房屋倾斜，颇有倒塌压死人的危险，�此申请搬迁，88年11月1日，村（街）意见：同意建房三间，占旧宅地0.125亩，乡（镇）政府批示：同意建房三间，占零散地0.25亩”加盖有昌黎县钱庄子乡姚家庄村村委会及昌黎县钱庄子乡人民政府的公章。3、收条一份，主要内容为：“收到高某建房款贰佰壹拾贰园，89.1.16号”。4、收据一份，主要内容为：“88年10月20日，户名高玉泉，摘要收建房占地款（三间，其中1.5间属搬迁，其余1.5间非耕地）”。5、河北省契税完税证一份。6、建房使用费收据一份。原告用以上证据证明房屋三间于1988年建造，属于夫妻共同财产。被告经对上述证据质证，发表如下质证意见：对上述证据均无异议。被告为支持其抗辩主张，向本院提供了如下证据：1、宅基地使用证一份，主要内容为：“户别：农，户主姓名：高玉泉，人口：叁，现住：昌黎县姚家庄大队，建房时间：建国前，房屋结构砖石，建筑面积：正房：1.5间30㎡，共计30㎡，面积长2.0米，宽5.1米合0.15亩”2、昌黎县房产印契一份，主要内容为：“姓名高某，住址姚家庄，座落村西，房屋间数叁间……95年5月31日填发。”加盖有昌黎县人民政府契税专用章。3、土地确权费收据一份。4、昌黎县城郊区姚家庄村委会出具的证明一份，主要内容为：“兹证明离休老干部高某宅基地使用证上所写正房一间半，前面有三间厢房，一间耳房，南还有一个养鸡厂……建房时间是建国前，这是人所共知的，高某现住房是旧房翻新所建，建房费用是本人落实政策政府给的钱，没有贷款。”加盖有昌黎县城郊区姚家庄村委会公章。5、证明一份，主要内容为：“高某与前妻杨某离婚后，老人生活不能自理，请外甥王荣轩夫妇伺候老人，为方便交通老人给外甥买了一辆车，这钱顶的是保姆费，这是千真万确的。�证明人高铁林、张玉侠、高文清、高文红签字捺印。原告经对上述证据质证，发表如下质证意见：证据1有异议，宅基地是重新批的，没占规划以前的1.5间宅基地，证据2、3无异议，证据4说的是以前的老房，早就已经拆了，拆剩的东西一部分扔了，还有一部分盖新房用了。证据5我不同意买车，车钱应该有我的一半。原审上诉程序中秦皇岛市中级人民法院从中国邮政储蓄银行查询了户名为杨某的以下存款情况：帐号03×××58，本金20650元；帐号10×××56，余额0.32元；帐号03×××39，本金10020元；帐号03×××00，本金3800元；帐号60×××35，余额为0.39元；帐号03×××67，本金为2400元，以上合计36870元。原告经对上述证据质证，发表如下质证意见，我没有这么多钱，这里还有大女儿的死亡赔偿金1.5万元，一直存到现在连利息一共是2万元，其中有9000元是我父亲去世后我们兄妹几人分�遗产，还有3800元是我女儿为了买车让我存下的。被告经对上述证据质证，发表如下质证意见：对上述证据均无异议。经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原告提供的证据及被告提交的证据1-4来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。被告证据5证人未出庭接受质询，且原告有异议，本院不予采纳。被告提交的证据1与原告的证据2、4相互印证，可证明原、被告争议的三间房产有1.5间系旧房搬迁，并占旧宅地0.125亩。市中院调取的银行存款来源合法，客观真实，对原告主张其中有2万元是大女儿的死亡赔偿金，9000元是其父亲的遗产，被告也认可，故对该部分事实予以采纳。但对原告所述3800元是其女儿的存款的主张，无其他证据佐证，本院不予采纳。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：原告与被告于××××年××�××日登记结婚，二人均系再婚，婚后未生育子女。婚后因被告个人所有的房屋有倾倒的危险于1988年11月申请宅基地0.25亩，经乡政府同意占旧宅基地0.125亩，建房三间，共占地0.25亩。1995年办理了房屋印契，登记在被告高某名下。本院依原告杨某申请冻结了户名为被告高某的以下存款：在中国银行昌黎支行账户为10×××22的存款15000元，账户为10×××95的存款13000元；在中国邮政银行昌黎县支行账户为03×××91的存款16000元，账户03×××46的存款13000元，账户03×××06的存款14000元，账户03×××34的存款20000元，账户03×××27的存款20000元，合计111000元。原告名下在中国邮政银行现有存款20650元、0.32元、10020元、3800元、0.39元、2400元，共计36870.7元。原告在庭审中认可借给自己女儿30000元，至今未还。被告认可给自己外甥40000元，用于买车。本院认为，原告起诉离婚，被告同意，应视�原、被告夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。原、被告居住的房屋系二人登记结婚后建造，占地0.25亩，其中0.125亩是被告个人所有的旧宅基地，且房屋的建造主要使用的是被告的个人财产，故该房屋的50%为被告个人所有的财产，另外50%为原、被告夫妻共同财产。因原告现不主张分割，本院尊重其意见，确认原告享有该房屋的25%份额。原告名下的存款中其女儿的死亡赔偿金2万元系原告的个人财产；其父亲的遗产9000元，是在原、被告婚后所得，应为原、被告夫妻二人的共同共有财产，故原告名下的存款16870元（36870.7元-20000元）及被告名下的存款111000元、债权30000元，为夫妻共同共有财产及债权，二人享有均等权利，每人分别享有存款及债权78935元。被告对其外甥的赠与，因未得到原告认可，属于原告部分的2万元（4万元÷2），赠与无效。关于被告要求原告返还“树腰子”的主张，因无证据证明该物品在原告处，故对被告的主张本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款之规定，判决如下：一、原告杨某与被告高某离婚。二、原告杨某名下的存款16870元归原告所有。三、被告高某于本判决生效之日起十日内给付原告杨某52065元（78935元-16870元-30000元＋20000元），原告女儿高静华所欠30000元的债权由原告杨某享有。四、原告杨某享有座落于昌黎县昌黎镇姚家庄村1111号房屋25%的份额。五、被告高某名下的存款58935元（78935元-20000元）归被告所有，被告高某享有座落于昌黎县昌黎镇姚家庄村1111号房屋75%的份额。六、个人衣物归个人。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原、被告均担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判长蒋红梅审判员刘秀艳代审判员陈曦二〇一四年八月二十八日书记员刘明