广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融安民二初字第23号
原告罗祥密，农民。
委托代理人罗仕龙，融安县法律服务所法律工作者。
被告温启援（曾用名：温启贵），农民。
委托代理人覃显明，融安县法律服务所法律工作者。
原告罗祥密与被告温启援机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，依法组成由审判员罗念初担任审判长，审判员韦明明和人民陪审员黄小妹参加的合议庭，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。书记员ＸＸ担任法庭记录。原告罗祥密及其委托代理人罗仕龙，被告委托代理人覃显明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告罗祥密诉称：2013年10月5日10时00分，被告驾驶无牌号“大江”牌正三轮摩托车沿大良镇至东起乡村级公路由大良镇往东起乡方向行驶。行至石门仙湖景区往东起乡1公里弯道路段，未减速靠右通行，与对向驶来由原告驾驶的无牌号“五羊本田”牌三轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，融安县交通警察大队于2013年11月4日出具《道路交通事故认定书》，认定被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。经司法鉴定，原告因本次交通事故损害左下肢，构成Ⅹ（十）级伤残。原告因为本次交通事故造成各项损失共计人民币103769.3元，其中医疗费51597.92元、住院伙食补助费依照广西标准100元／天×70天=7000元、营养费（根据医疗机构建议酌情花费的数额，即实际发生的必要营养费）50元／天×70天=3500元、受害人误工费（70天＋全休180天）×66.94元／天=17203.58元、住院护理费（70天×66.94元／天×1人）=4685.8元、××赔偿金（受诉法院所在地上一年农村居民人均纯收人6791元／年×伤残赔偿指数10%（十级）×20年）=13582元、交通费（往返费用×往返次数×往返人数）=500元、鉴定费700元、精神损害抚慰金5000元。根据《广西交通安全条列》第四十八条第五项的规定，被告在本次交通事故中负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，即被告应赔偿原告各项损失共计人民币72638.51元（103769元×70%）。本次交通事故造成原告左胫排骨中下段粉碎性骨折，并构成××，致使原告终身不能负重，劳动能力受到极大的损害，原告多次找到被告协商赔偿无果。为此原告依法提起民事诉讼，请求判令：1、被告按负事故主要责任承担70%的责任比例赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币72638.51元（103769.3×70%）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告温启援辩称：原告诉请合理有据的部分，如：医疗费、误工费、护理费、××赔偿金、鉴定费、住院伙食补助费被告予以认可并同意赔偿，但是原告诉请的误工天数中全休天数计算错误，其计算天数有重复计算的部分，第一次住院应减去26天，第二次住院应减去19天，具体全休天数以法院核算天数为准。营养费由法院依法判决，原告诉请的交通费500元因没有发票予以证实，被告不同意赔偿，被告同意赔偿原告精神损害抚慰金3000元。另外，被告认可融安县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》所作出的责任划分，同意按照原告合法有据的全部损失的70%赔偿原告，并且被告在原告住院期间已经向原告支付了7000元的治疗费用，在计算被告赔偿数额中应予以扣除或折抵。
经审理查明：2013年10月5日10时00分，被告温启援（温启贵）驾驶无牌号“大江”牌正三轮摩托车沿大良镇至东起乡村级公路由大良镇往东起乡方向行驶。行至石门仙湖景区往东起乡1公里弯道路段，未减速靠右通行，与对向驶来由原告罗祥密驾驶的无牌号“五羊本田”牌三轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车损坏的道路交通事故。经融安县公安局交通警察大队处理，于2013年11月4日作出安公交认字（2013）第519号《道路交通事故认定书》认定：1、当事人温启援（温启贵）负事故的主要责任；2、当事人罗祥密负事故的次要责任。发生交通事故后，原告先后在融安县大良中心卫生院、融安县人民医院住院共计70天，住院医疗各项费用共计51684.92元。其中：（1）2013年10月5日当天在融安县大良中心卫生院开支医疗费319.56元；（2）2013年10月5日至同年10月30日在融安县人民医院住院治疗25天，开支医疗费用39510.34元，住院期间需要陪人1名，出院医嘱为：注意休息，加强营养，全休3个月；（3）2013年11月6日至同年12月2日在融安县人民医院住院治疗26天，开支医疗费用3407.61元，住院期间需要陪人1名，出院医嘱为：注意休息，加强营养，全休3个月；（4）2014年11月7日至同年11月26日在融安县人民医院住院治疗19天，开支医疗费用8045.01元，住院期间需要陪人1名，出院医嘱为：全休1周，不适随诊；（5）2014年5月20日至2015年3月2日期间原告在融安县人民医院共计进行了4次DR常规检查共计开支费用402.4元。因双方对赔偿问题协商不下，原告遂于2015年1月16日诉至本院，请求判令：1、被告按负事故主要责任承担70%的责任比例赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币72638.51元（103769.3×70%）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
另查明，原、被告分别驾驶的“五羊本田”牌二轮摩托车和“大江”牌正三轮摩托车均为无牌号机动车，均没有购买当年度的机动车交通事故强制保险，原、被告均没有所驾驶机动车对应的驾驶证。
上述事实，有庭审记录，原、被告双方的身份证明复印件，道路交通事故责任认定书复印件，住院费用清单及疾病证明书复印件等证据材料在卷佐证。
本院认为：一、如何确认本次交通事故的民事责任。根据本案查明的事实以及根据融安县公安局交警大队作出安公交认字（2013）第519号《道路交通事故认定书》的事故责任认定：被告温启援（温启贵）违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八的规定是造成事故的主要责任，原告罗祥密违反《中人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定应负事故的次要责任。由于原、被告双方均对《道路交通事故认定书》无异议，且被告也同意承担70%的赔偿责任，故本院认定被告在本次交通事故中负主要责任并承担70%的赔偿责任。
二、原告在本次交通事故中的具体经济损失。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本院核算原告在本次交通事故中的各项经济损失具体为：1、医疗费：由于原告有住院费用清单等证据予以证实，故本院认定医疗费为51684.92元；2、残疾赔偿金：根据原告提交的鉴定意见书，原告在本次交通事故中所受伤害构成十级伤残，故本院认定残疾赔偿金为13582元（6791元×10%（Ⅹ级）×20年］；3、误工费：根据原告提交的疾病证明书证实的住院治疗天数和医嘱全休天数，本院确定原告误工天数为173天，故本院认定误工费为11580.62元［（24432元÷365天）×173天］；4、陪人误工费：根据原告提交的疾病证明书证实原告在住院治疗期间需要陪护的天数为70天，故本院认定陪人误工费为4685.8元［（24432元÷365天）×70天］；5、住院伙食补助费为7000元（100元×70天）；6、营养费：由于原告未提交相关证据证实，根据疾病证明书医嘱及实际情况，本院酌定营养费为1530元（51天×30元）；7、交通费：由于原告未提交相关票据证实，但根据本案情况又已实际开支，本院酌定交通费为200元；8、鉴定费：原告已提供残疾程度鉴定费发票予以证实，本院确定鉴定费开支为700元；9、精神损害抚慰金：根据本案原告伤残程度以及实际情况、被告的答辩意见，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。上述九项合计为93963.34元。由被告赔偿原告因本案造成的全部经济损失的70%即93963.34×70%=65774.34元，由于被告在原告住院期间已预付7000元，该款应在赔偿总额中予以抵扣，因此被告实际还应赔偿原告58774.34元（65774.34元-7000元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第㈥项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五第一款、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告温启援应赔偿原告罗祥密因本次交通事故造成的各项经济损失共计58774.34元；
二、驳回原告罗祥密的其他诉讼请求。
案件受理费1616元，原告罗祥密负担484元，被告温启援负担1132元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如未按照本案判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 罗念初
审 判 员 韦明明
人民陪审员 黄小妹
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 孙 健