浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初6141号
原告：王胄闹。
委托诉讼代理人：应文英。
被告：王建。
被告：林惠青。
委托诉讼代理人：成智慧。
原告王胄闹与被告王建、林惠青民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2016年9月7日、2016年10月11日公开开庭进行审理，原告王胄闹的委托诉讼代理人应文英，被告王建、林惠青的委托诉讼代理人成智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王胄闹向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款400万元并支付利息（利息其中200万元从2013年1月21日起、另200万元从2013年1月30日起均按月利率2%计算至法院判决确定归还之日止）；2、由被告承担原告为实现债权所花的代理费9900元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告夫妻关系。2012年5月21日，被告向原告借款200万元，约定利息按月利率2%计算、借款打入被告林惠青的农行账号等事项。2012年8月30日，被告又向原告借款200万元，约定利息仍按月利率2%计算等。为此，被告王建立下借条二份。原告按约将借款付给被告，但被告仅支付了2012年及2013年的部分利息。后原告多次催讨，在2014年11月18日原告催讨时，被告王建在两份借条上立下字据。此后原告又数次催讨，但被告至今尚未归还本金和支付利息。不得已，原告请求法律的保护。
被告王建、林惠青辩称，被告王建开设了一家典当，从事典当业务，被告林惠青没有涉及此笔款项，这两笔款项是被告王建以个人名义收到。被告在与丽水市侨声房地产有限公司的民间借贷中，丽水市侨声房地产有限公司欠被告王建一大笔款项，原告在要求被告王建归还借款时，被告王建因为公司陷入困境和原告商量，被告王建拥有丽水市侨声房地产有限公司的债权由原告实现，考虑到被告在法院的诉讼案件比较多，没有进行债权转让，债权转让后会涉及刑事案件。在多方考虑下，以林惠青的姐姐林惠敏的名义将款项打入丽水市侨声房地产有限公司，建立起原告与丽水市侨声房地产有限公司的债权债务，因此债权就转让给了原告。原告就到永康市人民法院起诉，在（2013）金永商初字第2701号案件中法院依法判令丽水市侨声房地产有限公司归还原告445万元，400万是本金，45万是利息，该案件已经进入执行阶段，为此原被告之间的款项已经结清，被告未欠原告任何款项，综上，请求法院驳回原告全部的诉请。
原告王胄闹为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、被告王建、林惠青的人口登记信息复印件各一份，证明本案两被告的身份情况。
被告的质证意见：无异议。
2、由被告王建出具的借条原件二份，证明2012年5月21日，被告王建向原告借款以及约定利息为月利率2%计算，如逾期还款，由被告王建负担实现债权的费用以及2014年11月18日，被告王建确认未还款的事实。2012年8月30日被告王建向原告借款200万元，约定月利率2%计算利息的事实,2014年11月18日被告王建确认未归还。
被告的质证意见：借条是被告王建所写，款项也是打入林惠青账号，但对于“以上借款未归还继续借用”这个三性均有异议，不是被告的真实意思表示，当时原告说2013年利息就已经不支付了，后来应不会借款，当时被告处于精神崩溃状态，迫于无奈才写的，不是被告的真实意思表示，对2012年8月30日借条的质证意见和2012年5月21日的借条一致。
3、中国农业银行转账凭证二份，证明原告2012年8月30日和2012年5月21日原告通过银行转账到被告指定的账户的事实。
4、查询单一份，证明6228450380000488413的账户系为原告所有的事实。
5、委托代理合同和收费标准各一份，证明原告为本案所支付代理费19800元的事实。
6、结婚登记申请书一份，证明两被告于1995年6月23日登记结婚的事实。
7、银行转账支付利息记录一份，证明被告向原告支付2012年6、7、8三个月利息的事实。
被告对证据3-7的质证意见：无异议。
8、中国农业银行转账凭证四份，证明被告支付利息给原告的事实。
被告的质证意见：被告通过林惠青付给原告的利息没有异议，2013年1月份已经将本金400万以及本金45万共计445万都已经结清，原被告之间没有其他经济往来，原告也通过法院主张权利，也已经进入执行阶段，原告的行为表明转让合同已经成立，双方不存在任何债权债务关系。
被告王建、林惠青为证明其抗辩主张，向本院提供以下证据：
A、（2013）金永商初字第2701号民事判决书一份,证明王建将对丽水市侨声房地产有限公司的债权转让给原告，双方的民间借贷关系已经抵销的事实。
原告的质证意见：对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，只能证明原告和他人之间的债权债务关系，不能证明林惠敏和被告之间的关系，这份证据不能证明被告所要证明的内容。被告也是成年人应该能明白在借条上签字的法律后果。
B、（2013）金永商初字第2701号案件的调查笔录和林惠敏出具的证明、借款合同各一份，证明永康市人民法院审判员调查林惠敏受原告委托将445万元打入杨正春的账户，原告与丽水市侨声房地产有限公司签订借款合同的事实。
原告的质证意见：对调查笔录的真实性无异议，恰好证明款项是原告打入该案的被告账户。对证明的真实性、合法性、关联性都有异议，证人没有出庭作证，不符合证据三性。对借款合同的真实性无异议，对关联性有异议。
C、（2014）金永执民字第2098号案件的执行法律文书，证明原被告之间债权已经转让成功的事实。
原告的质证意见：对真实性无异议，对关联性有异议。
经审查，原告的提供的证据的真实性，本院予以认定。被告提供的证据A、C的真实性本院予以认定，对证据B中的调查笔录、借款合同的真实性予以认定，对林惠敏出具的证明，因林惠敏本人未到庭作证，本院对该证据不予认定。双方的争议焦点是被告王建是否尚欠原告借款本金400万元。被告认为，已经于2013年1月份将其对于丽水市侨声房地产开发有限公司445万元债权转让给原告用于抵销本案的债权中的400万元借款本金及45万元利息，故本案的400万元借款已经得到了清偿。本院认为，从被告的答辩意见来看，被告认可2013年1月份尚欠原告借款400万元，但是被告王建未提供相应的债权转让法律文书等证据证明将其对于丽水市侨声房地产开发有限公司445万元债权转让给原告用于抵销本案的债权中的400万元借款及利息。若被告王建已经归还400万元借款，理应收回借条，但被告并未收回借条，且于2014年11月18日在借条上注明“以上借款未归还，继续借用”，确认并未归还400万元借款。被告王建在借条上确认未还款的行为证明被告并未归还400万元借款。综上，本院认为，被告王建尚欠原告400万元借款，故对被告提供的证据A、C及证据B中的调查笔录、借款合同的关联性不予认定。
经审理，本院认定事实如下：2012年5月21日，被告王建向原告王胄闹借款200万元，并向其出具借条一份，载明“今向王胄闹借到人民币贰佰万元整（￥2000000.00元），借款利息按2%计算。归还日期为2012年11月21日。如果逾期不归还，每天按借款的千分之一支付违约金，并自愿承担实现债权的所有费用，包括诉讼费、律师费、交通费等费用”。同日，原告向被告王建指定的林惠青的中国农业银行账户转账200万元。2012年8月30日，被告王建向原告王胄闹借款200万元，并向其出具借条一份，载明“今向王胄闹借到人民币贰佰万元整（￥2000000.00元），借款利息按2%计算。”同日，原告向林惠青的中国农业银行账户转账200万元。借款后，被告林惠青支付利息44万元。原告自认被告林惠青支付2012年5月21日的200万元的利息至2013年1月20日止，支付2012年8月30日的200万元借款的利息至2013年1月29日止。2014年11月18日，被告王建在上述二份借条上载明“以上借款未归还，继续借用。”此后，经原告催讨，被告未归还借款本息。另查明，被告王建与被告林惠青于1995年6月23日办理结婚登记手续。又查明，原告为实现债权委托永康市信和法律服务所代为诉讼，为此支付代理费9900元。
本院认为，原告王胄闹与被告王建之间的民间借贷系合法有效。双方约定借款继续借用，未约定还款期限，原告可随时要求被告还款，经原告催讨后的合理期限内，被告仍未归还借款，应承担相应的民事责任。双方约定债务人应承担债权人为实现债权支付的费用包括律师代理费等，不违反法律规定，原告要求被告承担律师代理费的诉讼请求合理有据，本院予以支持。被告王建与被告林惠青系夫妻关系，本案借款形成于二被告夫妻关系存续期间，二被告在诉讼期间，未向本院提供证据证明本案欠款系被告王建的个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故应推定为夫妻共同债务，二被告应负共同还款义务。综上，原告王胄闹的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、由被告王建、林惠青自本判决生效之日起十日内归还原告王胄闹借款人民币4000000元并支付利息（其中2000000元的利息按月利率2%自2013年1月21日起计算至实际还款之日止，2000000元的利息按月利率2%自2013年1月30日起计算至实际还款之日止）。
二、由被告王建、林惠青自本判决生效之日起十日内支付原告王胄闹为实现债权支付的代理费9900元。
如被告未按上述判决指定的期间履行金钱给付义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30785元（已减半收取）、保全费4020元，合计34805元，由被告王建、林惠青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 徐露苗
二〇一六年十二月一日
代书 记员 徐英晓