内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌商终字第22号
上诉人（原审被告）内蒙古世纪恒生矿业有限责任公司，住所地内蒙古察右中旗库伦苏木。
法定代表人赵义花，公司副经理。
委托代理人施海霞，该公司职员。
被上诉人（原审原告）南京大全变压器有限公司，住所地南京市江宁技术开发区隐龙路28号。
法定代表人徐广福，董事长。
委托代理人张善武，该公司法务人员。
上诉人内蒙古世纪恒生矿业有限责任公司与被上诉人南京大全变压器有限公司买卖合同纠纷一案，上诉人不服察右中旗人民法院（2014）察中商初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人内蒙古世纪恒生矿业有限责任公司委托代理人施海霞、被上诉人南京大全变压器有限公司委托代理人张善武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原，被告于2012年11月16日签订变压器买卖合同。合同在2012年11月26日生效。合同第四条约定了合同总价款为81万元。第五条约定交货时间为合同生效后45天（即2013年1月11日）内全部交货。第七条约定了结算方式及期限，预付款：合同签订，乙方于10天内同内蒙古设计院完成技术接口，经设计院和甲方确认后合同生效，合同生效后15个工作日（即2012年12月11日）内向甲方支付合同总价款的30%即24万元作为预付款；进度款：经甲方确认，现场制作部分进度达到60%后，甲方支付合同总价款的30%即24.3万元作为进度款；到货款：乙方完成设备制作后，经甲方验收合格，设备发到甲方施工现场，且收到乙方设备全额的增值税发票或货到现场满三个月（两者以先到为准），一周内甲方支付合同总价款的30%即24.3万元作为到货款；质保金：待合同产品负荷生产12个月或甲方收到全部合同产品18个月（两者以先到为准）后，甲方支付合同总价款的10%即8.1万元作为质保金，质保金在质保期满后7各工作日内付出（无息）。合同第十条约定了违约责任，违约金为合同总额的30%，造成甲方损失大于违约金的，赔偿全部直接损失。乙方部分不能交货的，由甲方评定不能交货产品对乙方整体产品使用及全部生产线正常安装投产的影响，甲方有权决定全部退货或使用乙方已交货的产品。甲方决定全部退货的，乙方按本条第一款第一项第一目不能全部交货的约定承担违约责任；如甲方决定使用乙方已交货的产品，乙方除退还甲方已支付的未交货产品的全部款项外，还应承担按未交货产品总价款的30%支付违约金；乙方如不能按合同约定的时间交货、安装、调试的，从合同约定的日期起第6日计算，每延期一周，按合同总额的5‰向甲方支付违约金，延期达30天甲方有权解除本合同，乙方赔偿甲方全部损失；乙方严重违反本合同约定，甲方有权解除合同，乙方除退还甲方全部已付款外，仍须向甲方支付合同总额的30%的违约金，造成损失大于违约金的，赔偿全部直接损失。甲方的违约责任：甲方延期付款，应向乙方支付延期付款利息。
合同签订后，被告内蒙古世纪恒生矿业有限责任公司于2013年3月15日用承兑汇票的方式支付预付款24.3万元。因资金问题，被告于1013年4月17日发出延期付款申请，承诺在2013年5月1日前支付进度款。要求原告南京大全变压器有限公司先安排发货。之后，原告于2013年5月5日将货物送达被告处，被告工作人员进行了初步外观验收，发现1台变压器油位计漏油，5月9日，原该派员进行了修理。2013年6月9日，被告承兑汇票的方式向原告支付进度款24.3万元。
对于原告提交的证据：1、买卖合同，被告无异议，且能够证实双方之间存在合同关系，本院予以采信。2、发货清单一份，有被告工作人员签字，能够证实原告履行了合同，被告收到了货物，本院予以采信。3、结算申请书一份，能够证实被告向原告提交了投标保证金2万元，本院予以采信。4、增值税发票一张，被告认可收到该发票，本院予以采信。5、支付货款凭证两张，能够证实被告已付货款486000元，尚欠货款324000元，本院予以采信。7、售后服务监督卡，有被告方工作人员签字，本院予以采信。对于被告提交的证据：第一组、变压器买卖合同能够证实双方存在合同关系，本院予以采信，但无法据此证实被告所主张的原告违约的事实。对其证明目的，本院不予认可。第二组、发货清单一张，能够证实被告已收到货物，但无法证实被告所主张的部分备品备件，原告未与交付，对其证明目的，本院不予认可。第三组、出场检验报告、合格证、使用说明书三张，证实原告承诺的外购件的生产厂家与原告提供的投标书不符，但在正式合同文书中对此内容没有约定，本院不予采信。第四组、投标文书24张，因原告已经实际履行合同，被告不应再行要求原告提供履约担保，对该证据的证明目的，本院不予认可。第五组、南京大全变压器有限公司投标书6张，因投标书承诺的质保期与合同约定的内容不符，本院不予采信。第六组、试生产、停产报告6张，为被告出具，无法证实货物负荷生产不足12个月的事实，本院不予采信。第七组、关于尽快解决变压器质量问题的函及邮寄单2张，能够证实被告提出维修要求及补充材料、备件的要求，本院予以采信。第八组、照片3张，证实变压器有漏油现象，但无法证实漏油属于严重质量问题，本院不予采信。第九组、证人李某甲、李某乙证言，因证人均为被告方职工，且对变压器质量问题，二人无法证实，对其证言，本院不予采信。
原审法院认为，原被告签订合同均为各自的真实意思表示，合同真实有效，双方应当依约履行合同义务。原告已履行全部交货义务，同时按照约定，将增值税发票交付了被告，被告应该按照合同约定履行给付款义务。被告辩称原告未交付全部货物、交付货物质量有问题、原告迟延交货构成违约，不同意给付到货款，本院认为，对未全部交货的事实，被告无证据证实；对货物的质量问题，被告提出鉴定申请但拒不缴纳鉴定费用，现有证据无法证实原告交付的变压器有质量问题；对于迟延交货的问题，因被告支付预付款及进度款均超过合同约定时间，被告违约在先，原告依照被告要求的时间发货，不构成违约。因此，对该主张本院不予支持，被告应该依约给付原告到货款24.3万元。被告主张质保期未到，按照合同第七条约定“待合同产品负荷生产12个月或甲方收到全部合同产品18个月（两者以先到为准）后，甲方支付合同总价款的10%即8.1万元作为质保金，质保金在质保期满后7个工作日内付出”。因被告的实际收货时间为2013年5月5日，目前，18个月的质保期已到，被告应该依约给付原告质保金8.1万元。对于原告请求的到货款及质保金的利息，因双方在合同中未约定逾期付款利息，利息应该按照同期中共人民银行贷款基准利率，从应付款之日计算至付款之日。被告主张原告未提供履约担保，无权要求退还投标保证金，因原告已经实际履行合同，被告不应再行要求原告提供履约担保，应退还原告投标保证金2万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》》第二十四条第四款之规定，判决如下：一、被告内蒙古世纪恒生矿业有限责任公司于判决生效后十日内给付原告南京大全变压器有限公司到货款24.3万元，利息按照年利率5.6%，从2013年8月12日计算至付款之日；二、被告内蒙古世纪恒生矿业有限责任公司于判决生效后十日内给付原告南京大全变压器有限公司质保金8.1万元，利息按照年利率5.6%，从2014年11月5日计算至付款之日；三、被告内蒙古世纪恒生矿业有限责任公司于判决生效后十日内返还原告南京大全变压器有限公司投标保证金2万元。案件受理费6733元由内蒙古世纪恒生矿业有限责任公司承担。
宣判后，上诉人内蒙古世纪恒生矿业有限责任公司不服一审判决，上诉至本院，上诉人诉称，一、被上诉人没有完全履行合同义务，且严重违约，无权主张到货款，一审法院判令上诉人支付到货款认定事实错误，没有证据支持。二、本合同货物质保期未到，且被上诉人一直不解决变压器存在的质量问题，一审法院判决上诉人支付质保金无事实和法律依据。三、院审判令被上诉人从2013年8月12日计付到货款、从2014年11与5日计算质保金，且按5.6%的年利率判付利息没有事实和法律依据，事实上，银行年利率要低于5.6%。四、一审法院判令上诉人退还投标保证金认定事实错误。五、一审判决程序违法，适用法律不当。被上诉人未按合同的约定全面履行交货义务和夫随义务，其供货有明显的质量问题，且不更换、维修，货物未到验收期，质保期未开时，无权主张到货款、质保金，且上诉人有权扣除违约金；被上诉人未履行投标承诺在合同仍处于履行期间无权主张投标保证金。一审判决认定事实错误，程序违法，适用法律不当，请求二审法院依法查明事实，撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求，或发还重审，以惩治被上诉人违约失信的行为，维护合同的效力和法律的尊严，维护上诉人的合法权益。请求一、依法撤销察哈尔右翼中旗人民法院（2014）察中商初字第3号民事判决，驳回被上诉人的诉讼请求或将本案发回重审。二、本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
本院经审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，上诉人内蒙古世纪恒生矿业有限责任公司与被上诉人南京大全变压器有限公司签订的变压器买卖合同均为各自的真实意思表示，合同真实有效。上诉人称被上诉人没有完全履行合同义务严重违约，其并没有提供有效证据证实被上诉人违约，且被上诉人履行交货义务后，依约将增值税发票交付了上诉人，上诉人应当履行给付到货款的义务。上诉人称质保期未到，但是依据合同第七条约定“待合同产品负荷生产12个月或甲方收到全部合同产品18个月（两者以先到为准）后，甲方支付合同总价款的10%即8.1万元作为质保金，质保金在质保期满后7个工作日内付出”。收货时间为2013年5月5日，18个月的约定已到，12个月负荷生产也已到期，上诉人所称的12个月符合生产不足，并没有有效证据证实其主张，本院不予支持。上诉人申请鉴定变压器的质量问题，由于在一审举证期间提交鉴定申请而又拒不支付鉴定费，视为对该鉴定的放弃，本院不予支持其申请。上诉人称的变压器质量问题没有相关证据证实，本院不予支持。上诉人称不应当退还投标保证金，被上诉人已经实际履行了合同的义务，上诉人应当退还投标保证金。原审法院适用简易程序，符合《中华人民共和国民事诉讼法》对简易程序的规定，程序正当并不存在违法。故原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6733元由上诉人内蒙古世纪恒生矿业有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乌兰
审 判 员 荆茂
代理审判员 赵昱
二〇一五年七月二十日
书 记 员 强婷