wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初5509号
原告：刘金宏，男，1966年出生，汉族，现住址新民市。
委托代理人：刘彦，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。
委托代理人：张志强，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告：王雪微，男，1988年出生，汉族，住址黑龙江省。现住址新民市。
被告：富琳，女，1988年4月23日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：王雪微，男，1988年出生，汉族，住址黑龙江省。现住址新民市。
被告：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司。
负责人：王晓东，系该公司总经理。
委托代理人：刘鸿涛，系该公司员工。
原告刘金宏诉被告王雪微、富琳、富邦财产保险有限公司辽宁省分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王丽艳独任审判，二次公开开庭审理了本案，第一次开庭原告刘金宏及其委托代理人刘彦，被告王雪微，富邦财产保险有限公司辽宁省分公司委托代理人刘鸿涛。第二次开庭原告委托代理人张志强，被告王雪微，富琳，富邦财产保险有限公司辽宁省分公司公司委托代理人刘鸿涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月6日，王雪微驾驶小轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告当场昏迷，受伤。王雪微负全责。故1、请求被告赔偿的医疗费78954元（包含垫付9000元）、护理费2441.28元（101.72元×24天）、误工费43960.4元（388天×113.30元）、伙食补助费2400元（100元×24天）、交通费1000元、伤残赔偿金24114元（12057元×20年×10%）、财产损失摩托车4000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1760元、2、保留二次手术费用的诉权。3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告王雪微辩称：原告所述的肇事经过属实，我的车辆在保险公司投保了交强险以及商业险30万，含不计免赔。，对原告合理的损失保险公司应该在合同范围内替代我承担赔偿责任。我为原告垫付9000元，由保险公司直接返还给我。肇事车的车主是富琳，我是司机。
被告富琳答辩意见同王雪微一致。
被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司公司辩称：被告的车辆在我公司保险情况属实，投保了交强险，商业险30万，含不计免赔。事故发生在保险期限内，医疗费请法院按照医保标准计算，误工费原告诉求金额过高，我公司不同意赔偿，护理费每天按照100元计算，营养费诉求过高，我公司不同意赔偿，必须有医嘱证明，伙食补助费按照赔偿标准计算，复印费诉讼费不同意赔偿，外购药不同意赔偿。交通费过高，由法院赔偿。拐杖费按照医嘱，财产损失我公司同意给付1500元，羽绒服裤子鞋责任认定上没有，不同意赔偿。
经审理查明，2015年12月6日6时20分许，王雪微驾驶辽AW97**号小型轿车，由东向西行驶102国道与大集线交叉路口转弯时与刘金宏驾驶的摩托车相撞，造成原告车辆损坏，本人受伤。经交警认定，王雪微负事故全部责任。
另查，刘金宏受伤后在沈阳医学院附属中心医院住院治疗24天，住院期间二级护理，产生医疗费78954元。其中在沈阳市天德堂药房外购缓解安神颗粒9袋，产生医疗费43元，被告垫付医疗费9000元。原告在入院期间行左股骨骨折切开复位髓内针内固定术，左内踝骨折切开复位空心针内固定术。
另查，刘金宏本人与沈阳万隆华兴物流有限公司签订正式合同，每月工资为3400元，肇事后停发工资。
另查，刘金宏外购拐杖，产生费用138元，复印病历费用102.50元，车损同意保险公司意见，赔偿1500元。
另查，王雪微驾驶的车辆在本案保险公司投保了交强险一份，商业险30万元，含不计免赔。该车车主为富琳。
另查，刘金宏经沈阳佳实司法鉴定书评定，其左下肢伤残程度为十级，本次损伤误工期为388日，共产生鉴定费用1760元，原告支付本案诉讼费850元。
上述事实，有原、被告陈述、交警责任认定书、住院病志、医疗费收据、复印费、拐杖费收据、原告伤残、误工鉴定书、原告劳动合同书、工资证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民生命权、健康权受法律保护，此次肇事被告负全部责任。事故发生在保险期间内，故被告方应依法赔偿，原告医疗费依据核算，外购药43元不予支持。误工费、交通费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金等考虑诉请依法判决。原告要求保留二次手术费用，可在实际发生后依法告诉。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在保险范围内赔偿原告医疗费78911元，伙食补助费2400元（24天×100元）、共计81311元，其中在交强险范围内支付10000元，余下71311元在商业险支付。
二、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在交强险范围内赔偿原告误工费43960.40元（388天×113.30元）、护理费2441.28元（101.72元×24天）、交通费1000元、伤残赔偿金24114元（12057元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、车损1500元、鉴定费1760、拐杖费138元，以上共计77913.68元。
三、富琳赔偿原告复印费102.50元。
四、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司在支付原告总赔偿款内将8047.5元直接支付给富琳（9000元-102.50元-850元）。
上述款项于本判决书生效后五日内给付，如果当事人未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王丽艳
二〇一七年二月二十八日
书记员 祁 樊
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）嘉执字第563号
申请执行人郝秋生
被执行人傅占勤
申请执行人郝秋生与被执行人付占勤欠款纠纷一案，本院于2009年9月1日立案执行。根据已发生法律效力的山东省嘉祥县人民法院（2009）嘉民初字第507号民事判决书的确认及郝秋生的申请，被执行人付占勤应支付申请执行人郝秋生欠款20639元。本案在执行过程中，付占勤主动支付了全部案款及利息。其法律文书所确定的义务已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2009）嘉民初字第507号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 涛
审判员 迟林强
审判员 刘 强
二〇一六年五月二十日
书记员 赵 令
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更571号
罪犯朴成男，男，1971年1月16日出生，出生地韩国，高中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市中级人民法院于2008年5月15日作出（2007）沈刑二初字第29号刑事判决，以被告人朴成男犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑。辽宁省高级人民法院于2009年7月14日作出（2008）辽刑二终字第51号刑事判决，对其维持原判定罪及主刑的量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朴成男在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2012年12月20日对其减为有期徒刑十八年六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯朴成男在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯朴成男获得记功奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯朴成男确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯朴成男减去有期徒刑十个月，刑期执行自2012年12月20日起至2030年8月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 娜
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第580号
罪犯于成社，男，1963年4月1日出生，汉族，河南省济源市人，小学文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省济源市人民法院于2012年3月19日作出（2011）济刑初字第305号刑事判决，以被告人于成社犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑六年，刑期自2011年6月6日起至2017年6月5日止。宣判后，2012年3月30日交付执行。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯于成社减去有期徒刑一年的建议，报送本院审理。本院于2014年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人于成社于2009年10月份，私自将工作中用不完的炸药、雷管带回家中存放。2011年6月4日晚，炸药发生爆炸，致其儿媳当场死亡、女儿受伤。
罪犯于成社在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获连续表扬二次、记功一次，被评为监狱级改造积极分子一次，刑罚执行机关提请对罪犯于成社减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯于成社自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯于成社准予减去有期徒刑一年。
减刑后刑期自2011年6月6日起至2016年6月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 郭 艳
代理审判员 梁晓辉
二〇一四年六月十八日
书 记 员 靳 艳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初5637号
原告：深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：彭英，总经理。
委托诉讼代理人：蒋雪华，上海景昊律师事务所律师。
被告：金伟兰，女，1987年10月28日生，汉族，住上海市奉贤区。
本院在审理原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司与被告金伟兰物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司于2017年3月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
本案按原告深圳市卓越物业管理股份有限公司上海分公司撤诉处理。
案件受理费予以免收。
代理审判员 许力涛
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0111刑初40号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人戴某某，男，因本案于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员卜彦文出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月5日2时许，被告人戴某某来到沈阳市苏家屯文竹街32号沈阳双环带锯机床厂，用铁棍将门市的门锁敲坏后进入厂内，将放在编织袋内的铜制品90螺纹连接件4个和40直通连接件29个盗走。当日，被告人戴某某将被盗物品卖给胡某某，获利人民币240元。经鉴定，4个90螺纹连接件价值人民币2600元，29个40直通连接件价值人民币1740元。2015年8月21日2时许，被告人戴某某来到沈阳市苏家屯区文竹街32号沈阳汇丰物资公司带锯机床经销处，用铁棍将窗户玻璃砸碎后进入室内，将室内的铜件大螺丝母5个，小铜丝母10个，铜套52个，丝杠2个盗走。当日，被告人戴某某将被盗物品卖给胡某某，获利人民币400元。经鉴定，5个大铜丝母价值人民币3250元，10个小铜丝母价值人民币200元，52个铜套价值人民币2080元，2个丝杠价值人民币4300元。2015年8月29日2时许，被告人戴某某来到沈阳市苏家屯区含笑街15号北一门沈阳雅韵装修有限公司，用铁棍将门锁敲坏后进入室内，将室内的一台三星牌笔记本电脑，两台金河田牌组装电脑机箱，两台三星牌显示器，一套陶瓷茶具，一盒铁观音茶叶及两个铜质麒麟工艺品盗走。当日，被告人戴某某将被盗物品卖给李某某，获利人民币1000元。经鉴定，三星牌笔记本电脑价值人民币800元，金河田牌四核电脑机箱价值人民币200元，金河田牌六核电脑机箱价值人民币300元，三星牌15寸显示器价值人民币200元，三星牌17寸显示器价值人民币300元，陶瓷茶具价值人民币50元，茶叶价值人民币200元，铜质麒麟价值人民币300元。被告人戴某某共盗窃三次，盗窃财物价值总计人民币16520元。案发后，被盗物品均已返还被盗单位。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证及录像截图照片，证人马某某、崔某某、赵某某、胡某某、李某某证言，扣押、发还清单，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，已构成盗窃罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人系累犯，应从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2017年2月1日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈景秋
审 判 员 常景宁
人民陪审员 李贞川
二〇一六年四月十一日
书 记 员 尹金金
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0111刑初40号
公诉机关辽宁省沈阳市苏家屯区人民检察院。
被告人戴某某，男，因本案于2015年9月2日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。
沈阳市苏家屯区人民检察院以沈苏检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人戴某某犯盗窃罪，于2016年2月2日向本院提起公诉。本院依法转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市苏家屯区人民检察院检察员卜彦文出庭支持公诉，被告人戴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月5日2时许，被告人戴某某来到沈阳市苏家屯文竹街32号沈阳双环带锯机床厂，用铁棍将门市的门锁敲坏后进入厂内，将放在编织袋内的铜制品90螺纹连接件4个和40直通连接件29个盗走。当日，被告人戴某某将被盗物品卖给胡某某，获利人民币240元。经鉴定，4个90螺纹连接件价值人民币2600元，29个40直通连接件价值人民币1740元。2015年8月21日2时许，被告人戴某某来到沈阳市苏家屯区文竹街32号沈阳汇丰物资公司带锯机床经销处，用铁棍将窗户玻璃砸碎后进入室内，将室内的铜件大螺丝母5个，小铜丝母10个，铜套52个，丝杠2个盗走。当日，被告人戴某某将被盗物品卖给胡某某，获利人民币400元。经鉴定，5个大铜丝母价值人民币3250元，10个小铜丝母价值人民币200元，52个铜套价值人民币2080元，2个丝杠价值人民币4300元。2015年8月29日2时许，被告人戴某某来到沈阳市苏家屯区含笑街15号北一门沈阳雅韵装修有限公司，用铁棍将门锁敲坏后进入室内，将室内的一台三星牌笔记本电脑，两台金河田牌组装电脑机箱，两台三星牌显示器，一套陶瓷茶具，一盒铁观音茶叶及两个铜质麒麟工艺品盗走。当日，被告人戴某某将被盗物品卖给李朝成，获利人民币1000元。经鉴定，三星牌笔记本电脑价值人民币800元，金河田牌四核电脑机箱价值人民币200元，金河田牌六核电脑机箱价值人民币300元，三星牌15寸显示器价值人民币200元，三星牌17寸显示器价值人民币300元，陶瓷茶具价值人民币50元，茶叶价值人民币200元，铜质麒麟价值人民币300元。被告人戴某某共盗窃三次，盗窃财物价值总计人民币16520元。案发后，被盗物品均已返还被盗单位。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证及录像截图照片，证人马某某、崔某某、赵某某、胡某某、李某某证言，扣押、发还清单，辨认笔录，鉴定意见及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，数额较大，已构成盗窃罪。检察机关指控被告人的犯罪成立。被告人系累犯，应从重处罚。被告人能如实供述自己的罪行，故予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人戴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月2日起至2017年2月1日止。罚金于本判决发生法律效力后三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈景秋
审 判 员 常景宁
人民陪审员 李贞川
二〇一六年四月十一日
书 记 员 尹金金
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0902刑初96号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人郭某某，男，1968年08月20日出生于内蒙古自治区乌兰察布市察哈尔右翼前旗，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区公安局黄家村派出所，刑拘前住内蒙古自治乌兰察布市集宁区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年03月06日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留。现羁押于乌兰察布市看守所。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2017）62号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年03月08日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌兰察布市集宁区人民检察院指派检察员朱向伟出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2017年02月22日13时20分许，被告人郭某某实施醉酒后驾驶灰色北京现代牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区沙河路“党校”附近路段处时，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市医专附属医院的医务人员抽取郭某某血样并送检，2017年02月23日，乌兰察布市公安司法鉴定中心对其血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人郭某某血样中酒精含量为88.5mg/100ml,为醉酒血样，达到醉酒程度。
检察机关认为，被告人郭某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人郭某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，集宁区公安局交警大队出具查获经过材料，被告人郭某某驾驶证查询简项信息，被告人郭某某所驾机动车车辆信息及车辆照片，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故认定书，当事人血样提取登记表，乌兰察布市公安司法鉴定中心（乌）公（司）鉴（理）字[2017]57号血液酒精含量检验鉴定报告书，被告人郭某某户籍证明等证据，足以证实。
本院认为，被告人郭某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已构成危险驾驶犯罪，公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月六日起至二〇一七年四月五日止）。罚金在本判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓霞
二〇一七年三月十日
书记员 邢晓晖
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第01331号
原告重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道凤岭路27号，组织机构代码79071803-2。
法定代表人刘元全，该公司总经理。
委托代理人郑小梅（特别授权），女，该公司职工。
被告杨永超，男。
被告张学明。
本院在审理原告重庆园美物业管理有限公司与被告杨永超、张学明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆园美物业管理有限公司于2014年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆园美物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆园美物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担（已缴纳）。
代理审判员 王曌
二〇一四年三月七日
书 记 员 孔飞
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）酉法民初字第02420号
原告周明双，男，1966年11月11日出生，土家族，重庆市秀山县人，住酉阳县。
委托代理人廖珩翔，重庆市酉阳县桃花源法律服务所法律工作者。
被告酉阳龙雨化工有限公司
住所地：重庆市酉阳县龙潭镇五育村。
法定代表人陈先祥，任该公司总经理。
本院在审理原告周明双诉被告酉阳龙雨化工有限公司劳动争议一案中，原告周明双于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
经审查，原告周明双的申请是其真实意思表现，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周明双撤回起诉。
本案受理费10.00元，因原告撤诉减半收取5元，由原告负担，原告预交案件受理费余款5元，退还原告。
审判员 何锋
二〇一五年十一月九日
书记员 唐崟
河北省霸州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）霸行执字第109号
申请执行人霸州市国土资源局
法定代表人杜卫东，该局局长
被申请执行人王志平
申请执行人霸州市国土资源局于2014年11月5日向本院提交了强制执行申请书，申请强制执行霸州市国土资源局霸国土监（2013）第309号行政处罚决定书所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人霸州市国土资源局的具体行政行为合法，其申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第八十六条、第九十一条、第九十三条之规定，裁定如下：
一、霸州市国土资源局霸国土监（2013）第309号行政处罚决定合法。
二、执行费由被申请执行人承担。
审判长 高秋顺
审判员 关 雪
审判员 朱卫强
二〇一四年十一月十二日
书记员 张立杰
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1427民初2001号
申请人：魏超厚，男，1994年1月30日出生，汉族，住夏津县。
委托诉讼代理人：魏书新，山东金剑光律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：曹磊，女，1994年1月30日出生，汉族，住夏津县，被申请人：曹传刚，男，1972年3月29日出生，汉族，住夏津县。
被申请人：王桂华，女，1971年5月24日出生，汉族，住夏津县。
申请人魏超厚与被申请人曹磊、曹传刚、王桂华婚约财产纠纷一案，申请人魏超厚于2017年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曹磊、曹传刚、王桂华名下的银行存款（保全金额共计60420元）。申请人魏超厚自愿以诉讼保险提供担保。
本院经审查认为，申请人魏超厚申请查封三被申请人名下的银行存款符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人曹磊、曹传刚、王桂华名下的银行存款（保全金额共计60420元）。
案件申请费624.20元，由申请人魏超厚负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘芳
二〇一七年八月十一日
书记员 李月
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初9265号
北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司，住所地重庆市万州区。
负责人：齐国堂，男，汉族，住河北省承德市，职务总经理。
委托诉讼代理人：刘峰光，重庆征程律师事务所律师。
被告：丁顺秋，女，汉族，1970年6月27日生，住重庆市万州区。
本院在审理原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司与被告丁顺秋物业服务合同纠纷一案，原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京中工资产经营管理有限公司万州物业管理分公司负担。
审判员 姜晶
二〇一七年八月十七日
书记员 邓婷
云南省景洪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）景民二初字第812号
原告云南利鲁环境建设有限公司。
组织机构代码证xx。
住所地云南省昆明市高新技术产业开发区海源中路云南生物创新中心综合楼*层***号。
法定代表人苏一江，职务董事长兼总经理。
委托代理人陈平，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人林娜，云南国平律师事务所律师，特别授权代理。
被告西双版纳宏信房地产开发有限责任公司。
住所地云南省西双版纳州景洪市版纳乐园1幢302号
法定代表人张云元，职务董事长。
原告云南利鲁环境建设有限公司（以下简称利鲁公司）诉被告西双版纳宏信房地产开发有限责任公司（以下简称宏信公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理陈平到庭参加诉讼，被告宏信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告利鲁公司诉称，2012年9月3日，原告与被告在云南省景洪市签订了《绿化景观工程施工合同》，约定由原告进行名称为“曼侬丽都小区景观及绿化工程”的项目施工建设，工程地点位于景洪市曼侬丽都小区工地，同时约定了工程所地在法院管辖。合同签订后，承建人原告及时组织了施工，并于2012年12月前完成了2594282.32元的工程量。根据双方合同约定，原告已经履行了合同义务，被告应当支付工程款，但经多次催收被告以各种理由拒不支付。原告只有向西双版纳中级人民法院起诉被告，2012年2月25日法院作出（2014）西民二初字第66号民事判决书，判令被告支付原告工程款的60%及苗木养护费128000元，但判决生效后被告未支付任何款项。现诉讼请求判决：1、解除原、被告双方签订的《绿化景观工程施工合同》；2、被告支付工程款1037713.326元及利息（按银行同期同类贷款利率计算，自2014年1月1日起计算至工程款付清之日止）。
被告宏信公司未到庭，未发表答辩意见。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
1、（2014）西民二初字第66号民事判决书，欲证明法院已经判决被告支付工程款1684569元。
2、《补充协议》、《谅解备忘录》、《绿化景观工程施工合同》各一份，欲证明被告还应向原告支付工程款1033713.32元。
上述证据系复印件，与原件核对无异。
被告宏信公司未发表质证意见，亦未提交证据。
本院认为，被告宏信公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自动放弃了举证及质证的权利。原告提交的证据来源合法，印鉴齐全，且能相互印证，本院依法予以采信并作为定案依据。
根据庭审及认证，本院确认如下法律事实：
2012年9月1日，原告（承包方）与被告（发包方）签订《景观及绿化工程施工合同》，约定由原告承包曼侬丽都小区景观及绿化工程，合同期自2012年9月1日起至2012年12月1日止。合同包干价为450万元，工程款按施工进度分三次支付。除上述约定的内容外，双方在合同中还约定了其他事项。合同签订后，原告按约进行了工程施工，但被告未按约定支付工程款。在工程尚未完工的情况下，原、被告双方因工程款支付问题发生争议，原告于2014年8月将被告诉讼至云南省西双版纳州中级人法院。法院经审理后，作出（2014）西民二初字第66号民事判决书，依据司法鉴定意见书确认原告完成的工程价款为2594282.32元，判决被告支付原告工程款1684569元（工程总价款2594282.32元的60%为1556569元、苗木养护费128000元）及至款项全部付清之日止的利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，其中苗木养护费128000元的利息起算时间为2014年9月26日，欠付工程款1556569元的利息起算时间为2014年9月20日）。由于被告未按生效判决书履行付款义务，现原告将被告再次诉讼至本院，要求被告支付工程总价款的40%。
本院认为，原、被告之间签订的《景观及绿化工程施工合同》合法有效，对双方当事人均具约束力。原告按合同约定进行了施工，但被告未按合同约定支付工程款，已构成违约，且被告在经原告提起诉讼后仍不按生效法律文书支付欠款，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，原告有权要求解除《景观及绿化工程施工合同》，故本院对原告要求解除合同的该项诉请予以支持。经法院生效判决书确认，原告完成的工程总造价为2594282.32元，扣除法院已经判决被告支付的工程款1556569元，本院对原告要求被告支付剩余工程欠款1037713.32元的诉请予以支持。关于未付工程款的利息，根据（2014）西民二初字第66号民事判决书内容，利率可按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，但起算日期应以原告起诉之日（2015年5月11日）起算。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西双版纳宏信房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告云南利鲁环境建设有限公司工程款1037713.32元及利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2015年5月11日起至欠款付清之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14139元，由被告西双版纳宏信房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院。
双方当事人在上诉期限内均未提起上诉的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 李碧云
代理审判员 周婉婷
人民陪审员 乔银远
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 李小英
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第213号
罪犯吴某某，男，1982年1月12日出生，汉族，辽宁省普兰店市人。现于辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省普兰店市人民法院于2012年1月9日作出（2012）普刑初字第29号刑事判决，以罪犯吴某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年5月7日投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2014年6月20日止。执行机关于2014年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2013年10月份，累计积分159分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯吴某某减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币100000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年一月二十七日
书记员 迟佳雯
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金浦商初字第3892号
原告方国生。
委托代理人诸葛东升、黄群芳，浙江仙华律师事务所律师。
被告张彩群。
被告黄小生。
原告方国生为与被告张彩群、黄小生民间借贷纠纷一案，于2015年11月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张婷独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄群芳到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月5日，两被告向原告借款人民币100000元，并出具借条一份，写明：“今借到方国生人民币100000元整，壹拾万元整，借款期2015年4月5日到2015年10月5日，到期本利一次归还。”双方约定利息按2分计算。借期届满后，经原告多次催讨无果。故要求判令：两被告立即归还借款人民币100000元并支付利息14000元（按月利2分计算，从2015年4月5日开始计算至2015年11月5日，以后另计至实际归还之日止）。
原告提供证据：2015年4月5日被告张彩群、黄小生出具的借条一份。
二被告未作答辩亦未提供书面证据。
经审理本院认定事实：2015年4月5日，被告张彩群、黄小生向原告借款100000元，并出具借条一份，载明：“今借到方国生人民币100000元整，壹拾万元整，借款期2015年4月5日到2015年10月5日，到期本利一次归还。”借期届满后，被告未能归还借款。
证明以上事实有原告庭审陈述及原告提供的证据，原告证据来源合法，内容客观真实，且二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉，视为放弃质证权利，故对原告证据予以认定。
本院认为：原告与被告张彩群、黄小生之间民间借贷关系合法有效，二被告尚欠原告方国生借款100000元事实清楚，理应按照约定的期限及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。两被告虽在借条上写明本利一次归还，但未约定借款利率，视为利息约定不明确，故借期内不支付借款利息，但可以在借期届满后按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息；原告要求按月利2分支付利息于法无据，本院不予支持。二被告经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果，由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张彩群、黄小生于本判决生效后十日内归还原告方国生借款本金人民币100000元及利息（自2015年10月6日起至本判决履行确定之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计）；
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告方国生的其他诉讼请求。
案件受理费1290元（已减半收取），由原告承担155元，由二被告承担1135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费2580元，款汇至浙江省金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 张婷
申请执行时效贰年逾期不予执行
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 于华
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第380号
公诉机关河南省镇平县人民检察院
被告人王某某，男，1975年1月21日出生于河南省南阳市镇平县。2013年12月10日因犯非法持有枪支罪被本院判处拘役五个月，2014年2月15日刑满释放。因涉嫌非法持有毒品罪于2014年4月22日被镇平县公安局刑事拘留，2014年5月28日经镇平县人民检察院以涉嫌非法持有毒品犯罪批准逮捕，次日被镇平县公安局执行逮捕。现羁押于镇平县看守所。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）343号起诉书指控被告人王某某犯非法持有毒品罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员李清贤出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控，2014年4月21日19时许，被告人王某某为自己吸食，通过一个叫丁某（地址不详）的手下，在佳缘主题酒店楼下南环路边以8000元的价格购买冰毒“40个”，后带回所住佳缘主题酒店的502房间藏匿。当晚23时许，镇平县公安局城关派出所民警到该房间例行检查时，发现毒品42.5克、吸毒工具“葫芦”一个，并扣押。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有被告人的供述，证人证言，鉴定意见，扣押物品拍照，视频资料、电子数据，书证等证据。据此认为，被告人王某某为自己吸食而非法购买冰毒，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月21日19时许，被告人王某某为自己吸食，通过“丁某”（地址不详）的手下，在佳缘主题酒店楼下南环路边以8000元的价格购买冰毒“40个”，后带回所住佳缘主题酒店的502房间藏匿。当晚23时许，镇平县公安局城关派出所民警到该房间例行检查时，发现毒品42克、吸毒工具“葫芦”一个，并扣押、送检。经南阳市公安局物证鉴定所检验，所送检材中检出甲基笨丙胺。
上述事实，有被告人王某某关于购买毒品的时间、地点、毒品的来历、数量以及吸食毒品的工具来历等供述，证人沈某某、蒋某某关于被告人王某某具有作案时间的证言，以及扣押毒品决定书、上缴毒品单据、扣押物品拍照照片、视听资料、电子数据、监控录像、南阳市公安局物证鉴定所毒品检验鉴定报告、镇平县公安局现场检测报告书（尿检阳性）、常住人口基本信息、刑事判决书、镇平县佳缘主题酒店住宿单等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，相互印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某为自己吸食而非法购买、持有冰毒，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某到案后认罪态度较好。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳，上交国库。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2016年4月21日止。）
二、扣押毒品和吸毒工具，由公安机关依法销毁和没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马喜德
审判员 宋全新
审判员 张晓彬
二〇一四年十一月十九日
书记员 魏 东
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第932号
罪犯陈昌全，男，汉族，1952年12月20日出生于重庆市南岸区。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2008年4月9日作出（2008）德中刑初字第178号刑事判决，认定陈昌全犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产【未执行】。判决发生法律效力后交付执行。曾被云南省高级人民法院减为有期徒刑20年（刑期自2010年9月16日至2030年9月15日止），剥夺政治权利期限改为10年。曾被本院减刑2年零4个月，剥夺政治权利期限减为7年。执行机关丽江监狱于2015年月日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯陈昌全在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年11月至2015年2月，获记监狱表扬3次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的陈昌全在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈昌全减去有期徒刑11个月（刑期至2027年6月15日）。剥夺政治权利期限7年不变。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一四年十二月三日
书记员 杨 磊
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承执字第327号
申请执行人赵连友。
被执行人承德县清远矿业有限公司。
本院在执行赵连友与承德县清远矿业有限公司合同纠纷一案中，被执行人承德县清远矿业有限公司名下无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产和行踪，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2014）承民初字第187号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一六年三月二十八日
书记员 梁智勇
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第1379号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人纳清河，系该公司董事长。
委托代理人杨华，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司员工。
被告黄锐，男，1979年2月3日出生，汉族，职业不详。
原告银川承天物业服务有限公司诉被告黄锐物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员张月琴适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告银川承天物业服务有限公司的委托代理人杨华、杨迎红到庭参加诉讼，被告黄锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银川承天物业服务有限公司诉称，原告于2007年12月1日接管银川市西夏区丽子家园A区，并与银川市西夏区丽子家园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定物业服务费由产权单位（人）交纳，物业服务费的收费标准为：住宅用房2012年以前是0.4元／月／平方米，2012年后为0.55元／月／平方米，业主或者物业使用人应于每月20日之前交纳当月物业服务费用，逾期未交纳的，业主或物业使用人应从逾期之日起每日按欠交费用的3‰向原告支付违约金。被告系银川市西夏区丽子家院业主，房屋面积分别为103.25㎡和78.53㎡，被告未按规定交纳物业服务费共计3114元，其中20号楼2013年7月至2014年度的物业服务费为1021元、13号楼2010年5月17日至2014年度物业服务费为2093元。原告诉至本院要求：1、被告支付拖欠20号楼2013年7月至2014年度的物业服务费1021元、13号楼2010年5月17日至2014年度物业服务费2093元，共计3114元，违约金3114元，总计6228元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄锐未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料。
经审理查明，原告银川承天物业服务有限公司系二级资质物业服务企业。2006年8月30日，银川市房产管理局与原告签订《前期物业服务合同》一份，约定原告自2006年8月1日至2009年8月1日为银川市西夏区丽子家园A区提供物业服务，2011年8月8日银川市住房保障局与原告签订补充协议将《前期物业服务合同》从2009年8月1日续签至2011年12月31日，物业费收费标准为多层住宅每月每平方米0.40元，未能按时足额交物业服务费用，应按物业服务费的2%的标准向原告支付违约金。2012年1月1日，原告与银川市西夏区丽子家园小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定原告自2012年1月1日至2013年12月31日为银川市西夏区丽子家园小区提供物业服务，物业费收费标准为多层住宅每月每平方米0.55元，业主逾期未交纳物业服务费用的，应按3‰的标准向原告支付违约金。2014年1月1日，原告与银川市西夏区丽子家园小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定原告自2014年1月1日至2015年12月31日为银川市西夏区丽子家园小区提供物业服务，物业费收费标准为多层住宅每月每平方米0.55元，业主逾期未交纳物业服务费用的，应按3‰的标准向原告支付违约金。被告系丽子家园业主，房屋面积分别为103.25㎡和75.89㎡，其中20号楼4单元102室2013年7月至2014年度欠交物业服务费用1021元（0.55元×103.25㎡×18个月）、13号楼1单元602室2010年5月17日至2014年度欠交物业服务费用2093元（2010年5月17日至2010年5月31日物业费为0.40元×75.89㎡÷31天×14天＝13.71元、2010年6月至2011年12月31日物业费为0.40元×75.89㎡×19个月＝576.76元、2012年1月1日至2014年物业费为0.55元×75.89㎡×36个月＝1502.62元，合计2093元），综上，被告共拖欠原告物业费3114元。
上述事实，有原告当庭陈述，物业服务合同一份、住户证明一份、银川市物价局出具的收费确认通知一份、收费台账一份在卷佐证，并经当庭核实，足以认定。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，原告于2010年5月至2014年12月期间为被告提供了物业服务，被告理应按照国家有关规定交纳物业费，原告的收费标准亦未超过国家规定的标准，故对原告要求被告支付所欠物业服务费3114元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金3114元，因合同对违约金的计算方式约定不明确，故本院对原告主张违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告黄锐于本判决生效之日起五日内支付原告银川承天物业服务有限公司2010年5月17日至2014年度物业服务费共计3114元；
二、驳回原告银川承天物业服务有限公司的其他诉讼请求。
当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告张海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张月琴
二〇一五年七月十日
书记员 杨 慧
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第1379号
原告银川承天物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区新华东街83-2号。
法定代表人纳清河，系该公司董事长。
委托代理人杨华，宁夏方和圆律师事务所律师。
委托代理人杨迎红，女，1981年7月31日出生，满族，银川承天物业服务有限公司员工，住宁夏银川市西夏区。
被告黄锐，男，1979年2月3日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市西夏区。
原告银川承天物业服务有限公司诉被告黄锐物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。依法由审判员张月琴适用简易程序于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告银川承天物业服务有限公司的委托代理人杨华、杨迎红到庭参加诉讼，被告黄锐经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银川承天物业服务有限公司诉称，原告于2007年12月1日接管银川市西夏区丽子家园A区，并与银川市西夏区丽子家园小区业主委员会签订了《物业服务合同》，约定物业服务费由产权单位（人）交纳，物业服务费的收费标准为：住宅用房2012年以前是0.4元／月／平方米，2012年后为0.55元／月／平方米，业主或者物业使用人应于每月20日之前交纳当月物业服务费用，逾期未交纳的，业主或物业使用人应从逾期之日起每日按欠交费用的3‰向原告支付违约金。被告系银川市西夏区丽子家院业主，房屋面积分别为103.25㎡和78.53㎡，被告未按规定交纳物业服务费共计3114元，其中20号楼2013年7月至2014年度的物业服务费为1021元、13号楼2010年5月17日至2014年度物业服务费为2093元。原告诉至本院要求：1、被告支付拖欠2014年度的物业服务费1021元、2010年5月17日至2014年度物业服务费2093元，共计3114元，违约金3114元，总计6228元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄锐未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩及证据材料。
经审理查明，原告银川承天物业服务有限公司系二级资质物业服务企业。2006年8月30日，银川市房产管理局与原告签订《前期物业服务合同》一份，约定原告自2006年8月1日至2009年8月1日为银川市西夏区丽子家园A区提供物业服务，2011年8月8日银川市住房保障局与原告签订补充协议将《前期物业服务合同》从2009年8月1日续签至2011年12月31日，物业费收费标准为多层住宅每月每平方米0.40元，未能按时足额交物业服务费用，应按物业服务费的2%的标准向原告支付违约金。2012年1月1日，原告与银川市西夏区丽子家园小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定原告自2012年1月1日至2013年12月31日为银川市西夏区丽子家园小区提供物业服务，物业费收费标准为多层住宅每月每平方米0.55元，业主逾期未交纳物业服务费用的，应按3‰的标准向原告支付违约金。2014年1月1日，原告与银川市西夏区丽子家园小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，约定原告自2014年1月1日至2015年12月31日为银川市西夏区丽子家园小区提供物业服务，物业费收费标准为多层住宅每月每平方米0.55元，业主逾期未交纳物业服务费用的，应按3‰的标准向原告支付违约金。被告系丽子家园A区20号楼和13号楼的业主，房屋面积分别为103.25㎡和75.89㎡，其中欠交物业服务费用1021元（0.55元×103.25㎡×18个月）、13号楼欠交物业服务费用2093元（2010年5月17日至2010年5月31日物业费为0.40元×75.89㎡÷31天×14天＝13.71元、2010年6月至2011年12月31日物业费为0.40元×75.89㎡×19个月＝576.76元、2012年1月1日至2014年物业费为0.55元×75.89㎡×36个月＝1502.62元，合计2093元），综上，被告共拖欠原告物业费3114元。
上述事实，有原告当庭陈述，物业服务合同一份、住户证明一份、银川市物价局出具的收费确认通知一份、收费台账一份在卷佐证，并经当庭核实，足以认定。
本院认为，原、被告系物业服务合同关系，原告于2010年5月至2014年12月期间为被告提供了物业服务，被告理应按照国家有关规定交纳物业费，原告的收费标准亦未超过国家规定的标准，故对原告要求被告支付所欠物业服务费3114元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违约金3114元，因合同对违约金的计算方式约定不明确，故本院对原告主张违约金的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款、《最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：
一、被告黄锐于本判决生效之日起五日内支付原告银川承天物业服务有限公司2010年5月17日至2014年度物业服务费共计3114元；
二、驳回原告银川承天物业服务有限公司的其他诉讼请求。
当事人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由被告张海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 张月琴
二〇一五年七月十日
书记员 杨 慧
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
……
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第591号
罪犯翁坤鹏，男，1985年4月13日出生，汉族，出生地广东省潮州市潮安县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省潮州市中级人民法院于2011年10月31日作出（2011）潮中法刑一初字第25号刑事判决，以被告人翁坤鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2025年2月11日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯翁坤鹏在服刑期间确有悔改表现，于2014年1月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯翁坤鹏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2013年12月23日，共获嘉奖22次；2012年6月、11月，2013年4月、12月获得监狱表扬；2013年4月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币七千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯翁坤鹏悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯翁坤鹏予以减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至2023年11月11日止）。剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 林汉葵
审判员 林晓容
二〇一四年三月十七日
书记员 陈妙珊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0202民初375号
原告：李周昕，女，1978年4月28日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告：王殿财，男，1960年2月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告：王秀琴，女，1952年4月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市铁锋区。
被告：王秀清，女，1950年8月5日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区西航社区***组。
被告：王秀环，女，1963年4月17日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区西大桥街道中华路东路小区**号楼*单元***室。
被告：王磊，男，1985年8月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区西大桥街道中华路东路小区**号楼*单元***室。
原告李周昕与被告王殿财、被告王秀琴、被告王秀清、被告王秀环、被告王磊房屋买卖合同纠纷一案，立案受理后，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告李周昕诉称2011年4月24日，被告王殿财接受其父亲王海林的委托，将位于龙沙区民航小区太阳委103组动迁房屋（动迁后房屋位于龙沙区畅新园B区10号楼2单元503室）卖给原告李周昕，房屋面积为50㎡，双方约定房屋价格为165,000.00元，当日以现金方式付清房款。因该房屋系动迁房屋，购买时房屋产权证尚未取得，房屋原所有权人王海林也于2012年4月25日突发脑梗去世，故该房屋一直没有办理更名过户手续。现房屋产权证已取得，但因本案中被告人数众多，无法一次性全部到齐办理过户手续，故诉至法院。
本院认为，原告李周昕不能提供被告准确住址，法院也无法查清被告的实际住所地及具体住址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告李周昕的起诉。
案件受理费3,300.00元，退还原告李周昕。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 曹玉红
二〇一七年三月十五日
书记员 吴楠楠
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第01760号
原告余学荣。
委托代理人夏凌，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告徐中琴。
原告余学荣与被告徐中琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理，原告余学荣的委托代理人夏凌到庭参加诉讼，被告徐中琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告余学荣诉称，被告因经营张家港杨舍西城和家大酒店资金紧张分四次向原告借款，并出具借款凭证，金额分别为80万元、8万元、9万元和1万元，其中80万元注明归还日期为2015年8月10日，对9万元被告口头承诺第二天即归还。借款到期后被告未归还，后原告了解到被告已将上述借款挪作他用，经多次催讨被告无还款意愿。原告为此起诉，请求判令：1、被告徐中琴归还原告余学荣借款本金98万元及利息（自2015年8月14日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告负担。
被告徐中琴未作答辩。
经审理查明：
1、2015年6月2日，徐中琴向余学荣出具借条一份，借条载明：今借到余学荣人民币捌万元整（80000元）。同日，余学荣指令王某转给徐中琴80000元。
2、2015年6月11日，徐中琴向余学荣出具借条一份，借条载明：今借到余学荣人民币捌拾万元整（800000元），于2015年8月10日归还。同日，余学荣指令徐某转给徐中琴800000元。
3、2015年6月11日，徐中琴向余学荣出具借条一份，借条载明：今借到余学荣人民币壹万元整（10000元）。余学荣当时即给付徐中琴现金10000元。
4、2015年6月19日，徐中琴向余学荣出具借条一份，借条载明：今借到余学荣人民币玖万元整（90000元）。同日，余学荣指令王某转给徐中琴40000元，2015年7月15日，余学荣指令陈某转给徐中琴50000元。
以上借款共计98万元。原告余学荣因多次催讨无果，诉至法院。
上述事实，有借条、汇款凭证、证人王某、徐某、陈某的证言、庭审笔录等证据予以证实。
因被告徐中琴未到庭，无法进行调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告徐中琴向原告余学荣借款98万元，有借条、汇款凭证等为证，本院予以认定，被告徐中琴理应归还借款。被告承诺80万元借款于2015年8月10日归还，其余18万元未约定归还时间，现原告主张从法院立案之日即2015年8月14日起按银行同期贷款利率计算利息，符合相关规定，应予支持。被告徐中琴经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、辩论等权利，应承担对其不利的法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条的规定，判决如下：
被告徐中琴应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告余学荣支付借款本金98万元及利息（自2015年8月14日起至判决生效之日止按银行同期贷款利率计算）。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院；名称：张家港市人民法院；账号：46×××84；开户行：市中行营业部）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取6800元，由被告徐中琴负担。该款原告已预交，由被告在履行本判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：苏州市农业银行园区支行，帐号：10×××99。
审判员 樊逸峰
二〇一五年十月二十七日
书记员 吴 洁
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民二初字第652号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人黄某。
被告何某某，男。
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告何某某借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王 婷
二〇一六年二月十五日
代理书记员 李金花
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民二初字第652号原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人黄某。被告何某某，男。本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告何某某借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员 王 婷二〇一六年二月十五日代理书记员 李金花
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）河民初字第463号
原告：李某，女，1974年5月9日生，汉族。
被告：杜某，男，1971年2月7日生，汉族。
本院在审理原告李某与被告杜某离婚纠纷一案中，原告李某以与被告杜某私下协商一致为由于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告李某负担。
审 判 长 原彦铭
代理审判员 王德平
人民陪审员 王美洲
二〇一四年四月十四日
代理书记员 曹甜甜
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第1614号
原告郝宏涛，男，汉族，现住吉林省公主岭市。
被告张艳忠，男，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市南关区解放大路898号。
负责人张永哲，经理。
本院在审理原告郝宏涛诉被告张艳忠、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝宏涛以“双方之间纠纷已经和解”为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告郝宏涛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郝宏涛撤回起诉。
案件受理费50.00元，本院收取25.00元，退还原告郝宏涛25.00元。
代理审判员 曹春江
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘 敏
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝民初字第1614号
原告郝宏涛，男，现住吉林省公主岭市。
被告张艳忠，男，现住吉林省伊通满族自治县。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市南关区解放大路898号。
负责人张永哲，经理。
本院在审理原告郝宏涛诉被告张艳忠、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郝宏涛以“双方之间纠纷已经和解”为由，申请撤回起诉。
本院认为，原告郝宏涛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郝宏涛撤回起诉。
案件受理费50.00元，本院收取25.00元，退还原告郝宏涛25.00元。
代理审判员 曹春江
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 刘 敏
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）珠金法民一初字第1299号
原告吴结彩，女，汉族，住广东省珠海市金湾区，身份证号码：×××1529。
委托代理人梁文威，男，汉族，××年××月××日出生，住广东阳西县，身份证号码：×××2012。
委托代理人梁文伟，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省阳西县，身份证号码：×××2057。
被告珠海市金湾区三灶镇鱼林村石基经济合作社，地址：珠海市。
负责人吴金球。
被告珠海市正宇基础工程有限公司，地址：珠海市金湾区。
法定代表人赖训宾。
本院在审理原告吴结彩诉被告珠海市金湾区三灶镇鱼林村石基经济合作社、珠海市正宇基础工程有限公司恢复原状纠纷一案过程中，原告吴结彩于2011年11月22日向本院提出撤回对被告珠海市金湾区三灶镇鱼林村石基经济合作社、珠海市正宇基础工程有限公司的起诉的申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉讼权利的自由处分，符合法
律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴结彩撤回起诉。
案件受理费50元，由原告吴结彩负担。
审判员 吴明星
二〇一一年十一月二十二日
书记员 朱丹君
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨法执字第225号
申请执行人孙雨婷，女，汉族。
被执行人湘潭悠悠帮旅游爱好者俱乐部。
本院依据已经发生法律效力的（2014）雨法民一初字第769号民事调解书，执行申请执行人孙雨婷与被执行人湘潭悠悠帮旅游爱好者俱乐部追索劳动报酬纠纷一案。本案应执行标的本金为1875元，2015年3月16日申请执行人孙雨婷向本院提交申请执行书，同日立案执行。经本院强制执行，本案应执行标的1875元已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问的规定（试行）》108条之规定，裁定如下：
本院（2014）雨法民一初字第769号民事调解书所确定的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一五年七月二十四日
代理书记员 周彦池
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
108.执行结案方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
……
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石惠刑初字第103号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1971年8月29日出生于宁夏石嘴山市，高中文化。2014年8月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通管理局取保候审。
石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月23日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员赵洁琼出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控，2014年8月9日2时5分许，被告人张某某酒后驾驶宁XXXX**号“轻骑”牌普通二轮摩托车，沿石嘴山市惠农区广南路由东向西行驶至广西路路口左转弯时，与沿广西路由北向南行驶的由被害人王某某驾驶的宁XXXX**号“大众”牌小型普通客车发生碰撞，致被告人张某某受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。石嘴山市公安局交通管理局交警大队出警民警到石嘴山市第一人民医院调查期间，发现被告人张某某有酒后驾驶嫌疑，随即在石嘴山市第一人民医院对被告人张某某抽取了血样。2014年8月12日，经石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，被告人张某某的血液酒精含量为103.97mg／100ml，系醉酒驾驶机动车辆。
同时查明，本次道路交通事故经石嘴山市公安局交通管理局惠农区交警大队认定，被告人张某某承担事故的全部责任。被害人王某某书面表示不提起附带民事诉讼。
上述事实，有受案登记表、常住人口详细信息及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人血液提取登记表及照片、被告人张某某的供述、证人王某某的证言、查获经过、宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所公（宁石）鉴（酒检）字（2014）243号血液酒精检验报告、石嘴山市公安局交通管理局惠农区交警大队石公交（惠）认字（2014）第034号道路交通事故认定书等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某造成交通事故，负事故的全部责任，对其依法从重处罚。被告人张某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又当庭表示自愿认罪，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚。关于被告人张某某提出的其案发当日仅喝了少量的酒，血液酒精含量不应该那么高，发生交通事故对方也有责任，其不应该承担全部责任的辩解意见，经查，有公诉机关当庭向法庭出示的道路交通事故认定书、血样提取登记表及血液酒精检验报告，上述证据取证程序合法，具有证明效力，能够证实被告人张某某醉酒后驾驶机动车发生了交通事故，并承担事故的全部责任，且被告人张某某未向法庭提交证据证实其观点，故该辩解意见不符合本案事实和法律规定，本院不予以采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 解 睿
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 孟沈阳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）盘中刑执字第00656号
罪犯ＸＸＸ，男，1973年1月28日出生于辽宁省辽中县，汉族，初中文化，现于辽宁省盘锦监狱七监区服刑。
北京市平谷区人民法院于2010年10月29日作出了(2010)平刑初字第258号刑事判决书，认定被告人ＸＸＸ犯诈骗罪，判处有期徒刑十年零六个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万一千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年5月5日至2020年11月4日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2015年3月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯ＸＸＸ在服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯ＸＸＸ予以减刑。
经审理查德明，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功四次、表扬二次。
上述事实有的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯ＸＸＸ予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯ＸＸＸ予以减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 王秀清
审判员 李 刚
二〇一五年四月二十三日
书记员 张 南
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初8294号
原告：马正波。
委托代理人：金巧丽，浙江美品律师事务所律师。
被告：叶海军。
原告马正波与被告叶海军民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月3日向法院提起诉讼，诉请：1、被告立即归还借款人民币50000元并支付自借款之日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息；2、被告支付原告所花费的律师代理费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月5日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，被告叶海军因需于2014年3月9日向原告借款50000元，并出具借条一份，约定月利率为2.5%，借款期限为2014年3月9日至2014年8月8日并约定若逾期还款由被告承担原告为实现债权的费用含律师费。后该款经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶海军在本判决生效之日起十日内偿还给原告马正波借款50000元并支付2014年3月9日起按月利率2%的标准计算至实际履行之日止的利息及原告为实现债权所支付的律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理1846元，减半收取923元，由被告叶海军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1846元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
代理审判员 蒋勤雷
二〇一六年九月五日
代书 记员 刘虹希
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0303民初48号
原告：杨晋元，男，1971年9月12日生，汉族，现住阳泉市矿区。
委托诉讼代理人：李志军，山西泽晋律师事务所律师。
被告：阳泉煤业（集团）有限责任公司二矿。
负责人：陈俊明，职务：矿长。
委托诉讼代理人：马文龙，该公司职员。
原告杨晋元与被告阳泉煤业（集团）有限责任公司二矿（以下简称阳煤集团二矿）劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晋元及委托诉讼代理人李志军、被告阳煤集团二矿委托诉讼代理人马文龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨晋元向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告因职业病产生的住院伙食补助费、护理费、交通费、停工留薪期工资、停工留薪期福利待遇、一次性伤残补助金16个月工资、伤残津贴等或补齐以上差额。2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自1995年起在被告阳煤集团二矿工程处四队参加工作。2013年9月5日，原告因职业病被鉴定为六级伤残，而被告对原告作出部分补偿后拒不解释补偿的具体情况。按照工伤赔偿相关规定，用人单位应当赔偿原告因职业病产生的住院伙食补助费、护理费、交通费、停工留薪期工资、停工留薪期福利待遇、一次性伤残补助金16个月工资，伤残津贴等，而被告对原告作出部分补偿后据不解释补偿具体情况。现原告合法权益受损，诉至贵院，盼准入所求。
被告阳煤集团二矿辩称：关于原告的诉讼请求，被告均已按照相关规定给予其一次性伤残补助、伙食补助费、伤残津贴、停工留薪期间工资；根据鉴定结果原告不需要护理不存在护理费，原告未外地就医不存在交通费，对护理费、交通费不予认可，故请求法院驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1995年3月1日，原告杨晋元到被告阳泉煤业（集团）有限责任公司二矿工程区四队处工作，2008年4月1日，双�续签订无固定劳动合同，合同期限自2008年4月1日起。2013年5月10日，原告杨晋元被诊断为壹期煤工尘肺。2013年9月11日，经阳泉市劳动鉴定委员会鉴定，原告杨晋元因职业病被鉴定为伤残六级，大部分丧失劳动能力，生活可以自理，医疗依赖程度一般。2014年3月18日，原告杨晋元已领取一次性伤残补助金128029元（8001.81元∕月×16月）。2013年10月至2018年1月原告杨晋元已领取工资分别为：2013年10月至12月共计6396元（1696元+2560元+2140元），2014年1月至12月共计20364元（1697元∕月×12月），2015年1月至12月共计20376元（1698元∕月×12月），2016年1月至12月共计20454元（1699元∕月+1705元∕月×11月）,2017年1月至12月共计20472元（1706元∕月×12月）,2018年1月为1707元，以上总计89769元。2018年1月3日，原告向阳泉市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该委于当日作出阳劳（人）仲案�【2018】43号不予受理通知书。
以上事实，有劳动合同书、劳动能力鉴定申请表、工伤证、阳泉煤业（集团）股份有限公司领款单、工伤医疗伙食交通费明细表、原告杨晋元应领工资证明、原告杨晋元工资卡银行流水、劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，职工在工作中的生命权和健康权受国家法律保护，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。本案中，原告杨晋元因患职业病被认定为工伤，经过了有关部门认定和鉴定，原告应当享受工伤医疗待遇。本院对原告诉请的各项费用认定如下：1、一次性伤残补助金，原告已于2014年3月18日一次性领取128029元（8001.81元∕月×16月），本院对原告该项诉讼请求不予支�。2、伙食补助费，原告已按相关规定于2014年11月领取1080元、2015年1-4月领取2240元（1060元+1180元）、2015年6月领取1180元、2015年10月领取1220元，上述领取费用有证据工伤医疗伙食交通费明细表佐证，故本院对原告该项诉讼请求本院不予支持。3、护理费，经阳泉市劳动鉴定委员会鉴定，原告杨晋元生活可以自理，医疗依赖程度一般，根据其定残后对护理不存在依赖及原告没有产生护理费的实际情况，本院不予支持该项诉讼请求。4、交通费，根据《工伤保险条例》第三十条规定，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。原告没有外地就医，不产生交通费，也没有提交因住院产生的交通票据，本院不予支持。5、停工留薪期间工资，原告未提供其在医院接受治疗期间被告未支付其工资福利�遇的相关证据，故本院不予支持。6、伤残津贴，根据《工伤保险条例》第三十六条规定，职工因公致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为：六级伤残为本人工资的60%，并由用人单位按照规定为其缴纳应缴纳的各项社会保险费。本案中，被告阳煤二矿与原告保留了劳动关系，但没有给原告安排适当工作，应按月发给原告伤残津贴。原告杨晋元的月平均工资为8001.81元，本人工资的60%为4801.09元，2013年10月至2018年1月原告应领伤残津贴为249656.68元，实际支取89769元，伤残津贴差额为159887.68元，被告阳煤二矿应予补齐以上差额，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《工伤保险条例》第三十条、第三十三条第一款、第三十六条之规定，判决如下：
被告阳泉煤业（集团）有限责任公司二矿于本判决生效后十日内支付原告伤残津贴159887.68元。
二、驳回原告杨晋元的其他诉讼请求。
案件受理费10元，本院减半收取5元由被告阳泉煤业（集团）有限责任公司二矿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 周彦斌
二〇一八年三月二十二日
书记员 窦 栋
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）苏行诉监字第00011号
申请再审人（一审起诉人、二审上诉人）：蔡从玉。
蔡从玉因诉江苏省人民省政府（以下简称省政府）履行法定职责一案，不服江苏省淮安市中级人民法院（2014）淮中行诉初字第0008号行政裁定及本院（2014）苏行诉终字第0111号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蔡从玉申请再审称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误，江苏省信访局作出的访复淮字（2013）4号不再受理蔡从玉信访事项的决定（以下简称《2013第4号信访决定》）侵犯了申请人的合法权益，请求撤销原一、二审裁定，依法进入再审。
本院审查查明，2013年6月，蔡从玉向法院起诉称，蔡从玉在淮安市经济开发区广州路办事处黄元村张庄组有一处房屋，该房屋在2008年被政府列入拆迁范围。2009年2月16日，蔡从玉的儿子在未经本人授权的情况下，被逼签订了一份《淮安市征收集体土地拆迁补偿安置协议书》，该协议书后经法院判决无效。随后，蔡从玉依据生效的法院判决，要求淮安市经济开发区广州路办事处（简称开发区办事处）依法重新签订补偿安置协议予以安置补偿。但开发区办事处推卸责任，拒不与其签订安置补偿协议，致使蔡从玉被拆房屋至今未得到合理安置，且长期在外租房居住。在与开发区办事处长期协商无果的情况下，蔡从玉多次向上级行政机关及省政府信访局、国家信访总局反映情况。国家信访总局多次下发转办单。江苏省信访局在未认真审查案件事实的情况下，根据淮安市人民政府出具的不符合事实的复核意见书，作出《2013第4号信访决定》。这一决定导致蔡从玉拆迁安置补偿事宜得不到任何行政机关的处理，严重损害了蔡从玉的合法权益。据此，请求法院判决省政府依法履行法定职责，按照政策解决蔡从玉的请求。
本院认为，《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一条规定，信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，蔡从玉系对省信访局作出的不再受理决定不服，请求省政府履行法定职责，该诉讼请求不属于人民法院行政诉讼受案范围。原审裁定对蔡从玉的起诉不予受理是正确的。
综上所述，申请人蔡从玉的申请再审理由不符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十二条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条、第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
驳回蔡从玉的再审申请。
审 判 长 刘景玉
代理审判员 刘 刚
代理审判员 卢 宁
二〇一五年四月三十日
书 记 员 刘晓清
陕西省白水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0527执99号
申请人杨永亮，男，汉族。
被执行人:陕西旺德实业有限公司
法定代表人：方德新，系该公司执行董事。
被执行人：陕西蒲白南桥煤业有限公司
法定代表人：张保健，系该公司董事长。
申请人杨永亮与被执行人陕西旺德实业有限公司、陕西蒲白南桥煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，白水县人民法院作出的（2015）白水民初字第00971号民事调解书生效后，权利人于2016年3月8日向本院申请执行，要求被执行人清付案件款39615元,并承担本案执行费用。本院于2016年3月8日立案受理。
在执行过程中。本院依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。并通过银行查询、冻结被执行人陕西蒲白南桥煤业有限公司账户，扣划了本案案件款39615元（申请人已领取），本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
白水县人民法院作出的（2015）白水民初字第00971号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张战民
审 判 员 魏建民
人民陪审员 张贵平
二〇一六年六月三十日
书 记 员 郭亚峰
淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮小民初字第01006号
原告王步某。
委托代理人张德富。
委托代理人赵某。
被告陈玉兰。
原告王步某与被告陈玉兰离婚纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理后，依法由审判员王晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王步某及其委托代理人赵某、被告陈玉兰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王步某诉称，原、被告相处不到一个星期就进行结婚登记，双方至今没有生育子女。2009年2月，被告无故离家出走，原告多次相劝，让其回家生活，但被告均不予理会。由于被告对家庭不闻不问，双方分居生活已达五年，夫妻关系难以维持，感情已经彻底破裂。现要求离婚。
被告陈玉兰辩称，原告所说的不是事实。双方已经共同生活达六年之久，被告从家中出来居住，是陪小孩上学的，这也是原告同意的。夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，2008年初，原、被告相识恋爱，同年3月11日登记结婚。婚后，双方为家庭琐事发生矛盾，原告于2014年10月22日诉讼来院，要求离婚。上述事实，有原、被告陈述以及原告提交的结婚证予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚姻关系属合法婚姻，应受法律保护。尽管双方为家庭琐事已经产生矛盾，只要双方重视夫妻感情，相互体谅与尊重，增加沟通，仍有和好可能。综上，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚的诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。因调解未果，故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告王步某与被告陈玉兰离婚。
案件受理费240元，减半收取（已减半），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行，帐号：341201040002554）。
审判员 王晓峰
二〇一四年十一月二十六日
书记员 孙亚伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大审刑执字第3090号
罪犯李世清，现在辽宁省大连市监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2006年12月13日作出（2006）东中法刑初字第386号刑事附带民事判决，以罪犯李世清犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元；与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。宣判后，该犯及同案他罪犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年8月16日作出（2007）粤高法刑四终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2008年4月16日被投入广东省四会监狱服刑；2008年5月24日转投入辽宁省大连市监狱服刑。2012年9月9日经本院以（2012）大审刑执字第2627号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元不变。现刑期至2016年11月14日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2015年12月18日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李世清在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次，表扬2次。上述事实，有罪犯李世清的证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯李世清服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李世清减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币1000元不变。
（刑期自2005年11月15日至2016年2月14日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一五年十二月二十八日
书记员 刘丰采
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初3505号
原告：驻马店市烟草公司泌阳县分公司，住所地河南省泌阳县大桥路中段。
主要负责人：栗卫华，任经理。
委托诉讼代理人：陈将，河南盘古律师事务所律师。
被告：王世云，女，1966年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：邢付渠，河南北纬律师事务所律师。
被告：赵岩，男，1978年10月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：贺勋，男，1974年10月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告驻马店市烟草公司泌阳县分公司（以下简称泌阳烟草公司）与被告王世云、赵岩、贺勋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后。依法适用简易程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告泌阳烟草公司委托诉讼代理人陈将、被告王世云的诉讼代理人邢付渠、被告贺勋到庭参加诉讼。被告赵岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告泌阳烟草公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告腾房出屋后�房屋交付原告，并支付违约金240000元及自2017年1月1日起的后期占用费；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月22日原、被告签订房屋租赁合同一份，原告将本单位的房屋租赁给被告王世云，租赁期自2015年12月22日至2016年12月21日止，租金130000元，租赁期满后，被告王世云既不支付房租，也未续签合同，一直侵占原告房屋。
被告贺勋辩称，该租赁房屋系与被告王世云亲戚李莉转接，现该房屋我已经转让被告赵岩，本案与我没有任何关系。
被告王世云辩称，租赁原告房屋属实，但该房屋现在实际占用人系被告赵岩，被告赵岩应当支付租金。原告请求违约金过高，不应当得到支持。
被告赵岩接到原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在答辩期内未提出答辩，在本院指定举证期限内未提供证据。
根据�事人提供的证据，本院经审理查明认定事实如下：原告泌阳烟草公司与被告王世云于2015年12月22日原告为甲方、被告为乙方签订房屋租赁合同，合同载明：“一、甲方同意将位于泌阳县大桥路中段一楼大厅、厨房操作间和2、3、4、5层等附属设施总建筑面积1964.65平方米出租给乙方，双方应当于2015年12月22日清点后办理房屋移交手续；二、乙方租赁房屋仅作宾馆之用，改变房屋用途必须经甲方同意；三、租赁期限共12个月，自2015年12月22日至2016年12月21日，租赁期满后，乙方无条件将房屋交付甲方。如乙方要求续租，必须在期满前两个月予交定金10000元，于租赁期满前10缴纳下一年度租金；四、该房屋年租金为130000元，租金按年交纳，乙方应当于每年第一个月20日前采用银行转账方式将当年租金交至以下帐户。乙方应当于本合同签订之日向甲方交纳保证金10000元，保证金于�同终止10日内无息退还乙方；租赁期间所发生的一切税费均由乙方承担；五、乙方应当保持房屋完好，否则，甲方有权解除合同，不予退还乙方交纳的保证金；六、房屋装修装饰、改建扩建，必须经甲方同意；七、乙方交还房屋时，应当保证房屋及配套设施处于完好状态；八、未经甲方同意，乙方不得将房屋转租他人，乙方未经甲方同意转租的，甲方有权解除合同，不予退还乙方交纳的保证金，乙方应当另行向甲方支付违约金50000元，因解除合同引起的其他纠纷，乙方应当自行承担后果；年；九、甲方应当协助乙方办理有关手续，提供相关证明材料；十、违反上述条款的，双方有权要求解除合；十一、租赁期满，甲方继续出租房屋的，乙方在同等条件下，享有优先承租权；十二、租赁期满，甲方继续出卖房屋的，乙方在同等条件下，享有优先购买权；十三、租赁期�，甲方无正当理由提前收回房屋的，应支付乙方违约金10000元，租赁期间，乙方提前退租的，应支付甲方违约金10000元；十四、乙方应于本合同签订之日向甲方交纳保证金10000元；十五、如乙方违反本合同约定，给甲方造成损失，损失金额超过本合同的保证金、违约金的，乙方应进一步赔偿超过部分损失；十六、发生争议应向所在地人民法院提起诉讼或向泌阳县仲裁委员会申请仲裁。甲方主要负责人栗卫华（签字）乙方王世云（签字）2015年12月22日”。合同到期后，双方未再签订书面合同，被告赵岩实际占用该房屋，因未支付2017年1月1日至今的房屋租赁费，双方发生争议。
另查明，李莉受被告王世云委托将房屋转让被告贺勋，贺勋将房屋转让现在实际占用者被告赵岩。
上述事实，有当事人陈述、书证及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益、承租人支付租金的合同。原告泌阳县烟草公司与被告王世云于2015年12月22日签订房屋租赁合同，合同约定原告将位于泌阳县大桥路中段（金叶宾馆，合计1964.65平方米）房屋租赁给被告王世云使用，租赁期限一年，自2015年12月22日至2016年12月21日，房屋价格根据双方约定。被告王世云已支付2015年12月21日至2016年12月21日房租130000元。租赁期满后，双方未签订续租合同，原告予以接受，视为双方对2017年1月1日的续租达成了合意，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十五条规定“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。”该法第二百三十六条规定：“租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限�不定期。”合同到期后，双方未再签订书面合同，自此双方系一种不定期租赁合同关系。对于不定期租赁合同，当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。原告应通知被告王世云按照每年130000元支付2017年1月1日之后所占用的房租，被告未在后期使用的时间内交纳租赁费，视为对第二年原告的续租邀约，被告未作出承诺，双方的租赁合同未订立。原、被告房屋租赁合同届满后，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态”之规定，原告泌阳烟草公司请求被告交纳租金、违约金及腾房并交付于原告，双方在此期间为不定期租赁合同，本院予以支持。被告王世云应支付原告租赁费（2017年1月1日至实际房屋交付之日）。关于原告请求被告支付违约金的问题，因其违约金超出法律规定的范围，故不予支持，应当按照年利率24%支付违约金较妥。被告赵岩占用该房屋没有法律依据，系侵权行为，原告请求被告赵岩作为次承租人交付房屋，于法有据，本院予以支持。
综上所述，原告泌阳烟草公司诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条第一款第四项、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王世云于本判决生效之日起十日内支付原告驻马店市烟草公司泌阳县分公司房屋租赁费自2017年1月1日起至实际交付房屋之日止，租赁费按年租金130000元计算，违约金按年利率24%计算；
二、被告赵岩于本判决生效之日起30日内，将房屋交付原告驻马店市烟草公司泌阳县分公司；
三、被告贺勋不承担民事责任。
案件受理费2450元，已减半收取，由被告王世云负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马民
二〇一七年十月十二日
书记员 钟宁
湖南省平江县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）平行执字第534号
申请执行人平江县人口和计划生育局。
法定代表人夏海，局长。
被执行人方兴兴，男，
被执行人刘静，女，
申请执行人平江县人口和计划生育局申请强制执行平江县征决（2014）X3408号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的征收决定的合法性进行了审查。
本院审查认为：该征收决定认定的违法事实清楚，适用法律正确，符合执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，裁定如下：
一、准许强制执行平江县人口和计划生育局平江县征决（2014）X3408号征收社会抚养费决定；
二、限被执行人方兴兴、刘静在本裁定送达之日起十日内向申请执行人平江县人口和计划生育局缴纳社会抚养费13200元，并自征收决定确定的欠缴之日起至履行完毕之日止，按月千分之二的标准支付滞纳金，逾期不履行本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 霞
审判员 欧阳琦
审判员 李军友
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李万芳
宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2016）浙72民初1613号
原告：蔡甲斌，男，1984年9月16日出生，汉族，住舟山市沈家门街道北安路**号。
委托诉讼代理人：郑建春，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：浙江耀华海运有限公司。住所地：岱山县高亭镇沿港中路*******号。
法定代表人：钱国华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩绒艳，女，该公司员工。
原告蔡甲斌与被告浙江耀华海运有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑建春、被告的委托代理人韩绒艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡甲斌向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付工资78000元；2.原告就上述工资对被告的“正远8”轮享有优先权。事实和理由：2015年3月2日至2015年7月31日，原告在被告所属“正远8”轮担任大副兼GMDSS通用操作员，工资26000元/月。被告尚欠原告工资78000元至今未付，原告多次催讨未果，故诉至法院。
被告承认原告提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，船员的工资属于船舶优先权的范畴，该船已被本院依法扣押，故原告就上述款项对“正远8”轮享有船舶优先权。
依照《中华人民共和国海商法》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告浙江耀华海运有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告蔡甲斌工资78000元；
二、原告蔡甲斌就上述债权对被告浙江耀华海运有限公司所有的“正远8”轮享有船舶优先权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，由被告浙江耀华海运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费人民币1750元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交。上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行]。
代理审判员 邵颖凤
二〇一六年八月十五日
代书 记员 朱丹莹
附页：法律条文
1、《中华人民共和国海商法》
第二十一条船舶优先权，是指海事请求人依照本法第二十二条的规定，向船舶所有人、光船承租人、船舶经营人提出海事请求，对产生该海事请求的船舶具有优先受偿的权利。
第二十二条第一款第(一)项下列各项海事请求具有船舶优先权：(一)船长、船员和在船上工作的其他在编人员根据劳动法律、行政法规或者劳动合同所产生的工资、其他劳动报酬、船员遣返费用和社会保险费用的给付请求。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）菏民辖初字第15号
原告刘诗建。
原告陈玉铨。
原告陈秀豪。
原告林心敏。
原告郑凯勇。
五原告共同委托代理人朱如兵，江西华罡律师事务所律师。
被告江永寿。
被告菏泽康地置业有限公司，住所地山东省曹县。
法定代表人江永寿，该公司董事长。
两被告共同委托代理人巩海岩，山东诚维律师事务所律师。
本院受理原告刘诗建、陈玉铨、陈秀豪、林心敏、郑凯勇诉被告江永寿、菏泽康地置业有限公司委托合同纠纷一案。答辩期间，被告江永寿提出管辖权异议，认为其住所地在福建省福州市台江区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，本案应由其住所地人民法院管辖，请求将本案移送至其住所地人民法院审理。
五原告提交了书面答辩意见，认为本案为委托合同纠纷，委托合同为双务合同，受托人江永寿办理委托事项的地点是委托合同的履行地，在山东省曹县。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，故合同履行地所在山东省菏泽市中级人民法院对本案有管辖权。请求本院依法裁定驳回被告江永寿的管辖权异议申请。
经审查，被告江永寿，系福建省长乐市人，2010年8月27日与他人合资设立菏泽康地置业有限公司，公司地址在山东省曹县曹城镇，被告江永寿任公司法定代表人。2010年8月17日，五原告因亲戚关系，共同出资1800万元投资到菏泽康地置业有限公司，并授权委托江永寿代持上述投资股权，代行股东权利，履行股东义务，代领经营利润。被告江永寿当日为原告出具了确认书，约定了委托代理的权利和义务。
本院认为，原告刘诗建、陈玉铨、陈秀豪、林心敏、郑凯勇诉被告江永寿、菏泽康地置业有限公司委托合同纠纷一案，被告江永寿于2010年8月17日向原告出具的确认书，显示其代理原告在菏泽康地置业有限公司投资经营，该公司住所地为本案委托合同的履行地。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，被告江永寿、菏泽康地置业有限公司住所地法院及合同履行地法院对本案均有管辖权。作为委托合同履行地及被告菏泽康地置业有限公司住所地所在法院，本院对本案依法享有管辖权；被告江永寿以其住所地在福建省福州市台江区为由，请求将本案移送审理的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告江永寿的管辖权异议申请。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 刘中华
审 判 员 桑贤普
代理审判员 张建波
二〇一四年十月十日
书 记 员 毛迎涛
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民申字第07063号
再审申请人（一审被告）：孟繁荣，女，1959年7月31日出生。
再审申请人（一审被告）：李梦龙，男，1984年5月8日出生。
被申请人（一审原告）：北京市西马物业管理有限责任公司，住所地北京市西城区金融大街33号通泰大厦B座地下一层。
法定代表人刘建业，董事长。
再审申请人孟繁荣、李梦龙因与被申请人北京市西马物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第09547号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孟繁荣、李梦龙申请再审称：因物业公司严重不负责任，导致我家中卧室玻璃两次被砸。物业公司自知理亏，从不提及缴纳物业费的事，也从未催要过。至今小区内仍然存在许多安全隐患，环境脏乱、小广告随处可见，楼道内长期堆放垃圾等，都对我们的生活带来诸多不便。物业公司起诉要求支付从2008年12月1日至2015年12月31日期间的物业费，已经超过了诉讼时效。请求撤销一审判决，依法改判。
本院认为：西马物业公司为孟繁荣、李梦龙居住的小区提供物业服务，孟繁荣、李梦龙理应交纳相应的物业费。因西马物业公司在小区安保管理方面存在一定的瑕疵，故一审法院判决对孟繁荣、李梦龙应交纳的物业费已予以酌减，并无不当。在一审法院审理期间，孟繁荣、李梦龙并未提出诉讼时效问题，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，当事人应在一审期间对诉讼时效提出抗辩。故孟繁荣、李梦龙的申诉理由不成立，本院不予支持。
综上，孟繁荣、李梦龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孟繁荣、李梦龙的再审申请。
审 判 长 毛丽敏
审 判 员 赵 静
代理审判员 陈家忠
二〇一五年八月十日
书 记 员 蒋 曼
辽宁省西丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1223刑初132号
公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。
被告人高某，男，1986年12月27日出生于吉林省东辽县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省东辽县平岗镇承恩村X组。2007年5月9日因盗窃罪被吉林省梅河口市人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币3000元。2016年5月13日因盗窃罪被吉林省长春市南关区人民法院判处有期徒刑二年,并处罚金人民币5000元。因本案于2016年8月30日被西丰县公安局从吉林省长春市净月监狱解回。现羁押于西丰县看守所。
辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2016）131号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察员边军、宋喜生出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月20日，被告人高某乘车从吉林省东辽县平岗镇窜至辽宁省西丰县陶然镇太平村村民张某某（被害人）家，采用卸下排风扇及玻璃手段，从排风口钻入室内实施盗窃。在盗取人民币4000余元、附有密码纸条的信用社储蓄卡一张、黑色小米手机及白色苹果4S手机各一部后逃离现场。当日，被告人高某在吉林省辽源市内一农村信用社提款机上将所盗储蓄卡内人民币8000元取走。在辽源市一手机收购店内将所盗黑色小米手机及白色苹果4S手机分别以人民币200元、500元的价格出售。经鉴定，被盗的两部手机共价值人民币1200元。
综上，被告人高某盗窃金额共计人民币1.32万元。所得赃款全部被其挥霍。
2014年8月30日，西丰县公安局从吉林省长春市净月监狱将被告人高某解回。
对上述指控，公诉机关提供了价格鉴定结论书；现场勘验笔录；刑事判决书、现场照片；被害人张某某陈述；被告人高某的供述与辩解等证据材料。认为被告人高某的行为构成盗窃罪。被告人高某在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条之规定处罚。
被告人高某对公诉机关的指控供认不讳，未提出辩解及辩护理由。
经审理查明，2015年10月20日，被告人高某乘车从吉林省东辽县平岗镇窜至辽宁省西丰县陶然镇太平村村民张某某（被害人）家，卸下后窗上的排风扇及排风口玻璃，钻入室内。盗取人民币4000余元、附有密码纸条的信用社储蓄卡一张、黑色小米手机一部、白色苹果4S手机一部，后逃离现场。当日，被告人高某在吉林省辽源市农村信用社提款机上将所盗储蓄卡内8000元取走，在辽源市一个手机收购店内将所盗黑色小米手机以人民币200元出卖，白色苹果4S手机以人民币500元的价格出卖。赃款全部被其挥霍。经西丰县价格认证中心鉴定，被盗的两部手机共价值人民币1200元。
综上，被告人高某盗窃数额共计人民币13200元。
本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：被害人张某某的陈述；被告人高某供述；价格鉴定结论书；现场勘验笔录；现场勘验照片及指认现场照片；前罪刑事判决书；户口证明；公安机关关于案件来源和被告人到案经过的说明等。上述证据，证与证，证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据来源合法，均予采纳。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取私人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人违法所得的财物，应当责令退赔。被告人高某具有如下量刑情节：1、如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；2、入户盗窃，可以酌情从重处罚；3、有前科，可以酌情从重处罚。被告人高某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条三款、第六十九条、第七十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币5000元。与前罪所判处的刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币10000元（限判决生效的第二日起十日内缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年10月25日起至2018年6月24日止。前罪判处的刑罚已经执行的刑期已折抵）。
二、责令被告人高某退赔被害人张某某人民币13200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁晓莉
审 判 员 李生勇
人民陪审员 王久明
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 王梓丞
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第2295号
罪犯张磊，现在奉化市看守所服刑。
本院于2015年7月24日作出(2015)浙甬刑二初字第12号刑事判决，以被告人张磊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；被告人何春上、陆巧静、张磊共同赔偿附带民事诉讼原告人张龙、陈叶珠、王红艳、张誉镪因被害人张春杰死亡而造成的各项经济损失合计人民币200000元。其中被告人张磊承担人民币20000元，扣除被告人张磊的家属已先行支付的30000元，尚需支付人民币170000元，被告人何春上、陆巧静、张磊对尚需支付人民币170000元互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后，交付执行。奉化市看守所提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年9月24日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯张磊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯张磊在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯张磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张磊减去有期徒刑一个月六天。刑期自2014年11月6日起至2015年9月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
审 判 员 曾娇艳
二〇一五年九月二十九日
代书记员 何锦霞