河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初659号
原告史建刚，男，1981年5月19日出生，汉族。
原告史某某。
法定代理人史建刚，基本情况同原告史建刚，系史某某之父。
委托代理人任先海，河南惠信律师事务所律师。
委托代理人南慧铭，河南惠信律师事务所实习律师。
被告史大雷，男，1978年9月7日出生，汉族，农民。现羁押于范县看守所。
被告张宗玉，男，1985年1月14日出生，汉族。
委托代理人张保生，范县保生醋业有限公司经理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地山西省临汾市尧都区。
负责人刘克强，公司总经理。
委托代理人刘顺坡，河南信行律师事务所律师。
原告史建刚、史某某与被告史大雷、张宗玉、安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称“安盛天平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史建刚及史建刚、史某某的共同委托代理人任先海，被告史大雷，被告张宗玉的委托代理人张保生，被告安盛天平保险公司的委托代理人刘顺坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史建刚、史某某诉称，2016年2月13日18时15分，在范县新区人民大道与龙马路交叉口处，被告史大雷驾驶晋L×××××号轻型货车沿范县人民大道由北向南行驶时，与沿人民大道由南向北行驶、史建刚驾驶的豫J×××××号小轿车时发生碰撞，造成史大雷、史建刚，豫J×××××小型轿车乘车人孟翠杰、史某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。范县公安局交通警察大队出具的（2016）第42号事故认定书认定史大雷承担事故的全部责任，史建刚、史某某无责任。被告史大雷驾驶的晋L×××××号轻型普通货车车主为被告张宗玉，该车在被告安盛天平保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。故请求依法判令被告史大雷、张宗玉连带赔偿原告史建刚医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计13946.34元；判令被告史大雷、张宗玉连带赔偿原告史某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计18858.81元；保留史建刚、史某某请求赔偿伤残赔偿金及后续治疗费的权利；判令被告安盛天平保险公司在交强险限额内承担给付赔偿金的责任。
被告史大雷辩称，同意赔偿原告的合理合法损失，但现在没有赔偿能力。
被告张宗玉辩称，本案的侵权人以及赔偿义务人均不是张宗玉，张宗玉不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任。张宗玉作为本案肇事车辆的实际所有人，将车辆无偿借给史大雷使用，史大雷具有驾驶资格，车辆状况正常，尽到了合理审查义务，张宗玉没有任何过错，不应承担任何赔偿责任。
被告安盛天平保险公司辩称，事故发生属实，因驾驶人史大雷醉酒驾驶，依照交强险合同约定，保险公司不承担赔偿责任，若判决保险公司承担责任，请法院赋予追偿权。保险公司不承担本案的诉讼费等间接损失。
本案在审理过程中，原告史建刚提交了如下证据：
第一组：原告史建刚身份证一份。证明原告的身份。
第二组：交通事故认定书、史大雷驾驶证、晋L×××××号车行驶证复印件、交强险保单各一份。证明原告被史大雷驾驶的晋L×××××号车撞伤，并造成豫J×××××号车损坏及孟翠杰、史某某受伤，史大雷负事故的全部责任，肇事车辆的投保情况。
第三组：史建刚诊断证明、住院证、住院病历、出院证、医疗费发票。证明原告受伤住院治疗情况及花费医疗费情况。
第四组：工资表四张、扣发证明一份。证明史建刚为范县妇幼保健院职工，月平均工资2900元，未上班期间工资全部扣发。
第五组：史乃吉身份证复印件一份。证明原告住院期间由史乃吉护理。
第六组：交通费票据八张。证明原告支付交通费数额。
原告史建刚提交的上述证据经被告安盛天平保险公司质证，对第一、二、五组证据无异议；第三组证据中医疗费票据应与用药清单相互印证，对范县人民医院出具的票号为4755070、4820071、4820323和濮阳市油田总医院出具的票号为1018838的医疗费票据有异议，系住院期间在其它医院产生的费用，不能证明与该次事故具有关联性。从临时医嘱上看，原告用药截止到2月24日，之后没有用药记录；第四组证据应当提供范县保健院的劳动合同与工资表相印证，扣发工资证明上没有说明扣发时间，工资表上显示工资为500元；第六组交通费票据与实际住院时间不符，请法院核实。被告史大雷、张宗玉同保险公司的质证意见。
原告史某某提交了如下证据：
第一组：原告户口本复印件三张，史建刚身份证复印件一份。证明原告身份，史建刚为原告的法定代理人。
第二组：交通事故认定书、史大雷驾驶证、晋L×××××号车行驶证复印件、交强险保单各一份。证明原告被史大雷驾驶的晋L×××××号车撞伤，并造成豫J×××××号车损坏及孟翠杰、史建刚受伤，史大雷负事故的全部责任，肇事车辆的投保情况。
第三组：原告诊断证明、住院证、出院证、住院病历、医疗费发票。证明原告受伤住院治疗情况及花费医疗费情况。
第四组：杜合义身份证复印件一份。证明原告受伤期间，杜合义护理原告。
原告史某某提交的上述证据经被告安盛天平保险公司质证，第三组证据中医疗费应与用药清单相互印证，范县人民医院出具的票号为4643586的票据，不能证明与该事故有关联性。对其他证据均无异议。被告被告史大雷、张宗玉同保险公司的质证意见
被告史大雷、张宗玉、安盛天平保险公司均未提交证据。
经合议庭合议认为，对原告史建刚提交的第一、二、四、五组证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够达到其举证目的，本院予以确认；第三组证据中的范县人民医院出具的票据号为4820071、4820323、4755070的门诊票据和濮阳市油田总医院出具的票据号为1018838的门诊票据，无门诊病历与此相印证，且原告在该时间正在范县中医院住院，对上述医疗费本院不予确认，对该组其他证据予以确认；第六组证据交通费票据虽与原告的住院时间及地点均不相符，但原告受伤住院治疗，交通费属于必要支出，根据原告的伤情、住院时间和地点，参照河南省国家机关一般工作人员出差补助标准，史建刚住院期间的交通费按20元／天计算。原告史某某提交的证据来源合法，客观真实，范县人民医院出具的票号4643586的票据，系其出院后复查所花费，与本案具有关联性，能够达到其举证目的，均予以确认。
经审理查明，2016年2月13日18时15分，在范县新区人民大道与龙马路交叉口处，被告史大雷驾驶晋L×××××号轻型货车沿范县人民大道由北向南行驶时，与沿人民大道由南向北行驶史建刚驾驶的豫J×××××号小轿车发生碰撞，造成史大雷、史建刚，豫J×××××小型轿车乘车人孟翠杰、史某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年2月13日，范县公安局交通警察大队作出范公交认字（2016）第42号事故认定书，认定史大雷醉酒驾驶、未安全文明驾驶、逆向行驶应负事故的全部责任，史建刚、孟翠杰、史某某无事故责任。事故发生后，史建刚、史某某被送往范县中医院住院治疗，史建刚诊断为：1、额部挫裂伤；2、右桡骨骨折；3、头外伤综合征；4、犁骨骨折伴软组织肿胀；5、多发肋骨骨折；6、胸腔积液。于2016年3月1日出院，共计住院17天，支付医疗费8266.34元。史某某诊断为右股骨骨折，于2016年3月1日出院，共计住院17天，支付医疗费15777.81元，在范县人民医院支付医疗费45元。被告史大雷为原告史建刚、史某某各垫付费用2000元。晋L×××××号轻型货车所有人为被告张宗玉，该车在被告安盛天平保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。
另查明，史建刚，范县妇幼保健院职工，工资为2900元／月，住院期间工资全部扣发。
又查明，史乃吉，男，1958年7月12日出生，住莘县大张家镇前史楼村88号，原告史建刚之父，系史建刚住院期间的护理人员；杜合义，女，1956年11月1日出生，住莘县大张家镇前史楼村88号，原告史某某祖母，系史某某住院期间的护理人员。
再查明，本次事故另外造成孟翠杰受伤，且已经向本院提起民事诉讼。
本院认为，原告史建刚、史某某因本次交通事故受伤住院治疗，事实清楚，证据确实充分。范县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，处理程序合法，责任划分适当，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照河南省发布的2015年道路交通事故人身损害赔偿标准，结合二原告诉请，对史建刚的具体损失确认如下：医疗费为8266.34元；误工费为2900元／月÷30天×17天=1643.33元；护理费为28472元／年÷365天×17天×1人=1326.09元；住院伙食补助费为30元／天×17天=510元；营养费为10元／天×17天=170元；交通费为20元／天×17天=340元；以上损失共计12255.67元。对史某某的具体损失确认如下：医疗费为15822.81元；护理费为28472元／年÷365天×17天×1人=1326.09元；住院伙食补助费为30元／天×17天=510元；营养费为10元／天×17天=170元；以上损失共计17828.9元。史某某未提供交通费证据，本院不予支持。晋L×××××号轻型货车在被告安盛天平保险公司投保有交强险，史建刚、史某某的损失首先应由安盛天平保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费共计4635.51元。超出交强险医疗费用限额部分15449.06元，由被告史大雷按照其在该事故中承担的全部责任予以全部赔偿。史大雷为史建刚、史某某各垫付的2000元费用应予以折抵赔偿款，折抵后应再赔偿二原告15449.06元-2000元×2=11449.06元。原告史建刚、史某某保留伤残赔偿金及后续治疗费的诉权，于法有据，本院予以支持。史建刚、史某某诉请史大雷、张宗玉承担连带赔偿责任，由于被告张宗玉将其车辆出借给史大雷时，该车无技术故障，史大雷也具有驾驶资格，张宗玉尽到了必要的审查及注意义务，故对二原告的该项请求本院不予支持。安盛天平保险公司辩称因史大雷醉酒驾驶，依照交强险合同约定不承担赔偿责任和不承担诉讼费的意见，本院不予采信；其请求保留追偿权的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告史建刚、史某某各项损失共计14635.51元；
被告史大雷于本判决生效之日起十日内赔偿原告史建刚、史某某各项损失共计11449.06元；
三、驳回原告史建刚、史某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由被告史大雷负担300元，被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 路 坦
代理审判员 李付强
人民陪审员 沈庆春
二〇一六年六月三日
书 记 员 王军利