陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0802民初7781号
原告：某公司。
法定代表人:武某某。
委托诉讼代理人：陈某。
被告：尤某某。
原告某公司与被告尤某某保证合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某公司的委托诉讼代理人陈某到庭参加了诉讼，被告尤某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告尤某某立即偿还原告垫付的银行借款本息177100元，并支付垫付款从垫付之日起至还款之日止以月利率2%计算的利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：原告是一家合法注册经营汽车的销售公司。2010年12月1日，被告尤某某向原告购买了半挂牵引车一辆。因被告尤某某属榆林市范围以外的购车客户，无法办理银行借款，所以被告尤某某找案外人崔勉利、潘巧平替其向银行借款。同时，被告尤某某向原告书面承诺：“尤某某于2010年12月1日购买某公司一辆自卸车，因我系山西省离石区人，不能在榆林市区内贷款买车，故我自愿找的崔勉利、潘巧平二人替我向银行借款。银行贷款本、息或逾期后由原告垫付的贷款本息及其它费用全部由被告尤某某负责清偿，与借款人崔勉利、潘巧平无关。”2010年12月1日，原告与银行及案外人崔勉利、潘巧平三方签订了《个人借款/担保合同》。合同约定：借款人崔勉利、潘巧平以被告尤某某所购原告的半挂牵引车一辆抵押、原告作担保向中国工商银行榆林开发区支行借款220000元，分24个月偿还银行借款本息共计237485.28元。为了能够让借款人崔勉利、潘巧平及被告尤某某顺利向银行偿还借款，原告于2010年12月1日与被告尤某某及借款人崔勉利、潘巧平签订了《分期付款购车合同》及《保证合同》。合同约定：若借款人崔勉利、潘巧平违反借款合同约定导致原告向银行垫付借款本息，则向原告支付按垫付款额月利率18%的利息。由被告尤某某对借款人崔勉利、潘巧平未按合同约定偿还的垫付款承担连带保证责任，保证期限至2019年12月1日止。借款后，借款人崔勉利、潘巧平及被告尤某某从2011年5月起逾期偿还银行借款本息。原告分别于2011年5月14日、2011年6月21日、2011年7月29日、2011年8月29日、2011年10月10日、2011年10月29日、2011年11月30日、2011年12月31日、2012年2月3日、2012年2月6日、2012年2月29日、2012年3月31日、2012年4月29日、2012年5月29日、2012年6月20日、2012年7月29日、2012年8月31日、2012年9月29日、2012年10月20日、2012年12月3日、2012年12月20日二十一次分别垫付被告逾期借款本息20600元、10400元、9900元、10200元、10000元、10000元、10000元、10000元、9700元、100元、9900元、9900元、9800元、9700元、9700元、9600元、9100元、9500元、9400元、9300元、9300元，共计206100元。2011年6月30日、2011年7月28日被告尤某某分别偿还原告垫付款11000元、18000元，故原告实际垫款177100元。为此，原告诉至法院提出前述之请求。
被告尤某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：原告是一家合法注册经营汽车的销售公司。2010年12月1日，被告尤某某向原告购买了半挂牵引车一辆。因被告尤某某属榆林市范围以外的购车客户，无法办理银行借款，所以被告尤某某找案外人崔勉利、潘巧平替其向银行借款。同时，被告尤某某向原告书面承诺：“尤某某于2010年12月1日购买某公司一辆自卸车，因我系山西省离石区人，不能在榆林市区内贷款买车，故我自愿找的崔勉利、潘巧平二人替我向银行借款。银行贷款本、息或逾期后由原告垫付的贷款本息及其它费用全部由被告尤某某负责清偿，与借款人崔勉利、潘巧平无关。”2010年12月1日，原告与银行及案外人崔勉利、潘巧平三方签订了《个人借款/担保合同》。合同约定：借款人崔勉利、潘巧平以被告尤某某所购原告的半挂牵引车一辆抵押、原告作担保向中国工商银行榆林开发区支行借款220000元，分24个月偿还银行借款本息共计237485.28元。为了能够让借款人崔勉利、潘巧平及被告尤某某顺利向银行偿还借款，原告于2010年12月1日与被告尤某某及借款人崔勉利、潘巧平签订了《分期付款购车合同》及《保证合同》。合同约定：若借款人崔勉利、潘巧平违反借款合同约定导致原告向银行垫付借款本息，则向原告支付按垫付款额月利率18%的利息。由被告尤某某对借款人崔勉利、潘巧平未按合同约定偿还的垫付款承担连带保证责任，保证期限至2019年12月1日止。借款后，借款人崔勉利、潘巧平及被告尤某某从2011年5月起逾期偿还银行借款本息。原告分别于2011年5月14日、2011年6月21日、2011年7月29日、2011年8月29日、2011年10月10日、2011年10月29日、2011年11月30日、2011年12月31日、2012年2月3日、2012年2月6日、2012年2月29日、2012年3月31日、2012年4月29日、2012年5月29日、2012年6月20日、2012年7月29日、2012年8月31日、2012年9月29日、2012年10月20日、2012年12月3日、2012年12月20日二十一次分别垫付被告逾期借款本息20600元、10400元、9900元、10200元、10000元、10000元、10000元、10000元、9700元、100元、9900元、9900元、9800元、9700元、9700元、9600元、9100元、9500元、9400元、9300元、9300元，共计206100元。2011年6月30日、2011年7月28日被告尤某某分别偿还原告垫付款11000元、18000元，故原告实际垫款177100元。上述事实有原告陈述及其提交的《个人借款/担保合同》、《分期付款购车合同》、《保证合同》、《垫付款凭证》、《承诺书》、收据二支在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告某公司为被告尤某某找的借款人崔勉利、潘巧平在工商银行榆林开发区支行借款担保和原告为此替借款人崔勉利、潘巧平向工商银行榆林开发区支行垫付偿还借款206100元以及被告尤某某为崔勉利、潘巧平偿还原告垫付款提供担保并承诺该借款本息及由原告垫付借款本息全部由被告尤某某负责偿还，与借款人崔勉利、潘巧平无关并已偿还垫付款29000元的事实清楚，证据确实充分。所以原告要求被告尤某某偿还原告某公司垫付的银行借款本息177100元之请求，符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告尤某某支付垫付款从垫付之日起至还款之日止以月利率2%计算的利息之请求，虽然双方约定：若借款人崔勉利、潘巧平不按合同约定向银行偿还借款，则应承担按垫付款额月利率18%计算的利息。但原告现在以月利率2%请求支付利息，符合法律规定，加之被告尤某某已偿还垫付款29000元，原告也愿意从先到后以剔除29000元本金以后的下剩垫付款从垫付之日起计算，所以依法予以支持。被告尤某某于2011年6月30日偿还原告11000元时，偿还过原告于2011年5月14日垫付款20600元中的11000元，尚欠该笔垫付款9600元。被告尤某某于2011年7月28日偿还原告18000元时，偿还过原告于2011年5月14日垫付款欠款9600元后，仅再能偿还原告于2011年6月21日垫付款10400元中的8400元，尚欠第二笔垫付款2000元。即原告的利息诉请，本院应以垫付款20600元从2011年5月14日起至2011年6月30日止、垫付款9600元从2011年7月1日起至2011年7月28日止、垫付款10400元从2011年6月21日起至2011年7月28日止，垫付款2000元从2011年7月29日起、垫付款9900元从2011年7月29日起、垫付款10200元从2011年8月29日起、垫付款10000元从2011年10月10日起、垫付款10000元从2011年10月29日起、垫付款10000元从2011年11月30日起、垫付款10000元从2011年12月31日起、垫付款9700元从2012年2月3日起、垫付款100元从2012年2月6日起、垫付款9900元从2012年2月29日起、垫付款9900元从2012年3月31日起、垫付款9800元从2012年4月29日起、垫付款9700元从2012年5月29日起、垫付款9700元从2012年6月20日起、垫付款9600元从2012年7月29日起、垫付款9100元从2012年8月31日起、垫付款9500元从2012年9月29日起、垫付款9400元从2012年10月20日起、垫付款9300元从2012年12月3日起、垫付款9300元从2012年12月20日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告尤某某偿还原告某公司垫付款177100元，并支付垫付款20600元从2011年5月14日起至2011年6月30日止、垫付款9600元从2011年7月1日起至2011年7月28日止、垫付款10400元从2011年6月21日起至2011年7月28日止，垫付款2000元从2011年7月29日起、垫付款9900元从2011年7月29日起、垫付款10200元从2011年8月29日起、垫付款10000元从2011年10月10日起、垫付款10000元从2011年10月29日起、垫付款10000元从2011年11月30日起、垫付款10000元从2011年12月31日起、垫付款9700元从2012年2月3日起、垫付款100元从2012年2月6日起、垫付款9900元从2012年2月29日起、垫付款9900元从2012年3月31日起、垫付款9800元从2012年4月29日起、垫付款9700元从2012年5月29日起、垫付款9700元从2012年6月20日起、垫付款9600元从2012年7月29日起、垫付款9100元从2012年8月31日起、垫付款9500元从2012年9月29日起、垫付款9400元从2012年10月20日起、垫付款9300元从2012年12月3日起、垫付款9300元从2012年12月20日起均至还款之日止以月利率2%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7180元，由被告尤某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。
审 判 长 李士忠
代理审判员 郑 硕
人民陪审员 高明忠
二〇一七年十一月十八日
书 记 员 薛宝林