广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1086号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行。代表人李爱萍，该支行行长。委托代理人宁乃敏，广西拓展律师事务所律师。被告陈春水，灵山县X镇X村委会居民。被告颜萍（系被告陈春水的妻子），灵山县X镇居民。被告黄朝光，灵山县X镇X村委会居民。被告黄雪章，灵山县X镇X村委会居民。被告杨才能，灵山县X镇X村委会居民。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行与被告陈春水、颜萍、黄朝光、黄雪章、杨才能小额借款合同纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法由代理审判员张凤适用简易程序独任审理，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。书记员黄春虹担任记录。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行的委托代理人宁乃敏到庭参加诉讼，被告陈春水、颜萍、黄朝光、黄雪章、杨才能经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行诉称，2013年6月26日，原告与被告陈春水、颜萍签订合同编号为4599942Q11306293781501号《小额联保借款合同》一份，约定由原告贷款50000元给被告陈春水、颜萍用于购买化肥及支付人工，借款年利率14.58%，期限从2013年6月26日至2014年6月26日止，借款按阶段性等额本息还款法偿还，即前10个月按月还息，后2个月按月还本息。同日，被告陈春水、黄朝光、黄雪章、杨才能与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，约定被告黄朝光、黄雪章、杨才能对被告陈春水、颜萍的借款承担连带保证责任。合同签订后，原告依约于2013年6月26日发放贷款50000元至被告陈春水的个人结算账户。在借款期限内，被告陈春水、颜萍只结付部分利息。借款期限届满后，被告陈春水、颜萍累计归还本金12970元，尚欠原告借款本金37030元及相应利息。被告黄朝光、黄雪章、杨才能也没有依约履行保证责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告陈春水、颜萍偿还原告借款本息37030元及利息9774元（利息从2014年6月27日起计至从2015年5月7日止，以后依法延计）；2、被告黄朝光、黄雪章、杨才能对被告陈春水、颜萍的上述欠款承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、《中华人民共和国居民身份证》复印件五份，证明被告陈春水、颜萍、黄朝光、黄雪章、杨才能的身份情况；2、《结婚证》复印件四份，证明被告陈春水与被告颜萍、被告黄朝光与陈述梅、被告黄雪章与何彩玉、被告杨才能与罗秋玲分别为四对合法夫妻关系；3、《小额联保借款合同》（合同编号：4599942Q11306293781501）复印件一份，证明被告陈春水、颜萍与原告签订借款合同，从而发生借贷关系的事实；4、《小额贷款联保协议书》复印件一份，证明四被告黄朝光、陈春水、黄雪章、杨才能与原告签订联保协议，四被告相互承担连带保证责任的事实；5、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》复印件各一份，证明原告已依约向被告陈春水、颜萍发放贷款50000元的事实；6、《中国邮政储蓄个人信贷账户贷款实时查询单》复印件一份，证明被告陈春水、颜萍所拖欠借款本息的情况。原告对其陈述事实在举证期限届满后提供的证据有：1、《小额贷款业务催收记录表》复印件一份，《中国邮政储蓄银行贷款逾期催收通知书》复印件五份，以证实原告在诉讼前向被告催收过借款本息的事实；2、《中国邮政储蓄银行个人信贷还款流水详情打印单》一份，以证实至2015年6月21日止，被告陈春水、颜萍归还借款本息情况；3、《中国邮政储蓄银行个人信贷还款测算打印单》一份，以证实被告按阶段性等额本息还款法偿还借款的逐月计划应归还本息数额。被告陈春水、颜萍、黄朝光、黄雪章、杨才能未作答辩，亦未出庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈春水、颜萍、黄朝光、黄雪章、杨才能经本院依法传唤，均没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实有关联性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告陈春水与被告颜萍是夫妻关系。2013年6月26日，被告陈春水、颜萍与原告签订合同编号为4599942Q11306293781501号《小额联保借款合同》一份，约定被告陈春水、颜萍向原告借款50000元用于购买化肥及支付人工，执行年利率为14.58%，借款期限自2013年6月26日起至2014年6月26日止，借款按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，即发放贷款后的前10个月按月偿还当期利息，后2个月按等额本息偿还。如不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。合同还对其他事项进行了约定。同日，被告陈春水、黄朝光、黄雪章、杨才能与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，协议约定：被告陈春水、黄朝光、黄雪章、杨才能四人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组，从2013年6月26日起至2015年6月26日止的期间内以最高额连带责任保证的方式，为联保小组成员内的任一借款人最高额本金余额不超过50000元，且联保小组合计贷款本金余额不超过200000元提供连带责任保证，具体借款的数额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告为实现债权而支付的律师费、差旅费等其他费用。合同签订后，原告依约于2013年6月26日向被告陈春水、颜萍发放贷款50000元。被告陈春水、颜萍借款后，在借款期限内偿还自2013年6月26日至2014年4月26日即借款前10个月的当期利息合计6156元，借款后2个月按等额本息偿还阶段，被告陈春水、颜萍仅于2014年5月26日偿还部分利息100.09元。借款期限届满后，被告陈春水、颜萍分别于2014年8月13日偿还借款本金4970元、2014年9月16日偿还借款本金1000元、2014年11月30日偿还借款本金2000元、2015年2月27日偿还借款本金2000元、2015年4月20日偿还借款本金2500元、2015年4月30日偿还借款本金500元、2015年5月23日偿还借款本金4000元，累计偿还借款本金16970元，但对余下的借款本金及相应利息没有偿还，原告为此于2015年6月3日诉至本院。本案在审理过程中，被告陈春水、颜萍于2015年6月21日偿还借款本金0.02元，故至今尚欠原告借款本金33029.98元及相应利息。为此本案在开庭审理调查终结前，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灵山县支行变更诉讼请求，提出减少数额，请求本院依法判令：1、被告陈春水、颜萍偿还原告借款本息33029.98元及相应利息；2、被告黄朝光、黄雪章、杨才能对被告陈春水、颜萍的上述欠款承担连带清偿责任；3、案件受理费由被告负担。本院认为，原告与被告陈春水、黄朝光、黄雪章、杨才能签订的《小额贷款联保协议书》及与被告陈春水、颜萍签订的《小额联保借款合同》，均是双方当事人的真实意思表示，合同主体适格，合同内容合法有效，应受法律保护。合同签订后，当事人应依约履行自己的义务。原告将贷款发放给被告陈春水、颜萍，已依约履行自己的义务，但被告陈春水、颜萍借款后没有依约全面履行还本付息义务，其行为已构成违约。因此，被告陈春水、颜萍除偿还借款本金给原告外还应承担按合同约定支付利息给原告的民事责任。被告黄朝光、黄雪章、杨才能自愿为被告陈春水、颜萍的借款提供连带责任保证，应按约定承担履行债务的连带清偿责任。故原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈春水、颜萍偿还原告中国邮政储蓄银行灵山县支行的借款本金33029.98元及利息（利息的计算方法：以本金50000元为基数，从2014年4月27日起按年利率21.87%计至2014年8月13日止；以本金45030元为基数，从2014年8月14日起按年利率21.87%计至2014年9月16日止；以本金44030元为基数，从2014年9月17日起按年利率21.87%计至2014年11月30日止；以本金42030元为基数，从2014年12月1日起按年利率21.87%计至2015年2月27日止；以本金40030元为基数，从2015年2月28日起按年利率21.87%计至2015年4月20日止；以本金37530元为基数，从2015年4月21日起按年利率21.87%计至2015年4月30日止；以本金37030元为基数，从2015年5月1日起按年利率21.87%计至2015年5月23日止；以本金33030元为基数，从2015年5月24日起按年利率21.87%计至2015年6月21日止；以本金33029.98元为基数，从2015年6月22日起按年利率21.87%计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，被告陈春水、颜萍于2014年5月26日已支付的利息100.09元在上述计算中扣减）；二、被告黄朝光、黄雪章、杨才能对被告陈春水、颜萍的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费485元，由被告陈春水、颜萍、黄朝光、黄雪章、杨才能共同负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。代理审判员张凤二〇一五年八月四日书记员黄春虹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。