江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射民初字第0016号
原告陈尚银。
委托代理人曹健，江苏公正律师事务所律师。
被告陆士文。
被告陈翠琴。
原告陈尚银诉被告陆士文、陈翠琴民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。本案原告的委托代理人曹健到庭参加诉讼，被告陆士文、陈翠琴经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈尚银诉称：原、被告系熟人关系。2012年2月29日、4月9日、10月20日，两被告分别向原告借款10万元、5万元、10万元，合计25万元。并在向原告出具借条时约定了还款日期、利息标准。后原告数次要求被告偿还上述借款，被告拒绝偿还。请求法院判令两被告偿还原告借款本金25万元，利息65700元，并承担从2014年1月1日起至偿清之日止，以10万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍计算的利息，及从2014年1月1日至偿清之日止，以10万元本金为基数，从2014年1月9日起至偿清之日止，以5万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2012年2月29日陆士文、陈翠琴出具的10万元借条一份；
2、2012年4月9日陆士文、陈翠琴出具的5万元借条一份；
3、2012年10月20日陆士文出具的10万元借条一份。
被告陆士文、陈翠琴未作答辩，亦未提交证据。
本院认为：原告提交证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2012年2月29日，被告陆士文、陈翠琴向原告陈尚银借款10万元。借条载明：今借到陈尚银现金人民币壹拾万元（￥100000元），用时二个月，月利率按千分之三十计息，本人保证于2012年4月28日前一次还清本息。逾期按照约定利率的二倍计息，并另付违约金等内容。
2012年4月9日，被告陆士文、陈翠琴向原告陈尚银借款5万元。借条载明：暂借陈尚银人民币伍万元整，期限一个月，于2012年5月8日归还等内容。
2012年10月20日，被告陆士文向原告陈尚银借款10万元。借条载明：今借陈尚银人民币壹拾万元整，期限三个月（其中2012年12月20日还款伍万元，2013年1月20日还款伍万元）等内容。原告陈尚银按约交付了三笔借款的资金。三笔借款陆续到期后，被告陆士文、陈翠琴均未履行还款义务。原告陈尚银索款无果后，向本院提起诉讼。
另查明，两被告于1986年10月20日同居生活，于2012年7月30日登记结婚。
本院认为：1、原告陈尚银与被告陆士文、陈翠琴之间的自然人借款合同，除2012年2月29日的借款合同的利息约定超过法律保护范围的部分无效外，其他内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为有效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。本案中，2012年2月29日的10万元借款，原告陈尚银与被告陆士文、陈翠琴之间约定的借款利率违反了国家有关限制借款利率的规定，应予调整。被告陆士文、陈翠琴在借款到期后未向原告履行还款义务，属违约行为，应当承担继续还款的责任。故原告主张被告陆士文、陈翠琴归还借款本金10万元，并承担从2012年2月29日起至判决确定的履行之日止，以10万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
2、自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。但出借人要求借款人偿付逾期利息的，应按照中国人民银行同期贷款利率计息。2012年10月20日的借款系被告陆士文在夫妻关系存续期间所负的债务，被告陆士文与陈翠琴未提交证据证明该债务系被告陆士文个人债务，也未证明陆士文夫妻对财产约定为各自所有，该借款应按夫妻共同债务处理，被告陈翠琴对该笔借款应当承担共同还款的责任。被告陆士文、陈翠琴在借款到期后未向原告履行还款义务，属违约行为，应当承担继续还款的责任。故原告主张被告陆士文、陈翠琴归还借款本金15万元，并承担从2012年5月9日起至判决确定的履行之日止，以5万元本金为基数；从2012年12月21日起至判决确定的履行之日止，以5万元本金为基数；从2013年1月21日起至判决确定的履行之日止，以5万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，原告陈尚银主张被告陆士文、陈翠琴归还借款本金25万元，并承担从2012年2月29日起至判决确定的履行之日止，以10万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的利息；从2012年5月9日起至判决确定的履行之日止，以5万元本金为基数；从2012年12月21日起至判决确定的履行之日止，以5万元本金为基数；从2013年1月21日起至判决确定的履行之日止，以5万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆士文、陈翠琴在本判决生效后十日内归还原告陈尚银借款本金25万元，并自2012年2月29日起至判决确定的履行之日止，以10万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率4倍支付利息；自2012年5月9日起至判决确定的履行之日止，以5万元本金为基数；自2012年12月21日起至判决确定的履行之日止，以5万元本金为基数；自2013年1月21日起至判决确定的履行之日止，以5万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息。
二、驳回原告陈尚银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费6036元，由被告陆士文、陈翠琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（该院开户行：市农行中汇支行，账号：400101040227821；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审判长 杨海涛
审判员 张玲玲
审判员 仲正东
二〇一四年六月四日
书记员 秦来娣
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
3.《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。