重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初1477号
原告重庆雄风模具有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道双湖路268号附1号侨苑世家1幢1-办公，统一社会信用代码91500112795872848B。
法定代表人韩文明，董事长。
委托代理人ＸＸ，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
委托代理人张璇，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告重庆江周投资有限公司，住所地重庆市渝北区红锦大道498号佳乐紫光1幢23-10。
法定代表人江显超，总经理。
委托代理人唐浩程，男，汉族，1988年1月5日出生，住重庆市渝北区，系被告重庆江周投资有限公司员工。
被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路10号1幢，统一社会信用代码91500112790744628K。
法定代表人夏平华，董事长。
委托代理人兰丽，重庆中柱律师事务所律师。
原告重庆雄风模具有限公司与被告重庆江周投资有限公司（以下简称江周公司）、重庆市渝北区企业融资担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告重庆雄风模具有限公司的委托代理人ＸＸ、被告江周公司的委托代理人唐浩程、被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司的委托代理人兰丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告重庆雄风模具有限公司诉称，2014年3月7日，原、被告签订《短期借款及保证合同》，约定：被告江周公司向原告借款1000万元，被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司对借款向原告承担连带责任保证。协议签订后，原告于2014年3月7日将借款1000万元支付给被告江周公司。借款到期后，经原告多次催收，被告江周公司已归还530万元，尚欠470万元未归还。请求判决被告江周公司立即归还原告借款470万元；被告江周公司向原告支付截至2015年12月21日的利息132万元，并支付从2015年12月22日起以470万元为基数按月息2.5%计算至本清为止的利息；被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司对上诉请求承担连带给付责任；本案诉讼费由被告负担。
原告向本院举示了以下证据：
1、短期借款及保证合同（原件）；
2、委托书（原件）；
3、中国农行进账单，收款人江周公司，金额500万元（原件）；
4、中国农行进账单，收款人重庆启弈商贸有限公司，金额500万元（原件）；
以上证据用以证明双方权利和义务；借款金额、期限、保证期限、利息等；原告将1000万元支付给了被告或被告指定的单位。
5、催收通知书（原件）；
6、签收单（原件）；
7、催收通知书及送达回证（原件）；
以上证据用以证明原告在借款期间多次向被告催收；原告在担保期内及届满之后，多次向被告进行催收的事实。
8、欠条（原件），用以证明尚欠本息的约定；截至2015年12月21日尚欠借款利息132万元。
9、工行业务回单（复印件）；
10、农行入账回单（复印件）
用以证明被告江周公司分两次以重庆盛环商贸有限公司和自己的名义合计归还原告借款本金530万元。
被告江周公司辩称，借款属实，尚欠原告借款本金属实，原告请求的利息计算标准过高，请求法院依法判决。
被告江周公司未向本院举示证据。
被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司辩称，被告江周公司借款情况属实，对担保本金有异议，原告主张的利息应依法确认。担保期限内原告未向重庆市渝北区企业融资担保有限公司主张担保责任，担保期满后，被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司的担保责任免除。担保期满后，对于原告的通知，无论被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司是否明确作出不承担担保责任的意思表示，都不能推定出担保人继续承担担保责任的意思表示。请求驳回原告对被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司的诉讼请求。
被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司未向本院举示证据。
经法院审理查明，2014年3月7日，以原告为出借方（甲方）、被告江周公司为借款方（乙方）、被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司为保证方（丙方）签订《短期借款及保证合同》，约定：乙方向甲方借款1000万元，借款期限30天，借款月利率为2.5%；丙方对上述借款为乙方向甲方承担连带责任保证。合同签订后，原告于2014年3月7日向被告支付了借款1000万元。借款到期后，被告于2014年6月16日偿还了原告借款本金30万元，于2014年6月17日偿还了原告借款本金500万元，并按合同约定的月利率2.5%支付利息至2014年6月8日。
2015年1月21日，原告向被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司发出催收通知书，要求被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司承担保证责任，归还借款本金470万元及利息。被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司对原告的催收通知书进行了签收，但未表示是否继续承担保证责任。2015年11月5日，原告再次向被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司发出催收通知书，要求被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司承担保证责任，归还借款本金470万元及利息。被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司签收了催款通知书，并明确表示不再承担担保责任。
2015年12月21日，被告江周公司出具欠条于原告，载明：欠到原告利息132万元，并注明该利息截止到2015年12月21日止。审理中，原告及被告江周公司均称，欠条中载明的利息系从2014年6月9日至2015年12月21日期间的利息，扣除了被告江周公司于2014年7月21日支付的5.9万元。根据合同约定计算出的利息金额实际高于欠条中载明的利息金额，系因考虑到被告江周公司的经营状况，原告放弃了部分利息后，由被告江周公司出具的欠条。
本院认为，原、被告签订的《短期借款及保证合同》系各方的真实意思表示，除利息约定超过相关规定外，其余约定不违反法律、行政法规的强制性规定，予以采信。被告江周公司向原告借款1000万元，现欠原告借款本金470万元的事实成立，根据被告江周公司偿还原告借款本息的情况，结合其陈述，其于2015年12月21日出具给原告的欠条中载明的利息132万元未超过法律规定及合同约定，故对原告要求被告江周公司偿还借款本金470万元及截至2015年12月21日的利息132万元的请求，本院予以支持。原告请求的2015年12月22日起的利息计算标准超过法律规定，应按年利率24%计算主张，对其余利息请求，本院不予支持。就原告要求被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司对借款本息承担连带给付责任之请求，本院认为，合同对担保期限未作约定，其保证期间应为主债务履行期限届满之日起六个月，即保证期间至2014年10月6日届满。原告在保证期间内未要求被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司承担担保责任。虽然原告在保证期间届满后于2015年1月21日向被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司发出催收通知书，要求被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司承担保证责任，归还借款本金470万元及利息，但被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司未表示愿意继续承担保证责任，被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司签收催款通知书的行为不能推定其愿意继续承担保证责任。根据法律规定，被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司的保证责任免除，故对原告要求被告重庆市渝北区企业融资担保有限公司对借款本息承担连带给付责任之请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告重庆江周投资有限公司在本判决生效后10日内偿还原告重庆雄风模具有限公司借款本金470万元并支付原告利息（1、截至2015年12月21日的利息132万元；2、从2015年12月22日起，以借款本金470万元为基数，按年利率24%计算，至本金付清时止）；
二、驳回原告重庆雄风模具有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53940元，由被告重庆江周投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 春
人民陪审员 王先容
人民陪审员 向维界
二〇一六年七月十二日
书 记 员 朱益儋