贵州省三都水族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2732民初537号
原告：蒙炳忠，男，1971年8月30日生，水族，农民，住贵州省独山县。
委托诉讼代理人：潘英才(系独山县玉水镇合力村村民委员会推荐)，男，1952年12月26日生，水族，住贵州省三都水族自治县。
被告：韦春暖，男，1981年5月3日生，水族，农民，住贵州省三都水族自治县。
委托诉讼代理人：吴治园，系贵州疆道律师事务所律师。
原告蒙炳忠与被告韦春暖机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序进行审理，本案在审理过程中，原告蒙炳忠向本院提出进行伤残等级鉴定申请，本院依法委托贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，贵州警官职业学院司法鉴定中心作出司法鉴定意见后，本院公开开庭进行了审理。原告蒙炳忠及其委托诉讼代理人潘英才、被告韦春暖及其委托诉讼代理人吴治园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙炳忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费50000.00元、住院伙食补助费5000.00元、营养费2500.00元、误工费7000.00元、护理费7000.00元、交通费200.00元、精神赔偿金50000.00元、残疾赔偿金147730.74元，共计269430.74元。事实和理由：2015年9月7日11时许，原告驾驶贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车至县道942线15KM+650米路段时，被告驾驶一辆无牌变型拖拉机直接撞向原告，原告当时昏倒不省人事，后被送往独山医院抢救，医院诊断为重型颅脑损伤、右额顶部及左额顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、双侧基底节区脑挫伤、右额骨双侧骨骨折、矢状缝分离、双下肺挫伤、右额部及顶部头皮血肿。贵州省医科大学法医司法鉴定中心鉴定原告伤为轻伤一级。原告住院50余天，花去医疗费50000.00元，住院伙食补助费5000.00元（100元/天×50天＝5000.00元)，营养费2500.00元（50元/天×50天＝2500.00元)，误工费（100元/天×70天＝7000.00元)，护理费（100元/天×70天＝7000.00元)，交通费200.00元，精神赔偿金50000.00元，残疾赔偿金147730.74元（7386.87元/年×20年＝147730.74元)。被告已侵犯原告的生命权和健康权，特向人民法院起诉，请依法判决。在本案审理过程中，原告将误工费7000.00元诉讼请求变更为误工费50600.00元，将残疾赔偿金147730.74元诉讼请求变更为残疾赔偿金13342.44元，将交通费200.00元诉讼请求变更为交通费520.00元，增加鉴定费1400.00元诉讼请求，放弃营养费2500.00元和精神赔偿金50000.00诉讼请求。
韦春暖辩称，本案发生是因为原告在弯道逆向超车所致，被告无责任。发生事故后，被告并未逃离现场，而是送原告到廷牌卫生院进行治疗，治疗结束后被告给原告100.00元，原告自行回家。医疗费应按住院发票来核算。原告误工费请求不符合客观情况，是原告的原因才造成误工期限增加，应按住院天数计算误工。护理费应按住院天数计算。交通费应按交通票据进行核定。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的独山县人民医院的《门诊收费票据》、《疾病证明书》、《住院收费票据》、《入院记录》、《手术记录》、《出院记录》、《CT报告单》和《检验报告单》、贵州警官职业学院司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》和鉴定费发票、贵州省独山汽车总站的《客运票》真实性无异议，上述证据与本案诉讼请求具有关联性，且具有合法性，本院予以确认，被告提出上述证据与本案无关联性，无相反证据反驳，本院不予采纳。原告提交的贵州医科大学法医司法鉴定中心的《司法鉴定意见书》及鉴定费票据，因该《司法鉴定意见书》所鉴定的内容为原告损伤程度鉴定，与本案诉讼请求无关联性，本院不予确认。被告提交的证人韦某证言（律师会见证人笔录），原告不予认可，因证人韦某未到庭接受质询，且无其他证据印证证人证言的真实性，本院不予采信。被告提交的照片，原告不予认可，因该照片没有其他证据印证，无法反映发生交通事故时的真实情况，本院不予确认。被告提交的视频资料，原告不予认可，因该视频资料拍摄效果较差，无法反映本案的相关事实，本院不予确认。
根据当事人的陈述和认定的证据，本院认定案件事实如下：2015年9月7日11时许，被告驾驶一辆变型拖拉机从三都县廷牌镇方向驶往独山方向至县道942线15KM+650米路段时与对向原告驾驶的贵Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞致原告受伤。事故发生后双方均未报警，被告打电话联系其弟韦春爽到现场将原告送到廷牌卫生院抢救，然后将原告摩托车搬离现场至附近一养猪场后驾车驶离现场。事故发生当日下午16时，原告被送往独山县人民医院住院治疗，该医院入院诊断原告伤为右额左顶部硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、双侧基底节区脑挫伤、右额骨、双侧顶骨骨折和矢状缝分离、双下肺挫伤、右额部及顶部头皮下血肿，在住院过程中行开颅血肿清除、骨瓣还纳、引流术，住院42天后出院，出院医嘱为：定期复查头颅CT、注意休息、加强营养、患肢适宜辅助功能锻炼、不适随诊，住院期间共发生医疗费41872.54元。因此，原告以被告侵害其健康权为由向本院提起本案诉讼。本案在审理过程中，原告向本院提出对原告的伤残等级进行鉴定的申请，本院依法委托贵州警官职业学院司法鉴定中心进行鉴定，原告为此支付鉴定费700.00元，该司法鉴定中心于2016年9月29日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告因交通事故致右额顶部、左顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，双侧基底节区脑挫伤，右额骨、双侧顶骨骨折，矢状缝分离，右额部及顶部头皮下血肿，临床予行开颅术治疗后现遗留双侧基底见斑点状低密度影（小腔梗)，记忆力下降等，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002)附录A.10条、比照第4.10.1a条的规定，达十级伤残。
另查明，贵州省2015年城镇常住居民人均可支配收入为24579.64元、城镇常住居民人均消费性支出为16914.20元、农村常住居民人均可支配收入为7386.87元、农村常住居民人均消费性支出为6644.93元、农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资为42114.00元、居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为35656.00元。
本院认为，被告驾驶变型拖拉机与原告驾驶摩托车发生交通事故造成原告受伤，在原告因伤被送往医疗机构抢救后，被告不但没有采取措施保护现场，也没有迅速报告公安机关交通管理部门前来处理，反而将原告的摩托车搬离现场，并将自已驾驶的车辆驶离现场，其行为已违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助”的规定，导致公安机关交通管理部门无法对此次交通事故进行责任认定，被告存在违法过错，且被告未能举证证明原告存在违法过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，原告受伤的民事责任应由被告全部承担。因原告在此次交通事故受伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告应对原告的合理费用予以赔偿。经查，原告住院期间产生的医疗费为41872.54元，故原告请求医疗费50000.00元，本院支持41872.54元，超出部分本院不予支持。原告主张按100元/日标准计算住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张按50日计算住院伙食补助费，因与原告实际住院天数不符，本院不予支持，住院伙食补助费应按原告实际住院天数42日计算，住院伙食补助费应为4200.00元，故原告请求住院伙食补助费5000.00元，本院支持4200.00元，超出部分本院不予支持。原告因伤住院，必然导致其误工，故原告主张误工费，本院予以支持，原告职业为农民，原告主张按100元/日标准计算误工费，不超过法定标准，本院予以支持，但原告主张按506天计算误工费，没有事实依据，本院不予支持，误工费应按原告实际住院天数42日计算，故原告请求误工费50600.00元，本院支持4200.00元，超出部分本院不予支持。因原告在住院期间行开颅手术治疗，必然需人护理，故原告主张护理费，本院予以支持，原告主张按100元/日标准和按70日计算护理费均没有依据，本院不予支持，护理费标准参照居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35656.00元计算，护理天数按原告住院天数42日计算，护理费为4102.88元，故原告请求护理费7000.00元，本院支持4102.88元，超出部分本院不予支持。因原告离开住所地到独山城住院且住院时间较长，并到贵阳进行鉴定，故原告主张交通费本院予以支持，原告主张交通费520.00元，未提供足够的交通费票据证明，故本院不能全部支持，综合原告住院时间和鉴定情况，本院酌情支持交通费300.00元。因损伤程度鉴定与本案诉讼请求没有关联，故原告请求损伤程度鉴定费700.00元，本院不予支持。因伤残等级鉴定系原告为维护自己合法权益所必需，故原告请求伤残等级鉴定费700.00元，本院予以支持。原告因此次交通事故构成十级伤残，故原告请求残疾赔偿金13342.44元，本院予以支持。原告自愿放弃营养费2500.00元和精神抚慰金50000.00元诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以尊重。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国交通安全法》第七十条第一款的规定，判决如下：
（2016）限被告韦春暖于判决生效后十五日内赔偿原告蒙炳忠医疗费41872.54元、住院伙食补助费4200.00元、误工费4200.00元、护理费4102.88元、交通费300.00元、鉴定费700.00元、残疾赔偿金13342.44元，共计68717.86元；
（2016）驳回原告蒙炳忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5342元，已减半收取2671元，由原告蒙炳忠承担1990元，由被告韦春暖承担681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 韦正雷
二〇一六年十二月七日
书记员 吴平波