湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠刑初字第73号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人谢兴华，绰号“谢鸟窝”，男，1963年5月16日出生，汉族，湖南省衡阳市人，高中文化，无业，户籍地衡阳市珠晖区长，现租住衡阳市珠晖区荷花坪。1999年5月7日因盗窃被广东省劳动教养委员会决定劳动教养三年，2000年5月26日解除劳动教养。2014年2月28日因犯组织卖淫罪、敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。2014年9月2日，衡阳市中级人民法院判决维持本院对谢兴华的判决。2014年4月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住。2014年6月17日因本案被本院决定监视居住。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以湘衡珠检公诉刑诉（2014）44号起诉书指控被告人谢兴华犯贩卖毒品罪，于2014年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员刘庆担任审判长，审判员陈东升、人民陪审员戴磊参加的合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员吴敏出庭支持公诉。被告人谢兴华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人谢兴华系吸毒人员，2014年2月至2014年4月期间，谢兴华先后七次贩卖毒品给吸毒人员邹某，共计贩卖冰毒0.94克、麻古9粒，得毒资人民币500元（另欠款1000元）。2014年4月13日，公安机关抓获谢兴华时，从其住处查获白色晶状物0.49克（经鉴定含甲基苯丙胺成分）、红色小药丸0.09克（经鉴定含甲基苯丙胺和咖啡因成分）。上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证实，认为被告人谢兴华的行为构成贩卖毒品罪，提请依法判处，另被告人谢兴华在前罪刑罚执行完毕以前犯新罪，应当数罪并罚，建议本院对被告人谢兴华在有期徒刑八年至九年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人谢兴华对起诉书指控的犯罪事实无异议，且自愿认罪。
经审理查明：被告人谢兴华系吸毒人员。2014年2月至4月期间，被告人谢兴华采取以贩养吸的方式，先后七次贩卖毒品给吸毒人员邹某（被行政处罚），共计贩卖毒品冰毒0.94克、麻古九粒，得毒资人民币500元，所得赃款均被挥霍一空。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月一天，吸毒人员邹某电话联系被告人谢兴华购买毒品，双方约定在谢兴华家（衡阳市珠晖区荷花坪101号）附近进行交易，见面后谢兴华贩卖给邹某毒品冰毒约0.04克、麻古一粒，邹某付给谢兴华人民币100元。
2、2014年2月一天，吸毒人员邹某再次电话联系被告人谢兴华购买毒品，在谢兴华家楼下，谢兴华卖给邹某毒品冰毒约0.08克、麻古一粒，邹某付给谢兴华人民币200元。
3、2014年3月一天，吸毒人员邹某电话联系被告人谢兴华购买毒品，在谢兴华家楼下，谢兴华卖给邹某毒品冰毒约0.08克、麻古一粒，邹某付给谢兴华人民币200元。
4、2014年3月一天，吸毒人员邹某再次电话联系被告人谢兴华购买毒品，在谢兴华家楼下，谢兴华卖给邹某毒品冰毒约0.08克和麻古一粒，邹某欠毒资人民币200元。
5、2014年4月一天，吸毒人员邹某电话联系被告人谢兴华购买毒品，在南华大学附属第一医院内，谢兴华卖给邹某毒品冰毒约0.08克和麻古一粒，邹某欠毒资人民币200元。
6、2014年4月一天，吸毒人员邹某电话联系被告人谢兴华购买毒品，在谢兴华家楼下，谢兴华卖给邹某毒品冰毒约0.08克和麻古一粒，邹某欠毒资人民币200元。
7、2014年4月一天，吸毒人员邹某到谢兴华家中，谢兴华卖给邹某毒品冰毒约0.5克和麻古三粒，邹某尚未交付毒资。
2014年4月13日中午，公安机关在谢兴华家中将其抓获，并从其家中查获红色药丸净重0.09克、白色晶状物净重0.49克。经鉴定，在红色药丸中检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分（麻古），在白色晶状物中检出甲基苯丙胺毒品成分（冰毒）。
上述事实，被告人谢兴华在开庭审理过程中亦无异议，另有证人邹某的证言、鉴定意见、搜查笔录、辨认笔录、现场方位图及作案现场照片、扣押物品清单、湖南省毒品收缴专用收据、尿液定性检测结论、公安行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书、被告人的户籍资料、前科材料和抓获经过等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人谢兴华违反国家毒品管理规定，明知是毒品而多次予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重，公诉机关指控被告人谢兴华犯贩卖毒品罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。被告人谢兴华因犯组织卖淫罪、敲诈勒索罪被判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万五千元。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被告人谢兴华再犯本罪，依法应数罪并罚。被告人谢兴华归案后如实供述犯罪事实，庭审时自愿认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，对被告人谢兴华适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十三条、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人谢兴华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一千元，与前罪有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币一万五千元（前罪主刑和附加刑均未执行），决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 庆
审 判 员 陈东升
人民陪审员 戴 磊
二〇一四年九月二十九日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下，数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片140克以上不满200克、海洛因或者甲基苯丙胺7克以上不满10克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。