河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0634民初2354号
原告：董会川，男，1973年4月3日出生，汉族，农民，住河北省曲阳县。
委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。
被告：魏文明，男，1987年9月18日出生，汉族，住山西省偏关县。
被告：保德县永通运输服务队，住所地忻州市保德县桥头镇石堎村。
负责人：刘小军，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵瑞鹏，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘钢，山西元昌律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市高新技术产业园区桃李路南建业大道西莱德大厦。
负责人：侯永利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任灵军，河北庄铭律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司，住所地山东省青岛市市北区山东路117号商业网点A26号。
负责人：郑堇。
原告董会川与被告魏文明、保德县永通运输服务队、中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安财险榆林中支）、中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司（以下简称平安财险青岛中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董会川及其委托诉讼代理人王敬然、被告魏文明、被告保德县永通运输服务队委托诉讼代理人刘钢、被告平安财险榆林中支委托诉讼代理人任灵军到庭参加诉讼。被告平安财险青岛中支未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董会川向本院提出诉讼请求：1.要求四被告依法赔偿原告全部损失共计200000元；2.本案的诉讼费用由四被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，将损失数额增加为295000元。事实与理由：2017年9月8日12时许，被告魏文明驾驶被告保德县永通运输服务队所有的晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号半挂车在曲阳县行驶时碾压到前方推行二轮摩托车的原告董会川的脚，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通警察大队认定：魏文明负此事故的全部责任，董会川无责任。晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号半挂车在被告平安财险榆林中支投有交强险，在被告平安财险青岛中支投有105万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。因此事故给原告造成巨大损失，特提起诉讼。
魏文明辩称，我的车投有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担。
保德县永通运输服务队辩称，我方依法不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于购买人适用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。本案中事故发生在2017年9月8日，事故发生时间系被告魏文明未付清车款前，车辆所有权归我方所有。因此，我方依法不应承担赔偿责任。
平安财险榆林中支辩称，我公司要求在被保险人行驶证、驾驶证、从业资格证、营运证合法有效，责任划分正确的前提下，对原告的合理合法损失依据保险合同的规定进行处理。诉讼费、鉴定费等间接损失我方不承担。我公司在事故发生后，已向原告垫付医疗费10000元。
平安财险青岛中支未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年9月8日12时许，被告魏文明驾驶晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号重型半挂货车在曲阳县行驶时将前方推行二轮摩托车的原告董会川的脚碾压，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，原告被送往河北医科大学第三医院救治，诊断为：左踝开放性骨折伴踝关节脱位、左足开放伤、左肩胛骨骨折、高血压。住院治疗44天，于2017年10月22日出院。随后又于2017年10月23日至2017年12月8日在曲阳县第二中心医院住院治疗46天，两次共住院90天。此事故经曲阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：魏文明负此事故的全部责任，董会川无责任。晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号重型半挂货车系被告魏文明以分期付款方式从被告保德县永通运输服务队购买，事故发生时登记车主为被告保德县永通运输服务队，该车在被告平安财险榆林中支投有交强险，在被告平安财险青岛中支投有105万元的商业三者险（主车100万元，挂车5万元）和不计免赔险，且事故发生在保险期间内。上述事实，由当事人的陈述，原告提交的曲公交认字（2017）第010057号道路交通事故认定书、董会川身份证复印件、魏文明驾驶证复印件、H68373/晋Ｈ×××××号重型半挂货车行驶证复印件各一份，河北医科大学第三医院诊断证明、病案资料、收费票据、费用清单，曲阳县第二中心医院诊断证明、病案资料、住院收费票据、费用清单，保险单三份等予以证明。被告魏文明、保德县永通运输服务队对原告提交的上述证据及证明的事实均无异议，本院经审查上述证据之间相互印证能够形成证据链，符合证据要求，对其效力予以认定，对其证明的上述事实予以确认。被告平安财险榆林中支虽对曲公交认字（2017）第010057号道路交通事故认定书和保险单有异议，称事故发生的地点是煤炭园区院内，并非公共道路，该事故不属于交通事故，不应当由交警管辖，应当由110处理；保险单中未记载车辆的号牌，不能证明事故车辆与该保单有关联性，不能证明是同一辆车。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案，参照本法有关规定办理。据此曲阳县公安局交通警察大队对此事故的处理并无不妥，依法予以采信。三份保险单中虽未记载事故车辆的车牌号但其记载的发动机号码和车架号均与事故车辆行驶证上记载的发动机号码和车辆识别代码相同，由此可见这三份保险单均为事故车辆的保险单。综上被告平安财险榆林中支的抗辩理由，无事实和法律依据，本院不予采信。被告平安财险青岛中支在本院依法向其送达应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书和开庭传票等法律文书后，既没有在法律规定的时间内提交书面答辩状，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、举证和质证的权利。
本案在审理过程中，原告董会川提出申请要求对其伤情进行伤残鉴定和后期医疗费及误工、护理、营养时限评定。本院委托保定市法医鉴定中心于2018年4月10日进行鉴定，司法鉴定意见书载明：董会川左踝部骨折评定为九级伤残。两处克氏针内固定取出费用约贰仟元。误工期为90—180日；护理期为30—60日；营养期为60—90日。对此，被告魏文明、保德县永通运输服务队均无异议。被告平安财险榆林中支称原告鉴定时，左踝关节有内固定物，其限制了关节的活动范围，鉴定机构根据限制后的活动范围，作出功能活动严重障碍达75%以上的结论是错误的，是不准确的，应当在原告完全康复取出内固定物后方可进行伤残评定。鉴定结论作出的三期鉴定时间并不确定，不具有可操作性，对鉴定结论我方不予认可。被告平安财险榆林中支虽有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，其抗辩理由不予采信。故对该鉴定意见书的证明力予以认定。
原告主张的损失数额及双方举证、质证和本院认定情况如下：
1、医疗费141129.92元。原告提交了河北医科大学第三医院住院收费票据1张（金额126949.67元）、门诊收费票据25张（合计金额4800.25元，其中病历取证费16元），曲阳县第二中心医院住院收费票据1张（金额9380元）。对此被告魏文明、保德县永通运输服务队无异议。被告平安财险榆林中支称病历取证费不属于治疗费用，不应计算在医疗费项下,并要求扣除10%的非医保用药；且原告患有高血压，该病与事故无关，因此而产生的治疗费用不予承担。因病历取证费不属于治疗费，故被告平安财险榆林中支对此抗辩理由成立，该费用应在原告主张的医疗费中扣除。因被告平安财险榆林中支未提供证据证实原告用于治疗高血压的用药与治疗事故受伤用药没有关联性和其要求扣除10%的非医保用药于法无据，故对其抗辩理由，本院不予采信。原告的医疗费应确定为141113.92元。
2、误工费23649.5元（3495元/月÷30天×203天）。原告称其系金华市中臣工艺品有限责任公司员工，月工资3495元，误工期为受伤日至伤残鉴定前一天计203天。并提交了金华市中臣工艺品有限责任公司营业执照副本及其法定代表人王梦霞的身份证复印件、法定代表人证明、金华市中臣工艺品有限责任公司出具的董会川误工证明及2017年6—8月份的工资表各一份，用于证明原告因此事故造成的误工情况。对此，被告保德县永通运输服务队称误工费应按鉴定意见书确定的误工期限计算，对误工证明及工资表的真实性请法庭核实确定。被告平安财险榆林中支称该公司成立于2017年7月6日，原告提交的2017年6月份的工资表是虚假的，其未提交劳动合同、工资卡流水等证据佐证其工作和收入的真实性，误工费认可按农林牧渔业标准赔偿住院期间和出院后一个月的时间。经审查，原告提交的证据不能形成完整的证据链证实其主张的误工及损失情况，且住院病案中记载其职业为农民，故原告的误工费应按农林牧渔业标准予以赔偿；又因司法鉴定意见书载明：误工期为90—180日，综合考虑原告伤情及治疗修养情况，误工期限按180天计算为宜。故误工费为10843元（21987元/天÷365天×180天）。
3、护理费33918.49元。原告主张护理期限为住院期间加出院后60天，护理人员二人，分别为其弟董会元和方总琴.并提交了董会元常住人口登记卡、驾驶证、从业资格证、机动车冀Ｆ×××××号货车行驶证复印件及方总琴的身份证复印件。被告对二人护理均有异议，称病历中没有主治医师的医嘱需要二人护理，护理费认可一人护理，并按农林牧渔业标准赔偿住院期间的费用。经审查，原告提交的有关护理人员从业情况的证据均为复印件，且无其他证据佐证，故对其证明力依法不予认定；其主张二人护理，因无医嘱说明，其护理人员应确定为一人护理。故护理费以2017年度居民服务业赔偿标准35785元/年，按一人护理，计算住院期间90天为8824元（35785元/年÷365天×90天）。
4、住院伙食补助费9000元。原告主张住院90天，每天按100元计算。对此，三被告虽称赔偿标准较高，但原告的主张符合有关规定，本院予以确认。
5、营养费9000元。原告主张住院90天，每天按100元计算。对此，三被告均不认可。因司法鉴定意见书对营养期评定为60日—90日，根据原告受伤情况，营养期确定为90日，每日按30元计算为宜。营养费为2700元（30元/天×90天）。
6、伤残赔偿金51524元。原告主张按2018年农村居民人均可支配收入12881元/年赔偿标准，九级伤残，赔偿20年计51524元（12881元/年×20年×20%）。对此，被告魏文明、保德县永通运输服务队无异议，被告平安财险榆林中支称因不认可鉴定意见报告，对此不同意赔偿。因原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
7、被扶养人生活费24495元。原告主张按照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算，其被扶养人有：父亲董二套（1948年2月11日出生，需扶养10年，兄弟二人扶养），母亲杨秀贤（1953年2月11日出生，需扶养15年，兄弟二人扶养）。提交了曲阳县公安局和曲阳县北台乡榆林村委会出具的家庭成员证明，董二套、杨秀贤、董会川、董会元常住人口登记卡复印件。对此，被告魏文明、保德县永通运输服务队无异议；被告平安财险榆林中支称，在确定原告是否构成伤残后，再决定是否赔偿，对常住人口登记卡复印件认可，对家庭成员证明，请法庭核实。因原告提交的家庭成员证明，盖有村委会公章及曲阳县公安局户口专用章，且有常住人口登记卡相印证，该证明符合证据要求。故对原告提交的上述证据的效力予以认定，被扶养人生活费24495元，予以确认。
8、精神损害抚慰金10000元。对此，被告魏文明、保德县永通运输服务队无异议，被告平安财险榆林中支不予认可，不同意赔偿。因此事故致原告九级伤残，给其造成严重精神损害，故其要求赔偿精神损害抚慰金，依法予以支持，但请求数额过高，根据实际情况，酌定给付6000元为宜。
9、鉴定费2545.6元。原告提交了保定法医医院门诊收费票据1张（金额2545.6元）。被告魏文明、保德县永通运输服务队无异议。被告平安财险榆林中支称，鉴定费属于间接损失不予承担。该费用是原告为了查明伤情所支出的必要的费用，且有收费票据证实，本院予以确认。
10、车辆损失费2000元。对此，被告保德县永通运输服务队称，因车损无相关证据证实，请法院酌定。被告平安财险榆林中支不予认可。原告虽未提交证据证实车辆的损失数额，但道路交通事故认定书证实原告的车辆确有损失，故根据实际情况对车辆损失费酌定800元为宜。
11、食宿交通费7749.49元。原告提交了车费票据33张合计671元。被告平安财险榆林中支称，原告已经主张了伙食补助费，不应当再另行主张食宿费，交通费同意赔偿入院和出院的实际费用。因此事故致原告受伤，为救治原告和处理其他与事故有关的事宜，交通费系必然发生的费用，故对原告有证据证实的费用予以确认。交通费确定为671元。
综上，此事故给原告董会川造成的合理损失为医疗费141113.92元、误工费为10843元、护理费为8824元、住院伙食补助费9000元、营养费为2700元、伤残赔偿金为51524元、被扶养人生活费24495元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费2545.6元、车辆损失费800元、交通费671元，合计258517元。
另查明，事故发生后，被告平安财险榆林中支给原告垫付医疗费10000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。因曲阳县道路交通事故认定书认定魏文明负此事故的全部责任，董会川无责任，而事故车辆晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号重型半挂货车系被告魏文明以分期付款的方式向保德县永通运输服务队购买，故根据有关法律规定原告董会川的损失应由被告魏文明承担赔偿责任，被告保德县永通运输服务队作为事故车辆的出卖方依法不应承担赔偿责任。又因事故车辆晋Ｈ×××××/晋Ｈ×××××号重型半挂货车在被告平安财险榆林中支投有交强险，在被告平安财险青岛中支投有105万元的商业三者险和不计免赔险，且事故发生在保险期间内，故根据法律规定及合同约定，原告董会川的合理损失首先应由被告平安财险榆林中支在交强险分项赔偿限额内赔偿原告董会川医疗费10000元、误工费10843元、护理费为8824元、伤残赔偿金51524元、被扶养人生活费24495元、精神损害抚慰金6000元、交通费671元、车辆损失费800元，合计113157元；对其剩余损失医药费131113.92元、住院伙食补助费9000元、营养费为2700元、鉴定费2545.6元，合计145360元，由被告平安财险青岛中支在第三者责任保险限额内予以赔偿。因原告董会川的损失已确定由被告平安财险榆林中支和被告平安财险青岛中支予以赔偿，故被告魏文明不再承担赔偿责任。又因事故发生后，被告平安财险榆林中支已向原告董会川支付医疗费10000元，该费用应在其赔偿款中予以扣除。原告的其他主张因无充分证据证实，故不予支持。
综上所述，被告平安财险榆林中支应再赔偿原告董会川误工费10843元、护理费为8824元、伤残赔偿金51524元、被扶养人生活费24495元、精神损害抚慰金6000元、交通费671元、车辆损失费800元，合计103157元。被告平安财险青岛中支赔偿原告董会川医疗费131113.92元、住院伙食补助费9000元、营养费为2700元、鉴定费2545.6元，合计145360元。被告魏文明不再承担赔偿责任。被告保德县永通运输服务队不承担赔偿责任。原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效之日起十日内再赔偿原告董会川误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费共计103157元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告董会川医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计145360元；
三、驳回原告董会川对被告魏文明的诉讼请求；
四、驳回原告董会川对被告保德县永通运输服务队的诉讼请求；
五、驳回原告董会川的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5725元，减半收取计2863元。被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担1140元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司负担1607元，原告董会川负担116元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 王淑惠
二〇一八年六月十一日
书记员 肖 云