江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1515号
原告陈树法，居民。
原告陆召娣，居民。
原告周芹，居民。
原告周磊，居民。
四原告委托代理人暨原告周辉，男，1956年8月8日出生，汉族，居民。
五原告委托代理人陈连群。
被告谢押银，居民。
委托代理人陈亚富，江苏天全律师事务所律师。
原告陈树法、陆召娣、周辉、周芹、周磊与被告谢押银机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法由审判员杨为民适用简易程序，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告陈树法、陆召娣、周芹及四原告的委托代理人暨原告周辉、五原告的委托代理人陈连群，被告谢押银的委托代理人陈亚富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈树法、陆召娣、周辉、周芹、周磊共同诉称，2014年9月11日17时3分许，被告谢押银未取得机动车驾驶证驾驶未定期检验且未投保交强险的苏J×××××号普通二轮摩托车，沿东台市东溱公路由南向北行驶至10公里＋200米路段，与由东向西步行横过道路的原告的亲属陈春玲相撞，�陈春玲受伤，经东台市人民医院抢救无效于9月20日23时死亡。经东台市公安交警大队认定，谢押银负事故的同等责任。事发后，被告谢押银仅支付赔偿款38500元，其余损失未予赔偿。请求判令被告赔偿原告各项损失合计274028元，并承担本案的诉讼费用。
被告谢押银辩称，就受害人陈春玲因本案交通事故死亡的事实无异议，被告对此表示同情，但被告认为自己在该事故中不应承担同等责任，事故发生时，被告沿路线正常行驶，原告从被告的前面已过了道路的中间线，在被告车辆临近时，突然转身倒退，被告无法避让，原告的头部撞到被告肩部，以致原告跌倒受伤，后经抢救无效死亡，根据交通事故认定的有关规范，受害人在事故中存在主动型过错，被告车辆的行驶证未及时年检，与事故的发生并没有因果关系，故被告不应负事故责任。事发后，被告为原告垫付39588.5�，请求法院查明事实，依法处理。
经审理查明，受害人陈春玲，女，1956年3月15日出生，住东台市梁垛镇兴鹤村十组56号，系农村居民。原告陈树法、陆召娣、周辉、周芹、周磊分别是受害人陈春玲的父亲、母亲、丈夫、女儿、儿子。原告陈树法、陆召娣夫妇均已超过75周岁，系农村居民，共生育4个子女（受害人陈春玲系长女）。
2014年9月11日17时3分许，谢押银未取得机动车驾驶证驾驶未定期检验的苏J×××××号普通二轮摩托车，沿东台市东溱公路由南向北行驶至10公里＋200米路段，与由东向西步行横过道路的陈春玲相撞，致陈春玲受伤，经东台市人民医院抢救［治疗10天，花去医疗费55857.03元（含江苏省道路交通事故社会救助基金垫付的29755.03元）］无效于9月20日23时许死亡。2014年10月16日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2014）第141号道路交通事故认定书，认定谢押银、陈春玲分别承担此事故的同等责任。谢押银系苏J×××××号普通二轮摩托车的所有人（投保义务人），其未为该车投保交强险。事发后，被告谢押银给付原告39588.50元（含医疗费1088.50元）。现五原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失合计273691.40元。审理中，五原告表示医疗费中已由江苏省道路交通事故社会救助基金垫付的29755.03元，其不予主张，并变更诉讼标的额为252100.93元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、行驶证、东台市人民医院出院记录、医疗费票据、住院费用清单、法医学尸体检验鉴定书、户口注销证明、东台市梁垛镇兴鹤和通城村村民委员会出具的证明（加盖派出所印章），被告提交的原告周辉出具的收条、东台市人民医院医疗费票据以及原、被告的当庭陈述等予以证明，本院予以确认。
审理中，因原、被告各坚持其诉�辩称理由，致调解未成。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。2014年10月16日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2014）第141号道路交通事故认定书，认定谢押银、陈春玲分别承担此事故的同等责任。该认定书具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告对其关于事故认定书责任认定有误，不应作为本案定案依据的辩称理由，未能举证证明，本院不予采信。被告对原告主张的医疗费26102元（不含江苏省道路交通事故社会救助基金垫付的29755.03元）、住院伙食补助费180元（18元／天×10天）、营养费90元（9元／天×10天）、误工费694.80元（69.48元／天×10天）、丧葬费25639.50元、死亡赔偿金271960元（13598元／年×20年），均无异议，本院予以确认；原告主张的护理费1389.60元（69.48元／天.人×2人×10天），标准被告无异议，2人护理符合抢救治疗的情况，本院予以确认；原告主张的被抚养人生活费，因原告陈树法、陆召娣夫妇均已超过75周岁，系农村居民，共生育4个子女（受害人陈春玲系长女），可按2013年江苏省农村居民人均年生活消费支出标准9067元计算5年，再计算出受害人依法应当负担的部分（1／4），为24017.50元（2人×5年×9607元／年÷4人）。
关于精神损害抚慰金的问题，结合原告的亲属受害人陈春玲交通事故死亡时的年龄及交通事故的责任等因素，本院对原告精神损害抚慰金酌定为10000元。原告办理丧葬事宜误工费以3人3天为宜，为625.32元（69.48元／天.人×3人×3天），其交通费，本院酌定为500元。
结合原告的主张，本院审核确定此次交通事故造成原告方的合理损失为：医疗费26102元（不含江苏省道路交通事故社会救助基金垫付的29755.03元）、住院伙食补助费180元、营养费90元、护理费1389.60元、误工费694.80元、丧�费25639.50元、死亡赔偿金295977.50元（含被抚养人生活费24017.50元）、精神损害抚慰金10000元、办理丧葬事宜人员误工费625.32元以及交通费500元，合计361198.72元。
综上，被告谢押银作为投保义务人驾驶未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，原告的合理损失依法应由被告在交强险责任限额范围内赔偿120000元（不含精神损害抚慰金10000元），对超过交强险限额的部分241198.72（361198.72-120000）元中的231198.72（241198.72-10000（精神损害抚慰金）］元，由于本案系机动车与非机动车之间发生的事故，被告谢押银系机动车一方且负事故的同等责任，可由其承担65%的民事赔偿责任，为150279.16（231198.72×65%）元，合计280279.16（120000＋150279.16＋10000（精神损害抚慰金）］元。因被告谢押银已给付原告39588.50元，故被告谢押银尚须给付原告280279.16-39588.50=240690.66元。对原告的其余诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告谢押银于本判决生效后20日内赔偿原告陈树法、陆召娣、周辉、周芹、周磊各项损失合计240690.66元（可汇入五原告指定的原告周辉在中国邮政储蓄银行的银行卡中，卡号：60×××03）；
二、驳回原告陈树法、陆召娣、周辉、周芹、周磊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5410元，减半收取2705元，由原告陈树法、陆召娣、周辉、周芹、周磊共同负担326元，被告谢押银负担2379元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。
审判员 杨为民
二〇一五年一月十六日
书记员 贺慧梅
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治�支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二�年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费�支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2001）33号
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。