福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终49号
原公诉机关福州市晋安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）余某某，男，1977年10月24日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，个体工商户，住湖北省黄梅县。因本案于2015年4月2日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人余某某犯故意伤害罪一案，于2015年11月9日作出（2015）晋刑初字第695号刑事判决。原审被告人余某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人余某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2015年3月31日22时许，福州市晋安区浦墘路渔梆子火锅店股东许某某让被害人许剑出面，要被告人余某某将所经营的烧烤摊挪位置，以免影响火锅店生意，但被余某某拒绝，后双方因言语不和发生争吵，许剑就上前抓住余某某的衣领，许某某打了余某某一巴掌。后余某某妻子刘某某报警，双方被公安民警劝离，余某某跟随民警到派出所做笔录。23时许，被害人许剑、许某某、许群重等人饮酒后，又到余某某的烧烤摊，与余某某的妻子刘某某发生争吵，继而对烧烤摊进行打砸。当余某某回到烧烤摊时，发现摊位被打砸，遂驾驶平时用于运输烧烤摊设备的小货车（车牌号闽A某），将围住货车的许某、薛某某撞倒在地后熄火。争吵过程中，余某某又持消防斧头与对方发生斗殴，致许某甲、许某某、许某、薛某某等人不同程度受伤。余某某被许希海夺下斧头逃离现场；许某、许某甲等人被送医治疗。后经法医检验，其中被害人许某甲前额正中至额顶部见7cm缝合创口，发际下4cm缝合创口；左胸背部见1.5cm缝合创口伴10cm划伤痕；左额骨粉碎性、凹陷性骨折；左额部硬膜外少量血肿；蛛网膜下腔出血；左侧额叶挫裂伤；左第6、7、8后肋骨折伴左侧胸腔积血。经鉴定，被害人许某甲的伤情属轻伤一级，被害人许某、许某某及薛某某的损伤均属轻微伤，被害人许某丙的损伤不构成轻微伤。
案发后，被告人余某某在准备投案时被公安机关捕获。
认定上述事实的证据有：
1、福建医科大学附属协和医院入院记录、CT检查报告单，证明被害人许某甲于2015年4月1日13时因外伤致头部疼痛12小时入神经外科治疗。
2、扣押物品清单及情况说明，证明公安机关因无法联系到作案凶器的提交人，故暂无法制作作案工具消防斧的提取笔录，扣押了余某某所有的作案工具消防斧一把。
3、治安调解协议书、谅解书、收条及情况说明，证明许某等就烧烤摊被砸一次性赔偿刘某某人民币3000元，刘某某表示谅解。
4、证人郑某某的证言及辨认笔录，证明2015年3月31日19时许，“许丁”（音译）带了四五个朋友到他店里吃饭。22时许，合伙人许某某要许丁去让店门前的烧烤摊往边上挪四五十公分，方便客人进出，许丁就答应了。后来双方就吵了起来。他担心出事就把双方拉开了，并劝许丁和许某某不要打架。警察到场询问了一下情况后，他看没有什么事就去店里招呼生意了。23时30分许，许丁和他一起来的四五个朋友又跟烧烤摊老板娘吵了起来，他担心出事就赶紧跑过去拉住烧烤摊的老板说：“老乡，他们都喝醉了，不要理他们，你赶紧走开，不要过去了。”烧烤摊老板回答说：“没事，没事”，就继续往烧烤摊走去。这时烧烤摊老板就启动小货车，并直接撞向许丁和许某某那边，许丁及其一朋友被撞伤倒地后被压在地上。他喊人来帮忙将车抬起，将许丁及其朋友从车子下拉了出来。烧烤摊前面马路上还躺着许丁的朋友，头部流着血，许某某背部也受伤，他就拨打了120急救电话。证人郑某甲经照片辨认确认渔梆子火锅店股东之一，案发当晚与烧烤摊老板发生争吵和肢体冲突就是被害人许某某；案发当晚与烧烤摊老板发生争吵和肢体冲突，后被烧烤摊老板开的一部货车撞伤的“许丁”就是被害人许某；与许丁一起被烧烤摊老板开的一部小货车撞伤的男子就是被害人薛某某；案发时也在现场的渔梆子火锅店的员工就是被害人许某丙；案发当晚与许丁等人争吵并发生肢体冲突，后开着一部小货车将许丁等人撞伤的烧烤摊老板就是被告人余某某；烧烤摊老板的老婆就是证人刘某某；烧烤摊老板的干女儿就是证人周某。
5、证人刘某某的证言及辨认笔录，证明2015年3月31日22时许，她和余某某、周某在晋安区前屿东路经营烧烤摊时，许某带着七八个男子到她摊位前，要求他们将摊位搬离，离渔梆子餐馆店远一点，他们没有答应，结果许某就带着七八个朋友围着她和余某某，对余某某谩骂。许某还抓着她丈夫余某某的衣领，叫着要和余某某单挑。她见许某这帮人很嚣张，怕余某某被打，就赶紧报警。警察来后把余某某带回派出所做笔录。期间，对方一男子冲过来把大豆油倒在烧烤碳上，过了一会，这名男子又冲过来拿啤酒朝她站的地上砸。22时30分许，余某某做完笔录回到烧烤摊时，渔梆子餐馆店的一个管理人员让余某某向许某道歉，但被余某某拒绝。她怕余某某被打就让余回家。这时对方一个人还冲过来把余某某的帽子拍掉，但是余某某没有还手。之后那名倒大豆油的男子第一个冲过来砸烧烤摊，许某及许某的朋友也冲过来帮忙砸。等摊位被砸完了之后，她听到平时用来运输烧烤摊的货车启动的声音，许某等人就跑过去将货车围住，并吆喝着让余某某下车，接着许某及另一名男子就被车撞倒了，余某某手提着一把消防斧头从货车上下来，许某的朋友就围上去准备打余某某，余某某就拿着斧头朝那些围攻他的男子来回横扫，大概有三名男子被余某某砍伤。对方一名男子拿起酒瓶朝余某某头部砸去，但是没有砸到，另一名男子过来抢余某某的斧头，和余某某一起摔倒在地。对方那名男子就拿起掉在地上的斧头朝余某某的背部砍去，但被余某某躲掉，然后余某某就跑了。证人刘某某经照片辨认确认案发当晚带着七八个男子要求她和余某某搬离，后被余某某用货车撞倒在地的男子就是被害人许某；用烧烤用的大豆油倒在烧烤碳上，后又用啤酒瓶砸到她站的地面上的许某的朋友就是被害人许某甲；伙同许某一起砸摊的许某的朋友就是被害人许某某、薛某某、许某丙；当时出面劝她不要和许某吵架的男子就是证人郑某甲；并对被告人余某某进行了照片辨认。
6、证人周某的证言及辨认笔录，证明2015年3月31日晚上她干爹余某某和干妈刘某某像往常一样在福州市晋安区鼓山苑渔梆子店旁摆烧烤摊，因为人手不足，她也到摊上帮忙。23时许，三名陌生男子从渔梆子店到她干爹烧烤摊前，其中有个叫许某的威胁说明天不要在这个位置摆摊，否则看着办，另外两名男子在旁起哄，嘴里还说着脏话。许某吵着吵着就要和她干爹单挑，并揪住她干爹的衣领，手指着她干爹的鼻子骂骂咧咧，挑衅说武警算什么。对方三人一直激怒她干爹，但是她干爹都不搭理，忙着做烧烤摊的事情，而对方却仍然不依不饶，喋喋不休。对方见她干爹没有回应，就回渔梆子店去了，她干爹看对方离开就报警了。民警到场后就去渔梆子店找那三名男子了解情况，许某还跑到她干爹面前挑衅，后被民警劝开，民警将她干爹带回派出所做笔录。这时那三名男子旁边又来了几个人，围在她和她干妈身边大吵起来，期间渔梆子的另一个股东，和她干妈是老乡，走出来劝架说那三名男子喝酒了，让她干妈不要计较。渔梆子的另一个股东“胖子”还让她干爹干妈去道歉，但是她干妈不同意。半小时后，她干爹从派出所做完笔录回来后，对方四五个人又围了过来，说要协商一下让她干爹把摊位挪走，她干爹不同意。她干妈问这么多人围着她们是什么意思，许某就要和她干爹单挑，对方几个人也凶了起来。她干妈怕事情闹大了，就劝她干爹回家。之后许某他们一伙人跑到她干爹的烧烤摊上和她干妈争吵，对方共上来七八个人，其中一名身穿漆红色长袖圆领上衣的男子拿了一瓶未起盖的啤酒砸到烧烤架上，她上前挡了那名男子不让对方动手，她干妈与对方就又争吵起来，说对方这么多人欺负一个女人，这名男子说欺负又怎么样，并踢翻了烧烤架，其他人也跟着掀了盆子、烧烤用的菜，砸了烧烤摊。对方砸完之后，她干爹从家里走过来看见烧烤摊被砸了，心里就火了，就往小货车走去关上门发动车子，对方就一直敲车窗，其中两人还站在货车前想拦着不让她干爹开走。她干爹把货车往后倒了一下，然后向前开，把一名男子撞倒在地，另一名男子也被带倒在地。她干爹刹住车熄火，从货车上拿了一把很钝的消防斧头下车。这时对方几名男子就围住她干爹，其中四五人还拿着百威啤酒瓶要砸她干爹。她干爹拿着手中的斧头向对方挥了几下，砍打对方背部、手臂、腿部等，把对方三四个人打倒在地。后来对方有一名男子从身后抱住她干爹，夺下斧头，她干爹就往恒宇国际方向跑走了。证人周某经照片辨认确认她干爹就是被告人余某某；案发当晚身穿漆红色圆领长袖T恤的男子就是杨宇卿；参与打砸烧烤摊的男子就是被害人许某某、许某甲、许某、证人郑某甲及杨某某；并对涉案车辆及作案工具消防斧进行了辨认。
7、证人胡某某的证言及辨认笔录，证明2015年3月31日20时许，他在晋安区鼓山镇鼓山苑地摊看见马路对面渔梆子火锅店门口的烧烤摊上发生争吵。他看见一名光着上身的男子和烧烤摊老板在吵架，扬言要单挑，但被烧烤摊老板拒绝，但是那名光着上身的男子还在那里不依不饶地吵，并用手拽着烧烤摊老板，后双方发生推搡，后来警察就来了。当烧烤摊老板和警察离开后，摊位上只剩老板的妻子和一小姑娘，对方一伙人回到渔梆子火锅店继续喝酒。一个小时后，那个烧烤摊老板回来，对方一伙人又冲过去和烧烤摊老板吵，其中一人将上衣脱掉喊着要和烧烤摊老板单挑，但是烧烤摊老板没理对方，直接离开现场。之后那伙人骂骂咧咧回到渔梆子火锅店喝酒，但是一会就有两个人走过去和烧烤摊老板娘吵架，并把烧烤摊掀翻，食材洒得满地都是，椅子也被踢得到处都是，其中一人还将烧烤摊上的一桶油倒进碳炉。那伙人打砸完烧烤摊后和老板娘继续争吵，半小时后老板来了，他到现场看到自己的烧烤摊被砸了之后，就直接发动一辆中型小货车朝打砸的那伙人撞去，其中一人被撞倒在车底下。对方那伙人马上冲上去将小货车围起来，大概有四五人将车门堵住拍打车门，想把烧烤摊老板抓下来。烧烤摊老板就举着斧头边劈砍边逃跑，对方四五人也很凶地拿着桌椅一直追打，其中一人被烧烤摊老板一斧劈在背上，但是那个人被劈后没有什么反应，还继续追打烧烤摊老板。后来烧烤摊老板的斧头被对方抢走就逃跑了。他走进观看时发现还有一名男子倒在地上，头流了很多血。证人胡某某经照片辨认确认烧烤摊老板就是被告人余某某。
8、证人王甲的证言及辨认笔录，证明2015年3月31日22时许，他刚下班到单位附近的烧烤摊上吃烧烤，一个小时后，突然来了好几个人和烧烤摊老板娘和小妹争吵，好像是因为烧烤摊位置的问题，那伙人要求烧烤摊挪地方，但是老板娘不愿意，之后这伙人就开始掀桌子砸摊。
9、证人欧阳某某的证言及辨认笔录，证明2015年4月2日上午他遇到余某某时，余某某说因为把人打伤，准备去投案自首。
10、被害人许某某的陈述及辨认笔录，证明2015年3月31日晚上他到福州市鼓山镇渔梆子店里吃饭时看见鼓山镇临时城管许某，就让许某出面叫店门前的烧烤摊挪个位置，但是烧烤摊主不肯，许某和摊主对骂起来，摊主说许某是不是没有吃到钱所以故意整他。许某拉住烧烤摊老板的衣领，摔了对方一巴掌，他也摔了对方一巴掌。后来警察把男摊主带到派出所做笔录。22时许，许某喝完酒送朋友准备离开，直接走到烧烤摊问女摊主他什么时候吃对方的钱了，就又和女摊主吵了起来，后来越吵越凶，许某和朋友就把烧烤摊的桌子都掀翻。他过去后发现男摊主已经坐上自己的小货车，开车往许某和许某朋友方向撞过去，许某和其中一个朋友就被压在货车底下，车就停了下来，许某一直在喊救命。男摊主拿着一把斧头下车，他们几个过去想把许某从货车底下弄出来，他看到有一名男子已经躺在马路边上，满地是血。男摊主就拿着斧头来砍他，他马上逃跑，但背部还是被烧烤摊老板砍了一刀。烧烤摊老板还拿着斧头追了一段后就跑了。被害人许某某经照片辨认确认烧烤摊老板就是被告人余某某。
11、被害人许某的陈述及辨认笔录，证明2015年3月31日晚上，他和许某甲、薛某某、林伟等人在福州市晋安区鼓山镇渔梆子饭店喝酒吃饭。席间渔梆子股东之一许某某就谈到隔壁有个烧烤摊摆太进来，让他去和摊主说一下。这时他就和许某某、“林总”到隔壁烧烤摊，让摊主把摊位挪一点位置，但是摊主两夫妻不肯，双方就发生争执。他就生气过去抓男摊主的衣领，许某某就打了男摊主一巴掌。后来摊主的妻子就报警了。警察来了之后他们和摊主还在吵架，后被警察劝离。他和许某某、林总就回来继续喝酒。23时许，他想到女摊主说他乱收费就很生气，出去和摊主理论。他看到女摊主和一小女孩在烧烤摊上，就大声让女摊主滚，和女摊主吵起来了。吵了一会他就把烧烤摊的空桌都掀翻了，薛某某、许某甲、林总、许某某、许某丙也上前把摊位上的油和菜倒掉。十几分钟后，他看见男摊主过来，与他们中的一人发生争吵，一分钟左右，男摊主就跑到摊位边上的小货车上。他心想男摊主要到货车上去拿东西打他们，于是他就跑到小货车正前方看。这时男摊主发动货车往后退了一点，直接朝他正前方撞过来。他被撞到车底下，头部顶着发动机。他用脚顶着车底盘呼救，发现薛某某躺在他右边车外。他被人从车底拖出来后，看见许某甲被砍倒在路边，许某某后背被砍了一刀，摊主逃跑了。被害人许某经照片辨认确认烧烤摊老板就是被告人余某某。
12、被害人许某甲的陈述及辨认笔录，证明2015年3月31日23时许，他和朋友许某、薛某某等人到晋安区鼓山镇浦墘路渔梆子火锅店吃饭。之前因为火锅店也有做烧烤，而火锅店的门口摆了一家烧烤摊，影响了火锅店的生意，火锅店老板许某某就让对方把烧烤摊往旁边挪，因而与烧烤摊老板余某某发生冲突。许某和许某某觉得烧烤摊老板太嚣张，就想去教训一下那家烧烤摊。他当时因为酒喝多了，也跟着一起过去。到了烧烤摊后许某就和老板娘刘某某吵了起来。许某就开始掀桌子砸烧烤摊，他也跟着砸摊。砸完后他们就往渔梆子火锅店里走，突然有一辆白色货车冲出来，撞到渔梆子火锅店外的帐篷，许某也被车子撞到。他就立马跑过去，和许某某都围着车。烧烤摊老板余某某就拿着一把斧头下车，许某某冲上去准备抢斧头，直接被对方拿斧头砍了一下，他看见许某某被砍伤，很生气就从地上拿起啤酒瓶朝对方扔过去，具体是否有砸到他不清楚。之后他又从地上拿了两个啤酒瓶朝他走去，在快靠近对方的时候，他的后背被对方斧头敲到；他回头的时候头部又被敲了一下，然后就晕过去被送到医院了。被害人许某甲经照片辨认确认渔梆子火锅店老板之一就是被害人许某某；并对被害人许某、许某的朋友“阿亮”（即被害人薛某某）进行了照片辨认。
13、被害人许某丙的陈述及辨认笔录，证明2015年3月31日晚上，他哥许某某和朋友许某在他打工的渔梆子火锅店吃饭。他们聊起店门口那个烧烤摊的位置影响店里生意的问题，许某某就让做城管的许某出面跟烧烤摊老板谈一下，让烧烤摊往旁边挪，但是烧烤摊老板不同意，他们就吵了起来，他哥还把烧烤摊老板的帽子弄掉了，之后警察就来了，他就回厨房帮忙。23时许，他哥许某某和许某等五六个人又和烧烤摊的老板娘发生争吵，许某直接把烧烤摊的桌子掀掉，其他人也动手砸烧烤摊。之后一辆白色小货车突然开出来直接撞到渔梆子火锅店门口的帐篷上，烧烤摊老板手上拿了一把消防斧下车。许某甲拿啤酒瓶扔向烧烤摊老板并朝对方走去，在快靠近的时候被对方用斧头敲到头倒地。这时烧烤摊老板持斧头又朝他冲过来，他上前与对方争抢斧头的过程中背部受了伤。他与烧烤摊老板僵持没多久就跑了。他就把斧头扔在地上。这时他听见厨师长郑某甲喊说有人在车下面。他就赶紧过去帮忙抬车，许某和薛某某才从车底出来。之后受伤的人就去医院。被害人许某丙经照片辨认确认烧烤摊老板就是被告人余某某。
14、被害人薛某某的陈述及辨认笔录，证明2015年3月31日晚他朋友许某让他到晋安区浦墘路渔梆子火锅店吃饭。到23时许，许某某说烧烤摊的老板实在太嚣张，让许某出去和对方理论一下。他们就朝烧烤摊走去。许某与许某某就跟烧烤摊老板娘（指刘某某）大吵起来，许某就直接把烧烤摊桌子掀翻，他和许某甲、许某某都动手砸烧烤摊。砸完后许某还在跟老板娘对骂，他准备往店里走时，被一辆小货车给撞了，直接倒到车底下被车卡住。他看见许某也被卡在车底，他和许某喊救命。等他和许某被救出来后，许某甲躺在地上头上都是血，许某某和许某丙后背也有血迹，他们就一起到医院了。他刚转身就从背后被车子撞了，所以不清楚是谁开的车，后来听许某说是烧烤摊老板（指余某某）驾驶的。被害人薛某某经照片辨认确认烧烤摊老板就是被告人余某某。
15、被告人余某某的供述及辨认笔录，证明2015年3月31日22时许，他和妻子刘某某在福州市晋安区前屿路上摆摊卖烧烤，渔梆子火锅店老板认为他的烧烤摊影响了生意，所以就找了许某，让许某出面把他赶走。他与许某、渔梆子火锅店的老板及另外三个陌生人发生争执，渔梆子火锅店老板推了他两下，还有一人从后面拍了他后脑勺两下，把他帽子都打掉了。后来他妻子就报警，他就跟民警到派出所做笔录。做完笔录回来后，他妻子就让他回家。到家后他从窗外看到许某又把他的烧烤摊围起来，人很多，他就下楼出门赶紧往烧烤摊走去，并报警说有人砸摊。在距离烧烤摊十几米处，他遇到渔梆子的另一个老板让他不要过去，他说要把车开走。这时他看见许某已经把整个摊子都砸了，他妻子和干女儿周某躲在不远处。他赶紧走到小货车边上，许某一伙人中有人看见就过来跟他继续争吵，还推搡了几下。他边推边打开驾驶室的车门，刚发动车子，许某一伙人就冲过来把他围住。他往后倒车紧接着就往前开，才开了一点就熄火了。他看见许某和一个陌生男子站在车右前方准备拦车，他又发动车子并挂挡往前移动。这时他听见有人说车下有人，他就赶紧刹车。许某一伙人很凶地拿着啤酒瓶往车上敲。他觉得对方欺人太甚，干脆下车跟对方拼了（意思即跟对方打）。于是他就拿起车上的一把消防斧头，打开车门下车，车子还往前滑了一段。他看见对方拿着啤酒瓶，他就挥动消防斧不让对方靠近。这时对方中一人靠近他，准备用砸坏的啤酒瓶扎他，他就举起消防斧，从上往下向他砍去，对方的背部就被他砍了一下；另外一个人在靠近他的时候，头部被他用消防斧敲到。后来对方一个人上前来夺斧头，他与对方僵持了一会就一起倒地，许某在旁喊说“打死他。”他一听就松手转身跑了。被告余某某经照片辨认确认渔梆子火锅店的老板就是被害人许某某；喊他老乡的另一个渔梆子火锅店老板就是证人郑某甲；案发当晚和他打架的人就是被害人许某甲；当时有在现场的还有被害人许某丙、薛某某、证人刘某某（妻子）、周某；同时还对被害人许某进行了照片辨认。
16、福州市价格认证中心榕价认通（2015）42号补充材料通知书、43号不予受理通知书，证明因涉案被毁坏财物的品牌、规格、数量、品质、等级、毁坏程度或质量技术检测报告、专业意见等无法提供，故达不到受理要求，该单位决定不予受理被砸毁坏烧烤摊物品案件的价格鉴定委托。
17、福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字（2015）338号临床法医学检验鉴定书，证明被害人许某甲因头部外伤致左额骨粉碎性、凹陷性骨折，损伤属轻伤一级；因头部外伤致蛛网膜下腔出血，损伤属轻伤二级；因头部外伤致左额部硬膜外少量血肿及左侧额叶挫裂伤，未出现明显神经症状和体征，损伤属轻伤一级；因外伤致左侧第6、7、8后肋骨骨折伴左侧胸腔积血，属轻伤二级，综上许某甲损伤属轻伤一级。
18、福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字（2015）342号临床法医学检验鉴定书，证明被害人薛某某所受损伤属轻微伤。
19、福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字（2015）343号临床法医学检验鉴定书，证明被害人许某所受损伤属轻微伤。
20、福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字（2015）344号临床法医学检验鉴定书，证明被害人许某丙的损伤不构成轻微伤。
21、福州市公安局物证鉴定所榕公刑技法临字（2015）345号临床法医学检验鉴定书，证明被害人许某某的损伤属轻微伤。
22、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场的基本概况。
23、户籍证明，证明被告人余某某身份信息情况。
24、到案经过，证明公安机关接警后于2015年4月2日立案侦查，并于当日前往被告人余某某的暂住处调查时遇到余某某，余某某提出要投案自首。
原审认为，被告人余某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人一方对本案的发生具有明显过错。依法判决：一、被告人余某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。二、扣押在案的作案工具消防斧头一把，予以没收，上缴国库。
上诉人余某某上诉提出其系正当防卫，并具有自首情节，一审量刑偏重。
本院二审期间，上诉人余某某未提出新的证据。
本院经审理查明，原审认定事实清楚，证据之间可相互印证，足以认定本案事实。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人余某某持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被害人一方对本案的发生具有过错。上诉人余某某的行为不符合正当防卫的构成要件，该节上诉理由不予采纳；上诉人余某某虽有主动投案的意思表示，但归案后未如实供述所犯罪罪行，不能认定为自首，该节上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林榕生
代理审判员 王 强
代理审判员 陈雯霞
二〇一六年三月七日
书 记 员 黄伟杰