安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第717号
原告：杨平。
原告：刘志霞。
被告：岳贵宝。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
原告杨平、刘志霞与被告岳贵宝、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨平、刘志霞及其委托代理人孟凡明、闫玲娣到庭参加诉讼，被告岳贵宝的委托代理人汪军及被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人李力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨平、刘志霞诉称：2012年12月12日17时55分，原告刘志霞驾驶二轮摩托车带杨平由西向东行至六安市金安区三十铺镇刁岗村二十石组村村通路段处与从相对方向开来的被告岳贵宝驾驶的皖N9Dx**号小型客车相撞，造成两原告受伤，摩托车受损。本次事故经六安市公安局交警支队三大队认定，被告岳贵宝负全部责任。其驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了机动车交强险和不计免赔商业第三者险，本次事故发生在保险期限内，故两被告应承担相应的民事赔偿责任。现诉至法院，请求判令两被告赔偿1、杨平的医疗费18444.6元、误工费63457.6元、护理费10614元、营养费2760元、住院伙食补助费960元、交通费1500元、伤残鉴定费1300元、伤残赔偿金138200元、精神损害抚慰金15000元、定期检查费1716元、后续手术费10000元，合计263952.2元；2、刘志霞的医疗费14312.13元、误工费6342.3元、护理费2262元、营养费780元、住院伙食补助费780元、交通费1000元、伤残鉴定费700元、伤残赔偿金42048元、精神损害抚慰金8000元、定期检查费1716元、摩托车修理费2100元，合计80040.43元；3、两被告承担本案诉讼费。
岳贵宝辩称：对事实不持异议，但在原告诉请中医疗费的24000元是由我垫付的（垫付：杨平14000元，刘志霞10000元），要求在保险公司理赔后予以返还。
中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对本案所涉及的交通事故责任划分有异议，刘志霞应承担次要责任，原告刘志霞没有机动车驾驶证，车辆无号牌无证驾驶，应承担责任，请法院对事实查明后重新划分责任。2、保险公司接到诉状后没有收到报送的相关材料，保险公司请求重新鉴定。3、两原告均为农村户口，出事地点又在其家门口，其赔偿标准应按照农村标准计算。4、保险公司不承担诉讼费，鉴定费及其他鉴定的费用。
经审理查明：2012年12月12日17时55分，原告刘志霞驾驶二轮摩托车带杨平由西向东行至六安市金安区三十铺镇刁岗村二十石组村村通路段处与从相对方向开来的被告岳贵宝驾驶的皖N9Dx**号小型客车相撞，造成两原告受伤，摩托车受损。两原告于当日被分别送往六安市人民医院治疗：杨平于2012年12月12日入院救治，诊断为“1、左胫骨平台骨折、股骨下端骨水肿、关节腔积液、前后交叉韧带损伤2、头皮挫裂3、左下肢皮肤挫裂伤4、左下肢软组织损伤”，2013年1月14日出院。支出医疗费18444.6元，医嘱建议：“休息6个月，随访检查”。2013年3月27日经安徽正源司法鉴定所鉴定：“1、杨平因交通事故致左胫骨平台骨折，前后交叉韧带损伤，内侧副韧带及半月板损伤，一肢丧失功能25%以上符合道标九级伤残。2、三期评定为：休息期240日、营养期60日、护理期90日”；刘志霞于2012年12月12日入院救治，诊断为“左侧半月板损伤”，2013年1月7日出院。支出医疗费80040.43元，医嘱建议：“休息8周，随访检查”。2013年3月27日经安徽正源司法鉴定所鉴定：“刘志霞因交通事故致左膝半月板损伤，一肢丧失功能10%以上符合道标十级伤残”。事故发生后，被告岳贵宝分别向杨平、刘志霞垫付医药费14000和10000元。2012年12月20日六安市公安局交警支队三大队作出《道路交通事故认定书》认定岳贵宝负事故全责。
另查：岳贵宝驾驶自有的皖N9Dx**小型普通客车，在中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和不计免赔的第三者险500000元，该起交通事故发生在保险合同有效期内。
再查明：2011年3月7日，杨平与浙江省诸暨市牛皋物资有限公司签订劳动合同，从事该公司的精铸技术工作，月平均工资7000元；2011年8月15日，刘志霞与六安永昌包装材料有限公司（位于六安市经济开发区经四路口）签订劳动合同，从事精裱工作，并入住于该厂内，月平均工资3145元。
上述事实，有当事人陈述，身份证、交通事故认定书、医疗费发票、机动车保险单、证明、劳动合同、工资表、鉴定书等书证在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权受法律保护。被告岳贵宝违反道路交通法规驾驶车辆，与原告原告刘志霞驾驶二轮摩托车相撞，致刘志霞及其所带人员杨平受伤，该事故经六安市公安局交警支队三大队交通事故认定书认定被告岳贵宝负事故的全部责任，原告杨平、刘志霞无责任，该认定并无不当之处，本院予以认定。岳贵宝作为侵权人，对杨平、刘志霞的损伤理应赔偿相应损失。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司作为本案肇事车辆交强险和商业第三者责任险的承保人，应在交强险、商业险范围内分别承担直接与替代赔付责任。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对两被告伤残等级提出异议后，因未在通知的期限内缴纳鉴定费用，视为对两原告伤残等级的认可，本院予以认定。原告杨平、刘志霞虽系农村居民，但分别有证据证明“杨平自2011年3月与浙江省诸暨市牛皋物资有限公司签订劳动合同，月收入7000元，并定居于该市内”，及“刘志霞自2011年8月始居住于城镇范围内，收入来源为工资收入”。被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司对此虽提出异议，但未提供有力的证据支持。故对杨平要求按浙江省城镇居民人均可支配收入计算相关损失和刘志霞要求按城镇居民标准计算相关赔偿数额的请求，本院予以支持。但对其主张护每天理费87元、住院伙食补助费30元、营养费30元的请求过高，不予支持。应按事故发生地及住院地的标准予以核实，即按护理费78.17元、住院伙食补助费20元、营养费20元每天的标准予以计算。另刘志霞的误工费每天108元计算有误，据核实，其月平均工资为3145元，除以每月30天，其每天的收入平均应为104.8元。两原告对其主张的精神损害抚慰金，因杨平、刘志霞所受损伤分别构成九级和十级伤残且在事故中无责任，其主张有据，应予支持。两原告主张的后续两次检查费（572元×2=1144元），因医嘱中明确记载了“随访和定期检查”，需要再检查一次是其必然发生的费用，本院予以认可，对是否需要第三次检查以及杨平的后续治疗费10000元，因未有实际发生，故对此不予支持。可根据病情待费用产生后另行提起诉讼。两原告主张的交通费过高，本院酌定杨平、刘志霞交通费分别为1000元和500元。另对被告岳贵宝向杨平、刘志霞分别垫付医药费14000元及10000元，请求从两原告的赔偿款中比除，予以支持。
综上，经计算，杨平的损失为：1、医疗费18444.6元2、误工费：233.3元／天×240天=55992元；3、护理费：78.17元／天×122天=10614元；4、营养费：20元／天×92天=1840元；5、住院伙食补助费：20元／天×32天=640元；6、交通费1000元；7、伤残赔偿金：34550元／年×20年×20%=138200元；8、定期检查费：572元／次×2=1144元；9、精神损害抚慰金15000元。合计为249262.94元。刘志霞的损失为：1、医疗费：14312.13元；误工费：104.8元／天×81天=84888元；3、护理费：78.17元／天×26天=2032.42元；4、营养费：20元／天×26天=520元；5、住院伙食补助费：20元／天×26天=520元；6、交通费500元；7、伤残赔偿金：21024元／年×20年×10%=42048元；8、定期检查费：572元／次×2=1144元；9、精神损害抚慰金8000元；10、摩托车修理费2205元。刘志霞的上述第2项、第10项费用，因原告分别主张6342.3元和2100元，系自由行使自己的处分权，本院对此予以认可，经核算刘志霞损失的总计款项为77518.85元。以上费用由本案肇事车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险责任限额范围内直接赔付，交强险赔偿不足部分，由被告岳贵宝承担，岳贵宝承担的部分由中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司按保险合同的约定，从商业第三者责任险中替代赔付。关于被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称不承担本案鉴定费、诉讼费的辩解意见，合法有据，本院予以支持，该两项费用由被告岳贵宝承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日起5日内在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内直接与替代赔付原告以下各项费用：
一、赔付原告杨平医疗费18444.6元（含岳贵宝垫付的14000元）。
二、赔付原告杨平住院伙食补助费640元、误工费63457.6元、营养费1840元、护理费9536.74元、交通费1000元、伤残赔偿金138200元、精神损害抚慰金15000元，定期检查费1144元，计230818.34元。
三、驳回原告杨平后续手术费10000元的诉讼请求。
四、赔付原告刘志霞医疗费14312.13元（含岳贵宝垫付的10000元）。
五、赔付原告刘志霞误工费：6342.3元、护理费2032.42元、营养费520元、住院伙食补助费520元、交通费500元、伤残赔偿金42048元、定期检查费1144元、精神损害抚慰金8000元、摩托车修理费2100元。合计为63206.72元。
六、被告岳贵宝对上述款项承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6100元、鉴定费2000（刘志霞700元＋杨平1300元）元，合计8100元，由被告岳贵宝承担承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 吴旭东
代理审判员 张先东
人民陪审员 汪家玲
二〇一三年九月十日
书 记 员 汪 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。