浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第715号
原告胡友锋。
委托代理人（特别授权代理）孙鹏翔、孙意云。
被告杨继光。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人王涛。
委托代理人（特别授权代理）梁冰洁。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市姚北支公司。
负责人陈文勇。
委托代理人（特别授权代理）毛放、徐曹德。
被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司。
负责人黄孟军。
原告胡友锋与被告杨继光、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市姚北支公司（以下简称“人保姚北支公司”）、中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称“人保上虞支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理。依法由审判员田晖适用简易程序独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告胡友锋及其委托代理人孙鹏翔、被告杨继光、人寿保险公司的委托代理人梁冰洁、人保姚北支公司的委托代理人毛放到庭参加诉讼。被告人保上虞支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡友锋诉称：2012年2月24日16时30分许，在104国道陶堰镇泾口村地段，被告杨继光的驾驶员王磊驾驶豫A×××××重型自卸车与在104国道由东向西骑行电动自行车的原告发生碰撞，后王磊又与驾驶小型轿车的钱斌发生碰撞，致使三车受损及原告受伤的交通事故发生。经交警部门认定，王磊负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，钱斌无责任。经协商王磊一次性赔偿钱斌4250元，并于2012年2月28日履行完毕，被告杨继光认可王磊发生本次交通事故是在执行其委派工作任务过程中。原告于事故当日进入绍兴市上虞区中医院住院治疗，诊断为骨折、左侧额部硬膜下小血肿等症，手术治疗，2013年3月21日出院。2013年5月5日进入绍兴市中医院拆除内固定，13日出院。2013年7月10日，原告经司法鉴定为精神障碍伤残等级10级，身体其他部分残疾等级10级，护理3个月，营养3个月。原告出院后卧床养病至今。现原告诉至法院，请求判令：被告人寿保险公司、人保上虞支公司对原告人身损害费151739.77元（医疗费68200.97元、住院伙食补助费780元、误工费23832元、护理费9884元、伤残赔偿金34924.8元、鉴定费4050元、残疾辅助器具费1040元、营养费2700元、交通费928元、精神损害抚慰金4000元、电动车维修费1400元）分别在交强险责任限额内、交强险无责任赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告人保姚北支公司在商业三者险中给予赔偿，尚有不足部分由被告杨继光赔偿80%；判决四被告分别承担本案相应责任的诉讼费用。
被告杨继光辩称，没有异议。
被告人寿保险公司辩称，若投保属实，愿意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失；另外，无责方的保险公司应在无责限额内承担相应的损失赔偿责任；对于原告治疗过程中支出的非医保费用，不予承担；诉讼费、鉴定费等应由直接行为人承担。
被告人保姚北支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告杨继光在其处投保了保额为50万元的商业三者险，但没有投保不计免赔险，事故是在保险期限内，愿意承担相应的责任，但应扣除免赔率；原告主张的护理、营养期限时间过长，鉴定费用应由车主承担；原告主张的医疗费，部分医疗费发票没有门诊病历，无医院的医嘱予以证明，无法证明与本次交通事故的关联性，有一份票据非正规发票，不予认可；原告主张的交通费过高，请法院依法核定；原告主张的车辆维修费应提供详细的维修清单和购车发票，且维修费用过高。
被告人保上虞支公司提交的书面答辩状辩称：对事故经过和责任认定无异议；车辆确实在其处投保交强险，愿意在交强险内按比例进行无责赔付；无责赔付限额为，医药费限额1000元、死亡伤残限额11000元、财产损失限额100元。
经审理认定，2012年2月24日16时30分许，在104国道陶堰镇泾口村地段，被告杨继光的驾驶员王磊驾驶豫A×××××重型自卸车与在104国道由东向西骑行电动自行车的原告发生碰撞，后王磊又与驾驶小型轿车的钱斌发生碰撞，致使三车受损及原告受伤的交通事故发生。经交警部门认定，王磊负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，钱斌无责任。经协商王磊一次性赔偿钱斌4250元，并于2012年2月28日履行完毕。被告杨继光认可王磊发生本次交通事故是在执行职务过程中。原告于事故当日进入绍兴市上虞区中医院住院治疗，诊断为骨折、左侧额部硬膜下小血肿等症，经手术治疗，前后住院39天。医疗机构出具诊断证明，建议原告休息178天。
豫A×××××车辆在人寿保险公司投保了交强险，在人保姚北支公司投保了商业三者险（保险金额500000元），未投保不计免赔险；浙D×××××车辆在被告人保上虞支公司处投保了交强险。发生交通事故之时尚处于上述保险期间。
经原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故造成遗留脑外伤所致神经功能障碍，构成道路交通事故十级伤残；遗留左下肢丧失功能10%以上，构成道路交通事故十级伤残；护理期限为3个月，营养期限为3个月。
另认定，原告因本次交通事故造成如下损失：医疗费67192.27元（已扣除伙食费），住院伙食补助费780元，营养费2700元，伤残赔偿金34924.8元，护理费9884元，误工费23832元，鉴定费4050元，交通费确定为500元，残疾辅助器具费1040元，精神损害抚慰金4000元，电动车维修费1400元，合计150303.07元。被告杨继光已为原告垫付50000元。
以上事实由原告提交的事故责任认定书1份、门诊病历1本、门诊病历单4张、图文报告单3页、出院记录1份、医疗费发票1组、住院费用汇总清单1份、司法鉴定书3份、鉴定费发票1份、交通费发票1组、保险单3份、残疾辅助器具发票1份、电动车维修发票1份、误工证明1份、被告人保姚北支公司提供的保险条款及原、被告庭审陈述为证。
被告人保上虞支公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护。侵犯他人人身、财产权益的，应当承担民事责任。交警部门已认定本起交通事故王磊负事故的主要责任，原告负次要责任，钱斌无责任，该责任认定合法有效，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。钱斌无责任，其驾驶的浙D×××××车辆在被告人保上虞支公司处投保了交强险，被告人保上虞支公司自愿在无责交强险限额内承担相应赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。王磊驾驶登记在被告杨继光名下的豫A×××××车辆在执行被告杨继光委派工作任务过程中发生交通事故，并负主要责任，豫A×××××车辆在被告人寿保险公司投保交强险，故被告人寿保险公司应在交强险各分项限额内首先承担赔偿责任；豫A×××××车辆在被告人保姚北支公司投保商业三者险，原告超出上述交强险赔偿限额部分的损失，本院根据事故责任认定情况，确定由被告人保公司姚北支公司在保险责任限额内承担80%，由原告自行承担20%。因被告杨继光未投保相应的不计免赔险，根据其与被告人保姚北支公司之间商业三者险的保险条款约定，负事故主要责任的保险公司在保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，免赔率为15%；故超出交强险责任限额部分的损失，由被告人保姚北支公司在保险责任限额内承担80%基础上，免赔15%，被告人保姚北支公司免赔部分由被告杨继光承担赔偿责任。原告主张的各项损失中，住院伙食补助费780元、营养费2700元、伤残赔偿金34924.8元、护理费9884元、误工费23832元、鉴定费4050元、残疾辅助器具费1040元、精神损害抚慰金4000元、电动车维修费1400元尚属合理，本院予以支持；医疗费根据票面金额扣除伙食费820.7元后核定；交通费，由本院酌情确定为500元。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计150303.07元，由被告人保上虞支公司在无责交强险限额范围内赔偿8133.1元（医疗费1000元、死亡伤残7066.43元、财产损失66.67元），其余142169.97元，由被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿81997.7元（医疗费10000元、死亡伤残金70664.37元、财产损失1333.33元），由被告人保姚北支公司在商业险内赔偿40917.14元，由被告杨继光赔偿7220.68元，由原告自行承担12034.45元。为免诉累，被告杨继光垫付的50000元费用在本案中进行抵扣并返还。被告人寿保险公司关于非医保费用、鉴定费用不承担责任的抗辩意见，于法无据，本院不予采信；被告人保姚北支公司关于护理、营养期限过长的抗辩意见，因原告主张的护理、营养期限系其委托有资质的鉴定机构进行鉴定而确定，被告人保姚北公司虽对此提出异议，但未提供反驳证据，亦未就此提出重新鉴定，故本院对其该项抗辩意见不予采信；被告人保姚北公司虽抗辩原告医药费支出中有一份无正规发票，部分无门诊病历或医嘱，不应予以支持，但未提出明确依据证明上述医药费票据非因治疗本次交通事故伤情而产生，故本院对此亦不予采信。被告人保上虞支公司经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上虞支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告胡友锋8133.1元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告胡友锋39218.38元，并返还给被告杨继光42779.32元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市姚北支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告胡友锋40917.14元；
四、驳回原告胡友锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1665.5元，由原告胡友锋负担696.5元，被告杨继光负担969元，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 田晖
二〇一四年四月十六日
书记员 王珏
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。