广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清连法星民初字第135号
原告：邓某某，女，汉族，连州市人，住连州市。
委托代理人：彭贤胜，系连州市星子镇法律服务所法律工作者。
被告：黄某某，女，汉族，连州市人，住连州市。
原告邓某某诉被告黄某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托代理人彭贤胜到庭参加了诉讼，被告黄某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月29日上午8时许，黄某某开三摩帮同村村民邓某某装货经过邓某某家门口时，刚好被手拿牙刷和水勺在门口准备漱口的邓某某看到，邓某某就问黄某某什么时候负责建好被其三摩撞倒的围墙，黄某某就说不负责同邓某某建好被撞倒的围墙。这样邓某某就骂了黄某某几句，黄某某也还口骂了邓某某，这样双方都对骂起来，黄某某推了邓某某几下，邓某某就将手上水勺准备漱口的清水泼到了黄某某身上，黄某某就将邓某某推倒在地上，因伤痛难忍无法自己爬起来，致使邓某某的腰背部摔伤。后由其家人打120急救电话才将邓某某送去星子医院住院治疗。经星子卫生院医生诊断为：软组织挫伤。住院9天共用去医药费1590.63元。出院后邓某某多次找到黄某某要求赔偿疗伤而造成的医药费损失，但都遭到其拒绝赔偿。因而引起纠纷。纠纷发生后，邓某某曾找村委干部和星子派出所干警进行调解，但都因黄某某拒绝赔偿医药费而无法达成协议。邓某某于2014年3月3日来到星子镇人民调解委员会要求给予调解处理。星子镇人民调解委员会对此事进行了调查和对双方当事人进行了调解。但因双方意见各异，无法达成一致协议。原告认为：被告故意伤害原告的行为，严重侵犯了原告的人身权利，造成原告的身心都受到损害，给原告也造成了很大的经济损失。根据我国民法通则和民事诉讼法的有关规定。为此，特提起民事诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告医药费1590.63元、误工费263.57元、护理费263.57元、交通费100元、住宿费1350元、伙食费900元等费用共计4467.77元。并由被告承担本案的一切诉讼费用，以维护原告的合法权益。
诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交以下证据：
1、连州市星子镇人民调解委员会《调解通知书》；2、连州市星子镇人民调解委员会《关于对邓某某与黄某某人身伤害赔偿的调解意见书》；3、连州市星子镇人民调解委员会《调解笔录》（2014年3月3日下午）；4、连州市公安局星子派出所《询问笔录》（被询问人：邓某某）；5、连州市公安局星子派出所《询问笔录》（被询问人：黄某某）；6、连州市星子医院入院记录；7、连州市星子医院出院小结；8、连州市星子镇中心卫生院《疾病诊断意见书》；9、广东省医疗收费票据（jb23443762）；10、连州市星子镇中心卫生院住院费用清单；11、连州市星子医院长期医嘱单。
被告没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的权利，上述证据经审属实，本院予以确认、采纳。
诉讼期间，被告黄某某没有答辩，也没有提交证据。
经审理查明：2014年1月29日8时许，被告驾驶三轮摩托车到同村村民邓某某家中，为其运输稻谷到星子镇街道碾米加工。原告与邓某某为邻，看见被告到来，就询问被告何时修补其三摩托车以前撞坏的围墙，被告当场口头拒绝了。原告骂了被告几句，被告也回应骂了几句，双方就开始对骂，发生争吵，矛盾升级，继而互相推搡，原告用水泼向被告，并将被告的脸抓伤，被告也将原告推倒在地上，致其跌伤。原告因伤痛无法自行爬起，随即由其家人打电话召唤急救车到现场，将原告送到星子医院治疗。原告在星子医院治疗9日，即2014年1月29日至2月6日，花费医疗费1590.63元。星子医院诊断为：软组织挫伤，住院期间陪护一人。
原告向星子镇人民调解委员会提出调解申请，因双方意见各异，无法达成调解协议。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告邓某某是农业户口，一直在原籍生活、耕作，应按受诉法院地上一年度的农村居民标准计算其损失。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：
1、医疗费：住院费用1590.63元；
2、误工费：21891元÷365天×9天=539.77元，原告诉请263.57元，从其诉请；
3、护理费：51415元÷365天×9天=1267.76元，原告诉请263.57元，从其诉请；
4、交通费：100元，此费用属于必然发生的费用，结合本地实际，本院对此予以确认。
5、住宿费：原告不能提交合法有效的住宿发票或实际发生的理由与证据，本院不予支持。
6、住院伙食补助费：100元／天×9天=900元；
以上6项合计为3117.77元，为原告邓某某在本次事故的损失。
原、被告均是生活经验、社会经验丰富的中老年人，凡事均应三思，不能意气用事。但此次在双方发生纠纷后，不是理性地请求当地有关部门处理，而是简单地互相对骂，诉诸武力，造成了双方均不同程度受伤，确实不应该。综合事情的起因、经过、结果，双方均对此有不可推卸的责任，被告应负主要责任，应赔偿原告的损失的70%，即3117.77元×70%=2182.44元；原告应负次要责任，应自行负担损失的30%。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告黄某某于本判决生效后十日内，赔偿2182.44元给原告邓某某；
二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告黄某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 梁勇文
二〇一四年十一月二十四日
书记员 汤家丽
本案适用的法律及司法解释条文：
一、《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。