山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1603民初353号
原告:李俊芝,女，1966年9月18日生，汉族，住山东省沾化县泊头镇南高家村***号，公民身份号码：3723251966********。
委托诉讼代理人：王朋志，山东英天律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1990年7月20日生，汉族，住沾化区富源街道办事处西胡村***号，公民身份号码：3723251990********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。统一社会信用代码：91371600866917987Y。负责人于航，职务经理。
委托诉讼代理人：张廷波，山东一衡律师事务所律师。
原告李俊芝与被告ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人民财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊芝委托诉讼代理人王朋志，被告ＸＸ，被告人民财险滨州分公司委托诉讼代理人张廷波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊芝向本院提出诉讼请求：1.两被告共同赔偿原告各项损失暂计20000元；2.第二被告在保险承保范围内承担赔偿责任;3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月9日7时许，ＸＸ驾驶鲁M6R3**号车沿沾化区富国路由东向西行驶至富华宾馆门口处时，与李俊芝驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定ＸＸ承担事故的全部责任，李俊芝不承担事故责任。事故造成原告住院29天，支付门诊诊疗费及住院医疗费5万余元，并可能构成伤残，给原告身心和精神上造成较大痛苦。被告ＸＸ驾驶的鲁M6R3**号车在第二被告处投有交强险和商业三者险，第二被告应当在保险承保范围内承担赔偿责任，就原告的赔偿事宜各方调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。诉讼内原告申请将诉讼请求数额变更为149110.1元。
被告人民财险滨州分公司辩称，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任，对本案产生的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。鲁M6R3**号车在我公司投保交强险和商业三者险100万，并投有不计免赔特约险。事故发生在保险期间。
被告ＸＸ未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月9日7时许，ＸＸ驾驶鲁M6R3**号车沿沾化区富国路由东向西行驶至富华宾馆门口处时，与李俊芝驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤、两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队出具事故认定书，认定ＸＸ承担事故的全部责任，李俊芝不承担事故责任。事故发生后，原告被送往滨州市沾化区人民医院进行治疗，共住院36天；共支付门诊诊疗费及住院医疗费共计53565.16元。后在博兴县中医医院进行检查，支付门诊诊疗费660元。原告另购买褥疮垫一个，支付468元。诉讼内，原告申请对其伤残等级、护理期限及人数、后续治疗费等事项进行司法鉴定，在本院技术部门主持下，各方共同选定博兴县中医医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。该司法鉴定所作出鉴定意见书，认为:1.被鉴定人李俊芝因遭车祸受伤，致右侧多发肋骨骨折，右侧髋臼、耻骨、坐骨骨折，右胫腓骨粉碎性骨折、右膝内侧副韧带损伤、前后交叉韧带断裂、损伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故九级、十级伤残；2.李俊芝住院期间护理2人，出院后护理1人54天；3.鉴定受理以前为误工时间；4.营养期限90天；5.二次手术费用按实际发生额另案处理（包括取髓内钉）。原告因此支付鉴定费2200元。原告另支付施救费120元。被告人民财险滨州分公司对原告方车损价值进行了核定，认定李俊芝驾驶的电动三轮车损失价值为1700元，原告认可。
另查明，被告ＸＸ系其驾驶的鲁M6R3**号车车主，该车在被告人民财险滨州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定第三者责任保险金额1000000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
再查明，原告事故发生时已满50周岁，系农村居民。原告护理人员:原告丈夫李新华、女儿李金叶均系农村居民。原告母亲有五个子女，原告父亲已去世，原告母亲系农村居民，已82周岁。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、病人费用明细清单、司法鉴定书、鉴定费发票、家庭关系证明、护理人员身份证复印件、施救费发票，被告ＸＸ驾驶证复印件及鲁M6R3**号车行驶证复印件，原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。因伤致残的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。本案被告ＸＸ作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定ＸＸ承担事故的全部责任，李俊芝不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”又依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”因此本案原告诉求得到支持的损失应由被告人民财险滨州分公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人民财险滨州分公司按照100%的事故责任比例予以赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下：1.医疗费54225.16元；原告因接受救治支付门诊诊疗费及住院医疗费54225.16元，本院予以认定；医疗辅助器械费468元，原告因病情需要购买褥疮垫一个，支付468元，原告提交了正规票据，本院予以认定；2.住院伙食补助费1080元，根据本地司法实践，住院伙食补助费标准为30元/天，原告共住院36天，住院伙食补助费为1080元（30元/天×36天）；营养费2700元，原告提交了鉴定报告，证实了其花费的必然性，本院予以认定；根据本地司法实践，营养费补助标准为30元/天，结合鉴定报告鉴定意见：营养期限为90天。原告营养费计算为30元/天×90天。3.护理费8103.06元，计算标准：64.31元/天×36天×2人+64.31元/天×54天×1人。原告主张住院和治疗期间由其李新华、女儿李金叶护理，出院后由其丈夫李新华护理，属合理主张。原告未提供证据证实护理人员护理期间收入及因护理收入减少情况，因两护理人员均系农村居民，其护理费标准按照64.31元/天的标准计算[（山东省上年度农村居民人均纯收入13954元/年+农村居民人均生活消费支出9519元/年）÷365天]；结合原告的住院时间及病案、法医鉴定意见书，对其护理时间确定为90天（院内护理人数为2人36天，院外护理人数为1人，院外护理期限为54天）；4.交通费800元。原告因伤住院治疗并进行司法鉴定，结合其就医地点、时间、护理人数及原告居住地，本院酌定为800元；5.残疾赔偿金63491.78元。根据博兴县中医医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，认为：被鉴定人李俊芝因遭车祸受伤，致右侧多发肋骨骨折，右侧髋臼、耻骨、坐骨骨折，右胫腓骨粉碎性骨折、右膝内侧副韧带损伤、前后交叉韧带断裂、损伤，上述损伤后遗症构成道路交通事故九级、十级伤残；参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故受伤人员伤残评定》附录B.1之规定，确定赔偿系数为22%。因原告系农村居民，故其残疾赔偿金采用上年度山东省农村居民人均纯收入13954元/年，按20年（原告事故发生时已满50周岁）计算，其残疾赔偿金为61397.6元（13954元×20年×22%）；原告母亲已82周岁，被抚养年限分别为5年，系农村居民，有五个子女，其生活费为2094.18元（9519元/年×5年×22％÷5）。在计算原告的残疾赔偿金时，应将原告母亲的生活费一并计入原告的残疾赔偿金内；6.精神损害抚慰金3000元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等因素，酌情确定精神损害抚慰金为3000元；7.误工费9839.43元。原告系农村居民，未举证证实其收入减少情况，故其误工费按照64.31元/天的标准计算，参照鉴定意见书：鉴定受理以前为误工时间，其误工时间为153天；8.鉴定费2200元。此费用为原告因此交通事故支出的费用，本院予以认定；9.车损1700元。被告保险公司核定原告车辆损失价值为1700元，原告认可，本院予以认定；10.施救费120元。原告提交了票据，证实了其损失情况，本院予以认定。
综上所述，原告上述所受损失应首先由被告人民财险滨州分公司在交强险医疗费限额内赔付原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔付原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共85234.27元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费、施救费1820元。交强险赔偿后不足部分50673.16元，由被告人民财险滨州分公司按照100%的事故责任比例赔偿原告50673.16元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告李俊芝97054.27元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交通事故第三者商业险限额内赔付原告李俊芝50673.16元；
三、驳回原告李俊芝的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3228元，由被告ＸＸ负担3198元，由原告李俊芝负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 娄 青
人民陪审员 张维新
人民陪审员 杨振东
二〇一七年七月七日
书 记 员 李 杰
附:上述赔偿款项付至原告提供的如下账户内:
户名：李俊芝
开户行：山东省农村信用社沾化区泊头分社
账号：6223191326500266
账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担。