浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉商初字第579号
原告：汪昌校。
委托代理人：马斌涵。
被告：邬展之。
第三人：邬昉。
原告汪昌校为与被告邬展之、第三人邬昉债权人撤销权纠纷一案，于2014年5月30日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭审理。根据原告汪昌校的申请，本院查封了第三人邬昉的财产。本院于2014年9月5日公开开庭审理了本案。原告汪昌校的委托代理人马斌涵到庭参加诉讼，被告邬展之、邬昉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪昌校起诉称：被告邬展之拒不履行法院生效判决所确定的义务，并且由于被告名下目前没有财产可供执行，导致原告的债权无法得到实现。日前，原告发现被告于2011年9月份将其所持有的奉化市展之车辆配件有限公司（以下简称展之公司）65％的股权无偿转让给第三人邬昉。原告认为被告在未还清其向原告所借的款项前将其所持有的展之公司65％的股权无偿转让给第三人的行为严重侵害了其他债权人的合法权益。为此，原告起诉要求判令：一、撤销被告邬展之将所持有的展之公司65％的股权无偿转让给第三人邬昉的行为；二、被告和第三人赔偿原告为行使撤销权所支出的律师代理费损失10000元。
被告邬展之、第三人邬昉未作书面答辩，也未向本院提供证据材料。
原告汪昌校为证明上述事实，向法庭提供了下列证据：
1.民事判决书二份。用以证明被告于2010年共向原告借款200000元并约定相应的利息，被告应当向原告归还相应借款本金及利息的事实；2.展之公司股东会决议一份。用以证明被告将其所持展之公司65%的股权无偿转让给第三人邬昉的事实；3.执行裁定书一份。用以证明因为被告无财产可供执行导致原告债权无法实现的事实；4.委托代理人合同、律师代理费发票各一份。用以证明原告因行使撤销权而支出律师代理费10000元的事实。
鉴于被告邬展之、第三人邬昉无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查，本院对原告提供的上述证据予以确认并作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：
2010年4月7日，被告邬展之与张敏娜向原告借款100000元，约定借款月利率为2.5％。2013年4月18日，原告就其与被告邬展之、张敏娜民间借贷纠纷一案向本院起诉。经本院审理后，本院于2013年8月1日作出（2013）甬奉商初字第449号民事判决书，判决被告邬展之、张敏娜于判决生效后五日内归还原告汪昌校借款本金100000元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍按本金100000元自2010年4月8日计算至判决确定的履行之日的利息。2010年8月16日，被告向原告借款100000元，约定借款月利率为4％。2013年8月14日，原告就其与被告邬展之民间借贷纠纷一案向本院起诉。经本院审理后，本院于2013年11月19日作出（2013）甬奉商初字第927号民事判决书，判决被告邬展之于判决生效五日内返还原告汪昌校借款本金100000元，并支付按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍按本金100000元自2010年8月17日计算至判决确定的履行之日止的利息。案件生效后，因被告名下没有财产可供执行，导致原告的债权无法得到实现。现原告发现被告于2011年9月份将其所持有的展之公司65％的股权无偿转让给第三人邬昉。
另查明，展之公司成立于1996年5月20日。被告于2011年9月份将其所持有的展之公司65％的股权无偿转让给第三人邬昉后，公司变更为一人有限责任公司，法定代表人为邬昉，其持有展之公司100％的股权。2012年11月2日展之公司因拒不按照规定接受2011年年检被工商部门吊销营业执照。2014年8月15日，展之公司在工商部门办理了注销登记手续。
本院认为：原告与被告邬展之之间的债权债务关系已经本院判决生效，被告邬展之与张敏娜欠原告借款本金100000元与利息及被告邬展之欠原告100000元借款本金与利息未还。被告邬展之在未偿还上述债务的情况下，将其所持有的展之公司65％的股权无偿转让给第三人邬昉，损害了债权人即原告的利益，原告有权要求撤销被告邬展之无偿转让财产的行为，恢复财产原状。但原告行使撤销权的范围应以其享有的债权为限。第三人邬昉对被告转让债权的行为存在过错，应当分担30％的原告为实现债权支出的律师代理费损失。被告邬展之、第三人邬昉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、撤销被告邬展之将其所有的奉化市展之车辆配件有限公司65％股权无偿转让给第三人邬昉的行为，撤销范围以原告汪昌校享有的200000元及利息［利息以本院（2013）甬奉商初字第449号民事判决书及（2013）甬奉商初字第927号民事判决书判定为准］的债权金额为限；
二、被告邬展之于本判决生效后五日内赔偿原告汪昌校为实现撤销权而支出的律师代理费损失7000元，第三人邬昉于判决生效后五日内赔偿原告汪昌校为实现撤销权而支出的律师代理费损失3000元；
三、驳回原告汪昌校的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费80元，财产保全费1520元，合计1600元，由被告邬展之负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 王 凯
人民陪审员 卓恺淮
人民陪审员 陈国平
二〇一四年九月三十日
书 记 员 印孟娜
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第七十四条：因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。
撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。
2.最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（一）》第二十六条：债权人行使撤销权所支付的律师代理费、差旅费等必要费用，由债务人负担；第三人有过错的，应当适当分担。
3.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。