山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初1299号
原告：成河。
委托诉讼代理人：张化波，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：康瑜，山东远识律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：于长永。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地张店区。
负责人：展海勇，保险公司总经理。
委托诉讼代理人：段秉超，山东博睿（淄博）律师事务所律师（特别授权代理）。
原告成河与被告于长永、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告成河的委托诉讼代理人张化波、康瑜、被告保险公司的委托诉讼代理人段秉超均到庭参加诉讼。被告于长永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成河向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告的各项费用共计200000元；2.由被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2016年12月13日18时30分左右，被告于长永驾驶鲁Ｃ×××××号小轿车行驶至邹平县邹韩路西王物流路段时与成河驾驶的载原告成河的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致车辆损坏、原告成河受伤。邹平县公安局交通警察大队出具事故证明书，证实事故成因无法查清。因赔偿事宜，原告诉至本院。
被告保险公司辩称，根据事故证明书，该事故成因无法查清，请法庭对该事实及各方承担的责任依法认定；需要核实事故发生时的事故车辆是否为被告保险公司承保车辆，且需要核实车辆行驶证、驾驶证是否合法有效，如不存在法律及保险合同约定的拒、免赔情形，同意在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告于长永未到庭应诉、未答辩。
当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告成河为证明自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
证据1.道路交通事故证明书1份。证明2016年12月13日18时30分左右，被告于长永驾驶鲁Ｃ×××××号小轿车行驶至邹韩路西王物流路段时与原告成河驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致车辆损坏，原告成河受伤。邹平县公安局交通警察大队出具交通事故证明书，证实事故成因无法查清；
证据2.驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份。证明事故车辆车主系被告于长永，该车在被告保险公司处投保了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。被告于长永具有合法的驾驶资格；
证据3.住院病案1份、急诊病历1份、诊断证明1份、医疗费单据7张、费用明细1份。证明事故发生后，原告在邹平县人民医院住院治疗24天，支付医疗费96800.67元，伤情经诊断为多发性肋骨骨折、连枷胸、肺挫伤、胸腔积液、腰椎多发横突骨折等；
证据4.单位营业执照复印件1份(盖有公章)、停发工资证明1份、工资表1份。证明原告成河系邹平豪情汽修厂职工，月平均工资为3303.33元，因交通事故受伤未上班，工资停发；
证据5.单位营业执照复印件1份(盖有公章)、身份证复印件2份、户口本复印1份、结婚证复印件1份、单位请假证明2份、工资表1份、银行工资流水1份。证明原告的护理人员为其妻子张素芹、哥哥成江，张素芹系魏桥创业集团职工，月平均工资为4383.49元，因护理原告未上班，工资停发；成江均系邹平县魏桥星光大道练歌厅员工，月平均工资为3303元，因护理原告未上班，工资停发；
证据6.司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张。证明原告成河因8根肋骨以上骨折构成道路交通事故九级伤残，其胸膜粘连胸廓畸形构成道路交通事故十级伤残，误工时间评定为120日，护理期限评定为60日，2人护理30日，1人护理30日，原告为此支付鉴定费2080元。
证据7.交通费单据1宗。证明原告为处理交通事故支出交通费1000元；
证据8.车损情况确认书、更换项目清单、维修项目清单各1份。证明原告车损经被告保险公司定损为21282.12元。
被告于长永、被告保险公司未向本院提交证据材料。
经质证，对原告提交的证据材料1-8，被告保险公司对证据1真实性无异议，但认为本事故成因无法查清，请法庭根据事故形成过程依法判决被告保险公司依法承担的责任份额；对证据2真实性无异议；对证据3有异议，认为2017年1月16日、3月14日发生的医疗费用无相关诊疗记录，无法证实与事故关联性，不予认可；且本事故中有多人受伤，应保留其他人交强险限额内医疗费份额；对证据4有异议，认为工资表未加盖公司财务章，且属打印件，无原告领取工资签字证明，原告应提交劳动合同、缴纳养老保险证明等证据证实其与工作单位存在劳动关系；其主张误工费应提交实际损失证明，否则不予认可原告存在误工损失；对证据5有异议，认为护理时间过长，张素琴护理费用计算过高，月收入超过3500元的应提交纳税证明；两护理人员实际产生的误工损失应提交损失证明，否则不予认可；护理人员成江提交的工资表看不出其本人实际领取工资的证明，该工资表均为打印件，且未加盖公司财务公章，且两护理人员均未提交劳动合同及缴纳养老保险证明；对证据6有异议，认为该鉴定系原告单方委托，鉴定过程被告未参与，鉴定内容不具有合法性，申请重新鉴定；鉴定费不予承担；对证据7有异议，认为票号相连，与原告住院期间发生交通费用不符，不予认可；对证据8不予认可，认为该证据未加盖被告保险公司公章，原告应提交事故发生后其申请物价部门对车辆损失进行的鉴定。
本院认为，原告提交的证据材料4、5中的工资表未加盖公司财务章，且属打印件，无原告领取工资签字证明，且原告未提交劳动合同、缴纳养老保险证明等证据证实其与工作单位存在劳动关系，故本院对证据材料4及证据材料5中成江的工资表不作为本案有效证据使用。原告提交的其他证据材料均客观真实、来源合法、且与待证事实相关联，本院予以采信，作为本案有效证据使用。
根据上述有效证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2016年12月13日18时30分左右，被告于长永驾驶载有李红梅的鲁Ｃ×××××号小轿车行驶至邹平县邹韩路西王物流路段时与成河驾驶的载张士刚、张庆元、原告成河的鲁Ｍ×××××号轿车发生事故，致车辆损坏、张士刚、张庆元、李红梅、王文祥、原告成河受伤。邹平县公安局交通警察大队出具交通事故证明书，证实事故成因无法查清。事故发生后，原告成河在邹平县人民医院住院治疗24天，原告为此支出医疗费96800.67元，伤情经诊断为多发性肋骨骨折、连枷胸、肺挫伤、胸腔积液、腰椎多发横突骨折等。原告的护理人员为其妻子张素芹、哥哥成江，张素芹系山东魏桥创业集团有限公司职工，月平均工资为4383.49元，因护理原告未上班，工资停发；成江系邹平县码头镇成集村居民。
另查明，原告驾驶的鲁Ｍ×××××号轿车车主系原告成河，该事故车辆经被告保险公司定损价值为21282.12元。经邹平县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告成河因8肋以上骨折构成道路交通事故九级伤残，其胸膜粘连胸廓畸形构成道路交通事故十级伤残；误工时间评定为120日；护理期限评定为60日，2人护理30日，1人护理30日。原告为此支付鉴定费2080元。原告主张为处理交通事故支付交通费1000元。
再查明，事故车辆车主系被告于长永，该车在被告保险公司处投保了了交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，事故发生在保险期间，被告于长永具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点为原告主张的各项损失是否合理合法。
经依法审核，本院对原告主张的合理合法损失确认如下：1.医疗费96470.29元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费发票、用药明细予以证实，证据充分，本院予以支持；2.住院伙食补助费720元（30元/天×24天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.误工费7717.15元﹝（13954+9519）元/年÷365天×120天﹞。原告提交的证据不能证实其固定收入及因该事故造成的误工损失情况，故本院对其误工费按农村居民标准计算，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情，本院对原告的误工时间予以支持90天；4.护理费7358.58元﹝（13954+9519）元/年÷365天×60天+3500元÷30天×30天﹞。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，本院对原告的护理人数及护理时间予以支持住院期间2人护理30天，出院后1人护理30天。；5.交通费700元。本院认为，结合原告住院时间、地点、护理时间及人数等情况，对原告支出的交通费支持700元为宜；6.伤残赔偿金61397.6元（13954元/年×20年×22%）。被告对原告提交的司法鉴定意见书的结论有异议，但未在本院指定期限内提交重新鉴定申请，亦未提交相反证据予以推翻该鉴定结论，故本院对该鉴定结果予以支持。因原告出生于1970年6月，年满47周岁，系邹平县码头镇成集村居民，故本院对其伤残赔偿金按农村居民标准计算20年；7.精神损害抚慰金2200元。结合原告的伤残等级，本院的对原告的精神损害抚慰金予以支持2200元；8.车损21282.12元。原告提交的被告保险公司为其出具的车损情况确认书、更换项目清单、维修项目清单，足以证实其车损情况，故本院对其车损主张予以支持；9.鉴定费2080元。该费用系原告为鉴定伤残等级支出的合理费用，系本案的直接损失，本院予以支持。以上费用系原告为处理本次交通事故所支付的实际费用，本院予以支持。综上，原告成河的合理合法损失共计199925.74元。
因该事故造成成河、张士刚、张庆元、王文祥4人受伤，该四人均享有受偿的权利，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”，且伤者张士刚明确表示放弃其诉权，因事故车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为500000元的商业三者险各一份,且事故发生在保险期间，故被告保险公司应当按各伤者损失比例在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费8412.86元﹝10000元×97190.29元÷（488元+97190.29元+17847.56元）﹞;在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金，共计79373.33元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿原告车损2000元；以上三项共计89786.19元。因该事故原因无法查清，根据公平原则，本院酌定按50%的比例计算其责任划分情况，故原告的剩余损失共计110139.55元（199925.74元-89786.19元），应由被告保险公司在商业三者险限额内按被告于长永所负责任比例50%赔偿原告55069.78元（110139.55元×50%）。
被告于长永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额范围内赔偿原告成河医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费，共计89786.19元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险限额范围内赔偿原告成河医疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费，共计55069.78元；
三、驳回原告成河在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告成河负担593元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司负担1557元。
被告将赔偿款直接汇入原告成河中国建设银行邹平支行账号43×××52。
被告将应负担的诉讼费汇入邹平县人民法院在中国建设银行邹平支行的账号：37×××00。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 梁姗姗
二〇一七年六月五日
书记员 刘传龙