太原铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋71刑初1号
公诉机关山西省人民检察院太原铁路运输分院。
被告人郭旭升，曾用名郭结实，男，1974年9月7日出生于辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年8月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于太原铁路公安处看守所。
指定辩护人马可健，太原市法律援助中心律师。
山西省人民检察院太原铁路运输分院以晋检铁分诉刑诉（2016）1号起诉书指控被告人郭旭升犯运输毒品罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山西省人民检察院太原铁路运输分院指派检察员郭娟、师帅出庭支持公诉，被告人郭旭升及其辩护人马可健律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省人民检察院太原铁路运输分院指控，2015年8月20日，被告人郭旭升从山西省长治市购买毒品，之后携带毒品乘坐长途汽车到太原火车站，购买当日太原至唐山的K520次火车票欲前往唐山，17时40分许，在其进入太原火车站安检时被执勤民警抓获。执勤民警从其身穿的牛仔裤右口袋和上衣左上口袋内查获用红色烟盒盛装，内用白色塑料袋包裹的疑似冰毒白色晶体两包。经公安部物证鉴定中心检验鉴定，郭旭升所携带的两包冰毒共计98.96克，均检出甲基苯丙胺和非那西汀成分，甲基苯丙胺含量为71%。其中从郭旭升上衣左口袋内搜出的一包冰毒的外包装“红金龙”烟盒上检出郭旭升STR分型。
公诉机关为上述指控提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人郭旭升明知毒品而携带运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人郭旭升具有坦白情节，可以从轻处罚；郭旭升能如实供述自己的罪行，并能主动向公安机关提供案件线索，应当认定为立功，可以从轻处罚。
被告人郭旭升对公诉机关指控其运输毒品的犯罪事实无异议。辩护人马可健律师提出的辩护意见是：被告人郭旭升的行为构成犯罪，但应认定为犯罪预备，可以从轻处罚；郭旭升能够如实坦白，认罪、悔罪态度明显，且有立功行为，依法可以从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年8月20日，被告人郭旭升从山西省长治市购买毒品后乘坐长途汽车到太原，购买了当日太原至唐山的K520次火车票欲前往唐山，17时40分许，在其进入太原火车站安检时被执勤民警抓获。民警从其身穿的牛仔裤右口袋和上衣左上口袋内查获用红色烟盒盛装，内用白色塑料袋包裹的白色晶体两包。经公安部物证鉴定中心检验鉴定，郭旭升所持有的两包白色晶体共计98.96克，均从中检出甲基苯丙胺和非那西汀成分，其中甲基苯丙胺含量为71.9%；从郭旭升左上衣口袋内搜出的“红金龙”烟盒上检出郭旭升的STR分型。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、到案经过。证明本案的来源及被告人的归案情况。
2.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片。证明涉案物品的扣押情况及外形。
3.称量笔录。证明被告人郭旭升携带的疑似冰毒毛重共计103.3克。
4.证人段某（太原车站派出所安检三队安检员）的证言。证明2015年8月20日17时40分左右，段某在太原火车站进站口对被告人郭旭升进行人身检查时，查出其右侧裤兜内一个红色烟盒，烟盒里装有硬物，郭旭升不让查看，段某便将其交给安检队长高某。
5.证人高某（太原车站派出所安检三队副队长）的证言。证明2015年8月20日17时40分左右，高某接到段某汇报有一名男性旅客不配合安检工作，遂对被告人郭旭升进行安检，发现其携带的“红金龙”红色烟盒内装有用透明塑料袋包装的白色晶状物品及郭旭升的体貌特征。
6.中华人民共和国公安部物证检验报告公物证鉴字[2015]3677号、公物证鉴字[2015]3678号。证明被告人郭旭升所持有的白色晶体留检重量共计98.96克，从中检出甲基苯丙胺和非那西汀成分，其中甲基苯丙胺（C10H15N）含量为71.9%。
7.山西省公安司法鉴定中心DNA个体识别检验报告（晋）公（司）鉴法物字[2015]307号、中华人民共和国公安部物证检验报告公物证鉴字公物证鉴字[2015]3680号。证明被告人郭旭升左上衣口袋提取的“红金龙”烟盒附着物上检出混合STR分型，其中包含郭旭升的STR分型。
8.现场检测报告书。证明被告人郭旭升的检测样本经现场甲基安非他命检测，结果呈阴性。
9.被告人郭旭升的供述。“是今天我在长治北火车站附近的一个道口从一个人手里买的。”“……然后我把这两个烟盒分别装在我牛仔裤右前侧的口袋和我穿着的草绿色胸前标有'中国中铁三局集团'字样标志的短袖工作服的左上口袋里。……我就花60元钱坐大巴车来了太原。”“……我到了太原，下大巴车后我打车来了太原火车站。然后去售票厅用我身份证买了2015年8月20日太原至唐山K520次火车票。……在进站安检的时候被安检员检查出我裤子右口袋的冰毒，随后我就被带到派出所了。”“就是白色的块状晶体，用透明带密封条的小塑料袋包装，塞在红色硬盒红金龙烟盒里，一共是两包。”
10.光盘3张。证明被告人郭旭升被讯问过程的合法性。
11.户籍证明、常住人口基本信息。证明被告人郭旭升的自然情况及其在案发前无违法记录。
另审理查明，公安机关根据被告人郭旭升对“老同学”的描述及辨认等案件线索，将郭旭升的上线陈立华及其同伙王钦抓获，当场缴获冰毒119.4克，二人已被逮捕。具有立功情节。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.被告人郭旭升的供述。“……我联系毒品都用号码是×1这部手机联系。”“我不知道他叫什么，我称呼他为'哥'，他是长治的……他大约四十七、八岁，身高一米七左右，比较瘦，他不像是山西人，我摩托罗拉手机里存有他的电话，名字叫“老同学”，号码是×2……”“我摩托罗拉手机通讯录里的'白哥'电话号为×3……×4'泥蛋'，后来我存在手机上叫'同学'……新号，号码是×5……我在通讯录标注是'二弟'……×6也是他的。这四个电话都是'老同学'这个人的电话。”
还有被告人郭旭升的供述证明被告人郭旭升之前某次毒品交易将2200元打到了中国农业银行账号为×7、户名为裴海军的账户上及郭旭升愿意配合公安机关抓捕卖给其毒品的“老同学”。
2.辨认笔录。证明被告人郭旭升辨认出犯罪嫌疑人陈立华是卖给其冰毒的“老同学”。
3.协助查询财产通知书回执。证明中国农业银行户名分别为裴海军、陈立华，账号为×7、×8的账户财产情况。
4.情况说明。证明太原铁路公安局太原公安处刑警支队根据被告人郭旭升主动提供的案件线索，将郭旭升的上线陈立华及其同伙王钦抓获，当场缴获冰毒119.4克，二人已被逮捕。符合《中华人民共和国刑法》第六十八条的相关规定。
以上证据来源清楚，取得程序合法，经当庭举证、质证，各证据之间能相互印证，可以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人郭旭升明知自己所携带的物品是毒品，仍对98.96克甲基苯丙胺进行运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人郭旭升犯运输毒品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人郭旭升归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪、悔罪，酌情可以从轻处罚；无前科劣迹、毒品未流入社会、社危害性较小，酌情可以从轻处罚；构成立功，依法可以减轻处罚。关于被告人郭旭升的行为构成犯罪，但应认定为犯罪预备，可以从轻处罚的辩护意见，经查，被告人郭旭升主观上具有运输毒品的故意，并已办理检票手续进站候车，进入了铁路运输环节，已着手实施犯罪，不应认定为犯罪预备，故此辩护意见本院不予采纳。关于被告人郭旭升能够如实坦白，认罪、悔罪态度明显，且有立功行为，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见，经查，此辩护意见与事实相符，故本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭旭升犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2028年8月19日止。）
二、查获的甲基苯丙胺98.96克，依法予以没收。
三、随案移送的手机两部、衣服一件、裤子一条，依法予以没收。
四、同步录音录像光盘三张随案备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何效忠
审判员 张宏伟
审判员 李渊冲
二〇一六年四月二十五日
书记员 吕 楠