wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2559号
原告:窦叶芳，女，1956年8月17日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县，
委托诉讼代理人:陈静，长丰县水湖镇法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：陈军，男，1966年11月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：樊宗龙，男，1956年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县，
原告窦叶芳与被告陈军、樊宗龙劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦叶芳特别授权委托诉讼代理人陈静、被告樊宗龙到庭参加诉讼。被告陈军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
窦叶芳向本院提出诉讼请求：1、要求判令两被告共同向原告支付劳动报酬3975元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年秋，被告陈军承包了长丰县徐庙乡尹集村多亩耕地进行农业生产，并与被告樊宗龙签订产量责任转包协议。窦叶芳等十来位村民为两被告承包的田地进行除草、播种、栽秧等耕作，双方约定按实际耕作天数支付劳动报酬。原告窦叶芳共耕作51天，应得报酬3975元，而两被告拖欠至今未付，现为维护原告合法权益特诉至法院。
樊宗龙辩称，原告和樊宗龙均是受雇于土地承包人陈军，产量责任转包协议中仅约定陈军根据亩产量支付樊宗龙相应的管理费用，工人工资一直都是陈军交由会计支付的,故原告的工资应由陈军支付。
陈军在答辩期限内未提供书面答辩意见，在举证期限内向本院提交了借条一张和证人证言一份。
本院认为，原告窦叶芳受雇为被告陈军承包经营的农田进行田间耕作，陈军作为农田承包经营主体与原告形成劳务合同关系，原告在完成相应的劳务后，陈军应及时按约支付劳务报酬。原告要求被告陈军支付劳务报酬3975元的诉讼请求，有原告提供的合同协议书、出工统计表和问话笔录等证据证实，且该上述证据陈军未持异议，依法予以支持；对于原告对被告樊宗龙的诉请，并无事实和法律依据，依法不予支持。被告陈军提交的证据中借条与本案无关，两被告可另行处理；证人证言不符合证人出庭作证的相关规定，且两被告签订的产量责任转包协议并未明确约定工人工资的支付问题，故对陈军的此节辩解意见依法不予采信。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告陈军于本判决生效之日起5日内一次性支付原告窦叶芳劳务报酬3975元；
二、驳回原告窦叶芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈军负担。
本判决为终审判决。
审判员 张 超
二〇一七年八月二十二日
书记员 戴欣欣
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民二初字第01011号
原告：辽宁保利物业管理有限公司。
法定代表人：严宽，该公司董事长。
委托代理人：于洋，男，汉族，1986年4月20日出生，该公司职员。
被告：常凤林，男，1946年6月10日出生。
原告辽宁保利物业管理有限公司与被告常凤林物业服务合同纠纷一案，本院于2014年11月20日受理后，依法由审判员皮晓赛适用简易程序独任审理。本案在审理过程中，原告辽宁保利物业管理有限公司于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告辽宁保利物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司承担。
审判员 皮晓赛
二〇一四年十二月十日
书记员 李丹宁
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执字第273号
申请执行人：济宁金泰担保有限公司
被执行人：朱某
被执行人：蒋某
本院受理上列当事人追偿权纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2015）任执字第273号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 曾兆新
二〇一五年六月二十五日
书记员 潘永臣
黑龙江省集贤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0521民初572号
原告：李富国，男，43岁。
被告：集贤县峻山林场，住所地集贤县福利镇峻山林场。（以下简称峻山林场）
法定代表人：方明，男，总经理。
原告李富国与被告集贤县峻山林场劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：１、要求恢复原告正式职工身份；２、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李富国自1990年4月至今在被告峻山林场处工作，原、被告之间虽然没有签订劳动合同，但已经形成实际雇佣关系，要求按照《中华人民共和国劳动法》与林业局职工享受同样社保待遇。
本院经审查认为，原告李富国所列被告“集贤县福利镇峻山林场”实际工商登记名为“集贤县峻山林场”。被告峻山林场是国有企业，成为国有企业的正式职工是根据企业的需要和国家政策，通过一定的程序进行招录、调入和国家分配，并报人力资源和社会保障局备案登记的。由此可以说明，无论原告与被告是否形成劳务关系，都不能以此为条件成为国企的正式职工，必须通过上述方法才可以成为正式职工。现原告要求恢复其正式职工身份的请求，也必须通过上述的方法和程序，而上述程序均属行政管理行为，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》调整的民事法律关系，也不属于《中华人民共和国劳动法》调整的劳动争议案件的受案范围。故依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款，裁定如下：
驳回原告李富国的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 李明生
二〇一七年三月十五日
书记员 梁玉巍
《中华人民共和国劳动法》
第二条在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织(以下统称用人单位)和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。
国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者，依照本法执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0302民初3195号
原告马爱江，男，1971年3月29日出生，汉族，住址秦皇岛市，公民身份号码×××。
委托代理人袁亮，河北凯悦律师事务所律师。
被告张焕文，男，1952年10月23日出生，汉族，住址唐山市滦南县，公民身份号码×××。
被告二十一冶建设有限公司河北分公司，住所地唐山开平区越河镇唐钱路8号，统一社会信用代码×××。
负责人王进云，经理。
本院在审理原告马爱江与被告张焕文、二十一冶建设有限公司河北分公司劳务合同纠纷一案中，原告马爱江于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告马爱江撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马爱江负担。
审判长李宗义
人民陪审员郭柱元
人民陪审员刘恩波
二〇一七年十一月八日
书记员徐姗姗
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省秦皇岛市海港区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初3195号原告马爱江，男，1971年3月29日出生，汉族，住址秦皇岛市，公民身份号码×××。委托代理人袁亮，河北凯悦律师事务所律师。被告张焕文，男，1952年10月23日出生，汉族，住址唐山市滦南县，公民身份号码×××。被告二十一冶建设有限公司河北分公司，住所地唐山开平区越河镇唐钱路8号，统一社会信用代码×××。负责人王进云，经理。本院在审理原告马爱江与被告张焕文、二十一冶建设有限公司河北分公司劳务合同纠纷一案中，原告马爱江于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告马爱江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马爱江负担。审判长李宗义人民陪审员郭柱元人民陪审员刘恩波二〇一七年十一月八日书记员徐姗姗
建昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1422刑初40号
公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。
被告人周某某，男，19某某年3月1日出生，汉族，初中文化，农民，住某某。因本案于2016年10月27日被刑事拘留，同年11月9日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。
建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2017]48号起诉书指控被告人周某某犯非法占用农用地罪，于2017年3月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建昌县人民检察院代理检察员张芳出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年10月份，被告人周某某在建昌县牤牛营子乡扎兰营子村东河滩林地内，未经林业部门审批，明知该地是林地且享受公益林补贴的情况下，仍雇佣他人使用钩机将河滩内林地中树墩挖出并垫土，将林地内原有植被钩毁，于2016年5月期间在该地上种植玉米。经现场勘验：现地有平整迹象，原有林地植被已灭失。经采用皮尺丈量并结合GPS定位实测，查得在1号林班135小班内改变林地用途种植玉米面积9.2亩。现地玉米已经成熟，秸秆已经割倒，玉米茬�晰可见。经查林业资源数据库，135号小班为地方公益林。原有植被造成了严重破坏。
上述事实，被告人周某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，证人周某某、吕某某、赵某某、王某某、程某某的证言，以及相关书证物证，鉴定意见，勘验笔录，被告人周某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用林地用途，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，犯罪情节较轻，对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，判决如下：
被告人周某某犯非法占用农用地罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2017年4月26日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判长 闫晓峰
审判员 赵庆华
审判员 陈国斌
二〇一七年四月十日
书记员 许春环
南京市秦淮区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）秦执字第3049-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司江苏省分行，住所地江苏省南京市洪武路188号。
代表人杨毓，行长。
委托代理人范军，中国建设银行股份有限公司江苏省分行职工。
委托代理人沈荣，中国建设银行股份有限公司江苏省分行职工。
被执行人魏树卫，男，1971年10月18日生。
被执行人姜爱芬，女，1978年3月21日生。
被执行人江苏宁企担保有限公司，住所地江苏省南京市六合区雄州镇雄州南路288号金程坊23幢。
法定代表人谢郑成，总经理。
被执行人上海中瀚投资集团有限公司，住所地上海市宝山区长江西路1568号2号楼413E。
法定代表人刘海翰，总经理。
被执行人上海神浩物资有限公司，住所地上海市真陈路1000号（园区大厦2164）。
法定代表人周浩惠，总经理。
被执行人刘海翰，男，1954年11月8日生。
被执行人周浩惠，男，1977年1月9日生。
被执行人谢郑成，男，1973年12月5日生。
中国建设银行股份有限公司江苏省分行（以下简称建行省分行）与魏树卫、姜爱芬、江苏宁企担保有限公司（以下简称宁企担保公司）、上海中瀚投资集团有限公司（以下简称中瀚投资公司）、上海神浩物资有限公司（以下简称神浩物资公�）、刘海翰、周浩惠、谢郑成借款合同纠纷一案，南京市秦淮区人民法院于2013年11月27日作出（2013）秦商初字第1644号民事调解书，依上述民事调解书：一、魏树卫、姜爱芬截止2013年11月21日尚欠建行省分行借款本金、利息及罚息共计3062348.93元，于2013年11月30日前全部清偿并支付自2013年11月22日起至实际清偿之日止当地按双方签订的《个人助业借款合同》约定计算的利息和罚息；二、建行省分行对宁企担保公司提供的质押保证金300000元及保证金利息享有优先受偿权；三、宁企担保公司、中瀚投资公司、神浩物资公司、刘海翰、周浩惠、谢郑成对上述欠款承担连带清偿责任；四、案件受理费30666元，减半收取15333元，由魏树卫、姜爱芬、宁企担保公司、中瀚投资公司、神浩物资公司、刘海翰、周浩惠、谢郑成负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，财产申报表及当事人权利义务告知书，责令被执行人履行义务并如实申报可供执行的财产。现查明，被执行人无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索。终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书确认的申请执行人享有的债权依法应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人无其他财产可供执行；申请执行人一直未能提供被执行人的财产线索，本院也未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的（2013）秦商初字第1644号民事调解书的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定送达后�即生效。
执 行 长 向洪航
执 行 员 郭曙光
执 行 员 吕 锐
二〇一三年十二月二十六日
见习书记员 王 彦
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）揭普法刑初字第735号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人方××，因本案于2015年7月29日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2015）753号起诉书指控被告人方××犯容留他人吸毒罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同月11日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派代理检察员许泽丰出庭支持公诉，被告人方××到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控：
一、2015年6月份的一天22时许，被告人方××容留吸毒人员郑××、陈××（均另案处理）在其租住的普宁市□□村的出租屋内吸食冰毒。
二、2015年7月份的一天晚上，被告人方××容留吸毒人员陈××在其租住的上述出租屋内吸食冰毒。
三、2015年7月28日22时许，被告人方××容留吸毒人员郑××、陈××（均另案处理）在其租住的上述出租屋内吸食冰毒。次日凌晨0时许，方××、郑××、陈××被公安机关抓获。
上述事实，被告人方××在开庭审理过程中亦无异议，并有作案地点的相片、提取笔录、辨认笔录、现场检测报告书、证人证言、被告人的供述、破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方××多次提供场所容留他人吸食毒品，其行为妨碍社会管理秩序，已构成容留他人吸毒罪。依法应予惩处。公诉机关指控方××所犯罪名成立。方××归案后能如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚。鉴于方××能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对方××判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金，符合罪责刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人方××犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年5月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡艺强
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 许玉旋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第2150号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人ＸＸＸ，曾用名陈伟，农民。2009年1月因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；2013年4月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2015年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年5月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月10日被慈溪市公安局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）1979号起诉书指控被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员陈锡、被告人ＸＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年11月6日晚7时许，被告人ＸＸＸ伙同“常凯”（另案处理），至慈溪市长河镇沧田村高王路6号应某住房，窃得应某停放在院子内的金轮牌电动自行车1辆，价值人民币2250元。
到案后，被告人ＸＸＸ如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人ＸＸＸ已通过家属退赔赃款人民币2250元，取得了应某的谅解。
上述事实，被告人ＸＸＸ在庭审中亦无异议，并有被害人应某的陈述、证人田某的证言、销售凭据、价格鉴定报告书、辨认笔录及照片、谅解书、前科刑事判决书、出所登记表、抓获经过及被告人ＸＸＸ的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸＸ以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人ＸＸＸ到案后，如实供述了自己的罪行，且已退赔了被害人的经济损失，取得了对方的谅解，依法从轻处罚。被告人ＸＸＸ系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人ＸＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2016年6月9日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 益 平
二〇一五年十二月十七日
书记员 ＸＸ云（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰华民初字第0462号
原告王广东，个体工商户。
被告王登亮，医生。
委托代理人许守会。
本院于2014年8月26日立案受理了原告王广东诉被告王登亮民间借贷纠纷一案。依法由审判员曾杰适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，本院于2014年8月27日向原告王广东送达了催交诉讼费通知书，明确告知其于收到通知起7日内向本院交纳案件受理费1210元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告王广东在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 曾 杰
二〇一四年九月四日
书记员 刘亭亭
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉农民初字第1280号
原告农安县农村信用合作联社永安信用社。
单位负责人孙海鹏，男，42岁，系该信用社主任。
被告王长发，男，51岁，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理原告农安县农村信用合作联社永安信用社与被告王长发借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月27日向本院提出申请，要求冻结被告王长发在农安县农村信用合作联社永安信用社的存款5000.00元。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王长发在农安县农村信用合作联社永安信用社的存款5000.00元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙洪林
二〇一四年三月五日
书记员 董旭来
吉林省农安县人民法院民 事 判 决 书（2014）吉农民初字第1280号原告农安县农村信用合作联社永安信用社。负责人孙海鹏，系该信用社主任。被告王长发，男，51岁，汉族，农民，现住农安县。原告农安县农村信用合作联社永安信用社诉被告王长发借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告负责人孙海鹏到庭参加诉讼，被告王长发经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告王长发于2009年12月13日在我社贷款27000元，此款到期后，被告未按期还款，故要求被告立即偿还借款及利息，并承担诉讼费。被告未到庭应诉，亦未提供答辩。经审理查明：庭审中原告为自己的主张提供如下证据：贷款赁证一份。综上，经庭审质证、认证能够认定如下事实：被告王长发于2009年12月13日在农安县农村信用合作联社永安信用社贷款27000元，此款到期后，被告未按期还款，故原告诉讼来院，要求被告立即偿还借款及利息，并承担诉讼费。本院认为：原、被告所签订的借款合同真实、合法、有效。在借款到期后，被告王长发应当按照约定履行还款付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王长发于本判决生效后，立即给付原告农安县农村信用合作联社永安信用社贷款27000元及利息（利息按约定给付，利随本清）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费802.89元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孙洪林审 判 员  张彦龙人民陪审员  崔晶松二〇一四年七月二十四日书 记 员  董旭来
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执405号
申请执行人王敏，男，1985年4月3日出生，汉族，现住山西省灵石县。
被执行人畅新刚，男，1981年5月14日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
被执行人滕俐，女，1981年11月16日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。
本院在执行申请执行人王敏与被执行人畅新刚、滕俐民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人畅新刚、滕俐财产状况进行相关调查措施之后，被执行人畅新刚、滕俐暂无其他财产可供执行。申请执行人王敏亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 张荣& # xB;
审判员 冯海斌
审判员 李 民 杰
二〇一七年八月一日
书记员 刘 丽 卉
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执405号申请执行人王敏，男，1985年4月3日出生，汉族，现住山西省灵石县。被执行人畅新刚，男，1981年5月14日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。被执行人滕俐，女，1981年11月16日出生，汉族，现住山西省运城市盐湖区。本院在执行申请执行人王敏与被执行人畅新刚、滕俐民间借贷纠纷一案中，经本院对被执行人畅新刚、滕俐财产状况进行相关调查措施之后，被执行人畅新刚、滕俐暂无其他财产可供执行。申请执行人王敏亦表示认可并书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 张荣& # xB;审判员 冯海斌审判员 李   民   杰二〇一七年八月一日书记员 刘   丽   卉
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第00157号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：梁明光，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司合规与风险管理部经理。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司职工。
被告：庄罗氏，女，汉族，住安徽省涡阳县石弓镇十八庄行政村十八庄***号，身份证号：3412231969********。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告庄罗氏借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年5月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费550元，免收。
代理审判员 刘静静
二〇一五年五月十五日
书 记 员 王显泉
河南省驻马店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）驻民申字第90号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐X，又名唐XX，男，1985年8月20日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张XX，女，1989年7月15日出生，汉族。
再审申请人唐X因与被申请人张XX同居关系析产纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院（2013）驻民四终字第130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
唐X申请再审称：1.一、二审判决均对申请人给予被申请人的“过礼钱3000元及7000元金首饰”不予认定错误。2.一、二审法院判决“被申请人适当返还彩礼12000元”属事实认定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。
张XX提交意见称：一、二审法院判决正确，请求驳回唐X的再审申请。
本院经审查认为，关于3000元过礼钱和7000元金首饰是否交给被申请人张XX的问题。申请人未提交确实充分的证据证明张XX收了这些钱和首饰，故不予支持。关于唐X申请再审称彩礼16000元应全额返还的问题，张XX与唐X虽未办理结婚登记，但已按农村习俗举办婚礼，并共同生活五个月，故一、二审判决适当返还彩礼12000元并无不当。本院认为，原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。
综上，唐X的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回唐X的再审申请。
审判长 张 冰
审判员 王巧莉
审判员 董卓亚
二〇一四年九月二日
书记员 张媛媛
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1064号
原告庄某某，女，1978年2月13日出生，汉族，德化县人，务工。
被告危某某，男，1974年6月3日出生，汉族，德化县人，务工。
原告庄某某与被告危某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月12日受理后，原告庄某某于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告以自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取为122.5元，由原告负担。
审判员 颜遐通
二〇一四年五月十六日
书记员 吴竞东
速录员 林保庆
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0331民初663号
原告：吴耀春,男,1978年4月12日出生,汉族,住广西荔浦县。
被告：刘彩军，男，1986年10月9日出生，瑶族，住广西荔浦县。
被告：陆艳华，女，1989年6月17日出生，壮族，住广西荔浦县。
原告吴耀春与被告刘彩军、陆艳华民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴耀春到庭参加了诉讼，被告刘彩军、陆艳华经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴耀春向本院提出诉讼请求：1、判决二被告偿还原告借款10000元及利息2000元，合计12000元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告刘彩军因需资金周转，于2013年3月24日向原告借款10000元，有被告向原告所写的借条为凭。二被告系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，应共同承担。被告借款后至今，经原告多次催讨均未果，被告的行为侵害了原告的合法权益。为此，原告特具状诉至人民法院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：借条一张，证明被告刘彩军于2013年3月24日向原告借款10000元的事实。
被告刘彩军、陆艳华未作答辩，也未到庭参与诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘彩军、陆艳华经本院合法送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告吴耀春提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据及陈述的案件事实予以确认。
本院经审理认定事实如下：原告与被告刘彩军系朋友关系。被告刘彩军因需资金周转，于2013年3月24日向原告借款10000元，该借款未约定利息。此后，经原告多次追讨，二被告至今未履行还款义务，故成诉讼。
另查明，被告刘彩军向原告借款时二被告处于婚姻关系存续期间，借款用于二被告夫妻共同生活。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告刘彩军因需资金周转向原告借款10000元，有原告提供的借条予以证实，又因该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间并用于夫妻共同生活，为夫妻共同债务。因此，对原告要求二被告偿还借款10000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求二被告支付借款利息2000元，因双方未约定借款利息，故对该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘彩军、陆艳华共同偿还原告吴耀春借款10000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告刘彩军、陆艳华负担42元，原告吴耀春负担8元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费100元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
审判员 唐海洋
二〇一七年十二月二十五日
书记员 钟兆君
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0727执1273号
申请执行人施宅俊
被执行人程中识，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金磐商初字第01029号，依法向被执行人程中识发出执行通知书，责令被执行人程中识履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人程中识至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结程中识（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××56的存款人民币20976元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 傅军平
AUT（））O
二〇一六年八月二十三日
书记员 陈 斌
四川省青川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青川执字第95号
申请执行人李长俊，男，汉族，生于1977年2月6日，�川省青川县人。
被申请执行人四川啸程建筑工程有限公司。
法定代表人彭晓成，系该公司经理。
委托代理人尧云安，男，汉族，生于1967年8月13日，四川省资阳市人，公司项目负责人。
本院受理申请执行人李长俊申请执行被执行人四川啸程建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省广元市青川县人民法院（2014）青川民初字第610号民事调解书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王开芬
二〇一五年二月十五日
书记员 何 艳
阜新蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜县民二初字第876号
原告阜新蒙古族自治县萬实墙体材料厂。
法定代表人陈赠君，该厂厂长。
被告特日根白乙拉（白浪）。
原告阜新蒙古族自治县萬实墙体材料厂诉被告特日根白乙拉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于英凯适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阜新蒙古族自治县萬实墙体材料厂法定代表人陈赠君到庭参加诉讼，被告特日根白乙拉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年，被告从原告处赊购红砖，总计原告卖给被告砖23次，砖款23笔计110000元，被告至今未付。原告要求被告给付此款。
被告特日根白乙拉未答辩。
经审理查明，2014年5月16日至2014年9月11日，被告在原告处赊购红砖，被告给原告写下欠据23张。1、2014年5月16日的欠据内容为，买红砖100000块，欠砖款2000元；2、2014年5月18日的欠据内容为，买红砖200000块，欠砖款4000元；3、2014年5月21日的欠据内容为，买红砖20000块，欠砖款4000元；4、2014年5月26日的欠据内容为，买红砖100000块，欠砖款20000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；5、2014年6月5日的欠据内容为，买红砖100000块，欠砖款20000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；6、2014年7月5日的欠据内容为，买红砖10000块，欠砖款2000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；7、2014年7月6日的欠据内容为，买红砖10000块，欠砖款2000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；8、2014年7月7日的欠据内容为，买红砖10000块，欠砖款2000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；9、2014年7月8日的欠据内容为，买红砖10000块，欠砖款2000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；10、2014年7月9日的欠据内容为，买红砖10000块，欠砖款2000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；11、2014年7月10日的欠据内容为，买红砖10000块，欠砖款2000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；12、2014年7月14日的欠据内容为，买红砖10000块，欠砖款2000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；13-14、2014年7月17日的两张欠据内容均为，买红砖10000块，欠砖款2000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；15、2014年7月18日的欠据内容为，买红砖10000块，欠砖款2000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；16、2014年7月19日的欠据内容为，买红砖10000块，欠砖款2000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；17、2014年7月20日的欠据内容为，买红砖10000块，欠砖款2000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；18、2014年7月22日的欠据内容为，买红砖50000块，欠砖款10000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；19、2014年7月30日的欠据内容为，买红砖10000块，欠砖款2000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；20、2014年8月6日的欠据内容为，买红砖11000（笔误，应为10000）块，欠砖款2000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；21、2014年8月7日的欠据内容为，买红砖70000块，欠砖款14000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；22、2014年8月22日的欠据内容为，买红砖30000块，欠砖款6000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算；23、2014年9月11日的欠据内容为，买红砖10000块，欠砖款2000元，如果2014年11月20日前还清，单价按每块砖0.19元计算。至今被告未能给付原告上述红砖款，现2014年11月20日已过，根据原、被告约定，现被告累计欠原告砖款110000元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录，原告提供的被告书写的23张欠据在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以认定。
本院认为，原告与被告之间的买卖红砖合同合法有效，原告已经履行了交付红砖义务，被告应当按照其与原告的约定履行给付红砖款义务，对于原告要求被告给付110000元红砖款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九款、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告特日根白乙拉（白浪）给付原告阜新蒙古族自治县萬实墙体材料厂红砖款110000元，本判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 于英凯
二〇一五年十一月三日
书记员 李佳音
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云民一初字第763号
原告赵永清，男，1947年x月x日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告孙荣芳，女，1952年x月x日生，汉族，住址同上。
二原告共同委托代理人邓正伦，贵州智衡律师事务所律师。
被告贵阳医学院附属医院。地址：贵阳市云岩区贵医街**号。
法定代表人：王小林。职务：院长。
委托代理人戴昌艳，贵州黔坤律师事务所律师。
委托代理人杜汉杰，贵州黔坤律师事务所实习律师。
第三人韩玉华，男，1974年x月x日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告赵永清、孙荣芳诉被告贵阳医学院附属医院，第三人韩玉华医疗损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永清、孙荣芳及其共同委托代理人邓正伦，被告贵阳医学院附属医院的委托代理人戴昌艳、杜汉杰，第三人韩玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永清、孙荣芳共同诉称，2013年6月14日，二原告之女，韩玉华之妻赵银燕因病至被告处就医。急诊医生诊断结果是“右颞叶占位”，并告知患者必须手术，同时下达病危通知。同日，我方为患者办完入院手续，被告为患者做了检查。其后6月15日到6月17日，被告未采取治疗措施。自6月16日上午，患者处于嗜睡状态，并于2013年6月18日死亡。对于急危患者，被告的医务人员没有采取紧急措施及时诊治。违反法律规定。贵州省医学会作出鉴定书，证明本病例属于一级甲等医疗事故，被告的过错行为是造成赵银燕死亡的原因。被告的医疗行为存在过错，应当承担损害赔偿责任。故诉至法院请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金374010.20元、丧葬费19264.02元、交通费2000元、精神损害抚慰金75514.20元、鉴定费3500元、医药费3000元，共计477288.42元；2.诉讼费由被告负担。
第三人韩玉华述称，我的妻子赵银燕在医院病逝，其主要原因是由于医院的不作为、失误造成的，医院负有不可推卸的责任。我不同意作为原告，但我同意原告要求的赔偿金额。我认为，岳父岳母作为一个整体，我作为一个整体，按五五比例分配最合适。
被告贵阳医学院附属医院辩称，赵银燕确实在我院就医，但死亡的结果并非我院造成，两者之间无因果关系。患者入院时已经告知家属病情，我方不存在故意和过失。请求依法驳回原告诉请。
经审理查明，2013年6月14日，患者赵银燕因反复头痛4天到被告处住院治疗，初步头颅CT诊断为“右侧颞顶叶占位（建议MRI平扫加增强检查）”。入院诊断为“右侧颞顶部占位；脑膜瘤？胶质瘤？”。同月16日，患者出现小便失禁、嗜睡等症状。同月17日，全科讨论后拟定次日进行右侧颞顶叶占位切除术。当日23时患者突发意识障碍，小便失禁，口唇发绀，呼吸困难等症状。2013年6月18日0时36分赵银燕经抢救无效死亡。患者死亡后，因患者家属对于贵阳市医学会医疗事故鉴定不服，贵阳市卫生局于2013年11月14日委托贵州省医学会医疗事故技术鉴定工作办公室进行医疗事故鉴定。贵州省医学会2013年12月10日作出贵州医鉴（2013）114号《医疗事故技术鉴定书》。鉴定结论为“根据《医疗事故处理条例》第二条，第四条，《医疗事故分级标准（试行）》、《医疗事故技术鉴定暂行办法》第三十六条，本病例属于一级甲等医疗事故，医方承担轻微责任。”。以上鉴定费用为3500元，已经由患者家属支付。患者在住院期间，死者家属支付的现金为3000元。
另查明，赵银燕生于1976年2月20日，赵永清、孙荣芳系赵银燕之父母，韩玉华系赵银燕之夫，死者并无其他法定继承人。死者生前登记户籍户别为居民户。
以上事实，有原、被告、第三人庭审陈述，原告身份证明、结婚证、户口簿、结算发票、住院费用结算清单、贵州医鉴（2013）114号《医疗事故技术鉴定书》等证据在案佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告赵永清、孙荣芳起诉时将韩玉华作为第三人参加诉讼，第三人亦在审理中表示不同意作为原告参加诉讼。由于韩玉华并未放弃其诉讼请求，只是对赔偿的分配方式提出异议，本院认为韩玉华作为有独立请求权的第三人参加诉讼符合有关规定。死者赵银燕在被告处就医是事实。经贵阳市卫生局委托贵州省医学会医疗事故技术鉴定工作办公室进行医疗事故鉴定，作出贵州医鉴（2013）114号《医疗事故技术鉴定书》，被告并未提出足以反驳的相反证据和理由，本院对该鉴定意见予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”之规定，被告应当承担损害赔偿责任，具体比例为15％符合本案实际情况。对于死者家属的各项损失，本院确认如下：1.死亡赔偿金。原告确认依照贵州省2012年《国民经济和社会发展统计公报》中城镇居民人均可支配收入18700.51元计算20年并无不妥，可予支持；2.丧葬费。2013年贵州省城镇单位从业人员年平均工资37448元，计算可得丧葬费为18724元；3.交通费。交通费应当以实际发生的费用计算，本院酌情支持500元；4.精神损害抚慰金。患者死亡的后果被告有过错，原告因此承受精神痛苦。考虑本案实际情况，本院酌情支持20000元；4.鉴定费。鉴定费并无不妥，予以支持，由于鉴定是因为诊疗行为产生，医院应该承担全部鉴定费；5.医药费。医疗费的赔偿金额，应当是实际发生的数额，原告诉请可予以支持。综上，按责任比承担的金额共计为（374010.20＋18724＋500＋3000）=396234.2元，被告承担15％的赔偿责任即59435.13元，总赔偿金额为59435.13＋3500＋20000=82935.13元。赔偿款项的分配问题原告与第三人可协商或另行解决，不宜在本案中处理。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十五日内由贵阳医学院附属医院一次性赔偿给赵永清、孙荣芳、韩玉华死亡赔偿金、丧葬费、交通费、医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计82935.13元；
二、驳回赵永清、孙荣芳其余诉请；
三、驳回韩玉华其余请求。
案件受理费8459元，减半收取4229.5元由原告负担2329.5元，第三人承担1165元，贵阳医学院附属医院负担735元（此款原告已由预交，由被告及第三人在履行本判决的同时支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 王潇
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 李坤
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第214号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人李某某，男，1979年10月11日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，小学文化，农民，住赤峰市松山区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月27日被赤峰市公安局刑事拘留，同年12月4日被赤峰市公安局取保候审。
辩护人侴素梅，内蒙古奥星律师事务所律师。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉﹝2015﹞168号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本案立案时适用简易程序，于2015年6月4日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员田雨立、贾文娟出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人侴素梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
赤峰市红山区人民检察院指控，2014年11月26日14时20分许，被告人李某某饮酒后驾驶蒙D****9号白色桑塔纳牌轿车，沿红山区三道东街由东向西行驶至红山小铺东200米处，与同方向行驶的刘某某驾驶的蒙D****6号箱式货车追尾相撞，致刘某某驾驶的蒙D****6号箱式货车受损。事故发生后，当日对李某某、刘某某抽血备检。2014年11月27日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，检验出被告人李某某血液中乙醇含量为191.8mg/100ml，属醉酒。公诉机关就其指控向本院提交了书证、被害人陈述、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述等证据，公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人及辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，被告人李某某系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，真诚悔罪，已经赔偿了被害人的经济损失，积极缴纳罚金，请求对李某某从轻处罚。
经审理查明，2014年11月26日14时20分许，被告人李某某饮酒后驾驶蒙D****9号白色桑塔纳牌轿车，沿红山区三东街由东向西行驶至红山小铺东200米处，与同方向行驶的刘某某驾驶的蒙D****6号箱式货车追尾相撞，致刘某某驾驶的蒙D****6号箱式货车受损。事故发生后，当日对李某某、刘某某抽血备检。2014年11月27日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，检验出被告人李某某血液中乙醇含量为191.8mg/100ml，属醉酒。2014年11月27日，赤峰市公安局交通警察支队红山大队出具道路交通事故认定书，认定李某某在此次事故中承担全部责任，刘某某无责任。次日，李某某的亲属代替李某某与刘某某达成赔偿协议，李某某赔偿刘某某人民币3000元。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、报警记录、受案登记表、立案决定书及对李某某采取强制措施手续，证实2014年11月26日14时21分55秒，刘某某报警称在红山区红山小铺东侧200米处，蒙D****9号白色桑塔纳牌小型轿车与刘某某驾驶的蒙D****6号小货车相撞，造成一起交通事故；2014年11月27日，赤峰市公安局对本案立案侦查，同日李某某被刑事拘留，2014年12月4日赤峰市公安局对李某某取保候审。
2、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、车检照片、车体痕迹勘验笔录，证实事故发生的现场情况及车体痕迹情况。
3、被害人刘某某的陈述，证实2014年11月26日14时20分许，李某某驾驶的蒙D****9号车辆与刘某某驾驶的蒙D****6号车辆发生事故情况。
4、当事人血样提取登记表、血液中乙醇含量司法鉴定检验报告书，证实2014年11月26日14时21分许，赤峰市公安局交通警察支队红山大队对李某某与刘某某抽血备检；经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验，被告人李某某血液中乙醇含量为191.8mg/100ml；刘某某血液中乙醇含量为0/100ml。
5、扣押物品清单、交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实2014年11月26日公安机关将李某某与刘某某的驾驶证及D****9号白色桑塔纳牌轿车、D****6号箱式货车予以扣押并于当日返还给李某某与刘某某。
6、道路交通事故责任认定书，经赤峰市公安局红山区分局交通警察大队认定，李某某承担此次事故的全部责任，刘某某无责任。
7、协议书，证实李某某与刘某某就交通事故达成了赔偿协议，李某某赔偿刘某某人民币3000元。
8、李某某、刘某某驾驶证、车辆行驶证、车辆信息，证实李某某、刘某某驾驶资格信息及D****9号白色桑塔纳牌轿车与D****6号箱式货车车辆信息。
9、户籍信息，证实李某某个人详细信息及李某某已达到完全刑事责任年龄。
9、被告人李某某的供述，证实李某某如实供述了醉酒驾驶机动车与刘某某发生交通事故的犯罪事实。
本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某醉酒驾驶机动车造成一起交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫丽杰
人民陪审员 冯恩珍
人民陪审员 陈国安
二〇一五年八月二十日
书 记 员 杨 波
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第214号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人赵某某，男，1968年2月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2015年6月5日因本案被大庆市公安局红岗分局取保候审。2015年7月23日被我院决定逮捕，同日执行，现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）158号起诉书，指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭审理了本案，大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员肖男出庭支持公诉。被告人赵某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月13日19时10分许，被告人赵某某在饭店和朋友饮酒后，驾驶无牌照狮城牌电动三轮车沿萨大路由北向南行驶至红岗区南二街路口往右转后，与曹某驾驶的别克牌轿车发生刮蹭，曹某报警。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，其血液中乙醇含量为147.91mg／100ml。
公诉机关认为，被告人赵某某的行为已构成危险驾驶罪，建议我院判处拘役2-3个月，并处罚金。
被告人赵某某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，未作辩解。
经审理查明，2015年4月13日19时10分许，被告人赵某某在饭店和朋友饮酒后，驾驶无牌照狮城牌电动三轮车沿萨大路由北向南行驶至红岗区南二街路口往右转后，与曹某驾驶的别克牌轿车发生刮蹭，曹某报警。经大庆市公安局刑事技术支队鉴定，其血液中乙醇含量为147.91mg／100ml。
上述事实，有公诉机关提交、并经庭审质证、认证的物证现场照片；书证呼吸式酒精测试结果单、发破案及抓获经过、常住人口基本信息；行政处罚决定书，证人曹某的证言，被告人赵某某的供述和辩解；大庆市公安局刑事技术支队鉴定意见等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人赵某某具有以下量刑情节：自愿认罪，酌情从轻处罚，无驾驶证驾驶未注册的电动三轮车，酌情从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年7月23日起至2015年9月22日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丽丽
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一五年八月六日
书 记 员 剧 婷
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市红古区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第214号
公诉机关兰州市红古区人民检察院。
被告人贾某某，2015年8月13日因本案被依法取保候审。
兰州市红古区人民检察院以红检公诉刑诉【2015】161号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市红古区人民检察院指派检察员党仁霞出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市红古区人民检察院指控：2015年7月31日21时许，被告人贾某某醉酒后驾驶甘ADG7**号小轿车，沿兰州市红古区海石湾镇花庄路由南向北行驶至花庄路桥洞处与被害人李某某驾驶的甘A443**号货车相撞，造成被告人贾某某及乘车人王某某受伤，两车不同程度损坏。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心鉴定：被告人贾某某血样中酒精含量为199.36mg/100ml,属醉酒驾驶机动车。
另查明：被告人贾某某案发后与被害人李某某、王某某达成赔偿协议。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；检验鉴定报告书；酒精含量报告书；被告人户籍证明；交通事故协议书；证人王某某、李某某证言；被告人贾某某供述材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人贾某某能够与被害人达成协议，且积极赔偿被害人经济损失，本院酌情予以从轻处罚。被告人贾某某能够如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，本庭酌情予以从轻处罚。被告人贾某某的行为依法应判处拘役，并处罚金，综合本案案情及被告人贾某某的认罪态度，被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元为宜。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金4000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王 军
二〇一五年八月二十四日
书记员 李杨君
黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第214号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
被告人张××，男，1968年6月16日出生于黑龙江省宝清县，汉族，高中文化，系黑龙江省五九七农场第三管理区第×作业站副站长。2014年10月9日因本案被取保候审。现取保候审于居住地。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派检察员赵宏卉出庭支持公诉，被告人张××到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2014年9月28日20时许，被告人张××酒后驾驶小型汽车，行驶至黑龙江省五九七农场依饶公路支线2.2千米处时，被路检的交警查获，经鉴定：张××血液中乙醇含量为122毫克／100毫升，属醉酒驾驶。公诉机关针对指控的犯罪事实提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张××的行为已构成危险驾驶罪，如实供述犯罪事实，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定判处。
被告人张××对公诉机关指控的事实及罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2014年9月28日20时许，被告人张××酒后驾驶牌证为黑j92b5×号“大众宝来”牌小型汽车，行驶至黑龙江省五九七农场依饶公路支线2.2千米处时，被路检的交警查获，经呼气酒精含量检测仪检测其血液中酒精含量为112毫克／100毫升，后将其带至医院抽取静脉血。经鉴定：张××血液中乙醇含量为122毫克／100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，有书证查获经过、户籍及现实表现证明、办案说明、驾驶人员及车辆信息查询结果单、呼气酒精含量检测仪检测结果单；证人阚××的证言；被告人张××的供述；黑龙江省双鸭山市公安局刑事技术支队检验报告书；黑龙江省红兴隆农垦公安局交通警察大队现场说明及照片；社区矫正材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张××违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。张××具有以下量刑情节：如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于以上情节，被告人张××确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合宣告缓刑的条件，决定对张××从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金在判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董龙涛
二〇一五年十月二十七日
书记员 王 佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第214号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人宋某，男，1977年5月3日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2014年8月8日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局强制隔离戒毒二年（自2014年8月8日起至2016年8月7日止）。2014年10月31日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕。现羁押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）112号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2015年3月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员刘异出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2014年4月某日晚，被告人宋某在遵义市红花岗区ＸＸ路原遵义市人民医院老住院部二楼走廊内，用自带的钥匙捅开遵义建工集团市医院项目部租赁办公室的门锁后，盗走该办公室内“窖藏19**”习酒两瓶（经鉴定价值1180元）和“遵义建工集团市医院项目部”公章一枚。
2014年8月18日，被告人宋某在遵义市第一强制隔离戒毒所戒毒时主动向公安机关交代了上述犯罪事实。破案后，所盗赃物习酒两瓶已追回并发还被害人。
上述事实，被告人宋某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人宋某的供述，被害人赵某的陈述，证人刘某某、龚某某的证言，被告人宋某指认作案现场、赃物的照片，扣押及发还物品清单，鉴定意见及鉴定意见告知书，自检材料，遵义市第一强制隔离戒毒所犯罪线索转递函，遵市红公法强戒决字（2014）255号强制隔离戒毒决定书，被告人宋某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人宋某的刑事责任。鉴于被告人宋某系初犯，在强制隔离戒毒期间主动如实自检了公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，并自愿认罪，系自首，结合被盗财物己追回发还被害人的事实，量刑时依法对被告人宋某从轻处罚。公诉机关关于建议在拘役四个月至六个月的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2015年4月30日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖建梅
二〇一五年四月十三日
书记员 秦友灵
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）红刑初字第214号公诉机关赤峰市红山区人民检察院。被告人李某某，男，1979年10月11日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，小学文化，农民，住赤峰市松山区。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月27日被赤峰市公安局刑事拘留，同年12月4日被赤峰市公安局取保候审。辩护人侴素梅，内蒙古奥星律师事务所律师。赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉﹝2015﹞168号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年5月19日向本院提起公诉。本案立案时适用简易程序，于2015年6月4日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员田雨立、贾文娟出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人侴素梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。赤峰市红山区人民检察院指控，2014年11月26日14时20分许，被告人李某某饮酒后驾驶蒙D****9号白色桑塔纳牌轿车，沿红山区三道东街由东向西行驶至红山小铺东200米处，与同方向行驶的刘某某驾驶的蒙D****6号箱式货车追尾相撞，致刘某某驾驶的蒙D****6号箱式货车受损。事故发生后，当日对李某某、刘某某抽血备检。2014年11月27日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，检验出被告人李某某血液中乙醇含量为191.8mg/100ml，属醉酒。公诉机关就其指控向本院提交了书证、被害人陈述、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录、鉴定意见、被告人的供述等证据，公诉机关认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人及辩护人对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人认为，被告人李某某系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，真诚悔罪，已经赔偿了被害人的经济损失，积极缴纳罚金，请求对李某某从轻处罚。经审理查明，2014年11月26日14时20分许，被告人李某某饮酒后驾驶蒙D****9号白色桑塔纳牌轿车，沿红山区三东街由东向西行驶至红山小铺东200米处，与同方向行驶的刘某某驾驶的蒙D****6号箱式货车追尾相撞，致刘某某驾驶的蒙D****6号箱式货车受损。事故发生后，当日对李某某、刘某某抽血备检。2014年11月27日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验鉴定，检验出被告人李某某血液中乙醇含量为191.8mg/100ml，属醉酒。2014年11月27日，赤峰市公安局交通警察支队红山大队出具道路交通事故认定书，认定李某某在此次事故中承担全部责任，刘某某无责任。次日，李某某的亲属代替李某某与刘某某达成赔偿协议，李某某赔偿刘某某人民币3000元。上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证实：1、报警记录、受案登记表、立案决定书及对李某某采取强制措施手续，证实2014年11月26日14时21分55秒，刘某某报警称在红山区红山小铺东侧200米处，蒙D****9号白色桑塔纳牌小型轿车与刘某某驾驶的蒙D****6号小货车相撞，造成一起交通事故；2014年11月27日，赤峰市公安局对本案立案侦查，同日李某某被刑事拘留，2014年12月4日赤峰市公安局对李某某取保候审。2、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、车检照片、车体痕迹勘验笔录，证实事故发生的现场情况及车体痕迹情况。3、被害人刘某某的陈述，证实2014年11月26日14时20分许，李某某驾驶的蒙D****9号车辆与刘某某驾驶的蒙D****6号车辆发生事故情况。4、当事人血样提取登记表、血液中乙醇含量司法鉴定检验报告书，证实2014年11月26日14时21分许，赤峰市公安局交通警察支队红山大队对李某某与刘某某抽血备检；经赤峰学院附属医院司法鉴定中心检验，被告人李某某血液中乙醇含量为191.8mg/100ml；刘某某血液中乙醇含量为0/100ml。5、扣押物品清单、交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实2014年11月26日公安机关将李某某与刘某某的驾驶证及D****9号白色桑塔纳牌轿车、D****6号箱式货车予以扣押并于当日返还给李某某与刘某某。6、道路交通事故责任认定书，经赤峰市公安局红山区分局交通警察大队认定，李某某承担此次事故的全部责任，刘某某无责任。7、协议书，证实李某某与刘某某就交通事故达成了赔偿协议，李某某赔偿刘某某人民币3000元。8、李某某、刘某某驾驶证、车辆行驶证、车辆信息，证实李某某、刘某某驾驶资格信息及D****9号白色桑塔纳牌轿车与D****6号箱式货车车辆信息。9、户籍信息，证实李某某个人详细信息及李某某已达到完全刑事责任年龄。9、被告人李某某的供述，证实李某某如实供述了醉酒驾驶机动车与刘某某发生交通事故的犯罪事实。本院认为，被告人李某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人李某某醉酒驾驶机动车造成一起交通事故且负事故的全部责任，酌情从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并积极缴纳罚金，酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院公安部》第一条、第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  闫丽杰人民陪审员  冯恩珍人民陪审员  陈国安二〇一五年八月二十日书 记 员  杨 波
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第5168号
原告刘某，女，1968年3月10日生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告王某，男，1972年7月25日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，经调解，原、被告已和好，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某承担。
代理审判员 田洪岭
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张信生
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第5168号
原告刘XX。
被告王XX。
本院在审理原告刘XX与被告王XX离婚纠纷一案中，经调解，原、被告已和好，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘XX承担。
代理审判员 田洪岭
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张信生
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第3432号
原告韩娟，女，汉族，住南宁市。
被告谭正祥，男，壮族，住南宁市青秀区。
原告韩娟诉被告谭正祥民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法适用简易程序，于2015年1月28日公开开庭进行审理。原告韩娟到庭参加了诉讼。被告谭正祥经本院依法送达起诉状副本和开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告和被告之间有生意往来，由此相熟。2014年2月，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，原告本打算以转账方式支付，但被告借款时比较急，双方就于2014年2月26日一同到银行取款，原告直接以现金方式支付了40万元。被告于当日出具了《借条》，并约定借期7个月，于2014年9月26日一次性偿还。但被告收到原告的款项后，没有按照约定履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：被告偿还借款本金40万元，并由被告承担本案的诉讼费用。
原告为证实其主张，在举证期限内向本院提供了被告于2014年2月26日出具给原告的《借条》一张，载明：今韩娟借给谭正祥人民币肆拾万元整。即￥400000元。自2014年2月26日至2014年9月26日，期限柒个月。全部本金于2014年9月26日一次性偿还。
被告未到庭答辩，亦未提交证据。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。结合本院在庭审中查明的双方关系、原告的支付能力以及本案借款的经过等事实，对原告提交的《借条》原件予以确认，证实了原告与被告之间已形成了合法有效的民间借贷法律关系，原告的债权应受法律保护。现被告在原告催收下未能清偿借款，已侵犯原告的合法权益，应承担归还借款本金40万元的民事责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谭正祥应向原告韩娟偿还借款40万元。
本案受理费已减半收取3650元，由被告负担，并在支付上述款项时一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院（同时在上诉期届满后七日内到南宁市中级人民法院预交上诉受理费。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈 玲
二〇一五年一月二十九日
书记员 陈晓丹
附法条内容如下：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第3432号
原告：刘XX，女，1978年11月16日出生，汉族。
被告：魏XX，男，1974年11月19日出生，汉族。
原告刘XX与被告魏XX离婚纠纷一案，本院于2014年8月13日受理后，依法由代理审判员张宝玉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘XX与被告魏XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘XX诉称：原、被告于1993年相识，不久确立了恋爱关系。交往4年后，于1997年10月17日登记结婚。1999年8月24日，原告生育一子魏X。结婚后，原告发现双方性格差异太大，经常为一点小事发生争执，导致感情日益淡薄，目前已经达到无法沟通的地步。更令人伤心的是，被告在外还沾花惹草，与他人有不正当的男女关系，没有尽到夫妻之间应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。原告曾好言相劝，想使夫妻感情得到改善，但无奈被告性格偏执，情绪易变，使得原告的努力付之东流。原告对婚姻已彻底失去信心，长此以往对孩子的身心健康和成长不利。原告想尽快结束这段婚姻，特向法院提起诉讼，请求法院依法判令原、被告离婚；夫妻共同财产依法分割；婚生子由原告抚养，被告每月支付子女抚养费1000元。
被告魏XX辩称：夫妻感情一直很好，表示不同意离婚。
经审理查明：原、被告于1993年7、8月份相识并建立恋爱关系，1997年10月17日登记结婚，同年农历十二月初六举行结婚仪式并共同生活，1999年8月24日生育一子名魏X。婚前及婚后夫妻感情尚可，后因为被告上网与网友聊天，导致原、被告产生矛盾，2014年7月原告搬出住所与被告分居生活。原告主张，从2006年开始被告经常上网与异性聊天，导致夫妻经常吵架，2014年7月原告与被告分居生活。由于婚前缺乏了解，婚后没有建立起深厚的感情，虽经多年努力，仍没有好转的迹象，为维护原告的合法权益向法院提起诉讼，要求与被告离婚；共同财产依法分割；婚生子由原告抚养，被告每月给付子女抚养费1000元。被告辩称，夫妻感情一直很好，没有与原告发生争吵。之前自己上网在群里唱歌，导致原告不高兴，现在已经很长时间没有上网了。原告2014年7月离家后偶尔还回来，自己劝说原告回家居住，但是原告不听。表示不同意离婚。
以上事实，除有原告提供的婚姻证、户口簿外还有当事人当庭陈述在案证实。
本院认为：夫妻应当互相忠诚，互相尊重，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告系自由恋爱结婚，感情基础好，且共同生活多年，并育有一子，对此双方均应加倍珍惜，做到慎重、冷静地考虑婚姻问题。只要夫妻之间本着互谅互让的原则进行沟通，提高对婚姻的责任心，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，双方夫妻关系尚有改善的可能。现原告请求与被告离婚，被告表示不同意离婚，且原告未提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告刘XX要求与被告魏XX离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 张宝玉
二〇一四年八月十九日
书 记 员 杨纯阳
内蒙古自治区乌海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌中民一终字第282号
上诉人（一审被告）李海亮，男，汉族，养殖户，住乌海市海勃湾区千钢镇。
委托代理人王誉萱，内蒙古济海律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）张金余，男，汉族，个体，住乌海市海勃湾区。
委托代理人王海涛，乌海市滨河法律服务所法律工作者。
上诉人李海亮因承揽合同纠纷一案，不服乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第01751号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李海亮及其委托代理人王誉萱，被上诉人张金余及其委托代理人王海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审认定，原告受雇于被告盖房摔伤，先后在宁夏医科大学总医院、乌海市人民医院检查治疗，经诊断为腰1椎体骨折，腰5椎体压缩性骨折。原告在宁夏医科大学总医院住院治疗14天。另查明，乌海市中衡司法鉴定所于2014年9月1日出具乌中司法鉴定所（2014）临鉴字第315号《人体伤残程度司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人张金余脊柱损伤程度属于Ⅸ伤残。再查明，被告李海亮为原告张金余垫付医疗费11000元。原审认为，原告受雇于被告在建造施工过程中摔伤，被告应承担赔偿责任。但原告未举证证明其具有相应的施工资质，原告对损害后果的发生有过错，可以减轻赔偿人的责任。被告对原告的损害后果承担70%的赔偿责任，原告自身对损害后果的发生承担30%的责任。原告因受伤治疗花费的合理费用应予支持。1、医疗费83468.06元，核减被告支付的11000元，计72468.06元。2、伤残赔偿金25497元×20年×20%=101988元。3、误工费为：内蒙古自治区2014年建筑业平均工资102.87元／天×150天（定残前一日）=15430.5元。4、护理费为101.24元×14天=1417.36元。5、营养费参照自治区一般工作人员的出差补助标准，结合原告住院天数为50元×14天=700元。出院证上有加强营养的医嘱，酌情支持30天，30天×40元=1200元。共计1900元。6、鉴定费800元。以上费用总计194003.92元，被告承担70%为135802.74元。一审依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，判决：一、被告李海亮赔偿原告张金余人身损害的费用共计135802.74元；二、上述赔偿义务被告李海亮应于本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费2242元，由原告负担808元，被告负担1434元（原告已预交，被告于上述履行期限内一并给付原告）
宣判后，李海亮不服，向本院提起上诉称：原审确定上诉人70%的赔偿比例过高；对上诉人先前给付的11000元，应确定比例后核减，而不应在医疗费用中直接核减；被上诉人出院证上的加强营养，不能作为住院期间以外的营养费依据。请求二审依法改判。
经审理查明，李海亮与张金余达成口头协议。约定由张金余给李海亮盖猪舍。李海亮负担材料，张金余负责施工，工程费29000元。猪舍面积为350平方米，猪舍高2.7米。后张金余组织人进行施工。2014年4月3日张金余在施工过程中从高处摔下。被送往乌海市海勃湾区中医院治疗，当日转入宁夏医科大学总医院住院治疗14天。经诊断张金余腰1椎体骨折，腰5椎体压缩性骨折。此次事故所有的费用为，医疗费83468.06元、伤残赔偿金101988元、误工费15430.5元、护理费为1417.36元、营养费1900元、鉴定费800元，总计205003.92元。其他与一审查明一致，本院予以确认。
本院认为，本案中双方约定，被上诉人张金余给上诉人赵海亮盖猪舍，盖好后赵海亮给付29000元。给付29000元的指向是张金余依靠自己的技能完成的成果—猪舍，而不是劳务行为本身；盖猪舍由张金余独立自主安排人工作，双方不存在指挥与被指挥关系，综合以上两点，双方形成的不是雇佣关系，而是承揽关系。一审法院认定本案为提供劳务者受害责任纠纷错误，应予更正。本案中双方当事人对发生事故均无过错，但考虑上诉人赵海亮是猪舍的受益人及其上诉请求与理由，本院酌情判定由上诉人李海亮分担20%的责任。张金余的出院证上记载“加强营养”，一审法院判决出院后的营养加强费用并无不当。综上，一审适用法律错误。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条：“当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销乌海市海勃湾区人民法院（2014）乌勃民一初字第01751号民事判决；
二、由上诉人李海亮给付被上诉人张金余医疗费16693.61元、残疾赔偿金20397.6元、误工费3086.1元、护理费283.47元、营养费380元、鉴定费160元，以上费用总计41000.78元，扣除已付的11000元，还需支付30000.78元。于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2242元（被上诉人张金余已预交），二审案件受理费3016元（上诉人李海亮已预交），总计5258元，由上诉人李海亮负担1051.6元，被上诉人张金余负担4206.4元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张谷丰
审 判 员 高美兰
代理审判员 杨 硕
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘家卿
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民保字第2425号
申请人邹金花，女，1981年6月13日出生，汉族，湘潭市人。
申请人邹俊宇，男，2009年10月6日出生，汉族，湘潭市人。
被申请人湘潭市岳塘区昭山乡新农村龙骨组，住所地湘潭市岳塘区昭山乡新农村龙骨组。
本院受理申请人邹金花、邹俊宇与被申请人湘潭市岳塘区昭山乡新农村龙骨组（以下简称龙骨组）诉前财产保全一案。申请人认为，两申请人系龙骨组的村民，申请人邹金花自出生起户口便登记在龙骨组，并与其父亲共同承包了土地。申请人邹金花婚生小孩即申请人邹俊宇出生后，户口也登记在龙骨组。申请人邹金花与其丈夫离婚后便居住在龙骨组。两申请人参加了新龙村的医疗保险。2012年以来龙骨组的土地全部被征收，并于2014年分两次将征地补偿费进行了分配，人均分得补偿费201065.77元。为年满16周岁的组民交纳了社保金，为未满16周岁的组民支付一次性社保补偿费。但龙骨组以两申请人分别为出嫁女及其子女为由，未向两申请人分配任何费用。为维护申请人的权益，同时因情况紧急，故向法院请求冻结被申请人的银行财产402000元。担保人邹建华自愿以其湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行中的402000元银行存款为申请人邹金花、邹俊宇的申请提供担保。
本院认为，申请人邹金花、邹俊宇的申请符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人湘潭市岳塘区昭山乡新农村龙骨组的银行存款402000元；
二、冻结担保人邹建华湘潭农村商业银行股份有限公司高新支行中的银行存款402000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 贺旭然
审 判 员 周戴为
人民陪审员 刘光明
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 周芳理
附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
／
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初5749号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰,总经理。
委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。
被告：李栋栋，男，1991年12月25日出生，汉族，住山东省潍坊市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李栋栋信用卡纠纷一案,本院于2017年2月4日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币28,253.75元。原告诉称,被告李栋栋系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,253.75元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王登戈
二〇一七年二月二十二日
书记员 王 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省邯郸市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯市民二终字第130号
上诉人（原审被告）程志金，男，1964年1月8日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）江苏大汉建设实业集团有限责任公司。
法定代表人张开文，该公司总经理。
委托代理人赵卿，该公司法律顾问。
上诉人程志金与被上诉人江苏大汉建设实业集团有限责任公司因确认劳动关系纠纷一案不服馆陶县人民法院（2013）馆民初字第1530号判决，向本院提起上诉，本院在审理本案过程中，上诉人于2014年4月3日自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人程志金撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人程志金承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王一民
审判员 王双振
审判员 田 莉
二〇一四年四月四日
书记员 张翠英
湖北省随州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂随州中民终字第00087号
上诉人（原审原告）湖北全力机械集团股份有限公司。
法定代表人聂孝全，董事长。
委托代理人聂建斌（代理权限：一般代理），随县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）夏洪勇，男，汉族，1975年7月1日出生。
委托代理人苏凤琴（代理权限：一般代理），女，汉族，1978年2月18日出生，系夏洪勇之妻。
委托代理人谢飞（代理权限：一般代理），随州市法律援助中心律师。
上诉人湖北全力机械集团股份有限公司（以下简称全力公司）因与被上诉人夏洪勇确认劳动关系纠纷一案，不服随州市曾都区人民法院（2015）鄂曾都民初字第00755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月25日立案受理后，依法组成由审判员孙峻担任审判长，代理审判员王耀、叶勃参加的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审原告全力公司诉称：被告夏洪勇以前与我公司存在劳动关系，因生二孩向车间请假，到期后仍不报到上班，严重违反劳动纪律，我公司依单位规章制度已通知将其除名，并在公司公告栏中张贴，故其受伤时已经与我公司不存在劳动关系。且被告受伤时间是晚上7点半，既不在工作岗位，也不是工作时间，因为夜班是从晚上11点半到早晨的7点半，故其受伤的时间并不是上班的时间。请求依法确认我公司与被告夏洪勇之间不存在劳动关系，诉讼费用由被告承担。
原审被告夏洪勇辩称：2011年10月9日，我到原告公司工作，是壳体车间员工。2014年2月26日至5月1日，因妻子生育二胎，我向原告请假，经车间主任雷宗刚和生产部长李远刚批准。2014年5月3日，我正常到原告公司上班，5月6日，受车间主任雷宗刚的安排到公司上夜班，19点30分许，我骑摩托车行到距公司约300米处发生交通事故。这期间，原告既没有下达书面的解除劳动合同告知函，也没有以其他任何形式通知我合同解除，要我签字确认，故其所谓的除名处理是完全不合法的。事故发生后，经交警部门认定，我不负事故责任，原告也给我报销医疗费8654.60元，说明原告与我之间存在劳动关系。故请求维持仲裁裁决。
原审查明：2011年10月，被告夏洪勇到原告全力公司壳体车间工作。2011年10月17日，原告收取夏洪勇住房押金100元、工量具保证金500元。2013年12月29日，原告出具证明介绍被告参加曾都区北郊卫生服务中心的免费体检。2014年2月24日，因被告妻子生二胎，其向原告请假至2014年5月1日，2014年5月3日上班。同年5月6日19时30分许，被告夏洪勇在随州市北郊两水首义村利康药业斜对面路段发生交通事故受伤，被送往随州市曾都医院住院治疗3天，后转院至武汉瑞祥中医骨科医院住院治疗17天，诊断为左胫腓骨下段粉碎性骨折。2014年5月10日，原告全力公司壳体车间全体员工对被告进行了爱心捐助，金额为3450元。2014年8月12日，被告夏洪勇将住院费票据交由原告公司壳体车间主任雷宗刚进行报销。2015年3月30日，随州市曾都区劳动人事争议仲裁委员会作出了曾劳仲案字（2015）56号仲裁裁决书，裁决夏洪勇与全力公司之间存在劳动关系。原告以仲裁裁决缺乏事实和法律依据为由诉至法院。
原审法院认为：2011年10月至2014年3月1日期间，被告夏洪勇在原告全力公司上班的事实，双方均认可，依法应予以确认。原告诉称“已于2014年3月20日以夏洪勇旷工为由，对其予以除名”，因未提交被告收到除名通报的相关证据，不予采信。被告夏洪勇因妻子生二胎，于2014年2月24日向原告全力公司请假至2014年5月1日，并于2014年5月3日上班，工作至5月6日发生交通事故受伤的事实，有全力公司员工饶乾坤及全力公司壳体车间员工邹兵、杨伟、雷光洪、胡小东、李启安、储忠朝、汪朝阳、雷培义等人证明，应予以采信。故原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条、第三条、第七条之规定，判决：一、驳回原告湖北全力机械集团股份有限公司的诉讼请求；二、原告湖北全力机械集团股份有限公司与被告夏洪勇之间存在劳动关系。案件受理费50元，由原告湖北全力机械集团股份有限公司负担。
上诉人全力公司不服原审法院的上述判决，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误。上诉人在一审时已提交了对夏洪勇除名通报的相关证据，同时还提供了被上诉人在除名当天不在岗的证据，而被上诉人提供的证人证言中，因公司的部分职工并不清楚被上诉人请假及发生交通事故的事实，系事后听说，不具备法定的证明效力。综上，为维护上诉人的合法权益，请求二审法院在查明事实的基础上，撤销原审判决并依法改判。
被上诉人夏洪勇答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
经本院审理查明：原审认定的事实属实。
本院认为：上诉人全力公司上诉称其已根据公司规章制度在2014年3月20日将夏洪勇除名，故夏洪勇受伤时双方已解除劳动关系。经查明，上诉人虽然在原审提交了一份对夏洪勇的除名通报，但并未向法院提交向夏洪勇送达该除名通报的证据，并且夏洪勇的同事在原审出庭作证时也表示不清楚该除名通报的情况，故上诉人上诉称已与夏洪勇解除劳动关系无事实依据，本院不予采信。原审庭审中全力公司员工饶乾坤及全力公司壳体车间员工雷光洪已出庭作证，证明夏洪勇因妻子生二胎于2014年2月24日向全力公司请假至2014年5月1日，并于2014年5月3日上班，工作至5月6日发生交通事故受伤的事实，全力公司对此不能提供反证，原审法院依据证人证言认定相关事实符合法律规定，故原审法院判决双方存在劳动关系并无不当。上诉人全力公司称双方不存在劳动关系的上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上，原审认定事实清楚，实体处理适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人湖北全力机械集团股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙峻
代理审判员 王耀
代理审判员 叶勃
二〇一五年十二月四日
书 记 员 万鹏
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）围民初字第1869号
原告李某，女。
被告张某，男。
本院审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，由于原告李某经过慎重考虑不想起诉离婚，故原告于2015年4月20日向本院申请撤回对被告张某的起诉。
本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告李某撤诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告承担。
审判员 李权丰
二〇一五年四月二十日
书记员 李艳华
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0103刑初字第482号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人刘某甲，男，生于1969年11月11日，汉族，初中文化，户籍所在地兰州市七里河区，2016年4月18日�涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年4月25日被依法逮捕。捕前无业，现羁押于兰州市第三看守所。
1997年11月因贩卖毒品罪被判处有期徒刑2年，2001年因贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑4年，罚金1000元。
七里河区人民检察院以七检刑诉字（2016）第427号起诉书指控被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市七里河区人民检察院指派检察员樊海蓉出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
起诉书指控：2016年4月1日16时许，被告人刘某甲在本市七里河区三角线自由市场路口向吸毒人员刘某乙贩卖毒品时被公安人员抓获，当场从刘某甲身上查获毒品海洛因0．09克。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议且有抓获经�、证人证言、被告人的供述、理化检验鉴定意见书、现场指认、辨认笔录及照片、通话记录、扣押物品清单、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人系毒品再犯，应依法从重处罚。鉴于被告人在案发后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期自2016年4月18日起至2016年12月17日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应递交上诉状正本一份及副本一份。
审判�赵战斌
二〇一六年六月二十日
书记员 孙霞
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初975号
原告：刘志祥，男，1979年11月28日生，汉族，住山东省青州市。
委托诉讼代理人：崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市四平路与卧龙街交叉口西南角君泰商务楼。统一社会信用代码：913707006635120315。
负责人蒋余波，总经理。
委托诉讼代理人：张鸿波，男，1985年5月14日生，该公司职工。
原告刘志祥诉被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人崔继周,被告委托诉讼代理人张鸿波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘志祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告车损费用、市政维修费、评估费、施救费等共计77051元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月1日�原告驾驶鲁Ｖ×××××号重型货车自东向西沿连云港市新光路行驶至事故地点时与道路分隔带相撞，致使车辆、道路分隔带受损。该事故经徐州铁路公安处交通警察支队连云港大队认定，原告承担事故的全部责任。原告因本次事故造成车损费50621元、市政维修费15000元、评估费4930元、施救费6500元，共计77051元。原告于2016年6月21日向被告投保机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元）、机动车第三者责任保险（保险限额1000000元）和机动车损失保险（限额144250元，不计免赔率），并向被告足额交纳了保险费。保险期间从2016年6月23日起至2017年6月22日24时止，保险人依照承保险种及其对应条款承担赔偿责任。保险事故发生后，被告一直拒绝支付保险金，双方协商未果，故为维护原告的合法权益，请求依法裁决。
被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，对原告提交的保险单、协议书、事故认定书、车辆行驶证、工程量计量表、市政维修费发票的真实性，原告在我公司投保机动车交强险、商业险的事实均无异议；对市政损失15000元无异议；对法院委托鉴定出具的评估报告无异议，但评估费不属于赔偿范围；对原告单方委托的评估报告真实性无异议，但因系单方委托故不予认可，对相应的评估金额及评估费亦不认可。
本院经审理查明的事实如下：2016年6月21日，原告就其所有且登记在寿光市杰达物流有限公司名下的鲁Ｖ×××××重型货车在被告处投保机动车交通事故责任强制保险（财产赔偿限额2000元）、机动车综合商业保险，商业保险的承保险种有：机动车第三者责任保险（保险限额1000000元）、机动车损失保险（限额144250元），均不计免赔。保险期间自2016年6月23日起�2017年6月22日24时止。
2016年10月1日，原告驾驶其鲁Ｖ×××××号货车在连云港市新光路与道路分隔带相撞，致使车辆、道路分隔带受损，造成交通事故。经徐州铁路公安处交通警察支队连云港大队认定，原告承担事故的全部责任。事故发生后，原告赔偿因道路分隔带受损而造成的市政设施维修费15000元。
上述事实双方均无异议，本院依法予以确认。
同时查明：事故发生后，原告为对被保险车辆施救，支付施救费6500元。本院依法委托山东文正保险公估有限公司对被保险车辆的损失金额进行评估，该公司出具文正估字[2017]第S0108号评估报告书，认定鲁Ｖ×××××号货车的损失金额为43570元；原告为此垫付评估费2400元。
又查明，事故发生后原告单方委托南京金典保险公估有限公司对被保险车辆的损失金额进行评估，认定车损金额为50621元，原告为此支付评估费2530元。
本院认为：原、被告签订的保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。被保险车辆在保险期间发生保险事故，造成被保险车辆、第三方财产损失，被告应在保险金额范围内予以承担。本院依法委托山东文正保险公估有限公司对被保险车辆的损失金额进行评估，被保险车辆的损失金额应以该公司出具的评估结论为准，即43570元；原告为此垫付评估费2400元，系原告为查明被保险车辆的损失程度支出的必要、合理费用，依法应由被告在保险金额范围内承担。对原告要求车辆损失以其单方委托南京金典保险公估有限公司作出的评估结论为依据的主张，因该评估结论的客观性无其他证据佐证，被告亦不予认可，故本院不予支持；对原告主张的相应评估费2530元，本院亦不予支持。事故发生后原告为对被保险车辆施救支付施救费6500元，有连云区同普汽车修理部出具的施救费票据足以证实，该费用系原告为减少被保险车辆的损失所支付的必要的费用，依法应由被告承担，且不应计入保险限额。综上，被告应支付的保险金的数额为67470元（43570元+15000元+2400元+6500元）。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告刘志祥保险金67470元。
二、驳回原告刘志祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费863元，由原告负担120元，被告负担743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一七年四月十日
书记员 杨艳青
甘肃省礼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1226民初157号
原告代某某，女。
被告杨某某，男。
本院在审理原告代某某与被告杨某某离婚纠纷一案中，因原告代某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，致本案无法如期开庭审理。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告代某某承担。
审判员 南琥
二〇一六年四月二十日
书记员 李慧
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民特字第00160号
申请人：安徽钟山房地产开发有限责任公司，住所地安徽省淮南市。
法定代表人：李多先，该公司董事长。
委托代理人：尹若飞，该公司经理。
委托代理人：王陈，该公司办公室主任。
被申请人：范传义，男，汉族，1965年11月3日生，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理申请人安徽钟山房地产开发有限责任公司与被申请人范传义申请撤销仲裁裁决一案中，安徽钟山房地产开发有限责任公司于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：申请人安徽钟山房地产开发有限责任公司撤回申请是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、�一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许申请人安徽钟山房地产开发有限责任公司撤回申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人安徽钟山房地产开发有限责任公司负担。
审 判 长 江志珍
审 判 员 林 琳
代理审判员 张玉蓉
二〇一五年十月十二日
书 记 员 朱启凡
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者�结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攸法民二初字第181号
原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司,住所地湖南省株洲市攸县。
法定代表人康见闻，该公司董事长。
委托代理人刘钦，湖南攸县农村商业银行股份有限公司钟佳桥支行行长。代理权限：特别授权。
被告刘柏仔，男，汉族，农民。住所地湖南省株洲市攸县。
被告刘连环，女，汉族，农民。住所地湖南省株洲市攸县。
被告艾爱国，男，汉族，农民。住所地湖南省株洲市攸县。
本院在审理原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告刘柏仔、刘连环、艾爱国金融借款合同纠纷一案中，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1962元，减半收取981元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。
审 判 员 聂星
二〇一五年七月二十日
代理书记员 刘津