浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1050号
原告：浙商银行股份有限公司温州乐清支行。
负责人：夏旭。
委托代理人：何笑珍。
委托代理人：陈浩。
被告：乐清市倍蒙服饰有限公司。
法定代表人：陈建华。
被告：浙江三峰仪表有限公司。
法定代表人：黄大青。
被告：陈建华。
被告：陈建有。
被告：林建云。
原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行诉被告乐清市倍蒙服饰有限公司、浙江三峰仪表有限公司、陈建华、陈建有、林建云金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。根据原告的申请，本院于2014年5月29日作出民事裁定书，裁定：查封被告浙江三峰仪表有限公司享有的坐落于乐清市经济开发区新区c404地块的国有土地使用权（土地证号：1-2007-39-004**），保全金额以550万元为限。本院受理后依法由代理审判员张胜霞适用简易程序于2014年7月3日公开开庭进行了审理。原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行的委托代理人何笑珍、陈浩，被告乐清市倍蒙服饰有限公司、陈建华到庭参加诉讼，被告浙江三峰仪表有限公司、陈建有、林建云经本院合法传唤，均未在规定的期限内到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行起诉称：2013年10月16日，原告与被告乐清市倍蒙服饰有限公司签订了《借款合同》（编号：333783浙商银借字2013第00300号）。合同约定：被告乐清市倍蒙服饰有限公司向原告申请贷款500万元。贷款期限为2013年10月16日至2014年10月15日，贷款利率为浮动利率，按照提款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%，具体利率以相应借款凭证记载为准，且利率调整以一个月为一个周期；还款方式为定期付息，到期还本。该笔贷款按季结息，结息日为每季末月的第20日，贷款到期时，利随本清。合同同时约定：借款违反本合同项下义务的，贷款人有权收回已发放借款，宣布合同项下借款立即到期；借款人未归还借款本金的，贷款人有权在合同利率基础上上浮30%计收罚息；对应付未付利息，贷款人有权按照合同约定的利率计收复利。
为保证原告债权的实现，被告乐清市倍蒙服饰有限公司提供了下述担保：
2013年10月12日，被告乐清市倍蒙服饰有限公司与原告签订了《最高额抵押合同》（编号：333783浙商银高保字2013第00300号）。该合同约定：被告乐清市倍蒙服饰有限公司自愿提供自有设备作为抵押物（详见设备清单），为其与原告形成的债务提供最高额抵押担保；被保证的主债权为2013年10月12日至2016年10月11日期间因原告向债务人授信而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务，被保证的主债权最高额度为等值人民币5059600元；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及诉讼费等费用。2013年10月15日，双方依法办理了抵押登记手续。
2013年10月16日，被告浙江三峰仪表有限公司、陈建华、陈建有、林建云与原告签订了《最高额保证合同》（编号：333783浙商银高保字2013第00300号）。该合同约定：被告浙江三峰仪表有限公司、陈建华、陈建有、林建云自愿为被告乐清市倍蒙服饰有限公司提供最高额保证担保，被保证的主债权为2013年10月16日至2014年10月15日期间被告乐清市倍蒙服饰有限公司在原告处办理约定的各类业务而实际形成的各类债务，被保证的主债权最高额度为等值人民币550万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等费用。合同同时约定：即使债务人提供了物的担保，保证人也愿就合同所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。
在上述担保之下，原告依约于2013年10月16日向被告乐清市倍蒙服饰有限公司发放了500万元贷款，利率依照放款当日人民银行利率确定为年利率7.8%。原告已经依约履行合同义务，但是被告乐清市倍蒙服饰有限公司在2014年3月20日未能依约支付合同利息，其行为已经构成违约，原告有权要求被告乐清市倍蒙服饰有限公司立即偿还合同所涉全部债务，同时，其他被告为原告提供保证担保，应当依法承担相应的担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告乐清市倍蒙服饰有限公司偿还原告借款本金500万元，并支付利息、复利与罚息（暂计至2014年3月21日，拖欠的期内利息为94351.91元，罚息自2014年3月22日起，以500万元为基数，按合同利率上浮30%计算至债务实际履行完毕之日止；复利，以应付未付利息为基数，按罚息利率计算至债务实际履行完毕之日止）；2、若被告乐清市倍蒙服饰有限公司未能偿还上述借款本息，则依法拍卖、变卖被告乐清市倍蒙服饰有限公司所有的抵押给原告的机器设备，所得价款由原告优先受偿；3、被告浙江三峰仪表有限公司、陈建华、陈建有、林建云对上述第一项所述的款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由五被告共同承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书，以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，以证明被告的诉讼主体资格。
3、《借款合同》（编号：333783浙商银借字2013第00300号）、借款凭证，以证明被告乐清市倍蒙服饰有限公司向原告贷款500万元，双方就还款方式、违约责任等事项进行了约定的事实。
4、《最高额抵押合同》（编号：333783浙商银高抵字2013第00300号）、抵押设备清单、动产抵押登记书，以证明被告乐清市倍蒙服饰有限公司自愿提供自有设备作为抵押物并依法办理了抵押登记手续的事实。
5、《最高额保证合同》（编号：333783浙商银高保字2013第00300号），以证明被告浙江三峰仪表有限公司、陈建华、陈建有、林建云为原告提供550万元的最高额连带责任保证。
6、银行账户对账单，以证明被告乐清市倍蒙服饰有限公司违约的事实。
被告乐清市倍蒙服饰有限公司、陈建华口头答辩称：原告诉称的借款属实，目前经济困难，无力偿还借款。
被告乐清市倍蒙服饰有限公司、陈建华未向法庭提交证据。
被告浙江三峰仪表有限公司、陈建有、林建云未作答辩，亦未向法庭提交证据。
原告提供的证据在庭审中出示，被告乐清市倍蒙服饰有限公司、陈建华对证据均无异议；被告浙江三峰仪表有限公司、陈建有、林建云均未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院经审核，对证据的真实性予以认定，对该证据所要证明的事实予以采信。
经审理查明：2013年10月16日，原告作为贷款人，被告乐清市倍蒙服饰有限公司作为借款人，签订了《借款合同》（编号：333783浙商银借字2013第00300号）。合同约定：借款金额为人民币伍佰万元整。借款期限自2013年10月16日起至2014年10月15日止。借款利率为浮动利率，按照每笔借款提款日该笔借款的期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率上浮30%。借款按季结息，结息日为每季末月的20日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之三十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人有权依据人民银行规定计收复利。借款期内借款人未按期支付的利息按合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复利；对借款逾期或违约使用期间未按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。借款人未按约定用途使用借款已经违反本合同项下其他义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款。
2013年10月2日，原告作为抵押权人，被告乐清市倍蒙服饰有限公司作为债务人和抵押人，双方签订了《最高额抵押合同》（编号：333783浙商银高抵字2013第00300号）。合同约定：抵押人自愿为债务人自2013年10月12日起至2016年10月11日至，在抵押权人处办理的各类业务，实际形成的各类债务的最高额余额折合人民币伍佰零伍万玖千陆百元整提供担保。抵押物详见编号333783081300300-1的《抵押设备清单》。双方办理了动产抵押登记。
2013年10月16日，原告作为债权人，被告浙江三峰仪表有限公司、陈建华、陈建有、林建云作为保证人，签订了《最高额保证合同》（编号：333783浙商银高保字2013第00300号）。合同约定：鉴于乐清市倍蒙服饰有限公司（债务人）与债权人签订的一系列债权债务合同，保证人愿为债务人与债权人形成的债务提供担保。保证人自愿为债务人自2013年10月16日起至2014年10月15日止，在债权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币伍佰伍拾万元整提供担保。保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金等费用。保证方式为连带责任保证。保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年10月16日，原告向被告乐清市倍蒙服饰有限公司发放贷款500万元。借款到期日为2014年10月15日。执行年利率7.8%。2013年12月20日，被告乐清市倍蒙服饰有限公司支付利息71500元，2014年3月20日，被告乐清市倍蒙服饰有限公司未能偿还当期利息共计94351.91元。原告于2014年3月21日宣布合同提前到期并收回借款。被告乐清市倍蒙服饰有限公司、陈建华亦予以认可。
本院认为：原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行与被告乐清市倍蒙服饰有限公司签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告浙江三峰仪表有限公司、陈建华、陈建有、林建云签订的《最高额保证合同》，上述合同意思表示真实，内容合法有效。合同各方应依约履行合同约定的义务，原告依约向被告乐清市倍蒙服饰有限公司发放了贷款，被告乐清市倍蒙服饰有限公司应依约按时偿还贷款本息，被告乐清市倍蒙服饰有限公司未能在2014年3月20日偿还当期的利息，其行为已构成违约。根据《借款合同》的约定，原告有权宣布合同提前到期，收回贷款本金及罚息、复利。被告乐清市倍蒙服饰有限公司自愿以其所有的设备作为抵押物，提供最高额为5059600元的抵押担保，并办理了动产抵押登记手续。现被告乐清市倍蒙服饰有限公司违约，故原告有权要求被告乐清市倍蒙服饰有限公司承担抵押担保责任，但抵押财产的处置应以合同约定的最高额为限。被告浙江三峰仪表有限公司、陈建华、陈建有、林建云为被告乐清市倍蒙服饰有限公司与原告之间的债务提供最高额为550万元连带责任保证担保，现被告乐清市倍蒙服饰有限公司违约，故原告有权要求被告浙江三峰仪表有限公司、陈建华、陈建有、林建云对的借款本息承担连带清偿责任，但保证的限额应以合同约定的最高本金余额为限。被告浙江三峰仪表有限公司、陈建有、林建云经本院合法传唤，未在规定的期限内到庭应诉，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十七条、第三十一条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乐清市倍蒙服饰有限公司偿还原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行借款本金500万元、利息94351.91元、逾期利息（以500万元为基数，自2014年3月22日起按年利率10.14%计算至判决确定履行之日止）、复利（以94351.91元为基数，自2014年3月22日起按年利率10.14%计算至判决确定履行之日止），款限判决生效后十日内交本院金融审判庭转付。
二、若被告乐清市倍蒙服饰有限公司未能偿还上述债务，则原告浙商银行股份有限公司温州乐清支行对被告乐清市倍蒙服饰有限公司所有的抵押设备（设备清单编号：333783081300300-1）的拍卖或变卖款，在最高额5059600元的限额内有优先受偿的权利。
三、被告浙江三峰仪表有限公司、陈建华、陈建有、林建云对上述第一项债务在最高额550万元范围内承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告乐清市倍蒙服饰有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费47460元，减半收取23730元，财产保全费5000元，合计28730元，由被告乐清市倍蒙服饰有限公司、浙江三峰仪表有限公司、陈建华、陈建有、林建云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张胜霞
二〇一四年七月四日
书 记 员 蔡 艳