wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民一金初字第78号
原告灵宝市农村信用合作联社。
法定代表人吴江波，该社理事长。
住所地：灵宝市金城大道东段。
被告蒋向阳，男，1976年6月9日出生，汉族。
被告刘引灵，女，1977年1月13日出生，汉族，系被告蒋向阳之妻。
被告史敏生，男，1965年4月20日出生，汉族。
被告蒋金绵，女，1964年5月24日出生，汉族，系被告史敏生之妻。
本院在审理原告灵宝市农村信用合作联社与被告蒋向阳、刘引灵、史敏生、蒋金绵金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出财产保全申请，要求查封或冻结被告蒋向阳、刘引灵、史敏生、蒋金绵的银行存款15万元或财产。
本院认为：原告的申请理由正当，符合法律规定，为便于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告蒋向阳、刘引灵、史敏生、蒋金绵的银行存款15万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘振华
二〇一四年九月十九日
书记员 刘 飞
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第6190号
原告袁东，男。
被告刘砚武，男。
袁东与刘砚武民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由代理审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告袁东诉称，2014年3月6日，被告因欠他人债务，因催要被告找到原告请求帮忙，向原告借款15000元并承诺3天之内将借款还给原告，并在拮据中亲笔注明，2014年4月28日，被告还款5000元，剩余10000元借款经原告多次催要至今未还，为维护原告合法权利，现起诉，请求判令被告归还原告借款人民币10000元，并赔偿利息一年零三个月息计300元；本案诉讼费由被告承担。
原告针对其主张提供借条1张，证明原、被告之间存在借贷关系及借款数额、已还款和尚未还款情况。
被告刘砚武未做答辩亦未提供证据。
经审理查明，被告刘砚武于2014年3月6日向原告袁东借款150000元并出具借条一张，约定3天之内还清借款，被告在借款人处签字。后被告于2014年4月28日向原告偿还借款5000元，并对剩余10000元借款尚未偿还进行确认。
上述借款经原告多次向被告催要，至今未还，从而酿成诉讼。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的证据在案证实。
本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告刘砚武向原告袁东借款并出具借条后理应及时、足额的偿还原告借款，现被告未及时偿还借款，应承担相应民事责任，故原告要求被告偿还借款10000元的请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息300元的主张不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘砚武于本判决生效后十日内偿还原告袁东借款人民币10000元及利息300元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费100元，减半收取50元，（原告已预交）由被告负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王 晨
二〇一五年十月十五日
书 记 员 宋继亮
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭民初字第333号
原告：陈某某，女，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区固原市原州区。
被告：王某，男，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县，现住宁夏回族自治区固原市原州区。
原告陈某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告陈某某、被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于2010年11月26日在宁夏彭阳县登记结婚。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后被告不履行家庭义务，还时常辱骂原告。双方自2013年9月份分居至今，夫妻关系已经名存实亡。因此，原告起诉要求与被告离婚；长女王某甲由原告抚养，次女王某乙、长子王某丙由被告抚养，抚养费各自承担。
原告陈某某向法庭提供的证据有结婚证、常住人口登记卡，证明双方于2010年11月26日登记结婚及其长女王某甲出生情况的事实。
被告王某辩称：不同意离婚。共同生活期间，被告的确辱骂过原告，在今后的生活中被告愿意改正错误。为了孩子能够健康成长，希望原告能够原谅。
被告王某向法庭提供的证据有结婚证，常住人口登记卡，证明双方系合法婚姻及其次女王某乙、长子王某丙出生情况的事实。
对原、被告提交的结婚证及常住人口登记卡，经双方质证后均无异议。本院认为，上述证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。
经审理查明：原、被告自由恋爱，于2005年12月10日举行婚礼仪式同居生活。2010年11月26日在宁夏彭阳县补办了结婚登记。2006年3月3日生育长女王某甲，现随原告生活；2007年3月7日生育次女王某乙，2012年7月21日生育长子王某丙，现随被告生活。共同生活期间，双方因生活琐事发生过矛盾。2014年1月29日，原告离家外出。
本院认为：原、被告依法登记结婚，其婚姻关系合法有效。双方系自由恋爱，有一定的感情基础；婚后生活多年，且生有多个子女。共同生活期间，虽因生活琐事发生过矛盾，在一定程度上影响了夫妻感情，但夫妻感情并未因此而彻底破裂，和好有望。故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告陈某某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王月凤
二〇一四年四月八日
书记员 王佩琪
附：本判决引用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省平湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉平执民字第2282号
申请执行人：陈丽华。
被执行人：黄新法。
本院在执行（2015）嘉平执民字第2282号申请执行人陈丽华与被执行人黄新法民间借贷纠纷一案中，申请执行标的为280000元，经执行，被执行人黄新法已履行100000元，现查明，被执行人黄新法无可供执行的财产，尚有债款180000元未执行到位。申请执行人陈丽华未能提供被执行人黄新法可供执行财产的线索，愿意本案终结执行，本案现无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）嘉平执民字第2282号案的执行。申请执行人陈丽华发现被执行人黄新法有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱洪潮
代理审判员 苏 阳
人民陪审员 朱照庚
二〇一六年一月四日
书 记 员 彭秋磊
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初3017号
原告：王维平，男,1974年9月12日出生,汉族,户籍所在地莱阳市，现住烟台市福山区。
委托诉讼代理人贺朝晖，山东君孚律师事务所律师。
被告：宫大亮，男，汉族，1983年11月26日出生，住莱阳市。
原告王维平与被告宫大亮合同纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王维平的委托诉讼代理人贺朝辉、被告宫大亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王维平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还借款50000元及利息，按银行同期贷款利率，从2016年6月27日起至还清之日为止；2、被告负担一切诉讼费用。事实和理由：被告于2016年1月26日向原告出具借条，约定在还款日2016年1月26日至2016年6月26日期间，还完50000元。现被告明确表示不再偿还原告的借款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。
被告宫大亮辩称：我不欠原告钱，写借条是因为原告威胁我家人安全我才给原告出具的。
本院经审理认定事实如下：原告与被告在同一工地工作时相识。2015年3月份，原、被告口头约定由被告帮助原告办理出国事宜。2015年3月26日，原告向被告支付现金50000元，后被告未能帮原告办理成功，按约定被告应当将该50000元退还原告。经原告多次催要，被告于2016年1月26日向原告出具借条一张，载明：今借到王维平人民币伍万元整，还款日2016年1月26日至2016年6月26日还完。
本院认为，原、被告双方口头达成办理出国事宜协议后，被告未能按约将出国事宜办理成功，理应将原告支付的费用50000元予以返还。故原告王维平请求被告宫大亮返还50000元，本院应予支持。原告主张被告自2016年6月27日起至还清之日按银行同期贷款利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院应予支持。被告关于我不欠原告钱，写借条是因为原告威胁我家人安全我才给原告出具的辩解，其未提交证据予以证实，本院不予采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条及相关民事法律之规定，判决如下：
被告宫大亮应于本判决生效后五日内返还原告王维平款人民币50000元，并自2016年6月27日起至还清之日按银行同期贷款利率支付资金占用期间利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
案件受理费525元，案件�请费520元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王秀峰
二〇一七年一月五日
书记员 盖胜远
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沂南民初字第1572号
原告：姜丽萍。
委托代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。
被告：王德军。
被告：穆贞花。
委托代理人：王德军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地：山东省莒县县城振兴路中段。
诉讼代表人：杜家涛，公司经理。
委托代理人：杨庆伟，公司职工。
被告：张乾超。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市沂蒙路10号。
诉讼代表人：周彦斌，公司经理。
委托代理人：吕夫珍，公司法律顾问。
原告姜丽萍诉被告王德军、穆贞花、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司、张乾超、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜丽萍及委托代理人高本京，被告王德军，被告穆贞花委托代理人王德军，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司委托代理人杨庆伟，被告张乾超，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人吕夫珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜丽萍诉称：2014年2月27日11时30分许，被告王德军驾驶鲁L×××××号北京牌普通低速货车通过沂南县辖区长虹大道与黄田线交汇路口与被告张乾超驾驶的鲁Q×××××号轿车（车载原告姜丽萍）发生交通事故，造成原告受伤。经查肇事车辆鲁L×××××号北京牌普通低速货车登记车主为穆贞花，并在中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险；被告张乾超所有的鲁Q×××××号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业险。为维护原告合法权益，起诉要求被告赔偿原告医疗费27372.5元，误工费6969.6元，护理费937.65元，伤残赔偿金169584元，鉴定费1060元，精神抚慰金3000元，营养费900元，交通费500元，邮寄费190元，复印费20元，共计211103.75元。
被告穆贞花、王德军辩称：发生交通事故属实，鲁L×××××号北京牌普通低速货车为家庭共有，登记在穆贞花名下，事故发生时由被告王德军驾驶，同意按照法律规定进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司辩称：同意在交强险限额内进行赔偿，不承担诉讼费、邮递费、施救费等费用。
被告张乾超辩称：原告医疗费用由我全额垫付，同意按照法律规定赔偿原告合理经济损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称：鲁Q×××××号轿车在我公司投保属实，但原告为该车辆乘员，其损失应由对方车辆所投保的保险公司负责赔偿。请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
审理查明：2014年2月27日11时25分许，被告张乾超驾驶鲁Q×××××号“大众牌”小型轿车沿沂南县长虹大道由东向西行驶至长虹大道与黄田线交叉路口，与沿黄田线由南向北行驶的被告王德军驾驶的鲁L×××××号“北京牌”低速普通货车相撞，造成鲁Q×××××号“大众牌”小型轿车乘车人原告姜丽萍受伤，两车受损的交通事故。2014年3月7日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出道路交通事故认定书，认定张乾超与王德军负事故同等责任，姜丽萍无事故责任。
原告姜丽萍受伤后在沂南县人民医院住院治疗19天，医疗费27372.5元，材料费20元，由被告张乾超垫付。2014年4月16日，经临沂金成法医司法鉴定所鉴定，原告因本次事故致闭合性腹部损伤，脾破裂切除，评定为八级伤残。误工损失日为90日。原告支出法医鉴定费1060元。诉讼过程中，原告支出邮寄费190元。原告姜丽萍2012年3月在沂南县黎明东方购物广场有限公司从事营业员工作，月工资2000元左右，双方未签订劳动合同。2014年6月11日，沂南县劳动人事争议仲裁委员会裁定原告姜丽萍与沂南县黎明东方购物广场有限公司存在劳动关系。原告自2012年12月租房在县城居住，至发生事故时已连续居住一年以上。原告各项民事赔偿标准可按照城镇无固定收入居民标准计赔。
被告张乾超所有的QYD193号轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保商业车上乘员险，保险金额为1万元×4座。被告王德军驾驶的鲁L×××××号北京牌普通低速货车为家庭共有，登记在被告穆贞花名下，在被告中国人民财险保险股份有限公司莒县支公司投保交强险。被告穆贞花与被告王德军系母子关系。
上述事实，主要根据本院庭审调查及原告姜丽萍提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院诊断证明、医疗费单据、用药明细、伤残程度鉴定意见书、鉴定费单据、邮寄费单据、复印费单据、交通费单据、劳动裁定书、护理人员身份证复印件等书证认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：本次交通事故中，被告张乾超、王德军均实施了驾驶机动车未确保行车安全的违法行为，对发生此次交通事故所起的作用相当，应负事故同等责任。原告姜丽萍因此造成的人身损失，应首先由被告中国人民财险保险股份有限公司莒县支公司在所承保的肇事车辆鲁L×××××号北京牌普通低速货车交强险责任限额内对原告经济损失予以赔付，不足部分由被告王德军、穆贞花按照事故责任承担相应的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在所承保的鲁Q×××××号轿车商业车上乘员险责任范围内对原告姜丽萍承担赔偿责任。
原告主张的医疗费27372.5元，误工费6969.6元，护理费937.65元，住院生活补助费570元，伤残赔偿金169584元，精神抚慰金3000元，鉴定费1060元，邮寄费190元，复印费（材料费）20元，要求合理，本院予以支持。对于原告所要求的交通费，根据原告住院治疗及护理人员往返路程等实际情况，酌情认定为200元。对于原告主张的营养费900元，因未提供合法有效证据，本院不予支持。故原告经济损失总额为209703.75元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财险保险股份有限公司莒县支公司在交强险责任限额内赔偿原告姜丽萍120000元（医疗费10000元，误工费6969.6元，护理费937.65元，伤残赔偿金98892.75元，精神抚慰金3000元，交通费200元）。
二、被告王德军、穆贞花赔偿原告姜丽萍44851.87元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业车上乘员险保险合同约定范围内赔偿原告姜丽萍元10000元。
四、被告张乾超赔偿原告姜丽萍34851.88元。
五、原告姜丽萍返还被告张乾超垫付款27392.5元。
上述赔偿数额，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4466元，由被告王德军、穆贞花负担3600元，被告张乾超负担866元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李 华
审 判 员 刘焕宝
人民陪审员 宋立远
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 田晓音
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）广执字第98号
申请执行人济南博威公告有限公司。住所地：济南市天桥区北园大街***号***室。
法定代表人史春光，该公司总经理。
被执行人庞俊阁。
本院执行的济南博威公告有限公司与庞俊阁民间借贷纠纷一案，申请执行标的额30000元。经调查，被执行人庞俊阁无可供执行财产，且申请人济南博威公告有限公司不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2013）广民一初字319号民事调解书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家辉
审 判 员 邓晓亮
代理审判员 程淑蓉
二〇一四年二月十日
书 记 员 武海静
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）呼民终字第381号
上诉人（原审被告）赵峰，男，某管理站职工，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
上诉人（原审被告）朱权，男，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。
被上诉人（原审原告）刘子坚，男，个体工商户，现住辽宁省新民市。
上诉人赵峰、朱权因土地租赁合同纠纷一案，不服内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2013）鄂民初字第527号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理期间，被上诉人刘子坚于2014年12月30日以达成和解为由，申请撤回原审诉讼请求；上诉人赵峰基于被上诉人刘子坚撤回原审诉讼请求也同意撤回上诉请求；上诉人朱权经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，按撤回上诉处理。
本院经审查认为，被上诉人刘子坚作为原审原告，在二审审理期间申请撤回其在原审的诉讼请求，并不违反法律规定，亦不存在损害他人利益的情形，应予准许。鉴于二审程序基于一审程序存在，被上诉人刘子坚申请撤回原审诉讼请求的行为，实际导致二审程序已没有存在的基础和必要，故本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
一、撤销内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院（2013）额民初字第527号民事判决；
二、准许被上诉人刘子坚撤回起诉；
三、准许上诉人赵峰撤回上诉；
四、上诉人朱权经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，按撤回上诉处理。
一审案件受理费300元，由上诉人朱权、赵峰负担；二审案件受理费600元，减半收取300元，由上诉人朱权、赵峰负担负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 栾雪
审 判 员 李光
代理审判员 青山
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 姜楠
附：本案判决所依据的相关法律
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。”
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：“裁定适用于下列范围：准许或者不准许撤诉。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：“第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。”
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0526执2337号
申请执行人：陈金凯，男，1970年7月27日出生，德化县人。
被执行人：周良枝，男，1969年3月25日出生，德化县人。
被执行人：周明堂，男，1982年11月15日出生，德化县人。
申请执行人陈金凯与被执行人周良枝、周明堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）闽0526民初2102号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款10000元及利息。
本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的房产已在本院（2016）闽0526德执行1099号案件处理中，暂不具备变现条件。经查证，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 赖丽娜
二〇一六年十二月二十七日
书记员 王礼源
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连民申字第00081号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）程红。
被申请人（一审被告、二审上诉人）宋婷婷。
被申请人（一审被告、二审上诉人）李伟。
被申请人（一审被告、二审上诉人）梁姗姗。
被申请人（一审第三人）方海峰。
以上四被申请人共同委托代理人秦绪忠，江苏四季青律师事务所律师。
再审申请人程红因与被申请人宋婷婷、李伟、梁姗姗、方海峰保证合同纠纷一案，不服本院（2014）连民终字第1591号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
程红申请再审称：请求将（2014）连民终字第1591号案予以再审。事实和理由：二审认定方海峰及其母亲闫伦东与我共发生过三次借贷关系计13.5万元的事实是错误的。我与方海峰及闫伦东共有五次借贷关系，如果借款人只欠13.5万元，没约定利息，却积极偿还15.5万元，明显不符合交易习惯。方海峰母亲闫伦东如果多还我欠款，应由闫伦东另案主张，二审法院在当事人不同意的情况下，认定案外人的账目冲抵该案的债务，不符合法律规定。综上，二审法院认定事实错误，判决不合理，请求给予再审。
四被申请人提交意见称：本案不符合民事诉讼法第二百条所列举的应当再审的任何一种情形。二审判决认定方海峰及其母亲闫伦东向程红借款三次合计13.5万元并无不妥，程红所说双方发生五笔借款，不符合客观事实。借条上累计13.5万元，借款人实际拿到手的现金是11.5万元，还款数额远远超出借款数额，二审判决驳回程红诉讼请求是正确的。
本院认为：经一、二审查明，方海峰及其母亲闫伦东共三次向程红借款合计13.5万元，未约定利息。程红依据方海峰出具的由宋婷婷等人担保的6万元借条向一审法院起诉的该笔借款，是上述三次借款中的一笔。二审根据相关证据，经核算认定闫伦东、方海峰共向程红还款13.02万元，另原赣榆县人民法院（2013）赣民初字第4795号民事判决书已对闫伦东上述借款中的2.5万元作出处理。二审同时认定闫伦东还款超出部分系替方海峰还款，闫伦东、方海峰的还款足以抵销其所欠程红的借款，二审据此改判驳回程红的诉讼请求，并无不当。程红没有新的证据足以推翻二审判决，其申请再审的理由不能成立。
综上，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，程红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：
驳回程红的再审申请。
审判长 李作超
审判员 曹振泉
审判员 王 江
二〇一五年八月十三日
书记员 王梦雪
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执1055-1号
申请执行人:中国银行股份有限公司西安南郊支行。
被执行人:王莲英。
被执行人:赵小安。
被执行人:陕西广汇融资担保有限公司。
本院在执行中国银行股份有限公司西安南郊支行与王莲英、赵小安、陕西广汇融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人王莲英名下奔驰牌小型轿车（车牌号：陕A2AE**）一辆，查封车辆有待于进一步扣押。同时冻结了被执行人名下银行存款，因其银行存款不足清偿债务，申请执行人中国银行股份有限公司西安南郊支行亦无法提供被执行人任何可供执行的财产和线索，依法退出本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李令坤
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王新羽
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0111执1055-1号申请执行人:中国银行股份有限公司西安南郊支行。被执行人:王莲英。被执行人:赵小安。被执行人:陕西广汇融资担保有限公司。本院在执行中国银行股份有限公司西安南郊支行与王莲英、赵小安、陕西广汇融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，依法查封了被执行人王莲英名下奔驰牌小型轿车（车牌号：陕A2AE**）一辆，查封车辆有待于进一步扣押。同时冻结了被执行人名下银行存款，因其银行存款不足清偿债务，申请执行人中国银行股份有限公司西安南郊支行亦无法提供被执行人任何可供执行的财产和线索，依法退出本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  温育东代理审判员  胡继栋代理审判员  李令坤二〇一六年十二月九日书 记 员  王新羽
河南省辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0782民初2999号
原告杨志敏，男，1985年11月7日生，汉族，住辉县。
被告郭丰玮，男，1990年8月24日生，汉族，住辉县。
原告杨志敏与被告郭丰玮民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案受理。原告杨志敏于同日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨志敏以原、被告双方自行协商解决为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨志敏撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨志敏负担。
审判员 郭厚利
二〇一八年六月七日
书记员 李盼盼
北京市西城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西民初字第23539号
原告（反诉被告）北京天丰源社区浴池有限责任公司，住北京市西城区羊肉胡同120号。
法定代表人蒋照友，总经理。
委托代理人吴公伟，男。
委托代理人张景胜，北京市中盾律师事务所律师。
被告（反诉原告）北京华方投资有限公司，注册地北京市西城区月坛西街乙2号5号楼，现住北京市西城区木樨地北里甲4号楼。
委托代理人李予奇，北京市尊德律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）北京天丰源社区浴池有限责任公司诉被告（反诉原告）北京华方投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告（反诉被告）北京天丰源社区浴池有限责任公司同被告（反诉原告）北京华方投资有限公司均向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）的撤诉申请符合法律规定。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
一、准予原告（反诉被告）北京天丰源社区浴池有限责任公司的撤诉申请。
二、准予被告（反诉原告）北京华方投资有限公司的撤诉申请。
案件受理费五十元由原告北京天丰源社区浴池有限责任公司负担，已交纳。
审判员 王德海
二〇一五年一月三十日
书记员 王运佳
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0638民初80号
原告宋振桥，男，1954年6月9日出生，汉族，住高碑店市，，。
委托代理人张瑞香，河北高立柱律师事务所律师。
被告孙宝军，男，1971年8月18日出生，汉族，住雄县，。
被告靳枝，女，1982年10月11日出生，汉族，住雄县，。
原告宋振桥与被告孙宝军、靳枝装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月7日公开开庭进行了审理。原告宋振桥及其委托代理人张瑞香到庭参加诉讼,被告孙宝军、靳枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告宋振桥诉称，二被告为夫妻。2016年5月，原告给二被告的住宅进行装修，被告拖欠原告装修款16000元未付。该欠款原告多次向被告催要，被告于2017年2月4日向原告出具欠条一张。但至今，被告未向原告给付以上款项。为维护原告合法权益，特提出以下诉讼请求，请予支持：一、请判令二被告连带向原告给付拖欠的装修款16000元；二、请判令被告向原告给付逾期付款利息，标准按人民银行同期贷款利率计算，时间自起诉之日起至被告付清装修款时止；三、本案诉讼费用由被告负担。
本院依法送达起诉状副本后，被告孙宝军、靳枝在法定期限内未应诉、答辩。
经审理查明，2015年5月5日原告宋振桥与被告孙宝军签订装修协议一份，协议约定原告宋振桥为被告孙宝军装修房屋，孙宝军向原告宋振桥支付装修款。后原告宋振桥按协议约定给被告装修了房屋，被告孙宝军欠原告装修款16000元一直未付。2016年2月4日被告孙宝军给原告宋振桥出具了欠条一张，载明：今欠装修款16000元整，欠款人，孙宝军。此款后经原告多次催要，被告至今未付。
另查明，被告孙宝军与被告靳枝系夫妻关系。
上述事实，有原告提交的装修协议一份、欠条一张、二被告户籍证明及庭审笔录等证实。
本院认为，原告宋振桥与被告孙宝军签订的装修协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告双方均应按协议履行。被告孙宝军欠原告宋振桥装修款16000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告孙宝军应当偿还原告。被告孙宝军未全面履行付款义务，已构成违约，应赔偿原告损失。原告要求被告自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算支付欠款利息，于法有据，本院予以支持。被告孙宝军、靳枝系夫妻关系，故靳枝对上述欠款及利息应负连带偿还责任。被告孙宝军、靳枝红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百八十六条之规定，判决如下：
被告孙宝军、靳枝连带偿还原告宋振桥装修款16000元，并按中国人民银行同期贷款利率自2018年1月4日起支付利息至履行完毕止。限本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告孙宝军、靳枝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 吴鹤翔
审 判 员 罗建生
人民陪审员 李 丽
二〇一八年五月七日
书 记 员 王靖雯
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三（民）初字第2504号
原告上海青浦青房物业管理有限公司，住所地上海市。
法定代表人王妙林，总经理。
委托代理人陆健，男。
委托代理人王叶，女。
被告柳春云，成年，住上海市。
原告上海青浦青房物业管理有限公司诉被告柳春云物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费人民币838.10元。本院于2015年7月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海青浦青房物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海青浦青房物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 胡志国
二〇一五年七月二十日
书记员 胡 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民初字第1622号
原告张正吉，男，汉族，四川省米易县人。
委托代理人刘忠惠、邓启荣，四川十君律师事务所律师（特别授权）。
被告西昌攀星农业开发有限公司。
法定代表人刘启贵。
被告四川攀星绿色食品集团有限公司。
法定代表人刘启贵。
被告刘启福，男，汉族，四川省西昌市人。
被告西昌市佳旺贸易有限公司。
法定代表人马家恒。
被告刘发祥，男，汉族，四川省西昌市人，系刘启贵父亲。
被告丁成美，女，汉族，四川省西昌市人，系刘启贵母亲。
被告刘懿缘，女，四川省西昌市人，系刘启贵长女。
被告刘彦鳞，女，四川省西昌市人，系刘启贵次女。
被告刘垠麟，女，四川省西昌市人，系刘启贵三女。
被告邓玲，女，�川省西昌市人，系刘垠麟的法定监护人。
被告刘强铄，男，系刘启贵四子，其余信息不详。
被告仇彩霞，女，山东省青岛市人，系刘强砾的法定监护人。
原告张正吉与被告西昌攀星农业开发有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司、刘启福、西昌市佳旺贸易有限公司、刘发祥、丁成美、刘懿缘、刘彦麟、刘垠麟、邓玲、刘强铄、仇彩霞买卖合同纠纷一案，原告张正吉于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张正吉申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：
准予原告张正吉撤回起诉。
案件受理费564.00元，减半收取282.00元由原告负担。
审 判 长 �志凯
审 判 员 刘 云 川
人民陪审员 杨 荣 贵
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 田 野
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）薛民初字第952号
原告：霍某，居民。
被告：郁某，居民。
本院在审理原告霍某与被告郁某离婚纠纷一案中，原告霍某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告霍某负担。
审判员 徐同浩
二〇一四年八月十八日
书记员 任朝磊
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初17519号
原告：郑某1，男，1947年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：傅某，女，1955年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人：郑某2，女，1982年6月19出生，汉族，住福建省厦门市思明区，被告的女儿。
原告郑某1与被告傅某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法由审判员曾凯斌适用简易程序，于2017年12月28日公开开庭进行审理。原告、被告及被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑某1向本院提出诉讼请求：判令准予原告与合法妻子廖美华有权入住厦门市思明区洪莲东二里42号501室。事实和理由：原、被告经思明法院调解离婚，因原告无其他住处，双方约定仍维持离婚前的居住状况。××××年××月××日原告与案外人廖美华登记结婚。现原告无法与合法妻子共同生活，故诉诸法院。
傅某辩称：讼争房产系厦门社会保障性租赁房，当时是以五人名义申请。原告离婚后还占据一间大房，租金及水电等日常开支均由原、被告的婚生女支付。原告生病也都是由婚生女送医，并由婚生女和被告共同照顾。在离婚诉讼时，由于原告婚内出轨，被告深受伤害，是在无奈之下才同意调解离婚。原、被告在法院达成的离婚协议中约定居住维持现状，不得携带再婚配偶入住讼争房屋。因此，被告坚决不同意原告的现任配偶入住讼争房屋。
本院经审理后，对于当事人双方无争议的事实，本院予以认定如下：原、被告原系夫妻关系。2015年10月13日原、被告经本院组织调解后，双方协议离婚。本院出具（2015）思民初字第13706号《民事调解书》，该调解书约定原告于每月25日前支付给被告500元；原、被告均同意保持现居住方式不变，双方均不得携带再婚配偶到共同居住的房屋居住；若现有居住的房屋需续订租赁合同，原告无条件配合办理相关手续。
此后，被告及郑某2一家四口均居住于福建省厦门市思明区房屋（以下简称讼争房屋），该房产有三居室，被告携长孙住其中一间，郑某2与丈夫及另一小孩住另一间，另一间房屋则留给原告居住使用。
址于福建省厦门市思明区房屋系以原、被告以及二人的婚生女郑某2、女婿袁志隆、外孙袁思涵五人共同向厦门市住房保障管理中心申请的厦门市保障性租赁房，建筑面积为75.23平方米，户型为三房型。最新租赁合同的期限为2017年1月1日至2019年12月31日，月租金为1329.3元/月。以郑某2名义与厦门市住房保障管理中心签订的《厦门市保障性租赁房租赁合同》第十条规定，非承租房申请家庭成员需临时居住保障性租赁房，承租方应在其入住前向物业服务企业备案，临时居住时间最长不超过30日，临时居住时间超过30日的，临时居住人员应是承租方申请家庭成员的亲属或护理人员、保姆，且承租方应向物业服务企业提出延长入住时间申请，并提供相关证明材料和承诺。
××××年××月××日，原告与案外人瘳美华登记结婚。原告现每月有退休金。原告因患脑梗死等疾病从2017年4月20日至4月26日住院6天，出院时病情为好转。原告在住院期间，原、被告的婚生女郑某2经常往医院照顾原告。2017年7月后，原告未再继续在讼争房产中居住，其理由为其身体不适需要人照顾，而被告拒不同意原告现妻子廖美华居住讼争房产，遂在外居住。
本院认为，讼争房屋是保障性租赁房，其具有社会公共资源和公共管理的性质。对该类房屋的承租或暂住均有严格的条件。原告系讼争房屋的原承租申请人，固然对讼争房屋享有承租权利，且原、被告在人民法院协议离婚时的（2015）思民初字第13706号民事调解书也明确了原、被告均不得携带再婚配偶到共同居住的房屋居住。原、被告离婚后原告虽再婚，但原告的再婚配偶并不必然享有对讼争房屋的承租权。2017年，原告曾患病住院，原、被告的婚生女也对原告尽到了必要的照顾义务。原告出院时病情已好转。原告的再婚配偶依照我国婚姻法的相关规定，对因患病体弱的原告负有扶助的义务。原告每月还有其退休金维持生活，因此，原告与其再婚配偶若必须以共同生活的方式维持婚姻关系，完全可以另行租房或以其他合法的方式取得共同生活的空间。原告现要求其再婚配偶入住讼争房屋既不符合保障性租赁房屋的入住条件，也不符合社会公序良俗，更有违原、被告离婚时达成的已经生效的离婚民事调解书，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告郑某1的诉讼请求。
本案案件受理费50元，由原告郑某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 曾凯斌
二〇一七年十二月二十八日
代书记员 江晓梅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
铜川市王益区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0202刑初40号
公诉机关铜川市王益区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1989年4月27日出生于本市，汉族，初中文化程度，系铜川巨丰商贸有限公司员工。2018年3月30日因涉嫌危险驾驶犯罪被铜川市公安局王益分局取保候审，同年7月12日被铜川市王益区人民检察院决定取保候审，同年8月6日，被本院决定取保候审。
指定辩护人齐鹏，陕西大图律师事务所律师。
铜川市王益区人民检察院以铜王检诉刑诉（2018）39号起诉书指控被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院于2018年8月6日立案，并决定依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月9日公开开庭审理了本案。铜川市王益区人民检察院指派检察员肖冰出庭支持公诉，被告人ＸＸ及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市王益区人民检察院指控，2018年3月20日21时01分许，被告人ＸＸ酒后驾驶铜川巨丰商贸有限公司陕XX号小型普通客车，由南向北行驶至本市王益区七一路基建公司门前时，冲上道沿撞上行道树，造成被告人头部受伤、驾驶车辆受损的交通事故。路人报案后，铜川市公安局交通警察支队第一大队民警出警时，发现ＸＸ有饮酒驾驶嫌疑，当日21时29分在铜川市人民医院急诊科提取ＸＸ静脉血液10ml，经铜川市司法鉴定中心酒精定量检测，结果为：270.68mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车上道路行驶。
庭审中，被告人ＸＸ对公诉机关指控事实及罪名无异议，并自愿认罪。其辩护人辩称，被告人自愿认罪，能够如实供述犯罪事实，本案是过失犯罪，主观恶性小，被告人是为躲避行人发生单方事故，建议对被告人宣告缓刑或免予刑事处罚。
本院经庭审查明的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。另查明，被告人ＸＸ在事故后对受损车辆进行修复，花费共计5500元。被告人ＸＸ准驾车型：C1，驾驶证有效期至2015年4月15日，当前状态为超分，扣分，违法未处理，注销可恢复。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、110报警服务台接处警登记表、出警记录、事故发生后被告人受伤及受损车辆照片、证人证言、诊断证明、被告人ＸＸ血样提取登记表、血醇检验报告、被告人ＸＸ的供述、户籍证明、驾驶人（ＸＸ）信息查询结果单、事故车辆陕XX号小型普通客车行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、车辆修理费收据及铜川巨丰商贸有限公司证明等证据载卷，以上证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人ＸＸ酒后驾驶机动车上道路行驶并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人ＸＸ血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，可酌情对其从重处罚；对辩护人辩称被告人ＸＸ在案发后能如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪的意见，与庭审查明相符，可以对其从轻处罚；其在事故发生后对其醉驾造成的损坏车辆进行赔偿，可酌情从轻处罚。对辩护人辩称的被告人为躲避行人发生单方事故的意见，无证据证实，本院不予采信。对辩护人建议对被告人宣告缓刑或免予刑事处罚的意见，本院认为被告人酒后驾车上道路，血液中酒精含量达200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应从重处罚，其又发生单方事故，致其本人受伤、车辆受损，危害后果较重，故对该辩护意见本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，以羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年八月九日起至二〇一八年十一月八日止，罚金于本判决生效后一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 蔡淑芳
二〇一八年八月九日
书记员 李 洁
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第649号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人龙某某，男，1973年8月6日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，务工，家住四川省岳池县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月2日被抓获，次日被刑事拘留，同月6日变更为取保候审。现在家候审。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）519号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院于2015年10月30日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员吴友海出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，2015年7月2日23时许，被告人龙某某在其老乡陆某某位于城西路拓改工程南三区一楼的租房吃饭、饮酒后，在无驾驶资格的情况下，驾驶普通二轮摩托车载其妻子李某某从上述地点出发，沿巷子往环城路方向行驶，至鲤城区城西环路南三区巷口路段时被执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人龙某某血液中乙醇浓度达140.78mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人龙某某持有准驾车型为“C1”的机动车驾驶证。
在本案审理过程中，被告人龙某某预缴罚金人民币四千元。
上述事实，被告人龙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、户籍证明、工作说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政处罚告知笔录、血样提取登记表、血液鉴定采样图片、公安交警暂扣车辆完整信息采集表、公安交通管理行政强制措施凭证、关于龙某某的血液乙醇检测报告、鉴定意见通知书、相关照片、证人李某某的证言及被告人的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人龙某某在拘役一个月又五日至二个月又五日幅度内处刑，并处罚金。
本院认为，被告人龙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人龙某某无驾驶资格驾驶机动车，予以从重处罚。被告人龙某某归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人龙某某醉酒后在道路上驾驶已报废的机动车并载人，予以酌情从重处罚。被告人龙某某能预缴罚金，有一定的悔罪表现，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人龙某某归案后能认罪、悔罪，对其适用缓刑，进行社区矫正，亦能达到刑罚的处罚目的，故对被告人龙某某适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志平
二〇一五年十一月九日
书记员 缪 玢
速录员 刘银娥
附：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
福建省莆田市涵江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0303执1314号
申请执行人：方国忠，男，1978年10月1日出生，汉族，莆田市荔城区人，住福建省莆田市荔城区，
被执行人：毛长卿，男，1982年6月30日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
被执行人：许丽青，女，1985年5月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区，
本院在执行方国忠与毛长卿、许丽青民间借贷纠纷一案中，被执行人毛长卿、许丽青至今未履行莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1748号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人毛长卿、许丽青所有的银行存款，金额为人民币100000元及相应利息。
本裁定立即执行。
执行员 陈廷赟
执行员 吴元阳
执行员 陈天雨
二〇一七年六月七日
书记员 方 丹
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1324民初78号
原告付某，农民。
委托代理人：杨春生，苍山旬邑法律服务所法律工作者。
被告史某，居民。
原告付某与被告史某离婚纠纷一案，于2016年1月4日诉来本院，本院受理后，依法由审判员樊杰斌适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告付某，被告史某及委托代理人杨春生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2015年1月经人介绍相识，××××年××月××日经政府办理结婚登记证。婚后于××××年××月××日生育女孩“付甲”，××××年××月××日生育男孩“某。由于原、被告婚前了解较少，婚后不久就因家庭琐事经常吵闹，致使夫妻感情完全破裂，请求法院依法判决原、被告离婚，女孩“付甲”，男孩“某由原告抚养，被告支付抚养费，依法分割共同财产，诉讼费用由被告承担。
被告史某辩称：不同意离婚，想和原告好好过日子，因为有两个孩子，离婚对孩子成长不利。
经审理查明：原、被告于2015年1月经人介绍相识，××××年××月××日经政府办理结婚登记证，被告系招婿至原告处生活，婚后于××××年××月××日生育女孩“付甲”，××××年××月××日生育男孩“某。夫妻婚后感情一直较好，近期只是因为小事而吵闹，被告史某不同意离婚，认为夫妻感情并未完全破裂，双方还可以继续生活。
上述事实，主要根据当事人陈述，法庭调查，相关书证并经庭审查证后认定，其材料均已收录在卷。
本院认为，原、被告经人介绍相识，有一定的感情基础，并生育两个孩子，原、被告对夫妻感情应当珍惜。因原告未能举证证明双方存在感情破裂的法定事由，加之被告不同意离婚，本院应当认定原、被告之间的夫妻感情尚未破裂，故对原告离婚的诉讼请求，本院依法不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告付某与被告史某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告付某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 樊杰斌
二〇一六年二月二十四日
书记员 张滨滨
贵州省惠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔2731民初1641号
原告：刘廷才，男，1972年3月20日生，汉族，农民，住惠水县。
被告：王昌元，男，1962年6月16日生，布依族，农民，住惠水县。
委托诉讼代理人：王建平，男，1992年10月1日生，布依族，农民，住惠水县。系原告儿子。(一般代理)
原告刘廷才与被告王昌元名誉权纠纷一案，本院于2018年7月23日立案。原告刘廷才于2018年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘廷才撤诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘廷才负担。
审判员 胡红璐
二〇一八年八月二日
书记员 王顺智
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执464号
申请执行人李佳丽，女，汉族，1985年7月4日生，住平顶山市新城区。
被执行人李亚涛，男，汉族，1981年10月17日生，住平顶山市新华区。
本院作出的（2016）豫0402民初535民事判决书已发生法律效力，但被执行人李亚涛至今未履行该判决书确定的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押、拍卖被执行人李亚涛所有的财产（详见协助执行通知书或扣押清单）。
本裁定立即执行。
执行员 赵寰宇
执行员 李召杰
执行员 陈 强
二〇一七年三月二十日
书记员 李奕震
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第203-1号
申请执行人钟考明。
被执行人何业云。
申请执行人钟考明与被执行人何业云民间借贷纠纷一案，法院作出的（2014）遂民二初字第512号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何业云未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年2月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院通过采取各种执行措施未发现其有可供执行的财产，本案未执行标的为20000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2014）遂民二初字第512号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李艳明
审 判 员 邓裕清
代理审判员 朱小春
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 芹
江西省遂川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）遂执字第203-1号
申请执行人钟考明。
被执行人何业云。
申请执行人钟考明与被执行人何业云民间借贷纠纷一案，法院作出的（2014）遂民二初字第512号民事判决书已经发生法律效力，被执行人何业云未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2015年2月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及利息，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院通过采取各种执行措施未发现有可供执行的财产，未执行标的为20000元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结遂川县人民法院（2014）遂民二初字第512号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人及其财产线索时可申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李艳明
审 判 员 邓裕清
代理审判员 朱小春
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 芹
北京市东城区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）京0101行赔初15号
原告王小立，女，1958年10月13日出生，汉族，住北京市西城区。
被告北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区育群胡同21号。
法定代表人张晓峰，局长。
委托代理人李健，北京市东城区房屋管理局干部。
委托代理人郭虎，北京市东城区房屋管理局干部。
原告王小立要求确认被告北京市东城区房屋管理局（以下简称东城房管局）行政许可行为违法一案时，附带提起行政赔偿诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原告王小立诉称，2016年8月，原告通过政府信息公开途径得知被告于2007年1月10日违法给北京中通房地产开发有限公司（以下简称中通公司）核发京建崇拆许字（2007）第3号《房屋拆迁许可证》。该房屋拆迁许可行为导致中通公司拒不向原告支付过渡期临时安置补助费和应当增加的临时安置补助费，造成原告无法及时回迁等各项经济和精神损失。原告遂于2016年12月26日向被告提起国家赔偿申请，被告于2017年2月14日作出不予赔偿决定书，拒绝了原告的请求。故向人民法院提起诉讼，请求：一、判决被告赔偿原告2008年3月18日至2011年3月17日回迁周转期间的临时安置补助费损失10.44万元；二、判决被告赔偿原告2011年4月至2016年12月期间、中通公司违约后对原告依法应当增加的临时安置补助费损失共计34.95万元。
本院认为，当事人提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。法院审理中发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。2012年修正的《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。当事人提起行政诉讼时一并提起行政赔偿诉讼的，行政诉讼是行政赔偿诉讼得以支持的前提和基础。
本案系原告在起诉要求确认被告东城房管局颁发《房屋拆迁许可证》行政许可行为违法一案时，附带提起的行政赔偿诉讼。因原告提起的行政诉讼案件被本院（2017）京0101行初177号行政裁定书以超过法定起诉期限、不符合起诉条件为由裁定驳回起诉，故依附于该行政诉讼案件而提起的行政赔偿案件，亦不符合起诉条件，本院依法应一并予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告王小立的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 曾 玮
审 判 员 刘 晓
人民陪审员 赵 强
二〇一七年三月三十日
书 记 员 吴静雯
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1224民初116号
原告：高树林，男，1963年4月4日出生，现住庆安县（未出庭）。
委托诉讼代理人：高树文，男，1949年8月25日出生，现住庆安县。
被告：高玲龙，男，1983年1月25日出生，现住广州市（未出庭）。
委托代理人高凌甫，女，1986年9月10日出生，现住孙吴县。
被告：高凌甫，女，1986年9月10日出生，现住孙吴县。
原告高树林与被告高玲龙、高凌甫民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高树林的委托代理人高树文及被告高凌甫、被告高玲龙的委托代理人高凌甫到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告高树林向本院提出诉讼请求：1、要求被告高凌甫、高玲龙偿还其父亲高术然生前借款44,473.21元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年12月12日，原告高树林在庆安县巨宝信用社贷款40,000.00元，款贷出后原告将钱借给二被告父亲高术然，贷款到期后高术然未偿还，后高术然于2016年12月20日因病去世，原告于2016年12月24日将本息44,473.21元偿还给庆安县巨宝信用社，现原告诉至法院，要求二被告偿还其父生前该笔借款44,473.21元。高术然去世后，据原告了解，高术然名下有一栋平房，位于庆安县三小学附近，有一套楼房，位于庆安县御景园小区4单元901室等其他财产。故原告诉至法院，要求高术然的法定继承人高凌甫、高玲龙偿还其父亲生前债务44,473.21元及利息。
被告高凌甫辩称，对原告陈述及主张无异议，也知道此笔借贷关系。
被告高玲龙辩称，与被告高凌甫意见一致。
本院经审理认定案件事实如下：2015年12月12日，原告高树林在庆安县巨宝信用社贷款40,000.00元，款贷出后原告将钱借给二被告父亲高术然，贷款到期后高术然未偿还，后高术然于2016年12月20日因病去世，原告于2016年12月24日将贷款本息44,473.21元偿还给庆安县巨宝信用社，现原告以高术然的法定继承人高凌甫、高玲龙为被告诉至法院，要求承担还款义务。
本院认为，原告高树林与被告高凌甫、高玲龙的父亲高术然之间民间借贷的法律关系事实清楚。《中华人民共和国继承法》三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。依据该条法律规定，原告高树林以高术然的法定继承人高凌甫、高玲龙为被告提起诉讼，并请求二被告在高术然的遗产范围内偿还借款有理，予以支持。原告同时要求二被告按年利率8.75％支付利息，符合法律规定，应予保护。
综上所述，原告高树林要求高术然的法定继承人高凌甫、高玲龙的偿还其父亲高术然生前借款及利息的诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国继承法》三十三条之规定，判决如下：
被告高凌甫、高玲龙在其继承其父亲高术然的遗产范围内偿还原告高树林借款本金44,473.21元及利息（利息2016年12月24日起按年利率8.75％计算至实际给付之日止）；
上述判项于判决生效后5日内履行。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为456.00元、由被告高凌甫、高玲龙负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 乔永艳
二〇一七年三月一日
书记员 王世泽
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民初126号
原告顾蕊，女，汉族，1992年11月24日生。
被告张盛，男，汉族，1995年3月19日生。
原告顾蕊与被告张盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告顾蕊于2016年1月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告顾蕊的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告顾蕊撤回起诉。
案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告顾蕊负担。
代理审判员 靖芳芳
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 章熙媛
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝01民辖终7号
上诉人（原审被告）：重庆商社润物现代农业开发有限公司。
法定代表人：蔡朋征。
被上诉人（原审原告）：渝北区腾悦工艺品经营部。
经营者：夏先明。
上诉人重庆商社润物现代农业开发有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市北碚区人民法院（2016）渝0109民初6354号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其公司注册地虽在重庆市，但公司主要营业地址已××至××区，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市渝北区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”结合本案，当事人在涉案合同中约定，产生争议协商不成，将争议交由甲方所在地人民法院解决。合同中甲方即本案上诉人（原审被告）重庆商社润物现代农业开发有限公司。该管辖约定符合法律规定，应为有效。一审法院适用法律错误，本院予以纠正。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。上诉人（原审被告）重庆商社润物现代农业开发有限公司的住所地在重庆市，且上诉人未提供证据证明主要营业地址已××至重庆市××区，故重庆市北碚区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定对本案具有管辖权的结论正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 潘国伟
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 吟
大连市旅顺口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）旅刑初字第88号
公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。
被告人薛某某（自报）。因盗窃，于2009年2月5日被大连市公安局旅顺口区分局行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2010年7月2日被旅顺口区人民法院判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币3000元。因本案于2013年11月20日被刑事拘留，同年11月20日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市旅顺口区人民检察院以旅检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人薛某某犯盗窃罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派检察员刘阳出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月11日凌晨，被告人薛某某来到旅顺口区水师营街道三里桥村卫生所，用石头将该所门玻璃砸碎后进入室内，没有找到财物后离开卫生所。
2013年11月12日上午，被告人薛某某来到旅顺口区水师营街道某地，看见一个院子大门没锁进入院内，将尹某某家的门锁鼻子给撞掉，刚要进入室内被该户邻居发现后逃走。
2013年11月13日0时30分许，被告人薛某某来到旅顺口区五一路正坤食品商行，用钢筋将该商行的外面大门的锁鼻子撬开，又将商行里面大门玻璃砸碎进入商行，在行窃时，商行报警器报警，薛某某害怕逃跑，没有窃得财物。
2013年11月17日凌晨，被告人薛某某来到旅顺口区水师营街道寺沟村某大棚，将大棚房子的窗户拉开进入室内，用扳手将室内一张桌子抽屉的锁撬开，把抽屉里的2包软包玉溪香烟盗走，价值人民币42元。
2013年11月17日凌晨，被告人薛某某来到旅顺口区水师营街道寺沟村，将旅顺寺沟海产品加工厂卫生所的窗户拽开进入室内，没有找到财物后离开卫生所。
2013年11月18日2时许，被告人薛某某来到旅顺口区五一路御龙超市，将放在超市门口2台儿童摇摇车上的储钱箱子上的锁撬开，将储钱箱子里的55元硬币盗走。
2013年11月18日凌晨，被告人薛某某来到旅顺口区五一路银河碧水休闲会馆职工宿舍崔某房间，将被害人崔某放在床头充电的一部“优尔得”手机盗走，价值人民币100元。被盗手机被扣押并返还被害人崔某。
被告人薛某某到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人薛某某在庭审过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还物品清单、电话查询记录、案件情况说明、刑事判决书、公安行政处罚决定书、辨认笔录及指认照片等书证；证人薛某的证言；被害人陶某某、闫某某、崔某、张某某、尹某某、张某、王某的陈述；被告人薛某某的供述；大连市旅顺口区价格认证中心所做的价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，价值人民币197元，核其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人薛某某因犯罪被判处刑罚后不知悔改，再次实施犯罪，依法予以从重处罚。考虑到被告人薛某某部分盗窃未遂，到案后如实供述自己的罪行，且部分被盗物品已返还被害人，可予以从轻处罚。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人薛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月20日起至2014年7月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、涉案的赃款继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘万超
人民陪审员 张 颖
人民陪审员 赵永利
二〇一四年五月十六日
书 记 员 高 琳
附：《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕01执707号
申请执行人秦某某，住陕西省勉县。
申请执行人向某某，住陕西省勉县。
被执行人某某房地产开发（集团）股份有限公司，住所地西安市。
法定代表人李某某，该公司总经理。
被执行人西安某某洗涤有限公司，住所地西安市西影路415号。
法定代表人陈维礼，该公司总经理。
本院在执行申请执行人秦某某、向某某与被执行人某某房地产开发（集团）股份有限公司、西安某某洗涤有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，西安仲裁委员会作出的仲裁裁决内容不明确，本院无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）陕01执707号案件的的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐进民
代理审判员 吴建平
代理审判员 高甲星
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张飞霞
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执707号申请执行人秦某某，住陕西省勉县。申请执行人向某某，住陕西省勉县。被执行人某某房地产开发（集团）股份有限公司，住所地西安市。法定代表人李某某，该公司总经理。被执行人西安某某洗涤有限公司，住所地西安市西影路415号。法定代表人陈维礼，该公司总经理。本院在执行申请执行人秦某某、向某某与被执行人某某房地产开发（集团）股份有限公司、西安某某洗涤有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经审查，西安仲裁委员会作出的仲裁裁决内容不明确，本院无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第（二）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕01执707号案件的的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐进民代理审判员  吴建平代理审判员  高甲星二〇一七年七月二十五日书 记 员  张飞霞
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0103民初586号
原告：岳青华，住呼和浩特市新城区。
被告：王予良，住呼和浩特市回民区。
本院在审理原告岳青华诉被告王予良民间借贷纠纷一案中，原告岳青华于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告岳青华撤回起诉。
案件受理费2730元，本院已减半收取，由原告岳青华承担。
审 判 长 刘振中
审 判 员 李芳谊
人民陪审员 郑 军
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 胡雨蒙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
第（五）项：准许或者不准许撤诉。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执60500号
申请执行人王俊华，女
被执行人天津滨海新区大港创业商场，住所地天津市大港油田二号院创业路208号
法定代表人：胡兆华
在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人不能提供执行线索，同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本案的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵秀丰
审判员 张洪春
审判员 左明江
二〇一七年十月二十日
书记员 冯永飞
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执60500号申请执行人王俊华，女被执行人天津滨海新区大港创业商场，住所地天津市大港油田二号院创业路208号法定代表人：胡兆华在执行过程中查明，被执行人无财产可供执行，申请人不能提供执行线索，同意本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本案的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵秀丰审判员  张洪春审判员  左明江二〇一七年十月二十日书记员  冯永飞
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第932号
原告：黄裕良，经商。
被告：贾素娟，经商。
原告黄裕良诉被告贾素娟买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员贾晨斌适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告黄裕良到庭参加诉讼，被告贾素娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄裕良诉称：判令被告贾素娟支付货款12万元并赔偿利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付至实际履行完毕之日止）。后原告在庭审中明确，被告支付了2万元，尚欠10万元。
被告贾素娟未作答辩。
原告为证明诉称的事实，向本院提供欠条一份，证明被告拖欠原告货款的事实。
被告贾素娟未出庭质证，也未向本院提交证据。
本院认为，被告贾素娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
综上，结合本院认定的证据材料及原告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
原、被告素有生意往来，双方于2015年1月18日进行结算，被告欠原告货款12万元，并出具欠条一张给原告，欠条载明：“2015年1月18日止，贾素娟欠黄裕良人民币120000元整，大写拾贰万元。”后被告支付了2万元，尚欠100000元未付，故原告诉来本院。
本院认为，债务应当清偿。被告贾素娟拖欠原告黄裕良货款100000元的事实，本院予以确认。原告要求被告从起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息损失，于法有据，本院予以支持。综上，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告贾素娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告贾素娟于本判决生效之日起十日内支付原告黄裕良货款100000元并赔偿利息损失（从2015年9月14日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，由被告贾素娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费2700元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
代理审判员 贾晨斌
二〇一五年十月二十六日
代书 记员 陈晓兰
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1181刑初182号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1987年7月15日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住天长市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月26日被天长市公安局取保候审，2017年5月9日被天长市人民检察院取保候审。
天长市人民检察院以天检刑诉（2017）179号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员沈国祥出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：
2016年5月15日晚，被告人陈某某到单某某家二楼看人打牌。期间，被告人陈某某趁人不备，翻窗进入单某卧室，窃得玉溪牌香烟2包和现金2700元。
次日6时许，在单某的追要下，被告人陈某某将上述所窃香烟及现金2500元退还给了单某。因单某坚称其被盗现金6300元，被告人陈某某的父母又代为退还现金3800元。
指控认为：被告人陈某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
2016年5月15日晚，被告人陈某某到位于天长市仁和集镇仁和社区娄庄队单某某家二楼看人打牌。期间，被告人陈某某趁人不备，翻窗进入单某卧室，窃得玉溪牌香烟2包（价值46元）、现金2700元。
次日6时许，在单某的追要下，被告人陈某某将上述所窃香烟及现金2500元退还给了单某。因单某坚称其被盗现金6300元，被告人陈某某的父母又代为退还现金3800元。
2016年5月17日7时许，被告人陈某某主动到天长市公安局仁和派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人单某的陈述、证人李某、吴某、唐某、陈某的证言、现场勘验笔录、指认笔录、现场照片、价格认定结论书、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、前科证明、户籍证明、被告人陈某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈某某入户盗窃，从重处罚。案发后，被告人陈某某自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人陈某某积极退赃，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 夏桂勇
二〇一七年六月二十八日
法官助理 陈代文
书 记 员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0124民初3781号
原告：杨冬枚，男，1969年12月14日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。
被告：宁乡县恒源房地产开发有限公司，住所地宁乡县玉潭镇一环北路408号。
法定代表人：贺赛军。
委托诉讼代理人：程安春，女，1975年1月4日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县，系公司法务。
被告：贺赛军，男，1981年3月2日出生，汉族，居民，住湖南省株洲市芦淞区。
本院于2017年6月23日立案受理了原告杨冬枚诉被告宁乡恒源房地产开发有限公司、贺赛军商品房预售合同纠纷一案，原告杨冬枚于2017年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨冬枚对其诉讼有自行处分的权利，现自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨冬枚撤回起诉。
案件受理费670元，减半收取335元，由原告杨冬枚负担。
审判员 李芝秀
二〇一七年八月十一日
书记员 唐雨清
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执893号
申请执行人李方治，男，生于1975年10月16日，汉族，农民，住重庆市铜梁县。
被执行人姚金豆，男，生于1989年7月19日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人李方治与被执行人姚金豆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2016）川2021民初2808号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人姚金豆送达了执行通知书，责令被执行人姚金豆履行向申请执行人李方治偿还借款30000元和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费275元、申请执行费350元。但被执行人姚金豆至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人姚金豆登记有小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
一、对被执行人姚金豆所有的小型汽车一辆予以查封，查封期限为两年。
二、被执行人姚金豆负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姚金豆可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、需要续行查封的，申请执行人李方治需在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人李方治自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 蒋能凯
审判员 郭助忠
二〇一六年十一月二十二日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院
� � 行 裁 定 书
（2016）川2021执893号之一
申请执行人李方治，男，生于1975年10月16日，汉族，农民，住重庆市铜梁县。
被执行人姚金豆，男，生于1989年7月19日，汉族，居民，住四川省安岳县。
本院在执行申请执行人李方治与被执行人姚金豆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2016）川2021民初2808号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人姚金豆送达了执行通知书，责令被执行人姚金豆履行向申请执行人李方治偿还借款30000元和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费275元、申请执行费350元。但被执行人姚金豆至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人姚金豆登记有小型汽车一辆,本院已依法予以查封，但未实际控制。经查询全国执行网络查控系统和执行司法查控�统，被执行人姚金豆无银行存款信息、无证券持有信息、无工商注册登记信息、无房屋登记信息。本院已告知申请执行人李方治案件执行情况及被执行人姚金豆的财产查询结果，申请执行人李方治亦未向本院提供被执行人姚金豆有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2021执893号执行案件的本次执行程序。待被执行人姚金豆有可供执行财产或财产具备处置条件时，申请执行人李方治可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明宏
审判员 蒋能凯
审判员 郭助忠
二〇�七年四月二十五日
书记员 黄 涛
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川2021执893号申请执行人李方治，男，生于1975年10月16日，汉族，农民，住重庆市铜梁县。被执行人姚金豆，男，生于1989年7月19日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人李方治与被执行人姚金豆借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安岳县人民法院（2016）川2021民初2808号民事判决书，于2016年11月3日向被执行人姚金豆送达了执行通知书，责令被执行人姚金豆履行向申请执行人李方治偿还借款30000元和给付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费275元、申请执行费350元。但被执行人姚金豆至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人姚金豆登记有小型汽车一辆。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、对被执行人姚金豆所有的小型汽车一辆予以查封，查封期限为两年。二、被执行人姚金豆负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人姚金豆可以使用被查封财产；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、需要续行查封的，申请执行人李方治需在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期未提出续行查封申请，导致查封措施自动失效的，由申请执行人李方治自行承担相应的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明宏审判员  蒋能凯审判员  郭助忠二〇一六年十一月二十二日书记员  黄 涛
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第208号
原告张某甲，女，汉族。
委托代理人尤洪行。
被告张某乙，男，汉族。
委托代理人张家祥。
原告张某甲诉被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王效贤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人尤洪行，被告张某乙及其委托代理人张家祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原被告于1999年2月份经人介绍相识，同年11月29日办理了结婚登记手续，2000年9月11日生女儿张玉，2009年1月19日生一双胞胎，男孩张某，女孩张某。但由于二人相识时间短就仓促结婚，婚后双方因性格不合，常因家庭琐事吵闹，由于被告经常酗酒，每次在外喝完酒回家后，就对原告非打即骂，打骂已成家常便饭，夫妻感情已完全破裂。在2009年10月份，原告曾以夫妻感情完全破裂为由诉至法院，由于原告没能按时到庭，法院于2009年11月12日作出（2009）临兰民初字第4665号民事裁定，按撤诉处理。在2011年11月25日原告再一次以夫妻感情完全破裂诉至法院，法院于2013年5月30日作出（2013）临兰民初字第2165号民事判决，不准原被告离婚。现已过半年之久，原被告仍不能和好，且双方分居五年之久。由此可见，原被告夫妻感情已完全破裂。据此，为了解除原被告这一痛苦的婚姻，特诉至法院，请求依法判决原被告离婚，所生三个孩子由原告抚养，被告支付孩子的抚养费，依法分割财产，本案的诉讼费用由被告承担。
1999年5月份，原被告经人介绍认识，并于2000年4月27日登记结婚，2001年2月5日生育孩子“刘琦某，由于草率结婚，原被告经常打闹，夫妻感情日渐淡漠，被告亦长时间不到原告处居住，2010年12月17日原告无奈起诉离婚，兰山区法院以（2010）临兰民初字第6030号判决书不准离婚，但时至今日原被告未见任何好转，无果至今。综上，原被告因家庭琐事导致感情破裂，诉讼离婚后仍未好转，感情确已破裂足以显现，原告诉讼有理有据应予支持，因此，请求准予原被告离婚，对财产依法分割，孩子由被告抚养，诉讼费用由被告承担。
被告张某乙辩称，我不同意离婚，我又没有做错什么事情，我们也没有什么纠纷。原告在外当兵，我苦苦等了他十多年。原告回家后住在我父母家，经常喝多酒骂人，这是不对的。我们没有什么大的矛盾，所以我们的感情没有破裂，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张某甲与被告张某乙于1999年5月27日经人介绍相识，2000年4月27日在临沂市兰山区民政局婚姻登记处办理结婚登记手续，结婚证号为（2000）临民字第000660号。双方婚后夫妻感情尚可，并于2001年2月5日生一男孩，取名“刘琦某。原被告双方后在共同生活中因琐事发生纠纷，原告张某甲于2010年12月17日诉至本院，要求与被告张某乙离婚。本院经审理认为双方夫妻感情并未达到法定的确已破裂的程度和标准，于2011年2月28日作出（2010）临兰民初字第6030号民事判决，不准原告张某甲与被告张某乙离婚。上述判决生效后，原告张某甲于2011年10月10日再次诉讼至本院，要求与被告张某乙离婚。
上述事实主要根据当事人的陈述、结婚证、法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以确认，均已收集记录在卷。
本院认为，原告张某甲与被告张某乙双方系自主婚姻，有一定的婚姻基础，婚后夫妻感情尚可并生育子女，且共同生活了10多年，特别是在原告服兵役期间，被告独自一人抚养孩子苦苦等待，足见双方感情深厚。现虽因家庭琐事发生纠纷，原告已于2010年12月17日起诉至本院，要求与被告离婚，经本院判决不准离婚后，原告再次诉讼至本院，但这是由于双方缺乏及时沟通产生误解而导致的，被告张某乙已在庭审中明确表示不同意离婚。原被告双方的儿子刘琦远在法庭上也表示希望父母不要离婚，维持一个完整的家庭。因此，本院认为，原被告双方的夫妻感情虽然在原告第一次起诉离婚后受到一定程度的影响，但并未到法定的确已破裂的程度和标准。双方当事人均应珍视已经建立的婚姻家庭，注意处理问题的方式方法，相互理解，互相尊重，加强沟通交流，共同为双方夫妻关系的改善做出努力，双方尚有恢复和好的可能。为了维护婚姻家庭的稳定，保护合法的婚姻关系，保护未成年子女的合法权益，对原告张某甲要求与被告张某乙离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王效贤
二〇一一年十一月九日
书记员 王加涛
第1页
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安非执字第296-2号
申请执行人安溪县人口与计划生育局，住所地：安溪县凤城镇大同路1号。
法定代表人黄国良，局长。
被执行人林娃娃，男，1977年4月6日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人林桂如，女，1984年11月14日出生，汉族，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口与计划生育局与被执行人林娃娃、林桂如征收社会抚养费一案，安溪县人民法院作出的（2014）安执审字第358号行政裁定书，已经发生法律效力，要求被执行人支付社会抚养费194004元及滞纳金。
本案在执行过程中，对被执行人林娃娃的银行帐户进行冻结并扣划人民币6000元。现尚欠社会抚养费188004元及滞纳金未缴纳。经查，被执行人林娃娃、林桂如现暂无财产可供执行，申请执行人于2014年7月14日表示同意本案延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安执审字第358号行政裁定书中尚欠社会抚养费188004元及滞纳金的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 许文红
审 判 员 李培忠
代理审判员 陈进水
二〇一四年七月十四日
书 记 员 李裕鹏
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执1118号
申请人：本院刑庭移送。
被执行人:陈玉龙，男，汉族，1988年6月8日出生于安徽省东至县，小学文化，农民，住安徽省东至县。
本院在执行被执行人陈玉龙危险驾驶罪一案中，申请执行标的5000元，已执行标的0元，剩余执行标的5000元。本院在立案后向被执行人寄发执行通知书、财产申报通知书及财产申报表；利用查控系统查询被执行人在相关金融机构无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审判长 许 方
审判员 周玉雪
审判员 叶光明
二〇一七年六月十九日
书记员 范 文
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0116民初159号
原告蒋某某。
委托代理人高敏。
被告李某某。
原告蒋某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李养民独任审判，于2017年3月6日不公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因琐事发生吵打。2010年夫妻关系严重恶化，同年9月起双方分居至今，现双方夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院请求判令原、被告离婚；婚生子李某甲由原告抚养；依法分割夫妻共同财产房屋六间、厂房六间（价值100000元）；并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，双方感情一直很好，被告入狱后，原告还曾给被告写信关心他。被告认识到其犯罪对家庭造成的危害，表示以后会珍惜夫妻感情，改正自己缺点，出狱后好好补偿原告及孩子，给孩子一个完整的家。同时，自己也快出狱，故坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2000年12月5日登记结婚，婚后随被告父母共同生活。2001年8月30日双方生有一子取名李某甲，随原告生活，现在广州打工。被告家庭于婚前建房6间。在共同生活期间，原、被告家庭于2008年在其承包土地上建有6间石棉瓦厂房，双方婚后无债权债务。（2011）西刑一初字第00150号判决书判决被告犯盗掘土文化遗址罪，判处有期徒刑十一年，自2010年至今在崔家沟监狱服刑。在共同生活中，因双方性格差异较大，以及被告因犯罪入狱致夫妻感情不睦，于2010年始分居至今。据此，原告于2017年1月以上述诉称诉至本院。庭审中，原告放弃分割夫妻共同财产房屋六间、厂房六间之诉请，坚持其余诉讼请求，并提供结婚证、户口本各1份相佐证，用以证明双方夫妻关系及婚生子身份信息；提供西安市中级人民法院刑事判决书1份，用以证明双方已分居六年半之事实。被告对上述证据认可无异议。被告坚持其上述答辩意见，并提供原告书写的信件1份，用以证明夫妻感情并未破裂。原告对该证据真实性认可无异议，但认为该信件系2011年所写，不能代表现在的想法。本案经本院主持调解，因原告不同意调解，调解不立。
上述事实，有庭审笔录及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后性格差异较大，加之被告在婚姻存续期间因刑事犯罪致夫妻关系不睦。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第十一条规定：“一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的，视为夫妻感情确已破裂，一方坚决要求离婚的，经调解无效，可依法判决准予离婚。”双方因被告犯罪已分居超过两年，且其仍需继续服刑、接受改造，故此婚姻关系确难维系，夫妻感情亦难修复，原告诉请离婚，应予准许。关于子女抚养一节，被告不具备抚养孩子的经济能力及其他客观条件，考虑到孩子长期随母亲共同生活，从有利于孩子健康成长的角度出发，随母亲共同生活为宜。关于共同财产一节，因所建厂房系家庭共同财产，且原告自愿放弃分割属依法行使处分权，由此产生的相应法律后果应由原告自行承担，本案不再涉及。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条之规定，判决如下：
一、准许原告蒋某某与被告李某某离婚；
二、婚生子李某甲由原告抚养，抚养费由原告自行承担；
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费300元，原告已预交，减半收取，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李养民
二〇一七年三月十五日
书记员 李 萌
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执2381号
张生荣：
申请执行人张生荣与被执行人银川市第一建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2017]535号仲裁裁决书已经发生法律效力，确定被执行人银川市第一建筑工程有限责任公司支付申请执行人张生荣各项工伤待遇共计89820.04元，向本院缴纳执行费1247元。申请执行人张生荣向本院申请强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请执行人张生荣与被执行人银川市第一建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，银劳人仲裁字[2017]535号仲裁裁决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年四月十七日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执2381号张生荣：申请执行人张生荣与被执行人银川市第一建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字[2017]535号仲裁裁决书已经发生法律效力，确定被执行人银川市第一建筑工程有限责任公司支付申请执行人张生荣各项工伤待遇共计89820.04元，向本院缴纳执行费1247元。申请执行人张生荣向本院申请强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。经本院强制执行，本案现已执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人张生荣与被执行人银川市第一建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，银劳人仲裁字[2017]535号仲裁裁决书确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年四月十七日
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初13094号
原告：吴涛，男，汉族，1974年9月18日生，住江苏省宜兴市。
委托诉讼代理人：蒋小宝，宜兴市官林法律服务所法律工作者。
被告：北京旺通和新能源科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院3号楼3单元15层131810，统一社会信用代码91110105397628532A。
法定代表人：李家国。
原告吴涛与被告北京旺通和新能源科技有限公司（以下简称旺通和公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年2月8日公开开庭进行了审理。原告吴涛的委托诉讼代理人蒋小宝到庭参加诉讼，被告旺通和公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案按缺席程序审理。本案现已审理终结。
原告吴涛诉称：2015年10月14日，其与旺通和公司签订借款合同，合同内容为借款1000万元，贷款期限6个月，按照年利率10%计算的利息在到期日付清，如违约，双倍补偿等。2015年10月16日、2015年10月23日，其分别向旺通和公司汇款500万元，合计1000万元。借款到期后，其经催要，旺通和公司合计还款265万元（2016年7月5日65万元，9月18日200万元），余款经催要未果，特向法院提起诉讼，要求判令旺通和公司归还借款850万元及逾期付款利息（自2016年6月20日起至实际给付之日止按月利率2%计算），承担诉讼代理费20万元，并承担本案诉讼费用。
被告旺通和公司未作答辩。
经审理查明：2015年10月14日，旺通和公司与吴涛签订借款合同一份，约定由吴涛向旺通和公司提供10000000元贷款，贷款期限6个月，自放款日起算，适用利率为年利率10%，利息计收按日累计，以实际发生天数在180天的基础上计算，在本金偿还日付清，放款日起的6个月后为贷款本金、利息偿还日，借款方应按期进行偿还。发生违约后，借款方应向贷款方依据合同约定的贷款金额，双倍补偿发生的所有与合同有关的成本及费用，包括但不限于因合同谈判、准备、签署和登记（如适用）所发生的律师费，补偿金额不少于人民币贰仟万元整。合同签订后，吴涛分别于2015年10月16日、2015年10月22日向旺通和公司各交付借款5000000元，合计交付10000000元。借款到期后，旺通和公司未能归还本金和利息，仅于2016年7月5日支付吴涛650000元，于2016年9月18日支付吴涛2000000元。余款吴涛经催要未果，遂诉至本院。
另查明，吴涛与宜兴市官林法律服务所于2016年12月23日签订诉讼风险代理协议，委托该所代理本案诉讼，该所指派法律服务工作者蒋小宝参与诉讼，约定风险代理费200000元，在收到本金后支付。
以上事实由借款合同、汇款凭证、诉讼风险代理协议及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，旺通和公司向吴涛借款10000000元，吴涛于2015年10月16日交付5000000元，按借期6个月即180天，年利率10%计算，到期日为2016年4月12日，计算利息为250000元，吴涛于2015年10月23日交付5000000元，按借期6个月即180天，年利率10%计算，到期日为2016年4月19日，计算利息为250000元。因旺通和公司于2016年7月5日支付吴涛650000元，于2016年9月18日支付吴涛2000000元，革除借期内的利息500000元后，旺通和公司还款本金为2150000元，故对吴涛要求旺通和公司归还借款8500000元的诉讼请求中的7850000元，本院予以支持；对借款到期日后的利息计算标准，因借款到期后因旺通和公司未能按期支付借款本金和利息，按约旺通和公司同意双倍补偿各项损失，且补偿金额不少于20000000元，故对吴涛主张按月息2%的标准计算逾期利息，并未超过法律规定的上限，本院予以支持，故对吴涛诉请的利息部分，本院酌情支持以10000000元为基数自2016年6月20日起至2016年7月5日止，以9850000元为基数自2016年7月6日起至2016年9月18日止，以7850000元为基数自2016年9月19日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算的利息。因吴涛与宜兴市官林法律服务所签订代理合同约定代理费200000元，且宜兴市官林法律服务所已提供法律服务，故旺通和应按借款合同约定承担代理费200000元。旺通和公司经本院合法传唤未能到庭抗辩，应视为对诉讼权利的放弃，并承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、旺通和公司于本判决发生法律效力之日起10日内偿还吴涛借款7850000元及利息（以10000000元为基数自2016年6月20日起至2016年7月5日止，以9850000元为基数自2016年7月6日起至2016年9月18日止，以7850000元为基数自2016年9月19日起至实际给付之日止，均按月利率2%计算）。
如果旺通和公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、旺通和公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿吴涛代理费200000元。
三、驳回吴涛的其他诉讼请求。
本案案件受理费36350元，财产保全费5000元，合计41350元，由吴涛负担3089元，旺通和公司负担38261元，旺通和公司应负担的款项已由吴涛垫付，旺通和公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付吴涛。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 季 仲
代理审判员 李 进
人民陪审员 史留生
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 施玉香
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0503执256号
申请执行人邵阳市万力房地产置业有限公司，住所地邵阳市大祥区红旗路422号。
法定代表人张祥春，该公司总经理。
被执行人朱绍华，男，汉族，1960年7月11日出生，住湖南省邵阳市双清区。
本院在申请人邵阳市万力房地产置业有限公司与被执行人朱绍华民间借贷纠纷执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）大民初字第1596号民事判决书的本次执行程序的执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：孙毅
二〇一六年十一月十八日
书记员 ：郭丹
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0503执256号申请执行人邵阳市万力房地产置业有限公司，住所地邵阳市大祥区红旗路422号。法定代表人张祥春，该公司总经理。被执行人朱绍华，男，汉族，1960年7月11日出生，住湖南省邵阳市双清区。本院在申请人邵阳市万力房地产置业有限公司与被执行人朱绍华民间借贷纠纷执行案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）大民初字第1596号民事判决书的本次执行程序的执行。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：孙毅二〇一六年十一月十八日书记员  ：郭丹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第58号
申请执行人耿德元，男，1952年2月12日出生，汉族，包头市退休职工，住包头市东河区。
被执行人郝长胜，男，1973年3月27日出生，汉族，个体工商户，住所包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）昆民初字第1156号民事判决书，申请执行人耿德元与被执行人郝长胜劳务合同纠纷一案，申请执行人提出暂缓执行。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）昆民初字第1156号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 唐文山
审判员 周世亮
二〇一五年五月二十二日
书记员 于 芳
陕西省咸阳市杨陵区人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）杨民初字第00566号
原告陈某甲，男，汉族，农民，住杨陵区。
被告陈某乙，男，汉族，农民，住杨陵区。
本院在审理原告陈某甲诉被告陈某乙追偿权纠纷一案中，原告陈某甲于2014年9月29日因诉讼时效问题向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告请求撤回起诉符合法律规定，且不损害第三人利益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某甲撤回起诉。
案件受理费312元（原告已预交），减半收取156元，由原告陈某甲承担。
审判员 崔灿
二〇一四年九月二十九日
书记员 武鑫
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建冈民初字第0592号
原告仇先扬，居民。
委托代理人周静，建湖县冈东法律服务所法律工作者。
被告王辉，居民。
被告建湖县长城旅行社有限公司。
法定代表人崔德军，该公司经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人周小丹，该公司总经理。
本院在审理原告仇先扬与被告王辉、建湖县长城旅行社有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告仇先扬于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仇先扬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告仇先扬撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告仇先扬负担。
审 判 员 赵涌
二〇一五年十二月十七日
法官助理 陈浩
书 记 员 商璐