山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初4506号
原告：陈某甲，农民。
委托诉讼代理人：蒋继信，农民。
委托诉讼代理人：王式平，文登开发法律服务所法律工作者。
被告：陈某乙，农民。
被告：陈某丙，农民。
陈某甲与陈某乙、陈某丙继承纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托诉讼代理人蒋继信、王式平，被告陈某乙、陈某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告应得被继承人陈培新、张茂兰遗留于文登营镇南庄村两处房产拆迁款182000元或按面积获得同等价值的楼房；2、原告应得上述两处房屋躲迁费（自2012年12月21日起到分配新楼之日止）40963元。以上共计222963元。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、原告继承荣树早名下房屋拆迁费142326元，躲迁费17326元；2、陈培新名下房屋拆迁费152343元、躲迁费13593元，上述共计325588元；3、2017年7月7日之后的躲迁费原告依法继承1/2。事实与理由：被继承人陈培新（男，X年X月X日去世）、张茂兰（女，××××年××月××日去世）夫妇生前生育有儿子陈某乙、长女陈某甲、次女陈某丁（2005年7月去世）。被继承人张茂兰生前遗留房屋一处（房证号XXX，房主荣树早，系被继承人张茂兰母亲）。被继承人陈培新、张茂兰夫妇生前共同在本村建有房屋一处（房证号XXX，房主陈培新）。现原告发现二被告私自与营南村委会协商并由陈某丙代签了拆迁协议，并拆除了上述房屋，独占房屋拆迁利益。原告要求依法继承遗产，分割上述房屋拆迁利益，二被告拒绝。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求，原告没有赡养父母，并且老人生前就房屋已做出遗嘱，原告对遗嘱也知情。
本院经审理认定事实如下：张清梅与荣树早系夫妻关系，二人共生育两子女，分别为张治胜、张茂兰。其中，张治胜生前已婚但未生育子女，与其妻子均已去世。张茂兰与陈培新系夫妻关系，二人分别于2016年11月24日、2005年12月23日去世，二人生前育有四子女，分别是陈某乙（被告）、陈勇建、陈某甲（原告）、陈某丁。其中陈勇建一生未婚且未生育子女，现已去世；陈某丁于2005年5月15日去世，代位继承人于某丽、于某斌，均表示放弃继承份额、不参与本案诉讼。综上，荣树早夫妻、陈培新夫妻主张继承其遗产的法定继承人均为原告陈某甲、被告陈某乙。另，被告陈某丙系被告陈某乙之子。
荣树早名下有位于威海市文登区文登营镇营南庄村村中房屋一套（房产所有证号为：文房产证字第××号），该房屋土地使用权证登记在陈培新名下，土地使用权证号为：文登营集建（91）字第XXX号，建筑面积158.14㎡，以下简称该房屋为X号房屋。
陈培新名下有位于威海市文登区文登营镇营南庄村村中房屋一套（房产所有证号为：文房产证字第××号），该房屋土地使用权证亦登记在陈培新名下，土地使用权证号为：文登营集建（91）字第XXX号，建筑面积为169.27㎡。以下简称该房屋为X号房屋。
X号房屋早前由荣树早夫妻二人及儿子、儿媳共同居住，张清梅及张治胜夫妻先后去世。X号房屋此前由陈培新夫妻及子女共同居住。1982年，该房屋进行了翻建，此后由陈某乙婚后居住使用。陈培新夫妻二人则搬至X号房屋内与荣树早共同生活，并照顾荣树早终老。本院认为，诉争X号房屋翻新后由被告陈某乙婚后居住使用，而被告陈某乙再无其他房屋，陈培新夫妻亦进行了搬离，故可证实该X号翻新房屋系为被告陈某乙准备的新房，该房屋虽登记在陈培新名下，但应认定为被告陈某乙所有，此亦符合当地父母为儿子准备婚房的习俗。
2008年4月14日，陈培新至文登市文登营镇司法所订立遗嘱，将诉争X号房屋立遗嘱归被告陈某丙所有。该遗嘱为代书遗嘱，由司法所工作人员李文芳代书，立遗嘱人处签名为“陈培新”签名为代书人李文芳代签，该签名上所加盖的手印是否为陈培新加盖当事人没有提交证据证实，现代书人李文芳已去世。另，该书面遗嘱有见证人向进民签名字样，经传唤到庭，向进民表示陈培新要订立遗嘱其系知晓，但订立遗嘱时其是否在场因年代久远记不清楚了，见证人处“向进民”签名应该是李文芳代签，因为司法所具体办公的就是其二人，工作期间二人达成默契，各自代书遗嘱时可以相互代签。本院认为，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，从形式上看，见证人签名由代书人代签，如见证人系在场，其未自行签名而由代书人代签有违常理，亦不符合见证遗嘱需自行签名的要素；而从常理推断未自行签名最大可能就是见证人并不在场，故无论是哪种情形见证人在不在场，此遗嘱在形式上均存在了重大瑕疵。在被告无法提交进一步证据证实遗嘱的证明效力情况下，本院认为，该遗嘱不能作为遗产继承的依据，相应遗产即登记在荣树早名下诉争X号房屋仍应按法定继承来处理。
因威海市文登区城市建设总体规则和开发区发展规划，文山路将进行向东延伸建设，需拆除营南庄村房屋。2012年11月28日，营南庄村委会出台了《营南庄村搬迁安置与补偿办法》，规定采取货币补偿和产权调换两种方式安置，其中货币补偿按1800元/㎡计算，另选择安置房屋的，补偿面积大于安置面积部分亦按1800元/㎡补偿；此次搬迁为过渡安置，由被搬迁人自行躲迁，18个月内依据补偿面积每月补偿4元/㎡作为临时安置补助金，超出18个月按10元/㎡补助。另，搬迁补助费为每套产权房1000元、井费500元。
诉争两套房屋均列入拆迁范围。2012年12月1日，被告陈某丙代为签订了两套房屋的《房屋拆迁产权调换安置协议书》。约定其中X号房屋置换95㎡住宅一套，X号房屋置也换80㎡房屋一套，剩余按货币方式补偿，自2012年12月21日开始过渡即自此开始发放临时安置补助费。房屋拆除后，陈培新随被告共同生活，直至去世。临时安置补助费，按季度按公示标准发放，一直由二被告领取。经核算已产生的X号房屋的临时安置补助费为69107.18元【2012年12月21日至2014年6月21日共计18个月，该期间临时安置补助费11386.08元（158.14㎡×4元/月/㎡×18个月）；2014年6月22日至2016年8月6日（陈培新去世之日）该期间共25.5个月，临时安置补助费为40325.7元（158.14㎡×10元/月/㎡×25.5个月）；2016年8月7日至2016年7月6日共11个月，该期间临时安置补助费17395.4元（158.14㎡×10元/月/㎡×11个月），共69107.18元】。原告表示陈培新在世时，该费用中陈培新获得部分已用于其日常生活花销，原告依法继承该费用的1/6，陈培新去世后原告继承1/2。
另，搬迁补助费每套1000元、井费500元，已发放到位。剩余房产价值按货币补偿部分尚未发放，需待拆迁安置完成后发放。
另查，原告为本案花销保全费315元，担保费500元。
本院认为，继承开始后，没有遗嘱的，按照法定继承办理。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时可以多分。本案诉争的541号房屋虽陈培新对此立有遗嘱，但该遗嘱因存在重大瑕疵，故不能作为遗产分割的依据，该房屋仍应按法定继承处理。该房屋为荣树早房屋，但考虑到陈培新对该房屋继承份额较多（荣树早夫妻及张治胜夫妻去世后，张茂兰继承得诉争房屋，该房屋成为张茂兰、陈培新二人的夫妻共同财产。而张茂兰去世前未就房屋如何继承作出处分，故按法定继承陈培新享有对该房屋绝大部分份额。），而其去世前随被告共同生活，被告对陈培新尽了主要赡养义务，故在综合陈培新继承份额基础上，本院酌定原告陈某甲继承该房屋40%份额，被告陈某乙继承60%份额。现541号房屋已进行了拆迁，故原告陈某甲、被告陈某乙按上述份额继承该房屋的拆迁补偿利益。现原告要求其继承部分按货币方式进行补偿，经计算该部分的价值为113860.8元（158.14㎡×40%×1800元/㎡）。其余部分被拆迁面积94.884㎡（158.14㎡×60%）所得拆迁利益归被告陈某乙所有，若置换房屋，按置换房屋的实际面积，就房款自行多退少补。
截止2017年7月6日，诉争X号房屋的临时安置补助费应由原、被告按继承比例进行分割，其中陈培新去世前原告继承份额为1/6（张茂兰继承该房屋后，作为与陈培新的夫妻共同财产，二人各占1/2份额，张茂兰去世后，其法定继承人陈培新、陈某甲、陈某乙各相应继承1/6房屋产权份额），陈培新去世后原告继承份额为40%，经核算原告应继承金额为15576.79元【（11386.08元+40325.7元）×1/6+17395.4元×40%】，该部分款项由二被告支付。搬迁补助费1000元、井费500元，由原告继承其中的40%即600元，被告陈某乙继承60%即900元。
经审理已查明，诉争595号房屋为被告陈某乙所有。原告要求继承该房屋，于法无据，本院不予支持。
原告要求被告承担担保费支付义务，于法无据，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第九条、第十三条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
登记在荣树早名下的位于威海市文登区文登营镇营南庄村村中房屋一套【房产所有证号为：文房产证字第××号，土地使用权证号为：文登营集建（91）字第XXX号】的拆迁补偿利益由原告陈某甲继承40%（按货币补偿方式计算价值为113860.8元）、被告陈某乙继承60%（即被拆迁面积中的94.884㎡所得拆迁利益归被告陈某乙所有，选择置换房屋的，按置换房屋的实际面积，就房款自行多退少补）。
上述541号房屋的临时安置补助费，截止2017年7月6日原告继承其中的15576.79元，由二被告于本判决生效后十日内付清；2017年7月7日起至临时安置补助费发放结束时止，以实际数额为准，由原告陈某甲、陈某乙各继承40%、60%。
上述541号房屋之搬迁补助费1000元、井费500元，原告陈某甲继承600元，由二被告于本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6499元，由原告陈某甲负担3904元、被告陈某乙负担2595元。保全费315元，由被告陈某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 孙灵俊
代理审判员 康慧娟
人民陪审员 于志海
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 杜厚琳