金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金婺民初字第2496号
原告：芦秋强。
委托代理人：洪慧英。
被告：郑晓萍。
被告：天安保险股份有限公司乐清支公司。
负责人：屠江。
委托代理人：吴亚敏。
原告芦秋强为与被告郑晓萍、天安保险股份有限公司乐清支公司（以下简称天安保险乐清公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员孙霞独任审判。本案于2013年11月5日公开开庭进行了审理。原告芦秋强及其委托代理人洪慧英、被告天安保险乐清公司到庭参加诉讼。被告郑晓萍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告芦秋强起诉称：2012年10月4日，被告郑晓萍驾驶浙C×××××号轿车沿白汤下线道路北侧机动车快车道由东往西行驶，13时18分许，当车行驶至白龙桥粮站地方，变更到慢车道时，与在慢车道内行驶的原告芦秋强驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警事故认定书认定，被告郑晓萍承担事故主要责任，原告芦秋强承担事故次要责任。肇事车辆浙C×××××号轿车属被告郑晓萍本人所有，该车投保于被告天安保险乐清公司。事发后，原告被送往婺城区第二人民医院抢救治疗，住院88天。现原告请求：1.由第一被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费20365.7元、住院伙食补助费2640元、交通费1760元、评估费100元、营养费1957.5元、误工费5017.5元、护理费4500元、鉴定费2040元、车损980元，共计39360.70元，已付13500元，剩余25860.70元；2.判令第二被告对上述款项在交强险内赔偿原告，超过部分在商业险范围内予以赔偿；3.本案诉讼费用由二被告承担。
被告郑晓萍未到庭参加应诉。
被告天安保险乐清公司答辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业险20万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内；保险公司未垫付赔偿款；在行驶证、驾驶证有效的前提下，保险公司愿意承担原告合理合法的损失。根据保险合同约定，应当扣除非医保用药3095.36元；对住院伙食补助费、误工费无异议；营养费按43.50元／天计算合理，对营养时间无异议；护理费以30天计算为宜；交通费请求法院核实原件予以确定；车损980元因原告方未提供损失的评估依据，不能证实该损失的合理性，保险公司不予承担；鉴定费、评估费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，不予承担。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及代理人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
对原告提交的证据：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.被告驾驶证、车辆信息查询表、保险单复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格；3.交通事故认定书，证明本次事故被告负主责的事实；4.门诊病历、出院记录、诊治证明书、CR诊断报告单、影像检查报告单复印件、医疗费发票、费用清单，证明原告因本次事故受伤后治疗情况及所花费的医疗费数额；5.修车费发票，证明本次事故造成原告车损980元的事实；6.交通费发票，证明原告及护理人因医治护理需要所支出必要的交�费数额；7.司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告营养时间等。
被告天安保险乐清公司提出质证意见：对证据1.2.3.4.7均无异议。经查，本院确认其证明力。对证据5：真实性无异议，但原告方无法证实该损失的合理性。经查，原告的损失未经过相关部门评估，无法确定具体损失是否合理，被告异议成立，本院不确认其证明力。对证据6：交通费发票经审核为1110元，不是原告诉请的1760元。经查，原告提供的交通费票据金额为1110元，被告异议成立，故本院确认其部分证明力。
被告郑晓萍、天安保险乐清公司未向本院提供证据。
根据本院确认证明力的证据及到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2012年10月4日13时18分许，被告郑晓萍驾驶浙C×××××号轿车沿白汤下线道路北侧机动车快车道由东往西行驶，当车行驶至白龙桥粮站地方时，变更到慢车道时，与�慢车道内行驶的原告芦秋强驾驶的无号牌电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经交警事故责任认定，被告郑晓萍承担事故主要责任，原告芦秋强承担事故次要责任。原告受伤后到金华市婺城区第二人民医院住院治疗88天，于2012年12月30日出院。共花费医疗费20365.70元。2013年8月，原告向本院申请预立案并提出对其伤势进行鉴定，本院委托金华广福司法鉴定所进行鉴定。2013年9月22日，该所出具鉴定报告认为原告的伤势未构成伤残；误工时间90日，护理时间45日，营养时间30日。原告支出鉴定费2040元、交通费1100元。
另查明，原告系农业家庭户籍。浙C×××××号轿车的车主系被告郑晓萍。事故发生期间，该车在天安保险乐清公司投保交强险、商业第三者责任险20万元及不计免赔险。事故发生后，原告自认已从交警部门领取被告郑晓萍交纳的事故押金13500元用于支付医疗费。
本院认为，交警部门对于本案事故责任认定准确，本院予以确认。原告因本案事故受伤，依法有权获得合理赔偿。事故发生期间郑晓萍驾驶的车辆在被告天安保险乐清公司投保了交强险，故原告的损失应由天安保险乐清公司在交强险范围内先行赔付。超过交强险部分的原告损失由双方按责分担。根据事故责任认定及双方的过错程度，本院酌定由郑晓萍承担80%赔偿责任。因原告系农业家庭户籍，误工费按55.75元／天计算；误工时间、护理时间、营养时间，应按鉴定结论计算，原告主张营养费按65.25元／日计算过高，应结合原告的伤情按43.50元／日计算；护理费可按100元／天计算。车辆损失费及评估费，原告未提供充分的证据证实，本院不予支持；因原告提供的交通费票据为1110元，故交通费本院只认可1100元。本院依法核实原告主张的各项损失为�误工费5017.50元、医疗费20365.70元、住院伙食补助费2640元、护理费4500元、营养费1305元、交通费1110元、鉴定费2040元，合计36978.20元。被告郑晓萍拒不到庭应诉的行为，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，应当由其自负。据此，对原告之诉请与被告抗辩中合法有据部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司乐清支公司在交强险范围内赔偿原告芦秋强交通事故损失20627.50元。
二、被告天安保险股份有限公司乐清支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告芦秋强交通事故损失11448.56元。
三、被告郑晓萍赔偿原告芦秋强交通事故损失1632元。
因原告自认已从交警部门领取被告郑晓萍交纳的事故押金13500元用于支付医疗费，故被告天安保险股份有限公司乐清支公司在履行本判决第一、二项内容时，与第三项内容相抵后，将款直接支付原告芦秋强20208.06元，返还被告郑晓萍11868元。
四、驳回原告芦秋强的其他诉讼请求。
以上款项中履行内容于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元（已减半收取，原告已预交），由被告郑晓萍负担80元，被告天安保险股份有限公司乐清支公司负担120元（两被告在履行时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于金华市中级人民法院。应在上状时按不服部分的标的额预交上诉费，款汇至金华市财政局账户，开户银行：中国农业银行金华市分行营业中心，银行账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费处。上诉期满7日内未预交的则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 孙 霞
二〇一三年十一月五日
代书记员 王妍芯