安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸠民一初字第00780号
原告：陈文金，男，1949年2月23日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人：徐文群，鸠江区沈巷镇法律服务所法律工作者。
被告：贾佑来，男，1969年6月27日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。
委托代理人：王成悦，安徽和州律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司，住所地重庆市云阳县。
负责人：王令，该公司经理。
委托代理人：黄亚栋，该公司员工。
本院于2015年5月4日立案受理原告陈文金诉被告贾佑来、被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司（以下简称“大地公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员汪庆适用简易程序于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈文金及其委托代理人徐文群，被告贾佑来及其委托代理人王成悦、被告大地公司的委托代理人黄亚栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月23日，贾佑来驾驶皖01B14**号变型拖拉机沿沈巷镇双河村路段由西向东行驶，行至沈巷镇双河村委会仓头村马金武家门前时与卷索机架空钢索发生刮擦，卷索由于惯性往东边弹射，导致原告受伤。该事故经交警部门认定，贾佑来负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在大地公司投保交强险及商业三者险，为维护原告合法权益，故起诉至法院，要求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计83176元（不含贾佑来已经支付的医药费25629.91元），原告当庭要求增加残疾赔偿金3450元，诉讼请求变更为86626元；2、大地公司在保险限额内承担理赔责任；3、诉讼费用由被告负担。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
1、户口簿及身份证复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格；
贾佑来质证意见：无异议，原告是农民，各项赔偿应当按照农村标准计算。
大地公司质证意见：无异议。
2、交通事故认定书原件一份，证明事故事实及责任认定。
贾佑来质证意见：无异议。
大地公司质证意见：无异议。
3、门诊病历原件四份、出院记录复印件一份，证明原告受伤住院治疗情况。
贾佑来质证意见：无异议。
大地公司质证意见：无异议。
4、安徽广济司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份、鉴定费发票复印件一份，证明经鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后续治疗费23000元，鉴定费1500元。
贾佑来质证意见：鉴定意见书无异议，鉴定费发票无原件。
大地公司质证意见：同贾佑来质证意见。
5、交通费发票复印件若干，证明原告花费交通费600元。
贾佑来质证意见：票据连号，与本案无关联性。
大地公司质证意见：同贾佑来质证意见。
6、医药费发票及费用清单复印件各一份，证明原告花费医药费25829.91元。
贾佑来质证意见：没有看到200元的医药费发票，票据金额只有25629.91元。
大地公司质证意见：同贾佑来质证意见。
7、保单复印件两份，证明肇事车辆投保情况。
贾佑来质证意见：无异议。
大地公司质证意见：无异议。
被告贾佑来辩称：1、对事故事实及责任认定无异议。2、肇事车辆已经投保交强险及200000元的商业三者险，原告的各项诉请应当由大地公司赔偿。3、原告增加诉讼请求应当在举证期限内提出，当庭提出不应当得到支持。
被告贾佑来为支持其主张，向本院提供了以下证据：医药费发票原件五份，证明贾佑来为原告垫付医药费28450.18元。
原告质证意见：无异议。
大地公司质证意见：无异议。
被告大地公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议。2、原告诉请过高。3、肇事车辆商业三者险没有购买不计免赔，大地公司享有20%的免赔率，该车在投保时约定仅在重庆地区行驶，超出该区域发生事故，大地公司享有15%的免赔率。因此，大地公司共享有35%的免赔率。
被告大地公司为支持其主张，向本院提供了以下证据：代抄单及投保单复印件各一份，证明大地公司享有35%的免赔率。
对大地公司提供的证据，原告质证意见：真实性无异议，但投保单约定行驶区域是否违反法律规定请法庭审查。
对大地公司提供的证据，贾佑来质证意见：投保单上的签字不是贾佑来所签。
对于当事人提供的、对方当事人无异议的证据，本院经审查均予采信。对于当事人各自提供的、对方当事人有异议的证据，本院认证如下：1、关于原告提供的证据4，经本院与安徽广济司法鉴定所核实，鉴定费为1500元，原告票据遗失，安徽广济司法鉴定所在复印件上盖章确认，本院予以采信。2、关于原告提供的证据6，该组证据无200元的医药费发票原件，原告仅提供了双方认可的25629.91元的医药费发票，本院予以认定。3、关于原告提供的证据5，由本院根据实际情况予以酌定。4、关于大地公司提供的证据，贾佑来主张投保单上的签名非其本人签名，且大地公司未向其解释说明关于行驶区域的特别约定，大地公司未提供证据证明投保单上签名是贾佑来所签，也未提供证据证明其向贾佑来解释说明了关于行驶区域的特别约定，故对大地公司提供的该证据，本院不予采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，本院查明本案的事实如下：2014年8月23日，贾佑来驾驶皖01B14**号变型拖拉机沿双河村路段由西向东行驶，行至双河村委会仓头村马金武家门前时，该车厢前迎风板与卷索机架空钢索发生刮擦，导致卷索往东边弹射并砸伤原告。经交警部门认定，贾佑来负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后前往皖南医学院弋矶山医院住院治疗23天，花费医药费28450.18元（该费用由贾佑来垫付），出院医嘱“1、注意休息，加强营养；2、一月后门诊复诊（每周三）；3、建议休息一个月”。2014年12月3日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，陈文金的伤情构成十级伤残、后续治疗费23000元，鉴定费1500元。
另查明：贾佑来驾驶的皖01B14**号车辆登记车主为贾佑来，该车在大地公司投保交强险及200000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
本院认为：贾佑来驾驶车辆造成原告受伤，并负事故主要责任，应当承担相应的侵权责任。肇事车辆在大地公司投保交强险及商业三者险，按照法律规定，应当由大地公司在上述保险限额内进行赔偿，不足部分由贾佑来赔偿。
原告当庭变更诉讼请求，已超出其举证期限，按照法律规定，本院不予准许。
大地公司主张肇事车辆超出约定的行驶区域（重庆市），大地公司在商业三者险范围享有15%的免赔率，但提供的证据不足以证明其对超出约定行使区域免赔15%的特别条款尽到解释说明的义务，对其主张，本院不予采纳。
大地公司主张扣除非医保用药费用，但未提供证据证明扣除的范围，对其主张，本院不予采纳。
对原告的损失，本院认定如下：1、医药费，原告主张其自行支付的200元医药费，但未提供医药费发票，本院不予支持；2、后续治疗费23000元；3、住院伙食补助费23天×30元/天=690元；4、营养费，医嘱加强营养，建议休息一个月，因此营养期为23天+30天=53天，营养费为53天×30元/天=1590元；5、护理费，医嘱并无加强护理，因此护理期间应为住院期间，原告主张护理费标准为2013年安徽省居民服务业平均工资符合法律规定，本院予以支持，护理费为23天×101.6元/天=2336.8元；6、残疾赔偿金，沈巷镇已于2011年划入芜湖市鸠江区，居民户籍统一更改为居民家庭户，原告的各项赔偿请求应当按照城镇居民标准计算，原告定残时年满55岁，故残疾赔偿金为23114×15×10%=34671元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费600元；9、鉴定费1500元。以上费用合计69387.8元。大地公司应在交强险限额内赔偿原告后续治疗费10000元、护理费2336.8元、残疾赔偿金34671元、精神损害抚慰金5000元、交通费600元、鉴定费1500元，共计54107.8元。原告的其他各项损失共计15280元，鉴于肇事车辆投保的商业三者险未投保不计免赔率，且贾佑来负事故全部责任，故大地公司享有20%的免赔率，大地公司应在商业三者险限额内赔偿原告其他各项损失共计15280元×80%=12224元，其余20%的损失共3056元由贾佑来赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第三款之规定之规定，判决如下：
一、被告贾佑来于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈文金的各项损失共计3056元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告陈文金后续治疗费等各项损失共计54107.8元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告陈文金后续治疗费余额等各项损失共计12224元；
四、驳回原告陈文金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由原告陈文金负担170元，被告中国大地财产保险股份有限公司云阳支公司负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 汪 庆
二〇一五年六月八日
书 记 员 孙云程
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第三款当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。