江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初2148号
原告：章珠英，女，1973年6月18日生，，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：张磊，江阴市霞客法律服务所法律工作者。
被告：李霞，女，1988年1月1日生，，汉族，住江阴市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，统一社会信用代码91320281672008718Y，住所地江阴市长江路213、215号。
负责人：俞强，该公司经理。
委托诉讼代理人：薛白，该公司职员。
被告：唐建，男，1977年2月18日生，，汉族，住江阴市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪寒琴，该公司职员。
原告章珠英诉被告李霞、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称江阴人寿公司）、唐建、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称江阴太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法由代理审判员包彬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告章珠英的委托诉讼代理人张磊、被告李霞、被告江阴人寿公司的委托诉讼代理人薛白到庭参加诉讼，被告唐建、江阴太保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章珠英向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿她因本起交通事故造成的损失医疗费7275.05元、住院伙食补助费280元（20元/天×14天）、营养费600元（20元/天×30天）、误工费6833.87元（54671元/年÷12个月×1.5个月）、护理费2100元（70元/天×30天）、交通费500元、修理费620元、鉴定费1680元，合计18208.92元，扣除被告方已支付的3500元，尚应赔偿14708.92元；2、本案诉讼费由被告方负担。事实和理由：2016年6月29日18时45分许，李霞驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市霞客大道由南向北行驶至徐霞客镇马镇西街163号岔口左转弯掉头时，车辆右前部与相对方向直行的唐建驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车左前部相撞，后苏Ｂ×××××小型轿车失控又撞到她驾驶的电动自行车，造成她受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定李霞负事故的全部责任，她和唐建无责任。苏Ｂ×××××小型轿车向江阴人寿公司投保了交强险，苏Ｂ×××××小型轿车向江阴太保公司投保了交强险，且本起交通事故发生在保险期间内。
被告李霞辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，车辆投保情况如江阴人寿公司所述；她是苏Ｂ×××××小型轿车的所有人，事故发生时该车辆由她驾驶，相应赔偿责任由江阴人寿公司承担；对章珠英的损失及提供的证据同江阴人寿公司意见一致；事故发生后，她垫付了3500元。
被告江阴人寿公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，苏Ｂ×××××小型轿车在他公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；对医疗费证据及金额均无异议；对修理费620元无异议；住院伙食补助费认可18元/天计算14天，营养费认可18元/天计算14天，护理费认可60元/天计算14天，交通费认可200元；对误工证明及记工本的真实性、关联性均不予认可，误工费认可按照1770元/月计算1个月；对鉴定报告的真实性无异议，鉴定结论依据的是《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.1及A.4条款，该条款中对于三期的评定标准最高为误工期20-30天，护理期1-15天，营养期15-30天，而章珠英伤情较轻，故鉴定机构对其三期的评定标准过高，他公司对护理期、营养期均认可住院期间14天，对误工期认可30天；他公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告唐建未作答辩，亦未举证。
被告江阴太保公司书面辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，在他公司投保的苏Ｂ×××××小型轿车在本起事故中无责，故他公司在无责限额内赔付；章珠英主张的各项损失由法院依据其提供的证据核定；本起事故发生后，双方当事人未经正常理赔程序向他公司索赔，而直接通过诉讼要求他公司承担赔偿责任，故本案非因他公司原因形成诉讼，诉讼费用不应由他公司承担。
经审理查明：2016年6月29日18时45分许，李霞驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市霞客大道由南向北行驶至徐霞客镇马镇西街163号叉口左转弯掉头时，车辆右前部与相对方向直行的唐建驾驶的苏Ｂ×××××小型轿车左前部相撞，后苏Ｂ×××××小型轿车失控又撞到章珠英驾驶的电动自行车，造成章珠英受伤、车辆损坏的交通事故。2016年6月30日，江阴市公安局交通警察大队出具第3202812201624458号道路交通事故认定书，认定李霞负事故全部责任，唐建、章珠英无责任。事故发生后，章珠英住院治疗14天，花费医疗费7275.05元，其中李霞垫付了3500元。2017年2月17日，章珠英具状起诉来院。
经章珠英申请，本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期进行了鉴定，该所于2017年3月21日出具锡中西医司[2017]临鉴字第470号司法鉴定意见书，鉴定意见为章珠英的误工期45日，营养期30日，护理期30日。为此，章珠英支付鉴定费1680元。
另查明：李霞系苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主，该车在江阴人寿公司投保了交强险及商业三者险（限额1000000元，含不计免赔险）；唐建系苏Ｂ×××××小型轿车的登记车主，该车在江阴太保公司投保了交强险。本起交通事故均发生在保险期间内。
审理中，章珠英提供了江阴市徐霞客镇红星村村民委员会及江阴市徐霞客镇阳庄村村民委员会出具的证明各1份、记工本5本，用以证明其误工费损失。村委证明均载明章珠英在徐霞××镇阳庄村××号经营个体裁缝店；记工本记载了服装尺寸、材质、款式、金额、姓名、手机号码等。对此，章珠英称她系租用店面开的裁缝店，没有领营业执照。
审理中，对于江阴人寿公司对章珠英的误工期、护理期、营养期所提出的异议，无锡市中西医结合医院司法鉴定所向本院出具情况说明，载明：“被鉴定人入院查体示腰椎及骶尾部有压痛，有叩痛，阅江阴市徐霞客医院2016年6月29日X线片可见尾骨远端骨质毛糙，无法排除骶骨骨折。依据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.1及附录A之条款，应考虑不同个体的自身情况、损伤情况、临床治疗、恢复等因素具体分析，综合评定，不可机械照搬，结合损伤及临床治疗经过，被鉴定人章珠英的误工期评定为45日，营养期评定为30日，护理期评定为30日”。
上述事实，有章珠英提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险及商业三者险保险单复印件、医疗费发票、费用清单、出院记录、门诊病历卡、司法鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票、江阴市徐霞客镇红星村村民委员会出具的证明、江阴市徐霞客镇阳庄村村民委员会出具的证明、记工本，无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具的情况说明等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，李霞驾驶的机动车与唐建驾驶的机动车和章珠英驾驶的非机动车发生交通事故，交警部门认定李霞负事故的全部责任，章珠英和唐建不负事故责任，故章珠英因本起事故造成的损失，本院认定由李霞、唐建承担民事赔偿责任。
二、关于章珠英的损失，本院经举证质证后认为：
1、关于鉴定结论，江阴人寿公司认为章珠英的误工期、护理期、营养期评定标准过高，但鉴定机构针对其异议作出了合理说明，江阴人寿公司亦未提供证据推翻鉴定结论，也不能证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形，故对江阴人寿公司的抗辩意见本院不予采信。
2、医疗费，结合章珠英提供的医疗费发票、病历、出院记录、费用清单等证据，本院认定医疗费金额为7275.05元。
3、住院伙食补助费，章珠英住院治疗共计14天，本院认可按18元/天计算14天为252元。
4、营养费，章珠英的营养期限经鉴定为30天，结合章珠英的伤情，本院认可按18元/天计算30天为540元。
5、护理费，章珠英的护理期限经鉴定为30天，其主张按70元/天计算30天为2100元，并无不当，本院予以支持。
6、误工费，根据章珠英提供的村委证明及记工本记载的内容，可以证明章珠英从事个体裁缝工作的事实。章珠英的误工期经鉴定为45天，其主张按2015年度江苏省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资54671元/年计算误工费，并无不当，本院予以认可，但误工费金额应为6740元。江阴人寿公司虽有异议，但未提出相反证据予以反驳，本院不予采信。
7、对车损620元，章珠英提供了修理费发票，江阴人寿公司亦予以认可，故本院予以支持。
8、交通费，章珠英虽未提供交通费票据，但根据其伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为200元。
9、对鉴定费1680元，有鉴定费发票为凭，本院予以认可，该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。
三、关于本案赔偿责任的具体分配。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。
本案中，苏Ｂ×××××小型轿车在江阴人寿公司投保了交强险和商业三者险，苏Ｂ×××××小型轿车在江阴太保公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，李霞负事故全部责任，唐建不负事故责任，而章珠英的医疗费损失、财产损失和其他损失均未超过苏Ｂ×××××小型轿车的交强险各赔偿限额和苏Ｂ×××××小型轿车的交强险各无责任赔偿限额的总额，故章珠英的医疗费、住院伙食补助费、营养费应由江阴人寿公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10/11的赔偿责任，由江阴太保公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内承担1/11的赔偿责任；车损应由江阴人寿公司在交强险财产损失赔偿限额内承担20/21的赔偿责任，由江阴太保公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内承担1/21的赔偿责任；除医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损外的其他损失由江阴人寿公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担10/11的赔偿责任，由江阴太保公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内承担1/11的赔偿责任。
综上，章珠英因本起交通事故造成的损失有：医疗费7275.05元、住院伙食补助费252元、营养费540元、护理费2100元、误工费6740元、车损620元、交通费200元，合计17727.05元，由江阴人寿公司在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿15551.86元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿590.48元，合计16142.34元；由江阴太保公司在交强险医疗费用赔偿限额及死亡伤残赔偿限额内赔偿1555.19元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿29.52元，合计1584.71元。李霞垫付了3500元，章珠英应予返还，该款直接从江阴人寿公司应赔偿给章珠英的款项中予以扣除。唐建、江阴太保公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使自己的诉权，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在机动车交强险限额内赔偿16142.34元，其中给付章珠英12642.34元（款汇：章珠英，开户行：中国农业银行江阴马镇支行，卡号：62×××16），给付李霞3500元（款汇：李霞，开户行：中国农业银行江阴璜塘支行，卡号：62×××75），均于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交强险限额内赔偿1584.71元，于本判决发生法律效力之日起10日内给付章珠英。（款汇：章珠英，开户行：中国农业银行江阴马镇支行，卡号：62×××16）
三、驳回章珠英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，鉴定费1680元，合计1880元（章珠英已预交），由章珠英负担61元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担1616元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担203元。中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应负担的部分均于本判决发生法律效力之日起10日内给付章珠英。
服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一七年六月十六日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。