广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗番法民六初字第1061号
原告：常向瑞，住重庆市云阳县。
委托代理人：李政，系广东鹏瑞律师事务所律师。
委托代理人：何素华，系广东鹏瑞律师事务所律师助理。
被告：宁基育，住广西浦北县。
被告：广州市越翔道路货物运输有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：朱腾跃，职务总经理。
委托代理人：蔡敬潮，系该公司职员。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地广州市番禺区。
负责人：熊力，职务总经理。
委托代理人：简洁琳，系该公司职员。
原告常向瑞诉被告宁基育、广州市越翔道路货物运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平洋财保番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚琳独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
案件事实
双方无争议的事项为下列第12-14项，其他事项双方均有争议。
损失项目常向瑞因本次事故造成的损失、依据及争议事项1、医疗费2015年6月29日至2015年8月5日，常向瑞至广州市番禺区中医院门诊及住院治疗，该院诊断常向瑞：骶骨粉碎性骨折、左耻骨上下支粉碎性骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：全休3个月，每月复查一次，费用约3000元，陪护一名（3个月），避免剧烈运动，适当功能活动锻炼，加强营养，1年后拆除内固定物，费用约1.5万元。常向瑞共计花费门诊医疗费898.10元和住院医疗费55764.08元（其中广州市越翔道路货物运输有限公司垫付住院医疗费25764.08元）。2015年8月13日、同年8月28日、同年9月12日、同年9月28日，常向瑞至广州市番禺区中医院门诊复查，花费挂号费20.50元和门诊医疗费3134.10元。常向瑞上述治疗期间花费医疗费合计59816.78元（常向瑞自行支付34052.70元、广州市越翔道路货物运输有限公司支付25764.08元），均有医疗机构的收费收据、病历佐证，本院予以确认。太平洋财保番禺支公司请求扣除非医保用药，无证据佐证，本院不予采纳。2、后续医疗费常向瑞因本次交通事故致骨折，广州市番禺区中医院出院医嘱1年后拆除内固定物，费用约1.5万元。现常向瑞请求赔偿该拆除内固定物所需后续治疗费15000元，属根据医嘱必然发生的费用，符合法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费2015年6月29日至2015年8月5日，常向瑞至广州市番禺区中医院住院治疗37日，本院参照广州地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／日标准计算其住院期间的伙食补助费3700元（100元／日×37日）。4、营养费根据伤情，本院酌情判定营养费500元。5、护理费2015年6月29日至2015年7月8日，常向瑞至广州市番禺区中医院住院治疗37日，出院医嘱建议陪护一名（3个月），故本院酌情支持住院期间及出院后全休3个月期间共计127日的护理费，并参照本地区同级别护理人员薪酬标准80元／日计算，共计10160元（80元／日×127日）。6、交通费因治疗和评残等必然会产生交通费，结合其就医、往返评残等情况，本院酌情确定其交通费500元。7、误工费常向瑞未提供收入证明，其事故发生后对太平洋财保番禺支公司陈述事故发生前在家带小孩，虽然无固定工作，但常向瑞因交通事故致伤，丧失工作机会，故其请求误工费符合法律规定本院予以采纳。但是，关于误工收入，常向瑞未举证证实，本院参照本地区最低工资标准1895元／月计算误工费。关于误工时间，2015年6月29日至2015年8月5日，常向瑞至广州市番禺区中医院住院治疗37日，出院医嘱全休3个月，故本院支持误工时间共计127日。误工费合计8022.17元（1895元／月÷30日／月×127日）。8、鉴定费常向瑞为鉴定伤残程度向鉴定机构支付了伤残程度鉴定费840元，该费用有鉴定机构出具的发票予以证实，本院予以确认。复印费非法定赔偿项目，本院不予支持。9、残疾赔偿金2015年11月3日，广东广大法医临床司法鉴定所作出广大司鉴所（2015）临鉴字第111号法医临床司法鉴定意见书，鉴定常向瑞骨盆骨折畸形愈合评定为十级伤残。常向瑞事故发生时年龄为28周岁，据此，残疾赔偿金赔偿系数可确定为10%，并计算20年。常向瑞事故发生前在广州市番禺区经常居住，有广州市番禺区流动人口计划生育服务登记证佐证，故残疾赔偿金可参照广东省2014年度一般地区城镇居民可支配收入30192.90元／年按残疾系数10％计算20年，合计60385.80元（30192.90元／年×20年×10%）。10、被扶养人生活费常向瑞事故发生前在广州市番禺区居住，故被扶养人生活费的来源于广州市番禺区，可参照2014年广东省一般地区城镇居民人均消费性支出22171.90元／年计算。
常向瑞提交证明，证实常＊朝（1949年2月5日）与芦＊如（1960年1月15日）共生育包括常向瑞在内的三个子女，年老体弱，无收入来源，由子女赡养。故常向瑞需要与兄弟姐妹三人共同扶养父亲常＊朝（1949年2月5日）与母亲芦＊如（1960年1月15日），计算至事故发生之日，常＊朝66周岁，芦＊如55周岁，扶养时间分别为14年、20年，扶养份额三分之一，残疾赔偿系数10%，被扶养人生活费计算为25128.15元（22171.90元／年×（14＋20）年×10%÷3】。
常向瑞提交证明，证实常向瑞与配偶生育三个子女，分别为唐甲（2004年2月10日出生）、唐乙（2010年6月20日出生）、唐丙（2014年10月15日出生），计至事故发生之日，唐甲11周岁4个月、唐乙5周岁、唐丙8个月，扶养时间均需计算至18周岁，扶养时间分别为80个月、156个月、208个月，扶养份额二分之一，残疾赔偿系数10%，被扶养人生活费计算为41018.02元（22171.90元／年÷12个月／年×（80＋156＋208）个月×10%÷2】。
被扶养人生活费合计66146.17元。11、精神损害抚慰金常向瑞因本案交通事故被评定为交通事故十级伤残，确实会造成较大的精神创伤，本院综合本案情况，酌情支持精神损害抚慰金10000元，该项目计入交强险赔偿限额。12、交强险、第三者商业责任保险及理赔情况宁基育驾驶的粤A＊＊＊**号重型货车在太平洋财保番禺支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为200万元的商业第三者责任保险，且不计免赔，被保险人为广州市越翔道路货物运输有限公司。事故发生在上述二项保险有效期限内。13、机动车使用人和所有人的关系宁基育驾驶的粤A＊＊＊**号重型货车的登记所有权人为广州市越翔道路货物运输有限公司。宁基育、广州市越翔道路货物运输有限公司陈述事故发生时宁基育正在完成广州市越翔道路货物运输有限公司交付的工作任务。14、被告支付情况广州市越翔道路货物运输有限公司垫付医疗费25764.08元。裁判理由与结果
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故作出的＊＊＊＊＊号道路交通事故认定书，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认宁基育承担事故全部责任，常向瑞不承担事故责任。
上述1-2项损失49052.70元，属于交强险医疗费用赔偿限额内的损失项目，上述第3-11项损失合计160254.14元，属于交强险死亡伤残赔偿限额内的损失项目。宁基育驾驶机动车与常向瑞驾驶非机动车发生交通事故，上述损失应当先由承保粤A×××××号重型货车的太平洋财保番禺支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿第1-2项损失10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿第3-11项损失110000元，共计120000元。超出交强险赔偿限额的损失共计89306.84元（49052.70元＋160254.14元-120000元），根据宁基育的责任，由太平洋财保番禺支公司在商业第三者责任保险限额内全额赔偿。广州市越翔道路货物运输有限公司垫付的费用可按照保险合同自行向太平洋财保番禺支公司索赔，本案不作处理。常向瑞主张其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告常向瑞120000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告常向瑞89306.84元；
三、驳回原告常向瑞的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2351元，由原告常向瑞负担182元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 姚琳
二〇一五年十二月二十三日
书记员 黄清