湖北省十堰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂十堰中民四终字第00452号
上诉人（原审被告）李某，湖北省十堰市茅箭区二堰街道办事处火车站社区居委会职工。
委托代理人盛太琴，女，汉族，出生日期及身份证号码不详，系李某之母。代理权限：一般代理。
委托代理人罗全斌。代理权限：一般代理。
被上诉人（原审原告）魏某，无固定职业。
委托代理人刘国莲，女，汉族，1955年11月29日出生，无固定职业，系魏某之母。代理权限：一般代理。
上诉人李某因与被上诉人魏某离婚纠纷一案，不服湖北省十堰张湾区人民法院（2014）鄂张湾民一初字第00061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月11日受理后，依法组成由审判员罗云飞担任审判长并主审，审判员王广泉、柏媛媛参加评议的合议庭，于2014年9月5日公开开庭审理了本案。上诉人李某及其委托代理人盛太琴、罗全斌，被上诉人魏某的委托代理人刘国莲到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
魏某一审诉称，其与李某于××××年××月××日办理结婚登记，于2010年9月29日生一女孩名魏小迪。由于婚前缺乏了解，双方性格差异较大，婚后常为生活琐事吵闹。其与李某于2011年5月分居至今。其两次向湖北省××堰市茅箭区人民法院起诉要求离婚，该院分别于2012年4月12日、2013年3月20日判决不准离婚。之后夫妻关系更加恶化，双方夫妻感情已完全破裂。现再次要求与李某离婚，女孩魏小迪由魏某抚养，李某每月支付抚养费600元。
一审法院认定，魏某与李某原系××堰市警察学校同学，自由恋爱后，于××××年××月××日结婚登记，2010年9月29日生一女孩取名魏小迪。由于两人在性格等方面差异较大，婚后双方常为家庭琐事吵闹，致使夫妻感情受到严重影响。2011年12月，魏某向湖北省××堰市茅箭区人民法院起诉，要求与李某离婚。2012年4月12日，该院作出（2012）鄂茅箭民一初字第87号民事判决，驳回了魏某的诉讼请求。随后原告魏某与被告李某开始分居，2012年12月4日，魏某第二次向湖北省××堰市茅箭区人民法院起诉，要求与李某离婚。2013年3月20日，该院作出（2013）鄂茅箭民一初字第00081号民事判决，驳回了魏某的诉讼请求。2013年10月29日，魏某以法院判决不准予离婚后，双方夫妻关系并未得到改善、夫妻感情已完全破裂为由，再次提起离婚诉讼，坚决要求与李某离婚。
一审法院另查明，一、魏某分别于2010年4月及2010年12月向李某的母亲盛太琴借款，用于个人经营，但未出具书面条据，双方就借款本金、利息及还款问题存在争议。李某及其母盛太琴要求一审法院在审理本案时，一并解决上述借款事项。经一审法院多次组织调解，双方就借款本金、利息、还款方式未能达成一致意见。
二、2010年2月16日，魏某于婚前以个人名义，协议以16万元的价款，购买了一套位于湖北省××堰市张湾区大岭路永康新村4栋3单元101室二手房屋，于2010年2月10日支付购房定金20000元，于2010年2月16日支付购房款100000元，婚后在2010年4月2日支忖剩余购房款40000元。2010年4月14日，上述房屋在办理权属登记时，登记为魏某与李某的夫妻共有房产［房产证号为：××堰房权证张湾区字××号（魏某）、30135419号（李某），建筑面积45平方米］。本案在审理过程中，魏某认为该房屋现价为每平方米4000元，李某对该房屋的价值未予确认。
一审法院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻双方应当互相关爱，互尽责任。本案中，魏某与李某产生矛盾后，没有及时沟通和化解，导致夫妻感情逐步恶化，直至魏某在人民法院两次判决不准离婚后，第三次提起离婚诉讼。尤其在人民法院第一次判决不准离婚后，双方分居已逾一年，互不履行夫妻义务，双方的夫妻感情确已破裂，故对魏某要求与李某离婚的诉请，予以支持。女孩魏小迪年龄尚幼，随其母李某生活较为适宜，魏某应给予理解和支持，配合李某共同抚养女儿，并酌情承担支付抚养费的法定义务。关于双方拥有共同产权的一套房屋，根据本案查明的事实，该房屋系魏某婚前以个人名义购买，双方婚前由魏某支付12万元，婚后支付4万元。现双方无充足证据证明婚后的4万元系由夫妻一方个人支付，因此该房屋分配给魏某较为合
适，但婚后支付的购房款4万元及其对应的增值部分，应认定为夫妻共同财产，并同时考虑对妇女权益的保护，酌情予以分割。李某离婚后没有住处，属于生活困难，魏某应给予一定的经济帮助，同时酌情让李某对上述房屋行使一定时期的居住权。关于魏某在婚姻关系存续期间，因个人经营的需要向李某母亲盛太琴的借款，应当认定为魏某的个人债务，由其自行偿还，因双方在借款本金、利息等方面存在争议，且该借款的偿还与本案属不同法律关系，因此对李某要求处理其母亲盛太琴借款的偿还事宜的请求，不予支持。李某要求将双方拥有共同产权的房屋过户给女儿魏小迪，因未与魏某协商一致，其单方请求于法无据，亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三××二条、第三××六条、第三××七条、第三××九条、第四××二条，参照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二××七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七项之规定，判决：一、准予魏某与李某离婚。二、女孩魏小迪由李某抚养；魏某自2014年6月起，每月支付魏小迪抚养费800元，至魏小迪年满××八周岁时止。三、各自衣物归各自所有。位于湖北省××堰市张湾区大岭路永康新村4栋3单元101室房屋一套［房产证号为：××堰房权证张湾区字××号（魏某）、30135419号（李某），建筑面积45平方米）归魏某所有，李某于判决生效后一年内对该房屋享有居住权。四、魏某于判决生效后××日内，支付给李某房屋补偿款40000元、困难帮助费40000元，共计80000元。五、魏某向李某母亲盛太琴的借款，由魏某个人偿还。一审案件受理费200元，减半收取计100元，由魏某负担。
宣判后，李某不服一审判决，向本院上诉称，一、原判认定事实不清，魏某向我母亲盛太琴的借款，其在一审庭审时已当庭认可，数额认定最低的一次其陈述称借款24万元，一审法院未对该借款处理不当；二、位于湖北省××堰市张湾区大岭路永康新村4栋3单元101室的房屋系夫妻共同财产，且我与女儿无固定住所，一审法院未将该房屋所有权分割给女方不当；三、我与魏某婚续期间购买的家电和家居用品，以及轿车一辆，原判未予处理不当；四、原审法院仅判决魏某每月负担抚养费800元过低，请求调整至每月1000至1200元。综上，请求二审法院依法改判。
李某二审没有新的证据提交。
魏某答辩称，向李某母亲盛太琴借款是帮助女方家庭对外放贷生息，且实际的借款人已因经营不善，亏损严重，无力偿还借款。本案争议的房屋系婚前其父母出资购买，不属于夫妻共同财产。家用电器及家居用品系其婚前购买，李某如果需要可以全部拿走。轿车一辆系在婚前购买，与李某无关，不应分割。其无固定职业，收入不稳定，调整抚养费没有依据。综上，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
魏某二审提供了其购买的牌号为鄂C×××××的小轿车的机动车行驶证照片两张，载明注册日期为2008年10月14日，拟证明该车辆系魏某婚前购买。
李某对于魏某二审提交的证据的真实性无异议，故本院对于该证据，依法予以采信。
二审查明的事实与原判认定的相同。
本院认为，李某与魏某分居已逾一年，互不履行夫妻义务，魏某多次起诉要求离婚，双方的夫妻感情确已破裂，故魏某与李某离婚的请求，应予准许。魏某向李某母亲盛太琴的借款，因无相关借据，也未能查明借款的本金、利息及具体借款日期，且该借款的偿还与本案不是同一法律关系，案外人盛太琴可另行主张权利，故对于李某上诉提出该借款应在本案中一并处理的请求，本院不予支持。本案争议的房屋系双方婚前由魏某出资12万元，婚后双方出资4万元购买，一审法院结合房产增值的实际情况，酌定由魏某支付李某房屋补偿款40000元、困难帮助费40000元，处理适当，故李某上诉提出改判该房屋归其所有的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。双方婚续期间购买的家电及家居用品，因双方均未向本院提交相关财产的证据清单，财产的种类、数量、价值均不能确定，故李某上诉提出要求分割上述财产的理由，不能成立，本院不予支持。关于牌号为鄂C×××××的小轿车，魏某二审提交的证据已证明该车辆系婚前购买，故对于李某上诉提出分割该车辆价款的理由，缺乏法律依据，不能成立，本院不予支持。李某上诉提出抚养费过低，要求增加至每月1000元或1200元的理由，因其未能提供证据证明魏某的实际收入情况，故该理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七××条第一款第一项、第一百七××五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人李某负担。
本判决为终审判决。
审判长 罗云飞
审判员 王广泉
审判员 柏媛媛
二〇一四年九月十日
书记员 刘亚琼
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。