四川省蓬溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0921民初570号原告：蒋国菊，女，1951年9月25日出生，汉族，四川省蓬溪县人。委托诉讼代理人：岳辉，蓬溪县天福法律服务所法律工作者。执业证号：32308021100054。被告：覃岭，男，1982年5月9日出生，汉族，四川省蓬溪县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司，住所地:蓬溪县赤城镇蜀北中路121号。统一社会信用代码：91510921906340183E。负责人：黄天和，系公司经理。委托诉讼代理人：陈波，男，1990年11月25日出生，汉族，四川省遂宁市人。（该公司员工）原告蒋国菊与被告覃岭、中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司（以下简称人保财险蓬溪公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋国菊及其委托诉讼代理人岳辉、被告覃岭、被告人保财险蓬溪公司的委托诉讼代理人陈波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蒋国菊向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿其因道路交通事故产生的医疗费2,157.67元、误工费13,672.5元（150天×91.15元/天）、护理费4,532.27元（40天×41,357元/年÷365天）、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、残疾赔偿金15,370.5元（10,247元/年×﹝20－5﹞年×10%）、鉴定费用2500元、交通住宿费368元、精神损害抚慰金3000元，合计43,700.94元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年10月3日6时40分，被告覃岭驾驶由被告人保财险蓬溪公司承保的川JM86**号小型普通客车，由蓬溪县天福镇方向往射洪县青堤乡青龙场方向行驶。当行驶至天福镇落溪村村委会办公室处时，与原告丈夫冯体润驾驶的无牌照电动三轮车发生擦挂，致冯体润全身多处软组织损伤；原告右手腕处受伤、全身多处软组织受伤；两车部分受损。该次交通事故经蓬溪县公安局交警大队认定，被告覃岭负全部责任，原告及其丈夫冯体润不负事故责任。事故发生后，原告被送往遂宁市中心医院住院治疗，住院10天后出院。2017年2月6日，原告所受伤情经四川中益司法鉴定中心评定为十级伤残。就赔偿事宜双方多次协商未果，故起诉来院，要求赔偿。被告覃岭辩称：对事故发生经过、事故责任划分、原告治疗经过均无异议，但认为其驾驶的车辆在被告人保财险蓬溪公司投保了相应保险，保险公司就应当承担相应的赔偿责任。此外，其为原告垫付了7,532.58元的医疗费用，请求品迭其应付赔偿费用后，由被告人保财险蓬溪公司直接向其返还。至于诉讼费，他认为是原告聘请律师后发生的费用，应该由原告自己负担。被告人保财险蓬溪公司辩称：对川JM86**号小型普通客车发生保险事故、该车在其公司投保了交强险、商业第三者责任险的事实以及对事故责任的划分均没有异议，他们公司也愿意在保险责任限额内承担赔偿责任。但对原告主张的各项赔偿费用，他方认为：1.诉讼费、鉴定费不在承保范围；2.原告已经年满55周岁，不能请求误工费的赔偿；3.其他费用主张过高。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的四川中益司法鉴定中心鉴定意见一份。证明原告受伤后的误工期限为150天；营养期为60天；护理期限为40天。请求依据鉴定意见计算误工期限、营养期限、护理期限。而被告认为原告已经年满55周岁，属于丧失劳动能力的人，不应当计算误工费。即使确因继续工作要计算误工费，误工期限也只应当计算至定残前一日；出院医嘱并没有注明加强营养，故不应当计算营养费。对此，本院认为，原告因本次事故导致尺桡骨开放性骨折（右侧尺桡骨骨折）等伤，鉴定机构结合其伤情做出了营养期限、护理期限的鉴定意见，该鉴定意见属于鉴定专家人的意见，与本案具有客观性、关联性、合法性，本院应当予以采信。但是，依照《最高人民法院》（以下简称人身损害赔偿解释）第二十条第二款之规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”因此，结合遂宁市中心医院出具的《住院病人出院病情证明书》中载明的医嘱：“术后1,2,3,6月复查X片……石膏外固定6周，3个月内避免患肢剧烈活动及负重……”本院酌情将原告的误工时间认定为至定残日前一天，即126天。2.原告提交的医疗费票据十七张。其中，门诊费发票十二张，载明金额1,245.67元；收款收据三张，载明金额390元；蓬溪县红江镇部营村卫生室处方笺两张，载明金额516元。证明其产生门诊费2157.67元。被告质证称，对门诊费发票没有异议，但收款收据、处方笺不是医疗费发票，应不予认可。对此，本院认为，依照人身损害赔偿解释第十九条第一款之规定：“医疗费应当根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告出示的收款收据、处方笺不符合证据的客观性要件，本院不予采信；3.原告提交了交通费票据二十张，载明金额260元；住宿费票据一张，载明金额120元。证明原告受伤后因治疗、复查产生交通费260元、住宿费120元。对此，被告认可原告每天产生交通费10元。本院认为，依照人身损害赔偿解释第二十二条之规定：“交通费要根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，费用应当与就医时间、地点、人数、次数相吻合。”本案原告住院治疗10天，加上术后1,2,3,6月复查，故本院结合单程票价为13元的事实，酌情认定其发生交通费用195元（13元/人次×15人次）。同时，依照人身损害赔偿解释第二十三条第二款之规定：“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本院结合原告术后1,2,3,6月复查的医嘱，决定对住宿费120元予以采信；4.原告提交了其子冯成龙的身份证复印件、房产证复印件、四川盛世龙腾建筑工程有限公司出具的证明各一份。证明原告受伤住院期间由冯成龙一人护理；冯成龙从事建筑行业。对此，被告质证称，原告并没有提供冯成龙就是护理人员的相关证明，不能就此认定冯成龙就是原告的护理人员。本院认为，原告依照一人护理的原则计算原告住院期间的护理费用，护理人员的收入与本地护工收入相当，应当视为原告已经尽到了举证义务，而被告否定原告的证明目的，却没有提供相应的证据，应当视为举证不能。故，本院对原告提供的该组证据予以采信；5.证人郭竹分、郑华贵的当庭证言及证人蓬溪县红江镇部营村村民委员会的证明各一份。证明原告受伤前有劳动能力，且一直在家务农，应当计算误工费。被告质证后认为，证言不属实，原告已经年满55周岁，不应当计算误工费。对此，本院分析认为，原告提供的证据能够相互印证，并形成了完整的证据锁链，应当予以采信。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月3日6时40分，被告覃岭驾驶登记在其妻郭春艳名下的、由被告人保财险蓬溪公司承保的川JM86**号小型普通客车，由蓬溪县天福镇方向往射洪县青堤乡青龙场方向行驶。当行驶至天福镇落溪村4社（村委会处）时，与原告蒋国菊丈夫冯体润驾驶的无牌照电动三轮车发生擦挂。造成冯体润全身多处软组织损伤；原告蒋国菊右手腕处受伤、全身多处软组织受伤；两车部分受损。该次交通事故经蓬溪县公安局交警大队认定，被告覃岭负事故全部责任，原告蒋国菊及其丈夫冯体润不负事故责任。事故发生后，原告被送往遂宁市中心医院住院治疗，病情诊断为：尺桡骨开放性骨折（右侧尺桡骨骨折）。为此，被告覃岭为原告蒋国菊垫支了住院医疗费7,532.58元。2017年10月13日，原告蒋国菊因病情好转出院，共计住院10天。出院医嘱：创伤骨科门诊随访；术后1,2,3,6月复查X片，以决定何时患肢负重，何时去除石膏外固定装置；石膏外固定6周，3个月内避免患肢剧烈活动及负重，在专科医师指导下行患肢功能锻炼。2017年2月6日，经原告之夫冯体润申请，蒋国菊所受伤情经四川中益司法鉴定中心评定，伤残程度为十级伤残；误工期限约为150日；护理期限为40日；营养期为60日。为此，原告蒋国菊花费鉴定费2500元。庭审过程中，被告覃岭与被告人保财险蓬溪公司对原告自费药品占总医疗费的比例，达成了如下合意：自费药品占总药费的20%。另查明，被告覃岭以其妻郭春艳的名义在被告人保财险蓬溪公司处为川JM86**号小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险（该险种理赔限额为医疗费10,000元、死亡残疾110,000元、财产损失2000元）、商业第三者责任保险（该险种理赔限额为：1，000,000元）。事故发生时，该车处于承保期间。此外，原告蒋国菊系农村居民户籍，事故发生时已年满65岁。其在住院期间，由其子冯成龙（从事建筑业）一人护理；2015年度，四川省农村居民人均可支配收入统计数据为10,247元；四川省2015年度建筑业平均工资统计数据为41,357元。本院认为，公民的生命权依法受法律保护，任何非法侵害他人生命权的行为均应承担相应的赔偿责任。本案中，被告覃岭违反道路交通安全法规造成他人损害应当依法承担民事赔偿责任。但由于其在被告人保财险蓬溪公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且事故发生在该车承保期间，故应首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款之规定，认定由被告人保财险蓬溪公司首先在机动车责任强制保险责任限额范围内直接向原告蒋国菊赔偿，不足部分再由被告人保财险蓬溪公司按保险合同约定在商业第三者险范围内向原告赔偿。超出保险合同约定的部分，由被告覃岭负担。覃岭负担时，应当扣除其原垫支的费用。针对原告主张的各项赔偿费用，本院作如下认定：1.原告主张的门诊费2,157.67元，其中的门诊费1,245.67元，符合人身损害赔偿解释第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，应当纳入赔偿计算范围；被告覃岭为原告蒋国菊垫支的医疗费7,532.58元，原被告双方均要求本院在本案中一并处理，本院为减少讼累，决定纳入本案一处理；2.原告主张的残疾赔偿金15,370.5元（10,247元/年×﹝20－5﹞年×10%），符合人身损害赔偿解释第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，再参照2015年度农村居民人均纯收入为10,247元/年的统计标准，本院决定全额纳入赔偿范围；3、原告主张的护理费4,532.27元（40天×41,357元/年÷365天），本院根据人身损害赔偿解释第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限决定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，结合原告在住院期间由其子冯成龙（从事建筑行业）护理10天，且没有提供出院后护理人员的身份及收入等证据的案件事实，结合鉴定机构关于护理期限的意见，再结合四川省2015年度建筑业平均工资为41,357的统计数据。决定将护理费3,867.56元（10天×41,357元/年÷365天+30天×91.15元／天）纳入赔偿计算范围；4、原告主张的住院伙食补助费300元（10天×30元/天），符合人身损害赔偿解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”之规定，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天，决定支持300元（10天×30元/天）；5、原告主张的营养费1800元（60天×30元/天），本院结合鉴定机构的鉴定意见，决定全额纳入赔偿计算范围；6、原告主张的交通住宿费368元，并提供了载有明确金额的交通费票据，但依照人身损害赔偿解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相吻合”之规定，由于原告提交的交通费票据未能载明明确的时间和地点，故本院对该部分票据的金额不予确认，但考虑到原告因本次事故处理必然会产生相应的交通费用，结合原告及其陪护人员在住院治疗期间、门诊随访期间的交通次数等状况，酌情支持195元（13元/人次×15人次）；7、原告主张的鉴定费2500元，系原告因本次事故发生的直接费用，应当全额纳入赔偿计算范围；8、原告主张的精神抚慰金3000元，本院考虑原告因交通事故导致遭受十级伤残的痛苦，结合其年龄及身体状况酌情支持2000元；9、原告主张的误工费13,672.5元（150天×91.15元/天），被告人保财险蓬溪公司辩称，原告年满55周岁，已经丧失劳动能力，不应当计算误工费。对此，本院认为，误工费的本质是弥补受害人因遭受伤害、耽误工作并导致收入减少而计算的损失，其计算依据只与受害者是否耽误了工作、减少了收入有关，跟受害人的年龄没有直接关系。也就是说，即使是年满60周岁的人，只要其确系因为受害导致了实际收入的减少，就应该计算他的误工费。因此，结合原告受伤前一直从事农林牧渔行业的客观事实，本院认定原告长期从事农林牧渔劳动，其受伤后必然不能创造对应的价值，故应当计算误工费。但是，根据《人身损害赔偿解释》第二十条第二款、第三款之规定，决定对误工时间认定为126天（从受伤之日起计算至定残前一日）。再结合原告没有向法庭提交其最近三年的平均收入状况的事实，本院结合原告诉讼请求，酌情支持误工费11,484.9元（126天×91.15元/天）；综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司于本判决生效之日起15日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告蒋国菊医疗费7,022.6元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、残疾赔偿金15,370.5元、误工费11,484.9元、护理费3,867.56元、交通费195元、住宿费120元、精神抚慰金2000元，共计42,160.56元；二、由被告覃岭于本判决生效之日起15日内，赔偿原告蒋国菊医疗费1,755.65元、鉴定费2500元，合计4,255.65元（实际履行时，应当扣除被告覃岭垫支的医疗费7,532.58元）。综合本判决第一、第二项内容，实际履行时由被告中国人民财产保险股份有限公司蓬溪支公司于本判决生效之日起15日内，直接向原告蒋国菊支付38,883.63元，向被告覃岭支付3,276.93元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费892元，减半收取计446元，由被告覃岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于遂宁市中级人民法院。审判员 杜 洋二〇一七年四月十日书记员 王茂帆