广西壮族自治区横县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）横民一初字第2622号
原告廖彩华，女，1981年9月15日出生，汉族，广西横县人，住广西横县。
委托代理人邓先云，男，1976年9月1日出生，汉族，住广西横县。
被告谢赞家，男，1960年6月4日出生，汉族，住广西横县。
被告刘春香，女，1960年3月9日出生，汉族，住广西横县。
原告廖彩华与被告谢赞家、刘春香追偿权纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告廖彩华的委托代理人邓先云到庭参加诉讼，被告谢赞家、刘春香经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告廖彩华诉称，2010年6月12日，被告谢赞家以种植甘蔗为由，在中国农业银行横县支行处借款50000元，借款期限3年，原告作为连带责任保证人为其提供担保。借款期限届满后，被告未能偿还本息，中国农业银行横县支行多次催促被告还款无果后，无奈原告只能履行担保责任，于2014年3月30日替被告垫付50000元偿还中国农业银行横县支行的借款本金。原告履行担保责任后，向被告多次追偿，被告一直故意躲避、无意还款。为维护原告的合法权益，现特向法院起诉，请求法院判决两被告偿还原告为其垫付的银行贷款本金50000元及支付垫付款利息4800元（暂计）（利息计算：以50000元为基数，从2014年4月1日起按每月6‰计算利息至被告还清之日止）。原告廖彩华对其主张在举证期限内向本院提交的证据有：
1、原告的《身份证》复印件1份，证明原告的身份；
2、两被告的《身份证》复印件各1份，证明两被告的身份；
3、《户口簿》复印件1份，证明两被告之间的关系；
4、中国农业银行的《业务凭证》，证明原告已经履行担保责任；
5、《中国农业银行农户贷款借款合同》，证明被告借款的金额；
6、中国农业银行的《记账凭证》，证明被告已收到银行发放的贷款。
庭审后，原告廖彩华补充提交的证据如下：
《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行个人贷款谈话笔录》复印件各1份。
被告谢赞家未作答辩亦未向本院提交任何证据。
被告刘春香未作答辩亦未向本院提交任何证据。
本案的调查重点是：原告请求两被告偿还担保款50000元及支付利息有何事实及法律依据？
综合全案证据，本院确认如下法律事实：2010年6月12日，中国农业银行股份有限公司横县支行与被告谢赞家签订了一份《中国农业银行农户贷款借款合同》，由被告谢赞家向中国农业银行股份有限公司横县支行贷款50000元，贷款期限为2010年6月12日至2013年6月12日。原告廖彩华作为担保人在《中国农业银行农户贷款借款合同》上签名确认。被告刘春香在《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《中国农业银行个人贷款谈话笔录》上签名。借款合同签订后，中国农业银行股份有限公司横县支行依约向被告谢赞家支付了贷款50000元。贷款期限到后，因被告谢赞家没有偿还贷款，中国农业银行股份有限公司横县支行向担保人原告廖彩华主张还款。原告廖彩华于2014年3月30日向中国农业银行股份有限公司横县支行偿还贷款本金50000元。之后，原告廖彩华请求被告谢赞家、被告刘春香偿还担保款50000元未果，遂于2015年12月3日向本院提起本案诉讼。被告谢赞家与被告刘春香属夫妻关系，本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告谢赞家、刘春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。被告谢赞家向中国农业银行股份有限公司横县支行借款50000元，原告为该笔借款的担保人，被告谢赞家未按约定归还借款，原告代被告谢赞家归还该笔借款的本金后向两被告主张追偿，故本院认定本案的案由为追偿权纠纷。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”的规定，本案中，中国农业银行股份有限公司横县支行按约定将借款发放给被告谢赞家，被告谢赞家应按约定的期限和还款方式偿还借款，其未按期偿还，导致原告代被告谢赞家向中国农业银行股份有限公司横县支行偿还了借款本金50000元，现原告廖彩华已承担保证责任，故原告请求被告谢赞家偿还担保款50000元，符合法律规定，本院予以支持。原告已于2014年3月30日向中国农业银行股份有限公司横县支行支付担保款50000元，但被告谢赞家却未及时偿还该款给原告，给原告造成利息损失，故原告请求被告谢赞家赔偿利息损失，本院支持。因原告与被告谢赞家并未对利息的计算方式进行约定，故本院仅支持利息损失以50000元为基数，从2014年4月1日起按照中国人民银行同期同类资金贷款利率计算至本案生效判决确定履行期限的最后一日止。由于本案涉及的借款是被告谢赞家在与被告刘春香的婚姻关系存续期间所借，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的规定，两被告未提供证据证实该借款不是夫妻共同债务，故本院确认本案债务属两被告的夫妻共同债务，被告刘春香应对本案债务承担共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢赞家与被告刘春香共同偿还原告廖彩华担保款50000元；
二、被告谢赞家与被告刘春香共同支付原告廖彩华利息损失（利息损失计算：以50000元为基数，从2014年4月1日起按照中国人民银行同期同类资金贷款利率计算至本案生效判决确定履行期限的最后一日止）；
三、驳回原告廖彩华的其他诉讼请求。
案件受理费1170元（原告廖彩华预交585元），公告费400元，共计1570元，由被告谢赞家、刘春香负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 龙如宏
代理审判员 覃春园
人民陪审员 麦小云
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 钟帅麟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。