河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1122民初468号
原告周秀华，女，汉族。
委托诉讼代理人赵志伟，男生，回族，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人赵群章，男，回族，代理权限为特别授权。
被告文阳帅，男，汉族。
被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司。
负责人屈晓临，任公司总经理。
委托诉讼代理人晁伟，河南开瑞律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告周秀华与被告文阳帅、阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称阳光财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周秀华的委托诉讼代理人赵志伟，被告文阳帅，被告阳光财险平顶山公司的委托诉讼代理人晁伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周秀华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费鉴定费16870.72元、住院伙食补助费930元、营养费310元、护理费2967.32元、残疾赔偿金10175.34元、精神损害抚慰金5000元、财产损失970元、定损费100元、二次手术5000元，共计43633.38元（含被告文帅阳垫付16870.72元）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年8月6日10时许，文振成驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车车沿杜曲镇小朱庄东西路由东向西行驶至十字路口时，与沿南北路由北向南周秀华驾驶的电动三轮车发生相撞，造成周秀华受伤，两车损坏的交通事故。临颍县交警队认定：文振成负事故的全部责任，周秀华无责任。因该事故的损害赔偿事宜未能在交警部门达成赔偿协议，又因豫Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险50万元（其中含不计免赔率险），且事故的发生是在保险有效期限内。故原告特向人民法院提起诉讼，恳请贵院依法审理，以满足原告的诉讼请求。
被告文阳帅辩称，事故属实，发生交通事故时，文振成开车是为我办事，由我承担民事责任，为原告垫付16870.72元要求返还。
被告阳光财险平顶山公司辩称，如查明事故属实及事故车辆在我公司投保，且驾驶证、行驶证、保单有效期内，不存在免赔事由，我公司愿意在保险限额内承担原告合理合法损失，原告部分诉请过高，依法驳回，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告周秀华，被告文阳帅，被告阳光财险平顶山公司绕诉讼请求依法提交了证据，原、被告在庭审中对证据进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2017年8月6日10时许，文振成驾驶车牌号豫Ｌ×××××号小型轿车车沿杜曲镇小朱庄东西路由东向西行驶至十字路口时，与沿南北路由北向南周秀华驾驶的电动三轮车发生相撞，造成周秀华受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队作出事故认定书认定：当事人文振成负事故全部责任，当事人周秀华无责任。事故发生后，原告于2017年8月6日被送到河南省临颍县红十字骨伤科医院住院治疗。病历主要载明：右尺桡骨双骨折（开放性）。诊断证明主要载明：右尺桡骨双骨折（开放性）；全身多处软组织伤。2017年9月5日出院，出院证出院医嘱：定期复查X线；功能锻炼；不适随诊。原告住院治疗期间为31天，医疗费16960.72元。原告住院期间由儿子袁发军护理，原告、护理人为农村居民。被告文阳帅主张垫付医疗费16870.72元，原告认可其主张。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2018年3月20日出具司法鉴定意见书，鉴定周秀华因本案致右上肢损伤的伤残程度等级为十级残，鉴定费（含检查费）1300元。原告主张二次手术费5000元，未提供证据予以证实，被告阳光财险平顶山公司不予认可。原告电动三轮车在事故中受损，经临颍县价格认证中心定损，该车辆估损总值为970元，定损费100元。豫Ｌ×××××机动车行驶证登记车主为被告文阳帅，在被告阳光财险平顶山公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）；第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元（含不计免赔率），保险期间均为2016年1月1日0时起至2017年12月31日24时止，本次事故发生在交强险和商业三者险保险期间内。河南省统计局公布的2017年度农村居民人均纯收入12719.18元/年；居民服务业和其他服务业平均工资36848元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明当事人文振成负事故全部责任，当事人周秀华无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，认定医疗费用为16960.72元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告住院伙食补助费930元（30元／天×31天）、营养费310元（10元/天×31天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间31天，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准36848元/年计算护理费为3129.56元（36848元/年÷365天×31天）；残疾赔偿金，经鉴定周秀华因本案致右上肢损伤的伤残程度等级为十级残，原告为农村居民，参照上一年度河南省农村居民人均纯收入12719.18元/年计算残疾赔偿金为10175.34元（12719.18元/年×8年×10%）；精神损害抚慰金，经鉴定周秀华因本案致右上肢损伤的伤残程度等级为十级残，原告有权要求精神损害抚慰金，按照当事人文振成负事故全部责任，当事人周秀华无责任过错比例，酌定为5000元；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为400元；鉴定费1300元是为查明案件事实由原告支出的费用，由赔偿义务人承担;财产损失，原告主张在事故中受损的电动三轮车估损总值为970元、定损费100元，合计1070元（970元+100元），根据原告提供的定损报告，结合道路交通事故认定书“造成周秀华受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故”的记载，事故造成车辆受损，故对原告该主张，本院予以支持；原告主张二次手术费5000元，未提供证据予以证实，被告阳光财险平顶山公司不予认可，对原告主张不予支持，二次手术费待实际发生后可另行主张。原告医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计18200.72元（16960.72元+930元+310元），伤残赔偿部分损失（含护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费）合计20004.90元（3129.56元+10175.34元+5000元+1300元+400元）。豫Ｌ×××××机动车在被告阳光财险平顶山公司处投保了交强险、商业三者险，本案交通事故发生在交强险、商业三者险保险期间内。原告损失，首先由被告阳光财险平顶山公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，超出交强险赔偿限额部分，按照当事人文振成负事故全部责任，当事人周秀华无责任过错比例，由被告阳光财险平顶山公司在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告阳光财险平顶山公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告1070元；医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，超出限额部分为8200.72元（18200.72元—10000元）；死亡伤残赔偿限额内赔偿原告20004.90元。超出交强险赔偿限额的8200.72元，由被告阳光财险平顶山公司在承保的商业三者险限额内承担，被告阳光财险平顶山公司承担的赔偿款合计39275.62元（1070元+10000元+20004.90元+8200.72元）。案件受理费691元（原告周秀华预交469元，被告文阳帅预交222元），由被告文阳帅承担615元（被告文阳帅支付原告393元），原告周秀华承担76元。被告阳光财险平顶山公司承担的赔偿款39275.62元，支付被告文阳帅16477.72元（16870.72元-应担诉讼费393元）、支付原告22797.90元（39275.62-16477.72元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条第一款、第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于判决生效后十日内支付原告周秀华赔偿款22797.90元、支付被告文阳帅垫付款16477.72元。
二、驳回原告周秀华的其他诉讼请求。
案件受理费691元（原告周秀华预交469元，被告文阳帅预交222元），由被告文阳帅承担615元（被告文阳帅支付原告的393元已在垫付款中扣除），原告周秀华承担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
审 判 员 祝晓丹
人民陪审员 王鸿涛
二〇一八年四月十八日
书 记 员 刘京京