广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初6018号
原告：陈其荡，住广东省英德市。
委托诉讼代理人：谭国浪，系广东古谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马艳华，系广东古谷律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，营业场所深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人：郭振雄，总经理。
委托诉讼代理人：陈建锡，系广东诚公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：智健，系广东诚公律师事务所律师。
被告：邓战民，住江西省九江市修水县。
被告：深圳市鸿和祥物流有限公司，住所地深圳市盐田区。
法定代表人：贺家建。
原告陈其荡诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“太平洋保险深圳分公司”）、邓战民、深圳市鸿和祥物流有限公司（以下简称“鸿和祥物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法由代理审判员王梦适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马艳华、被告太平洋保险深圳分公司的委托诉讼代理人陈建锡到庭参加诉讼，被告邓战民、鸿和祥物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈其荡诉称：2016年6月14日5时左右，被告邓战民驾驶粤B×××××重型牵引车牵引粤B×××××挂重型集装箱半挂车，沿广州市黄埔区广园快速路由西往东行驶至石化路段时，遇同方向同车道前方由原告驾驶粤R×××××轻型厢式货车，因双方避让不及发生碰撞，造成原告陈其荡及车上人员何某受伤，两车不同程度损坏的交通事故，事故经交警部门处理，由被告邓战民承担事故全部责任，原告不承担事故责任，何某不承担事故责任。原告受伤后被送往广州市黄埔区红十字会医院救治，肇事车辆在被告太平洋保险深圳分公司处购买了交强险和商业三者险。事故发生后，原被告双方无法就赔偿问题达成一致，原告无奈诉至法院，请求法院判令：一、被告太平洋保险深圳分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿医疗费1209.84元，交通费200元、营养费200元，共计1609.84元；二、诉讼费由三被告承担。
被告太平洋保险深圳分公司辩称：（一）肇事牵引车在我方投保了交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内，本案无商业三者险免赔情形。肇事挂车没有购买保险。（二）我方已为何某垫付医疗费10000元。（三）对原告请求的赔偿项目意见如下：1.原告的医疗费应当根据合法有效的票据，结合门诊病历、诊断证明、用药清单等材料才能确认，原告没有提交用药清单，无法证明用药的合理性、必要性和关联性；2.交通费应根据合法有效的票据且需与原告就医时间、地点、人数、次数吻合才能确认，原告没有提供交通费票据因此不应计算赔偿；3.营养费没有医嘱支持需要加强营养，也没有证据证明实际支出和具体费用，因此不应当赔偿；4.诉讼费我方不同意承担。
被告邓战民、鸿和祥物流公司未作答辩。
经审理查明：2016年6月14日5时00分，被告邓战民驾驶粤B×××××重型牵引车牵引粤B×××××挂重型集装箱半挂车沿广州市黄埔区广园快速路由西往东行驶至石化路段时，未与同方向同车道前方由陈其荡驾驶的粤R×××××轻型厢式货车保持安全距离，结果两车发生碰撞，导致两车损坏的交通事故。事故发生当天，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出第4401123201602627号《道路交通事故认定书》，认定邓战民负全部责任，陈其荡无责任，何某无责任。
事故发生后，原告被送往广州市黄埔区红十字会医院治疗，初步诊断为胸腹部软组织挫伤，并在该院行胸部、上腹部CT平扫及放射科X线检查。原告在该院花费医疗费1209.84元。
粤B×××××号车和粤B×××××挂车的所有人为被告鸿和祥物流公司，粤B×××××号车在被告太平洋保险深圳分公司处投保交强险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告主张邓战民是鸿和祥物流公司员工，事发时在履行职务行为。
还查明，太平洋保险深圳分公司已在交强险医疗费用限额内赔偿另一伤者何某10000元。
本次事故的另一伤者何某向本院起诉，案件号为（2016）粤0112民初6019号。原告与何某均同意交强险份额优先赔偿本案原告陈其荡的损失，被告太平洋保险深圳分公司对此无异议。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、疾病诊断证明书、诊断报告、医疗费票据及当事人陈述等予以证实。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的损失，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
由于太平洋保险深圳分公司承保肇事车辆粤B×××××号车的交强险，该车在本案交通事故中有责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，太平洋保险深圳分公司按交通事故责任强制险向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务，故太平洋保险深圳分公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对原告予以赔偿，即在医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元范围内对原告的损失承担直接赔偿责任。
如原告的损失超出上述保险赔偿限额，超出的部分应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定处理。
邓战民和某和祥物流公司对双方之间的关系负有举证义务，现两被告拒不提供证据，亦未到庭如实陈述双方之间的关系，应承担相应的不利后果，原告主张邓战民是鸿和祥物流公司员工，事发时在履行职务行为，本院予以采纳。根据被告邓战民的行为在致损过程中的原因力和过错程度的大小，并结合本案的实际情况，本院确定被告鸿和祥物流公司对原告超出保险限额的损失部分承担全部赔偿责任。
根据本案证据，结合查明的事实，对原告的各项损失，本院依法核定如下：
1.医疗费。原告于事故发生当天在广州市黄埔区红十字会医院花费门诊治疗费1209.84元，上述费用有相应的病历、诊断报告、医疗费发票予以证实，本院予以确认。
2.交通费。基于原告需要就医治疗、处理交通事故及陪护人员进行陪护等事实，必然产生交通费支出，结合原告住处距离医院等地的路程及公共交通工具价格，本院酌情支持交通费50元。
3.营养费。原告因此次交通事故受伤，伤情较轻，本院酌情支持营养费100元。
以上第1-3项损失共计1359.84元，其中第1项医疗费为1209.84元，由于被告太平洋保险深圳分公司已在交强险医疗费用限额内为另一伤者何某垫付医疗费10000元，交强险医疗费用限额已使用完毕，故应由鸿和祥公司赔偿原告医疗费1209.84元；第2、3项损失合计150元，应由太平洋保险深圳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付。
鉴于粤B×××××号车在太平洋保险深圳分公司投保了150万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，故鸿和祥公司应赔偿的医疗费1209.84元应由太平洋保险深圳分公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内向原告陈其荡赔偿交通费、营养费共计150元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内向原告陈其荡赔偿医疗费1209.84元；
三、驳回原告陈其荡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，应由原告陈其荡承担5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司承担20元。原告已预缴该款，本院不作退还，由负缴费义务的被告在履行本判决时径付原告。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 王 梦
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 杨小娜
张敏