安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1181刑初69号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人邱某，男，汉族，1990年9月12日出生于海南省儋州市，高中文化，务工，住海南省儋州市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年10月20日投案，同年10月20日至29日被临时羁押于儋州市第一看守所，10月29日至31日被天长市公安局民警从海南省儋州市押解至安徽省天长市，同年10月31日被天长市公安局刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于天长市看守所。
辩护人黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。
天长市人民检察院以天检刑诉（2017）65号起诉书指控被告人邱某犯诈骗罪，于2017年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月14日公开开庭审理了本案，天长市人民检察院指派检察员张忠翠出庭支持公诉，被告人邱某、辩护人黄开蓉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
天长市人民检察院指控：2014年3月至4月间，被告人邱某与梁某1、梁某2（已判决）等人，通过QQ邮箱向他人发送“我是歌手”、“中国好声音”、“QQ号被腾讯公司抽中获奖”等虚假的中奖信息，以需要交纳保证金、个人所得税、网卡费用等为由，骗取他人钱款计45.29万元。
指控认为：被告人邱某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，应当以诈骗罪追究被告人邱某的刑事责任。
被告人邱某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
辩护人黄开蓉提出的辩护意见是：本案中被告人邱某在共同犯罪中起次要作用，属从犯；其有自首情节、无前科劣迹，结合本案同案犯全部退赃、社会影响相对较小等情节，请求法庭对被告人邱某从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年3月至4月间，被告人邱某与梁某1、梁某2（已判决）等人，通过QQ邮箱向他人发送“我是歌手”、“中国好声音”、“QQ号被腾讯公司抽中获奖”等虚假的中奖信息，以需要交纳保证金、个人所得税、网卡费用等为由，骗取他人钱款。具体犯罪事实如下：
一、2014年3月5日23时许，被告人邱某和梁某1、梁某2等人通过QQ邮箱，向被害人马某发送虚假的“QQ号被腾讯公司抽中中奖”信息，让被害人马某填写个人信息，并以交保证金、税收为由，让被害人马某向其指定的户名为李某、卡号为62×××22的银行账户汇款。被害人马某先后6次通过ATM机向其指定账户存入计4.27万元。
二、2014年3月20日上午，被告人邱某及梁某1、梁某2等人通过QQ邮箱向被害人苏某发送虚假的“中国好声音”中奖信息，让被害人苏某填写个人信息，并以交保证金、税收等为由，让被害人苏某向其指定的户名为李某、卡号为62×××23的银行账户汇款。被害人苏某向上述指定账户汇入6500元。
三、2014年3月22日10时许，被告人邱某和梁某1、梁某2等人通过QQ邮箱向被害人郑某发送虚假的湖南卫视“我是歌手”中奖信息，让被害人郑某填写个人信息，并以交保证金和税收等为由，让被害人郑某向其指定的户名为李某、卡号为62×××22银行账户汇款。被害人郑某通过银行卡转账的方式向上述指定账户汇入4000元。
四、2014年3月27日20时许，被告人邱某及梁某1、梁某2等人通过QQ邮箱，向被害人毛某发送虚假的湖南卫视“我是歌手”中奖信息，让被害人毛某填写个人信息，并以交保证金、税收等为由，让被害人毛某向其指定的户名为李某、卡号为62×××22银行账户汇款。被害人毛某分3次向上述指定账户汇入计1.39万元。
五、2014年3月27日，被告人邱某及梁某1、梁某2等人通过QQ邮箱，向被害人方某2发送虚假的“QQ号被腾讯公司抽中获奖”的中奖信息，让被害人方某2填写个人信息，并以交保证金、税收等为由，让被害人方某2向其指定的户名为李某、卡号为62×××22银行账户汇款。被害人方某2通过网上银行转入上述指定账户3800元。
六、2014年4月7日17时许，被告人邱某及梁某1、梁某2等人通过QQ邮箱，向被害人张某发送虚假的湖南卫视“我是歌手”中奖信息，让被害人张某填写个人信息，并以交保证金、税收等为由，让被害人张某向其指定的户名为李某、卡号为62×××23银行账户汇款。被害人张某遂用其朋友刘某的银行卡，通过ATM机分2次向上述指定账户汇入计1.68万元。
七、2014年4月9日12时许，被告人邱某及梁某1、梁某2等人通过QQ邮箱，向被害人王某发送虚假的湖南卫视“我是歌手”中奖信息，让被害人王某填写个人信息，并以交保证金、税收等为由，让被害人王某向其指定的户名为李某、卡号为62×××22银行账户汇款。被害人王某先后2次向上述指定账户汇入计1.68万元。
八、2014年4月10日中午，被告人邱某及梁某1、梁某2等人通过QQ邮箱，向被害人周某发送虚假的湖南卫视“我是歌手”中奖信息，让被害人周某填写个人信息，并以交保证金、个人所得税、苹果公司个人10年期网卡等为由，让被害人周某向其指定的户名为李某、卡号为62×××76的银行账户汇款。被害人周某先后6次向上述指定账户汇入计34.84万元。
综上，被告人邱某与梁某1、梁某2等人共同骗取他人现金45.29万元。案发后，同案犯梁某1等人已退出所有涉案赃款，并发还相关被害人。
2016年10月20日，被告人邱某主动向海南省儋州市公安局投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人邱某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某、苏某、郑某、毛某、方某2、张某、王某、周某的陈述、证人梁某1、梁某2、梁某3的证言、辨认笔录、中国建设银行转款凭据及相关账户交易记录、中国工商银行北京富力城支行账户历史明细清单、中国建设银行自助终端客户凭证、中国工商银行柜员机客户凭条、户名为李某的62×××22中国工商银行账户明细查询单、天长市公安局扣押、发还物品清单、作案工具照片、天长市公安局天公（网监）勘[2014]006号电子证物检查工作记录、公安部公物证鉴字〔2014〕2761号电子物证检验报告、受案登记表、立案决定书、儋州市公安局网警支队关于被告人邱某到案经过情况说明、儋州市第一看守所羁押证明、户籍信息、天长市公安局调查（前科）证明、天长市人民法院（2015）天刑初字第00078号刑事判决书、被告人邱某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邱某与他人以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为构成诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邱某与他人利用互联网发布虚假信息，对不特定多人实施诈骗，酌情从严惩处。其在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当对其从轻处罚；案发后，被告人邱某自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以对其从轻处罚。对辩护人提出的被告人邱某是从犯、有自首情节、可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人邱某犯诈骗罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2023年4月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王拥军
二〇一七年三月二十一日
书记员 沈 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处;
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。