贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0321民初792号
原告：遵义市拓源矿业投资开发有限公司。住所地：贵州省遵义市南部新区遵南大道西侧龙腾新苑B区*栋***室。统一社会信用代码：915203216839532643。
法定代表人：廖加敏，系公司总经理。
被告：贵州绿宝能源开发有限公司务川县泥高乡金旗煤矿。住所地：贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县泥高乡泥高村。统一社会信用代码：91520000675437999B。
负责人：朱梓初。
原告遵义市拓源矿业投资开发有限公司（以下简称拓源公司）诉被告贵州绿宝能源开发有限公司务川县泥高乡金旗煤矿（以下金旗煤矿）服务合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告拓源公司法定代表人廖加敏到庭参加了诉讼，被告金旗煤矿经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告拓源公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告支付煤矿服务费65.05万元，并判决被告每日按照应付金额的1‰支付违约金至款项付清之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告原名为遵义市拓源矿业技术咨询服务有限公司，2012年8月3日经工商登记，变更为现名。原告与被告于2012年2月7日签订了《服务合同》，合同约定服务费25万元，分两期支付，即：一、合同签订之日支付10万元，煤矿建设试运行结束支付10万元，煤矿安全生产许可证验收结束支付5万元，合同服务期限2012年2月1日至煤炭生产许可证验收结束。合同签订后，被告按约定支付了首付款10万元，原告即按合同约定为被告开展服务，并于2012年12月29日通过了煤矿安全生产许可证验收，完成了服务。被告未按约定支付余下的服务费15万元；原告与被告分别于2013年1月15日、2013年5月4日、2013年5月31日签订了《主井变更专项设计委托服务合同》、《二采区安全设施设计技术服务合同》、《主斜井贯通测量技术服务合同》，合同约定服务费分别为3万元、4万元、2万元，均为交付报告前和服务完成前支付完服务费。合同签订后原告即按合同约定为被告开展服务，并在约定期限交付了各种报告并完成了服务。被告未按约定支付上述服务费共9万元；原告与被告于2013年5月31日签订了《永久避难硐室设备采购安装服务合同》，合同约定项目总费用为30万元，支付方式为签订合同后首付15万元，安装完毕通过安监部门验收合格后支付15万元。合同签订后被告称资金困难，未按约定支付首付款15万元，只支付了6万元。原告按合同约定按期完成了永久避难硐室设备采购安装并于2013年7月8日交付给被告，2013年7月26日经安监部门验收合格，原告安装服务履行完毕。上述被告共计欠付原告服务费及安装费48万元，在原告多次催收下，被告与原告于2013年11月13日签订了《服务费支付补充协议》，被告约定被告在2014年12月31日前支付完所欠服务费48万元。上述《服务费支付补充协议》签订后，被告未按协议支付欠款，在原告多次催促下，于2015年11月18日，被告签署了2016年底支付的承诺。二、原告与凤冈县凤阳煤矿分别于2011年3月15日、2012年8月8日签订了《现场服务合同》、《二采区安全设施设计技术服务合同》，合同约定服务费分别为25万元、5万元，均为交付报告前和服务完成前支付服务费。合同签订后，原告即按合同约定开展服务，并按约定期限交付了各种报告并完成了服务，凤阳煤矿尚欠服务费17.05万元未付。在原告的催促下，凤冈县凤阳煤矿与原告于2013年9月13日签订了《服务费支付补充协议》，约定2014年9月30日前支付完所欠服务费17.05万元。2014年7月24日，被告向原告签署了内容为“原凤冈县凤阳煤矿欠原告的17.05万元，自即日起由贵州绿宝能源开发有限公司务川县泥高乡金旗煤矿承担，并于2015年9月底前偿付，期满未付由金旗煤矿承担每日千分之一的违约金，累计执行”的承诺。被告未按承诺支付凤冈县凤阳煤矿欠款，在原告催促下，被告于2015年11月18日签署了“此款因资金困难，未能按期支付，在约定的基础上，经拓源公司廖加敏同意，延期至2016年底前全部支付”的意见。以上，被告共计差欠原告服务费65.07万元至今未付，请求依法支持诉请。
被告金旗煤矿未到庭，未答辩。
原告为证明其在诉讼中主张的事实，庭审中，提交了原告遵义市红花岗区工商行政管理局的证明、服务合同、委托服务合同、技术服务合同、永久避难硐室设备采购安装服务合同、瓦斯等级鉴定服务合同、服务费支付补充协议、服务对账表、整改建议、现场服务记录、收据、收条、竣工交付报告书等证据证明，证据之间相互印证，对证据效力以及原告主张的事实予以确认。
本院认为，原告与被告签订的服务合同，原告与凤冈县凤阳煤矿签订的服务合同，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对合同效力，予以确认。原告履行了向被告和凤冈县凤阳煤款履行了相关服务义务后，被告及凤冈县凤阳煤矿未按约定履行给付服务费用的义务，在承诺的履行期限届满后，仍未支付欠付的服务费，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应当承担支付服务费以及违约金的违约责任。凤冈县凤阳煤矿差欠原告的服务费，因被告承诺由其承担支付责任，且原告表示同意，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，该债务转移发生效力，被告应当承担给付服务费和支付违约金的责任。根据查明的事实，被告差欠原告的48万元服务费，被告承诺于2016年底前支付，因双方没有约定违约责任，现原告主张按照应付金额每日千分之一支付违约金，没有事实依据和法律依据，本院不予支持，但因被告违约的行为造成了原告损失，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院酌定以中国人民银行公布的同期同类贷款利率为标准，以48万元为基数，被告承担从2017年1月1日起至该服务费用还清之日止的违约金。凤冈县凤阳煤款所欠的17.05万元，被告承诺于2016年底付清，且承担每日千分之一的违约金，因被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见，根据公平合理的原则，本院对该违约金的计算标准调整为按照每月2%计算违约金，对超出的部分，本院不予支持。被告金旗煤矿经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席审判。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告贵州绿宝能源开发有限公司务川县泥高乡金旗煤矿在本判决生效后十日内支付原告遵义市拓源矿业投资开发有限公司服务费650500元，并以480000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款利率标准支付从2017年1月1日起至款项还清之日止的违约金，以170500元为基数，按照每月2%的标准，支付从2017年1月1日起至款项还清之日止的违约金。
二、驳回原告遵义市拓源矿业投资开发有限公司其余诉讼请求。
案件受理费减半收取5152.5元，由原告遵义市拓源矿业投资开发有限公司负担352.5元，由被告贵州绿宝能源开发有限公司务川县泥高乡金旗煤矿负担4800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，原告可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审 判 员 何秀林
二〇一八年三月十三日
法官助理 赵辛竹
书 记 员 吴 颖