云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2324民初208号
原告中国农业银行股份有限公司南华县支行。
住址：楚雄州南华县龙川镇龙泉东路28号。
负责人胡亚丽，职务：支行行长。
委托代理人李丽,云南群乐律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告普某某。
被告罗某某（普某某之妻）。
被告普某甲。
被告罗某甲。
原告中国农业银行股份有限公司南华县支行(以下简称农行)诉被告普某某、罗某某、普某甲、罗某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告农行的委托代理人李丽，被告普某某、普某甲、罗某甲到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告普某某与罗某某系夫妻关系，二被告在农业生产中因周转资金困难，于2015年12月29日向原告申请借用三农贷款5万元，经原告审核后双方于2016年2月29日双方签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：53020120160014052）。被告普某甲、罗某甲对此笔贷款进行保证担保，合同约定：借款方式为三户联保的自助循环贷款，借款期限为三年，即2016年2月26日至2019年2月25日，在三年合同期限内采用自助循环方式放贷，合同期限内正常履行合同利息按照6.52506%执行，还款方式为一次性利随本清，合同还对逾期还款的违约责任等作了约定。2016年2月29日原告将借款5万元打入了被告普某某的银行账户，但被告普某某在第一次用款周期届满后（2017年1月28日）不能偿还借款本息，经原告的催收被告拒不还款，故意违约。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：1、解除原告与被告签订的《农户贷款借款合同》；2、依法判令被告普某某、罗某某偿还借款本金50000.00元及计算至2017年3月20日止的利息3035.94元，并承担自2017年3月21日起至借款清偿之日止的利息（按合同约定逾期利率9.7875%计算）；3、判令被告承担原告的律师代理费；4、由被告承担本案的诉讼费。庭审中原告变更第二项诉讼请求为：依法判令被告普某某、罗某某偿还借款本金50000.00元及计算至2017年4月4日止的利息3987.61元，并承担自2017年4月5日起至借款清偿之日止的利息（按合同约定逾期利率9.7875%计算）
被告普某某辩称，借款是事实，但我目前无力偿还。
被告罗某某未答辩也未提交证据。
被告普某甲、罗某甲辩称，原告所诉的是事实，但我们目前无力偿还。
原告针对其诉讼主张，提供了以下证明材料：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明书复印件各一份，欲证明其诉讼主体资格适格；2、被告普某某、罗某某的身份证、户口册、结婚证复印件各一份，欲证明被告普某某、罗某某的身份信息及二被告系夫妻关系；3、农户小额贷款业务申请表、调查表、面谈记录复印件各一份，欲证明被告普某某、罗某某因生产资金不足，向原告申请借款的事实；4、农户贷款借款合同、贷款批通知书、贷款发放通知书、银行卡复印件各一份，欲证明原、被告双方于2016年2月29日签订了借款合同，被告普某甲、罗某甲为该笔借款进行了担保及原告已按合同约定将借款打入了普正金的银行卡内的事实；5、记账凭证复印件一份、查询单打印件一份，欲证明被告已收到借款50000.00元及至2017年4月4日止被告欠息的情况。
经庭审质证，被告普某某、普某甲、罗某甲对原告提供的证据均无异议。
上述证据均系复印件，庭审中与原件核对无异。本院认为原告提供的上述证据，其内容客观真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以采信。
根据庭审及确认的证据，本院确认本案法律事实如下：
2015年12月29日，被告普某某、罗某某以生产资金不足为由向原告申请借用三农贷款5万元。经原告审核后，原告与被告普正军于2016年2月29日签订了《农户贷款借款合同》（合同编号：53020120160014052），被告普某甲、罗某甲在合同书中的担保人一栏进行了签名和摁印。合同约定：借款方式为三户联保的自助循环贷款，借款期限为三年（即2016年2月26日至2019年2月25日），在三年的合同期限内采用自助循环方式放贷，合同期限内正常履行合同利息按照6.52506%执行，还款方式为一次性利随本清，合同还对逾期还款的违约责任等作了约定。原告于2016年2月29日将50000.00元借款打入被告普某某的银行卡内，但被告普某某在第一次用款周期届满后（2017年1月28日）未能偿还借款本息，截止2017年4月4日，被告共欠借款本金50000.00元、利息3987.61元，本息合计53987.61元。
本院认为，原告农行与被告普某某、普某甲、罗某甲之间签订的借款合同，符合法律规定，双方应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定如期将贷款发放给被告普某某，已履行了出借义务。被告应按合同约定的期限归还借款及利息，被告普某某未按合同约定期限归还原告借款本金及利息，已构成违约，应当承违约责任。原、被告双方在《农户贷款借款合同》中约定：“如借款人有违反合同约定的情形（借款人未按约定按期足额偿还借款），贷款人有权提前收回贷款”，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”的规定，本案被告普某某未按合同约定按时偿还原告借款本息，原告行使解除合同的条件已成就。据此，原告请求解除与被告签订的《农户贷款借款合同》、要求被告普某某偿还借款本息53987.61元（计算至2017年4月4日）的请求符合法律的规定，本院予以支持。另外，该借款产生于夫妻关系存续期间，且该笔借款是用于家庭生产生活，故被告罗某某应与普某某承担共同还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应对全部债务承担责任”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条“两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。”本案中，双方既没有对保证方式及担保范围进行约定，各保证人之间也没约定各自的保证份额，应视为连带共同保证。故原告主张由被告普某甲、罗某甲对借款本息承担连带清偿责任的意见，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。“的规定，被告普某甲、罗某甲承担保证责任后有权向被告普某某、罗某某追偿。对于原告主张的由被告承担律师代理费的意见，虽然合同中已进行过约定，但庭审中原告未提供证据证明实际支出费用的情况，故对该项主张本院不予支持。被告罗某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司南华县支行与被告普某某、罗某某、普某甲、罗某甲于2016年2月29日签订的（合同编号：53020120160014052）《农户贷款借款合同》；
二、被告普某某、罗某某于判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南华县支行借款本金50000.00元及计算至2017年4月4日止的利息3987.61元，并承担自2017年4月5日起至借款清偿之日止的利息（按合同约定逾期利率9.7875%计算）；
三、被告普某甲、罗某甲对上述第二项借款本息承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司南华县支行的其他诉讼请求。
案件受理费1126.00元，适用简易程序审理，减半收取563.00元，由被告普某某、罗某某承担，被告普某甲、罗某甲承担连带责任。
如果负有履行义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的申请期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 李玲萍
二〇一七年四月十三日
书记员 杨荣芹