广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初1296号
原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济技术开发区。
负责人：房阳，该分行行长。
委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。
被告：李卫平，住湖南省祁阳县。
原告中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中国银行开发区分行）与被告龙李卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。中国银行开发区分行的委托诉讼代理人童波到庭参加诉讼，李卫平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国银行开发区分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还全部贷款本金及手续费93075元及按合同约定计至实际清偿日的利息和滞纳金，其中截止至2016年8月8日利息68346.66元，滞纳金4594.03元，自2016年8月9日起利息按日利率万分之五，以本金及手续费93075为基数，计至实际清偿之日止；2、判令原告对被告名下粤A×××××蒙迪欧小型轿车在折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月16日，李卫平与中国银行开发区分行签订了一份编号为2010年JKFQF字5596号的《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》。合同约定：李卫平向中国银行开发区分行贷款123000元用于购车，还款期限为36个月，购车分期手续费为贷款额的9%，购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款的还款方式。李卫平须在每期到期还款日前全数清偿所提额度账户的当期所有欠款。当李卫平出现未按期归还透支本金及手续费的情况，中国银行开发区分行有权宣布本合同项下所有欠款全部提前到期，解除合同，同时有权对逾期贷款收取透支利息及滞纳金，并有权按合同约定行使抵押权。同日，李卫平与中国银行开发区分行签订了一份《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》，将其贷款所购买的粤A×××××蒙迪欧牌小型轿车抵押给了中国银行开发区分行，用于担保贷款合同项下的全部债务，担保范围包括本金、利息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、执行费等）等，并在广州市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。然而合同签订后，中国银行开发区分行依约向李卫平发放123000元的贷款，但李卫平却没有依约还款。截止2016年2月4日，李卫平的上述贷款已全部到期，但龙某乙至今仍拖欠中国银行开发区分行贷款本息149824.56元未还。中国银行开发区分行曾多次向李卫平催收，但均未果。
被告李卫平未出庭应诉，亦未向本院提供证据材料。
本院根据中国银行开发区分行提供的证据材料及庭审陈述意见，认定事实如下：2010年11月16日，中国银行开发区分行与李卫平签订一份《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》（编号：2010年JKFQF字5596号），其中合同第一条约定购车分期额度为123000元，分36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；第二条约定购车分期用途为持卡人支付其购买汽车的款项，未经经办行书面同意，持卡人不得改变购车分期额度的用途；第三条约定购车分期手续费费率为使用购车分期额度的9%，购车废弃手续费计算公式：使用额度*购车分期手续费费率，购车分期手续费金额为11070元，购车分期手续费将于购车分期交易生效后一次性在持卡人信用卡账户中扣账；第六条第2款约定持卡人在每期到期还款日前未全数清偿所提额度账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银长城人民币贷记卡领用合约规定支付利息及滞纳金；第十条约定下列附件及经双方共同确认的其他附件构成本合同不可分割的自称部分，具有与本合同相同的法律效力。附件一：中银长城人民币信用卡购车分期业务通用条款；附件二：中银长城人民币信用卡领用合约。持卡人一栏处有李卫平的签名，经办行一栏处盖有中国银行开发区分行的合同专用章。该合同附件二《中国银行长城人民币贷记卡领用合约》第十六条约定长城卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，起息日以透支交易记账日为准甲方对长城卡内的存款（含还款溢缴部分）不计付利息，乙方以取现或转账方式形成的透支不享受免息还款期和最低还款额待遇；第十七条约定乙方在还款期内没有交足最低还款额，甲方按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金。
同日，中国银行开发区分行作为抵押权人与李卫平作为抵押人签订一份《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》（编号：2011年DKFQF字5596号），其中第一条约定本合同之主合同为抵押权人与借款人李卫平之间签署的编号为2010年JKFQF字5596号《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》及其修订或补充；第二条约定主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费、公证费、执行费等）、因借款人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用；第三条约定抵押物有关情况见附件“抵押物清单”；第七条约定如果债务人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，抵押权人有权依法及本合同的约定，形式抵押权。抵押人一栏处有李卫平的签字，抵押权人一栏处盖有中国银行开发区分行合同专用章。该合同附件《抵押财产清单》中约定以蒙迪欧牌粤A×××××的汽车作为抵押财产，抵押财产作价176800元。
2010年11月17日，广东省广州市公安局交通警察支队对粤A576**蒙迪欧牌小型轿车进行抵押登记，抵押权人为中国银行开发区分行。
2010年12月7日，中国银行开发区分行向李卫平提供贷款123000元且签订《借款借据》一份，载明：借款人李卫平，借款金额为123000元，借款期限为三年，期数为36期，借款用途为轻松购车易贷款，手续费率为90‰，借款人一栏处有龙某乙的签名，备注一栏处盖有中国银行开发区分行的银行卡业务专用章。
后因李卫平逾期还贷，中国银行开发区分行作为甲方与李卫平作为乙方签订一份《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》，约定甲乙双方经平等协商，就乙方所持有的中国银行信用卡所欠款项并更还款计划达成一致意见，特订立本协议；第一条约定本协议项下欠款金额为93075元；第二条约定还款期限为24个月；第三条第3款约定若乙方未按本协议约定期限还款，需按照乙方所持信用卡滞纳金收取标准向甲方支付滞纳金；第四条约定乙方本协议项下首月的还款金额为3811元，其余各月的还款金额为3878元；第八条第1款约定本合同未尽事宜，适用乙方申请甲方信用卡产品时所签署的“领用合约”中的有关规定。甲方一栏处盖有中国银行开发区分行的合同专用章；乙方一栏处有李卫平的签字。
庭审中，中国银行开发区分行陈述：李卫平自与中国银行开发区分行签订《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》后，再未向其归还过贷款。截至2016年8月8日，李卫平拖欠中国银行开发区分行本金（含手续费）93075元,利息68346.66元，滞纳金4594.03元。
本院认为：中国银行开发区分行与李卫平签订的《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》、《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》均是当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应依约履行，否则要承担相应的违约责任。本案中，中国银行开发区分行已依约向李卫平发放了123000元贷款用于购车，李卫平应当按照《中银长城人民币信用卡购车分期付款借款合同》的约定按期还款及支付手续费11070元。但李卫平自2011年3月6日起开始逾期还贷，双方对债务进行结算后重新签订《中国银行股份有限公司信用卡债务个性化分期还款协议》，李卫平应当按照该还款协议的约定履行还款义务，但李卫平至今未归还过贷款，共拖欠中国银行开发区分行本金（含手续费）93075元，其行为已构成根本违约，故中国银行开发区分行主张归还贷款本金（含手续费）及利息、滞纳金的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息、滞纳金的计算，截至2016年8月8日的利息为68346.66元、滞纳金为4594.03元；自2016年8月9日，利息应当以欠款额93075元为基数，按日万分之五的标准计算至实际清偿之日止。
关于中国银行开发区分行主张对李卫平所有的粤A×××××蒙迪欧牌小型轿车享有优先受偿权的问题。因《中银长城人民币信用卡购车分期付款抵押合同》中约定李卫平以购买的粤A×××××蒙迪欧牌小型轿车辆作抵押担保，且依法办理了抵押登记，抵押权人为中国银行开发区分行，故中国银行开发区分行有权在上述确定的债务范围内对李卫平名下粤A×××××蒙迪欧牌小型轿车进行折价或者依法拍卖、变卖，所得价款享有优先受偿权。
李卫平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，应视为放弃自己的答辩与质证权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告李卫平于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还贷款本金（含手续费）93075元及利息、滞纳金（截至2016年8月8日利息为68346.66元、滞纳金为/4594.03元；自2016年8月9日起至实际清偿之日止，利息以欠款额93075元为基数，按每日万分之五的标准计算）；
二、原告中国银行股份有限公司广州开发区分行对被告李卫平所有的粤A×××××蒙迪欧牌小型轿车进行折价或者依法拍卖、变卖，所得价款在上述第一判项所确定的债务范围内享有优先受偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3296元，由被告李卫平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 孙远风
人民陪审员 王丽云
人民陪审员 肖 立
二〇一六年八月十五日
书 记 员 胡瑾琳
附一：本案判决主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。