河北省饶阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）饶民初字第478号
原告：卢占稳，农民。
委托代理人：尹建兵，河北省刘爱国律师事务所律师。
被告：张文志。
被告：李小广。
被告：华农财产保险股份有限公司河北省分公司。
负责人：许玉国，总经理。
地址：河北省石家庄市新华路199号华海环球广场三层。
委托代理人：刘新华，公司职工。
被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：程海军，总经理。
地址：石家庄桥东区裕华路56号中铁商务广场B座1-501室。
委托代理人：万腾，公司员工。
原告卢占稳与被告张文志、李小广、华农财产保险股份有限公司河北省分公司（以下简称华农保险公司）、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人尹建兵，被告张文志、李小广、华农保险公司委托代理人刘新华、阳光保险公司委托代理人万腾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢占稳诉称：原告系姚庄村村民，每天为饶阳县春阳瓜果品市场服务有限公司打工，为市场的蔬菜果品装箱，2014年5月24日早晨，原告正在市场12号厅装箱劳动，被告张文志驾驶冀F×××××货车前进时车尾部挂住李小广停放的冀F×××××五征三轮车车门（当时五征三轮车车门开着），导致五征三轮车向前移动，轧到原告左脚，致使原告摔倒受伤，后住进饶阳县人民医院治疗。饶阳县春阳瓜果品交易市场服务有限公司立即通知原告家属，且向当地交警部门报案，交警部门以没有管辖权为由不予受理，转告由公安派出所管辖，后饶阳县公安局官亭派出所到达现场并进行了勘验，官亭派出所出具了事故证明，被告张文志、李小广在事故证明签字认可了本事故的事实。原告住院治疗23天，医生确诊为：左股骨粗隆间粉碎性骨折、高血压，实施了内固定术，共花去医疗费23224.5元，此次开庭由于伤残鉴定没有出结果，本次开庭我们只就医疗费进行主张，其他损失待伤残评定出结果后另行主张。被告张文志驾驶的冀F×××××货车在华农保险公司投保了交强险和商业三者险不计免赔10万元，被告李小广驾驶的冀F×××××五征三轮车在阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，二被告保险公司依法应承担赔偿责任。原告请求人民法院依法查明本案事实，确定各被告的责任，依法判令被告方承担法律责任，被告保险公司不赔或免赔部分由第一、第二被告承担连带责任。
被告张文志未提交答辩状，当庭辩称：2014年5月24日早晨驾驶货车在菜市场上完菜准备走，我刚一起动，挂到了我车头左后面停放在12号棚下的李小广的三轮车的车门，将正在我三轮车前面避雨的卢占稳碰倒。
被告李小广未提交答辩状，当庭辩称：事实发生经过和张文志的一致，事故发生后，我报了警，交警队说不属于受理范围，不予受理。交警队让我们去官亭派出所，派出所给我们做了笔录，然后就给我们出了2014年5月30日官亭派出所的证明一份。我给原告垫付了5220元。
被告华农保险公司未提供答辩状，当庭答辩称：张文志的车辆在我公司投保交强险和商业三者不计免赔险10万元，此事故是两辆机动车与行人发生三方事故，应该由两辆车的交强险承担，商业险按事故责任比例承担。原告提出的损失的合理性，保险公司有权予以审核。诉讼费等间接损失保险公司不承担。
被告阳光保险公司未提供答辩状，当庭答辩称：对于我司承保车辆发生的此次交通事故，根据我司调查核实情况，我司车辆处于停放状态，且停放的位置也不属于道路应急停车带，不是在道路上停放，因此我方认为在此次事故中，我方不负有事故责任，标的车在我司承保交强险，我司只在交强险范围内承担无责任部分。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人同意，确定本案的争议焦点为：一、原告医疗费数额是多少？二、赔偿责任如何分担。
围绕第一个争议焦点，原告主张的损失及证据如下：原告在饶阳县人民医院住院23天，支出23224.5元，有饶阳县人民医院住院收费一张、门诊收费一张、诊断证明两张、病历一份、明细表一份。
被告华农保险公司质证意见为：对原告提供的收费票据、病历、诊断证明没有异议，但是应扣除非医保用药的费用4700元。
被告阳光保险公司质证意见为：对于证据中6月17号的诊断证明有异议，此项证据既没有相应的检查报告予以佐证，且出具诊断证明的医师也不是伤者的主治医师，因此对诊断证明中的加强营养和加强护理不予认可，且与出院病历记载不相符，因此我方对于此项证据不予认可，其他同意华农的意见。
被告张文志的质证意见为：同华农保险公司意见一致。
被告李小广的质证意见为：没有异议。
本院对上述证据的认证意见是：此次交通事故给原告造成的损失是左股骨粗隆间骨折，在饶阳县人民医院实际住院23天，医疗费用原告主张23224.5元，原告提供的证据住院收费一张、门诊收费一张、诊断证明两张、病历一份，明细表一份，以上证据均能互相佐证原告因此事故受到伤害住院接受治疗，对以上证据予以确认。原告因此次事故受伤住院，医院所使用的药品都是为了病者伤情，华农保险公司和阳光保险公司主张扣除非医保用药的费用4700元，没有法律依据，本院不予支持。
对于第二个争议焦点赔偿责任及如何承担：原告主张及举证如下，原告出具的大官亭派出所证明是符合事实依据的，我方认为张文志应在本次事故当中应负主要责任，李小广所驾驶的车辆车门开着，虽然处于停止状态，也违反了法律规定，应负次要责任。原告卢占稳事发时，并没移动身体，本次事故中不负责任。相关证据有大官亭派出所证明一份，饶阳县春阳瓜菜果品交易市场服务有限公司证明一份、姚庄村民李金秀、纪爱州证人证言两份，证明事故发生经过。另交强险保险单各一份。
被告华农保险对原告提供的证据没有异议，对事故发生其事实没有异议。张文志所驾驶车辆的后轮蹭了一下李小广的车门，李小广的车没在正规停车位置停车，且开着门，因此对于本次事故，张文志应负次要责任。
被告阳光保险对原告提供的证据的质证意见：对于几份证据中的派出所的证明没有异议，对于春阳公司出具证明，并未显示有人目睹事故发生过程，也并未提供相应的佐证，因此，对该证据证明力不予认可。对于两份证人证言，由于出具的人员是伤者本村居民，与伤者存在利害关系，因此不应采信两份证人证言。对于事故责任，当时双方车辆均停在市场之内，市场并没有规划相应的停车位，也就不存在违章停车，对于这种停车行为，市场有一种默许，因此，我方也就不存在违章停车的行为，且根据我方当事人陈述情况，车门仅是半开着，如果要求打开车门时，我方应先打开车门，观察路况，不属于违法行为，因此，我方认为，我方车主不承担事故责任。对于事故另两方如何承担责任，我方不发表意见。
被告张文志对原告提供证据的质证意见：我同意华农保险的意见。
被告李小广对原告提供证据的质证意见：我同意阳光保险的意见。
本院对上述证据的认证意见：原告提交的饶阳县公安局官亭派出所出具的证明一份，华农保险、阳光保险保单各一份，原、被告双方就事故发生经过均无异议，本院予以确认。
饶阳春阳瓜菜果品交易市场服务有限公司出具的证明一份，虽然阳光财险提出异议，但该证据与本案具有关联性，本院予以认可，两份证人证言未到庭接受质证，本院不予采纳。
本院经审理查明：2014年5月24日早晨，位于饶阳县姚庄菜市场12号厅西边，张文志驾驶的一辆白色江淮货车（车牌号为：冀F×××××）在前进时车尾部挂住李小广停放在旁边的蓝色五征三轮车车门（车牌号为：冀F×××××）当时五征三轮车车门开着，导致五征三轮车向前移动，轧到姚庄村民卢占稳左脚，致使其摔倒在地，后被送往饶阳县医院治疗的事故。另查明冀F×××××白色江淮货车在华农财产保险股份有限公司河北省分公司入有交强险和商业三者险（不计免赔险）10万元，冀F×××××五征三轮车在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司入有交强险，两车保险均在保险期内。本次事故给原告造成的损失医疗费23224.5元。
本院认为：被告张文志驾驶货车行驶过程中观察情况不够，采取措施不力，是导致此次事故的主要原因，应负事故的主要责任，承担80%的赔偿责任；被告李小广停放的五征三轮车，未停放在安全停车区域，车门开着、且停车后未采取制动措施，致使张文志的货车挂住三轮车车门，使其移动轧伤原告卢占稳，也是造成此次事故的原因，应负事故的次要责任，承担20%的赔偿责任，卢占稳无事故责任。被告张文志所驾驶的车辆（车牌号F8316W）在被告华农保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的医疗费23224.5元，被告华农保险公司在保险限额内赔付10000元；李小广所驾驶的车辆（F5606）在阳光保险公司入有交强险，阳光保险公司应在交强险限额内直接赔付原告医疗费10000元，对于超出交强险限额的医疗费用3224.5元，由被告张文志承担80%，华农保险公司在商业险限额内直接赔付给原告医疗费即2579.6元，被告李小广承担20%即644.9元。被告李小广为原告垫付的5220元，本次诉讼李小广应承担的644.9元，实际李小广到本次诉讼结束实际为原告卢占稳垫付4575.1元，可待原告就其他费用起诉后一并解决。另原告诉状主张的其他各项损失，待伤残鉴定完毕和治疗后，再另行起诉。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河北省分公司赔偿原告卢占稳医疗费12579.5元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔付原告卢占稳医疗费10000元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告卢占稳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，被告张文志负担240元，被告李小广负担60元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期届满前预交上诉案件受理费，上诉于衡水市中级人民法院。
审判长 段占兵
审判员 刘彦雄
审判员 王根亮
二〇一四年十二月五日
书记员 路会权