山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）胶民初字第4268号
原告黎竹升，男，汉族。
委托代理人刘静，女，汉族，胶州润衡法律服务所法律工作者。
被告王瑜，女，汉族。
被告庄克存，男，汉族。
二被告委托代理人逄惜福，男，汉族，胶州胶莱法律服务所法律工作者。
被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海西路43号凯旋大厦东塔22层。
负责人黄佳波，总经理。
委托代理人王淑萍，女，汉族，系都邦财产保险股份有限公司胶州支公司职工。
委托代理人臧帅，男，汉族，该公司职工。
原告黎竹升与被告庄克存、王瑜、都邦财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人刘静，二被告王瑜、庄克存委托代理人逄惜福，被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）委托代理人王淑萍、臧帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日，被告王瑜驾驶鲁X**号轿车与原告驾驶的摩托车发生交通事故，造成原告黎竹升受伤后住院治疗。经交警队认定，原被告负本次事故同等责任。被告车辆在被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计262192元并主张由被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称，对原告主张的合理损失被告保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任。原告花费医疗费中的自费药应予以扣除。诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
被告庄克存辩称，车辆系借用给被告王瑜使用发生事故，王瑜为原告垫付了部分医疗费。肇事车辆已经足额投保交强险和商业三者险，事故发生时在保险责任期间内。其在本案中没有过错，不应承担赔偿责任，请求法院驳回对庄克存的诉讼请求。
被告王瑜辩称，事故车辆系由其驾驶时发生事故，系被告王瑜借用庄克存的车辆使用发生事故。车辆保险均在有效期间内，原告的诉求未超出保险限额，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告王瑜已经付给原告32500元，应由保险公司赔付后返还。
经审理查明，2014年1月20日18时20分，被告王瑜驾驶鲁X**号车沿胶州市香港路由东向西行驶至海尔大道交汇处，原告黎竹升驾驶二轮摩托车沿香港路由西向北行驶，鲁X**号车右前侧与摩托车前侧相撞，造成原告黎竹升受伤、车损。事故经胶州市公安局交警大队认定，被告王瑜驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第三款之规定，原告黎竹升违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十三条之规定，双方应承担事故同等责任。
事故发生后，原告黎竹升入胶州市人民医院住院治疗23天（2014年1月20日至2月12日），诊断为右股骨头、颈、髋臼骨折并髋关节脱位，右胫骨多发粉碎性骨折，右腓总神经压迫症，右足外伤。上述治疗花费医疗费49754.59元。被告保险公司主张上述治疗花费中共包含非医保用药22276.1元。
庭审中，原告提交青岛青大司法鉴定所于2014年5月26日出具的鉴定意见书，主张原告黎竹升因车祸致右下肢损伤构成八级伤残，内固定取出的后续治疗费建议为10000-12000元，若出现股骨头坏死则以实际发生为准，误工时间建议为360-390天，护理期限建议为150-180天，住院期间为2人护理，出院后需要一人护理。原告花费鉴定费2600元。被告保险公司对该鉴定意见提出异议并申请法院指定鉴定机构进行重新鉴定，本院依法指定青岛市胶州中心医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年12月8日出具鉴定意见书，原告黎竹升右下肢外伤后遗症致残程度为八级，后续治疗费为9000-11000元，若发生股骨头坏死以实际损失为准，误工时间为365天，住院期间需要两人陪护，出院后一人陪护，护理时间为住院期间至出院后90天。
另，原告提交胶州市社会保险资金管理中心出具的养老保险缴费明细一宗，证明原告黎竹升自2012年3月起由所在单位青岛正信木业有限公司缴纳社保至2012年6月，自2013年3月起由所在青岛理想家建材有限公司缴纳社保至2014年3月。原告据此主张属于在岗职工，应按照城镇标准计算伤残赔偿金等损失。
查，原告提交黑龙江省尚志市河东朝鲜族乡和尚志市公安局河东派出所出具的家庭成员关系证明一份，证明黎连修，吕宝洁，夫妻二人共生育长子黎竹升，次子黎竹海，长女黎娟。原告同时提交户籍证明书相佐证。原告据此主张被扶养人生活费。
另查明，事故中鲁X**号车所有人为被告庄克存，驾驶人为被告王瑜。本次事故系被告王瑜借用被告庄克存所有的车辆使用时发生事故。该车辆年审正常，手续齐备。被告王瑜持有合法驾驶执照，且在借用车辆时不存在酒后、服用禁用药品等不适宜驾驶机动车的情况。鲁X**号车在被告保险公司投保交强险一份，投保商业三者险200000元并不计免赔。本次事故发生在保险责任期间内。事故发生后，被告王瑜已经付给原告32500元。
庭审中，原告主张的损失为医疗费49760元、住院伙食补助费460元、误工费43800元（120元×365天）、护理费14960元（9900元（90天×110元）＋5060元（2人×23天×110元）】、后续治疗费11000元、交通费1000元、精神抚慰金2000元、残疾赔偿金211362元（704540元×30%）、鉴定费2600元、被扶养人生活费70592元（30884元＋39708元）。
上述查明的事实有原告提交的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据、门诊单据、鉴定意见书、鉴定费发票、家庭成员关系证明、户籍证明书、社会保险缴费明细、被告的驾驶证、行驶证、保单及当事人陈述在案为凭，且经庭审质证，可以采信。
本院认为，原告黎竹升与被告王瑜驾驶机动车发生交通事故，造成原告黎竹升人伤、车损属实。经交警队认定，原被告应承担事故同等责任。原被告对该事故认定书认定的事故过程和责任划分均无异议，本院予以采信。根据责任划分，原告的损失应由被告按照50%承担赔偿责任为宜。被告王瑜系借用被告庄克存的车辆使用发生本次事故，经庭审调查，被告庄克存在出借车辆过程中不存在过错，故被告庄克存不承担赔偿责任。原告损失应由侵权人王瑜按照50%承担赔偿责任。
本案系由机动车交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据庭审查明，被告保险公司为鲁X**号车承保交强险和商业三者险200000元并不计免赔特约险均真实有效，且事故中不存在免责事由，故原告的合理损失首先应由被告保险公司在交强险相应限额（医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元）内承担赔偿责任，超出交强险限额的损失由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%承担赔偿责任，若仍有不足，则由被告王瑜按照50%承担赔偿责任，被告王瑜已付的32500元应与其赔偿责任互相折抵。
针对原告主张的损失是否合理，本院认为，根据原告提交的医疗费单据和相应诊疗记录，医疗费应为49754.59元。被告保险公司主张该费用中包含非医保用药22276.1元，对此被告王瑜、庄克存提出异议但未申请鉴定。本院支持被告保险公司按照该数额计算非医保用药。根据交强险的公益性特点，该非医保用药应由被告保险公司在交强险医疗费限额内优先承担，超出部分12276.1元（22276.1元-10000元）应由原告和被告王瑜分别按照50%承担，计款6138元（12276.1元×50%）。住院伙食补助费460元符合法律规定，本院予以支持。后续治疗费项，结合鉴定意见，本院酌情支持10000元。医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计60214.59元（49754.59元＋460元＋10000元），已经超出交强险医疗费限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担10000元（非医保用药），扣除非医保用药后剩余37938.49元（60214.59元-22276.1元）由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%承担，计款18969.3元（37938.49元×50%）。误工费项，根据相关法律规定，因伤持续误工的，误工时间最长可计算至定残前一日，故原告的误工时间应自受伤计算至2014年5月26日，即126天。根据原告提交的社保缴费明细，可以证明原告在事故发生前系在岗职工，故误工费应计算为13757元（39852元／年×126天）。护理费项，原告未提交护理人员收入证明，本院酌情参照青岛市一般护工标准计算为90元／天，结合鉴定意见，该损失应为12240元【（23天×2人＋90天）×90元】符合法律规定，本院予以支持。因原告系在岗职工，故本院支持原告按照城镇标准计算伤残赔偿金为211362元（704540元×30%）。截止第一次定残日，被扶养人黎连修已经年满65周岁，吕宝洁已经年满62周岁，故其生活费70592元（30884元＋39708元）符合法律规定，本院予以支持，即伤残赔偿金应为281954元（211362元＋70592元）。交通费主张过高，本院酌情支持500元。因原告在事故中承担同等责任，存在较大过错，本院不予支持原告的精神抚慰金请求。误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费合计308451元（13757元＋12240元＋281954元＋500元），已经超出交强险死亡伤残限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担110000元，超出198451元（308451元-110000元）应由被告保险公司在商业三者险限额内按照50%承担赔偿责任，计款99225.5元（198451元×50%）。鉴定费2600元系原告为明确损失产生的实际花费，本院予以支持。
综上，原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内承担120000元（10000元＋110000元），在商业三者险限额内承担118194.8元（18969.3元＋99225.5元），合计238194.8元。被告王瑜承担非医保用药6138元，已付32500元，折抵后应返还被告王瑜26362元。被告庄克存不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内赔偿原告黎竹升经济损失238194.8元（其中返还被告王瑜26362元）。
二、驳回原告对被告庄克存、王瑜的诉讼请求。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5233元，鉴定费2600元，合计7833元，由被告都邦财产保险股份有限公司青岛分公司负担7116元，原告负担717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 娜
代理审判员 郭 倩
人民陪审员 逄京增
二〇一五年三月十一日
书 记 员 刘彩云