河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第3527号
原告：龙卫平。
委托代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。
被告：季英亮。
被告：季英平。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市奎文区胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托代理人：侯建红，河北锦泽律师事务所律师。
原告龙卫平诉被告季英亮、季英平、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龙卫平的委托代理人张立功，被告人保潍坊市分公司的委托代理人侯建红到庭参加诉讼，被告季英亮、季英平经依法传唤没有到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月11日11时许，季英亮驾驶鲁G×××××号重型货车沿吉祥路由南向北行驶至南新道路口南50米处向右靠边停车时与由南向北行驶原告驾驶的冀B0**号燃油××三轮车相撞，造成龙卫平受伤，两车受损的交通事故，经交警部门认定季英亮负本次事故全部责任，龙卫平无责任。鲁G×××××号重型货车的车主是季英平，在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保了交强险和第三责任险。本次事故给龙卫平产生的经济损失如下：车损6320元、拖车费150元、评估费200元；医药费13256.4元、护理费9450元、伙食补助4050元、交通费2300元，误工费36400元，鉴定检查费2642元，牙齿修补费6000元，上述费用共计80750元。为了维护原告的合法权益，经调解无效，诉至法院，望依法判如所请。
原告为支持其诉请，提交如下证据材料：证据一、道路交通事故认定书，证明本次事故中龙卫平无事故责任，被告季英亮承担事故全部责任；证据二、被告驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告驾驶证、行驶证合法有效，事故发生在保险期间内，因此原告各项损失依法应由保险公司全额承担；证据三、唐山市人民医院住院费票据1张、门诊收费收据6张、费用明细2大页、诊断证明书2页、出院证1张、住院病历1本，门诊病历1页，证明原告受伤后到人民医院住院治疗，产生医疗费13256.4元，住院天数为81天，主张伙食补助费4050元（50元每天×81天）；证据四、华北法医鉴定所临床鉴定报告1份、该鉴定所更正说明1份，证明牙齿损失6000元及龙卫平误工损失日312天；证据五、唐山市开平区天大矿山设备厂提供的龙卫平误工证明1份、工资证明表1份、营业执照复印件1份，证明主张误工费36400元（计算方法3500÷30天×312天）；证据六、唐山吉隆商贸公司提供的龙卫平妻子赵国华误工证明2份、工资表3张、聘用合同1份、营业执照复印件1份、组织机构代码证1份，证明护理费9450元（计算方法3500元÷30天×81天）；证据七、华北法医鉴定所发票1张、法医门诊收费收据2张，证明鉴定检查费2642元；证据八、路南区价格认证中心价格结论书1份、定损费发票1张、拖车费发票2张、残联证明2份，证明车辆损失费6670元；证据九、交通费票据23大页，证明交通费2300元。
被告季英亮、季英平辩称，我方与龙卫平发生的交通事故，经认定我方承担全部责任。因被告车辆在中国人民财产保险公司承保了三者险及交强险，三者险30万元。故我方与龙卫平发生的交通事故应由人保公司在保险范围内承担龙卫平损失。二被告在龙卫平住院期间为其垫付医疗费5000元整，应在保险公司承担赔偿龙卫平损失中扣除。我方给龙卫平垫付医疗费5000元的原始单据，已提交（2015）南民初字第1229号王志强法官，请依法调取。最后，请求人民法院依法判决。为证明上述事实，二被告向法庭提交了2014年5月20日垫付款收条一张，证明其为原告垫付5000元医药费的事实。
被告人保潍坊市分公司辩称，季英亮驾驶的车辆在我公司投有交强险一份，保险时间自2014年3月24日至2015年3月23日，第三者责任险30万元，保险日期同交强险。我公司同意在交强险各分项限额内对原告合情合理合法损失承担赔偿责任，超出交强险部分按事故比例承担，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告人保潍坊市分公司没有证据向法庭提交。
根据原、被告的诉辩意见，本案双方当事人争议的焦点是：原告的诉请有无事实及法律依据，要求赔偿的项目是否符合法律规定，数额是否准确。
法庭组织质证，被告人保潍坊市分公司对原告所举的证据质证意见为：对证据一、二无异议；××患者龙卫平患有高血压、前列腺增生、轻度脂肪肝、腰椎骨质增生，要求扣除20%的治疗上述病症的费用。对住院病历，首页上写明龙卫平的职业为无业人员，对误工方面不认可；对证据四误工时间312天不认可，因出院证载明7月1日出院，出院后休息一个月。对华北法医鉴定所临床鉴定报告不认可，委托人是唐山市公安交通警察大队，属于单方委托，应由三方协商，如果协商不成，应由所在地法院指定，误工时间只认可住院期间加出院后一个月的。对牙齿修复6000元，因没有实际发生，我公司不予认可，应待实际发生后另行起诉；对证据五，应提交事故发生前三个月的工资表，应出示单位为龙卫平签订的劳动合同及缴纳保险的证明，对误工费每月3500元不认可；对证据六不予认可，合同签订日期是2013年9月1日，但该公出示的证明显示2006年10月12日起，时间不符，我公司认为应按批发零售业工资标准计算住院期间的护理费；对证据七，鉴定费属于间接损失，我公司不予承担；对证据八中的路南区价格认证中心价格结论书是唐山交警大队委托的，属于单方委托，对该价格结论书不认可。对定损费、拖车费属于间接损失，我公司不予认可。对残联证明真实性无异议；对证据九因事故造成人员受伤，交通费是必要的损失，但只认可住院、出院、复查的费用，原告提供的公交车费票不认可，对出租车费票据真实性无异议，但对关联性有异议，认可交通费400元。
原告对被告季英亮、季英平所举证据的质证意见为：无异议，认可龙卫平垫付5000元医药费的事实。被告人保潍坊市分公司对被告季英亮、季英平所举证据无异议。
经审理查明，2014年4月11日11时20分许，被告季英亮驾驶鲁G×××××号重型仓棚式货车沿吉祥路由南向北行驶至南新道路口南50米处向右靠边停车时与由南向北行驶原告龙卫平驾驶的冀B0**号燃油××三轮车相撞，造成龙卫平受伤，两车受损的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第一大队认定季英亮承担本次事故全部责任，龙卫平无责任。
另查明，被告季英亮驾驶的鲁G×××××号重型仓棚式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投有交强险和第三者责任险，保险期间均为2014年3月24日0时至2015年3月23日24时。
本院认为，对于本次交通事故，应按交警部门出具的事故责任认定书来认定各方所应承担的责任，根据事故责任认定书，被告季英亮应承担本次事故全部责任。由于被告季英亮所驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投有交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司应在保险责任限额内予以赔偿。对于原告的各项经济损失本院确认如下：医疗费13256.4元，住院伙食补助费1620元（20元／天×81天），误工费36400元（116.67元／天×312天），护理费9450元（116.67元／天×81天），鉴定检查费2642元。对于原告主张的交通费2300元，数额过高，本院酌定为1000元。对于原告主张的车辆损失及评估费、拖车费共计6670元，因有唐山市公安交通警察支队事故中队委托唐山市路南区物价局所做的价格认定结论书及相关票据为证，对于该部分损失本院予以支持。对于牙齿修复费用6000元，因有唐山华北法医鉴定所临床鉴定为证，对该项费用本院予以支持。上述费用共计77038.4元。对于被告季英亮、季英平为原告垫付的5000元医疗费的事实，因原告予以认可，本院予以确认，原告应在保险公司赔付后，予以返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险和三者险范围内赔偿原告龙卫平各项经济损失共计77038.4元。
二、原告龙卫平返还被告季英亮、季英平垫付款5000元。
上述款项于本判决生效之日起十五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1819元，由被告季英亮、季英平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 员 温 杰
代理审判员 黄晓璇
代理审判员 刘 蕊
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 孙 菲