wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第01256号
原告李×，男，1997年3月18日出生。
法定代理人李政平（李×之母），1965年6月8日出生。
被告魏×，男，1944年2月22日出生。
原告李×（以下称原告）与被告魏×（以下称被告）抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程屹独任审判，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人李政平及被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月经朝阳法院判决被告应支付原告抚养费每年24000元，每年3月底前支付，但被告2012年没有支付，2013年6月才支付24000元。原告现读高中住校每周伙食费300元每月1200元，这学期饭菜价格又涨，学杂费学校要4000元，学校特长班要交4000元，此外学校还有外出活动杂费等，每年支出达到3万多元。被告除退休费外还在其他杂志社兼职，有足够的收入，原告从初中到高二上课外补习都提前通知了被告，被告也同意，但就是不肯承担费用。我没有工作，有肿瘤待查，还要照顾87岁体弱的老父亲，孩子有5万元学费都是借钱交的，借钱时也告诉了被告。故向法院起诉，要求被告支付2012年的抚养费24000元，每年支付原告抚养费增加至30000元，课外补习班88512元。
被告辩称，我自2006年和李政平通过法院解除关系以来，最为关心的就是原告的教育和成长，孩子大到升学，小到买鞋垫无一不操心尽力，除了法院判决的钱外，其他各项开支尽我所能无以计算，孩子小升初的赞助费5万元，说好一人一半，但李政平除了8000元就是不给。平时我志愿接送孩子上下学，借机给孩子零花钱，平均每月一二百元，平时买些应季衣物、订报刊，夏季带他去北戴河，冬季到东北滑冰，教乒乓球，每年带他回老家。遇有生病意外带他去医院，从未推脱，主动付医疗费，也从未事后向李政平要后账。只是我没有保留收据，现在没法提出。李政平曾欠我2.4万元和利息3000元，我作为原告起诉法院要求判决李政平给付，但李政平不支付给我，口头答应折抵2012年的抚育费，不料李政平现在又起诉这笔费用。幸好孩子知道了这件事，认为妈妈做法不妥，做了工作，现在李政平已书面同意折抵，看到孩子长大成人能够分清是非、成功调解，我十分欣慰。由于李政平只是口头答应欠款抵抚育费，2012年1月8日我主动汇给原告1.2万元，2012年暑假还给孩子买电脑出了1.5万元，2012年一年我支付的抚育费就有5.4万元。关于补课班的钱有问题。我支付的抚育费，包含了抚养和教育费，已涵盖了补习等教育费用，平时孩子和李政平住在一起，具体补课我不知晓，也不便上门过问，但只要我知道和同意的都会支持，费用也会尽力给。比如孩子在巨人学校的培训，我每天去送中饭，还与同学、老师一起吃饭，费用1984元也如数支付，事隔三年现在李政平又来向我要这笔钱，我不同意支付。属于2011年前的补习收据，都是初中时的，已经付过了，还有六张过了两年多时效，我也无法回忆，不同意付。聚智堂的5万元问题更大，经我了解，该费用带有集资性质，钱以后还会退回来，现在李政平找我要这个钱有诈骗的企图，而且这个补习的事我也不知道。我在孩子上高中时就明确表示过要孩子培养自学能力，不能靠补习考大学，为此还带孩子买了300多元的练习材料。2013年8月13日兴趣班的钱我同意承担一半。上次法院已经是按照最高30%的标准判的了，我因爱子心切，虽然觉得判决不十分得当，但也节衣缩食的接受了，我现在是七十多岁的人，患有糖尿病十多年，每月医药费越来越高，除报销一部分外还要买健身器、保健品、补品，还要独立一人支付物业费、取暖费，剩下的生活不够还要女儿资助，加上我独自一人生活越发难以自理，需要请个保姆，费用肯定不够。而李政平有三套房子和汽车，我们共同生活时我们买过两套，考虑孩子的生活没有对财产进行分割，我一个人住女儿的房子，而李政平和儿子住在远洋天地150平方米的房屋内，现在三套房屋对外出租，而且她也不是没有工作，她和人在昌平开了养老公寓。故我不同意支付2012年的抚育费24000元，我多支付的钱作为2014年孩子的抚育费，拒绝支付额外的补习班钱。
经审理查明，原告法定代理人李政平曾与被告共同生活，二人生育一子，即原告李×。由于被告已生育有两个女儿，再生子将违反计划生育政策导致处分，被告与李政平未能结婚。2006年李政平将被告起诉至本院，要求自己抚养李×，被告一次性支付抚养费30万元。2006年12月，本院作出（2006）朝民初字第16858号民事判决，判决原告由李政平抚养，被告每年支付抚养费一万四千元，于每年三月一日前支付，至原告年满十八周岁止。该判决现已生效。
2011年原告再次起诉至本院，要求将被告负担的抚育费增加至24000元，并支付已经发生的教育费的一半。2011年6月本院作出（2011）朝民初字第11203号民事判决，判决被告每年支付原告抚育费二万四千元，并支付已发生的培训费6273元，驳回了原告的其他诉讼请求。该判决现已生效。
本案诉讼中，原告认可被告所称二万四千元债务折抵抚育费一事，撤销了第一项诉讼请求。就其主张的其他培训费用，原告提交了自然人签字的家教费用收条、巨人培训学校的培训费收条、培训费课时费收据。被告除对参赛费四千元予以认可并同意支付一半以外，对其他费用发生的必要性均不予认可。
另查，被告系人民日报退休人员，患有2型糖尿病，2013年8月实发工资7248元，2013年8月、9月实发工资6498元。2012年1月8日，被告转账支付给原告1.2万元，2013年6月9日，被告转账支付给原告2.4万元。
以上事实，有户籍证明、（2011）朝民初字第11203号民事判决、费用收据、转账业务凭条、字条等证据及双方当事人庭审陈述在案佐证。
本院认为，父母对子女的抚养、教育义务是指在其力所能及的范围内对子女进行精神支持和经济支持，未与子女共同生活一方所承担的抚育费具体数额，即要考虑子女的成长需要，也不能超过父母的承受能力。被告现每年承担的抚育费为2.4万元，为其年收入的三分之一，原告要求增加数额，但不能证明被告的收入有显著增加，且被告已年逾古稀，依常理生活费用也将有所增加；而原告所获抚育费数额已相当于北京地区的人均年消费支出，足以满足其日常学习、生活需要，故本院对原告要求增加抚育费的主张不予支持。关于原告的课外补习费问题。被告所承担的抚育费数额系原告生活、学习的全部费用，原告因母亲关切另外增加了补习费，系为提高生活学习质量增加的费用，其发生无生活上的必要性，不属被告的法定义务范围，除非被告自愿承担，否则原告应当自行承担。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告魏×于本判决生效后七日内支付原告李×二千元；
二、驳回原告李×其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由原告法定代理人李政平负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按不上诉处理。
审判员 程屹
二〇一四年一月二十三日
书记员 李享
内蒙古达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达民初字第1605号
原告李虎，男，汉族，个体，现住达拉特旗树林召镇。
委托代理人赵庆龙，男，汉族，个体，现住达拉特旗树林召镇。
被告赵海龙，男，汉族，职工，现住达拉特旗树林召镇。
原告李虎诉被告赵海龙民间借贷纠纷一案，于2015年5月11日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用简易程序由审判员孙洁独任审理，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告李虎的委托代理人赵庆龙到庭参加诉讼。被告赵海龙经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李虎诉称，2012年11月26日，被告赵海龙向原告借款18万元，约定利息按照月利率2%计算，被告给原告出具借条一支。借款后，被告给原告支付利息至2014年11月30日，本金及剩余利息未付，经原告多次索要，被告拒绝偿还，故原告起诉至法院，请求依法判令被告立即给付原告欠款本金18万元及从2014年11月30日至2015年5月4日按照月利率2%计算的利息18000元及从2015年5月4日至借款还清之日的利息按照月利率2%计算。诉讼费、保全费由被告承担。
原告李虎提供由被告赵海龙作为借款人于2012年11月26日出具的借款合同原件一支，证明被告向原告借款的事实以及借款的金额，约定的利息。
被告赵海龙未到庭答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，2012年11月26日，被告赵海龙向原告李虎借款18万元，被告给原告出具借款合同一份，约定利息按照月利率2%计算，未约定还款期限。借款后，被告支付利息至2014年11月30日。
本院认为，被告赵海龙于2012年11月26日向原告李虎借款18万元，有其出具的借款合同在案证实，本院予以认定，原告自认被告支付利息至2014年11月30日，本院予以认定，故对于原告李虎请求由被告赵海龙偿还借款本金18万元，本院予以支持。原告要求被告按月利率2%计算的从2014年11月30日至2015年5月4日按照月利率2%计算的利息18000元的请求，未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，本院予以支持。从2015年5月5日起至判决生效之日止的未付的利息，本院按照中国人民银行同期同类贷款利率予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告赵海龙于本判决生效之日给付原告李虎借款本金18万元及从2014年11月30日至2015年5月4日的利息18000元和从2015年5月5日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。
案件受理费4260元减半收取2130元，保全费1420元，由被告赵海龙负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 孙洁
二〇一五年八月十日
书记员 郝婷
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河南省商水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第99号
公诉机关商水县人民检察院。
被告人邓可，男，生于1990年6月26日，身份证号码4116021990********，汉族，初中文化，农民，住河南省周口市川汇区工农路锦绣春天*号楼。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月6日被商水县公安局刑事拘留。现押于商水县看守所。
商水县人民检察院以商检刑诉（2015）92号起诉书指控被告人邓可犯危险驾驶罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员吕全河、王磊出庭支持公诉，被告人邓可等到庭参加诉讼。现已审理终结。
商水县人民检察院指控：2015年6月27日1时30分许，被告人邓可醉酒后驾驶豫PF96**号轿车，在206省道由北向南行驶，到商水县夏威夷酒店门口时与同方向行驶的赵喜驾驶的豫17—001**号联合收割机相撞。
同时查明：被告人酒精含量为159.3㎎／100ml；被告人与被害人双方已就民事部分调解，被告人已赔偿被害人的相关经济损失，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有被害人赵喜陈述，书证有被告人户籍证明、无前科证明、道路交通事故认定书、周口市疾病预防控制中心检验报告单、商水县公安局交通警察大队责任认定书、现场勘查笔录及照片、调解书、赔偿凭证、谅解书及本案庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓可在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。庭审中，被告人邓可如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，并已赔偿被害人相关经济损失，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人邓可犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元。罚金于判决生效后十五日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2015年8月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张丽亚
二〇一五年七月二十八日
书记员 孙志涛
山东省商河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商刑初字第99号
公诉机关山东省商河县人民检察院。
被告人李某某，男，1969年10月1日出生于山东省商河县，汉族，小学文化，个体工商户，住商河县，因涉嫌犯假冒注册商标罪于2015年5月27日被取保候审。
山东省商河县人民检察院以商河检公刑诉（2015）106号起诉书指控被告人李某某犯假冒注册商标罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行了审理。商河县人民检察院检察员马延美、被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商河县人民检察院指控，2015年3月份，被告人李某某为获取非法利益，未经“通源”注册商标所有人许可，从山东省无棣县一男子处印制“通源”注册标识的规格为2.5kg、5kg的精制冷冻红薯粉条包装袋，并在泗水柳一粉条有限公司购买散装粉条后印制“通源”合格证、购买封口机、打码机等工具，并雇佣他人在其租赁的商河县某院落内进行包装，后将上述包装好的假冒“通源”注册标识的精制冷冻红薯粉条存放于商河县某仓库内。后李某某将规格为2.5kg的粉条以每袋18.5元的价格销售于山东省临邑县某个体工商户杨某350袋，销售所得人民币6470元。另李某某将规格为5kg的粉条以每袋37元的价格零卖了一部分。后商河县公安局依法查获规格为2.5kg的粉条1137袋、规格为5kg的粉条658袋，价值人民币45380.50元，非法经营数额为人民币51850.50元。
另查明，2015年5月26日，被告人李某某被商河县公安局经侦大队依法书面通知于次日到该局接受询问，李某某于次日自行至商河县公安局经侦大队，如实供述了其上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的商标注册证、食品药品行政处罚文书物品清单及照片、到案证明、证人陈某某、郭某某的证言、食品药品行政处罚文书现场检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重，其行为已构成假冒注册商标罪。被告人李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯假冒注册商标罪，判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 张洪玉
二〇一五年八月十日
书记员 吕宪芸
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初2660号
原告：戴琴，女，1978年11月20日生，汉族，住南京市。
原告：韩双全，男，1956年3月27日生，汉族，住济南市槐荫区。
委托诉讼代理人：林琳，山东强源律师事务所律师。
被告：张连宾，男，1977年8月23日生，汉族，住潍坊市昌乐县。
被告：寿光市丰益运输有限公司。
住所地：潍坊市寿光市潍高路八里庄路口。
法定代表人：赵象法。组织机构代码：55223735-6
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人：李东峰，经理。
委托诉讼代理人：李强，山东杞都律师事务所律师。
原告戴琴、韩双全与被告张连宾、寿光市丰益运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请，经审查原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告戴琴、韩双全撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告负担。
审判员 张庆芬
二〇一七年四月十日
书记员 杨汶雯
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑终字第660号
原公诉机关海口市龙华区人民检察院。
上诉人（原审被告人）林道禹。
海口市龙华区人民法院审理海口市龙华区人民检察院指控原审被告人林道禹犯贩卖毒品罪一案，于2015年10月15日作出（2015）龙刑初字第797号刑事判决，判决：一、被告人林道禹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；二、扣押在案的人民币200元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。宣判后，林道禹不服，提出上诉。本院在审理过程中，林道禹申请撤回上诉。
本院认为，海口市龙华区人民法院认定上诉人林道禹犯贩卖毒品罪一案的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。林道禹申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人林道禹撤回上诉。
海口市龙华区人民法院（2015）龙刑初字第797号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 何亚敏
审判员 李丽欢
审判员 王 滢
二〇一五年十一月十七日
书记员 王 尧
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0108民初09435号
原告杨顺利，女，汉族，1985年12月26日出生，住重庆市綦江县。
委托代理人谭某，重庆海外律师事务所律师（特别授权）。
被告重庆翔园酒店，住所地重庆市南岸区海棠溪街道南坪东路587号10栋-1F、1F，统一社会信用代码500108200022635。
执行事务合伙人商云锦，职务不详。
被告商云锦，男，汉族，1962年8月6日出生，住重庆市南岸区。
被告唐可丽，女，汉族，1987年6月24日出生，住重庆市荣昌县。
原告杨顺利与被告重庆翔园酒店、商云锦、唐可丽劳动争议纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，原告于2016年6月13日向本院申请撤回对被告重庆翔园酒店、商云锦、唐可丽的起诉。经查，原告的撤诉申请并不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:
准许原告杨顺利撤回对被告重庆翔园酒店、商云锦、唐可丽的起诉。
本案案件受理费减半收取5元，由原告杨顺利负担，本院决定予以免收。
代理审判员 张雪珂
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李京任
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0703执861号
申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。
主要负责人：王光春，行长。
被执行人山东万洋食品有限公司，住所地：昌邑市石埠经济发展区北安街27号。
法定代表人：鞠成志，经理。
被执行人潍坊时空经贸有限公司，住所地：昌邑市石埠经济发展区。
法定代表人：鞠成武，经理。
被执行人鞠成志，男，1967年5月20日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人鞠成武，男，1969年12月25日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
被执行人何朝公，男，1964年3月16日出生，汉族，住潍坊市潍城区。
被执行人李伟，女，1967年5月30日出生，汉族，住潍坊市奎文区。
本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初1391号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人被执行人山东万洋食品有限公司、潍坊时空经贸有限公司、鞠成志、鞠成武、何朝公、李伟的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书）。
查封（扣押）被执行人山东万洋食品有限公司、潍坊时空经贸有限公司、鞠成志、鞠成武、何朝公、李伟的相关财产（详见协助执行通知书等）。
本裁定立即执行。
执行员 张剑平
二〇一七年八月二十一日
书记员 肖宝光
山东省潍坊市寒亭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0703执861号申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街655号。主要负责人：王光春，行长。被执行人山东万洋食品有限公司，住所地：昌邑市石埠经济发展区北安街27号。法定代表人：鞠成志，经理。被执行人潍坊时空经贸有限公司，住所地：昌邑市石埠经济发展区。法定代表人：鞠成武，经理。被执行人鞠成志，男，1967年5月20日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人鞠成武，男，1969年12月25日出生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人何朝公，男，1964年3月16日出生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人李伟，女，1967年5月30日出生，汉族，住潍坊市奎文区。本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初1391号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人被执行人山东万洋食品有限公司、潍坊时空经贸有限公司、鞠成志、鞠成武、何朝公、李伟的银行存款（详见协助冻结、扣划存款通知书）。查封（扣押）被执行人山东万洋食品有限公司、潍坊时空经贸有限公司、鞠成志、鞠成武、何朝公、李伟的相关财产（详见协助执行通知书等）。本裁定立即执行。执行员  张剑平二〇一七年八月二十一日书记员  肖宝光
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台民初字第1614号
原告徐斌。
被告龚义华。
原告徐斌诉被告龚义华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告徐斌到庭参加诉讼，被告龚义华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐斌诉称，2013年9月20日，被告龚义华出具借条向原告借款100000元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。现要求被告偿还借款100000元并承担本案诉讼费用。
被告龚义华既未出庭应诉亦未答辩。
经审理查明，被告龚义华于2013年9月20日立据向原告徐斌借款100000元，其内容为：“借款条，今借徐斌现金100000.00元整﹤壹拾万元整﹥借款人：龚义华2013年9月20日”。上述借款经原告多次催要，被告未予归还。以上认定有原告徐斌提交由被告龚义华出具的借条及庭审笔录相互印证予以证实。
本院认为，原告徐斌与被告龚义华之间借款关系成立且合法有效，被告龚义华有偿还原告徐斌借款的义务。被告龚义华既未出庭应诉，亦未答辩，其法律后果自负，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告龚义华自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告徐斌借款本金100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2300元，由被告龚义华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 郑仰敬
人民陪审员 张 佳
人民陪审员 周 岩
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 周 岩
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0402民初1534号
原告：攀枝花十九冶集团工业开发有限公司，住所：四川省攀枝花市东区人民街350号。
法定代表人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：杜骁，四川三才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：向维新，四川三才律师事务所律师。
被告：攀枝花市金江钛业有限公司，住所：四川省攀枝花市钒钛产业园区。
法定代表人：吴容义。
原告攀枝花十九冶集团工业开发有限公司（简称，十九冶工业公司）与被告攀枝花市金江钛业有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2016年4月14日立案。原告十九冶工业公司于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许攀枝花十九冶集团工业开发有限公司撤诉。
案件受理费603元，减半收取301.5元，公告费300元，合计601.5元。由攀枝花十九冶集团工业开发有限公司承担。
审 判 长 龚大彬
人民陪审员 廖 艳
人民陪审员 江程美
二〇一六年九月七日
书 记 员 郑 川
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟开执字第00018号
申请执行人杨某。
被执行人李某。
杨某与李某离婚纠纷一案，常熟市人民法院作出的（2014）熟开少民初字第00064号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书调解协议第二项，“杨某有探视的权利。具体时间和方式：每个月最后一周的周五下午去李某处领女儿，周日下午送回李某处”。因李某未能保障杨某2014年11月探视女儿的权利，根据申请执行人的请求，本院于2014年12月24日立案执行。
本案在立案执行后，申请执行人杨某于2015年9月17日以双方当事人已于案外协商处理完毕为由向本院申请撤销执行。
本院认为，申请执行人撤销执行申请是当事人真实意思表示，本院予以准许，且不违反法律规定。故本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）熟开少民初字第00064号民事调解书中关于杨某2014年11月探视权的行使终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 李 阳
人民陪审员 祝永昌
二〇一五年九月十七日
书 记 员 杨 凯
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）涉民初字第425号
原告张才年，农民。
委托代理人冯灵铃，河北崇州律师事务所律师。
被告王花（华）平，农民。
被告华北有色工程勘察院有限公司，住所地：石家庄市裕华区汇通路39号。
法定代表人宋峰，任总经理。
委托代理人杨林虎。
本院在审理原告张才年诉被告王花（华）平、华北有色工程勘察院有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张才年以证据不足于2014年6月26日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张才年的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张才年撤回起诉。
案件受理费786元，由原告张才年负担。
审判长 李红高
审判员 陈宝琴
审判员 王斌斌
二〇一四年六月二十六日
书记员 李世平
河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民商初字第9号
原告：符春峰，男，生于1978年7月17日。
被告：李继�，男，生于1982年9月10日。
原告符春峰诉被告李继高为民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月26日受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长，与审判员宋冬、人民陪审员李国迪组成合议庭于2014年3月12日公开开庭进行了审理，原告符春峰到庭参加了诉讼，被告李继高经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月11日，被告李继高向原告借款110000元，约定以一辆豫R71J**别克英朗轿车作抵押，并约定2012年2月11日还款，后被告未按时偿还借款，现诉至法院，请求判令被告李继高偿还借款110000元及从2011年12月11日起至付清之日的利息。
原告针对其诉讼请求向本院提供证据如下：1.借条，证明2011年12月11日被告向原告借款110000元，借条约定以别克车作抵押，约定2012年2月11日还清，逾期原告可以自行处理别克车；2.淅川县公安局扣押物品、文件清单，证明�告用于向原告借款抵押的别克车被淅川公安局扣押。
被告李继高未到庭应诉，亦未提供答辩状及相关证据。
经审理查明：2011年12月11日，被告李继高以做生意周转为由向原告借款110000元，并向原告出具借条一份，载明：“借条今借到符春峰现金拾壹万园整（110000元），以红色别克英朗做为抵押，2012年2月11日全部还清，若到期不还，符春峰可以自行处理该车李继高2011年12月11日”。原告向被告支付110000元现金，被告将豫R71J**别克车交给原告，原告将该车停放在西峡县酒厂院内。2011年12月13日，豫R71J**别克车涉嫌刑事案件被淅川县公安局刑警队扣押。车被扣以后，原告多次联系被告索要欠款未果，遂诉至本院，请求判令被告偿还欠款110000元并支付利息。
上述事实由原告当庭陈述及借条在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：被告李继高在原告符春峰处借款110000元并�原告出具借条，双方存在真实有效的借款合同关系。被告李继高未及时偿还借款，有违诚实信用原则，应当承担偿还110000元借款本息的民事责任。被告李继高经本院传票传唤未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李继高于本判决生效后十日内偿还原告符春峰借款本金110000元及利息（利息自2011年12月11日至本判决限定之日按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告李继高承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 杜继昌
审 判 员 宋 冬
人民陪审员 李国迪
二〇一四年七月八日
书 记 员 李 明
江西省玉山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣1123民初947号
原告：邱石荣，男，1984年2月10日出生，汉族，家住江西省玉山县。
被告：汪国庆，男，1962年4月24日出生，汉族，家住浙江省衢州市常山县。
原告邱石荣与被告汪国庆修理合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告邱石荣于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告汪国庆达成协议为由，撤回对被告汪国庆起诉的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：
准许原告邱石荣撤回对被告汪国庆的起诉。
案件受理费1,300元，减半收取计人民币650元，由原告邱石荣负担。
审判员 吴红
二〇一八年五月四日
书记员 张燕
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第1241号
申请人：宁津县农村信用合作联社
被申请人：黄治辰。
在审理申请人宁津县农村信用合作联社与被申请人黄治辰申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
将被申请人黄治辰在中国农业银行股份有限公司宁津县保店分理处的账户62×××75内的存款15万元予以冻结，冻结期间为12个月，自2015年8月1日至2016年7月31日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向�院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 张荣岭
二〇一五年八月一日
书记员 李胜岩
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初1052号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人王志将，男，1990年2月23日出生于浙江省苍南县，汉族，中专文化，无业，住苍南县。2017年3月15日因吸毒和提供毒品分别被苍南县公安局行政拘留十二日和十日，合并执行二十日。因本案于2017年4月4日被苍南县公安局刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]874号起诉书指控被告人王志将犯贩卖毒品罪，于2017年10月9日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员曾安源出庭支持公诉，被告人王志将到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2017年3月14日15时30分许，潘孝东（化名，微信昵称：qqss我去）通过微信与被告人王志将联系购买甲基苯丙胺（冰毒），并微信转账人民币200元给被告人王志将。王志将收取200元人民币后，将一包重0.55克的甲基苯丙胺（检出甲基苯丙胺成分）放置在苍南县龙港镇沿河南路201号后门台阶上并通知潘孝东拿取。随后，被告人王志将在苍南县龙港镇沿河南路201号附近被民警抓获，在其身上查获两包毒品（净重分别为0.47克和0.51克，均检出甲基苯丙胺成分）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有塑料袋一包、手机一只、电子秤一台，证人林某、金某、陈某的证言，辨认笔录、搜查笔录、检查笔录、提取笔录、毒品称量笔录、尿液提取笔录、现场检测报告书、接受证据清单、扣押决定书、扣押清单、微信头像照片、微信聊天记录截图、理化检验报告、检定证书、行政处罚决定书、归案经过、情况说明身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志将无视国法，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人王志将有劣迹，可酌情从重处罚；但其归案后能实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人王志将判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王志将犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月4日起至2018年2月3日止）。
二、扣押于苍南县公安局的涉案毒品及随案移送的作案工具塑料袋一包、手机一只、电子秤一台，均予以没收。
三、追缴被告人王志将违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库。
上述款项均限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一七年十月十三日
代书记员 陈 政
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0271刑初15号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人边某，因涉嫌非法拘禁罪于2014年11月29日被嘉峪关市公安局镜铁分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
辩护人陈双，甘肃河西律师事务所律师。
被告人赵某某，因涉嫌非法拘禁罪于2014年11月29日被嘉峪关市公安局镜铁分局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。
辩护人郝春虎，甘肃明昊律师事务所律师。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2015）324号起诉书指控被告人边某、赵某某犯非法拘禁罪，于2015年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员郭世阳出庭支持公诉。被告人边某及其辩护人陈双，被告人赵某某及其辩护人郝春虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月6日18时许，被告人边某、赵某某等人为索要债务，来到张掖市民乐县公安局门口，强行将被害人胡某某带至张掖市甘州区某宾馆8310号房间，并安排柳某某等人看守胡某某，限制其人身自由至同年11月10日。后被告人边某、赵某某又将胡某某带至嘉峪关市某某快捷酒店301房间限制人身自由至次日。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人胡某某的陈述笔录、辨认笔录和照片，证明被告人边某等人为索要债务强行将其从民乐县公安局门口带至张掖市某宾馆和嘉峪关市某某快捷酒店限制其人身自由的经过。
2、证人柳某某、杨某某的证言笔录及辨认笔录，证明为索要债务，被告人边某、赵某某等人将胡某某带至张掖市，并指使其和赵某等人在某典当有限公司、某宾馆和嘉峪关市某某快捷酒店看守胡某某的经过。
3、证人李某某的证言笔录及辨认笔录，证明其和被告人边某等人跟着胡某某到嘉峪关市取钱，并将胡某某拘禁在某某快捷酒店301房间的经过。
4、证人刘某某的证言笔录，证明其和被告人边某、赵某某等人到民乐县公安局门口将胡某某带至张掖的经过。
5、证人马某某的证言笔录，证明案发当天，在民乐县公安局门口有几个男子强行将胡某某拉上越野车带走的经过。
6、证人胡某、闫某某的证言笔录、辨认笔录和照片，证明案发当天，被告人边某等人在民乐县公安局门口强行将胡某某拉上车带走的经过。
7、证人陈某某的证言笔录，证明为索要债务，边某指使其在某宾馆登记开房并将胡某某拘禁在该宾馆的经过。
8、证人许某的证言笔录，证明被告人边某向其借款20万元并让其将该款送到某茶楼的经过。
9、证人韩某某、王某某的证言笔录，证明胡某某向被告人边某借款100多万元的事实。
10、证人郭某某的证言笔录，证明被告人边某曾在张掖市一茶楼内借给一名男子40万元现金。
11、证人邢某某的证言笔录，证明2014年11月10日，其在某某快捷酒店值班室，301房间的客人要求加张床并要求将床放在门口。
12、现场勘验检查笔录、平面示意图及照片，证明作案现场的基本情况。
13、辨认笔录及照片，证明胡某某对被告人边某、赵某某等人进行了辨认。
14、旅客登记簿等，证明被告人边某、赵某某等人登记入住某宾馆、某某快捷酒店的情况。
15、视听资料截图，证明2014年11月6日19时50许、11于7日19时许、11月8日19时53分许、11月9日19时43分许，赵某某、边某、胡某某等人在某宾馆大堂出现的情况。
16、被告人边某、赵某某的供述笔录，证明其为了向胡某某索要债务，在张掖市某宾馆和嘉峪关市某某快捷酒店限制其人身自由的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人边某、赵某某为索要债务，非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人边某、赵某某犯非法拘禁罪的事实清楚，罪名成立，本院予以确认。辩护人关于案发后被告人边某、赵某某如实供述所犯罪行，认罪悔罪态度较好，又系初犯、偶犯，且被害人对犯罪发生有过错的辩护意见成立，予以采纳。根据被告人边某、赵某某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人边某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人赵某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杜建丽
人民陪审员 马生强
人民陪审员 张淑清
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 郁 树
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执恢71号
申请执行人来小利，女，1961年4月13日出生，汉族，西安市灞桥区新合街道办事处肖闫村村民，现住该村166号。
被执行人郭志超，男，1958年12月21日出生，汉族，陕西省泾阳县桥底镇褚牛村十组村民，住该村组34号。
本院在执行（2012）灞民初字第01135号民事判决书过程中，申请执行人来小利与被执行人郭志超达成和解协议，且被执行人郭志超已按协议将全部案件款70000元履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）灞民初字第01135号民事判决书第二项的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李令坤
二〇一六年三月七日
书 记 员 王新羽
河北省威县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0533刑初117号
公诉机关河北省威县人民检察院。
被告人黄红瑜，男，1996年7月25日出生，汉族，小学文化程度，威县人。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月29日被威县公安局刑事拘留，同年2月6日被取保候审。2017年7月11日被威县公安局刑事拘留，同年8月16日经威县人民检察院批准并由威县公安局执行逮捕，现羁押于威县看守所。
河北省威县人民检察院以威检未检刑诉（2017）6号起诉书指控被告人黄红瑜犯寻衅滋事罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法由审判员张士谦实行独任审判，公开开庭审理了本案。威县人民检察院检察员张光晗出庭支持公诉，被告人黄红瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月31日，被告人黄红瑜、王某3（已判刑）、王某4（已判刑）、胡某（另案处理）在威县永和豆浆吃饭时，因领桌发生争执，王某4、王某3、黄红瑜、胡某四人对邻桌的王某1、白某进行殴打并致伤。经威县公安局技术鉴定中心鉴定：王某1、白某两人均为轻微伤。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有同案犯王某3、王某4的供述、被害人王某1、白某的陈述、证人王某2、张某的证言、辨认笔录、法医损伤检验意见书、谅解书、抓获经过、户籍证明等在卷佐证，上述证据予以确认，足以认定被告人黄红瑜犯寻衅滋事罪事实成立。
本院认为，被告人黄红瑜在公共场所无事生非，随意殴打他人，破坏公共秩序，致两人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，威县人民检察院指控成立。被告人当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，并积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌定从轻处罚。结合司法行政机关对其评估意见，可适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄红瑜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张士谦
二〇一七年九月二十日
书记员 耿淑笑
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0324民初2号
原告马红，女，生于1966年3月10日，回族，居民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告杨自国，男，生于1980年3月20日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告杨宝青，男，生于1945年6月23日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
原告马红诉被告杨自国、杨宝青民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理，原告马红到庭参加了诉讼，被告杨自国、杨宝青经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马红诉称，二被告系父子。2007年二被告向我丈夫马华龙借钱20万元，后陆续偿还了一些，2012年2月20日经过核算，被告给我丈夫出具了1张11.9万元的借条，约定分期偿还，逾期还款每日支付3%的滞纳金。我丈夫病逝后，我多次催要借款，二被告推诿不还，故诉讼请求判决被告偿还借款11.9万元及每日3%的滞纳金。
被告杨自国、杨宝青缺席未作答辩。
原告向法庭出示借条1张，证明被告借款11.9万元的事实。
本院认证认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，能够证明原告所主张借款11.9万元的事实，属有效证据，本院予以确认。
经审理查明，2012年2月20日，被告杨自国、杨宝青父子向原告马红丈夫马华龙借款11.9万元，约定分期偿还借款，逾期支付每日3%的滞纳金。2013年3月5日原告丈夫马华龙病逝。原告催要借款，被告推诿不还，故原告诉至法院。
本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。被告曾欠马华龙11.9万元有被告出具的欠条为证，事实清楚，对该事实本院予以确认。马华龙病逝后，原告作为马华龙的配偶是法定继承人，要求被告偿还欠款的请求成立，本院予以支持。原、被告书面约定逾期滞纳金每日3%明显过高，过高部分不予支持，然被告逾期还款，应承担逾期还款的违约责任，逾期利息按年利率20%计算。被告杨自国、杨宝青拒不到庭参加诉讼，应承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨自国、杨宝青于本判决生效后十日内偿还原告马红借款11.9万元，并按年利率20%的标准承担自2015年1月1日至判决确定的还款期限届满之日止的逾期还款利息。
案件受理费2680元，由被告杨自国、杨宝青负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 丁 玲
人民陪审员 周学发
人民陪审员 马希伟
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 海 燕
本案适用的相关法律规定：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第1135号
罪犯徐雪燕，浙江省永嘉县人，居住浙江省永嘉县，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省洞头县人民法院于2012年10月19日作出（2012）温洞刑初字第123号刑事判决，以被告人徐雪燕犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币30000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年2月11日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐雪燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯徐雪燕在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教，遵守监规纪律；已履行生效判决所判处的全部罚金；积极参加政治、文化、技术知识学习，到课率达100%，成绩良好；劳动积极肯干，完成各项生产任务。2013年度监狱级表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《奖惩审批表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯徐雪燕在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯徐雪燕准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵绍庆
审 判 员 吴益平
审 判 员 方 梅
二〇一五年三月二十日
代书记员 钱 佩
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中一法沙民一初字第658号
原告：中山市万泰物业管理有限公司，住所地中山市沙溪镇宝珠中路2号御隆廷三期A1幢101房，组织机构代码73147468-0。
法定代表人：陈立影，该公司总经理。
委托代理人：潘迈章，该公司员工。
被告：谢水发，男，1974年4月5日出生，汉族，住江西省于都县，。
本院在审理原告中山市万泰物业管理有限公司诉被告谢水发物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年8月20日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市万泰物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 熊伟
二〇一四年八月二十日
书记员 雷珊
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第1310号
罪犯刘军科。
广东省深圳市中级人民法院于2005年6月6日作出（2005）深中法刑二初字第78号刑事附带民事判决，以被告人刘军科犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。由被告人刘军科共同赔偿刑事附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币478118.4元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2006年1月13日作出（2005）粤高法刑二终字第359号刑事判决，维持原判对被告人刘军科的定罪量刑部分。判决发生法律效力后交付执行。2008年8月26日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为九年。2010年10月28日，经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变。2013年1月22日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2014年11月4日提出减刑建议书，建议减刑一年十个月，剥夺政治权利九年不变，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘军科在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯刘军科提请减刑。
经审理查明，罪犯刘军科在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分121.9分。在审理期间，该犯主动缴纳3000元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯刘军科在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行属于严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘军科减去有期徒刑一年九个月（刑期至2023年1月25日止），剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁米娜
审 判 员 李晓叶
审 判 员 谢 丽
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 康美娟
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民保字第473号
原告王代明，男，1964年6月22日出生，汉族，四川省广安市人，城镇居民，家住广安市广安区。
原告张勇军，男，1969年7月11日出生，汉族，四川省广安市人，城镇居民，家住广安市广安区。
被告王建飞，男，1972年5月8日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。
被告杨芳，女，1973年1月1日出生，汉族，四川省绵竹市人，城镇居民，家住四川省绵竹市。
被告王佰虎，曾用名王百虎，男，1962年10月1日出生，汉族，四川省广安市人，农村居民，家住广安市广安区。
本院在审理原告王代明、张勇军诉被告王建飞、杨芳、王佰虎民间借贷纠纷一案中，原告王代明、张勇军于2015年7月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告王佰虎所有的位于广安市广安区×路×号×幢×单元×号住房一套予以查封，查封金额以400000元为限，并已提供担保。
本院认为，原告王代明、张勇军的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
对被告王佰虎所有的位于广安市广安区×路×号×幢×单元×号住房一套予以查封，查封金额以400000元为限。查封期间不得转移、买卖。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李先锋
人民陪审员 曾祥玲
人民陪审员 王全琼
二〇一五年七月十三日
书 记 员 程 琳
山东省日照市岚山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚商初字第391号
原告：日照市岚山区高兴镇元堂海鲜牛肉馆，住所地日照市岚山区。
经营者：丁元堂，汉族，个体工商户，住日照市岚山区。
委托代理人：焦建铭，日照东港开元法律服务所法律工作者。
被告：丁元奎，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
被告：日照市岚山区高兴镇六合村村民委员会，住所地日照市岚山区。
法定代表人：王安忠，村主任。
本院在审理原告日照市岚山区高兴镇元堂海鲜牛肉馆与被告丁元奎、日照市岚山区高兴镇川子村村民委员会餐饮合同纠纷一案中，原告以双方已庭外和解为由，于2015年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告日照市岚山区高兴镇元堂海鲜牛肉馆撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张立华
二〇一五年八月二十日
书记员 孟庆娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0191执253号
段艳芳：
你与彭爱英民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月18日作出的（2015）开民初字第2417号民事调解书已发生法律效力。申请执行人彭爱英于2016年1月8日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、向彭爱英支付本金4000000元,利息560000元(自2014年12月7日起至2015年7月6日止),利息(以4000000元为基数,按照月利率为2％,自2015年7月7日起至实际还款之日止),违约金(按应还未还款项的10％承担)。
二、向彭爱英加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2015年7月8日起至实际履行之日止）。
三、负担案件受理费19720元，保全费5000元,执行费48247元。
开户银行：中信银行郑州郑东新区支行
户名：郑州高新技术产业开发区人民法院
账号：7393210183100000911
特此通知
二〇一六年一月八日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
本院地址：河南省郑州市郑东新区正光路6号邮编：450016
联系人：李旭晖
联系电话：6952****
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1126民初2128-1号
原告：徐健。
委托诉讼代理人：周波，湖北诚明律师事务所律师。
被告：东源飞达矿业有限公司,住广东省东源县蓝口镇培群村望牛岗。
法定代表人：胡广州，该公司经理。
委托诉讼代理人：张献文，广东卓献律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯韬，广东卓献律师事务所律师。
原告徐健与被告东源飞达矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。
原告诉称，原告与被告于2015年5月21日签订《借款协议》，协议约定：被告向原告借款人民币400万元，借款期限自2015年5月21日至2015年11月20日止，月利率按2.5%计算，争议管辖地为协议签订地所在法院管辖。协议签订后，原告分别于2015年5月21日、2015年5月22日向被告支付借款100万元、300万元。借款期限届满，原告多次向被告催讨借款本金及利息，被告却以各种理由拒绝还款。故原告向人民法院提起诉讼要求被告依法偿还其借款本金及利息共计528万元。
被告东源飞达矿业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条规定本案应由被告住所地广东省河源市东源县人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因此，双方当事人于2015年5月21日签订的借款协议中约定：“向协议签订所在地法院裁决”符合上述法律规定，该协议中约定的诉讼管辖条款合法有效，且根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，湖北省蕲春县人民法院管辖当事人一方住所地不在本省级行政辖区诉讼标的额2,000万元以下第一审民商事案件。本案双方当事人签订借款协议约定协议签订地为湖北省蕲春县，该协议管辖不违反级别管辖、专属管辖的规定。因此，本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条规定，裁定如下：
驳回东源飞达矿业有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告东源飞达矿业有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审判长 王俊勇
审判员 吴 慧
审判员 余爱武
二〇一六年十二月十四日
书记员 陈国宏
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂1126民初2128-1号原告：徐健。委托诉讼代理人：周波，湖北诚明律师事务所律师。被告：东源飞达矿业有限公司,住广东省东源县蓝口镇培群村望牛岗。法定代表人：胡广州，该公司经理。委托诉讼代理人：张献文，广东卓献律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯韬，广东卓献律师事务所律师。原告徐健与被告东源飞达矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告诉称，原告与被告于2015年5月21日签订《借款协议》，协议约定：被告向原告借款人民币400万元，借款期限自2015年5月21日至2015年11月20日止，月利率按2.5%计算，争议管辖地为协议签订地所在法院管辖。协议签订后，原告分别于2015年5月21日、2015年5月22日向被告支付借款100万元、300万元。借款期限届满，原告多次向被告催讨借款本金及利息，被告却以各种理由拒绝还款。故原告向人民法院提起诉讼要求被告依法偿还其借款本金及利息共计528万元。被告东源飞达矿业有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第二十三条规定本案应由被告住所地广东省河源市东源县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。因此，双方当事人于2015年5月21日签订的借款协议中约定：“向协议签订所在地法院裁决”符合上述法律规定，该协议中约定的诉讼管辖条款合法有效，且根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定，湖北省蕲春县人民法院管辖当事人一方住所地不在本省级行政辖区诉讼标的额2,000万元以下第一审民商事案件。本案双方当事人签订借款协议约定协议签订地为湖北省蕲春县，该协议管辖不违反级别管辖、专属管辖的规定。因此，本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定，裁定如下：驳回东源飞达矿业有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告东源飞达矿业有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判长  王俊勇审判员  吴 慧审判员  余爱武二〇一六年十二月十四日书记员  陈国宏
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院
刑 事 裁 定 书
（2015）伊州刑执字第00155号
罪犯马胡塞，男，东乡族，1988年1月4日出生，原户籍所在地新疆XX县，现在伊犁未成年犯管教所服刑。
伊宁市人民法院于2012年11月23日作出（2012）伊刑初字第351号刑事判决，以被告人马胡塞犯强奸罪判处有期徒刑四年三个月（刑期自2012年7月11日至2016年10月10日止）。
执行机关以该犯确有悔改表现为由于2015年1月27日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭，现已审理终结。
本院查明，罪犯马胡塞服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，被评为狱级改造积极分子1次，获得季度表扬3次，确有悔罪表现。执行机关拟报减刑期九个月。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑意见书、罪犯奖励审批表及相关证明材料予以证实。
本院认为，罪犯马胡塞在服刑期间认罪服法，确有悔改表现。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯马胡塞予以减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 万 平
审判员 吾 斯 曼
审判员 仝 新 山
二〇一五年二月十三日
书记员 阿依伯塔
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）登民二初字第166号
原告杨景，女，1951年3月11日生，
委托代理人卢洪涛，男，河南群达律师事务所律师。
委托代理人王昭敏，男，河南群达律师事务所律师。
被告河南豫捷房地产开发有限公司，
法定代表人王亚峰，男，该公司经理。
委托代理人李志彬，男，该公司员工。
被告河南领秀投资有限公司登封分公司，
负责人原昊，该分公司经理。
本院于2015年5月14日立案受理了原告杨景诉被告河南豫捷房地产开发有限公司、河南领秀投资有限公司登封分公司借款合同纠纷一案，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨景提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨景撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告杨景承担。
审 判 长 康少伟
人民陪审员 赵俊淇
人民陪审员 刘新宽
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 董书萍
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣执字第02574号
申请执行人：夏衔，男，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：张国玉，男，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人夏衔与被执行人张国玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日作出（2015）宣民一初字第02854号民事判决书，该判决书生效后张国玉因未履行给付义务，申请执行人夏衔向本院申请执行，要求被执行人张国玉给付赔偿款31887.6元、并承担本案诉讼费409元、执行费384元。
本案在执行过程中，本院以（2015）宣执字第02574－1号依法扣划被执行人张国玉1500元，除此之外未能查找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人也未能提供其可供执行财产，现申请执行人同意本案本次执行程序终结。鉴于此，本院依法终结本案本次执行程序。本裁定作出后，申请执行人待发现被执行人可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣民一初字第02854号民事判决书主文所确认的剩余部分债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
审判员 张徽秦
二〇一六年六月八日
书记员 杨 深
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民三初字第41号
原告杜术彬，男，1949年9月22日出生，汉族，居民。
委托代理人丛永，男，1974年12月18日出生，汉族，居民。
被告张国乐，男，1975年6月15日出生，汉族，居民。
被告王见江，男，1965年3月12日出生，汉族，居民。
被告荣成市俚岛镇草岛寨村村民委员会。
原告杜术彬与被告张国乐、王见江、荣成市俚岛镇草岛寨村村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院立案受理后，原告杜术彬向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杜术彬撤回起诉。
案件受理费25元，由原告杜术彬负担。
审判员 周振宇
二０一五年一月十三日
书记员 宋婷婷
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0522民初886号
原告：原海军。
委托诉讼代理人：原小柱，农民。
被告：阳城县润城镇刘善村村民委员会。住所地：润城镇刘善村。
法定代表人：霍小强，任村委主任。
委托诉讼代理人：茹虎兵，任村委副主任。
原告原海军与被告阳城县润城镇刘善村村民委员会（以下简称刘善村委）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人原小柱和被告委托诉讼代理人茹虎兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时支付原告欠款99500元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年至2015年期间，原告父子受被告雇佣，为被告天坛山看山和栽树等工作，由被告为原告父子二人发放工资。被告支付原告父子部分工资后，剩余工资至今未能支付。2015年4月27日、2016年6月25日，经原被告与原培祥协商，将被告所欠原培祥的欠款5000元、71000元转至原告名下，由被告给原告出具了收款收据。2018年3月27日，经原被告与原告父亲协商，将被告欠原告父亲原小柱的款项24000元转入原告名下，由被告给原告出具了专用票据。出具收据和专用票据后，被告仅支付了原告500元，下欠99500元至今未付，故原告提出前列诉讼请求。
被告刘善村委辩称：对于原告起诉的事实代理人并不知情，原告应提供相应的证据予以证实。
经审理查明，2000年至2015年期间，原告父子受被告雇佣，为被告天坛山看山和栽树等工作，由被告为原告父子二人发放工资。2015年4月27日、2016年6月25日，经原被告与原培祥协商，将被告所欠原培祥的欠款5000元、71000元转至原告名下，由被告给原告出具了阳城县村集体经济组织专用收款收据。2018年3月27日，经原被告与原告父亲协商，将被告欠原告父亲原小柱的款项24000元转入原告名下，由被告给原告出具了山西省农村集体经济组织专用票据。出具收据和专用票据后，被告仅支付了原告500元，下欠99500元至今未付，原告诉至本院。
本院认为，被告拖欠原告劳动报酬的事实，有被告为原告出具的阳城县村集体经济组织专用收款收据、山西省农村集体经济组织专用票据予以证实，原告要求被告支付欠款的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
被告阳城县润城镇刘善村村民委员会自本判决生效之日起30日内支付原告原海军工资欠款99500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2287元，减半收取1143.5元，由被告阳城县润城镇刘善村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审判员 裴育兵
二〇一八年六月二十五日
书记员 焦育荣
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1881刑初278号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人徐某，男，1971年10月9日出生，江西省赣州市兴国县人，汉族、初中文化，户籍所在地江西省赣州市兴国县，现住广东省英德市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月5日被取保候审。2016年10月8日经本院决定继续取保候审。
英德市人民检察院以2016年10月14日英检刑诉（2016）262号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年10月18日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派代理检察员黄建明出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月3日晚，被告人徐某与周某、华足娣在英德市东华镇东升饭店喝酒后，由被告人徐某驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车搭乘周某、华某娣沿S252省道由桥头往东华镇方向行驶，在途径英华六区路口时，被英德市交警大队、大镇派出所等部门的联合执法人员查获，经抽取徐某血样送广东凤城司法鉴定所进行酒精含量鉴定，结论其含量为98.6mg/100mL。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述，有证人周某、华某娣、徐某、严某催的证言；书证有公安机关的立案决定书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人血样提取登记表、广东凤城司法鉴定所血液已醇含量检验报告书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人病历、被告人抓获经过、被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。
另查明，被告人徐某患有严重疾病，正在治疗当中。
本院认为，被告人徐某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成了危险驾驶罪,依法应予惩处。鉴于被告人犯罪情节较轻，能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实，适用法律恰当，罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内付清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蓝伟明
人民陪审员 余益勤
人民陪审员 杨惠霞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 黄安琪
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
下的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑。犯罪情节较轻的;有悔罪表现的;没有再犯罪的危险;宣告
犯罪情节较轻的;
有悔罪表现的;
没有再犯罪的危险;
宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1122执583号
申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司，住所地浙江省缙云县五云街道迎晖路27号。
代表人：朱小强。
被执行人:桑智勇,男，1965年1月9日出生，汉族，住浙江省缙云县。
本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司缙云支公司与被执行人桑智勇追偿权纠纷一案过程中，查明，被执行人无银行存款、不动产、动产及其他可供执行的财产登记信息，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案尚未执行15340元及逾期利息等。申请执行人于2017年06月06日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结（2017）浙1122执583号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人也负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可请求人民法院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 李 胜
二〇一七年六月十二日
代书记员 陈小柽
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初453号
原告：陈冠波，男，1984年10月26日出生，汉族，住慈溪市。
被告：郑来芳，男，1982年10月1日出生，汉族，住余姚市。
原告陈冠波与被告郑来芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用普通程序于2018年4月24日公开开庭进行审理，原告陈冠波到庭参加诉讼，被告郑来芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈冠波诉请：1.判令被告立即归还借款20000元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止、按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。
被告郑来芳未作答辩，亦未提交相关证据。
案经审理，本院认定本案事实如下：2017年6月25日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2017年7月5日归还，未约定借款利率。借款到期后，被告未按约归还借款。
以上事实由原告提供的证据借条一份以及原告方在庭审中的陈述等证据予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑来芳应于本判决生效之日起七日内归还原告陈冠波借款20000元，并支付该款自2018年1月8日起至实际清偿日止、按年利率6%计算的利息损失。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费300元，由被告郑来芳负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 张 熠
人民陪审员 孙达华
人民陪审员 胡柏春
二〇一八年四月二十四日
代书 记员 张 瑜
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省慈溪市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0282民初453号原告：陈冠波，男，1984年10月26日出生，汉族，住慈溪市。被告：郑来芳，男，1982年10月1日出生，汉族，住余姚市。原告陈冠波与被告郑来芳民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用普通程序于2018年4月24日公开开庭进行审理，原告陈冠波到庭参加诉讼，被告郑来芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告陈冠波诉请：1.判令被告立即归还借款20000元，并支付自起诉之日起至实际清偿日止、按年利率6%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结。被告郑来芳未作答辩，亦未提交相关证据。案经审理，本院认定本案事实如下：2017年6月25日，被告向原告借款20000元，并出具借条一份，约定于2017年7月5日归还，未约定借款利率。借款到期后，被告未按约归还借款。以上事实由原告提供的证据借条一份以及原告方在庭审中的陈述等证据予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑来芳应于本判决生效之日起七日内归还原告陈冠波借款20000元，并支付该款自2018年1月8日起至实际清偿日止、按年利率6%计算的利息损失。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及其相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，由被告郑来芳负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 长  张 熠人民陪审员  孙达华人民陪审员  胡柏春二〇一八年四月二十四日代书 记员  张 瑜?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0524民初6577号
原告：马洪寿，男，1964年2月19日出生，汉族，河南省淮滨县人，住河南省淮滨县。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，福建一心律师事务所律师。
被告：张华山，男，1963年8月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。
本院在审理原告马洪寿与被告张华山民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，双方当事人可以自行和解。马洪寿与张华山在诉讼过程中拟自行解决纠纷，马洪寿以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许马洪寿撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由马洪寿负担。
审判员 施纯兴
二〇一七年六月十五日
书记员 王伟昌
湖南省祁阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）祁民初字第2913号
原告黄春满，男，1969年1月11日出生。
被告邓裕阳，男，1953年3月15日出生。
委托代理人龚建仕，祁阳县群联法律服务所法律工作者。
本院在审理原告黄春满诉被告邓裕阳合伙协议纠纷一案中，原告黄春满以因与合伙人之间思想不一致为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄春满的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄春满撤回起诉。
本案诉讼费200元，由原告负担。
审 判 长 王毅辉
人民陪审员 曾志军
人民陪审员 唐 猛
二〇一五年八月四日
书 记 员 王文明
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第00110号
申请执行人某某县某某信用合作联社。
法定代表人吕某某，住所地某某县某某镇某某路中段。
被执行人李某某，男，汉族。
委托代理人梁某某，女，汉族，系被执行人李某某之妻。
2015年5月11日申请人某某县某某信用合作联社依照已发生法律效力的（2014）城民初字第01260号民事判决书，申请执行李某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的6.707895万元，本案即日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李某某的委托代理人梁某某与某某县某某合作联社达成和解执行协议，从2015年开始每月第10日从被执行人李某某已保全的工资帐户中支付其妻梁某某生活费1000元，剩余款项支付信用社贷款，至止本案清结为止。现已从冻结的李某某工资中提取了2.2900万元支付给申请人，剩余案件款本院于2015年6月1日进行了冻结，期限为1年。故本案在执行期内不能完全执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）城民初字第01260号民事判决书所确定的给付内容本次执行程序。待所扣被执行人李某某工资足以偿还申请人贷款时，本院将依照申请人的申请或依职权恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：刘成岗
审判员 ：鲁克金
审判员 ：张碧敬
二〇一五年六月二十九日
书记员 丁 晓
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）沧民初字第1340号
原告纪秀楼。
委托代理人张宁，河北海岳律师事务所律师。
被告高洪运。
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住址：沧州市运河区浮阳南大道38号。
法定代表人邓坦克，系公司总经理。
委托代理人刘金博，系公司职工。
被告沧州旺通吊装服务有限公司，住址：沧县刘家庙乡西代庄村。
法定代表人苏凤珍。
案由：生命权、健康权、身体权纠纷
2015年3月17日，原告纪秀楼在为被告沧州旺通吊装服务有限公司装货时因被告高洪运驾驶的川F×××××号起重机吊装货物时操作不当导致货物跌落造成原告受伤。川F×××××号在被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保了商业三者险。原告纪秀楼于2015年7月8日向本院提起诉讼要求三被告赔偿经济损失共计201821.65元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
被告中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司一次性赔偿原告纪秀楼医疗费、住院伙食补助费、误工费等各项经济损失共计163759元；该款项于调解书签订之日起二十日内汇入原告纪秀楼的委托代理人张宁的中国建设银行62×××91的账户内；
被告高洪运、沧州旺通吊装服务有限公司不承担赔偿责任。
其他无争执。
案件受理费2164元，由原告纪秀楼承担。
以上协议合法有效，本院予以确认，经双方签字后生效。
审 判 长 冷树青
代审 判员 闫子玉
人民陪审员 许 鹏
二〇一五年十二月十日
书 记 员 赵洪凤
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第10812号
原告秦顺普，男，1970年9月13日出生。
委托代理人吴天星，男，1985年6月28日出生。
被告王国良，男，1969年9月25日出生。
被告陈永利，男，1971年11月14日出生。
委托代理人张兆林，遵化市城关安国法律服务所法律工作者。
被告中交一公局桥隧工程有限公司，住所地北京市丰台区科学城星火路10号B901、916室（园区）。
法定代表人尹玉林，总经理。
委托代理人张海涛。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，营业场所河北省廊坊市三河市迎宾北路75号。
负责人张建忠，经理。
委托代理人吴月，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，营业场所天津市蓟县城关镇中昌北路。
负责人马国栋，经理。
本院受理原告秦顺普与被告王国良、被告陈永利、被告中交一公局桥隧工程有限公司（以下简称中交一公局）、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保三河支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称太平洋蓟县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，被告王国良在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为事故发生在河北遵化，该案属于侵权案件，应由侵权行为地人民法院管辖，故本案应由河北省遵化市人民法院管辖。被告中交一公局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该公司不是本案适格被告，本案不能依据公司住所地来确定管辖法院。秦顺普已向公司主张工伤待遇，不能再向人民法院起诉公司承担民事侵权责任。公司与邓志国不存在雇佣法律关系，涉案拖拉机是施工队屈海燕租赁的。屈海燕不是公司项目部的工作人员，而是天津泰克斯建设工程有限公司的工作人员，与项目部无任何法律关系。秦顺普主张与本案无关的公司住所地北京来确定管辖，为达到远远高于遵化市人民法院所在地赔偿标准。本案侵权所在地，涉案车辆的所有人、驾驶人以及承保的保险公司住所地均在河北省，本案由河北省法院审理符合法律规定，便于人民法院查明事实，也便于各方当事人参加诉讼。故本案应由河北省遵化市或者三河市人民法院审理。被告人保三河支公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案属于侵权案件，秦顺普受伤发生在河北省遵化市遵宝线，应由河北省遵化市人民法院管辖。
经审查，本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。中交一公局住所地为北京市丰台区科学城星火路10号B901、916室（园区）。秦顺普主张邓志国系中交一公局雇佣员工，因此要求中交一公局承担赔偿责任，中交一公局不予认可，秦顺普提供的证据亦不足以证明其主张，故秦顺普以中交一公局住所地主张由本院管辖，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。本案中，交通事故发生地为遵化市遵宝线东新庄路段，侵权行为地为河北省遵化市，故河北省遵化市人民法院对此案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定如下：
被告王国良、被告中交一公局桥隧工程有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送河北省遵化市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 李志峰
二〇一五年八月二十一日
书记员 崔 璨
北京市丰台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第10812号
本院2015年8月21日对原告秦顺普与被告王国良、被告陈永利、被告中交一公局桥隧工程有限公司、中国人民财产保险股份有限公司三河支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2015）丰民初字第10812号民事裁定书中，文字有笔误，应予补正，现裁定如下：
判决书第二页第十一行中“被告中交一公局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该公司不是本案适格被告，本案不能依据公司住所地来确定管辖法院。秦顺普已向公司主张工伤待遇，不能再向人民法院起诉公司承担民事侵权责任。公司与邓志国不存在雇佣法律关系，涉案拖拉机是施工队屈海燕租赁的。屈海燕不是公司项目部的工作人员，而是天津泰克斯建设工程有限公司的工作人员，与项目部无任何法律关系。秦顺普主张与本案无关的公司住所地北京来确定管辖，为达到远远高于遵化市人民法院所在地赔偿标准。本案侵权所在地，涉案车辆的所有人、驾驶人以及承保的保险公司住所地均在河北省，本案由河北省法院审理符合法律规定，便于人民法院查明事实，也便于各方当事人参加诉讼。故本案应由河北省遵化市或者三河市人民法院审理”，应为“被告中交一公局在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为该公司不是本案适格被告，本案不能依据公司住所地来确定管辖法院。公司与邓志国不存在雇佣法律关系，涉案拖拉机是施工队屈海燕租赁的。屈海燕不是公司项目部的工作人员，而是天津泰克斯建设工程有限公司的工作人员，与项目部无任何法律关系。秦顺普主张与本案无关的公司住所地北京来确定管辖，为达到远远高于遵化市人民法院所在地赔偿标准。本案侵权所在地，涉案车辆的所有人、驾驶人以及承保的保险公司住所地均在河北省，本案由河北省法院审理符合法律规定，便于人民法院查明事实，也便于各方当事人参加诉讼。故本案应由河北省遵化市或者三河市人民法院审理”。
审判员 李志峰
二〇一五年九月三十日
书记员 崔 璨
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第00569号
原告花某某，男，生于1987年10月9日，汉族，江苏省邳州市运河镇人，无业。
被告张某某，男，生于1990年1月24日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
委托代理人乔锦昭，陕西南星律师事务所律师。
被告邹某，男，生于1990年10月18日，汉族，陕西省南郑县人，个体工商户。
本院在审理原告花某某诉被告张某某、邹某保证合同纠纷一案中，原告花某某于2013年7月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告花某某申请撤诉符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告花某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由花某某负担。
审判员 ：白小军
二〇一三年七月二日
书记员 ： 李 祎
河南省社旗县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1327行初35号
原告河北海岸房地产开发有限公司。
法定代表人刘群祥，任总经理职务。
住所地：石家庄市长安区建设北大街261号新浩城1-2号商业。
统一社会信用代码：91130100782574964X。
委托代理人申国荣，男，1975年9月1日出生，汉族，原告公司职员。
被告唐河县国土资源局。
法定代表人刘晓，任局长职务。
出庭应诉负责人靳超，任该局不动产登记局副局长。
委托代理人常彦雪，该局工作人员。
委托代理人王杰生，河南匡世律师事务所律师。
第三人唐河海岸房地产开发有限公司。
法定代表人石记平，任董事长职务。
住所地：唐河县产业集聚区星江路南段。
统一社会信用代码：91411328692190123D。
委托代理人刘伍仁，河北冀华律师事务所律师。
委托代理人李振凯，河北冀华律师事务所律师。
本院在审理河北海岸房地产开发有限公司诉被告唐河县国土资源局及第三人唐河海岸房地产开发有限公司房屋登记纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律、法规之规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告河北海岸房地产开发有限公司撤回对被告唐河县国土资源局的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 马 凯
审 判 员 马艺哲
人民陪审员 胡金美
二〇一七年九月一日
书 记 员 贾 雪
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第10224号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告曲兵。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告曲兵信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曲兵系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币52，452.27元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2015年9月23日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币52，452.27元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一五年十月二十三日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘10民终142号
上诉人（原审原告）宜章县浆水乡金华山煤矿，住所地湖南省宜章县浆水乡偏溪村。
法定代表人李宏干，系该矿负责人。
委托代理人余建光，湖南宜林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李国秀，男。
委托代理人欧阳建，湖南莽源律师事务所律师。
上诉人宜章县浆水乡金华山煤矿（以下简称金华山煤矿）因与被上诉人李国秀劳动争议一案，不服湖南省宜章县人民法院（2015）宜民一初字第503号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人金华山煤矿于2016年3月30日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人金华山煤矿申请撤回上诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人宜章县浆水乡金华山煤矿撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，本院已予免交。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒋向京
代理审判员 刘 扬
代理审判员 欧阳懿
二〇一六年三月三十日
书 记 员 唐旭超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省镇安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇安行非审字第00047号
申请执行人镇安县国土资源局。组织机构代码01607160-4。住所地：镇安县永安路**号。
法定代表人李阜灏，系该局局长。
委托代理人张德华，系该局职工。
被执行人毛家明，男，汉族，1961年08月30日出生于陕西省镇安县，住本县云盖寺镇岩湾村*组。农民，身份证号码：6125261961********。
申请执行人镇安县国土资源局依据已经发生法律效力的镇国土资监字（2014）43号《行政处罚决定书》，于2014年9月22日向本院申请执行，要求被执行人毛家明履行上述处罚决定书所确定的内容，本院已依法受理。
本案在审查过程中，申请执行人镇安县国土资源局于2014年10月11日以被执行人已自觉履行该处罚决定书所确定的内容为由，向本院提出撤回执行的申请，申请执行人的撤诉理由符合我国法律规定的撤诉条件，故依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条（十二）项、九十七条之规定，裁定如下：
镇安县国土资源局镇国土资监字（2014）43号《行政处罚决定书》终结执行。
本裁定书自送达之日起即发生法律效力。
审 判 长 李相林
审 判 员 陆顺天
代理审判员 曹东花
二〇一四年十月十一日
书 记 员 陈 勇
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第81号
原告韦某甲。
被告涂某。
原告韦某甲诉被告涂某离婚纠纷一案，本院2015年1月15日受理后，依法适用简易程序由代理审判员白显鑫独任审判，于同年3月10日公开开庭进行了审理，原告韦某甲及其委托代理人谭云峰、被告涂某及其委托代理人谢玉婵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦某甲诉称，原告与被告涂某于××××年××月经人介绍认识并确定恋爱，不久被告便到原告家，双方开始同居生活，XXXX年XX月XX日共同生育了男孩韦某乙，同年XX月XX日，双方到象州县民政部门补办了结婚登记手续，按照婚前双方的约定，被告到原告家落户生活。原告系××人，劳动能力有限，被告又怠于生产劳动，且经常参赌，没有固定经济来源，日常家庭生活开支及小孩抚养费均由原告父母负担，加上双方婚前了解不够，性格不和，为琐事经常发生争吵，夫妻关系日益不融。2010年，被告要求将小孩韦某乙带回罗香滑坪屯生活遭到原告拒绝后，被告便离开原告独自回罗香滑坪屯生活至今，对原告母子的生活不闻不问。被告不尽责任和义务的行为造成夫妻感情己完全破裂，为此，原告诉请人民法院依法判决准许原告与被告离婚，并落实小孩韦某乙的抚养问题。
原告对其诉请主张的事实，在举证期限内提供的证据有：
1.原告韦某甲与被告涂某的《结婚证》，旨在证实原、被告的合法夫妻关系及双方登记结婚的时间；
2.户主为原告韦某甲的《户口簿》，旨在证实原告身份情况；
3．男孩韦某乙《出生医学证明》一份，旨在证实原、被告于XXXX年XX月XX日共同生育男孩韦某乙的事实；
4．原告韦某甲的《××人证》，旨在证实原告韦某甲身体××，部分丧失劳力的事实；
5．象州县中平镇古磨幼儿园出具的《证明》1份、《收款凭据》25份，旨在证实男孩韦某乙自2011年3月起在该园就读，生活教育费用均由原告父母负担的事实；
6.中国人寿保险股份有限公司广西分公司出具韦某乙的《投保确认单》1份，旨在证实男孩韦某乙的日常开支均由原告父母负担的事实；
7.象州县中平镇古磨村民委出具的《证明》1份，旨在证实原、被告长期分居生活的事实；
8.摩托车发票及登记入户手续凭证各1份，旨在证实原、被告婚续期间共同购买的摩托车价值。
被告涂某辩称，原、被告系恋爱成熟，先同居生活并生育小孩后某，双方具有一定的感情基础，婚后共同生活期间夫妻已建立夫妻感情。2010年之后，被告经常回老家罗香滑坪屯某些生计，但每逢节假日，被告都回到原告家与妻儿团聚，并非原告所称的夫妻长期分居，对其母子不闻不问。原、被告夫妻感情并没有破裂，为维护婚姻家庭幸福，被告不同意与原告离婚。
被告对其辩解主张的事实，在举证期限内提供的证据有：
被告涂某在邮政储蓄银行开设的尾号为2482账户2008年至2012年的账户交易明细单一份，旨在证实被告在此期间支付原告及小孩生活费用的事实。
经庭审举证质证，被告对原告提供的证据6、7有异议，认为证据6不能证明被告未尽小孩抚养义务的事实，对证据7认为，象州县中平镇古磨村民委出具的证明内容亦不真实；对原告其他证据无异议。原告对被告提供的证据无异议。对上述双方当事人质证无异议的证据，本院予以认定；对被告提出异议的原告证据6、7，在没有其他相关证据相佐证的情况下，并不能证明待证的事实，故本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告韦某甲与被告涂某于××××年××月经人介绍认识，确立恋爱关系后即同居生活，于XXXX年XX月XX日共同生育男孩韦某乙，同年XX月XX日，双方到广西象州县人民政府民政部门办理结婚登记，婚后，被告入赘到原告家生活，夫妻感情尚可。自2010年始，被告涂某以谋生计经常回其老家罗香乡罗运村滑坪屯居住，对原告及小孩的日常生活关顾较少，加之原告韦某甲身体（视力）原有一定××，生产生活有所不便，被告的冷落行为更引起原告的不满。2015年1月15日，原告韦某甲以被告涂某长期未尽婚姻家庭义务导致夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告涂某离婚，以至双方涉诉。
本院认为，原告韦某甲与被告涂某自由恋爱，自主成婚，婚前具有一定感情基础，婚后亦建立了夫妻感情，但婚后共同生活期间，双方未注意培养和加深夫妻情，特别是近年来，被告对婚姻家庭所尽义务不够，对原告及小孩关心照顾不周，致使原告日久生怨，夫妻关系出现了裂痕，但只要双方充分认识夫妻恩爱、家庭和睦的重要性，在今后生活中，双方注意加强夫妻感情沟通，相互关心，彼此宽容，夫妻重新和好仍大有希望。庭审中，被告表示为小孩健康成长，继续维护婚姻家庭稳定的愿望，原告应给予被告改过的机会，同时，也希望原、被告双方切实为夫妻和好、重建和睦家庭作出努力。综上，原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告韦某甲诉请离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告韦某甲与被告涂某离婚。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告韦某甲负担交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交案件上诉费300.00元（收款单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；账号：14×××00；开户银行：农行来宾分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 白显鑫
二〇一五年四月十日
书 记 员 韦皓元
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0506民初3218号
原告：苏州我爱我家房地产经纪有限公司，住所地苏州市姑苏区十梓街585、587号。
法定代表人：陆斌斌，总经理。
委托诉讼代理人：骆宝兰，公司员工。
被告：汤建青，男，1968年10月10日出生，汉族，住苏州市吴中区。
本院于2018年4月18日立案受理原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司诉被告汤建青居间合同纠纷一案，审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币25元，由原告苏州我爱我家房地产经纪有限公司负担。
(此页无正文)
代理审判员 瞿忠奎
二〇一八年五月四日
法官 助理 赵纯碧
书 记 员 马 婵
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）船山执字第109-5号
申请执行人简阳市青联页岩制品有限公司（原简阳市青龙页岩机砖厂），住所地：简阳市青龙镇。
法定代表人方运平，该厂经理。
被执行人方永国，男，61岁（身份证号码510902195306220896），汉族，遂宁市安居区人，建筑从业人员，住遂宁市西山路188号C栋13－D号。
被执行人薛贤惠（被执行人方永国之妻），65岁（身份证号码510902194911150908），汉族，遂宁市安居区人，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）资民提字字第1号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其按生效判决履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人薛贤惠名下有位于遂宁市西山路188号C栋13－D号房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
对被执行人薛贤惠名下的位于遂宁市西山路188号C栋13－D号房屋予以查封，在查封期间不得买卖、转让、抵押、赠予、毁损等。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一四年十二月九日
书记员 彭耀星
遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）船山执字第109-5号
申请执行人简阳市青联页岩制品有限公司（原简阳市青龙页岩机砖厂），住所地：简阳市青龙镇。
法定代表人方运平，该厂经理。
被执行人方永国，男，61岁，汉族，遂宁市安居区人，建筑从业人员，住遂宁市。
被执行人薛贤惠（被执行人方永国之妻），65岁，汉族，遂宁市安居区人，居民，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2013）资民提字字第1号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令其按生效判决履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人薛贤惠名下有位于遂宁市西山路房屋，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条等有关规定，裁定如下：
对被执行人薛贤惠名下的位于遂宁市西山路房屋予以查封，在查封期间不得买卖、转让、抵押、赠予、毁损等。
查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力。
审判员 陈 彦
二〇一四年十二月九日
书记员 彭耀星
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内中民初字第1122号
原告广安环宇劳务代理有限公司，住所地广安市广安区建设路25号2楼。
法定代表人刘忠贵，总经理。
被告王邦恩，男，汉族。
第三人华润雪花啤酒（内江）有限责任公司，住所地内江市市中区乐江西路221号。
法定代表人王群，董事长。
本院在审理原告广安环宇劳务代理有限公司诉被告王邦恩、第三人华润雪花啤酒（内江）有限责任公司劳动合同纠纷一案中，原告广安环宇劳务代理有限公司于2014年3月21日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告广安环宇劳务代理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告广安环宇劳务代理有限公司撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告广安环宇劳务代理有限公司负担。
审判员 廖红秋
二〇一四年三月二十一日
书记员 叶 伟
浙江省临安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭临民初字第54号
原告钟某某。
委托代理人马骁。
被告临安市青山湖街道某某村第九村民小组。
负责人赵某。
被告临安市青山湖街道某某村村民委员会。
法定代表人章某某。
被告临安市青山湖街道某某村经济合作社。
法定代表人陈顺林。
三被告共同委托代理人马信华、周正林。
本院在审理原告钟某某诉被告临安市青山湖街道某某村第九村民小组、临安市青山湖街某某村村民委员会、临安市青山湖街道某某村经济合作社承包地征收补偿费用分配纠纷一案过程中，原告钟某某于2015年5月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告钟某某依法行使处分权，撤回对被告临安市青山湖街道某某村第九村民小组、临安市青山湖街某某村村民委员会、临安市青山湖街道某某村经济合作社的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告钟某某撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告钟某某负担。
审判员 万健滨
二〇一五年五月六日
书记员 阮 敏
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈浒商初字第118号
原告：周某某。
委托代理人：张某某。
被告：施某某。
原告周某某诉被告施某某民间借贷纷一案，于2010年1月
19日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱学海适用简易
程序审理，于2010年3月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告
判决。原告周某某到庭参加了诉讼、被告施某某经本院合法传
唤，无正当理由拒不到庭。
原告周某某起诉称：2009年10月27日，被告向原告借款1
20000元。被告借款后，未按约定向原告归还借款。后经原告
多次催讨，被告认欠不还。现原告诉请要求被告即时归还借款
120000元。
被告施某某未提出书面答辩，也未提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供借条一份
，证明被告向原告借款120000元的事实。
对原告提供的证据，经本院审核认为：上述证据具有真
实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，可作为
认定本案事实的依据。
综上，根据庭审调查，本院查明的事实与原告诉称的事
实一致。本院认为：原、被告之间的所设立的民间借贷关系合法
有效，应依法予以保护。原、被告之间的借款未设立借款期限
，原告可随时主张权利，现原告主张被告归还借款的诉讼请求
，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百
零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告施某某应在本判决生效之日起五日内归还原告周某
某借款人民币120000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取计1350元，由被告负担，
于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01
，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。）
审 判 员 朱学海
二〇一〇年三月四日
代书记员 陈红乓
附判决适用条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经
传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退
庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当
按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明
确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随
时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
附申请执行条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请
执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有
关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。2、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规
定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件
：（1）申请或移送执行法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请
执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0981执恢第116号
申请执行人江苏富腾纺织有限公司，住所地东台市。
法定代表人王晓秋，该××董事长。
被执行人高山，居民。
申请执行人江苏富腾纺织有限公司与高山民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月5日作出的（2013）东商初字第0847号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告高山在2013年12月31日前归还原告江苏富腾纺织有限公司194万元及利息（以194万元为本金，自2013年8月1日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算利息）；二、案件受理费22800元，减半收取11400元由被告高山负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月4日立案受理。
在执行过程中，申请执行人与被执行人高山达成分期履行和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。
上述事实，有执行和解协议、撤回执行申请书及谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议履行，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）东商初字第0847号民事调解书的执行。
被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王益华
审判员 冯宝银
审判员 路 森
二〇一六年七月二十四日
书记员 吴 军
巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴州民初字第789号
原告何某某，女，生于1962年，汉族，不识字，农民，住巴中市巴州区。
委托代理人张剑，四川九朝律师事务所律师。
被告张某某，男，生于1968年，汉族，小学文化，居民，现住巴中市巴州区。
本院2014年2月24日立案受理原告何某某诉被告张某某离婚纠纷一案，依法由审判员蒋登银适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人张剑，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2012年11月中旬在我家附近建修高速公路务工中相识并确立恋爱关系，随即同居生活。2013年1月7日，我与被告在巴中市巴州区民政局补办了结婚登记，并领取了结婚证书。婚后无子女。共同生活中，我发现被告性格古怪，经常实施家庭暴力致我受伤。现无法与被告继续生活，夫妻感情确已破裂，特请求坚决与被告离婚。
被告辩称：原告诉称的部分事实不实，我与原告生活得很好，夫妻关系一直很融恰。原告现提出离婚，是原告故意找茬，我坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告均系再婚。2012年11月中旬，被告在原告家附近建修高速公路务工中与原告相识，并确立恋爱关系。2013年1月7日，双方在巴中市巴州区民政局进行了结婚登记，并领取了结婚证书。原、被告婚后未生育子女。共同生活中，由于原、被告性格差异大，相互关心、沟通少，曾因家庭、生活琐事发生过纠纷。从2013年农历腊月起，原、被告分居生活至今。原告遂起诉来院，要求与被告离婚。庭审中，被告明确表示，坚决不同意离婚。
以上事实，有原告的诉状，被告的答辩，原、被告的身份信息、户籍证明，结婚证复印件及庭审笔录在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为：原、被告婚后，因性格各异，曾为家庭琐事发生过纠纷，但大多数时间关系较好。只要相互加强沟通，彼此信任，其夫妻关系仍有和好的可能。同时，根据原告现举出的证据，还不足以证明原、被告的夫妻关系就确已破裂。故原告要求与被告离婚的请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻、家庭关系，促进社会安定团结，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告何某某与被告张某某离婚。
本案受理费300元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 蒋登银
二〇一四年三月二十日
书记员 杨 毅