浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1125民初1120号
原告：林昌传，男，1968年2月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县英川镇隆下村**号，现住云和县。
委托代理人：姚长日，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律服务工作者。
被告：王宅，男，1960年11月26日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
委托代理人：刘晓林，浙江五楼律师事务所律师。
被告：林昌标，男，1974年10月4日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
委托代理人：罗海燕，浙江五楼律师事务所律师。
原告林昌传与被告王宅、林昌标提供劳务者受害责任纠纷一案，景宁畲族自治县人民法院立案受理后，被告王宅、林昌标提出管辖权异议，景宁畲族自治县人民法院作出（2017）浙1127民初1386号民事裁定书，裁定将本案移送本院审理。本院于2017年10月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年11月23日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林昌传向本院提出诉讼请求：请求判令被告王宅、林昌标共同偿还原告损失人民币569697.07元并负连带责任。事实与理�：2015年9月初，两被告在拆除重建其购买的位于云和县白龙山街道黄水碓村老年人协会后的老宅过程中，请原告夫妇二人帮忙搬运砂石料（做点工）。2015年9月8日，原告林昌传在四楼吊运沙子，其妻子张设良在一楼装沙，因安装在四楼的吊机支撑架突然松动，致原告连人带吊机从四楼坠落，同时砸伤在一楼的妻子张设良。事发后，原告当即被送至云和县人民医院抢救，次日送往丽水市中心医院治疗。2016年4月15日，原告委托丽水大众司法鉴定所进行鉴定，鉴定上述损伤已构成人体损伤残疾程度八级残疾。根据就诊医院收费发票和司法鉴定结论计算，造成原告损失总额共计人民币569697.07元。原、被告双方因损失如何分担意见不一，至今未得以解决，遂向法院提起诉讼。
被告王宅、林昌标共同答辩称：1、原告林昌传与两被告之间不存�劳务关系。两被告在建房过程中，将房屋内外墙的粉刷业务承揽给案外人叶学金进行施工，双方约定外墙19元/平方米，内墙26元/平方米，该价格中包含了砂石料的运输以及相应的小工工资等等，因此，两被告与案外人叶学金之间以完成一定的劳动成果计算报酬，双方系承揽关系；2、案外人叶学金与原告林昌传之间也构成承揽关系。因为原告林昌传运输砂石料的吊机是由其自备的，价格按照运输量计算，即220元/车。3、事故发生的原因为原告林昌传没有将吊机安装牢固，而且经工地其他人员及被告亲属再三提醒下，原告拒不改正冒险作业导致吊机垮塌，才会造成此次事故。因此，被告方对于承揽过程的指示、选任均没有过错。4、原告计算损失的清单是有误的：误工费按每天130元计算没有法律依据；护理费没有区分住院期间与非住院期间，都按130元每天计算是不合理�；鉴定费用系原告单方鉴定，自行取证的费用，被告无需承担；交通费的票据也与其就医时间、次数不相匹配；病历复印的费用没有发票，也不应列入损失的范围；伤残赔偿金、抚养人生活费等应按农业标准计算，原告没有证据证明其在城镇从事非农业工作，因此不应以城镇的标准计算。5、在事故发生后，两被告向原告夫妻共同垫付医药费11万元，基于两被告无任何过错，也无需向原告承担赔偿责任，所以两被告保留要求两原告返还该款项的权利。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理查明：2015年9月初，被告王宅、林昌标在共同出资重建位于云和县白龙山街道黄水碓村老年人协会后的老宅过程中，雇佣原告林昌传搬运砂石料，用来搬运砂石料的吊机由原告自行安装。2015年9月8日上午，原告在四楼吊运沙子的过程中，因安装的吊机支撑架松动，致原告连人带吊机一同坠落受伤。受伤后，原告先后在云和县人民医院、丽水市中心医院、丽水市人民医院治疗，原告花去医疗费共170606.67元（包括门诊及住院费用）。2016年4月15日，原告委托丽水大众司法鉴定所对其伤残等级及损伤后的误工期、护理期、营养期、后续治疗费用进行法医学鉴定。2016年4月19日，丽水大众司法鉴定所作出（2016）临鉴字第412、413号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见认为原告林昌传外伤致骨盆骨折，右下肢神经损伤，肺挫伤，肾挫伤、颈椎骨折，腰椎骨折，失血性休克，多发肋骨骨折，空腔脏器穿孔等，经小肠劈裂修补术等治疗，目前遗留右踝关节功能丧失75%以上，双足十趾功能丧失25%以上。上述损伤遗留的后遗症已构成人体损伤残疾程度八级残疾；评定误工自2015年9月8日起至2016年4月15日（评残前1日）止，护理150日，营养90日；骨盆多发骨折内固定术后，目前内固定在位，需行内固定拆除术治疗；并建议后续治疗费用为人民币10000元-12000元。
另查明，在原告林昌传受伤住院后，被告王宅、林昌标共同向原告垫付损失费用人民币110000元。2016年2月，两被告支付给原告提供劳务期间的报酬共计人民币1750元。
又查明，原告林昌传夫妻自2003年1月30日向卢祖辉处购买房屋起，一直居住在云和县白龙山街道。
上述事实，有原告提交的暂住证、房屋买卖协议、云和县白龙山街道村民委员会的证明；云和县人民医院门诊发票；丽水市中心医院住院病历、手术记录、检查报告单、出院记录、费用清单、医疗诊断证明书、门诊发票、住院发票；丽水市人民医院门诊发票；《�水大众司法鉴定所法医临床鉴定意见书》、后续治疗费用建议意见；两被告提交的预缴款收据；本案的庭审笔录为证。
根据双方当事人争议的焦点，本院分析、认定如下：
一、原告林昌传各项损失的认定
1、精神损害抚慰金
本院认为，本案事故导致原告受伤且构成八级伤残的实际情况，确给原告造成了精神痛苦，因此，本院酌定原告林昌传的精神损害抚慰金为9000元。
2、医疗费
根据原告提供的医疗费票据等证据，可以认定已经发生的医疗费为170606.67元；关于后续治疗费用，本院认为，该笔费用尚未实际发生，原告可以待实际发生后另行起诉。
3、误工费
原告未举证证明其最近三年的平均收入情况，故参照上一年度浙江省城镇私营单位就业人员平均工资标准计算。根据鉴定意见，原告的误工时间为自2015年9月8日起至2016年4月15日（评残前1日）止，共计220天，即原告的误工费应为27060元（220天×123元/天）。
4、护理费
根据鉴定意见，原告护理日为150日，其中住院80天（根据原告提供的出院记录），住院期间的护理费按每人每天130元计算，非住院期间的护理费按上一年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资标准计算，即原告的护理费应为19010元（80天×130元/天+70天×123元/天）。
5、交通费
本院认为，交通�应根据原告及其必要陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，且提供的票据应与就医时间、地点、人数、次数相符合。因此，根据原告提供的票据，本院认定原告的交通费为141元。
6、住院伙食补助费
原告住院80天，按每日30元计算，即原告的住院伙食补助费为2400元（80天×30元/天）。
7、营养费
根据鉴定意见，原告的营养日为90日，即营养费为2700元（90天×30元/天）。
8、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）
根据鉴定意见，原告已构成人体损伤残疾程度八级残疾，且原告居住的属于云和县城区范围内，应按上一年度城镇居民人均可支配收入标准予以�定，并自定残之日起按二十年计算。因此，原告残疾赔偿金为283422元（47237元/年×20年×30％）。另，本案中，原告两夫妻育有两个女儿，其中一个未成年（13周岁）。因此，按照城镇居民人均消费性支出的标准，认定原告被扶养人生活费为22551元[（30068元×5年×30％）/2]。故，本院认定原告的残疾赔偿金合计305973元。
9、鉴定费
本案中，原告委托的司法鉴定确系诉前委托，因此，本院对两被告提出的抗辩予以支持，对原告主张的鉴定费用不予认定。
10、病历复印费
本院认为，原告未提供相应的发票，故对该费用不予认定。
综上，原告林昌传因本案事故造成的损失为：精神抚慰金9000元、医疗费170606.67元、误工费27060元、护理费19010元、交通费141元、住院伙食补助费2400元、营养费2700元、残疾赔偿金305973元，共计536890.67元。
二、对原告林昌传上述损失赔偿责任的承担
1、本案中，原告林昌传是受雇于两被告并为其提供吊运砂石料等劳务活动，且在两被告指定的场所内提供劳务，双方之间存在支配与服从的关系。在审理过程中，两被告称，将内外墙粉刷业务承包给案外人叶学金，并称原告是案外人叶学金雇佣的小工，但两被告并未提供充分的证据予以证实，故本院不予支持。因此，本院认为，原、被告之间形成劳务关系更为妥当。
2、根据侵权责任法的规定，提供劳务者在从事劳务活动中遭受人身损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。两被告作为�受劳务者，也是劳务活动的组织、指示和风险防范者，对提供劳务者具有安全保障的义务，应提供安全的工作场所和劳务条件，因此两被告对原告遭受的损失应承担相应的赔偿责任。而提供劳务者对于自己的人身安全负有注意义务，本案中，原告林昌传作为劳务提供者，未将自己操作的吊机安装牢固，忽视了其中的危险性，导致吊机松动并使自己从高处坠落是本次事故发生的主要原因，对损害的发生应承担主要责任。为此，根据双方的过错程度，本院酌情认定原告承担60%的责任，两被告共同承担40%的责任，即两被告应赔偿原告各项经济损失共计人民币214756.27元（536890.67元×40％），由于两被告诉前已向原告支付人民币110000元，故，两被告仍应赔偿原告经济损失人民币104756.27元。
综上所述，据此，本院依照《中华人民共和国�权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王宅、林昌标于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告林昌传医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费以及精神损害抚慰金共计人民币104756.27元；
二、驳回原告林昌传本案其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9497元，由被告王宅、林昌标共同负担2395元，原告林昌传负担7102元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 杨飞挺
人民陪审员 刘少云
人民陪审员 项朝水
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 叶雨露
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责�。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死�近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理�员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符�。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。