铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁银民一初字第00587号
原告：张士江，男，1957年3月20日出生，汉族。
委托代理人：和新，系开原市华瑞法律服务所法律工作者。
被告：张永宁，男，1981年5月27日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（简称平安财保铁岭支公司）。住所地铁岭市银州区工人街府地佳园*幢。组织机构代码：46474108-5。
负责人：王顺，系该公司总经理。
委托代理人：姚铁东，系该公司员工。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告张士江与被告张永宁、平安财保铁岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于12月15日公开开庭进行了审理，原告张士江委托代理人和新、被告平安财保铁岭支公司委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼，被告张永宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张士江诉称：2015年3月23日上午，被告张永宁驾驶其在被告平安财保铁岭支公司投保了交强险和商业三者险的辽M71Z**号小客车在由其负全部责任、驾驶电动自行车的原告无责任的交通事故中，致原告人身、财产损害，造成原告如下损失：医疗费12，284.9元、住院伙食补助费4，650元（50元／天×93天）、营养费4，650元（50元／天×93天）、护理费8，950.3元（96.24元／天×93天）、误工费23，690元（3，500元／月÷30天×203天）、交通费1，000元、残疾赔偿金80，546元{20，136.5元／年［40，273元／年（29，082元／年＋11，191元／年）÷2］×20年×20%}、精神损害抚慰金6，000元、施救费200元、停车费100元、修理费300元、鉴定费850元，共计143，221.2元。请求依法判决被告赔偿原告上述损失。
被告张永宁未出庭，未答辩。
被告平安财保铁岭支公司辩称：辽M71Z**号小客车在本被告处投保了交强险和责任限额500，000元的商业三者险及不计免赔附加险，致原告张士江人身、财产损害的交通事故发生在保险期间内，属于保险事故，本被告同意依法承担赔偿责任。
对原告举示证据的审核认定：
1、铁岭市公安局交通警察支队银州一大队（2015）铁公交认字第00194号道路交通事故认定书。证明交通事故发生时间、地点、当事人、后果及责任。被告对该证据无异议，本院予以采信。
2、铁岭市中医医院第500708号住院病历、住院费用汇总单、医疗费收据。证明原告伤情、住院时间、护理等级及医疗费数额。被告对该证据无异议，本院予以采信。
3、铁岭诚证法医司法鉴定所（2015）司鉴字第511号司法鉴定意见书、鉴定费收据。证明原告伤残等级、定残时间及鉴定费数额。被告提出异议称，原告腰1椎体粉碎性骨折，但没有达到压缩2／3以上，故评定其构成Ⅸ级伤残，明显依据不足，申请对原告伤残等级进行重新鉴定。本院认为，经查《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002），其第4.9.3.b条明白规定，腰1椎体粉碎性骨折构成Ⅸ级伤残，故被告的异议不成立，其要求重新鉴定的申请不予准许，该组证据应予采信。
4、车票。证明原告因就医治疗、司法鉴定支出交通费1，000元。被告提出异议称，原告主张的交通费数额过高，请求法院酌情确定其合理数额。本院认为，考虑原告就医地点、时间及司法鉴定等因素，1，000元交通费尚属合理，故该组证据应予采信。
5、铁岭市汽车维修救援中心№00765065施救费发票。证明原告因施救其电动自行车支出的施救费数额。被告提出异议称，交通事故发生于2015年3月23日，而该发票开具日期为2015年4月2日，且亦未记载车牌号，因此不能确定系施救原告受损电动自行车发生的施救费。本院认为，该发票系原件，由原告持有，且发票记载系收取“电动车”施救费，应可确认系施救原告受损电动自行车收取的施救费，被告的异议不成立，该证据应予采信。
6、铁岭市顺达停车场№0119754停车费收据。证明原告支出电动自行车停车费数额。被告平安财保铁岭支公司以停车费不在保险范围内为由未发表质证意见。本院认为，该证据应予采信。
7、铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司误工证明。证明原告工作单位、工资水平。被告提出异议称，由于没有劳动或劳务合同、工资表等证据相佐证，故该证据不应采信。本院认为，被告的异议成立，该证据不应采信。
8、居民户口簿、铁岭市银州区龙山乡牛岗子村民委员会介绍信。证明原告系瓦工，承包地被国家征用。被告提出异议称，村民委员会不是证明原告承包地被征收与否及职业情况的适格主体，该证据不应采信。本院认为，被告的异议不成立，该组证据应予采信。
被告张永宁未举示证据。
对被告平安财保举示证据的审核认定：
1、人伤案件调查跟踪表、照片。证明原告一直在本村居住，虽系瓦工，但一直无活儿可干。原告对该证据无异议，本院予以采信。
根据采信的证据及当事人陈述，本院查明如下事实：2015年3月23日上午，被告张永宁驾驶其在被告平安财保铁岭支公司投保了交强险和责任限额500，000元的商业三者险及不计免赔附加险的辽M71Z**号小客车在由其负全部责任、驾驶电动自行车的原告张士江（居民户口，瓦工，其承包地被征用）无责任的交通事故中，致原告腰骶外伤、腰1椎体压缩骨折等人身损害，电动自行车损坏。原告于当天入铁岭市中医医院住院治疗，6月24日出院，共住院93天；住院期间医嘱Ⅱ级护理。10月12日，铁岭诚证法医司法鉴定所出具鉴定意见：原告腰1椎体粉碎性骨折构成Ⅸ级伤残。原告因就医治疗、司法鉴定等，支出医疗费12，284.88元、交通费1，000元、施救费200元、停车费100元、鉴定费850元。
本院认为：原告张士江在交通事故中遭受人身、财产损害，其损失确定如下：医疗费、交通费、施救费、停车费、鉴定费按照查明的数额计算。住院伙食补助费应按辽宁省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（50元／天）计算93天，数额为4，650元（50元／天×93天）。住院期间医嘱Ⅱ级护理的，需1人陪护，原告未主张并证明护理人员有固定收入，故护理费应按辽宁省2014年度居民服务业职工平均工资标准（35，128元）计算，数额为8，950.3元（35，128元／年÷365天×93天）。原告自受伤之日至定残前一日共203天为其误工时间；原告系瓦工，如不因交通事故受伤，其极有可能从事建筑业，故误工费应按辽宁省2014年度建筑业职工工资标准（41，219元）计算，数额为22，924.54元（41，219元／年÷365天×203天）。本市已实行户籍制度改革，原告户别改为居民户口，且其承包地已被国家征用，有法院制定指导意见，规定于此情形可按城镇居民标准计算相关费用，该指导意见符合消除城乡差别的发展趋势，应予借鉴，但原告自愿要求按城镇居民和农村居民人均可支配收入的平均值计算残疾赔偿金，应予照准；原告定残时58周岁，故残疾赔偿金应根据其伤残等级，按20，136.5元／年［40，273元／年（29，082元／年＋11，191元／年）÷2］标准计算20年，数额为80，546元（20，136.5元／年×20年×20%）。原告精神遭受了损害，其后果是严重的，应获赔精神损害抚慰金，但其要求的数额过高，酌情以4，000元为宜。原告要求赔偿营养费、修理费的诉讼请求，没有事实依据，不予支持。辽M71Z**号小客车在被告平安财保铁岭支公司投保了交强险，故原告在交强险保险范围和责任限额内的损失应由该被告赔偿，数额为120，200元（医疗费10，000元＋护理费8，950.3元＋误工费22，924.54元＋交通费1，000元＋残疾赔偿金73，125.16元＋精神损害抚慰金4，000元＋施救费200元）。辽M71Z**号小客车还在被告平安财保铁岭支公司投保了商业三者险，故原告超出交强险保险范围和责任限额的损失应由该被告按被告张永宁的交通事故责任比例（100%）赔偿，数额为15，305.72元［医疗费2，284.88元（12，284.88元-10，000元）＋住院伙食补助费4，650元＋残疾赔偿金7，420.84元（80，546元-73，125.16元）＋鉴定费850元＋停车费100元］。原告依法应获赔偿的损失已均由被告平安财保铁岭支公司予以赔偿，故被告张永宁不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条（行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定）、第十六条前段和中段（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金）、第二十二条（侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈡机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任）、法释（2003）20号《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算）、第二十一条（护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算）、第二十二条（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合）、第二十三条（住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定）、第二十五条第一款（残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）、法释（2012）19号《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司赔偿原告张士江135，505.72元（交强险责任限额内120，200元＋商业三者险责任限额内15，305.72元）；
二、被告张永宁不再承担赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
四、上述第一项于本判决生效后20日内履行，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费3，160元（原告预交），由原告负担150元，被告张永宁负担3，010元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 王景龙
人民陪审员 何锡军
人民陪审员 王铁军
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张婷婷