贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初3394号
原告：贵州润远物资有限公司。住所地：贵州省雷山县丹江镇长丰村长田坝。
法定代表人：蔡峰源，经理。
委托诉讼代理人：雷达，贵州万木春律师事务所律师。代理权限为一般授权。
委托诉讼代理人：黄霞，贵州万木春律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告：中铁二十一局集团第三工程有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区迎宾路。
法定代表人：庄乾理，董事长。
被告：中铁二十一局集团有限公司贵州省凯里至羊甲高速公路KT1合同段项目经理部。住所地：凯里市鸭塘街道。
项目经理：董某某
二被告共同委托诉讼代理人：董某某，男，1986年9月4日出生，汉族，陕西省咸阳市人，中铁二十一局集团第三工程有限公司员工，住咸阳市渭城区。代理权限为特别授权。
原告贵州润远物资有限公司（以下简称：润远物资公司）诉被告中铁二十一局集团第三工程有限公司（以下简称：中铁二十一局第三公司）及中铁二十一局集团有限公司贵州省凯里至羊甲高速公路KT1合同段项目经理部（以下简称：凯羊高速KT1项目部）买卖合同纠纷一案，本院2016年10月13日立案受理后，依法适�简易程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告润远物资公司的委托诉讼代理人黄霞、被告中铁二十一局第三公司及凯羊高速KT1项目部的共同委托诉讼代理人董某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告润远物资公司诉称：2013年4月13日，我公司与被告凯羊高速KT1项目部签订了一份《油料供需合同》。合同约定由我公司向被告凯羊高速KT1项目部供应普通柴油，被告凯羊高速KT1项目部按期支付货款。合同签订后，我公司依约履行了义务，被告却未能按约拨款。截止2014年12月31日，被告尚欠我公司货款1724986.67元。被告在2016年2月5日前支付部分货款后，至今尚欠货款744718.67元。被告不支付货款的行为损害了我公司的合法权益，故特诉至法院，请求依法判决二被告：1、连带支付柴油款744718.67元及违约金522275.87元（违约金按年利率24%计算，暂计至2016年10�13日，其余违约金计算至货款付清为止）；2、承担本案诉讼费、保全费及其他费用。
原告润远物资公司为证明诉请理由成立，向本院提交的证据材料有：1.原告的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、法定代表人《居民身份证》及更名登记信息复印件各一份共4页，拟证明（1）原告的基本信息及诉讼主体资格；（2）2015年8月5日原告由原贵州省黔东南州润远物资贸易经营部更名为贵州润远物资有限公司。2.《油料供需合同》复印件一份3页，拟证明原告与被告凯羊高速KT1项目部于2013年4月13日签订《油料供需合同》。3.《债权债务确认函》复印件一份1页，拟证明被告凯羊高速KT1项目部于2014年12月31日在原告出具的《债权债务确认函》上签字、盖章，认可欠原告油料款1724986.67元。4.《销售结算表》复印件一份4页，拟证明原告与被告凯羊高速KT1项目部于2014�12月结算之后，在2015年1月、5月、6月继续向被告凯羊高速KT1项目部供应油料，油料款共计219732元。
被告中铁二十一局第三公司未递交书面答辩意见。庭审时，被告中铁二十一局第三公司的委托代理人董某某口头辩称：中铁二十一局第三公司的答辩意见与被告凯羊高速KT1项目部的答辩意见一致。
被告凯羊高速KT1项目部辩称：一、合同约定若遇特殊情况双方可以协商付款方式，原告也同意我方在11月份先付5至10万元，余款在春节前付清，故我方不存在恶意欠款的行为。二、双方签订的合同是买卖合同，不是借贷合同，故原告诉请违约金按年利率24%计算没有法律依据。
被告中铁二十一局第三公司及凯羊高速KT1项目部在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：原贵州省黔东南州润远物资贸易经营部于2015年8月5日变更为本案原告贵州润远物资有限公司。2013年4月13日，以被告凯羊高速KT1项目部为乙方、原贵州省黔东南州润远物资贸易经营部为甲方就油料供销事宜签订了一份《油料供需合同》。合同约定由甲方向乙方供给普通柴油，合同期类的单价由双方协商按当期当地的市场零售价格下浮100元/吨，甲方根据乙方签收的数量到乙方财务结账，货款每月结清一次。合同同时约定乙方必须按合同约定准时支付甲方货款，如确遇特殊情况需延期付款的，须征得甲方同意，否则，视为违约；逾期未付货款，乙方应按日加付2‰计算违约金给甲方。
2014年12月31日，原贵州省黔东南州润远物资贸易经营部与被告凯羊高速公路KT1项目部对货款进行结算。双方在《债权债务确认函》上签字、盖章，确认被告截止2014年12月31日止尚欠原告油料款1724986.67元。2015年1月、5月、6月，原告继续为被�凯羊高速公路KT1项目部供应普通柴油，货款共计219732元（2015年1月、5月、6月的货款分别为42900元、101332元、75500元）。庭审时，原告称该笔货款被告并未支付。因被告未能全额支付所欠货项，原告在多次催收未果的情况下，于2016年10月13日向本院提起诉讼。案件审理过程中，因双方当事人意见分歧较大，案经本院调解未果。
另查明：被告在原告起诉之日（2016年10月13日）向原告支付了货款5万元，原告在起诉时未从主张的货款本金7744718.67元中扣除，故截止2016年10月13日被告共计欠原告货款694718.67元。
上述事实，有原告的起诉状、被告凯羊高速公路KT1项目部的答辩状、被告中铁二十一局第三公司的口头答辩意见以及原告所举证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，足以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原告润远物资公司与被告凯羊高速KT1项目部签订的《油料供需合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律及行政法规的强制性规定，对其真实性及有效性，本院予以确认。被告凯羊高速KT1项目部系被告中铁二十一局第三公司成立的无独立民事行为资格的临时机构，其于2013年4月13日与原告签订《油料供需合同》的行为系代表被告中铁二十一局第三公司实施的行为，由此产生的民事责任应由被告中铁二十一局第三公司承担。原告诉请支付货款744718.67元部分合理、部分不合理，本院予以支持合理部分，即支持被告中铁二十一局第三公司支付原告货款694718.67元。涉案合同约定货款每月结清一次，逾期未付货款，被告应按日加付2‰计算违约金给原告。故原告主张被告按年利率24%支付违约金符合法律规定，本院予以支持，但违约金应分段计算。根据原告提供的证据可得知，截至2014年12月31日止，被告尚欠原告油料款1724986.67元。被告在未付清货款1724986.67元前提下，又要求原告在2015年1月、5月、6月向其供货，双方认可2015年1月、5月、6月的货款分别为42900元、101332元、75500元，三个月的货款共计219732元。被告共计应支付原告货款1944718.67元（1724986.67元+219732元），被告在陆续支付货款125万元后，现尚欠原告货款694718.67元。被告已付的货款125万元，除有5万元系2016年10月13日支付外，其余货款的支付时间原、被告均未举证证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）�第二十条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。”根据该司法解释，被告已支付的125万元，应先抵扣2014年12月31日确认尚欠的货款1724986.67元，故被告尚欠原告货款694718.67元的组成部分为：2014年12月31日的货款474986.67元，2015年1月的货款42900元、5月的货款101332元、6月的货款75500元。综上所述，被告应按年利率24%的标准向原告支付违约金（部分违约金以5万元为基数从2015年1月1日计算至2016年10月13日；其余违约金分段计算至本�决确定履行义务之日止，具体为：以474986.67为基数从2015年1月1日起开始计算，以42900元为基数从2015年2月1日起开始计算，以101332元为基数从2015年6月1日起开始计算，以75500元为基数从2015年7月1日起开始计算）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中铁二十一局集团第三工程有限公司在本判决生效之日起五日内支付原告贵州润远物资有限公司货款694718.67元。
二、被告中铁二十一局集团第三工程�限公司在本判决生效之日起五日内按年利率24%的标准向原告贵州润远物资有限公司支付违约金（部分违约金以5万元为基数从2015年1月1日计算至2016年10月13日；其余违约金分段计算至本判决确定履行义务之日止，具体为：以474986.67元为基数从2015年1月1日起开始计算，以42900元为基数从2015年2月1日起开始计算，以101332元为基数从2015年6月1日起开始计算，以75500元为基数从2015年7月1日起开始计算）。
三、驳回原告贵州润远物资有限公司的其余诉讼请求。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16200元，减半收取8100元，财产保全费5000元，共计13100元，由被告中铁二十一局集团第三工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 王金贵
二〇一七年三月二十三日
书记员 顾芳园