湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0211民初3072号
原告唐素萍，女，1950年2月16日出生，汉族。
原告委托代理人刘育峰，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，上诉、反诉，签收法律文书。
被告段肖芳，女，1976年11月13日出生，汉族。
被告委托代理人周勇，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，上诉、反诉，签收法律文书。
原告唐素萍与被告段肖芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日受理。本案依法由代理审判员杨杰适用简易程序，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。书记员刘琼担�法庭记录。原告唐素萍及其委托代理人刘育峰、被告段肖芳的委托代理人周勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐素萍诉称：2015年11月18日，被告段肖芳借原告10万元，约定2015年12月底还款，月息2%，直至现在一直拖着不还，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：被告向原告偿还借款本金10万元及利息，利息按月息2%从2015年11月18日计算至被告实际清偿之日止。
被告段肖芳辩称：10万元借款本金被告已经偿还了9万元和200元利息，偿还部分应当在原告的诉讼请求中予以扣减。
本院经审理查明：2015年11月18日，被告段肖芳向原告唐素萍借款10万元。原告唐素萍于当日通过中国建设银行的账户向被告段肖芳转账94000元，另向被告段肖芳支付现金6000元。当日，被告段肖芳向原告�素萍出具借条，内容为今借到唐素萍人民币壹拾万元整，借款利息为月息2%，借款人段肖芳。之后，李林康替被告向原告偿还了9万元借款本金，其中2016年8月30日之前偿还了2万元，2016年8月30日偿还了2万元，2016年9月2日偿还了1万元，2016年9月29日偿还了3万元，2016年10月31日偿还了1万元，并由李林康所经营的公司（湖南大森林生态科技发展有限公司）于2016年10月31日在原告提交的借条上盖章并注明以下事实“今支付唐素萍欠款本金1万元整，共计已还本金9万元整，剩1万元本金未还，利息未付，大森林，2016年10月31日”，剩余借款本息经原告催讨未果，故诉至本院，要求判如所请。
另查明，李林康系湖南大森林生态科技发展有限公司的法定代表人，李林康与被告段肖芳系夫妻关系。2016年6月3日，原告唐素萍与湖南大森林生态科技发展有限公司签订内部优先股认购合同，约定了优先股回报等内容。
上述事实，有原、被告身份信息、借条、银行转账记录、微信聊天记录、李林康出具的证明、内部优先股认购合同以及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实以及法律依据？
现分析如下：
合法的借贷关系应受法律保护。本案被告段肖芳向原告唐素萍借款10万元的事实清楚，证据确实充分，原、被告之间借贷关系明确，被告应按约定履行还款义务。被告辩称李林康已替被告向原告偿还借款本金9万元，并提交了李林康银行转账记录、李林康出具的书面证明、微信聊天记录等证据予以证实。原告主张被告并未向其偿还本案借款本息，李林康向原告支付的是原告与大森林公司约定的股份利息等收益，与被告无关，并提交内部优先股认购合同一份。结合原告提交的借条中大森林公司所盖章处的说明以及唐素萍与李林康的微信聊天记录，足以证实被告已向原告偿还借款9万元。被告的辩解理由与客观事实相符，本院予以采信。故对于原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，本院部分予以驳回。
关于支付利息的诉讼请求，被告辩称其已偿还200元利息，因被告举证不足以证实其已偿还利息200元，对于被告的该辩解理由，本院不予采信。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。约定了借期内的�率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因原、被告在借款协议中已约定月利率为2%，符合法律规定，被告未按约定履行全部还款义务，应按月利率2%向原告支付借期内相应的利息及逾期利息。
1、自借款之日2015年11月18日起至2016年7月17日止的利息为16200元（100000×2%÷30×243=16200）；
2、自2016年7月18日起至2016年8月29日止的利息为2293元（80000×2%÷30×43=2293）；
3、自2016年8月30日起至2016年9月1日止的利息为120元（60000×2%÷30×3=120）；
4、自2016年9月2日起至2016年9月28日止的利息为900元（50000×2%÷30×27=900）；
5、自2016年9月29日至2016年10月30日止的利息�427元（20000×2%÷30×32=427）；
6、自2016年10月31日之后的利息为以1万元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止。
故对于原告的该项诉讼请求，本院部分予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告段肖芳于本判决生效之日起十日内向原告唐素萍偿还借款本金1万元及利息19940元（利息自2015年11月18日暂计算至2016年10月30日，之后的利息以1万元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告唐素萍的其他诉讼请求。
如被告未按照上述规定的期限履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费2780元，减半收取1390元，由原告唐素萍承担1000元，由被告段肖芳承担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转账的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 杨杰
二〇一七年三月七日
书 记 员 刘琼
附本案适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自合同成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款第（二）项约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借�人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。