河北省衡水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衡民二终字第509号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省长安区石家庄市广安大街**号天利商务楼**层。
负责人：王卫，该公司经理。
委托代理人：郑欣，男，紫金财产保险股份有限公司河北分公司职工。
被上诉人（原审原告）：田成，男，汉族，1976年10月2日出生，汉族，住安平县。
上诉人紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金保险公司）为与被上诉人田成保险合同纠纷一案，不服安平县人民法院（2014）安民二初字第162号民事判决，上诉到本院后，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人紫金财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人郑欣、被上诉人田成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告田成诉称：2012年10月9日，王新娣将自己所有的牌照为冀Ｔ×××××小轿车卖给田成，没有办理过户手续。2013年10月27日10时35分，在安平县为民街同乐小区门前，张来往驾驶车牌号为冀Ｔ×××××普通正三轮载客摩托车由南向北过公路左拐弯时与苏礼静驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车（原告田成所有）由东向西行驶发生碰撞，两车均有损坏，并碰坏街道防护栏8个。该事故经安平县公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定张来往承担事故的主要责任，苏礼静承担次要责任。2013年12月19日，安平县物价局价格认定中心做出了道路交通事故财产损失价格鉴定结论，认定牌照为冀Ｔ×××××的事故车辆损失为37950元，街道防护栏损失为6400元，事故发生后，原告已垫付损失1920元。另原告花去拖车费1500元。原告的冀Ｔ×××××小型轿车的原所有人王新娣在紫金财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任险等保险项目，保险期间自2013年5月22日至2014年5月21日。事故发生后，原告多次找摩托车驾驶者张来往要求赔偿，但其表示无钱可赔，导致原告的损失得不到赔偿。《保险法》第49条规定：保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。原告作为机动车的所有人，有权依照王新娣与被告签订的保险合同，向其主张赔偿。被告赔偿后取得代位追偿的权利。
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司在答辩期内未提交答辩状，当庭口头辩称：我公司认为原告田成与我公司没有保险合同，对于原告的损失在商业险范围内拒赔，交强险可以理赔。诉讼费及鉴定费我方不承担。拖车费金额过高，可以按国家规定给予，一般不超过200元。如果判决我们公司赔偿原告，则我们取得代位追偿权。
原审法院经审理查明：2012年10月9日，王新娣将车牌号为冀Ｔ×××××菠罗轿车转让给了原告田成，因该车辆系分期付款方式购买，未办理过户手续。2013年5月21日王新娣与被告签订了强制保险合同和商业保险合同，其中商业保险合同包括机动车损失保险，保险金额为98900元，第三者责任保险，保险金额为20万元，盗抢险91185.8元，指定修理厂特约条款玻璃单独破碎险，不计免赔率特约条款，保险期间：2013年5月22日至2014年5月21日24时止。2013年10月27日10时35分，在为民街同乐小区门前苏礼静驾驶该车与张来往驾驶的车牌号为冀Ｔ×××××普通正三轮载客摩托车发生碰撞，造成两车均损坏、张来往受伤住院的交通事故，2013年11月7日安平县公安交通警察大队作出交通事故认定书冀公交认字（2013）第50170号，认定苏礼静承担次要责任，张来往承担主要责任。经安平县物价局价格认证中心鉴定，该事故造成原告车辆损失为：修理费用37950元、鉴定费1800元。另原告支出拖车费1500元，以上共计41250元。事故发生后，张来往未对原告进行赔偿。
原审法院认为：原告田成购买王新娣车牌号为冀Ｔ×××××轿车，有双方所签订的买车协议及我院对王新娣的调查笔录为证，因该车为分期付款方式所买，未能过户到原告名下，但所有权已经转移。王新娣与被告间签订的了保险合同，被告出具了保单，合同已生效。保险法第四十九条规定，保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。第二款规定，保险标的转让的，被保险人或受让人应当及时通知保险人，第四款规定，被保险人、受让人未履行本条第二款规定的通知义务的，因转让导致保险标的危险显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。本案中保险标的物为车辆，虽被保险人或受让人未通知保险人，但未因转让导致保险标的危险显著增加，发生保险事故后保险人应承担赔偿保险金的责任。原告的车辆发生交通事故是在保险期间，被告应按王新娣与其签订的保险合同承担赔偿保险金的责任。原告有权要求被告进行赔偿。拖车费属于原告修复受损车辆所支出的必要的、合理的费用，应由保险人承担。原告车辆在出险后本应按保险合同的约定通知被告到场勘查定损，但原告却由其它单位委托物价部门进行鉴定，故鉴定费应自己负担。原告要求被告赔偿其支付的护栏款，因道路交通事故认定书中未载明，故不予支持。因第三者张来往在此次事故中负主要责任，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在保险金额范围内代位行使被保险人对张来往请求赔偿的权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第四十九条、第六十条、六十四条的规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后五日内赔偿原告田成车辆修理费37950元、拖车费1500元，共计39450元。二、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司赔付后，取得代位行使被保险人田成对第三者张来往请求赔偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，减半收取423元，由原告负担23元，被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司400元。
一审判决后，紫金保险公司不服，上诉称：一审原告主体错误，车辆所有权发生改变后应当及时通知上诉人并进行批改手续，但被上诉人和王新娣至今没有到上诉人处办理相关手续，故被上诉人不具备原告的主体资格，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人田成辩称：本案中田成虽然不是保险合同的投保人，但是保险车辆的实际所有人，对保险车辆具有保险利益。保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务，一审法院查明，王新娣将车辆卖给被上诉人，因系贷款买车，不能办理过户手续。保险标的交易后，被上诉人虽然没有通知上诉人，但没有增加保险标的的危险程度，上诉人理应予以赔偿。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
根据当事人的诉辩，合议庭确认本案的争议焦点为，上诉人紫金保险公司是否应当承担对天秤的赔偿责任。
针对争议焦点，上诉人称，一审中原告提交了其与王新娣的卖车协议，时间是2012年10月9日，二商业险的投保日期为2013年5月22日，与一审的陈述不符，故田成不具有诉讼主体资格。
被上诉人田成称，我买车时有保险，保险到期后，因车辆不能办理过户手续，我用王新娣的名义买了这份保险，投保时，保险公司没有告诉我能变更投保人的姓名，所以投保人也没有变更。
双方当事人在二审中都没有提交新的证据。
经审理查明：一审查明事实清楚，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第四十九条之规定，田成和王新娣达成卖车协议后，田成承继了王新娣投保的权利义务，被保险人王新娣、受让人田成虽没有履行变更车辆所有人的通知义务，但并没有因转让而导致保险标的的危险程度显著增加，保险人仍应当向保险利益人承担赔偿保险金的责任。双方当事人对一审判决中确认的赔偿数额没有异议，本院予以确认。综上，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，原审判决查明事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费846元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 李希平
审判员 孟祥东
审判员 李成立
二〇一四年十一月二十八日
书记员 怡艳平