河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀10民终3743号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市和平路蓝水湾27栋188-5号。
负责人:祝向前，任该公司经理。
委托诉讼代理人：石婧彤，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：吴亚从，女，1979年2月9日出生，汉族，住所地河北省霸州市。
委托诉讼代理人：张凯（系吴亚从之夫），男，1978年12月10日出生，汉族，住所地河北省霸州市。
被上诉人（原审被告）：王铮，女，1994年4月14日出生，汉族，住所地河北省霸州市。
被上诉人（原审被告）：尚莹璞，男，1985年7月23日出生，汉族，住所地河北省霸州市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊支公司）因与被上诉人尚莹璞、王铮、吴亚从机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2018）冀1081民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年6月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
阳光财险廊坊支公司上诉请求：1.请求二审法院依法改判或发回重审。2.二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院判决上诉人赔偿被上诉人吴亚从残疾赔偿金213836元，标准及伤残赔偿系数过高，且无事实及法律依据。2.被上诉人未提交相关证据证实被扶养人辛秀云无劳动能力无收入来源需要被抚养，一审法院判决上诉人承担该项费用无事实及法律依据。3.一审法院判决上诉人赔偿被上诉人吴亚从误工费17500元、护理费11783.33元，无事实及法律依据。
吴亚从答辩称，被上诉人吴亚从的居住地属于城乡结合部，故伤残赔偿金应按照城市标准，护理费是60元/日，出院后是一个人护理。请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
王铮未发表答辩意见。
尚莹璞未发表答辩意见。
吴亚从向一审法院起诉请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失100000元及伤残赔偿损失，诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求增加至372267.36元，被告为原告垫付的医疗费40000元已扣除，并主张精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，保留二次手术费及后续治疗的诉权。
一审法院经审理查明，2017年10月28日20时00分许，被告王铮驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人尚莹璞沿廊霸线由南向北行驶，王蒙蒙驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车并载乘车人吴亚从沿马坊村内公路由东向西行驶，两车行驶至廊坊-
霸州中口（46公里处），王蒙蒙停车代转过程中，两车相撞，造成双方车辆受损，王蒙蒙、吴亚从受伤，构成交通事故。此事故经霸州市公安局交通警察大队认定,被告王铮负此次事故的全部责任，原告吴亚从、王蒙蒙、尚莹璞无事故责任。事故发生后原告吴亚从被送往廊坊市第四人民医院治疗，住院41天，支付医疗费79275.23元，其中被告方垫付医疗费40000元。经诊断为：左侧1、3-10肋骨骨折、左侧液气胸、双肺挫伤、胸外伤、闭合性腹外伤、脾破裂、失血性休克、中度贫血、低蛋白血症、左上臂外伤。诊断证明书注明陪护2人。另产生病历取证费78元。2018年3月22日，经霸州法院委托，安次司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人吴亚从脾脏切除为八级伤残；左侧1、3-10肋骨骨折，其中三根畸形愈合为十级伤残；左肺下叶受伤修补为十级伤残。误工期150人，护理期60日，营养期90日。鉴定费1600元。伤者吴亚从为霸州市宏昌五金塑料制品有限公司职工，月工资3500元；护理人员为姐姐吴瑞从、妹妹吴运从，同为霸州市宏昌五金塑料制品有限公司职工，月工资均为3500元。原告吴亚从的母亲辛秀云（1950年9月1日出生）与其父亲（已故）共同生育吴亚从、吴运从、吴瑞从三个女儿；吴亚从与其丈夫张凯共同生育1个儿子张梓博，2002年2月4日出生。伤者吴亚从与其夫张凯居住的户籍地为霸州市，中华人民共和国城乡区划代码为122，属镇乡结合部。原告吴亚从因此次交通事故主张的损失还有交通费2000元、保函费300元。一审法院认为，此次事故经霸州市公安交警大队认定，被告王铮负此次事故的全部责任，原告吴亚从、王蒙蒙、尚莹璞无事故责任。此事故认定书合法有效，该院予以确认。原告吴亚从因此次事故受到的损失为：1、医疗费79275.23元，其中被告方垫付医疗费40000元，保险公司主张扣除非医保用药，无法律依据，不予支持；2、住院伙食补助费，原告住院41天，支持标准为100元/天，为100元/天×41天=4100元；3、营养费，营养期限结合伤情予以支持，标准支持50元/天，为90天×50元/天=4500元；4、误工费，被告保险公司对工资标准虽不认可，但未提交证据佐证，故本院对原告主张的工资标准予以支持，误工期限结合伤情予以支持，为3500元/30天×150天=17500元；5、护理费，因诊断证明书证明二人陪护，故住院期间支持二人护理，出院后支持1人护理，为3500元/30天×60天+3500元/30天×41天=11783.33元；6、伤残赔偿金，原告居住地属镇乡结合部，收入来自非农收入，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，伤残赔偿系数原告主张过高，该院酌情支持35%，其适用标准河北省统计局已向社会公示，该院予以支持，为30548元×20年×35%=213836元；7、被扶养人生活费，其母亲辛秀云19**年9月1日出生，67周岁，扶养年限为13年，扶养人为3人；儿子张梓博，2002年2月4日出生，抚养年限为2年，为20600元×13年/3人×35%+20600元×2年/2人×35%=38453.33元；8、精神抚慰金过高，该院酌情支持12000元；9、病历取证费：78元；10、交通费过高，该院酌情支持1500元；11、鉴定费：1600元；12、保函费：300元。因被告王铮负全责，故原告受到的损失应由被告阳光财险廊坊中心支公司在交强险及商业三者险的范围内承担赔偿责任，保险外的损失由被告尚莹璞与王铮承担，因被告尚莹璞未提交证据证实王铮受其指派。因本事故有另一伤者王蒙蒙，被告阳光财险廊坊中心支公司在交强险分项限额内为其保留50%的份额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四、第十六条、二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告阳光财险廊坊中心支公司在交强险及商业三者险的范围内一次性赔偿原告吴亚从医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活、精神损害抚慰金（此款在交强险限额内优先赔付）等损失共计382947.39元。限判决生效后十日内付清。二、被告尚莹璞、王铮一次性赔偿原告吴亚从病历取证费、鉴定费、保函费1978元；原告返还被告尚莹璞先期垫付的医疗费40000元。二者相抵后，原告吴亚从返还被告尚莹璞38022元。限判决生效后十日内付清。一审案件受理费6884元减半收取3442元，保全费1020元，由被告尚莹璞、王铮承担。
二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院二审查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故致吴亚从身体受伤，经鉴定一处八级伤残，二处十级伤残，因吴亚从居住地为城乡结合部，收入来自非农收入，一审法院确定伤残赔偿系数及按城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当；被上诉人吴亚从的被扶养人辛秀云19**年9月1日出生，其无劳动能力无收入来源，一审法院判决上诉人承担抚养费并无不当；关于吴亚从的误工费及护理费问题，吴亚从一审提交了其与护理人所在单位工资证明，月工资均为3500元，一审认定误工费及护理费于法有据。综上所述，阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5415元，由阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王章水
审 判 员 代述平
审 判 员 王荣秋
二〇一八年七月二十一日
法官助理 齐向欣
书 记 员 贾 莹