辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽民申4502号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王世民，男，1940年11月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李玉和，男，1939年9月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冯三元，男，1939年1月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王本政，男，1954年4月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李树山，男，1938年4月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汪吉腾，男，1938年11月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张思良，男，1941年10月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘志贤，男，1940年9月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙怀铭，男，1971年9月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗丹，女，1963年4月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申德彬，男，1940年9月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王培民，男，1949年8月18日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周来安，男，1950年4月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：卢成田，男，1941年12月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李忠信，男，1942年12月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郝丽威，女，1956年3月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：冷雪晶，女，1956年12月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何厚明，男，1939年5月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李延义，男，1944年9月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵春胜，男，1938年3月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：代树海，男，1945年12月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：关笑颖，女，1956年10月24日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金明日，男，1976年1月1日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：戴树江，男，1941年10月8日出生，回族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任宗娥，女，1953年1月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王建华，女，1951年4月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：慕桂云，女，1952年3月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨桂秋，女，1951年10月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：解晖，男，1969年9月25日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白晔，女，1939年12月27日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：解雨辰，男，1941年5月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）原告：王珂，男，1957年7月4日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘喜廷，男，1939年10月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：邹军，女，1947年3月5日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
上述再审申请人的共同委托代理人：胡连秋，女，1952年8月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
上述再审申请人的共同委托代理人：金龙得，男，1940年1月21日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡连秋，女，1952年8月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：金龙得，男，1940年1月21日出生，朝鲜族，住辽宁省丹东市振兴区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辽宁仪表研究所有限责任公司，住所地丹东市振兴区。
法定代表人：于志军，该公司总经理。
委托代理人：孟庆荣，该公司工作人员。
委托代理人：吕光磊，辽宁泽宇律师事务所律师。
原审被告：于志军，女，1953年8月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：孟庆荣，该公司工作人员。
委托代理人：吕光磊，辽宁泽宇律师事务所律师。
再审申请人胡连秋、金龙得等36人因与被申请人辽宁仪表研究所有限公司（以下简称仪表公司）、于志军追索劳动报酬纠纷一案，不服丹东市中级人民法院（2016）辽06民终1139号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。
胡连秋、金龙得申请再审称：其的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）、（六）、（九）项规定情形。理由是：（一）胡连秋等36人主张是履行合同和违约合同纠纷，并不是追索劳动报酬纠纷。（二）辽宁仪表研究所企业转制是政府决策进行、主导实施的，以合同形式把企业产权出售，购买方于志军和职工合伙买断，成立私营企业即辽宁仪表研究所有限责任公司。依据《企业产权出售合同书》中履行合同和违约合同，人民法院应立案受理。（三）原审程序违法。
仪表公司、于志军提交意见称，再审申请人胡连秋等36人申请无事实和法律依据。1原审法院依据再审申请人的诉求及案件的前置程序本案为追索劳动报酬纠纷正确。2.原审庭审中均充分让双方当事人行使了举证和辩论的权利，程序合法。3.本案属于政府主导的转制引发的劳动争议，因此不属于人民法院的受案范围。4.在政府主导转制时，没有清算职工工资，无清算结论。丹东市科技局为当时转制的具体领导部门，就此事已经作出明确结论，认为涉案的工资多为在册不在岗人员的档案工资、内部承包人员的档案工资等，均属于不合理的工资债务，不应偿还。综上，请求依法驳回再审申请人胡连秋等36人的再审申请。
本院认为，本案争议焦点是胡连秋等36人提起诉讼是否属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，2000年10月19日，丹东市人民政府颁发丹政发（2000）30号文件，决定将原辽宁仪表研究所实行企业化转制。2003年3月18日原辽宁仪表研究所转制为辽宁仪表研究所有限责任公司，胡连秋等36人系原辽宁仪表研究所职工，胡连秋等36人主张由辽宁仪表研究所有限责任公司支付拖欠工资一节事实，是在由政府决策进行主导实施企业转制中，属于非企业自主转制，亦不属于人民法院民事案件受理范围，故原审对胡连秋等36人裁定驳回起诉，并无不当。
综上，胡连秋等36人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）（六）（九）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回胡连秋等36人的再审申请。
审 判 长 张云涌
审 判 员 张颂秋
代理审判员 关鹿凝
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王 匡