河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初2402号
原告：司俊杰，男，1937年10月13日出生，汉族，住河南省夏邑县。
委托诉讼代理人：李立，河南公朴律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：司飞鹏，男，1989年9月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼12层。统一社会信用代码：91411400667247570R。
负责人：刘国常，系该公司经理。
委托诉讼代理人：秦新威，系该公司员工，代理权限：特别授权。
原告司俊杰与被告司飞鹏、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告司俊杰委托诉讼代理人李立、被告人寿财险商丘支公司委托诉讼代理人秦新威到庭参加了诉讼，被告司飞鹏经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告司俊杰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计80000元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失共计196000元。事实与理由：2015年12月12日8时30分，被告司飞鹏驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车沿路由北向南行驶至李集镇骆集村时，与原告司俊杰驾驶的自行车沿路由西向东行驶时相撞，造成自行车损坏、原告司俊杰受伤。原告司俊杰受伤后被送到夏邑县人民医院住院治疗，原告为此支付医疗费等费用。夏邑县公安局交通警察大队于2015年12月26日作出事故认定，被告司飞鹏负事故的全部责任，原告司俊杰不负事故责任。经查，肇事车辆在被告人寿财险处投保了交强险和商业三者险，该事故发生在保险期间内。现原告依法提起诉讼。
被告人寿财险商丘支公司辩称，在原告提交合理合法证据的基础上，在事故车辆的驾驶资格证、营运证、行驶证等证件均齐全，且无其他保险条款内约定的免责情形下，被告保险公司同意优先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险部分，依照保险合同约定的进行赔偿。被告保险公司不是造成事故的侵权人，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。另外，本案诉求过高，应当依法扣除不合理赔偿项目以及与交通事故无关的赔偿项目。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据包括道路交通事故认定书一份、机动车保险单两份，被告人寿财险商丘支公司对其真实性无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的豫Ｎ×××××号重型自卸货车行车证及被告司飞鹏驾驶证复印件各一份，因被告司飞鹏未到庭，原告无法提交原件，该证据虽均系复印件，但与原告提交的证据交通事故认定书能够相互印证，被告人寿财险商丘支公司要求原告提供被告司飞鹏的营运证、营运资格证等以此证明肇事车辆系合法运营车辆的抗辩理由不能成立，对该证据，本院予以采信。2、原告提交的夏邑县人民医院的病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、住院费用总清单以及河南采真堂国药房有限公司出具的发票及药品清单，被告人寿财险提出异议，认为伤者入院时年岁已高，××造成的花费，要求医疗费应当扣除国家非医保用药。原告对河南采真堂出具的外购药没有提交医院出具的需外购药的证据，且该票据不是正规发票，不能证明与本次事故具有关联性，依据该票据开具的时间，原告当时尚在住院，原告应当提交与其具有关联性的证据，××例中显示原告身体患有××，被告要求对原告用药合理性进行鉴定。本院经审查认为，原告提交的夏邑县人民医院出具的病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、住院费用总清单，形式、来源合法，与本案具有关联性，对其真实性，本院予以采信。河南采真堂国药房有限公司出具的发票及药品清单，因该证据出具的日期原告尚在住院期间，被告未提交医院出具的需外购药的医嘱等相关证明，被告异议成立，本院对此不予采信。被告人寿财险商丘支公司虽提出对原告用药合理性进行鉴定，但在本院指定的期限内未提交鉴定申请，因视为自愿放弃了该请求。3、商丘京九法医临床司法鉴定所出具的鉴定书意见书、护理期限司法鉴定建议书各一份以及鉴定费票据一张，被告人寿财险商丘支公司对此提出异议，认为鉴定意见书作出的鉴定结论明显过高，参照的标准错误，没有附加相关的检查报告，被告要求申请重新鉴定，鉴定费属于间接费用，保险公司不承担。本院认为，该证据系原告申请，经人民法院委托商丘京九法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见，程序合法，被告要求重新鉴定，理由不足，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月12日8时30分，被告司飞鹏驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车沿路由北向南行驶至李集镇骆集村时，与原告司俊杰驾驶的自行车沿路由西向东行驶时相撞，造成司俊杰的自行车损坏、原告司俊杰受伤。事故经夏邑县公安局交通警察大队处理，认定被告司飞鹏负事故的全部责任，原告司俊杰不负事故责任。原告受伤后在夏邑县人民医院住院治疗54天，花去医疗费100555.8元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告重度脑挫伤现中度失语为六级伤残，颈椎损伤为八级伤残，护理期为180日。被告司鹏飞驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险商丘支公司投有交强险及商业三者险各一份，其中商业三者险保险金额为500000元，且不计免赔。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案事故经夏邑交通警察大队处理，认定被告司鹏飞负事故的全部责任，原告司俊杰不负事故的责任。因此，对于原告司俊杰的损失，被告司飞鹏应当承担全部赔偿责任。因被告司飞鹏驾驶的豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人寿财险商丘支公司投保了交强险和商业三者险各一份，依照法律规定，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额内逐项予以赔偿，不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。原告因事故造成的损失有：1、医疗费100555.8元；2、住院伙食补助费，原告住院54天，每天按照80元计算，应为4320元；3、营养费，每天按照15元计算，应为810元；4、护理费，参照河南省居民服务业和其他服务业的标准，原告要求每天按照83.5元计算，依法予以支持，护理期为180天，应为15030元；5、残疾赔偿金，应按照原告影响劳动能力的程度、伤残等级及当地上年度农村居民人均纯收入情况计算五年，即10853元×5年×53%＝28760.45元；6、精神损害抚慰金，考虑当事人的过错程度及当地生活水平等因素，原告要求35000元，并无不当，本院依法支持。原告要求交通费600元，但未向本院提交相应的证据，本院对此不予支持。以上各项费用共计184476.25元，因此，被告人寿财险商丘支公司应当首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费15030元、精神损害抚慰金35000元、残疾赔偿金28760.45元共计88790.45元，超出交强险限额的医疗费90555.8元、住院伙食补助费4320元、营养费810元共计95685.8元依法应当由被告人寿财险商丘支公司在商业三者险限额内承担。鉴定费1300元，依照保险合同的约定，应当由被告司飞鹏承担。
综上，被告人寿财险商丘支公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费100555.8元、住院伙食补助费4320元、营养费810元、护理费15030元、残疾赔偿金28760.45元、精神损害抚慰金35000元共计184476.25元，原告要求赔偿超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告司俊杰医疗费100555.8元、住院伙食补助费4320元、营养费810元、护理费15030元、残疾赔偿金28760.45元、精神损害抚慰金35000元共计184476.25元；
二、被告司飞鹏赔偿原告司俊杰鉴定费1300元；
三、驳回原告司俊杰的其他诉讼请求。
上述一、二两项于判决书生效之日起七日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4220元，由被告司飞鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李红卫
审 判 员 金 梅
人民陪审员 郑玉华
二〇一六年十一月二十六日
书 记 员 蔡秋雷