河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1626民初2616号
原告：郭富杰，男，汉族，1981年11月3日生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：许飞，男，河南阳夏律师事务所律师。
被告：黄岩峰，男，1992年4月5日生，住河南省襄城县。
被告：河南省平顶山市康立电器有限责任公司。
法定代表人：魏贞祥，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘海涛，男，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司。
法定代表人：苏平峰，男，该公司总经理。
委托诉讼代理人：范雪芬，女，该公司员工。
原告郭富杰与被告黄岩峰、河南省平顶山市康立电器有限责任公司（以下简称平顶山康立电器公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下称太平洋财保周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭富杰委托诉讼代理人许飞、被告黄岩峰、平顶山康立电器公司委托诉讼代理人刘海涛、太平洋财保周口公司委托诉讼代理人范雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭富杰向本院提出的的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、后续治疗费共暂定20000元；2、判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，郭富杰变更诉讼请求1，增加被扶养人生活费，赔偿数额变更为167859元。事实和理由：2016年6月16日15时30分许，被告黄岩峰驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车由北向南行驶至淮阳新兴南路城管大队路段后右转弯时，与由南向北郭富杰驾驶的两轮电动自行车（后载郭涵玉）发生碰撞，造成郭富杰、郭涵玉受伤住院，辆车不同程度受损的交通事故。淮阳交通警察大队就此事故作出事故认定书，认定被告黄岩峰负事故的全部责任，郭富杰、郭涵玉无责任。原告住院治疗31天，支出医疗费12277.85元，医疗器具费3600元。其伤情经周口陈州法医临床鉴定所出具周陈司鉴所[2016]临鉴字第195号鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人郭富杰右肩胛骨骨折伤残等级为十级，后期治疗费用为4000-5000元。原告为维护其合法权益起诉来院，要求判如所请。
为支持上述诉称，原告郭富杰提交如下证据：
1、交通事故认定书。证明郭富杰在该次交通事故中无责任，黄岩峰负全部责任。
2、保单复印件两份。证明豫Ｄ×××××号车在太平洋保险股份有限公司周口中心支公司投有强制险、商业险。
3、黄岩峰的驾驶证及行车证，行车证。证明黄岩峰驾驶员身份，平顶山市康立电气有限责任公司为车辆所有人。
4、郭富杰的诊断证明及病历、出院证、入院证。证明郭富杰的伤情，在淮阳县人民医院住院31天。
5、郭富杰的医疗票据及用药明细清单及每日清单。证明郭富杰住院期间花费医疗费12277.85元。
6、郭富杰户口本及身份证复印件、结婚证。证明郭富杰的身份信息，及与常春玲系夫妻关系，郭富杰母亲李秀英年龄70周岁，婚生子女三人，被扶养人生活费为63759.5元。
7、交通费票据。证明证明郭富杰在医疗期间所花费的交通费用为1000元。
8、伤残鉴定报告书、鉴定费票、检查费票。证明郭富杰在此次事故中伤害评残为十级，鉴定费为1400元。
9、医疗器具发票。证明原告住院期间购买的矫形器具花费3600元。
10、房屋租赁协议，水电费发票，卫生许可证。证明郭富杰自2011年5月11日至今在淮阳××西关居住,并从事经营早点生意。
太平洋财保周口公司的质证意见，对证据1、2、3无异议；对证据4、5、6真实性无异议，但是住院天数应以30天认定，医疗费应当扣除非医保用药及票据中的其他费用，对被扶养人应提供家庭成员关系证明，以便算出被抚养人生活费金额；对证据7的异议，交通费过高，票据不真实，请求法院酌情认定。对证据8的异议，伤残评定过高，我公司保留五日内申请重新鉴定的权利，否则视为放弃，鉴定费我公司不承担；对证据9的异议，应该提供医生医嘱及必须购买的处方予以佐证；对证据10的异议，应当提供出租方房产证及身份信息和租金缴费凭证，水电费缴费姓名与原告没有关系，也不是原告的姓名，达不到证明目的，对卫生许可证、餐饮许可证真实性无异议，但是原告应提供健康证予以佐证。
黄岩峰、平顶山康立电器公司同太平洋财保周口公司质证意见。
黄岩峰辩称，黄岩峰是平顶山康立电器公司员工，不应承担赔偿责任。
为支持上述主张黄岩峰向法庭提供证据驾驶证正、副本，证明黄岩峰具有合法的驾驶资格。
郭富杰、平顶山康立电器公司、太平洋财保周口公司对黄岩峰的证据无异议。
平顶山康立电器公司辩称，公司在保险公司为肇事车辆购买了全险，原告的损失应该由保险公司先行赔偿，不足部分的合理费用公司愿意承担，公司为原告垫付医疗费7600元，在原告得到保险公司赔偿后应予返还。
为支持上述主ＸＸ顶山康立电器公司提供证据行车证正、副本及保单。证明肇事车辆具有合法行驶资格，该车辆在被告保险公司处购有全险。
郭富杰、黄岩峰、太平洋财保周口公司对平顶山康立电器公司证据无异议。
太平洋财保周口公司辩称，原告诉讼请求过高，公司愿意在保险责任范围内承担合法的损失，根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不予承担。但未提供证据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院确认如下：
交通事故认定书经双方当事人质证无异议，本院予以采信，对事故发生的时间、经过及处理意见本院予以确认。
2、平顶山康立电器公司在太平洋财保周口公司为豫Ｄ×××××号小型普通客车购买了交强险及第三者责任险，其中第三者责任险保险限额200000元，且不计免赔，事故发生在保险期间。
3、郭富杰因本次事故支出医疗费12277.85元。
4、2016年河南省城镇居民人均可支配性收入为27232.92元/年，城镇居民人均消费性支出18087.79元/年，住宿和餐饮业为33854元/年（原告主张标准按31010元/年计算符合规定，本院支持），居民服务、修理和其他服务业为33857元/年（原告主张标准按30482元/年计算符合规定，本院支持）。
本案争议焦点：
1、郭富杰受伤住院天数，××例本院认定30天。
2、郭富杰应本次事故支出的医疗费是否应扣除非医保用药，被告未提供相关证据，对该主张本院不予采信。
3、被扶养人的人数及赔偿年限的确认，原告向法庭提交的户口本及结婚证显示，李秀英系原告的母亲，70岁，被抚养年限为10年，李秀英有子女四人；原告与常春玲系夫妻，有子女三人，长女郭涵玉9岁，被抚养年限9年，此女郭涵菲7岁，被抚养年限11年，长子郭子涵4岁，被抚养年限14年，以上证据合法有效，本院予以认定；抚养费李秀英4521.98元（18087.79元/年×14年×10%÷4）、郭涵玉8139.56元（18087.79元/年×9年×10%÷2）、郭涵菲9948.35元（18087.79元/年×11年×10%÷2）、郭子涵12661.54元（18087.79元/年×14年×10%÷2），合计35271.43元。
4、交通费的认定问题，原告提交证据不真实，但其必然纯在，结合住院天数及居住地与医院的距离，本院酌定600元。
5、原告郭富杰伤残等级是否过高的问题，被告虽提出从新鉴定，但在规定的期间予以放弃，出具鉴定意见书的鉴定机构及鉴定人均具有合法鉴定资质，鉴定程序合法，结论符合实际，对原告十级伤残及后期治疗费4000-5000元的鉴定意见本院予以采信。
6、矫正器具费的问题，原告因事故造成肩胛骨骨折、髌骨骨折，其病情需要，购买发生在原告住院期间，且票据证实，本院予以认定。
7、原告伤残赔偿金及被抚养人生活费是否应按照城镇标准计算的问题，原告户籍虽为农村户口，但被告对原告提交的淮阳郭家餐饮店餐饮许可证、卫生许可证未提出异议，其经营场所登记为淮阳育才路中段，登记时间2015年6月17日，距事故发生时间以一年之多，与房屋租赁协议、原告持有的水电费缴费票据等证据相互印证，能够确认原告夫妻在城镇经营小吃店已一年以上，且不以农业收入作为主要生活来源，按农村标准计算不足以弥补原告的损失，本院对原告伤残赔偿金及被扶养人生活费的计算按照城镇标准认定。
本院认为，淮阳公安交通警察大队对本次事故作出的责任认定客观、真实、公正，本院予以采信。被告黄岩峰系被告平顶山康立电器公司雇佣司机，其违反交通安全法律、法规，在本次事故中负全部责任，被告平顶山康立电器公司应对原告的合理合法损失承担相应民事赔偿责任。作为事故车辆的承保公司被告周口太平洋财保公司首先应对原告的合理损失在交强险限额内承担赔付责任，不足部分，在三责险限额内予以赔付。结合庭审事实及相关证据，原告郭富杰的各项具体损失依法核算为：医疗费12277.85元，护理费2505元（30482元/年÷365天×30天），误工费16567.2元【31010元/年÷365天×195天（从事故日至伤残鉴定作出之日）】，住院伙食补助费900元（30元/天×30天），营养费600元（20元/天×30天），交通费酌定为600元，伤残赔偿金54465.8元（20年×27232.92元/年×10%），精神抚慰金以5000元认定，鉴定费1400元，后续治疗费以5000元认定，医疗器具费3600元，被扶养人生活费35271.43元。以上损失合计138187.28元。对原告上述损失，被告平顶山康立电器公司赔偿原告鉴定费1400元，剩余136787.28元，被告周口太平洋财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付10000元，伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神抚慰金计110000元，在第三者责险限额内赔付16787.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十二四条、第二十二五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内赔付原告郭富杰各项损失合计136787.28元。
二、被告河南省平顶山市康立电器有限责任公司于判决生效后十日内赔付原告郭富杰1400元。
三、原告在保险公司赔付后返还被告河南省平顶山市康立电器有限责任公司7600元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
本案受理费3657元，由原告承担877元，被告河南省平顶山市康立电器有限责任公司承担2980元。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 方贤君
审 判 员 郭秀杰
人民陪审员 汤培军
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 王 晨