广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1224民初593号
原告：管丽华，女，1970年11月19日出生，汉族，住广东省怀集县。
委托诉讼代理人：郭怀舒，怀集县法律援助处法律工作者。
被告：罗奋来，男，1966年3月28日出生，住广东省怀集县，
被告：永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。住所地：肇庆市端州区景泰路朗晴轩**号铺及*楼整层。统一社会信用代码：91441200773077376R。
负责人：梁英强,总经理。
委托诉讼代理人：区浓女，女，该公司职员。
原告管丽华与被告罗奋来、永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称肇庆永安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管丽华的委托诉讼代理人郭怀舒、被告肇庆永安财险的委托诉讼代理人区浓女到庭参加诉讼。被告罗奋来经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告管丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗奋来赔偿原告人身损害损失69800元；被告肇庆永安财险对以上赔偿款在交强险与第三者责任险的范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年3月28日，被告罗奋来驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿省道S349线由西（怀城镇）往东（凤岗镇）方向行驶，9时20分许，行驶至怀集县怀城镇××号矿场对出路段与前方原告管丽华推行的人力手推车发生碰撞，造成原告管丽华受伤送怀集县人民医院住院治疗的交通事故。怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认[2016]第XXXX号《道路交通事故认定书》，认定被告罗奋来负此事故的主要责任，原告管丽华负此事故的次要责任。原告管丽华经医院诊断1、右肾挫裂伤2、脑震荡。原告虽然经过60天的住院治疗，伤情暂时好转，但是还需要康复治疗。在原告住院治疗期间，被告罗奋来垫付治疗费11000元，被告肇庆永安财险垫付治疗费10000元。被告肇庆永安财险是粤Ｈ×××××号小型轿车的交强险与第三者责任险的保险公司，其应该依法在交强险与第三者责任险的保额范围内承担赔偿责任。因被告的过错导致了原告难以弥补的精神损害，该精神损失应当在交强险赔付。综合以上几点，原告的诉讼请求事实证据充分，请求怀集县人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告罗奋来书面答辩称：一、答辩人于2016年1月11日在肇庆永安财险购买了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2016年2月16日至2017年2月15日，该事故于2016年3月28日，发生在保险期限内，应由保险公司在保险限额内进行赔付。二、答辩人对诉讼请求中的垫付数额有异议，答辩人在支付了原告人医疗费11000元的基础上，还于2016年3月28日支付了原告人医疗费1632.40元，因此答辩人支付原告的医疗费合计12632.40元，应予更正，并返还给答辩人。三、诉讼费不应由答辩人承担。综上所述，恳请法院在查明事实的基础上，依法审理，公正裁决。
被告肇庆永安财险答辩称：一、本案事故车辆粤Ｈ×××××号小型轿车在我司购买了交强险及商业三者险50万不计免赔，保险期限均为2016年2月16日起至2017年2月15日止，事故发生在2016年3月28日，在保险期限内。事故发生后，我司已于2016年4月11日垫付医疗费10000元。二、对原告的诉讼请求中各项损失答辩如下：（一）医疗费：除住院部分医疗费用外，原告并未提供相关的病历资料或医疗清单，无法证明该部分费用与本次交通事故直接相关，不予认可。事故发生后，我司已在交强险垫付医疗费10000元。（二）住院伙食补助费：无异议。（三）误工费：原告并未提供任何工作证明及工作收入减少证明，主张误工费无依据。（四）护理费：原告并未提供护理人员的身份信息及护理费的支出证明，建议按照司法惯例80元/天计算误工费。（五）营养费：原告提供的病历资料中并无加强营养的医嘱，亦未提供相关营养费依据，不应支持。（六）精神损害抚慰金：原告的病情并未达伤残级别，主张精神损害抚慰金无依据。（七）诉讼费：根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第(四)款及《商业机动车第三者责任保险条款》第七条第（七）款规定，诉讼费用属除外责任,不属保险赔付范围。综上所述，请法院查明事实真相，依法判决。由于本次事故中我司标的车辆负主要责任，除交强险部分损失我司承担70%的赔偿责任。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1、交通事故认定书，拟证明此事故责任认定情况；2、广东省医疗收费票据、广东省行政事业单位资金往来结算票据，拟证明原告因本次交通事故产生的医疗费用；3、医学诊断证明书、住院诊断证明书，拟证明原告因本事故造成受伤情况、误工情况、住院的天数、出院后医嘱患者需要休息60日以及需要2人陪护；4、出院记录、入院记录，拟证明原告住院事实以及原告要加强营养；5、怀集人民医院费用明细清单，证明原告治疗费用的详细情况。
针对原告提出的上述证据，被告肇庆永安财险发表质证意见如下：对证据1无异议；对证据2关联性有异议，请法院依法核实，对广东省行政事业单位资金往来结算票据无相关的医嘱，对此票据不予认可；对证据3-5，请法院予以核实。
被告罗奋来没有到庭对原告提交的证据进行质证，但向本院提交以下证据：1、粤Ｈ×××××车辆保单、购买车险发票，拟证明被告罗奋来涉事车辆在永安财保肇庆公司投保；2、广东省医疗收费票据2张，拟证明被告罗奋来为原告垫付医疗费1632.40元。
原告和被告肇庆平安财险对被告罗奋来提交的证据均无异议。
被告肇庆永安财险没有在举证期限内提交证据。
经审查，本院对证据认证如下：被告罗奋来经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原告提交的420元广东省行政事业单位资金往来结算票据为输血费用，盖有怀集县人民医院的印章，对其真实性本院予以确认并采信为本案证据，对原告及被告罗奋来提交的其他证据的真实性双方当事人均没有异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月28日，被告罗奋来驾驶粤Ｈ×××××号小型轿车沿省道S349线由西（怀城镇）往东（凤岗镇）方向行驶，9时20分许，行驶至怀集县怀城镇××号矿场对出路段与前方原告管丽华推行的人力手推车发生碰撞，造成原告管丽华受伤以及两车不同程度损坏的道路交通事故。怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认[2016]第xxxxx号《道路交通事故认定书》，认定被告罗奋来负此事故的主要责任，原告管丽华负此事故的次要责任。管丽华受伤当日被送到怀集县人民医院作急诊治疗并住院至同年5月27日，经医院诊断为1、右肾挫裂伤；2、脑震荡。原告因此产生了医药费44632.60元（含肇庆永安财险垫付的10000元和罗奋来垫付的12632.40元）。因双方未就赔偿事宜达成一致协议，原告遂于2017年4月13日向本院提起诉讼。
又查明，管丽华户籍属怀集县怀城镇非农业家庭户口。
另查明，罗奋来是肇事车辆粤Ｈ×××××号小型轿车的车辆所有人。该车在肇庆永安财险投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（附加不计免赔率险）。其中交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等。商业第三者责任险保险责任限额为50万元。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公安交通管理部门认定由罗奋来负此事故的主要责任，管丽华负此事故的次要责任事实清楚，定责准确，本院依法予以采信。根据相关法律规定，原告管丽华的损失，应由被告肇庆永安财险在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由肇庆永安财险在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告损失的项目和数额问题。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求和本案的相关证据，本院作如下核算和认定：
1、医药费。根据原告及被告罗奋来提交的由怀集县人民医院出具的医疗收费票据和费用明细清单，对管丽华的医疗费本院确认为44632.60元（包括肇庆永安财险垫付的10000元和罗奋来垫付的12632.40元））。
2、住院伙食补助费。根据原告的入院记录和出院记录，原告的住院时间为2016年3月28日至同年5月27日，共60天，对住院伙食补助费6000元（100元/天×60天），本院予以确认。
3、护理费。原告提供医疗机构证明护理人数为2人，参照当地护工的劳务报酬80元/天计算，管丽华的护理费应为9600元（80元/天×60天×2人）。
4、误工费。虽然原告未能提交证据支持其从事蔬菜销售工作的主张，但结合原告属非农业家庭户口和受伤之事实，原告请求以120元/天标准计算误工费并未超出2015年全省国有单位在岗位职工年均工资的赔偿标准，本院予以支持。故对原告误工费本院确认为14400元[120元/天×120天（住院治疗60天＋医嘱避免重体力劳动2个月）]。
5、营养费。结合原告受伤情况及其提供的出院记录的医嘱，对营养费本院酌定为3000元。
6、精神损害抚慰金。鉴于管丽华在本次交通事故中受伤较轻，请求赔偿精神损害抚慰金依据不足，本院不予支持。
综上，原告上述损失总数额为77632.60元，应由肇庆永安财险在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，由于肇庆永安财险已垫付治疗费10000元，本案不再计赔；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费24000元。其余超出交强险赔偿限额的医药费、住院伙食补助费、营养费共43632.60元，因罗奋来负此事故的主要责任，故应承担80％即34906.08元的赔偿责任。由于罗奋来驾驶的粤Ｈ×××××号小型轿车在肇庆永安财险投保的商业第三者责任保险赔偿限额为50万元，故上述超出交强险赔偿限额应由罗奋来承担赔偿责任的34906.08元，由被告肇庆永安财险在商业三者险限额内予以赔偿。鉴于被告罗奋来已垫付医药费12632.40元，该款应予以扣减，因此肇庆永安财险在商业三者险责任限额内尚应支付给原告的赔偿款额为22273.68元。对垫付的医药费12632.40元，罗奋来可另行向肇庆永安财险申请理赔主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内共赔付24000元给原告管丽华;
二、限被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业保险第三者责任险赔偿限额范围内赔付22273.68元给原告管丽华;
三、驳回原告管丽华的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1545元，适用简易程序减半收取772.50元，由原告管丽华负担260元；由被告永安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担266元；罗奋来负担246.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 黄冬梅
二〇一七年六月八日
书记员 钟婷婷