河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初2837号
原告：周小娥，女，1966年5月7日出生，汉族，住济源市。
委托代理人刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。
委托代理人付启兵，河南朗齐律师事务所律师。
被告：贾宁宁，男，1989年1月9日出生，汉族，住焦作市沁阳市。
委托代理人贾珊珊，系贾宁宁妹妹。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济源支公司，住所地：河南省济源市济水大街东段。
代表人：李松贞，该公司经理。
委托代理人：李朋朋，该公司工作人员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
代表人：吴节运，该公司经理。
委托代理人李朋朋，该公司工作人员。
原告周小娥与被告贾宁宁、中华联合财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称中华联合财险济源支公司）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周小娥及其委托代理人刘珊珊、付启兵，被告贾宁宁，被告中华联合财险济源支公司、中华联合财险郑州支公司的委托代理人李朋朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费等各项损失共计145169元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月4日12时55分，被告贾宁宁驾驶豫Ｕ×××××号小型客车沿郭木线由南向北行驶至张苏线交叉口时，因未按规定让行与原告驾驶电动自行车沿张苏线由东向西行驶至该路口发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，其入住济源市人民医院进行治疗，支出医疗费60000余元。该事故经交警部门调查处理，认定被告贾宁宁承担事故的全部责任、周小娥不承担责任。此外事故车辆在被告中华联合财险济源支公司、中华联合财险郑州支公司投保交强险及商业三者险。
被告贾宁宁辩称：事故车辆豫Ｕ×××××号牌小型客车在中华联合财险济源支公司投保交强险、中华联合财险郑州支公司投保数额为100万元的商业三者险及不计免赔；原告损失应由中华联合财险济源支公司、中华联合财险郑州支公司进行赔偿。
被告中华联合财险济源支公司、中华联合财险郑州支公司辩称：事故车辆投保情况属实，事故发生在保险责任期间，对原告的合理损失其公司同意在保险限额内予以赔付；事故发生后，中华联合财险济源支公司在交强险医疗限额内赔偿原告医疗费10000元；因其公司不是事故直接侵权人，根据保险合同约定鉴定费等不属于保险责任理赔的费用，其公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供交通费票据中3张为20元的单据载明有时间、起始地及目的地，能够证明与本案存在关联性，其他票据未载明费用支出时间、支出人，且非交通运输票据，不能证明与本案的关联性，本院不予采信；2、原告提供的残疾辅助器具费票据非正规票据，且无相关医嘱印证，本院不予采信；3、关于住院期间的护理人数问题。原告提供病历中的长期医嘱记录单显示2015年11月17日以前为陪护二人，之后为陪护一人，因此原告住院期间应为二人陪护13天、一人陪护72天；4、被告对原告的伤残鉴定结论有异议，要求鉴定人员出庭接受质询，但其未在规定期限内提交书面申请，本院视为其放弃该项申请。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2015年11月4日12时55分，在S243省道与张苏线交叉口，被告贾宁宁驾驶豫Ｕ×××××号牌小型普通客车沿郭木线由南向北行驶至张苏线交叉口时，因未按规定让行与原告周小娥驾驶电动自行车沿张苏线由东向西行驶至该路口发生碰撞，造成原告周小娥受伤、两车损坏的道路交通事故。经交警部门调查处理，认定被告贾宁宁承担事故的全部责任，周小娥无责任。事故发生后，原告到济源肿瘤医院急诊，支出费用165元。之后入住济源市人民医院进行治疗，被诊断为：左侧胫腓骨粉碎性骨折、左锁骨粉碎性骨折、腰2椎体双侧横突骨折、左侧第25肋骨骨折、右侧额颞部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血等，2016年1月28日出院，住院85天，支出住院费用59070.44元、门诊费用1674.36元，并购买血浆支出993元，出院医嘱：定期复查、1月拍片复查左胫腓骨及左锁骨骨折部位，根据拍片情况决定何时负重、加强营养、不适随诊。
诉讼中，根据原告申请，××司法鉴定所、洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告遭遇车祸后的精神状态及精神伤残等级和肢体伤残等级进行鉴定。2016年10月8日，洛阳科鉴法医精神病司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周小娥遭遇车祸后的精神状态应诊断为脑外伤所致精神障碍、伤残等级应评定为九级伤残，原告为此支出鉴定费2600元、检查费585.6元。2016年11月16日，洛阳鑫正法医临床司法鉴定所出具鉴定意见为：周小娥左胸多发性肋骨骨折愈后的伤残等级为十级、左下肢损伤愈后的伤残等级为十级，原告为此支出鉴定费700元、检查费825.1元。
另查：1、原告周小娥系农村居民户口；2、事故车辆豫Ｕ×××××号牌小型普通客车在被告中华联合财险济源支公司投保交强险、在被告中华联合财险郑州支公司投保金额为100万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内；3、事故发生后，被告中华联合财险济源支公司在交强险医疗责任限额内赔付原告10000元。
本院认为，交警部门做出的事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，且原、被告均无异议，对此本院予以确认，据此被告贾宁宁应承担事故的全部责任。事故车辆豫Ｕ×××××号牌小型普通客车在被告中华联合财险济源支公司投保交强险、在被告中华联合财险郑州支公司投保金额为100万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告中华联合财险济源支公司在交强险责任限额、被告中华联合财险郑州支公司在商业三者险责任限额内赔付，不足部分再由侵权人贾宁宁根据事故责任进行赔偿。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费61902.8元；2、住院伙食补助费。原告住院85天、每天30元计2550元；3、营养费。原告住院85天、每天15元计1275元；4、误工费。根据原告的伤情，参照中华人民共和国公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院酌定原告的误工期为280天。原告系农村居民户口，参照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元计算，误工费为8325.59元；5、护理费。原告住院85天，期间二人护理13天、一人护理72天，参照2015年河南省居民服务业收入30482元/年（每天83.5元）计算，护理费为8183元；6、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定为一处九级、两处十级，鉴定结论做出时不满六十周岁，按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元计算为47753元；7、精神损害抚慰金。结合原告的伤残等级、双方的过错程度及本地的经济水平，原告主张10000元较为合理，本院予以支持；8、鉴定费及检查费4710元；9、交通费。结合原告就医地点、去洛阳鉴定等情况，本院酌定为500元；10、残疾辅助器具费。由于原告未提供确实充分的证据，本院不予支持。以上损失共计145199.39元，由被告中华联合财险济源支公司在交强险各分项责任限额内赔付89471.59元（其中医疗费用责任限额10000元、伤残费用责任限额79471.59元），扣除该公司已赔付的10000元，本案中被告中华联合财险济源支公司应赔付原告79471.59元；余款55727.8元不超出商业三者险责任限额，应由被告中华联合财险郑州支公司赔付。
被告中华联合财险济源支公司辩称鉴定费不属于其公司理赔范围，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中原告为确定伤残等级而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济源支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周小娥79471.59元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周小娥55727.8元；
三、驳回原告周小娥要求被告贾宁宁承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3203元，由原告负担220元，被告中华联合财险济源支公司负担1753元，被告中华联合财险郑州支公司负担1230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
审 判 员 卢 伟
人民陪审员 程桃丽
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 王利萍