山东省德州市陵城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1403刑初44号
公诉机关山东省德州市陵城区人民检察院。
被告人孙某甲，男，汉族，1990年8月出生，初中文化，个体，户籍所在地及住址山东省德州市陵城区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月22日被刑事拘留；于2016年1月5日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
辩护人陈翠艳，山东涵诺律师事务所律师。
山东省德州市陵城区人民检察院以陵检公刑诉[2016]22号起诉书指控被告人孙某甲诈骗一案，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日、2016年6月15日、2016年6月27日公开开庭审理了本案。德州市陵城区人民检察院指派检察员张雪燕出庭支持公诉，被告人孙某甲及其辩护人陈翠艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省德州市陵城区人民检察院指控：2015年11月26日，被告人孙某甲以高价买牛的名义获取德州市陵城区许某的信任，将被害人许某的6头黄牛骗走并低价卖于陵城区陵城镇某村李某某处，所得卖牛款用于偿还个人债务及挥霍。经鉴定，被害人许某被诈骗的6头耕牛价值共计人民币78750元。
对上述事实，公诉机关提供的证据有：1、书证：户籍证明等书证；2、证人证言：证人侯某等的证言；3、被害人陈述：被害人许某的陈述；4、被告人的供述与辩解：被告人孙某甲的供述与辩解；5、鉴定意见：涉案物品价格鉴定书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：李某某等的辨认笔录。公诉机关认为，被告人孙某甲以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人孙某甲对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实和所举证据予以认可，但辩解称自己系自首，且所得钱款用于偿还个人债务，并没有挥霍。
被告人的辩护人对起诉书指控被告人孙某甲犯诈骗罪没有异议，但提出以下辩护意见：一、对起诉书认定的涉案金额有异议，牛的重量应当按证人证言为6000斤，按照单价12.5元计算，总价值为75000元。二、被告人孙某甲具有如下从轻或减轻处罚的情节：1、根据到案证明可以认定，被告人到派出所协商给付买牛款一事被公安机关带走，到案后如实交代自己全部案件事实，积极配合公安机关顺利侦破案件，应当认定为自动投案。2、被告人系初犯，如实供述，且认罪态度好，悔罪深刻。3、被告人在家人帮助下已给付受害人部分牛款，并取得受害人的谅解。综上，应对被告人从轻处罚，对其判处缓刑。为证明上述辩护意见，其辩护人申请证人杨某、许某出庭作证，并提交债务承接书、谅解书等证据。
经审理查明：2015年11月26日，被告人孙某甲以高价买牛的名义获取德州市陵城区陵城镇许某的信任，将被害人许某的6头黄牛骗走并低价卖于陵城区陵城镇李某某处，所得卖牛款用于偿还个人债务。经鉴定，被害人许某被诈骗的6头耕牛价值共计人民币78750元。被害人许某报警后，经陵东派出所民警调解，被告人于2015年12月1日偿还被害人许某10000元，经杨某协商，被告人于2016年5月12日后偿还被害人许某10000元。许某于2016年5月12日出具谅解书。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被害人陈述
许某陈述证实：2015年11月26日早上，侯某带着孙某甲及另一个人到其家中买牛。经协商以每斤13.8元成交，侯某承诺给现钱。孙某甲拉着六头牛称重，总重6380斤，总价格87900元。孙某甲称钱不够，带他们去取钱。中午又请他们吃饭，后又让他们到孙某甲家中等着。下午五点钟左右，孙某甲回到家，牛已经不见了。其让孙某甲把牛要回来不卖了。侯某承诺替孙某甲给钱，最后侯某让孙某甲给其打88000元的欠条，错写为88800元。之后，孙某甲以各种理由不给钱，其意识到被骗，于2015年11月30日报警。当时牛的市场价每斤在12.4元至12.7元之间，孙某甲出高价就是为了让其动心，目的为了骗人。2015年12月1日，在陵东派出所民警调解下，孙某甲给其一万元钱。后知孙某甲以75000元的价格将牛卖掉，其认可损失为75000元。孙某甲被抓获后，在杨某的调解下又偿还其10000元钱。因杨某同意承接孙某甲的债务，其才同意出具了谅解书。
2、证人证言
（1）侯某证实：2015年11月26日上午九点左右，孙某甲找其联系卖牛的人，其与孙某甲及孙某甲的伯伯到许某家看牛，商定价格每斤13.8元，给现钱。后孙某甲拉着牛过磅，午饭后，他们到孙某甲家中等着拿钱。孙某甲五点多钟回到家，牛不见了。孙某甲说钱没打过来，给许某打了一个欠条，明天给许某送钱去。第二天也没给许某送钱，孙某甲又说三天后给钱，但一直未给。孙某甲在许某家收购六头牛，共88000元。
（2）孙某乙证实：其系孙某甲的伯伯，平时帮孙某甲收牛羊。2015年11月26日，通过侯家村一个牛经纪联系，在陵城镇许王村收购6头牛。牛已被孙某甲卖掉，其不知孙某甲是否给卖主钱。
（3）李某证实：2015年11月26日下午2点左右，一个小伙子驾驶一辆白色拉牛的货车给其卖牛，商定价格每斤12.4元。过完磅共6000斤，其到邮政储蓄银行取款75000元给了小伙子。
（4）赵某甲证实：其系孙某甲的舅舅，2013年初，其曾为孙某甲担保在汇通贷款公司借款10万元，孙某甲说这部分钱给他姐姐孙某使用。2014年11月份，替孙某甲偿还7万元给担保公司。2015年11月15日，其向法院起诉孙某甲及孙某。2015年12月左右，孙某甲分两次偿还其10000元钱，其不清楚钱的来源。
（5）赵某乙证实：孙某甲在陵城镇八里屯村104国道路边宰羊。2015年11月26日后，其卖给孙某甲七八次羊，总价值大约八九千元，都是现金结账。
（6）于某甲证实：经其辨认，孙某甲通过其向冯某转交两次钱，每次4000元，共8000元。其猜测孙某甲借冯某的高利贷。
（7）于某乙证实：其系白某甲的岳父。孙某甲曾向白某甲借过五万元高利贷，利息一毛，每个月还5000元的利息。2015年11月底，孙某甲向白某甲偿还5000元利息，其帮忙代收。
（8）钟某证实：其系孙某甲的妻子。其有一张建设银行信用卡，卡号是4348。2015年11月底，孙某甲向该卡打款3000元，款项来源不清楚。孙某甲与孙某、赵某甲有债务纠纷，11月底，孙某甲还给赵某甲1万元钱，还给孙某2万元钱。经陵东派出所民警协调下，偿还许某1万元钱。孙某甲被刑事拘留后，两个放高利贷的来要账，其不清楚孙某甲借高利贷干什么。
（9）冯某证实：2015年三、四月份，孙某甲称干化工厂盖厂房向其借款4万元。孙某甲偿还其三次钱，第一次给其2000多元，后两次通过于某甲转交共8000元。孙某甲给其现金是借款的本金，不是高利贷利息。
（10）杨某证实：其系孙某甲同村的村支书，许某村的支书许金录让其调解孙某甲欠许某牛款一事。经其调解孙某甲给许某10000元钱。孙某甲当时给许某打的欠条是88800元。后来许某认可损失是75000元，并认可其承接这笔债务，就谅解孙某甲的犯罪行为。其觉着孙某甲的家庭条件特别困难便同意承接这笔债务，并签了债务承接书。
（11）马某甲证实：2015年12月20日，其同村的马某乙带着孙某丙及另一个人以公牛每斤13.5元、母牛每斤12元的价格买走两头牛，当时到孙某丙家中取钱时称钱不够，只给其350元钱，剩余21000元打欠条，并承诺12月21日下午给其送钱，后没给其钱，电话打不通。后到孙某丙家中要钱，又将一头母牛牵回家。2015年12月25日，再次到孙某丁家要账时，得知已被公安局抓起来，意识到自己被骗。
（12）马某乙证实：2015年12月20日，其曾介绍孙某甲收购同村马某甲的两头牛。一头公牛984斤，一头母牛672斤。双方约定价格公牛每斤13.5元，母牛每斤12元，共21350元。孙某甲至今找理由延迟支付钱款。
（13）苗某证实：2015年12月17日早上，曹某甲、孙某丁和他叔叔、小珠子等四个人，到其家中买牛羊。经讨价还价，孙某丁承诺现钱交易，以每斤13.3的价格卖给孙某丁一头牛及一只羊1650元。同村的苗某甲以14700元的价格卖给孙某丁两头牛。但孙某丁以各种理由不给钱，给其打17460元的欠条，给苗某甲打14700元的欠条。之后其和苗某甲几次催要，孙某丁给其和苗某甲每人3000元。12月22日，其和苗某甲又去孙某丁家要钱时，得知被公安机关抓走。在派出所民警帮助下，其把一只羊弄回家。
（14）苑某证实：2015年12月中旬一天，其将家中一头牛以每斤13元的价格卖给一个开白色六轮车收牛的小伙子，总价16380元。买牛的小伙子说身上钱不够，拉着牛去银行取钱。回来后，牛已不见，只给其3080元，又打了13300元的欠条，知道小伙子叫孙某丁。后其多次给孙某丁打电话要钱，孙某丁一直推拖。到孙某丁家里找时，门锁着。后觉得被骗，便报案。
3、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
辨认笔录一宗，证实：许某、李某、于某甲、于某乙辨认出被告人孙某甲；苗某、苑某、马某甲辨认出被告人孙某甲即自称孙某丁的人。
4、鉴定意见
德州市陵城区价格认证中心出具德陵县价字【2015】64号涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实：被告人孙某甲诈骗许某的六头耕牛鉴定价格为78750元。
5、书证
（1）户籍信息，证实：被告人孙某甲的性别、民族、出生日期等基本情况，被告人作案时已达刑事责任年龄。
（2）许某持有的欠条一张，证实：被告人孙某甲给许某写了一份欠牛款88800元的欠条。
（3）马某甲、苗某、苑某各自持有的欠条一张，证实：被告人孙某甲曾使用假名字孙某丁，分别收购马某甲、苗某、苑某的耕牛，并给三人分别写有欠条。
（4）办案说明，证实：被告人孙某甲骗取许某六头黄牛的事实，另外三被害人被骗的情况，因孙某甲拒不交代而无法核实的情况。
（5）收条证明复印件，证实：许某收到牛款10000元。
（6）辩护人提交的债务承接书、谅解书，证实：杨某承接孙某甲欠许某的卖牛款45000元，并分期偿还。被害人许某对孙某甲的犯罪行为表示谅解。
6、物证
钟某的身份证复印件和银行卡复印件，证实：被告人孙某甲曾给钟某的银行卡还款3000元。
7、被告人供述与辩解
被告人孙某甲的供述，证实：2015年11月份，放高利贷的人找其要账。牛经纪侯某说许某家里有6头牛该卖了，其想用许某的卖牛款偿还高利贷。其开车载着孙某乙、侯某到许某家买牛。商定每斤13.9元。称重6300斤左右，共87900元钱。许某要现钱，其说吃完饭再说。吃饭时许某说多要一百元钱，其同意。饭后其将孙某乙、许某、侯某送到自己家里，并说去给牛灌水，让他们等着。当时其让许某和侯某在家中等着，也是想先拖着许某和侯某，制造一种有钱但拿不出来的假象，以获取许某和侯某的信任。其给6头牛灌上水后，以12.6元每斤的价格卖给李某丙，共6000多斤，计款75000元左右。拿到钱后其没给许某，说第二天给他，许某同意后，要侯某打欠条。侯某不会写字，其便给许某写了欠条。因为算错账，欠条内容写：收牛款。捌万捌仟捌佰元整，转支给侯某。其与侯某在上面签字，侯某还按了手印，其将卖牛的钱想还账，没想给许某。后将卖牛款偿还其舅赵某甲欠款10000元，偿还其姐姐孙某20000元。分别偿还白某甲、冯某高利贷利息5000元、4000元，给钟某的信用卡还款3000元，又陆续从别处买牛羊花18800元左右，剩下的钱用于生活。后经派出所协商，给许某10000元。其到许某家之前不知道牛的市场价格，只想抓紧将牛弄到手，低价卖掉还账。
8、综合证据
受案登记表、办案证明等证据，证实：2015年11月30日陵东派出所接刑警队转警称：许某卖给孙某甲6头牛，价值87000余元，望派出所调解。2015年12月2日，孙某甲到陵东派出所接受调解，称牛卖掉还没有给钱。后经询问，孙某甲以75000元的价格将牛卖给李某丙，用于偿还个人债务。孙某甲与许某同意个人调解。12月21日，陵东派出所接刑警大队孙某甲涉嫌诈骗通报。陵东派出所民警于12月22日早6点将孙某甲在家中抓获并移交刑警大队。
上述证据均经当庭举证和质证，被告人孙某甲对上述证据均未提出异议，且被告人孙某甲的供述与上述证据能相互印证，各证据间亦能相吻合。上述证据的取得均程序合法、内容真实有效，故可作为定案的依据，本院均予以采纳。
本院认为，被告人孙某甲目无国法，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且诈骗数额较大，其行为已构成诈骗罪。因此，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应依法惩处。
关于被告人孙某甲及其辩护人提出“根据被告人到案证明，应当认定被告人为自动投案”的辩护意见。经庭审查明，被告人孙某甲虽经传唤后自动到案，但并未如实供述自己实施诈骗的犯罪事实，其行为不符合自首的法定构成要件。故对以上辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人提出“价格鉴定书的涉案耕牛重量与实际情况不符，涉案数额应按总重量6000斤，单价12.5计算，总价款75000元”的辩护意见，经庭审查明，被害人的陈述、相关证人证言及被告人的供述能够相互印证，孙某甲收购牛时已称重为6300斤，且鉴定部门的鉴定意见依法定程序作出。故对以上辩护意见不予采纳。
关于其辩护人提出“被告人系初犯；庭审中能如实供述，认罪态度好，悔罪深刻；在家人帮助下已给付受害人部分卖牛款，并取得受害人的谅解”的辩护意见。经查证属实，本院予以采纳。
鉴于被告人孙某甲归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且已退还被害人部分被骗现金，并取得了被害人的谅解，故可依法予以从轻处罚。经当地社区矫正中心调查评估，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，故可依法对被告人孙某甲宣告缓刑。本院为打击犯罪，教育守法，以保护公私财产的所有权不受非法侵犯，同时根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元(已缴纳)。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邢 杰
代理审判员 李忠凯
人民陪审员 兰书方
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王鲁江