wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1558号
原告岳阳县农村信用合作联社，住所地岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，该联社理事长。
委托代理人谢力，系原告职工。
被告唐奇志。
原告岳阳县农村信用合作联社与被告唐奇志金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡建林于2015年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢力、被告唐奇志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳县农村信用合作联社诉称，2005年10月15日，被告向原告立据借款本金16100元，2005年6月26日，被告向原告立据借款本金25560元，两次借款合计41660元，双方约定了借款的利率及还款期限。被告借款后，一直未按约还本付息。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判令被告向原告偿还借款本金41660元及相应利息，并由被告承担本案诉讼费用。
被告唐奇志辩称，对两张借据的真实性没有异议，系被告本人签字立据。现家中经济困难，希望能慢慢偿还借款。
原告向本院提交了3份证据：1、原告营业执照、组织机构代码证、法人代表身份证明。证明原告诉讼主体资格。2、2005年10月15日的借据1份，证明被告于2005年10月15日向原告借款本金16100元，约定月息9‰，借款于2005年3月15日到期。3、2005年6月26日的借据1份，证明被告于2005年6月26日向原告借款本金25560元，约定月息8.55‰，借款于2005年10月26日到期。被告对原告提供的3份证据均无异议，本院予以采信。
被告向本院提交了如下1组借据：1、吴建德、朱辉向被告出具的借条2份及原告单位原信贷员韩国庆出具的证明材料1份，证明被告于2005年6月26日在原告处的借据系本金5000元转据而来，由被告及吴建德、张向义、朱辉四人共用，吴建德、张向义向被告出具了借条。原告对被告提供的证据的关联性有异议，认为被告提供的证据，系被告与吴建德、张向义、朱辉之间的借贷关系，与本案没有关联。经审查，原告的异议成立，本院对原告所提供的上述证据，不予采信。
结合本院采信的证据及原、被告在庭审过程中的陈述，本院对案件事实作如下认定：2005年6月26日，被告向原告立据借款本金25560元，约定月息8.55‰，借款于2005年10月26日到期。2005年10月15日，被告向原告立据借款本金16100元，借款于2006年3月15日到期，该借据上未约定利率。以上合计被告向原告借款本金41660元。借款到期后被告一直未还本付息。2015年8月24日，原告具状起诉，请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金41660元及相应利息。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期偿还借款并支付利息的合同。原告是合法的金融机构，被告向原告借款，双方签订借据，原告依约放款，被告须按借据的约定还本付息。原、被告之间的借贷关系明确。被告向原告借款后，不按约定还本付息，构成违约，对原告要求被告偿还借款本金41660元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。利息应按照约定的利率自借款之日起计算至借款还清之日止。原告提交的2005年10月15日的借据未约定利率，原告主张依当时的贷款利率9‰计算，被告对此无异议，此系被告承认原告的诉讼请求，没有违反相关的法律规定，故对原告主张该份借据依约定利率9‰计算利息的请求，本院予以确认。尽管原告提交的借据是转据而来，因转据是原、被告双方当事人的真实合意所达成的，不违反相关法律规定，被告仍应按借据约定偿还本息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
由被告唐奇志偿还原告岳阳县农村信用合作联社本金合计41660元及利息（本金25560元按月利率8.55‰自2005年6月26日起计算利息至借款还清之日止；本金16100元按月利率9‰自2005年10月15日起计算利息至借款还清之日止）。
上述应支付款项限义务人在本判决生效后五日内汇入到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，帐号19×××02）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1772元，减半征收856元，由被告唐奇志承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 胡建林
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 刘碧兰
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）三刑执字第2369号
罪犯林某地，男，1989年12月29日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民。现在福建省永安监狱四监区服刑。
福建省大田县人民法院于2013年07月15日作出（2013）大刑初字第148号刑事判决，以被告人林某地犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期自2013年1月27日起至2014年10月26日止），并处罚金人民币3000元，继续追缴被告人林某地及其同案销赃得款人民币21700元，未退赃款及赃物折价款计人民币2727.78元和本案未退的银元等9枚。判决发生法律效力后，交付执行，于2013年08月13日入监。
执行机关永安监狱于2014年8月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林某地在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2013年9月至2014年6月考核达标分累计3.2分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯林某地在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林某地减去有期徒刑两个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年1月27日起至2014年8月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 淑 萍
审判员 刘 涌 泉
审判员 张 雄
二〇一四年八月二十日
书记员 陈少君（代）
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1082民初1059号
原告：蔡总报，男，1988年11月24日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：李璐，浙江海贸律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。
被告：卢以富，男，1981年4月24日出生，汉族，住椒江区。
原告蔡总报与被告卢以富民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告卢以富立即归还借款本金10000元及利息（按年利率6%，自2017年11月18日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院审理认定，被告卢以富于2017年2月22日向原告借款10000元，并出具借条、收条各一份，约定：如发生诉讼由出借人所在地法院管辖。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告卢以富于本判决生效之日起十日内归还原告蔡总报借款本金10000元，并赔偿利息损失（按年利率6%，自2018年1月18日起计算至履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢以富负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 俞高奇
二〇一八年三月二十八日
代书记员 朱莹莹
?PAGE?
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1082民初1059号原告：蔡总报，男，1988年11月24日出生，汉族，住临海市。委托诉讼代理人：李璐，浙江海贸律师事务所律师。委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。被告：卢以富，男，1981年4月24日出生，汉族，住椒江区。原告蔡总报与被告卢以富民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告卢以富立即归还借款本金10000元及利息（按年利率6%，自2017年11月18日起计算至履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院审理认定，被告卢以富于2017年2月22日向原告借款10000元，并出具借条、收条各一份，约定：如发生诉讼由出借人所在地法院管辖。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卢以富于本判决生效之日起十日内归还原告蔡总报借款本金10000元，并赔偿利息损失（按年利率6%，自2018年1月18日起计算至履行完毕之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告卢以富负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 俞高奇二〇一八年三月二十八日代书记员 朱莹莹??
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第00583号
罪犯朱涛，男，1982年12月10日出生，重庆市丰都县人，汉族。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市涪陵区人民法院于2009年3月26日作出（2009）涪法刑初字第52号刑事判决，认定朱涛犯诈骗罪，合并前罪判处有期徒刑十年六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年6月25日裁定对其减去有期徒刑一年四个月。
执行机关重庆市涪陵监狱于2014年1月22日以罪犯朱涛在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯朱涛在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功三次，改造积极分子一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱涛减去有期徒刑一年六个月。
（刑期起止时间为：自2008年7月17日起至2016年3月16日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨永能
代理审判员 张 斌
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 杨思睿
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0723执28-1号
申请执行人谢丽丽，女，1969年9月29日出生，汉族。
委托代理人刘琼国，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被执行人澧县澧阳镇女人依衣服装店（个体工商户），住所地湖南省澧县澧阳街道办事处水德庙居委会梨园步行街25号。
经营人向庆和。
被执行人向庆和，男，1972年12月15日出生，汉族，湖南省新化县人。
本院依据已经发生法律效力的澧县劳动人事争议仲裁委员会（2015）澧劳人仲字140号仲裁裁决书，于2016年2月17日向被执行人澧县澧阳镇女人依衣服装店、向庆和发出执行通知书，责令被执行人澧县澧阳镇女人依衣服装店、向庆和于2016年2月20日前给付申请执行人谢丽丽经济补偿人民币15980元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人向庆和在中国农业银行股份有限公司澧县支行的存款16100元。（户名向庆和，帐号6228480820921494911）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋炎初
二〇一六年三月十日
书记员 施春娟
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0723执28-1号
申请执行人谢丽丽，女，1969年9月29日出生，汉族，住湖南省澧县澧阳镇黄桥居民委员会11组。
委托代理人刘琼国，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被执行人澧县澧阳镇女人依衣服装店（个体工商户），住所地湖南省澧县澧阳街道办事处水德庙居委会梨园步行街25号。
经营人向庆和。
被执行人向庆和，男，1972年12月15日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县炉观镇九龙村第三村民小组011号。系澧县澧阳镇女人依衣服装店业主。
本院依据已经发生法律效力的澧县劳动人事争议仲裁委员会（2015）澧劳人仲字140号仲裁裁决书，于2016年2月17日向被执行人澧县澧阳镇女人依衣服装店、向庆和发出执行通知书，责令被执行人澧县澧阳镇女人依衣服装店、向庆和于2016年2月20日前给付申请执行人谢丽丽经济补偿人民币15980元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：
划拨被执行人向庆和在中国农业银行股份有限公司澧县支行的存款16100元。（户名向庆和，帐号xxx）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋炎初
二〇一六年三月十日
书记员 施春娟
安徽省寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0422刑初5号
公诉机关寿县人民检察院。
被告人毕某，无业。因涉嫌保险诈骗罪，于2015年6月24日被寿县公安局取保候审。
寿县人民检察院以寿检刑诉（2016）3号起诉书指控被告人毕某犯保险诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿县人民检察院指派代理检察员赵婕出庭支持公诉，被告人毕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人毕某自2013年3月以来先后五次以自己及家属王某名义购买虚假住院证明、住院发票等材料，在2013年至2014年期间，使用购买的虚假材料到寿县人社局医疗保险基金管理中心以自己的职工医保和为王某购买的城镇居民医保进行医疗保险报销，成功报销了三次，未遂二次，共骗取医疗保险金50676.22元，所得金额均被其用于治疗。案发后，被告人毕某用真实的医疗报销金额共计37936.89元以及现金12739.33元将骗取的保险金抵消、返还。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被告人供述与辩解等证据，指控被告人毕某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条之规定，构成保险诈骗罪，提请本院以保险诈骗罪依法追究其刑事责任。
被告人毕某对公诉机关指控供认不讳，未作辩解。
经审理查明：被告人毕某自2013年3月以来先后五次以自己及家属王某名义购买虚假住院证明、住院发票等材料，在2013年至2014年期间，使用购买的虚假材料到寿县人社局医疗保险基金管理中心以自己的职工医保和为王某购买的城镇居民医保进行医疗保险报销，成功报销了三次，未遂二次，共骗取医疗保险金50676.22元，所得金额均被其用于治疗。案发后，被告人毕某用真实的医疗报销金额共计37936.89元以及现金12739.33元将骗取的保险金抵消、返还。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、虚假住院证明、住院发票、医疗费发票受理通知单及所附发票证明、行政调查材料、行政处罚决定书、被告人退款票据、归案经过、被告人户籍信息、证人王某证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人毕某以非法占有为目的，采取伪造医疗证明和发票等医疗保险材料的手段，多次骗取医疗社会保险金50676.22元，数额巨大，其行为已触犯刑法，构成诈骗罪。公诉机关指控的事实成立，应予支持。对其指控的罪名，因《第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议》明确解释“以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的，属于刑法第二百六十六条规定的诈骗公私财物的行为。”故对公诉机关指控的罪名不予支持。被告人毕某犯罪后如实供述了自己的犯罪事实并退赔了其违法所得50676.22元钱款，可对其从轻处罚，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毕某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年；罚金二千元人民币。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2019年2月28日止。）
二、对被告人毕某违法所得五万零六百七十六元二角二分，予以追缴。（已退赔）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 吴长娥
代理审判员 王安政
人民陪审员 孙业涛
二〇一六年二月十八日
书 记 员 叶世新
附：《中华人民共和国刑法》本案相关法律条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的解释
（2014年4月24日第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议通过）
全国人民代表大会常务委员会根据司法实践中遇到的情况，讨论了刑法第二百六十六条的含义及骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的行为如何适用刑法有关规定的问题，解释如下：
以欺诈、伪造证明材料或者其他手段骗取养老、医疗、工伤、失业、生育等社会保险金或者其他社会保障待遇的，属于刑法第二百六十六条规定的诈骗公私财物的行为。
青海省海东市平安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0221民初616号
原告潘文成，男，汉族，1950年8月2日生，住海东市平安区。
被告苗小忠，男，汉族，住海东市平安区。
本院在审理原告潘文成与被告苗小忠装饰装修合同纠纷一案中，原告潘文成于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
经本院审查认为，原告潘文成撤诉的意思表示真实，行为合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告潘文成撤回起诉。
本案案件受理50元减半收取25元，由原告潘文成负担。
审判员 唐永红
二〇一六年九月二十九日
书记员 孙小花
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执一字第48号
申请执行人孙聪聪，男，汉族。
被执行人魏桥科技工业园有限公司。
本院在执行孙聪聪与被告滨州魏桥科技工业园有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，后经查询其银行存款，冻结并扣划，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2012）滨民一初字第630号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹森林
审判员 王光耀
审判员 杜晓峰
二〇一四年二月十一日
书记员 郭学升
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民催字第0023号
申请人莱芜市鲁旭经贸有限公司，住所地山东省莱芜市莱城工业区。
法定代表人曲旭鹏，董事长。
委托代理人刘杰，该公司员工。
申请人莱芜市鲁旭经贸有限公司因遗失中国农业银行靖江市支行于2014年9月29日签发的银行承兑汇票（号码为10300052／23441341、出票人为江苏神龙海洋工程有限公司、收款人为江苏华昊新能源科技股份有限公司、出票金额为100000元、汇票到期日期为2015年3月29日），向本院申请公示催告，本院于2015年3月27日受理。现申请人莱芜市鲁旭经贸有限公司经查询，称该汇票已转让给其他单位，故向本院提出撤回公示催告申请。据此，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百三十五条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
本案受理费100元及公告费600元，合计700元，由申请人莱芜市鲁旭经贸有限公司负担。
审 判 长 张丽云
审 判 员 包海燕
代理审判员 张玲云
二〇一五年四月一日
书 记 员 张 磊
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤民一初字第01647号
原告：张某甲，女，汉族，1944年9月19日出生，农民，住安徽省凤阳县。
委托代理人：范永红，安徽皖淮律师事务所律师。
被告：张某乙（系原告张某甲长子），男，汉族，1965年9月22日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：张某丙（系原告张某甲次子），男，汉族，农民，住安徽省凤阳县。
被告：张某丁（系原告张某甲三子），男，汉族，1973年3月28日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：张某戊（系原告张某甲四子），男，汉族，1975年4月24日出生，农民，住安徽省凤阳县。
被告：张某己（系原告张某甲五子），男，汉族，1979年6月7日出生，农民，住安徽省凤阳县。
原告张某甲诉被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己赡养费纠纷一案。本院于2013年9月5日立案受理，依法由审判员常军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人范永红、被告张某乙、张某丁、张某戊、张某己到庭参加诉讼，被告张某丙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己系张某甲五个儿子。张某甲现年岁已高，自从丈夫去世后，独自生活，五个儿子不尽赡养义务，特提起诉讼，请求判令五个儿子每人每月给付生活费100元，并承担医疗费用。
张某乙、张某丁、张某戊、张某己辩称：张某甲起诉的是事实，我们同意张某甲的诉讼请求。
张某丙未作答辩。
张某甲为支持自己的主张成立，提供证据是身份证复印件一份，用于证明张某甲的身份情况。
张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己均未提供证据。
张某甲提供的证据，张某丙未到庭质证，张某乙、张某丁、张某戊、张某己均无异议，其证明力本院予以确认。
根据庭审中双方当事人的陈述，查明事实如下：张某甲与其丈夫张朝福（于2005年去世）婚后共生育五个儿子，即张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己，现均已成年。现张某甲年世已高，丧失劳动能力。因张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己不尽赡养义务，张某甲诉讼来院。要求张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己每人每月给付生活费100元；平均承担张某甲的医疗费。
本院认为：成年子女向父母尽赡养义务，既是道义的责任，也是法律的责任。《中华人民共和国婚姻法》明确规定子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现张某甲年世已高，丧失了劳动能力，且无其他经济来源。故要求张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己给付赡养费的主张，理由充分，本院予以支持。对张某甲主张的赡养费标准，既要根据赡养人的经济负担能力，又要照顾被赡养人的实际生活需要。应不低于被赡养人本人或当地的平均生活水平。结合本案赡养人的人数及每个赡养人的实际经济状况，张某甲主张每人每月支付赡养费100元和平均承担其医疗费用，符合法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己每人每月给付原告张某甲赡养费100元。自2013年10月份起被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己每人给付原告张某甲赡养费300元，于本判决生效后五日内给付；从2014年起，每人每年1月10日前给付600元，每年7月10日前给付600元；
二、原告张某甲今后的医疗费除农村医疗保险报销外，剩余部分凭正式票据由被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己各自承担五分之一。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己各负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 常 军
二〇一三年十月十八日
代理书记员 曹培军
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
《中华人民共和国老年人权益保障法》
第十九条赡养人不得以放弃继承权或者其他理由，拒绝履行赡养义务。赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。赡养人不得要求老年人承担力不能及的劳动。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0526刑初555号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人李某乙，又名李某甲，男，1983年10月18日出生，汉族，农民。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年6月16日被滑县公安局刑事拘留，经滑县人民检察院批准，于2016年6月30日被滑县公安局执行逮捕。
滑县人民检察院以安滑检公诉刑诉（2016）390号起诉书指控被告人李某乙犯寻衅滋事罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年8月26日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派检察员李卫士、冯艳出庭支持公诉，被告人李某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人李某乙与李某丙系父子关系。2015年6月18日，安阳市圣君实业有限公司与李清新签订房屋租赁合同，租赁其家庭所有的临街门面房和彩钢房用于开办超市（圣君超市牛屯店），被告人李某乙对此无异议。2016年4月份，被告人李某乙准备翻建超市所占房屋，遂与安阳市圣君实业有限公司协商停业配合或解除房屋租赁合同事宜，但双方协商未果。2016年4月30日18时许、5月1日7时许、5月2日7时许、被告人李某乙连续采取用U型锁锁门的方式阻挠圣君超市牛屯店正常营业，均由民警批评教育后将锁打开；2016年5月19日，被告人李某乙将圣君超市牛屯店服装区顶部的彩钢拆下八块；2016年5月31日中午，被告人李某乙采取汽车堵门的方式阻挠圣君超市牛屯店正常营业，经民警批评教育，其拒绝将车移走；2016年6月1日晚，被告人李某乙采取用方某焊门的方式将圣君超市牛屯店的一个侧门焊死，阻挠圣君超市牛屯店正常营业经民警批评教育制止后离开；2016年6月2日早晨，被告人李某乙用方某将圣君超市牛屯店三个侧门焊死，用锁将正门锁住后并用汽车堵住，民警对其批评教育责令其将门打开恢复超市正常营业，被告人李某乙拒不服从，导致圣君超市牛屯店停业18天，部分物品腐烂损毁。经滑县价格认证中心认定，超市腐烂损毁物品价值人民币29375元。
另查明：案发后，双方达成了调解协议，被告人李某乙赔偿被害人安阳市圣君实业有限公司人民币15万元，取得了安阳市圣君实业有限公司的谅解。
上述事实，被告人李某乙在开庭审理过程中亦无异议。且有以下证据予以证实：被告人李某乙的供述与辩解、证人郭某甲、穆某、王某丁、张某某、李某丙、秦某某、刘某某、王某丙的证言、被告人李某乙人口信息情况、前科证明、到案经过证明、户籍证明、刑事控告状、刘某甲证明材料及其身份证复印件、刘某乙证明材料及其身份证复印件、郭某乙证明材料及其身份证复印件、申某某证明材料、房屋租赁合同、安阳市圣君实业有限公司滑南分公司（圣君超市牛屯店）营业执照、闭店期间间接损失清单、委托书、王某戊、刘某某身份说明、房屋产权证明、租赁协议、接处警情况登记表复印件、现场平面示意图、现场方位示意图、损坏物品清单、现场照片、超市内部物品过期损坏照片、调解协议书、撤诉书、收到条、补充协议、滑县价格认证中心对超市腐烂损坏物品的价格认定、现场勘查笔录及录像光盘一张。以上证据已经当庭质证，证据间能够相互印证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人李某乙因民事纠纷，多次采用U型锁锁门、汽车堵门、揭彩钢瓦、方某焊门的方式阻挠圣君超市牛屯店正常营业，经公安机关批评制止后，仍继续实施该行为，造成该超市财物损失，严重影响圣君超市牛屯店的经营，核其行为已构成寻衅滋事罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。本案系因民事纠纷引发，被告人李某乙对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，且其当庭认罪态度较好，如实供述自己的犯罪事实，具有酌定从轻处罚的情节。根据被告人李某乙犯罪的性质、情节及社会危害程度，对被告人李某乙可以适用缓刑。被告人李某乙在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击刑事犯罪，维护公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第四条第五项之规定，判决如下：
被告人李某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份及副本二份。
审 判 长 赵政凯
审 判 员 刘国强
代理审判员 孟海利
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 郭晓楠
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠洛民初字第00497号
原告姚某。
委托代理人黄末林，无锡市惠山区振兴法律服务所法律工作者。
被告管某。
原告姚某与被告管某离婚纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员刘辉适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人黄末林、被告管某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称：双方于2001年6月左右经人介绍相识并相恋，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，于2012年9月3日领养女儿姚某甲，其于2012年7月18日生，婚后夫妻感情尚可，后经常为一些家庭琐事争吵。且双方于2015年11月开始分居，现夫妻感情已破裂，故诉至法院要求与管某离婚。
被告管某辩称：姚某诉称有些与事实不符，之所以领养女儿，是经常流产不能生育所致。婚后夫妻感情尚可，并未彻底破裂，故坚决不同意离婚。
经审理查明，姚某与管某于2001年6月左右经人介绍相识并相恋，于××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，于2012年9月3日领养女儿姚某甲，其女于2012年7月18日生，婚后夫妻感情尚可。2015年12月4日，姚某诉至法院。
以上事实，由结婚证、户籍资料及当事人的陈述笔录等证据在卷佐证。
本院认为：合法的婚姻应依法受法律保护。姚某与管某经恋爱后登记结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可，平时虽有为家庭琐事争吵，但夫妻感情尚未彻底破裂，且已共同生活多年。另外，女儿姚某甲正处于成长的关键时期，更需要一个和睦的家庭及父母的关爱。综上，双方均应珍惜家庭，相互尊重，只要今后双方互让互谅，相互关心，以家庭、夫妻感情为重，夫妻和好还是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准姚某与管某离婚。
案件受理费减半收取120元由姚某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘辉
二〇一六年二月二十三日
书记员 戈骏
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第4435号
原告苏某，男。
委托代理人王关霖，四川智典律师事务所律师。
被告周某，女。
本院在审理原告苏某诉被告周某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告苏某于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
本案受理费50元，由原告苏某承担。
审判员 何承俊
二〇一五年四月九日
书记员 陶 忠
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法登字第225号
申请人王林寿，男，汉族，住浙江省宁波市。
委托代理人谈杰，上海泛洋律师事务所律师。
委托代理人朱夏玲，上海泛洋律师事务所律师。
申请人王林寿以上海同瑞船务工程有限公司(以下简称同瑞公司)拖欠其船员工资人民币7,000元为由向本院申请债权登记，请求在同瑞公司所有的“海宇1”轮拍卖款中优先受偿，并提供了同瑞公司“海宇1”轮工资单等债权证据。
本院经审查认为，申请人王林寿就与同瑞公司所有的“海宇1”轮有关的船员工资向本院申请债权登记，其主张登记的船员工资债权系海事债权，且提供了有关债权证据，故其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第八十七条之规定，裁定如下：
准予申请人王林寿债权登记的申请。
申请登记费人民币1,000元，由申请人王林寿交纳。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ＸＸ.
代理审判员 王金凤
人民陪审员 戴雨珍
二〇一四年八月十九日
书 记 员 陈 懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第八十七条海事诉讼特别程序法第一百一十一条规定的与被拍卖船舶有关的债权指与被拍卖船舶有关的海事债权。
安徽省泗县人民法院
行 政 判 决 书
（2015）泗行初字第00032号
原告：王邦礼（曾用名王帮礼），男，住安徽省泗县泗。
委托代理人：王国亮，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。
被告：泗县房地产管理局，住所地安徽省泗县经济开发区。
法定代表人：韩修华，该局局长。
委托代理人：宋化友，安徽法理律师事务所律师。
委托代理人：张敏，该局工作人员。
被告：泗县住房和城乡建设委员会，住所地安徽省泗县经济开发区。
法定代表人：方乃运，该委员会主主任。
委托代理人：孙龙，安徽焕然律师事务所律师。
委托代理人：陈立健，该局工作人员。
原告王邦礼诉被告泗县房地产管理局、泗县住房和城乡建设委员会房屋行政强拆一案，于2015年4月2日向本院提起行政诉讼。本院于2015年4月2日受理后，于2015年4月7日向被告送达了起诉状副本和应诉通知书。在诉讼的过程中，原告以证据不足为由，向本院申请撤诉。
本院认为：原告王邦礼申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告王邦礼撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王邦礼负担。
审 判 长 单 威
审 判 员 孙艳飞
人民陪审员 杨小亮
二〇一五年六月十二日
书 记 员 张 燕
附法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0202民初3135号
原告柴某，女，，汉族，现住包头市东河区。
被告郝某某，男，汉族，现住包头市东河区。
本院在审理原告柴某诉被告郝某某离婚纠纷一案中，原告柴某于二〇一六年十二月一日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柴某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告柴某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告柴某负担。
审判员 刘俊生
二〇一六年十二月一日
书记员 姜 琳
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤19民辖终1095号
上诉人（原审被告）：东莞市金泽箱包有限公司，住所地:广东省东莞市万江区莫屋社区新村新丰路2号，注册号：441900001046584。
法定代表人：朱光进，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴瑞云，广东名成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：温敏敏，广东名成律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏州市慧植纺织有限公司，住所地:江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场三分场（商城）二区，统一社会信用代码：913205090632354217。
法定代表人：梁晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖勇，广东深义律师事务所律师。
上诉人东莞市金泽箱包有限公司因与被上诉人苏州市慧植纺织有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2017）粤1971民初12880号民事裁定，向本院提起上诉。
东莞市金泽箱包有限公司上诉称，本案应当由苏州市慧植纺织有限公司住所地人民法院管辖，故请求撤销一审裁定，将本案移送苏州市吴江区人民法院审理。
苏州市慧植纺织有限公司未提交答辩意见。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案中，东莞市金泽箱包有限公司住所地属于一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。东莞市金泽箱包有限公司的上诉请求不能成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱海晖
审判员 李远伦
审判员 王惠嫦
二〇一七年九月二十六日
书记员 李丽欢
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0206民初4347号
原告：黄志兴，男，1988年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
被告：许志伟，男，1991年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。
原告黄志兴与被告许志伟追偿权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。
黄志兴向本院提出诉讼请求：判令许志伟偿还黄志兴代其清偿的借款本金50000元及利息（自起诉之日起按照月利率2.5%计至实际还款之日止）。事实和理由：2015年3月3日，许志伟向案外人许某借款5万元并出具借条及收款确认书，约定黄志兴为借款的保证人。借款到期后，许志伟没有还款，黄志兴于2016年5月20日代许志伟偿还了5万元债务，但许志伟至今未向黄志兴返还该款项。
许志伟未应诉答辩。
本院经审查认为，黄志兴履行了担保合同项下的义务，向许志伟追偿，许志伟的住所地和合同履行地均不在厦门市湖里区辖内，本院对本案不具有管辖权。本案争议标的系给付货币，黄志兴作为接收货币一方，其住所地的法院对本案有管辖权，根据黄志兴的选择，应将本案移送至厦门市翔安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：
本案移送厦门市翔安区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 陈婧怡
人民陪审员 李晓生
人民陪审员 张开顺
二〇一七年一月十一日
代书 记员 张夏静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初4347号原告：黄志兴，男，1988年3月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：许志伟，男，1991年10月12日出生，汉族，住福建省南安市。原告黄志兴与被告许志伟追偿权纠纷一案，本院于2016年6月2日立案。黄志兴向本院提出诉讼请求：判令许志伟偿还黄志兴代其清偿的借款本金50000元及利息（自起诉之日起按照月利率2.5%计至实际还款之日止）。事实和理由：2015年3月3日，许志伟向案外人许某借款5万元并出具借条及收款确认书，约定黄志兴为借款的保证人。借款到期后，许志伟没有还款，黄志兴于2016年5月20日代许志伟偿还了5万元债务，但许志伟至今未向黄志兴返还该款项。许志伟未应诉答辩。本院经审查认为，黄志兴履行了担保合同项下的义务，向许志伟追偿，许志伟的住所地和合同履行地均不在厦门市湖里区辖内，本院对本案不具有管辖权。本案争议标的系给付货币，黄志兴作为接收货币一方，其住所地的法院对本案有管辖权，根据黄志兴的选择，应将本案移送至厦门市翔安区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送厦门市翔安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈婧怡人民陪审员  李晓生人民陪审员  张开顺二〇一七年一月十一日代书 记员  张夏静附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
浙江省余姚市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0281执4974号
申请执行人：褚华英，女，汉族，1963年12月29日出生，住余姚市。
被执行人：顾伟忠，男，汉族，1955年3月6日出生，住余姚市。
被执行人：王调玲，女，汉族，1957年7月20日出生，住余姚市。
本院在执行褚华英与顾伟忠、王调玲（2015）甬余商初字第1623号民间借贷纠纷一案中，申请执行人褚华英于2017年12月1日向本院申请撤销本案的执行申请。
本院认为，申请执行人褚华英自愿撤销本案的执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)浙0281执4974号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周溶溶
审 判 员 汪惠萍
审 判 员 卢 斌
二〇一七年十二月一日
代书记员 申训浩
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0604民初2858号
原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区。
负责人：李小水，行长。
委托诉讼代理人：胡敏芝，广东天地正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师。
被告：麦雪芬，女，1972年5月24日出生，住广东省佛山市三水区。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告麦雪芬信用卡纠纷一案，本院于2018年1月31日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡敏芝到庭参加了诉讼，被告麦雪芬经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告因被告麦雪芬信用卡（卡号：62×××51）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款本金5984.50元、滞纳金4287.59元、超限费545.60元及利息（暂计至2017年11月24日，利息为3116.78元，此后至实际清偿日止的利息按日万分之五计收）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告麦雪芬未作答辩亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告主张被告支付滞纳金4287.59元，系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整约为299.23元（5984.50元×5%），超出部分，本院不予支持。另,起诉时，被告所欠透支消费本金为5984.50元，尚未超过其信用额度6000元，故本院对原告主张的超限费不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
被告麦雪芬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金5984.50元、滞纳金299.23元及利息（暂计至2017年11月24日利息为3116.78元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；
二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费148元，由被告麦雪芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判长 王 思
审判员 邱小华
审判员 赖 洁
二〇一八年四月二十八日
书记员 张奕典
书记员 吴凤侠
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0604民初2858号原告：广发银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区。负责人：李小水，行长。委托诉讼代理人：胡敏芝，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：范凤娟，广东天地正律师事务所律师。被告：麦雪芬，女，1972年5月24日出生，住广东省佛山市三水区。原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告麦雪芬信用卡纠纷一案，本院于2018年1月31日受理后，依法适用普通程序，于2018年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡敏芝到庭参加了诉讼，被告麦雪芬经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告因被告麦雪芬信用卡（卡号：62×××51）欠款未还，向本院提出诉讼请求：1、被告偿还信用卡欠款本金5984.50元、滞纳金4287.59元、超限费545.60元及利息（暂计至2017年11月24日，利息为3116.78元，此后至实际清偿日止的利息按日万分之五计收）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告麦雪芬未作答辩亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。原告主张被告支付滞纳金4287.59元，系按月计收，加重了被告的负担，本院对此予以调整约为299.23元（5984.50元×5%），超出部分，本院不予支持。另,起诉时，被告所欠透支消费本金为5984.50元，尚未超过其信用额度6000元，故本院对原告主张的超限费不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：被告麦雪芬在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金5984.50元、滞纳金299.23元及利息（暂计至2017年11月24日利息为3116.78元，此后至实际清偿之日止的利息按日万分之五计算）；二、驳回原告广发银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费148元，由被告麦雪芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判长 王 思审判员 邱小华审判员 赖 洁二〇一八年四月二十八日书记员 张奕典书记员 吴凤侠
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第18268号
原告北京府东里利民供暖服务中心，住所地北京市房山区城关街道兴东大街157号，组织机构代码75417272-2。
法定代表人刘浩，总经理。
委托代理人隗翠荣，女，1963年5月23日出生。
被告刘桂华，女，53岁。
本院在审理原告北京府东里利民供暖服务中心诉被告刘桂华供用热力合同纠纷一案中，原告北京府东里利民供暖服务中心于2015年12月16日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京府东里利民供暖服务中心撤回起诉。
代理审判员 �沈征
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 韩 琳
甘肃省高级�民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘民申548号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡泉明。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）天水定汇金源汽车销售有限责任公司，住所地天水市麦积区羲皇大道东段开发区10号。
法定代表人杨元龙，系该公司总经理。
再审申请人胡泉明与被申请人天水定汇金源汽车销售有限责任公司（以下简称金源汽售公司）劳务合同纠纷一案，不服甘肃省天水市中级人民法院（2015）天民三终字113号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。
胡泉明再审申请称，申请人在符合劳务关系成立的“职位申请表”中约定了劳务费3000元，被申请人不按约定发放劳务费，同时申请人额外从事了“职位申请表”不包括的试乘试驾、公车司机两个工作岗�，公司应支付相应的多劳多得的岗位劳务费；根据《劳动合同法》的规定，被申请人自用工之日一月未签订书面劳动合同，应向劳动者支付二倍工资；被申请人“定额分解方案”对申请人没有约束力；被申请人应当足额支付劳动报酬，按照《劳动合同法》的规定，还应当支付违约金；二审法院将申请人主张的加班费和“入职约定”的劳务费提成当成一回事，误判；二审法院违反法定程序，应当回避的审判人员没有回避。
本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定，“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”。本案中，胡泉明与金源汽售公司之间属于劳务关系。胡泉明在职位申请表中签字确认，应视为其愿意在入职后服从金源汽售公司的各项规章制度，胡泉明进行了入职培训、测评后从事了库管和试乘试驾工作，对于公司的员工手册和每月任务分解方案应当予以遵守，胡泉明领取了11月劳务费的行为应当视为其对所从事岗位是认可的。职位申请表“期望薪资“仅作为公司录用人员时的参考，因此，二审法院依据金源汽售公司具体的任务分解方案确定胡泉明的劳务报酬标准并无不当。本案中，金源汽售公司并不存在违约行为，胡泉明要求金源汽售公司支付违约金的请求没有事实和法律依据。同时，二审法院不存在违反法定程序的情形。胡泉明再审申请的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回胡泉明的再审申请。
审 判 长 贺文俊
审 判 员 郭 奇
代理审判员 郭 弘
二〇一六年五月十一日
书 记 员 白金祥
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第1206号
罪犯赵宏，男，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省兴隆县人民法院于2013年9月3日作出（2013）兴刑初字第75号刑事判决，以被告人赵宏犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯赵宏在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励1次、表扬奖励3次、被评为狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯赵宏在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检减意（2015）375号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯赵宏在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯赵宏减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 马晓新
审判员 刘福泉
二〇一五年八月二十七日
书记员 杨文静
甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0503民初51号
原告齐建祥。
被告中铁十三局集团有限公司。
被告中铁十三局集团宝兰客专甘肃段项目经理部。
原告齐建祥与被告中铁十三局集团有限公司、中铁十三局集团宝兰客专甘肃段项目经理部建设工程施工合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2016年01月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐建祥撤回起诉。
案件受理费10964元，减半收取5482元，由原告齐建祥负担，退还原告齐建祥5482元。
审判员 张晓萍
二〇一六年一月二十一日
书记员 闫丽燕
四川省内江市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）内中民催字第21号
申请人成都帝坤家居有限公司。
法定代表人何云友，总经理。
委托代理人唐明，公司职工。
申请人成都帝坤家居有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2013年11月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告付款人为宜宾市商业银行股份有限公司内江分行的票面金额200，000元、票面号码为3130005224126891（出票日期贰零壹叁年壹拾壹月贰拾日，出票人成都帝坤家居有限公司，收款人成都协宏商贸有限责任公司，持票人成都帝坤家居有限公司）的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人成都帝坤家居有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费及公告费175元，由申请人成都帝坤家居有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王化鹏
审 判 员 颜昌林
代理审判员 徐婷婷
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 张峻菡
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第656号
罪犯施扬宽，（以上情况均属自报）。现在广西英山监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2007年12月4日作出（2007）东法刑初字第5685号刑事判决，以被告人施扬宽犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后于2008年1月18日交付执行。罪犯施扬宽曾于2010年6月、2013年1月经本院裁定减刑二次，共获减刑二年四个月。刑期至2015年1月10日止。执行机关广西英山监狱于2014年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯施扬宽在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯施扬宽在已被实际执行刑期二分之一以上，且在执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年11月起至2013年12月止累计获奖励分76.7分。该罪犯于2012年8月13日缴纳罚金人民币2000元。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
另查明：罪犯施扬宽的真实姓名为张济权，灵山县公安局陆屋派出所已证实其身份，身份证号××。
本院认为，罪犯施扬宽已被实际执行刑期二分之一以上，且在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照<；；<；；中华人民共和国刑法>；；>；；第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯施扬宽减完余刑，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年四月十日
书记员 文胜昔
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1224财保117号
申请人：丁辉华，男，1963年4月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。
申请人：方冰，女，1988年2月12日生，汉族，通山县人，住崇阳县。
申请人：廖春香，女，1965年3月12日生，汉族，崇阳县人，住本县。
被申请人：黄佩琼，女，1986年3月16日生，汉族，咸安区人，住崇阳县。
申请人丁辉华、方冰、廖春香于2018年5月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄佩琼的工资收入、住房公积金账户，冻结金额400000元（其中申请人丁辉华240000元、方冰80000元、廖春香80000元）。申请人丁辉华自愿以其所有的车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，为有利于本案的审理及执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄佩琼的工资收入，冻结期限为2年。
二、冻结被申请人黄佩琼的住房公积金账户，冻结期限为2年。
三、冻结申请人丁辉华所有的三菱牌车辆（车牌号：鄂Ｌ×××××号）的过户手续
本案申请费2520元，由申请人丁辉华、方冰、廖春香负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 汪英舒
二〇一八年五月十四日
法官助理 秦 超
书 记 员 刘 刈
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当4事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
…
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2529号
申请执行人湖北金标通用轧辊有限公司。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司。
本院在执行申请执行人湖北金标通用轧辊有限公司与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司民事纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第829号民事判决书决终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于海明
审判员 于浩志
二〇一六年十二月二十日
书记员 刘 静
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第1249号
原告：张永兰，女。
委托代理人：刘宝学，山东农康律师事务所律师，执业证号1370219910193330。
被告：张朋坤，男。
本院在审理原告张永兰与被告张朋坤机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以原、被告已自行和解，被告履行义务完毕为由，于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张永兰撤回起诉。
案件受理费584元，减半收取292元，由原告张永兰负担。
审判员 张新芬
二〇一五年三月十八日
书记员 刘 静
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民一终字第0460号
上诉人（原审原告）浙ＸＸ夏物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市武清区大碱厂镇幸福道北侧劳动服务中心办公楼301-33（集中办公区）。
负责人李德章，该公司总经理。
委托代理人张玉林，公司项目经理。
被上诉人（原审被告）宋鸿昇，无职业。
上诉人浙ＸＸ夏物业管理有限公司天津分公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2014）武民一初字第8853号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人浙ＸＸ夏物业管理有限公司天津分公司的委托代理人张玉林，被上诉人宋鸿昇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，被告宋鸿昇原系原告浙ＸＸ夏物业管理有限公司天津分公司职工，2014年6月16日入职，从事保安工作，月平均工资2100元。每天上夜班，时间为晚7点至转天早7点，每天工作12小时。被告在原告处工作期间未与原告签订书面劳动合同，被告与原告于2014年8月31日解除劳动关系。被告离职后于2014年9月16日向天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出津武劳人仲案字第709号仲裁裁决书，裁决如下：一、被申请人在接到本裁决书生效之日起7日内给付申请人加班工资2100元÷21.75天÷8小时×150%×480小时=8689.66元。二、被申请人在接到本裁决书生效之日起7日内给付申请人未订立劳动合同双倍工资2100元×[1（月）+15（天）÷31（天)]=3116.13元。三、驳回申请人的其他申请请求。现原告不服该仲裁裁决的第一项，服从仲裁裁决的第二项及第三项，故提起诉讼，请求判决原告不支付被告加班工资8689.66元，同意支付被告未订立劳动合同双倍工资3116.13元，本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告在原告处工作期间（2014年6月16日至2014年8月31日）平日延时及周六日加班共计480小时。庭审中，被告同意平日延时及周六日加班工资按150%计算。
再查明，2014年9月1日早4点，原告支付给被告2014年8月工资2240元，被告在离职交接单上签字确认。离职交接单上第一行写明：2014年8月工资以（已）结清，互不相欠，工资为2240元。最后一行写明：此后互不相欠，如发生问题，有（由）肇事者负法律责任。庭审中，原告称互不相欠指的是被告每月工资和加班等费用都已结清。被告称互不相欠指的是被告在工作期间的每月工资已结清，但不包括加班等费用。
一审法院认为，劳动者有获得劳动报酬及福利的权利。被告在原告处工作期间，被告确实存在平日延时及周六日加班情形，庭审中，原告称被告加班工资及夜班津贴已包括在每月工资2100元之内，因原告未能提供相关证据予以证明，故应当承担不利的后果。且因被告所签字的离职交接单系原告提供的统一格式条款，依据《中华人民共和国合同法》第四十一条之规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。本案中离职交接单系原告提供的格式条款且原、被告有不同的解释，故应作出不利于原告的解释，即互不相欠应按劳动者的解释指的是被告在工作期间的每月工资已结清，但不包括加班等费用。根据查明的事实，被告存在加班情况，原告并不能证明已向被告足额支付加班等费用，故原告应给付被告平日延时及周六日加班工资2100元÷21.75天÷8小时×150%×480小时=8689.66元。综上，原告不支付被告加班工资的诉讼请求，法院不予支持。庭审中，原告同意给付被告未订立劳动合同双倍工资2100元×[1（月）+15（天）÷31（天)]=3116.13元，被告予以认可，法院予以尊重。
一审法院依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定之规定》第二条之规定判决：一、驳回原告浙ＸＸ夏物业管理有限公司天津分公司不支付被告宋鸿昇加班工资的诉讼请求。二、原告浙ＸＸ夏物业管理有限公司天津分公司于本判决生效后5日内给付被告宋鸿昇2014年6月16日至2014年8月31日期间平日延时及周六日加班工资共计8689.66元。三、原告浙ＸＸ夏物业管理有限公司天津分公司于本判决生效后5日内给付被告宋鸿昇未订立劳动合同双倍工资3116.13元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告担负。
一审法院判决后，浙ＸＸ夏物业管理有限公司天津分公司上诉，请求：1、依法撤销一审判决；2、改判支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审。主要理由：上诉人与被上诉人早在其入职时就已经明确约定，每月工资2100元中包括平日延时及周六日加班工资、防暑降温费、夜班津贴等项，是总和工资，并且双方一直按此约定执行，从无异议，尤其是被上诉人就此问题从未主张过任何诉求。
被上诉人答辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院判决合理合法，事实清楚，双方约定每月2100元工资，不包括加班费等费用，上诉人应当按照劳动合同法律规定支付，要求维持一审法院判决。
经审理查明，一审法院认定基本事实清楚。双方当事人未提供新的证据。
本院认为，上诉人主张加班工资及夜班津贴已包括在每月工资2100元之内，但未提供相关证据予以证明，且被上诉人予以否认，故本院不予采信。被上诉人虽然在职期间未就加班工资及夜班津贴提出异议、未主张过任何诉求，但并不能证明上诉人的主张真实存在，故对上诉人该理由本院亦不予采纳。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 刘 艳
二〇一五年四月二日
书 记 员 刘洪雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
杭州铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙8601民初2026号
原告：薛文献，男，1990年11月7日出生，汉族，住福建省仙游县。
被告：湖南栢望三立食品有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区学士街道学士安置小区20栋2号。
法定代表人：朱婷。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道168号3号楼三层。
法定代表人：张勇。
原告薛文献与被告湖南栢望三立食品有限公司、浙江天猫网络有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告薛文献于2017年9月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许薛文献撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由薛文献负担。
代理审判员 廖宝章
二〇一七年九月六日
书 记 员 赵邱晨
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1302民初5015号
原告：曾晗（反诉被告），男，汉族，1986年12月30日出生，住址：湖北省宜城市。
委托代理人：马怀德，广东瀛仁律师事务所律师。
被告（反诉原告）：惠州市海宇置业发展有限公司，地址：惠州市麦地路30号麦雅大厦。
法定代表人：陈刚，总经理。
委托代理人：汪玉玲、何小静，均系广东伟伦律师事务所律师。
本院在审理原告曾晗与被告惠州市海宇置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告曾晗于2017年8月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曾晗的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曾晗撤回起诉。
本案受理费3887.23元（已减半收取，原告已预交），由原告曾晗负担。
审判员 彭 红
二〇一七年九月十二日
书记员 罗淑怡(代)
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫来民初字第0140号
原告王绍佰，男，1973年7月18日生，汉族，居民。
委托代理人陆敬彬，男，1962年5月15日生，汉族，居民。
被告陈文中，男，1956年5月15日生，汉族，居民。
被告刘成付，男，54岁，汉族，居民。
原告王绍佰诉被告陈文中、刘成付民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邓霞适用简易程序，于2014年3月19日、2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告王绍佰的委托代理人陆敬彬、被告刘成付到庭参加诉讼，被告陈文中经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王绍佰诉称，2012年2月3日，二被告一起找原告协商向原告借款99200元，后原告多次索要未果，故起诉至法院，请求判令二被告立即归还原告借款本金99200元及相应利息，并承担本案诉讼费用。
被告陈文中未作答辩。
被告刘成付辩称，我是担保人，钱是陈文中借的，也是他用的，钱等陈文中回来再还。
经审理查明，2012年2月3日，被告陈文中向原告王绍佰借款99200元，并出具借条一份，载明：“借条今借到王绍佰人民币玖万玖仟贰佰元整小写（99200元）刘成付借款人：陈文中2012年2月3号”。原告在保证期间内向保证人主张过权利。
以上事实，有借条、原被告庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认可。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王绍佰提供的借条能够证实被告陈文中向原告借款的事实，应受法律保护，故本院对原告王绍佰要求被告陈文中偿还借款本金99200元的诉讼请求，依法予以支持。被告刘成付称其系担保人，原告王绍佰对该事实也予以确认，且双方未约定保证方式，故被告刘成付应按照连带责任保证方式承担保证责任，被告刘成付在承担保证责任后，有权向被告陈文中追偿。关于利息，原告主张自2014年3月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告给付之日止，不违反法律关于利率限制水平的强制性规定，本院予以支持。被告陈文中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈文中于本判决生效后十日内偿还原告王绍佰借款99200元及逾期利息（逾期利息以99200元为基数，自2014年3月19日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告刘成付对上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费减半收取1140元，由被告陈文中、刘成付连带负担（原告已预付，待二被告履行义务时一并给付）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 邓 霞
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 许小雨
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第4页／共4页
林西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0424民初943号
原告李春军，男，1969年9月5日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县。
委托代理人赵彦玲，女，1972年1月21日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市林西县，系李春军之妻。
被告钟占发，男，1950年5月20日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。
原告李春军诉被告钟占发买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月13日审查受理后，于2016年4月27日依法由审判员杨树森独任审理，由本院书记员盖群英担任法庭记录，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵彦玲与被告钟占发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告给付原告货款15255元，案件受理费及费用由被告承担。
2005年4月1日、2015年4月8日、2015年4月14日被告三次在原告处购买化肥，当时未给付货款，三次购买化肥款合计人民币15255元。上述货款经原告多次索要，被告至今未给付。
原告为支持自己的诉讼主张，在本院确定的举证期限内，向本院提交了：欠据三枚，用以证明被告三次在原告处购买化肥赊欠化肥款合计人民币15255元的事实。
被告辩称：原告所述属实，同意偿还原告欠款。要求延期给付。
针对原告所举证据，结合当事人陈述，本院认证如下：对于原告提交的欠据三枚，经质证，被告无异议。本院予以确认。
依据以上有效证据，本院查明如下事实：2005年4月1日、2015年4月8日、2015年4月14日被告三次在原告处购买化肥，当时未给付货款，被告为原告出具欠据三枚，三次购买化肥款合计人民币15255元。上述货款经原告多次索要，被告至今未给付。
本院认为：被告在原告处购买化肥，且为原告出具欠据，应当认定原、被告买卖关系成立，被告理应给付原告化肥款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条之规定判决如下：
被告钟占发给付原告李春军化肥款15255元，此款限判决生效后10日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，减半收取90元，邮寄送达费40元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 ：杨树森
二〇一六年五月十二日
书记员 ：盖群英
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更1192号
罪犯李文成。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2012年8月7日作出（2012）让刑初字第314号刑事判决，以被告人李文成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2015年4月30日减去有期徒刑刑十个月。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年7月18日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李文成在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李文成符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李文成减去有期徒刑五个月。
（刑期自2012年2月18日起至2016年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 江
审判员 敖丽静
审判员 关毅民
二〇一六年八月十五日
书记员 刘福生
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1503刑初45号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人王金成，男，1991年5月17日出生于信阳市平桥区，汉族，初中文化，无业，住信阳市平桥区。因本案，于2016年11月14日被信阳市公安局平桥分局刑事拘留；同年11月25日被该局逮捕；12月21日被信阳市平桥区人民检察院取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉[2016]419号起诉书指控被告人王金成犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员秦卫华、被告人王金成到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月6日17时20分许，被告人王金成在信阳市平桥区平桥会展中心商品展销会展棚内，因下班收摊的事情，与参展会场管理人员倪某2等人发生口角，继而厮打。厮打中，王金成将上前拉架的王某3手部打伤，致王某3相应部位皮肤软组织挫伤、右手第五掌骨远端完全性骨折，损伤程度属轻伤二级。
2016年11月14日，被告人王金成主动到公安机关投案。
2016年12月15日，被告人王金成的近亲属与被害人王某3达成赔偿协议，王金成的近亲属自愿赔偿王某3各项损失35000元，取得了王某3的谅解，王某3请求司法机关对王金成从轻处罚。
上述事实，被告人王金成在开庭审理过程中亦无异议，且有信阳市公安局浉河分局物证鉴定室（信）公（浉）鉴（伤）字[2016]1041号王某3的损伤程度鉴定书，常住人口基本信息、抓获经过、案件侦破经过，前科情况说明，赔偿协议、谅解书，被害人王某3陈述，证人王图、刘某、陈某1、倪某1、倪某2、邓某、吴某、陈某2、王某1、杜某、贺某、李某、蒋某、邹某、王某2等人的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王金成故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。信阳市平桥区人民检察院的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。王金成犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；王金成的近亲属积极赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人王金成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王金成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐永琴
人民陪审员 王晓荣
人民陪审员 潘明荣
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 张 芳
湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）冷刑初字第136号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人张某某，绰号“凯老马”，男，1988年11月29日出生，汉族，湖南省冷水江市人，初中文化，无业；因涉嫌犯故意伤害罪，2015年3月28日被冷水江市公安局刑事拘留，同年5月4日被执行逮捕；现押于冷水江市看守所。
冷水江市人民检察院以冷检公诉刑诉［2015］136号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，由助理审判员肖若谷独任审判，书记员喻铱林担任记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派代理检察员宋文靖出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
被告人张某某在冷水江市博长花园小区经营一家麻将馆。2014年，被害人李某某经常在张某某经营的麻将馆内与他人赌博，并曾分多次向张某某借款57000元用于赌博。之后，张某某多次向李某某催讨，但李某某以无钱为由没有归还欠款。2014年7月13日下午，张某某纠集“小李子”、“冬瓜”（均为绰号，情况不详）驾驶一辆黑色别克小车前往冷水江市梓龙乡杨桥村李某某家讨债，“小李子”还携带了3把砍刀。到达李某某家附近后，张某某打电话给李某某催要债务，李某某称没有钱还。张某某即要李某某出来，李某某从家中出来后走到张某某驾驶的小车驾驶室旁，张某某再次要李某某还钱，李某某仍表示没有钱。张某某等人随即持刀下车，将李某某砍伤。
经鉴定，李某某的损伤符合他人持锐器（砍刀类）砍击所致特征，其左、右上肢的损伤计15.6cm长，评定为轻伤二级。
2015年3月19日，张某某在苏州市吴江区黎里镇被当地民警抓获。同年3月27日，张某某被冷水江市公安局民警押回，次日，张某某被刑事拘留。到案后，张某某如实供述了自己的犯罪事实。
在审理期间，张某某与李某某达成调解，张某某免除了李某某所欠的57000元债务，另赔偿了李某某经济损失10000元。李某某对张某某的行为表示谅解，并请求对张某某从宽处罚。
上述事实，有在逃人员登记表、抓获经过、羁押证明、证明、刑事和解协议、请求对张某某从宽处罚的报告、领条、户籍资料等书证，证人李某甲、李某乙、陈某某、张某的证言，被害人李某某的陈述，被告人张某某的供述与辩解，病历记录、法医学鉴定意见，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证明。
上述证据符合客观性、关联性、合法性的要求，本院予以确认。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
在审理期间，本院委托冷水江市司法局对张某某是否适用社区矫正进行调查。冷水江市司法局经过调查后，出具了书面的社区矫正评估意见书，建议对张某某适用社区矫正。
本院认为，被告人张某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩处。在共同犯罪中，张某某纠集人员并积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。到案后张某某如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。案发后，张某某赔偿了被害人李某某的经济损失，取得了李某某的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，及其居住地社区矫正机构经调查后所提的建议，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以故意伤害罪追究被告人张某某的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（限被告人张某某自判决书生效之日起，10日内持本判决书原件到冷水江市司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 肖若谷
二〇一五年八月十八日
书 记 员 喻铱林
附件：本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省北安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1181刑初119号
公诉机关北安市人民检察院。
被告人张云祥，男，1953年8月26日出生，住黑龙江省北安市。2017年7月15日因涉嫌交通肇事被北安市公安局取保候审。2017年11月16经本院决定取保候审于居住地。
北安市人民检察院以黑北检公诉刑诉〔2017〕116号起诉书，指控被告人张云祥犯交通肇事罪,于2017年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北安市人民检察院指派检察员吴艳丽出庭支持公诉，被告人张云祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
北安市人民检察院指控：2017年7月15日15时许，被告人张云祥醉酒后无证驾驶无号牌电动三轮车载其妻子段某某去买菜，路遇被害人李某某，就载其一段，在北安市通北镇通往跃进村通乡公路上自北向南行驶至跃进村二队时由于操作不当，导致车辆驶入路下侧翻，致使其本人受伤、乘车人李某某当场死亡。案发后，段某某委托同村村民付某某报警，被告人张云祥在案发现场等候。经鉴定：张云祥血液中乙醇含量为199.10mg/100ml。经北安市公安交通警察大队道路交通事故认定：张云祥在此起交通事故中负全部责任。
2017年7月15日，被告人张云祥被带至公安机关，并如实供述其犯罪事实。
北安市检察院认为，被告人张云祥违反交通运输管理法规，发生交通事�，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张云祥犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，并向被害人近亲属赔偿损失，获得被害人近亲属谅解，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定对其处罚。
上述事实，由公诉机关提交的如下证据证实:1.物证肇事车辆照片、被害人李某某尸体照片及被告人张云祥伤情照片；2.书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、破案经过、被告人张云祥的户籍证明、呼吸式酒精检测报告单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、协议书、谅解书、道路交通事故尸体处理通知书、驾驶人信息查询结果单、送达回执等；3.证人康某某、段某某、付某某的证言；4.被告人张云祥的供述和辩解；5.黑河天翼交通事故司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、北安市公安局刑事技术大队法医学尸体检验报告、道路交通事故车辆痕迹检验报告、北安市公安交通警察大队道路交通事故认定书；6.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图和照片。
以上证据经法庭质证、认证，被告人张云祥无异议，足以认定。公诉机关建议法庭对被告人张云祥在有期徒刑六个月以上一年六个月以下确定刑罚期限。
本院认为，被告人张云祥违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张云祥犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，应从轻处罚；其赔偿被害人近亲属的损失，获得被害人近亲属谅解，可酌情对其从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人张云祥犯交通肇事罪判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李俊杰
二〇一七年十一月三十日
书记员 谢广雨
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞执字第00981号
申请执行人：胡早宪，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。
被执行人：汪信友，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
本院(2015)枞民一初字第00548号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪信友未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人胡早宪向本院申请强制执行，本院于2015年12月23日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人汪信友银行存款10050元或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱旭生
二〇一六年六月二十六日
书记员 章胜莲
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2015）枞执字第00981号申请执行人：胡早宪，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。被执行人：汪信友，汉族，农民，住安徽省枞阳县。本院(2015)枞民一初字第00548号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人汪信友未履行上述生效文书确定的义务。申请执行人胡早宪向本院申请强制执行，本院于2015年12月23日依法立案执行并向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人汪信友银行存款10050元或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱旭生二〇一六年六月二十六日书记员  章胜莲附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青岛市市南区人民法院
民 � � 裁 定 书
（2014）南商初字第70380号
原告青岛市住房公积金管理中心。
法定代表人王春芳，职务主任。
被告王冬东。
本院在审理原告青岛市住房公积金管理中心诉被告王冬东金融借款合同纠纷一案中，原告青岛市住房公积金管理中心于2014年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告青岛市住房公积金管理中心撤回起诉。
案件受理费3727元，减半收取1863.50元，由原告负担。
代理审判员 王 峰
二〇一四年七月四日
书 记 员 刘清杰
浙江省建德市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0182执恢58号
肖伟良、吴文斌：
申请执行人肖伟良与被执行人吴文斌追偿权纠纷一案，（2015）杭建大商初字第00254号民事判决已发生法律效力，申请执行人肖伟良向本院申请强制执行，本院于2018年1月24日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴文斌已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0182执恢58号案件执行完毕。
二〇一八年二月二十七日
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1623民初1775号
原告：王关，女，汉族，1958年3月24日生，�商水县。
委托诉讼代理人：李迎亚，男，河南睿东律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：袁伦海，男，汉族，1955年8月29日生，住商水县。
原告王关诉被告袁伦海医疗损害责任纠纷一案，原告于2018年4月17日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李迎亚、被告袁伦海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、伙食补助费等共计15317.51元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月份，原告在被告处打六次针，在第四次打针时，原告右臀部出现红肿现象。当时被告说用盐水敷敷。随后，原告的右臀打针处出现溃烂现象，原告到商水县人民医院进行住院治疗。2018年2月14日原、被告通过协商，被告愿意承担原告住院所发生的医疗费用。被告为原告支付4000元医疗费后，拒不承担剩余的医疗费用。为了维护原告的合法权益，诉至贵院。
被告辩称：当时原告是2017年10月去看的病，臀部打发炎了。2018年2月14日，原告说是我的责任，当时我给原告拿了1000元，原告给我出的有手续。当时我是对原告同情才给的钱，原告让我写证明，我说的是只承担医药费，别的费用不承担，当时原告也同意了。后来原告住院后又去我医院协调一次，我当时说的愿意承担医疗费、医药费。
原告向本院提交的证据：1、王关身份证复印件一份，袁伦海出具证明一份，证明原、被告主体适格以及原告在被告卫生室治病，因被告给原告打针发炎，造成原告受伤害的事实；2、城乡居民医疗保险住院补偿票据一份、商水县人民医院门诊收费票据三份、医生证明一份、原告户口本一份，证明原告住院花费的医疗费用，经农合报销后医疗费为4261.72元；3、商水县人民医院诊断证明、出院证、病例、用药汇总单，证明原告在商水县人民医院住院51天；4、交通费票据，证明原告花费的交通费用1500元。
被告向本院提交的证据：收到条1份，证明2018年2月14日我给时瑞瑞（原告的女儿）1000元。预交款收据3张，证明被告给原告交纳医疗费4000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据，本院认定如下：被告对原告提交的证据二有异议，认为，2018年2月14日的医疗票据中有时瑞瑞门诊医疗费票据三张分别是60元、196元、49.5元不是原告本人的，因时瑞瑞与原告是母女，时瑞瑞为其母亲交纳费用是合理合情的，该异议不能成立。2018年4月9日是王美的出院记录不是原告本人，因原告提交的住院病历及清单能够印证，王美是医院笔误造成的，实际住院治疗为原告王关，该异议不能成立。对证据四交通费票据不认可，该交通费确系实际发生的费用，该异议不能成立。对赔偿清单中误工费有异议，认为原告已经60岁了，不应存在误工费，因原告已60周岁，该异议成立。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月份，被告从名片上得知被告能够治疗腿疼，在被告处看病6次打针（前4次每次一针，后两次每次5针），在第四次打针时，原告右臀部出现红肿现象。当时被告说用盐水敷敷。随后，原告的右臀打针处出现溃烂现象。2018年2月14日原、被告通过协商，被告出具证明一份：“兹有汤庄乡赵桥村5组来平店乡袁庄村卫生室治病打针发炎，现在已流脓，我愿意承担发炎�费。袁伦海，2018.2.14日”。当天被告给原告的女儿时瑞瑞1000元，时瑞瑞出具收条一份：“今收到袁伦海1000元，时瑞瑞2018.2.14”。原告于2018年2月17日至2018年4月9日共计51天在商水县人民医院进行住院治疗，除去已报销的医疗费还花费4261.72元。原告住院期间被告为原告垫付3次医疗费共计4000元。查明，2017年河南省居民服务业和其他服务业的赔偿标准为36848元/年。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体受到伤害的应当进行赔偿。被告袁伦海因打针致使原告王关臀部受伤肿胀溃烂，给原告造成的损失应予以赔偿。原告已年满60周岁，对于原告请求的误工损失，本院不予支持。原告的损失如下：医疗费4261.72元、护理费36848元÷365天×51天=5148.62元、营养费51天×30元/天＝1530元、住院伙食补助费51天×30元/天＝1530元，根据原告的住院情况交通费酌情�定为500元，以上共计12970.34元扣除被告已垫付的5000元，原告的实际损失为7970.34元。
综上所述，被告袁伦海应赔偿原告王关各项损失7970.34元。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告袁伦海在判决生效之日起十日内赔偿原告王关医疗费、护理费、营养费等各项损失7970.34元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如不按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费91元，由被告袁伦海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 赵少华
二〇一八年五月十四日
书记员 梁蒙蒙
安徽省蒙城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蒙刑初字第00255号
公诉机关蒙城县人民检察院。
被告人陆某某，男，汉族，1975年8月10日出生，安徽省蒙城县人，小学文化，农民，住安徽省蒙城县。2014年4月19日因涉嫌交通肇事罪被蒙城县公安局刑事拘留，4月29日被蒙城县人民检察院批准逮捕，次日被蒙城县公安局执行逮捕。现羁押于蒙城县看守所。
辩护人慕超，系安徽潮平律师事务所律师。
蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2014）200号起诉书指控被告人陆某某犯交通肇事罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员蔡风雷出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人慕超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙城县人民检察院指控，2014年1月1日18时许，被告人陆某某无驾驶证驾驶皖S2A4**号轻型普通货车自北向南行驶至蒙城县小涧镇郭小路灵山村三里邓路段处时，与姜某某驾驶的无号牌二轮电动车相撞，致电动车驾驶人姜某某、乘坐人陈某某受伤，事故发生后陆某某驾车逃逸。经鉴定，陈某某的伤情系重伤二级。
公诉机关提供了被告人供述与辩解，证人证言，现场勘查笔录，道路交通事故责任认定书等证据，认为被告人陆某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人陆某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人意见，被告人陆某某具有坦白、赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解等情节，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2014年1月1日18时许，被告人陆某某无证驾驶皖S2A4**号轻型普通货车自北向南行驶至蒙城县小涧镇郭小路灵山村三里邓路段处时，与姜某某驾驶的无号牌电动车相撞，致电动车驾驶人姜某某、车乘人员陈某某受伤，事故发生后陆某某驾车逃逸。经鉴定，陈某某的伤情系重伤二级。蒙城县公安局交通管理大队认定，被告人陆某某负此事故的全部责任，姜某某、陈某某无责任。
案发后，被告人陆某某分别赔偿被害人陈某某、姜某某经济损失26.7万元、500元，两被害人对被告人的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人姜某某、陈某某陈述，证人李某某证言，交通事故认定书，协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某某无驾驶证驾驶机动车辆发生交通事故致一人重伤，且交通运输肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陆某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人陆某某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白；同时考虑被告人积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。对辩护人以被告人陆某某具有坦白、赔偿被害人经济损失且取得被害人谅解等情节，对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陆某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛子胜
代理审判员 康 峰
人民陪审员 王 林
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 李 科
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1721执396号
申请人：东至祥隆混凝土有限公司，住所地：安徽省东至县。
法定代表人：汪北顺，董事长。
委托代理人:方金平,安徽安东律师事务所律师。
委托代理人:方华，东至祥隆混凝土有限公司财务负责人。
被执行人：钱学满(又名钱叶满),男,1974年2月23日出生,汉族,住安徽省池州市贵池区。
本院在执行申请人东至祥隆混凝土有限公司与被执行人钱学满买卖合同纠纷一案，申请执行标的78000元，已执行标的20000元，剩余执行标的58000元。本院在执行过程中申请人与被执行人达成执行和解协议,且申请人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2015）东民二初字第00484号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 叶宏开
审 判 员 丁邦和
代理审判员 叶光明
二〇一六年十月十三日
书 记 员 张智平
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0183执1891号
移送机关：邛崃市人民法院，住所地：四川省邛崃市临邛镇司马大道288号。
法定代表人:王湛，院长。
被执行人：宋小草，男，1988年6月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。
邛崃市人民法院移送执行被执行人宋小草罚金一案，本院作出的（2013）邛崃刑初字第31号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2017年8月16日立案执行。
本案在执行过程查明，被执行人宋小草暂无可供执行财产。现本院依法终结本案的本次执行程序，待发现被执行人宋小草有可供执行的财产时，本院将恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）邛崃刑初字第31号刑事判决书中第一项对被执行人宋小草并处罚金一千元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执 行 员 王剑
人民陪审员 梁平
人民陪审员 曹旭
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 张伟
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第1612号
原告：李吉峰，农民。
委托代理人：李波。
被告：姚夫均，农民。
原告李吉峰与被告姚夫均买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，依法适用简易程序由审判员王邱信独任审判，公开开庭进行了审理。原告李吉峰到庭参加了诉讼，被告姚夫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年1月9日原告将一定数量的树枝卖给被告，经结算价款共计5195元，被告已经支付2000元，剩余部分经原告多次催要被告均以种种理由推诿，侵害了原告的合法权益，特请法院依法判令被告姚夫均支付树枝欠款3195元，诉讼费、送达费由被告承担。
案经送达，被告姚夫均未到庭应诉答辩。
经审理查明：原告李吉峰卖树枝给被告姚夫均，结算总价为为5195元，2013年1月9日被告给原告出具欠条一张载明：“欠5195元枝子款￥51952013年1月9日姚夫均”。后被告已支付树枝款2000元，其余款项被告未偿还。
上述事实，有到庭当事人陈述、欠条一张等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：原告李吉峰与被告姚夫均之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，属于合法有效的买卖合同。原告履行了交付货款义务，被告亦应当按照约定足额交付货款，被告逾期依据《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百三十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚夫均于本判决生效后10日内支付原告李吉峰树枝款3195元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚夫均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 王邱信
二〇一四年十一月七日
书记员 马志伟
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执2392号
申请执行人：深圳市交通运输委员会。住所地：深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码69395137-7。
法定代表人：黄敏。
被执行人：黄永安，男，1988年11月9日出生，身份证住址广东省紫金县，。
申请执行人深圳市交通运输委员会申请执行被执行人黄永安行政非诉执行一案，本院作出的（2015）深罗法行非诉审字第501号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于43136向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30000元及利息，本院已依法立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。
本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 王良国
二〇一八年五月二十二日
书记员 刘佳佩
深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0303执2392号申请执行人：深圳市交通运输委员会。住所地：深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦，组织机构代码69395137-7。法定代表人：黄敏。被执行人：黄永安，男，1988年11月9日出生，身份证住址广东省紫金县，。申请执行人深圳市交通运输委员会申请执行被执行人黄永安行政非诉执行一案，本院作出的（2015）深罗法行非诉审字第501号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于43136向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币30000元及利息，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现该被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的新财产线索，可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  徐公波审判员  谢小波审判员  王良国二〇一八年五月二十二日书记员  刘佳佩