江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0115民初字13268号
原告李国琴，女，1973年7月20日生，汉族。
委托代理人董自清，江苏天煦律师事务所律师。
被告丁江云，男，1984年10月1日生，汉族。
委托代理人陈钢、陶雅娟，江苏上元律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（统一社会信用代码9132010083490580XH），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
法定代表人娄伟民，总经理。
委托代理人王晓盼，江苏宏邺律师事务所律师。
原告李国琴与被告丁江云、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理。依法组成合议庭，于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告李国琴的委托代理人董自清、被告丁江云的委托代理人陈钢、被告人保南京分公司的委托代理人王晓盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李国琴诉称：2014年9月3日15时许,被告丁江云驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿S123省道行驶至22.7公里处时，违规从右侧非机动车道超车，将同方向行走的其撞倒，造成其受伤的交通事故。后交警部门认定丁江云负事故的全部责任苏Ａ×××××号小型轿车在被告人保南京分公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。其伤后就已发生的部分医疗费曾向法院起诉，法院于2014年12月依法判决由人保南京分公司赔偿其伤后医疗费共计143989.14元。现再次向法院起诉，要求二被告赔偿其医疗费113175.65元、住院伙食补助费2820元、营养费10950元、护理费735600元、误工费110229.89元、交通费2914元、残疾赔偿金334557元、残疾辅助器具费1029元、被抚养人生活费108602.1元、鉴定费3720元，合计1423597.63元。
被告丁江云辩称：其对交通事故的事实及责任认定无异议。但原告李国琴诉讼请求过高。其也垫付了部分费用，要求一并处理。
被告人保南京分公司辩称：其对交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆在其处投保了交强险和限额为50万元的不计免赔的第三者责任险。事故发生在保险期限内。其愿意依法赔偿李国琴的合理损失，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年9月3日15时许,被告丁江云驾驶苏Ａ×××××号小型轿车，沿S123省道行驶至22.7公里处时，违规从右侧非机动车道超车，将同方向行走的原告李国琴撞倒，造成李国琴受伤的交通事故。后交警部门认定丁江云负事故的全部责任苏Ａ×××××号小型轿车在被告人保南京分公司投保了交强险和保险限额为50万元的不计免赔的商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。李国琴伤后经医院诊断为复合伤：急性闭合性颅脑损伤，GCS4T：原发性脑干损伤，蛛网膜下腔出血；急性闭合性胸部损失，ARDS，创伤性湿肺，左侧多发肋骨骨折；双肺挫裂伤，右侧液气胸，腰1椎体爆裂性骨折，脊髓损伤伴截瘫，多发胸椎附件骨骨折，腰1椎体附件骨骨折，腰2右侧横突骨折。李国琴曾于2014年10月向本院提起诉讼，要求二被告赔偿其伤后的医疗费。在该案中查明，李国琴截止2014年10月24日的医疗费共计233333.79元，其中含丁江云支付89344.65元、人保南京分公司支付10000元、道路救助基金支付30489.48元。本院依法于2014年12月9日作出（2014）江宁禄民初字第926号民事判决书，判令由人保南京分公司赔偿李国琴伤后的医疗费143989.14元。对丁江云垫付的89344.65元在该案中未处理。该判决书已发生法律效力。后李国琴又多次住院治疗。2016年7月28日，李国琴委托南京金陵司法鉴定所鉴定，李国琴腰1椎体爆裂性骨折、脊髓损伤致截瘫（左下肢肌力5级，右下肢肌力4级）构成七级伤残；颅脑损伤致轻度精神及智能障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；左侧轻度面瘫、难以恢复构成十级伤残；左眼复视构成十级伤残；六根肋骨骨折构成十级伤残；误工期限以伤后685日为宜，营养期限以伤后365日为宜，李国琴存在部分护理依赖，护理期限以长期为宜。李国琴支付鉴定费3720元。李国琴此次诉讼的损失为医疗费108405.65元、住院伙食补助费2820元（主张94天，每天按30元计算）、营养费10950元（365天，每天按30元计算）、护理费64290元（住院期间9540元，出院暂计算5年，每天按60元*50%计算）、误工费40415元（按每月1770元计算685天）、交通费1500元、残疾赔偿金443159.1元（按每年37173元计算20年*45%，被抚养人生活费中李华年为48683.7元、李朝珍为59918.4元）、残疾辅助器具费1109元，合计672648.75元。丁江云支付了6700元。2016年10月，李国琴再次向本院提起诉讼，要求二被告赔偿。审理中，丁江云、人保南京分公司对李国琴的鉴定结论有异议，不予认可，但未能提供证据。
上述事实，有本院（2014）江宁禄民初字第926号民事判决书、医疗费票据、出院记录、住院清单、疾病诊断证明、护理费发票、鉴定报告、证明、残疾辅助器具发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足的，由侵权人按事故责任承担赔偿责任。本案中，被告丁江云驾驶的机动车与行人原告李国琴发生交通事故，造成李国琴受伤，丁江云负事故的全部责任，李国琴无责任。丁江云驾驶的机动车在被告人保南京分公司投保了交强险和商业三者险，故对李国琴伤后的损失应由人保南京分公司在交强险限额内承担赔偿责任。人保南京分公司在李国琴上次起诉时已在交强险限额和三者险限额范围内赔偿了143989.14元。故对李国琴此次的损失，人保南京分公司应将交强险和三者险剩余限额476010.86元赔偿给李国琴，由丁江云赔偿196637.89元。在（2014）江宁禄民初字第926号案中未处理的丁江云垫付的医疗费89344.65元，因丁江云负事故的全部责任，且人保南京分公司的交强险和三者险均已赔偿完毕，故该垫付款由丁江云自行承担。丁江云、人保南京分公司对李国琴的鉴定结论不认可，但未能提供证据足以反驳，且该鉴定报告的鉴定部门和鉴定人员均具有资质，故对丁江云、人保南京分公司的该辩称意见，本院不予采信。对丁江云要求重新鉴定的申请，本院也不采信。李国琴诉讼请求中超过法律规定过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、原告李国琴此次诉讼的各项经济损失672648.75元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险、三者险范围内赔偿476010.86元；由被告丁江云赔偿196637.89元，扣除丁江云已给付6700元后，尚应赔偿189937.89元。均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告李国琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费7406元，鉴定费3720元，合计11126元，由原告李国琴负担3851元，由被告丁江云负担7275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审 判 长 成 林
人民陪审员 周传兵
人民陪审员 唐宜春
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 陈 燕