陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕08民终320号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区高新区建业大道莱德大厦十楼。
负责人：侯永利，系该公司经理。
委托诉讼代理人：程杰，陕西东源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李某，女，2000年11月8日出生，汉族，学生，住陕西省米脂县。
法定代理人：汪某，女，1977年7月16日，汉族，农民，住陕西省米脂县。
委托诉讼代理人：窦涛涛，陕西文生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李昊，男，1983年9月4日出生，汉族，农民，住陕西省米脂县。
委托诉讼代理人：任博，米脂县法律援助中心法律工作者。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人李某、李昊机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省米脂县人民法院（2016）陕0827民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司上诉请求：1、依法撤销米脂县人民法院（2016）陕0827民初587号民事判决，改判上诉人李某医疗费、住院伙食补助费、护理费共计6819.03元（争议金额59039元）；或发回重审，准许对上诉人李某的伤残进行重新鉴定。2、一、二审案件受理费用均由被上诉人承担。事实和理由：1、原审程序违法，导致实体判决不公平。上诉人在一审法庭给与的期间内，向一审法院邮寄了重新鉴定申请书（详见中国邮政送达回执及签收记录）一审判决书记载上诉人没有提交申请，这与事实不符，而且被上诉人的伤情明显不构成伤残，申请重新鉴定是《民事诉讼法》赋予上诉人的法定权利，所以应当准许重新鉴定，一审没有准许重新鉴定有可能导致判决不公。2、被上诉人的伤情即便是构成伤残，其伤残赔偿金也应当按照农村居民的标准计算。被上诉人户籍住所地在农村，且为未成年人，其父母在农村居住生活，在一审时被上诉人没有提交任何经常居住在城镇的证据，一审按照城镇居民的标准计算伤残赔偿金是错误的，没有任何事实依据和法律依据，不符合《最高人民法院关于审理农村居民因交通事故伤残按城镇居民赔偿》批复的要求3、鉴定费系间接损失，并不属于交强险赔偿范围，该费用不应当由我公司承担责任。4、我公司不是直接的侵权主体，且已经在交强险范围内赔偿了上诉人李某的所有损失，所以诉讼费不应当由我公司承担。
被上诉人李某辩称：1、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。2、关于上诉人称被上诉人李某系农村户口，我方一审时已经提交李某的户籍证明，证明其为城镇户口，应按城镇居民标准进行赔偿，关于鉴定费用，这必须的支出，应当包含在保险范围内。
被上诉人李昊辩称：原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，被答辩人平安财产保险股份有限公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。1、一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。本案是机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条的规定，以及《保险法》第六十五条、六十六条规定，被上诉人李昊在上诉人平安保险公司投有交强险和商业险各一份，保险限额合计60余万元，且本次交通事故发生在保险期间内，故上诉人平安保险公司是本案赔偿主体，应当赔偿被上诉人的全部损失。2、鉴定费、诉讼费系被上诉人必要支出的合理费用，根据《保险法》第六十六条规定，应由上诉人赔偿。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。
李某向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告赔偿住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等各项损失；2、本案诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2016年2月14日15时05分许，被告李昊驾驶的陕XX号小轿车由西向东，行驶至米脂乡村道路（米脂县龙镇镇合流咀路段）时，由于不注意观察，将由西向东行走的李某挂倒，造成李某受伤，车辆受损的交通事故。随后李某被送至米脂县医院救治。被诊断为：头外伤、右外踝关节撕脱性骨折等。2016年3月9日米脂县公安局交通警察大队作出第6108279201600098号道路交通事故认定书，认定李昊承担此次事故全部责任，李某无责任。后经陕西西安中恒法医司法鉴定所评定李某伤残等级为十级。且肇事车辆陕XX在被告中国平安保险股份有限公司榆林中心支公司投有交强险及商业险50万元且不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，李某在米脂县医院住院治疗13天，花医疗费3956.03元，榆林市第一医院检查费707元，交通费466元，共计5129.03元，由李昊垫付。
一审法院认为：被告李昊驾驶车辆发生交通肇事造成李某受伤，其在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期限内，故对原告造成的损失，首先应由该保险公司在交强险限额内予以赔偿，原告李某的损失核定为：医药费4663.03元，交通费466元，护理费1300元，伙食补助费390元，伤残赔偿金52840元，精神抚慰金5000元，鉴定费1200元，共计65859.03元。被告李昊称，李某受伤后垫付李某1000元，无票据，且并非李某实际损失，不属赔偿范畴。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损伤赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：原告李某医疗费4663.03元、交通费466元、护理费1300元，伙食补助费390元，残疾赔偿金52840元，精神抚慰金5000元，鉴定费1200元，共计65859.03元，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内赔偿。（被告李昊垫付5129.03元）。案件受理费1403元，由被告中国财产保险股份有限公司榆林中心支公司承担。
二审中，上诉人提交EMS快递投递单一份，证明原审法院给予提出鉴定申请的期限为三天，最后一天11月19日为周六，应当顺延至11月21日星期一，上诉人在法定期限内提交了鉴定申请。
被上诉人李某的质证意见：对该证据的真实性无异议，对证明目的有异议，上诉人未在法定期间内提交申请鉴定，视为上诉人对其权利的放弃。
被上诉人李昊的质证意见：同被上诉人李某的质证意见。
本院认为，根据《全国年节及纪念日放假办法》规定，全体公众放假的节日、部分公民放假的节日及纪念日为法定节假日，而周六周日为休息日，不属于法定节假日范围。故对于该证据不予认定。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，李昊驾驶陕XX号小轿车不注意观察，将行走的李某挂倒，造成李某受伤，车辆受损的交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警支队米脂县交警大队作出第6108279201600098号道路交通事故认定书认定，李昊负事故全部责任，李某无责任。依法应予认定。李昊驾驶陕XX号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险、商业第三者责任险50万元且不计免赔。因保险限额足以赔偿，故李昊不再承担赔偿责任。上诉人称应重新鉴定的上诉理由，经查，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条所规定的重新鉴定之情状与本案并不相符，一审判决并无不当，故上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人称伤残赔偿金不应按城镇居民标准赔偿的上诉理由，李某所居住的米脂县城关镇北门川村系县城驻地属于城镇范围，其长年生活消费均在城镇，其伤残赔偿金应当按照城镇居民标准进行赔偿，故上诉人的该上诉理由不能成立，依法不予支持。上诉人称鉴定费、诉讼费属间接损失保险人不承担的上诉理由，依据《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。其中诉讼费、鉴定费、保全费即是必要合理的费用，应由保险人承担。故该上诉理由不能成立，依法不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更陕西省米脂县人民法院（2016）陕0827民初587号民事判决为由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿李某医疗费4663.03元、伙食补助费390元、护理费1300元、残疾赔偿金52840元、精神抚慰金5000元、交通费466元，计64659.03元；在商业第三者责任险限额内赔偿鉴定费1200元；以上共计65859.03元（李昊已垫付5129.03元执行时予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1403元，二审案件受理费1275元，共计2678元，由中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 白吉恩
审 判 员 李文龙
代理审判员 霍 韬
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 段欣兵