安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0422民初266号
原告：安徽寿县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市寿县寿春镇南门外大圆盘，统一社会信用代码913404001530655771（1-1）。
法定代表人：林承新，该公司董事长。
委托代理人：朱咸朝，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：吴界，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
被告：方存纪，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托代理人：方心年，男，1947年12月17日出生，汉族，住安徽省寿县。系方存纪父亲。
被告：桑菊，女，1986年8月15日出生，汉族，住安徽省寿县。系方存纪妻子。
被告：合肥金帆船务有限公司，住所地安徽省合肥市宁国南路阳关花园恢复楼16幢408室，统一社会信用代码91340100786537829L。
法定代表人：李传云，该公司总经理。
委托代理人:曹敏，安徽华人律师事务所律师。
原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司与被告方存纪、桑菊、合肥金帆船务有限公司（以下至判决主文前简称金帆公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月18日受理后，依法适用简易程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱咸朝及吴界、被告方存纪委托代理人方心年、被告金帆公司委托代理人曹敏到庭参加诉讼，被告桑菊经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。2017年2月23日，方存纪以原告提供的借款合同及借款借据上方存纪的签名不是本人所签为由，申请对方存纪签名的笔迹进行鉴定，庭审结束后，又书面申请予以撤回。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告方存纪、桑菊立即偿还借款4500000元，期限内利息469091.25元（从2015年12月31日至2016年12月3日，4500000元×11.07%÷360天×339天=469091.25元），逾期利息从2016年12月4日起，以4500000元为基数，按年利率16.605%计算至本清息止；2、被告金帆公司承担抵押担保责任；3、原告对抵押物享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费。
事实与理由：方存纪与桑菊系夫妻关系。2013年12月5日，方存纪向原告申请借款4500000元，用于购买船舶。金帆公司就上述借款与原告签订最高额抵押合同，担保期限自2013年12月3日至2016年12月3日，担保范围及于主合同项下本金、利息、逾期利息、诉讼费等抵押权人实现债权的费用，且办理了抵押登记。方存纪与原告于2013年12月5日签订借款合同一份，约定方存纪向原告借款4500000元，贷款年利率为基准利率上浮80%即年利率11.07%，借款期限36个月，自2013年12月5日至2016年12月3日，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。合同约定原告为实现债权而实际发生的一切费用(包括诉讼费、拍卖费、评估费等）由被告方承担。现贷款期限己届满，经原告多次催告，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求判如所请。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、原告营业执照、中国银监会安徽监管局文件【皖银监复（2015）11号】复印件各一份，证明原告主体资格；
2、方存纪、桑菊身份证、结婚证及金帆公司营业执照复印件各一份，证明方存纪、桑菊、金帆公司主体资格及方存纪、桑菊系夫妻关系；
3、个人借款合同、客户面谈记录、方存纪照片复印件各一份，证明签订合同是双方真实意思表示，且双方认可合法有效；贷款年利率11.07%，逾期罚息利率为年利率16.605%；
4、借款借据、委托书、委托支付协议、提款申请书、银行转账凭证复印件各一份，证明借款本金4500000元已依据方存纪的委托支付至案外人朱海荣于江苏省泰州市农业银行扬桥支行开设的账号62×××13，原告已履行放款义务；
5、最高额抵押合同、抵押物品清单、船舶抵押权登记证书、船舶所有权登记证书复印件各一份，证明金帆公司自愿以其所有的船舶为贷款提供抵押担保以及双方具体的权利和义务；该抵押权经依法登记合法有效，原告有权对该船舶拍卖享有优先受偿权。
方存纪当庭答辩：用船抵押贷款4500000元事实，但不是一笔借款，而是两笔，一笔3900000元，已打到我们账户，另一笔600000元，该款我们没有收到；借款利息不认可，因为从2016年10月份起，抵押船舶由李传云派人经营，我们无经营收入，利息与我们无关。
方存纪在法定期限内未向本院提交证据。
桑菊未作答辩，在法定期限内亦未向本院提交证据。
金帆公司当庭答辩：认可抵押担保关系；对贷款利息有异议，贷款年利率应是11.07%，年利率标准计算错误；贷款利率条款不明确。
金帆公司在法定期限内向本院提交人民币贷款利率表网上打印单三份，证明贷款利率应按新的贷款利率计算，2013年12月5日至2014年12月31日的年利率为11.07%（基准利率为6.15%×1.8）；2015年1月1日至2015年12月31日的年利率为10.8%（基准年利率6%×1.8=10.8%），2016年1月1日至原告起诉之日的年利率为8.55%（基准年利率4.75%×1.8=8.55%）。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：桑菊未到庭发表质证意见，视为放弃了质证权利。原告证据1、2、5，方存纪、金帆公司无异议，本院予以认定。原告证据3，金帆公司无异议，方存纪对借款合同有异议，认为借款4500000元是分两笔借的，2013年12月3日签订3900000元借款合同，一个星期左右又签订600000元借款合同。本院认为，方存纪既不能提供证据推翻原告证据，亦不能提供证据证明其异议意见，且其对借款数额4500000元认可，故其异议不能成立，本院对该证据予以认定。原告证据4，金帆公司无异议，方存纪不认可。本院认为，方存纪对其异议无证据证明，故其异议不能成立，本院对该份证据予以认定。金帆公司证据，方存纪无异议，原告不认可，认为本案涉及借款合同所用的利率计算方式为贷款起始年月时的央行基准利率上浮80%计算方式，在一定程度上属于固定利率，不是浮动利率。本院认为，该份证据形式不合法，本院不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年12月3日，金帆公司与寿县农村信用合作联社（现变更为安徽寿县农村商业银行股份有限公司）签订《最高额抵押合同》，以其公司所有的船舶（船名皖金帆9288，登记号280111000021）为方存纪在2013年12月3日至2016年12月3日期间向原告借款4500000元最高贷款余额内提供抵押担保，担保范围包括主合同项下全部借款本金、利息、逾期利息、诉讼费等费用，并依法办理了船舶抵押登记（抵押权登记号码DY2801130131）。2013年12月5日，方存纪与寿县农村信用合作联社签订《个人借款合同》，向原告寿县农村信用合作联社借款4500000元，期限36个月，即至2016年12月3日借款使用期届满，年利率11.07%，逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%即年利率16.605%。同日，寿县农村信用合作联社将4500000元发放至方存纪委托支付账户上。方存纪借款后没有偿还借款本金，利息支付至2015年12月30日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告与金帆公司签订的《最高额抵押合同》、与方存纪签订的《个人借款合同》均合法有效，对双方具有法律约束力。方存纪应依约偿还原告借款本金及利息，其中期限内利息459405元（2015年12月31日至2016年12月3日计11个月零2天，4500000元×11.07%÷12个月×11个月＋4500000元×11.07%÷360天×2天=456637.5元＋2767.5元=459405元），原告主张超过部分的利息，本院不予支持。逾期利息从2016年12月4日起，以4500000元为基数，按年利率16.605%计算至本清息止。桑菊未提供证据证明其与方存纪在婚姻关系存续期间，方存纪以个人名义所负债务是其个人债务；同时也未能举出有效证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形。故桑菊、方存纪夫妻婚姻关系存续期间方存纪以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理，桑菊、方存纪应共同承担偿还本息的民事责任。因方存纪借款以金帆公司所有的船舶（船名皖金帆9288，登记号280111000021）设定抵押且抵押担保合同合法有效，故原告要求金帆公司承担抵押担保责任并对借款抵押物享有优先受偿权的诉请成立，本院予以支持。方存纪关于借款4500000元是分两笔所借，一笔3900000元已经收到，另一笔600000元没有收到及船舶经营权从2016年10月已由金帆公司经营，其没有船舶经营收入不应承担借款利息的答辩意见无事实法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告方存纪、桑菊于本判决生效后十日内一次性偿还原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司借款本金4500000元，期限内利息459405元，逾期利息从2016年12月4日起，以4500000元为基数，按年利率16.605%计算至本清息止；
二、被告方存纪、桑菊如到期不能履行上述第一项确定的义务，原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司有权与被告合肥金帆船务有限公司协议，以合肥金帆船务有限公司所有的船舶（船名皖金帆9288，登记号280111000021）折价或者以拍卖、变卖上述船舶的价款优先受偿。上述抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告方存纪、桑菊继续清偿；
三、驳回原告安徽寿县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46924元，减半收取23462元，由被告方存纪、桑菊、合肥金帆船务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 汪 慧
二〇一七年三月五日
书记员 王亚玲
附本案相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人。提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条第一款债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条规定情形的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。