陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0322民初186号
原告李小侠，女，生于1981年3月8日，汉族，住凤翔县，农民。
委托代理人路少平，陕西马朝丽律师事务所律师。
被告刘新武，男，生于1969年4月17日，汉族，住凤翔县，农民，系陕C****B号小型面包车驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司。
住所地凤翔县城关镇南环路西段*号。
负责人董荣，系该公司经理。
委托代理人贺佳，系该中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司员工，特别授权代理。
原告李小侠诉被告刘新武、中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司（以下简称人寿凤翔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张世宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李小侠及委托代理人路少平、被告刘新武、被告人寿凤翔支公司委托代理人贺佳等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月21日7时30分许，原告李小侠乘坐李艳立驾驶的两轮电动车前往范家寨镇临阵坡上班途中，当车行驶至凤范路机站路口时，与由北向南行驶的被告刘新武驾驶的陕C****B号小型面包车相撞，致原告李小侠受伤，两车不同程度均受损的交通事故。事故发生后，被告刘新武将原告送往凤翔县医院住院治疗27天，诊断为：“左锁骨中段骨折、全身多处组织挫伤”等症，前后自己支付医疗费55.60元，被告刘新武支付原告医疗费9119.88元。该事故经凤翔县交警大队事故责任认定，被告刘新武负事故的全部责任，李艳立与原告无责任。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。陕C****B号小型面包车在被告人寿凤翔支公司投有机动车交通事故责任强制保险与商业三者险，发生事故时尚在保险期内。故原告起诉请求由二被告赔偿其医疗费55.60元、误工费11760元、护理费3240元、住院伙食补助费810元、营养费540元、伤残补助费17378元、交通费500元、法医鉴定费1600元、后续治疗费7000元、精神抚慰金2000元等经济损失44883.60元。
被告刘新武辩称，对交通事故发生的经过、责任认定、治疗经过等无异议。由于在交通事故发生时原告李小侠有昏迷状态，被告害怕原告存在颅内出血有生命危险，所以被告在报案后即将原告送到凤翔县医院救治，由于救治及时才减少了事态的扩大，所以对于原告的合理损失应由该车所承保的保险公司予以赔偿。
被告人寿凤翔支公司辩称，原告起诉发生交通事故的事实属实，陕C****B号小型面包车在本保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，发生交通事故时尚在保险期内。被告愿意在机动车交通事故责任强制保险分项范围内赔偿原告合理的经济损失。原告超出机动车交通事故责任强制保险的合理损失本应该由本公司在第三者责任险范围内按责任赔偿，但由于被告刘新武未保护现场，按照保险合同第二十四条第二款的规定车辆驾驶人驾车驶离事故现场，故在本次事故中，原告的损失本保险公司仅愿意在交强险内承担赔偿责任，不足部分应由实际侵权人自行承担。
经审理查明，2016年9月21日7时30分许，原告李小侠乘坐李艳立驾驶的两轮电动车前往范家寨镇临阵坡村上班途中，当车行驶至凤范路机站路口时，与由北向南行驶的被告刘新武驾驶的陕C****B号小型面包车相撞，致原告李小侠受伤，两车不同程度均受损的交通事故。事故发生后，被告刘新武为了抢救伤者，在未及时报警保护现场的情况下，将原告送往凤翔县医院救治，于当日下午14时左右向凤翔县公安局交通警察大队报警。原告经过住院治疗27天后好转出院，诊断为：“1、左锁骨中段骨折；2、全身多处组织挫伤。”等症，由于被告刘新武支付原告住院医疗费9119.88元，原告本人支付出院后检查和医疗费55.60元。2016年10月17日经凤翔县公安局交通警察大队事故责任认定，被告刘新武负事故的全部责任，两轮电动车驾驶人李艳立与原告无责任。原告伤情经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，结论为：1、被鉴定人李小侠因交通事故受伤被致成：左锁骨中远段骨折，经测量计算，左肩关节活动功能受限致左上肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残；2、被鉴定人李小侠后期取除内固定物费用约需人民币柒仟元（￥：7000元）。陕C****B号小型面包车在被告人寿凤翔支公司投有机动车交通事故责任强制保险与商业三者险，发生事故时尚在保险期内。
原告经济损失经核实共计46863.48元，其中医疗费9175.48元（其中凤翔县医院门诊55.60元、凤翔县医院住院9119.88元）、误工费8000元［100天*80元/日］、护理费2700元［27天*100元/日］、住院伙食补助费810元、营养费540元、伤残赔偿金17378元［8689元/年*20*10%］、法医鉴定费1600元、后续治疗费7000元、交通费260元（根据实际情况核定）、精神抚慰金1000元。故原告起诉请求由二被告赔偿其医疗费等经济损失44883.60元。
上述事实，原告李小侠提供的证据有：1、凤翔交通警察大队道路交通事故认定书一份；2、凤翔县医院诊断证明书一份、住院病历一份、医疗费票据三张；3、陕西宝鸡中园司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张；4、交通费票据若干张。对以上原告李小侠提供的证据被告人寿凤翔支公司质证认为对以上证据1、2和证据3中的鉴定意见书无异议，但对其它证据有异议，因为证据3中的鉴定费票据不是正式票据，且不应由保险公司赔偿，证据4中的交通费票据不真实。被告刘新武同意保险公司的质证意见。
被告刘新武提供的证据有：1、原告李小侠诊断证明书一份；2、凤翔县医院出院病人清单一份；3、医疗费票据一张；4、车辆交强险与商业险保险单各一份。原告、被告人寿凤翔支公司对上述证据均无异议。
对上述原、被告提供的证据，经质证本院按照证据的真实性、合法性、关联性等特征，对原告提供的证据1、2、3和被告刘新武提供的证据予以采信；对原告提供的证据4不予采信。
本院认为，被告刘新武驾驶陕C****B号小型面包车在行驶途中，与李艳立驾驶的两轮电动车在凤范路机站路口发生两车相撞事故，致电动车乘坐人原告李小侠受伤，两车均受损的交通事故。经凤翔县公安局交警大队责任认定，被告刘新武负事故的全部责任，原告李小侠无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任比例在商业险标准范围内予以赔偿。陕C****B号小型面包车在被告人寿凤翔支公司投有机动车交通事故责任强制保险，且该车又在该公司投有机动车交通事故第三者责任商业险，该车辆发生交通事故时交强险与商业险均在保险期内，故原告李小侠的医疗费、住院伙食补助费、营养费等17525.48元可在交强险医疗费限额项下获得赔偿10000元，对于不足部分7525.48元应在商业三者险中获赔。被告人寿凤翔支公司以被告刘新武在交通事故发生后未保护现场，应按照保险合同规定应由被告刘新武承担的辩解意见，属于保险合同的不合理约定，因为被告刘新武是为了及时救治伤者，避免了事故损失的扩大，而不是其有意不保护现场，所以应由被告人寿凤翔支公司在商业三者险中获赔不足部分。原告李小侠的其它损失费用如误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等29338元应在交强险赔付范围110000元项下获赔。对于因事故所产生的法医鉴定费应由事故责任人承担。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司在交强险中赔偿原告李小侠经济损失39338元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司凤翔支公司在商业三者险中赔偿原告李小侠经济损失7525.48元；扣除被告刘新武垫付款9119.88元外，实际应付原告李小侠37743.60元；
二、由被告刘新武赔偿原告李小侠法医鉴定费1600元；
上述一、二项限判决生效后5日内执行完毕，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，应减半收取为460元，由被告刘新武承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张世宏
二〇一七年二月二十八日
书记员 郭要伟