四川省石棉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石棉民初字第90号
原告：白某甲，男，汉族，生于1973年4月11日，住四川省石棉县。
委托代理人（特别授权）：张光明，石棉县先锋法律服务所法律工作者。
被告：白某乙，男，汉族，生于1966年2月2日，住四川省石棉县。
被告：白某丙，男，汉族，生于1970年3月5日，住四川省石棉县。
原告白某甲与被告白某乙、白某丙继承纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告白某甲及其委托代理人张光明、被告白某乙、白某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白某甲诉称：原告母亲赵某甲于2011年10月13日立下一份遗嘱，赵某甲自愿将其合法财产位于四川省石棉县某村产权属赵某甲的住房两层六间房产中自己的份额全部由原告白某甲继承。根据四川省石棉县人民法院于2013年3月15日作出的（2013）石棉民一初字第61号民事判决书，确认上述房屋中楼上右侧（面向房屋）第二、三间及楼下左侧（面向房屋）半间为赵某甲生前所有。赵某甲于2012年8月17日去世后，因种种原因到目前为止遗嘱无法执行，故诉至法院，请求判决由原告继承位于四川省石棉县某村的两层六间房屋中，楼上右侧（面向房屋）第二、三间及楼下左侧（面向房屋）半间（房屋价值为10000余元）；并由二被告承担本案案件受理费。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交有如下证据：1、白某甲身份证、户口薄、残疾人证，拟证明原告的身份情况符合诉讼主体资格，以及其有视力伤残；2、白某乙、白某丙户籍证明，拟证明被告的基本身份情况；3、遗嘱，拟证明原、被告母亲赵某甲所有房产由原告白某甲继承；4、现有房屋和房基状况，拟证明原来的房产在灾后重建之前是属于赵某甲的；5、石棉县门牌使用卡，拟证明白某乙与赵某甲是属于两个单独户口；6、乡（镇）村居民建房用地申报表，拟证明房产户主以及产权为赵某甲；7、石棉县人民法院（2013）石棉民一初字第61号民事判决书，拟证明原、被告进行了分家析产，楼上右侧第一间归原告所有；8、赵某甲身份证、户口薄、户籍证明，拟证明被继承人身份情况及死亡时间；9、证明，拟证明被继承人的死亡时间是2012年8月份；10、赵某乙、张某某关于赵某甲遗嘱的公证书，拟证明2011年10月13日，赵某甲打印遗嘱的经过，以及赵某甲的遗嘱是真实、有效的；11、张某某身份证，拟证明见证人张某某的身份情况；12、电视机发票，拟证明该彩电属于赵某甲的遗产，虽没有列入遗嘱，但应一并处理；13、证明，拟证明白某乙未成家，故与母亲共用一本户口薄，实际拥有各自的门牌号；14、修房占地协议书，拟证明房屋宅基地还剩余50多平米；15、单折活期明细账查询结果、取款证明，拟证明赵某甲的存款在其去世后被二被告领取，该存款也应一并分割；16、转包土地证明书，拟证明赵某甲将自己的土地转包给别人，期限为30年。承包期间由一方每年给赵某甲50斤大米；17、石棉县中医医院的出院病情证明书、医疗发票、住院证、新农合住院报销、住院费用结算清单，拟证明赵某甲住院期间的医疗费由原告白某甲所付。新农合报销时通过原、被告的舅舅赵某丙所报；18、民事诉状、应诉、举证通知书、开庭传票、民事判决书、民事上诉状、上诉答辩状、刑事附带民事诉状、裁定书、民事调解书、法医学活体损伤鉴定委托书、告知书、拟证明原、被告曾因分家析产发生纠纷，被告白某乙还将原告打伤的事实。
被告白某乙辩称：母亲的遗产不能由原告继承。原、被告的母亲根本不会写字，被告也从未听说母亲立有遗嘱，连母亲的亲兄弟也不知道有遗嘱一事。当初在建房时，原告也曾说过房子他不要，老人他也不供养。并且，母亲赵某甲在世时，原告没有供养过她，相反是母亲及被告在照料原告。甚至在母亲从医院出院时，让原告用自己的汽车将母亲载回家里，原告都不愿意。母亲的后事，也是由白某丙出钱操办。母亲在生前曾所说过谁安葬她便由谁继承遗产。
被告白某丙辩称：母亲在生前从未提过写有遗嘱，不知道原告的遗嘱是从那里来的。母亲生前说的是谁安葬她便由谁继承遗产，母亲去世后是由被告白某丙安葬的，所以不应由原告继承房产。原告要求继承，可以分给原告一间，但原告必须将母亲的丧葬费、修建房屋的工钱，被告的误工费以及礼钱都拿出来。
被告白某乙、白某丙均未向本院提交证据，庭审中，本院依职权要求被告白某丙提供了被继承人赵某甲遗留的活期存折。
经审理查明：被告白某乙、白某丙、原告白某甲分别系被继承人赵某甲的长子、次子、三子。2005年及2007年，被继承人赵某甲与原告白某甲、被告白某乙在石棉县某村先后修建了一栋一楼一底的楼房。2011年10月13日，赵某甲到石棉县三业打印服务部要求工作人员赵某乙为其打印一份遗嘱，并由“张某”签名见证。该遗嘱内容为“本人赵某甲，女，生于1934年6月17日，住石棉县某村。石棉县某村产权属赵某甲的宅基地，由于当初用此宅基地修建房屋75平方米，大儿子白某乙曾出资，现母亲赵某甲年事已高，且一直与三儿子白某甲在一起居住，由三儿子白某甲照顾自己终老，赵某甲决定将此房全部归三儿子白某甲所有，其他人没有继承权一事作如下决定：一、由于白某乙、白某丙长期与我发生争执、虐待我，让我晚年得不到安生，我决定让白某乙搬出此屋；因此房当初白某乙曾出资，现由白某甲支付给白某乙当初建房的费用，白某甲支付给白某乙当初建房的费用后此房归白某甲所有。二、白某乙和白某丙把我分给他们的钱全部退还，用于我养老。三、此遗嘱由赵某甲签字生效”。2012年8月17日，被继承人赵某甲因病死亡，留下遗产位于石棉县某村楼房内其所有的两间半房屋、800.21元的存款以及29寸海尔彩电一台未予分割。赵某甲去世后，原告白某甲找到赵某乙让其在2011年10月13日打印的遗嘱上补签了名字等内容。2013年10月28日，赵某乙又签署了一份《关于赵某甲遗嘱打印经过的证明》，内容为“该《遗嘱》上‘三业打印服务部、赵某乙和电话号码’是因为赵某甲的儿子白某甲找到我说，要证明该《遗嘱》是我打印的，所以我后来才写上的”。2014年1月6日，原告诉讼来院要求按照被继承人赵某甲生前所立遗嘱，继承其所有的房屋，并由二被告负担本案案件受理费。
另查明，赵某甲除原、被告外，无其他第一顺序继承人。赵某甲生前与被告白某乙共同居住生活。其生病住院期间，原、被告均有出钱、出力照料。赵某甲去世后主要由被告白某丙负责丧葬事宜。2013年3月15日，石棉县人民法院对原、被告及赵某甲家庭成员共有的房屋权属份额进行了判决确认“位于四川省石棉县某村的两层六间房屋中，楼上右侧（面向房屋）第一间归原告白某甲所有，第二、三间及楼下左侧（面向房屋）半间为赵某甲生前所有财产，楼下右侧（面向房屋）二间半归被告白某乙所有”。该判决现已生效。该栋楼房现状为楼下三间，其中，左右两间分别从中间进行了隔断；楼上三间房屋状态没有变化。赵某甲去世后，被告白某丙支取了其存款470元，余款所在存折由被告白某丙持有。赵某乙系三业打印服务部工作人员，该服务部系对外提供打印、复印业务。
以上事实，有赵某甲及白某甲、白某乙、白某丙户籍证明、遗嘱、户名为赵某甲的三份单折活期明细账查询结果、取款凭证、石棉县人民法院（2013）石棉民一初字第61号民事判决书、赵某乙关于赵某甲遗嘱打印经过的证明、当事人当庭陈述等证据为证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：本案争议的焦点为1、本案适用遗嘱继承还是法定继承。
《中华人民共和国继承法》第十七条第三款规定：“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名”。原告提交的代书遗嘱不符合法律规定。首先从形式上来说，其见证人仅为一人，而赵某乙本人并不认可其见证人身份，其签名系被继承人死亡后根据原告要求补签，为赵某甲打印遗嘱的行为主观上并非作为见证人为其代书，而是属于其经营的打字复印的业务范围，故赵某乙并非该遗嘱的见证人。其次，从该遗嘱的内容上来看，表述的内容亦含糊不清。故，本院对该遗嘱的效力不予认定。对原告要求按照遗嘱继承分割房屋的请求，本院不予支持。对其请求依据法定继承分割被继承人的存款及一台海尔电视机的意见，本院予以支持。对于二被告主张的谁安葬老人便由谁继承遗产的意见，因无相关证据予以佐证，本院亦不予采信。因此，本案应适用法定继承对被继承人财产进行分割。
2、被继承人的财产应如何分割。
根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等”。在被继承人赵某甲死亡后，其第一顺序继承人有：儿子白某乙、白某丙、白某甲三人。故赵某甲的遗产应由该三人予以继承。根据庭审查明的事实，被继承人生前主要跟随被告白某乙生活，被告白某丙又承担了被继承人的丧葬费用，同时，为便于各继承人今后居住生活，结合本院（2013）石棉民一初字第61号民事判决书所确认的各当事人享有的房屋位置。本院认为，作如下分割较为适宜，由原告白某甲继承楼上左侧（面向房屋正面）第二间房屋；被告白某乙继承楼下左侧（面向房屋正面）被继承人赵某甲所有的半间房屋及一台海尔电视机；由被告白某丙继承楼上左侧（面向房屋正面）第一间房屋及800.21元存款（其中470元已由其支取）。
综上，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款、第十七条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被继承人赵某甲所有的位于石棉县某村底楼左侧（面向房屋正面）半间房屋由被告白某乙继承所有，楼上左侧第一间（面向房屋正面）由被告白某丙继承所有，楼上左侧第二间（面向房屋正面）由原告白某甲继承所有；
二、被继承人赵某甲所有的存款800.21元，由被告白某丙继承所有；
三、被继承人赵某甲所有的海尔电视机一台，由被告白某乙继承所有。
本案案件受理费50元，由原告白某甲负担25元，被告白某乙、白某丙各负担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审 判 长 吴建军
审 判 员 张寒隽
人民陪审员 杨兴蓉
二〇一四年三月十三日
书 记 员 徐志东