辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民未初字第00356号
原告杨茂峻赫，男。
法定代理人杨忠臣，男。
被告于世生，男。
被告海城顺达汽车出租销售有限公司，组织机构代码76181208-9，住所地海城市海州区东关街。
法定代理人李庆友，该公司总经理。
委托代理人于世生，该公司挂靠车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司，组织机构代码24153108-0，住所地海城市环城西路23号。
负责人吕小歆，该公司经理。
委托代理人王钰，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告李晶，女。
原告杨茂峻赫与被告于世生、海城顺达汽车出租销售有限公司（以下简称顺达公司）、中国人民财产保险股份有限公司海城支公司（以下简称人保公司）、李晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告杨茂峻赫的法定代理人杨忠臣、被告暨被告顺达公司的委托代理人于世生、被告人保公司的委托代理人王钰、被告李晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨茂峻赫诉称，2014年4月11日8时许，原告乘坐路允齐驾驶的被告李晶所有的辽CP38**号客车行至大盘线张家转盘西与任胜驾驶的被告于世生所有的挂靠于顺达公司的交强险、商业险投保于被告人保公司的辽C95X**号大型客车相撞，致原告受伤。原告受伤后在海城市正骨医院住院治疗67天，后经司法鉴定构成十级伤残。住院期间医疗费约13000元由被告李晶支付。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，路允齐与任胜负同等责任，原告无责任。原告的经济损失至今未得到全部赔偿，故诉至法院，请求法院判决：1、原告各项经济损失70855.96元（其中医疗费13000元被告李晶已全部支付，护理费6423.96元、伙食补助费3350元、交通费2010元、鉴定费801元、照相复印费115元、伤残赔偿金51156元、精神损害抚慰金7000元）要求被告人保公司在商业险、交强险限额内给付赔偿，若有不足由被告于世生、李晶各承担50%的赔偿责任，被告顺达公司对于被告于世生承担赔偿部分负连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。
被告于世生、顺达公司辩称，辽C95X**号牡丹牌大型客车是于世生所有的，挂靠在顺达公司运营。二被告均同意赔偿，但认为车辆有保险，应由保险公司赔偿。
被告人保公司辩称，辽C95X**号牡丹牌大型客车在我公司承保交强险、商业三者险（50万），不计免赔，事故发生在保险责任期间，我公司对于保险责任范围合理部分同意赔偿。原告系农业户口，原告提供的住院病志及其他材料均显示原告现居住在八里镇营城村，原告提供的租房协议我公司对其真实性有疑义，因此原告的残疾赔偿金应按照农业标准计算。原告的护理人员也系农业户口，因此护理费也应按农业标准计算。原告主张的精神损害抚慰金、交通费均过高，请法院酌定。诉讼费、鉴定费我公司不同意赔偿。
被告李晶辩称，法律规定我应该承担的，我同意赔偿。我垫付了12687.25元医疗费，我要求保险公司直接赔付我。
经审理查明，2014年4月11日8时许，原告杨茂峻赫乘坐被告李晶雇用的司机路允齐驾驶辽CP38**号金杯牌小型客车沿大盘线由东向西行驶至事故地点左转弯时，与被告于世生雇佣的司机任胜驾驶的辽C95X**号牡丹牌大型客车相撞，造成原告杨茂峻赫受伤，两车损坏的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队事故认定：路允齐、任胜各负此次事故的同等责任，杨茂峻赫无责任。事故发生后，原告杨茂峻赫被送往海城市正骨医院治疗，经诊断，原告杨茂峻赫的伤情为锁骨骨折。原告杨茂峻赫住院治疗67天（2014年4月11日至2014年6月16日），医嘱二级护理。共花费医疗费12687.25元，由被告李晶�额支付。原告住院期间，由其父母轮流护理。2014年9月11日，海城市正骨医院法医司法鉴定所受海城市公安局交通管理大队事故中队委托对杨茂峻赫的伤情作出司法鉴定意见：杨茂峻赫左上肢体伤残程度为X级。原告杨茂峻赫支付鉴定费916元。
另查明，辽CP38**号金杯牌小型客车系被告李晶所有，司机路允齐受被告李晶雇佣。辽C95X**号牡丹牌大型客车系被告于世生所有，司机任胜受被告于世生雇佣，该车辆挂靠在顺达公司名下运营。被告于世生作为投保人为辽C95X**号牡丹牌大型客车在被告人保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险50万元并不计免赔，事故发生在保险责任期间。
原告的户籍地海城市八里镇营城村4-204号属本市农村，原告随其父母自2013年3月起在海城市内居住至今。
上述事实有双方当事人的陈述、户口簿复印件、道路交通事故�定书、机动车交通事故责任强制保险单复印件、商业第三者责任保险保险单复印件、住院病历、住院费用汇总清单、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据、租房协议、海城市南关居委会南关派出所证明材料等证据材料在卷证实，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认证，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，其要求赔偿义务人赔偿其经济损失符合法律规定，本院对于原告诉讼请求中合理、合法部分予以支持。本案中，辽C95X**号牡丹牌大型客车在被告人保公司处投保了交强险及第三者责任险，被告人保公司应在交强险责任范围内赔偿原告经济损失，不足部分，在第三者责任保险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由各侵权责任人按其承担责任比例予以赔偿。结合本案实际情况，路允齐、任胜负此次事故的同等责任，被告李晶、于世生作为路允齐、任胜的雇主，路允齐、任胜在履行职务期间致他人损害，被告李晶、于世生作为雇主应赔偿的比例各为50%。被告顺达公司作为辽C95X**号牡丹牌大型客车的挂靠单位，如于世生需承担赔偿责任，其应对挂靠人于世生应负的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告李晶先行支付的医疗费12687.25元，应在计算赔偿数额时予以扣除。
关于原告的残疾赔偿金是否应按照农村标准计算一节，本院认为，虽原告的户籍地是农村，但原告自2013年3月起在海城市内居住至今，按照法律规定，其残疾赔偿金应按照城镇标准予以计算。原告住院期间由其父母轮流护理，其父母无固定收入，因此护理费参照居民服务业标准予以计算。关于被告人保公司提出的原告主张的鉴定费、诉讼费不同意赔偿的辩解，本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十条规定：“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”本案中，《机动车交通事故责任强制保险条款》与《机动车第三者责任保险条款》均系被告人保公司提供的格式条款，其中“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及相关费用不负责赔偿和垫付”的约定，与《诉讼费交纳办法》相悖且免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利，故该约定的条款无效。本院对于被告人保公司的这一辩解不予支持。
关于二原告所主张的交通费，本院认为，交通费应以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相吻合。原告未向本院提交交通费票据，就交通费的发生亦未作出明确说明，本院考虑到交通费系客观发生，因此根据本案的实际情况酌情确定为600元。原告杨茂峻赫因伤致残，其要求侵权人赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求符合�律规定，本院予以支持，精神损害抚慰金由本院根据原告的伤残程度酌情确定为5000元。
原告所主张的各项损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》及《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》予以确定。本院确定原告的各项经济损失如下：医疗费12687.25元，住院伙食补助费50元×67天=3350元，护理费95.88元×67天=6423.96元，交通费600元，残疾赔偿金25578元×20年×10%=51156元，鉴定费916元，精神抚慰金5000元，以上合计80133.21。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国合同法》第四十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在交强险责任赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费6423.96元，交通费600元，残疾赔偿金51156元，鉴定费916元，精神抚慰金5000元；在第三者责任保险限额内赔偿原告3018.63元。共计应赔偿原告人民币77114.59元，扣除被告李晶先行支付的12687.25元，还应赔偿原告64427.34元；
被告李晶赔偿原告3018.62元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司给付被告李晶先行垫付的医疗费人民币12687.25元。
上述款项，均于本判决生效后20日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1571元，由被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司负担1500元。被告李晶负担71元。此款已由原告垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司海城支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1500元给付原告。被告李晶在履行本判决确定的给付义务时，加付71元给付原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，并交纳案件上诉费，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤晓东
代理审判员 吕兴强
人民陪审员 赵吉新
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 史墨竹