湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初329号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行。住所地：老河口市汉江大道**号。
法定代表人系红，系该行行长。
委托代理人郭莲花，系该行员工。代理权限：一般授权代理。
委托代理人石艳安，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被告马红，男，1979年9月21日生，汉族。
被告陶静，女，1979年9月13日生，汉族。
被告湖北雪飞物流有限公司。住所地：老河口市化工路**号。
法定代表人：马红。系该公司经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行（以下简称邮政储蓄老河口支行）与被告马红、陶静、湖北雪飞物流有限公司（以下简称雪飞物流公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员ＸＸＸ担任审判长，与人民陪审员魏长生、杨大河共同组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄老河口支行的委托代理人郭莲花、石艳安，被告马红、雪飞物流公司的法定代表人马红到庭参加了诉讼。被告陶静经人民法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄老河口支行诉称：2014年1月21日，原告与被告马红签订《个人额度借款合同》，约定从2014年1月21日起至2019年1月21日止，授予被告58万元的最高额贷款额度。同时，被告马红、陶静与原告签订了《个人最高额抵押合同》为上述贷款提供了担保。后被告马红按照该授信额度申请贷款，原告于2014年1月21日向被告马红发放了58万元贷款，约定借款期限为60个月，年利率8.32%，阶段性等额本息还款，首次还本月数为第七个月。2015年7月15日，原告因被告马红运输周转再次向被告放款10万元。现因被告马红未按照约定偿还贷款，导致原告利益严重受损，特诉至贵院，恳请依法支持原告方全部诉讼请求。?诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还借款本金68万元；罚息、利息、复利、违约金按合同约定计算至本息全部清偿之日止；2、确认抵押有效，原告对被告抵押的房产及土地使用权的拍卖或变卖折价款行使优先受偿权；?3、判决被告陶静承担连带清偿责任；?4、实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于律师费等）由被告承担。5、本案诉讼费、保全费由被告承担。我们变更第一项诉讼请求，将2014年1月21日借款这笔本金是458847.43元，利息20651.56元，罚息1810.22元，合计：481309.21元。2015年7月15日的第二笔本金10万元，利息4283.68元，罚息455.21元。合计：104738.89元。两笔合计586048.1元。截止至2016年4月24日。
原告为证明所陈述事实及支持其诉讼请求，举出如下证据：
证据一、原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明及被告马红、陶静的身份证复印件。证明原告的主体资格、二被告的身份信息。
证据二、个人额度借款合同及放款单、借据、催款通知书。证明合同对原被告双方权利与义务约定；原告依约履行了合同义务，向被告发放了58万元的贷款，年利率是8.32%；债务人违约，原告有权要求被告立即清偿。
证据三、个人额度借款合同个人额度借款支用单及放款单、借据、小额贷款补充协议。证明：原告依《个人额度借款合同》约定，向被告发放了10万元的贷款，年利率是7.875%，还证明雪飞物流对该债务承担连带清偿责任。
证据四、个人最高额抵押合同及他项权证复印件。证明：二被告为借款提供了担保，并办理了抵押登记；债务人有违约行为，抵押权人有权提前实现抵押权。
证据五、被告的借款、扣款信息及还款计划。证明被告未按照合同约定履行还款义务，已构成违约。
被告马红辩称：原告起诉属实。
被告雪飞物流公司辩称：当时借款属个人借款与公司经营没有关系。
被告陶静未到庭应诉，未提出答辩，未举出证据，也未对原告所举证据质证。
被告马红、雪飞物流公司未举出证据。
被告马红、雪飞物流公司对原告所举证据一、二、三、四、五均无异议。
本院对原告所提交的证据经审查认为：因被告马红、雪飞物流公司对原告所举证据一、二、三、四、五均无异议，被告陶静缺席开庭，未对原告所举证据质证，放弃质证的权利，予以采信。
经审理查明：2014年1月21日，被告马红与原告邮政储蓄老河口支行签订了《个人额度借款合同》，合同约定的主要内容如下：一、原告邮政储蓄老河口支行向被告马红提供可以循环使用的借款额度人民币580000元；二、借款额度存续期最长为10年，额度存续期前5年为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为5年；三、本合同项下所有贷款仅限于贷款人扩大运输规模使用；四、关于贷款利率、罚息利率的约定。本合同项下单笔贷款利率为年利率，可采用固定利率或者浮动利率，以《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定为准。对于借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金，贷款人有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和合同约定的结息方式计收复利。罚息利率在约定利率基础上加收50%。还款方式为按月阶段性等额本息还款法。五、违约及违约救济措施。若借款人未按期支付贷款人到期未清偿的债务
则构成违约，构成违约后，贷款人可以宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求借款人立即清偿；合同签订后，2014年1月21日被告马红向原告中国邮政储蓄银行老河口支行借款人民币58万元整，借款期限为60个月，2014年1月21日至2019年1月21日，借款年利率为8.32%，借款用途为扩大运输规模，还款方式为阶段性等额本息，分60个月还清。2015年7月15日被告马红再次向原告中国邮政储蓄银行老河口支行借款人民币10万元整，借款期限为60个月，2015年7月15日至2020年7月15日，借款年利率为7.785%，借款用途为运输周转，还款方式为阶段性等额本息，分60个月还清。被告雪飞物流公司认可被告马红与原告邮政储蓄老河口支行签订的《个人额度借款合同》，马红所借原告的人民币580000元，雪飞物流公司是实际用款人，雪飞物流公司、马红就此与原告还签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议》，雪飞物流公司愿意按马红与原告2014年1月21日签订的《个人额度借款合同》（原合同）偿还债务。截止2016年4月24日，马红2014年1月21日借款580000本金下欠本金458847.43元，利息20651.56元，罚息1810.22元，合计481309.21元未偿还给原告。截止2016年4月24日，马红2015年7月15日借款本金100000元，下欠本金100000元，利息4283.68元，罚息455.21元，合计104738.89元，未偿还给原告。两笔合计586048.1元。
另查明：2014年1月21日，为确保马红与原告2014年1月21日签订的个人额度借款合同及其项下各单项业务合同的履行，被告马红、陶静与原告签订了个人最高额抵押合同，马红、陶静愿意提供58万元的最高额抵押担保。双方约定抵押权与所有担保的债权同时存在，在担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭，担保期间为2014年1月21日到2019年1月21日。抵押的房屋坐落在谷城县冷集镇汉江村，抵押房屋房产证号为8000830-1／2，他项权利者证号为谷城县房他证冷集镇09973号。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行老河口支行与被告马红、雪飞物流公司双方签订的个人额度借款合同、中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议是双方真实意思表示，具有法律效力，对双方均有约束力。原告请求依法判令被告偿还借款本金、利息、罚息，有原告提供的被告马红、雪飞物流公司签名、捺印、盖章的个人额度借款合同、借据、中国邮政储蓄银行小额贷款补充协议为证，事实清楚，证据确凿。原、被告双方在借款时对利率及还款期限进行了约定，双方应按借款合同约定履行各自义务，作为出借方，原告已按合同约定将借款本金交付被告，被告则应按照还款计划积极履行按时足额偿还借款本金及支付利息的义务。因被告马红、雪飞物流公司在还款计划期限内未能按约定偿还当期应还本金利息，出现了逾期还贷的情形，已构成违约，原告有权提出合同项下的全部或部分债务到期，要求被告清偿下欠的借款本金及利息。在被告马红、雪飞物流公司不能偿还到期债务时，原告邮政储蓄老河口支行对被告马红、陶静的抵押物依法享有抵押权、优先受偿权。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马红、湖北雪飞物流有限公司于本判决生效后三十日内，一次性支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行借款本金558847.43元（458847.43＋100000）、利息24935.24元（20651.56＋4283.68）、罚息2265.43元（1810.22＋455.21），合计586048.1元。（该判决的利息仅计算到2016年4月24日，以后的利息依据双方签订的合同据实计算）；
二、被告马红、陶静名下位于湖北省谷城县冷集镇汉江村的房屋，抵押房屋房产证号为8000830-1／2，他项权利者证号为谷城县房他证冷集镇09973号，马红、陶静以以上财产履行抵押担保义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行对上述财产依法享有抵押权并优先受偿；
三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司老河口市支行负担1465元，被告马红、湖北雪飞物流有限公司负担9135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费10600元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040003656；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 魏长生
人民陪审员 杨大河
二〇一六年八月十八日
书 记 员 杜洪亮