陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0303民初739号
原告：张玉岐，男，生于1959年9月26日，汉族，户籍地陕西省宝鸡市金台区，现住陕西省宝鸡市渭滨区。
委托代理人：齐伟，陕西秦岳律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王蟠蟠，男，生于1991年3月3日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地陕西省宝鸡市高新开发区。
负责人：陈建昌，任公司经理。
委托代理人：闫敬楼，任公司员工，特别授权代理。
原告张玉岐诉被告王蟠蟠、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部(以下简称人民财险宝鸡高新营销部)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法由审判员樊龙华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张玉岐的委托代理人齐伟、被告王蟠蟠、被告人民财险宝鸡高新营销部委托代理人闫敬楼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉岐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付因交通事故造成的经济损失共计43681.55元；2.判令被告人民财险宝鸡高新营销部在陕CXXX**号车投保的交强险及商业第三者责任险限额内对原告损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月7日7时50分许，原告张玉岐驾驶二轮电动车，乘坐人王召娣，沿北环路由北向南行驶至老马兔庄门前路段，躲避前方被告王蟠蟠驾驶的由北向南行驶至该处道路西侧变道靠边的小型轿车陕CXXX**时，二轮电动车与道路西侧道沿剐蹭（双方车辆未接触）侧滑倒地，致使原告张玉岐及乘坐人王召娣受伤，二轮电动车受损，造成道路交通事故。事故发生后原告张玉岐被送往宝鸡市人民医院，并未住院治疗。当月9日，原告前往宝鸡市中医医院住院治疗，经诊断为：1.胸部闭合性损伤；2.多发肋骨骨折（左5右7）；3.肺挫伤。10月20日出院，住院11天。当月13日，本次事故经宝鸡市公安局金台交警大队认定，被告王蟠蟠、原告张玉岐负本起事故的同等责任，王召娣无责任。12月27日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定：原告张玉岐误工期120天、护理期60天、营养期60天。事故车辆在人民财险宝鸡高新营销部投保了交强险及商业第三者责任险。
被告王蟠蟠辩称，对发生交通事故的事实及事故责任认定书均认可。事故车辆在人民财险宝鸡高新营销部投保了交强险及商业第三者责任险。原告住院当天，被告王蟠蟠支付了医疗费225元，请求本案一并处理。对原告的损失有异议，因为事故发生后原告在宝鸡市人民医院检查检查结果未见明显异常，事后第3天下午原告去宝鸡市中医医院检查住院，原告的住院费用与本起交通事故无关联性。
被告人民财险宝鸡高新营销部辩称，对事故的发生经过及交警部门的责任认定无异议，对事故车辆投保事实认可，事故发生在保险期内。对原告的住院费用与本起交通事故的关联性存在疑问。如果赔偿，保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告张玉岐为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1.道路交通事故认定书。证明发生交通事故及事故责任认定情况。
2.被告王蟠蟠机动车驾驶证、行驶证。证明被告王蟠蟠是肇事车辆陕CXXX**的驾驶人、所有人。
3.X线报告单、住院病案资料、出院证、诊断证明书。证明原告张玉岐受伤后住院治疗11天。
4.医疗费发票及费用明细单，证明原告医疗费金额。
5.护理人身份证，证明原告受伤后由儿子张华陪护。
6.证人牛林虎、柳丹证言及身份证复印件。证明原告在中心医院维修工地从事维修瓦工工作，收入按天结算每天200元，现金发放。原告因交通事故产生误工损失。
7.鉴定费票据、《司法鉴定意见书》。证明鉴定费用800元及原告的误工期限、护理期限、营养期限。
8.原告户口簿，证明原告和王召娣系夫妻关系。原告及王召娣同意由保险公司先给原告张玉岐在交强险限额内优先赔偿，王召娣在鉴定后在剩余交强险内赔偿，不足部分由商业险赔偿。
被告王蟠蟠围绕其主张，向本院提交以下证据：
1.行驶证、驾驶证。证明王蟠蟠驾驶手续合法。
2.交强险及商业险保险单。证明事故车辆投保的事实。
3.垫付费用票据。证明被告王蟠蟠垫付医疗费225元。
被告人民财险宝鸡高新营销部围绕其主张，向本院提交以下证据：
事故车辆交强险及商业险保单抄件。证明事故车辆投保的事实。
对双方当事人的证据，本院组织当事人进行了质证。对证据认定如下:
原告证据1，能够证明发生交通事故及事故责任划分情况。本院予以采信。证据2，能够证明事故车辆归被告王蟠蟠所有，本院予以采信。证据3，能够证明原告张玉岐受伤后住院治疗11天。本院予以采信。证据4，能够证明原告支付的医疗费金额。本院予以采信。证据5，一张身份证不能证明护理人是谁。本院不予采信。证据6，证人未出庭，对证人证言不予采信。证据7，能够证明鉴定费用800元及原告的误工期限、护理期限、营养期限。本院予以采信。证据8，经与原件核实，能够证明原告和王召娣系夫妻关系。本院予以采信。
被告王蟠蟠证据1-2，各方当事人都认可，本院予以采信。证据3，庭后被告王蟠蟠将收款收据换成了正规发票，发票金额211元，本院予以采信。
被告人民财险宝鸡高新营销部的证据保险单抄件，属实，本院予以采信。
根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下事实：
2017年10月7日7时50分许，原告张玉岐驾驶二轮电动车，后乘坐人为王召娣，沿北环路由北向南行驶至老马兔庄门前路段，躲避前方被告王蟠蟠驾驶的由北向南行驶至该处向道路西侧变道靠边的小型轿车陕CXXX**时，二轮电动车与道路西侧道沿剐蹭（双方车辆未接触）侧滑倒地，致使原告张玉岐及乘坐人王召娣受伤，二轮电动车受损，造成道路交通事故。本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告王蟠蟠负本起事故的同等责任，原告张玉岐负本起事故的同等责任，王召娣本起事故无责任。事故发生当天原告张玉岐被送往宝鸡市人民医院检查肘关节正侧位及胸部正斜位置，X线报告单显示未见明显异常。被告王蟠蟠支付门诊检查费211元。当月9日，原告在宝鸡市中医医院住院治疗，入院记录原告自诉本起交通事故受伤导致胸痛，在宝鸡市人民医院检查后，原告在家休养，疼痛无明显缓解，到宝鸡市中医医院求进一步治疗，检查胸部CT，经诊断为：肋骨骨折左5右7、肺挫伤。原告住院11天，支付住院费9531.55元、住院当天门诊费230元，上述医疗费共计9972.55元。2017年12月27日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定：原告张玉岐此次交通事故受伤误工期限评定为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。原告支付鉴定费800元。
另查，陕CXXX**号小型轿车系被告王蟠蟠所有，该车辆在被告人民财险宝鸡高新营销部投保了机动车交通事故责任强制保险保险限额为122000元（含财产损失2000元）及商业第三者责任险50万元（不计免赔）。事故发生在保险期内。发生事故后，被告王蟠蟠向原告支付医疗费211元。
再查，原告张玉岐和王召娣系夫妻关系。王召娣同意对原告张玉岐的损失由保险公司在交强险和商业险范围内优先全额赔付。
本院认为，公民享有健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、误工费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本起交通事故经公安交警部门认定，被告王蟠蟠负本起事故的同等责任，原告张玉岐负本起事故的同等责任，王召娣本起事故无责任。该事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采信。因事故车辆在被告人民财险宝鸡高新营销部投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应在交强险保险责任限额内对原告张玉岐的损失承担赔偿责任。超过的损失，根据陕西省《实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第三项之规定，机动车与非机动车、行人发生交通事故超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，机动车一方承担同等责任承担60%的赔偿责任。故由该保险公司在商业第三者责任险责任限额范围内对超过部分承担60%的赔偿责任，其余部分由原告张玉岐自行承担。两被告对原告住院费用与本起交通事故关联性提出疑问，因原告治疗部位和交通事故受伤部位相同，CT的检查比X线片检查结论更精准，且被告没有证据证明原告的损伤与本起事故无关联性，本院对原告的损失与交通事故的关联性予以确认。对于原告张玉岐的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费。根据医疗费票据及住院病案资料，本院认定医疗费共计9972.55元，其中包含被告王蟠蟠垫付的211元。
2、住院伙食补助费。原告住院11天，主张每天80元过高，本院依法认定每天60元，共计660元。
3、营养费。经鉴定原告营养期60天，原告主张营养费每天30元，为1800元，本院依法予以认定。
4、护理费。原告住院11天，住院期间需要陪护是客观事实。经鉴定护理期为60天，原告主张护理费每天100元，并未提交护理人员误工损失证据，本院根据本地护工工资标准酌情认定护理费每天80元，护理费为4800元。
5、交通费。原告在宝鸡市中医医院住院治疗11天，原告主张交通费440元过高，应根据原告及必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情认定150元。
6、误工费。原告58周岁，农民，在城市打工为生，系瓦工。经鉴定原告误工期为120天，原告主张每天工资200元，但证人无正当理由未到庭，本院对原告误工损失酌情认定为每天100元，为12000元。
7、鉴定费。原告主张800元，有票据及鉴定结论为证，本院予以认定。
上述损失共计30182.55元。交强险赔偿范围内为27750元，超过交强险损失为2432.55元，超过部分应由被告人民财险宝鸡高新营销部在商业第三者责任险范围内承担60%即1459.53元，因被告王蟠蟠已支付211元，在赔偿时应予以扣减，被告王蟠蟠不再承担本案赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、陕西省《实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十九条第三项之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效后十日内赔偿经济损失共计29209.53元。（其中，在交强险范围内赔偿27750元，在商业第三者责任险范围内赔偿1459.53元。）向原告张玉岐支付28998.53元，向被告王蟠蟠支付211元。
二、被告王蟠蟠不再承担本案赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费892元，本院减半收取446元，由原告张玉岐承担178元，由被告王蟠蟠承担268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 樊龙华
二〇一八年五月三日
书记员 马 鑫