湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳中民三终字第65号
上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人邓珊阳，该公司经理。
委托代理人李科，男，1983年10月15日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审原告）常运兴，男，1952年7月8日出生，汉族，岳阳县人。
被上诉人（原审原告）刘育明，男，1945年9月19日出生，汉族，岳阳县人。
两被上诉人的共同委托代理人李军，岳阳市三湘法律服务所法律工作者。
原审被告傅旺保，男，1957年9月22日出生，汉族，岳阳县人，岳阳县检察院干部。
原审被告方小平，女，汉族，岳阳市人。
上诉人安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称安邦财险岳阳中心支公司）因与被上诉人常运兴、刘育明，原审被告傅旺保、方小平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民三初字第401号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月26日受理后，依法组成由审判员柳春龙担任审判长，审判员夏磊、吴圣岩参加的合议庭进行了审理。书记员吴超担任记录。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年12月12日下午14时15分许，傅旺保驾驶湘F×××××小客车沿荣公线由东往西行驶至连接线12公里路段斑马线时，与刘育明驾驶的载常运兴的三轮电动车相撞，造成刘育明、常运兴受伤的交通事故。2012年12月23日，岳阳县公安局交警大队现场勘查后做出岳县公交认字（2012）第1212号《道路交通事故认定书》，认定傅旺保负此次事故的全部责任，刘育明、常运兴无责任。刘育明、常运兴受伤后，分别被送往岳阳县红十字急救医院和岳阳市二人民医院抢救治疗。刘育明在岳阳县红十字急救医院住院17天，常运兴在岳阳市二人民医院住院治疗89天，医药费由傅旺保支付。2013年4月10日，岳阳县公安局交警大队委托岳阳市平安司法鉴定所对刘育明、常运兴的伤情进行鉴定，鉴定结论为：常运兴构成10级伤残，取除内固定预计费用3000元，需住院10天；刘育明构成轻微伤，预计后段医疗费600元，自受伤之日休息30天。
另查明：1、傅旺保驾驶的湘F×××××小客车所有人为方小平，俩人系夫妻关系。湘F×××××小客车在安邦财险岳阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，且购买了不计免赔特约险，该事故发生在保险期内。2、常运兴居住地为岳阳楼区，从事居民服务行业。3、常运兴自行支付鉴定费1300元，刘育明自行支付鉴定费用400元。2013年6月25日，刘育明、常运兴诉至原审法院，要求各赔偿义务人赔偿损失合计82786元。
原审法院经审理认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案刘育明、常运兴被傅旺保驾驶的湘F×××××小客车撞伤，其健康权遭受损害，刘育明、常运兴有权请求致害人赔偿，致害人应当根据其侵权行为的过错责任承担赔偿责任。岳阳县交警大队所作出的《道路交通事故认定书》客观公正，应作为认定案件事实的依据。因傅旺保驾驶的肇事车辆在安邦财险岳阳中心支公司投保了交强险及商业三者险，故安邦财险岳阳中心支公司应当依照法律规定和保险合同的约定承担保险责任。安邦财险岳阳中心支公司按保险合同的约定，主张不承担诉讼费、鉴定费的答辩理由成立，予以支持。方小平为湘F×××××小客车的所有人，但在本次事故中方小平并无过错，车辆无安全隐患，保险、行驶手续齐全，傅旺保也具有驾驶资质，故方小平在本案中依法不承担赔偿责任。常运兴因本次事故而受到的损失有：1、后续医疗费3000元；2、交通费356元（住院89天×4元／天）；3、护理费8794元（36067元／年÷365天×89天）；4、住院伙食补助费2670元（30元／天×89天）；5、误工费12648元（36067元／年÷365天×定残前一日128天）；6、残疾赔偿金40506元（21319元／年×19年×10%）；7、精神抚慰金5000元；8、鉴定费1300元。共计74274元（除鉴定费1300元外，其余全部为交强险赔偿范围）。刘育明因本次事故而受到的损失有：1、后续医疗费600元；2、交通费68元（4元／天×住院17天）；3、护理费1679元（36067元／年÷365天×17天）；4、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）；5、误工费2964元（36067元／年÷365天×法医建议休息30天）；6、鉴定费400元。共计6221元（除鉴定费400元外，其余全部为交强险赔偿范围）。据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由安邦财险岳阳中心支公司在交强险范围内支付常运兴72974元。二、由安邦财险岳阳中心支公司在交强险范围内支付刘育明5821元。三、驳回常运兴、刘育明其他诉讼请求。案件受理费2390元，鉴定费1700元，由傅旺保负担。
宣判后，安邦财险岳阳中心支公司对上述判决不服，向本院上诉称：一、原审法院对常运兴的残疾赔偿金40506元认定错误。被上诉人为农村居民，根据相关法律规定，被上诉人的残疾赔偿金应根据被上诉人户口性质，按照农村居民标准予以确认。常运兴虽在一审时提供了在城镇工作的证据，但其所提供的证据与真实情况不符。关于在城镇居住工作的情况，上诉人在事故发生后，即对常运兴的居住情况进行了询问，常运兴明确告知上诉人是在农村居住；同时，常运兴所提供的证据也存在疑点，首先，常运兴虽提供了房屋租赁合同，但没有提供所租住房屋的房产证、房屋所有人身份证等证实房屋真实存在；其次，常运兴提供的岳阳市开发区洪鑫汽修厂的劳动合同，但常运兴未提供该修理厂的营业执照、税务登记证等，无法确认被上诉人工作的单位是一个正在经营的真实合法组织。故原审法院按照城镇标准认定被上诉人残疾赔偿金错误。二、原审法院对常运兴的误工费12648元认定错误。首先，常运兴已年满61周岁，超过法定退休年龄，应认定为无劳动能力人，不应有误工费损失存在。其次，常运兴为农村居民，其提供的在城镇居住证据与真实情况不符，一审按照居民服务业认定其误工费错误。三、原审法院对刘育明的误工费2964元认定错误。首先，刘育明已年满66周岁，超过法定退休年龄，为无劳动能力人，不应有误工费损失存在。其次，刘育明未提供证据证明其受伤前从事居民服务业相关工作，一审按照居民服务业认定其误工费错误。请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人常运兴、刘育明答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人常运兴虽然是农村户籍，但在城镇居住生活已经一年以上，原审判决适用城镇标准计算其损失并无不当。另法律并未规定六十周岁以后不能计算误工费，故俩被上诉人的误工费计算也无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告傅旺保未予答辩。
原审被告方小平未予答辩。
各方当事人在二审未提供新证据。
本院二审审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点为：原审法院认定被上诉人常运兴、刘育明的各项损失是否恰当。
残疾赔偿金。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中指出：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。”虽然本案被上诉人常运兴的户籍性质系农村居民，但被上诉人常运兴提供了原户籍所在地村委会的证明、事故发生前租住地居委会的证明及在城镇务工的相关证据，可以认定其主要收入地与经常居住地均来源于城镇。上诉人认为被上诉人提供的证据还不能认定其损失可以参照城镇标准计算，但并未提供任何证据予以反驳，故原审判决按城镇居民标准计算常运兴的残疾赔偿金并无不当。上诉人安邦财险岳阳中心支公司称常运兴的残疾赔偿金应当按照农村居民标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
误工费。法律法规对年满六十周岁以上的公民是否计算误工费未作出明确规定，主要根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，被上诉人常运兴已提供了其受伤前从事劳务的证据，上诉人虽然提出了异议，但未提供相反证据推翻常运兴的证明，故原审判决计算常运兴的误工费并无不当。上诉人安邦财险岳阳中心支公司称常运兴的误工费计算不当的上诉理由不能成立，本院不予采纳。另因被上诉人刘育明在本案中并未提供其受伤前从事劳务的证明，故原审判决计算刘育明的误工费不当，上诉人安邦财险岳阳中心支公司称刘育明的误工费计算不当的上诉理由成立，本院予以采纳。
经审查，刘育明因本次事故受到的损失有：1、后续医疗费600元；2、交通费68元；3、护理费1679元；4、住院伙食补助费510元；5、鉴定费400元。共计3257元（除鉴定费400元外，其余全部为交强险赔偿范围）。
综上，原判认定基本事实清楚，但对刘育明的误工费认定不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
维持湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民三初字第401号民事判决第一项；
撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼民三初字第401号民事判决第二项；
由安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险范围内支付刘育明保险金2857元；
由傅旺保赔偿常运兴鉴定费损失1300元，赔偿刘育明鉴定费损失400元；
驳回常运兴、刘育明的其他诉讼请求。
上述款项，限在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费2390元，由傅旺保负担；二审案件受理费1204元，由安邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 柳春龙
审判员 夏 磊
审判员 吴圣岩
二〇一四年四月二十二日
书记员 吴 超
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。