河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫96民终888号
上诉人（原审原告）：王俊英，女，汉族，1959年3月4日出生，住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：海江河，焦作市“148”法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：成和平，女，汉族，1957年8月28日出生，住济源市。
上诉人王俊英因与被上诉人成和平股权转让纠纷一案，不服济源市人民法院（2017）豫9001民初7654号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年7月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王俊英及其委托诉讼代理人海江河、被上诉人成和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王俊英上诉请求：1、撤销一审判决，改判双方签订的湖北和韵文化旅游开发股份有限公司的《股权转让协议》无效，成和平返还股权转让费4万元，并从2016年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至4万元返还结束时止。2、一审诉讼费计算错误且一、二审诉讼费应由成和平承担。诉讼中，王俊英明确第1项上诉请求为解除双方签订的《股权转让协议》，成和平返还股权转让费4万元，并从2016年4月27日起按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息至4万元返还结束时止。事实和理由：一、一审判决诉讼费错误。王俊英起诉返还股权转让费82900元，交纳诉讼费1973元，诉讼过程中将82900元变更为4万元，诉讼费应为800元。一审判决诉讼费还按1973元属错误。二、一审认定王俊英余42900元未付，成和平以此为由拒绝协助办理股权转让手续，不构成违约，对王俊英各项诉讼请求不予支持属偏袒一方。王俊英已按《股权转让协议》支付了4万元，又给成和平出具42900元欠条，成和平表示认可，应视为王俊英支付了82900元。根据以上事实和法律规定，特提起上诉，请求支持上诉请求。
成和平辩称：其在湖北和韵文化旅游开发股份有限公司购买了股份，有股权证，公司准备上市，将股权证收走了。后王俊英找到其说想买，其与王俊英协商好，签订了一份《股权转让协议》，王俊英当时给其一部分钱，剩余的钱王俊英给其出具了欠条。其手中有湖北和韵文化旅游开发股份有限公司十几万的股，只是给王俊英2万多股。其认为应当按照双方签订的《股权转让协议》履行。
王俊英向一审法院起诉请求：1、解除双方签订的《股权转让协议》。2、成和平返还股权转让费82900元。诉讼过程中，王俊英变更第2项诉讼请求为要求成和平返还股权转让费4万元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率从2016年4月27日计算至实际偿还之日）。
一审法院认定事实：2016年4月27日，王俊英、成和平签订一份《股权转让协议》，约定成和平自愿将湖北和韵文化旅游开发股份有限公司股权编号为HY008486，股权数量20728股转让给王俊英，每股单价4元，总金额82900元，王俊英自愿接收股权，一次性支付成和平现金82900元。后王俊英支付成和平转让款4万元，就余款42900元给成和平出具了欠条。庭审中，王俊英称湖北和韵文化旅游开发股份有限公司要求双方当事人都到场才能办理股权转让手续，因成和平未协助王俊英办理股权转让手续，股权未变更到王俊英名下，王俊英合同目的不能实现，应当解除合同。成和平称王俊英付清全部转让款后同意和王俊英一起去公司变更股权。
一审法院认为：王俊英、成和平签订的《股权转让协议》系双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同，对双方当事人均有拘束力，王俊英、成和平均应按照合同约定履行义务。王俊英称公司要求双方均到场才能办理股权转让手续，成和平未协助王俊英变更股权，成和平表示同意在王俊英付清转让款后协助办理手续。依照合同约定，王俊英应当一次性现金支付成和平转让款82900元，现王俊英已支付成和平4万元，余42900元未付，成和平以此为由拒绝协助王俊英办理股权转让手续，不构成违约，王俊英以成和平未协助办理股权转让手续为由要求解除所签订的《股权转让协议》，不符合法律规定。王俊英称双方客观上无法办理股权转让手续，提供的证据亦不能证明其主张。故对王俊英各项的诉讼请求，该院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回王俊英的诉讼请求。案件受理费1973元，由王俊英负担。
本院二审期间，王俊英提供的证据：1、通过工商网站下载的湖北和韵文化旅游开发股份有限公司信息1份。2、湖北省丹江口市人民法院作出的（2017）鄂0381民初2204号民事判决书1份。证明湖北和韵文化旅游开发股份有限公司已经找不到，法院是公告送达、缺席判决。3、火车票4张。证明王俊英去湖北和韵文化旅游开发股份有限公司住所地核实股权转让一事。
经质证，成和平认为：对三份证据是否真实不清楚，其没有听说湖北和韵文化旅游开发股份有限公司被查封。
本院认定如下：王俊英提供的证据符合证据要件，且成和平也未提出异议，故本院对证据的真实性予以认定。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为：一、关于一审案件受理费问题。《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定：“当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理：……（二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。”王俊英在一审法庭调查终结前变更诉讼请求，要求成和平返还4万元及利息，故一审案件受理费应为950元。
二、关于王俊英是否有权解除《股权转让协议》问题。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”双方签订的《股权转让协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应当按照协议履行各自义务。王俊英已经支付成和平4万元，并向成和平出具了42900元的欠条，应视为王俊英已经完成款项支付义务。2016年4月27日签订《股权转让协议》至今，成和平未能协助王俊英到湖北和韵文化旅游开发股份有限公司完成股权转让手续，且在本院限定的期限内亦未履行上述义务，涉案股权未能完成转移交付，王俊英转让股权的合同目的无法实现，故王俊英要求解除《股权转让协议》，本院予以支持。
三、关于成和平应否支付王俊英4万元及利息问题。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”本案《股权转让协议》解除后，成和平依法应返还王俊英4万元。另双方在协议中并未约定解除合同后应否承担利息损失，故对王俊英要求成和平支付利息的请求，本院不予支持。
综上所述，王俊英的部分上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销济源市人民法院（2017）豫9001民初7654号民事判决；
二、解除王俊英与成和平于2016年4月27日签订的《股权转让协议》；
三、成和平于本判决生效之日起十日内返还王俊英4万元；
四、驳回王俊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费950元，由王俊英负担150元，由成和平负担800元。二审案件受理费950元，由王俊英负担150元，由成和平负担800元。
本判决为终审判决。
审判长 王瑞泽
审判员 闫志强
审判员 聂文峰
二〇一八年八月十三日
书记员 宋雪娇