安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字笫00661号
原告：李某某，男，汉族，1953年3月3日出生，个体工商户。
委托代理人：韩志�。
被告：周某某，女，汉族，1975年11月14日出生，望江县广电局职工。
委托代理人：余兴斌，男，汉族，1974年10月20日出生，系被告周某某丈夫。
被告：秦某，男，汉族，1964年4月29日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：吴军，总经理。
委托代理人：刘洋，安徽金六州律师事务所律师。
原告李某某与被告周某某、秦某、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人韩志强、被告周某某委托代理人余兴斌、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司委托代理人刘洋等到庭参加诉讼。被告秦某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月22日，被告周某某驾驶被告秦某所有的hb518号小型轿车在回龙路与西门街交叉路处左转弯时不慎碰撞原告所骑的二轮自行车，导致两车损坏，原告受伤。县交警大队望公交认字（2012）笫00213号道路交通事故认定书认定，被告周某某负本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送入望江县医院住院3天，转入合肥市笫一人民医院住院治疗，诊断右锁骨近端骨折，右肩锁、胸锁关节脱位。全麻下行切开复位内固定术，住院16天。因原告无力支付住院费，自动要求出院。出院意见：1、继续锁骨带外固定，患肢悬吊于功能位；2、患肢6月内禁止负重，不负重功能锻炼；3、两周内门诊复查，术后两周拆线等。2014年2月18日，原告为取内固定住进合肥滨湖医院，住院7天，出院意见：1、加强换药，术后两周拆线；2、右上肢暂不负重活动，继续三角巾悬吊两周；3、休息1个月，加强患肢不负重功能锻炼；4、两周后门�复查。原告因索赔无果，故依法起诉请求判令被告赔偿：1、医疗费35155.88元；2、护理费7050元（94元／天×75天）；3、误工费14100元（94元／天×150天）；4、营养费2250元（30元／天×75天）；5、住院伙食补助费810元（30元／天×27天）；6、交通费5894元；7、住宿费744元；8、车损费450元；9、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）；10、精神损害抚慰金10000元；11、鉴定费1800元；合计124481.88元。
被告周某某辩称：对于交通事故发生的时间、地点和责任认定无异议。被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应当由被告保险公司赔偿原告的各项损失。原告受伤后，被告周某某垫付了医药费6000元，要求在本案中一并处理。诉讼费和鉴定费应当依法处理。
被告秦某未提出答辩，亦未提交任何证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称：对于本案的基本事实及事故责任认定无异议。原告的部分诉求数额过高，没有事实和法律依据。医疗费请法院核实，护理费、误工费、营养费三期的期限过长，具体期限由法院核实，计算标准过高，其中，原告并没有举证证明护理人员的工资和有无雇请护理人员，原告也没有证据证明自己是从事批发零售业人员，我方只认可63元／天的护理费、误工费，营养费、住院伙食补助费我方认可20元／天，交通费我方只认可在望江住院期间的交通费和部分合肥的交通费，具体由法院核实，住宿费部分过高，我方只认可60元／天，车损我方不认可，维修费应当出示正规的票据，残疾赔偿金依原告的举证来看，应当适用农村居民标准来计算，对于鉴定中的残疾标准无异议，精神抚慰金我方认可3000元，根据保险条款的约定，鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担，保险公司不是直接侵权人。
经审理查明：2012年11月22日19时25分左右，被告周某某驾驶被告秦某所有的皖h×××××号小型轿车沿回龙西路由西向东行驶至回龙西路与西门街交叉路口处左转弯时，不慎碰撞相对方向直行的原告李某某所骑的人力二轮自行车，导致两车损坏，原告受伤。望江县公安局交警大队经现场勘查和查证认定，被告周某某负本次事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告即被送至望江县医院住院治疗，于2012年11月25日遵医嘱转入合肥市笫一人民医院住院治疗，于2012年12月10日出院，诊断为右锁骨近端骨折，右肩锁、胸锁关节脱位。2014年2月18日至2014年2月24日，原告在合肥市滨湖医院住院治疗，诊断为右锁骨骨折术后骨性愈合。原告共花去医疗费35155.88元。本案在审理过程中依原告的申请，本院依法委托安徽正邦司法鉴定所对原告的伤残等级及休息期、营养期、护理期进行司法鉴定，2014年7月5日，该鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李某某因道路交通事故致右锁骨骨折，右肩锁、胸锁关节脱位，右上肢功能障碍，评为十级伤残。2、建议给予被鉴定人李某某休息150日，营养75日，护理75日。原告支付鉴定费1800元。原告在住院治疗期间，被告周某某垫付医疗费5992.45元（包括为原告支付望江县医院的医疗费992.45元，另付现金5000元）。原告系个体工商户，自2003年至今在望江县城东门街1号租房开店，经营寿衣零售业。被告秦某将其所有的皖h×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司投保了交强险及笫三者责任商业险（限额为50万元，不计免赔率），本起交通事故发生在保险责任期间内。
上述事实有原告提供的其身份证及户口簿复印件、望�县华阳镇青林社区居委会证明及证人杨某的证言和原告妻子的个体工商户营业执照复印件、被告的驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业险保险单复印件、道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医药费发票3张及病人费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告购买自行车收款据，被告周某某提供的收款条等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告周某某雨天驾驶机动车上路行驶时观察疏忽，未按照操作规范安全、文明驾驶，且未让直行车辆先行，其行为是造成本次事故的直接原因，应负事故的全部责任，原告李某某无责任。被告周某某的行为已构成侵权，依法应当承担民事赔偿责任。鉴于该肇事车辆已投保交强险和商业三者险，本起交通事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当依照法律规定和保险合同的约定直接赔偿原告的各项损失。根据相关法律和司法解释的规定，对于原告诉求的赔偿项目和数额本院确认如下：1、医疗费35155.88元（依发票）；2、护理费7050元（原告诉求不超出规定标准，依其诉求：94元／天×75天）；3、误工费14100元（原告诉求不超出规定标准，依其诉求：94元／天×150天）；4、营养费1500元（20元／天×75天）；5、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）；6、交通费2000元（依原告治疗情况酌定）；7、住宿费744元（依发票）；8、自行车损失费450元（依购车收款据）；9、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）；10、精神损害抚慰金6000元（依原告伤情和被告的过错酌定）；11、鉴定费1800元（依发票）；合计115547.88元。上述损失均在交强险和商业三者险责任限额内，故均由被告中国平安财产保险�份有限公司上海分公司予以赔偿。对被告周某某为原告垫付的医疗费5992.45元，为减少讼累，并征得各方当事人的同意，在本案中一并处理，由被告保险公司在原告所得的赔偿款中相应扣减，径付被告周某某。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条，《中华人民共和国保险法》笫六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十八条至笫二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司支付原告李某某交通事故赔偿款109555.43元（直接汇入原告提供的个人账户，户名：李某某，开户行：中国工商银行望江支行，账号：13×××51），支付被告周某某先行垫付款5992.45元（直接汇入其提供的个人账户，户名：周某某，开户行：中国工商银行望江支行，账号：13×××01），均限于本判决生效后十日内付清。
驳回原告李某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2770元，由原告李某某负担200元，被告周某某负担605元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担1965元。两被告应当负担的诉讼费共计2570元已由原告垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司直接汇入原告上述账户，其中被告周某某应当负担的诉讼费605元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司从其所得先行垫付款5992.45元中相应扣减，一并汇入原告上述账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史 伟
审 判 员 徐栋材
人民陪审员 任理朋
二〇一四年十二月二日
书 记 员 梁慧淑