山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民三初字第1304号
原告：邵永年，居民。
委托代理人：刘圣英，山东方远律师事务所律师。
被告：纪现华，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂公司”），住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
代表人：邓凤龙，该公司经理。
委托代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。
原告邵永年诉被告纪现华、阳光财保临沂公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法由审判员庞立飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵永年的委托代理人刘圣英，被告阳光财保临沂公司委托代理人杨久锋到庭参加诉讼，被告纪现华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邵永年诉称，2015年6月11日6时30许，被告纪现华驾驶鲁Q×××××号车行至阜丰时代城门前路段时，与原告邵永年驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤。鲁Q×××××号车在被告阳光财保临沂公司投保机动车第三者责任强制保险。此事故给原告邵永年造成的损失：医疗费14155.22元、住院伙食补助费390元（13天×30元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、误工费6524.4元（54.37元／天×120天）、护理费6989.4元（77.66元／天×90天）、交通费500元、法医鉴定费610元，要求各被告赔偿其各项损失共计30969.02元。
被告阳光财保临沂公司辩称，第一，鲁Q×××××号车在我公司投保交强险属实，在无免赔情形下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理损失；第二，原告主张的医疗费应扣除非医保用药，原告主张护理费6989.4元（77.66元／天×90天）证据不足，原告主张交通费数额过高，对原告提交的法医鉴定书申请重新鉴定；第三，不同意承担本案的诉讼费等程序性费用。
被告纪现华未答辩。
经审理查明，2015年06月11日6时分30许，被告纪现华驾驶鲁Q×××××号小型轿车，沿隆山路由南向北行驶至阜丰时代城门前路段时，与前方顺行左拐弯的原告邵永年驾驶的电动车发生交通事故，致原告邵永年受伤、两车不同程度损坏。同年06月23日，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出第20151370号道路交通事故认定书（简易程序）：纪现华承担该事故的主要责任，邵永年承担该事故的次要责任。
原告邵永年受伤后入莒南县人民医院住院治疗共13天，医生诊断为膝关节扭伤、胫骨上端骨折、内侧副韧带松弛等，共花费医疗费14155.22元。原告邵永年在住院期间由其子邵明顺护理，被告纪现华为其垫付医疗费用4000元。
2015年11月17日，临沂诚证司法鉴定所作出诚证司鉴所（2015）临鉴字第491号司法鉴定意见书：。五、鉴定意见被鉴定人邵永年之损伤误工期为120日，护理期90日，营养期60日。原告邵永年支出法医鉴定费610元。被告阳光财保临沂公司在庭审中对此鉴定意见均提出异议，但未在规定的时限内申请鉴定。
原告邵永年之子邵明顺系卡松科技股份有限公司职工，月工资约1990元；邵明顺因护理其父邵永年，卡松科技股份有限公司扣发其三个月的工资。
另查明，鲁Q×××××号车在被告阳光财保临沂公司投保交强险；原告邵永年系农村居民；农村居民的误工费为54.37元／天。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、法医鉴定书等证据所证实，并经本院庭审查证所认定。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队莒南大队作出的事故认定书，认定“纪现华承担该事故的主要责任、邵永年承担该事故的次要责任”，认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。
国家实行机动车第三者责任强制保险制度，发生交通事故致人损害的，由保险公司在交强险责任限额（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内予以赔偿。本案中，鲁Q×××××号车在被告阳光财保临沂公司投保交强险，故应首先由被告阳光财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告方的损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任……。”本案中，被告纪现华在驾驶车辆的过程中致原告邵永年受伤，并承担该事故的主要责任，应对原告方超出交强险的损失按其过错程度予以赔偿。本院根据本案的实际情况酌定被告纪现华的过错程度为70%。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中，关于原告方的经济损失：原告主张住院伙食补助费390元（13天×30元／天），各被告对此均没有异议，本院予以确认；对于其医疗费，结合其向法庭提交的就诊机构的收款凭证，本院认定其医疗费用损失为14155.22元，被告阳光财保临沂公司主张应扣除非医保用药，但未向法庭提交证据，本院不予支持；原告提交证据证实其损伤误工时限为120日、护理时限为90日、营养期为60日，被告虽对此提出异议，但未在规定的时限内申请重新鉴定，本院对原告主张的其损伤误工时限为120日、护理时限为90日、营养期为60日予以认定，原告农村居民，故其误工费为6524.4元（54.37元／天×120天），护理人员邵明顺系卡松科技股份有限公司的职工且月工资约1990元，故其护理费为5970元（1990元／月×3个月），本院参照住院伙食补助费的标准确定其营养费，其营养费为1800元（60天×30元／天）；关于其交通费，本院根据原告的伤情、住院天数等因素，酌定为300元；原告主张法医鉴定费610元，其提交的证据真实合法有效，本院予认定。综上，原告因本次事故造成的损失为29749.62元：1、医疗费14155.22元；2、住院伙食补助费390元；3、营养费1800元；4、误工费6524.4元；5、护理费5970元；6、交通费300元；7、法医鉴定费610元。原告邵永年在庭审陈述被告纪现华为其垫付医疗费4000元，因被告纪现华未到庭，故本院对被告纪现华为原告邵永年垫付医疗费4000元予以认定。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告邵永年医疗费10000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邵永年误工费、护理费、交通费共计12794.4元；
三、原告邵永年超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失共计6955.22元，由被告纪现华赔偿4868.65元（被告纪现华已付4000元），余额由原告邵永年自负；
四、驳回原告邵永年的其他诉讼请求。
以上判决第一至三项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取287元，由原告邵永年负担27元，由被告纪现华负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 庞立飞
二〇一五年十一月三十日
书记员 葛寒丽