福建省南平市建阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0703刑初89号公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。被告人邵亮（曾用名：邵亮亮），男，聋哑人，1987年5月7日出生于甘肃省古浪县，汉族，小学文化，无业，住甘肃省武威市古浪县。因本案于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。指定辩护人林少来，福建大潭律师事务所律师。被告人胡云，女，聋哑人，1987年6月15日出生于辽宁省调兵山市，汉族，小学文化，无业，住辽宁省铁岭市调兵山市。因犯盗窃罪于2014年2月25日被江西省景德镇市珠山区人民法院判处有期徒刑九个月并处罚金人民币5000元。因本案于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。指定辩护人苏立斌、陈莲花，福建心至律师事务所律师。被告人苏美珍（曾用名：苏小哑），女，聋哑人，1976年8月10日出生于安徽省铜陵市铜陵县，汉族，文盲，无业，住安徽省铜陵市铜陵县。因本案于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。指定辩护人安歆，福建心至律师事务所律师。被告人辛建洪，男，聋哑人，1981年10月29日出生于四川省乐山市市中区，汉族，小学文化，无业，住四川省乐山市市中区。因犯盗窃罪于2011年4月19日被浙江省宁波市江东区人民法脘判处有斯徒刑一年五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2014年4月14日被江西省南昌市西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2016年2月4日被四川省广元市昭化区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。因本案于2016年10月22日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。指定辩护人吴晗，福建大潭律师事务所律师。被告人邵亮、胡云、苏美珍、辛建洪被控盗窃一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2017年3月17日以潭检公刑诉[2017]75号起诉书向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。福建省南平市建阳区人民检察院指派检察员鄢继灯出庭支持公诉，被告人邵亮及其辩护人林少来、被告人胡云及其辩护人陈莲花、被告人苏美珍及其辩护人安歆、被告人辛建洪及其辩护人吴晗、手语翻译人员官晖到庭参加了诉讼。现已审理终结。福建省南平市建阳区人民检察院指控：2016年10月20日下午，被告人胡云、邵亮、辛建洪、苏美珍四名聋哑人结伙从江西来到南平市建阳区并入住建阳区花园酒店711房间。在房间内，四人一起商定每两人一组到公交车上扒窃，由胡云和邵亮一组，辛建洪和苏美珍一组搭组配合，窃得钱款均交由苏美珍保管用于四人共同开支、消费。次日上午，四被告人开始在建阳城区乘坐公交车实施扒窃，8时37分许，胡云和邵亮乘坐了1路公交车(牌号为闽Ｈ×××××)，在车上由胡云做掩护，被告人邵亮将被害人李某挎包内的钱包盗走。下车后二人取出钱包内的600元现金并将钱包丢弃在建阳城区潭山公园公交站点旁的垃圾桶内。回到宾馆后，胡云将盗窃所得600元交由苏美珍。2016年10月21日15时许，被告人邵亮、胡云、辛建洪、苏美珍在南平市建阳区花园酒店711房间内被民警抓获。被盗的600元现金被扣押并发还给被害人李某。归案后，邵亮、胡云、辛建洪、苏美珍均如实供述自己的犯罪事实。针对上述指控，公诉机关当庭宣读出示了相关证据，公诉机关认为，被告人胡云、辛建洪、苏美珍、邵亮以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，应当以盗窃罪追究其刑事责任。胡云、辛建洪、苏美珍、邵亮系聋哑人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第十九条之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人邵亮对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人林少来提出的辩护意见是：被告人邵亮系聋哑人，其归案后即如实供述，有认罪悔罪表现，且所盗赃物已追回并发还被害人，请求法院根据上述法定或酌定从轻处罚情节对被告人予以从轻处罚。被告人胡云对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人陈莲花提出的辩护意见是：被告人胡云系聋哑人，其归案后即如实供述，有认罪悔罪表现，且所盗赃物已追回并发还被害人，请求法院根据上述法定或酌定从轻处罚情节对被告人予以从轻处罚。被告人苏美珍对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人安歆提出的辩护意见是：被告人苏美珍系聋哑人，其归案后即如实供述，有认罪悔罪表现，且所盗赃物已追回并发还被害人，请求法院根据上述法定或酌定从轻处罚情节对被告人予以从轻处罚。被告人辛建洪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。辩护人吴晗提出的辩护意见是：被告人辛建洪系聋哑人，其归案后即如实供述，有认罪悔罪表现，且所盗赃物已追回并发还被害人，请求法院根据上述法定或酌定从轻处罚情节对被告人予以从轻处罚。经审理查明，2016年10月20日下午，被告人胡云、邵亮、辛建洪、苏美珍四名聋哑人结伙从江西省来到福建省南平市建阳区并入住建阳区花园酒店711房间。在房间内，四被告人一同商定每两人一组外出实施扒窃，由被告人胡云、邵亮一组，被告人辛建洪、苏美珍一组搭组配合，如窃得钱款需交由被告人苏美珍保管并用于四人共同开支、消费。次日上午，四被告人开始在建阳城区乘坐公交车实施扒窃。当日8时37分许，被告人胡云、邵亮乘坐了1路公交车(牌号为闽Ｈ×××××)，并在车上由被告人胡云做掩护，由被告人邵亮将被害人李某挎包内的钱包盗走。下车后二人取出钱包内的600元现金，之后将钱包丢弃在建阳城区潭山公园公交站点旁的垃圾桶内。待回到宾馆，被告人胡云按约定将盗窃所得600元交由被告人苏美珍保管。2016年10月21日15时许，被告人邵亮、胡云、苏美珍、辛建洪在南平市建阳区花园酒店711房间内被民警抓获。被盗的600元现金被扣押并发还给被害人李某。归案后，被告人邵亮、胡云、苏美珍、辛建洪均如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人邵亮、胡云、苏美珍、辛建洪在审理过程中无异议，且有经查证属实的书证受案登记表、户籍基本资料、入住登记表、前科查询记录单、抓获经过、破案经过、辨认笔录、指认照片、搜查笔录、搜查现场现场图、扣押清单、扣押决定书、发还清单、提取痕迹、物证登记表、身份证、派遣函；被害人李某的陈述；现场勘验笔录、现场照片、现场平面示意图；监控光盘及视听资料制作说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邵亮、胡云、苏美珍、辛建洪以非法占有为目的，结伙在公共交通工具上扒窃他人财物，四被告人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人胡云、辛建洪有盗窃犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人邵亮、胡云、苏美珍、辛建洪系又聋又哑的人，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。四被告人归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邵亮、胡云、苏美珍、辛建洪自愿认罪，且被盗财物已被查扣并发还被害人，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人邵亮、胡云、苏美珍、辛建洪上述情节认定及辩护人林少来、苏立斌、安歆、吴晗据此提出的相关辩护意见均符合查明事实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人邵亮犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2017年4月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人胡云犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2017年4月21日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人苏美珍犯盗窃罪，判处拘役五个月二十日，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2017年4月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）四、被告人辛建洪犯盗窃罪，判处拘役五个月二十日，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2017年4月11日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄佶喆人民陪审员  黄建忠人民陪审员  夏 晓二〇一七年三月三十一日书 记 员  毛丽萍附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。