湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0408民初1564号
原告：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地湖南省衡阳市解放大道18号。
法定代表人左浩，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘颖琼、张芬，湖南居安律师事务所律师。
被告：唐解成，男，1964年7月28日出生，汉族。
被告：王美华，女，1965年6月10日出生，汉族。
被告：谢忠著，男，1968年7月5日出生，汉族。
被告：黄友芬，女，1969年3月29日出生，汉族。
被告：何友德，男，1979年3月1日出生，汉族。
被告：金喜爱，女，1980年12月17日出生，汉族。
被告：黄海洋，男，1982年3月5日出生，汉族。
被告：徐海燕，女，1981年4月16日出生，汉族。
被告：李林，男，1982年1月28日出生，汉族。
被告：陈玉群，女，1982年9月14日出生，汉族。
被告：邵东县盛隆工贸有限公司，住所地：湖南省邵阳市邵东县牛马司镇卫生院内。
法定代表人：李林，该公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行与被告唐解成、王美华、谢忠著、黄友芬、何友德、金喜爱、黄海洋、徐海燕、李林、陈玉群、邵东县盛隆工贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘颖琼到庭参加诉讼，被告唐解成、王美华、谢忠著、黄友芬、何友德、金喜爱、黄海洋、徐海燕、李林、陈玉群、邵东县盛隆工贸有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告唐解成、王美华立即偿还原告贷款本金、利息、罚息共计515808.77元（该段利息计算至2016年9月23日），实际支付按合同约定计算至本息清偿完毕日止；2、判令被告唐解成、王美华赔偿原告为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、交通费、复印费开支合计15000元；3、判令上述被告对上述借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任；4、判令被告向原告履行的债务，按照实现债权的费用、罚息、利息、本金的顺序列计；5、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2013年6月24日，被告唐解成、谢忠著、何友德等14人与原告签订《联保体授信合同》，约定由被告唐解成、谢忠著、何友德等人组成联保体，联保体成员为本合同的授信提用人；原告对该联保体成员唐解成的授信额度为500000元整，合同约定的授信额度使用期限为24个月，自2013年6月24日至2015年6月24日；任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。2014年7月7日，被告唐解成依据《联保体授信合同》向原告提出500000元的用款申请，贷款期限为2014年7月7日至2015年6月23日，执行年利率为9.6%。贷款发放后，被告唐解成并未依约归还该笔贷款本金及利息。原告为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。
被告唐解成、王美华、谢忠著、黄友芬、何友德、金喜爱、黄海洋、徐海燕、李林、陈玉群、邵东县盛隆工贸有限公司未作答辩，也未提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，本院予以确定并在卷佐证。
经审理查明，2013年6月2日，被告唐解成、王美华作为共同借款人，被告谢忠著、黄友芬等12人作为担保人，向原告递交《小微授信申请表》。2013年6月2日，被告唐解成、谢忠著、何友德等14人与原告签订编号为X201587479的《联保体授信合同》，约定由被告唐解成、谢忠著、何友德、李林、黄海洋等14人组成联保体；原告对被告唐解成的授信额度为500000元；授信额度使用期限为24个月，自2013年6月24日至2015年6月24日；任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；逾期利率按约定利率上浮50%收取。2014年7月7日，被告唐解成向原告提出500000元的贷款申请，贷款期限为2014年7月7日至2015年6月23日，执行年利率为9.6%。当日，原告将款项支付到被告受托支付的案外人刘如喜的账户上。贷款发放后，被告唐解成并未依约归还该笔贷款本金及利息。截止至2016年9月23日止，被告唐解成、王美华已欠原告贷款本金、利息、罚息共计515808.77元（暂计算至2016年9月26日，其中借款本金415312.22元、利息5199.24元、罚息95297.31元）。
再查明，原告为实现涉案债权，委托湖南居安律师事务所从事相关工作，并支付律师代理费15000元。
本院认为，被告唐解成、谢忠著、何友德等14人与原告签订的《联保体授信合同》系各方当事人真实的意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同的约定履行了借款义务，但被告唐解成、王美华作为共同借款人，没有按合同约定归还利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，被告唐解成、王美华的行为构成违约。原告要求被告唐解成、王美华偿还原告贷款本金、利息、罚息共计515808.77元，后期利息支付按逾期年利率14.4%（合同约定年利率9.6%上浮50%即14.4%）计算至本息清偿完毕日止，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。对于原告诉请被告唐解成、王美华支付原告律师费服务7800元，符合湖南省物价局、司法厅发布的《湖南省律师服务费收取标准》之规定，本院依法予以支持。原告诉请被告支付交通费、复印费，因未提供相应证据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，被告黄唐解成、王美华违约后，原告要求被告谢忠著、黄友芬、何友德、金喜爱、黄海洋、徐海燕、李林、陈玉群、邵东县盛隆工贸有限公司在约定的额度内承担连带保证责任，对被告唐解成、王美华的借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐解成、王美华偿还原告贷款本金、利息、罚息共计515808.77元（暂计算至2016年9月26日，其中借款本金415312.22元、利息5199.24元、罚息95297.31元），后期利息按罚息年利率14.4%另计;
二、被告唐解成、王美华在本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行为实现债权所支付的律师费7800元；
三、被告谢忠著、黄友芬、何友德、金喜爱、黄海洋、徐海燕、李林、陈玉群、邵东县盛隆工贸有限公司对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告唐解成、王美华追偿；
四、被告唐解成、王美华、谢忠著、黄友芬、何友德、金喜爱、黄海洋、徐海燕、李林、陈玉群、邵东县盛隆工贸有限公司履行上述还款义务时，按照实现债务的费用、利息、本金的顺序清偿；
五、驳回中国民生银行股份有限公司衡阳分行其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9108元，财产保全费3220元，共计12328元，由被告唐解成、王美华、谢忠著、黄友芬、何友德、金喜爱、黄海洋、徐海燕、李林、陈玉群、邵东县盛隆工贸有限公司负担12161元，原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行负担167元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳 林
代理审判员 彭 仁
人民陪审员 范召富
二〇一七年四月二十六日
代理书记员 赵湘斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。