浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0683民初8151号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道官河南路90号。
负责人：杨柏铭，支行行长。
委托诉讼代理人：钱敏雷、谭志江，浙江大公律师事务所律师。
被告：浙江日利实业有限公司，住所地（送达确认地址）：新昌县大市聚镇西山工业园区。
法定代表人：李勇。
被告：浙江宏涛机械有限公司，住所地（送达确认地址）：新昌县镜岭镇安溪村9号。
法定代表人：吕宏伟。
被告：浙江省新昌县步锦纺织机械有限公司，住所地（送达确认地址）：新昌县大市聚镇西山工业园区。
法定代表人：袁红卫。
被告：李勇，男，1964年9月12日出生，汉族，住（送达确认地址）新昌县。
被告：吕红秋，女，1966年6月13日出生，汉族，住（送达确认地址）新昌县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行与被告浙江日利实业有限公司、浙江宏涛机械有限公司、浙江省新昌县步锦纺织机械有限公司、李勇、吕红秋金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭志江、被告浙江日利实业有限公司、浙江宏涛机械有限公司、浙江省新昌县步锦纺织机械有限公司、李勇、吕红秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告浙江日利实业有限公司向原告归还本金19999145.03元，并依约支付至本息还款之日止的利息（至2016年11月20日的应付利息为487490.37元）；2、判令被告浙江日利实业有限公司立即向原告支付为实现债权而支付的律师代理费100000元；3、判决确认原告可就前述第一项及第二项债权，对新他项（2015）第00001号他项权证项下抵押物经依法处置后所得价款，在担保主债权余额不超过1119万元范围内享有优先受偿权；4、判令被告浙江宏涛机械有限公司对前述第一项、第二项债务，在主债权余额1650万元范围内承担连带清偿责任；5、判令被告浙江省新昌县步锦纺织机械有限公司对前述第一项、第二项债务，在主债权余额880万元范围内承担连带清偿责任；6、判令被告李勇对前述第一项、第二项债务，在主债权余额2200万元范围内承担连带清偿责任；7、判令被告吕红秋对前述第一项、第二项债务，在主债权余额2200万元范围内承担连带清偿责任；8、本案诉讼费用由五被告承担。事实与理由：2015年1月5日，被告浙江日利实业有限公司与原告签订《最高额抵押合同》一份（合同编号：ZD8509201500000001），约定以其所有的新昌县大市聚镇新柿路58号（工业园区西山村H地块）土地使用权[权证号：新国用（2012）第1998号]为原告在自2015年1月5日至2016年2月19日止的期间内与其办理各类融资业务所发生的债权提供最高额抵押担保，担保的主债权余额不超过人民币1119万元。合同签订后，双方于2015年1月6日办理了抵押登记手续[他项权证号：新他项（2015）第00001号]。被告浙江宏涛机械有限公司与原告分别于2015年1月7日和2016年1月6日签订《最高额保证合同》两份（编号分别为ZB8509201500000001，ZB8509201600000003），约定为原告在自2015年1月7日至2017年1月6日止的期间内与浙江日利实业有限公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证，担保的主债权余额不超过人民币1650万元。被告李勇、吕红秋与原告分别于2015年7月27日和2016年1月6日，签订《最高额保证合同》两份（编号分别为ZB8509201500000146，ZB8509201600000004），约定为原告在自2015年7月27日至2018年1月6日止的期间内与浙江日利实业有限公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证，担保的主债权余额不超过人民币2200万元。2016年1月6日，被告浙江省新昌县步锦纺织机械有限公司与原告签订《最高额保证合同》一份（合同编号：保85092016280003），约定为原告在自2016年1月6日至2017年1月6日止的期间内与浙江日利实业有限公司办理各类融资业务所发生的债权提供最高额保证，担保的主债权余额不超过人民币880万元。2015年9月10日，被告浙江日利实业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份（合同编号85092015280488），约定浙江日利实业有限公司向原告借款人民币500万元用于归还浙江省新昌财务开发转贷资金，借款期限为自2015年9月10日至2016年9月9日，贷款年利率5.29%，同日，原告依约向浙江日利实业有限公司发放了500万元贷款。后因浙江日利实业有限公司经营困难，无法及时归还本息（利息仅支付至2016年5月20日），遂向原告申请此笔贷款的展期；双方于2016年9月9日达成该笔贷款的展期协议，约定展期期间年利率5.4625%计算，展期到期日为2017年9月5日，并需按还款计划分期归还本金。展期后，浙江日利实业有限公司未依约还本付息。原告遂于2016年10月14日自浙江日利实业有限公司账户划扣854.97元抵偿本金。2016年1月6日被告浙江日利实业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份（合同编号85092016280003），约定浙江日利实业有限公司向原告借款人民币800万元用于归还浙江省新昌财务开发公司转贷资金，借款期限为自2016年1月6日至2017年1月5日，贷款年利率为5.0025%；同日，原告依约向浙江日利实业有限公司发放了800万元贷款。浙江日利实业有限公司收到贷款后依约付息至2016年5月20日，之后未依约还本付息。2016年1月7日被告浙江日利实业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份（合同编号85092016280005），约定浙江日利实业有限公司向原告借款人民币500万元用于归还浙江省新昌财务开发公司转贷资金，借款期限为自2016年1月7日至2017年1月6日，贷款年利率4.785%，同日，原告依约向浙江日利实业有限公司发放了500万元贷款。浙江日利实业有限公司收到贷款后依约付息至2016年5月20日，之后未依约还本付息。2016年2月1日被告浙江日利实业有限公司与原告签订《流动资金借款合同》一份（合同编号85092016280033），约定浙江日利实业有限公司向原告借款人民币200万元用于归还浙江省新昌财务开发公司转贷资金，借款期限为自2016年2月1日至2017年1月31日，贷款年利率为5.0025%；同日，原告依约向浙江日利实业有限公司发放了200万元贷款，浙江日利实业有限公司收到贷款后依约付息至2016年5月20日，之后未依约还本付息。
被告浙江日利实业有限公司、浙江宏涛机械有限公司、浙江省新昌县步锦纺织机械有限公司、李勇、吕红秋对原告诉称的事实无异议。
本院经审理认定事实如下：原告主张的事实，由其提交的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、借款凭证、土地证、他项权证、《贷款展期协议书》、还款计划及原、被告陈述等证据证实，上述证据经庭审质证，被告均无异议，本院予以确认，上述证据所证明的事实，本院予以认定。
另查明，1、《流动资金借款合同》约定：借款人未按期还本付息的构成违约，贷款人可宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款，所欠利息结清，并通过各种形式向担保人或借款人立即追索。借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他费用。2、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》设定的保证范围为：主债权、利息、违约金等及为实现担保权利、债权所产生的费用（含律师费）。《最高额保证合同》设定的保证方式为连带责任保证，保证期间自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债务合同约定的债务履行期届满之日后两年止。3、《最高额保证合同》还约定：保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押、质押等担保方式），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他保证人履行担保责任。4、原告为实现债权而产生的律师代理费100000元。由原告提交的法律服务合同等证据证实。5、上述被告均与原告签订了送达地址确认书。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金贷款借款合同》、《贷款展期协议书》等均系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律规定，合法有效。浙江日利实业有限公司未按合同约定及时还本付息，已构成违约，原告依据合同约定，请求主债务人归还借款并按约定支付利息（包括罚息、复息），符合合同约定与法律规定，本院予以支持。本案中，主债务人浙江日利实业有限公司违约后，各保证人亦未按合同约定承担保证责任。据此，原告请求在主债务人不能清偿债务时，对抵押物享有优先受偿权，并由相关保证人承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定与法律规定，本院应予支持。本案虽有主债务人设定了抵押物，但因各保证人对实现担保物权的顺序作出了明确约定，应按合同约定实现债权。保证人在承担担保责任后有权向债务人追偿。原告在债务人违约后，请求债务人支付原告为实现债权而支出的律师费，并由相关保证人承担保证责任，符合合同约定与法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、浙江日利实业有限公司返还上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金19999145.03元，并支付该借款按合同约定计算的利息（计算至2016年11月20日止的利息为487490.37元，2016年11月21日之后的利息按照上述借款合同约定计算至本判决书确定的履行日止。利息包含罚息、复利。）上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、浙江日利实业有限公司支付上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行为实现债权而实际支出的律师代理费100000元，款限本判决书生效之日起十日内付清。
三、上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行对抵押物：浙江日利实业有限公司所有的新昌县大市聚镇新柿路58号（工业园区西山村H地块）土地使用权[土地使用权证号：新国用（2012）第1998号]，他项权证号：新他项（2015）第00001号]，经依法拍卖、变卖、折价所得款项在最高余额1119万元内享有优先受偿权。
四、浙江宏涛机械有限公司、吕红秋对浙江日利实业有限公司的上述债务在主债权余额1650万元内承担连带清偿责任；浙江省新昌县步锦纺织机械有限公司对浙江日利实业有限公司的上述债务在主债权余额880万元内承担连带清偿责任；李勇、吕红秋对浙江日利实业有限公司的上述债务在主债权余额2200万元内承担连带清偿责任。上述保证人承担担保责任后，有权向浙江日利实业有限公司追偿。
如果各被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费144733元，财产保全费5000元，合计149733元，由被告浙江日利实业有限公司、李勇、吕红秋共同负担（其中的120000元由浙江宏涛机械有限公司共同负担、其中的60000元由浙江省新昌县步锦纺织机械有限公司共同负担）。款限上述被告于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 王祖明
人民陪审员 金以康
人民陪审员 王国金
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 宓 甜
附页：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。