安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01285号
原告：吕某。
被告：宁国市骨科医院。
法定代表人：邱照星，院长。
委托代理人：张荣，安徽西津律师事务所律师，特别授权。
原告吕某诉被告宁国市骨科医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑在斌独任审判，于2014年6月6日公开开庭审理了本案。原告吕某，被告宁国市骨科医院的委托代理人张荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某诉称：2013年11月6日，原告因右手第一掌骨基底部骨折入住被告医院，经治疗当月11日随配药品后出院。原告服用上述随配药品后，出现胃部疼痛，身体极度贫血虚弱，上腹部不适黑便2天，于2013年11月15日入住宁国市人民医院，诊断为消化道出血。经查，原告出院随配药品2盒“奥沙普秦分散片”违背医疗禁忌规定，导致原告消化道大量出血。经治疗，原告住院后一个星期后于当月22日出院。市医院医嘱要求原告到芜湖弋矶山医院作胶囊内镜检查，当月25至29日原告在芜湖弋矶山医院作内镜检查，结果是消化道出血基本控制。由于大量出血，身体短时间内难以全面恢复，医生建议原告继续休息调养。原告由于被告过失先后花去医疗费5931.53元、误工费12800元、住院伙食费700元、陪护费700元，交通费400元，并对原告造成较大精神损害，需赔偿精神损失10000元。原告现诉至法院，请求判令被告赔偿因医疗过错给原告造成的各项经济损失32531.53元，并承担本案诉讼费用。
被告宁国市骨科医院辩称：1、被告在本起案件中没有过错，这是医疗产品损害，举证责任在原告方；2、原告的证据不能证明其消化道出血是由于服用药品产生的，且不能证明慢性胃炎与服用该药出血有关；3、被告没有过错责任，因此不承担赔偿责任。
原告吕某为证明自己的诉讼主张，举证如下：
1、吕某身份证复印件一份，拟证明吕某身份信息；
2、宁国市骨科医院入院病历、出院记录、费用清单、禁忌药品奥莎普琴分散片说明书各一份，拟证明原告治疗过程事实；
3、宁国市人民医院出院记录、建休证明、芜湖弋矶山医院胆囊内镜图片记录各一份，拟证明原告治疗过程事实；
4、宁国市人民医院药费收据、芜湖弋矶山医院检查费收据各一份，拟证明原告实际花去医疗费用数额；
5、宁国、芜湖来往车费票据，证明治疗期间交通费；
6、原告治疗前工资表一组，拟证明误工费计算依据。
被告骨科医院的质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但对证明目的有异议，在骨科医院治疗是事实；对证据3、4、5真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明其诉讼请求；对证据6真实性有异议。
被告宁国市骨科医院未向法庭提举证据。
本院认证意见：原告提供上述证据来源合法，内容客观真实，具备了与本案的关联性，本院予以认定，作为认定案件事实的依据。
经举证、质证、认证，结合当事人法庭陈述，本院确认以下案件事实：
2013年11月6日，原告吕某入住被告宁国市骨科医院，入院诊断为右手第一掌骨基底部骨折，其陈述既往有慢性胃炎病史，经过治疗于2013年11月11日出院。出院时被告为其开具的随配药品中包含奥沙普秦分散片2盒，该药品在说明书中明确表明有活动性消化道溃疡／出血或者既往曾复发溃疡／出血的患者禁用。2013年11月15日，原告因出现“上腹部不适黑便2天”的状况前往宁国市人民医院住院治疗，于2013年11月22日出院，出院诊断为：消化道出血、浅表性胃炎、肠道病变出血（？）、右手拇指骨折术后，并嘱咐原告给予小肠镜或者胶囊内镜进一步检查。原告遂于2013年11月29日前往皖南医学院弋矶山医院进行了胶囊内镜检查，诊断结果为：上消化道及小肠未见异常。现原告诉至法院，请求判如所请。
原告此次的经济损失依法计算如下：1、在宁国市人民医院医疗费1026.53元、在皖南医学院弋矶山医院医疗费3806元，合计5931.53元；2、误工费10354元（2013年11月15日至2014年1月17日共计62天，每天167元）；3、住院伙食补助费126元（18元／天×7天）；4、护理费679元（97元／天×7天）；5、交通费300元（酌定）；上述费用合计17390.53元。
另查明：原告的职业为在工地上承包装潢工程，其月工资收入为5000元。
本院认为：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。原告吕某在入院时已向医院陈述其既往有慢性胃炎病史，被告在原告出院时未尽到合理的注意义务而开具了不适合原告服用的药品，导致原告出现消化道出血等状况再次住院治疗，存在诊疗不够仔细的过错，该过错与原告出现消化道出血等不良后果之间存在着直接的因果关系，故对原告再次住院及后续检查产生的损失，被告应当承担相应的赔偿责任。该事项给原告造成的精神痛苦是显而易见的，根据本地经济、生活水平及当事人过错程度，本院酌定其精神抚慰金为2000元。被告辩称其在诊疗过程中不存在过错，与原告的损害没有因果关系，与本院查明的事实不符，故对被告该项辩解意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁国市骨科医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕某各项经济损失及精神损害抚慰金合计人民币19390.53元；
二、驳回原告吕某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费613元，减半收取306.5元，原告吕某负担56.5元，被告宁国市骨科医院负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 郑在斌
二〇一四年七月十六日
书记员 戴 皓
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第八条第二款、第十条第一款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。