云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2016）云0181刑初343号公诉机关云南省安宁市人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某某，男，汉族，1984年2月14日出生，高中文化，四川省资中县人，户籍所在地：四川省资中县，现住所：安宁市。委托代理人曹龙、普云倩妮，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。附带民事诉讼原告人许某某，男，汉族，1972年9月8日出生，初中文化，四川省遂宁市人，户籍所在地：四川省遂宁市，现住址：安宁市。委托代理人叶梦宇、普云倩妮，云南震序律师事务所律师。特别授权代理。被告人李某，男，汉族，1973年3月7日出生，初中文化，云南省水富县人，户籍所在地：云南省安宁市，现住：云南省安宁市。因涉嫌故意伤害罪于2015年12月16日被云南省安宁市公安局刑事拘留，2016年1月20日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人刘飞，云南正昱律师事务所律师。特别授权代理。被告人李某某,男,汉族,1969年4月21日出生，小学文化,云南省水富县人，户籍所在地：云南省水富县,现住：云南省安宁市。因涉嫌故意伤害罪于2016年1月14日云南省安宁市公安局刑事拘留，同年2月4日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人张春芹，云南正昱律师事务所律师。特别授权代理。被告人罗某某，男，汉族，1988年2月28日出生，小学文化，云南省水富县人，户籍所在地：云南省水富县，现住：云南省安宁市。曾因犯非法持有毒品罪于2008年11月28日被云南省水富县人民法院判处有期徒刑一年，于2009年8月27日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2016年1月2日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。被告人张某某,男,汉族,1981年3月26日出生，初中文化,四川省泸州市纳溪区人，户籍所在地：四川省泸州市，现住：云南省安宁市。因涉嫌故意伤害罪于2016年1月11日被云南省安宁市公安局刑事拘留，同年1月20日被执行逮捕。现羁押于安宁市看守所。辩护人暨附带民事诉讼代理人张聪，云南宁湖律师事务所律师。特别授权代理。安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕332号起诉书指控被告人李某、李某某、罗某某、张某某犯寻衅滋事罪，于2016年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某某、许某某以被告人李某、李某某、罗某某、张某某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院于2016年8月1日依法将本案转为普通程序进行审理。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了合并审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员何美玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某某及其委托代理人曹龙、附带民事诉讼原告人许某某及其委托代理人叶梦宇、被告人李某及其辩护人刘飞、被告人李某某及其辩护人张春芹、被告人罗某某、被告人张某某及其辩护人张聪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安宁市人民检察院指控，2015年11月28日晚22时许，被告人李某、李某某、罗某某、张某某等人在云南省安宁市连然街道办百花东路鑫座KTV，因琐事无故殴打被害人黄某某、许某某。经鉴定，被害人黄某某、许某某的伤情分别为轻伤二级。公诉机关认为，被告人李某、李某某、罗某某、张某某无故随意殴打被害人黄某某、许某某，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。本案系共同故意犯罪，但不宜区分主从犯。被告人李某、李某某、罗某某、张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己及同案人的罪行，系自首，建议对其从轻处罚。建议判处被告人李某、李某某、罗某某、张某某有期徒刑一年至两年。附带民事诉讼原告人黄某某以上述事实为由，请求法院判令四名被告人赔偿其各项损失共计24777.3元：其中，医疗费6557.33元，护理费3120元，误工费10400元，住院伙食补助费2600元，营养费500元，交通费1000元，鉴定费600元。附带民事诉讼原告人许某某以上述事实为由，请求法院判令四名被告人赔偿其各项损失共计141154.75元：其中，医疗费11646.75元，护理费6720元，误工费60000元，伙食补助费2600元，营养费500元，交通费1000元，鉴定费1200元，残疾赔偿金52746元，财产损失费4745元。附带民事诉讼原告人黄某某、许某某的委托代理人对刑事部分提出，四名被告人的行为构成寻衅滋事罪且不成立自首，被告人李某是主要或者领导分子，被告人李某某是主要实施分子，被告人罗某某有犯罪前科，四名被告人犯罪情节严重并造成两名被害人受伤及被害人黄某某离婚等严重后果，两名被害人不存在过错；对附带民事部分请求支持附带民事诉讼原告人的诉讼请求。被告人李某某、罗某某、张某某对公诉机关的指控均无异议，被告人李某对指控事实无异议,但认为自己的行为是故意伤害;四名被告人均表示愿意赔偿两名附带民事诉讼原告人符合法律规定的赔偿要求。被告人李某、李某某的辩护人提出李某、李某某的行为符合故意伤害罪的构成要件，其有自首情节，系初犯，且被害人对本案的发生存在较大过错，请法庭对二名被告人适用缓刑。被告人李某的辩护人还提出李某与被害人之前有矛盾,本案发生的责任不完全在被告人。被告人张某某的辩护人对指控罪名无异议，提出被告人张某某有自首情节，在本案中系从犯，主观恶性不大、情节显著轻微，系初犯、偶犯，请求法庭对被告人张某某免予刑事处罚或适用缓刑。经审理查明，（一）2015年11月28日晚22时许，被告人李某、李某某、罗某某、张某某等人在云南省安宁市连然街道办百花东路鑫座KTV，因琐事无故随意殴打被害人黄某某、许某某。经鉴定，被害人黄某某、许某某的伤情均构成轻伤二级。另查明，被告人罗某某曾因犯非法持有毒品罪于2008年11月28日被云南省水富县人民法院判处有期徒刑一年，2009年8月27日刑满释放。被告人李某于2016年12月16日经公安机关电话通知后于当天自动到安宁市公安局金方派出所接受讯问;被告人李某某于2016年1月14日主动到安宁市公安局金方派出所投案自首；被告人罗某某于2016年1月2日从昭通市水富县主动到安宁市公安局金方派出所投案自首;被告人张某某2016年1月11日主动到安宁市公安局金方派出所投案自首。上述事实，有经过庭审质证的下列证据证实：1、户籍证明及前科材料，证实被告人李某、李某某、罗某某、张某某的身份情况,被告人罗某某的前科情况。2、到案经过，证实被告人李某于2016年12月16日经公安机关电话通知后自动于当天到金方派出所接受讯问;被告人李某某于2016年1月14日主动到金方派出所投案自首；被告人罗某某于2016年1月2日从昭通市水富县主动到金方派出所投案自首;被告人张某某2016年1月11日主动到金方派出所投案自首。3、被告人的供述及辩解（1）李某的供述及辩解，证实案发当晚，自己到许某某等人在鑫座KTV的包房敬酒时遭黄某某拒绝，自己回到自己与李某某、罗某某、张某某、罗某某等五人的包房时将上述情况告诉大家，自己这边的五人均上楼来到许某某等人的包房问黄某某是什么意思，不知是谁用一个啤酒瓶打在了黄某某的头上，其他人就围着黄某某打。自己这边的人要走时被许某某拦住并发生口角，后自己这边的人均动手打了许某某。（2）李某某的供述及辩解，证实案发当晚，自己与李某、罗某某、张某某、罗某某及一个不认识名字的人在鑫座KTV唱歌，听李某说了敬酒的事情后自己就说上去看一下，随后自己和李某、罗某某、张某某均上了楼，自己进包房后用酒瓶打在对方头上。后自己在鑫座KTV外的路边打了许某某。自己不认识对方。（3）罗某某的供述及辩解，证实案发当晚自己与李某、李某某、张某某、罗某某及一个不认识名字的人在鑫座KTV唱歌，后自己跟着大家一起上到三楼，看见全部人都进了一间包房，这时有很多人向外面走，自己就拦着不让他们走。后在一楼时看见对方拉着李某，自己上前打了对方。（4）张某某的供述及辩解，证实案发当晚自己与李某、李某某、罗某某及两个不认识名字的人在鑫座KTV唱歌，听李某说了敬酒被呛的事情后大家一起上到三楼，自己进到包房时看见一个人的头上流血，李某某手里拿着半个啤酒瓶。后大家来到一楼时看见李某被一个人抓着衣服，自己上前打了对方。4、证人证言（1）陈明中的证言，证实案发当晚，李某打电话叫自己去鑫座KTV唱歌，自己到达后看见李某、李某某、许某某等人在吵架，自己在劝架过程中打了许某某两嘴巴。（2）龙某某的证言，证实2015年11月28日22时许，自己看见李某等六人从楼上下来，自己上到三楼的一间包房看见一个人的头部流血；下到一楼时听见有人说“今晚你不把我弄死就是我把你弄死”，自己就跑过去拉着李某，杨木匠拉着许某某，他们打了一下就没打了。他们在争吵过程中有一个打了许某某。（3）杨某某的证言，证实2015年11月28日22时许，自己与黄某某、许某某、小华在鑫座KTV三楼包房唱歌，李某在与黄某某敬酒过程中发生争执。后李某带着四、五名男子到包房内用啤酒瓶打伤了黄某某的头部。后自己与许某某、黄某某到楼下找李某他们。在KTV门口，许某某看见李某就拉住李某的衣服说“今晚你不把我打死我明天就要你死”，自己见状就上前拉架，自己拉住许某某叫他走，也叫李某走，但是许某某不放手，李某这边的人就动手打了许某某。自己没有看见有谁抢了许某某的手表。5、被害人陈述（1）许某某的陈述，证实案发当晚，自己进到鑫座KTV的包房时看见黄某某头部被打伤流血，自己跑到一楼大厅问是谁打的黄某某，李某说是他打的并冲上来打自己，接着对方十余人就上来打自己。自己手上的一块依波路手表不见了，感觉像是在被打过程中被人抢走了。（2）黄某某的陈述，证实案发当晚自己被李某等十余人用啤酒瓶打自己，在鑫座KTV门口时又被三、四个人追着打了一次。6、辨认笔录及照片，证实（1）被告人李某辨认出张某某于案发当晚全程在场，辨认出陈明中到过现场；被告人罗某某辨认出李某、李某某、张某某、罗智于案发当晚全程在场，辨认出陈明中到过现场。被告人李某、李某某、罗某某、张某某均辨认出案发现场。（2）被害人黄某某辨认出张某某于案发当晚进入到三楼包房参与打架，但自己不确定该男子是否打过自己；被害人许某某辨认出李某、罗某某、陈明中实施过殴打行为。（3）证人龙某某辨认出罗某某、张某某及李某案发当晚在场并参与了打架，辨认出陈明中案发当晚在场，但未看清楚陈明中是否动手；证人陈明中辨认出四名被告人于案发当晚均在现场。7、鉴定意见，证实（1）被害人黄某某经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，右额颞部、左额部、左颞部头皮挫裂伤，为轻伤二级。（2）被害人许某某于2015年12月5日经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，被害人许某某第3腰椎右侧横突骨折，头部、右眼眶、面部、前胸部、腰背部及双上肢皮肤软组织挫伤，为轻伤二级；于同年12月25日经云南鼎丰司法鉴定中心补充鉴定，被害人许某某第3、4腰椎右侧横突骨折，左侧第9、10、11肋骨骨折，头部、右眼眶、面部、前胸部、腰背部及双上肢皮肤软组织挫伤，为轻伤二级。8、被害人黄某某、许某某的立案申请书、鑫座KTV监控视频、情况说明，证实案件相关情况。9、被告人张某某的辩护人提交申请书、法定代表人授权委托书等，欲证明被告人张某某所在公司请求法庭对其从轻处罚。经庭审质证，公诉机关出示的证据合法有效，能相互印证，形成证据锁链，证实指控事实，本院予以确认。被告人张某某的辩护人出示的证据与本案无关联性，本院不予采纳。（二）附带民事诉讼原告人许某某、黄某某均为昆明驰成装饰工程设计有限公司员工，于案发当天至安宁市人民医院医治，自2015年11月29日至12月25日在安宁市人民医院住院治疗。许某某医疗费用11651.15元，伤情鉴定费600元,出院医嘱为：“继续卧床休养1月，3月内禁止剧烈活动”；黄某某医疗费用6552.93元；伤情鉴定费600元。附带民事诉状原告人许某某、黄某某为证明各自的诉讼主张，当庭提交以下证据：1、附带民事诉状原告人许某某提交出院证、出院小结、住院费用汇总表、发药清单、收据、医疗费发票、鉴定书、劳动合同书、收入证明、房屋产权证、入住证明、百老汇销售发票、证明，欲证实附带民事诉状原告人许某某于2015年11月29日至12月25日在安宁市人民医院住院治疗，产生医疗费用11651.15元,出院医嘱为：“继续卧床休养1月，3月内禁止剧烈活动”；进行伤情鉴定及伤残等级鉴定共产生鉴定费1200元；在安宁市购买房屋并入住；其为昆明驰成装饰工程设计有限公司项目经理，月薪12000元；徐红梅于2015年7月9日购买价值5490元港币手表一块赠与附带民事诉状原告人许某某。2、附带民事诉状原告人黄某某提交出院小结、CT报告单、费用明细清单、医疗费发票、收据、鉴定书、劳动合同书、收入证明、租房合同、离婚证，欲证实附带民事诉状原告人黄某某于2015年11月29日至12月25日在安宁市人民医院住院治疗，产生医疗费用6552.93元；进行伤情鉴定产生鉴定费600元；在安宁市租房居住；其为昆明驰成装饰工程设计有限公司项目经理，月薪12000元；其于2016年2月与妻子离婚。经庭审质证，附带民事诉状原告人许某某、黄某某提交的出院证、医疗费发票等证实二人因伤住院并产生医疗费用的证据以及伤情鉴定与本案有关联性，并具备合法性和真实性，本院予以确认。对于二名附带民事诉讼原告人提交的伤残鉴定、房屋产权证、入住证明以及租房合同、离婚证，因与本案不具有关联性，本院不予确认；对于二人提交的劳动合同书、收入证明，仅能证明二人的工作单位，对二人每月12000元的收入，其仅提供单位收入证明，未能提交工资单、完税凭证等其他证据予以佐证其高收入的真实性，故对于该证据证据证实二人收入情况的证明目的本院不予确认，二人的工资收入应按照云南省建筑行业标准的每月5144.8元计算。对于许某某所提手表损失的诉讼请求，与本案查明事实不符，且与最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条规定的赔偿范围不符，本院不予支持。本院认为，寻衅滋事罪是指无事生非、起哄闹事，随意殴打、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，强拿硬要、任意损毁、占用公私财物，破坏公共秩序，情节恶劣或者情节严重、后果严重的行为。被告人李某、李某某、罗某某、张某某在公共场所为发泄情绪，随意殴打被害人的行为严重扰乱了社会公共秩序，也侵害了被害人的身体健康权，四名被告人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪对被告人李某、李某某、罗某某、张某某定罪处罚。本案系共同犯罪，根据被告人供述及证人、被害人陈述，本案四名被告人于案发当晚知晓被告人李某与被害人许某某在鑫座KTV发生矛盾后，均实施了殴打他人的行为，最终导致两名被害人轻伤的后果，四名被告人在本案中作用相当，不予区分主从犯。被告人李某、李某某、罗某某、张某某主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，其行为成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人罗某某有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人李某、李某某辩护人所提被告人的行为不构成寻衅滋事罪以及被告人张某某的辩护人所提张某某系从犯的辩护人意见，本院不予采纳。本案系被告人在KTV向被害人敬酒过程中引发的纠纷，本案被害人并无明显或重大过错，被告人李某、李某某的辩护人所提被害人有重大过错的辩护意见无事实依据，本院不予采纳。对于被告人李某的辩护人所提双方之前有矛盾的意见，与本案无关联性，本院不予采纳。三名辩护人的其余辩护意见，本院已经注意。被害人许某某、黄某某的委托代理人所提四名被告人的行为不构成自首的意见，与查明事实不符，本院不予采纳；其余意见，本院已经注意。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。被告人李某、李某某、罗某某、张某某的犯罪行为使被害人黄某某、许某某遭受经济损失，对四名被告人除依法给予刑事处罚外，并应赔偿两名被害人的经济损失。据此，根据最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，附带民事诉讼原告人许某某、黄某某诉请的医疗费、误工费、伤情鉴定费、交通费符合法律规定，本院予以支持；所提的伙食补助费、营养费、残疾赔偿金伤残等级鉴定费不属于法律规定的赔偿范围之内，本院依法不予支持；所提的护理费以及物品损失费，附带民事诉讼原告人未提交证据予以支持，本院不予支持。综上，因四名被告人的共同行为给被害人造成的损失，四名被告人应承担连带赔偿责任，应连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某某医疗费6552.93元，误工费4458.8元，鉴定费600元，交通费1000元；应连带赔偿附带民事诉讼原告人许某某医疗费11646.75元，误工费9603.6元，伤情鉴定费600元，交通费1000元。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款、第六十一条、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月16日起至2017年7月15日止）。二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2017年8月13日止）。三、被告人罗某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月2日起至2017年9月1日止）。四、被告人张某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2017年8月10日止）。五、由被告人李某、李某某、罗某某、张某某于本判决生效后十五日内连带赔偿附带民事诉讼原告人黄某某人民币12611.73元、许某某人民币22850.35元（若被告人不自动履行本判决的赔偿义务，附带民事诉讼原告人可在本判决规定的履行期限届满后向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长  彭 惠审 判 员  刘旭云人民陪审员  曾合喜二〇一六年十月十七日书 记 员  赵柔美