江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江商初字第0232号
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。
法定代表人陆玉根，该公司董事长。
委托代理人马跃明。
委托代理人钟久星。
被告苏州东岳线缆科技有限公司，住所地苏州市吴江经济技术开发区甘泉西路667号。
法定代表人王真珍，该公司总经理。
被告苏州恒隆建设有限责任公司，住所地苏州市吴江区松陵镇江苏大发电器市场1-1三楼。
法定代表人卢刚，该公司总经理。
被告吴江市兆丰织造有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇南环路镇南三区6号。
法定代表人邵勋祺，该公司总经理。
被告卢刚。
被告尤会球。
被告邵勋祺。
被告刘岚。
被告王真珍。
被告盛娟娟。
被告皇甫利锋。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司与被告苏州东岳线缆科技有限公司（以下简称东岳公司）、苏州恒隆建设有限责任公司（以下简称恒隆公司）、吴江市兆丰织造有限公司（以下简称兆丰公司）、卢刚、尤会球、邵勋祺、刘岚、王真珍、盛娟娟、皇甫利锋金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由代理审判员夏锋适用简易程序于2015年4月16日公开开庭进行审理。原告的委托代理人钟久星、马跃明到庭参加诉讼，涉案被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司诉称：2014年3月9日，被告东岳公司与原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司松陵支行（以下简称农商行松陵支行）签订流动资金借款合同一某约定被告东岳公司向农商行松陵支行借款200万元。同日，被告恒隆公司、兆丰公司与农商行松陵支行签订保证合同一某承诺为被告东岳公司的上述借款提供保证担保。被告卢刚、尤会球、邵勋祺、刘岚出具保证承诺书，被告王真珍、盛娟娟、皇甫利锋出具最高额保证承诺书，同意对被告东岳公司的上述借款提供保证担保。因被告东岳公司未按约还款，故原告提起诉讼，请求判令：1、被告东岳公司向原告归还借款本金200万元并支付相应利息（利息自2014年12月21日起按照合同约定计算）；2、被告恒隆公司、兆丰公司、卢刚、尤会球、邵勋祺、刘岚、王真珍、盛娟娟、皇甫利锋对被告东岳公司的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告方负担。
被告东岳公司、恒隆公司、兆丰公司、卢刚、尤会球、邵勋祺、刘岚、王真珍、盛娟娟、皇甫利锋均未作答辩。
经审理查明：2014年1月25日，被告王真珍、皇甫利锋和盛娟娟向农商行松陵支行出具最高额保证承诺书一某承诺为债务人东岳公司自2014年1月25日至2019年1月24日期间在农商行松陵支行实际形成的债务在最高余额500万元内提供连带责任保证担保；上述债务包括但不限于人民币贷款、外币贷款、银行承兑汇票承兑、进口信用证开证；每笔业务的起始日和到期日、利率及金额以主合同项下的借款凭证或相关债务凭证为准；本连带责任保证担保的范围包括债务人依主合同与农商行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、诉讼费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人的保证期间为主合同期限到期之次日起二年。被告王真珍、盛娟娟在上述承诺书的“承诺人”处签字，被告皇甫利锋作为盛娟娟之配偶在“财产共有人”处签字。
2014年3月21日，被告东岳公司作为借款人与农商行松陵支行作为贷款人签订编号为吴农商银借字（J10201403802）第01936号《流动资金借款合同》一某约定被告东岳公司向农商行松陵支行借款200万元，借款年利率为9.6%；借款期限自2014年3月21日起至2015年3月21日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；结息方式为按月结息，每月20日为结息日，每月21日为付息日；若借款人未按约定期限还款，从逾期之日起除正常结息之外，按逾期罚息利率加收利息，直至清偿本息为止，罚息利率为合同约定利率的50%；如借款人出现未按本合同约定归还借款本息等违约情形，原告有权宣布本合同、借款人与原告之间的其他合同项下尚未偿还的借款本息全部立即到期，提前收回借款，从本合同约定账户或其他账户内扣划资金用于归还借款，并有权行使担保物权和要求保证人承担保证责任。同日，被告恒隆公司、兆丰公司作为保证人与农商行松陵支行作为债权人签订保证合同一某约定被告恒隆公司、兆丰公司对东岳公司在上述编号为吴农商银借字（J10201403802）第01936号的流动资金借款合同（主合同）项下的债务提供连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费等一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告卢刚和尤会球，被告邵勋祺和刘岚分别向农商行松陵支行出具保证承诺书，承诺对被告东岳公司在上述（J102xxx2）第01936号流动资金借款合同项下的债务承担连带保证责任，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、诉讼费等一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，保证人的保证期间为主合同期限到期之日起二年。被告卢刚、邵勋祺在保证人处签字，被告尤会球作为卢刚之配偶、被告刘岚作为邵勋祺之配偶在承诺书中签字。
2014年3月21日，农商行松陵支行按约向被告东岳公司发放贷款200万元，贷款凭证载明：年利率为9.6%，还款期限为2015年3月21日。借款期间，被告东岳公司支付了截止2014年12月20日的利息，自2014年12月21日起未予付息，借款到期日亦未归还本金。原告确认自2014年12月21日至2015年3月21日期间以本金200万元为基数按照年利率9.6%计收利息，自2015年3月22日起至实际给付之日以本金200万元为基数按照年利率14.4%计息。因被告未履行还款义务，故引起本案诉争。
另查明：农商行松陵支行自2014年1月25日起至本案审理时，共计向借款人东岳公司发放贷款500万元，全部借款均由王真珍、盛娟娟根据最高额保证承诺书提供保证担保。借款人东岳公司尚结欠借款本金490万元，除本案所涉借款本金为200万元的债务之外，原告已就剩余本金为290万元的债务另行向本院提起诉讼。
以上事实有原告提供的最高额保证承诺书、流动资金借款合同、贷款凭证、保证合同各一某保证承诺书、股东会决议各二份，结婚证三份以及原告代理人的陈述等证据予以证实。
本院认为：农商行松陵支行与被告东岳公司签订的流动资金借款合同，与被告恒隆公司、兆丰公司签订的保证合同均为双方真实意思表示，其内容未违反法律法规强制性规定，应认定为合法有效。农商行松陵支行按约发放贷款，而被告东岳公司作为借款人未按约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任并应向原告归还借款本金200万元及相应欠息。对于原告主张的利息，因双方在合同中作出明确约定，且计息期间和计息利率未违反法律法规强制性规定，本院予以支持。原告作为公司法人和农商行松陵支行的上级金融机构，有权行使上述合同项下的权利。被告王真珍、盛娟娟、卢刚、邵勋祺出具书面保证承诺，其行为已构成保证担保，被告恒隆公司、兆丰公司、王真珍、盛娟娟、卢刚、邵勋祺作为保证人，应在其担保范围内对被告东岳公司的上述债务承担连带清偿责任。被告尤会球作为卢刚之配偶、被告刘岚作为邵勋祺之配偶、被告皇甫利锋作为盛娟娟之配偶，以其在相应保证承诺书中的签字行为表明其已知被告卢刚、邵勋祺、盛娟娟对被告东岳公司的保证责任，由于上述债务发生于其夫妻关系存续期间，故被告尤会球、刘岚、皇甫利锋应对被告卢刚、邵勋祺、盛娟娟的上述保证债务承担共同清偿责任。涉案被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州东岳线缆科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司借款本金200万元及相应利息（自2014年12月21日起至2015年3月21日期间，以本金200万元为基数按照年利率9.6%计收利息；自2015年3月22日起至实际给付之日止，以本金200万元为基数按照年利率14.4%计息）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告苏州恒隆建设有限责任公司、吴江市兆丰织造有限公司、卢刚、邵勋祺对被告苏州东岳线缆科技有限公司的上述第一项债务（以及案件受理费、保全费）承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
三、被告王真珍、盛娟娟对被告苏州东岳线缆科技有限公司的上述第一项债务（含案件受理费、保全费）分别在500万元债务数额的未履行部分范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
四、被告尤会球、刘岚分别对被告卢刚、邵勋祺履行上述第二项保证债务承担共同清偿责任。
五、被告皇甫利锋对被告盛娟娟履行上述第三项保证债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元，由被告苏州东岳线缆科技有限公司负担，于本判决生效之日起十日内给付原告。原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行工业园区支行营业部；账号10×××99；账户名称：苏州市中级人民法院）。
代理审判员 夏 锋
二〇一五年四月十七日
书 记 员 杨秋娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。