山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民三初字第18号
原告刘德友。
委托代理人夏李梅，山东强源律师事务所律师。
被告孙艳。
被告陈军全。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市东风东街***号。组织机构代码：86546239-4。
负责人崔建生，经理。
委托代理人冀玲玲，山东王杨律师事务所律师。
原告刘德友与被告孙艳、被告陈军全、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称潍坊保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月18日受理后，依法组成了合议庭，于2014年8月14日、10月17日两次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏李梅、被告孙艳、被告陈军全、被告潍坊保险公司的委托代理人冀玲玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德友诉称，被告陈军全驾驶机动车与他驾驶的车辆发生交通事故，致他受伤、车辆受损。请求法院依法判令被告赔偿他因该次交通事故造成的损失1279563.94元（交强险与商业三者险一并处理、精神抚慰金在交强险内优先赔偿）。诉讼费用由被告负担。
被告孙艳、陈军全辩称，事故属实，想对原告赔偿，但现在没有能力。
被告潍坊保险公司辩称，对事故的发生和投保交强险、商业三者险的事实无异议，原告的合理损失在交强险各分项限额内赔偿，诉讼费、鉴定费不在交强险赔偿范围。商业三者险按保险合同约定不予赔偿。因被告陈军全醉酒驾驶车辆，只对抢救费承担垫付责任，财产损失不予赔偿，保留追偿的权利。
经审理查明，2013年12月3日23时许，被告陈军全醉酒后驾驶鲁G×××××号轿车沿昌乐县通往五图街道的老路由东向西行驶至宝通街南405团路口东时，与原告刘德友驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车相撞，后被告陈军全弃车逃离现场。该事故造成原告刘德友受伤，车辆受损的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告陈军全承担事故的全部责任。
发生事故后，原告入住昌乐县人民医院住院治疗，于2013年12月18日出院，经诊断其伤情为：肺挫裂伤、左侧和右侧创伤性血气胸、双侧肋骨骨折、胸椎骨折、脊髓损伤、双侧肩胛骨骨折、胸骨骨折、脑挫伤、骨盆多发骨折、休克。原告于2013年12月18日又入住八九医院住院治疗，于2014年1月18日出院，经诊断其伤情为：胸1、2、7、8椎体骨折；右锁骨骨折；左侧第2-8肋骨骨折；右侧1-8肋骨骨折；胸骨柄骨折、双侧肺挫伤；左下肺不张；肺部感染。原告与2014年3月24日入住八九医院住院治疗，于2014年3月29日出院，经诊断其伤情为：双额部硬膜下积液、左额部硬膜下血肿。
本案在审理过程中，根据原告的申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告刘德友的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费、营养费进行司法鉴定。该鉴定所于2014年6月9日进行鉴定，并于2014年6月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1、一级伤残；2、误工时间自车祸发生日起至此次鉴定日止；3、住院期间2人护理，出院后需2人护理至此次鉴定之日，自此次鉴定之日起存在完全护理依赖；4、后续治疗费约计人民币20000元左右或按实际合理支出审查认定；5、营养费用建议按照实际合理支出审查认定。该鉴定意见书，被告潍坊保险公司认为伤残等级过高、护理级别过高。
鲁G×××××号轿车登记在被告孙艳名下，该车辆系被告孙艳和被告陈军全的家庭共同财产。该车辆在被告潍坊保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年7月31日零时起至2014年7月30日24时止。同时，该车辆在被告潍坊保险公司投保了商业三者险（不计免赔），商业第三者责任保险赔偿限额100000元。
原告主张本次交通事故造成损失医疗费2044.50元、伙食补助费1530元（51天×30元／天）、后续治疗费20000元、营养费8545.88元、误工费24282.44元（182天×133.42元／天）、护理人员刘洋洋护理费17461.12元（188天×92.88元／天）、护理人员苗秀梅护理费14759.88元（188天×78.51元／天）、完全护理依赖期间（护理人员苗秀梅）护理费565280元（28264元／年×20年）、伤残赔偿金565280元（28264元／年×20年）、精神抚慰金50000元、法医鉴定及检查费1776元、残疾用具费用1170元、交通费2800元、生活必需品支出3835元、车损500元、停车费300元。其中，被告认可的损失有：伙食补助费1530元、护理人员刘洋洋护理费17461.12元、护理人员苗秀梅护理费14759.88元、法医鉴定及检查费1776元，对上述损失，本院直接予以确认。对该原告的后续治疗费20000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；该原告证据不充分的损失有：医疗费2044.50元、营养费8545.88元、误工费24282.44元、完全护理依赖期间（护理人员苗秀梅）护理费565280元、伤残赔偿金565280元、精神抚慰金50000元、残疾用具费用1170元、交通费2800元、生活必需品支出3835元、车损500元、停车费300元。
另查明，原告住院期间，被告被告孙艳、陈军全给其垫付了医疗费5000元，对该事实原告无异议。
再查明，山东省统计局公布的2013年度城镇居民可支配收入为28264元，农村居民人均纯收入10620元／年。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、住院病历、门诊票据、司法鉴定书、鉴定费单据、户口本、身份证、房产证、职业资格证书、误工证明、工作证明、劳动合同、工资表、营业执照、票据及被告提交的机动车交通事故责任强制保险单、保险条款等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告陈军全驾驶车辆与原告驾驶车辆发生交通事故并致使原告受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈军全承担事故的全部责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为35527元。关于原告主张的医疗费2044.50元，提供的票据不是合法票据，故不予支持。关于原告主张的营养费8545.88元，提供的部分收款收据不是合法票据，提供的其他购物发票也不能证实为原告增加营养而支出的费用，故不予支持。关于原告主张的误工费24282.44元，原告提供的证据可以证实其从事采矿业，该行业平均收入为182.88元／天，原告要求按照133.42元／天计算，在规定的范围内，故予以支持。关于原告主张完全护理依赖期间（护理人员苗秀梅）护理费565280元，可按照当地护工标准计算，护理时间确定为10年，该费为194545元（53.30元／天×10年×365天／年）。关于原告主张的伤残赔偿金565280元，提供的房产证等证据能够证实其在城镇居住多年，可以按照城镇居民标准计算，故予以确认。关于原告主张的精神抚慰金，根据其伤残程度，结合事故双方当事人所承担的事故责任，确定为10000元。关于原告主张的残疾用具费用1170元，原告没有提供证据证实确需残疾用具，且提供的票据不是合法票据，故不予支持。关于原告主张的交通费，根据原告的住院时间，结合其主要在外地住院治疗的事实，确定该费为1000元。关于原告主张的生活必需品支出3835元，因没有提供确需支出生活必需品的证据，故不予支持。关于原告主张的车损500元，提供了购车的票据，因没有提供涉案车辆实际损失的证据，原告主张该费用依据不足，故不予支持。关于原告主张的停车费300元，提供的证据没有时间记载，也没有任何车辆信息的记载，不能证实支出了停车费，故不予支持。
综上，因本次交通事故给两原告造成的合理损失共计：850634.44元［医疗费项下21530元、伤残赔偿金项下827328.44元（含精神抚慰金10000元）、其他项下1776元］。
因鲁G×××××号轿车在潍坊保险公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，对于原告的损失，应由被告潍坊保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内赔偿原告伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失120000元［包括医疗费项下10000元、伤残赔偿金项下110000元（含精神抚慰金10000元）］。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失730634.44元（医疗费项下11530元＋其他项下1776元＋伤残赔偿金项下717328.44元），由被告孙艳和被告陈军全按照被告陈军全承担的事故责任对原告进行赔偿。
虽然鲁G×××××号轿车在被告潍坊保险公司投保了商业三者险，该保险第六条第一款第五项约定驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被药物麻醉后使用被保险车辆，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿，保险人均不负责赔该保险条款用黑体字进行了特别标注，投保时，该保险公司已经告知了投保人孙艳，被告孙艳也在告知书中签字认可，故认定被告潍坊保险公司已经行使了告知义务。被告陈军全醉酒驾驶车辆，造成第三人经济损失，被告潍坊保险公司在商业三者险赔偿范围内不予赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失共计120000元；
二、被告孙艳和被告陈军全赔偿原告刘德友730634.44元，扣除被告为原告垫付的5000元，被告孙艳和被告陈军全再赔偿原告刘德友725634.44元；被告孙艳和被告陈军全承担连带责任；
三、驳回原告刘德友的其诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8550元，由原告刘德友负担2900元，被告孙艳、陈军全负担5650元；保全费320元，由被告孙艳、陈军全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 季道军
人民陪审员 钟延国
人民陪审员 王凤涛
二〇一四年十一月五日
书 记 员 于婧婧