wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1702民初5219号
原告：池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行，住所地安徽省池州市贵池区.
负责人：王斌，该支行行长。
委托代理人：ＸＸ道，安徽天贵律师事务所律师。
委托代理人：李林，该支行职工。
被告：包新年，男，1954年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在受理原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行诉被告包新年金融借款合同纠纷一案后，于2016年11月23日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费50元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。
本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 余莉玲
二〇一六年十二月二十三日
书记员 汪 燕
安徽省池州市贵池区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1702民初5219号原告：池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行，住所地安徽省池州市贵池区.负责人：王斌，该支行行长。委托代理人：ＸＸ道，安徽天贵律师事务所律师。委托代理人：李林，该支行职工。被告：包新年，男，1954年出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。本院在受理原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行诉被告包新年金融借款合同纠纷一案后，于2016年11月23日向原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行送达受理案件通知书，告知其应在收到受理案件通知书次日起七日内缴纳案件受理费50元，逾期不交，按自动撤诉处理。但原告池州九华农村商业银行股份有限公司马衙支行在法定期限内未缴纳案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。本院认为：原告在收到交纳诉讼费用通知次日起七日内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  余莉玲二〇一六年十二月二十三日书记员  汪 燕
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿民初字第125号
原告李××，女，1972年出生。
被告张××，男，1968年出生。
本院在审理原告李××与被告张××离婚纠纷一案中，原告于2013年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李××撤回起诉。
案件受理费25元，由原告李××承担。
审判员 杨会杰
二〇一三年十二月三日
书记员 南科特
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利商初字第262号
原告：刘其华，男，汉族。
被告：黄应根，男，汉族。
本院在审理原告刘其华诉被告黄应根买卖合同纠纷一案中，原告于2015年7月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告就双方之间发生的买卖合同纠纷庭外自行协商处理而申请撤诉，是对自身权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘其华撤回对被告黄应根的起诉。
案件受理费1056元，减半收取528元，由原告刘其华负担。
审判员 董润波
二〇一五年七月二十三日
书记员 王福龙
山东省潍坊市寒亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）寒刑初字第107号
公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
被告人沈某，无业。2013年1月27日因涉嫌犯贩卖毒品罪被潍坊市公安局刑事拘留；同年3月5日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
被告人黄修华，又名王修伟，化名“王伟”，个体客运。1992年7月因犯拐卖人口罪被鄄城县人民法院判处有期徒刑十二年，2008年11月因犯诈骗罪被鄄城县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年4月30日刑满释放。2013年1月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被潍坊市公安局刑事拘留；同年3月5日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市寒亭区人民检察院以寒检刑诉（2013）105号起诉书指控被告人沈某、黄修华犯非法持有毒品罪，于2013年5月31日向本院提起公诉。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市寒亭区人民检察院指派代理检察员张珉、吕连萍出庭支持公诉，被告人沈某、黄修华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年1月25日，被告人沈某联系在济南的被告人黄修华购买毒品，黄修华安排河南的马言兴（另案处理）将一包毒品冰毒伪装成音响制品，通过客车托运给沈某。2013年1月26日晚21时许，潍坊市刑警支队在潍坊市济青高速潍坊服务区架网守候，将前来领取包裹的被告人沈某抓获，当场查获毒品可疑物晶体31.56克，经鉴定，含甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人黄修华1992年7月23日因犯拐卖人口罪被鄄城县人民法院判处有期徒刑十二年，2008年11月25日因犯诈骗罪被鄄城县人民法院判处有期徒刑十个月，2009年4月30日刑满释放。
上诉事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且有：证人王某、张某、闫某、杜某的证言，理化检验鉴定报告，被告人的户籍证明、人口信息、身份证明、重户口注销证明及其供述与辩解，吸毒人员管控信息，扣押物品、文件清单及称量记录、扣押物品相片，涉案毒资查询单及处理情况的办案说明，抓获及破案经过，鄄城县人民法院（1992）鄄法刑字第24号、（2008）鄄刑初字第94号刑事判决书，刑满释放证明书等证据证明，足以认定本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人沈某沾染吸毒恶习后，为满足其吸毒需要，托被告人黄修华代购较大数量的冰毒；被告人黄修华不以营利为目的，为被告人沈某代买仅用于其吸食的冰毒，数量较大，两被告人的行为均已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄修华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处犯。两被告人归案后均能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄修华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月28日至2014年10月27日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人沈某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月27日至2014年7月26日。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 楚金福
审判员 郑 清
审判员 尹 凌
二〇一三年七月二日
书记员 宋伟宁
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申1740号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王育凯，女，1956年8月20日出生，汉族。
王育凯因诉国家信访局不履行法定职责一案，不服北京市高级人民法院（2016）京行终639号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王育凯申请再审称：原裁定适用法律错误。请求：撤销北京市高级人民法院(2016)京行终639号行政裁定；判令国家信访局履行法定职责；请求一并解决相关民事争议；支持申请人一审提出的全部诉讼请求。
本院经审查认为：申请人王育凯以书信形式向国家信访局投诉并索要电子投诉信箱的查询码，其写信投诉的行为属于《信访条例》第二条规定的信访事项。根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》第一项“信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的内容，申请人对国家信访局不予回信不服提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案并无不当。
综上，王育凯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回王育凯的再审申请。
审 判 长 尹颖舜
代理审判员 袁晓磊
代理审判员 史光磊
书 记 员 江秀香
二〇一七年九月十七日
东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东乌民初字第545号
原告倪丽娜，女，汉族，现住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。
被告刘振学，男，汉族，现住乌拉盖管理区巴音胡硕镇。
原告倪丽娜诉被告刘振学买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法由代理审判员小荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪丽娜到庭参加诉讼，被告刘振学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪丽娜诉称，2015年7月6日倪丽娜将自己所有的贝贝佳货柜出售于刘振学，出售金额为8000元，刘振学于2015年7月6日为倪丽娜出具《欠条》一份，并口头答应尽快给付货款，现在已经过去三个月，倪丽娜前去索要欠款，刘振学却以没钱为由要求倪丽娜拿走货款，倪丽娜在索款无望的情况下，诉至法院起诉。原告倪丽娜的具体诉讼请求如下：1、请求法院判令被告刘振学给付原告货款8000元；2、要求被告承担本案诉讼费。
被告刘振学未作答辩。
经本院审理查明，2015年7月6日，被告刘振学向原告倪丽娜购买贝贝佳货柜，双方约定价款8000元，被告刘振学出具《欠据》一份，载明“人民币捌仟元整，￥8000.00，上款系欠贝贝佳货柜款倪丽娜货柜。2015年7月6日，刘振学”，《欠据》右上方写有“金领记账”字样，并约定过几天给付，但至今未付。
以上事实，有原告倪丽娜提交的《欠据》原件1份及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘振学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告倪丽娜与被告刘振学间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律法规的相关规定，故双方间的买卖合同依法成立并生效，原告倪丽娜为出卖人，被告刘振学为买受人。原告倪丽娜提供的《欠据》可以证明被告刘振学欠付其货柜款8000元的事实，被告刘振学未按约定给付货款的行为已经构成违约，应当依法继续履行。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘振学于本判决生效后立即给付原告倪丽娜货柜款8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取为25元，由被告刘振学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 小 荣
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李云艳
湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武法刑初字第182号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人王某某，女，1979年8月15日出生于湖南省武冈市，汉族，因涉嫌犯非法经营罪，于2014年6月11日被武冈市公安局刑事拘留，同日被武冈市公安局取保候审，2014年8月15日本院决定对其取保候审。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉（2014）149号起诉书指控被告人王某某犯非法经营罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘秋云独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。代理书记员彭向担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员李琼利出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
2007年10月到2008年12月期间肖某强按照夏某甲、黄某英的要求将收取的部分“六合彩”码单款打入王某某的武冈市邮政储蓄账户上，其中肖某强转账给王某某码单款22笔566390元，王某某收到码单款后转交给夏某甲夫妇；2007年至2009年期间邓某志共9次通过邮政储蓄转账给王某某“六合彩”码单款318700元，王某某收到码单款318700元后打给其深圳的上线，共计收取肖某强、邓某志转账码单款885090元，王某某从中获取利益。
被告人王某某于2014年6月11日到武冈市公安局自首，如实供述自己的罪行。
本院在案件审理过程中委托武冈市司法局对被告人王某某接受社区矫正情况进行调查评估。武冈市司法局经调查认为，王某某认罪态度好，再犯罪风险小、矫正环境较好，建议对王某某实行社区矫正。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，且有公安户籍证明、邮政储蓄转账凭单、证人黄某英、肖某强、邓某志的证言、被告人王某某的供述和辩解、同步录音录相、武冈市司法局社区矫正社会调查评估报告等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某以营利为目的，明知他人从事地下“六合彩”犯罪活动，通过资金结算、交结投注款给夏某甲等人提供帮助，非法经营情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王某某起次要作用，系从犯，可以从轻处罚；犯罪后，被告人王某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王某某确有悔罪表现，其所在基层组织愿意对其进行帮教，对其适用缓刑没有再犯罪的风险，且对其居住地没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关指控被告人王某某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘秋云
二〇一四年八月二十七日
代理书记员 彭 向
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）二七刑初字第124号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人姚某某，男，1978年9月5日出生于河南省郑州市。曾因犯盗窃罪于2006年1月20日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；曾因犯盗窃罪于2013年4月25日被郑州管城回族区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃于2015年1月16日被郑州市公安局解放路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月31日被郑州市公安局解放路分局执行逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2015）98号起诉书指控被告人姚某某犯盗窃罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员吴弘劼、被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控：2014年12月22日14时许，被告人姚某某在本市二七广场友谊大厦2楼迪信通手机商场，趁无人之机，将三星专柜柜台上的一台三星笔记本电脑（经估价价值3287元）盗走。公安机关接报案后于2015年1月15日将被告人姚某某抓获。现赃物未追回。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被害单位员工胡某某的陈述，被告人姚某某的供述，证人樊某某的证言，受案及到案经过，被告人指认作案现场照片，视听资料，鉴定意见等证据。据此认为被告人姚某某的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人姚某某依法判处六个月以下拘役并处罚金。
经法庭审理，查明的事实，证据与指控的事实、证据相同，被告人姚某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人姚某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人姚某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，另有前科劣迹，可酌情从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人姚某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2015年5月15日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人姚某某退赔被害单位郑州迪信通电子通信技术有限公司经济损失3287元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日期十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邢 燕
二〇一五年四月十四日
书记员 马新红
安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0111刑初380号
公诉机关安徽省合肥市包河区人民检察院。
被告人张德华，男，汉族，1981年2月17日出生，安徽省肥西县人，大专文化，南京思索电器有限公司销售员，户籍地肥西县，现住合肥市。2016年11月18日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年12月2日被依法释放并取保候审至今。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉[2017]340号起诉书指控被告人张德华犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序审理至2017年6月27日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。合肥市包河区人民检察院指派检察员蔡海艳出庭支持公诉，被告人张德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
2016年4月22日，合肥市包河区桐城南路交警包河大队交警办公室，被告人张德华因交通事故处理问题与被害人唐某发生肢体冲突，张德华用订书机将唐某头部打伤，造成唐某头部缝针，右手第一掌骨粉碎性骨折，经鉴定，唐某的损伤程度为轻伤二级。
针对以上事实，公诉机关当庭宣读、出示了：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场材料等证据。据此公诉机关认为，被告人张德华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
庭审中，被告人张德华对指控的罪名和事实均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：公诉机关指控被告人张德华犯故意伤害罪的事实成立，本院予以确认。
另查明：案发后，被告人张德华主动到案，如实供述犯罪事实。被告人张德华与被害人唐某就本次民事赔偿事宜已达成协议并已履行，被害人唐某对被告人张德华的行为给予谅解。
上述事实，被告人张德华在庭审中亦无异议，并有检察机关提交经庭审质证，本院确认的以下证据：被害人唐某的陈述，证人陈某的证言，被告人张德华供述和辩解，合肥市公安局（合）公（刑）鉴（伤）字[2016]0483号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、示意图、照片，现场监控光盘，和解协议书、谅解书，到案经过，户籍证明等证实，足以认定。
本院认为：被告人张德华因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。本院予以支持。案发后，被告人张德华主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，依法可从轻或减轻处罚；系初犯、偶犯，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，已赔偿被害人唐某的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情予以从轻处罚。综合以上各量刑情节，根据本案的犯罪事实、犯罪性质、后果等，本院决定对被告人张德华予从轻处罚并适用缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张德华犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 程梅翠
审 判 员 陈永骜
人民陪审员 李 萍
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 杨翠兰
附：本适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮三民初字第0444号
原告吴桃兰，女，1969年9月15日生，汉族，高邮市人。
委托代理人王健，江苏日出律师事务所律师。
被告江苏方恒食品有限公司。
法定代表人周旭纯，该公司董事长。
本院在审理原告吴桃兰诉被告江苏方恒食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴桃兰于2014年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴桃兰撤回起诉。
案件受理费5元（已减半收取），由原告吴桃兰负担。
（此页无正文）
审判员 董文彬
二〇一四年四月十八日
书记员 冯晓艳
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）章商初字第2257号
原告章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
委托代理人于斌，男，生于1969年6月6日，汉族，章丘市农村信用合作联社工作人员，住章丘市。
被告于茂宽，男，生于1985年3月3日，汉族，居民，住章丘市。
被告陶敬建，男，生于1983年8月27日，汉族，居民，住章丘市。
被告李荣朋，男，生于1988年6月17日，汉族，居民，住章丘市。
被告于茂伟，男，生于1979年7月27日，汉族，居民，住章丘市，现住址不详。
原告章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘农信）与被告于茂宽、陶敬建、李荣朋、于茂伟借款合同纠纷一案，本院于2013年12月13日受理后，因被告于茂伟下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，并依法组成合议庭于2014年4月24日公开开庭进行了审理。原告委托代理人于斌到庭参加了诉讼，被告于茂伟经本院传票传唤、被告于茂宽、陶敬建、李荣朋经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章丘农信诉称，被告于茂宽于2009年1月15日从我社借款15万元，借款到期日为2010年1月13日。2012年1月5日，我社向于茂宽、陶敬建、于茂伟、李荣朋发出债务逾期催收通知书，三被告在通知书上签字确认。2012年9月24日，我社微机系统自动从被告于茂宽账户中扣款0.1元。2013年9月9日，我社就该笔借款诉至法院，后撤回起诉。现经我社工作人员多次催收，借款人于茂宽仍未偿还借款及相应利息，担保人陶敬建、李荣朋、于茂伟亦未履行担保义务，为维护我社合法权益特向法院提起诉讼，请求法院判令被告于茂宽偿还借款本金149999.9元及相应利息，被告陶敬建、李荣朋、于茂伟承担连带清偿责任。
被告于茂宽、陶敬建、李荣朋、于茂伟在本案审理过程中未予答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定本案事实如下，2009年1月14日，被告于茂宽由陶敬建、李荣朋、于茂伟担保与章丘农信分别签订借款合同和最高额保证合同。借款合同约定：借款人于茂宽借款15万元，借款用途购建材，借款期限自2009年1月14日至2010年1月13日，借款期限内借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准，借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证不相一致时，以借款凭证为准，借款凭证为本合同的组成部分；借款人不按约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息。最高额保证合同约定：被告陶敬建、李荣朋、于茂伟作为保证人对被告于茂宽自章丘农信处于2009年1月14日至2010年1月13日期间各类业务形成的最高余额15万元提供担保，在此期间内每笔借款起始日、利率、到期日及借款金额以主合同的借款凭证为准，发放贷款及提供信用无须逐笔办理担保手续；保证范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。合同签订后，章丘农信依约于2009年1月15日向被告于茂宽发放贷款15万元，并约定借款月利率为7.965‰，还款期限为2010年1月13日。借款到期后，于茂宽未偿还借款，陶敬建、李荣朋、于茂伟亦未履行担保责任。2012年1月5日，章丘农信向于茂宽、陶敬建、于茂伟、李荣朋发出债务逾期催收通知书，同日，于茂宽在通知书上签字确认同意偿还债务，陶敬建、于茂伟、李荣朋在通知书上签字确认同意继续承担连带保证责任，保证期限为签收通知书之日起两年。2012年9月24日，章丘农信微机系统自动从被告于茂宽账户中扣款0.1元。2013年9月9日，章丘农信就该笔借款诉至法院，后撤回起诉。现借款人于茂宽有借款及本金149999.9元及相应利息未予偿还，担保人陶敬建、李荣朋、于茂伟亦未履行担保义务。2013年12月13日，章丘农信再次诉至本院，请求判令于茂宽偿还借款149999.9元及应计利息、逾期利息，李荣朋、陶敬建、于茂伟对此承担连带责任。
诉讼中，原告章丘农信对逾期利息自愿以149999.9元为基数，自2010年1月14日起至本判决生效之日止按月利率11.9475‰计算。
上述事实，由原告章丘农信陈述、原告章丘农信提供的借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、债务逾期催收通知书、（2013）章商初字第1853号民事裁定书及庭审笔录所证实，证据已经庭审核实，本院依法予以确认。
本院认为，章丘农信与于茂宽、陶敬建、李荣朋、于茂伟签订的借款合同及最高额保证合同，是各方的真实意思合意，系有效合同，本院依法予以确认。合同签订后，合同各方均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告于茂宽未按合同约定履行还款义务，被告陶敬建、李荣朋、于茂伟未按合同约定履行保证责任，均应承担相应的民事责任。故原告章丘农信要求被告于茂宽偿还借款149999.9元本息，要求被告陶敬建、李荣朋、于茂伟承担连带保证责任的诉请合法有据，本院予以支持。被告于茂宽、陶敬建、李荣朋、于茂伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权，相应的法律责任由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于茂宽于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金149999.9元。
二、被告于茂宽于本判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农信用合作联社借款本金的应计利息、逾期利息（利息自2009年1月15日起至2010年1月13日，以15万元为基数，按月利率7.965‰的标准计算；逾期利息自2010年1月14日起至本判决生效之日止，以149999.9元为基数，按月利率11.9475‰的标准计算）。
三、被告陶敬建、李荣朋、于茂伟对上述两项款项在15万元范围内承担连带清偿责任。陶敬建、李荣朋、于茂伟承担清偿责任后，有权向被告于茂宽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 毛心宇
人民陪审员 李久明
人民陪审员 李延进
二〇一四年六月十六日
书 记 员 蔡克涛
云南省丘北县人民法院
民 � � 判 决 书
（2017）云2626民初24号
原告：蒙自ＸＸ果袋加工厂，个体户。经营者：汪顺尧,男,1970年8月6日生。
被告：李红，女，1969年3月17日生。
原告蒙自ＸＸ果袋加工厂与被告李红买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蒙自ＸＸ果袋加工厂、被告李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蒙自ＸＸ果袋加工厂向本院提出诉讼请求：判决被告立即向原告偿还借款93，150元。事实和理由：2015年9月10日，被告向原告购买葡萄套袋81万个，并出具了一份欠条，约定“欠葡萄套袋81万个，共计人民币玖万三千一百伍拾元整”。到期后，原告多次向被告催讨无果。请判决支持原告的诉讼请求。
李红承认原告在本案中所主张的事实，但认为，我这两年都是绝产绝收，所以现在没有钱还，只有等我起诉的厂家赔我损失后，我才能还原告的货款。
本院认为，李红承认蒙自ＸＸ果袋加工厂在本案中主张的事实，故对蒙自ＸＸ果袋加工厂主张的事实予以确认。双方属买卖合同关系，李红在接收蒙自ＸＸ果袋加工厂的果袋后，应按对方要求的期限给付货款，拒不给付应承担违约责任，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条规定，判决如下：
由李红给付蒙自ＸＸ果袋加工厂货款93,150元，限本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当�照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,129元，减半收取计1，065元，由李红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本判决申请强制执行的期限为判决书规定的履行期限届满之日起二年内。
审判员 刘 伟
二〇一七年二月十四日
书记员 杨泓飞
内蒙古自治区武川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0125民初297号
原告：马海军，无业，现住武川县。
被告：郝亮红，无业，现住武川县。
原告马海军与被告郝亮红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。2017年5月17日，原告马海军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告马海军撤诉处理。
案件受理费90元，由原告马海军负担。
审判员 胡海丽
二〇一七年五月三十一日
书记员 于 洋
福建省将乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0428执656号
申请执行人张观荣，男，1971年7月20日出生，汉族，住福建省将乐县。
被执行人黄碧琳，女，1964年6月2日出生，汉族，农民，住福建省将乐县，
被执行人黄家演，男，1960年10月3日出生，汉族，农民，住福建省将乐县，
申请执行人张观荣与被执行人黄碧琳、黄家演借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初735号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金2万元及利息（按生效法律文书规定的执行）、执行费209元、诉讼费300元、公告费600元，合计21109元。
执行过程中，申请执行人张观荣于2017年10月19日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初735号民事判决书的执行。
因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 傅建峰
审判员 王进龙
审判员 李建忠
二〇一七年十月二十日
书记员 朱正国
附：所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607773”\\\t”_blank?)裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607876”\\\t”_blank?)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607877”\\\t”_blank?)中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
2.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604578”\\\t”_blank?)因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”\\\t”_blank?)第二百三十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607858”\\\t”_blank?)规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0428执656号申请执行人张观荣，男，1971年7月20日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人黄碧琳，女，1964年6月2日出生，汉族，农民，住福建省将乐县，被执行人黄家演，男，1960年10月3日出生，汉族，农民，住福建省将乐县，申请执行人张观荣与被执行人黄碧琳、黄家演借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初735号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金2万元及利息（按生效法律文书规定的执行）、执行费209元、诉讼费300元、公告费600元，合计21109元。执行过程中，申请执行人张观荣于2017年10月19日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已在庭外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初735号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  傅建峰审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一七年十月二十日书记员  朱正国附：所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607773”t”_blank?)裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607876”t”_blank?)有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607877”t”_blank?)中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?5626272?deid=7604578”t”_blank?)因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408”t”_blank?)第二百三十九条(?http:?/??/?192.2.2.16?/?document_elements?/?search_view?/?965408?deid=607858”t”_blank?)规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省庆城县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）庆城执字第83号
申请执行人尚琪。
被执行人冯淑珍。
关于申请执行人尚琪与被执行人冯淑珍排除妨害纠纷一案，（2014）庆城民初字第1402号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人冯淑珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尚琪于2015年4月13日向本院请强制执行，请求被执行人冯淑珍履行法律文书所判决的义务，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人冯淑珍已主动履行法律文书已判决的义务，此案执结。
本院认为，（2014）庆城民初字第1402号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人尚琪基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人冯淑珍交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，现通知如下：
庆城县人民法院（2014）庆城民初字第1402号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年六月八日
安徽省界首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）界民一初字第00374号
原告：赵某某，女，1971年12月25日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
委托代理人：董家才，安徽卫东律师事务所律师。
委托代理人：刘军，安徽卫东律师事务所律师。
被告：吕某甲，男，1972年8月29日出生，汉族，安徽省界首市人，农民。
原告赵某某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由代理审判员杨萍适用简易程序，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人刘军，被告吕某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：原、被告于1990年经人介绍相识，1992年农历腊月二十按农村风俗举行结婚仪式，之后补办结婚手续。1994年4月17日，婚生女吕某乙出生；1999年9月17日，婚生子吕甫出生。由于原、被告婚前见面较少，婚后未建立夫妻感情。被告怀疑原告，并对拳脚相加。2014年6月6日原告提起离婚诉讼，法院判决不准原、被告离婚。原、被告于2013年7月份开始分居，原告已失去和被告一起生活的信心。故原告再次提起诉讼，请求依法判令：1.原、被告离婚；2.婚生子吕甫由原告抚养，被告承担抚养费；3.夫妻共同依法分割；4.被告承担本案诉讼费用。
原告赵某某为支持其诉称，向本院提供如下证据：1.原告身份证及户口本复印件，证明原告的身份及原告家庭成员基本情况；2.（2014）界民一初字第01136号民事判决书，证明原、被告系合法的夫妻关系；原告曾起诉离婚，法院未准许；3.界首市陶庙派出所证明一份、申请一份、界首市人民医院放射科检查报告单一份，证明被告对原告实施家庭暴力。
被告吕某甲辩称：被告不同意离婚。
被告吕某甲向本院提供的证据有被告身份证复印件一份，证明被告的身份。
经审理查明：原、被告1993年1月4日（1992年农历腊月十二）按农村风俗举行婚礼。1994年4月17日，婚生女吕某乙出生；1999年9月17日，婚生子吕甫出生。2014年6月6日原告提起离婚诉讼，本院于2014年7月1日判决不准原、被告离婚。现原告再次提起诉讼，要求与被告离婚。
另查明：2015年1月14日原告回家与被告一起过年，2015年3月7日原、被告在共同生活期间发生争执。
上述事实有原告提供的原告身份证复印件、（2014）界民一初字第01136号民事判决书，及当事人当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告于1993年1月4日按照农村风俗举行结婚仪式，系属事实婚姻。离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。2015年春节期间原、被告在一起共同生活一段时间，说明原、被告夫妻感情尚未破裂。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。夫妻在共同生活期间因为生活琐事产生争执是在所难免的，原、被告应及时进行沟通，避免矛盾的加深。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告赵某某与被告吕某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 杨萍
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陈钢
附：相关法律文书
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应准予离婚。
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00178-1号
申请执行人：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：程慧，该分行行长。
被执行人：王广杰，男，住安徽省淮北市濉溪县。
被执行人：陈金枝，女，住安徽省濉溪县。
被执行人：淮北市嘉铭房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：张志明，该公司董事长。
被执行人：安徽惠我南黎酒店管理股份有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：武运军，该公司董事长。
本院依据2014年11月11日作出的（2014）淮民二保字第00071号民事裁定，冻结了被执行人王广杰、陈金枝、淮北市嘉铭房地产开发有限公司、安徽惠我南黎酒店管理股份有限公司银行存款3500万元，现因执行案件，需要扣划银行账户存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人王广杰、陈金枝、淮北市嘉铭房地产开发有限公司、安徽惠我南黎酒店管理股份有限公司银行存款3500万元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛 侠
审 判 员 徐建民
代理审判员 许 虎
二〇一五年六月十七日
书 记 员 徐蕊蕊
附适用法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽02刑更952号
罪犯杜刚，男，1985年12月14日出生，汉族，吉林省东丰县人，小学文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省大连市沙河口区人民法院于2015年9月30日作出（2015）沙刑初字第437号刑事判决，以罪犯杜刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，罪犯杜刚同案他罪犯不服，提出上诉。本院于2015年12月9日以（2015）大刑二终字第790号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月5日投入监狱服刑。现刑期至2025年3月5日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2018年7月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯杜刚在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功3次。
上述事实，有罪犯杜刚的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯杜刚服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杜刚减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年9月6日起至2024年8月5日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 夏红军
审判员 赵述云
二〇一八年八月二十日
书记员 刘丰采
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0283执419号
申请执行人：周维，男，住吉林省舒兰市。
被执行人：舒兰市嘉盈供热有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市。
法定代表人：赵文汉，该公司董事长。
申请执行人周维与被执行人舒兰市嘉盈供热有限责任公司合同纠纷一案，吉林省吉林市中级人民法院于2016年10月22日作出了（2016）吉02民终2000号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年2月23日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，生效判决确定的义务已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林省吉林市中级人民法院（2016）吉02民终2000号民事判决书所确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李玉成
审判员 王险峰
审判员 任 杰
二〇一七年三月一日
书记员 刘鳕湾
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0723民初307号
原告：李立春，男，1971年5月4日出生，汉族，住临泽县沙河镇，身份证号码×××，电话181XX****XX。
被告：李成林，男，出生年月不详，汉族，住临泽县沙河镇。
原告李立春与被告李成林买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案，原告李立春于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李立春的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李立春撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李立春负担。
审判员 熊生平
二〇一七年三月二十日
书记员 杜雅婧
江西省浮梁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0222刑初93号
公诉机关浮梁县人民检察院。
被告人王兴飞，男，1989年4月8日出生于河北省衡水市故城县，汉族，初中文化，工人，户籍所在地河北省衡水市故城县，现暂住江西省浮梁县。曾因犯强奸罪于2007年11月30日被山东省武城县人民法院判处有期徒刑三年。2016年11月25日因本案被浮梁县公安局取保候审。2017年8月15日由本院决定逮捕，同年8月16日由浮梁县公安局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。
辩护人李俊，江西泰方律师事务所律师。
被告人王兴飞被控故意伤害一案，浮梁县人民检察院于2017年7月21日以浮检公诉刑诉[2017]78号起诉书向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭审理了本案。浮梁县人民检察院指派检察员蒋纪东出庭支持公诉，被告人王兴飞及其辩护人李俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浮梁县人民检察院指控，2016年11月19日上午7时许，被告人王兴飞与工友范某因工作问题发生口角，继而引发肢体冲突。被告人王兴飞手持水果刀，向被害人范某腹部刺了一刀。经浮梁县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人范某腹部的伤情级别为轻伤一级。次日被害人及其家属出具了对被告人王兴飞的谅解书。针对该指控，公诉机关当庭出示了被害人的陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、物证作案工具水果刀及相关书证等证据，认为被告人王兴飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王兴飞对指控无辩解意见，并当庭认罪。
被告人王兴飞的辩护人辩护认为：1、被告人王兴飞具有自首情节；2、被告人王兴飞事后积极赔偿了被害人经济损失人民币5万元，并取得了谅解；3、被害人存在过错在先。综上，请对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年11月19日上午7时许，被告人王兴飞与工友范某工作问题发生口角，引发肢体冲突而各自松手。而范某则说“你过年小心点，别人可能会揍你。”被告人王兴飞随即取来水果刀朝范某腹部刺了一刀。经浮梁县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人范某的开放性腹部刀刺伤评定为轻伤一级。案发后，被告人王兴飞赔偿了被害人范某的经济损失人民币5万元，并取得了谅解。
另查明，被害人范某被送往景德镇市第三人民医院治疗途中，被告人王兴飞亦打车跟着“120”救护车来到该医院附近。此时景鑫通风设备厂刘某打电话给被告人王兴飞说公安人员找其，被告人王兴飞即在原地等着公安人员到来，并如实供述了伤害范某的事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据予以证实：
一、被害人陈述
被害人范某陈述，2016年11月19日上午7时半，因王兴飞叫其帮他抬铁板一事而发生打架。三、四分钟后都松手了。其对王兴飞说了一句“你过年小心点，别人可能会揍你，你这样做事太嚣张了”。王兴飞就往车间角落的地方走，过了一分钟王兴飞就回来了，捅了其腹部一下。
二、被告人的供述与辩解
被告人王兴飞供述，2016年11月19日7时许，因另一工友不舒服去外面买药。其就叫范某帮忙抬铁板一事引发了争吵，两人空手厮打了几分钟后，范某说过年的时候找人“弄”其。其回到宿舍取来一把水果刀，回来朝范某腹部刺了一刀，不久其看见120救护车来把范某接走后，其自己就打车跟去了第三医院，后来其接到刘某的电话，说公安人员找其调查了解情况，其就在医院附近等公安人员到来。
三、物证
提取的作案工具——水果刀一把及其照片。
四、鉴定意见
浮梁县公安局司法鉴定中心鉴定，被害人范某的开放性腹部刀刺伤评定为轻伤一级。
五、勘验笔录
现场勘验检查笔录证实现场情况。
六、证人证言
证人王某证言，2016年11月19日早上8时许，其发现有一名男子躺在通风设备厂厂房的地上，后跌跌撞撞的一手捂住肚子，突然又倒下了，其立刻拨打“110”报警。过了十几分钟，公安人员就赶到了。
七、书证
1、归案经过，证实2016年11月19日上午10时许，公安人员在景鑫通风设备厂刘某的协助下，在景德镇市第三人民医院附近将嫌疑人王兴飞口头传唤至浮梁县公安局接受讯问，王兴飞到案后对其持刀伤害范某的犯罪事实供认不讳。
2、收到人民币5万元赔偿款的收条及谅解书。
3、山东省武城县法院刑事判决书复印件证实被告人王兴飞具有前科。
4、常住人口信息证实被告人的身份等情况。
上述证据，经控、辩双方一一举证、质证，均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人王兴飞因工作上的事情而持水果刀伤害他人致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人王兴飞的辩护人辩护认为：1、被告人王兴飞具有自首情节。经查，案发后，被告人没有外逃，而是打车跟随送被害人的120救护车到医院附近，当其接到刘某的电话说公安人员找其时，被告人即在原地等待公安人员的到来，并如实供述其伤害被害人的犯罪事实，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定的规定，应视为自首。故对该辩护意见予以采纳；2、被告人积极赔偿了被害人5万元人民币，并已取得谅解及被害人亦有过错的辩护意见与查明的事实相符，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王兴飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月16日起至2018年2月15日止）。
二、随案移送作案工具水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯全镇
人民陪审员 孙航宇
人民陪审员 杨尚才
二〇一七年八月二十三日
代书 记员 许 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省浠水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1125行审239号
申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。
法定代表人潘呈全，局长。
被执行人艾元中，男，1954年11月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。
申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠土资执罚〔2018〕04152号行政处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局于2018年5月22日作出的浠土资执罚〔2018〕04152号行政处罚决定的合法性进行了审查。
经审查本院认为，浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04152号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：
一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04152号行政处罚决定准予强制执行；
二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。
审 判 长 黄 凌
审 判 员 张 向 明
审 判 员 闵 应 旺
二〇一八年八月十七日
法官助理 田文娟书记员郭芝兰
湖北省浠水县人民法院行 政 裁 定 书（2018）鄂1125行审239号申请执行人浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号。组织机构代码：01128321-0。法定代表人潘呈全，局长。被执行人艾元中，男，1954年11月29日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县。申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠土资执罚〔2018〕04152号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对浠水县国土资源局于2018年5月22日作出的浠土资执罚〔2018〕04152号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查本院认为，浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04152号行政处罚决定合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条第一款的规定，裁定如下：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚〔2018〕04152号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。审 判 长 黄       凌审 判 员 张   向   明审 判 员 闵   应   旺二〇一八年八月十七日法官助理 田文娟书记员郭芝兰
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民辖终654号
上诉人（原审被告）：合肥百事得包装股份有限公司，住所地合肥市秀水路5号。
法定代表人：叶守来，总经理。
被上诉人（原审原告）：王良梅，女，1969年9月28日出生，汉族，住合肥市庐阳区。
上诉人合肥百事得包装股份有限公司因与被上诉人王良梅民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初2332号民事裁定，向本院提起上诉。
合肥百事得包装股份有限公司上诉称，本案系借款合同纠纷，实际借款人系ＸＸ而非上诉人，因此ＸＸ应作为同案被告一同参与诉�。而原审法院并未进行任何释明，直接以上诉人在原审法院辖区内，就驳回了申请人的管辖权异议申请，显然属于事实不清。此外，ＸＸ的住所地系合肥市××区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此上诉人认为本案应由包河区人民法院审理，而原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条驳回异议，属于适用法律错误。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审裁定，将案件依法移送。被上诉人王良梅二审未作书面答辩。
本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告王良梅的诉请理由及依据，本案被上诉人系以上诉人合肥百事得包装股份有限公司为被告提起的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地均系本案管辖连结点。被上诉人可以依照该法第三十五条的规定，从中择任一法院而诉。本案中，原审被告即上诉人住所地位于合肥市××路，属于庐阳区范围。且本案尚无证据显示双方对合同履行地有明确约定，本案争议标的系给付货币，诉讼请求指向的合同义务是履行给付金钱义务，故此时接收货币一方为被上诉人王良梅，依《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方所在地即王良梅的所在地为合同履行地。王良梅住所地位于合肥市××大道，亦属合肥市庐阳区辖区，故本案的被告住所地、合同履行地均在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。至于上诉人是否适格被告，不属于本案管辖权程序审理范畴，其请求移送的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 王 军
审判员 孙礼会
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈玉荣
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民辖终654号上诉人（原审被告）：合肥百事得包装股份有限公司，住所地合肥市秀水路5号。法定代表人：叶守来，总经理。被上诉人（原审原告）：王良梅，女，1969年9月28日出生，汉族，住合肥市庐阳区。上诉人合肥百事得包装股份有限公司因与被上诉人王良梅民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市庐阳区人民法院（2017）皖0103民初2332号民事裁定，向本院提起上诉。合肥百事得包装股份有限公司上诉称，本案系借款合同纠纷，实际借款人系ＸＸ而非上诉人，因此ＸＸ应作为同案被告一同参与诉�。而原审法院并未进行任何释明，直接以上诉人在原审法院辖区内，就驳回了申请人的管辖权异议申请，显然属于事实不清。此外，ＸＸ的住所地系合肥市××区，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此上诉人认为本案应由包河区人民法院审理，而原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条驳回异议，属于适用法律错误。综上，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。请求撤销原审裁定，将案件依法移送。被上诉人王良梅二审未作书面答辩。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告王良梅的诉请理由及依据，本案被上诉人系以上诉人合肥百事得包装股份有限公司为被告提起的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地或者合同履行地均系本案管辖连结点。被上诉人可以依照该法第三十五条的规定，从中择任一法院而诉。本案中，原审被告即上诉人住所地位于合肥市××路，属于庐阳区范围。且本案尚无证据显示双方对合同履行地有明确约定，本案争议标的系给付货币，诉讼请求指向的合同义务是履行给付金钱义务，故此时接收货币一方为被上诉人王良梅，依《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，推定接收货币一方所在地即王良梅的所在地为合同履行地。王良梅住所地位于合肥市××大道，亦属合肥市庐阳区辖区，故本案的被告住所地、合同履行地均在原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。至于上诉人是否适格被告，不属于本案管辖权程序审理范畴，其请求移送的理由不予采信。原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  王 军审判员  孙礼会二〇一七年六月二十九日书记员  陈玉荣
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雁民初字第04804号
原告：中国联合网络通信有限公司西安市分公司。负责人：张宏涛，公司总经理。
委托代理人：李波浪，陕西泽秦律师事务所律师。
委托代理人：杜琼琼，陕西泽秦律师事务所律师。
被告：陕西德盛行电子商务有限公司。
法定代表人：伍贤合，该公司总经理。
本院在审理原告中国联合网络通讯有限公司西安市分公司诉被告陕西德盛行电子商务有限公司保证合同纠纷一案中，原告中国联合网络通讯有限公司西安市分公司于2015年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司西安市分公司撤回起诉。
本案案件受理费2677元，由原告减半负担1338.5元。
审 判 长 宁 莎
人民陪审员 王瑞长
人民陪审员 张居仁
二〇一五年四月十日
书 记 员 胡小蔚
江西省浮梁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浮民一初字第101号
原告徐云凤，住江西省景德镇市珠山区。
委托代理人郑立群，江西帖隼律师事务所律师，特别授权。
被告林有明，住浮梁县。
本院在审理原告徐云凤诉被告林有明民间借贷纠纷一案中，原告徐云凤以与被告林有明达成庭外和解为由，于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐云凤的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐云凤撤回对被告林有明的起诉。
案件受理费1675元，减半收取837.5元，由原告徐云凤负担。
审 判 长 叶爱华
审 判 员 姚 军
人民陪审员 吴筱兰
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 吴志军
附：本案适用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭的，可以缺席判决。
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0428民初612号
原告：吴长伟，男，1987年8月13日出生，汉族，住福建省将乐县。
被告：邳州市怡然香居茶叶店。住所地：邳州市岔河镇岔河村。
法定代表人：朱文龙。
原告吴长伟与邳州市怡然香居茶叶店买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，吴长伟于2018年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，吴长伟已邳州市怡然香居茶叶店已付清款项为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吴长伟撤诉。
案件受理费65元，减半收取32.5元，由吴长伟负担。
审判员 张丽新
二〇一八年五月三十一日
书记员 张 艳
山东省茌平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1523财保77号
申请人：中国联合网络通信有限公司茌平县分公司，住址地：山东省茌平县。
被申请人：利辛县中集物流装备有限公司，住址地：安徽省利辛县。
被申请人：阜阳市双盛物流有限公司太平分公司，住址地：江西省九江市。
申请人中国联合网络通信有限公司茌平县分公司于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人利辛县中集物流装备有限公司所有的皖Ｓ×××××号牵引车一辆（价值50000元）、阜阳市双盛物流有限公司太平分公司所有的赣GXX**挂号半挂车一辆（价值50000元）予以扣押。申请人中国联合网络通信有限公司茌平县分公司以平安诉讼财产保全责任险（价值100000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人利辛县中集物流装备有限公司所有的皖Ｓ×××××号牵引车一辆、阜阳市双盛物流有限公司太平分公司所有的赣GXX**挂号半挂车一辆，期限为2017年6月14日至2019年6月14日。被申请人可向本院交纳足额保证金，本院将依法解除对该车辆的扣押。
案件申请费为1020元，由申请人中国联合网络通信有限公司茌平县分公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔洪伟
二〇一七年六月十四日
书记员 张 克
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民终字第1281号
上诉人（原审原告）三门峡中海房地产开发有限公司。
住所地三门峡市湖滨区。
法定代表人范宝堂，该公司董事长。
委托代理人张青，女，系该公司员工，代理权限为承认、放弃、变更诉讼请求、调解、和解等。
被上诉人（原审被告）刘泉，男。
上诉人三门峡中海房地产开发有限公司（以下简称中海公司）与被上诉人刘泉劳动争议纠纷一案，不服湖滨区人民法院作出的（2015）湖民初字第1872号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理。现已审理终结。
本案在审理过程中，上诉人三门峡中海房地产开发有限公司在2015年11月2日向本院申请撤回上诉。同意按照湖滨区人民法院（2015）湖民初字第1872号民事裁定书执行。
本院认为：上诉人三门峡中海房地产开发有限公司撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人三门峡中海房地产开发有限公司撤回上诉，双方均按原判执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 范俊洁
审判员 王永建
审判员 宋东飞
二〇一五年十一月四日
书记员 郎玉萍
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁商申字第28号
再审申请人（一审被告）：陆明，男，汉族，1965年2月9日出生。
被申请人（一审原告）：天津中迈投资（集团）有限公司。住所地：天津市新技术产业园区火炬大厦。
法定代表人：孙赞平，该公司董事长。
被申请人（一审被告）：江苏滨江第壹区置业有限公司。住所地：江苏省南京市建邺区莫愁湖东路*号**幢*单元***室。
法定代表人：陆明，该公司董事长。
被申请人（一审被告）：江苏永嘉置业有限公司。住所地：江苏省南京市鼓楼区江东北路***号。
法定代表人：陈石英，该公司董事长。
一审被告：陆锦元，男，汉族，1940年8月27日出生。
一审被告：陆挺，男，汉族，1961年5月28日出生。
再审申请人陆明因与被申请人天津中迈投资（集团）有限公司、江苏滨江第壹区置业有限公司、江苏永嘉置业有限公司以及一审被告陆锦元、陆挺增资纠纷一案，不服本院（2009）宁民二初字第91号民事调解书，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
陆明申请再审称：（一）陆明从未参与过江苏滨江第壹区置业有限公司的具体经营与运作，因此江苏滨江第壹区置业有限公司与天津中迈投资（集团）有限公司于2006年12月签订的《增资扩股协议》及相关借款协议，陆明概不知情，也从未在协议上签字。（二）2015年4月8日，陆明的账户被法院扣划了9万多元钱后，才知道南京市中级人民法院正在执行（2009）宁民二初字第91号民事调解书，但是该案件在审理过程中，陆明从未收到过法院通知、传票，从未参与过案件审理，也未委托过任何人代理参加诉讼。陆明现提供的《增资扩股协议》、授权委托书、送达回证等证据可以证明南京市中级人民法院（2009）宁民二初字第91号民事调解书违反自愿原则。故请求撤销该民事调解书，依法提起再审。
天津中迈投资（集团）有限公司提交意见称：（一）当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，陆明的再审请求已过再审申请期间。（二）本案在调解过程中，江苏滨江第壹区置业有限公司参加了诉讼，该公司的法定代表人是陆明，陆明称其不知情，不合情理。（三）江苏永嘉置业有限公司的法定代表人陈石英与陆明、陆挺是母子关系，陈石英与陆锦元是夫妻关系，陆明与陆挺是兄弟关系。陆明的近亲属均参加了诉讼，陆明主张其对南京市中级人民法院的诉讼不知情，与情理不符。（四）涉案案件在执行期间，陆明、陆锦元及陆挺不履行生效法律文书所确定的给付义务，将用于注册数家公司的价值过亿的名人字画全部转移，给被申请人造成了巨大的经济损失，干扰了法院正常的执行工作。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。
本院认为：《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件选用法律若干问题的规定》第六条规定，当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间，但该期间在2013年6月30日尚未届满的，截止到2013年6月30日。本案中，本院于2010年2月4日出具的（2009）宁民二初字第91号民事调解书，双方当事人若有异议应当在2013年6月30日前申请再审，陆明在2013年6月30日之后申请再审超过法定的期间，应当予以驳回。
综上，陆明的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回陆明的再审申请。
审 判 长 吴 军
审 判 员 李 斌
审 判 员 张旭东
二〇一五年七月七日
见习书记员 马 洋
四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1802民初301号
原告：李某某，女，生于1985年12月15日，汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人：钱继蓉，雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。
被告：孟某甲，男，生于1972年11月23日，汉族，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。
原告李某某与被告孟某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法由审判员郑议适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人钱继蓉、被告孟某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告经人介绍认识确立恋爱关系，双方于2005年12月15日在四川省汉源县民政局登记结婚。2006年7月17日生育长女孟某乙，2011年11月19日生育次女孟某丙。由于双方年龄相差较大加上性格不合，在共同生活期间无法建立稳定的夫妻感情，经常为家庭琐事发生争吵，被告常为此殴打原告。2014年2月，原告向法院起诉离婚，法院判决不准离婚，现双方仍未和好，夫妻感情确已完全破裂。请求判令：1.原、被告离婚；2.长女孟某乙、次女孟某丙随原告生活，由被告每月支付女儿的抚养费1000元；3.共同存款8000元平均分割，孟某丙2015年发生的医疗费、教育费5687.65元双方各承担一半。
被告孟某甲辩称：在家庭生活中并未殴打原告，反而是在被告生病住院治疗回家后，原告及其家人对被告实施了殴打，并将家中的家电全部打坏。原告的伤情是在被告与原告及其家人的抓扯过程中形成，与被告无关。双方夫妻感情确已破裂，同意离婚。婚生女双方各抚养一人，抚养费各自承担。夫妻关系存续期间原告生病住院对外借款36000元，原告应负担一半。原、被告共同财产十几万元原告进行了转移，也应依法分割。位于雨城区中里镇的房屋也应依法分割。
经审理查明：原、被告双方于2005年12月15日在四川省汉源县民政局登记结婚。2006年7月17日生育长女孟某乙，2011年11月19日生育次女孟某丙。原、被告因性格问题，常因家庭琐事发生争吵、抓扯，2014年3月，原告起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚后双方仍未和好，现原、被告均同意离婚。原、被告结婚后，从四川省汉源县移民搬迁到四川省雅安市雨城区中里镇生活，与原告方父母共同居住，现居住的房屋属移民安置房。2015年原告因次女孟某丙住院治疗及就读共计支出5687.85元。2016年2月被告向孟某丁的帐户汇款8000元，原告认为此款系夫妻共同存款，被告主张此款为归还孟某丁的借款。被告在庭审中提供两张借条复印件主张2015年生病住院治疗向案外人借款36000元。
以上事实，有经过当庭质证、本院确认的原、被告身份证明、结婚证、判决书、汇款凭证、住院凭证及票据、学校收费票据以及原、被告的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的夫妻关系受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”故离婚与否应以夫妻感情是否破裂为裁判的法定条件。本案中，原、被告双方由于性格不合，导致经常发生纠纷，且原、被告双方对离婚均不持异议。应认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院依法予以支持。原、被告夫妻关系存续期间共育有二女，根据双方的具体情况，由双方各自抚养一人，抚养费各自承担。原告主张分割夫妻共同存款8000元，此款在本案起诉前被告已通过银行转帐汇付给案外人孟某丁，原告无证据证明此款为夫妻二人对孟某丁的债权，对原告的该主张本院不予支持。孟某丙2015年产生的医疗费、教育费5687.65元，在原、被告夫妻关系存续期间，抚育子女是双方共同的义务，该支出并非对外债务，原告要求被告承担该款项一半的主张，没有法律依据，本院不予支持。被告主张原告转移存款十余万元，但未提供相应的证据佐证其主张，本院对被告的该主张不予支持。被告要求分割雨城区中里镇建强村8组12号的房屋，该房屋涉及案外人（原告父母）的财产利益，在本案中不作处理。被告主张治病对外借款36000元，但未提供充分的证据证明，且原告表示对此款并不知情。该债务是否属实，是否系夫妻共同债务涉及案外人的利益，在本案中不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告孟某甲离婚；
二、次女孟某丙由原告李某某抚养，长女孟某乙由被告孟某甲抚养，抚养费各自承担。
案件受理费150元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 郑 议
二〇一六年三月二十一日
书记员 罗敏敏
河北省邯郸市丛台区人民法院
执行�定书
（2016）冀0403执343号
申请执行人某银行。负责人宋某某，该行行长。
被执行人侯某，住临漳县。
被执行人郭某某，住临漳县。
本院在执行申请执行人某银行与被执行人侯某、郭某某为借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结邯郸市丛台区人民法院（2016）冀0403执343号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李道方
审判员 王 然
审判员 王继军
二〇一七年一月十七日
书记员 丁晶晶
河北省广宗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广民一初字第372号
原告张某，农民。
委托代理人王利红，广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。
被告赵某，农民。
委托代理人王庆虎，河北民盾律师事务所律师。
原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本案受理后，原告张某于二〇一五年七月十五日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是其诉讼权利，经查原告申请没有损害国家、集体及他人利益，故原告撤诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告张某承担。
审 判 长 贺永威
人民陪审员 王丽影
人民陪审员 张立哲
二〇一五年七月十五日
书 记 员 刘志飞
云南省广南县人民法院民 事 裁 定 书（2015）广民一初字第372号原告广南蒲春物业管理有限责任公司，住所地：广南县莲城镇北坛社区养护小区A20号，组织机构代码：67363001—5。法定代表人习蒲春，男，该公司总经理。被告聂怀芬，女，现年45岁，住广南县。本院在审理原告广南蒲春物业管理有限责任公司与被告聂怀芬物业服务合同纠纷一案中，因原告广南蒲春物业管理有限责任公司未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 方 合二〇一五年十月二十九日书记员 王贤菊
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4125号
申请执行人张红艳，女，1978年1月17日出生，汉族,住浙江省义乌市。
被执行人赵华国，男，1971年6月16日出生，汉族,住安徽省定远县。
本院在执行张红艳与赵华国（2017）浙0782执4125号民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年八月十八日
代书记员 龚英强
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0119民初3547号
原告冯自梅，女，1958年4月17日出生。
委托代理人冯自琴（原告之妹），1962年7月22日出生，居民，住北京市延庆区。
被告北京市延庆区千家店镇人民政府，地址：北京市延庆区千家店镇千家店村。
法定代表人王晓娟，镇长。
委托代理人赵建宇，北京赵建宇律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，北京市延庆区千家店镇法律服务所法律工作者。
原告冯自梅与被告北京市延庆区千家店镇人民政府（以下千家店镇政府）健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯自梅及其委托代理人冯自琴和被告千家店镇政府的委托代理人赵建宇、ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯自梅诉称，被告在延庆区千家店镇河南村建有一个交易市场，由其整体经营、运作，并将其中的部分商铺出租给他人经营。我于2015年6月与被告签订合同租赁其中一间商店经营。2015年12月29日早上7时许，我在交易市场院内的公共卫生间内，因地面结冰，加上灯光昏暗，导致我摔伤，后我自行入院治疗，经延庆区医院诊断右腿髌骨骨折，需要做两次手术，第一次手术共花费相关费用88280.52元，第二次手术共花费相关费用9940元，以上共计98220.52元。现我诉至法院要求被告赔偿经济损失98220.52元并承担本案诉讼费用。
被告千家店镇政府辩称，原告摔伤的厕所是公共设施，并非我们用于经营获利的设施，完全出于公共利益。我们也不存在侵权的行为，我们派人负责日常的打扫及修缮，原告称当时是因为有冰导致其滑到摔伤，并没有事实依据。我们已尽到了相应的管理职责，不存在任何侵权行为。原告的伤完全因为自己不慎造成，应由自己承担责任。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，被告北京市延庆区千家店镇人民政府在延庆区千家店镇河南村建有一个交易市场，原告冯自梅系该交易市场内的商户，2015年12月29日早上7时许原告在交易市场的公共厕所内，因地面有冰摔倒，后原告到延庆区医院治疗，经医院诊断为：右腿髌骨骨折。共进行两次手术治疗，第一次手术期间花费住院费、医疗费共计40417.67元。第二次手术花费住院费8197.36元。2016年4月20日，原告诉至法院要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费共计98220.52元。庭审过程中，原告出示相应的医药费单据和证人证言证明，自己因在被告管理的公共厕所内摔伤而产生的相应费用，被告称自己没有侵权行为，原告应自己承担责任。经调解，双方分歧较大，未能协商解决。
上述事实,有诊断证明、医药费收据、住院病历、住院明细、证明、和原、被告陈述等在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。违反安全保障义务的侵权责任，其法定构成要件为：1.行为人是对受保护人负有安全保障义务的人；2.行为人对于受安全保障义务保护的相对人违反安全保障义务；3.受安全保障义务人保护的相对人遭受到人身损害。本案原告入厕时在卫生间内摔伤。原告主张厕所地面结冰，被告应承担赔偿责任。被告主张其对原告之受伤不存在过错，也已尽到安全保障义务，自身应多加注意的义务。本院认为被告作为该厕所的管理者，对场所内的设施应采取安全防护措施以尽到善良管理人的保障义务，原告虽是成年人，自身有多加注意的义务，但不能由此免除自己全部的安全保障义务。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为成年人应尽到小心慎行之注意义务，应对自身的摔倒受伤所遭受的经济损失自付一定的责任。本院认为双方责任认定为同等责任为宜，原告自付50%责任，被告承担50%责任。关于原告主张的医疗费自付部分和复查医疗费、住院费等，本院予以支持，被告应赔偿24307.52元；对原告主张的住院伙食补助，理由正当，证据充分，本院予以支持，原告要求支付1800元的诉讼请求在合理范围之内，被告应支付住院伙食补助1800×50%=900元；关于原告误工费、护理费和营养费的诉讼请求，本院根据伤情并依据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》将原告的误工期酌定为180天，根据当地人均收入水平酌定误工损失为每天100元，被告应赔偿误工费100元×180天×50%=9000元；将护理期酌定为90日，由于原告称系家人护理，故酌定护理费每天180元，被告应赔偿护理费180元×90天×50%=8100元；将原告的营养期酌定为60天，被告应支付30元×60天×50%=900元。对于原告主张的交通费，本院根据其就医时间、地点、次数等情况酌定1000元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告北京市延庆区千家店人民政府赔偿原告冯自梅医疗费二万四千三百零七元五角二分、误工费九千元，护理费八千一百元、营养费九百元、住院伙食补助费九百元、交通费一千元，以上共计人民币四万四千二百零七元五角二分，于判决书生效后七日内履行。
二、驳回原告冯自梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费一千二百三十三元，由原告负担六百一十七元，已交纳；由被告北京市延庆区千家店人民政府负担六百一十六元，于判决书生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 马家欣
人民陪审员 曹桂芬
人民陪审员 王海英
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 冯思宇
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1524执209号
申请执行人程晋扩，男，汉族，初中文化程度，住商城县。
被执行人南章凤，女，汉族，住商城县。
本院立案执行的申请人程晋扩与被执行人南章凤离婚纠纷一案中,被执行人未按我院作出的（2015）商民初字第55号民事判决书确定的义务履行。经申请人申请，本院于2017年2月27日依法立案执行。执行中本院查明，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）商民初字第55号民事判决案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨传国
审判员 余小舟
审判员 吴功明
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨发涛
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第1403号
原告吉月浩。
委托代理人张炳东，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人李洁沁。
被告王宝元。
原告吉月浩诉被告王宝元民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理，由代理审判员吴宁剑适用简易程序公开开庭进行审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭进行审理。原告吉月浩到庭参加诉讼，被告王宝元经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，公告期届满后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吉月浩诉称，2014年3月10日，原告通过银行转账的方式向被告出借40000元，被告向其出具借条，并承诺于2014年4月10日归还借款，到期不还，自愿承担按银行同期贷款利率的4倍支付违约金，并承担由此产生的律师费。今借款早已到期，虽经原告多次催讨，被告仍未支付过任何本金和违约金，故请求法院判令：1、被告王宝元归还借款40000元及违约金即以年利率24%，自2014年4月11日计算至被告归还之日。2、被告王宝元支付律师费4500元。
被告王宝元未作答辩。
经审理查明，2014年3月10日，王宝元向吉月浩出具借条一份，其中载明：“今借吉月浩人民币40000元，于2014年4月10日归还，到期不还借款人自愿承担按银行同期贷款利率的4倍作为违约金及律师费用”。同日，原告向62×××58的银行卡转账支付40000元。2014年8月13日，吉月浩与江苏苏州名古城律师事务所签订代理合同约定，吉月浩同意该律师事务所指派律师作为其与王宝元民间借贷纠纷的代理人，吉月浩应向该律师事务所支付代理费4500元。后，江苏苏州名古城律师事务所于2014年9月15日向吉月浩开具了收取4500元代理费的发票。
原告在庭审中陈述，其与被告是朋友，被告是做外墙涂料工程的。被告向其说明借款40000元，用于支付工人工资，并承诺借款一个月，若届时不还，则向其支付违约金及律师费。故其即于2014年3月10日，向被告的银行卡内转账支付40000元，其向法院提供的帐户62×××58即为被告的工商银行卡。
审理中，原告要求被告支付以借款40000元为基数，自2014年4月11日起按银行同期同档贷款利率的4倍计算至被告实际给付之日止的利息作为违约金。
以上事实，由原告提供的借条、当庭陈述及庭审笔录予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告已提交了被告王宝元出具的借条及汇款凭证，结合原告的陈述，足以认定原告向被告王宝元出借人民币40000元。现被告借款的还款期限已至，被告理应承担还款责任。该借条约定被告到期不还，则支付违约金及律师费，现被告已违约，且原告提供的证据足以证实，其已支付了4500元律师费，故原告要求被告王宝元支付以40000元为基数，自2014年4月11日起按银行同期同档贷款利率的4倍计算至被告实际给付之日止的利息作为违约金及律师费用的主张，符合合同约定，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宝元于本判决生效之日起十日内归还原告吉月浩借款人民币40000元，并支付违约金（即以40000元为基数，自2014年4月11日起按银行同期同档贷款利率的4倍计算至实际给付之日止的利息）。
二、被告王宝元于本判决生效之日起十日内向原告吉月浩支付律师费4500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元、公告费600元，合计人民币1100元，由被告王宝元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 吴宁剑
人民审判员 龚水林
人民陪审员 袁雪梅
二〇一五年三月十日
书 记 员 张 斌
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0602民初2461号
原告鄂尔多斯市益荣物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人王某，系该公司总经理。
委托代理人张某，鄂尔多斯市益荣物业服务有限责任公司员工。
被告张某甲，女，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
本院在审理原告鄂尔多斯市益荣物业服务有限责任公司诉被告张某甲物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市益荣物业服务有限责任公司于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市益荣物业服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 乔恒泽
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 王 磊
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执异113号
案外人：上海昊聪贸易有限公司，住所地上海市金山工业区亭卫公路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：张子清，总经理。
申请执行人：上海仪电控股(集团)公司，住所地上海市。
法定代表人：张林俭，董事长。
被执行人：上海九凌冶炼有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：郭学则，董事长。
在本院执行上海仪电控股(集团)公司与上海九凌冶炼有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人上海昊聪贸易有限公司于2017年8月1日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。
案外人上海昊聪贸易有限公司异议称：2015年9月12日，其与被执行人上海九凌冶炼有限公司签订房屋租赁合同，约定将被执行人名下位于上海市松江区育新路XXX号、XXX号、XXX号厂房(产权证号：沪房地松字(1997)第000769号)出租给其使用，租期自2015年10月1日起至2017年9月30日止，租金采用先付后租原则，年租金为25万元，签订合同日一次性付清。其签订合同后一直按约履行合同，并占有使用系争房屋至今。现案外人承某的房产已经进入执行拍卖程序，故请求法院保护其合法承某权。为此，案外人向本院提交了房屋租赁合同等材料为证。
申请执行人上海仪电控股(集团)公司、被执行人上海九凌冶炼有限公司均未发表意见。
本院经审查查明：上海市松江区长胜村1-18幢房屋(以下简称系争房屋)登记的权利人为被执行人上海九凌冶炼有限公司。本院于2015年8月21日查封了系争房屋。系争房屋房地产权证号为沪房地松字(1997)第0007**号，《上海市房地产登记簿》记载的房地产权证号为松XXXXXXXXXX，现主要使用门牌号为“育新路XXX号”等。
再查明：本院作出的(2008)松民二(商)初字第368号民事判决已经发生法律效力。该判决确定：“一、原告上海仪电控股(集团)公司与被告上海九凌冶炼有限公司于2007年8月2日签订的《资产转让框架协议》予以解除；二、被告上海九凌冶炼有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告上海仪电控股(集团)公司定金计人民币4,400万元；三、被告上海九凌冶炼有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海仪电控股(集团)公司资产评估费15万元。”根据权利人上海仪电控股(集团)公司的申请，本院于2009年10月21日以(2009)松执字第4558号案件立案执行。
在执行过程中，因被执行人仍未能履行偿付义务，本院于2017年6月28日至系争房屋现场张贴公告，告知系争房屋涉案情况并要求案外人搬某系争房屋配合法院拍卖。案外人上海昊聪贸易有限公司遂向本院提出执行异议。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定，被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。现案外人请求法院在执行变现过程中保障其合法承某权，其异议成立需要符合签订租赁合同发生在法院查封之前这个条件。从租赁合同签订的时间来看，案外人与被执行人签订租赁合同为2015年9月12日，晚于本院对系争房屋的查封时间。故对于案外人的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人上海昊聪贸易有限公司的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 徐晓枫
审 判 员 施建跃
人民陪审员 蒋雪顺
二〇一七年八月九日
书 记 员 邵 毅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
黑龙江省宝泉岭农垦法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑8101刑初168号
公诉机关黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院。
被告人刘某，男，1971年7月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2016年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。本院于2017年8月18日决定对其取保候审。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院以黑宝农检公诉刑诉（2017）150号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年8月18日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月28日公开开庭审理了本案。黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院检察员王宇航出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省宝泉岭农垦区人民检察院指控，2016年7月19日18时许，被告人刘某醉酒驾驶牌照号为黑XXXX**的红色起亚牌小型轿车，沿黑龙江省宝泉岭农场名山街由东向西行驶至瑞城商业广场门前路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：刘某血液中乙醇含量为298mg/100ml。2016年7月19日，刘某被公安机关抓获。
公诉机关就指控事实提供了书证、鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议，且无辩解意见。
经审理查明，2016年7月19日21时许，被告人刘某酒后驾驶牌照号为黑XXXX**的红色起亚牌小型轿车，沿黑龙江省宝泉岭农场名山街由东向西行驶至瑞城商业广场门前路段时，被黑龙江省宝泉岭农垦公安局执勤民警查获。经鉴定：刘某血液中乙醇含量为298mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、现实表现、归案情况说明等，黑龙江省佳木斯市泰安司法鉴定中心法医毒物鉴定司法鉴定检验报告书，被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予以采纳。被告人刘某血液乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚；被告人刘某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后10日内向本院一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 巍
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘婧涵
黑龙江省宝泉岭农垦法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书〔2018〕黑81**刑更5号罪犯刘波，男，1971年7月24日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市向阳区。2016年7月28日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。本院于2017年8月18日决定对其取保候审。2017年8月28日本院作出了（2017）黑8101刑初168号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯刘波拘役二个月，并处罚金人民币四千元。判决已经生效。现刘波以其患有双侧股骨头无菌性坏死伴两侧髋骨节退变为由，申请监外执行。经查，罪犯刘波患有双侧股骨头无菌性坏死伴两侧髋骨节退变疾病，不宜收监执行。经鹤岗市人民医院对刘波所患疾病进行鉴定意见为：双骨股头坏死、双髋活动受限、不能大小便、不能自行脱衣服、生活不能自理，符合暂予监外执行规定第三十三条生活不能自理的情形。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（三）项的规定，决定对罪犯刘波予以监外执行，期限二个月。二〇一八年六月二十九日
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0211民初2672号
原告张爱林，男，1966年3月4日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人庞臻，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。
被告吴珠平，男，1971年6月24日生，，汉族，住无锡市滨湖区。
委托代理人桂吉星，江苏双汇律师事务所律师。
原告张爱林与被告吴珠平合伙纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告张爱林于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张志江的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张爱林撤诉。
受理费5610元，减半收取计2805元，由原告张爱林负担。
代理审判员 李玉婷
二〇一七年八月十四日
书 记 员 周蔚然
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁01刑终318号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董某某，男，1964年11月12日出生于宁夏银川市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏银川市，住宁夏银川市。2016年4月6日因吸毒被银川市公安局西夏区分局给予罚款500元的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月6日被银川市公安局西夏区分局依法刑事拘留，同年4月7日经银川市西夏区人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院审理宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院指控原审被告人董某某犯盗窃罪一案，于2017年7月6日作出（2017）宁0105刑初135号刑事判决。原审被告人董马某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2017年3月5日14时30分，被告人董某某在西夏区×××路口，趁被害人冯某某在小吃摊吃串串不备时，将冯某某口袋内的×××手机盗走，盗得手机后被群众抓获。经银川市西夏区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2640元。
上述事实，在开庭审理过程中被告人无异议，有户籍证明、到案经过、辨认笔录、指认笔录及照片、价格鉴定意见、手机照片、发还物品清单、行政处罚决定书、证人证言、被害人陈述、受案登记表、被告人供述等证据予以证实。
原判认为，被告人董某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。董某某到案后，如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人董某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人董某某的上诉理由是，其对判决罚金缴纳有困难，其有多种疾病，无劳动能力，无法缴纳罚金，请求免除罚金。
二审审理查明的上诉人董某某犯盗窃罪的事实、证据与一审认定的事实、证据一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人董某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值2640元，其行为已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。董某某到案后，如实供述其罪行，系坦白，有依法可以从轻处罚情节。《中华人民共和国刑法》第四十八条规定”判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定”因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金”原判根据查明的本案事实及情节，对董某某判处罚金符合法律规定。《中华人民共和国刑法》第四十九条规定”罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除”《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十一条规定”因遭遇不能抗拒的灾祸缴纳罚金确有困难，被执行人向执行法院申请减少或者免除的，执行法院经审查认为符合法定减免条件的，应当在收到申请后一个月内依法作出裁定准予减免；认为不符合法定减免条件的，裁定驳回申请”依照以上法律规定，上诉人董某某提出要求免除罚金的请求是判决生效后的财产刑执行涉及的履行事宜，不是本案处理涉及的判决内容，其上诉理由与法律规定不符，上诉请求不能成立，本院不予采纳。原判认定董某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 安 昕
审 判 员 何文波
代理审判员 马 捷
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 石 静
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第620-1号
申请执行人：刘文亮
被执行人：杨登富
本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民三初字第187号民事判决书，责令被执行人按判决书履行义务，但被执行人至今未履行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨登富的存款、收入29373.16元或查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。
二、被执行人杨登富承担本案执行费340.6元及支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 佳
二〇一五年三月二十三日
书记员 刘昱东
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初382号
原告：倪正亮，男，1988年5月14日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：汤亚（系原告妻子），女，1990年4月10日出生，汉族，住泗阳县。
被告：孟坤，男，1976年6月9日出生，汉族，住泗阳县。
原告倪正亮与被告孟坤保证合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪正亮的委托诉讼代理人汤亚到庭参加诉讼，被告孟坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪正亮向本院提出诉讼请求：要求被告孟坤偿还原告借款30000元及利息（利息自起诉之日起至还清时止，按月利率2%计算）。事实与理由：2016年10月9日，案外人陈帅向原告借款30000元，约定月利率2%，被告孟坤提供担保。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求支持诉请。
被告孟坤未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月9日，案外人�某向原告倪正亮出具金额为30000元的借条，被告孟坤签名担保，借条中未约定借款期限和利息，也未约定保证方式和范围。
本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。本案中被告孟坤与原告倪正亮未约定保证方式和保证范围，故应对全部债务承担连带还款责任。
借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原被告及债务人未约定借款利率，可自起诉之日起按年利率6%计算利息。原告主张按�利率2%计算利息，未提供证据证明，故对于超出部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟坤于本判决生效后十日内偿还原告倪正亮款30000元及利息（利息自2017年1月16日起至还清款之日止，按年利率6%计算）。
二、驳回原告倪正亮的其他诉讼请求。
案件受理费已减半收取275元，由被告孟坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同�根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。
代理审判员 陈小明
二〇一七年二月九日
书 记 员 薛 阳
阳江市江城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1702执486号
申请执行人：黎清松，男，汉族，1951年8月21日生，住所地：阳春市。
委托诉讼代理人：杨华玉，广东晋辉律师事务所律师。
被执行人：莫思发，男，汉族，1959年11月4日生，住所地：阳江市江城区。
本院在执行申请执行人黎清松与被执行人莫思发民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳江市江城区人民法院（2017）粤1702民初1321号及阳江市中级人民法院（2017）粤17民终1701号民事判决书，被执行人莫思发应偿还欠款285000元及利息给申请执行人黎清松。因被执行人至今尚未履行上述款项的义务，经本院向各金融、房管、国土、车辆管理等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 曾广响
审判员 袁广峰
审判员 周仙帮
二〇一八年七月二十六日
书记员 梁礼锐
阳江市江城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1702执486号申请执行人：黎清松，男，汉族，1951年8月21日生，住所地：阳春市。委托诉讼代理人：杨华玉，广东晋辉律师事务所律师。被执行人：莫思发，男，汉族，1959年11月4日生，住所地：阳江市江城区。本院在执行申请执行人黎清松与被执行人莫思发民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的阳江市江城区人民法院（2017）粤1702民初1321号及阳江市中级人民法院（2017）粤17民终1701号民事判决书，被执行人莫思发应偿还欠款285000元及利息给申请执行人黎清松。因被执行人至今尚未履行上述款项的义务，经本院向各金融、房管、国土、车辆管理等部门调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产查询结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长  曾广响审判员  袁广峰审判员  周仙帮二〇一八年七月二十六日书记员  梁礼锐
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民辖终138号
上诉人（原审被告）:北京嘉德在线拍卖有限公司，住所地北京市东城区。
法定代表人陆昴。
被上诉人（原审原告）：刘磊，男，1973年3月27日生，汉族，住江苏省启东市。
上诉人北京嘉德在线拍卖有限公司（以下简称嘉德公司）因与被上诉人刘磊网络购物合同纠纷一案，不服江苏省启东市人民法院就该案管辖权异议作出的（2017）苏0681民初386号民事裁定，向本院提起上诉。
嘉德公司上诉称，刘磊在嘉德公司所经营的拍卖网站注册，确认已阅读并同意该公司拍卖规则。根据拍卖规则第三十四条规定，拍卖标的物并不归该公司所有，该公司仅通过网站促成双方交易并代为交货或代办托运，费用和损失均由买受方自行承担。因此，当嘉德公司将拍卖标的物交付运输后即完成履行义务，视为刘磊已收货。虽然标的物最终运输至启东市，但实际收货地应为运输办理地点，即北京市东城区。请求撤销一审裁定，将本案移送北京市东城区人民法院管辖。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条的规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。嘉德公司认为本案收货地是其代办运输的地点，其观点不能成立。即便如嘉德公司所主张，运费以及运输中的风险由买方承担，其在北京代办运输即为完成交货义务，其行为地也只是“交货地”，而不是上述司法解释所规定的“收货地”。“收货地”是标的物经运输最终到达并由指定收货人受领交付的地点。嘉德公司通过快递将案涉标的物邮寄至江苏省启东市的指定地址，该地址即为收货地，属一审法院辖区，故一审法院对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 韩兴娟
审判员 蔡荣花
审判员 沙 楠
二〇一七年三月三十日
书记员 黄煜华
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。