安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1802民初5873号
原告：安徽初炎汽车销售服务有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区卜村路以南、建材路以北宣城建材大市场3幢44室，统一社会信用代码91341802MA2MW1MC6N(1-1)。
法定代表人：閤明月，该公司董事长。
委托诉讼代理人：代世富，该公司员工。
被告：李静，女，住安徽省郎溪县。
被告：田峰，男，住安徽省郎溪县。
原告安徽初炎汽车销售服务有限公司（以下简称初炎汽车服务公司）与被告李静、田峰追偿权纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告初炎汽车服务公司的委托诉讼代理人代世富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李静立即向原告返还垫付款131056.02元及利息（自2016年8月23日起至实际支付日，按日利率万分之六计算，结止2016年11月23日利息为7239.68元）；2、判令被告田峰对上述债务承担共同还款责任；3、两被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：李静为购买车架号LFV3A28K7B303**79的奥迪牌汽车需在中国工商银行杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）办理牡丹信用卡分期付款购车业务，李静为顺利办理上述业务，与原告、案外人浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）、田峰共同签订了《信用卡透支分期付款担保服务合同》。合同约定，由案外人为李静向银行申请办理上述业务，并由其为李静按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定原告为李静按约还款向案外人提供连带责任保证反担保，田峰为李静上述债务的共同偿债人。另，合同约定如有纠纷，则由原告所在地人民法院管辖。在履约过程中，李静违反相关约定，工行艮山支行于2016年8月19日宣告李静的透支资金债务提前到期，并要求案外人承担保证责任代为清偿李静的全部债务。案外人于2016年8月23日代李静向银行清偿了135556.02元的透支债务。后要求原告承担反担保责任。原告于2016年8月23日代李静向案外人清偿了上述债务。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向两被告追偿，但两被告躲避原告，至今未偿还原告的代偿款，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请判如所请。
两被告未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告在诉讼中向本院提交了信用卡分期付款担保服务合同复印件、牡丹信用卡透支分期付款复印件、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、收款证明、信用卡透支交易明细、收款凭证复印件各1份，各被告对原告举证未发表质证意见，根据证据的合法性、客观性、关联性，经审查，本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月15日，李静通过初炎汽车服务公司与浙江凝睿汽车销售服务有限公司发生购买车架号LFV3A28K7B303**79的奥迪牌汽车业务，需申请信用卡透支资金，由李静作为乙方、初炎汽车服务公司作为甲方、田峰作为丙方、浙江凝睿汽车销售服务有限公司作为丁方，签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定：第一条、购车总价为200000元，乙方对上述车辆购置款未付部分，通过丁方向发卡银行申请办理信用卡，乙方以信用卡透支资金支付车价尾款、银行手续费及担保服务费…。第二条、信用卡基本情况，2-1发卡银行为工行艮山支行，透支资金金额为151310.02元，其中车价尾款120000元，银行手续费11918.02元，担保服务费19392元，还款期数（1月为1期）36期，还款日期每月15日，每期还款金额（不包含因乙方逾期而产生的其他费用）4204元（计算方式：透支资金总额除以还款基数）。2-2乙方同意银行将剔除手续费以外的信用卡透支资金直接转入丁方指定账户，信用卡透支资金一旦进入丁方指定账户即视为乙方已经取得相应资金，乙方知晓信用卡透支资金中包含车价尾款和向甲方支付的担保服务费，且乙方不得因此对抗银行未发放信用卡透支资金；第四条、服务及收费，4-1、丁方受甲方委托并征得乙方同意，为乙方申请信用卡透支资金向发卡银行提供连带责任保证担保，并到发卡银行代为乙方办理相应的办卡手续。甲、乙、丙三方明确知晓，丁方因发卡银行需要作为乙方信用卡透支资金债务的共同偿债人，并非为丁方对于乙方债务的加入，丁方仍只作为乙方银行信用卡透支资金债务的保证人，即丁方以共同偿债人名义为乙方向银行承担责任后，仍可向乙方追偿。4-2甲方受乙方委托，为丁方基于上述4-1条的担保或共同偿债承担提供连带责任保证担保，只要因乙方申领信用卡透支资金造成或可能造成丁方代为乙方承担偿还信用卡透支资金债务及其他责任的，甲方均无条件应丁方要求代为乙方向银行偿还全部债务或向丁方承担偿还代偿款的责任。…。第十条，共同偿债人，10-1、丙方自愿同意作为乙方债务的共同偿债人，…（2）即若乙方违反乙方与银行签订的信用卡透支资金分期付款合同、抵押担保合同及本合同约定，导致丁方要求甲方为乙方承担担保责任或直接由甲方代为乙方向银行承担还款责任的，甲方承担责任后，丙方应与乙方共同向甲方承担还款责任，并与乙方共同承担违约责任。10-3丙方承担的共同还款责任范围包括但不限于：因乙方违约而应向发卡银行、丁方、甲方支付的透支资金本金、垫资款本金、手续费、担保服务费、利息、罚息、违约金、催讨费用、拖车并留存车辆费用、保管费用、维修费用、GPS安装及维护费用等所有费用。10-4、即使乙方向甲方、丁方或银行提供了担保，不论该担保是否设立在乙方有处分权的财产上，丙方的共同偿债责任不因此而予以减轻，甲方或丁方仍旧可以向丙方优先主张全部债权。第十一条违约责任，11-4、银行发放透支资金后，乙方未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致丁方代偿进而导致甲方再向丁方代偿的或由甲方直接代偿的，乙方应当立即归还甲方的代偿款，并自甲方代偿之日起向甲方归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向甲方支付相应资金占用费用等内容。
2016年6月24日，李静作为透支债务人及抵押人与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：第一部分，有关债权债务的约定，透支金额为139392元，手续费为11918.02元，透支分期还款期数为36期，一个月为一期，自透支次月起于每月25日前将当期应偿还的透支资金足额存入牡丹信用卡账户，并在此不可撤销地授权债权人从中直接扣款受偿。第十一条债权人的权利与义务，11.3.2、当发生下列任一情况时，债权人有权宣布该合同项下的透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还该合同项下全部债务：1、债权人累计3期无法全额扣款受偿；2、担保发生了不利于债权人债权的变化，且债务人未能另行提供令债权人满意的担保。第二部分关于抵押担保的约定李静以车牌号为皖PN98**，车架号LFV3A28K7B303**79的奥迪牌汽车作为抵押担保，等内容。
2016年8月19日，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向浙江凝睿汽车销售服务有限公司发出《承担共同偿债责任通知函》，内容为，“16年4月24日，李静与我行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，透支金额为139392元，并分期支付手续费11918.02元，分36期按月等额分期还款，截至2016年7月21日，担保发生了不利于我行债权的变化，且李静未能另行提供令我行满意的担保，且您尚欠我行透支债务146810.02元（滞纳金、利息暂算至2016年7月21日，2016年7月22日起至透支债务全部清偿之日止的滞纳金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡信用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付）。我行已依据上述《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》第十一条11.3.2之约定，宣布该合同债务提前到期。贵单位作为共同偿债人，请于2016年8月29日前承担共同偿债责任，否则，我行将通过法律手段实现债权。同月23日，浙江凝睿汽车销售服务有限公司代李静偿还了中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支款131056.02元，同日，原告代李静偿还浙江凝睿汽车销售服务有限公司上述透支款。
本院认为：原告为李静因工行艮山支行办理信用卡透支分期付款向浙江凝睿汽车销售服务有限公司提供连带保证担保，原告履行保证责任代偿浙江凝睿汽车销售服务有限公司代李静代偿工行艮山支行的透支款及手续费131056.02元，依法取得追偿权。原告要求李静、田峰共同归还代偿款，并按日万分之六标准支付其代偿之日起至实际支付之日止的利息，符合双方合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李静、田峰于本判决生效之日起十日内共同归还原告安徽初炎汽车销售服务有限公司垫付款131056.02元及利息（自2016年8月23日起至偿还之日止，按日万分之六标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费已减半收取1533元，由被告李静、田峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 吴安清
二〇一七年三月一日
书记员 周 芃
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。