湖北省随县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂随县刑初字第00125号
公诉机关湖北省随县人民检察院。
被告人梁某甲，农民。因本案，于2014年3月14日被随县人民检察院批准逮捕，因自首于2015年5月7日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。
被告人董某甲，农民。因本案，于2014年3月14日被随县人民检察院批准逮捕，因自首于2015年5月7日被随县公安局依法执行逮捕，现羁押于随州市看守所。
湖北省随县人民检察院以随县检刑诉（2015）105号起诉书指控被告人梁某甲、董某甲犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。随县人民检察院指派检察员刘爽、公诉人王梦娇出庭支持公诉，被告人梁某甲、董某甲均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：同案人汤某丁（已判刑）家的田地与被告人董某甲胞弟董某（已判刑）家的田地相邻。2013年10月，汤某丁烧田边地埂时，将董某栽在田边的树烧死两棵，双方因此发生纠纷，汤某丁将董某的头部打伤。汤某丁无能力赔偿董某伤后的经济损失而被随县公安局行政拘留。
2014年1月26日，董某接被告人董某甲及其子董某乙、董某丙及其子董某丁、姐夫即同案人古某乙及其子古某甲（均已判刑）、古某等人到其家中吃饭。董某在聊天过程中说起汤某丁将其打伤而未获得赔偿之事，董某丁和古某得知后便到汤某丁家向其母亲梁某、胞弟汤某丙（已判刑）索要医疗费，汤某丙称此事派出所已经处理好了，且家中没有钱赔偿。董某丁和古某见索要医药费未果，便返回董某家中。
下午15时许，古某甲、被告人董某甲、董某乙、古某乙等人再次去找汤某丁索要医药费。当走到汤家巷子口、遇见抱着2岁女儿的汤某乙（已判刑）时，古某乙即上前质问汤某乙“是不是姓汤？”，双方为此发生言语冲突，汤某乙见势对其不利便往回走。董某乙追上汤某乙将其女儿夺下后，古某乙朝汤某乙脸上打了一巴掌，随后古某乙、古某甲及被告人董某甲等人将汤某乙打倒在地。汤某乙挣脱后往其母亲梁某家中跑，汤某丙正在院内劈柴，见汤某乙遭人殴打，遂手持镰刀与手持斧头的汤某乙冲出家门，与赶上前来的古某甲等人扭打在一起。此时，董某也闻讯赶到现场，同古某乙、古某甲及被告人董某甲等人一起与汤某乙、汤某丙争夺凶器。在争夺过程中，古某甲随手在地上拾起一块砖头砸向汤某乙的头部，并夺走斧头。被告人董某甲与古某乙、古某甲等人遂将汤某乙打倒在地后，对其拳打脚踢。尔后，汤某丙又持手锯欲追打古某甲等人，古某乙、古某甲、董某等人又去争夺汤某丙手上的凶器，古某甲又用砖头砸向汤某丙的头部，夺走手锯，并对其拳打脚踢。古某乙、古某甲、董某等人将汤某丙、汤某乙打伤后，返回董某家中。
汤某乙、汤某丙的胞兄汤某甲（已判刑）得知二人被殴打后，气愤不已，遂积极参与其胞弟汤某丁及受伤的汤某乙、汤某丙一起，欲邀约人员报复董某等人。汤某乙的妻子梁某将汤某乙、汤某丙被打一事告知了其弟即被告人梁某甲，被告人梁某甲又邀约其表弟朱某、朱某乙（均已判刑），汤某乙等人又邀约李某，一行八人手持木棒、铁锹等凶器直奔董某家。汤某乙及被告人梁某甲手持木棒走在在前面，汤某丁手持砍镰、李某手持铁锹、其他四人手持木棒、钢筋棍等凶器跟随其后。来到董某家门口时，汤某乙见董某丁正背对着自己打电话，乘其不备上去用木棒朝董某丁的头上打了一棒，将董某丁打倒在地，接着被告人梁某甲又用木棒朝董某丁身上打了一棒。董某的妻子黄某刚好从屋里出来，见状呼喊董某等人，并护着董某丁，被告人梁某甲朝黄某头部打了一棍。正在门楼里聊天的被告人董某甲及董某、董某丙、古某乙等人听到打斗声后从屋里出来，随即被汤某甲、汤某乙、汤某丙、汤某丁、朱某、朱某乙、李某等人手持凶器殴打，汤某甲和朱某及被告人梁某甲等人用木棒殴打董某的头部，将其打倒在地，汤某丁手持砍镰砍伤被告人董某甲及古某乙。打斗过程中，黄某、古某乙均被打伤，董某丁、董某及被告人董某甲均被打昏倒地。直到有人喊道“你们还打，死人了你们还打？”，被告人梁某甲及汤某甲等人这才停止殴打，带着凶器逃离现场。随后，汤某丙、汤某乙到随县万和镇万和卫生院各住院治疗。经随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第0273号鉴定书认定，汤某乙主要损伤为头皮裂伤，全身多处软组织损伤，属轻微伤。该中心（2014）医鉴字第0274号鉴定书认定，汤某丙主要损伤为头皮挫裂伤，左眼钝挫伤，球结膜下出血，全身多处软组织损伤，属轻微伤。
被告人董某甲及董某丁、董某、黄某及古某乙等人受伤后，也被送往万和中心卫生院抢救治疗，后董某丁、董某及被告人董某甲被转至随州中心医院治疗。经随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第0566号鉴定书认定，董某丁主要损伤为特重型颅脑外伤，脑疝，右颞顶部硬膜外血肿，颅骨骨折，头皮裂伤，评定为重伤二级；该中心（2014）医鉴字第1627号鉴定书还认定，董某丁的伤残等级为九级伤残。随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第0301号鉴定书认定，董某主要损伤为二级脑外伤，右侧额部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，右侧额骨骨折，颅底骨折，头皮血肿，头面部软组织裂伤，创口累计长度达9.5厘米，失血性休克，评定为轻伤一级。该中心（2014）医鉴字第0297号鉴定书认定，董某甲主要损伤为脑外伤、头面部软组织裂伤，创口累计长达26厘米，颈部软组织裂伤，创口累计长达11厘米，右手软组织裂伤，伤口累计达7厘米，损伤评定为轻伤一级。随州市正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第0293号鉴定书认定，黄某主要损伤为脑外伤，头皮挫裂伤，评定为轻微伤。随州市正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第0278号鉴定书认定，古某乙主要损伤为脑外伤，头皮挫裂伤，左手皮肤裂伤，评定为轻微伤。
本院在审理汤某乙故意伤害和汤某丙、汤某甲寻衅滋事案件中，经多次召集双方当事人及亲属就民事赔偿事宜进行调解，双方当事人达成了赔偿协议，主要内容如下：汤某乙、汤某丙、汤某丁伤后经济损失，与董某丁、董某、古某乙、黄某及被告人董某甲等五人伤后经济损失相抵后，再由汤某甲、朱某乙、朱某、汤某乙、汤某丙、汤某丁共同赔偿对方董某丁等五人伤后的经济损失共计21万元（其中：汤某乙赔偿了10万元，朱某乙赔偿了35000元，朱某赔偿了35000元，汤某甲赔偿了4万元）。双方对对方的违法犯罪行为均予以谅解，同时均同意对对方案件当事人从轻处罚。双方同时撤回了附带民事诉讼请求。
另查明，2015年5月7日，被告人董某甲、梁某甲均到随县公安局投案自首，均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人梁某甲、董某甲在开庭审理过程中均无异议，并有以下经庭审质证核实的证据予以证实：1、被害人董某丁、黄某的陈述；2、证人潘某、张某、乐某、刘某、梁某乙、董某乙、董某丙的证言；3、公安机关出具的关于被告人梁某甲、董某甲到案的《情况说明》；4、公安机关拍摄的作案工具照片、手机通讯录；5、随州正义司法鉴定中心司法鉴定意见书；6、被告人梁某甲、董某甲及同案人汤某甲、汤某乙、汤某丙、汤某丁、李某、朱某、朱某乙、古某甲、古某乙、董某原在公安机关的供述与辩解。
经本院委托随县社区矫正管理局对被告人梁某甲、董某甲进行审前社会调查，社区矫正单位认定，被告人梁某甲、董某甲在犯罪前的社会活动中表现良好，均具备较好的非监禁刑监管条件。
本院认为，被告人梁某甲逞强斗狠，在得知同案人汤某丙、汤某乙被他人打伤后，为报复他人而受同伙邀约并积极参与，手持凶器将已停止侵害行为的对方多名人员打伤，造成了对方人员一名重伤、二名轻伤、二名轻微伤的严重后果，情节恶劣；被告人董某甲逞强斗狠，为帮助董某索要医疗费而积极参与殴打他人，导致矛盾激化，造成了对方人员二名轻微伤的严重后果，情节恶劣。二被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对二被告人指控的罪名成立。被告人梁某甲、董某甲在案发后，均能主动到公安机关投案自首，并均能如实供述其犯罪事实，均具备依法可以从轻或减轻处罚的量刑情节；被告人梁某甲系受邀约而参与作案，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，具备应当从轻或减轻处罚的量刑情节；同案人汤某甲、汤某乙、朱某乙、朱某的亲属已积极筹措资金共同赔偿了对方受伤人员的经济损失，并取得了被害人的谅解，又使被告人梁某甲具备了依法可以酌情从轻处罚的量刑情节。被告人董某甲及其本方人员系为强行索要医疗费而将对方人员汤某乙、汤某丙殴打致伤，导致双方矛盾激化，被告人董某甲在本案的起因中存在一定过错，并且，该案系因邻里纠纷而引发，被告人梁某甲一方人员在起因上也有过错，故二被告人均还具备可以适当减轻刑事责任的量刑情节；被告人董某甲方受伤人员的经济损失已与对方的经济损失相抵，故被告人董某甲另具备可以酌情从轻处罚的量刑情节。综合考虑二被告人各自具备的量刑情节，决定对二被告人均予以从轻处罚。结合社区矫正机关对被告人梁某甲、董某甲作出的社区矫正调查结论，对被告人梁某甲、董某甲适用缓刑不致再危害社会。故可对被告人梁某甲、董某甲均适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人梁某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；
被告人董某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 张云成
审 判 员 王志强
人民陪审员 吴善玲
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 石雪娟