山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸朱民初字第257号
原告冯海波。
委托代理人李永方。
被告王春元。
被告陈汉军。
被告邯郸市祥通汽车运输有限公司。
法定代表人王成孝，该公司经理。
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
代表人王辉。
委托代理人董良梅。
原告冯海波与被告王春元、陈汉军、邯郸市祥通汽车运输有限公司（以下简称祥通公司）、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王重明独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯海波的委托代理人李永方，被告永安保险公司的委托代理人董良梅到庭参加了诉讼，被告王春元、陈汉军、祥通公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月11日，被告王春元驾驶冀D×××××（冀D×××××）货车，与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤、电动车受损。冀D×××××（冀D×××××）货车的登记车主为被告祥通公司，该车在被告永安保险公司投保。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费及残疾赔偿金等损失，共计106059.83元；案件诉讼费由被告负担。
被告王春元未应诉，未答辩。
被告陈汉军未应诉，未答辩。
被告祥通公司未到庭，书面答辩称，事故车辆已出售给陈汉军，双方未办理过户手续；事故车辆已投保，应由保险公司在保险限额内赔偿。
被告永安保险公司辩称，发生事故及事故车辆投保情况属实，事故发生在保险期间，同意在机动车交通事故责任强制保险分项限额内承担责任，第三者商业险按事故责任比例承担，并扣除非医保用药；案件鉴定费、评估费及诉讼费不予承担。
经审理查明，2014年3月11日21时50分许，被告王春元驾驶冀D×××××（冀D×××××）号货车沿诸城市境内沿平日路由北向南倒车时，与沿平日路由南向北行驶的原告冯海波驾驶的电动车相撞，致原告受伤、电动车受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王春元承担事故全部责任，原告冯海波不承担事故责任。经评估，事故电动车受损1044元。原告支付评估费100元。
事故发生后，原告到诸城市人民医院治疗18天，诊断为：头部外伤、脑挫伤、筛骨骨折（右）、额骨骨折等，支付医疗费15534.35元。2014年4月20日，原告返院复查，支付医疗费272元。2014年5月23日，原告到青岛大学医学院住院治疗8天，支付医疗费2727.4元。2014年10月9日，原告因伤到诸城市人民医院住院治疗3天，诊断为：在前臂水平的桡动脉损，入院记录记载现病史：患者1小时前不慎外伤伤及右前臂，原告支付医疗费9224元。
案件审理期间，经原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限及后续治疗费等进行了鉴定。2014年8月26日，该鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：冯海波构成两处十级伤残，误工期限自受伤日起180日，需1人护理60日（含住院期间），后续治疗费按医疗机构的实际合理支付处理。原告支付司法鉴定费1900元。
冀D×××××（冀D×××××挂）号货车登记于被告祥通公司名下，被告陈汉军购买该车后双方未过户。被告王春元系被告陈汉军雇佣的司机。冀D×××××号货车在被告永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间自2014年1月12日0时起至2015年1月11日24时止，本次事故发生在保险期间；该车另在被告永安保险公司投保第三者责任保险（以下简称商业险），保险金额300000元，并投保不计免赔险，保险期间同交强险。
原告主张本次事故造成以下损失：医疗费27525.75元、住院伙食补助费940元、误工费21000元、护理费7000元、残疾赔偿金43550.08元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、车损1044元、司法鉴定费1900元、评估费100元。经质证，被告对住院伙食补助费、司法鉴定费、评估费无异议，本院直接予以确认。对原告依据车损报告主张车损1044元，被告虽提出异议，但无反驳证据，本院亦予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，案发后，被告陈汉军为原告垫付费用5000元。
上述事实，有原、被告的陈述及道路交通事故认定书、车损评估报告、评估费票据、病历、医疗费票据、用药明细、事故车辆行驶证、交强险保险单复印件、商业险保险单复印件及司法鉴定意见书、司法鉴定费票据在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告王春元驾驶机动车与原告冯海波驾驶的电动车相撞，致原告受伤、车辆损坏，事实清楚。公安机关依职权现场勘查后，经分析事故成因，认定被告王春元承担事故全部责任，原告冯海波不承担事故责任，该认定程序合法、内容客观，本院予以确认。
原告主张的损失，本院已确认部分为2940元。原告主张医疗费27525.75元，提交了病历、医疗费票据及用药明细证明，经查，原告于2014年10月9日入院治疗右前臂外伤，入院记录记载“患者1小时前不慎外伤伤及右前臂，……”，据此，原告本次治疗的伤情与涉案事故无关，其支付的费用，应自行承担。原告因本次事故治疗，共支付医疗费18533.75元，对该费用，本院予以支持。原告主张误工费21000元，提交了诸城市煜东机械有限公司出具的工资表、工资停发证明及单位营业执照、组织机构代码证明，上述证据记载原告的月平均工资已超过个人所得税起征点，但原告未提交完税凭证，对超出部分，本院不予支持。原告构成伤残，其误工期限应自受伤日起计算至定残前一日，共173天，故原告的误工费为20183元（3500元／月÷30天／月×173天）。原告主张护理费7000元，提交了诸城市申茂布业有限公司出具的工资表、工资停发证明、单位营业执照、组织机构代码及户口簿证明，上述证据可相互印证，本院予以采信，护理人员王术芳护理前月均工资3233元，经鉴定，原告的护理期限为60日，即其护理费为6466元。原告受伤前在企业工作，且在村内无承包土地，其主张按城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算残疾赔偿金依据充分，对原告主张的残疾赔偿金，本院予以支持。原告主张交通费1000元，提交了部分交通费票据证明，结合原告的住院实际，本院认定其交通费为500元。原告因伤致残，不承担事故责任，其主张精神损害抚慰金并无不当，按其伤残等级，本院认定1000元。综上，原告的损失共计94216.83元。
冀D×××××号货车在被告永安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告永安保险公司在交强险分项限额内先行赔偿原告医疗费10000元、误工费20183元、护理费6466元、残疾赔偿金43550.08元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、车损1044元，共计82743.08元。冀D×××××号货车另在被告永安保险公司投保商业险，事故发生在保险期间，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，被告永安保险公司应在商业险保险限额内赔偿原告的损失，扣除交强险的赔偿款项，原告的剩余损失（11473.75元）均属于商业险的赔偿范围，被告王春元承担事故的全部责任，故被告永安保险公司应在商业险限额内赔偿原告的全部剩余损失。被告永安保险公司辩称应扣除非医保类用药，未举证证明，本院不予支持。
被告陈汉军在本案中不承担民事赔偿责任，其为原告垫付的5000元，原告应予返还。
本案开庭审理时，被告王春元、陈汉军、祥通公司经传唤均未到庭，视为自愿放弃答辩、质证权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告冯海波损失82743.08元，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业险限额内赔偿原告冯海波损失11473.75元，限于本判决生效后十日内付清；
三、原告冯海波返还被告陈汉军垫付款5000元，限于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告冯海波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2422元，减半收取1211元，由原告冯海波负担133元，被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担1078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2422元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王重明
二〇一四年十一月二十四日
书记员 刘少卿