河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第03852号
原告邯郸市华信运输物资有限公司。
法定代表人王琦，该公司总经理。
委托代理人李炜，河北熙坤律师事务所律师。
被告李挪强。
被告杨占卫。
被告邯郸开发区万顺达运输有限公司。
法定代表人王世平，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部。
负责人武文明，该公司经理。
委托代理人高宝才，该公司法律顾问。
原告邯郸市华信运输物资有限公司（以下简称华信物资公司）诉被告李挪强、杨占卫、邯郸开发区万顺达运输有限公司（以下简称万顺达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部（以下简称人保财险邯钢服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告华信物资公司委托代理人李炜、被告人保财险邯钢服务部委托代理人高宝才到庭参加了诉讼。被告李挪强、杨占卫、万顺达运输公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月14日9时许，玉庆辉驾驶原告所有车辆冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车沿309国道南侧道路由西向东行驶至武安市大贺庄村路口时与被告李挪强驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车相撞，造成两车不同程度损坏、原告车辆所载货物损坏的交通事故。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李挪强负事故全部责任，玉庆辉不负事故责任。经查，被告李挪强驾驶车辆系邯郸开发区万顺达运输有限公司登记车辆，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部投保交强险和商业险。为保障原告权利，依法提请诉讼，请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失费、货物损失费、停运损失费、停车费、施救费、交通费、鉴定费等共计30000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告人保财险邯钢服务部辩称，首先，1、保险公司只对被保险人承担保险合同责任，不对原告承担侵权责任；2、保险事故发生时，被保险人应提供有效合法的行驶证、驾驶证，否则我公司不承担保险赔偿责任；3、根据保险合同第二十条第二款、商业险第三者责任保险第25条约定·····不能赔偿的损失由侵权人承担；4、根据保险合同交强险第10条第3项、商业险第三者责任保险第7条第1项约定，停运损失属间接损失，我公司不予承担；4、我公司不承担诉讼费、停车费、交通费、鉴定费等间接费用。
被告李挪强未提出书面答辩。
被告杨占卫未提出书面答辩。
被告万顺达运输公司未提出书面答辩。
经审理查明，2013年11月14日9时许，被告李挪强驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车沿309国道南侧道路由西向东行驶至武安市大贺庄村路口时，因操作不当驶入逆向与相对方向原告雇佣司机玉庆辉驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车发生碰撞，造成冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车上货物损坏、公路设施损坏、两车不同程度损坏的交通事故。武安市公安交通警察作出道路交通事故认定书，认定李挪强负事故全部责任。玉庆辉驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车实际车主为原告华信物资公司。原告车辆经武安市价格认证中心鉴定车辆损失费11585元，支付鉴定费350元，施救费1520元，停车费400元。原告车辆因发生交通事故造成车上货物受损，2013年11月25日经武安市价格认证中心鉴定货物损失3216元，支付鉴定费200元；原告的车辆因事故受损在永年县南桥时代汽修厂维修14天，期间产生停运损失，2014年5月29日经邯郸市价格认证中心鉴定其停运损失11860.8元，支付鉴定费500元。
被告李挪强驾驶冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车登记在万顺达运输公司名下，其实际车主为被告杨占卫，该车辆在人保财险邯钢服务部投保交强险二份和不计免赔第三者责任保险一份，第三者责任保险限额为550000元。本次事故发生在保险期间内。
以上事实有原、被告陈述，道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、武安市价格认证中心车辆鉴定明细表二份、鉴定费票据、施救费票据、停车费票据、邯郸市价格认证中心价格鉴定结论书、与杨占卫、万顺达运输公司通话记录、保险单在卷佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故的应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故被告李挪强负事故全部责任，被告李挪强应按责承担原告华信物资公司车辆的相应损失。因被告李挪强系被告杨占卫的雇佣司机，雇员因履行职务行为致人损失的，应由雇主承担赔偿责任，故被告杨占卫应承担李挪强在事故中的民事赔偿责任。因被告杨占卫的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车在被告人保财险邯钢服务部投保了交强险二份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第二十一条之规定，在保险期间内，保险车辆出现保险事故，被告人保财险邯钢服务部作为冀D×××××、冀D×××××挂号车辆的保险人，应当在交强险赔偿限额内对原告损失分项进行赔偿。原告损失包括车辆损失费11585元、鉴定费1050元，施救费1520元，停车费400元，货物损失费3216元，停运损失费11860.8元，上述原告损失共计29631.8元，应由被告人保财险邯钢服务部在冀D×××××、冀D×××××挂号车辆投保的二份机动车交通事故责任强制保险财产费用4000元限额范围内赔偿原告车辆损失费4000元；超出强制保险赔偿限额的原告损失共计25631.8元，由于被告杨占卫的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车在被告人保财险邯钢服务部投保第三者责任保险，按照《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，故被告人保财险邯钢服务部应按杨占卫在本次事故所负全部责任赔偿原告华信物资公司车辆损失费、施救费、停车费、货物损失费、停运损失费、鉴定费25631.8元。因保险额足以赔偿原告的损失，故被告李挪强、杨占卫、万顺达运输公司不再承担赔偿责任。原告提出交通费的诉讼请求，因不符合法定赔付条件，本院不予支持。被告人保财险邯钢服务部辩称鉴定费、停运损失费不予承担，因被告辩称的理由不符合《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，被告辩称的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部于本判决生效后十日内在冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车投保的二份机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邯郸市华信运输物资有限公司车辆损失费4000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯钢营销服务部于本判决生效后十日内在冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂车投保的第三者责任保险限额内赔偿原告邯郸市华信运输物资有限公司车辆损失费、施救费、停车费、货物损失费、停运损失费、鉴定费共计25631.8元
三、驳回原告邯郸市华信运输物资有限公司对被告李挪强、杨占卫、邯郸开发区万顺达运输有限公司的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告杨占卫承担500元，原告邯郸市华信运输物资有限公司承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 李玉生
审 判 员 安何会
人民陪审员 韩利芳
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 陈 欢