绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第1033号
原告：绍兴县富邦小额贷款有限公司。
法定代表人：张水华。
委托代理人：薛国民、高红刚。
被告：祁大能。
被告：绍兴无极家纺服饰有限公司。
法定代表人：祁大明。
被告：绍兴县铭萃进出口有限公司。
法定代表人：祁大能。
被告：绍兴县勤鑫针纺厂。
负责人：鲁华华。
被告：程英。
被告：祁大明。
被告：高秀利。
原告绍兴县富邦小额贷款有限公司为与被告祁大能、绍兴无极家纺服饰有限公司（以下简称无极公司）、绍兴县铭萃进出口有限公司（以下简称茗萃公司）、绍兴县勤鑫针纺厂（以下简称勤鑫厂）、程英、祁大明、高秀利小额借款合同纠纷一案，于2014年4月8日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出（2014）绍柯商初字第1033号财产保全的民事裁定并已执行。本案适用简易程序，由代理审判员林长华独任审判，后因无法向被告祁大能、无极公司、茗萃公司、程英、祁大明、高秀利送达法律文书，需公告送达，遂于2014年6月19日裁定转为普通程序审理，由审判员傅国兰担任审判长，与代理审判员林长华和人民陪审员潘金华组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高红刚到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月28日，原告与被告祁大能、无极公司、铭萃公司、勤鑫厂、程英、祁大明、高秀利签订一份编号为富邦最保借字第2013A0122号的《最高额保证借款合同》。合同约定：原告同意自2013年12月28日至2014年12月31日期间内向被告祁大能发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元；贷款月利率以当笔借款借据为准；还款方式为按月结息，到期还本；结息日为每月的10日，次日为付息日。被告无极公司、铭萃公司、勤鑫厂、程英、祁大明、高秀利为被告祁大能的上述贷款本金、利息及实现债权等费用提供连带责任保证。合同签订后，原告按约向被告祁大能发放贷款100万元，该笔贷款的月利率为1.2%，还款日期至2014年4月25日。现由于被告祁大能未按期支付贷款利息，出现了《最高额保证借款合同》第九条约定的提前收回贷款的情形，被告无极公司、铭萃公司、勤鑫厂、程英、祁大明、高秀利亦未履行保证人之责。故起诉要求：一、判令被告祁大能立即归还给原告贷款本金人民币100万元，支付该款从2014年1月15日起至判决确定履行之日止按合同约定计算的利息、罚息（至2014年4月2日暂计31，200元），同时偿付实现债权的费用45，000元；二、判令被告无极公司、铭萃公司、勤鑫厂、程英、祁大明、高秀利对上述债务承担连带保证责任；三、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告放弃要求被告祁大明偿付实现债权的费用45，000元的诉讼请求，并明确第一项诉请中利息的计算方式为：2014年1月15日至2014年4月25日期间按照月利率1.2%计算，2014年4月26日起按照月利率1.8%计算。
七被告均未在本院指定的举证期限内提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据材料：
证据1、《最高额保证借款合同》一份，用以证明被告祁大能向原告借款，其余六被告提供连带责任保证的事实；
证据2、借款借据及银行回单各一份，用以证明原告依约向被告祁大能发放贷款的事实。
对于原告提供的证据，因七被告未到庭应诉，应视为其放弃质证之权利。
七被告均未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告所举证据来源合法，记载内容客观真实，且与原告主张事实相关联，可以认定为本案定案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，经审理本院确认以下事实：2013年12月28日，原告与被告祁大能、无极公司、铭萃公司、勤鑫厂、程英、祁大明、高秀利签订《最高额保证借款合同》一份，合同编号为富邦最保借字第2013A0122号。合同约定：原告同意自2013年12月28日至2014年12月31日期间内向被告祁大能发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元；借款利率及借款期限以当笔借款借据为准；还款方式为按月结息，到期还本；结息日为每月的10日，次日为付息日；若被告祁大能未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；被告无极公司、铭萃公司、勤鑫厂、程英、祁大明、高秀利为被告祁大能的上述贷款承担保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、损害赔偿金和实现债权的费用等；保证期间为自借款期限届满之日起二年；合同约定了其他事项。合同签订后，原告按约向被告祁大能发放贷款100万元，该笔贷款的月利率为1.2%，还款日期为2014年4月25日。被告祁大能支付利息至2014年1月14日后，未再支付利息。截止本案庭审时，被告祁大明尚欠原告借款本金100万元及自2014年1月15日起的利息未付，其余被告也未按约履行相应担保义务，遂成讼。
本院认为，原告与七被告签订的《最高额保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，且至本案庭审时止，约定借款期限已经届满，被告祁大能作为借款人在期限届满后未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告要求被告祁大能按约归还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。按照双方合同约定，原告有权就逾期本金向被告祁大能计收罚息、复息，现原告主张要求被告支付的罚息利率为月利率1.8%（1.2%＋1.2%＊0.5）未超过司法保护的范畴，与法无悖，故对原告要求按照合同约定的利率计算利息、罚息的诉讼请求，本院亦予支持。其他被告作为保证人在主债务人即被告祁大能未能履行合同义务的情况下，亦应当按照约定承担相应连带担保责任，故原告现起诉要求该六被告就被告祁大能的上述债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。原告当庭撤回要求被告祁大能偿付实现债权的费用之诉请，系原告对自身权利之处分，与法无悖，本院予以确认。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告祁大能应归还给原告绍兴县富邦小额贷款有限公司借款本金100万元，并支付上述借款本金自2014年1月月15日起至2014年4月25日止按月利率1.2%计算的利息、自2014年4月26日起至判决确定履行之日止按月利率1.8%计算的利息（含罚息），款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴无极家纺服饰有限公司、绍兴县茗萃进出口有限公司、绍兴县勤鑫针纺厂、程英、祁大能、高秀利对于被告祁大明的上述第一项债务承担连带清偿责任。
案件受理费14，080元，财产保全申请费5，000元，合计19，080元，由七被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费14，080元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅国兰
代理审判员 林长华
人民陪审员 潘金华
二〇一四年十月八日
书 记 员 薛 琦