山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第2244号
原告李宝成，居民。
委托代理人王永，安丘安泰法律服务所法律工作者。
委托代理人于振涛，安丘安泰法律服务所法律工作者。
被告王孝升，居民。
被告王昌潍，成年人。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市奎文区胜利东街288号六楼607-613号。
负责人李向阳，该公司经理。
委托代理人牟兵兵，该公司职工。
原告李宝成与被告王孝升、王昌潍、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称“浙商潍坊保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏良杰担任审判长，与审判员徐彩莲、人民陪审员姜莉组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宝成的委托代理人王永、于振涛，被告浙商潍坊保险公司的委托代理人牟兵兵到庭参加诉讼；被告王孝升、王昌潍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李宝成诉称，2013年4月24日18时20分许，被告王孝升驾驶鲁V×××××号小型客车，沿安丘市人民路由西向东行驶至安丘人民路鲁丰家园门口处时，因未保持安全车距，与前方顺行李宝成驾驶的车牌号为鲁07466**的拖拉机追尾相撞，致李宝成受伤，车辆受损，事故发生后，原告被送往安丘市人民医院救治，住院30天，现已出院。原告李宝成的伤情经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定为：1、李宝成的误工时间为伤后肆个月。2、李宝成住院期间需壹人护理。经查，王孝升驾驶的鲁V×××××号小型客车登记车主为被告王昌潍，该车在被告浙商潍坊保险公司投保交强险。该事故由安丘市公安局交通警察大队出具责任认定书一份，确定王孝升承担事故的全部责任；李宝成无事故责任。原告的前期医疗费20000元，已在（2013）安民初字第1361号民事判决书中得到了处理，还有剩余的医疗费用1831.10元，误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复印费等费用共计14225.10元尚未得到赔偿。因赔偿问题，原告向法院起诉要求被告赔偿上述损失并承担本案的诉讼费用。
被告王孝升、王昌潍未作答辩。
被告浙商潍坊保险公司辩称，被告王孝升驾驶的事故车辆在浙商潍坊保险公司投保交强险属实，事故发生在交强险保险期间。被告浙商潍坊保险公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费等不属于交强险赔偿范围。
经审理查明，2013年4月24日18时20分许，被告王孝升驾驶鲁V×××××号小型客车沿安丘市人民路由西向东行驶至鲁丰家园门口处时，因未保持安全车距，与前方顺行的李宝成驾驶的鲁07466**拖拉机追尾相撞，致使李宝成受伤，车辆受损。该事故经安丘市公安局交警大队现场勘验后认定，被告王孝升承担事故的全部责任，原告李宝成无事故责任。
原告李宝成受伤后，入住安丘市人民医院治疗30天，支出医疗费21831.10元；原告的前期医疗费20000元，已由本院作出（2013）安民初字第1361号民事判决，判决被告浙商潍坊保险公司赔偿20000元，剩余医疗费1831.10元未赔偿。
经安丘安泰法律服务所委托，潍坊安城法医司法鉴定所于2013年6月28日对原告伤情作出法医鉴定，鉴定意见为：1、李宝成的误工时间为伤后肆个月；2、李宝成住院期间需壹人护理。
原告就自己的主张向法庭提供了交通事故认定书，安丘市人民医院的住院病历、法医鉴定报告、鉴定费收据、复印费收据、交通费票据、在安丘市城区的房屋产权证、居住证明等；经质证，被告浙商潍坊保险公司对交通费及复印费有异议，对其它证据的真实性没有异议，但要求在交强险医疗费限额10000元内赔偿。
另查明，被告王孝升驾驶的鲁V×××××号小型客车的登记车主为被告王昌潍，二被告为父子关系。鲁V×××××号小型客车在被告浙商潍坊保险公司投保交强险，交强险的责任限额为122000元；该事故发生在交强险保险期内。
原告李宝成及护理人员居住在安丘市城区，系城镇居民。
原告全表上述事实，有原告陈述，被告答辩，原、被告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告王孝升驾驶被告王昌潍所有的鲁V×××××号小型客车与原告李宝成驾驶的拖拉机碰撞，致使原告李宝成受伤，两车受损，事实清楚，证据充分，本院予以确认。事故发生后，安丘市公安局交警大队经现场勘查及调查取证后作出的责任认定，真实合法，本院予以采信。原告因该事故遭受了经济损失，要求对方赔偿，理由正当，应予支持。
关于原告的损失，被告浙商潍坊保险公司提出交通费数额过高，请求法庭酌定的主张，根据原告提供的证据，本院酌定交通费200元。关于被告浙商潍坊保险公司对复印费无正规发票，不予认可的主张，本院认为该收据足以证明原告支付了该费用，本院予以确认。被告浙商潍坊保险公司对原告提供的其它证据无异议，本院予以确认。本院核定原告李宝成因该交通事故造成的损失为：医疗费1831.10元、误工费8467.20元（120天×70.56元）、护理费2116.80元（30天×70.56元），住院伙食补助费90（30天×3元）元、交通费200元、复印费20元、鉴定费1200元，合计13925.10元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告王孝升驾驶的鲁V×××××号小型客车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额122000元内，对原告因本次事故造成的医疗费用、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、复印费等损失13925.10元承担限额赔偿责任。
被告浙商潍坊保险公司主张在交强险分项限额内承担赔偿责任，但《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务是一种法定义务，立法的本意是弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险而规定的法定救济，因此，浙商潍坊保险公司所承担的赔偿责任是法定义务，而且该条亦未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故被告浙商潍坊保险公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。
原告的损失依法已由被告浙商潍坊保险公司全额赔偿，被告被告王孝升无需再承担赔偿责任。被告王昌潍系肇事车辆的登记车主，但与事故的发生没有法律上的因果关系，因此，原告李宝成要求被告王昌潍承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
被告王孝升、王昌潍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对抗辩权利的放弃，但并不影响本院对案件事实的认定和案件的处理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告李宝成损失13925.10元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担148元，由原告李宝成负担8元。诉讼保全费70元，由被告王孝升承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 苏良杰
审 判 员 徐彩莲
人民陪审员 姜 莉
二〇一四年一月二十七日
书 记 员 石泉洁