wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）良刑初字第115号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人奚某，农民。因涉嫌贩卖毒品罪，2015年1月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月6日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2015）93号起诉书指控被告人奚某犯贩卖毒品罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月20日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员肖祥勇出庭支持公诉，被告人奚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月23日，被告人奚某去到南宁市良庆区五象大道良庆镇公交车站附近的“土地公”旁，以人民币70元的价格向韦某贩卖毒品海洛因1小粒；同月25日，被告人奚某又去到上述地点，以同样的价格向韦某贩卖毒品海洛因1小粒；同月27日12时许，被告人奚某又去到上述地点等待韦某前来购买毒品时，被公安人员人赃俱获，当场查获毒品海洛因2小粒（分别净重0.07克和0.06克）。
上述事实，被告人奚某在法庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、户籍证明、通话记录等书证，证人韦某的证言、辨认笔录，毒品检验报告，被告人奚某的供述、辨认笔录及指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人奚某明知是毒品仍向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人奚某虽贩卖毒品三次，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第四项的规定：“向多人贩毒或者多次贩毒的”可以认定为“情节严重”，但本案被告人贩卖毒品的数量相对较小，与贩卖毒品海洛因“情节严重”的量刑起点相差较大，可不认定为“情节严重”。被告人奚某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人奚某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年4月26日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 韦肖依
二〇一五年五月二十日
书记员 张如洁
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）厦民终字第3022号
上诉人（原审被告）凯第建筑工程有限公司。
法定代表人郭德华。
被上诉人（原审原告）厦门鹭路异型材有限公司。
法定代表人吴乾生，总经理。
委托代理人彭志鹏，福建九信律师事务所律师。
上诉人凯第建筑工程有限公司因与被上诉人厦门鹭路异型材有限公司建设工程合同纠纷一案，不服厦门市海沧区人民法院（2014）海民初字第2556号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人凯第建筑工程有限公司主张：双方当事人虽在合同中约定“本合同在执行中发生的争议双方同意向当地人民法院起诉”，但因该约定并不明确，应认定为无效。故本案应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地法院管辖，即由漳州市华安县人民法院管辖。请求：将本案移送漳州市华安县人民法院审理。
本院经审查认为，本案双方当事人因履行共同签署的《建筑装饰工程施工合同》引发争议，案件性质属合同纠纷。由于双方在合同中就解决争议的方式约定为：“向当地人民法院起诉”，未明确“当地系属何方，故约定不明，双方关于协议管辖的约定因此无效。本案依法应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷适用特殊地域管辖的规定，由被告住所地或合同履行地法院管辖。讼争合同已经明确系凯第建筑工程有限公司将“海沧区新垵厦门正顺花园D、C组团的塑钢窗工程发包给厦门鹭路异型材有限公司施工。合同履行地在厦门市海沧区，原审中厦门鹭路异型材有限公司已选择向合同履行地法院
--
厦门市海沧区人民法院起诉，厦门市海沧区人民法院依法享有本案的管辖权。上诉人凯第建筑工程有限公司主张本案只能依照一般地域管辖的规定由被告住所地法院管辖缺乏法律依据，本院不予支持。原审裁定正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王小兰
代理审判员 黄永忠
代理审判员 陈丽英
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 王国伟
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民六终字第00461号
上诉人（原审原告）河北乐朋装饰材料有限公司，住所地无极县马桥村村东南300米。
法定代表人赵月江，该公司总经理。
委托代理人李泉，河北泳远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）ＸＸ分。
委托代理人李志强，无极县法律援助中心律师。
上诉人因确认劳动关系纠纷，不服无极县人民法院（2015）无民初字第00004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年，原告依法登记注册为企业法人，经营烤漆门、实木复合门、橱柜加工、销售等。2014年2月27日，被告从电线杆木牌上得到原告的招工信息，经与原告法定代表人赵月江的姐姐赵月岩联系，开始在原告处干杂活。双方未签订书面劳动合同，未约定试用期和工作期限，未缴纳社会保险，工资报酬按天计算，有时一天100元，有时80元，根据当天干的好坏而定。原告没有考勤表和其他考勤记录，被告接受原告赵月岩的管理。被告支款情况记录在赵月江的日记本上，被告在支款记录上摁了手印。2014年3月30日至2014年7月25日，被告支款四次，共计7500元。
另查，按照原告的规定，被告每天上午7点上班、中午12点下班，下午2点上班、6点下班。2014年5月3日，被告在工作中受伤，之后未到原告处上班。2014年11月28日，根据被告的申请，无极县劳动人事争议仲裁委员会裁决：双方存在劳动关系。
原审法院认为，原、被告符合劳动法律、法规关于劳动关系主体的资格要求。虽然双方未约定试用期和工作期限，未签订书面劳动合同，未最终确定被告每天的报酬标准，但原告认可被告在其处工作的事实，结合双方陈述及原告向被告支付工资的记录来看，能够证实被告自2014年2月27日至2014年5月3日接受原告的劳动管理，服从原告的上下班制度，并从事了原告支付工资的劳动。原、被告的关系符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系重大事项的通知》规定的情形。原审法院判决：
原、被告存在事实上的劳动关系。
一审法院判决后，河北乐朋装饰材料有限公司不服，向本院提出上诉。上诉人认为一审判决认定事实不清。被上诉人根本不知道上诉人单位的规章制度，双方不具有行政隶属关系。被上诉人从事的工作具有临时性，其向上诉人提供单纯体力劳动，没有任何技术含量，所获报酬只是劳动力的价值。双方之间的关系属劳务性质，双方系劳务关系。
被上诉人辩称，上诉人是合法的用工单位，答辩人是合法的劳动者，答辩人在上诉人单位工作，服从上诉人单位的管理，其提供的劳动是上诉人业务的组成部分。上诉人按照招工的要求给付答辩人劳动报酬。上述事实说明双方之间是一种劳动关系，上诉人的上诉理由不成立，应当依法驳回其上诉请求。
经审理，本院查明的事实与一审判决相同。
本院认为，劳动和社会保障部（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定：一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。上诉人与被上诉人符合劳动法律、法规规定的主体资格。2014年2月27日至5月3日，被上诉人到上诉人单位工作，按照上诉人单位的工作时间上下班，服从上诉人的管理。虽然双方未签订书面劳动合同，但是被上诉人从事上诉人安排的工作并获取劳动报酬，其提供的劳动是上诉人单位业务的组成部分。双方之间的关系符合劳动关系的法律特征，一审法院据此判决双方之间存在劳动关系于法有据，并无不妥。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费10元，由上诉人河北乐朋装饰材料有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国俊
审 判 员 赵增志
代审判员 王淑芳
二〇一五年六月三十日书记员辛天赐
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1842号
原告范洪海，男，1975年5月1日出生，住三明市。
被告清流新源煤业有限公司，住所地清流县。
法定代表人路宜安，执行董事。
被告许晋明，男，1968年1月16日出生，住厦门市。
被告赵伟民，男，1970年3月23日出生，住三明市。
被告连衍钦，男，1957年8月1日出生，住三明市。
被告罗国清，男，1967年11月4日出生，住明溪县。
被告詹淑贞，女，1965年8月19日出生，住永安市。
原告范洪海与被告清流新源煤业有限公司（以下简称新源公司）、许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范洪海、被告许晋明到庭参加诉讼，被告新源公司、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范洪海诉称，2012年7月25日，原、被告签订《借款合同》，双方约定：原告将3200000元出借给被告新源公司用于煤矿生产经营周转；被告许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞共同为被告新源公司的上述债务承担连带保证责任。《借款合同》签订后，被告新源公司向原告支付利息至2012年9月30日。2014年4月4日，原、被告签订《补充协议》，确认被告新源公司的欠款金额。之后，原告多次向各被告催讨借款本息未果。故原告诉至法院，请求判令被告新源公司偿还原告借款本金3200000元并支付利息1984000元（该利息从2012年10月计至2015年5月31日）；被告许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞承担上述款项的连带保证责任；各被告承担本案的诉讼费用。
被告新源公司、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞未作答辩。
被告许晋明辩称，对原告的诉请没有异议。
经开庭审理，本院查明以下事实：
1.2012年5月7日，被告新源公司收到原告支付的借款2000000元。2012年7月25日，原、被告签订《借款合同》，双方约定：原告同意借给被告新源公司6000000元（以实际到资的金额为准）用于煤矿生产经营周转（含原告已借给被告新源公司的2000000元整）；借款期限暂定为6个月；借款利息按月利率3%计算；被告许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞为被告新源公司的上述债务提供担保，承担无限连带清偿责任。2012年7月26日，原告支付给被告新源公司借款1200000元。借款后，被告新源公司依约向原告支付上述3200000元借款3个月的利息288000元（3200000元×3%×3）。
2.2014年4月4日，原、被告签订《借款合同》，双方约定：被告新源公司续借上述3200000元用于煤矿生意经营周转；借款利息按月利率3%计算；被告许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞为被告新源公司的上述债务提供担保，承担无限连带清偿责任。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《补充合同》、《收款收据》、《转账凭证》各一份，以及原告、被告许晋明在法庭上的陈述等予以证实，被告新源公司、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以确认。
本院认为，原告与被告新源公司之间3200000元的借贷关系合法，受法律保护。借款后，被告新源公司未履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告新源公司偿还借款3200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求利息按月利率2%计算，超过法律规定保护部分，本院不予支持，应按银行同期贷款利率四倍计算。原告要求利息计算至2015年5月31日，未违反法律规定，本院予以支持，但被告新源公司已支付给原告的利息288000元应从中予以扣除。被告许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞自愿为被告新源公司的上述借款提供担保，承担无限连带清偿责任，应承担相应的连带保证责任。被告新源公司、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告清流新源煤业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告范洪海偿还借款3200000元；
二、被告清流新源煤业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告范洪海支付利息1803397.26元；
三、被告许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞对被告清流新源煤业有限公司的上述一、二款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告范洪海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48088元，财产保全费5000元，合计53088元，由原告范洪海负担1848元，被告清流新源煤业有限公司、许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞共同负担51240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 俞美华
人民陪审员 林小凤
人民陪审员 黄丽珍
二〇一六年一月十二日
书 记 员 罗明凤
附：
1.利息的计算方式
本金
1200000元
3200000元
3200000元
3200000元
时间
80天
（2012.5.7-2012.7.25）
948天（2012.7.26-
2015.2.28）
71天
（2015.3.1-
2015.5.10）
21天
（2015.5.11-
2015.5.31）
年利
22.4%
（5.6%×4）
22.4%
（5.6%×4）
21.4%
（5.35%×4）
20.4%
（5.1%×4）
利息
58915.07元
1861716.16元
133207.67元
37558.36元
合计
2091397.26元
总计
2091397.26元-288000元=1803397.26元
2.本判决相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第1842号
原告：曹某，女，1985年8月14日出生，汉族，无职业，住梅河口市。
被告：杨某甲，男，1979年9月19日出生，汉族，铁路职工，住梅河口市。
原告曹某诉被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理。依法由审判员孙晓光独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告曹某、被告杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹某诉称：2011年9月26日，原、被告经辉南县民政局登记结婚，婚生一女杨某乙，现年2周岁。原、被告因婚前了解较少，婚后经常因生活琐事争吵，导致双方感情彻底破裂。现起诉要求与被告离婚，�生女随原告一同生活，被告承担全部抚养费。
杨某甲辩称：我同意离婚，同意婚生女杨某乙随原告一起生活，也同意承担抚养费，但我还有另外一个孩子杨硕需要抚养，所以对于婚生女的抚养费听从法院判决。
经审理查明本案事实如下：原告曹某与被告杨某甲于2011年9月26日登记结婚，婚生女杨某乙，现年2周岁。双方因性格不和，导致夫妻感情确已破裂。现原告起诉来院，要求与被告离婚，婚生女杨某乙归其抚养，被告承担抚养费。被告同意离婚，同意婚生女由原告抚养。另查明，杨某甲每月平均工资额为3900元至4200元，其婚前另有一子杨硕未成年需要抚养。双方无共同财产、债权及债务。
认定上述事实的证据有：曹某提供的、杨某甲质证无异议的结婚证原件、户口本复印件、梅河口市和平街道铁东社区证明；杨某甲提供的工资条一�，曹某质证后认为该铁路工资不固定，有时比这个高。
本院认为，原告起诉要求离婚，被告亦同意离婚，经本院调解无效，对原告的离婚请求，本院予以支持。原、被告均同意婚生女杨某乙随原告一起生活，本院认为，婚生女杨某乙现年2周岁，由母亲来照顾其日常生活起居，对女孩子的身体发育及心理成长更为适宜，因此对原告请求婚生女杨某乙随原告一起生活的请求，本院予以支持。对于杨某乙的抚育费数额，根据子女的实际需要、父母双方的实际负担能力及当地的实际生活水平，杨某甲系有固定收入的铁路职工，其每月工资在3900元-4200元之间，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的相关规定，以杨某甲每月支付抚育费800元为宜，自本判决生效后支付至婚生女杨某乙满18周岁时止。综上，依照《最�人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，本院判决如下：
一、原告曹某与被告杨某甲离婚；
二、婚生女杨某乙随原告曹某一起生活，被告杨某甲自2015年10月1日起每月给付子女抚养费800元，至杨某乙满18周岁时止，每月的抚养费于当月的15日前付清；
三、各自衣物归已。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原、被告各自负担75元，被告杨某甲负担的部分，于本判决书生效后立即给付原告曹某。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 员 孙晓光
二〇一五年十月二十二日
代理书记员 王 聪
文书内容福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第1842号原告范洪海，男，1975年5月1日出生，住三明市。被告清流新源煤业有限公司，住所地清流县。法定代表人路宜安，执行董事。被告许晋明，男，1968年1月16日出生，住厦门市。被告赵伟民，男，1970年3月23日出生，住三明市。被告连衍钦，男，1957年8月1日出生，住三明市。被告罗国清，男，1967年11月4日出生，住明溪县。被告詹淑贞，女，1965年8月19日出生，住永安市。原告范洪海与被告清流新源煤业有限公司（以下简称新源公司）、许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范洪海、被告许晋明到庭参加诉讼，被告新源公司、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范洪海诉称，2012年7月25日，原、被告签订《借款合同》，双方约定：原告将3200000元出借给被告新源公司用于煤矿生产经营周转；被告许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞共同为被告新源公司的上述债务承担连带保证责任。《借款合同》签订后，被告新源公司向原告支付利息至2012年9月30日。2014年4月4日，原、被告签订《补充协议》，确认被告新源公司的欠款金额。之后，原告多次向各被告催讨借款本息未果。故原告诉至法院，请求判令被告新源公司偿还原告借款本金3200000元并支付利息1984000元（该利息从2012年10月计至2015年5月31日）；被告许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞承担上述款项的连带保证责任；各被告承担本案的诉讼费用。被告新源公司、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞未作答辩。被告许晋明辩称，对原告的诉请没有异议。经开庭审理，本院查明以下事实：1.2012年5月7日，被告新源公司收到原告支付的借款2000000元。2012年7月25日，原、被告签订《借款合同》，双方约定：原告同意借给被告新源公司6000000元（以实际到资的金额为准）用于煤矿生产经营周转（含原告已借给被告新源公司的2000000元整）；借款期限暂定为6个月；借款利息按月利率3%计算；被告许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞为被告新源公司的上述债务提供担保，承担无限连带清偿责任。2012年7月26日，原告支付给被告新源公司借款1200000元。借款后，被告新源公司依约向原告支付上述3200000元借款3个月的利息288000元（3200000元×3%×3）。2.2014年4月4日，原、被告签订《借款合同》，双方约定：被告新源公司续借上述3200000元用于煤矿生意经营周转；借款利息按月利率3%计算；被告许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞为被告新源公司的上述债务提供担保，承担无限连带清偿责任。上述事实，有原告提供的《借款合同》、《补充合同》、《收款收据》、《转账凭证》各一份，以及原告、被告许晋明在法庭上的陈述等予以证实，被告新源公司、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院予以确认。本院认为，原告与被告新源公司之间3200000元的借贷关系合法，受法律保护。借款后，被告新源公司未履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告新源公司偿还借款3200000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求利息按月利率2%计算，超过法律规定保护部分，本院不予支持，应按银行同期贷款利率四倍计算。原告要求利息计算至2015年5月31日，未违反法律规定，本院予以支持，但被告新源公司已支付给原告的利息288000元应从中予以扣除。被告许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞自愿为被告新源公司的上述借款提供担保，承担无限连带清偿责任，应承担相应的连带保证责任。被告新源公司、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告清流新源煤业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告范洪海偿还借款3200000元；二、被告清流新源煤业有限公司应于本判决生效之日起三日内向原告范洪海支付利息1803397.26元；三、被告许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞对被告清流新源煤业有限公司的上述一、二款项承担连带清偿责任；四、驳回原告范洪海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48088元，财产保全费5000元，合计53088元，由原告范洪海负担1848元，被告清流新源煤业有限公司、许晋明、赵伟民、连衍钦、罗国清、詹淑贞共同负担51240元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。审 判 长  俞美华人民陪审员  林小凤人民陪审员  黄丽珍二〇一六年一月十二日书 记 员  罗明凤附：1.利息的计算方式本金1200000元3200000元3200000元3200000元时间80天（2012.5.7-2012.7.25）948天（2012.7.26-2015.2.28）71天（2015.3.1-2015.5.10）21天（2015.5.11-2015.5.31）年利22.4%（5.6%×4）22.4%（5.6%×4）21.4%（5.35%×4）20.4%（5.1%×4）利息58915.07元1861716.16元133207.67元37558.36元合计2091397.26元总计2091397.26元-288000元=1803397.26元2.本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省茂名市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤09刑更373号
罪犯潘鹤玲，男，1967年1月19日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，小学，现在广东省茂名监狱服刑。
广东省佛山市顺德区人民法院于2015年8月10日作出(2015)佛顺法刑初字第2343号刑事判决，以被告人潘鹤玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3万元。判决生效后，2015年9月10日交付执行。刑期执行至2018年8月24日。
执行机关广东省茂名监狱以罪犯潘鹤玲在服刑期间确有悔改表现为由，于2018年4月11日向本院提请对罪犯潘鹤玲减去有期徒刑三个月。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘鹤玲在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，累计获得5次表扬，剩余考核分152分。另查，该罪犯未能缴纳罚金，被交付执行后能主动申报财产状况，以证明没有财产可供执行，根据《罪犯收支明细表》显示，该罪犯服刑期间月均消费142.73元，截至2018年2月28日账户结余72.07元。又查，该罪犯曾于2010年10月9日因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年五个月，2011年7月1日减刑释放；2012年5月15日又因犯贩卖毒品罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2013年9月1日刑满释放；2015年再犯本案。以上事实�罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯潘鹤玲服刑期间虽有较好的改造表现，但该犯属累犯，又是三次均被判处有期徒刑刑罚的毒品再犯，依法应从严把握其减刑幅度，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯潘鹤玲予以减去有期徒刑三个月（减刑后刑期执行至2018年5月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国桢
审 判 员 张 虹
代理审判员 龙俊宇
二〇一八年五月九日
书 记 员 陈 琦
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0502民初1066号
原告泉州市丰泽区华南建材经营部，住所地泉州市丰泽区。
经营者杨梅玲，女，汉族，1961年3月29日出生，住福建省泉州市丰泽区。
委托代理人黄金涛、陈海军，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告福建省中闽建设工程有限公司，住所地石狮市。
法定代表人王和平，执行董事兼总经理。
原告泉州市丰泽区华南建材经营部与被告福建省中闽建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告泉州市丰泽区华南建材经营部撤回起诉。
本案受理费5985元，减半收取为2992.5元，由原告泉州市丰泽区华南建材经营部负担。
审判员 张文俊
二〇一六年六月二十一日
书记员 林清波
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：……
（五）准许或者不准许撤诉；……
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0223民初635号
原告杨磊，男，汉族，1990年10月25日出生，居民。
被告王秀芳，女，汉族，1971年2月1日出生，居民。
本院在审理原告杨磊诉被告王秀芳机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杨磊于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨磊申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨磊撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告杨磊负担。
审判员 刘忠山
二〇一六年三月二十二日
书记员 李伯源
永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字笫290号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人刘成兰，女，1963年4月21日出生，河南省永城市人。
被告人李凤英，女，1963年7月14日出生，河南省永城市人。
被告人洪玉花，女，1966年10月24日出生，河南省永城市人。
永城市人民检察院以（2013）98号起诉书，指控被告人刘成兰、李凤英、洪玉花犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员夏晓莉、黄一鹤出庭支持公诉，被告人刘成兰、李凤英、洪玉花到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月9日下午，被告人刘成兰、李凤英、洪玉花在永城市东城区�城汽车站门口，准备散发“全能神”邪教宣传书籍《神的创造与人类败坏的起源》时被抓获，并当场查扣邪教宣传书籍370本。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘XX、葛XX、葛X、曹XX、曹X、洪XX、李XX、门XX等人的证言，公安机关处警经过、证明、扣押物品文件清单，查获的“全能神”宣传书籍及车辆等物证照片，葛大创指认车辆行驶路线情况的照片、车辆行驶轨迹，悔过书、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘成兰、李凤英、洪玉花散发、宣传“全能神”邪教书籍，组织、利用邪教组织破坏国家法律、行政法规的实施，其行为已构成组织、利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立，诉求依法追究其刑事责任，本院予以支持。三被告人已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，属�罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。三被告人归案后如实供述其罪行，并在庭审中自愿认罪、悔罪，依法可从轻处罚。根据被告人刘成兰、李凤英、洪玉花犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第二十五条笫一款、笫二十三条、第六十七条第三款之规定，判决意见如下：
一、被告人刘成兰犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月。
二、被告人李凤英犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月。
三、被告人洪玉花犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刘成兰的刑期自2012年12月12日起至2013年10月11日止；李凤英的刑期自2012年12�13日起至2013年10月12日止；洪玉花的刑期自2012年12月26日起至2013年10月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审判长 李建华
审判员 贾成宇
审判员 曹 娟
二〇一三年九月十日
书记员 刘 辉
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内07刑更34号
罪犯李仲华，男，汉族，初中文化，判刑前无职业，捕前住内蒙古自治区牙克石市，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2001年9月20日作出（2001）呼刑初字第111号刑事判决，以李仲华犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。判决发生法律效力后，于2001年10月25日交付执行。2002年1月24日投送伊金霍洛监狱服刑。执行过程中，内蒙古自治区高级人民法院于2004年2月12日作出（2004）内刑执字第132号刑事裁定，将罪犯李仲华的刑罚，减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2004年2月12入起至2024年2月11日止）。内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2006年3月10日作出（2006）鄂刑执字第350号刑事裁定，对罪犯李仲华减去有期徒刑一年，剥夺政治权利改为九年；内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2007年9月10日作出（2007）兴中法刑执字第1123号刑事裁定，对罪犯李仲华减去有期徒刑九个月。内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2009年5月25日、2010年9月20日、2011年12月15日、2014年1月19日分别以（2009）呼刑执字第67号刑事裁定、（2010）呼刑执字第268号刑事裁定、（2011）呼刑执字第346号刑事裁定、（2014）呼刑执字第10号刑事裁定，对其减刑一年、十个月、一年十个月、一年八个月，累计减刑七年一个月（刑期自2004年2月12日起自2017年1月11日止）。截止2016年1月28日，剩余刑期十一个月十三天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2016年1月7日立案受理。本院受理后，依法由审判员陈伟担任审判长，由审判员包立红、斯琴高娃共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯李仲华在2013-2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议予以减刑一年。
经审理查明，罪犯李仲华在2013-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩合格，2013-2015年度共获狱政记功奖励五次、获得2014年度监狱级改造积极分子。以上有2014年度扎兰屯监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、2013年度罪犯评审鉴定表、2014年度罪犯评审鉴定表、证明、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯李仲华在2013-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，且所剩刑期不足执行机关报请的刑期幅度，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李仲华减去剩余刑期，剥夺政治权利九年不变（刑期自2004年2月12日起自2016年1月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 包 立 红
审判员 斯琴高娃
二〇一六年一月二十八日
书记员 吴 云
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖德刑初字第633号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人张某甲，农民。2014年7月14日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年7月30日被依法取保候审。现在家候审。
辩护人黎平，浙江莫干山律师事务所律师。
德清县人民检察院以德检刑诉（2014）1515号起诉书指控被告人张某甲犯诈骗罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派代理检察员姚丽洁出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人黎平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控，2010年6月，被告人张某甲通过qq结识被害人刘某，利用被害人刘某欲与其发展成情人关系，虚构事实，骗取钱财。具体分述如下：
1、2011年5、6月某日，被告人张某甲虚构家里要造房子的事实，骗取被害人刘某现金人民币10000元。
2、2011年9、10月某日，被告人张某甲虚构自己开的美容工作室添设备缺钱的事实，骗取被害人刘某现金人民币8000元。
3、2012年4、5月某日，被告人张某甲虚构要帮“表姐”陈怡宁还高利贷的事实，骗取被害人刘某现金人民币2000元。
4、2012年5、6月某日，被告人张某甲虚构“表姐”陈怡宁割腕自杀需要钱治疗的事实，骗取被害人刘某现金人民币2000元。
综上，被告人张某甲共诈骗作案4起，骗得现金共计人民币22000元。
案发后，被告人张某甲退出赃款人民币24000元，并已发还被害人。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某的陈述，证人张某乙、章某甲、章某乙的证言、书证人口信息、抓获经过、前科查询、情况说明、调取证据清单、银行卡活期账户交易明细、接受证据清单、存款业务回单、委托书、检讨书、领条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某甲虽不具有自首情节，但在归案后能如实供述其罪行，并退出赃款，有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人据此提出要求对被告人张某甲从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 夏辰雪
二〇一四年十一月十一日
代书 记员 魏辰霖
中华人民共和国北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（商）初字第46534号
原告唐宝华，男，1965年10月5日出生。
委托代理人唐宝国，北京大成律师事务所律师。
被告玛丽娜（英文名MARINACHOPLIANI），女，1970年2月5日出生，俄罗斯国籍。
原告唐宝华与被告玛丽娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员崔立斌担任审判长、人民陪审员张秀英、张林参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐宝华的委托代理人唐宝国到庭参加了诉讼。被告玛丽娜经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。
原告唐宝华起诉称：2014年3月16日，玛丽娜向唐宝华借款8万元，经多次催要玛丽娜未能还款。现唐宝华诉至法院，要求玛丽娜偿还借款8万元并承担本案诉讼费。
被告玛丽娜未出庭应诉，但庭后答辩称：认可欠条的真实性及欠款8万元的事实。
经审理查明：2014年3月13日，玛丽娜作为借款人向唐宝华出具了欠条，载明9号商铺9个月租金，从2013年11月15日至2014年8月15日共计17.8万元，另借现金8万元，共计欠款25.82万元。
上述事实，有唐宝华提交的欠条及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：本案当事人玛丽娜为俄罗斯国籍，故本案为涉外商事案件。由于本案款项交付地位于本院辖区，故本院对本案享有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。本案中当事人未协议选择使用法律，被告玛丽娜现居住地及款项交付地均在中华人民共和国境内，故本案应使用中国法律。
根据玛丽娜签名的欠条可以证明在唐宝华与玛丽娜之间存在民间借贷的法律关系，此法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。债权人唐宝华要求债务人玛丽娜偿还债务的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：
被告玛丽娜于本判决生效之日起十日内向原告唐宝华偿还借款八万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百元，由被告玛丽娜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国北京市第三中级人民法院。
审 判 长 崔立斌
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 张 林
二〇一五年四月十七日
书 记 员 薛 泓
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初9573号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。
法定负责人：陈凌云，行长。
委托诉讼代理人：吴定兵，北京大成（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王健，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：胡志强，男，1987年8月9日出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告胡志强金融借款合同纠纷一案，本案于2017年10月23日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行于2017年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行撤诉。
案件受理费由原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行负担。
审判员 陈思远
二〇一七年十一月三十日
书记员 邓 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初4726号
原告：尹宗伟，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：刘洪庆，安徽刘洪庆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛均，安徽刘洪庆律师事务所律师。
被告：怀远县人民政府，住所地安徽省怀远县榴城镇行政办公中心。
法定代表人：潘明生，县长。
委托诉讼代理人：李永，男，1979年3月10日出生，汉族，怀远县人民政府法制办副主任，住怀远县。
被告：怀远县住房和城乡建设局，住所地安徽省怀远县榴城镇启王路西段，统一社会信用代码11340321003044420L。
法定代表人：张传卫，局长。
委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：怀远县正大城市投资有限责任公司，住所地安徽省怀远县榴城镇建设局办公楼三楼，统一社会信用代码91340321769033610Q（1-1）。
法定代表人：叶民，董事长。
委托诉讼代理人：马琼，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：蚌埠市三清置业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇圣泉大道北，统一社会信用代码9134032167263329XY（1-1）。
法定代表人：周茂君，董事长。
委托诉讼代理人：杨靖，安徽卞和律师事务所律师。
原告尹宗伟与被告怀远县人民政府、怀远县住房和城乡建设局、怀远县正大城市投资有限责任公司、蚌埠市三清置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案，原告尹宗伟于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告尹宗伟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许尹宗伟撤诉。
案件受理费50元，由尹宗伟负担。
审 判 长 钱同雷
审 判 员 王美琳
人民陪审员 刘志强
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 钱 敏
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0828执697号
申请执行人张勋民，男，1973年7月13日出生，汉族,住金乡县。
被执行人李国华，男，1973年12月1日出生，汉族，住金乡县。
被执行人周书敏，女，1972年10月17日出生，汉族，住金乡县。
被执行人陶乃文，男，1970年5月18日出生，汉族，住金乡县。
本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了法律规定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2017）鲁0828民初47号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张亚东
二〇一七年六月十三日
书记员 邵 珍
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江新法执字第752-1号
申请执行人陈耀权。
被执行人林柏安。
关于申请执行人陈耀权与被执行人林柏安民间借贷纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2013）江新法民一初字第1487号民事判决书，被执行人林柏安应向申请执行人偿还借款人民币45000元，并承担案件受理费463元。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2014年2月27日立案执行。
本案在执行过程中，经本院向房地产管理、车辆管理、工商管理、金融机构等部门调查后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行。
本院认为，被执行人暂没有财产可供执行，且本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2014）江新法执字第752号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 梁少文
审 判 员 陈东成
代理审判员 黄剑波
二〇一四年八月十四日
书 记 员 梁北光
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初488号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江镇洛浦路2号,统一社会信用代码914406057993603484。
负责人：廖志鸿，系该行行长。
委托代理人：高雪梅，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人：陈伟其，广东泽康律师事务所实习律师。
被告：佛山市南海区沙头镇城区经济发展总公司，住所地广东省佛山市南海区沙头镇迎安大街，注册号4406821505150。
法定代表人：谭少梅。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行与被告佛山市南海区沙头镇城区经济发展总公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高雪梅、陈伟其到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告清偿截止2008年11月26日的欠款利息21821元。本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告及南海沙头钻石音响器材厂存在金融借款合同关系。原告与南海沙头钻石音响器材厂（以下简称钻石音响器材厂）于1998年11月19日签订了一份合同编号为（营业部）保借字98第149号《保证担保借款合同》，约定钻石音响器材厂向原告借款2万元，借款期限自1998年11月20日起至1999年5月20日止，借款利率约定为按月利率7.5‰的标准计算。钻石音响器材厂应按时偿还贷款，否则原告有权从逾期日起按日利率万分之五的标准向钻石音响器材厂收取逾期利息。被告作为该合同的保证人，就钻石音响器材厂在上述合同项下的借款、利息等一切费用承担连带清偿责任。
上述合同签订后，原告按合同约定于1998年11月20日向钻石音响器材厂发放了2万元贷款，但合同到期后钻石音响器材厂并无履行还本付息的义务。因钻石音响器材厂在经营过程中出现困难，已于2001年4月12日办理工商注销登记，而被告作为钻石音响器材厂的组建及主管部门应承担清偿责任。
就借款本息未获清偿的情况，原告多次联系被告催收，经多次催收，被告于2008年11月27日偿还了本金，但尚未支付由此产生的借款利息21821元。就被告尚未支付借款利息的情况，原告继续予以催收。在原告于2016年9月21日发出的逾期催收通知书上，被告在借款人一栏签章确认借款利息，并在保证人一栏签章确认就所欠利息承担连带保证责任，但至起诉之日，被告仍无履行相应还款责任。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案之诉。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、金融许可证（各1份，复印件加盖原告印章），负责人身份证明书（1份，原件），粤农金改办（1997）95号关于规范全省农村信用社行业标识和招牌、印章、凭证机构名称的通知、佛银复（2003）38号关于南海市农村信用合作社联合社辖属农村信用合作机构变更名称的批复、粤银监复（2006）579关于佛山市南海区农村信用合作联社开业的批复、南农信（2007）74号关于对佛山市南海区农村信用合作联社机构进行合并的通知、佛银监复（2007）32号关于佛山市南海区农村信用合作联社和顺信用社等十个信用社更名的批复、粤银监复[2011]942号关于广东南海农村商业银行股份有限公司开业的批复（各1份，复印件），声明（1份，原件），被告的全国企业信用信息公示系统（广东）（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、逾期贷款利率执行文件（1份，复印件），用以证明利率变更情况。
3、借款借据、借款合同、贷款收回传票（各1份，原件），用以证明原告与被告及钻石音响器材厂存在金融借款合同关系；双方签订了借款合同，合同约定借款金额、借款期限、借款利率等；贷款发放的事实以及贷款本金收回的事实。
4、《逾期贷款催收通知书》（1份，原件），用以证明就被告的欠款情况，原告发出催收通知书催收还款，被告亦在该催收通知书上签章确认欠款的事实。
原告庭后补充提供企业机读档案登记资料（1份，原件）、企业法人申请开业登记注册书、企业申请注销登记注册书（各1份，复印件加盖佛山市南海区市场监督管理局工商政府信息公开专用章）。
被告没有答辩亦没有提供证据。
被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
本院认为，原告与钻石音响器材厂签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约发放贷款，钻石音响器材厂逾期还款已构成违约，由于钻石音响器材厂已注销，被告作为其主管部门在原告的《逾期贷款催收通知书》盖章确认尚欠原告的利息及作为保证人承担保证责任，现原告主张被告支付尚欠截至2008年11月26日止的利息21821元，没有违反法律规定，亦符合双方约定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海区沙头镇城区经济发展总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还截至2008年11月26日止的利息21821元予原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取172.76元（原告已预交），由被告负担并应于在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的诉讼费用经172.76元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶水凤
二〇一七年三月三十一日
书记员 邓志恒
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第3437号
申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司，住所地四川省崇州经济开发区。
法定代表人林云青，该公司总经理。
被执行人宁夏利贞商贸有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市海宝西区。
法定代表人马玉凤。
被执行人北京住总第六开发建设有限公�宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
法定代表人武廷超，该公司总经理。
被执行人北京住总第六开发建设有限公司，住所地北京市崇文区。
法定代表人谢夫海，该公司董事长。
申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司与被执行人宁夏利贞商贸有限公司、北京住总第六开发建设有限公司宁夏分公司、北京住总第六开发建设有限公司买卖合同纠纷一案，银川市中级人民法院作出的（2015）银民商终字第88号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，确定由被执行人宁夏利贞商贸有限公司支付申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司货款1138966元，违约金300000元，承担案件受理费8925.5元，向本院缴纳执行费24164元，以上共计1472055元。北京住总第六开发建设有限公司宁夏分公司、北京住总第六开发建设有限公司对上述债务的�分之一承担连带责任。因被执行人宁夏利贞商贸有限公司、北京住总第六开发建设有限公司宁夏分公司、北京住总第六开发建设有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2015年9月1日立案执行。
本案在执行过程中，本院执行人员依据判决书载明的地址未能找到被执行人宁夏利贞商贸有限公司的下落。被执行人北京住总第六开发建设有限公司宁夏分公司、北京住总第六开发建设有限公司履行了义务。本院执行人员通过银川市银行管理系统、银川市房产管理系统查明被执行人名下没有可供执行的财产；通过银川市车辆管理系统查明被执行人宁夏利贞商贸有限公司名下有一辆车，该车下落不明，我院已于2016年3月2日冻结了该车车户，期限为两年。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程�。本院已将被执行人宁夏利贞商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人康泰塑胶科技集团有限公司，如发现被执行人宁夏利贞商贸有限公司有可供执行财产线索或其下落后，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结银川市中级人民法院作出的（2015）银民商终字第88号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡小多
审判员 张怀智
审判员 弥天亮
二〇一六年三月二十九日
书记员 侯向楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范�：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省株洲市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株中法管终字第172号
上诉人（原审被告）苏某，女，1974年5月27日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）周某，女，1961年10月6日出生，汉族。
上诉人苏某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1237号民事裁定，向本院提出管辖异议上诉。请求撤销原审裁定，将本案移送至湖南省株洲市天元区人民法院审理。
上诉人苏某的上诉理由为：上诉人的身份证地址虽然为株洲市荷塘区桂花路28号3栋504号，但经常居住地是株洲市天元区国税新村2栋205号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，故本案应移送湖南省株洲市天元区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案上诉人苏某的户籍所在地即被告住所地为株洲市荷塘区桂花路28号3栋504号，上诉人称其经常居住地为株洲市天元区国税新村2栋205号，未提供证据证实。故湖南省株洲市荷塘区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 虹
代理审判员 李小红
代理审判员 包 佶
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王菁钰
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环民初字第2084号
原告段XX。
被告段XX。
本院在审理原告段XX与被告段XX法定继承纠纷一案中，原告段XX于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费6900元（减半收取），由原告负担。
审 判 长 王佃晓
人民陪审员 卢传明
人民陪审员 黄爱琴
二〇一四年九月十八日
书 记 员 候鲲灵
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）李刑初速字第57号
被告人
基本情况
姓名
王某某
民族
汉族
性别
男
此前所受法律处罚时间、事由
无
公诉机关
指控情况
公诉机关
青岛市李沧区人民检察院
起诉书文号
青李沧检公刑诉（2015）421号
指控事实
1、2012年12月份的一天上午，被告人王某某在其位于青岛市李沧区湾头馨苑小区A区8号楼三单元401户的住处，容留李晓东（已被刑事拘留）、“李可晋”（另案处理）共同吸食冰毒。
2、2013年6月中旬的一天14时许，被告人王某某在其位于青岛市李沧区湾头馨苑小区A区8号楼三单元401户的住处，容留李晓东、“李可晋”共同吸食冰毒。
3、2014年6月份的一天10时许，被告人王某某在其位于青岛市李沧区湾头馨苑小区A区8号楼三单元401户的住处，容留李晓东吸食冰毒。
4、2014年7月份的一天10时许，被告人王某某在其位于青岛市李沧区湾头馨苑小区A区8号楼三单元401户的住处，容留李晓东吸食冰毒。
5、2015年4月底的一天12时许，被告人王某某在其位于青岛市李沧区湾头馨苑小区A区8号楼三单元401户的住处，容留李晓东吸食冰毒。
6、2015年6月4日10时许，被告人王某某在其位于青岛市李沧区湾头馨苑小区A区8号楼三单元401户的住处，容留李晓东、“老罗”（另案处理）共同吸食冰毒。
指控罪名
容留他人吸毒罪
量刑建议
被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚，建议判处被告人王某某十个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人
（辩护人）
意见
被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，无前科，请求对其从轻处罚等辩护意见。
本院
查明事实
本院查明事实与公诉机关指控一致。
判决理由
公诉机关指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人所提辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条。
判决结果
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先
行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月10日起至2016年4月9日止。）
权利告知
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张同雨
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘 涛
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0721民初470号
原告：梁凤娟，女,1980年5月24日出生，汉族，灵山县太平镇太平村委会农民，住。
被告：张朝德，男，1985年9月5日出生，汉族，灵山县太平镇佳芝村委会居民，住。
原告梁凤娟与被告张朝德民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序由代理审判员黄文富独任审判，于2017年4月8日公开开庭进行了审理。书记员黄儒平担任法庭记录。原告梁凤娟、被告张朝德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁凤娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款41000元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年2月21日，被告张朝德从原告处借款50000元，并当场自愿写下借条一份。借款后，被告共归还借款9000元，尚欠41000元。到还款日期届满后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还余下的借款。
被告张朝德辩称，原告与被告是在赌场认识的，因被告在赌场赌输钱了，才向原告借了50000元。2014年2月21日，在太平镇卫生院门口，原告在被告的车上找来一张空白的借条，逼迫被告在借款人处签下名字，具体借款金额是原告另行填写的，但被告当时并未实际收到原告的50000元借款。在借款这几年以来，被告均不定期不定额向原告偿还欠款，基本上还完了，大约尚欠9000元左右。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.借条一份，被告认为该证据是假的，且当时被告是在被逼迫的情况下才在空白借条上签名的。本院认为，被告作为一个完全民事行为能力人，应当预见到在借条上签名的行为意义及法律风险，且被告亦无其它证据证实出具涉讼借条是违背其真实意思表示的，故本院对该证据的证据效力予以确认；2.原告身份证一份，被告虽对其真实性不予认可，但该证据是公安机关依法颁发的，依法具有证据效力，本院予以确认；3.原告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单三份，被告认为其不清楚原告从银行取出的钱是借给谁的。本院认为，该证据是金融机构所出具的业务凭证，符合证据的真实性、合法性、关联性的规定，本院予以采信。
综合全案证据，本院经审理认定事实如下：2014年2月21日，在灵山县太平镇卫生院门口附近，被告张朝德向原告梁凤娟借款50000元，约定借款期限自2014年2月21日至2015年2月21日止。如逾期不能全部归还借款，被告自愿按所借款每月10%加付违约金给原告。被告张朝德在收到原告50000元现金借款后，于当日立写《借条》一份交由原告收执。借款后，被告共归还过9000元，尚欠借款41000元。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，被告张朝德向原告梁凤娟借款50000元，被告张朝德在《借条》的借款人栏处签名确认，原告将现金50000元交给了被告，原、被告之间借款合同合法有效。借款期限届满后，被告仅向原告归还9000元，尚欠41000元，没有按期归还全部借款给原告，构成了违约，应承担民事责任。原告请求被告归还借款，事实清楚，理由充分，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条的规定，判决如下：
被告张朝德在本判决生效后十日内归还给原告梁凤娟借款41000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行
案件受理费413元，由被告张朝德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
代理审判员 黄文富
二〇一七年四月十七日
书 记 员 黄儒平
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜中审监执字第1154号
罪犯张顺清，男，1990年10月1日出生，汉族，四川省内江市东兴区人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省内江市中级人民法院于2008年12月4日作出（2008）内刑初字第52号刑事判决，以被告人张顺清犯抢劫罪、故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金8000元。2012年2月21日经本院裁定减刑一年六个月。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张顺清确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯张顺清在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分185.2分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯张顺清确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张顺清减去有期徒刑一年五个月。
（有期徒刑刑期自2008年4月11日起至2018年5月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 骆 萍
人民陪审员 孙 静
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 杨文璐
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执恢字第117-1号
申请执行人齐鲁银行股份有限公司济南舜华北路支行，住所地济南市。
被执行人郇涛，男，1976年8月2日生，汉族，济南市金銮集团有限责任公司职工，住济南市。
被执行人唐波，男，1980年3月1日生，汉族，济南市市中区十六里河模板租赁站职工，住济南市。
被执行人邹立瑞，男，1949年1月9日生，汉族，中建八局第二公司退休职工，住济南市。
被执行人范素明，女，1951年3月13日生，汉族，中建八局第二公司退休职工，住济南市。
齐鲁银行股份有限公司济南舜华北路支行与郇涛、唐波、邹立瑞、范素明金融借款合同纠纷一案，本院于2005年6月24日作出的（2005）市民初字第1445号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月17日申请恢复执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦提供不出其他财产线索，本案不具备执行条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
济南市市中区人民法院（2005）市民初字第1445号民事调解书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张永安
审判员 郝振龙
审判员 田 农
二〇一四年九月二十六日
书记员 郝雅萍
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初5787号
原告：赵龙山，男，汉族，1942年8月2日出生，住址郑州市中原区。
委托诉讼代理人：何洪涛，河南君召律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张瑞，河南君召律师事务所律师。
被告：赵新民，男，汉族，1953年6月27日出生，住址郑州市中原区。
原告赵龙山与被告赵新民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵龙山的委托诉讼代理人张瑞，被告赵新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵龙山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵新民偿还借款本金250,000元，并支付自2017年7月1日起银行同期贷款利率；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，自2012年开始，被告以做生意资金紧张为由，多次向原告借款，期间偿还一部分，知道2016年3月16日，被告累计欠原告借款250,000元，并于该日向原告出具借条一份，承诺2017年6月底还清，但对于上述借款，被告至今未偿还，原告多次要求其还款，被告均以各种理由推脱，故原告起诉至法院请求解决。
被告赵新民辩称：我之前欠原告3,460,000元，之后陆陆续续还了一部分，结算的时候原告把我还款的条撕了，250,000元是原告强迫我打的欠条。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村关系，双方存在债权债务关系，2016年3月16日，原告赵龙山与被告赵新民二人在原告家中进行债务清算后，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠赵龙山现金250,000元，2017年6月底还清，原来欠条全部作废（往来）”。后被告赵新民未按约偿还上述欠款，原告诉至本院。
本院认为，案件争议焦点系被告赵新民于2016年3月16日出具的欠条是否系原告赵龙山胁迫其出具。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，被告出具欠条时系原、被告两人在场，原告已75岁，二人系多年相识同村村民关系，原、被告之间存在债权债务关系，故被告抗辩其系被原告强迫出具欠条的事实，未提供证据证明，本院不予采信。现原告主张被告偿还其欠款及逾期利息的诉请，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告赵新民自本判决生效之日起十日内，偿还原告赵龙山借款本金250,000元及逾期利息（以250,000元为基数，按年利率6%计算，支付自2017年7月1日起至债务实际清偿之日止的利息）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2,525元，由被告赵新民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 郑 奇
二〇一七年八月十八日
书记员 刘朝辉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0102民初5787号原告：赵龙山，男，汉族，1942年8月2日出生，住址郑州市中原区。委托诉讼代理人：何洪涛，河南君召律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑞，河南君召律师事务所律师。被告：赵新民，男，汉族，1953年6月27日出生，住址郑州市中原区。原告赵龙山与被告赵新民民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵龙山的委托诉讼代理人张瑞，被告赵新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵龙山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赵新民偿还借款本金250,000元，并支付自2017年7月1日起银行同期贷款利率；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，自2012年开始，被告以做生意资金紧张为由，多次向原告借款，期间偿还一部分，知道2016年3月16日，被告累计欠原告借款250,000元，并于该日向原告出具借条一份，承诺2017年6月底还清，但对于上述借款，被告至今未偿还，原告多次要求其还款，被告均以各种理由推脱，故原告起诉至法院请求解决。被告赵新民辩称：我之前欠原告3,460,000元，之后陆陆续续还了一部分，结算的时候原告把我还款的条撕了，250,000元是原告强迫我打的欠条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村关系，双方存在债权债务关系，2016年3月16日，原告赵龙山与被告赵新民二人在原告家中进行债务清算后，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠赵龙山现金250,000元，2017年6月底还清，原来欠条全部作废（往来）”。后被告赵新民未按约偿还上述欠款，原告诉至本院。本院认为，案件争议焦点系被告赵新民于2016年3月16日出具的欠条是否系原告赵龙山胁迫其出具。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，被告出具欠条时系原、被告两人在场，原告已75岁，二人系多年相识同村村民关系，原、被告之间存在债权债务关系，故被告抗辩其系被原告强迫出具欠条的事实，未提供证据证明，本院不予采信。现原告主张被告偿还其欠款及逾期利息的诉请，本院予以支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零九条之规定，判决如下：被告赵新民自本判决生效之日起十日内，偿还原告赵龙山借款本金250,000元及逾期利息（以250,000元为基数，按年利率6%计算，支付自2017年7月1日起至债务实际清偿之日止的利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2,525元，由被告赵新民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员 郑 奇二〇一七年八月十八日书记员 刘朝辉
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0111刑初217号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人马智涛，又名马振龙，男，1969年11月28日出生于西安市灞桥区，汉族，初中文化，无业，住灞桥区。2004年8月17日因犯盗窃罪被陕西省蓝田县人民法院判处有期徒刑两年，并处罚金5000元；2009年8月5日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑三年，2012年3月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月12日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
被告人龙金海，男，1974年11月21日出生于西安市灞桥区，汉族，初中文化，无业，住灞桥区。因涉嫌犯盗窃罪于2016年10月12日被抓获，同月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人马智涛、龙金海犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，建议分别判处二被告人一年又三个月以下有期徒刑，并处罚金。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员张英出庭支持公诉。被告人马智涛、龙金海到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2016年10月12日11时许，被告人马智涛、龙金海到西安市未央区荣德棕榈阳光小区，龙金海负责望风，马智涛使用自制开锁工具打开被害人沈某位于该小区3号楼2单元3204室的家门，入室盗窃银手镯一个、金色心形耳钉一枚，二被告人当日在该小区被公安人员当场抓获。经价格鉴定，被盗金耳钉价值316元、银手镯价值213元，共计529元。被盗赃物已被追回并发还给被害人。
上述事实，被告人马智涛、龙金海在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料、被害人沈某的陈述、证人张某、师某的证言、扣押物品清单、指认照片、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、抓获经过以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马智涛、龙金海以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市灞桥区人民检察院指控二被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均应认定为主犯。被告人马智涛系累犯，依法应从重处罚。惟二被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。二被告人被抓获后羁押期间应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十五条以及第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人马智涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年10月11日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人龙金海犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2017年7月11日止。罚金于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 成晓红
二〇一七年六月二十日
书记员 曹 丹
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初3556号
原告：陈侠，女，1975年8月20日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：孙金来，上海海德安达律师事务所律师。
被告：张行知，女，1987年3月27日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告陈侠与被告张行知相邻通行纠纷一案，本院于2017年3月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈侠委托诉讼代理人孙金来、被告张行知到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张侠向本院提出诉讼请求：1、判令被告拆除其位于嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室向外开启的防盗门；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中原告张侠增加诉讼请求为：判令被告拆除安装在门上的摄像头。事实和理由：原、被告分别是本市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室和6号103室的业主，系6号楼一楼入口右侧相邻的邻居。原告出入105室自己家必须通过103室门前通道及通道间的消防门。原来6号103室安装的防盗门是内开的，其防盗门的开启对原告通行基本没有影响。被告在去年购买的该房产并进行装修，将该房的防盗门改装成外开方式，导致当其将房门充分打开时，挡住或卡在消防门的一侧，在紧急情况下无法快速打开消防门，严重妨碍了原告的通行，给原告家人带来了安全隐患。原告在被告装修阶段安装防盗门时提出异议，要求其更改未果，之后又经物业、居委调解未成，故诉至本院。
被告张行知辩称，不同意原告的诉讼请求，被告外开的防盗门并不影响消防通道，另外从原告提供的照片，原告家房门对着消防通道的门。被告安装摄像头是被告家曾经被盗所做的安全措施。
原告陈侠围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、房地产权证、不动产登记簿各一份，证明原告是嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室业主，被告是相邻的6号103室业主。2、照片两张，证明被告家的防盗门是外开式的，其将防盗门开启后会卡在向房门开启的位置，而被告家房屋门交付时是向内开启的。另外被告门上安装的摄像头拍摄到公共通道，可以拍摄到原告家的进出，侵犯了原告家的隐私。3、住宅装修管理协议、装修管理规定、告知书，其中装修管理协议规定保持墙、门原来面貌和颜色，被告家门原来是内开的，现改成外开的。也涉及占用公共通道。
被告张行知经质证的意见：对证据1、2、3的真实性没有异议。被告认为消防门是可以180度向被告家方向开启，在被告防盗门开启后，会挡住30度左右，但消防门本应开启，平时可以关上，不应上锁。被告安装摄像头是为被告家的安全，并非用于监视原告家的用途。
被告张行知对自己的主张提交的证据：1、照片两张，证明被告家安装了地暖，地面抬高后房门只能向外开启，希望原告理解。另说明被告房门使用的是原来的房门，门上安装的摄像头是对着通道，没有对着原告家门的方向。
原告陈侠的质证意见，照片的真实性无异议，但被告防盗门上安装摄像头系对防盗门的改装。
本院对原、被告提供的证据进行了审核，认定如下：一、对原告陈侠提交的证据：1、对证据1，被告对真实性没有异议，本院予以认定。2、对证据2，被告对照片真实性无异议，被告承认外开防盗门会挡住消防通道，另照片反映门上安装的摄像头对着被告门前的通道，并非对着原告家方向的事实本院予以确认。3、对证据3，被告没有异议，被告承认装修时将防盗门原来内开方式改为外开方式，且未经小区物业同意的事实，本院予以确认。二、对被告张行知提交的证据，对照片真实性予以确认，原告提交的装修协议有规定要保持门的原来面貌，不是小区管理公约，不具有普遍约束力。本院不予认可原告所称的被告门上安装的摄像头系违反了相关的规定。
本院依据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，对原告诉称的事实予以确认。
另查明，被告在防盗门上安装了摄像头，对着门前的通道。
本院认为，原、被告间应按照公平合理的精神，正确处理通行相邻关系。被告将防盗门从原来的向内开启改装成向外开启方式，在防盗门全开启或较大开启时会妨碍消防通道门的开启及通道通行，造成安全隐患，侵犯了原告的正当权利，被告应停止侵害、排除妨碍，即拆除现防盗门外开方式改为内开方式。被告以辩称理由，不同意将门改为内开方式，但原告权利的实现，不能以其他人的正当权利受到侵害为前提的，被告辩称理由本院不予采信，对原告诉请的拆除外开的防盗门的请求予以支持。原告诉请被告拆除门上安装的摄像头的请求，原告认为违反了装修协议的规定，但该协议是一户一签的协议，不是小区管理公约，对全体业主并无普遍的约束力；且门上安装摄像头一般理解并不能得出改变门的面貌的结论。另原告并未提交证据证明被告门上安装摄像头违反了法律、法规的规定。再有，被告摄像头对着门前通道，并未对着原告家的门，原告并未证明被告泄露了原告出入通行的视屏，侵犯了原告的隐私。故对原告的该项请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第(二)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张行知应于本判决生效之日起十日内拆除坐落于上海市嘉定区云屏路XXX弄XXX号XXX室向外开启方式的防盗门，改为向内开启方式；
二、驳回原告陈侠请求被告张行知拆除门上安装的摄像头的请求。
本案受理费80元，减半收取40元，由被告张行知负担被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周彪
二〇一七年四月二十四日
书记员 顾超
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0113民初1867号
原告：田东顺驰汽车销售服务有限公司，住所地：田东县平马镇上法村第5队内（环城路边）。
法定代表人：韦晓光，系该公司董事长。
委托代理人：曹兴有，陕西方强律师事务所律师。
被告：西安中天华冠汽车销售服务有限公司，住所地：西安市雁塔区鱼斗路238号南区二楼3室。
法定代表人：李双双，系该公司总经理。
原告田东顺驰汽车销售服务有限公司与被告西安中天华冠汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田东顺驰汽车销售服务有限公司法定代表人韦晓光、委托代理人曹兴有到庭参加了诉讼，被告西安中天华冠汽车销售服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告双方于2016年12月19日签订汽车销售合同，由原告向被告订购长安福特锐界2016款ECOBOOST245四驱尊锐型汽车一辆，颜色为奥斯陆黑，车架号为LVSHFCACIGH172032，发票代码为122011621706。原告于2016年12月19日、2016年12月21日通过中国工行银行向被告在华夏银行的账户分别转账5000元和307800元。原告将上述全部购车款支付给被告后，原告一直未收到所购车辆。经原告多次催促，被告称是由于车辆在运输途中受损造成逾期交车，但原告未见到受损车辆。后经协商，原被告双方达成车辆运损处理协议书，被告还向原告出具了欠条。现原告诉至法院请求依法判令：1、被告返还原告所付购车款312800元；2、被告向原告赔付差价款7000元；3、被告向原告支付违约金10000元；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告西安中天华冠汽车销售服务有限公司既未到庭参加诉讼，也未提交任何书面答辩材料。
经审理查明：原告（乙方）为了从被告（甲方）处购买汽车，双方于2016年12月19日签订《汽车销售合同》（以下简称合同），该合同约定：甲方向乙方出售黑色福特锐界一辆，价格为312800元；乙方于协议签订时，支付车款中的5000元作为定金，同时协议生效。尾款307800元于2016年12月26日前一次性付清到甲方指定的账号内；交车时间为2016年12月26日。原告于合同签订当日和2016年12月21日通过中国工行银行向被告在华夏银行的账户分别转账5000元和307800元。合同签订后，被告没有按照合同约定的交车时间向原告交付车辆。2017年1月9日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆运损处理协议》（以下简称协议），协议载明：一、现由于运输途中车辆受损，造成交车逾期，且受损严重乙方拒绝接车。经协商一致，乙方退还甲方购车款312800元，并赔付甲方提车差价7000元。款项需在2017年1月9日下午3点前通过转账形式转入甲方指定账户；二、如2017年1月9日下午3点前甲方未收到退回车款及补贴差价，乙方需在车款基础上另支付违约金10000元至甲方指定账户。但被告依旧未依照协议履行。2017年1月11日，被告向原告出具欠条一张，内容为：本公司西安中天华冠汽车销售服务有限公司现欠田东顺驰汽车销售服务有限公司人民币329800元整，叁拾贰万玖千捌佰元整。
上述事实，有《汽车销售合同》、《工商银行转款凭证》、《工商银行流水单》、《车辆运损处理协议》、欠条及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方均应依约履行。原告已经依约向被告支付了价款，被告理应按照合同约定向原告交付车辆，而被告却没有依约履行。在此情况下，原被告双方之间达成协议，载明被告应在2017年1月9日下午3点前退还甲方购车款并赔付提车差价，逾期应向原告支付违约金。则在被告不履行该协议情况下应当承担相应的法律责任。故原告要求被告返还购车款、支付差价款及违约金�诉讼请求本院予以支持。
综上所述，兹依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百四十一条之规定，判决如下：
被告西安中天华冠汽车销售服务有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告田东顺驰汽车销售服务有限公司返还购车款312800元，并支付差价款7000元及违约金10000元，合计329800元。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6247元，由被告承担。鉴于原告已预交，故被告将承担的诉讼费用于本判决生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法�
审 判 长 李 鑫
人民陪审员 宋社军
人民陪审员 韩文华
二〇一七年五月三日
书 记 员 张 黎
打印：扈艳红校对：陈永川20**年月日送达
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初225号
原告王某，女，1985年9月3日出生，汉族，农民，住钟祥市。
委托诉讼代理人朱定国，钟祥市石牌法律服务所法律工作者。
被告李某1，男，1984年12月25日出生，汉族，农民，住钟祥市。
原告王某与被告李某1离婚纠纷一案，原告王某于2017年2月8日诉讼来院，本院同日受理后，因被告李某1外出去向不详，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭人员通知书及开庭传票。依法组成由审判员徐鹏担任审判长，人民陪审员石大银、石立琼参加的合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人朱定国到庭参加了诉讼，被告李某1经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告于2005年5月双方经人介绍相识恋爱，2009年2月10登记结婚，××××年××月××日生育男孩，取名为李某2。由于双方婚前缺乏了解，草率登记婚后，双方性格不合为家庭琐事常发生矛盾,被告不尽丈夫的责任，至夫妻关系不断紧张，2014年10月被告离家出走，至今未归，原告被迫外出务工，夫妻双方分居生活至今，导致夫妻感情完全破裂，原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。
原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件一份。证明原告的身份情况。
证据二、结婚证明一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，系合法夫妻关系。
证据三、钟祥市石牌镇王坪村民委员会出具的证明一份，证明被告于2014年10月离家外出至今未归，去向不详。
被告李某1提交书面答辩状称，原告要求与被告离婚，被告服从法院的判决。小孩李某2一直随被告生活，被告要求抚养小孩。
被告李某1在法定举证期限内未向本院提交证据。
本院依法调查被告父亲李帮顺笔录一份，证明被告李某1外出不知去向与家人无联系。
被告李某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对质证权利的放弃，原告王某提交的证据一、证据二、证据三及本院依法调取的证据，经庭审核实符合证据的真实性，合法性，关联性的规定，本院依法对上述证据予以确认。
经审理查明，××××年××月，原告王某与被告李某1经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一男孩，取名李某2。婚后，双方性格各异，为家庭琐事常发生矛盾，致夫妻关系紧张，××××年××月被告李某1离家出走，去向不详，夫妻双方分居生活至今。原告王某遂诉讼来院，要求与被告李某1离婚。
本院认为，原、被告系合法夫妻关系，理应和睦相处，珍惜夫妻感情。原、被告双方在生活中发生矛盾后，被告离家外出，双方长期分居生活，互不履行夫妻义务，致夫妻感情确破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告答辩称，小孩一直随其生活，要求判决小孩随其生活，原告无异议，本院予以支持。因被告未到庭参加诉讼，夫妻共同财产及债权，债务无法查清，故对原、被告夫妻关系存续期间的共同财产、债权、债务及小孩抚养费另案处理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，本案经合议庭评议，判决如下：
一、准许原告王某与被告李某1离婚。
二、婚生子李某2随被告李某1生活。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 徐 鹏
人民陪审员 石大银
人民陪审员 石立琼
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 李格格
山西省临猗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民牛初字第1164号
原告：杨孟德，男，1950年3月23日出生，汉族，农民。
委托代理人：姚会珍，临猗县法律援助中心律师。
被告：临猗县嵋阳棉油加工厂
负责人：王新民
本院在审理原告杨孟德与被告临猗县嵋阳棉油加工厂劳动争议纠纷一案过程中，原告杨孟德于2015年10月9日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨孟德撤回起诉。
案件受理费10元减半收取5元，由原告杨孟德承担。
审 判 长 韩武斌
审 判 员 乔 艳
人民陪审员 樊启才
二〇一五年十月九日
代理书记员 张 婵
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初491号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江镇洛浦路2号,统一社会信用代码914406057993603484。
负责人：廖志鸿，系该行行长。
委托代理人：高雪梅，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人：陈伟其，广东泽康律师事务所实习律师。
被告：佛山市南海区沙头镇城区经济发展总公司，住所地广东省佛山市南海区沙头镇迎安大街，注册号4406821505150。
法定代表人：谭少梅。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行与被告佛山市南海区沙头镇城区经济发展总公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高雪梅、陈伟其到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告清偿截止2008年11月26日的欠款利息689450元。本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告及南海沙头钻石音响器材厂存在金融借款合同关系。原告与南海沙头钻石音响器材厂（以下简称钻石音响器材厂）于1997年1月29日签订了一份合同编号为（营业部）保借字1997第970046号《保证担保借款合同》，约定钻石音响器材厂向原告借款50万元，借款期限自1997年1月30日起至1997年6月20日止，借款利率约定为按月利率11.34‰的标准计算。钻石音响器材厂应按时偿还贷款，否则原告有权从逾期日起按日利率万分之五的标准向钻石音响器材厂收取逾期利息。被告作为该合同的保证人，就钻石音响器材厂在上述合同项下的借款、利息等一切费用承担连带清偿责任。
上述合同签订后，原告按合同约定于1997年1月30日向钻石音响器材厂发放了50万元贷款，但合同到期后钻石音响器材厂并无履行还本付息的义务。因钻石音响器材厂在经营过程中出现困难，已于2001年4月12日办理工商注销登记，而被告作为钻石音响器材厂的组建及主管部门应承担清偿责任。
就借款本息未获清偿的情况，原告多次联系被告催收，经多次催收，被告于2008年11月27日偿还了本金，但尚未支付由此产生的借款利息689450元。就被告尚未支付借款利息的情况，原告继续予以催收。在原告于2016年9月21日发出的逾期催收通知书上，被告在借款人一栏签章确认借款利息，并在保证人一栏签章确认就所欠利息承担连带保证责任，但至起诉之日，被告仍无履行相应还款责任。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案之诉。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、金融许可证（各1份，复印件加盖原告印章），负责人身份证明书（1份，原件），粤农金改办（1997）95号关于规范全省农村信用社行业标识和招牌、印章、凭证机构名称的通知、佛银复（2003）38号关于南海市农村信用合作社联合社辖属农村信用合作机构变更名称的批复、粤银监复（2006）579关于佛山市南海区农村信用合作联社开业的批复、南农信（2007）74号关于对佛山市南海区农村信用合作联社机构进行合并的通知、佛银监复（2007）32号关于佛山市南海区农村信用合作联社和顺信用社等十个信用社更名的批复、粤银监复[2011]942号关于广东南海农村商业银行股份有限公司开业的批复（各1份，复印件），声明（1份，原件），被告的全国企业信用信息公示系统（广东）（1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、逾期贷款利率执行文件（1份，复印件），用以证明利率变更情况。
3、借款借据、借款合同、贷款收回传票（各1份，原件），用以证明原告与被告及钻石音响器材厂存在金融借款合同关系；双方签订了借款合同，合同约定借款金额、借款期限、借款利率等；贷款发放的事实以及贷款本金收回的事实。
4、《逾期贷款催收通知书》（1份，原件），用以证明就被告的欠款情况，原告发出催收通知书催收还款，被告亦在该催收通知书上签章确认欠款的事实。
原告庭后补充提供企业机读档案登记资料（1份，原件）、企业法人申请开业登记注册书、企业申请注销登记注册书（各1份，复印件加盖佛山市南海区市场监督管理局工商政府信息公开专用章）。
被告没有答辩亦没有提供证据。
被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
本院认为，原告与钻石音响器材厂签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约发放贷款，钻石音响器材厂逾期还款已构成违约，由于钻石音响器材厂已注销，被告作为其主管部门在原告的《逾期贷款催收通知书》盖章确认尚欠原告的利息及作为保证人承担保证责任，现原告主张被告支付尚欠截至2008年11月26日止的利息689450元，没有违反法律规定，亦符合双方约定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海区沙头镇城区经济发展总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还截至2008年11月26日止的利息689450元予原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5347.25元（原告已预交），由被告负担并应于在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的诉讼费用经5347.25元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶水凤
二〇一七年三月三十一日
书记员 邓志恒
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永农民初字第40号
原告陆彦斌，男，汉族，甘肃农垦金昌农业发展有限公司东寨分场六队职工。
被告藏玉林，男，汉族，甘肃农垦金昌农业发展有限公司东寨分场六队职工。
本院在审理原告陆彦斌与被告藏玉林相邻关系纠纷一案中，因原告陆彦斌不按期预交案件受理费，经本院通知后仍未预交，同时也未提出减、免、缓交的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宗晓敏
二〇一五年七月九日
书记员 郑国红
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸相民初字第116号
原告宗耀文。
委托代理人刘艳。
被告耿学勇。
本院在审理原告宗耀文诉被告耿学勇民间借贷纠纷一案中，原告于2014年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉理由正当，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宗耀文撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 王有森
二〇一四年三月二十四日
书记员 李 伟
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）兰刑执减字第1117号
罪犯杨民，男，1965年10月9日出生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2011年12月5日作出（2011）兰法刑二终字第103号刑事裁定，维持甘肃省兰州市城关区人民法院对被告人杨民犯盗窃罪判处有期徒刑十二年（刑期自2011年2月25日起至2023年2月24日止），并处罚金5000元的刑事判决。
执行机关甘肃省兰州监狱于2014年6月11日向本院提出减刑建议书，以罪犯杨民确有悔改表现报请减刑一年二个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯杨民在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯杨民减刑一年（刑期自2011年2月25日起至2022年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范兰灵
代理审判员 张海东
代理审判员 史晨铧
二０一四年六月二十七日
书 记 员 李 夏
广�省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初509号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行，住所地广东省佛山市南海区九江镇洛浦路2号,统一社会信用代码914406057993603484。
负责人：廖志鸿，系该行行长。
委托代理人：高雪梅，广东泽康律师事务所律师。
委托代理人：陈伟其，广东泽康律师事务所实习律师。
被告：佛山市南海区沙头镇城区经济发展总公司，住所地广东省佛山市南海区沙头镇迎安大街，注册号4406821505150。
法定代表人：谭少梅。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行与被告佛山市南海区沙头镇城区经济发展总公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年2月24日公开开庭进行了审理。�告的委托代理人高雪梅、陈伟其到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤没有到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告向原告清偿截止2008年11月26日的欠款利息518312.88元。本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：
原告与被告及南海市沙头微型水泵厂存在金融借款合同关系。原告与南海市沙头微型水泵厂（以下简称沙头微型水泵厂）于1997年1月8日签订了一份合同编号为（营业部）保借字1997第970026号《保证担保借款合同》，约定沙头微型水泵厂向原告借款36万元，借款期限自1997年1月10日起至1997年6月20日止，借款利率约定为按月利率11.34‰的标准计算。沙头微型水泵厂应按时偿还贷款，否则原告有权从逾期日起按日利率万分之五的标准向沙头微型水泵厂收取逾期利息。被告作为该合同的保证人，就沙头微型水泵厂在上述合同项下的借款、利息等一切费用承担连带清偿责任。
上述合同签订后，原告按合同约定于1997年1月10日向沙头微型水泵厂发放了36万元贷款，但合同到期后沙头微型水泵厂并无履行还本付息的义务。因沙头微型水泵厂在经营过程中出现困难，已于2001年1月9日办理工商注销登记，而被告作为沙头微型水泵厂的组建及主管部门应承担清偿责任。
就借款本息未获清偿的情况，原告多次联系被告催收，经多次催收，被告于2008年11月27日偿还了本金，但尚未支付由此产生的借款利息518312.88元。就被告尚未支付借款利息的情况，原告继续予以催收。在原告于2016年9月21日发出的逾期催收通知书上，被告在借款人一栏签章确认借款利息，并在保证人一栏签章确认就所欠利息承担连带保证责任，但至起诉之日，被告仍无履行相应还款责任。为维护原告的合法权益，原告遂提起本案之诉。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告营业执照、金融许可证（各1份，复印件加盖原告印章），负责人身份证明书（1份，原件），粤农金改办（1997）95号关于规范全省农村信用社行业标识和招牌、印章、凭证机构名称的通知、佛银复（2003）38号关于南海市农村信用合作社联合社辖属农村信用合作机构变更名称的批复、粤银监复（2006）579关于佛山市南海区农村信用合作联社开业的批复、南农信（2007）74号关于对佛山市南海区农村信用合作联社机构进行合并的通知、佛银监复（2007）32号关于佛山市南海区农村信用合作联社和顺信用社等十个信用社更名的批复、粤银监复[2011]942号关于广东南海农村商业银行股份有限公司开业的批复（各1份，复印件），声明（1份，原件），被告的全国企业信用信息公示系统（广东）（1份，复�件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2、逾期贷款利率执行文件（1份，复印件），用以证明利率变更情况。
3、借款借据、借款合同、贷款收回传票（各1份，原件），用以证明原告与被告及沙头微型水泵厂存在金融借款合同关系；双方签订了借款合同，合同约定借款金额、借款期限、借款利率等；贷款发放的事实以及贷款本金收回的事实。
4、《逾期贷款催收通知书》（1份，原件），用以证明就被告的欠款情况，原告发出催收通知书催收还款，被告亦在该催收通知书上签章确认欠款的事实。
原告庭后补充提供企业机读档案登记资料（1份，原件）、企业法人申请开业登记注册书、企业申请注销登记注册书（各1份，复印件加盖佛山市南海区市场监督管理局工商政府信息公开专用章）。
被告没有答辩亦没有提供证据。
被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩证的权利。经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
本院认为，原告与沙头微型水泵厂签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，双方均应依约履行。原告已依约发放贷款，沙头微型水泵厂逾期还款已构成违约，由于沙头微型水泵厂已注销，被告作为其主管部门在原告的《逾期贷款催收通知书》盖章确认尚欠原告的利息及作为保证人承担保证责任，现原告主张被告支付尚欠截至2008年11月26日止的利息518312.88元，没有违反法律规定，亦符合双方约定，本院予以支持。
被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院依法缺�判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告佛山市南海区沙头镇城区经济发展总公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还截至2008年11月26日止的利息518312.88元予原告广东南海农村商业银行股份有限公司九江支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取4491.56元（原告已预交），由被告负担并应于在本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对原告已预交的诉讼费用4491.56元在本判决发�法律效力后经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 叶水凤
二〇一七年三月三十一日
书记员 邓志恒
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初1182号
原告上海高成物业管理有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人胡家祥，董事长。
委托代理人夏成义。
被告付军，男，汉族，住上海市闵行区。
原告上海高成物业管理有限公司与被告付军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费1，705.92元，违约金89.56元。本院于2016年1月11日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告上海高成物业管理有限公司于2016年1月19日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海高成物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海高成物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 魏 伟
二〇一六年一月二十日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。