安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初2826号
原告：赵勇，男，1987年10月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。
委托代理人：周亚辉，安徽仲天律师事务所律师。
委托代理人：丁丁，安徽仲天律师事务所（实习）律师。
被告：路春锋，男，1967年9月13日出生，汉族，住阜阳市颍泉区。
被告：安徽鼎鸿钢结构有限公司，住所地阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园区。
法定代表人：路春锋，该公司经理。
以上两被告共同委托代理人：王友臣，安徽淮都律师事务所律师。
被告：安徽三缔沥青材料有限公司，住所地阜阳市颍州经济开发区。
法定代表人：骆俊，该公司经理。
原告赵勇诉被告路春锋、安徽鼎鸿钢结构有限公司（以下简称鼎鸿公司）、安徽三缔沥青材料有限公司（以下简称三缔沥青公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理。依法由审判员阚琰适用简易程序，于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告赵勇及委托代理人周亚辉、丁丁，被告路春锋、鼎鸿公司的委托代理人王友臣均到庭参加诉讼。被告三缔沥青公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告路春锋分两次共向赵保明借款50万元，被告鼎鸿公司、三缔沥青公司作为保证人共同订立一份《借款合同》。两笔借款赵保明通过银行转账及现金交付。借款期满后，各被告均未履行还款义务。2016年4月17日赵保明与原告签订债权转让协议书两份，协议约定赵保明将其对路春锋及保证人享有的一切主从债权让于原告，由原告直接接受被告的给付。随后原告多次向三被告催要借款，三被告均一拖再拖，至今未予清偿。请求法院依法判令三被告立即偿还原告50万元及利息和违约金（利息与违约金之和自2015年7月16日起至款还清时止，按月利率3%计算）；请求判令本案诉讼费及律师费均由三被告承担。
被告路春锋、鼎鸿公司辩称：首先，20万元的借款实际汇款金额为192000元，30万元的借款实际汇款金额为288000元，利息应以本金48万计算；其次，合同约定的利息及违约金明显过高，不应超过年利率的24%，原告要求被告支付律师费、交通费无法律依据。
被告三缔沥青公司未提交书面答辩状及证据。
经审理查明：2015年7月被告路春锋因经营急需周转资金为由向赵保明借款200000元。2015年7月16日被告路春锋与赵保明签订借款合同一份，约定：“一、乙方路春锋借甲方赵保明人民币200000元整。甲方以现金、银行支付方式交付乙方所借款项资金；如通过银行方式支付的乙方指定接收账户为安徽三缔沥青材料有限公司200003162113130300000042。二、借款期限为2015年7月16日起至2015年8月16日止。自借款之日起按借款数额计算利息，月利率为3%。乙方到期未归还借款的，除支付利息外，且乙方自愿承担借款金额的20%的违约金。四、保证人自愿为乙方该笔借款承担连带保证责任，保证人签字或盖章后即生效。保证责任范围为借款主债权及利息、违约金及费用等。保证期间自本合同生效之日起至借款还款期限届满之日后4年。五、如因乙方违约，乙方自愿承担诉讼费、律师费、交通费等一切相关费用”。出借人赵保明、借款人路春锋、保证人鼎鸿公司及三缔沥青公司确认借款合同内容后在合同上签名、捺印并加盖公司印章。同日，赵保明按被告指定的账号通过银行转账及现金支付履行了借款200000元的义务。2015年7月29日，被告路春锋再次向赵保明借款并出具借条一张,载明：“今借到甲方赵保明人民币300000元，借款期限为2015年7月29日至2015年8月29日止（注1.本次借款方式为转账加现金。月利率按商业银行同期贷款利率的六倍，自借款之日起计算至借款还清时为止。）1.各连带担保人担保期限为此笔借款还款期限到时止延后五年。2.此笔借款如有纠纷，在甲方住所地所在法院裁决。如因乙方违约，乙方自愿承担律师费、交通费等一切本案相关费用。3.乙方指定打入的账户，户名刘敏，本次转账288000元，乙方当场收现金12000元。”出借人赵保明、借款人路春锋、保证人鼎鸿公司及三缔沥青公司确认借款合同内容后在借条上签名、捺印并加盖公司印章。同日赵保明通过银行转账及现金支付向被告路春锋履行了出借300000元的义务。收款后被告路春锋在转账交易单上书写：“收到路春锋2015.7.29号”。2016年4月17日，赵保明与原告赵勇签订《债权转让协议书》两份。双方约定赵保明将其对路春锋及保证人享有的一切主从债权让于原告赵勇，由原告直接接受被告路春锋及保证人的给付。被告路春锋收到债权转让的通知后并未向原告赵勇履行清偿义务，2016年5月原告将被告路春锋及保证人鼎鸿公司、三缔沥青公司起诉至法院。
上述事实由原告提交的原、被告身份证、借款合同一张、借据一张、银行转账单两张，被告提供的银行流水单一张及原、被告当庭陈述。
本院认为：合法的债权受法律保护。被告路春锋向赵保明借款500000元事实清楚，有被告路春锋出具的借款合同及借据在卷佐证。被告鼎鸿公司、三缔沥青公司作为保证人在借款合同、借条上签字，表明愿对上述两笔借款承担连带责任。赵保明向被告路春锋履行了借款义务后与原告赵勇达成转让债权的合同，且向被告路春锋履行了通知义务。赵保明作为债权让与人退出了原债权债务关系，被告路春锋作为债务人负有向债权受让人赵勇履行清偿全部债务的义务。赵保明与被告路春锋在两笔借款合同中均明确约定了出借方式为现金加银行转账，且被告路春锋两次收款后均在银行转账单上注明确认收款字样，故被告路春锋庭审中辩称，实际收到的借款数额为480000元的辩驳理由不能成立。赵保明与被告路春锋约定利息为月利率3%，仅此一项就已超出法律的规定，故对于超出的部分及违约金本院不予支持。因原告未举证证明代理费的具体数额，其要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告三缔沥青公司经本院合法传唤，正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃实体抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》七十九条、八十条、八十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告路春锋于本判决书生效之日起五日内偿还欠原告赵勇款500000元及利息（其中20万元利息从2015年7月16日起至借款还清时止，30万元利息从2015年7月29日起至借款还清时止；均按年利率24%计算）；
二、被告安徽鼎鸿钢结构有限公司、安徽三缔沥青材料有限公司对上述借款承担连带责任；
三、驳回原告赵勇其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4400元，由被告路春锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 阚 琰
二〇一六年七月十四日
书记员 卜小慧
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。