湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初446号
原告梁某甲。
原告章某。
二原告共同委托代理人付涛，谷城县五山法律服务所法律工作者。
被告孙某。
原告梁某甲、章某诉被告孙某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张勇独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，原告梁某甲、章某的共同委托代理人付涛到庭参加了诉讼，被告孙某因正在羁押期间，未能到庭应诉，庭审后本院在谷城县公安局看守所向孙某宣读了开庭笔录，并经其签字认同，本案现已审理终结。
原告梁某甲、章某诉称，2016年2月4日下午4时50分许，被告孙某驾驶鄂f×××××普通两轮摩托车由谷城县石花镇小坦山村至翠花铺村，行至小坦山村四组路段，由路左驶入路右时，与相对方向梁某乙（二原告亲属）所驾电动车发生碰撞，致梁某乙受伤，后经住院治疗抢救无效死亡。本次事故经公安交警部门认定：被告孙某负事故的主要责任，梁某乙负事故的次要责任。请求人民法院依法判令被告赔偿原告的各项经济损失351482.16元（其中死亡赔偿金216980元，丧葬费21608.50元、精神抚慰金20000元、医疗费75827.98元、住院伙食补助费320元、护理费1259.36元、误工费475.57元、交通费500元、被扶养人生活费10851.25元），经本院实际计算总额应为347822.66元。并承担本案诉讼费用。
原告梁某甲、章某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出证据如下：
证据一、原告梁某甲、章某的居民身份证、户口簿复印件各一份，以证实二原告为适格诉讼主体；梁某乙的居民身份证复印件一份，证实其于1966年7月13日出生，公民身份号码为：××。
证据二、谷城县公安局交通警察大队于2016年2月28日作出的谷公交认字（2016）第40639号道路交通事故认定书一份。该证据载明：2016年2月4日16时50分许，被告孙某驾驶鄂f×××××普通两轮摩托车由谷城县石花镇小坦山村至翠花铺村，行至小坦山村四组路段，由路左驶入路右时，与相对方向梁某乙醉酒所驾电动车发生碰挂，致梁某乙受伤，车辆受损。梁某乙经抢救无效于2016年2月22日死亡。孙某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的主要责任；梁某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项“不得醉酒驾驶”之规定，负事故的次要责任。以证实该起事故的发生经过及担责情况。
证据三、1，谷城县人民医院出具的诊断证明书、出院记录各一份，该证据载明：梁某乙入院日期为2016年2月4日，出院日期为2016年2月16日。出院诊断：急性重型颅脑损伤，右侧额颞叶脑挫裂伤出血、右侧额颞顶急性硬膜下血肿、脑疝；颅骨骨折、呼吸循环衰竭、误吸。出院医嘱：继续住院治疗或转上级医院进一步治疗。住院收费票据一张，金额为23989.00元。2，华中科技大学同济医学院附属协和医院出具的死亡记录一份，该证据载明：梁某乙入院日期为2016年2月17日，出院日期为2016年2月22日。死亡诊断：重症脑外伤，脑疝，高钠血症，中枢性尿崩，肺部感染，呼吸衰竭，低蛋白血症，肾功能不全。住院收费票据一张，金额为51838.98元。
证据四、1，华中科技大学协和医院（西区）医务办公室出具的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证各一份，证明：梁某乙公民身份号码××，死亡原因：重症脑外伤。死亡日期：2016年2月22日。2，谷城县殡葬管理所出具的非税收入通用票据两张，金额分别为：945元、3055元。证实原告为处理丧事支出了火化费4000元。
证据五、交通费票据一组，计款500元。
经质证，被告孙某对上述证据均不持异议，本院予以采信。
被告孙某辩称：原告所述属实，但我没有赔偿能力，请法院依法裁判。
本院依据原告的陈述及被告的答辩，认定以下事实：
一、2016年2月4日，被告孙某驾驶鄂f×××××普通两轮摩托车由谷城县石花镇小坦山村至翠花铺村，当日16时50分许，行至小坦山村四组路段，由路左驶入路右时，与相对方向原告梁某乙醉酒所驾电动车发生碰挂，致梁某乙受伤，车辆受损。谷城县公安局交通警察大队于2016年2月28日作出谷公交认字（2016）第40639号道路交通事故认定书认定：孙某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的主要责任；梁某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项“不得醉酒驾驶”之规定，负事故的次要责任。事故发生后，梁某乙被送往谷城县人民医院住院治疗12天（即2016年2月4日住院，2016年2月16日出院），花医疗费23989.00元。出院诊断：急性重型颅脑损伤，右侧额颞叶脑挫裂伤出血、右侧额颞顶急性硬膜下血肿、脑疝；颅骨骨折、呼吸循环衰竭、误吸。出院医嘱：继续住院治疗或转上级医院进一步治疗。2016年2月17日，梁某乙又转至华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗5天（即2016年2月17日住院，2016年2月22日死亡出院），花医疗费51838.98元。终因救治无效死亡，殁年50岁。死亡诊断：重症脑外伤，脑疝，高钠血症，中枢性尿崩，肺部感染，呼吸衰竭，低蛋白血症，肾功能不全。原告梁某甲、章某为处理丧事支出火化费4000元。
二、孙某系号牌号码为鄂f×××××的普通两轮摩托车的所有人；该车未购买机动车交通事故强制责任保险及机动车商业第三者责任保险。
三、原告梁某甲系梁某乙之女；章某系梁某乙之母；梁某乙有兄弟姐妹四人。
本院认为，被告孙某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的主要责任；梁某乙违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第三项“不得醉酒驾驶”之规定，负事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定“国家实行机动车第三者责任强制保险制度……”而交强险系由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，即交强险是每一机动车必投的法定险种，机动车车主没有投与不投的选择权。当机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，应先由保险公司在交强险限额内进行赔偿。若机动车未投保交强险，系机动车车主违反法定的强制义务，应由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。未投保交强险的机动车在道路上行驶不但违反了《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律、法规规定，更为重要的是发生事故后，往往造成受害人无法获得及时、充足的赔偿，损害了其他人的利益，有必要加大侵权人的违法成本，加强对受害人的保护，因此，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》明确了机动车所有者投保交强险的法定义务和违反后果。被告孙某作为机动车的所有人，应当购买机动车交通事故第三者强制责任保险而未购买，故其应首先在机动车交通事故强制保险限额内赔偿，超出机动车交通事故强制保险限额的损失部分按交通事故认定书划分责任比例承担责任。从危险来源的角度，由于机动车的驾驶行为所导致的机动车运行而非机动车本身是危险的主要来源，故危险源主要产生于使用人的驾驶行为而非机动车作为物本身的危险性。从危险控制的角度，能够最有效的控制机动车造成的危险的只能是机动车的使用人，被告孙某同时作为机动车的使用人应当承担责任。原告梁某甲、章某因梁某乙道路交通事故死亡造成的损失为：1、医疗费75827.98元。2、丧葬费按2015年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算为21608.50元（43217元／年÷2）。原告支出的4000元火化费包含在丧葬费之列，不应重复计算。3、住院伙食补助费340元（20元／天×（12天＋5天）），本院按原告的主张认定为320元；4、护理费比照2015年度居民服务业标准按一人护理计算为1338.07元（78.71元／天×（12天＋5天）），本院按原告的主张认定为1259.36元；5、误工费按2015年度全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入农、林、牧、渔业标准计算为1220.69元（26209元／年÷365天×17天），本院按原告主张的475.57元予以认定。6、死亡赔偿金，按2015年度农村居民人均纯收入标准计算为216980元（10849元／年×20年）；7、被扶养人生活费，原告章某虽未提供丧失劳动能力的证明，但其系1940年5月25日出生，其年龄已无法从事农业劳动而维持生活，需依靠扶养义务人的供养；故其主张的被扶养人生活费本院应予支持，但章某生育有子女四人（其中，儿子梁某乙、梁开道，女儿梁开芝、梁开梅），其子女均应有抚养义务。故被扶养人生活费按2015年度农村居民人均年生活消费支出计算为10851.25元（8681元／年×5年÷4人）。8、精神损害抚慰金。因此起交通事故导致被害人梁某乙死亡，给原告梁某甲、章某的精神上造成无法弥补的创伤，被告孙某应当赔偿精神抚慰金，但因被害人梁某乙在本起事故中系醉酒驾驶而承担次要责任；同时精神抚慰金系不可分割，故应减轻被告孙某应承担的责任，原告诉请的20000元精神抚慰金未超出合理限度，本院予以采信。原告主张的交通费虽系梁某乙住院治疗期间其护理人员往返医院与住所地之间必然发生的费用，但未能提供票据证实，本院不予认定。综上，原告梁某甲、章某的各项损失合计为347322.66元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
原告梁某甲、章某的各项经济损失347322.66元，由被告孙某在机动车交通事故强制保险限额内赔偿120000元（含精神抚慰金20000元），超出机动车交通事故强制保险限额的损失部分227322.66元，由被告孙某承担70%计款159125.86元，均于被告孙某刑满释放之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2057元，由被告孙某负担1440元，原告梁某甲、章某负担617元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费2057元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张勇
二〇一六年五月四日
书记员 任娟