广东省佛山市高明�人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛明法荷民一初字第477号
原告区淑贞，女，汉族，1967年3月20日出生，住广东省佛山市高明区。
委托代理人程明铸、何泳宏，均为广东盈腾律师事务所律师。
被告李建平，男，汉族，1965年11月19日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地：。
负责人李雄伟，该公司总经理。
委托代理人毛玲、高海燕。
原告区淑贞诉被告李建平、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月13日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、合计赔偿原告115052.87元，由被告保险公司在交强险的范围内优先赔付，剩余的损失由被告保险公司在商业第三者责任险的范围内承担赔偿责�，不足部分由被告李建平承担赔偿责任；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司的答辩意见：一、涉案车辆在我司投保了交强险、不计免赔商业第三者责任险300000元，我司依据交强险条例和保险条款在保险限额内承担赔偿责任。根据交强险条款及商业保险合同约定，需被告李建平提供其驾驶证、车辆行驶证给我司审核，待我司审核合格后方同意赔偿。原告在事故中负主要责任，被告李建平负次要责任，故被告李建平对于超出交强险赔偿部分的损失应承担30%的赔偿责任。二、针对原告的各项损失有如下意见：1、原告提供的门诊发票未有病历、诊断证明佐证与本案有关联，我司不同意赔偿；根据交强险条款第十九条及商业第三者责任险条款第十四条之规定，我司对医疗费用的赔偿是按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定后在医疗费�限额进行赔付，本案的医疗费按社保标准核定为10645.57元。2、原告未能提供户口本予以佐证其户籍性质，伤残赔偿金的赔偿标准应适用2013年道路交通事故农村标准计算。3、原告住院22天，原告未能提供护理人员的相关证据予以证明其因护理原告而减少的收入，护理费应参照当地护理人员收入标准50元／天计算22天。4、原告住院22天，住院伙食补助费应按照50元／天计算22天。5、原告未提供相关交通费票据，我司不予赔偿交通费。6、交强险项下没有伤残鉴定费的赔偿项目，伤残鉴定费又不属于商业第三者险的保险责任范围，该项损失不应由我司承担。7、我司并非侵权方，依法不承担精神抚慰金；且原告在事故中负主要责任，主张精神抚慰金没有法律依据。9、对于误工费，误工时间应按照医疗机构的建议休息时间，从原告提供的工资存折可以看出原告在2014年1月、2月�有工资收入，本案需原告提供其2014年3月、4月工资收入情况方可计算误工费。10、我司对车辆维修费无异议，对拖车费有异议，无法显示拖车费发票与本案有关，即使有关，根据佛山市道路交通事故车辆施救费标准，我司仅同意赔偿40元。三、根据保险条款的规定，诉讼费不属于保险责任范围，我司不应承担诉讼费。
被告李建平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，在法定的答辩期内亦未提交书面答辩状。
案件事实
2013年12月8日8时10分许，原告驾驶无号牌二轮摩托车自北往南方向行驶至荷富线佛山监狱出入口路段时未让直行车，与被告李建平驾驶粤X×××××号小型普通客车自南往北方向行驶时发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。佛山市公安局高明分局交通警察大队经简易程序出具《道路交通事故认定书》，认定原告负事故的主要责任，被告李�平负事故的次要责任。原告于事故当日被送往佛山市高明区人民医院住院治疗，经诊断为：腰椎横突骨折、头皮血肿、肾上腺损伤、多处皮肤破损。住院8天后转至佛山市中医院三水医院继续住院治疗14天，于2013年12月30日出院，出院医嘱为：1、避风寒，普食，畅情志，注意休息；2、门诊复诊，不适随诊，继续卧床休息，腰围固定，患肢禁止下地负重及剧烈旋转腰部，定期复诊，每周一次，继续治疗；3、住院期间留陪人一人，建议出院后休息二个月。两次住院共产生医疗费12378.57元。原告出院后，于2014年2月2日在佛山市中医院三水医院门诊复诊，产生医疗费160.2元；于2014年7月6日在佛山市高明区中医院门诊复诊，产生医疗费704元。经原告申请，佛山市公安局高明分局交通警察大队于2014年6月16日委托广东弘正司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定。该鉴定所于同月20日作出鉴定意见：被鉴定人区淑贞因第1-4腰椎右侧横突骨折致腰部活动障碍评定为道路交通事故十级伤残。原告支付鉴定费1600元。原告驾驶的二轮摩托车在事故中受损，产生拖车费70元、维修费1600元。该摩托车为案外人李培觉所有，原告已向李培觉支付维修费用，李培觉同意将财产损失的索赔权让渡给原告。
原告系佛山市高明区户籍，自2011年12月19日起至事故发生时在佛山市高明富逸湾实业开发有限公司从事厨房杂工工作，月平均工资为2603元（含个人缴交社保部分），2014年3月起返回岗位工作，2013年12月收取工资1968.27元、2014年1月收取工资904.63元、2月收取工资1421.72元。
被告李建平系粤X×××××号小型普通客车的所有人，为车辆在被告保险公司投保了交强险（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期限自2013年5月19日0时起至2014年5月18日24时止）和不计免赔商业第三者责任险（赔偿限额300000元，保险期限自2013年5月19日0时起至2014年5月18日24时止）。事故发生后，被告李建平已向原告赔偿5000元。
保险公司对车辆维修费无异议外，对其他的损失项目均有异议。损失项目包括：
一、医疗费13242.77元。根据原告举证的病历、医疗费发票、费用明细清单计算所得。
二、住院伙食补助费1540元。《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》已将伙食补助费调整为100元／天，原告主张以70元／天计算没有超出法律规定，本院予以支持；原告住院22天，住院伙食补助费应计算22天，超出部分不予支持。
三、关于营养费，没有医嘱证明需要加强营养，本院不予支持。
四、护理费1540元。原告住院22天，医疗机构证明需要护理人员一名，期间应计算护理费；由于原告没有举证证明护理人员的收入情况，�院参照当地雇请护工从事同等级别护理70元／天的标准计算。
五、误工费3514.38元。医疗机构建议原告出院后休息两个月，原告亦是在出院两个月后返回工作单位上班，故原告的误工时间应从2013年12月8日计至2014年2月29日；本院认定原告的月平均工资为2603元，由于原告有领取2013年12月工资1968.27元、2014年1月工资904.63元、2月工资1421.72元，故误工费应以实际减少的收入计算为3514.38元（2603元／月×3个月－1968.27元－904.63元－1421.72元）。原告主张误工费计至定残前一日没有事实依据，本院不予支持。
六、交通费1000元。原告治疗期间有转院治疗、门诊治疗，而且医疗机构距离原告住所较远，确实需要产生交通费，本院支持交通费1000元的主张。
七、残疾赔偿金65197.4元。原告被评定为十级伤残，伤残系数为10%；原告为佛山市高明区户籍，佛山市从2004年7月1日起改革户籍管理制度，佛山市户籍人口统一登记为佛山市居民户口，取消原有的农业户口、非农业户口、自理粮户口等户口类别，受害人只要具有佛山户籍，均按城镇居民标准对待，属于法定事由，故残疾赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入32598.7元／年的标准计算二十年为65197.4元（32598.7元／年×20年×10%）。
八、伤残鉴定费1600元。
九、关于精神损害抚慰金，原告负事故的主要责任，存在重大过错，本院不予支持该项主张。
十、财产损失1670元。根据摩托车维修费1600元和拖车费70元计算所得。
合计89304.55元。
裁判理由与结果
本院认为，佛山市公安局高明分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，客观公正、程序合法，应作为本案确立民事赔偿责任的依据。被告李建平为粤X×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔商业第三者险，本次交通事故�生在保险期限内，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内先予赔偿。由于原告的医疗费、住院伙食补助费总和超出了交强险医疗费用赔偿限额范围，故保险公司在医疗费用赔偿限额内先予赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内先予赔偿72851.78元（护理费1540元、误工费3514.38元、交通费1000元、残疾赔偿金65197.4元、伤残鉴定费1600元、），在财产损失赔偿限额内先予赔偿1670元，合计84521.78元。超出交强险部分的损失为4782.77元（89304.55元-84521.78元），由被告保险公司在商业第三者险赔偿限额内承担30%的赔偿责任即为1434.83元。由于原告的损失已由被告保险公司在两保险范围内赔偿完毕，被告李建平无需承担赔偿责任。被告李建平已向原告支付了5000元，视为代被告保险公司在商业第三者险限额范围内履行了1434.83元赔偿责任、在交强险限额范围内履行了3565.17元赔偿�任。因此，被告保险公司在交强险范围内尚应向原告赔偿80956.61元（84521.78元-3565.17元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动�交通事故责任强制保险限额范围内赔偿80956.61元给原告区淑贞；
二、驳回原告区淑贞的其他诉讼请求。
本案受理费2601元，因适用简易程序减半收取1300.5元（缓交），由原告区淑贞负担390.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司负担910元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 江小凤
二〇一四年八月十八日
书 记 员 谭青容