上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第1331号
原告聂某某，男，1984年3月28日生，满族，住上海市浦东新区。
被告许某某，女，1988年6月15日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告聂某某与被告许某某离婚纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王建平独任审判，于2015年2月15日公开开庭进行了审理。原告聂某某到庭参加诉讼。被告许某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。后本案依法适用普通程序，由审判员王建平、人民陪审员张琳、人民陪审员张慧荣组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告聂某某到庭参加诉讼。被告许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告聂某某诉称，被告在恋爱期间欺骗原告，对其个人教育、工作背景等进行伪造，骗取婚姻。婚后因原告父亲病重，原告于2014年3月起回老家照顾父亲，期间被告与他人在原告家中同居近1年，同年10月18日凌晨3点半原告将被告捉奸在床，被告借故多次与原告父母发生争吵，并转移原告的车辆及原告婚前购买的家电、家具等财产，并对原告的人格侮辱，致使双方无法共同生活，夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚；原告婚前购买的上海市浦东新区康桥镇康桥路XXX弄XXX号楼1103室房屋归原告所有；要求被告归还原告婚前全资出资购买的轿车1辆（车辆牌照为沪A7XX**）；要求被告归还原告投资款6万元（人民币，下同）；要求被告赔偿被其变卖的原告婚前购买的家具家电等物品共计价值125，213元；要求被告赔偿精神损失费10万元。
被告许某某未具答辩。
经审理查明，2012年10月原告通过网站认识被告并确立恋爱关系，2013年8月8日登记结婚，婚后未生育。原、被告婚后感情一度尚可，近来因被告有外遇及家庭生活琐事等原因产生矛盾，双方于2014年1月初分居。同年2月17日原告诉来本院，要求与被告离婚，但未获准许。之后双方关系仍未改善，故原告再次诉来本院要求与被告离婚。
另查明，2014年10月18日凌晨3时许，原告带领他人至上海市浦东新区康桥镇康桥路XXX弄XXX号XXX室家中，发现被告与一名男子两人在家，公安机关接到当事人报案后，将原、被告及该男子带至派出所询问，并制作了询问笔录。另根据原告提供的录像资料显示，被告与该名男子多次交往，相互关系较为暧昧。
又查明，2012年5月22日原告以其名义购买了上海市浦东新区康桥镇康桥路XXX弄XXX号XXX室房屋，房屋的建筑面积为103.14平方米，房屋总价为2，655，830元，原告支付了房屋首付款1，455，830元，以原告的名义向中国建设银行上海市分行公积金贷款40万元，商业贷款80万元。贷款放款时间为2012年6月26日，原告从同年7月开始还贷，至2013年7月22日止，共计归还公积金贷款33，425.13元，商业贷款78，707.78元。至2015年2月27日止，共计归还公积金贷款78，500.15元，商业贷款183，604.37元。
再查明，根据原告提供的小区监控录像、电梯监控录像、公安机关的询问笔录、证人证言等证据证明，被告于2014年3月15日晚上18时许，将上海市浦东新区康桥镇康桥路XXX弄XXX号楼1103室家中的冰箱、空调等物品搬走。另根据原告提供的录像资料显示，上述房屋内原来各种家具、家电齐全，房屋由被告居住使用，但在2014年10月18日凌晨3时许，原告回家时，房屋内的家具家电等物品均不知去向。
根据原告的申请，本院于2015年4月20日委托上海大雄房地产估价有限公司对上海市浦东新区康桥镇康桥路XXX弄XXX号XXX室房屋的市场价进行估价，估价结果为：上述房屋的市场价值290万元。
审理中原告又称，2013年5月2日原告婚前出资378，956元（不含牌照费）购买宝马牌轿车1辆，车辆牌照为沪A7XX**，产权登记在被告名下。当时由于原告未办理上海市暂住证，而被告具有上海市暂住证，车辆办理上海市牌照需上海市暂住证，故无法以原告的名义购买车辆，只能以被告的名义购买车辆，虽产权登记在被告名下，但实际产权人系原告，车辆购买后一直由原告使用，2014年1月29日被告将上述车辆强行开走，现车辆在被告老家山东省烟台市，故要求被告归还上述车辆。2013年7月左右，被告开设美甲店，原告为其支付了房租、押金、房屋内的装修及设施等费用共计6万余元，该店现被被告变卖给他人，故要求被告归还投资款6万元。2014年3月被告强占原告婚前房屋后（原告回老家照顾父亲），被告于同年3月15日晚上8时许，将房屋内属原告的婚前财产空调、灯具、冰箱、洗衣机等电器，以及家具等物品（财产价值共计约125，213元）全部搬走，并进行变卖或隐藏，故要求被告赔偿相应的经济损失。另在被告处有婚后共同存款6万元，但原告对此无证据予以证明。
以上事实，由原告提供的结婚证、照片1组、银行交易明细、询问安超然的询问笔录、通话录音资料、上海市公安局浦东分局制作的询问笔录1组、法庭审理笔录、上海市商品房预售合同、中国建设银行上海市分行个人住房组合抵押借款合同、销售不动产统一发票、上海市房地产登记簿、道路交通安全违法行为处理告知单、上海市公安局案（事）接报回执单、家具家电发票1组、中国建设银行个人贷款对账单、中国农业银行取款业务回单、签购单、录音及录像资料，本院调取的上海市公安局浦东分局制作的询问笔录1组，以及原告陈述等证据所证实。
本院认为：原、被告婚后为家庭生活琐事发生矛盾，并由于被告与他人关系暧昧等原因，导致夫妻感情彻底破裂，现原告要求离婚，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。法律规定夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，由产权登记一方对另一方进行补偿。本案中，根据上述规定，原告于婚前购买的上海市浦东新区康桥镇康桥路XXX弄XXX号XXX室房屋应归原告所有，婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，由原告对被告进行补偿，根据本案的实际情况，由于造成夫妻感情破裂的主要责任在被告，在分割共同财产时可考虑照顾无过错方即原告，故本院酌情确定由原告补偿被告8万元。对于原告婚前购买的家具家电等物品，由于被告在未经原告同意的情况下，擅自转移至他处，现原告的该部分婚前财产去向不明，故被告应当对原告进行赔偿，根据原告提供的家具家电的发票上载明的金额，以及实际已使用了一定的时间，应予一定的折价等各种情况，本院酌情确认被告转移的原告婚前财产价值8万元，由被告予以赔偿。对于原告所称牌照为沪A7XX**的宝马牌轿车1辆，由于该车辆现去向不明，被告又未到庭参加诉讼，根据原告所提供的证据，无法确认该车辆的产权权属情况，也无法确认车辆现在的状况及实际价值，故本案不作处理，原告可通过其他途径另行解决。对于原告所称为被告开设指甲店所花费的6万元，由于原告未提供相应的证据证明其支付情况，也未提供证据证明指甲店现在的状况，即仍在经营或出售等实际情况，本院不作处理，原告可通过其他途径另行解决。对于原告称被告处有共同存款6万元，但原告未提供证据加以证明，故本院对此不予采信。对于原告要求被告赔偿精神损失费的诉求，由于被告的行为不构成婚姻法所规定的无过错方有权请求损害赔偿的相关情形，故本院对原告的该诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告聂某某与被告许某某离婚；
二、上海市浦东新区康桥镇康桥路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归原告聂某某所有，所欠中国建设银行上海市分行贷款由原告聂某某负责归还；
三、原告聂某某于本判决生效之日起十日内给付被告许某某共同财产折价款8万元；
四、被告许某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂某某财产损失费8万元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，评估费8，700元（原告聂某某均已预交），合计8，900元，由原告聂某某负担4，450元，由被告许某某负担4，450元，被告许某某应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 王建平
人民陪审员 张 琳
人民陪审员 张慧荣
二〇一五年十月十二日
书 记 员 徐中华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。