甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）镇刑初字第82号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人畅某某，2014年9月22日因涉嫌招摇撞骗罪被平凉市公安局崆峒区分局抓获，9月24日被镇原县公安局刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于镇原县看守所。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人畅某某犯招摇撞骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，镇原县人民检察院指派检察员ＸＸ红出庭支持公诉，被告人畅某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2010年2月份至2014年7月份，被告人畅某某冒充民政局工作人员，以办理低保为由，先后从被害人徐某某处骗取2800元、从王某某处骗取1600元、从秦某某处骗取3550元、从安某某处骗取2200元、从慕某某处骗取1400元、从杨某某处骗取1800元，作案六起，共计骗取现金29550元。公诉机关认为，被告人畅某某以非法占有为目的，假冒国家机关工作人员，多次骗取农村孤寡老人财物，数额较大，情节严重，应当以招摇撞骗罪追究其刑事责任。建议对被告人畅某某在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。针对起诉提供了证人证言、被害人陈述、辨认笔录、取款凭条、被告人供述等证据证实。
被告人畅某某辩称，公诉机关指控其骗取被害人徐某某2800元、王某某1600元的犯罪事实不属实，2010年2、3月份其在内蒙打工，根本没有作案时间。另外其骗取了被害人安某某2000元，不是2200元。并认为自己骗取他人财物的行为构成诈骗罪，不构成招摇撞骗罪。
经审理查明，2014年5至7月份，被告人畅某某冒充民政局工作人员，以办理低保为由，先后作案四起，共计骗取农村孤寡老人财物24950元。
1、2014年5月23日（农历4月25日），被告人畅某某在平泉街道遇见秦铺行政村村民秦某某老汉，自称其是镇原县民政局工作人员，可以给秦某某办理低保，但需要给领导送礼。秦某某信以为真，回家取了3550元现金，跟随畅某某到县城办理手续，到县城后畅某某从秦某某手中要来3550元现金，借口逃离了现场。
2、2014年6月份，被告人畅某某在镇原县新城乡街道，遇见新城乡孟寨行政村村民安某某老汉，自称其是镇原县民政局工作人员，可以给安某某办理低保，但需要给领导送礼，安某某遂领畅某某到家中，拿出2000元交给畅某某，畅某某将安某某领到镇原县城后，借口逃离。
3、2014年7月18日，被告人畅某某窜至镇原县平泉镇敬老院，找到在该院居住的南川乡和平行政村村民慕某某老汉，自称其是县民政局干部，办理低保交1000元以后每月可以领取300元，慕某某信以为真，便和畅某某到平泉农行营业所取出2999元现金。畅某某将慕某某领到镇原县城后索要了1400元，借口逃离。
4、2014年7月19日，被告人畅某某窜至镇原县中原乡原峰行政村潘涧自然村村民杨某某家，自称其在县民政局工作可以办理低保，要杨某某夫妇每人交3000元的手续费，每人每月可以领取700元低保金，杨某某夫妇遂将三张存折交给畅某某，畅某某领杨某某分别到原峰信用社和镇原县城关信用社取出4000元和14000元，据为己有。破案后从被告人畅某某处追回3000元，已退还被害人杨某某。
另查明，被告人畅某某1985年、1987年以盗窃罪被分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑五年，有前科劣迹。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人秦某某陈述、辨认笔录、被告人供述，证实2014年5月23日（农历4月25日），被告人畅某某在平泉街道遇见秦铺行政村村民秦某某老汉，自称是镇原县民政局工作人员，可以给该秦办理低保，骗取秦某某3550元现金后逃离的事实；
2、被害人安某某陈述、辨认笔录、被告人供述，证实2014年6月份，被告人畅某某窜至镇原县新城街道，遇见新城乡孟寨行政村村民安某某，自称其是镇原县民政局工作人员，骗取安某某2000元后乘机逃离的事实；
3、被害人慕某某陈述、辨认笔录、取款凭证复印件、被告人陈述，证实2014年7月18日，被告人畅某某窜至镇原县平泉镇敬老院，找到在该院居住的南川乡和平行政村村民慕某某老汉，自称是县民政局干部，可以办理低保，骗取被害人慕某某1400元后乘机逃离的事实；
4、被害人杨某某陈述、辨认笔录、证人杜某某证言、定期存折复印件、监控视频、被告人供述，证实2014年7月19日，被告人畅某某找到镇原县中原乡原峰行政村潘涧自然村村民杨某某家，自称其在县民政局工作，可以办理低保，骗取被害人杨某某18000元现金后乘机逃离的事实；
5、扣押物品清单、返还物品清单，证实公安机关破案后从被告人畅某某处追回了3000元，已退还被害人杨某某，从被告人畅某某处扣押的其他物品除作案时穿的军用半袖一件、佩戴的茶色眼镜一副随案移送外，其余扣押物品均由公安机关退还被告人之子畅伟伟；
6、镇原县人民法院刑事判决书，证实被告人畅某某1985年、1987年以盗窃罪被分别判处有期徒刑一年六个月、有期徒刑五年，有前科劣迹的事实；
7、归案情况说明，证实2014年9月22日23时许被告人畅某某被平凉市公安局崆峒区分局抓获归案的情况；
8、受案登记表，证实被害人杨某某、慕某某向公安机关报案的情况；
9、户籍证明，证实被告人畅某某年龄、住址、职业等情况。
上述证据，经庭审质证，来源合法，客观真实，各证据间能够相互印证，具有关联性，足以认定本案事实。
本院认为，被告人畅某某以非法占有为目的，假冒国家机关工作人员，多次骗取农村孤寡老人财物，数额达24950元，情节严重，其行为已触犯刑律，构成招摇撞骗罪。公诉机关指控的第三至第六起犯罪事实清楚，证据确实，罪名成立，应予支持。被告人畅某某始终不承认骗取徐某某2800元、王某某1600元这两起犯罪事实。经查，该两起犯罪事实仅有被害人2014年9月在侦查机关的陈述及辨认笔录在卷证实，案发当时被害人未向公安机关报案，案发时间与调查时间相隔久远，且被害人对案发时间陈述不一，因而该两起犯罪事实证据不充分，不能排除合理怀疑，本院不予支持。被告人畅某某辩称其骗取了被害人安某某2000元，不是2200元。经查，被害人安某某陈述其交给被告人畅某某2200元，面值为100元，被告人畅某某供述为2000元，面值为50元，被害人与被告人陈述不一，再无其他证据证实，从有利于被告人角度考虑，应对被告人畅某某的辩解予以采信。被告人畅某某认为其行为构成诈骗罪，而非招摇撞骗罪，系其对法律认识错误，被告人畅某某冒充民政局工作人员骗取数额较大财物，符合招摇撞骗罪的构成要件，应以招摇撞骗罪定罪量刑。被告人畅某某到案后能如实供述主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。随案移送的军用半袖一件、眼镜一副，系供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人畅某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月22日起至2017年9月21日止）。
二、随案移送的军用半袖一件、眼镜一副，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯建军
审 判 员 郝红梅
人民陪审员 刘 馨
二〇一五年六月十五日
书 记 员 赵 娜
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。