河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终14485号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
负责人：张永桂，总经理。
委托诉讼代理人：张世权，该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：王松，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭全林，男，1972年8月26日生，汉族，住所地河南省新郑市。
委托诉讼代理人：周文亭，村民委员会推荐。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因与被上诉人郭全林机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2017）豫0184民初1560号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月12日立案后，依法进行了审理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托诉讼代理人张世权、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人王松，被上诉人郭全林的委托诉讼代理人周文亭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司上诉请求：1、依法改判或撤销原审判决，不服金额为120000元。2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定我公司在交强险120000元限额内承担赔偿责任属于事实认定不清、适用法律不当，被上诉人系从车上坠落摔伤，不属于交强险赔付范围，故我公司不承担责任。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，同意中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉意见。
中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判，不服金额为112643.24元。2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人不属于第三者。一审法院认定事实不清，适用标准错误，我公司不应该承担责任。
中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：同意中国人寿财产保险股份有限公司郑州中心支公司意见。
郭全林针对二上诉人辩称，新郑市公安局交巡警大队做出的事故认定书已经查明我方在本次事故中是在肇事车辆后面的行人，也属于在二上诉人处承保范围内的第三人。故在交强险及第三者责任险内应当给予赔偿。该事故认定书符合客观事实，适用法律正确。二审法院应当维持一审判决。
郭全林向一审法院起诉请求：请求依法判令中国人寿南阳公司、中国人寿郑州公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共计244030元。
一审法院认定事实：2016年10月18日18时0分，李留生驾驶豫Ａ×××××重型仓栅式货车在新郑市晟牧养殖合作社院内由东向西后倒车时，与后边站着的行人郭全林发生交通事故，造成郭全林受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出道路交通事故认定书，认定李留生承担此事故的全部责任，郭全林无责任。事故发生后，郭全林受伤后在新郑市人民医院住院治疗20天，被诊断为：腰3椎体爆裂骨折并不全瘫、L3椎体右侧横突及椎板骨折、肺挫伤，长期医嘱单记载郭全林在该院住院期间需“陪护一人”，共支付住院医疗费33221．17元，出院医嘱为：继续卧床休息2周后复查X线，对症药物应用、佩戴腰背支具3个月、期间禁止负重活动，定期复查、不适随诊。2016年11月15日、2017年4月20日，郭全林先后在新郑市人民医院、新郑市第二人民医院支付门诊医疗费共计512元。2017年4月20日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对郭全林的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2017年5月5日作出郑州安博法医临床司法鉴定所［2017］伤残鉴字第069号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭全林因交通事故致L3椎体爆裂骨折，遗留腰部疼痛并活动受限，其腰部损伤构成Ⅷ（8）级伤残。另查明，1、郭全林提交的结婚证、户口簿、房屋所有权证、华福绿洲物业管理处证明等证据显示其与李香荣系夫妻关系，李香荣于2014年5月26日为其所有的位于新郑市薛店镇××大道·绿洲××楼××单元××701办理登记手续，后在此居住。2、郭钊钰（女，2003年10月31日出生）系郭全林之女，住所地为新郑市××号。3、豫Ａ×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率险，本案事故发生在保险期间内。
一审法院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书查明李留生驾驶豫Ａ×××××重型仓栅式货车于2016年10月18日18时0分在新郑市晟牧养殖合作社院内由东向西后倒车时与后边站着的行人郭全林发生交通事故致郭全林受伤，并据此认定李留生承担此事故的全部责任；中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司虽对该认定书认定的事实及责任划分提出异议，并辩称郭全林系从其承保的车辆坠落导致受伤，但其均未能提交相关证据推翻该事故认定，应当承担举证不能的法律后果，该院对其该项抗辩意见不予支持。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，该院予以采信。据此，李留生对事故的发生及郭全林受伤均存在过错。郭全林请求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，该院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为33733．17元。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称医疗费应扣除20％的非医保用药费，但未能提交相关证据支持其主张，应当承担举证不能的法律后果。郭全林主张购买矫形器支出价款1200元，但其未能提交合法有效的票据，该院对其该项诉讼请求不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院20天，可计住院伙食补助费为600元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院20天，可计营养费为300元。（四）误工费：郭全林主张按照100元／天的标准计算其误工费，证据不力，该院不予支持；本院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元／年的标准计算其误工费。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合郭全林的伤情，该院对其误工日酌定为150天。可计误工费为13914元。（五）护理费：郭全林未能提交的证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，该院参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元／年的标准计算其护理费。参照医疗机构意见并结合郭全林的伤情，其主张护理期限按照35天进行计算，符合法律规定，该院予以支持；按1人护理计算，可计护理费为3246．60元。（六）残疾赔偿金：依据郭全林提交的结婚证、户口簿、房屋所有权证、华福绿洲物业管理处证明等证据可以证实其事故发生前长期在城镇居住，郭全林主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入27232．92元／年的标准，结合郭全林的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为163397．52元。郭钊钰系郭全林依法应当承担扶养义务的近亲属，按照河南省上一年度农村生活消费支出8586．59元／年的标准，结合郭全林的伤残等级，计算4年，扣除其他扶养应当负担的部分，可计其被扶养人生活费5151．95元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条之规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故郭全林的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为168549．47元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成郭全林伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，该院对其精神损害抚慰金酌定为12000元。（八）交通费：依据郭全林及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，该院对其交通费酌定为300元。以上损失共计232643．24元。豫Ａ×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿郭全林医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿郭全林误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，不足部分为112643．24元。豫Ａ×××××重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有机动车第三者责任保险及不计免赔率险，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当依据事故责任在机动车第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿郭全林各项损失共计112643．24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应当在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿郭全林各项损失共计120000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应当在机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿郭全林各项损失共计112643．24元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回郭全林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，由郭全林负担。
二审认定的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，新郑市公安局交巡警大队作出的事故认定书认定倒车时与后边站着的行人郭全林发生交通事故，事故认定书的程序合法有效，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2253元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担；二审案件受理费2700元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 马清来
审判员 陈启辉
审判员 宋江涛
二〇一七年十一月八日
书记员 朱琳欣