广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0328民初439号
原告：潘贵兰，女，住广西龙胜各族自治县。
被告：米华德，男，住广西龙胜各族自治县。
原告潘贵兰与被告米华德健康权纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘贵兰、被告米华德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘贵兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告人身损害各项费用共计11734.5元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：被告以原告在与被告妻子王某打电话时中伤其为由扬言殴打原告。2017年10月17日晚，原告从龙胜县城回家，被告在原告家附近拦住原告并对原告进行殴打，致原告受伤。原告受伤后到龙胜县人民医院治疗，从2017年10月18日至25日住院治疗8天，经医院诊断为：1.脑震荡；2.全身多处软组织挫伤，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。被告的行为造成原告各项损失共11734.5元（其中医疗费2751.01元，误工费2250元，陪护费1600，伙食补助费800元，营养费750元，伤情鉴定费800元，车费283.5元，生猪一头损失500元，精神损害抚慰金2000元）。事发后，龙胜县公安局泗水派出所主持原、被告调解未果，故原告向本院提起了本案诉讼。
被告米华德承认打了原告两巴掌，但没有用脚踢原告，原告对引发本案有过错。事情发生的原因是2016年以来，被告及其妻子王某身体不好，常年住院，原告怀疑王某讲过她的坏话，于事发前几天一大早就跑到被告门前破口大骂，说王某得了癌症要死了之类的话。之后原告只要碰见被告的家人都要骂上一通，并当着被告的面也骂。2017年10月17日原告在与王某打电话时再次骂被告“生病生得快要死了”，被告实在气不过才打了原告两巴掌。但这两巴掌对原告没有造成什么实质性的伤害，不可能导致原告全身多处软组织挫伤和脑震荡，原告不必要住院和做伤情鉴定，其不同意赔偿，希法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。另外，原告诉请的误工费等费用过高，应当根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审过程中组织当事人进行了质证。原告潘贵兰提供的证据如下：
1.身份证复印件，证实原告潘贵兰的主体身份适格。
2.门诊病历、CT诊断报告、出院记录、疾病证明书、诊断证明书、医疗费发票，证实原告潘贵兰被被告米华德打伤造成脑震荡及全身多处软组织挫伤，于2017年10月18日至25日在龙胜县人民医院住院治疗8天，有1人陪护，花医药费2751.01元，出院医嘱建议休息1周，加强营养。
3.桂林市华源司法鉴定所桂市华源〔2017〕法医鉴字第764号《法医临床司法鉴定意见书》，证实原告潘贵兰头皮挫伤伴有神经症状的人体损伤程度属轻微伤。
4.法医鉴定费，证实原告潘贵兰花鉴定费800元。
5.车费发票，证实车费情况。
6.龙胜县公安局泗水派出所于2017年10月18日对潘贵兰作的询问笔录，陈述2017年10月17日晚21时许，潘贵兰与潘某甲、潘某乙在上遇见被告米华德，米华德打了潘贵兰的脸两、三巴掌，潘贵兰被打倒在地上，米华德还用脚踢潘贵兰，另外还想用木棍打潘贵兰被潘某甲拦住，后来米华德就回家了。
7.龙胜县公安局泗水派出所于2017年10月19日对米华德作的笔录，陈述2017年10月17日晚20时许，米华德妻子王某在与潘贵兰打电话时发生争吵，米华德喊潘贵兰不要骂人，潘贵兰听到后就骂米华德“生病生的快要死了”，米华德听后非常生气就讲要打潘贵兰。21时许，米华德和妻子王某在潘贵兰家附近遇见潘贵兰，米华德质问潘贵兰为什么骂人，潘贵兰的嘴巴非常恶毒还讲想打就打她，米华德气不过就打了潘贵兰的脸两、三巴掌，米华德还想用棍子打潘贵兰被旁人劝开，后来就回家了。
8.龙胜县公安局泗水派出所于2017年10月18日对潘某甲、潘某乙作的笔录，证实事发当晚21时许，其二人与潘贵兰从龙胜县城回潘贵兰家，在潘贵兰家附近遇见米华德和其妻子，米华德打了潘贵兰的脸两、三巴掌，潘贵兰被打倒在地，米华德还用脚踢了潘贵兰，还想用木棍打潘贵兰被潘某甲拦住。后来有人报警，公安人员随后赶到现场。
9.《治安调解协议书》，证实2017年11月17日，龙胜县公安局泗水派出所主持原、被告调解，因被告不同意赔偿，未能达成调解协议。
被告米华德申请证人王某、米某（潘贵兰儿子）、杨某（潘贵兰家婆）出庭作证，并提供录音资料一份，证实本案的起因是原告怀疑被告妻子王某怂恿原告家婆问原告还钱，故原告使用过激的语言谩骂被告及其家人，被告才打了原告两巴掌，原告对引发本案有过错。
经质证，被告对原告的证据1、2、3、4、7、9均无异议，本院予以认定；对证据5有异议，提出原告实际开支的车费为206.5元；对证据6、8有异议，提出其只打了原告两巴掌，辩称没有用脚踢原告。本院认为，根据目击证人潘某甲和潘某乙在公安机关所作的笔录，均证实被告用脚踢了原告，故对被告该辩解不予支持。原告对被告提交的录音资料无异议，对证人王某、米某和杨某出庭证实的内容有异议，提出是王某怂恿杨某问原告还钱，原告才骂被告及其家人，但原告未提供证据佐证。证人王某、米某和杨某在法庭上的证言，证实原告借了其家婆杨某二千元钱，杨某称是自己要原告还钱，并不是王某喊杨某问原告还钱。故原告提出王某怂恿杨某问原告还钱，与本案事实不符，本院不予支持。
本院经审理认定事实如下：原告潘贵兰系被告米华德堂嫂，均系泗水乡里茶村荔枝沟组人。原告因怀疑被告妻子王某怂恿原告家婆问原告还钱，即与王某发生争吵。2017年10月17日，原告与王某在电话中再次发生争吵，被告在旁听到后喊原告不要骂人，原告听到被告讲话就骂被告“生病生的快要死了”，被告听后非常生气就讲要打原告。当晚21时许，被告在原告家附近遇见原告就打了原告的脸两、三巴掌，还用脚踢原告。原告受伤后到龙胜县人民医院治疗，从2017年10月18日至25日住院治疗8天，住院期间有一人陪护，花医疗费2751.01元，经诊断为脑震荡和全身多处软组织挫伤，经桂林市华源司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度属轻微伤，花鉴定费800元。出院医嘱：建议休息1周，加强营养。事发后，龙胜县公安局泗水派出所组织原、被告调解未果，故原告向本院提起了本案诉讼。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相应的医疗费等费用，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原告称被告妻子怂恿原告家婆问原告还钱，但未提供相关证据佐证，故原告采用过激的语言谩骂被告，被告才打伤原告，原告对引发本案有一定过错。综合考虑本案案情，认定原告与被告应按3比7的比例承担责任为宜。根据原告提供的出院记录、诊断证明书、收费收据等证据，参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，核定原告的合理经济损失为：1.医药费2751.01元，本院予以支持；2.误工费1564.5元（104.3元/天×15天），原告请求2250元（150元/天×15天），因原告是农民，无证据证明其从事农业之外的职业，故超出部分本院不予支持；3.陪护人员误工费834.4元（104.3元/天×8天），原告请求1600元（200元/天×8天），因原告无其陪护人员工资收入证据，本院按农业人员收入计算，超出部分本院不予支持；4.住院伙食补助费800元，本院予以支持；5.营养费750元（50元/天×15天），结合医嘱和原告的伤情，本院酌情支持500元；6.伤情鉴定费800元，本院予以支持；7.交通费283.5元，结合原告的发票和本案实际情况，本院支持206.5元；8.生猪一头损失500元，因原告未能提供相关证据佐证该损失系被告行为所致，故本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神抚慰金2000元的诉讼请求，因原告的伤情为轻微伤，且对引发本案有一定的过错，亦无证据证明其精神遭受痛苦的危害后果，故对该项请求本院不予支持。故原告的损失为7456.41元（2751.01元+1564.5元+834.4元+800元+500元+800元+206.5元），原告自行承担30%的责任，即22361.92元（7456.41元×30%），被告应当赔偿原告的经济损失为5219.49元（7456.41元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告米华德赔偿原告潘贵兰各项经济损失5219.49元，限于本案判决生效后十日内付清；
二、驳回原告潘贵兰的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告潘贵兰负担7.5元，被告米华德负担17.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区桂林市中级人民法院。
审判员 王明荣
二〇一七年十二月十八日
书记员 陈炳鹏
附：
1.法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费。
赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
2.上诉有关事项告知
如当事人提出上诉，需预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），递交上诉状七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。