辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第189号
原告张玉民，男，身份证号码XXXXX，汉族，户籍地辽宁省辽中县，现住辽中县西街。
委托代理人晏殊，男，汉族，系辽中县正太法律服务所法律工作者，现住辽中县。
被告丁丹，女，身份证号码XXXXX，汉族，现住辽中县。
被告霍长春，男，身份证号码XXXXX，汉族，现住辽中县。
被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区。
负责人齐云海，系该公司总经理。
委托代理人李波，男，身份证号码XXXXX，汉族，系该公司工作人员，现住辽中县。
原告张玉民诉被告丁丹、霍长春、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“安华保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法由审判员罗红云适用简易程序，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告张玉民委托代理人晏殊、被告丁丹、被告霍长春、被告安华保险公司委托代理人李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月7日8时30分，被告丁丹驾驶辽XXX**号小型轿车由东向西行驶左转弯，遇由南向北行驶的原告张玉民驾驶尼克尼亚牌电动车及路边停放的邹国新所有的澳柯玛电动车发生碰撞，致三台车损坏，原告受伤的交通事故，事故发生后原告被送入海城市正骨医院住院治疗，诊断为“右胫腓骨中下1／3粉碎性骨折”，经手术治疗后共住院12天，花医疗费18，976.96元。后原告因经济条件困难转入辽中县新华医院继续住院治疗185天，现此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队于2014年4月17日做出道路交通事故认定书认定：“被告丁丹负事故的全部责任，原告张玉民无事故责任。”，现原告诉至法院要求三被告给付原告医疗费30，249.26元、误工费36，960元（原告在辽中县XXX汽车涂漆修理部打更、做饭，月工资为2800元，要求给付至定残前一日共计13个月零6天），护理费18，912元（二级护理197天，按照居民服务业标准计算，每天96元，由原告的儿媳妇李洪颖护理），伙食补助费9，850元（住院197天，每天50元计算），交通费3，000元，鉴定费1，600元，精神损害抚慰金1万元，伤残赔偿金33，251.4元（十级伤残，按照13年城镇标准计算），二次手术费6，500元，共计150，322.66元，诉讼费由原告自行承担。
被告丁丹辩称，我是肇事司机，事故车辆辽XXX**号小型轿车是我家的车，行车证上的车主是我丈夫霍长春，该车在被告安华保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，原告的损失应由被告保险公司赔偿，我方未垫付医疗费。
被告霍长春辩称，我是事故车辆辽XXX**号小型轿车的车主，丁丹是我爱人，该车在被告安华保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元，原告的损失应由被告保险公司赔偿，我方未垫付医疗费。
被告安华保险公司辩称，事故车辆辽XXX**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险保额50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费由法院核实；误工费我公司不同意给付，因原告已超过60周岁；护理费我公司同意按照护理人户口性质给付；伙食补助费我公司同意每天给付30元；交通费数额过高，我公司同意住院期间每天给付5元；伤残赔偿金我公司同意按照城镇标准计算，但只同意赔偿11年；精神损害抚慰金过高，我公司同意给付3500元；二次手术费我公司同意给付；鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明，2014年4月7日8时30分，被告丁丹驾驶辽XXX**号小型轿车由东向西行驶左转弯，遇由南向北行驶的原告张玉民驾驶尼克尼亚牌电动车及路边停放的邹国新所有的澳柯玛电动车发生碰撞，致三台车损坏，原告受伤的交通事故。事故发生后原告被送入海城市正骨医院住院治疗，诊断为“右胫腓骨中下1／3粉碎性骨折”，经手术治疗后共住院12天，后转入辽中县新华医院继续住院治疗185天。此事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队道路交通事故认定书认定，被告丁丹负事故的全部责任，原告张玉民无事故责任。2015年5月13日，经本院委托，辽宁大学司法鉴定中心对原告张玉民右下肢损伤评定为十级伤残；二次手术费用预估为陆仟伍佰元。
另查，被告丁丹与被告霍长春系夫妻关系。事故车辆辽XXX**的登记车主是被告霍长春。该车在被告安华保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的事故责任认定书、医疗费票据、海城正骨医院住院病历、新华医院住院病历、保险单、居住证明、鉴定意见书、鉴定费票据、护理证明等证据在卷，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担侵权责任。在本起交通事故中，被告丁丹负事故的全部责任，原告张玉民无事故责任，辽中县公安局交通警察大队的责任认定较为客观公正，本院予以采信。关于原告要求赔偿医疗费30，249.26元，经本院审查确认原告医疗费为28，284.46元；关于原告要求赔偿住院伙食补助费9，850元、二次手术费6，500元、鉴定费1，600元，本院予以支持；关于原告要求赔偿误工费36，960元，虽然原告已满60周岁，但结合原告提供证据情况，综合考虑原告的年龄、身体状况及事故发生前从事的工作情况，本院酌情按照城镇居民人均可支配收入标准计算，支持住院期间及出院后一个月（医嘱）的误工费，即误工费为15，890元（70元×227天）；关于原告要求赔偿护理费18，912元，因原告提供证据不足，本院按照居民服务业标准计算，即护理费为18，888.36元（95.88元×197天）；关于原告要求赔偿交通费3，000元，根据原告的伤情及住院治疗的实际情况，本院酌情考虑1，500元；关于原告要求赔偿伤残赔偿金33，251.4元，经本院审查应赔偿11年，按照城镇标准计算，故伤残赔偿金应为28，135.8元（25578元×11×10%）；关于原告要求赔偿精神损害抚慰金10，000元，根据此次事故的后果、事故责任，结合本地平均生活水平等因素，本院酌情考虑精神损害抚慰金为4，000元，原告上述损失共计114，648.62元。因事故车辆辽XXX**号小型轿车在被告安华保险公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，故原告上述损失应由被告安华保险公司在保险限额内赔偿。因原告损失没有超出保险限额，故被告丁丹、霍长春不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张玉民部分医疗费10，000元、误工费15，890元、护理费18，888.36元、伤残赔偿金28，135.8元、鉴定费1，600元、精神损害抚慰金4，000元、交通费1，500元，合计80，014.16元；
二、被告安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告张玉民部分医疗费18，284.46元、二次手术费6，500元、住院伙食补助费9，850元，合计34，634.46元；
三、被告丁丹、霍长春不承担赔偿责任；
四、驳回原告张玉民其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，252元，减半收取626元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 罗红云
二〇一五年七月一日
书记员 杨倩雯
本判决所依据的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：
（六）赔偿损失；
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。