重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0153民初3970号
原告:刘永兵，男，1973年12月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托代理人：粟峥嵘，重庆川伟律师事务所律师，特别授权。
被告：梁天伟，男，1989年2月10日生，汉族，住重庆市大足区。
原告刘永兵诉被告梁天伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘永兵及其委托代理人粟峥嵘到庭参加诉讼，被告梁天伟经本院公告送达，公告期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘永兵诉称：2015年6月11日、2015年8月2日、2015年9月21日，原告与被告分别签订了三份《资金借款合同书》。合同约定：被告因资金周转或装修用途分别向原告借款20000元、36000元和110000元，并约定于合同签订当日给付借款，若借款期限超过约定期限3日，则应在借款到期日的前3日征得原告同意，且应按借款总额的1%每日向原告支付违约金。合同书第七条约定若被告到期未归还借款及利息，还应承担相应的诉讼费、律师费、鉴定费、交通费及其他主张权利的必要费用。同时被告分别出具借条三张及收条两张由原告持有。借款期限届满后，被告梁天伟未归还借款及支付利息，经原告多次催收，被告均推诿偿还。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告立即归还原告借款166000元，并以166000元为本金从2016年3月24日起按年利率24%支付利息至借款付清为止；二、被告支付原告因实现债权产生的律师服务费2000元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告梁天伟未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年6月11日，原告作为出借方（甲方）与被告作为借款方（乙方）签订《资金借款合同》，约定：乙方因生意周转于签订合同当日向甲方借款20000元，借款期限为2015年6月11日至2015年7月11日。同日被告出具借条，载明：今借到刘永兵现金20000元，借款期限：自2015年6月11月至2015年7月11日，利息：月息3%。此款于2015年7月11日前归还。借款人承诺如逾期未归还，每日按照借款总金额1%计息。
2015年8月2日，原告作为出借方（甲方）与被告作为借款方（乙方）签订《资金借款合同》，约定：乙方因装修于签订合同当日向甲方借款36000元，借款期限为2015年8月2日至2015年9月1日。同日被告出具借条，载明：今借到刘永兵现金36000元，借款期限：自2015年8月2月至2015年9月11日，利息：月息2.4%。此款于2015年9月1日前归还。借款人承诺如逾期未归还，每日按照借款总金额1%计息。当天被告出具收条一张，载明今梁天伟收到刘永兵提供的借款36000元，此款以现金方式支付，收款人于此再次承诺，按还款合同的约定偿还借款。
2015年9月21日，原告作为出借方（甲方）与被告作为借款方（乙方）签订《资金借款合同》，约定：乙方因装修传媒于签订合同当日向甲方借款110000元，借款期限为2015年9月21日至2016年3月20日。同日被告出具借条，载明：今借到刘永兵现金110000元，借款期限：自2015年9月21月至2016年3月20日，利息：月息2%。此款于2016年3月20日前归还。借款人承诺如逾期未归还，每日按照借款总金额1%计息。当天被告出具收条一张，载明今梁天伟收到刘永兵提供的借款110000元，此款以现金方式支付，收款人于此再次承诺，按还款合同的约定偿还借款。
上述三份《资金借款合同》均约定：乙方如使用借款超过借款期限三日，则应在借款到期日的前3日征得甲方同意，且应按借款总额的1%每日向甲方支付违约金。乙方如到期未还借款及利息，应按本合同第四条第3款的约定即按借款总额每日1%的标准向甲方支付违约金。乙方还应向甲方支付损害赔偿金和实现债权的费用。违约方应承担相应诉讼费、律师费、鉴定费、交通费及其他主张权利必须的费用。庭审中，原告陈述三笔借款被告一直支付利息至2016年3月20日，第三笔借款到期后就停止支付了，因为合同第四条约定了三天的宽限期，且约定的违约金高于法律规定的标准，所以原告对逾期利息从2016年3月24日起按照年利率24%予以主张，至今被告对三笔借款均未还过本金。另原告举示法律事务委托合同及增值税发票，载明原告刘永兵在本案中委托重庆川伟律师事务所律师粟峥嵘作为其代理人参加诉讼，并支付律师服务费2000元，原告主张根据借款合同的约定，律师服务费应由被告承担。
上述事实，有原告的陈述及《资金借款合同》、借条、收条、法律事务委托合同、增值税发票等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应按约定履行自己的义务。本案中，对于原告要求被告偿还166000元本金的诉讼请求，被告分别向原告借款20000元、36000元、110000元，并签订《资金借款合同》，出具借条和收条，约定了还款期限，但被告至今未归还，故原告要求被告归还借款符合法律规定，本院予以支持。
对于原告要求被告以166000元借款本金为基数按照年利率24%支付利息至本金付清之日止的诉讼请求，对于利息计算期间，原告认可被告按约支付本案三笔借款的逾期利息截至2016年3月20日，主张从宽限3日的次日起开始计算逾期利息，符合《资金借款合同》对于逾期利息期间的约定，本院予以支持。对于利息计算标准，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。按照上述规定，原、被告双方约定逾期利息为借款总金额的1%，超出法律规定的利息标准，原告自愿按照年利率24%主张利息，符合法律规定，本院依法予以支持。
对于原告要求被告支付因实现债权产生的律师服务费的诉讼请求，《资金借款合同》明确约定若被告到期未还借款及利息，应承担原告实现债权的律师费，原告举示证据对本案产生的律师服务费予以证明，原告该项诉讼请求具有事实依据，符合合同约定，本院依法予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁天伟于本判决生效后十日内归还原告刘永兵借款166000元，并以166000元为基数从2016年3月24日起至本金付清之日止按照年利率24%支付原告刘永兵资金占用利息。
二、被告梁天伟于本判决生效后十日内支付原告律师代理费2000元；
如果被告梁天伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为3660元、公告费560元，共计4220元（原告均已预交），由被告梁天伟负担并连同上述款项直付原告刘永兵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力,当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陈邸星
代理审判员 陈虹宇
人民陪审员 钟莉平
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 杨德富