山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威环商初字第753号
原告中国农业银行股份有限公司威海分行（），住所地威海市青岛北路76号。
负责人耿曙明，行长。
委托代理人王艳霞，山东凌云志律师事务所律师。
委托代理人周文海，山东凌云志律师事务所律师。
被告全建宇。
被告威海市盛元房地产开发有限公司（），住所地威海高技区仁泰花园8号楼。
法定代表人王建华，董事长。
委托代理人蔡伟鸿，山东健华律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司威海分行与被告全建宇、威海市盛元房地产开发有限公司金融借款、保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司威海分行之委托代理人周文海、被告威海市盛元房地产开发有限公司之委托代理人蔡伟鸿到庭参加诉讼，被告全建宇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司威海分行诉称，2008年7月25日原告与被告全建宇签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告全建宇向原告借款790000元，期限300个月，用于购买位于威海仁泰旅游度假花园6号1101室房产房产，被告全建宇以所购买的房产提供抵押担保，被告威海盛元房地产开发有限公司提供阶段性连带责任保证。合同签订后原告依约发放了贷款，现被告全建宇连续拖欠欠款本息90天以上，原告多次催收未果，根据合同约定，被告全建宇行为已构成违约，原告有权宣布贷款全部到期，并要求被告承担包括律师费在内的实现债权费用，要求保证人承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告全建宇偿还原告截止于2015年12月1日贷款本息680341.32元（其中本金665213.66元、利息15127.66元。2015年12月2日起至实际履行之日的利息、逾期利息、罚息按合同约定的计算方法和标准计算），赔偿原告为实现债权而支出的律师费损失36400元、保全申请费4120元；被告威海盛元房地产开发有限公司对被告全建宇的上述还款义务承担连带保证责任。
被告威海市盛元房地产开发有限公司辩称，原告诉讼请求属实，但认为原告主张的律师费过高。
被告全建宇未答辩，也未向法庭提交证据。
经审理查明，2008年7月25日，原告与二被告签订《个人购房担保借款合同》，约定原告为被告全建宇提供贷款790000元用于购买位于仁泰旅游度假花园-6号1101室房屋，贷款期限为300个月，自2008年7月25日至2033年7月24止。借款利率在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率的基础上下浮15%，执行年利率6.6555%。还款方式为按月等额本息还款法。划款方式为被告全建宇在原告处开立结算账户，卡号，被告全建宇不可撤销地授权原告将全部借款直接划入售房单位威海市盛元房地产开发有限公司的账户，贷款人将借款资金划入上述账户，即视同贷款人已依据约定向借款人发放借款；借款人在原告处开立结算账户，并应于每期还款日前在第三条所述借款人账户内存入足已偿还当期借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息。合同还约定，被告全建宇未按约定日期归还借款本息，原告将每日按约定利率上浮50%计收罚息，借款人未足额偿还借款本息超过90天，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。被告全建宇自愿以坐落于威海火炬高技术产业开发区仁泰旅游度假花园6号楼1101室房屋作为本合同项下债务的抵押物。被告威海市盛元房地产开发有限公司对被告全建宇的上述借款提供阶段性保证担保，即自本合同签订之日起，至借款人取得房产证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续之日止，为被告全建宇的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同约定的借款人债务履行期限届满之日起两年，若发生本合同约定的事项导致原告宣布本合同项下债务提前到期的，保证期间自原告确定的债务提前到期日起两年，保证范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。贷款人处有原告的印章和授权代理人的印章，借款人处有被告全建宇的签字捺印，抵押人处有被告全建宇的签字捺印，保证人处有被告威海市盛元房地产开发有限公司和法定代表人的印章。
上述合同签订后，原告依约将790000元贷款从被告全建宇的账户直接扣划至被告威海市盛元房地产开发有限公司的账户。借款凭证上记载的贷款到期日期为2033年6月27日，执行年利率为6.6555%，被告全建宇在借款人处签名捺印。后被告全建宇、李艳未能按合同约定履行还款责任，截至2015年5月22日，被告全建宇已累计2期未按时足额偿还原告借款本息，尚欠原告借款本金672577.06元、利息8165.69元。原告遂于2015年6月30日诉至法院，请求处理。原告起诉后，被告全建宇偿还了部分贷款，截至2015年12月2日，尚欠借款本金665213.66元、利息15127.66元。
另查，位于威海市仁泰旅游度假花园6号楼1101室房屋至今尚未办理房屋所有权证，更未能办理抵押权登记。
本案诉讼中，原告对其主张的律师费，向本院提交了原告与山东凌云志律师事务所签订的委托代理合同及金额为36400元的律师费发票一张，该律师费的计算标准系按照鲁价发（2014）第84号山东省律师服务收费标准第一条第二款取最高比率5%计收，按最低比率计收的数额应为28729.71元。又查，原告为本案诉讼支出财产保全申请费4120元。
以上事实，有当事人陈述及个人购房担保借款合同、借款凭证等书证在案佐证。
本院认为，原告向本院提交的《个人购房担保借款合同》、借款凭证及其它书证复印件本院已于庭前通过合法方式送达给被告全建宇，被告全建宇未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃对上述证据质证的权利，本院对原告提供的上述证据的真实性予以确认。原告与二被告签订的《个人购房担保借款合同》可以认定原告与被告全建宇之间存在金融借款、抵押合同关系，原告与被告威海市盛元房地产开发有限公司之间存在金融借款保证合同关系，上述合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方均应依约履行。原告按借款合同约定向被告全建宇提供了借款，被告全建宇理应依约还本付息；因被告全建宇未按约定时间偿还借款本息，违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告全建宇立即偿还全部贷款及相应利息，故原告要求被告全建宇偿还借款本金665213.66元、利息15127.66元（计算至2015年12月1日），以及自2015年12月2日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的计算方式和利率计算）之诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。律师代理费、保全申请费是原告为实现债权而支出的合理费用，符合合同约定，被告全建宇亦应支付。被告威海市盛元房地产开发有限公司抗辩原告主张的律师费过高，综合考虑本案的实际情况，本院认为原告的律师费取费标准过高，减少为32000元为宜。
关于原告要求被告威海市盛元房地产开发有限公司对被告全建宇的债务承担连带清偿责任的主张，依照合同约定，被告威海市盛元房地产开发有限公司自愿作为保证人对自合同签订之日起，至被告全建宇取得房产证书，办妥正式的抵押登记手续之日止被告全建宇的合同债务承担阶段性连带保证责任。被告全建宇至今未取得涉案房屋所有权，亦未办理抵押登记，且保证期间（自原告宣布贷款提前到期之日起两年）并未经过，故在被告全建宇违约的情况下，原告有权要求被告威海市盛元房地产开发有限公司依约承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向债务人全建宇追偿。被告全建宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告全建宇偿还原告本金665213.66元、利息15127.66元（计算至2015年12月1日），以及自2015年12月2日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定的计算方式和利率计算）；
二、被告全建宇支付原告律师费32000元、保全申请费4120元；
三、被告威海市盛元房地产开发有限公司对被告全建宇的上述付款义务承担连带责任，其承担责任后，有权向被告全建宇追偿。
上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如二被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10607元，公告费560元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 肖窈窈
人民陪审员 周玉明
人民陪审员 石乃安
二〇一五年十二月三日
书 记 员 姜岩非