辽宁省丹东市元宝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0602刑初12号
公诉机关丹东市元宝区人民检察院。
被告人毕克滨，男，1960年3月17日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业。2015年8月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。
辩护人杨丝晶，辽宁云舒律师事务所律师。
被告人刘斌，男，1956年12月11日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，无职业。1980年因犯盗窃罪被判处无期徒刑，1994年11月7日刑满释放。2015年8月20日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于丹东市看守所。
辩护人张传勇，辽宁远方律师事务所律师。
被告人于某某，女，1955年7月2日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，无职业。2015年8月18日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月24日逮捕，现羁押于丹东市看守所。
辩护人孙为贤，辽宁远方律师事务所律师。
丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉（2015）175号起诉书指控被告人毕克滨、刘斌、于某某犯诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、代理检察员乔馨莹出庭支持公诉，被告人毕克滨及其辩护人杨丝晶、被告人刘斌及其辩护人张传勇、被告人于某某及其辩护人孙为贤到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市元宝区人民检察院指控，2014年11月，被告人毕克滨、刘斌及于金福（在逃）在得知被害人纪某某、张某某承揽建筑工程后，遂共同预谋骗取二人钱财。毕克滨假冒丹东市龙泉置业有限公司（以下简称龙泉公司）马经理，刘斌假冒龙泉公司项目经理，于金福假冒干工程的于经理，毕克滨找来被告人于某某假冒龙泉公司印章主管，四人在与纪某某、张某的多次交往过程中虚构了龙泉公司有建筑工程可以分包给二人的事实，骗取二人的信任。2015年1月8日晚，毕克滨、于某某等人与纪某某、张某相约在丹东市元宝区渔夫码头饭店见面后，毕克滨指使于某某用其交给的假龙泉印章在纪某某、张某草拟的建筑工程合同文本上盖章，欺骗纪某某、张某，使二人相信其已得到分包工程。尔后，毕克滨以收取好处费为名先后两次骗取纪某某、张某共80000元，赃款被其挥霍。
2015年8月17日，被告人毕克滨在其居住的丹东市振兴区五纬路94号楼1单元309室被公安人员抓获，遂即协助公安人员在丹东市振兴区总工会服务中心将被告人于某某抓获。2015年8月19日，刘斌在丹东市振兴区名典咖啡厅被公安人员抓获。
公诉机关为上述指控提供了被告人毕克滨、刘斌、于某某的供述，被害人纪某某、张某的陈述，证人鞠某某、毕某某、陈某的证言，鉴定意见书，辨认笔录，建筑工程合同，真印章提取表，银行卡存款业务回单，银行账目明细，户籍材料，刑事判决书及释放证明，案件来源及抓捕经过等相应的证据。公诉机关认为，毕克滨、刘斌、于某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任，系共犯。毕克滨、刘斌在共同犯罪中起主要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，是主犯。于某某在共同犯罪中起辅助作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。
被告人毕克滨、刘斌、于某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人毕克滨的辩护人提出，毕克滨认罪态度好，有立功表现，望从轻处罚。
被告人刘斌、于某某的辩护人均提出，刘滨、于某某认罪态度好，均系从犯，且二人诈骗犯罪数额应认定50000元，望从轻处罚。
经审理查明，2014年11月，被告人刘斌及于金福（在逃）得知被害人纪某某、张某某承揽建筑工程后，便预谋骗取二人钱财，刘斌又找到被告人毕克滨共同诈骗。随后，毕克滨冒充丹东龙泉置业有限公司（以下简称“龙泉公司”）负责签订合同业务的经理马文斌，刘斌冒充龙泉公司主管建筑工程项目的经理，于金福冒充干工程的于经理，毕克滨又找来被告人于某某冒充龙泉公司印章主管于主任，在与纪某某、张某的多次交谈的过程中，虚构龙泉公司有建筑工程可以包给二人施工，并商谈工程的细节及签订合同的相关事宜，还提出给龙泉公司按工程每平方米|2元的好处费，使二名被害人信以为真。2014年12月份，于金福以看病、请人吃饭需要钱为由骗取纪某某、张某2500元。2015年1月8日晚，毕克滨、于某某与纪某某、张某在丹东市元宝区渔夫码头饭店见面，毕克滨为进一步取得纪某某、张某的信任，找来一个人冒充龙泉公司董事长车龙振，又指示于某某用其交给的假龙泉公司印章及马文斌小印章在纪某某、张某拟定的建筑工程合同文本上盖章，纪某某、张某深信不疑，交给毕克滨好处费50000元。2015年3月5日，毕克滨又向纪某某索要30000元好处费，随后纪某某将30000元汇到毕克滨指定的帐户，赃款全部被毕克滨挥霍。2015年8月17日，毕克滨在其居住的丹东市振兴区五纬路94号楼1单元309室被公安人员抓获，随即协助公安人员在丹东市振兴区总工会服务中心将于某某抓获。2015年8月19日，刘斌在丹东市振兴区名典咖啡厅被公安人员抓获。
认定上述事实，由公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人纪某某、张某的证言，均证实2014年11月份，我和张某来到丹东，见到宋诗杰和他的朋友于经理（于金福），他俩带我俩看了丹东市振兴区财贸中专附近的五龙金矿棚户区改造建筑工程和丹东万达商场西侧丹东水游城建筑工地，说这是丹东龙泉置业有限公司开发的项目。当晚，宋诗杰、于金福带我俩到渔夫码头饭店吃饭，向我们介绍了自称是丹东龙泉置业有限公司业务经理的马文斌（毕克滨），项目经理的刘经理（刘斌），财务总监的鞠姐（鞠某某），当天我们没有谈业务。第二天，我和张某同于金福、宋诗杰、刘斌在名典咖啡厅商谈了具体的业务细节，刘斌提出要按建筑工程量每平米2元的标准提取好处费给龙泉置业公司，我和张某答应了。2014年12月份，于金福联系我和张某，让我俩来丹东签合同。我俩到丹东的第二天在万达嘉华酒店一楼咖啡厅见到了于金福、毕克滨、刘斌和自称是龙泉置业公司主管印章的于主任（于某某），于金福提出要一笔90000元的好处费，刘斌和毕克滨不同意。席间，于金福以他女儿生病为由从我手里借了2500元钱。这次合同没签成。2015年1月5日，毕克滨给我打电话说接受我们之前商议的合同内容，让我们来丹东签合同。1月6日，我和张某准备好合同文本就来到了丹东。1月8日下午，毕克滨以给员工发过年福利为名让我带8万元现金去签合同，我说我身上只有50000元，他说行。当晚我和张某在渔夫码头酒店同毕克滨、于某某和一个自称是龙泉置业公司董事长车龙振的男人见面，车龙振看了合同说没问题，于某某就盖了章，我将50000元钱当面交给了马文斌。2015年3月5日，毕克滨打电话给张某让他将30000元钱存入一个他指定的农行账号，我就于3月10日将30000元存入该账号内。3月15日，我二人来到丹东，给马文斌打电话，电话始终关机联系不上。3月17发现自己被骗报案了。
3、证人鞠某某证言，证实2014年11月份的一天下午，刘斌给我打电话说要带我吃饭，我就答应了。当晚17时许，我在新玛特楼下见到刘斌和小滨（毕克滨），我们三个来到渔夫码头饭店吃饭，饭桌上还有小于（于金福）、宋诗杰和两个大连人（纪某某、张某）。于金福介绍刘斌是丹东龙泉置业有限公司的项目经理，介绍毕克滨是该公司的业务经理，介绍我是该公司的财务总监“鞠姐”，介绍纪某某、张某是来丹东承揽工程的。我向在座的人点头示意认可了于金福介绍我的身份。席间我听他们谈论工程的事情，我就知道这是刘斌搞的骗局。以前刘斌带我参加过几次饭局，他就冒充过一些身份骗人，有一次还让我冒充龙泉置业有限公司的财务总监身份，所以我就知道他又是在骗人了。他平时没有正当工作，就是骗人钱为生。我和刘斌都不是龙泉置业有限公司的员工。
4、证人毕某某的证言，证实2015年3月10日19时许，我叔叔毕克滨来到我家楼下找我，他给了我一张农行卡，让我把这些钱都取出来，他还给我带了一顶深色的鸭舌帽让我取钱的时候戴着这个帽子。我到农行用ATM机取出了20000元钱，我就回去把这些钱交给了毕克滨。第二天17时30分许，我就把剩余的10000元钱都取了出来，然后打电话让毕克滨来我家拿走了。
5、证人陈某的证言，证实我是丹东龙泉置业有限公司人力资源部经理。该公司没有叫刘斌、“马文斌”、“鞠姐”的员工。没有开发五龙金矿棚户区改造和水游城这两个工程，没有与纪某某、张某签订建筑工程合同，公安机关向其提供的合同文本上的印章与其公司的印证样式不符。
6、建筑工程合同，证实纪某某与被告人毕克滨等人签订的承包工程合同。
7、真印章提取表，证实丹东龙泉置业有限公司员工陈某提供该公司印章图样4个。
8、银行卡存款业务回单及银行账目明细，证实纪某某向毕克滨指定的丹东市农业银的账户存入30000元。
9、刑事判决书及释放证明，证实1980年刘斌因犯盗窃罪被判处无期徒刑，1994年11月7日刑满释放。
10、辨认笔录，证明经纪某某、张某、鞠某某、毕克滨、刘斌、于某某辨认，三名被告人等相关人员是诈骗的人员。
11、案件来源及抓捕经过，证实2015年8月17日，毕克滨在其居住的丹东市振兴区五纬路94号楼1单元309室被公安人员抓获，随即协助公安人员在丹东市振兴区总工会服务中心将于某某抓获。2015年8月19日，刘斌在丹东市振兴区名典咖啡厅被公安人员抓获。
12、户籍材料，证实被告人毕克滨、刘斌、于某某的身份情况。
13、被告人毕克滨、刘斌、于某某对犯罪事实均供认不讳。
对于被告人刘斌的辩护人提出刘斌系从犯的辩护观点，经查，本案是刘斌找来毕克滨与于金福合谋进行诈骗的，虽然毕克滨拿到诈骗钱款时刘斌没有在场，但是刘斌在诈骗的过程中向被害人介绍自己及毕克滨是龙泉公司的经理，负责签订合同及工程项目，出谋划策，起着致关重要的作用，应认定主犯，故辩护人的这一辩护观点不予采纳。
对于被告人刘斌、于某某的辩护人还提出，二人诈骗的数额应是50000元，不应认定80000元的辩护观点，经查，虽然毕克滨收取30000元好处费时，刘斌、于某某并不知道，但是毕克滨、刘斌等人诈骗时已明确向对方提出收取每平米|2元的好处费，对方表示同意，因此诈骗的数额并不是三名被告人所能确定的，而是看事情的发展来确定，且毕克滨能骗得对方80000元好处费，刘斌、于某某等诈骗的行为起着决定性作用，是密不可分的，故刘斌、毕淑莲的诈骗数额应认定为80000元，辩护人的该辩护观点不予采纳。
对于三名被告人的辩护人提出毕克滨、刘斌、于某某认罪态度好，毕克滨有立功表现，于某某系从犯，望从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。
本院认为，被告人毕克滨、刘斌、于某某以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应予惩处，系共犯。公诉机关指控毕克滨、刘斌、于某某的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。毕克滨、刘斌共同预谋并实施诈骗行为，在犯罪中起主要作用，系主犯。毕克滨、刘斌到案后认罪态度好，毕克滨犯罪后还协助公安机关抓捕同案犯，系立功，本院均予以从轻处罚。于某某受他人指使，协助同案犯进行诈骗，在共同犯罪中起辅助作用，处次要地位，系从犯，且认罪态度好，无前科劣迹，本院决定对其减轻处罚，并适用缓刑。本院为打击刑事犯罪，对被告人毕克滨依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人刘斌依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人于某某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人毕克滨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币80000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2018年12月17日止，财产刑于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人刘斌犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币80000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2018年11月19日止，财产刑于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人于某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人毕克滨、刘斌、于某某所诈骗的赃款80000元，依法予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 颖
代理审判员 苗 蕾
人民陪审员 宋 诚
二〇一六年一月二十四日
书 记 员 包滢祺