上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0104民初2692号
原告：浦月芬，女，1939年2月6日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：苏颖。
被告：李斌，男，1992年2月18日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告浦月芬与被告李斌、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理。原告浦月芬的委托诉讼代理人苏颖、被告李斌、被告保险公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦月芬向本院提出诉讼请求：医疗费119,455.25元、残疾辅助器具费85元、住院杂费280元、住院期间陪护费1140元、营养费3,600元、残疾赔偿金87,634.40元、精神损害抚慰金13,600元、护理费6,000元、交通费500元、衣物损500元、伤残鉴定费6,450元，要求保险公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)内先行赔偿，并优先赔付精神损害抚慰金，不属于交强险及商业三者险理赔部分要求由李斌按80%比例承担赔偿责任；律师服务费6,000元由李斌按80%比例承担赔偿责任。事实与理由：2015年9月15日，在本市长华路出华泾路南约100米处，李斌驾驶的牌照号为皖NRXX**小型轿车(以下简称肇事车辆)与行人浦月芬相撞，致浦月芬受伤。经交警认定，由李斌承担该起事故的主要责任，浦月芬承担次要责任。事发时，肇事车辆在保险公司购有交强险及50万元不计免赔的商业三者险。
李斌辩称，对事故发生经过及事故认定均无异议，各项费用由保险公司在保险范围内先行赔偿，具体费用法院依法判决。李斌曾垫付281元医疗费及现金3,000元，另李斌车损修理费1,550元，要求浦月芬承担20%，在本案中一并处理。
保险公司辩称，对事故发生经过及事故认定均无异议。涉案车辆投保交强险及商业三者险(500,000元附不计免赔)，同意依法赔偿。关于各项费用：医疗费要求法院凭票认定，其中非医保部分不承担；残疾辅助器具费无医嘱，不予认可；住院杂费不属于理赔范围；住院期间陪护费金额认可1,140元，但与护理费重复计算，要求扣除，护理费认可40元/天，期限按鉴定意见书；营养费认可30元/天，期限按鉴定意见书；残疾赔偿金与精神损害抚慰金系数与浦月芬达成一致意见为0.28，要求按责承担；住院伙食补助费无异议；交通费酌情认可300元；衣物损失费认可200元；鉴定费认可在商业三者险中按责任比例承担。另保险公司垫付1万元，要求一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年9月15日，在本市长华路出华泾路南约100米处，李斌驾驶的牌照号为皖NRXX**小型轿车与浦月芬发生碰撞，致浦月芬受伤。经交警部门认定，李斌承担事故主要责任，浦月芬承担次要责任。该车辆投保交强险及商业三者险于保险公司处，其中商业三者险限额500,000元附不计免赔，事发时在保险期间内。
浦月芬因交通事故造成蛛网膜下腔出血、左肩胛骨骨折，左肋骨骨折右胫腓骨骨折，经对症治疗后产生医疗费119,455.25元(无伙食费及医保统筹部分)，李斌为浦月芬支付医疗费281元。
上海枫林司法鉴定有限公司对浦月芬进行了伤残等级、三期鉴定，于2017年10月20日出具沪枫林[2017]医鉴字第400号鉴定意见书，鉴定意见为：浦月芬之左侧肱骨近端骨折，左侧肩胛骨骨折等，致左上肢丧失功能51%，构成八(捌)级伤残；左侧第2-5肋骨骨折，构成XX1级伤残；酌情给予休息期240天、营养期90天、护理期120天。同时对浦月芬进行了XXX伤残等级、三期鉴定，于2017年10月20日出具沪枫林[2017]精残鉴字第1959号鉴定意见书，鉴定意见为：浦月芬之颅脑多发损伤(蛛网膜下腔出血，环池及双侧侧脑室积血，左侧顶部头皮下血肿等)致轻度智力缺损，日常活动能力部分受限，构成XX2级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天。浦月芬支付鉴定费6,450元。
浦月芬系上海城镇居民户口。
浦月芬聘请法律服务工作者，支付法律服务费6,000元。
李斌因事故产生车损修理费1,550元。
上述事实，除当事人陈述外，另有浦月芬提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、户口簿、病史资料、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、交通费发票及律师费发票等证据，并经庭审审核，应予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定李斌承担主要责任，浦月芬承担次要责任，并无不妥，对方当事人对此均无异议，本院予以确认。保险公司作为肇事车辆保险的承保人，依法应在保险责任限额内对浦月芬的合理损失予以赔偿。超出交强险责任限额的部分计算80%的责任比例后由保险公司在商业三者险范围内承担责任。超出或不属于保险理赔的部分由李斌承担。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，本起事故造成浦月芬受伤，根据在案医疗费票据，本院确认浦月芬产生医疗费119,736.25元，本院予以支持。营养费，根据浦月芬伤情及鉴定意见明确的营养期90日，本院以30元/天计算，支持2,700元。住院伙食补助费，根据浦月芬住院天数，其主张380元，保险公司表示认可，本院予以支持。残疾赔偿金，浦月芬户籍为本市城镇户口，其主张按本市城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认可，结合浦月芬的年龄、伤残等级、保险公司与浦月芬的协商结果，本院支持87,634.40元。精神损害抚慰金，双方协议赔偿系数0.28,即14,000元，法院予以认可。交通费，考虑到浦月芬就医鉴定等情况，本院酌情认可300元。护理费，住院期间产生护理费1,140元，凭据予以确认，另按每月40元计算其余护理期101日，本院确认5,180元。残疾辅助器具费，本院凭票确认85元。财产损失，本院酌情认可衣物损失费200元。鉴定费6,450元系浦月芬诉前为确定伤情而产生的合理损失，本院予以确认。综上，本院确认的浦月芬各项损失合计236,665.65元，应由保险公司先行在交强险责任限额内赔偿120,200元(含伤残费用赔偿110,000元、医疗费用赔偿10,000元及财产损失赔偿200元)；超出交强险限额的损失合计116,465.65元，计算80%的责任比例后为93,172.72元，应由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，扣除保险公司垫付的10,000元，合计支付赔偿款203,372.72元。
住院杂项，本院凭票确认280元，根据事故责任，本院支持224元。法律服务费，浦月芬聘请法律服务工作者参加诉讼并在本案中主张法律服务费符合法律规定，本院综合事故责任、标的金额、争议程度、法律服务工作者参与情况等因素考量，酌情支持3,500元。上述两项费用不属于保险理赔范围，应由李斌承担，经双方同意李斌车损修理费1,550元由浦月芬按责承担311元，与李斌垫付的3,281元相折抵后，李斌应支付浦月芬132元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿浦月芬203,372.72元(支付至浦月芬名下上海农商银行华泾支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内)；
二、李斌应于本判决生效之日起十日内赔偿浦月芬132元(支付至浦月芬名下上海农商银行华泾支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,710元，减半收取计2,355元(浦月芬已预缴)，由浦月芬负担453元，李斌负担1,902元(支付至浦月芬名下上海农商银行华泾支行XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 许 倩
二〇一八年三月二十九日
书记员 张冬梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。