江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初4953号
原告：章继军，男，1979年2月11日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：陈明亮，淮安市淮安区城中法律服务所法律工作者。
被告：彭梅，女，1965年11月26日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：刘伟，江苏宗泽律师事务所律师。
被告：黄恭云，男，1964年1月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告章继军与被告彭梅、黄恭云民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章继军及其委托诉讼代理人陈明亮、被告彭梅的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告黄恭云经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章继军向本院提出诉讼请求：判决两被告共同归还原告借款本金140万元、支付利息（2015年10月1日按月利率3%计算至实际还清之日止），诉讼费由两被告承担。事实和理由：2013年4月起，被告彭梅以经营缺少资金陆续向原告借款共计140万元，被告黄恭云对借款提供担保。至今两被告未归还借款。
被告彭梅辩称，借款数额有异议�双方没有利息约定。
被告黄恭云未作答辩。
本院经审理查明事实如下：2013年4月20日，被告彭梅出具一份20万元的借条给原告，被告黄恭云在借条中签字担保，借条中未约定利息。该借款通过银行转账的方式给被告。
2013年10月15日，被告彭梅出具一份20万元的借条给原告，被告黄恭云在借条中签字担保，借条中未约定利息。该借款通过银行转账18.2万元给被告。
2014年1月28日，被告彭梅、黄恭云出具一份20万元的借条给原告，借条中未约定利息。该借款通过银行转账10万元和现金10万元给被告。
2014年6月5日，被告彭梅、黄恭云出具一份20万元的借条给原告，借条中未约定利息。该借款通过银行转账的方式给被告。
2014年12月26日，被告彭梅、黄恭云出具一份40万元的借条给原告，借条中未约定利息。该借款通过银行转账36.4万元给被告。
2015年2月17日，被告彭梅、黄恭云出具一份20万元的借条给原告，借条中未约定利息。该借款通过银行转账的方式给被告。
至今，两被告归还原告34.7万元。剩余借款未归还，原告索要未果诉至本院。
上列事实，有原、被告陈述，原告提供的被告出具的借条六份和银行转账凭证等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。两被告向原告借款，双方之间形成借贷关系。
自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借据载明�绝大部分金额通过转账支付，出借人主张剩余部分系采用现金交付，但未提供相应证据证明的，对其主张不予支持。本案2013年10月15日的借款20万元和2014年12月26日的借款40万元，绝大部分系通过银行转账，剩余部分原告主张现金交付，因原告未提供相应证据，故本院认定该两笔借款分别为18.2万元和36.4万元。借款总数额为134.6万元。
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告彭梅和黄恭云在原告索要借款后应当及时归还，原告现要求归还，符合法律规定，本院予以支持。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款�自权利主张之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原、被告之间的借款均未约定利息，被告彭梅辩称无利息，按照上述法律规定本案借款应认定为没有利息约定。故34.7万元应认定为还款且归还最早出具借条的借款。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告黄恭云对被告彭梅与原告之间的借款（2013年4月20日借款和2013年10月15日借款）提供担保，未明�约定担保方式，视为约定不明，应为连带责任担保。原告要求被告黄恭云承担连带还款责任，符合规定。被告黄恭云承担还款责任后，可以向被告彭梅追偿。
被告黄恭云经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告彭梅和黄恭云于本判决生效后十日内共同给付原告章继军借款本金96.4万元、支付利息（自2016年6月23日起按�利率6%计算至实际还清之日止）；
二、被告彭梅于本判决生效后十日内给付原告章继军借款本金3.5万元、支付利息（自2016年6月23日起按年利率6%计算至实际还清之日止）；
三、被告黄恭云对借款本金3.5万元和利息（自2016年6月23日起按年利率6%计算至实际还清之日止）承担连带清偿责任；
四、被告黄恭云承担还款责任后可以向被告彭梅追偿；
五、驳回原告章继军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，由原告章继军负担5046元，被告彭梅和黄恭云共同负担12354元。公告费560元，保全费5000元，由被告彭梅和黄恭云共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 徐武成
审 判 员 孙环亮
代理审判员 陆 伟
二O二O一七年四月十二日
书 记 员 吴 双
附裁判所依据的法律条款：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任�，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。