四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高坪刑初字第174号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人刘某（绰号乌鸦），男，1994年11月19日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无业，家住南充市高坪区南江乡天云寺村*组*号。因犯抢劫罪于2013年12月6日被西充县人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币2000元。涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月13日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
被告人杨某某（曾用名扬东，绰号小东鸡），男，1994年12月8日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，家住南充市高坪区东观镇正街**号。因故意毁损公私财物于2012年4月20日被行政拘留10日；因殴打、伤害他人于2013年8月21日被行政拘留15日，并处罚款500元。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年2月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人刘仁斌，南充市高坪区法律援助中心律师。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人刘某、杨某某犯寻衅滋事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派代理检察员张文龙出庭支持公诉，被告人刘某、被告人杨某某及其辩护人刘仁斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2014年3月9日晚，被告人刘某、杨某某和朋友在高坪区东观镇东新路爵士音乐酒吧B3房间内喝酒，凌晨1时左右，被告人刘某、杨某某持空啤酒瓶进入隔壁V88房间内对被害人弋才林、蔡辉、唐意随意殴打，致弋才林额部头皮浅表挫裂创及右上臂皮肤创口，蔡辉头皮挫裂伤，唐意颈部皮肤裂伤。经鉴定，弋才林、蔡辉、唐意的损伤均为轻微伤。
公诉机关认为，被告人刘某、杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人刘某在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。并以被告人的供述与辩解、证人证言、书证等证据支持上述指控。诉请本院依法判处。
被告人刘某、杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和确定罪名无异议。但均辩解具有自首情节。
被告人杨某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和确定是罪名不持异议。但提出辩护意见：1、杨某某是受邀参与，起次要或辅助作用，应认定为从犯。2、杨某某到案后如实供述，认罪、悔罪态度好。3、杨某某赔偿了被害人部分经济损失，得到了谅解。建议对其从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：2014年3月9日晚，被告人刘某、杨某某和朋友在高坪区东观镇东新路“爵士音乐酒吧”B3房间内唱歌、喝酒。凌晨1时左右，被告人刘某在酒吧过道与同在该酒吧V88房间喝酒、唱歌的被害人弋才林、唐意相遇，刘某认为弋才林等人瞪了其一眼，便返回B3房间，拿起空瓶酒瓶就朝外走，被告人杨某某见状，也持啤酒瓶跟着刘某，二被告人一同进入隔壁V88房间，用酒瓶对被害人弋才林、蔡辉、唐意进行殴打，致弋才林、蔡辉、唐意受伤。经鉴定，唐意为左颈部皮肤创口，现损伤愈合，遗留瘢痕长度达1.4cm，属轻微伤；弋才林为额部头皮浅表挫裂创及右上臂皮肤创口，现遗留瘢痕，累计长度达7.5cm，属轻微伤；蔡辉为头皮挫裂伤，现损伤愈合，遗留疤痕长2.7cm，属轻微伤。
同时查明，案发后，被告人刘某、杨某某家人与被害人弋才林、唐意、蔡辉达成赔偿协议且已履行，取得了谅解。
上述事实，被告人刘某、杨某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人弋某某、蔡某、唐某的陈述，证人杨某、赵某某、彭某、余某的证言，辨认笔录，受案登记表、立案决定书，现场勘验检查笔录、照片，疾病诊断证明书、法医学人体损伤程度鉴定书，抓获经过、情况说明，（2013）西充刑初字第109号刑事判决书，行政处罚决定书，户籍信息，赔偿协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、杨某某无视国家法律，无事生非，随意殴打他人，致二人以上轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成了寻衅滋事罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立，本院予以支持。被告人刘某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，在缓刑考验期限内又犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。关于被告人刘某、杨某某具有自首情节的辩解，经查，2015年2月9日晚，高坪区公安分局东观派出所在对辖区歌城、网吧例行检查时，发现被告人杨某某系在逃人员，遂将其抓获；2015年1月，西充县公安局刑事侦查大队在侦办1.1系列抢劫案时，发现被告人刘某系高坪公安分局侦办寻衅滋事的网上逃犯，遂于2015年3月13日通知其到该大队接受询问，随后联系高坪公安分局东观派出所将其抓获，故被告人刘某、杨某某的该辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。在共同犯罪中，被告人刘某、杨某某主从地位不明显，不宜划分主从犯，其辩护人提出刘某起次要或辅助作用，应认定为从犯的辩护意见不予采纳。庭审中，被告人刘某、杨某某认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得谅解，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；撤销西充县人民法院（2013）西充刑初字第109号刑事判决书中对被告人刘某犯抢劫罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币2000元的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月13日起至2017年7月12日止）；
二、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2016年2月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 盛
人民陪审员 何 勇
人民陪审员 李文双
二〇一五年九月九日
书 记 员 吴冬梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事
实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判的刑罚，依照本法第六十九条规定，决定执行的刑罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。