湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1128刑初41号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人吴某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月6日被新田县公安局刑事拘留，同月16日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2016年4月1日依法对其重新办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉〔2016〕56号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员黄静担任审判长，审判员邱毅、人民陪审员黄正勇参加的合议庭，于2016年6月22日、6月30日对本案进行了两次公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院检察员欧莉萍出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2015年10月7日14时许，被告人吴某某酒后驾驶湘M78B**两轮摩托车在S215线三里亭路段，与黄某某驾驶的湘MD77**小车相撞，造成吴某某、熊某某（摩托车搭乘人）受伤，两车受损。事故发生后，民警对吴某某进行酒精测试仪呼气测试，结果为143㎎/100ml。2015年10月11日经永州大正司法鉴定所鉴定，被告人吴某某血液乙醇含量为146.41㎎/100ml。
公诉机关提供了相应的证据。认为被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人吴某某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2015年10月7日14时许，被告人吴某某酒后无证驾驶湘M78B**两轮摩托车在S215线新田县龙泉镇三里亭路段，与黄某某驾驶的湘MD77**小车相撞，交通事故造成吴某某、熊某某（摩托车搭乘人）受伤，两车受损。经交警部门认定，被告人吴某某负事故主要责任，黄某某负事故次要责任，搭乘人熊某某不负事故责任。经酒精测试仪呼气测试，吴某某酒精含量为143㎎/100ml。经永州市大正司法鉴定所检验，吴某某血液中乙醇含量为146.41㎎/100ml。事故发生后，被告人吴某某与被害人熊某某、黄某某达成了赔偿协议，被害人对被告人的行为予以了谅解。
在案件审理过程中，被告人吴某某向本院预缴罚金人民币1000元。经本院委托新田县司法局对被告人吴某某调查评估，其评估意见为：建议慎用社区矫正。
上述事实，有公诉机关、被告人提交及本院依法调取，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（一）书证
1、《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》，证明案件线索来源及公安机关依法立案侦查的事实；
2、《拘留证》、《取保候审决定书》、《取保候审执行通知书》，证明对被告人采取强制措施的事实；
3、《鉴定聘请书》、《鉴定意见通知书》，证明公安机关依法委托永州大正司法鉴定所对被告人血液乙醇含量进行检验的事实；
4、《户籍信息》，证明被告人的身份情况；
5、《湖南省非税收入一般缴款书》，证明被告人吴某某主动向本院预缴罚金人民币1000元的事实；
6、《驾驶员信息查询结果单》，证明被告人吴某某无摩托车驾驶资格的事实；
7、《交通事故赔偿协议》、《交通事故损害赔偿凭证》、《不予追究吴某某刑事责任的报告》，证明被告人吴某某与熊某某和黄某某就交通事故达成赔偿协议，并取得被害人谅解的事实。
（二）被害人陈述
1、被害人熊某某的陈述，证明2015年10月7日中午，他和吴某某酒后由吴驾驶湘M78B**两轮摩托车搭乘他前往新田县龙泉镇木山塘村买狗，途径三里亭路段时，摩托车与1辆小车相撞，吴某某倒地不醒，他拨打急救电话将吴送往医院治疗的事实；
2、被害人黄某某的陈述，证明2015年10月7日14时30分许，他驾驶湘MD77**小车在新田县龙泉镇三里亭路段与1辆搭乘2人的摩托车相撞的事实。
（三）被告人供述和辩解
被告人吴某某的供述和辩解，证明2015年10月7日，他吃午饭时喝了两杯红薯酒，后驾驶湘M78B**两轮摩托车在新田县龙泉镇三里亭路段与1辆小车相撞至昏迷。在医院抢救醒来时，交警对他进行酒精呼气测试，结果为143㎎/100ml，后经永州大正司法鉴定所鉴定，他血液中乙醇含量为146.41㎎/100ml的事实。
（四）鉴定意见
1、《酒精测试仪测试单》，证明被告人吴某某经呼气测试，酒精含量为143㎎/100ml的事实；
2、《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》，证明被告人吴某某血液乙醇含量为146.41㎎/100ml的事实；
3、《交通事故认定书》，证明在本案事故中被告人吴某某负事故主要责任，黄某某负事故次要责任，搭乘人熊某某不负事故责任的事实；
4、《调查评估意见书》，证明本院委托新田县司法局对被告人吴某某调查评估，其评估意见为建议慎用社区矫正的事实。
（五）勘验、检查笔录
《道路交通事故现场勘查笔录》及其照片，证明本案交通事故现场环境。
全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某某酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人吴某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人吴某某无驾驶资格驾驶机动车，负交通事故主要责任，均应从重处罚。但到案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。与被害人达成赔偿协议，取得被害人谅解，主动缴纳部分罚金，有一定的悔罪表现，亦均可酌情从轻处罚。根据被告人吴某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一第一款，之二第（一）项、第（五）项，之四的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。尚未缴纳的人民币3000元，限被告人吴某某在本判决发生法律效力后十日向本院缴纳，上缴国库）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 黄 静
审 判 员 邱 毅
人民陪审员 黄正勇
二〇一六年六月三十日
书 记 员 胡小梅
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。