石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初74号
原告崔云燕，女，1992年9月8日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。
委托代理人冯翠英，河北冀信律师事务所律师。
被告河北金梆子锅炉有限公司。住所地，石家庄市鹿泉区大河镇石闫路**号。
法定代表人李淑芳，该公司董事长。
委托代理人王士杰，该公司职员。
被告石家庄西岭供热有限公司。住所地，石家庄市桥西区新华路****号*楼***室。
法定代表人李惠杰，该公司总经理。
委托代理人马永辉、周德伦，该公司法务。
原告崔云燕与被告河北金梆子锅炉有限公司（以下简称金梆子公司）、被告石家庄西岭供热有限公司（以下简称西岭供热公司）为侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔云燕的委托代理人冯翠英与被告金梆子公司的委托代理人王士杰、被告西岭供热公司的委托代理人马永辉、周德伦到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告崔云燕诉称，2015年9月13日，陈红伟驾驶叉车，从金梆子锅炉厂门口由西向东驶入道路时，与骑电动车的原告相撞，致使原告受伤住院129天。石家庄市鹿泉区交通警察大队出具鹿公交认字[2015]00035号事故认定书，认定陈红伟负事故全部责任。由于陈红伟的行为系职务行为，所以，被告金梆子公司支付了部分医疗费。本起交通事故的发生是由于被告西岭供热公司在建设西柏坡电厂废热利用入市工程项目建设中石闫路西半幅围挡断交施工，挡板较高，金梆子公司车辆进出存在视角盲区，该公司未在路口设任何标志，其过错是造成事故的主要原因，因此，该公司也应承担赔偿责任。现对原告的损失赔偿事宜未能达成一致意见，因此，原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告各项损失共计213437元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告金梆子公司辩称：1、事故发生后，本公司积极将原告送至医院进行救治，垫付医疗费165536.87元。2、第二被告西岭供热公司应对事故发生负主要责任。被告西岭供热公司在建设西柏坡电厂废热利用入市工程项目建设中石闫路西半幅围挡断交施工，本公司厂区在石闫路路西，紧邻石闫路，进出通道在石闫路上，西岭供热公司施工时为本公司厂区设置了一个出口，出口很小，未设任何警示标志。但由于石闫路为半幅路双方通行，道路狭窄且车辆较多，原告驾驶电动自行车行驶距离挡板很近，原告在没有警示标志的情况下很难注意前方出口，不知道减速慢行，加之由于挡板较高，本公司车辆进出厂区存在视角盲区，尽管本公司司机出石时已经很小心，但还是造成了此次事故的发生。西岭供热公司作为道路建设方施工作业人，其有义务采取安全措施，设置警示标志，提醒行人在此处减速慢行，正因其未设任何标志，原告不知减速慢行，才造成了此次事故的发生，故被告西岭供热公司应负事故主要责任。
被告西岭供热公司辩称：1、本案原告起诉本公司主体不适格，根据原告提交的事故认定书显示本公司并不是本次事故的当事人，并且也不承担本次事故的任何责任，在事故中本公司也没有任何过错，因此原告起诉被告主体不适格。2、西柏坡电厂是本公司根据市政府相关部门要求进行审批进行的施工，手续完善齐全，并且在施工过程中设立了围挡以及相关的警示安全标志，充分尽到了安全警告义务，本次事故的发生，完全由于驾驶员本身没有尽到谨慎义务造成的，因此，其应当承担本次事故的全部责任，与本公司无任何关系。3、本次事故发生的时间是2015年9月13日，而原告起诉状时间显示为2016年12月14日，已经超过了法定诉讼时效，因此，应依法驳回原告的诉讼请求。4、根据原告提交的病历显示，原告有治疗非因交通事故造成的胆囊炎、子宫肌瘤、××，这部分费用应予扣除。
原告崔云燕为证明自己的主张，提交如下证据：
1、鹿公交认字[2015]00035号道路交通事故认定书，证明事故发生经过及责任认定。
2、网上下载西柏坡电厂废热利用入市项目招标情况，该工程施工单位系被告西岭供热公司，且其在答辩中也予以认可。
3、石家庄市鹿泉区公安交通警察大队于2016年10月18日出具的关于“9.13”道路交通事故交通环境的情况说明，记载“我队收到河北金梆子锅炉有限公司的申请后，对2015年9月13日发生在其厂区门口道路交通事故的交通环境情况进行了调查。经查，道路呈南北走向，西半幅围挡断交施工，无路口标志，河北金梆子锅炉有限公司车辆出厂区存在视角盲区”，该证据证明原告起诉没有超过诉讼时效，且围挡中无路口警示标示违反相关法律，属于共同侵权人，因此，被告西岭供热公司是适格的被告，其应承担主要责任。
4、医疗费165536.87元，提交河北省人民医院住院病案及票据1张，该费用由被告金梆子公司垫付。
5、监护转运费900元，提交票据1张，该费用是自石家庄市鹿泉人民医院向河北省人民医院转院过程中的费用。
6、护理费15000元，提交鹿泉区百尺杆强力耐磨材料厂出具的误工证明1份，证明事发后由原告母亲崔建英、舅母李星娥对其进行护理，其二人月工资均为3000元，崔建英护理128天、李星娥护理23天，共计151天。
7、住院伙食补助费100元／天×128天＝12800元。
8、误工费19200元，提交石家庄军耕锅炉辅机有限公司误工证明1份，证明原告系该单位员工，月工资3200元，因发生交通事故休息6个月。
9、营养费5000元。
10、交通费1000元。
事故发生后，原告被送至石家庄市鹿泉人民医院治疗，第二天转至河北省人民医院住院治疗，被告金梆子公司还垫付了在石家庄市鹿泉人民医院医疗费及两次复查的费用。
被告金梆子公司质证认为：对上述证据无异议，但有石家庄市鹿泉人民医院治疗费用及复查费用需核实。
被告西岭供热公司质证认为：1、交通事故认定书不是原件，因此对复印件不予认可，且对事故发生的实际情况有异议，该证据复印件中显示西岭供热公司并非交通事故当事人，在本次事故中也不承担任何责任。2、对证据2的真实性不认可，具体施工情况需与公司核实，相关情况核实后提供相关证据。3、事故发生日期是2015年9月13日，而交警部门出具情况说明的时间是2016年10月18日，因此，该证据不能显示事发当时的路况，且该证明中仅显示无路口标志，而并没有注明西岭供热公司没有尽到安全提示等情况，鹿泉交警大队在出示该证明时，并没有进行实际调查，也没有通知西岭供热公司，该证明严重侵害了西岭供热公司的相关权益，本公司保留进行申诉的权利，故不予认可该情况说明。4、对医疗费有异议，原告未提交事发当天的证据，因此不能证明2015年9月14日住院期间发生的费用与本次事故有关，根据病历显示，原告治疗非因交通事故造成的疾病，因此原告应提交具体的用药名单，且应扣除该部分费用；原告称，医疗费已经由金梆子公司进行了垫付，现其继续主张属不当得利，不应支持。5、监护转运费非正规发票，不予认可。6、对护理费有异议，对原告提交的误工证明不予认可，该证明上仅加盖了单位的公章，没有出具证明人以及单位负责人的签字，不符合法律规定，故该误工证明无效；原告应提交护理人员的劳动合同、扣发工资证明、事发前三个月的工资表，及银行流水等证明，且应提交护理人员与原告的关系证明。7、对住院伙食补助费有异议，因原告住院期间存在挂床现象，且原告有治疗其他疾病的情况，因此，对住院天数不予认可，赔偿标准应按每日50元计算。8、对误工费质证意见同护理费的质证意见，根据原告提交的病历显示原告职业是农民，因此，应按农林牧渔业标准计算；误工的期限无证据证明，不予认可。9、原告是当庭增加营养费的诉讼请求，且营养费没有提交诊断证明，也没有提交相关证据，不予认可。10、交通费系当庭主张，并且没有提交相关证据，不应支持。
经审理查明，2015年9月13日，被告陈红伟驾驶叉车，从金梆子锅炉厂门口由西向东驶入道路时，与沿石闫路由北向南行驶的原告崔云燕驾驶的电动自行车（车载崔盛广）相撞，致崔云燕、崔盛广受伤，电动车受损，造成交通事故。石家庄市鹿泉区交通警察大队出具鹿公交认字[2015]00035号事故认定书，认定陈红伟负事故全部责任，崔云燕、崔盛广无责任。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队于2016年10月18日出具的关于“9.13”道路交通事故交通环境的情况说明，记载“我队收到河北金梆子锅炉有限公司的申请后，对2015年9月13日发生在其厂区门口道路交通事故的交通环境情况进行了调查。经查，道路呈南北走向，西半幅围挡断交施工，无路口标志，河北金梆子锅炉有限公司车辆出厂区存在视角盲区”。原告受伤后先在石家庄市鹿泉人民医院治疗，后于第二日转至河北省人民医院住院治疗128天，主要诊断：胸12椎体爆裂骨折，其他诊断：腹部闭合性损伤、肝脏挫伤、胰腺挫伤、脾挫伤、左肾挫伤，右侧第5肋骨骨折，创伤性湿肺，失血性贫血，电解质紊乱、低钙、低钾，××，子宫肌瘤，肝囊肿，肝血管瘤；出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、保持背部伤口洁净，伤口4-5天定期换药，密切观察伤情况，如有异常及时复诊，3、加强腰背肌功能锻炼，避免剧烈活动腰背部及弯腰、搬重物，4、继续对症治疗，5、出院后1周、2周、4周、8周、3个月、半年、1年我院门诊复查，6、每年定期复查腹部彩超或CT，如有异常变化及时我院普外科就诊，择期于我院妇科子宫肌瘤切除术，7、不适随诊。另查明，陈红伟系被告金梆子公司职工；事故发生地西半幅围挡断交施工单位系被告西岭供热公司。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。石家庄市鹿泉区公安交通警察大队查明的交通事故事实及交通环境情况属实，出具的责任认定并无不当，本院予以认定。法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案中，因被告西岭供热公司施工围挡，无路口标志，被告金梆子公司车辆进出厂区存在视角盲区，故而由被告金梆子公司员工驾驶叉车造成本起交通事故，因此，该起事故按照各自的过错，由被告金梆子公司承担主要赔偿责任、被告西岭供热公司承担次要赔偿责任为宜。依据原告提交的证据及被告质证意见，原告主张的损失依法认定为：1、医疗费医疗费165536.87元（被告金梆子公司垫付）；2、监护转运费900元；3、护理费33543元／年÷365天×128天＝11763元，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿服务业标准计算住院期间；4、住院伙食补助费100元／天×128天＝12800元；5、误工费3200元／月×6个月＝19200元，依据原告伤情及原告收入情况计算6个月；6、营养费酌情认定2000元；7、交通费酌情认定500元；以上共计212699.87元，有相关证据证实，符合法律规定，本院予以认定。依据上述二被告主次责任，由被告金梆子公司承担80%赔偿责任、被告西岭供热公司承担20%赔偿责任为宜，即各承担原告损失170160元、42539.87元，被告金梆子公司垫付部分在赔偿时予以折抵。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告河北金梆子锅炉有限公司给付原告崔云燕赔偿款4623.13元。
二、被告石家庄西岭供热有限公司给付原告崔云燕赔偿款42539.87元。
上述各项于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2251元（原告已预交），由被告河北金梆子锅炉有限公司负担1800元，被告石家庄西岭供热有限公司负担451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七天内向河北省石家庄市中级人民法院预交上诉案件受理费4502元（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的，按撤回上诉处理。
审判员 崔哲峰
二〇一七年二月二十八日
书记员 解 涵