湖南省安仁县人民法院刑 事 判 决 书（2013）安刑初字第98号公诉机关湖南省安仁县人民检察院。被告人龙某，男。2013年10月30日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于湖南省安仁县看守所。辩护人胡宏亮，湖南楚瑞律师事务所律师。湖南省安仁县人民检察院以湘安检刑诉字（2013）第91号起诉书指控被告人龙某犯交通肇事罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。安仁县人民检察院代理检察员唐娜梅出庭支持公诉。被告人龙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省安仁县人民检察院指控，2013年10月15日18时许，被告人龙某驾驶中型自卸货车从安仁县城关镇五一北路向安仁县老大桥方向行驶，当行驶至安仁县五一南路新生源超市门口路段时，超越同向行驶阳某驾驶的普通二轮摩托车时，挂倒侧身乘坐在摩托车后座的单某，造成单某受伤后送医院抢救无效死亡。经安仁县公安局交警大队认定，被告人龙某负本次事故的主要责任，阳某、单某负本次事故的次要责任。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人龙某的供述、证人证言、司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、现场勘查及现场照片、到案经过及户籍证明等证据。湖南省安仁县人民检察院认为，被告人龙某的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人龙某在有期徒刑六个月以上二年零六个月以下处刑。被告人龙某对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议，请求法庭从轻处罚。辩护人胡宏亮对起诉书指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议，但被告人龙某具有以下量刑情节：1、被告人龙某系自首；2、被告人龙某已赔偿被害人损失并且得被害人家属谅解；3、被告人龙某系过失犯罪，且系初犯、偶犯；4、被告人龙某在本次事故中承担主要责任，阳某及被害人均有一定过错。综上所述，请求法庭对被告人龙某从轻处罚。经审理查明，2013年10月15日18时许，被告人龙某驾驶谭满朝所有的中型自卸货车与阳某驾驶陈某所有的普通二轮摩托车搭乘单某从安仁县城关镇五一路由北向南方向行驶，在新生源超市门口当被告人龙某超越阳某驾驶的摩托车时，将侧身搭乘摩托车的单某挂倒，造成单某受伤经医院抢救无效死亡。安仁县公安局交警大队道路交通事故认定，被告人龙某负本次事故的主要责任，阳某、单某负本次事故的次要责任。对死者单某的死亡原因鉴定，单某因外伤致肝、脾破裂后大量出血，失血性休克死亡。同时查明，被告人龙某于2012年7月19日取得机动车驾驶证，准驾车型：B2；阳某未取得驾驶证资格，普通二轮摩托车所有人为陈某。案发后，被告人龙某主动拨打“110”、“120”报警电话，并在现场等候处理。另查明，安仁县永乐江镇人民调解委员会组织被告人龙某与单某的丈夫阳某一就单某尸体处理达成调解意见，由被告人龙某交人民币39000元保证金到交警队，再付人民币20000元安葬费给死者单某家属；2013年1月8日，被告人龙某的家属与被害人单某的家属在安仁县永乐江镇人民调解委员会驻清溪办事处的调解下达成和解协议，由被告人龙某赔偿被害方各项损失共计28万元，被害人家属自愿对被告人龙某的行为表示谅解并请求法庭对其从宽处理。安仁县司法局出具的评估意见为“建议对被告人龙某适用社区矫正”。上述事实，有下列经当庭举证、质证、认证的证据予以证明：1、证人阳某的证言证明：2013年10月15日18时左右，阳某驾驶着陈某所有的二轮摩托车搭乘着其大嫂单某从安仁县五一北路方向向安仁县老大桥方向行驶，当行驶至安仁县五一南路生源百货超市门前路段时，前方有大约二三米远的地方有一个凸出路面五、六公分的井盖，阳某从井盖的左边直线行驶过去的，这时突然从阳某骑的摩托车左边有一辆大货车紧靠阳某的左边超车时，将侧身坐在后座的单某挂倒在地，因货车的速度快没有停，继续向前行驶时将单某压倒在车轮下，阳某把摩托车丢下并追上那辆货车，让对方停车并且把车倒回来，后拦住一辆私家车把单某送往医院。2、证人李某的证言证明：2013年10月15日晚上，李某与段某出来散步准备返还回时，当行走到生源百货门口时看到前面大约2米远有一辆货车往老大桥方向行驶，而在货车右前方还有一辆女式摩托车也同向行驶，当时摩托车行驶在路边，可看到前面路边处有一个凸出路面五、六公分的下水道井盖，摩托车想避开下水道井盖就往左边转了下方向，就在这时货车想超越摩托车，就在超车过程中货车的油箱上的那根钢铁挂到了那个侧身坐在摩托车后座上的人的左脚，直接将后座的那个人挂翻在货车的车身下面，一双脚都在货车的下面，腰部以上在货车的外面。货车司机当时就马上刹住了车，从车上下来看到这种情形，就马上拨打了“120”和“110”报警电话。3、证人段某的证言证明：2013年10月15日18时多左右，段某和李某从安仁县宾馆里面出来时大约离十米远的地方时，就听到一声响，段某就和李某走过去看，当时就看到有一辆女式摩托车倒在路边，在女式摩托车的左前面大约2米远的地方，还有一辆货车也停放在那里，有一个女孩围着货车在团团转并大叫你压到人了，当时货车就马上停了下来，当时还有一个受伤的女人躺在货车的右边的后轮边上，一双脚都在货车下面，腰部以上在外面，身上还背了一个背包，当时受伤的人是右侧卧在车轮边的，双脚呈三角形侧卧在地上，货车司机当时就了“120”电话，在“120”的车还没有来之前，就拦了一辆的士把伤者送往了医院。4、安仁县公安局交警大队安公交认字（2013）第101501号道路交通事故认定书证明：当事人龙某承担本次事故的主要责任；当事人阳某承担本次事故次要责任；当事人单某承担本次事故次要责任。5、湖南正宏司法鉴定中心工伤残等级鉴定意见书湖南正宏中心（2013）病理鉴字第5号鉴定意见书证明：单某因外伤致肝、脾破裂后大量出血，失血性休克死亡。6、现场勘查、现场图、车辆痕迹检验笔录、事故照片证明：事故发生后的现场概貌及车辆痕迹的形成，事故照片经被告人龙某当庭辨认属实。7、驾驶人信息查询结果单证明：截止到2013年10月15日，证件号码：证件持有人未办理机动车驾驶证信息。8、中华人民共和国机动车行驶证、驾驶证、保险单证明：中型自卸货车的所有人是谭满朝，保险期限自2013年1月22日0时起至2014年1月21日24日止；姓名龙某，初次领驾驶证的日期是2012年7月19日，准驾车型是B2。9、注册登记机动车信息栏、机动车销售统一发票证明：红色本田牌二轮摩托车由陈某于2012年2月12日购买。10、安仁县公安局交通警察大队出具的到案经过证明：2013年10月15日18时00分发生交通事故后，被告人龙某在事故现场等待交警处理，随后随办案民警到交警队接受调查。11、安仁县人民医院出具的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证证明：被害人单某发生交通事故后到医院抢救，后因失血性休克、血气胸于2013年10月16日死亡。12、人民调解协议书、收据证明：2013年11月14日在永乐镇人民调解委员会的主持下，当事人龙某的代表陈某一与死者单某的丈夫阳某一对单某尸体处理进行调解，经调解，由被告人龙某交39000元保证金到交警队，再付20000元安葬费给死者单某家属。13、刑事和解协议书、谅解书证明：2014年1月8日，被告人龙某的家属与被害人单某的家属在安仁县永乐江镇人民调解委员会驻清溪办事处的调解下达成和解协议，由被告人龙某赔偿被害方各项损失共计28万元，同时被告人龙某取得被害人家属的谅解。14、安仁县司法局社区（2014）安矫字第（2）号调查评估意见书证明：被告人龙某平时在家一贯表现好，没有什么劣迹，再犯罪风险较小，社区矫正环境好，建议适应社区矫正。15、户籍证明：证明被告人龙某年龄籍贯等基本信息。16、被告人龙某对上述犯罪事实亦供认不讳，其所作供述与上述证据相吻合。本院认为，被告人龙某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在没有超车条件时超车，致一人死亡的交通事故，其行为已构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人龙某的犯罪事实和罪名成立。被告人龙某肇事后当即报警并在现场等待处理，且能如实供述自己犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。案发后，被告人龙某与被害人单某的家属达成和解协议，且得到被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。本院予以采纳。根据被告人龙某的犯罪事实、情节及悔罪表现，对被告人龙某适用缓刑其没有再犯罪的危险，同时对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以予以宣告缓刑，据此安仁县司法局出具“建议适用社区矫正”的评估意见符合客观事实，决定对被告人龙某适用从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：被告人龙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭水文审 判 员  周凌云人民陪审员  樊桂兰二〇一四年一月二十二日书 记 员  周美华《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪分子虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。