黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑01民终3095号
上诉人（一审被告）：国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街188号。
负责人：朱玉库，总经理。
委托诉讼代理人：张长红，黑龙江张长红律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晶，黑龙江能通律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：丁秀琴，住哈尔滨市道外区。
上诉人国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司（以下简称国网哈供电公司）因与被上诉人丁秀琴触电人身损害责任纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初第3883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国网哈供电公司委托诉讼代理人张长红、徐晶，被上诉人丁秀琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
国网哈供电公司上诉请求：撤销一审判决，改判国网哈供电公司承担10%责任，丁秀琴承担90%责任。事实和理由：1、一审判决认定事实有误。事故线路的所有人是高速公路管理处，国网哈供电公司不负有设置警示标志义务。一审判决认为丁秀琴出具的事故现场高压线脱落的照片无法反映拍摄时间地点，与本案无关联性，却以此认定丁秀琴被国网哈供电公司的高压线击伤，明显认定事实有误；2、丁秀琴自身存在重大过错，应承担主要责任。丁秀琴在未经国网哈供电公司同意的情况下，在水平5-10米线路的高压线保护区内采摘蘑菇是违法行为，没有尽到一般人注意义务，属于重大过失；3、一审判决认定部分医药费与国网哈供电公司无关，但事实认定国网哈供电公司承担100%责任，认定事实有误。丁秀琴系被高压线击伤，其医疗票据包含其本人自身过往疾病，与国网哈供电公司无关，一审判决只是不予采信外用药和没有医嘱药费部分，并未将因过往疾病医药费去除。一审判决认定国网哈供电公司除医药费承担70%责任，其他都是承担100%责任于法无据。另外，因丁秀琴被鉴定为四级残，应按60%的系数计算残疾赔偿金。按一审判决下发日期为准丁秀琴已经61周岁，应按19年计算。医疗费中包含了3000多元的护理费，不应重复计算。精神损害赔偿金过高。
丁秀琴辩称，不同意国网哈供电公司的上诉请求。天恒山是旅游区，谁都可以去玩。当时是电线刮折了，电线杆刮出去20多米，并且也没有警示标志，我们没有看到刮断的电线才出现的事故。
丁秀琴向一审法院起诉请求：1、判令国网哈供电公司赔偿医疗费99522.52元、120急救费555.9元、住院伙食补助费8800元、营养费12000元、误工费27000元、护理费29051元、残疾赔偿金155330元、残具假肢安装费190000元、精神抚慰金50000元、护理人员交通费534元，以上共计756305.42元。鉴定费用由国网哈供电公司负担。
一审法院认定事实：2015年8月18日6时许，丁秀琴与村民巴恩珍在哈尔滨市道外区团结镇恒西屯天恒山上采蘑菇时，被国网哈供电公司脱落的高压线击伤，被120急救车送往哈市五院抢救治疗88天。丁秀琴的伤情经诊断为“右上肢、后躯干、臂部及双下肢散在高压线烧伤，右肋骨近端粉碎性骨折”，后截去右上肢。经鉴定，本次事故造成丁秀琴伤残4级；医疗终结期为伤后6个月；住院期间2人护理89天；出院后1人护理31天，总计120天；营养期为120天；三自由度肌电混合型上臂假肢一具需人民币38000元，每四年更换一次。另查明，丁秀琴经二次法鉴，鉴定意见为其电击伤的医疗费用及用药物基本合理，二次法鉴费用1200元。一审法院认为，国网哈供电公司作为该高压设施的经营者和所有者，对高压线路疏于管理，未及时发现并维修脱落的高压线，亦没有在脱落的高压线周围设置任何警示标志，从而造成了丁秀琴身体伤害的后果，国网哈供电公司依法应承担赔偿责任。对于丁秀琴的诉讼请求：1、医疗费用，根据哈市第五医院医疗费票据及相关病历，结合医疗费用及用药物基本合理的鉴定意见，支持70%的医疗费用为宜，120费用应予支持；2、关于误工费、护理费的请求，按照丁秀琴举示的证据，丁秀琴及护理人员受雇于哈尔滨市道外区南山养殖场，由于丁秀琴没有提供证据证明丁秀琴及护理人员连续三年的平均收入，故按照黑龙江省2015年全省分行业工资统计结果，从事农、林、牧、副、渔行业，平均工资28556元／年予以计算支持；3、关于住院伙食补助费、营养费，按照100元／天计算为宜；4、交通费，按照4元／天的标准，支持丁秀琴住院期间费用；5、残疾赔偿金，由于丁秀琴没有提供其在城镇连续居住一年以上的证据，故按照黑龙江省2015年农村居民人均可支配收入标准支持；6、精神抚慰金，根据丁秀琴在本次事故中所受伤害的残疾程度，支持35000元为宜；7、残疾器具费，根据鉴定结论及丁秀琴生存情况，支持一次费用38000元，以后待实际发生，可另案主张；8、丁秀琴花费的两次法鉴费用共计4500元应予支持。关于国网哈供电公司提出的抗辩主张，因国网哈供电公司当庭没有提供证据证明此次事故的发生是由于原告故意或者不可抗力引起的，也没有提供证据证明丁秀琴在本次事故中存在过失，故本院不予采纳；国网哈供电公司提出的丁秀琴及护理人员无个人所得税证明、不能证明工资情况，原告系农村户口，医疗费用不应全部支持的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第七十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、待本判决发生法律效力后，国网哈供电公司立即给付丁秀琴医疗费67556.52元（96509.32元×70%），120急救费555.9元；二、待本判决发生法律效力后，国网哈供电公司立即给付丁秀琴误工费14278元（28556元／年÷12个月／年×6个月）；三、待本判决发生法律效力后，国网哈供电公司立即给付丁秀琴护理费16351.24元（28556元／年÷365天×2人×89天＋28556元／年÷365天×1人×31天）；四、待本判决发生法律效力后，国网哈供电公司立即给付丁秀琴住院伙食补助费8800元（100元／天×88天）；五、待本判决发生法律效力后，国网哈供电公司立即给付丁秀琴营养费12000元（100元／天×120天）；六、待本判决发生法律效力后，国网哈供电公司立即给付丁秀琴交通费352元（4元／天×88天）；七、待本判决发生法律效力后，国网哈供电公司立即给付丁秀琴残疾赔偿金221900元（11095元／年×20年）；八、待本判决发生法律效力后，国网哈供电公司立即给付丁秀琴精神抚慰金35000元；九、待本判决发生法律效力后，国网哈供电公司立即给付丁秀琴残疾器具费38000元（鉴定结论确定的一次更换残疾器具的费用）。十、待本判决发生法律效力后，国网哈供电公司立即给付丁秀琴法鉴费4500元。十一、驳回丁秀琴其他诉讼请求。案件受理费11363.05元，丁秀琴负担3773.65元，国网哈供电公司负担7589.4元，待本判决发生法律效力后，国网哈供电公司将其负担的案件受理费一并给付丁秀琴。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院确认一审判决认定的事实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。”本案为事故线路为高压线，丁秀琴被国网哈供电公司经营的脱落高压线路击伤致残，应适用无过错责任的归责原则，理应由国网哈供电公司承担赔偿责任。国网哈供电公司虽上诉称事故线路非其所有、丁秀琴自身存在重大过错应承担主要责任，但其均未举示证据加以证明，故一审判决国网哈供电公司对丁秀琴的损失承担100%赔偿责任正确。关于医疗费问题，因一审法院委托鉴定机构对丁秀琴治疗电击伤用药合理性进行了鉴定，鉴定结论为丁秀琴电击伤的医疗费用及用药基本合理，故一审法院酌定支持丁秀琴70%的医疗费用正确。关于残疾赔偿金问题，因丁秀出生于1956年8月1日，事发于2015年8月18日，定残日为2016年9月28日，丁秀琴并未满六十一周岁，一审判决按20年计算正确。因丁秀琴一审诉讼请求残疾赔偿金按照70%系数计算为155330元，且丁秀琴被鉴定为四级残，亦应按70%系数计算，一审判决对于残疾赔偿金的项目按照100%系数计算错误，本院予以纠正。国网哈供电公司应赔偿丁秀琴残疾赔偿金155330元（11095元／年×20年×70%）。关于护理费问题，因丁秀琴医疗票据中体现的护理费系丁秀琴住院期间医护人员对丁秀琴进行医疗护理的费用，不应从护理费中扣除。关于精神抚慰金问题，因丁秀琴被鉴定为四级残，一审判决国网哈供电公司赔偿丁秀琴精神抚慰金35000元正确。一审判决国网哈供电公司赔偿丁秀琴的其他费用均符合法律规定，本院予以维持。
综上所述，国网哈供电公司的上诉请求部分成立，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初3883号民事判决第一、二、三、四、五、六、八、九、十、十一项；
二、变更哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初3883号民事判决第七项为待本判决发生法律效力后，国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司立即给付丁秀琴残疾赔偿金155330元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费11363.05元，由丁秀琴负担4772.2元，由国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司负担6590.85元，此款待本判决发生法律效力后，由国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司一并给付丁秀琴。二审案件受理费11363.05元，由国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司负担9898.8元，丁秀琴负担1464.25元，此款待本判决发生法律效力后，丁秀琴一并给付国网黑龙江省电力有限公司哈尔滨供电公司。
本判决为终审判决。
审判长 田晓辉
审判员 潘雪梅
审判员 谢国丰
二〇一七年六月五日
书记员 刘 晶