福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涵民初字第3415号
原告莆田市涵江区三江口镇鳌山村民委员会，住所地福建省莆田市涵江区三江口镇鳌山村13号。
法定代表人龚振珍，村主任。
委托代理人郑阳春（特别代理），福建大涵律师事务所律师。
被告林丽英，女，1956年4月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市涵江区。
原告莆田市涵江区三江口镇鳌山村民委员会（下称鳌山村）诉被告林丽英排除妨害纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鳌山村法定代表人龚振珍及其委托代理人郑阳春、被告林丽英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鳌山村诉称：被告林丽英丈夫黄文光系原告鳌山村村民，自1996年起，黄文光在未向原告签订土地承包协议及支付承包款的情况下，私自占用原告集体土地79.36亩用于养殖虾，黄文光侵占的土地位于鳌山村后江高速路南北两侧，属于原告集体土地所有权范围内。莆田市涵江区三江口镇人民政府及原告多次通知并催促黄文光退还侵占的土地，但黄文光拒不退还。2013年12月30日，原告向莆田市涵江区人民法院提起诉讼，案件审理期间，黄文光于2014年3月31日死亡，原告申请撤回起诉。在黄文光死亡后，被告继续占用黄文光生前侵占的土地，并拒不归还原告。原告认为，根据法律规定，农民集体所有权的土地依法属于村农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。因此，原告依法有权收回被被告侵占的土地。由于被告侵占的土地用于养殖收益，被告依法应向原告支付占用费。综上，请求：⒈判令被告将侵占的位于莆田市涵江区三江口镇鳌山村后江高速路南北两侧的79.36亩土地清理出养殖物后归还给原告；⒉判令被告自起诉之日起按每亩土地每年人民币150元向原告支付土地占有费，直至退还全部侵占土地止。
被告林丽英辩称：其与黄文光系夫妻关系。涉讼土地以前属坏地，利用率低，无法收成，前几届村干部动员其丈夫去开发利用，起初其不同意，其与丈夫黄文光还因是否开发利用土地发生争执，但最后还是开发利用，建池养殖鱼，因水质问题鱼养不大，这两年水质变好，才养殖成功，现在是其与他人合伙养殖鱼，其出资源，合伙人出技术，其不是非法占用涉讼土地。涉讼土地属鳌山村集体其没有异议，但为了开发利用涉讼土地，多年来其与丈夫黄文光投入了极大的精力、物力，原告要收回土地其没有异议，但应考虑到其投入情况，给予适当的经济补偿，或者让其再养殖几年，收回其投入成本。
本案在审理过程中，原告向本院提供如下证据：
⒈现场照片（4张），以证明被告侵占原告土地用做养殖场现场情况；
⒉航拍图（1张），以证明被告侵占原告土地用做养殖场空中航拍情况；
⒊黄文光鱼场面积略图（9张）、界址点坐标表（14张），以证明被告侵占的土地，经莆田市涵江区大地测量有限公司测量，面积为79.36亩；
⒋农田租用承包合同书（1份2页）、延包合同书（1份2页），以证明原告鳌山村发包给村民的海田每年每亩租金为100元，盐碱田每年每亩租金为254元；
⒌本院（2014）涵民初字第322号民事裁定书（1份），以证明2013年12月30日，原告起诉黄文光侵占集体土地，诉讼期间黄文光死亡，原告撤回起诉；
⒍原告及莆田市涵江区三江口镇人民政府联合证明（1份），以证明涉讼土地属原告鳌山村集体所有。
被告在指定的举证期间内未向本院提供证据。
经庭审质证，被告以其不识字、具体情况不清楚为由，请求依法审查原告上述证据。
本院审查认为，原告提供的上述证据均是真实的，该证据来源合法，且与本案关联，可作为定案依据。
根据上述采信及认定的证据，结合庭审笔录，对本案主要事实认定如下：
被告林丽英及其丈夫黄文光系原告鳌山村村民，自1996年起，被告林丽英及其丈夫黄文光在未向原告签订土地承包协议情况下，占用原告位于鳌山村后江高速路南北两侧的集体土地79.36亩用于养殖。2013年12月28日莆田市涵江区大地测量有限公司对涉讼土地进行测绘，并出具黄文光鱼场面积略图9张、界址点坐标表14张。原告要求退还涉讼土地无果后，以黄文光为被告提起民事诉讼，诉讼期间黄文光死亡，原告申诉撤诉，本院作出（2014）涵民初字第322号民事裁定予以准许。2015年11月2日原告又提起民事诉讼。
本院认为，《中华人民共和国土地管理法》明确规定，农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理。本案涉讼土地属于原告鳌山村所有，依法应由原告经营管理。被告未向原告承包涉讼土地，也未经原告同意并向原告交纳土地占用费，而擅自开发利用涉讼土地，属于违法侵权行为。原告要求被告归还其占用的涉讼土地合法有据，应予支持。被告在涉讼土地上投入资金属于非法侵占行为投资，其要求原告经济补偿缺乏法律依据，不予支持。被告开发利用涉讼土地时，原告明知但不予及时制止，而默许被告无偿进行投资开发利用，其本身存在过错，原告要求被告支付涉讼土地占用费不合情理，不予支持。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国物权法》第六十三条第一款、《中华人民共和国民法通则》第七十四条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告林丽英应在本判决生效后三十日内将占用的位于莆田市涵江区三江口镇鳌山村后江高速路南北两侧的79.36亩土地（具体位置及周边界址以2013年12月28日莆田市涵江区大地测量有限公司出具的黄文光鱼场面积略图9张、界址点坐标表14张为准）归还给原告莆田市涵江区三江口镇鳌山村民委员会；
二、驳回原告莆田市涵江区三江口镇鳌山村民委员会的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币100元，由被告林丽英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林 远
代理审判员 林 珊
人民陪审员 刘美珠
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 陈丽君
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国土地管理法》
第八条城市市区的土地属于国家所有。
农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。
农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。
《中华人民共和国物权法》
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国民法通则》
第七十四条劳动群众集体组织的财产属于劳动群众集体所有，包括：
（一）法律规定为集体所有的土地和森林、山岭、草原、荒地、滩涂等；
（二）集体经济组织的财产；
（三）集体所有的建筑物、水库、农田水利设施和教育、科学、文化、卫生、体育等设施；
（四）集体所有的其他财产。
集体所有的土地依照法律属于村农民集体所有，由村农业生产合作社等农业集体经济组织或者村民委员会经营、管理。已经属于乡（镇）农民集体经济组织所有的，可以属于乡（镇）农民集体所有。
集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。