福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0803刑初172号
公诉机关龙岩市永定区人民检察院。
被告人陈奕章，男，汉族，初中文化，农民，住广东省揭阳市空港经济区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪于2017年4月26日被龙岩市公安局永定分局刑事拘留，同年5月27日经龙岩市永定区人民检察院批准，同日由龙岩市公安局永定分局执行逮捕。现羁押于龙岩市第二看守所。
龙岩市永定区人民检察院以永检公诉刑诉〔2017〕143号起诉书指控被告人陈奕章犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法与人民陪审员共同组成合议庭，公开开庭审理了本案，并适用最高人民法院、司法部《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》，人民陪审员对案件事实认定问题独立发表意见并表决。龙岩市永定区人民检察院指派检察员陈玉周出庭支持公诉，被告人陈奕章到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市永定区人民检察院指控：
2016年10月至2016年11月，翁某、黄某开（已判决）多次在永定境内盗窃摩托车7辆。在盗窃的当晚或第二天，翁某、黄某开就将摩托车骑到广东省揭阳市揭东县地都镇，联系被告人陈奕章，陈奕章明知是盗窃所得车辆，还是以一千多元到二千元的价格收购，并转卖给别人。经龙岩市永定区价格认证中心出具价格鉴定意见，陈奕章收购的7辆摩托车价值人民币33656元。
公诉机关提供了有关证据予以证实其所指控的犯罪事实，认为被告人陈奕章明知是犯罪所得机动车而予以收购，价值达人民币33656元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。公诉机关在庭审中认为，根据2015年《最高人民法院<关于审理掩饰隐瞒满犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第二款的规定“司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定‘情节严重’已有规定的，审理此类案件依照该规定。”说明掩饰、隐瞒的盗抢机动车只要达到五辆以上，就构成情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。但最高人民法院在2014年7月29日下发的法研（2014）98号批复，认为根据罪责刑相适应刑法基本原则，《机动车解释》第一条第二款中规定的“机动车五辆以上”，应指机动车数量在五辆以上，且价值总额接近50万元。所以本案被告人陈奕章收购的摩托车价值总计33656元，没有接近50万元的标准，其行为不宜认定为情节严重，应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。另被告人陈奕章的家属已赔偿被害人的损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人陈奕章辩称，对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议。
经审理查明：
2016年10月至2016年11月，被告人陈奕章明知是翁某、黄某开（已判刑，下同）在龙岩市永定区境内的坎市、抚市、歧岭等地盗窃的七辆摩托车仍予以收购并转卖他人，价值共计33656元（人民币，下同）。
1、2016年10月29日晚，翁某、黄某开在龙岩市永定区抚市镇石牛潭中石油加油站将被害人张某1停放在加油站厕所旁的一辆无牌白色“豪爵牌”两轮摩托车盗走，后两人将盗得的摩托车骑到广东省揭阳市揭东县地都镇以2200元的价格销赃给被告人陈奕章。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4342元。
2、2016年10月31日晚，翁某、黄某开在龙岩市永定区高陂镇先富路将被害人林某1停放在先富路“亮亮门业”店铺外的一辆无牌白色“五羊本田牌”两轮摩托车盗走，后两人将盗得的摩托车骑到广东省揭阳市揭东县地都镇以2200元的价格销赃给被告人陈奕章。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值7812元。
3、2016年11月2日晚，翁某、黄某开在龙岩市永定区坎市镇庵排片将被害人卢某1停放在家门口的一辆无牌白色“轻骑神鹰牌”两轮摩托车盗走。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值900元。2016年11月4日晚，翁国亮、黄远开在龙岩市永定区坎市镇将被害人卢某2停放在坎市镇先富东街163号卢清茂家门口的一辆无牌白色“五羊本田牌”两轮摩托车盗走，经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6510元。后两人将盗得的摩托车骑到广东省揭阳市揭东县地都镇以两辆车3000元的价格销赃给被告人陈奕章。
4、2016年11月8日晚，翁国亮、黄远开在龙岩市永定区高陂镇先富路将被害人卢某3停放在先富路416号“罗某金门窗”店内的一辆无牌银灰色“豪爵牌”踏板摩托车盗走。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6012元。后翁某、黄某开将偷来的摩托车欲骑往广东出售，途经永定区岐岭乡时又将被害人陈某停放在岐岭乡福三北路183号“阿凡电动工具维修店”门口的一辆闽Ｆ×××××号白色“五羊本田牌”两轮摩托车盗走，后两人将盗得的摩托车骑到广东省揭阳市揭东县地都镇以两辆车4600元的价格销赃给被告人陈奕章。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值6880元。
5、2016年11月11日晚，翁某、黄某开在龙岩市永定区坎市镇将被害人卢某4停放在坎市镇南洋小区卢永先家门口的一辆闽Ｆ×××××号红色“铃木牌”两轮摩托车盗走，后两人将盗得的摩托车骑到广东省揭阳市揭东县地都镇以1000元的价格销赃给被告人陈奕章。经龙岩市永定区价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值1200元。
2017年4月26日，被告人陈奕章在广东省潮汕火车站北出口处被深圳铁路公安处深圳车站派出所民警抓获归案。同年5月4日，被告人陈奕章的家属向上述七被害人退赔被告人陈奕章销赃摩托车的损失，其中：卢某1900元、卢某36012元、林某17812元、陈某6900元、卢某43000元、卢某26510元、张某14500元，被告人陈奕章的行为取得前列各被害人的谅解。
上述事实，被告人陈奕章在庭审过程中亦无异议，且有被告人陈奕章及翁某、黄某开的供述与辩解，被害人张某1、林某1、卢某1、卢某2、卢某3、陈某、卢某4的陈述及被盗摩托车的有关凭证、证件，龙岩市永定区价格认证中心出具的永价认〔2016〕127号价格认定结论书，龙岩市公安局永定分局制作的辨认笔录、翁某、黄某开辨认现场及被盗现场照片，深圳铁路公安处深圳车站派出所出具的归案情况说明，在逃人员登记信息表，收条、谅解书，被告人陈奕章的户籍证明、违法犯罪前科查证经过、拘留证、逮捕证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈奕章明知是犯罪所得的赃物仍予以收购并转卖，且买卖他人盗窃所得的机动车数量达七辆，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。关于公诉机关提出被告人陈奕章的行为不属于情节严重的公诉意见，2015年6月1日起实施的《最高人民法院<关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第二款明确规定司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定，即依照《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第二款规定：“实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的‘情节严重’，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”根据该解释，掩饰、隐瞒盗窃所得的机动车数量在五辆以上或价值总额达到五十万元以上的，两者只要满足其一便属于“情节严重”，因此公诉机关的该项意见，本院不予采纳。归案后，被告人陈奕章能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人陈奕章的家属已将被告人陈奕章销赃的七辆摩托车的损失全部退赔，并取得各被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人陈奕章有悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院<关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释>》第三条第二款、第四条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第一条第二款的规定，判决如下：
被告人陈奕章犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年三个月，并处罚金人民币八千元（此款应于本判决生效之日缴纳），上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 秀
人民陪审员 戴文胜
人民陪审员 沈小英
二〇一七年八月十四日
代理书记员 赖冬燕
附：本案所适用的主要法律法规
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院<关于审理掩饰隐瞒满犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒的犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。
第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。
多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》
第一条明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
（二）拆解、拼装或者组装的；
（三）修改发动机号、车辆识别代号的；
（四）更改车身颜色或者车辆外形的；
（五）提供或者出售机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的；
（六）提供或者出售伪造、变造的机动车来历凭证、整车合格证、号牌以及有关机动车的其他证明和凭证的。
实施第一款规定的行为涉及盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车五辆以上或者价值总额达到五十万元以上的，属于刑法第三百一十二条规定的“情节严重”，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
PAGE