云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云31民终22号上诉人（原审被告）：孟依，男，1984年10月28日出生，住云南省瑞丽市。委托诉讼代理人：王波，云南虹源律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：郭梅军，男，1973年10月1日出生，住云南省瑞丽市。被上诉人（原审原告）：夺石仙，女，1975年8月9日出生，住云南省瑞丽市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：高李波，云南和序律师事务所律师。特别授权代理。上诉人孟依因与被上诉人郭梅军、夺石仙机动车交通事故责任纠纷一案，不服云南省瑞丽市人民法院（2016）云3102民初562号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月6日受理后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人孟依上诉请求：撤销云南省瑞丽市人民法院（2016）云3102民初562号民事判决，依法改判。事实和理由：上诉人因涉嫌交通肇事罪已被公安机关刑事立案侦查，现在取保候审，如被追究刑事责任，本案应为刑事附带民事诉讼。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第二款规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。一审法院认定损失为医疗费5262.61元、丧葬费为32231.5元、死亡赔偿金527460元、处理丧葬事宜产生的交通费、误工费1000元不当。郭梅军、夺石仙及死者郭某均是农村户口，郭某虽然就读于瑞丽市民族小学，但该校对农村户籍学生实行每周在校学习住宿，节假日返回家的管理模式，一审法院按城镇居民标准计算郭某的死亡赔偿金不当。被上诉人郭梅军、夺石仙辩称，本案并非是附带民事诉讼，答辩人是就被答辩人的民事侵权部分单独提起诉讼，本案不适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定，一审根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定作出判决得当。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》，郭某虽然为农村户口，但其生前在瑞丽市民族小学和中学就读，已经在城镇居住、学习满6年，相关损失应当按照城镇居民的标准计算。此外，该起事故还造成另一案件的当事人果某死亡，果某为农村户口，但其赔偿标准是按城镇居民标准计算，上诉人孟依并没有对该案提起上诉。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郭梅军、夺石仙向一审法院起诉请求：2016年3月19日15时，孟依驾驶无号牌手扶拖拉机沿省道234线由西向东行驶，当其行驶至234线K219+5米处向左转弯驶入北侧岔道，与郭某驾驶的云NOXX**号轻便摩托车（载客果某）相撞，造成郭某和果某经抢救无效死亡、两车不同损坏的道路交通事故。经瑞丽市公安局交通警察大队认定，孟依承担事故主要责任，死者郭某承担次要责任。请求判决孟依赔偿各项经济损失470768元，案件受理费由孟依负担。一审法院认定事实：2016年3月19日15时，孟依驾驶无号牌手扶拖拉机沿省道234线由西向东行驶，当行驶至234线K219+5米处向左转弯驶入北侧岔道，与郭某（未取得机动车驾驶资格证）驾驶的云NOXX**号轻便摩托车（载客果某）相撞，造成郭某和果某经抢救无效死亡、两车不同损坏的道路交通事故。事故发生后，郭某被送往瑞丽市人民医院抢救无效死亡，产生抢救费5262.61元。2016年5月5日，瑞丽市公安局交通警察大队作出了瑞公交认字[2016]第00013号事故认定书，认定孟依与死者郭某承担同等责任。死者家属对事故认定书有异议，申请重新认定。2016年6月15日，瑞丽市公安局交通警察大队作出了瑞公交重认字[2016]第00003号事故认定书，认定孟依承担事故主要责任，死者郭某承担次要责任。孟依驾驶的手扶拖拉机没有购买保险。事故发生后，孟依向死者亲属支付了35000元。死者郭某自2013年9月至2015年7月在瑞丽市民族小学就读，毕业后在瑞丽市民族中学就读至事故发生时。死者郭某驾驶的云NOXX**号轻便摩托车系案外人梅某所有。瑞丽市公安局因孟依涉嫌交通肇事罪已经对其刑事立案侦查，现取保候审中。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。孟依驾驶的无号牌手扶拖拉机与死者郭某驾驶的云NOXX**号摩托车相撞，造成郭某与果某死亡的事实清楚。经瑞丽市公安局交通警察大队认定，孟依承担事故主要责任，死者郭某承担事故次要责任。郭梅军、夺石仙的损失如下：医疗费5262.61元，有医院票据证实，予以确认。丧葬费32231.5元，符合法律规定，予以支持。死者郭某自2013年9月就在瑞丽市民族小学就读，后在瑞丽市民族中学就读，死亡赔偿金应按城镇标准计算为527460元。郭某死后其家属为处理丧葬事宜确会有费用的产生，结合本案的实际情况，酌情支持1000元。郭某住院时已处于创伤性失血性休克，其已无法再进食，对住院伙食补助费不予支持。郭某在医院抢救过程中死亡，作为家属或其他朋友等人已无法对其进行护理，对护理费不予支持。孟依已被瑞丽市公安局刑事侦查，其是否承担刑事责任，尚处于不确定状态，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，对于精神损害抚慰金，郭梅军、夺石仙可待刑事部分处理结束后再另行主张。综上，郭梅军、夺石仙的损失为人民币565954.11元，交强险医疗费用项下的损失为5262.61元，死亡伤残项下的损失为560691.5元。孟依没有购买交强险，其先在交强险范围内进行赔偿，不足部分由孟依与死者郭某按照事故责任比例承担，即孟依承担60%的责任，死者郭某承担40%的责任。另案夺某、麻某（死者果某的父母）在交强险医疗费用项下无损失。其交强险死亡伤残的损失为560691.5元，则郭梅军、夺石仙所占损失比例为50%[560691.5元÷（560691.5元+560691.5元）]，孟依应在交强险死亡伤残赔偿限额内承担55000元（110000元×50%），剩余505691.5元，由孟依承担60%的赔偿责任，即303414.9元（505691.5元×60%），孟依应承担的赔偿数额为363677.51元（303414.9元+5262.61元+55000元），扣除其已经提前支付的35000元，还应支付328677.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，判决：一、孟依向郭梅军、夺石仙支付赔偿款人民币328677.51元，于判决生效之日起十五日内一次性付清；二、驳回郭梅军、夺石仙的其他诉讼请求。案件受理费2354元，由孟依负担1643元，郭梅军、夺石仙负担711元。本院二审期间，上诉人孟依、被上诉人郭梅军、夺石仙对一审法院认定事实无异议。双方争议的主要焦点为：本案是否是刑事附带民事诉讼；死者郭某的死亡赔偿金应如何计算。针对争议的问题，上诉人孟依没有新证据提交。被上诉人郭梅军、夺石仙提交瑞丽市人民法院（2016）云3102民初563号民事判决一份，欲证明该交通事故同时造成乘客果某死亡，果某为农村户口，因其在城镇读书，其经济损失均按城镇居民标准计算，孟依对该判决并没有提起上诉。经质证，上诉人孟依对二被上诉人的证明观点不予认可。本院认为，二被上诉人提交的证据真实合法，能证明上诉人孟依对该判决并没有提起上诉。本院认为，一审法院对二被上诉人郭梅军、夺石仙在一审提交的证据评判得当，认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第三款“驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：┈”规定，驾驶机动车致人死亡或者造成公私财产重大损失的，无论肇事者是否构成犯罪，都不影响受害人以机动车交通事故责任纠纷为由向法院提起民事诉讼要求民事赔偿，上诉人孟依认为其涉嫌交通肇事罪已被公安机关刑事立案侦查，对于本案的审理应先刑后民等主张，本院不予支持。该起交通事故造成郭某经抢救无效死亡，对于死者郭某的死亡赔偿金的计算应结合其生前住所地、经常居住地等因素确定。死者郭某生前曾就读于瑞丽市民族小学、瑞丽市民族中学，一审法院按照城镇居民家庭人均全年可支配收入标准计算死者郭某的死亡赔偿金为527460元得当，本院予以支持。综上，上诉人孟依的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2354元，由上诉人孟依负担。本判决为终审判决。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向瑞丽市人民法院申请强制执行。审判长  向明阳审判员  杨蓉蓉审判员  王赶红二〇一七年三月二十日书记员  黄 丹