宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2233号
原告王会军，男，1979年2月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人史永宏，宁夏综义律师事务所律师。
被告宁夏第一建筑公司第九分公司，住所�宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人ＸＸ，该分公司经理。
委托代理人朱晓龙，该分公司副经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告宁夏第一建筑公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人张新宁，该公司经理。
委托代理人朱晓龙，该分公司副经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告银川鲁银投资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人崔照松，该公司董事长。
委托代理人宋承远，北京大成（银川）律师事务所律师。
原告王会军与被告宁夏第一建筑公司第九分公司（以下简称宁夏一建九分公司）、宁夏第一建筑公司（以下简称宁夏一建）、银川鲁银投资有限公司（以下简称鲁银公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2�2日立案受理。根据原告的财产保全申请，本院裁定冻结了被告宁夏一建九分公司、宁夏一建、鲁银公司名下价值1783451.71元财产。并依法组成合议庭于2015年6月2日公开开庭进行了审理。原告王会军及其委托代理人史永宏，被告宁夏一建九分公司、宁夏一建共同委托代理人朱晓龙，被告鲁银公司委托代理人宋承远到庭参加诉讼。后原告申请对鲁银名邦豪庭换热站柔性套管安装工程造价进行司法鉴定，本院委托宁夏永信工程造价咨询有限公司进行鉴定。合议庭于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告王会军及其委托代理人史永宏，被告宁夏一建九分公司、宁夏一建共同委托代理人朱晓龙，被告鲁银公司委托代理人宋承远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王会军诉称，2010年5月20日，原告与被告宁夏一建九分公司签订《分部分项工程劳务合同》，约定被告宁夏一建九分公司将其从被告宁夏一建、鲁银公司处承建的鲁银拾城塾工程中水暖电气工程分包给原告施工，期间被告还安排原告完成了鲁银名邦豪庭换热站柔性套管安装工程、鲁银名邦豪庭换热站临时用电工程、鲁银名邦豪庭15号楼屋面天沟洞口水电安装工程。工程施工完毕并经验收合格后，被告仅支付原告部分工程款，剩余款项经原告多次索要无果，故诉至法院，请求判令：一、三被告共同支付原告工程款1533890.71元，利息239182元【15号楼工程：自2013年1月17日（工程交付之日）起计算两年半，本金1492527.03元×2.5年×6.15%为229476元；换热站柔性套管安装工程（自2011年10月10日起计算）：工程款33083.68元×3.5年×6.9%为7989元；屋面天沟洞口工程（自2012年6月15日起计算三年）：工程款6280元×3年×6.65%为1252元；换热站临时用电工程（自2011年10月10日起计算3.5年）：�程款2000元×3.5年×6.65%为465元】；二、本案诉讼费由被告承担。
被告宁夏一建九分公司、宁夏一建辩称，原告所述工程事实存在，但称被告欠付1533890.71元工程款不属实，被告宁夏一建九分公司、宁夏一建尚欠工程款为1200000元左右。对原告诉请的利息不予认可，合同中并未约定欠付工程款利息的计算方式，且竣工验收应在质检站备案后才是竣工验收，故不应计算利息。
被告鲁银公司辩称，被告鲁银公司对工程分包不知情，被告宁夏一建承建了被告鲁银公司发包的多处工程，包括鲁银名邦豪庭15号楼及换热站工程，15号楼工程款被告鲁银公司已支付，只扣留了质保金，质保金支付时间为2016年2月6日之后，现不具备支付条件，故原告无权向被告鲁银公司主张权利。
经审理查明，2009年10月12日，被告宁夏一建与被告鲁银公司签订《建设工程�工合同》一份，约定被告鲁银公司将“名邦一期”15号楼施工图内土建及水、电、暖、消防安装工程承包给被告宁夏一建，其中甲供材部分由被告宁夏一建计取3%的材料保管费，质保期从工程实际竣工之日起计算，土建工程为设计使用年限，屋面防水工程为5年，电气管线、上下水管线安装工程为2年，供热与供冷系统为2个采暖期、供冷期，保修金为结算价的5%，工程完工之日起两年内无质量问题30天内返还保修金2010年5月20日，原告与被告宁夏一建九分公司签订《分部分项工程劳务合同》一份，约定被告宁夏一建九分公司将“鲁银·名邦豪庭15#楼”工程图纸所示、变更及有关规范要求内的水暖、电暖安装工程分包给原告施工，承包方式为包工包辅料（主材由建设单位供应），工期自2010年5月20日起至2011年10月20日，结算方式为按建设单位结算价扣除建设单位供应的主材价后收取9%的管理费，剩余为原告结算价。被告宁夏一建九分公司、宁夏一建称该合同中关于结算方式部分的约定存在笔误，结算方式应为按照建设单位结算价款的9%确认原告工程款。原告对此不予认可。2013年1月17日被告宁夏一建九分公司出具《工程量确认单》一份，载明：“致：银川鲁银投资有限公司拾城塾项目部，银川鲁银投资有限公司拾城塾物业公司：我单位施工的鲁银拾城塾15#楼属王会军一方所干的工程量有：给排水安装工程、地暖安装工程、电气安装工程，所有水、电、暖变更零星签证工程，其一层、二层商场部份采暖安装工程和消防安装工程属鲁银公司自己施工队伍所干，其维修不在王会军所干工程范围内，请甲方给予确认。”该确认单“施工单位处”盖有“宁夏第一建筑公司第九分公司第三项目部”印章，并由被告宁夏一建九分公司项�经理程振宁签名；“建设单位”处由被告鲁银公司辛全富书写“属实”。2013年1月17日，被告宁夏一建九分公司向被告鲁银公司出具《工程交接单》一份，载明：“工程名称：鲁银名邦豪庭15#楼，施工单位：宁夏一建九分公司，甲方单位：鲁银拾城塾项目部，交接内容：1、15#楼电缆敷设工程全部完成，通电调试结束，经甲方、监理验收合格；2、15#楼给水工程通水已一个月时间调试正常，经甲方、监理验收合格；3、15#楼采暖工程通暖已一个月时间调试正常，经甲方、监理验收合格。”2013.1.21被告鲁银公司周民仁在该《工程交接单》书写：“注：请预算部按照图纸计算各型号的电缆米数和材料部核对后在进入预算。”并在甲方单位处签名，该交接单“施工单位”处盖有“宁夏第一建筑公司第九分公司第三项目部”印章，并有原告王会军签名，被告鲁银公司职工周仁民�“甲方单位”处签名。2014年9月1日，被告宁夏一建九分公司向被告鲁银公司出具《工程交接单》一份，载明：“工程名称：鲁银名邦豪庭15#楼，致：银川鲁银投资有限公司拾城塾项目部，银川鲁银投资有限公司拾城塾物业公司，我单位施工的鲁银拾城塾15#楼水、电、暖安装工程，现已维修届满，经甲方、物业公司验收合格，无工程维修遗留问题，特向甲方物业公司进行交接手续。”该交接单“施工方”处盖有“宁夏第一建筑公司第九分公司第三项目部”印章，并有原告王会军签名，郭成在“建设单位”处签名。2013年11月19日，被告宁夏一建九分公司与被告鲁银公司进行结算，出具《工程结算审核定案表一份》，显示鲁银拾城塾15#楼给排水工程送审值1725219.71元，审定值1215082.48元；采暖工程送审值1991630.48元，审定值1315554.68元；电气工程送审值3864381.22元，审定值2897720.31元；安装变更1工程及安装变更2工程送审值2125761.18元，审定值957335.83元。以上共计6385693.3元。原告与被告宁夏一建九分公司、宁夏一建认可定案表中给排水、采暖、电气、安装变更1、安装变更2工程为原告施工。
庭审中，原告与被告宁夏一建、宁夏一建九分公司均提交2012年1月8日，被告宁夏一建九分公司出具说明一份，载明：“分公司财务科，王会军在鲁银拾城塾15#楼工程施工当中用加工电工料、地暖、给排水等材料费用：贰佰贰拾壹万柒仟柒佰柒拾陆元捌角伍分（￥2217776.85元），请在王会军个人账户中扣除。”被告宁夏一建九分公司在该说明上加盖印章。原告提交的的说明上由原告书写“注：以2013年1月6日甲乙双方对账签字2170970.3元为准，原对账中型材多算22735.55元，水表多算24071元，两项共计：46806.55元”，但该段文字上盖有“宁夏第一建筑公司第�分公司第三项目部”印章。
2013年11月6日，涉案工程经被告宁夏一建、鲁银公司验收合格，并于2014年1月3日报送竣工验收。
另庭审中，被告宁夏一建、宁夏一建九分公司、鲁银公司均称涉案15号楼工程款鲁银公司已支付完毕。原告对此认可。原告称被告宁夏一建、宁夏一建九分公司支付工程款数额为2408000元，被告宁夏一建、宁夏一建九分公司称需庭后核实，但未向法庭答复。关于“宁夏第一建筑公司第九分公司第三项目部”印章，被告宁夏一建、宁夏一建九分公司称该项目章只能作为工程资料、技术资料使用，不能对外签订经济签证，该项目章由被告宁夏一建九分公司项目经理管理。
原告提交2012年6月15日15号楼屋面天沟洞口工程预决算表复印件一份、2013年11月26日换热站临时用电工程预决算表复印件一份，合计金额8280元。本案审理过�中经原、被告协商确认屋面天沟洞口工程造价为6000元，换热站临时用电工程造价为2000元。原告还提交2011年10月10日鲁银名邦换热站预埋柔性套管工程工作联系单一份及原告单方制作工程概（预）算书一份，证明鲁银名邦换热站预埋柔性套管工程造价为33083.68元，被告对此不予认可，原告申请该部分工程造价进行司法鉴定，鉴定过程中原、被告对该部分工程造价达成一致意见，确认为14000元。以上共计22000元。另原告与被告宁夏一建九分公司均称涉案工程给排水质保期为2年，电气质保期为2年，采暖质保期为两个采暖期。
另查明，被告鲁银公司与宁夏世翔荣建设工程管理有限公司签订《建设工程造价咨询合同》一份（该合同未载明签订日期），约定宁夏世翔荣建设工程管理有限公司对涉案15#楼进行工程结算，工程造价的2‰审计费由被告鲁银公司负担，报审值偏差超过6%，由被告鲁银公司承担超出额5%的审计费。现被告称因原告报审值过高导致审计费提高，提高部分应由原告承担。原告对此不予认可，称《建设工程造价咨询合同》是被告鲁银公司与宁夏世翔荣建设工程管理有限公司签订，与原告无关。
上述事实，有《建设工程施工合同》、《分部分项工程劳务合同》、工程量确认单、工程交接单、工程结算审核定案表、证明、工程预结算表、说明、工程竣工验收备案表、询问笔录、质证笔录及原、被告当庭陈述在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点为：1、被告宁夏一建九分公司应支付原告工程款的数额；2、3%的建设单位供应材料保管费归谁享有；3、被告是否应支付质保金；4、被告是否应支付原告利息；5、被告鲁银公司与宁夏世翔荣建设工程管理有限公司签�合同中约定超出报审值偏差部分是否由原告负担。
针对第一个争议焦点，因原告系不具备建筑施工资质的个人，故其与被告宁夏一建九分公司签订的《分部分项工程劳务合同》系无效合同。但涉案工程已于2013年11月6日竣工验收，原告可以参照合同约定向被告宁夏一建九分公司主张工程款。《分部分项工程劳务合同》约定的结算方式为按建设单位结算价扣除建设单位供应的主材价后收取9%的管理费，根据工程结算审核定案表反映，涉案原告施工的给排水、采暖、电气、安装变更1、安装变更2工程被告宁夏一建九分公司与被告鲁银公司之间结算价为6385693.3元。现原、被告对建设单位供应材料金额有异议，原告提交的说明中手写部分加盖“宁夏第一建筑公司第九分公司第三项目部”，因该项目部印章在施工过程中多次使用，且该项目部印章由被告宁夏一建九分公司管理使用，故本院认定建设单位供应材料金额为2170970.3元。涉案工程结算金额6385693.3元扣除建设单位供材料款2170970.3元为4214723元，再减去9%的管理费为3835397.93元（4214723－4214723×9%），故本院认定原告施工部分工程款为3835397.93元。原告称被告已付工程款2408000元，对此被告宁夏一建九分公司称需庭后核实，但在法庭给予的时间内未进行答复，故本院对原告的陈述予以采信，确认被告宁夏一建九分公司已付工程款为2408000元。综上，被告宁夏一建九分公司应付原告工程款1449397.93元（3835397.93元－2408000元＋22000元（变更部分）】。
对于第二个争议焦点，原告主张3%的建设单位供应材料保管费应归原告所有，因该保管费系被告宁夏一建九分公司与被告鲁银公司合同中约定的，而原告与被告宁夏一建九分公司签订的《分部分项工程劳务合同》中对此并未进行约定，现原告主张该3%的建设单位供应材料款应由原告享有没有依据，本院不予支持。
对于第三个争议焦点，原告施工部分质保期为2年，根据2013年1月17日的工程交接单反映，涉案工程电缆敷设工程、给水工程、采暖工程已验收合格，2013年11月6日整体验收合格。故本案原告施工部分质保期已过，被告宁夏一建九分公司不应扣留原告质保金。
对于第四个争议焦点，被告宁夏一建九分公司辩称合同中没有约定欠付工程款利息的计算方式，不应支付利息。本院认为双方虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建�工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”原告提交的2013年1月17日的工程交接单仅是部分工程交接，原告也未提价证据证明天沟洞口工程、换热站临时用电工程、鲁银名邦换热站预埋柔性套管工程部分的工程具体交付日期，故本院确认涉案15号楼工程自2013年11月19日（结算之日）起支付利息，鲁银名邦豪庭换热站柔性套管安装工程自2011年10月10日起计算利息，15号楼天沟洞口工程自2012年6月15日计算利息，换热站临时用电工程自2013年11月26日起计算利息。本案按照中国人民银行同期贷款利率计算，参照被告宁夏一建与被告鲁银公司合同关于质保金的约定，扣除15号楼保证金191770元（3835397.93元×5%），剩余1235627.93元工程款（3835397.93元－2408000元－191770元）自2013年11月19日起至原告主张的2015年7月17日的利息为125958元（1235627.93×6.15%÷365天×605天）；鲁银名邦豪庭换热站柔性套管安装工程自2011年10月10日起至原告主张的2015年4月10日利息为3382元（14000元×6.9%÷365天×1278天）。15号楼天沟洞口工程自2012年6月15日起至原告主张的2015年6月15日利息为1197元（6000元×6.65%×3年）换热站临时用电工程自2013年11月26日起至原告主张的2015年4月10日利息为168元（2000元×6.15%÷365天×500天）。以上利息共计130705元（125958元＋3382元＋1197元＋168元）。
对于第五个争议焦点，因签订《建设工程造价咨询合同》的相对方不是原告，且报送结算的单位为被告宁夏一建，故超出部分的审计费不应由原告负担。
被告宁夏一建九分公司系被告宁夏一建下属分公司，不具备独立法人资格，故被告宁夏一建、宁夏一建九分公司应共同承担向原告支付工程款的责任。被告鲁银�司称其工程款已支付完毕，原告及被告宁夏一建、宁夏一建九分公司对此也予以认可，故被告鲁银公司不应承担责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第九分公司于本判决生效之日起五日内支付原告王会军工程款1449397.93元元，利息130705元；
三、驳回原告王会军对被告银川鲁银投资有限公司的诉讼请求。
如果被告宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第九分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20794元，原告王会军�担1254元，被告宁夏第一建筑公司、宁夏第一建筑公司第九分公司负担19540元；财产保全费5000元，由原告王会军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 蒋维国
人民陪审员 张玉凤
人民陪审员 白 莉
二〇一五年十二月二日
书 记 员 唐 伟
附法律条文
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。