宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初2107号
原告：宁夏报业小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区中央大道以东。
法定代表人：刘占军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王光利，男，宁夏报业小额贷款有限公司职员。
委托诉讼代理人：王学斌，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：宁夏奥德电子科技有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座1601号、1604号。
法定代表人：解丽生，该公司董事长。
被告：宁夏思源高科智能工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街232号3楼。
法定地表人：方志锋，该公司总经理。
被告：宁夏新通华食品原料有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市德胜工业园区沁园路2号。
法定代表人：刘念华，该公司经理。
被告：解丽生，男，1963年9月23日出生，汉族，宁夏奥德电子科技有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：郁晓凤，女，1963年10月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：方志锋，男，1979年10月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：杨芳珍，女，1982年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：刘念华，男，1965年5月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：庾凤琪，女，1965年12月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告宁夏报业小额贷款有限公司与被告宁夏奥德电子科技有限公司、宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告宁夏报业小额贷款有限公司的委托诉讼代理人王学斌，被告宁夏奥德电子科技有限公司的法定代表人解丽生暨被告解丽生到庭参加诉讼，被告宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宁夏报业小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、宁夏奥德电子科技有限公司向宁夏报业小额贷款有限公司偿还借款本金200万元、支付利息80600元（按月息19.5‰自2016年12月21日计算至2017年2月20日），并支付自2017年2月21日起计算至借款付清止的利息；2、宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、方治锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪对宁夏奥德电子科技有限公司的上述借款及利息承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由宁夏奥德电子科技有限公司、宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪承担。事实与理由：2015年10月26日，宁夏报业小额贷款有限公司与宁夏奥德电子科技有限公司、宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪签订《借款合同》，约定宁夏奥德电子科技有限公司向宁夏报业小额贷款有限公司借款250万元，借款期限自2015年10月26日至2016年4月26日止，借款月利率为15‰，逾期利率以原借款利率上浮30%确定；宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪为宁夏奥德电子科技有限公司的借款提供连带责任保证。合同签订后，宁夏报业小额贷款有限公司按约向宁夏奥德电子科技有限公司发放贷款250万元，借款期限届满后，宁夏奥德电子科技有限公司未按照合同约定还款。
宁夏奥德电子科技有限公司、解丽生承认宁夏报业小额贷款有限公司提出的全部诉讼请求。
宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年10月26日，宁夏报业小额贷款有限公司与宁夏奥德电子科技有限公司、宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪签订《借款合同》，约定宁夏奥德电子科技有限公司向宁夏报业小额贷款有限公司借款200万元，借款期限自2015年10月26日起至2016年4月26日止，借款利率为月息15‰，逾期借款利率在原借款利率基础上加收30%确定；宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪为宁夏奥德电子科技有限公司的上述借款提供连带保证责任担保；保证期限为主合同项下借款期限届满之日起两年。合同签订后，宁夏奥德电子科技有限公司按照约定向宁夏思源高科智能工程有限公司发放借款250万元。借款期限届满后，宁夏思源高科智能工程有限公司于2016年6月25日偿还借款本金50万元，并按照合同约定向宁夏报业小额贷款有限公司支付利息。自2016年12月21日起未向宁夏报业小额贷款有限公司支付利息，截止2017年2月20日，尚欠借款本金200万元、利息80600元。
本院认为，宁夏报业小额贷款有限公司与宁夏奥德电子科技有限公司、宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪签订《借款合同》合法有效，各方均应严格按照约定履行合同义务。宁夏报业小额贷款有限公司按约向宁夏奥德电子科技有限公司发放了贷款，宁夏奥德电子科技有限公司未按照约定还本付息，已构成违约，截止2017年2月20日，尚欠借款本金200万元、利息80600元。故对宁夏报业小额贷款有限公司要求宁夏奥德电子科技有限公司偿还借款本金200万元、支付利息80600元的诉讼请求，本院予以支持，并支持利息至本判决确定的还款之日止。宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪为宁夏奥德电子科技有限公司的上述借款提供连带责任保证，故对宁夏报业小额贷款有限公司要求宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪对宁夏奥德电子科技有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪承担清偿责任后，有权向宁夏奥德电子科技有限公司追偿。宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
一、被告宁夏奥德电子科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏报业小额贷款有限公司借款本金200万元、支付利息80600元（截止2017年2月20日），并支付自2017年2月21日至本判决确定的还款之日的利息（利率按合同约定的月息19.5‰执行）；
二、被告宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪对被告宁夏奥德电子科技有限公司的上述借款本息承担连带清偿责任；被告宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪承担清偿责任后，有权向被告宁夏奥德电子科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23545元，减半收取计11772.50元，由被告宁夏奥德电子科技有限公司、宁夏思源高科智能工程有限公司、宁夏新通华食品原料有限公司、解丽生、郁晓凤、方志锋、杨芳珍、刘念华、庾凤琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 杨远慧
二〇一七年四月十日
法官助理 李燕超
书 记 员 刘博怡
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。