福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初1561号
原告李仕武，男，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
委托代理人陈新云，福建升恒律师事务所律师。
委托代理人黄森敏，福建升恒律师事务所实习律师。
被告郑建球，男，汉族，农民，住所地福建省仙游县。
委托代理人林建山、杨君锋，福建典冠律师事务所律师。
被告杨建平，男，汉族，农民，住所地重庆市垫江县。
被告重庆顺越物流有限公司，统一社会信用代码：915001105889107765，住所地重庆市万盛区万东北路46号。
法定代表人涂正良，总经理。
委托代理人蒋家伦，男，1976年2月16日出生，汉族，该公司员工，住所地重庆市垫江县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，统一社会信用代码：91500000902834995C，住所地重庆市渝中区邹容路153号。
负责人周炯，总经理。
委托代理人侯凤，重庆融益律师事务所律师。
原告李仕武诉被告杨建平、郑建球、重庆顺越物流有限公司（以下简称物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日受理后，依照简易程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告李仕武的委托代理人陈新云、黄森敏，被告郑建球及其委托代理人杨君锋，被告杨建平和被告保险公司的的委托代理人侯凤到庭参加诉讼。被告物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李仕武诉称：2015年12月4日12时59分，被告杨建平驾驶渝B×××××号重型半挂牵引车行驶至国道324线113KM＋500M路段时，与被告郑建球驾驶的无牌号轻便摩托车（后载原告李仕武）发生碰撞，致原告李仕武、被告郑建球二人受伤及车辆受损。经交警部门认定，被告杨建平、郑建球各负本次事故的同等责任，原告李仕武无责任。肇事车辆渝B×××××号重型半挂牵引车系被告物流公司所有，在被告保险公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告李仕武被送往莆田市第一医院住院治疗，2016年1月5日出院，住院32天，共花费医疗费人民币88381.21元（以下币种同）。因原告仍需后续治疗，后续治疗费用、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费及精神损害抚慰金等待实际发生、评定后再另行起诉，故请求判令四被告先行赔付原告因本次交通事故受伤而产生的医疗费88381.21元，营养费8900元，共计97281.21元。
被告保险公司辩称：被告保险公司对本案交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议。渝B×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业险，第三者责任险限额为1000000元，且有投保不计免赔率，事故发生在保险期间内。被告保险公司已与被告杨建平、物流公司达成扣除非医保费用（88381.21元-10000元）×20%=15676元的协议，并由驾驶员即被告杨建平按照事故责任比例承担15676元×50%=7838元。诉讼费不在被告保险公司赔偿范围内，应由其他被告承担。事故发生后，被告保险公司已垫付给原告医疗费10000元，应在赔偿款中予以抵扣。
被告杨建平辩称：渝B×××××号重型半挂牵引车系答辩人所有，挂靠在被告物流公司名下。答辩人同意本案的非医保费用按照事故责任比例由答辩人承担为15676元×50%=7838元。事故发生后，答辩人已垫付给原告医疗费10000元。其他同意被告保险公司的答辩意见。
被告郑建球辩称：原告李仕武自身有明显过错，原告明知答辩人有饮酒，没有阻止答辩人驾驶摩托车，还坚持乘坐答辩人的摩托车，才导致这个事故的发生，故原告应自行承担30%的医疗费赔偿责任。原告主张的医疗费应由被告保险公司在交强险范围内先行赔付，不足部分再由答辩人按照事故责任比例承担赔偿责任。被告杨建平、物流公司亦应承担原告医疗费50%的赔偿责任。答辩人同意渝B×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保的交强险医疗费用赔偿限额10000元全部由原告李仕武享有。
被告物流公司未出庭，提供书面答辩状辩称：被告杨建平为渝B×××××号重型半挂牵引车的实际车主，该车挂靠在被告物流公司名下，在被告保险公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险限额为1000000元，且有投保不计免赔率。被告物流公司对此次道路交通事故发生的事实和责任认定没有异议。原告李仕武主张的赔偿项目和金额由法院依法认定。被告保险公司应在交强险赔偿限额122000元内先行赔付，超过交强险的部分由被告保险公司在商业第三者责任险赔付限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2015年12月4日12时59分，被告杨建平驾驶渝B×××××号重型半挂牵引车行驶至国道324线113KM＋500M路段时，与被告郑建球无证驾驶的无牌号轻便摩托车（后载原告李仕武）发生碰撞，造成原告李仕武、被告郑建球二人受伤及车辆受损。莆田市公安局城厢分局交警大队于2016年1月11日作出莆公交认字（2015）第00258号道路交通事故认定书，认定被告杨建平、郑建球各负事故的同等责任，原告李仕武无责任。原告李仕武于2015年12月4日到莆田市第一医院住院治疗，2016年1月5日出院，住院32天，共花费医疗费88381.21元。出院诊断：1.特重型颅脑损伤：（1）左侧额颞顶枕部硬膜下血肿伴脑疝，（2）右侧颞部硬膜外血肿，（3）多发颅骨、颅底骨折伴气颅，（4）头皮挫裂伤；2.吸入性肺炎；3.全身多处皮肤软组织擦挫伤。出院医嘱：门诊随访，定期来院复查。事故发生后，被告杨建平已支付给原告李仕武医疗费10000元，被告保险公司已支付给原告李仕武医疗费10000元。庭审时，被告郑建球同意渝B×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保的交强险医疗费赔偿限额10000元全部由原告李仕武享有。被告杨建平同意本案的非医保费用按照事故责任比例由其承担为15676元×50%=7838元。
另查明：被告杨建平持有有效的行驶证、驾驶证、道路运输人员从业资格证。渝B×××××号重型半挂牵引车实际车主系被告杨建平，登记在被告物流公司名下，该车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为1000000元，并投保不计免赔率，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。
又查明：本案交通事故发生前，原告李仕武与被告郑建球等人在一起吃饭喝酒，后原告李仕武搭乘被告郑建球的轻便摩托车前往莆田途中发生交通事故。
以上事实，有原告李仕武提供的身份证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、神行车保系列产品保险单、莆田市第一医院出院小结、疾病证明书、住院收费票据、门诊收费票据、神经外科住院病历、手术记录、费用明细、CT检查报告，被告杨建平提供的驾驶证、从业资格证，被告物流公司提供的行驶证、汽车挂靠合同及本案的庭审笔录、询问笔录为据，本院予以确认。
对于原告李仕武主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费88381.21元，提供莆田市第一医院的住院收费票据、门诊收费票据、费用清单证实，本院予以认定；原告主张营养费8900元，因原告李仕武受伤后住院时间较长，确需加强营养，故本院酌情予以支持。上述本院认定的各种费用共计97281.21元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因渝B×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险限额为1000000元，并投保不计免赔率，且被告郑建球同意交强险的医疗费用赔偿限额10000元全部由原告李仕武享有，故被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元。因被告杨建平、郑建球各负事故的同等责任，原告李仕武无责任，且被告杨建平同意非医保费用按照事故责任比例由其承担15676元×50%=7838元，故被告杨建平应赔偿给原告医疗费7838元，被告保险公司应在商业第三者责任险范围内承担（97281.21元-10000元-15676元）×50%=35802.61元。因被告杨建平已支付给原告李仕武10000元，其余款项10000元-7838元=2162元系替被告保险公司垫付，故被告保险公司应将2162元退还被告杨建平，扣除被告杨建平垫付的2162元及被告保险公司已支付给原告的10000元，被告保险公司实际应支付给原告李仕武的赔偿款为35802.61元＋10000元-10000元-2162元=33640.61元。原告李仕武作为完全民事行为能力人，理应预见到酒后驾车的危险性，但原告在明知被告郑建球饮酒的情况下仍然乘坐被告郑建球驾驶的无牌号轻便摩托车，且未审查被告郑建球是否有准驾相符的驾驶证，自身亦存在一定的过错，对损害的发生原告本人应承担一定的责任，故本院酌情认定被告郑建球在50%的赔偿责任范围内承担70%的赔偿责任，即被告郑建球应赔偿给原告（97281.21元-10000元）×50%×70%=30548.42元。国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉的，由法院根据案件具体情况，由当事人分担，故被告保险公司关于不承担相应诉讼费的主张，本院不予采纳。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告李仕武赔偿款人民币33640.61元（不含已支付的人民币10000元及被告杨建平已垫付的赔偿款人民币2162元）；
二、被告郑建球应于本判决生效之日起十日内支付给原告李仕武赔偿款人民币30548.42元；
三、被告杨建平应支付给原告李仕武赔偿款人民币7838元（已支付）；
四、驳回原告李仕武对被告重庆顺越物流有限公司的诉讼请求。
本案案件受理费人民币573元，减半收取为286.5元，由原告李仕武负担97.5元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司负担99元，被告郑建球负担90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄 爽
二〇一六年六月二十九日
书记员 林常云
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。