广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初2866号
原告：薛建亮，男，1956年8月9日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托代理人：廖文娣，广西华尚（贺州）律师事务所律师。
被告：李传军，男，1976年6月17日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：张和端，男，1993年12月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
被告：贺州市广龙汽车运输服务有限公司，住所地：广西贺州市平桂管理区黄田镇担干岭二级公路边。
法定代表人：潘献忠。
被告：北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司，住所地：广西桂林市七星区漓江路28号中软现代城4区12楼。
负责人：罗春雷，总经理。
委托代理人：李子深，北部湾财产保险股份有限公司贺州分公司员工。
原告薛建亮与被告李传军、张和端、贺州市广龙汽车运输服务有限公司（以下简称广龙公司）、北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司（以下简称北部湾保险桂林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理。2016年9月19日，本院根据被告广龙公司的申请，依法追加张和端作为本案共同被告参加诉讼。本案依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。书记员白羽担任记录。原告委托代理人廖文娣，被告张和端，被告北部湾保险桂林公司的委托代理人李子深到庭参加诉讼。被告李传军、广龙公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛建亮诉称：2016年6月18日，原告驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿贺州市光明大道由南往北方向行驶，至光明大道延长线1公里+200米路段时，与前方同向正在实施掉头由李传军驾驶的桂Ｊ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，李传军承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州广济医院住院治疗111天。原告因本次事故造成的损失有医疗费90688.96元、住院伙食补助费11100元、营养费4440元、误工费20350元、护理费20350元，合计146928.96元，扣除被告北部湾保险桂林公司已支付的10000元及被告广龙公司已支付的10000元，现原告实际损失126928.96元。对原告的上列损失，请求法院判令：1、四被告共同赔偿原告各项损失共计98059.6元，其中由被告北部湾保险桂林公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内先予赔偿，不足部分由被告李传军、张和端、广龙公司承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告广龙公司书面答辩称：1、桂Ｊ×××××号车的实际所有人和支配人系被告张和端，该车由被告张和端购买并挂靠在本被告名下从事货物运输，本案的民事责任应由被告张和端负担。2、桂Ｊ×××××号车由被告北部湾保险桂林公司承保交强险和商业三者险，原告的合理损失应由北部湾保险桂林公司在交强险和商业三者险范围内先予赔偿。不足部分由李传军和张和端承担连带赔偿责任。
被告北部湾保险桂林公司辩称：1、桂Ｊ×××××号车由本被告承保交强险和商业三者险（保险金额1000000元，并附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间。2、原告诉请的赔偿项目和数额不合理。其中，医疗费、误工费、护理费无证据证实，不予认可；住院伙食补助费按每天100元计算；营养费按每天20元计算。3、本被告向原告预付了赔偿款10000元，该款应计入原告损失中一并处理，并与本被告承担的赔偿款相抵扣。
被告张和端辩称：1、被告李传军系本被告雇请的司机，在执行雇请事务中发生本次事故。2、桂Ｊ×××××号车的实际支配人系本被告，本被告将该车挂靠在被告广龙公司名下对外经营。该车由被告北部湾保险桂林公司承保交强险和商业三者险，原告的损失应由被告北部湾保险桂林公司先予赔偿。3、本被告已向原告预付赔偿款共计17126.99元，该款应计入原告损失中一并处理，并与本被告应承担的赔偿款相抵扣，如有剩余则由原告返还。4、其他意见与被告北部湾保险桂林公司的意见一致。
被告李传军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。被告广龙公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2016年6月18日，原告薛建亮驾驶桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车沿贺州市光明大道由南往北方向行驶，至光明大道延长线1公里+200米路段时，与前方同向正在实施掉头由被告李传军驾驶的桂Ｊ×××××号重型自卸货车发生尾随碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队一大队认定：李传军未按照交通信号灯通行、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为对事故的发生所起的作用以及过错的严重程度大，承担事故的主要责任；薛建亮未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶达到报废标准的普通二轮摩托车上道路行驶，其行为对事故的发生所起的作用以及过错的严重程度小，承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往贺州广济医院住院治疗，截止2016年9月26日原告仍在该医院治疗，共住院100天，医疗费为92815.95元（90688.96元+2126.99元，其中被告北部湾保险桂林公司、张和端分别支付10000元、17126.99元）。经诊治，原告伤情为：1、重型颅脑外伤（脑挫裂伤并左、右侧颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颧骨骨折，左侧乳突、颞顶部骨折并左侧乳突窦积液，两侧上颌窦、筛窦、蝶窦炎症、积液），2、两肺下叶肺挫伤，3、右侧肩胛骨粉碎性骨折，4、应激性消化道出血，5、××，6、暴露性角膜炎，7、视神经损伤，8、左侧周围性面瘫。原告为维护其权利，于2016年8月25日向本院提起民事诉讼。
另查明，原告住院期间由其妻子曾先球护理。事故发生前，原告及其护理人员从事汽车修理业。被告李传军持有驾驶证，准驾车型为B2。被告李传军系被告张和端雇请的司机，并在执行雇请事务中发生本次事故。桂Ｊ×××××号重型自卸货车的所有人为被告广龙公司，实际支配人为被告张和端，张和端将该车挂靠在广龙公司名下对外经营。桂Ｊ×××××号车由被告北部湾保险桂林公司承保交强险和商业三者险（保险金额1000000元，附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期间。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、交强险保险单（抄件）、商业险保险单（抄件）、贺州广济医院入院记录、疾病诊断证明书（2份）、病情介绍、户口簿、道路运输经营许可证、经营凭证和被告张和端提供的贺州广济医院门诊收费票据、住院预交款收据（4份）等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院作为认定案件事实的依据。
本院认为，一、民事责任的承担问题。李传军未按照交通信号灯通行、未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为对事故的发生所起的作用以及过错的严重程度大；薛建亮未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶达报废标准的普通二轮摩托车上道路行驶，其行为对事故的发生所起的作用以及过错的严重程度小。交警部门据此认定李传军承担事故的主要责任、薛建亮承担事故的次要责任是正确的，本院予以确认。桂Ｊ×××××号车由被告北部湾保险桂林公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告北部湾保险桂林公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，由当事人按过错程度承担民事责任。结合本案实际，本院确定由原告自行承担30%的民事责任，由被告李传军承担70%的赔偿责任。被告李传军系被告张和端雇请的司机，并在执行雇请事务中发生本次事故，其应承担的民事责任依法由被告张和端承担。被告广龙公司作为桂Ｊ×××××号车的登记所有人，并为张和端提供车辆挂靠经营服务，应与张和端承担连带赔偿责任。桂Ｊ×××××号车由被告北部湾保险桂林公司承保商业三者险，该商业三者险合法有效，被告北部湾保险桂林公司应在保险金额1000000元范围内对被告张和端、广龙公司连带承担的赔偿款承担赔偿责任，即直接向原告赔偿；仍有不足部分，由被告张和端、广龙公司承担连带赔偿责任。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失（截止至2016年9月26日）为：1、医疗费92815.95元（根据医疗费发票数额和医院证明确定；被告张和端、北部湾保险桂林公司主张将其支付的医疗费计入原告损失中一并处理，理据充分，本院予以支持）。2、住院伙食补助费10000元（100元/天×100天，截止至2016年9月26日，原告已实际住院天数100天，本案中应按100天计算）。3、营养费2000元（20元/天×100天）。4、护理费12242.19元（44684元÷365天×100天，原告主张按5500元/月计算，理据不足，应参照其实际从事的修理行业标准计算）。5、误工费12242.19元（44684元÷365天×100天，原告主张按5500元/月计算，理据不足，应参照其实际从事的修理行业标准计算）。综上，原告各项损失共计129300.33元。原告主张过高部分，本院均不予支持。
对原告的上列损失，被告北部湾保险桂林公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告护理费、误工费共计24484.38元，两项合计34484.38元。超出交强险保险责任部分94815.95元（129300.33元-34484.38元），由原告自行承担28444.78元（94815.95元×30%）；由被告张和端、广龙公司连带承担66371.17元（94815.95元×70%）。被告张和端、广龙公司应承担的赔偿款66371.17元均属于商业三者险的赔偿范围，被告北部湾保险桂林公司应在商业三者险保险金额1000000元范围内对该款承担赔偿责任，即直接向原告赔偿66371.17元。综上，被告北部湾保险桂林公司应赔偿原告各项损失共计100855.55元（34484.38元+66371.17元），扣除其已支付的10000元，实际尚应赔偿原告90855.55元。被告张和端应承担的赔偿款全部由被告北部湾保险桂林公司在商业三者险范围内承担，其向原告预付的赔偿款17126.99元，原告应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司尚应赔偿原告薛建亮各项损失共计90855.55元；
二、原告薛建亮返还被告张和端17126.99元；
三、驳回原告薛建亮的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取708元（原告已预交708元），由原告薛建亮负担176元，由被告张和端、贺州市广龙汽车运输服务有限公司共同负担532元。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 白 羽