河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1062号
原告：闫亚娟，女，1997年10月15日出生，汉族，住平舆县。
原告：闫雪锋（系原告闫亚娟之父），男，1974年5月20日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告：闫红山，男，1974年8月15日出生，汉族，住平舆县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平舆支公司（以下简称人民财险）。住所地：平舆县陈蕃路**号。组织机构代码：87619834-9。
负责人：鲍怀明，经理。
委托诉讼代理人：李永辉，河南同立律师事务所律师。
被告：刘岩岩，男，1982年2月5日出生，汉族，住新蔡县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称太平洋财险）。住所地：周口市黄河路中段。统一社会信用代码：91411600770868463Y。
负责人：苏平峰，总经理。
委托诉讼代理人：董闯闯，该公司员工。
原告闫亚娟、闫雪锋与被告闫红山、刘岩岩、人民财险、太平洋财险机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月12日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月18日公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人胡志慧、被告闫红山、被告刘岩岩、被告人民财险委托诉讼代理人李永辉、被告太平洋财险委托诉讼代理人董闯闯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫亚娟、闫雪锋向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告闫亚娟医疗费69491元、护理费990元、住院伙食补助费990元、营养费660元、交通费5000元、鉴定费800元、二次手术费10000元、误工费15960元、残疾赔偿金51152元、精神抚慰金5000元，合计160043元；被告赔偿原告闫雪峰医疗费12930元、误工费540元、护理费540元、住院伙食补助费540元、营养费360元、交通费500元，合计15410元；被告人民财险、太平洋财险在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年3月16日，二原告乘坐被告闫红山驾驶的豫Ｑ×××××号出租车沿333省道由东向西行驶，当行驶至汝南县××××段时，与相对方向被告刘岩岩驾驶的豫Ｐ×××××号重型普通货车相撞，致二原告受伤，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告闫红山负事故的主要责任，被告刘岩岩负事故的次要责任。被告闫红山驾驶的豫Ｑ×××××号出租车在被告人民财险投保有商业三者险，被告刘岩岩驾驶的豫Ｐ×××××号重型普通货车在被告太平洋财险投保有交强险、第三者责任保险。
被告闫红山辩称，对事故发生的时间、地点、交警部门责任划分均无异议。本被告驾驶的出租车在被告人民财险投保有商业险，应由被告人民财险赔偿二原告的合理损失。事故发生后本被告垫付二原告医疗费12000元，请求返还。
被告刘岩岩辩称，豫Ｐ×××××号重型普通货车系本被告所有，挂靠周口市振鑫汽车有限公司从事营运。该车在被告太平洋财险投保有交强险、商业险，应由被告太平洋财险赔偿二原告的损失。事故发生后本被告垫付二原告医疗费10000元，请求返还。
被告人民财险辩称，如查明豫Ｑ×××××号出租车在本公司投保有车上人员责任险，若驾驶员持有合法有效的驾驶证，车辆年检合格，无免赔情形，本公司同意在保险限额内承担赔偿责任。二原告的损失应先由被告太平洋财险在交强险限额内赔偿，超出交强险部分按事故责任比例赔偿。本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告太平洋财险辩称，豫Ｐ×××××号重型普通货车在本公司投保有交强险、第三者责任保险，若无免赔情形，本公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分按事故责任比例赔偿。本公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告闫亚娟医疗费票据中金额为50元的“汝仁民大药房”发票及相应收据，原告不能证明和本次事故具有关联系，不予采信。对二原告提交的交通费发票，根据其住院、转院、鉴定的实际情况，对二原告酌情分别支持3000元、300元。对原告闫亚娟提交的司法鉴定意见书，被告虽有异议，但未提交证据证明鉴定意见不成立，亦未申请重新鉴定，本院对该证据予以采信。对原告提交的门卡及饭卡，虽未加盖单位印章，但与银行卡交易明细清单显示的“工资”发放单位（均为东莞信浓马达有限公司）一致，均予以采信。对原告提交的个人所得税完税证明及纳税清单，载明的工资、薪金所得与采信的银行卡交易明细清单一致，证据之间能够相互印证，予以采信。对当事人均无异议的其他证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年3月16日5时55分左右，二原告、侯纳、冯玉雪乘坐被告闫红山驾驶的豫Ｑ×××××号出租车沿333省道由东向西行驶，当行驶至汝南县××××段时，与相对方向被告刘岩岩驾驶的豫Ｐ×××××号重型普通货车相撞，致二原告、侯纳、冯玉雪、被告闫红山受伤，车辆损坏，发生交通事故。经汝南县公安局交警大队认定，被告闫红山违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（二）与对面来车有会车可能的”之规定，负事故的主要责任；被告刘岩岩违反了该法第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的次要责任。
原告闫亚娟受伤当日被送往汝中医院住院治疗，主要诊断为头颅、胸腔闭合性损伤，住院18日，支出住院医疗费18188.66元、门诊医疗费1560元。因伤情严重，原告闫亚娟于次月3日转至河南省人民医院住院治疗，住院15日，支出医疗费44234.74元、门诊医疗费2929.6元。原告闫亚娟出院后先后在汝南县中医院、汝南县人民医院、河南省人民医院继续治疗，分别支出门诊医疗费83.6元、664.5元、1779.8元。2016年6月29日，原告闫亚娟委托驻马店天中法医临床司法鉴定所对其伤残等级及二次手术费进行司法鉴定，该鉴定所次月27日出具临鉴字第44号司法鉴定意见书：闫亚娟伤残等级为十级，二次住院取内固定物需10000元。原告闫亚娟支出鉴定费800元。原告闫亚娟住院期间，被告闫红山支付医疗费12000元。
原告闫雪锋受伤当日被送往汝中医院治疗，主要诊断为头颅、胸部及腹部闭合性损伤，右侧第1、2肋骨骨折，住院18日，支出住院医疗费12125.54元、门诊医疗费803.6元。
原告闫亚娟从2014年4月份开始在东莞信浓马达有限公司务工、居住，该公司从当月至2016年3月每月往原告闫亚娟在中国农业银行的账户（账号：62×××73）支付工资。2015年11月至2016年1月，原告闫亚娟分别领取工资3854、3393、3300元。2016年1月至3月，原告闫亚娟向广东省地方税务局缴纳了个人所得税40.88元。
被告刘岩岩系豫Ｐ×××××号重型普通货车实际车主，该车在被告太平洋财险投保有交强险、第三者责任保险，保险期间均自2016年1月15日至2017年1月14日，其中第三者责任保险限额为1000000元，不计免赔。豫Ｑ×××××号出租车在被告人民财险投保有车上人员责任险（乘客），保险期间自2015年7月12日至2016年7月11日，共投保四座，每座责任限额为10000元。
本院认为，原、被告间系机动车交通事故责任纠纷。交通事故当事人对汝南县公安局道路交通事故认定书均无异议，综合考虑交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及各自的过错程度，本院确定被告闫红山对本次事故承担70%的责任，被告刘岩岩对本次事故承担30%的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”二原告请求被告闫红山、刘岩岩赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。
保险业作为社会保障体系的重要组成部分，通过转移和分散风险以维护社会稳定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”被告刘岩岩驾驶的豫Ｐ×××××号重型普通货车在被告太平洋财险投保有交强险，根据上述法律规定，被告太平洋财险应在交强险限额内赔偿二原告的损失。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。”二原告请求被告太平洋财险在第三者责任保险限额内赔偿损失，符合上述法律规定，本院予以支持。二原告乘坐被告闫红山驾驶的出租车，双方之间成立运输合同关系，被告闫红山应当在约定期间或者合理期间内将二原告安全运输到约定地点，根据《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，其对运输过程中旅客的伤亡应承担损害赔偿责任。豫Ｑ×××××号出租车在被告人民财险投保有车上人员责任险（乘客），被告人民财险应在保险责任限额内对二原告的损失承担赔偿责任。二保险公司赔偿不足部分，由被告闫红山、刘岩岩按照本院确定的责任比例赔偿。被告人民财险、太平洋财险辩称不应赔偿鉴定费、诉讼费，理由充分，本院予以支持。
确定赔偿标准，不能仅依据受害人的户籍类别作出简单的判断，而应当综合考虑受害人的实际生活地、收入来源、生活消费等因素。原告闫亚娟户籍类别虽为农业家庭户口，但长期在广东省务工，经常居住地为城镇，其收入具有稳定性，和城镇居民并无实质差别。根据上述理由，并参照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用》的复函，原告闫亚娟请求按照河南省城镇居民标准赔偿，理由充分，本院予以支持。
关于原告闫亚娟请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据医疗费发票，为69440.9元；2、误工费，根据原告闫亚娟2015年11月至2016年1月的平均工资117.19元／日，从受伤之日计算至定残前一日，共132日，计款15469.08元；3、护理费，住院33日，根据2015年度河南省农村居民人均纯收入标准每日29.73元，为981.09元；4、住院伙食补助费，住院33日，每日30元，为990元；5、营养费，住院33日，每日20元，为660元；6、交通费，根据其受伤住院后转院以及鉴定的实际情况，酌定为3000元；7、残疾赔偿金，原告伤残等级评定为十级，根据2015年度河南省城镇居民人均可支配收入标准25576元／年计算20年，计款51152元（25576元／年×20年×10%）；8、精神抚慰金，根据伤残等级及侵权人过错程度，酌定为5000元；9、二次手术费，根据鉴定，为10000元；10、鉴定费，根据发票，为800元。
关于原告闫雪锋请求赔偿的范围与数额：1、医疗费，根据医疗费发票，为12929.14元；2、误工费，住院18日，每日29.73元，计款535.14元；3、护理费，标准同误工费，为535.14元；4、住院伙食补助费，住院18日，每日30元，为540元；5、营养费，住院18日，每日20元，为360元；6、交通费，根据其受伤住院的实际情况，酌定为300元。
原告闫亚娟以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计81090.9元，由被告太平洋财险在交强险医疗费用限额内赔偿3000元（为本次事故伤者冯玉雪、侯纳、闫红山共预留6000元，为原告闫雪锋预留1000元），下余78090.9元由被告太平洋财险在第三者责任保险限额内赔偿30%即23427.27元，由被告人民财险在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿10000元，由被告闫红山赔偿44663.63元。原告闫亚娟以上误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计75602.17元，由被告太平洋财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告闫亚娟鉴定费800元，由被告闫红山赔偿70%即560元，由被告刘岩岩赔偿30%即240元。
原告闫雪锋以上医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13829.14元，由被告太平洋财险在交强险医疗费用限额内赔偿1000元，下余12829.14元由被告太平洋财险在第三者责任保险限额内赔偿30%即3848.74元，由被告人民财险在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿8980.4元。原告闫雪锋以上误工费、护理费、交通费合计1370.28元，由被告太平洋财险在交强险死亡伤残限额内赔偿。
被告太平洋财险共应分别赔偿原告闫亚娟、闫雪锋以上各项损失102029.44元、6219.02元。被告人民财险共应分别赔偿原告闫亚娟、闫雪锋以上各项损失10000元、8980.4元。被告闫红山共应赔偿原告闫亚娟各项损失45223.63元，扣除已支付的12000元，还应赔偿33223.63元。二原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告刘岩岩辩称垫付二原告医疗费10000元，请求返还，未提供证据证明，本院不予支持。
根据上述理由及法律规定，并根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平舆支公司分别赔偿原告闫亚娟、闫雪锋各项损失10000元、8980.4元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司分别赔偿原告闫亚娟、闫雪锋各项损失102029.44元、6219.02元；
三、被告闫红山赔偿原告闫亚娟各项损失33223.63元；
四、被告刘岩岩赔偿原告闫亚娟鉴定费240元；
五、驳回原告闫亚娟、闫雪锋的其他诉讼请求。
以上第一至四项均于本判决生效后十日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3809元，由原告闫亚娟负担55元，被告闫红山负担2628元，被告刘岩岩负担1126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 彭 乐
人民陪审员 崔得义
人民陪审员 司明露
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 乔华丽