辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民四初字第170号
原告：中国银行股份有限公司沈阳分行。（机构代码证：81766090-0）
负责人：李民，该行行长。
委托代理人：孙永成，辽宁英泰律师事务所律师。
被告：王开举，男，1979年7月16日出生，汉族。
（身份证号：2106031979********）
被告：刘娜，女，1979年2月15日出生，汉族。
（身份证号：2106031978********）
第三人：中银保险有限公司辽宁分公司。（机构代码证：67045467-7）
负责人：张金福，该公司总经理。
委托代理人：丁晓婷，辽宁正时律师事务所律师。
原告中国银行股份有限公司沈阳分行与被告王开举、刘娜及第三人中银保险有限公司辽宁公司借款合同纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法由代理审判员张晓飞担任审判长（主审）、代理审判员张萌萌、人民陪审员王新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沈阳分行委托代理人孙永成，第三人中银保险有限公司辽宁公司委托代理人丁晓婷到庭参加诉讼，被告王开举、刘娜经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司沈阳分行诉称，原告与被告2011年9月签订《中国银行股份有限公司个人消费银保贷款合同》，编号为2011年抵字第005号，借款期限为12个月，借款总额为人民币625，000元，借款用于购买位于皇姑区崇山中路77号（10门）房产，被告同意以其所有的位于沈阳市和平区绍兴街18号（1-8-1）房产作为贷款的抵押担保，双方办理了抵押登记，房屋他项权证号为：沈房他正中心字第11069772号。原告按照约定将贷款足额发放至贷款人指定的卖方于东红账户内。现双方借款合同已经到期，但被告王开举、刘娜却未按合同约定履行还款义务，截止到2013年9月27日，累计拖欠贷款本金、利息及罚息共计人民币579，150.57元，经原告多次催要，被告均未履行还款义务。此外，第三人中银保险有限公司辽宁分公司承诺对该笔贷款承担保证责任，已经向我行承担保险金额。原告认为，被告有义务按照合同约定偿还全部贷款，同时原告有权对被告用于抵押的位于沈阳市和平区绍兴街18号（1-8-1）房产享有抵押权优先受偿，被告中银保险有限公司辽宁分公司应当在保险责任范围内承担偿还义务。现诉至贵院，请求法院判令被告王开举、刘娜给付贷款本金、利息及罚息共计人民币579，150.57元（以后利息、罚息按合同约定计算）；请求原告对被告王开举、刘娜用于抵押的位于沈阳市和平区绍兴街18号1-8-1房产享有抵押权首先受偿判令被告承担本案全部诉讼费。
被告王开举、刘娜未到庭，未进行书面答辩。
第三人中银保险有限公司辽宁分公司述称，申请以第三人身份参加本案诉讼，请求法院确认申请人对处置抵押物剩余价款享有受偿权。
经审理查明，原告与被告2011年9月签订《中国银行股份有限公司个人消费银保贷款合同》，编号为2011年抵字第005号，借款期限为12个月，借款总额为人民币625，000元，借款用于购买房产，被告同意以其所有的位于沈阳市和平区绍兴街18号（1-8-1）房产作为贷款的抵押担保，双方办理了抵押登记，房屋他项权证号为：沈房他正中心字第11069772号。该份贷款合同有中银保险有限公司为被告提供全程保证保险，保险金额为161，808元。原告按照约定将贷款足额发放至贷款人指定的卖方于东红账户内。被告刘娜作为王开举配偶，在共同还款承诺书中签字。现双方借款合同已经到期，但被告王开举、刘娜却未按合同约定履行还款义务，截止到2013年9月27日，累计拖欠贷款本金、利息及罚息共计人民币579，150.57元。因被告未按约定还款，第三人中银保险有限公司辽宁分公司已按保险约定，履行了保险义务。
另查明，在案件审理过程中原告中国银行股份有限公司沈阳分行撤回了对被告中银保险有限公司辽宁分公司的起诉，被告中银保险有限公司辽宁分公司申请以第三人的身份参加本案诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述，《中国银行股份有限公司个人消费银保贷款合同》、他项权利证书、收据、保证保险单、对账单、理赔抄单、投保单等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王开举、刘娜经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。中国银行股份有限公司沈阳分行与被告王开举签订的《中国银行股份有限公司个人消费银保贷款合同》系各方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行义务，中国银行股份有限公司依约履行了贷款义务，而被告王开举亦应按照合同约定按期还款。现被告王开举未足额偿还贷款本息，根据双方合同约定，原告亦有权收回全部贷款并处分抵押物。因此，原告要求被告王开举偿还贷款本金、利息及罚息共计人民币579，150.57元（以后利息、罚息按合同约定计算）、对被告抵押的房屋享有优先受偿权的诉讼请求本院予以支持。因被告刘娜与被告王开举在贷款合同签订时系夫妻关系，因此应当对夫妻关系存续期间的债务承担连带偿还责任。
关于第三人中银保险有限公司辽宁分公司要求确认申请人对处置抵押物剩余价款享有受偿权的请求，因该请求系第三人中银保险有限公司辽宁公司与被告王开举因保险合同所产生的争议，与本案并非同一法律关系，因此第三人的该项请求应当另案诉讼，本案不予处理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十三条之规定，判决如下：
一、被告王开举、刘娜于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币506，372.29元；
二、被告王开举、刘娜于本判决生效后十日内支付原告中国银行股份有限公司沈阳分行借款本金人民币506，372.29元的利息、罚息人民币72，178.28元（截止到2013年9月27日，从2013年9月28日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；
三、被告王开举、刘娜逾期履行本判决第一、二项义务，原告中国银行股份有限公司沈阳分行对被告王开举、刘娜提供抵押登记的房产（坐落于沈阳市和平区绍兴街18号（1-8-1），建筑面积为128.5平方米）享有优先受偿权；
四、驳回原告中国银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求及第三人中银保险有限公司辽宁公司的请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。
案件受理费人民币9，592元，公告费人民币400元，邮寄费人民币120元，由被告王开举、刘娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓飞
代理审判员 张萌萌
人民陪审员 王 新
二〇一四年九月十九日
书 记 员 孙 皓
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。