贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔方民初字第2006号
原告王泽跃，男，1983年5月12日出生，汉族，务农，住贵州省大方县。
委托代理人宋昌义，男，1976年9月1日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告刘灿，男，1977年11月25日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告高伦奎，男，1976年10月21日出生，彝族，住贵州省遵义市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市清毕南路五龙公寓8楼。
诉讼代表人尹刚，中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司经理。
原告王泽跃与被告刘灿、高伦奎、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“太保毕节公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法适用简易程序于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王泽跃及委托代理人宋昌义，被告刘灿到庭参加了诉讼。被告高伦奎、太保毕节公司（下同）经传票传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告高伦奎驾驶属于被告刘灿所有的，在被告太保毕节公司投保的车牌为贵FG32**号小型轿车在广成线1519公里加900米处右拐弯的过程中，与由原告驾驶的贵FX63**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经大方县公安局交通警察大队（2015）第00016号《道路交通事故认定书》认定，被告高伦奎承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被送往大方县人民医院住院治疗23天。因被告不管不问，特诉请法院判决被告高伦奎、刘灿赔偿因原告在本次事故中造成的各类损失暂定100000元，具体赔偿数额待鉴定后再变更；被告太保毕节公司在保险责任限额内承担上述款项的赔付责任。
为支持自己的主张，原告提交的证据有：1、身份证复印件，用于证明原告的身份。被告刘灿不持异议。经审查，内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。2、大方县公安局交通警察大队（2015）第00016号《道路交通事故认定书》，用于证明事故发生的事实和事故责任的划分。被告刘灿不持异议。经审查，内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。3、大方县人民医院的疾病证明书、住院病案、护理记录单、费用清单、医疗发票等证据材料，用于证明原告受伤后住院治疗以及在住院治疗过程中产生医疗费用的事实，其中，医疗费用为20514.54元。被告刘灿不持异议。经审查，内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。4、鉴定意见书二份、鉴定费发票、住宿费发票、加油的发票以及过路费票据等证据材料，用于证明原告经鉴定和评估，需要后续治疗费6000元，误工期90
--120日、护理期30--60日、营养期60--
90日，产生鉴定费1200元，住宿费190元，交通费600元（其中，加油票据200元，过路费票据400元）的事实。被告刘灿不持异议。经审查，内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。
被告刘灿辩称：对原告所诉事实和事故责任的划分均不持异议，肇事车辆在太保毕节公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内，事故给原告造成的损失请求保险公司赔付。
为证明自己的主张，被告刘灿提交的证据有：1、身份证复印件，用于证明被告刘灿的身份。原告不持异议。经审查，内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。2、保单二份，用于证明FG3293号小型轿车在太保毕节公司投有交强险和商业第三者责任保险的事实。原告不持异议。经审查，内容和形式合法，与本案相关联，其证明效力予以采信。
被告太保毕节公司书面答辩称：原告请求赔偿的医疗费用，以实际发生的计算；误工费、护理费、营养费、伙食补助费的费用的赔偿中，护理费未提供护理证明，应以家里人护理为准，至于计算天数在鉴定期间内请法院酌情判决；后续治疗费的认定上，因鉴定机构是以贵阳市三甲医院的标准来鉴定的，而伤者是在大方县人民医院进行医治，建议以实际产生后再由本公司予以赔付；交通费以两人标准，来回路费太高，请法院酌情判决；认可鉴定费用；本公司不承担诉讼费用。
被告太保毕节公司未提交证据。
经审理查明：2015年1月14日20时20分许，被告高伦奎驾驶属于被告刘灿所有的，车牌为贵FG32**号小型轿车在广成线1519公里加900米处右转弯的过程中，因未让直行的机动车先行，与由大方县大方镇往大方县达溪镇行驶的由原告驾驶的车牌为贵FX63**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经大方县公安局交通警察大队（2015）第00016号《道路交通事故认定书》认定，被告高伦奎承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告被当即送往大方县人民医院住院治疗，入院诊断为：右侧锁骨中外段骨折。2015年2月6日出院，出院诊断为：右侧锁骨中外段粉碎性骨折；双侧胸腔少量积液。住院治疗23天，产生医疗费用20514.54元。因被告不管不问，原告为此诉至本院，请求赔偿因事故造成的各类损失共计暂定100000元。本院受理本案后，经原告申请，通过本院对外委托办公室委托，原告到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行鉴定评估，该鉴定中心以遵医司鉴（2015）医鉴字第1599号医疗评估意见书得出评估意见为：王泽跃右锁骨骨折内固定物取出需后续治疗费用6000元。以遵医司鉴（2015）临鉴字第4590号法医临床学鉴定意见书得出评估意见为：王泽跃2015年1月14日所受损伤，误工期评定为90
--120日，护理期评定为30--60日，营养期评定为60--
90日。庭审中，原告变更诉讼请求为：赔偿医疗费20514.50元，误工费11043.29元，护理费5884.60元，住院伙食补助费2400元，营养费2700元，交通费600元，住宿费190元，鉴定费1200元，后续治疗费6000元，诉讼费1150元，共计51682.43元。贵FG32**号小型轿车在被告太保毕节公司投有交强险和商业第三者责任保险，保险期限自2014年5月15日00时起至2015年5月14日24时止。商业第三者责任险的最高限额为500000元。原告受伤后，因被告不管不问，为此，原告向本院提起诉讼。本案被告高伦奎，被告太保毕节公司经传票传唤后未到庭参加诉讼。
本案争议的焦点：1原告的诉讼请求应否支持；2、各赔偿项目的赔偿期限和赔偿项目应如何计算。
本院认为：被告高伦奎驾驶贵FG32**号小型轿车在右转弯的过程中，未让直行的由原告驾驶的贵FX63**号二轮摩托车先行，导致贵FG32**号小型轿车与贵FX63**号二轮摩托车发生碰撞造成原告受伤两车受损的交通事故。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告高伦奎应承担侵权的民事责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告高伦奎应赔偿原告的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等费用。因此，原告的诉讼请求本院应予支持。因贵FG32**号小型轿车属于被告刘灿所有，因此，被告刘灿应承担连带责任。本案是因交通事故产生的侵权纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”的规定进行处理。贵FG32**号小型轿车在被告太保毕节公司投有交强险和商业第三者责任险，因此，本次事故给原告造成的损失应由被告太保毕节公司在贵FG32**号小型轿车所投的交强险限额内进行赔偿后，不足部分再由被告太保毕节公司在贵FG32**号小型轿车所投的商业第三者责任险限额内进行赔偿。原告在本次事故中造成的损失具体为：1、医疗费。原告在事故中受伤后被送往大方县人民医院住院治疗，产生医疗费20514.50元。2、误工费，原告经鉴定评估，误工期评定为90
--
120日，结合本案实际，误工期酌情按105日计算。原告属于农村居民，其误工费的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省农牧渔业33590元／年的标准计算，具体为9662.88元（33590元／年×1年／365天×105天）。3、护理费，原告经鉴定评估，护理期评定为30
--
60日，结合本案实际，护理期酌情按45日计算，其护理费的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省居民服务、修理和其他服务业28437元／年的标准，具体为3505.93元（28437元／年×1年／365天×45天）。4、住院伙食补助费。原告住院治疗23天，其住院伙食补助费的计算标准为法庭辩论终结前的上一年度贵州省国家机关一般工作人员省内出差伙食补助每天30元的标准计算。具体为690元（30元／天×23天）。5、营养费。原告经鉴定评估，营养期评定为60
--
90日。结合本案实际，营养期酌情按75日计算。营养费是对原告恢复身体所需营养的补充，是除开一般生活消费之外的必要的营养补充，其计算标准酌情按每天20元计算。具体为1500元（20元／天×75天）。6、交通费。原告提交200元的加油发票和400元的过路费发票，共计600元，从原告的鉴定评估报告看出，原告是2015年10月20日到遵义医学院附属医院司法鉴定中心，2015年10月21日进行鉴定评估，其间产生200元的过路费。剩余200元的过路费票据，是2015年11月12日产生的，其间，原告并没有进行二次鉴定，这只能说明该费用是原告到鉴定机构提取鉴定意见产生的费用。因本案系本院对外委托办公室委托的鉴定，原告自行到鉴定机构提取鉴定意见没有必然性。该200元的过路费不属于本案赔偿的范围。因此，原告鉴定产生的交通费支持400元。7、住宿费。原告是2015年10月20日到遵义医学院附属医院司法鉴定中心，2015年10月21日进行鉴定评估，其间产生190元的住宿费符合客观实际，应予支持。8、后续治疗费，原告经鉴定评估，右锁骨骨折内固定物取出需后续治疗费用6000元。9、鉴定费。原告在鉴定过程中，支付鉴定费1200元。以上九项共计43663.31元。该费用未超过交强险122000元的最高限额，因此，由被告太保毕节公司在贵FG32**号小型轿车所投的交强险限额内进行赔偿进行赔偿。对于原告的请求赔偿的项目中超过43663.31元的部分，本院不予支持。对于原告请求赔偿财产损失的问题，因没有举证证明事故给原告造成财产损失的具体数额，故对原告的这一请求，本院不予支持。对原告请求赔偿诉讼费1150元的问题，因诉讼费用不属于赔偿项目，本院将结合本案实际进行明确。被告高伦奎、被告太保毕节公司经传票传唤后未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司在本判决生效后十日内，在交强险限额内赔偿原告王泽跃因交通事故造成的人身损害产生的各项损失共计人民币43663.31元。
二、驳回原告王泽跃的其他诉讼请求。
如不在判决书指定的期间履行给付金钱义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收2300元，因适用简易程序审理实收1150元，由原告负担650元，被告高伦奎、刘灿共同负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
判决生效后，如义务方当事人不按判决书指定的履行期限履行义务的，享有权利方当事人可在判决书指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 刘昆
二〇一五年十一月二十六日
书记员 李进