广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1117号
原告:海兴（清远）金属有限公司，住所地佛冈县龙山镇官路唇村，统一社会信用代码91441800760623008X。
法定代表人：梁焕操，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李立夫，系广东普罗米修律师事务所律师。
被告：朱友奇，男，1980年8月15日出生，汉族，住广州市花都区。
委托诉讼代理人：何扬扬，系广东明浩律师事务所律师。
原告海兴（清远）金属有限公司与被告朱友奇买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告海兴（清远）金属有限公司的委托诉讼代理人李立夫；被告朱友奇及其委托诉讼代理人何扬扬到庭参加了诉讼。简易程序审限届满后，经批准，本案延长审限90日继续适用简易程序审理。本案现已审理终结。
原告海兴（清远）金属有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付货款4890580.75元；2、依法判决被告向原告支付由2016年1月1日暂计至2016年6月1日的逾期付款违约金159555.20元（利率按同期贷款基准利率1.5倍，即年息6.525%，计至还清之日止）;3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告存在业务往来关系，被告在2015年1月8日至2015年9月25日期间，多次向原告购买锌合金等原材料，并约定从收货之日起45天内付清货款。但是被告一直没有付清货款，经过双方对账，截至2015年10月20日，被告尚欠原告货款4890580.75元。被告向原告出具了“还款承诺书”，承诺从2016年元月开始，每月至少偿还货款10万元，但是也未履行。根据最高人民法院印发的《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第24条第4款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”再根据中国人民银行现时的罚息利率标准，被告应向原告支付同期人民币贷款基准利率1.5倍即年息6.525%的逾期违约金。综上，被告的行为构成违约，严重侵犯了原告的合法权益，造成了原告的损失，为维护自身的权益，原告特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告朱友奇辩称：一、原告与被告存在交易是从2013年7月开始发生了多笔交易，欠原告的货款4890580.75元减去20万元及2013、2014年被告给付的26万元；二是原告与被告从2013年7月至今双方的交易金额达到约4200万元，从原告提出的诉讼请求就可以看出被告仅拖欠原告400多万的货款，因为原告未将原告给付的约3700万元的发票交付给被告，被告索要无果，所以拖欠至今。在本院指定举证期限内提交收条、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、送货单等证据材料复印件。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告海兴（清远）金属有限公司围绕诉讼请求依法提交的证据一、出货单；证据二、还款承诺书等证据材料复印件，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，本院采信作为本案定案依据。被告朱友奇围绕诉讼请求依法提交的收条、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、送货单等证据材料，经查实，由于“收条”和“送货单”是双方当事人送货、收货的依据，并不是支付货款的凭证；“中国农业银行金穗借记卡明细对账单”中交易金额为“10万元”的该笔交易日期是2014年10月20日，而“还款承诺书”中货款截止时间为2015年10月20日，因此，被告朱友奇提交的上述证据，不能作为扣减本案涉案货款的抗辩理由和依据，本院不以采信。
2013年7月开始，原告海兴（清远）金属有限公司与被告朱友奇存在多次购销锌合金等原材料业务往来关系。2015年12月14日，被告朱友奇签订“还款承诺书”，确认“截止2015年10月20日，共欠海兴（清远）金属有限公司锌合金货款4890580.75元，承诺从2016年元月开始，每月最低归还10万元，每年力争还款150万元，直至还清为止。”。事后，经原告海兴（清远）金属有限公司多次催收，被告朱友奇只支付过20万元，剩余货款4690580.75元，一直拖欠至今。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告海兴（清远）金属有限公司与被告朱友奇之间购销锌合金，原告海兴（清远）金属有限公司已提供了货物（锌合金）给被告朱友奇，被告朱友奇签收并确认欠原告海兴（清远）金属有限公司货款4890580.75元的事实，上述行为是双方当事人真实意思表示，没有违反法律禁止性规定，原、被告之间已形成合法、有效的买卖合同关系，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告朱友奇对本案货款付款方式的承诺，原告海兴（清远）金属有限公司并没有明确表示认可和接受，被告朱友奇出具的“还款承诺书”只是其单方作出的支付货款计划或意向，并非双方当事人的真实合意，因此，被告朱友奇理应尽快履行支付货款的义务，扣减已支付的20万元，剩余货款4690580.75元，一直拖欠至今，其行为已构成违约，应当承担违约责任。至于逾期付款违约金问题，由于双方没有约定逾期付款违约金的计算标准及起始时间，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，违约金应从主张权利之日（即2016年7月1日）起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计至全部货款清偿之日止。被告朱友奇提交的证据证明内容与客观事实不符，该证据不能作为扣减涉案货款26万元的抗辩理由和依据；其答辩认为原告海兴（清远）金属有限公司没有将已支付货款的发票交付给被告朱友奇，因而拖欠货款的答辩主张不成立，不能作为拖欠涉案货款的抗辩理由和依据。
综上所述，原告海兴（清远）金属有限公司合理合法部分诉讼请求，事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持；其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持；被告朱友奇提出的答辩意见，依据、理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、限被告朱友奇自本判决发生法律效力之日起三十日内支付货款4690580.75元及违约金【违约金从主张权利之日（即2016年7月1日）起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计至全部货款清偿之日止】给原告海兴（清远）金属有限公司；
二、驳回原告海兴（清远）金属有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47150元，减半收取23575元,保全费5000元，合共28575元，由被告朱友奇负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 禤佰灵
二〇一七年一月二十三日
书记员 刘晓灵
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附引用有关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。