绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍柯刑初字第164号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人覃红茂，农民，家住宜州市。曾因犯抢夺罪于2010年8月6日被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年9月24日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2015）57号起诉书指控被告人覃红茂犯贩卖毒品罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派代理检察员赵哲平出庭支持公诉，被告人覃红茂到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控：
1、2014年9月15日下午，被告人覃红茂在绍兴市柯桥区柯桥街道“曼哈顿酒店”一房间内，将重约0.50克的甲基苯丙胺（冰毒）以200元的价格出售给吸毒人员余某。
2、2014年9月18日凌晨3时许，被告人覃红茂在绍兴市柯桥区柯桥街道“曼哈顿酒店”楼下，将重约1克的甲基苯丙胺以400元的价格出售给吸毒人员余某。
3、2014年9月22日20时许，被告人覃红茂在绍兴市柯桥区柯桥街道“曼哈顿酒店”楼下，将重约1.50克的甲基苯丙胺以600元的价格出售给吸毒人员余某。
为证明指控的事实，公诉人当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人覃红茂明知是毒品仍多次非法予以出售，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人覃红茂属累犯。诉请本院根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款及第六十五条之规定对被告人覃红茂判处有期徒刑二年六个月以下，并处罚金。
被告人覃红茂辩称，2014年9月15日和18日，其并未出售毒品给余某。当时是余某联系其想买毒品，但其没有毒品，其还趁机先后向余某借了200元和400元。其被抓后有点心慌，又余某曾有5、6次联系其想买毒品，但其只卖给过她1次，还向她借过2次钱，其以为余某对其不满故意说向其买过好多次毒品，加之其以为1次和3次差不多，所以其之前一直交代向余某出售毒品3次，把借钱的2次也编造成是出售毒品。后其听同监室的人说1次与3次差别很大，其想不能为了面子而承认不存在的事实，故从侦查阶段最后一次讯问时起否认有该2起贩卖毒品的事实；对其余被指控的事实和罪名均无异议。自愿认罪。
经审理查明：
1、2014年9月15日下午，被告人覃红茂经事先联系，在绍兴市柯桥区柯桥街道“曼哈顿酒店”一房间内，将重约0.50克的甲基苯丙胺以200元的价格出售给吸毒人员余某。
2、2014年9月18日凌晨3时左右，被告人覃红茂经事先联系，在绍兴市柯桥区柯桥街道“曼哈顿酒店”楼下，将重约1克的甲基苯丙胺以400元的价格出售给吸毒人员余某。
3、2014年9月22日20时左右，被告人覃红茂经事先联系，在绍兴市柯桥区柯桥街道“曼哈顿酒店”楼下，将重约1.50克的甲基苯丙胺以600元的价格出售给吸毒人员余某。
2014年9月23日，公安民警在“曼哈顿酒店”内抓获被告人覃红茂，并从被告人覃红茂处扣押了用于联系毒品交易事宜的oppo牌手机1只。
综上，被告人覃红茂出售毒品3次，合计含甲基苯丙胺成分的毒品约3克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、余某证言结合辨认笔录，证实其前后向覃红茂买过3次毒品，分别是：2014年9月15日下午，其经事先联系，在“曼哈顿酒店”3楼一房间内向覃红茂购买了半个冰毒，支付了200元；同月18日凌晨3时许，其经事先联系，在“曼哈顿酒店”门口向覃红茂购买了1个冰毒，支付了400元；同月22日晚上，其给覃红茂发短信想买1个半冰毒，后覃红茂在“曼哈顿酒店”门口卖给其1个半冰毒，其支付了400元现金和200元的移动电话充值卡。其与覃红茂是老乡，覃红茂知道其吸毒，就叫其向他买毒品，双方主要通过电话和短信联系，冰毒的价格是400元／克。其与覃红茂的手机号码分别为159××××6695和151××××6416；
2、胡珍证言结合辨认笔录，证实其系“曼哈顿酒店”负责人。覃红茂于2014年9月10日左右入住其酒店，一开始住327房间，中间换过几个房间，被抓时住在516房间；
3、手机短信照片，证实余某联系覃红茂购买毒品的情况；
4、通话及短信详单，证实覃红茂手机151××××6416与余某手机159××××6695在2014年9月15日下午，9月18日3时左右、9月22日20时左右有频繁电话及短信联系；
5、现场检测报告书，证实余某、覃红茂均系吸毒人员；
6、绍兴市柯桥区公安局扣押清单，证实涉案物品的扣押情况；
7、本院（2010）绍刑初字第520号刑事判决书，证实覃红茂的前科情况；
8、绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过，证实覃红茂归案的时间和经过；
9、被告人覃红茂在侦查阶段多次供述稳定一致，其中均供述，其共向余某贩卖毒品3次。2014年9月15日下午，余某短信联系其要买200元冰毒，其就叫余某来“曼哈顿酒店”。后在该酒店其投宿的房间，余某向其买了半个冰毒，并支付了200元。同月18日凌晨3时左右，余某打电话给其想买400元冰毒，其就叫余某来“曼哈顿酒店”。余某到后电话联系其，其下楼给了余某1小包冰毒，余某支付了400元。同月22日20时左右，余某又短信联系其要买600元即一个半冰毒，并要求打成2小包，其同意并让余某帮其买2张100元的手机充值卡。余某到后电话联系其，其带着2小包冰毒下楼拿给余某，余某给了其400元现金和200元的手机充值卡。其卖给余某冰毒的价格是400元／克。其手机号码为151××××6416。覃红茂还当庭供述，其与余某是老乡，是被抓前十几天认识的，两人关系一般，除买卖毒品外无其他经济往来，也无恩怨。
对被告人覃红茂关于2014年9月15日和18日其并未出售毒品给余某的辩解。经查，证人余某的证言结合手机短信照片、通话及短信详单证实，2014年9月15日和18日，经短信或电话联系后，被告人覃红茂分别在“曼哈顿酒店”一房间及酒店门口出售给其冰毒0.50克和1克，价格分别为200元和400元。被告人覃红茂侦查阶段稳定一致的供述亦证实其与余某经事先电话或者短信联系后，于2014年9月15日和18日分别在“曼哈顿酒店”一房间及酒店楼下卖给余某冰毒0.50克和1克，价格分别为200元和400元。证人余某与被告人覃红茂关于该2次毒品交易的时间、地点、数量、价格及具体经过的陈述相互吻合。在案证据足以证实覃红茂于2014年9月15日和18日2次出售毒品给余某的事实。又被告人覃红茂当庭供述其与余某是案发前十几天才认识，关系一般，两人之间并无恩怨，除买卖毒品外也无其他经济往来。被告人覃红茂关于其碍于面子将2014年9月15日和18日2次向余某借钱的事实编造成是向余某贩卖毒品的辩解既与其当庭供述相矛盾，又未能提供相关证据印证，且缺乏合理性。不采信被告人覃红茂的相关辩解意见。
本院认为，被告人覃红茂明知是毒品仍多次非法予以出售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人覃红茂曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚。其能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。采纳被告人覃红茂要求从轻处罚的意见。公诉机关建议对被告人覃红茂判处有期徒刑二年六个月以下，并处罚金的意见，基本适当。用于联系毒品交易事宜的手机系作案工具，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款和第七款、第六十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人覃红茂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月二十四日起至二○一六年七月二十三日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）；
二、移送来院的oppo牌手机一只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周金娅
人民陪审员 沈保罗
人民陪审员 孙秋炳
二〇一五年三月十九日
书 记 员 何 雯