辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终3770号
上诉人（原审被告）：沈阳康利巴士有限公司。
法定代表人：许掌握，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张伟，男，1969年7月16日出生，汉族，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：李琳，女，1957年3月20日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张书剑，辽宁相如律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
上诉人沈阳康利巴士有限公司因与被上诉人李琳、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2016）辽0103民初9473号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
沈阳康利巴士有限公司上诉请求：撤销一审判决，查清事实，重新审核和认定，依法改判或将本案发回重审。事实和理由：李琳误工天数过多，误工费过高，精神抚慰金过高。
李琳辩称，一审事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。李琳是十级伤残，医嘱休息时间是138天，因为按单位最后开具的误工时间是108天，一审法院就只认定了108天，仅三个月。上诉人的上诉请求不能成立。
人保公司辩称，请求二审法院依法裁判。
李琳向一审法院起诉请求：判令沈阳康利巴士有限公司、人保公司赔偿医疗费13778.4元，伙食补助费1600元，营养费2000元，护理费4679.12元，误工费7599元，复印费38元，辅助器具费57.9元，交通费600元，伤残赔偿金62252元，鉴定费920元，精神抚慰金6000元，并由沈阳康利巴士有限公司、人保公司承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2016年4月30日，李琳乘坐厚旭驾驶的239路公交车行驶至南塔鞋城附近时，因车辆急刹车导致李琳摔伤。2016年5月7日，李琳到沈阳医学院附属中心医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折。住院治疗16天，期间医嘱为二级护理。出院医嘱休息，加强营养及护理。沈阳医学院附属中心医院出具诊断书，截至2016年10月3日共计病休137天。共花费医疗费13778.4元，辅助器具费18元，李琳自行支付。李琳系深圳市明喆物业管理有限公司和平分公司保洁员，该公司出具误工证明李琳从2016年4月30日至2016年8月31日未到公司上班，工作期间工资为1530元。经一审法院委托，辽宁仁和司法鉴定中心于2016年11月7日作出司法鉴定意见书，李琳L1椎体压缩性骨折的后果评为十级伤残。另查明，公交车系沈阳康利巴士有限公司所有，事故发生时由其司机驾驶。该车在人保公司投保了道路客运承运人责任保险，每人责任限额5万元，每次事故免赔300元或损失金额的5%，以高者为准，事故发生时处于保险期间。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。公交车在行驶过程中致使李琳受伤，该车所有人沈阳康利巴士有限公司应对李琳承担赔偿责任。事故车辆在人保公司处投保道路客运承运人险，每人责任限额5万元，每次事故免赔300元或损失金额的5%，以高者为准，故人保公司在保险限额47500元范围内承担责任。关于李琳要求沈阳康利巴士有限公司、人保公司赔偿医疗费13778.4元的问题，经核实，其在治疗过程中产生医疗费13778.4元，李琳自行支付。故对该请求一审法院予以支持。关于李琳要求沈阳康利巴士有限公司、人保公司赔偿住院伙食补助费1600元的问题，根据法律规定，此款系对受害人实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现李琳病历记载其住院治疗16天，故对住院伙食补助费1600元（100元×16天）予以支持。关于李琳要求沈阳康利巴士有限公司、人保公司赔偿营养费2000元的问题，出院医嘱加强营养，一审法院酌定营养费为500元。关于李琳要求沈阳康利巴士有限公司、人保公司赔偿护理费4679.12元的问题，李琳住院期间为二级护理，出院医嘱及诊断书写明全休一个月，加强护理，对其需有人护理的标准和期限核定为一人46天。李琳主张的护理费数额合理，一审法院予以支持。关于李琳要求沈阳康利巴士有限公司、人保公司赔偿误工费7599元的问题，对李琳因本次事故的误工时间，一审法院按照其实际住院治疗时间、医嘱及误工证明核定为108天（截至2016年8月31日）。李琳主张的误工费数额合理,一审法院予以支持。误工费核定为5508元（1530元÷30天×108天）。关于李琳要求沈阳康利巴士有限公司、人保公司赔偿残疾赔偿金62252元的问题，因李琳确有伤残，依李琳伤残级别、年龄及本地区经济水平，对李琳要求沈阳康利巴士有限公司、人保公司赔偿残疾赔偿金62252元即（31126元×10%×20年）的诉讼请求，一审法院予以支持。
关于李琳要求沈阳康利巴士有限公司、人保公司赔偿鉴定费920元的问题，因此项费用属于合理支出，一审法院予以支持。关于李琳要求沈阳康利巴士有限公司、人保公司赔偿精神抚慰金6000元的问题，李琳在本次事故中确有伤残，一审法院酌定给付5000元。关于李琳要求沈阳康利巴士有限公司、人保公司赔偿交通费600元的问题，根据李琳受伤及治疗情况，酌定给付200元。关于李琳要求沈阳康利巴士有限公司、人保公司赔偿辅助器具费57.9元的问题，李琳提供的一张发票显示货物为运动水壶，与治疗无关，故不予支持，对另外一张18元的票据予以认可。关于李琳要求沈阳康利巴士有限公司、人保公司赔偿复印费38元的问题，系李琳实际支出，予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司判决生效后十日内，一次性赔偿李琳残疾赔偿金47500元；二、沈阳康利巴士有限公司于判决生效后十日内，一次性赔偿李琳残疾赔偿金14752元；三、沈阳康利巴士有限公司于判决生效后十日内，一次性赔偿李琳医疗费13778.4元；四、沈阳康利巴士有限公司于判决生效后十日内，一次性赔偿李琳伙食补助费1600元；五、沈阳康利巴士有限公司于判决生效后十日内，一次性赔偿李琳营养费500元；六、沈阳康利巴士有限公司于判决生效后十日内，一次性赔偿李琳护理费4679.12元；七、沈阳康利巴士有限公司于判决生效后十日内，一次性赔偿李琳误工费5508元；八、沈阳康利巴士有限公司于判决生效后十日内，一次性赔偿李琳鉴定费920元；九、沈阳康利巴士有限公司于判决生效后十日内，一次性赔偿李琳精神抚慰金5000元；十、沈阳康利巴士有限公司于判决生效后十日内，一次性赔偿李琳交通费200元；十一、沈阳康利巴士有限公司于判决生效后十日内，一次性赔偿李琳辅助器具费18元；十二、沈阳康利巴士有限公司于判决生效后十日内，一次性赔偿李琳复印费38元；十三、驳回李琳的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费995元，由沈阳康利巴士有限公司负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。沈阳康利巴士有限公司所有的公交车在运营过程中应当保障乘客人身安全。沈阳康利巴士有限公司运营的公交车在行驶过程中致使乘客李琳受伤，应对李琳承担赔偿责任。事故车辆在人保公司处投保道路客运承运人险，故人保公司应在保险限额内承担相应的保险赔偿责任。
关于沈阳康利巴士有限公司提出的误工时长与误工费的问题。一审中李琳已提供住院病历、诊断书、费用票据等证据，证明其治疗及医嘱休息情况，沈阳康利巴士有限公司既未提出具体的异议理由，亦未提供反证予以反驳，故一审法院依据当事人提供的证据，确定相应的误工天数与误工费，并无不当。
关于沈阳康利巴士有限公司提出的精神损害抚慰金数额过高的问题。李琳经司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，一审法院根据李琳的伤残等级、治疗过程等伤情情况，酌定相应的精神损害抚慰金数额，并无不妥。
第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。
综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费995元，由沈阳康利巴士有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高 悦
审 判 员 邹明宇
代理审判员 刘小丹
二〇一七年四月十二日
书 记 员 王星丹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。
一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。