杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭滨民初字第1374号
原告何爱文。
委托代理人（特别授权）黄慧玲。
被告张礼。
被告沈银容。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
负责人杨刚。
委托代理人（特别授权）方圆。
原告何爱文与被告张礼、沈银容、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理，依法由审判员季隽虹适用简易程序独任审判，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告何爱文的委托代理人黄慧玲、被告平安保险宁波分公司的委托代理人方圆到庭参加诉讼。被告张礼、沈银容经本院依法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告何爱文诉称：2013年6月15日18时，被告张礼驾驶被告沈银容所有、被告平安保险宁波分公司承保的粤a×××××小客车在滨江区东冠社区358号附近与骑电动自行车的原告、林秀娟相撞，造成三车损坏，原告和林秀娟受伤的事故。经过杭州市公安局交通警察支队滨江大队调查，被告负事故全部责任，原告不负责任。后经司法鉴定，原告在车祸事件前生活工作能力及社会适应能力良好，发生车祸后，目前的精神状态及社会功能受损程度，构成十级伤残。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告张礼、沈银容赔偿原告医药费5683.53元、住院伙食补助费2600元、护理费10975.5元、营养费3000元、误工费21951元、交通费1000元、残疾赔偿金75702元、精神损害赔抚慰金5000元、鉴定费3501元、电动车修理费和施救费1700元，合计131113.03元；2、依法判令被告平安保险宁波分公司在交强险和商业三者险责任范围内赔偿上述费用；3、由被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险宁波分公司辩称：对事故的发生和责任认定无异议，对车辆在被告三处投保交强险无异议。医疗费中非医保费用是1404.83元，驾驶员已向公司理赔了34900元，现在驾驶员没有到庭，无法核实原告理赔的医疗费与其是否有重叠；住院伙食补助费，对住院天数52天无异议，对计算标准有异议，认可1800元；护理天数无异议，赔付标准应该按照护理行业标准100元每天计算，共计9000元；误工费，原告没有提供收入证明，不予认可，原告的年龄在事故发生时，距离55周岁届满只有87天时间，在没有收入证据的情况下，即使主张误工费，也应该按照87天主张；残疾赔偿金，按照城镇标准无异议；精神损害抚慰金5000元无异议，但应该由驾驶员承担；鉴定费并非保险赔偿责任范围，该项费用应该由驾驶员承担；交通费没有票据，故不予认可；原告车损定损为1200元，施救费为50元，故对合计金额1250元予以认可。
被告张礼、沈银容未作答辩，亦未到庭进行举证与质证。
原告何爱文为支持其诉讼请求，提交如下证据材料：
证据一、事故认定书一份，拟证明事故经过恶意原告受伤的事实。
证据二、病历本、出院小结一组，拟证明原告的伤情、受伤后的治疗情况及住院期限。
证据三、医疗费发票一组，拟证明原告支付了医疗费用的事实。
证据四、鉴定报告、鉴定费用发票一组，拟证明原告的伤残等级误工期限、营养期限、护理期限及鉴定费用。
证据五、定损单、修理费发票和施救费发票一组，拟证明原告的财产损失。
证据六、户口簿一本，拟证明原告为非农户口。
对原告的上述证据材料，本院结合被告平安保险宁波分公司的质证意见，认证如下：平安保险宁波分公司对证据一、二、五、六的三性无异议，本院予以确认；平安保险宁波分公司对证据三、四的真实性无异议，本院予以确认，平安保险宁波分公司对其中具体应予赔偿的各项费用的异议，本院将依据法律规定，结合上述证据材料再予认定。
被告平安保险宁波分公司提交保单抄件一份，拟证明交强险中10000元医疗费限额已经满额赔付。原告何爱文对该证据真实性无异议，关联性有异议，对保险公司赔付方式的合法性和合理性有异议，认为在伤者没有治疗终结的情况下理赔给驾驶员，在程序上存在问题。本院对该证据形式上的真实性予以认定。
结合上述有效证据及原、被告的当庭陈述，本院认定本案事实如下：2013年6月15日18时55分，被告张礼驾驶粤a×××××小型汽车在杭州市滨江区东冠社区358号附近与骑电动自行车的原告何爱文、案外人林秀娟相撞，造成三车损坏，原告和林秀娟受伤的交通事故。经过杭州市公安局交通警察支队滨江大队调查，被告张礼负事故全部责任，原告不负责任。原告于事故发生当天进入武警浙江总队杭州医院住院治疗，于2013年8月6日出院，之后有多次门诊治疗。原告住院期间的医疗费用已由被告张礼支付，出院后原告自行支付门诊医药费5683.53元，其中非医保费用1404.83元。2014年6月18日浙江省立同德医院司法鉴定所出具鉴定意见书，确定原告目前患脑外伤所致神经症样综合症，构成十级伤残；2014年9月22日，浙江绿城医院司法鉴定所出具鉴定意见书鉴定，建议原告伤后误工期限180日、护理期限90日、营养期限60日为宜，原告共支付鉴定费3501元。另查明，粤a×××××小型轿车登记车主为沈银容，在平安保险宁波分公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险（不计免赔率），事故发生在保险期内。此外，平安保险宁波分公司提交的保单抄件表明2013年8月29日，该公司已经支付赔款10000元，但该款并非由原告领取。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先由交强险保险公司（本案中为平安保险宁波分公司）在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分，因本案被告张礼负事故的全部责任，原告何爱文无责，事故车辆投保了第三者责任商业保险，故应由商业险保险公司即被告平安保险宁波分公司根据保险合同予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。
关于事故损失及赔偿：
1、原告自行支付医药费5683.53元，本院予以确认。被告平安保险宁波分公司主张事故发生后驾驶员已向公司理赔34900元，无证据证明，本院不予确认；平安保险宁波分公司主张交强险限额内10000元医疗费已经满额赔付，故应当扣除原告非医保费用1404.83元。本院认为平安保险宁波分公司并无证据证明其支出的10000元费用均为非医保费用，现原告的非医保费用仅为1404.83元，原告主张在交强险医疗费赔偿限额中进行赔偿合法合理，本院予以支持，对被告平安保险宁波分公司的主张，本院不予采纳。2、原告主张住院伙食补助费2600元（50元／日×52），未超出合理范围，予以确认。3、原告主张营养费3000元（50元／日×60），未超出合理范围，予以确认。以上1－3项均可在交强险医疗费赔偿限额中进行赔偿，然考虑到本起事故还另有一伤者林秀娟，本院给林秀娟预留3000元，故原告在交强险医疗费赔偿限额中可以获得赔偿的款项应为7000元（包括非医保费用1404.83元），余款4283.53元，由被告平安保险宁波分公司在商业责任险范围内予以赔偿。4、原告主张护理费10975.5元（121.95元／天×90天），未超出合理范围，本院予以认可。5、原告主张误工费21951元（121.95元／天180天），被告平安保险宁波分公司认为原告应当提供收入减少证明且事故发生时原告距离55岁届满只有87天。本院认为，相关劳动法律法规中女性55岁退休年龄并不是衡量有无误工损失的绝对标准，结合原告的伤情及鉴定意见，本院对原告主张的误工时间予以确认。由于原告未能提交证据证明其最近三年的平均收入，故误工费标准参照2013年浙江省全社会单位在岗职工平均工资计算，本院确认为21951元。6、原告主张交通费1000元，但无证据证明，被告平安保险宁波分公司认可200元，本院予以确认。7、原告主张残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%），被告平安保险宁波分公司对此予以认可，本院予以确认。8、原告主张精神损害抚慰金5000元并在交强险内赔付，被告平安保险宁波分公司抗辩由被告张礼承担，本院认为被告该抗辩于法无据，不予采信，对原告的主张予以支持。以上4－8项共计113828.50元，其中在交强险死亡伤残赔偿限额中赔偿110000元，余款3828.50元在由被告平安保险宁波分公司在商业责任险范围内予以赔偿。9、原告主张鉴定费3501元，系为主张权利产生的必要财产损失，本院予以确认，且该财产损失进入交强险财产损失项下进行赔偿2000元，超出部分即1501元由被告张礼进行赔偿。10、电动车修理费和施救费，根据定损单、修理费发票和施救费发票，本院确定为1250元，由被告平安保险宁波分公司在商业责任险范围内予以赔偿。
综上，对于原告何爱文因案涉交通事故引起的各项损失，应由被告平安保险宁波分公司在交强险责任限额范围内赔偿119000元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿9362.03元，余款鉴定费1501元被告张礼赔偿。原告超出本院确认部分的诉讼请求，本院不予支持。虽然被告沈银容系肇事车辆车主，但无证据证明其对损害的发生存在过错，因此本院对于原告要求被告沈银容承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围赔偿原告何爱文因本次交通事故造成的损失119000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任商业保险限额范围赔偿原告何爱文因本次交通事故造成的损失9362.03元。
三、被告张礼于本判决生效后七日内赔偿原告何爱文因本次交通事故造成的损失1501元。
四、驳回原告何爱文的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2922元，减半收取1461元，由原告何爱文负担14元，被告张礼负担1447元。原告何爱文于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告张礼于本判决生效之日起十五日内，向本院缴纳诉讼费（户名：杭州市滨江区人民法院，账号：78×××82，开户银行：杭州银行滨江支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2922元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 季隽虹
二〇一四年十二月二十五日
书记员 夏 寒