广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法桂民一初字第260号
原告彭贰仔，男，汉族，1962年7月22日出生，住佛山市南海区。
委托代理人李仁，广东华法律师事务所律师。
被告邓百强，男，汉族，1971年8月14日出生，住佛山市南海区。
被告凌惠如，女，壮族，1971年5月21日出生，住佛山市南海区。
原告彭贰仔与被告邓百强、凌惠如民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日受理。本案诉讼过程中，本院根据原告的财产保全申请，于2014年5月6日查封了被告邓百强、凌惠如所有的位于佛山市南海区桂城街道南海大道中7号和基花园南区4座403房（证号：5436499／1292493）；于2014年5月21日冻结了被告邓百强在中国农业银行股份有限公司南海分行的账户（账号：62×××18）存款633766元（实际冻结2.85元）。本案依法适用简易程序，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李仁到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月24日，被告邓百强因生意资金周转困难向原告借款现金人民币300000元（其中150000元原告按被告邓百强要求通过银行转账形式支付），双方约定月息9000元，还款日期为2012年9月24日；2012年9月4日，被告邓百强向原告借款现金人民币100000元，双方约定还款日期为2012年11月4日；2012年11月9日，被告邓百强向原告借款现金人民币97000元，双方约定还款日期为2012年12月9日。原告累计借给被告邓百强借款本金共计497000元。被告邓百强与被告凌惠如系合法夫妻，上述债务均发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告凌惠如应对被告邓百强的上述全部债务承担连带清偿责任。原告多次向两被告催收借款未果，为了维护原告的合法权益，故诉之人民法院，请求判决：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金497000元；2、判令两被告共同向原告支付借款本金300000元的利息119467元（自2012年7月25日起暂计至2014年4月25日，自2014年4月26日起至实际还款日止按银行同期同类贷款利率的四倍计算利息）；3、判令两被告共同向原告支付借款本金100000元以及本金97000元的资金占用期间的利息损失17299元（分别从2012年9月5日及同年11月10日起暂计至2014年4月25日，自2014年4月26日起至判决确定还款日止按银行同期同类贷款利率计算利息，自判决确定还款日次日起至实际还款日按银行同期同类贷款利率的双倍计算逾期利息）；4、判令两被告共同承担本案全部诉讼费用。（上述第1、2、3项诉讼请求暂合计633766元。）
两被告未进行答辩。
诉讼中，原告向本院举证如下：
1、原告身份证、被告邓百强、凌惠如常住人口个人信息表（复印件，各1份），用以证明原被告的诉讼主体资格及两被告为合法夫妻关系。
2、2012年7月24日《借款协议》、《中国农业银行记账凭证》（原件，各1份），证明2012年7月24日，因被告邓百强生意上资金周转困难，被告邓百强与原告签订《借款协议》，约定被告邓百强向原告借款现金300000元，月利息为9000元，最后还本付息的日期为2012年9月24日，150000元借款本金按被告要求已于《借款协议》签订当日通过银行转账形式支付给被告邓百强，剩余150000元借款本金以现金形式也于《借款协议》签订当日支付给被告邓百强，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
3、2012年9月4日《借款协议》（原件，各1份），证明2012年9月4日，被告邓百强因生意上资金周转困难，与原告签订《借款协议》，约定被告邓百强向原告现金借款100000元，最后还本付息的日期为2012年11月4日，被告邓百强本人在《借款协议》签名确认收到100000元借款本金，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
4、2012年11月9日《借款协议》、中国农业银行交易回单（原件，各1份），证明2012年11月9日，因被告邓百强生意上资金周转困难，被告邓百强与原告签订《借款协议》，约定被告邓百强向原告现金借款100000元（实际借款97000元），最后还本付息的日期为2012年12月9日；原告于《借款协议》签订当日向被告邓百强通过银行转账形式支付了借款本金97000元，被告邓百强本人在《借款协议》签名确认收到借款本金；该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提出的诉讼请求进行抗辩和对原告的举证进行质证和辩证的权利。
本院经审查认为，原告的举证1-4证据来源合法、内容客观真实，有原件进行核对，本院对其真实性、合法性和关联性予以采信。
综合上述采信的证据，本院确认以下事实：
2012年7月24日，被告邓百强向原告借款人民币300000元，双方签订借款协议约定：还款日期为2012年9月24日，月息9000元，协议等同收款收据，被告一经签署即为收到借款。当天原告通过中国农业银行股份有限公司南海奇槎支行的44×××34账户向被告邓百强的62×××18账户汇款150000元，并借款现金150000元予被告。
2012年9月4日，被告邓百强向原告借款人民币100000元，双方签订借款协议约定：还款日期为2012年11月4日，协议等同收款收据，被告一经签署即为收到借款。原告于当天向被告借款现金100000元。
2012年11月9日，被告邓百强向原告借款人民币97000元，双方签订借款协议约定：被告向原告借款100000元，还款日期为2012年12月9日，协议等同收款收据，被告一经签署即为收到借款。当天原告通过中国农业银行股份有限公司南海奇槎支行的44×××34账户向被告邓百强的62×××18账户汇款97000元。
另查明，被告邓百强与被告凌惠如是夫妻关系，上述债务均发生在两被告夫妻关系存续期间，
再查明，2012年7月24日至今，中国人民银行六个月（含）短期贷款的年利率为5.6%。
本院认为：原告与被告邓百强签订的三份《借款协议》，除2012年7月24日的《借款协议》中月息9000元的条款违反法律的强制性规定而无效外，其余部分符合平等自愿、协商一致的原则，是双方意思表示真实，合同合法有效，具有法律约束力。被告欠原告借款本金497000元，事实清楚，证据充分，被告应归还予原告。因原、被告在2012年7月24日的《借款协议》中约定月息9000元超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，原告请求被告以本金300000元从2012年7月25日起至实际还款日止按照中国人民银行同期贷款利率的四倍即年利率22.4%计付利息，符合法律规定，本院予以支持。关于2012年9月4日及11月9日《借款协议》所涉借款的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十三条“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还的，或者未约定期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当予以准许”的规定，原、被告在上述两份《借款协议》中均未对借款期间的利息进行约定，应视为无息借款，故原告请求被告从借款之日起按银行同期同类贷款利率计算利息，超出法律规定，本院不予支持，被告应以本金100000元及97000元分别从借款偿还期限届满之日起至判决确定还款日止按中国人民银行同期贷款的年利率5.6%计付利息予原告；原告请求被告以本金197000元自判决确定还款日次日起至实际还款日止按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付，本院予以支持。
虽然原告与被告邓百强签订的三份《借款协议》只有邓百强的签名，但上述三次借款时，均在被告邓百强和被告凌惠如夫妻关系存续期间，被告邓百强和被告凌惠如未能提供其两夫妻财产独立且本案原告知悉，故被告凌惠如应对被告邓百强的上述债务承担共同清偿责任。
两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告邓百强、凌惠如应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告彭贰仔借款本金300000元，并从2012年7月25日起至实际还清款日止以300000元为本金按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%的四倍即年利率22.4%计付利息予原告；
二、被告邓百强、凌惠如应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告彭贰仔借款本金100000元，并从2012年11月5日起至判决确定还款日止以100000元为本金按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计付利息予原告
三、被告邓百强、凌惠如应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告彭贰仔借款本金97000元，从2012年12月10日起至判决确定还款日止以97000元为本金按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%计付利息予原告。
四、驳回原告彭贰仔的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述第二项及第三项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取5068.83元，财产保全费3688.83元，合共8757.66元（原告已预交），由被告邓百强、凌惠如负担，被告邓百强、凌惠如应于本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院交纳。在本判决发生法律效力后经原告申请，本院退还原告预交的受理费5068.83元及财产保全费3688.83元予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 梁晓明
二〇一四年七月一日
书 记 员 李 喆