湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第01807号
原告田某某。
被告江苏某物流有限公司。
被告中国平安财产保险股份有限公司某分公司。
原告田某某诉被告宁某、江苏某物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司某分公司（以下简称平安财保某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理后，被告平安财保某分公司对原告田某某的伤残等级等申请重新鉴定，本院依法委托湖北诚信司法鉴定所进行了重新鉴定（2015年11月3至2016年1月19日）；审理中，原告申请撤回对被告宁某的起诉，本院准许。本案分别于2015年11月5日和2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人陈涛，被告江苏某物流有限公司的委托代理人潘锋，被告平安财保某分公司的委托代理人肖仙桃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田某某诉称，2015年3月27日，驾驶人宁某驾驶被告江苏某物流有限公司所有的苏E×××××号重型专项作业车行驶至武汉市东西湖区革新大道，将骑电动车的原告田某某撞倒致伤，后原告田某某被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗，诊断为左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，经法医鉴定，原告伤情构成十级伤残，后期治疗费15000元，误工时间为120日，护理及营养时间为75日。此事故发生后，经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告江苏某物流有限公司的司机宁某负此次事故的全部责任，原告田某某无责任。苏E×××××号重型专项作业车在被告平安财保某分公司投保交强险和商业三者险。请求法院判令被告赔偿原告的经济损失计110，764元（医疗费24，230.3元，住院伙食补助费2000元，营养费2000元，后期治疗费15，000元，伤残赔偿金44，733.6元，护理费7500元，误工费8000元，精神抚慰金5000元，交通费1000元，鉴定费1300元）保险公司在其保险责任限额范围内承担赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。
被告江苏某物流有限公司辩称，宁某是我公司聘用的司机，对事故发生事实没有异议，事故发生后我公司已垫付原告20，000元，我公司的苏E×××××号重型专项作业车在被告平安财保某分公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险。我公司垫付款请求法院一并处理。
被告平安财保某分公司辩称，在核实原告各项赔偿金额的基础上，保险公司在理赔范围内承担责任，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，对原告的伤残等级等我公司申请重新鉴定。
原告田某某向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生时间、地点及责任划分；
2、宁某驾驶证、江苏某物流有限公司行驶证（已于原件核对无异），证明苏E×××××号重型专项作业车为江苏某物流有限公司所有，宁某具有驾驶资格；
3、武汉市东西湖区人民医院出具的出院记录、住院病历、医疗费单据4张，证明原告因伤住院40天，支出医疗费24230.26元；
4、湖北中真司法鉴定中心法医司法鉴定意见书及法医鉴定费发票一张，证明原告所受伤残程度属X级，后期治疗费预计人民币15，000元，误工时间120天，护理及营养时间均为75天，支出鉴定费1300元；
5、原告户口本复印件及武汉市东西湖区人民政府长青街道办事处二大队出具的证明，证明应按城镇标准计算赔偿金和误工损失。
被告平安财保某分公司对原告的证据质证，对证据1、2的真实性和证明目的没有异议，对证据3中的医疗费应扣除15%的非医保用药；对证据4已申请重新鉴定，对鉴定费无异议，但是不应该由保险公司承担；对证据5误工证明真实性没有异议，但是对关联性有异议，原告是农村户口，应按农村居民标准计算；对证据5的证明只是办事处的大队出具，无法对原告的误工损失和误工性质出具证明。
被告江苏某物流有限公司对原告的证据质证同被告平安财保某分公司一致。
被告江苏某物流有限公司向本院提交如下证据：
1、宁某从业资格证复印件、保单2张复印件，证明苏E×××××号重型专项作业车在中国平安财产保险股份有限公司某分公司投保交强险和商业三者险，宁某具有驾驶资格；
2、收条一张，证明我公司垫付原告贰万元。
原告田某某和被告平安财保某分公司对被告江苏某物流有限公司的证据质证无异议。
被告平安财保某分公司未提交证据。
本案在审理中，被告平安财保某分公司于2015年10月29日向本院提出申请，要求对原告田某某的伤残等级、后期治疗费、误工时间、护理和营养时间重新鉴定，本院依法委托湖北诚信司法鉴定所于2015年12月23日作出鄂诚信（2015）临鉴字第1669号《法医鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人田某某所受损伤属十级伤残，误工期为伤后120日，护理期为伤后50日，营养期为伤后50日，后期治疗费为15，000元人民币或据实结算。被告平安财保某分公司支出重新鉴定费用。
原告田某某和被告江苏某物流有限公司对重新鉴定的结论无异议，被告平安财保某分公司对重新鉴定的结论没有异议，但认为后期治疗费过高，应以实际发生为依据。员原告已过退休年龄不存在误工费，营养费和护理费应分别按50元一天和78.7元一天计算，应按农村居民标准计算赔偿。
本院对经庭审质证的证据分析评价，原告的证据1、2真实合法，本院确认；证据3真实性本院确认，被告平安财保某分公司提出扣除非医保用药的意见，于法无据，本院对证据3予以采信；证据4，因被告平安财保某分公司提出重新鉴定，本院不予确认；证据5被告平安财保某分公司提出异议不能成立，对证据5的证明目的本院予以确认。被告江苏某物流有限公司提交的证据真实合法，原告田某某和被告平安财保某分公司无异议，本院确认。本院依法委托湖北诚信司法鉴定所对原告田某某作出的《法医鉴定意见书》，双方当事人无异议，本院确认。被告平安财保某分公司提出后期治疗费应以实际发生后再处理的意见本院不予采信。
经审理查明，原告田某某，62周岁，武汉市东西湖区居民；被告江苏某物流有限公司是事故车辆苏E×××××号重型专项作业车所有人，宁某系该公司的聘用司机，有驾驶从业资格，苏E×××××号重型专项作业车在被告平安财保某分公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，发生事故时在保险期内。
2015年3月27日，宁某驾驶苏E×××××号重型专项作业车
行驶至武汉市东西湖区革新大道十二支沟路段，未确保行车安全，将骑电动车的原告田某某撞倒致伤。此事故经武汉市公安局东西湖区交通大队作出00110414《事故认定书》认定：宁某负此事故全部责任，原告田某某无责任。原告田某某受伤后，被送往武汉市东西湖区人民医院住院治疗40天，诊断为：1、左尺骨鹰嘴骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱加强营养，共支出医疗费计24，230.30元（其中被告江苏某物流有限公司垫付20，000元）。2015年6月29日，原告田某某经湖北中真司法鉴定所作出鄂中司鉴2015法鉴字第997号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人田某某所受伤伤残程度为十级，后期治疗费为15，000元人民币，误工时间为120日，护理及营养时间均为75日，原告田某某支出鉴定费1300元。
原告田某某依法向本院起诉，本案在审理中，被告平安财保某分公司向本院提出申请，对原告田某某的伤残等级等进行重新鉴定。原告田某某坚持诉讼请求；被告江苏某物流有限公司和平安财保某分公司坚持答辩和质证意见，本案调解不能达成一致。
本院认为，被告江苏某物流有限公司司机宁某驾驶机动车发生交通事故造成原告田某某受伤致十级伤残属事实。公安管理部门对此起事故作出由宁某负此次事故全部责任的《事故认定书》，双方当事人无异议，本院确认。宁某在此事故中驾驶车辆系执行职务行为，其所承担的责任依法应由被告江苏某物流有限公司承担。事故车辆投保有交强险和商业三者险，对原告田某某受伤致残所产生的经济损失应由被告平安财保某分公司在交强险限额内和商业三者险范围内承担赔偿责任；被告江苏某物流有限公司已垫付款在本案中一并处理。原告田某某诉请赔偿误工费，因已超过退休年龄，本院不予支持。被告平安财保某分公司辩称扣除非医保用药的意见，于法无据，本院不予采信；其辩称后期治疗费以实际发生后再处理的意见，因原告的后期治疗费主要是择期取内固定所必然发生的费用，在本案中本院予以支持；其辩称按农村居民标准计算赔偿金的意见本院不予采信。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2015年度）》，对原告田某某的各项经济损失确认为：医疗费24，230.30元，住院生活补助费600元（40天×15元），后期治疗费15，000元，营养费750元（50天×15元），残疾赔偿金44，733.60元（24，852元×18年×0.1），护理费3935.48元（28，729元／365天×50天），交通费400元，精神损害抚慰金确认为2，000元，共计人民币91，649.38元。原告田某某诉请误工费及其他诉讼请求本院不予支持。上述原告的经济损失，依法由被告平安财保某分公司在交强险限额范围赔付保险金计人民币61，069.08元（医疗费10，000元，残疾赔偿金44，733.60元，护理费3，935.48元，交通费400元，精神损害抚慰金2，000元），超出交强险限额原告田某某的经济损失计人民币30，580.30元，由被告平安财保某分公司在商业三者险范围内赔付保险金，其中向原告田某某赔付人民币10，580.30元，向被告江苏某物流有限公司赔付（垫付款）人民币20，000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司某分公司在交强险限额范围内赔付原告田某某保险金计人民币61，069.08元，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司某分公司在商业三者险范围内赔付原告田某某保险金计人民币10，580.30元，于本判决生效后十五日内履行；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司某分公司在商业三者险范围内赔付被告江苏某物流有限公司保险金（垫付款）计人民币20，000元，于本判决生效后十五日内履行；
四、驳回原告田某某的其他诉讼请求。
案件受理费527元（已减半收取由原告田某某预交），由被告江苏某物流有限公司负担；原告田某某和被告中国平安财产保险股份有限公司某分公司各方支出的鉴定费用由各自负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费1054元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 童库生
二〇一六年三月二十二日
书记员 黄 珊