河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）许县枪民初字第478号
原告苏某，男。
原告周某某，女。
共同委托代理人万某某，河南＊＊律师事务所律师。
被告俎某某，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司＊＊市分公司。
住所地＊＊市＊＊路＊＊号。
负责人赵某某，任该分公司总经理。
委托代理人吴某某，河南＊＊＊律师事务所律师。
原告苏某、周某某诉被告俎某某、中国人民财产保险股份有限公司＊＊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人万某某、被告俎某某、被告保险公司的委托代理人吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日8时，原告苏某驾驶二轮电动车行至魏武大道与尚德路交叉口时与被告俎某某驾驶的豫SA08**号轿车相撞，造成原告苏某及乘车人周某某受伤住院、车辆损坏的交通事故。经许昌县交通事故处理大队认定，被告俎某某负此次事故的全部责任。据查，被告俎某某驾驶的豫SA08**号轿车在被告保险公司处入有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生时在保险期限内。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、车辆损失费、交通费、精神抚慰金等各项费用共计70000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告俎某某辩称，我和原告已经达成协议，我在保险范围之外赔偿二原告两万元，原告所诉的其他赔偿责任应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，由于该肇事车辆驾驶员无证驾驶，且现场逃逸，故我公司不应当承担赔偿责任。
原告向本院提交的证据材料有：1、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、当事人的基本情况及交通方式、交通事故事实及责任划分情况。2、原告的户口登记薄复印件、护理人员身份证复印件一组，证明原告和护理人员的户口性质系非农业性质，其赔偿金应当按照城镇居民计算。3、原告苏某的诊断证明、出院证、医疗费票据、病历及费用清单及许昌市仁和骨科诊断证明、出院证、病历各一组，证明此次事故发生后，原告的伤情、住院天数、医疗费数额等情况。4、许昌＊＊司法鉴定所鉴定意见书一份，证明原告苏某伤残等级为十级。5、肇事车辆行驶证复印件、保险单复印件各一份，证明肇事车辆信息及投保情况。6、二原告与肇事车辆驾驶人被告俎某某所达成的协议书一份，证明原告已与被告俎某某私下达成和解协议。
被告俎某某未向本院提交相关证据材料。
被告保险公司向本院提交的证据材料有：许昌诚运法医临床司法鉴定所出具的重新鉴定意见书一份，证明原告苏某的伤残等级。
经庭审质证，二被告对原告提交的证据1、3，原告、被告俎某某对被告保险公司提交的证据均无异议。经对上述证据进行审查，本院认为，上述证据形式合法，来源正当，且与本案相关联，故本院均予以确认。
经对原告提交的其它证据进行审查，本院认为，对于证据2，经核实，该组证据形式合法、内容真实，故本院予以确认。对证据4，被告保险公司虽提出异议并申请重新鉴定，但因两次鉴定结论相一致，故对该证据本院予以确认。对证据5，经核实，肇事车辆豫SA08**号轿车的登记车主确系王光超，且该车确在被告保险公司进行了投保，故对该组证据本院予以确认。对证据6，经审查，本院认为，因该协议确系原告方与被告俎某某之间的真实意思表示，且协议内容并不违反相关法律的禁止性规定，故对该协议本院予以确认。
本院根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，依据上述有效证据，结合庭审中查明的有关情况，可以确认以下案件事实：
2013年7月25日8时20分，被告俎某某驾驶豫SA08**号轿车自南向北行驶至魏武大道与尚德路交叉口时，与自西向东行驶由原告苏某驾驶的二轮电动车相撞，造成原告苏某和乘车人周某某受伤的交通事故。事故发生后，被告俎某某驾车逃逸。2013年8月5日，经许昌县公安交通警察大队认定，被告俎某某承担该事故的全部责任。
原告苏某受伤后，于2013年7月25日至2013年8月6日期间在许昌市人民医院住院治疗12天，共支付医疗费11733.96元，伤情被诊断为双侧下颌骨骨折、右侧歡骨骨折合并右侧颌下间隙感染等症状。2013年8月6日至2013年8月17日期间，原告苏某再次在许昌仁和骨科医院住院治疗11天。2013年10月30日，经许昌＊＊法医临床司法鉴定所评定，原告苏某的伤情已构成X（十）级伤残。2013年12月30日，经许昌诚运法医临床司法鉴定所重新鉴定，原告苏某的伤残等级仍为十级。
另查明，原告周某某与苏某系母子关系。事故车辆豫SA08**号轿车的登记车主为王光超。该车在被告保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年9月18日0时起至2013年9月17日24时止。2013年8月5日，原告方与被告俎某某已私下达成和解协议，被告俎某某自愿一次性赔偿原告方交强险之外的医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、诉讼费、停车费等损失共计2万元整，并不再就该部分向保险公司理赔。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。另，机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。
本案中，被告俎某某驾驶机动车与原告驾驶二轮电动车发生交通事故，且被告俎某某承担事故的全部责任，由许昌县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书为证，事实清楚，证据充分。被告俎某某作为实际侵权人依法应对原告因此次事故所遭受到的损失承担相应的赔偿责任，因被告俎某某驾驶的事故车辆豫SA08**号轿车在被告保险公司投保有交强险，故被告保险公司应当在交强险责任限额范围内对原告予以相应的赔偿。
关于原告苏某的具体损失项目、计算依据及计算标准问题。对于医疗费，因原告苏某提交有许昌市人民医院的相关医疗票据予以证明，故对原告的该项请求本院予以支持；至于原告苏某在许昌仁和骨科医院的医疗花费，因原告苏某未提交相关的医疗票据予以证明，故对原告的该部分主张本院暂不予支持。对于住院伙食补助费，本院认为，以原告实际住院天数为基数，每天以30元为标准计算为宜。对于营养费，本院认为，以原告实际住院天数为基数，每天以10元为标准计算为宜。对于误工费，本院认为，因原告苏某的户口性质系非农业户口，故按照河南省上年度城镇居民人均纯收入为标准计算其误工损失。对于护理费，本院认为，结合原告的伤情、年龄、原告家庭的户口性质等因素，其护理费以原告实际住院期间为基数，以一人护理为原则，以河南省上年度居民服务业和其他服务业收入为标准计算为宜。对于残疾赔偿金，本院认为，根据原告家庭的户口性质等因素，以上一年度城镇居民人均可支配收入为标准进行计算为宜。对车辆损失费，因未提交相关证据予以证明，故本院不予支持。对于交通费，考虑到本案事故发生的地点、事故发生地与原告苏某就诊医院的距离、原告苏某的家庭住址及原告苏某的伤情等因素，本院认为，原告苏某因事故受伤后应当会产生一定的该部分合理费用，以将该部分酌定为300元为宜。对于精神损害抚慰金，因原告苏某之伤情已构成伤残，本案事故客观上的确也对其造成了一定的精神损害，根据其伤残程度、受伤部位及年龄等因素综合考虑，本院认为，以给予其5000元精神损害抚慰金为宜。
原告苏某的各项损失经本院核定，具体为：1、医疗费11733.96元；2、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）；3、营养费230元（10元／天×23天）；4、误工费1288.17元（20442.62元／年÷365天×23天）5、护理费1599.22元（25379元／年÷365天×23天）；6、残疾赔偿金40885.24元（20442.62元／年×20年×10%）；7、交通费300元；8、精神损害抚慰金5000元。共计61726.59元。对于原告诉请超出上述核定部分，本院不予支持。被告保险公司在交强险责任限额范围内共计赔偿原告59072.63元【其中医疗费用赔偿限额项下10000元，伤残赔偿限额项下49072.63元（误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金）】；下余2653.96元（医疗费1733.96、住院伙食补助费、营养费），由被告俎某某予以赔偿。因原告方与被告俎某某已私下达成赔偿协议，且已实际履行，故本院予以尊重。
关于原告周某某的赔偿问题，因其于庭审过程中并未提交关于其损失方面的相关证据，故对其所提诉讼请求本院不予支持。
根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定、判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司＊＊市分公司自本判决生效之日起三日内一次性向原告苏某支付赔偿款59072.63元。
二、驳回原告苏某的其他诉讼请求。
三、驳回原告周某某的诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告苏某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李恒干
审 判 员 王小丽
人民陪审员 刘法献
二〇一四年三月十四日
书 记 员 张静芳