江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1182民初1431号
原告：扬中恒丰村镇银行股份有限公司，住所地扬中开发区新扬村（新扬北路16号）。
法定代表人：凌勇。
委托诉讼代理人：徐俊，江苏民脉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘庆，江苏民脉律师事务所实习律师。
被告：江苏皇冠煜华电气有限公司，住所地扬中市新坝镇科技园区。
法定代表人：黄某某。
被告:镇江纽普兰气力输送有限公司，住所地扬中市新坝镇科技园区。
法定代表人：姜爱明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱应发。
被告：黄某某，男，1971年10月3日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。
被告：张某某，女，1972年12月29日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。与被告黄某某系夫妻关系。
原告扬中恒丰村镇银行股份有限公司与被告江苏皇冠煜华电气有限公司（以下简称皇冠煜华公司）、镇江纽普兰气力输送有限公司（以下简称纽普兰公司）、黄某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐俊、刘庆和被告纽普兰公司委托诉讼代理人朱应发到庭参加诉讼。被告皇冠煜华公司、黄某某、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不派员到庭或拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告皇冠煜华公司立即偿还原告借款本金500万元、利息26100元（以本金500万元为基数，自2017年3月21日起暂算至2017年4月13日止，按年利率7.83%计算，之后的利息按年利率7.83%继续主张至实际清偿日止）和律师费用201044元；2、判令被告纽普兰公司、黄某某、张某某对上述借款本金、利息及律师费用承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告承担。事实和理由：2016年6月3日，原告与被告皇冠煜华公司签订一份借款合同。同日，原告与被告黄某某、张某某，以及被告纽普兰公司与原告分别签订保证合同为上述借款合同提供连带责任保证。上述合同签订后，同日原告按约向被告皇冠煜华公司发放了500万元贷款，但被告皇冠煜华公司未能按约还本付息，被告纽普兰公司、黄某某、张某某亦未能按约承担连带清偿责任，故原告诉至法院。
被告纽普兰公司辩称，原告未按相关规定放贷，监管缺位，审查不严。被告皇冠煜华公司近几年经营不良，按规定是不允许放贷的，原告仅依据虚假的财务报表和担保人担保放贷，原告本身有责任。具体借款情况不清楚，只是签字盖章担保。因原告本身也有责任，我们不应当承担担保责任。
被告皇冠煜华公司、黄某某、张某某对原告的诉讼请求未作答辩。
审理中，原告围绕诉讼请求向本院提供了原告营业执照，被告营业执照及身份证复印件，原告与被告皇冠煜华公司签订的流动资金借款合同，原告与被告纽普兰、黄某某和张某某签订的保证合同两份，借款凭证，贷款结息收息欠息清单，贷款账单明细，委托代理合同等证据。根据上述证据以及原告委托诉讼代理人和被告纽普兰公司委托诉讼代理人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2016年6月3日，原告（贷款人）与被告皇冠煜华公司（借款人）签订一份流动资金借款合同，编号为（2016）扬恒村流借字（0113）号，载明：借款金额500万元，借款期限自2016年6月3日至2017年6月2日，借款利率固定利率，年利率为5.22%，在借款期限内该利率保持不变，不因国家利率的调整而调整；利息的计算：日利率＝月利率/30，月利率＝年利率/12；正常利息＝本合同约定利率*放款金额*占用天数。占用天数从放款日计算至到期日。借款最后到期时利随本清，结息日为付息日，每月20日结息；罚息及复利：如贷款人未按本合同约定的用途使用贷款，或者借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息。对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利，逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。担保：下列合同为本合同的担保合同：（1）编号（2016）扬恒村保字（0113）号的《保证合同》，担保方式为保证，担保人为镇江纽普兰气力输送有限公司；（2）（2016）扬恒村个保字（0113）号的《保证合同》，担保方式为保证，担保人为黄某某；合同同时约定了违约责任，借款人未按本合同约定按时偿还借款本息即构成违约，违约发生后，贷款人有权解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他应付款项，如借款逾期，贷款人有权要求借款人支付逾期罚息，支付未付利息的复利。以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费等）由借款人承担。
同日，原告与被告纽普兰公司、黄某某分别签订保证合同，合同编号分别为（2016）扬恒村保字（0113）号、（2016）扬恒村个保字（0113）号，两份保证合同分别约定由被告纽普兰公司、黄某某为上述借款提供连带责任保证。各保证人担保范围均为主合同项下本金500万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用等。债权人实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费用等。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。原告与被告黄某某签订的保证合同中，被告张某某在该合同签字页保证人一栏签名。庭审后，原告向本院补充提供被告黄某某、张某某结婚证复印件，证明被告黄某某、张某某系夫妻关系。
上述合同签订当日，原告向被告皇冠煜华公司发放贷款500万元。借款凭证载明：放款日期2016年6月3日；还款日期2017年6月2日，利率固定利率5.22%，按月结息，借款用途归还（2015）扬恒村流借字（0040）号合同项下借款。
上述借款发放后，原告提供的贷款账单明细载明：被告皇冠煜华公司已经还清了2017年3月21日前的利息，未能偿还2017年4月21日结欠的利息22475元，本金500万元亦未能偿还。
审理中，被告纽普兰公司陈述，其同时为扬中市恒昌电器设备有限公司和被告皇冠煜华公司担保，曾向原告偿还了15万余元，要求原告说明该笔款项偿还的系哪笔贷款。庭审后，原告向本院补充提供了2017年2月28日扬中恒丰村镇银行普通贷款欠息清收利息凭证，证明被告纽普兰公司偿还的153186.25元系其为扬中市恒昌电器设备有限公司借款（贷款账号61×××45）担保的利息。
另查明，原告为本案诉讼委托江苏民脉律师事务所代为诉讼，双方签订了委托代理合同，合同约定原告应向江苏民脉律师事务所支付代理费201044元。审理中，原告委托诉讼代理人称该笔费用原告尚未实际支付。
本院认为，原告与被告皇冠煜华公司签订的借款合同，与被告纽普兰公司、黄某某签订的保证合同，均系当事人之间的真实意思表示，其内容合法有效，依法应予确认。
上述借款合同签订后，原告按约向被告皇冠煜华公司发放贷款500万元。自2017年4月21日起该被告未能按期偿还借款利息，截至2017年4月21日，尚欠原告借款本金500万元，利息22475元，其行为已构成违约。根据借款合同约定，违约发生后，贷款人有权解除借款合同，要求借款人清偿到期或未到期的借款本金、利息及其他应付款项。因此，原告于2017年4月24日向本院提起诉讼，视为其要求借款人提前清偿借款本息，符合合同约定，本院予以支持。借款合同同时约定，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利。逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%。根据原告提供的贷款结息收息欠息清单和贷款账单明细，借款期限内的利息系按期内年利率5.22%计算，2017年4月21日结息日被告皇冠煜华公司才拖欠原告利息，故原告主张自2017年3月21起至同年4月13日止按罚息7.83%计算借款利息，本院不予支持。本院认为，根据原告提供的贷款账单明细，截至2017年4月21日结息日计算的利息22475元，可以直接确定，自2017年4月22日起至实际清偿之日止的利息，应按合同约定的期内年利率5.22%上浮50%即7.83%计算，较为合理。
关于被告张某某的保证责任。本院认为，被告张某某虽然仅在原告与被告黄某某签订的保证合同中保证人一栏签字，但不影响其保证合同的保证人地位，应视为其对该保证合同内容的确认并同意成为保证人。且被告黄某某、张某某系夫妻关系，被告张某某在保证合同中自愿签字加入该保证合同成为保证人，亦不违背常理，因此，被告张某某应与被告黄某某视为该保证合同的共同保证人，并承担保证责任。
原告与被告纽普兰公司、黄某某、张某某签订保证合同明确了其应当对借款提供连带责任保证。被告皇冠煜华公司未能按期偿还借款本息构成违约后，担保人亦未能按约履行担保责任，根据合同约定，原告有权要求被告纽普兰公司、黄某某、张某某对上述借款本金、利息以及原告为实现债权所支付的律师费等费用承担连带清偿责任。被告纽普兰公司以原告审查不严，仅凭被告皇冠煜华公司虚假财务报表和担保人的担保放贷，存在过错，不应承担担保责任为由进行抗辩，与合同约定不符。且作为银行（贷款人）在放贷的过程中仅需对贷款资料进行形式审查，被告纽普兰公司的抗辩理由实质上是要求银行在放贷前对借款人进行实质审查，明显加重了银行的审查义务，不利于银行信贷业务的开展，且在实际放贷操作流程中难以实现。因此，被告纽普兰公司的该抗辩理由本院不予以采信。审理中，被告纽普兰公司陈述，其曾向原告偿还过15万余元，原告庭审后向本院提供了2017年2月28日扬中恒丰村镇银行普通贷款欠息清收利息凭证，证明被告纽普兰公司偿还的153186.25元系其为扬中市恒昌电器设备有限公司借款（贷款账号61×××45）担保的利息，并非偿还的本案所涉借款的本息，对此，本院应予认定。被告纽普兰公司、黄某某、张某某履行担保责任后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向被告皇冠煜华公司追偿。
对于原告要求四被告承担律师代理费用的诉讼请求。本院认为，律师代理费用系因被告皇冠煜华公司违约后，原告通过诉讼程序向其追索借款本息需支出的费用。根据原告与被告皇冠煜华公司签订的借款合同，原告与被告纽普兰公司、黄某某、张某某签订的保证合同的约定，该笔费用应由被告皇冠煜华公司承担，且属被告纽普兰公司、黄某某、张某某保证担保的范围。根据原告与江苏民脉律师事务所签订的委托代理合同，亦能证明原告应支出律师费用。原告主张律师代理费用的数额，系按江苏省司法厅、物价局规定的律师服务收费标准计算，故依合同约定可以支持。
被告皇冠煜华公司、黄某某、张某某经本院合法传唤后，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的自愿放弃，应承担对己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏皇冠煜华电气有限公司于本判决生效后十日内偿还原告扬中恒丰村镇银行股份有限公司借款本金500万元、利息22475元、自2017年4月22日起至实际还款之日止的利息（按年利率7.83%计算)，以及律师代理费用201044元；
二、被告镇江纽普兰气力输送有限公司、黄某某、张某某对上述款项承担连带还款责任，其承担保证责任还款给原告后，有权向被告江苏皇冠煜华电气有限公司追偿。
四被告如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24195元，保全费5000元，合计29195元，由四被告共同负担（此款原告已垫付，由四被告在还款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(江苏省镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审判员 曹顺贵
二〇一七年六月八日
书记员 张 婷
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。