安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初1137号
原告：王贻才，男，1955年6月7日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。
委托诉讼代理人：王阳（王贻才的儿子），男，1983年9月3日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：刘庆海，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：何庆锋，男，1976年12月31日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。
委托诉讼代理�：钱玉，安徽引江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴鹏，安徽引江律师事务所律师。
被告：国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市湖心北路1号报业大厦裙楼第3、4层。统一社会信用代码91340800688102290D。
负责人：徐涛嵘，经理。
委托诉讼代理人：陈晨，公司员工。
原告王贻才与被告何庆锋、国元农业保险股份有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭前原告王贻才申请撤回对国元农业保险股份有限公司怀宁支公司的起诉，并请求追加国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“国元保险安庆支公司”）作为共同被告参加诉讼，本院已口头裁定予以准许。原告王贻才的委托诉讼代理人刘庆海、王阳、被告何庆锋的委托诉讼代理人钱玉、国元保险安庆支公司的委托诉讼代理人陈晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王贻才向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失共计343261.6元{医疗费194897.99元，护理费17133元（150天×114.22元/天），营养费4500元（150天×30元/天），住院伙食补助费2040元（68天×30元/天），差旅费3000元，鉴定费3300元，后续治疗费40000元，伤残赔偿金239079.2元（29156元/年×20年×（40+1）%），精神抚慰金35000元，误工费23152.5元（2572.5元/月÷30天×270天），以上合计562102.69元。[562102.69元-（120000元-17500元）]×60%+(120000元-17500元)=378261.6元，378261.6元-35000元=343261.6元}。事实和理由：2015年12月11日，何庆锋驾驶皖08323**号变型拖拉机与王�才驾驶的电动自行车在安庆市迎江区皖江大道与潜江路交叉口相撞，造成王贻才受伤住院的交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队责任认定，王贻才与何庆锋承担同等责任。何庆锋在国元保险安庆支公司处投保了机动车交强险。因原、被告就赔偿事宜不能达成一致，原告诉至法院。
何庆锋辩称，对事故的真实性及责任划分无异议。事故发生后被告垫付了原告医疗费35000元。
国元保险安庆支公司辩称，对事故的真实性及责任划分无异议。事故车辆在我司投保了机动车交强险，我司仅在交强险限额内承担赔付责任。我司与本案另一伤者汪菊花已经安庆市迎江区人民法院调解，达成调解协议，赔付汪菊花17500元，请求法庭扣除此部分金额。保险公司不是直接侵权人，我司不承担诉讼费及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的王贻才的身份证复印件、道路交通事故责任书、保单复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对出院记录，符合证据的三性，本院予以认定。国元保险安庆支公司未提交相关证据证明出院记录可以印证王贻才的伤情达不到鉴定结论的严重性这一事实，故对其质证意见不予采信；
2.对住院发票、用药清单，两被告对其真实性无异议，结合王贻才的出院记录等证据，本院对其三性予以认定；
3.对安庆圣佳新型建材有限公司出具的证明、工资发放表复印件（加盖公章）、工资存折复印件、工资银行流水、企业营业执照复印件、组织机构代码证复印件，两被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以认定。王贻才虽系农村户籍，但该组证据能够证明原告自2014年8月1日起一直在城镇工作、居住；
4.对司法鉴定意见书，两被告对其真实性均无异议，本院对其真实性予以认定，何庆锋对其合理性有异议，但是未提交相关证据予以佐证，本院对其质证意见不予采信；
5.对鉴定费发票，两被告对其真实性均无异议，结合司法鉴定意见书等相关证据，本院对其三性予以认定。
经过原、被告的举证、质证及本院的认证，查明以下事实：
2015年12月11日13时00分，何庆锋驾驶皖08323**号变形拖拉机由北向南行驶至安庆市迎江区皖江大道潜江路口，与由东向西行驶的王贻才骑行的电动自行车发生碰撞，造成王贻才、汪菊花受伤，两车受损的�路交通事故。经安庆市公安局交通警察支队二大队责任认定，何庆锋和王贻才承担事故的同等责任，汪菊花不承担事故责任。
事发当日，王贻才被送到安庆市第一人民医院就诊。入院诊断：左颞硬膜下出血，双额脑挫伤伴血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿。2016年2月19日出院，出院诊断：左颞硬膜下出血，双额脑挫伤伴血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，头皮血肿。医嘱：1.休息3月行颅骨缺损修补术，一月复查；2.加强营养，专人看护；3.我科随诊。住院68天，发生医疗费194897.99元，其中，何庆锋垫付医疗费35000元。
在审理过程中，经王贻才申请，就原告有无外伤性精神障碍、伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期及护理期，本院分别委托安徽绿苑司法鉴定所、安徽同德司法鉴定所进行鉴定。2016年11月12日，安徽�苑司法鉴定所作出《王贻才有无外伤性精神障碍鉴定意见书》，鉴定意见如下：脑外伤所致精神障碍。2017年1月3日，安徽同德司法鉴定所作出鉴定意见如下：（一）伤残等级，被鉴定人王贻才交通事故伤后遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限，属七级伤残。被鉴定人王贻才因交通事故致颅骨缺损6cm2以上，属于十级伤残；（二）后续医疗费用，被鉴定人王贻才的后续医疗费用一般约为人民币40000元；（三）误工期、护理期、营养期，被鉴定人王贻才伤后的误工期以270日、护理期以150日、营养期以150日为宜。王贻才支付鉴定费用3300元。
肇事车辆（皖08323**号变型拖拉机）的所有人系何庆锋，该车在国元保险安庆支公司投保了机动车交强险。事故发生在保险期限内。
另查明，王贻才系农村户籍，自2014年8月1�起在安庆圣佳新型建材有限公司从事场地保洁工作。该起事故的另一受害者汪菊花已与两被告达成调解，协议约定，国元保险股份有限公司需赔付汪菊花17500元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，肇事方及车辆保险公司应按法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。本案中，何庆锋和王贻才负事故的同等责任，且肇事车辆在国元保险安庆支公司投保了机动车交强险，故王贻才的损失先由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由何庆锋按60%的比例承担。
王贻才的各项损失：医疗费194897.99元，有医院的出院记录及医疗费正式发票为凭，本院予以认定。根据王贻才的住院天数及鉴定报告，王贻才的护理费本院支持17133元（114.22元/天×150天）、营养费本院支持4500元（30元/天×150天）、住院伙食补助费本院支持2040元（30元/天×68天）、差旅费支持680元（10元/天×68天）、后续治疗费支持40000元、伤残赔偿金支持227125.24元[29156元/年×19年×（40+1）%]。综合王贻才提交的工作证明及工资发放表等证据，误工费按照其月平均工资2572.5元计算，故误工费支持23152.5元[（2572.5元/月÷30天）×270天]。鉴定费3300元，有司法鉴定所出具的正式发票，本院予以支持。精神抚慰金，根据原告的伤残等级及事故责任，本院酌情支持25000元。以上，合计537828.73元。因原告的上述损失超过强制险限额，且国元保险安庆支公司在汪菊花案中已赔付17500元，故国元保险安庆支公司在交强险范围内尚需赔付王贻才102500元（120000元-17500元），剩余损失由何庆锋按60%承担261197.24元[（537828.73元-102500元）×60%）]，扣除何庆锋垫付的35000元，何庆锋尚需赔付王贻才226197.24元。据此，依照《中华人民共�国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王贻才102500元；
二、被告何庆锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告王贻才226197.24元；
三、驳回原告王贻才的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费6449元。原告王贻才负担449元，被告国�农业保险股份有限公司安庆中心支公司负担2000元，被告何庆锋负担4000元（该款原告王贻才仅预缴300元，余款缓至执行阶段。）
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 顾正浪
代理审判员 王 丽
人民陪审员 陈 伍
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 何雅琪
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出�合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。