江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初3579号
原告：周易官，男，1961年9月11日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。
委托诉讼代理人：陈晓冬，东台市海丰法律服务所法律工作者。
被告：许诗晨，男，1987年10月30日出生，汉族，居民，住东台市富安镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
主要负责人：唐继国，该单位经理。
委托诉讼代理人：邵龙雷，江苏理高律师事务所律师。
原告周易官与被告许诗晨、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序于2017年7月13日公开开庭进行了审理。原告周易官及其委托诉讼代理人陈晓冬，被告许诗晨、被告平安财保江苏公司的委托诉讼代理人邵龙雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周易官向本院提出诉讼请求：1、判令许诗晨、平安财保江苏公司赔偿周易官因交通事故造成的医疗费损失合计30968元；2、本案的案件受理费由许诗晨、平安财保江苏公司负担。事实与理由：2016年2月2日17时许，许诗晨持C1型机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿东台市许安公路由东向西行驶至许安公路16KM+900M“T”型路口处时，与沿许安公路由西向东左转弯向北周易官驾驶的三轮电动车相撞，致周易官受伤，两车及路边树木受损。2016年2月28日，东台市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定许诗晨、周易官各负此事故的同等责任。许诗晨驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在平安财保江苏公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和500000元不计免赔机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期限内。周易官受伤后，经医院诊断为右胫骨平台骨折合并膝关节脱位、右膝髌韧带撕裂伴膝关节损伤、右肘部皮肤挫裂伤、右侧肋骨骨折，共计支出医疗费39954.18元。要求许诗晨、平安财保江苏公司赔偿周易官因交通事故产生的医疗费损失合计30968元。
许诗晨辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定无异议，苏Ａ×××××小型轿车系许诗晨本人所有，事故发生时系许诗晨驾驶。该车在平安财保江苏公司投保交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，许诗晨未向周易官垫付款项。对周易官主张的各项损失，请求法院依法处理。另不负担本案的诉讼费。
平安财保江苏公司辩称，对本起交通事故发生的事实及责任认定以交通事故认定书为准。事故车辆苏Ａ×××××小型轿车在平安财保江苏公司投保交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，平安财保江苏公司未向周易官垫付款项。申请对周易官所驾驶的三轮电动车的车辆属性进行委托鉴定，以确定是否属于机动车范畴。对周易官超出交强险限额外的损失，同意按同等责任50%的比例进行赔偿。要求扣除15%的非医保用药，对2016年4月21日在上海市宝山区杨行镇社区卫生服务中心、2016年6月1日在复旦大学附属华山医院产生的医疗费不予认可，与本起交通事故无关联性。另不承担本案的诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的发生交通事故及事故责任认定，许诗晨驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在平安财保江苏公司投保交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内以及事故发生后，许诗晨、平安财保江苏公司均未向周易官垫付款项的事实，本院予以确认。
2016年2月2日17时许，许诗晨持C1型机动车驾驶证驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿东台市许安公路由东向西行驶至许安公路16KM+900M“T”型路口处时，与沿许安公路由西向东左转弯向北周易官驾驶的三轮电动车相撞，造成周易官受伤，两车及路边树木受损。2016年2月28日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字[2016]第××××号道路交通事故认定书，认定许诗晨、周易官各负此事故的同等责任。事故发生后，周易官于当日在东台市人民医院住院治疗26天，出院诊断为：右胫骨平台骨折合并膝关节脱位、右膝髌韧带撕裂伴膝关节损伤、右肘部皮肤挫裂伤、右侧肋骨骨折。后在上海市宝山区杨行镇社区卫生服务中心、上海市复旦大学附属华山医院进行检查治疗。许诗晨持有准驾车型为C1的机动车驾驶证,其驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在平安财保江苏公司投保交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。周易官因交通事故受伤所造成的合理损失，其有权要求赔偿义务人进行赔偿。周易官主张的赔偿请求中合法有据的部分，依法予以支持；超过法律、法规规定的部分，依法不予支持。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照法律规定投保机动车交通事故责任强制保险，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，事故车辆同时投保商业三者险的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定在责任限额范围内予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，许诗晨驾驶机动车辆与周易官驾驶的三轮电动车发生交通事故，经东台市公安局交通警察大队认定，许诗晨、周易官各负此事故的同等责任。关于平安财保江苏公司申请对周易官驾驶的三轮电动车是否属于机动车进行鉴定、商业险部分要求按50%的比例赔偿的辩解意见，因公安机关已对案涉三轮电动车进行检测，并在交通事故认定书中认定周易官驾驶的系非机动车，故对平安财保江苏公司的申请及商业险赔偿比例的意见，本院不予采纳。因许诗晨驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在平安财保江苏公司投保交强险和保险限额为500000元不计免赔的商业三者险，按照前述规定以及《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，对周易官的合理医疗费损失，首先应由平安财保江苏公司在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分的合理损失，因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，许诗晨、周易官各负事故的同等责任，故本院认定许诗晨对超出交强险部分的损失承担60%的赔偿责任，依法由平安财保江苏公司根据保险合同的约定在商业三者险限额500000元内予以赔偿。
就周易官主张的医疗费损失，按照周易官提供的与本起交通事故相关联的医疗费票据及病案资料予以确认。经核对，周易官自2016年2月2月至2016年2月28日在东台市人民医院门诊检查及住院治疗产生医疗费共计38383.16元；2016年11月21日在东台市人民医院检查产生医疗费316.10元；2016年5月4日、5月15日在上海市宝山区杨行镇社区卫生服务中心治疗产生医疗费405元；2016年6月1日、7月7日、8月10日在复旦大学附属华山医院治疗产生医疗费414.40元；2016年9月6日、10月29日在东台市安丰中心卫生院治疗产生医疗费268元；2016年3月24日在东台市富安镇富东卫生院治疗产生医疗费109元；2016年10月23日在东台市富安中心卫生院治疗产生医疗费136元。2016年4月21日在上海市宝山区杨行镇社区卫生服务中心产生的医疗费176.6元、2016年6月1日在复旦大学附属华山医院产生的用于治疗眼疾的医疗费30.62元以及2016年9月6日在东台市安丰中心卫生院产生的姓名为“唐成富”医疗费82元，与本案无关联性，该部分医疗费用应予以剔除。周易官因本次交通事故产生的合理医疗费损失为40031.66元。平安财保江苏公司辩称要求扣除15%的非医保用药，因平安财保江苏公司未能提供扣除非医保用药的依据或举证用药清单中属于非医保用药的种类、名称或替代用药清单等证据，对该辩称意见本院依法不予采纳。
综上所述，周易官在本起交通事故中受伤造成的合理医疗费损失为40031.66元，首先应由平安财保江苏公司在交强险责任限额内赔偿10000元，超出交强险限额部分的损失30031.66元，因许诗晨负本次事故的同等责任且驾驶的系机动车，由平安财保江苏公司根据保险合同的约定在商业三者险限额范围内赔偿18019（30031.66元×60%），平安财保江苏公司应在交强险责任限额与商业三者险范围内赔偿周易官因交通事故造成的医疗费损失合计28019元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任强制保险限额和第三者责任商业保险范围内赔偿原告周易官因交通事故造成的医疗费损失合计28019元（通过银行履行，开户行：江苏东台农村商业银行富安分理处；户名：周易官；卡号：62×××98）；
二、驳回原告周易官的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费574元，减半收取计287元，由原告周易官负担27元，被告许诗晨负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 丁 惠
二〇一七年七月二十五日
书记员 吴艳霞