陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）彬民初字第00747号
原告蒙某，女。
委托代理人李某，男，系原告丈夫。
被告彬县炭店镇早饭头村委会。
法定代表人王某某，该村村主任。
原告蒙某与被告彬县炭店镇早饭头村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2012年8月6日立案受理。依法由审判员杨凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙某诉称，原告户籍一直在被告村，为被告村集体经济组织成员。2012年6月被告在分配陶瓷征地补偿款时，未向原告分配征地补偿款14833.75元。同年7月被告在调整承包地时，亦未向原告划拨承包地0.18亩。被告无视原告作为被告集体经济组织成员的事实，侵害了原告的合法权益，故起诉要求被告支付原告分配征地补偿款14833.75元，划拨原告承包地0.18亩，并承担本案诉讼费170元。
被告彬县炭店镇早饭头村委会辩称，原告所诉被告未向其分配征地补偿款及调整土地时未划拨承包地属实。被告决定征地补偿款分配方案时，经过了村民会议、党员会议，然后向村民公告三次，原告没有在被告村生活，未见到原告找过被告，现分配征地款亦过，不同意向原告分配征地补偿款及划拨承包地。
本案争议焦点：被告是否应给原告分配本次征地补偿款及划拨承包地。
原告对其主张提供证据如下：
原告户口薄、身份证、农村医保本，证明原告户籍在被告村，具有被告集体经济组织成员资格。
原告娘母董某某在炭店信用社储蓄存单，证明被告给村民人均分配征地补偿款14833.75元。
结婚证，证明原告系出嫁女。
原告丈夫李某的户口簿，证明原告丈夫为非农业户口。
被告于2012年7月28日村民告示，证明被告给村民分征地款及划拨承包地情况。
被告质证认为，对原告提供的以上证据均无异议，但认为原告系出嫁女，在本村未生产生活，按分配方案，不应分配征地补偿款和划拨承包地。
被告对其主张提供证据如下：
被告村委会通知两份、公告一份，证明被告制定征地款分配方案，出嫁女不与分配。
原告质证认为，对被告提供以上证据无异议。
本院审查认为，原告提供证据，被告无异议，被告提供证据，原告无异议，本院对双方提供证据均予以认定。
综上原、被告陈述、举证、质证，本院认定如下案件事实：原告出生后，户籍随母亲董某某登记在被告村第一村民小组，被告亦给原告划拨承包地。2005年11月21日原告与李某（住甘肃省秦安县南昌路居委会平凉路709号，居民户口）在彬县民政局办理结登记手续。婚后原告一直随夫在西安生活。2010年1月1日原告开始在彬县农村合作医疗办办理农村医保，但未办理农村养老统筹。被告村第一村民小组没有设组长，由被告履行职责。2012年5月彬县县政府征用被告村土地440.10亩建彬县陶瓷工业园区，每亩征地补偿款55000元。其中征用被告第一村民小组土地182.59亩。2012年5月9日被告村党支部、村委会召开党员、村民代表和各户代表会议，研究讨论征地分配方案，确定八条原则。其中有因子女结婚、改嫁后户口未迁出，不予分配征地补偿款。次日向村民张贴通知。5月11日被告向村民张贴摸底核查核对户口和现有人口相关资料通知，要求村民相互转告，监督更改。6月20日被告向村民公告，公布现有人口数，以此进行分配到各户，并公布被告一组人均分配征地补偿款14833.75元。6月22日被告将征地款打到各户主账户。被告以原告系出嫁女，依照分配方案，未分配征地补偿款。
另查明，2012年7月28日被告村在征用土地后，研究决定对征用剩余土地进行调整。其中第一村民小组总面积161.5亩，人均标准分0.18亩，三等地分0.24亩。被告在划拨承包地时，未给原告划拨承包地至今。
本院认为，被告虽有权通过民主议定程序制定分配方案，但所制定的分配方案内容不得与法律、法规和国家政策相抵触。原告出生地在被告村第一村民小组，取得该组集体经济组织成员资格。2005年11月原告与城镇居民李某结婚，户籍仍在被告村第一村民小组，享有本集体经济组织成员同等收益分配权。被告村第一村民小组未设组长，由被告履行职责。被告村第一村民小组土地被征用后，被告按照民主议定程序制定征地款收益分配方案，决议原告系出嫁女户口不予分配征地补偿款，违背了村民组织法等法律规定，侵害了原告的合法财产权益，原告要求被告给付分配征地补偿款的诉请，本院依法应予支持。原告诉请被告向原告划拨承包地的请求，最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释规定，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决，原告该请求属于未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，不是民事诉讼范围，本院不予支持。根据《中华人民共和国村民组织法》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第四项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，参照《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》第五条、第六条第一款、第九条第一项、第十二条之规定，判决如下：
一、被告彬县炭店镇早饭头村委会在判决书生效十日内给付原告蒙某征地补偿款14833.75元；
二、驳回原告蒙某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元，减半收取85元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 杨凯
二〇一二年十一月五日
书记员 杜遥
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国村民组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表讨论决定的事项不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
《陕西省高级人民法院关于审理农村集体经济组织收益分配纠纷案件讨论会纪要》
第五条农村集体经济组织成员一般是指在集体经济组织所在村、组生产生活，依法登记常住户籍并与农村集体经济组织形成权利义务关系的人。
第六条具有下列情形之一的，应当视为其具有农村集体经济组织成员资格：
（一）出生时，父母双方或者一方是本集体经济组织成员且本人户籍登记在本集体经济组织所在地的；
第九条收益分配方案符合下列要求的，确认有效。
（一）分配方案的内容不与宪法、法律、法规和国家政策相抵触；部分抵触的，抵触部分无效，其他部分有效；
（二）分配方案经村民会议、村民代表会议民主议定产生，符合民主议定程序；
第十二条与城镇职工、居民结婚、户籍仍在原村、组的农村集体经济组织女性成员，要求享有本集体经济组织成员同等收益分配权的，应予支持；其所生未成年子女，符合计划生育法律、法规，且户口登记在该村、组，至少应享有本集体经济组织成员同等收益分配额的一半。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（一）承包合同纠纷；
（二）承包经营权侵权纠纷；
（三）承包经营权流转纠纷；
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；
（五）承包经营权继承纠纷。
集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。
集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。