wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0237民初2250号
原告：重庆冠渝物业管理有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路327号（建委八楼），统一社会信用代码91500237MA5U4HNG9X。
法定代表人：向文红，系该公司经理。
委托诉讼代理人：熊善颇（特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律服务工作者。
被告：向莉，女，1980年3月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。
本院在审理原告重庆冠渝物业管理有限责任公司与被告向莉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆冠渝物业管理有限责任公司于2017年7月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告向莉的起诉。
本院认为，原告重庆冠渝物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤回对被告向莉的诉讼，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆冠渝物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆冠渝物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆冠渝物业管理有限责任公司负担。
审判员 李容华
二〇一七年七月二十日
书记员 黄周琼
河北省晋州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0183刑初146号
公诉机关晋州市人民检察院。
被告人韩某，群众。2016年5月30日因涉嫌故意伤害罪被晋州市公安局取保候审。2016年9月6日被本院取保候审。
晋州市人民检察院以晋检公诉刑诉[2016]114号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2016年8月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋州市人民检察院指派检察员张文浩出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月20日8时30分许，晋州市桃园镇赵兰庄村张某到本村韩某家中索要欠款，双方因欠款的事发生争吵，张某在走出韩某家门口时被韩某用木棍打伤头部。经晋州市司法鉴定中心鉴定，张某的伤情为轻伤一级。2016年5月30日被告人韩某到公安机关投案自首。另查明，被告人韩某与被害人已达成赔偿和解协议，取得被害人谅解。
上述事实，被告人韩某在庭审中亦无异议，且有被害人张某的陈述，证人张某甲、王某、谢某等人的证言，晋州市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，在逃人员登记撤销表，晋州市公安局出具的到案经过，户籍证明、前科证明，谅解书、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书等证据在案佐证，以上证据，相互印证，足以认定。
本院认为，被告人韩某因债务纠纷持械伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控被告人韩某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人韩某主动到公安机关投案自首，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从宽处罚。根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李 双 利
审判员 雷 静 钗
审判员 刘 造 田
二〇一六年九月十九日
书记员 ：崔晓琳
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台民初字第3476号
原告福州市榕桥物业管理有限公司，住所地福州市晋安区。
法定代表人陈景涛，主任。
委托代理人张水珠、吴朝霞，该公司职员。
被告林金良，男，1969年8月22日出生，汉族，住所地福州市晋安区。
本院在审理原告福州市榕桥物业管理有限公司诉被告林金良物业服务合同纠纷一案中，原告福州市榕桥物业管理有限公司于2015年10月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告福州市榕桥物业管理有限公司以被告已履行缴纳费用义务（物业费），双方纠纷已解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告福州市榕桥物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告福州市榕桥物业管理有限公司负担。
代理审判员 曾 琦
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 江紫沫
四川省什邡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0682民初1154号
原告：黎某某，男，2015年2月28日出生，汉族，住什邡市。
法定代理人：黎永君（黎某某之父），男，1979年7月3日出生，汉族，住什邡市。
委托诉讼代理人：叶淼，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹佳，四川明炬（什邡）律师事务所律师。
被告：吴丽波，男，1976年12月1日出生，汉族，住云南省宣威市。
委托诉讼代理人：梁恩莉，四川宏剑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张庆莲，四川宏剑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司。住所地：云南省曲靖市罗平县熊镇九龙大道。统一社会信用代码：915303244318208798。
负责人：何良保，该公司经理。
原告黎某某与被告吴丽波、中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员廖凯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎某某的委托诉讼代理人叶淼，被告吴丽波及其委托诉讼代理人梁恩莉、张庆莲到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎某某向本院提出诉讼请求：要求被告吴丽波赔偿医疗费8542.51元，住院伙食补助费550元，护理费1012元，残疾赔偿金52410元，精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，鉴定费1030元，共计70544.51元，由保险公司在保险责任限额内直接向黎某某支付。事实和理由：2016年7月2日17时40分许，吴丽波驾驶云FXXX**重型半挂牵引车牵引云FXX**挂重型平板半挂车由回澜政府往什邡烟厂方向行驶，行至蓥峰南路宜园宾馆门前时将悬挂的“宜园宾馆”名牌挂落，砸伤路边行人但良功、黎某某，砸坏停放在路边的川F**小型轿车，造成但良功、黎某某受伤，川F**小型轿车及“宜园宾馆”名牌受损的交通事故。黎某某经住院治疗后伤情被评定为十级伤残。本次事故经什邡市交警大队认定：吴丽波承担全部责任。云FXXX**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业三者险。
吴丽波辩称，对本次交通事故发生的经过、后果、责任认定没有异议。云FXXX**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和商业三者险，黎某某的损失应由保险公司承担。吴丽波垫付的现金3000元应在本案中一并处理，垫付的医疗费28020.18元由吴丽波自行向保险公司理赔。
保险公司书面辩称，云FXXX**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，但云FXX**挂重型平板半挂车没有投保交强险，故黎某某的损失首先应由两车的交强险承担，不足部分才在商业三者险限额内承担，云FXX**挂重型平板半挂车交强险承担部分应由吴丽波承担。具体损失中，对医疗费8542.51元、住院伙食补助费550元、残疾赔偿金52410元没有异议；护理费应按72.25元／天×11天计算；已赔偿残疾赔偿金，不再赔偿精神损害抚慰金；交通费没有证据证明；鉴定费不属于赔偿范围。
针对吴丽波的辩解意见，黎某某认可吴丽波垫付医疗费28020.18元、现金3000元，黎某某仅支付医疗费955.71元。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的本次交通事故发生的经过、责任认定以及云FXXX**重型半挂牵引车在保险公司投保了交强险和限额为50万元（含不计免赔）的商业三者险的事实和吴丽波为黎某某垫付医疗费28020.18元、现金3000元的事实，本院予以确认。对当事人争议的云FXX**挂重型平板半挂车是否应当投保交强险以及护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费如何确定的问题，本院审查认为，第一，关于云FXX**挂重型平板半挂车是否应当投保交强险问题。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。”的规定，保险公司主张黎某某的损失应由两车的交强险承担的辩解意见不能成立，本院不予支持。第二，关于护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费的问题。护理费参照四川省2015年度居民服务、修理和其他服务业平均工资91.15元／天×11天计算；黎某某因本次交通事故造成十级伤残，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，主张精神损害抚慰金应予支持，根据吴丽波的过错程度和黎某某的损害后果，并结合本地区经济发展水平确定为5000元；交通费，黎某某虽未提供证据，但其治疗、转院、鉴定必然发生该费用，酌情确定为1000元；鉴定费系黎某某确定交通事故损失所实际产生的费用，应纳入保险公司赔偿范围。
本院认为，由于黎某某相对云FXXX**重型半挂牵引车属第三者，云FXXX**重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，黎某某因本次交通事故身体受到损害产生的损失，应由被告保险公司在云FXXX**重型半挂牵引车交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照四川省2015年度统计数据计算，黎某某因本次交通事故受伤产生的各项损失为：
医疗费955.71元（不含吴丽波垫付的28020.18元）
住院伙食补助费550元
护理费1002.65元
残疾赔偿金52410元
精神损害抚慰金5000元
交通费1000元
鉴定费1030元
合计61948.36元
综上所述，上述损失由保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿全额赔偿，扣除吴丽波垫付的2218元（现金3000元-受理费782元）后，保险公司实际赔偿黎某某59730.36元。为避免当事人诉累，吴丽波垫付的2218元应由保险公司直接支付给吴丽波。依照前引法条和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司于本判决发生法律效力后十日内，在云FXXX**重型半挂牵引车机动车保险责任限额范围内一次性赔偿原告黎某某因本次交通事故产生的各项损失59730.36元；
二、驳回原告黎某某的其他诉讼请求；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司罗平支公司于本判决发生法律效力后十日内，在云FXXX**重型半挂牵引车机动车保险责任限额范围内一次性支付吴丽波垫付费用2218元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为782元，由被吴丽波负担（此款已从吴丽波垫付的费用中扣除，不再缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 廖凯
二〇一七年五月十八日
书记员 王敏
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初779号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人王某1，女，1983年8月28日出生于河南省郾城县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为河南省漯河市。因涉嫌销售有毒、有害食品罪，于2015年7月10日被取保候审，后脱保，于2017年1月15日再次被羁押，同日被取保候审。
北京市海淀区人民检察院以京海检知产刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人王某1犯销售有毒、有害食品罪，于2017年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员郭抗抗出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月9日，被告人王某1在本市海淀区圆明园东门附近鲜果超市内销售保健食品时被民警抓获，并当场起获“金威哥”5盒，经检测，上述保健食品含有西地那非成分。被告人王某1到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人王某1在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王某1的供述，证人张某、王某2、杨某的证言，检测报告，涉案保健食品照片，扣押决定书，扣押清单，受案登记表，到案经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某1销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人王某1犯销售有毒、有害食品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人王某1在着手实施销售有毒、有害食品过程中，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；且其到案后如实供述自己的罪行，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》一百四十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十三条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、禁止被告人王某1在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、在案扣押的含有有毒、有害非食品原料的保健食品予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 樊 强
二〇一七年四月十八日
书记员 谢思凡
河南省沁阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0882刑初249号
自诉人丁团，男，1986年4月6日出生于河南省沁阳市，汉族，住沁阳市。
被告人丁志康，男，1990年12月4日出生于河南省沁阳市，汉族，初中文化，沁阳市劳动就业局职工，住沁阳市。经本院决定，于2017年4月1日对丁志康拘留15日，同年4月8日提前解除拘留。
自诉人丁团以被告人丁志康涉嫌犯拒不执行判决罪为由，于2017年4月11日向本院提起刑事自诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。自诉人丁团、被告人丁志康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人丁团诉称：关于自诉人与被告人丁志康民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2016年8月29日作出的（2016）豫0882民初1300号民事判决，判决生效后，被告人丁志康未履行义务。自诉人于2016年10月24日向沁阳市人民法院申请执行，法院立案执行后，被告人丁志康逃避执行，拒不履行判决书义务，被告人丁志康有能力履行而拒不履行法院作出的生效法律文书，要求以拒不执行判决、裁定罪追究被告人丁志康的刑事责任。
另查明：1、执行过程中，本院依法向被告人丁志康送达了执行通知书、报告财产令。被告人丁志康拒不执行也不报告财产，经采取罚款强制措施后仍拒不执行。本院于2016年12月12日作出（2016）豫0882执1210号执行裁定书，查封被告人丁志康在沁阳市亚星盛世家园7号楼1单元5楼西户房产一套。本院于2017年4月1日决定对丁志康拘留15日，同年4月8日提前解除拘留。
2、2017年3月24日，自诉人丁团以被告人丁志康拒不执行判决、裁定为由向沁阳市公安局提出控告，沁阳市公安局于2017年3月24日下达书面答复，建议丁团提出刑事自诉。
3、到案后，被告人丁志康如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人丁志康在开庭审理过程中亦无异议。并有书证控告书、沁阳市公安局的答复、立案审查、流程管理信息表、立案审批表、强制执行申请书、（2014）沁民王曲初字第00151号民事判决书、身份证复印件、执行通知书、报告财产令、传票、送达回证、执行笔录、罚款决定书、执行裁定书、送达回证、查询明细单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁志康对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为构成拒不执行判决罪。自诉人丁团诉被告人丁志康犯拒不执行判决罪，事实清楚，证据确实、充分，予以确认。鉴于丁志康归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据丁志康犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
被告人丁志康犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币2000元。
（罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 王慎锋
二〇一七年四月十五日
书记员 樊 晨
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民申207号
再审申请人（一审原告、一审并案被告，二审上诉人）：牛良法，男，汉族。
被申请人（一审被告、一审并案原告，二审上诉人）：新乡金灯水泥有限公司，住所地新乡市凤泉区宝山路158号。
法定代表人段振和，董事长。
再审申请人牛良法因与被申请人新乡金灯水泥有限公司（以下简称金灯公司）劳动争议纠纷一案，不服本院（2016）豫07民终1542号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
牛良法申请再审称：原审判决关于金灯公司未签书面劳动合同而应支付的二倍工资的事实认定不清，关于停工工资的事实认定不清；关于违法解除劳动合同的赔偿金，原审判决适用的法律与案件性质明显不符；关于加班和年休假报酬，原审判决明显违背劳动法的立法本意。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项的规定申请再审。
本院认为：关于二倍工资问题。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。本案申请人2002年即与金灯公司建立劳动关系，至其2014年提起仲裁主张未签订书面劳动合同的二倍工资差额，该请求已超时效。申请人认为其诉求没有超过诉讼时效的理由不能成立。
关于停工工资问题。申请人并未提供证据证明其在企业停工后提供了正常劳动，原审依据《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决金灯公司支付劳动者一个月的停工工资并无不当。
关于经济赔偿金问题。危害作业的劳动者，未进行离岗前职业健康检查，属违法解除劳动合同，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条之规定，金灯公司应当支付劳动者2008年1月1日起至2014年3月止双方解除劳动关系期间的经济赔偿金即双倍经济补偿金。《中华人民共和国劳动法》第九十八条规定：“用人单位违反本法规定的条件解除劳动合同或者故意拖延不订立劳动合同的，由劳动行政部门责令改正；对劳动者造成损害的，应当承担赔偿责任。”由于申请人未提供用人单位违法解除劳动合同对其造成损失的相关证据，故原审对其要求金灯公司支付2008年1月1日《中华人民共和国劳动合同法》实施之前的经济赔偿金不予支持，并无不当。
关于加班费问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定：“劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。”本案中，申请人提供的证据不足以证明其加班事实的存在，应承担举证不能的不利后果，原审对其要求支付的加班费不予支持，并无不当。
关于年休假报酬问题。原审已经支持了劳动者两年的年休假薪金。申请人要求金灯公司支付其之前的年休假工资，但又未提供充分有效证据证明其主张，原审不予支持并无不当。
综上，牛良法的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第五项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回牛良法的再审申请。
审判长 朱光民
审判员 张 艳
审判员 贾海荣
二〇一七年五月三十一日
书记员 申超贤
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0125民初349号
原告汤某，男，汉族。
委托代理人陆玎，广西通林律师事务所律师。
被告覃某，女，壮族。
本院在审理原告汤某诉被告覃某离婚纠纷一案中，原告汤某于2016年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告汤某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某负担。
审判员 蒙京秀
二〇一六年四月二十一日
书记员 陆海娟
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第228号
原告万达运通国际货运代理有限公司，住所地上海市虹口区辽宁路244号428室。
法定代表人赵浦秋，该公司总经理。
委托代理人张嘉生，上海四维乐马律师事务所律师。
委托代理人夏昕，上海四维乐马律师事务所律师。
被告上海万舶国际物流有限公司，住所地上海市虹口区中山北一路1200号2号楼314A室。
在本院受理原告万达运通国际货运代理有限公司与被告上海万舶国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案后，原告于2014年3月3日书面确认不再交纳案件受理费，且以将另行主张相关权利为由申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告以书面方式确认不再交纳案件受理费，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告万达运通国际货运代理有限公司撤回对被告上海万舶国际物流有限公司的起诉处理。
代理审判员 李 剑
二〇一四年三月三日
书 记 员 陆培彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
潘集区人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2015）潘执字第00310-4号
建行潘集支行：
兹因申请执行人苏多刚与苏本川民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人的苏本川存款，特派我院王育鸿、张海伦前往你出处，请予协助查询为盼。
二〇一五年八月四日
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0821执22号
申请执行人：李某某，男，汉族，生于1954年9月6日，住旺苍县。
被执行人：熊某某，女，汉族，生于1957年10月22日，住旺苍县。
本院在执行李某某与熊某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已自动搬离存放在申请执行人李某某处的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第1222号民事判决书第二项、第三项内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年二月一日
书 记 员 冷 兴
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0821执22号
申请执行人：李某某，男，汉族，生于1954年9月6日，住旺苍县。
被执行人：熊某某，女，汉族，生于1957年10月22日，住旺苍县。
本院在执行李某某与熊某某婚姻家庭纠纷一案中，被执行人已自动搬离存放在申请执行人李某某处的财产，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省旺苍县人民法院（2015）旺苍民初字第1222号民事判决书第二项、第三项内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 赵洪敏
审 判 员 贾毅龙
代理审判员 杨 涛
二〇一六年二月一日
书 记 员 冷 兴
河南省永城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1481刑初45号
公诉机关永城市人民检察院。
被告人望某某，男，1973年10月28日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化，农民，住永城市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年1月4日被永城市公安局刑事拘留，同月12日被取保候审。
永城市人民检察院以永检刑诉（2017）15号起诉书，指控被告人望某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永城市人民检察院指派检察员黄一鹤、王萌出庭支持公诉，被告人望某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
永城市人民检察院指控，2017年1月4日15时许，被告人望某某酒后驾驶豫Ｎ×××××号牌两轮摩托车，行驶至本市西城区西环路中山派出所路段时，被执勤民警查获。经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定望某某血样中的乙醇含量为120.1mg/100mL。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的相同。
上述事实，被告人望某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言，商丘普济法医临床司法鉴定检验报告书，公安机关情况说明、驾驶人信息查询单，车辆照片，当事人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人望某某违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后被告人能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人望某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金自判决生效后10日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审判员 李建华
二〇一七年一月十六日
书记员 岳晓丹
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第143号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人唐某，农民。1996年3月26日因犯抢劫罪被广东省中山市人民法院判处有期徒刑九年。因本案于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月25日被执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）103号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新罗区人民检察院指派检察员李裕强出庭支持公诉。被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年10月19日晚，被告人唐某伙同李某、丁某（均另案处理）经事先商量驾驶摩托车窜至龙岩市新罗区铁山镇谢家邦14#井煤矿宿舍区盗走周某的一部豪进牌太子摩托车、两个电饭煲、被子等物品。经龙岩市价格认证中心鉴定，上述被盗物品价值人民币4894元。
2014年10月20日，公安民警将被告人唐某抓获归案。
上述事实，被告人唐某在开庭过程中亦无异议，并有被告人唐某的户籍证明、到案经过、前科证明、刑事判决书等书证，证人李某、丁某、周某的证言，被告人唐某的供述，龙岩市价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某伙同他人以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人财物价值人民币4894元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人唐某有前科劣迹，酌情予以从重处罚。但被告人唐某到案后认罪态度较好，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币叁千元（限判决生效的一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日。即自2014年10月20日起至2015年4月19日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 莉 娜
二〇一五年二月十日
书记员 邱丽艳（代）
附《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑终字第00149号
原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。
上诉人（原审被告人）明金城（绰号五毛），无职业。1982年因盗窃、流氓被劳动教养一年六个月；1987年因犯盗窃罪、故意伤害罪被判处有期徒刑四年；1992年因流氓被劳动教养二年；2012年因盗窃被劳动教养一年；2014年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，同年7月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年7月31日被抓获，同日被行政拘留，同年8月2日被刑事拘留，同月12日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。
湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人明金城犯盗窃罪一案，于2014年11月17日作出（2014）鄂江汉刑初字第01077号刑事判决。原审被告人明金城不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2014年7月29日12时许，被告人明金城在本市江汉区汉西北路280号“九通汽车改装厂”家属院8栋2单元楼下，趁人不备，盗得被害人喻某停放此处价值人民币1400元的乐尚牌电动自行车1辆。同月31日，公安机关根据线索将被告人明金城抓获。赃物已灭失。
原审认定上述事实，有物证照片；户籍材料；公安机关的查获和破案经过；车辆登记信息；刑事判决书等书证；证人罗某、王某、李某、朱某的证言；被害人喻某的陈述；价格认定意见书；监控录像截图、被告人在开庭审理过程中的供述等证据证实。
原审认为，被告人明金城的行为已构成盗窃罪。被告人明金城是累犯，应当从重处罚。被告人明金城当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判处被告人明金城有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
上诉人明金城的上诉理由：原审量刑过重。
经审理查明，上诉人明金城于2014年7月29日12时许，在本市江汉区汉西北路280号“九通汽车改装厂”家属院8栋2单元楼下，趁人不备，盗得被害人喻某停放此处价值人民币1400元的乐尚牌电动自行车1辆。
认定上述事实的证据，经一审庭审质证、认证，并经二审查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人明金城曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。原审定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，并根据上诉人有前科和认罪等情节，已分别对其作了从重和从轻处罚，量刑在法定刑幅度内并无不当。故上诉人明金城诉称原审量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梅欣荣
审判员 姜 复
审判员 王红旗
二〇一五年三月二日
书记员 张国富
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安法执字第1008号
申请执行人蒋鹏华，男，汉族，住湖南省安化县梅城镇。
申请执行人刘莲萍，女，汉族，住湖南省安化县梅城镇。
被执行人赵卫，男，汉族，农民，住湖南省安化县梅城镇。
被执行人朱智佳，男，汉族，住湖南省安化县梅城镇。
被执行人戴鹏，男，汉族，住湖南省安化县梅城镇。
被执行人魏征，男，汉族，住湖南省安化县龙安村。
原告蒋鹏华与被告赵卫、朱智佳、戴鹏、魏征义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2015年8月12日作出（2014）安法民一初字第882号民事判决书，判令被告赵卫、魏征、戴鹏、朱智佳于判决生效后10日内分别补偿两原告经济损失15000元、20000元、10000元、5000元。判决生效后，被告赵卫、朱智佳、戴鹏、魏征没有按照规定的期限履行。2015年10月29日，申请执行人蒋鹏华、刘莲萍向本院申请执行，本院即日立案执行。
在执行过程中，本院于2015年10月30日向被执行人赵卫、魏征、戴鹏、朱智佳发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内�行生效判决书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院在对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。申请执行人蒋鹏华、刘莲萍于2016年4月20日书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。
依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见第十四条第（二）项之规定，裁定如下：
终结安化县（2014）安法民一初字第882号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。再次申请不受申请执行时效期间的�制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 佳
审 判 员 谌 兴
审 判 员 段海胜
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 黄 超
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂01民初563号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉市青山区酷狼音乐会所，系个体工商户，经营场所湖北省武汉市青山区青城国际文化服务中心3楼，经营者王卫。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市青山区酷狼音乐会所侵害音乐电视作品《听见牛在哭》著作权纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。因双方达成和解，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年4月21日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 彭露露
人民陪审员 王旖旎
人民陪审员 曾红胜
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 尹思源
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01396号
申请执行人：朱全侠，农民。
被执行人：王健，农民。
申请执行人朱全侠与被执行人王健健康权纠纷一案，本院（2015）怀民一初字第03092号民事调解书确定的执行标的总额为2125元。
本院在本次执行过程中，申请执行人未提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院就本案依法终结执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）怀民一初字第03092号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱济平
审判员 许业明
审判员 孟明轩
二〇一六年四月十八日
书记员 孙兴丽
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01396号
申请执行人：朱全侠，女，1967年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：王健，1972年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省怀远县人民法院（2015）怀民一初字第03092号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王健的银行存款2175元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈立新
二〇一五年九月二十二日
书记员 孙兴丽
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0212执2004号
申请执行人：厦门市莲花物业管理有限公司，住所地厦门市莲花北路8号楼25楼，组织机构代码26015150-X。
法定代表人：黄海，总经理。
委托代理人：王爱全，公司职员。
被执行人：陈烟果，男，1965年9月28日出生，住厦门市同安区，
原告厦门市莲花物业管理有限公司与被告陈烟果物业服务合同纠纷一案，厦门市中级人民法院于2015年12月25日作出的（2015）厦民终字第4791号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年8月11日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币9310.74元，被执行人陈烟果至今未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第三十八条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人陈烟果所有的款项,以人民币9360.70元为限（其中本案标的9310.70元，执行费50元），或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定立即执行。
审判员 杨 郁
二〇一七年八月十一日
书记员 陈佳元
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初1730号
原告曹某，；，连云港市淮海工学院打工。
被告郑某甲，；，临时工。
原告曹某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员颜明适用简易程序独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼。被告郑某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曹某诉称，原、被告1989年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名郑某乙；1991年8月15日婚生次子，取名郑亮。婚后被告对原告长期打骂，双方性格不合，现夫妻感情确已破裂，请求法院判决离婚。
被告郑某甲未到庭。
经审理查明，原、被告1989年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子郑某乙；1991年8月15日生次子郑亮。婚初夫妻感情较好，后因家庭琐事而产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚。
以上事实，有结婚证、原告当庭陈述等予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告曹某和被告郑某甲离婚。
案件受理费240元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
审判员 颜 明
二〇一六年四月二十五日
书记员 赵萍萍
法律条文及上诉须知
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或以虐待、遗弃家庭成员的；
由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他到支付其感情破裂的情形。
一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚
(二)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账户：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民初1730号原告曹某，；，连云港市淮海工学院打工。被告郑某甲，；，临时工。原告曹某与被告郑某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由审判员颜明适用简易程序独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼。被告郑某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹某诉称，原、被告1989年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日婚生一子，取名郑某乙；1991年8月15日婚生次子，取名郑亮。婚后被告对原告长期打骂，双方性格不合，现夫妻感情确已破裂，请求法院判决离婚。被告郑某甲未到庭。经审理查明，原、被告1989年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生一子郑某乙；1991年8月15日生次子郑亮。婚初夫妻感情较好，后因家庭琐事而产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求离婚。以上事实，有结婚证、原告当庭陈述等予以证实。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告曹某和被告郑某甲离婚。案件受理费240元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，应当向该院预交上诉案件受理费240元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。审判员 颜 明二〇一六年四月二十五日书记员 赵萍萍法律条文及上诉须知一、法律条文（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或以虐待、遗弃家庭成员的；由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他到支付其感情破裂的情形。一方宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚(二)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账户：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0105刑初139号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人李世明，男，1966年1月19日生，汉族，户籍地本市长宁区。
辩护人李顺昌，系上海市长宁区法律援助中心指派的上海新沪律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2017]121号起诉书指控被告人李世明犯贩卖毒品罪，2017年3月3日向本院提起公诉。本案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市长宁区人民检察院指派检察员朱某某出庭支持公诉，被告人李世明及其辩护人李顺昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控：2015年8月19日22时30分许，被告人李世明受他人指使，至本市XX区XX路XXX弄XXX号楼附近，以人民币250元的价格将一包白色晶体(净重0.84克，检出甲基苯丙胺成分)贩卖给许某某(另行处理)。交易完成后，被告人李世明被民警当场抓获。
案发后，公安机关已收缴了上述毒品。被告人李世明到案后如实供述自己的罪行，并向公安机关揭发他人犯罪行为，已查证属实。
上述事实，被告人李世明在庭审中亦无异议，且有证人许某某的证言和辨认笔录，上海市公安局长宁分局扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及扣押物品照片，上海市毒品检验中心检验报告，收缴毒品专用单据，行政处罚决定书，刑事判决书，强制戒毒决定书，案发经过表格、工作情况及户籍证明等证据证实,足以认定。
本院认为，被告人李世明明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人李世明曾因犯贩卖毒品犯罪被判处刑罚，现再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法从重处罚。被告人李世明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并有立功情节，依法可从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，本院予以采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李世明犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月十日，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年10月16日起至2017年3月23日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、收缴的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 许艳婷
二〇一七年三月十四日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区天等县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂1425民初533号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行。
负责人：农子腾，该支行行长。
委托诉讼代理人：赵文政，该支行员工。
委托诉讼代理人：蒙苏，广西广崇众律师事务所律师。
被告：农彩素。
被告：农向京。
被告：农向忠。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行与被告农彩素、农向京、农向忠金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行于2016年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中当事人有权依法处分自己的民事权益和诉讼权利。现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行以与被告农彩素达成协议为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人的权益，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行撤回起诉。
案件受理费654元，减半收取327元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司天等县支行负担。
审判员 农春宋
二〇一六年十月十七日
书记员 林 笑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0306刑初97号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人罗某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月27日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉［2017］74号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2015年3月22日22时许，被告人罗某某未取得机动车驾驶证、醉酒、未戴安全头盔驾驶未注册登记的普通二轮摩托车沿淄博市文昌湖区某某路北侧由东向西行驶至事故地点处，同车某某驾驶的头朝西尾朝东停放于公路北侧的鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型轿车尾部相撞，造成道路交通事故。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗某某血样中乙醇含量为257.78mg/100ml，已达醉酒状态。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、鉴定意见、被告人罗某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017
年6月15日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李长艳
二〇一七年四月一日
代理书记员 夏 璇
山东省淄博市周村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0306刑初97号
公诉机关淄博市周村区人民检察院。
被告人罗某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月27日被淄博市公安局周村分局刑事拘留。现羁押于周村区看守所。
淄博市周村区人民检察院以周检公诉刑诉［2017］74号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市周村区人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市周村区人民检察院指控：
2015年3月22日22时许，被告人罗某某未取得机动车驾驶证、醉酒、未戴安全头盔驾驶未注册登记的普通二轮摩托车沿淄博市文昌湖区某某路北侧由东向西行驶至事故地点处，同车某某驾驶的头朝西尾朝东停放于公路北侧的鲁CXXX**号“大众”牌小型轿车尾部相撞，造成道路交通事故。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，被告人罗某某血样中乙醇含量为257.78mg/100ml，已达醉酒状态。
经审理查明：淄博市周村区人民检察院指控犯罪事实属实。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案说明等书证、鉴定意见、被告人罗某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某到案后如实供述自己的犯罪行为，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月27日起至2017年6月15日止。）
（罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李长艳
二〇一七年四月一日
代理书记员 夏 璇
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执1188号
申请执行人李胜凯,男,汉族。
被执行人缪希俭，男，汉族。
被执行人孔旭，女，汉族。
李胜凯与缪希俭、孔旭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初2378号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人缪希俭、孔旭未按生效法律文书履行义务，权利人李胜凯向本院申请执行，要求被执行人支付案款200000元及利息、诉讼费4300元、公告费800元，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人缪希俭、孔旭发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息。本院另案查封被执行人名下房产一套，无其他可供执行的财产，申请执行人李胜凯未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 虹
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一七年九月六日
书 记 员 王伯剑
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第02883号
原告：王某，女，1967年1月17日出生，汉族，农民。
委托代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：彭某，男，1965年11月30日出生，汉族，农民。
原告王某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2014年10月21日受理后，依法由审判员贾娟娟独任审判，于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人涂有根和被告彭某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某诉称：王某与彭某均系丧偶，2003年上半年经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚。婚初感情尚可，2007年开始双方因家庭琐事发生争吵。2014年5月份开始，双方又因家庭事务多次发生激烈矛盾，并分居至今。现具状起诉，请求判令王某与彭某离婚，依法分割夫妻共同财产，婚前财产归王某所有，彭某一次性给付王某经济帮助5万元。
彭某辩称：王某与彭某是经人介绍自愿结婚的，双方感情一直很好。王某诉状称与彭某感情不和分居不是事实。最近双方因为儿女的事是有点矛盾，但不至于感情破裂。请求法庭多作和好工作，判决不准离婚。
经审理查明：王某与彭某均系丧偶，2003年上半年经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，婚后双方未生育子女。双方婚后感情一直较好，近年来因为儿女之事双方偶有争执，致讼始。
双方婚后共同添置空调一台、冰箱二台（一台在王某处）、麻将机一台，另在彭某婚前建造的位于潜山县龙潭乡龙湾村的房屋加盖了第四层。王某主张共同债权有：严善学6000元、严安根5000元，彭银枝2000元，彭某称严善学、严安根借款是事实，但二人均已部分还款，目前严善学尚欠几百元，严安根尚欠2000元，彭银枝借款不是事实，彭某尚欠彭银枝13000元。王某在庭审中出具结算单一份，主张二人有128546元收入，目前在彭某处，彭某对此予以否认，彭某称该款系工程款，已发放给工人。
上述事实，有结婚证明、身份证及双方当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：彭某与王某间的夫妻关系合法有效。双方虽系再婚，但双方结婚已十余年，婚后夫妻感情一直较好，王某主张与彭某间感情彻底破裂证据不足，王某要求与彭某离婚的诉讼请求本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告彭某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 贾娟娟
二〇一四年十二月一日
书记员 江菲菲
本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0282民初6977号
原告刘广东。
委托代理人石泽奎、杜兴（受刘广东的特别授权委托），上海鑫钧律师事务所律师。
被告王鹏。
被告王国平。
被告周美娟。
被告王君君。
本院在审理原告刘广东与被告王鹏、王国平、周美娟、王君君民间借贷纠纷一案中，原告刘广东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告刘广东撤诉处理。
本案案件受理费减半收取2109元，由刘广东负担。
审 判 员 鲁军华
二〇一六年八月十六日
法官助理 徐 静
书 记 员 马正烨
河南省新乡市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新中行立终字第3号
上诉人（原审起诉人）：张习国。
原审起诉人张习国向封丘县人民法院起诉，要求法院确认封丘县教育局停止其教师工作的行为无效，判令封丘县教育局恢复其工作，补发自1986年11月所欠发的工资，并承担诉讼费。封丘县人民法院作出（2015）封行立字第001号行政裁定，对张习国的起诉不予受理。原审起诉人张习国不服提出上诉，要求撤销一审裁定，由封丘县人民法院受理本案。
经审查，本院认为，上诉人张习国的起诉不属于人民法院受理行政诉讼的范围，其所称的民办教师身份和待遇问题仍应向有关主管部门申请处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二〇一五年五月十七日
书记员 李瑞霞
河北省柏乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0524执91号
被执行人乔某某，女，1970年4月26日生，汉族，农民，初中文化，现在羁押于邢台市第一看守所。
关于被执行人乔某某非法吸收公众存款一案，柏乡县人民法院作出（2015）柏刑初字第36号刑事判决书已发生法律效力，并移送柏乡县人民法院执行局执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖涉案财物联想牌笔记本手机1部、柏乡县牡丹大街东侧水岸城邦小区8-2802的房产一套。
审 判 长 王志彬
审 判 员 李计英
代理审判员 赵月华
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 连利波
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1923民初1236号
原告：平昌县农村信用合作联社，住址：四川省平昌县江口镇新华街西段**号。
法定代表人：赖弘，该社理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李光茂，系该社职工。
被告：魏心秀，女，汉族，住四川省平昌县大寨乡。
原告平昌县农村信用合作联社诉被告魏心秀金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王俊杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平昌县农村信用合作联社的特别授权委托诉讼代理人李光茂到庭参加了诉讼，被告魏心秀经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。
原告平昌县农村信用合作联社诉称：2013年3月9日被告因养殖缺乏资金，向原告申请借款2万元，借款期限1年，约定期内按季结清利息，到期还清本金。原告依约支付了借款，到期后系统自动从被告借款关联账户上扣收了本金6663元及利息，下欠本金13337元及利息，从2014年3月10日至今，原告多次催收，被告既不结息，也不还本，故诉讼至平昌县人民法院，请求：1.依法判令被告立即偿还借款13337元及利息；2.被告承担本案所涉费用。原告在庭审中明确诉请第一项中的利息包含借款期限内的利息及逾期罚息。
被告魏心秀未答辩。
经审理查明：2013年3月9日被告魏心秀作为借款人与原告平昌县农村信用合作联社下辖的大寨分社签订《农户小额信用借款合同》，约定被告魏心秀作为借款人向原告平昌县农村信用合作联社借款20000元，借款用途为养殖，借款期限为壹年（从2013年3月9日起至2014年3月9日），借款利率为固定月利率10.14‰，还款方式为按季结息，到期还本，双方同时约定借款人（即本案的被告魏心秀）未按期归还本息，从逾期之日起，贷款人（即本案原告平昌县农村信用合作联社）有权在合同载明的贷款利率的基础上加收百分之30的罚息。合同签订后，原告于2013年3月9日向被告魏心秀发放了贷款20000元，并由被告魏心秀签订借款借据一份。此后被告魏心秀于2013年8月7日偿还利息1027.76元，于2014年3月10日偿还本金6663元，对下欠的其余借款本息被告魏心秀未按约定偿还，原告多次催收无果，故诉讼来院，要求判如所请。
上述事实有《农户小额信用借款合同》、四川省农村信用社借款借据、魏心秀历史交易流水及逾期贷款催收通知书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：原告平昌县农村信用合作联社下辖的大寨分社与被告魏心秀签订的《农户小额信用借款合同》，是双方真实意思的表示，符合法律规定，是合法有效的合同，双方均应按照合同履行各自的义务。现原告平昌县农村信用合作联社已按照合同约定支付被告魏心秀借款20000元，但被告魏心秀只偿还部分期内利息及本金6663元，没有按照合同约定足额偿还下欠利息及本金13337元，属于违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告立即偿还下欠借款13337元及利息（含罚息）请求，符合双方合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏心秀于本判决生效后立即偿还原告平昌县农村信用合作联社借款13337元及利息、罚息（利息、罚息按照双方《农户小额信用借款合同》约定执行），利随本清。
本案案件受理费133元，依法减半收取66.5元，由被告魏心秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 王俊杰
二〇一七年五月二十七日
书记员 叶小亮
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富城商初字第415号
原告：胡荷仙。
被告：施尧兴。
本院在审理原告胡荷仙诉被告施尧兴民间借贷纠纷一案中，原告胡荷仙于2014年6月12日以双方已达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告提出撤回起诉申请，符合法律规定。原告有权依法处分自己的诉讼权利，故其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡荷仙撤回起诉。
本案受理费743元（预收743元），减半收取371.50元，由原告胡荷仙负担。
审判员 李 晶
二〇一四年六月十二日
书记员 王杭君
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）麻执字第184号
潘某某
刘某某、刘某某、田某某：
我院于2015年12月16日受理你们之间婚约财产纠纷执行一案，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案执行完毕。
特此通知
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
二〇一六年二月二十三日
广东省台山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0781执441号
被执行人：刘文杰，男，1996年5月22日出生，汉族，住广东省台山市广海镇解放路。
本院在执行被执行人刘某某刑事罚金一案中,依据已经发生法律效力的（2015）江台法刑初字第25号刑事判决书，于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金5000元及违法所得款350元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，暂未发现被执行人刘某某有可供执行的财产或者财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林小聪
审判员 黄小英
审判员 方展校
二〇一七年十月十二日
书记员 林春莺
广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）田民一初字第418号原告罗碧强。委托代理人卢江南，广西万科律师事务所律师。委托代理人何剑俊，广西万科律师事务所实习律师。被告韦炳升。委托代理人王国政，田林县法律服务所法律工作者。原告罗碧强诉被告韦炳升定金合同纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，原告罗碧强于2015年6月25日庭审时当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗碧强提出撤诉申请，是正当处分其诉讼权利，不违反有关法律规定，也不损害国家、集体利益及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗碧强撤回起诉。案件受理费减半收取525元，由原告罗碧强负担。审判长覃立革代理审判员王金发人民陪审员李炳龙二〇一五年六月二十五日书记员岑彩倩
山西省新绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0825刑初13号
公诉机关新绛县人民检察院。
被告人曹某某，男，汉族，初中文化，农民。2016年10月8日因涉嫌交通肇事罪被新绛县公安局刑事拘留，同年10月20日被依法逮捕。现羁押于新绛县看守所。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉﹝2017﹞13号起诉书指控被告人曹某某犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新绛县人民检察院指派检察员任杨军出庭支持公诉，被告人曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新绛县人民检察院指控，2016年9月18日0时20分许，被告人曹某某驾驶五菱牌小型普通客车载着冯某某沿国道108线自东向西行驶至新绛县南苏村路口西侧路段（973KM+900M）时，与同方向在前行驶的由被害人杨某某驾驶的新日牌电动车追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏，杨某某受伤。同年9月28日，被害人杨某某经运城市中心医院医治无效死亡。经道路交通事故责任认定，被告人曹某某应承担此事故的全部责任。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、现场勘查勘验笔录、鉴定意见及被告人的供述与辩解等证据，以证明被告人曹某某的行为构成交通肇事罪。
被告人曹某某对起诉书指控的事实没有异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年9月18日0时20分许，被告人曹某某驾驶五菱牌小型普通客车，后座乘坐着冯某某，沿国道108线自东向西行驶至新绛县南苏村路口西侧路段（973KM+900M）时，与同方向在前行驶、由被害人杨某某驾驶的新日牌电动车追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏，杨某某受伤。事故发生后，被告人曹某某拨打了120急救电话和110报警电话，并随同救护车将被害人杨某某送往医院进行抢救。同年9月28日，被害人杨某某经运城市中心医院医治无效死亡。经道路交通事故责任认定，被告人曹某某应承担此事故的全部责任。
在诉讼过程中，被告人曹某某与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、户籍证明，主要内容：曹某某，男，汉族，粮农。
2、受案登记表，主要内容：本次交通事故于2016年9月18日0时20分接到报警。
3、驾驶人信息及车辆信息，主要内容：曹某某持有机动车驾驶证，准驾车型为C1D，五菱牌小型普通客车于2013年11月14日办理登记手续。
4、犯罪嫌疑人归案情况的说明，主要内容：2016年9月18日0时20分接到报案后赶赴事故现场，得知肇事车辆驾驶人曹某某已随同伤者杨某某前往医院抢救，随后在医院将曹某某带回交警队接受调查。
5、扣押物品、文件清单及发还物品、文件清单，主要内容：对涉案的五菱牌小型普通客车、新日牌电动车予以扣押与发还。
6、证人冯某某的询问笔录，主要内容：事故发生时我乘坐曹某某驾驶的面包车，当时我在后座睡觉，听见“咚”地一声，曹某某说“撞人了，赶紧下车救人”。下车后我看见好像是面包车的右侧大灯处与对方电动车相撞了。曹某某拨打了急救电话和报警电话，然后我和曹某某一起陪对方去了医院。
7、证人冯某甲的询问笔录，主要内容：事故发生时我和杨某某各驾驶一辆电动车，我在前面行驶，杨某某在我后面一点行驶，自东向西行至事故地点时，我听见后面“咚”地一声，我回头就不见杨某某了。我停车看情况，见杨某某侧卧在道路北边的树林里，我就跑到对方车跟前让对方拨打急救电话，然后我在现场一直等到救护车和交警到来。
8、（新）公（司法）鉴（尸）字［2016］1002号法医学尸体检验分析意见书，主要内容：杨某某系钝性外力作用于头部致闭合性颅脑损伤死亡。
9、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
10、车物痕迹勘验笔录、事故车辆照片，主要内容：五菱牌小型普通客车的前挡风玻璃右侧破碎，上有毛发附着，右前侧大灯破碎，有明显撞痕，右前侧保险杠、雾灯损坏，右前侧叶子板有明显撞痕。新日牌电动车尾部货架、挡泥板有明显撞痕。
11、新公交认字【2016】第161074号道路交通事故认定书，主要内容：曹某某疲劳驾驶机动车，未确保安全通行，其行为是造成此事故的直接原因，应承担事故的全部责任。
12、被告人曹某某的供述，主要内容：2016年9月18日0时20分左右，我驾驶五菱牌面包车，后座乘坐着冯某某，沿国道108线自东向西行驶至事故地点时，因为我有点瞌睡，对面又有一辆大车开着远光灯，照的我看不清路，刚会完车就看见前面有一辆电动车，我来不及刹车，就撞上了。下车后我看见一个人躺在道路北边的树林里，我就赶紧打了120急救电话和110报警电话。
13、刑事和解协议书、谅解书及收款收据，主要内容：被告人曹某某与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了谅解。
上述证据，均经当庭举证质证，且能相互印证，足以证明本案件事实，本院予以确认。
本院认为：被告人曹某某违反交通运输管理法规，疲劳驾驶机动车发生交通事故，致被害人杨某某死亡，负事故的全部责任，有书证、证人证言、鉴定意见、公安机关现场勘查笔录及被告人的供述等证据予以证实，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人曹某某肇事后抢救伤者，并向公安机关报告，可视为主动投案，到案后如实供述犯罪事实，构成自首；其又与被害人家属达成和解协议，赔偿了被害人家属的经济损失、获得了谅解，依法应予以从轻处罚。经临猗县社区矫正工作领导组调查评估，被告人曹某某适用社区矫正，可对其依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王小坚
审判员 黄 艳
审判员 罗 建
二〇一七年四月十日
书记员 卫晓红
江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0921民初2255号
原告:赵耀海,男,1967年10月10日生，汉族,居民，住响水县。
委托诉讼代理人：林太，响水县陈家港法律服务所法律工作者。
被告:宋育辉,男,1977年5月28日生，汉族,居民，住响水县。
原告赵耀海与被告宋育辉保证合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月31日公开开庭进行审理，庭审中原告申请对田胜利、龚丽华撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。原告赵耀海的委托诉讼代理人林太到庭参加诉讼，被告宋育辉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵耀海向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款本金100000元及利息（从2016年7月1日起至偿还完毕之日止，按月利率1.95%计算）；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年1月23日主债务人田胜利、龚丽华因经营需要，由被告宋育辉提供连带保证责任向原告借款10万元，约定月利率1.95%，未约定还款时间。后经原告多次催要，被告至今未偿还借款本息。
被告宋育辉未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩材料及相关证据。
经审理本院认定事实如下：2016年1月23日主债务人田胜利、龚丽华因经营需要，由被告宋育辉提供连带保证责任向原告借款10万元，约定月利率1.95%，未约定还款时间。主债务人田胜利于2016年10月份将2016年6月30日前的利息全部结清，余款经原告催要，被告至今未偿还。
本院认为，原告赵耀海与被告宋育辉之间的保证合同是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，亦未损害第三人利益，应当认定合法有效。当事人对保证合同方式约定按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案被告宋育辉为该笔借款提供连带责任保证，依法应承担保证责任。故原告赵耀海在借款人田胜利、龚丽华未履行还款义务的情况下，要求被告宋育辉承担偿还借款本金10万元及利息（从2016年7月1日起至偿还完毕之日止，按月利率1.95%计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宋育辉于本判决发生法律效力后10日内偿还原告赵耀海借款本金10万元及利息（从2016年7月1日起至偿还完毕之日止，按月利率1.95%计算）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。
案件受理费2300元，保全费1070元，合计3370元，由被告宋育辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 张国林
审 判 员 陈晓军
人民陪审员 王 杨
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 汪 杨
甘肃省民勤县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）民民初字第259号
原告焦＊＊，男，汉族，高中文化，甘肃省民勤县人，农民。
被告曹＊，女，汉族，甘肃省民勤县人，住广东省深圳市。
本院在审理原告焦＊＊与被告曹＊离婚纠纷一案中，原告于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 许多力
二〇一四年二月十三日
书记员 张 燕
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00385号
原告：徐某，女，1971年4月10日出生，汉族，自由职业者，住合肥市瑶海区。
被告：孔某甲，男，1969年12月3日出生，汉族，合肥××集团有限公司员工，住合肥市瑶海区。
委托代理人：汪浩，安徽美林律师事务所律师。
委托代理人：席磊，安徽美林律师事务所律师。
原告徐某与被告孔某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某、被告孔某甲及其委托代理人席磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原告与被告经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般。双方生育一女，取名孔某乙（现14岁）。婚后不久即发现被告不务正业，有赌博恶习，结婚十几年来，小赌无数，大赌常有，俗话说：十赌九输，被告不分昼夜泡在赌桌上，他自己的工资直接用来偿还赌债还远远不够，大多数赌债都是原告经营小店挣的钱来偿还，有时为偿还赌债，借遍亲朋好友，原告及其亲友曾多次苦心相劝，但他仍劣性不改，近期被告又在外借了高利贷及民间小额贷款，约四十万元，这段时间经常有人打电话威胁原告，让原告还债。结婚这么多年，原告起早贪黑，默默承受，公婆年事已高要赡养，女儿幼小要抚养，全由原告一个人独自承受，原告原先也曾提出离婚，经居委会调解，考虑孩子太小，须照顾，也给被告一次改过的机会，没有离婚。可是被告一而再再而三地赌博。如今，家里已没有任何资金，实在无力偿还如此巨额赌债，也无法忍受被告给原告及其家庭的伤害，被告婚后的所作所为，对亲人极端不负责任，已严重伤害了夫妻感情，影响了家族的正常生活及孩子的健康成长，女儿一直与原告生活，从小到大一直由原告授教、抚养，而被告从未关心和照顾孩子的生活与学习，为了有利于孩子的健康成长，应由原告抚养为宜。请求判决：1、解除原告与被告之间婚姻关系；2、女儿由原告抚养，被告一次性支付抚养费6万元给原告（从2013年9月5日起至2018年9月1日止，按每月900元计）；3、诉讼费用由被告承担。
被告孔某甲辩称：1、被告坚决不同意离婚，因为原被告双方共同生活近二十多年，夫妻感情尚未达到法律规定的破裂情形，仅是因被告生活暂时拮据导致了原告起诉离婚，况且双方已经生育一女，女儿正处于初中学习阶段，不应该由于夫妻感情破裂导致家庭不和睦，导致对女儿学习产生影响。2、如果法院根据原告所提供的相关事实和证据，支持其要求解除婚姻关系的诉讼请求，我方认为应对双方之间的夫妻共同财产平均分配，共同财产包括：原告从事的个体工商户职业，其所经营的店面货款将近二十多万；原被告婚后于××××年×月份以被告住房公积金的形式办理了按揭贷款，首付22万元购买了位于××路××家园××幢×××室房屋一套。
经审理查明：原、被告双方于××××年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女，取名孔某乙。双方婚后夫妻感情尚好。近年来，因被告对家庭尽的义务较少，加之双方沟通不良，导致原、被告双方产生矛盾，原告遂诉讼至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原、被告的结婚证及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，原、被告婚姻合法有效。双方自由恋爱，婚前有一定的感情基础，婚后夫妻感情较好，在一起生活近20年，有一定的夫妻感情。双方矛盾产生的原因是因为被告对家庭尽的义务较少及沟通不良。只要今后被告克服缺点，发扬优点，双方是能够和好的。原告称被告赌博，被告未予认可，原告没有提供充分的证据证明双方感情已经破裂，其要求离婚的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告徐某要求与被告孔某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告徐某承担。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 徐基奎
二〇一四年一月八日
书记员 史雪娇
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初1106号
原告:曹东林，男，1976年2月6日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
被告：陶瑞同，男，1976年1月1日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市潘集区。
本院在审理原告曹东林诉被告陶瑞同民间借贷纠纷一案中，原告曹东林于2016年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告曹东林申请撤诉，不损害国家、集体或他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曹东林撤回起诉。
案件受理费620元（已减半收取），由曹东林负担。
审判员 李 磊
二〇一六年七月七日
书记员 章梦雅
安徽省东至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01072号
申请执行人：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县。
法定代表人：周红日，董事长。
被执行人：卢郑龙，男，1976年5月6日出生，汉族，农民，住安徽省东至县。
本院在执行申请执行人安徽东至农村商业银行股份有限公司与被执行人卢郑龙金融借款合同纠纷一案，申请执行标的32400元及利息，已执行标的0元（被执行人直接交付申请人处款项可抵付欠款），剩余执行标的32400元及利息。本院在执行过程中没有发现被执行人有可供执行财产，且被执行人家庭经济困难，暂无履行能力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结安徽省东至县人民法院（2015）东民二初字第00191号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周国富
审 判 员 丁邦和
代理审判员 王 农
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 闫法永
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书(2015)东执字第01072号申请执行人孙某某。被执行人王某某。上列当事人之间因离婚纠纷一案，本院于2013年9月4日作出（2013）东民初字第3086号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人在法定期间内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，按生效调解书规定，申请执行人孙某某申请被执行人王某某给付2014-2015抚育费12000元。现因被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2013）东民初字第3086号民事判决书本次执行程序。如发现被执行人王某某可供执行财产线索及具体下落，可向本院申请恢复本案执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  金洪刚二〇一六年六月十三日书记员  孙美艳
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第66号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人邵某。2013年3月20日因本案被永康市公安局取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检刑诉（2014）29号起诉书，指控被告人邵某犯交通肇事罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员胡婷婷出庭支持公诉。被告人邵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年2月7日晚，被告人邵某驾驶浙G×××××号小型普通客车沿永康市西城街道飞凤路由南往北行驶。20时57分许，途经飞凤路飞凤宾馆附近时与步行横穿道路的一名男青年（身份不明）发生碰撞，造成车损及该名男子严重受伤的交通事故。后该男子经送永康市第一人民医院抢救无效于当晚23时30分死亡。经永公交认字（2013）第00021号《道路交通事故认定书》认定：邵某负该事故的主要责任。案发后，邵某打电话报警并在现场等候交警处理。现被告人邵某已向永康市交警大队预付交通事故赔偿款56万元。
上述事实，被告人邵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人邵某的供述、物证检验报告、车辆技术检验报告、道路交通事故认定书、尸表检验意见书、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片及说明、122接处警单、驾驶证、行驶证、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车辆保险单、交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证、病历复印件、死亡医学证明书、协查通报、尸体处理报告书、人民调解协议书、赔偿凭证、预付款凭证、到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邵某违反交通运输管理法规，驾驶机动车时未确保安全，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人邵某的意见，予以支持。被告人邵某有自首情节，依法予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡永恒
二〇一四年一月八日
代书记员 刘露露
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审三民申字第00399号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：段晓宇，女，汉族，1979年9月16日出生，住辽宁省葫芦岛市连山区光明街***号楼*单元***室。
委托代理人：赵春武，辽宁天衡律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李学民，男，汉族，1956年9月7日出生，个体工商户，住辽宁省兴城市海滨乡海滨村。
一、二审第三人：兴城市恒兴房地产开发有限公司。
法定代表人：田育，该公司经理。
再审申请人段晓宇因与被申请人李学民、一、二审第三人兴城市恒兴房地产开发有限公司（以下简称恒兴公司）排除妨害纠纷一案，不服辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2013）葫民一终字第00482号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
段晓宇申请再审称：再审申请人是公民，独立与兴城市海滨乡海滨村委会签订的土地承包协议。本案中其他人出证称土地承包给恒兴公司，属于无事实和法律依据，不能作为认定事实的依据。原审判决在没有书面代理的情况下，认定恒兴公司将段晓宇的土地承包给李学民属于表见代理，是故意违背事实和法律作出的枉法认定。李学民向恒兴公司交纳的150万元承包费，是在再审申请人向公安机关报案要求追究李学民非法侵占土地的责任后，李学民才交纳的，与再审申请人无任何因果关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。
本院认为，与兴城市海滨乡海滨村委会签订《土地承包协议书》的承包人虽然是段晓宇，但段晓宇为恒兴公司董事，向兴城市海滨乡海滨村委会交纳承包费的交款人标明是恒兴公司，段晓宇对承包土地也未实际参与经营；恒兴公司经理田育在《土地承包协议书》上以段晓宇代理人身份签名，交纳前期10年土地承包费，商谈承包土地流转事宜，并由恒兴公司收取等价流转费用、派员划定流转土地界限，以上事实能够使李学民相信恒兴公司为本案争议土地的实际承包人或有权处分；同时兴城市海滨乡海滨村委会也认可恒兴公司为争议承包土地的实际承包人。故原审法院据此认定李学民属于善意取得争议土地使用权，其与恒兴公司口头达成的承包土地流转协议合法有效符合法律规定。
综上，段晓宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回段晓宇的再审申请。
审 判 长 杜 刚
代理审判员 李 雪
代理审判员 王华迪
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 梁恩福
河南省洛阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫03执异35号
申请执行人：上官文波。
被执行人：牛学武。
担保人：偃师市万达建材有限公司。
法定代表人：牛学武，该公司负责人。
本院在执行上官文波诉牛学武合同纠纷一案中，因被执行人牛学武承诺从2016年3月起每月25日之前归还上官文波30万元。担保人偃师市万达建材有限公司于2016年3月15日提供担保，自愿将其名下的全部财产为被执行人提供担保，若牛学武未按期向上官文波还款，自愿让法院追加为本案被执行人，用公司全部财产偿还上官文波的欠款并接受法院的强制执行。现被执行人牛学武没有按期履行还款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第四百七十条、四百七十一条之规定，裁定如下：
执行担保人偃师市万达建材有限公司的财产，以担保人偃师市万达建材有限公司应当履行义务部分的财产为限。
如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院提起复议。
审判长 陈建军
审判员 田国京
审判员 于丽娜
二〇一六年四月二十日
书记员 王洋洋
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初1722号
原告:石恩斌，男，1965年1月23日出生，汉族，天津赛瑞机械设备有限公司职员，住天津市津南区。
被告:北京恒富物业服务有限公司天津分公司，住所地天津市南开区鼓楼西街589号。
负责人:陈洋，职务经理。
委托诉讼代理人:任泉，男，该公司法务顾问。
委托诉讼代理人:赵丹,女,该公司法务顾问。
原告石恩斌与被告北京恒富物业服务有限公司天津分公司（以下简称恒富物业天津分公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告石恩斌、被告恒富物业天津分公司的委托诉讼代理人任泉、赵丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石恩斌向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令被告半个月内修好造成原告屋顶漏水的管道；2、判决被告半个月内修好原告已损坏的屋顶；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天津市津南区咸水沽镇津南新城合安园小区8-2404业主，8-2504业主为原告楼上业主，被告为津南新城合安园小区提供物业服务。2016年11月2日原告发现屋顶出现三处漏水，遂电话向被告报修。被告初步判断漏水原因为公用回水主管路漏水造成，漏水点在8-2504屋内主卫吊顶上方。后又多次找物业、8号楼楼管、主管协商，又多次打电话催促解决漏水问题。至今问题仍未解决。起初，被告工作人员楼管、主管以各种理由推诿，来回踢皮球。随后，原告又找被告进行协商，被告同意解决，初步判断漏水原因为公用回水主管路漏水造成，需要打掉8-2504屋内主卫生间门后侧面一块瓷砖。8-2504业主要求写一协议，要求一不能破坏正面瓷砖，二所配瓷砖花纹尽量与原装修瓷砖花纹相近。为了尽快解决漏水问题，2016年12月5、6日原告跑了两天，好几个建材市场，买了瓷砖。8-2504业主看了后，觉得满意。经协商，不用写协议可以施工。又过了几天，被告楼管带维修人员到8-2504屋内施工，打掉一块瓷砖后，发现所选位置不对，估计漏水点应在2504主卫生间吊顶上方，需打掉原精装修房石膏吊顶才能修复漏水点。经协商8-2504业主同意施工，打掉原石膏吊顶，更换铝塑板吊顶，但8-2504业主要求写一协议，要求按规定时间保证质量完成施工，若违反协议按造价的5倍给予赔偿。被告以不能签文字性的东西、2504业主不配合为由，推拖解决。故原告起诉，望判如所请。
被告恒富物业天津分公司辩称，本案所涉及的漏水问题,漏水的相应位置是业主专有部分,被告没有义务维修.原告提出的要求超出了被告的服务内容,与相关业主公约及前期物业服务合同相悖,故要求驳回原告对被告的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告系天津市津南区咸水沽镇津南新城合安园8-2404房屋业主。被告系对原告所居住小区提供物业服务的物业公司。因原告屋顶出现漏水,原、被告因维修问题未能达成一致意见，故原告以诉称理由向本院起诉，提出如上诉请。庭审中，原告称漏水点在楼上即2504房屋的回水管，属公用设施，应该由被告维修。被告认为，根据开发商出具的质量保证书，给排水管道在保修期内由开发商维修，过了保修期由业主维修；被告本着以人为本的原则联系原告邻居进行协商，不能证明就应由被告承担责任。要求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张应由被告承担对漏水管道的维修责任，但根据被告提交的《天津市住宅前期物业服务合同》及《新建商品住宅质量保证书》所记载的内容，被告提供物业服务的范围不包括对室内的给排水管道进行维修，因此原告的主张证据不足，本院无法予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告石恩斌的诉讼请求。
案件受理费40元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张旭东
二〇一六年四月二十三日
书记员 刘 璐
速录员 翟凤霞
上海市黄浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0101执4818号
上海市黄浦区人民法院
执行裁定书
(2016)沪0101执4818号
申请执行人上海银行股份有限公司黄浦支行，住所地上海市黄浦区。
负责人周乐。
被执行人王腾飞，男，1985年12月28日出生，汉族，住所地浙江省。
被执行人上海海港国际贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人范月闺。
本院在执行(2014)黄浦民五(商)初字第6934号上海银行股份有限公司黄浦支行与王腾飞、上海海港国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。
执行中查明，本院依法轮候查封了被执行人王腾飞名下上海市奉贤区新四平公路468弄1幢22号401室房产，但暂无法变现。经向车辆、证券登记管理部门及多家银行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产或线索。
本院认为：人民法院发生法律效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应自觉履行，权利人申请执行的，应严格依法执行。现由于被执行人王腾飞、上海海港国际贸易有限公司名下无可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。权利人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结本院(2014)黄浦民五(商)初字第6934号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 俊
审判员 姜雪峰
审判员 王 东
二〇一六年九月二十七日
书记员 施 巍
审判员 姜雪峰
二〇一六年九月二十七日
书记员 姜文栋
附：相关法律条文
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0102民初4477号
原告:何睦童，男，1972年6月6日出生，汉族，住福州市台江区。
委托诉讼代理人：江小金，福建闽天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨美伦，福建闽天律师事务所实习律师。
被告：王四海，男，1981年6月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
被告：朱小梅，女，1982年4月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
原告何睦童与被告王四海、朱小梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告何睦童在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按何睦童撤回起诉处理。
审判员 翁云莺
二〇一七年六月六日
书记员 陈 洁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0102民初4477号原告:何睦童，男，1972年6月6日出生，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：江小金，福建闽天律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨美伦，福建闽天律师事务所实习律师。被告：王四海，男，1981年6月16日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告：朱小梅，女，1982年4月21日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告何睦童与被告王四海、朱小梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告何睦童在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何睦童撤回起诉处理。审判员  翁云莺二〇一七年六月六日书记员  陈 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初1414号
原告：宁夏力成电气集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新技术开发区宏图南街120号，统一社会信用代码：9164110022773982XP
法定代表人：陈庆成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马立武，宁夏天盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：安徽金日盛矿业有限责任公司，住所地：安徽省六安市霍邱县冯井镇，统一社会信用代码91341522675877011D（1-1）。
法定代表人：吴江海，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓瑞，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告宁夏力成电气集团有限公司与被告安徽金日盛矿业有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏力成电气集团有限公司法定代表人陈庆成的委托代理人马立武，被告安徽金日盛矿业有限责任公司法定代表人吴江海的委托代理人王晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁夏力成电气集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1430020.00元，利息143628元，合计1573648.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与安徽金德信矿业有限责任公司均为内蒙古大中矿业股份有限公司下设的全资子公司，2009年至2013年，原告与被告、安徽金德信矿业有限责任公司分别先后签订多份供货合同，约定原告向被告以及安徽金德信矿业有限责任公司供应一批电气设备，原告依约完成供货义务后，被告以及安徽金德信矿业有限责任公司未能完成付款义务，截止起诉之日被告以及安徽金德信矿业有限责任公司尚欠原告货款1430020.00元未付。原告于2016年7月再次找到被告要求支付货款时，被告承诺向原告支付全部剩余货款，并向原告出具了《对账明细表》。被告逾期付款的行为给原告造成一定经济损失，应当向原告支付逾期付款利息。
被告安徽金日盛矿业有限责任公司辩称，1、双方有业务往来；2、就未支付货款没有达成一致；3、原告主张的利息没有法律依据。
当事人围绕诉讼请求和主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在倦佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:一、原告提供的证据1、由被告出具给原告的“往来询证函”及原告向被告出具的“对账明细表”，被告对其真实性有异议。认为该两份证据系复印件，其次，对账明细单上面的签字盖章不能确定是被告公司的行为，加盖的是财务专用章并且签名不知道是谁，该对账明细没有确定利息支付情况。因该两份证据系传真件，且“对账明细表”下方除有被告方财务人员签注经核实的数字外，还加盖了被告单位的财务专用章。对其真实性予以认定，但达不到证明被告应当支付利息的目的；2、双方签订的17份开关柜合同，被告对部分合同真实有异议，认为凡是有金日盛公司公章或者合同章的真实性没有异议，其他的没有加盖金日盛公司公章的合同，或者物资供应部签订的合同的真实性有异议。因该合同的内容已被“对账明细表”所代替，不影响对被告欠原告货款数额的认定；3、被告对原告提供的两份“清单”的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为只是原告单方发出，并没有被告单位人员签收不能证明货物已经送达给被告。而该清单所载明内容，已被后来“对账明细表”所代替，不影响对被告欠原告货款数额的认定。
本院认为，本案争议的焦点为：（1）、对被告安徽金日盛矿业有限责任公司欠原告宁夏力成电气集团有限公司货款证据的认定；（2）、被告安徽金日盛矿业有限责任公司应否承担逾期付款利息根据原被告的代理人的当庭陈述和原告提交的由安徽金日盛矿业有限责任公司加盖其财务专用章的“对账明细表”，可以认定被告安徽金日盛矿业有限责任公司对截止2016年7月20日尚欠原告宁夏力成电气集团有限公司货款1430020.00元是认可的。因在“对账明细表”中双方对付款时间及逾期付款应否承担利息并未明确约定，原告可以随时主张权利，被告应从原告主张权利之日承担违约责任。
综上所述，原告宁夏力成电气集团有限公司要求被告安徽金日盛矿业有限责任公司偿付尚欠货款符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题>的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下：
一、被告安徽金日盛矿业有限责任公司于本判决生效后三十日内一次性偿还尚欠原告宁夏力成电气集团有限公司货款1430020.00元及利息，利息从2017年3月6日起至本判决确定之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付；
二、驳回原告宁夏力成电气集团有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17670.00元，减半收取为8835.00元由被告安徽金日盛矿业有限责任公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 潘贤俊
二〇一七年五月三十一日
书记员 周 锐
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题>的解释》
第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息、数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1414号原告：宁夏力成电气集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新技术开发区宏图南街120号，统一社会信用代码：9164110022773982XP法定代表人：陈庆成，该公司总经理。委托诉讼代理人：马立武，宁夏天盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：安徽金日盛矿业有限责任公司，住所地：安徽省六安市霍邱县冯井镇，统一社会信用代码91341522675877011D（1-1）。法定代表人：吴江海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓瑞，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。原告宁夏力成电气集团有限公司与被告安徽金日盛矿业有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案。本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏力成电气集团有限公司法定代表人陈庆成的委托代理人马立武，被告安徽金日盛矿业有限责任公司法定代表人吴江海的委托代理人王晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁夏力成电气集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1430020.00元，利息143628元，合计1573648.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与安徽金德信矿业有限责任公司均为内蒙古大中矿业股份有限公司下设的全资子公司，2009年至2013年，原告与被告、安徽金德信矿业有限责任公司分别先后签订多份供货合同，约定原告向被告以及安徽金德信矿业有限责任公司供应一批电气设备，原告依约完成供货义务后，被告以及安徽金德信矿业有限责任公司未能完成付款义务，截止起诉之日被告以及安徽金德信矿业有限责任公司尚欠原告货款1430020.00元未付。原告于2016年7月再次找到被告要求支付货款时，被告承诺向原告支付全部剩余货款，并向原告出具了《对账明细表》。被告逾期付款的行为给原告造成一定经济损失，应当向原告支付逾期付款利息。被告安徽金日盛矿业有限责任公司辩称，1、双方有业务往来；2、就未支付货款没有达成一致；3、原告主张的利息没有法律依据。当事人围绕诉讼请求和主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在倦佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:一、原告提供的证据1、由被告出具给原告的“往来询证函”及原告向被告出具的“对账明细表”，被告对其真实性有异议。认为该两份证据系复印件，其次，对账明细单上面的签字盖章不能确定是被告公司的行为，加盖的是财务专用章并且签名不知道是谁，该对账明细没有确定利息支付情况。因该两份证据系传真件，且“对账明细表”下方除有被告方财务人员签注经核实的数字外，还加盖了被告单位的财务专用章。对其真实性予以认定，但达不到证明被告应当支付利息的目的；2、双方签订的17份开关柜合同，被告对部分合同真实有异议，认为凡是有金日盛公司公章或者合同章的真实性没有异议，其他的没有加盖金日盛公司公章的合同，或者物资供应部签订的合同的真实性有异议。因该合同的内容已被“对账明细表”所代替，不影响对被告欠原告货款数额的认定；3、被告对原告提供的两份“清单”的真实性、合法性、关联性及证明目的均有异议，认为只是原告单方发出，并没有被告单位人员签收不能证明货物已经送达给被告。而该清单所载明内容，已被后来“对账明细表”所代替，不影响对被告欠原告货款数额的认定。本院认为，本案争议的焦点为：（1）、对被告安徽金日盛矿业有限责任公司欠原告宁夏力成电气集团有限公司货款证据的认定；（2）、被告安徽金日盛矿业有限责任公司应否承担逾期付款利息根据原被告的代理人的当庭陈述和原告提交的由安徽金日盛矿业有限责任公司加盖其财务专用章的“对账明细表”，可以认定被告安徽金日盛矿业有限责任公司对截止2016年7月20日尚欠原告宁夏力成电气集团有限公司货款1430020.00元是认可的。因在“对账明细表”中双方对付款时间及逾期付款应否承担利息并未明确约定，原告可以随时主张权利，被告应从原告主张权利之日承担违约责任。综上所述，原告宁夏力成电气集团有限公司要求被告安徽金日盛矿业有限责任公司偿付尚欠货款符合法律规定。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院的解释》第二十四条第三款的规定，判决如下：一、被告安徽金日盛矿业有限责任公司于本判决生效后三十日内一次性偿还尚欠原告宁夏力成电气集团有限公司货款1430020.00元及利息，利息从2017年3月6日起至本判决确定之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算给付；二、驳回原告宁夏力成电气集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17670.00元，减半收取为8835.00元由被告安徽金日盛矿业有限责任公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  潘贤俊二〇一七年五月三十一日书记员  周 锐附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息、数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。