wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1021执1451号申请执行人：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路128号。法定代表人励攻，董事长。被执行人：金可仁，男，1965年4月22日出生，汉族，住玉环市。申请执行人浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被执行人金可仁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）台玉商初字第3546号民事判决已于2017年1月10日生效。经申请执行人申请，本院于2017年3月28日立案执行，并于同年3月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款1169116.46元及利息，并负担申请执行费14091元、案件受理费15322元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本案在执行过程中，查找不到被执行人，申请执行人亦未能提供被执行人的下落，本院已提请公安机关协助查找，现未果。本院通过浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有银行存款、车辆、股权等可供执行的财产；通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人名下有房地产登记信息。因被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，后又将其纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2017年7月14日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序的告知提出异议。本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条第一款之规定，裁定如下：终结（2017）浙1021执1451号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向玉环市人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王胜权审 判 员  张天明审 判 员  林晓辉二〇一七年八月一日代理书记员  郑方超
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌执恢字第30号
申请执行人：李汇泽，男，1978年6月28日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市。
委托代理人：李玫玫，女，1963年10月1日生，汉族，住同吉林省桦甸市。
被执行人：赵凡夫，男，1948年6月13日生，汉族，退休干部，住桦甸市。
申请执行人李汇泽与被执行人赵凡夫委托合同纠纷一案，本院于2011年8月22日作出（2011）昌民二初字第355号民事判决书，判决被告返还原告出国保证金30，000.00元，于判决生效后三日内付清。后被告赵凡夫不服，上诉于吉林市中级人民法院，吉林市中级人民法院于2011年11月28日作出（2011）吉中民三终字第336号民事判决书，判决驳回上诉维持原判。判决发生法律效力后，申请人于2012年1月6日向本院申请强制执行，本院于同日立案，由执行员李赞承办此案，并向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书。但被执行人未在规定的履行期限履行相应义务，本院依法冻结其工资账户存款。后因案件执行期限过长，本院于2012年11月20日作出终结该案本次执行程序裁定书。2014年4月22日，申请执行人恢复执行，案件由杨大勇承办。
本案在执行过程中，分别依法执行被执行人执行款情况为：2012年12月4日50，000.00元、2012年12月21日29，500.00元、2013年7月15日24，500.00元，另2014年4月21日扣划其银行存款51，098.00元。鉴于被执行人赵凡夫同一事由共有4件执行案件，且属系列案件，申请人已承诺领取执行款后由其自行分配。故本院于2014年4月28日将执行款支付4位申请执行人的特别授权代理人李玫玫。现申请执行人同意结案。申请执行费358.00元亦由被执行人缴纳并承担。
鉴于申请执行人的申请执行标的已经实现，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
吉林市中级人民法院（2011）吉中民三终字第336号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨大勇
审 判 员 刘忠军
审 判 员 李宏轶
二〇一四年五月五日
代理书记员 隋 娜
四川省万源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万源民初字第1017号
原告万源市农村信用合作联社。
法定代表人张小均，万源市农村信用合作联社总经理。
地址：万源市太平镇河街129号。
委托代理人马正奎，万源市农村信用合作联社罗文信用社主任。
被告严某，男，生于1981年7月12日，汉族，住四川省万源市。
本院在审理原告万源市农村信用合作联社诉被告严某借款合同纠纷一案中，原告万源市农村信用合作联社于2015年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿申请撤诉系真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
代理审判员 李晓兰
二〇一五年六月三日
书 记 员 邓 杰
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法民一初字第250号
原告：陈某甲，男，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市，居民身份证号码：×××5218。
委托代理人：高文，广东圣禾律师事务所律师。
被告：陈某乙，女，汉族，广东省四会市人，住广东省四会市，居民身份证号码：×××7442。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告陈某甲及其委托代理人高文，被告陈某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：1993年9月左右，原、被告在四会市华侨酒店工作时自行认识开始谈恋爱。××××年××月××日在四会市东城区婚姻登记部门办理登记结婚手续。××××年××月××日生育了儿子陈某丙。婚后共同购置了座落于四会市城中街道高观西路三巷二座16号的房屋，没有共同债务。由于原、被告双方性格差异太大，导致婚后无法建立牢固的夫妻感情，特别是从2010年原、被告发生争吵起至现在分居，期间，被告多次用手机发信息给原告要求离婚。目前被告仍我行我素，夫妻感情更难培养没有和好可能。夫妻感情已经到了破裂的程度，无法共同生活。据此，原告请求法院判决准予原、被告离婚，由原告携带抚养儿子陈某丙，抚养费原、被告各负担50%，依法分割座落于四会市城中街道高观西路三巷二座16号的房屋，案件诉讼费用由原、被告共同承担。
被告陈某乙辩称：原、被告夫妻感情尚未破裂并有儿子需要双方抚养教育，被告不同意离婚。若法庭作出判决离婚，由于儿子已经年满16周岁，应考虑儿子的想法，由其自己决定跟谁生活；夫妻共同财产座落于四会市城中街道高观西路三巷二座16号的房屋是被告用积蓄及向亲戚借款买的，而原告自2009年至今向家庭给与伙食费仅有9900元，除此没有给过家庭任何的费用，所在村每年的分红被告只收了1500元外，其余都有原告收取自行花费和建造乡下房屋，因此上述房屋应判归被告所有，乡下的土地及房屋归原告。
经审理查明：原、被告于1993年自行相识并谈恋爱，于××××年××月××日自愿到四会市东城街道办事处（即原四会市东城区人民政府）登记结婚。婚后夫妻感情尚可，一起在四会市东城街道清塘租屋居住生活，之后搬至城中街道高观西路三巷二座16号居住生活。××××年××月××日被告生育了婚生儿子陈某丙（现在四会中学就读高中一年级）。庭审中，原告述称之前在鞋厂工作后去惠州工作，一年回来几次，月收入约4000多元，婚后与被告没有矛盾，于2004年以72000元的价格购买了座落于城中街道高观西路三巷二座16号的房屋，没有债权债务，离婚理由是夫妻之间没有了感情。被告认为原告长期在外工作，往返不便，有时沟通不够，难免发生误解甚至争执产生矛盾，婚后自己与儿子住较多，月收入约2000多元，共同生活期间原告曾殴打过自己，没有债权债务，与原告还有夫妻感情，希望维持婚姻关系。案经调解，双方意见分歧，未能达成一致意见。
以上事实，有原告提交的《民事诉状》、本人《居民身份证》、《结婚证》，被告提交的《民事答辩状》、《户口簿》、《出生医学证明》、《卫国村小组分红情况》等，本院制作的《开庭笔录》为证证实，予以认定。
本院认为：原、被告是依法登记的合意婚姻，从婚前的1993年认识谈恋爱到1997年的登记结婚，期间经过4年，有一定的婚姻基础。婚后至今两人已经共同生活了十多年，生育了儿子，应建立了夫妻感情。虽然原告认为夫妻存续期间因性格差异有过争吵且现在分居，导致夫妻感情破裂，但没有充分证据证实两人在共同生活过程中有不可调和的矛盾，夫妻感情已经达到破裂的程度。今后，只要两人好好沟通，互相理解，共同协调、化解生活中的形成的分歧与存在的矛盾，夫妻感情是可以和好，夫妻关系式能够维持的。因此，原告起诉离婚的诉讼请求理据不足，不符合应准予离婚的法律规定，对其诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
案件受理费300元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 周志坚
审 判 员 赵建红
代理审判员 许培娜
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 黄少怡
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第810号
罪犯唐宇成，男，1979年7月26日出生，汉族，出生地湖南省永州市宁远县，初中文化，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省清远市清城区人民法院于2011年5月19日作出（2011）城法刑初字第134号刑事判决，以被告人唐宇成犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省清远市中级人民法院经过二审审理，于2011年8月18日作出（2011）清中法刑终字第78号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。
执行机关广东省韶关监狱因罪犯唐宇成在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐宇成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖17次；2013年10月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯唐宇成悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯唐宇成予以减去有期徒刑一年一个月（刑期执行至2020年11月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 杨 帆
代理审判员 王华明
二〇一四年一月十九日
书 记 员 罗 艳
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初5849号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告章国飞，女，1981年2月12日出生，汉族，住北京市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告章国飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告章国飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币68198.36元（包括利息、滞纳金，计算至2016年2月29日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币68198.36元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年三月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311财保1019号
申请人：张洪亮，男，1981年9月16日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被申请人：马冬梅，女，1971年2月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院在审理申请人张洪亮与被申请人马冬梅民间借贷纠纷一案中，申请人张洪亮于2017年6月15日向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人马冬梅的银行存款50万元或查封其同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人张洪亮的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人马冬梅的银行存款50万元或查封其同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。在查封财产期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害财产保全的其他行为。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。
审判员 石仁举
二〇一七年六月十五日
书记员 刘洪斌
陕西省榆林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆中法执字第00092-2号
申请执行人郭XX.
被执行人武X.
被执行人郝XX.
被执行人武XX.
被执行人武XX.
被执行人王XX.
被执行人高XX.
第三人郝XX.
本院在执行申请执行人郭XX与被执行人武X、郝XX、武XX、武XX、王XX、高XX民间借贷纠纷一案过程中，查明被执行人王XX对第三人郝XX享有到期债权，本院于2014年8月1日作出（2014）榆中法执字第00092-1号执行裁定书，查封了第三人郝XX所有的位于西安市XX区XXX路由西安XX房地产开发有限公司开发的XXXX时代2幢2003、2103、2203、2303、2503、2603、2703、2803、2903号房屋。查封期限为二年。现因被执行人王XX向本院书面提供其于郝XX私下签订的房屋转让协议，郝XX自愿将其购买的由西安XX房地产开发有限公司开发的XXXX时代2幢2003、2103、2203、2303、2503号房屋转给王XX用于抵偿所欠王XX的债务，请求对上述房产予以解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除榆林市中级人民法院（2014）榆中法执字第00092-1号执行裁定书对郝XX所有的位于西安市XX区XXX路由西安XX房地产开发有限公司开发的XXXX时代2幢2003、2103、2203、2303、2503号房屋的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康国利
审判员 贺小宇
审判员 杜保安
二〇一四年九月二十六日
书记员 张宏伟
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍金商初字第121号
原告：金良将。
被告：金良帮。
被告：罗满招。
原告金良将诉被告金良帮、罗满招民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月20日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由助理审判员蔡寿和适用简易程序，于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告金良将、被告金良帮到庭参加诉讼，被告罗满招经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告金良将起诉称：被告金良帮、罗满招系夫妻关系。被告金良帮于2012年3月14日、11月24日先后2次共向原告金良将借款6万元，并出具借条。后经原告催讨，被告金良帮至今拒不偿还。为此，原告起诉请求：一、判令两被告共同偿还原告借款6万元并赔偿利息损失（自起诉之日起至法院判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；二、本案受理费由两被告共同承担。
原告金良将在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告的户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.借据，用于证明被告金良帮借款6万元的事实；4、婚姻登记证明，用于证明二被告系夫妻的事实。
被告金良帮答辩称借款是事实，借款是用于其儿子金伟城治疗癫痫病。其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
被告罗满招未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，被告金良帮对原告提供的证据无异议，被告罗满招拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与金良将起诉主张的事实一致。
另查明，二被告育有一子取名金伟城，患有癫痫病，曾于2012年3月14日和11月24日在北京清华大学玉泉医院住院治疗。花费医药费63313.42元，金良帮从苍南县城乡居民合作医疗保险管理委员会领取保险理赔款28466.25元。
本院认为：被告金良帮向原告金良将借款6万元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案债务虽然系以金良帮个人名义所借，但债务发生于两被告夫妻关系存续期间，金良帮的借款用于其子治疗癫痫病，借款金额、用途合理。被告罗满招未提供证据证明债权人与债务人明确约定涉案债务为个人债务，同时也未提供证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的以夫或妻一方所有财产清偿的情形。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，本案债务应按夫妻共同债务处理。原告要求二被告偿还借款并从起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率赔偿利息损失，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
金良帮、罗满招于判决生效后十日内共同偿还金良将借款6万元并赔偿利息损失（自2014年2月20日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由金良帮、罗满招共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户。开户行：农行温州市分行。账号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 蔡寿和
二〇一四年五月十二日
书 记 员 王 建
法律条文附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝五中法刑执字第01657号
罪犯陈渝婷，女，1987年9月21日出生，汉族，现在重庆市女子监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）渝一中法刑初字第00230号刑事判决，以被告人陈渝婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产5万元。判决发生法律效力后交付执行机关执行。刑期至2027年4月13日止。执行机关重庆市女子监狱于2015年3月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关重庆市女子监狱以罪犯陈渝婷能认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加学习，积极参加劳动，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯陈渝婷在服刑期间获三次记功行政奖励。该事实有重庆市女子监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈渝婷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯陈渝婷减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
审 判 员 余 梅
代理审判员 贾秀春
二〇一五年四月九日
书 记 员 袁 娜
叶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）叶刑初字第89号
公诉机关河南省叶县人民检察院。
被告人李某某，男，1964年4月10日出生，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月29日被叶县公安局刑事拘留，2015年1月5日被叶县公安局取保候审。
被告人赵某某，男，1975年6月8日出生，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年1月5日被叶县公安局取保候审。
河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人李某某、赵某某犯生产、销售不符合安全标准食品罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派代理检察员冯德伟出庭支持公诉，被告人李某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省叶县人民检察院指控：2014年12月12日上午10时许，平顶山市盐业管理局叶县分局在叶县中心街例行检查时发现被告人李某某所经营的“鲁山王记揽锅菜”厨房操作台上的盐为无碘盐，后在该饭店后院箱子里发现外包装为“卫群”牌的盐产品，工作人员当场将该盐产品扣押。经查，该盐产品为被告人李某某从被告人赵某某处低价购买，并在制作揽锅菜及炒菜的过程中当作碘盐使用并销售给顾客食用。经鉴定，涉案盐产品不含碘。2015年1月5日，被告人赵某某到叶县公安局治安大队投案自首。就上述事实，公诉机关提供了相关证据。并认为，被告人李某某、赵某某的行为已构成生产、销售不符合安全标准食品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定处罚，被告人赵某某系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。
被告人李某某、赵某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2014年12月12日上午，平顶山市盐业管理局叶县分局在叶县中心街例行检查时发现被告人李某某所经营的“鲁山王记揽锅菜”厨房操作台上的盐为无碘盐，后在该饭店后院箱子里发现外包装为“卫群”牌的盐产品，工作人员当场将该盐产品扣押。经查，该盐产品为被告人李某某从被告人赵某某处低价购买，并在制作揽锅菜及炒菜的过程中当作碘盐使用并销售给顾客食用。经鉴定，涉案盐产品不含碘。2015年1月5日，被告人赵某某到叶县公安局治安大队投案自首。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人李某某的供述；2、被告人赵某某的供述；3、证人路某某、师某某、王某某、王新某的证言；4、鉴定意见；5、现场照片；6、现场录像；7、现场勘验笔录；8、平顶山疾控中心证明；9、河南省疾控中心证明；10、被告人户籍证明、无前科证明等在卷所证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人李某某在必需供应、食用加碘食盐的地区，使用不含碘的盐生产食品，并予以销售，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪；被告人赵某某在必需供应、食用加碘食盐的地区，销售不含碘的盐，构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。被告人李某某认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑；被告人赵某某认罪悔罪，且具有自首情节，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。
二、被告人赵某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
三、禁止被告人李某某、赵某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
（以上所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李军红
审判员 孙向辉
审判员 闫 平
二〇一五年六月三十日
书记员 于顺利
河南省叶县人民法院刑 事 判 决 书(2015)叶刑初字第89号公诉机关河南省叶县人民检察院。被告人李某某，男，1964年4月10日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住河南省叶县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年12月29日被叶县公安局刑事拘留，2015年1月5日被叶县公安局取保候审。被告人赵某某，男，1975年6月8日出生，汉族，小学文化，个体工商户，住河南省叶县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年1月5日被叶县公安局取保候审。河南省叶县人民检察院以叶检公诉刑诉[2015]32号起诉书指控被告人李某某、赵某某犯生产、销售不符合安全标准食品罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。叶县人民检察院指派代理检察员冯德伟出庭支持公诉，被告人李某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省叶县人民检察院指控：2014年12月12日上午10时许，平顶山市盐业管理局叶县分局在叶县中心街例行检查时发现被告人李某某所经营的“鲁山王记揽锅菜”厨房操作台上的盐为无碘盐，后在该饭店后院箱子里发现外包装为“卫群”牌的盐产品，工作人员当场将该盐产品扣押。经查，该盐产品为被告人李某某从被告人赵某某处低价购买，并在制作揽锅菜及炒菜的过程中当作碘盐使用并销售给顾客食用。经鉴定，涉案盐产品不含碘。2015年1月5日，被告人赵某某到叶县公安局治安大队投案自首。就上述事实，公诉机关提供了相关证据。并认为，被告人李某某、赵某某的行为已构成生产、销售不符合安全标准食品罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定处罚，被告人赵某某系自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。被告人李某某、赵某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名无异议。经审理查明，2014年12月12日上午，平顶山市盐业管理局叶县分局在叶县中心街例行检查时发现被告人李某某所经营的“鲁山王记揽锅菜”厨房操作台上的盐为无碘盐，后在该饭店后院箱子里发现外包装为“卫群”牌的盐产品，工作人员当场将该盐产品扣押。经查，该盐产品为被告人李某某从被告人赵某某处低价购买，并在制作揽锅菜及炒菜的过程中当作碘盐使用并销售给顾客食用。经鉴定，涉案盐产品不含碘。2015年1月5日，被告人赵某某到叶县公安局治安大队投案自首。上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据在卷所证实：1、被告人李某某的供述；2、被告人赵某某的供述；3、证人路某、师某、王某1、王某2的证言；4、鉴定意见；5、现场照片；6、现场录像；7、现场勘验笔录；8、平顶山疾控中心证明；9、河南省疾控中心证明；10、被告人户籍证明、无前科证明等在卷所证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人李某某在必需供应、食用加碘食盐的地区，使用不含碘的盐生产食品，并予以销售，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪；被告人赵某某在必需供应、食用加碘食盐的地区，销售不含碘的盐，构成销售不符合安全标准的食品罪。公诉机关定性准确，适用法律正确，应予支持。被告人李某某认罪悔罪，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑；被告人赵某某认罪悔罪，且具有自首情节，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。二、被告人赵某某犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。三、禁止被告人李某某、赵某某在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。（以上所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳完毕，期满不缴纳的，强制缴纳。）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李军红审判员  孙向辉审判员  闫 平二〇一五年六月三十日书记员  于顺利
天津市静海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0118刑初202号
公诉机关天津市静海区人民检察院。
被告人王××，于安徽省萧县，农民。2015年8月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
被告人齐二×（曾用名：齐一×），于河北省顺平县，农民。2015年8月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。2016年4月21日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于天津市静海区看守所。
被告人段××，于安徽省凤台县，农民，2015年8月13日因涉嫌犯非法拘禁罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。2016年4月21日经本院决定逮捕，同日由公安机关执行。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民检察院以津静检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人王××、齐二×、段××犯非法拘禁罪，于2016年3月31日向本院提起公诉。本院经审查于同年4月5日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天津市静海区人民检察院指派检察员王雅静出庭支持公诉，被告人王××、齐二×、段××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市静海区人民检察院指控：“2015年8月8日，刘某被被告人齐二×以介绍工作为名骗至静海区××一非法传销窝点。为使刘某加入传销组织，被告人王××、齐二×、段××等人对刘某进行非法拘禁。在此期间，被告人王××、齐二×、段××等人对刘某采用控制手机、锁门、跟随、威胁殴打等方式进行看管。2015年8月13日，民警将在非法传销窝点的刘某解救，并传唤被告人王××、齐二×、段××到公安机关进行讯问。”
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人的陈述、证人证言，出示了案件来源、抓获经过、辨认笔录及照片、情况说明等证据，以证明指控被告人王××、齐二×、段××的犯罪事实。公诉机关认为被告人非法限制公民人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条之规定，应当以非法拘禁罪追究三被告人的刑事责任。王××、齐二×归案后能够如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人王××承认起诉书指控的事实及罪名；被告人齐二×辩称：自己未拿被害人手机，也未对被害人进行看管、殴打，对起诉书指控其他的事实及罪名无异议；被告人段××辩称：自己未拿被害人手机，也未尾随过被害人，对起诉书指控其他的事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年8月8日，被告人齐二×以介绍工作为名将被害人刘××骗至静海区××一非法传销窝点。为使刘××加入传销组织，由被告人王××及王××指派的段××等人采用陪其聊天、打牌或锁门、跟随等方式，对刘××进行看管，限制其人身自由。期间，王××、段××对刘××进行殴打。2015年8月13日，民警在非法传销窝点解救刘××，将王××、齐二×、段××传唤至公安机关进行讯问，王××如实供述了犯罪事实，齐二×如实供述了主要犯罪事实。
另查明，案发后被告人齐二×赔偿被害人刘××经济损失10000元，并取得谅解。
上述事实，有被害人刘××的陈述，证人陈××、赵××的证言，被告人王××、齐二×、段××的供述，辨认笔录及照片、常住人口信息表、公安机关的情况说明、案件来源、抓获经过、现场检测报告、谅解书、证明等证据予以证实。上述证据经当庭质证，具有合法性、关联性、客观性，已形成完整的证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人王××、齐二×、段××非法限制公民人身自由，其行为均构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。王××、段××殴打被害人，具有法定从重处罚情节；三被告人因参与传销非法拘禁他人，具有酌定从重处罚情节；王××、齐二×归案后能够如实供述犯罪事实，具有法定可从轻处罚情节；齐二×赔偿被害人经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节；段××当庭表示认罪，具有酌定从轻处罚情节。齐二×对本案非法拘禁被害人的全部时间承担罪责。综合本案的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月13日起至2016年10月12日止）。
被告人段××犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的31日，即自2016年4月21日起至2017年5月20日止）。
被告人齐二×犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的31日，即自2016年4月21日起至2016年11月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔景顺
人民陪审员 曹树菊
人民陪审员 郑永兰
二〇一六年五月十一日
书 记 员 魏克东
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初3165号
原告：沈阳百乐戎达实业发展有限公司，住所地：沈阳市和平区。
法定代表人：顾维龙，系该公司董事长。
委托代理人：王胜利，男，住址辽宁省新民市。
委托代理人：郝璐，女，住址沈阳市大东区。
被告：李冬雪，其他自然情况不详。
原告沈阳百乐戎达实业发展有限公司诉被告李冬雪物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳百乐戎达实业发展有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一六年四月二十二日
书记员 魏立涛
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
汶民一初字第3530号
原告郭某甲，男，1970年11月14日出生，汉族，居民，住汶上县。
委托代理人冯肇鑫，汶上海川法律服务所法律工作者。
被告程某某，女，1966年7月17日出生，汉族，居民，住汶上县。
原告郭某甲诉被告程某某离婚纠纷一案，于2015年11月2日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某甲到庭参加诉讼，被告程某某下落不明，经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭某甲诉称，我与被告于2000年12月份经人介绍认识，2001年2月23日在汶上县民政局登记结婚，我们婚前缺乏了解，婚后性格不合，我与被告经常因生活琐事发生吵闹，被告迷信邪教，对孩子郭某乙和我不尽义务。2008年10月份我们再次发生纠纷后被告离家出走双方分居生活至今，夫妻感情彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请依法判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告程某某未答辩。
经审理查明，原告郭某甲与被告程某某于2000年经人介绍订婚，2001年2月23日在汶上县民政局登记结婚。原、被告均系再婚，原告再婚前无子女，被告再婚前生育一子荣某某，后改名为郭某乙，现已成年独立生活。原告虽主张夫妻感情彻底破裂，但未提供证据证实其主张成立。
以上事实，有结婚证、庭审笔录为证，均已记录在卷。
本院认为，原告郭某甲与被告程某某经人在相互了解的基础上自愿办理结婚登记手续，婚姻基础较好，婚后共同生活时间较长，建立了一定的夫妻感情。原、被告虽因生活琐事发生纠纷，但无较大矛盾冲突，夫妻感情尚未破裂，且原告没有提供证据证实其主张成立，对原告郭某甲的离婚请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告郭某甲与被告程某某离婚。
案件受理费300元由原告郭某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 王金壁
审判员 李传效
审判员 高建国
二〇一六年三月十五日
书记员 钱 玉
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2822民初2101号
原告：徐某，女。
委托诉讼代理人：钟民森，建始县业州法律服务所法律工作者。
被告：宋某，男。
委托诉讼代理人：向会柱，湖北清江源律师事务所律师。
原告徐某诉被告宋某离婚纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告徐某于2017年1月9日以证据不足向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许徐某撤诉。
本案受理费200.00元，减半收取计100.00元，由徐某负担。
审判员 刘晓风
二〇一七年一月九日
书记员 李 莹
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第0270号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚井泉，男，1954年12月28日出生，汉族。
委托代理人：孙艳华，女，1953年10月17日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津农村商业银行股份有限公司。住所地：天津市河西区马场道**号国际经济贸易中心*座***层。
法定代表人：李宗唐，该公司董事长。
委托代理人：杜学军，该公司宝坻中心支行资产经营部经理助理。
再审申请人姚井泉因与被申请人天津农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）劳动争议一案，不服天津市第二中级人民法院（2014）二中民一终字第0766号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
姚井泉申请再审称：原判决适用法律确有错误。一、姚井泉要求法院确认的是1969年12月至今与农商银行存在劳动关系，现双方当事人对于1969年12月至1996年11月9日存在劳动关系没有争议，因此法院不能笼统地判决双方不存在劳动关系，应该分段进行确认。二、农商银行1996年11月9日作出的除名决定未向姚井泉本人送达，也未履行法定告知手续，程序违法，应认定除名决定无效。三、姚井泉1987年离开单位不是其个人原因，而是当时银行内部出现经济案件，领导要求姚井泉回避，并承诺按照停薪留职处理，而且姚井泉的档案一直保存在农商银行。故原判决认定双方劳动关系已经解除于法无据，综上，姚井泉依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
被申请人农商银行提交意见认为，姚井泉的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为，本案系劳动争议纠纷。姚井泉因2013年无法办理退休起诉请求确认与农商银行存在劳动关系。现双方当事人均确认姚井泉于1987年离岗后不再上班，单位亦不再发放工资报酬，但对于离岗原因存在争议，姚井泉主张系单位领导令其离岗并承诺停薪留职，但缺乏充分证据证明，且农商银行对此不予认可，故本院不予采信。姚井泉自1987年离开单位后未再提供劳动，农商银行亦未再发放任何形式的劳动报酬，双方长期不联系。1996年11月，农商银行的前身宝坻县信用合作社联合社对姚井泉作出除名决定，因无法联系姚井泉本人，故在宝坻县信用合作社联合社的各信用社、营业部进行公布。姚井泉以通知程序违法为由主张除名决定无效，进而主张与农商银行存在劳动关系，理由不能成立。原判决未予支持是正确的。
综上，姚井泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回姚井泉的再审申请。
审 判 长 杨宇
代理审判员 郝艳
代理审判员 方哲
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘波
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）砀民二初字第00053号
原告：合肥馨嘉装饰工程有限公司。
法定代表人：吴某，该公司总经理。
委托代理人：张某，该公司副经理。
被告：黄某，男，1975年8月5日出生，汉族。
本院在审理原告合肥馨嘉装饰工程有限公司（以下简称：馨嘉公司）与被告黄某装饰装修合同纠纷一案中，原告馨嘉公司于2014年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告馨嘉公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不违反法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告合肥馨嘉装饰工程有限公司撤回起诉。
案件受理费426元，因撤回起诉减半收取213元，由原告合肥馨嘉装饰工程有限公司负担。
审判员 刘善宗
二〇一四年二月十九日
书记员 刘馨丹
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滁仲申撤字第00009号
申请人：安徽简凡房地产投资管理有限公司。
法定代表人：张健，系该公司总经理。
申请人：安徽简凡房地产投资管理有限公司滁州分公司。
负责人：闫瑞，系该分公司经理。
上述二位申请人的共同委托代理人：沈健，男，1981年7月1日出生，汉族。
被申请人：周颖，女，汉族，1995年9月15日出生。
申请人安徽简凡房地产投资管理有限公司、安徽简凡房地产投资管理有限公司滁州分公司不服滁州市劳动人事争议仲裁委员会于2014年5月10日作出的（2014）滁劳人仲裁字44号仲裁裁决，于2014年6月16日向本院申请撤销。本案在审查过程中，申请人安徽简凡房地产投资管理有限公司、安徽简凡房地产投资管理有限公司滁州分公司于2014年7月3日以双方已达成和解协议并已履行完毕为由，向本院提出撤回撤销仲裁裁决申请。
本院认为：安徽简凡房地产投资管理有限公司、安徽简凡房地产投资管理有限公司滁州分公司的撤回申请，系对自身民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许安徽简凡房地产投资管理有限公司、安徽简凡房地产投资管理有限公司滁州分公司撤回撤销（2014）滁劳人仲裁字44号仲裁裁决的申请。
案件受理费400元，减半收取200元，由申请人安徽简凡房地产投资管理有限公司、安徽简凡房地产投资管理有限公司滁州分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张胜权
代理审判员 刘先勇
代理审判员 贺 斌
二〇一四年七月四日
书 记 员 宗 娟
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千民立初字第760号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，58岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：孙某某，男，汉族，无业，现住鞍山市立山区
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告孙占魁供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告孙占魁因正在协商，于2015年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告孙占魁在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告�于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告孙占魁的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一五年四月十五日
书记员 徐雯雪
四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初420号
原告中国农业银行股份有限公司四平分行。
法定代表人朱振林，行长。
委托代理人李伟，该单位职员。
被告董春艳，女，汉族，1986年12月31四日生，现住吉林省梨树县。
被告李志强，男，汉族，1986年3月23日生，现住四平市铁东区。
原告中国农业银行股份有限公司四平分行（以下简称农行四平分行）诉被告董春艳、李志强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告农行四平分行的委托代理人李伟、被告李志强到庭参加诉讼，被告董春艳经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
农行四平分行诉称，被告李志强于2014年8月14日在农行四平分行借款17.4万元，贷款采用等额本息还款法，分期按月偿还，贷款采用等额本息还款法，分期按月偿还，被告李志强、董春艳提供住房抵押担保。现被告李志强违约，已逾期10个月未偿还�款本息。截至2017年2月4日，被告欠原告贷款本金167,473.82元，利息7,682.10元，合计175,155.92元。原告多次催要，被告拒不还款。依据双方签订的《个人购房担保借款合同》第九条第五款约定：借款人、担保人违反本合同项下义务，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其它资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿。故诉至法院，请求判令一、解除与被告的借款合同；二、被告按合同约定偿还所欠原告全部借款本金167,473.82元，利息7,682.10元，合计175,155.92元（利息计算至2017年2月4日），逾期利息计算至实际清偿之日止；三、对抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
李志强辩称，对原告起诉事实及数额无异议。
董春艳未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年8月11日，原告农行四平分行与被告李志强、董春艳签订《个人购房担保借款合同》，借款金额17.4万元，贷款采用等额本息还款法，分期按月偿还，借款期限240个月，以李志强、董春艳共同共有的位于四平市铁东区四马路街丰盛委一马路小区1号楼1单元302室住宅楼房（房权证号：四平市房权证四字第236706、2367**号）为该笔借款提供抵押担保，并办理了四平市房他证四字第0448**号他项权利证，对该房屋进行了抵押登记。双方对借款利率、还款方式、违约责任及其它方面进行了详细约定。原告将17.4万元借款于2014年8月14日支付给被告李志强，李志强未按合同约定按期还款，截止2017年2月4日，尚欠本金167,473.82元，利息7,682.10元（含罚息、复利），合计175,155.92元。
以上事实，有原告提供《个人购房担保借款合同》、借款凭证、房权证和他项权利证及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告农行四平分行与被告李志强、董春艳签订的《个人购房担保借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，应认定合法有效，双方当事人应当全面履行合同约定的义务。现农行四平分行履行了发放贷款的义务，被告李志强未按约定偿还借款本金及利息，属违约行为，应承担相应违约责任。根据合同约定，被告未按约定按期足额偿还借款，原告有权宣布合同项下借款立即到期，提前收回已发放借款，提前行使担保权，故农行四平分行请求被告李志强偿还全部借款本金及利息、罚息、复利，本院予以支持。被告董春艳、李志强以其共同共有的位于四平市铁东区四马路街丰盛委一马路小区1号楼1单元302室住宅楼房（房权证号：四平市房权证四字第236706、2367**号）为该笔借款提供抵押担保，并办理抵押登记，农行四平分行对该抵押财产享有优先受偿权。关于原告请求解除合同，因合同未约定解除权，并且不符合法定解除情形，其请求本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下：
被告李志强于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司四平分行欠款本金167,473.82元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算至2017年2月4日为7,682.10元，自2017年1月26日起按双方约定的利息、罚息、复利计算至实际给付之日止）；
被告李志强不履行本判决第一�义务时，原告中国农业银行股份有限公司四平分行对被告李志强、董春艳共同共有的位于四平市铁东区四马路街丰盛委一马路小区1号楼1单元302室住宅楼房（房权证号：四平市房权证四字第236706、2367**号）拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司四平分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,901.50元，由被告李志强、董春艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 周晓光
二〇一七年五月二日
书记员 朱宝玉
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨民一初字第841号
原告崔某。
被告毕某，农民。
本院在审理原告崔某与被告毕某离婚纠纷一案中，原告崔某于2015年11月16日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告毕某的起诉。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告崔某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某负担。
审判员 吴超
二〇一五年十一月十六日
书记员 林茹
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民一初字第896号
原告：张某某
被告：魏某某
原告张某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告魏凤英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于1991年3月12日登记结婚，婚后生育二名子女，长子张某某、长女张某某某，均已独立生活。双方婚后感情不和，经常因家庭琐事争吵。被告于2012年5月10日离家出走，至今未归。现双方已毫无夫妻感情可言，更无和好可能，请求人民法院判决与被告离婚。
被告魏某某未出庭参加诉讼。
本案审理的焦点问题是：原被告间的夫妻感情是否确已破裂？
原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明其身份；2、结婚登记申请表1份，证明双方是夫妻关系；3、磐石市富太镇三道岗村村民委员会证明一份，证明被告于2012年5月12日离家出走；4、证人赵德红、张柳、张汝新当庭证言各一份，用以证明被告魏凤英于2012年5月10日离家出走，至今下落不明的事实。上述证据经审查，具有证据的真实性、合法性及与本案待证事实之间关联性的证据特征，本院予以采信。
通过上述证据分析，本院确认如下案件事实，原、被告于1991年3月12日登记结婚，婚后生育二名子女，长子张衍新、长女张汝新，均已独立生活。被告于2012年5月12日离家出走，至今未归，下落不明。
本院认为，被告无故离家出走，至今下落不明。原、被告夫妻感情已因长期分居而彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告张某某与被告魏某某离婚；
案件受理费300.00元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吴丽秋
审 判 员 张玉泉
人民陪审员 张 龙
二〇一四年九月十八日
书 记 员 刘 洋
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民一初字第896号
原告：张某甲，男，1969年3月5日生
被告：魏某某，女，1970年6月27日生
原告张某甲诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告魏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，我与被告于1991年3月12日登记结婚，婚后生育二名子女，长子张某乙、长女张某丙，均已独立生活。双方婚后感情不和，经常因家庭琐事争吵。被告于2012年5月10日离家出走，至今未归。现双方已毫无夫妻感情可言，更无和好可能，请求人民法院判决与被告离婚。
被告魏某某未出庭参加诉讼。
本案审理的焦点问题是：原被告间的夫妻感情是否确已破裂？
原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明其身份；2、结婚登记申请表1份，证明双方是夫妻关系；3、磐石市富太镇三道岗村村民委员会证明一份，证明被告于2012年5月12日离家出走；4、证人赵某某、张某、张某丙当庭证言各一份，用以证明被告魏某某于2012年5月10日离家出走，至今下落不明的事实。上述证据经审查，具有证据的真实性、合法性及与本案待证事实之间关联性的证据特征，本院予以采信。
通过上述证据分析，本院确认如下案件事实，原、被告于1991年3月12日登记结婚，婚后生育二名子女，长子张某乙、长女张某丙，均已独立生活。被告于2012年5月12日离家出走，至今未归，下落不明。
本院认为，被告无故离家出走，至今下落不明。原、被告夫妻感情已因长期分居而彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告张某甲与被告魏某某离婚；
案件受理费300.00元，由原告张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吴丽秋
审 判 员 张玉泉
人民陪审员 张 龙
二〇一四年九月十八日
代理书记员 刘 洋
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）磐民一初字第896号
原告：张某某，男，1969年3月5日生，汉族
被告：魏某某，女，1970年6月27日生，汉族
原告张某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告魏某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告于1991年3月12日登记结婚，婚后生育二名子女，均已独立生活。双方婚后感情不和，经常因家庭琐事争吵。被告于2012年5月10日离家出走，至今未归。现双方已毫无夫妻感情可言，更无和好可能，请求人民法院判决与被告离婚。
被告魏某某未出庭参加诉讼。
本案审理的焦点问题是：原被告间的夫妻感情是否确已破裂？
原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明其身份；2、结婚登记申请表1份，证明双方是夫妻关系；3、磐石市富太镇三道岗村村民委员会证明一份，证明被告于2012年5月12日离家出走；4、证人赵德红、张柳、张汝新当庭证言各一份，用以证明被告魏某某于2012年5月10日离家出走，至今下落不明的事实。上述证据经审查，具有证据的真实性、合法性及与本案待证事实之间关联性的证据特征，本院予以采信。
通过上述证据分析，本院确认如下案件事实，原、被告于1991年3月12日登记结婚，婚后生育二名子女，均已独立生活。被告于2012年5月12日离家出走，至今未归，下落不明。
本院认为，被告无故离家出走，至今下落不明。原、被告夫妻感情已因长期分居而彻底破裂，故原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告张某某与被告魏某某离婚；
案件受理费300.00元，由原告张某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吴丽秋
审 判 员 张玉泉
人民陪审员 张 龙
二〇一四年九月十八日
代理书记员 刘 洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第00114号
原告：王开文，男，1984年6月10日出生。
委托代理人：高全，安徽皖通律师事务所律师。
委托代理人：杨园，安徽皖通律师事务所律师。
被告：吕正鑫，男，1985年3月19日出生。
原告王开文诉被告吕正鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理，依法由代理审判员雷潇适用简易程序，于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告王开文的委托代理人高全到庭参加诉讼，被告吕正鑫经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王开文诉称：2010年4月15日至同年8月21日，被告以经营需要为由向原告多次借款，其中2010年7月12日，被告向原告借款200000元，约定借款期为6天，逾期还款违约金为9%／月，如被告未能到期还款，则承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）。被告就上述借款向原告出具借条后，原告即通过银行汇款的方式向被告实际出借196800元。上述借款到期后，被告未按约定履行还款义务。后经双方多次对账，被告于2014年11月向原告出具了对账单，确认欠款事实，并口头承诺2014年11月31日前付清全部本息。但其承诺的还款期限到期后，被告仍未偿还任何款项，故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告本金196800元；2、被告向原告支付实现债权费用3500元。
被告吕正鑫未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原、被告是朋友关系，2010年7月12日，被告向原告借款，并出具借据一份，载明：“今借到王开文人民币贰拾万元整（￥200000元整），该款用于资金周转，借款期限为7天，至2010年7月18日止，借款人应于2010年7月18日前归还，如逾期归还，则按逾期金额每日万分之三十支付违约金，直到本息还清为止，并承担债权人为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费用、律师费用、复印、差旅交通费用、执行费用等）……”原告于2010年7月12日转账148000元给被告、2010年7月13日转账48800元给被告，合计196800元。借款期限届满后，被告未还款。2014年11月，原、被告双方进行对账，被告向原告出具对账单一份，确认已收到原告转账支付的上述两笔款项。此后被告未还款，遂成讼。
上述事实，有原告提交的借据、对账单、银行流水、法律服务委托合同、发票、收据及当事人陈述等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，由其出具的借据、对账单予以证实，本院对双方的债权债务关系予以确认。借据中约定的还款日期已过，故本院对原告要求被告归还借款本金196800元的诉讼请求依法予以支持。原告要求被告承担实现债权费用3500元，由于双方在借据中有明确约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕正鑫于本判决生效之日起十日内偿还原告王开文借款本金196800元；
二、被告吕正鑫于本判决生效之日起十日内支付原告实现债权费用3500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2154元、保全费1520元，合计3674元，由被告吕正鑫负担（原告已预交，被告应负担的诉讼费于判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 雷潇
二〇一五年二月九日
书 记 员 沈芳
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
沈阳市沈河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0103刑初457号
公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。
被告人李志伟，男，1992年1月29日出生于内蒙古自治区通辽市，汉族，中专文化，无固定职业（自述），现住内蒙古自治区通辽市。因涉嫌危险驾驶罪于2018年4月20日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审。
沈阳市沈河区人民检察院以沈河检公诉刑诉[2018]408号起诉书指控被告人李志伟犯危险驾驶罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市沈河区人民检察院指派检察员田巍出庭支持公诉。被告人李志伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月20日3时许，被告人李志伟驾驶蒙Ｇ×××××号白色丰田汉兰达机动车由西向东行驶至沈阳市沈河区天后宫路同泽中学门前时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被民警查获。经沈阳佳实司法鉴定所检测，其血液酒精（乙醇）含量为116.9mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。
对于上述事实，被告人李志伟在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、秦某的证言，现场查处图片，血样提取现场图片，血样封装图片，饮酒现场指认照片，书证案件来源、查获经过、违法嫌疑人情况查询记录、驾驶证查询记录、车辆查询记录、违法嫌疑人身份证明、血样提取登记表、电话查询记录、人口基本信息表，酒精呼吸检测单，司法鉴定意见书及被告人李志伟的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李志伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控被告人李志伟犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李志伟到案后如实供述自己的罪行，并积极缴纳罚金，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十五条、第七十六条的规定，判决如下：
被告人李志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元，依法上缴国库。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 刚
二〇一八年六月二十七日
书记员 赵一求
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十五条
被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
(一)遵守法律、行政法规，服从监督；
(二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
(三)遵守考察机关关于会客的规定；
(四)离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
《中华人民共和国刑法》第七十六条
对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第391-1号
申请执行人：许彩侠，女，1980年12月27日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请执行人：葛树国，男，1979年11月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被执行人：朱玉瑾，女，1982来年11月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人：张斌，男，1983年1月20日出生，汉族，教师，住安徽省长丰县。
本院在执行申请执行人许彩侠、葛树国与被执行人朱玉瑾、张斌房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人朱玉瑾、张斌已被强制履行了安徽省怀远县人民法院（2012）怀民一重初字第00015号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2012）怀民一重初字第00015号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴 刚
二〇一五年九月十六日
书 记 员 孙兴丽
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）碑民二初字第00530号
原告：董远秀，女，1952年7月9日出生，汉族。
委托代理人：王小玲，陕西博义律师事务所律师。
被告：刘峥，女，1972年1月1日出生，汉族。
被告：刘亚勇，男，1970年7月2日出生，汉族。
本院在审理原告董远秀与被告刘峥、刘亚勇名誉权纠纷一案中，原告董远秀于2013年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董远秀的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告董远秀撤回起诉。
诉讼费500元减半收取，250元由原告董远秀负担（已交纳）。
审判员 张红
二〇一三年三月十二日
书记员 张婷
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）古民初字第217号
原告马某甲。
原告马某乙。
原告马某丙。
三原告委托代理人郑天赐，河北益尔律师事务所律师。
被告马某丁。
本院在审理原告马某甲、马某乙、马某丙与被告马某丁继承纠纷一案中，原告马某甲、马某乙、马某丙于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某甲、马某乙、马某丙的撤诉申请符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告马某甲、马某乙、马某丙撤回起诉。
案件受理费减半收取525元，由原告马某甲、马某乙、马某丙负担。
审 判 长 白梅玲
审 判 员 王 婧
代理审判员 肖 峥
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李 阳
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）枣刑执字第271号
罪犯王振红，别名王华风，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于二〇一一年三月七日作出（2011）临刑一初字第11号刑事判决，以被告人王振红犯故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年六月二十一日，山东省高级人民法院作出（2013）鲁刑执字第753号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为五年（刑期自2013年6月21日至2032年12月20日止）。执行机关山东省滕州监狱于2016年3月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关报称，罪犯王振红认罪服法，服从管教，积极接受教育改造，被监狱记功奖励3次，嘉奖奖励2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子1次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯王振红在服刑期间，认罪服法，一贯
遵守监规监纪，认真参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动并完成劳动任务。自2013年1月至2016年2月间，被监狱记功奖励3次，嘉奖奖励2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子1次。执行机关提供了罪犯王振红入监以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯王振红能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。执行机关提请减刑程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王振红减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2013年6月21日起至2031年2月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
代理审判员 李 帅
人民陪审员 孙晋礼
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 高 天
广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深南法西民初字第1103号
原告威海市某公司，住所地威海经技区浦东路。
法定代表人迟某。
委托代理人吕某，山东某律师事务所律师。
委托代理人吕某，山东某律师事务所律师。
被告深圳市某公司，住所地广东省深圳市南山区西丽茶光路。
法定代表人谢某。
被告深圳某公司，住所地广东省深圳市南山区高新区中区。
法定代表人谢某。
以上两被告共同委托代理人叶某，广东某律师事务所律师。
原告威海市某公司诉被告深圳市某公司、深圳某有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判。原告的委托代理人吕某，两被告共同委托代理人叶某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月，被告某公司向我公司提供保证，保证书约定“凡某公司（以下简称主债务人，即保证人于中国所投资设立之公司）因与贵公司交易所生之一切责任，保证人愿与主债务人连带负担全部履行及清偿之责任”；“仅对保证期内的债务进行担保，期限暂定一年”。我公司接到被告某公司提供的�证后，从2014年7月份开始与被告某公司投资设立的被告某公司交易。双方约定付款方式为月结60天，但被告经常拖延付款。截止到2014年12月被告某公司最后一次付款，被告某公司尚欠我公司货款3504元至今未付。依据相关法律规定和被告某公司的承诺，两被告应承担连带责任，共同清偿拖欠我公司的货款，并依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算赔偿我公司逾期付款的利息损失至货款清偿之日。原告为维护自身合法权益，故向法院起诉，请求判令：两被告互负连带责任。1、共同清偿拖欠我公司货款3504元；2、赔偿我公司利息损失；3、按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍计算赔偿我公司自起诉之日至实际清偿之日的利息损失；4、被告承担本案的全�诉讼费用。
被告某公司辩称，被告某公司已结清原告的货款，原告的诉讼请求应予以驳回。
被告某公司辩称，被告某公司承担保证责任的保证期间已截止于2015年3月份，原告未在该期间要求被告某公司承担保证责任，被告某公司免除保证责任。
经审理查明，2014年3月，被告某公司向原告提供保证，保证书约定“凡某公司（以下简称主债务人，即保证人于中国所投资设立之公司）因与贵公司交易所生之一切责任，保证人愿与主债务人连带负担全部履行及清偿之责任”；“仅对保证期内的债务进行担保，期限暂定一年”。
另查，原告提交的对帐单和增值税专用发票没有被告的盖章确认。
以上事实，有保证书、对帐单、增值税专用发票及庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原告提交的对帐单和增值税专�发票没有被告的盖章确认，因此不能证明原告的诉讼主张，原告应承担举证不能的不利法律后果，故对原告的诉请请求，本院均不予支持，予以驳回。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：
驳回原告威海市某公司的全部诉讼请求。
本案适用小额诉讼程序审理，本案受理费25元，由原告负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘 为
二〇一六年一月十一日
书记员 黄秋香
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0783执1229号
申请执行人王凤珍，女，1968年1月16日出生，汉族，住。
被执行人吕胜，男，1974年10月24日出生，汉族，住。
原告王凤珍与被告吕胜买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出的（2015）东商初字第6678号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王凤珍于2016年2月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2016年2月6日向被执行人吕胜公告送达了执行通知书，并责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人王凤珍未实现债权3300元及利息。现因被执行人查无下落，且无财产可供执行，申请人于2016年2月23日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0783执1229号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋 倩
代理审判员 何 倩
代理审判员 张 燕
二〇一六年二月十三日
代书 记员 应卓高
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灞民初字第01875号
原告徐东林，男，汉族，1973年10月25日出生，个体业主，现住西安市灞桥区十里铺街道办事处木材市场*号门。
委托代理人王平，陕西沣京律师事务所律师。
被告时爱香，女，汉族，1966年11月16日出生，现住陕西省铜川市印台区三里洞芳草社区2巷*号。
本院在审理原告徐东林诉被告时爱香买卖合同纠纷一案过程中，原告于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕徐东林自愿撤回对被告时爱香的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐东林撤回起诉。
本案案件受理费1274元，原告已预交；本院退还原告637元，其余637元由原告自行承担。
代理审判员 徐严
二〇一四年十月十五日
书 记 员 赵宇
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初11434号
原告：陆正新，男，1952年4月16日出生，汉族，户籍地江苏省如东县。
委托诉讼代理人：朱海斌，上海维盈律师事务所律师。
被告：上海滚滚红贸易有限公司，住所地上海市青浦区。
第三人：江苏中南园林工程有限公司，住所地江苏省海门市常乐镇北首300米。
原告陆正新与被告上海滚滚红贸易有限公司委托合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员王滢独任审判。审理中，经原告申请，本院依法裁定对被告采取财产保全措施，并于2016年11月7日依法追加江苏中南园林工程有限公司作为第三人参加诉讼。因被告经营场所不明，本院于2016年11月18日依法组成合议庭，向其公告送达诉讼材料。本案于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告陆正新的委托诉讼代理人朱海斌到庭参加诉讼，被告上海滚滚红贸易有限公司、第三人江苏中南园林工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆正新向本院提出诉讼请求：被告返还原告货款人民币100,000元。事实和理由：原告长期向第三人供应建材，由于原告无法自行开具增值税发票，因此原告经常委托被告开具增值税发票。货款也由第三人打入被告账户内，再由被告转交给原告。2016年9月22日，第三人向原告账户内汇入货款100,000元，但被告收到钱款后拒不向原告交付货款。原告为了维护自身利益，向法院提起诉讼。
被告上海滚滚红贸易有限公司未作答辩。
第三人江苏中南园林工程有限公司未作陈述。
本院经审理认定事实如下：原告向第三人供应建材。第三人于2016年9月29日出具情况说明一份，确认第三人与原告有多年的业务往来，由于原告无法开具发票，原告委托被告向第三人开具货款发票，第三人将货款打入被告开户银行账户内，由被告向原告转交第三人支付的货款。此种付款模式已经持续多年，第三人最后一次付款是在2016年9月22日，汇入被告银行账户内100,000元，用于支付原告的货款。根据原告提供的送货单显示，2016年7月10日原告向第三人送货金额为34,200元，2016年8月8日原告向第三人送货金额为85,500元。根据中国工商银行网上银行电子回单和业务回单显示，第三人于2016年9月22日向被告转账支付100,000元，摘要注明“货款”。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的情况说明、送货单、中国工商银行网上银行电子回单和业务回单等予以证明，并经庭审出证，本院予以确认。
审理中，原告主张：原告与第三人未签订买卖合同，订购建材的数量、规格、单价等都是口头约定，原告负责送货至第三人指定地点，第三人收货后会在送货单上盖章确认。因为第三人需要税票才能付款，原告作为个人无法开具发票，就委托被告代开增值税发票给第三人，第三人将货款汇至被告账户后，被告再转交给原告。当事人之间的合作也有三、四年时间了，三方没有形成书面约定。原告与第三人根据送货单进行结算，付款周期没有约定，付款和开票的先后顺序不固定，比较灵活。通常都是第三人汇款给被告时会告知原告，原告再找被告要款，被告收到货款后通常将款项转入原告农业银行账户内，原告通常是与被告公司的业务员叶应章联系和结算，除了本案系争100,000元货款之外，还存在多次供货和代开发票代收货款的关系。被告帮原告代开增值税发票是拿提成的，按吨计算，开一吨钢材收取70元，从转交的货款中直接扣除。通常原告送多少货就让被告开具多少金额的发票，两张送货单上119,700元货款已经全部开了票，票已经给了第三人。
原告为证明自己的主张，补充提供了被告向第三人开具的上海增值税普通发票三份，日期分别为2016年7月16日、2016年7月16日和2016年8月15日，货款金额分别为30,502.10元、24,244.22元和80,412.15元，载明的货物为螺纹钢，数量分别为11.7吨、8.996吨、28.77吨，总计49.466吨。原告另提供了其他送货单一组和农业银行交易明细一份，证明之前的交易习惯。
本院认为，根据原告的陈述及其提供的证据，可以确认原告向第三人供应建材，被告以自己名义代原告向第三人开具增值税发票，并接受原告委托代为收取第三人支付的货款，被告在扣除报酬后将货款转付给原告的事实。原告与被告之间形成委托合同关系，被告收取货款之后理应转交给原告，现被告未将收取的货款交付给原告，故在扣除被告的合理报酬(提成)之后，应将余款返还原告。鉴于被告未到庭抗辩，本院采信原告陈述的报酬支付标准，根据三份增值税发票载明的钢材吨数49.466吨，按照每吨70元计算，原告应支付被告报酬(提成)为3,462.62元，此款应从被告返还原告的货款中直接抵扣。故被告应返还原告货款96,537.38元。被告和第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零四条、第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十条之规定，判决如下：
被告上海滚滚红贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告陆正新货款96,537.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，由原告陆正新负担79.65元，被告上海滚滚红贸易有限公司负担2,220.35元；财产保全费1,036.50元，由被告上海滚滚红贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王 滢
人民陪审员 许丽英
人民陪审员 阮明德
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 李瑜婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第三百九十六条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。
第四百零四条受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百四十条无独立请求权的第三人经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理。
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2081民初513号
原告:四川简阳农村商业银行股份有限公司云龙支行。住所：四川省简阳市云龙镇云中街*****号。
代表人：汪文斌，支行行长。
委托诉讼代理人：钟丙见，四川简阳农村商业银行股份有限公司云龙支行员工。
被告:林浓,男,1990年5月2日出生,汉族,住四川省简阳市。
被告：敖德成，男，1951年5月13日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告四川简阳农村商业银行股份有限公司云龙支行（以下简称农商行云龙支行）与被告林浓、被告敖德成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行云龙支行的委托诉讼代理人钟丙见、被告林浓到庭参加诉讼，被告敖德成经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行云龙支行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告林浓立即偿还借款本金22万元，及从2013年3月10日起至借款还清止的利息（按年利率10.209%计算）及罚息；2、判令被告敖德成对上述债务承担抵押担保责任，原告有权对被告敖德成用于抵押的房产在折价、变卖、拍卖后享有优先受偿。事实及理由：被告林浓于2013年3月10日在原告农商行云龙支行办理抵押贷款22万元，贷款年利率10.209%，借款期限36个月，即从2013年3月10日至2016年3月10日，还款方式为按月结息，2016年3月10日一次性归还本息，并由被告敖德成所有的房产作抵押担保，并办理了抵押登记。借款后被告林浓未如约支付借款利息，原告于2015年5月6日向借款人林浓发出借款提前到期通知书，但无法联系被告林浓，故向法院起诉。
被告林浓辩称，原告所述借款属实，现无力偿还借款，请依法判决。
被告敖德成未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。查明：原告农商行云龙支行系经中国银行业监督管理委员会四川监管局于2015年6月4日批准由原简阳市农村信用合作联社云龙信用社名称变更后的金融机构。原告农商行云龙支行与被告林浓于2013年3月11日签订个人借款合同，约定原告农商行云龙支行向被告林浓提非循环使用供贷款22万元，贷款额度使用有效期间自2013年3月11日起至2016年3月10日止，贷款年利率实行浮动利率(即在基准利率上上浮60%)，逾期罚息利率为货款利率上浮50%，还款方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日，用款人未按合同约定归还贷款本息的，贷款人可宣布贷款立即到期。同日原告农商行云龙支行与被告敖德成签订抵押合同，约定以敖德成位于四川省邛崃市临邛镇南街237号附6号1栋1单元3层6号房屋（邛房权证监证字第03240**号）作为本案贷款抵押担保，担保范围包括22万元借款本金、利息(包括复利和罚息)、违约金及实现债权的费用等。该合同中的抵押物经邛崃市房地产管理局登记，原告农商行云龙支行于2013年3月12日14时28分48秒取得该抵押财产的抵押权（邛房他证监证字第00267**号）。原告农商行云龙支行于2013年3月13日向被告林浓提供贷款22万元，被告林浓从2014年12月21日开始未偿还借款利息，现欠贷款本金22万元及2014年12月21日起的利息至今未偿还，故原告诉讼来院。
本院认为：原告农商行云龙支行与被告林浓签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人应按约定履行自己的义务。原告已依约向被告林浓提供借款，被告林浓未按规定偿还借款本息，已构成违约，原告有权依照合同约定要求被告偿还借款本息，故对原告要求被告林浓偿还借款22万元及相应利息的请求，本院予以支持。原告农商行云龙支行与被告敖德成签订了抵押合同，合同约定的抵押房屋经房屋主管部门登记，该抵押合同已生效，原告农商行云龙支行已取得该房屋的抵押权，现被告林浓未即时归还借款本息，原告农商行云龙支行对该抵押物拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权，故对原告农商行云龙支行主张将被告敖德成用于抵押的房产在折价、变卖、拍卖后优先受偿的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林浓于本判决发生法律效力后十日内偿还原告四川简阳农村商业银行股份有限公司云龙支行借款本金人民币22万元及利息（利息按照合同约定标准，自2014年12月21日起计算至付清止）；
二、原告四川简阳农村商业银行股份有限公司云龙支行对被告敖德成位于四川省邛崃市临邛镇南街237号附6号1栋1单元3层6号房屋（邛房权证监证字第03240**号）拍卖、变卖所得价款具有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告林浓与被告敖德成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李 颂
人民陪审员 葛春华
人民陪审员 王正玉
二〇一六年八月十六日
书 记 员 肖 婷
四川省乐至县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐至执字第285号
申请执行人成都银行股份有限公司资阳乐至支行，组织机构代码。
负责人马明，行长。
被执行人四川绿禾药业有限公司。组织机构代码：。
法定代表人易安吉，总经理。
成都银行股份有限公司资阳乐至支行与四川绿禾药业有限公司实现担保物权一案，本院作出的（2015）乐至民特字第10号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2015年5月19日，成都银行股份有限公司资阳乐至支行向本院申请强制执行，本院同日立案受理，并依法组成合议庭负责执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人在执行通知书送达之日起1日内履行给付义务。逾期后被执行人仍未履行。因被执行人涉嫌犯罪，其厂房、土地等财产被公安机关查封；被执行人所有的机器设备等财产，本院其他案件已采取了查封措施。执行人员将上述情况告知了申请执行人。
本院认为，申请执行人依照本院的生效裁定书要求对被执行人的厂房及土地进行拍卖实现担保物权，但因被执行人涉嫌犯罪，其房产、土地被公安机关查封，刑事案件正在办理过程中，本院暂不能对上述财产进行处置，本院已将情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）乐至执字第285号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王明霞
审判员 谭开幕
审判员 付建三
二〇一五年八月三十一日
书记员 林 莹
江苏省泗阳县人民法院
支 付 令
（2017）苏1323民督101号
申请人：葛继和，男，1955年3月26日出生，汉族，住泗阳县。
被申请人：宿迁经纬置业有限公司，住所地泗阳县爱园镇倪圩小区。
法定代表人：张魁。
申请人葛继和于2017年3月10日向本院申请支付令。申请人葛继和称，申请人在被申请人开发的工地做农民工，被申请人已支付申请人部分劳务费，被申请人出具欠条给申请人，尚欠申请人劳务费11600元。要求被申请人宿迁经纬置业有限公司给付申请人葛继和劳务费11600元。
本院经审理认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人宿迁经纬置业有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人葛继和劳务费11600元。
申请费30元，由被申请人宿迁经纬置业有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 杨如春
二〇一七年四月十一日
书记员 徐奔驰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1302民初11011号
申请人:临沂双鼎热力有限公司，住所地临沂市兰山区工业园区小山前村。
法定代表人：寇朕源，经理。
被申请人：山东华源锅炉有限公司，住所地临沂市兰山区枣园镇永安路55号。
法定代表人：朱孔雨，经理。
被申请人：山东唐明环保科技有限公司，住所地山东省新泰市开发区（永安环保工程有限公司院内），统一社会信用代码91370982684820404G。
法定代表人：张玉峰，经理。
申请人临沂双鼎热力有限公司与被申请人山东华源锅炉有限公司、山东唐明环保科技有限公司产品责任纠纷一案，临沂双鼎热力有限公司于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人山东华源锅炉有限公司、山东唐明环保科技有限公司价值140万元的财产，并已向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封（冻结）被申请人山东华源锅炉有限公司、山东唐明环保科技有限公司价值140万元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；
二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 许 峰
二〇一七年八月一日
书记员 李美君
陕西省周至县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）陕0124民初542号
原告阮某某，女，汉族，农民。
委托代理人王满宏，陕西周至148法律服务所法律工作者。
被告夏某甲，男，汉族，农民。
原告阮某某诉被告夏某甲离婚纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原、被告经人介绍相识，1999年7月23日登记结婚。婚后夫妻感情不好，1997年11月2日生女孩夏某乙、2000年4月8日生男孩夏某。双方经常为琐事发生纠纷，夫妻感情现已彻底破裂。原、被告夫妻共同财产有按揭家属楼一套等，双方各自在外借有债务。现原告起诉要求与被告离婚，审理中，被告亦表示同意离婚。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告阮某某与被告夏某甲自愿离婚；
二、男孩夏某由原告阮某某抚养，抚养费自理；
三、夫妻共同财产中家属楼一套归原告阮某某所有，现
在下余的房贷亦由原告阮某某负责偿还；
双方各自在外所欠债务，由各自负责偿还；
五、双方再无其他争执；
六、本案诉讼费3400元（原告已预交），减半收取1700元，由原告阮某某负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 答远利
代理审判员 何文涛
人民陪审员 刘国栋
二〇一七年七月五日
书 记 员 李京京
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0428民初632号
原告：张某，男，1982年6月4日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
被告：李某，男，1984年9月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。
原告张某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求被告李某返还原告张某欠款3700元人民币；2、给付逾期利息，按银行同期贷款利率四倍标准计算至本金给付完毕；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年1月30日，李某因资金紧张向张某借款3700元用于周转，写下借条，后期，经张某多次讨要，李某以各种理由推脱不还，为了维护原告的合法权益，依法诉讼，请求依法判决。
被告李某未提交答辩意见及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李某未到庭，本院予以确认并在卷佐证。本案根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月30日，李某为原告出具3700元借条一枚。未约定利息计算方式及还款日期。此款至今未还。
本院认为，被告李某在原告张某处借款3700元事实清楚，有借条为证，故本院对原告张某要求被告李某偿还借款的请求根据法律规定予以支持。利息请求本院自起诉日至此款还清日予以支持。被告李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应承担不利的后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李某于本判决生效后立即偿还原告张某借款本金3700元，并按照年利率6%给付自2017年1月24日至此款还清之日止的利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，公告费600元，合计625元，由被告李某负担，此款于本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 项 全
人民陪审员 于金忠
人民陪审员 金 生
二〇一七年七月十二日
书 记 员 宋 赫
吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初788号
原告李晓刚，男，1970年8月9日出生，住东丰县。
委托诉讼代理人郑顺权，系东丰县大阳镇法律服务所法律工作者。
被告金龙，男，1964年4月24日出生，住东丰县。
原告李晓刚与被告金龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告李晓刚及其委托代理人郑顺权、被告金龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李晓刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付货款人民币40350元及利息20000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告金龙因养猪从2013年4月起向原告赊购玉米面，到2014年8月1日，被告共欠原告玉米面款人民币40350元，被告给原告出具欠条一份，约定利息为1.5分，后经原告向被告索要，被告一直未能给付玉米面款本金及利息，故原告起诉至人民法院，要求被告立即给付玉米面款人民币40350元及利息20000元，诉讼费用由被告承担。
金龙辩称，我确实欠原告玉米面款人民币40350元，我同意给付原告本金，不同意给付利息，但暂时无给付能力。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案通过庭审，本院认定的事实如下：原告经营玉米面，被告从事养猪，截止到2014年8月1日，双方经过结算，被告共欠原告玉米面款人民币40350元，被告给原告出具欠条一张，现原告要求被告给付玉米面款人民币40350元及利息20000元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告因养猪需用玉米面，向原告赊购玉米面，共欠原告玉米面款人民币40350元，事实清楚，对原告提出的证据，本院予以采信。被告未能及时将货款支付给原告，应当承担民事责任。原、被告双方在欠条上约定了利息，被告应当给付利息，庭审过程中，原告只要求被告支付一年的利息,自愿放弃其余利息，本院予以支持。
综上所述，对原告要求被告给付货款人民币40350元及一年利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
被告金龙于本判决生效后三日内偿还原告李晓刚货款人民币40350元及利息（利息按月息1.5分计算，从2014年8月1日起至2015年8月1日止）。
如果未按本判决指定的期限履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元（原告已垫付），由被告负担，于本判决生效后三日内执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 尹宝明
二〇一七年五月十九日
书记员 杨馨蕊
吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0282民初2587号
原告：桦甸市馨隆物资经销有限公司，住所地桦甸市。
法定代表人：任梅杰，经理。
委托诉讼代理人：张新峰，该公司生产经理。
被告：吉林省盛鼎新材料有限公司，住所地桦甸市（缺席）。
法定代表人：王兆行，经理。
原告桦甸市馨隆物资经销有限公司与被告吉林省盛鼎新材料有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桦甸市馨隆物资经销有限公司的委托诉讼代理人张新峰到庭参加诉讼。被告吉林省盛鼎新材料有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桦甸市馨隆物资经销有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令吉林省盛鼎新材料有限公司给付设备租赁款312742元；2.判令吉林省盛鼎新材料有限公司给付逾期付款损失违约金（自2015年7月18日至实际给付之日，按本金312742元、中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）。事实和理由：2015年6月29日，桦甸市馨隆物资经销有限公司与吉林省盛鼎新材料有限公司签订机械设备租赁合同一份，吉林省盛鼎新材料有限公司租赁桦甸市馨隆物资经销有限公司220钩机一辆、50铲车一辆、破碎机一台。合同约定，租赁期限自2015年5月20日至吉林省盛鼎新材料有限公司停工为止，按月结算，设备租赁结束后结清余款。自2015年5月21日开始至2015年7月17日止，吉林省盛鼎新材料有限公司欠桦甸市馨隆物资经销有限公司租赁费合计312742元，经催要后，至今未给付，故提起诉讼。
吉林省盛鼎新材料有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，吉林省盛鼎新材料有限公司未出庭应诉，放弃抗辩权和质证权，本院对桦甸市馨隆物资经销有限公司提供的证据（机械设备租赁合同、馨隆公司机械设备工时登记表）予以采纳并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月29日，桦甸市馨隆物资经销有限公司（甲方）与吉林省盛鼎新材料有限公司（乙方）签订了机械设备租赁合同，合同约定吉林省盛鼎新材料有限公司承租桦甸市馨隆物资经销有限公司设备（220钩机、50铲车、破碎机），租赁期限自2015年5月20日至乙方停工为止。设备的租赁费为220钩机：300元/小时、856铲车：220元/小时、破碎机：420元/小时，结算方式按月结算，设备租赁结束后结清余款。关于违约责任，双方约定：一方违约将赔偿对方按一个月租金赔偿。2015年5月21日至2015年7月17日，吉林省盛鼎新材料有限公司共计租赁桦甸市馨隆物资经销有限公司220钩机662.7小时，856铲车170小时，240破碎机174.6小时，机械设备工时登记表中还记载租赁压路机20小时，160元/小时。吉林省盛鼎新材料有限公司共计欠桦甸市馨隆物资经销有限公司租赁设备款312742元，所欠款项至今未偿还。
本院认为，吉林省盛鼎新材料有限公司与桦甸市馨隆物资经销有限公司签订了机械设备租赁合同，双方形成了合法有效的租赁合同关系。虽双方合同中未记载压路机设备，但经吉林省盛鼎新材料有限公司项目负责人签字的机械设备工时登记表中记载了压路机的租赁时间及单价，且桦甸市馨隆物资经销有限公司庭审中表示压路机系临时使用，故合同中未载明。因双方约定了按月结算的付款方式，吉林省盛鼎新材料有限公司应按双方的约定还款，逾期已构成违约，应承担违约责任。故桦甸市馨隆物资经销有限公司要求其偿还租赁款的请求合理，本院予以支持。虽双方约定了违约金按一个月租金计算，但因吉林省盛鼎新材料有限公司的项目自2015年10月至今一直处于停工状态，租赁期间非整月，且每月数额不尽相同，故双方关于违约金的约定应视为约定不明。桦甸市馨隆物资经销有限公司自逾期之日按中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%标准主张逾期付款损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，吉林省盛鼎新材料有限公司应当给付桦甸市馨隆物资经销有限公司货款并支付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吉林省盛鼎新材料有限公司于本判决生效之日立即给付原告桦甸市馨隆物资经销有限公司设备租赁款312742元并支付逾期付款违约金（自2015年7月18日至实际给付之日，按本金312742元、年利率依照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2996元，由被告吉林省盛鼎新材料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 石静
二〇一七年九月一日
书 记 员 张羽
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初5907号
原告:陕西神木农村商业银行股份有限公司,住所地：神木市东兴街中段。
法定代表人余清才，系公司董事长。
委托代理人郗悦，系该公司职工。
被告:邱雄雄,男,汉族,1967年出生,陕西省神木人，现住神木市。
被告:王秀英,女,汉族,1970年出生,陕西省神木人，现住址同上，系被告邱雄雄配偶。
被告:乔治飞,男，汉族,1986年出生,陕西省神木人,现住神木市杏花滩小区。
被告:乔双兔,男，汉族,1964年出生,陕西省神木人,现住神木市前坡。
被告：杨文芳,女，汉族,1966年出生,陕西省神木人,现住神木市前坡农商行。
本院在审理原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告邱雄雄、王秀英、乔治飞、乔双兔、杨文芳金融借款合同纠纷一案过程中，原告以与被告无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应当准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费5290元，予以免收。
代理审判员 杨璐菲
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 白雪梅
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第959号
申请执行人南充市恒瑞运业有限公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
法定代表人杜广明，经理。
被执行人吴佑相，男，汉族，生于1973年10月23日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人赵丽春，女，汉族，生于1978年4月6日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人邓兆应，男，汉族，生于1968年1月18日，住四川省南充市高坪区。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）嘉民初字第1528号民事判决书，依法向被执行人吴佑相、赵丽春、邓兆应发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法调查了被执行人吴佑相、赵丽春、邓兆应的财产状况，未发现可供执行财产。本院将执行情况已告知申请执行人，申请执行人未能提供新的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）嘉民初字第1528号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人南充市恒瑞运业有限公司尚未实现的债权60775.00元及利息、案件受理费659.69元，在具备执行条件时，可就本案向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王红军
审判员 朱智勇
审判员 胡浪涛
二〇一六年五月四日
书记员 陈 亮
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉执字第959号
申请执行人王保国，男，汉族，农民。
申请执行人王福顺，男，汉族，农民。
申请执行人王修春，男，汉族，农民。
被执行人翟东伟，男，汉族，农民。
申请执行人王保国、王福顺、王修春与被执行人翟东伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月19日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第870号民事判决书的确认及王保国、王福顺、王修春的申请，被执行人翟东伟应支付申请执行人王保国、王福顺、王修春55000元及利息，案件受理费1675元由被执行人翟东伟负担.在执行过程中，被执行人翟东伟支付了案款55000元，余款申请人王保国、王福顺、王修春自愿放弃，其法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院（2015）嘉民初字第870号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田吉岗
审判员 王衍奎
审判员 董孝增
二〇一六年十二月二十七日
书记员 翟安居
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第00059号
申请执行人沈永强。
被执行人张根阳，农民。
被执行人孙秋华，农民。
沈永强与张根阳、孙秋华追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）睢民初字第2226号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张根阳、孙秋华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈永强向本院申请强制执行，本院于2014年1月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，均未查到被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，执行中本院虽穷尽了执行程序和执行措施，但无法查找到可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，致使本案在法定期限内无法有效执结，应该终结本次执行程序。今后申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2013）睢
民初字第2226号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 胜
审 判 员 张尊敬
代理审判员 温海亭
二〇一四年六月十日
书 记 员 朱小婉
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更17105号
罪犯杨淑莲，女，1964年5月20日出生，汉族，重庆市忠县人，小学文化,现在云南省第二女子监狱服刑。
云南省蒙自县人民法院于二○一○年六月二日作出（2010）蒙少刑初字第15号刑事判决,以被告人杨淑莲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二○一○年七月十五日以（2010）红中刑终字第191号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十一月十六日、二○一四年一月九日、二○一五年五月二十八日经本院三次裁定共减刑二年零十个月。执行机关云南省第二女子监狱于二○一六年九月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨淑莲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯杨淑莲在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯杨淑莲在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯杨淑莲减去有期徒刑十个月(刑期自2009年8月31日起至2016年12月30日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 顾 蕊
内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第4101号
原告杨海荣，男，汉族，出生于1971年12月，农民，现住内蒙古。
被告李志忠，男，汉族，出生于1968年12月，农民，现住内蒙古。
原告杨海荣诉被告李志忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年12月1日立案受理，依法由代理审判员房路明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨海荣到庭参加诉讼，被告李志忠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨海荣诉称，2015年9月，被告李志忠与其他7户在准格尔旗五家尧村放羊吃了原告杨海荣种植的玉米，造成原告的玉米地损失230亩左右。2015年10月26日，准格尔旗价格认证中心作出准价鉴字（2015）183号价格鉴定结论书，鉴定杨海荣玉米共计损失117300元。原告杨海荣已经与其他6户达成调解协议，按照每户14662元进行赔偿。被告李志忠拒绝。现请求法院依法判令被告依法赔偿原告玉米损失14662元，被告承担本案诉讼费。原告杨海荣提供了十二连城派出所对李志忠的询问笔录、准格尔旗公安局出具的勘验笔录和制作的玉米地损害照片、准格尔旗价格认证中心出具的价格鉴定结论书对其主张予以证明。
被告李志忠未答辩亦未提供证据。
经审理查明，2015年9月，被告李志忠与其他7户在准格尔旗五家尧村放羊吃了原告杨海荣种植的玉米，造成原告的玉米地损失230亩左右。2015年10月26日，准格尔旗价格认证中心作出准价鉴字（2015）183号价格鉴定结论书，鉴定杨海荣玉米共计损失117300元。原告杨海荣已经与其他6户达成调解协议，按照每户14662元进行赔偿。
本院认为，被告李志忠放羊吃原告杨海荣种植的玉米构成侵权，其应当承担损害赔偿责任。在原告杨海荣种植的玉米地内有包括被告李志忠在内8户村民放羊吃玉米，由于无法区分每户造成损害结果的数额，故根据鉴定损失价格117300元，按照每户造成玉米损失为14662元进行赔偿，对原告杨海荣的主张，本院予以支持。被告李志忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃举证、质证的权利，应当承担相应的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李志忠于本判决生效后立即支付原告杨海荣玉米损失14662元。
案件受理费164元（原告已预交82元），减半收取，由被告李志忠负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 房路明
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 董志强
本判决援引法条
《中华人民共和侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0602执3405号
申请人:宋禹增，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：韩建平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。
申请人宋禹增申请执行韩建平合同纠纷一案，我院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请人宋禹增向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，查明被执行人韩建平无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结该民事判决书本次执行程序。
审判长 赵 强
审判员 吕永春
审判员 赵岗岗
二〇一七年十一月十三日
书记员 白向伟
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0602执3405号申请人:宋禹增，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人：韩建平，男，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人宋禹增申请执行韩建平合同纠纷一案，我院作出的民事判决书已经发生法律效力，申请人宋禹增向本院申请强制执行。本案在执行过程中，查明被执行人韩建平无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该民事判决书本次执行程序。审判长 赵 强审判员 吕永春审判员 赵岗岗二〇一七年十一月十三日书记员 白向伟