wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西充民初字第1281号
原告李某，男。
委托代理人仲友昌，四川罡正律师事务所律师。
被告张某，女。
委托代理人杨红星，四川罡正律师事务所律师。
原告李某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由审判员向萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人仲有昌、被告张某及其委托代理人杨红星均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2010年春节期间，原告与被告经人介绍认识，后原告到广东务工、被告到新疆务工，双方未联系。2012年初，原、被告亲戚再次撮合原、被告，经过春节十几天的交往，原、被告便于2012年1月31日在西充县民政局登记结婚。某年某月某日生育儿子李某某。婚后共同生活中发现双方性格不合，导致夫妻感情冷漠并破裂。婚礼当晚被告便不同意与原告同房，第二天被告便回了娘家。孩子出生后第26天原、被告因孩子生病发生争执，被告再次回娘家，后双方没有往来。与被告沟通，被告态度坚决不愿意与原告一起生活，双方因子女抚养问题不能达成一致意见，原告便诉至法院请求：1、判决准予原、被告离婚；2、依法处理婚生子李某某的抚养。
原告为支持其主张提交如下证据：
1、原告身份证复印件，用以证明原告身份信息；
2、结婚证复印件，用以证明原、被告结婚事实。
被告对原告所举证据均无异议。
被告张某在庭审中答辩称：被告不同意离婚。被告生了孩子后，因原告对被告母亲吼叫，被告才回娘家，且是原告父亲送被告回家的。
被告为支持其主张提交西充县晋城镇珠涯庵社区居民委员会出具的证明、证人范某某、杨某某、杨某均证言，用以证明原、被告婚后生育儿子的事实，以及原告没有抚养孩子，孩子一直是被告及家人抚养。
原告对被告所举证据均无异议。
经审理查明：2010年原、被告经人介绍认识，2012年1月31日在西充县民政局登记结婚，某年某月某日生育一子，取名李某某。
本院认为：原、被告2010年经人介绍相识、相恋，2年后依法登记结婚，婚后又生育一子，婚姻基础牢固。婚后，双方因分别在不同的地方务工，造成夫妻感情有所疏远，但双方感情并未完全破裂。原、被告应当克服困难，加强沟通与理解，互相帮助，维护和睦的家庭关系，将年龄尚小的儿子抚养成人。原告主张夫妻感情已经破裂，要求离婚，但并未提交证据证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 向 萍
二〇一四年六月十九日
书记员 吉巧林
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初1617号
原告鱼台县张黄镇李早村村民委员会。
法定代表人路德富，村委会主任。
委托代理人田素景（特别授权），山东英辩律师事务所律师。
被告陈传华。
被告陈传峰。
原告鱼台县张黄镇李早村村民委员会与被告陈传华、陈传峰渔业承包合同纠纷一案，于2016年6月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员袁某独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告法定代表人路德富、委托代理人田素景、被告陈传华、陈传峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鱼台县张黄镇李早村村民委员会诉称，1997年，原、被告签订合同书，合同约定：被告承包原告位于南阳湖洙赵新河口东、新沟子南、老沟子北的500亩水荒地（现已改造为鱼池）；每亩承包费30元，租期为20年，开挖的前3年不收费；2014年9月8日，原告法定代表人李某甲和被告签订了补充合同，变更承包费为每亩10元。合同签订后，被告至今未向原告缴纳承包费，其行为侵犯了原告的合法权益。请求判决解除原、被告之间签订的合同书、被告返还原告承包地；被告支付原告承包费130000元及利息、违约金。
被告陈传华辩称，原告诉请和事实不符，承包费不是每亩30元，而是每亩10元，原、被告之间的合同合法有效，被告一直认真履行合同。
被告陈传峰辩称，被告不存在违约情况，从未拖欠原告的承包费，且后10年的承包费已经缴纳。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1997年，原、被告签订《合同书》一份，合同约定：被告承包原告位于南阳湖洙赵新河口东、新沟子南、老沟子北的500亩水荒地；每亩每年承包费13元，租期为25年,1997年-2022年，开挖的前3年不收费；承包期限不满，原告不得以任何理由收回承包地，承包期满后，同样价格，被告优先承包，原告收回承包地、另行承包或自用，应补偿开发投资的50%费用；遇不可抗拒的自然灾害（洪水、干旱），不收当年的承包费；如不按期缴纳承包费，逾期加收10%。原告在该合同上加盖了公章并有代表李某甲、李某乙签名，二被告亦在合同上签名。2004年，原告法定代表人李某甲和被告签订了补充合同：原合同第四款作废，变更承包费为每亩每年10元；承包期限延续至2030年；该合同自2005年元月执行。该合同由原告方某盖了公章，并有原告方代表李某甲及被告签名。另外被告陈传峰提交了2013年9月9日的收款证明，证明被告陈传峰缴纳了2013年至2026年的承包费20000元。原告原村委会会计、村支部副书记盛某证明被告2000年-2012年期间都向原告缴纳了承包费，2013年收取被告陈传峰承包费20000元、收取陈传华承包费24000元。本院调取了原告在张某财政所的账目，经质证，原告认为真实性无异议，但账目改动较多，不能真实反映账目情况。被告无异议。
上述事实，由当事人陈述、合同书、补充合同、收款证明、证人证言证实，足以认定。
本院认为，原、被告之间签订的《合同书》、《补充合同》不违反法律、行政法规定的强制性规定，为有效合同。原告村委会原会计证实合同签订后，被告缴纳了承包费用，履行了合同义务，被告提交的收款证明亦能证实被告2013年9月9日缴纳了2013年-2026年期间的承包费20000元。原告张黄镇李早村村民委员会诉称被告拖欠承包费，要求解除合同、被告返还承包地并支付承包费130000元及利息、违约金，理由不足，其主张本院不予支持。原告主张村会计盛某所记载的账目有改动，不能真实反映账目的基本情况，但盛某向被告收取承包费，是履行的职务行为，其已证实二被告缴纳了承包费用、履行了合同义务，其会计账目的记载是否适当，属于原告村委内部的管理行为，不能对抗被告已经缴纳承包费的事实，原告的主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告鱼台县张黄镇李早村村民委员会对被告陈传华、陈传峰的诉讼请求。
案件受理费1450元，由原告鱼台县张黄镇李早村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 袁庆军
二〇一六年八月一日
书记员 李伟生
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0827民初1617号原告鱼台县张黄镇李早村村民委员会。法定代表人路德富，村委会主任。委托代理人田素景（特别授权），山东英辩律师事务所律师。被告陈传华。被告陈传峰。原告鱼台县张黄镇李早村村民委员会与被告陈传华、陈传峰渔业承包合同纠纷一案，于2016年6月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员袁某独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告法定代表人路德富、委托代理人田素景、被告陈传华、陈传峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告鱼台县张黄镇李早村村民委员会诉称，1997年，原、被告签订合同书，合同约定：被告承包原告位于南阳湖洙赵新河口东、新沟子南、老沟子北的500亩水荒地（现已改造为鱼池）；每亩承包费30元，租期为20年，开挖的前3年不收费；2014年9月8日，原告法定代表人李某甲和被告签订了补充合同，变更承包费为每亩10元。合同签订后，被告至今未向原告缴纳承包费，其行为侵犯了原告的合法权益。请求判决解除原、被告之间签订的合同书、被告返还原告承包地；被告支付原告承包费130000元及利息、违约金。被告陈传华辩称，原告诉请和事实不符，承包费不是每亩30元，而是每亩10元，原、被告之间的合同合法有效，被告一直认真履行合同。被告陈传峰辩称，被告不存在违约情况，从未拖欠原告的承包费，且后10年的承包费已经缴纳。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，1997年，原、被告签订《合同书》一份，合同约定：被告承包原告位于南阳湖洙赵新河口东、新沟子南、老沟子北的500亩水荒地；每亩每年承包费13元，租期为25年,1997年-2022年，开挖的前3年不收费；承包期限不满，原告不得以任何理由收回承包地，承包期满后，同样价格，被告优先承包，原告收回承包地、另行承包或自用，应补偿开发投资的50%费用；遇不可抗拒的自然灾害（洪水、干旱），不收当年的承包费；如不按期缴纳承包费，逾期加收10%。原告在该合同上加盖了公章并有代表李某甲、李某乙签名，二被告亦在合同上签名。2004年，原告法定代表人李某甲和被告签订了补充合同：原合同第四款作废，变更承包费为每亩每年10元；承包期限延续至2030年；该合同自2005年元月执行。该合同由原告方某盖了公章，并有原告方代表李某甲及被告签名。另外被告陈传峰提交了2013年9月9日的收款证明，证明被告陈传峰缴纳了2013年至2026年的承包费20000元。原告原村委会会计、村支部副书记盛某证明被告2000年-2012年期间都向原告缴纳了承包费，2013年收取被告陈传峰承包费20000元、收取陈传华承包费24000元。本院调取了原告在张某财政所的账目，经质证，原告认为真实性无异议，但账目改动较多，不能真实反映账目情况。被告无异议。上述事实，由当事人陈述、合同书、补充合同、收款证明、证人证言证实，足以认定。本院认为，原、被告之间签订的《合同书》、《补充合同》不违反法律、行政法规定的强制性规定，为有效合同。原告村委会原会计证实合同签订后，被告缴纳了承包费用，履行了合同义务，被告提交的收款证明亦能证实被告2013年9月9日缴纳了2013年-2026年期间的承包费20000元。原告张黄镇李早村村民委员会诉称被告拖欠承包费，要求解除合同、被告返还承包地并支付承包费130000元及利息、违约金，理由不足，其主张本院不予支持。原告主张村会计盛某所记载的账目有改动，不能真实反映账目的基本情况，但盛某向被告收取承包费，是履行的职务行为，其已证实二被告缴纳了承包费用、履行了合同义务，其会计账目的记载是否适当，属于原告村委内部的管理行为，不能对抗被告已经缴纳承包费的事实，原告的主张本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告鱼台县张黄镇李早村村民委员会对被告陈传华、陈传峰的诉讼请求。案件受理费1450元，由原告鱼台县张黄镇李早村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  袁庆军二〇一六年八月一日书记员  李伟生
贵州省凤冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0327民初1674号
原告熊某某，男，1934年2月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人。
委托代理人叶江容，贵州黔龙律师事务所律师。委托权限为一般授权。
被告田某某，女，1944年6月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人。
委托代理人李开禄，凤冈县中心法律事务所法律服务工作者。委托权限为一般授权。
原告熊某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王小华公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人叶江容、被告田某某及其委托代理人李开禄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均系二婚，2003年11月11日登记结婚，双方共同生活至2016年1月，因原告生病，被告不但对原告不管不问，反而领取原告的工资独自到凤冈县城生活。因被告对原告漠不关心、未履行夫妻扶养义务，以致夫妻感情确已破裂。据此，原告特诉请人民法院判决：1准许原、被告离婚；
2、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告向本院提交了下列证据：
在举证期限内，原告为了证明自己的诉讼主张向本院提交1、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告的基本身份信息。经庭审质证，被告无异议。
2、结婚登记审查处理表，用以证明原、被告于2003年11月11日登记结婚，系合法夫妻关系。经庭审质证，被告无异议。
3、遵义市通用门诊病历，用以证明原告先后在凤冈县人民医院、遵义医学院附属医院住院治疗以及原告患病情况；2016年原告在被告患有肿瘤及半身瘫痪的情况将原告的工资领走，未对原告履行抚养义务等事实。经庭审质证，被告对病历资料本身无异议。
4、凤冈县琊川镇街道社区出具的证明一份，用以证明被告于2016年7月22日离开琊川，至今未回的事实。经庭审质证，被告认为原告要求回琊川居住，被告无法对原告履行扶养义务。
5、原告工资卡账户交易明细一份，用以证明从2008年至今，原告的工资收入均由被告领取支配，被告将生活开支结余的钱予以转移。经庭审质证，被告认为原告的工资是用于原告治病和生活开支。
6、琊川派出所询问笔录一份，用以证明被告离家出走后，原告于2016年8月1日向公安机关求助，希望被告返还原告的工资卡、身份证等事实。经庭审质证，被告认为原告向公安机关表达诉求时希望予以调解，证明原、被告之间的感情很好。
7、原告陈述一份，用以证明原、被告在婚姻关系存续期间感情不好，生活不好，原告生病无钱医治，被告对原告病情和生活不管不问等事实。经庭审质证，被告对其真实性有异议。
被告田某某辩称：原、被告系自愿登记结婚，2003年结婚后在琊川居住一年，2004年搬到凤冈县城租房居住，原告生病住院期间一直都是被告照顾，原、被告一起生活了十多年，夫妻感情很好。原告子女在知道原告患病情况后，为贪图原告的钱财而蓄意破坏原、被告之间的夫妻感情，继而要求原、被告就原告的财产达成分割协议，因达成的分割协议在办理公证时未果，故又唆使原告将被告诉至法院要求离婚。基于以上理由被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
在举证期限内，被告田某某向本院提交了下列证据。
1、原、被告与曾凡平签订的房屋租赁合同，用以证明原、被告从2014年至2016年8月24日均在曾凡平家租房居住的事实。经庭审质证，原告对证据关联性有异议。
2、原、被告与冯晓会签订的房屋租赁合同，用以证明原、被告从2006年至2016年7月31日在冯晓会家租房居住的事实。经庭审质证，原告对证据真实性有异议。
庭审中，经举证质证，本院审查认证，对本案证据的证明效力确认如下：
原告提供的1、2、4、6号证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认，作为本案认定事实的依据。原告提交的3号证据，仅能证明原告病情，无其他证明佐证被告在原告生病期间未履行扶养义务，对其证明效力本院不予认定；原告提交的5号证据，仅能证明原告的工资收入情况，无法证明被告独自支配工资并转移财产，与本案不具有关联性，对其证明效力本院不予认定；原告提交的7号证据，即原告的单方陈述，无其他证据予以佐证，系孤证，对其证明效力本院不予认定。被告提交的1号证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认，作为本案认定事实的依据；被告提交的2号证据，与原、被告在庭审中陈述的内容不符，对其证明效力本院不予认定。
本院根据当事人的陈述和对本案证据进行分析与认证，可以确认以下事实：
原、被告于2003年11月11日登记结婚，双方均系丧偶再婚，无婚前财产，亦无婚后共同财产及债权债务。原、被告结婚后在琊川生活一段时间，后于2004年到凤冈县城租房居住至2016年5月6日，后原告便由其子女接回琊川居住，被告亦随原告回琊川居住至2015年7月25日。
本院认为：原、被告自愿登记结婚,且婚后共同生活十多年，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告在其患病住院时疏于照顾，未尽夫妻扶养义务，被告又将平时生活结余的钱财予以转移，以致夫妻感情确已破裂，诉请人民法院要求离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，原告应对自己主张的事实提供证据加以证明，但本案原告并未提供充分证据证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条应予离婚的规定，故对原告此诉讼主张，本院不予支持。
为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告熊某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后7日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
审判员 王小华
二〇一六年九月二十七日
书记员 杨正刚
贵州省凤冈县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0327民初1674号原告熊某某，男，1934年2月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人。委托代理人叶江容，贵州黔龙律师事务所律师。委托权限为一般授权。被告田某某，女，1944年6月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人。委托代理人李开禄，凤冈县中心法律事务所法律服务工作者。委托权限为一般授权。原告熊某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王小华公开开庭进行了审理。原告熊某某及其委托代理人叶江容、被告田某某及其委托代理人李开禄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告均系二婚，2003年11月11日登记结婚，双方共同生活至2016年1月，因原告生病，被告不但对原告不管不问，反而领取原告的工资独自到凤冈县城生活。因被告对原告漠不关心、未履行夫妻扶养义务，以致夫妻感情确已破裂。据此，原告特诉请人民法院判决：1准许原、被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。在举证期限内，原告向本院提交了下列证据：在举证期限内，原告为了证明自己的诉讼主张向本院提交1、原、被告身份证复印件，用以证明原、被告的基本身份信息。经庭审质证，被告无异议。2、结婚登记审查处理表，用以证明原、被告于2003年11月11日登记结婚，系合法夫妻关系。经庭审质证，被告无异议。3、遵义市通用门诊病历，用以证明原告先后在凤冈县人民医院、遵义医学院附属医院住院治疗以及原告患病情况；2016年原告在被告患有肿瘤及半身瘫痪的情况将原告的工资领走，未对原告履行抚养义务等事实。经庭审质证，被告对病历资料本身无异议。4、凤冈县琊川镇街道社区出具的证明一份，用以证明被告于2016年7月22日离开琊川，至今未回的事实。经庭审质证，被告认为原告要求回琊川居住，被告无法对原告履行扶养义务。5、原告工资卡账户交易明细一份，用以证明从2008年至今，原告的工资收入均由被告领取支配，被告将生活开支结余的钱予以转移。经庭审质证，被告认为原告的工资是用于原告治病和生活开支。6、琊川派出所询问笔录一份，用以证明被告离家出走后，原告于2016年8月1日向公安机关求助，希望被告返还原告的工资卡、身份证等事实。经庭审质证，被告认为原告向公安机关表达诉求时希望予以调解，证明原、被告之间的感情很好。7、原告陈述一份，用以证明原、被告在婚姻关系存续期间感情不好，生活不好，原告生病无钱医治，被告对原告病情和生活不管不问等事实。经庭审质证，被告对其真实性有异议。被告田某某辩称：原、被告系自愿登记结婚，2003年结婚后在琊川居住一年，2004年搬到凤冈县城租房居住，原告生病住院期间一直都是被告照顾，原、被告一起生活了十多年，夫妻感情很好。原告子女在知道原告患病情况后，为贪图原告的钱财而蓄意破坏原、被告之间的夫妻感情，继而要求原、被告就原告的财产达成分割协议，因达成的分割协议在办理公证时未果，故又唆使原告将被告诉至法院要求离婚。基于以上理由被告不同意离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。在举证期限内，被告田某某向本院提交了下列证据。1、原、被告与曾凡平签订的房屋租赁合同，用以证明原、被告从2014年至2016年8月24日均在曾凡平家租房居住的事实。经庭审质证，原告对证据关联性有异议。2、原、被告与冯晓会签订的房屋租赁合同，用以证明原、被告从2006年至2016年7月31日在冯晓会家租房居住的事实。经庭审质证，原告对证据真实性有异议。庭审中，经举证质证，本院审查认证，对本案证据的证明效力确认如下：原告提供的1、2、4、6号证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认，作为本案认定事实的依据。原告提交的3号证据，仅能证明原告病情，无其他证明佐证被告在原告生病期间未履行扶养义务，对其证明效力本院不予认定；原告提交的5号证据，仅能证明原告的工资收入情况，无法证明被告独自支配工资并转移财产，与本案不具有关联性，对其证明效力本院不予认定；原告提交的7号证据，即原告的单方陈述，无其他证据予以佐证，系孤证，对其证明效力本院不予认定。被告提交的1号证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院予以确认，作为本案认定事实的依据；被告提交的2号证据，与原、被告在庭审中陈述的内容不符，对其证明效力本院不予认定。本院根据当事人的陈述和对本案证据进行分析与认证，可以确认以下事实：原、被告于2003年11月11日登记结婚，双方均系丧偶再婚，无婚前财产，亦无婚后共同财产及债权债务。原、被告结婚后在琊川生活一段时间，后于2004年到凤冈县城租房居住至2016年5月6日，后原告便由其子女接回琊川居住，被告亦随原告回琊川居住至2015年7月25日。本院认为：原、被告自愿登记结婚,且婚后共同生活十多年，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告主张被告在其患病住院时疏于照顾，未尽夫妻扶养义务，被告又将平时生活结余的钱财予以转移，以致夫妻感情确已破裂，诉请人民法院要求离婚，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原告应对自己主张的事实提供证据加以证明，但本案原告并未提供充分证据证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条应予离婚的规定，故对原告此诉讼主张，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告熊某某的诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告熊某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后7日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费200元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。审判员  王小华二〇一六年九月二十七日书记员  杨正刚
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅民保字第42号
申请人施少华，女，1964年3月8日出生。
被申请人汪爱珍，女，1965年11月18日出生。
被申请人应伟杰，男，汉族，1958年11月10日出生。
申请人述称，为了防止被申请人转移财产，便于将来生效法律文书的执行，向本院申请要求保全被申请人汪爱珍、应伟杰银行存款、收入59000元，或价值相当的财产。申请人已向本院提供施少华名下位于三明市梅列区徐碧一村20幢XXX室的房产作为担保。
经审查，本院认为，申请人施少华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人汪爱珍、应伟杰银行存款60000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁 捷
二〇一四年十一月十一日
书记员 罗玲慧
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）一中民终字第4284号
上诉人（原审被告）特福莱（北京）汽车科技有限公司，住所地北京市海淀区四季青杏石口15-2号。
法定代表人涂进军，总经理。
被上诉人（原审原告）上海佰锐清洗机械有限公司，住所地上海市青浦区香花桥街道天辰路1858号1幢。
法定代表人罗华林，总经理。
委托代理人陈勇，上海昌申律师事务所律师。
委托代理人陈江，上海富誉律师事务所律师。
上诉人特福莱（北京）汽车科技有限公司（以下简称特福莱公司）因与被上诉人上海佰锐清洗机械有限公司（以下简称佰锐公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2014）海民初字第00896号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年4月23日受理后，依法组成由法官常洁担任审判长，法官梁睿、苏汀珺参加的合议庭，于同年5月12日公开开庭进行了审理。被上诉人佰锐公司的委托代理人陈江到庭参加了诉讼，上诉人特福莱公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条之规定，裁定如下：
按上诉人特福莱（北京）汽车科技有限公司撤回上诉处理，双方均按一审判决执行。
一审案件受理费四千六百六十三元，由特福莱（北京）汽车科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳至一审法院）。
二审案件受理费九千三百二十六元，由特福莱（北京）汽车科技有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 常 洁
代理审判员 梁 睿
代理审判员 苏汀珺
二〇一四年五月十二日
书 记 员 宋思文
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉城民一初字第814号
原告许慧清。
委托代理人刘丹峰，嘉峪关长城律师事务所律师。
委托代理人王慧芳，嘉峪关长城律师事务所律师。
被告田顺。
原告许慧清诉被告田顺民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉被告后，本院依据原告提供的被告田顺的送达地址依法送达相关法律文书，但均因被告不在受送达地址而无法送达。本院多次通过电话告知原告需提供被告准确的送达地址，但原告至今未提供。2015年5月12日，本院依法向原告邮寄送达通知书，再次告知原告提供被告准确的送达地址以及逾期不提供的法律后果，但邮件被拒收。因原告未提交被告身份信息的相关材料，仅根据现有信息，不足以使被告与他人相区别。依据民事诉讼法解释相关规定，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案中，原告起诉的被告不明确，不符合起诉条件，应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款之规定，裁定如下：
驳回原告许慧清的起诉。
案件受理费550元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 王丽娇
二〇一五年五月十九日
书 记 员 姬维娟
福建省南安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0583行审150号
申请执行人南安市卫生和计划生育局，住所地福建省南安市区柳新路1号（南安市政府大院内）。
法定代表人洪文伟，系该局局长。
委托代理人吕百冠，系该局工作人员。
被执行人尤祖得，男，1977年9月8日出生，汉族，住福建省南安市。
被执行人侯平影，女，1976年5月23日出生，汉族，住福建省南安市。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年10月21日向本院申请强制执行其作出的南卫计某字[2017]第24012号《征收社会抚养费决定书》非诉执行一案，经补充材料后，本院于2018年3月1日受理，并依法组成合议庭审查了该行政行为。
申请执行人南安市卫生和计划生育局于2017年1月17日以被执行人违反计划生育法律、法规，多生育一个子女为由，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项规定和《南安市社会抚养费征收裁量权适用办法》，作出南卫计某字[2017]第24012号《征收社会抚养费决定书》。该决定书决定向被执行人尤祖得、侯平影征收社会抚养费83950元，并限于该决定书送达之日起三十日内主动向南安市省新镇人民政府缴纳。
经审查查明,申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第24012号《征收社会抚养费决定书》，已于2017年1月18日依法送达被执行人尤祖得、侯平影，并于2017年10月11日向被执行人送达《征收社会抚养费催告书》，被执行人在法定期限内未申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人南安市卫生和计划生育局作出的南卫计某字[2017]第24012号《征收社会抚养费决定书》，其权力来源、事实根据、征收幅度及法律适用方面均符合法律规定，具备法定执行效力。被执行人尤祖得、侯平影在法定期限内既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，经催告又未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，其申请主体、申请期限、申请材料均符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予南安市卫生和计划生育局作出的南卫计征决字[2017]第24012号《征收社会抚养费决定书》强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 洪江波
审判员 黄文庆
审判员 王一心
二〇一八年三月十四日
书记员 叶俊妮
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第1065号
罪犯龚瑞钦，男，1980年3月12日出生，汉族，出生地广西壮族自治区贵港市桂平市，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第二人民法院于2012年12月25日作出（2012）中二法刑二初字第463号刑事判决，以被告人龚瑞钦犯抢劫罪、放火罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月20日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯龚瑞钦在服刑期间确有悔改表现，于2015年4月9日提出建议减去有期徒刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯龚瑞钦在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖14次；2014年6月获得表扬；2014年12月获得记功；2015年1月获得表扬；2015年1月被评为改造积极分子；入监以来没有顾送款，狱内消费低，已缴纳罚金50元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯龚瑞钦确有悔改表现的事实清楚，证据充分，监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，综合该犯的犯罪性质、改造表现以及财产刑的履行情况，本院依法对期减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯龚瑞钦予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2020年4月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵志锦
审判员 陈俏颜
审判员 苏文华
二〇一五年五月五日
书记员 陈健能
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法立民申字第59号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈美华，女，汉族，住中山市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈志勇，男，汉族，住中山市。
再审申请人陈美华因与被申请人陈志勇民间借贷纠纷一案，不服本院（2006）中中法民一终字第346号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。
陈美华申请再审主要称：（2006）中中法民一终字第346号案认定的事实错误。6月23日开的借据是无效的，不应作为定案的依据。本金10万元不包括第二笔借款55000元。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。
陈志勇提交意见称：陈美华的再审申请缺乏事实与法律依据，且已过法定申请再审的期限，请求驳回。
本院经审查认为：本院作出的（2006）中中法民一终字第346号民事判决，已于2006年5月22日发生法律效力。参照《最高人民法院关于修改后的民事诉讼法施行时未结案件适用法律若干问题的规定》第六条“当事人对2013年1月1日前已经发生法律效力的判决、裁定或者调解书申请再审的，人民法院应当依据修改前的民事诉讼法第一百八十四条规定审查确定当事人申请再审的期间……”的规定，陈美华申请再审应当在（2006）中中法民一终字第346号民事判决发生法律效力后二年内提出。陈美华于2015年8月6日提出再审申请，已超过法定期限，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：
驳回陈美华的再审申请。
审 判 长 曾令生
审 判 员 管晓明
代理审判员 徐学强
二〇一五年十一月六日
书 记 员 阮俊环
陕西省咸阳市杨陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第00134号
申请执行人刘某某，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村。
法定代理人李某甲，男，汉族，住杨陵区某某镇某某村，系刘某某之父。
被执行人杨陵区某某镇某某村第四村民小组.
住所地：杨陵区某某镇某某村四组。
代表人李某乙，该组组长。
本院在执行申请执行人刘某某与被执行人杨陵区某某镇某某村第四村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，被执行人应履行的债务为支付申请执行人土地补偿费17000元，并承担案件受理费225元，申请执行费155元。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。本院强制执行被执行人杨陵区某某镇某某村第四村民小组在杨陵区某某镇某某村村民委员会帐户上的收入17380元。执行费已执行到位，本案已执行完毕，依法做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）杨民初字第00002号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建鹏
审 判 员 王西江
代理审判员 李卫东
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 朱育涛
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年石执字第03409号
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
被执行人吴伯林，男，1985年11月02日出生。
申请执行人中国光大股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被执行人吴伯林信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第6995号民事判决书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，要求吴伯林支付本金135278.71元及息费、一审案件受理费1503.00元、公告费500.00元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2015年9月21日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记房产、无登记机动车，现下落不明。信用卡中心不能向本院提供可供执行的财产线索。本院依法将执行情况告知信用卡中心，信用卡中心书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区人民法院作出的2013年石民初字第6995号民事判决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 崔 凯
审 判 员 赵 蕾
代理审判员 景 润
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 穆尚静
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂宜昌中立民终字第00059号
上诉人（原审被告）葛洲坝集团第一工程有限公司，住所地湖北省宜昌市东山大道54号。
法定代表人陈刚，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）宜昌崧泽建设工程有限公司，住所地湖北省宜昌市长阳土家族自治县龙舟坪镇清江路143号。
法定代表人刘波，该公司经理。
上诉人葛洲坝集团第一工程有限公司因与被上诉人宜昌崧泽建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服葛洲坝人民法院（2015）鄂葛洲坝民初字第00043号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人称：本案虽诉讼标的超过两百万元，上诉人住所地为宜昌葛洲坝城区，被上诉人住所地为长阳县，非同一辖区，应为中级法院管辖范畴，故请求撤销一审裁定，将本案移送宜昌市中级人民法院审理。
本院经审查认为：被上诉人宜昌崧泽建设工程有限公司起诉请求上诉人葛洲坝集团第一工程有限公司支付工程款本金178万余元以及逾期违约金，起诉标的未超出两百万元。且当事人双方为宜昌同一辖区内基层法院级别管辖标准为五百万元以下，上诉人与被上诉人住所地均为宜昌辖区，起诉标的在五百万以下，属于宜昌基层法院受案范围。葛洲坝人民法院受理本案并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗江鄂
审 判 员 李 峡
代理审判员 李 丹
二〇一五年三月十八日
书 记 员 陶霄溶
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更488号
罪犯马青山，男，1974年3月20日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳第二监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2008年3月5日作出（2008）沈铁西刑初字第98号刑事判决，以被告人马青山犯绑架罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯马青山在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2016年2月25日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯马青山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年10月25日，罪犯马青山获得记功奖励4次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯马青山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马青山减去有期徒刑一年，刑期执行自2007年7月30日起至2016年12月29日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年三月二十四日
书记员 王 娜
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）厦刑执字第306号
罪犯邱发勇，男，1987年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍地四川省安岳县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省厦门市海沧区人民法院于2012年7月9日作出（2012）海刑初字第179号刑事判决，以被告人邱发勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月（刑期自2012年4月2日至2018年1月26日止），并处罚金人民币2000�。判决生效后于2012年8月15日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2015年4月1日提出减刑建议书，建议减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，遵守监规，端正改造态度，深挖犯罪根源，除了熟记《监狱服刑人员行为规范》外，还能以该规范来约束自己的言行，自觉学习法律知识，能参加生产劳动，能参加政治、文化、技术课的学习，考核成绩均良好以上。自2012年8月15日至2014年12月为期28个月的考核期内获嘉奖17.2个。其中一级达标6个、二级达标5个、三级达标6个、四级达标7个、五级达标4个。2013年获得监狱表扬，2014年被评为监狱改造积极分子。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、罪犯监狱表扬审批表、罪犯监狱改造积极分子审批表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯邱发勇在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年8月15日至2014年12月为期28个月的考核期内获嘉奖17.2个。2013年获得监狱表扬，2014年被评为监狱改造积极分子。2015年1月23日向本院缴清罚金人民币2000元。以上事实有厦门监狱提供的证据、罚金缴纳收据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯邱发勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯邱发勇的刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2012年4月2日起至2017年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 琦
审 判 员 黄翠青
代理审判员 庄 磊
二〇一五年四月二十九日
代书 记员 陈雅萍
附：本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
�六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制�拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应�整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
安徽省怀宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0822民初1083号
原告:刘婧忱。。
法定代理人：刘飞(系刘婧忱之父)。
委托代理人：卢淑香，怀宁县高河镇法律服务所法律工作者。
被告：戴刘华，
被告：戴声龙，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住安徽省安庆市。
负责人：段金勇，公司经理
委托代理人：朱胜，公司员工。
本院在审理原告刘婧忱与被告戴刘华、戴声龙、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，刘婧忱于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：刘婧忱在案件审理中提出撤诉，是依法行使自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许刘婧忱撤回起诉。
案件诉讼费50元，依法减半收取25元，由刘婧忱承担。
审判员 胡庆平
二〇一六年八月二十三日
书记员 谢士华
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更6303号
罪犯陶此艺，女，1986年11月15日出生，汉族，云南省彝良县人，小学文化，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○一三年一月二十一日作出（2012）临中刑初字第426号刑事判决，以被告人陶此艺犯买卖、运输枪支罪、走私、贩卖、运输毒品罪，数罪并罚，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二○一四年十二月十一日经本院以（2014）昆刑执字第24101号裁定书减刑一个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一六年三月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯陶此艺在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯陶此艺在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯陶此艺在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯陶此艺减去有期徒刑九个月（刑期自2012年2月3日起至2018年4月2日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年四月二十日
书 记 员 顾 蕊
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第886号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人冯军，男，汉族，小学文化，户籍地贵州省印江土家族苗族自治县，身份证号码×××5635。2013年6月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月19日刑满释放。因本案于2015年1月22日被羁押并被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）712号起诉书指控被告人冯军犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人冯军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月21日18时许，被告人冯军和袁某（已判刑）、冯永久（另案处理）经密谋后，来到本市香洲区吉大石花西路花城苑3单元楼下，由冯永久、袁某负责望风，被告人冯军用携带的撬棍、螺丝刀撬开该单元704房的房门，并入户盗走被害人夏某的小米2S手机1部（经鉴定，价值人民币896元）、金耳环2对、玉镯1对、香烟6包、钱包1个。后袁某在逃离现场时被抓获。2015年1月22日被告人冯军被抓获。
另查明，被告人冯军2013年6月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2014年6月19日刑满释放。
上述事实，被告人冯军在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被害人夏某的陈述及辨认笔录，证人袁某、李某的陈述及辨认笔录，抓获经过，现场勘验检查笔录，现场平面示意图，户籍证明，人口信息登记表，重点人口列管证明，全国违法犯罪人员信息登记表，刑事判决书，刑满释放证明书，办案说明，情况说明，涉案财产价格鉴定结论书，价格鉴定物品清单，鉴定意见通知书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯军以非法占有为目的，伙同他人，入户盗窃他人财物，其行为已经触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人冯军的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯军归案后，如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。被告人冯军在有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月22日起至2016年1月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 娟
二〇一五年四月十日
书记员 陈艮爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初1926号
原告：上海星明国际物流有限公司。住所地：上海市浦东新区杨高北一路XXX号。
法定代表人：张敏，该公司董事长。
委托代理人：纪玉峰，上海市汇业律师事务所律师。
被告：上海乾昊物流有限公司。住所地：上海市宝山区真陈路XXX号XXX楼XXX座XXX室。
在本院审理原告上海星明国际物流有限公司与被告上海乾昊物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年4月23日向本院书面确认将另行主张相关权利，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
按原告上海星明国际物流有限公司撤回对被告上海乾昊物流有限公司的起诉处理。
审判员 杨 婵
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈紫然
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0192民初236号
原告齐守东，现住公主岭市。
被告长春市双龙专用汽车有限公司，住所地长春市。
法定代表人：刘剑锋，总经理。
本院在审理原告齐守东诉被告长春市双龙专用汽车有限公司劳动争议纠纷一案中，发现原告诉状记载的被告公司并不存在，诉状记载的被告住所地本院送达诉状等材料时发现该地址存在长春双龙专用汽车制造有限公司，而没有原告诉状及仲裁申请书中所列“长春市双龙专用汽车有限公司”。故本案被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，参照《最高人民法院关于使用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告齐守东的起诉。
案件受理费10元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 高 强
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李万国
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李 微
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸民初字第283号
原告：康昭。
委托代理人：慎伟达、章仲清，诸暨市城关法律服务所法律工作者。
被告：张坚强。
原告康昭与被告张坚强追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告康昭的委托代理人章仲清到庭参加诉讼，被告张坚强经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康昭起诉称：2012年下半年，被告张坚强承包大唐镇唐人广场KTV装修工程后，将其中的油漆工程指派原告等人施工。至2013年2月3日，被告总欠原告等人劳动报酬计人民币165，000元，并当即出具欠条一份，其中尚欠原告劳动报酬为7，000元。该款经原告多次催讨，被告至今未予支付。现原告要求判令被告支付劳动报酬7，000元。
被告张坚强未作答辩，亦未提供证据。
原告康昭为证实其主张，向本院提交了欠条、张坚强欠薪案劳动者名单各一份，用以证明被告于2013年2月3日确认欠原告等二十人劳动报酬165，000元，经油漆工班负责人黄月均确认原告应得7，000元的事实。
为查明本案事实，本院对黄月均作了询问笔录一份，黄月均陈述：其是被告承包的大唐镇唐人广场KTV装修工程中油漆工班的带头人，其余十九人（包括原告）都是其叫来干活的，工资也都是由被告交给其后，由其转交给工人的。当时油漆工班共二十人，除了起诉的原告等十五人外，其余五人的工资共计55，000元已经通过其全部付清了，该五人不会再来向被告主张权利。
上述证据经庭审出示，被告张坚强未到庭应诉，视为其放弃对证据进行辩驳的权利。本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，且与本案事实相关联，均应作为认定事实的依据。
经审理查明的事实与原告康昭所诉的内容基本一致，本院予以确认。
本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。本案中，被告张坚强尚欠原告康昭劳动报酬7，000元，事实清楚，证据充分，故本院支持原告的诉请。被告张坚强经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已基本查清，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张坚强应支付给原告康昭劳务报酬计人民币7，000元，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告张坚强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 赵 琴
人民陪审员 倪雪君
人民陪审员 谢 环
二〇一五年一月八日
书 记 员 周 洁
吉林省靖宇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民二初字第498号
原告：靖宇县国土资源局。住所地：靖宇县靖宇大街***号。
法定代表人：王信，系局长。
委托代理人：赵春芳，吉林泉成律师事务所律师。
被告：靖宇县四方房地产开发有限责任公司。住所地：靖宇县靖宇镇靖宇大街**号。
法定代表人：刘金武，系经理。
委托代理人：王海峰，靖宇县四方房地产开发有限责任公司法律顾问，住白山市。
原告靖宇县国土资源局诉被告靖宇县四方房地产开发有限责任公司建设用地使用权出让合同纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告靖宇县国土资源局的委托代理人赵春芳、被告靖宇县四方房地产开发有限责任公司的委托代理人王海峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月25日，在原告单位举办的国有土地使用权挂牌出让活动中，被告竞得编号2012-36地块国有土地使用权，该地块成交单价商服为819.40元／平方米，住宅为434.80元／平方米，总地价为人民币10844723.00元，其中，出让金单价商服为395.5元／平方米，住宅为154.90元／平方米，出让金总额为4498243.00元。
2013年1月24日，原被告依据成交确认书中相关约定于同日签订国有建设用地使用权转让合同，合同签订后，被告即在该土地上进行了开发建设，但其所欠土地出让金至今未按合同约定如期如数交付。经原告多次催收，被告以政府欠其公拆资金，政府未给付为由推托不交，无奈，原告只好请求人民法院判令其给付所欠土地出让金4498243.00元；按出让合同约定缴纳违约金3603093.00元（自2013年3月25日至2015年6月3日）
被告辩称，1、其欠原告土地出让金客观事实存在，但至今没有给付的理由是根据靖宇县人民政府会议纪要2012年11月22日，被告在挂牌取得该土地后，使用资金2600万，用于拆迁费用。因该拆迁费用应该由政府支付，但政府无钱，由被告单位先行垫付，后政府没有将该款给付被告，导致现在被告没有向原告单位缴纳土地出让金，形成本案之诉。
2、被告单位正在筹集资金，积极向原告单位交纳土地出让金，经公司领导和原告单位的局长多次协商，被告将分期分批交纳土地出让金给予交纳。但由于政策的改变，原告单位不得不起诉被告。
经本院审理查明，2012年12月25日，原告下发国有土地使用权挂牌出让公告，将包括涉案土地（编号为2012-36）在内的六块土地出让。
2013年1月24日，原被告双方签订成交确认书：被告公司竞得涉案地块的国有土地使用权。成交单价商服为819.40元／平方米，住宅为434.80元／平方米，总地价为人民币10844723.00元。其中，出让金单价商服为395.50元／平方米，住宅为154.90元／平方米，出让金总额为4498243.00元。同日，双方就该地块签订国有土地使用权出让合同，该合同约定：“自合同签订之日起30日内，一次性付清国有建设用地使用权出让价款”；“受让人应当按照本合同约定，按时支付国有建设用地使用权出让价款。受让人不能按时支付国有建设用地使用权价款的，自滞纳之日起，每日按迟延支付款项的1‰向出让人缴纳违约金......”。
该事实有原告提供的国有土地使用权挂牌出让公告、成交确认书、国有建设用地使用权出让合同及当事人陈述予以佐证。
本院认为，原、被告双方签订的国有建设用地使用权出让合同及成交确认书系双方真实意思表示，内容真实，合法有效。原告按约定将被告竞得地块交付被告开发建设使用，被告亦应按合同约定向原告支付相应的土地出让金。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，原告要求被告支付土地出让金的诉讼请求本院予以支持。被告以靖宇县人民政府欠其拆迁款为由抗辩，但其抗辩理由与本案无关，不成立。
关于违约金，因被告未在合同约定的日期内缴纳土地出让金，按合同约定，其应向原告支付违约金，且被告对给付违约金及其数额并未提出异议。同时，原告索要违约金的起算时间亦未超过双方合同约定的起算时间，故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告关于违约金的诉讼请求本院予以支持。
综上，依据上述事实及法律规定，判决如下：
被告靖宇县四方房地产开发有限责任公司于判决生效后立即向原告靖宇县国土资源局支付土地出让金4498243.00元、违约金3603093.00元（违约金计算期限为自2013年3月25日起至2015年6月3日止）。
案件受理费68509元（缓缴），由被告靖宇县四方房地产开发有限责任公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
代理审判员 李艾遥
代理审判员 邵 栋
二〇一五年九月八日
书 记 员 杨 雪
注：本判决书申请执行期限为二年。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1896号
罪犯杨永国，男，1986年2月28日出生于四川省通江县，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。
福建省长乐市人民法院于2013年8月13日作出（2013）长刑初字第336号刑事判决，以被告人杨永国犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2016年3月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨永国在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯杨永国在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯杨永国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯杨永国减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯，主观恶性大，应对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨永国减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年4月16日起至2016年5月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一六年三月二十八日
书记员 周 舟
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初884号
原告：张全法，男，1959年3月3日出生，汉族，住汝州市。
被告：马丹，女，1982年6月29日出生,回族，住汝州市。
原告张全法与被告马丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。2017年3月22日，原告张全法经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告张全法撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元由原告张全法负担。
审判员 刘平玉
二〇一七年三月二十二日
书记员 乔海洋
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初899号
原告于某某，女，1982年7月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告汪某某，男，1981年4月19日出生，汉族，住址同原告。
原告于某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日受理后，依法由代理审判员周海刚独任审判，适用简易程序于2016年3月8日公开开庭进行了审理。原告于某某到庭参加诉讼。被告汪某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告于某某诉称，原、被告于2007年3月26日登记结婚，2008年1月7日生育长女名汪某甲，2009年6月24日生育次女名汪某乙，2015年11月5日生育一子名汪某丙。婚后，原、被告因性格不和，常为家庭琐事发生纠纷。2015年10月，被告离家，至今双方无往来和联系，原、被告夫妻感情已彻底破裂。现原告诉至本院请求判令：1、判决原、被告离婚；2、婚生女汪某甲、汪某乙由被告抚养，婚生子汪某丙由原告抚养。
被告未到庭应诉，向本院递交书面答辩称：被告不同意与原告离婚，原、被告婚后夫妻感情较好，虽常为家庭琐事发生争吵，这系正常夫妻生活中锅碗瓢盆交响曲中的小插曲，几乎每对夫妻都可能碰到的“槛”，原、被告夫妻感情并未破裂。另外被告每月委托父亲给原告1000.00元钱用于生活，对原告和小孩并非不闻不问。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2007年3月26日登记结婚，2008年1月7日生育长女名汪某甲，2009年6月24日生育次女名汪某乙，2015年11月5日生育一子名汪某丙。
上述事实，除有原告的陈述，还有原告提交的原、被告及其子女的户口页复印件、结婚证复印件在卷佐证。经审查，上述证据符合证据“合法性、真实性、关联性”的要求，且能够相互印证，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。中华人民共和国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂是准予离婚的唯一法定条件。原告起诉请求与被告离婚，应该对原、被告夫妻感情确已破裂的事实承担举证责任，但原告对此未向本院提交任何证据加以佐证，且被告亦否认原、被告夫妻感情破裂，仅凭原告陈述，难以认定原、被告夫妻感情确已破裂。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。由于原告对夫妻感情确已破裂的举证不足，因此，对原告离婚的诉讼请求，本院不予以支持，以离婚为前提的原告的其他诉讼请求，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、驳回原告于某某的离婚诉讼请求；
二、驳回原告于某某的其他诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告于某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 周海刚
二〇一六年三月八日
书 记 员 黄 进
山东省泰安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民四终字第165号
上诉人（原审原告）：泰安博大钢球有限公司。
法定代表人：刘勇，董事长。
被上诉人（原审被告）:刘娟。
委托代理人:田青，山东泰宁律师事务所律师。
上诉人泰安博大钢球有限公司因与被上诉人刘娟劳动争议一案，不服山东省宁阳县人民法院（2015）宁民初字第623号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，上诉人泰安博大钢球有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤回上诉处理。
二审案件受理费10元，由上诉人泰安博大钢球有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 仉 磊
审 判 员 张立胜
代理审判员 邢友峰
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 单立娜
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0182民初01016号
原告班红。
委托代理人（特别授权）祝江南，建德市新安江法律服务所法律工作者。
被告翁金友。
被告吴根凤。
本院在审理原告班红与被告翁金友、吴根凤生命权、健康权、身体权纠纷一案过程中，本院于2016年3月16日向原告班红送达了受理案件通知书，并通知其在接到通知后七日内预交案件受理费，但原告班红在规定的期限内，未依法履行预交案件受理费的诉讼义务，也未提出诉讼费缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条及《诉讼费交纳办法》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告班红撤回起诉处理。
代理审判员 翁婷
二〇一六年五月三日
书 记 员 王毅
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鹤山民初字第442号
原告秦国红，男，1975年7月20日出生。
委托代理人李卫生，男，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告姬燕凤，女，1974年1月14日出生。
原告秦国红与被告姬燕凤离婚纠纷一案，本院于2013年8月29日立案受理。在案件审理过程中，原告于2013年10月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请不违反有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告秦国红撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦国红负担。
审判员 刘红英
二〇一三年十月二十九日
书记员 杨 阳
杭州经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭经开刑初字第11号
公诉机关浙江省杭州经济技术开发区人民检察院。
被告人黄某，2010年12月15日因聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年三个月，2013年1月24日刑满释放。因本案于2013年10月10日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。现押于杭州市看守所。
浙江省杭州经济技术开发区人民检察院以杭经开检刑诉（2013）249号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2014年1月20日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理，本院审查后，认为不符合简易程序审理条件，转为普通程序审理，后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州经济技术开发区人民检察院指派代理检察员李海丰及楼小明出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月9日19时许，被告人黄某窜至杭州经济技术开发区下沙街道七格小区35幢342号1楼被害人曹兰某小吃店内，乘被害人曹某不注意之机，窃得其放在店门口桌子上的苹果牌iphone5手机1部。经鉴定，该手机价值人民币3332元。
案发后，追回赃物并发还给被害人。
被告人黄某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有发生情况报告表和被害人曹某的陈述，证人胡某的证言，价格鉴定结论书，监控录像光盘，辨认笔录及照片、接受证据材料清单、调取证据清单、赃物照片、发还清单、视频截图、户籍证明、到案经过、前科材料及被告人黄某的供述等证据证明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；鉴于其认罪态度较好，且赃物被追回，酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人黄某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月10日起至2014年4月9日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李启明
人民陪审员 林祥宽
人民陪审员 丁国军
二〇一四年二月十二日
书 记 员 朱世超
广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）苍刑初字第30号
公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。
被告人张某甲，男，1978年3月22日出生，汉族，小学文化。因无证驾驶致交通事故后逃逸于2011年5月11日被苍梧县公安局行政拘留15天。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年10月31日被逮捕，同年11月1日由苍梧县公安局决定取保候审。
苍梧县人民检察院以苍检刑诉（2012）286号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2012年12月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派代检察员梁亮依法出席法庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月3日19时许，被告人张某甲无证驾驶一辆车牌号为湘M×××××正三轮摩托车沿207国道由梧州往贺州方向行驶，至国道207线3113KM＋900M处时，与行人侯某发生碰撞，造成侯某受伤、车辆损坏的道路交通事故，被告人驾车逃离现场。经法医鉴定，侯某的损伤构成重伤。经交警部门认定，被告人张某甲负该事故的全部责任。
另查明，本案于2011年7月25日立案侦查，被告人与被害人于2011年7月5日达成了和解协议，由被告人分期赔付被害人损失共人民币30000元，并于当日支付了15000元，至2012年初已经全部支付完毕，取得了被害人的谅解。被告人于2012年10月31日主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证肇事车辆（照片），证人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、李某、张某己、魏某均、赵某、张某庚、张锦焕的证言，书证被告人的身份证明、立案决定书、协议书、申请书，刑事科学技术鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书，现场勘查笔录、现场图和交通事故现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，无证驾驶发生致一人重伤的重大交通事故后逃逸，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，应当在“三年以上七年以下有期徒刑”的幅度内量刑。被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻或减轻处罚。结合被告人在本案立案侦查前与被害人于2011年7月5日达成了和解协议，并按协议分期赔付了被害人损失共人民币30000元，取得了被害人的谅解，且其归案后认罪态度较好，有悔罪表现等具体案情，本院决定对被告人张某甲予以减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周文昌
二〇一三年一月八日
书记员 陈 东
附：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者致使公共财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；……
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山西省大同市南郊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0211执15号
移送执行人本院刑事审判庭。
被执行人孙守国（绰号“二毛儿”），男，汉族，小学文化，户籍所在地大同市公安局水泊寺派出所，住大同市南郊区平旺乡马营村。
大同市南郊区人民检察院以南检公诉刑诉〔2016〕73号起诉书指控被执行人孙守国犯贩卖毒品罪一案，我院于2016年9月19日作出的（2016）晋0211刑初95号刑事判决书已经发生法律效力，判决：被执行人孙守国犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。
本案在执行过程中，经查询银行、调查车管所、房屋产权办、证券公司等，被执行人孙守国目前确无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结大同市南郊区人民法院（2016）晋0211刑初95号刑事判决书中判决被执行人孙守国罚金2000元的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王红星
审 判 员 刘晓明
人民陪审员 许丽艳
二〇一七年二月六日
书 记 员 孙淑芬
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0605刑初2970号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人廖某，男，出生于四川省峨边彝族自治县，汉族，小学文化，农民，住峨边彝族自治县，因本案于2016年5月5日被羁押，次日被刑事拘留，同月19日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2016）2637号起诉书指控被告人廖某犯抢劫罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员刘荆炼出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月5日23时许，被告人廖某去至佛山市南海区桂城街道中海万锦东苑北门对出路段，见被害人蒋某独自行走，于是从后面上前抢其挂包并将其拉倒在地。蒋某紧按挂包不放并大声呼救，廖某用口咬蒋某左手背。蒋某松手后，廖某把挂包（内有三星手机2台、钱包装有现金1280.5元、银行卡等物）抢走并逃跑，期间被万锦东苑的保安员抓获。经查，涉案物品已发还蒋某。归案后，廖某交代了上述经过。
经鉴定，被抢三星S7898I手机1台、三星J7008手机1台、粉红色挂包1个、黑色钱包1个，核价共计1184元。
经鉴定，被害人蒋某系受钝性暴力作用致左手软组织损伤，属轻微伤。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了被害人蒋某的陈述及辨认笔录，证人龙某的证言及辨认笔录，公安机关出具的现场勘查笔录、扣押决定书、清单、发还清单、抓获经过，人口信息查询，健康检查笔录，鉴定意见，视听资料，被告人廖某的供述及辨认笔录等证据予以证实，并认为廖某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任；廖某归案后如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人廖某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人廖某抢劫的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人廖某以非法占有为目的，使用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关所控罪名成立。廖某抢劫过程中致被害人轻微伤，酌情从重处罚。廖某已经着手实施犯罪，但由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。廖某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人廖某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2018年5月4日止。罚金从本判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审 判 长 李 军
人民陪审员 周少冰
人民陪审员 郑悦东
二〇一六年八月十六日
书 记 员 梁俊琪
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1127刑初238号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人高某某，男，1976年5月30日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住阜城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月28日被景县公安局取保候审，于2016年9月18日被景县人民检察院决定取保候审。
景县人民检察院以景检未检刑诉【2016】30号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员张娜、被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控，2015年10月16日18时许，被告人高某某驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿富德路由南向北行驶至景县洚河流镇崔屯村路段时，与由东向西横过公路的行人赵某相撞，造成车辆损坏，赵某当场死亡的事故发生。经景县交警大队调查认定在此事故中被告人高某某承担事故的主要责任。
案发后，被告人高某某与被害人亲属达成调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人高某某的供述与辩解、证人赵某证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场草图及照片、驾驶证复印件、衡水市司法鉴定中心尸体检验报告书、居民死亡医学证明书、死亡注销证明、交通事故认定书、抓获证明、发、破案报告、赔偿协议、谅解书、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人对被害人亲属进行了赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王正春
二〇一六年十月二十五日
书记员 张振楠
河北省景县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀1127刑初238号
公诉机关河北省景县人民检察院。
被告人高建强，男，1976年5月30日出生于河北省景县，汉族，初中文化，农民，住阜城县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年10月28日被景县公安局取保候审，于2016年9月18日被景县人民检察院决定取保候审。
景县人民检察院以景检未检刑诉（2016）30号起诉书指控被告人高建强犯交通肇事罪，于2016年10月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景县人民检察院检察员张娜、被告人高建强到庭参加诉讼。现已审理终结。
景县人民检察院指控，2015年10月16日18时许，被告人高建强驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车沿富德路由南向北行驶至景县洚河流镇崔屯村路段时，与由东向西横过公路的行人赵井芳赵某相撞，造成车辆损坏，赵井芳赵某当场死亡的事故发生。经景县交警大队调查认定在此事故中被告人高建强承担事故的主要责任。
案发后，被告人高建强与被害人亲属达成调解协议，并取得谅解。
上述事实，被告人高建强在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被告人高建强的供述与辩解、证人赵某证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场草图及照片、驾驶证复印件、衡水市司法鉴定中心尸体检验报告书、居民死亡医学证明书�死亡注销证明、交通事故认定书、抓获证明、发、破案报告、赔偿协议、谅解书、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高建强违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在归案后如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚。被告人对被害人亲属进行了赔偿，取得谅解，可酌情从轻处罚。本院为维护公共安全，保护公民的人身权利及财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人高建强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王正春
二〇一六年十月二十五日
书记员 张振楠
桂东县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1027执恢62号
关于申请执行人郭洪波与被执行人方晓宏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，（2016）湘1027民初168号已经发生法律效力。由于被执行人方晓宏没有履行生效法律文书确定的内容。
在执行过程中，申请执行人郭洪波基于执行依据的权利全部得到了实现。标的款31350.0元已扣划被执行人方晓宏工资收入，清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
桂东县人民法院于2016年6月14日作出的（2016）湘1027民初168号执行完毕，本案予以结案。
审判员 郭罡
二〇一七年十月十日
书记员 李兵
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一终字第825号
上诉人（原审原告）：唐山九鼎豪门酒业有限公司。住所地：玉田县城豪门街****号。
法定代表人：及芳，该公司董事长。
委托代理人：张焕，该公司职工。
委托代理人：刘立国，该公司职工。
被上诉人（原审被告）：王树成，工人。
上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省玉田县人民法院（2014）玉民初字第4070号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员孙海双担任审判长、代理审判员赵阳、代理审判员高颖参加的合议庭审理了本案，书记员刘丽莉担任法庭记录，现已审理终结。
原审法院审理查明，被告王树成于1986年7月到原北京双合盛五星啤酒厂玉田联营厂工作，该厂历经几次股权转让和企业性质变更，最后变更为原告唐山九鼎豪门酒业有限公司；庭审过程中，原、被告均认可被告王树成现在每月应发工资1320元，扣除个人负担的保险费用，每月实发工资1074元。原告已为被告支付工资到2014年6月底，原告未发放被告2014年7月份及8月份工资；另查明，2014年8月，被告王树成向玉田县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求与原告解除劳动关系，由原告给付经济补偿金及拖欠的工资并为被告依法缴纳养老保险金等。后原告将被告养老保险金及失业保险交纳至2014年8月份，未支付被告2014年7月、8月份工资。2014年10月24日，玉田县劳动争议仲裁委员会作出玉劳人裁字（2014）214号仲裁裁决书，裁决“1、被申请人唐山九鼎豪门酒业有限公司在本裁决书生效后10日内支付申请人王树成7月份工资1074元，8月份工资247元；2、被申请人唐山九鼎豪门酒业有限公司与申请人王树成自2014年9月1日起解除劳动关系，被申请人在本裁决书生效10日内支付申请人王树成经济补偿金40890元”。原告对该仲裁不服，向本院提起诉讼。
原告唐山九鼎豪门酒业有限公司起诉，请求判令：1、原告不支付被告2014年7月份工资1074元，8月份工资247元。2、原告与被告自2014年9月1日起解除劳动关系，原告不支付被告经济补偿金40890元。
原审法院认为：被告王树成自1986年7月份到原北京双合盛五星啤酒厂玉田联营厂工作，虽然该厂的名称及股东几经变更，但被告一直在该企业工作，工作场所未变更，原告应承继原企业的权利义务，故应认定双方存在劳动关系。因原告拖欠被告工资和未按时缴纳社会保险费，被告提请仲裁机构裁决要求与原告解除劳动关系并支付经济补偿金，符合劳动合同法的规定。双方均同意自2014年9月1日起解除劳动关系，本院予以认定。被告自1986年7月参加工作至2014年8月，共28年零1个月，经济补偿金应为37620（1320元×28.5个月）；原告认可被告7月份上班22天、8月份上班5天，本院予以认定，故被告7月份应发工资为
1074元。根据原告提交的工资表，被告8月份出勤5天，应发工资为258元（实发工资1074元÷20.83天×5天）。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”、第三十八条第一款“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；……”、第四十六条“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”、第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满1年支付1个月工资的标准向劳动者支付。6个月以上不满1年的，按1年计算；不满6个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资。”、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依照劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持。用人单位符合下列情形之一的，应当认定属于‘劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作’：（一）劳动者仍在原工作场所、工作岗位工作，劳动合同主体由原用人单位变更为新用人单位；……”、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“对于追索劳动报酬、养老金、医疗费以及工伤保险待遇、经济补偿金、培训费及其他相关费用等案件，给付数额不当的，人民法院可以予以变更。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、原告唐山九鼎豪门酒业有限公司与被告王树成自2014年9月1日起解除劳动关系。二、原告唐山九鼎豪门酒业有限公司给付被告王树成2014年7月份工资1074元，8月份工资258元，合计1332元，于判决生效之日起三日内付清；三、原告唐山九鼎豪门酒业有限公司给付被告王树成经济补偿金37620元，于判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告唐山九鼎豪门酒业有限公司负担。
判后，唐山九鼎豪门酒业有限公司不服提出上诉，请求依法撤销一审判决，发回原审法院重审或改判，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。其主要上诉理由是：1、一审判决认定事实错误。被上诉人之前在唐山豪门啤酒有限公司工作，该公司1995年12月12日更名为唐山环球豪门啤酒有限公司，1997年10月30日该公司办理了注销手续，现在的唐山九鼎豪门酒业有限公司其前身是1995年12月12日经工商注册成立的唐山欧联豪门啤酒有限公司，因此被上诉人的经济补偿金应从被上诉人入职北京双合盛五星啤酒厂玉田联营厂起算。对于被上诉人在原来公司的工作年限的经济补偿金应由原来的注销公司承担。2、原判对被上诉人经济补偿金起算时间适用法律不当。原判引用最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条的规定，该条并没有对原单位注销，现在新单位对注销单位之前的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的规定。因此原判适用该条作出判决是错误的。
被上诉人王树成答辩称：要求维持一审判决。
经审理查明，二审认定事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。
本院认为，本案争议的焦点为：被上诉人的经济补偿金应从何时起算。
被上诉人王树成自1986年7月到原北京双合盛五星啤酒厂玉田联营厂工作，后经公司更名、注销后的公司承继原唐山豪门啤酒有限公司资产继续经营，后又更名为现上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司经营，在这一系列公司变更过程中被上诉人的工作地点及工作内容从未变更，且自原唐山豪门啤酒有限公司始至今均未向被上诉人支付过经济补偿金，原审法院依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条之规定认定上诉人应自1986年7月起给付被上诉人经济补偿金并无不当。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人唐山九鼎豪门酒业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙海双
代理审判员 赵 阳
代理审判员 高 颖
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘丽莉
上海知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪73民辖终320号
上诉人(原审被告)：上海证大喜马拉雅网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：余建军，董事长。
被上诉人(原审原告)：上海美术电影制片厂有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：钱建平，总经理。
委托诉讼代理人：许乐乐，北京大成(上海)律师事务所律师。
原审被告：上海虎声教育科技有限公司，住所地上海市金山区金山工业区亭卫公路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：邹鹏。
原审被告：喜大(上海)网络科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区祖冲之路XXX号XXX幢XXX-XXX层XXX室XXX楼XXX室。
法定代表人：余建军。
上诉人上海证大喜马拉雅网络�技有限公司(以下简称证大公司)因与被上诉人上海美术电影制片厂有限公司(以下简称美影厂)，原审被告上海虎声教育科技有限公司、喜大(上海)网络科技有限公司(以下简称喜大公司)著作权侵权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初32384号民事裁定，向本院提起上诉。
证大公司上诉请求撤销上海市浦东新区人民法院(2017)沪0115民初32384号一审民事裁定，将案件移送至上海市闵行区人民法院审理。事实和理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，侵害信息网络传播权民事纠纷案件由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中证大公司的住所�为上海市闵行区，据此案件应由闵行区人民法院审理，且根据案件实际情况，为更有利于查明案件事实，将案件移送至闵行区人民法院审理也更为合适。综上，请求将案件移送至闵行区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系著作权侵权纠纷，根据民事诉讼法相关规定，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖；同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案中喜大公司住所地位于上海市浦东新区，美影厂选择喜大公司住所地所在法院上海市浦东新区人民法院作为本案一审管辖法院，是法律赋予的权利，一审法院据此对本案行使管辖权，于法有据，并无不当。因此，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、�一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 宓
审判员 陈瑶瑶
审判员 徐 飞
二〇一七年七月二十六日
书记员 沈晓玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0722刑初38号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人王荣生，男，1994年1月9日生，汉族，江西省信丰县人，小学文化，无业，家住江西省信丰县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被信丰县公安局刑事拘留，2017年1月4日经信丰县人民检察院批准逮捕，次日由信丰县公安局执行逮捕，现羁押于信丰县看守所。
信丰县人民检察院以信检公诉刑诉（2017）35号起诉书，指控被告人王荣生犯盗窃罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月12日公开开庭审理了本案。信丰县人民检察院检察员陈仁贵出庭支持公诉，被告人王荣生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年6月3日，被告人王荣生在信丰县嘉定镇上班时，看到同事晏某将一部苹果6S手机（64G，玫瑰金）放在店内生产区的微波炉旁时，趁没人注意即将手机盗走，并于次日将手机以500元的价格卖给邱某1。经信丰县价格认证中心鉴定，被盗苹果6S手机价值5068元。案件侦破后，信丰县公安局将被盗手机发还了失主晏某。
上述事实，被告人王荣生在开庭审理过程中表示无异议，且有失主晏某、证人邱某1、郭某的证言，现场勘验笔录、被盗案现场照片、价格鉴定报告、辨认笔录、发还清单、抓获经过、人口信息、受案登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王荣生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。归案后，被告人王荣生如实供述了自己的犯罪事实，自愿悔罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人王荣生在六个月至一年间处以有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人王荣生犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月;罚金10000元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王荣生的刑期自2016年12月23日起至2017年7月22日止。罚金于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘旭光
人民陪审员 郭朝亮
人民陪审员 林玉明
二〇一七年四月十四日
书 记 员 陈 悦
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第868号
原告：陶业国，农民。
委托代理人（特别授权）：孙佰川，茌平中心法律服务所法律工作者。
委托代理人（特别授权）：孙喜功，农民。
被告：叶若磊，农民。
委托代理人（特别授权）：宁洪峰，山东天地长安律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称太平财保德州支公司）。
地址：德州市。
代表人：黄忠升，经理。
委托代理人（特别授权）：陈磊，聊城公司员工。
原告陶业国与被告叶若磊、太平财保德州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵青独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙喜功及其委托代理人孙佰川、孙喜功，被告叶若磊及其委托代理人宁洪峰、被告太平财保德州支公司委托代理人陈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陶业国诉称：要求被告赔偿我各项损失14311.61元。
被告叶若磊辩称：我的车辆在被告保险公司投保交强险，同意在交强险限额外按事故责任的50%承担赔偿责任。
被告太平财保德州支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险，事故发生时车辆驾驶人在不违反交强险免赔条款情形下，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明：2014年5月10日17时，叶若磊驾驶鲁N×××××号中型普通货车（登记车主冉令水已卖给叶若磊、在被告保险公司投保有交强险）沿茌平县菜屯韩庄至孙庄公路由西向东行驶至S254线路口处时，与沿S254线由南向北孙喜功驾驶的鲁P×××××号小型普通客车（乘车人陶业国、周恒仓、刘宝祯）发生交通事故，致孙喜功、陶业国、周恒仓、刘宝祯四人受伤，两车损坏；交警部门经现场勘查、分析认为：叶若磊未按规定让行、孙喜功酒后驾驶机动车是事故发生的同等原因、承担同等责任，陶业国、周恒仓、刘宝祯无过错行为、不承担责任。本案在审理过程中，原告申请撤回对冉令水的起诉，本院予以准许。
事故发生后，原告伤及头、左肩部，被送往茌平县第二人民医院，诊断为：头外伤、右眼皮肤裂伤、左肩关节脱位并大结节撕脱骨折，住院3天，花住院费3309.45元；出院医嘱：注意休息、继续抗生素治疗、术后5天拆线、随诊，建议休息3个月。
期间原告交通花费100元。
本事故四名伤者自愿就交强险医疗费限额分配达成如下意见：孙喜功4677.65元、陶业国3309.45元、周恒仓1513.9元、刘宝祯499元。
2013年度山东省农林牧渔业职工平均工资110.96元／天。
以上事实，由原、被告陈述，原告提交赔偿清单，茌平县交警大队道路交通事故认定书，茌平县第二人民医院住院病历、住院费票据、费用清单、诊断证明，交通费票据一宗，身份证户口本复印件在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的健康权受法律保护。道路交通管理部门出具的交通事故认定书是法定职能部门依据法定程序作出的，具有较强的证明力，应当作为人民法院认定交通事故损害赔偿案件基本事实、因果关系以及划分当事人责任的基本依据。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由受让人承担赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；原告及其护理人员系无固定收入的农民，收入状况可以参照一审法庭辩论终结时山东省上一统计年度农林牧渔业职工平均工资110.96元／天；误工时间参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，关节脱位误工日为60日；交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医转院实际发生的费用计算。所以本院认定原告的损失：医疗费3309.45元、住院伙食补助费90元（30×3）、误工费6657.6元（60×110.96）、护理费332.88元（3×110.96）、交通费100元；交强险限额内的损失：医疗费3309.45元、误工费6657.6元、护理费332.88元、交通费100元，合计10399.93元；不足部分住院伙食补助费90元的1／2为45元。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条、五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条-
二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、七十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财保德州支公司在交强险限额内赔偿原告陶业国医疗费、误工费、护理费、交通费，合计10399.93元。
二、被告叶若磊赔偿原告陶业国住院伙食补助费45元。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13户名：茌平县人民法院汇款行：农行茌平支行营业所）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告陶业国负担90元、被告叶若磊负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用的，按自动放弃上诉权利处理。
审判员 赵青
二〇一五年六月二十日
书记员 薛飞
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石大执字第493号
申请执行人安娜，女，1977年9月6日出生，汉族，个体，住大武口区。
被执行人宁夏欣馨房屋租赁有限责任公司，住所地位于石嘴山市大武口区文明南路以西，贺兰山南路以东。
法定代表人王亚伟，系该公司董事长。
委托代理人潘占荣，系该公司书记，特别授权代理。
本院在执行安娜申请执行宁夏欣馨房屋租赁有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人安娜与被执行人宁夏欣馨房屋租赁有限责任公司的委托代理人潘占荣经协商达成书面执行和解协议且正在履行中。现申请执行人安娜提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：
本院作出的(2014)石大民初字第1101号民事判决书所确定的执行标的70803元，终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 程亚飞
二〇一六年八月二十三日
书记员 毛 仁
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2015）石大执字第493号申请执行人安娜，女，1977年9月6日出生，汉族，个体，住大武口区。被执行人宁夏欣馨房屋租赁有限责任公司，住所地位于石嘴山市大武口区文明南路以西，贺兰山南路以东。法定代表人王亚伟，系该公司董事长。委托代理人潘占荣，系该公司书记，特别授权代理。本院在执行安娜申请执行宁夏欣馨房屋租赁有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，申请执行人安娜与被执行人宁夏欣馨房屋租赁有限责任公司的委托代理人潘占荣经协商达成书面执行和解协议且正在履行中。现申请执行人安娜提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本院作出的(2014)石大民初字第1101号民事判决书所确定的执行标的70803元，终结执行。如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程亚飞二〇一六年八月二十三日书记员  毛 仁
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初4662号
原告:刘树旺，男，1952年12月23日出生，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
被告:林如，男，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。
原告刘树旺与被告林如买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告刘树旺于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁
定如下：
准许原告刘树旺撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告刘树旺负担。
审判员 夏贵生
二〇一六年十一月二十四日
书记员 丰 瑞
广东省恩平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江恩法刑初字第131号
公诉机关恩平市人民检察院。
被告人吴某甲，男，1965年3月22日出生，汉族，文化程度初中，司机。2014年12月19日因本案被羁押，同日被刑事拘留，2015年1月23日被恩平市公安局决定取保候审，同年6月19日被本院决定取保候审。
被告人吴某乙，男，1988年4月5日出生，汉族，文化程度初中，司机。2015年2月9日被恩平市公安局决定取保候审，同年6月19日被本院决定取保候审。
被告人吴某丙，男，1981年2月2日出生，汉族，文化程度小学，工人。2015年2月12日被恩平市公安局决定取保候审，同年6月19日被本院决定取保候审。
被告人吴某丁，男，1963年7月17日出生，汉族，文化程度初中，务农。2015年2月12日被恩平市公安局决定取保候审，同年6月19日被本院决定取保候审。
恩平市人民检察院以恩检诉刑诉（2015）97号起诉书指控被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁犯敲诈勒索罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。恩平市人民检察院指派检察员谢军鸿出庭支持公诉，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年7月29日20时许，被告人吴某甲纠集吴某乙、吴某丙和吴某丁到恩平市沙湖镇桥新路被害人谢某兵开设的成记金银加工店内，以被害人谢某兵在加工金器过程中故意骗取吴某玲（吴某甲妻子）的金器为由，采用语言威胁、殴打等手段，索取被害人人民币10000元。2014年12月18日，被告人吴某甲在恩平市沙湖镇乌石路口被公安机关抓获。2015年2月9日和12日，被告人吴某乙、吴某丙和吴某丁先后到公安机关投案自首。案发后，被告人吴某甲主动退还赃款人民币10000元给被害人，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证；证人吴某玲、吴某高和伍某泽的证言及辨认笔录；被害人谢某兵的陈述；现场勘查笔录及照片；扣押、发还物品清单及照片；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某甲、吴某乙、吴某丙、吴某丁无视国家法律，以非法占有为目的，采用威胁方法，强行索取他人财物，数额较大，其行为均己构成敲诈勒索罪。公诉机关指控四被告人的犯罪罪名成立，证据确实、充分。鉴于被
告人吴某甲犯罪后能如实供述其罪行，在法庭上自愿认罪；被告人吴某乙、吴某丙、吴某丁犯罪后能投案自首，并积极预交罚金，确有悔罪表现，且赃款己退还被害人，取得被害人谅解，对四被告人均可从轻处罚和适用缓刑。根据被告人吴某甲、吴某乙在本案中所起的作用，对其应在有期徒刑以上量刑，公诉机关建议判处拘役的量刑建议偏轻，本院不予采纳；建议判处被告人吴某丙、吴某丁拘役的量刑建议恰当，应予采纳。根据四被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人吴某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人吴某丙犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人吴某丁犯敲诈勒索罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴定昂
二〇一五年七月八日
书记员 郑丽仙
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终1140号
上诉人（原审被告）：广州晶东贸易有限公司。
法定代表人：张雱。
委托诉讼代理人：徐欣，广东法制盛邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢宜臻，广东法制盛邦律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：林福平。
上诉人广州晶东贸易有限公司因与被上诉人林福平买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初6677号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州晶东贸易有限公司于2017年3月30日提交《撤诉申请书》，以双方已私下达成和解为由，申请撤回上诉。林福平于同日提交《撤回起诉申请书》申请撤回（2016）粤0111民初6677号案的起诉。
本院经审查认为，上诉人广州晶东贸易有限公司申请撤回上诉，林福平申请撤回起诉，均属于当事人自愿处分自己的诉讼权利，没有违反法律、行政法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条、第一百七十五条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
一、撤销广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初6677号民事判决；
二、准许上诉人广州晶东贸易有限公司撤回上诉；
三、准许被上诉人林福平撤回起诉。
本案一审案件受理费320元减半收取为160元，由被上诉人林福平负担；二审案件受理费320元减半收取为160元，由上诉人广州晶东贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 许东劲
审判员 陈舒舒
审判员 唐佩莹
二〇一七年三月三十一日
书记员 谢佩君
蔡嘉瑜
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绿民执字第373号
申请执行人林琳，男，住长春市南关区。
被执行人曹秀兰，女，住长春市绿园区。
被执行人任成杰，男，住长春市绿园区。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）绿民二初字第366号民事调解书，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、将被执行人曹秀兰名下的坐落于长春市南关区前进大街以西保利前进大街小区（保利林语）第E1幢2单元504室，合同编号：0000000000566991号，丘地号：7-6／420-1-2（504）号，建筑面积216.75平方米的房产一套（室内现有家具、装修、家电随房屋一同转让给申请执行人）更名过户到申请执行人林琳名下；该小区A区地下车位A133号、A134号的使用权归申请执行人林琳所有。
二、扣留、提取、冻结、划拨被执行人曹秀兰的收入或银行存款1，000.00元（申请执行费1，000.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相应数额的财产。
三、扣留、提取、冻结、划拨被执行人任成杰的收入或银行存款1，000.00元（申请执行费1，000.00元）或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相应数额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱兴海
审 判 员 姚铁民
代理审判员 常 弘
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 赵红飞