陕西省岐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0323刑初24号
公诉机关陕西省岐山县人民检察院。
被告人张某，曾用名张某1，男，22岁，1996年1月3日出生，汉族，小学文化，农民，2015年12月18日因犯盗窃罪、盗掘古文化遗址、古墓葬罪被宝鸡市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2500元；2017年3月11日刑满释放。2017年10月13日因涉嫌敲诈勒索罪被岐山县公安局刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于岐山县看守所。
指定辩护人刘录堂，陕西扶济律师事务所律师。
岐山县人民检察院以岐检公诉刑诉（2018）5号起诉书指控被告人张某犯敲诈勒索罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。岐山县人民检察院指派检察员张军锋出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘录堂均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岐山县人民检察院指控，1、2017年10月1日23时许，被告人张某在岐山县京当镇京当村衙里路口北侧公路上采取摩托车堵路方式阻挡大王料石场往外运输石料的货车正常通行，向负责运输石料的于某索要人民币2000元。
2、2017年10月2日3时许，被告人张某打电话给于某以阻挡运输石料货车通行为由索要钱款，于某被迫在岐山县京当镇京当村衙里路口通过微信转账方式向张某转账1000元，张某予以接收。
3、2017年10月8日22时许，被告人张某在张家村大王组以阻挡运输石料货车通行为由，向咸阳仁和公司胡某索要钱款，当晚胡某被迫分两次以微信转账方式向张某转账3000元，张某予以接收。
4、2017年10月11日22时许，被告人张某纠集多名社会闲散人员分乘5辆车，以“于某想打他”为由，在岐山县京当镇京当村衙里路口北侧公路上拦截大货车，后在京当信用社门前向于某索要钱款，于某被迫以微信转账方式向张某转账2000元，张某予以接收。
5、2017年10月12日，被告人张某打电话给于某以阻挡运输石料货车通行为由索要钱款，当日20时许，在岐山县京当镇祝家庄街道“聚香阁”饭庄一包间内，于某被迫以微信转账方式向张某转账4000元，张某未接收。
被告人张某于2017年10月12日晚在京当镇祝家庄街道“聚香阁”饭庄内被公安机关当场抓获。
上述事实，公诉机关提交了相应证据，并认为被告人张某以非法占有为目的，多次向他人索要人民币共计12000元，其中4000元尚未接收，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。现提请本院惩处。
被告人张某辩称，他没有威胁、勒索于某，钱是于某给他的，胡某的3000元也是胡某给他的，他不认识胡某。10月12日晚于某叫他吃饭，说给他4000元，正说着公安人员来了，他不知道于某转了4000元。
指定辩护人刘录堂对公诉机关指控被告人张某犯敲诈勒索罪罪名无异议，辩称被告人年轻，犯罪数额较小，希望对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年10月1日至12日期间，被告人张某在岐山县京当镇京当村衙里组路口，阻挡从京当镇张家村大王料石场运输石料途径此处的过往货车或以将要阻挡运输车辆为由，多次向组织车辆运输石料的于某及胡某索要钱款，后于某及胡某被迫分别以现金或微信转账给付张某人民币12000元，其中4000元微信转账张某未接收。2017年10月12日晚，被告人张某在祝家庄街道一饭馆内被抓获，现场查获黑色手柄单刃匕首一把。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实了案件的来源、简要案情及立案情况。
2、被害人陈述。
⑴被害人于某的陈述，证实他受咸阳仁和公司胡某委托，给其负责大王料石场残料清理工作。2017年10月1日至12日，他组织大货车清理大王料石场残料期间，京当镇京当村衙里组的张某以阻挡车辆或不给其钱就准备挡车的手段，多次问其索要钱款12000元的事实经过。
⑵被害人胡某的陈述，证实他一直受咸阳仁和公司委派负责岐山县京当镇张家村大王料石场的工作，自接到政府通知后，大王料石场一直停业，案发前他们准备将料石场清理一下，将剩余残料和设备拉走后关门。他平时在咸阳，就委托岐山县祝家庄宫里村的于某负责大王料石场的清理工作。2017年10月3日早上9时许，他接到于某电话称，岐山县京当镇京当村衙里组张某带人在10月2日晚将拉石料的大货车挡住，分两次要走了3000元。他说这事就算了，只要后面拉货的时候张某不再闹事，这3000元他出了。10月8日那天，他刚好从咸阳来岐山这边办事，因为之前于某说张某敲诈钱的事，他当晚没走，留宿在给大王料石场看场地的大王组何某家。当晚9时许，于某打电话说张某又打电话要钱，其让张某找他要。10点多，田某打电话说自己到大王组了，他出去发现田某跟2、3个人已经到了，过了几分钟，一个高个子小伙骑着一辆两轮摩托车带着张某也到了，田某给他们相互介绍了一下，张某问到哪里说事？他就把田某和张某带进何某家中的一间房里，进去后张某称于某说让他出面管这事，问这事咋办？他让张某说，张某让他给其8000元，他说没有钱，张某又说给4000元，他说微信上只有2000元，先让其拿上，次日早上再给其2000元，张某答应了，他当面通过微信给张某转了2000元。张某走后过了有半个小时，又打电话说他给的2000元太少了，还说他把其当猴耍，叫他去京当信用社门口。他和司机开车去后，见到张某和那个高个子青年在信用社门口等，旁边放着一辆摩托车。张某看见后上了他的车，说他这么弄事还想不想拉货了？叫他给其把钱给够，他最后没有办法就叫朋友转了1000元，又通过微信转给张某，告诉其剩余的1000元第二天早上给。第二天早上张某没有给他打电话，他就回咸阳了，最后那1000元也没有给。并证实张某就是恐吓说不给钱叫他们的货车不准从公路上过，没有暴力行为，他不想惹事，想着给其一两次钱就可以了，他们清理完就走了，所以当时没有报警。他和张某之间没有任何经济纠纷和劳动合同。因为他们的货车要从衙里组过，张某就以车从其村子公路上过为由，问他们要钱。他们之间没有任何约定。
3、证人证言。
⑴证人田某的证言，证实2017年10月于某组织车辆运输大王料石场石料时被人拦路挡车要钱的事他知道。2017年10月1日晚9点多，他在老家晚上没事，就去京当镇张家村找于某闲聊。开车走到大王路口时，看见两个小伙骑着摩托车朝大王料石场方向去了，以为是贼，就到张家村大王组接上于某去料石场查看。他们跟着摩托车到了料石场院子里的矿跟前，喊话后，才发现是张某和另外一个短发青年，那个青年手里拿着一把30厘米左右长的刀子，闲聊了几句，张某就和那个青年骑车走了。他将于某送回闲聊了半个多小时后准备开车回家，走到京当村衙里路口转弯北侧公路边时，看见张某骑的那辆两轮摩托车横放在公路中间，摩托车南侧停着两辆准备向大王料石场方向去的大货车，张某、在料石场拿刀子的那个青年和另一个青年3人站在大货车和摩托车跟前。他给于某打电话说张某把大货车挡了，于某到后和张某蹲在路边说话，他听见张某问于某要3000元，不然就不让大货车从自己村口走，于某和张某说了一会话，然后过来找他，说自己没钱，叫他给其借钱。他当时身上没有，就开车去祝家庄找朋友借了2000元（全是50元面额），然后拿到衙里路口给了于某，他眼见于某把2000元现金给了张某，完了张某说，“给钱太少，今晚先叫车走，明天咱再说事。”然后张某把摩托车挪走，两辆大货车也上去了。10月8日晚上10点左右，张某打电话问他在哪，他说在岐山，张某说在岐山就算了。完了他给于某打电话，于某听起来糊里糊涂的（事后得知那天晚上喝酒了），他害怕于某和张某打架，就开车去张家村大王组。到大王路口后，没有联系上于某，就跟咸阳老板胡某联系，胡某从路边第一户人家出来，他俩闲聊。这时，张某打电话问他干什么，他说在大王路口，叫其过来。一会儿，一个男青年骑着一辆两轮摩托车带着张某过来了，他就给张某介绍胡某，说以后有什么事跟胡某说，再不要给他打电话了。然后三人进了那家房子，进去后胡某和张某说事，他站了一阵就出来到院子。过了一阵，张某出来后跟那个青年骑着摩托车走了。胡某和张某最后在房子里说事，他没有参与，事后他听胡某说通过微信给张某给钱了，具体多钱他不清楚。他跟于某关系很好，和胡某不是很熟，跟着于某见过几次胡某，听说是咸阳人，是大王料石场的老板。
⑵证人、京当村衙里组组长吕某的证言，证实2017年9月上旬一天中午，张某来他家看他儿子时，给他说，于某在京当大王料石场拉料石。他说以前路面和水渠已经轧坏了，再经过路面，如果将路面和水渠轧坏的话，赔得起吗？张某笑了一下，没啃声。过了几天的一天上午，于某来他家吃饭，饭后说自己拉石料的过程中，张某将拉料的货车挡住了，问他和张某关系如何，他说自己和张某基本不说，于某让他在中间把这事调解一下。他打电话叫来张某，让其别为难于某，于某接过话说自己情况好了亏不了张某。他还给俩人说这不是什么好事，意思是于某偷拉石料和张某挡车都不是好事。9月29日中午，于某打电话说张某将拉石料的车又挡住了，问其要钱，公司说张某要钱太多，让他在中间将此事周旋一下，他拒绝了。于某还说京当政府将公司拉石料的事也阻止了。他没有给张某说过，于某准备从大王料石场拉石料，如果把村上路轧坏了，叫张某给自己说一声，从来没有安排让张某看路。
4、岐山县公安局青化派出所出具的抓捕经过，证实了2017年10月2日在京当镇祝家庄街道“聚香阁”饭庄内将被告人张某抓获的事实，并现场从其身上查获涉案手机（黑色苹果7）一部，30公分长单刃匕首一把。
5、岐山县公安局青化派出所出具的提取笔录，证实2017年10月12日民警在童某的见证下对张某随身携带的作案工具进行提取，在其上衣兜内提取长约40厘米、宽约2厘米的单刃背上有锯齿的刀一把。
6、物证：黑色手柄单刃刀一把在案。
7、辨认笔录、现场指认笔录及照片。
证实：⑴被告人张某对2017年10月11日晚纠集作案的张欢进行了辨认；
⑵被告人张某对2017年10月1日、8日晚伙同作案的刘某进行了辨认；
⑶被告人张某对2017年10月12日晚最后一次“要钱”及被抓获的地点京当镇祝家庄街道“聚香阁”饭庄进行了指认；
⑷被告人张某对2017年10月11日晚带人挡大货车找于某要钱的京当镇京当村衙里组路口向北100米处路东叉路口进行了指认；
⑸被告人张某对2017年10月1日晚和刘某挡车的京当镇京当村衙里组路口向北100米处路东叉路口进行了指认；
⑹被告人张某对2017年10月1日晚和刘某找于某“说事”的京当镇大王料石场进行了指认。
8、陕西省宝鸡市中级人民法院刑事判决书及释放证明书，证实：⑴被告人张某曾因犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪、盗窃罪，于2015年12月18日被数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2500元；2017年3月11日刑满释放。
⑵被告人张某在该案中犯罪时已满十六周岁未满十八周岁，系未成年人犯罪。
9、岐山县公安局青化派出所出具的证明及情况说明。
证实：⑴张某随身携带的苹果手机一部，2017年11月2日对其做完电子证据检查后，已将手机发还张某家属；
⑵伙同张某作案的张欢、刘某，案发后潜逃，该所多次对二人进行查找未果。
10、被告人张某指认被查扣手机及匕首的照片在卷。
11、岐山县公安局电子证据检查工作记录，证实经对被告人张某持有的苹果手机、被害人于某、胡某持有的手机分别进行检查，对其中的短信息、微信及通话记录等数据导出并予以固定。
12、扣押、发还物品清单，证实2017年10月12日从被告人张某处扣押黑色苹果7手部一部、黑色胶木柄单刃匕首一把。
13、户籍证明，证实被告人张某出生于1996年1月3日，身份号码610323199601034739，作案时已成年，具有刑事责任能力。
14、被告人张某的供述与辩解，证实2017年8月底，岐山县京当镇宫里村烟通沟组于某找他，说自己过些天要从京当镇张家村大王料石场拉石料，让他操点心，不要让周围闲人在矿上和公路上闹事、挡车，完了不会亏待他。9月底，于某找他，说十月份开始拉石料，每拉一车给他150元，他让给200元，于某答应了。2017年10月1日晚，于某打电话说拉料，他让其拉，紧接着他让京当镇京当村刘家组的刘某骑着自己的川崎两轮摩托车带他去大王料石场转了转，跟于某见面后，于让他们先下。没多久于某开车来衙里组找他，给他说拉了十一车，在衙里组转弯处村口给了他2000元现金。10月2日晚，于某打电话说还要拉料，并将车开到衙里路口，顺路拉上他和吕某1，在京当街道，吕某1下车后，于某说拉了7、8车，通过微信给他转了1000元。10月7、8日的一天晚上，他给于某打电话问其当晚怎么给钱，于某说还要拉料，还说自己喝了点酒不来了，叫他到大王料石场给田某打电话，他跟田某联系后，在大王路口见面，然后去了大王组一户人家，见到一个50多岁不认识的男的，其说当晚拉了20多车，还说和他是第一次打交道，以后打交道的地方多着，给他3000元，他说可以。这个男的先通过微信给他发了2000元红包，过了有半个多小时，和他联系在京当信用社门口见面，然后通过微信红包给他转了1000元。他不认识这个男的，只知道是咸阳人，中等个子，体态一般。10月11日下午4点多，于某打电话说前一天拉了42车料石，他问其要7000元，于某嫌他要的有点多跟他在电话里吵架了，说晚上要打他。晚上8点多，于某带了2车人，多少人他没有看清，站在衙里组他家巷子口。他出来看见有那么多人，就给朋友张欢欢打电话说有人要打他，让其来看看。过了一会，张欢欢带了5车共有15、16人，然后他就在村口把于某拉货的大车挡住了。没过一会，于某打电话说自己在京当街道，他去后，于某下车和他们说话，后他们又上了于某的车说事，中途张欢欢下车。后来，于某说他要7000元有点多，叫他少要点，他说最少得给4000元，于某说2000元行不行，他同意了，于某在车上通过微信转账给他2000元。然后于某叫他从次日起去大王料石场数车数，约定每车料从前面给他的200元降到150元，他们就散了。10月12日，于某打电话说给钱，叫他出来，他坐于某的车去了祝家庄一个饭馆，在包间里于某说拉了29车，给他4000元，他说可以。于某通过微信给他转账4000元，他还没有接收，就被抓获。他没有暴力威胁，于某之所以给钱，是叫他保护石料和货车在矿上、路上不叫人闹事、挡车。
并证实从2017年10月1日拉运石料到他被抓获，他只在10月11日晚在衙里村口北侧路边挡过一次车。于某开始给他说让他操心，是因为他平时闲着没事，加之又是京当村衙里组人，拉货的车都要从他村过，叫他给其操心，如果有人在大王料石场或公路上挡车了于某给他打电话，他就答应了，估计于某给他钱的意思就是叫他操心保护拉石料的货车在大王料石场和京当这一片公路上不被人挡。拉料的货车在拉料的过程中没有被人挡过，但是他听于某说国家已经把大王料石场封了，是偷着采矿，当时机器设备没进场地，害怕有人阻拦。他和大王料石场及于某之间也没有任何纠纷，没有劳动合同。2017年9月底的一天上午，他闲逛时在京当村委会门口碰见吕某，其说于某准备从大王料石场拉石料，小心把村上路砸坏了，如果砸坏了叫他给其说。他没有在村组担任任何职务，也没有给吕某说过，因为拉运石料过程中，路面没有损坏。在他保护于某组织拉石料这段期间也没有人挡车。他不代表任何人，就是为了弄钱花。他共从于某和那个咸阳人那里要了12000元，接收到的有8000元，其中有4000元没有用微信接收。这些钱除过10月11日晚支付出租车司机费用600元，剩余的钱玩手机赌博游戏时输的只剩下1000多元了，在微信钱包里存着。
同时证实10月1日晚刘某在他和于某说事时，距离他们有7、8米远，应该不知道。当晚刘某问过他去干什么，他说去料石场和谁说个事。他那天没有带刀，天已经黑了，没有看见刘某是否带刀。10月12日晚他害怕于某叫人打他，就带着刀子。他敲诈于某、胡某时没有动过刀。
上述证据，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，敲诈勒索他人，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。岐山县人民法院指控被告人张某犯敲诈勒索罪犯罪事实及罪名成立。公诉机关指控的第四宗，因被告人张某被公安机关抓获，致其犯罪无法完成，系犯罪未遂，对该宗犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人张某多次敲诈勒索他人，可酌情从重处罚，量刑时酌情增加相应刑罚量。被告人的辩解及辩护人的辩护意见中，符合本案已查明事实的部分，予以采纳，其余意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释>》第八条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月13日起至2018年8月12日止），并处罚金人民币2000元（限本判决生效后一月内缴纳）；
二、黑色手柄单刃刀一把，依法没收；
三、被告人张某违法所得8000元，继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 邓 珍
人民陪审员 炊引善
人民陪审员 张新仓
二〇一八年五月三十日
书 记 员 净 俊