重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0114民初6030号
原告：杨长俊，男，生于1963年1月29日，汉族，住重庆市黔江区。
原告：蔡胜会，女，生于1963年9月13日，汉族，住重庆市黔江区。
原告：王素兰，女，生于1988年4月10日，汉族，住重庆市彭水县。
原告：杨某1，男，生于2011年7月20日，汉族，住重庆市黔江区。
原告：杨某2，女，生于2013年3月7日，汉族，住重庆市黔江区。
法定代理人：王素兰，系杨某1、杨某2之母。
委托代理人：庞俊超，重庆光界律师事务所律师，特别代理。
被告：张云猜，男，生于1993年12月8日，土家族，住重庆市黔江区。
被告：张小林，女，生于1987年1月2日，土家族，住重庆市黔江区。
委托代理人：陈绍康，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司，住址：重庆市涪陵区。
负责人：汪梅，该公司总经理。
委托代理人：徐剑，重庆需见律师事务所律师，一般代理。
原告杨长俊、蔡胜会、王素兰、杨某1、杨某2与被告张云猜、张小林、阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司（以下简称阳光保险涪陵支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杨长俊、蔡胜会、王素兰、杨某1、杨某2的委托代理人庞俊超，被告张云猜、张小林及其委托代理人陈绍康，阳光保险涪陵支公司委托代理人徐剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告杨某3因交通事故死亡的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员交通费、处理丧葬事宜人员误工费、处理丧葬事宜人员住宿费，合计1252759.50元（不含被告张云猜已支付的100000元）；2.由被告阳光保险涪陵支公司在交强险责任限额和商业险承包范围内将相应赔偿款项直接支付给原告。事实和理由：2016年7月23日，被告张云猜驾驶属于被告张小林所有的渝H**号小型轿车，沿国道319线从册山往沙坝方向行驶，途经黔江区国道319线2044公里100米处，与原告杨长俊、蔡胜会之子、王素兰之夫、杨某1、杨某2之父杨某3驾驶的渝H**号普通二轮摩托车发生碰撞，致杨某3受伤，后经抢救无效死亡。交警部门作出事故认定：张云猜承担此次事故的全部责任，杨某3不承担事故责任。被告张小林将自己的车辆交由被告张云猜驾驶，未尽到车辆所有人的管理责任，被告张云猜驾驶车辆上路未确保安全行驶，二被告对造成的损害后果应当承担连带赔偿责任；被告阳光保险涪陵支公司承包了事故车辆的交强险和商业险，依法应在承包范围内承担相应的支付责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令如诉请求。
被告张云猜、张小林辩称：1.肇事车辆虽然是张小林所有，但该车系其借给张云猜在驾驶使用过程中发生的交通事故，故本案的责任主体应是被告张云猜，张小林不承担责任；2.原告杨长俊、蔡胜会主张被抚养人生活费无法律依据，不应得到支持；3.本案被告张云猜可能会追究刑事责任，故不应该支持原告主张的精神抚慰金；4.原告主张参加处理交通事故办理丧葬事宜中的交通费偏高；5.死亡赔偿金应按农村标准计算。
被告阳光保险涪陵支公司辩称：1.对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；2.被告在保险公司投保有交强险和第三者责任保险（50万元），有不计免赔，在处理时，交强险外医疗费用要扣除非医保用药比例20%；3.理赔时车主方应当出具年检有效的行驶证和张云猜的驾驶证，否则保险公司拒赔；4.原告请求的项目及标准不合理。
经审理查明：2016年7月23日，被告张云猜驾驶渝H5XX**号小型轿车，沿国道319线从册山往沙坝方向行驶，行驶至重庆市黔江区国道319线2044公里100米处，与对向杨某3驾驶的渝H**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨某3受伤，两车受损的交通事故。同日下午，杨某3经抢救无效死亡。同年9月7日，重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队认定张云猜承担本次事故的全部责任，杨某3不承担事故责任。事故发生后，张云猜垫付了34385.15元抢救费用外，另支付了赔偿款100000元以及处理丧葬事宜的费用9880元，张云猜共计垫付144265.15元。
另查明：死者杨某3系农业户口，原告王素兰系其妻子，二人婚后生育有杨某1（2011年7月20日出生）和杨某2（2013年3月7日出生）2个孩子。一家人于2012年3月起至事故发生时在黔江区沙坝街上租赁房屋经营一家餐馆。被告张云猜驾驶的渝HX**号小型轿车系被告张小林所有，该车在阳光保险涪陵支公司投保了交强险和商业第三者责任保险（50万），并购有不计免赔。事故发生时尚在保险责任期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故责任认定书、证人证言、垫付款收条等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告张云猜驾驶渝HX**号小型轿车与杨某3驾驶的摩托车相撞，导致杨某3死亡，重庆市黔江区公安局交通巡逻警察支队作出道路交通事故认定书，认定张云猜承担事故的主要责任，杨某3无责任，各方当事人对该交通事故认定书均无异议。因此，张云猜应负此事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案被告张小林虽系渝H5XX**号小型客车的车主，但其将车借给具备驾驶资格的张云猜使用，且无证据证明被告张小林的出借行为对事故的发生有过错，故被告张小林不承担赔偿责任。由于渝H5XX**号小型轿车在被告阳光保险涪陵支公司处投保了交强险和商业三者险，因此，被告阳光保险涪陵支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告阳光保险涪陵支公司根据保险合同在商业三者险保险额内予以赔偿仍有的不足部分，由被告张云猜予以赔偿。
根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对各项赔偿核定如下：1.医疗费，虽原告并未在诉讼请求中主张该笔费用，但因本案涉及到双方责任划分及垫付抵扣问题，故将医疗费部分一并纳入本案解决，根据双方举示的证据确定抢救杨某3的医疗费用为34385.15元；2.死亡赔偿金：杨某3事发时虽系农村居民户口，但原告提交的黔江区XX乡XX村村民委员会和黔江区XX乡XX居民委员会出具的证明、房屋租赁合同、个体工商营业执照等证据，能够证明杨某3已在城镇居住一年以上且有正当收入来源，故应参照重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年为544780元（27239元／年×20年）。被告辩称在死者杨某3在黔江区沙坝街上居住不属于在城镇居住范畴，其死亡赔偿金标准应按农村居民标准计算。本院认为，《村庄和集镇规划建设管理条例》第三条规定，集镇，是指乡、民族乡人民政府所在地和经县级人民政府确认由集市发展而成的作为农村一定区域经济、文化和生活服务中心的非建制镇。本案受害人杨某3及其家人居住在沙坝街上是沙坝乡人民政府所在的集镇，符合城镇的定义，杨某3虽没有生活在城市，但其经常居住地在集镇，且收入来源不是依靠务农，而是在集镇长期经营餐饮生意，故应以城镇居民对待，适用城镇居民标准赔偿；3.被抚养人生活费：死者杨某3与其妻王素兰婚后生育有杨某1（2011年7月20日出生）和杨某2（2013年3月7日出生），二人系未成年人，故被抚养人生活费按重庆市上一年度城镇居民人均消费性支出的标准计算至十八周岁。原告主张被抚养人杨某1的抚养费为19742元∕年×13年÷2=128323元，杨某2的抚养费为19742元∕年×15年÷2=148065元，符合法律规定，本院予以支持。本案中，杨长俊、蔡胜会系死者杨某3之父母，在杨某3因交通事故死亡时，二人年龄均未达到60周岁，庭审过程中又未提供相应证据证明其已丧失劳动能力又无其他生活来源，故对杨长俊、蔡胜会要求赔偿其被扶养人生活费的诉讼请求依法不予支持；4.丧葬费：按重庆市上一年度职工月平均工资标准计算6个月，原告主张30271.5元，不违反法律规定，本院予以支持；5.办理丧葬事宜人员支出的误工费：考虑到杨某3亲属办理丧葬事宜的需要，本院酌情按照杨某3近亲属3人3天，每天80元计算，计算为720元，故原告主张办理丧葬支出的误工费为720元的诉求，本院予以支持；6.办理丧葬事宜人员支出的交通费：原告主张住宿费为1800元，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持。考虑到杨某3亲属办理丧葬事宜的需要，本院对该项费用酌情支持600元；7.办理丧葬事宜人员支出的住宿费：原告主张住宿费为720元，但未提供充分证据予以证明，本院不予支持，根据本案实际情况和目前相关标准，本院酌情支持500元；8.精神抚慰金：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”故在交通事故人身损害赔偿案件中，应当赔偿精神抚慰金。杨某3的死亡给其家人造成了巨大的精神痛苦，结合受害人杨某3责任情况、居住地的平均生活水平等客观因素，本院酌情支持50000元。
死者杨某3因本次交通事故死亡产生的费用项目有：医疗费用34385.15元、死亡赔偿金544780元、被抚养人生活费276388元、丧葬费30271.5元、办理丧葬事宜人员支出的误工费720元、办理丧葬事宜人员支出的交通费600元、办理丧葬事宜人员支出的住宿费500元、精神损害抚慰金50000元，合计937644.65元。上述费用，由阳光保险涪陵支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，阳光保险涪陵支公司在交强险范围内共计赔偿120000元。超出交强险责任限额的817644.65元，因渝HL70**号小型轿车在阳光保险涪陵支公司还投保了50万元限额的商业第三者责任保险，同时投保商业三者险附加险不计免赔。故对超过交强险赔偿限额的817644.65元，阳光保险涪陵支公司还应在商业三者险赔偿限额内结合张云猜在交通事故中的责任比例进行赔偿，基于张云猜在交通事故中承担全部责任，故阳光保险涪陵支公司在商业第三者责任保险限额内应赔偿原告500000元。阳光保险涪陵支公司在诉讼中关于商业三者险部分应扣除20%非医保用药的答辩意见，因该公司未能提供相应证据证明其与投保人签订商业三者险合同时就免责条款尽到了特别提示和充分说明的义务，故对该答辩意见不予支持。第三者责任保险赔付后仍不足的317644.65元，由被告张云猜赔偿，扣除其已支付的144265.15元，还应赔偿原告173379.5元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市涪陵中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险赔偿限额和商业三者险赔偿限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项费用共计620000元；
二、由被告张云猜于本判决生效之日起二十日内支付原告赔偿费用173379.5元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6664元，减半收取计3332元，由原告负担1149元，被告张云猜负担2183元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 田鹏飞
二〇一六年十二月二十日
书记员 帅卫华