辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0602民初86号
原告鞠某某，女，1968年2月21日出生，汉族。
委托代理人卢丽华，系丹东市法律援助中心法律援助律师。
委托代理人张婕妤，系丹东市法律援助中心法律援助律师。
被告齐某，女，1961年4月9日出生，汉族，系丹东市第一建筑公司退休职工，住丹东市振兴区兴五路47号4单元709室，身份证号2106031961********。
委托代理人杨明，系丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
原告鞠某某诉被告齐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王首元独任审判，公开开庭进行了审理。原告鞠某某及其委托代理人卢丽华、张婕妤，被告齐某及其委托代理人杨明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠某某诉称，原告系某某区某某处某某作业人员。2015年8月22日4时许，被告齐某驾驶电动自行车沿元宝区宝山大街由南向北行驶至刑警支队门前路段时，与在道路上清洁作业的原告推行的人力三轮车刮碰至原告受伤，被告负事故全部责任，造成原告腓骨骨折（右、闭合性）以及腓总神经损伤（右）。原告住院31天，休治期三个月，根据相关法律的规定，被告应赔偿原告医疗费13352.34元；因误工减少的收入1864元，其中，因为事故发生在夏季，作为清洁工人，如果没有出现本事故，其每月工资为1450元（工资存折），防暑降温费每月40元，以及十一及周六日的加班费用共计384元；营养费310元，住院伙食补助465元，交通费62元，护理费2983.44元，以上合计19036.78元，被告垫付1500元，其余费用由原告垫付。原告在住院期间根据医院安排和病情需要安排了相应的病床，这不是原告可以自行选择的，产生了特需床费也是医院的事情。原告是环卫工人，全年无休息日，节假日按照法律规定是有加班费的，由于原告遭遇交通事故，在中秋节和国庆节期间不能加班，造成收入减少，被告对原告的各项损失承担全部损害赔偿责任。为维护合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告因人身损害造成的各项费用共计17536.78元；2、被告承担本案受理费。
被告齐某辩称：1、被告同意在法律规定的范围内对原告进行赔偿，但从原告提供的证据看，不能确认原告在休治期间产生误工，本案是交通事故和工伤事故竞合案件，既然单位为原告开了工资，原告又提供不出收入减少的证据，所以原告不存在误工损失；2、原告应该提供医院开具的其病情需要特需床位的证明，否则被告不予认可；3、原告没有提供其一定可以加班且能得到加班费的证据，原告加班是不确定的，也可能因为其他原因使原告无法加班。
经审理查明，2015年8月22日4时10分，被告齐某驾驶电动自行车沿元宝区宝山大街由南向北行驶至刑警支队门前路段时，与在道路上清洁作业的环卫工人原告鞠某某推行的人力三轮车刮碰，致原告鞠某某受伤的交通事故。经交警部门认定，本次事故被告齐某负事故的全部责任，原告鞠某某无责任。当日，原告入住丹东市第一医院治疗，至2015年9月22日出院，共住院31天，二级护理31天，由其丈夫薛丹军护理。丹东市第一医院出院诊断书中诊断载明：“患者鞠某某腓骨骨折（右、闭合性）、腓总神经损伤（右）”。出院后原告遵医嘱共休治三个月。原告住院期间产生医疗费13101.34元，住院伙食补助费465元（15元/天×31天）、交通费62元（2元/天×31天），护理费2983.44元（96.24元×31天）。诉讼中，原告出具一张2015年9月25日编号为No.1506138559号的丹东市中医院医疗门诊收费票据，主张其曾因此次交通事故产生治疗费110元，但未提供相应的门诊病历以及诊断书；出具2015年11月27日编号为No.03279850号丹东百盛新药特药连锁有限公司的购药发票一张，主张其因此次交通事故花费141元用于购买复方三七片胶囊和美洛昔康片，但亦未提供相应的医嘱。
原告称其在某某市某某区某某处担任某某一职，并出具“某某区某某处2015年10月份工资、中秋节加班费及降温费发放明细表”和“某某区某某处2015年11月份工资、国庆节加班费及卫生检查加班发放明细表”各一张，证明原告每月基础工资为1100元，因该起交通事故导致工资、加班费、降温费没有发放，但该两份证据并未加盖所在单位印章及制作证明材料的人员签名；原告同时出具开户网点为丹东银行股份有限公司元宝支行的工资存折，证明原告每月满勤工资为1450元，该起交通事故发生后，原告每月收入减少350元。原告还出具丹东市第一医院病人费用明细清单一张，证明原告住院期间的甲类“特需床位费”单价为35元/天，是医院根据患者病情自行决定，并非原告可以选择。
另查，辽宁省2015年度居民服务业在岗平均工资为35128元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、丹东市第一医院住院病案、护理人员身份证明、丹东市第一医院出院诊断书丹东市第一医院转回诊疗单、丹东市第一医院住院收费票据、丹东银行工资存折、丹东市第一医院病人费用明细清单以及当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，原告因此次事故产生的合理医疗费13101.34元，本院予以保护。
原告出具2015年9月25日编号为No.1506138559号的丹东市中医院医疗门诊收费票据，主张其为该起事故花费治疗费110元，因未提供相应的门诊病历以及诊断书，本院不予支持；对于原告提供的2015年11月27日编号为No.03279850号丹东百盛新药特药连锁有限公司购药发票，主张其因此次交通事故购买复方三七片胶囊和美洛昔康片花费141元，因未提供相应的医嘱，无法证实与本案存在关联性，故本院亦不予支持。
庭审中，被告认为原告住院期间花费的医疗费过高，对原告用药合理性和必要性申请鉴定，因逾期未递交书面申请，视为放弃鉴定。被告辩称，原告应提供医院开具的其病情需要特需床位的证明，否则被告不予认可，因原告已提供丹东市第一医院出具的医疗收费票据以及费用明细清单，故对被告的该辩解意见，本院不予采纳。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人损失的收入应当有合法的证明。从原告提供的银行工资存折中显示，原告在事故发生前三个月的平均工资为1462.89元(1493.32元+1493.32元+1402.02元)，在事故发生后三个月平均工资为1083.22元(1145.62元+1052.02元+1052.02元)，每月减少379.67元。现原告主张每月减少350元，不违反法律规定，本院予以支持。原告住院31天，出院后遵照医嘱休治三个月，故原告的误工费应为1400元(350元×4个月)。庭审中被告辩称，不能确认原告在休治期间产生误工，原告单位为其开了工资，原告提供不出收入减少的证据，所以不存在误工损失。对被告的该辩解意见，本院不予采纳。
诉讼中，原告提供了“某某区某某处2015年10月份工资、中秋节加班费及降温费发放明细表”和“某某区某某处2015年11月份工资、国庆节加班费及卫生检查加班发放明细表”，证明原告因此次事故，工资、加班费和降温费没有发放。被告辩称该组证据是复印件并对真实性提出异议，主张原告加班费的数额是不确定的，原告提供的加班费证据不真实，原告没有提供其一定可以加班且能得到加班费的证据，也可能因为其他原因使原告无法加班。因原告提供的该两份证据均未加盖所在单位印章及制作证明材料的人员签名，故本院不予采信，对被告的该部分辩解意见，本院予以采纳。
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告共住院31天，二级护理31天，主张产生护理费2983.44元(35128元/天÷365天×31天)，有事实基础和法律依据且被告对此并无异议，本院予以保护。
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张交通费62元(2元×31天)，有事实基础和法律依据且被告对此并无异议，本院予以保护。
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。本案中，原告主张住院伙食补助费465元(15元/天×31天)，有事实基础及法律依据且被告对此并无异议，本院予以保护。
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告主张营养费310元(10元/天×31天)，但并未提供医疗机构出具的意见及其相应的医嘱且被告不予认可，故本院不予保护。
综上,原告因本次事故产生的合理损失为18011.78元(医疗费13101.34元＋误工费1400元+护理费为2983.44元+交通费62元+住院伙食补助费465元)。因被告齐某负该起事故的全部责任，原告鞠某某无责任，且原告自认经多次协商被告已支付给原告1500元，故被告齐某应当在法律规定的范围内赔偿原告合理损失16511.78元(18011.78元-1500元)。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告齐某于本判决生效之日起十日内，赔偿原告鞠某某各项损失共计16511.78元。
二、驳回原告鞠某某其他的诉讼请求。
案件受理费238元，减半收取119元，由被告齐某承担。
如果被告齐某未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 王首元
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 陈丽丽