wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第02193号
罪犯傅强，男，1980年2月6日出生，汉族，湖北省赤壁市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省赤壁市人民法院于2009年10月28日作出（2009）赤刑初字第131号刑事判决，认定被告人傅强犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，罚金2000元。傅强不服，提出上诉，湖北省咸宁市中级人民法院经二审审理，于2009年12月28日以（2009）咸刑终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯傅强的刑罚经本院于2012年10月、2014年9月两次裁定共减去有期徒刑一年三个月。缴纳罚金2000元。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯傅强减刑建议，于2015年11月30日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯傅强在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑三个月。
经审理查明，罪犯傅强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2015年1月至2015年9月考核期间，获得二次季度表扬奖励，确有悔改表现。本院分别在本院网站、湖北省江北监狱进行了裁前公示，公示期满均无异议。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯傅强在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度不符合相关规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯傅强减去有期徒刑二个月（刑期至2016年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一五年十二月七日
书记员 汪 红
甘南藏族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）州刑执字第6号
罪犯敏忠智，男，现年32岁，回族，甘肃省临潭县人。现在甘肃省合作监狱服刑。
临潭县人民法院于2009年11月4日作出了（2009）潭刑初字第26号刑事判决，以被告人敏忠智犯盗窃罪，判处有期徒刑6年，并处罚金2000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年1月4日作出（2012）州刑执字第06号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑10个月的刑罚执行。
现执行机关甘肃省合作监狱于2014年1月7日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组织合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省合作监狱提出，罪犯敏忠智自减刑以来，认罪服法，服从管理；遵守监规纪律；积极参加“三课”学习和生产劳动。百分考核200分，记功1次，表扬2次，2013年被评为劳积分子。
经审理查明，该犯自减刑以来，认罪服法，服从管教；遵守各项监规纪律；积极参加“政治、文化、技术”学习；在生产劳动中积极肯干，不断钻研生产技术，保质保量完成生产任务。思想改造积分为120分，劳动改造积分为80分，记功1次，表扬2次，2013年被评为劳动改造积极分子。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、记功审批表、减刑审核表、监区证明、犯人小组鉴定、罪犯个人鉴定、三课学习证明材料及成绩单、劳动改造积极分子证书等材料在案佐证，应予认定。
本院认为，罪犯敏忠智在减刑后的服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯敏忠智减去有期徒刑7个月的刑罚执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王应年
审判员 包瑞芝
审判员 刘鹏梅
二〇一四年一月二十二日
书记员 卡红芳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）州刑执字第6号
罪犯鲁某某，男，现押湖南省龙山县看守所服刑。
龙山县人民法院于2013年12月6日作出（2013）龙刑初字第225号刑事判决，认定被告人鲁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（现已缴纳完毕）。刑期自2013年8月11日至2014年2月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关龙山县看守所于2013年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关龙山县看守所提出，罪犯鲁某某自入监服刑以来确有悔改表现，能认罪服法，服从管理，积极参加劳动改造，努力完成劳动生产任务，并积极学习法律知识，配合管教工作，积极向管教提供监室的违规违纪行为。以上事实有留所服刑人员考核统计台账、罪犯服刑月考核表、奖惩审批表、评审鉴定表、问话笔录在卷证实。
经审理查明，执行机关龙山县看守所提出罪犯鲁某某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯鲁某某在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯鲁某某减去截至二〇一四年二月十日前尚未执行完毕的刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 田军
代理审判员 李伟
代理审判员 周伟
二〇一四年一月六日
代理书记员 李茜
河南省内乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内民初字第978号
原告：南阳市鹏翔科技有限公司。
法定代表人：贺汝宏，男。
委托代理人：李国华，男。
被告：郝宜珊，男。
被告：安小龙，男。
本院在审理原告南阳市鹏翔科技有限公司与被告安小龙、郝宜珊为合同纠纷一案中，原告南阳市鹏翔科技有限公司于2015年2月6日向本院提出撤诉申请。查被告无反诉请求，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告南阳市鹏翔科技有限公司撤回对被告安小龙、郝宜珊的起诉。
审判长 王建伟
审判员 郭儒臻
陪审员 曹振强
二〇一五年二月六日
书记员 曹小东
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终3667号
上诉人（原审被告）：沧州市新华区小赵庄乡刘表庄村民委员会。
法定代表人：刘彦峰，系该村民委员会主任。
委托代理人：李晓峰，系该村法律顾问。
被上诉人（原审原告）：张立玲，女，汉族，1968年7月7日出生，住沧州市新华区。
被上诉人（原审原告）：张东辉，男，汉族，1991年5月30日出生，住址同上。
二被上诉人委托代理人：张微，河北浮阳律师事务所律师。
上诉人沧州市新华区小赵庄乡刘表庄村民委员会因与被上诉人张立玲、张东辉侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2015）新民初字第878号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院经审理认为，原审应查明沧州市新华区小赵庄乡刘表庄村民委员会分配集体收益的分配方案是否经由村民会议或村民代表会议通过合法程序作出。原审法院应对张立玲、张东辉在一审的诉讼请求进行认真审查，并就其诉讼请求是否属于人民法院受理民事案件的范围依法处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省沧州市新华区人民法院（2015）新民初字第878号民事判决；
二、发回河北省沧州市新华区人民法院重审。
上诉人沧州市新华区小赵庄乡刘表庄村民委员会预交的二审案件受理费431元予以退回。
审 判 长 范秉华
审 判 员 于振东
代理审判员 毕文娟
二〇一六年九月十二日
书 记 员 孙 伟
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第25号
申请人孙岗，男，1960年6月20日出生，回族，湖南省资兴市人。
被申请人谷月启，男，1960年1月4日出生，汉族，湖南省资兴市人。
申请人孙岗申请被申请人谷月启民间借贷诉前保全纠纷一案，于2015年1月15日向本院提出申请，要求查封被申请人谷月启在资兴市区肉联有限公司250万元的股权。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人孙岗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人谷月启在资兴市区肉联有限公司250万元的股权。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘华
二〇一五年一月十六日
书记员 黄龙
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0203执1073号
申请执行人：宁波银行股份有限公司海曙支行。
代表人：周永庆。
被执行人：潘伟达。
本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司海曙支行与被执行人潘伟达金融借款合同纠纷一案中，查明：在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，但履行完毕尚需一段时间，且申请执行人对终结本次执行程序无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0203执号案件终结本次执行程序。被执行人不履行和解协议，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛建军
审 判 员 张 磊
代理审判员 张 习
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 方 薇
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00111号
原告：王汪林，男，1961年12月1日出生，汉族，农民。
委托代理人：周宗信，男，1965年2月16日出生，汉族。
被告：涂焰庆，男，1972年9月22日出生，汉族，城镇居民。
原告王汪林诉被告涂焰庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员贾娟娟独任审判，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告王汪林及其委托代理人周宗信到庭参加诉讼。被告涂焰庆经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王汪林诉称：2011年11月29日，涂焰庆向我借款16万元，用于苏州工地周转，当时约定一个月归还，同时涂焰庆还写了份还款承诺书，以自己私有财产担保，并承担法律责任。期间我多次讨要，涂焰庆至今分文未还。现具状起诉，请求判决涂焰庆立即归还借款16万元并支付利息违约金。
涂焰庆未作答辩。
经审理查明：2011年11月29日，涂焰庆向王汪林借款16万元，并于当日向王汪林出具了借条一份，约定一个月内归还该款，如到期不还，按日0.5%支付违约金。同时涂焰庆出具还款承诺书一份，表示愿以自己的私有财产为这笔借款担保。但至今涂焰庆分文未付，致讼始。
以上事实，有2011年11月29日涂焰庆出具借据一份、还款承诺书一份及王汪林委托代理人当庭陈述在卷予以佐证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿。王汪林要求涂焰庆清偿债务，本院应予支持。王汪林要求涂焰庆支付违约金，因借条中约定的违约金超过了银行同类贷款利率的四倍，故对超出此限度的违约金本院不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告涂焰庆于本判决生效之日起三十日内偿还原告王汪林借款本金160000元及违约金（违约金自2011年12月30日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；
二、驳回原告王汪林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告王汪林负担200元，被告涂焰庆负担3300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 贾娟娟
二〇一四年三月五日
书记员 江菲菲
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂蕲春执字第00447号
申请执行人甘宝春。
被执行人张远红。
甘宝春与张远红债权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）蕲漕民一初字第127号民事判决书执行本案，被执行人张远红至今未完全履行生效法律文书所确定的义务。经查，吕姜红与被执行人张远红系夫妻关系，吕姜红名下有银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人张远红夫妻共同财产、储蓄于吕姜红名下的银行存款41，065.84元予以冻结。冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋卫东
审判员 张国全
审判员 田 茂
二〇一四年八月二十一日
书记员 徐根深
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）衡桃刑初字第44号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人李某甲，无业。2008年7月因涉嫌诈骗罪被衡水市桃城区法院判处拘役五个月。因本案于2008年12月25日被刑事拘留，2009年1月7日转逮捕。现押于衡水市看守所。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2009）055号起诉书指控被告人李某甲犯诈骗罪，于2009年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控，2008年12月17日下午，被告人李某甲到问津街顺达批发店应聘送货工，取得老板钱某的信任后，于第二天以送货为名，骑走店内装有汇源果汁的牛魔王牌电动三轮车，把货物放到自己家中，将电动三轮车卖到人民东路洪鑫电动三轮配件店，得赃款1400元，已挥霍。汇源果汁由其父送还被害人。经鉴定，该电动三轮车价值2500元，汇源果汁价值569元。
2008年12月24日，被告人李某甲用上述同样手段骗取被害人杜某的信任后，于次日上午外出送货未归，将车上货物部分卖于河北路佳家便利店和红旗南大街友谊超市，得赃款368元，剩余货物送给朋友王某甲，并将银翔牌电动三轮车放于干马桥南一电动车维修店。经鉴定该电动车价值2900元，车上货物价值1004元。
案发后，上述赃物均已追回并发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某、钱某陈述、证人王某乙、陈某、杨某、郭某、王某甲、李某乙证言、调取证据、发还物品清单、估价鉴定结论书、刑事判决书、赃物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，编造谎言，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。归案后，被告人认罪态度较好。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，判决如下：
被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2008年12月25日起至2009年2月24日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 代 娜
二〇〇九年四月二十日
书记员 仝路瑶
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第197号
罪犯梁志云，女，汉族，1963年5月20日出生于湖北省天门市。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2009年2月16日作出（2009）德中刑初字第36号刑事判决，认定梁志云犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2008年8月31日起至2023年8月30日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑1年零4个月。执行机关丽江监狱于2013年12月24日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯梁志云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2012年3月至2013年7月，获记监狱表扬3次，特殊表扬2次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的梁志云在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯梁志云减去有期徒刑11个月（刑期至2021年5月30日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 谢旭东
二〇一四年一月三日
书记员 杨 磊
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第709号
申请人苗谷勇，男，汉族，1962年10月13日出生。
被执行人刘宏亮，男，1973年5月16日出生，汉族。
上列双方民间借贷纠纷一案，武陟县人民法院（2014）武民二初字第00001号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人刘宏亮位于武陟县嘉应观乡黄树村南一街23号的房产一栋。
二、在查封期间，允许被执行人居住，但不得过户、抵押、毁损、变卖等妨碍执行的行为。
三、限被执行人在收到本裁定书之日起三十日内，自觉按（2014）武民二初字第00001号民事判决书确定的内容履行义务，逾期本院依法对被查封的房产评估、拍卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 史大鹏
二〇一六年三月二十四日
书记员 白利成
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）集民初字第02340号
原告高某某，女，1974年1月20日出生，汉族，无职业，住内蒙古乌兰察布市集宁区。
被告王某某，男，1970年2月7日出生，汉族，无职业，住乌兰察布市集宁区。
原告高某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月21日立案受理。依法由审判员格日乐图适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某某与被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，原、被告于1997年10月12日登记结婚，1999年3月24日婚生女王某出生。婚后双方感情一般，被告嗜酒成性，常因家庭琐事与原告吵架，殴打原告，甚至半夜将原告赶出家门。为此，原告与被告两次离婚，为了孩子又复婚。可是复婚后，被告仍旧没有改变，变本加厉酗酒，天天与原告吵架，导致夫妻双方感情完全破裂，要求与被告离婚。
被告王某某辩称，原、被告自结婚至今，虽谈不上生活富足却也平平安安。双方感情完全没有破裂，为了家庭、为了孩子、为了多年夫妻情意，请求人民法院驳回原告的请求，维护原、被告的家庭稳定。
经审理查明，原、被告于1997年登记结婚。1999年婚生女王某出生。原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可。原、被告为家务琐事发生矛盾，遇事处理不当，缺乏沟通，致使夫妻感情受到一定影响，但没有完全破裂。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可。夫妻间应当互相尊重，互相帮助，注重夫妻感情的培养，遇事协商妥善处理。维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，原、被告应积极主动解决好家庭矛盾。双方应当考虑子女利益和婚姻家庭的稳定。原告提出离婚，被告不同意。原告的诉讼请求不符合最高人民法院关于审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的标准，本院不予支持其请求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告高某某与被告王某某离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。
审判员 格日乐图
二〇一六年三月二十一日
书记员 陈 卉
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西少民初字第131号
原告张泽宇，男，汉族，2007年1月26日出生。
法定代理人：张东宝，男，汉族，1983年9月25日出生。
被告马秀全，男，汉族，1976年11月2日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司海东中心支公司。
负责人刘继胜，系该公司总经理。
委托代理人王小刚，男，汉族，1984年1月5日生，中国平安财产保险股份有限公司青海分公司员工。
被告杨泽，男，汉族，1987年9月26日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司西宁市虎台支公司。
负责人贾江洪，系该公司经理。
委托代理人夏春平，女，汉族，1972年5月13日出生，中国人民财产保险股份有限公司青海省分公司核损核赔中心人伤分部员工。
本院在审理原告张泽宇与被告马秀全、中国平安财产保险股份有限公司海东中心支公司、杨泽、中国人民财产保险股份有限公司西宁市虎台支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张泽宇于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告张泽宇自愿撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张泽宇撤回起诉。
本案诉讼费50元减半收取25元由原告张泽宇承担。
审 判 长 张海英
审 判 员 孙倩文
人民陪审员 蔡相凤
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 朱浩然
附相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1222号
原告马某某，女，汉族，住商河县。
被告刘某某，男，汉族，住商河县。
原告马某某因与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法由审判员李超清适用简易程序于2014年10月17日公开开庭进行了审理，原告马某某，被告刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某诉称：原告与被告刘某某1998年底经人介绍订婚，1999年4月登记结婚。婚后生一男孩，取名刘某甲，现年14周岁，2008年10月22日又生育男孩，取名刘某乙，现年6周岁。原被告刚结婚时，夫妻关系尚好。随着时间的推移，原告与被告因家务琐事时常发生纠纷，脾气性格愈来愈不相投。2010年后，被告时常外出不归，对原告及孩子的生活费不管不问。有时孩子生病也不交纳医疗费。原告及孩子只好靠借钱维持生活。原告为了孩子、家庭一再忍让，但被告却不思悔改。为此请求离婚；婚生男孩刘某甲、刘某乙由原告抚养，被告承担抚养费；案件受理费由被告承担。
被告刘某某辩称：为了孩子，不同意离婚。
经审理本院认定：原告马某某与被告刘某某系同村，1998年年底经人介绍订婚，1999年4月22日经政府登记结婚，2000年5月1日生育长子刘某甲，2008年10月22日生育次子刘某乙。原被告系同村，婚前有所了解，婚后初期夫妻感情尚好，近几年因琐事有时闹矛盾。现原告要求离婚，被告不同意。
上述事实，有原被告陈述，结婚证等证据证明，且已开庭质证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为：原告马某某因与被告刘某某婚前有所了解，有一定的婚前感情基础；婚初夫妻感情尚好，近几年因生活琐事有时闹矛盾，现原告要求离婚，被告不同意。原告也未向本院提交夫妻感情确已破裂的其他相关证据。只要原告珍惜多年的夫妻感情，考虑孩子的健康成长，双方多加强感情的交流和沟通，和好是可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持；据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告马某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李超清
二〇一四年十月十七日
书记员 张 敏
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民二终字第85号
上诉人（原审被告）刘某，男，1978年12月10日出生，汉族。
委托代理人刘国胜，男，1952年5月12日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）胡某某，女，1981年10月12日出生，汉族。
上诉人刘某因离婚纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2014）开民初字第3771号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人刘某于2015年3月26日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘某自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘某撤回上诉。
二审案件受理费800元，减半受理400元，由刘某负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵军胜
审判员 郑新红
审判员 曹逢春
二〇一五年三月二十六日
书记员 张凯峰
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白洮刑初字第113号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人张某某，人。因涉嫌盗窃，2014年4月18日被刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，同年4月29日被执行逮捕。因病经本院决定于2014年6月9日对其取保候审。又因盗窃于2016年4月5日被内蒙古通辽市科尔沁公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕，现羁押于白城市看守所。
吉林省白城市洮北区人民检察院于2014年5月11日以白洮检公诉刑诉（2014）117号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪向本院提起公诉。
本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案，吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员李春玉出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控：2014年4月8日15时40分16时左右，被告人张某某到白城市百花商场我型我秀店内，趁店主季某某不备，将其放在柜台上的蓝色长款皮钱包盗走，钱包内共有现金2300元钱。被告人张某某利用失主季某某的身份证和银行卡，并在失主季某某的邮政储蓄银行卡内取出180元。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述事实列举证据有：1、书证；2、证人乌某某、汤某某证言；3、失主季某某陈述；4、被告人张某某供述。
吉林省白城市洮北区人民检察院认为：被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物二次，价值2480元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并建议对其拘役至六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实供认，无辩解意见。
经审理查明：被告人张某某于2014年4月8日15时40分16时左右，窜至白城市百花商场我型我秀店内，在店主季某某不注意的情况下，将其放在柜台的蓝色长款钱包盗走，内有现金2300元。后通过失主季某某钱包中的身份证和银行卡，取走失主邮政储蓄银行卡内的180元，盗窃总价值2480元。
上述事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1.书证：
（1）海明派出所出具情况说明
（2）由中国银行提供一份书证
2.证人证言
（1）证人乌某某证实：
（2）证人汤某某证实：
3.失主陈述
4.被告人张某某供述：
经审查被告人张某某与公诉机关就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见审查后认为：公诉机关指控被告人张某某犯罪事实清楚，证据确凿，本院予以支持。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在公共场所偷取他人财物。其行为已构成盗窃，对其应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人张某某盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（罚金待判决生效后一个月内缴纳。刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月5日止2016年8月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 博
审 判 员 刘 君
人民陪审员 陈 书 琴
二〇一六年五月十九日
书 记 员 牟啸（兼）
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗海法执字第845号
申请执行人：李悦，住所地湖南省邵阳县。
被执行人：广州肽集美生物科技有限公司，住所地广州市海珠区。
法定代表人：周德顺，职务总经理。
申请人李悦申请仲裁被申请人广州肽集美生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月28日作出的穗海劳人仲案字（2014）1075号仲裁调解书已发生法律效力。权利人李悦于2015年1月20日向本院申请执行，要求被执行人广州肽集美生物科技有限公司支付工资款项共计12995元。本院于2015年1月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，要求其履行生效法律文书所确定的义务。
执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，但并未发现被执行人有可供执行的财产。
鉴于此，申请执行人确认本院上述的执行情况。
本院认为，经执行，因未发现被执行人有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）穗海法执字第845号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒙 刚
代理审判员 张法能
代理审判员 林湛河
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 何嘉欣
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第1476号
原告苏州东吴美而高工艺服饰有限公司，住所地江苏省苏州市东吴南路苏粤工业小区4号标准厂房。
法定代表人陈钱美湄，该公司董事长。
委托代理人姚昌明。
被告程传梅。
委托代理人房敏、候怡，江苏尔雅律师事务所律师。
原告苏州东吴美而高工艺服饰有限公司（以下简称美而高公司）诉被告程传梅工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年10月22日受理后，原由代理审判员何亚平承办，后变更由代理审判员瞿忠奎承办，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告美而高公司的委托代理人姚昌明、被告程传梅的委托代理人房敏、候怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告美而高公司诉称，被告程传梅系其公司员工，2013年9月24日晚22时30分左右，被告乘坐其丈夫驾驶的电动车下班回家途中，与案外人刘向阳驾驶的小型轿车发生交通事故，导致被告受伤住院治疗，后被认定为九级工伤。故被告的误工损失应向保险公司理赔。被告住院至伤残鉴定结论作出期间，原告共向其发放了9个月病假工资，共计11016元。后被告向苏州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求公司支付其工伤保险待遇。该委于2014年10月9日作出仲裁裁决：原告美而高公司支付被告程传梅一次性伤残补助金36126元、一致性工伤医疗补助金78980元、一次性伤残就业补助金30708元、停工留薪期工资25110元。原告不服该委关于停工留薪期工资的裁决，故诉至本院要求不支付被告停工留薪期工资25110元。
被告程传梅辩称，仲裁裁决合法有据，其认可裁决结果，原告美而高公司应向其支付停工留薪期工资。
经审理查明，被告程传梅于2013年7月4日入职原告美而高公司。2013年9月24日晚，被告下班途中发生交通事故受伤，其不负事故责任。2014年1月6日苏州市人力资源和社会保障局认定被告伤情属于工伤，同年6月16日苏州市劳动能力鉴定委员会核准被告的伤残等级为玖级。后被告向苏州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求原告美而高公司支付其一次性伤残补助金36126元、一次性工伤医疗补助金80168元、一次性伤残就业补助金30708元、停工留薪工资48168元。该委于2014年10月9日作出仲裁裁决：原告美而高公司支付被告程传梅一次性伤残补助金36126元、一次性工伤医疗补助金78980元、一次性伤残就业补助金30708元、停工留薪期工资25110元，合计人民币170924元。原告对停工留薪期工资的仲裁裁决不服，遂于2014年10月22日诉至本院。
被告程传梅2013年7月工资为2927.6元，包括基本工资2073.2元、补1倍加班工资385.7元、补0.5倍加班工资335.3元、高温费133.3元；8月份工资为4176.3元，包括基本工资2947.9元、补1倍加班工资568.3元、补0.5倍加班工资479.5元、高温费180.6元；9月份工资为4939.2元，包括基本工资3318.2元、补1倍加班工资569.3元、补0.5倍加班工资591.6元、国假补贴213.5元、病假工资通宵补贴53.2元、高温费193.3元。2013年10月至2014年6月原告每月向其发放病假工资1224元，共计11016元。
庭审中原、被告双方一致确认被告程传梅停工留薪期为9个月，即2013年10月至2014年6月。
以上事实由原告提供仲裁裁决书及送达回执、工伤认定决定书、劳动能力鉴定结论通知、辞职申请、工资表、道路交通事故认定书，调查笔录及庭审笔录予以证实。
本院认为，被告程传梅下班途中受伤，被认定为工伤，依法应享受停工留薪期工资。在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，应由原告美而高公司支付。原告关于被告因交通事故受伤，其误工损失应向保险公司理赔的抗辩，于法无据，本院不予采信。关于被告伤前月平均工资问题，原告认为其公司只有每年7、8、9月份比较忙时才会安排员工加班，且高温费、国假补贴也是在特定月份发放的，所以加班费、高温费、国假补贴等不属于员工通常的工资福利待遇，因此应按被告伤前每月基本工资核算其停工留薪期工资。被告认为如果其不受伤也可能会继续加班，所以应该按照其每月实发工资计算其停工留薪期工资。本院认为加班工资、高温费、国假补贴均非员工正常工作时间的工资福利待遇，故不应纳入停工留薪期工资计算基数。鉴于2013年7月、9月被告在原告处工作时间均不足一个月，对应的基本工资应进行折算，故被告伤前月平均工资应为3133.07元。经核算被告的停工留薪期工资应为3133.07元×9个月=28197.63元。鉴于原告已支付11016元，故还应支付被告17181.63元。鉴于原、被告对于原告支付被告一次性伤残补助金36126元、一次性工伤医疗补助金78980元、一次性伤残就业补助金30708元的仲裁裁决结果均无异议，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，国务院《工伤保险条例》第三十三条之规定，判决如下：
一、驳回原告苏州东吴美而高工艺服饰有限公司的诉讼请求。
二、原告苏州东吴美而高工艺服饰有限公司自本判决生效之日起十日内给付被告程传梅一次性伤残补助金36126元、一次性工伤医疗补助金78980元、一次性伤残就业补助金30708元、停工留薪期工资人民币17181.63元，合计人民币162995.63元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币5元，由原告苏州东吴美而高工艺服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：苏州市农行园区支行，户名：苏州市预算外资金财政专户苏州市中级人民法院分户；账号：10×××99。
代理审判员 瞿忠奎
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 高 羽
重庆市奉节县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0236刑初120号
公诉机关重庆市奉节县人民检察院。
被告人李发勇，男，1996年1月28日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，于2017年8月10日被重庆市沙坪坝区人民法院判处拘役五个月，并处罚金二千元，2017年12月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月6日被奉节县公安局刑事拘留，同年3月13日被取保候审。
重庆市奉节县人民检察院以奉检刑诉（2018）121号起诉书指控，2017年4月15日凌晨，被告人李发勇在奉节县朱衣镇文化广场处，用钢锯将被害人潘某的两轮摩托车车锁锯断后盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币4994元。被告人李发勇的行为构成盗窃罪，李发勇到案后如实供述自己的罪行，建议判处拘役四个月，并处罚金三千元。被告人李发勇对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。根据李发勇犯罪的事实、性质及被盗摩托车被追回并发还的情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下：
被告人李发勇犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 君
二〇一八年五月三日
书记员 袁玉珠
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巴法执字第12号
申请执行人马保祥，男，回族。
被执行人倪存军，男，汉族。
申请执行人马保祥与被执行人倪存军房屋租赁合同纠纷一案，我院于2014年12月26日依法受理。
本案执行中，经审查，申请执行人马保祥与被执行人倪存军房屋租赁合同纠纷一案，我院作出的（2014）巴民二初字第188号民事判决书，判令申请执行人马保祥恢复被执行人倪存军房屋原状。
本院认为，申请执行人马保祥主体不适格，其在本案中请求执行事项是其应履行之义务，应积极予以履行，而无权申请执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人马保祥所提的执行申请。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内上诉至哈密地区中级人民法院。
执行员 郑应武
二〇一五年二月三日
书记员 陈 琼
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2015）巴法执字第12号申请执行人罗某被执行人黄某本院在执行罗某申请执行黄某关于小孩黄某监护权纠纷一案，本院于2014年10月17日做出的（2014）巴民初字第191号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人罗某于2014年12月30日向本院申请强制执行，本院于2014年12月30日依法立案执行。执行中，当事人双方自愿达成执行和解协议即一、黄某的抚养权依（2014）巴民初字第191号判决书确定由罗某自行抚养，被执行人黄某无异议。二、罗某自愿给付黄某抚养黄某的抚养费20000元，执行费50元黄某自愿承担。三、双方自愿限期2014年12月30日前罗某将抚养费交给黄某，同时黄某将黄某交由罗某自行抚养。该项协议已经实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2014）巴民初字第191号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆党审判员  韦安龙审判员  李正南二〇一五年一月十三日书记员  覃 山
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0305民初1843号
原告：淄博铠模建工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化工区清田路以西纬二路南。
法定代表人：郑德广，职务：经理。
委托代理人：迟志明，山东高阳律师事务所律师。
被告：淄博隆基工贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路116号。
法定代表人：武兵，职务：经理。
原告淄博铠模建工有限公司诉被告淄博隆基工贸有限公司企业借贷纠纷一案中，原告淄博铠模建工有限公司于2017年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淄博铠模建工有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告淄博铠模建工有限公司撤回起诉。
案件受理费24800元、诉讼保全费5000元，由原告淄博铠模建工有限公司负担。
审 判 员 曹茂冰
二〇一七年七月三十一日
代理书记员 郑亚尼
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第269号
罪犯李志，男，1988年7月8日出生，汉族，河南省新乡市人，初中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省新乡县人民法院于2007年11月16日作出（2007）新刑初字第130号刑事判决，以被告人李志犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，与原犯故意伤害罪判处有期徒刑十四年实行并罚，决定执行有期徒刑十五年。刑期自2005年8月23日起至2020年8月22日止。宣判后，2007年12月4日交付执行。2011年1月20日由本院裁定对罪犯李志减去有期徒刑一年三个月，减刑后刑期自2005年8月23日起至2019年5月22日止。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯李志减去有期徒刑一年六个月的建议，报送本院审理。本院于2013年12月23日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人李志于2006年8月5日因故意伤害罪被新乡市中级人民法院判处有期徒刑十四年，羁押于新乡市看守所。2006年12月6日7时许，被告人李志因被羁押人员张某某与贠某某打架一事，在新乡市看守所放风场用脚对张某某进行踢打，致使张某某左尺骨远端骨折。经法医鉴定，张某某的损伤已构成轻伤。被告人李志系主犯。
罪犯李志在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬6次，记功2次，被评为监狱级改造积极分子2次。刑罚执行机关提请对罪犯李志减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、减刑裁定书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李志自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李志准予减去有期徒刑一年三个月。
减刑后刑期自2005年8月23日起至2018年2月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 梁晓辉
代理审判员 郭 艳
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 靳 艳
民 事 判 决 书
沈阳市铁西区人民法院
沈阳市铁西区人民法院
民事判决书
（2015）沈铁西民二初字第1218号
原告李伟，男，1964年3月25日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
原告王秀平，女，1967年11月1日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
被告沈阳融丰置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。
法定代表人赵仲荣，系该公司董事长。
委托代理人刘璇、杨彩虹，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
原告李伟、王秀平与被告沈阳融丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王薇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人杨彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告从被告处购买商品房一处，被告未按合同约定的时间办理房屋产权登记手续，构成违约。请求法院判令被告支付逾期办理房证违约金13516元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，逾期办证事实存在，但逾期办证不是开发商主观恶意，是由于园区业主违约，导致初始登记批复有拖延情况。
经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区云峰北街33甲2号1-4-2房屋，房屋总价款为686982元。双方同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告按日向买受人支付总房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2012年11月2日向原告交付了房屋，本案诉争房屋于2014年7月10日办理了房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有当事人的陈述，《商品房买卖合同》、沈阳市房屋所有权初始登记证明、交纳物业费证明、购房发票等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是当事人真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告逾期办理权属登记备案，违反了合同的约定，应当承担违约责任。按照双方合同约定，被告于2012年11月2日向原告交付了房屋，其应在2013年11月2日之前将办理房屋所有权证书所需的资料报备到产权登记机关，被告逾期报备，导致涉案房屋于2014年7月10日才取得初始登记批复，其应承担相应的违约责任，违约天数从2013年11月2日至2014年7月9日，共计249天。原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳融丰置业有限公司于本判决发生法律效力后10日内支付给原告李伟、王秀平逾期办理房屋权属登记备案违约金8553元（686982×万分之零点五×249天）；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费138元，减半收取69元，由被告承担25元（原告已预交，由被告直接给付原告），由原告承担44元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 薇
二〇一五年八月二十六日
书记员 左洁文
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省丹阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丹执字第2759号
申请执行人蒙帮听。
被执行人柯诺（江苏）地板有限公司。住所地丹阳市化工开发区。
法定代表人张国宪，董事长。
申请执行人蒙帮听与被执行人柯诺（江苏）地板有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请人蒙帮听依据丹劳人仲案字（2015）第451号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院已立案受理。
本案在执行过程中查明，该案仲裁裁决书未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人蒙帮听的本次执行申请。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判长 束文辉
审判员 常春华
审判员 张俊建
二〇一六年一月四日
书记员 吴江晨
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1445号
罪犯徐风伟，男，1981年10月8日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
山东省聊城市东昌府区人民法院于2007年6月29日作出（2007）聊东刑初字第115号刑事判决，以被告人徐风伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年10月18日，山东省聊城市东昌府区人民法院作出（2007）聊东刑初字第227号刑事判决，以被告人徐风伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；与前判并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金60000元。2010年11月30日、2013年4月23日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2023年10月27日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年9月28日提出鲁聊狱减建字（2014）943号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励、表扬奖励、嘉奖奖励各一次，并被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐风伟减去有期徒刑一年，刑期至2022年10月27日止。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张玉芬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）楼刑一初字第107号
公诉机关岳阳市岳阳楼区人民检察院。
被告人方某，从事物流行业；因涉嫌犯交通肇事罪，2014年4月30日被岳阳市公安局直属分局刑事拘留，2014年5月6日由岳阳市公安局直属分局决定被取保候审；现在家候审。
岳阳市岳阳楼区人民检察院以岳楼检公一刑诉[2015]92号起诉书指控被告人方某犯交通肇事罪，于2015年4月23日向本院提起公诉。本院审查后于同日受理，依法组成由审判员唐伟能担任审判长，代理审判员李钰婷、人民陪审员吴刘玉参加评议的合议庭，书记员刘霞担任庭审记录，于2015年5月5日适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民检察院指派代理检察员刘斌出庭支持公诉。被告人方某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市岳阳楼区人民检察院指控：2014年4月29日23时30分，被告人方某与其同学在本市岳阳楼区五里牌宵夜后，持C1驾驶证驾驶其父所有的湘F×××××小型客车回八字门。被告人方某驾驶车辆沿本市岳阳楼区通海路由南向北行驶，途经通海路与亚华市场交叉路口路段时，将经人行横道由西往东横过马路的行人刘某撞倒受伤。被告人方某立即下车查看，主动报警，并在现场等候处理。被害人刘某于当日经岳阳市二人民医院抢救无效死亡。
岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队出具道路交通事故认定书，认定被告人方某负事故全部责任。
案发后，被告人方某与被害人近亲属达成刑事和解协议，赔偿其损失共计57万元，取得了被害人近亲属的谅解。
对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据予以证明。公诉机关指控认为：被告人方某违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为构成交通肇事罪。公诉机关提请对被告人方某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人方某对公诉机关指控其交通肇事的事实供认不讳，没有提出辩解意见。
经审理查明，岳阳市岳阳楼区人民检察院指控被告人方某犯交通肇事罪的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证、认证的证人杨某、许某的证言，民警汤四齐、周旭关于被告人方某到案经过的证言，现场勘验检查笔录，法医学死亡证明书，驾驶证、行驶证复印件，机动车安全技术检验报告，刑事和解材料，岳阳市公安局交通警察支队白石岭大队出具的岳市公交(白)字[2014]第0429号道路交通事故认定书，岳阳市平安司法鉴定所出具的岳平司鉴[2014]法毒检字第110号毒物分析报告、平安司鉴[2014]法病检字39号法医学尸体检验鉴定意见书，平安司鉴[2014]车检字第105号交通事故车辆技术痕迹检验意见书，被告人方某的供述与辩解及其户籍资料等证据相互印证，予以证明。
本院认为：被告人方某违反道路交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人方某犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立。被告人方某在事故发生后立即报警，抢救伤者，在案发现场等候处理，且到案后如实供述其犯罪事实，是自首；积极赔偿被害人近亲属损失，与之达成和解协议，并取得被害人近亲属的谅解。综上，被告人方某犯罪情节轻微不需要判处刑罚，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十七条之规定，判决如下：
被告人方某犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐伟能
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 吴刘玉
二〇一五年五月六日
书 记 员 刘 霞
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第2017号
原告：蔡建宝。
委托代理人：王建敏、王建乐。
被告：厉峰。
被告：李丽燕。
原告蔡建宝与被告厉峰、李丽燕民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月17日受理。依法由审判员李旭丹适用简易程序于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告蔡建宝的特别授权委托代理人王建敏到庭参加诉讼。被告厉峰、李丽燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告蔡建宝起诉称：原、被告系朋友关系。2014年3月25日，被告因资金周转困难向原告借款4万元，并由被告亲笔出具欠款欠据一份，双方约定月利息按2分计算。现原告因资金周转困难向俩被告主张偿还，多次催讨无果。俩被告应偿付欠原告的4万元，并且债务发生在俩被告婚姻关系存续期间。为此，原告起诉要求判令：1、俩被告立即偿付原告借款本金4万元并赔偿利息（自2014年3月25日起至被告实际还款之日止按月息2分计算，现暂算至2014年9月17日为4613元）；2、本案诉讼费用由俩被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中的利息由按月息2分计算变更为按银行同期贷款利率的四倍计算。
被告厉峰、李丽燕未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：被告厉峰与被告李丽燕于2004年5月31日登记结婚。2014年3月25日，被告厉峰向原告蔡建宝借款4万元，双方约定借款利息为月息2分，由被告厉峰向原告出具一份借款借据。双方无书面约定借款期限。该款俩被告至今未还。
另查明，2012年7月6日至今中国人民银行公布的金融机构人民币贷款基准年利率（六个月以内）为5.6％。
以上事实有原告身份证、俩被告户籍证明及结婚登记材料、借款借据等证据及原告庭审陈述予以证实。
本院认为，被告厉峰向原告蔡建宝借款本金4万元并约定了利息，有原告提供的借款借据为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。俩被告系夫妻关系，夫妻一方在婚姻关系存续期间所欠的债务应按夫妻共同债务处理，故俩被告应共同承担还款责任。双方未约定还款日期，原告可以催告俩被告在合理期限内还款。俩被告至今未还，已损害了原告的合法权益。现原告要求俩被告偿付借款4万元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持。但双方约定借款利息为月息2分（即年利率24%）偏高，已超出中国人民银行公布的银行同期同档次贷款基准利率四倍即年利率22.4%。现原告要求利息按银行同期贷款利率四倍计算，于法有据，本院予以支持。被告厉峰、李丽燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃抗辩与质证的权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告厉峰、李丽燕应偿付原告蔡建宝借款本金4万元及利息（以本金4万元为基数自2014年3月25日起按年利率22.4%计算至判决确定的履行之日止）。款限本判决生效之日起五日内交本院民二庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费910元，减半收取455元，由被告厉峰、李丽燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 李旭丹
二〇一四年十一月十八日
书记员 蔡 艳
陕西省蓝田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓝民初字第01671号
原告蓝田县农村信用合作联社。
法定代表人郑真鹏，系该联社理事长。
委托代理人王育民，系该社职工。
被告冯一凡，女，汉族，农民。
被告赵炜，男，汉族，农民。
被告任毅，男，，汉族，农民。
被告董增利，女，汉族，农民。
被告郭国栋，女，汉族，农民。
被告田小娟，女，汉族，农民。
原告蓝田县农村信用合作联社诉被告冯一凡、赵炜、任毅、董增利、郭国栋、田小娟借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告蓝田县农村信用合作联社于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蓝田县农村信用合作联社申请撤回对被告冯一凡、赵炜、任毅、董增利、郭国栋、田小娟的起诉，自愿合法，亦不因此损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蓝田县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费4810元（原告已预交）不予收取。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年十一月十四日
书 记 员 邓颖
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雨执字第02019-1号
申请执行人曾胜宇，男，1969年3月7日出生，汉族。
被执行人刘胜，男，1968年5月15日出生，汉族。
被执行人巫丽春，女，1972年2月19日出生，汉族。
申请执行人曾胜宇与被执行人刘胜、巫丽春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）雨民初字第01438号《民事判决书》已经发生法律效力，但被执行人至今未自动履行上述生效法律文书确认的支付申请执行人支付借款本金200000元及利息53333元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案受理费2960元，申请执行费3744元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人刘胜、巫丽春银行存款或其它收入263817元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何江平
二〇一五年十月二十二日
书记员 戴 勇
南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄锁民初字第511号
原告孙凤群，男，1972年9月10日生，汉族。
委托代理人周祚培，江苏谢满林律师事务所律师。
委托代理人郭培芳，江苏谢满林律师事务所律师。
被告骆玉琴，女，1986年8月6日生，汉族。
原告孙凤群与被告骆玉琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月23日公开开庭进行了审理。原告孙凤群的委托代理人周祚培、郭培芳到庭参加诉讼，被告骆玉琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙凤群诉称，2012年3月6日，原告借给被告60万元，被告一直未予归还。2014年4月16日，经双方协商，被告对该笔借款及其利息向原告重新出具一份借条，言明借款总额742000元，承诺其于2014年4月底先归还原告242000元，余款50万元将于2014年12月底归还。经原告多次催讨，被告至今分文未还，故诉至法院要求被告归还借款742000元并支付利息（利息计算方式以60万元为本金，从2014年5月1日到实际给付之日止，按银行同种类同期贷款利率计算）。
被告骆玉琴未到庭应诉亦未答辩。
经审理查明，2012年3月6日，被告向原告出具借条一份，内容为：今借到孙凤群陆拾贰万肆仟元整。借条下方有“此欠款以实时到帐为准”的备注。次日，原告通过中国工商银行股份有限公司南京小营第二储蓄所向被告账户汇款60万元。2014年4月16日，被告再次向原告出具借条一份，内容为：今借孙凤群人民币柒拾肆万贰仟元整。被告承诺贰拾肆万贰仟元整本月底归还，剩下伍拾万于拾贰月底归还。2014年9月，原告以诉称为由诉至本院。
审理中，原告确认实际出借本金为60万元，因双方于2014年4月16日确定本息为742000元，故坚持诉讼请求。由于被告未到庭，致本案无法调解。
上述事实，有当事人陈述、借条、中国工商银行个人业务凭证等为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后，理应及时归还，因被告未按诺履行还款义务，故原告要求被告归还借款并按银行同种类同期贷款利率计算利息理由正当，本院予以支持。原告实际出借本金60万元，故被告归还的本金应为60万元，2014年4月16日的借条中包含了款项出借时起至2014年4月16日止的利息142000元，该利息未超出法律规定，本院予以确认。被告承诺于2014年4月底前归还部分借款的诺言未兑现，故原告要求被告自2014年5月1日起支付本金60万元的利息，理由正当，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告骆玉琴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙凤群支付借款本金60万元及利息（自2012年3月8日起至2014年4月16日期间的利息为142000元，自2014年5月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11220元，公告费600元，合计11820元，由被告骆玉琴负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费11220元（南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；账号：10×××76）。
审 判 长 薛亚萍
人民陪审员 刘 琳
人民陪审员 赵元敬
二〇一五年一月二十八日
见习书记员 冉 艳
辽宁省建平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）建叶民初字第06102号
原告邵振坤。
被告建平飞龙房地产开发有限责任公司
本院在审理原告邵振坤诉被告建平飞龙房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告邵振坤经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传票传唤，无正当理未到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王惠芳
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 王雪男
蚌埠市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蚌民一终字第00646号
上诉人（原审原告）：席娟，女，1987年8月14日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托代理人：席玉坤。系上诉人父亲。
委托代理人：张森，蚌埠市新城法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王公社，男，1960年3月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：蚌埠市万方汽车运输有限责任公司，住所地蚌埠市。
法定代表人：张光胜，该公司总经理。
委托代理人：刘永良，上海兴浦律师事务所律师。
上诉人席娟因与被上诉人王公社、蚌埠市万方汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院于2015年5月18日作出的（2015）淮民一初字第00750号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
本案在审理过程中，席娟于2015年8月7日以与蚌埠市万方汽车运输有限责任公司达成和解为由向本院书面申请撤回上诉。
本院经审查认为：席娟自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许席娟撤回上诉。
二审案件受理费2516元，减半收取为1258元，由席娟负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 魏宏波
审判员 李 艳
代理审理员张志荣
二〇一五年八月七日
书记员 房 鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第2404号
原告吴XX，住天津市蓟县。
被告吴X一，住天津市蓟县。
委托代理人王玉玲，天津郭俊海律师事务所律师。
本院于2014年7月22日受理原告吴XX与被告吴志刚同居关系子女抚养纠纷一案，依法由代理审判员党权泳独任审判。审理过程中，原告于2014年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴XX撤回起诉。
案件受理费40元，原告已预交，由原告负担。
代理审判员 党权泳
二〇一四年十月十日
书 记 员 王 珑
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）杭西民初字第2139号
原告：许加宁。
原告：陈拉仙。
二原告共同委托代理人：张安友、洪榕净。
被告：陈细仙。
原告许加宁、陈拉仙诉被告陈细仙所有权确认纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告许加宁、陈拉仙诉称：陈拉仙与陈细仙系姐妹关系。2009年4月，许加宁、陈拉仙与陈细仙共同到杭州购买房屋准备投资房产。经过选择之后，许加宁、陈拉仙与陈细仙决定分别购买由杭州协安置业有限公司开发的上郡公寓各一套，共购买两套。当时由于许加宁、陈拉仙考虑到自己在杭州地区已经购买其他房产，因此，经过双方商量决定由许加宁、陈拉仙出资以陈细仙名义购买一套房屋，即坐落于杭州市西湖区上郡公寓2幢2单元1201室房屋（以下简称1201室房屋）由许加宁、陈拉仙出资购买，陈细仙自己另行购买一套。在购买该套房屋过程中，许加宁、陈拉仙已经按照开发商的约定支付各项首付款及费用，之后该套房屋的每月按揭款项也是由许加宁、陈拉仙陆续支付。目前该房屋已经办理产权登记手续，产权证件在陈细仙名下。因此，1201室房屋尽管登记在陈细仙名下，但应当是许加宁、陈拉仙所有的财产。故起诉请求判令：1、确认登记在被告陈细仙名下的1201室房屋属于原告许加宁、陈拉仙所有；2、被告陈细仙协助办理1201室房屋变更到原告许加宁、陈拉仙名下的过户手续；3、本案诉讼费用由被告陈细仙承担。
被告陈细仙辩称：当时原告许加宁、陈拉仙是以被告陈细仙名义购买的，购房款都是原告许加宁、陈拉仙支付的。
本院认为，讼争的1201室房屋已被浙江省苍南县人民法院查封，所涉案件已进入强制执行程序，故本案实质上系讼争双方就人民法院强制执行标的物的权属纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》的相关规定，若原告许加宁、陈拉仙认为1201室房屋属于其所有，则其依法可以提起执行异议；对人民法院所作执行异议裁定不服的，其可以依法提起执行异议之诉。因此，原告许加宁、陈拉仙径直提起本案诉讼违反上述规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回许加宁、陈拉仙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 萧京
二〇一三年十一月八日
书记员 范姗
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滨开商初字第0008号
原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县东坎镇迎宾路1号。
法定代表人李一平，该公司理事长。
委托代理人张长川。代理权限：特别授权代理。
被告于庭，男，41岁。
被告ＸＸＸ，女，42岁。
原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司诉被告于庭、ＸＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月15日受理后，依法由代理审判员赵凡淇独任审判，于2014年8月4日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人张长川到庭参加诉讼。被告于庭、ＸＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司诉称，2012年11月26日，借款人于某在江苏滨海农商银行大套支行贷款3万元，被告于庭、ＸＸＸ自愿为此借款承担担保责任，约定年利率10.8%，归还日期为2013年10月10日。借款到期后，原告多次索要，借款人及担保人均未归还。故原告起诉要求被告于庭、ＸＸＸ归还本金30000元及利息，并承担诉讼费用。
被告于庭、ＸＸＸ未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年11月24日，于某、于庭、于某三人与原告签订了农户联保借款合同，合同约定从2012年11月24日至2015年11月23日，联保小组成员可以借贷最高贷款余额为九万元的贷款，且相互承担连带担保责任。被告ＸＸＸ在联保小组成员配偶处签名。保证期间为每一笔借款到期日（含展期到期日）后两年。2012年11月26日，借款人于某在江苏滨海农商银行大套支行贷款3万元，约定年利率10.8%，归还日期为2013年10月10日。贷款合同签订后，原告按约提供了贷款。借款到期后，借款人于某未归还本息，被告于庭作为连带责任保证人也未履行担保责任。原、被告签订的农户联保借款合同约定逾期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。
上述事实，有农户联保借款合同一份、借款借据一份、两被告身份证复印件等证据证实。
本院认为：原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司与于某、于庭、于某三人签订的农户联保借款合同合法、有效，现借款人于某未能按约履行还款义务，被告于庭作为连带责任保证人应承担连带清偿的担保责任，贷款归还日期为2013年10月10日，被告于庭的担保期限截止为2015年10月10日，被告于庭未过担保期限，故对原告要求被告于庭承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告于庭承担保证责任后，可向借款人于某追偿。关于被告ＸＸＸ，其虽在联保小组成员配偶栏签名，但其并非联保小组成员，合同中也没有明确约定在联保小组成员配偶栏签名就能够视为同意承担连带责任。且被告于庭作为连带保证责任人，说明该款并非用于两被告家庭生活，并非两被告的共同债务，故对原告起诉被告ＸＸＸ要求其承担还款责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告于庭、ＸＸＸ未答辩和未到庭应诉，视为放弃自己的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于庭于本判决发生法律效力起五日内归还原告江苏滨海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并承担利息（从2012年11月26日起至2013年10月10日止按照年利率10.8%计算，从2013年10月11日起至本判决确定的履行之日止按照年利率16.2%计算）；
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告于庭负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费550元（如汇款在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：400101040227821）。
代理审判员 赵凡淇
二〇一四年八月八日
书 记 员 王 颖
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第10984号
罪犯邓金华，现在浙江省女子监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年三月二十日作出（2013）浙杭刑初字第54号刑事判决，以罪犯邓金华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年二个月。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯邓金华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯邓金华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邓金华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯邓金华准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年十二月七日
书记员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第10984号罪犯邓金华，女，1967年10月12日出生，汉族，湖南省祁阳县人，小学毕业，住湖南省祁阳县，现在浙江省女子监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于二〇一三年三月二十日作出(2013)浙杭刑初字第54号刑事判决，以罪犯邓金华犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元。并已发生法律效力，交付执行。现已实际执行三年二个月。浙江省女子监狱于2015年11月30日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邓金华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邓金华在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邓金华提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯邓金华准予假释（假释考验期限从假释之日起至2017年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年十二月七日书记员  王 静
河南省安阳市殷都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）殷执字第121-2号
申请执行人赵世明，男，1977年3月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。
被执行人李秀安，男，1982年5月4日出生，汉族，住安阳市殷都区。
申请执行人赵世明与被执行人李秀安房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人赵世明依据已经发生法律效力的（2014）殷民二初字第327号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。被执行人李秀安未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定,裁定如下：
扣划被执行人李秀安名下银行存款10万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾晓辉
审判员 张新宇
审判员 王宏林
二〇一七年一月十五日
书记员 段阳阳
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙执字第1587号
被执行人符海浪。
依据已经发生法律效力的本院（1999）新刑初字第50号刑事判决及本院刑庭移送执行函，本院于2014年6月4日立案执行的符海浪罚金刑一案，于2014年7月14日向被执行人符海浪发出执行通知书，限其在收到通知书起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行本案的过程中，经调查，被执行人符海浪名下存款和其他财产可供执行。本院认为，因被执行人名下无存款和其他财产可供执行，应当终结执行程序。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（1999）新刑初字第50号刑事裁定罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行财产的，继续追缴。
本裁定送达后立即发生法律效。
审判长 张运坤
审判员 张 勇
审判员 蒙 江
二〇一四年九月四日
书记员 薛娇香
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1324执387号
申请执行人：肖某，住喀左县大城子镇。
被执行人：白某某，住喀左县南哨街道。
本院在执行肖某与白某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人去向不明，查无存款，无可供执行的其他财产，本院还涉及执行白立庆案件亦未履行义务，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽1324民初1692号民事判决书的本次执行程序。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秀华
审判员 于志栋
审判员 张 志 刚
二〇一七年九月十二日
书记员 郭 佳 兴
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽09刑更812号
罪犯叶某某，男，1964年10月25日出生，汉族，小学文化，无业，原住福建省霞浦县。现在宁德监狱服刑。
福建省霞浦县人民法院于2014年9月1日作出（2014）霞刑初字第263号刑事判决，以被告人叶某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年（刑期自2014年8月22日起至2017年7月31日止）。罪犯叶某某于2014年10月入监服刑。执行机关宁德监狱于2016年5月23日以闽宁监假字（2016）57号提请假释建议书，向本院建议对罪犯叶某某予以假释。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶某某自入监后曾二次违规被扣3分，经教育后能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，努力完成劳动任务，2015年度被评为监狱级表扬，已积极赔偿被害人家属损失184607.14元，并取得谅解。执行机关宁德监狱与罪犯叶某某之女叶雪津签订了《罪犯假释帮教协议书》，霞浦县司法局于2016年3月1日作出霞司矫评估（2016）35号调查评估意见书，评估罪犯叶某某具备适用社区矫正条件，同意给予接收监管。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、假释案件研究表、审核表、评审鉴定表；2、罪犯教育情况跟踪卡、劳动改造月考核表、分级管理定级表、考核逐月统计、惩奖审批表；3、裁判文书；4、《罪犯假释帮教协议书》、《调查评估意见书》。
本院认为，罪犯叶某某服刑期间能积极参加劳动改造，获得监狱奖励，已赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，确有悔改表现，并落实社区矫正措施，符合假释条件，可予假释。为此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条、第八十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯叶某某予以假释（假释考验期限，从假释之日起计算，即刑期自2016年7月5日起至2017年7月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张小杏
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一六年六月三十日
书 记 员 黄小凤
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第八十一条第一款被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
第八十四条被宣告假释的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照监督机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守监督机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经监督机关批准。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰济民初字第0419号
原告肖劲松，男，1968年4月1日生，汉族。
委托代理人廖卫根、王珂，江苏济恒律师事务所律师。
被告卢跃军，男，1976年6月4日生，汉族。
委托代理人沈吉庆，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人高巍，总经理。
委托代理人李凤祥、田竞（系特别授权），江苏强联律师事务所律师。
原告肖劲松与被告卢跃军、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财保泰州公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由审判员常继平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖劲松的委托代理人王珂、被告卢跃军的委托代理人沈吉庆、被告太平洋财保泰州公司的委托代理人田竞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖劲松诉称，2014年3月23日下午5时20分，卢跃军驾驶苏M×××××货车沿胡曲线由南向北行驶至封垈村十组地段时，与肖劲松驾驶的苏M×××××轿车由西向东拐弯向南时发生交通事故，致原告车辆严重损坏。交警部门认定卢跃军负事故的全部责任。原告于2014年4月23日将车辆送至保险公司认定的4S店维修，花去维修费66000元。由于当时保险公司不同意更换助力泵，4S店只修未换，后原告发现汽车不能正常行驶到4S店检查发现助力泵是坏的，更换助力泵又花费9922元。因事故导致原告车辆右前大梁头受损，4S店仅将其切割部分换新并焊接，导致大梁头不完整，存在安全隐患，原告遂要求被告为其更换原装右前大梁头。由于被告一直未支付维修费，请求判令被告赔偿原告车辆维修费75922元，并支付从原告交纳维修费之日起至被告支付维修费期间的贷款利息；要求被告更换右前大梁头或者承担更换费用；要求被告向原告支付精神损害赔偿费20000元、打的费和误工费1500元、律师代理费4000元；本案诉讼费由被告承担。
被告卢跃军辩称，原告主张的车辆维修费66000元是双方确认的，关于原告增加的诉讼请求9922元，因为证据程序不合法，不予支持。关于原告主张的精神损害赔偿费、打的费和误工费、律师代理费无事实和法律依据，被告不予认可。被告卢跃军的车辆向被告太平洋财保泰州公司投保了交强险及不计免赔的商业险，本起交通事故损失不超过商业险的限额，故由被告太平洋财保泰州公司承担赔偿责任。
被告太平洋财保泰州公司辩称，对原告诉讼请求当中车辆维修费用保险公司定损为66000元没有异议。原告要求换助力泵以及大梁头的损失没有法律依据，与交通事故没有因果关系，保险公司不认可。原告提出的其他诉讼请求精神损失费、打的费和误工费、律师费、诉讼费，保险公司不予承担。
经审理查明，2014年3月23日下午5时20分，卢跃军驾驶苏M×××××货车沿胡曲线由南向北行驶至封垈村十组地段时，与肖劲松驾驶江苏星辰星汽车附件有限公司所有（肖劲松为法定代表人）的苏M×××××轿车由西向东拐弯向南时发生交通事故，致肖劲松轿车受损。泰兴市公安局交通巡逻警察大队认定卢跃军负事故的全部责任。同年3月30日，苏M×××××轿车送至泰州富豪汽车销售服务有限公司定损维修，经该公司拆检，初步判断损失为79033元，后与太平洋财保泰州公司核对时，因助力泵无外伤，但助力油壶撞碎，致汽车无法发动，决定助力泵暂时待定。轿车维修后，经试车完检无明显异常，太平洋财保泰州公司复勘后认定助力泵正常不赔，最终核赔价格为66000元。4月22日，肖劲松验车后无异议，交钱开票提走轿车。5月4日，肖劲松因轿车发动机舱内异响前往泰州富豪汽车销售服务有限公司检查，该公司检查确定为助油泵损坏所致，故更换助油泵，肖劲松支付维修费9922元。
另查明，苏M×××××货车为卢跃军所有，其为该车向太平洋财保泰州公司投保交强险和不计免赔率的第三者责任险50万元。本次交通事故发生在保险期内。
本案在诉讼中，肖劲松自愿放弃要求被告支付维修费利息的诉讼请求。
上述事实，有原告肖劲松提供的事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、维修费发票、结算单、情况说明、照片，被告卢跃军提供的第三者责任保单及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的财产权受法律保护。原告所驾驶的轿车因交通事故受损，且其无责任，依法应当获得赔偿。被告卢跃军所驾驶货车在被告太平洋财保泰州公司投保交强险及不计免赔率的第三者责任险，且因被告卢跃军负事故的全责，故本次交通事故原告所产生的损失，依法应由该保险公司予以赔偿。关于原告主张的损失本院确认如下：1、维修费75922元，其中66000元三方当事人无异议，对助油泵维修费9922元，被告持有异议，但维修单位与本案当事人均无利害关系，其证言应具有可信性，故本院予以采信，确定助油泵损失系交通事故所致，该项损失应予确认。2、精神损害抚慰金20000元，无法律依据，不予支持。3、轿车维修期间的打的费和误工费1500元，根据最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条关于人民法院所支持财产损失规定中，对非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代交通工具的合理费用予以支持。原告的轿车无法使用时间为43天，如按本地租车费每日100元计算为4300元，而原告主张1500元应在合理范围内，应予支持。误工损失不在上述解释规定支持的范围内，故不予支持。4、律师代理费4000元，无法律明文规定，当事人亦无约定，故不予支持，以上合计77422元，由被告太平洋财保泰州公司予以赔偿。原告主张的要求被告更换右前大梁头或由被告支付更换费用，因修复属于承担民事责任的范畴，原告未能举证证明大梁头的修复存在安全隐患，必须进行更换，故本院不予支持，如原告此后取得证据，可另行主张。据此《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第四项、第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后20日内赔偿原告肖劲松人民币77422元。
二、驳回原告肖劲松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，减半收取995元，由被告卢跃军负担（此款原告已垫付，被告卢跃军于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号：201101040058888）。
审判员 常继平
二〇一四年七月二十三日
书记员 徐 网
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终10249号
上诉人（原审原告）杨天秀，女，1957年11月3日出生，汉族，无业，住四川省南江县。
委托代理人郭军峰，陕西联强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陕西奥达建筑工程有限公司，住所地西安市碑林区建国路111号。
法定代表人王发友，该公司总经理。
委托代理人王国华，该公司职员。
上诉人杨天秀因与被上诉人陕西奥达建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初6636号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。现已审理终结。
原审法院认为，杨天秀基于其与陕西奥达建筑工程有限公司的劳动关系要求支付伤残津贴、生活护理费之请求。已在（2013）西民二终字第01443号劳动争议案件中主张，对该两项诉请，西安市中级人民法院已经作出生效判决。现杨天秀以同一案由、相同的被告、相同的事实理由及相同的诉讼请求再次起诉，属重复诉讼，与法相悖，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回杨天秀的起诉。
送达后，杨天秀不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认为上诉人本案起诉属于重复起诉，认定事实和适用法律错误。（2013）西民二终字第01443号民事判决书虽然对上诉人原来所诉请的伤残津贴和生活护理费进行了判决，但是本案请求是在该判决确定的支付内容基础上的增加支付，依据《工伤保险条例》和《陕西省2015年上调工伤保险待遇的规定》，上诉人也有权要求被上诉人支付，这与（2013）西民二终字第01443号民事判决书所确定的支付内容不属于同一法律关系，不属于重复诉讼。一审法院没有对一审诉讼费的分担进行处理，没有告知上诉人的权利救济途径，严重违反法律程序。故上诉人请求：撤销西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初6636号民事裁定，发回重审，诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人陕西奥达建筑工程有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为，杨天秀与陕西奥达建筑工程有限公司之间曾因工伤保险待遇产生的劳动争议纠纷向人民法院提起诉讼，经法院生效判决确认，陕西奥达建筑工程有限公司从该判决生效之日起补发2012年11月起每月的伤残津贴1771.23元、生活费1736.5元，直至杨天秀死亡。现杨天秀以相同事由主张陕西奥达建筑工程有限公司增加支付伤残津贴、生活护理费等，构成《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条规定的重复起诉，依法不应予以受理，已受理的应当驳回起诉。另，依据《诉讼费用交纳办法》第二十七条规定，“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。”综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费10元，退还杨天秀。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张耀民
审 判 员 韩 娟
代理审判员 姜 华
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 李娇娇
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终10249号上诉人（原审原告）杨天秀，女，1957年11月3日出生，汉族，无业，住四川省南江县。委托代理人郭军峰，陕西联强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陕西奥达建筑工程有限公司，住所地西安市碑林区建国路111号。法定代表人王发友，该公司总经理。委托代理人王国华，该公司职员。上诉人杨天秀因与被上诉人陕西奥达建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初6636号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，杨天秀基于其与陕西奥达建筑工程有限公司的劳动关系要求支付伤残津贴、生活护理费之请求。已在（2013）西民二终字第01443号劳动争议案件中主张，对该两项诉请，西安市中级人民法院已经作出生效判决。现杨天秀以同一案由、相同的被告、相同的事实理由及相同的诉讼请求再次起诉，属重复诉讼，与法相悖，依法应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回杨天秀的起诉。送达后，杨天秀不服一审裁定，向本院提起上诉称，一审法院认为上诉人本案起诉属于重复起诉，认定事实和适用法律错误。（2013）西民二终字第01443号民事判决书虽然对上诉人原来所诉请的伤残津贴和生活护理费进行了判决，但是本案请求是在该判决确定的支付内容基础上的增加支付，依据《工伤保险条例》和《陕西省2015年上调工伤保险待遇的规定》，上诉人也有权要求被上诉人支付，这与（2013）西民二终字第01443号民事判决书所确定的支付内容不属于同一法律关系，不属于重复诉讼。一审法院没有对一审诉讼费的分担进行处理，没有告知上诉人的权利救济途径，严重违反法律程序。故上诉人请求：撤销西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初6636号民事裁定，发回重审，诉讼费由被上诉人承担。被上诉人陕西奥达建筑工程有限公司答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，杨天秀与陕西奥达建筑工程有限公司之间曾因工伤保险待遇产生的劳动争议纠纷向人民法院提起诉讼，经法院生效判决确认，陕西奥达建筑工程有限公司从该判决生效之日起补发2012年11月起每月的伤残津贴1771.23元、生活费1736.5元，直至杨天秀死亡。现杨天秀以相同事由主张陕西奥达建筑工程有限公司增加支付伤残津贴、生活护理费等，构成《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉，依法不应予以受理，已受理的应当驳回起诉。另，依据《诉讼费用交纳办法》第二十七条规定，“第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。”综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。一审案件受理费10元，退还杨天秀。本裁定为终审裁定。审 判 长  张耀民审 判 员  韩 娟代理审判员  姜 华二〇一七年八月二十二日书 记 员  李娇娇
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）吉08刑终41号
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某，女，1981年8月24日生，汉族，初中文化，农民，住白城市。
委托代理人岳晶伟，男，1980年4月3日生，汉族，初中文化，农民，住址同上，系被害人陈某丈夫。
被上诉人牟铁辉，男，1981年5月29日出生于吉林省白城市，汉族，小学文化，无职业，住白城市。因本案，于2016年4月11日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于白城市看守所。
白城市洮北区人民法院审理白城市洮北区人民检察院指控原审被告人牟铁辉犯故意伤害罪一案，于2016年11月26日作出（2016）吉0802刑初289号刑事附带民事判决，以被告人牟铁辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月；赔偿被害人陈某医疗费、后续治疗费、误工费、护理费等各项经济损失112173.16元。陈某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原审判决认定，2016年4月11日11时30分，被告人牟铁辉的岳母刘桂宇与被害人陈某因砌大棚一事发生冲突，陈某将刘桂宇鼻子打出血，牟铁辉持铁锹将陈某头部砍伤。陈某于2016年4月11日至6月2日在白城中医院住院治疗52天，一级护理25天，护理费为6041元（25天×120.82元×2人）。住院期间二级护理27天，后续治疗二级护理23天，护理费为6041元（50天×120.82元×1人）。总计护理费为12082元；住院伙食补助费8200元（82天×100元×1人）；医疗费78698.74元；误工费9344.72元（113.96元×82天）；后续治疗费30000元，复印费91元，鉴定费1800元。总计人民币140216.46元。被害人陈某在事情的起因上负有一定责任，牟铁辉的岳母刘桂宇砌大棚经村委会、派出所、司法所、土地所的相关人员进行调解，已经确认刘桂宇家砌大棚是在自建耕地面积范围内建的，陈某不应该再干涉刘家建大棚。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。故确定被告人牟铁辉赔偿被害人陈某经济损失80%，即140216.46元的80%人民币为112173.16元。
上述事实，有在开庭中举证、质政的下列证据予以证明：
1、白城中医院的住院医疗费票据，证实被害人陈某在白城中医院住院治疗费为78698.74元。
2、白城中医院的住院病历，证实陈某住院52天，一级护理25天，二级护理27天。
3、吉林鹤城司法鉴定所的吉鹤司【2016】临鉴字第88号鉴定意见书，证实陈某后续治疗费为30000元，误工天数为30天，后续住院护理费等级为二级，护理天数为23天。
原审法院认为，被告人牟铁辉持铁锹故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。牟铁辉未被公安机关发觉而主动投案，并能如实公诉自己的犯罪事实，系自首。案件引发过程中被害人有过错。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，以被告人牟铁辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零二个月；赔偿被害人陈某医疗费、后续治疗费、误工费、护理费等各项经济损失112173.16元。
上诉人陈某上诉称，不应该认定民事赔偿部分其承担20%的责任。
经本院审理查明，2016年4月11日11时30分，被告人牟铁辉持铁锹将陈某头部砍伤。陈某于2016年4月11日至6月2日在白城中医院住院治疗52天，一级护理25天，二级护理27天，后续治疗二级护理23天，总计护理费为12082元，住院伙食补助费8200元，医疗费78698.74元，误工费9344.72元，后续治疗费30000元，复印费91元，鉴定费1800元。总计人民币140216.46元。被害人陈某在事情的起因上负有一定责任，故确定被告人牟铁辉赔偿被害人陈某80%的损害赔偿责任，即140216.46元的80%人民币为112173.16元。
认定上述事实原审判决所列举的证据有：白城中医院的住院医疗费票据、白城中医院的住院病历、吉林鹤城司法鉴定所的吉鹤司【2016】临鉴字第88号鉴定意见书。上述证据已在一审开庭时举证、质证予以确认。在二审审理期间，上诉人陈某未提供新的证据，本院对一审判决认定的事实及所列举的证据予以采信。
关于上诉人陈某提出不应该认定民事赔偿部分其承担20%的责任。经查，牟铁辉的岳母刘桂宇砌大棚经村委会、派出所、司法所、土地所的相关人员进行调解，并已确认刘桂宇家是在自建耕地面积范围砌大棚的情况下，陈某还阻拦刘家不让刘家建大棚，引发此案件，在案件的起因上有过错，根据相关法律的规定，对民事赔偿部分应当承担部分责任。且上诉人对原审判决认定的事实及证据均无异议，故对陈某的上诉理由不予采纳。
本院认为，原审被告人牟铁辉犯故意伤害罪的刑事附带民事判决刑事部分已经发生法律效力。关于民事赔偿部分原审判决认定的事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 桦
审判员 郝万华
审判员 李大文
二〇一七年三月二十七日
书记员 张慧杰
锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2502民初1528号
原告刘柱，男，汉族，1970年6月2日出生，出租车司机，现住锡林浩特市。
被告王小伟，男，1985年9月21日出生，汉族，现住锡林浩特市。
原告刘柱诉被告王小伟身体权纠纷一案，本院于2017年04月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柱、被告王小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3033.13元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费230元、误工费4000元、交通费200元，合计7863.13元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日晚8点多，原告收车回家，到原告居住的小区内停车时，因往后倒车，被告在原告的车后，下车就将原告从车内拽出，对原告拳打脚踢，将原告打伤，原告报110，110到达后看到被告喝多了酒，110又报了交警队，交警队对被告进行酒精测试，证明被告是酒驾，原告当时被送往锡盟蒙医医院进行治疗，19日住院治疗。被告23日被宝力根派出所进行行政拘留5天，罚款200元。原告在锡盟蒙医医院住院两天，被告19日和20日到医院去看望原告，愿赔偿原告5000元损失。原告出院后找被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿，让原告到法院起诉。原告为维护自己的合法权益，特向你院起诉。
被告王小伟辩称，我认可打架的事实，但原告要求赔偿数额我无法接受，我已经和原告协商过，但未协商成功，现在我被拘留过了，我赔偿那么高的金额不能接受。
本院经审理认定事实如下：2016年12月18日晚，原被告因停车发生口角，继而发生肢体冲突。原告刘柱报警，派出所对被告王小伟作出了拘留5日、罚款200元的行政处罚决定。次日，原告刘柱在锡盟蒙医医院住院治疗，被诊断为头部外伤，臀部软组织损伤，21日出院，共住院2天，花费3033.13元。锡盟蒙医医院出院诊断证明建议：1.注意休息加强营养；2.不适随诊。在原告刘柱住院期间，被告王小伟与原告刘柱协商赔偿事宜，未达成和解协议。
本院认为，对于双方的打架事件，锡林浩特市公安局宝力根派出所作出了行政处罚决定书，确认被告殴打原告的事实，对此本院予以认定。公民的身体健康权受法律保护，被告殴打原告的行为构成对原告的侵权，其应承担相应的责任。原告在处理矛盾时，未能妥善沟通处理，导致双方相互争吵，进而演变成打架事件，其行为亦存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故原告对自己行为亦应承担相应的责任。就原告的诉讼请求部分：1、医疗费，有医疗费票据支持，本院予以支持。2、原告所主张的误工损失，其未提供相关证据，本院按照居民服务业标准计算，医院出院诊断证明载明建议休息，按7天予以支持。3、交通费应结合住院天数酌情考虑。4、住院伙食补助费、营养费、护理费以原告主张的为准。综上，本院确定原告的损失为：医疗费3033.13元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费230元、误工费791元、交通费200元，共计4654.13元。依照《中华人民共和国民侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告王小伟在本判决生效之日起10日内赔偿原告刘柱损失4654.13元的70%即3257.89元，原告刘柱自行承担损失4654.13元的30%即1396.24元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由原告刘柱负担120元，由被告王小伟负担280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 王志华
二〇一七年六月五日
书 记 员 唐艳艳
锡林浩特市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内2502民初1528号 原告刘柱，男，汉族，1970年6月2日出生，出租车司机，现住锡林浩特市。 被告王小伟，男，1985年9月21日出生，汉族，现住锡林浩特市。 原告刘柱诉被告王小伟身体权纠纷一案，本院于2017年04月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘柱、被告王小伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3033.13元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费230元、误工费4000元、交通费200元，合计7863.13元；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月18日晚8点多，原告收车回家，到原告居住的小区内停车时，因往后倒车，被告在原告的车后，下车就将原告从车内拽出，对原告拳打脚踢，将原告打伤，原告报110，110到达后看到被告喝多了酒，110又报了交警队，交警队对被告进行酒精测试，证明被告是酒驾，原告当时被送往锡盟蒙医医院进行治疗，19日住院治疗。被告23日被宝力根派出所进行行政拘留5天，罚款200元。原告在锡盟蒙医医院住院两天，被告19日和20日到医院去看望原告，愿赔偿原告5000元损失。原告出院后找被告协商赔偿事宜，被告拒绝赔偿，让原告到法院起诉。原告为维护自己的合法权益，特向你院起诉。 被告王小伟辩称，我认可打架的事实，但原告要求赔偿数额我无法接受，我已经和原告协商过，但未协商成功，现在我被拘留过了，我赔偿那么高的金额不能接受。 本院经审理认定事实如下：2016年12月18日晚，原被告因停车发生口角，继而发生肢体冲突。原告刘柱报警，派出所对被告王小伟作出了拘留5日、罚款200元的行政处罚决定。次日，原告刘柱在锡盟蒙医医院住院治疗，被诊断为头部外伤，臀部软组织损伤，21日出院，共住院2天，花费3033.13元。锡盟蒙医医院出院诊断证明建议：1.注意休息加强营养；2.不适随诊。在原告刘柱住院期间，被告王小伟与原告刘柱协商赔偿事宜，未达成和解协议。 本院认为，对于双方的打架事件，锡林浩特市公安局宝力根派出所作出了行政处罚决定书，确认被告殴打原告的事实，对此本院予以认定。公民的身体健康权受法律保护，被告殴打原告的行为构成对原告的侵权，其应承担相应的责任。原告在处理矛盾时，未能妥善沟通处理，导致双方相互争吵，进而演变成打架事件，其行为亦存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故原告对自己行为亦应承担相应的责任。就原告的诉讼请求部分：1、医疗费，有医疗费票据支持，本院予以支持。2、原告所主张的误工损失，其未提供相关证据，本院按照居民服务业标准计算，医院出院诊断证明载明建议休息，按7天予以支持。3、交通费应结合住院天数酌情考虑。4、住院伙食补助费、营养费、护理费以原告主张的为准。综上，本院确定原告的损失为：医疗费3033.13元、住院伙食补助费200元、营养费200元、护理费230元、误工费791元、交通费200元，共计4654.13元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下： 被告王小伟在本判决生效之日起10日内赔偿原告刘柱损失4654.13元的70%即3257.89元，原告刘柱自行承担损失4654.13元的30%即1396.24元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，由原告刘柱负担120元，由被告王小伟负担280元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院。 代理审判员  王志华 二〇一七年六月五日 书 记 员  唐艳艳 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活自助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终4743号
上诉人(原审原告)戴某甲，女，1930年1月29日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托代理人李某丙(系上诉人之子)，男，1957年8月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)李某甲，女，1955年6月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。被上诉人(原审被告)李某乙，女，1960年1月24日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人戴某甲因赡养费纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民初4821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，戴某甲与配偶李冬生共生育五个子女，即李金龙、李某甲、李某丙、李某乙、李颖妹。戴某甲配偶李冬生养老金收入约人民币(以下币种均为人民币)4,000元左右，夫妻长期分居生活。戴某甲目前养老金收入为3,271元，李某甲养老金收入为3,022元左右(自认)、李某乙养老金收入为3,068元(自认)。现戴某甲诉至原审法院，要求李某甲、李某乙从2015年12月起按月各支付戴某甲赡养费250元。原审法院再查明，戴某甲在(2013)黄浦民一(民)初字第2120号赡养费纠纷一案中起诉李某甲、李某乙支付赡养费400元，李某甲、李某乙愿意给付母亲戴某甲赡养费100元，法院遂判决李某甲、李某乙每月各支付赡养费100元。戴某甲不服，申请再审，被法院裁定驳回。原审法院认为，法律规定生活有困难的父母，有要求子女给付赡养费的义务。戴某甲在法院判决李某甲、李某乙按月支付其100元赡养费的前提下，再次起诉要求增加赡养费至250元，综合戴某甲及其配偶收入、戴某甲每月生活开销的实际情况，法院认为戴某甲提出的诉讼请求缺乏事实和法律依据。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，原审法院判决：驳回戴某甲要求李某甲、李某乙自2015年12月起分别向其按月支付赡养费人民币250元的诉讼请求。原审法院判决后，上诉人戴某甲不服，向本院提起上诉称，两被上诉人不肯赡养照顾老人，除每月支付250元赡养费外，被上诉人更应该履行看望照顾上诉人的义务。故请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人李某甲、李某乙共同辩称，上诉人每月的养老金足够承担上诉人的养老费用，上诉人并无大病。被上诉人愿意将老人接回家赡养，但不同意每月支付250元赡养费。李某丙将上诉人搬到他处导致被上诉人无法探望。原审认定事实清楚，请求维持原判。本院经审理查明，原审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原生效判决曾判令两被上诉人按月支付上诉人100元赡养费。原审法院综合考虑上诉人的经济收入、每月生活支出等实际情况，认定上诉人再次起诉要求将赡养费增至250元缺乏依据并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院难以支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币80元，由上诉人戴某甲负担。本判决为终审判决。
审 判 长 孙斌
审 判 员 邬梅
代理审判员 刘菲
二〇一六年六月三十日
书 记 员 吉灵
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳城法执字第253号
申请执行人覃韦烈，男，1980年出生，壮族，现住柳城县马山乡
被执行人韦志强，男，1980年出生，壮族，现住柳城�洛崖乡
本院在执行覃韦烈申请执行韦志强关于刑事附带民事赔偿一案，双方当事人达成执行和解并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、二百五十八条的
规定，裁定如下：
广西壮族自治区柳城县人民法院（2002）柳城刑初字第207号刑事附带民事判决书民事赔偿部分，执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宇锋
二〇一五年三月十九日
书记员 覃明朗