东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初66号
原告:彭林，女，1984年5月20日出生，汉族，住东营市东营区。
原告:范玉贞，女，1952年12月1日出生，汉族。住山东省沾化县。
原告:白某。
法定代理人:彭林，基本情况同上。
共同委托诉讼代理人：李平，男，1986年1月25日出生，汉族，东营市东营康元法律服务所法律工作者，现住。
被告：田兵团，男，1982年4月3日出生，汉族，东营市胜他玻璃有限责任公司职工，住东营市东营区。
被告：周立云，女，1982年11月28日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：田兵团，基本情况同上（被告周立云之夫）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司。住所地：东营市东营区府前大街**号国贸大厦。社会信用代码91370500559944520T
代表人：刘云洲，经理。
委托诉讼代理人：常召华，山东曦宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：佟剑锋，山东曦宁律师事务所律师。
原告彭林、白某、范玉贞与被告田兵团、中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司（以下简称人寿财险东营市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告共同委托诉讼代理人李平，被告周立云的委托诉讼代理人暨被告田兵团，被告人寿财险东营市中心支公司的委托诉讼代理人常召华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭林、白某、范玉贞向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告医疗费8765.2元、住院伙食补助费90元、死亡赔偿金630900元、丧葬费29098元、精神损害抚慰金10000元、误工费259.3元、护理费518.6元、被扶养人生活费254793元、办理丧葬事宜人员的误工费5000元、交通费5000元，共计944424.1元。以上费用由被告人寿财险东营市中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内优先赔偿，不足部分由被告田兵团、被告周立云全额赔偿。2.精神损害抚慰金由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司在交强险范围内优先赔偿。3.由被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：2016年10月28日17时25分许，被告田兵团驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车（登记所有人：周立云）沿东营市东营区现河路由西向东行驶至西五路路口处时，与沿西五路由北向南行驶至此处的受害人白景义驾驶的电动自行车相撞，致白景义受伤，两车损坏，造成道路交通事故。受害人白景义经抢救无效于2016年10月31日死亡。东营市公安局交通警察支队直属二大队出具道路交通事故证明书，认定事故原因无法查清。被告田兵团驾驶的鲁Ｅ×××××号小型轿车在被告人寿财险东营市中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险200000元，事故发生在保险期间。
被告田兵团辩称，同意依法承担赔偿责任，但受害人白景义驾驶电动自行车闯红灯、没有佩戴安全头盔是造成其死亡原因的一部分，应当适当减轻被告田兵团的赔偿责任。
被告周立云辩称，同意被告田兵团的意见。
被告人寿财险东营市中心支公司辩称，同意依照保险合同约定承担赔偿责任，但原告主张数额过高，缺少事实依据。诉讼费不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月28日17时25分许，被告田兵团驾驶鲁Ｅ×××××号小型轿车（登记所有人：周立云）沿东营市东营区现河路由西向东行驶至西五路路口处时，与沿西五路由北向南行驶至此处的受害人白景义驾驶的电动自行车相撞，致白景义受伤，两车损坏，造成道路交通事故。受害人白景义经抢救无效于2016年10月31日死亡。事故现场位于东营区西五路与现河路路口处，现场西五路呈南北走向，沥青路面，路面平坦，分车分向式道路，道路中间设有隔离栏，道路宽度为3000厘米；现场现河路呈东西走向，沥青路面，路面平坦，分车分向式道路，道路宽度为1800厘米，现场道路西五路与现河路呈平面十字形交叉。此事故地点处有交通信号灯控制，无监控设施，事故发生时为傍晚，有路灯照明，视线一般。西五路与现河路路口处红绿灯南北方向直行及左转弯同步，东西方向直行左转弯同步，时间均为机动车绿灯时间22秒，人行道绿灯时间22秒，红灯28秒。鲁Ｅ×××××号小型轿车驾驶人田兵团称其由西向东行驶，进入路口时东西方向为绿灯，过路口时车速约为3040公里/小时。没有找到直接目击证人，现场无交通警察指挥，无有效的交通监控设施。无法查清该起道路交通事故发生的事实。山东交院交通司法鉴定中心出具的鉴定意见书载明，结合事故现场照片、事故勘察资料，结合当事人询问材料，综合分析认为，本次事故形成过程如下：轿车沿事故现场东西向道路由西向东行驶至事故发生地点时，恰逢由北向南行驶至此的二轮车，轿车前部右侧与二轮车右侧后部接触碰撞。碰撞后，轿车继续向东运动一段距离后停车于最终停止位置；二轮车左侧倒地，向东偏南方向滑动一段距离后停止于最终停止位置。鲁Ｅ×××××吉利牌小型轿车碰撞瞬间的速度为37km/h。根据现有证据材料，无法确定鲁Ｅ×××××吉利牌小型轿车、红色电动二轮车进入事发路口的信号灯状态。事故发生后，受害人白景义在胜利油田中心医院住院3天，支出医疗费8765.2元，其中被告田兵团垫付900元。被告田兵团另垫付门诊费1697.53元。
原告彭林、白某分别系受害人白景义的妻子和女儿。原告范玉贞系受害人白景义之母，共有白景义、白景霞、白景伟3位扶养人。受害人白景义自2015年3月在东营嘉杨精密金属有限公司工作，2016年10月27日工资到账金额为3124元，2016年11月19日工资到账金额为3241元。
以上事实，有原、被告陈述以及原告提供的道路交通事故证明书、住院病历、劳动合同、工资流水等证据予以证实，且被告予以认可，本院予以确认。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，侵害公民合法的人身权利、财产权利，应承担相应的民事责任。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动一方的赔偿责任。被告田兵团主张受害人白景义驾驶电动自行车闯红灯以及未戴安全头盔的行为是造成自身损害的原因，但没有提供证据予以证实，本院不予采纳。被告田兵团应该对原告因受害人白景义受伤死亡产生的合理损失承担全部赔偿责任。被告周立云作为鲁Ｅ×××××号小型轿车的登记车主，原告未提供证据证明其对交通事故的发生存在过错，原告主张由被告周立云承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。在本案中，应由被告人寿财险东营市中心支公司在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告田兵团承担。
关于受害人白景义产生的医疗费，受害人白景义产生的医疗费合计为10462.73元，其中被告田兵团垫付2597.53元，对该项事实，本院予以确认。
关于原告主张的受害人白景义住院伙食补助费90元，原告该项主张，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的受害人白景义死亡赔偿金630900元，由于受害人白景义在事故发生前连续一年有来源于城镇的固定的收入，原告主张受害人白景义死亡赔偿金按山东省2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年标准计算20年为630900元，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的被扶养人生活费254793元，根据受害人白景义已在城镇连续工作一年以上的事实，原告主张被扶养人白某、范玉贞生活费均按山东省2015年度城镇居民消费性支出19854元/年标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。该项费用计入受害人白景义死亡赔偿金，故受害人白景义死亡赔偿金合计为885693元。
关于原告主张的受害人白景义丧葬费29098元，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据受害人白景义因交通事故死亡给原告造成一定精神损害的事实，对原告该项主张，本院酌情予以支持。
关于原告主张的受害人白景义误工费259.3元，原告提供的受害人白景义工资卡交易明细显示，受害人白景义2016年10月份工资与2016年9月份相比没有明显的减少，而且原告亦未提供证据证明受害人白景义因交通事故工资扣发的事实，对原告该项主张，本院不予支持。
关于原告主张的受害人白景义护理费518.6元，原告虽未提供证据证明其主张，根据受害人白景义住院期间确需护理的事实，结合受害人白景义伤情，对原告该项主张，本院酌情予以支持。
关于原告主张的办理丧葬事宜人员的误工费5000元，交通费5000元，根据原告处理受害人白景义丧葬事宜确需产生误工以及支出交通费的事实，本院酌情支持处理丧葬事宜人员误工费3000元、交通费2000元，超出部分本院不予支持。
综上，原告因受害人白景义受伤死亡产生的医疗费10462.73元、住院伙食补助费90元、死亡赔偿金885693元、丧葬费29098元、精神损害抚慰金10000元、护理费518.6元、办理丧葬事宜人员的误工费3000元、交通费2000元，共计940862.33元，由被告人寿财险东营市中心支公司在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金100000元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元，在第三者责任商业保险范围内承担200000元，剩余损失620862.33元，扣除被告田兵团已垫付的医疗费2597.53元，尚需支付原告618264.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告彭林、白某、范玉贞因受害人白景义受伤死亡产生的医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计320000元。
二、被告田兵团于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭林、白某、范玉贞因受害人白景义受伤死亡产生的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、护理费、处理丧葬事宜人员的交通及误工费等共计618264.8元。
三、驳回原告彭林、白某、范玉贞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13244元，减半收取6622元，由原告负担44元，由被告田兵团负担6578元。当事人不服一审裁判提起上诉的，应当按全额交纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张立云
二〇一七年二月二十二日
书记员 丁延佳