杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初3793号
原告：陈楠，男，1982年8月18日出生汉族，住杭州市富阳区。
委托诉讼代理人：郭徐明、李扬，浙江富春江律师事务所律师。
被告：章建欢，男，1979年10月11日出生汉族，住杭州市富阳区。
被告：陈竹影，女，1981年12月4日出生汉族，住杭州市上城区。
被告：俞孝明，男，1981年12月23日出生汉族，住杭州市富阳区。
原告陈楠与被告章建欢、陈竹影、俞孝明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告陈楠的委托诉讼代理人郭徐明，被告陈竹影到庭参加诉讼，被告章建欢、俞孝明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、被告章建欢、陈竹影归还原告借款100000元，支付自2015年11月1日起至款项还清日止，按月利率20‰计算的利息（暂算至2017年4月30日的利息为36000元）；二、被告章建欢、陈竹影支付原告为实现债权支出的代理费8000元；三、被告俞孝明对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月30日，被告陈楠因资金周转急需用钱原告借款100000元，约定按月利率30‰计算，于2016年5月30日前归还，被告章建欢对该借款签字确认，被告俞孝明作为担保人签字确认。借款后，被告章建欢支付了至2015年10月31日止的利息，但本金及2015年11月1日后的利息分文未付。被告俞孝明作为该借款的连带责任担保人，也未履行保证义务。被告章建欢与被告陈竹影系夫妻，理应对借款承担共同还款责任。后原告补充事实：被告章建欢与被告陈竹影于2010年2月1日办理结婚登记手续，于2016年6月6日办理离婚登记手续。原告变更诉讼请求：一、被告章建欢归还原告借款75000元，支付自2015年11月1日起至实际付清日止按月利率20‰计算的利息（暂算至2017年4月30日为36000元）；二、被告章建欢支付诉讼代理费8000元；三、被告陈竹影对上述款项承担连带清偿责任；四、被告俞孝明对上述款项承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由三被告负担。
被告章建欢、俞孝明未答辩，也未向本院提交证据。
被告陈竹影答辩称，1.答辩人与章建欢原系夫妻，于2010年2月1日办理结婚登记手续，于2016年6月6日办理离婚登记手续。2.双方于2015年3月8日开始分居，借款发生于分居期间，借款系章建欢个人所借，答辩人并不知情。3.2014年11月至2015年年间，章建欢大量举债，累计达2000万余元，2014年12月22日，答辩人发现章建欢有外遇，就不与章建欢联系了，偶尔关于小孩问题联系一下。4.对于章建欢是否借款、如何使用一概不知情。5.原告起诉律师代理费过高，应予以调整。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告章建欢、俞孝明未到庭质证，视为放弃其质证权利。对于原告提交的借条，被告陈竹影质证后认为借款情况自己并不知情；对原告提交的结婚申请书、离婚登记审查处理表、代理合同及代理费发票，被告陈竹影质证后无无异。对被告陈竹影提交的不动产登记信息查询记录、机动车注册登记信息、二手车交易合同、车辆代购代办按揭协议、陈竹影按揭还贷记录各一份，原告质证后对真实性、合法性无异议，但认为不能达到被告陈竹影的证明目的；对被告陈竹影提交的录音及书面整理记录、邮件保全公证书各一份，原告质证后认为与本案无关。本院认为，原告提交的借条、结婚申请书、离婚登记审查处理表、代理合同及代理费发票各一份，形式合法、内容真实，本院予以确认并在卷佐证。对被告陈竹影提交的不动产登记信息查询记录、机动车注册登记信息、二手车交易合同、车辆代购代办按揭协议、陈竹影还款记录、录音及书面整理记录、邮件保全公证书各一份，原告质证后对真实性无异议，故本院仅对该四组证据的真实性予以认定。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月30日，被告章建欢向原告借款100000元，出具借条一份，载明借款事实，约定按月利率30‰计算利息，于2016年5月30日前归还。被告俞孝明在借条上担保人处签字确认，约定保证期限为主债务到期之日起两年。借条还约定了由借款人和担保人承担出借人实现债权过程中发生的各种合理费用（包括诉讼费、律师代理费等）。当日，陈楠通过转账将借款100000元转入被告章建欢指定银行账户。被告章建欢于2015年5月30日归还5000元，2015年6月21日归还5000元，2015年7月12日归还5000元，2015年7月23日归还5000元，2015年8月21日归还5000元，2015年9月3日归还5000元，2015年9月14日归还6200元，2015年10月21日归还5000元，2016年3月22日归还200元，2016年7月15日归还1000元。
另被告章建欢与被告陈竹影于2010年2月1日办理结婚登记手续，于2016年6月6日办理离婚登记手续。原告为实现债权，于2017年5月8日与浙江富春江律师事务所签订《诉讼委托代理合同》1份，原告为此支付代理费8000元。
本院认为，被告章建欢向原告陈楠借款并由被告俞孝明提供保证的事实清楚，双方意思表示真实，内容合法，属有效的民间借贷保证法律关系。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款当日，被告章建欢转账给原告陈楠5000元，故案涉借款实际交付为95000元。2015年6月21日至2015年10月21日，因双方约定按月利率30‰计算利息，被告章建欢支付的款项亦超过利息部分，故该段时间的利息以月利率30‰为准，其后利息因被告章建欢未予足额支付，以月利率20‰计算利息为准。2015年6月21日，章建欢支付借款本息5000元，扣除利息2090元，剩余本金92090元；2015年7月1日，章建欢支付借款本息5000元，扣除利息828.81元，剩余本金87918.81元；2015年7月12日，章建欢支付借款本息5000元，扣除利息879.19元，剩余本金83798元；2015年7月23日，被告章建欢支付借款本息5000元，扣除利息837.98元，剩余本金79635.98元；2015年8月21日，章建欢支付借款本息5000元，扣除利息2229.81元，剩余本金76865.79元；2015年9月3日，章建欢支付借款本息5000元，扣除利息922.39元，剩余本金72788.18元；2015年9月14日，章建欢支付借款本息6200元，扣除利息727.88元，剩余本金67316.06元；2015年10月21日，被告章建欢支付借款本息5000元，扣除利息2423.38元，剩余本金64739.44元；2015年10月22日至2017年4月30日，利息为23996.75元，扣除章建欢已支付的利息1200元，剩余利息22796.75元。故截止2017年4月30日，被告章建欢结欠原告借款本金64793.44元，利息22796.75元。被告陈竹影提出原告诉讼请求中的诉讼代理费过高，基于原告起诉的金额及实际被告章建欢结欠的金额，本院酌情将诉讼代理费调整为5000元。故被告章建欢应按借条约定归还原告借款本金64793.44元，支付至2017年4月30日止的利息22796.75元，及自2017年5月1日起至借款实际付清日止的利息（以借款本金64793.44元为基数，按月利率20‰计算）、支付诉讼代理费5000元。
被告俞孝明在借条上担保人处签字捺印，对保证方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任；约定保证期限为主债务到期之日起两年；借条中亦约定由借款人及担保人承担债权人实现债权过程中发生的诉讼费、诉讼代理费等，故被告俞孝明应对借款本金、利息、诉讼代理费承担连带清偿责任。
根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”现原告未举证证明借款系用于被告章建欢、陈竹影夫妻家庭共同生活，或债务用于夫妻共同生活、共同生产经营，被告陈竹影也明确表示对借款不知情，未用于夫妻家庭共同生活，不愿意承担还款责任，故对于原告起诉要求被告陈竹影承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告陈楠诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告章建欢、俞孝明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告章建欢于本判决生效之日起十日内归还原告陈楠借款本金64793.44元，支付至2017年4月30日止的利息22796.75元，及自2017年5月1日起至款付清日止的利息（以借款本金64793.44元为基数，按月利率20‰计算）；
二、被告章建欢于本判决生效之日起十日内支付原告陈楠代理费损失5000元；
三、被告俞孝明对上述第一、二项款项承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3180元，由原告陈楠负担1135元，被告章建欢、俞孝明负担2045元。
原告陈楠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告章建欢、俞孝明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 俞 菲
人民陪审员 姜仲民
人民陪审员 徐 芳
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 王 彬