安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字01043号
原告：李发有，男，1950年12月2日出生，汉族，住郎溪县。
委托代理人：管军，安徽管军律师事务所律师。
委托代理人：李燕，安徽管军律师事务所实习律师。
被告：戴杨，男，1987年9月7日出生，汉族，住郎溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司，住所地：郎溪县。
负责人：李晓波，该公司经理。
委托代理人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。
委托代理人：王桢，安徽擎义律师事务所律师。
原告李发有诉被告戴杨、中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司（以下简称人保郎溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告李发有及其委托代理人管军和被告人保郎溪支公司的委托代理人王祯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李发有诉称：2014年9月17日20时30分，戴杨驾驶皖P×××××号小型普通客车，行至214省道15KM＋500M处时，因观察疏忽，操作不当，致使车辆与横过道路的行人李发有发生碰撞，造成李发有受伤。李发有被送往郎溪县人民医院治疗，至2015年2月11日出院。经南京医科大学司法鉴定所鉴定：李发有因此次交通事故颅脑损伤，遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；遗留左侧轻度面瘫构成十级伤残；伤后误工期180日，护理期、营养期以伤后住院期间为宜。该起事故经郎溪县公安局交管大队道路交通事故认定书认定戴杨负事故全责。被告戴杨驾驶的皖P×××××车辆登记车主为李文君，在被告人保郎溪支公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔。
李发有为维护自身合法权益，具状法院，诉请判令被告赔偿原告经济损失78372.56元，其中医疗费13328元、误工费77.48元／天×180天=13946.40元、护理费106元／天×147天=15582元、住院伙食补助费20元／天×147天=2940元、营养费20元／天×147天=2940元、残疾赔偿金9916元×16年×11%=17452.16元、司法鉴定费3210元、精神损害抚慰金8000元、住宿费280元、交通费694元。
戴杨当庭辩称：我的意见同保险公司。
人保郎溪支公司当庭辩称：1、对事故事实和事故认定没有异议。2、我公司已经垫付医疗费9000元，我公司要求扣除。3、原告部分诉请过高。医疗费请法庭核定，但应扣除20%的非医保用药；护理费应按照104元每天计算；原告已满60周岁，不具备劳动能力，不能主张误工费；精神抚慰金应为5500元；住宿费我方不应承担；交通费过高，请法庭核定。我公司不是本案的侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
李发有为支持其诉请，向法院提举下列证据：
1、身份证复印件，证明原告身份情况。
2、道路交通事故认定书，证明（1）交通事故发生的事实；（2）被告戴杨负事故全部责任，原告无事故责任。
3、驾驶证、行驶证，证明皖P×××××号小型普通客车驾驶人为被告戴杨，登记车主为李文君。
4、保单2份，证明皖P×××××号车主李文君向被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司投保了机动车强制保险机商业三者险50万元附加不计免赔率。
5、郎溪县人民医院诊断证明、出院录，证明原告伤情及治疗情况。
6、司法鉴定意见书，证明（1）原告车祸导致颅脑损伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；遗留左侧轻度面瘫构成十级伤残；（2）原告伤后误工期限为180日为宜，护理期、营养期以伤后住院期间为宜。
7、医疗费票据：11699元（医疗费共计41501.28元，另外1629元在发票由被告持有。其中郎溪县人民医院收费票据：100396、1472320、1472318、1472319票号合计金额为29956.88元，该票据原件由被告戴杨持有）
8、鉴定费票据：3210元。
9、住宿费票据：280元。
10、交通费票据：694元。
11、建平镇建桥村委会证明，证明原告车祸前仍从事农业生产并以此为主要生活来源。
人保郎溪支公司对李发有提举的证据质证认为：
对第1、2、3、4组证据，没有异议。
对第5组证据，真实性没有异议，请法庭核实对第5、7组证据中出现姓名不合处，对其关联性有异议。票据中存在两个人的姓名，对不符的票据，我方认为没有关联性
对第6组证据，没有异议。
对第7组证据，原告主张医疗费应按照票面数额确定。
对第8组证据，三性无异议，但我方不应承担。
对第9组证据，真实性没有异议，对关联性有异议。住宿费与本案没有关联性，从原告提出的鉴定意见书中看出，住宿费发票不在鉴定期间，不是原告在本起交通事故中产生的损失。
对第10组证据，请法庭酌定。
对第11组证据，真实性有异议，该证据应属于证人证言，而证人应出庭作证。且原告应出具承包土地的证明来证明其从事农业劳动。
戴杨对李发有提举的证据无异议。
戴杨向法庭提举下列证据：
医疗费发票4张，证明用于治疗花费，费用一共29802.28元，其中原告垫付了1629元，保险公司先行垫付9000元，其他是我垫付的，我要求我垫付的钱在本案中一并处理，由保险公司返还给我。
李发有对戴杨提举的证据无异议。
人保郎溪支公司对李发有提举的证据质证认为：
对票据真实性、合法性没有异议，对关联性有异议。该票据数额不在原告主张的诉请范围内，不同意放在本案中一并处理。
人保郎溪支公司向法庭提举下列证据：
特种转账凭证，证明保险公司预先向郎溪县人民医院转账9000元，用于治疗原告伤情。
李发有对人保郎溪支公司提举的证据质证认为：该证据为复印件，也未加盖银行印件，不能证明是用于垫付本案原告治疗费用。
戴杨对人保郎溪支公司提举的证据无异议。
本院对原、被告提举的证据经综合审查认定如下：
对双方当事人均无异议的证据，本院经审查，符合证据的形式要件，内容真实并与本案的审理有关联，本院均予以采信。
综合本案事故、原告伤情及救治时间，原告提举的郎溪县人民医院诊断证明、出院录，医疗费票据中虽原告姓名中有个别字存在不同，本院认为应系同音字笔误，且治疗医院也加盖公章予以纠正，人保郎溪支公司的理由不能成立，对上述证据，本院亦予以采信。
原告提举的住宿费发票出具时间在鉴定次日，结合原告鉴定地点、鉴定项目，原告住宿费应系合理开支，对该证据本院予以采信。交通费根据原告提供的票据，参照原告就医地点、时间，法庭酌定为294元。
原告提举的村委会出具的证明系书证，人保郎溪支公司的质证理由不能成立，对该证据本院予以采信。
戴杨提举的证据真实性、合法性，该组票据数额虽不在原告主张的诉请范围内，人保郎溪支公司亦不同意在本案中一并处理，但该组证据能证明本案中原告治疗的相关事实，与本案具有关联性。人保郎溪支公司的质证理由不能成立，对该证据本院予以采信。
人保郎溪支公司提举的特种转账凭证系复印件，也未注明转账原因，不能判断转账用途，原告质证理由成立，对该证据，本院不予采信。
根据上述采信的证据及当事人陈述，本院确认本案如下事实：
2014年9月17日20时30分，戴杨驾驶皖P×××××号小型普通客车，行至214省道15KM＋500M处时，因观察疏忽，操作不当，致使车辆与横过道路的行人李发有发生碰撞，造成李发有受伤。李发有当日被送往郎溪县人民医院治疗，至2015年2月11日出院。经南京医科大学司法鉴定所鉴定：李发有因此次交通事故颅脑损伤，遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；遗留左侧轻度面瘫构成十级伤残；伤后误工期180日，护理期、营养期以伤后住院期间为宜。原告因治疗及司法鉴定花费医疗费11699元、鉴定费3210元、住宿费280元、交通费294元，被告戴杨为李发有垫付医疗费29802.28元。该起事故经郎溪县公安局交管大队道路交通事故认定书认定戴杨负事故全责。
另查：被告戴杨驾驶的皖P×××××车辆登记车主为李文君，该车在被告人保郎溪支公司投保了交强险和责任限额50万元的商业第三者责任险和不计免赔险。本案事故发生在上述保险的保险期限内。戴杨系受李文君指派驾驶该车。
李发有系农村居民，至本案事故发生时一直在从事农业生产。
李发有为维护自身合法权益，具状法院，诉请判若诉请。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告戴杨违反法律规定，驾驶车辆引起交通事故的发生，且被告戴杨对该事故负全部责任，其对原告受到的人身损害，本应承担侵权赔偿责任。由于事故发生时，肇事车辆在人保郎溪支公司投保有交强险和商业第三者责任险，戴杨系受肇事车辆的所有人李文君指派驾驶该车。故本案中原告李发有遭受的损失可先行由被告人保郎溪支公司在其承保责任限额内直接赔付。
医疗费应以医疗机构出具的收款凭证为准，结合病历等证据确定。李发有主张赔偿的医疗费数额为13328元，但其只能提供11699元医疗费票据。另有1629元李发有虽称系其垫付，但没有相关证据证明，从被告戴杨提举的医疗费票据中亦未发现与该笔数额吻合的支出费用，故对原告主张的该笔赔偿数额，本院在本案中不予认定。
李发有作为农村土地承包人，其虽已年满60周岁，但一直农村从事农业生产，其误工收入可按安徽省2014年度农、林、牧、渔业就业人员年平均工资按74.48元／天计算。原告主张的护理费标准应按安徽省2014年度城镇非私营单位分行业中居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资数额104.36元／天计算。原告伤情鉴定费用及相关检查费用、住宿费用属于因本次交通事故造成的实际合理支出，应由侵权人承担；被告人保郎溪支公司不承担鉴定费的抗辩意见，未提供证据予以支持，本院不予认可。鉴于原告伤情及达到的伤残等级，原告主张的精神损害抚慰金以5500元计算为宜。李发有关于住院伙食补助费、营养费和残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告戴杨应当赔偿原告李发有的各项损失数额确定为：医疗费11699元、误工费74.48元／天×180天=13406.4元、护理费104.36元／天×147天=15340.92元、住院伙食补助费20元／天×147天=2940元、营养费20元／天×147天=2940元、残疾赔偿金9916元／年×16年×（10%＋1%）=17452.16元、司法鉴定费3210元、精神损害抚慰金5500元、住宿费280元、交通费294元，合计73062.48元。
上述款项，由被告人保郎溪支公司在交强险限额内先行赔偿原告李发有医疗费10000元、残疾赔偿金17452.16元、误工费13406.4元、护理费15340.92元、住宿费280元、交通费294元、司法鉴定费3210元、精神损害抚慰金5500元，合计55483.48元。超出“交强险”限额部分的损失7579元，由被告人保郎溪支公司在商业三者险（合计55万保额）范围内按照保险合同约定赔付。即被告人保郎溪支公司在商业三者险（合计55万保额）范围内赔付原告医疗费1699元、住院伙食补助费2940元、营养费2940元。
被告戴杨虽提供证据证明其为李发有垫付了29802.28元医疗费的事实，但因李发有在本案诉讼请求中并未主张被告赔偿上述费用，被告人保郎溪支公司亦不同意在本案中一并处理，故对该笔费用本院不予理涉，被告戴杨可另行主张其权利。被告人保郎溪支公司关于为李发有垫付了9000元医疗费要求扣除的抗辩意见，未提供证据予以支持，本院不予认可。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第五条、第六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司于本判决生效之日赔偿原告李发有各项损失合计73063元。
上述款项可直接汇款至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行；
二、驳回原告李发有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郎溪支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 洪亚莉
人民陪审员 岑冬梅
人民陪审员 陈 黎
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张 鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第五条其他法律对侵权责任另有特别规定的，依照其规定。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。