山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第520号
原告赵华，女，1959年1月24日出生，汉族，居民，住邹平县。
委托代理人樊忠钦，山东梁邹律师事务所律师。
被告刘天之，男，1990年7月14日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司。
负责人汪永涛。
委托代理人张洪杰，男，1987年2月15日出生。
原告赵华诉被告刘天之、长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵华的委托代理人樊忠钦、被告保险公司的委托代理人张洪杰到庭参加诉讼，被告刘天之经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵华诉称，2014年2月5日12时30分，被告刘天之驾驶鲁M×××××号轿车由东向西行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动车发生事故，致使原告受伤，两车损坏。原告受伤后被送往邹平县人民医院住院治疗，伤情为多发肋骨骨折、颅底骨折等。该事故经邹平县交警部门认定，被告刘天之负事故全部责任，原告无责任。经查，被告肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险各一份，事故发生在保险期间。因赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费等损失，共计65000元并承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，原告增加诉讼请求数额至81000元。
为证明其诉讼主张，原告向本院提供了以下证据材料：
证据1.道路交通事故认定书一份，证明2014年2月5日12时30分，被告刘天之驾驶鲁M×××××号轿车与原告发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏，邹平县公安局交通警察大队认定，被告刘天之负事故全部责任，原告无事故责任；
证据2.邹平县人民医院住院病案一份、诊断证明一份、医疗费单据三张、护理人员王某甲、王某乙身份证复印件（与原件核对无异）各一份、户口本复印件（与原件核对无异）二张，证明本次事故导致原告受伤住院治疗22天，病情经诊断为多发肋骨骨折、歡骨骨折、颅底骨折等，出院时医生根据原告的伤情医嘱院外一人护理20天；原告住院期间由其丈夫王某甲、儿子王某乙两人护理，院外由儿子王某乙一人护理；原告因本次事故支出医疗费21042.97元；
证据3.东营市大信商贸有限责任公司证明一份，证明原告受伤前有固定工作，月收入2000元，因本次事故导致误工损失；
证据4.邹平县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费单据二张，证明原告因本次事故构成十级伤残，原告为此支出鉴定费1400元；
证据5.交通费单据七张，证明原告因本次事故支出交通费460元；
证据6.被告肇事车辆保险单复印件二张、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及责任限额为300000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，被告刘天之具有合法驾驶资格。
被告保险公司辩称，事故属实，我公司同意在保险责任限额范围内依法赔偿；原告提交的住院病历首页显示支付方式为新农合支付，原告因本次事故造成的医疗费损失已得到新农合保险赔偿，因此我公司不再给予赔偿；根据原告病情，原告不需要院内两人护理，其提供的诊断证明及病案无法证明原告需要院外护理，对原告主张的院外护理不予认可；原告应提供东营市大信商贸有限责任公司组织机构代码证、营业执照予以证实该工作单位真实存在，应提供劳动合同、工资发放明细、考勤记录予以证实原告与该公司存在真实劳动关系；鉴定费我公司不予承担；交通费票据存在连号现象，请法庭酌情判定；原告主张车损未提供证据证实，我公司不予赔偿。
被告刘天之未到庭应诉未答辩，但庭后提交收到条一份，证明事故发生后为原告支付了医疗费8840元，原告为其出具收到条一份。
经审理，本院认定以下事实，2014年2月5日12时30分，被告刘天之驾驶鲁M×××××号轿车由东向西行驶至邹平县黄山三路联华超市路段时，与原告赵华骑的电动车发生事故，致使原告受伤，两车损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队依法认定，被告刘天之负事故全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往邹平县人民医院住院治疗22天，支出医疗费20969.97元，伤情经诊断为多发性肋骨骨折、歡骨骨折、颅底骨折等，医院出具证明单建议原告出院后由一人护理20天。后原告在邹平县人民医院复诊，支出医疗费74元。原告主张住院期间由其丈夫王某甲、儿子王某乙两人护理，院外由儿子王某乙一人护理，王某甲、王某乙及原告赵华住邹平县黛溪办事处中兴村。经邹平县人民医院司法鉴定所鉴定，原告赵华肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残，原告为此支付鉴定费1400元。因本次事故，原告主张交通费460元、住院伙食补助费660元、车损1000元、精神损害抚慰金1000元。因赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费等损失，共计65000元并承担本案全部诉讼费用。庭审过程中，原告增加诉讼请求数额至81000元。
另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车所有人为驾驶员被告刘天之，事故发生时，被告刘天之具有合法驾驶资格。事故车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份和责任限额为300000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘天之为原告支付住院押金8840元。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原、被告陈述，本院确认的原告损失有：1、医疗费21043.97元（20969.97元＋74元）。被告认为原告提交的住院病历首页显示支付方式为新农合支付，原告因本次事故造成的医疗费损失已得到新农合保险赔偿，因此不再给予赔偿，因原告提交的医疗费单据系原件，且不符合新农合报销的形式，故对被告该辩称意见，本院不予采信；因原告已提交住院病历、用药明细及医疗费单据予以证实上述医疗费系实际发生，证据充分、客观真实，且与本案具有关联性，故对上述医疗费本院予以支持；2、住院伙食补助费132元（6元／天×22天）。按照一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费6350.55元（25755元／年÷365天×90天）。原告主张误工时间为120天，根据公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的有关规定，结合原告赵华的伤情，本院确定原告误工时间为90天；原告主张系东营市大信商贸有限责任公司职工，月工资为2000元，被告认为原告应提供东营市大信商贸有限责任公司组织机构代码证、营业执照予以证实该工作单位真实存在，应提供劳动合同、工资发放明细、考勤记录予以证实原告与该公司存在真实劳动关系，本院认为，因原告仅提供证明一份，未提供其他证据与证明相印证，无法确认该证明的真实性，故对原告该主张，本院不予支持；因原告住邹平县黛溪办事处中兴村，其误工费按城镇居民标准计算；4、护理费2963.59元（25755元／年÷365天×（22天＋20天）］。被告认为，根据原告病情，原告不需要院内两人护理，其提供的诊断证明及病案无法证明原告需要院外护理，对原告主张的院外护理不予认可，原告住院治疗22天后医院出具证明单建议原告由一人护理20天，该证明单建议应为院外护理建议；结合原告伤情，本院支持原告住院期间一人护理，故对原告主张的护理费按住院期间一人、院外一人护理20天计算；原告主张由其丈夫王某甲、儿子王某乙护理，其护理费按城镇居民标准计算，本院认为，王某甲、王某乙住邹平县黛溪办事处中兴村，其护理费应按城镇居民标准计算；5、残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%）。原告伤情构成十级伤残，被告无异议，本院予以确认；因原告户籍所在地为邹平县黛溪办事处中兴村，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算；6、精神损害抚慰金1000元。结合原告伤残等级及无事故责任的事实，本院对精神损害抚慰金予以支持1000元；7、交通费300元。原告主张交通费460元，被告认为原告提供的交通费票据存在连号现象，请法庭酌情判定。结合原告就医时间、地点及护理人员人数，本院酌情支持交通费300元；8、鉴定费1400元。综上，原告损失共计84700.11元。原告主张车损1000元，因未提供任何证据证实，故对原告主张的车损，本院不予支持。
因事故车辆鲁M×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份和责任限额为300000元的商业三者险一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围（10000元）内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围（110000元）内赔偿原告精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计62124.14元，以上二项共计72124.14元。原告剩余部分损失除鉴定费外共计11175.97元（84700.11元-72124.14元-1400元），应由被告保险公司按被告刘天之所负事故全部责任比例予以赔偿，计款11175.97元。鉴定费1400元，由被告刘天之按其在事故中所负全部责任比例予以赔偿，计款1400元。因事故发生后，被告刘天之为原告支付款项8840元，实际系被告刘天之为被告保险公司垫付赔偿款7440元（8840元-1400元），故被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计64684.14元（72124.14元-7440元）。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵华医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，共计64684.14元（由本院过付）；
二、被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故商业三者险责任限额内赔偿原告赵华医疗费、住院伙食补助费，共计11175.97元（由本院过付）；
三、被告刘天之在本案中不负赔偿责任；
四、驳回原告赵华在本案中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1830元，财产保全费620元，共计2450元，由原告赵华负担160元，由被告长安责任保险股份有限公司滨州中心支公司负担2290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 张 卓
人民陪审员 李守鱼
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 曲淑青