南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0612刑初287号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人方不园，男，1989年11月1日生，住安徽省桐城市。曾因盗窃，于2008年7月被江苏省苏州市劳动教育委员会决定收容教育一年；又因冒用他人居民身份证和盗窃，于2016年5月26日被如皋市公安局决定行政拘留二十日、罚款人民币一千元。曾因犯盗窃罪，于2012年1月16日被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2013年5月16日被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2014年3月18日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2015年8月14日被浙江省海宁市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，同年11月24日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2016年3月10日被常州市天宁区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，同年4月29日刑满释放；又因犯盗窃罪、妨害信用卡管理罪、买卖身份证件罪，于2016年11月16日被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。因涉嫌盗窃罪（漏罪），于2017年2月23日被南通市通州区公安局从江苏省常州监狱押回重审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2017〕291号起诉书指控被告人方不园犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月27日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派检察员陈育、代理检察员姚峰出庭支持公诉，被告人方不园到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2016年5月21日凌晨，被告人方不园来到南通市通州区金沙镇，采用撬门入室的方法实施盗窃作案5起，窃得现金、手机、香烟等财物，共计价值人民币7747元。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1.被告人方不园的常住人口信息、刑事判决书、解回罪犯通知书等书证；2.证人蒋某、张某1等人的证言；3.被害人邢某、张某2等人的陈述；4.被告人方不园的供述与辩解；5.价格认定结论书、物证鉴定书；6.辨认笔录、搜查笔录、现场勘验检查工作记录等；7.视频资料等。
公诉机关认为，被告人方不园以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审过程中，被告人方不园对起诉书指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪，但辩解起诉书第1起指控中盗窃的玫瑰金色苹果6plus手机1部系高仿机、起诉书第3起指控中盗窃的香烟系假烟。
经审理查明，2016年5月21日凌晨，被告人方不园来到南通市通州区金沙镇，采用撬门入室的方法实施盗窃作案5起，窃得现金、手机、香烟等财物，共计价值人民币7747元。具体犯罪事实如下：
1．2016年5月21日凌晨（0时25分左右），被告人方不园来到南通市通州区金沙镇邢某工作的服装店，撬门进入店内，在店内收银台抽屉内窃得现金人民币1100元、玫瑰金色苹果5s手机1部（经鉴定价值人民币667元）、玫瑰金色苹果6plus手机1部（部分损坏，经鉴定价值人民币1300元）。
2．当日凌晨（0时54分左右），被告人方不园来到南通市通州区金沙镇张某2经营的帷亭蟹业店，撬门进入店内实施盗窃，但未窃得财物。
3．当日凌晨（2时32分左右），被告人方不园来到南通市通州区金沙镇李某经营的榕权酒店，撬门进入店内，在店内收银台柜子内窃得中华（硬）香烟20包（经鉴定价值人民币900元）、南京（精品）香烟20包（经鉴定价值人民币400元）、苏烟（软金砂）香烟60包（经鉴定价值人民币2700元）。
4.当日凌晨（4时42分左右），被告人方不园来到南通市通州区金沙镇龚某经营的服装店，撬门进入店内，在店内收银台抽屉内窃得现金人民币480元。
5.当日凌晨（4时48分左右），被告人方不园来到南通市通州区金沙镇张某3经营的服装店，撬门进入店内，在店内收银台抽屉内窃得现金人民币200元。
2017年2月23日，被告人方不园被南通市通州区公安局从江苏省常州监狱押回重新审查，其到案后仅供述了本案少部分犯罪事实。
另查明，被告人方不园因涉嫌盗窃罪，于2016年6月15日被海门市公安局刑事拘留，同年7月15日转监视居住，同年8月5日经海门市人民检察院批准，由海门市公安局执行逮捕。海门市人民法院于2016年11月16日作出判决，被告人方不园犯盗窃罪、妨害信用卡管理罪、买卖身份证件罪，决定合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2016年8月5日起至2017年12月10日止，已扣除之前行政处罚、监视居住、刑事拘留的56天，罚金已缴纳人民币一千元，余款人民币二万九千元未缴纳。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.书证：被告人方不园的常住人口信息、海门市人民法院（2016）苏0684刑初597号刑事判决书、情况说明、江苏省监狱管理局解回罪犯通知书、南通市通州区公安局出具的发破案经过等；
2.未到庭证人张某1、蒋某、冯某等人的证言；
3.被害人邢某、张某2、李某、龚某、张某3等人的陈述；
4.被告人方不园的供述和辩解；
5.南通市通州区价格认证中心出具的价格认定结论书、南通市通州区公安局物证鉴定室出具的物证鉴定书、南通市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等鉴定意见；
6.南通市通州区公安局制作的提取笔录、辨认笔录、现场勘验检查工作记录及现场照片等；
7.南通市通州区公安局调取的监控录像等视听资料及制作的视听资料说明书。
本院认为，被告人方不园以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人方不园提出盗窃的玫瑰金色苹果6plus手机系高仿机、盗窃的香烟系假烟的辩解，本院认为，相关被害人在发现失窃后及时报警，所陈述的失窃财物亦得到有关证人证言的印证，可以认定，故对被告人方不园的辩解依法不予采信。被告人方不园曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人方不园当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人方不园在被判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚执行数罪并罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公私的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第七十条、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方不园犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元，连同原判有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元，决定合并执行有期徒刑二年，并处罚金人民币三万八千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月5日起至2018年6月9日止〈已扣除原判中行政处罚、监视居住、刑事拘留的56天〉；罚金已缴纳人民币一千元，余款人民币三万七千元于判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人方不园退出赃款或赃物折价款合计人民币7747元，分别发还被害人邢某（3067元）、李某（4000元）、龚某（480元）、张某（200元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 殷晓露
代理审判员 卫立山
人民陪审员 顾志宏
二〇一七年六月十三日
书 记 员 高竹君