山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4733号
原告付德云。
委托代理人傅禹，山东青成律师事务所律师。
被告邓辉辉。
委托代理人张世荣、韩世林，山东彤升律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市东海西路12号甲4层。
负责人于建军，该公司总经理。
委托代理人李强，山东海师律师事务所律师。
原告付德云与被告邓辉辉、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付德云的委托代理人傅禹，被告邓辉辉及其委托代理人韩世林，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月3日，被告邓辉辉驾驶鲁B×××××号车与管西军驾驶的鲁B×××××号车相撞，致鲁B×××××号车乘坐人原告付德云伤。该事故经交警部门认定，被告邓辉辉承担本次事故的全部责任。鲁B×××××号车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费1204.39元、误工费3117元、交通费100元，共计经济损失人民币4421.39元。要求被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担责任。诉讼费由被告承担。
被告邓辉辉辩称，发生交通事故属实，我是鲁B×××××号车的肇事司机及车主。同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。鲁B×××××号车在被告保险公司投有交强险及商业险（保额500000元，并投有不计免赔特约险），保险公司应该承担赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，我公司仅应在交强险各分项限额内承担责任，自费药、诉讼费用不属于保险赔偿范围。原告的其他请求数额过高。
经审理查明，2013年6月3日5时30分许，被告邓辉辉驾驶鲁B×××××号轿车，沿南北路由南向北行驶至青岛市城阳区文阳路“山东国际农展中心”路口处，与管西军驾驶沿文阳路由东向西行驶的鲁B×××××号小客车（载王素平、王广丽、王玉茶、王兰芝、原告付德云、李凤莲、赵兴荣）相撞，致两车损，王素平、王广丽、王玉茶、王兰芝、原告付德云、李凤莲、赵兴荣7人伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年6月24日作出公交认字（2013）第3565号道路交通事故认定书，认定被告邓辉辉驾车未让右方来车先行和未按操作规范安全驾驶、文明驾驶的行为是引发本次交通事故的全部原因和过错，确定被告邓辉辉承担事故的全部责任；管西军、王素平、王广丽、王玉茶、王兰芝、原告付德云、李凤莲、赵兴荣不承担事故责任。原告受伤后，被送往青岛市城阳区人民医院接受门诊治疗，被诊断为：头外伤反应、多处软组织挫伤，共花费医疗费1204.89元（含健康鉴定费86.5元）。青岛市城阳区人民医院根据交警大队的委托，于2013年9月11日为原告出具健康鉴定证明书，结论为：伤后休息壹个月。原告按照2012年度青岛市在岗职工年平均工资37399元的标准主张误工费3117元（37399元÷12个月×1个月×1人）。原告还主张交通费100元。
案件在审理过程中，被告邓辉辉提交协议书一份，载明，甲方：邓辉辉，乙方：管西军，丙方（空白），丁方（空白）。2013年6月3日早6点10分左右，甲方驾驶的鲁B×××××号车沿（南北）路由南向北行驶至文阳路路口与沿文阳路自东向西驾驶鲁B×××××号车相撞，导致两车车损，乙方车上乘坐人丙、丁伤。经甲、乙、丙、丁四方充分协商，自愿达成如下协议：一、甲方承担本次事故全部责任，乙方、丙方、丁方无责任。二、甲方驾驶的鲁B×××××号（车）在阳光财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险和商业三者险500000元，乙方、丙方、丁方的所有经济损失，均以甲方车辆投保保险公司理赔数额为准，保险公司不予理赔部分，或保险公司理赔不足的部分，由乙方承担。甲方车损由保险公司承担。保险公司不理赔之前，甲方不须向乙方、丙方、丁方垫付任何费用。以及病愈后的各种条件要求与甲方无关。三、本协议系甲、乙、丙、丁双方自愿达成，与公安机关无关，如双方发生纠纷，向当地法院起诉处理。四、本协议一式四份，自签订之日起生效。甲方邓辉辉（签字）；乙方管西军（签字）；丙方（空白）；丁方（空白）。2013年6月14日。管西军认为该协议不完整，没有其他当事人的签字，尚未生效。
另查明，事发时，鲁B×××××号小客车的登记所有人是管西军。鲁B×××××号轿车的登记所有人是被告邓辉辉，该肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险。交强险的保额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期限自2013年1月22日0时起至2014年1月21日24时止，交通事故发生于保险期内。商业三者险的保额为500000元。保险期限自2013年2月6日0时起至2014年2月5日24时止，交通事故发生于保险期内。庭审中，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司对原告花费的医疗费用进行审核，确认医保外用药按照15%计算。
还查明，在本次事故中受伤的王素平、王广丽、王玉茶、王兰芝、李凤莲、赵兴荣等6人，以及鲁B×××××号小客车的登记所有人管西军，均以机动车交通事故责任纠纷为由向本院起诉。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的公交认字（2013）第3565号道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告邓辉辉承担事故的全部责任；管西军、王素平、王广丽、王玉茶、王兰芝、原告付德云、李凤莲、赵兴荣不承担事故责任。被告邓辉辉作为直接侵权人和鲁B×××××号肇事车辆的登记所有人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。因鲁B×××××号轿车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司同时投有交强险和商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内先予赔偿；不足部分，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告邓辉辉承担赔偿责任。因本次事故造成多人受伤，应在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司的交强险和商业三者险限额内对各受害人的经济损失按照比例予以均衡。关于管西军与被告邓辉辉签订的协议，因协议中无丙方和丁方签字认可，故该协议尚未生效，在本案中，本院对该协议的证明效力不予确认。
原告主张的医疗费1204.39元、误工费3117元（37399元÷12个月×1个月），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费100元，数额适当，本院予以支持。原告的医疗费1204.39元，虽未超出交强险中医疗费用10000元的赔偿限额，但保险公司已承担了另案中的原告王素平的自费药10000元，故应由被告邓辉辉承担自费药180.66元（1204.39元×15%），由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告付德云支付保险理赔款1023.73元（1204.39元×85%）。原告的误工费3117元、交通费100元，共计人民币3217元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内承担1000元，在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款2217元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告付德云经济损失人民币1000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内向原告付德云支付保险理赔款3240.73元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告邓辉辉赔偿原告付德云经济损失人民币180.66元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担45元，由被告邓辉辉承担5元。两被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 肖文瑞
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年五月十六日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容，并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
另附本院汇款帐号：
用户名称：青岛市城阳区人民法院。开户行：中国农业银行青岛市城阳区支行。帐号：100101040007648。
注：汇款时，请将案件号写明；如汇款额还包含其他款项，请在备注中说明情况，以免出现差错。谢谢合作！