河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民初字第1098号
原告河北世纪新星管业有限公司。
法定代表人樊兴隆，职务总经理。
委托代理人姜勇，沧州市运河区南环法律服务所法律工作者。
被告白学华，农民。
被告胡秀梅，农民。二被告系夫妻关系。
原告河北世纪新星管业有限公司诉被告白学华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人樊兴隆及委托代理人姜勇、被告胡秀梅到庭参加诉讼，被告白学华经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是从事管业生产和销售的企业，二被告是夫妻关系。原告在2010年6月份至11月份，多次销售给被告管件产品，货物总价款4238073元，截止到2010年11月7日，被告给付原告货款2833830元，尚欠原告货款1404243元。因双方在欠款协议书上约定，被告按欠款金额的日百分之一支付原告违约金，虽然之后被告每年都还钱，但还钱的数额不足被告应支付原告违约金的数额。被告违约偿还货款，使原告资金周转发生重大困难，虽经原告多次催要，至今未能支付，为维护原告合法权益，请求依法判决二被告支付原告货款1404243元并赔偿原告损失；由二被告承担本案诉讼费用。
被告白学华在法定答辩期限内未作答辩。
被告胡秀梅在庭审中辩称：原被告于2010年6月19日开始有业务关系，总欠款数额具体多少被告不清楚。当时与原告签订合同时，原告要求缴纳定金，2010年6月19日被告缴纳10万元定金，开始在原告处购买货物，双方没有书面合同，当是约定到2010年9月30日货都加工完，但原告没有按照约定将货加工完，一直到11月份原告才交货。原告将加工完的货送到保温厂，然后被告在保温厂提货。现在尚欠多少货款也不清楚。
原告为支持其主张，提供的证据有：
1、由双方签字的欠款协议书原件8份，供货单位河北世纪新星管业有限公司，提货单位胡秀梅或白学华签名，均约定“此货款于7日内付清，签字生效，如到期不还，愿按欠款金额的日1%交纳违约金”；日期和货款数分别为：⑴2010年8月10日的内容为：截止2010年7月28日对账，欠总货款1180540元，已付691900元，下欠488640元；⑵2010年8月10日白学华提管件合计欠货款471754元；⑶2010年8月30日白学华提管件一批合计欠货款1174190元；⑷2010年9月19日白学华提管件一批合计欠货款857000元；⑸2010年10月7日白学华提管件一批合计欠货款440425元；⑹2010年10月14日白学华提管件一批合计欠货款79668元；⑺2010年10月17日白学华提管件一批合计欠货款123970元；⑻2010年11月4日白学华提管件一批合计欠货款562526元。
2、2011年8月5日销货单原件一份，购货单位白学华，名称R=2D900，数量14，金额39900，此条为补2010年10月7日发货的货款条，上面有胡秀梅签名。以上九笔货款共计4238073元。
3、2010年原告的财务记账账本一份。用以证明被告欠原告货款4238073元，期间被告陆续还过一些，截止到2010年11月7日被告尚欠原告货款1364343元，加上后补的39900元，共计1404243元。
被告胡秀梅对原告提供的证据的质证意见为：1、八份协议书上的签字是被告胡秀梅本人签的；2、2011年8月5日销货单上的字也是胡秀梅签的；3、账本是原告自己记得，与被告无关，被告不认可。并提交还款凭证24张，具体时间和数额分别为：2010年6月19日100000元、2010年6月30日183000元、2010年7月17日508960元、2010年8月8日533830元、2010年8月21日500000元、2010年9月4日500000元、2010年9月27日100000元、2010年10月1日100000元、2010年10月12日500000元、2010年10月16日200000元、2010年11月7日两张共400000元、2011年2月1日100000元、2011年4月7日200000元、2011年8月5日100000元、2012年1月20日150000元、2013年2月8日100000元、2013年8月6日50000元、2014年3月29日50000元、2014年7月8日30000元、2015年2月17日20000元、2015年7月10日5000元。
原告质证对24张还款凭证的质证意见为：对2010年6月19日、2010年6月30日、2010年7月17日的还款记录不认可，这是在原被告对账前的还款记录，包括在已经支付的691900元之内了。2010年10月1日，10万元的打款记录和三联单重复了，是还的同一笔货款。对其他的没有异议。
经审理查明，二被告系夫妻关系。原被告于2010年6月19日开始有业务关系，被告在原告处购买货物，双方没有书面合同。被告提货后，在原告提供的销货单上签名。经过一段时间后原被告再对账，由被告在欠款协议书上签名。欠款协议书同时约定“此货款于7日内付清，签字生效，如到期不还，愿按欠款金额的日1%交纳违约金，如发生纠纷由孟村县人民法院裁决。”原被告从2010年7月28日对账后至2010年11月4日共发生九笔买卖业务，欠货款总数为4238073。原被告购货所欠货款及还款情况如下表所示：
项目
日期
原告提供货物的货款（元）
二被告还款数额（元）
欠货款余额（元）
二〇一〇年七月二十八日
488640
488640
2010年8月8日
533830
-45190
2010年8月10日
471754
426564
2010年8月21日
500000
-73436
2010年8月30日
1174190
1100754
2010年9月4日
500000
600754
2010年9月19日
857000
1457754
2010年9月27日
100000
1357754
2010年10月1日
100000
1257754
2010年10月7日
440425
1798179
2010年10月7日
39900
1838079
2010年10月12日
500000
1338079
2010年10月14日
79668
1417747
2010年10月16日
200000
1217747
2010年10月17日
123970
1341717
2010年11月4日
562526
1904243
2010年11月7日
400000
1504243
2011年2月1日
100000
1404243
2011年4月7日
200000
1204243
2011年8月5日
100000
1104243
2012年1月20日
150000
954243
2013年2月8日
100000
854243
2013年8月6日
50000
804243
2014年3月29日
50000
754243
2014年7月8日
30000
724243
2015年2月17日
20000
704243
2015年7月10日
5000
699243
以上事实由庭审笔录、原告提供的被告胡秀梅、白学华签名的欠款协议书、销货单、被告胡秀梅提供还款凭证为证。
本院认为，原被告之间的买卖合同关系由欠款协议书八份和销货单一份所证实，系双方真实意思表示，且被告胡秀梅对证据均无异议，应认定合法有效。根据原告提供的欠款协议书，查明2010年7月28日原被告对账情况为：“截止到2010年7月28日欠总货款1180540元，已付691900元，下欠488640元”。而被告提供的还款凭证中，2010年6月19日偿还100000元、2010年6月30日偿还183000、2010年7月17日偿还508960元，日期均在2010年7月28日对账之前，且原告不予认可，故对被告偿还该三笔货款的主张，本院不予支持。因此，二被告尚欠原告货款本金为699243元。关于原告主张的违约金，因欠款协议书中关于“按欠款金额的日1%交纳”的约定过高，应予调整。违约金应从2010年8月10日被告胡秀梅书写欠款协议书之次日起至本判决确定给付货款之日止，按中国人民银行公布的同期逾期贷款利率（基准贷款利率上浮40%）上浮30%计算。二被告系夫妻关系，按照法律规定，应认定此货款为二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告白学华、胡秀梅于本判决生效后三十五日内，偿还原告河北世纪新星管业有限公司货款699243元，并从2010年8月10日起至本判决确定给付货款之日止，按上表中的余额及中国人民银行公布的同期逾期贷款利率（基准贷款利率上浮40%）上浮30%计算分别支付逾期违约金。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17438元，减半收取8719元，保全费5000元，共计13719元由被告白学华、胡秀梅承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院或上级法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员张晔
二零一五年十二月十六日
书记员毕翠云