湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0624民初16号
原告：杨培文，男，1974年10月25日出生，汉族，农民，住湖北省荆州市公安县。
委托诉讼代理人：罗雄，湖北荆辉律师事务所律师。
被告：南漳绿景餐饮管理有限公司，住所：南漳县九集镇白马山村五组（华中绿谷实业发展有限公司14栋B号）。
法定代表人：黄斐然，南漳绿景餐饮管理有限公司总经理。
被告：黄斐然，男，1995年4月7日出生，汉族，住湖北省江陵县。
被告：陈建平，男，1976年9月16日出生，汉族，住湖北省石首市。
原告杨培文与被告南漳绿景餐饮管理有限公司、黄斐然、陈建平为提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告杨培文及其委托诉讼代理人罗雄，被告南漳绿景餐饮管理有限公司的法定代表人黄斐然到庭参加了诉讼，被告陈建平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨培文向本院提出诉讼请求：请求判令三被告赔偿原告在被告南漳绿景餐饮管理有限公司餐厅装饰装修工程工地做工时被电弧烧伤后的各项经济损失，计143880元。事实与理由：2016年9月，我的老乡伍春竹（住荆州市公安县毛家港镇）带我到被告陈建平承接的餐厅装饰装修工程工地做工【伍春竹口头向我转告：若由老板包生活，每天工资150元，若不包生活，老板（陈建平）每天支付工资175元】，2016年9月22日上午9时许，我和伍竹春在被告陈建平承接的餐厅装修工地移动电表时，突然起火，我右面部、右臂被电弧烧伤，我被烧伤后在航空工业襄阳医院住院治疗35天，2016年12月26日经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，我的损伤致残程度属九级，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。我被烧伤后被告华中绿谷实业发展有限公司仅支付了我在航空工业襄阳医院住院期间的医疗费，随后我要求三被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费等经济损失，三被告却推诿并拒绝赔偿，原告和被告陈建平之间已形成雇佣关系，原告在从事雇佣活动中被电弧烧伤，被告陈建平作为雇主依法应承担赔偿责任。被告南漳绿景餐饮管理有限公司明知被告陈建平不具有相关装修资质，而将其餐厅装修工程发包给陈建平组织施工，作为该装修工程的发包人理应与被告陈建平对原告的各项损失承担连带赔偿责任，被告黄斐然系该装修房屋的承租人以及被告南漳绿景餐饮管理有限公司的实际经营人，理应与南漳绿景餐饮管理有限公司承担连带赔偿责任。为此，请求法院判令三被告共同赔偿我护理费5126元（31138元÷365天×60天）、误工费15750元（175元×90天）、残疾赔偿金108204元（27051元×20年×20％）、鉴定费1500元、住院伙食补助费3500元（100元×35天）、营养费1800元（30元×60天）、交通费2000元、精神抚慰金6000元，计143880元。
原告杨培文为证实其主张，向法庭提交了以下证据：1、航空工业襄阳医院出具的诊断证明1份和出院记录1份，拟证实原告杨培文因面部及右上肢被电弧烧伤后自2016年9月22日至10月27日在航空工业襄阳医院住院治疗35天；2、2016年12月26日襄阳中立法医司法鉴定所司法鉴定书1份，鉴定费发票1张（金额为1500元），拟证实杨培文因右面部及右上肢被电弧烧伤，损伤致残程度属九级，建议误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日；3、（2017）鄂0624民初782号民事判决书1份，拟证实原告与被告陈建平之间的雇佣关系及原告杨培友受伤的经过。
被告南漳绿景餐饮管理有限公司辩称，原告受伤时做工的工地（华中绿谷根雕奇石大市场14栋B座2号楼）的房屋装饰装修工程虽然是我公司发包给被告陈建平的，但2016年9月14日黄斐然代表我公司与陈建平签订的“餐饮装饰装修工程合同”已明确约定：施工方（陈建平）必须以预防为主，安全第一，科学施工，若发生一切事故，均由施工方自行承担责任，随后餐厅装修工程承包人陈建平在组织装修工人在对餐厅进行装修过程中原告杨培文等在移动电表时因操作不当连接电表的电线产生电弧，烧伤了原告杨培文。因原告被烧伤与我公司无任何法律关系，所以请求法院依法驳回原告要求我公司赔偿的诉讼请求。
被告南漳绿景餐饮管理有限公司为证实其主张，向法院提交了以下证据：1、南漳绿景餐饮管理有限公司企业信用信息表2页，拟证实黄斐然于2016年8月25日，向南漳县工商行政管理局核准成立了南漳绿景餐饮管理有限公司（法定代表人为：黄斐然，经营场所为：华中绿谷实业发展有限公司14栋B号）；2、2016年9月14日，南漳绿景餐饮管理有限公司与被告陈建平签订的“餐厅装饰装修工程合同”1份（5页），拟证实黄斐然承租了被告位于华中绿谷根雕奇石大市场14栋B座2号楼后即向工商部门核准成立了南漳绿景餐饮管理有限公司，并将南漳绿景餐饮管理有限公司的餐厅装饰装修工程于2016年9月14日以包工包料的形式发包给被告陈建平进行装修，双方在“装修合同”中也明确约定：施工方（陈建平）必须以预防为主，安全第一，科学施工，若发生一切事故，均由施工方自行承担责任。
被告黄斐然辩称，2016年9月14日我是以南漳绿景餐饮管理有限公司法定代表人的身份而不是以个人名义与陈建平签订的“餐厅装饰装修工程合同”，陈建平以包工包料的方式承包了南漳绿景餐饮管理有限公司发包的餐厅装饰装修工程后雇佣原告杨培文等人施工，杨培文在从事雇佣活动中受伤，依法应由雇主陈建平承担赔偿责任，我不应承担任何责任。故请求法院依法驳回原告要求我赔偿的诉讼请求。
被告黄斐然没有向法院提交证据。
被告陈建平未提交答辩意见，也未举证。
经审理查明：2016年8月20日，被告黄斐然（住湖北省××××）与华中绿谷实业发展有限公司签订了一份“房屋租赁合同”，被告黄斐然租赁华中绿谷实业发展有限公司位于华中绿谷根雕奇石大市场14栋B座2号楼拟进行装修后开办餐厅，并经工商部门核准成立了南漳绿景餐饮管理有限公司，随后被告黄斐然以南漳绿景餐饮管理有限公司的名义与被告陈建平于2016年9月14日签订了一份“餐厅装饰装修工程合同”，黄斐然代表南漳绿景餐饮管理有限公司将餐厅装饰装修工程以包工包料的形式发包给被告陈建平进行装修，被告陈建平承接了被告南漳绿景餐饮管理有限公司的餐厅装修工程后在施工过程中雇佣原告杨培文等工人具体施工，2016年9月22日上午9时许，原告杨培文在位于华中绿谷根雕奇石大市场14栋B座2号楼的餐厅装修工地在移动电表箱时因操作不当被电弧烧伤，杨培文受伤后被送至航空工业襄阳医院住院治疗35天，2016年12月26日，杨培文因右面部及右上肢被电弧烧伤经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，其损伤致残程度属九级，建议误工期为90天，护理期为60日，营养期为60日。2017年5月2日原告杨培文曾以华中绿谷实业发展有限公司为被告。要求其赔偿各项经济损失，计143880元，本院审理后于2017年9月1日作出（2017）鄂0624民初782号民事判决书，驳回了原告杨培文要求被告华中绿谷实业发展有限公司赔偿经济损失143880元的诉讼请求。后因原告要求三被告赔偿其误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金等经济损失，被告拒绝赔偿，为此，原告再次向本院起诉，要求三被告共同赔偿其在施工工地被电弧烧伤的经济损失，计143880元。
本院认为，原告杨培文受被告陈建平雇佣，在位于华中绿谷根雕奇石大市场14栋B座2号楼的房屋装修工地做工时，在移动电表时被电弧烧伤，依法应由雇主（被告陈建平）承担赔偿责任，因被告南漳绿景餐饮管理有限公司在将其餐厅装饰装修工程发包给被告陈建平承包施工时未对被告陈建平是否具有相应资质进行审查，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、发包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。但原告杨培文要求被告陈建平、南漳绿景餐饮管理有限公司及被告黄斐然三被告共同赔偿其经济损失，于法不符，本院不予支持。参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，经本院审核，原告杨培文的经济损失应为：误工费15750元（175元/天X90天），护理费元（），住院伙食补助费元（），依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、判令被告陈建平赔偿原告杨培文的各项损失共计143880元；
二、驳回原告杨培文要求被告黄斐然赔偿经济损失，计143880元的诉讼请求。
案件受理费3227元，由原告杨培文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审 判 长 任逸民
审 判 员 刘德兴
人民陪审员 王仕宽
二０一八年五月二十八日
书 记 员 杨智超