甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0271民初1665号原告：李英香。委托诉讼代理人：陈双，甘肃河西律师事务所律师。被告：漯河市凯达物流有限公司，住所地河南省漯河市召陵区人民东路东段路北中国石油加油站对面，统一社会信用代码91411100174560XXXX。法定代表人：孙跃辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨庆华，该公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市高新区湘江路东段，机构代码791904XX-X。主要负责人：王永奎，该中心支公司总经理。委托诉讼代理人：朱晓光，阳光财产保险股份有限公司酒泉市中心支公司员工。原告李英香与被告漯河市凯达物流有限公司（以下简称凯达物流）、阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李英香及其委托诉讼代理陈双、被告凯达物流委托诉讼代理人杨庆华、被告阳光财险委托代理人朱晓光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英香于2016年11月14向本院提出申请，请求撤回对祝占磊的起诉，经审核，原告的请求符合相关法律规定，本院予以准许。李英香向本院提出诉讼请求：请求判令被告阳光财险在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费93493.55元、后续治疗费25000元、住院伙食补助费5080元、营养费3000元、误工费45600元、护理费53400元、残疾赔偿金99821.40元、被抚养人生活费47641元、交通费1270元、残疾辅助器具费400元、财产损失1599元、精神抚慰金5000元、鉴定费2970元，以上合计384275元，不足部分由被告凯达物流承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年9月13日9时24分许，祝占磊驾驶豫LD9X**号重型箱式货车，沿迎宾路由东向西行驶至迎宾路与钢城路路口右转驶入古槐里花店门前路段时，与其右侧同向沿迎宾路北侧非机动车道行驶的原告驾驶的电动自行车刮撞，造成原告受伤，电动自行车变形、受损。该起事故经交警部门认定，祝占磊负事故全部责任，原告李英香无责任。原告伤情经医院诊断为盆骨骨折、左小腿皮肤挫裂伤、左内踝骨折、腹部闭合伤、失血性休克。经甘肃诚信司法鉴定所鉴定，原告之伤构成一处九级、一处十级伤残，同时，评定误工期限为360日、护理期限为180日、营养期限150日、后续治疗费22000元-25000元。原告受伤后产生数项赔偿费用，与祝占磊协商未果。被告凯达物流作为侵权机动车的所有人，将机动车交付员工祝占磊执行工作任务时使用，侵权时系职务行为，理应承担赔偿责任。被告凯达物流辩称，交通事故发生属实，对责任认定无异议。其车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，各赔偿费用应当由保险公司在保险范围内先行赔付。其已在原告住院期间为原告垫付医疗费27500元。被告阳光财险辩称，交通事故发生属实，对责任认定无异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无争议的交通事故认定书、诊断证明、出院证、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、费用小项统计、护理协议、护理人员温沛芳身份证复印件、温沛芳执业证复印件、护理费收条、鉴定费票据、户口薄复印件、垫付医疗费收条等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的司法鉴定意见书，由甘肃诚信司法鉴定所出具，并附有其司法鉴定许可证复印件及其鉴定人员执业证复印件。被告凯达物流对该司法鉴定意见书真实性无异议，对作出的鉴定意见存有异议，但不申请重新鉴定。被告阳光财险对该证据的意见与被告凯达物流的意见一致，并当庭提出申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事证据的若干规定》之规定，一方当事人自行委托有关部门作出鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。本案被告阳光财险虽在指定时间内向本院提交了重新鉴定申请书，但对其主张未提交相关证据证实，故本院对其重新鉴定申请不予准许。综上，本院对司法意见书的证明效力予以认定；2.原告提交的其与嘉峪关市馋私猫猪蹄店签订的劳动合同书、嘉峪关市馋私猫猪蹄店营业执照复印件、柳彩虹身份证复印件、嘉峪关市馋私猫猪蹄店出具的误工证明及工资签收表相互印证，对上述证据的证明效力本院予以认定；原告提交的考勤表未加盖单位印证，对该证据的证明效力本院不予认定；3.原告提交的童XX与嘉峪关市京鑫华酒店签订的劳动合同书、嘉峪关市京鑫华酒店营业执照复印件王斌身份证复印件、嘉峪关市京鑫华酒店出具的误工证明及工资签收表相互印证，对上述证据的证明效力本院予以认定；原告提交的考勤表未加盖单位印证，对该证据的证明效力本院不予认定；4.原告提交嘉峪关市众康药业有限公司出具的销货清单所载购买器具为轮椅、拐杖，结合原告伤情，确系辅助原告伤情恢复所必须，对该证据的证明效力本院予以认定；5.原告提交的安鹏商贸中心电动车销售卡、爱玛电动车用户档案加盖了安鹏商贸中心印章，且信息填写完整，对上述证据的证明效力本院予以认定；原告提交的照片2张与上述两份证据相互印证，对该证据的证明效力本院予以认定；6.凯达物流提交的证明与原告陈述相互印证，对该证据的证明效力本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月13日，祝占磊驾驶豫LD9X**号重型箱式货车，沿迎宾路由东向西行驶至迎宾路与钢铁路路口右转驶入古槐里花店门前路段时，与其右侧同向沿迎宾路北侧非机动车道行驶的原告李英香驾驶的电动自行车发生刮撞，致原告李英香受伤，电动自行车变形、受损。该起事故经嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定，原告李英香不负事故责任，祝占磊负事故全部责任。事故发生后，李英香被送至嘉峪关市第一人民医院住院治疗127日，其伤情经诊断为：1.骨盆骨折；2.左小腿皮肤挫裂伤；3.左内踝骨折；4.腹部闭合伤；5.失血性休克。原告李英香于2016年3月2日自行委托甘肃诚信司法鉴定所对其伤情进行鉴定。经鉴定，原告之伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，同时，评定误工期限为360日、护理期限为180日、营养期限为150日（其中包括二次手术所需的误工期限60日、护理期限20日、营养期限20日）、后续治疗（骨盆多处内固定物取出）费用约需22000元-25000元左右。为此，原告支出鉴定费用2970元。另查明，祝占磊驾驶的豫LD9X**号肇事车辆在被告阳光财险投保了机动车强制责任保险、50万元的机动车第三者责任保险及不计免赔项，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告凯达物流为原告李英香垫付医疗费17500元；被告阳光财险在机动车强制责任保险医疗费项下为原告李英香垫付医疗费10000元。事故发生时，祝占磊系被告凯达物流员工，正在履行职务。再查明，原告李英香自认，至法庭辩论终结前，其尚未接受二次手术治疗，相关费用尚未实际发生。本院认为，祝占磊驾驶车辆致原告李英香受伤，交警部门认定，原告李英香不负事故责任，祝占磊负事故全部责任，原、被告对事故认定均无异议，本院予以认定。事故发生时，祝占磊因系履行职务，根据侵权责任法的相关规定，原告的各项损失，应由被告凯达物流承担赔偿责任。原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：经核算，原告因本次交通事故共计支出医疗费120993.55元，扣除被告凯达物流垫付的医疗费17500元及被告阳光财险垫付的医疗费10000元后，原告自行支出医疗费93493.55元（120993.55元-17500元-10000元），本院予以认定。2.住院伙食补助费：原告主张5080元，二被告认可，本院予以认定。3.营养费：根据原告伤情、治疗情况及鉴定意见，营养期限酌情认定为130日。原告主张按20元/日计算，二被告认可，本院予以认定。营养费核定为2600元（20元/日×130日）4.后续治疗费：原告李英香自认，至法庭辩论终结前，其尚未接受二次手术治疗，相关费用尚未实际发生，故对其该项主张，本院不予认定。待相关费用实际产生后，原告另行主张。5.残疾辅助器具费：经核算，原告因本次事故支出辅助器具费400元，本院予以认定。6.残疾赔偿金：经鉴定，原告之伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，故伤残系数为0.21。至定残之日（即2016年3月9日），伤残年限为20年。残疾赔偿金按照2015年甘肃省城镇居民年均可支配收入23767元计算，核定为99821.40元（23767元/年×20年×0.21）。7.误工费：原告提交的证据证实，事故发生时，其系嘉峪关市馋私猫猪蹄店员工，但不能证实其因本次交通事故造成的实际误工损失，误工费参照2015年甘肃省其他服务业年人均工资42725元计算。误工期限从事故发生之日（即2015年9月13日）计算至定残前一日（即2016年3月8日），共计177日。误工费核定为20718.70元（42725元/年÷365日×177日）。8.护理费：原告于2015年9月15日聘请护工在2015年9月15日至2016年1月13日（共计120日）期间为其提供护理，并支出护理费12600元，二被告对此认可，本院予以认定。原告提交的证据证实，事故发生时，护理人员童XX系嘉峪关京鑫华酒店员工，但不能证实童XX因护理其所造成的实际误工损失。根据原告的伤情、治疗情况及鉴定意见，护理期限确认160日，扣除护工已提供的护理120日，剩余40日（160日-120日）的护理费参照2015年甘肃省其他服务业年人均工资42725元计算，核算为4682.19元（42725元/年÷365日×40日）。综上，护理费核定为17282.19元（12600元+4682.19元）。9.交通费：原告在嘉峪关市第一人民医院住院治疗127日，期间交通费酌情按照6元/日计算，核定为762元（127日×6元/日）。10.被抚养人生活费：原告李英香育有两女，长女童X，至原告定残之日（即2016年3月9日），已年满5周岁，原告主张抚养年限12年，符合法律规定，本院予以认定；次女童X，至原告定残之日（即2016年3月9日），已年满3周岁，原告主张抚养年限14年，符合法律规定，本院予以认定。经鉴定，原告之伤构成一处九级伤残、一处十级伤残，故伤残系数为0.21。被抚养生活费参照2015甘肃省城镇居民年人均消费性支出17451元计算，核定为47641.23元（17451元/年×12年×0.21÷2人+17451元/年×14年×0.21÷2人），原告主张被抚养人生活费为47641元，低于上述金额，本院予以认定。11.财产损失：原告提交的证据可以证实，事故发生时，其所驾驶的电动车系其所有，但其未提交相关证据证实其所有的电动自行车因本次交通事故已损毁至报废状态，需按原值赔偿，故对原告的该项主张，本院不予支持。12.鉴定费：经核对鉴定费票据，原告李英香因鉴定支出鉴定费2970元。13.精神抚慰金：根据原告李英香所受伤残及双方当事人过错程度，精神抚慰金酌情认定2100元。原告李英香在本次事故中各项损失合计292868.84元。因被告阳光财险已在机动车强制责任保险医疗费项下为原告李英香垫付医疗费10000元，故其在医疗费项下不再承担赔偿责任。被告阳光财险在机动车强制责任保险死亡伤残项下赔偿原告李英香110000元（残疾赔偿金99821.40元、误工费8078.60元、精神抚慰金2100元）。李英香的剩余损失179898.84元（医疗费93493.55元、住院伙食补助费5080元、营养费2600元、残疾辅助器具费400元、剩余误工费12640.10元、护理费17282.19元、交通费762元、被抚养人生活费47641元），由被告阳光财险在机动车第三者责任保险限额内予以赔偿。原告李英香支出的鉴定费2970元，由被告凯达物流予以承担。综上所述，被告阳光财险在机动车强制责任保险限额内赔偿原告李英香各项损失110000元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李英香各项损失179898.84元。被告凯达物流赔偿原告李英香鉴定费2970元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条、第七十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在机动车强制责任保险限额内赔偿原告李英香各项损失110000元；在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告李英香各项损失179898.84元，以上合计289898.84元；二、被告漯河市凯达物流有限公司赔偿原告李英香鉴定费2970元；三、驳回原告李英香的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2121元，由原告李英香负担957元，被告漯河市凯达物流有限公司负担1164元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  曹 静人民陪审员  马丽萍人民陪审员  陶 霞二〇一六年十一月十六日书 记 员  张晓娜