福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第3279号
原告陈瑞香，女，1982年5月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告王永涛，男，1973年10月2日出生，汉族，住河南省太康县。
被告商丘市正泰物流有限公司（以下简称物流公司），住所地河南省商丘市梁园区民主路与金桥路交叉口南200米路东。
法定代表人孟鹏，系该公司总经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司），住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
代表人张国勇，系该公司副总经理。
委托代理人董辉，河南允衡律师事务所律师。
原告陈瑞香与被告王永涛、物流公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈义都独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈瑞香、被告王永涛，以及被告保险公司的委托代理人董辉到庭参加诉讼。被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈瑞香诉称，2014年09月06日18时许，被告王永涛驾驶豫N234**号重型普通货车，由安溪县三江豪苑往西二环路方向行驶，至北石格红绿灯路段时，追尾碰撞到原告陈瑞香驾驶的闽CDX6**号二轮摩托车，造成原告陈瑞香受伤及车辆损坏的交通事故。原告陈瑞香的伤情经送往安溪县医院住院治疗，医生诊断为：右侧血气胸；右侧多发肋骨骨折；右肺挫伤；右上肢、右面部多处软组织挫伤。住院1日后，因伤情严重转到泉州市第一医院住院治疗，医生诊断为：胸部闭合性损伤；右肺挫伤并血肿形成；右侧液气胸；右侧第1-4肋骨骨折；右上肢、右面部多处软组织挫伤；低钾血症。出院医嘱：需长时间休息。此后，原告多次到中国人民解放军第一八〇医院复检治疗。原告自行委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：构成交通事故十级伤残；误工期限评定为120日；护理期限评定为45日。
安溪县公安局交通管理大队作出的第201451605号《道路交通事故认定书》认定：被告王永涛负本事故的全部责任，原告陈瑞香无责任。据查，豫N234**号重型普通货车的所有人是被告物流公司，该车的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）投保于被告保险公司，且事故发生在保险有效期限内。虽然，原告的出生地是安溪县凤城镇美法村，但是，2007年10月份至今，原告跟随丈夫林志勤在安溪县凤城镇北石兴德路28-30号经营“安溪县城关志勤冷冻食品店”，长期居住在城镇，根据我国法律之规定，应按照城镇户口计算赔偿标准。原告的损失为：医疗费14760元；护理费8400元（56天，每天按150元计算）；住院伙食补助费165元（住院11天，每天按15元计算）；误工费19650元（住院11天，鉴定休息120天，共计131天，每天按150元计算）；交通费1000元；营养费1276元；残疾赔偿金61444元；精神损害抚慰金5000元；鉴定费2100元；以上合计人民币113795元。后续治疗费待实际发生后再主张。为此，请求判令：1.被告王永涛、物流公司共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计人民币113795元；2.被告保险公司在交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由上述三被告承担。
被告保险公司辩称，在法院查清事实的前提下，被告保险公司愿依照保险合同约定在交强险分项限额内以及商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告的合理合法损失。原告的诉讼请求过高，不合理部分不应支持。诉讼费、鉴定费等费用不承担。
被告王永涛辩称，豫N234**号重型普通货车在被告保险公司投保交强险、商业三者险及不计免赔险，原告的所有损失应由被告保险公司承担。被告王永涛为原告垫付了医疗费2000元、交通费700元，共计人民币2700元。
被告物流公司未予答辩。
审理中，原告陈瑞香向本院提供如下证据：
1.原告陈瑞香的身份证复印件1份，以此证明原告主体资格。
2.安溪县凤城镇北石社区居委会分别于2015年3月11日和2015年9月25日出具的证明2份，以此证明原告常年居住在安溪县凤城镇北石社区兴德路28-30号。
3.结婚登记证复印件1份，以此证明原告与林志勤系的婚姻关系。
4.原告之夫林志勤与唐明泉、唐明波签订的房屋租赁合约1份，与孙丽萍签订的房屋租赁合约1份，租赁地点的房产证复印件1份，安溪县电力公司的《历月电费明细表》1份、电费缴费通知短信打印件3份，以此证明原告与林志勤夫妇常年在城镇经营冷冻食品，并居住在城镇。
5.营业执照复印件2份（发证时间分别为2014年6月9日和2015年4月22日），以此证明原告与林志勤夫妇经营冷冻食品，并常年居住在经营场所。
6.安溪县公安局交通管理大队作出的第201451605号《道路交通事故认定书》1份，以此证明本起交通事故的事实及责任认定。
7.安溪县医院出院小结、疾病证明书各1份，以此证明原告的伤情和住院治疗诊断的事实。
8、泉州市第一医院入院记录、影响报告单、住院病案首页、道路交通事故人体伤亡简图、出院小结、疾病诊断书各1份，以此证明原告的伤情和住院治疗诊断的事实。
9、中国人民解放军第一八〇医院诊断证明书1份，以此证明原告的伤情复检情况。
10、福建鼎力司法鉴定中心出具的闽鼎（2015）临鉴字第L90号《司法鉴定意见书》1份，以此证明原告的伤残鉴定及误工、护理期限评定情况。
11、安溪县医院收费票据3份、泉州市第一医院收费票据3份、中国人民解放军第一八〇医院收费票据1份，厦门市翔安区新店镇蔡厝社区卫生所出具的收款收据2份，以此证明原告治疗费用的事实。
12、交通费用发票，以此证明交通费用。
13、被告王永涛身份信息情况，以此证明被告王永涛的主体资格。
14、被告王永涛驾驶的豫N234**号重型普通货车行驶证信息情况复印件，以此证明豫N234**号重型普通货车的权属。
15、豫N234**号重型普通货车的保险单复印件，以此证明豫N234**号重型普通货车投保于被告保险公司的事实。
16、福建省2015年道路交通事故损害赔偿标准复印件，以此证明原告所诉求的道路交通事故损害赔偿标准。
17、鉴定费发票1份，以此证明原告鉴定伤残所支出的费用。
被告被告保险公司质证认为，证据1真实性没有意见，但应按农村居民标准计算赔偿；证据2，第一份没有书写人及负责人签字，违反法律规定不具有合法性；第二份没有书写人及负责人签字，违反法律规定不具有合法性，系原告当庭提交已过举证期限，不应采信。证据3没有异议。证据4有异议，该租赁合同没有显示房屋租赁地点，不能证明居住在城镇一年以上，且出租人签字与出租者不一致，林志勤2003年还未与原告结婚，且没有提供缴费发票，不能证明该合同实际履行，房产证是复印件不是原件，地点不一致；对安溪县电力公司的《电费明细表》、短信通知的关联性及证明目的有异议。证据5，第一份发照日期为2014年6月9日且经营者为林志勤个人经营，并不能证明原告在事故发生前主要收入来源于城镇；第二份系原告当庭提交已过举证期限，不应采信。证据6无异议。证据7，显示的是两根肋骨骨折。证据8，显示的是四根肋骨骨折，与证据7互相矛盾，不应采信。证据9，右上肢制动1月有异议。证据10，有异议，不应采信。证据11，医疗费应扣除非医保用药，门诊费发票没有诊断证明相互佐证，不予支持；两张收款收据不是正规发票，不应支持。证据12，没有提供任何发票，不应支持。证据13、14、15，没有异议。证据16，不属于证据，不具有关联性。证据17，保险公司不承担鉴定费。
被告王永涛质证认为，与被告保险公司质证意见一致。
被告保险公司向本院提供如下证据：闽成功司鉴（2015）临鉴字第074号鉴定意见书，该鉴定意见没有根据安溪县医院病历所记载的两根肋骨骨折作出，不应采信。
原告陈瑞香质证认为，该证据合法有效应予采信。
被告王永涛质证认为，没有意见。
被告王永涛向本院提供如下证据：身份证复印件；驾驶证复印件；行驶证复印件。
原告及被告保险公司均质证认为，没有意见。
本院认为，被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。
对于原告提供的证据1、3、6、13、14、15，被告保险公司、王永涛没有异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信。证据5，与案件基本事实有关，证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信。证据2、4，虽形式要件有瑕疵，但证据2、3、4、5相互印证，可以证明，原告及其丈夫林志勤自2011年4月11日至本事故发生时，在安溪县凤城镇北石社区居委会所辖的安溪县凤城镇兴德路28-29号经营“安溪县城关志勤冷冻食品店”，并居住在该社区的事实，证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信。证据7、8、9系医疗机构出具的病历材料，证据来源合法，具有真实性、关联性，本院依法予以采信。证据10，虽系原告自行委托鉴定，但与经重新鉴定的鉴定意见一致，证据来源合法，具有真实性、关联性，本院依法予以采信。证据11中，厦门市翔安区新店镇蔡厝社区卫生所出具的收款收据2份，缺乏合法性、关联性，本院依法不予采信；证据11中的其他证据，系医疗机构出具的医疗费票据，证据来源合法，具有真实性、关联性，本院依法予以采信。证据12，没有具体的交通费票据。证据16，缺乏合法性、关联性，本院依法不予采信。17，证据来源合法，具有真实性、关联性，本院依法予以采信。
对于被告保险公司、王永涛提供的证据，均证据来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信。
经庭审质证、认证，本院对本案的主要事实作如下认定：
2014年9月6日18时许，被告王永涛驾驶豫N234**号重型普通货车，由安溪县三江豪苑小区往西二环路方向行驶，至北石格红绿灯路段，追尾碰撞到由原告陈瑞香驾驶的闽CDX6**号二轮摩托车，造成原告陈瑞香受伤及摩托车损坏的交通事故。安溪县公安局巡逻警察大队作出的第201451605号《道路交通事故认定书》认定：被告王永涛负本事故的全部责任，原告陈瑞香无责任。豫N234**号重型普通货车的实际车主是被告王永涛，该车挂靠在被告物流公司，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（保险金额人民币500000元）及第三者责任不计免赔险，事故发生在保险期间。
事故发生当日，原告陈瑞香被送到安溪县医院住院治疗1天，于2014年9月7日转到泉州市第一医院继续住院治疗，2014年9月16日出院。出院诊断为：胸部闭合性损伤；右肺挫伤并血肿形成；右侧液气胸；右侧第1-4肋骨骨折；右上肢、右面部多处软组织挫伤等。出院医嘱：加强营养，注意休息，多咳嗽促进气胸吸收及肺复张，门诊随访，定期复查等。出院后，原告又到泉州市第一医院、中国人民解放军第一八〇医院复检治疗。起诉前，原告自行委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，2015年1月12日，该鉴定中心出具闽鼎（2015）临鉴字第L90号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈瑞香的损伤构成交通事故十级伤残；误工期限评定为120日；护理期限评定为45日。原告支付鉴定费人民币2100元。审理中，本院根据被告保险公司的申请，依法委托福建成功司法鉴定室对原告的伤残等级进行重新鉴定，2015年8月4日，该鉴定室出具闽成功司鉴定（2015）临鉴字第074号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈瑞香胸部右侧1-4肋骨骨折为十级伤残。事故发生后，被告王永涛已支付原告陈瑞香人民币2700元。
原告及其丈夫林志勤自2011年4月11日至本事故发生时，在安溪县凤城镇北石社区居委会所辖的安溪县凤城镇兴德路28-29号经营“安溪县城关志勤冷冻食品店”，并居住在该社区。
经查，2015年度福建省道路交通事故损害赔偿有关费用标准：城镇居民人均可支配收入30722.4元／年；单位从业人员平均工资54235元／年，148.6元／日；农林牧渔业平均工资35107元／年，即96.2元／日。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。原告陈瑞香因本事故造成的经济损失为：1.医疗费12765.02元；2.出院后护理费按部分护理依赖计算，护理费11日×96.2元／日＋45日×96.2元／日×30%=2356.9元；3.住院伙食补助费11日×30元／日=330元元；4.误工费120日×148.6元／日=17832元；5.交通费酌情确定为800元；6.营养费1276元；7.残疾赔偿金30722.4元／年×20年×10%=61444.8元，原告请求61444元，故确定为61444元；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费2100元；合计人民币103903.92元。原告陈瑞香的后续治疗费，待实际发生后另行主张。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告人民币97432.9元。不足的部分即人民币6471.02元，应由被告王永涛承担赔偿责任，并由该车的被挂靠人即被告物流公司承担连带责任。被告物流公司作为投保人与被告保险公司签订的保险合同合法有效，该损失人民币6471.02元，应由被告保险公司在商业三者险的责任限额内予以赔偿。被告王永涛已支付给原告的人民币2700元应予以扣除。对于被告王永涛已支付的人民币2700元，被告王永涛可向被告保险公司另行主张。被告保险公司辩称，安溪县医院和泉州市第一医院病历所记载的肋骨骨折数不一致，应采信安溪县医院的记载，因原告系在安溪县医院住院1天后，转到泉州市第一医院住院检查、治疗，泉州市第一医院的“出院诊断意见”系医疗机构最终的诊断意见，故该辩论意见本院依法不予采纳。被告保险公司关于依约不承担受理费、鉴定费的答辩意见，因与《诉讼费用交纳办法》的规定相违背，本院依法不予采纳。被告物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条第一款、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第七十八条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告陈瑞香因交通事故造成的各项损失合计人民币97432.9元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告陈瑞香因交通事故造成的各项损失合计人民币6471.02元，扣除被告王永涛已支付给原告陈瑞香的人民币2700元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应在商业三者险责任限额内再赔偿原告人民币3771.02元。
三、被告商丘市正泰物流有限公司对上述第二项款项承担连带赔偿责任。
上述第一、二项款项限于本判决生效之日起10日内支付。
四、驳回原告陈瑞香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2576元减半收取1288元，由原告陈瑞香负担126元，由被告王永涛、商丘市正泰物流有限公司负担100元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1062元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈义都
二０一五年十一月三十日
书 记 员 王秋玲
附件：本案适用的主要法律、法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者强制险（简称交强险）和商业三者险（简称商业险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。