福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第8721号
原告林志高，男，汉族，1978年12月10日出生，住晋江市。
委托代理人李耿佳，福建晋贤律师事务所律师。
被告周海军，男，汉族，1987年5月5日出生，住江西省瑞昌市。
被告陈水连，女，汉族，住江西省瑞昌市。
原告林志高与被告周海军、陈水连、晋江市天利和创新机械有限公司（后原告撤回对被告晋江市天利和创新机械有限公司的起诉）追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，二被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月9日，原告及林宝霞、晋江市天利和创新机械有限公司分别与泉州银行股份有限公司东海支行签订一份《最高额保证合同》，同日，被告周海军与泉州银行股份有限公司东海支行签订一份《个人授信/借款合同》。上述合同约定：被告周海军向泉州银行股份有限公司东海支行借款14.5万元，期限一年，自2012年11月9日至2013年11月9日止，年利率8.4%，被告周海军按月等额本金还款法偿还贷款本息，原告及林宝霞、晋江市天利和创新机械有限公司共同为被告周海军的借款提供连带责任担保，并对保证范围、违约责任等进行约定，被告陈水连也出具确认函，对被告周海军的上述借款承担不可撤销连带责任。2012年11月9日，泉州银行股份有限公司东海支行向被告周海军提供借款14.5万元。借款到期后，被告周海军未能偿还借款本息，原告于2013年12月31日代为向泉州银行股份有限公司东海支行偿还借款本息51214.03元。
另查明，二被告于2009年8月14日登记结婚，因本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告陈水连也对本案借款提供连带责任保证，二被告应共同偿还。为此，请求判令：二被告共同偿还原告代为偿还的银行借款本息51214.03元及逾期付款利息（自2014年1月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
二被告均未作答辩。
原告在举证期限内提供下列证据：1.身份证一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；2.身份证、户口簿及结婚证各一份，证明二被告身份情况及诉讼主体资格，二被告系夫妻关系；3.借款合同、最高额保证合同、借款凭证、确认函及贷款发放凭条各一份，证明被告周海军向泉州银行股份有限公司东海支行借款14.5万元，原告、被告陈水连、林宝霞及晋江市天利和创新机械有限公司共同为被告周海军的借款提供连带责任保证；4.贷款还款凭条一份，证明原告代被告周海军偿还借款本息51214.03元。
本院认为，二被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，证据客观真实，内容及形式均未违反我国有关法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。
经庭审举证、认证，对本案的主要事实可作如下认定：
二被告于2009年8月14日登记结婚，2012年11月9日，原告及林宝霞、晋江市天利和创新机械有限公司分别与泉州银行股份有限公司东海支行签订一份《最高额保证合同》，同日，被告周海军与泉州银行股份有限公司东海支行签订一份《个人授信/借款合同》。上述合同约定：被告周海军向泉州银行股份有限公司东海支行借款14.5万元，期限一年，自2012年11月9日至2013年11月9日止，年利率8.4%，被告周海军按月等额本金还款法偿还贷款本息，原告及林宝霞、晋江市天利和创新机械有限公司共同为被告周海军的借款提供连带责任担保，并对保证范围、违约责任等进行约定，被告陈水连也出具确认函，对被告周海军的上述借款承担不可撤销连带责任。2012年11月9日，泉州银行股份有限公司东海支行向被告周海军提供借款14.5万元。借款到期后，被告周海军未能偿还借款本息，原告于2013年12月31日代为向泉州银行股份有限公司东海支行偿还借款本息51214.03元，而二被告未能将原告代为偿还借款本息51214.03元支付给原告。
综上所述，本院认为，原、被告等人签订的《最高额保证合同》、《个人授信/借款合同》合法有效，依法受法律保护。原告代被告偿还借款本息51214.03元，承担了保证责任，而被告未能将原告代为偿还借款本息支付给原告，应承担相应的民事责任，即除偿还代为偿还的借款本息外，还应赔偿原告自代为偿还借款本息之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息损失。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告陈水连也对本案借款提供连带责任保证，二被告应共同偿还。原告的诉讼请求合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款，第二百一十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告周海军、陈水连应于本判决生效之日起十日内偿还原告林志高代为偿还的借款本息51214.03元(自2014年1月1日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算)。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1201元，公告费560元，均由二被告负担（鉴于公告费原告已交纳，该公告费由二被告连同借款直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 吴式级
审 判 员 许艺珊
人民陪审员 谢水德
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 王燕军
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。