wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芝执字第1571－1号
申请执行人陈永银。
被执行人杨汝东，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年4月16日作出的（2012）芝民社二初字第125号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人杨汝东在其银行账户内的存款58184元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏东超
二〇一三年十一月十九日
书记员 陈大刚
江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1084民初3735号
原告：王明兰。
委托诉讼代理人：薛冰，高邮市临泽法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李峰，江苏金飞达律师事务所律师。
被告：扬州伊尚服饰有限公司（以下简称伊尚公司），住所地在高邮市临泽镇周巷工业园区。
法定代表人：吴平忠，该公司总经理。
原告王明兰与被告伊尚公司、谢应凤追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李峰到庭参加了诉讼，两被告因下落不明，经本院依法向其公告送达诉讼副本、应诉通知书、开庭传票等诉讼材料，公告期满后，两被告仍未到庭参加诉讼。庭审中原告申请撤回对被告谢应凤的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。
原告王明兰向本院提出如下诉讼请求：判令被告立即支付工资5540元。事实和理由：2015年原告在被告伊尚公司从事服装加工工作，被告欠2015年工资5540元未给付，2016年2月5日被告向原告出具欠条一份，承诺2016年6月给付，但到期被告未支付，故请求判如所请。
被告伊尚公司未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告伊尚公司所立的欠据一份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王明兰原系被告伊尚公司的职工，因公司经营不善，截止2015年年底，被告尚欠原告5540元工资未支付，原告经多次催要，被告于2016年2月5日向原告出具欠据一份，说明于2016年6月给付，但到期后被告伊尚公司却下落不明，原告追款无着遂诉至本院。
庭审中，因被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，原告要求被告支付工资5540元于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭的行为，不影响本院依据查明的事实依法作出判决，被告伊尚公司欠原告工资5540元事实清楚、证据确凿，依法应当承担本案纠纷的全部责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告扬州伊尚服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王明兰工资5540元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告扬州伊尚服饰有限公司负担(此款原告已预交，被告应于本履行判决义务时一并给付原告，案件款及诉讼费可汇入本院账户。案件款汇入本院账户，开户行：工商银行高邮海潮支行；账号：11×××91）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 薛东兵
人民陪审员 史福宏
人民陪审员 郭元海
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 黎 杨
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。”
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。由能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
息县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）息民初字第528号
原告李某，女，1990年3月1日生，汉族。
被告吴某某，男，1986年7月8日出生，汉族。
原告李某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告吴某某经本院邮寄送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告李某诉称：我与被告于2009年3月5日登记结婚。2010年1月21日生育一子，取名李某某。由于我们婚前缺乏了解，婚后常因家务琐事吵打生气。被告不务正业，赌博喝酒，不尽家庭义务，不尽做丈夫与父亲的责任，现在我们的感情已经彻底破裂，为此，诉至法院，要求与被告离婚，要求抚养婚生子李某某，被告支付抚养费。
被告吴某某未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2009年3月5日登记结婚。2010年1月21日生育一子，取名李某某。原告以夫妻感情确已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告二人登记结婚，其婚姻关系依法应当受到保护，原告起诉要求与被告离婚，因未提供夫妻感情破裂的证据，故原告李某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某和被告吴某某离婚。
本案诉讼费300元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费用300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
代理审判员 张 彬
二〇一四年四月十日
书 记 员 章腾飞
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）苏审二民申字第846号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：句容市市政建设服务所。住所地：江苏省句容市华阳东路*号。
法定代表人：许文，该所主任。
委托代理人：邢国新，江苏汇瑞律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘天才。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王梅香。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省电力公司句容市供电公司。住所地：江苏省句容市华阳镇宁杭北路**号。
法定代表人：蔡德胜，该公司总经理。
委托代理人：邹波。
委托代理人：章春源，江苏汇瑞律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：句容市城市建设投资有限责任公司。住所地：江苏省句容市华阳镇华阳南路华城公寓（紫荆花园北侧）。
法定代表人：陈刚，该公司董事长。
委托代理人：刘桂生，江苏刘桂生律师事务所律师。
委托代理人：朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。
再审申请人句容市市政建设服务所（以下简称市政服务所）因与被申请人刘天才、王梅香、句容市城市建设投资有限责任公司（以下简称城投公司）、江苏省电力公司句容市供电公司（以下简称供电公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市中级人民法院（2013）镇民终字第0948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
市政服务所申请再审称：1.刘红醉酒后驾驶摩托车撞上设立于非机动车道内的高压电线杆死亡，应当承担事故的全部责任，一、二审判决认定刘红负事故的主要责任错误；2.事发路段由城投公司施工建设，2011年移交给市政服务所，移交前供电公司已在电线杆上设置明显的警示标志，市政服务所无须重复设置，一、二审判决认定市政服务所未及时将高压电线杆在非机动车道的情况反映给建设单位不当；3.二审判决认定涉案高压电线杆已设置防护栏错误，而是在机动车道与非机动车道之间设置了隔离栏。市政服务所依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院审查查明：2011年9月7日1时30分许，刘天才、王梅香之子刘红夜间醉酒后（经检测：血液中乙醇含量为238mg／100ml）驾驶苏L／×××××号普通二轮摩托车，沿句容市区宁杭南路由南往北行驶，行至事发地段时，与设立在非机动车道内的10KV城北119线千禧广场支线4号高压电线杆发生碰撞，刘红受伤，经医院抢救无效死亡。句容市公安局交通（巡逻）警察大队分析认为“由于该交通事故中具体是什么原因致使刘红驾车与路边高压电线杆发生碰撞的事实无法查证，造成此道路交通事故成因无法查清”。
涉案电线杆为供电公司埋设，埋设时电线杆在人行道上，电线杆东侧为原为农田，后因城市建设，由城投公司在案涉电线杆东侧的农田中建设玉清广场，在开工建设玉清广场前城投公司未就此问题与电力设施的产权人供电公司进行协商处理，将电线杆先行迁移，广场建成后广场西侧铺设了人行道，电线杆所在的人行道改为非机动车道。事发路段为自2011年起由市政服务所负责管养。事发前供电公司在案涉电线杆上设置了反光警示标志。
刘红死亡前在城镇从事电子产品加工业务。
一审法院认为：本案城投公司作为建设方，在开工建设玉清广场之前未就电线杆迁移等问题与电力设施的产权人供电公司进行协商处理，造成施工后将电线杆所在位置相应变成了非机动车道，致使道路形成了安全隐患，存在过错，应承担相应的过错责任；本案所涉的电线杆及拉线原有位置不是非机动车道，由于建设方违反规定施工，造成电线杆位于非机动车道，此种情况下，供电公司在电线杆上设置了明显警示标志线，尽到相应的警示义务，对刘红人身损害不存在过错，不承担民事责任；市政服务所作为事发道路的管理单位，未将电线杆存在于道路中间这一问题及时反馈给建设单位，并且未遵循生命、健康权高于通行权的原则采取必要的防护、警示措施，避免这一安全隐患长期存在，因此市政服务所未尽勤勉注意、预防危险发生的义务，也存在一定过错，应承担一定的过错责任。刘红醉酒驾驶机动车发生事故，存在重大过错，应承担主要责任。根据各方当事人的过错程度，酌定刘红、城投公司、市政服务所分别承担85%、10%、5%的民事责任。根据查明的事实，确认损失如下：死亡赔偿金593540元、丧葬费17945元、精神损害抚慰金10000元、办理丧葬事宜支出的误工费1500元，合计622985元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、国务院《电力设施保护条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，一审判决：城投公司赔偿刘天才、王梅香死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费等62298.5元；市政服务所赔偿刘天才、王梅香死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜支出的误工费等31149.25元；驳回刘天才、王梅香对供电公司的诉讼请求。
市政服务所、城投公司不服，向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。
二审另查明：涉案电线杆现已经设置防护栏。
二审判决：驳回上诉，维持原判。
本院认为：本起交通事故发生的原因是刘红醉酒后驾驶摩托车撞上设置于道路非机动车道上的高压电线杆。该电线杆原位于人行道上对驾驶车辆没有安全隐患，后因城投公司在建设玉清广场前未就迁移涉案电线杆与电力设施的产权人供电公司进行协商，先行迁移涉案电线杆，造成施工后电线杆所在位置相应变成了非机动车道，形成安全隐患，城投公司存在过错，对事故的发生应当承担相应的责任；事故发生的道路移交给市政服务所后，市政服务所未将涉案电线杆存在安全隐患问题告知建设单位，也未在事发路段采取必要的防护措施，对事故的发生亦存在过错，应当承担相应的责任。市政服务所提出刘红应当承担全部责任的依据不足，不能成立。公安交通管理部门虽未对事故责任作出认定，但一、二审法院根据查明的事实，确定各方当事人应当承担的民事责任的比例，并无不当。
公民的生命健康权高于通行权。虽然电力公司已在涉案电线杆上设置明显的警示标志，市政服务所作为该道路的管理者，不能免除自身对道路进一步采取有效的防护措施的责任。市政服务所以无法采取其他防护措施为由，免除自身责任无法律依据。
根据市政服务所提供事发路段的相片，可以认定在事发路段的机动车道与非机动车道之间设置了隔离栏，而二审判决认定涉案高压电线杆已设置防护栏，属于认定事实错误，但该错误不影响本案各方当事人责任承担，亦未导致本案实体判决错误，市政服务所以此为由申请再审，不能成立。
综上，市政服务所的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回句容市市政建设服务所的再审申请。
审 判 长 张继军
代理审判员 罗荣辉
代理审判员 薛山中
二〇一四年二月十四日
书 记 员 吕长城
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）澄滨民初字第0566号
原告黄某某，女，1980年2月1日生，汉族。
被告年某某，男，1973年11月14日生，汉族。
本院在审理原告黄某某与被告年某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2014年3月13日向本院提出申请。
本院认为，原告黄某某申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回对被告年某某的起诉。
案件受理费减半收取120元（黄某某已预交），由黄某某承担。
审判员 龚理坚
二〇一四年三月十七日
书记员 卞钱忠
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民一初字第01401号
原告：张军海，男。
被告：古明宝，男。
本院在审理原告张军海诉被告古明宝民间借贷纠纷一案中，原告张军海于2013年6月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被告古明宝的银行存款30万元或查封等值财产，并已提供担保。
本院认为：原告张军海的申请符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告古明宝的银行存款30万元或查封等值财产。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 桂其胜
二〇一三年六月九日
书记员 王 凯
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）花民一初字第01401号
原告：张军海，男。
被告：古明宝，男。
原告张军海与被告古明宝民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月6日立案受理后，原告张军海于2013年8月16日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告古明宝的起诉。
本院认为：原告张军海向本院申请要求撤回对被告古明宝起诉的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告张军海撤回起诉。
本案受理费2900元（已减半收取）、保全费2020元，合计4920元，由原告张军海承担。
审判员 桑毓梅
二〇一三年八月十六日
书记员 张万香
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初28873号
原告符义江，男，1970年9月22日生，汉族，住安徽省芜湖市。
被告王俊斌，男，1980年6月15日生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
原告符义江诉被告王俊斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员吴建平担任审判长，与人民陪审员杨德新、宋丽君组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告符义江到庭参加诉讼，被告王俊斌经公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告符义江诉称，2016年3月6日、5月5日、8月15日、9月14日，被告以生意之需为由向原告借款共计人民币(下同)250,000元，被告向原告出具借条、收条。后被告未履约，经原告催讨未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款本金250,000元；2、被告按银行同期贷款利率的四倍计算支付原告利息。
被告王俊斌未作答辩。
经审理查明，2016年3月6日、5月5日、8月15日、9月14日，被告以做生意之需为由分别向原告借款20,000元(通过银行转账)、30,000元(通过银行转账)、150,000元(100,000元银行转账，50,000元现金)、50,000元(现金)，借期未约定，利息约定按银行同期贷款利息四倍计，被告分别向原告出具借据、收条等。后被告未履约，故原告诉至法院。
审理中，原告对诉请明确为：请求被告归还借款本金250,000元，并支付自2016年9月14日起至判决生效之日止，以本金250,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利息4倍计算的利息。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款、支付利息。被告向原告借款，有被告向原告出具的借据、收条、银行卡交易明细清单等佐证，本院予以确认。原告之诉请合法有据，予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其自动放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王俊斌于本判决生效之日起十日内归还原告符义江借款250,000元；
二、被告王俊斌于本判决生效之日起十日内支付原告符义江自2016年9月14日起至本判决生效之日止，以本金250,000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,050元，由被告王俊斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吴建平
人民陪审员 杨德新
人民陪审员 宋丽君
二〇一七年八月十六日
书 记 员 唐小燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字7191号
原告天津夏阳物业管理有限公司，住所地天津市东丽经济开发区二纬路9号财智大厦307-A16。
法定代表人单琍华，经理。
委托代理人边维娟，天津德敬律师事务所律师。
被告孙焰，无职业。
本院在审理原告天津夏阳物业管理有限公司诉被告孙焰物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津夏阳物业管理有限公�撤回起诉。
案件受理费减半收取351元，由原告天津夏阳物业管理有限公司负担。
代理审判员 孙洪良
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王 静
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省蚌埠市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）蚌行他字第00063号
原告蚌埠市盛丰房地产开发有限责任公司诉被告蚌埠市蚌山区人民政府请求撤销房屋征收补偿决定一案，本院依法受理后，现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条规定，裁定如下：
本案移交安徽省蚌埠市禹会区人民法院审理。
二〇一四年十二月八日
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0785执恢65号
申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司。
被执行人杨承良。
被执行人杨成山。
被执行人杨成亮。
被执行人郭洪东。
被执行人ＸＸ付。
本院依据已经发生法律效力的（2007）高夏民一初字第498号民事判决书，申请执行人山东高密农村商业银行股份有限公司与杨承良、杨成山、杨成亮、郭洪东、ＸＸ付债权纠纷一案，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人银行账户存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 田作坤
二〇一六年五月十四日
书记员 单联森
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民初字第917号
原告张春丽，女，1983年3月27日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告谭亚娟，女，出生年月日不详，汉族，无业，现住巴林左旗。
原告张春丽与被告谭亚娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈殿才适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张春丽到庭参加了诉讼，被告谭亚娟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月16日，被告在原告处借款33000元（买楼房用），当时被告为原告出具借条一枚，约定2014年6月16日还款。借款到期后，原告曾多次向被告索要，被告推托至今未能给付。为了保护原告的合法权益，原告诉至本院，要求被告立即给付借款33000元，并给付逾期利息2000元，诉讼费用由被告承担。
被告谭亚娟在法定期限内未向本院提出书面答辩意见，亦未提供任何证据。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提交了借据1枚，时间是2014年1月16日，借款金额33000元，借款人谭亚娟。证明被告谭亚娟向原告借款33000元的事实。
上述证据被告谭亚娟未到庭质证，经庭审核实，上述证据来源合法、内容真实，与待证事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月16日，被告谭亚娟因买卖楼房向原告借款人民币33000元，并为原告出具借据一枚，约定还款时间为2014年6月16日。此款到期后，经原告多次索要，被告至今仍未还款。现原告诉至本院，要求被告立即给付借款本金人民币33000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期利息2000元，由被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。被告谭亚娟作为借款人，未及时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金33000元并按中国人民银行同期贷款利率支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谭亚娟于本判决生效后十日内给付原告张春丽借款本金人民币33000元，并自2015年2月25日开始按中国人民银行同期贷款利率计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，减半收取337.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 陈殿才
二〇一五年三月十六日
书记员 刘 冬
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第3299号
原告章克明，男，1979年2月17日出生，住江西省吉安市万安县。
委托代理人陈裕目，福建知圆律师事务所律师。
被告黄红岩，男，1970年2月20日出生，汉族，住厦门市海沧区。
原告章克明与被告黄红岩民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由代理审判员苏镧浠适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告章克明的委托代理人陈裕目到庭参加诉讼，被告黄红岩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告章克明诉称，从2010年开始，被告因资金周转需要陆续向原告借款。2014年12月16日，被告共欠原告借款本金700000元。被告承诺从2014年12月开始每月30日前归还原告借款10000元直至全部还清，如未按期足额支付，应当每月支付3%的违约金，被告还确认从2011年7月1日起以本金700000元按月利率0.5%计算利息至还款之日。还款协议书另约定：发生争议产生的律师代理费、交通费、差旅费由败诉方承担，发生争议由湖里区人民法院管辖。现被告未按还款协议书的约定履行，故原告请求判令：1、被告立即返还原告借款700000元及逾期还款违约金（以700000元为基数，按每月3%计，从2011年7月1日计至实际还款之日止）；2、被告立即向原告支付律师代理费29000元；3、被告承担本案的诉讼费。
被告黄红岩未作答辩。
经审理查明，被告分别于2010年12月29日、2011年5月23日、2011年7月1日向原告借款。2011年7月1日，被告出具一份《借条》，确认共计向原告借款700000元，借款期限为两年，并同意自2011年7月30日起每月还款50000元，如有拖欠按日百分之三计罚滞纳金。2014年12月16日，原、被告双方签订一份《还款协议书》，确认被告仍欠原告借款本金700000元；被告承诺在协议书签订当日开始每月30日前归还原告借款本金10000元，如未按期足额归还借款，原告有权要求被告一次性偿还未归还的全部借款本息，并有权以未归还的全部借款本息为基数要求被告按照每月3%支付违约金；因协议书发生争议所产生的律师代理费、交通费、差旅费等一切费用由败诉方承担。
另查明，原告为本案支出律师费29000元。
上述事实，有原告提供的《借条》三份、《还款协议书》一份、《厦门增值税普通发票》一份以及本院的法庭审理笔录加以证实。
本院认为，被告陆续向原告借款共计700000元，有其出具的三份《借条》为证。原、被告就上述借款所签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，其内容和形式均与法不悖，应认定为合法有效，双方均应遵照履行。因双方在《还款协议书》中对还款方式及逾期还款的违约金做出了不同于2011年7月1日《借条》的约定，即双方在《还款协议书》中对《借条》约定的合同内容进行了变更，双方应按照变更后的内容履行合同。现被告未按约履行分期还款的义务，根据协议书第二条的约定，原告有权要求被告一次性偿还未还的借款本金700000元，被告则应自逾期之日（2014年12月31日）起向原告支付违约金，但每月3%的标准显属过高，本院依法调整为按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。另据《还款协议书》第四条的约定，被告应支付原告为本案支出的律师费29000元，故原告关于律师费的诉讼请求成立，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据，视为放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄红岩应于本判决生效之日起十日内返还原告章克明借款700000元并支付违约金（以700000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年12月31日起计至本判决确定的还款之日止）。
二、被告黄红岩应于本判决生效之日起十日内支付原告章克明律师费29000元。
三、驳回原告章克明的其他诉讼请求。
如果被告黄红岩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5545元，由被告黄红岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 苏镧浠
二〇一五年八月四日
书 记 员 郑 杰
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鞍千民立初字第860号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：祁某蒙，男，46岁，汉族，无业，现住鞍山市矿山市区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告祁某蒙供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告祁某蒙因正在协商，于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告祁某蒙在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告祁某蒙的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一四年五月十六日
书记员 李 政
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云执行字第446号
申请执行人汤某某，男，1972年7月19日出生，汉族，住云霄县。
被执行人张某某，女，1979年2月15日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人汤某某与被执行人张某某离婚纠纷一案，云霄县人民法院作出的（2013）云民初字第571号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年9月12日向本院申请执行被执行人应支付抚养费人民币4400元。本院同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，查无财产可供执行。申请执行人无法提供可执行的财产，依法予以终结。申请执行人若发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请；申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云霄县人民法院（2014）云执行字第446号的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 罗耀辉
审判员 王建顺
审判员 朱辉泽
二〇一四年十二月八日
书记员 蔡沛欣
附注本案相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂南法立保字第28号
申请人：吴康泉，男，汉族，住茂名市茂南区。
被申请人：朱万新，男，汉族，住茂名市XXX路。
申请人吴康泉因与被申请人朱万新民间借贷纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2014年3月31日向本院提出诉前财产保全申请，要求本院查封被申请人朱万新所有的位于茂名市XXX路XXX号大院XXX号XXX房（证号：XXX）。申请人提供自己所有的XXX小轿车（车牌号：XXX）作为担保。
经审查，本院认为，申请人吴康泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人朱万新名下的位于茂名市XXX路XXX号大院XXX号XXX房（证号：XXX号）一套，房屋查封期限为两年（具体以协助执行通知书登记为准）。
二、查封申请人吴康泉自有的XXX小轿车（车牌号：XXX）一辆，车辆查封的期限为一年（具体以协助执行通知书登记为准）。
以上财产查封的时间以查封登记机关或协助执行义务人协助执行查封的时间为准，需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前向本院提出续行查封申请，逾期申请，查封效力灭失责任由申请人自行承担。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李开颖
二〇一四年四月一日
书记员 李晓明
沈阳经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）经开刑初字第00034号
公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。
被告人陈某，男，1976年5月25日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，住址沈阳市铁西区大青乡。因本案于2014年10月25日被法库县公安局刑事拘留；同年11月28日被法库县公安局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。
沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员官承贤出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月份的一天，被告人陈某在沈阳经济技术开发区沧海路11--
7号张士地铁站附近，以500.00元人民币的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
2014年6月7日14时许，被告人陈某在上述地点，以500.00元人民币的价格再次向赵某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、电话查询记录、现场检测报告书、情况说明等书证，证人赵某、范某的证言，被告人陈某的供述，辨认笔录及照片，指认现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某认罪态度较好，又系初犯，并能主动缴纳罚金，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨松
二〇一五年一月二十八日
书记员 王馨
本案判决依据的相关法律
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）经开刑初字第00034号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人陈某，男，1976年5月25日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无业，住址沈阳市铁西区大青乡。因本案于2014年10月25日被法库县公安局刑事拘留；同年11月28日被法库县公安局执行逮捕。现羁押于沈阳市铁西区看守所。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳经济技术开发区人民检察院指派检察员官承贤出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月份的一天，被告人陈某在沈阳经济技术开发区沧海路11—7号张士地铁站附近，以500.00元人民币的价格向赵某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。2014年6月7日14时许，被告人陈某在上述地点，以500.00元人民币的价格再次向赵某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约0.3克。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、电话查询记录、现场检测报告书、情况说明等书证，证人赵某、范某的证言，被告人陈某的供述，辨认笔录及照片，指认现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某认罪态度较好，又系初犯，并能主动缴纳罚金，量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨松二〇一五年一月二十八日书记员  王馨本案判决依据的相关法律第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余泗商初字第589号
原告：李苗登。
被告：余姚市黄家埠镇柏钿金属拉丝厂。
代表人：戚伯钿。
原告李苗登为与被告余姚市黄家埠镇柏钿金属拉丝厂追偿权纠纷一案，于2015年5月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后依法组成合议庭分别于2015年7月9日、2015年8月19日二次公开开庭进行了审理。原告李苗登到庭参加诉讼，被告余姚市黄家埠镇柏钿金属拉丝厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告李苗登起诉称：原、被告系朋友关系，被告因生产经营缺乏周转资金为由，于2012年6月6日由原告为其向宁波银行临山支行的借款担保计2000000元，因被告跑路无法联系，2013年6月5日，保证人为其进行代偿，扣除被告银行余额，共计代偿
1957995.43元。故原告向法院起诉，请求法院判令：1.被告归还原告为其代付的银行担保款1957995.43元，并赔偿原告自2013年6月5日起至法院判决确定的履行日止以1957995.43元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：被告归还原告为其代付的银行担保款1957995.43元，并赔偿原告自2013年6月6日起至法院判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
为证明自己的主张成立，原告向本院提交如下证据：1.证明二份，拟证明原告替被告向银行支付担保款的事实；2.交易明细单二份，拟证明原告如约支付担保款的事实；3.最高额保证合同、银行核保书、股东会决议（均为复印件）一份，拟证明原告为被告向银行提供连带责任保证的事实。
被告余姚市黄家埠镇柏钿金属拉丝厂未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。经审核，本院认为原告提交的证据能够相互印证原告主张的事实，故予以采信。
经审理，本院认定事实如下：被告余姚市黄家埠镇柏钿金属拉丝厂在宁波银行股份有限公司临山支行开具银行承兑汇票金额4000000元，保证金比例50%，敞口2000000元，2013年6月5日到期。原告与宁波银行股份有限公司临山支行签订编号06111BY20120041最高额保证合同一份，为被告余姚市黄家埠镇柏钿金属拉丝厂的上述债务提供连带责任保证。2013年6月5日，上述银行承兑汇票到期后，宁波银行股份有限公司临山支行垫款金额为1957995.43元。原告根据最高额保证合同约定分别于2013年6月5日、2013年6月6日代被告余姚市黄家埠镇柏钿金属拉丝厂向宁波银行股份有限公司临山支行支付担保款
1052038.01元、906410.40元，合计1958448.41元。至今被告余姚市黄家埠镇柏钿金属拉丝厂尚欠原告代偿款
1957995.43元。
本院认为：被告余姚市黄家埠镇柏钿金属拉丝厂未及时向宁波银行股份有限公司临山支行归还承兑汇票到期后的垫款，原告依约履行保证责任，代被告余姚市黄家埠镇柏钿金属拉丝厂归还
1957995.43元，即有权向被告余姚市黄家埠镇柏钿金属拉丝厂追偿。至于原告主张自2013年6月6日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息损失，合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告余姚市黄家埠镇柏钿金属拉丝厂归还原告李苗登代偿款1957995.43元，并支付自2013年6月6日起至判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，款限于本判决发生法律效力后的十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费22422元，由被告余姚市黄家埠镇柏钿金属拉丝厂负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 湛
代理审判员 赵 毅
人民陪审员 吴涨渭
二〇一五年八月二十六日
代书 记员 王瑶炯
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0116执恢448号
申请人汪某某，男，1953年5月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江汉区。
被执行人汪某某，男，1962年10月28日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
执行申请执行人汪某某与被执行人汪某某借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2016年1月26作出的（2015）鄂黄陂祁民初字第00172号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确认的偿还金额共计350000元，权利人汪某某于2017年8月8日向本院申请执行。本院于2017年8月8日受理立案。
本院在执行过程中，经本院查询未发现被执行人经本院查询未发现被执行人汪某某有可供执行财产。并向申请人送达执行案件查证结果通知书，申请人也未向本院提供被执行人新的可供执行财产线索。本院于2017年8月19日将被执行人汪某某纳入失信被执行人名单。本院依法终结本案执行。申请人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0116执恢448号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈光汉
人民陪审员 张 红
人民陪审员 陈治刚
二O二O一八年二月八日
书 记 员 张 炜
海口市龙华区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执2153号
申请执行人：黄静彩。
委托代理人：杭祖兴，广西金懿晟律师事务所律师。
委托代理人：杨石友，广西金懿晟律师事务所律师。
被执行人：杨玉。
本院在执行申请执行人黄静彩与被执行人杨玉民间借贷纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院（2015）龙民一初字第1489号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市龙华区人民法院（2015）龙民一初字第1489号民事判决书的执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢 益 伟
审判员 林 梅 意 & # x B ;
审判员 张运坤
二〇一七年十一月八日
书记员李一巧
海口市龙华区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2017）琼0106执2153号申请执行人：黄静彩。委托代理人：杭祖兴，广西金懿晟律师事务所律师。委托代理人：杨石友，广西金懿晟律师事务所律师。被执行人：杨玉。本院在执行申请执行人黄静彩与被执行人杨玉民间借贷纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院（2015）龙民一初字第1489号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对海口市龙华区人民法院（2015）龙民一初字第1489号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢     益     伟审判员 林 梅 意 &  # x B ;审判员 张运坤二〇一七年十一月八日书记员李一巧
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第11748号
原告谢文芳，女，汉族，1954年3月29日出生，成都铁路局重庆客运段退休职工，住重庆市渝中区。
被告杨永山，男，汉族，1952年5月17日出生，成都铁路局重庆客运段退休职工，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人杨永杰，女，汉族，住重庆市万盛区。
原告谢文芳与被告杨永山排除妨害纠纷一案，原告于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢文芳撤回起诉。
案件受理费80元，减半交纳40元（原告已预交），由原告谢文芳负担。
代理审判员 陈劲松
二〇一五年十月三十一日
书 记 员 张 伟
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台天民初字第409号
原告：庞某。
委托代理人：何某。
被告：梁某甲。
原告庞某与被告梁某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月10日立案受理后，依法由审判员王其委适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告庞某及其委托代理人何某到庭参加诉讼，被告梁某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告庞某诉称：原、被告于××××年××月××日生育儿子梁某乙，××××年××月××日经政府补办结婚登记手续。婚后，原告发现双方性格不合，被告长期不顾家，并有赌博陋习，双方已无法共同生活，夫妻感情确已破裂。现原告起诉要求：1、判决准予原、被告离婚。2、儿子梁某乙由原告抚养至梁某乙有独立生活能力时止。3、原、被告各自经手的债权、债务分别由各自享有和承担；2011年被告欠张华人民币440000元及另一借款人民币80000元，由被告梁某甲负责偿还，与原告无关。
被告梁某甲未答辩。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日生育儿子梁某乙，××××年××月××日补办结婚登记手续。
上述事实有原告的陈述及原告提供的结婚登记审查处理表予以证实。
本院认为，原、被告经政府登记结婚，系合法婚姻，依法应受法律保护。现原告以双方性格不合，被告长期不顾家，并有赌博陋习致使夫妻感情彻底破裂为由要求与被告离婚，但未提供充足有效证据予以证明。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。原、被告婚后生育子女，共同建立家庭，只要双方珍惜彼此感情，互谅互让，和好是有可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告庞某要求与被告梁某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费依法减半收取人民币150元，由原告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，向台州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：19-900001040000225089001）。
审 判 员 王其委
二〇一四年四月九日
代理书记员 林 娴
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭滨执字第00243号
申请执行人孙宝民
被执行人杜亚利
本院依据（2013）渭滨民初字第01544号民事判决书受理执行的孙宝民诉杜亚利离婚纠纷一案，依据该案判决书，被执行人杜亚利应支付申请执行人孙宝民折价款50000元及利息，并承担诉讼费150元、执行费650元。该案判决书生效后，被执行人杜亚利至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杜亚利银行存款50800元及利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杜智博
二〇一五年六月九日
书记员 宋 婷
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第3535号
原告许淑琴，女，1967年3月12日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告耿方武，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
原告许淑琴与被告耿方武健康权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由审判员刘亚飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许淑琴、被告耿方武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许淑琴诉称，2015年5月22日晚上9时许，原告骑着电动车从玛尼罕乡玛尼罕村本街返回家，行至大五家组原道班附近公路时，被告突然从公路道边树林子里出来，骑着白色电动车在我后面猛追，一边追赶一边骂，并大声呼唤让原告站住。随后被告追上原告后将电动车横在原告前面，并拽着原告的衣领。当被告发现是原告，并且是熟人，随后骂原告一句就扬长而去，当即将原告吓坏，手脚抽搐，说不出话来。随后原告向村主任报告，村主任让原告马上向派出所报案。原告伤后立即被送往敖汉旗红十字会医院，被诊断为：心脑神经症，心率不齐，高血压，二尖瓣返流。住院治疗10天，于2015年6月1日出院，共支出医疗费3500元，另支付交通费400元。故起诉要求被告赔偿医疗费3500元，误工费830元，护理费1100元，住院伙食补助费400元，交通费400元，合计6230元。
被告耿方武辩称，没有那回事，我不同意赔偿。2015年5月22日上午十点多我去广富营子给别人家毛驴看病，大约十一点回的家。下午六点多我从家走，又去任海家给毛驴看病，我在他家给毛驴打完针，吃完药就走了，这个过程有半个小时，后来我就回家了。我从广富营子出来上公路，回到大五家下公路就到家了，中间没有停车，直接就回家了。晚上七点半就到家了，我骑电瓶车往返路程需要20多分钟，在这途中我没有遇到任何人，这段时间没看见原告。晚上8点56分我又接到广富营子刘明的电话，刘明说任海家毛驴难产，让我马上就去，我骑电瓶车就去了，我从家走的时候是晚上9点多，到任海家大门外9点10分，约三四分钟之后我进院了，在晚上11点之后我回的家，在来回的途中我也没有碰见任何人。
经审理查明，原、被告以前认识。2015年5月22日晚9时许，原告的丈夫于广学报警称原告在玛尼罕乡大五家组公路附近被被告拦住，请求公安机关查处。原告于当日到敖汉旗红十字会医院住院治疗，诊断为“心脑神经症，心率不齐，高血压，二尖瓣返流”，住院治疗10天。原告在敖汉旗红十字会医院支出医疗费及门诊检查费2633元。现原告起诉要求被告赔偿医疗费3500元、误工费830元、护理费1100元、住院伙食补助费400元、交通费400元，合计6230元。
上述事实，有双方当事人陈述、病情证明书、医疗费收据、医疗费用清单、住院病历等证据在卷佐证，并经庭审质证，事实清楚，可以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告许淑琴应对其损伤的形成系被告所致负举证责任，被告在派出所对其所做的询问笔录中及本院庭审笔录中均不认可与原告相遇在公路上并恐吓原告的事实，原告亦未能提交证据加以证明，故原告应承担举证不利的法律后果，对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告许淑琴的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由原告许淑琴负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 ??刘亚飞
二〇一五年七月八日
书记员 ?孙 宇航
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敖民初字第3535号
原告许淑琴，女，1967年3月12日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
被告耿方武，男，1968年4月10日出生，汉族，农民，住敖汉旗。
原告许淑琴与被告耿方武健康权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由审判员刘亚飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许淑琴、被告耿方武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许淑琴诉称，2015年5月22日晚上9时许，原告骑着电动车从玛尼罕乡玛尼罕村本街返回家，行至大五家组原道班附近公路时，被告突然从公路道边树林子里出来，骑着白色电动车在我后面猛追，一边追赶一边骂，并大声呼唤让原告站住。随后被告追上原告后将电动车横在原告前面，并拽着原告的衣领。当被告发现是原告，并且是熟人，随后骂原告一句就扬长而去，当即将原告吓坏，手脚抽搐，说不出话来。随后原告向村主任报告，村主任让原告马上向派出所报案。原告伤后立即被送往敖汉旗红十字会医院，被诊断为：心脑神经症，心率不齐，高血压，二尖瓣返流。住院治疗10天，于2015年6月1日出院，共支出医疗费3500元，另支付交通费400元。故起诉要求被告赔偿医疗费3500元，误工费830元，护理费1100元，住院伙食补助费400元，交通费400元，合计6230元。
被告耿方武辩称，没有那回事，我不同意赔偿。2015年5月22日上午十点多我去广富营子给别人家毛驴看病，大约十一点回的家。下午六点多我从家走，又去任海家给毛驴看病，我在他家给毛驴打完针，吃完药就走了，这个过程有半个小时，后来我就回家了。我从广富营子出来上公路，回到大五家下公路就到家了，中间没有停车，直接就回家了。晚上七点半就到家了，我骑电瓶车往返路程需要20多分钟，在这途中我没有遇到任何人，这段时间没看见原告。晚上8点56分我又接到广富营子刘明的电话，刘明说任海家毛驴难产，让我马上就去，我骑电瓶车就去了，我从家走的时候是晚上9点多，到任海家大门外9点10分，约三四分钟之后我进院了，在晚上11点之后我回的家，在来回的途中我也没有碰见任何人。
经审理查明，原、被告以前认识。2015年5月22日晚9时许，原告的丈夫于广学报警称原告在玛尼罕乡大五家组公路附近被被告拦住，请求公安机关查处。原告于当日到敖汉旗红十字会医院住院治疗，诊断为“心脑神经症，心率不齐，高血压，二尖瓣返流”，住院治疗10天。原告在敖汉旗红十字会医院支出医疗费及门诊检查费2633元。现原告起诉要求被告赔偿医疗费3500元、误工费830元、护理费1100元、住院伙食补助费400元、交通费400元，合计6230元。
上述事实，有双方当事人陈述、病情证明书、医疗费收据、医疗费用清单、住院病历等证据在卷佐证，并经庭审质证，事实清楚，可以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告许淑琴应对其损伤的形成系被告所致负举证责任，被告在派出所对其所做的询问笔录中及本院庭审笔录中均不认可与原告相遇在公路上并恐吓原告的事实，原告亦未能提交证据加以证明，故原告应承担举证不利的法律后果，对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告许淑琴的诉讼请求。
案件受理费50元减半收取25元，由原告许淑琴负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘亚飞
二〇一五年七月八日
书记员 孙宇航
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书(2015)敖民初字第3535号原告许淑琴，女，汉族，农民，住敖汉旗。被告耿方武，男，汉族，农民，住敖汉旗。原告许淑琴与被告耿方武健康权纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理。依法由审判员刘亚飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许淑琴、被告耿方武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许淑琴诉称，2015年5月22日晚上9时许，原告骑着电动车从玛尼罕乡玛尼罕村本街返回家，行至大五家组原道班附近公路时，被告突然从公路道边树林子里出来，骑着白色电动车在我后面猛追，一边追赶一边骂，并大声呼唤让原告站住。随后被告追上原告后将电动车横在原告前面，并拽着原告的衣领。当被告发现是原告，并且是熟人，随后骂原告一句就扬长而去，当即将原告吓坏，手脚抽搐，说不出话来。随后原告向村主任报告，村主任让原告马上向派出所报案。原告伤后立即被送往敖汉旗红十字会医院，被诊断为：心脑神经症，心率不齐，高血压，二尖瓣返流。住院治疗10天，于2015年6月1日出院，共支出医疗费3500元，另支付交通费400元。故起诉要求被告赔偿医疗费3500元，误工费830元，护理费1100元，住院伙食补助费400元，交通费400元，合计6230元。被告耿方武辩称，没有那回事，我不同意赔偿。2015年5月22日上午十点多我去广富营子给别人家毛驴看病，大约十一点回的家。下午六点多我从家走，又去任海家给毛驴看病，我在他家给毛驴打完针，吃完药就走了，这个过程有半个小时，后来我就回家了。我从广富营子出来上公路，回到大五家下公路就到家了，中间没有停车，直接就回家了。晚上七点半就到家了，我骑电瓶车往返路程需要20多分钟，在这途中我没有遇到任何人，这段时间没看见原告。晚上8点56分我又接到广富营子刘明的电话，刘明说任海家毛驴难产，让我马上就去，我骑电瓶车就去了，我从家走的时候是晚上9点多，到任海家大门外9点10分，约三四分钟之后我进院了，在晚上11点之后我回的家，在来回的途中我也没有碰见任何人。经审理查明，原、被告以前认识。2015年5月22日晚9时许，原告的丈夫于广学报警称原告在玛尼罕乡大五家组公路附近被被告拦住，请求公安机关查处。原告于当日到敖汉旗红十字会医院住院治疗，诊断为“心脑神经症，心率不齐，高血压，二尖瓣返流”，住院治疗10天。原告在敖汉旗红十字会医院支出医疗费及门诊检查费2633元。现原告起诉要求被告赔偿医疗费3500元、误工费830元、护理费1100元、住院伙食补助费400元、交通费400元，合计6230元。上述事实，有双方当事人陈述、病情证明书、医疗费收据、医疗费用清单、住院病历等证据在卷佐证，并经庭审质证，事实清楚，可以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告许淑琴应对其损伤的形成系被告所致负举证责任，被告在派出所对其所做的询问笔录中及本院庭审笔录中均不认可与原告相遇在公路上并恐吓原告的事实，原告亦未能提交证据加以证明，故原告应承担举证不利的法律后果，对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告许淑琴的诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告许淑琴负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  刘亚飞二〇一五年七月八日书记员  孙宇航
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1624民初1号
原告李某，农民。
委托代理人王媛媛，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张某，农民。
本院在审理原告李某与被告张某离婚纠纷一案中，原告李某以庭外解决为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。
本院经审查认为，原告李某的申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费100元（已减半收取），由原告李某负担。
代理审判员 王 辉
二〇一六年一月四日
书 记 员 周抗抗
广东省韶关市武江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0203财保58号
申请人郭丽婷，女，汉族，1988年9月12日出生，住韶关市武江区。
被申请人冯钦创，男，汉族，1990年8月15日出生，住韶关市武江区。
被申请人温世冠，男，住韶关市武江区。
申请人郭丽婷与被申请人冯钦创、温世冠机动车交通事故责任纠纷一案，申请人郭丽婷于2016年11月17日向本院提出诉前保全申请，要求查封温世冠名下的粤Ｆ×××××轻型普通货车一辆（财产保全的价值30000元的财产），并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人郭丽婷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人温世冠名下的粤Ｆ×××××轻型普通货车一辆（财产保全的价值30000元的财产）。
二、查封申请人郭丽婷用作财产保全担保的权属人梁书灵的工商银行韶关新华支行的银行存款10000元。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
冻结银行存款及其它资金期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产期限为三年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 彭志光
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 邓文涛
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第1195号
罪犯刘军令，男，1981年11月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省未成年犯管教所服刑。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2011年9月27日作出（2011）苏刑初字第376号刑事判决，以被告人刘军令犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省未成年犯管教所于2015年4月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省未成年犯管教所认为，罪犯刘军令在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑十一个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年1月31日，罪犯刘军令获得记功奖励3次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘军令确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘军令减去有期徒刑十一个月，刑期执行自2011年9月21日起至2015年4月20日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 孙洪成
审 判 员 柳 震
代理审判员 项 前
二〇一五年四月十日
书 记 员 朱传崴
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执1048号
申请执行人：谢铭轩。
被执行人：海口市龙华区城西镇头铺村民委员会。
法定代表人：苏关忠，主任。
被执行人：海口市龙华区城西镇头铺村经济社。
法定代表人：苏关忠，主任。
申请执行人谢铭轩与被执行人海口市龙华区城西镇头铺村民委员会、海口市龙华区城西镇头铺村经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年12月3日作出的（2016）琼0106民初4612号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行该民事判决书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人海口市龙华区城西镇头铺村民委员会、海口市龙华区城西镇头铺村经济社的存款11612元，或查封、扣押两被执行人相等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 林梅意
审判员 张运坤
审判员 邢益伟
二〇一七年五月四日
书记员 邝道黎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芙行执字第112号
申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队。
被执行人湖南湘丰车业有限公司。
申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队向本院提出申请，要求强制执行其于2013年8月15日作出的长综罚字芙马王（2013）第1007286号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的长综罚字芙马王（2013）第1007286号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查。
本院经审查认为，申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的长综罚字芙马王（2013）第1007286号《行政处罚决定书》，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队作出的长综罚字芙马王（2013）第1007286号《行政处罚决定书》。
二、限被执行人湖南湘丰车业有限公司收到本裁定之日起三日内自动履行长综罚字芙马王（2013）第1007286号《行政处罚决定书》所确定的义务，即向申请执行人长沙市芙蓉区城市管理综合执法大队缴纳罚款100元和加处罚款100元。逾期不履行的，本院将依法强制执行。
本案执行费50元及所发生的实际执行费，由被执行人湖南湘丰车业有限公司负担。
本裁定立即执行。
审 判 长 丰 艳
人民陪审员 彭建国
人民陪审员 张孝德
二〇一五年七月三十日
书 记 员 朱 黎
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀老民初字第89号
原告：姚某某，男，汉族，农民，住喀左县东哨乡。
原告：丁某某，女，汉族，农民，住喀左县东哨乡。
委托代理人：刘敏洁，辽宁晟齐律师事务所律师。
被告：姚某某，男，汉族，农民，住喀左县东哨乡。
被告：姚某某，男，汉族，教师，住喀左县大城子镇。
原告姚某某、丁某某诉被告姚某某、姚某某赡养纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理，依法由代理审判员刘利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁某某及二原告的委托代理人刘敏洁，被告姚某某、姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二原告是夫妻，共有六个子女：长女姚某某，现年62岁，为智障人士，无劳动能力。长子姚某某，次子姚某某，三子姚某某（已去世多年），次女姚某某，三女姚某某。该五名子女均已成家另过。多年来，原告的承包田都是次女姚某某，三女姚某某帮助耕种秋收。长子姚某某已多年不与二原告来往，次子姚某某也只是偶尔回家看看原告。二原告现在身患多种疾病。原告丁某某2013年腊月患病住院，2014年正月十七才出院，二被告既没有出钱也没有出人去医院护理，在此期间都是次女姚某某、三女姚某护理，医疗费用也是她们支付的。二原告为此诉请法院判令二被告每月给付二原告赡养费各500元，二被告每人承担二原告住院期间1／4的医疗费（包括原告丁某某此次住院的医疗费用）。另外，原告丁某某出院后，先后在辛某某中西医结合诊所、某某大药房、喀左县某某医院购买药物，支付4562元。二被告亦应依法承担。
被告姚某某辩称：二原告在医院住院期间所发生的医疗费可以依法承担，但二原告在诊所、药房等处的购药费用不能承担。另外，二原告主张的赡养费过高，而被告与妻子也患病在身，经济收入有限，不能承受，要求四个子女轮流赡养二原告。
被告姚某某辩称：因二原告有土地补贴收入，还可以拾枣卖钱，而被告既要供孩子读书，又要给妻子治病，故只能每年给付二原告赡养费1000元。关于二原告医疗费的承担，与被告姚某某的答辩意见一致。
经审理查明：二原告系夫妻，婚后共育有六名子女：长女姚连凤，现年62岁（智障人士），无劳动能力。长子姚某某，次子姚某某，三子姚某某（已去世），次女姚某某，三女姚某某。二原告五名子女均已成家另过。现二原告年老多病，无劳动能力，需要赡养。原告丁某某自2014年2月7日至2014年2月16日因患慢性阻塞性肺病伴有急性加重NOS等疾病在喀左县某某医院住院治疗，支付医疗费6814元，经喀左县新型农村合作医疗补偿4322元，实际支付医疗费2492元。在庭审过程中，原告表示由于次女姚某某、三女姚某某这些年来一直在经济上供养原告、生活上照顾原告，而长女姚某某属智障人士，尚需他人赡养，三子姚某某已去世，故要求二被告履行赡养义务。
上述事实，有原、被告的陈述、喀左县某某医院出具的诊断书、病志、医疗费收据、喀左县新型农村合作医疗补偿凭证、在卷佐证，并经本院审查及庭审质证，应予认定。
本院认为：赡养老人是子女的法定义务。二原告的长女姚某某属智障人士，无劳动能力，三子姚某某已去世，故二原告放弃对上述二人主张赡养义务，符合法律规定，本院予以准许。本案二被告均为原告之子女，原告年老多病，无劳动能力，二被告依法应履行赡养义务。故原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原告丁某某在喀左县某某医院住院住院期间实际支付的医疗费，依法应由二被告及二原告的长女、次女均担。原告丁某某出院后在诊所、药房等处购药所花费用，因未能提供充分有效证据，且二被告亦不认可，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十七条第二款之规定，判决如下：
一、二被告每月各给付二原告赡养费人民币250元。该费用每年给付一次，即在每年的1月1日前一次性付清该年度的赡养费。其中2014年度的赡养费自2014年3月份起开始给付，二被告须在本判决生效之日起十日内各给付原告赡养费人民币2500元。
二、二被告在本判决生效之日起十日内各给付原告丁某某医疗费人民币623元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、二原告以后的住院治疗费用，凭诊断书、病志及有效医疗费收据，扣除喀左县新型农村合作医疗补偿部分后，剩余费用由二被告各承担四分之一。
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由二被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 刘利
二〇一四年四月十五日
书 记 员 王硕
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0324财保321号
申请人许静，女，1990年2月18日生，汉族，住邳州市。
委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被申请人唐建豪，住浙江省海宁市，余项不详。
申请人许静因机动车交通事故责任纠纷，于2016年8月30日向本院提出申请，要求对龚金永驾驶的登记在唐建豪名下的浙Ｆ×××××号小型轿车予以查封，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人许静请求对龚金永驾驶的登记在唐建豪名下的浙Ｆ×××××号小型轿车采取财产保全措施，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封龚金永驾驶的登记在唐建豪名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的浙Ｆ×××××号小型轿车。
二、查封期限为二年。查封期间，不得进行变卖、转让、抵押、毁损等权利处分；如需续行查封，申请人应在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。
查封期间的财产由睢宁县辉煌停车厂保管。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姚秀金
二〇一六年八月三十日
书记员 程艳红
江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏04民终1196号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州广化街281，统一社会信用代码91320400837164963H。
法定代表人：王峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑杰，江苏金伙伴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱艳，江苏金伙伴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：秦霞，女，1998年2月28日生，汉族，住河南省虞城县。
委托诉讼代理人：张宇明，江苏尊法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高璇，江苏尊法律师事务所实习律师。
原审被告：周银菊，女，1977年11月13日生，汉族，住江苏省常州市武进区。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人秦霞、原审被告周银菊机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省常州市武进区人民法院（2017）苏0412民初3975号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：1、请求撤销一审判决；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、根据2016年3月2日中华人民共和国司法部令第132号发布《司法鉴定程序通则》，明确规定“司法鉴定机关应当同意受理办案机关的司法鉴定委托”，同时该通则第四十八条规定本通则所称办案机关，是指办理诉讼案件的侦查机关、审查起诉机关和审判机关，即被上诉人律师所在的律师事务所是没有权利委托鉴定的。二、上诉人在本案提交证据期间已在规定期间内提交了鉴定异议书，对被上诉人的鉴定结果提出异议。上诉人认为被上诉人在常州市武进人民医院住院时“2.右侧髋关节脱位；3.双侧股骨未见明显骨折”，从被上诉人片子来看，复位非常顺利，髋关节脱位也是可以完全恢复的，而其股骨仅为撕脱性骨折，并未有骨折错位等，一般不会对髋关节活动度造成影响。
被上诉人秦霞辩称：根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条相关规定，法律并未禁止一方当事人进行单方鉴定，故上诉人的上诉请求第一项理由缺乏法律依据。被上诉人提供的伤残鉴定虽然是单方委托，但程序合法，内容客观真实，且南京东南司法鉴定中心具有鉴定资格，故该鉴定结论合法有效。上诉人无充分证据足以反驳被上诉人提交的伤残鉴定报告，伤残等级鉴定是根据当事人受伤程度恢复程度及功能丧失程度综合判断，而非单纯根据当事人受伤种类。被上诉人出院记录中也写明右股骨头有坏死风险，表明被上诉人客观上的活动功能丧失具有事实依据，故司法鉴定报告合法有效，应予以认定。
原审周银菊辩称：一审判决事实认定清楚，适用法律正确。
审法院起诉请求：判令周银菊、保险公司支付各项交通事故损失80755.4元；本案鉴定费用和诉讼费用由周银菊、保险公司承担。一审法
一审法院查明事实：2016年5月1日21时34分左右，周银菊驾驶苏Ｄ×××××号轿车沿礼乐路由北向南行驶至武进大道T型路口时，恰遇秦霞无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（后座带乘员闫某）沿武进大道由东向西直行至此，两车相撞，致秦霞、闫某受伤。该事故经常州市武进区交巡警大队认定：周银菊承担事故主要责任，秦霞承担事故次要责任。经查，苏Ｄ×××××号轿车在保险公司处投保了机动车辆交通强制险和商业三者险及不计免赔，事故发生在保险责任期内。秦霞伤情经江苏尊法律师事务所律师委托，2016年12月27日，南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人秦霞因交通事故致右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、被鉴定人秦霞的误工期限共计以150日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。事故发生后周银菊已支付赔偿款13000元。
以上事实，由交通事故认定书、医疗费发票、司法鉴定意见书、行驶证以及当事人陈述等佐证。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，秦霞因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据交警部门的事故认定，周银菊承担事故主要责任，秦霞承担事故次要责任，法院确认由周银菊承担秦霞损失70%的赔偿责任。本起事故中，造成两人受伤，故交强险部分预留50%,秦霞的损失首先由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，对超出交强险部分的损失，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由周银菊承担赔偿责任。本案中，秦霞主张的医疗费中包含伙食费1435元，该费用应从医疗费中予以扣除；其主张的误工费可按其受伤前三个月的平均工资2464元/月计算；其主张的精神抚慰金过高，法院依据其在本次事故中的责任，确定为3500元。保险公司辩称医疗费部分需扣除10%的非医保用药，该辩称意见符合规定，法院予以支持；其辩称鉴定系秦霞单方委托，对于伤残等级不认可，申请重新鉴定，经法院核查，鉴定机构出具的鉴定报告程序合法，故法院对该辩称意见不予采纳。根据秦霞提供的证据及双方的庭审陈述，法院确认秦霞的合理损失有：医疗费17255.58元、住院伙食补助费1400元、营养费720元、护理费3600元、交通费800元、残赔偿金35212元、精神抚慰金3500元、误工费12320元、鉴定费2600元，合计77407.58元。上述损失首先由保险公司在交强险范围内赔偿60000元，商业三者范围内险赔偿10977.41元，共计70977.41元，由周银菊赔偿秦霞医保外用药1207.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第七条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决：一、保险公司在交强险及商业险范围内赔偿秦霞损失70977.41元。二、周银菊赔偿秦霞医保外用药1207.89元。三、上述款项归并并扣除周银菊已支付的13000元后，由保险公司于判决生效之日起十日内支付秦霞59185.3元，支付周银菊11792.11元。四、驳回秦霞的其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取405元，由保险公司负担356元，由秦霞负担49元。
二审期间，双方当事人均未向法院提交新的证据。
对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，秦霞所受之伤经江苏尊法律师事务所委托，由南京东南司法鉴定中心出具东南司法鉴定中心[2016]法临常鉴字第842号司法鉴定意见书，认定秦霞因交通事故致右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。经审查，南京东南司法鉴定中心及鉴定人员具备相应鉴定资格，鉴定意见结论是专业鉴定人员根据文证审查、体格检查、阅片所见等综合情况所作出，应当予以采信。保险公司对此提出异议，但并未提出反驳的实质性意见，故其对鉴定结果有异议的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。
综上，保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费810元，由中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢 力
代理审判员 雷 波
代理审判员 代家军
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 陈茹珺
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫执字第477号
申请执行人：李义宾
被执行人：曾娅丁
申请执行人李义宾与被申请执行人曾娅丁其他合同纠纷一案，本院（2015）成郫民小字第81号民事判决书已发生法律效力。被执行人曾娅丁未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李义宾于2015年3月17日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息均无可供执行的财产，并且依法将执行情况告知申请人。申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民小字第81号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请将执行人再次提出执行申请，不收执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 王生辉
二〇一五年四月九日
书记员代 文 强
河北省成安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成刑初字第118号
公诉机关成安县人民检察院。
被告人王某某，性别：××，××族，河北省邯郸市大名县金滩镇辛庄村人，住河北省邯郸市大名县。2004年12月30日因犯抢劫罪被河北省大名县人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币六千元。2010年1月24日因犯盗窃罪被河北省大名县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。2012年3月14日因盗窃被邯郸市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月。2014年7月16日因涉嫌犯抢夺罪被成安县公安局决定刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于魏县看守所。
成安县人民检察院以冀成检刑诉（2014）142号起诉书指控被告人王某某犯抢夺罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。成安县人民检察院指派检察员高建隆出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
成安县人民检察院指控，2014年3月10日19时许，被告人王某某伙同孔某甲（已诉）预谋后骑摩托车窜至成某县，在成安县政府街苹果手机专卖店踩点后，将苹果手机专卖店下班骑电动车回家的李某的挎包抢走，随后公安民警在成某县乾城花园小区门口将孔某甲抓获，王某某逃走，当场查获王某某、孔某甲抢走的李某的挎包，及包内装有的一台联想牌笔记本电脑、两台苹果牌平板电脑、六部苹果牌手机和910现金，被抢物品价格鉴定价值27060元，被抢物品总价值27970元。
公诉机关向本院提交了被害人的陈述、同案犯的供述与辩解、证人证言、涉案赃物照片及现场照片等证据，要求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，以抢夺罪追究被告人王某某的刑事责任。
被告人王某某当庭对起诉书指控内容供认不讳。
经审理查明，2014年3月10日中午，被告人王某某与孔某甲预谋抢夺，于当日下午由孔某甲驾驶摩托车载乘被告人王某某从邯郸到成某县城，19时许成安县政府街与青云路交叉口西侧的苹果手机店的营业员李某关闭店门后，二人趁李某驾驶电动自行车下班回家之机，孔某甲驾驶摩托车载乘被告人王某某尾行李某向西行至离店门不太远时，从李某左后方靠近，并将李某挎于胳膊上的花布挎包抢走，包内有一台黑色联想牌笔记本电脑，一台白色苹果ipad4，一台黑色苹果4样机，一台苹果ipad5平板电脑，两台苹果5S手机，一台苹果4手机，两台苹果4S手机，还有910元现金，经鉴定被抢物品价值27060元。二人向西逃窜至乾城花园门口处，孔某甲被当场抓获，被告人王某某逃跑，赃物被公安民警当场扣押。
另查明，被害人李某表示谅解被告人王某某。
认定上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、被害人李某陈述，2014年3月10日7时许，其把店内的五部苹果手机和ipad笔记本电脑等物品装到一个布包内就关了店门，骑着电车准备回家，当时布包挎在其胳膊上。其沿政府街北侧往西走了没多远，有一辆摩托车从其身后左侧靠近，摩托车上坐着两个男的。坐在后面的男子就强行拽其挎在胳膊上的布包，其没有拉住身体失去平衡就从电车上摔倒了，布包被那两个男子抢走了。其起身后遂打电话报警，并追赶那两男子，当追到乾城花园门口时，其见到路北侧有很多人公安局的也在，其就对公安局的人说包被抢了，公安局的人说他们刚捡了个包，包内还有手机等物品并抓到一个人。当时布包内有一台黑色联想牌笔记本电脑，一台白色苹果ipad4，一台黑色苹果4样机，一台苹果ipad5平板电脑，两台苹果5S手机，一台苹果4手机，两台苹果4S手机，还有910元现金，五张100元，七张50元，一张20元，三张10元，两张5元。
2、同案犯孔某甲供述，2014年3月10日中午，其和王某商量好下午一起来成某抢包，二人约定好下午4点在邯郸明仁医院东门对过路边见面，至下午4点半左右，王某骑着摩托车与其见的面，见面后由其驾驶摩托车载王某某到成某县城，二人先在县城里转了一会寻找目标，到了一个十字路口王某说这个地方挺热闹容易找到目标，于是王某下了车去寻找目标，其驾驶摩托车停在了该十字路口东路南的一个小区门口等王某。十几分钟后，王某回来了说，你骑上摩托车有目标了。其发动摩托车载乘王某，王某为其指明一个骑电动自行车着粉色衣服的女子，其见该女子电动车的右边挎着一个花色的包，等着那个骑电动车的女子在路北从小区门口过去后，其就驾驶摩托车尾行该女子的左侧靠近，当行至两车并行时王某伸手把该女子挎在左侧的包抢了过来，然后其摩托车加速向西逃跑，跑了有二三十米被一辆三轮车撞倒，王某就拿着包往西跑，其起身后不再顾骑摩托车也向西跑。王某跑了十几步后拦下了一辆两元公交，其与王某先后上了该公交，这时有一辆小轿车拦住了公交车的去路，并从车上下来一个男的问摩托车还要不要了，其下车后被该小轿车上的两个男子抓获。王某见有人问摩托车要不要的时候就往西跑了。然后其被扭送公安局了。
同案犯孔某甲辨认现场、辨认被告人王某某的辨认笔录。
3、扣押、发还物品清单及扣押、发还物品照片。
4、扣押物品清单。
5、抓获证明。
6、被告人王某某户籍证明。
7、（2004）大刑初字第116号、（2010）大刑初字第6号刑事判决书，（2012）冀邯劳审字第19号邯郸市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书。
8、被害人谅解书。
9、价格鉴定结论书，涉案赃物价值27060元。
10、抓获同案犯孔某乙的抓获证明。
11、被告人王某某供述，2014年3月份的一天，具体时间其不记得了，其与孔某甲在QQ上聊天时商量抢点手机卖换点钱花，其与孔某甲就到魏县县城寻找作案目标，但是没有找到合适的目标，然后又来到成某县城一条东西街，街上都是卖手机的，二人见路南有一个苹果手机专卖店，下班时苹果手机专卖店的人就把手机全部拿走了，停了两天其和孔某甲商量好去成某抢包。下午4点多，其从大名坐车到邯郸，在邯郸明仁医院附近见到了孔某甲，随后由孔某甲驾驶摩托车载其到成某县城先前看到的那家苹果手机店附近转圈，下午7点左右，那家苹果手机店关门了，有个女孩拿着包出来了，这个女孩把包在胳膊挎着骑着电动自行车往西走，孔某甲骑着摩托车载着其追上了这个女孩，其从该女孩的左后方把包抢走了，得手之后孔某甲就骑着摩托车往西跑，当走到一个小区门口时，摩托车就被撞倒了，其就赶紧拿着包和孔某甲跑着上了一辆公交车，这时公交车不走了，有人问其和孔某甲摩托车还要不要了等问题，其将抢来的包丢在公交车上下车就跑了，之后其就回大名了。
被告人王某某辨认作案时所驾驶的摩托车及被抢挎包照片。
被告人王某某辨认同案犯孔某甲及案发现场的辨认笔录。
以上证据来源合法，足以证明本案犯罪事实。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的伙同孔某乙共同驾驶机动车抢夺他人所有的财物数额较大，其行为构成抢夺罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王某某在刑满释放后五年内又犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，从重处罚。被告人王某某当庭自愿认罪，并在案发后得到了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯抢夺罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月16日起至2018年5月15日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何亚楠
审 判 员 任建梅
人民陪审员 郭园园
二〇一五年一月十四日
书 记 员 苏 扬
甘肃省成县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成刑初字第118号
公诉机关成县人民检察院。
被告人周某甲，曾用名周某乙，男，汉族，1983年5月25日生，初中文化。因涉嫌贩卖毒品罪，2014年5月26日被青藏铁路公安局西宁公安处西宁车站派出所抓获，经成县人民检察院批准，于2014年6月9日被依法逮捕，现羁押于成县看守所。
被告人周某甲贩卖毒品一案，成县人民检察院于2014年9月29日以成检刑诉（2014）88号起诉书向本院提起公诉。本院于2014年10月30日公开开庭进行了审理。成县人民检察院指派代理检察员刘春出庭支持公诉。被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
成县人民检察院指控，2012年2月至3月期间，被告人周某甲在体育中心门口以每包100元的价格向张某某贩卖海洛因一包，计量0.08克。
2012年12月期间，被告人周某甲在成县盘旋路以每包100元的价格分两次卖给马某某海洛因两包，总计量0.16克。
2012年12月期间，被告人周某甲在成县“东方巴黎服装购物广场”楼上以每包100元的价格卖给马某某海洛因一包，计量0.08克。
2013年2月11日，被告人周某甲在成县东街小学后门以每包100元的价格卖给王某甲海洛因一包，计量0.07克。
2013年2月期间，被告人周某甲在成县莲湖公园门口以每包100元的价格分三次卖给赵某某海洛因三包，总计量0.21克。
2013年5月期间，被告人周某甲在成县人民医院门口以每包400元的价格，分两次卖给撒某某海洛因两包，总计量1克。被告人周某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人周某甲应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对被告人周某甲在法定刑以内依法判处。
被告人周某甲对起诉书指控的犯罪事实有意见，辩称他吸食过毒品，但没有贩卖过毒品。起诉书中指控的几起犯罪中他只认识赵某某，其余人都不认识，有时候和赵某某两人相互给对方找过毒品。请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2012年2月至3月期间，被告人周某甲在体育中心门口以每包100元的价格向张某某贩卖海洛因一包，计量0.08克。
2012年12月期间，被告人周某甲在成县盘旋路以每包100元的价格卖给马某某海洛因两包，总计量0.16克。
2012年12月期间，被告人周某甲在成县“东方巴黎服装购物广场”楼上以每包100元的价格卖给马某某海洛因一包，计量0.08克。
2013年2月11日，被告人周某甲在成县东街小学后门以每包100元的价格卖给王某甲海洛因一包，计量0.07克。
2013年2月期间，被告人周某甲在成县莲湖公园门口以每包100元的价格卖给赵某某海洛因三包，总计量0.21克。
2013年5月期间，被告人周某甲在成县人民医院门口以每包400元的价格，卖给撒某某海洛因两包，总计量1克。
综上，被告人周某甲向5人贩卖毒品海洛因，共计1.6克，得赃款1600元，所得赃款已被被告人周某甲挥霍。
上述事实有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明；证人王某甲、马某某、赵某某、撒某某、张某某的证言；计量检定所报告；辨认笔录及照片；被告人周某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某甲违反毒品管理规定，多次向多人贩卖毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十一条、第六十二条之规定、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项之规定，判决如下：
被告人周某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月26日起至2017年11月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚 琼
代理审判员 何寒馨
人民陪审员 何更生
二〇一四年十一月七日
书 记 员 田亮亮
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）启久民初字第0606号
原告黄春燕。
委托代理人卫华、陈卫东。
被告刘嘉伟。
委托代理人陆海荣。
原告黄春燕与被告刘嘉伟居间合同纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告黄春燕及其委托代理人卫华、陈卫东，被告刘嘉伟的委托代理人陆海荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄春燕诉称，启东市汇龙镇荣盛房屋中介服务部（以下简称荣盛房产）为个体工商户，其为荣盛房产的经营者。2013年2月，被告与荣盛房产签订了看房确认书，委托荣盛房产代理购买商住房屋。协议签订后，由荣盛房产业务员陪同被告看了三套房屋，分别位于启东市克明花园X号楼403室、X号楼402室，善成三村X号楼403室。后被告越过荣盛房产私自与克明花园5号楼403室业主签订买卖合同并办理了过户手续。原告认为其已完成居间合同的义务，被告的跳单行为构成违约，故诉至本院，请求判令被告支付中介费8108.56元及赔偿金16217.12元。
被告刘嘉伟辩称：一、对原告的房产居间资质及收费资质均持有异议。二、本案所涉房屋的信息是公开的，房主将售房信息发布在启东百业网上，该信息包括原告在内大多数汇龙镇的中介所均具有，所以该房屋的信息并非原告独享。三、原、被告只是签订了看房确认书，实际上原告并未带被告看过克明花园X号楼403室，也没有实际履行所谓的居间义务以促成被告与房东的交易成功。被告之所以交易成功是通过其他的中介所促成，与原告无关。所以被告没有法律义务给付所谓的中介费用或者赔偿金。综上，请求法院驳回原告的诉请。
经审理查明，荣盛房产为个体工商户，原告黄春燕系荣盛房产的经营者。2013年2月，被告刘嘉伟到荣盛房产进行看房咨询，并与荣盛房产签订看房确认书一份。主要内容包括：甲方（刘嘉伟）委托乙方（荣盛房产）代理购买启东汇龙镇商住用房屋，现由荣盛房产业务员陪同所看的房屋位于：克明花园X号403号、X号402室、善成三村X号403室。甲方承诺：如乙方给甲方找到合适房源，在签订房屋买卖合同时，甲方应支付乙方成交房款金额的2%作为乙方的佣金（买卖双方合计）。若甲方与乙方介绍的房屋业主自行成交，介绍他人与房屋业主私下成交、通过与其他中介与房屋业主成交或将上述房源信息提供给他人（或其他公司）。均视为乙方代理成功，甲方愿意依照本协议支付上述佣金的双倍给乙方作为赔偿金，本协议有效期为一年，甲方签字即生效。”被告刘嘉伟在该确认书上署名。2013年2月21日，被告刘嘉伟与克明花园X号楼403室房主沈桑婷签订房屋买卖合同，同月25日，办理房屋过户手续。
另查明，克明花园X号楼403室房主沈桑婷于2013年1月10日将房屋出售信息发布在启东百业网上，并未委托原告出售或代为介绍。
上述事实，由看房确认书，房屋买卖合同，房屋产权登记资料、启东百业网登记信息以及原、被告当事人的庭审陈述等证据佐证。
本院认为，首先，原告荣盛房产的经营资质由工商部门予以核准，被告对此有异议，但并未提供相应证据，故对其异议，本院不予采纳。荣盛房产作为房屋中介服务机构与刘嘉伟签订的看房确认书属于居间合同性质。在房屋居间合同中，中介人的义务在于提供合同的媒介服务，而不仅仅是向委托人报告订立合同的机会。本案中，原告在庭审中自认其提供房屋出售信息并未得到房主沈桑婷的授权，亦未得到沈桑婷的事后追认。因此，原告对克明花园X号楼403室没有中介权。
其次，原、被告签订的看房确认书中对于禁止被告绕过原告与他人签订房屋买卖合同的约定，属于房屋买卖居间合同中常有的禁止“跳单”的格式条款，其本意是防止买方利用中介公司提供的房源信息却“跳”过中介公司购买房屋，从而使中介公司无法得到应得的佣金。根据该约定，衡量买方是否“跳单”违约的关键，是看买方是否利用了该中介公司提供的房源信息、机会等条件。本案中房屋产权人沈桑婷将售房信息发布于公众平台
--
启东百业网，被告完全能够通过其他公众可以获知的正当途径获得同一房源信息，其作为买方，有权利选择报价低、服务好的中介公司促成房屋买卖合同的成立。现原告未能举证证明房产成交系被告利用在原告处获取的房源信息，且因其无房屋所有权人的授权而无法促成房产成交，故原告无权根据看房确认书的约定限制被告的选择权，亦无权获得佣金及违约金。
综上，在原告未得到房屋所有权人的授权，不能履行居间合同时，被告另寻其他中介人提供服务是维护自己权益的合法之举，并不构成违约。原告要求被告支付佣金及违约金的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条、第四百二十七条之规定，判决如下：
驳回原告黄春燕的诉讼请求。
本案受理费408元（原告已预交），由原告黄春燕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费408元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
审 判 长 张 艳
代理审判员 许 浩
人民陪审员 温昉凯
二〇一四年一月二日
书 记 员 徐铭阳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第1382号
罪犯张联真。现在广西桂林监狱服刑。
本院于2005年8月18日作出（2005）桂市刑初字第96号刑事附带民事判决，以被告人张联真犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币44578.94元。原审被告人张联真不服，提出上诉。广西高级人民法院于2005年10月9日以（2005）桂刑终字第227号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年11月28日交付执行。2008年2月29日经广西高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。2010年5月、2012年9月经本院裁定减刑二次，共获减刑三年五个月。刑期至2022年9月28日止。执行机关广西桂林监狱于2014年6月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西桂林监狱以罪犯张联真在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯张联真在服刑期间经减刑后能继续认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度被评为优秀学员，2013年度被评为改造积极分子。自2012年5月至2014年2月止累计获奖励分87.68分。该犯家属于案件审理期间代为其赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币3500元，该犯户籍所在地的兴安县严关镇灵坛村民委员会、兴安县司法局严关司法所、兴安县民政局均证明其家庭困难，无能力履行余下民事赔偿。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯张联真在服刑期间接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张联真减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为七年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币41078.94元（刑期执行至2021年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年七月十四日
书记员 文胜昔
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金浦刑初字第18号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人胡某甲，男，1953年10月12日出生于浙江省浦江县，汉族，小学文化，农民。因本案于2012年7月4日被浦江县公安局取保候审。
被告人胡某乙，男，1980年4月2日出生于浙江省浦江县，汉族，大专文化，农民。因本案于2012年7月4日被浦江县公安局取保候审。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2012）949号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙犯非法经营罪，于2012年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理。浦江县人民检察院指派代理检察员鲍莉莉出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年9月份，被告人胡某甲、胡某乙在未经文化行政主管部门许可的情况下，擅自在浦江县仙华街道后谢村胡门248号二楼先后放置25台台式组装电脑供人上网，并以2.5元／小时或3元／小时的计时方式收取上网费用。其中，被告人胡某甲主要负责网吧的日常管理和收银，被告人胡某乙主要负责电脑的供应和维修。截止2012年7月3日被查获时，该网吧所产生的经营总额为人民币85624元。
上述事实，被告人胡某甲、胡某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、欧某、王某甲、王某乙、李某的证言，网吧营业额记录，辨认笔录，扣押物品清单及照片，搜查笔录，浦江县工商行政管理局证明，二被告人的户籍证明及归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲、胡某乙未经文化行政主管部门许可，擅自设立互联网上网服务营业场所并从中非法营利，情节严重，二被告人的行为均已构成非法经营罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪。被告人胡某乙犯罪情节较轻。二被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑二，并处罚金人民币65000元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人胡某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
三、没收扣押在案的电脑26台、交换机2台、纸牌233张、现金人民币731元，由扣押机关直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 蒋寒冰
二〇一三年一月十日
代书 记员 潘连连
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0304民初2106号
原告：湘潭高新区金源汽车修理厂，住湘潭市岳塘区吉安路云盘村摇钱组。
经营者:费腾。委托诉讼代理人：张小桃，女，1982年4月8日出生，汉族，湘潭高新区金源汽车修理厂员工，住湘潭市岳塘区霞光村**栋*单元*号。
被告：姜东亮，男，1977年10月9日出生，汉族，住湘潭县花石镇石坝村彭家组。
原告湘潭高新区金源汽车修理厂诉被告姜东亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告湘潭高新区金源汽车修理厂于2016年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湘潭高新区金源汽车修理厂的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告湘潭高新区金源汽车修理厂撤诉。
案件受理费620元，减半收取计310元，由湘潭高新区金源汽车修理厂负担。
审 判 长 葛 嘉
代理审判员 马 兰
人民陪审员 石凤姣
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 陈 燊
山东省定陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定行执字第106号
申请人定陶县人口和计划生育局。
法定代表人许中强，局长。
被执行人刘广星。
被执行人张玉花。
本院在执行定陶县人口和计划生育局申请执行被执行人刘广星、张玉花夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案中，因被执行人下落不明，经多次查找未果，且确无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2014）定行审字第309号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 新
审判员 崔继刚
审判员 张荣伟
二〇一五年四月十三日
书记员 朱庆国
湖南省桑植县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0822民初122号
原告佘某某，女，1990年2月17日出生，白族，农民。
被告皮某某，男，1982年8月27日出生，白族，农民。
本院在审理原告佘某某诉被告皮某某离婚纠纷一案中，原告佘某某于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告佘某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告佘某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告佘某某负担。
审 判 员 陈 凤
二〇一六年二月二十四日
代理书记员 龚丽群
附法律条文：
《中华人民共和民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）魏民初字第1793号
原告陈某。
被告赵某
本院在审理原告诉被告合同纠纷一案中，原告由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费减半收取，由原告负担。
审判员 史振华
二〇一二年十一月六日
书记员 陈玉江
甘肃省古浪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第291号
原告唐延成，住古浪县。
被告王生龙，住古浪县。
被告李树林，住古浪县。
原告唐延成与被告王生龙、李树林追索劳动报酬纠纷一案，本案受理后，依法由代理审判员葛中和独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐延成、被告王生龙到庭参加了诉讼，被告李树林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐延成诉称，2013年原告在被告李树林所承包的位于新疆哈密的火车站变电所工程务工。工程结束后，经结算被告李树林尚欠原告劳动报酬8000元，经原告多次索要无果。因王生龙、李树林分别是工程的第一、第二承包人，故提出诉讼，请求法院判令二被告给付原告劳动报酬8000元。
被告王生龙辩称，原告所述工程是王生龙承包后又转包给李树林的，工程总价款为748970元，在施工期间，王生龙向李树林支付工程款（包括人工费、材料费）727680元，2013年12月22日结算时，又支付13214元，本来要按约定扣下应由李树林承担的工程总价款3.6%的税金及5%的质量保证金，但在结算时，只扣下8076元。综上，应付李树林的工程款他已全部付清，实际上已超额支付，至于李树林是否拖欠原告劳动报酬他并不清楚，原告与他无任何劳动关系，就算拖欠民工工资也应由李树林承担责任。
被告李树林没有提供答辩。
原告唐延成为证明自己的主张，向法庭提交了由被告李树林出具的欠条一张，证明被告李树林欠原告劳动报酬8000元。
经质证，被告王生龙表示不清楚拖欠劳动报酬之事；被告李树林未发表质证意见。
被告王生龙为证明自己的主张，由证人王某甲出庭作证并向法庭提交书证：
1.证人王某甲出庭证明，他是被告王生龙的远方侄子兼司机，王生龙与李树林结算工程款时，他也在场，双方的工程款已结算完毕，并签订了结算协议。
2.哈密工程结算清单1份，证明哈密工程总价为748970元，施工期间已支付727680元，剩余工程款13214元已于2013年12月22日结算时支付。
经质证，原告唐延成表示不清楚；被告李树林未发表质证意见。
本院认为，原告提交的证据，客观真实，能证明被告欠原告劳动报酬8000元的事实，故对其证明效力予以认定；证人王兴科的证言及被告王生龙提供的证据，能相互印证，形成了一个证据链，客观证实了其与李树林之间工程款结算的事实，对其证明效力，本院亦予以确认。
依据当事人的陈述和本院认定有证明效力的证据，查明事实如下：
2012年，被告王生龙将其承包的位于新疆哈密燕东火车站前英变电所房建工程转包给被告李树林施工。施工期间，被告李树林雇佣原告唐延成等人为其提供劳务。工程完工后，2013年11月21日经结算，被告李树林尚欠原告唐延成劳动报酬8000元，被告李树林向原告唐延成出具欠条一张。
另查明，被告王生龙转包给被告李树林的工程总价款为748970元，在施工期间，王生龙向李树林支付工程款（包括人工费、材料费）727680元，2013年12月22日结算时，又支付13214元，余款8076元为税金及质量保证金。
本院认为，债务应当偿还。原告唐延成为被告李树林承包的工程提供劳务，被告李树林应依照双方的约定支付原告唐延成劳动报酬。被告李树林未能及时足额支付原告唐延成劳动报酬，应该承担相应的民事责任。原告唐延成要求被告李树林支付劳动报酬8000元，由被告李树林出具的欠条等证据所证实，本院应予支持。关于原告要求被告王生龙承担责任的请求，因被告王生龙同原告唐延成之间未形成直接的雇佣关系，且被告王生龙已向被告李树林付清全部工程款，故王生龙不再承担民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
一、被告李树林于本判决生效之日起3日内支付原告唐延成劳动报酬8000元；
二、驳回原告唐延成的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李树林负担。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应当在法定期限内申请本院执行，逾期不执行的，本院将不予立案执行。（申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日算起）。
代理审判员 葛中和
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 卞兴国
附件：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法
庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。