湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）祁刑初字第252号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人李三，男，1993年4月17日出生，苗族，云南省昭通市镇雄县人。2013年7月24日因犯盗窃罪被云南省镇雄县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元，2014年7月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被抓获，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。
祁东县人民检察院以湘衡祁检刑诉（2014）245号起诉书指控被告人李三犯盗窃罪、寻衅滋事罪，于2014年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李理宇出庭支持公诉，被告人李三到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人李三以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条；被告人李三在公共场所持械随意殴打他人，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，上述犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪、寻衅滋事罪追究被告人李三的刑事责任；被告人李三一人犯数罪，应当数罪并罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条；被告人李三在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，公诉机关并提供了相应的证据，建议本院对被告人李三依法判处。
被告人李三对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，被告人李三于2014年4月份在祁东县步云桥一砖厂打工期间先后盗窃他人财产和在公共场所随意殴打他打人，其具体犯罪事实如下：
一、盗窃罪
2014年7月6日晚，被告人李三窜至步云桥镇竹山村被害人屈某家，用扳手和菜刀将被害人屈某家的侧门撬开，进入其商店，并从其收银台钱柜找到一个手提包（内有3200余元现金及两张银行卡等物），被告人李三将手提包盗走后逃离现场。
二、寻衅滋事罪
2014年7月10日中午14时许，被告人李三携带水果刀、撬棍等作案工具，由步云桥镇沿S317省道往太和堂镇方向寻找盗窃目标。下午18时左右，被告人李三路过太和堂镇福山村谭某家，准备看屋内是否有人，被害人谭某听到狗叫声便打开房门，被告人李三见有人在家便借口问步云桥离这还有多远，被害人谭某见此人形迹可疑，回答说还有二、三十里，然后将房门关闭，被告人李三见被害人谭某对他不理睬，觉得很恼火，便用撬棍将被害人谭某的房门撬开，用撬棍殴打被害人谭某、肖某夫妇。周围群众听见呼叫声出来制止，被告人李三见状逃跑，在逃跑中，用刀将追他的被害人李某刺伤。经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定：谭某、肖某、李某的损伤程度均构成轻微伤。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源以及公安机关决定立案侦查的情况。
2、到案经过，证明被告人李三系被抓获归案。
3、现场勘查笔录、照片，证明被告人李三两次作案的现场概貌及方位等情况。
4、提取物证笔录、扣押决定决定书、扣押物品清单，证明祁东县公安局太和堂派出所在被告人李三的逃跑路上捡到撬棍1根、棕色手包1个（包内有华卫手机1部、华卫充电器1个、屈某的邮政储蓄存款凭证2张、徐某律师名片1张、人民币130元），刀1把；并将上述物品予以提取和扣押。
5、辩认笔录，证明由证人周某、曾某、李某、李某乙分别从公安机关提供的4组12张不同人物的男性免冠照片中指认出6号照片的人是被告人李三。
6、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明被害人肖某、谭某、李某的损伤程度均为轻微伤；公安机关已将鉴定意见书通知了被告人李三和被害人肖某、谭某、李某。
7、证人周某的证言，证明她经常在屈某家商店玩，看到被告人李三经常在屈某商店买酒喝，被告人李三好像是在附近的砖厂做事，且其不是本地人。
8、证人李某丙的证言，证明他是谭某的老表，2014年7月10日21时30分他听到谭某家在打架，他跑到谭某家，看见其右额上有一条长2厘米的伤口，谭某老婆右耳后部红肿，谭某告诉他是一个30多岁的男子把他家的门踢开，用铁棍将他夫妇打伤的，他便用车将谭某夫妇送到医院处理伤口；他还看到有一个人蹲在谭某家马路对面打电话，他与李某丁、谭某跑过去看，看到那男的左手提一个钱包，左腋夹一把20多厘米长的刀，前面还有一根50厘米长的撬棍，谭某告诉他与李某丁说，就是那个男的打他，那男的看见他们后就逃跑，他打电话报警和喊来全村村民抓那个男的，他与李某在一个稻田里就堵住了那个男的，那个男的用刀刺向李某左腋下，他用木棍给那男的背上打了一下，被闻讯赶来的村民将那男的抓获，公安民警赶到后，他们将那男的交给了公安民警。
9、证人李某乙的证言，证明他是寿福山村支部书记，2014年7月10晚上9时左右，他接到一位群众的电话说谭某夫妇被一个陌生的外地人打伤。他便叫他儿子喊人去寻找凶手，他赶到谭某家，看到谭某头上出了血，谭某妻子肖某耳朵红肿，出了点血，他简单了解了一下情况，安排村民拿木棒去寻找凶手，太和堂派出所民警赶到后，他又安排年轻力壮的人配合派出所民警抓捕，在抓捕中李某还受了伤，最后在一块稻田将那男的抓获；其他内容与证人李某丙的证言基本一致。
10、证人李某戍的证言，证明的内容与李某丙、李某乙的证言基本一致。
11、被害人屈某的陈述，证明2014年7月7日早上5时30分左右，她起床后发现一楼的侧门是开着的，她意识到家中被盗了，她查看钱柜的钱只有一角、二角的零钱，其他的钱都不见了，另外有两瓶酒（其中一瓶十年衡州大曲，另一瓶是别人送来的，不知什么酒）也被盗了，她怀疑是附近砖厂里的人偷的，因为那些人经常到他家店子买酒喝，最近有几个云南务工人也经常来她家喝酒。
12、被害人肖某、谭某、李某的陈述，均证明其遭被告人李三殴打的时间、地点、受伤部分及经过等情况。
13、被告人李三的供述，证明其对上述犯罪事实供认不讳。
14、户籍证明，证明被告人李三的年龄等身份情况。
15、违法犯罪人员信息、刑事判决书，证明被告人李三因犯盗窃罪于2013年7月24日被云省镇雄县人民法院院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元等情况。
以上证据，经庭审质证，被告人李三均没有异议，且各证据之间能够相互印证，形成了证据链，能够证明本案事实，具有证明力，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李三要以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪；被告人李三在公共场所持械随意殴打他人，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当以盗窃罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人李三犯盗窃罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名成立。被告人李三在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人李三采取破坏性手段入室盗窃，可酌情从重处罚；被告人李三一人犯数罪应当数罪并罚；被告人李三归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身、财产安全。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百九十三条第一款（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李三犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；犯寻衅滋事罪判处有期徒刑二年；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金三千元（刑期自判决执行之日计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月11日起至2016年7月10日止；罚金限在本判决生效后五日缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 张宜清
人民陪审员 刘功杰
人民陪审员 刘 斐
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张雅茜
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百九十三条第一款（一）项随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。