江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执异字第0021号
异议人徐州汇合置业发展有限公司。住所地红叶路西侧金陵御花园小区东门南侧。
法定代表人刘熠，该公司董事长。
委托代理人张滔，江苏苏彭律师事务所律师。
委托代理人胥洁，江苏千秋业律师事务所律师。
申请执行人徐徐，个体户。
委托代理人楚巨山，江苏仁台律师事务所律师。
被执行人南通大辰建设集团有限公司。住所地如皋市东陈镇新路**号。
法定代表人蒋宝林，该公司董事长。
本院在执行申请执行人徐徐、王劲松申请执行被执行人南通大辰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人徐州汇合置业发展有限公司向本院提出书面执行异议。本院于2014年7月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开进行了听证。异议人徐州汇合置业发展有限公司及委托代理人张滔、胥洁，申请执行人徐徐及委托代理人楚巨山到庭参加听证，被执行人南通大辰建设集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭听证。本案现已审查终结。
异议人徐州汇合置业发展有限公司称，睢宁县人民法院于2014年6月27日作出的（2014）睢复执字第153-1号执行裁定书裁定提取被执行人南通大辰建设集团有限公司对徐州汇合置业�展有限公司享有的到期债权105万元并通知徐州汇合置业发展有限公司予以协助提取的执行行为存在程序违法，该执行行为侵害到了异议人的权益，请求依法立即解除对徐州汇合置业发展有限公司银行账户存款的冻结。
异议人为证明其异议主张提供了以下证据：
证据一：睢宁县人民法院（2014）睢复执字第153-1号执行裁定书及协助执行通知书各一份，这两份法律文书的送达的时间是2014年6月28日。提供这份证据的目的有两点：第一点，从文书的形式上是执行裁定书和协助执行通知书，与最高院执行工作规定第61条所规定的必须使用履行通知书不一致，裁定书没有告知异议人在法定期限内提出异议的权利；第二点，从文书送达的时间，结合异议人向睢宁县人民法院递交执行异议书的时间，即2014年7月4日，可以证明异议人对该两份文书在送达后15日内容提出了异议。
证据二：1、甲方节点付款总价确认书，确定的付款总价在2013年8月13日确定为101277421.10元，这是双方确定的预算总价；2、2013年2月24日，汇合阳光工程的监理部门要求其项目经理、五大员到岗尽责的联系单。证明按规定应处南通大辰建设集团有限公司罚金552万元；3、建设工程联系单，主要是关于对南通大辰建设集团有限公司延误工期索赔的函。证明累计产生的违约金是446万元；4、建设单位工程联系单，事由是关于屋面人防工程、地下室局部严重渗漏水，证明南通大辰建设集团有限公司未对上述问题进行整改，造成经济损失为15.6万元；5、关于因为部分质量不合格造成索赔的函。该证据证明因为南通大辰建设集团有限公司施工的4号楼群楼1-3层质量不合格，被租赁方解除协议，异议人赔偿租赁方经济损失170万元；6、关于2014年1月13日工程施工质量的函，证明南通大辰建设集�有限公司因违法转包留下许多的质量问题，没有派人整改。异议人派其他工程队进行整改，发生费用213.11万元；7、监理工程师通知单，主要内容是屋面、地下室墙面、地面多处严重渗漏事宜，监理部门要求整改通知；8、监理工程师联系单，关于实体检测出的质量问题未落实整改事宜。证明针对南通大辰建设集团有限公司施工的1、2、3、4号及群楼经实体检测存在五项质量问题，经通知未予整改；9、监理工程师通知单，关于实体检测存在的质量问题要求整改的通知，证明内容与第八份一致。上述证据用来是证明因为工程质量、工期以及南通大辰建设集团有限公司的一些重大违约行为，导致双方至今没有进行工程结算，南通大辰建设集团有限公司在异议人处不存在到期债权。
申请执行人辩称，异议人提出的执行异议是不真实的，尚都国际的工程款异议人和被执行人没有进行最终结算，因此，异议人提出执行异议的条件还不具备，睢宁法院所作的执行裁定书没有侵犯到异议人的利益。
申请执行人未向法庭举证。
被执行人南通大辰建设集团有限公司未到听证，亦未递交书面答辩和证据材料。
申请执行人徐徐对异议人徐州汇合置业发展有限公司所举的证据质证意见为：
对证据一的质证意见为：无异议。对证据二的质证意见为：申请执行人认为这些都是异议人自己所作出的，并没有得到南通大辰建设集团有限公司的认可，由于南通大辰建设集团有限公司未到庭无法对第2组证据进行质证，所以申请执行人对该组证据暂时不予认可，因为它无法证明异议人现在不欠南通大辰建设集团有限公司的工程款。
经审理查明，徐徐、王劲松与南通大辰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）睢商初字第346号民事调解书发生法律效力。因义务人南通大辰建设集团有限公司未履行法律文书确定的义务，徐徐、王劲松向睢宁县人民法院申请强制执行。在执行过程中，本院于2013年4月12日作出（2012）睢商初字第346号执行裁定书，依法冻结了被执行人南通大辰建设集团有限公司在徐州汇合置业发展有限公司享有的到期债权880000元。2014年6月27日作出（2014）睢复执字第153-1号执行裁定书，裁定提取被执行人南通大辰建设集团有限公司对徐州汇合置业发展有限公司享有的到期债权105万元，并向徐州汇合置业发展有限公司发出协助执行通知书，要求予以协助提取，并于同日作出（2014）睢复执字第153-2号执行裁定书，冻结了异议人银行账户上的存款105万元。2014年7月1日，徐州汇合置业发展有限公司提出执行异议，请求本院依法解除对徐州汇合置业发展有限公司银行账户存款的冻结。
本院认为，《最高人�法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。由此可见，执行第三人的到期债权，只能向第三人发出履行到期债务的通知，而不能采取任何其他形式，本院采取裁定冻结被执行人到期债权的方式，明显不符合法律规定，同时该裁定书也剥夺了第三人依法享有的异议权。该规定第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不审查。该规定第65条规定：第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。本院在未向第三人徐州汇合置业发展有发公司发出履行债务通知书的情形下，直接裁定提取被执行人的到期债权，并裁定冻结了异议人的银行存款，该执行行为明显违反了上述规定，侵犯了异议人的合法权利，依法应当纠正。异议人认为本院裁定冻结、提取被执行人到期债权、冻结异议人银行存款的执行行为违反法律规定的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、第63条、第65条之规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2012）睢商初字第346号执行裁定、（2014）睢复执字第153-1号执行裁定、（2014）睢复执字第153-2号执行裁定，终止异议人徐州汇合置业发展有限公司的协助执行义务。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向徐州市�级人民法院申请复议。复议期间不停止执行。
审 判 长 鲁开凌
审 判 员 乔昌运
人民陪审员 杨艳林
二〇一四年八月八日
书 记 员 吴 艳
附相关法律文书
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
第�百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。
最高人民法院关于人�法院执行工作若干问题的规定（试行）
第六十一条被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。
履行通知应当包含下列内容：
（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；
（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；
（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；
（4）第三人违背上述义务的法律后果。
第六十三条第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。
第六十五条第三人在履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的�执行法院有权裁定对其强制执行。此裁定同时送达第三人和被执行人。