山东省滨州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1691民初1161号
原告：恒丰银行股份有限公司滨州分行，住所地：滨州市黄河五路315号。
主要负责人：林灵，该行行长。
委托诉讼代理人：颜秉涛，山东民颂律师事务所律师（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：胡爱民，山东民颂律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：天源家纺有限公司，住所地：邹平县经济开发区月河四路中段。
法定代表人：薛安，该公司总经理。
被告：山东永佳集团有限公司，住所地：邹平县明集工业园。
法定代表人：李善文，该公司总经理。
被告：山东天源合金科技有限公司，住所地：邹平县月河四路。
法定代表人：吴秀莲，该公司总经理。
被告：刘曙光，男，1963年4月14日出生，汉族，住邹平县。
被告：吴秀莲，女，1962年1月20日出生，汉族，住邹平县。
被告：薛安，男，1951年2月16日出生，汉族，住邹平县。
被告：吴秀华，女，1956年10月30日出生，汉族，住邹平县。
原告恒丰银行股份有限公司滨州分行（以下简称恒丰银行）与被告天源家纺有限公司（以下简称天源家纺公司）、山东永佳集团有限公司（以下简称永佳公司）、山东天源合金科技有限公司（以下简称天源合金公司）、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行的委托诉讼代理人颜秉涛、胡爱民到庭参加诉讼，被告天源家纺公司、永佳公司、天源合金公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告天源家纺公司立即偿还借款本金4909014.38元、利息144978.85元（计算至2017年9月7日）及自2017年9月8日至被告实际给付之日的利息；2.判令被告永佳公司、天源合金公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华对上述债务承担连带偿还责任；3.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日，原告与天源家纺公司签订《流动资金借款合同》（以下简称借款合同），被告天源家纺公司从原告处借款4922900元，并约定了借款期限、借款利息及违约责任等。被告永佳公司、天源合金公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华分别为上述借款提供最高额连带责任保证担保。借款合同签订后，原告依约履行了付款义务，但被告未按约偿还借款本息。原告多次催要未果，故诉至法院。
被告天源家纺公司、永佳公司、天源合金公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华未作答辩。
原告恒丰银行围绕其诉讼请求依法提交如下证据：原告与被告天源家纺公司于2016年9月30日签订的借款合同及《借款凭证》各一份、原告于2016年9月30日分别与被告永佳公司、天源合金公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华签订的《最高额保证合同》各一份，被告天源家纺公司的银行账户明细一份。被告天源家纺公司、永佳公司、天源合金公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对抗辩权、质证权的放弃，对原告提供的上述证据的真实性及与本案的关联性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月30日，原告恒丰银行（贷款人）与被告天源家纺公司（借款人）签订借款合同（即主合同）一份，合同约定：借款金额为4922900元人民币，借款期间自2016年9月30日至2017年3月30日，借款利率为固定年利率4.35%，2016年9月30日一次性放款，付息日为每月的20日，借款最后到期时利随本清，如借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议（即构成借款逾期），贷款人有权对逾期借款计收罚息，罚息利率按本合同约定利率上浮50%，对借款人不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利，借款人指定的付款账户和还款账户均为被告天源家纺公司在原告处的账号：85×××41。合同第九条第二款第九项约定：以法律手续追偿借款本息，为实现债权而支付的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。
2016年9月30日，原告恒丰银行（债权人）与被告天源合金公司签订《最高额保证合同》一份，合同约定：由保证人为原告恒丰银行与被告天源家纺公司在2016年9月30至2017年3月30日期间因综合授信而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。同日，原告恒丰银行（债权人）分别与被告永佳公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华（均为保证人）签订《最高额保证合同》各一份。以上五份保证合同均约定：由保证人为原告恒丰银行与被告天源家纺公司在2016年9月30至2017年9月30日期间因综合授信而订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保。以上六份保证合同均约定：保证人担保的最高债权本金余额为4922900元；保证范围为：主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用；保证期间为：自主合同约定的债务履行期间届满之日起两年。同日，被告刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华分别向原告出具共有人声明各一份，上述共有人声明条款均显示：刘曙光与吴秀莲系夫妻关系，薛安与吴秀华系夫妻关系，本人已认真阅读并确认了原告与保证人签订的保证合同的所有条款，知悉并同意保证人为借款人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共同财产予以清偿。
2016年9月30日，原告将4922900元借款付至被告天源家纺公司账户，借款凭证上载明的借款期限为6个月，借款到期日为2017年3月30日。被告天源家纺公司借期内利息已经付清。2017年3月30日，被告天源家纺公司向原告偿还借款本金13885.62元。被告永佳公司、天源合金公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华未按合同约定履行担保责任。
本院认为，原告恒丰银行与被告天源家纺公司签订的借款合同，原告分别与被告永佳公司、天源合金公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华签订保证合同及被告刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华分别向原告出具的共有人声明，均系各方当事人真实的意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行义务。原告按借款合同的约定将4922900元借款交付借款人天源家纺公司，该借款合同已经生效，天源家纺公司应按借款合同约定履行还款义务，在天源家纺公司未按借款合同的约定偿还借款本息的情况下，被告永佳公司、天源合金公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华作为天源家纺公司借款的保证人，依法应对天源家纺公司承担的还款义务承担连带偿还责任。原告诉求天源家纺公司偿还借款本息，并基于涉案保证合同及共有人声明条款的约定要求被告永佳公司、天源合金公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华承担保证责任，于法有据，本院予以支持。同时，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告永佳公司、天源合金公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华承担保证责任后，依法有权向借款人天源家纺公司追偿。
涉案借款合同约定的借款本金为4922900元，天源家纺公司于2017年3月30日偿还借款本金13885.62元，天源家纺公司尚欠原告借款本金4909014.38元。借款合同约定的借款利率为固定年利率4.35%，天源家纺公司借期内利息已付清。借款期限届满后，天源家纺公司未按约还款，应按约承担逾期利息（以4909014.38元为基数，自2017年3月31日起至实际给付之日止，按年利率4.35%的1.5倍即年利率6.525%计算）。对于原告主张的逾期复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应为借期内的应付利息，天源家纺公司已付清借期内利息，原告主张复利且以逾期罚息为基数计算缺乏事实和法律依据，对此本院不予支持。
综上，原告的诉讼请求部分成立，对其成立部分予以支持。被告天源家纺公司、永佳公司、天源合金公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的处分，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告天源家纺有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告恒丰银行股份有限公司滨州分行借款本金4909014.38元及罚息（以4909014.38元为基数，自2017年3月31日起至实际给付之日至按年利率6.525%上计算）；
二、被告山东永佳集团有限公司、山东天源合金科技有限公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华对上述第一项款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权就其清偿份额向被告天源家纺有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47178元，财产保全费5000元，合计52178元，由被告天源家纺有限公司、山东永佳集团有限公司、山东天源合金科技有限公司、刘曙光、吴秀莲、薛安、吴秀华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 董志霞
人民陪审员 常世泉
人民陪审员 段京杨
二〇一八年一月十九日
书 记 员 刘 畅