德州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1491民初755号
原告：北汽福田汽车股份有限公司，住所地，北京市昌平区沙河镇沙阳路老牛湾村北。
法定代表人：徐和谊，董事长。
委托诉讼代理人：丁作刚，山东法恩律师事务所律师，代理权限。
被告：田寿海，男，汉族，1966年7月16日出生，现住德州市德城区。
被告：朱士英，女，汉族，1963年7月20日出生，现住德州市德城区。系被告田寿海之妻。
被告：孙春英，女，汉族，1962年4月15日出生，现住德州市德城区。
被告：王志军，男，汉族，1963年2月16日出生，现住德州市德城区。系被告孙春英之夫。
被告：康洪文，男，汉族，1968年4月12日出生，现住德州市。
被告：张秀芝，女，汉族，1966年2月25日出生，现住山东德州市。
委托诉讼代理人：曹顺海，山东德洲律师事务所律师。
被告：德州福润达汽车销售有限公司，住所地，德州经济开发区104国道以北。
法定代表人：邵长山，总经理
委托诉讼代理人：麻金多，1979年1月6日出生，住德城区。系该公司员工。
原告北汽福田汽车股份有限公司与被告田寿海、朱士英、王志军、孙春英、康洪文、张秀芝、德州福润达汽车销售有限公司融资租赁合同一案，本院于2016年5月19日立案后，被告康洪文、张秀芝向本院提出鉴定申请。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁作刚，被告田寿海、孙春英、被告康洪文及被告康洪文、张秀芝委托诉讼代理人曹顺海、被告德州福润达汽车销售有限公司委托诉讼代理人麻金多到庭参加诉讼。被告朱士英、王志军经本院传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告田寿海向原告支付原告代为垫付的租金人民币495114.66元；2、判令被告田寿海向原告支付违约金3300元；3、判令被告田寿海按同期银行贷款利率向原告支付垫付之日起至欠款还清之日止的利息损失；4、请求判令被告朱士英、王志军、孙春英、康洪文、张秀芝、德州福润达汽车销售有限公司对上述债务承担连带担保责任；5、本案的诉讼费、保全费及为实现债权发生的其他费用由被告承担。
事实和理由：2011年10月1日，被告田寿海与国银金融租赁有限公司（简称“国银租赁”）签订了国银租【2011】租字第（FT00550）号《融资租赁合同》，租用原告生产的车载泵1台。购买车辆总价款为60万元，被告缴纳首付款12万元，购车余款48万元以融资租赁方式交付。该合同约定：如被告田寿海未按合同约定支付租金，国银租赁有权要求被告田寿海按（100元×台数×违约期数）支付违约金，并有权要求北汽福田为承租人担保，如被告田寿海未按上述《融资租赁合同》按期支付租金及违约金，原告应为该客户垫付上述款项。
与此同时，出租人与出卖人的原告签订了一份《服务协议》，协议约定被告田寿海请求原告就该业务为其提供担保，即当被告田寿海未按期向国银租赁支付租金时，由原告代为支付相应租金款项并取得对被告田寿海的追偿权。
合同签订后，截止2016年2月，被告田寿海已经连续逾期33期，合同到期，原告按合同约定承担了担保责任，代被告田寿海向国银租赁垫付了上述款项，依据相关法律规定有权向被告追偿，并有权要求被告支付违约金、利息损失及实现债权的费用。
被告田寿海辩称，原告起诉是事实，数额不能确定。
被告孙春英辩称，原告起诉是事实。
被告康洪文、张秀芝辩称，被告张秀芝、康洪文没有提供担保，连带责任保证书上的签字和捺印均不是上述二被告的，二被告不应承担任何责任。担保书是没有日期的担保书，经鉴定均不是二被告写的。
被告德州福润达汽车销售有限公司辩称，对原告的起诉无异议。
被告朱士英、王志军未答辩。
原告围绕其诉讼请求，提交以下证据：证据一、《融资租赁合同》（国金租【2012】租字第FT00805号），证明被告田寿海融资租赁设备的事实及原告担保的事实。证据二、服务协议书及客户配偶确认函及连带责任保证书三份，证明各担保人提供连带责任担保的事实。证据三、垫付证明21份，证明原告为被告田寿海垫付租金的事实。证据四、债权转让通知书，证明在垫付证明中北京银达信公司替被告田寿海垫付的44971.68元转让给了原告。证据五、国银金融租赁有限责任公司与北汽福田汽车股份有限公司、北京银达信担保责任有限公司就商用车融资租赁项目签订的国金租2011合作字第0006号合作协议，证明原告为田寿海担保融资垫付租金事实的依据，证据六、证据七、国银金融租赁有限公司的工商信息证明法定代表人为王学东，及名称变更为国银金融租赁股份有限公司。
被告田寿海、孙春英、德州福润达汽车销售有限公司经质证，对原告提交的证据无异议。
被告康洪文、张秀芝质证认为，对证据中和二被告有关的连带责任保证书有异议，担保书是昌平区法院（2013）昌民初字6959号案的车辆担保书和本案没有关系，在昌平案件中张秀芝已承担责任，因签字不是康洪文的，康洪文不承担责任。
本院组织各方当事人对德州市中级人民法院委托天津市天鼎物证司法鉴定所做出的津天鼎鲁（2016）文书鉴字第111号鉴定意见书进行质证，原、被告对鉴定结果均无异议。
被告康洪文、张秀芝提交证据一、北京市昌平区法院（2013）昌民初字6959号卷宗材料和判决书一份，证实原告提供的2011年4月1日的连带责任保证书，是6959号案件车辆的保证书，和本案没有任何关系，被告没有为本案设备提供担保。证据二、北京市昌平区法院（2013）昌民初字6584号卷宗材料和判决书一份，证实原告已经在昌平区法院开庭后取走2011年4月1日的连带责任保证书的原件，冒用作本案证据进行诉讼，连带责任保证书并非本案车辆的担保书。本案买卖合同的签订日期是2011年10月1日，担保书上的日期是2011年4月1日，担保书比主合同提前半年，是不符合逻辑和不可能发生的。原告和被告田寿海共有4部车辆的买卖，其中两部在车已在北京市昌平区法院审理结案。另外两部车即德州经济开发区法院的两个案件。证据三、天津市天鼎物证司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，证明连带责任保证书并非被告签字按印，被告不应承担责任。
对被告康洪文、张秀芝提交的证据，原、被告无异议。
审理中，被告田寿海、孙春英称可代理被告朱士英、王志军参加诉讼，但未能提交委托诉讼代理手续。
本院经审理认定事实如下，2011年10月1日，被告田寿海与国银金融租赁有限公司、及原告签订了国银租【2012】租字第（FT00550）号《融资租赁合同》，由被告田寿海租用原告生产的车载泵1台。购买车辆总价款为60万元，被告田寿海缴纳首付款12万元，购车余款48万元以融资租赁方式交付。该合同约定：如被告田寿海未按合同约定支付租金，国银租赁有权要求被告田寿海按（100元×台数×违约期数）支付违约金，并有权要求北汽福田为承租人担保承担保证责任，如被告田寿海未按上述《融资租赁合同》按期支付租金及违约金，原告应为该客户垫付上述款项。同时，原、被告签订了一份《服务协议》，协议约定被告田寿海请求原告就该业务为其提供担保，即当被告田寿海未按期向国银租赁支付租金时，由原告代为支付相应租金款项并取得对被告田寿海的追偿权。被告王志军、孙春英、德州福润达汽车销售有限公司对服务协议承担承担连带保证责任。合同签订后，截止2016年2月，被告田寿海已经连续逾期33期。原告为被告田寿海代偿货款495114.66元。被告田寿海未偿还原告货款，被告王志军、孙春英、德州福润达汽车销售有限公司亦未承担担保责任。经鉴定，连带保证责任书上被告康洪文、张秀芝的签字，非本人亲笔。签有被告康洪文、张秀芝名字的连带保证责任书，已经在北京市昌平区法院审理其他案件时，作为证据使用。对以上事实及原、被告提交的证据、物证鉴定意见书，本院予以确认。
本院认为，本案系因原告承担保证责任后行使追偿权而发生的纠纷，案由应定为追偿权纠纷。原告与被告田寿海签订的服务协议、原告与被告王志军、孙春英、德州福润达汽车销售有限公司连带保证责任书，系当事人之间真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。合同成立后，各方当事人均应按照合同约定履行各自义务。原告依照合同约定，代被告田寿海承担了还款义务后，被告田寿海应承担偿还义务，被告王志军、孙春英、德州福润达汽车销售有限公司亦应按照合同约定，承担保证义务。原告要求被告田寿海偿还代偿495114.66元，被告王志军、孙春英、德州福润达汽车销售有限公司对上述款项承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。因被告田寿海未能依照合同履行义务，应当依照合同约定承担违约金，并承担原告代偿后产生的利息损失，利率可按照中国人民银行同期贷款利率计算。连带保证责任书上康洪文、张秀芝的签字，并非被告康洪文张秀芝所书写，且原告在其他案件审理时该保证书已经作为证据使用，原告要求其承担保证责任无依据，本院不予支持。被告田寿海与被告朱士英系夫妻关系，原告所诉债务发生在双方婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告朱士英对原告所诉债务应当承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告田寿海偿还原告代偿款共计495114.66元，违约金3300元，承担原告代偿之日起至履行完毕止的银行利息，利率按照中国人民银行同期贷款利率计算；
二、被告朱士英、王志军、孙春英、德州福润达汽车销售有限公司对上述款项承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4388元，鉴定费2000元，共计6388元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 杨东宝
二〇一七年六月二十三日
书记员 蒙建哲