大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第3812号
原告何晓林，女。
委托代理人赵拨云，系大连市中山区桂林法律服务所法律工作者。
被告丛日春，男。
被告大连民生出租汽车有限公司。
法定代表人曹科，系该公司总经理。
委托代理人臧家旺，男，系该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司。
负责人李德仁，系该公司总经理。
委托代理人崔靖，女，系该公司职员。
原告何晓林与被告丛日春、大连民生出租汽车有限公司（以下简称出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任诉讼纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何晓林的委托代理人赵拔云、被告丛日春、被告出租公司的委托代理人臧家旺、被告保险公司的委托代理人崔靖均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月22日19时，被告丛日春驾驶小型客车，与行人原告相撞，致原告受伤。经交警队认定原告与被告丛日春负此事故同等责任。因本次交通事故，原告先后两次在大连市第三人民医院住院共计37天，经交警队委托，鉴定中心鉴定原告因此交通事故构成一处九级伤残，一处十级伤残，休治六个月，伤后三个月1人陪护，住院期间加强营养，后续治疗费7000元。被告丛日春系被告出租公司司机，事故车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险。原告虽负此事故同等责任，但发生事故时原告为行人，被告丛日春驾驶机动车，根据优者危险负担原则，被告承担此事故60%责任。综上，根据相关法律规定，故恳请贵院依法支持原告诉求，判决被告赔偿原告医疗费78，741.93元（77，280.43元＋1，461.5元）；2、住院伙食补助费3，700元（100元×37天）；营养费3，700元（100元×37天）；护理费15，813元（家人陪护3，471元×3个月＋护工护理180元×30天）；后续治疗费7，000元；误工费23，985.5元（3，426元／月×6个月）；残疾赔偿金154，518.6元（33，591×20年×0.23）；精神损害抚慰金25，000元；交通费3，000元；残疾辅助用具630元（轮椅）；鉴定费3，080元；复印费34.5元，合计303，780元，扣除交强险120，000元，剩余199，204元，交强险外按照60%责任主张，即119，522.4元，被告共应赔偿239，522.4元。本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，保险公司在交强险的限额内承担赔偿责任，在商业险部分由保险公司审核按责赔付，且被保险人即没有投保不计免赔，需审核时扣除。无法证实原告的户籍性质是城镇人口，要求原告提供本人的户口本证实和户籍或者公安机关出具的暂住证来证明其是城镇人口。经审核原告共产生20，203.71元非医保用药，保险公司仅在医保范围内承担，非医保不承担。计算原告的护理费时产生了重复计算，根据司法鉴定，原告伤后需陪护3个月，保险公司仅承担3个月的陪护金额。原告构成1处9级和1处10级伤残，我同意按照0.21计算系数，因原告无法证明其户籍性质或者在大连居住的情况，所以按照33，591元／年标准计算伤残赔偿金我不同意。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金的标准过高，请法院酌定。
被告丛日春辩称，没有什么意见，保险公司赔多少，我就按照交通事故责任的比例承担多少。并且在原告治疗期间我垫付了5，000元。
被告出租公司辩称，同意保险公司的意见，对事实部分没有异议。
经审理查明，2013年9月22日19时40分，丛日春驾驶的小型客车，由北向南行驶至甘井子区北站广场路段时，与由东向西未在人行横道内通行的行人何晓林相撞，致车辆受损，何晓林受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往大连市第三人民医院住院治疗，住院30天于2013年10月22日出院；又于2014年11月4日到该院第二次住院，住院7天后于2014年11月11日出院，两次住院治疗共计花费医疗费78，741.93元，其中被告丛日春垫付5，000元。2013年10月15日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队按照简易程序作出第2102112201305610号道路交通事故认定书，认定：当事人丛日春、何晓林负同等责任。经大连市公安局交通警察支队委托，大连科华司法鉴定中心于2014年12月16日作出（2014）大科司临鉴字第935号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人何晓林、女，50岁。本次车祸致其右肱骨大节结粉碎性骨折，右肱骨头骨折；腰4、5右侧横突骨折，骶骨右侧、右侧耻骨、右侧髋臼、耻骨联合左侧、双侧坐骨骨折，右额部皮肤软组织挫裂伤，双眼睑挫伤等损伤，已构成1处9级伤残及1处10级伤残。2、合理休治时间为6个月。3、住院期间需要加强营养。4、伤后3个月需要1人陪护。5、骨盆内固定物尚未取出，需一次性给付后续治疗费7，000元（2处钢板），或按实际发生的合理费用支付。原告支付鉴定费3，080元。经查，机动车车所有人为被告出租公司，该车辆由被告丛日春承包并实际掌握、使用，车辆已在被告保险公司投保交强险122，000元及商业险300，000元，事故发生时在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、复印费、医疗费收据、住院病历、用药明细、轮椅收据、误工证明、工资发放表、护理费收据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费收据及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定丛日春与何晓林负事故的同等责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，因被告丛日春是肇事车辆的承包人，被告出租公司是车辆的实际所有人，故应按事故责任由被告丛日春与被告出租公司连带承担。根据该交通事故认定书及优者危险负担原则，被告丛日春应承担原告何晓林60%的民事赔偿责任。原告主张住院伙食补助费、营养费，均以每天50元给付为宜。因原告构成1处9级伤残及1处10级伤残，故伤残赔偿金的计算基数应为21%。精神抚慰金，根据原告的伤情，双方过错责任，给付12，000元为宜。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、医疗费58，538.22元（医疗费78，741.93元-非医保用药20，203.71元）；2、住院伙食补助费50元／天×37天=1，850元；3、营养费50元／天×37天=1，850元；4、后续治疗费7，000元。以上1
--
4项合计69，238.22元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10，000元，余下59，238.22元的60%为35，542.93元由被告丛日春与被告出租公司连带承担。5、护理费3，471元／月×2个月＋180元／天×30天=12，342元；6、误工费3，426元／月×6个月=23，985.5元；7、残疾赔偿金30，238元／年×20年×21%=126，999.6元；8、精神损害抚慰金12，000元；9、交通费3，000元；10、残疾辅助器具费630元。以上5
--
10项合计178，957.1元，由被告保险公司在交强险伤残限额内承担110，000元，余下68，957.1元的60%为41，374.26元由被告丛日春及被告出租公司连带承担。11、复印费34.5元；12、鉴定费3，080元。以上11
--
12项合计3，114.5元的60%为1，868.7元。综上，被告保险公司共应承担120，000元，被告丛日春及被告出租公司共应连带承担78，785.89元，扣除被告丛日春已垫付的5，000元，被告丛日春及被告出租公司应连带承担73，785.89元。另外，非医保用药20，203.71元的60%为12，122.23元由被告丛日春及被告出租公司连带承担，故被告丛日春及被告出租公司共应连带承担85，908.12元。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告何晓林医疗费损失人民币10，000元。
二、自本判决发生法律效力后10日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告何晓林精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币110，000元。
三、自本判决发生法律效力后10日内，被告丛日春与被告大连民生出租汽车有限公司连带赔偿原告何晓林损失人民币85，908.12元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在商业三者险内按保险合同约定履行。
四、驳回原告何晓林其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，890元（原告已预交），由被告丛日春与被告大连民生出租汽车有限公司连带承担2，934元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 毅
人民陪审员 王美菊
人民陪审员 罗春洲
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 曲 娜
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。