江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第0376号
原告周习芳。
委托代理人郭文龙，无锡市北塘区大正法律服务所法律工作者。
被告陈华。
被告巨野鲁浩运输有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县新华路北段路西。
法定代表人张华，该公司董事长。
委托代理人徐国涛（受陈华、巨野鲁浩运输有限公司共同授权委托），江苏博士达（无锡）律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市开发区人民路18号经典国际大厦4层。
负责人许忠诚，该公司总经理。
委托代理人殷明，该公司员工。
原告周习芳与被告陈华、巨野鲁浩运输有限公司（以下简称鲁浩公司）、天安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告周习芳的委托代理人郭文龙，被告陈华和鲁浩公司的共同委托代理人徐国涛，被告保险公司的委托代理人殷明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周习芳诉称，其驾驶自行车与殷隆仓驾驶的车辆发生碰撞，致其受伤。现周习芳诉讼来院，主张其因本次交通事故造成的损失为医疗费195元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、误工费15000元、护理费4800元、交通费500元、残疾赔偿金82430.40元、精神损害抚慰金6000元，合计110725.40元，其中由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出部分由陈华赔偿。
被告陈华、鲁浩公司和保险公司共同辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议，部分诉讼请求过高应予调整。
经审理查明：
一、事故发生经过、责任认定及车辆权属、保险情况
2013年10月22日5时55分许，殷隆仓驾驶鲁R×××××号重型半挂牵引车牵引鲁R×××××挂号重型自卸半挂车在无锡市高浪路由东向西行驶至高浪路LD598路灯杆处路段时车辆失控驶入非机动车道，碰撞同向行驶的驾驶自行车的周习芳，致车辆损坏，周习芳受伤的交通事故。经交警部门认定，殷隆仓负事故全部责任，周习芳不负事故责任。保险公司承保了鲁R×××××号车辆的交强险和商业三者险1000000元及相应不计免赔险，承保了鲁R×××××挂号车辆的交强险和商业三者险500000元及相应不计免赔险。
鲁R×××××号和鲁R×××××挂号车辆登记车主系鲁浩公司，陈华与鲁浩公司系挂靠关系，殷隆仓系陈华雇佣的雇员，双方当事人一致确认超出交强险部分由陈华承担全部赔偿责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、鲁R×××××号和鲁R×××××挂号车辆行驶证、殷隆仓的驾驶证、交强险保单和商业三者险保单及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、周习芳主张的损失
1、医疗费：双方当事人一致确认周习芳医疗费损失为91759元，其中周习芳支付了202元，陈华垫付了71557元，保险公司在两车的交强险范围内分别各垫付了10000元，且上述垫付款项在本案中一并处理。保险公司另表示商业三者险一并处理要求扣除非医保用药15%，但未就此提供相应依据，陈华和鲁浩公司表示不同意扣除非医保用药。
上述事实，有病历、出入院记录、医疗费发票及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金：双方当事人一致确认周习芳住院伙食补助费540元、营养费1200元、护理费3600元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元。
上述事实，有无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
3、误工费：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，周习芳误工期为150天，其据此主张误工费按100元／天计算150天为15000元。陈华、鲁浩公司和保险公司表示周习芳已超过退休年龄，且其未提供相应证据，故不认可该损失。后周习芳补充提供了无锡市斯卡伊物业服务有限公司出具的周习芳在职离职时间说明1份、离职员工收入证明1份，证明事发前收入情况和误工情况。陈华、鲁浩公司和保险公司均表示由法院依法认定。
4、残疾赔偿金：经无锡中诚司法鉴定所鉴定，周习芳左眼低视力1级评定为十级伤残，4肋骨折评定为十级伤残、右上肢丧失功能10%以上评定为十级伤残，其据此主张因交通事故造成的残疾赔偿金按2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元／年＊20年＊12%计算为82430.40元，并提供了无锡中诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份、暂住证1份予以证明。经质证，陈华、鲁浩公司和保险公司均表示对上述证据真实性无异议，但从暂住证看周习芳于事故发生前在无锡生活工作未满一年，故认可按农村标准计算，若法院判决按城镇标准计算的，也只认可该损失金额为72430.40元，但未就此提供相应证据。后周习芳补充提供无锡市公安局旺庄派出所出具的户籍信息证明1份，证明其自2013年1月24日至2015年3月20日期间住无锡市新区高浪嘉园255号1004室的事实。陈华、鲁浩公司和保险公司均表示由法院依法认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，受害人可以要求承保交强险的保险公司在责任限额内先行赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法由侵权人赔偿。本案中，双方当事人一致确认由陈华承担全部赔偿责任，本院对此予以确认，故周习芳因此次事故造成的损失由保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由陈华赔偿。
关于周习芳主张的损失：对于双方无争议的住院伙食补助费540元、营养费1200元、护理费3600元、交通费200元、精神损害抚慰金6000元，本院予以确认。对于有争议的部分：1、医疗费，双方当事人一致确认医疗费为91759元，其中周习芳支付了202元，陈华垫付了71557元，保险公司在两车的交强险范围内分别垫付了10000元，本院对此事实予以确认。保险公司要求扣除非医保用药的意见因缺乏相应依据，本院不予采纳。2、误工费，经审查，周习芳提供的证据不足以证明其于事故发生前的收入情况和事故发生后收入减少情况，但足以证明其于事故发生前有工作和固定收入，虽其已超过退休年龄，但其确有劳动能力，故本院酌定周习芳误工费按1630元／月计算5个月为8150元。3、残疾赔偿金，经审查，周习芳提供的证据足以证明其于事故发生前已在无锡生活工作满一年，陈华、鲁浩公司和保险公司认为该损失应按农村标准计算以及即使按城镇标准计算也仅认可72430.40元的意见于法无据，本院不予采纳，依法确认周习芳的该损失为82430.40元。综上，周习芳因此次交通事故造成的损失为医疗费91759元、住院伙食补助费540元、营养费1200元、误工费8150元、护理费3600元、交通费200元、残疾赔偿金82430.40元、精神损害抚慰金6000元，合计193879.40元。其中由保险公司在两车的交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额内分别赔偿50190.20元。超出交强险部分损失为73499元由陈华赔偿，因陈华为其车辆投保了商业三者险，故应由陈华承担的赔偿责任由保险公司在商业三者险范围内替代赔偿，故保险公司在两车的商业三者险范围内分别赔偿36749.50元，保险公司共计赔偿193879.40元，因保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿周习芳20000元，故保险公司还需赔偿周习芳173879.40元。陈华已垫付周习芳医疗费71557元，双方当事人一致同意该垫付款项在本案中一并处理，故该款周习芳应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿周习芳各项损失173879.40元，其中支付周习芳102322.40元，支付陈华71557元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
二、驳回周习芳的其他诉讼请求。
案件受理费1054元、鉴定费2520元，合计3574元（该款已由周习芳预交），由周习芳负担271元，由保险公司负担3303元（周习芳同意其预交的诉讼费中保险公司应负担的部分，由保险公司向其直接支付，本院不再退还，此款由保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向周习芳支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审 判 长 严海涛
审 判 员 郭莹华
代理审判员 胡云杰
二〇一五年八月五日
书 记 员 谢方舟
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。