广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第3513号
原告曾富强，男，1970年1月20日出生，汉族。
委托代理人李杏娟，女，1971年4月16日出生，汉族，桂平市�圩镇法律服务所法律工作者。
被告林章强，男，1981年8月1日出生，汉族。
被告陈庆辉，男，1978年10月29日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司。
负责人甘静生，该公司总经理。
原告曾富强与被告林章强、陈庆辉、中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。书记员邓莹担任法庭记录。原告曾富强的委托代理人李杏娟到庭参加诉讼；被告林章强、陈庆辉、保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾富强诉称，2012年12月18日18时，被告林章强驾驶登记在被告陈庆辉名下的桂R×××××号重型半挂牵引车、桂R×××××挂重型低平板半挂�与原告驾驶的桂R×××××号普通正三轮摩托车，在323线174公里加800米处发生碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2012）第D113号道路交通事故认定书，认定被告林章强负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。原告受伤治愈出院后，委托桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残等级评定，伤残程度为10级伤残。原告从2011年开始一直在百色市左江区东坪塑料管厂工作，因此，原告的经济损失应按广西的城镇居民标准计算。原告尚未得到赔偿的经济损失有：1、医疗费1051.30元；2、误工费16878元（81元／天×270天）；3、残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×10%）；4、精神损害抚慰金10000元；5、交通费500元；6、鉴定费1000元；合计71915.30元。桂R×××××号车、桂R×××××挂车向被告保险公司投保了交强险，原告�损失，先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告林章强、陈庆辉承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判决：被告赔偿经济损失71915.30元给原告，先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告林章强、陈庆辉承担连带赔偿责任。
被告林章强、陈庆辉未作出答辩。
被告保险公司书面辩称，首先，本公司承保了桂R×××××号车、桂R×××××挂车的交强险，保险期限均从2012年7月7日0时起至2013年7月6日24时止。本公司按照保险合同约定的条款，对本次事故造成原告的属于保险责任范围的损失进行赔偿。事故车辆属于主挂车，事故发生时视为一体，由主挂车两份交强险平均分摊。其次，事故发生后，在交警部门的主持下，原告与被告林章强自愿达成以下协议：一、原告的误工费、护理费、出院后的治疗费和以�拆除内固定物所需的费用由原告承担；二、原告如构成残疾，残疾赔偿金由原告通过法律途径向承保被告林章强驾驶的车辆的保险公司索赔。双方已按协议的约定履行了义务，故原告请求赔偿误工费、护理费、医疗费不应得到支持。再次，对原告请求赔偿的其他费用提出以下意见：1、原告主张其在工厂工作，应签订有劳动合同，其提供的工资单载明工资天数和实际天数一致，不符合常理，其所提供的证据不足以证实其在城镇工作，故残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；2、原告是10级伤残，请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，酌情认可2000元；3、原告没有提供交通费票据，无法证实其在处理事故中实际产生的交通费用，对交通费不予认可。第四，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第（四）项约定，本案诉讼费用不应由保险公司负担。综上，请求法�依照保险合同的约定确定本公司的赔偿责任。
本案需要调查的问题为：一、事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
经审理查明，2012年12月18日18时25分，被告林章强驾驶登记在被告陈庆辉名下的桂R×××××号重型半挂牵引车、桂R×××××挂重型低平板半挂车由武宣往平南方向行驶，至323线174公里加800米处，遇前面由原告驾驶其本人所有的桂R×××××号普通正三轮摩托车在右边机动车道左转弯，被告林章强驾车在超越原告所驾的车辆过程中，两车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的道路交通事故。事故经桂平市公安局交通警察大队处理，作出浔公交认字（2012）第D113号道路交通事故认定书，认定被告林章强负本次事故全部责任，原告不负本次事故责任。2013年1月18日，在交警部门的主持下，原告�被告林章强自愿达成以下协议：一、原告从2012年12月18日至2013年1月11日受伤住院的医疗费凭票由被告林章强承担；二、原告的误工费、护理费、出院后的治疗费和以后拆除内固定物所需的费用由原告承担；三、原告如构成残疾，残疾赔偿金由原告通过法律途径向承保被告林章强驾驶的车辆的保险公司索赔；四、桂R×××××号车的维修费、施救费以及被告林章强方的损失由被告林章强承担。之后，原告自行委托桂林市正诚司法鉴定中心进行伤残等级评定，鉴定机构于2013年10月25日作出鉴定结论，原告的伤残程度为10级伤残。按照原告的起诉请求以及2013年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失42686元，包括：1、残疾赔偿金42486元（21243元／年×20年×10%）；2、交通费200元。
另查明，原告从2011年9月起至事故发生时止，连续在百色市右江东坪塑料管厂工作。桂R×××××号车、桂R×××××挂车向被告保险公司投保了交强险（主、挂车各一份），事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、个体工商户营业执照、税务登记证、证明、工资表、调解书以及当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，关于第一个需要调查的问题，事故责任如何划分，民事责任如何分担。桂平市公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、车辆技术检验报告、当事人的陈述等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据交警部门的事故认定，被告林章强负本次事故全部责任，应承担全部�事赔偿责任。
关于第二个需要调查的问题，事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。原告与被告林章强在交警部门的主持下，自愿达成的协议，是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的规定，而且是出院后才达成的协议，原告已经知道因事故造成的损失，对该协议本院予以确认。根据上述协议的约定，原告再请求赔偿医疗费、误工费，依法不予以支持。原告提供的百色市右江东坪塑料管厂的证明、工资表，能够证实原告在该厂连续工作生活一年以上，故原告主张按城镇居民的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，应予以支持。用人单位未与劳动者签订劳动合同，符合目前当地的状况，因此，被告保险公司以原告没有提供劳动合同为由，主张原告的残疾赔偿金按农村居民的标准计算，本院不予以采纳。原告虽然没有提供交通费票据，但�原告到医院就医和进行伤残鉴定交通费是需要开支的，根据原告居住的地址与就医医院的距离、住院的时间以及本案的实际，而且双方在协议中也没有约定，故酌情支持200元。对于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故构成10级伤残，精神上确实遭受了损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，本院予以支持。根据被告林章强的过错程度、所造成的后果、被告的经济能力以及本地区的生活水平，原告请求赔偿10000元过高，应赔偿3000元比较适当。根据桂R×××××号车、桂R×××××挂车购买保险和民事责任分担情况，原告的损失，由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任。
综上所述，原告的经济损失45686元（42686元＋3000元），由被告保险公司在交强险死亡伤残限额内承担赔偿责任。被告林章强、陈庆辉、保险公司未到庭参加诉讼，自愿放弃了法律赋予的举证、�证、抗辩等诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司在桂R号重型半挂牵引车、桂R挂重型低平板半挂车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失和精神损害抚慰金45686元给原告曾富强；
二、驳回原告曾富强的其他诉讼请求。
本案受理费799元（立案�已按简易程序减半收取），鉴定费1000元，合计1799元（原告已预交），由原告曾富强负担656元，被告林章强、陈庆辉负担1143元。
上述款项，义务人应在本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1598元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—�讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐理荣
二〇一四年一月六日
书记员 邓 莹