四川省苍溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0824民初93号
原告：侯彬，男，生于1968年7月13日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
委托诉讼代理人：杨先华，四川诰通律师事务所律师。
被告：曹明阶，男，生于1950年11月11日，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。
原告侯彬与被告曹明阶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯彬及其委托诉讼代理人杨先华，被告曹明阶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告在交强险责任限额内全额赔偿原告因交通事故受伤的医疗费36668.74元、误工费13726.80元、护理费10295.10元、住院生活补助费1080元、营养费720元、残疾赔偿金20494元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元和鉴定费2100元等各项损失，同时承担超过限额的相应的赔偿责任，共计赔偿原告88584.64元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年7月4日13时左右，原告驾驶豪爵牌普通二轮摩托车，从苍溪县金马村家中沿村道往苍溪县河地乡场方向行驶，被告曹明阶驾驶万虎牌正三轮摩托车从苍溪县河地乡沿村道往金马村方向行驶，两车相向行驶至苍溪县河地乡庄子村一组处发生碰撞，致原告二轮摩托车侧滑倒地，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，苍溪县公安局交通警察大队认定被告承担本次事故次要责任，原告承担本次事故的主要责任。原告受伤后，被送入苍溪县中医院等地救治，花医疗费36668.74元。经广元永泰司法鉴定所鉴定，原告构成伤残十级，误工损失日为90～120日，护理期为60～90日。被告在本案交通事故发生时驾驶的万虎牌正三轮摩托车，没有依法投保机动车强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》等有关法律、法规的规定，被告应当依法在交强险限额内全额向原告承担赔偿责任，对超过限额的部分，应当承担相应的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法裁判。
被告曹明阶辩称，事发当天，原告侯彬疑似酒驾，驾车速度过快。由于事故责任双方是亲戚关系，所以事发时未报警，第二天才报警。原告在医院的医疗费、护理费等损失被告愿意承担，但在医院以外的损失，不应由被告承担。
经审理查明：2016年7月4日下午，原告侯彬驾驶未登记注册的豪爵牌普通二轮摩托车（未佩戴安全头盔）从苍溪县金马村家中沿村道往苍溪县河地乡场方向行驶；被告曹明阶未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记注册且机件不符合安全技术标准的万虎牌正三轮摩托车，车斗内载菜籽油并搭乘刘跃芳、李波从苍溪县河地乡沿村道往金马村方向行驶，13时44分，双方相对行驶至苍溪县河地乡庄子村一组处会车时，原告驾车驶入道路左侧与被告所驾驶车辆发生碰撞，致原告的二轮摩托车侧滑倒地，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。原告受伤后，当即被送入苍溪县中医院救治，入院诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：a、颅骨多处骨折；b、右额颞叶脑挫裂伤；c、颅内积气。2、右肘部大面积皮肤撕脱伤。3、全身多处软组织损伤。4、腹腔脏器慢性出血？经治疗，原告于同年8月9日出院，共计住院治疗37天。其出院诊断为：1、重型开放性颅脑损伤：a、颅骨多处骨折；b、右额颞叶脑挫裂伤；c、颅内积气。2、右肘部大面积皮肤撕脱伤。3、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，出院后1月，3月，半年来我院复查，以决定下一步治疗。2、加强右肘关节功能锻炼。3、门诊随诊。2016年10月13日，原告到广元市精神卫生中心对身体进行了相应的检测。因治疗和检查病情，原告侯彬在苍溪县中医院花医疗费36001.74元，在广元市精神卫生中心花检测费667元。
本案交通事故发生后，苍溪县公安局交通警察大队于2016年8月14日作出苍公交认字（2016）第79号《道路交通事故认定书》，确定原告侯彬承担本次事故的主要责任，被告曹明阶承担本次事故次要责任。2016年10月11日，原告侯彬委托广元永泰司法鉴定所对其损伤进行相关评定。该所于同年11月8日出具广永司鉴所【2016】临鉴字308号司法鉴定意见书，鉴定意见为：侯彬伤残等级评定为X（十）级；误工损失日为90～120日；护理时间酌情考虑为60～90日。
另查明，被告曹明阶驾驶的万虎牌正三轮摩托车，未投保机动车强制保险和商业保险。原告侯彬与其妻侯述华系个体工商户，在苍溪县河地乡河地场从事五金、百货零售等经营。原告侯彬因本案事故受伤治疗期间，系其妻侯述华在进行护理。
经查，2015年度四川省农村居民人均纯收入为10247元，批发和零售业平均工资为41181元（日平均工资114.39元）。
上述事实，有当事人陈述、病历、医疗费收费发票、鉴定意见书、道路交通事故认定书等为据，足以认定。
本案在审理过程中，当事人申请庭外和解，但未达成和解协议，故需判决。
本院认为，本案当事人争议的焦点，一是原告的损失数额如何确定；二是原告的损失责任如何承担。
（一）关于原告的损失数额的确定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
上述规定，即为本院确定本案原告损失的范围和数额的主要依据。
1.医疗费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案原告在苍溪县中医院花医疗费36001.74元，在广元市精神卫生中心花医疗费667元，合计36668.74元，有相关医院的病历、收费发票等证实，本院予以确认。
2.住院伙食补助费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院治疗37天，其主张住院生活补助费即住院伙食补助费1080元（30元×36天），符合前述法律规定，本院予以确认。
3.营养费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告住院治疗37天，其主张营养费720元（20元×36天），符合前述法律规定，本院予以确认。
4.误工费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据广元永泰司法鉴定所“误工损失日为90～120日”的鉴定意见以及苍溪县中医院出院医嘱“注意休息”，本院按照原告的误工时间105天，确认原告的误工损失为12010.95元（114.39元×105天）。原告主张按照误工时间120天计算误工费13726.80元，对于其超过前述数额的部分，本院不予确认。
5.护理费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告侯彬与其妻侯述华系个体工商户，从事百货零售等经营，其妻侯述华的护理费用，原告主张按照2015年度四川省批发和零售业日平均工资114.39元计算，符合法律规定，但原告主张按照护理时间90天计算护理费10295.10元，而原告在苍溪县中医院住院治疗37天，且广元永泰司法鉴定所出具的鉴定意见为“护理时间酌情考虑为60～90日”，故本院确定护理时间为60天，以此计算的护理费为6863.4元（114.39元×60天）。对于原告超过该数额的部分，本院不予确认。
6.交通费
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告主张的交通费500元，被告认可，本院予以确认。
7.残疾赔偿金
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。因原告被评定伤残等级为X（十）级，原告主张伤残赔偿金为20494元（10247元×20年×10%），符合法律规定，本院予以确认。
8.精神抚慰金
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案原告因本次交通事故，造成身体多部位受伤致残的严重后果，其精神受到损害，故其主张赔偿精神抚慰金，理由充分，本院应予支持；但其主张的精神抚慰金3000元，数额过高，本院酌定为1000元。
9.鉴定费
原告因本案事故受伤，为判断伤情、确定损失而进行鉴定，由此支出的鉴定费2100元，属于必要的支出，应当纳入赔偿范围。
以上九项共计81437.09元，即为应当列入本案赔偿范围的项目和数额；对于原告主张中超过上述数额的部分，因无相应的事实和法律依据，本院不予确认；对于被告辩称的在医院以外的损失不应由其承担的意见，与法律规定不符，本院不予采纳。
（二）关于原告的损失承担问题
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案被告曹明阶事发时驾驶的三轮摩托车，没有投保交强险，该车属其本人所有，系该车投保义务人，故本案原告侯彬请求被告在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分，再由原告与被告按照各自的过错比例分担责任的请求，符合前述法律规定，本院予以支持。苍溪县公安局交通警察大队作出的苍公交认字（2016）第79号道路交通事故认定书，确定被告承担本次事故的次要责任，确定原告承担本次事故的主要责任，符合客观实际，本院予以确认，并据此确定，对于原告的损失，在扣除应由被告承担的交强险责任限额后，其余部分，再由原告承担70%，由被告承担30%。被告辩称原告疑似酒驾，意在说明事故责任在于原告，但其主张的该项事实，并无相应的证据证明，本院不予认定，其本人仍应承担相应的民事责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款规定：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……。《机动车交通事故强制责任保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。根据前述规定，本案原告侯彬治伤的医疗费用36668.74元、住院伙食补助费1080元和营养费720元，合计38468.74元，即属医疗费用赔偿限额的范围，应当先由被告曹明阶在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，对超过该赔偿限额的28468.74元，则由原告自行承担70%即19928.12元，由被告承担赔偿30%即8540.62元。本院确定的原告伤残赔偿金20494元、护理费6863.4元、交通费500元、误工费12010.95元和精神损害抚慰金1000元，合计40868.35元，即属死亡伤残赔偿限额的范围，由于该项损失数目没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，故应由被告承担该项损失的全部赔偿责任，赔偿原告40868.35元。对于原告的鉴定费2100元，则应由原、被告按照各自的过错，由原告自行承担70%即1470元，由被告承担赔偿30%即630元。
综上所述，本院认为，原告侯彬与被告曹明阶双方驾驶的车辆在道路上发生交通事故，以致原告受伤，从而给原告造成的损失医疗费36668.74元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、误工费12010.95元，护理费6863.4元、交通费500元和鉴定费2100元，共计81437.09元，应当由被告承担赔偿60038.97元，其余21398.12元，则应由原告自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、原告侯彬因本案交通事故受伤损失的医疗费36668.74元、住院伙食补助费1080元、营养费720元、误工费12010.95元，护理费6863.4元、交通费500元和鉴定费2100元，共计81437.09元，由被告曹明阶赔偿原告60038.97元，限在本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费593元，减半收取297.50元，由原告侯彬负担97.50元，由被告曹明阶负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 赵启荣
二〇一七年六月十九日
书记员 李柏旭