安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初2015号
原告:江苏第一建筑安装股份有限公司,住所地江苏省南京市鼓楼定准门大街11号B座5层。组织机构代码3479201-5。
法定代表人：鞠建中，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王方明，安徽皖宁律师事务所律师。
被告:嵇爱民,男,1981年10月3日出生,汉族,住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人（特别授权）：周振华，安徽周振华律师事务所律师。
原告江苏第一建筑安装股份有限公司（以下简称江苏一建公司）诉被告嵇爱民追偿权纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告江苏一建公司的委托诉讼代理人王方明，被告嵇爱民及其委托诉讼代理人周振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏一建公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告返还原告垫付的医疗费及借支费用共计14162.61元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年4月，被告随同吊塔操作工陈日兵在原告所承建的富华国际社区建筑工地学习吊塔操作时，不慎吊塔整体侧翻造成被告受伤。后被告入院治疗期间，原告主动为其垫付了全部医疗费用397078.75元，该事实在（2015）宁民一初字第01460号民事判决书中已确认。2016年9月9日，被告以建筑物、构筑物倒塌损害责任纠纷为由诉至宁国市人民法院，法院认定原告作为案涉吊塔所有人和控制人应承担70%的过错责任，向被告赔偿各项损失172682.27元，但该判决未处理本案原告向被告借支的款项及垫付的医药费。
被告嵇爱民辩称：被告方认为原告的诉讼请求没有法律事实依据，应予以驳回。1.原告起诉超出诉讼时效，根据法律规定，应当驳回原告诉请；2.原告诉请医疗费部分397078.75元与原告所提交的证据不能一一对应，对于不能对应的部分不应当予以认定；3.原告诉称被告向原告借款177142.25元与事实不符，该项请求不能成立。综上，请求法庭依法驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提举证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认证如下：原告举证2、3结合原告举证5、6，可以证明嵇爱民在江苏一建公司承建的富华国际社区工地从事塔吊操作学徒过程中受伤的事实，予以认定。原告举证4，对中信银行转账凭证及收据，被告嵇爱民予以认可并表明所有款项均用于其治疗期间支出的费用，故对此组证据予以认定。对医疗费复印件，本院至宁国市人民医院进行了调查，并与嵇爱民本人进行核实，被告认可其在宁国市人民医院的治疗费用均系江苏一建公司支付，故予以认定，数额由本院根据原告提交的预交金票据予以核算。对其中的一份农业银行对账单，不能证明相关款项用于支付被告的医疗费，故不予认定。原告举证5，系法院生效法律文书，根据该判决书所认定的事实，可以证明被告受伤的经过及双方经过结算后，原告江苏一建公司支付的医疗费397078.75元的事实，结合举证4及当事人陈述的事实，认定江苏一建公司支付给嵇爱民个人的款项259420元包含在上述医疗费数额中。原告举证6，系法院的生效法律文书，根据判决的内容可以证明原告江苏一建公司应对被告嵇爱民受伤承担70%的民事赔偿责任及江苏一建公司垫付的医疗费在该案中未作处理的事实，予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年4月18日下午3时许，嵇爱民与案外人陈日兵在江苏一建公司承建的富华国际社区建筑工地从事塔吊操作学徒过程中受伤。嵇爱民受伤后经宁国市人民医院、南京军区总医院、江苏省中医院多家医院治疗。2015年4月29日，嵇爱民就其受伤所造成的损失向宁国市人民法院提起诉讼，本院作出的（2015）宁民一初字第01460号民事判决书认定：嵇爱民受伤治疗期间，经当地政府及安全生产行政执法部门协调，江苏一建公司支付了其医疗费用397078.75元（根据嵇爱民在南京、江苏等医院治疗的医疗费票据据实计算，并不含其在宁国市人民医院治疗的费用）。该判决现已生效。判决书确认的医疗费用397078.75元系在该案双方当事人结算所得，包含江苏一建公司支付给嵇爱民的现金（嵇爱民认可收到的现金均用于支付其医疗费，且其在宁国市人民医院治疗期间其未支付任何费用），本院核算的数额为259420元。另嵇爱民认可江苏一建公司支付了其在宁国市人民医院治疗的所有医疗费，根据原告提举的预交金票据，数额为81800元。2016年9月9日，嵇爱民再次起诉至宁国市人民法院，本院作出（2016）皖1881民初3275号民事判决书，认定江苏一建公司根据其过错就嵇爱民在本次事故中受伤所造成的损失承担70%的赔偿责任，数额为172682.27元（不含江苏一建公司在嵇爱民受伤期间所支出的医疗费用），该判决现已生效。原告江苏一建公司现起诉要求将其垫付的医疗费用与前案判决的其所应承担民事赔偿责任进行折抵并返还其14162.61元。
本院认为，公民、法人的合法民事权利受法律保护。本案中，原告江苏一建公司在事故发生后支付被告嵇爱民医疗费及现金，本院核实后的数额为478878.75元（397078.75元+81800元）。原告江苏一建公司诉称其共支付了56万余元，对超出本院认定的数额，未提供充足的证据予以佐证，不予支持。根据生效法律文书即（2016）皖1881民初3275号民事判决书，原告江苏一建公司对被告嵇爱民受伤所造成的损失应承担70%的民事赔偿责任，上述费用在该案中未予处理，故本案依前案认定的责任比例，确定原告江苏一建公司对其垫付的医疗费承担70%的民事责任，故被告嵇爱民应当返还上述费用的30%即143663.62元（478878.75元×30%）。两比，原告江苏一建公司还应赔偿被告嵇爱民各项损失数额为29018.65元（172682.27-143663.62），故认定原告江苏一建公司要求被告嵇爱民返还其相关费用14162.61元的诉讼请求，无事实依据，不予支持。被告嵇爱民辩称原告起诉超过诉讼时效，诉讼时效的起算点从当事人应当知道其权利受到侵害时起计算，应以（2016）皖1881民初3275号判决书生效之日起作为本案诉讼时效的起算点，经核实，前案判决的生效之日是2017年4月28日，故本案未超过诉讼时效，对此项辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告江苏省第一建筑安装股份有限公司的诉讼请求。
本案受理费154元，减半收取77元，由原告江苏省第一建筑安装股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 彭俊
二〇一七年八月二十四日
书记员 李翔
附1：本案证据目录
一、原告江苏一建公司提交证据和证明目的如下
1.原告企业信息复印件一份、法定代表人身份证明书一份，证明原告的诉讼主体；
2.安全生产行政执法询问笔录一份，证明被告在原告工地受伤的事实；
3.机械设备租赁合同一份，证明案涉吊塔为原告租用的事实；
4.银行转账凭证、医疗费发票、收据等，证明原告已垫付的医疗费用及其他费用借支费用56万余元；
5.（2015）宁民一初字第01460号民事判决书一份，证明判决确认原告支付397078.75元医疗费的事实；
6.（2016）皖1881民初3275号民事判决书一份，证明判决认定原告承担70%责任，对原告预先垫付的费用未予处理的事实。
其他诉讼参与人未提举证据
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法民事权利受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。