河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0225民初3036号
原告：周广芝，女，1938年1月17日生，汉族，住河南省民权县。系死者张明之母。
原告：潘红丽，女，1971年1月16日生，汉族，住址同上。系死者张明之妻。
原告：张称心，女，2010年4月3日生，汉族，住址同上。系死者张明之长女。
法定代理人：潘红丽，系原告张称心之母。
原告：张改心，女，2013年7月29日生，汉族，住址同上。系死者张明之次女。
法定代理人：潘红丽，系原告张改心之母。
四原告共同委托代理人白晗，河南信心律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：兰考县张君墓镇孟楼村村民委员会，住所地：兰考县张君墓镇孟楼村。
法定代表人：孟庆松，该村村主任。
原告周广芝、潘红丽、张称心、张改心诉被告兰考县张君墓镇孟楼村村民委员会（以下简称：“孟楼村委会”）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告周�芝、潘红丽、张称心、张改心的共同委托代理人白晗、被告孟楼村委会的法定代表人孟庆松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周广芝、潘红丽、张称心、张改心向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿四原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费等共计351448元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月19日22时许，受害人张明驾驶一辆精通牌三轮摩托车，沿孟楼村南地路由北向南行驶至兰考县考城镇（张君墓镇）孟楼村南地交叉路口（东官路孟楼村040线杆南）处时，坠入被告考城镇（张君墓镇）孟楼村村民委员会挖的沟内后当场死亡。经兰考县公安交通警察大队调查，该深沟的路面挖掘方系被告兰考县考城镇（张君墓镇）孟楼村村民委员会，事发路面无任何安全警示标志，也未采取任何安全防护措施，导致受害人张明在陌生公路上夜间行驶根本无法注意到前路被挖断，造成张明直接坠入约五米的深沟内当场死亡的惨剧，根据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条的规定，被告应当承担侵权责任。该事故也造成受害人张明的无劳动能力的妻子和两个年幼女儿无人照顾，八十岁高龄的母亲痛失爱子，给原告家庭造成极大的困难和精神损害。原告作为赔偿权利人依法向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告孟楼村委会辩称：1.受害人张明死在村头的沟里了不错，事发后受害人家属说受害人出门走时骑着两轮车，出事时是骑着摩托三轮车，我方怀疑事故地点不是第一现场。2.村里的路好，接的也有路灯，受害人张明没有必要非要从事发路段经过。3.事发地点修桥时我方也堆放了一些土和树枝，后来也不知道什么时候都没有了。
经审理查明：2017年5月19日22时许，受害人张明无证驾驶无号牌精通牌三轮摩托车，沿兰考县考城镇（原张君墓镇）孟楼村南地路由北向南行驶至孟楼村南地交叉路口（东官路孟楼村040线杆南）处，坠入孟楼村委会挖的沟内，致无牌摩托三轮车损坏，受害人张明当场死亡。2017年6月2日，兰考县公安交通警察大队兰公交【2017】第2820号交通事故认定书认定，张明无证驾驶无牌三轮摩托车违反夜间行驶应当降低行驶速度的规定，负此事故的主要责任，被告孟楼村委会在道路上挖掘施工，未在来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，负此事故的次要责任。
另查明，事发地点原为被告孟楼村委会所有和管理的一座石桥，后因年久失修，被告孟楼村委会将该座石桥拆除重建，事故发生时，新桥建设周围没有发现设置明显警示标志。
又查明，受害人张明，男，1970年10月15日生，其主�家庭成员有：母亲周广芝（共育有五个女儿、两个儿子，均已成年），1938年1月17日生；妻子潘红丽，1971年1月16日生；长女张称心，2010年4月3日生；次女张改心，2013年7月29日生。
再查明，原告方庭审中诉称，受害人张明之妻潘红丽因患精神分裂症完全丧失劳动能力，因张明去世，子女年幼无其它生活来源，要求被扶养人生活费按照2016年度河南省农村居民人均生活消费支出8587元/年的标准计算20年，本院于2017年8月21日告知原告方五个工作日内向本院提交潘红丽的行为能力和劳动能力方面的鉴定申请，并提供相应材料，逾期原告方未向本院提交。
上述事实有原、被告陈述，兰考县公安交通警察大队事故处理材料、户籍证明材料、事故现场照片、质证笔录及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，由于被告孟楼村委会在村南地施工建桥时，在其施工范围区未采取安全防护措施或者设置符合国家技术规范的明显标志，或者其设施、标志缺失时未及时放置和补救，造成了受害人张明坠入桥沟内身亡，被告孟楼村委会作为该施工地点的所有人和管理人理应承担侵权的民事责任。受害人张明作为完全民事行为能力人，其在道路上行走时未尽到安全注意义务，其自身也存在过错，故应减轻被告孟楼村委会的赔偿责任。兰考县公安交通警察大队虽然对本次交通事故进行了责任认定，认定受害人张明负事故的主要责任，被告孟楼村委会负事故的次要责任，但该事故的认定，是对本次交通事故的责任认定，而非当事人之间的民事侵权损害赔偿责任的认定。故，本院综合考虑各方因素，认为被告孟楼村委会承担60%的赔偿责任为宜，剩余40%的损失由原告方自行承担。经计算，原告方的损失为：死亡赔偿金233940元（11697元/年×20年）、被扶养人生活费111631元（事故发生时周广芝已年满75周岁，扶养费再计算5年，每年扶养费为：8587元/年÷7人=1226.71元；长女张称心已年满7周岁，扶养费再计算11年，每年的扶养费为：8587元/年÷2人=4293.50元；次女张改心已年满3周岁，扶养费再计算15年，每年的扶养费为：8587元/年÷2人=4293.50元；由于前11年的每年扶养费总额已经达到或超过农村居民年人均生活消费性支出8587元，故前11年的扶养费总额为：8587元/年×11年=94457元，后4年的扶养费总额为：4293.50元/年×4年=17174元，以上共计扶养费111631元）、丧葬费22960元（45920元/年÷2）、精神抚慰金酌定30000元、交通费酌定1000元，以上共计399531元。被告孟楼村委会承担上述损失的251718.60元【（399531元-30000元）×60%+30000元=251718.60元】。对于原告方的其他损�由原告方自行承担。原告方称受害人张明之妻潘红丽因患有精神分裂症而完全丧失劳动能力，要求被告承担潘红丽和两个女儿全部扶养费的诉讼请求，因原告方在本院指定的期限内未向本院提交行为能力和劳动能力方面的鉴定申请，原告方仅提供潘红丽曾患有精神分裂症的住院病历，且经过住院治疗效果好转，故对原告方的主张显然证据不足，本院不予支持。被告孟楼村委会辩称其已采取了提醒路人注意安全的措施的辩解意见，因证据不足，其辩解理由，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告兰考县张君墓镇孟楼村村民委员会于本判决生效后十日内赔偿原告周广芝、潘红丽、张称心、张改心死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计251718.60元；
二、驳回原告周广芝、潘红丽、张称心、张改心的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3286元，原告周广芝、潘红丽、张称心、张改心承担748元，被告兰考县张君墓镇孟楼村村民委员会承担2538元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届�之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行：建设银行开封市金明支行）。逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨想军
二〇一七年九月八日
书记员 金冬磊