安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01072号
原告：吕某某，女。
委托代理人：卞世德，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：邵某某，男。
委托代理人：余陈，安徽皖西律师事务所律师。
委托代理人：张文静，安徽皖西律师事务所实习律师。
原告吕某某诉被告邵某某离婚纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告吕某某及其委托代理人卞世德、被告邵某某及其委托代理人余陈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称：原告吕某某与被告邵某某于2003年经人介绍相识，2005年8月13日生育女儿邵某甲，2005年8月31日登记结婚。婚后被告长期沉迷赌博，且对家里生活不管不问，被告心胸狭窄，对原告的交友进行干涉和猜忌，给原告的身心带来的极大的伤害。2013年10月15日原告起诉离婚，2014年1月3日金安区法院作出（2013）六金民一初字第01826号民事判决书：不准许原、被告离婚。2015年3月13日被告邵某某起诉离婚，双方都在庭审笔录签字同意离婚，后因邵某某主张抚养费、无过错损害赔偿、精神抚慰金等无事实和法律依据，得不到法院支持，故又主动申请撤诉。现原告认为：原、被告婚前没有感情基础，婚后也没有建立起夫妻感情，原、被告在之前的诉讼中都同意离婚，夫妻感情彻底破裂。为此，请求法院判令准予原、被告离婚；女儿邵某甲归原告抚养，被告每月支付抚养费500元，直至18周岁止；案件诉讼费用由被告承担。
为证明其诉讼请求，原告提交了以下证据：
证据一、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；
证据二、原被告结婚证二份，证明原被告系合法夫妻关系；
证据三、住院病历、出院记录复印件，证明原、被告未登记结婚时，原告生育女儿邵某甲情况，被告知情，并在江苏省常熟市新区医院住院病案首页留下联系人姓名、住址、电话、邮政编码并表明和原告是未婚夫关系；
证据四、证人证言、证明二份、邵某甲书写的陈述一份，证明女儿邵某甲一出生就随原告母亲生活、生活费教育费等费用由原告母亲支付，原、被告离婚时邵某甲愿意同母亲一起生活，被告应一次性支付抚养费108000元（每月500元，计算至18周岁）；
证据五、民事判决书，民事起诉状，传票，证明原、被告都提出离婚，2015年3月13日被告提起离婚时，只因主张抚养费、无过错损害赔偿、精神抚慰金等无事实依据和法律依据，申请撤诉。夫妻感情确已破裂，应当判决离婚；
证据六、六安市第二人民医院病历、CT诊断报告单、医药费票据复印件，证明被告殴打原告母亲高某某，至高某某受伤住院治疗，被告应赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金等60000元。
被告邵某某对原告提交的证据发表如下质证意见：一是对证据一、二没有异议；二是对证据三请法院核实真实性，但不同意其证明目的，病案中留下的姓名和住址，原告将被告定性为未婚夫，认为孩子就是邵某某的，邵某某也是这么认为的；三是对证据四中的“证明”，小孩上学情况没有异议，但不同意其证明目的，小孩出生后一直在邵某某家生活，只是原、被告闹矛盾后才去娘家生活。对邵某甲书写的陈述三性均有异议，因为其为未成年人，且现在孩子在吕某某处居住，有可能是吕某某怂恿其说的，邵某甲也不可能知道自己从小在哪里生活、生活费是谁给的；其次对“证人证言”因证人未到庭作证，不予质证；四是对证据五的真实性没有异议，但不同意其证明目的，被告邵某某的确提出过离婚，但是后来邵某某是因为觉得原、被告双方还有和好可能才提出的撤诉；五是对证据六三性均有异议，认为该组证据与本案没有任何的关联性。
被告邵某某辩称：一是不同意离婚，不同意原告诉请的每月支付500元抚养费的请求；二是要求法院判决原告吕某某返还被告邵某某对邵某甲自2005年9月6日至2015年3月的抚养费69000元（每月600元）；三是如果法院判决离婚，要求依法判令原告吕某某支付给被告邵某某婚姻无过错损害赔偿款40000元；四是要求法院依法判令原告吕某某支付给被告邵某某因邵某甲非为其亲生女精神抚慰金40000元；五是本案诉讼费等相关费用由原告吕某某承担。
为证明其主张，被告提交了以下证据：
证据一、原告身份证复印件、户口簿复印件、被告身份证复印件，证明原告、被告身份情况、主体适格及邵某甲基本情况。
证据二、法庭笔录（案号：（2015）六金民一初字第00571号），证明：1、原、被告订婚时间及具体情况；2、原、被告在登记结婚2年前就已经订婚，原告吕某某在订婚以后受孕，被告邵某某一直都认为邵某甲为其亲生子女，直至原告吕某某第一次起诉离婚，被告邵某某才怀疑邵某甲非为其亲生子女。
证据三、法庭笔录及判决书（案号：（2013）六金民一初字第01826号），证明：1、2013年10月15日吕某某起诉至金安区法院离婚，案件编号为（2013）六金民一初字第01826号，开庭审理时吕某某承认邵某甲非为邵某某亲生子女；2、邵某甲非为邵某某亲生子女，邵某某没有抚养的义务，吕某某应返还邵某某已支付的抚养费，如果法院判决离婚应判决吕某某支付邵某某婚姻无过错损害赔偿款及精神抚慰金。
证据四、司法鉴定申请书及金安区法院技术室的情况说明，证明：邵某某于2013年、2015年两次申请司法鉴定，吕某某均不予配合，应确认邵某甲非为邵某某亲生子女，吕某某应返还邵某某已支付的抚养费，如果法院判决离婚应判决吕某某支付邵某某婚姻无过错损害赔偿款及精神抚慰金。
证据五、吕某某第一次起诉提供的证据目录，证明当时的所有诉讼，吕某某的举证焦点及证明目的，均是邵某甲非为邵某某亲生子女。这份证据充分证明邵某甲和邵某某之间没有任何血缘关系，邵某某对邵某甲没有任何抚养义务，在以后的两次诉讼中，吕某某坚持邵某甲是邵某某的亲生子女，其在婚姻期间对邵某某存在欺诈行为，因此吕某某应返还邵某某在婚姻存续期间对邵某甲的抚养费及邵某某作为无过错方应得到的精神损害抚慰金。
原告吕某某对被告提交的证据发表如下质证意见：一、对证据一不持异议；二、对证据二的证明目的有异议，被告在办理结婚登记的时候是认可邵某甲为其亲生女儿的，被告现在只是怀疑；三、对证据三，原告自己陈述并没有在第一次庭审中说邵某甲不是邵某某的，涉及到原告本人隐私的，作为代理人也不能代为回答，所以作为代理人认为第一次庭审记录有误。对证明目的也有异议，被告无法证明邵某甲并非其亲生，所以也无权要求原告支付赔偿款及精神抚慰金；四、对证据四，司法鉴定申请书原告已经收到了，但是吕某某不予配合的原因是因为觉得这份司法鉴定申请书是对其人格的侮辱和对小孩的伤害，根据《婚姻法司法解释三》第二条，被告请求做亲子鉴定但没有必要的证据，法院不能适用推定亲子关系是否成立；五、对证据五，虽为复印件，确是原告一开始提供的，原告当初提供证据目录没有任何相关语言证明邵某甲非邵某某亲生。从户籍证明上只是说邵某甲是非婚生女，但是非婚生女不代表邵某甲就不是邵某某的亲生子女。证人证言也只是说邵某甲是8月13日出生，早于8月31日的结婚登记日而已。因此该份证据与案件没有关联性。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举的证据认定如下：
1、原告提交的证据一、二，被告无异议，予以采信；
原告提交的证据三，被告对其真实性有异议，不予采信；
原告提交的证据四，其中证人证言因证人未到庭，不予采信；两份“证明”，被告无异议，予以采信；邵某甲书写的陈述，被告有异议，不予采信；
原告提交的证据五，被告对真实性无异议，予以采信；
原告提交的证据六，被告认为是复印件，且与该案无关联性，不予采信；
被告提交的证据一、二、四，原告无异议，予以采信；
被告提交的证据三，原告代理人认为庭审笔录记录有误，但该笔录经审判人员、书记员和当事人及其它诉讼参与人签名予以确认，且原告及其委托代理人均到庭应诉，原告当庭或庭后并未对此进行撤销或更正，本院予以采信；
被告提交的证据五，只能证明原告在第一次起诉时欲证明邵某甲是非婚生女，无法达到其证明目的，本院不予采信；
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实：原告吕某某与被告邵某某于2002年经人介绍相识，并于2003年订婚，2005年8月31日登记结婚，2005年8月13日原告生育一女取名邵某甲（户籍登记出生时间为2005年9月6日）。原告曾于2013年10月15日向金安区人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚；被告后于2015年3月13日向金安区人民法院起诉离婚，后又申请撤诉。现原告再次诉讼来院，请求判如所请。
另查明：被告邵某某分别于2013年、2015年两次向本院申请亲子司法鉴定，原告吕某某均不予配合。原告吕某某当庭放弃陪嫁物。
本院认为：婚姻应以感情为基础，原告吕某某与被告邵某某虽依法办理结婚登记，但由于双方性格存在差异，缺乏了解，导致经常发生矛盾，且经本院判决不准离婚后，被告也曾提出离婚诉讼未果，双方仍分居生活至今毫无联系，现原告再次诉求离婚，应视为双方夫妻感情确已破裂，原告诉请离婚，本院予以准许。本案争议的焦点有两点：一是被告邵某某与邵某甲是否存在亲子关系？二是在婚前及婚姻关系存续期间，被告邵某某是否知道或者应当知道其与邵某甲无亲子关系？
焦点一：依据被告提交的证据三，原告吕某某在第一次起诉离婚的庭审笔录中，举证围绕邵某甲非婚生女及被告邵某某明知孩子非其亲生仍愿结婚的事实，结合被告邵某某申请的两次亲子鉴定，原告吕某某均不予配合，且不能合理解释不予配合进行亲子鉴定的原因和理由，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条第一款：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，可以推定被告邵某某的主张成立，其与邵某甲无亲子关系。
焦点二：原告吕某某与被告邵某某于2003年订婚后，打工分隔两地，原告直至快生孩子才通知被告，孩子在登记领取结婚证前出生，结合原告第一次起诉庭审笔录及现实情况，被告知道或者应当知道邵某甲非其亲生女，却依然选择和原告结婚，并共同生活多年，视为其对邵某甲的默认。故被告以不知情要求原告赔偿精神损失费的辩称不予支持。
综上，原告吕某某作为邵某甲的生母，请求邵某甲随其生活的主张，本院予以支持；但因被告邵某某与邵某甲无亲子关系，随着原、被告离婚，被告邵某某无需再承担抚养责任。考虑到被告邵某某在婚姻关系存续期间，对家庭生活及子女抚养付出较多等情况，故对被告要求返还子女抚养费的请求予以支持，但数额过高，本院酌定20000元。据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第二条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条之有关规定，判决如下：
一、准予原告吕某某与邵某某离婚；
二、原告吕某某之女邵某甲由原告吕某某抚养，被告邵某某不承担子女抚养费；
三、原告吕某某于本判决生效之日起十日内一次性返还被告邵某某子女抚养费20000元；
四、驳回原告吕某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告吕某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 金成军
代理审判员 王秋月
人民陪审员 许全文
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 陈智杰
附本案相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。