山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初1315号
原告：付希惠。
委托诉讼代理人：李健民。
委托诉讼代理人：潘美辰。
被告：王俊杰。
被告：冯忠恩。
被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托诉讼代理人钱永波。
原告付希惠与被告王俊杰、冯忠恩、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李健民、潘美辰、冯忠恩、被告保险公司的委托代理人钱永波到庭参加诉讼，被告王俊杰经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告付希惠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告：医疗费12562.86元、误工费13685.33元、护理费6898.67元、住院伙食补助费750元、交通费1500元、伤残赔偿金63090元、精神损害抚慰金2000元、住宿费430元、车损320元、鉴定费1300元，共计102536.86元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月21日10时10分，王俊杰驾驶车牌号为VHF6**的轿车（登记车主冯恩忠）沿碾头小区由北向南行驶至创业街路口时，与沿创业街由东向西行驶的原告的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。经交警部门认定，王俊杰承担事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判如所请。
被告冯忠恩辩称，对事故发生及责任认定无异议；我是事故车辆的登记车主，但该车于2010年农历10月底卖给田昌仁了，我在事故中不存在过错，不承担责任。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保交强险，保险期限自2015年9月19日至2016年9月18日，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费等间接费用不予赔偿；事故发生后，王俊杰为原告垫付了2929元。
被告王俊杰未到庭，也未提出书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
经审理查明，2016年1月21日10时10分，被告王俊杰驾驶鲁Ｖ×××××号牌轿车沿碾头小区由北向南行驶至创业街路口时，与沿创业街由东向西行驶的付希惠骑的电动自行车发生道路交通事故，造成车辆损坏，付希惠受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，王俊杰驾驶机动车通过交叉路口未减速慢行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，承担事故的全部责任，付希惠不承担事故责任。
鲁Ｖ×××××号牌轿车的登记车主系被告冯忠恩，冯忠恩主张该车于2010年农历10月底卖给田昌仁；该车在被告保险公司投保交强险，保险期间自2015年9月19日至2016年9月18日，事故发生在保险期间。
原告受伤后入住高密市人民医院治疗，诊断为：右眼钝挫伤、右颧弓骨折、脑挫裂伤、头面部软组织挫伤、左侧股骨内侧髁损伤。住院治疗25天，于2016年2月15日出院，支出医疗费8223.58元，出院医嘱：定期复查，不适随诊。2016年5月20日高密市人民医院出具诊断证明书：建议药物治疗。2016年6月18日高密市人民医院出具诊断证明书：建议继续治疗。原告出院后又多次到高密市人民医院、潍坊市人民医院、潍坊医学院附属医院、潍坊眼科医院，支出门诊费计1657.11元。原告住院期间到解放军总医院、北京同仁医院诊疗，在解放军总医院支出费用2298.15元、在北京同仁医院支出费用357.42元。2016年2月21日，原告在高密凤城大药房医药连锁有限公司支出药费26.6元。上述原告共支出费用12562.86元。
经山东子伦律师事务所委托，潍坊凤城法医司法鉴定所于2016年5月5日对原告的伤残等级、误工时间、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成十级伤残，误工时间为120日，护理期限为60日。原告支出鉴定费1300元。
原告主张因本次事故造成以下损失：
1、医疗费12562.86元：提交高密市人民医院住院收费票据一份、高密市人民医院门诊单据2份、人民医院诊断证明书二份、凤城大药房发票一份、北京同仁医院门诊单据1份、中国解放军总医院门诊单据5份、潍坊眼科医院门诊单据2份、潍坊医学院附属医院门诊票据3份、潍坊市人民医院门诊票据1份、高密市人民医院住院病历一份、门诊病历四份、用药清单二份。
2、误工费13685.33元：原告系高密市某某广告传媒中心的职工，月平均工资为3421.33元，误工期限为120天，误工损失为：13685.33元[（3430+3400+3434）/3/30天×120天]。提交潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书、企业营业执照、组织机构代码证、2015年10、11、12月份工资表各1份、工资停发证明1份。
3、护理费6898.67元：根据潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定结论，原告需要一人护理60天。原告护理期间由其丈夫马某某进行陪护，其丈夫系高密市某某广告传媒中心的职工，月平均工资为3449.33元，护理费为6898.67元[（3394+3460+3494）/3/30天×60天]。提交护理人员身份证、结婚证、潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书、企业营业执照、组织机构代码证、2015年10、11、12月份工资表各1份、工资停发证明1份。
4、住院伙食补助费750元：共住院25天，25天×30元/天=750元。
5、交通费：1500元：提供部分交通费票据21份。
6、伤残赔偿金63090元：原告系高密某某街道某某社区居民，系城镇居民，理应按照城镇居民标准来计算伤残赔偿金：31545元/年×20年×10%=63090元。提交潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书1份、身份证、户口本。
7、精神损害抚慰金：2000元。
8、住宿费：430元。提交单据1份。
9、车损320元：提交高密市大勇电动车配件厂出具的收款收据1份。
10、司法鉴定费：1300元。提交单据1份。
原告主张因本次事故造成的以上损失共计102536.86元。
被告保险公司质证认为：1、医疗费12562.86元：对高密市人民医院的病历及收费单据真实性无异议，凤城大药房、北京同仁医院的发票及收费单据没有相应的病历为证，对其支出的费用不予认可。其它无异议；2、误工费13685.33元：误工时间过长，对其提供的单位证明、工资收入情况的真实性有异议，原告未提供劳动合同及工资的银行发放流水来佐证收入的真实性；3、护理费6898.67元：护理期限过长，对护理人员单位的工作情况及收入情况有异议，未提供劳动合同及工资的银行发放流水来佐证收入的真实性。事故发生后，我公司到医院进行调查时，是原告的女儿来护理的，关非其丈夫；4、住院伙食补助费750元：无异议：5、交通费1500元：数额过高，提供的证据不符合交通费证据的标准。认可按住院时间每天10元计算；6、伤残赔偿金63090元：对鉴定意见书不予认可，认为原告的伤情不构成十级伤残，计算标准应按农村标准计算：7、精神损害抚慰金2000元：金额过高；8、住宿费430元：不予认可，无法证明是原告支出的费用；9、车损320元：无价格认定材料，对收据不予认可，且收据只是换了一个电瓶，电瓶本身是一个损耗品；10、鉴定费1300元：原告单方委托支出的费用，不属于保险公司赔偿范围，不予认可。
被告冯忠恩质证认为：原告的损失与我无关，我不予承担。
针对被告保险公司的质证意见，原告作以下说明：对于凤城大药房的发票及同仁医院的门诊票据，从用药及检查项目来看，均为原告因交通事故造成人身损害而实际发生的费用，理应由被告承担。对于住宿费用，该费用为原告因在中国人民解放军医院就诊期间实际发生的住宿费用，因此应由被告承担。
另查明，保险公司主张王俊杰为原告垫付2929元，并提交预交金收据2份、收到条1份。原告对此予以认可。
2016年山东省城镇居民人均可支配收入31545元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、病人费用清单、医疗费单据，潍坊眼科医院门诊病历、门诊费单据，潍坊医学院附属医院的门诊病历、诊疗清单、门诊费单据，潍坊市人民医院门诊费单据；解放军总医院的门诊病历、门诊费单据，北京同仁医院的处方、门诊费单据，高密凤城大药房医药连锁有限公司出具的单据，身份证，户口本，结婚证，高密市某某广告传媒中心的营业执照、组织机构代码证及该中心出具的停发工资证明、工资表，潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定文书及鉴定费单据，住宿费单据，交通费单据，高密市大勇电动车配件厂出具的收款收据，交强险保单，被告提交的预交金收据，收到条及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告王俊杰驾驶的轿车与原告骑的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏，原告受伤。该事故经交警部门认定，被告王俊杰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告王俊杰驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担全部责任的被告王俊杰赔偿。被告冯忠恩虽系登记车主，但其主张2010年农历10月底已将事故车辆卖给了田昌仁，被告王俊杰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利，事故发生时王俊杰实际占有车辆，无证据证明冯忠恩存在应承担责任的情形，故被告冯忠恩不承担责任。
原告主张的医疗费，本院支持其12178.84元，原告在北京同仁医院支出的357.42元、在高密凤城大药房医药连锁有限公司支出的26.6元，因无证据与本案有关联性，本院不予支持；原告主张的误工费，有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持。经鉴定，原告的误工时间120日，事故发生前三个月原告的工资分别为：3430元、3400元、3434元，误工费为13685.33元[（3430元+3400元+3434元）÷90天×120天]；原告主张的护理费，有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持。经鉴定，原告的护理期限为60天，事故发生前三个月护理人员的工资分别为：3394元、3460元、3494元。护理费为6898.67元[（3394+3460+3494）÷90天×120天]；原告主张的住院伙食补助费750元（30元×25天），符合相关法律规定，被告无异议，本院予以确认；经鉴定，原告之伤构成十级伤残。原告户籍所在地为高密市密水街道梨园社区3巷79号，系城镇居民，其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，为63090元（31545元×20年×10%）；原告提交的住宿费单据记载的住宿时间为2016年2月1日，与原告在解放军总医院就诊时间相一致，应认定系原告的支出，对原告主张的住宿费430元，本院予以确认；原告主张的交通费，根据原告提交的交通费单据、病历等，以原告与1名护理人员往来高密至北京各1次计算，原告与1名护理人员以外的往来于高密至北京的支出，系不合理支出，本院不予支持。原告提交的其他证据系出租车费单据，本院亦不予支持。火车票载明高密至北京票价为284元，原告的交通费为1136元（284元×4次）；对于车损，原告的车损未经评估机构评估，其所提交的证据系普通收款收据，该收据开具的随意性大，原告依该收据主张车损，本院不予支持；原告主张的鉴定费1300元，有相关单据为证，本院予以支持；原告因本次事故造成十级伤残，且不承担事故责任，对原告精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，但原告主张数额过高，本院支持其1000元。
被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理期限有异议，但未在本院指定的期限内提交重新鉴定的书面申请，视为对该项权利的放弃。
原告认可被告王俊杰为其垫付2929元，应从王俊杰的应赔偿额中扣除。
综上，原告的合理损失为：医疗费12178.84元、误工费13685.33元、护理费6898.67元、住院伙食补助费750元、残疾赔偿金63090元、住宿费430元、交通费1136元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金1000元，共计100468.84元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为12928.84元（含医疗费、住院伙食补助费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为86240元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、住宿费、精神损害抚慰金）、其他1300元（鉴定费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿96240元，交强险赔偿后原告的其他损失4228.84元（100468.84元96240元），由被告王俊杰赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告96240元，于判决生效后十日内付清；
二、被告王俊杰赔偿原告4228.84元，已付2929元，余款1299.84元，于判决生效后十日内付清；
三、被告冯忠恩不承担赔偿赔偿责任；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2351元，由原告负担114元，被告王俊杰负担30元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟建新
人民陪审员 葛文森
人民陪审员 王朝阳
二〇一七年三月六日
书 记 员 王 琳