通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）通民初字第1562号
原告赵江宗，男，汉族，农村居民。
委托代理人梁金俊，四川竞一律师事务所律师。
被告胡旭亮，男，汉族，农村居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝丰支公司（以下简称人保财险宝丰支公司）。
负责人王红伟，经理。
委托代理人韩俊寿，男，生于1953年7月11日，汉族，该公司职工。
原告赵江宗与被告胡旭亮、人保财险宝丰支公司“机动车交通事故责任纠纷”一案，本院受理后，依法组织合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵江宗及其委托代理人梁金俊，被告人保财险宝丰支公司负责人王红伟的委托代理人韩俊寿到庭参加诉讼。被告胡旭亮经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告赵江宗诉称：2012年4月12日，我骑摩托车经通江县诺江镇撅溪沟（周老二补胎加气门市前院坝处）时被胡旭亮驾驶的豫DMM7**号长安车撞伤，经通江县医院医治一个多月后出院休养，花去医疗费1万8千余元。事故发生后，被告胡旭亮仅支付2000元就不见踪影，通江县公安交警大队作出事故认定，胡旭亮承担事故的主要责任；该车在人保财险宝丰支公司投保了交强险（保险期限2012年3月20日至2013年3月19日），发生事故时在保险期限内。我的伤鉴定为十级伤残。现要求被告人保财险宝丰支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金40614元、护理费1000元、康复费（后续治疗费）8500�、交通费500元、住院伙食补助费1000元、被抚养人生活费5000元、误工费14000元、鉴定费1300元、精神抚慰金3000元，共计84914元。被告胡旭亮赔偿医疗费8333.05元。
被告胡旭亮未作答辩。
被告人保财险宝丰支公司辩称：我公司不是侵权人，只是肇事车的承保人，承担的是保险合同约定的保险责任，不属保险责任范围的不应承担，如伤残鉴定费、诉讼费。该车只投保了交强险，我公司只应承担医疗费10000元，超出部分包括后续治疗费、住院伙食补助费不予承担。在此次事故中原告是次要责任，精神抚慰金的请求偏高，2000元较为合适。护理费、交通费、误工费、被抚养人生活费应根据证据确定。
经审理查明：2012年4月12日17时10分，被告胡旭亮持C1型机动车驾驶证驾驶豫BMM7**号长安车从通江县诺江镇撅溪沟（周老二补胎加气门市前院坝处）往诺江镇方向行驶时，与原告赵江�未取得机动车驾驶证驾驶的川YA63**号二轮摩托车相撞，造成两车受损及赵江宗受伤的道路交通事故。事发后，通江县公安局交警大队根据现场勘验，网上查询，当事人陈述等证据证实：胡旭亮驾驶机动车转弯时，未让直行车先行是造成本次事故的主要原因；赵江宗驾驶机动车未取得机动车驾驶证是造成本次事故的次要原因。于2012年5月4日作出通公交认字（2012）第00020号《道路交通事故认定书》，认定胡旭亮承担本次事故的主要责任，赵江宗承担本次事故的次要责任。
原告赵江宗受伤后当即送往通江县人民医院，入院诊断：右股骨上段骨折。2012年5月12日出院，开支医疗费18333.05元（含被告胡旭亮支付2000元）。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、患肢适当功能锻炼，不负重下活动关节，4-6周禁止负重，6-8周后部分负重，骨折牢固愈合后完全负重；骨折牢固愈合后行内固�物取出。3、定期复查：1、3、6、12月复查X线片了解骨折愈合情况；4、伤科接骨片4粒／次，3次／日＊1-2月；5、门诊随诊。2012年9月4日，原告赵江宗委托四川明正司法鉴定所对原告的伤残程度、后期医疗费进行鉴定。2012年9月5日四川明正司法鉴定所对所受之伤作出鉴定，在鉴定中分析说明（一）伤残程度：据本次临床法医学检查认为赵江宗交通事故受伤后，使其右股骨上段骨折（转子间），且股骨近端矢状面有纵行破裂，治疗时内固定物经股骨颈延伸至股骨头，从而使右髋关节功能部分丧失，使右下肢功能丧失10%以上，需继续治疗。据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.10.10.i）“一肢丧失功能10%以上”之规定赵江宗右股骨骨折致右下肢功能丧失10%以上伤残程度为十级。（二）后期医疗费用：根据本次法医临床学检查及四川省《司法鉴定执业指引》�一期相关规定，酌定赵江宗右股骨骨折内固定物取出及定期复查X线片后期医疗费用8500元人民币。其结论为：1、赵江宗伤残程度为十级，2.赵江宗后续医疗费用为8500元。原告开支鉴定费1300元。在庭审中，原告赵江宗与被告人保财险宝丰支公司达成如下协议：被告人保财险宝丰支公司在交强险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金40614元、护理费2100元、交通费200元、被抚养人生活费2000元、精神抚慰金2000元、医疗费10000元、误工费10080元。
原告为支持其诉讼请求举出了以下证据：1、通江县公安局交警大队道路交通事故认定书。证实：事故的发生和责任的划分。2、胡旭亮在公安机关的陈述。证实：事故发生情况及所驾驶的豫BMM7**号长安车的车主是其父亲胡秋冬，自己是驾驶员。3、原告的住院病历、用药清单、出院证、医疗费发票。证实：原告的伤情、治疗经过。4、四川明正（2012）法临鉴字第2-183号《司法鉴定意见书》及鉴定费，证实：原告的伤残等级、及取出内固定物须继续治疗。5、通江县公安局诺江派出所及通江县诺江镇西城社区居委会证明。证实：原告及两个儿子从2009年5月起就在诺江镇狮子巷熊天焕处租房居住，送孩子读书，自己从事兰草生意。6、熊天焕和李昌和的证词及租房协议及收据。证实：原告居住情况和收入情况。7、原告之子赵义丰的2011年小学毕业证和通江县第三中学学生卡。证实：其子就读于通江县诺江镇四完小和通江县第三中学。8、户口登记卡。证实：赵义丰系原告次子。9、通江新绿园艺花卉许建证明。证实：原告从1991年起便在从事兰（花）草个体经营，建立了购、销、栽培一系列发展经营程序。10、机动车交通事故责任强制保险单。证实：被保险人胡秋冬，保险车辆为豫BMM7**号客车，保险人人保财险平顶山市分公司宝丰支公司，保险期限为2012年3月20日0时至2013年3月19日24时止。
本院认为：机动车驾驶员应当遵守道路交通安全法律、法规，按照操作规范安全驾驶，以确保在公路上行驶安全。被告胡旭亮驾驶机动车转弯时，未让直行车先行，是造成本次事故的主要原因。原告赵江宗驾驶普通二轮摩托车未取得机动车驾驶证是造成本次交通事故的次要原因。通江县公安局交通警察大队作出的事故认定客观、公正，本院予以采信。在审理中，原告赵江宗与被告人保财险宝丰支公司达成的被告人保财险宝丰支公司在交强险赔偿限额内赔偿残疾赔偿金40614元、护理费2100元、交通费200元、被抚养人生活费2000元、精神抚慰金2000元、医疗费10000元、误工费10080元，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，同时亦没有损害被告胡旭亮的利益，本院予以确认。被告胡旭亮虽然陈述自己是驾驶员，车主为胡秋冬，但双方均未提供车辆所有人对交通事故损害的发生存在过错，故对超过交强险赔偿限额和不属于交强险赔偿的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费，由原告赵江宗与被告胡旭亮根据交通事故责任大小承担责任。根据原告的住院时间和当地生活水平，原告住院29天，应计住院伙食补助费为580元。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
原告赵江宗因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金等损失由被告财产保险宝丰支公司在交强险限额内赔偿66994元。下余损失18713.05元�由被告胡旭亮赔偿13099.13元（含已支付的2000元）；其余损失由原告自己承担。
上述款项限本判决生效后十日内履行。
义务人不按指定期限履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，由原告承担510元，被告胡旭亮承担1190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 程 波
人民陪审员 李胜荣
人民陪审员 王贤光
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李 科